id
int64 0
8.64k
| query
stringlengths 88
38.8k
| choices
sequencelengths 6
6
| gold
int64 0
5
|
|---|---|---|---|
1,076 | USA vítají Nikulinovo vydání z Česka
Spojené státy vítají vydání ruského hackera Jevgenije Nikulina z Česka.
ČTK to dnes sdělilo americké velvyslanectví v Praze, podle něhož
Washington zároveň ocenil dlouhodobou spolupráci s ČR v otázkách
spravedlnosti.
„Tuto spolupráci posiluje sdílený princip vlády práva a byla vždy
založena na důvěře, respektu a společném cíli ochrany našich národů
před zločinem,“ uvedlo velvyslanectví v prohlášení.
O vydání Nikulina tento týden jednal se svými českými kolegy šéf
Sněmovny reprezentantů USA Paul Ryan, který je na návštěvě v Česku.
Americká justice řeší jeho případ kvůli údajným útokům na sociální
sítě LinkedIn a Formspring a webové úložiště Dropbox. Američtí
vyšetřovatelé si od něj rovněž slibují získání možných podrobností
o údajném ruském ovlivňování předloňských prezidentských voleb. : :
Psali jsme: Petr Lachnit: V Komunitním centru Prádelna senioři bojují se
stářím pohybem - cvičí gymnastiku, tai-chi i jóguKarviná: Město
podpořilo spolkovou činnostMinistr Pelikán: Ženy v ČR vydělávají v
průměru o 22 procent méně než muži
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,641 | Loď ruské námořní flotily Vsěvolod Bobrov bude spuštěna na vodu v
Petrohradě
Plavidlo týlové podpory ledové třídy projektu 23120 Vsěvolod Bobrov bude
spuštěno na vodu v pondělí v Petrohradu, informovala o tom společnost
Severní loděnice (která je součástí Sjednocené korporace loděnic).
Vsěvolod Bobrov je druhým plavidlem týlové podpory projektu 23120, které se
staví pro potřeby ruského námořnictva. Projekt 23120 byl vypracován
petrohradským konstruktérským ústavem Specsudoprojekt.
Předpokládá se, že se slavnostní ceremonie zúčastní zástupce vrchního
velitele ruského námořnictva pro otázky výzbroje Viktor Bursuk, generální
ředitel Severních loděnic Aleksej Selezněv, hlavní poradce prezidenta
Sjednocené korporace loděnic Viktor Čirkov a hlavní konstruktér
Specsudoprojekt Michail Bucharin.
Plavidlo projektu 23120 je určeno pro nakládání, úschovu, převoz a
doručení suchých nákladů do přístavů a na další lodě a rovněž pro
vlečné služby a pomoc posádce plavidel, které trpí havárií. Vsěvolod
Bobrov má ledovou třídu ARC4, což mu dovoluje uskutečňovat plavbu v
arktické oblasti.
Loď má následující parametry: délka lodi — 95 metrů, šířka — 22
metrů, ponor — kolem 9 metrů, výtlak — kolem 10 tisíc tun, dosah plavby
— kolem 5 tisíc mil, soběstačnost — 60 dní, posádka — 27 lidí. V
případě záchranářské činnosti loď je schopna pojmout 43 lidí (včetně
vlastní posádky).
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,294 | Pohřeb rajčat. V Turecku protestují proti zákazům na export do Ruska
Turečtí zemědělci provedli v Atalyi protestní akce, požadují od vlády
zrychlit jednání o sejmutí zákazu na dodávky jejich produkce do Ruska,
informuje agentura Sputnik.
Farmáři provedli symbolický pohřeb rajčat, nesli rakev plnou rajčat.
Předseda Zemědělské rady Antayi Nazif Alp prohlásil, že současná situace
je pro farmáře nepřijatelná. Podle jeho slov byla ze začátku krize s Su-24,
který byl sestřelen tureckým letectvem nad Sýrií, potom proběhly změny ve
vládě a nyní stojí kilogram rajčat od 60 kuruší do jedné liry.
Dodal, že farmáře zklamalo prohlášení hlavy Roschoznadzoru o tom, že
Rusko se chystá nakupovat produkty pouze u velkých komplexů. 80% tureckých
zemědělských výrobců jsou rodinné podniky.
Ruský vláda 11. října zrušila embargo na některé druhy ovoce z Turecka:
čerstvé i sušené pomeranče a mandarinky, čerstvé meruňky, broskve,
nektarinky, švestky a trnku.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,060 | EU nazvala zákon o médiích-zahraničních agentech v Rusku nebezpečným
EU se domnívá, že zákon, podle něhož média se zahraničním
financováním mohou být v Rusku prohlášena za zahraniční agenty, ohrožuje
svobodu tisku.
Uvádí se to v prohlášení Evropské zahraničně-politické služby.
„Zákon o zahraničních agentech odporuje povinnostem a závazkům Ruska v
oblasti lidských práv a rozšiřování jeho působení na zahraniční média
se v prohlášení.
Uvádí se, že tato opatření „jsou dalším pokusem zmenšit prostor pro
nezávislé hlasy v Rusku".
V EU jsou přesvědčeni, že ruský zákon o prohlášení nevládních
organizací za zahraničního agenta „ještě více zesiluje omezení svobod v
Rusku".
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
8,002 | Ukrajina se pokouší organizovat tranzit plynu EU do Bulharska a Turecka
Bulharsko a Turecko jsou připraveny kupovat plyn v jiných evropkých zemích s
tranzitem přes Ukrajinu, jednání se Slovenskem o této otázce se bude konat
počátkem dubna, řekl hlava Ukrtransgazu (operátor ukrajinského systému
dopravy plynu) Igor Prokopiv.
„Bulhaři a Turci jsou připraveni nakupovat plyn v Evropě přes území
Ukrajiny, teď se vedou důležitá jednání. Začátkem dubna budeme jednat se
Slováky, aby začala fungovat trasa Slovensko, Ukrajina, Moldávie, Rumunsko,
Bulharsko s výstupem do Turecka, s možností uchovávat plyn, zakoupený v
Evropě, na území Ukrajiny", řekl Prokopiv na tiskové konferenci.
Koncem března uplyne platnost takzvaného „plynového balíčku", podle
něhož má Kyjev právo kupovat plyn od Ruska. Po vykoupení povinného objemu
plynu za 540 milionů dolarů, určeného ve smlouvě, Kyjev 25. listopadu 2015
přerušil nákup plynu v Rusku. Přitom Ukrajina pokračuje v nákupu
tranzitního plynu v Evropské unii a tvrdí, že jeho cena je nižší, než
cena ruského plynu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,675 | Slovensko a převlíkání kabátů po americku
Donadl Trump vyhrál. Jak se zachovají jeho odpůrci v Česku a na Slovensku?
„Z liberálních amerikofilů, kteří doposud kritizovali Trumpa, se náhle
stanou trumpisti,“ říká v rozhovoru pro Sputnik poslanec slovenského
parlamentu za stranu SMER-SD a předseda Výboru pro evropské záležitosti
Ľuboš Blaha.
Od července veřejně tvrdím, že vyhraje Trump. Má to dva důvody. První a
nejdůležitější, že lidé mají po celém světě plné zuby neoliberální
globalizace a tak nebudou volit establishment. Ve Spojených státech doplatili
na globalizaci zejména dělníci v okolí průmyslových center a ti rozhodují.
Clintonová byla kandidátkou Wall Streetu, a to byla její největší slabina.
Ale důvod je širší.
Co máte na mysli?
Všichni si musíme uvědomit, že skončila éra globalizace. Nejdříve brexit,
nyní Trump, všude rostou nesystémové strany. Pokud se neprovedou velké
změny, tak lidé začnou všude volit fašisty a bude z toho peklo. Musíme
tvrdě zasáhnout proti nadnárodním korporacím, vrátit lidem jistoty, stát
se musí vrátit do hry a dostat trhy pod kontrolu. Zároveň musí elity
přestat s liberální arogancí. Na tuto aroganci doplatila i Clintonová.
To je také druhý důvod její pravděpodobné prohry. Běžný Američan není
liberální městský intelektuál, a tak ho víc oslovila Trumpova
prostoduchost. Běžný Američan má své předsudky a je konzervativnější
než hlavní média.
Výsměch proti Trumpovi tyto lidi pouze mobilizoval — chápali to jako souboj
arogantních elit a utlačovaných mas. To, že Trump je rovněž součástí
arogantních elit, to se už skoro nedalo vidět, protože média ho zavrhla.
Tím mu poskytla velkou službu v kampani. Ukazuje se, že propast mezi elitami
a masami se zvětšuje. Nejen ta majetková, ale také mentální.
Jak jeho zvolení může ovlivnit vztah mezi USA a EU?
Určitě vztahy ochladnou, ale to nebude žádné drama. Navíc, Evropa už
nebude takovým "pudlíkem" USA jako doposud, bude to jen dobře. Z Trumpa nemá
smysl dělat démona, ačkoli mi je krajně nesympatický. Má svá pozitiva i
negativa.
Co se týká kladných stránek: za prvé: uklidní vztahy s Ruskem a ukončí
hloupou, primitivní rusofobii; za druhé, smlouva TTIP mezi EU a USA je
definitivně mrtvá; za třetí, establishment utržil těžkou ránu.
Co se týče negativ: za prvé, bude šířit nenávist vůči menšinám v USA
a mobilizuje rasisty po celém světě; za druhé, jeho militantní postoj k
Íránu, Číně, Latinské Americe či muslimům může vyvolat další války;
za třetí, jako pravičácký zbohatlík změní USA v ještě větší
neoliberální ráj a bude podporovat korporace a velké firmy.
Ne. Akorát bude zábavné sledovat, jak se z liberálních amerikofilů,
kteří doposud kritizovali Trumpa, náhle stanou trumpisti. Budou poctivě
převlékat kabáty, jako všichni američtí mopsící ve všech zemích světa.
Od zítřka budou všichni obhajovat Trumpa. Protože "jůesej" jsou "kůl". Za
každých okolností. Už teď si studují letáčky KKK, aby věděli, co mají
v nejbližších čtyřech letech obhajovat. Pravičáci budou nadbíhat i
Trumpovi. Jen se musí vzpamatovat. Dejte jim čas.
A co se týká levice, ta bude kritizovat americký imperialismus, ať je tam
Obama nebo Trump. Nic se nezmění. Vztahy zůstanou stejné, jen se to musí
uklidnit.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
8,006 | Experti odhalili tajemství nové rakety testované Ukrajinou
Bojová raketa ukrajinské výroby, o jejímž úspěšném zkoušení
informoval tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany (SNBO) Alexandr
Turčinov, je řízená varianta střely pro raketové systémy (RZSO) Smerč.
To říká publikace na váženém vojenském blogu bmpd, který vedou
spolupracovníci Centra analýzy strategií a technologií (CAST).
Nehledě na to, že v SNBO nedefinovali typ zkoušené rakety, fotografie a
video svědčí o tom, že vypuštění této rakety bylo provedeno ze
samohybného komplexu MAZ-543, který je mimo jiné i základem pro raketové
systémy Smerč. „Je možné dojít k závěru, že byla provedena první
zkouška 300 milimetrové řízené rakety „Vilcha" (Olcha) pro využití z
raketového systému Smerč," říká publikace.
22. března informoval sekretář Rady národní bezpečnosti a obrany (SNBO)
Ukrajiny Alexandr Turčinov o úspěšném testování bojových raket
ukrajinské výroby. Neupřesnil, jakým způsobem proběhly střelby s dopadem
na cíl. Společně s tím Turčinov zdůraznil, že na rozdíl od blíže
nespecifikované ruské analogie, raketa ukrajinské výroby je naváděná. O
dalších charakteristikách ale neinformoval.
27. ledna Porošenko požadoval, aby byla v zemi vytvořena výroba raket a
nábojů. Tehdy přikázal nakoupit v roce 2016 pro pozemní vojska raketové
zbraně projektu Olcha.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,361 | Srbsko obvinilo ukrajinského velvyslance z pokusů rozkmotřit Bělehrad s
Moskvou
Činnost ukrajinského velvyslance Oleksandra Oleksandroviče se omezuje na
marné pokusy zhoršit vztahy mezi Bělehradem a Moskvou, praví se v
prohlášení státního tajemníka srbského MZV Ivicy Tončeva zveřejněném
na webu zahraničněpolitického rezortu.
Připomenul o řadě skandálních interview Oleksandroviče, v nichž vyslovil
názor, že Srbsko nemá nezávislou zahraniční politiku, a je nástrojem v
rukou Ruska, jehož pomocí se destabilizuje Balkán a „ničí se Evropa".
„Je dobré, že to interview nebylo dlouhé, protože dále by snad Srbsko
obvinil z vyprovokování Druhé světové války za spolupráce s Moskvou",
řekl Tončev.
Kdy odpovídal na prohlášení Oleksandroviče o předpokládané účasti
srbských dobrovolníků v ozbrojeném konfliktu na východě Ukrajiny,
připomenul diplomat o Ukrajincích, kteří bojovali v bývalé Jugoslávii.
Podle názoru Tončeva, skutečnost, že Srbsko provádí důslednou
zahraniční politiku, která přináší dobré výsledky, nutí některé
velvyslance k nanejvýš nediplomatickému chování vůči zemi, která jim
projevila pohostinství.
„S ohledem na četné výzvy Ministerstva zahraničních věcí Srbské
republiky j velvyslanci Ukrajiny, aby soustředil úsilí na plnění úkolů
stanovených Vídeňskou konvencí o diplomatických vztazích, chtěl bych se
obrátit na jeho ministerstvo a na vládu Ukrajiny s prosbou, aby mu poukázaly
na nepřípustnost podobného chování v budoucnu", uzavřel Tončev.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,010 | EK: Ukrajina musí zůstat tranzitní zemí pro ruský plyn
Místopředseda Evropské komise pro energetickou unii Maroš Šefčovič
prohlásil na Ukrajinském energetickém fóru, že Ukrajina je a i nadále
musí zůstat důležitou tranzitní zemí pro dodávky plynu z Ruska do Evropy.
V současné době se Gazprom a Naftogaz nacházejí ve stadiu soudních
líčení ve stockholmské arbitráži, která projednává jednotlivé body
smluv o dodávkách a tranzitu plynu. Od začátku roku 2016 Ukrajina
jednostranně zvýšila poplatky za tranzit plynu pro Gazprom více než
jedenapůlkrát — na 4,5 dolaru za tisíc krychlových metrů na 100
kilometrů. Rozhodnutí o změně poplatku přijímala ukrajinská národní
komise pro státní regulování ve sféře energetiky a komunálních služeb.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,553 | Malý a tlustý Kim Čong-un. Trump v noci zase řádil na síti
Americký prezident, který cestoval po pěti zemích Asie, nyní rozvedl své
názory na řadu témat. Podotkl, že severokorejský vůdce Kim Čong-un je
malý, tlustý, a nabídl se jako prostředník ve sporech o Jihočínské moře.
Dodal také, že americké tajné služby mají jeho plnou důvěru.
„Kim Čong-un mě uráží a říká o mně, že jsem starý, když já bych o
něm nikdy neřekl, že je malý a tlustý?“ otázal se americký prezident na
sociální síti a dodal, že se snaží být jeho přítelem a možná se to
jednou povede. Podle mnohých je tato Trumpova poznámka sarkastická. Pravda
ale je, že prezident USA opakovaně nabízel Kimovi smír a jednání, píší
Novinky.cz.
Právě Severní Korea byla jedním ze stěžejních bodů Trumpovy cesty do
Japonska, Jižní Koreje, Číny, Vietnamu a na Filipíny. Americký prezident
na půdě jihokorejského parlamentu znovu vyzval Severní Koreu k jednání o
zastavení jejího zbrojního a jaderného programu. „Míra strategické
trpělivosti USA přetekla, Washington je připraven zasáhnout i silou,“
řekl.
Severní Korea jeho vystoupení v Soulu nazvala „lehkomyslnými poznámkami
starého blázna“, které Pchjongjang nezastaví.
Prezident Trump se nabízí jako prostředník a smírce ve sporech asijských
zemí o Jihočínské moře. Na schůzce s vietnamským protějškem Tran Dai
Quangem v Hanoji prohlásil, že pokud by mohl sloužit jako prostředník, ať
mu dají vědět, že jako zprostředkovatel je velmi dobrý.
V souvislosti se svým setkáním s ruským prezidentem Vladimirem Putinem ve
Vietnamu se Donald Trump rozhovořil na téma protiruských sankcí uvalených
Západem po anexi Krymu a kvůli válce na Donbasu. Trump se vyslovil pro to,
aby byly sankce uvolněny, ne-li zrušeny. „Na Rusko byly uvaleny velmi
přísné sankce, ale je čas začít zacelovat rány světa, který je
otřesený a zničený,“ řekl.
Trump potvrdil, že setkání s Putinem jsou plodná a je mezi nimi chemie,
kterou u Baracka Obamy postrádal. Putin Trumpa prý ujišťoval, že se Rusko
nevměšovalo do prezidentských voleb v USA, což vyšetřují americké tajné
služby. „Co se týče toho, čemu věřím nebo nevěřím já, tak věřím
našim tajným službám,“ uzavřel s tím, že je třeba mít s Ruskem dobré
vztahy.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,757 | Tak pozor: Průlomové informace od hranic Ruska
Bělorusko bylo dlouho nejbližším spojencem Ruska. Nyní se ale začíná
obávat ambicí Moskvy a snaží se najít spojence i jinde, píše vojenský a
bezpečnostní analytik Lukáš Visingr.
Uvádí, že volby v Bělorusku lze těžko považovat za opravdu férové,
svobodné a demokratické. Jenže je téměř jisté, že prezident Lukašenko
by v nich zvítězil, i kdyby takové skutečně byly. V zemi totiž panuje
pořádek a stabilita a Bělorusové se těší poměrně slušné životní
úrovni, takže se jim nechce měnit autokratického vůdce za rozhádanou
prozápadní či jinou opozici.
Za prosperitu se však kromě omezování lidských práv platí závislostí na
Moskvě, která fakticky dotuje hospodářství Běloruska levnými surovinami a
zbožím.
Celý text je ZDE
Vážná roztržka mezi Běloruskem a Ruskem začala kvůli angažmá Ruska na
Krymu a východní Ukrajině a trvá vlastně dosud. Prezident Lukašenko ostře
kritizoval Rusko, odmítl uznat anexi Krymu a nešetřil ani separatisty na
Donbasu. V rozhovoru výslovně uvedl, že „svévolně měnit hranice cizího
státu je nepřípustné“.
Co když Kreml zaměří své ambice do Běloruska?
Pravděpodobné prý je, že běloruský prezident skutečně začíná měnit
svůj postoj. Nikoli ovšem proto, že by mu tolik záleželo na mezinárodním
právu, nýbrž spíše proto, že mu záleží na jeho vlastní mocenské
pozici. V Bělorusku rovněž existuje menšina etnických Rusů, jež čítá
asi 11 %, a co když začínají v Minsku klíčit obavy, že v případě
dalších úspěchů může Kreml zaměřit svoje ambice do Běloruska?
Řada dalších běloruských kroků ve vojenské sféře nasvědčuje tomu, že
takové obavy opravdu existují.
Veliké rozladění v Kremlu vyvolal Lukašenko tím, že jednoznačně odmítl
plán na vybudování ruské vojenské letecké základny u města Baranoviči.
Ruská vojenská přítomnost v Bělorusku, ačkoli trvale existuje, má velmi
omezený charakter, ale tato základna by znamenala její významné navýšení.
Lukašenko výslovně uvedl, že jeho země ruskou leteckou základnu
nepotřebuje a že ho ruský plán „překvapil a do jisté míry naštval a
podráždil“.
EU zrušila téměř všechny sankce
A nezůstalo to bez povšimnutí Západu. Ukazuje se, že Bělorusko hledá
cesty k dorozumění se Západem a že tyto snahy nalézají kladnou odezvu.
Evropská unie tak v říjnu 2015 na zkušební dobu čtyř měsíců zrušila
téměř všechny sankce uvalené na Bělorusko. V únoru 2016 potvrdila jejich
trvalé zrušení, a to navzdory hlasitým protestům běloruské opozice.
Gradující spor mezi Moskvou a Minskem dosáhl nedávno další úrovně,
jelikož byla schválena nová běloruská vojenská doktrína. V seznamu hrozeb
se totiž objevují nejen již dříve uváděné „barevné revoluce“ (tzn.
radikální politické proměny ve prospěch prozápadních sil), ale nově i
„hybridní válka“, a to se zjevným odkazem k událostem na Ukrajině.
Jinými slovy, Bělorusko připouští konflikt nejen se Západem, ale i s
Ruskem.
„Západ nyní zjevně váhá nad tím, jak se k Bělorusku zachovat. Na jednu
stranu by zajisté chtěl prohloubit vztahy s ním, ale na stranu druhou nechce
tlačit příliš, aby nevyvolal podobně ostré reakce Moskvy jako v případě
asociační dohody s Ukrajinou. Samozřejmě záleží i na tom, jak bude
postupovat sám Lukašenko. Jisté však je, že Kreml nasadí ‚cukr i bič‘,
aby si udržel vliv v Bělorusku, které proto zřejmě čekají neklidné časy,“
uzavírá Visingr své zamyšlení.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,761 | Tak to je překvapivé: Putine, dávej si pozor na tohoto člověka, varovala
prezidenta opozice
Ruská liberální opozice vydala minulý týden u příležitosti prvního
výročí zavraždění Borise Němcova zprávu, která označuje čečenského
vůdce Ramzana Kadyrova za vážnou hrozbu pro národní bezpečnost země i
samotného prezidenta Vladimira Putina.
Právě Kadyrov patří mezi hlavní podezřelé z Němcovovy vraždy, ke které
došlo loni v únoru poblíž Kremlu. Jak uvádí server Russia Direct, v
každé jiné zemi by již byl čečenský vůdce podroben vyšetřování.
Ovšem v Rusku se jeho pozice s rostoucí kritikou naopak posiluje. Autor
zprávy a bývalý spojenec zemřelého Němcova Ilja Jašin jako hlavní důvod
pro svůj počin uvádí snahu „otevřít oči ruské společnosti a sdělit
jí, že Kadyrov představuje nebezpečí pro národní bezpečnost“.
Podle Jašina je Kadyrov zodpovědný za organizování série politických
vražd a také islamizaci Čečenska, v důsledku čehož hrozí na ruském
území teroristické útoky. Dále se Jašin ve zprávě zmiňuje o soukromé
armádě Kadyrova, která čítá na 30 000 bojovníků. Varuje rovněž před
přítomností čečenských vojenských jednotek v Moskvě, jež jsou údajně
mimo kontrolu ruských úřadů. „Kadyrov je navíc přesvědčen o své
absolutní beztrestnosti,“ poukazuje Jašin.
Celý text v angličtině je ZDE.
V posledních měsících se navíc Kadyrov znepokojujícím způsobem veřejně
vymezuje vůči liberální opozici. Nedávno na sociálních sítích
vyhrožoval jednomu z ruských opozičníků Michailu Kasjanovovi. „Nejde
však jen o jeho výlevy na Instagramu. Ten problém má mnohem hlubší kořeny.
Jde především o to, že pověst tohoto člověka je zatížena tolika
hříchy, a přesto jeho pozice stále posiluje. To vypovídá leccos o stavu
ruské společnosti i politiky,“ konstatuje Jašin ve zveřejněné zprávě.
Jašin uvádí, že pozice Kadyrova je neotřesitelná především díky jeho
absolutní loajalitě vůči prezidentu Putinovi. „Putinův pěšák je
připraven splnit jakýkoli rozkaz svého velitele. Jeho až absurdní oddanost
dosahuje svého vrcholu právě nyní, kdy se blíží konec jeho
prezidentského mandátu, který vyprší 5. dubna. Na rozdíl od uměle
vytvořených jednotek typu Antimajdan sloužících k ochraně před dalšími
barevnými revolucemi, mají Kadyrov a jeho bojovníci skutečnou moc. Jsou
bezpochyby ochotni ji využít pro potlačení liberálů i pro vyřešení
dalších problémů,“ píše Russian Direct.
Čečenští bojovníci se zúčastnili války na východní Ukrajině na
straně separatistů. Podle Kadyrova jsou také zapojení do ruského tažení v
Sýrii. „Na rozdíl od mnoha nacionalistů, čečenští bojovníci nikdy
neobviňují Putina z nerozhodnosti na Ukrajině. Netrvají na tom, aby Putin
vyslal do Kyjeva tanky. Nezpochybňují jeho rozhodnutí podepsat dohodu o
příměří v Sýrii se Spojenými státy. Vojáci Kadyrova jen jako roboti
plní rozkazy a nikdy se také na nic neptají. Vzhledem k nadcházejícím
parlamentním volbám, hospodářské krizi a nepředvídatelné situaci v
zahraniční politice představuje Kadyrov efektivní nástroj k diskreditaci
liberální opozice,“ míní server Russia Direct.
Jak ovšem Russia Direct upozorňuje, Kadyrov může Kremlu proti opozici dobře
posloužit, ale v budoucnu se může obrátit i proti samotné ruské moci. „Putin
by se neměl příliš spoléhat na islamofobii ruského obyvatelstva, jež
slouží jako zajištění proti přílišnému posilování vlivu Kadyrova.
Jestliže ruské elity získají pocit, že se centrum moci přesouvá pryč od
Putina, budou přísahat věrnost klidně i Kadyrovovi. Kreml se však touto
eventualitou nijak nezabývá. Přesto by si úřady měly Jašinovu zprávu
přečíst. Na příslušných místech by si tak třeba uvědomily, že
politický vzestup čečenského vůdce ohrožuje i samotného prezidenta Putina.“
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
1,016 | Soud bude v pankrácké věznici řešit žádost Nikulina o azyl
Pražský městský soud dnes projedná v pankrácké vazební věznici žalobu
Rusa Jevgenije Nikulina na české ministerstvo vnitra. Údajný hacker, o
jehož vydání usilují USA a Rusko, se snaží zvrátit rozhodnutí o
neudělení azylu. Vnitro žádost zamítlo jako zjevně nedůvodnou, muž se
podle úřadu pouze snaží vyhnout hrozící extradici k trestnímu stíhání.
Rusa zadržela česká policie předloni v říjnu v Praze na základě
amerického zatykače. Spojené státy viní muže z hackerských útoků mimo
jiné na sociální síť LinkedIn. Rusko požaduje jeho vydání kvůli
dřívější internetové krádeži.
Žádost o český azyl podal Nikulin koncem loňského roku a ministerstvo ji
zamítlo v lednu. Podle úřadu neuvedl skutečnosti svědčící o tom, že by
mohl být vystaven pronásledování nebo že mu hrozí vážná újma. Vnitro
poukázalo také na to, že o udělení mezinárodní ochrany mohl usilovat už
dříve.
Podle českých soudů je přípustná Nikulinova extradice do obou zemí,
rozhodnutí je na ministrovi spravedlnosti. Jeho rozhodování však oddálil
Ústavní soud, který minulý měsíc odložil vykonatelnost usnesení o
přípustnosti vydání do doby, dokud neposoudí Nikulinovu ústavní
stížnost. Podle některých zdrojů z Ministerstva spravedlnosti to v praxi
může znamenat zablokování vydání na dlouhou dobu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,637 | MZV Švédska: USA mohou přestat podporovat EU v sankcích proti Rusku
Švédská ministryně zahraničních věcí Margot Wallströmová nevyloučila,
že v souvislosti se zvolením Donalda Trumpa prezidentem USA existuje riziko,
že EU ztratí podporu Washingtonu, pokud jde o sankce proti Rusku.
Švédská ministryně má za to, že zvolení Donalda Trumpa na post prezidenta
USA může rovněž vytvořit komplikace v činnosti Rady bezpečnosti OSN, kde
bude Švédsko po dobu dvou let — od začátku roku 2017, nestálým členem.
„Mám takové tušení, že se objeví člověk — nějaký americký politik,
se kterým nebude tak snadné spolupracovat, jak tomu bylo s Obamovou
administrativou," řekla švédská ministryně.
Podle jejích slov švédská vláda prostudovala všech sto bodů Trumpova
předvolebního programu a pro Stockholm jsou zajímavé body, týkající se
obchodu, klimatu a bezpečnostní politiky. „Pro nás jsou naše zájmy v
této souvislosti důležité," řekla Wallströmová.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,322 | České firmy v Rusku podepsaly smlouvy či dohody za 19 miliard Kč
České firmy dnes podepsaly v Moskvě smlouvy a dohody za 19 miliard korun.
Například Zetor Tractors počítá s rozšířením spolupráce při výrobě
traktorů, motorů nebo při vývoji nového stroje. Spolupráce s ruskou firmou
Kovrovskij elektromechaničeskij zavod (KEMZ) by měla během čtyř let
dosáhnout 14 miliard korun. Výrobce turbovrtulových motorů GE Aviation Czech
zase uzavřel smlouvu na servis motorů. ČTK to sdělili mluvčí Svazu
průmyslu a dopravy Eva Veličková a zástupci firem.
Smlouvy byly podepsány na česko-ruském podnikatelském fóru za přítomnosti
prezidenta Miloše Zemana.
Podle Veličkové bylo podepsáno celkem devět smluv, memorand a dohod v
celkové hodnotě 19 miliard korun. Další čtyři dohody by měly být
uzavřeny v Jekatěrinburgu, kde se bude konat další podnikatelské fórum.
Největší objem spolupráce předpokládá Zetor Tractors. Společně s firmou
KEMZ má v plánu čtyři projekty. Tradiční česká firma dodává do Ruska
komponenty traktorů, v místní továrně jsou pak sestavovány. Nyní plánuje
mezi lety 2018 a 2022 rozšíření stávajících kontraktů na 1000 traktorů
ročně, řekl ČTK člen představenstva Zetor Tractors David Kollhammer,
který protokol o dohodě o budoucí spolupráci podepsal. Zároveň firmy
plánují stejným způsobem spolupracovat při výrobě dalších typů
traktorů a na společném vývoji projektu malého traktoru. Česká firma by
pro něj mohla dodávat motory a případně kabiny. Zetor chce také
spolupracovat na vývoji a výrobě výkonnějších motorů, po kterých je v
Rusku poptávka. Kollhammer odhadl hodnotu plánovaných projektů za čtyři
roky na zhruba 550 milionů eur (14 miliard Kč).
Společnost GE Aviation Czech, která vyrábí turbovrtulové motory, uzavřela
smlouvu se společností UZGA (Ural Works of Civil Aviation) o autorizovaném
servisním středisku motoru GE řady H. Hana Bolinová za českou společnost
ČTK řekla, že hodnota kontraktu je 65 milionů dolarů (1,4 miliardy Kč).
Uralský závod z Jekatěrinburgu tak bude servisním centrem české firmy pro
Rusko. UZGA bude mít na starosti běžnou i rozsáhlou údržbu motorů.
„Výhledově by se mělo z jekatěrinburgského podniku stát středisko
generálních oprav turbovrtulových motorů jak pro Ruskou federaci, tak pro
bývalé sovětské republiky sdružené ve Společenství nezávislých států,“
poznamenala Bolinová. GE Aviation Czech má nyní v Rusku podle ní v provozu
více než 300 motorů, dosud jejich generální opravy zajišťovala firma v
Praze. Podobné servisní centrum firma zřizuje i v USA a plánuje je i na
dalších místech ve světě.
„Těší nás vysoké číslo i hodnoty podepsaných dohod. Ještě nikdy v
dějinách nebyla tak silná delegace českých podnikatelů v zahraničí. Je
to historický úspěch. Mezi 140 firmami jsou firmy, které jsou špičkami
nejen u nás, ale i ve světě. Je tu přítomné celé spektrum české
ekonomiky,“ řekl k podnikatelské misi prezident Svazu průmyslu a dopravy
Jaroslav Hanák.
Společnost Pragoimex bude podle smlouvy s firmou Uralvagonzavod pracovat na
modernizaci českých tramvají ČKD T-3 pro ruská města. Výrobce
zapalovacích svíček Brisk z Tábora uzavřel ujednání o podpoře s vládou
Samarské oblasti. Brisk chce vyrábět senzory pro ruský automobilový
průmysl ve městě Toljatti, kde již od loňska vyrábí zapalovací svíčky.
Smlouvy a dohody podepsané dnes v Moskvě mezi českými a ruskými firmami:
- Smlouva o výrobě mezi PRO.MED.CS Praha, a. s. a ZiO Zdorovje
- Memorandum o porozumění mezi JOB AIR Technic, a. s. a Technic ONE
- Protokol o dohodě o budoucí spolupráci mezi Zetor Tractors, a. s. a KEMZ
- Dohoda o vzájemných projektech mezi Pragoimex, a. s. a Uralvagonzavod
- Smlouva o dílo na výstavbu kryogenní kompresorové stanice v rámci
komplexu NICA Dubna mezi PSJ a Společným ústavem pro jaderný výzkum (SÚJV)
Dubna
- Memorandum o porozumění k prozkoumání obchodních příležitostí v
oblasti turbovrtulových motorů stejně jako identifikování možné synergie
pro růst turbovrtulového portfolia na ruském trhu mezi GE Aviation Czech a
United Engine Corporation JSC
- Smlouva GE Aviation Czech se společností UZGA (Ural Works of Civil Aviation)
o autorizovaném servisním středisku motoru GE řady H
- Memorandum (Kontrakt) na dodávku 3 kusů kogeneračních jednotek mezi
firmami Alta a Kovrovskij elektromechaničeskij závod (KEMZ)
- Ujednání o podpoře vlády Samarské oblasti v záměru společnosti BRISK
Tábor, a. s. ČR zavést výrobu senzorů pro ruský automobilový průmysl ve
městě Togliatti
Zdroj: Eva Veličková, mluvčí Svazu průmyslu a dopravy
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
4,361 | Putin se zmínil o svém nedávném rozhovoru s Trumpem
Ruský prezident Vladimir Putin oznámil, že v průběhu nedávného
telefonního rozhovoru se zvoleným prezidentem USA Donaldem Trumpem se oba
shodli na tom, že je třeba napravit současný neuspokojivý stav
rusko-amerických vztahů.
„V průběhu nedávného telefonního rozhovoru s panem Donaldem Trumpem jsme
se shodli na tom, že současný neuspokojivý stav rusko-amerických vztahů je
nesporně třeba napravit. Jak už jsem říkal, naše zem je připravena urazit
svůj kus cesty," řekl Putin, který promluvil na mezinárodním fóru
Primakovská čtení.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,371 | Syrská armáda kontroluje celou čtvrť Šajch-Said ve východním Aleppu
Příslušníci syrské armády ve středu zjednali kontrolu nad celou čtvrtí
Šajch-Said ve východní části Aleppa, řekl RIA Novosti zdroj blízký
štábu řídícímu operace ve městě.
„Dnes armáda znovu získala kontrolu nad Šajch-Saidem. Přední oddíly
pokračují v ofenzívě," řekl zdroj agentury.
Podle údajů ruského střediska pro usmíření znepřátelených stran v
Sýrii osvobodila syrská armáda do večera 28. listopadu od ozbrojenců přes
40 % celkové plochy východního Aleppa. Dříve už armádní jednotky
vytlačily protivníka ze čtvrtí Hajdaríja a Sachúr.
Přesto, že je město obléháno a na různých úsecích fronty se
odehrávají zuřivé boje s armádou, udržují ozbrojenci v Aleppu ve strachu
civilní obyvatele města tím, že je dennodenně je ostřelují z děl.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,393 | Rusové na genetické úrovni nestrpí nátlak zvenčí, prohlásil Putin
Ruský prezident Vladimir Putin označil péči o svou zemi a odpor k
jakémukoliv vnějšímu tlaku za základ ruské státnosti a genetický kód
ruského lidu. Putin to prohlásil na slavnostní recepci v Kremlu u
příležitosti oslav Dne národní jednoty.
Ve svém slavnostním projevu Putin odkázal na původ tohoto svátku. „Čtyři
staletí nás oddělují od těch dramatických událostí, kdy celý lid
povstal proti chaosu a bezvládí, překonal vnitřní rozpory a vnější
hrozbu a ubránil svou důstojnost a nezávislost země," prohlásil Putin.
Hlava státu podotkla, že „oddanost vlasti tehdy spojila lid z různých
stavů, různé národnosti a různého náboženství".
„Jednota a vlastenectví byly pro lid tou nejdůležitější oporou jak v
období krizí, tak i při plnění velkých rozvojových úkolů. Starost a
péče o vlast, oddanost upřímnému přátelství a odpor vůči jakémukoliv
nátlaku zvenčí představují nosné pilíře ruské státnosti a náš
genetický a kulturní kód," zdůraznil prezident.
„Klíčový význam pro nás představuje zachování různorodosti národů
Ruska a jejich etnické a kulturní svébytnosti spolu s tradicí vzájemné
důvěry, shody a blízkosti. Právě o to se opírá vnitřní síla jednoty
ruského národa," uzavřela hlava ruského státu.
Den národní jednoty se v Rusku slaví od roku 2005. Svátek připomíná
události z roku 1612, kdy lidová domobrana pod vedením Kuzmy Minina a
Dmitrije Požarského osvobodila Moskvu od polských interventů. V ruských
dějinách je tento svátek spojen s koncem tzv. období zmatku v 17. století.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,364 | Deutsche Bank označil rubl za nejvíc nedoceněnou měnu v Evropě
Ruský rubl je nejvíc nedoceněnou měnou Evropy. Informuje o tom Bloomberg s
odvoláním na údaje Deutsche Bank.
Při hodnocení dynamiky kurzů uplatnila finanční korporace model BEER (Behavioral
Equilibrium Exchange Rate — průběžný rovnovážný devizový kurz). Model
byl vypracován v roce 1999, umožňuje zjišťovat, nakolik se od sebe liší
reálný kurz ruble a hospodářská situace v zemi.
Podle prognózy, na které se shodli analytici oslovení agenturou Bloomberg,
bude stát dolar koncem roku 2016 72 rublů. V Deutsche Bank zdůrazňují, že
ruská ekonomika se obnovuje. Kromě toho je Rusko jedinou z rozvojových zemí,
která zvětšila od 19. února své mezinárodní rezervy. Dodatečným
faktorem k podpoře rublu je smlouva s OPEC o zmrazení těžby ropy.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,041 | USA prohlásily, že nejsou proti tomu, aby se s Ruskem dělily o informace o
PRO v Evropě
USA nemají nic proti tomu, že by se s Ruskem dělily o informace o prvcích
systému PRO v Evropě, řekl novinářům mluvčí ministerstva zahraničí USA
John Kirby.
„V mnoha případech jsme v minulosti souhlasili s tím, že bychom se mohli s
ruskou vládou dělit o informace o systémech a možnostech protiraketové
obrany, kterou dál rozvíjíme," řekl Kirby na brífinku ve Washingtonu. „Myslím
si, že tohoto návrhu jsme se nevzdali," řekl Kirby.
Bílý dům dříve prohlašoval, že americký systém protiraketové obrany je
zaměřen na Írán a KLDR a Rusko nijak neohrožuje. Ruský prezident Vladimir
Putin prohlásil letos v květnu, že USA budují tento systém i přes to, že
ze strany Íránu žádná hrozba neexistuje.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,368 | DiCaprio ukázal jakutského Oscara na Instagramu
Hollywoodský herec Leonardo DiCaprio uveřejnil ve čtvrtek 17. března na
svém Instagramu fotografii jakutského Oscara.
V podpisu k fotografii poděkoval obyvatelům republiky za jejich krásný
dárek. Vyjádřil zvlášť velkou vděčnost jakutským ženám, které
obětovaly své klenoty pro zhotovení sošky. Herec rovněž podotkl, že
Jakutsko je nejchladnějším osídleným regionem na zeměkouli, ale je také
mimořádně citlivé vůči změnám podnebí.
16. března bylo oznámeno, že stříbrná soška zhotovená v Jakutsku podle
vzoru Oscara už byla doručena DiCapriovi.
DiCaprio dostal Oscara za nejlepší mužskou roli v dramatu Revenant
Zmrtvýchvstání. Předtím byl nominován na Oscara pětkrát, mj. jako
producent filmu Vlk z Wall Street. Po odevzdání mu odměny byl zaznamenán na
Twitteru rekord: po vyhlášení jeho jména na ceremoniálu napsali uživatelé
přes 440 tisíc zpráv za jednu minutu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,785 | Telefonát Vladimira V. Putina a Donalda J. Trumpa: Věc má zásadní dozvuky.
Západ se otřásá
Donald Trump včera poprvé hovořil se svým ruským protějškem Vladimirem
Putinem. V telefonickém hovoru přislíbil ruskému vůdci zahájení „nové
éry konstruktivní spolupráce“. Sblížení vztahů mezi oběma velmocemi
však prý nehraje do karet EU ani kancléřce Merkelové.
Telefonický rozhovor mezi oběma prezidenty světových velmocí zcela jistě
neudělal radost představitelům Evropské unie. „Juncker, Schulz a další
politici z Bruselu ani po vyhlášení výsledků voleb nepolevili ve své
protitrumpovské rétorice. Ovšem smířlivý tón rozhovoru mezi americkým a
ruským prezidentem znamená, že Brusel je z pohledu nové americké
administrativy odstaven na vedlejší kolej,“ míní Express.
Podle britského deníku je zřejmé, že ve vztahu mezi Ruskem a Spojenými
státy dojde k významnému „tání“. „Putin blahopřál Trumpovi ke
zvolení a sdělil mu, že jej respektuje a věří v budoucí úspěšné
politické partnerství. Ruský prezident také patrně vyjádřil přání, aby
se obě velmoci v budoucnu nevměšovaly do vnitřních záležitostí té
druhé. Užší vztahy mezi Spojenými státy a Ruskem by mohly znamenat pro
Evropskou unii problém,“ tvrdí britský deník.
Ostatně případné vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských
volbách označil za problém například předseda Evropského parlamentu
Martin Schulz. Před dvěma měsíci v rozhovoru pro magazín Spiegel
konstatoval, že republikánskému kandidátovi chybí znalosti a odpovědnost,
které jsou z jeho pohledu potřebné pro úspěšné vykonávání tak vysoké
funkce. „Také proto doufám, že nakonec do Bílého domu dokráčí
demokratická kandidátka Hillary Clintonová,“ uvedl Schulz.
Své „diplomatické schopnosti“ ukazuje také šéf Evropské komise
Jean-Claude Juncker, který si nebere servítky s Trumpem ani několik dní po
vyhlášení výsledků voleb. V páteční debatě se studenty v Lucemburku se
nechal slyšet, že Trump představuje hrozbu pro vztahy mezi Evropou a
Spojenými státy. Vedle toho se také přezíravě vyjádřil o schopnostech 45.
amerického prezidenta, když řekl, že se bude „dva roky učit poznávat
svět, který vůbec nezná“.
Vzhledem k dominanci Německa v Evropské unii je však zřejmé, že postoj
Bruselu nakonec bude kopírovat vzájemné vztahy mezi německou kancléřkou
Angelou Merkelovou a Donaldem Trumpem. A jak tvrdí Matthew Karnitschnig z
Politico.eu, pragmatická kancléřka dobře ví, že Německo Spojené státy
potřebuje. „Navíc Merkelová Trumpa vlastně dobře zná a ví, jak jednat s
politiky, kteří ji podceňují. V minulosti přece musela jednat s Putinem,
Erdoganem či Berlusconim.“
„Když se ji snažili Putin nebo Berlusconi vyvést z konceptu, zachovala
Merkelová vždy absolutní klid a dělala, že se nic nestalo. Otázkou však
je, jestli bude taková taktika platit na Trumpa. Německo je příliš
závislé na Spojených státech a Merkelová tak nemůže Trumpa zcela
ignorovat, jak to často dělá s Putinem. Amerika je pro Německo největším
obchodním partnerem a německý průmysl je silně závislý na americké
poptávce,“ píše Karnitschnig.
Jak ovšem připomíná zpravodajská agentura Reuters, budování vztahů mezi
Trumpem a Merkelovou nebude jednoduché. „Trump v průběhu své kampaně
nazýval Clintonovou ‚americkou Merkelovou‘ a rozhodnutí německé
kancléřky otevřít hranice uprchlíkům označil za ‚šílené‘,“
píše Reuters a dodává, že Merkelová je pragmatička a od toho se budou
také vzájemné vztahy s Trumpem zcela jistě odvíjet.
Na druhou stranu Reuters varuje, že přílišné sbližování mezi Trumpem a
Putinem by mohlo znamenat pro Merkelovou problémy. „Za jeden z jejích
největších úspěchů v oblasti zahraniční politiky lze považovat
sjednocení EU v otázce sankcí vůči Rusku. Pokud Spojené státy nastolí s
Ruskem užší vztahy, její politika vůči Putinovi se zhroutí jako domek z
karet,“ píše Reuters s tím, že kancléřce uškodí i pravděpodobný
konec jednání o dohodě TTIP, kterou prosazovala, ale Trump tuto dohodu
nepodporuje.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,042 | Úplně jiný pohled na Fidela Castra. Martin Koller dal k dobru i příběh o
předražené americké lodi, ze které má svět legraci
ROZHOVORAnalytik Martin Koller pro ParlamentníListy.cz opět rozebírá
události posledních dní. Tentokrát měl díky bouřlivému dění ve světě
mnoho námětů, promlouvá tedy o zoufalé snaze amerických elit zastavit
Donalda Trumpa a aktuální fintě s přepočítáváním hlasů, ale také o
osobnosti v pátek zemřelého Fidela Castra nebo o novinkách v nasazení
bojových robotů.
Dění kolem prezidentských voleb v USA se znovu zamotalo, když kandidátka
Zelených Jill Steinová požádala o ruční přepočítávání výsledků v
několika klíčových státech. Překvapil vás tento zvrat?
Psal jsem již dříve, že globalisté se nevzdají a budou tlačit Trumpa ke
zdi, tedy ke spolupráci. Toto je jedna z jejich akcí zaměřená na oslabení
jeho pozice po vítězství. Nezáleží na tom, zda se s nimi už nějak dohodl.
Čím slabší je jeho pozice, tím lépe pro globalisty, protože bude lépe
manipulovatelný. Kdyby se jim zadařilo, přičemž nelze vyloučit podvody,
korupci a vydírání, mohli by se Trumpa dokonce zbavit a dosadit do Bílého
domu bisexuální, feministickou psychopatku Clintonovou.
Současné tažení s cílem vyvolat vůči Trumpovi podezření z volebního
podvodu zahájila reprezentantka amerických Zelených Jill Steinová. Tento
spolek již dávno nemá nic společného s ekologií, ale je baštou
protinárodních trockistů, rasových multikulturalistů a etnicko-sociálních
inženýrů v USA i Evropě. Z ekologie, původně nacistické pavědy, udělali
především nestydatý kšeft a systémové parazitování různých povalečů
a aktivistů na státech pomocí politických neziskovek podporovaných
globalisty z EU a USA. Jejich typickými reprezentanty u nás jsou dědic
Bursíka a „Biomasy“, arogantní zelený Stropnický se svojí partou
neziskovkářů z Kliniky či přátel nacistických sudeťáků z Hnít Brno
podporovaný protinárodní globalistickou firmou ANO a její pracovnicí
vedoucí „neziskově“ pražský magistrát jako firmu. Stále ještě není
dobojováno a můžeme se dočkat různých překvapení, nejen v USA.
V pátek pak přišla informace o smrti vůdce kubánských komunistů Fidela
Castra. Jak podle vás tato osobnost poznamenala světové dějiny dvacátého
století?
Kolem vousatého Comandante (velitele) je mnoho mýtů. Každopádně se stal
jednou z velkých osobností druhé poloviny dvacátého století. My vlastně
ani neznáme kubánský pohled na něj. Před listopadem nám jej propaganda
líčila jako nadšeného komunistu, poté jako zlého démona a brutálního
diktátora. Pravda je podle mého názoru jinde.
Castro byl v mládí jako dítě ze zámožné rodiny původně chudého
španělského přistěhovalce – vojáka vychován v jezuitských školách.
Založením individualista a válečník a schopnostmi výrazný vůdce, tedy
jednoznačná osobnost. Jako student církví ovládaných škol byl
antikomunista, ale jednoznačný vlastenec. Za vzor mu dlouhou dobu sloužil
španělský tradicionalista a nacionalista Primo de Rivera, zakladatel
politického uskupení Falanga, označovaný ne zcela přesně za fašistu.
Rovněž jeho revoluční tažení a ozbrojený boj byly vedeny jako
vlastenecké proti vládám, které udělaly z Kuby bezprávnou kolonii
ponížených otroků a prostitutek amerických nadnárodních konsorcií a
pračku peněz narkomafie. Tehdejší Kubu můžeme označit za předobraz
globalistické podoby Evropy prosazované komisaři z Bruselu a protinárodními
vládami. Při čtení o korupčních stavebních projektech kubánských
proamerických vlád nemohu přehlédnout současnou opravu trasy tramvajového
svršku od náměstí Bratří Synků do Michle na Praze 4, kterou by snad
dokázaly zorganizovat lépe a provést rychleji a kvalitněji i opice.
Samozřejmě pokud by se jim nevyplácelo ji natahovat co nejdéle pod vedením
firmy ANO a jejího zeleného klona. Kdybych ji označil za stavbu socialismu,
urazil bych předlistopadové stavaře. Kolonie jsou si podobné, mimo jiné,
rozsahem účelového rozhazování a odkloňování peněz daňových
poplatníků, protože jsou vedeny jako soukromá firma globalistů a jejich
reprezentantů, nikoli jako stát ku prospěchu občanské většiny.
Castro používal k udržení své vlády stejné metody jako většina
latinskoamerických diktátorů, nicméně ve srovnání s generálskou juntou v
Argentině, případně Chile v době Pinocheta to byl hotový humanista. Za
brutálního diktátora jej může označit pouze omezený slouha amerických
globalistů. Avšak na rozdíl od banánových republik, kde vládli američtí
velvyslanci organizující demokratické vojenské převraty, nenechával Castro
rozkrádat zemi cizáky, zajistil bezplatné školství a zdravotnictví pro
všechny. Proto bylo vůči Kubě jako nebezpečnému vzoru desítky let
uplatňováno americké hospodářské embargo, podporované rovněž většinou
banánových kolonií. Výsledkem byly samozřejmě různé problémy a
poměrně nízká životní úroveň. Kubánci se většinou rozhodli být
hrdými a svobodnými, byť chudými lidmi na rozdíl od ponížených,
zbabělých, přežraných a zadlužených bezprávných otroků vedených jako
dobytek na porážku k multikulturalismu v současné EU. Vůči americkým
globalistům však Castro uplatnil i svérázný humor. Jako politické
uprchlíky jim poslal prakticky všechny kriminálníky, narkomafiány,
prostitutky a blázny, aby obohatili americkou demokracii.
Se socialistickým blokem vedeným Sovětským svazem začal Castro
spolupracovat až poté, co se dostal pod tlakem USA do izolace v celé oblasti
a Kuba se stala cílem embarga a ozbrojené agrese. Potřeboval zbraně a
odborníky a dodávalo mu je i Československo. Výsledkem kombinace sovětské
dominance a americké agresivní hlouposti byla doslova nepřirozená
hospodářská a vojenská vazba na SSSR a pokračující hospodářská
monokultura zaměřená na pěstování cukrové třtiny. Toto spojenectví
doslova podrazácky ukončil až proamerický demokrat Gorbačov. Obdobně
nízce se zachovala naše polistopadová politická reprezentace.
Obzvláště komické je pozitivní hodnocení Castra z hlediska eurokomisařů.
Přitom Castro takovéto arogantní trockistické intelektuály z duše
nenáviděl, natož jako vlastizrádce a nepřátele národa, kterému vrátil
hrdost. V době, kdy on se svými barbudos (vousáči) bojoval v horách a
džunglích, oni se povalovali v kavárnách Havany a po jeho vítězství si
drze a vlezle nárokovali nezasloužený podíl na moci. Komisaře a jejich
neziskovkáře by pravděpodobně v souladu se zákonem proti povalečství
poslal na třtinové plantáže nebo k chovu prasat. Pokud by mu prováděli
nějakou multikulturní rasovou islámskou invazi směřující ke zničení
národa, neváhal by je jako vlastizrádce či teroristy poslat do vězení. Ve
většině zemí Latinské Ameriky je Fidel Castro uznávanou osobností a
vzorem vlastence, který se dokázal úspěšně postavit Gringos (pohrdavé
označení Američanů z USA). V řadě rodin mají jeho fotografii mezi
svatými, spolu s Che Guevarou, což nezmění žádná pomlouvačná propaganda.
Názor Latinoameričanů považuji za nejobjektivnější. Čest jeho památce.
Také se tento týden mluvilo o novince z oblasti vojenské techniky,
konkrétně o o nasazení bojových robotů v Sýrii. Co mohou do budoucna
přinést pro vývoj válčení?
Nasazení bojových robotů v Sýrii odpovídá současným trendům ve
vojenství. Globálně můžeme mluvit o další revoluci ve vojenství, dané
technologickým pokrokem a zároveň poklesem možností mnoha států z
hlediska potenciálu nasaditelných bojovníků. Jde o realitu rozptýleného
bojiště bez front. Kolem robotických systémů se však šíří řada mýtů
a jsou mnohdy přeceňovány. Z technologického hlediska to stále nejsou
roboty, ale dálkově ovládané manipulátory schopné vykonávat určitou
činnost s dílčími účelovými vstupy umělé inteligence pouze u vybraných
typů.
V praxi se do bojů v Sýrii dostaly již dříve různé robotické systémy,
vesměs průzkumné armád Sýrie, Ruska, USA, Turecka a islámských teroristů.
V převážné většině jde o bezpilotní letouny a vrtulníky označované v
médiích nesprávně jako drony. V současnosti došlo opakovaně k nasazení
ruských vyzbrojených pozemních bojových robotů. Rusko má z tohoto hlediska
značnou praxi. Již koncem třicátých let tam vyrobili sérii dálkově
ovládaných tanků BT-7 a T-26 označovaných jako Teletanky. Tím se po
Francouzích stali historicky druhými z hlediska vývoje a výroby pozemních
bojových robotů. Už v devadesátých letech se objevily fotografie ruských
robotických ženijních tanků na podvozku T-80 s turbínovým pohonem.
Umístit na něco takového zbraňový systém není žádný problém.
Ruské bojové roboty nejsou žádný technologický zázrak, samozřejmě pokud
se na ně nedívá nějaký africký primitiv s hlavou vymytou islámem. Jak
pásový Platforma M, tak kolový Argo vyzbrojené kulomety a granátomety jsou
standardní dálkově ovládaná vozidla. Typ podobný Argu dokázala vyvinout i
naše armádní pracoviště pod vedením podplukovníka Mazala z brněnské
Univerzity obrany. Rusové je však dotáhli k dokonalosti a bojovému nasazení.
Nejnovější jejich bojový robot URAN-9 připomíná malý tank vyzbrojený
automatickým kanónem ráže 30 mm a různými typy řízených střel.
Důležité je, že Rusko našlo pro bojové roboty správné použití v boji
proti islámským teroristům, a tím pomáhá vítězně ukončit válku v
Sýrii, a ukončit tak islámskou invazi do Evropy.
Pojďme ze světa do ČR. Zde byl minulý týden v politice ve znamení nástupu
nového politického bloku Realisté, prezentovaného uznávaným politologem
Petrem Robejškem. Jaký podle vás bude jejich osud?
Realisté mají velkou konkurenční výhodu. Je to pan Robejšek, který není
namočený ve všemožných ostudných kauzách posledních 25 let a v médiích
se projevuje jako slušný a logicky myslící člověk se značným rozhledem.
Má vysoký potenciál zařadit se mezi nemnohé osobnosti české
polistopadové politiky. Uvidíme, zda zakladatelský tým bude schopen
udržovat s ním krok. Tři z nich znám osobně.
Problém Realistů je v tom, že se označují za pravostředovou politickou
stranu. Osobně považuji dělení na levici a pravici za zastaralé. Nicméně
do takzvané pravostředové skupiny patří oficiálně, kromě levicovější
KSČM, všechny ostatní politické strany. Výrazně se od všech liší pouze
SPD pana Okamury, kterou lze označit za široce rozkročenou středovou stranu
a prezentuje se dlouhodobě jednoznačně jako vlastenecká strana občanské
většiny mimo levici či pravici.
Je otázkou, zda a jak se podaří Realistům odlišit od ostatních
pravostředových stran a jak o tom dokážou přesvědčit voliče. Na jedné
straně se logicky dostávají do střetu se zavedenými partajemi, na druhé s
SPD, které mohou konkurovat. Rozhodně jim hrozí nával celoživotních
pseudodemokratů a korytářů prchajících ze současných krachujících
partají, které nás dovedly na úroveň kolonie. Něco podobného zažila i
firma ANO, která je těmito „nezištnými vlastenci“ doslova prolezlá.
Pan Robejšek nepochybně úspěšně vzbudil zájem části voličů
nespokojených se současnou protinárodní vládou. Na hodnocení je více než
brzy. Lepší názor si budeme moci udělat po odstartování volební kampaně,
případně podle výběru spojenců a hlasování ve sněmovně v případě
volebního úspěchu Realistů. Máme tedy více než rok času.
Hodně se teď také mluví o prodloužení hospodářských sankcí proti Rusku...
Sankce prosazují americké globalistické zájmy, především zřízení
základen na Krymu a Donbasu, ale jejich tíhu nesou státy EU včetně naší
republiky. Jejich dopad je destruktivnější, než prozrazují
propagandistická média typu ČT24. Evidentním cílem je nevratné
nepřátelství mezi EU a Ruskem a ekonomické odpojení EU od Ruska.
Reprezentanti globalistů, nejhlasitěji Poláci si kladou za podmínku
zrušení sankcí předání Krymu a jeho většinového ruského obyvatelstva
do područí zfašizované Ukrajiny. Přitom zamlčují, že zrovna polská
vláda zabránila vstupu do Polska tisícům polských Židů pracujících v
Německu a prchajícím koncem třicátých let před nacismem a donutila je
vrátit se, což pro většinu z nich znamenalo rozsudek smrti. Polští
sankční Hujeři posluhující globalistům také zapomněli na genocidu
Poláků a nejen Poláků na Ukrajině tamními banderovskými nacionalisty v
době druhé světové války i po ní. Sami by na Ukrajině žít nechtěli,
ale Rusům to vnucují.
Rusko nemůže Krym s 85 % ruského obyvatelstva vydat zfašizovaným
ukrajinským nacionalistům, čímž se sankce prodlužují do nekonečna. Je
zvláštní, že zrovna vedení EU to nechápe, když samo nechce ani
vyhošťovat islámské kriminálníky, násilníky a teroristy vydávající se
za uprchlíky, kteří se vymlouvají, že by byli doma ohroženi. Předání
ruské enklávy na jihu Ukrajině, bez ohledu na opakované protesty obyvatel,
bylo ostatně ukázkovým zločinem sovětského totalitářství, horším než
kdysi Mnichovská dohoda.
Rusko získalo Krym zpět na základě legálního referenda kontrolovaného
OBSE v souladu s právem národů na sebeurčení, a pravděpodobně tak
zabránilo občanské válce, genocidě a uprchlické vlně, jaké jsme viděli
na Donbasu. To vedení EU nevidí, stejně jako problematiku Jižních Tyrol,
Severního Irska, Baskicka, Korziky a dalších teritorií, jejichž občané
žijí pod cizí nadvládou v rámci údajně demokratické Evropy, nemluvě o
genocidě Srbů na srbském území Kosovo, okupovaném islámskými teroristy s
podporou USA a EU. Izraelci by se podle jejich úchylných představ měli
pravděpodobně vystěhovat do Osvětimi řízené ukrajinskými banderovci a
předat svoji vlast a ženy palestinským islámským teroristům. Kde bere EU
drzost vměšovat se do ruských záležitostí, když nemá zameteno před
vlastním prahem a škodí po celém světě, počínaje arogantním
koloniálním přístupem k vlastním členským zemím ve střední Evropě?
Ozbrojenou asistenci při návratu Krymu poskytlo více než 80 % tamních,
původně ukrajinských vojáků a policistů, kteří přešli pod ruské
velení. Ruští vojáci tam působili legálně na základě bilaterální
smlouvy. Rusko za svoje základny na svém historickém území Krymu platilo
ropou za výhodnou cenu, odběrem ukrajinské průmyslové produkce a
zaměstnáváním 2,5 milionu Ukrajinců v Rusku. Ti se zpět na údajně
demokratickou Ukrajinu ovládanou globalistickými oligarchy nehrnou, což
ilustrativně popírá propagandu EU i s jejími sankcemi.
Státy EU pravděpodobně nenávratně ztratí velkou část ruského trhu,
který postupně převezme Čína a další země včetně USA. Na sankce jako
novou studenou válku doplatí především EU. Stane se hospodářsky i
bezpečnostně závislejší na USA a energetických surovinách z islámských
zemí. Jsem zvědav, jak se ke globalistickému dědictví sankcí postaví
Donald Trump, pokud se stane prezidentem. Nicméně Rusko se pod tlakem sankcí
nezhroutilo a nezhroutí, zatímco pro EU je to jeden z dalších hřebíků do
rakve. To však může mrzet pouze občanskou většinu v Evropě, která je
panstvu v Bruselu evidentně lhostejná.
A ještě něco vás v minulých dnech v oblasti vojenství zaujalo?
Zločinné proruské weby si dělají legraci z nejnovější americké
válečné lodě USS Zumvalt, což pravděpodobně přivádí pubescentní
špičkové experty a analytiky s dlouholetou praxí, zaměstnance státní
globalistické neziskovky Evropské hodnoty k pláči. Torpédoborce Zumvalt,
jejichž stavba se táhne od roku 2008, jsou ukázkovým dokladem amerického
spoléhání se na technologické zastrašování. Objednávka předražených
monster, připomínajících obrněnce z doby občanské války v USA byla
zredukována ze 32 na pouhé tři. Mají se vyznačovat špičkovými
vlastnostmi z hlediska elektronické nezjistitelnosti, označované obecně jako
stealth. Lodě této kategorie ovšem začali stavět před více než dvaceti
lety Francouzi fregatou Lafayette.
Technologie stealth, na niž americká armáda dlouhodobě spoléhá jako na
prvek technologické dominance na bojišti, je však extrémně složitá a
nákladná. Efektivita je nejistá, což dokazují sestřely bombardérů F-117
a B-2 nad Irákem a Jugoslávií a nekončící problémy s bojovými letouny
F-22 Raptor i novějšími předraženými F-35 Lightning. Raptory neuspěly ani
ve cvičných soubojích s klasicky koncipovaným evropským typem Eurofighter,
které se prováděly za ideálních podmínek v USA. Problémy jsou také s
americkými korvetami LCS 2 konstruovanými rovněž v souladu s technologií
stealth. I to může být důvodem drastické redukce objednávky stealthových
lodí Zumvalt. První Zumvalt vyšel daňové poplatníky na 4,4 miliardy
dolarů a speciální náboje – granátrakety LRAP pro jeho dvě děla ráže
155 mm na více než 800 000 dolarů za kus. Nákup munice byl proto stornován.
Hybridní pohon byl koupen v Británii, kde se používá u torpédoborců
třídy 45. Jeden z nich nedávno zůstal stát nedaleko afrických břehů,
protože jeho pohon se přehřál. Britské námořnictvo to zdůvodnilo tím,
že torpédoborce mají být používány v chladných zeměpisných šířkách.
Nabízí se jízlivá otázka, zda by Zumvalt neměl být dodatečně vybaven
skládacími plastovými stěžni a plachtami. Byly by stealth, úsporné a
ekologické. Nicméně, bez ohledu na počáteční problémy, kterými se
vyznačuje každá a nová konstrukce, je Zumvalt zajímavým revolučním
zbraňovým systémem, který nelze podceňovat a ovlivní konstruktéry po
celém světě.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,290 | Gazprom souhlasí s rozhodnutím Evropské komise ohledně plynovodu Opal
Gazprom souhlasí s novou úpravou dohody ohledně přidělování kapacity v
plynovodu Opal a teď se připravujeme na podpis čtyřstranného dokumentu.
Plynovod Opal procházející Německem je napojen na podmořský plynovod
Severní proud. Avšak kvůli omezení ze strany evropských regulačních
autorit kapacity plynovodu nebyly využity v plném rozsahu. Gazprom se již
několik let snaží získat oprávnění k plnému využití plynovodu Opal,
nicméně Evropská komise se k tomu stavěla odmítavě. Teprve v říjnu
Komise schválila rozhodnutí, které umožní Gazpromu využívat větší
objem kapacit.
„Až se pod upravenou dohodou objeví všechny čtyři podpisy, tak bude
otevřena cesta k tomu, aby kapacity plynovodu Opal byly od ledna přidělovány
na základě nové úpravy," vysvětlil náměstek generálního ředitele. „Předpokládáme,
že se nám podaří získat 90 % kapacity Opalu," oznámil Medvěděv a dodal,
že Gazprom počítá s využitím plynovodní kapacity jak ve střednědobé,
tak i v dlouhodobé perspektivě.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,956 | Na MZV RF nevyloučili normalizaci dialogu s USA o boji s terorismem
V Moskvě nevylučují, že se objeví dobrý základ pro normalizaci dialogu s
Washingtonem o boji s terorismem, mimo jiné v Sýrii, po zvolení Donalda
Trumpa na úřad prezidenta USA, prohlásil v interview pro RIA Novosti ředitel
departmentu MZV RF pro otázky nových výzev a hrozeb Ilja Rogačev.
„Podaří se Trumpovu týmu, když „se rozmístí" ve Washingtonu, rychle
překonat zvyk amerického politického establishmentu dívat se na Rusko spatra?
A bude to dělat? Dojde-li ale k tomu, nahradí-li linii na zdržování Ruska
chápání nás jako rovných partnerů, s vlastním systémem hodnot a
národními zájmy, které je třeba respektovat, vznikne dobrý základ pro
normalizaci dialogu také o čelení terorismu", řekl ruský diplomat.
Podle jeho slov „můžeme jen doufat, že „Trumpův tým" zkoriguje
hierarchii priorit, a budeme moci konečně spolupracovat v této oblasti bez
„dvojích norem" a „tajných pořadů dne".
Za příklad takového „tajného pořadu dne" uvedl Rogačev „neochotu anebo
neschopnost USA po dlouhou dobu rozdělit tzv. umírněnou opozici a teroristy v
Sýrii".
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
1,034 | Studenti budou rozdávat křivé banány jako důkaz evropských hodnot!
Kalousek a Schwarzenberg narazili. Babiše stvořil kapitalismus nejhorších
zlodějin. Poslanec KSČM hovoří
ROZHOVOR „Pana Babiše porazí opět jen pan Babiš! Tento charismatický
fenomén byl stvořen liberálním kapitalismem opřeným o nejhorší
zlodějiny na státním a obecním majetku v historii Evropy, kde české slovo
‚tunelování‘ je synonymem. Jeho konec bude spojen s neschopností
korigovat svou povahu a vztahy k okolí v zájmu politické shody a kompromisu.
Historie takovéto politiky již zná a vždy zanechali výraznou stopu v
dějinách, většinou bohužel velmi kontroverzní, i když pro mnoho lidi
líbivou,“ říká místopředseda poslaneckého klubu KSČM Leo Luzar.
Uplynulý týden protestovali studenti ve výstražných stávkách po celé
republice za dodržování ústavních zvyklostí. V reflexu Václav Klaus ml.
odmítl, aby se politika míchala do škol. Miroslav Kalousek pak prohlásil,
že se mu dělá z Klause nevolno a vmetl mu, že jeho otec byl členem první
polistopadové vlády, která vznikla na základě studentských protestů. Co
si o tom myslíte? Bojují studenti za svobodu jako v roce 1989?
Využívat školou povinné žáky a studenty jako nátlakový nástroj k
popření výsledku demokratických voleb považuji za popření demokracie a
porušení školského zákona a bourání dlouho budované apolitičnosti
vysokých škol. Hesla, která někdo hromadně vytvořil, vyrobil a rozdával,
jasně směřovala proti výsledku demokratických voleb, i když ve volební
kampani voliči veškeré informace měli, a přesto volili, jak volili. Je
nutno se ptát, zda tito lidé, kteří se voleb svobodně a demokraticky
zúčastnili, nemají také právo demonstrovat za potvrzení výsledku voleb, a
věřte, byly by to demonstrace podstatně větší a v celé republice. Tito
lidé si ale demokracie váží! Nezůstalo jen u středoškoláků a
vysokoškoláků. Jak bylo vidět na videozáznamech z náměstí Václava Havla,
které zveřejnila DVTV, do stávky se zapojily i dvanáctileté děti, které
se obávají toho, že nás zpět Babiš se Zemanem „vrhnou do komunismu“.
Část videa malých dětí, které se zapojily do stávky, koluje, a někteří
uživatelé internetu píší, že je to „politická pedofilie“. Myslíte si,
že pohled dvanáctiletého dítěte skutečně může být pro politiky
inspirací? O čem to svědčí, že se k politice vyjadřují i malé děti, a
jak vidět tuto akci studentů?
Toto je otázka na pana ministra školství, mládeže a tělovýchovy Roberta
Plagu – a pokud to, co se dělo, chce přejít mlčením, stane se hrobařem
nepolitického školství! Tisíce lidí také demonstrovaly za Českou televizi.
Prezident tento protest komentoval v TV Barrandov: „Víte, za co ti chudáčci
demonstrovali? Za svobodu televize ne, ale za Kalouskovu televizi,“ řekl
prezident, který to prý dokáže jednoduše tím, že v inauguračním projevu
věnoval ČT pouze jednu větu, protože za víc nestojí a protože má
zpravodajství a publicistiku vychýlenou ve prospěch TOP 09. „Lidé
demonstrovali na základě pouze této jedné věty,“ uvedl. Zmínil, že
nikdo ČT neohrožuje a nikdo neútočil na svobodu slova. Jak brát slova
prezidenta Miloše Zemana? A z čeho podle vás vyplynulo základní téma
demonstrací, že je u nás ohrožena svoboda slova?
Svobodu slova ohrožují paradoxně sami strážci. Objektivita dle vlastního
názoru redaktora nebo majitele je jedním z největších nešvarů soudobé
žurnalistiky. Vřele doporučuji si přečíst závěry analýzy, o které
hovořil pan prezident Zeman, a udělat si názor na vysílání ČT každý
sám. Martin C. Putna řekl, že vrahem Jána Kuciaka a jeho snoubenky v
duchovním smyslu jsou podle něj Robert Fico a český prezident Miloš Zeman.
Oba podle něj patří před soud… Co na to říci?
Pan Putna je chudý duchem a ti jsou blahoslavení nebo držení v kazajce s
velmi dlouhými rukávy.
Maďarský premiér Viktor Orbán řekl, že v současném dění na Slovensku
spatřuje rukopis George Sorose a jeho organizací, které útočí na vlády
zemí, jež se brání migraci – včetně Maďarska, Česka a Slovenska. Soros
podle něj chce přeměnit Evropu v kontinent migrantů. Co si o tom myslíte? A
souvisí protesty u nás s děním na Slovensku?
Pokud je někdo oprávněn hovořit o vlivu pana Sorose na politiku, tak je to
pan Orbán, absolvent školy podporované tímto politickým filantropem se
vznešenými cíli, ale nečestnou cestou.
V Respektu vyšel s odkazem na průzkumy, které ukazují posilování hnutí
ANO, článek, že téma antibabiš prostě nefunguje. Co vlastně udělal
Andrej Babiš s českou veřejností? Co by musel udělat špatně, aby ho
Češi měli dost? Mimochodem, přichází s tématy jako zvyšování důchodů,
slevy na jízdném, objíždí republiku a říká, co všechno zaplatí a
postaví. Bude tohle dál fungovat?
Pana Babiše porazí opět jen pan Babiš! Tento charismatický fenomén byl
stvořen liberálním kapitalismem opřeným o nejhorší zlodějiny na
státním a obecním majetku v historii Evropy, kde české slovo „tunelování“
je synonymem. Jeho konec bude spojen s neschopnosti korigovat svou povahu a
vztahy k okolí v zájmu politické shody a kompromisu. Historie takovéto
politiky již zná a vždy zanechali výraznou stopu v dějinách, většinou
bohužel velmi kontroverzní, i když pro mnoho lidi líbivou.
V Itálii zvítězily strany, které neskrývají odpor proti Evropské unii a
proti migraci do Evropy. Jde o předěl ve vývoji EU? Otřese se „Brusel“?
Bude nutné zcela přehodnotit nejen politiku migrace, nebo bude EU dále
stabilní? Třeba i proto, že Merkelová bude v Německu dále pokračovat.
Budou „antisystémové“, „populistické“ a „extremistické“ strany v
Evropě posilovat, nebo slábnout?
Itálie je v problému „díky“ svému volebnímu systému politických stran,
neschopnému získat většinu ideově nebo programově vyjasněné formaci.
Více než Unie je v Itálii ohroženo euro – a Evropa bude muset tak jako tak
přijmout hořkou pilulku své neschopnosti razantně říci NE. Tyto tendence
budou narůstat a pokud se Němci nevzpamatuji a než konečně pochopí
neživotnost filozofie sebemrskačství jako filozofie odpuštění, budou
příčinou rozpadu EU. Osobně držím Evropě palce, protože kocovina bude
strašná a klasický slovanský recept na ni, to jest slepičí vývar, nám
snad zůstane.
Čím dál více lidí nevěří Evropské unii, i když eurodotace čerpáme.
Ve Sněmovně vzniká iniciativa, která má jako hlavní cíl zlepšit
povědomí českých občanů o Evropské unii. Plánují se do ní zapojit
poslanci všech stran kromě SPD a KSČM. S návrhem vytvořit nadstranický
klub, který se bude zabývat evropskou agendou, přišla místopředsedkyně
TOP 09 Markéta Pekarová Adamová: „Chybí tu hlasy, které o Unii mluví
pravdivě a nedemagogicky,“ objasnila svůj záměr. Proevropské strany o
pozitivech EU pro Česko informují málo nebo špatně, naopak euroskeptické
strany prý neustále bombardují občany neúplnými nebo zcela nesmyslnými
informacemi. Hlavním přínosem platformy mají být veřejné akce na půdě
Sněmovny. Připomeňme, že olomoucká univerzita v rámci osvěty, nejen co se
týká EU, bude prostřednictvím takzvané „občanské univerzity“ posílat
studenty a dobrovolníky do regionů. Budou lidé naslouchat? Skončí v Česku
díky osvětě, ať už od politiků nebo dobrovolníků, trend euroskepticismu?
Studenti budou rozdávat křivé banány jako důkaz evropských hodnot! Jediná
smysluplná cesta je opustit zvenčí uložený politický cíl EU spojený s
šířením jediné té naší pravdy za každou cenu – a zachránit ji
znamená vrátit se k Evropskému hospodářskému prostoru na bázi
společných ekonomických zájmů nezávislých rovnoprávných států.
Do jaké míry hrozí, že by Rusko mohlo čelit rozkladu zevnitř kvůli
nacionalismu jednotlivých republik a entit, které tam žijí? Pak by mohla
přijít katastrofa i pro nás. Jaké vztahy teď s Putinem nastolit?
Toto riziko mají všechny státy, ve kterých žiji národnostně různí
občané. A není to jen Rusko, ale i USA nebo Indie a podobně. V minulých
letech tolik napjaté vztahy mezi Ruskem a Západem dostávají další vážné
trhliny. Velká Británie i další klíčové země Evropské unie obviňují
Rusko, že stojí za útokem na bývalého ruského špiona Sergeje Skripala a
jeho dceru v anglickém Salisbury, který zásadním způsobem zhoršil vztahy
mezi oběma zeměmi. Premiérka Theresa Mayová prosadila v britském parlamentu
vyhoštění 23 ruských diplomatů a další sankce. V reakci na vyjádření
ruské diplomacie, že smrtící jed mohl pocházet i z Česka, navrhuje
bývalý poslanec Ivan Gabal vyhostit ruské diplomaty z Česka. Podobný názor
zastávají i další. Měli bychom takto odpovědět?
Ráno moudřejší večera, říkávala moje babička, a v tomto případě to
platí dvojnásob. Zvláště Velká Británie by měla byt opatrná na
kategorické tvrzení, protože už jednou zavinila lží tajných služeb
tragédii tisíců lidi. Tony Blair lhal o zbraních hromadného ničení v
Iráku, aby ospravedlnil neospravedlnitelné.
Tento bojový jed byl vyvíjen v bývalých sovětských republikách a spadal
pod kontrolovanou likvidaci jedů prováděnou americkými specialisty. Kde
skončily vzorky jedu a jakou kontrolu nad sklady byl schopen zabezpečit
americký maňásek Jelcin, to si dovedeme všichni představit. Prostě
postříkali lejno voňavkou a tvrdí, že nesmrdí.
Ukrajinská poslankyně Nadija Savčenková, která se v ČR sešla s Karlem
Schwarzenbergem a s Miroslavem Kalouskem (jenž jí věnoval dýku), údajně
měla plánovat státní převrat a zamýšlela prý vraždit poslance Vrchní
rady. V parlamentu ji z toho obvinil ukrajinský generální prokurátor Jurij
Lucenko. Podle prokuratury chtěla použít granáty, střílet z minometů a z
automatických zbraní „dobít přeživší“. Savčenková obvinění
odmítla a nabídla, že se nechá veřejně vyslechnout na detektoru lži,
píše agentura Reuters. Podle ní jde o válku tajných služeb. Co si o tom
myslíte?
Tady snad jen krátký komentář. Ukazuje se, že politika pana Schwarzenberga
a pana Kalouska, že nepřítel mého nepřítele je mým přítelem, narazila,
ale bohužel nejsou schopni se poučit a vyvodit osobní zodpovědnost.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
181 | Stadion Kazaň Arena
Kazaň Arena je první fotbalový stadion v Rusku, který byl vybudovaný pro
Mistrovství světa ve fotbale v roce 2018.
Je jedním z největších stadionů v Rusku. Na stadionu se konaly důležité
události mezinárodního ohlasu — Univerziáda v roce 2013, Mistrovství
světa ve vodním sportu v roce 2015 a Konfederační pohár FIFA v roce 2017.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,328 | Saúdská Arábie projevila zájem o dodávky oceli z Ruska
Saúdská Arábie navrhla Rusku spolupráci v dodávkách oceli pro loděnici na
území země, řekl pro RIA Novosti náměstek ministra průmyslu a obchodu
Ruska Vasilij Osmakov.
V Rijádu probíhá 1. a 2. listopadu návštěva ruské obchodní mise, které
se účastní okolo 50 společností.
„Saúdská Arábie je nyní v zajímavé periodě — těžké industrializace.
V něčem je to podobné dvacátým a třicátým letům v Sovětském svazu a
šedesátým a sedmdesátým létům v Číně. Oni sami nyní chtějí stavět
lodě. Saudi Aramco u nich staví loděnici. Potřebují hráče, který přijde
a bude jim dodávat ocel," řekl Osmakov.
„Je to jakási otevřená pozici, kterou oni chtějí projednat," dodal
náměstek ministra.
Zmínil, že po návratu do Ruska se chystá provést jednání s metalurgy o
této záležitosti.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,882 | Peskov: O vydání nebo výměně Savčenkové může rozhodnout pouze Putin
Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov nedisponuje žádnou
informací o tom, že mezi Ruskem a Ukrajinou existují nějaké dohody
týkající se ukrajinské zaměřováčky Naděždy Savčenkové odsouzené v
Rusku.
Ukrajinský prezident Petro Porošenko prohlásil, že jeho zem neuznává
rozsudek vynesený Savčenkové, je ale ochoten vyměnit ji za dva ruské
občany zadržené na Ukrajině, které pokládá za ruské vojáky.
„O podobných dohodách mi není nic známo", řekl Peskov novinářům, když
odpovídal na otázku, jestli prezident Vladimir Putin skutečně osobně
slíbil Porošenkovi, že Savčenkovou pustí na svobodu, až skončí soud.
Doněcký soud Rostovské oblasti odsoudil ukrajinskou vojačku Naděždu
Savčenkovou k 22 letům a 4 měsícům odnětí svobody.
Soud stanovil, že Savčenková korigovala v létě roku 2014 dělostřeleckou
palbu ukrajinských vojsk v Luhanské oblasti nedaleko obce Metallist, kde se
nacházeli civilní občané, mimo jiné i tři novináři VGTRK. Dva z nich, a
sice Igor Korněljuk a Anton Vološin v důsledku ostřelování zahynuli.
Kromě toho ji rovněž soud shledal vinnou za nezákonné překročení
rusko-ukrajinské hranice.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,241 | Times: Londýn se zbavuje tanků, a Moskva se chlubí „Armatou“
Velení britské armády plánuje v nadcházejících měsících asi o třetinu
snížit počet tanků. Podle The Times toto rozhodnutí velmi znepokojilo
vojáky. Předpokládají, že potenciální protivníci mohou tento krok
pokládat za projev slabosti, a to zejména v kontextu nové generace ruských
tanků.
Britští velitelé plánují snížit počet tanků o třetinu. Tím bude mít
britská armáda méně tanků než srbská, uvádí The Times. Po snížení
počtu tanků bude mít Velká Británie k dispozici pouze o 40 tanků víc než
neutrální Švýcarsko. Současně ruský arzenál zahrnuje 2 700 tanků,
připomíná britský list.
Podle plukovníka Boba Stewarta je třeba omezovat počet tanků s velkou
opatrností. „Naši potenciální protivníci to mohou brát jako slabost,
neochotu řádně bránit svou zemi," uvádí list stanovisko vojáka.
Britské ministerstvo obrany podepsalo smlouvu v hodnotě 3,5 miliardy liber s
americkou společností General Dynamics na dodávku téměř 600 bojových
vozidel Ajax, ale zdroje The Times informovaly o jejich zranitelnosti vůči
těžké artilerii.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
7,801 | Tereza Spencerová: Vy, co nechcete islámskou Evropu... Víte, co vám Brusel
chystá? Už nemohu hájit EU. Budou se držet koryt, až díky nim Kotleba a
spol. zvítězí
OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Uvědomujete si, že občanů Turecka je
mnohem víc než syrských uprchlíků? A že jsou mnohem radikálnější?
Táže se odpůrců islamizace Evropy analytička a editorka Literárních novin
Tereza Spencerová. Ta ve svém pravidelném shrnutí týdenních událostí
poukazuje i na to, jak současní evropští "pseudopolitici" vlastně
vyrábějí jedince, jako je Marian Kotleba. Nemohlo chybět ani téma
rozdělení či federalizace Sýrie.
Klid zbraní v Sýrii zatím „drží“. Nicméně probleskují zprávy o
excesech ruské a syrské armády. Již jste psala o možnosti rozdělení
Sýrie či její federalizace. Čili: Rozdělit, federalizovat? Který ze
zásadních hráčů je „za“ kterou variantu?
Ano, „ukončení nepřátelských akcí“ drží, což je na jednu stranu
poměrně překvapivé, ale na druhou stranu lze tento stav nejspíš vysvětlit
tím, že mnohé protivládní skupiny jsou už po pěti letech bojů
vyčerpané, vidina teoretického vítězství proti Asadovi se jim vzdaluje a
navíc je Rusko postavilo před jednoduchou volbu: buď se k příměří a
politickému procesu přidáte, nebo zemřete. A tajná analýza NATO, jejíž
části před pár dny zveřejnil německý Focus, uvádí, že ruské
bombardování je „přesné a efektivní“. A mimochodem, NATO se ve svém
interním dokumentu o žádných ruských excesech typu bombardování nemocnic
nebo zabíjení civilistů vůbec nezmiňuje. Asi nejsou tak značné, aby
stály za řeč, tím spíš, že NATO také nemá zrovna čisté „skóre“.
Aniž bych se snažila cokoli bagatelizovat, je dohledatelné, že většinu
zpráv o ruských zločinech na civilním obyvatelstvu vypouštějí do světa
různé, většinou exilové syrské skupiny, které tak ze všeho nejvíc
chtějí světu připomenout, že ještě vůbec existují. Vývoj na bojišti,
který syrská armáda se svými spojenci a ruskou vzdušnou podporou v
posledních měsících jasně zvrátila ve svůj prospěch, a souběžný
diplomatický postup Ruska a USA totiž z těchto kdysi protežovaných sil
udělal naprosto zbytné přívěsky.
A s tím souvisí i otázka federalizace Sýrie – teoreticky by se země měla
rozdělit na Asadovu „multikulti“ část, dále na Kurdistán a východní
pouštní region by připadl jakémusi nábožensky radikálnímu „Sunnistánu“.
Jako první tento nápad nadhodil americký ministr zahraničí John Kerry,
ovšem jen jako pohrůžku pro případ, že by se „mírový proces“
neodvíjel podle představ Washingtonu a Moskvy. Syrští Kurdové vidinu svého
vlastního státu okamžitě uvítali, ale zůstali v tomto ohledu sami. Rusko
totiž znovu zopakovalo velkoryse znějící mantru o tom, že si „o
budoucnosti Sýrie musejí rozhodnout sami Syřané“, což lze na pohled
překládat jako „neříkám tak, ani tak“, ale důležité je uvědomit,
že si nenechají situaci vymknout kontrole, takže „na jejich slova beztak
dojde“. Důležitější ale byla ovšem reakce Íránu a Turecka – oba
státy v syrské válce sice stojí ostře proti sobě, oba ale mají vlastní
kurdské menšiny a oba mají obavy, co by u nich doma vznik syrského
Kurdistánu vyvolal. A tak, bez ohledu na nepřátelství v Sýrii, zajel
turecký premiér do Teheránu, odkud spolu s tamním prezidentem společně do
Washingtonu i Moskvy jen tak „pro jistotu“ vzkázali, že se Sýrie nijak
parcelovat nebude a že zůstane jednotným státem. Bonmot praví, že Turecko
není tak velké, aby dokázalo pohnout světem, ale není ani tak malé, aby
těm velkým nedokázalo zkazit hru. A když se spojí s další regionální
mocností, jakou Írán bezpochyby je, stojí všichni případní plánovači
rozdělování Sýrie před velkou a možná i nepřekonatelnou překážkou.
Tudíž, osobně soudím, že nápad s federalizací zůstane ve fázi nápadu.
Přitom jsem si ale takřka jistá, že problém syrského Kurdistánu nějak
formálně vyřešen bude. Představuji si nějaký kompromis, který bude
přijatelný jak pro Turky a Íránce, tak především i pro Kurdy. Čili, po
této válce se Kurdové k předválečnému „bezprizornímu“ stavu už
nevrátí.
Summit EU a Turecka přinesl črty řešení, jež sice podporuje většina
zemí Unie, ale která zároveň přinášejí kritiku ze dvou stran: Jedna
strana tvrdí, že EU je vůči Turecku submisivní a že relokace Syřanů z
Turecka je vlastně uplatnění uprchlických kvót. Druhá strana kritiků zase
tvrdí, že je nehumánní deportovat uprchlíky z Řecka do Turecka, či že je
to dokonce ilegální. Kde je pravda?
O ilegálnosti dohody mezi EU a Tureckem mluví OSN, a té bych věřila –
vždyť by to beztak nebylo poprvé, kdy EU porušuje nejen mezinárodní právo,
ale i své vlastní zákony. Tak proč by nyní nemohla „sáhnout“ do
takové „nadbytečnosti“, jakou je evropská konvence o lidských právech?
Ale vzato obecně ten summit nabídl smutnou podívanou. Turecko v posledních
dnech „zrušilo“ dvě nezávislá média a na demonstranty požadující
svobodu médií a projevu nasadilo slzný plyn, policie v Istanbulu gumovými
projektily rozehnala demonstraci u příležitosti MDŽ, pohraničníci podle
Amnesty International „každý den“ střílejí do syrských. uprchlíků a
k tomu všemu Ankara nejenže podporuje Daeš v Sýrii, ale vede i otevřenou
válku proti svým kurdským občanům, 250 tisíc z nich už muselo uprchnout
ze svých domovů a jsou vnitřními uprchlíky, a mladá kurdská generace se
adekvátně radikalizuje, takže se namísto řešení problému zadělává jen
na problém ještě větší. A Unie na takový stát – namísto uvalení
sankcí – přenáší migrační problém, dává za to Turecku miliardy, ale
hlavně slibuje bezvízový styk ještě do léta a do budoucna i vstup do EU.
Přitom se dohodli třebas na tom – Iráčany nebo Afghánce „nebrat“,
protože tam se asi „nebojuje“. To ještě chápu, bojují tam přece naše
okupační jednotky, a tak je trapné přijímat uprchlíky, kteří utíkají z
námi „demokratizovaných“ zemí. Ale pak si plácli i na to, že za
každého Syřana, který bude z řeckých ostrovů vrácen do Turecka, bude
jiný Syřan přemístěn z Turecka do členských států EU. Komu to dává
smysl, ať se přihlásí.
A to ani nemluvím o tom, že zatímco se všichni zaklínají, že nechtějí
islámskou Evropu, vstup Turecka do EU znamená – přinejmenším podle
výsledků tamních posledních voleb, v nichž muslimskobratrského Erdogana
podpořila polovina obyvatel – že se občany EU stane asi tak pětatřicet
milionů muslimů, kteří jsou nejen mnohem početnější, než syrská
migrační vlna, ale především v průměru mnohem radikálnější než
většina Syřanů…
Konečný souhlas s touto podivnou dohodou byl naštěstí ponechán až na
summit EU v půli března a s ohledem na očekávanou vlnu námitek nelze už
nyní předjímat, jak vše dopadne, ale po téhle ukázce evropské (vlastně
německé) „diplomacie“, která stále tvrdší turecké diktatuře plní
vše, co jí na očích vidí, se tak nějak nedostává slov. Vůbec se nebudu
divit, když současné „politické elity“ a jimi linkovaná evropská
budoucnost přiměje některé lidi k občanské neposlušnosti. Ten pocit, že
Evropa ve skutečnosti nemá žádné vedení, kterého by si člověk vážil a
akceptoval by ho, je čím dál silnější, a vyvázat se z poslušnosti vůči
„elitám“ může být pro mnohé logické a odůvodnitelné.
Na Slovensku proběhly parlamentní volby, ve kterých se dostalo do parlamentu
osm stran, včetně Kotlebových národovců, kteří jsou označováni za
fašisty. Většina stran je víceméně euroskeptická, strany pravicového
euro-mainstreamu propadly. Co to vypovídá nejen o Slovensku, ale o celé
Evropě? O přeskládávání politického spektra. I ministr Chovanec řekl,
že pokud běžné strany nepřesvědčí lidi, že mají řešení třeba na
uprchlickou krizi, obrátí se volič jinam...
To je vlastně pokračování předchozí otázky, ovšem už převedené do
praxe. Tak zvané „proevropské“ strany propadnout musely, protože „proevropanství“
dnes v politickém kontextu není žádná hodnota, ale jen slepá loajalita
vůči Bruselu a touha dostat pohlazení od tamního establishmentu. Z toho
jasně vyplývá, že „Evropa“, míněno byrokratický Brusel ovládaný
nikým nevolenými, ale zato spoustou pravomocí oplývajícími lidmi, opravdu
dokáže okouzlit už jen ty, kteří si zvykli na život v grantovém světě
za zrcadlem, nebo se chtějí do Bruselu, tedy k lizu, dostat sami.
Aby to ale nevyznělo špatně – já jsem osobně pro jednotnou, velkou a
silnou Evropu, opravdu se mi nelíbí návrat k lokálním nacionalismům,
které v globalizovaném světě vypadají tak nějak maloměšťácky a nějak
hůř se v nich dýchá. Zároveň ale nemám po ruce žádný argument, který
by EU v její současné podobě obhájil. Tím míním argument, který by
obstál v seriózní diskusi a za který bych se sama nemusela před sebou
stydět.
Ficův Smer sice dosáhl Pyrrhova vítězství, parlamentní počty jsou
složité, ale tak nějak vypadá nálada ve společnosti, a to nejen té
slovenské. Můžeme se nad tím rozčilovat, můžeme lomit rukama, někdo
může vytáhnout i červenou kartu, ale nic se tím nezmění. Přesněji,
realitu světa tím změnit nemůžeme, protože procesy, které k tomu
výsledku vedly, nejsou ze včerejška a je jasné, že je nelze zvrátit ze dne
na den. A nelze je zvrátit už jen proto, že v Evropě není žádný
viditelný státník s jasnou vizí, jen houf pseudopolitiků, kteří svou
práci berou jako kdyby za přepážkou na poště jen štemplovali balíky. Z
Bruselu nebo Berlína.
A jen poznámku k „fašistovi“ Kotlebovi. Nevím to jistě, ale
předpokládám, že i na Slovensku mají nějaký zákon zakazující propagaci
komunismu a nacismu, takže když byl Kotleba řádně zaregistrován, byl
zvolen županem a nyní se dopracoval až do parlamentu, teoreticky vzato
žádný nácek není. Nemusím s ním souhlasit, ale musím akceptovat, že
určitá – a čím dál větší – část spoluobčanů smýšlí jako on.
Jde z toho hrůza, ale Kotleba „nespadl z oblakov“, je jen výsledkem
dosavadního vývoje uvnitř EU.
Já samozřejmě vím, že za všechno může Putin. Ale kdyby si naši
současní politici někdy třeba večer udělali doma čas, sami sobě
přiznali, čím vším přispěli k tomu, že se do parlamentu dostávají „Kotlebové“,
a pak v sobě ještě našli i sílu zkusit něco napravit, bylo by to moc fajn.
Obávám se ale, že je touha po moci (a tím pádem i penězích) udrží u
koryta až do doby, kdy sami svým konáním umožní „Kotlebům“ do
parlamentů nejen proklouznout, ale rovnou je i ovládnout.
Když jsme u těch voleb: Anne Applebaumová, publicistka a manželka polského
exministra zahraničí Sikorského, tvrdí, že Evropa je jen několik voleb (ve
smyslu „elections“) od konce EU. Brexit by vyvolal vlnu odchodů z Unie a
oslabil vazbu na USA. Vítězství Trumpa by znamenalo konec angažování USA v
Evropě. Vítězství Le Penové by rozbilo jednotný evropský trh. A nad
vším se přitom vznáší stín Putina, který touží po rozdělené Evropě.
Do jaké míry je to pravda a co soudíte o těchto zděšených článcích,
které se rodí jako houby po dešti?
Jejda, paní Applebaumová. Prabába Evropských hodnot a podobných
myšlenkových gigantů, která se bojí, že by Trump chtěl povznášet USA a
ubral by tím na válčení ve světě a na dalším udržování Bruselu coby
amerického podkoního. Ta kdyby neměla Putina, musela by si ho vymyslet.
Osobně mi už hezkých pár let připadá zbytečné ji vůbec číst, ale
když jinak nedáte…
V první otázce jsem zmínila odpor Turecka a Íránu k rozpadu Sýrie. A teď
dodám, že analýzy z obou zemí upozorňují mimo jiné na fakt, že
rozdrobená Sýrie by oběma velmi zkomplikovala jejich regionální plány a
vlivy. Turecko i Írán vědí, že čím víc „zajíců“ by najednou museli
„honit“, tím složitější by pro ně vše bylo. Zcela adekvátně tento
argument platí pro Rusko a jeho údajnou snahu rozdrolit Evropu, jak je
Putinovi neustále podsouváno. Proč by chtěl mít radši „pytel blech“
než solidního partnera, který by byl pro Rusko velikostí i významem
zajímavý a mluvil by navíc i jedním hlasem? Stačí se podívat na vztahy
mezi USA a Ruskem, jak fungují shody a neshody, a vcelku snadno zjistíte, že
i v dobách krizí a nevraživosti jsou s to se domluvit. Roztříštěná a
nečitelná Evropa by pro Kreml byla zbytečným problémem navíc.
Co se týče Národní fronty Marine Le Penové má nejspíš paní Anne pravdu.
Tato síla se z hlediska zaběhnutých pravidel, o nichž se ve slušné
společnosti už ani nesmí přemýšlet, chová nestandardně. Ale přitom se v
průběhu času i mění. Využila například toho, že tak zvaná levice zcela
zapomněla na pracující a soustředí se jen na dobrý život pro koncerny a
jejich monopoly, a tak se chopila zájmů zrazených dělníků. A na ně
například dopadají i protiruské sankce. Ano, pokud Marine Le Penová jednou
vyhraje, hodně věcí se změní. Pro současné „elity“ je ale
nepříjemná hlavně skutečnost, že se mnohé – jen mnohé – vrátí k
normálu, ke zdravému selskému rozumu, čímž se odhalí jejich
zhůvěřilost v plné nahotě. Pro ostatní je tu samozřejmě i nepříjemný
„dovětek“ o návratu k nahnědlému nenormálu.
A ano, je jasné, že by brexit mohl vyvolat dominový efekt. Svým způsobem se
o totéž „hrálo“ už v případě Řecka – grexit byl reálný, ale pak
se všichni zalekli možnosti, co by se stalo, kdyby Řecko odchod z EU nejen
přežilo, ale třeba s čínskými a jinými investicemi na tom během pár let
dokonce i vydělalo. Takže se žádný grexit konat nesměl. A nekonal. Nikdo
nechtěl v praxi vyzkoušet, jestli opravdu platí „opustíš-li mne, zahyneš“.
Přitom mám pocit, že to, co paní Applebaumová podsouvá Rusku, tedy
rozhádání Evropy, platí přitom i pro USA. Stačí se podívat na smlouvu
TTIP se všemi jejími paragrafy, které vydávají Evropu v plen nadnárodním
korporacím. Silná a sebevědomá EU by jejich atak ustála, ale rozdrolená
bude snadnou kořistí. Mám za to, že až znění smlouvy vejde ve známost,
zdejší „proevropské“ strany přestanou pro mnoho lidí fakticky existovat.
Donald Trump stále „jede“. Ale je zde možnost, že volební
republikánský konvent, kam se sjedou nyní volení delegáti, nakonec prostě
„cukne“, Trumpa na základě tlaku lídrů Republikánské strany jednoduše
nezvolí... A jak píše komentátor Jan Macháček, na nezávislou kandidaturu
Trump peníze nemá. Přičemž by samozřejmě drtivě vyhráli demokraté. Je
to reálný scénář? Jak pozorujete nechuť, se kterou republikánské vedení
odmítá vedoucího kandidáta stranických příznivců?
Víte, přiznám se, že nesleduji americké volby nijak soustavně – nechci
si tím zabít jeden rok svého života. A odsud z Prahy je mi navíc vcelku
jedno, kdo tam s kým v tom a tom dnu v tom a tom týdnu toho kterého měsíce
proti komu útočí, kuje pikle, co kdo bude s kým dělat v létě, natož na
podzim… a tak podobně. Ať si to dosytnosti užijí Američané, nebo ti,
kteří si myslí, že je každodenní mudrování o tom už zcela
nedemokratickém volebním cirkusu nějakým zásadním příspěvkem pro
lidstvo. Mně bude bohatě stačit konečný výsledek. Takže na vaši otázku
odpovědět neumím. I´m sorry.
Ale když jsme u toho, opravdu mě v týdnu na vašem serveru pobavila paní
Langšádlová, která vyjádřila „zděšení“ nad tím, že Trump prý
americkou „společnost mimořádně radikalizuje a v politice se neorientuje“.
A protože se paní Langšádlová v politice očividně „orientuje“,
prohlásila: „Demokratické síly v Evropě, ať už pravicové, nebo
levicové, které jsou si vědomy, že liberální demokracie možná má
nedostatky, ale. pořád je to to nejlepší, co máme, se musí soustředit na
udržení současného systému.“ Ví, že se systém pod návalem vnitřních
rozporů i vnějších tlaků hroutí, kroky k jeho záchraně nenabízí, ví
jen, že je třeba ho udržet, protože lepší prý nemáme. S podobně
bezobsažnými projevy obhajujícími čím dál méně funkční a čím dál
více virtuální systém se to různým „Kotlebům“ sílí snadno.
Podle Cyrila Svobody je téměř jisté, že Vladimir Putin bude i v dalším
volebním období ruským prezidentem. Registrujete vůbec aktivity „mimosystémové“
ruské opozice? A mimochodem – probleskují zprávy o tom, že Putina
začínají zlobit i dosud „systémově opoziční“ komunisté. Jejich
mladší ročníky brojí proti zkorumpovanosti kremelských struktur a
získávají půdu pod nohama. Má se Západ místo Putina začít bát ruských
komunistů? Často slýcháváme od odpůrců Ruska, že „otázkou je, co
přijde po Putinovi...“
Když pan Svoboda říká, že Putin vyhraje další volby, tak mu věřím,
protože jsem průzkumy popularity v Rusku četla také. Tamní Západem
podporovaná „liberální“ opozice se nedávno spojila do jednoho proudu, a
díky tomu dohromady nabrala už pět procent „volební podpory“. Takže ano,
západní mainstream si jejích slov, prohlášení a akcí všímat bude, ale
ruská veřejnost nikoli, což je pro tamní realitu důležitější. A co se
týče mladých komunistů, kteří brojí proti korupci? Korupce je věčná,
byla vždy a bude všude, některé společnosti ji umí v lepším případě
potlačit, ale i to jsou jen výjimky. A Rusko – potažmo Sovětský svaz –
bylo vždy na korupci, nepotismu a konexích svým způsobem založené.
Nevěřím, že na tom nějaké hnutí „zapálených komsomolců“ dokáže
něco změnit. A nevěřím, že by Rusové, kteří přece jen znají situaci
nejlépe a dávno se v ní naučili žít, ve větší míře sedli na vějičku
„boje proti korupci“. Zas tak naivní asi nejsou, tím spíš, že podle
zmíněných průzkumů jim větší starosti dělá třebas „hrozba ze
Západu“. Je vcelku jedno, jestli je to hrozba reálná, nebo mediálně
našlehaná, ale za takové situace se korupce v každém případě nemusí
jevit jako nějak naléhavý problém.
Přijede čínský prezident. Zeman ho pozve do Lán. Hlavní město Praha
uznalo existenci jediné Číny. Zastánci Tibetu budou vyvěšovat vlajky.
Uzavřou se kontrakty za miliardy. Představuje něco z toho problém?
Osobně v ničem z toho problém nevidím. Pokud k nám čínský prezident
přiveze investice, tak jedině dobře, protože Západ nám mezitím tak nějak
finančně „vysychá“. A pokud proti takovému navýšení počtu
pracovních míst bude někdo protestovat, tak proč ne. Máme snad stále
ještě demokracii. Aspoň se znovu ukáže, že ideologická zaslepenost
některých lidí u nás je na úrovni ideologické zaslepenosti komunistů z
padesátých let minulého století. „Radši budeme hladovět, než tady
vítat Číňana, který utlačuje Tibet!“ Jasně, lidé, kteří budou
protestovat, nebudou z těch, kdo by se bál o to, z čeho zaplatí nájem,
čili nebudou to ti, kdo pracují rukama a každý den někde ve fabrice. Ale z
obecného hlediska to bude jen takové štěkání na karavanu, co prostě
táhne dál… A mimochodem, většina případných protestů se povede pod
vlajkou svobodného Tibetu. Myslíte, že ti lidé budou stejně zásadoví,
kdyby přišla řeč na izraelskou okupaci Palestiny? Jistě že ne. Výběroví
bojovníci za výběrovou svobodu.
A na závěr tradiční otázka: Co bychom měli v nejbližší době rozhodně
sledovat?
Osobně bych největší zájem upřela na jednání mezi EU a Tureckem o
uprchlících. Není to totiž „jen“ nechutné handlování o osudu stovek
tisíc migrujících lidí, ale ve skutečnosti i o budoucnosti Evropy jako
takové.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,062 | Uřízla hlavu čtyřleté holčičce jako pomstu Putinovi. Vraždící chůva
promluvila
Chůva, která v Moskvě uřízla hlavu své čtyřleté svěřenkyni, tak prý
učinila jako pomstu prezidentu Putinovi za to, že zabíjí muslimy v Sýrii.
Tvrdí tak na videu, které se ve čtvrtek dostalo na několik různých blogů.
Jedná se o její první uveřejněnou výpověď. Informuje agentura Reuters.
Žena, kterou zadržela moskevská policie u stanice metra Říjnová pole, jak
mává uřezanou hlavou malého dítěte, poprvé vypovídala o důvodech,
které ji vedly k jejím činům.
Celý akt zabití čtyřleté dívky prý vykonala jako pomstu vůči prezidentu
Vladimíru Putinovi za to, že v Sýrii zabíjí muslimy. „Mstila jsem se těm,
kteří prolili krev,“ řekla Bobokulovová do kamery. „Putin prolil krev,
letadla bombardovala. Proč jsou muslimové zabíjeni? Také chtějí jen žít.“
Ve videu se také chůva vyjádřila, že chtěla odjet do Sýrie, neměla na to
však dostatek finančních prostředků. Podle agentury Reuters zatím není
zřejmé, kdy přesně bylo video pořízeno, vražedkyně však na sobě měla
stejné oblečení, ve kterém ve středu vystoupila před soudem.
Podle mluvčího Kremlu Dmitriho Peskova je třeba brát její projev
adekvátně k jejímu mentálnímu stavu. „Ke všemu, co takto narušená
žena řekne, musíte přistupovat odpovídajícím způsobem,“ řekl Peskov.
Policejní zdroj sdělil agentuře Interfax, že mezi osobními věcmi
Bobokulovové byly nalezeny kontakty na dva lidi napojené na „mezinárodní
extremistickou skupinu“. Veřejně však vyšetřovatelé označili chůvu za
duševně narušenou, či pod vlivem omamných látek.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,066 | Generál letectva USA: Amerika riskuje přenechání trhu se zbraněmi Rusku
Velitel letectva USA v Evropě generál Frank Gorenc v rozhovoru pro Defence
News vysoce ocenil možnosti ruské armády.
„Beru Rusko vážně," řekl generál. Zmínil, že Moskvu považuje „za
hrozbu číslo jedna". „Rusko vstoupilo do 21. století. Vyzbrojuje se plně
bojeschopnou technikou," dodal Gorenc.
Podle jeho slov je Moskva při soupeření s NATO připravena i dále vkládat
prostředky do obrany a realizovat „strategii blokování vstupu" do
vybraných oblastí. V souvislosti s tím, podle jeho slov, bude rozmístění
amerických stíhaček páté generace F-35 v Evropě nevyhnutelné.
Gorenc rovněž řekl, že USA riskují přenechání potencionálních
odběratelů vojenské techniky Rusku kvůli příliš složité proceduře
schvalování exportu zbraní. „Pokud nebudou moci dostat požadované zbraně
od nás, obrátí se k jiným," řekl generál.
Pokud budou američtí spojenci využívat ruskou techniku, bude složitější
provádět s nimi společné operace, zdůraznil Gorenc. „Abychom mohli
pracovat spolu, bude potřeba vypracovávat novou taktiku, technologii,
procedury a koncepce," řekl.
Dříve senátor John McCain také kritizoval složitost procedury exportu
zbraní, informuje agentura Reuters. Kvůli tomu, podle slov McCaina, Spojené
arabské emiráty, Saudská Arábie a Katar nedávno utratily miliardy dolarů
za nákup ruských zbraní v tu dobu, kdy smlouvy s USA čekají na schválení
americké vlády.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
1,810 | MZV USA označilo prohlášení Lavrova o „fejkové diplomacii“ za
pobuřující
Oficiálním mluvčí MZV USA Heather Nauertová označila prohlášení ministr
zahraničních věcí Ruska Sergeje Lavrova o „fejkové diplomacii“ za
pobuřující.
„To je další případ, kdy světový lídr, vysoký diplomat říká to, co
je pobuřující a nehorázné… nehodlám to komentovat", řekla Nauertová,
kdy odpovídala na otázku novináře.
Podle jejích slov je Společný mechanismus pro vyšetřování „vážený a
vysoce oceňovaný". „Rusko nechce snad pohnat Sýrii k odpovědnosti za
určitou činnost", řekla.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
84 | Ruská „velryba“ dokáže sama potopit nepřátelskou letadlovou loď
Poznamenal, že „žádná torpédy ráže větší než 533 milimetrů na
Západě nejsou".
„Vytvořili jsme torpédo 65-76, které je unikátní kvůli svým vlastnostem
— rychlostí, dosahu a zásobě výbušnin. Komplet obsahuje tři torpéda a
jedno hydroakustické reakční zařízení," dodal Tichonov.
Protilodní tepelné samonaváděcí torpédo dlouhého dosahu 65-76A ráže 650
milimetrů, také známé jako Kit, bylo vytvořeno v osmdesátých letech a do
výzbroje bylo přijaté v roce 1991. Jedná se o modifikaci torpéda 65-76,
které bylo upraveno pro použití jadernou ponorkou třetí generace ruského
námořnictva. Délka torpéda je větší než 11 metrů. Maximální rychlost
je 50 uzlů (jeden uzel je 1 852 metrů za hodinu). Maximální dosah je 100
kilometrů.
Torpédo Mark-48, které je nejbližším analogem ruské „velryby" a je v
provozu amerického námořnictva, má dvakrát menší dosah.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
3,221 | Bývalý generální tajemník NATO vyzval USA, aby se staly světovým
četníkem
Bývalý generální tajemník NATO Anders Fogh Rasmussen prohlásil, že
nezávisle na výsledcích voleb prezidenta USA by mělo vedení země
aktivněji zasahovat do řešení světových konfliktů.
„Potřebujeme, aby Amerika byla světovým policistou. Amerika musí hrát
vedoucí úlohu ve světových záležitostech," řekl bývalý generální
tajemník NATO v interview pro britskou televizi Sky News.
„Supervelmoci nemohou odpočívat. Podívejte se kolem sebe a uvidíte svět v
plamenech. Sýrie drásaná válkou a konfliktem. Irák na pokraji rozpadu.
Libye jako neexistující stát v severní Africe. Rusko útočící na Ukrajinu
a destabilizující východní Evropu. Čína demonstrující svaly a Severní
Korea jako země-vyděděnec, vyhrožující jadernými útoky," řekl Rasmussen.
Podle jeho slov se Barack Obama „stavěl na odpor použití ozbrojených sil
nebo hrozbám použití ozbrojených sil v zájmu odvracení konfliktů ve
světě". Bývalý generální tajemník aliance rovněž vyslovil obavy v
souvislosti s tím, že novým prezidentem USA se může stát republikánský
kandidát Donald Trump. Podle jeho slov to může být „pro svět velice
nebezpečné".
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,111 | Brusel si brousí nože na ruskou propagandu. Kdybyste raději začali mluvit
pravdu, vzkazuje znechucený rumunský europoslanec
Evropský parlament v tomto týdnu řeší klíčové otázky budoucí formy
evropské integrace. Byla již odhlasována rezoluce týkající se vytvoření
společné obranné politiky. Bojovat se bude i proti ruské propagandě.
V úterý se v Evropském parlamentu řešila otázka vytvoření Evropské
obranné unie. Členové parlamentu přišli s návrhem na vyčlenění 2 % z
HDP jednotlivých členských států, které by byly použity na zformování
mezinárodních vojsk a vytvoření evropského generálního štábu. Evropské
unii by to umožnilo vojensky zasahovat tam, kde se NATO angažovat nehodlá.
„Naše Unie není v současném stavu schopná čelit vojenským výzvám. V
posledních třiceti letech většina členských států své obranné
rozpočty postupně snižovala, což vedlo ke snižování obranyschopnosti. Z
tohoto důvodu je Evropská unie nucena spoléhat na vojenskou obranu ze strany
Severoatlantické aliance,“ uvedl v pondělí zpravodaj z Evropského
parlamentu a bývalý ministr zahraničí Estonska Urmas Paet. „Čas na
vytvoření společné evropské obranné politiky již nastal,“ dodal tvůrce
návrhu.
Paet svůj plán odůvodnil slovy, že se Evropa v současné době nachází ve
velmi složité bezpečnostní situaci, která se rok od roku zhoršuje, a to
zejména kvůli nárůstu terorismu, hybridních a kybernetických útoků a
energetické závislosti. „S těmito problémy se členské státy samy
vyrovnat nedokážou,“ uvádí se v rezoluci o Evropské obranné unii, která
byla v úterý schválena v poměru 369 proti 255 hlasům.
Rezoluce žádá Evropskou radu, aby se ujala programu na vytvoření „společné
unijní obranné politiky a poskytla potřebné finanční zdroje k implementaci
plánu“, píše se na stránkách Evropského parlamentu.
Členové Evropského parlamentu, kteří se postavili za přijetí návrhu,
zdůrazňují, že jakákoli nově vytvořená evropská vojenská struktura
musí plně spolupracovat se Severoatlantickou aliancí. „Nicméně EU by
měla být zároveň schopná jednat nezávisle v případech, kdy se NATO
nebude ochotné ujmout vedení.“
Přestože schválená rezoluce Evropským parlamentem není legálně závazná,
její odhlasování poukazuje na dostatečnou podporu, kterou myšlenka na
vytvoření vlastní obranné politiky a s ní i hlubší evropské integrace
má u evropských politiků.
Plán byl původně navržen již v září letošního roku zástupci Francie a
Německa, nicméně narazil na argumenty mnohých oponentů, kteří se obávali
toho, že nová Evropská obranná unie by představovala hrozbu pro zachování
současné podoby NATO.
Jedním z nejhlasitějších odpůrců v době návrhu tohoto plánu byl
tiskový mluvčí pro obranu evropských konzervativců Geoffrey Van Orden.
„Nemůžete přece vzít požadavky NATO (2 % z HDP) a přičlenit je projektu
Evropské unie. Ty požadavky na členské státy, a evropské spojence USA,
musíte oddělit od požadavků NATO,“ sdělil Van Orden britskému listu The
Independent.
Člen Evropského parlamentu Petr Mach se k návrhu vyjádřil následovně: „Evropský
parlament dnes odhlasoval plán na vytvoření evropské armády. Proti byli:
Svobodní, ODS, komunisté a jediný Keller z ČSSD. Pro byli: ANO, TOP 09,
lidovci a ČSSD.“ ‚EP vyzývá Evropskou radu, aby se ujala vedoucí úlohy
při postupném vytváření společné evropské obranné politiky a poskytla
dodatečné finanční zdroje, které zajistí její provedení, s cílem
jejího zavedení v rámci příštího víceletého politického a finančního
rámce EU.‘ Víme, že nás budou dál přehlasovávat, a že řešením je #czexit.“
Boj s ruskou a islámskou propagandou
Dalším bodem na programu jednání Evropského parlamentu bylo téma on-line
propagandy šířené teroristickými skupinami a zeměmi jako Rusko, které
mají v úmyslu „rozdělit Evropu“.
Členové Evropského parlamentu v rámci úterního zasedání hovořili o
nutnosti zavedení silných protiopatření a širší spolupráci mezi
jednotlivými členskými státy. „Musíme investovat mnohem více
finančních prostředků do mechanismů pro boj s radikalismem,“ uvedla jedna
z protagonistek evropských protiopatření v Evropském parlamentu Anna Fotyga
z Polska.
„Od ruské agrese na Ukrajině a anexe Krymu se událo mnohé, byl to pro nás
budíček. Rusko začalo svou dezinformační kampaň v zemích střední a
východní Evropy již dříve, šlo v podstatě jen o pokračování metod
užívaných během studené války,“ uvedla polská politička.
„Je zcela evidentní, že mají stále větší vliv, a to nejen v EU, ale i v
jiných zemích. Ani občané Spojených států nejsou vůči ruské
propagandě – šířené pomocí kanálu typu Russia Today – zcela imunní,“
dodala.
Lež je novou pravdou
Podle evropského zpravodaje a člena Evropského parlamentu z Rumunska Traiana
Ungureanua hlavní problém nepředstavuje propaganda šířená Ruskem či
Islámským státem, ale spíše to, že pro ni v Evropě existuje „trh“.
„Proč vlastně čelíme tomuto problému? Proč je ta propaganda cílená na
evropské občany tak úspěšná? Odpověď na tuto otázku vyžaduje
upřímnost a schopnost sebekritiky, která u mnohých evropských politiků
chybí,“ míní Ungureanu.
„Měli bychom si přiznat jednu věc: propaganda je efektivní, jelikož
příliš mnoho důležitých problémů není řádně vysvětleno. Přesně z
této ‚mezery‘ profitují ruská a islámská propaganda. Kdykoli lidé
nedostanou upřímnou a přímou odpověď, vznikne prostor pro zaplnění této
mezery konspirační teorií. Všechny tyto teorie jsou samozřejmě lživé,
ale my, kteří máme zkušenost s totalitárním režimem, dobře víme, že v
absenci pravdy se lež stává novou pravdou.“
„Za mnohá léta si západní politici zvykli vést řeči o ničem a pro
nikoho. Máte s tím snad problém? Dejte si pozor, aby vás neklasifikovali
jako radikála.“
„Takový politický diskurz samozřejmě otevírá dveře propagandě z
vnějšku, která vyplní vakuum. Lidé začínají mít pochyby o svých
elitách a hledají novou pravdu. Rusko a radikální islamisté jsou k
dispozici.“
Ungureanu dal za příklad mediální obraz dvou kandidátů na prezidenta
Spojených států. Jednoho podle jeho slov západní média vyloženě hanobila
a druhého stavěla na piedestal. Výsledek voleb jen podtrhl tu nedůvěru k
„oficiální pravdě“.
Co se s tím podle rumunského politika dá dělat? Odpověď je nasnadě –
mluvit pravdu. „Ne potom, co k ničemu závažnému dojde, ale už předtím.
To samozřejmě znamená, že politici musejí mít dostatek odvahy k tomu, aby
říkali nepopulární věci,“ zdůraznil politik.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,142 | Ruský pilot se dostal do Guinessovy knihy rekordů za 100 otáček v ploché
vývrtce
Čitský pilot Leonid Kuleš se dostal do Guinessovy knihy rekordů za 100
otáček v ploché vývrtce s letounem Dragonfly. To napsal na své stránce v
VKontaktě.
Ke zprávě přiložil screenshot dopisu, který dostal od managementu rekordů.
V něm stojí, že jeho rekord byl potvrzen.
„Blahopřejeme, oficiálně jste úžasný," dodali autoři dopisu.
Pilot rekord vytvořil už v srpnu roku 2014, věnoval ho století vývrtky. Na
stránkách Guinessovy knihy rekordů jsou informace o jeho rekordu.
Jak informoval kanál 360, 50letý Kuleš není známý jen létáním: spolu s
otcem vytvořil vlajku a erb Čitské oblasti a památník Alexandrovi
Něvskému, který stojí na náměstí u nádraží tohoto města.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,853 | Německé MZV považuje vystoupení Ruska z ICC za symbolický politický akt
Vystoupení Ruska z Mezinárodního trestního soudu (ICC) je symbolický
politický akt, SRN nečeká od Moskvy ratifikaci Římského statutu v
dohledné budoucnosti, prohlásil na brífinku mluvčí MZV SRN Martin Schäfer.
„Nikdo z německé vlády neočekává dnes a ani nedoufá, že Rusko
ratifikuje v dohledné budoucnosti Římský statut. Tuto zprávu (o vystoupení
RF z ICC — red.) považuji ani ne tak za formální protiprávní krok, jako
za symbolické politické prohlášení o činnosti ICC," řekl Schäfer.
Ruský prezident Vladimir Putin podepsal nařízení, na jehož základě Rusko
přestává být účastníkem Římského statutu Mezinárodního trestního
soudu. Na ruském ministerstvu zahraničních věcí zdůraznili, že ICC
nesplnil naděje, které s ním byly spojovány, a nestal se skutečně
nezávislým, autoritativním justičním orgánem.
Římský statut, který nabyl platnosti v roce 2002, je základem činnosti
Mezinárodního trestního soudu. Rusko tuto mezinárodní smlouvu podepsalo v
roce 2000, dosud ji ale neratifikovalo. Takže se na Rusko, stejně jako i na
USA, Čínu, Ukrajinu a řadu dalších zemí jurisdikce mezinárodního
soudnictví nevztahuje.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
425 | Putin vede v prezidentských volbách v Rusku, získal 74,22 % po sečtení 40 %
hlasů
Úřadující prezident Ruska Vladimir Putin získal ve volbách 74,22 % po
sečtení 40 % hlasů, vyplývá z informací ruské Ústřední volební komise.
Pavel Grudinin získal 14,02 % hlasů, Vladimir Žirinovskij 6,51 %.
Po uzavření volebních místností v neděli Ústřední volební komise
zapnula kalkulačku hlasů předběžných výsledků hlasování.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,369 | Británie a Francie sezvou Radu Bezpečnosti kvůli situaci v Aleppu
Velká Británie a Francie se chystají ve středu svolat mimořádné
zasedání Rady Bezpečnosti OSN, aby projednaly situaci v Aleppu, prohlásila
britská premiérka Theresa Mayová.
„Velká Británie pracuje spolu s Francií na tom, aby svolala mimořádné
zasedání Rady bezpečnosti OSN. To se odehraje již dnes. My také pracujeme
na tom, abychom vytvořili cesty pro dodávky humanitární pomoci do Aleppa,"
řekla Mayová ve vystoupení v parlamentu.
Mluvčíl ruského ministerstva obrany Igor Konašenkov dříve řekl, že USA,
Velká Británie, Francie a OSN zatím nepodaly ani jednu žádost o poskytnutí
humanitární pomoci pro 90 tisíc obyvatel Aleppa osvobozených před dvěma
dny. Upozornil na mlčení asistenta speciálního představitele OSN pro
humanitární otázky Jana Egelanda a také představitelů USA, Británie,
Francie, Německa a různých mezinárodních organizací, kteří během
posledních týdnů „neustále požadovali pustit do ozbrojenci držených
oblastí východního Aleppa kolony automobilů s humanitární pomocí".
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,090 | USA rozmístí ve Východní Evropě tankovou brigádu
USA posílí svou vojenskou přítomnost ve Východní Evropě a rozmístí v
tomto regionu tankovou brigádu, oznámila mluvčí Pentagonu Laura Sealová.
Rozmístění dodatečných tankových sil v regionu začne v únoru 2017.
Podle informace agentury, k rozšíření vojenské přítomnosti dochází v
rámci zdržování potenciální ruské hrozby.
Na pozadí rozporů s Ruskem vůči Ukrajině pozastavily USA v posledních dvou
letech vojenskou spolupráci s Moskvou a prudce zvýšily svou vojenskou
aktivitu v Evropě. Návrh rozpočtu Pentagonu na finanční rok 2017
předpokládá růst výdajů na plnění tzv. Iniciativy pro zajištění
evropské bezpečnosti na asi 3,4 miliardy USD. O rok dříve činila tato
částka 7879 milionů USD. Kromě toho, bude dalších asi 900 USD vyčleněno
po linii jiných rezortů včetně MZV „pro zdržování ruské agrese".
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,282 | Rogozin je přesvědčen, že letadlo SSJ100 bude vybaveno ruským motorem
Vicepremiér RF Dmitrij Rogozin vyjádřil jistotu v tom, že díky motoru PD-14
se bude možno v nejbližší době vzdát francouzských motorů pro letadla
Sukhoi Superjet 100.
„Jedním z prioritních úkolů je vytvoření rodiny motorů PD-14 pro
uspokojení naší potřeby v remotorizaci Sukhoi Superjet 100 bez
francouzského motoru. Myslím si, že k tomu dojde už v nejbližší době",
řekl Rogozin podle výsledků návštěvy moskevského strojírenského podniku
pojmenovaného po Černyševovi.
Rogozin předtím oznámil, že úřední zkoušky nejnovějšího ruského
leteckého motoru PD-14 se blíží ke konci.
Prezident RF Vladimir Putin nařídil Ministerstvu průmyslu a obchodu, aby
předložilo do března referát o vývoji PD-14 a o vytvoření na jeho
základě rodiny motorů o různém výkonu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,469 | Děda Mráz bude podporovat účastníky MS 2018 ve všech utkáních
Guvernér Vologodské oblasti Oleg Kuvšinnikov řekl, že Děda Mráz z
Velikého Usťugu hodlá navštívit na pozvání fanoušků všechna utkání
fotbalového MS 2018, oznámila ruská masmédia.
Utkání fotbalového MS se budou konat 14. června až 15. července 2018 v
Moskvě, Petrohradu, Kazani, Samaře, Kaliningradu, Jekatěrinburgu, Soči,
Rostovu na Donu, Nižním Novgorodu, Volgogradu a Saransku.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,222 | Experti MO RF dorazili do Aleppa, aby odebrali vzorky v místě chemického
útoku
Ruští vojenští experti dorazili do Aleppa na odebrání vzorků v oblasti,
kde byly použity chemické zbraně; objevené toxické látky budou
analyzovány v akreditované Organizací pro zákaz chemických zbraní
laboratoři Vědeckého centra radioaktivní, chemické a biologické ochrany,
oznámil mluvčí ministerstva obrany Igor Konašenkov.
„Radikálové, kteří se v posledních dnech za každou cenu snaží prolomit
obklíčení Aleppa syrskou armádou, opakovaně použili jedovaté látky,"
řekl Konašenkov.
Kvůli provedení speciálních úkolů na odebrání vzorků do Aleppa ve
čtvrtek dorazila skupina vojenských expertů ministerstva obrany z vědeckého
centra RCHBO, oznámil Konašenkov.
„Osmnáctý den ruské a syrské letectvo zcela dodržuje odklad jakýchkoliv
aktivity v oblasti Aleppa," zdůraznil zástupce ministerstva obrany.
„Mezitím letouny mezinárodní koalice, včetně amerického strategického
bombardéru B-52H, včera vyplnily 23 bojových letů se 14 leteckými údery na
obydlené části, které přiléhají k iráckému Mosulu," dodal.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,428 | Donald Trump překvapuje. V jeho týmu mohou být i lidé, kteří mu nemohli
přijít na jméno
45. prezident USA Donald Trump, jenž se v lednu příštího roku ujme úřadu,
pokračuje v sestavování své vlády. Již je jasné, že klíčovým poradcem
pro národní bezpečnost bude Michael Flynn, který už dal najevo, že chce
Washington sblížit s Moskvou a zatočit s teroristy. Teď už se rýsuje i
příští ministr zahraničí, může jím být někdejší neúspěšný
republikánský prezidentský kandidát a důrazný kritik Donalda Trumpa Mitt
Romney.
„Nastupující americký prezident Donald Trump uvažuje o jmenování
generála Jamese Mattise ministrem obrany. Bývalý kandidát republikánů na
prezidenta z roku 2012 Mitt Romney, se kterým měl Trump ostré spory v
letošní předvolební kampani, by se pak mohl stát šéfem diplomacie USA.
Trumpův mluvčí dodal, že Trump dnes pokračuje v sérii setkání s řadou
osobností, o kterých uvažuje jako o kandidátech na ministry ve své vládě,
napsala ČTK s odkazem na sociální síť Twitter, kterou Trump stále
využívá jako hlavní komunikační prostředek s veřejností.
Celý článek najdete zde.
S generálem Mattisem se Trump setkal v sobotu a schůzku si velmi pochvaloval.
Voják, jenž má přezdívku „šílený pes“, udělal na budoucího
prezidenta dojem. Dlouhou diskusi o zahraničních otázkách vedl Trump i s
Romneyem. Trumpův viceprezident Mike Pence oznámil, že by Romney mohl být
příštím šéfem americké diplomacie. To však nejsou jediné schůzky,
které mají Trump i Pence v plánu.
Trump a Pence podle mluvčího mají dnes mimo jiné na programu schůzky s
filmovým agentem Arim Emanuelem, právníkem specializovaným na občanská
práva Peterem Kirsanowem, kansaským státním tajemníkem Krisem Kobachem a
dalšími pány a dámami, kteří zřejmě dostanou nabídku pracovat v
Trumpově administrativě.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,362 | Reuters: Rusko a Západ zkoumají možnost federalizace Sýrie
V pátek 11. března se objevila v západních médiích informace o tom, že
účastníci syrských jednání projednávají možnost federalizace Sýrie.
Podle informace novinářů podporují tuto myšlenku západní země a Rusko.
Podle názoru zastánců podobného vývoje událostí napomůže zavedení
federativního zřízení zachování celistvosti této arabské země. „Mezinárodní
zprostředkovatelé mají zájem na zachování územní celistvosti Sýrie a
projednávají všechny modely federalizace", řekl zdroj agentury Reuters v RB
OSN. Dodal, že se navrhuje poskytnout širokou autonomii regionálním
úřadům.
Jak oznámila masmédia, tento návrh už byl předložen zplnomocněnci
generálního tajemníka OSN pro Sýrii Staffanu de Misturovi.
Další kolo dialogu o Sýrii se má konat 14. března. Mezitím oficiálně
začala jednání už 9. března, kvůli logistickým problémům však
přijedou delegace do Ženevy teprve 12. až 14. března.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,462 | Já považuji média většinou za idiotská, pravil Miloš Zeman. Pak
vysvětlil, proč nemluví na mezinárodním jednání česky
Jako každý týden, tak i dnes prezident republiky komentoval na TV Barrandov v
hlavním vysílacím čase aktuální události. Pořad Týden s prezidentem
Jaromíra Soukupa se tentokrát nesl v duchu ekonomických témat nebo
zahraniční návštěvy Ruska. Reakce zazněla i na rozruch vyvolaný článkem
ruského armádního webu, který obhajoval invazi vojsk Varšavské smlouvy do
Československa.
Článek ruského armádního webu vyvolal ve společnosti velký rozruch. „Co
na to říkáte?“ ptá se na úvod pravidelné diskuse zvídavě generální
ředitel TV Barrandov. „Samozřejmě jsem se proti tomu důrazně ohradil,“
odpovídá prezident Zeman. Zveřejnění článku zrovna v době jeho
návštěvy v Ruské federaci považuje za záměrnou provokaci, přičemž
připomíná, že i ruské vedení se veřejně distancovalo. „Jakékoliv
schvalování okupace je v rozporu s vedením v Moskvě,“ připomněl.
Pozornosti se neubránila ani šíře podnikatelské delegace. „Ano, přivezl
jsem si s sebou 140 podnikatelů,“ komentuje stav šéf Hradu a odkazuje, že
z toho samozřejmě vyplývá i šíře ekonomických témat. Hovořilo se i o
plynovodu Nord Stream, kterému vyjádřil prezident podporu.
Téma návštěvy Ruska by nebylo kompletní bez dotazu na ruské a odvetné
sankce. „Ano, sankce by se měly zrušit z obou stran,“ zopakoval Zeman
názor, který dlouhodobě zastává.
Došlo i na personální „hodnocení“ šéfa Kremlu. Na otázku, zda
považuje Putina za předvídatelného, odpovídá jednoznačně: „Ano,
Vladimir Putin je pro mě čitelný.“ A přesouvá se v hodnocení dál,
tentokrát k hlavě Spojených států amerických. Donald Trump se v jeho
očích teprve začíná orientovat ve světě světové politiky. Současně
upozornil, že politici napříč kontinenty by měli dodržovat předvolební
sliby. Ani americký prezident podle něj nejde příkladem. Vytýká mu
především předvolební zvučná slova ohledně přesunu izraelské ambasády,
ovšem nedodržená.
Silná vlna kritiky se z mediálních kruhů snesla k tomu, že prezident Miloš
Zeman při jednání se svými protějšky místo hrdého používání svého
mateřského jazyka mluví rusky. Na to promptně reaguje Zeman klidným a
rozvážným hlasem, když říká: „Já považuji média většinou za
idiotská,“ a důrazně podotýká, že si musíme uvědomit, že s
překladatelem je jednání dvakrát delší, a do debaty se může vejít
mnohem méně témat.
Vracíme se duchem „domů“ a řeč přichází na 17. listopad, který zase
na chvíli otevřel téma zákona o státních svátcích. „Já mám stále
pochybnosti o tomto zákonu,“ komentuje. Současně je toho názoru, že by se
státní svátky neměly využívat k předvolebním kampaním.
Domácí scénu doplňuje téma aktuálního povolebního vyjednávání, které
s největší pravděpodobností směřuje k menšinové vládě Andreje Babiše.
„Když rozpočtové provizorium netrvá příliš dlouho, tak to není
žádná tragédie,“ komentuje prezident variantu, že by tato situace nastala,
s čímž osobně moc nepočítá.
Vzrůstající export České republiky pak komentuje slovy: „Silná koruna je
bič na exportéry.“ Současně dává zahraniční obchod do souvislosti s
diplomatickými vztahy s ostatními zeměmi. Připomíná, že vývoz i dovoz s
Ruskou federací vzrostl o desítky procent. Obnovil se i příliv ruských
turistů. Podle něj končí časy blokády a izolace. V rámci dalších
ekonomických témat pak prezident nic nenamítá proti mírnému zvýšení
úrokových sazeb. „Mně mírné zvyšování úrokových sazeb nevadí,“
řekl.
Jak odhaduje vývoj na domácí politické scéně? Výsledek hlasování pro
Radka Vondráčka (ANO) jakožto předsedu Poslanecké sněmovny považuje
prezident Zeman za impozantní. S menšinovou vládou do jisté míry souhlasí,
a to s tím, že bude opravdu tvořená odborníky. Pokud by tomu tak nebylo,
měl by šéf Hradu výhrady. Jeden ze skloňovaných kandidátů na ministra
zemědělství byl Karel Tureček. „Tureček je odborník na vodní
hospodářství,“ říká prezident a zdůrazňuje, že zemědělství je
však ve své agendě mnohem širší.
Týden by nebyl kompletní bez komentáře k přepočítávání hlasů ve
Středočeském kraji. „Kde není žalobce, není ani soudce,“ komentuje to,
že v jiných krajích si nikdo nestěžoval.
A co říká šéf Hradu na to, že by se předsedou otřesené ČSSD mohl stát
hejtman Vysočiny Jiří Běhounek: „Je to vnitřní věc ČSSD.“ Nicméně
dodává zásadní věc. Dle interních pravidel ČSSD kandidát na předsedu
musí být ve straně alespoň čtyři roky. Skloňovaný hejtman je ovšem
nestraníkem. Objektivně ale hlava státu nepochybuje, že by to nebyl jinak
kvalitní kandidát.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,582 | Tajné služby LLR odhalily zpravodajské jednotky NATO u hranic s Ruskem
Tajné služby neuznané Luhanské lidové republiky odhalily zpravodajské
jednotky jedné z členských zemí NATO na základně ukrajinské armády na
území Donbasu u hranic s Ruskem, které je pod kontrolou Kyjeva. V pátek to
na brífinku uvedl mluvčí Lidových milicí LNR Andrej Maročko.
„V lese poblíž vesnice Aleksandrovka v okrese Stanycja Luhanska se nachází
základna… Na této základně je rozmístěna zpravodajská jednotka jedné
ze zemí bloku NATO, jejíž instruktoři provádějí výcvik příslušníků
ukrajinských ozbrojených sil," řekl Maročko.
Podle zpravodajských informací LLR základna je střežena zvláštní
jednotkou hlavní zpravodajské správy ukrajinského ministerstva obrany.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,801 | Putin uvedl vtip, kde končí ruské hranice
Ruský prezident Vladimir Putin během udílení cen Ruské geografické
společnosti prohlásil, že ruská hranice nikde nekončí.
To řekl během rozhovoru s 9letým Miroslavem Oskirko, který se stal hvězdou
internetu díky znalosti hlavních měst všech zemí na světě.
...
Zdroj: sputniknews.com
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
564 | Velký požár v obchodním centru ve městě Kemerovo (VIDEO)
V ruském městě Kemerovo hoří obchodní centrum Zimnjaja višňja
Podle údajů Ministerstva mimořádných situací se ohnisko požáru nachází
ve vrchním patře budovy. Rozloha požáru dosáhla 1,5 tisíc m2. Do hašení
požáru se zapojilo přes 230 lidí a 50 jednotek techniky. Na místě se
nachází mobilní laboratoř pro kontrolu koncentrace škodlivých látek ve
vzduchu.
Tisková služba Vyšetřovacího výboru Ruska sděluje, že při požáru
zahynulo 5 lidí, z nichž jsou tři ženy, jedno dítě a jeden muž. Dříve
zdroje Sputniku uváděly, že zatím je pohřešováno 17 lidí.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,114 | Už vám to skončilo. Ano, je to pro vás těžké, udeřil Jaroslav Plesl na
pražskou kavárnu
Nad tím, že letošní rok je pro městské liberály „moc špatný“, se v
dnešní Mladé frontě Dnes zamýšlí její šéfredaktor Jaroslav Plesl.
Vyhráli zastánci brexitu, Trump porazil Clintonovou a Sobotkova hvězda
dohasíná. Je to konec světa? Ne, to je fungující demokracie, píše Plesl.
A připomněl, že bezprostředně po vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách napsal Michael Žantovský pět slov, která přesně
popisují současné pocity nejen jeho vlastní, ale i pocity jeho přátel a
politických souputníků: „Svět, jak ho známe, skončil.“
Americká politika bude trochu jiná, ale to je běžná věc
Poukazuje na to, že americká politika bude trochu jiná, než by byla za
Clintonové, ale to je běžná věc, o níž ve svobodných volbách rozhodli
voliči. Nikde není psáno, že za čtyři roky nevynesou do prezidentského
úřadu demokratického kandidáta nebo kandidátku a naopak skončí svět, jak
ho vidí Donald Trump.
Ale není to jen Trumpovo vítězství, z nějž někdejšího mluvčího
Václava Havla a jeho ideové spojence bolí hlava, píše dále Plesl. O pár
měsíců dříve to byl v referendu schválený brexit, v Česku pak volby do
krajských zastupitelstev. Z toho všeho musí být pražský intelektuál
značně rozladěn, i když to zrovna není bývalý český velvyslanec v USA.
A tak sepisuje petice, varuje před plíživým oklešťováním demokracie a
demonstruje. Nebo si aspoň stěžuje, podotýká šéfredaktor MF Dnes.
Pehe nazval Trumpa Frankesteinem republikánů
Další bývalý spolupracovník Václava Havla, kterému se nedávno rozpadl
svět, je pedagog a publicista Jiří Pehe. Tak dlouho byl přesvědčený o tom,
že v amerických volbách zvítězí paní Clintonová, že o Trumpovi mluvil
jako o „demagogovi“, kterého zplodily „fašizující tendence“ v
části Republikánské strany. Trumpa dokonce nazval „Frankensteinem
republikánů“, připomíná Plesl.
Teď se bude muset vyrovnat s tím, že Amerika, jíž jako naším klíčovým
spojencem tak rád šermoval směrem k českým politikům, bude příštích
pár let konat trochu jinak než v předchozích pětadvaceti letech. Teď bude
mít pan Pehe to moralizování trochu složitější, když bude americkým
prezidentem Frankenstein. A z toho se máme v Česku zhroutit všichni? ptá se
Plesl.
Pehemu se hroutí i pan Sobotka
Poukazuje na to, že Pehe dlouhodobě podporuje premiéra Bohuslava Sobotku.
Teď se však panu Pehemu hroutí i pan Sobotka, který po prohraných
krajských volbách nejprve oznámil, že bude ještě více cílit na
liberální voliče, ale teď celou akci odpískal s tím, že takových
voličů je málo. A odvolal Jiřího Dienstbiera, který se ve vládě
vyznačoval nejvyšší mírou odporu vůči prezidentu Zemanovi.
Podle Plesla je docela fascinující, že ani pětadvacet let po pádu
socialismu přední zástupci intelektuální elity nechápou, jak funguje
demokracie. Když nevyhrává ten náš, není tu svoboda, voliči jsou hloupí,
zmanipulovali to Rusové, apod.
Budou-li ve svých úvahách pokračovat tímto směrem, pak se nemohou divit,
že jejich společenský vliv klesá. A nemohou se divit ani tomu, že svět,
jak ho znali a milovali, teď načas skončil, píše Plesl a dodává: „Někoho
to může děsit, ale proto máme v této zemi institut svobodných a
demokratických voleb.“
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,341 | Ruské bombardéry Tu-22M3 zničily velitelská stanoviště IS v Sýrii
Šest bombardérů Tu-22M3, jež vzlétlo z území Ruské federace, zaútočilo
na objekty ozbrojenců teroristické organizace Islámský stát v syrské
provincii Dajr az-Zaur, uvedli na ruském ministerstvu obrany.
„V rámci podpory syrských vládních sil v boji proti ozbrojencům ISIL na
východě Sýrie 2. listopadu šest strategických bombardérů Tu-22M3
vzdušně-kosmických sil Ruska provedlo skupinový letecký útok na objekty
teroristické organizace ISIL v oblasti města Abu Kamal," stojí ve zprávě.
„Strategické bombardéry vzlétly z ruského území, přeletěly nad
územím Íránu a Iráku a provedly skupinový letecký útok na objekty
teroristů v provincii Dajr az-Zaur. Strategické bombardéry nad územím
Sýrie byly doprovázeny letouny Su-30SM z letiště Hmeimim," dodali na
ministerstvu.
Dále se upozorňuje, že objektivní kontrola potvrdila likvidaci všech
určených cílů. Po úspěšném splnění své mise se ruské letouny
vrátily na své příslušné letecké základny.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,841 | Moskva je zaskočena Erdoganovým prohlášením o svržení Asada. Požaduje
vysvětlení
Slova tureckého prezidenta Tayyip Erdogan o cílu svrhnout syrského prezidenta
Bašára Asada se rozchází s postojem Moskvy k urovnání situace v Sýrii.
Kreml doufá, že Ankara podá vysvětlení k této záležitosti, řekl
tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov. Včera Erdogan prohlásil,
že Turecko zahájilo vojenskou operaci v Sýrii, aby ukončilo s režimem
Bašára Asada.
„Prohlášení (Erdogana) je opravdu novinka. Je to velmi vážné
prohlášení. Je to prohlášení, které je obecně v rozporu s předchozími,
a prohlášení, které není v souladu s našim chápáním situace, jakožto
státu, jehož ozbrojené síly jsou jako jediné legitimně nacházejí na
území Syrské arabské republika, založená na vhodném zpracovánína
základě výzvy legitimní vlády,“ řekl novinářům Peskov.
Mluvčí Kreml rovněž poukázal na to, že je příliš brzy na to hovořit o
možném dopadu Erdoganových slov na rusko-turecké vztahy.
„Tento výrok je novinkou. Proto než uděláme jakýkoliv soud, očekáváme
vysvětlení této pozice," poznamenal Peskov.
Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharová předtím uvedla,
že v otázce syrského problému Moskva vychází z existujících dohod s
Tureckem.
„Spoléháme se na ta prohlášení, která byla opakovaně vyslovena Ankarou,
zejména veřejně hlavou státu, a které tvořily základ dohod, jichž se
Turecko účastní," řekla a dodala, že to nejsou jen dvoustranné dokumenty,
ale mezinárodní dohody, kde je Turecko smluvní stranou. Náměstek ministra
zahraničí Michail Bogdanov sdělil, že 1. prosince slova Erdogan na adresu
syrského prezidenta projednají ministři zahraničí Ruska a Turecka a
tereckéé Antálii.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,861 | Tomáš Halík: Šok, že vyhrál Donald Trump. Nevzdělaní lidé! Nastal čas
pro nás, vzdělané
Teolog Tomáš Halík zažil šok, když si Američané zvolili za prezidenta
Donalda Trumpa. Nyní má strach, aby jeho příkladu nenásledovali i další
politici, kterým dal Trump návod, že lhát a být vulgární na lidi platí.
Podle Halíka se však zároveň otevírá prostor pro vzdělané lidi, kteří
by se měli chopit výzvy a být jakýmisi terapeuty společnosti.
Halík soudí, že podobně jako u brexitu prohrál v amerických volbách rozum
a zvítězily velmi problematické emoce. Nového amerického prezidenta přitom
teolog označuje za herce, který úspěšně sehrál roli populistického
klauna. Velmi kvalitní projev, který Trump pronesl po svém zvolení, ale
Halíkovi dává naději, že Trump zvládne roli rozhodného vůdce. Proto
říká: „Dejme Trumpovi šanci. Třeba nás znovu překvapí. Nesuďme
ukvapeně.“
„Je třeba se pečlivě podívat, jací lidé se ve světě i u nás radovali
ze štěpení a oslabení Evropy a nyní z vítězství Donalda Trumpa.
Nepřekvapuje nás, že to byl nejprve Vladimir Putin, odchovanec KGB, a jeho
přiznaní a nepřiznaní spojenci v Evropě, pravicoví extrémisté typu Marie
Le Pen a že na české politické scéně to jsou především ti, kteří
spoléhají přesně na to, co světu předvedl Donald Trump – že cestou k
politickému úspěchu může být systematické posilování toho, co je v
lidech to nejhorší,“ upozorňuje také teolog v komentáři pro Radio
Proglas.
Právě sázka na lhaní, vulgarity a rozněcování těch nejnižších emocí
v lidech spatřuje Halík jako rozmáhající se nešvar ve světové i
tuzemské politice, který by zvolení Trumpa mohlo ještě umocnit. Protože
Trump právě takovou taktiku v boji o hlasy voličů používal.
Celý komentář ZDE
Halík poukazuje na to, že Trump v kampani přiznal, že má rád nevzdělané
lidi. Takový výrok připomíná teologovi slova nacistického pohlavára,
který se nechal slyšet, že když slyší slovo kultura, sahá po revolveru.
„Anebo to, co slyšíme u nás na adresu vzdělaných a přemýšlivých lidí,
kteří neskákají na populistické fráze: to jsou jen kavárenští povaleči,
‚pražská kavárna‘!“
Podle Halíka je přirozené, že Trump a další takoví mají rádi
nevzdělané lidi, protože ti se dají snáze zmanipulovat než ti, kteří
mají určitý rozhled a trénink v kritickém myšlení. Právě pro ty je ale
prý současná situace velkou výzvou. „Ta výzva zní: komu se dostalo
vzdělání a daru kriticky myslet, nesmí pohrdat ostatními, musí i jim
naslouchat, musí se snažit o rozhovor, kde to jen alespoň trochu jde.“
„Pokud zejména ti, kteří mají z titulu své profese odpovědnost za
vzdělávací a terapeutickou službu společnosti, tuto svou povinnost
zanedbají, přijdou ti, kteří to neuzdravené v lidech zle zneužijí,“
varuje Halík.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
96 | Trump vzkázal po telefonu Putinovi, že USA zvítězí v nových závodech ve
zbrojení
Beseda předáků obou zemí se konala 20. března. Trump zatelefonoval Putinovi,
aby mu blahopřál k vítězství ve volbách.
Prvního března informoval ruský prezident v poselství Federálnímu
shromáždění o nejnovějších projektech ruských zbraní, které nemají ve
světě analogy.
Putin zdůraznil, že Rusko nikoho neohrožuje a nehodlá nikoho napadat a že
nové zbraně mají „zajistit bezpečnost země".
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,333 | FSB zahájila tři trestní řízení kvůli diverzím na Krymu
FSB zahájila tři trestní řízení kvůli poškození plynovodů a
elektrického vedení na Krymu, sdělila RIA Novosti tisková služba této
organizace.
Vyšetřování se koná podle článku Diverze.
Problémy v zásobování plynem se dotkly řady osad na Jižním pobřeží
Krymu. Včera byly ukončeny opravy, dnes má být obnoven přísun plynu
odběratelům.
Společnost Krymenergo informovala rovněž o poškození dvou linek
elektrického vedení 110 kV, jež zásobují elektřinou Aluštu a celé
Jižní pobřeží Krymu. Jejich oprava si může vyžádat až tři dny.
Přísun elektřiny ale přerušen nebyl.
Po tomto incidentu byla posílena bezpečnostní opatření na simferopolském
letišti a na kerčské trajektové přepravě a také ochrana muničních
skladišť Černomořské flotily.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,041 | Bělorusko požádalo Rusko o dočasnou slevu na plyn
Minsk navrhl Rusku variantu poskytnutí dočasné slevy na plyn dodávaný do
Běloruska. Úřady této země požádaly Gazprom o slevu v částce 25 USD na
dodávanou surovinu, oznámil list Kommersant.
Otázka poskytnutí slevy se projednávala v jednáních vicepremiéra ruské
vlády Arkadije Dvorkoviče s místopředsedou vlády Běloruska Vladimirem
Semaškem, píše list. Kromě toho se nyní jedná o zavedení zásady stejné
výnosnosti ruského a běloruského trhu v rámci Euroasijské ekonomické unie
při nastartování jednotného energetického trhu členských zemí unie.
Už nyní je exportní cena plynu pro Bělorusko pro Gazprom nejnižší. V
případě, když bude za stejně výnosnou cenu přijata průměrná cena
dodávek na vnitřní trh RF, bude plyn pro Minsk zlevněn na asi 45 až 50 USD
za 1 tisíc krychlových metrů bez ohledu na přepravu, tvrdí vydání.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,113 | Klincevič porovnal Ukrajinu s ježibabou
Člen Rady federace Franc Klincevič, kdy komentoval záporný vztah Kyjeva k
možnosti návratu Moskvy do PS RE, prohlásil, že Ukrajina se může uplatnit
jako stát jen spolu s Ruskem. Porovnal přitom Ukrajinu s ježibabou.
Generální tajemník Rady Evropy Thornbjø Jagland prohlásil včera v
interview pro list The Financial Times, že vystoupení Ruska z Rady Evropy by
se stalo záporným krokem, protože členství země v této organizaci je pro
Rusy důležité. Později vedoucí ukrajinské delegace v PS RE Volodymyr Arjev
prohlásil, že Jagland se vyslovil otevřeně pro návrat Ruska do
Shromáždění. Podle slov Arjeva, když k tomu dojde, ukrajinská delegace v
PS RE „už nebude mít co dělat, protože od tohoto okamžiku ztratí
všechny rezoluce Shromáždění smysl v důsledku sebezničení".
Vystoupení MZV Ukrajiny proti návratu Ruska do PS RE je podle názoru
senátora pokračováním v „linii zhoubné pro samotnou Ukrajinu", která
byla nastoupena po Majdanu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
8,138 | Vaše tupost, vaše lži. Jana Bobošíková odpovídá elitám ve věci Ortel.
A nejen to
ROZHOVOR „‚Kavárna‘ a intelektuálové se léta povyšují nad ‚hospodu‘
a dělníky, pohrdají jimi, urážejí je, odmítají s nimi diskutovat, jejich
problémy považují za nepodstatné a nejraději by je zbavili volebního
práva,“ říká bývalá europoslankyně a kandidátka na prezidentský post
Jana Bobošíková. K tomu pak ještě doplňuje: „Naštěstí žijeme v
demokracii, kde ve volbách má hlas dělníka z nejmenší moravské vesnice
stejnou váhu jako hlas pražského moralizujícího intelektuála. Brexit a
zvolení Donalda Trumpa jsou viditelným důkazem, jak se skutečný názor lidu
na realitu odlišuje od elitářského vidění světa.“
Jak hodnotíte současnou atmosféru ve společnosti, kdy například řada
intelektuálů nevybíravým způsobem útočí na prezidenta? I novinář Jakub
Patočka má za to, že prezident Miloš Zeman si nezaslouží projevy úcty,
ale naopak spíše odporu. Básník Jiří Dědeček veršoval na Václaváku:
„Sedí prase na Hradě, libuje si v úřadě“. Jsou to patřičná
hodnocení? Myslíte si, že si za něj prezident může tak trochu i sám? A
souhlasíte s návrhem zákona na ochranu hlavy státu?
Žijeme v době destrukce slušnosti, destrukce demokracie, destrukce úcty ke
státním symbolům a plíživé nastupující nesvobody. Našim životům
vládne lež, vzájemná neúcta, neláska, nepochopení a nedůvěra. S tím
žádný zákon nic neudělá, ani zákon na ochranu hlavy státu. Zákon
nenaučí lidi správnému jednání ani slušnosti. To ale neznamená, že
máme rezignovat a nesnažit se slušnost obnovit. Prezident Miloš Zeman mnoha
peprnými výroky už po desetiletí ke zhrubnutí veřejné debaty určitě
přispívá. Ale rozhodně není sám, obscénními vulgaritami politiků,
novinářů, umělců a dalších veřejně známých osob se média a
sociální sítě jen hemží.
Zdálo se, že aféra „Brady“ by mohla Miloši Zemanovi snížit popularitu,
ta se podle průzkumů drží lehce nad 50 procent. Prezidentovi příznivci si
myslí, že Herman a spol. se pokusili o „Majdan“ proti Zemanovi, což jim
nevyšlo... Domníváte se, že to budou zkoušet dál? A mohou současnou hlavu
českého státu čekat i další masové protesty v roce 2017, pokud se
rozhodne znovu kandidovat?
Odpůrci prezidenta Zemana se nezastaví před ničím; tak jako neměli
žádné skrupule odpůrci prezidenta Klause. Pokud budou mít peníze,
mediální vliv a podporu „elit“, můžeme se dočkat ještě různých
kousků, proti kterým byla aféra „Brady“ jen zahřívacím kolem.
Prezident Zeman své nepřátele nešetří, zejména novináře. Nejnověji
použil termín „pitomé domovnice z ČT“ či „prostitutky z MFD“. Zeman
čelí nařčení, že prý znevěrohodňuje seriózní média, která jsou
pilířem demokracie. Zejména ČT, která podle některých brání Česko
před ruskou propagandou a nenávistí. Ohrožuje skutečně prezident
demokracii, když podkopává důvěru v uvedená média, zejména ta
veřejnoprávní?
Prezident demokracii neohrožuje. Svobodu a demokracii ohrožují ti, kteří
odmítají přijmout výsledky voleb, odmítají diskusi a neurvale prosazují
své názory, aniž by prostor na diskusi přiznali i nositelům názorů
jiných. Demokracii ohrožují veřejnoprávní média, která namísto toho,
aby nestranně informovala, šíří jednostrannou elitářskou propagandu,
nositelům názorů jim blízkých fandí a ostatní zesměšňují nebo
zamlčují. Demokracii ohrožují veřejně viditelné „osobnosti“, které
vyzývají k jejímu nerespektování, svobodu chtějí jen samy pro sebe a
libují si v urážkách demokraticky zvolených zástupců a v urážkách
jejich voličů.
Od nového roku začne fungovat útvar ministerstva vnitra, který bude
odhalovat „ruskou propagandu“. Nebude prý nic cenzurovat, jen napravovat
„dezinformace“. Objevují se návrhy, aby se s novináři ruských
státních médií jednalo ne jako s novináři, ale jako s příslušníky
armády nepřátelské mocnosti. Vynaloží Chovancovo ministerstvo peníze
správně? Jsou nevědomí čeští lidé terčem zlé propagandy, která jim
má vzít víru v EU, Západ, spojenectví s NATO a demokracii a ovlivnit je,
aby věřili Putinovi?
Snaha o jakoukoliv cenzuru a šíření jediného správného názoru je v
demokracii nepřípustná, je útokem na svobodu a je vlastní totalitářům,
kteří nerespektují jiné názory a přitom neumějí obhájit názory
vlastní. Přála bych si, aby politici a další veřejně známé osoby
vytvářely atmosféru důvěry a pádnými argumenty a hlavně činy
přesvědčili občany o tom, že hlasu každého občana je nasloucháno, že
společnost má svůj hodnotový kompas, že víme, kam směřujeme, že
establishment lidem nelže a že volené i nevolené elity nejednají za zády
občanů. A že hodnoty, kterými se ohánějí – svoboda, rodina, národní
zájem, bezpečnost, prosperita – jsou upřímně sdílené, přijímané a
skutečně prosazované.
Částí veřejnosti otřásl úspěch kapely Ortel v Českém slavíku.
Šíří se Českem extremismus? Nebo je to tak, že Ortel je „promítací
plátno“, kterým dávají naštvaní Češi najevo, co si myslí o
politicích, kteří je špatně chrání před uprchlíky? Co se stalo, že v
médiích jsou už mnohem méně slyšet zastánci přijímání uprchlíků?
Českem se masivně rozšířila nedůvěra k současnému tuzemskému i
eurounijnímu establishmentu. Za to ale nenesou vinu občané, ale jen a jen „elity“,
které si za svou neoblibu mohou svými činy a totální odtržeností od
každodenního života lidí. Anonymní ankety popularity, třeba i Český
slavík, pak vyjádří mínění lidí a jsou odpovědí na elitářskou tupost,
lži a neřešení skutečných problémů, které občany pálí.
Během 17. listopadu Petr Pithart po boku se studenty na Albertově tvrdil, že
česká společnost je uměle rozdělována, že neexistuje rozdíl mezi „pražskou
kavárnou“ a „venkovskou hospodou“. Že tyto rozpory uměle vyvolává
Miloš Zeman. Naopak známý publicista a dramatik Karel Hvížďala říká,
že mezi intelektuály z velkých měst a „venkovem“ jsou zásadní rozpory
v názorech běžné všude na světě. Komu tedy dát za pravdu?
Za vykopání příkopů ve společnosti nesou zodpovědnost lidé, kteří sami
sebe po desetiletí považují za vyvolenou „intelektuální elitu“
nadřazenou ostatním. Tvrdit nyní, že tento rozpor vyvolává Miloš Zeman,
je komické. „Kavárna“ a intelektuálové se léta povyšují nad „hospodu“
a dělníky, pohrdají jimi, urážejí je, odmítají s nimi diskutovat, jejich
problémy považují za nepodstatné a nejraději by je zbavili volebního
práva. Naštěstí žijeme v demokracii, kde ve volbách má hlas dělníka z
nejmenší moravské vesnice stejnou váhu jako hlas pražského
moralizujícího intelektuála. Brexit a zvolení Donalda Trumpa jsou
viditelným důkazem, jak se skutečný názor lidu na realitu odlišuje od
elitářského vidění světa.
Začal advent, blíží se Vánoce. O čem by během svátečního času měli
přemýšlet zvláště čeští politikové, aby se společenské poměry u
nás v příštím roce zlepšily?
Advent je časem radostného a klidného očekávání příchodu Ježíše
Krista, který je ústřední postavou křesťanství, a Vánoce jsou svátkem
jeho narození. Přála bych si, abychom si všichni křesťanské hodnoty
připomněli, abychom se s nimi ztotožnili a abychom našli odvahu je bránit a
rozvíjet.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,766 | Ozbrojenci IS dostali rozkaz nesestřelovat v Iráku letadla americké koalice
Redakce agentury Sputnik Arabic získala dokument, který zakazuje ozbrojencům
teroristické organizace Islámský stát (IS, zakázaný v Rusku) sestřelovat
letadla koalice pod vedením USA.
Dokument, který zakazuje sestřelovat americká letadla, byl objeven v
osvobozeném iráckém městě Karakoš 32 kilometrů od Mosulu, kde ozbrojené
síly Iráku za podpory letectva mezinárodní koalice vedou tvrdé boje s
teroristy Islámského státu.
„Je přísně zakázáno sestřelovat z jakýchkoliv zbraní jakýkoliv letoun,
který je ve vzduchu bez ohledu na jeho výšku, i pokud přistane na střechu
domu," uvádí text rozkazu Sputnik.
Podle Sputnik Arabic na území guvernorátu Ninive, který leží na hranici se
Sýrií, letecké údery má povoleno provádět pouze koalice pod vedením
Washingtonu, která již byla několikrát usvědčena z bombardování pozic
irácké domobrany a armády a rovněž ze shazování humanitárních a
vojenských nákladů na území, které je kontrolováno IS.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,975 | Práce snů: Moskvanka opustila rodné město, aby rozvážela poštu na koni.
Video
Moskvanka Maria Rubcovová opustila své rodné město, aby měla možnost se
každý den zabývat svým oblíbeným koníčkem a jezdit na koni.
Díky tomu se stala hvězdou čínských sociálních sítí. A jak se k jejímu
rozhodnutí stavíte Vy?
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
915 | Onkolog Koutecký: Zeman není v pořádku. Neměl by už funkci vykonávat
Onkolog Josef Koutecký, jenž zažil Vítězný únor 1948, má obavy o další
vývoj české společnosti. Prezident Zeman podle lékaře ohýbá Ústavu, ale
veřejnost už je otupělá a neprotestuje, ač by protestovat měla. Lidi by
měla probrat třeba inaugurační řeč prezidenta, která přišla panu
profesorovi strašná.
Inaugurační projev, který Miloš Zeman pronesl, byl podle pana profesora
strašný. „Jeho inaugurační projev z minulého týdne − to pro mě bylo
něco strašného. Místo řeči, v níž by bylo zakomponováno nějaké
poslání, nějaká vize, něco, co by Čechy mohlo zase povznést, to byl
projev plný zášti, pomsty a urážek, něco naprosto neslýchaného. Zemanovi
se povedlo to, co prezident nikdy dělat nesmí − štvát k rozdělení svého
vlastního státu,“ rozzlobil se hned na úvod rozhovoru pro server iHNed.cz
profesor Koutecký.
Nemluvě o tom, že prezident už na první pohled nevypadá jako zdravý
člověk. Koutecký prezidenta nikdy nevyšetřoval, takže si netroufá
hodnotit, jak moc je nemocný, ale zdravý mu rozhodně nepřipadá. Koutecký
má za to, že v tomto stavu už by Miloš Zeman neměl zastávat takto
odpovědnou státní funkci.
Pan profesor tady vidí určitou analogii s prezidentem Edvardem Benešem,
který byl na sklonku života nemocen a udělal řadu chyb. V roce 1939 např.
vyzýval Emila Háchu, aby se ujal postu prezidenta, ale v roce 1945 se
stařičkého soudce nezastal a nechal Háchu zemřít ve vězení. Svou
autoritou mu přitom v roce 1945 mohl pomoct. Další chybu prý Beneš udělal
v tom, že šel příliš na ruku komunistům. Tato rozhodnutí mohlo podle pana
profesora ovlivnit i to, že byl Beneš nemocen. Se Zemanem je to teď prý
podobné.
„V tom, že ani on už té české společnosti nemůže dát nic pozitivního.
Nesmírně mi také vadí, jak prezident naši republiku reprezentuje v
zahraničí. Mám od roku 1968 příbuzné v Německu a od nich vím, že Zeman
je tam takovou figurou, z níž mají všichni jen legraci nebo se o ní raději
vůbec nezmiňují. Prezident by měl být někdo úctyhodný a já se bohužel
za svého prezidenta stydím. Jsou dvě nejhorší věci v životě: v tom
osobním, kdy se děti stydí za své rodiče, a v tom občanském, když se
lidé musí stydět za hlavu státu,“ pravil Koutecký.
Jako sedmnáctiletý student, který čekal na maturitu, profesor Koutecký
zažil Únor 1948, v němž komunisté uchvátili moc. Dnes se mu zdá, že je
demokracie opět ohrožena. Koutecký má za to, že v rukou Miloše Zemana a
premiéra v demisi Andreje Babiše (ANO) se koncentruje příliš mnoho moci. To
je o to nebezpečnější, že Babiš podle pana profesora není nic jiného
než oligarcha.
„Měli by být minimálně daleko více ve střehu, protože vládnoucí klika
to opravdu směruje někam k Rusku a k Číně, což je už vyloženě
diktátorská země. Ve svých téměř 88 letech už bych to řešit nemusel,
ale mně to nedá spát. Vždyť já tuhle zemi miluji! Jsem vlastenec, Čech
jak poleno, jak to řekl o Antonínu Dvořákovi Johannes Brahms,“ poznamenal
Koutecký.
Především elity by teď měly pozvednout varovný hlas a lidé by těmto
svým spoluobčanům měli naslouchat a ne je slovně napadat.
„Nedovedu si představit, že bychom už neměli být členy Evropské unie,
jak prosazuje Okamura. Mě to děsí, všechny ty úvahy o referendu, když
víme, jak je snadné s lidmi manipulovat. Vždyť si vzpomeňme, jak Hitler
zcela ovládl Německo. Teprve později Němci pochopili, čemu uvěřili, a
dnes se za to všichni stydí. A stejně tak může někdo snadno zmanipulovat
Čechy. Říká se, že demokracie je nejlepší forma vládnutí, ale já si
tou naší už nejsem jistý. Ztrácí totiž to, co by mělo být jejím
základním principem. Tím principem je řád. Jestliže někdo dělá něco
proti řádu, vzniká zlořád a ten, kdo to dělá, je neřád,“ varoval pan
profesor.
Další skupinou, která by se tomu měla vzepřít, jsou podle Kouteckého
studenti. Problém je, že řadě studentů začíná být jedno, co se v naší
zemi děje. Odstěhují se do zahraničí, kde dostanou více peněz, a své
rodné země si nevšímají. Což je škoda. Peníze dnes pomalu získávají
vrch nad vlastenectvím a to podle pana profesora rozhodně není dobrá zpráva.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,401 | Hrozba 3. světové války? Tajná americká mise měla zabít Putina, ale
zabila ruské generály
Údajná tajná americká mise zabila ruské generály vojenské základny v
Sýrii, kde měl být i Putin, ale nepovedlo se to.
I přesto, že kamerové záběry ukazují, že šlo o nějaký typ bomby, je
podezřelé, že by se tak obrovská bomba mohla dostat nepozorovaně do oblasti
vojenské základny, aniž by si toho kdokoli všiml?
Zdroj: worldnewspolitics.com
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
8,162 | Ve jménu pravdy šíří lež, ve jménu dobra slouží zlu. Světaznalý
podnikatel, který se rozešel s „kavárnou“, promlouvá o tom, jak se
elitám hroutí svět
ROZHOVOR Podnikatel a přední ekonomický poradce Jaroslav Kuchař se ve zlém
rozešel s „pražskou kavárnou“ a dnes ji považuje za jedno z
největších nebezpečí vývoje této země. Vyčítá jí zejména
vymývání mozků mladých lidí, kteří již nemají zkušenost ze socialismu,
a proto nejsou těmto manipulativním technikám schopni čelit. Současné
změny po volebním vítězství Donalda Trumpa proto vnímá jako velkou šanci
pro celý svět.
Lze předpokládat, že svět se po vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách určitým způsobem změní. Radujete se vy osobně z
výsledku hlasování? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů
naději a v čem naopak strach?
Nejdříve o pocitech. Dva dny před volbami mi intuice říkala, že Trump
vyhraje. Rozum to ale odmítal přijmout. Ráno po volbách jsem se probudil,
četl výsledek a cítil jsem něco jako zadostiučinění… Naději. Bez
ohledu na to, že k Trumpovi můžu mít tisíce výhrad a pochyb, co skutečně
zamýšlí a co z toho skutečně dokáže. Jde o něco zásadně
důležitějšího: že přece jen establishment nemá takovou moc, aby oblbnul
úplně všechny. Že demokratické procedury přes masivní mediální masáž
přece jen ještě fungují. Že pochopení toho, že je něco hodně špatně,
jde napříč Evropou i Amerikou. Že globalizace selhala a má negativní dopad
i na „centrum říše“.
Strach mám z toho, že to všechno jsou jen falešné naděje. Jako u Obamy,
který byl po dvaceti dnech v Bílém domě (uzávěrka přihlášek) navržen
na Nobelovu cenu míru a pak rozpoutal sedm válek. Z „We can“ se stalo „We
can all“.
Teď fakta. Pokud vyjdu z předpokladu, že to nebyla jen dokonalá habaďůra
na voliče, Donald Trump bude stát před velice obtížným úkolem. Z mnoha
známých důvodů má neobvykle malou podporu vlastní strany. Nebude mít ani
podporu armády úředníků: Washington DC volil z 93 % Clintonovou! Nebyl
politik, nemá dostatečně zkušený a početný tým… Údajně je k „ovládnutí“
administrativy USA potřeba cca 2 000 lidí. Kde je vezme a jak dosáhne toho,
aby mu byli loajální? Když k tomu přičteme, že v posledních měsících
si armáda a CIA dělají v Sýrii, co chtějí, a nerespektují ani Obamovu/Kerryho
politickou linii a konflikt spíše eskalují, máme tady takovou obrovskou
banánovou republiku… S jaderným arzenálem a největším vojenským
rozpočtem na světě.
Pokud chce Trump opravdu prosadit změny, které formuloval ve volební kampani,
bude potřebovat rady od Putina, který také musel po nástupu do funkce
zkrotit oligarchy a úředníky a dostat na svou stranu armádu a tajné služby,
aby dokázal prosadit své plány?
Po celém světě se šíří názory, které u nás například reprezentuje
Tomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok a že
je to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Předvedl nám Trump
skutečně, že cestou k politickému úspěchu může být systematické
posilování toho, co je v lidech nejhorší? Lidé prý nejsou schopni vnímat
fakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům,
homosexuálům a komukoli odlišnému. S tím souvisejí i názory, že Západ
čeká pravicová revoluce… Jenže další názorový proud říká, že
politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co lidé nechtěli, ať už jde o
práva menšin nebo toleranci k imigrantům, že už těchto názorů mají dost.
Lze říci, kdo má pravdu?
Problém má podle mého daleko hlubší kořeny. V naší slavné západní
demokracii jsme dospěli tak daleko, že ekonomická moc prakticky ovládla
politickou. To je asi nejtemnější důsledek globalizace. Oligarchové a
korporace, ne občané, určují, co bude. A to má vážné důsledky. Řečeno
s Ladislavem Větvičkou: „Lidi cítí, že se blíží průser, jen idiot to
nevidí.“
Egyptolog Miloslav Bárta říká, že civilizace kolabují na těch faktorech,
na kterých vyrostly. A že naše civilizace vykazuje prakticky všechny znaky,
které ke kolapsu vedou. Nejspíše se tedy blížíme konci jednoho velkého
cyklu. Názorové štěpení společnosti má tedy charakter transformační (po
transformaci bude společnost jiná), nikoli jen krizový (po krizi zůstane
společnost stejná) a týká se nejen východní Evropy, ale celého
euroamerického civilizačního okruhu.
Pokud se blížíme k transformaci společnosti, status quo se snaží udržet
„milovníci starých pořádků“ a „opraváři“ (k současným
pořádkům mají výhrady, ale ne systémové). Jsou to skupiny, které se
emocionálně, ideově anebo materiálně propojily s režimem a vehementně ho
hájí. Přestávají vidět realitu, trendy, zakopávají se v myšlenkových
stereotypech a klišé. Na všechny okolo útočí, označují je za nepřátele,
nálepkují je a omezují svobodu slova: „Kdo nejde s námi, jde proti nám.“
Hezky pěkně po bolševicku.
Temné stránky v lidech posilují elity, ne Trump. Jejich postupné utahování
šroubů, nenápadné omezování občanských svobod, ztráta naděje v lepší
budoucnost, to vše logicky produkuje strach. Cítím ho skoro všude. I když
často ještě nepřiznaný či nevědomý. Projevuje se zvýšenou agresivitou,
přecitlivělostí nebo třeba neskutečně vysokým užíváním antidepresiv.
Mimochodem, Babiše, Trumpa a podobné „mimosystémové“ politiky zplodily
elity jako vynucenou reakci většinové společnosti na jejich neschopnost a
nenažranost. Oni, tj. Babiš, Trump atd., ale nejsou nositelé očekávané
transformace. Nemají k tomu dispozice ani vizi s dostatečným přesahem.
Jejich nevědomým úkolem je systém demaskovat, obnažit ho na dřeň a v
konečném důsledku zbořit. To, co pak uvidíme, se nám líbit nebude. Ale
výstavba nového systému už bude založena na mnoha poučeních „z
krizového vývoje“ ? Zatím ale žijeme v parazitické společnosti
neodpovědnosti.
Z vítězství Trumpa se radují všichni, kdo odmítají imigranty. Lze říci,
že tímto je definitivně jasné, že v Čechách si už žádný politik,
který to myslí vážně, nedovolí přijímat muslimy? Je možné, že se
lidé v Česku už naprosto zatvrdili? A vůbec obecně v Evropě, viz názory
CSU… Může se stát, že už nebudou chtít politici riskovat případné
problémy, které s imigranty přicházejí? Jenže další informace svědčí
o tom, že z Afriky stejně budou přicházet miliony migrantů a že tomu
nebude možné zabránit…
Pro změny trendu svědčí mnohé. Třeba povyk Junckera mě hodně pobavil a
říkal jsem si, že to je nepřímý důkaz toho, že Trump fakt není jejich.
Ale je tam příliš mnoho neznámých. Příliš mnoho různých zájmů. Pokud
nenastane nic mimořádného, co vyvolá okamžitou reakci evropské populace,
způsob řešení migrační krize v Evropě nakonec ovlivní nejvíce volby ve
Francii a v Německu, které nás čekají příští rok. Pro českého
politika zařazení mezi vítače, zdůrazňuji, ekonomických migrantů,
znamená konečnou.
Když si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě
před dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat ke složitému
problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Bude
politický mainstream přinucen otočit kormidlo? Jakou odezvu můžeme
očekávat v Evropě a v ČR?
U ekonomických migrantů může dojít k přitvrzení. Humanitární rozměr
pomoci skutečným uprchlíkům ale zůstane zachován. Pravděpodobně se
změní formy pomoci, tak aby se více věcí dělo mimo hranice Evropy. Opět,
pokud nenastane zcela mimořádná situace.
Moje naděje ale směřují jinam: pokud USA přestanou zasahovat
prostřednictvím armády a tajných služeb do procesů v Africe a na Blízkém
východě, a naopak se budou snažit situaci v těchto oblastech stabilizovat ve
smyslu politickém a ekonomickém, dostaneme se od řešení následků k
řešení příčin. Evropa, Asie i Afrika získají čas pro přípravu
řešení klimatické migrace, jak o ní mluví Václav Cílek.
Hned v době sčítání výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta se
řada lidí smála České televizi už proto, že bylo zřejmé, jak moc je
výsledek překvapil. Část veřejnosti podezírá média z toho, že nejsou
objektivní, že ubližují prezidentu Zemanovi, že straní určitým zájmům.
Jak zvládají informovat o volbě lídra světové velmoci média, ať už
veřejnoprávní nebo soukromá? Myslíte si, že postupně zkusí hledat jiný
přístup, že nebudou tolik proimigrační a podobně? Začnou být
shovívavější i vůči názorům, které hlásají například nulovou
toleranci vůči menšinám či imigrantům?
Obsazení manažerských pozic v ČT podle mne něco takového jako objektivitu
a nestrannost prakticky vylučuje. Pokud nedostanou jiný pokyn „shora“, a
tím nemyslím Radu české televize. Jsem už pamětník a výkony ČT z
hlediska objektivity a vyváženosti si s ničím nezadají s výkony
normalizační ČST. U soukromých médií to může být jinak. Servilita k
režimu může mít negativní vliv na sledovanost, a tím pádem na příjmy.
Je velká otázka, kde přesně začít omezit svobodu slova. Pokud je
společnost demokratická, měla by unést i extrémní názory. Přesto
nějaká hranice existuje. V některých zemích je to ošetřeno tak, že pokud
na základě vyřčených slov někdo spáchá trestný čin, spoluodpovědnost
nese i autor výroku. Džin z láhve se snadno vypustí, hůře dostává zpět.
Rozhodně by se ale měly, i ve vztahu k menšinám, věci nazývat pravými
jmény. Bez politické korektnosti.
Globalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nemá je kdo
vytvořit. Menší podniky zanikají, a tak nevytvářejí pracovní místa. A
zatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se
samozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat
řešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Je
řešením, že se omezí mezinárodní obchod? Do jaké míry lidé
přestávají věřit finančnímu systému kapitalismu?
To je téma pro Milana Zeleného, ekonoma a profesora Stanfordské univerzity.
On tvrdí, na rozdíl od mnohých jiných ekonomů a politologů, že ani sféra
služeb nepohltí uvolněná pracovní místa z průmyslu a zemědělství.
Dokládá to na číslech USA. Zde podíl lidí pracujících v zemědělství a
v průmyslu je v součtu pod 10 %. Podíl lidí ve službách už mnoho let
klesá (i zde má v některých oborech vliv digitalizace) a nic dalšího není,
kromě státu samozřejmě. Jenže státní zaměstnanci nevytvářejí žádnou
hodnotu (nemyslím tím, učitele, hasiče, policisty, ti poskytují služby),
ale spotřebovávají ji. Profesor Zelený vidí řešení především v tzv.
glokalizaci a relokalizaci, tedy v tom, že moderní technologie umožňují
personalizovanou výrobu v místě spotřeby, putovat po světě by měly jen
patenty, návody, recepty…
Já bych k tomu dodal, že to nemůže fungovat bez početné střední třídy
a bez množství malých a středních podniků vytvářejících pestrost
nabídky. Podmínkou je dostat pod kontrolu globální korporace, oligarchy a
podobné struktury nejen ve smyslu politickém, ale i ekonomickém.
Další podmínkou dostatečného množství pracovních míst je účelná
decentralizace státní správy. Znalost místní situace umožní podporovat
lépe ekonomický potenciál daného území. Navíc přenesení pravomocí na
regiony zvýší odpovědnost regionálních politiků a zjednoduší se
kontrola ze strany občanů. Sníží se výrazně komplexita a zvýší
srozumitelnost rozhodnutí z pohledu laiků.
Václav Havel kdysi prohlásil, že globalizace je hodnotově neutrální. Není
to pravda, důsledky pozorujeme všude kolem sebe. Častý argument ekonomů je,
že má v sobě globalizace zabudovaný samovolný mechanismus vyrovnávání,
tj. že například v zemích s levnější pracovní silou, kam se přenáší
výroba, dojde nakonec ke zvýšení mezd, a tedy odlivu kapitálu… A že se
nakonec všichni budeme mít stejně dobře. Podle mého pro hodnocení
globalizace nestačí ekonomický pohled, ale je třeba přidat pohled
politologický. Globální korporace mají dnes větší sílu než národní
státy a není pro ně problém ovlivnit jejich legislativu a udržet současný
stav podle potřeby. Účinně též ovlivňují směřování a pravidla
nadnárodních struktur ve svůj prospěch. Smlouvy CETA a TTIP jsou toho
dobrým příkladem.
Finanční systémy kapitalismu, to je jeden z faktorů, který nastartoval
naši civilizaci k ekonomickému růstu. I zde platí výše uvedená slova
egyptologa Bárty. Z dobrého sluhy zlý pán. Je to jedno z klíčových
aktuálních rizik naší civilizace.
Blíží se volby v Německu, ve Francii, v Rakousku. V kontextu Brexitu, do
jaké míry může nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v
Evropě? Mimochodem, v USA se objevily bitky, protože spousta lidí nedokáže
přijmout osobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko, i u nás
určitá vrstva společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí.
Může skončit situace násilím v ulicích i v České republice?
Pokud situaci vidím ve správném kontextu (viz odpovědi na předchozí
otázky), budou volby vyhrávat obdobné typy politiků i v evropských zemích.
Ale opakuji: nejsou a nebudou to tvůrci nového, budou to ti, kdo současný
systém nasvítí tak, abychom ztratili poslední zbytky iluzí.
V této souvislosti je zde jedno vážné téma, a tím je tzv. hnědnutí
Evropy. Někteří potenciální noví lídři hrají na národní, vlasteneckou
strunu, jsou často označováni za extremisty, národovce, populisty. Z
historické zkušenosti na první pohled plyne, že riziko je veliké. Určitě
bych ho nepodceňoval, ale francouzská, nizozemská i německá společnost je
někde jinde než před 70 lety. Podle mne je snaha těchto lídrů vrátit
hodnotové ukotvení společnosti někam do šedesátých, sedmdesátých let,
ne do let třicátých. Je tedy otázka, nakolik je riziko reálné a nakolik
jde o očerňovací propagandu „milovníků starých pořádků“.
Ty bitky v Americe, to je dobrý vtip. U nás se hází vajíčka a rozdávají
červené karty. A kdo to všechno organizuje a platí? Další indicie, že
procesy u nás, v Evropě i v USA jsou analogické.
Míra sametovosti transformačních procesů bude závislá od toho, na kolik se
současná garnitura bude bránit a jakými prostředky a jak hodně se mezitím
dostanou lidé „na kolena“, než půjdou do ulic. Čím tvrdší a delší
bude obrana elit, tím tvrdší důsledky a metody prosazení změny budou. Chci
věřit, že u nás to proběhne více méně hladce, i když… Mluvím s mnoha
lidmi. Představte si třeba člověka, kterému bylo okolo sametové revoluce
přes dvacet. Viděl naději, věřil v lepší budoucnost. A nyní mu bude
padesát, americký sen se mu nesplnil, je unavený, třeba i nemocný, možná
rozvedený, bez budoucnosti… A pochopil, že existuje jen malá korelace mezi
vydaným úsilím a výsledkem. Míra frustrace je u takového člověka veliká.
Může ji ventilovat různě.
Trump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se vyjádřil i
k dění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj
převáží a jaký byste si přál, aby převážil? Mimochodem, v Moldavsku a
v Bulharsku teď vyhráli proruští kandidáti. Spousta lidí na Ukrajině se
bojí toho, že směr politiky USA bude spíš orientovaný na vnitrostátní
problémy USA…
Rozhodně bych si přál, aby zvítězil mír v Sýrii. Asad není ideální,
ale je jediný, kdo má legitimitu a pravděpodobně i schopnost v dané
konstelaci Sýrii obnovit. A mírová spolupráce s Ruskem je životní
nutností, cokoliv jiného je hazard s osudem Evropy a celé planety.
Rusko stojí za širší úvahu. Strašení Ruskem se dnes nosí, ale řekněme
si základní fakta: vojenský rozpočet USA byl loni necelých 600 mld. dolarů,
celého NATO skoro bilion. Rozpočet Ruska byl cca 66 mld. dolarů. A v
podobném poměru je to posledních 30 let. USA má základny a vojenská
zařízení ve více než 100 zemích (údaje se liší a pohybují se od 130 do
150) a jejich hodně set (viděl jsem čísla od 700 do 1 200). Třikrát za 200
let se v Evropě našli tací, kteří došli k závěru, že přírodní
bohatství Ruska za „výlet“ na východ stojí. Po druhé světové válce
Stalin tedy celkem pochopitelně požadoval kontrolu nad územím 2 500 km
západně od Moskvy jako nárazníkovou zónu; nejvíce se jednalo o Polsku. V
roce 1990 byl učiněn slib nerozšiřovat NATO na východ za umožnění
spojení Německa, který nebyl dodržen. Ještě v roce 2007 na konferenci v
Německu Putin smířlivě konstatoval, že nechce bránit jednotlivým
východoevropským zemím vstupu do NATO jako aktu svobodné volby
bezpečnostní politiky státu, ale varoval před rozmísťováním
infrastruktury, která je schopna Rusko ohrozit.
George Friedman, ředitel Stratforu, jakési soukromé analytické CIA
pracující pro vládu USA, ve své knize Příštích sto let vydané v roce
2009, předvídal události na Ukrajině a napsal, že Rusko bude v budoucnu
obviňováno z agrese, přičemž jeho kroky budou ale vynucené a obranného
charakteru. Což se pak stalo obsazením Krymu. Doslova napsal: „Ukrajina a
Bělorusko jsou pro Rusko vším. Kdyby měly padnout do ruky nepřítele –
například se připojit k NATO –, Rusko by se ocitlo ve smrtelném
nebezpečí. Moskva leží jen asi 200 mil od ruské hranice s Běloruskem,
Ukrajina je méně než 200 mil od Volgogradu. Rusko se ubránilo Napoleonovi i
Hitlerovi svou hloubkou. Bez Běloruska a Ukrajiny neexistuje žádná hloubka,
žádné rozsáhlé území, které mohou vyměnit za krev nepřítele... Z
ruského hlediska NATO rozšiřující se do Ukrajiny ohrožuje ruské zájmy
stejným způsobem, jako by se Varšavská smlouva přesunula do Mexika.“
Zjednodušeně řečeno, Rusko nepotřebuje další území, už tak ho má
tolik, že je jeho obrana prakticky nemožná; ale potřebuje mít jistotu, že
ze západu a z jihu mu nehrozí nenadálé nebezpečí. Můžeme se bavit
samozřejmě o tom, nakolik jsou jeho obavy reálné, nakolik je to historické
trauma. Ale politika neocons je dostatečně známá, jestřábi v armádě
čekají na svou příležitost… Je to hra s ohněm ne na kupce sena, ale ve
stodole plné dynamitu.
Rostoucí proruská orientace ve východoevropských zemích je zase více či
méně nevědomou reakcí na to, jak se vyvíjí Západ. Putin vlastně působí
jako něco pevného, stabilního, maják na rozbouřeném moři. Mnoho lidí
dochází k závěru, že být v ruské sféře vlivu bude v dané situaci
lepší, bezpečnostně i ekonomicky. Zvláště ve slovanských zemích je to
evidentní. Nevěří, že nás NATO ochrání, nevěří strukturám EU, vidí,
že jsou tyto organizace ovládány zájmy korporací. Zatímco Putin je do
značné míry dokázal zkrotit. Vidí, že přes veškeré problémy se Rusko
pod jeho vedením dokázalo zvednout ze dna. To, že se na Ukrajině místní
„elita“ klepe strachy, je logické. Zaprodali vlastní národ v rozsahu,
který snad nemá obdoby.
U nás v České republice se stále debatuje o otáčení na Východ – má
tahle debata vůbec nějaký smysl, když jsme jednoznačnou součástí
určitých struktur? Mají tu problém lidé s oficiální linií NATO? A pokud
ano, je chyba na straně Severoatlantické aliance, nebo jde o vliv ruské
propagandy?
Myslím, že toto téma má dynamiku: co platí dnes, nemusí platit zítra.
Celé to záleží na tom, kam se posune Evropa a hlavně USA. Nepatřím mezi
ty, kdo by prosazovali okamžitý odchod, ale pokud se tato organizace
nepromění, bude to dříve nebo později na pořadu dne.
Současná podoba NATO nemá mojí důvěru. Bohužel nemůžu jinak, ale skrze
politiky je to opět do značné míry jen nástroj korporací. Indicie? Zaprvé:
státy NATO v posledních letech opakovaně porušily článek 1 smlouvy, když
bez mandátu OSN napadly jiné státy. Zrovna ty, kde západní korporace
neměly pod kontrolou zdroje ropy a plynu. Náhoda?
Zadruhé – migrace. NATO se odmítá zapojit do řešení migrační krize,
prý řeší jiné úkoly a nemá ani vhodné prostředky. Opravdu? Už jednou
citovaný George Friedman ve stejné knize uvedl, že bez vědomí armády
nevypluje na moře nikde na světě ani čínská džunka. A armáda rozhodne,
zda ji nechá plout nebo ne.
Zatřetí: tiše prošla změna branného zákona, která umožňuje odvelení
na zahraniční mise nejen profesionálních vojáků, ale i záložáků do 60
let (nebyl jsem schopen to ověřit, zda to lze odmítnout z důvodu svědomí,
ale říkal mi to jeden důvěryhodný plukovník). Novela též umožňuje, aby
se vojákem armády ČR stal občan jiného státu. To je obrovský potenciál
pro zneužití.
Začtvrté: členem je Turecko, které páchá léta genocidu kurdského
obyvatelstva. Podporuje také režim v Saúdské Arábii…
Musím pokračovat?
Ruským zájmem je minimálně, aby na našem území nebyly prvky
infrastruktury schopné je ohrozit. Radary, raketové systémy a tak podobně.
Myslím, že je to i v životním zájmu našich občanů.
V souvislosti se 17. listopadem, zkusme situaci u nás shrnout. Když Václav
Havel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a nenávistí, kdo
tady šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo šíří společenské smíření a
kdo nenávist? A kdo politicky směřuje nahoru a kdo dolů?
Pro mne je především zásadní otázka, kdo tady řídí hru na „rozděl(uj)
a panuj“? Zmanipulovat „milovníky starých pořádků“ a „opraváře“
je jednoduché. Frustraci druhé strany jsem také popsal. Explozivní směs je
na světě. Nic nového pod sluncem, je to klíčová metoda vládnutí.
Jediným řešením je se spolu bavit. Pochopit racionální jádra odlišných
stanovisek. Hledat domluvu na společném řešení. Nenechat se vyosit
placenými agenty „cizí moci“ zideologizovanými fanatiky. Definovat
společně, co je národní zájem.
Když slyším slovní spojení Pravda a Láska, vždycky si vybavím text
spisovatelky Lenky Procházkové:
Ve jménu spravedlnosti páchají křivdu Jménem mravnosti hájí nemravnost Ve
jménu zákona porušují zákon Ve jménu pravdy šíří lež Pod jménem cti
jednají bezectně Ve jménu dobra slouží zlu
Nic to ale nemění na tom, že poctivé hledání Pravdy a skutečné Lásky je
jedinou cestou k harmonizaci vztahů ve společnosti.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,166 | Británie odpověděla na obvinění ze sledování ruských vojenských
letišť
Britské MZV vysvětlilo počínání vojenských diplomatů, podezřelých ze
špehování ruských letišť, vykonáním jejich diplomatických povinností.
Londýn zdůraznil, že vojenští atašé absolvovali všechny povinné
prověrky.
Ministerstvo zahraničí Velké Británie komentovalo podezření vůči
britským vojenským diplomatům ohledně shromáždění údajů o objektech
Vzdušných a kosmických sil Ruska. Ministerstvo zdůraznilo, že vojenští
atašé dodržovali univerzální pravidla cestování v Rusku a absolvovali
všechny potřebné prověrky.
„Jde o obvyklou praxi pro vojenské atašé: cestovat po zemích v rámci
svých diplomatických povinností. V Rusku je to stejné. Vojenští atašé
byli podrobeni všem prověrkám, jež požadují ruské úřady," uvádí
komentář britského MZV Ruská služba BBC.
Zadržení několika britských vojenských diplomatů a občana USA oznámila v
úterý ruská média s odkazem na zdroj z ruských tajných služeb. Zadržení
jsou podezřelí z protizákonného sledování objektů Vzdušných a
kosmických sil RF.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,917 | Trump je jako Kissinger, zato Clintonová jestřáb. Zkušený diplomat Jan
Kavan vidí světýlko na konci tunelu
ROZHOVOR „Bílí muži, kteří volili Trumpa ve vzpouře proti chudobě, z
pocitu ponížení a bezmocnosti, se na výsluní stejně nevyšplhají, to
zůstane pevně v rukou elity bohatých, bankéřů z Wall Streetu a manažerů
nadnárodních korporací,“ analyzuje volební vítězství Donalda Trumpa
bývalý ministr zahraničí a předseda Valného shromáždění OSN Jan Kavan.
Ke světové bezpečnostní politice pak ještě uvádí: „Trump bude i
nadále prosazovat použití vojenských prostředků proti Islámskému státu,
ale už začal chápat, že tyto fanatiky nelze jednoduše vybombardovat. Takže
jistě nebude už nazývat islám „nesnášenlivým náboženstvím“, ale
soustředí svou kritiku na fanatické islamisty, jakými jsou například
al-Káida či skupiny, kterým se v Evropě a v USA říká „salafisté“.
Dalo se podle vás vítězství Donalda Trumpa v rámci současného vývoje
světové politiky očekávat? A lze předpokládat, že se svět po jeho
vítězství určitým způsobem změní? Z čeho bychom měli mít strach a
naopak v čem bude Trumpovo vítězství pozitivní pro ostatní svět?
Většina politiků a také značná část veřejnosti vítězství Donalda
Trumpa neočekávala, neboť byla významně ovlivněna sdělovacími
prostředky a výsledky výzkumů veřejného mínění. Já jsem to osobně
začal očekávat až poté, co Hillary Clintonová získala nominaci
Demokratické strany na úkor senátora Bernie Sanderse, o němž jsem byl
přesvědčen, že by byl schopen Trumpa výrazně porazit. Sanders i Trump
měli oba podporu odpůrců establishmentu, tradičních stran i politiků,
všech voličů, kteří byli frustrováni vysokou mírou korupce a
nesplněnými sliby známých klanů, ať už to byli Bushové nebo Clintonové
či jejich stoupenci. Z nich Trump pochopitelně nezískal ty Bernieho stoupence,
kteří navzdory obrovské kritice Demokratické strany zůstali vůči ní
loajální jako Sanders sám, a samozřejmě ty, kteří odmítali celý Wall
Street a systém na něj napojený.
Svět se po Trumpově vítězství jistě změní, i když zatím nelze přesně
odhadnout rozsah této změny, neboť Trump ihned po prvních konzultacích ve
Washingtonu dává najevo, že některé jeho předvolební sliby je ochoten
hodit přes palubu. Mezi ně bych počítal i slib, že zruší celou Obamovu
zdravotní reformu, tzv. Obamacare, což by připravilo asi 22 milionů
Američanů o současné zdravotní pojištění. Řada z nich by zaplavila
pohotovostní kliniky s přáním nechat si ošetřit i základní onemocnění.
Tohle Trump naznačil po dlouhém rozhovoru s Barackem Obamou a začal ustupovat.
Ústupek by se pravděpodobně mohl týkat pojištění pro lidi s minulostí
diagnóz chorob nebo pojištění pro mladistvé, které jim hradí rodiče.
Trump však současně bude chtít vyjít vstříc svým voličům a také
části republikánských zákonodárců, kteří dlouhodobě reformu odmítají,
a tak nevylučuji, že se pokusí reformu zrušit a pak navrhne novou, která
může některé aspekty Obamacare obsahovat. Tuto Obamovu reformu, i když
okleštěnou republikánskými zákonodárci, považuji za jeden z největších
Obamových úspěchů a její možné zrušení nevyhnutelně ublíží
milionům lidí včetně řady chudších voličů Donalda Trumpa.
A proč vlastně Trump vyhrál? Mají pravdu Tomáš Halík a spol., že je to
tím, že prý nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní? Předvedl nám Trump
skutečně, že cestou k politickému úspěchu může být systematická
podpora strachu a negativních emocí? To například znamená posilování v
lidech jejich nechuť k uprchlíkům, homosexuálům a komukoli odlišnému.
Anebo je to úplně jinak? Prostě veřejnost v západních demokraciích i za
oceánem už nesnesla, že jim pořád někdo vnucoval cosi, s čím zásadně
nesouhlasí a co jim způsobuje existenční problémy. Jako je třeba tolerance
k nesnášenlivým náboženstvím a také k některým neschopným a
nepoctivým politikům?
Nelze vyloučit, že někteří voliči si plně neuvědomili Trumpovo
propojení na Wall Street a skutečnost, že jeho nejbližší finanční
poradci jsou duší Wall Streetu. Dnes je Trump obsazuje do významných postů
v americkém finančním světě. Navíc Trump získal voliče, kteří s ním
sdíleli jeho ostrou kritiku uprchlíků, homosexuálů či například potratů.
A samozřejmě oslovil i významné procento lidí méně vzdělaných a
špatně informovaných, které nyní čeká značné zklamání. To ovšem
neznamená, že byli manipulováni. Také kým? Za největší manipulaci jsou
zodpovědná média a z nich většina podporovala Clintonovou. Lidé chtěli
ovšem změnu a změnu nepochybně získali.
Trump nyní poněkud ustupuje i ze své protimuslimské rétoriky. Jednak mu
státní úředníci vysvětlili nerealizovatelnost vyhoštění milionů
muslimů, kteří nespáchali žádný trestný čin, i uzavření hranic lidem
s jiným náboženstvím. Bude ovšem ostře postupovat proti všem, kteří
porušili zákon. Dnes tvrdí, že se zaměří například na drogové gangy a
další kriminálníky, kterých mají mezi nelegálními přistěhovalci být
až dva miliony. Trump bude i nadále prosazovat použití vojenských
prostředků proti tzv. Islámskému státu, ale už začal chápat, že tyto
fanatiky nelze jednoduše vybombardovat, jak to hlásal během kampaně. Naopak,
v boji proti Islámskému státu bude Trump nutně potřebovat aktivní podporu
arabských států a všech umírněných muslimských organizací. Takže
jistě nebude nazývat islám „nesnášenlivým náboženstvím“, ale
soustředí svou kritiku na fanatické islamisty, jakými jsou Islámský stát,
al-Káida či skupiny, kterým se v Evropě a v USA říká salafisté, i když
nemají mnoho společného se salafisty, jak jim rozumí Střední východ. V
Evropě to zjednodušili a vnímají některé údajně teroristické skupiny
jako salafisty.
Neumím také odhadnout, jak bude rozlišovat mezi fanatickými wahhábisty a
saúdsko-arabským režimem, s nímž jsou USA stále úzce propojeny.
Předpokládám, že do 20. ledna 2017 některé své radikální proklamace
přeformuluje, což však v žádném případě neznamená, že by se jakkoliv
zařadil do současného systému, a zůstane ještě nějakou dobu
nepředvídatelným. Velkou změnu americké politiky už také naznačil jeho
telefonní rozhovor s Vladimirem Putinem. Ten samozřejmě odpovídá tomu, co
Trump sliboval. Během kampaně se otevřeně vyznával ze sympatií k
autoritativnímu vládnutí kremelského vůdce i ze snahy se s Ruskem dohodnout,
například na společném postupu třeba v Sýrii. S tím by Hillary
Clintonová jistě nesouhlasila, ale Bernie Sanders by proto měl značné
pochopení.
Sociolog, publicista a europoslanec Jan Keller říká, že na Trumpově
úspěchu má velký podíl nový trend v USA, kdy se mnoho firem stěhuje
zejména do Asie, kde jsou běžné nízké výdělky, a celkově tedy i
výrobní náklady. Proto tam prý začíná markantně ubývat příslušníků
střední třídy, a tak skončil i tolik opěvovaný americký sen. Existuje
podobný problém i v ostatním vyspělém světě? Skutečně se zásadním
způsobem rozevírají nůžky mezi minoritní elitou a většinovou
společností, kde je jen minimální šance k tomu, jak zlepšit svoje
existenční postavení?
Ano, nůžky mezi minoritní bohatou a mocnou elitou (k níž patří ale i
Donald Trump) a většinovou společností se rychle rozevírají, ale to není
nějaký zcela nový úkaz. Předpokládám, že Trump se bude snažit dostat
některé americké firmy z Číny zpět do USA, ale pochybuji, že by v tom
mohl být jakkoliv významně úspěšný, protože výroba v Číně těmto
výrobcům obrovsky snižuje náklady. Nevím, čím by jim Trump mohl tyhle
ztráty vykompenzovat. Na druhé straně jistě sáhne k některým
prostředkům obchodní války s Čínou, i když i tato válka bude mít své
hranice vzhledem k síle čínských investic na území USA. Nezapomínejme,
že USA jsou čínským dlužníkem.
Trumpovi se asi podaří získat jistá nová pracovní místa pro americké
nezaměstnané, zvláště pro ty, kteří budou moci najít uplatnění ve
zbrojním průmyslu. Současně Trump asi dostojí svému slibu nutit evropské
členské státy NATO, aby zvýšily své příspěvky do aliančních výdajů,
které nyní asi ze 70 procent hradí Spojené státy. To je pro amerického
byznysmena Trumpa nepřijatelné. Povede to ke tlaku na členy Aliance, aby se
jejich výdaje na obranu začaly přibližovat k původně slíbeným dvěma
procentům národních rozpočtů. To bude mít dopad i na nás, neboť k této
hranici máme hodně daleko.
Z vítězství Trumpa se radují všichni, kdo odmítají imigranty. Lze říci,
že tímto je definitivně jasné, že v Čechách si už žádný politik,
který to myslí vážně, nedovolí přijímat muslimy? A vůbec obecně v
Evropě, viz názory německé CSU… Může se stát, že už nebudou chtít
politici riskovat případné problémy, které s imigranty přicházejí?
Jenže další informace svědčí o tom, že z Afriky stejně budou přicházet
miliony migrantů a že tomu nebude možné zabránit… Jaký může být
další vývoj ohledně této situace?
Je přinejmenším naivní se domnívat, že vítězství Trumpa bude znamenat
konec přistěhovalectví. Mexiko jistě odmítne postavit zeď na svých
hranicích, jak to Trump vyžadoval, a tak jsem zvědavý, kdo takovou výstavbu
bude financovat. Projekt to bude velmi nákladný, a navíc si myslím, že jeho
výsledek bude poněkud nejistý. Trump v poslední fázi volební kampaně
začínal mírnit svoje původní ostré výpady proti Hispáncům, jichž
miliony žijí v USA. Jistě si pamatujeme, jak Trumpa poškodil útok na
hispánského důstojníka, který zahynul v Afghánistánu, a na jeho americkou
rodinu.
V Čechách, pokud vím, jsme zatím přijali 12 uprchlíků z těch, které
nabízela Evropa. U nás tedy převládá strach z muslimských uprchlíků, ale
ti u nás v podstatě žádní nejsou, nebyli a v nějakém viditelném
množství ani nebudou. Je pochopitelné, že sem ani nechtějí. Kdo by chtěl
žít v zemi, kde je nevítaným hostem? Vlnu strachu a nedůvěry však nelze
oslabovat fakty. A Trumpovo vítězství je jistě větrem do plachet těch,
kteří na podobných obavách postavili své volební programy. To bude mít
ale větší než na nás dopad na politickou budoucnost madame Le Penové ve
Francii či Geerta Wilderse v Nizozemsku. Může to pomoci například i
Norbertu Hoferovi v Rakousku. Populistických hnutí je v Evropě více a
většina je poměrně extrémně pravicových. Existují však i populistická
hnutí, která jsou úspěšná právě především proto, že jdou proti
tradičním stranám, aniž riskují nahnědlost. Mezi ně bych řadil třeba
italské Hnutí pěti hvězdiček (Movimento 5 Stelle) Beppe Grilla. Povzbudí
to populistická protiimigrační hnutí a strany v zemích, které již mnoho
uprchlíků přijaly nebo kam další uprchlíci směřují. Předpokládám,
že to ovlivní i rétoriku některých našich politiků, ale nedovedu si
představit, že by to mohlo přivodit změnu postoje české vlády.
Je ovšem třeba rozlišovat. Z Afriky do Evropy nepřicházejí jen muslimové,
a určitě ne lidé, kteří utíkají z války nebo ze strachu o život a na
něž se vztahují Ženevské konvence, jež je stále nutné dodržovat. Jistě
se zvýší tlak na potřebu čelit důvodům, díky nimž lidé opouštějí
své domovy. Utíkají-li před bídou, pak je třeba se zaměřit na boj proti
extrémní chudobě, což už delší dobu prosazuje OSN, a to třeba Donald
Trump, pokud vím, nikdy nezpochybňoval. Trump samozřejmě nebude chtít
dovolit, aby USA nesly zdaleka největší finanční břemeno takovéto pomoci.
Když si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě
před dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat ke složitému
problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. A
nyní i v baště demokracie – ve Velké Británii – se rozšířila
xenofobie vůči východoevropským přistěhovalcům. Jakou odezvu můžeme v
této souvislosti očekávat v Evropě a také v ČR, co bude vlastně
prosazovat politický mainstream?
Ano, máte pravdu. V Británii pro Brexit hlasovali lidé z důvodů ne
nepodobných těm, které motivovaly stoupence Donalda Trumpa. Také se řada z
nich rekrutovala z podobných sociálních skupin. Pochybuji ovšem, že by
většina hlavních evropských politiků náhle převlékla kabát a zaujala
xenofobní postoje. To by bylo zcela v rozporu s evropskými hodnotami,
zvláště se sociálnědemokratickými postoji v Evropě. Ovšem v zájmu
svého politického přežití se tito politici budou muset ihned vážně
zamyslet nad důvody, proč lidé podporují populistické přístupy, proč
sdílejí kritiku existujícího establishmentu, odsuzují obrovskou korupci,
nekompetentnost elit, nekontrolovatelnou moc bank apod.
Tedy proč lidé s velkými sympatiemi naslouchají hlasu těch, kteří
přišli do politiky s tím, že oni nejsou politiky a nemají s politickou
elitou nic společného, jako například Donald Trump nebo třeba i Andrej
Babiš. Řada z těchto hnutí na politické scéně zůstane a po čase se
svým způsobem zařadí do nového „mainstreamu“. S jejich argumentací a
oprávněnou kritikou je však nutné se vypořádat. Ti, kteří to budou
ignorovat nebo se domnívat, že jde jen o přechodný jev připomínající
Věci veřejné, politicky nepřežijí. Při obraně hodnot bude nutné
citlivě oddělovat zrna od plev, demagogii od věcných analýz, populistická
hesla od oprávněné kritiky.
Blíží se volby v Německu, ve Francii, v Rakousku. V kontextu Brexitu i
dalších událostí, do jaké míry může nastat situace, že kandidáty typu
Trumpa budou volit i lidé v Evropě? Mimochodem, v USA se objevily násilné
nepokoje v ulicích, protože spousta lidí nedokáže přijmout nového
prezidenta. Můžeme i něco podobného očekávat i u nás, když nemalá
část populace nenávidí Miloše Zemana?
Už jsem sdělil, že vítězství Trumpa povzbudí podobné kandidáty i v
Evropě. Úspěch mohou zaznamenat zvláště ti z nich, kteří jsou mediálně
zdatní, mají významné finanční zdroje a pohybují se v prostředí, kde
politická elita dogmaticky lpí na udržení status quo, na otřelých
frázích, na zprofanovaných tvářích, a kde již není schopna obnovit
přímou komunikaci s občany. Protesty proti novému prezidentovi v USA
včetně těch násilných, kterých je menšina, v čase utichnou. Lidé zatím
reagují na skutečnost, že poprvé v čele státu stane člověk, který
nešetřil vulgárními výroky a především urážkami žen, Hispánců,
černochů, homosexuálů a dalších menšin, což je pro mnohé nestravitelné
a dávají to najevo hesly jako „Trump není můj prezident“.
Jsem přesvědčen, že Trump po 20. lednu začne tyto výroky obrušovat a
uhlazovat. Uvidíme, zda svou rétoriku upraví i nově jmenovaný hlavní
poradce Stephen Bannon, dosud ředitel alternativního serveru Breitbart News,
který je veřejnosti známý svými antisemitskými a islamofobními útoky,
neskrývaným rasismem včetně jistých sympatií ke Ku-klux-klanu. Bannon
například souhlasí s obnovením kontaktů s Ruskem, ale jednat s ním chce
jen „z pozice síly“, což kdysi hlásal Ronald Reagan. Nedomnívám se, že
by se Bannon mohl významně změnit.
A Trump ho vtipně ve svém týmu balancuje novým personálním šéfem
Bílého domu Reincem Priebusem, předsedou Národního výboru Republikánské
strany, tedy toho stranického establishmentu, s nímž měl Trump dlouhodobě
otevřené spory. Priebus sám byl a je Trumpovi poměrně oddaný. Je však
jasné, že nesdílí Bannonův rasistický, zvláště antisemitský postoj.
Tahle snaha ve vlastním táboře vytvářet jistou rovnováhu mezi
soupeřícími jednotlivci či skupinami je metoda Trumpovi blízká z jeho
podnikání.
Změnou bude jistě i postoj k velkým globalizačním obchodním dohodám,
například k TTIP, která je sice výhodnější pro USA než pro Evropu, ale
Trump ji vnímá jako symbol globalizace, kterou odmítá. Řadě z nás TTIP
chybět nebude.
Trump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se vyjádřil i
k dění v Sýrii. Řada republikánů má ale k tomu naprosto jiné názory.
Jaký postoj převáží a jaký byste si přál, aby převážil? Mimochodem, v
Moldavsku a v Bulharsku teď vyhráli proruští kandidáti. A spousta lidí na
Ukrajině se bojí toho, že směr politiky USA bude spíš orientovaný na
vnitrostátní problémy USA a oni zůstanou napospas Rusku…
Již jsem zmínil Trumpův téměř okamžitý vstřícný telefonát Vladimiru
Putinovi. Domnívám se, že Trump si bude přát nekonfrontační vztah s
Ruskem, takový realistický „business as usual“, který preferoval
například Henry Kissinger. Trumpovi se sice nepodaří obnovit bipolární
svět, v němž by stejně chtěl hrát první housle, ale na jisté formě
spolupráce s Ruskem se bude moci shodnout. K řešení složité situace v
Sýrii by to nepochybně přispělo a lidé by již zbytečně neumírali. Pokud
se ptáte na mé preference, tak bych pochopitelně uvítal mírové a
diplomatické řešení, kdy by si lidé mohli zvolit vládu v demokratických
volbách pod kontrolou OSN i OBSE a kde by měly menšiny zaručeny základní
práva, a to včetně práva Kurdů na širokou autonomii. Pragmatik Trump k
tomu může přispět více než „jestřábí“ Clintonová.
Pro Donalda Trumpa nebude zahraniční politika nikdy osobní prioritou.
Nevrátí se sice k izolacionismu americké dávné minulosti, ale jeho hlavním
zájmem bude upravovat vnitrostátní uspořádání k obrazu svému a k
vlastnímu prospěchu. Pokud by se kyjevská vláda přestala orientovat na
americké jestřáby a začala by plnit minské dohody včetně práva
dnešních separatistických republik na významnou autonomii v rámci
zachování teritoriální integrity Ukrajiny, tak by se i Ukrajina mohla
dočkat mírového a pragmatického kompromisního řešení. Ani v Sýrii, ani
na Ukrajině neexistuje vojenské řešení.
A pragmatik Trump by mohl pochopit, že nelze zvrátit situaci na Krymu ani
vojensky, ani sankcemi. Sankce nakonec jen ubližují obyčejným občanům, ale
v žádném případě nemohou dotlačit autoritativní vůdce, jakým je
Vladimir Putin, ke změně politiky. Měli bychom se poučit i z historie
uplatňování sankcí, od Kuby třeba po Irán. A nakonec Rusko nepřestane
poukazovat na odtržení Kosova jako na neoddiskutovatelný precedens, na který
se odvolává i vyhlášení nezávislosti Krymu.
Trump razil heslo, že chce vrátit Americe její velikost. To samozřejmě
není originální nápad. Již Margaret Thatcherová razila heslo „Lets make
Britain Great again“. Na to dnes obdivně vzpomínají stoupenci Brexitu. A
čeká je zklamání. Uvidíme, zda „bílí muži“, kteří volili Trumpa ve
vzpouře proti chudobě, z pocitu ponížení, frustrace a bezmocnosti,
získají pocit jistého uspokojení jen z vědomí, že menšiny všeho druhu
na tom nebudou lépe a mnohé spíše dopadnou hůře. Na výsluní se však
nevyšplhají. To zůstane pevně v rukou elity bohatých, bankéřů z Wall
Streetu, manažerů nadnárodních korporací a jim podobných. Škoda že se
zatím nerýsuje nějaká pragmatická spolupráce stoupenců Bernieho Sanderse
s přívrženci Donalda Trumpa na vybraných a specifických faktorech
vnitrostátní politiky. Hranice mezi levicí a pravicí je nesmazatelná.
Principy sociálního státu či sociální spravedlnosti se nestanou denním
chlebem miliardářů, ale korupce by se mohla stát terčem mnohých.
V zahraniční politice jsem schopen s jistou dávkou mně blízkého optimismu
a s přivřením jednoho oka vidět světýlko na konci tunelu. Je jen mihotavé,
a pokud se naplní obavy z povzbuzení nahnědlých populistů, tak by mohlo
svítit jen některým.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,174 | Na budovu velvyslanectví Ruska v Kyjevě házeli Molotovovy koktejly. VIDEO
Ukrajinští radikálové házeli Molotovovy koktejly na budovu velvyslanectví
Ruské federace v Kyjevě. Stalo se to v noci na 10. března. Několik
výtržníků házelo lahve se zápalnou směsí za plot diplomatické mise k
hlavnímu vchodu. Podle informace, kterou máme k dispozici, byli výtržníci
okamžitě zadrženi.
Video s útokem na diplomatické zastupitelství zveřejnila na své
facebookové stránce jedna z jeho účastníc.
Včera házeli radikálové na budovu velvyslanectví kamení, vajíčka a
lahvičky s jódem a briliantovou zelení. Dřív už výtržníci v maskách
použili bejsbolové pálky k demolování automobilu diplomatické mise. Kromě
toho házeli na území velvyslanectví dýmovnice.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
3,827 | Safronkov: NATO nedosáhla svých cílů ve výcviku afghánských vojáků
Mise zemí NATO pro školení afghánských silových struktur nedosáhla dosud
svého cíle, prohlásil ve čtvrtek náměstek stálého ruského zástupce
při OSN Vladimir Safronkov.
„Domníváme se, že hlavní odpovědnost za nynější vývoj událostí v
bezpečnostní sféře a za školení afghánských silových struktur spadá na
země NATO, jež dosud nedosáhly vytčených cílů. Nevyřešené zůstaly
také četné další úkoly mezinárodních sil pro pomoc bezpečnosti, které
opustily Afghánistán," prohlásil Safronkov na zasedání Valného
shromáždění OSN věnovaném Afghánistánu.
Koalice v čele s NATO ukončila bojovou misi v Afghánistánu 31. prosince 2014.
Od 1. ledna 2015 zahájila Aliance v této zemi novou vojenskou operaci za
účasti 12 tisíc vojáků, jejichž úkolem je školení a konsultování
afgánských silových struktur. V této misi hodlá NATO pokračovat v
Afghánistánu také po roce 2016.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,178 | Velvyslanec USA: USA budou tlačit na Rusko, aby byl Krym navrácen Ukrajině
USA budou nadále tlačit sankcemi na Rusko, aby vrátily Krym Ukrajině, řekl
ve středu americký velvyslanec v Moskvě John Tefft.
„Cílem sankcí USA je ochránit Krym, tlačit na Rusko, aby byla ukončena
okupace a poloostrov byl navrácen Ukrajině," řekl Tefft během besedy „otázky-odpovědi"
na webové stránce velvyslanectví na Facebooku.
Současně s tím Tefft řekl, že „celá řada sankcí proti Rusku" byla
zavedena ze strany USA na adresu konkrétních osob a společností „kvůli
nezákonné činnosti Ruska na Ukrajině". „Tyto sankce byly zavedeny takovým
způsobem, aby změnily ruskou politiku ve vztahu k Ukrajině, ale zároveň aby
zmenšily jejich vliv (sankcí) na ruský národ," řekl diplomat.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,525 | Rusko se dohodlo s USA o přípravě kosmonautů k meziplanetárním letům
Rusko uzavřelo s NASA dohodu o programu pozemní izolace k tréninkům posádek
kosmonautů k budoucím letům na jiné planety, řekl novinářům ředitel
Institutu lékařsko-biologických problémů RAV Oleg Orlov.
První experiment v rámci ideologie vytvoření Mezinárodního centra pro
zajištění meziplanetárních letů proběhne na podzim 2017, řekl Orlov.
Podle jeho slov komplex mezinárodního centra bude uveden do provozu v
nejbližší době.
Institut uskutečnil prezentaci projektu, v jehož rámci má být do roku 2021
provedeno několik experimentů pozemní izolace, které budou trvat od
několika týdnů do jednoho roku.
Největším izolačním experimentem, který provedlo Rusko společně s
Evropskou kosmickou agenturou, byl Mars-500. Během třetí etapy projektu,
která imitovala let na Mars, šest dobrovolníků strávilo ve speciálním
komplexu 519 dní. Experiment byl úspěšně dokončen v listopadu 2011.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,542 | Libor Rouček: ČSSD byla před Zemanem, bude i po Zemanovi!
EVROPAN LIBOR ROUČEK Listopad 1989 byl splněný sen, ale udělali jsme chyby!
Také postup při rozdělení Československa vytýká bývalý místopředseda
Evropského parlamentu Libor Rouček tehdejší hlavě státu Václavu Klausovi.
A v jakém stavu je dnes demokracie? „Pokud nedemokratické názory
nezískají většinu, o naši demokracii obavy nemám. V tomto okamžiku ji
nemají,“ říká Rouček. A SPD v čele bezpečnostního výboru? „Věřím,
že ostatní strany toto nepřipustí.“ Zmiňuje i to, že někteří lidé v
ČSSD nemají jiný program než se zabývat osobností prezidenta Miloše
Zemana.
Opět se blíží výročí 17. listopadu. Co vám vyjde, když srovnáte vaše
představy po roce 1989 se současností? Já jsem zažil 17. listopad ve studiu
Hlasu Ameriky ve Washingtonu. O tom, co se dělo na Národní třídě v Praze v
tehdejším Československu ve východní Evropě, jsem informoval. Když 17.
listopad přišel, bylo to pro mě splnění snu, který jsem si v sobě nesl od
dětství a od sovětské okupace v roce 1968. Tehdy se mi splnil. Sen byl, že
naše země bude svobodná, demokratická jako bylo Rakousko, že u nás nebudou
vojska, že se sami budeme moct rozhodnout, co budeme chtít dělat. To se v
listopadu 1989 podařilo a bylo jen na nás, co se svým snem, se svou svobodou
uděláme. Jak víme, sovětská vojska odešla, měli jsme svobodné volby,
sami jsme se rozhodovali. Myslím si, že jsme se rozhodovali dobře, i když
byly dvě záležitosti, které poznamenaly náš vývoj.
Které události to podle vás byly?
První byla Klausova divoká privatizace. Když se privatizovalo, zhaslo se.
Nebyl vytvořen jasný právní rámec a jak říkal Klaus: peníze jsou až na
prvním místě. Výsledkem byly stovky nebo tisíce zkrachovalých a
vytunelovaných podniků. Já pocházím z Kladna. Zkrachoval i podnik, kde jsem
také kdysi pracoval a všichni mí příbuzní, Kladenská Poldovka. To byla
cena za chyby, které se udělaly a jako společnost nás stála stovky miliard
korun. Trvalo pak dalších deset patnáct let, než se situace stabilizovala. V
Klausově ekonomické reformě byla také chyba, že jsme se prezentovali jako
země levné pracovní síly. V podstatě trvalo dvacet let, než tato
odcházející vláda povědomí změnila. Nemůžeme konkurovat ve světě
levnou pracovní silou, vždyť jinde je ještě levnější, musíme konkurovat
svými znalostmi, vědomostmi, umem. Vidíme za poslední dva tři roky, že
rostou platy a horko těžko po letech doháníme vyspělejší země a ještě
dlouho je dohánět budeme. Druhá věcí, která mě mrzela, bylo rozbití
Československa bez referenda, bez toho, aniž by se k tomu mohli občané
vyjádřit. Ano, Klaus a Mečiar vyhráli volby, Václav Klaus ale kandidoval do
Federálního shromáždění, jeho úlohou bylo federální stav bránit, ne
jej rozbít. Ve volebním programu to neměl stejně jako Mečiar, jako to
neměla žádná politická strana kromě Slovenské národní strany, která
získala pár procent. Když si shrneme těch 28 let, to byly dvě chyby, které
mě mrzí a na které jsme doplatili. Jinak je vývoj pozitivní, máme svobodu,
můžeme se rozhodnout, koho si zvolíme, zda chceme být v EU nebo nechceme, s
tím jsem spokojen. V jakém stavu je naše demokracie? Někteří vidí
ohrožení v Andreji Babišovi a Miloši Zemanovi. Sám Andrej Babiš tvrdí,
že právě on chce realizovat to, o čem jsme tenkrát snili: Fungující
ekonomika, úspěšné rodinné firmy, infrastruktura, fungující státní
správa…
Co je v demokracii důležité, a ukazuje se to nejen u nás, ale konec konců i
ve Spojených státech, je Ústava, právní stát, občanská společnost.
Naše Ústava je velmi dobrá, má spoustu vah a protivah. Kdyby přišel někdo,
kdo by chtěl naši demokracii vychýlit jiným směrem, systém, který tu
máme, mu v tom zabrání. Andrej Babiš vyhrál volby, to nikdo nezpochybňuje,
ale dostal 30 procent. Nemyslím si, že Andrej Babiš nás chce vychýlit, jak
někdo říká směrem na Východ. Není nacionalista, není ideolog, je spjatý
s byznysem. Když se sečetly výsledky, hned říkal, že není proti EU, není
proti NATO. Samozřejmě má představy o tom, že by stát měl fungovat jako
firma, ta musí být efektivní, což je v pořádku. Ale pokud nejsme v
nějaké německé firmě, tak ve firmě není spolurozhodování a směr
určují vlastníci, akcionáři. Ve společnosti, v demokracii je to něco
jiného. I kdyby chtěl republiku vychýlit v tomto směru, nemá k tomu sílu.
Jak v Poslanecké sněmovně, tak v Senátu mu to neprojde. A pokud jde o
prezidenta Zemana, naznačil, že může být i vláda bez důvěry. Ale naše
Ústava nebo Ústavní soud a další instituce, by zabránily nějakým
excesům, které by šly za rámec naší demokracie. Proto, pokud
nedemokratické názory nezískají většinu, o naši demokracii obavy nemám.
A v tomto okamžiku ji nemají. Samozřejmě, když voliči zvolili devět stran
do Parlamentu, nebude jednoduché vytvořit efektivní většinovou vládu. Ale,
když se podíváme kolem, v Holandsku půl roku tvořili vládu a v Německu ji
také ještě nemají. Takže klid, věci mají dynamiku, bude se postupovat
krok za krokem, nevidím to jako ohrožení demokracie.
Jak hodnotit poslední politickou produkci Miloše Zemana? Je v kondici vyhrát
prezidentské volby? A bylo by to dobře s ohledem na jeho způsob řešení
povolební situace? Neviděl jsem ho velmi dlouho. V televizi vypadá, že jeden
den v kondici je, druhý den, jako například při schůzce, kterou měl s
Andrejem Babišem v Lánech, už tak dobře, abych to řekl kulantně, nevypadá.
Myslím si, že by bylo v zájmu Miloše Zemana, pokud chce kandidovat ve
volbách, chce být zvolen, dal karty na stůl, předložil voličům svou
lékařskou zprávu o svém zdravotním stavu, aby voliči měli jistotu, že je
zdravý, aby měli jistotu, že nepůjdou za půl roku, za rok k volbám znovu.
Bylo by to fér, aby vyvrátil nejrůznější fámy, které po republice
kolují o jeho zdravotním stavu.
Na Facebooku jste napsal: „Udivuje mne kolik lidí v ČSSD se stále dívá na
Miloše Zemana jako na nějakou záchranu či spásu. Je to sázka na mrtvého
koně. Při vší úctě, i kdyby byl Miloš Zeman zvolen na druhé
prezidentské období, jeho zdravotní stav mu sotva dovolí toto období
důstojně a zdárně dokončit. ČSSD se musí začít dívat do budoucnosti,
ne neustále do minulosti…“ Jak jste to myslel?
Uváděl jsem to v souvislosti s ČSSD. ČSSD byla tady před Milošem Zemanem a
bude tady, sice nevíme v jaké formě a kondici, i po Miloši Zemanovi. A mně
to připadá, že někteří lidé nemají žádný jiný program, žádné
jiné představy, nemluví o ničem jiném než o Miloši Zemanovi. Kdyby se
stalo, že Miloš Zeman najednou umře, tito lidé se nemají o co opřít a to
je velmi málo.
Co se týká cesty prezidenta do Ruska, jak na ni nahlížíte a jak se teď v
souvislosti se sestavováním nové vlády mohou naše vztahy s Ruskem změnit?
Česká republika je členem EU, je členem Severoatlantické aliance. 84
procenta našeho zahraničního obchodu je se zeměmi Evropské unie, třetina s
Německem. S Ruskem jsou to necelá dvě procenta. To neznamená nesnažit se
diverzifikovat náš obchod, ale realita je, že jsme spjati po všech
stránkách se zeměmi, které tvoří EU. To neznamená mít k Ruské federaci
nepřátelské stanovisko, naopak. Ale k přátelství a důvěře jsou potřeba
dva partneři. A stále je tu několik let problém, který se jmenuje anexe
Krymu, stále nedořešený konflikt na Donbasu, kde je Ruská federace
přítomná na území jiného státu. Tento problém nevyřeší Česká
republika, je potřeba ho řešit na mezinárodní scéně. Snaží se o to jak
EU, tak jednotliví státníci. Cesta Miloše Zemana se nijak nevymyká, pokud
bude hájit ty názory, principy a hodnoty, které hájí ostatní státníci
například ve Francii a Německu. Ano, i Německo se snaží i přes sankce s
Ruskem obchodovat, ale drží se určitých principů. Pokud se jich Miloš
Zeman bude držet, nikdo ho kritizovat nebude. I kdyby jelo pět letadel s
obchodníky, kdyby nějaké kontrakty uzavřeli, je to pro nás dobré, ale je
potřeba vše vidět v celkovém kontextu. Rusko, Ruská federace, ať politicky,
obchodně, kulturně-civilizačně není alternativa například Evropské unii.
Okamurova SPD nejspíše obsadí funkci šéfa bezpečnostního výboru
Sněmovny. Je to dobrá volba? Jak vedení Sněmovny, tak výbory by měly být
obsazeny podle výsledků voleb. A to znamená podle proporčního zastoupení.
Otázkou je, zda šéfem bezpečnostního výboru by měl být přestavitel
strany, o které se ví, že se staví proti základním atributům naší
zahraničněpolitické orientace. SPD se tím netají, říkala to v
předvolební kampani a říká stále, že je za vystoupení z EU a NATO. Když
se podíváme na Facebook, většina jejich poslanců jsou například členy
skupiny, která říká pryč z EU a NATO, Rusko je náš opravdový přítel.
Nikdo jim nebrání tyto názory prosazovat, protože máme svobodu a žijeme ve
svobodné zemi. Ale nemohou očekávat, když je tento jejich názor tak
výrazně menšinový, že by například měli dostat předsednicví
bezpečnostního výboru. Věřím, že ostatní strany toto nepřipustí.
Na závěr, jak Vy strávíte letošní 17. listopad?
Budu v Praze a půjdu se projít, doufám, že nebude pršet. Zajímá mě, jak
si mladší generace připomíná 17. listopad.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
686 | Ministerstvo dopravy Ruska hrozí reakcí na situaci s letounem Aeroflotu v
Londýně
Rusko po incidentu s letadlem společnosti Aeroflot v Londýně může použít
podobné opatření proti britským leteckým dopravcům, informovalo ruské
ministerstvo dopravy.
Na ministerstvu také uvedli, že koordinační centrum pro bezpečnost
letectví pošle Velké Británii žádosti o důvody kontroly ruských letadel.
„V případě absence vysvětlení považuje ruská strana tato opatření
proti našim letadlům za protiprávní a také si vyhrazuje možnost podobných
opatření vůči britským leteckým dopravcům," uvádí se ve zprávě.
V předvečer britská policie a celní úřady provedly na letišti Heathrow
prohlídku letadla ruské společnosti Aeroflot
Velvyslanectví Ruska v Londýně poslalo britskému ministerstvu zahraničí
nótu a požádala o vysvětlení.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,339 | Cíl: Rusko. Zeman odletěl za Putinem
Na pětidenní státní návštěvu Ruska dnes z Prahy odletěl prezident Miloš
Zeman. Na jedné z jeho posledních zahraničních cest před lednovými
prezidentskými volbami ho doprovází početná skupina českých podnikatelů,
kteří budou na seminářích v Moskvě a uralském Jekatěrinburgu diskutovat
o rozšíření kontaktů s ruskými firmami. Podepsány mají být kontrakty za
víc než 20 miliard korun. Politickým vyvrcholením Zemanovy návštěvy bude
úterní schůzka s ruským prezidentem Vladimirem Putinem v Soči.
S prezidentem do Ruska odcestoval ministr průmyslu a obchodu Jiří Havlíček,
členy delegace jsou také kancléř Vratislav Mynář, ředitel zahraničního
odboru Rudolf Jindrák i šéf hradních poradců Martin Nejedlý, jehož
dřívější kontakty s ruským podnikatelským prostředím kritizují
prezidentovi odpůrci. Zemana na cestě doprovází manželka Ivana.
Program státní návštěvy je bohatý, Zemana kromě rozhovorů s Putinem a
premiérem Dmitrijem Medveděvem a podnikatelských seminářů čeká
otevření výstavy pokladů Pražského hradu v moskevském Státním
historickém muzeu, pietní ceremoniál u památníku československých
legionářů v Jekatěrinburgu, prohlídka uralského závodu na kompletaci
českých letadel, převzetí čestného doktorátu nebo udělení státních
vyznamenání veteránům druhé světové války. V plánu cesty je rovněž
schůzka s bývalým sovětským prezidentem Michailem Gorbačovem. Zpět do
Prahy se česká delegace vrátí v pátek. V nedávném rozhovoru pro ruskou
agenturu TASS Zeman za důležité téma své besedy s Putinem označil
dvoustranné hospodářské vztahy, mimo jiné otázku povinné lokalizace
výroby českých společností v Rusku. Rezervy prezident vidí i v možnosti
českých investic do ruské ekonomiky. Ze zahraničních témat bude zřejmě
předmětem rozhovoru mezinárodní spolupráce v boji s terorismem a spirála
sankcí, jimiž jsou zatíženy hospodářské kontakty Západu s Ruskem. Ing.
Miloš Zeman BPP První přímo zvolený prezident ČR prezident České
republiky Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,941 | „Bílá labuť“ se vrátí do nebe
Do konce tohoto roku začne nové technické vybavení a modernizace
Kazaňského leteckého závodu pojmenovaného po Gorbunovovi pro výstavbu
raketových bombardérů Tu-160, píše Rossijskaja gazeta.
„Modernizace závodu už začala jako projekt. V roce 2016 ukončíme
projektování ve čtyřech projektech, dostaneme posudek státní expertizy a
zahájíme vybavení novou technikou", prohlásil prezident Sjednocené letecké
korporace Sljusar.
Jak oznámila tisková služba korporace, vzhled „Bílé labutě" zůstane
stejný, jeho „náplň" bude však obnovena na 100 procent. Na raketový
bombardér bude instalováno nejmodernější radioelektronické zařízení,
což umožní zvýšit bojovou efektivitu letadla 2,5krát.
Jak oznámili na Ministerstvu obrany RF, sériová výroba raketových
bombardérů má začít v roce 2023, a Vzdušné a kosmické síly Ruska
plánují nakoupit nejméně 50 těchto strojů.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,945 | Turecká policie hledá potenciální sebevražednou atentátnici z Ruska
Turecká policie hledá občanku Ruské federace Kristinu Tichonovovou, jedná
se zřejmě o sebevražednou atentátnici, informoval ve čtvrtek portál
Habertürk s odvoláním na zdroj na polici.
Podle informace zdroje tureckého portálu je osmnáctiletá Tichonovová
pocházející z Dagestánu podezřelá z toho, že je členkou teroristické
skupiny Islámský stát (IS, v Rusku zakázaná). Dívka dorazila do Istanbulu
z Moskvy 18. února a poté oznámila svým přátelům v Dagestánu, že se „chystá
odpálit v Turecku, aby se dostala do ráje". Informaci o hrozbě předala
turecká rozvědka všem útvarům silových struktur.
Dřív už byla v Turecku zadržena dívka z Ruska, která chtěla vstoupit do
řad Islámského státu. V roce 2015 odletěla studentka Moskevské univerzity
Varvara Karaulovová tajně, bez vědomí rodičů, do Istanbulu, kde ji
zadrželi spolu se skupinou dalších lidí z Ruska, kteří se snažili
proniknout do Sýrie. V říjnu roku 2015 byla Karaulovová zatčena.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,846 | Bývalý premiér Francie: v Evropě se nahromadilo mnoho neshod s USA
Evropa musí vypracovat s USA více vybalancované vztahy, myslí si bývalý
francouzský premiér Francois Fillon.
„Se zvolením Donalda Trumpa přišel čas říci „Stop!" a přinutit
Evropany vybudovat více rovnovážné vztahy se Spojenými státy," prohlásil
Fillon během posledního kola jednání primárek pravice a tváří
politického středu, kteří bojují o možnost projít do voleb hlavy státu,
jež se odehrají na jaře roku 2017.
Fillon přitom upozornil na to, že přestože Amerika je důležitým spojencem
EU, u Evropanů se i do zvolení republikána nashromáždilo mnoho neshod s
Washingtonem.
„Nebyl to pan Trump, kdo zasel chaos na Blízkém východě, či vykonal
invazi do Iráku. Nebyl to pan Trump, kdo si přál umístit systémy
protiraketové obrany u ruských hranic. Nebyl to pan Trump, kdo se zasloužil o
to, že se americké soudy vměšují do života evropských společností,"
řekl Fillon.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,402 | Zacharovová komentovala Kličkův výrok „promiňte, ale já jsem z Ukrajiny“
Mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharorová si na
své facebookové stránce zaironizovala nad dalším neobyčejným
prohlášením kyjevského starosty Vitalije Klička z jeho interview pro
televizní stanici Al-Jazeera.
„Ještě vám nikdo neřekl, že v případu s interview, které Vitalij
Kličko poskytl televizi Al-Jazeera, jde o nesprávný překlad?" napsala
Zacharovová a doplnila svůj komentář výňatkem z interview.
Novinář arabské stanice požádal Klička, aby komentoval prohlášení
organizace Amnesty International, podle kterého Ukrajina porušovala v době
válečných akcí na Donbasu lidská práva. „Bráníme svou zem",
odpověděl kyjevský starosta a dodal, že neví, odkud vzala Al-Jazeera tuhle
„informaci".
Na otázku novináře Al-Jazeery o tom, jestli vůbec slyšel, že existuje
taková organizace Amnesty International, odpověděl: „Promiňte, ale já
jsem z Ukrajiny". A to bylo jediné, čím dokázal Kličko reagovat na tuto
otázku.
Zacharovová tvrdě reagovala na slova svého kolegy a poradila Tonerovi, aby
svá slova neadresoval Rusku, ale svým kolegům. „Když už je takový
idiomatický styl vlastní americkým diplomatům".
Poté věnovala řada médií pozornost tomu, že věta „put up or shut up",
kterou použil americký diplomat, nemá ve své podstatě tak urážlivý smysl,
jaký v něm uviděla Zacharorová, a její reakci označila za nesprávný
překlad.
Mluvčí ruského ministerstva zahraničí ale po podobných prohlášeních
zdůraznila, že idiomatický výraz tohoto druhu je vhodný pro korespondenci
na Facebooku, nikoli pro brífinky ministerstva zahraničí.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,562 | Markéta Šichtařová se začíná z chování Bruselu skutečně děsit.
Sledujeme zestátňování soukromého sektoru v přímém přenosu
INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Do Evropské unie vtrhl socialismus, říká
bez jakékoli nadsázky Markéta Šichtařová. A netvrdí to jen proto, že
předseda Evropského parlamentu Antonio Tajani přišel s návrhem, aby se
roční rozpočet EU zvýšil ze 140 miliard na 280 miliard eur. Analytička
upozorňuje, že čím větší rozpočet, tím větší přerozdělování, a
tím větší moc Bruselu. Čím větší rozpočet pro EU, tím víc peněz
musíme vybrat od jednotlivců. Je to v podstatě zestátňování soukromého
sektoru v přímém přenosu, a tak ji jako občanku postkomunistické země
taková Evropská unie děsí.
Podnikatelská mise, která doprovodí prezidenta Miloše Zemana při
návštěvě Ruské federace, má být největší v historii Česka.
Zúčastní se jí 130 firem a podle šéfa Hospodářské komory ČR Vladimíra
Dlouhého by jejich představitelé měli podepsat kontrakty za miliardy korun.
Čím si takový zájem z české strany v době, kdy stále platí
hospodářské sankce uvalené na Rusko Evropskou unií, vysvětlujete?
Popravdě řečeno, já bych si dovolila nadšení pro „kontrakty za miliardy“
trochu mírnit… Víte, tyhle podnikatelské mise jsou dost specifickým
žánrem. Troufnu si tvrdit, že na těchto misích možná víc kontraktů
uzavřou čeští podnikatelé mezi sebou navzájem, protože se vzájemně
velmi dobře a hlavně neformálně seznámí. Naděje, že pokud se ten a onen
podnikatel vyskytne v nějaké zemi zrovna po boku prezidenta, premiéra,
ministra či kdovíkoho, nějakým zázrakem se mu podaří uzavřít kontrakt,
který by jinak nevyšel, bývá poněkud naddimenzovaná. Občas to
samozřejmě vyjde, zejména v těch zemích, které nejsou příliš rozvinuté
a jsou zvyklé mít velký respekt z každé úřednické funkce. Ale i pak jsou
obyčejně očekávání přehnaná.
Situace, kdy prezident či jiný politik může nějak ovlivnit konkrétní
obchodní případ, také pravidelně budí větší očekávání, než jaká
jsou realistická. Zkušenost v praxi je většinou taková, že namísto toho,
aby daný politik probíral se svým protějškem obchodní záležitosti, dojde
k výměně osobních zdvořilostí, k výměně názorů na tuhle a tamtu
politickou otázku, a tím je čas určený pro schůzku vyčerpán.
Takže čím si velký zájem vysvětluji? To může mít dvojí vysvětlení.
Buď mírnou naivitou těch, kdo ještě na podobné misi nebyli a mají
přehnaná očekávání, nebo tím, že tentokrát byla vypravena dvě letadla
namísto jednoho, takže jednoduše byla větší kapacita než u obvyklého „pouhého“
jednoho vládního speciálu – jak prosté, anebo si zkrátka někteří lidé
chtěli udělat velmi zajímavou dovolenou, což není nic špatného, však si
podnikatelé účast na misi řádně platí.
Guvernér ČNB Jiří Rusnok na ekonomické konferenci Vysoké školy finanční
a správní prohlásil, že v průběhu maximálně dvou let bychom se mohli
vrátit do normálního stavu, to znamená, že při dvouprocentní inflaci by
úrokové sazby mohly být okolo tří procent. Komu především by pomohlo,
pokud by se tento odhad opravdu naplnil?
Já se tedy trochu obávám, že ono to tak snadné nebude. Česká národní
banka se totiž dostane do dvou kleští: Zaprvé poroste inflace, což ji bude
nutit zvyšovat úrokové sazby, zadruhé bude od poloviny roku 2018 zpomalovat
růst HDP, což ji bude naopak nutit úrokové sazby snižovat… Ale nechme
tohle stranou, dejme tomu, že by guvernér měl pravdu. Pak říkám, že
návrat k normálu, tedy míněno především k „normálním“ úrokovým
sazbám někde kolem tří procent by pomohl úplně všem s výjimkou těch,
kdo už dnes mají úvěr a splácejí ho na hraně svých možností. Pro ty je
samozřejmě jakékoliv zvýšení úrokových sazeb problémem. Nicméně pro
ty ostatní je vítané vrátit se do normálu, protože když v tomto normálu
nejsme, v ekonomice vznikají velmi nepříjemné tlaky: Buď se vytvářejí
tlaky přehřívající ekonomiku, nebo naopak tlaky táhnoucí ji dolů. Toto
pnutí pak fyzicky prožíváme například v podobě příliš vysoké
nezaměstnanosti, příliš drahých úvěrů, nedostatku pracovních sil a
podobně.
Od Jiřího Rusnoka také zaznělo, že kromě určitého přehřívání trhu
práce centrální banka zatím nevidí žádné větší nerovnováhy.
Hospodářský vývoj je sice nad potenciálem, ale stále existuje prostor, aby
se udržel i několik dalších let. Podle guvernéra ČNB by měl v roce 2019
veřejný dluh klesnout na 30 procent hrubého domácího produktu, což
vytváří do budoucna prostor pro manévrovací možnosti vlády, pokud bude
ekonomika konfrontována s nějakými zahraničními šoky. Nakolik s těmito
výhledy ve vaší analytické a konzultační společnosti Next Finance
souzníte?
Příliš ne. Shodneme se na tom, že ekonomika je takzvaně nad svým
potenciálem, lidově řečeno se přehřívá. Neshodneme se ale na tom, jak
dlouho tento stav může vydržet. Pan guvernér si myslí, že i několik let,
nám připadá realističtější mluvit spíš o několika měsících. Poté
musí přijít ochlazení. A nutno poznamenat, že kdo příliš zrychluje před
zatáčkou, o to silněji pak musí brzdit. A to zrychlování je opravdu
zásadní. Vždyť podle posledních statistik je u nás spotřebitelská
inflace na čele Evropské unie, růst HDP také, naopak míra nezaměstnanosti
je nejmenší. Ať se podíváme na jakýkoliv ukazatel, vykazuje extrémní
hodnoty.
Zaujala mě zpráva, že Odborový svaz pracovníků peněžnictví a
pojišťovnictví, který vyhlásil v úterý stávkovou pohotovost
zaměstnanců bank, pojišťoven a zdravotních pojišťoven, doporučuje
základním organizacím jednat o růstu mezd v příštím roce v průměru o
15 procent. Pohotovost prý potrvá, dokud poslední základní organizace
neřekne, že je s vyjednáváním spokojena. Má logiku to, že k takovému
nátlaku, aby mzdy rostly ve dvouciferném tempu, dochází v sektoru, kde je
nejvyšší střední hrubá mzda 35 319 Kč, zatímco v podnikatelské sféře
za celou zemi činí medián 19 303 korun?
Z pohledu svazu má jistou logiku to, že právě nyní mají výbornou pozici k
vyjednávání: Mzdy rostou v celé ekonomice, zaměstnavatelé marně hledají
zaměstnance. Ne že bych s požadavky svazu souhlasila. Ale z opačné strany
chápu jeho strategii. Nikdy v historii totiž neměli výhodnější
vyjednávací pozici. Býti partnerem svazu ve vyjednávání, cítila bych se
poněkud vydíraná a měla bych velmi málo možností, co s tím dělat.
Od vysokopříjmových přejděme k těm na opačném pólu. Ti, kdo pobírají
příspěvek na živobytí, což je dávka pro lidi v hmotné nouzi, se budou
muset od prosince vypořádat s tím, že 35 až 65 procent dávky dostanou v
poukázkách. Ty mohou využít na nákup potravin, drogistického zboží a
podobně, ale není možné za ně pořídit alkohol a cigarety. Považujete za
správné, že se stát snaží tímto způsobem ohlídat, aby nedocházelo ke
zneužívání dávek, jejichž celkový objem za letošní první tři
čtvrtletí činil 3,79 miliardy korun?
U tohoto typu dávky to dává smysl a považuji to za správné. Jde o to, že
daná dávka je určena pro lidi na existenčním minimu, kteří velmi často
mají problémy s hazardem, alkoholem a podobně. A když už se stát rozhodne
se o ně postarat, má také právo říct, k čemu tyto peníze budou určeny.
V opačném případě se totiž stát problému nemusí nijak zbavit: Vyplatí
lidem dávku, ti ji hned první den prohrají na automatech a druhý den budou
zase žebrat na ulici – takže problém nijak nezmizel.
Jiný zásah státu zaznamenali ve Skotsku. Britský nejvyšší soud pomohl
tamní vládě rozhodnutím, že smí stanovovat minimální cenu alkoholu, tedy
i oblíbené whisky. Proti jejímu záměru, který má za cíl bojovat proti
rozšířenému alkoholismu, stáli právě výrobci tohoto nápoje. Podle
premiérky Nicoly Sturgeonové jde o odvážný a nezbytný krok ke zlepšení
zdravotního stavu skotského obyvatelstva. Co tomu říkáte z pohledu ekonomky
a na co by se vám zamlouvalo stanovit minimální cenu v Česku?
Od paní Sturgeonové to nikterak nepřekvapuje, to je kovaná socialistka,
takže bych od ní nečekala nic jiného. Víte, mně se to moc nelíbí,
protože v pozadí je taková ta myšlenka „my, stát, se musíme postarat o
lidi i tam, kde to nechtějí, a chránit jejich zdraví, i když oni sami s
tím nesouhlasí“. Ale na druhou stranu je to pořád lepší než třeba
prohibice či další druhy plošného omezování alkoholu. Stanovování
minimální ceny totiž musíme chápat vlastně jako druh spotřebitelské
daně. Tím, že zvýšíme cenu, odvedeme také víc na dani do rozpočtu. A to
je pořád čistší řešení než plošný zákaz.
Předseda Evropského parlamentu Antonio Tajani navrhl, aby se roční rozpočet
EU zvýšil ze 140 miliard na 280 miliard eur. Jednání o novém dlouhodobém
rozpočtu Unie na léta 2021 až 2028 sice začnou až příští rok, ale
připadá vám některý z Tajaniho argumentů – boj proti terorismu a
nelegální migraci, podpora investic do energetiky nebo digitalizace evropské
ekonomiky – oprávněný k tomu nejen zalepit díry v rozpočtu po
odcházejícím významném čistém plátci, Británii, ale i rozpočet
zvýšit třeba zavedením nových celoevropských daní, jak Tajani také
požaduje?
Teď jsme se dostali k bodu, který považuji za extrémně nebezpečný. Když
říkám, že do Evropské unie vtrhl socialismus, nemyslím to vůbec jako
nadsázku, ale jako realitu. Čím větší rozpočet, tím větší
přerozdělování, a tím větší moc Bruselu. Čím větší rozpočet pro EU,
tím víc peněz musíme vybrat od jednotlivců. Je to v podstatě
zestátňování soukromého sektoru v přímém přenosu. Jako občana
postkomunistické země mě taková Evropská unie děsí.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,536 | EU se pokusí přehodnotit strategii vůči Rusku
Ministři zahraničních věcí Evropské unie projednají na dnešním
zasedání vztahy s Ruskem. Jak oznámil anonymní evropský zdroj, bude se
hovořit o vypracování nových strategií ve vztazích s Moskvou.
Jak píše list Kommersant s odvoláním na údaje poskytnuté zdrojem, zatímco
poslední dva roky šéfové diplomacií členských zemí Evropské unie
posuzovali otázky zpřísnění nebo prodloužení sankcí vůči Moskvě,
nyní se snaží vypracovat ve vztazích s Ruskem novou dlouhodobou strategii.
Informuje se o tom, že prozatím nelze očekávat po skončení dnešních
jednání žádná konkrétní rozhodnutí.
Podle slov ruského diplomatického zdroje ale přesto hodlají na ruském
ministerstvu zahraničních věcí v nejbližší době „provést i tady
inventarizaci" vztahů s Evropskou unií.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,540 | V EU projevili zájem o ruské zkušenosti z kontroly u vchodu na letiště
Po teroristických činech v Bruselu navrhne Evropská komise, aby byla u vchodu
na letiště zavedena kontrola podle příkladu Domodědova, které se k
podobnému opatření uchýlilo po teroristických činech v roce 2011, píše
list Die Welt s odvoláním na svůj zdroj.
V Evropské komisi pokládají zkušenosti Domodědova ze zavedení kontroly
hned u vchodu za úspěšné. Individuální prověrky vyžadují dodatečné
výdaje, jsou ale naprosto reálné a mohou kladně ovlivnit situaci s
bezpečností, prohlásil zdroj v Evropské komisi.
V úterý došlo v hlavním městě Belgie k celé sérii teroristických činů.
Bruselským letištěm otřásly dva výbuchy, zařízení byla uvedena do chodu
před přepážkou, kde jsou před odletem kontrolováni cestující,
přinejmenším jedna bomba byla zřejmě schována v zavazadle. Ke třetímu
výbuchu došlo v bruselském metru, nedaleko budov Evropské komise a Rady EU.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
7,957 | Turecko začalo kupovat od USA zkapalněný zemní plyn
Turecko v lednu poprvé importovalo zkapalněný zemní plyn z USA, objem
dodávek činil 83 milionů kubických metrů čili 7,15 % zemního plynu,
který spotřebuje země, praví se v informaci turecké Správy pro regulaci
energetického trhu (EPDK).
Podle údajů tohoto úřadu dovezlo Turecko v lednu 468 milionů kubíků
zkapalněného plynu z Alžírska, 437 milionů kubíků z Kataru, a 171
milionů z Nigérie. Celkový objem dodávek zkapalněného plynu činil v
Turecku za měsíc 1,16 miliardy kubických metrů, což je o 396 milionů víc
než v loňském lednu. Celkový objem spotřeby plynu v této zemi činil v
lednu 5,39 miliardy kubických metrů.
Hlavním dodavatelem plynu do Turecka je Rusko, které zabezpečuje asi 60 %
potřeb země, a také Ázerbajdžán a Írán. V roce 2015 dodal Gazprom
Turecku celkem 27,015 miliardy kubických metrů plynu. V lednu 2016, jak
sdělil šéf ruské společnosti Alexej Miller, se dodávky do Turecka
zvýšily o 3,4 % v porovnání se stejným obdobím 2015 a činily 2,82
miliardy kubíků.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,651 | Odcházející bulharský prezident obvinil Moskvu z destabilizace Evropy
Odcházející bulharský prezident Rosen Plevnělijev je přesvědčen, že
Rusko se snaží destabilizovat Evropu prostřednictvím Balkánu. Prohlásil to
v interview pro Die Presse.
Podle jeho slov má Moskva celou spoustu metod k podlomení jednoty Evropské
unie — od „propagandy až po financování krajně levicových a
ultralevicových sil, které mají nepřátelský vztah k eurointegraci".
Podle mínění odcházejícího bulharského prezidenta má Balkán pro Rusko
mimořádný strategický význam, protože právě tento region je
nejvhodnější pro pokusy o rozvracení Evropy zevnitř.
Druhé kolo prezidentských voleb se v Bulharsku konalo v neděli. Podle jeho
výsledků se do vedení dostal generál Rumen Raděv, navržený iniciativním
výborem vedeným socialistickou stranou BSP. Plevnělijev se rozhodl, že na
post hlavy státu kandidovat nebude, a vládnoucí stranu v těchto volbách
zastupuje předsedkyně parlamentu Cecka Cačevová.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
403 | Český biatlonista Krčmář obvinil Rusy z výhrůžek a výměny dopingových
vzorků
Biatlonista Michal Krčmář podpořil rozhodnutí české reprezentace k
bojkotu etapy Světového poháru v Ťumeni. Jeho slova přinesl Sport iDNES.
„Jako sportovec se bojím jet do Ruska, protože tam není schválený
antidopingový systém podle kodexu WADA. Nejsem přesvědčený o tom, že můj
dopingový vzorek by tam byl v bezpečí. Kdo ví, co by se s ním dělo dál.
Tehdy nám chodily e-maily, že nám něco namíchají do pití. Radši jsme si
zamykali bidony. Když jsou schopní napsat tohle, tak mohou manipulovat i s
našimi vzorky. Stejně jako s těmi svými manipulovali, aby byly čisté, tak
mohou z čistého vzorku udělat špinavý," oznámil biatlonista.
Krčmář také vyjádřil obavy z možného nečestného jednání ruské
strany.
„I když víme, co se může stát z hlediska kvóty, plně podporuji
rozhodnutí neletět do Ťumeně," dodává stříbrný olympijský medailista
Michal Krčmář.
Na konci února americká mužská reprezentace informovala o bojkotu etapy
Světového poháru v Ťumeni. Podpořili je čeští sportovci.
Světový pohár v Ťumeni proběhne od 22. do 25. března 2018.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
1,210 | Horší aféra, než byl Snowden. Katastrofální dopad na NSA po krádeži
prolomovacího softwaru hackery
Národní bezpečnostní agentura USA (NSA) zažívá krizi po té, co jí
hackeři ukradli v roce 2016 škodlivé software, jež tato tajná služba
používala k prolomení zařízení a sítí po celém světě, píše list The
New York Times.
Hackerská skupina Shadow Brokers uveřejnila programový kód software
odcizeného NSA. Byl pak použit na vytvoření virů, jež mocně poškodily
počítače po celém světě.
NSA situaci úředně nekomentuje, avšak The New York Times považuje za
prokázané, že odcizená kybernetická zbraň patří tajné službě.
Potvrdili to rovněž nynější zaměstnanci Národní bezpečnostní agentury.
Sdělili, že činy Shadow Brokers měly „katastrofální dopad na NSA": byla
zpochybněna její schopnost uhájit mocnou kybernetickou zbraň a také hodnota
této služby pro národní bezpečnost. „Agentura, která je považována za
světového lídra v prolomení počítačových sítí nepřítele, nedokázala
ubránit vlastní sítě," píše list.
The New York Times připomíná, že se krádež dokumentů dá porovnat se „zemětřesením,
jež do základů otřáslo NSA."
Předpokládají, že škody způsobené Shadow Brokers mohou být značně
větší než ty, které způsobil bývalý příslušník CIA a NSA Edward
Snowden. Odhalil název programů masového špehování, kdežto hackeři
zavěsili programový kód, čímž umožnili jejich použití třetími osobami.
Podle The New York Times nedokážou americké tajné služby ani zjistit, jak
došlo k úniku, a je-li na to napojen nějaký jejich příslušník. Konají
se masové prověrky.
„Morální nálada klesla, zkušení odborníci odcházejí z agentury na
lépe placená místa, včetně do firem, jež hájí počítačové sítě
před prolomením s použitím nástrojů NSA," píše list.
Od roku 2015 byli tři zaměstnanci zatčeni za krádež dat, avšak není
jasné, zlepšila-li se situace v NSA, připomíná list.
Bývalý zaměstnanec „hackerského" oddělení NSA Jake Williams, jehož
jméno a zaměstnání také odhalili Shadow Brokers, označil tyto události za
„víceúrovňovou katastrofu." Potvrdil, že příslušníci pořádkových
orgánů „stopují" účastníky prolomení, avšak zatím nikoho nechytili.
List píše, že jedním z hlavních podezřelých z prolomení je i nadále
Rusko, které již nejednou popřelo tato obvinění amerických tajných
služeb. List neuvedl žádné důkazy ruské účasti. Pouze připomněl, že
společnost Laboratoř Kasperského jako jedna z prvních „vystopovala"
hackerské oddělení Agentury národní bezpečnosti a uhájila své software
před průnikem NSA.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
3,899 | The National Interest se vyjádřil k antiruské hysterii ze strany Washington
Post
Na stránkách amerického listu Washington Post (WP) se objevil ostrý
antiruský článek o tom, že Moskva navázala kontakt s volebním štábem
republikána Donalda Trumpa, píše The National Interest (NI).
Přesněji se Moskva snažila kontaktovat štáby obou kandidátu, ale reagoval
pouze štáb miliardáře, podotýká autor.
„Pro Washington Post samotná existence takových kontaktů musí podle všeho
znamenat, že se Putin zmocnil Bílého Domu," ironizuje autor článku v NI.
WP se rovněž vysmál tiskové mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marii
Zacharovové o tom, že kontakty ruských diplomatů se zástupci Trumpa a
Clintonové jsou běžnou praxí.
„Washington Post umístil ‚běžnou praxi‘ do uvozovek, aby čtenář
neměl pochyby, co si o tomto prohlášení autor daného článku myslí,"
uvádí NI.
Kromě toho WP cituje ruského diplomata, který prohlásil, že se Moskva
snažila naladit kontakt s předsedy obou štábů pro „upřesnění výroků
kandidátů nebo zažádat o interview pro ruské novináře."
„Washington Post se vší vážností tvrdí, že k prohlášení došlo ‚pod
podmínkou zachování anonymity kvůli citlivosti otázky.‘ Není ale jasné,
nakolik citlivá může být prosba o interview nebo ověření stanovisek,"
uvádí se v článku.
NI píše, že v případě WP jde o zaujatou žurnalistiku, zatímco v
případě kontaktů mezi Moskvou a volebními štáby obou kandidátů jde o
běžnou diplomatickou praxi.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,296 | USA chtějí pokračovat v sankčním tlaku na Rusko
Spojené státy budou pracovat se svými spojenci na otázce sankčního tlaku
na Rusko, píše se ve vysvětlení amerického ministerstva zahraničí k
obnoveným sankcím, které v úterý vydalo ministerstvo financí.
„S našimi spojenci a partnery budeme pracovat na otázce použití sankcí,
abychom donutili ruskou vládu zaplatit cenu, ale vyhnuli se negativnímu vlivu
na druhé," uvádí se v něm.
V úterý americké ministerstvo financí oznámilo, že USA zakázaly fyzickým
a právnickým osobám ve své jurisdikci spolupracovat s ruskými společnostmi
v podvodních, arktických a břidlicových energetických projektech.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,018 | Putin řekl, na co šly peníze z realizace aktiv Jukosu
Peníze z realizace aktiv Jukosu šly na přestěhování Rusů z havarijních
příbytků, stavbu infrastruktury a vytvoření Rosnano, prohlásil ruský
prezident Vladimir Putin.
„Co se týče programu přestěhování z havarijních příbytků. Chci
připomenout, že se jedná o přestěhování právě z havarijních
příbytků. A já si myslím, že ti, kdo odjeli z havarijních příbytků
nikdy neřeknou, že tento program má jakýkoli diskreditační element," řekl
Putin na Fóru činností Všeruské lidové fronty v komentáři na otázku o
realizaci programu přesídlení z havarijních obydlí.
„Připomenu, jak byl vytvářen. Peníze do náležitého fondu pro
přestěhování z havarijního obydlí byly odeslány zpočátku, podle mého,
ve výši 200 miliard, nebo tak nějak, po realizaci aktiv společnosti Jukos.
Poté, co společnost Jukos byla prodána, realizována, vzniklo na základě
těchto peněz několik projektů: stavba mostů, které stavěli ještě v
sovětských časech od 80. let, přičemž nebyly postaveny, byly opuštěny,
mosty přes naše největší řeky, a přestěhování z havarijních
příbytků. Sem byly odeslány peníze. A ještě částečně na vytvoření
společnosti Rosnano," řekl Putin.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,571 | Michal Horářek zuří. Drahoš, Hilšer a Fischer mohli promluvit z pódia k
lidem na Václaváku, jeho tam organizátoři nepustili
Koncert pro budoucnost, který se koná na Václavském náměstí, někteří
vnímají jako prezidentskou kampaň. Mluvčí se často vymezují proti
předsedovi hnutí ANO Andreji Babišovi a prezidentu Miloši Zemanovi. Bývalý
politik Daniel Kroupa apeloval, aby lidé nevolili zájmy "totalitní Číny a
ruské autoritářské společnosti". "Po osmadvaceti letech se k nám vrací
lidé, proti kterým jsme bojovali," prohlásil.
Na Koncert pro budoucnost přišel i Michal Horáček, který se podivoval, že
nemohl vystoupit stejně jako další prezidentští kandidáti Marek Hilšer,
Pavel Fischer a Jiří Drahoš. Pořadatelé už dříve uvedli, že
prezidentští kandidáti, které jako řečníky vybrali, "nejvíce
ztělesňují hodnoty 17. listopadu". "Oni si asi myslí, že já hodnoty 17.
listopadu neztělesňuju. Nevím, proč bych já, aktivní aktér revoluce a
účastník všech jednání, měl být s listopadem spojován méně než ti,
kteří tam nebyli," řekl ČTK Horáček. Na twitteru pak uvedl, že mu Hilšer
nabídl polovinu svého času pro vystoupení. "Pořadatelé to odmítli, ale
jeho nabídky si vážím," napsal Horáček.
Jako prezidentskou kampaň koncert, který byl inzerován jako "připomenutí
významných okamžiků české historie a upozornění na současné problémy",
vnímají i někteří návštěvníci. Mezi českými zástavami a vlajkami
Evropské unie se objevily i transparenty s texty proti prezidentu Zemanovi. "Naše
heslo - Miloši pusť veslo," stojí na jednom z nich.
Po pásmu koncertů a proslovů se přítomní zapojili k "minutě hluku"
doprovázené četbou memoranda, které společně zformulovaly občanské
iniciativy podílející se na Festivalu svobody.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,743 | New York Times vysvětlil situaci s mapou se „sporným“ Krymem
Mluvčí The New York Times Daniel Roades sdělil RIA Novosti, že jeho list
provádí „důslednou politiku“ v zobrazení na mapách sporných území, a
že vyznačení Krymu za toto území neznamená akceptování postoje Ruska
ohledně statutu poloostrovu.
List The New York Times vyznačil předtím na mapě Krym jako „sporné
území" a šrafoval ho stejnou barvou jako Rusko, hranice poloostrovu s
Ukrajinou je vyznačena čárkovanou čárou. The New York Times je druhý list
v USA podle nákladu po The Wall Street Journal, jeden z nejvlivnějších na
světě. NYT má víc Pulitzerových cen než kterýkoli jiný list.
Mluvčí listu sdělil agentuře, že The New York Times „zastává důsledný
přístup k zobrazení území, jež pokládá za sporná, poněvadž to bylo
vždy „choulostivou otázkou." Máme za to, že mapa a náš článek přesně
a jasně popisují situaci na Krymu," poznamenali v NYT.
„Co se týče mapy, byl Krym jasně vyznačen jako sporné území. Přístup
z hlediska obsahu vůbec neznamená akceptování ruského postoje. Kdyby nebyly
status a budoucnost regionu spornými, nepsali bychom především tento
článek," dodal mluvčí listu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,333 | Chčijou nám na hlavy a už se ani nepokoušejí předstírat, že je to
déšť, říká Ladislav Větvička ke kauze Ortel. A praví: Odešli jsme z
Rakouska i východního bloku, odejdeme z EU
ROZHOVOR „Kdo je označuje za kontroverzní? Multikulturní idioti z kaváren?“
říká ohledně textů kapely Ortel cestovatel, spisovatel a několikanásobný
bloger roku Ladislav Větvička. Pro ParlamentníListy.cz promluvil nejen o tom,
co se stalo na „Slavících“, ale například i o tom, jak vidí dnešní
svobodu projevu. Prozradil také zajímavou informaci ohledně článku o
sovětské invazi v roce 1968, který vyvolal tak bouřlivou diskusi.
Co si myslíte o tom, co se stalo na Českém slavíku ohledně skupiny Ortel?
Nastala asi legrační situace, kdy pořádající agentura zjistila, že
dorazivší počty hlasů neodpovídají dlouholetým očekáváním, a v tom
okamžiku se polekali, co všechno z toho může být. Co na to řeknou nahoře?
A tak bohužel místo aby jako soukromý subjekt respektovali daný stav a
respektovali vůli voličů (kteří na rozdíl od parlamentních voleb svůj
hlas potvrdili navíc i tím, že za svůj hlas zaplatili), zabředli do
politických úvah a vymysleli konstrukci, jak zabránit realitě. A tak slon
vstoupil do porcelánu, rozdupal hrnečky a teď, když ho chceme vyvést ven,
zjišťujeme, že to nejde tak jednoduše a že už nepřicházíme jen o
hrnečky, ale i o „cenny rodinny porculan po babce“. A zjišťujeme, že
vycouvat z průseru už nepůjde bez velkých ztrát. Tak to ale dopadá vždy,
když se bojíme nechat proběhnout malou krizi a chceme ji utlumit
socialistickými prostředky.
Jak si vysvětlujete takový zájem o kapelu, jejíž texty někteří
označují za poměrně dost kontroverzní? Jde například o vyjádření vůle
lidí, kteří nesouhlasí s migrační politikou?
Četli jste ty texty? Slyšeli jste je? Mně se líbí, jak všichni říkají
– já je neposlouchám, ale… Kdo je označuje za kontroverzní?
Multikulturní idioti z kaváren? Pitomci, kteří právě opustili
sociologické fakulty s čerstvým titulem za nějakou genderovou tematiku?
Placení agenti neziskovek? No tak tyto nuly, které nic nedokázaly, mají
právo je označovat za kontroverzní. Kolik jich je? Čtyři procenta? Jaký
mají prostor v médiích? Devadesát procent a více? Tady něco nehraje, že?
Prostě zase funguje princip akce a reakce. Slyšíme z médií lži. Lžou nám
denně, nestydí se za to. Jak se říká v legendárním filmu – „chčijou
nám na hlavy a už se ani nepokoušejí předstírat, že je to déšť“. Na
textech Ortelu nikdy nic kontroverzního nebylo a není. Když se vrátím k
vaší otázce o migrační politice – není nikdo, kdo by souhlasil s
migrační politikou Protievropské unie. Kromě těch tří skupin zmíněných
výše – multikulturních idiotů, zbytečných pitomců ze sociologických
fakult a placených agentů tzv. neziskovek.
Na obranu Ortelu vystoupila například skupina Kabát, která výsledky
zpochybnila. Budou podle vás následovat další? A bude to, co se kolem
Slavíka nyní děje, znamenat nějakou „změnu“ v této anketě?
Nepleťme si pojmy, skupina Kabát nevystoupila na obranu skupiny Ortel. Jen se
prostě zastyděli, že se asi stali součástí špinavé hry někoho jiného,
a tak požádali o vysvětlení. Nic jiného se nestalo. Nevzali nového
zlatého slavíka jako předkapelu na svůj včerejší koncert, v rádiích se
pořád budou hrát skladby Kabátu (které mám mimochodem raději než 90 %
ostatní prefabrikované rádiové scény), nežádají, aby i Ortel byl slyšet
třeba na oficiálním státním médiu, tzv. Českém rozhlase. Jde jen o
marketing, ale chvála bohu aspoň za to, že se rocková kapela ozve. Kdyby
ovšem byli pořádnou rockovou kapelou, pak by měli přijít na vyvoněnou
recepci pořádající agentury, kladivem roztřískat slavíka, pomalovat
okolní výkladní skříně a počurat jim telefonní centrálu. Tak by to
udělali Sex Pistols, u nás třeba Magor. Jenže dnešní rockové kapely už
nemají styl.
Vy jste na svém blogu na iDNES.cz napsal: Měli strach z Kubišky, měli strach
z Kryla, měli strach z Pražskeho Vyběra, měli strach z Matušky a fčil maju
strach z Ortela… Jedine, čeho dosahli, je enem zvyšeni popularity všech
jmenovanych... Máte pocit, že se vrací doba, kdy se nesmělo říct, že
například Marta Kubišová nebo Waldemar Matuška se dobře umístili?
Podívejte se okolo sebe. Už se zase vyhazuje z práce za názory. Vznikla
platforma, na které se lidé mohou sdružovat a komunikovat, tzv. fejsbuček. A
najednou se někdo polekal, protože zjistil, že na této platformě se mohou
organizovat lidé, kteří jsou schopni se pak sejít na demonstracích a
svrhávat vlády anebo vládě oponovat. Lekli se, a začala cenzura. Vedle v
Německu se lidé bojí komunikovat. Vše, co je napsáno, může být použito
proti nim. Zatím se likvidují jen komunikační profily na fejsbučku. U nás
jsme o rok dva za cenzurní německou vlnou. Buďme rádi, že se zatím
nelikvidují konkrétní lidé. Ale jak daleko jsme od kriminalizace
jednotlivých lidí? Před osmdesáti lety byly nezávislou komunikační
platformou v Německu knihy, protože tisk byl tvrdě pod kontrolou strany. Tak
se knihy začaly pálit a likvidace jejich autorů na sebe nedala dlouho čekat.
V Německu se dnes likvidují komunikační profily, co myslíte, jak daleko
jsme od likvidace samotných autorů „nevhodných“ komentářů?
Po sněmovních volbách neutichají nářky na téma, že jsme si pustili do
sněmovny fašisty, xenofoby, hulváty, rasisty atd. Podle bývalé diplomatky
Magdy Vášáryové mají voliči v hlavách zmatek. Češi prý volili jinak,
než bylo zvykem, a je na pováženou, že „vítězí ti, kdo křičí“, ale
„naše společnost si musí poradit i s extrémními názory“, uvedla
například pro časopis Finmag.
Nelíbí se mi výsledky voleb. Dokonce ani nevěřím jejich regulérnosti. Ve
středních Čechách přepočetli hlasy a zjistili, že 10 % volebních
lístků bylo špatně sečteno. No a co? Koho to zajímá? Parlament je sice
banda neschopných šašků, mezi kterými se najdou zrnka zlatého prachu, ale
to je prostě odraz této společnosti. Každý národ má takový parlament a
vládu a prezidenta, jaké si zaslouží. A jestli se to někomu z nás nelíbí,
tak ať se to pokusí změnit a nebrečí. A Magda? No to je prima holka. Ale
ona už dva roky po sobě bere šest set tisíc korun. A jiní! Milion! Dva
miliony berou! Sorry jako, Milouši, někdy si pouštím tvůj legendární
projev z Červeného Hrádku a říkám si, kde se stala chyba… Tak Magda
říká, že my máme v hlavě zmatek… Hmmm. Škoda, mohla nám zůstat v
paměti jako skvělá herečka.
O Miloši Zemanovi někteří tvrdí, že rozděluje společnost. A Ivan Gabal
říká: „Jestliže si v této situaci zvolíme do čela státu politika,
který nás bude rozdělovat nebo bude vyvolávat strach, budeme žít ve
strachu, část lidí v ponížení, někdo bude utíkat.“ Co si o jeho
slovech myslíte? A u koho z prezidentských kandidátů bychom tyto obavy mít
tedy nemuseli?
To jsou hrozné kecy. O tom rozdělování společnosti. Takže my chceme za
prezidenta někoho, kdo se líbí všem? Tak to můžeme mít za prezidenta
prostitutku Eržiku. Ta se všem líbí, nerozděluje společnost a co víc –
má docela dobré ceny! Já jsem Zemana v prvním kole nevolil, ve druhém ano.
Nedokážu si představit, že by dnes byl představitelem mého státu spící
multikulturní Schwarzenberg. Vysvětloval by nám při novoročních projevech
nutnost přijímat na našem území na úkor našich lidí černochy z Afriky?
Ivan Gabal je určitě chytrý chlap, a tak určitě sám vysvětlí, jak mě
může prezident rozdělovat. Nemůže. Společnost rozdělují média, která
nezrcadlí společnost, ale jen malou vrstvu aparátčíků. Ale v jednom má
Ivan Gabal pravdu. Když zvolíme za prezidenta multikulturního agenta, tak se
brzy budeme bát, žít ve strachu, ponížení a mnozí z nás raději zvolí
útěk z této nesvobodné a nesvéprávné země, kde vše bude pod kuratelou a
pokutami z Bruselu. Ale on to asi myslel jinak, že?
Prezident Miloš Zeman odjel do Ruska a web ruské armádní televize Zvezda
hned na začátek návštěvy napsal, že Československo by mělo být
vděčné za sovětskou invazi v roce 1968. Prezident Zeman prohlásil, že jde
o urážku českého národa. Někteří ocenili jeho zásadní reakci, jiní
říkají, že vše Rusové zaranžovali. Šlo o provokaci a odkud? Do jaké
míry bychom se měli chovat k Rusům s respektem a přátelstvím? A jak
vnímáte přístup současného prezidenta k Rusku?
„Web ruské armádní televize napsal“… To je neuvěřitelné. Copak nikdo
z našich placených novinářů nedokázal zjistit, že se jednalo o „blogera“?
To je to samé, jako by Českou republiku obvinili z toho, co jsem já napsal
jako bloger na blogu iDNES. To jsou mé názory, které jsou založené na
nějaké zkušenosti, nějaké skutečnosti, nějakém názoru. Mohou je sdílet
desetitisíce lidí, ale to neznamená, že to je oficiální názor iDNES.cz
nebo České republiky. Mám sympatie k tomu, jak se putinovské Rusko znovu
postavilo na nohy poté, co jelcinovská desetiletá degenerace málem zničila
jejich zemi a rozparcelovala ji na malé regiony ovládané různými
mezinárodními subjekty. Ale hrdinný příběh o tom, jak belhající
prezident malé državy mezi Německem a Tureckem okřikl ruského medvěda,
medvěd se zastyděl, hluboce zabručel a omluvil se, to prostě neberu. Ať z
nás nedělají pitomce. To je propaganda. Ano, Rusko je náš největší
potenciální východní přítel. Je to obrovský trh, který nás respektuje.
Ne jako hráče na politickém poli, tam jsme malé figurky, ale jako schopné
obchodníky, specialisty a praktiky se schopností improvizovat. My tento
prostor pořád podceňujeme, a přitom máme vše, co by si potenciální
investor mohl přát. Umíme jejich jazyk, rozumíme si, máme podobnou
mentalitu, jsme respektovanými odborníky. Ale pozor. Rusko je náš
největší potenciální přítel, ale nesmí se stát zlým pánem. To už
jsme si taky vyzkoušeli. To je třeba hlídat.
Opět se hovoří o orientaci naší země „na Východ“, nebo „na Západ“.
Příznivci EU se děsí referenda, které by podle ANO nemělo postihnout
otázku setrvání v EU, ale nemusí to být konečný postoj. Okamura či KSČM
se tomu vůbec nebrání. Co by podle vás pro nás znamenal případný odchod
z EU a myslíte si, že by se pro něj Češi podobně jako v Británii v
případném referendu rozhodli?
My přece nejsme ani Východ, ani Západ, ani Jih, ani Sever. My jsme země
Království českého. Mimochodem, je to právě 99 let, kdy jsme právně
zrušili Království české. My se nemůžeme orientovat na sever, na Polsko,
protože Polsko nám nikdy nepomohlo, podrazilo nás v roce 1919, 1938 i 1968.
Nemůžeme se orientovat na Západ, na Německo, protože Německo bylo naším
největším nepřítelem po tisíciletí, chtěli nás okrást o pohraničí v
roce 1918, okradli nás v roce 1938, o dalších letech ani nemluvím a o roli
NDR při útoku na Československo v roce 1968 taky raději nemluvím. My se
nemůžeme orientovat ani na jih, protože s Rakouskem a Maďarskem jsme se
spojili po bitvách u Moháče na počátku 16. století, kdy jsme vytvořili
hráz proti postupu muslimského nepřítele. Jenže pak to náš rakouský
bratr začal považovat za samozřejmost a po třech stech letech, kdy
muslimské nebezpečí na čas pominulo, jsme se nepříliš hezky rozešli
poté, kdy náš jižní „přítel“ zneužil naší přízně a mnoho
nechybělo, abychom si dnes tady psali německy, nicht wahr? A nemůžeme se
orientovat ani na Východ, protože náš nejbližší národ, národ Slováků,
ani po sedmdesáti letech společného soužití nemá pocit, že bychom mu
pomohli, a myslí si, že jsme je jen vykořisťovali. O národech ještě
východnějších ani nemluvím, lidé z Podkarpatské Rusi na naše panování
vzpomínají jen v nejlepším, ale kde je dnes Podkarpatská Rus? Mentální
spojenectví s jižními Slovany zničil prezident Havel, dodnes se za to před
lidmi v bývalé Jugoslávii stydím.
Takže co nám zbylo? Kdo nám zbyl? Nikdo? Ne. Zbyli jsme si sami. No a co? Je
to málo? Deset milionů lidí, kteří mají svou specifickou kulturu a
zvyklosti? To vůbec není málo! Podle počtu obyvatel jsme v Evropě na
dvanáctém místě. Co víc chcete? I kdyby nás bylo 40 milionů, jak před
katastrofou druhé velké války prognózoval Jan Antonín Baťa, tak bychom
byli jen o pět příček výše. I dnes jsou za námi v počtu obyvatel národy
Portugalců, Švédů, Maďarů, Rakušanů, Švýcarů, Bulharů, Norů a
Dánů. Myslíte si, že kdokoliv z nich o sobě říká, že jsou malým
národem?
My tady nejsme kvůli EU. My jsme byli před EuroSajuzem, byli jsme před
Sorosem a budeme i po něm. Projekt Evropského společenství je svatý projekt
evropských národů, které si přály sjednotit se a moci mezi sebou svobodně
cestovat, obchodovat a komunikovat. Tento projekt byl ukraden a je zneužíván
proti evropským národům. Bude to chvíli trvat, protože my jsme trpěliví a
věříme, že se situace může zlepšit. Ale pokud situace půjde špatným
směrem, jako dnes jde, pak z Unie odejdeme. A je úplně jedno, jaké následky
to bude mít. Pak bude lepší vypovědět smlouvu o Unii (tzv. Lisabonskou) bez
vyjednávání a odejít okamžitě. Odešli jsme z Rakouska-Uherska, odešli
jsme z východního bloku a odejdeme i z Evropské unie, pokud se dostaneme až
k bodu zlomu a shodneme se na tom, že takhle to dál nejde. Máme na to právo,
jsme svobodným národem a nikdo nám nebude diktovat, jestli na našem území
budeme živit hotentoty nebo šikmooké. Chceš-li tu žít, nauč se jazyk,
zvyky a přizpůsob se, ať jsi černý, modrý, nebo křivooký. Nám to
nevadí. Ale pokud se ti to nelíbí, tak se seber a táhni. To je naše
historická zkušenost.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
5,580 | Flákači a vymývání mozků českými novináři. Zeman to rozjel tam, kde
jsou problémy s Romy
Prezident Miloš Zeman neopomněl při své návštěvě Ústeckého kraje ani
podiskutovat s občany Štětí. Vyjádřil se nejen k nezaměstnanosti, ale
například i k Romům a k českým médiím.
„Vysoká nezaměstnanost zde je částečně způsobena i tím, že lidé
nechtějí pracovat,“ řekl k problému ve Štětí Zeman. Podle něj by bylo
dobré odejmout sociální dávky těm, kteří odmítnou nabídnutou práci.
Tím si vysloužil potlesk přítomných. „Važme si lidí práce. A nevažme
si flákačů a podvodníků,“ sdělil závěrem svého úvodního slova.
První dotaz směřoval k lidem, kteří Zemana obviňují ze špatné
zahraniční politiky. „Nejsem ani agent Ruska, ani agent Číny. Kdyby měli
tito lidé pravdu, tak by čínským agentem byla i britská královna, která
povozila čínského prezidenta ve zlatém kočáře. Ruským agentem by pak byl
i Donald Trump, který chce zlepšit vztahy USA s Ruskem,“ zmínil Zeman.
Podle něj je nutné, abychom rozvíjeli obchodní vztahy se všemi silnými
ekonomikami. Dodal také, že v současné době jsme již ve válce – a to s
islámským terorismem. „Migrační vlna je téměř stejné nebezpečí jako
islámský terorismus,“ řekl.
Svěřil se také se svou vizí, kdy by rád směřoval ke skandinávskému
modelu sociálního státu. „Tento model vede k nejvyšší
konkurenceschopnosti, k nižší míře kriminality, k vysoké životní úrovni
a k vysokým daním. Neboť za všechno se musí platit,“ řekl.
A jak by Zeman podpořil rodiny? „Startovacími byty. Když mladá rodina
nemá střechu nad hlavou, těžko se vychovává k nějakým hodnotám. Když
máte střechu nad hlavou, když dostanete takzvaný malometrážní byt, ale
jste tam se svojí rodinou, tak toto už je konkrétní příklad, kdy můžete
rozvíjet rodinné hodnoty,“ řekl Zeman.
Další otázka směřovala k legalizaci marihuany. „Každá měkká droga je
předstupeň před tvrdými drogami. Je to jako když sednete na tobogán a
začnete sjíždět,“ řekl ve městě, kde je podle informací starosty
větší počet narkomanů. „Pokud jde o marihuanu pro lékařské účely –
tak já mám nemocný palec, jednou jsem si jej namazal a vůbec mi to nepomohlo,“
řekl.
„Stesky na mladou generaci trvají už dva tisíce let,“ vyjádřil se
prezident Zeman k další otázce. Podle něj zhoršení vztahů s mladší
generací není žádnou novinkou, na mladou generaci si stěžovali již v
antické literatuře.
„Demokracie znamená, že každý může kritizovat prezidenta. Pouze malý
člověk nedokáže uznat svou porážku. Pouze malý člověk se vzteká, když
jeho kandidát prohrál. Velký člověk se s porážkou smíří,“ zmínil
následně prezident na dotaz, co říká na své odpůrce.
Další dotaz směřoval k Romům a jejich nezaměstnanosti. Podle prezidenta
Zemana nelze paušalizovat, neboť zná města, kde jsou Romové zaměstnáni v
technických službách a jsou s nimi spokojeni.
Závěrem Zeman pochválil americké voliče, kteří volili navzdory americkým
médiím Donalda Trumpa. „Nenechejte si vymývat mozek médii ani zde v
České republice,“ uvedl Zeman. Závěrem se podepsal do pamětní knihy,
dekoroval městskou zástavu a převzal dary z rukou vedení města.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,807 | Jakub Janda vyklopil všechny hříchy Miloše Zemana. Máme se prý začít
bát, protože...
Všechny skutečné či domnělé hříchy, kterých se měl v poslední době
dopustit prezident Miloš Zeman, sepsal na svém facebookovém profilu Jakub
Janda z think-tanku Evropské hodnoty. Údajné Zemanovo buranství je prý to
nejmenší. Skutečným nebezpečím je prý to, že Miloš Zeman je
bezpečnostním rizikem pro ČR i pro NATO. Na Hradě je prý někdo, „kdo
nekope za nás“.
„Pojďme si zopakovat, co dělá prezident České republiky naším jménem,“
vyzval nejprve Janda a pak přidal výčet Zemanových údajných hříchů. A
tak hlavě státu vyčetl například to, že rád jezdí do Moskvy poklonkovat.
„Chtěl se dokonce jít klanět přehlídce zbraní, které vraždí na
Ukrajině,“ uvedl Janda.
Jako kolovrátek opakuje propagandu Kremlu
Vadí mu také, že Zeman „jako kolovrátek opakuje propagandu Kremlu“: „Okamžitě
nasadil ‚banderovce‘, jakmile je v Kremlu vymysleli, stejně jako zopakoval
dezinformaci o ukrajinském jazykovém zákoně,“ uvedl Janda.
Poukázal také na to, že Zemanův hlavní ekonomický poradce je prý
dlouholetým jednatelem státní firmy Kremlu nebo že šéf prezidentské
kanceláře a šéf vojenské kanceláře nemají bezpečnostní prověrky.
Janda si všímá také toho, že Zemana naši západní spojenci už ani nezvou.
Na závěr svého zamyšlení Janda píše, že údajné „buranství“ je u
Zemana to nejmenší. „Máme na Hradě seriozní bezpečnostní riziko pro
Českou republiku a Severoatlantickou alianci. Někoho, kdo nekope za nás,“
uzavřel Jakub Janda.
Celý text příspěvku Jakuba Jandy na jeho facebookovém profilu:
Pojďme si zopakovat, co dělá prezident České republiky naším jménem:
- rád jezdí do Moskvy poklonkovat, chtěl se dokonce jít klanět přehlídce
zbraní, které vraždí na Ukrajině
- jako kolovrátek opakuje propagandu Kremlu - okamžitě nasadil "banderovce",
jakmile je v Kremlu vymysleli, stejně jako zopakoval dezinformaci o
ukrajinském jazykovém zákoně
- evidentně vědomě jedná tak, že ho kremelská dezinformační mašinérie
vykresluje jako svého hrdinu a bojovníka proti Západu
- jeho hlavní ekonomický poradce je dlouholetým jednatelem státní firmy
Kremlu
- jeho hlavní zahraničně-politický poradce chodí vystupovat na akce
organizací, které jsou ruskou černou schránkou a říkají, že USA jsou
teroristé
- jeho šéf kanceláře a šéf vojenské kanceláře nemají bezpečnostní
prověrky
- naši západní spojenci ho už ani nezvou
- dva měsíce po občanské akci červené karty veřejně nepřímo potvrdil
konspirační teorii Aeronetu, že karty organizovala americká ambasáda
- snad jako jediná hlava aliančního státu popírá ruskou organizovanou
vojenskou přítomnost na Ukrajině
- mezi své poradce přijal člověka, který je považován za agenta čínské
vojenské rozvědky
- sekl se, lživě někoho urazil a teď se jako malé dítě odmítá omluvit
Buranství je snad to nejmenší. Máme na Hradě seriozní bezpečnostní
riziko pro Českou republiku a Severoatlantickou alianci. Někoho, kdo nekope za
nás.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
8,253 | Vím, proč se Merkelová podřizuje diktátu USA. Migrace je nástroj USA proti
Evropě. Turek byl vždy vyděrač, hraje velmi ošklivou roli. Znalec
Blízkého východu promlouvá
ROZHOVOR Petr Markvart, který se dlouhodobě profesně pohybuje v oblasti
Blízkého východu (hlavně v Iráku a Sýrii) a v Africe říká, že Angela
Merkelová, pokud jde o migrační krizi, se podřizuje diktátu Ameriky.
Migrace je nástroj USA na oslabení Evropy a Spojené státy ji podporují –
společně s Tureckem a Saúdskou Arábií – stejně jako ISIS. Turecko hraje
v dnešním světě mimořádně ošklivou roli. Erdogan prosazuje
velko-osmanskou vizi. Markvart popsal, jaké zájmy mají Turecko, USA a
mocnosti Zálivu.
Hovoří se o tom, že agresivní hrozbou pro Evropu je Rusko. Ale co Turecko?
Uniklo, že Erdogan vyhrožoval předsedovi Evropské rady Tuskovi a předsedovi
eurokomise Junckerovi, že Evropu zaplaví uprchlíky. Používá migraci jako
zbraň na vydírání Evropy? Podporuje Turecko migraci cíleně? Irácký
uprchlík žijící v ČR Salman Hasan řekl, že USA cíleně vyvolaly
migrační vlnu, aby oslabily Evropu... Co si o tom myslíte?
Problém ilegální migrace slouží nepochybně více hráčům. Turecku jako
nástroj vydírání, který má především definitivně přimět unijní
politiky k přijetí této země do Evropské unie. Spojeným státům jako
nástroj k oslabení Evropy v honbě za jejich globální ekonomickou a
finanční nadvládou a bohatým arabským státům oblasti k infiltraci Evropy
a k nátlaku na přijetí jejich vlastní energetické koncepce, která z nás
učiní de facto vazaly všech jmenovaných. Čím dříve si uvědomíme, že v
této válce má Evropa spojence na druhé straně barikády, tím lépe pro
nás samotné.
Nevypadá to tak, že Angela Merkelová teď kope, pokud jde o migrační krizi,
za Turecko? Hraje tam roli stále rostoucí vliv německých občanů tureckého
původu? Nebo staré spojenecké vazby Turecka a Německa? Co za tím může
být?
Německo není suverénní zemí. Německý Kanzler Akte z 21. května 1949
vyjmenovává taxativně oblasti, kde se spolkový kancléř, v našem
případě kancléřka, podřizuje pokynům ze Spojených států. Brutální
útoky na společenské a hospodářské základy Německa v podobě současné
ilegální migrace a likvidační kampaň proti jeho nejvýznamnější firmě,
kterou je Volkswagen (11. největší firma světové ekonomiky, která
zaměstnává téměř 600 tisíc lidí, včetně těch z České republiky),
jsou významným varováním, co může nastat v případě neposlušnosti.
Politika vstřícnosti EU vůči Turecku je jednou ze stálých priorit politiky
Spojených států, která je prosazována na všech strategických
euro-atlantických jednáních. Řekl bych tedy, že otázka současného zcela
nesmyslného a protiněmeckého (nebo chcete-li i protievropského) chování
Angely Merkel, je tedy spíše výrazem diktátu a bezmoci, než jejího
spolčení s Turky.
Též se hovoří o tom, že Erdogan sní o obnovení Osmanské říše. Turecko
má druhou nejsilnější konvenční armádu v NATO, má jednu z
nejsilnějších konvenčních armád na světě a má prý dokonce silnější
konvenční armádu než Rusko. Není i toto příčina, proč se Turecko chová
tak asertivně vůči Evropě? Když dám provokativní otázku v nadsázce,
dala by se teď turecká armáda (se svými pátými kolonami) zastavit aspoň u
Vídně jako v roce 1683, nebo až na Rýně?
Turecko má zajisté silnou konvenční armádu, ale otázka její skutečné
hodnoty (jako u všech ostatních armád), nespočívá v její velikosti. Jako
vždy rozhoduje kombinace kvality velení, morálního stavu mužstva a
technické úrovně výzbroje. A z těchto hledisek bych turecké ozbrojené
síly příliš nepřeceňoval. Turecká armáda nepochybně může vzbuzovat
obavy u svých sousedů, ale představa její vojenské invaze do Evropy je
úsměvná. Aby se však tato představa jednou nenaplnila (stejně jako
ostatní typy hrozeb), je potřeba ukončit naše snění a představy o
mírovém světě plném spojenců a neutrálů a ihned začít znovu budovat
vlastní národní či regionální ozbrojené síly. Říkám úmyslně „národní
či regionální“, neboť jak NATO, tak EU v současnosti i v nedávné
minulosti neúnavně prokazují, že jsou pouze nástrojem k prosazování
mocenských zájmů Spojených států a velkých zemí a vůle, zájmy či
názory dalších je vůbec nezajímají.
Turecko v tuto chvíli expanduje hlavně hospodářsky. A jeho geografická
sféra zájmů v oblasti nových trhů se téměř přesně shoduje s tou naší.
Je jí především Střední Asie a Afrika. Tam bychom měli být připraveni,
stejně jako naši předkové na hradbách Vídně, jejich expanzi zastavit.
Na druhou stranu se vždy hovořilo o tom, že turecká armáda byla garantem
sekulárního státu. Dopustila by konflikt se Západem? Anebo – nemůže
vzniknout synergie mezi „attatürkovským“ nacionalismem armády a
islámským osmanským imperialismem Erdoganových islamistů?
Je pravdou, že turecké ozbrojené síly byly (stejně jako v mnohých jiných
zemích) většinou garantem zdravého politického vývoje. Když už se
události v novodobém Turecku řítily ke katastrofě, byli to právě jeho
generálové, kteří převzali dočasně výkon státní moci a umožnili
zformování nových politických sil. Čím více se však politika Spojených
států dostává do vleku přání islamistických vládců Saúdské Arábie a
dalších monarchií v Zálivu, tím více budou sílit i velko-osmanští
islamisté v Turecku. Jejich touhu po úspěchu, moci a vítězství je potřeba
ukojit za každou cenu, aby mohli národu ukázat svojí sílu. K dosažení
této iluze má mimo jiné sloužit rozparcelování severní Sýrie a Iráku,
izolace Íránu a fixace Egypta v této vznikající ose.
Tradičně sekulární turecké ozbrojené síly hrají v této hře stále
trpnější roli a jsou ve vleku událostí. V tomto smyslu si nelze nevšimnout
různých čistek a honů na čarodějnice, které Erdoganův režim v
tureckých ozbrojených silách v posledních letech cíleně uskutečňuje.
Současný náčelník generálního štábu, generál Hulusi Akar získával
svoje velitelsko-politické ostruhy především v operacích proti Srbům v
Bosně, v Kosovu a Metochii. Ihned po jeho příchodu do čela ozbrojených sil
v srpnu 2015 se jejich přístup ke konfliktu v Sýrii začal radikálně měnit
a stal se daleko agresivnějším a poplatnějším politickým přáním
Erdogana. Sestřelení ruského bojového letounu Su-24 nad Sýrií, aktivní
dělostřelecká baráž, chránící teroristy v syrském Azazu nebo
vraždění kurdských civilistů v tureckém Cizre jsou zřejmým důkazem,
jakým směrem hodlá generál Akar tureckou armádu nadále vést.
Jaké jsou hlavní cíle a národní zájmy Turecka na Blízkém východě?
Jaké jsou vztahy Turecka a USA? Nedávno Erdogan poměrně ostře verbálně
zaútočil na Američany kvůli jejich podpoře Kurdů...
Všechny politické síly, které chtějí ve vnitřních záležitostech své
země udivovat silou (nebo spíše siláctvím), jak to předvádí i Erdoganova
AKP, potřebují prokázat svoji sílu v mezinárodních vztazích. Vůči
Evropě tím, že jí donutím k přijetí Turecka do EU, vůči Spojeným
státům tím, že se vymezí proti jejich podpoře (iráckých) Kurdů, proti
slabším sousedům Sýrii, Iráku a Řecku vojenskými provokacemi, podporou
teroristů, územní expanzí. Historická zkušenost nás učí, že Turek byl
v zásadě vždycky vyděrač a zbabělec, který vystupoval z pozice síly
vůči slabším a páchal podrazy proti silnějším.
Cílem velko-osmanské vize, jejímiž dědici se Erdogan a jeho AKP cítí být,
je rozšíření území pod tureckým kulturním a politickým vlivem do
severní Sýrie, severního Iráku, severovýchodního Íránu a turkicky
hovořících zemí a oblastí na Kavkaze. Tato vize zahrnuje i
kulturně-politickou restauraci tureckého vlivu v oblastech Bulharska,
Makedonie, Kosova a Bosny. Tím by se stalo Turecko dominantním politickým
hráčem na Blízkém východě a kontrolovalo by energetické, logistické i
migrační přístupy do Evropy. Jedním z hlavních důvodů pokračujících
bojů o syrské Aleppo je neochota Erdogana uznat porážku svých spojenců a
územní celistvost Sýrie.
Nu, pokud tyto představy evropským politikům nevadí, je důležité, že
alespoň vadí jiným, zejména Syřanům, Kurdům, Iráčanům a konec konců i
Rusům, kteří u Aleppa bojují za nás. Naše politická reprezentace je
tváří v tvář těmto hrozbám buďto nekonečně naivní, anebo, stejně
jako paní kancléřka, nesmí konat ve prospěch svých občanů. Hlavním
paradoxem potom je, že Turecko může svým členstvím v NATO vtáhnout Evropu
do ozbrojeného konfliktu, který bude zcela v rozporu s našimi zájmy.
Pokračuje spolupráce Turecka a ISIS?
Takzvaný Islámský stát v Iráku a v Levantě je společným dítětem
Spojených států, Turecka a Saúdské Arábie. Pokud by turecká spolupráce s
ním a s dalšími teroristickými skupinami nepokračovala, tento patogen na
těle Blízkého východu by již dávno neexistoval. Neměl by bojovníky (přicházející
právě přes Turecko), zbraně a munici (proudící opět především přes
Turecko) ani finance (vybírané hlavně z tureckých bank). My se zde bojíme
podat o den později elektronické kontrolní hlášení o měsíční DPH a z
celého světa vesele proudí peníze různých islamistických (nikoli
islámských) nadací, drogových kartelů (které pašují afghánské opium do
Evropy, kudy jinudy než zase právě přes Turecko) a zpravodajských služeb
na účty teroristů, operujících v Sýrii. Turecko hraje v dnešním světě
mimořádně ošklivou roli a my všichni bychom si to měli uvědomit.
USA a EU říkají, že Asad není demokrat. Jak je na tom s demokracií Turecko?
Chápání pojmů, jako jsou „demokracie“ a „lidská práva“ může být
v různých zemích chápáno a vykládáno zcela odlišně od naší představy.
Je to jiným kulturním i politickým vývojem a společenským uspořádáním.
Ostatně, podívejte se na to, co je vydáváno za „demokracii“, tedy „vládu
lidu“ v Evropě samotné. Kandidáty do voleb a jejich pořadí diktují
občanům sekretariáty politických stran, pokud se objeví strana mimo
současný „establishment“, její kandidáti jsou buďto vyřazeni hluboce
nedemokratickým většinovým volebním systémem nebo dohodou „tradičních
stran“ proti „vetřelci“ do jejich politického rybníka (viz nedávné
regionální volby ve Velké Británii a Francii). A nad tím vším se
vznáší nikým nevolené „nevládky“ placené z veřejných prostředků
cizích zemí, které si uzurpují stále více kompetencí a vlivu na
společenské dění. Domníváte se, že takhle má vypadat demokracie, nebo
spíše někdo, kdo káže o demokracii jinému?
Prezident Asad čelí rozsáhlému spiknutí a intervenci proti vlastní zemi a
jejím obyvatelům. Očekáváte snad, že si právě teď může dovolit
okamžitou liberalizaci politického života v zemi? Paradoxně (nebo možná
zase až ne tak moc paradoxně) mu v tom podporou teroristů v Sýrii bráníme
nejvíce právě my sami – euroatlantický svět.
Jaký očekáváte další vývoj v Sýrii?
Sýrii pomohla současná krize a intervence na její území v opětném
definování vlastních hodnot a v nalezení integrity. Sebevědomí jejího
obyvatelstva i ozbrojených sil vzrostlo a popularita prezidenta Asada a jeho
spolupracovníků je vyšší než na začátku krize. Nelze však nevidět
zničenou ekonomiku, průmysl, infrastrukturu, odliv mozků, rozkol ve
společnosti, které tato intervence způsobila. Bude trvat celá desetiletí,
než se napraví škody materiální, a celé generace, než se zapomene na
škody morální. Přesto, anebo právě proto, se koncept multikonfesní a
sekulární Sýrie ukázal jako životaschopný a velmi důležitý pro celý
Blízký a střední východ. Jeho vítězství povede postupně k nevyhnutelné
porážce nesnášenlivého wahhábismu a vlivu Saúdské Arábie. Budu Sýrii v
tomto boji a v procesu její poválečné rekonstrukce rozhodně držet palce a
budu jejímu lidu pomáhat a podporovat ho tak, aby se Sýrie opět stala silnou
a svébytnou zemí. Je to totiž i v našem vlastním zájmu.
V ČR vyvolala určitou kontroverzi otázka křesťanských uprchlíků z Iráku
na základě reportáže TV Prima. Zaslouží si křesťanští upchlíci naši
pomoc? Měli bychom je přijímat?
Chaldejští křesťané z oblasti Irbílu patří historicky k
nejutlačovanějším skupinám obyvatel na světě. Byli terorizováni
osmanskými Turky, svými silnějšími kurdskými sousedy, arabskými
nacionalisty i současnou hydrou takzvaného Islámského státu. Naši pomoc si
jistě zaslouží a nešťastné vyjádření jednoho z nich na tomto faktu nic
nemění. Otázkou zůstává efektivita takového postupu, tedy množství
vynaložených prostředků v poměru k počtu přesídlených (nikoli ještě
nutně asimilovaných) lidí. Pokud by Evropská unie nepodporovala a
netolerovala v uplynulých letech destabilizaci existujících státních
útvarů a umělou eskalaci násilí (podporovaného jejími vlastními „spojenci“),
nemuselo k tomuto stavu vůbec dojít. Z obecně křesťanského hlediska však,
samozřejmě, solidaritu s ohroženými lidmi v rozumné míře neodmítám. Z
bezpečnostního hlediska je však rozhodně nutné ji omezit na osoby kulturně
kompatibilní – tedy jazykově, nábožensky a kulturně blízké nebo jinak
asimilovatelné.
Pokud muslimský uprchlík opustí pro něj bezpečnou zemi jako Jordánko,
Libanon, Turecko a směřuje do Německa, Švédska, Británie, nestává se z
něj ekonomický uprchlík jdoucí za sociálními dávkami a blahobytem? Není
lépe pomáhat uprchlíkům na Blízkém východě?
Jednoznačně. Hlavní tíži takové pomoci (zejména vůči sunnitským
muslimům na Blízkém východě) však musí nést ti, kdo současnou krizi
způsobili, tedy Spojené státy, Turecko a Saúdská Arábie.
Petr Markvart je vystudovaný právník. Ve 2. polovině 80. let pracoval v
podniku zahraničního obchodu Technoexport, mimo jiné jako obchodní referent
realizace petrochemických investičních celků v Iráku a asistent
generálního ředitele. V letech 1989 až 1995 působil v Sýrii jako ředitel
blízkovýchodní expozitury – pro Technoexport Praha, později pro německý
Südrohrbau Ingolstadt. V letech 1998 až 2001 pracoval pro kanadskou firmu
MacDonald Engineering Group Calgary jako ředitel její dceřiné společnosti v
Nigérii. Od roku 2002 působí v leteckém průmyslu jako konzultant pro země
západní Afriky.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
8,254 | Víš co, Obamo? Zůstaň raději doma. Jedna země, doposud vzhlížející k
USA, se pěkně naštvala
Deník Kyiv Post si stěžuje na to, že Barack Obama příliš málo podporuje
Ukrajinu. Na rozdíl od většiny prezidentů ve druhé polovině 20. století
také doposud nepřijel na návštěvu země. Deník nakonec dochází k
závěru, že bude lepší, když zůstane americký prezident doma.
Kyiv Post poukazuje na slova bývalého amerického prezidenta Richarda Nixona,
který při své návštěvě Kyjeva v roce 1972 chválil Ukrajince pro jejich
„vřelost, sílu a odvahu“. Ve svém tehdejším projevu označil Ukrajince
za „hrdiny ve válce i míru“. „Kyjev v roce 1991, 1995 a 2008
navštívili také jeho nástupci v úřadu George H. W. Bush, Bill Clinton i
George W. Bush. Druhé prezidentské období Baracka Obamy se však blíží ke
konci a on se na Ukrajinu stále nechystá,“ konstatuje deník uraženě.
Jak přitom Kiyv Post uvádí, Obama se v posledním roce v úřadu amerického
prezidenta chystá na mnoho zahraničních návštěv. Mimo jiné pojede na Kubu,
do Velké Británie, do Japonska na summit G7, do Polska na summit NATO, do
Číny na zasedání G20 a také do Jižní Ameriky, na Blízký východ a
objevit by se měl také v Africe. „Bude téměř všude až na Ukrajinu. Je
prvním prezidentem od dob Ronalda Reagana, který nenavštíví naši zemi.
Přitom Reagan by býval měl dobrý důvod, protože tehdy ještě existovala
‚říše zla‘ Sovětský svaz.“
Celý text v angličtině je ZDE.
„Rádi bychom, kdyby Obama přijel na Ukrajinu. Na druhou stranu, možná bude
lepší, když zůstane doma. Hlavně vzhledem k jeho označení naší země za
‚klientský stát Ruska‘, kde nemají Američané žádné svoje zájmy. V
rozhovoru s Jeffrey Goldbergem pro magazín The Atlantic nedávno konstatoval,
že z vojenského hlediska se toho pro Ukrajinu příliš dělat nedá. Řekl,
že Ukrajina bude coby nečlenský stát NATO vždy náchylná k nadvládě
Ruska navzdory tomu, co proti tomu bude podnikat Washington,“ vyčítá deník
Obamovi jeho slova.
Americký prezident svým výše zmíněným vyjádřením podle ukrajinského
deníku odhalil před ruským protějškem Vladimirem Putinem svoji slabost a
lhostejnost, a snížil tím šance na dosažení míru. „Kreml tak má
potvrzeno, že může proti naší zemi podnikat jakékoli útoky bez obav, že
by to pro něj mohlo mít nepříjemné následky ze strany Američanů.
Ukrajinci přitom jen žádají možnost bránit se před Ruskem. Nic víc. Je
politováníhodné, že jim Obamova administrativa nechce poskytnout obranné
zbraně. Přitom tato idea má v Kongresu většinovou podporu,“ diví se Kyiv
Post.
Podle britského historika a profesora na Harvard University Nialla Fergusona je
tento fakt důsledkem Obamovy neznalosti a pocitu, že je chytřejší než
všichni ostatní. „Neexistuje nic jako Obamova doktrína. Americká
zahraniční politika pod jeho vedením prošla revoluční změnou. Tu lze
shrnout do konstatování, že se z přátel stali nepřátelé a z nepřátel
zase přátelé,“ cituje Fergusona Kyiv Post a dodává, že moudří vůdci
země stojí za svými přáteli, nikoli nepřáteli, jak to činí právě
americký prezident.
„Obama ve zmíněném rozhovoru pro The Atlantic mluvil o Putinovi jako o „akurátním
a solidním“ politikovi. Ovšem koho taková slova vzhledem k množství krve,
do které je kremelský diktátor namočený, vůbec zajímají? Republikánský
senátor John McCain zcela správně označil nechuť Obamy poskytnout Ukrajině
obranné zbraně za jednu z nejostudnějších kapitol americké zahraniční
politiky. Jeho neschopnost postavit se Rusku za anexi Krymu a válku v Donbasu
má zničující následky. Demokracie opět ustoupila před diktátory, a ti
tak nyní dobře vědí, že si nemusejí ze Západu vůbec nic dělat.“
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,326 | Putin promluvil o jednáních s Rúháním a Alijevem
Ruský prezident Vladimir Putin uvedl, že na trojstranných jednáních s
prezidenty Íránu a Ázerbájdžánu Hasanem Rúháním a Ilhamem Alijevem se
mluvilo o problematice boje proti terorismu a o ekonomických otázkách.
„Projednali jsme důležité otázky v oblasti stability, boje proti
kriminalitě a terorismu. V popředí ale samozřejmě byly problémy
ekonomického charakteru," řekl Putin.
Putin rovněž prohlásil, že se třem zemím podařilo dosáhnout koordinace v
otázce Sýrie.
„Podrobně jsme mluvili o bezpečnostní situaci v regionu, o otázkách
spojených s íránskou jadernou problematikou a samozřejmě jsme podrobně
mluvili i o situaci v Sýrii. Chtěl bych zdůraznit, že naše spolupráce s
Íránem je velmi produktivní. Daří se nám koordinovat pozice v otázce
Sýrie. Díky našim úsilím a rovněž úsilím Turecka, jak víte, se velmi
pozitivně vyvíjí situace na samotném území v otázce boje proti terorismu,"
řekl Putin.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,262 | Vítězství Trumpa: Zděšený redaktor Marjanovič v ČT temně pohovořil o
Putinovi
Hostem vysílání ČT24 byl komentátor z Hospodářských novin Teodor
Marjanovič. Téma bylo jasné – postava republikánského vítěze voleb ve
Spojených státech Donalda Trumpa.
Marjanovič se úvodem vyjádřil ke vztahu Trumpa a ruského prezidenta
Vladimira Putina. „Je dobré mít před očima dvě věci. Vladimir Putin se
opravdu činil, aby tyto volby ovlivnil. Dal svým hackerům za úkol, aby se
dostali do e-mailů demokratů,“ řekl jednoznačně Marjanovič. Podle jeho
názoru je Trump nepopsaným listem, co se týče zahraniční politiky.
„Jeho zvolení je velmi špatná zpráva pro náš svět,“ zmínil
následně Marjanovič v souvislosti s tím, že Trump v minulosti uvedl, že by
mu nevadil rozpad NATO.
„Od Donalda Trumpa se několikrát v minulosti očekávalo, že změní
rétoriku. Skutek utek. Nic takového se nekonalo. Trump byl stejně vulgární,
stejně šílený. Pokud bude chtít i nadále zůstat lidovým tribunem, tak si
myslím, že bude pokračovat v těchto urážkách,“ nemyslí si Marjanovič,
že by Trump změnil své chování.
Když prý viděl defilé osobností, které stály po boku Donalda Trumpa při
jeho projevu, pomyslel si, že je možné, že některé z nich usednou do
ministerských křesel.
A co Trumpův výrok ve volební kampani, že Hillary Clintonová by mimo jiné
kvůli uniklým e-mailům měla jít do vězení? „Trump udělá vše pro to,
aby nyní celou kauzu smetl ze stolu. On se teď bude snažit ukázat, že má
tah na branku. Zcela jistě mu i všichni budou radit, ať klan Clintonových
nechá být,“ zmínil také Marjanovič. Závěrem poznamenal, že lidé v
Americe svým hlasováním ukázali, že chtějí změnu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
2,623 | Nechci na olympiádě žádné Rusy, říká biatlonistka Koukalová
Česká biatlonistka Gabriela Koukalová má jasno. Podle jejího názoru by
měl Mezinárodní olympijský výbor plošně zakázat ruským sportovcům
start na olympiádě v Jižní Koreji, která se uskuteční příští rok.
Píše to server Aktuálně.cz.
Koukalová své jasné stanovisko napsala na facebookovém účtu. „Nevím,
jak vy, ale já jsem jednoznačně pro to, aby se z dopingu udělal plošně
trestný čin a Rusům se neumožnil start na olympiádě,“ napsala s tím,
že čestnost a férový přístup je mnohem důležitější než vítězství.
„A to nejen ve sportu, ale celkově v životě. Škoda, že tam na to ještě
nepřišli,“ dodala. O tom, zda budou moci ruští sportovci na olympijských
hrách startovat, rozhodne Mezinárodní olympijský výbor za týden.
Někteří sportovci jsou pro paušální zákaz jako Koukalová, jiní se
přiklánějí k tomu, aby se postupovalo případ od případu. Původní text
ZDE
Mezinárodní olympijský výbor přitom jen v listopadu kvůli porušení
dopingových pravidel vyřadil z předchozích her v Soči hned 19 ruských
sportovců. Tehdejší pořadatelská země tak přišla o 11 medailí. : Psali
jsme: : : : : Hradec Králové: Čerti a Mikuláš se objeví v aquacentru, v
trolejbusu i na Bílé věži : : : : Milé děti, co neumíte německy. A
jejich rodiče... Přitvrdíme. Nová vláda Rakouska se s přistěhovalci
mazlit nebude : : : : Kalousek i včera dostal přes ústa od ANO, SPD a KSČM.
A napsal: Revanšisté listopadové revoluce se radují! : : : : Inzulínová
pumpa bez hadiček! VZP přidá diabetikům na komfort přes 50 tisíc ročně
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
1,236 | IS vyhrožoval v poslední baště v Sýrii. Rusko vyslalo 6 bombardérů a
přišlo něco, co zřejmě nečekali
Šest dálkových bombardérů Tu-22M3 zaútočilo na objekty skupiny IS v
oblasti syrského města Al Búkámal, jsou zničena shromáždění živých
sil, techniky a zbraní teroristů, uvedlo v sobotu ruské ministerstvo obrany.
„Osmnáctého listopadu roku 2017 zaútočilo šest dálkových bombardérů
Tu-22M3 letadly na objekty teroristické skupiny IS v oblasti města Al
Búkámal (provincie Dajr az-Zaur).
Nad územím Sýrie vykonávaly letecké krytí bombardérů stíhací letouny
Su-30SM, které jsou umístěny na základně Hmeimim," píše se ve sdělení.
V důsledku útoku byla zneškodněna shromáždění živých sil, techniky a
zbraní teroristů, oznámili na ministerstvu obrany.
„Zničení všech určených cílů je potvrzeno prostředky objektivní
kontroly, která je vykonávána s pomocí speciálních technických
prostředků. Po splnění bojového úkolu se ruská letadla vrátila na
základnová letiště," uvádí ruský vojenský úřad.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,027 | Kerry: Rusko si musí vybrat mezi plněním Minsku 2 a sankcemi
Ministr zahraničí USA John Kerry prohlásil, když hovořil o situaci na
Ukrajině, že Rusko si musí vybrat ze dvou možností – pokračování
ekonomických sankcí vůči němu a plnění minských dohod.
„Dnes si musí Rusko zvolit jednu ze dvou možností — buď proti němu
budou pokračovat z hlediska ekonomiky ničivé sankce, nebo bude v plné míře
plnit závazky vyplývající z minských dohod", prohlásil Kerry ve svém
vystoupení věnovaném výsledkům schůzky ministrů v Paříži, na kterém
se projednávala situace v Libyi, Sýrii, Jemenu a na Ukrajině.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
Subsets and Splits