Datasets:

CZLC
/

propaganda_rusko

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Split (2)

train · 2.58k rows

id int64 0 8.64k	query stringlengths 88 38.8k	choices sequencelengths 6 6	gold int64 0 5
5,060	Blíží se další radost Vladimira Putina. Kyjev a Západ se asi zase budou vztekat V Moldavské republice si dnes volí prezidenta. Favoritem voleb je muž, který se netají obdivem k prezidentovi Ruské federace Vladimiru Putinovi. Podle serveru BBC lidem slibuje odklon od dosavadního proevropského kurzu a příklon k Rusku. Dosavadní vládu, která chce zemi přiblížit Evropské unii, viní z korupce. Zemí skutečně otřásá obří korupční skandál. Moldavané si dnes ve druhém kole přímé prezidentské volby vyberou novou hlavu státu. Favoritem voleb je předseda socialistické strany Igor Dodon, jenž se netají obdivem k prezidentovi Ruské federace Vladimiru Putinovi. Je toho názoru, že i Moldavsko potřebuje stejně silného lídra. První kolo vyhrál na konci října s přehledem právě Dodon, když obdržel 48 procent hlasů voličů. Do druhého kola ho doprovodila ekonomka Maia Sandu, bývalá ministryně školství. Ta v prvním kole obdržela 39 procent hlasů voličů. Dodon v předvolební kampani slibuje, že ukončí proevropské směřování země a svou pozornost zaměří spíš k eurasijské Hospodářské unii v čele s Ruskem. Kromě toho slibuje, že ukončí déle než dvě desítky let trvající zamrzlý konflikt v moldavském Podněstří, které okupují ruští vojáci. Možný příští prezident vidí cestu ke smíru ve vytvoření federace Moldavka a Podněstří. Do karet mu hraje i obrovský korupční skandál, který před časem otřásl celou zemí. V loňském roce v Moldavsku zkrachovaly tři banky a ze země zmizela asi miliarda dolarů, v přepočtu přibližně 24 miliard korun. Dodon z tohoto korupčního skandálu viní svou protikandidátku Sandu, protože seděla v kabinetu, za jehož vládnutí ke krachu došlo. Paní Maia Sandu osobní odpovědnost za tuto situaci důrazně odmítá. Ve prospěch Igora Dodona se vyjádřil např. i zdejší pravoslavný duchovní Michal, jenž je podřízen moskevskému patriarchátu. Věřící vyzval, aby jako křesťané a vlastenci podpořili Dodona, protože paní Sandu je bezdětná a „podporuje homosexuály“. BBC dodává, že odpor k homosexuálům je v zemi hluboce zakořeněný. Občané politiky vyzývají, aby místo slov přešli konečně k činům. Pro dokreslení situace se sluší dodat, že starobní důchod v Moldavsku činí asi 50 dolarů, v přepočtu 1 200 korun.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,139	Tillerson vysvětlil, proč považuje stavbu Severního proudu za nemoudrý krok Americký ministr zahraničních věcí Rex Tillerson vysvětlil, že stavbu plynovodu Severní proud považuje za nemoudré řešení, jelikož to jen zesílí monopolizaci trhu EU. „Z mého pohledu je stavba Severního proudu nemoudré řešení, jelikož ten pouze zesílí dominování na trhu," prohlásil ministr zahraniční USA během svého vystoupení ve Washingtonu v úterý. Přitom dodal, že „bezpečné dodávky nosičů energie přes Ukrajinu jsou životně důležité pro EU". Projekt Severní proud 2 předpokládá stavbu dvou plynovodů s celkovou kapacitou 55 miliard metrů krychlových plynu za rok od pobřeží Ruska přes Baltské moře do Německa. Nový plynovod se plánuje postavit vedle již existujícího Severního proudu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,221	Putin: Rusko se musí vyhnout tomu, aby se mu zatočila hlava z úspěchů Rusko dosáhlo vynikajících, špičkových úspěchů v mnoha odvětvích, přesto je ale třeba vyhnout se tomu, aby se nám zatočila hlava z úspěchů, protože stále ještě existuje spousta nevyřešených problémů a otázek, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin. Ve čtvrtek předával v kremelském Georgijevském sále státní vyznamenání. Putin poděkoval vyznamenaným za srdečná slova, která mu byla adresována, a sám zase řekl, že pro něj je udělování takových vyznamenání obrovskou ctí. „Máme ale ještě i spoustu nevyřešených problémů a otázek, opravdu spoustu. Takže by se nám z úspěchů neměla zatočit hlava. To v žádném případě. Čím častěji ale budete vy a takoví vynikající lidé Ruska, jako jste vy, přicházet do tohoto sálu, tím rychleji se nám podaří vyřešit všechny problémy, které máme před sebou", řekl ruský prezident v závěru slavnostní akce.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
1,641	Velitel nazval počet balistických raket ve výzbroji ruských strategických raketových vojsk Přibližně 400 mezikontinentálních balistických raket je ve výzbroji strategických raketových vojsk RF, sdělil v pondělí velitel strategických raketových vojsk Sergej Karakajev. „V současné době je součástí strategických raketových vojsk přibližně 400 mezikontinentálních balistických raket s bojovými bloky různé třídy a výkonnosti," řekl v rozhovoru pro noviny Krasnaja zvezda.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
0	Záhad je tady více než v Bermudském trojúhelníku. Poznejte největší anomální zónu Ruska	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,313	Ruská vojska se stahují ze Sýrie. Prý se jim už podařilo dosáhnout toho, co chtěli Ruská armáda dostala od prezidenta Vladimira Putina rozkaz stáhnout se ze Sýrie. Informovala o tom ČTK. Někteří vojáci však zůstanou na svých místech. Od října loňského roku ruské letecké síly bombardují odpůrce syrského prezidenta Asada. Bomby dopadají na islámské radikály i na civilní obyvatelstvo. Určité spory se také vedou o to, kdo tvoří tzv. umírněnou opozici proti diktátorskému režimu. Tak či tak, ruský prezident nařídil zahájit stahování ruských jednotek ze Sýrie. „Ruský prezident Vladimir Putin dnes nařídil zahájit v úterý 15. března stahování hlavních ruských sil ze Sýrie, protože podle něj svůj základní úkol splnily. Podle agentury TASS to šéf státu řekl při setkání s ministry zahraničí Sergejem Lavrovem a obrany Sergejem Šojgu,“ napsala ČTK. Celou zprávu naleznete zde. Jedna věc se však nezmění. V původním režimu budou dál fungovat v Tartúsu, kde je námořní základna, a v Hmímímu, kde najdeme ruské letouny.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,225	Putin: Vojenská operace v Sýrii stála okolo 33 miliard rublů Financování operace v Sýrii se vykonávalo hlavně z prostředků Ministerstvo obrany Ruska, řekl prezident Vladimir Putin na setkání s vojáky, kteří působili v operaci. „Vojenská operace přirozeně požadovala jisté výdaje, jejich hlavní část ovšem byly zdroje ministerstva obrany, peníze ministerstva obrany, okolo 33 miliard rublů. Předtím byly tyto rozpočtové prostředky ministerstva roku 2015 namířeny na provedení vojenských cvičení a bojovou přípravu. My jsme prostě jen přesměrovali zdroje na zabezpečení skupiny v Sýrii," řekl Putin.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,349	Ministerstvo obrany Ruska: V Sýrii pokračuje ostřelování z děl z území Turecka Ruští vojáci zaznamenali, že v Sýrii nadále pokračuje ostřelování kurdských jednotek z děl z území Turecka. Ruští vojáci zaznamenali, že v Sýrii nadále pokračuje ostřelování kurdských jednotek, které bojují proti frontě An-Nusra, z děl z území Turecka, informoval náčelník ruského Centra pro usmíření znesvářených stran v Sýrii generál-poručík Sergej Kuralenko. Ruský generál zmínil, že „nehledě na zastrašování a teror ze strany „nesmiřitelných" ozbrojenců, obyvatelé Sýrie nadále poskytují informace ruské straně o činnosti mezinárodních teroristických organizací". Jenom od obyvatel obce Fuaa v provincii Idlib na „horkou linku" přišlo sedm zpráv o ostřelování z těžkých zbraní. Zemřeli mírní občané. Palba byla provedena z oblasti obce Binniš, která se nachází pod kontrolou fronty An-Nursa a Ahrar aš-Šámu. Podle mínění Kuralenka je to turecká strana, kdo dnes nese celou vinu za pokračující boje v provinciích Idlib a Aleppo, které brání rychlému usmíření a příchodu míru do těchto oblastí. „To je jasné a viditelné všem, kdo chtějí chápat a vidět, i koalici vedené USA," řekl.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,125	Zaorálek v Interview ČT24. Na přetřes přišli Putin i Sobotka Hostem Interview ČT24 byl poslanec za ČSSD a bývalý ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek. Hovořil mimo jiné o otravě bývalého agenta Skripala, k níž došlo v britském Salisbury. „Je pravda, že když se zabýváte těmi motivy, tak nemůžete nějak přistoupit na to, co předvádí Rusko. To už přišlo se 17 alternativami, kdo by za útokem mohl stát,“ poznamenal úvodem Zaorálek. „To, co je na tom absurdní, je například obvinění Britů. Proč by Britové vyráběli novičok? Proč by to dělalo Česko? K čemu by to bylo? Důvod vysoké pravděpodobnosti, že za tím stojí Rusko, je to, že Rusko motiv má,“ dodal Zaorálek. „Stále jsem ale vázáni diplomatickými způsoby komunikace. Čelíme tady ale někomu, kdo používá sílu – ať jde o anexi Krymu nebo o sestřelení holandského letadla. Máme tady další akci, kdy je tady použita síla,“ zmínil. V případě, že by došlo skutečně k vyhoštění diplomatů z Česka, museli bychom podle Zaorálka počítat s tím, že by došlo k vyhoštění našich diplomatů i z Ruska. „Nemám všechny informace, zda je toto nejvhodnější učinit,“ poznamenal Zaorálek. „Samotná Česká republika svým jedním krokem nic zásadního neudělá, ale je důležité komunikovat s partnery,“ míní Zaorálek. Zaorálek se pak vyjádřil k proběhlým prezidentským volbám, v nichž zvítězil ruský prezident Vladimir Putin. „Nevím, jestli ruské volby lze vůbec pokládat za volby. Pokládám je spíš za parodii voleb. Ale je jasné, že Putin má autentickou podporu, ale má zemi, která si příliš dobře nevede. Jde o to, co s tím hodlá dělat,“ řekl Zaorálek. Řeč přišla i na odchod Bohuslava Sobotky z politiky. „Nebyl jsem úplně překvapený, ale mám pocit, že tam může být nějaká jeho chuť zkusit to znovu,“ sdělil Zaorálek, jenž prý o tomto kroku dopředu nevěděl. „V politice v České republice dosáhl toho nejvyššího, čeho můžete dosáhnout,“ dodal Zaorálek. „Politika nekončí vítězstvím. S tím se vždy musí počítat,“ doplnil rovněž. Zaorálek sám podle svých slov má stále chuť postavit sociální demokracii po neúspěšných sněmovních volbách na nohy. „Bohuslav Sobotka už tomu dal všechno,“ řekl Zaorálek.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
3,269	Zacharovová doporučila USA, aby se vzdaly pokusů „ochočit“ teroristy USA by se měly vzdát iluze, že je možno teroristy „ochočit“, prohlásila oficiální mluvčí MZV Marie Zacharovová. „Terorismus je jako had: odvrátíš se, a štípne. Nelze s ním hrát", řekla v rozhovoru pro Čínský rozhlas pro zahraničí (CRI). Podotkla, že západní a regionální země vložily mnoho sil a prostředků do teroristických skupin. Podle názoru Zacharovové jsou akce americké strany, která nedovoluje zničit Frontu an-Nusrá, „zjevným příznakem toho, že ji chrání". Podotkla rovněž, že Rusko naráží na podobný přístup USA už nikoli poprvé.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
191	Trump začíná současně bojovat s Čínou, Evropskou unií a Kanadou Každý americký prezident má mít svoji válku. Donald Trump se rozhodl, že začne s velkou obchodní válkou a že se během její přípravy nebude obtěžovat s diplomacií. Pod úder amerických ekonomických omezení se dostaly současně Evropská unie, Čína a Kanada. Čína a Kanada slibují pomstu a vedení Evropské unie nejen zrcadlovou odpověď, ale také vytvoření pro Trumpa vážných politických problémů v USA. Jean-Claude Juncker, předseda Evropské komise, navrhl „střílení" těch amerických společností, které se nacházejí v „rodných" státech klíčových amerických senátorů a kongresmanů, zřejmě za účelem destabilizace sociálně-ekonomického stavu před nadcházejícími senátními a gubernátorskými volbami, které se budou konat na podzim. Pod trestající ruku Evropské komise se mohou dostat americké i harleye, džíny a dokonce i americká whisky. A to je jenom začátek. Pokud se odvetným opatřením protivníci USA rozhodnou udeřit na privilegovaný mezinárodní status americké měny, následky pro ekonomiku USA a ambice Trumpovy administrativy budou prostě katastrofické. Ještě začátkem ledna jsme předpokládali: tvrdá Trumpova politika protekcionismu může vést k tomu, že se proti Americe postaví její bývalí blízcí spojenci. „Pokud se takhle bude pokračovat, Washington se ocitne ve stavu diplomatického a obchodního konfliktu nejen s tradičními konkurenty, jako je Čína nebo Rusko, ale i se zeměmi, které před tím měly docela loajální postoj k americké zahraničně-ekonomické politice." Předpověď se splnila rychleji, než se předpokládalo. Teď to vypadá tak, že dokonce nejbližší spojenec USA, kterým je Kanada, připravuje odvetná opatření, jež budou zaměřená proti americkým společnostem. Můžeme sledovat situaci, která se zdála neuvěřitelnou. Washington se ocitl ve faktické diplomatické izolaci a ničeho nemůže dosáhnout přemlouváním a hrozbami. Dokonce od zemí, které nikdy nebyly spatřeny v antiamerickém frondérství. Pokud se podíváme na věci pragmaticky a odrazíme se od zřejmé myšlenky, že kolonie nemůžou být na metropole drzé, navíc nemůžou zavádět sankce proti jejím korporacím, vychází nám, že se z ekonomického hlediska „veliké americké impérium" fakticky smrštilo do Velké Británie, Puerta Rica a Ukrajiny. Dokonce Polsko se bude muset účastnit obchodní války proti USA kvůli tomu, že Brusel se očividně nechce smiřovat s Washingtonem, a Polsko je dosud částí Evropské unie. K dnešnímu okamžiku Trump a jeho oponenti podnikli následující atakující činy. Ve čtvrtek lídr USA oznámil, že zavede omezující tarify na dovoz ocele a hliníku. Jako odpověď Evropská unie vytvořila plán společných akcí, jehož první fáze má udeřit na zranitelné americké společnosti, počínaje od výrobců motocyklů až po výrobce pomerančového džusu a whisky. Dokonce je označen konkrétní finanční cíl: je zapotřebí, aby byly dotčeny exportní dodávky na 3,5 mld. dolarů. Jako další krok Evropská unie plánuje zavedení zrcadlových tarifů proti USA a podání žalobu na Trumpovu administrativu v rámci arbitráže Světové obchodní organizace. Čína se na oficiální úrovni zatím omezila výzvami ke „zdrženlivosti". Pravděpodobně Peking čeká na ukončení jednání, která momentálně vede s Trumpovou administrativou jeden s nejbližších spolubojovníků Si Ťin-pchinga, kterým je Liu He. Soudě však podle toho, že Trump již informoval o zavedení tarifů a jmenoval Čínu jako hlavního protivníka v obchodní válce, nejsou šance na kladné završení jednání moc velké. S hrozbami zavedení odvetných opatření proti USA vystoupil australský ministr obchodu Steven Ciobo a ministryně zahraničních věcí Kanady Chrystia Freelandová oznámila, že Kanada je připravena hájit své obchodní zájmy. S odsouzením postupů USA vystoupila Brazílie. Dokonce Mezinárodní měnový fond emitoval oficiální zprávu, v níž bylo uvedeno, že Trumpovy činy „uškodí zájmům samotných Spojených států amerických". Jako odpověď se Trump rozhodl necouvat, ale razantně zdvojnásobit sazky. Slíbil zavedení 25procentního poplatku na německá auta a podotkl, že jiné země se smějí tomu, jakými blbci byli američtí lídři v minulosti. Agresivní postupy Washingtonu, který teď v rekordních termínech zkazí vztahy dokonce s nejbližšími spojenci USA, poukazují na to, že Amerika nemá bývalou autoritu. Trumpův idol, prezident Ronald Reagan, bez jakýchkoliv obchodních válek a diplomatických skandálů lehce donutil Německo, Japonsko, Francii a Velkou Británii ke zničení značné části vývozního potenciálu, zvýšení dovozu amerického zboží a „zadušení" vlastního ekonomického růstu v zájmu ekonomického růstu USA. Japonsko, Německo, Francie a Velká Británie pokorně souhlasily s tím, že USA uměle snížily kurz dolaru vůči dalším měnám. Tím udělaly americký vývoz konkurenceschopnějším na evropských a japonských trzích. Současně zbavily japonské a evropské výrobce části jejich vlastních ploch odbytu a možností se udržet na trzích USA. Dohoda, která dovolila Reaganovi zachránit americkou ekonomiku, dostala název Plaza Accord, а ekonomická krize, která propukla v Japonsku kvůli jejímu podepsání — „Ztrácené desetiletí". Vzhledem k poměrné uzavřenosti sovětského informačního prostoru si v současném Rusku málo pamatuje, že na konci 80. let v informačním prostoru západního světa Japonsko hrálo úlohu, která dnes patří Číně. Japonská ekonomika rostla rychleji než americká, byla technologičtější a rozdíl v produktivitě práce a kvalitě vzdělání byl očividně v neprospěch USA. Považovalo se, že budoucnost bude japonská. Stojí za připomínku, že dokonce jeden ze symbolů amerického kapitalismu — legendární budova na adrese Pátá Avenue, 666 — tehdy patřila japonskému finančnímu konglomerátu Sumimoto. Všechny naděje na japonské ekonomické dominování byly zničeny jedním tahem pera. Již 10 let po podepsání osudové dohody bylo Japonsko v krizi a „expertní konsensus" se shodl na tom, že globální dějiny ukončily a USA již navždy budou světovým hegemonem. Problém Trumpa, jehož rodině teď patří stejná legendární budova na Páté Avenue, spočívá v tom, že Čína není Japonsko, a dokonce moderní Evropa si nechce lehat pod finanční sekyru USA ve prospěch spásy americké ekonomiky. USA teď na vlastní pěst bojují prakticky s celým světem, takže pokud se dokonce arbitři Světové obchodní organizace postaví na stranu USA, málo čím to Washingtonu pomůže. WTO, kde zůstanou USA, může být sotva považováno za vážný nástroj mezinárodního vlivu. Pokud se Trump teď nezastaví, nebo ho nezastaví vylekaní kongresmani, kteří musí schválit začátek obchodní války, existuje riziko, že dříve nebo později státy, proti nimž se americký prezident snaží zavést trestní opatření, odhodí své rozpory a přejdou ke koordinovaným postupům proti USA. Například v případě mimořádné nutnosti můžou přijmout dohodu o úplném vyloučení dolarů z platebních styků v mezinárodním obchodu. Tohle opatření, jemně řečeno, bude pochybným z pohledu pravidel, ale na pozadí Trumpových výtvorů sotva zastaví jeho protivníky. Zato z hlediska ekonomické efektivity takové činy přivedou k hrozným následkům pro americkou ekonomiku, úvěrový rating a americký finanční trhy. Dokonce ratingová agentura Moody's se domnívá, že zrovna zvláštní status americké měny v mezinárodním obchodu dovoluje USA fungovat s gigantickými rozpočtovými schodky. Pokud dolar přijde o tento mezinárodní status, Washington bude mít problémy ne s obchodní bilancí, jako teď, ale se zastavením plně rozsáhlého ekonomického kolapsu. Sotva je americký prezident připraven na dotažení situace do takového katastrofického scénáře, ale je zcela možné, že nemá jiné řešení, než risknout a doufat, že Čína, Evropa a jiné země, které trpí americkou zahraniční politikou, se nedokážou mezi sebou dohodnout (nebo se neodváží k radikálním odvetným opatřením). Někomu se takový přístup může zdát smělým, někomu šíleným, ale v případě plně rozsáhlého konfliktu podle schématu „USA proti celému světu", nejspíš zcela nezvítězí washingtonský tým. Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,726	Kyjev je ochoten propustit 306 členů domobrany, řekl Medvedčuk Předseda společenského hnutí Ukrajinská volba – právo lidu Viktor Medvedčuk sdělil, že Ukrajina je ochotna propustit přes 300 lidí v rámci výměny zajatců v Donbasu a naopak Kyjev očekává od Donbasu propuštění více než 70 osob do Nového roku. „…dnes je připraveno k výměně velké množství lidí a Ukrajina je dnes ochotna propustit 306 osob a počítá s osvobozením 74 osob ze strany Doněcka a Luhanska — bylo by to možné udělat do vánočních a novoročních svátků," řekl během setkání s prezidentem RF Vladimirem Putinem.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,758	Tak rovnou zakaž internet, soudruhu, vzkazují novináři autorovi zákona o hanobení Zemana. A vytahují kauzu s Masarykem Hanobení prezidenta chce uzákonit jako trestný čin skupina poslanců. S přílišným souhlasem se však nesetkali. „To už může Ondráček rovnou zakázat internet. Za komunistů to šlo taky bez něj,“ rýpl si komentátor Jan Lipold na serveru Aktuálně.cz do komunistického poslance Zdeňka Ondráčka. Lipold následně konstatuje, že návrh, za nějž by se nestyděli ani zákonodárci ruského prezidenta Vladimira Putina, v Poslanecké sněmovně přistává stylově před 17. listopadem. „Je symbolické, že lídrem navrhující skupiny je Zdeněk Ondráček (KSČM), který jako příslušník pohotovostního pluku zasahoval proti demonstracím v roce 1989. Kovaný expert na svobodu slova a veřejný pořádek. Muž dlící duchem v době, kdy bylo trestné hanobení lecčeho, například i státu světové socialistické soustavy a jeho představitele. A trestalo se,“ zmiňuje Lipold. Návrh je dle jeho slov míněn smrtelně vážně, bude jej řešit vláda i o něm bude hlasovat parlament. Z toho důvodů připomíná změny, které ve společnosti nastaly od roku 1998, kdy byl trestný čin hanobení prezidenta zcela správně zrušen. „Především nenápadný detail, že si většina obyvatelstva osvojila internet a jeho používání asi jako kartáček na zuby. A vyjadřuje na něm názory – na cokoli, od očkování přes hlavu státu až po barbarské účinky tajného práškování planety z letadel. Že se tu kromě slušné diskuse také hanobí, je bohužel smutným faktem. Nasadit na facebookovou realitu pendrek, který má navíc chránit jednu jedinou osobu, je absurdní,“ dodává Lipold. Druhou změnou je podle něj zavedení přímé volby. Ta totiž podle Lipolda ve svém důsledku srazila prezidenta republiky z piedestalu. „Kandidáti musí podstupovat ostrou volební kampaň, ta první byla plná urážek a podpásovek, zjitřených emocí, přinesla ohromnou vlnu zájmu o politiku, ale i rozdělení společnosti. Účinek přímé volby se přenesl na Zemanovo působení na Hradě. Prezidentský majestát byl oslaben, prezident je mnohem víc politikem jako každý jiný – sám se razantně zapojuje do politických zápasů, kritizuje a je kritizován,“ dodává Lipold. Původní text ZDE. A dodává, že na internetu je hanobemí běžně oboustranné. „Terčem je jak Zeman, tak jeho odpůrci. Pálí do sebe oba tábory. A najednou by měl být někdo, jeden člověk, nedotknutelný? Copak je prezident imperátor? Kdyby se stalo něco hodně přes čáru, má právo se bránit například žalobou na ochranu osobnosti, jako každý,“ dodává s tím, že zákaz hanobení prezidenta bere jako brutální útok na svobodu slova. Paragrafem na ochranu Zemana se pak zabývá i redaktor Lidových novin Petr Zídek. Ten se ve svém komentáři vrací až do roku 1929, kdy básník Jakub Deml sdělil kritické názory na prezidenta Masaryka, jež mu měl říct jeho přítel Otokar Březina. „Za tyto výroky začal být Deml trestně stíhán. Proces před krajským soudem v Jihlavě začal v listopadu 1930. Podle zákona na ochranu republiky z roku 1923 hrozil Demlovi za urážku hlavy státu trest vězení od jednoho měsíce do jednoho roku. Deml však odsouzení unikl: U Masaryka za něj intervenoval Karel Čapek a prezident před Vánocemi 1930 trestní řízení zastavil,“ zmínil Zídek. Právě na prvorepublikový zákon se totiž současní poslanci odvolávají. „Prvorepublikový zákon ale počítal se základní trestní sazbou osm dní až šest měsíců, zatímco dnešní poslanci spodní hranici trestu vůbec nezmiňují a horní stanoví na jeden rok. Což svědčí o tom, že se inspirují spíše komunistickým zákonem na ochranu lidově demokratické republiky z října 1948,“ uvádí Zídek. Poslanci z naší protiliberální fronty by podle něj měli být důslední a převzít ze zákona 231/1948 i další dnes dobře využitelné pasáže. „Například § 24 ‚Hanobení některých ústavních činitelů‘, podle kterého mohl dostat dva roky vězení ten, kdo urážel poslance nebo člena vlády. Nebo § 42 ‚Hanobení spojeneckého státu‘, podle kterého by stejný trest mohli dostat kritici čínského režimu,“ zmínil. Závěrem dodal, že pokud bude zákon schválen, bude to mít jeden pozitivní dopad: Vězení budou zase plná disidentů, čímž se bude všem ostatním lépe rozlišovat, co je pravda a co mocenská zvůle.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
371	Cvičení ruské protivzdušné obrany (VIDEO) Střelby se konaly na polygonu Kapustin Jar u Astrachaně. Bojové jednotky Tor-M2 zničily vzdušné cíle. Terče imitovaly okřídlené rakety. Asi 10 raket bylo použito pro zničení cílů. Cvičení se zúčastnilo asi 200 vojáků.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,011	Zdroj: Ruští vojáci, které uchvátila ukrajinská SBU, neměli zbraně Ruští vojáci, které zajali příslušníci SBU na krymské hranici, nebyli vyzbrojeni a nemohli položit odpor vojákům ukrajinské speciální jednotky, sdělil v úterý RIA Novosti zdroj ze silových struktur republiky. „Asi před deseti dny se s nimi spojili údajní zástupci charkovské vysoké školy, kteří jim nabídli koupi diplomů. Výměna se měla konat v neutrálním pásmu mezi ruskou a ukrajinskou pohraniční hlídkou. Jakmile ale vstoupili na neutrální území, ihned se na ně vrhli vojáci jednoho ze speciálních ukrajinských útvarů. Bezbranní vojáci jim samozřejmě nemohli položit odpor," sdělil zdroj agentury. Podle jeho slov se zatím nepodařilo zjistit, jak se falešným zaměstnancům charkovské vysoké školy podařilo vylákat vojáky za hranice ruské pohraniční hlídky.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
1,406	Porošenko a Tillerson projednali nasazení mise OSN na Donbasu Ukrajinský prezident Petro Porošenko projednal po telefonu s ministrem zahraničí USA Rexem Tillersonem další kroky za účelem vyslání na Donbas mezinárodní mise OSN, informuje portál ukrajinského prezidenta. Tillerson rovněž sdělil Porošenkovi, že jmenoval Wesse Mitchella svým pomocníkem pro otázky Evropy a Eurasie a o jeho plánech na návštěvu Ukrajiny v listopadu. Ukrajinský prezident vyzdvihl závažnost sankcí proti Rusku a „vůdcovský přístup USA v této otázce." Strany věnovaly zvláštní pozornost problému osvobození „rukojmích v ruských vězeních" a vyzdvihly důležitost upevnění strategického partnerství mezi oběma státy. Zvlášť byly projednány ukrajinské reformy.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,637	Štěpán Kotrba: Čeká nás invaze. Sobotka? Ozubená pleš bez erotické přitažlivosti. Dopadne smutně a Zeman to nechce. ČSSD prohraje jako Fico, nebo i hůř Čeká nás turecká invaze do Evropy, předpovídá v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz analytik Štěpán Kotrba. Ten rovněž nevidí zářné zítřky pro českou sociální demokracii, jejíž naděje dle něj potápí její liberálně-levicová menšina. Ta má podle Kotrby na svědomí i volební neúspěch slovenského SMERu. Zatím to vypadá, že klid zbraní v Sýrii se dodržuje, přesto se občas objeví zpráva o akcích ruské či syrské armády. Nakolik celý konflikt směřuje k definitivnímu konci? Začalo se mluvit o možnostech federalizace s tím, že Sýrie je umělý stát. Kurdové si to myslí už půl století. Furt marně. Ale teď vážně: celý konflikt směřuje k definitivnímu konci v hlavách těch, kteří vidí svou vlastní prohru. Americký a evropský paramilitární intervencionismus selhal, „lev“ Asad nepadl. Zbytek je otázka délky ruské intervence a rozsahu vyčištěného území. Federalizace by měla být náplastí pro poražené domácí odbojáře. Myslím, že ji Rusko nepřipustí. Snad jedině u Kurdistánu, protože z toho Turky klepne. Pokud jde o nedávný summit EU – Turecko a řešení, která přinesl, jak k tomu přistupovat? Některými bylo jednání prezentováno jako summit poslední záchrany, který nakonec přinesl dohodu s Ankarou, a český premiér následně oznámil, že ČR může přijmout uprchlíky přímo z Turecka. Premiér je slaboch. Dohoda s Ankarou je nemožná, bude znamenat tureckou invazi do slabé a rozhádané EU. Invazi tureckého aktivismu, invazi turecké špionáže. Invazi erdoganovského konzervativního islámu. Chcete mít do dvaceti let z Evropy turecký sultanát? Já ne… Co k tomu říct víc? Kde se vůbec vzalo přesvědčení celé řady evropských politiků, spoléhat se v takové míře na Turecko? S každým dalším summitem stupňují své požadavky a někteří politici jako prezident Zeman říkají bez okolků, že se EU nechává Tureckem vydírat. Kde se podle vás v Němcích bere to jemné zacházení s Řeckem, které nehlídá hranice, zatímco v případě řeckého krachu byl Berlín ultra nekompromisní? Vy jste nezažil diskuse o „jižním křídle NATO“ pro poražení Chruščova a následně i Brežněva. Páteří této zadržovací taktiky bylo právě Turecko a Řecko. Jižní euroatlantická politika sahá až k zakladatelům geopolitiky: siru Halfordu Mackinderovi, generálmajorovi Karlu Haushoferovi a profesoru Nicholasi Spykmanovi. Pro Haushofera byla Evropa rozdělena na Euroafriku a Panrusko, Mnichovskou zradu přivítal německý generál jako „šťastný den v historii geopolitiky…“ Mackinderova kontinentální pevnost pevninských zemí Heartland, která v sobě skýtá potenciál vládnout celému světu (státy Baltického moře, střední a dolní Dunaj, Černé moře, Anatolie, Arménie, Persie, Tibet, Mongolsko, Rakousko-Uhersko a Rusko), našla u Spykmana vyústění v konceptu Rimlandu, jako „nárazníkové zóny pro konfrontaci mořské a pevninské síly“. Překryjte mapy Heartlandu, Rimlandu s nalezišti klíčových nerostných surovin (uhlí, ropa, plyn, ocel, hliník, titan, uran, lathanoidy), a dojdete k ohniskům současných i budoucích konfliktů… Mackinder považoval východní Evropu za bránu k ovládnutí Heartlandu a oblast bezpečnostního vakua mezi Ruskem a Německem. Boj o ni byl vyústěním dvaceti let studené války a následným vazalstvím v rámci východního rozšíření NATO. Pro Spojené státy je dle Spykmana nejdůležitější zabránit, aby toto území bylo ovládáno jednou mocností. To je základ dosud nespojené a různými lokálními zájmy rozbíjené Evropy, jejíž politiky proti sobě štvou američtí diplomaté a rozdělují ji zájmy amerických firem. Klasika… Rozděl a panuj. Turecko se svými 80 miliony muslimů, kteří se nikdy neztotožnili se sekulárním socialismem Ataturka, je faktorem nestability jižního křídla NATO, které ohrožuje celou Evropskou unii. Podívejte se na v dávných dobách zamrzlý konflikt severního Kypru Raufa Denktaše. Důvod k současné proislámské orientaci Evropské unie. Sunnitský islám je de facto přes fanatickou snahu o kalifát geopoliticky bezvýznamný, šíitský socialismus byl chápán jako smrtelné nebezpečí. Hlavně samotnými muslimy – strážcem dvou svatých měst a dalšími vládci Zálivu. Proto musel být rozprášen či vybombardován všude, kde klíčil (Egyptské jaro a následující severoafrické nepokoje, Libye, Sýrie, Írán) a nahrazen sunnitskými fanatiky spálenou zemí. Prozatím odolává jen silný Írán. Klíčem k zadržení Rusů během studené války bylo umístění Turecka mezi Černým a Středozemním mořem, jež mu umožňovalo mít vliv v zemích u Kaspického moře či na Blízkém východě, a v úžinách Bospor a Dardanely zadržet sovětskou černomořskou flotilu, aby neproplula do Středozemního moře. Rusové jen částečně kontrovali pokusem o socialismus v Řecku, Sýrii, Iránu či Egyptě. Řecko nakonec sloužilo v NATO jako zadržovací bariéra před teoretickou tureckou expanzí. Slovensko má za sebou parlamentní volby a vládu může někdo sestavit velice těžko. V čem vidíte propad Ficova SMERu? Jedni tvrdí, že si za to může sám, protože příliš vsadil na migrační krizi, druzí soudí, že sociální demokracie zažívá propad poslední dobou všude. Udělal Robert Fico nějaké chyby, kterými sám sebe oslabil? Propad SMERu vidím ve slepotě a ideologickém doktrinářství. SMER-SD jako ideologicky internacionalistická, levostředová sociálně demokratická strana nedokázala pochopit sociálně psychologické kořeny konzervativního slovakismu. Ten netkví v protestantském „modli se a pracuj“, ani v brežněvovské normalizační sociální rovnosti, ale v jánošíkovském podtatranském nacionalismu, který nejlépe uchopili Tiso a Mečiar. Muselo se to stát. Fico musel vyhrát faktickou prohrou. Fico se choval jako tvrdý mocenský pragmatik, jako sociopatický manažer a ne jako empatický duchovní, žehnající národu pod Tatrami, kde sa blýska. Kdyby chtěl uspět, musel by se postavit do čela slovenského nacionalismu s valaškou nad hlavou. Ale on vnímá národ jako mrtvou kategorii. On pro silnou politiku potřebuje ekonomicky silný stát. Ber kde ber na politické scéně. I když má dějinnou pravdu, přeskočil povinný krok – inkorporaci toho vnitřně ztotožňujícího slovakismu do sociálnědemokratické politiky. Aliance s SNS byla pokusem, ale nedotaženým. Upnul se na internacionalismus trhu EU, na Euro, ale duše Slováků (ale i Čechů) po dosažení minimálního blahobytu v rámci EU (chudí příbuzní, mající otruby namísto kvalitních potravin) touží po něčem jiném – po posílení vlastní kulturní totožnosti, kterou kulturní hegemonie EU smazává. Konzervativismus hodnot, katolická víra a odmítání bezhodnotového postmoderního liberalismu – jsou patrné v Polsku, Maďarsku, na Slovensku i v Česku. Přibližujeme se tak balkánské cestě – násilnému rozbití internacionalistické Titovy Jugoslávie vnitrostátními spory etnik a náboženství. Kotleba jako správný slovenský fašista šéfuje gardistům v pseudohistorických mundúrech z dob Tisa. Hnutí za lepší Maďarsko (Jobbik) Gábora Vony má také polovojenskou organizaci – gardu „hájící zájmy všech Maďarů“, oblečenou za šašky. Střet obou kdesi na Dunaji pod heslem „Magyarország a magyaroké!“ na jedné straně a Slotovou vyhrůžkou tankovým útokem na Budapešť na straně druhé, se může stát legitimním důvodem k válce o Gabčíkovo. Situace v Rumunsku je podobná, o Albánii a Kosovu nemluvě. I v Česku bují snaha ustavovat paramilitární domobranu jako spodní patro budoucí nacionalistické, polofašistické strany. Koledujeme si tak o motostřeleckou bitvu u Břeclavi... Volby navíc vystřelily do parlamentu Kotlebovu stranu, kterou mnozí považují za fašistickou. Slovenská média tvrdí, že jejich vzestupu pomohl právě Fico svou rétorikou. Naopak třeba prezident Zeman říká, že to byla slovenská média, která svoji kampaní nahnala voliče ke Kotlebovi… Jako obvykle, Zeman má pravdu a „slovenskí radikální ľavičiari“ si jen hledají výmluvu. Už od protestů levice před prezidentským palácem v Bratislavě proti návštěvě čínské delegace je jasné, že liberální levice z bratislavských kaváren je mimo. Oslabila Fica a podráží mu nohy. Stejně jako Dienstbier a Zaorálek ničí vnímání české sociální demokracie a zadělávají jí na prohru ve volbách. Protože až do roku 2020 budou podstatná celostátní témata i v komunálních a regionálních volbách, nejen v parlamentních. Čím lépe sociálnědemokratičtí hejtmani pracují, tím méně mají jejich lokální starosti vliv na voliče. Trauma u občanů a důvod jít k volbám vyvolávají témata centrální politiky. A proto ČSSD prohraje stejně, ne-li hůř, než Fico. Prezident Miloš Zeman oslavil tři roky od složení prezidentského slibu a nástupu na Hrad. Vás jsem se na otázky typu jak hodnotit jeho práci, jeho činnost v zahraniční politice, ptal mnohokrát. Nicméně poslední dobou výrazně roste Zemanovi popularita. Dělá něco jinak? Nedělá sobotkovské chyby. Přemýšlí dřív, než mluví a to, jak mluvil, umí doložit činy. I po letech se může vracet a říkat – tehdy a tehdy jsem vám to říkal. Jeho proslovy je nutno chápat jako dělostřeleckou přípravu dobytí území. Je názorově konzistentní. Ví, kam chce dojít. Nezdržuje se vnitřním manévrováním. Umí precizně pracovat se symboly a dokáže zaměstnat hlupáky v médiích svými provokacemi tak, že zaplňuje mediální prostor Peroutkou a tím úspěšně maskuje některé neúspěchy vlády. Sobotka nechápe, že mu Zeman vlastně pomáhá. Myslí si, že se mu Zeman jen vysmívá. Ale ono je to složitější. Zeman se, i když se Sobotkovi vysmívá a kritizuje ho, snaží zoufale premiérovi pomoci, protože ví, jak smutně dopadne. A nechce to. Marně. Sobotka jeho jazyku veřejných vzkazů nerozumí. Je stále nevýrazný, přehlédnutelný a beznázorový. Byť pracovitý, tak mediálně neúspěšný. Neatraktivní ozubená pleš bez erotické přitažlivosti. Zmítaný preferencemi nahoru a dolů, v pasti mezi názory převažující většiny občanů a názorem Bruselu. I korouhvička má pevnější názor. Natožpak vytrvalý Konvička. Koncem března přiletí do Prahy na třídenní návštěvu čínský prezident, což je především právě Zemanova zásluha. Hrad chystá velkolepé přijetí hlavy ČLR, které by ale rádi překazili někteří politici. TOP 09 usilovala o zrušení již přijaté dohody mezi Prahou a Pekingem a Bursík hodlá někam umístit svůj obří transparent s dalajlamou a nápisem „Češi podporují Tibet“. Jak to celé může dopadnout? Češi nepodporují Tibet. Jen pražská a brněnská kavárna. Čínští představitelé jsou moudří, velkorysí a čínská diplomacie je chápavá... V Česku jsou Číňané dlouho, česky rozumí a monitorují zdejší provoz lépe, než my sami. Své zájmy halí do zdvořilého úsměvu a plachých gest. Zaměřují se nikoliv na silná teatrální vystoupení nic neznamenajících šašků jako je Bursík, ale na win-win strategii vztahů mezi státy a silnými hráči s cílem „svět harmonizovat“. V tom je moudrost i síla kung-fu. Kellner je na české straně silný hráč. Tvrdík naštěstí stínuje úspěšně českou diplomacii v Pekingu a tak posthavlovští sirotci v Černínu nemají možnost brzdit ani škodit. Nikdo se jich na nic neptá. V podstatě je naše velvyslanectví v Číně jen konzulátem a šifrovou ústřednou. Diplomacii tvoří zvláštní zástupci. Tvrdík v Pekingu a čínská spojka prezidenta Si Ťin-pchinga, předseda představenstva CEFC Jie Ťien-ming u Zemana v Praze. Česká republika tak otevírá Číně cestu do Evropy, Čína otevírá Evropě dveře k odbytu do Asie jako možnost obrátit se k USA zády… Takto vypadá mackinderovský boj dvou globálních námořních velmocí v centru pevniny. A to je i pointa celého příběhu o souvislostech východního rozšiřování NATO na Ukrajinu či do Gruzie a západního rozšiřování Říše středu do Prahy. Oslabené Rusko v tom divadle světa dělá dnes už jen kulisu severního naleziště a čeká, kdy se už konečně zvednou Američany a Saúdy zřícené ceny ropy a plynu. Mezitím si zpívá s Alexandrovci Stalinovu Suliku.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
7,709	Syrská armáda oznámila, že bude pokračovat v boji s ozbrojenci za podpory ruských VKS Syrská armáda bude za podpory lidové domobrany a ruských vzdušných a kosmických sil (VKS) a syrského letectva pokračovat v boji s teroristickými skupinami Islámský stát a Fronta an-Nusra, praví se v prohlášení velení syrské armády. V prohlášení se zdůrazňuje, že osvobození Palmýry „dokazuje, že syrská armáda a její spojenci jsou jedinou silou, která může bojovat a také bojuje s teroristy na zemi".	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
7,269	Režisér Jiří Adamec: Proti Trumpovi protestují lidé, kteří nepochopili, že demokracie je vláda většiny. Stejně jako u nás... ROZHOVOR "Donaldu Trumpovi pomohlo do Oválné pracovny Bílého domu ve Washingtonu to, za co ho u nás odsuzujeme, za co u nás odsuzujeme třeba i našeho současného prezidenta. Mluvil otevřeně, mluvil nahlas a jadrně," říká k vítězství Donalda Trumpa režisér Jiří Adamec. Vyjádřil se i k demonstracím, které následovaly po Trumpově zvolení. Řekl svůj názor i na obavu některých Trumpových odpůrců ohledně toho, zda nás teď Amerika "nenechá napospas" Rusku. "To určitě nehrozí," míní režisér Adamec. Co říkáte na vítězství Donalda Trumpa ve volbách? Překvapilo Vás? Asi trošku mě vítězství Donalda Trumpa překvapilo, nedokázal jsem bez pochybností věřit, že se dá·zvítězit i při tak strašidelné mediální ˝masáži” amerických voličů ve prospěch paní Clintonové. Byli jsme celá rodina přes zimu v našem domě v Miami a sledovali jsme celou prezidentskou kampaň v USA “v přímém přenosu”, takže jsme to všechno viděli na vlastní oči a slyšeli na vlastní uši... okolo nás se v Miami v ten čas mezi Američany nemluvilo o ničem jiném...a většina PRO vyslovovala jméno Donalda Trumpa. Paní Clintonová se jim zdála neupřímná, stylizovaná, neženská... jen média to viděla obráceně... mluvit ale o objektivitě amerických médií je směšné... Co podle vás Trumpovi k vítězství pomohlo? A co naopak zavinilo prohru Clintonové? Donaldu Trumpovi pomohlo do Oválné pracovny Bílého domu ve Washingtonu to, za co ho u nás odsuzujeme, za co u nás odsuzujeme třeba i našeho současného prezidenta. Mluvil otevřeně, mluvil nahlas a jadrně. Nebyl to vždy vytříbený univerzitní tón, to je pravda, ale rozuměli mu a volili ho i ti, kteří z jeho zvolení nakonec nebudou mít, řekl bych, ten největší prospěch. Nepoužíval diplomatický jazyk, jímž se dá dobře vyhýbat konkrétním odpovědím na konkrétní otázky. A paní Clintonová prohrála ze stejných důvodů, jen z opačného pólu reality. Voliči v USA přišli k volebním urnám opravdu v hojném počtu. Myslíte si, že opravdu tak moc toužili po změně? Neviděl bych za tím racionální nebo dokonce intelektuální důvod, prostě rozdíl mezi oběma kandidáty byl tak propastný a názory na ně v americké společnosti tak krajní, že většina Američanů uvěřila, že má-li zvítězit jejich názor, musí jít jeden každý vhodit do urny lístek pro svého kandidáta. Jinak že bude pozdě plakat nad výdělkem. Jakou nejvýraznější změnu teď může Amerika od Donalda Trumpa podle vás čekat? Myslím, že největším překvapením bude, že se Donald Trump bude chovat jako standardní americký prezident. Bude mít na celou řadu vnitroamerických i mezinárodních problémů jiný názor než demokratická administrativa, ale z amerických mantinelů nevybočí. Bude pěstovat americký sen, jehož je sám produktem, to je jisté a věřím tomu, že ve světě bude hledat consensus a nebude pěstovat rozpory. A co říkáte na nepokoje a demonstrace v Americe po Trumpově zvolení? Co se na to dá říct? Snad jedině to, že i v USA jsou lidé, kteří nepochopili, že demokracie je vládou většiny, ať se mi to líbí nebo ne... naštěstí to bez mrknutí oka respektují jak Hilary Clintonová, tak Barack Obama. "Není to můj prezident," skandoval dav. Nepřipomíná Vám to trochu situaci u nás? Viz moje minulá odpověď na předchozí otázku. Ano, některé jevy jsou stejné všude ve světě. Někde se za to zavírá do vězení, někde se kroutí hlavou a jinde se tomu smějí. Ale musím Vám oponovat, v USA se nejednalo o dav, jako i u nás se nejedná o velký počet nespokojenců. Co bude výsledek voleb v USA podle Vašeho názoru znamenat pro Evropu? Zatím to znamená jen zděšení u většiny nereálných českých politiků a také v Bruselu... tam ještě stále věří na dobře organizované předvolební průzkumy. Ale myslím, že zatím skutečně vůbec netušíme, kdo opravdu bude Donald Trump americký prezident. S chutí a radostí neustále dokola omíláme jeho bonmoty z volebních shromáždění a stále si nechceme přiznat, že něco jiného je předvolební kampaň a něco jiného pozice prezidenta USA. V tisku se objevilo, že právě Česká republika může mít v případě válečného konfliktu problém, neboť dáváme na obranu méně, než jsme se v rámci NATO zavázali a podle Trumpa by nás pak NATO také nemuselo bránit. Vidíte tuto hrozbu jako reálnou? Ale vůbec ne! Bránit proti komu, jakou hrozbu máte na mysli? S teroristy se nebojuje pravidelnou armádou a na našem území. To je jiný druh nebezpečí. Možná myslíte s bubákem Putinem, který, jak se mi zdá, může u nás i za špatné počasí...ne, vůbec si nemyslím, že v současném světě hrozí vojenský konflikt pro nějakou zdejší armádu, samozřejmě vyjímaje odporné vojenské cvičiště v Sýrii a okolí. Já chápu, že nepřítel musí být, aby se ukázalo zbrojení jako smysluplná investice, ale tam, kde jsou nekonečné majetky v rukách stejných bohatých lidí na obou stranách pomyslné barikády, se válčit nebude. To přece ví každé i malé dítě, natož pan Putin, který rozhodně není hlupák! Pravda, za Donalda Trumpa budeme nejspíš muset vyndat na armádu o něco víc, přesně tolik, k čemu jsme se jako ČR smluvně zavázali...sliby a závazky se musí plnit...a to nejen o Vánocích. Jak hodnotíte Trumpův postoj k Rusku a k Číně? To bych nerad komentoval, to, co vím, jsou, jak jsem už řekl, jen bonmoty z předvolebních shromáždění. To pravé teprve přijde po 20. lednu 2017. Ale věřím, že Donald Trump, jako zdatný a úspěšný byznysman, bude hledat ta nejrozumnější a pro obě strany přijatelná řešení. Odpůrci nového amerického prezidenta se prý obávají, že právě pod vedením Trumpa by se mohlo stát, že nás Amerika "nechá napospas" Rusku. Hrozí podle vás něco takového? Ne, to určitě nehrozí. Ukrajina a Krym jsou historicky zcela jiné konflikty, než Česká republika a další sovětské satelity v Evropě. Ta doba je pryč a ruský prezident Vladimír Putin je, podle mého názoru, poučen historickou zkušeností. Nechce bláto v botách, což se dokonale podařilo Sovětským vůdcům, zejména panu Brežněvovi a vedlo to až ke zničení a likvidaci Sovětského svazu. Myslím, že tahle “hrozba” je jen plané strašení těch, co nemají jiný, zajímavější program. V čem bude podle vás největší rozdíl mezi působením Trumpa a jeho předchůdce? Jak myslíte, že se bude Trump stavět například k událostem v Sýrii? Myslím, že už jsem to vlastně všechno řekl. Donald Trump se bude snažit konflikty řešit a bude se k nim chovat racionálně a pragmaticky, ideově nepředpojatě. Bude mít podle vás zvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem nějaký velký vliv na uprchlickou krizi? Pokud jde o uprchlickou krizi, já bych nespoléhal na Donalda Trumpa, tu musíme konečně začít skutečně řešit, samozřejmě ve spolupráci s Američany, taky my sami. Musíme chca nechca vytvořit neprostupné a vojensky chráněné hranice celého evropského prostoru a vpouštět na území Evropské unie jen ty imigranty, o nichž budeme mít dostatek informací, kteří pro nás a Evropu jako celek nebudou představovat smrtelné nebezpečí. Neřkuli, že by pro nás Evropany měli být přínosem, jako tomu bylo s českou emigrací do celého světa po krizích v socialistickém Československu. Samozřejmě se nemůžeme a nechceme uzavírat, chceme pomáhat potřebným, ale nikoliv na úkor existence evropské civilizace a bezpečnosti evropských občanů, včetně občanů České republiky. Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal, že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených, nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? Já Michalovi Žantovskému dost nerozumím, nevím přesně, po jakém světě volá, který svět to skončil. Asi má jiné informace než já, asi má jiné informační zdroje. Nebo možná patří mezi ty, kteří ony informační zdroje spoluvytvářejí...a teď s obavou očekává, že se to pořádně zkomplikuje... pokud tohle s příchodem Donalda Trumpa do funkce prezidenta Spojených států Amerických skončí, pak to nebude špatně.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,782	Teherán uvedl podmínky, za kterých podpoří zmrazení těžby ropy Írán bude souhlasit s kooperací s ostatními zeměmi v otázce zmrazení těžby ropy pouze v tom případě, až úroveň těžby v zemi dosáhne čtyř milionů barelů denně, prohlásil v neděli íránský ministr ropy Bijan Namdar Zanganeh, informuje agentura ISNA. „Do té doby, dokud se těžba ropy nedostane na úroveň 4 miliony barelů denně, nemá smysl s námi v tomto směru pracovat", řekl ministr, když odpovídal na otázku o tom, jestli se bude podle jeho názoru ruský ministr energetiky Alexandr Novak snažit během svého pobytu v Íránu přesvědčit vedení Íránské republiky, aby se připojilo ke zmrazení těžby. Rusko, Saúdská Arábie, Katar a Venezuela se na schůzce v Dauhá v únoru dohodly, že budou udržovat průměrnou těžbu na úrovni lednové, ovšem jen v tom případě, že se k této iniciativě připojí i další výrobci. Írán a Irák prozatím hovoří pouze o podpoře kroků zaměřených na zlepšení situace na trhu a zmrazení těžby neslibují.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,253	Analytik Koller: Hybridní sametová revoluce aneb nomenklatura sobě ROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA Za dva roky od "sametové revoluce" uplyne třicet let a vyvstává otázka, zda má smysl se takovými tématy ještě zabývat, protože život jde dál, říká bezpečnostní analytik Martin Koller. Přesto pro ParlamentníListy.cz sepsal obsáhlé zamyšlení nad podstatou a smyslem tehdejších událostí. Neboli- o co tehdy vlastně skutečně šlo? Historie je vždy poučná, neboť se opakuje a každý je potrestán takovými politiky, které si zvolil, nebo jejichž volbu svojí neúčastí ve volbách umožnil. O takzvané sametové toho pravděpodobně ještě mnoho nevíme, byť oficiální propaganda se to všemi způsoby snaží zatajit. Už nesmyslné spojení slov révolution velouté (sametová revoluce), které vymysleli a první použili v listopadu 1989 francouzští žurnalisté je ukázkou podvodu a pokrytectví. Revoluce nikdy v historii nebyla a ve své podstatě ani nemůže být nenásilná. Revoluce znamená zásadní společenskou změnu, především z hlediska držitelů moci, a zároveň obvykle i majetkovou změnu. O událostech v listopadu 1989 proto můžeme mluvit jako o dobrovolném, ne-li předem dohodnutém, předání moci. Revoluce nastala až následně. To vše se odehrávalo v rámci boje o koryta mezi komunisty ve vedení KSČ, z nichž někteří byli ochotni prodat nejen duši, ale celý národ. V té době výrazně poklesla úroveň pracovníků StB stejně jako v SSSR tamní KGB, takže se staly rejdištěm boje o moc a odborně nezvládaly plnění úkolů. Z určitého hlediska se nelze vyhnout názoru, že část vedení KSČ bez skrupulí prodala svoji zemi, členskou základnu i občany nepříteli, aby si mohli žít jako kapitalisti. Do určité míry to potvrzuje fakt, že do předání moci byla zapojena řada vysoce odborných specialistů, například z Prognostického ústavu, kteří měli přístup k informacím ze zahraničí, široký rozhled, analytické schopnosti a kontakty v zahraničí. A nakonec nelze přehlédnout, že vedení KSČ i StB zůstalo prakticky bez jakéhokoli postihu, zatímco teror se snesl na jejich podřízené. Zároveň je třeba zdůraznit, že bez sametové revoluce, označované rovněž jako něžná revoluce, bychom se nedostali do EU, nestali se kolonií a nestáli jako členská země NATO na prahu čtvrté světové války (třetí, známá jako studená, končila právě v době sametové revoluce porážkou SSSR). Samozřejmě je otázka, jaký by byl vývoj bez takzvaného sametu. Vláda nomenklaturních špiček komunistické strany v oficiálně socialistické, nikoli komunistické, republice byla ochotná se reformovat stejně jako současní korupčníci a byrokrati v Bruselu a Berlíně, kteří se ohánějí bolševickými hesly a páchnou fašismem. Celý vývoj v osmdesátých letech bychom mohli označit za vzorovou ukázku takzvané hybridní války, v níž na základě manipulace s davem občanů evropské části takzvané světové socialistické soustavy zvítězily americké a západoevropské tajné služby. Tím se jim podařilo získat kolonie místo těch ztracených v Asii a Africe a expanzí zajistit stabilitu ekonomického vývoje. Vidíme zde prakticky všechny prvky hybridní války, kterou podle propagandistů EU a NATO údajně vymyslel teprve nedávno ruský generál Gerasimov. Přitom ji v praxi poprvé ve velkém stylu použil již Goebbels proti Československu koncem třicátých let minulého století. Tento vývoj je z hlediska globálního boje o moc logický, protože vojenský střet, který by přešel do jaderného konfliktu, by nepřinesl vítězství žádné straně. I v tomto případě bylo vítězství jedné strany dáno chybami druhé. Sovětská strana však možnost hybridní války koncem osmdesátých let evidentně podcenila, možná pod vlivem války v Afghánistánu, možná díky neschopnosti, ne-li zradě vlastní politické reprezentace. V současnosti je v plném proudu další fáze. Zde by si všichni, kteří podléhají aktuální tupé a rasistické mediální propagandě proti Rusku, která připomíná dobu třetí říše, měli uvědomit, že se jedná o slovanskou zemi a rovněž většina obyvatel naší země jsou více či méně původem Slované. Dodnes není řádně, úplně a jednoznačně zpracována historie přelomu let 1989 a 1990 v tehdejším Československu a pravděpodobně o něco takového není ani zájem. Zda a čí, případně koho všeho byl kdo agent, se místy neoficiálně ví, ale obtížně prokazuje. Nicméně urychlená likvidace složek StB mnoha politických osobností před i polistopadového vývoje mluví za vše; stejně jako řada svědectví. Nástupkyně KGB pravděpodobně dodnes řídí řadu svých českých a slovenských oveček, jejichž složky si odvezla. Celá akce vzbuzuje dojem dobře zrežírované komedie. Rozhodně se nemusíme opájet iluzorními představami, že hlavními hráči byli pubertální demonstranti a demokracie lačný národ. Musíme si počkat na zpřístupnění archivů tajných služeb řady států. Existují jen popisy a vzpomínky, většinou jednostranného propagandistického charakteru. Už chybí jen nějaký stupidní film angažovaného režiséra za peníze z našich daní produkovaný ČT. Opačné názory a informace se objevují prakticky jen na internetu a jsou označovány za komunistické a promoskevské a všemožně potlačovány v duchu mediální totality. Zároveň existuje řada konspiračních teorií kolem Václava Havla a řady dalších protagonistů a vlivů. S přibývajícím časem se výrazně mění pohled na sametovou revoluci a její vůdce u mnohých našich občanů. Ukázkovým příkladem je Kocáb, tvůrce, či spíše oficiální mediální realizátor iniciativy Most, která umožnila zachování pozic a beztrestnost komunistických špiček do budoucna výměnou za předání moci, státu, členské základny a občanů. Tento vývoj náramně připomíná Jelcinovu perestrojku organizovanou skupinou amerických mediálních expertů. Nelze přehlédnout, že současná situace v EU a rovněž u nás se začíná konci osmdesátých let výrazně podobat. Pocit rostoucí nesvobody a cizácké totality, lži a propaganda v médiích, svět na pokraji války a značná část obyvatel přežívajících od výplaty k výplatě bez jakékoli perspektivy a při pohledu na arogantní a blahobytné panstvo. Zastavení sociální mobility a zoufalá snaha nomenklatury, která se označuje za elitu, udržet si pozice a kořist za každou cenu. Pro ně je lepší válka s Ruskem než revoluce, byť sametová, nebo dokonce referendum o EU. Proč to prasklo Pomineme-li vnější faktory hybridní války, je třeba připomenout, že protirežimní vývoj roku 1989 podpořila většina obyvatel předlistopadového Československa. Anketa v květnu 1989 ukázala, že mezi členy KSČ si 50 % myslí, že roku 1968 nešlo o pokus zlikvidovat socialismus, podle 54 % nebylo toto období objektivně vyhodnoceno a podle 59 % nebyl vstup vojsk Varšavské smlouvy nutný. Zároveň 91 % dotázaných vyjadřovalo potřebu demokratizace, zatímco o rok dříve to bylo 89 %. Ve stejném období požadovalo 91 % dotázaných přestavbu (z ruského perestrojka) ve všech sférách společnosti, nikoli přechod ke kapitalismu. Zároveň se však 50 % z nich domnívalo, že nebude dotažena do konce, a 71 % odpovídalo, že se o přestavbě hodně mluví, ale vše zůstává při starém. Tentýž, ne-li horší vývoj můžeme čekat v případě nějakých reforem současné EU. V roce 1988 bylo ochotno vstoupit do KSČ 12 % nestraníků, o rok později pouze 6 %, zatímco 72 % dotazovaných odmítalo vstoupit do KSČ roku 1986, 54 % roku 1988 a 66 % roku 1990. V červnu 1989 se pouze 28 % dotázaných domnívalo, že KSČ hájí zájmy všech lidí, 12 %, že hájí zájmy dělnické třídy (!) a pouze 16 % že hájí zájmy svých členů. V roce 1989 odpovědělo na dotaz, zda by znovu vstoupilo do KSČ záporně 51 % členů a 25 % si nebylo jistých. Pro ilustraci, KSČ měla koncem roku 1989 celkem 1,7 milionu členů, přičemž seznamy byly skartovány; Československá strana socialistická, včetně současného ministra zahraničí Zaorálka 14 400 členů a Československá strana lidová 46 900 členů, včetně pana Kalouska. Slovenská strana slobody a Strana obrody byly komické organizace a měly dohromady něco přes 2000 členů. V červnu 1989 uvádělo 52 % občanů, že při budování socialismu převažovaly v politické oblasti chyby, 74 % vidělo převahu nedostatků v ekonomické a 33 % v kulturní sféře. I komunisté si musí přiznat, že tehdejší situace ve společnosti měla daleko k ideálu. Jednalo se o výsledek působení pěti základních faktorů. Především okupace Československa v roce 1968 armádami Varšavské smlouvy a umístění početného kontingentu sovětské armády na našem území. Ozbrojené misionáře nikdo nevidí rád a tento názor zastávalo i nemálo členů KSČ, především řadových. Politické čistky se podepsaly na rozvratu a rozdělení společnosti. KSČ ztratila podporu většiny občanů, i když se téměř všichni tvářili loajálně a chodili k volbám hlasovat pro vedoucí úlohu strany. Zadruhé nelze přehlédnout doslova zahnívání ve vedení komunistické strany, které se nakonec zvrhlo v zastupování vlastních zájmů v zastupitelské demokracii, jaké vidíme v současnosti na politické scéně celé EU. Zatřetí výrazně přispěl mezinárodní vývoj, především rozvrat v SSSR daný neschopností tamního vedení a porážkou ve válce v Afghánistánu a v psychologické operaci známé jako hvězdné války, která tvořila součást hybridní války. Komunistické strany satelitních zemí ztratily svoji základní oporu. Gorbačov výslovně odmítl podpořit československé i východoněmecké komunisty při potlačování demonstrací. Důvodem byl především děsivý ekonomický krach jeho perestrojky a zoufalá potřeba amerických financí k záchraně. V listopadu se připravoval na jednání s americkým prezidentem Bushem, chtěl vypadat jako bojovník za demokracii a lidská práva a klidně hodil spojence přes palubu. Začtvrté v ČSSR silně zapůsobil dominový efekt předpokládaný Brzezinskim. Vítězství antikomunistické opozice v Polsku, masový úprk východních Němců do SRN přes Maďarsko, které otevřelo hranici s Rakouskem, a tisíce „dederonů“ na západoněmeckém velvyslanectví v Praze, včetně kapitulace vlády NDR a otevření hranic se SRN v říjnu 1989 podlomily pozici KSČ a posílily opozici. Nakonec nelze přehlédnout řadu hospodářských problémů v celé tehdejší ideologizované a zbyrokratizované Radě vzájemné hospodářské pomoci zaviněných opět neschopným vedením řízeným z Moskvy a zároveň ekonomickou válkou s USA a EHS v rámci hybridní války. Zároveň je nepochybné, že výše uvedená pětice faktorů by nemohla působit bez zásadní materiální, politické a mediální podpory ze strany zemí NATO a EHS, kterou dnes již nikdo nepopírá. Z geopolitického hlediska se jednalo především o rozdrobení vojenského paktu Varšavské smlouvy. Cílem bylo oslabení pozice SSSR/Ruska na základě německé pangermánské ideologie o jeho vytlačení z Evropy do pozice na úroveň 17. století. Následovat má rozdrobení Ruska na malé koloniální státy zahájené rozbitím Sovětského svazu na přelomu osmdesátých a devadesátých let. Tuto ideologii, kterou se nepodařilo uskutečnit v první ani druhé světové válce převzala politická reprezentace USA a pokračuje prakticky dodnes. Statistiky z osmdesátých let nevyznívají nijak radostně. Ve srovnání s vyspělými státy západní Evropy a s tehdejšími USA jsme měli ve výrobě a dopravě dvoj až čtyřnásobnou náročnost a náklady. Z hlediska podílu na světových trzích pokleslo ČSSR v období 1965–1987 z 1,44 % na 0,94 %. Vývoz představoval koncem osmdesátých let většinou suroviny a polotovary, zatímco strojírenské produkce bylo jen 13 %. Stínová ekonomika, převážně melouchářství (práce načerno, mnohdy v pracovní době a s použitím nakradeného materiálu, samozřejmě nezdaněná) měla objem 30 miliard korun, což bylo víc než mzdy v celém strojírenství. (Ve stejném období představovala stínová ekonomika 30 % ekonomiky Itálie.) V období 1980–1985 se rozkradl stavební materiál v hodnotě kolem 20 miliard korun. Třetina materiálu na výstavbu rodinných domů pocházela z takzvaně nezjistitelných zdrojů. Bylo to logické, protože se například při stavbě dálnice hodnotil objem prostavěných investic v korunách, nikoli v postavených kilometrech vozovky. V rámci bytové výstavby to bylo obdobné. Stavební materiál mizel po nákladních autech a nepoužitý se zahrabával, pokud se nerozkradl. Z vlastní zkušenosti mohu uvést, že se vydatně kradlo i u armády. Vojenská kontrarozvědka, která nahrazovala (v rámci údajné uvědomělé socialistické kázně) i neexistující vojenskou policii, trávila mimo potlačování šikany, především honem na zloděje pohonných hmot, stavebního a dalšího materiálu, potravin a zneužívání práce vojáků k soukromým účelům víc času, než využila k potírání špiónů a takzvaných kontrarevolucionářů. Mizela i munice a výbušniny a nejednalo se o nějaké kontrarevolucionáře, ale členy strany. V roce 1989 existovalo v ČSSR 30 000 milionářů, víc než před únorem 1948, kromě úspěšných umělců a nepočetných sportovců a živnostníků především z řad řezníků, zelinářů, taxikářů, hospodských, veksláků, nákupčích a vedoucích obchodů s nedostatkovým zbožím. V tom nejsou započítáni diplomaté a pracovníci zahraničního obchodu, kteří si zřizovali v zahraničí ilegální konta. Místy docházelo k přímé spolupráci státu s organizovaným zločinem, počínaje získáváním valut a pašováním nedostatkových technologických součástek a konče spoluprací s StB, která zajišťovala beztrestnost. Na zakrytí původu nezákonně získaných peněz si šmelináři, sázkaři a veksláci kupovali výhry v Sazce a Sportce. Zájezdy do zahraničí v ceně mezi 40 000 a 55 000 korunami byly vyprodány za den. Zprůměrované úspory byly kolem 14 000 na obyvatele. Na druhé straně kolem 30 % obyvatel nemělo žádné úspory a mnozí důchodci, především takzvaní starodůchodci doslova obtížně přežívali, takže od roku 1989 se zase tolik nezměnilo. Platy se pohybovaly od zhruba 1600 korun uklízečky po 8000 u důlního kombajnéra. Ve vztahu k průměru byly zvýhodněny manuální dělnické profese. Nevyučená dělnice s 25 lety praxe brala víc o 31 %, řidič o 53 %, soustružník s desetiletou praxí o 30 %, zatímco učitel s desetiletou praxí o 1 %, elektroinženýr o 29 %. Příjem mladých manželství na osobu byl zhruba 10 % pod průměrem. Ženy měly při srovnatelné práci až o 45 % nižší platy než muži. Nejhůře placená byla sekretářka, která měla mít středoškolské vzdělání. Počet vysokoškolsky vzdělaných obyvatel ve společnosti byl podstatně nižší nejen ve srovnání s vyspělými kapitalistickými zeměmi, ale dokonce i se SSSR. Vzdělání se nedostatečně zohledňovalo v platech a je logické, že právě vzdělaní občané podpořili změny nastartované v listopadu 1989. Rozvinutá byla rovněž korupce. Podle výzkumu z roku 1988 pouze 3 % dotázaných uvedlo, že nikdy nedalo úplatek. Nejvíce bylo postiženo školství, zdravotnictví a služby. V rámci plánovaného hospodářství se nepospíchalo s inovacemi průmyslového, především spotřebního zboží, a dokonce se neplnily ani směrnice ÚV KSČ. Pro podniky bylo výhodné udržovat zavedenou výrobu s rezervami výkonu, aby se mohly překračovat plány a socialistické závazky. Stačí připomenout do nekonečna protahovanou výrobu beznadějně zastaralých automobilů Škoda 105 a 120, nebo nákladních Praga S5T. Obecně lze konstatovat, že propad nastartovala normalizace po roce 1968, která naše hospodářství podřídila ve větším rozsahu sovětským požadavkům, a navíc emigrovalo do zahraničí nebo bylo v rámci politických čistek a osobní pomsty odsunuto z vedoucích a odborných pozic velké množství odborníků. Ekonomické problémy očima generálního tajemníka Jakeše: Do roku 1968 lze sledovat průměrný růst mezi 2 až 4 %, teprve poté nastal pokles. Na druhé straně nelze přehlédnout poměrně dobrou sociální a propopulační politiku od roku 1970, především masovou výstavbu levných bytů s minimálními náklady, bezúročné novomanželské půjčky, prakticky plnou zaměstnanost založenou na rozsáhlém exportu průmyslové produkce, byť mnohdy nekvalitní, na ještě zaostalejší trhy ostatních socialistických zemí. Zadluženost státu byla minimální, přičemž existovala armáda s 217 000 vojáky (1988), tisíci tanků a stovkami bojových letounů. Dále je třeba připomenout zhruba čtvrtinovou kriminalitu (ČSSR měla 23 000 příslušníků VB, současných policistů je v ČR 42 000), menší spotřebu alkoholu, menší počet sebevražd a minimální počet narkomanů ve srovnání se současností. Porodnost sice pomalu klesala, ale ještě roku 1990 připadalo na jednu ženu 1,89 dítěte (roku 1960 to bylo 2,12), přičemž migrace z rychle se rozvíjejícího Slovenska byla již minimální s výjimkou záplavy cikánů, odjinud byla téměř nulová. Rovněž obranný a letecký průmysl produkoval řadu úspěšných výrobků, a to i z hlediska exportu. Stát věnoval obrovské částky do rozvoje školství všech stupňů a produkoval velmi dobré a použitelné absolventy i z hlediska světového srovnání. V současnosti vyhazuje miliardy na nepoužitelné vysokoškoláky nevalné úrovně, přežívající a škodící v cizáckých neziskových organizacích. Zdarma byly rovněž všemožné možnosti rozvoje sportovního a kulturního nadání, speciální byl Svazarm, který připravoval obyvatele na krizové situace a válku, počínaje odbornými znalostmi od řidičských průkazů po elektrotechniku. Zdravotní péče si místy zasloužila kritiku, nicméně ve srovnání se státy EHS dosahovala téměř průměru, o zaostalých zemích typu Portugalska, Španělska a Řecka nemluvě. Navíc byla zadarmo včetně léků, pokud pomineme úplatky, které ostatně přežily v některých oborech dodnes. Na situaci v roce 1989 lze proto pohlížet z různých úhlů, ale zpomalování rozvoje v období od roku 1970, především z hlediska moderních technologií a neochota vládnoucí nomenklatury přejít při realizaci reforem od slov k činům je realitou. Pomineme-li vnější vlivy, existují z hlediska důvodu občanů k odporu dva důvody. Podle jedné skupiny odborníků to bylo prosté zaostávání z hlediska životní úrovně ve srovnání se západoevropskými zeměmi a USA, přičemž reality neznalí občané ČSSR přehlíželi negativa kapitalistického systému, pro nějž jsou permanentní krize a vysoká nezaměstnanost běžným jevem. Podle druhé teorie nezapříčinila vývoj hmotná nouze, potlačování občanských práv a omezená demokracie (nicméně ústava ČSSR umožňovala odvolání politika na rozdíl od současné), ale normalizace, která zastavila sociální mobilitu a nastolila vládu stále tupější a zpolitizovanější byrokracie. Došlo k vyvolání atmosféry strachu a potlačení lidské aktivity, snahy o seberealizaci a individuality. To se samozřejmě odrazilo i ve výrobě. Pár protekčních výjimek typu Slušovic nemohlo situaci změnit. Společnost připomínala rudou armádu v červnu 1941, kdy se každý velitel bál zavelet bez schválení shora, ale všichni chodili na stranické schůze a jednotně hlasovali podle nařízení politruka. Značná část občanů neviděla pozitivní perspektivu. Pro zajímavost, podle ankety z června 1989 uvádělo jako příčinu aktivizace opozice 65 % respondentů nespokojenost s vývojem, 58 % vliv vývoje v okolních zemích a 38 % jako vliv propagandy ze západu. S požadavky opozice souhlasilo pouze 16 % dotázaných a nesouhlasilo 26 %. Opět můžeme konstatovat podobnost se současnou EU, včetně předpokladu nevalné bojeschopnosti budované evropské armády. Události kolem 17. listopadu vyšetřovaly dvě komise. Společná komise Federálního shromáždění a České národní rady z 29. 11. Neměla žádné pravomoci. Konstatovala, že je důvodné podezření, že zásah na Národní třídě byl předem naplánován a řízen dvěma velitelskými místy, která byla odlišně instruována, nebyl objasněn vliv KGB ani činnost StB, ale zásah měl pravděpodobně vést k odstranění Jakešova vedení KSČ (konkurenční skupinou komunistů). Dvacátého září 1990 byla ustanovena Parlamentní komise vedená disidentem Rumlem. Výsledkem byla zpráva, v níž se uvádělo, že studentskou akci neorganizovali disidenti a zásah proti studentům nebyl plánován a nešlo o diskreditaci vedení KSČ. Ubohost je téměř účelová. Zůstává řada otázek. Proč se manifestanti nerozešli na Vyšehradě? Kdo vyprovokoval pokračování do centra? Proč byl zásah policie v podstatě chaotický a nakonec znemožnil demonstrantům se rozejít? Proč byl zásah zbytečně brutální? Reagovala Veřejná bezpečnost na vývoj situace, nebo konala podle předem připraveného plánu? Pro připravenost akce mluví velké soustředění vozidel a další techniky. Ani jedna zpráva nepřinesla nic důležitého a v podstatě nebyl nikdo potrestán s výjimkou velitele akce a velitele pořádkové jednotky, kteří dostali shodně po třech letech nepodmíněně. Stále zůstává otázkou, proč 17. listopadu, a především v následujícím období nezasáhl početný represivní aparát. Armáda měla problém s vojáky základní služby, ale Veřejná bezpečnost se svým pohotovostním plukem a pohraničníky sotva. Rovněž Lidové milice složené z členů KSČ měly proč bojovat. Bylo to dáno pouze naprostou neschopností politického vedení naučeného se vázat na Moskvu, nebo se jednalo o komplot záměrně paralyzující bezpečnostní složky? Faktem je, že mnozí vedoucí pracovníci StB pracují v současnosti pro americkou vládu a podivuhodně vyrostli i někteří předlistopadoví armádní důstojníci, přestože se jednalo o komunistické nomenklaturní kádry na pozicích velitelů útvarů a samostatných jednotek. Neoficiální informované zdroje mluví o tom, že na den 10. prosince 1989 byla připravována agresivní demonstrace před Hradem, kde měl být vyprovokován ozbrojený zásah hradní stráže a střelba do demonstrantů. Mělo se jednat o akci zahraničních tajných služeb. Nebo ve spolupráci s nimi? Informaci nelze prokázat, nicméně nelze přehlédnout, že 17. listopad disidenty stejně jako pravděpodobně i část StB, která některé z nich řídila, doslova překvapil. Vše se událo mimo ně a Havel seděl ve vězení. Sametová revoluce jim málem utekla. Co byla a nebyla Možno říci, že sametová revoluce vlastně nebyla vzpourou proti socialismu, ale proti únavě a neperspektivnosti normalizace. Dokladem jsou opět sociologické výzkumy a statistiky. V listopadu 1989 preferovalo reformu a takzvanou třetí, střední cestu mezi socialismem a kapitalismem 47 % dotázaných, 31 % chtělo zachovat stávající socialismus a pouze 3 % dávala přednost kapitalismu. Většina lidí si představovala reformovaný socialismus, jakousi třetí cestu, kterou se nakonec podařilo realizovat v Číně a jejímž teoretikem byl československý ekonom Ota Šik a do určité míry i prognostik Valtr Komárek, a pravděpodobně ji kdysi preferoval i Miloš Zeman. Mělo se jednat o stát s určitou úrovní kapitalismu, především z hlediska malovýroby, zemědělství a živností, kde by však byl zachován silný sociální systém a velké strategické státní podniky. Ostatně již hlavní a nejznámější protirežimní uskupení, Charta 77, ve svých požadavcích nepožadovalo demontáž režimu, pouze dodržování Helsinských dohod a lidských práv, které československá oficiální politická reprezentace uznávala. Zuřivá represe vůči signatářům a mluvčím Charty byla dokladem až nepochopitelné stupidity vedení normalizačního režimu, kde se chátrající Husák snažil zalíbit ještě zchátralejšímu Brežněvovi. Zde je třeba dodat, že počet členů opozičních skupin byl před listopadem 1989 malý. V roce 1987 se jednalo o pět disidentských skupin, konkrétně Charta 77, VONS – Výbor pro obranu nespravedlivě stíhaných, Československo-polská Solidarita, Výbor pro ochranu maďarské menšiny a část Jazzové sekce. Charta zorganizovala první nevelkou demonstraci 10. prosince 1987 na Den lidských práv. Velké demonstrace následovaly až 25. března, 28. října a 10. prosince 1988, kdy se začali zapojovat občané. Opravdu protirežimní a politické podoby nabyl Palachův týden v lednu 1989 a ještě stále dost zastřenou formou proklamace Několik vět, která požadovala změnu ústavy. Proklamaci podepsalo 40 000 občanů a režim proti ní vyrobil podpisovou akci na všemožných pracovištích, která notně připomínala antichartu. Nicméně v roce 1989 bylo opozičních skupin několik desítek, vydávaly ilegální tiskoviny, a přesto měly dohromady kolem 500 členů a 5000 aktivních sympatizantů. Všechny skupiny byly prošpikovány agenty StB, tudíž plně pod kontrolou režimu. V žádném případě se nejednalo o masové a protirežimní hnutí. Rozhodně neplatí, že co Čech to antikomunistický odbojář. Nejhlasitější bojovníci se objevili až v roce 1990, někteří i později, když už nic neriskovali. A takto události roku 1989 dnes na školách vysvětluje Člověk v tísni: Nelze zapomenout na podíl studentů z hlediska sametové revoluce. Nejedná se ani tak o zásah policie 17. listopadu, kde si mnozí mládežníci odnesli jelita od obušků a současná historiografie z toho dělá vražedný masakr, téměř jako tehdejší propaganda s údajně mrtvým agentem Zifčákem, alias studentem Šmídem. Zároveň lze připomenout, že ani studenti nepožadovali demontáž režimu. Většina z nich ostatně pocházela z partajních rodin. Tehdejší Socialistický svaz mládeže byl z určitých hledisek rovněž vyčpělou organizací řízenou čtyřicetiletými profesionálními svazáky s umaštěnými přerostlými vlasy, ale kupodivu již rok před listopadem organizoval v klubech studentská diskuzní fóra zaměřená na názory a návrhy mládeže k zlepšení situace ve společnosti. Disidenti si jen přidali slovo občanské, ale fóra tu byla dávno před jejich schůzemi ve Špalíčku a Auroře. V té době zuřil ve vedení KSČ mocenský boj, který vyhráli konfrontačně ladění stalinisté typu Jakeše a Bilaka. Předseda vlády Adamec, který se snažil vést dialog s opozicí a v létě 1989 připravoval reformy, včetně odstranění článku o vedení země komunistickou stranou z ústavy, měl minimální podporu. Ještě v prosinci 1989 se vedení Občanského fóra zdráhalo (nebo se tak tvářilo) vstoupit do oficiální politiky a prosazovat změnu politického režimu, přičemž předpokládalo vládu, kde většinu křesel měli držet členové KSČ a menšinu členové Čs. strany lidové a Čs. strany socialistické. Důkazem je dopis Václava Havla za OF a Milana Kňažka za VPN (Veřejnost proti násilí) premiéru Adamcovi s návrhy na pozice ministrů do nové vlády: ...„dále Vám doporučujeme náměstka ředitele prognostického ústavu ČSAV ing. Vladimíra Dlouhého, CSc.,. člena KSČ, do funkce místopředsedy federální vlády, orientovaného na ekonomickou sféru a její budoucnost…“ Dále jmenují Jiřího Dienstbiera, bývalého člena KSČ, politologa prof. PhDr Miroslava Kusého CSc., ing. Václava Klause jako znalce finanční problematiky a kováře Petra Millera, pravděpodobně jako reprezentanta dělnické třídy. Dienstbier ostatně již na konferenci OF 27. listopadu v den generální stávky tlumočil vzkaz Václava Havla, že Fórum není antikomunistickou organizací… Teprve následující den začaly první kroky k předání moci. Na setkání reprezentace OF (Havel, Hanzel, Čarnogurský, Jičínský, Miller, Klaus, Malý, Mejstřík, Klíma a Kriesová) s reprezentanty KSČ (Adamec, Čalfa, Kučera, Krejčí, Pavel) bylo předneseno několik ultimativních požadavků. Dne 1. prosince byla dohodnuta rekonstrukce vlády a 2. prosince odzbrojeny Lidové milice (sklady spravované sekretariáty KSČ předány armádě). V následujících dnech došlo k dohodě o kandidatuře Václava Havla na prezidenta. Podle průzkumu veřejného mínění 30 000 obyvatel měl podporu 11 % obyvatel Dubček, 3 % Císař, Havel pouze 1 %, stejně jako Adamec, přičemž zbytek dotazovaných byl nerozhodný. (Vedení OF před volbou prezidenta donutilo populárního Dubčeka a Císaře odvolat kandidaturu a v několika dnech zajistilo Havlovi stejně masivní mediální podporu jako ruští oligarchové Jelcinovi). Sedmého prosince podal Adamec demisi, na svoje místo doporučil Slováka a člena KSČ Čálfu, kterého rozhodně nechtěli reprezentanti VPN (preferovali Valtra Komárka), čímž byl ze hry o úřad premiéra vyřazen Dubček. Téhož dne se Havel dohodl s ministrem obrany Vackem, že armáda nebude zasahovat do politiky. Následujícího dne krizový štáb OF rozhodl opustit Havlovu strategii předsunutých hlídek ve vládě a přejít na strategii obsazení klíčových vládních pozic. Desátého prosince designovaní ministři složili na Hradě do rukou komunistického normalizačního prezidenta Husáka prohlášení: „Slibuji na svou čest a svědomí, že budu věren Československé socialistické republice a věci socialismu“ a potvrdili to vlastnoručním podpisem. Ze sněmovny odešla část komunistických poslanců (16) a byla nahrazena 25 nevolenými poslanci za OF. Předsedou Sněmovny národů se stal komunista Jozef Stank a Federálního shromáždění Dubček. V podstatě lze konstatovat, že teprve po 10. prosinci 1989 byla zahájena opravdová revoluce převzetí moci a majetku. Do té doby probíhalo vše v souladu s ústavou. Během následujících dvou let vznikla první polistopadová politická strana – ODS po rozdělení OF; po ní řada dalších; nastal propad průmyslové i zemědělské výroby, devalvace koruny, která zlikvidovala polovinu vkladů v bankách, pokles reálných platů a raketový růst platů poslanců a ministrů, odsun Havla z reálné politiky do pozice loutky, lustrační zákon, kupónová privatizace, omluva sudetským Němcům a nakonec rozdělení republiky a v neposlední řadě členy OF od prvopočátku propagovaná spolupráce s NATO. Vedoucí pozice oficiálních hrdinů zaujali příslušníci OF a jejich rodin, mnohdy bývalí komunisté z padesátých let a nomenklaturní kádry z let osmdesátých, kteří dodnes tvoří základ pražské „havlérky“ posluhující cizáckým zájmům (a vedení ČT). Ale to už je jiná kapitola československých dějin.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,281	Rogozin odhalil tajemství “speciálně vycvičených kocourů” v továrnách na výrobu letadel Vicepremiér Ruska Dmitrij Rogozin vtipně okomentoval objevení se kocoura v továrně na výrobu letadel Sokol v Nižním Novgorodu. V místních médiích se objevila informace o tom, že během porady, věnované výrobě letadla Il-114, se po chodbách závodu procházel kocour. Místní tisk nazval zvíře „chlupatým špionem". „To není špion, ale náš spolubojovník. V každé letecké továrně u nás pracují speciálně vycvičení kocouři, aby sem ani jedna americká myš nepronikla", napsal Rogozin na své stránce na Facebooku. Il-114 je dvoumotorové turbovrtulové letadlo, počet cestujících — 64, optimální rychlost — 500 kilometrů za hodinu, délka letu s cestujícími — 1400 kilometrů.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,289	Romský aktivista Holomek: Zemana volí ti, co si nedokáží analyzovat situaci. Ať udělá co nejvíc chyb, aspoň lidi uvidí, co je zač. Táhne nás do Ruska, díky bohu za EU ROZHOVOR Uměle vyvolávané a hlavně virtuální nebezpečí migrace u nás paradoxně pomohlo Romům. I to si myslí romský aktivista Karel Holomek a předseda nevládní organizace Společenství Romů na Moravě. Zároveň také upozorňuje, že rozpad EU by mohl být velké neštěstí. Přál by si, aby Miloš Zeman udělal „ještě víc ,kalašnikovů‘ a chyb, jako je kauza Peroutka, aby bylo jasné, jaký je“. Kam se podle vás posunula problematika migrace s tím, že loni do Evropy přišly skoro dva miliony lidí? V České republice se nezměnilo skoro nic, když čtu ta směšná čísla o nějakém stu migrantů, není to nic. Musím ale přiznat, že se změnil můj pohled na vnímání lidských práv. I já, který jsem byl vždy bezvýhradným zastáncem lidských práv, jsem musel některé věci přehodnotit z hlediska limitů, které zde v případě tak velké migrace jsou. Je-li ohrožena bezpečnost země, je třeba činit určitá opatření, ne ale taková, která by popřela principy, na nichž stojí například Evropská unie. Musím také říct, že velmi oceňuji postoj české vlády a premiéra Sobotky, a to i přes výhrady, které k němu mám. Ten postoj se nevymyká principu solidarity s EU, a přitom bere v úvahu limity a hranice, které musí i Česká republika respektovat, aby bezpečnost a fungování státu byly zajištěny. Liší se tím od postoje maďarské vlády nebo Polska, je podle mne dobře, že se Česká republika z tohoto přístupu vymyká, a je to i v Evropě pozitivně hodnoceno. Oceňuji také, že v tomto směru vláda a zejména premiér Sobotka, z něhož se „z povinnosti“ stal statečný člověk, obratnou politikou dostali prezidenta Zemana do role člověka, který musí jezdit na jakési spanilé jízdy po krajích českých, protože v zahraničí ho kromě Ruska a Číny nikde neberou vážně. Největší tíhu migrace nese Německo, Angela Merkelová ale ztrácí podporu voličů. Myslíte, že svou politiku dlouhodobě dokáže obhájit? Je faktem, že AfD, považovaná za nacionalistickou stranu, uspěla, ale zdaleka to není tak, že kancléřka Merkelová prohrála, jak to interpretuje například Václav Klaus. Rád bych se ho zeptal, co říká na to, že šéfka AfD prohlašuje, že na hranicích Německa se budou migranti střílet. CDU ztratila, ale pořád platí, že hraje v německé politice hlavní roli. Klause považuji za člověka, který má sice brilantní mozek, ale někdy je naprosto vedle jak ta jedle. Merkelová vůbec neprohrála, lze mluvit o neúspěchu CDU, ale ne o neúspěchu Angely Merkelové, která je dlouhodobě úspěšná, ještě úspěšnější, než byl Helmut Kohl. Evropská unie je v problémech, ale já jako občan České republiky jsem rád, že jsme jejím členem. Stačí si všimnout, co EU dělá, třeba i pro řešení problematiky Romů. Všude kolem je zřetelně vidět, čím EU prospěla ČR, městům a podobně. A takové řeči, že si od Unie nenecháme diktovat nebo že je to stejná organizace jako RVHP nebo Varšavská smlouva, nemůže přece žádný soudný člověk brát vážně. Je v zájmu i všech těch, kteří na Evropskou unii nadávají, udržet se v ní, protože je to jediná perspektiva vývoje. Když se EU rozpadne, spadneme pod vliv Ruska, jak to prosazuje pan Zeman. Tomu se ale musím jen smát, je to ovšem smích plný hořkosti. Obliba prezidenta Miloše Zemana u nás roste. Myslíte, že mu může vydržet do prezidentských voleb a že bude opět zvolen? Zeman prostě si už teď dělá volební kampaň a hraje na to, že polovina národa je na jeho straně. Je to ale polovina těch, kteří si nedokážou analyzovat situaci a stanovit pořadí hodnot, které musejí platit pro lidské jednání. Je s podivem, že jsou ještě lidé, jež na jeho rétoriku slyší. Přeji si, aby Zeman udělal ještě více chyb, ještě víc „kalašnikovů“ a chyb, jako je kauza Peroutka, aby bylo jasné, jaký je. Snad se lidem otevřou oči. Prezident Zeman je největším bezpečnostním rizikem tohoto státu, on i lidé z jeho okolí – Mynář nebo Nejedlý – to je naprostý skandál. Má nějakou šanci případný Zemanův protikandidát? Doufám, že neprozradím nic tajného, ale asi před třemi týdny proběhla v Brně schůzka, kterou svolal režisér Rychlík s tím, že je třeba se poradit, koho postavit proti Zemanovi, aby to byl důstojný soupeř. Byly tam osobnosti z intelektuálního prostředí i spousta mladých lidí a doufám, že se to povede. Navíc zde ve střední Evropě máme příklad prezidentů Kisky nebo Dudy, kteří původně byli neznámí, a přesto uspěli. Důležité je, aby mladí lidé šli k volbám a věděli, co je v zájmu tohoto státu. A je také nutné volit, byť se skřípěním zubů, sociální demokraciii při parlamentních volbách v roce 2017, které budou tři měsíce před prezidentskými volbami. Pokud by vyhrál Babiš, tedy strana ANO, je jisté, že by prezident jmenoval premiérem Babiše a Babiš bez okolků by ze Zemana učinil kandidáta strany ANO pro prezidentské volby. Není žádné tajemství o existenci tandemu Babiš – Zeman. V případě vítězství sociální demokracie lze jen stěží přepokládat, že by sociální demokracie podporovala volbu člověka, který ji permanentně nenávidí a škodí jí. Napříč politickým spektrem současnosti nevidím žádnou stranu, která by Zemana podporovala, kromě ANO, a to ještě s výhradami. Bohužel rozhodovat budou lidé, kteří nevidí, jaká nebezpečí současný prezident představuje, a hodnotí jeho přibližování se průměru či snad podprůměru českého občana a voliče. Tomu primitivní rétorika Zemana lahodí. Nejistota zasáhla i Evropskou unii, chystá se britské referendum, sílí euroskepticismus. Jak to vnímáte? Určitě by bylo velké neštěstí, kdyby Británie z EU odešla, pokud sleduji názory premiéra Camerona, i on si to uvědomuje. Členství je pro Británii přínosem a větší část jejích občanů je pro zachování členství v Unii. Británie je důležitou součástí EU, nemyslím sice, že by její odchod znamenal naprostý konec Unie, ale velmi špatné by to bylo. Je zcela jasné, že by toho využilo Rusko, čím více bude Evropská unie rozklížená, tím více bude růst Putin. Jak sám řekl, považuje za největší neštěstí rozpad Sovětského svazu, a to jasně svědčí o tom, že usiluje o obnovení velmocenského postavení své země. A proto je nutné, aby proti němu stála silná, tvrdá a bezpečná hranice, a tou jsou jedině USA, NATO i Evropská unie. Je to jediná možnost, jak udržet Putina v rozumných mezích. Jak vidíte budoucnost Sýrie a tamních konfliktů poté, co bylo uzavřeno příměří a ruské letecké síly se stahují? Má šanci nějaké kompromisní řešení vedoucí k míru? A jak to může ovlivnit migrační krizi? Už to, že se začíná řešit problém na místě, je dobrý signál. Základem řešení migrační krize je nyní dohoda s Tureckem, byť za cenu určitého vydírání. Turci musejí zabránit nekontrolovatelnému přílivu migrantů. Putin sice stahuje své letecké síly, ale není to proto, že by dosáhl cíle likvidace Islámského státu, ale hodí se mu to do jeho momentální koncepce. Uvidíme, co přinese jednání EU s Tureckem, pokud se dohodnou, bude to sice stát velké peníze, mohlo by to přinést řešení migrační krize. Prezident Zeman pro letošek předpověděl, že se migrační vlna přežene i přes nás. Má podle vás pravdu? To je nesmysl, žádná uprchlická vlna v Česku ani na Slovensku nebude, budou to možná větší počty uprchlíků, které budeme přijímat, jak je to nastaveno podle evropských dohod, ale i kdyby to bylo nějakých pět tisíc lidí, nejsou to žádné nebezpečné počty. To, co říká Zeman, je jen nahánění strachu a populistické shánění přízně. Jiná věc je, jak se potom budou ti lidé integrovat. Takové programy musí zabezpečit stát. Tvrdím ale, že žádná nebezpečná vlna se přes nás nepřevalí. Ostatně migranti o Česko neprojevují příliš zájmu. Chtěl bych ještě upozornit na jeden aspekt migrace – podívejte se, co se stalo s Romy a pohledem na ně. To uměle vyvolávané a hlavně virtuální nebezpečí migrace u nás jim paradoxně pomohlo, protože z vědomí většiny občanů vytěsnilo jejich nesnášenlivost k Romům. Středem zájmu je někdo jiný, a to musím přičíst k dobru Miloši Zemanovi. Nebezpečí, kterým nesmyslně straší, pomohlo Romům. Najednou je klid, problém jako by přestal existovat.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
5,132	Buď půjdete poslušně s EU, nebo zaúpíte pod knutou Ruska. Vědec rozebral, proč je tento argument nesmyslný Vědecký pracovník Tomáš Vaněk se na webu Neviditelný pes vyjádřil ke dle něj falešnému dilematu „Evropská unie, nebo Rusko“. „Kdo kritizuje EU či uvažuje o tom, zda a nakolik je naše členství pro nás výhodné, je agentem Kremlu a chce naši zemi opět posunout do sféry vlivu Ruska,“ uvedl to, co často slýchá, Vaněk. Podle něj právě toto je klasickým příkladem „falešného dilematu“, které je odborně definováno jako „jeden z argumentačních klamů, který vyvolává dojem, že existují pouze dvě, tři, čtyři možnosti tam, kde je jich ve skutečnosti více“. „Nejde jen o to, že sama argumentace, že kritika EU je něco špatného, nás vrací do dob reálného socialismu, kdy byla povolena jen kritika amerického imperialismu a ti, kdo si dovolili kritizovat ‚tábor míru a socialismu‘, byli nálepkováni jako ‚samozvanci a zaprodanci‘, ale především o to, že je nesprávná i věcně,“ dodal. Jak se domnívá, jako členové nějakého spolku máme právo kritizovat to, co se v něm děje, a v případě, že nejsme spokojeni a nejsme schopni to změnit, můžeme spolek i opustit. V rámci své kritiky Evropské unie uvádí mimo jiné to, že je nutno si uvědomit, že pokud jde o vnější bezpečnost státu, nepředstavuje EU žádné bezpečnostní záruky. „Každý je svědkem toho, že není schopna uhájit své hranice ani proti neozbrojeným migrantům. Tuto záruku poskytuje jen NATO svým členům bez ohledu na to, zda jsou členy EU nebo ne,“ píše Vaněk. Poslední vývoj navíc dle jeho názoru ukazuje, že velké státy, především Německo, se necítí být vázány jakýmikoliv dohodami uvnitř EU, bezohledně prosazují svoji vlastní politiku a těm, kteří nechtějí „držet hubu a krok“, bezostyšně vyhrožují. Původní text ZDE „Pokud jde o Rusko, za jehož agenta budu nepochybně na základě tohoto textu označen, jeho imperiální politika je dlouho známá, neměnná, a tudíž zcela nepřekvapivá. Stejně tak není překvapivé, že využívá všech možností pro zvýšení svého vlivu i u nás. S tím je třeba počítat a podle toho je třeba se chovat. Ale to je zcela v rukou naší vlády a našich občanů. Proti případné vojenské intervenci nás chrání NATO, s případným růstem vlivu politického si musíme poradit sami. Zde nám opět nepomůže ani EU. Ostatně rád bych připomněl, že Německo se dokázalo s Ruskem vždy dohodnout proti zájmům jiných států, a to nejen v minulosti (pakt Molotov-Ribbentrop), ale i v současnosti (ropovod Nordstream), kdy se v celé věci angažoval osobně i německý kancléř,“ podotkl k Ruské federaci Vaněk. Důležité je dle jeho názoru především to, že černobílá volba „EU, nebo Rusko“ je zcela matoucí. „Ano, můžeme se pokusit o reformu EU a osobně bych takové řešení preferoval. Má to ovšem ‚háček‘. Při jakémkoliv pokusu o jiný názor nám nejen není nasloucháno, ale je nám především v souvislosti s migrací vyhrožováno. A to nejen Česku, ale celé V4,“ uzavřel s tím, že jednou z možností je tak neposlušnost či vzít opět vládu do svých rukou. : Psali jsme: : : : : Herec Hrušínský vyzývá veřejnost: Chystáte se na podzim volit estébáky a kolaboranty s Ruskem? Podívejte se na tyto fotky! : : : : Chlácholivé tvrzení, že s většinou muslimů není problém, teď neobstojí. Buchert sepsal desatero : : : : Komentátor Petráček: Pokud odejde Merkelová, postoj Berlína k migraci a kvótám se změní k lepšímu? Čerta k lepšímu, ukazuje Schulz : : : : Žádám, ať EU začne fungovat! Michal Hašek se pěkně naštval: Včera Barcelona, dnes Finsko, zítra...	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
7,925	Trump má za to, že pouze USA „bojují za Ukrajinu“ USA jsou jedinou zemí, která reálně bojuje za Ukrajinu, prohlásil americký miliardář Donald Trump, který je uchazečem o post prezidenta za Republikánskou stranu. Podle jeho slov, „bojujeme za Ukrajinu." „Ale nikdo jiný za Ukrajinu nebojuje. Kromě jí samotné, samozřejmě," míní Trump. Je přesvědčen, že „je to nečestné a nelogické."	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,317	Černobyl, Fukušima, Majak. V části jaderné elektrárny na hranicích NATO visí ta jména jako memento. PL se dostaly do běloruského strategického objektu REPORTÁŽ Incident s tlakovou nádobou reaktoru. To už mají za sebou v běloruské jaderné elektrárně, jejíž první blok má začít vyrábět energii v roce 2019. ParlamentníListy.cz se dostaly na velké staveniště u městečka Ostrovec, které se nicméně nachází nedaleko hranice s Litvou, takže i s EU a s NATO. Vysocí představitelé projektu však byli velmi otevření. Před rokem v nově budované běloruské jaderné elektrárně Ostrovec došlo k nehodě. Při manipulaci se jim tam sesunula tlaková nádoba reaktoru, jedna z nejdůležitějších součástí elektrárny. „Na velkých stavbách se něco takového může přihodit. Selhal lidský faktor. Bezpečnost je u nás prioritou, a proto jsme požádali dodavatele technologie, aby tlakovou nádobu reaktoru vyměnili, což se i stalo. Při převozu náhrady se zase část obalu otřela o překážku u cesty, ale šlo o maličkost,“ sdělil nyní ředitel Běloruské jaderné elektrárny Michail Filimonov. Dlouho poté, co informace vyčmuchali a zveřejnili novináři. Bělorusko má s jadernou energií dost nešťastnou zkušenost. Právě na jeho území totiž po výbuchu v Černobylu v roce 1986 skončilo nejvíce radioaktivního spadu, což se tehdy v SSSR dlouho tajilo. Nyní redaktor ParlamentníchListů.cz odjel s výpravou zahraničních novinářů na staveniště historicky první „jaderky“ v Bělorusku. Dva bloky zmíněné elektrárny se staví kousek od městečka Ostrovec, nedaleko neklidných hranic s Litvou, která je členem EU i NATO, pár desítek kilometrů od jejího hlavního města Vilniusu. Není divu, že jak Litevci, tak i část Bělorusů, potažmo obyvatel Ostrovce, měli z atomové elektrárny strach. Místo se hledalo velmi složitým procesem vyhodnocování rizik a schvalování. Prvotních čtyřiasedmdesát lokalit bylo zredukováno na tři a po posouzení biologických, meteorologických, seismologických a dalších parametrů padl výběr právě na Ostrovec. Alespoň tak to říkají vysocí představitelé dostavované „jaderky“. Bělorusko je jedna velká rovina a v rámci Evropy celkem chudá země. „Na začátku stavby v roce 2013 jsme pochopili, že musíme zvrátit negativní nastavení místních, potažmo lidí žijících v a kolem Ostrovce. Jde o zemědělský kraj, kde dosud žádná větší stavba nevznikla. Začali jsme zvyšovat informovanost obyvatelstva. Mezi lidi chodí naši specialisté a srozumitelně hovoří o atomové energii a vysoké bezpečnosti práce v elektrárně. Také se při stavbě orientujeme na zaměstnávání místních. Jde o pracovní místa a platy. Lidé to začali akceptovat,“ podokl Filimonov. Litva sice stále protestuje a někdy i vyhrožuje, ale to je její problém. „Ostatně u vás byla s Temelínem a Rakouskem podobná situace a postupně to odeznělo,“ řekl jeden z expertů, který si nepřál být jmenován. „U nás platím jen třicet procent z ceny za topení, ostatní doplácí stát. Nicméně v bytech začne být tepleji, až když začne celostátní topná sezóna,“ řekla zaměstnankyně reklamní agentury v běloruské metropoli Minsku. „To je pěkná blbost. Platím plnou cenu,“ nesouhlasil taxikář tamtéž. Takže babo raď. Od jaderné elektrárny si běloruští energetičtí odborníci slibují právě snížení cen elektřiny, diverzifikaci zdrojů a rychlou návratnost. „Skoro až pětadevadesát procent běloruské energie pochází z ruského plynu. Povětrnostní či sluneční podmínky zde nejsou moc dobré, takže se na tyto zdroje energie nemůžeme moc spoléhat. Ceny by mohly s jádrem podstatně klesnout,“ vysvětlil šéf oddělení jaderné energetiky místního ministerstva energetiky Vasilij Poljuchovič. Stavba a městečko „Jaderné reaktory a jaderné technologie celkově se stávají jedním z nejlepších a nejefektivnějších vývozních artiklů Ruska. Dva bloky VVER-1200 se budují v první běloruské jaderné elektrárně Ostrovec. Pokud se stihne zahájení provozu prvního reaktoru podle plánu v listopadu 2018, bude mít Rusko fungující blok nejen doma, ale i v zahraničí. A to bude velká výhoda při nabízení projektů zahraničním zákazníkům,“ napsal český jaderný fyzik Vladimír Wagner ve svém nedávném shrnutí Současný stav a budoucnost jaderné energetiky. Do elektrárny totiž dodala technologii ruská státní korporace Rosatom a Ruská federace také zajistila v rámci půjčky Bělorusku její financování do výše deseti miliard dolarů. Třicet procent prý už je proinvestováno. U základního kamene se s počátkem prací nechal vyfotit stále volený prezident Běloruska Alexandr Lukašenko. K přístupu na staveniště je třeba i v rámci exkurze několika zvláštních povolení, která ale na místě od novinářů nebyla vůbec vyžadována. Ani z umělého kopce uprostřed komplexu budov však nelze vše fotografovat. Přísně se dbá na to, aby si nikdo podrobně nevyfotil pět linií plotů, které objekt jaderných bloků ohrazují. Ty pak připomínají spíše megamauzolea nějakých světových krutovládců než hospodářsky prospěšné stavby. Taky zde bylo prozatím použito 833 tisíc kubických metrů betonu. Na druhou stranu přímo v objektu moc strážníků či členů ochranky vidět nebylo. Ostrovec je osmitisícové městečko, v jehož starší panelákové zástavbě stojí nové informační středisko s různými fotografiemi, nákresy a plány jaderné elektrárny. V posluchárně pak na stěně visí text běloruské hymny a slova Maxima Klimkoviče zní: „My, Bělorusové – pokojní lidé, celými srdci oddaní své rodné zemi, přátelství udržujeme, sílu získáváme v pracovité, svobodné rodině.“ Městečko by se kvůli elektrárně, která leží dvacet kilometrů od něj, mělo rozrůst o pět tisíc obyvatel, a proto jsou zde budována minisídliště, školky, školy, sportoviště a poliklinika. Na hlavní třídě na to budování stále přísně dohlíží socha Lenina. V honosném výcvikovém centru nedaleko elektrárny se ve cvičném „velíně“, tedy řídící místnosti „jaderky“, neustále na směny trénují party řídících techniků. „Jsou stále připravováni na větší i menší krizové situace, aby je dokázali zvládat s chladnou hlavou. Ostatně tréninkem budou muset procházet i po spuštění chodu elektrárny, aby si procvičovali vlastní ostražitost,“ podotkl šéf výcvikového centra Vladimir Gorin. Ve „velíně“ přesto na stěně visí obrázek pravoslavné ikony, aby bylo zřejmé, že nad nimi drží ochrannou ruku i Bůh. A opodál zase mezinárodní stupnice jaderných událostí (INES), jež končí růžovým stupněm sedm, tedy velmi těžkou havárií. A ty byly dvě. V Sovětském svazu roku 1986 Černobyl, kdy při pokusu na čtvrtém reaktoru došlo k jeho přehřátí, protavení a výbuchu, což si bezprostředně po výbuchu vyžádalo jednatřicet obětí. Další desítky až stovky tisíc lidí zemřely podle různých odhadů v důsledku záření. V Japonsku pak roku 2011 Fukušima I, která byla zatopena vlnou tsunami způsobenou silným zemětřesením. Poté došlo ke třem mohutným explozím. Více než 1000 z 150 000 obyvatel zemřelo na následky evakuace z okolí elektrárny. V červeném poli těžkých havárií je pak uveden sovětský kombinát pro zpracování radioaktivních materiálů Majak. Pak následují havárie elektráren ve Velké Británii a USA. Na druhou stranu se stala stavěná a geopoliticky dost nebezpečná jaderná zařízení v Iráku a Sýrii cílem vzdušných útoků ze strany Izraele. Kolem stavby jaderné elektrárny v Ostrovci je i kvůli výše vylíčeným mininehodám spousta různých dohadů a nejasných zpráv. Ředitel Filimonov vše shrnuje: „Na takhle velké stavbě je spousta personálu. Pracuje na ní přes čtyřicet velkých smluvních firem. Byly u nás i takové incidenty, že nějaká společnost nezaplatila platy svým zaměstnancům. Vždy to bylo vyřešeno ke spokojenosti hlavně pracujících a s podobnými firmami jsme se rozešli. Všechno prověřujeme a v současnosti se takové věci už nedějí.“ Ostatně na běloruskou elektrárnu dodalo součástky hned čtrnáct českých firem za více než čtvrt miliardy korun. Rámeček: Jaderná elektrárna v Bělorusku Ostroveckou jadernou elektrárnu staví v Bělorusku ruská korporace pro atomovou energii Rosatom na základě mezivládní dohody mezi Běloruskem a Ruskem podepsané v roce 2011. Výstavba prvního bloku začala v roce 2013 a druhého bloku o rok později. Pro dva bloky této elektrárny byl zvolen projekt reaktoru VVER-1200 verze AES-2006, který odpovídá všem ruským i evropským regulačním normám, požadavkům organizace EUR sdružující evropské provozovatele jaderných elektráren a doporučením Mezinárodní agentury pro atomovou energii. Podle plánu má být výstavba prvního bloku hotova v roce 2019. Reaktor VVER-1200 představuje novou generaci reaktorů a zároveň nejvýkonnější jaderný reaktor v Rusku. K hlavním výhodám jaderných bloků s reaktory typu VVER patří vysoká produktivita, dlouhá životnost a vysoká úroveň bezpečnosti. Projektová doba provozu nových bloků dosahuje šedesáti let. Projekt, podle nějž probíhá výstavba v Běloruské jaderné elektrárně, je jedním z nejmodernějších na světě, splňuje požadavky na odolnost elektrárny vůči vnějším i vnitřním rizikům, které byly připraveny v reakci na fukušimskou havárii a mají zabránit tomu, aby se stejná havárie opakovala. Projekt VVER-1200 je výjimečný především kombinací aktivních a pasivních bezpečnostních systémů. Projekt je vybaven dvojitou ochrannou obálkou a lapačem taveniny, což zabraňuje úniku radioaktivních látek do životního prostředí a zajišťuje splnění požadavků generace III+.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,814	The Telegraph přidal kocoury z Ermitáže do žebříčku neobvyklých památek Britské vydání The Telegraph uveřejnilo žebříček neobyčejných míst, která většina cestovatelů nezná. Do seznamu byla zapsána Státní Ermitáž v Sankt-Petěrburgu – ovšem ne díky svým roszáhlým světonámým uměleckým sbírkám, ale díky kocourům, kteří tam žijí. „Největší ruské muzeum — Ermitáž v Sankt-Petěrburgu — je domovem pro 70 kocourů, kteří chrání jeho poklady před hlodavci. Tradice je spojená s dekretem z roku 1745, vydaným carevnou Jelizavetou Petrovnou, dcerou Petra Prvního", uvádí se na webových stránkách vydání. Dávná tradice držet kocoury v obrazových galeriích byla porušena pouze jednou — během blokády Leningradu. Po skončení Velké vlastenecké války počet zvířat dosáhl desítek a v muzeu byla organizována speciální služba pro péči o neobyčejné „spolupracovníky". Celkem bylo do seznamu The Telegraph zapsáno 17 neobyčejných míst v různých koutech světa. Patří k nim přírodní památky, například největší písečná duna na území Evropy, která se nachází v komuně La-Test-de-Buche ve Francii. Její výška dosahuje 130 a každoročně se posunuje hlouběji od břehu o několik metrů. Do seznamu se dostalo i mnoho rukodělných objektů. Například butik Prada v texaské poušti, vytvořený skandinávskými umělci Michaelem Elmgreenem a Ingarem Dragsetem. A také Memoriál Splašeného koně — nedokončený obraz indiánského náčelníka, vytesaný ve skále.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
5,144	Mohlo být příčinou pádu Boeingu šetření? Odmítnutí pilotů havarovaného letadla Flydubai přistát na rezervním letišti vzbudilo spoustu otázek, jedna z kterých zní: Bylo toto rozhodnutí diktováno ekonomickými příčinami? Média uvádějí argumenty „pro“ a „proti“ této verzi. Někteří odborníci předpokládají, že by přistání na náhradním letišti zvýšilo náklady letecké společnosti, proto se piloti letu Flydubai, havarovaného v Rostově na Donu, snažili do poslední chvíle vykonat přistání. „Nejde jen o spotřebu paliva, ale také o dopravní poplatky na jiném letišti, rozmístění cestujících na dobu čekání, možná dokonce v hotelu, a na jejich stravování, řekl listu Komsomolskaja pravda předseda Komise civilního letectva Veřejné rady Dopravního dozorčího výboru Oleg Smirnov. — Jsou to velké výdaje. Desítky tisíc dolarů. Je možné, že se piloti Boeingu radili se svoji společností, dokud letadlo kroužilo nad Rostovem, předpokládá generální ředitel poradní a analytické agentury Bezpečnost letů Sergej Melničenko. Podle jeho mínění neměla posádka příčiny, aby neletěla na rezervní letiště. Palivo v nádržích mělo stačit na osm a půl hodiny, protože letadlo natankovalo v Dubaji dost pro let tam a zpátky. Existují ale argumenty proti verze „šetření." Spolubesedník vydání Forbes, letecký instruktor, připomněl, že let Flydubai strávil v nebi nad Rostovem na Donu více než dvě hodiny. Za tento čas spálilo letadlo paliva za značnou částku, což „způsobilo větší výdaje a ztráty než kdyby odletělo do Krasnodaru."	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,305	Na budovu ruské ambasády v Kyjevě házeli vajíčka V Kyjevě se u budovy velvyslanectví Ruské federace pořádá akce na podporu ukrajinské letkyně Naděždy Savčenkové. Demonstranti házejí na budovu vajíčka, informuje RIA Novosti s odvoláním na tiskového mluvčího diplomatické mise Olega Grišina. Jak tvrdí pracovník velvyslanectví, jeho budovu obklopilo asi sto lidí. Televizní kanál 112 Ukrajina oznámil, že žádají, aby byla Savčenková propuštěna na svobodu, aby byly přerušeny diplomatické a ekonomické styky s Ruskem. Na místě hlídkovala policie a příslušníci ochranky, do dění kolem velvyslanectví ale nijak nezasahovali, „pouze přihlíželi". V Rusku byla Savčenková obviněna z vraždy a pokusu o vraždu. Podle ruského vyšetřovacího výboru Savčenková nejpozději 23. června roku 2014 přešla v ukrajinské Luhanské oblasti tajně rusko-ukrajinskou hranici na hraničním přechodu Doněck-Severnyj, čímž porušila režim vstupu do Ruska. Sama Savčenková tvrdí, že ji unesli na Donbasu a tajně převezli do Ruska. Svou vinu nepřiznala.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
595	Nový Zéland mluví o tom, že by mohli být vyhoštěni ruští špioni … nemůže ale žádné najít Premiérka Nového Zélandu Jacinda Ardern a ministr zahraničních věcí Winston Peters říkají, že by vyhostili ruské špiony ze země, pokud by tam nějací byli. Píše o tom The Guardian. Více než 100 ruským diplomatům, kteří měli být údajně špióny v západních zemích, bylo řečeno, aby se vrátili do Moskvy. Toto rozhodnutí je spojené s reakcí na použití chemické zbraně při pokusu o vraždu Sergeje Skripala, bývalého dvojitého agenta Ruska a Velké Británie a jeho dcery Julie v Salisbury v Anglii dne 4. března. Novozélandská vláda odsoudila útok a podporuje mezinárodní akci. Tvrdí ale, že v jejich zemi tito „ruští tajní agenti" nejsou. Ruský velvyslanec na Novém Zélandu byl předvolán na schůzi „aby mu zopakovali naše vážné znepokojení" nad útokem v Salisbury. „Zatímco jiné země oznámily, že vyhostí nehlášené ruské tajné agenty, naši úředníci zjistili, že na Novém Zélandu nejsou žádní jedinci tohoto profilu. Pokud by zde byli, podnikli bychom už určité kroky," řekla Ardern.Řekla také, že Nový Zéland přezkoumá, jaké další opatření by mohl přijmout, aby podpořil mezinárodní společnost vzhledem k útoku. „Stojíme pevně za našimi mezinárodními partnery a sdílíme znepokojení v případu útoku na agenta v Salisbury," řekla Ardern. Peters uvedl, že Nový Zéland jasně vyjádřil odsouzení tohoto útoku. „V rámci pokračování naší podpory Spojeného království společně s mezinárodním společenstvím budeme pokračovat v přezkoumání možných budoucích akcí a budeme v těsném kontaktu s našimi mezinárodními partnery," uvedl.Ministerstvo zahraničních věcí „vyzvalo ruského velvyslance ve Wellingtonu, abychom mu znovu zopakovali naše vážné znepokojení nad pravděpodobným ruským zdrojem nervového prostředku, který byl použit v Salisbury a aby vyslal stejnou zprávu do Moskvy," řekl Peters.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,308	Italský politik: nelze exportovat demokracii pomocí zbraní Aby zvítězil nad terorismem, musí se Západ vzdát myšlenky, že demokracii je možné vyvážet pomocí zbraní, řekl v interview pro RIA Novosti místopředseda Poslanecké sněmovny italského parlamentu, jeden z vedoucích představitelů vlivného opozičního Hnutí 5 hvězd Luigi Di Maio. „Už si nemůžeme myslet, že pomocí bomb vyvážíme demokracii. To je bláznivá iluze, jejímž následkem vedeme války, je to nejen nerozum, ale i neslýchaná drzost. Musíme se zabývat kultivací a rozvojem našich demokracií", zdůraznil místopředseda. Di Maio řekl, že díky politice vládnoucích stran se v Itálii každoročně utrácí 60 milionů euro na vojenské výdaje, včetně toho, aby byla vyvážena demokracie za hranice. „Ať se starají o ochranu demokracie tady. Jestliže chceme bojovat proti terorismu, musíme ukončit tuto agresivitu v mezinárodních záležitostech", řekl známý politik. Podle slov Di Maia se terorismus velmi rozšiřuje především tam, kde existuje nestabilita. „Dnes jsou takovými dvěma velkými ohnisky Sýrie a Lybie. V Sýrii je prezident, který má možnost čelit terorismu a obnovit kontrolu nad svou zemí, aby dosáhl její stability. Není to nejlepší prezident pro Sýrii, je to člověk s pochybnou minulostí. Ale jestli má být sesazen, tak odvolávat z funkce ho musí syrští obyvatelé a v žádném případě bomby NATO", řekl místopředseda.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
272	Historik vysvětlil, jak se podařilo dokázat Hitlerovu smrt Americký profesor přijel do Ruska začátkem století, aby prozkoumal v Centrálním archivu Federální služby bezpečnosti Ruska materiály, které byly spojeny s Hitlerovou smrti. Dokázal zdůvodnit verzi sebevraždy a to pomocí dříve neznámého rentgenového snímku Führerovy čelisti, který původně byl schován u zpravodajské služby USA. Informoval o tom zaměstnanec Ústavu Ruských dějin AV RF Vasilij Christiforov. „V centrálním archivu Federální služby bezpečnosti Ruska jsou uloženy věcné důkazy, které jsou součástí šetření okolnosti Hitlerové smrti. Jeho sebevražda byla pádně zdůvodněna. Zde jsou uschovány fragmenty čelisti Führera. Proto právě ostatní verze o Hitlerovém Podle ruského vědce americký profesor požádal, aby mu ukázali fragmenty čelisti, které mu názorně předvedli. Nečekaně pro ruské odborníky, Američan jim ukázal rentgenový snímek, který byl zřejmě udělán ještě před válkou. Snímek a fragmenty si navzájem odpovídaly. „Snímek byl uchován u americké zpravodajské služby od konce války. Nikdy a nikde se o něm nemluvilo, nikdy se nevyskytoval," dodává Vasilij Christiforov.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
581	USA vyhostí 48 ruských diplomatů a 12 pracovníků mise RF při OSN, celkem 60 lidí USA kvůli případu Skripala vyhostí 48 ruských diplomatů a 12 pracovníků mise RF při OSN, celkem 60 lidí – úředník Bílého domu. USA rozhodly o vyhoštění desítky „ruských špionů" a uzavření generálního konzulátu Ruské federace v Seattlu jako projev solidarity s úřady Velké Británie ohledně případu Skripala, oznámil novinářům úředník z administrativy USA. „Dnes prezident Donald Trump nařídil vyhoštění desítky ruských důstojníků rozvědky z USA a uzavření ruského konzulátu v Seattlu kvůli jeho blízké poloze k jedné z našich základen ponorek," řekl úředník novinářům. „USA přijímají tyto akce společně se spojenci v NATO a partnery po celém světě jako odpověď na využití Ruskem bojové chemické zbraně ve Velké Británii, což byl další případ v řadě destabilizujících akcí ve světě," dodal. Spojené státy v souvislosti s otravou bývalého pracovníka GRU Sergeje Skripala ve Velké Británii vyhošťují 60 diplomatů, kteří mají týden na to, aby opustili zemi, oznámil v pondělí vysoce postavený pracovník Bílého domu. „Mají sedm dnů," oznámil v odpovědi na otázku, kolik vyhoštění diplomaté dostali času na opuštění USA.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,159	Stíhačka 5. generace Su-57 přijde do služby v roce 2018 Ruské ozbrojené síly přijmou do své výzbroje stíhačku páté generace Su-57 v roce 2018, informoval RIA Novosti předseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev. „Stíhačku páté generace PAK FA T-50, která byla v sériové výrobě nazvána Su-57, se plánuje přivést do služby v roce 2018. Úspěšně prošla testy a piloti si ji začnou velmi brzy osvojovat a používat," řekl agentuře Bondarev. První várka bude tvořena pouze 12 letadly, upřesnil senátor, přičemž, podle jeho názoru, „v příštím roce získáme jen dvě-tři stíhačky". Předsériová výroba je naplánována od roku 2019. V konstrukci Su-57 se používají kompozitní materiály, které značně snižují radiolokační viditelnost. Víceúčelový radioelektronický systém je schopen nejen odhalovat pozemní i vzdušné cíle, ale i řešit navigační úkoly, identifikování, úkoly radiového průzkumu a rušení. Su-57 má zvýšený výkon motorů, nosnost bomb a dolet. Stíhačka je vybavena 30milimetrovým kanonem a hlavní výzbroj tvoří dvě rakety na krátkou vzdálenost a osm raket středního doletu, které se nacházejí ve dvou vnitřních částech letounu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
8,177	Velvyslanectví USA: Obama může v libovolný moment zrušit sankce proti Rusku USA pokračuje ve spolupráci s Ruskem i v podmínkách současných sankcí; přijaté rozhodnutí o prodloužení omezujících opatření – to je rutinní krok a prezident Obama je může kdykoliv zrušit, jakmile Moskva zcela splní Minské dohody, řekl ve čtvrtek tiskový mluvčí Velvyslanectví USA v RF William Stevens. „Jasně jsme říkali celou dobu, že pokračujeme ve spolupráci s Ruskem v těch otázkách, které znamenají společný zájem během celé krize na Ukrajině. A my pokračujeme ve spolupráci. Ale současně jsme celou dobu dávali jasně najevo, že sankce budou platit do úplného splnění Minských dohod ze strany Ruska. A rozhodnutí Bílého domu o prodloužení sankcí — to je rutinní krok. Prezident je může kdykoliv změnit. Je to prostě automatické obnovení rozhodnutí, které bylo přijato před rokem", řekl Stevens. Prezident USA Barack Obama ve středu prodloužil sankce, zavedené v březnu 2014 proti Rusku kvůli událostem na Ukrajině.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
519	V Kremlu nazvali prioritu Putina v zahraniční politice Vladimir Putin chce rozvíjet vztahy s mnoha zeměmi, včetně USA a Evropy, prohlásil prezidentův mluvčí Dmitrij Peskov v interview pro RT. Podotkl, že důraz na vnitřní záležitosti v prezidentově politice nebude mít za následek větší izolaci Ruska ve světě. Podle slov Peskova je hlavním cílem zahraniční politiky Putina zabezpečení vhodného prostředí pro plnění vnitřních úkolů. Proto potřebuje prezident podporu diplomacie, podotkl Peskov Dodal, že Rusko se nehodlá pustit do závodů ve zbrojení a plánuje snížit vojenské výdaje. Zdůraznil přitom, že v mezinárodních vztazích je stále více projevů studené války.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,325	The Wall Street Journal: Putinovo embargo mění ruskou kuchyni Putinovo rozsáhlé embargo na většinu dovážených potravin, které bylo odpovědí na západní sankce, prudce změnilo ruskou vysokou kuchyni, v níž převládaly až donedávna lahůdky z dovozu, píše The Wall Street Journal. Jako podotýká vydání, v dřívějších podmínkách nikdo ani nemluvil o místní ruské kuchyni, protože důraz se kladl na „zámořské" přísady a cizí jména. V nových podmínkách však museli mistři kuchaři své zvyky změnit. Na jídelníčku se postupně objevila jídla, jejichž všechny složky byly vypěstovány nebo vyrobeny v Rusku, píše autor článku. Většina moskevských vrchních kuchařů dokázala najít náhradu dokonce i těm nejprestižnějším a nejpotřebnějším dováženým potravinám. Kromě toho, zavedení embarga změnilo kuchařské zvyky, podnítilo popularizaci jednoduché ruské kuchyně, a inspirovalo mnohé kuchaře ke gastronomickým improvizacím na téma starých ruských jídel, uzavírá WSJ.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,838	"To je děs, kam jsme se to dostali!" Jandák se zhrozil nad výroky Halíka Hostem pondělního vydání pořadu Kauza dne rádia Impuls byl poslanec Vítězslav Jandák (ČSSD). Nejprve přišla řeč na to, proč je Jandák podepsán pod návrhem zákona, který by nově trestal urážku prezidenta. „Zobrazovat prezidenta jako exkrement mě uráží,“ uvedl s tím, že urážka hlavy státu by se neměla trestat vězením, ale jen pokutou. Satira mu ale nevadí. Urážejí jej také hloučky lidí, kteří vykřikují, že Zeman není jejich prezident. „Jednou byly volby, prezident byl zvolen,“ uvedl a připomněl případ z USA, kde se McCain ostře vymezoval vůči Baracku Obamovi. Poté, když byl ale Obama zvolen prezidentem, přišel a řekl, že Obama je jeho prezident. Na otázku, co je urážka prezidenta, uvedl, že to je například, když někdo rozstříhá prezidentskou standartu. Vymezil se také proti knězi Tomáši Halíkovi, který „říká, že my víme, koho je třeba volit, lidi jsou blbí“. „To je děs, kam jsme se to dostali,“ podotkl k tomu Jandák. Osobně si myslí, že zákon o urážce prezidenta neprojde. Stranické sekretariáty díky svým analytikům, kteří říkají, že by to mohlo naštvat média, návrh zákona nechají stáhnout. Moderátorka Zuzana Bubílková také zmínila, že KSČM dala v září do sněmovny návrh zákona na vypsání referenda o vystoupení z NATO. Podle Jandáka něco takového zatím nedává smysl. Přiznal, že nyní ale zaznívá od občanů mnoho návrhů na vystoupení z NATO.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
7,329	MZV RF o nových sankcích Kanady: ze strany Ruska budou následovat odvetná opatření Vláda Kanady nevyužila šanci překonat složitou situaci v rusko-kandských vztazích a rozšířila sankce proti Rusku. Moskva považuje tento krok za nepřátelský a nenechá ho bez odpovědi, uvádí se v komentáři departamentu informací a tisku MZV Ruska. V noci na pátek bylo uveřejněno, že Ottawa rozšířila seznam protiruských sankcí. Kanada rozšířila sankce vůči Rusku kvůli Ukrajině. Konkrétně 14 společností a 5 fyzických osob se dostalo do dvou různých seznamů sankcí. Kanada se chystá zmrazit jejich aktiva a zakázat vjezd na své území fyzickým osobám. Na MZV poznamenávají, že zvyk Ottawy následovat Washington, vyžadující „od svých spojenců" dodržovat sankční frontu „proti Rusku", a také přání kanadského vedení „uspokojit požadavky vlastního protiruského lobby, převýšilo přirozený zájem o budování konstruktivnějších vztahů s naší zemí". „Nová kanadská vláda měla šanci překonat patovou situaci ve dvoustranném dialogu, která zůstala jako dědictví od minulého vedení. Bohužel v Ottawě ji nevyužili, což jim bude určitě spočítáno. Tento nepřátelský krok nezůstane bez odpovědi — naše odvetná opatření budou následovat", dodává MZV.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
1,903	Jaký vliv měly protiruské sankce na mezinárodní obchod Před třemi lety uvalily USA a EU sankce na Rusko kvůli událostem na Ukrajině i přesto, že Rusko pravidelně popírá jejich obvinění. Sankce byly zaměřeny na oslabení ruské ekonomiky. Ale jak se ve skutečnosti odrazily na těch státech, které je zavedly? Dozvíte se to z naší infografiky!	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
2,643	Nezvolený Hayato Okamura: Bratr Tomio jen dělá divadlo. To co vykládá nemyslí vážně Předseda hnutí SPD Tomio Okamura o svém starším bratrovi Hayatu Okamurovi říká, že dělá ostudu a že se potřeboval dostat do politiky z osobních důvodů. Připomeňme, že Hayato Okamura kandidoval do sněmovny za lidovce. A ani on nešetří svého bratra Tomia. Předseda SPD prý jen v lidech vzbuzuje strach, který následně zneužívá jako marketingového nástroje. Hayato Okamura v rozhovoru pro Forum24.cz Pavla Šafra prohlásil, že s chováním svého bratra zásadně nesouhlasí. Hayato Okamura chtěl dát najevo, že jeho bratr politicky nereprezentuje názory celé rodiny, když brojí proti uprchlíkům a islámu. Poslancem se sice nestal, ale měl možnost promluvit si s celou řadou lidí a je rád, že se mu podařilo zlepšit v očích veřejnosti obraz rodiny. Jeho bratr Tomio Okamura prý v lidech vyvolává strach, a to rozhodně není dobrá cesta. „Tomio na to šel marketingově přes negativní emoce. On prostě své voliče dlouhodobě strašil, takže kvůli emocím strachu, úzkosti a nejistoty u části našich občanů získal jejich hlasy a dalo to dohromady těch 10 %. Je jasné, že takhle strašit lidi není žádný dobrý příspěvek demokracii. Není to lidsky důstojný způsob, jak ve volbách uspět,“ posteskl si Okamura. Celý rozhovor naleznete zde. Ačkoli se prý Tomio Okamura v poslední době se svým starším bratrem nestýká, pan Hayato tvrdí, že svého bratra zná možná nejlépe ze všech lidí v Česku. Je přesvědčen, že Tomio Okamura nemyslí zcela vážně všechno, co říká. „Domnívám se, že u něj je to jen takové divadlo, aby získal hlasy. Nemyslím si, že by o tom, co tvrdí, byl hluboce přesvědčený,“ uvedl Okamura starší. S Tomiem Okamurou má ještě jeden problém. Nijak se netají tím, že má blízko např. k vůdkyni francouzské Národní fronty Marine Le Penové. O této dámě je však známé, že má blízko k ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi, jenž dlouhodobě usiluje o oslabení Evropské unie. A Tomio Okamura také mluvívá o nutnosti vystoupit z EU, čímž podle svého staršího bratra působí vlastně jako podporovatel ruských zájmů. Pokud jde o celkový výsledek voleb, Hayato Okamura z něj není nijak nadšen, neboť demokratické strany nemají ve sněmovně většinu. Tu si drží hnutí ANO Andreje Babiše, SPD Tomia Okamury a komunisté. Ani jednu z těchto stran pravděpodobně za demokratickou nepovažuje. ANO je podle jeho názoru stojící jen na vůli jednoho muže a Hayato Okamura doufá, že z politické scény dříve či později zmizí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
296	Putin hovořil o oblíbeném pivě od Merkelové Německá kancléřka Angela Merkelová během návštěvy Ruska občas přiveze prezidentu Vladimiru Putinovi jeho oblíbený druh piva. Ruský prezident o tom hovořil ve filmu Andreje Kondrašova Putin. V lednu během setkání s řediteli ruských novin a časopisů Putin nesouhlasil s tézí redaktora časopisu Ogoňok o tom, že vodka je součást národní hrdosti. „Jaká hrdost? To není kultura, v lepším případě je to subkultura," řekl prezident.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,169	Simoňanová okomentovala následky zařazení RT America do seznamu zahraničních agentů Statut zahraničního agenta ohrožuje spolupráci televizního kanálu s řadou dlouholetých strategických partnerů RT America, prohlásila na zasedání Rady federace šéfredaktorka MIA Rossiya Segodnya a televizního kanálu RT Margarita Simoňanová. Ostatní společnosti naznačily, že podmínky jejich spolupráce s RT budou také zpřísněny. „Musíme si přiznat, že od letošního roku v USA o tom, co je novinařina a co propaganda, bude rozhodovat samotná vláda," konstatovala Simoňanová. „Západní média již dávno přestala riskovat životy svých zaměstnanců… Pouze naši pracovníci, někteří již mají děti, stále jezdíme do těchto oblastí, abychom ukázali světu, co se tam děje," zdůraznila šéfredaktorka. Americké ministerstvo spravedlnosti zařadilo do seznamu zahraničních agentů RT i partnerskou společnost Sputniku — Reston Translator. Tento krok se stal pokračováním utlačování Washingtonem ruských médií v USA. Také v Kongresu proběhlo jednání ve věci možného vlivu RT na prezidentské volby.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
1,421	Putin navštívil interaktivní výstavu Rusko, zaměřené na budoucnost. Video Vladimir Putin navštívil interaktivní výstavu Rusko, zaměřené na budoucnost. Expozice vypráví o intelektuálním, ekonomickém a vědeckém potenciálu Ruska.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
8,393	Maria Zacharovová o článku na webu Radia Svoboda: „nádražní špína“ Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharovová označila publikaci, která se objevila na webu Radia Svoboda, za „nádražní špínu“. Jak píše diplomatka na své facebookové stránce, článek pod názvem Zhovadilosti na státní úrovni obviňuje ruské politiky uvažující o teroristických činech v Bruselu ze „škodolibosti". Příspěvek byl navíc doplněn fotografií samotné Zacharovové, přestože výroky mluvčí MZV v něm chyběly. Podle jejího názoru se „informační válka změnila v pekelné šapitó". Zacharovová napsala, že až ztratila dech, když zjistila, že se daná „hnusná agitka" objevila ve zdroji, který se změnil v „mnohaletou pastvinu severokavkazských teroristů, které svému auditoriu prezentuje jako politické emigranty, uprchlíky a bojovníky za spravedlnost". Později byl text i titulek článku pozměněn, upřesnila Zacharovová a dodala, že „nádražní špína se ale nikam neztratila". Mnohem méně diplomaticky komentoval slova ukrajinského politika premiér Dmitrij Medveděv a šéf kanceláře ruského prezidenta Sergej Ivanov, kteří označili Hricaka za „pitomce", a oficiální mluvčí ruského vyšetřovacího výboru Vladimir Markin řekl, že v „nominaci nejšílenějších a nejhloupějších prohlášení se zástupcům nezávislé (nězaležnoj Ukrajiny) nikdo nevyrovná". V úterý ráno došlo v hlavním městě Belgie k sérii teroristických útoků. V 8.00 místního času otřásly dvě exploze mezinárodním letištěm v Bruselu. Vláda země si myslí, že jednu z bomb mohl odpálit sebevražedný atentátník. Třetí výbuch se odehrál ve vagónu metra ve stanici Malbek. Odpovědnost za útok převzala teroristická skupina Islámský stát (IS, v Rusku a řadě dalších zemí zakázaná).	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
8,429	Zahořklost jako bejk. Europoslanec KSČM, vyznamenaný Putinem, vykládal o Jaromíru Štětinovi a lidé se smáli Necelá třicítka převážně starších lidí se v Plzni zúčastnila besedy s europoslancem za KSČM Jiřím Maštálkou o Rusku.Ten totiž převzal v nedávné době nejvyšší ruské státní vyznamenání z rukou Vladimira Putina. O tom, jaká se pak strhla v Bruselu – a nejen tam – mela, zaznělo v půldruhahodinové besedě, kde se mimo jiné dále povídalo o europoslanci Štětinovi, budoucím „Majdanu“ v Bělorusku nebo o tom, proč se stále nedaří srazit Rusko „na kolena“ ekonomickými restrikcemi a jak bruselskou propagandu válcuje ta kremelská ke vzteku unijních představitelů i úředníků. „Je to poprvé od roku 1989, kdy byl vyznamenán současný komunista,“ uvedl na začátku své besedy Maštálka. „V Rusku to není až tak jednoduché a prezident Putin těch nominantů měl mnoho, byli tam lidé, kteří jsou ve vysokých státních funkcích. Za mnou stál Volgograd a fakticky to vyznamenání prosazoval, takže můj vděk patří i tomuto městu. O té nominaci jsem se dozvěděl 29. ledna v Berlíně při výstavě k 70. výročí 2. světové války. Splnil se mi takový malinký sen, že dva Češi byli vedle sebe s nejvyššími ruskými vyznamenáními – Vladimír Remek a já, oba z Evropského parlamentu, takže o to pikantnější to je.“ „Očekával jsem tvrdou reakci v Evropském parlamentu, ale zatím kromě pana Štětiny, který trochu překroutil rozhovor, jenž jsme spolu měli, se tam nic nestalo, protože to přehlušily ty teroristické útoky. V Bruselu mají prostě o čem jiném přemýšlet,“ pokračoval dále komunistický europoslanec. Samotný akt probíhal v Jekatěrinském sále v Kremlu. Na každém prý bylo, zda chce mluvit nebo ne, „… tak jsem hovořil a poté jsme si s Vladimirem Putinem řekli pár věcí ‚do ucha‘, které si nechávám sám pro sebe,“ řekl poněkud tajuplně Jiří Maštálka. Zahořklý prominent Štětina A už následovala první otázka z auditoria: „Jak je to s tím Štětinou? Vždyť ten byl za minulého režimu v Sovětském svazu pečený vařený. A teď najednou nemůže najít dobré slovo pro své bývalé hostitele. Ublížil mu tam někdo, nebo je placen z druhé strany?“ „To je takový složitý případ, protože za předchozího režimu měl možností a práv více než ostatní – byl to prominentní novinář. Když jsme měli takové pracovní snídaně, vím, že on řekl, že ‚s komunisty nesnídám‘, tak jeden kolega z lidové strany mu odepsal, že při jeho životopisu musel trpět velkým hladem,“ odpověděl za smíchu přítomných Maštálka. Když už věděl, že jsem nominován, tak jsme si dali schůzku v jednom baru, zaplatil mi pivo. On totiž položil otázku při ruské delegaci, jestli EU dala Ukrajinu na druhou kolej. A já jsem mu na to chtěl odpovědět, že ne na druhou, ale stopadesátou. Já jsem si udělal takový závěr, že se mu po tom Rusku stýská. Nenajít dobré slovo pro zemi, ve které strávil tolik času, je problematické a také to svědčí o charakteru. Fakt je ten, že do Ruska nesmí, takže jezdí jen na Ukrajinu, a to pouze tam, kde je Petro Porošenko, a tam zase nesmím já. Podle mne je to zahořklý člověk. Říkal, že překousne to, že jsem komunista, to, že jsem marxista, ale nepřekousne to, že dostanu od diktátora vyznamenání. A já řekl, co je špatného na přátelství a míru. Uvidíme, jak se bude chovat dál. Třeba jej navedou ty události v Bruselu na jinou cestu. Je tam prostě zahořklost jako bejk.“ Putin a komunisté „Vladimir Putin má v Rusku obrovskou popularitu. A jak je to s tamní komunistickou stranou?“ ptal se další přítomný. Na to Maštálka odpověděl: „On má s ní zvláštní vztah. Strana Jednotné Rusko vybralo hesla a témata, už když to Putin koncipoval před deseti lety jako takový levostředový politický blok, který nebyl fixován na nějakou ideologii, ale projevovalo se tam vlastenectví, se kterým předtím pracovala KS RF, a on jim v podstatě ta témata sebral a stáhl i část voličů. Genadij Alexandrovič Zjuganov není z toho příliš šťastný. Mimochodem, nedostal jsem od něj blahopřání k vyznamenání, i když o tom věděli. Komunisté to udělali tak, že proti Jednotnému Rusku vytvořili do státní Dumy spolupráci a spojili se se Žirinovským, liberální pravicí, protože volby jsou už v září. Zaregistroval jsem, že Zjuganov byl u Putina a řekl jednu důležitou větu, že situace je vážná a je třeba přestat myslet, jestli někdo byl rudý nebo bílý a myslet na společný ruský zájem.“ Zoufalství Západu i přes sankce a pokles cen ropy Další dotaz zněl následovně: „Protože slyšíme zkreslené zprávy, jak to vypadá v Rusku, jak to tam tedy skutečně je?“ „Co se týká ekonomiky, už se nedá zakrývat, že jsou ve velice svízelné situaci,“ řekl Maštálka a pokračoval. „Protože i krácení rozpočtu na kosmický výzkum, na obranu, na kterou se předtím nesahalo, svědčí o tom, že se šetří všude, kde se může, aby se nepřerušily výplaty důchodů. Jsou tam otevřené velikánské nůžky sociální, protože tam je řada lidí, kteří jsou velmi bohatí, ale Moskva není Rusko. Velké části lidí začíná být velmi těžko. Včetně toho, že třeba léky – když se musí začít regulovat jejich cena prezidentskými příkazy, to také je určitý parametr. A začíná to zavánět takovým válečným komunismem. Oni mají nastaven rozpočet na příští rok na cenu ropy za barel myslím na 40 dolarech, nyní je kolem 34, a když si vezmete, když Putin nastupoval, cena barelu byla 114 dolarů, tak je to velký propad. A oni nestačili jednak přezbrojit armádu, to dělají nyní za pochodu, a jednak nestačili i změny v agrární a průmyslové politice, aby nebyli závislí na surovinách a měli odvětví, která mají vysokou přidanou hodnotu. To, co se podařilo v Číně, se za posledních deset let bohužel nepodařilo v Rusku.“ „Sociální napětí tam je, ale na druhé straně ta podpora 80 procent je opravdová, čemuž nerozumí EU, protože oni jsou si vědomi toho, že se nyní hraje hra o všechno. Všimněte si, ať se reportéři snaží, jak se snaží, nějaké velké demonstrace proti politice vlády nebo proti Putinovi se prostě nekonají, přestože se Západ velice snaží. Třeba nyní výročí smrti Borise Němcova, to sehnali 500 lidí, to na Moskvu není vůbec nic, to je kapka, a s tou finanční a mediální podporou, kterou se tomu snaží Západ dát, se Kremlu daří. Daří se mu také informační politika. Tady se tomu říká, že to je ruská propaganda. Oni jen převzali zkušenosti za těch 25 let, jak se má dělat mediální politika, jak se mají tvořit zprávy a jak se blížit objektivitě, ale nevyvolávat přebytečnou paniku. V tomto je Západ naprosto zoufalý, protože kolik do Ruska vysílá stanic a ono to nemá žádný efekt. Naopak, Rusové si zaplatili například televizní stanici RT, která má sledovanost ve Velké Británii kolem tří milionů lidí, vysílá v angličtině a ukazuje třeba i z té Sýrie jiné obrázky. A v té informační válce se Kremlu zatím daří,“ odpovídal Maštálka. Je už rozhodnuto? „Já si myslím, že už všechno bylo rozhodnuto při posledním setkání s Kerrym, mapa je překreslena a teď jen bude EU sděleno, jakým způsobem se budou odbourávat sankce a že se ekonomicky uleví Rusku. Všimněte si toho nadšení, které je u nás ohledně Číny. Musím říci, že málokdy souhlasím s Mirkem Kalouskem, ale když člověk projížděl Prahou, tak při vší úctě, vždycky jsem varoval, že socialismus čínského typu ne úplně musím mít a ty praporky a to nadšení a to, že nám nevadí, že jsou u moci komunisté, a to přenesení závislosti exportní české ekonomiky na jeden stát a vynechání Ruska, to je velice špatně. Myslím si, že snad je tam někdo rozumný, že si je vědom, že Číňané dovedou být stejně krutí nebo krutější než americký velkokapitál. Jestli si to neuvědomí Evropa, Rusko to nějak přežije, pravděpodobně se nerozdrobí, i když nějaké takové tendence tam jistě budou. Propočty v Americe na změnu ruské rovnováhy asi jsou, ale je to neporazí a počínaje Itálií přes Německo a Rakousko bude tlak na to, aby se sundaly sankce a ekonomicky se rozdýchaly Rusko i EU. Ta situace je tam opravdu na hraně.“ Když sankce pomáhají. Sankciovanému „Do jaké míry tam tedy mají vliv sankce EU?“ zněl další dotaz. „Zčásti mu pomohly, protože třeba v agrárním sektoru daly možnost realizovat se na vnitřním trhu a nemít konkurenci ze Západu. Potraviny tam jsou, i když jsou dražší, protože jsou z tamního trhu. Technologie tam, kde se to nestačilo před sankcemi, tak se to různě obcházelo jako kdysi. V mnoha ohledech to může Rusko limitovat, hlavně co se týká třeba výpočetní techniky. Ale bude to limitovat i Unii, protože trh je vzájemně provázán. A není náhoda, že se bavorský premiér vypravil Merkelová Nemerkelová na vlastní pěst vyjednávat za Bavorsko obchodní podmínky. Třeba léky musí kupovat přes prostředníka, jako to celá léta dělala Kuba. Evropská unie to cítí podobně. Otázka je, kdo bude mít větší trpělivost,“ pokračoval v odpovědích Maštálka. Le Penová a další hnědí Další dotaz cílil na Krym. Jaké má řešení. A k tomu dotazující se postarší muž se zeptal i na reakci na vystoupení Viktora Orbána vůči EU. „Orbán takový vždycky byl,“ odpověděl europoslanec Maštálka. „Pamatuji si jej, když poprvé vyhrál ve volbách. My jsme byli v Budapešti na oficiálních jednáních a tehdy byl první, kdo zvedl otázku Benešových dekretů. Sebevědomí mu nechybí a je to brilantní politik, který ustál dvakrát takzvané grilování v EP. Je to tak i s paní Le Penovou. Ale musíme se chovat velice ostražitě. To, co je nám sympatické, že kritizuje byrokratické systémy, a my je kritizujeme také, ale je tam jiný ideologický podklad. My jako strana jsme nikdy nebyli pro nacionalismus. A u FIDESZU tyto prvky jsou. Na druhé straně, podívejte se na vynikající premiérku v Polsku, která je také z pravicové strany a bude zatápět EU a je to také nacionalistická strana. A Evropa začíná pomalinku hnědnout a my jako levicové strany si musíme dávat velký pozor, abychom nebyli zařazeni oprávněnou kritikou byrokratických struktur do stejného pytle a abychom nenapomáhali něčemu špatnému. Máme s tím velikánský problém v EP, protože návrhy rezolucí, které připravuje strana Le Penové, ty se dají podepsat. Jsou velmi čilé, je vidět, že má velký aparát a vynikající expertní zázemí a je i bohužel před námi, před sjednocenou levicí, takže nám také vykrádá témata a my to nemůžeme podepsat, protože jsou to opravdu nacionalisti a další krok bude už jenom, že se budeme ptát, koho budeme věšet.“ Orbán přišel podle slov Jiřího Maštálky k moci podle demokratických zákonů, má právo vyjadřovat názory Maďarska. Ukrajina: Rozkradeno. Peníze došly! „S Krymem se dalo počítat, že tam budou logistické problémy. Rusko se snaží postavit pevné spojení s pevninou přes most a udělat nezávislé zásobování. Ale myslím, že nepřichází v úvahu, že by někdo chtěl do toho zasáhnout a obrátit situaci. Alespoň má ukrajinská centrální moc ukázat, jak má pod kontrolou svoje vlastní území a jak moc to myslí vážně s dodržováním lidských práv, když nechá vyhazovat do povětří elektrické vedení. To má také svoji výpovědní hodnotu i pro Západ, který je podporuje,“ utrousil na adresu Kyjeva Maštálka. Dotaz poslance a krajského zastupitele za KSČM Karla Šidla mířil na: Donbas, ocelové srdce Ukrajiny, dříve Ruska. „Je to přímé místo konfliktu mezi NATO, EU a Ruskem. Ze sdělovacích prostředků Donbas nyní zmizel. Jak je vnímán z pozice Ruska?“ „Pro Rusko i pro Ukrajinu je to jednání za kulatým stolem, změna elit v Kyjevě. Problém je, že jsou tam natolik zkorumpovaní, že i komunistické elity porcovaly ten národní majetek. Peníze už jsou vyčerpané. Nejenže to zmizelo ze sdělovacích prostředků a podpora z USA bude také vysychat. Mezinárodní měnový fond váže podporu na reformy, které se neuskutečnily, a do toho přišlo to, co Američané nečekali, výrazný úspěch Ruska v Sýrii. Dobytí Palmýry je něco jako Stalingrad. Džeržinský byl jako lidový komisař ještě za Lenina pověřen, aby zvedl průmysl v Donbasu. Za rok zvedl ekonomickou produkci tehdy o sto procent. A pak to bylo připojeno k Ukrajině. Dnes už je ale federace málo a konfederativní uspořádání možná je to, na čem jsou se ještě schopni domluvit. Jestli to bude přímý vojenský konflikt, budeme mít i tady o čem přemýšlet,“ řekl poněkud ponuře Maštálka. Brusel má teď jiné starosti. Existenční K dotazu, jak se předvedlo Rusko v Sýrii, Jiří Maštálka uvedl: „Byla to i prověrka nových zbraňových systémů a jejich koordinace, protože půl roku předtím byla reorganizace armády a vznikla raketová, protivzdušná a kosmická vojska a toto byla ostrá zkouška a přinutila Američany ke koordinaci. Teď to také Rusové musejí podpořit ekonomickými výsledky, protože ta válka samozřejmě nebyla zadarmo.“ „Jak se má jako komunista v EP?“ ptala se důchodkyně. „Teď to bude horší s předsedou EP Martinem Schultzem… Ostatní jsou v pohodě, bruselský atentát převedl myšlení lidí na úplně jinou linii. Když vidíte ty prázdné ulice, vyděšené lidi… Tam je úplně jiný způsob přemýšlení. V EP se nepřemýšlí, zda dostanu vyznamenání od Putina, ale jestli tam náhodou nevybouchne nějaká další bomba, což svým způsobem tedy každé zlo je k něčemu dobré,“ odpověděl v krátkosti Maštálka. Na řadě je Bělorusko? Dotaz muže středních let zněl: „Vztah Ruska s Běloruskem. Pozoruji zvýšené napětí mezi Putinem a Lukašenkem, Lukašenko to hraje na dvě strany. Slyšel jsem teorii, že kde to má nyní prasknout, je právě Bělorusko…“ „Lukašenko má jistotu, je po volbách a je tam těžká situace,“ sdělil přítomným, vesměs členům KSČM, europoslanec Maštálka. „Když si mysleli, že už jsou z nejhoršího venku, přišla další krize. Tam nejsou nacionalisté. Lukašenko je velice chytrý politik a snaží se z té situace vytěžit maximum. Teď jsou velmi důležití pro Rusko, protože při sankcích EU je v Eurasijském svazu, ale zároveň si ponechalo určitou volnou ruku, tak určité věci přes Bělorusko putovaly pro eurasijský, tedy ruský a kazašský trh. To je veřejné tajemství. Bělorusko se na tom docela dobře hojilo. Lukašenko se potřebuje dostat z izolace, že s ním nikdo nebude jednat. Takže i to, že nabídl Minsk jako místo pro jednání o Ukrajině, i to bylo zviditelnění jak země, tak jeho vlastní persony. Na tom také nemůže prodělat. A vždy se bránil tomu velkoruskému pojetí ruských oligarchů. Dokonce tam došlo k tomu, že tam byl zprivatizován závod na hnojiva a on zrušil koupi, nechal toho ruského oligarchu zavřít a pak se s Putinem domlouvali, že se zrušila celá zakázka a on toho oligarchu vydal. Takže takové drobné konflikty tam vždycky byly, jako je to i s Nazarbajevem. A nyní jsou jedinou stabilní zemí z Východního partnerství, se kterou EU může rozmlouvat a která je i vojenským nárazníkem, protože je tam Pobaltí a NATO. A oni nejsou v žádné struktuře, i když v Bělorusku je ruská základna. Jsou filtrem pro toky migrantů, drog. Nikdo to nechtěl slyšet, bylo tam asi třicet položek sankcí a nyní je už jen asi patnáct, takže se Bělorusko může trochu ekonomicky rozdýchávat. Mnozí by si jistě přáli, aby to tam „bouchlo,“ ale tam pro to není žádná síla. Oni Bělorusové zaplať pánbůh nejsou Ukrajinci a nesmírně si váží toho, jaký tam mají standard. I když asi 25 procent je ruské obyvatelstvo, nenechají se nacionalisticky rozeštvat. Nedaří se to ani Polákům, aby se tam zaangažovali, ani Litevcům, kteří se tam také angažují. Prostě Bělorusko si zachovává stabilní pozici a není tam politická síla, i když mluvím s takzvanou opozicí, která nemá žádný program. Evropská unie prostě nemá co nabídnout. Jestli se připravuje nějaký scénář, tak se hrubě, ale velice hrubě napálí.“ Proč Karas z ČT „nedá“ Putina „Bývalý europoslanec Remek dělá našeho velvyslance. Jak se mu vede? Protože v televizi o něm nic neslyšíme, jako když tam není…,“ zněl další dotaz. „Já si myslím, že je rád, že není v televizi, že o to moc nestojí,“ opáčil Jiří Maštálka. „Ona je to taková ve složité situaci složitá funkce. Ono se jinak dělá velvyslance, když vztahy kvetou, než když musíte vysvětlovat to či ono, když ministr zahraničních věcí plácne, že Rusové dopravují uprchlíky letadly do EU, tak si pozvou velvyslance a on musí vysvětlovat, tak to není nic jednoduchého, a to Vláďovi nezávidím. Má spoustu práce a nebýt sankcí, tak by se projekt ekonomické diplomacie, se kterým tam byl pověřen jít, asi šel rychleji. O publicitu zcela určitě nestojí. To neplatilo v případě toho vyznamenání. Říkal – mně se nepodařilo zabránit, aby u toho byl pan Karas z České televize. Být objektivní neznamená poklonkovat. Tedy když se budou lépe chovat, tak možná ten rozhovor dostanou, jako dostal Kubal s Bašárem Asadem. To musí být alespoň malinko objektivní. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej – povzdychl si. Pokud jste sledovali televizi, je zajímavé, kolik prostoru dali topce, aby komentovala návštěvu čínského prezidenta. Láska a pravda neustále obsazuje veřejnoprávní média. A to nejenom obsahově, ale i časem. Není to spravedlivé, nevím, co má společného vlajka Tibetu s ekonomickými zájmy. Já jsem to napočítal, byli v nepřetržitém přenosu s Kalouskem 15 minut. Já bych se ptal, zdali dají prezidentovi tolik času nebo té druhé straně.“ „Těsně předtím, než jsem měl převzít to vyznamenání, tak jsem byl v DVTV, to jsem také nevěděl, do čeho lezu. To jsou ti zběhové z České televize, Martin Veselovský, Drtinová, Horký. Musím říci, že se ten Veselovský ze staré známosti choval ke mně velice dobře. Já jsem byl dost špatný, cítil jsem, jak mi to strašně nejde. Pak jsme ale hovořili a já říkal – je to tady lepší? Protože tohle je impérium Bakaly. A on říkal, že do pravdy má ta objektivita daleko, ale je to lepší než v České televizi,“ hodnotil „konkurenci“ ČT Maštálka a pokračoval: „Já jsem říkal panu Karasovi v Moskvě, ať se podívá na reportáže ruských redaktorů o České republice nebo EU, tak bych si to představoval. Není to zatajování, ale není to hledání chlupu na dlani, kde není. Tak je dobře, že tam Vláďu Remka moc nevláčejí.“ Namíří si to prezident Zeman do Moskvy? K Miloslavu Ransdorfovi pak směřovala další otázka na europoslance, zda je prověřováno jeho úmrtí, zda není násilné. „My jsme se s ním důstojně rozloučili a snažíme se navázat na jeho práci s Jaromírem Kohlíčkem. Mohu říci, že jsem podával vysvětlení na kriminálce, na výzvu české policie byl se mnou udělán protokol a víc ani nechci vědět,“ řekl smutně Maštálka. Podle něj by měl agendu dopravy a energetiky převzít právě Kohlíček. S dotazem: „Navštíví prezident Zeman Moskvu?“ by jistě zdejší shromáždění občané neudělali radost opozici. „Nevím. Já bych to od něj očekával, protože jednak nerad při jeho povaze odpouští. Nemá rád prohry, a když ustoupil vládě, že se nemohl zúčastnit té přehlídky. Ale to, že tam vůbec byl. Vytvořil pro Českou republiku vynikající pozici, že jsme tam vnímáni jako země, která si v EU dělá více méně samostatnou politiku. Takže bych to vůbec nevylučoval a po té velkolepé návštěvě čínského prezidenta si myslím, že by bylo logické pokračování zopakovat prezidentskou cestu do Ruska. Můžeme být první, kteří tam budou, až ty sankce budou padat, aby tam zase nebyl někdo jiný. Jistě si pamatujete, že jsme měli jednoho prezidenta, který řekl, že nebudeme vyrábět zbraně, a pak tam byly jiné zbraně odjinud. Tady by se nám mohlo stát to samé. Všichni budou mluvit tak dlouho o sankcích, až tam budou mít kšeft a my na to budeme zase civět. Já bych to od Miloše Zemana očekával jako logický krok,“ usoudil Maštálka. Lobbisté, Snowden a odposlechy Další dotaz se týkal lobbistů v EU. „V Čechách lobbista znamená automaticky špatný člověk. V EU mají kodex, kartičku, vstupenku a jsou vymezena jednání, na kterých smějí být anebo nesmějí být. Pak jsou takoví, kteří nejsou lobbisté a nedodržují ani ten kodex. Největší vliv se projevil, když byla směrnice o chemických výrobcích. Nyní je stejně velký tlak ohledně Transatlantické smlouvy s USA. To je dokonce tak velký tlak, že my k tomu máme přístup jen v knihovně proti podpisu a nesmíme si dělat poznámky. Představte si smlouvu, která zavazuje EU na desetiletí, a vy si to takto můžete jen přečíst – to je prostě skandál. Silný tlak byl kolem tabákových výrobků, a to i z České republiky. Zavedla se taková věc, že každý zpravodaj musí napsat tzv. legislativní stopu. Když dělá souhrnnou zprávu pro parlament, musí uvést, se kterými skupinami o té zprávě a pozměňujících návrzích jednal. Aby bylo zřetelné, kde by bylo možné odhadnout propojení nějakých nekalých lobbistických praktik. Je to sice byrokracie navíc, ale je to asi jediná cesta. Ty zájmy průmyslových lobby jsou tak nesmírně silné a tlak na komisi je tak velký, že jiným způsobem se tomu zatím bránit nedá. Je veřejným tajemstvím, že jednou z nejsilnějších lobby je německý automobilový a chemický průmysl,“ řekl komunistický europoslanec. „Odposlechová aféra kolem Snowdena, mělo to nějaké dohry v EP?“ To byl další dotaz z veřejnosti. „Oni to nechtějí slyšet,“ řekl na adresu bruselských elit Maštálka. „A to není jen o Snowdenovi, ale i o odposlouchávání kancléřky . Oni to prostě nechtějí slyšet jako kritiku, jako fakt, že to je nevhodné chování od spojenců, oni radši říkají, že všude je nastražené ucho Moskvy. Co se nehodí do propagandy, o tom se prostě nemluví. Spíš by měli odposlouchávat hovory teroristů než politiků, kdo se s kým miliskuje. Prostě není žádná osobní zodpovědnost, Snowden asi cíleně zmizel ze sdělovacích prostředků.“ Provietnamský Zahradil a neaktivní Pospíšil „Dokážete se společně domluvit na společných zájmech pro ČR?“ ptal se další člověk. „Jsme schopni a také jsme to prokázali. Jediné, co mi vadí, je, že si pak někteří to vezmou, že se o to zasloužili oni sami o sobě. Třeba Zuzana Rojtová. Byla jsem nejpilnější, a přitom by sama dokázala prd. Třeba teď budou projednávat zbraně. Český zákon o zbraních a střelivu je naprosto ukázkový, skvělý. Ne, byly atentáty, potřebují zpřísnit směrnice, aby se mohli více rejpat v soukromí. A čeští poslanci by měli držet stejnou pozici, že naše norma je lepší, než co oni navrhují. Na tom se shodneme a pak si to někdo vezme jako hlavní téma a jde s tím do televize a má pak člověk trochu pocit hořkosti. Jan Zahradil je velký kritik komunistických režimů, a přitom je předseda Delegace pro spolupráci s Vietnamem a přitom v Praze je hodně propaguje a má jejich hlasy… Já nevím, proč je nemáme my, proč je má on. A nevadí, že tam jsou u moci komunisté,“ trochu zazáviděl Maštálka. „A co Jiří Pospíšil, který není stavěn pro kolektivní práci. Začal už jednat jako člen mise, nebo je stále sólistou?“ položil poslední otázku poslanec Šidlo, kterému je bývalý plzeňský člen ODS a následně politik na kandidátce topky, jak se zdá, trnem v oku. „On je v jednom klubu s lidovci. Mám pocit, že zrovna vystupoval k těm zbraním. Nevím, že by na ta ostatní nějak chodil. A že má nějakou averzi vůči prezidentovi? Ale v zásadních věcech hlasujeme nastejno. On je ve výboru pro vnitřní trh a tam z naší ambasády máme stejné noty. To jsou věci, které chrání ČR a ideologie jde stranou,“ uzavřel setkání Jiří Maštálka.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
1,540	Ve Státní dumě zhodnotili plány USA o vyčlenění 4,6 miliard na odpor Rusku Vyčlenění 4,6 miliard dolarů na „odpor“ Rusku v Evropě je dalším nepřátelským krokem na adresu Moskvy, oznámil první náměstek předsedy výboru Státní dumy pro obranu Alexandr Šerin v rozhovoru pro RT. „Aby do rozpočtu přímo nepsaly udržování vojsk na okupovaném evropském území, tak píšou, že jsou to akce na zadržování ruské agrese," dodal poslanec. Šerin také poznamenal, že USA nezůstanou pouze na tom území, kam přišly během 2. světové války, ale hledají i záminky, aby mohly „okupovat" i další státy. Dříve se uvádělo, že v Kongresu USA schválili návrh obranného rozpočtu na rok 2018. Podle dokumentu bude 4,6 miliard dolarů vyčleněno na „odpor" Rusku v Evropě.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
7,862	Tomáš Halík: Ty obchody s Čínou nám za to nestojí. Ztrácíme důvěru EU a USA „Miloš Zeman bez mandátu voličů obrací naši zemi k totalitním zemím, jako jsou Rusko a Čína. Je to velice znepokojivé a musíme proti tomu protestovat!“ rozčílil se kněz Tomáš Halík při sledování dění kolem návštěvy čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Česku. Obchody, které tato návštěva přinese, nám za to dle jeho názoru nestojí. „Doplatí na to celá země! Ztrácíme důvěru našich spojenců v EU a ve Spojených státech, na kterých jsme ekonomicky závislí,“ upozorňuje Halík v rozhovoru pro Český rozhlas. Až 95 miliard korun, které by dle odhadů měla ještě letos přinést Česku dohoda o strategické spolupráci, již podepsali oba prezidenti, půjde dle kněze do kapes oligarchů, kteří prý pak jistě rádi podpoří Zemanovu prezidentskou kampaň. Tvrdě se pustil Halík také do oficiálních komentářů čínské strany. „Ta arogance, kterou teď Čína prokázala, když kritizovala náš parlament za uctění památky obětí čínského teroru. Jak si to vůbec mohou dovolit? A taky to, že se o protestech v našich ulicích vyjádřili jako o policisty nezvládnuté situaci? A my se teď s nimi kamarádíme?“ diví se teolog. Podle Halíka si nás Číňané vážili daleko víc v době, kdy byl na Hradě Václav Havel, než teď, kdy prý děláme opravdu lokajské kousky. „Měl to sebevědomí hájit naši tradici, kterou bylo hájit lidská práva,“ ocenil kněz na našem prvním porevolučním prezidentovi. Celý rozhovor ZDE	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
3,726	V LLR promluvili o pokusech o provokace ze strany ukrajinských vojáků Ukrajinští vojáci v Donbasu se pokoušejí provokovat domobrance samozvané Luhanské lidové republiky k bojovým střetům, prohlásil v úterý tiskový mluvčí Národní milice LLR Andrej Maročko. „Od listopadu tohoto roku se v oblasti obce Lopaskino Slavjanoserbského rajonu pokoušejí jednotky ukrajinského praporu teritoriální obrany Legion Svobody vyprovokovat bojové střety s vojáky Národní milice," řekl Maročko žurnalistům. Podle jeho slov domobranci nehledě na jednoznačné provokace nevstupují do otevřeného boje. Vojenské operace v Donbasu se účastní několik takzvaných dobrovolnických praporů, jež jsou financovány ze soukromých zdrojů. Jedná se o prapor Azov, Ajdar, Donbass; Dněpr-1 a Dněpr-2 platil oligarcha Igor Kolomojký, proti kterému se v Rusku vede vyšetřování pro podezření z „použití zakázaných prostředků a metod vedení války". Ukrajinská vláda později prohlásila, že v zemi nesmí existovat protizákonná vojenská sdružení. Dobrovolnickým praporům nabídlo Ministerstvo obrany Ukrajiny vstoupit do ukrajinských ozbrojených sil.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
8,501	Zděšený Jefim Fištejn po amerických volbách: Kravský handlíř Trump vůbec nechápe, jak moc je Rusko nebezpečné Komentátor Jefim Fištejn se v rozhovoru s Janem Jandourkem na serveru SvobodneForum.cz zamyslel především nad tím, jaké vztahy s Ruskem nastanou poté, až Donald Trump převezme prezidentský úřad v USA. „Státy mají především zájmy, nikoli přátele. V minulosti to bylo tak, že každý nový americký prezident se pokoušel nějakým způsobem urovnat vztahy s Ruskem. Nepředpokládalo se, že Rusko může mít expanzivní plány, že může zvažovat zábor cizího území. Poznání, že tomu tak skutečně je, znamená, že začaly rozpory. V tomto případě přichází Donald Trump do Bílého domu s představou, že hlavním protivníkem Spojených států je Islámský stát a že právě v této oblasti je schopen s Ruskem spolupracovat spíše než provádět nějaké nepřátelské zadržování,“ uvádí Fištejn. Zároveň dodává, že Trump je v zahraniční politice málo zběhlý a neovládá ani politický zeměpis, geopolitiku. A to se dle jeho názoru musí projevit. „Trump je tvrdý obchodník a vnímá zahraniční politiku z hlediska ‚kravského handlu‘ – co můžeme dostat výměnou za to, co dáme? V této situaci je naprosto nesrozumitelné, co by asi tak jako protiváhu mohl poskytnout Kreml Spojeným státům výměnou za uznání anexe Krymu nebo záboru části pobaltských států,“ zmínil Fištejn. Sýrie je dle jeho slov území, které momentálně nepatří nikomu. „Jako územně celistvý stát je neobnovitelná. Trump je dobrý obchodník a pokud mu není co nabídnout, proč by něco nabízel ze své strany,“ dodal. A všímá si i vztahu vůči Izraeli, kdy v současné době podle něj rozhodnout se pro Izrael znamená rozhodnout se proti Rusku. „Protože jak píší izraelská média, mezi Ruskem a Izraelem probíhá – zatím nepříliš viditelně – ostrý konflikt,“ dodal. Původní text ZDE. I přestože se hojně mluvilo o vazbách Trumpových lidí na Moskvu, Fištejn to tak nevnímá. Když se mluví o možných spolupracovnících republikánského prezidenta, tak podle komentátora mezi nimi až na jednu osobu nejsou přátelé Putina nebo lidé, kteří by měli iluze ohledně ruského režimu. „Líbánky mezi Trumpem a Putinem budou velmi krátkého trvání, protože objektivní tlaky a motivy současného světa nehleděly na osobní vztahy a většinou byly velmi napjaté. Rusko bylo oficiálně označeno za protivníka NATO a Rusko zase považuje Spojené státy za civilizačního protivníka. Toto změnit pouze na základě nějakých sympatií není možné. Spíše se dá čekat, že osobní líbánky skončí osobními antipatiemi,“ uzavřel Fištejn. Editor SvobodnéhoFóra.cz Jan Scheinost se pak zamýšlí nad situací, že Kreml v současné době podlézá Trumpovi. „Zjevně k tomu má dobré důvody,“ sdělil. „Kreml si chce za každou cenu získat Trumpovu přízeň, tak jako to ostatně dělá i v případě jiných hlav států a významných politiků. Zažili jsme to a zažíváme i u nás. Donald Trump není v zahraniční politice příliš zkušený, a toho je potřeba využít dříve, než se v praktikách a fintách ruské diplomacie jaksepatří zorientuje,“ opakuje obdobnou myšlenku jako Fištejn. Zároveň také zmiňuje skutečnost, že Kremlu by se velice hodilo rozklížení vztahů USA s Evropskou unií. „Nástup Donalda Trumpa je vítanou příležitostí k dosažení tohoto cíle. Tím je slabá EU a oslabené NATO,“ dodává Scheinost. Původní text ZDE.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,179	McFaul a Puškov uspořádali přestřelku kvůli zákonu o zahraničních agentech Ruský senátor Alexej Puškov se na Twitteru pustil do přestřelky s bývalým americkým velvyslancem v Rusku Michaelem McFaulem poté, co americký diplomat zkritizoval ruský zákon o mediálních zahraničních agentech. Puškov v mikroblogu napsal, že americké ministerstvo zahraničí odsoudilo iniciativu ruských orgánů, i když v USA stejný zákon FARA existuje již 80 let. Toto chování Washingtonu poslanec označil za „extázi dvojího metr". Příspěvku si všiml McFaul. „Tyto dva zákony vůbec nejsou stejné. A vy to víte, Alexeji. Nech toho," napsal americký diplomat v odpovědi. „McFaul mi oznámil, že jejich a náš zákon není totéž. Samozřejmě. V USA je všechno lepší. Jejich bombardování je humánnější a rakety jsou lidštější," odpověděl mu ruský poslanec. Také připomněl, že rozdíl mezi ruským a americkým zákonem přece jen existuje. „Rozdíl mezi naším a jejich zákonem je pouze takový, že tam řada médií je už přiznána za zahraniční agenty. V našem zákonu není žádné médium. Tento rozdíl odstraníme," napsal Puškov. Dodal, že ve Spojených státech je za porušení zákonu FARA a za odmítnutí registrace zahraničním agentem stanoveno odnětí svobody až na pět let, zatímco v Rusku je zavedena pouze pokuta do výše pěti milionů rublů. „Americké ministerstvo zahraničí by mělo mlčet," uzavřel poslanec. McFaul na argumenty Puškova neodpověděl, možná proto, že se proti němu spustila vichřice kritiků ze strany dalších uživatelů. „Nech toho, to je tak diplomatické," napsal jeden z komentátorů. „Sám jste si začal," uvádí další komentář. Americký diplomat se pokusil vysvětlit, že za všechno může „ruský zásah" do voleb v USA, čímž vyvolal ještě větší vlnu kritiky. „Přestaňte hrát rozhořčení. CIA sesadilo vládce po celém světě a pokračuje v tom," odpověděl McFaulovi jeden z uživatelů. „Od člověka s vaším osobním listem jsem čekal něco víc než, že zlo se nemá oplácet zlem. Obehraná kazeta o tom, že Rusko ‚napadlo‘ vaše volby, není důkazem toho, že to tak i bylo," poznamenal další z uživatelů.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
286	Ruský vicepremiér promluvil o modernizaci MiG-31 pro Kinžal Vicepremiér Dmitrij Rogozin sdělil, že modernizace MiG-31 probíhala současně s vývojem hypersonické rakety pro vysoce přesný letecký raketový systém Kinžal. Ministerstvo obrany RF informovalo předtím, že posádka MiG-31 vykonala praktické cvičně-bitevní vypuštění hypersonické rakety pro vysoce přesný letecký raketový systém Kinžal. Vypuštění proběhlo úspěšně, raketa zasáhla vytčený cíl na polygonu. „Jako nosič byla pro Kinžal zvolena hypersonická stíhačka MiG-31. Práce na modernizaci tohoto unikátního hypersonického letounu, který předstihl svoji dobu, probíhala současně s vývojem samotné zbraně," napsal Rogozin na Twitteru. Když ruský prezident Vladimir Putin přednášel své poselství Federálnímu shromáždění, byly promítnuty záběry zkoušky nového systému Kinžal. Podle hlavy státu byl tento systém uveden do cvičně-bojového provozu na letištích Jižního vojenského okruhu. Prezident poznamenal, že hypersonická raketa systému Kinžal je zaručeně s to překonat všechny stávající systémy protivzdušné a protiraketové obrany a dopravit k cíli jaderné a konvenční střely na vzdálenost do dvou tisíc kilometrů.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,361	Ministerstvo zahraničí Ruska odpovědělo Washingtonu na výrok o jaderné bezpečnosti Není nezbytné provést summit o jaderné bezpečnosti, toto téma dávno není na pořadu dne, řekl pro RIA Novosti ředitel oddělení nešíření a kontroly jaderných zbraní Ministerstva zahraničních věcí Ruska Michail Uljanov. Summit o jaderné bezpečnosti proběhne od 31. března do 1. února ve Washingtonu. „Otevřeně řečeno, není potřeba ho provádět. Jestliže první summit, který byl sezvaný do Washingtonu roku 2010 (prezidentem USA Barakem) Obamou měl smysl, jelikož obrátil pozornost nejvyšších míst na aktuálnost té tématiky a dal impuls k práci na mezinárodní aréně i na národní úrovni, tak nepříliš chápeme, jaký má smysl nynější summit, jelikož daná problematika má velmi speciální charakter, je spíše pro jaderné fyziky, speciální služby, inženýry. Nejsou to témata, která je potřeba projednávat na nejvyšší úrovni," řekl diplomat. Uljanov vysvětlil, co konkrétně o tom říkají v Moskvě, že „politická stránka summitů už dávno není na pořadu dne". „S Američany jsme už deset let spolupředsedající celosvětové iniciativy boje s akty jaderného terorismu. Jednou z jejích částí je i ta problematika, která se nyní projednává na summitu. Nejen že nejsme izolovaní, my jsme dokonce spolupředsedajícími spolu s USA," zdůraznil Uljanov. Rusko se účastnilo všech tří předchozích summitů: ve Washingtonu v roce 2010, v Soulu roku 2012 a v Haagu roku 2014. Podle informací Ministerstva zahraničních věcí Ruska organizátoři summitu 2016 změnili jeho koncepci. Direktiva pro mezinárodní organizace vypracovaná v rámci summitu se stanou pokusem vnucovat vůli omezené skupiny zemí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
8,609	Zkušený Miroslav Polreich: Sobotka? Ten pán je hloupej. Merkelová obstála ROZHOVOR Řešení války v Sýrii bylo možné prostřednictvím dohod a vyjednávání hledat díky vstupu Ruska do konfliktu. ParlamentnímListům.cz to řekl zkušený bývalý zpravodajský důstojník a exdiplomat Miroslav Polreich. Angela Merkelová podle něho svoji úlohu zvládá dobře vzhledem k těžké situaci, v jaké se ocitla. Oproti tomu následně doktor Polreich pohovořil o „prostoduchosti“ premiéra Sobotky. Pokud jde o dění v Sýrii, platí příměří a ruská média už před tím halasně tvrdila, že Asad v bojích rozhodl ve svůj prospěch a současně obviňují tureckého prezidenta Erdogana, že pomáhá IS tím, že jeho rodina od radikálů kupuje ropu, a tím pádem Erdoganův vztek na vývoj v Sýrii souvisí s tímhle. Jak situaci střízlivě a nepropagandisticky posoudit? Je třeba si zopakovat předně základní fakta. Opozice proti Damašku má dlouhodobou historii za podpory Francie a Turecka, ale teprve při politické vojenské aktivizaci v oblasti (Afghánistán, Irák) a jejich celkovým vnitropolitickým rozkladem byla vojensky vyzbrojena a aktivizována opozice v Sýrii a došlo tak v podstatě k bezvýchodné občanské válce podporované západními zeměmi a později dokonce přímým zapojením USA leteckým bombardováním. Toto prostředí umožnilo vznik IS a získat pro ně příznivce nejenom v Iráku, ale i v okolním světě na základě náboženské doktríny. Za této situace, kdy na straně Asáda bylo Rusko, Irán a Čína, oficiální vláda v Damašku byla k neporažení, což si západní analytici a politici dost dobře neuvědomovali. Tento válečný stav trvá již nyní přes 5 let a jeho přirozeným důsledkem byly ztráty na životech, ničení země a zcela přirozený vynucený útěk obyvatelstva. Jiný důvod, než válečné strádání, pro migraci obyvatelstva nebyl. Kdyby příčinou byl režimní systém Damašku, tak by exodus nezačal až v době občanské války a bombardování. Proto také většina uprchlíků zůstává v sousedních státech a čeká na uklidnění a návrat. Teprve vstupem Ruské federace na straně legální vlády dochází ke změně vojensko-politické situace, která cíleně vyústila k hledání cesty jednáním a zastavením válečných operací. Politický význam ruské přítomnosti je zcela zřejmý a je třeba dát RF jednoznačný kredit. Nejedná se jenom o Sýrii a její stabilizaci pod Damaškem, ale i o evropský migrační problém, který vlastními silami EU, jak se ukazuje, je nezvladatelný. Nemluvme tedy o propagandě, držme se faktů. Je pravda, že přístup USA a RF byl protikladný, ale díky otevřenému a účinnému vstupu RF do konfliktu bylo možno hledat řešení cestou vyjednávání a dohodou právě těchto velmocí. Neopomeňme, že jednání se připravovalo již delší dobu spoluprací zpravodajských služeb i v rámci nedávno podepsané nové dohodě těchto služeb mezi oběma státy. Věc není zas tak jednoduchá jak jsem naznačil. Jsou tu ještě další závažné faktory, jako je Kurdská otázka zvláště ve vztahu k Turecku, a nakonec i ovládané teritorium IS, které má prostor i v Iráku a jak je nyní známo i v jiných zemích (Libye), tedy situace, která bez souhlasného společného postupu obou velmocí se zdá neřešitelná. Takže čeští neocons a pan předseda Sobotka mají ve své jednoduchosti dobrý důvod proč útočit na tuto možnou spolupráci a raději se dále potýkat s problematikou migrantů. V Evropě začala smršť zostřování ochrany hranic. Rakousko na hranice vysílá další vojáky, omezuje počet běženců, kterým udělí azyl a Německo se zlobí, že tímto krokem Rakušané uprchlíky v podstatě přeposílají do Německa. Na makedonské hranici nepouštějí Afghánce a plán Angely Merkelové na dohodu s Tureckem zjevně zatím v EU podporu nemá. Co k jednotlivým položkám v migrační krizi říci a v co lze doufat? Ochrana hranic a budování „pevnosti EU“ je sice dobrý politicko-propagační trik, ale pokud vnímáte, co jsem uvedl v předchozím odstavci, tak zde není vazba na řešení podstaty věci. Jsou to jen silácká prohlášení, která mohou oslovit jen jednoduše myslícího občana. Je přece známo dle statistik sestavených ještě v době před tou příslovečnou vlnou, že Německo opravdu potřebuje každoročně víc než půl milionu (530 000) nových migrantů k zajištění chodu svého hospodářství. Takže paní Merkel není tak daleko od pravdy a její problém dosud byl spíše opačný, kde ty lidi sehnat. Není to tak nesnadné pochopit, když si uvědomíme, že i naše skromné prostředí za poslední dobu v podstatě přijalo 200 000 Ukrajinců, 60 000 Rusů, ještě větší počet Vietnamců a o Slovácích nemluvě, ty jaksi za cizince nepočítáme. Vstřebali jsme je bez problémů, což bohužel nelze říci o Romech, kteří zabydleli místa po odsunutých Němcích již krátce po válce. Vzpomeňme na naše srdnaté podnikatele, kteří se nechali slyšet, že potřebují každý rok 5 tisíc dalších migrantů a doufám, že vědí, že budou pracovat za stejných platových a sociálních podmínek jako místní lidé. Jestli máme v něco doufat, tak v ukončení bojů, tím k normalizaci migrace jako přirozené cesty k řešení našich problémů i problémů příchozích lidí. Můžeme pro to také něco aktivně udělat. Nevymýšlet nepřítele tam, kde není. Nebezpečím je naše hloupost a tím podmíněná servilita dokonce dnes ve fiktivní mocnost, která si to navíc ani nepřeje Už i západní média si všímají obtížného psychického rozpoložení Angely Merkelové, mluví o únavě, vyčerpanosti a podobně. Jakým způsobem lze nyní po zhruba tři čtvrtě roce migrační krize zhodnotit výkon Merkelové v této věci a jak to zasadit do kontextu její celé politické kariéry? Chovají se k ní média férově, nebo jí ubližují? Angela Merkelová má odpovědnou funkci v obtížné době nalézt pravé místo pro SRN ve složité situaci EU, nejenom migrace a nebezpečí terorismu. Navíc SRN je nutně a zákonitě opět vtahována do mezinárodněpolitických problémů a ty nejsou jen takové, jak jsou nám prezentovány našimi médii. Zdůraznil bych jen jednu věc – obnovení tradičních vazeb na Ruskou federaci. To nejsou jednoduché věci. Na to vše myslím, když míním, že vše – i sebe – zvládá dobře. Evropští lídři se na nedávném summitu dohodli s britským premiérem Cameronem, který doporučil Britům hlasovat v referendu pro setrvání v EU. Reakce uvnitř konzervativní strany na dohodu jsou velmi nepříznivé, například vlivný londýnský primátor Boris Johnson bude pro vystoupení z EU a stejně tak i někteří Cameronovi ministři. Udělal David Cameron dobře, když se rozhodl kopat za EU? Základem politiky Velké Británie a její specifické zvláštnosti je vazba na Spojené státy, jejíž důležitost je závislá dosti na samotném postavení této země, která se dosti v posledních dekádách mění; jak svým vlivem, tak i politickým postojem, který je značně nejistý a to překvapivě k vnitropolitické situaci, která dosud nikdy nepadala mnoho na váhu. Na druhé straně je to vztah k EU sice za zvláštních podmínek, ale jedná se o nutný vztah. A opět jako s USA, tak i zde není situace klidná. Přesto si myslím, že VB si bude snažit udržet stále vazby na obě strany a proto jakákoliv razantní změna, odchod z EU, nepřipadá v úvahu. Byla by to nová cesta a na to již VB není připravena. Tzv. brexit by podle mnohých znamenal katastrofu pro EU. Souhlasíte s výrokem Bohuslava Sobotky, že pokud Británie odejde z Unie, v Evropě zažijeme vzrůst nacionalismu a de facto rozpad EU? Jiní komentátoři tvrdí, že brexit v souvislosti s dalšími krizemi, které EU sužují, může ohrozit nejen další budoucnost EU, ale i její bezpečnost a transatlantické spojenecké vazby. Co k tomu říci? Brexit jako katastrofický scénář. Celkem relevantní otázka. Ovlivněna by byla nejenom Británie, ale Evropa a jak napovídáte třeba i transatlantické spojenecké vazby. Pan premiér Sobotka jde ve své prostoduchosti ještě dál: „Česko by se vrátilo do sféry vlivu Ruska.“ Samozřejmě komunistického, jinak by to jeho strašení nemělo význam. Ten pán je jednoduše hloupej. Copak on neví, odkud k nám ty změny přišly? Anebo, což by bylo daleko horší, věří své vlastní instituci, BIS, že Rusové a dnes již i Číňané nás chtějí porobit, nebo generálu v pěkné uniformě, že naším nepřítelem není Islámský stát, ale Rusko, jak nás pan Pavel poučoval několikrát ve slušivé uniformě v televizi? Politiku u nás určují jen (předlistopadoví) vojáci? Ti se opravdu Ruska musili bát. A dobře věděli proč. Ti byli vychovávaní v nevědomosti a k nenávisti. Bohužel jeho hlavní poradce pan Špidla mu to neporadí. Ten hlásá, že byl na letadlové lodi, tisíce námořníků a cítil tu moc. Neuvědomil si, že stál na hromadě šrotu. Ta loď nikdy nevystřelí. Američané válčit nebudou, ti vědí, že jsou, zvláště s Ruskem, ve vzájemné závislosti a odpovědnosti a věci se řeší jednáním a dohodou. Pro propagandu a prostý lid se přijaly sankce proti Rusku, aby v ten samý týden letěli společně na ruské raketě do vesmíru a velitelkou byla Američanka. Uzavřeli, dnes již soukromé, společnosti pro výzkum vesmíru právě v této době, a v této velmi sofistikované oblasti smlouvy o spolupráci právě s Ruskem. To nám ale nesmí Sobotka ani říct. To bychom přišli na to, že přes miliardu korun ročně pro BIS jsou vyhozené peníze. Ve Spojených státech vrcholí volební kampaň a nutno říci, že se daří zejména protisystémovým kandidátům, zejména Donaldu Trumpovi, který přiostřuje rétoriku. Existuje poučka, že kandidát, který vyhraje primárky v Jižní Karolíně, zpravidla bývá republikánským nominantem. Bude tomu tak podle vás i v tomto případě? Co by měl český čtenář vědět o průběhu primárek v USA? Komu dáváte šance? Volební kampaň v USA. To my Evropané nepochopíme. Byl jsem dosti pilným studentem amerického politického prostředí a žil jsem tam dosti dlouho, ale neporadím. Jen jednu poučku přece jenom mohu dát. Tam je velký rozdíl mezi kandidátem a poté prezidentem. Kandidát je televizní šoumen a prezident je politik a má odpovědnost. Takže nedejme na řeči a nebojme se. Prezidenti mívají velmi malý manévrovací prostor. Mnozí ekonomové stále výrazněji připouštějí, že svět stojí na prahu další ekonomické krize a finanční trhy připomínají situaci z roku 2008. Důvodů je několik. Ekonomický pokles v Číně, kde ekonomika rostla nejpomaleji za 25 let, rekordně nízké ceny ropy nebo nafukující se bubliny na realitním trhu. Je to reálná obava, nebo nesmysl? Jaké důsledky by pro Západ v současné velmi problematické době měla po uprchlické krizi a ukrajinské krizi další rána v podobě ekonomické krize? Kritikům současných poměrů, mezi které se řadím, se směřování vaší otázky nabízí. Předkládáte dokonce několik skutečných námětú jako problémy, které před námi stojí. Neviděl bych stav globální ekonomiky z makroekonomického hlediska tak krizový. Svět jde kupředu. Bohužel není to zrovna náš případ. Na řadě byly kolonie, třetí svět, tygři a nyní je možno hovořit právě z globálního hlediska stále o pozitivním pohybu, a to včetně Číny i Ruska, v naději. Problém je jinde. U nás doma. Teprve nyní nám ekonomové na základě faktů dokázali, že jsme kolonií, stejně jako jiné státy „nové Evropy“. Netvrdí to jenom Švihlíková, levice, ale i „experti“ cizích společností a bank, které dodávají opět v souladu s poradci premiéra, že rozdíly se nevyrovnávají a vyrovnávat se již ani nebudou. Rozdíly, které vzhledem k faktu, že produktivita práce je již souměřitelná, vznikají právě díky pravidelnému odvodu až 500 miliard korun ročně do zemí nových koloniálních držav (vlastníků). Máme li se vyhnout ekonomické krizi a krizi sociální, musí nastoupit role odborů. I Jan Švejnar jim vytýká malou razantnost a bojí se sociálních nepokojů. Bohužel jejich postavení a případné oprávněné nároky nepodpoří Sobotkova vláda (poradci). Je tu však ještě nezanedbatelná role pana prezidenta, ten již dovedl kritizovat systém neschopnosti správy státu, pokud nemá k dispozici banky. Správně nakročil a zůstane na jeho erudici a odpovědnosti, zda přijme určitá stanoviska i případně v mezinárodní souvislosti stejně postižených evropských kolonii. Závěrem se podívejme na Rusko a Ukrajinu. V Kyjevě se rozkládá vláda, premiér Jaceňuk přišel o většinovou podporu v parlamentu, nestojí za ním ani prezident Porošenko. Současně se nijak nezlepšuje ekonomická situace Ruska a na Donbase jsou sporadické přestřelky. Co očekávat od příštího vývoje? Je možné ještě vlastně zajistit územní celistvost Ukrajiny v jejích hranicích z konce roku 2013? Rusko a Ukrajina – nekonečný hraniční a zájmový příběh. Hranice vždy byly obtížně definovatelné, a to již od Kyjevské Rusi. I politické postavení bylo vždy složité včetně jazyka. Myslím, že hranice mohou být vyřešeny, Krym byl, je a bude ruským, jak řekl prezident Zeman, stejně tak rovnoprávnost jazyků. Ty mohou sjednocovat. Známe historii připojení Donbasu k Ukrajině, ale nikdo nenárokuje odtržení. Zajištění práv rusky orientovaného obyvatelstva by rovněž nemělo být problémem. Vnitropolitická situace Ukrajiny je velmi složitá a pro zjednodušení opomenu ekonomiku, jejíž současný stav nenapomáhá stabilizaci. Boje různých frakcí, skupin, paramilitantních a sociálně a národnostně zaměřených uskupení, nemají svůj politický či ideový základ. Proto jejich vývoj a vzájemné střety jsou těžko předvídatelné. Do toho všeho vstupují cizí prvky; ten ruský bych pokládal spíš za stabilizační, nenarušující celistvost země. Jakékoliv obnovení nepokojů na donbaských hranicích by mohlo být vyvoláno jako součást k zakrytí vnitropolitických střetů. Snaha západních zemí posílit svůj vliv se utlumuje tím, jak přicházejí k uvědomění stabilní pozice samotného Ruska a já doufám, že to tak zůstane. Takže překvapivý závěr. Nemyslím, že dojde ke zhoršování vztahů k Rusku, i když jednotlivé vnitropolitické střety, a to i v divoké formě, nelze vyloučit.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
332	Jen v Rusku. Důchodce pro děti postavil bobovou dráhu (VIDEO) Důchodce Leonid Kuzmin pro děti postavil bobovou dráhu. O víkendu sem přichází více než sto dětí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
391	Autobusem se na MS 2018 v Rusku nedostanete Ruské ministerstvo dopravy navrhlo zavedení nové dopravní značky zakazující vjezd autobusům. Návrh zákona je zveřejněn na portálu normativních právních aktů. Ministerstvo tak plánuje posílení bezpečnostních opatření během Mistrovství světa ve fotbale. Značky by se ve městě měly objevit 1. června. Značka bude představovat kruh ve velikosti a formátu dopravního značení „Zákaz vjezdu nákladních automobilů" s vyobrazením autobusu uvnitř. Zákaz se nevztahuje na autobusy provádějící pravidelnou přepravu cestujících na obecních, meziměstských a meziregionálních trasách, jakož i na povolení územního orgánu ministerstva vnitra. Kromě toho do výjimky spadají autobusy vybavené družicovým navigačním zařízením Era-Glonass s přenosem dat o směru a rychlosti vozu. Současně musí řidiči předem zaslat řediteli dopravy Mistrovství světa 2018 žádost o povolení provozu v zóně platnosti takového označení. Mistrovství světa ve fotbale 2018 se bude konat od 14. června do 15. července v 11 městech Ruska. Zápasy budou hostit Moskva, Petrohrad, Kazaň, Soči, Nižnij Novgorod, Samara, Volgograd, Rostov na Donu, Kaliningrad, Jekatěrinburg a Saransk.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,694	Fotbalový šampionát 2018 ovlivní poptávku po cestách do Ruska i v roce 2019 Jak řekl pro RIA Novosti zástupce předsedy rady Turistické asociace Svět bez hranic, výkonný ředitel společnosti Tari-tur Igor Kuzmin, v roce 2019 Rusko získá značný efekt vyvolaný vjezdovou turistikou kvůli „odložené poptávce“ a růstu popularity směru po Světovém šampionátu ve fotbale v roce 2018. „Zahraniční partneři nám navrhují začít se připravovat na rok 2019," informoval Igor Kuzmin. Expert zdůraznil, že v nynějších podmínkách prakticky není možné naplánovat cenovou politiku, ovšem počet požadavků na rezervaci pro rok 2019 „je již veliký". Více než polovina (60 %) všech pokojů v Moskvě je již zamluvena fanoušky fotbalu, kteří přijedou na mistrovství 2018, stojí na portálu primátora Moskvy. Fanoušci si zamluvili 40 tisíc pokojů v hotelech hlavního města.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
4,225	V LLR prohlásili, že ukrajinské silové složky připravují informační provokaci Oficiální mluvčí Lidové milice jednostranně vyhlášené Luhanské lidové republiky Andrej Maročko prohlásil, že ukrajinské silové složky připravují u linie dotyku na Donbasu informační provokaci. Podle údajů luhanské Lidové milice byl pro účast v natáčení reportáže speciálně připraven příslušník 14.brigády, který se má vydávat za místního obyvatele a negativně zhodnotit akce útvarů Lidové milice LLR. „V této souvislosti je možné ostřelování území republiky, abychom byli vyprovokování k odvetné palbě. Útvary Lidové milice se nacházejí v místě předpokládané provokace a na tento fakt byly upozorněny," upřesnil Maročko.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,585	Berlusconi: Trump pochopil fundamentální věc ve vztazích s Ruskem Donald Trump zvolený za 45. prezidenta USA pochopil fundamentální věc: Amerika může mít s Ruskem rozpory v jednotlivých bodech, ty je ale třeba řešit v duchu spolupráce a přátelství, soudí bývalý italský premiér Silvio Berlusconi. „Trump pochopil něco fundamentálního: Ruskou federaci je třeba pokládat za plnoprávnou západní zemi. Mohou být rozpory v jednotlivých bodech, ty se mají ale řešit v duchu spolupráce a přátelství", řekl Berlusconi v interview pro list Corriere della Sera. „Prezident Putin prokázal svou schopnost zvládat mimořádné situace naší doby rychleji a lépe, než jiní mezinárodní předáci", zdůraznil. Kdy odpovídal na otázku, proč zvítězil ve volbách v USA Trump, a Hillary Clintonová prohrála, Berlusconi podotkl, že Clintonová „zaplatila" za osm let prezidentství Baracka Obamy. „Obama udělal hodně chyb, zejména v mezinárodní politice, podněcováním tzv. arabského jara a neefektivní konfrontací s islámským fundamentalismem počínaje, a konče kontraproduktivním napětím ve vztazích s Ruskem. Oslabil pozice Ameriky a udělal svět méně stabilním a nebezpečnějším", řekl 80letý politik.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,293	Národní protiteroristický výbor oznámil možné poškození plynovodu na Krymu Na Krymu byla poškozena nitka plynovodu, oznámil Národní protiteroristický výbor Ruska. „Včera kolem 20 hodin bylo zaznamenáno snížení tlaku v rozvodně plynu, která se nachází u vesnice Vinogradnoje městského obvodu Alušta republiky Krym. Současně bylo přerušeno zásobování elektřinou kvůli zřícení stožáru elektrického vedení. Při prohlídce místa incidentu zjistili odborníci vnější poškození plynovodu", uvádí se v prohlášení. Na místě havárie pracují záchranné služby, probírají se všechny možné verze události „včetně diverze", podotýká Národní protiteroristický výbor. V listopadu 2015 zůstal celý Krym bez proudu kvůli tomu, že radikálové vyhodili do povětří stožáry elektrického vedení z Ukrajiny. Na poloostrově byl vyhlášen výjimečný stav. Situaci se podařilo napravit v prosinci 2015, kdy byly odevzdány do provozu první dvě nitky energetického mostu z Krasnodarského kraje. Třetí nitku odevzdali do provozu v dubnu 2016, a poslední, čtvrtou — v květnu téhož roku.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,312	Ruské bombardéry Tu-22M3 zasadily úder po objektech teroristů v Sýrii Šest bombardérů Tu-22M3, jež vzlétlo z území Ruské federace, zasadilo úder po objektech teroristů v syrské provincii Dajr az-Zaur, uvedli na ruském ministerstvu obrany. „Šest strategických bombardérů Tu-22M3 vzlétlo z území Ruska, přeletěly nad územím Íránu a Iráku a zasadily úder po objektech teroristů v oblasti města Abu Kamal v provincii Dajr az-Zaur. Cílem útoku byly opěrné základny ozbrojenců a sklady s municí a zbraněmi," stojí ve zprávě. Ve zprávě se podotýká, že prostředky objektivní kontroly zaznamenaly zničení všech cílů. „Během leteckého úderu ochrana letounů Tu-22M3 byla zajišťována stíhačkami Su-30SM z letecké základny Hmeimim. Po splnění bojového úkolu se všechna ruská letadla vrátila zpět na svá příslušná letiště," podotýká se ve zprávě.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,556	K MS 2018 Jekatěrinburg dostane číšníky se znalostí angličtiny Zaměstnanci hotelů a restaurací se budou muset učit angličtinu, aby se zvýšila kvalita obsluhování zahraničních turistů, kteří přijedou na mistrovství světa ve fotbale 2018. Pro tento účel se ze sverdlovského oblastního rozpočtu plánuje vyčlenit 6 milionů rublů, což umožní uspořádat kurzy cizího jazyka pro 494 zaměstnanců hotelů a 270 zaměstnanců restaurací. Na sociálních sítích to uvedl poslanec sverdlovského parlamentu Vjačeslav Vegner. „Za pět měsíců příštího roku 764 našich spoluobčanů dosáhnou úrovně angličtiny, která bude dostatečná, aby mohli obsluhovat zahraniční hosty. Co tam mají za metodiku? Mimochodem vůbec se nejedná o levné služby: 7 850 rublů na hlavu (2 902 korun). Z nějakého důvodu mám pocit, že za tyto peníze budou vybráni ti zaměstnanci, kteří jazyk už umějí. Ti projdou jednoduchý test a dostanou papírek od státního rozpočtového úřadu Sverdlovské oblasti o vykonání kurzů," okomentoval plán úřadů Vegner.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,249	Vlastimil Podracký: Zemanova cesta do Ruska a akce globalistů Premiérka Mayová vystoupila opět ostře proti Rusku a jeho údajnému ovlivňování voleb v západních zemích. Je viděl obrovský strach z propíchnutí informační bubliny, kterou vytvořily vládnoucí elity na celém Západě. Tento strach je spíše hypotetický, skutečné informace o aktivitách Ruska nejsou dokázané, spíše se operuje s možnostmi, které dnešní informační technika umožňuje. Rusko je otloukánek, na kterého se všechno svede, ale strach má obecnější charakter, totéž, co se přičítá Putinovi, může přece dělat kdokoliv, když jsou metody známé a otevřené. Naopak prezidentu Zemanovi Rusko nevadí. Opět jede za Putinem, se kterým se setká v Soči a dokonce se má setkat s Gorbačovam. Sbírá body před volbami a lednu uvidíme, jak mu to prospěje. Vidíme, že nejen v Evropě, ale i nás je národ rozdělen, to není samozřejmě jen náhledem na Rusko, ale příčiny jsou hlubší. Informační vílka proti Rusku je toho jenom jakýmsi obrazem, jakýmsi vnějším projevem. Na Rusko je možno si dovolit plivnout, dokonce je to v módě (kdo neplive, není správný Evropan), horší by bylo plivnout na Mohameda, za to se už dnes v Evropě trestá, pokud nepotrestá zákon, potrestají muslimové samotní. Putin musí být zničen, ne proto, že by byl komunistický nebo diktátorský, to samo o sobě dnes nikomu nevadí, ale proto že je konzervativní a je ideovým spojencem přirozených konzervativců v evropské civilizaci. Poslední revoluce Pokud chceme pochopit podstatu současných událostí, pokládám za důležité se zamyslet nad genezí oněch dvou skupin, které proti sobě vystupují na domácím kolbišti a zatahují do toho okolní státy. Vidíme nejradikálněji v Polsku a Maďarsku, že reakce na světový globalizační vývoj vede k jakémusi národnímu konzervatismu. Podobný zápas vede i Trump. Každá doba má svoje pokrokáře a konzervativce. V podstatě se mění jen ideová náplň těchto směrů a pochopit ji, je klíčem k pochopení dilematu doby. Pokrokáři bojují, vedou války, dělají revoluce. Konzervativci hájí současný stav a dejme tomu hodnoty běžného života, který je ohrožen revolucí. Pokrokáři se nemusí nutně rekrutovat z bývalých pokrokářů a konzervativci z bývalých konzervativců. Může to být úplně naopak. Dnes pokrokáři ovládli establishment a konzervativní lid se bouří. Spouštěcím momentem této bouře je migrační krize, která vytrhla konzervativce z šedé zóny a vzbudila u nich obranné reakce. Tyto reakce vlastní jen ten, kdo je bytostným přirozeným konzervativcem. Globalističtí odpadlíci, které budoucnost národa nezajímá, tento instinkt ztratili na školení o „evropských hodnotách“ nebo jiném vymývání mozků. Dnes jsou pokrokáři globalistickými aktivisty, odmítli hájit historické národní zájmy, už se vznášejí ve vlnách „světového oceánu idejí“ a multikulturní existence. Charakteristickým znakem je otevřenost světu; rovnost každého s každým; rozdávání majetku, který nevlastní; život bez rodiny; obvykle též cestování, zahraniční školy a část života v zahraničí; ale hlavně odloučenost od domova a ztráta odpovědnosti za svoji zemi. Typickým příkladem globalistické revoluce je akce Antify na Národní třídě v době letošních oslav 17. listopadu: „náckové táhněte, migranti vítejte“, je přesně to, co globalisté cítí. Chtějí si uzurpovat minulost, chtějí si přivlastnit Havla a každého, kdo jen trochu byl kosmopolitní a evropeistický. Ale povšimněme si jejich jakési nezodpovědné svobody: co se stane s naší zemí, když se potopí do moře migrantů? Ale jim je to jedno, oni mají jen svobodu, nikoliv zodpovědnost, tu předali jiným, aby je za to mohli nazývat nácky. Tuto revoluci nedělají jen mladí kosmopolité, ale tato revoluce strhuje i ty, kteří se neorientovali v tomto světě, třeba bývalé antikomunisty, kteří bojem proti komunismu ztratili vztah je svému lidu a své zemi. Emigranti se zařazují na tu nebo onu stranu, buď jsou z nich národní konzervativci, chtějí zachovat svoji někdejší vlast, nebo je pro ně globalismus východiskem z jejich komplexů. Tato revoluce není ani socialistická, ani liberální, nebo je obojí. Staré rozdělení na levici a pravici ztrácí na významu. Konfliktní linie mezi globalisty a národními konzervativci jde napříč všemi starými stranami a hnutími. Strany konfliktu se zabarvují různými ideovými znaky svého původního smýšlení. Mnozí melou svoje staré mantry a snaží se je nějak zařadit do doby, ale ono to nejde, obvykle jsou mimo. Globalisté konzervativce někdy očerňují jako komunisty a levičáky, což je nesmysl, pomlouvačné je i označení nacionalista a xenofob. Konzervatismus v sobě obsahuje nutně sounáležitost se svým domovem. V rámci myšlení vykořeněných globalistů je taková sounáležitost nepochopitelná, protože oni znají jen náležitost k ideologii nebo ke kolektivu nějaké globalistické organizace. Revoluce globalismu je poslední revolucí v evropské civilizaci a konzervativci hájí poslední zbytky starého evropského světa tradic, které jsou už jen částečně křesťanské, jsou liberální i sociální, jsou prostě vším tím, co Evropa zažila. Dnešní revolucionáři se už neosvobodili jenom od nějakých nadřízených struktur, ale už i od své přirozenosti, od rodin, od obce, od národa a stát je jen prostředkem k dokončení revoluce, potom se zlikviduje. Co bude potom, neví ani samotní globalisté, vědí jenom, co nebude. Je to revoluce neplodných (Merkelová a Macron bez dětí), je to osvobození od všech závazků. Žádná revoluce se nikdy nestarala o rodiny a děti, ale nikdy nedošla tak daleko v ideologii chaosu, aby rodiny přímo rozkládala a děti odmítala. Revolucionáři cítí, že po nich už nikdo nebude, utěšují se ovšem nadějí, že jejich chaos zachvátí všechny národy a vzejde nový svět. Jiné národy jim ovšem nerozumí, jejich ideály nepřijímají, ale jejich zlost a nenávist momentálně vyplivaná na symbol vzdoru Putina, signalizuje strach z následků svých nezodpovědných činů a pomsty zodpovědných. Z této revoluce už není návratu, zatímco mladí komunističtí revolucionáři kdysi zpívali: „My jsme mládež nová, mládež Gottwaldova…“ a za dvacet let vítali Dubčeka a chtěli se VRÁTIT k demokracii, kterou likvidovali, dnešní revolucionáři se nebudou moci kam vracet. Zeman v čele Zeman pochopil velice dobře lidový konzervatismus. Hraje dědu z vysočiny, jakéhosi praotce Čecha, který vystoupil z lůna dějin a přichází zachránit český lid. Ví dobře, co přirození konzervativci cítí. Občas udělá nějaké hlouposti, vede zbytečný boj se vzdušnými zámky (jako je Peroutka), přežene servilnost k Číně a Rusku, nicméně je českým lidovým konzervativcem proto, že je vzdorovitý. Neskloní šíji před západními a potažmo evropskými mocenskými silami a jezdí udělovat vyznamenání ruským vojákům z druhé světové války. A to vše v dohledu celého světa a ke zlosti globalistů (a dalších jeho odpůrců, kterým je možná pouze lidsky protivný); to je provokace evokující probuzení k diskusi, kterou právě globalisté odmítají, vždyť oni mají jedinou pravdu a o té se nediskutuje. Globalisté možná nepochopili tuto hru, možná dělají, že nepochopili, a kydají na něj svůj mediální hnůj osočujíce jej jako ruského vazala. Ale ono je to jinak. Zeman sbírá body svým vzdorem, který lidoví konzervativci cítí, svojí odvahou, svojí nezařazeností do řady plivajících a bezradných ideologů Západu. Zeman nejenom, že ucítil příležitost v této roli, on je tomu určitě oddán a stane se lidovým hrdinou, o kterém si národ bude šeptem vyprávět v budoucích dobách globalistického útlaku, totality chaosu a evropského „žaláře národů“ pod vládou šária. Ale asi se mýlí. Pokud globalisté zvítězí, nebude už žádný národ, který by si šeptal, a nebudou už žádné dějiny. Jejich revoluce je absolutní, velká říjnová byla jen přípravou konečného vítězství hlouposti nad lidským rodem.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,781	Pentagon přiznal, že USA ztrácejí vojenský náskok USA ztrácejí vojenský náskok před konkurenty, především před Ruskem a Čínou, řekl předseda Výboru náčelníků štábů amerických ozbrojených sil generál Joseph Dunford. Část jeho vystoupení na Tuftově univerzitě ve státě Massachusetts uveřejnil Pentagon. Dundorfd zdůraznil, že Rusko, Čína a další země prostudovaly americké metody vedení válečných akcí a vyvinuly své možnosti a strategie takovým způsobem, aby minimalizovaly náskok USA. „Jestli si vezmeme jako příklad vojensko-námořní alianci v Evropě, Rusko chápe, že transatlantické kontakty jsou pro nás mimořádně důležité z hlediska plnění závazků v rámci NATO," řekl. Podle jeho slov se během posledních 10-15 let stal americký náskok méně zřetelný, už není tak podstatný, jako dříve.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,641	Stíhačky NATO doprovázely nad Baltem ve vzdálenosti 2 km letadlo Sergeje Šojgu Letadlo ruského ministra obrany Sergeje Šojgu doprovázely v pondělí, během jeho letu do Kaliningradu, nad neutrálními vodami Baltského moře ruské Su-27 a ve vzdálenosti dvou kilometrů od něj letěly stíhačky NATO Eurofighter, informuje zpravodaj RIA Novosti. Podle jeho slov se bojová letadla NATO k letadlu ruského ministra obrany nepřibližovala. V současné době už letadlo s ministrem na palubě přistálo, Šojgu se vydal na plánované návštěvy zdejších útvarů. Šojgu hovořil o bezprecedentním růstu aktivity ozbrojených sil USA a NATO ve východní Evropě kvůli vyhrocení situace na Ukrajině. V této souvislosti upevňuje ruské ministerstvo obrany, jak se už informovalo, vojenské kontingenty v Kaliningradské oblasti a dalších regionech Západního vojenského okruhu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
42	Putina se zeptali, kolikrát se na něj pokusili spáchat atentát. Takto odpověděl Ale nejde ani o to, o nějaký mýtický trůn. Nikdy se mi nezdálo, že jsem na jakémsi trůně. Jde o jiné: člověk, který pro sebe má učinit volbu, má chápat, co s touto volbou souvisí," řekl ruský prezident ve filmu Andreje Kondrašova Putin, který byl zveřejněn na sociálních sítích.[/quote]	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
5,482	Ekonom: Není pravda, že by nás, nebohé Čechy, bezuzdně ždímali zlí západní kapitalisté. A věštit hlubokou krizi a přetěžké útrapy... PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Hlavní ekonom finanční skupiny Roklen Lukáš Kovanda říká, že věštit hlubokou krizi a přetěžké útrapy je vždy mediálně vděčnější než prorokovat celkem normální vývoj. Varovná je dle něj příjmová stagnace střední třídy. Ta je v mnoha vyspělých zemích „obětována“. Korporace a oligarchie politiky financují, takže ti proti nejbohatším nejdou. Chudší vrstvy, závislé na sociálních dávkách, pak představují spolehlivou voličskou základnu. ČR má určitě na to, aby byla něčím více než jen levnou montovnou a subdodavatelskou ekonomikou Německa. Bohužel, řadě vlivných zájmových skupin, například exportní lobby, současný stav vyhovuje. Množí se varování před příchodem další ekonomické krize. Exšéf Bank of England Lord Mervyn King například uvádí, že světové hospodářství je na pokraji další havárie. Česká ekonomka Šichtařová prorokuje Krizi s velkým K, běžně se používá termín ,,dokonalá bouře“. Ekonomická bouře prý začne na finančních trzích, které jsou prý přehřáté. Co z toho může být pravda a v jakém horizontu? Věštit hlubokou krizi a přetěžké útrapy je vždy mediálně vděčnější než prorokovat celkem normální vývoj. Přitom v každém okamžiku existuje nenulová pravděpodobnost, že hluboká krize opravdu přijde, takže ty věštby nejsou zcela „mimo“. Pokusím se to přiblížit ještě jinak. Je známým faktem, že v každém okamžiku svého života čelíme nenulové pravděpodobností, že třeba do hodiny zemřeme. V dětství je tato pravděpodobnost nižší, ve stáří vyšší, ale nikdy není nulová. Lidé jako Mervyn King, který zrovna, pokud vím, vydává novou knihu, vlastně mají pravdu, když říkají, že hluboká krize jednou přijde. Jako mají pravdu všichni, kteří říkají, že jednou zemřeme. King a spol. už ale riskují více, když říkají, že krize už přichází. Může to tak být, ale nemusí. Zdaleka ne všichni, kdo se třeba i netěší dobrému zdraví, zrovna umírají. A lidé jako King zpravidla předpovídají deset krizí z jedné. Z jedné, která skutečně nastane. Pokud však budete jako on mít dopsánu novou knihu, a budete se potřebovat zviditelnit, také rychle pochopíte, že spíše se do médií dostanete, když budete ladit temnou strunu a věštit zkázu. To si hned říká o chytlavější titulek a umístění na přední straně novin nebo zpravodajského serveru. Přitom tím vším neříkám, že svět se těší výbornému ekonomickému zdraví, to vůbec ne. Jen berme s odstupem to, co nám média a mediálně obratné „mluvící hlavy“ servírují. Často jim jde hlavně o to, aby nás vystrašili a my na ně upírali svoji pozornost – a získat dostatečnou a trvalejší pozornost v roztříštěném mediálním světě dneška, to se rovná objevení pořádného zlatého valounu na Klondiku v době vrcholící zlaté horečky. Čína v řadě ohledů stagnuje, její problémy se přelévají do celého světa. Jak hodnotit budoucnost ambiciózní nastávající velmoci? Považujete za zajímavé její projekty, kterými se snaží prosadit v zahraničí, například projekt Nové hedvábné stezky a některé další investice? Máme se bát čínských investorů, za kterými mohou být skryty velmocenské snahy Číny? Čína v uplynulých desetiletích rostla hodně díky exportu. Tamní levná pracovní síla vyráběla v „dílně světa“ pro celou zeměkouli. Něco málo ze svého mzdového „mála“ uspořila. Uspořit musela, protože na sociální systém se v Číně spoléhat nelze. V zemi, kde pracuje miliarda lidí, se však malé úspory každého z nich sčítají do pořádných balíků peněz. Takže stát – který ovládá čtyři klíčové banky v zemi – měl vždy dost peněz na investice. V investice se prostě přeměňovaly ony úspory obyvatelstva. A když ani ty nestačily, stát si nové peníze natiskl. Jako během globální finanční krize a po ní. Jenže ouha! Čínu teď čeká a nemine dramatické populační stárnutí. Kromě jiného důsledek politiky jednoho dítěte, kterou zavedla v roce 1978 a definitivně ukončila teprve loni. Příliv levné pracovní síly z venkova do měst slábne. Čínská práce zdražuje. Země se musí přeorientovat z „dílny světa“ ve vyspělejší ekonomiku opřenou o spotřebu vlastního obyvatelstva, o jeho kupní sílu. O toto přeorientování Peking nyní usiluje. I za cenu závratně a povážlivě rostoucího zadlužení – zejména v čínské státní podnikové sféře. Se zmíněným přeorientováním souvisí i růst čínských investic a další aktivity v zahraničí. Je přirozené, že sílící ekonomika v sílící míře investuje za hranicemi. Byť konkrétně například působení skupiny CEFC v České republice vyvolává oprávněné otazníky, jelikož skupina není příliš transparentní. To zadělává na spekulace, ne úplně neopodstatněné, že se za jejími investicemi v ČR skrývají spíše politické, vojenské nebo zpravodajské zájmy než opravdu kýžené zájmy čistě ekonomické. I tak si myslím, že vzhledem k relativně malému objemu dosavadních investic CEFC v ČR jde o notně nafouknutou mediální bublinu. Jak bude Čína konkurovat Rusku a jeho Eurasijské unii? Chce investovat ve Střední Asii... A jaký je stav ruské ekonomiky? Jak se vypořádala se sankcemi a nízkými cenami ropy a plynu? Přes výše uvedené potenciální problémy Číny to je – a i nadále bude – z globálního hlediska neskonale silnější hráč než Rusko. Rusko, stejně jako mnohé středoasijské státy, je decimováno levnou ropou na světových trzích. Čína z ní naopak jako čistý dovozce „černého zlata“ profituje. Navíc, návrat cen ropy k osmdesáti nebo stu dolarů za barel v blízké době rozhodně čekat nelze, pokud k němu vůbec ještě kdy dojde. Rusko (a mnohé další země Eurasijské unie) propáslo dobu, kdy byly ceny ropy vysoko a kdy mohlo provádět strukturální reformy. Takové, které by jeho příjmy udržely na poměrně vysoké úrovni právě i v čase levné ropy. Stav ruské ekonomiky je proto špatný zejména z hlediska její struktury. Ukončení nebo alespoň omezení sankcí, k němuž dojde pravděpodobně letos nebo v roce příštím, samo o sobě ruskou ekonomiku na nohy jen tak nepostaví. Zatímco naše ekonomika roste, levicoví pozorovatelé kritizují fakt, že běžní lidé, i v České republice, častokrát růst nepociťují. Tedy, že reálné mzdy a životní úroveň nerostou tak, jak by měly. Stejně tak pokračuje trend častějšího uzavírání pracovních úvazků jiných než hlavní pracovní poměr, což vede řadu lidí do příjmové nejistoty, nebo rovnou do pracující chudoby. Jak jsme na tom v tomto směru v ČR, jak je na tom západní Evropa? A co Spojené státy, kde řada lidí ,,funguje“ na potravinových poukázkách? Levicoví pozorovatelé celou věc zkreslují. Od poloviny loňského roku mzdy celkem solidně rostou. Navíc při nízké, takřka nulové cenové inflaci a při levných pohonných hmotách. Lidem tak zbývá více peněz na běžné výdaje. To je mimochodem klíčový důvod, proč se v současnosti důvěra spotřebitelů v českou ekonomiku nachází nedaleko svých historických maxim. To je údaj Českého statistického úřadu, ne dojmy a pojmy nebo nějaký „cinknutý“ průzkum. Levicoví pozorovatelé zamlčují, pokud to tedy vědí, že mzdy se vyvíjejí se zpožděním za makroekonomickými ukazateli typu hrubého domácího produktu nebo míry nezaměstnanosti. Nejdříve totiž musí ekonomika začít růst. Pokud je růst setrvalý, klesá míra nezaměstnanosti a není-li její pokles jen přechodný, nastává růst mezd. To se právě nyní děje. Čímž nikdo neříká, že v porovnání se západní Evropou jsme na tom dobře. Nejsme. Může za to ale primárně struktura ekonomiky, ne to, že by nás, nebohé Čechy, bezuzdně ždímali zlí západní kapitalisté. Struktura ekonomiky je taková, že jsme nejprůmyslovější zemí v Evropské unii. Podíl služeb na hrubé přidané hodnotě má pak v EU nižší jediná země než my – Rumunsko. Přitom právě ve službách jsou obecně vyšší mzdy než v průmyslu. Průmyslové podniky musí podstatnou část svého zisku investovat do modernizace provozu, do zakládání nových závodů a tak podobně. Průmysl je zkrátka kapitálově náročný. Služby mnohem méně. Firmy ve službách tak mohou dát větší podíl svého zisku na mzdy. Také proto, že lidský faktor je v sektoru služeb v průměru důležitější než v průmyslu. Je tedy důležitější než v průmyslu jej dobře zaplatit. Podle zjištění nevládní organizace Oxfam jedno procento nejbohatších lidí světa v roce 2015 vlastnilo více majetku než zbylých 99 % populace planety. 62 nejbohatších lidí světa disponuje stejným majetkem jako 3,5 miliardy dalších obyvatel země. Co tomu říkáte? Kde je příčina? Může za těchto podmínek vůbec existovat volný trh rovné soutěže? Neškodí toto svobodnému podnikání? Není například odstraňování obchodních bariér jenom nahrávkou pro nadnárodní korporace, monopoly a oligopoly, aby zničily konkurenci malých a středních podniků na národní úrovni? Lze to vůbec nějak řešit? Jak lze konkurovat takové koncentraci kapitálu? Neměl v tomto Marx pravdu? Studii Oxfam chápu spíše jako politický pamflet než rigorózní ekonomickou analýzu. Pokud bychom měli opravdu analyzovat chudobu, nelze údajné chudé házet do jednoho pytle. Někteří chudí mají určité úspory, zatímco jiní jsou až po uši v dluhu. Rovněž ovšem někteří bohatí jsou až po uši v dluhu. Někteří chudí zas nevlastní vůbec nic, ani ty nejtenčí úspory. Takže když tyto chudé hodíme do jednoho pytle, sečteme zůstatky jejich kont (pokud nějaká mají), i s příslušnými znaménky, dospějeme nevyhnutelně k nějaké nízkému číslu. K číslu, které však v podstatě nic neříká. Spíš bych si všímal toho, že v celém období dominance takzvaného neoliberalismu, který podle moderní levice může snad za všechno zlo světa, tedy zhruba v letech 1980 až 2007, dramaticky poklesla míra extrémní chudoby, a to na všech světových kontinentech. Zkrátka a dobře, i chudí bohatnou. Jen bohatí bohatnou ještě rychleji. Takže se nůžky rozevírají. Varovná je spíše příjmová stagnace střední třídy. Ta je v mnoha vyspělých zemích „obětována“. Korporace a oligarchie politiky financují, takže ti proti nejbohatším nejdou. Chudší vrstvy, závislé na sociálních dávkách, pak představují spolehlivou voličskou základnu. Takže ani proti nim politici nepůjdou. Odnášejí to střední vrstvy, které mají dost peněz na to, aby se o sebe postaraly bez berličky eráru, avšak málo na to, aby financovaly politiky. Podle statistického úřadu poklesla v letech 2007 až 2014 reálná kupní síla americké domácnosti (respektive její medián) po započtení inflace o čtyři tisíce dolarů... Opět. Nenahrává současný systém velkým korporacím na úkor střední třídy? Nahrává. Vezměme si nekonvenční měnově-politická opatření všech světově významných centrálních bank, k nimž se tyto instituce v období po roce 2007 uchylují. Takzvaně tisknou peníze, přičemž se ani netají tím, že jedním z cílů je to, aby tyto nově vzniklé peníze podpořily růst cen akcií a dalších cenných papírů a aktiv. Kdo tato aktiva většinou vlastní? Bohatí. Bohatí tedy díky centrálním bankám bohatnou, zatímco střední vrstvy, které mají zpravidla jen poměrně malé úspory na běžném nebo spořicím účtu, čelí po roce 2007 realitě extrémně nízkého úročení vkladů. Centrální bankéři měli za to, že bohatnutí bohatých prospěje celé ekonomice, protože bohatí budou více investovat a více zaměstnávat. To se ale nikdy tak úplně nestalo. Bohatí peníze do širší ekonomiky nikdy zcela nepustili, raději si hrají v burzovním kasinu, spekulativně honí rychlé zisky, aniž by vytvářeli trvalé hodnoty, nebo investují třeba do nemovitostí, jejichž ceny jsou tak dnes nafouknuté na mnoha místech světa. A není to také tak, že střední třída nese na svých bedrech hlavní daňovou zátěž – dotuje nadnárodní korporace i sociálně slabé či nepřizpůsobivé? Je to tak. A je to jeden z největších problémů dnešní doby. To, co spojuje tak rozdílné prezidentské kandidáty, jako je Trump a Sanders, je, že oba poskytují novou naději. Oba své dosavadní tažení, jehož cílem je Bílý dům, opírají o kritiku establishmentu. Toho establishmentu, který nadbíhá bohatým a chudým, ale zapomíná, ba co hůř, ždíme, střední třídu. Jaké je ideální místo České republiky na ekonomické mapě světa a co by mělo Česko změnit? Ekonom Milan Zelený upozorňuje, že pro nás už končí doba levné práce a že řada investorů odtud bude odcházet. Doporučuje proto výraznou podporu těch nejmenších českých podniků. Stejně tak Ilona Švihlíková doporučuje podporu mikroekonomiky. Kde je tedy cesta? Co podporovat? Export do zemí BRICS? Česko má určitě na to, aby bylo něčím více než jen levnou montovnou a subdodavatelskou ekonomikou Německa. Bohužel, řadě vlivných zájmových skupin, například exportní lobby, současný stav vyhovuje. Zatím ani nelze nic namítat, neboť české ekonomice se objektivně daří. Loni rostla jedním z nejrychlejších temp nejen v Evropě, ale i v rámci hospodářsky vyspělých zemí světa. Otázkou ovšem je, zda tento růst nebyl růstem na úkor budoucnosti. Obávám se, že bohužel byl. Zmíněné zájmové skupiny konzervují současný stav české ekonomiky, protože zásadnější změny by je mohly připravit o výsostné postavení – a o zisky. To se projevuje v mnoha oblastech. Například? Jednou z nich je politika centrální banky. Česká národní banka už čtvrtým rokem oslabuje korunu, což je ne nekonvenční měnově-politická stimulace. Potřebuje ale stimulaci ekonomika, která roste jedním z nejrychlejších temp nejen v Evropě, ale i na světě? Potřebuje stimulaci ekonomika, která vykazuje druhou nejnižší míru nezaměstnanosti, hned po Německu? Spíše než stimulaci potřebujeme něco jiného. Potřebujeme se dostat na vyšší vývojový stupeň, z ekonomického hlediska pochopitelně. Potřebujeme být odolní vůči technologickým změnám – někdo už hovoří rovnou o revolucích –, které v blízké budoucnosti přijdou. Budeme podobně konkurenční ve výrobě elektromobilů, jako – zatím – jsme ve výrobě automobilů? Budeme konkurenční ve výrobě robotů, jako zatím jsme ve výrobě lokomotiv? Pochybuji. Českou ekonomiku stále táhnou segmenty dvacátého století. Sektor služeb přitom, jak už jsem řekl, není dostatečně rozvinutý. To by nemuselo být úplně na škodu, pokud by náš průmysl byl více hi-tech. Takto je to ale potíž. Rozvinutý sektor služeb méně zatěžuje životní prostředí, šetří přírodní bohatství země, podněcuje růst vzdělanosti a při tom všem generuje dostatečně celospolečenské bohatství. Bohatství náš všech. Z předchozí otázky zcela vydělme dohodu TTIP. Jakým způsobem se ve vás osobně vyvíjí úvaha ve smyslu „podepsat, nepodepsat“? Jak nahlížíte na současný stav procesu ratifikace TTIP? TTIP je další mediální bublinou. Obdobná dohoda mezi EU a Kanadou (CETA) se dojednává už od roku 2009, bez mediálního humbuku. V čem je Kanada odlišná od USA? V tom, že to není ta „zlá Amerika“? Dlouhodobě jsem zastáncem TTIP. Vidím tuto dohodu jako tmel atlantické vazby, která – obávám se – bude jinak slábnout. Už nyní v USA zaznívají hlasy, že by se Amerika měla zaměřit spíše na transpacifickou spolupráci – s Čínou, Japonskem, zeměmi jihovýchodní Asie, s Austrálií… Proč spolupracovat s ekonomicky chřadnoucí, stárnoucí Evropou? V atlantické vazbě Spojených států a Evropy stále spatřuji určující geopolitický stavební kámen. Nemění na tom nic to, že Amerika je nyní v mnoha ohledech zdecimována téměř osmiletou vládou slabého Obamy. S jiným vládcem Bílého domu můžeme rychle poznat, jak moc nám spojenectví a ekonomická spolupráce s USA svědčí. TTIP je podle mě významná primárně geopoliticky, ekonomicky až druhotně. Jak vážně v současné době vypadá hrozba ještě většího zbídačení tzv. třetího světa, zejména Afriky, v důsledku klimatických změn? Čili bouře, záplavy a zejména sucho. Geolog Václav Cílek často opakuje, že v důsledku těchto procesů se můžeme „těšit“ na další migrační vlny do Evropy. Má pravdu? Existuje nějaké řešení? Migrační vlna má více příčin, z nichž za hlavní považuji rozvrat Blízkého východu, existenci evropského sociálního státu a rozvoj moderních komunikačních technologií, které využívají i sami migranti. Dokud země jako Irák, Sýrie nebo Libye nebyly rozvrácené, dokud jim vládli autokraté, nebyl vznik podobně masivní migrační vlny myslitelný. Bez ohledu na stav klimatu. Rozvrat zmíněných zemí donutil mnoho jejich obyvatel uprchnout. Bohatý sociální stát je v takové situaci pochopitelně magnetem. Když navíc jeho političtí představitelé nabízejí otevřenou náruč, uprchlík snadno uvěří dojmu, který umocňují internet, sociální sítě či zkazky pašeráků lidí – a sice že země jako Německo, Rakousko nebo Švédsko jsou rájem na Zemi. A zbytek už známe… Klima s tím nemá mnoho co dělat. Ve světle všeho, o čem jsme hovořili... Jaké ekonomické recepty nyní potřebuje vyspělý svět? Novátorsky levicové typu nepodmíněný základní příjem, zdanění neproduktivního kapitálu, zdanění vyšších příjmů, ,,fair trade“ uspořádání vztahů mezi chudými a bohatými zeměmi... Nebo konzervativně pravicové, tedy vyšší odpovědnost jedince, odbourávání sociálního státu, snižování daní, liberalizace trhu práce? Nebo „národní kapitalismus“ typu Ruska a Číny, kde stát je v určitých oblastech velmi silný, kontroluje strategická a síťová odvětví, na druhé straně jsou tam nízké daně, snaha odbourávat byrokratickou zátěž... Nepodmíněný základní příjem není nutně levicový koncept, něco podobného navrhoval kdysi třeba i Milton Friedman, klasický liberál. To však neznamená, že s ním souhlasím. Cestu za budoucí prosperitou nedláždí ani vyšší zdanění, ani větší přerozdělování. A nepodmíněný základní příjem vlastně znamená větší přerozdělování. Cestu za prosperitou dláždí to staré a osvědčené: nechme lidem v kapse více peněz, nechme je obchodovat, vraťme jim svobodu, ale s ní také odpovědnost, nešmírujme je. Bohužel, svět a jeho establishment se vydal přesně opačným směrem, zhusta vstříc levicově progresivistickým, utopickým ideálům. Naštěstí ne všichni ztratili rozum. A i když se zdá, že svět se zbláznil, buďme optimisty. Lidé nejsou hloupí a věčně se nenechají opíjet rohlíkem.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,821	Ruské bombardéry Tu-22M3 zaútočily na bojovníky v Al Búkámalu Šest dálkových bombardérů Tu-22M3 zaútočilo na objekty skupiny IS v oblasti syrského města Al Búkámal, jsou zničena shromáždění živých sil, techniky a zbraní teroristů, uvedlo v sobotu ruské ministerstvo obrany. V důsledku útoku byla zneškodněna shromáždění živých sil, techniky a zbraní teroristů, oznámili na ministerstvu obrany. „Zničení všech určených cílů je potvrzeno prostředky objektivní kontroly, která je vykonávána s pomocí speciálních technických prostředků. Po splnění bojového úkolu se ruská letadla vrátila na základnová letiště," uvádí ruský vojenský úřad.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,750	MZV RF okomentovalo pokusy USA na ochranu IS Moskva doufá, že se Washington bude přísně řídit dohodami prezidentů RF a USA Vladimira Putina a Donalda Trumpa ohledně boje s terorismem, prohlásila mluvčí MZV RF Maria Zacharovová. „Masmédia uveřejňují stále další fakta svědčící o tom, že naši američtí partneři v boji se světovým terorismem ve skutečnosti prostě chrání extremisty, zejména IS," řekla na brífinku. Ministerstvo obrany v úterý informovalo, že USA odmítly vykonání leteckých útoků na teroristy odcházející ze syrského města Al Bukemal. Američané se odvolali na to, že se teroristé „vzdávají dobrovolně do zajetí", a proto teď pro ně platí ustanovení Ženevské konvence o zacházení s válečnými zajatci. USA neodpověděly přitom na dotazy velení ruské skupiny vojsk, proč se teroristé, kteří opouštějí město s bojovou technikou a těžkými zbraněmi, přeskupují pak v zóně kontrolované mezinárodní koalicí za účelem útoku na syrskou armádu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,926	Trump představil klíčového poradce pro bezpečnost. Levicový tisk se může zbláznit Zvolený 45. americký prezident oznámil, kdo se stane jeho poradcem pro národní bezpečnost. V americké administrativě jde o velmi významný post, který tentokrát připadne Michaelu Flynnovi. Server britského levicového deníku The Guardian přináší obsáhlý článek, v němž popisuje, co má Michael Flynn za sebou a co od něj mohou Evropané očekávat. Michael Flynn mezi lety 2012 až 2014 řídil vojenskou rozvědku Spojených států. Do povědomí veřejnosti vstoupil jako důrazný kritik prezidenta Baracka Obamy. Na jedné straně nenechal na končícím americkém prezidentovi nit suchou za to, jak měkce postupoval proti Islámskému státu, a na druhé straně ho napadal kvůli údajně příliš tvrdé politice vůči Rusku. Až se stane poradcem pro národní bezpečnost, lze od něj očekávat tvrdší postup vůči islámským teroristům na straně jedné a sbližování s Ruskem na straně druhé. Tříhvězdičkový generál Flynn je ve svých sedmapadesáti letech v penzi. Kritiku si vysloužil např. za to, že byl nejednou hostem ruské státní televize a hovořil o možném sbližování s Ruskem. Flynn ovšem na svých vystoupeních neviděl nic špatného, protože ruské zpravodajství je podle jeho názoru srovnatelné s tím, co předkládá divákům americká CNN. Celý článek v angličtině naleznete zde V souvislosti s předvolebním prohlášením Donalda Trumpa, že by na území USA nevpouštěl muslimy, Flynn na sociální síti Twitter konstatoval, že strach z muslimů má racionální jádro. Lidskoprávní organizace Human Rights Watch také upozornila, že Flynn neodmítl Trumpovu tezi o možném mučení lidí podezřelých z terorismu. Demokraté vedle toho upozornili na fakt, že Flynna nechal klidným postup tureckého prezidenta Erdogana po údajném nezdařeném puči. Erdogan nechal zatknout desítky tisíc lidí, armádní špičky nevyjímaje.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,349	Juncker: Rusko najde svou výhodu, když mu naznačíme možnost zrušení sankcí Když dáme Rusku najevo, že sankce budou prodlouženy, pak tento jazyk pochopí, když mu ale naznačíme, že existuje možnost zrušení sankcí, pak v tom Rusko najde svou výhodu, prohlásil v interview pro zdroj Ouest France předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker. V poslední době v Evropské unii pevnou jednotu v otázce prodloužení omezujících opatření vůči Rusku nepozorujeme. Vedení řady zemí Evropské unie, takových jako Řecko, Itálie, Španělsko, Finsko a Maďarsko začíná hovořit o neúčelnosti sankcí. O škodlivosti vzájemných hospodářských omezení neustále hovoří i zástupci evropských podnikatelských kruhů.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,489	Ukrajina hodlá vypustit družici Lybiď uskladněnou na území Ruska Ukrajina se připravuje na start své první spojovací družice Lybiď, která je uskladněna na území Ruska. Záruční doba uskladnění se chýlí ke konci a zatím není známo, co bude Ukrajina dělat dál: smlouvu prodlouží nebo vrátí přístroj zpátky. O plánovaných termínech startu přístroje Lybiď do vesmíru se hovoří v odpovědi ukrajinské Státní kosmické agentury na dotaz agentury TASS. Podle údajů agentury má za sebou přístroj nezbytné zkoušky a je připraven k převezení na kosmodrom Bajkonur v Kazachstánu. Do vesmíru měla být první ukrajinská spojovací družice vyslána za pomoci nosné rakety Zenit-3SLB z kosmodromu Bajkonur v roce 2011. Start se ale několikrát odkládal. Družice má uživatelům zajistit televizní vysílání, poskytování multimediálních služeb, přístup k internetu a telefonní spojení. V roce 2015 Ukrajina oznámila, že hodlá ve spolupráci s Ruskem ve sféře osvojování vesmíru pokračovat.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
5,682	Herman měl dávno zmizet z vlády! Europoslankyně Konečná se na Primě pořádně rozjela. Došlo i na Trumpa Hosty nedělní Partie FTV Prima byli ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) a komunistická europoslankyně Kateřina Konečná. Ta hned od začátku spustila pořádně zostra. Strhala ministra kultury Daniela Hermana, a když se měla vyjádřit k americkým volbám, mluvila o střílení. Richard Brabec byl o poznání smířlivější, zvláště pokud šlo o ministra Hermana. Vyjádřil také naději, že Trump nesplní všechny své předvolební sliby. V úvodu se hosté věnovali vládní rošádě. Předseda kabinetu Bohuslav Sobotka se rozhodl vyměnit ministra zdravotnictví Svatopluka Němečka (ČSSD), což mu Richard Brabec schválil. „Je to jisté naplnění určitých výhrad pana předsedy Babiše, ale je to v plné kompetenci pana premiéra,“ konstatoval hned v úvodu Brabec. Obratem ovšem okamžitě odmítl Sobotkův nápad na odvolání ministra dopravy pana Dana Ťoka (za ANO). Konečná by z vlády vyhodila někoho úplně jiného. „Jde o vnitřní boj v ČSSD. Rozhodně si nemyslím, že tihle dva patří k ministrům, které bych měnila, kdybych měla tu možnost. My dlouhodobě kritizujeme ministra Hermana, který vystoupil na sjezdu sudetských Němců. Ministr Herman zdaleka překročil čas, který by měl ve vládě strávit. S tím, co předvedl u sudetských Němců, a pak ještě to, co předvedl s dalajlámou,“ udeřila ve studiu komunistka. „Já jsem byla také dost v šoku, když jsem se dozvěděla, že podle koaliční smlouvy je pan premiér vlastně premiérem jen svých ministrů za ČSSD,“ doplnila. „Stále si trvám na tom, že člověk, který jezdí na srazy Sudetoněmeckého landsmanšaftu, nemá ve vládě co dělat, ale jako číslo dvě bych si vybrala pana ministra Ťoka,“ pokračovala v kanonádě. Do šéfa resortu dopravy pálila kvůli problémům s výběrem mýta. Celý systém bude provozovat i nadále firma Kapsch, ale může se stát, že Evropská unie se k uzavřené smlouvě postaví negativně, a pak hrozí, že v Česku nebude mít kdo vybírat mýto. Problémů si je podle Konečné vědom i sám Ťok, protože nechal smlouvu podepsat svému náměstkovi. To bylo zbabělé,“ prohlásila jasně politička. Brabec to tak rozhodně nevidí. Situace kolem výběr mýta byla velmi komplikovaná mnoho let a Dan Ťok jako šéf resortu dopravy zvolil podle svého vládního kolegy co nejčistší řešení. Posléze se zastal ministra Hermana. Vůbec prý není tak strašný, jak naznačuje europoslankyně Konečná. V pořadu přišel na přetřes i výsledek amerických voleb. Brabce překvapilo vítězství Donalda Trumpa. „Bude to znamenat nový pohled na bezpečnost a může to znamenat i to, že Evropa, a spolu s ní i Česko, se bude muset více starat o sebe a už se nespoléhat na to, že je ochrání Spojené státy. Bude to znamenat jiný pohled na ekonomické otázky, bude to znamenat nový pohled na dohodu TTIP, bude to znamenat i nový vztah k Rusku. Já ale doufám, že nesplní všechny své sliby,“ shrnul Brabec. Podle Konečné se bude Trump snažit udělat pořádek doma, protože voliči ukázali, že jsou nepokojeni na domácí scéně. „A myslím si, že i nám se může zčásti ulevit, pokud si dá americká zahraniční politika pohov. To, co předvádí v posledních měsících, já považuji za velmi nešťastné. Uvidíme, co přijde teď... Když se mě lidé ptali, koho bych si vybrala, kdybych mohla, tak jsem odpovídala, že pro mě je to jako rozhodovat se, jestli si prostřelím levou nohu nebo pravou nohu. Kandidátem, kterého jsem já preferovala, byl Bernie Sanders, u něhož si myslím, že teď demokraté velmi litují, že ho nepostavili proti Donaldu Trumpovi,“ prohlašovala Konečná. Na přetřes přišla i Pařížská dohoda o životním prostředí, jejímž smyslem je zabrzdit klimatické změny. Trump oznámil, že dohodu považuje za zbytečnou, protože v globální oteplování nevěří. Hosté se shodli na tom, že postoj nového amerického prezidenta je mylný. Brabec si v této souvislosti posteskl, jak dlouho trvá schválení této smlouvy v Česku. V tu chvíli se ozvala Konečná, podle které už by dohoda mohla být ve sněmovně schválená, kdyby ministři chodili do práce. Narážela především na ministra průmyslu a obchodu Jana Mládka (ČSSD), kterého se tato dohoda také týká. „On prostě nepřišel do práce,“ kroutila hlavou. „Já do práce chodím. Myslím, že jsem jedním ze dvou ministrů, kteří na jednání sněmovny chodí. Mimochodem, druhý je vámi kritizovaný ministr Herman,“ zareagoval Brabec. Nakonec došlo i na problematiku kožešinových farem. Podle ministra Brabce je na čase se jako lidstvo chovat k přírodě zodpovědně a zrušit tyto farmy. Odmítl nadsázku odpůrců tohoto návrhu, že se dnes zakazuje kde co a brzy možná dojde i na zákaz chovu králíků. Konečná prozradila, že na půdě Evropského parlamentu už se králíci řeší. „My už tam ty králíky řešíme. A já mám občas pocit, že v Evropském parlamentu víc řešíme podmínky života zvířat než životní podmínky lidí,“ uzavřela dáma své vystoupení.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,081	Komentátor Forbesu: z vojsk NATO nemají radost „v předměstích Petěrburgu“ Nálepka „nepřítele“, kterou dala Rusku současná vláda USA, odporuje americkým zájmům, domnívá se komentátor Forbesu Loren Thompson. Především musí najít styčné body s ruským vedením. Komentátor se domnívá, že prioritním vektorem spolupráce může být boj proti islamistům a právě to je třeba brát jako výchozí bod k dalšímu upevnění partnerských vztahů. Zvolený prezident se také musí vzdát rozšiřování NATO na jeho východních hranicích. „Umístění vojsk Severoatlantické aliance v předměstích Petěrburgu vyvolává u Moskvy zcela pochopitelné obavy", píše Thompson. Donald Trump zdědí po bývalé vládě i problém se snižováním strategických potenciálů. „Dnešní stanovisko USA vůči regionální bezpečnosti v Evropě zvyšuje pravděpodobnost jaderné války", píše Thompson. Obnovení jednání s Moskvou značně sníží riziko „výměny" raketo-jaderných útoků. Americký prezident bude muset zrušit protiruské sankce, jelikož právě ty jsou překážkou na cestě obnovení normálních vztahů. Podobné Trumpovy kroky mohou být šokem pro politickou elitu na obou stranách Atlantiku, domnívá se komentátor, ale právě tak je možné zaručit dlouhodobý mír.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,547	Lithium? To byla dezinformace od Putina, kterou využil Babiš! A ten jako premiér musí čelit Rusku, píše Fendrych Komentátor serveru Aktuálně.cz má za to, že by se měl budoucí premiér Andrej Babiš (ANO) urychleně distancovat od proruských serverů. V prvé řadě od serveru Aeronet, který v Česku šíří nepravdy a je považován za server proruský. Právě tento server prý Babišovi pomohl vyhrát volby a Babiš by měl jasně říci, jak se k tomu staví. Jedním z důvodů, proč sociální demokraté dopadli ve volbách hůř než sedláci u Chlumce, je podle všeho i kauza lithium. Končící ministr průmyslu a obchodu Jiří Havlíček podepsal s australskou firmou European Metals Holdings memorandum o těžbě lithia. Fendrych zdůrazňuje, že to Havlíček těsně před volbami dělat neměl. Připsal si jeden velký politický přešlap. Jenže podpisu využil proruský server Aeronet, u kterého není ani jasné, kdo ho provozuje, a označil podpis memoranda za krádež tohoto kovu. Tématu se okamžitě chopili komunisté, SPD Tomia Okamury a Andrej Babiš. I díky rozvíření této kauzy vyhrál volby s tak velkým náskokem. „Babiš bude premiérem. Jak se postaví k tvrzení, že jeho hnutí vyhrálo mimo jiné díky kauze lithium, kterou spustil proruský dezinformační server? To není legrace, i když nelze tvrdit, že by šéf hnutí byl s Rusy či Aeronetem domluven (server doporučoval volbu SPD Okamury, nikoliv ANO). Babiš po volbách vystupuje jako proevropský a pronaťácký politik, Aeronet pracuje proti EU a NATO. Budoucí premiér by se měl rychle a jasně distancovat od podezření, že je v jakémkoli spojení s proruským webem,“ napsal Martin Fendrych. Celý komentář naleznete ZDE. Sněmovní volba však není jedinou důležitou volbou, která nás čeká. V lednu si v druhé přímé volbě zvolíme prezidenta republiky. Fendrych naznačuje, že i do ní možná budou chtít zasahovat Rusové. „V Česku se sestavuje vláda a budeme volit prezidenta. Obojí spadá do zájmu hybridních válečníků. Těžko přehlédnout, jak náhle naskočil do boje o Hrad Mirek Topolánek, kandidát s osobními vazbami na poradce Miloše Zemana Martina Nejedlého, navázaného na Rusy. Topolánek tvrdí, že jde rozbít svazek Babiš–Zeman, ale každý ví, že ubere hlasy Jiřímu Drahošovi, který vazbu na Nejedlého postrádá. Hrají v tom roli Rusové? Nevíme. Tyhle věci se obvykle dozvíme buď post factum (jako v USA), nebo taky vůbec ne,“ doplnil komentátor. Pokud chce Andrej Babiš všechny přesvědčit, že je proevropsky laděným politikem, prý by neměl vstupovat do koalice s komunisty a s SPD Tomia Okamury. Neměl by se opírat ani o tichou podporu těchto stran, protože o KSČM i SPD Tomia Okamury je známo, že jsou odpůrci NATO a v rusko–ukrajinském konfliktu se staví na stranu Moskvy.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
7,938	Trump v Bílém domě Česku pomůže. Hradní expert Kmoníček vysvětluje jak Z Trumpových slibů ve volební kampani vyplývá, že Česku by jeho záměry v zahraniční politice spíše pomohly, píše na názorové straně dnešní Mladé fronty Dnes ředitel zahraničního odboru Kanceláře prezidenta republiky Hynek Kmoníček. Upozorňuje, že je nutné vědět, jestli zahraniční politiku bude vytvářet americký prezident, jeho ministr zahraničí, či ministerstvo zahraničí s odborníky Národní bezpečnostní rady. Případně v jakém poměru budou tyto síly směrem k nám a k našim národním zájmům. Zatím to podle Kmoníčka vypadá, že čím více by se nový prezident zabýval zahraniční politikou sám, tím by bylo pro naše národní zájmy lépe. Pokud by totiž začal plnit sliby z kampaně a udělal z nich priority zahraniční politiky, bylo by to dobré, protože mnoho z nich má na Česko buď neutrální či pozitivní dopad. Pokud Trump dosáhne s Ruskem dohody o Sýrii, bude to pro nás dobrá zpráva Pokud Trump dosáhne dohody s Ruskem v Sýrii a my přestaneme donekonečna omílat francouzskou mantru o tom, jak musí Bašár Asad odejít, i když za něj není náhrada, a že v nastalém zmatku jistě nevznikne další Libye, přes kterou se budou valit vlny uprchlíků do Itálie, bude to podle Kmoníčka pro Česko velmi dobrá zpráva. Počet uprchlíků v Evropě výrazně poklesne, a tím i tlak EU na jejich věčné přerozdělování v rámci bruselského perpetua mobile. Nálada bude pozitivnější a najednou se třeba ukáže, že skutečný problém pro Unii není ani Orbán, ani Kaczynski, ale pozice Británie při provádění podivného prostocviku jménem Brexit, neboť to naopak důležité pro budoucnost EU je. Jak dále Kmoníček píše, americko-ruským ujednáním o Sýrii by navíc poklesla strategická důležitost Turecka pro oba velké partnery, a to by vytvořilo podmínky k vážnému rozhovoru o tom, co Turecko očekává samo od sebe v příštích letech. Konec syrského konfliktu by vedl i k rychlé vojenské porážce Islámského státu. Společný americko-ruský seznam skupin, které se zabývají islámským terorismem, a neměly by proto nalézt útočiště u USA, Ruska ani u jejich spojenců, by pak byl rozhodným úderem celé vlně islámského teroru posledních desetiletí. Opět by to prý mělo jasně pozitivní vliv na národní zájmy Česka. Není v našem zájmu, aby USA vojensky odešly z evropského prostoru Kmoníček upozorňuje i na to, že existují i Trumpovy předvolební sliby, jejichž naplnění by mohlo jít proti českým národním zájmům. Není v zájmu Česka, aby USA, čtěte NATO, odešly vojensky z evropského prostoru. Evropa nemá vlastní bezpečnostní alternativu. Pokud Trump hovoří o tom, že by se Evropa měla více podílet na zajištění vlastní obrany, ani tento požadavek nejde proti národním zájmům Česka. Nic kromě amerického tlaku nás ani Evropu k něčemu podobnému asi nepřinutí. Nesmíme však čekat se založenýma rukama a případně ještě mumlat něco o šoku. Ani jako Evropa, ani jako Česko. Členové NATO musí hovořit stejně otevřeně jako Trump. Jde nám o to, aby si prezident USA nezařadil NATO jen jako další organizaci establishmentu, se kterým bude bojovat, píše Kmoníček.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
299	Je politika i tu? Proč WADA odmítla spolupracovat s výrobcem zkumavek na dopingové zkoušky Společnost Berlinger, která více než 20 let vyrábí nádoby na dopingové zkoušky, oznámila odchod z tohoto byznysu. Důvodem bylo to, že byl opět nalezen defekt její produkce. Uvádí se, že některé zkumavky praskaly při minusových teplotách, píše RT. Mráz proti zkumavkám Společnost Berlinger, která je prakticky monopolem na trhu zkumavek pro dopingové zkoušky, zastavuje výrobu své produkce. V tiskové zprávě WADA se uvádí, že „jeden z klientů" si postěžoval na praskání skleničky při minusových teplotách. Jde o zkumavky BEREG-KIT Geneva, které mají uchovávat biologický materiál po dobu deseti let. „WADA se snaží získat co nejvíce informací od Berlingeru ohledně vzniklého problému, aby zajistila efektivní a rychlé řešení problému," uvádí se v tiskové zprávě. Teď WADA zkoumá možnosti spolupráce s jinými společnostmi vyrábějícími zkumavky pro dopingové zkoušky. Ve společnosti, která se zabývá výrobou nádob na dopingové zkoušky od roku 1990, oznámili svůj plán odchodu z byznysu během několika měsíců. Berlinger však bude pokračovat ve své práci na předešlých zakázkách a zajistí produkci pro dopingové zkoušky účastníků Paralympijských her, které se nyní konají v Pchjongčchangu. „Tyto události nejen poškozují sport, ale jsou stále více neslučitelné s našimi kooperativními hodnotami. Přijali jsme strategické rozhodnutí řádně odejít z tohoto byznysu během několika měsíců. Berlinger se bude soustředit na jiný vysoce technologický byznys," řekli ve společnosti. Problém s údajným praskáním na mrazu není zdaleka první, s nímž se v Berlingeru setkali. Například bezprostředně před Olympijskými hrami 2018 v Pchjongčchangu se po zkouškách ve švýcarské laboratoři zjistilo, že nové zkumavky od společnosti BEREG-KIT je možné snadno otevřít rukama bez dalších prostředků. Je prostě třeba je pouze zmrazit, jak se to obvykle dělá se vzorky B. Poté WADA rychle doporučila Berlingeru, aby nahradil novou produkci staršími typy, které se používaly před dvěma lety na Olympijských hrách v Rio de Janeiru. Společnost musela obnovit výrobu těchto nádob. Zdá se však, že nepříjemnost s nízkými teplotami byla poslední kapkou pro antidopingovou organizaci. V rozhovoru s RT bývalý prezident Všeruské federace lehké atletiky Valentin Balachničev, který po uveřejnění referátu Richarda McLarena pozorně prostudoval toto téma, nazval Berlinger „poslušnou organizací". „Berlinger vyráběl 80 % všech zkumavek na dopingové zkoušky. Společnost byla podporována organizací WADA i dalšími organizacemi. Vždy jsem měl podezření, že s Berlingerem bylo spojeno dost lidí pracujících v agentuře nebo blízkých k MOV. Měli jsme podezření, že je to poslušná organizace. Vzdát se tak jednoduše trhu, který má hodnotu 25 milionů dolarů ročně, není možné. Nevidím ekonomické důvody v tom, že Berlinger odmítá vyrábět zkumavky pro organizaci WADA," řekl Balachničev. Navrhl, aby bylo provedeno další vyšetřování situace. Podle jeho názoru byly zprávy o tom, že zkumavky praskají na mrazu, záminkou pro zrušení spolupráce. „Vždyť společnost provedla důkladné vyšetřování. A dříve WADA všem vnucovala zkumavky od této společnosti. Bylo je možné nakoupit bez konkurzu," zdůraznil Balachničev. Funkcionář vyjádřil názor, že odchod Berlingeru z trhu může být podmíněn banálním přáním WADA „zamést stopy" ve věci obvinění na adresu Ruska po Olympijských hrách v Soči. „Zřejmě vznikly pochybnosti o čestnosti tohoto byznysu nebo sehrály roli nějaké politické momenty. Myslím, že WADA svým jednáním prostě zametá stopy, vždyť v referátu Richarda McLarena proti Rusku byl pouze jeden důkaz — údajné otevření vzorků ve zkumavce Berlinger v Soči. Kdyby bylo dokázáno, že zkumavky nelze otevřít, obvinění by ztroskotalo. Mimochodem, Vyšetřovací výbor to později dokázal," připomněl Balachničev.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
7,942	Turci chtějí do EU a bezvízový styk? To přeci s migrací nesouvisí, rozčiloval se v rádiu Telička Hostem dnešního vydání pořadu Dvacet minut Radiožurnálu byl europoslanec za hnutí ANO Pavel Telička. S moderátorem Janem Pokorným hovořil o Andreji Babišovi a Čapím hnízdě, o Evropské unii a její dohodě s Tureckem a také o zvládání migrační krize. Telička se sešel s Andrejem Babišem ohledně dotací v případě Čapího hnízda. Je však toho názoru, že obvinění vůči předsedovi strany je nutné prošetřit, on však není v pozici, aby kohokoliv a jakkoliv soudil, musí se zkrátka počkat na výsledky. „Já doufám, že se potvrdí to, co Andrej Babiš říkal,“ shrnul kauzu Telička. To, že se Čapím hnízdem zabývá i evropský úřad OLAF, nedělá z kauzy o nic vážnější situaci. Nechtěl se k tomu však nijak vyjadřovat, jelikož tvrdí, že k tomu nemá dostatečné kompetence. „Já si počkám na to, k jakému závěru příslušné orgány dojdou.“ „Já jsem vůči této dohodě kritičtější, já jsem i kritičtější vůči tomu, jak je řešena otázka ilegální migrace,“ poznamenal Telička o jednání Rady EU s Tureckem. „Mám své vlastní názory, hodnocení, jak lze situaci řešit,“ dodal a vysvětlil, že možností, jak svůj názor projevit a ovlivnit jednání, je mnoho. „Samozřejmě nemáme tu možnost nařizovací,“ dodal. Podle Teličky Evropa není na migraci úplně připravena. Zároveň je podle něj naivní si myslet, že dohoda mezi EU a Tureckem povede k vyřešení migrační krize. Podle Teličky je výměna migrantů mezi Tureckem a EU jeden za jednoho spíše cestou k legalizaci migrace, nikoli k jejímu zastavení. Navíc se tím vlastně oddáváme dost Turecku, které má problémy se základními „principy demokracie“. Telička následně dodal, že dohoda s Tureckem je „jedním ze základních předpokladů“ pro řešení migrační krize, ne však jejím úplným řešením. Myslí si, že Evropa má mnohem silnější vyjednávací pozici, než jak činí. „Tady to nemůže budit jiný dojem než právě výměna. Tady činíme určité ústupky, co se týká vízové liberalizace... To přece s tím absolutně nesouvisí. Na poznámku, že „Turci to chtějí“, poznamenal Telička, že on chce spoustu věcí, je však nutné si uvědomit, že turecký vstup do EU a bezvízového prostoru nemá s migrací nic do činění. Zároveň je třeba dohodu časově sladit s ostatními opatřeními pro zvládání migrační krize. „Určitě si myslím, že tady je břemeno, které musíme nést, částečně vůči Turecku, ale především vůči těm migrantům,“ řekl s tím, že peníze by Turecku dal, a zlepšil by tak migrantům životní podmínky. „Totéž platí pro tábory v Libanonu, Jordánsku, Turecku,“ dodal. „Samotné konání ruských ozbrojených sil v Sýrii jednoznačně přispělo k posílení migrační vlny,“ podotkl Telička s tím, že sice nemá stejné zdroje jako Lubomír Zaorálek, který tak nedávno prohlásil. Jde však o velmi složitou otázku, na kterou není jednoznačná odpověď. „Ona možná neztratila jednotící myšlenku, ale ztratila schopnost se zaměřovat na to, co je společné,“ komentoval Telička současnou situaci v Evropské unii a dodal, že jednotlivé země jsou „egoističtější“, což ale není nový trend. Ta sjednocující složka EU podle něj není zakořeněná v zemích střední Evropy s tím, že ta považuje „stabilitu a mír“ za samozřejmost. „Nemáme politiky s určitou vizí, určitým směřováním, odvahou řešit problémy, i když vám to bude brát politické body.“ „Když vezmeme Českou republiku, tak debata o Evropské unii je tristní a výroky některých politiků až trestuhodné,“ řekl Telička a dodal, že veřejnost je stále více negativněji nastavená vůči EU, ačkoli si to nikdo plně neuvědomuje. Britské referendum o vystoupení z EU bude mít nedozírné dopady na budoucnost EU, obzvlášť v případě, že Británie z Unie vystoupí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,771	Na MZV RF označili umístění Patriotů v Polsku za část plánu USA o „obklíčení“ Ruska První náměstek ruského ministra zahraničí Vladimir Titov oznámil, že rozmístění systémů Patriot v Polsku je součástí amerického plánu na obklíčení Ruska systémy protivzdušné obrany. „Víme o plánech rozmístění amerických raketových komplexů Patriot na území Polska. Je to součást strategického úmyslu USA o „obklíčení" Ruska systémy protivzdušné obrany pod záminkou vymyšlených hrozeb bezpečnosti, které údajně pochází z východního směru," citují RIA Novosti Titova. Podle něj pro vykonání těchto amerických plánů do toho Američané zatahují Evropu, včetně Polska.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,689	Svoboda slova v Německu: Novináři vypovídají, jak se nevyplatí informovat „protivládně“ Překladatel Milan Faltus monitoruje pro Literární noviny situaci v Německu skrze tamní média. Veřejná diskuse se točí hlavně kolem uprchlické krize, která rozděluje národ na dva tábory, a média a politici jsou terčem kritiky veřejnosti i jeden druhého. A šíří se přesvědčení, že Pegida či AfD jsou přímým důsledkem selhávajícího Německa. Veřejná diskuse v Německu jde z kopce. Zemí se šíří nejistota a nikdo neví, jak to všechno dopadne. Zároveň vyplouvají na povrch informace o tom, že tu vše již dříve bylo, jen se o tom nesmělo mluvit. „Po silvestru už smím prohlásit, že ne všichni uprchlíci jsou kvalifikovaní odborníci a lékaři, ale že je mezi nimi taky pár darebáků. Kdybych to řekl před silvestrem, byl bych okamžitě ‚popostrčen‘ do (ultra)pravicového kouta,“ řekl v nedávné talk show předseda policejních odborů Rainer Wendt, který uvítal možnost otevřenější diskuse. Wendt se však rozhodl jít s pravdou ven. Uvedl, že policejní šéfové posílají zprávy svých podřízených na přepsání, že o sexuálních útocích se muselo psát jako o ublížení na těle, o Romech se psalo jako „o osobách často měnících bydliště“. Podle Wendta je to však obecně fungující systém zamlčování reality. Hlavně nenarušovat „občanský smír“. Celý text zde. Jeho tvrzení podpořila i někdejší ministryně pro rodinné záležitosti Kristina Schröderová za CDU, která uvedla, že se v Německu prostě o některých věcech nesmí hovořit. „Na toho, kdo určitá tabu poruší, se okamžitě všichni vrhnou.“ Zmínila jeden výzkum, ze kterého vyplývalo, že „v 83 % případů“ nucených manželství bylo islámské pozadí. Výzkumníci se však posléze od výsledků distancovali s tím, že jde o náhodu. Faltus zmiňuje i případ Claudie Zimmermannové, spolupracovnice německého rozhlasu WDR, která v rozhovoru pro nizozemskou L1 uvedla, „že v německých veřejnoprávních médiích existují direktivy, jak psát o politice Angely Merkelové“, o migrační krizi, a že je třeba psát o migrantech pozitivně. „Jsme přirozeně nasměrováni tak, abychom referovali mírně provládně,“ vysvětlila Zimmermannová, která se následně od svého výroku distancovala s tím, že byla ve stresu z přímého přenosu. V Německu zkrátka funguje autocenzura ve velkém. „Přiznejme si, že jsme všichni určité skutečnosti zamlčovali, špatně jsme pochopili politickou korektnost,“ řekla v jednom následném rozhovoru Zimmermannová. Jenže lidé už médiím nevěří a dávají to dost jasně najevo, nechtějí totiž už ani mluvit s reportéry. Jak je tato situace bizarní, ukázali v satirickém pořadu Heute Show na ZDF, kdy se jejich reportér převlékl za reportéra ruské televizní stanice RT a následně zpovídal účastníky demonstrace. „Ano, s vámi mluvit budu, Russia Today je objektivní stanice a ideální protiváha k našim ‚zglajchšaltovaným‘ médiím, která nás všechny manipulují,“ řekl mu jeden nadšený demonstrant.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
7,693	Syřané si nepřejí ukončení vojenské přítomnosti RF v Sýrii – Asad Syřané si nepřejí, aby byla vojenská přítomnost Ruska v Sýrii ukončena, prohlásil v interview pro Sputnik syrský prezident Bašár Asad. Podle výsledků třetího kola mezisyrských jednání zveřejnil zmocněnec OSN Staffan de Mistura dokument sestávající ze dvanácti sjednocujících zásad. Zástupci vlády a členové opozice je prostudují a předpokládá se, že s nimi budou k zahájení dalšího kola buď souhlasit, nebo přednesou dodatky k nim. De Mistura mimo jiné navrhuje stranám Ženevy 3, aby prohlásily, že přítomnost cizích vojáků v Sýrii je nepřípustná. Když Asad odpovídal na otázku, jestli je v kontextu tohoto prohlášení de Mistury nezbytná existence stálé ruské letecké základny Hmeimim, zdůraznil, že „pozvání sil zahraničního kontingentu na území jakéhokoli státu je právem každého státu". „Je to svrchované právo, které existuje v mnoha státech světa. Proto to nemůže nikdo zakázat, pouze s výjimkou případů bezprostředně zaznamenaných v ústavě, v níž se praví, že tento stát nemůže pozvat síly zahraničního kontingentu na své území. Nyní taková ústava (v Sýrii) neexistuje. A nemyslím si, že by si syrské veřejné mínění přálo, aby byla podpora Ruska zastavena teď nebo v budoucnu, a ruský kontingent by byl v důsledku toho stažen", zdůraznil syrský prezident. „Terorismu je stále ještě silný. Je pravda, že jsme spolu s ruskými silami dosáhli úspěchů ve věci omezování terorismu. Přesto je ale stále silný: existují dobrovolníci, přijíždějící ze zahraničí, Turecko dál podporuje terorismus a kromě něho i Saúdská Arábie a další státy. Není proto možné, aby byl početní stav tam (na základně) dislokovaného kontingentu menší, než je počet nezbytný pro boj s terorismem", zdůraznil Bašár Asad. Podle jeho slov bude možné začít po tom, co bude terorismus úplně vymýcen, jiný rozhovor. „Myslím si, že ruský stát sám svůj kontingent omezí, když nebude mít co na práci", prohlásil syrský prezident.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
54	Záhada Teleckého jezera. Někteří potápěči s hrůzou vyprávěli, co se nachází v hloubce 100 metrů Než se vydáte na cestu do tohoto území, přečtete si veškerá varování. Nešťastné případy na Teleckém jezeře: Katastrofa vrtulníku Robinson R66 nad Teleckém jezerem 12. února 2017 do jezera zřítil vrtulník Robinson R66. Všichni pasažéři zmizeli beze stopy. Vrtulník nebyl nalezen, bylo objeveno pouze tělo jedné ženy. Pátrání bylo zastavěno. 14. srpna 2006 se zřítilo osobní hydraulické letadlo typu Korvet. Na palubě se nacházel pilot a dva pasažéři. Pátrání trvalo přes deset dnů a bylo zastavěno kvůli velké hloubce, rašelině, podvodním tokům. Nepomohla ani hyperbarická komora ani speciální zařízení pro pátrání ve velké hloubce. 21. ledna v roce 2009 se na Teleckém jezeře propadl pod led sněžný skútr Buran. Na skútru se nacházeli dva lidí. Jedno tělo bylo nalezeno za 300 metrů od předpokládaného propadu, druhé nebylo nalezeno vůbec. Co se stává s obětmi v hloubce? Teplota na dně jezera nepřesahuje 3-4 stupně nad nulou, je tam chlad a tma. Dokonce i ryby neplavou hlouběji než 100 metrů. Pravděpodobně probíhá „konzervace" těl, plavou v hlubokých vrstvách vody. Studená voda je na věky konzervuje, jsou odsouzeny stát jako podvodní sochy. Potápěči, kteří se odvážili ponořit na dno jezera, s hrůzou vyprávěli o tom, že v hloubce 100 metrů spatřili celý les mrtvol, který se časem skoro nemění. Existuje legenda, že kolem dna Teleckého jezera se nacházejí také nájezdnici z období Čingischána. Údajně se utopila celá jednotka, když se snažila překročit jezero v okolí mysu. Studená voda paralyzovala nejenom koně ale i lidi. Pod tíhou zbraní se vojáci spustili do hloubky 200 metrů, kde se dodnes nacházejí. Někteří badatelé si myslí, že základem této legendy je případ z doby občanské války, když jednotka Kolčaka zničila rudou komunu. Házeli vojáky Rudé armády přímo v oblečení se zbraněmi pod led. Dokonce ani moderní zařízení nedokáže prozkoumat dno Teleckého jezera. Možná, že se tajemství odhalí za dalších několik desítek let.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,902	Peskov oznámil, jak dlouho trval rozhovor Putina a Asada Návštěva syrského prezidenta Bašára Asada v Rusku a jeho rozhovor s prezidentem RF Vladimirem Putinem trvaly celkem čtyři hodiny, oznámil agentuře RIA Novosti mluvčí hlavy ruského státu Dmitrij Peskov. „Čtyři hodiny", odpověděl Peskov na otázku o tom, jak dlouho trvala návštěva a jednání Asada s Putinem. O jednáních s Asadem informovala tisková služba prezidenta RF v úterý ráno — den po jejich konání.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,701	NI sestavil TOP 5 verzí, proč Rusko odsunuje vojska ze Sýrie Hned poté, co prezident Ruska Vladimir Putin dal příkaz k odsunu ruského kontingentu ze Sýrie, začala zahraniční média vytvářet dohady o tom, co posloužilo jako příčina pro takové rozhodnutí. Americké vydání The National Interest sestavilo pět základních verzí západních médií. Nejpopulárnější je ta, která říká, že mise, kterou si Rusko v Sýrii stanovilo, byla vyplněna. „Nejjednodušší objasnění, které se opírá o hodnocení expertů, je takové, že rozmístění ruských vojsk, které započalo v září, bylo ze začátku myšleno jako krátkodobá operace," píše vydání. Za tím následuje verze, že Moskva se snaží odejít z vojenské operace na vrcholu jejího úspěchu. „Vstup Ruska do syrského konfliktu prudce změnil image Kremlu nejen na Blízkém východě, ale i na celém světě. Ruští vojáci ukázali, že jsou schopni vyhlašovat a vykonávat vojenské operace za svými hranicemi, a že Moskva je schopna změnit situaci v Sýrii nehledě na to, co chce Washington, Brusel, Rijád nebo Ankara," zdůrazňuje The National Interest. Jako další příčinu pro odsun hlavního vojenského kontingentu vidí na Západě to, že Rusko se snaží vyhnout se „afghánské pasti". „Když Rusko začalo rozmísťovat svoje síly v Sýrii, začala část sponzorů syrské opozice hledat způsob, jak přeměnit Sýrii v „druhý Afghánistán" pro Rusko," říká článek. Vydání říká, že tento scénář nebyl realizován a situace v Sýrii se stabilizovala, nehledě na skepticizmus západních zemí. V odsunu ruských vojsk ze Sýrie někteří analytikové rovněž vidí přání Moskvy nevstupovat do konfliktu se Saudskou Arábií. Z pohledu autora článku Moskva demonstrovala, že zůstává otevřenou pro vyřešení situace v Sýrii cestou vyjednávání, v nichž se bude brát ohled na zájmy všech stran, včetně Rijádu. Ruská operace v Sýrii začala na konci září roku 2015 a trvala pět měsíců. Plnění bojových úkolů bylo zadáno ruským Vzdušným a kosmickým silám. Po dobu kampaně podniklo ruské letectvo více než devět tisíc bojových startů. Zničeny byly objekty infrastruktury organizace Islámský stát (v Rusku zakázána — red.), a také objekty těžby, zpracování a transportu ropy. 14. března večer Vladimir Putin vydal příkaz zahájit stahování ruské skupiny ze Sýrie, protože úkol, který mělo Ministerstvo obrany Ruska, byl splněn.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
3,915	Jemenské úřady obvinily povstalce ze zadržení lodí s humanitární pomocí Jemenští povstalci-Húsiové zadržují v přístavech v Rudém moři lodě s humanitární pomocí, což je důvodem hladu v jimi kontrolovaných provinciích, prohlásil ministr místní správy Jemenu Abderrakib Seif Fath během schůzky s ruským velvyslancem v této zemi Vladimirem Děduškinem. Jak informuje jemenská agentura SABA, uskutečnila se schůzka velvyslance RF s ministrem, který rovněž řídí výbor pro humanitární pomoc, v sobotu v Rijádu. Ministr zdůraznil, že Húsiové zadrželi v poslední době několik lodí vyslaných jinými státy do jemenských přístavů Salif a Al-Hudajda. Děduškin na to řekl, že Rusko je ochotno pomoci obyvatelům Jemenu v humanitární sféře, zdůrazňuje agentura. „Naše zem je ochotna poskytnout jemenskému lidu humanitární pomoc, mimo jiné jídlo, léky a elektrické generátory pro nemocnice, je připravena pracovat na dosažení míru," cituje agentura SABA ruského diplomata. O práci na dodávce humanitární pomoci do Jemenu už dříve informovalo ruské ministerstvo zahraničních věcí. Podle údajů OSN z konce října potřebuje neodkladnou pomoc přes 21 milionů Jemenců, což je 80% obyvatel této země.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
3,836	Heritage Foundation označila Rusko za hlavní hrozbu pro USA Rusko je hlavní hrozbou zájmům USA v Evropě. Praví se to v referátu, který připravila americká konzervativní výzkumná organizace Heritage Foundation. V obecné stupnici hrozeb byla přitom RF udělena nejvyšší úroveň nebezpečí. Mezi dalšími hrozbami uvádějí autoři referátu Čínu, KLDR, Írán, a také teroristické skupiny v Afghánistánu a na Blízkém východě. Podle tohoto dokumentu hodnotí američtí experti chování všech zmíněných zemí jako „agresivní", a blízkovýchodní teroristické skupiny jsou přímými nepřáteli USA. Podle názoru Heritage Foundation, vojenské námořnictvo, VLS a sbor námořní pěchoty USA mají „střední" bojeschopnost, kdežto pozemní vojska se označují za „slabá". Celkový stav americké vojenské moci se i nadále zhoršuje, soudí pracovníci konzervativní výzkumné organizace. Amerika se už nemůže ani účastnit současně dvou velkých regionálních konfliktů, ani zvítězit v hypotetickém střetu s Ruskem a Čínou. Aby odpovídaly požadavkům předkládaným národní bezpečnosti, musejí být americké ozbrojené síly zvýšeny na 50 brigád pozemních vojsk a 36 praporů Sboru námořní pěchoty, 346 lodí a 624 letadel ve složení vojenského námořnictva, a 1200 letadel všech typů ve složení VLS, tvrdí autoři referátu. Za příčinu nedostatečné pohotovosti ozbrojených sil USA označují nedostatek financování, který už byl předmětem kritiky ze strany mnoha vysoce postavených vojenských příslušníků.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
2,120	Ruští vojáci uvedli podrobnosti zachycení letadla vojenského námořnictva USA Stíhačka Su-30 byla vyslána do vzduchu poté, co u hranic Ruska bylo registrováno americké výzvědné letadlo, uvedla tisková služba Jižního vojenského okruhu. Během dne 25. listopadu kontrola zaregistrovala nad neutrálními vodami Černého moře vzdušný cíl, který se velkou rychlostí blížil ke státní hranici. „Po přiblížení ruská stíhačka obletěla vzdušný objekt a vizuálně ho identifikovala jako americké výzvědné letadlo P-8A Poseidon," uvedli v Jižním vojenském okruhu. Poté Poseidon změnil dráhu letu a stíhačka se vrátila na své letiště. Zástupkyně Pentagonu Michelle Baldanzaová předtím prohlásila, že Su-30 „nebezpečně" zachytila americké letadlo nad Černým mořem.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,966	Turecký prezident stojí proti Rusku a Sýrii kvůli osobní urážce, píší v Británii Britský historik Norman Stone se v textu pro Financial Times zamýšlí nad tím, co může stát v pozadí dnešních rusko-tureckých rozbrojů. Země spolu dlouho relativně dobře vycházely. Všechno se změnilo kvůli syrské válce. Turecký prezident Erdogan má totiž za to, že od Asadovy manželky slyšel urážku, kterou nehodlal strpět. V syrské krizi však Asada zachránilo Rusko, čímž utrpělo Erdoganovo ego. Tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana podle všeho urazila manželka syrského prezidenta Bašara Asada. Naznačuje to alespoň britský historik Norman Stone. České čtenáře o tom informoval server PrvniZpravy.cz. Jednoho dne se spolu setkali manželé Asadovi a manželé Erdoganovi. A nedopadlo to dobře. „Říká se, že poté Asma Asadová poslala svému manželovi e-mail, v němž ho prosila, aby ji už o to (setkání s Erdoganovými, pozn.) znovu nikdy nežádal,.“ uvedl historik. „Podle tohoto příběhu, si paní Asadová stěžovala, že Erdogan nemá dostatečné vzdělání a vkus: manžel je gangster, který četl v životě jen jednu knihu, jeho žena je posedlá nákupy, přičemž je staromódní a nevkusně oblečená,“ dodává server. Turecké tajné služby se prý o tomto dopise dozvěděly a turecký prezident se podle všeho smrtelně urazil. Rozhodl se, že to Asadovi nedaruje. A časem došlo na občanskou válku v Sýrii, ve které se Turci postavili jasně na stranu Asadových odpůrců. Ruský prezident Vladimir Putin ale tyto plány překazil, když se postaral o to, aby syrský prezident Asad zůstal. Erdogan se tak začal hněvat i na vládce Kremlu. A došlo k sestřelení ruského letadla na syrsko-tureckém pomezí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,970	Syrská opozice: Turecko se snaží provokovat kurdské oddíly v Sýrii Turecké vojenské útvary čas od času pronikají na území Sýrie na krátkou dobu proto, aby vyprovokovaly kurdské oddíly k odvetné palbě, řekl RIA Novosti oficiální mluvčí Syrských demokratických sil, plukovník Talal Salu. „Turečtí vojáci se neustále objevují na území Sýrie, okamžitě se ale vracejí zpět, chtějí nás vyprovokovat k odvetným bojovým akcím. Avšak zatáhnout nás do periferních srážek, jejichž cílem je donutit nás, abychom se přestali zaměřovat na Daiš (arabský název pro skupinu Islámský stát, v RF zakázanou) a začali bojovat s tureckou armádou, se jim nepodaří", řekl Salu. Ve středu prohlásil ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov na brífinku v Moskvě, že Turecko porušuje suverenitu a územní celistvost sousedního Iráku a Sýrie. Demokratické síly Sýrie jsou sdružením sil ozbrojené opozice na severu Sýrie. Hlavní jádro této skupiny tvoří kurdské oddíly lidové sebeobrany. Kromě toho jsou součástí aliance arabské, turkomanské, arménské a asyrské ozbrojené útvary.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,717	Rodi Osman: Syrští Kurdové mají zájem o spolupráci s Ruskem Syrští Kurdové mají zájem o rozvoj spolupráce s Ruskem a jsou vděčni Moskvě za podporu, prohlásil vedoucí zastupitelství syrského Kurdistánu v Moskvě Rodi Osman. „Máme zájem o rozvoj spolupráce s Ruskem a jsme mu vděčni za podporu. Právě Rusko bylo mimochodem první zemí, ve které jsme otevřeli naše zastupitelství", řekl Osman na pondělní tiskové konferenci.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
7,974	Tvůrce meldonia prohlásil, že jeho lék není dopingem Tvůrce meldonia, ředitel lotyšského Ústavu pro organickou syntézu Ivars Kalvinš nepokládá tento lék za doping. V interview pro francouzský list Le Monde podotkl, že tento přípravek je nutný, aby se zabránilo srdečním záchvatům a poraněním svalů u sportovců, kteří snášejí velká zatížení. Avšak podle jeho názoru nejsou žádné vědecké důkazy toho, že tento lék může zvyšovat fyzické možnosti sportovců. Dříve bylo oznámeno, že v krvi několika ruských sportovců včetně tenistky Marie Šarapovové a krasobruslařky Jekatěriny Bobrovové byl nalezen meldonium. Pak vyšlo najevo, že dopingová zkouška zjistila přítomnost této látky v krvi olympijského mistra v short tracku Semjona Jelistratova a pětinásobného mistra světa v rychlobruslení Pavla Kuližnikova. Meldonium byl zařazen na seznam zakázaných přípravků Světovou antidopingovou agenturou (WADA) 1. ledna 2016.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,942	Japonské ministerstvo zahraničí uvedlo podmínky strategických vztahů s Ruskem Vztahy mezi Moskvou a Tokiem se mohou skutečně stát strategickými, pokud se zemím podaří vyřešit problém mírové smlouvy – cestu ven z této situace chce najít japonský ministr zahraničních věcí Taro Kono. O svém úmyslu najít „originální řešení“ informoval RIA Novosti před svou návštěvou Ruska během exkluzivního rozhovoru. „Mezi Ruskem a Japonskem existuje nenormální situace, která spočívá v tom, že po dobu posledních 70 let nebyla uzavřena mírová smlouva. Chci najít cestu ven z této situace. Japonsko-ruské vztahy v sobě skrývají nekonečné možnosti," prohlásil ministr. V této situaci jsou zvláště důležité projekty společné ekonomické činnosti, které se země chystají provádět na čtyřech ostrovech — Kunaširu, Šikotanu, Itutupu a Habomaji. „To, že Rusové spolu s Japonci spolu kreslí obraz budoucnosti čtyř ostrovů, slouží pro prohloubení vzájemného pochopení a důvěry. Jsem přesvědčen, že se to stane velkým plusem pro uzavření mírové smlouvy. Chtěl bych v rámci „nového přístupu", který reprezentuje nápady směřující do budoucnosti, abychom spolu našli originální řešení pro uzavření mírové smlouvy," prohlásil japonský ministr zahraničí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,339	V Jakutsku budou ve službě psí klony. VIDEO Soulská laboratoř předala Jakutsku tři klonované pátrací psy. Štěňata byla klonována z buněk nejlepšího pátracího psa v Koreji. Tajné služby Jižní Koreje, Číny a USA už využívají služeb klonovaných zvířat.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,337	Ruští vojáci dostali letos 5 pluků nejmodernějších S-400 Triumf Ruské ministerstvo obrany dostalo v letošním roce pět pluků nejmodernějšího protivzdušného systému S-400 Triumf, sdělil výrobce těchto systémů koncern Almaz-Antej. Dodávky S-400 se konaly v rámci závazků koncernu podle státní obranné objednávky. Při předání byla technika vyzkoušena na střelnici v protivzdušném boji s nasazením střel-terčů imitujících útok moderních zbraní ve dne a v noci, v těžkých meteorologických podmínkách a za aktivního radioelektronického odporu smluveného nepřítele. Almaz-Antej také předal ministerstvu obrany protivzdušné systémy Buk-M2, Tor-M2 a nejmodernější Buk-M3 a také celou řadu různých radarů. Koncern také vykonal servisní služby, běžné a kapitální opravy více než dvou tisíc kusů vojenské techniky.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,729	Odhaleno tajemství Kerryho kufříku Náměstek ministra zahraničních věcí RF Sergej Rjabkov odhalil tajemství červeného kufříku státního tajemníka Johna Kerryho, s kterým přiletěl na jednání do Moskvy: v kufříku byly dokumenty. Kerry, který byl na návštěvě Moskvy 23. — 24.března, vyšel z letadla s kufříkem, který zaujal tisk. Prezident Vladimír Putin během setkání zažertoval, že v USA není nikdo, kdo by pomohl ministrovi zahraničí nést kufr, nebo on přivezl peníze, aby „obchodoval s klíčovými otázkami". Kerry řekl, že obsah diplomatky je „tajemství", které ruského prezidenta překvapí. Ale po jednání stejně neodpověděl na otázku novinářů, co bylo v kufříku, a řekl, že to zůstane tajemstvím. „Byly tam dokumenty", řekl Rjabkov. Jako odpověď na otázku, jestli byl Putin překvapen, diplomat řekl: „Nevím, jak to bylo pochopeno".	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,986	UEFA uložila fotbalistovi pokutu 5 tisíc eur za tričko s Putinem UEFA uložila záložníkovi Lokomotivu Dmitriji Tarasovovi pokutu ve výši 5 tisíc eur za to, že ukázal tričko s obrázkem prezidenta Ruska Vladimira Putina hned po ukončení utkání 1/16 finále Ligy Evropy s tureckým Fenerbahçe v Istanbulu, oznámily oficiální webové stránky této organizace. Jak oznámila dříve agentura R-Sport, Tarasovův čin může spadat pod článek číslo 14 disciplinárního reglementu UEFA, podle něhož urážka důstojnosti osoby nebo skupiny osob se může trestat diskvalifikací nejméně na 10 utkání. Sám fotbalista sdělil agentuře R-Sport, že chtěl tím podpořit prezidenta Ruska.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
5,316	V Dagestánu dopadli bojovníky napojené na IS, kteří připravovali teroristické činy V Dagestánu dopadli skupinu bojovníků napojených na Islámský stát, oznámili v Národním antiteroristickém výboru. Operativní skupina zadržela tři bandity, kteří se ke své činnosti přiznali, a kromě toho prozradili, že na kraji vesnice se v neobydleném domě nachází tajná skrýš. V ní našli čtyři podomácku vyrobená výbušná zařízení o celkové síle až pět kilogramů v tritolovém přepočtu a kromě toho asi jednu tunu výbušnin. Podle údajů Národního antiteroristického výboru hodlala tohle všechno skupina napojená na IS použít při páchání teroristických činů.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,876	Pentagon plánuje vzdát se ruských Mi-17 pro Afghánistán Iniciativní skupina kongresmanů v pátek prohlásila, že Pentagon se oficiálně vzdal dalších nákupů ruských vrtulníků Mi-17 a bude kupovat jen americké vrtulníky UH-60A Black Hawk od společnosti Sikorsky. Podle slov kongresmanů je Pentagon informoval o tom, že místo ruských Mi-17 pro afghánské síly se plánuje stáhnout z výzbroje americké armády a modernizovat 53 vrtulníků UH-60. Do americké armády přijdou nové UH-60Ms. „Po úsilí senátora Richarda Blumenthala, senátora Chrisa Murphyho a členky sněmovny reprezentantů Rosy Delaurové hodlá ministerstvo obrany skoncovat se závislostí na ruských vrtulnících, které se používaly pro afghánské národní obranné a bezpečnostní síly. MO je hodlá nahradit vrtulníky Black Hawk vyráběnými ve státě Connecticut", praví se v prohlášení členů Kongresu za tento stát.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,140	Japonsko vyhlásilo protest proti rozmístění raketových komplexů na Kurilách Japonsko vyhlásilo Rusko protest v souvislosti s rozmístěním raketových komplexů na jižních Kurilách. Oznámil to japonský ministr zahraničí Fumio Kišida. Oficiální noviny Tichomořské flotily Bojevaja vachta v úterý oznámily, že na Kurilských ostrovech byly rozmístěny komplexy Bal a Bastion. Poté na japonském MZV prohlásili, že Tokio „zareaguje patřičným způsobem" na počínání Moskvy. Premiér Šinzó Abe dříve oznámil, že Tokio „vyřídil své politování diplomatickými kanály". Na MZV RF ze své strany oznámili, že rozmístění raketových komplexů na Kurilách má plánovitý ráz a je zaměřeno na upevnění obranyschopnosti země. Prezidentův tiskový tajemník Dmitrij Peskov podotkl, že akce Moskvy jsou odůvodněné, a že neměly by ovlivnit vztahy s Japonskem.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,357	V Kremlu očekávají vysvětlení ohledně Erdoganova prohlášení o Asadovi Slova tureckého prezidenta Tayyipa Erdogana o svržení syrského prezidenta Bašára Asada jsou v rozporu s postojem Moskvy k urovnání situace v Sýrii. V Kremlu doufají, že Ankara poskytne příslušné vysvětlení, řekl novinářům tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov. Erdogan ve svém vystoupení v Istanbulu prohlásil, že Ankara zahájila vojenskou operaci v Sýrii proto, aby skoncovala s vládou Bašára Asada. Turecká armáda zahájila 24. srpna operaci Štít Eufratu proti teroristické skupině Islámský stát, za účasti syrské opozice obsadila pohraniční město Džarabulus v severní Sýrii a pokračuje v útoku jihozápadním směrem. Podle tureckého prezidenta Tayyipa Erdoğ je cílem operace vyčištění 5 tisíc čtverečních kilometrů a zřízení bezpečné zóny pro uprchlíky.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3

Subsets and Splits