id
int64 0
8.64k
| query
stringlengths 88
38.8k
| choices
sequencelengths 6
6
| gold
int64 0
5
|
|---|---|---|---|
7,229 | Putinův věrný, a opilec k tomu. Německý magazín se pustil do Zemana
Za věrného ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi označil německý
magazín Der Spiegel českého prezidenta Miloše Zemana. Spíše než na západ
se orientuje na východ, míní. Mezi evropské populisty zařadil i Zemanova
předchůdce ve funkci hlavy státu Václava Klause.
„Po rozhodnutí o Brexitu a volbě Donalda Trumpa jsou v EU pravicoví i
levicoví populisté na postupu. Co je přes ideologické rozdíly spojuje, je
odmítání establishmentu a liberálního řádu,“ píše Der Spiegel.
Mezi pravicové populisty řadí například maďarského premiéra Viktora
Orbána, předsedkyni francouzské Národní fronty Marine Le Penovou nebo
šéfa nizozemské Strany pro svobodu Geerta Wilderse. Na levicové straně
spektra magazín jmenuje řeckého premiéra Alexise Tsiprase, šéfa slovenské
vlády Roberta Fica nebo českou hlavu státu.
„Přes českou vazbu k západu se raději orientuje směrem na východ,“ je
přesvědčen magazín. Připomíná Zemanova slova o tom, že Česko je nyní
nezávislou zemí, zatímco dříve příliš podléhalo tlaku Spojených
států a Evropské unie. Magazín zmiňuje i tvrdě odmítavý postoj české
hlavy státu vůči protiruským sankcím.
„Jako nástroj vedle Putinovi věrného Zemana slouží také jeho
předchůdce ve funkci Václav Klaus, který ve svém volném čase vystupuje na
volebních mítincích AfD (Alternativy pro Německo),“ poznamenává Der
Spiegel, který současného českého prezidenta charakterizuje také jako
člověka tolerujícího alkohol.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,238 | Kadyrov projednal se Saúdy boj s ideologií a extremizmem
Hlava Čečenska Ramzan Kadyrov oznámil, že při jednání s lídry Saúdské
Arábie byla věnována zvláštní pozornost otázkám boje s ideologií
terorismu a extremizmu.
Podle hlavy Čečenska se v sobotu setkal s ministrem obrany Saúdské Arábie
Mohamedem bin Salmánom v jeho oficiální rezidenci ve městě Dammám. Jak
dodal Kadyrov, jednání se také účastnil ministr obchodu a investic
Saúdské Arábie Majid Al Qassabi.
„S velkým uspokojením jsme zaznamenali, že vztahy mezi Ruskem a Saúdskou
Arábií mají všechny předpoklady pro úspěšný rozvoj v mnoha směrech.
Zvláštní pozornost byla věnována problémům odporu ideologii extremismu,
terorismu a boji proti terorismu. Shodli jsme se v názoru, že terorismus ani
extremismu nemají absolutně nic společného se skutečným islámem.
Nepřátelé islámu uměle vytváří různá ohniska k vyvolání konfliktů a
rozpoutání boje mezi muslimy," napsal Kadyrov na své stránce v Instagramu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,149 | Karjakin prohrál s Carlsenem desátou partii utkání o šachovou korunu
Ruský velmistr Sergej Karjakin prohrál s Norem Magnusem Carlsenem desátou
partii utkání o titul mistra světa v šachu, oznámil portál Šampionát.com
(Ч.com)
Šachová partie trvala více než šest hodin a skončila na 75. tahu, kdy
Karjakin, který hrál černými, uznal svou porážku.
Po hře Karjakin řekl, že prohrál kvůli hrubé chybě.
„Carlsen hrál skvěle a dělal mi problémy", cituje slova ruského šachisty
portál Sport-Express.
Stav utkání je nyní 5:5.
Další partie se hraje 26. listopadu. Mistr světa v šachu bude určen podle
výsledků 12 partií.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,430 | Donald Trump sepsul NATO. Je to prý zastaralá organizace
NATO je zastaralá instituce, za jejíž udržování USA platí příliš mnoho,
řekl v rozhovoru pro deník New York Times uchazeč o kandidaturu na
amerického prezidenta z republikánské strany Donald Trump. Informoval o tom
server Prvnizpravy.cz.
„Mám několik otázek ohledně NATO. Především je to zastaralá organizace.
Vznikla před mnoha desítkami let, když jsme byli jinou zemí. A hrozba byla
jiná, Sovětský svaz, ne Rusko, byl mnohem silnější, než dnešní Rusko....,“
řekl Trump v rozhovoru, který byl zveřejněn v sobotu.
Celý text je ZDE
Kromě toho je podle Trumpa nutné obrátit pozornost na terorismus. „Vy
můžete přidávat do NATO další země, nebo je odtud odstranit. Ale my se
musíme soustředit na terorismus, který je dnes hlavní hrozbou,“ poznamenal.
Trump tvrdí, že Spojené státy „platí za NATO příliš mnoho“. „Z
ekonomického hlediska se k nám chová NATO nečestně, protože hovoříme o
pomoci (ostatním členům) NATO mnohem větší, než Spojeným státům, a my
platíme naprosto nepřiměřený podíl. Takže NATO bylo kdysi dobrou
organizací. Nyní se musí změnit, a věnovat pozornost terorismu a musí být
změněno v tom smyslu, že USA na sebe berou příliš mnoho výdajů,“ dodal
Donald Trump.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
76 | Trump je připraven k vyhoštění ruských diplomatů kvůli případu Skripala,
píše CNN
Podle zdrojů se chce Trump ujistit, že evropští spojenci USA také přijmou
podobné kroky vůči Rusku předtím, než on sám vyhostí diplomaty.
Televizní stanice CNN s odkazem na nejmenovaný zdroj oznámila, že Rada
národní bezpečnosti USA doporučila prezidentu Donaldu Trumpovi, aby vyhostil
ruské diplomaty v souvislosti s otravou britského špiona Sergeje Skripala v
Salisbury a že rozhodnutí může být přijato brzy.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,733 | Polsko hrozí Ukrajině. Na té nejvyšší úrovni
Polsko nechová vzhledem k historickým zkušenostem žádné vřelé vztahy k
Rusku, což je stará známá věc. Jak však potvrzuje výrok ministra
zahraničí Waszczykowského, současná polská vláda příliš nefandí ani
Ukrajině.
Napjaté vztahy mezi oběma zeměmi panují již od začátku 20. století a
vygradovaly na konci první světové války, kdy se společně obě země
střetly v boji o oblasti Volyně. Rozdílné názory panují mezi oběma
zeměmi i na období druhé světové války a zejména boj proti stalinskému
systému, v rámci kterého se některé ukrajinské jednotky otevřeně
postavily na stranu nacistického Německa. Spory z minulosti se viditelně
přenášejí i do současných vztahů.
Před nedávnem si Krzysztof Szwagrzyk z Institutu národní paměti stěžoval,
že jeho spolupracovníkům ukrajinské úřady brání v hledání hromadného
pohřebiště, kde byly po masakru na Volyni uloženy ostatky mnoha Poláků.
Ukrajina se ke svým temným stránkám historie příliš nehlásí a právě
zavraždění stovek polských mužů, žen a dětí patří společně s
náklonností k nacistickému Německu k těm nejvíce ožehavým.
„Jsme si vědomi, jak důležitá je pro nás z geopolitického hlediska
Ukrajina. Nicméně přestože Ukrajinci musí vědět, jak jsou pro nás i po
tolika letech některé historické události důležité, záměrně je
ignorují či odsouvají do zadních pozic. Obě země mají zcela odlišný
pohled na pojem smíření. Dokud Ukrajina nezmění svůj přístup, ponese za
své jednání důsledky. Jestliže nedojde k dohodě, zahájíme příslušná
opatření,“ varoval Waszczykowski.
Polský ministr zahraničí konkrétně zmínil, že by mohli mít napříště
„Ukrajinci zastávající extrémně protipolské postoje“ zakázán vstup
do země. „Na mysli mám například ty, kteří oblékali v minulosti
uniformy SS, ale i ti úředníci, kteří brání v práci našim historikům v
oblasti Volyně. Stejné důsledky potom ponesou i ti, kteří proti Polsku
používají některé administrativní nástroje,“ pohrozil šéf polské
diplomacie Waszczykowski.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,159 | Rusko a EU projednaly spolehlivost zimního tranzitu plynu přes Ukrajinu
Ministr energetiky RF Alexandr Novak sdělil, že projednal na schůzce s
viceprezidentem EK pro energetickou unii Marošem Šefčovičem spolehlivost
tranzitu plynu přes ukrajinské území v zimě.
„Klíčová otázka, kterou jsme dnes projednali, je spolehlivý tranzit plynu
a jeho dodávky evropským odběratelům v podzimně-zimním období," řekl
Novak novinářům.
Ministr ještě jednou prohlásil, že ruská strana spatřuje rizika pro
nepřetržitou dopravu plynu přes Ukrajinu v zimním období. „Podle našeho
odhadu existují rizika kvůli tomu, že během letního období nebyly v
potřebném objemu naplněny ukrajinské podzemní nádrže, a proto vzniknou v
zimě kvůli nízkým teplotám rizika," vysvětlil.
Prezident RF Vladimir Putin učinil koncem října prohlášení, že
nedostatečné naplnění ukrajinských podzemních nádrží vzbuzuje v Rusku
obavy. Novak rovněž činil nejednou podobná prohlášení.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,113 | Prezident Zeman přijme ruského ministra průmyslu Manturova
Ruského ministra průmyslu a obchodu Denise Manturova dnes na Pražském hradě
přijme prezident Miloš Zeman. Jednat spolu budou pravděpodobně především
o ekonomické spolupráci. Mluvit tak nepochybně budou o protiruských
sankcích, které český prezident dlouhodobě kritizuje.
Manturov do Česka přijede kvůli 9. zasedání česko-ruské Mezivládní
komise pro hospodářskou, průmyslovou a vědeckotechnickou spolupráci, které
se uskuteční dnes a ve středu. Ta byla vytvořena v roce 2005. "Jedná se o
standardní nástroj bilaterální ekonomické spolupráce, který má ČR
vytvořen s několika desítkami dalších zemí," uvedlo ke komisi ministerstvo
průmyslu a obchodu.
Na pořadu jednání komise, ve které bude přítomen český ministr průmyslu
a obchodu Jan Mládek, mají být vzájemná spolupráce v oblasti obchodu,
investic, dopravě, zemědělství, vědě nebo dopravě. "V rámci těchto
oblastí budou projednány zejména významné projekty realizované českými a
ruskými podnikateli. Uvedení těchto projektů do závěrečného protokolu
zasedání představuje pro dotčené firmy v kontextu specifik ruského trhu
významnou podporu," uvedlo ministerstvo na svém webu.
Zeman Manturova přijme podle hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka odpoledne.
Dá se předpokládat, že se oba politici zaměří na otázku sankcí, které
proti Rusku zavedly Evropská unie a USA po ruské anexi ukrajinského Krymu.
Zeman se proti nim opakovaně vyslovoval a předpovídal jejich brzký konec.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,407 | Zacharovová: Rusko poslalo VKS do Sýrie, aby zabránilo rozvrácení moci
Rusko nepodporuje v Sýrii Bašára Asada, jeho cílem je zachování zákonné
moci, skupina ruských vzdušných a kosmických sil byla vyslána do této
země, aby zabránila jejímu rozpadu, prohlásila oficiální mluvčí ruského
MZV Maria Zacharovová.
„Nepodporujeme Asada. Nezapomínejte na to, že Asad nebyl nejlepším
přítelem naší země, ale Západu. Podporujeme zachování zákonné vlády,
moci, protože jsme si vědomi toho, že když odejde prezident, spolu s ním
odejde i vláda, rozpadne se výkonná moc a armáda a Libye pak bude všem
připadat jen jako „příjemná procházka", řekla Zacharovová.
„Prosazujeme politiku nevměšování do vnitřních záležitostí států.
Důsledně jsme hájili zachování zákonné moci v Sýrii, abychom zabránili
jejímu rozpadu. Rusko zahájilo vojenskou operaci, kterou vymezilo jako
krátkodobou. Cíle byly stanoveny přesně — boj s terorismem, mimo jiné na
pozadí krachu ročního úsilí koalice vedené USA", zdůraznila diplomatka.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
4,352 | Rosaviacija informovala o pokusu Kyjeva „zalézt“ do vzdušného prostoru
Ruska
Ukrajina vydala letecká vyrozumění, v nichž jsou uvedena nová pásma nad
Černým mořem, která jsou nebezpečná pro lety letadel, oznámila
Federální agentura letecké dopravy (Rosaviacija).
V agentuře upřesnili, že tato pásma byla vymezena nad neutrálními vodami a
částečně i nad teritoriálními vodami Ruska na jihozápad a jihovýchod od
Krymu.
Příčinu tohoto kroku ovšem Kyjev neuvedl.
„Ukrajina už pokolikáté porušila požadavky Mezinárodní organizace pro
civilní letectví (ICAO) tím, že při vymezování nebezpečných pásem nad
neutrálními vodami nezkoordinovala své kroky se Státní korporací pro
organizaci letecké dopravy," konstatovali v Rosaviaciji.
Zdůrazňuje se, že „politicky motivované kroky ukrajinské strany
překračují rámec rozumného a mají výlučně provokativní ráz".
Rosaviacija pokládá za nezbytné okamžitě informovat ICAO a zástupce
členských států této mezinárodní organizace o této, obdoby nemající
provokaci Ukrajiny vůči základům mezinárodní letecké dopravy," dodali v
ruské agentuře.
Přitom tu zdůraznili, že lety nad Krymem nejsou nijak ohroženy a vzdušný
prostor nad poloostrovem uzavřen nebude.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
1,170 | Koalice vedená USA okomentovala ruská obvinění ze „zeměpisného nesmyslu“
Koalice pro boj se skupinou Islámský stát vedená USA okomentovala
prohlášení Ministerstva obrany Ruska o neznalosti zeměpisu americkými
vojáky.
„Lidé prchají hlavně na sever od Dajr az-Zauru, aby se vyhnuli operacím,
které provádějí režim (syrské úřady) a Rusko. Přicházejí zprávy o
tom, že denně utíká 200 lidí do uprchlického táboru v Rukbanu na jihu (Sýrie)",
praví se v prohlášení koalice, které dostala k dispozici agentura RIA
Novosti.
Velitel sil speciálních operací koalice James Jerrard dříve prohlásil, že
z Dajr az Zauru utíkají tisíce Arabů do Mayadinu, neutíkají ale před
teroristy IS, ale před vládními vojsky.
Podle jeho slov neutíkají lidé na jih, ale na sever — na území, které je
pod kontrolou Syrských demokratických sil.
Oficiální mluvčí MO Ruska generálmajor Igor Konašenkov na to odpověděl,
že od velitele sil aliance „je dost divné slyšet zeměpisné nesmysly".
Zdůraznil přitom, že nikdo nechce utíkat směrem Rakky osvobozené Syrskými
demokratickými silami, protože toto město bylo koalicí zničeno.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
863 | Masaryk by nikdy nepřipustil to, co se dělo po válce. Psycholog vysvětluje,
proč šel v této zemi "tatíčkův" odkaz do kytek
Právě dnes je tomu 168 let, co se narodil zakladatel Československa profesor
Tomáš Garrigue Masaryk. Mnoho lidí si dnes stýská, že Masarykovy ideály,
na kterých byla naše republika vystavěna, jaksi vyvanuly. Psycholog a
publicista Bohumil Sláma se v komentáři na blogu Aktuálně.cz zamýšlí nad
tím, kam přesně Masarykovy ideály zmizely.
„Zapomínání Masaryka bylo postupné. Bylo zapříčiněno převážně
vnějšími vlivy a za ta desetiletí se nám vnořilo pod kůži. To nás
ovšem neomlouvá, neboť jsme si hodně zavinili a stále dál si zaviňujeme i
sami,“ zahájil nemilosrdně svou úvahu Sláma.
S potlačováním myšlenek Masaryka začal prý už náš druhý prezident
Edvard Beneš, který sice nad jeho rakví sliboval, že „věrni zůstaneme“,
ale po válce uplatnil vůči sudetským Němcům princip kolektivní viny.
Stejně tak Beneš přimkl Československo k Rusku, respektive k Sovětskému
svazu. A nakonec dopustil, že byla československá demokracie naprosto
nepřijatelně osekána. Právo na život bylo uznáno jen u levicových stran a
u lidovců.
Sláma je přesvědčen, že ani jedno z toho by Masaryk neudělal.
Neupřednostnil by levicové strany před stranami pravicovými, neuplatňoval
by princip kolektivní viny vůči Německu, protože velmi dobře věděl, že
je třeba trestat jen konkrétní viníky. Stejně tak věděl, že všichni
lidé na světě jsou si rovni ve svých slabostech, proto Němci neodolali
Hitlerovi a Rusové Leninovi a Stalinovi. Věděl také, že Rusko není
žádný dokonalý stát, ke kterému bychom měli zaslepeně vzhlížet.
„K Masarykovi jsme se nevrátili ani po Listopadu 89. Jeho ideový systém je
přitom univerzalistický, platný a zasahuje do všech humanitních oborů, i
do makroekonomiky a umění, a dnes mu chybí jen environmentalistika.
Hospodářsky jsme se po Listopadu sice pozvedli, avšak zdaleka ne tak, jak
jsme mohli, a co se týče civilizovanosti, morálky a kriticko-realistického
myšlení, v tom jsme pouze dál upadali. Projevilo se to mimo jiné
narůstajícími statistikami negativních jevů, poklesem obecné soudnosti a
kultury myšlení a ztrátou mezinárodní prestiže. Vrcholem byl náš
přístup k imigrantům: nikoli realistický, umírněný a solidární, ale
barbarský – vyjádřený ministrem Chovancem, že Česká republika v
budoucnu nepřijme ani jednoho uprchlíka. To všechno má i ekonomické
důsledky: naše lidská práce i její výsledky se kvůli naší malé
prestiži a politické nespolehlivosti prodávají nepřiměřeně lacino,“
napsal Sláma.
Přestože jsme národem Komenského, nedokážeme se shodnout na nezbytné
reformě školství. Jsme národem Karla Havlíčka, ale je dnes v módě
útočit na novináře. Často na ně útočí prezident Zeman, který nás
znovu táhne k Rusku. Zdá se, že jsme nepoučitelní. Navíc odmítáme
pomáhat uprchlíkům a ještě se jich bojíme, navzdory tomu, že tu takřka
žádné nemáme.
„Nevymezujeme se vůči nacionalismům a nedostatečně nebo vůbec
nekritizujeme Maďary a Poláky. Po vzoru totalitních komunistů odsuzujeme a
zesměšňujeme vzdělance a ostatní intelektuální elity. Poctiví novináři
jsou potlačováni; narůstá destruktivní tlak na ČT a ČRo. Tištěný ani
internetový veřejnoprávní deník nemáme a stale víc jsou naopak slyšet
demagogická a lživá soukromá média. Jakýkoli politik či aktivista
zasazující se o lidská práva (a)nebo o ochranu přírody je nevybíravě
ostrakizován. I na to budeme v budoucnu ekonomicky doplácet,“ pokračoval
Sláma.
Katolická církev prý hlásá pití vody, ale sama pije víno
Udeřil také na katolickou církev. Ač se označuje za absolutního
antikomunistu, bylo by podle jeho názoru nejlepší zbavit římskokatolické
preláty části majetku, k němuž přišla mimo jiné i díky vyrovnání
státu s církvemi z doby vlády Petra Nečase.
„Naposledy to dokumentovala Dukovým, Kalouskovým a Nečasovým „legálním
pučem“, tj. druhými církevními restitucemi, provedeným proti mínění
naprosté většiny veřejnosti. Spor o jejich dodatečné zdanění nic
neřeší, stejně jako by nic neřešila plná odluka katolické církve od
státu, neboť by se tak jen zesílila její orientace na materiální hodnoty
na úkor duchovních–- nadále by sice ‚hlásala vodu‘, ale ještě víc
by ‚pila víno‘. K jejímu umravnění by pomohlo, kdyby se celá její
hierarchie zbavila materiálních statků a byla placená státem stejně jako
za komunistů (což říkám jako antikomunista),“ uvedl Sláma.
„Evropské katolické státy jsou evidentně zkorumpovanější,
amorálnější a celkově nezdravější než protestantské. Ještě větší
rozdíl je mezi jižní a severní Amerikou. Rozdíl je v tomto ohledu dodnes
patrný i mezi Českem a Slovenskem,“ tepal dál katolickou církev.
Sláma soudí, že máme bezcharakterního a počínající demencí trpícího
prezidenta
Vedle katolické církve se prý od Masarykových ideálů odklonila i
sociální demokracie, která má mít podle Slámy k Masarkovým ideálům
nejblíže. Dnes je prý ČSSD prolezlá korupcí. O ODS platí totéž.
Současný předseda ODS Petr Fiala prý není politolog, ale demagog. A s
dalšími stranami je to prý stejně špatné.
„ANO je politické hnutí, v jehož čele stojí trestně stíhaný a v
minulosti s StB spolupracující oligarcha. ‚Září‘ extremistická a
populisitcká SPD. Komunisté dodnes neopustili řadu nepřijatelných postojů
a jejich dnešní ideologie je značně rozporuplná a jako skrytě
antidemokratická je i nadále zavrženíhodná. V přímé volbě jsme zvolili
bezcharakterního a počínající demencí trpícího prezidenta. Rýsuje se
komplot tří stran a prezidenta (‚pečícího‘ nejen s ANO, ale též s
okamurovci a komunisty), ohrožující naše základní demokratické pilíře.
Do čela poslanecké komise pro kontrolu GIBS se dostal skalní a
nenapravitelný komunista. (Naštěstí jen nakrátko, neboť ‚obyčejní‘
lidé zakročili a dali tak komunistům a všem ostatním, kdo ho volili, i
morální facku),“ nešetřil dalšími ostrými slovami publicista.
Po výčtu chyb a odpudivých politiků Sláma svou úvahu uzavřel přece jen v
alespoň trochu optimistickém duchu. Můžeme prý doufat, že energie, kterou
kolem sebe akumuloval Jiří Drahoš, nepřijde vniveč a poslouží k
záchraně naší demokracie.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,616 | V Radě federace odpověděli na slova o „přebarvení“ ruských vojáků na
mírotvůrce
Prohlášení tajemníka ukrajinské Rady národní bezpečnosti a obrany
Oleksandra Turčynova o tom, že Rusko soustřeďuje u hranic Ukrajiny své
vojáky, aby je „přebarvilo“ na mírové síly OSN, je lží a nesmyslem
nedůstojnými člověka na tak vysokém postu, míní první náměstek
předsedy výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Franc Klincevič.
„Jsou to lži. Jedna věc je, kdyby podobné nesmysly říkal nějaký
poslanec Nejvyšší rady, ale vůbec to není důstojné člověka na tak
vysokém postu," řekl Klincevič v interview pro RIA Novosti.
Senátor poradil Turčynovovi, aby se místo podobných „perliček" věnoval
reálným problémům národní bezpečnosti stojícími před Ukrajinou.
„Těchto problémů je spousta," poznamenal Klincevič.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
4,466 | To někteří europoslanci nerozdýchají. Španělsko otevřelo přístav pro
ruské námořnictvo navzdory protestu
Někteří europoslanci na popud americké organizace protestovali proti
kotvícím ruským válečným lodím v přístavu španělské enklávy Ceuta,
píše El Pais. Podle nich tyto „operace" porušují sankce uvalené proti
Rusku, a tvrdí, že tak napomáhají k udržení pozic ruské armády na
Ukrajině.
Španělsko kategoricky nesouhlasí s tímto tvrzením a ujistilo, že tyto
zastávky jsou čistě technického charakteru, přinášejí zisk a Španělsko
tak přispívá k vytvoření příznivých rusko-španělských vztahů.
Jedenáct europoslanců, mezi nimiž se objevili katalánský Ramon Tremosa,
vlámský nacionalista, zástupci Polska a pobaltských republik, apelovalo na
vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku
Federicu Mogheriniovou, aby se odsoudilo kotvení ruských válečných lodí v
přístavu španělské enklávy Ceuta., píše španělský deník El Pais. „Poslanci
chtěli znát, jestli Mogeriniová věděla o těchto operacích, „které jsou
nezbytné pro zachování ruských armádních pozic na Ukrajině", a zda
nenarušují sankce uvalené Evropskou unií vůči Moskvě po „záboru Krymu".
Od roku 2011 více než 50 ruských vojenských lodí (počínaje ponorkami a
torpédoborci konče) připlulo do přístavu Ceuta, aby se zásobilo
potravinami a posádka si oddechla, poznamenala publikace. Četnost těchto
zastávek naznačuje, že se severoafrický přístav stal „hlavní základnou
ruského námořnictva v oblasti západního Středomoří", uvedl El Pais.
Mezitím na protějším břehu Středozemního moře má Rusko vojenskou
základnu v Tartusu, ačkoli jeho lodě také zastavují na Maltě a v Řecku.
Zdroje v diplomatických kruzích ujistily, že tyto krátké zastávky nejsou v
žádném případě v rozporu s režimem sankcí, které nezahrnují vojenské
akce, a španělští spojenci v EU a NATO si nikdy nestěžovali na politiku
španělských orgánů, dodržujících zásadu „absolutní transparentnosti".
Kromě toho během zakotvení v přístavu ruští námořníci utrácí své
peníze v místních obchodech a restauracích, stejně jako platí za pohonné
hmoty a dodávky vody, což přináší hmatatelné příjmy Ceutu, konstatoval
El Pais.
Hrozí obrovský skandál v NATO: Ruská ponorka, Španělsko a Gibraltar
Podle deníku, vyvolal kontroverzi mezi poslanci konzervativní americký
výzkumný ústav Heritage, který obvinil Španělsko, že umožňuje ruským
plavidlům kotvit v Ceutě, ale zároveň zakazuje přímý pohyb lodí NATO
mezi Gibraltarem a španělskými přístavy. Zástupci Heritage rovněž míní,
že Rusko může provádět zpravodajskou činnost v Gibraltaru, ale
španělští odborníci tvrdí opak: podle nich je Ceutu dobrým bodem pro
sledování stavu ruské flotily. Například v srpnu loňského roku se zde
zastavila tady ponorka třetí generace Novorossijsk, kterou je jinak prakticky
nemožné odhalit. Ovšem v NATO její zakotvení považovali za hrozící
skandál.
A konečně, kromě čistě technických a ekonomických důvodů mají
zastávky ruských lodí na Ceutu politické důsledky, zdůraznil El Pais. Mimo
protiruských sankcí, které Španělsko úzkostlivě dodržuje, se snaží
vytvořit co nejpříznivější vztahy s Moskvou.
Zdroj: pz.cz
Komentáře:
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
1,675 | Ruská delegace nepřišla na schůzku RB OSN o Venezuele
Delegace Ruska, Číny a Bolívie se nezúčastnily neformální schůzky Rady
bezpečnosti OSN o situaci ve Venezuele, která se konala v pondělí večer na
návrh USA a Itálie.
Stálý zástupce Bolívie (nestálé členské země RB) při OSN odůvodnil
toto rozhodnutí tím, že situace ve Venezuele „neohrožuje mezinárodní
mír a bezpečnost". Tuto tezi potvrdil stálý zástupce Venezuely při OSN
Rafael Ramirez, který podotkl, že situace v jeho zemi není vůbec na pořadu
dne Rady bezpečnosti. „To je nepřátelská schůzka a zjevné zasahování
USA, což podkopává zásadu svrchovanosti členského státu OSN", dodal.
Stálý zástupce Ruska se vyslovil pro mírové urovnání vnitřních
problémů Venezuely.
V květnu uspořádala Rada bezpečnosti z iniciativy USA neformální
zasedání o situaci ve Venezuele — poprvé po začátku protestních akcí a
nepokojů v této zemi. Schůzka vyvolala také nejednoznačnou reakci mezi
členy Rady.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,665 | Summit EU se na český popud zaobíral kauzou Savčenkové
Na český popud se nynější summit Evropské unie několik desítek minut
zaobíral případem v Rusku vězněné ukrajinské pilotky Nadiji Savčenkové.
Po konci prvního jednacího dne to novinářům řekl český premiér Bohuslav
Sobotka. V závěrech summitu se ale téma nakonec neobjeví. Očekává se
však, že ke kauze se ještě dnes veřejně vrátí předseda Evropské rady
Donald Tusk. Zprávu přinesla ČTK.
Sobotka vysvětlil, že navrhl do závěrů summitu zařadit formulaci, kterou
by se prezidenti a premiéři osmadvacítky postavili nejen za Savčenkovou, ale
především za naplnění principu z minských mírových dohod o výměně
zajatců a propuštění nelegálně zadržovaných osob.
„Ta formulace bohužel narazila na odpor některých členských zemí, jiné
ji podpořily," poznamenal Sobotka. Podle médií se takto postavená věc
nelíbila Německu a Francii.
Český premiér řekl, že s kolegy v poměrně složité debatě řešili, zda
otázku plnění minských dohod „zploštit" jen na otázku výměny zajatců.
Savčenkové hrozí v Rusku 23 let vězení, obžalována je z vraždy a z
překročení ruských hranic. Ukrajinka vinu odmítá, na protest proti svému
věznění vyhlásila předminulý týden hladovku. Ruský soud by měl oznámit
rozsudek příští týden.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,039 | Veterán: zrada se v Rusku vždy tvrdě trestá. Názor
Český prezident Miloš Zeman v Moskvě vyznamenal ruské osobnosti. Tři z
nich jsou veteráni druhé světové války. Jak vzpomínají na boj s fašismem
a osvobození Československa?
Český prezident Miloš Zeman na velvyslanectví v Moskvě předal
vyznamenání čtyřem ruským osobnostem. Tři z nich, Marija Rochlinová,
Vladimir Dymkov a Boris Zvegincev, od prezidenta obdrželi medaile Za hrdinství.
Vyznamenaní, jimž je každému 93 let, si stříbrné medaile s vyobrazením
dvouocasého lva převzali osobně. Medaili Za zásluhy obdržela ruská
bohemistka, profesorka slovanské filologie Valerija Vasiljevová.
Zeman v projevu vyjádřil úctu veteránům nejen za jejich boj za vlast, ale i
za civilizovanou Evropu. Řekl, že kromě osvobození Československa v roce
1945 jsou v historii vzájemných vztahů i negativní zkušenosti, hlavně s
okupací v roce 1968.
Rochlinová: Srdečně zdravím Rokycany. Tam jsem slavila konec druhé
světové války. Mám tam doposud velmi blízké kamarády, pana Josefa Sýkoru
a jeho paní Janu. Všechny obyvatelé Rokynac jsou mí přátelé.
To je pro mě velká čest. Je mi sice 93 let, ale stále ještě pracuji.
Medaili jsme přinesla ukázat kolegům.
Jak vzpomínáte na zahájení války?
Má válka začala tři dny poté, co na Sovětský svaz zaútočilo Německo.
Týden na to jsem utrpěla první zranění. Žila jsem tehdy na Ukrajině. Byl
to poslední den ve škole. Se spolužáky jsme si přišli pro maturitní
vysvědčení a náhle jsme se dozvěděli, že naše země je ve válce.
Vysvědčení jsem si nestihla vyzvednout, celá naše třída se rozhodla
přihlásit do armády.
Šli jste dobrovolně do armády?
Celá naše třída přišla k odvodové komisi, tam nám ale řekli, že
armáda nás nepotřebuje. Třetí den války jsem dostala telegram z
Charkovského leteckého institutu, kam jsem se po škole dostala, abych se
okamžitě dostavila. Potom nás poslali na stavbu obranné linie nedaleko
Kyjeva.
Jsem z generace vítězů. Ze sta lidí válku přežili tři. Právě má
generace vyhrála druhou světovou válku. Školáci, kteří ještě včera
seděli v lavicích, šli na frontu. A právě my jsme udělali vítěznou
tečku za druhou světovou válkou.
Celou stalingradskou bitvu jsem byla v závodě na výrobu traktorů v
stalingradské průmyslové zóně, která byla důležitou obrannou linií. Tam
jsem z té zimy velmi silně onemocněla. Dostala jsem se do nemocnice, kde jsem
ležela půl roku. Lékaři mě chtěli propustit z armády, ale já jsem utekla
a přidala jsem se k nové jednotce, 95. gardové střelecké divize.
Povězte nám, jak jste se podílela na osvobození Československa?
Náš 1. ukrajinský front pod velením maršála Koněva a 5. gardová armáda
generála Žadova postupovaly na Berlín. V Německu nás ale náhle otočili na
jih. Praha prosila o pomoc. Šli jsme bez přestávky dnem i nocí. Když jsme
vstoupili na československé území, tak jsme doslova pochodovali po
květinách. Vítali nás výkřiky "nazdar", všude byly květiny. To bylo
něco neuvěřitelného.
Bylo těžké bojovat se svými spoluobčany?
To nebyli naši spoluobčané! Zrada se v Rusku vždy tvrdě trestá. Jidáš
zůstane Jidášem. To nelze prominout. Bojovali jsme s nimi jako s nepřítelem.
Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,780 | Teď se nejspíš v Sýrii začnou dít věci. Už první prohlášení Donalda
Trumpa způsobilo šok
Budoucí prezident USA naznačil, jak se zachová v Sýrii. Rebelům bojujícím
proti diktátorovi Bašaru Asadovi se to nebude ani trochu líbit. Zato Rusové
budou spokojení. Důvod k úsměvu možná budou mít i Turci.
Pětačtyřicátý prezident USA Donald Trump v pátek oznámil, že zvažuje
ukončení podpory umírněným syrským rebelům. „Netušíme, co jsou tihle
lidé zač,“ zdůvodnil svůj záměr. Server deníku New York Times
připomněl, že se Trump v tomto smyslu vyjádřil v rozhovoru pro Wall Street
Journal.
Prozradil také, že on se na válku v Sýrii dívá trochu jinak, než řada
lidí. „Říkám si, bojujeme proti Sýrii, ale Sýrie bojuje proti
Islámskému státu a my se budeme muset zbavit Islámského státu. Rusko v
této snaze dnes plně spolupracuje se Sýrií a teď je tu i Írán, ten je
silný díky nám, a dnes také spolupracuje se Sýrií,“ popsal svůj pohled
na situaci na Blízkém východě Trump.
Ačkoli Trump podle vlastních slov nemá rád Bašára Asada, rád by se držel
hesla „nepřítel mého nepřítele je můj přítel“. Islámský stát je
teď pro Trumpa nepřítelem číslo jedna a Trump je pro jeho porážku
připraven učinit ledacos. Spojené státy v tuto chvíli podporují jak Kurdy
bojující proti islámskému státu, tak syrské rebely, kteří povstali proti
syrskému prezidentovi Bašáru Asadovi. Zatímco kurdsko-arabské síly
zřejmě o pomoc USA nepřijdou, rebelové bojující proti Asadovi budou mít
zřejmě utrum.
Celý článek naleznete zde
Změní se možná i přístup Bílého domu vůči Turecku. Podle New York
Times nelze vyloučit, že se členem administrativy stane i Michael T. Flynn,
bývalý ředitel Vojenské zpravodajské služby USA (DIA), který má za to,
že by bylo správné vydat do Turecka Fethullaha Gülena – duchovního, jenž
podle turecké vlády stojí za nedávným zmařeným pokusem o puč proti
prezidentu Erdoganovi. Americké ministerstvo spravedlnosti však zastává
názor, že neexistuje přesvědčivý důkaz o tom, že by Gülen skutečně
puč organizoval.
V témže rozhovoru také konstatoval, že pravděpodobně nezruší některé
části programu Obamacare, ačkoli v předvolební kampani nenechal na Baracku
Obamovi nit suchou. Po svém zvolení prezidentem a po rozhovoru s Barackem
Obamou částečně změnil názor.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,526 | Přichází závěrečné dějství Islámského státu? Proti IS přešlo na
stranu obyvatel syrské Rakky 200 bojovníků
Exkluzivně pro SouthFront od J.Hawka,
Přišly četné zprávy, zatím ale bez nějakého vizuálního potvrzení, že
asi 200 militantů změnilo stranu a zabralo část města Rakka, o kterém se
obvykle mluví jako o „metropoli ISIS“. Člověk si musí položit otázku,
zda takové zprávy nepředstavují nějaké snahy místních sunnitských sil o
nastolení příměří s nejméně jednou ze tří sil pochodujících obecně
ve směru na Rakka – se Syrskou arabskou armádou, s kurdskými militanty
anebo i s ještě dost vzdálenými iráckými silami, které v současnosti
zaměřují svou ofenzivu na Mosul.
Vzhledem k tomu, že ISIS všechny strany syrského mírového procesu
vyhlásily za nepřijatelnou, to také znamená, že sunnitští političtí
hráči ve východní Sýrii a v západním Iráku (spolu s jejich
zahraničními sponzory jako Saúdská Arábie a Katar), kteří ISIS poskytli
jak značné množství odborné pomoci, tak lidské síly, teď budou muset
značku ISIS maskovat, když budou chtít mít také místo u jednacího stolu.
A tak způsobem, který se moc neliší od toho, co svého času použilo
Rakousko, co bývalo dost nadšenou součástí Třetí říše, a které
přišlo na to, jak být vítěznými mocnostmi II. světové války „osvobozeno“,
místo aby bylo „okupováno“, to i tady musí sunnitské kmeny naaranžovat
tak, aby to vypadalo, že jsou osvobozeny.
Viděli jsme, jak se podobný proces před desetiletím rozvinul v Iráku. US
vyplašené z rostoucí síly šíitských milicí a šíitských politických
stran v Iráku, a také z úspěchu šiítského Hezbollahu v bojích proti
vpádu izraelských IDF v roce 2006 v Libanonu, se tehdy rozhodly uzavřít
separátní mír se sunnitskými vzbouřenci. To se pak stalo tím „Sunnitským
probuzením“. Ti sunnité však během předchozích tří let těžko „spali“,
ve skutečnosti těmi povstalci byli oni, když zahraničních bojovníků byla
jen malá příměs. Jakmile se do toho US pustily a snažily se udělat si ze
sunnitů spojence, byli zahraniční bojovníci převážně evakuováni a pár
těch nejzrůdnějších bylo „povýšeno“ mezi mučedníky, načež
přišla na svět povídačka, jak sunnitské kmeny porazily al-Kaiídu,
jejímiž byly údajně po celé ty tři roky zajatci! To vedlo k sériím US
zprostředkovaných dohod o sdílení moci mezi hlavními etnickými skupinami v
Iráku před tím, než se to uspořádání sesypalo, což nám dalo zrod
irácké složky ISIS.
Teď to vypadá, jakoby sunnité zase byli nachystáni tento vyčpělý trik
zopakovat s tím rozdílem, že teď „porazí“ ISIS zrovna tak, jako před
tím v roce 2006 „porazili“ al-Kaiídu. Ve skutečnosti ale nemají jinou
možnost: vlna války se rozhodně obrátila proti nim, rychle ztrácí své
logistické linky života a výnosy z ropy a složka zahraničních bojovníků
se už evakuuje k nasazení na nějaké slibnější scéně – možná v Libyi,
možná v Afghánistánu a ve Střední Asii… Jedinou otázkou zůstává, s
kým ti ISIS sunnité svou dohodu uzavřou? Jsou tu jen dvě možnost: buď
Assad a Russové na jedné straně, nebo US a Kurdové na straně druhé.
Vypadá to, jako by se Erdogan chtěl stát ještě třetí možností, protože
turecká pozemní invaze podél ISIS kontrolovaného koridoru by byla v
podstatě také „osvobozením“ sunnitů od ISIS, to mu ale neprošlo z
důvodů diskutovaných už jinde. Tudíž ta druhá (US-podporovaná) možnost
vypadá jako lepší dohoda, jelikož by jim pořád umožnila něco z jejich
původního projektu zachránit, zejména sunnitskou autonomii v těchto dvou
zemích, a to tak rozsáhlou, že by národní hranice mezi nimi byla
irelevantní (což ISIS vyhlásila už před pár lety, když prohlásili
Syket-Picotovu dohodu za spornou), když by se záležitost těchto dvou
autonomií ve skutečnosti rovnala dvěma půlkám de facto státu sunnitských
muslimů. Jelikož US chtějí mezi Íránem a Sýrií vytvořit sunnitský
stát, aby izolovaly Hezbollah a vytvořily mezi Saúdskou Arábií a Tureckem
„potrubní koridor“, tak se zatím zdržovaly od skutečného boje proti
ISIS a teď by nejspíš nejraději skočily po příležitosti s nimi uzavřít
dohodu. Assad s Ruskem by na druhou stranu těžko souhlasili s dohodou jako
tato, která by z nich učinila méně atraktivního partnera k vyjednávání.
A čím více se bude SAA probíjet do sunnitských pro-ISIS oblastí, tím je
pravděpodobnější, že se sunnité sami „osvobodí“, aby pak padli na
kolena před US „zachránci“.
To je nejpravděpodobnější důvod, proč se ISIS v posledních dnech tak
usilovně snaží zabrat Deir-ez-Zor i přes těžké boje na jiných frontách
a bránit SAA v postupu na Palmyru. Přítomnost syrských vojsk přímo v srdci
území ISIS ohrožuje myšlenku sunnitského separatismu. Můžeme očekávat,
že ISIS bude v těchto útocích pokračovat a soustředí své obranné
úsilí spíše proti SAA než proti US podporovaným silám v jejich regionu
zrovna tak, jako to dělalo nacistické Německo v posledních měsících 2.
Světové války. Když se však SAA podaří dostat se do Deir-ez-Zor a do
Rakky už před konkurencí, tak zlikviduje tento poslední zákop sunnitských
snah o vyrvání vítězství z čelistí své porážky.
Překlad: Miroslav Pavlíček
Zdroj: southfront.org
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,197 | Syrská armáda dobyla nejdůležitější baštu teroristů na východě Aleppa
Syrské OS za podpory spojeneckých oddílů domobrany vzaly pod svou úplnou
kontrolu čtvrť Masakin-Hanano, která je největší a nejdůležitější
baštou nezákonných ozbrojených útvarů na východě Aleppa, oznámila v
sobotu libanonská televizní stanice Al Manar.
V průběhu posledních několika dnů ostřelovaly armádní jednotky
opevnění a baterie teroristů ve čtvrti Masakin-Hanano, která fakticky
otevírá vojákům průchod ze severní strany do hloubky východních čtvrtí
Aleppa. Vládním silám kladli na tomto úseku fronty odpor hlavně bojovníci
ozbrojené koalice Džajš al-Fatah (která zahrnuje také teroristy ze
zakázané v RF Fronty an-Nusrá).
Ještě v pondělí se podařilo syrským vojákům prorazit první linii obrany
v této čtvrti, úplně ji však osvobodili teprve dnes.
Zatímco část vojáků čistí obsazenou čtvrť, ostatní se už vydali k
následující čáře — okresu Hejdarie. Jak informuje libanonský deník
as-Safír, armáda se snaží rozdělit teroristy obsazené území na tři
zóny a obklopit bojovníky. Ofenzíva probíhá za podmínek mocné palebné
podpory.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,556 | Demokracie budiž zatracena – konspirace na „Mořském ostrově“ odhaluje
hluboký stát
Během dlouhého týdne před primárkami v Mississippi a v Michiganu se obloha
nad Mořským ostrovem zatměla korporátními tryskáči.
Tim Cook z Applu, Larry Page a Eric Schmidt z Googlu, Sean Parker z Napsteru,
Elon Musk z Tesla Motors a další příslušníci super-boháčstva se slétali
do tohoto exkluzivního letoviska v Georgii údajně, aby se zúčastnili
výročního Světového fóra Amerického podnikatelského institutu (AEI).
Mezi inzerovanými tématy diskuse: „Generace mileniánců, jak moc na nich
záleží a co chtějí?“
Taková byla krycí legenda.
Jak odhalil Huffington Post, Mořský ostrov minulý týden v Klášteře hostil
tajné konkláve, kde oligarchové spřažení s elitou washingtonských
vnitřních kruhů piklili jak zvrátit demokratické rozhodnutí milionů
voličů a vyvolat potrat kandidatury Donalda Trumpa.
Z žurnalistů byl na Mořském ostrově Rich Lowry z Nation Review, který
právě věnoval celé vydání tématu – „Proti Trumpovi“, a Arthur
Sulzberge, vydavatel Trumpo-fobického New York Times.
Bushův guru Karl Rove z FOX News byl po ruce stejně jako mluvčí Paul Ryan,
vůdce většiny Mitch McConnell a senátor Lindsey Graham, vyhnaný Trumpem v
New Hapshire a hystericky reagující na téma Donalda.
Stejně jako tam byl William Kristol, vydavatel vztekle anti-Trumpovského
Weekly Standard, který referoval zpět soudruhům: „Klíčovým úkolem teď,
abych parafrázoval Karla Marxe, je méně to, jak Trumpovi porozumět, jako
spíše to, jak ho zastavit.“
Kristol předtím tweetnul, že konkláve na Mořském ostrově je „mimo
protokol, tak prosím považujte mé tweety odsud za mimo-protokolární.“
Huffington Post odčinil to, že Trumpa shazoval na svých zábavných
stránkách, a poskytl národu tu službu, že strhl maskovací síť z „poněkud
prohnilého státu.“
To, co jsme na Mořském ostrově spatřili, bylo to, že ta Neoconská
centrála AEI přes všechno to mumlání o přinesení požehnání „demokracie“
barbarskému světu věří méně na demokracii a více na trvalou kontrolu nad
Americkým národem pomocí vládnoucích elit z vnitřních kruhů Washingtonu.
Když člověk mimo vnitřní kruhy jako Trump tuto kontrolu ohrozí, demokracie
je zatracena. Elita se dá dohromady, aby ho shodila, neboť ještě hlouběji
než jejich stranické vztahy je zakořeněno bratrství jejich duší v
prosazování moci.
Huffington Post odhalil ještě něco – hluboce zakořeněnou korupci, kterou
je hlavní město prolezlé.
Americký podnikatelský institut pro výzkum veřejné politiky (AEI) je podle
pravidel Finančního úřadu organizací s výjimkou z amerického zdanění.
Kontextová reklama Sklik
Ty korporátní příspěvky AEI obnášející miliony dolarů jsou
odečitatelné z daní.
Toto zvláštní privilegium osvobození od daní je uděleno organizacím
zřízeným k účelům jako „náboženské, vzdělávací, charitativní,
vědecké, literární… nebo prevence krutosti k dětem či ke zvířatům.“
To, co měli spiklenci v Klášteře na Mořském ostrově za lubem, bylo zrovna
tak náboženské jako to, co měli za lubem v Petrohradě roku 1917 Bolševici
v dívčí škole známé jako Institut Smolnyj.
Na základě toho, co o tom bylo hlášeno, by nebylo extrémismem říci, že
to byla konspirace oligarchů, neoconů Válečné strany a dvorních
Republikánů za zvrácení výsledků primárek a uvalení takové nominace na
tuto stranu, jako odpovídá agendě elity, navzdory projevené vůli členstva.
A tato daňovými poplatníky dotovaná kamarila „Ztrapnit Trumpa“
přináší ještě větší problém.
Amerika teď není Ruskem nebo Egyptem či Čínou.
Ale všechny tyto země teď přistoupí k účelovým krokům, aby odhalily
americké vazby na nevládní organizace zřízené a operující v jejich
metropolích.
Mnoho z těchto neziskovek má financování nalévané k nim od amerických
agentur, jako je Národní nadace pro demokracii (NED), která podporovala „různobarevně
kódované revoluce“, jimž se připisuje svržení režimů v Srbsku, na
Ukrajině a v Gruzii.
Počátkem 50. let v Íránu a Guatemale tuto práci ještě dělala CIA a
Dullesovi bratři.
Ať si člověk o Vladimiru Putinovi myslí cokoliv, může ho ale někdo snad
obviňovat za to, že v Moskvě nechce US agentury podporující tamní
neziskovky, jejichž nepsaným úkolem je dohlédnout na jeho svržení i s jeho
režimem?
A ať si člověk myslí o NED a jejich pobočkách cokoliv, nastal čas, aby se
Američané pustili do důkladného přezkoumání od daní osvobozených
nadací, think-tanků a institutů veřejné politiky operujících v hlavním
městě.
Kolik z nich stejně jako AEI pletichaří, aby předurčily výsledek
prezidentských voleb, přičemž si užívají osvobození od daní a
předvádí se jako by byly spolky nezaujatých učenců a hledačů pravdy?
Kolik z těchto od daní osvobozených think-tanků jsou fasády a
propagandistické orgány nadnárodních korporací, které jsou živené z
daní odpočitatelnými dolary, dokud se jejich „kmenoví učenci“ nebudou
moci přesunout do vládních kanceláří a odvést tu práci, za kterou byli
pěkně placeni už dopředu?
Kolik z těchto think-tanků bere cizí peníze, aby v americké metropoli
protlačovaly zájmy zahraničních režimů?
Mluvíme o „hlubokých státech“ v Turecku a Egyptě, o neviditelných
režimech, které existují v pozadí za veřejným režimem, a ty vládnou zemi
bez ohledu na momentálního prezidenta či ministerského předsedu.
A co ten „hluboký stát“, co nám vládne, který jsme zahlédli na
Mořském ostrově?
Svědomité legislativě demokratické republiky to trvalo dlouho, než vytáhla
americký hluboký stát ven na slunce.
Zdroj: zerohedge.com
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
1,504 | Ukrajina zrušila dohodu s Ruskem o dodávkách zbraní
Ukrajinská vláda ukončila působení dohody s Ruskem o způsobu vzájemných
dodávek zbraní a vojenské techniky, organizaci oprav a poskytnutí služeb
vojenského určení.
Takové rozhodnutí schválil kabinet ministrů jednohlasně a bez jednání.
Zasedání vysílaly ukrajinské televizní kanály.
Od roku 2014 platí na Ukrajině zákaz exportu zboží vojenského a dvojitého
určení do Ruska a v srpnu tohoto roku ukončil kabinet ministrů dohodu s
Ruskem o exportu vojenské produkce do třetích zemí podepsanou v roce 2003.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,155 | Francouz řekl, čemu ho naučila služba v ruské armádě
Francouz s dvojím občanstvím Yann Avril, který sloužil na Krymu, řekl v
interview pro Sputnik France, že ruská armáda se stala pro něho jedinečnou
příležitostí a mnohému ho naučila.
„V Rusku existuje i nadále všeobecná branná povinnost… A to je šance
pro Rusy", soudí Yann. Jeho matka je Ruska, a otec — Francouz, vyrůstal ve
Francii.
Yannovo okolí nepochopilo jeho přání sloužit v ruské armádě. „Ptali se
mne, proč jsem to udělal, když jsem mohl zůstat ve Francii, žít v
Paříži a obejít se bez té vojny. Jsem ale občan Ruské federace, a
podléhám branné povinnosti. Není to nabídka, ale povinnost", řekl.
Yann sloužil jako granátník v 542. praporu námořní pěchoty v Sevastopolu
v letech 2010 a 2011. Po vojně ukončil mladý člověk studium ve Francii,
pochopil však, že chce se přestěhovat do Ruska. Teď žije v Moskvě. Aby
ukázal Francouzům Rusko takové, jaké uviděl, zařídil si kanál na YouTube,
na němž informuje o svém životě v ruské metropoli a diskutuje na témata
spojená s Ruskem. Své služby na Krymu Yann vůbec nelituje.
„Kdy se stává člověk dospělým, nelituje toho, že chodil do školy,
stejně jako toho, že sloužil v armádě. Když sloužíš v dobré jednotce,
nelituješ toho ani na chvíli, jsi na to hrdý!", zdůrazňuje.
Podle slov Avrila se mnohému naučil během jednoho roku v armádě bez
dovolených.
„Všeobecná branná povinnost umožňuje mladým lidem naučit se žít ve
společnosti, stát se odpovědnými a získat jiné vlastnosti, které
dospělý člověk potřebuje, zejména mezi lidmi infantilními", vysvětlil
mladý Francouz.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
82 | Babiš se obul do Ruska před vyhoštěním diplomatů z Česka: Musíme
reagovat na jejich lži
„Bezprecedentní koordinovaná série vyhošťování začne v pondělí
čtyřtýdenních odvoláním velvyslance EU v Moskvě,“ uvedl britský deník.
Podle něj ruské diplomaty pošle domů i Česká republika, Německo, Francie,
Polsko, Nizozemsko, Bulharsko, Dánsko, Estonsko, Lotyšsko, Litva či Irsko.
Britská premiérka Theresa Mayová předtím bez důkazů prohlásila, že za
otravou stojí Rusko. Británie už reagovala vyhoštěním 23 ruských
diplomatů. Evropská unie se v kauze postavila za Londýn. Rusko vinu
kategoricky odmítá.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,818 | Ruští turisté zahlédli na Staroměstském náměstí stánek Majdanu.
Vyřešili to po svém...
Na internetu koluje video, na němž je dobře vidět, jak Rusové nelibě nesou,
když někdo zpochybňuje obsazení Krymu ruskou armádou a následné
referendum o připojení k Rusku, které se zde uskutečnilo.
Na jaře roku 2014 neoznačení vojáci v zelených mundurech obsadili
důležité pozice na ukrajinském poloostrově Krym a od té chvíle to s
poloostrovem šlo z kopce. Alespoň z pohledu Ukrajinců, kterým poloostrov
patřil. Ruský prezident zpočátku popíral, že by „zelení mužici“ byli
Rusové, ale později to přiznal. Podobné „zelené mužiky“ dnes vidíme v
samozvané Doněcké lidové republice, kde probíhá boj o moc.
Ale zpět ke Krymu. Ukrajina anexi tohoto poloostrova Ruskem nikdy neuznala.
Evropská unie uvalila kvůli Krymu na Rusko sankce, které trvají dodnes, byť
se prezident Miloš Zeman opakovaně zasazoval o jejich zrušení. Aktivisté
Pražského Majdanu dodnes připomínají, co se podle jejich názoru na
Ukrajině děje z nepravosti.
Činnost těchto aktivistů se ani trochu nelíbila několika Rusům, kteří se
pustili s lidmi z Pražského Majdanu do křížku. „Krym je náš,“
vykřikovali Rusové, kteří nebyli nijak nadšení z toho, když si je lidé
nahrávali na kameru. Nahrávání se snažili zabránit a strkali do aktivistů.
„26. 11. 2017 jsme na Pražském Majdanu zažili nepříjemný incident. Ke
stánku přišla skupina Rusů a po krátkém slovním dohadování dva z nich
vtrhli do stánku, kde vyhrožovali, že ‚Rusko je síla, když bude potřeba,
uděláme tady pořádek‘. Vrhali se mi po fotoaparátu. A dozvěděli jsme se,
že ‚Krymnaš‘. Všichni majdanisti jsou v pořádku,“ prozradila za
aktivisty Soňa Pospíšilová na sociální síti Facebook.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
4,610 | Teroristická skupina IS připravila 400 bojovníků pro útoky v Evropě,
informuje AP
Teroristická skupina Islámský stát (IS, v Rusku zakázaná) vycvičila a
vyslala do Evropy přinejmenším 400 bojovníků za účelem páchání
teroristických činů, informuje agentura Associated Press s odvoláním na
nejmenované zástupce výzvědných služeb evropských zemí a Iráku.
Bojovníky trénují k útokům v západních zemích ve speciálních táborech
v Iráku, Sýrii a možná i v zemích postsovětského bloku, informovaly
zdroje agentury. Podle jejich údajů dostali bojovníci rozkaz, aby našli
vhodný čas, místo a způsob ke splnění své mise.
Teroristé jsou rozděleni do menších skupin, podobných těm, které
spáchaly teroristické činy v listopadu loňského roku v Paříži a v
úterý v Bruselu, upřesnily zdroje agentury.
Kontextová reklama Sklik
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
6,878 | Peskov prohlásil, že by na místě Erdoganova tiskového mluvčího podal
demisi
Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov prohlásil, že by na
místě tiskového mluvčího prezidenta Turecka podal demisi.
„Kdybych byl na jeho místě, a kdyby se stalo, co se stalo, podal bych demisi",
řekl Peskov v pořadu Právo vědět na televizním kanálu TVC.
„Toto neštěstí způsobila Ankara, a jen ta může minimalizovat jeho
následky. V současné době není Rusko připraveno na jakékoli kontakty s
tureckou stranou. O tom nemůže být ani řeč, dokud neudělá Ankara to, co
se sluší udělat za této situace", řekl tiskový tajemník, kdy mluvil o
dvoustranných vztazích poté, co turecké VLS sestřelily ruský Su-24.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,404 | Výbušná povaha. Nejnebezpečnější ruské protitankové miny. Názor
Ve výzbroji armád různých zemí světa jsou nyní desítky modifikací
protitankových min, „pravěkými“ dřevěnými bednami s výbušninou
počínaje a konče velmi složitými kumulativními komplexy, které ničí
techniku úderným jádrem. Sputnik uveřejňuje sbírku nejničivějších a
neobvyklých druhů ženijní munice ruské výroby.
Trhavá protitanková mina TM-62M vyvinutá ještě v 1960. letech se stala
pramatkou celé rodiny munice, a je až dosud ve výzbroji ruské armády.
Rozpláclý kovový kontejner okrouhlého tvaru se smrtící náplní se
ukládá do půdy ručně a spustí stlačením rozněcovače. Pro tuto minu
existují velmi chytré rozněcovače — nevšimne si například první dvě
opěrné kladky tanku a vybouchne až pod třetí.
Kumulativní účinek tato mina nemá, a proto je málo efektivní proti dobře
obrněné technice. Je však zcela schopna zničit několik článku housenkové
pásu a vážně poškodit opěrné kladky a vahadla. Pokládá se za
nejmohutnější sovětskou protipásovou minu — má sílu 7,5 kg TNT.
Originální magnetický rozněcovač citlivě reaguje na elektromagnetické
poruchy a při přiblížení masivního kovového objektu minu spustí.
Výrazová prachová nálož odhodí stranou rozněcovač se zeminou, spustí se
prostřední rozněcovač a exploduje hlavní bojová nálož. Vzniklý
kumulativní proud prorazí dno tanku a zničí tank spolu s posádkou.
Když ale tank najede na minu pásem a stlačí rozněcovač, exploduje mina
jako obyčejná trhavá. Korbu tanku taková exploze sice neprorazí, ale
určitě zničí pás a tank znehybní.
Úder z křídla
Sovětská mina TM-83 se podstatně liší od ostatních svou neobvyklou
konstrukcí a principem působení. Udeří nikoli do dna, ale do boku tanku,
kde je pancéřová ochrana slabší. Pokládá se na trasách mechanizovaných
kolon nepřítele, na krajnici, a maskuje se. Představuje kovový válec 455krát
377 milimetrů, který připomíná armádní světlomet.
Kontakt s cílem navazuje mina pomocí dvou snímačů — seizmického, který
zachytí chvění půdy pod těžkou obrněnou technikou, a infračerveného.
Ten druhý se skládá ze zářiče infračerveného pásma, přijímače a
zrcadla, které se montuje na protější straně cesty. Jestliže seizmický
snímač jenom identifikuje cíl podle hmotnosti a „odjistí pojistku", pak
přerušení jedoucím tankem neviditelných paprsků spojí elektrický obvod
rozněcovače a vyvolá okamžitou explozi. TM-83 se dá odpálit také pomocí
dálkového ovládače z úkrytu.
Ve válce se stává tak, že nepřátelské tanky jedou nepřetržitou lavinou,
a čas na instalaci silných a složitých min není. V tomto případě stojí
úkol ne tak zničit, jako spíše pozastavit tuto pancéřovou lavinu,
nedovolit jí, aby pronikla do týlu a zničila strategické objekty. Právě
pro podobné případy byly vyvinuty sovětské protipásové polyetylénové
miny PTM-1.
I když jejich síla je poměrně malá, jde nikoli o kvalitu, ale kvantitu.
Kazetovými minami se dá rychle „zasít" obrovské plochy a zabrzdit
nepřátelskou ofenzívu. Výbuchy PTM-1 poškozují tankové pásy, na jejich
opravy v polních podmínkách bude nepřítel potřebovat čas. Kromě toho
jsou znehybněné tanky výbornými terči pro dělostřelectvo a letectvo.
Je několik způsobů minování pomocí PTM-1, a všechny jsou dálkové.
PTM-1 funguje dost jednoduše. Přibližně minutu po dopadu se zařízení o
váze 1,5 kg odjistí a „čeká". Rozněcovač vybouchne stlačením měkkého
polyetylénového obalu a spustí hlavní nálož, která vyrazí jeden nebo dva
články pásu. To zpravidla stačí, aby se tank „zul" a zastavil se.
Shodný účel a způsoby minování má také protitanková kumulativní a
trhavá mina PTM-3. Jenomže ta „trojka" váží už pět kilogramů, je
zabalena do ocelového pláště a vybavena nekontaktním rozněcovačem.
Kovový hranolek s kumulativními vyhloubeními na bocích je velmi nebezpečný
jak pro pásy, tak i pro korbu bojového stroje.
Raketomet Smerč může jednou salvou z 12 střel rozsypat 300 kusů této
munice na vzdálenost přes 100 kilometrů. Když se ocitne tank nad minou,
zareaguje magnetický snímač, a rozněcovač spustí hlavní bojovou nálož.
Snímač reaguje nejen na techniku, ale také na vojáka se samopalem nebo
jiným kovovým předmětem.
Mina PTM-3 „koná službu" v bojové poloze 8 až 24 hodin, a poté se
automaticky zlikviduje. Zajímavé je, že jí není možno odstranit ani
zneškodnit.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,640 | Sýrie: Milice vyzbrojené CIA bojují proti těm vyzbrojeným Pentagonem
Tato skutečnost zase jednou ukazuje ten naprostý nedostatek kontroly, jakou
mají US nad svou vlastní válečnou mašinérií, když spolu bojují dvě
militantní skupiny jedna vyzbrojovaná CIA a ta druhá Pentagonem.
Tento boj údajně probíhá v oblasti mezi obleženým městem Aleppo a
tureckou hranicí, a ten se, jak říkají oficiální činitelé, v posledních
dvou měsících ještě více vyostřil.
Podle potvrzených zpráv z února Pentagonem podporované jednotky
přicházející z Kurdy kontrolovaných oblastí na východě přinutily CIA
vyzbrojovanou milici Fursan al Haq, aby opustila město Marea, které je asi 32
km severně od Aleppa.
Major Fares Bayoush, který je vůdcem militantní skupiny Fursa al Haq dost
jasně konstatoval: „Bojujeme s každou frakcí, která na nás zaútočí,
bez ohledu na to, odkud tato dostává podporu.“
Podobné zprávy přichází od bojovníků rebelů z města Azaz, které je
známé jako klíčový tranzitní bod pro bojovníky a dodávky mezi Aleppem a
tureckou hranicí.
Tyto střety jasně ilustrují míru těžkosti i nekompetentnost v US
koordinaci mezi tucty ozbrojených skupin, které se pokouší svrhnout vládu
presidenta Bashara Assada, a spolu s tím i bojovat proti militantům
Islamistického státu a navíc jedna s druhou.
Reprezentant Adam Schiff z Kalifornie, vrcholný Demokrat ve sněmovní
Zpravodajské komisi přiznal, že je to ohromný problém a tyto střety mezi
US podporovanými skupinami popsal jako „zcela nový jev.“ Řekl, že tento
jev je součástí trojrozměrných šachů na syrském bitevním poli.
Také další US činitel, který není o této záležitosti oprávněn
veřejně hovořit, řekl, že je to komplikovaná válka mnoha stran, v níž
má Amerika jen hrubě omezené možnosti volby.
Kontextová reklama Sklik
„My víme, že potřebujeme v poli partnera. Nemůžeme ISIL porazit bez té
druhé strany rovnice, takže se dále pokoušíme takové vztahy utvářet,“
pokračoval.
Avšak za poslední rok Pentagon vyslal asi 50 sil speciálních operací do
Kurdy držených oblastí v severovýchodní Sýrii. Ty měly v plánu lepší
koordinaci s místními milicemi a zajištění pomoci, aby US podporované
skupiny rebelů nebojovaly jedna s druhou.
Pentagon rovněž pomáhal s vytvořením nové vojenské koalice zvané Syrské
demokratické síly. Podle zpráv bylo jejich cílem tuto skupinu vyzbrojit a
připravit ji, aby ve východní Sýrii zabírala území od Daesch a současně
s tím poskytovala informace pro US nálety.
Této skupině dominují výhonky kurdského hnutí lépe známé jako Lidové
ochranné jednotky čili YPG. K této skupině se údajně připojilo i pár
arabských jednotek a ta dostává letecky shazované zbraně a zásobování od
US Speciálních sil.
CIA má však své vlastní operační centrum v Turecku, z něhož směřuje
pomoc skupinám rebelů v Sýrii. CIA jim údajně spolu se Saúdskou Arábií
poskytuje protitankové rakety TOW.
Ozbrojené síly Pentagonu (Syrské demokratické síly) operovaly hlavně v
severozápadní části země a CIA podporované skupiny dále na západ. Avšak
ruské nálety, které trvaly několik měsíců, je oslabily.
Ruská intervence vytvořila průlom, který kurdským silám umožnil
rozšířit zónu své kontroly, což je přivedlo k ještě častějším
konfliktům se skupinami podporovanými CIA.
Je známo, že Sýrie je v sevření ze zahraničí podporovaných milicí už
od března 2011. Prozatím údajně v důsledku těchto násilností o život
přišlo půl milionu Syřanů a miliony jich byly vyhnány z domovů.
Mario Andrijasevic
Zdroj: southfront.org
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
5,790 | Já jsem venkovský člověk, oznámil Schwarzenberg. A k Trumpovi vám řeknu...
Čestný předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg sám o sobě prohlásil, že je v
zásadě venkovským člověkem. Ovšem jako bývalý ministr zahraničí má
určitý názor na to, co se děje v USA po zvolení Donalda Trumpa prezidentem.
Osobně prý Trumpa nezná, takže mu nezbývá než doufat, že obraz Trumpa
vykreslovaný v médiích je falešný. Jinak hrozí, že přijde velké
zemětřesení. Zaznělo v dnešním Interview ČT24.
Donald Trump se prý bude muset hodně snažit, aby sjednotil Spojené státy.
„Začalo to už mnohem dřív a to před dvaceti lety, když zaniklo
liberálnější křídlo republikánů a konzervativnější křídlo
demokratů. Ty strany se tak sobě hodně vzdálily. A do toho přišla ještě
hospodářská krize, která oslabila střední třídu,“ začal v popisu
dnešních Spojených států host.
Trumpa prý osobně nezná, ale vnímá ho jako muže, který byl zvyklý o
všem rozhodovat sám a teď je otázkou, zda a jak dokáže kooperovat. „Doufám,
že neuskuteční všechno, co sliboval ve volební kampani. Ale já ho opravdu
neznám. Nezbývá než doufat, že ten obraz, který vidíme z médií, je do
značné míry falešný,“ zadoufal kníže. V zahraniční politice považuje
za vůbec nejdůležitější stálost a pokud to Trump změní, pak v
zahraniční politice nastane zemětřesení.
Pokud jde o zahraniční cesty, je sice možné, že prezident Miloš Zeman
pozval Donalda Trumpa do Česka, ale Trump sem zřejmě pospíchat nebude. „Já
o tom pochybuju, protože napřed navštíví velmoci. Malá země jako Česká
republika přijde na řadu až pak,“ doplnil.
Od Trumpa bohužel slyšíme zpochybňování článku 5 Severoatlantické
smlouvy o obraně všech členů a současně říká, že chce narovnat vztahy
s Ruskem, což je zpráva nebezpečná především pro státy Pobaltí. „Pobaltské
státy se obávají, především se musí obávat Ukrajina a asi. taky
kavkazské státy.“ Pokud by Trump došel dokonce tak daleko, že by USA
uznaly anexi Krymu, tak by to bylo velmi nešťastné, protože šlo o území
cizího státu zabrané vojenskou silou jiného státu v době míru. „Evropané
by už přestali věřit Spojeným státům,“ varoval Schwarzenberg budoucího
pána Bílého domu.
Česká republika na to musí reagovat tím, že rychleji navýší své výdaje
na obranu, aby se co nejdříve přiblížila ke dvěma procentům HDP, která
se zavázala platit na svou obranu jako člen NATO. Vedle toho by EU měla
budovat svou armádu, protože nesmíme zapomínat na to, že Turecko je také
členem Aliance a tato země má zájmy mnohdy zcela odlišné od zájmů zemí
EU.
V závěru pořadu Interview ČT24 oznámil, že lituje ukončení spolupráce
se Starosty a nezávislými Petra Gazdíka. „Já jsem v zásadě venkovský
člověk, takže se mi se Starosty dobře spolupracovalo," řekl.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,332 | Vrtulníky „Noční lovec“ vyměnily ukrajinské motory za ruské
Ruský výrobce vrtulníků „Rosvertol“ zaměnil ukrajinské motory TV3-117,
které se dávaly do Mi-28N, za ruské VK-2500, informoval žurnalisty ve
středu zástupce ředitele závodu Vadim Barannikov.
„Motory TV3-117 dnes u nás ve firmě nepoužíváme, na vrtulníky Mi-28
montujeme motory VK-2500, jež jsou vyráběny ruskou firmou — Závodem
jménem Klimova. Nemáme s tím problémy," řekl Barannikov.
Mi-28N „Noční lovec" (v exportní variantě Mi-28NE) je útočný vrtulník,
který je určen pro hledání a ničení tanků, obrněné techniky a
neobrněné techniky, pěchoty protivníka v boji a pomalu letících
vzdušných cílů.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,503 | Erik Best má po zvolení Trumpa dvě zásadní zprávy: O osudu Clintonové a o
tom, jak to dopadne mezi USA a Ruskem
Amerika zůstane rozpolcená a část obyvatel Trumpa zřejmě nepřijme, uvedl
americký novinář dlouhodobě žijící v Česku Erik Best ve vysílání
Českého rozhlasu.
„Teď už je jasné, že média vítěze odhadla špatně. Nesprávné byly i
průzkumy, které preferovaly Clintonovou. Dokonce lidem říkali, že Trump
vyhrát nesmí a i Barack Obama tvrdil, že Trump je nezpůsobilý být
prezidentem USA. Co ale média i Obama řeknou dnes, zítra?“ ptá se Best.
Ve skutečnosti možná nejde proti establishmentu
Co nakonec rozhodlo, když se podíváme na to, kdo volil Trumpa? Podle analýzy
CNN byla rozhodující skupina voličů mezi 50 a 64 lety. „Průzkumy říkaly
celou dobu, že Trumpa podporují naštvaní bílí muži. Evidentně to ale
nikdy nebyla pravda. Já jsem vždy říkal, že jsou dvě klíčové otázky.
První otázka je, jestli můžeme věřit průzkumům. A evidentně příliš
ne, protože dopadly jinak. Druhá otázka je, jestli Trump je opravdu kandidát,
který jde proti establishmentu. To znamená, jestli opravdu si ho
republikánská strana nepřála a i nadále ho svým způsobem nebude chtít.
Nebo jenom našli způsob, jak nás balamutit, jak nás přesvědčit, že
bychom si měli vybrat člověka, který jde proti establishmentu, ale ve
skutečnosti třeba nejde proti establishmentu,“ uvedl Best.
A upozornil, že stále nevíme, jak bude Trump postupovat, až bude prezidentem.
A jestli se bude chovat jako člověk, který jde proti establishmentu, nebo
jestli se stane dalším Bushem, dalším Obamou a bude provádět podobnou
politiku.
Prezident to může změnit
Může mít ale Trump problém s tím, jít proti establishmentu, když
republikáni obhájili většinu v Senátu? „Prezident je ten, kdo rozhoduje,
kam poslat bombardéry. Obama, málokdo to ví, jenom v letošním roce poslal
bombardéry do sedmi států. To znamená, že bombardoval sedm států. A
prezident to může změnit. Určitá skupina neokonzervativců v
republikánské straně určitě bude proti, ale prezident Trump by to
teoreticky mohl změnit. To je právě ta otázka, jestli hodlá změnit tu
politiku, jestli to myslel vážně, nebo jestli bude prezidentem establishmentu
a bude dalším Bushem,“ uvedl Best.
Až v dalších měsících se prý ukáže, jestli uvidíme pomalejší, nebo
rychlejší pokles vlivu Ameriky na svět. Kdyby byla prezidentkou Clintonová,
pokles by byl asi pomalejší. „Možná se díky Trumpovi Amerika stáhne ze
světa rychleji. A pokud ho nepřijmou americké trhy, bude to ještě
rychlejší,“ míní Best.
Celý text včetně audionahrávky je ZDE
Budou se USA pod Trumpovým vedením méně angažovat ve světě? „Když měl
Trump projev o zahraniční politice, tak v jedné větě tvrdil, že se Amerika
stahuje ze světa, v druhé větě řekl, že musí mít nejsilnější armádu
a že hodlá do toho investovat více peněz. Dále říká, že hodlá zrušit
politiku vývozu demokracie a pak říká, že hodlá stabilizovat situaci na
Blízkém východě, takže není vůbec jasné, jak to myslí. Tím pádem je
nemožné to předpovídat,“ říká Erik Best.
Vztahy s Ruskem? Záleží i na současné administrativě
Jaké může mít Trump vztahy s ruským prezidentem Putinem? „Nejdůležitější
je, jak se bude chovat současná administrativa během dvou měsíců, než
nastoupí Trump. Protože Obama se může snažit do té doby o něco vylepšit
vztahy s tím, že pak v tom bude pokračovat Trump. Nebo naopak může
podléhat tlaku ze strany Demokratické strany a přitvrdit do té doby. To
znamená, že situace v Sýrii a na Ukrajině je nejasná. Uvidíme, co přijde
během následujících dvou měsíců,“ prohlásil Best.
Co bude s Hillary Clintonovou? V televizní debatě jí Trump vyhrožoval, že
když bude prezidentem, půjde za kauzu uniklých e-mailů do vězení. „Opravdu
záleží na tom, jestli Trump přijde a řekne, že hodlá v tom pokračovat, a
hodlá otevřít vyšetřování, anebo jestli se s ní smíří. Může jí
dát amnestii, jak to udělal Ford, když nastupoval po Nixonovi,“ dodal Erik
Best.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,507 | V Estonsku uviděli hrozbu pro ústavní pořádek ze strany Ruska
Estonský úřad informací, který je podřízený ministerstvu obrany
republiky, publikoval referát, v němž označil Rusko za jedinou vnější
sílu, která může ohrozit ústavní pořádek země. O tom ve středu 9.
března informuje Lenta.ru.
Podle názoru autora dokumentu Rusko neustále upevňuje svoji vojenskou sílu v
baltském směru a také zvětšuje velikost a komplexnost cvičení. Další
nebezpečí pro Estonsko představují balistické rakety Iskander, dislokované,
jak je v referátu ujišťováno, v Kaliningradské oblasti u hranic s Estonskem.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,508 | V Estonsku oznámili porušení vzdušné hranice ruským letadlem
Hlavní štáb Estonských obranných sil tvrdí, že ruské vojenské letadlo
An-26 prý porušilo v pondělí vzdušnou hranici země.
„Ruské vojenské letadlo An-26 vtrhlo v 10:29 do vzdušného prostoru
Estonska v blízkosti ostrova Vaindloo ve Finském zálivu. Letadlo pobylo v
estonském vzdušném prostoru méně než jednu minutu. Jeho transponder byl
zapnut. Byl také předběžně předložen plán letu, podle něhož mělo
letadlo letět v mezinárodním vzdušném prostoru. Letadlo nenavázalo
rádiový kontakt s dispečerskou službou", stojí ve zprávě.
Podle informace estonských vojenských představitelů byl zástupce ruského
velvyslanectví v Tallinnu předvolán na MZV Estonska, kde mu odevzdali
protestní nótu.
Ministerstvo obrany Ruska předtím nejednou prohlásilo, že všechny lety
letadel VLS se vykonávaly a vykonávají v přísném souladu s mezinárodními
pravidly využití vzdušného prostoru nad neutrálními vodami bez porušení
hranic jiných států.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,512 | EU a NATO tady nemusí být na věčné časy. A Němci nemají právo se takhle
chovat, jde přímo k věci generál Šándor
ROZHOVOR Bývalý náčelník Vojenské zpravodajské služby generál Andor
Šándor hodnotí úspěšné zapojení ruského letectva do syrského konfliktu
i důsledky, které má migrační krize na Evropskou unii. Kritizuje
nepředvídatelnost a chování německé politiky bez ohledu na to, co
říkají ostatní členské země Evropské unie. „Tak by se největší a
nejsilnější země neměla chovat, neměla by preferovat vlastní zájmy,
neměla by měnit pravidla, která jsou dána pro všechny země, jen proto, že
je to Německo,“ prohlásil uznávaný odborník na otázky bezpečnosti v
rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.
Překvapilo vás, že Rusko opouští na příkaz prezidenta Vladimira Putina
Sýrii, nebo jste to čekal? Do Ruska se má vrátit velká část leteckých
sil nasazených v Sýrii, zůstane tam podle ruských zdrojů jen asi tisíc
členů vojenského personálu a systém protiletadlové obrany na dvou
syrských základnách.
To muselo překvapit každého, když Rusové ohlásili stažení svých
jednotek a Putin prohlásil, že svých cílů dosáhli. Myslím, že to muselo
být všeobecné překvapení, a kdo tvrdí, že to tušil, musí si podle mne
vymýšlet, protože tomu, že se Rusko k takovému kroku odhodlá, nic
nenasvědčovalo, alespoň podle informací, které jsme měli k dispozici.
Jak si tento krok vysvětlujete? Skutečně je důvodem stažení většiny sil
ruského letectva ze Sýrie, že „ruská armáda splnila základní uložený
úkol“, jak prohlásil ruský prezident, přestože válečný konflikt stále
pokračuje?
Myslím, že těch důvodů, proč se Rusové částečně stáhli, je několik.
Za prvé ten, že probombardovali cestu syrskému prezidentovi Bašáru Asádovi
na mírová jednání, takže je v zásadě v mnohem lepší vyjednávací
pozici, než byl před tím, co Rusko vstoupilo do tohoto konfliktu. O tom není
pochyb. Za druhé: tím, že Rusko ohlásilo, že nebude bombardovat, já
nepoužívám výraz umírněnou syrskou opozici, ale že již nebude
bombardovat syrskou opozici, ale pouze Islámský stát a an-Nusru (syrská
odnož al-Káidy – pozn. red.), podpořili zcela nepochybně chuť syrské
opozice ukončit válku, protože to je také v zájmu Ruska, aby se válka v
Sýrii ukončila. Třetí věc je, že Rusko přišlo s diplomatickou
iniciativou, která zcela nepochybně byla konzultována a sladěna s postojem
Bašára Asada. Za čtvrté, Rusko demonstrovalo touto operací, že je schopno
nasadit především své letectvo jak na taktické, tak strategické úrovni, a
potvrdilo si v praxi, že je schopno pozemní cíle ničit efektivně. Navíc
mělo výhodu ve srovnání s Američany, kteří létají ze základen, které
jsou podstatně dál, než je Islámský stát. Rusko létalo ze základen v
Sýrii, takže jejich efektivita bombardování s počtem letounů, který byl
připraven, byla vyšší než efektivita amerického bombardování vzhledem k
podstatně větší vzdálenosti, z které létali Američané. Já neumím
říci, zda Rusové bombardovali brutálně, to znamená, že si nedělali
žádné starosti, jestli budou při tom zabíjeni i obyčejní civilisté. Jen
vím, že každé bombardování je brutální, protože pokud se bombardují
vojenské cíle v blízkosti lidských obydlí, vždycky to odnesou nevinní
lidé. Zároveň Rusko demonstrovalo potencionálním zájemcům, že má
špičkovou leteckou techniku, to znamená vrtulníky MI-28, což je nějaká
protiváha amerického Apache, a Kamovy 52, které jsou velmi kvalitní
vrtulníky, samozřejmě také letouny SU 35 a další, a že tato technika
obstála i při nasazení v boji. Takže to je pro ně další pozitivní efekt
z celé operace. A současně mají vytvořeno předpolí pro to, aby se kdykoli,
když si to situace vyžádá, mohli vrátit k větší formě bombardování. A
je evidentní, že celým svým angažmá dávají najevo Američanům, že by
také jako Rusové měli dosáhnout většího úspěchu, a to pokud jde o
likvidaci Islámského státu.
Takže celkově bylo pro Rusko zapojení do válečného konfliktu v Sýrii
úspěšné, proto ho mohli předčasně ukončit?
Nepochybně. Oni si zajistili základnu v Tartúsu a v Latakíji, o tu by mohli
pádem Bašára Asada přijít. Řekněme si na rovinu, že Bašár Asad není
ten, koho by milovali, je to prostě jen spojenec z rozumu, nikoli z lásky, ale
tím si zajistili svoji vojenskou přítomnost, protože na rozdíl od
Spojených států amerických, které mají asi čtyři sta základen mimo svá
území po světě, Rusové mají námořní jednu, a to je Tartús. Druhá věc
je, že vstoupili poměrně robustně na mezinárodní scénu, vstoupili
poměrně robustně do konfliktu a podařilo se jim přece jen udělat taková
opatření, byť se to nelíbí těm, kteří jsou proti Bašáru Asadovi, na
eliminaci velké části syrské opozice. To, že bombardovali všechny
opoziční skupiny, které Asad jednotně nazývá teroristy, nemůže nikoho
překvapit, protože Bašár Asad prostě pozval Putina, aby mu pomohl, proto
pro Putina nebyl žádný důvod rozlišovat mezi Islámským státem, an-Nusrou
nebo Svobodnou syrskou armádou apod. Podle mne svým způsobem Rusové trochu
nachytali i Spojené státy americké, které se v tom konfliktu příliš
neangažovaly, kromě letecké operace nevyvíjely žádné velké úsilí, aby
se situace zklidnila. Myslím, že to se Rusům povedlo, určitě si zvedli
národní sebevědomí, říkají si, jsme dobří, umíme to. A pomohli si i v
tom, jak už jsem uvedl, že ukázali potencionálním kupcům, že jejich
zbraně jsou kvalitní, prověřené v bojové činnosti. A to, že obstály v
bojové činnosti, nepochybně zvyšuje zájem odběratelů o jejich zbraně a
nemají jich málo.
Může odchod Ruska ze Sýrie a ujištění, že nebude bombardovat syrskou
opozici, přiblížit konec konfliktu v Sýrii?
To nevím, to bude velmi složité. Samozřejmě otázka je, jakým způsobem se
tam celý problém bude obchodovat. Bašár Asad na začátku jednání v
Ženevě, a je mi jasné, že to měl prokonzultováno s Rusy, řekl, že jsou
dvě podmínky, přes které se nejde: jeho okamžitý odchod a federalizace
nebo jakékoli dělení Sýrie. Je otázka, na co budou ochotny různé skupiny,
kterých je tam hodně a které mají různé zájmy, přistoupit a jak na to
budou reagovat. A zároveň celou věc budou komplikovat syrští Kurdové,
kteří chtějí mít nějakou autonomii a zřejmě ji vyhlásí i přes odpor
Turecka a Sýrie. Ale zda jsme na cestě, která už skutečně povede k
ukončení konfliktu, nevím, protože máme příměří, které se stejně
porušuje, a navíc tu pořád ještě máme tři hráče, kteří nejsou
účastníky rozhovorů. To jsou zmínění Kurdi, o kterých jsem mluvil, ale i
Islámský stát a Džabhat an-Nusra. A zatím Islámský stát bojuje proti
Džabhat an-Nusra. To je otázka, u níž neumím předvídat, jak se v těch
zmíněných okolnostech budou koalice dál vyvíjet, protože tam je to opravdu
velmi složité a vztahy se mezi různými opozičními skupinami v čase mění,
takže neumím předjímat, jestli už jsme na začátku konce toho konfliktu.
Bylo by dobře, kdyby to tak bylo, ale nejsem si tím vůbec jist.
S konfliktem v Sýrii souvisí i migrace do Evropy, i když běženci
nepocházejí jen z této oblasti zmítané válkou. Věříte, že příliv
migrace do evropských zemí se zmírní, když byla uzavřena dohoda Evropské
unie s Tureckem o vracení uprchlíků?
Myslím, že německá kancléřka Angela Merkelová vsadila celou svou
politickou váhu právě na dohodu s Tureckem, o jejímž naplnění se dá
velmi vážně pochybovat. I stanovený počet – sedmdesát dva tisíc
přerozdělených uprchlíků – je číslo, které nemůže být dostatečné.
Řada států bude mít také problémy s bezvízovým stykem pro Turecko, byť
tu smlouvu teď podepsaly. Jsou tam podmínky, které musí naplnit Turecko.
Obávám se, že v tuto chvíli tahá za delší kus provazu turecký prezident
Erdogan a dává nám to znát. Já sám mám problém v tom, aby Turecko bylo
takto odměněno za to, jak dlouhodobě, minimálně skrytě, podporovalo
Islámský stát, čile s ním obchodovalo. Myslím, že Turecko by mělo být
mnohem více na naší straně. I když je členem NATO, má mnohem blíž k
Rijádu než k Paříži nebo Londýnu. Nejsem si jist, že Turecko s námi
hraje úplně rovnou a férovou hru. Nechci úplně říci, že se snaží
Evropskou unii vydírat, ale zcela nepochybně k tomu významu to nemá daleko.
Jsem zvědav, jak Turci uznají Kypr, což je součást dohody, jsem zvědav,
jak se budou rozvíjet turecko-řecké vztahy, tam budou muset kooperovat. A
hlavně nevím, co bude dělat Angela Merkelová, když to nevyjde, když
vsadila všechno na tuto kartu, a zároveň se obávám toho, aby Německo
nepokračovalo v tom, co dělá. Je nepředvídatelné a mění pravidla hry,
když se mu to hodí, bez ohledu na to, co říkají ostatní členské země.
Tak by se největší a nejsilnější země neměla chovat, neměla by
preferovat vlastní zájmy, neměla by měnit pravidla, která jsou dána pro
všechny země, jen proto, že je to Německo.
Migrační krize vyvolává v Evropské unii velké napětí, protože – jak
jste řekl – některé země hájí spíš vlastní než společné zájmy,
tlačí nebo dokonce vydírají členské státy, které s nimi nesouhlasí, a
všichni jsou dnes závislí na nespolehlivém Turecku a Řecku. Mohou takové
vztahy udržet Evropskou unii, která byla založena na rovnosti všech členů?
O tom, že se integrační proces může vážně narušit, nepochybují ani ti
největší evropští eurohujeři a eurooptimisté. To je prostě evidentní.
Na druhou stranu to není první krize, kterou by Evropská unie procházela.
Ale tato má bohužel velký dopad na řadu států, které nejsou schopny
najít společnou řeč nejen v otázce migrace, ale nebyly schopny najít
společnou řeč ani v otázce Ukrajiny i v jiných problémech. Skutečně se
nedá vyloučit, že se něco takového může stát. Jedna americká
novinářka napsala: dvoje pokažené volby v Evropě – a může být po
Evropské unii a po Severoatlantické alianci. To se skutečně může stát,
když vidíte, že končí klasické pravolevé dělení politického spektra,
na jedné straně sociální demokracie, na druhé straně nějaké liberální
pravicové strany. Dneska se objevují stále jiné a jiné útvary, buď na
jedno, nebo dvě volební období, ale takové, které si nezakládají na
politické korektnosti a oslovují obavy voličů z toho, jak Evropská unie
není schopna se adekvátně vyrovnat s problémy, které tady jsou. Nechci být
špatným prorokem, ale nikde není psáno, že tu s námi bude Evropská unie
na věčné časy, stejně jako NATO.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,754 | Nový ruský systém radioelektronického boje je schopen přerušit kanály
ozbrojených sil NATO a USA
Strategický systém radioelektronického boje (REB), který je vyvíjen v Rusku,
bude schopen přerušit signál Globálního krátkovlnného komunikačního
systému USA, který koordinuje veškeré orgány armádního velení
Washingtonu a jeho spojenců v NATO, oznámila v pondělí tisková služba
konstruktérského koncernu Radioelektronnye technologii (KRET).
Dříve KRET oznámil o úspěšných státních testech podsystému, který je
schopný sjednotit do jedné sítě nejsilnější ruské systémy REB
Murmansk-BN.
„Strategický systém REB, který je konstruován za aktivní účasti KRET,
je asymetrickou odpovědí na realizaci koncepce ozbrojených sil USA a členů
NATO sítěcentrického velení a řízení bojových operací na základě
jednotného informačně-komunikačního prostoru. Vývoj tohoto systému REB
lze označit za realizaci sítěcentrického konceptu v obraně," cituje
tisková služba slova prvního náměstka generálního ředitele KRET
Vladimira Micheěva.
Vysvětlil, že podstata tohoto konceptu spočívá v likvidaci informačního
pole nepřítele a znemožnit operativní příjem informací a přenos
velitelských a cílových informací.
„Především systém (Murmansk-BN — pozn. redaktora) je určen proti
systémům, které pracují na krátkých vlnách jako například Globální
krátkovlnný komunikační systém (High Frequency Global Communications System).
Právě tato síť zajišťuje komunikační kanál mezi všemi orgány velení
ministerstva obrany, letadly a loděmi USA a jejich spojenců v NATO," stojí ve
zprávě.
Tento typ komunikačního kanálu lze plnohodnotně zaměnit pouze optickým
kabelem, který je odolný vůči pozemním rušičkám.
„Satelitní spojení nemá dostatečnou průchodnost a stabilitu. To znamená,
že práce systémů v poli působnosti ruského REB, kam lze zahrnout pozemní
velitelská stanoviště, lodě nebo letadla, bude v značné míře
zkomplikována," uvedli v KRET.
Zdroj: sputniknews.com
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,787 | Rogozin odpověděl na prohlášení Pentagonu o ztrátě vojenské převahy USA
Vicepremiér Dmitrij Rogozin okomentoval výrok předsedy výboru náčelníků
štábů americké armády Josepha Dunforda, který prohlásil, že USA
ztrácejí vojenskou převahu.
„Snažíme se," napsal Rogozin na Twitteru.
Úryvky z Dunfordova projevu na Taftově univerzitě v státě Massachusetts
byly zveřejněny Pentagonem. Dunford zdůraznil, že Rusko, Čína a další
státy prostudovaly americké metody válečných akcí a vyvinuly své
strategie tak, aby omezily na minimum převahu USA, dodal předseda výboru
náčelníků štábů.
Podle jeho slov se během posledních 10-15 let stal americký náskok méně
zřetelný, už není tak podstatný, jako dříve.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,360 | V Rusku zkonstruovali na bázi opancéřovaného automobilu Tigr výzvědný
vůz
Sjednocená korporace na výrobu přístrojů (OPK) zkonstruovala na bázi
opancéřovaného automobilu Tigr vůz rozvědky a řízení, který dokáže
objevit techniku a živou sílu nepřítele ve vzdálenosti větší než 10
kilometrů, informoval mluvčí korporace.
„Díky teplovizoru, radiolokační stanici a prostředků videofixace „vidí"
tento vůz všechno, co se odehrává v okolí, přičemž poměrně vzdáleném.
Objekty — techniku i živou sílu — dokáže objevit ve vzdálenosti
větší než 10 km. Nový vůz může předávat údaje navigace a rozvědky
velitelským stanovištím nebo jiným útvarům a kromě toho jsou tyto údaje
zobrazeny i na elektronických mapách", prohlásil zástupce generálního
ředitele OPK Sergej Skokov.
Nový vůz může provádět průzkum a řízení za každé denní a noční
doby i za nepříznivého počasí. Používat ho mohou jak elitní útvary v
pásmech intenzívních bojových akcí, tak i v týlu, při ochraně terénu a
různých objektů", dodal mluvčí sjednocené korporace na výrobu
přístrojů.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,942 | Armata dokáže zachytit rakety protivníka ve vzduchu
Bojové stroje rodiny Armata dostanou do konce roku nejnovější komplexy,
které dovolí zachycovat protitankové rakety a granáty, píší noviny
Izvestija s odkazem na informace Ministerstva obrany.
Na úřadě obrany vysvětlili, že řady bojové techniky — tank T-14 a
těžké bojové vozidlo T-15 rodiny Armata — už jsou vybaveny „chytrými"
komplexy. Vojáci plánují dokončit zkoušky do konce roku.
„Když letí raketa na cíl, plamen jejího pracujícího motoru ionizuje
vzduch, v němž se vytvářejí fotony ultrafialového spektra, které
zachycují naše fotokatody. Zaměřovače s našimi produkty nejsou jen schopny
odhalit výstřel, ale i zjistit koordináty, sledovat trajektorii a změřit
rychlost rakety nebo granátu. Na základě těchto informací komplex aktivní
ochrany sestřelí cíl s pomocí speciálního náboje," řekli novinám ve
společnosti Katod.
Zmiňuje se, že nejnovější zaměřovače zachycují ultrafialové emise
nejen cíle samotného, ale i okolo prolétávajících raket a granátů, a
také zážehy výbuchů. Podle slov vývojářů nezávisí práce systému na
přirozeném rušení, což dovoluje rozpoznat nebezpečné cíle od
neškodných.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,500 | Zděšení médií: Donald Trump prostě bude víc pro Rusko. Žili jsme v
bublině. Co on založil, může v USA vládnout desítky let
„Americká liberální média reprezentují určitý okruh lidí, který
komunikuje pouze mezi sebou a nemá ani ponětí o tom, co se ve skutečnosti
děje,“ tvrdí nový ideolog Trumpova prezidentského týmu Steve Bannon v
rozhovoru pro The Hollywood Reporter. Hovoří o nové politické síle, která
může Americe vládnout dalšího půl století.
„Na Trumpovu stranu se postupně přikloní mnoho žen, Latinoameričanů a
černochů, což mu spolu s podporou dělnické třídy zaručí vítězství na
Floridě, v Ohiu, Pennsylvánii a Michiganu, a tedy i v celých volbách,“
prohlásil na konci letošního léta tehdejší šéf Trumpovy prezidentské
kampaně Steve Bannon.
Stejně tak, jak Bannon až věrozvěstsky na konci léta předpovídal, se i
stalo. Bývalý šéf konzervativního serveru Breitbart byl i díky své
prozřetelnosti jmenován do funkce strategického ředitele nové prezidentské
administrativy.
Jak si Bannon, kterému byl výsledek prezidentských voleb zjevně znám
měsíce dopředu, vysvětluje šok a zděšení amerického, a ne jen
amerického liberálního tisku? „Nevidí si na špičku nosu,“ tvrdí. „Neustále
jen omílá názory, které zapadají do přesně vymezených parametrů. Z toho
důvodu jednoduše nebyl liberální tisk s to zahlédnout možnost
alternativního scénáře. To přesně definuje paralelní realitu, ve které
se liberálové donekonečna utvrzují v tom, že jejich charakter je morálně
superiorní,“ uvádí Trumpův spojenec pro The Hollywood Reporter.
Úkolem Bannona je nyní narýsovat nové parametry veřejného diskursu. „Je
to muž s originální myšlenkou,“ píše autor článku. „Jestliže má
‚trumpismus‘ vstoupit do historie jako něco intelektuálně a historicky
koherentního, bude záviset na Bannonovi, jak s tímto úkolem naloží,“
dodává autor.
Steve Bannon, který sám pochází z dělnické rodiny, po střední škole
narukoval do námořnictva a později absolvoval i akademický „trénink“ v
některých z nejprestižnějších amerických univerzit. Své zkušenosti na
pracovním trhu získal nejprve v bankovním sektoru a později v americké
továrně na sny – v Hoolywoodu.
Přesto, že si byl Bannon díky své tvrdé práci schopen zblízka
prohlédnout ta nejvyšší místa americké společenské pyramidy, nikdy prý
nezapomněl na svůj skromný původ, který si odjakživa spojoval s jakousi
trpkostí až pocitem zrady.
Dělnická třída byla podle Bannona zrazena ze strany celého politického
establishmentu neboli, jak jej on sám nazývá, „třídy dárců“.
Bannon tuto globalizovanou „třídu dárců“ úzce spojuje s upadající
Amerikou. „Společenské elity žijící v metrosexuální bublině, která se
rozpíná od Šanghaje přes Londýn a Hollywood až po některé části New
Yorku.“
„Mezi tímto univerzem a světem, ve kterém žije naprostá většina
americké populace, není téměř žádné spojení. Nehovoří ani stejným
jazykem.“
Bannon v první řadě odmítá jakékoli tvrzení o tom, že se jedná o
rasové rozdělení Ameriky. „Nejsem žádný bílý nacionalista, jsem
prostě nacionalista. Jsem ekonomický nacionalista,“ tvrdí.
„Globalisté se odvrátili od amerických dělníků a namísto toho
vytvořili střední třídu v Asii. Nyní je naším úkolem se o tyto lidi
postarat. Jestliže půjde vše podle plánu, budeme moci počítat s 60 %
hlasů od bílých voličů a 40 % od černochů a Latinoameričanů. Takovým
způsobem budeme schopni vládnout dalších padesát let,“ věří Trumpův
hlavní stratég.
„Chystáme se vybudovat úplně novou politickou sílu. Primárně budeme
vytvářet nová pracovní místa. Konzervativci se z nás zblázní. Máme už
vytvořený trilionový plán na stavbu nové infrastruktury. Bude to
srovnatelné s třicátými lety a významnější než Reagonova revoluce.“
Bannon podle svých vlastních slov reprezentuje „pád establishmentu“. „Mediální
bublina je symbolem všeho toho, co je tak tragického na této zemi. Je to jen
určitý okruh lidí, který komunikuje pouze mezi sebou a nemá ani ponětí o
tom, co se ve skutečnosti děje.“
„Všichni tito lidé reprezentující americký liberální tisk stáli za
Hillary Clintonovou. Její kampaň stála desetkrát víc než ta naše. Já
jsem ovšem od samého počátku věděl, že ani tak nemají šanci. Tito lidé
jednoduše nerozumí tomu, co se děje, žijí v izolaci.“
Ruská stopa v amerických volbách je nezpochybnitelná
Bannon ve své romantické až revoluční řeči vynechal jednu zásadní věc.
Zapomněl zmínit roli, kterou v úspěchu Trumpova týmu sehrály ruské tajné
služby.
Zack Beauchamp pro server vox.com píše, že existuje hned několik
společných zájmů mezi Kremlem a Donaldem Trumpem, kteří si údajně
vzájemně pomáhají. Beauchamp poukázal na několik již mnohokráte
vokalizovaných obvinění, ze kterých se ruská vláda již „nemůže
vyvléknout“.
Celý článek v angličtině ZDE
Víme, že Rusko kyberneticky zaútočilo na spojence Clintonové a získané
informace poskytlo serveru WikiLeaks
Dříve o tomto existovaly jisté pochyby, nyní již nepochybuje nikdo. To, že
Rusko stojí za kybernetickými útoky na Demokratickou národní komisi a
poradce Clintonové Johna Podestu, je fakt.
Hned tři firmy zabývající se kybernetickou bezpečností poskytly přímý
důkaz toho, že dvě na Rusko napojené hackerské skupiny, Fancy Bear a Cozy
Bear, stály za útokem na DNK.
Nejen to. Výsledek šetření poukázal i na to, že onen malware, kterým byl
infikován server DNK, pocházel ze stejné IP adresy, která byla v minulosti
použita při kybernetickém útoku na německý parlament. Za tímto útokem
stály ruské tajné služby. Pravděpodobnost, že by nějaká jiná hackerská
skupina použila stejný kód, je zanedbatelná.
Útoky hackerů napojených na ruské tajné služby korespondují s ruskou
strategickou doktrínou
„Tyto útoky je třeba chápat v širším kontextu. Tímto kontextem je to,
že si Rusko za Putina navyklo využívat informace jako zbraně mířené na
vlády cizích zemí,“ míní autor.
Tato potřeba se podle novináře píšícího pro New York Times Maxe Fishera
zrodila z „traumatické zkušenosti, kterou si Rusko prošlo v polovině
prvního desetiletí nového milénia. V tomto období o svou moc přišla v
rámci ‚barevných revolucí‘ celá řada silných mužů v zemích
bývalého východního bloku. V roce 2011 protesty v Moskvě představovaly
hrozbu pro stabilitu samotného Putinova režimu. Všechna tato sociální
hnutí byla v Kremlu dávána do souvislosti s operacemi amerických tajných
služeb“.
V důsledku této interpretace událostí došlo ruské strategické vedení k
názoru, že interní politika okolních států musí být klíčovým
bojištěm geopolitických bojů výrazně přesahujících hranice těchto
států. Palné zbraně byly nahrazeny zbraněmi informačního charakteru.
Přesně této doktríny se Rusko přidržuje, když předává získané
informace serveru WikiLeaks, který je následně zveřejní online a poskytne
je tak celému světu. Tato odhalení pak budí dojem, že je celý americký
demokratický proces fundamentálně nelegitimní. Přitom některé ze
zveřejněných e-mailů nepoukazují na nic, co by nebylo běžnou zákulisní
politickou praktikou.
Trumpem nastíněná zahraniční politika je objektivně proruská
„Nic, co by Rusko mohlo učinit samostatně, nepomůže dosažení jeho
zahraničně politických cílů tak jako implementace politických opatření
navrhovaných Donaldem Trumpem,“ píše autor.
Trump hovoří o fundamentální transformaci globální politiky Spojených
států, což by vytvořilo klima přívětivější pro Rusko. Zde se jedná
zejména o nepřítele Ruské federace číslo jedna – Severoatlantickou
alianci, kterou Trump vnímá dosti odlišně než předešlí američtí
prezidenti.
NATO bylo od konce druhé světové války středobodem americké globální
strategie. Tento základní bod v zahraniční politice USA doposud nikdo
nezpochybňoval. Trump má ovšem jiný názor. Na Alianci hledí skrze své
vlastní prizma; zajímá se primárně o to, co z celého podniku může
vytěžit.
Pokud členské státy nebudou schopné zvýšit své výdaje na obranu a Trump
setrvá ve své pozici, mohlo by to skončit i rozpadem celé obranné aliance.
Nikdo by z takového vývoje neměl větší radost než ruský prezident.
Celý článek v angličtině ZDE
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,311 | V ruské státní Dumě nevyloučili růst ceny ropy do 200 dolarů za barel
Ropné války, které měly za cíl ovlivňovat Rusko, spějí postupně ke
konci, říká člen výboru státní Dumy pro energetiku Ivan Gračev. Právě
tak se vysvětluje růst ceny za „černé zlato“. To řekl poslanec „Ruské
zpravodajské službě“.
„Z mého pohledu končí pokus rozmačkat Rusko impulzivní ropnou válkou.
Lidé začínají realističtěji hledět na svět, na Rusko. Dále bude, podle
mého, monotónně růst cena za ropu až do následující krize," řekl.
„Nedostatečná investiční činnost v průběhu roku a půl je velmi
závažná. Pokud budeme nedostatečně investovat v průběhu tří let, tak by
(cena za ropu — red.) vyrostla ne jen do 110, ale do 200," zdůraznil poslanec.
Ropa Brent vyrostla 6. března přes 39 dolarů za barel. V pondělí ráno
dosáhla cena za květnové futures na směs této značky 39,48 dolarů za
barel.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
696 | Rusko čeká šok: WADA mu zakázala pořádat sportovní mezinárodní
soutěže!
Ruský sportovní svět se ještě vzpamatovává ze zákazu vystupovat na
Olympijských hrách v Pchjongčchangu pod národní vlajkou a přichází
zřejmě nový, ještě drsnější úder.
Od dubna nebude mít Rusko právo pořádat mezinárodní soutěže ve všech
sportech, vyplývá z dokumentu Světové antidopingové agentury (WADA)
přijatého v listopadu roku 2017.
Podle portálu С, bylo vydáno odpovídající rozhodnutí v souvislosti s
novým mezinárodním standardem souladu s kodexem WADA, pod který se sice
Rusko podepsalo jménem národní antodopingové organizace (RUSADA). Ale
činnost RUSADA je považována za neslučitelná s antidopingovým kodexem z
listopadu 2015, připomněli autoři publikace.
Nyní mohou být žádosti o pořádání mistrovství světa a jiných
mezinárodních soutěží přijímány WADA pouze od těch zemí, jejichž
národní antidopingové organizace jsou uznávány tímto kodexem. Publikace
uvedla, že od 1. dubna 2018 všechny mezinárodní federace ztrácejí
legální možnost pořádat mezinárodní turnaje v Rusku.
Tento zákaz však nebude mít vliv na již schválené aktivity, například na
Mistrovství světa ve fotbale v roce 2018. Ovšem nad uskutečněním
Světového mistrovství 2020 ve stolním tenisu v Jekatěrinburgu a dalšími
mezinárodními soutěžemi v Rusku visí otazník, dokud WADA nevrátí práva
RUSADA.
Jak připomíná ruský deník "Vzgjad", v listopadu roku 2017 zakladatelská
rada WADA rozhodla, že nebude obnovovat práva RUSADA, i když ruská strana
odmítla obvinění z existence státního systému dopingové podpory.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,007 | Poslance terorizuje místní podivín
„Topnáckovský prase, špíno havloidní, fašoune zkurvený.“ Takovéto
nadávky přicházely e-mailem poslanci Janu Farskému (SLK), když
ParlamentníListy.cz omylem a nedopatřením otiskly text s výňatky z jeho
Twitteru. Ovšem pozor – falešného. Za což se Janu Farskému velice
omlouváme. Kdo za tím stojí? „Máme v Semilech takového samotářského
podivína, nejspíš to bude jeho práce. Zavřen ve svém bytě se hbitě
pohybuje po internetu a píše nesmysly. Má založených několik desítek
falešných identit na Facebooku, mnoho různých stránek, ze kterých šíří
lži,“ vysvětluje Farský.
Jak hodně vás poškodil falešný profil na Twitteru, kde bylo lživě uvedeno,
že jste napsal cosi ve smyslu, že jim tam při jednání českého a
čínského prezidenta hodíte dělbuch, aby se probrali? Prý jste dostával
dost nepříjemné e-maily...
Lidé slyší, co slyšet chtějí. A tak reakce v dnešní rozdělené
společnosti tomu odpovídaly. E-mailů jsem dostal několik, zvláště tento
od [email protected] se vyvedl: Na koho ty topnáckovský prase Farský chceš
posílat dělobuchy ty špíno havloidní. Abych je neposlal někdo na tebe. Tam
běž zdegenerovi a náckovi Šláfenbergovi vyměnit posranou a pochcanou
plínu ty fašoune zkurvený podávám na tebe trestní oznámení za
vyhrožování výbuchy hlavě státu. Čekej že tě brzo navštíví policie
ty zrůdo. Vaše neonacistická genocidní strana TALIBAN09 jde rapidně do
hajzlu tak kolem sebe jen kopete nenávist vy havloidní špíny a sračky s
TOP09 to je ta nejhorší strana co nás kdy potkala ultrapravicová sekta
arogantních mstivých prozápadních havloidních prasat a kurev. Tam běž
vyvěšovat vlajku masovýmu vrahovi a teroristovi Dalajlámovi ty odpade a
špíno s fotrových koulí pičusi arogantní Farský. Ještě nějaké takové
výšplechty budeš mít a osobně ti přijedu nakopat držku pazmrde. Těm,
kteří zareagovali, jsem měl možnost alespoň odpovědět a upozornit na lži.
Tisíce nenapsaly a jen se utvrdily ve svém předpřipraveném názoru.
Není to ale první případ. Vzpomínám si, že když nedávno měl prezident
Zeman navštívit Semily, objevila se na Facebooku vaše fotka se samopalem s
textem, že takto přivítáte prezidenta Zemana. Uvěřilo této falešné a
lživé zprávě hodně lidí?
Někoho pobavila, někoho naštvala, dost lidí jí ale uvěřilo. A
předpokládám, že to byl cíl – stejně jako u falešného Twitteru –
ušpinit. Lidé znejistí, na každém šprochu je přece pravdy trochu. I když
je podvod odhalen, pachuť zůstává. Očekávám, že těchto útoků bude s
blížícími se volbami jen přibývat. Dříve byly anonymy limitované
vylepováním, případně poštovným. Dnes jsou hranice smazány a anonymní
lži může šířit kdokoliv bez nákladů i hranic.
Nabízí se zásadní otázka, kdo za tím stojí a co tím sleduje? V Semilech
a široširém okolí se spekuluje o jedné osobě. Dá se skutečně říci,
že je to on? Nebo jich je více?
Máme v Semilech takového samotářského podivína. A to bude nejspíše jeho
práce. Zavřen ve svém bytě se hbitě pohybuje po internetu a píše nesmysly.
Má založených několik desítek falešných identit na Facebooku, mnoho
různých stránek, ze kterých šíří lži. Podle Goebbelsova hesla, že
stokrát opakovaná lež se stává pravdou. A internet nemá hranice, tak ani
tyto lži na hranice nenaráží. Když si jeho vyjádření nikdo nevšímá,
což je v Semilech už tradicí, začne je komentovat svými falešnými
identitami, poslední dobou už ani to nefunguje, tak se začal vydávat za mě.
Na to lidé ještě slyší. Jediné, co je dokáže zastavit, je rozum
každého jednotlivce. Přesto jeho výmysly často na úrodnou půdu padnou.
Tak třeba rozšířil, že jsem zadlužil město Semily, což je objektivně
lež, protože zadluženost za mého starostování naopak klesla. Přesto se
mě na to i rozumní lidé někdy ptají. : Můžete prosím detailněji popsat
jeho „činnost?“ A zaměřuje se čistě jenom na vás?
Jak jsem popsal výše, s časem se mění. A eskaluje v poslední době.
Zvláště po zimní pětiměsíční neúspěšné vládě koalice poražených
nad městem Semily, po které zůstala rozvrácená nemocnice a škody vyvolané
zvůlí nebo nekompetentností, to nedokážu rozlišit, jdou do milionů.
Příběh je to ale ještě delší. V roce 2006 jsme odstavili některé
vlivné politiky od městského rozpočtu a financí. A i díky transparentnosti
rozhodování jsme se útokům osm let bránili. V roce 2014 šli do voleb
rozděleni na několik kandidátek. A přestože volby jako jednotlivci na plné
čáře prohráli, dohromady všichni tito poražení dokázali složit těsnou
koalici. Během pěti měsíců se rozpadla. Ale přičichnutí ke kořisti asi
znovu vyvolalo hlad, chuť moci byla opojná, a tak staré rány byly otevřeny
a od té doby čelím já i moje rodina dost nevybíravým útokům. : Jak se
bráníte? Podal jste trestní oznámení? Šetří toto vytváření
falešných profilů policie?
Trestní oznámení jsem před časem podal. To když „někdo“ rozesílal
falešné e-maily mým jménem. Policie dohledala, že byly posílány přes
Wi-Fi pana Tomáše Trojana, ten však řekl, že je nepsal, tak policie vše
odložila. : Obecně vzato mi podobné praktiky přijdou velmi nebezpečné
celospolečensky, kdy takto někdo může cíleně ničit politické konkurenty.
A tím nemyslím jednoho pomateného jedince, jako je tomu možná ve vašem
případě, ale jako součást politického boje. Nehrozí něco podobného ve
větším měřítku? Co proti tomu dělat?
Hrozí. Lidé musejí začít rozlišovat zdroje, ověřovat si. A zvyknout si,
že ne vše, co najdou na internetu, musí být pravda. To ještě nějaký čas
potrvá. Vždyť i kolik lidí vašemu článku na ParlamentníchListech.cz
uvěřilo... A jistě ho bude šířit i po smazání jako příloha zpráv atd.
Novináři by měli být dvojnásob opatrní, protože pořád ještě mají
jistou důvěryhodnost a informacím dávají punc pravdy. V současné době
této neznalosti a důvěře ve vše psané masivně využívají ruské
propagandistické weby. Jediný, kdo může postavit hranice lžím, je nakonec
každý jedinec sám. : Jak běžný uživatel Facebooku či Twitteru může
rozlišit falešný profil od toho pravého?
Zpravidla stačí rozkliknout ten samotný účet. Z něj lze vcelku lehce
poznat, že něco není v pořádku. A Facebook, který si je vědom rizika
ztráty důvěryhodnosti, zavedl ověřování profilů – tam, kde u jména
najdete modrý kroužek a v něm „fajfku“, jde o pravý profil, stránku.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
3,891 | Time: Západ se definitivně rozdělil ve vztahu k Rusku
Poslední návštěva Evropy Baracka Obamy jako prezidenta Spojených států
ukázala, že ve Washingtonu i v evropských hlavních městech je evidentní
rozklad ve vztahu k Rusku, uvádí Time.
Obavy prezidenta ohledně omezujících opatření jsou pochopitelné. USA a
Německo, dva hlavní státy, které stojí proti Rusku, nejsou teď v
nejlepší formě, aby mohly podporovat své partnery. Minulý týden
prezidentské volby v USA vyhrál Donald Trump, který slíbil zlepšení
vztahů s Moskvou. Ještě před jeho vítězstvím byla Evropská unie
příliš rozdělena a zaujata svými vnitřními „problémy", než aby mohla
obrátit svoji pozornost na Rusko, uvádí se v článku.
Západní média psala o tom, že Obama „předá štafetu" budování vztahů
s Ruskem německé kancléřce Angele Merkelové. Ve skutečnosti je však
situace mnohem složitější. Německo nemá takový vliv jako USA, které by
mohly spojit Západ, zvláště na pozadí brexitu.
Nehledě na to, že při zasedání v Berlíně hlavní evropské země „jednotně"
oznámily pokračování politiky sankcí, mnoho členských států EU s touto
situací nesouhlasí. Zejména Řecko, Itálie, Maďarsko, Slovensko a Kypr již
opakovaně uváděly, že je nutné zmírnit sankce, protože jen škodí
evropské ekonomice a nemění chování Ruska. V mnoha ohledech jsou tyto
státy závislé na půjčkách EU, a právě to je drží v blízkosti
Merkelové, ale finance nejsou zrovna „zdravý způsob", jak „řídit
evropskou rodinu", uvádí se v článku.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
970 | Putin? Nevěř Rusovi, i když mluví pravdu, říká Pavel Nový. Už tam
nejedu, sdělil Krampol. Rusko si nic jiného nezaslouží, pravil Milota. A
režisér Svoboda, ta TOP 09 a Ringo Čech...
ANKETA „Při úporném tlaku Západu na Rusko, který trvá už několik let,
je Putin pro svět spíše příznivou volbou. Má pevné nervy, je trpělivý,
nereaguje hystericky.“ „Já osobně se víc bojím mety bruselských
byrokratů – skandinávského socialismu nežli ruské ‚autokracie‘.“
Takto otevřeně zhodnotili pro ParlamentníListy.cz čeští umělci
prezidentské volby v Rusku, které už poněkolikáté ovládl Vladimir Putin,
a stal se tak pro dalších šest let prezidentem Ruské federace. Herec Ivan
Vyskočil dokonce pokáral naši pravicovou politickou scénu za to, že v
případě Putina opětovně hovoří o „ohrožení demokracie“. „Zejména
politici z TOP 09 mají co mluvit o ohrožení demokracie! Oni ji totiž
ohrožují sami tím, že pořád vymýšlejí nějaké strašáky, abychom se
stále něčeho báli!“ směje se Vyskočil.
Ruský prezident Vladimír Putin vyhrál v neděli s velkým náskokem
prezidentské volby – po sečtení 99 procent volebních lístků získal
76,65 procenta odevzdaných hlasů – a obhájil tak už v prvním kole
šestiletý prezidentský mandát.
Putin má tak podle všeho zajištěn mandát do roku 2024, kdy mu bude 71 let.
Politickou scénu největší země světa ovládá už přitom 18 let –
čtrnáct let byl prezidentem a čtyři roky předsedou ruské vlády. Jeho
popularita se udržovala na stabilně vysoké úrovni, Rusové oceňovali
stabilitu země, připojení ukrajinského Krymu k Rusku a operace ruské
armády v Sýrii.
Jenže v souvislosti s Putinovým vládnutím se u nás v ČR docela často
objevují úvahy o tom, zda je Putin a potažmo celé Rusko ohrožením pro
západní Evropu, pro EU. Mnoho českých politiků (zejména z TOP 09 a ODS)
přitom tvrdí, že jednoznačným ohrožením je, a to už kvůli situaci na
Ukrajině a anexi Krymu.
ParlamentníListy.cz se proto otázaly několika českých umělců a osobností
veřejného života, co si o Putinovi myslí oni. „Je Putin pro nás hrozbou?“
„Vládne v Rusku demokracie západního typu, anebo spíše autokracie?“
tázali jsme se. A zde jsou reakce některých z nich:
„Ano! Mráz přichází z Kremlu. Nevěř Rusům, i když mluví pravdu!“
zmínil kratičce herec Pavel Nový.
„Myslím si, že je důležitější je, aby si člověk hleděl hlavně toho,
co je mu blízké a čemu rozumí, a obdobné světové bouřky – pokud mohu
nazvat volbu ruského prezidenta bouřkou – jsou jenom takový světský
hrátky,“ poznamenal herec a režisér Jan Kačer. Na přímý dotaz, zda je
podle něj Rusko ohrožením pro svět a hlavně pro Evropu, dodal rozhodně a
překvapivě: „To si nemyslím.“
„Dalo se čekat, že bude Putin zvolen. A zda je Rusko ohrožením? Pokud se
rozpadlo impérium Sovětský svaz, tak to neznamená, že se v tomto směru
rozpadlo i Rusko. Je to velmoc, která potřebuje silnou autoritu... Jde o to,
že Rusové nikdy demokracii neměli a ani mít nebudou, ti vždycky měli ‚cara‘,“
poznamenal k témuž herec Jiří Krampol. A dodal i své osobní zážitky: „Já
jsem před lety strávil na Ukrajině filmováním tři a půl měsíce a
zařekl jsem se, že už nikdy do téhle země a ani jinam na východ nikdy
nepojedu a nechci s tím mít nic společnýho!“
Kameraman a signatář Charty 77 Stanislav Milota si myslí, že je velice
špatné, jak volby v Rusku dopadly. „Ale oni si Rusové koneckonců ani nic
jinýho nezaslouží. Když Putinovi věří takový počet lidí, tak teď
mají, co chtěli! Pro budoucnost ale bude důležitá jedna věc – aby se
Rusko nevměšovalo do ostatních států. To sice nemusí být až tak horké,
jelikož jak tam měli údajný ekonomický vzestup, ten jde nyní hodně dolů
a spolu s tím i význam Ruska, takže zájem ze strany Evropy, Číny a
Spojených států podle mne bude o tuto zemi trochu utlumen,“ zamyslel se.
Rusko se ovšem podle něj jen tak nevzdá pověsti jaderné velmoci a ani
kosmické velmoci, ba ani strachu ze svých špiónů. „Budou tam jistě
pokračovat jaderné pokusy a vývoj v této oblasti, stejně tak ani neumlkne
průnik jejich špiónů v jakékoliv podobě a také vstupy počítačových
hackerů – toto vše asi bude pokračovat. Jenže protože ochrana států
Evropy je v těchto směrech poměrně velká, tak ani tady nebude moci Rusko
dělat nějaké velké ‚bububu‘, nebude se moci tak utrhnout ze řetězu,
jako tomu bylo v době vlády Sovětského svazu. A samotný Vladimir Putin?
Souhlasil bych s tvrzeními, že je autokratem. K obdobnému pokusu ale
dochází přece i u nás, i když pravda, v poněkud menším měřítku.
Nebezpečí od takových lidí ovšem číhá vždy, to si musíme neustále
připomínat,“ dodal Milota s tím, že Putin je rozhodně schopnou osobností.
„I u něj ale byl vrchol a teď začíná jen cesta dolů,“ doplnil.
„Velkým ohrožením současného světa jsou současné mocenské struktury
Evropy,“ uvedl k dotazům ParlamentníchListů.cz krátce a výstižně Pepa
Nos.
Nejde o nic podstatného!
Hudebník a politik František Ringo Čech namísto odpovědi v SMS uvedl: „Do
guláše tolik cibule jako masa.“ Později do telefonu vysvětlil, že SMS od
něj byla „jen legrací“, neboť dotaz ohledně Putina v něm vzbudil
úsměv. „Já umím dobře guláš, tak mne nad vaším dotazem napadlo toto.
Dokud se nebude něco podstatného opravdu dít, tak se mnou pro nějaká
vyjádření momentálně nepočítejte. Zatím mi ta hrůza stačila,“
poznamenal.
Dodejme, že F. R. Čech je dlouholetým podporovatelem Miloše Zemana, a jako
jeho stoupenec byl hojně viděn i před druhým prezidentským kolem voleb.
Vyhrocenou předvolební situaci prý ale pocítil na vlastní kůži, a to
hlavně při debatě v Rudolfinu, kterou vysílala Česká televize. Když
totiž z Rudolfina spolu s dalšími umělci procházel kolem hloučku
příznivců Jiřího Drahoše, tak ti na něj výhrůžně pokřikovali: „Ringo
nemá talent, Ringo nemá talent.“ Sám Čech to později glosoval slovy, že
„na takový názor má jistě každý právo, ale ti křiklouni tam byli
hlavně proto, aby podporovatele Zemana uráželi“.
Vraťme se ale zpět k ruským prezidentským volbám, k nimž se kupříkladu
režisér Milan Šteindler odmítl jasněji vymezit. „Děkuji za dotaz. K tomu
není co dodat. No comment,“ napsal v rámci SMS zprávy.
Herec Ivan Vyskočil to ale vzal za opačný konec. „Zejména politici z TOP
09 mají co mluvit o ohrožení demokracie! Oni ji totiž ohrožují sami,“
poznamenal ironicky Vyskočil a vzápětí naznačil, že by se nikdo z nás –
a tedy ani čeští politici – neměl plést do toho, co se odehrává v Rusku.
„Vždyť oni tam toho Putina mají rádi! A má ho ráda většina národa.
Vezměte si, jak zemi zvedl z doby příšerného Jelcinova vládnutí a z toho
bláta, kdy se Sovětský svaz položil. Byl to přece Putin, kdo dostal Rusko
ekonomicky nahoru. Já bych dokonce Rusku poradil toto: nechtějte tam zavádět
demokracii našeho typu, neb by to mohlo taky dopadnout jako arabské jaro nebo
jako Ukrajina, kde se to akorát báječně rozesralo a teď tam bují
úplatkářství a vládnou tam různé kmenové skupiny,“ uvedl dále
Vyskočil. Rozhodně prý není žádným expertem přes armádu, a proto se
opírá zejména o tvrzení bezpečnostního poradce Andora Šándora.
„A on říká, že Rusko momentálně není ohrožením ani pro Ameriku, ale
ani pro Evropu, protože se rozhodně ‚na nás nechystá‘. Jednak na to v
současné době nemá, protože jejich zbraňové systémy, které jsou sice na
výši, slouží spíše na to, aby ‚zastrašovaly‘, ale rozhodně nejsou
stavěné pro ‚nějakou expanzi‘. Politici z TOP 09 ale pořád vymýšlejí
nějaké strašáky, abychom se stále něčeho báli. Asi jednají podle
starého římského úsloví: sval vinu na druhého, aby nebyla svalena na tebe!
Zrovna včera jsem slyšel názor jednoho experta na Rusko, který připomínal,
že si máme uvědomit, že v Rusku ani v jednu chvíli nebyl demokratický
systém; oni ze samoděržaví totiž víceméně přešli do komunismu a z
komunismu pak zažili pád. No a při tom všem tam stále panuje jakýsi kult
cara.“
Herec se nakonec zamyslel nad samotným Putinem.
„Já vám řeknu, že bych nechtěl být v jeho kůži ani chvíli a vládnout
tak obrovské zemi s tak obrovskými rozdíly. A on, že se tam drží, k tomu
bych řekl jen jediné: klobouk dolů! Uvědomujete si, kolik tam asi musí být
vlčáků, kteří mu jdou po funkci? Obdobná honba na prezidenta tam ale
ostatně byla vždy,“ dodal Vyskočil.
Má pevné nervy, je trpělivý, nereaguje hystericky...
Režisér Jiří Svoboda k dotazu, zda je Putin pro západní svět hrozbou,
uvedl toto: „Při úporném tlaku Západu na Rusko, který trvá už několik
let, je Putin pro svět spíše příznivou volbou. Má pevné nervy, je
trpělivý, nereaguje hystericky. Zcela jistě by jiná volba mohla pro svět
dopadnout katastrofou!“ Proto podle něj prezidentská volba v Rusku dopadla
nejlépe, jak mohla.
„Kdo očekával, že by se prezidentem Ruska mohl stát znovu duplikant opilce
Jelcina, tančícího pro zábavu západních politiků kozáčka, a nechat zemi
na pospas komukoli, kdo si řekne, ten se ničeho takového dočkat nemohl.
Jelcinova doba byla v ruských dějinách exces, nikoli napodobitelné pravidlo.
Exportovat do Ruska představy západních demokracií s elitami typu Sarkozy,
který si nechal platit od lybijského diktátora prezidentskou kampaň, aby se
pak podílel na jeho zavraždění, je asi nereálné,“ pokračoval Svoboda.
A dohady o tom, zda v Rusku ve skutečnosti panuje autokracie, režisér a
někdejší předseda KSČM posuzuje takto:
„Svět dávno opustila myšlenka na dominanci ‚bílého muže‘, který
bude rozsévat své představy po zbytku světa, stejně jako skončil čas
koloniální dominance. Různé země současného světa mají různé dějiny,
které utvářejí jejich soudobé hodnotové preference. Své rozporuplné
dějiny, kterým ne zcela rozumíme, a z nich vyplývající hodnotový systém,
má nejen Rusko, ale v daleko retardovanější podobě třeba Saúdská Arábie
a řada muslimských zemí. Doporučuji přečíst si Deníky F. M.
Dostojevského a jeho překvapivě tvrdou kritiku Západu. A Dostojevský jistě
nebyl nevzdělaný mužik. Věřil, že obščina a pravoslaví může
zachránit ke zkáze směřující západní svět.“
V podobném duchu se vyjádřil ještě druhý známý režisér, Jiří Adamec.
„Občané Ruské federace volili prezidenta a zvolili si Vladimira Putina.
Nebylo to poprvé a oni jistě vědí proč. A myslím si, že není proti
přírodě, když my to nevíme, že tomu nemusíme rozumět. A ani vědět
nemůžeme. Nejsme Rusové, nežijeme v Rusku a nemáme ruské srdce. A to je o
dost jiné než srdce české,“ sdělil Adamec a podivil se nad dotazem, proč
by měl být pro občany České republiky nebo Evropy Vladimir Putin hrozbou.
„Anektovali Rusové Krym? Ale Krym je přece něco docela jiného než Česko
nebo Evropa z hlediska historického i současného. Nevím, jestli jsem
historicky dostatečně vzdělán, ale o územní expanzi ruské nátury jsem se
v dějepise nic neučil. Taktéž si myslím, že Vladimir Putin nám je
prezentován jen jako pouhý politický bubák, protože je přece nutné mít
na občany nějakého bubáka, nějakou jakoby ‚hrozbu‘. Kdyby to nebylo tak
vážné, bylo by to i směšné,“ poznamenal. Nakonec se i on zamyslel nad
tím, zda v Rusku vládne demokracie, na jakou jsme zvyklí v ČR.
„Asi v Rusku nevládne zcela přesně demokracie západního typu, stejně
jako podobnou demokracii se nepodařilo implantovat ani mnohde jinde na světě.
A tam, kde se to i podařilo, není všude jen dobře. Ne všude je
aplikovatelná, ne všude je prospěšná. Na celém světě nežijí stejní
lidé, nemají stejné vzdělání, stejné historické kořeny ani stejné vize
o životě. Už konečně pochopme, že svět na všechny světové strany od
nás je mnohobarevný. Takže ani Rusko není země, kde by věci fungovaly
podle naší ‚jediné správné‘ vůle. Rusko vždy mělo a potřebovalo
mít v čele autoritu, cara nebo patriarchu, je to historická danost, gen
národa a Vladimir Putin je takovým pro Rusy velmi přijatelným a
akceptovaným modelem. Proč jim to chceme brát, proč jim vnucujeme, že to je
špatně, proč nehledáme cesty, jak nalézt společnou řeč? Pokud
permanentně Putina a Rusko vylučujeme ze společenství ‚slušných lidí‘,
děláme si nepřítele, a to zcela zbytečně. Rusko chce patřit do rodiny
vyspělých národů a civilizací a pouze v případě, že tam bude přijato,
budou moci hlasatelé správných vizí vykonávat svoji prospěšnou
misionářskou práci,“ doplnil Jiří Adamec.
Hudebník a podnikatel Ivan Mládek své vyjádření shrnul do jedné jediné
věty. „Já osobně se víc bojím mety bruselských byrokratů –
skandinávského socialismu, nežli ruské ‚autokracie‘,“ uvedl
výstižně.
Anketu zakončil herec, producent a divadelní autor Michal Gulyáš. „Kdybych
byl Rus a měl jeho mentalitu, tak bych taky volil Putina. To má přece
historickou logiku! Je to car, jak má být. Když Rusku vládl ‚Vodka Jelcin‘,
tak se to Západu líbilo víc. Chápu. Putin? Je to slovanská liška a myslím,
že té jeho mentalitě rozumíme u nás víc než hoši ze Západu. Takže
chápu strach některých lidí včetně politiků. Jen jsem nepochopil tu
pozici ďábla, do které Putina pořád někdo cpe. To jsou západní politici
andělé?“
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
2,984 | Trump a Putin měli prý velice dlouhý telefonický rozhovor. Šlo o Sýrii,
Ukrajinu i KLDR
Rádio Svobodná Evropa/Rádio svoboda s odvoláním na zahraniční zdroje
informuje o dlouhém telefonickém hovoru ruského prezidenta Vladimira Putina s
americkým prezidentem Donaldem Trumpem Debatovali spolu prý o situaci na
Ukrajině a v Sýrii.
Prezident USA Donald Trump a prezident Ruské federace spolu telefonovali.
Informoval o tom Bílý dům. K telefonickému hovoru došlo nedlouho poté, co
byl Putin v kontaktu se syrským prezidentem Bašárem Asadem a zajímal se
také o názory Íránu a Turecka, pokud jde o řešení situace v Sýrii.
Prezidenti se shodli na tom, že v Sýrii je třeba prosadit mírový plán OSN,
to jest co nejrychleji uklidnit poměry v zemi a co nejrychleji uspořádat
předčasné volby. Syrský prezident Asad přislíbil, že udělá vše proto,
aby tento ženevský mírový plán OSN naplnil.
Fakt, že se v rozhovorech o uspořádání situace v Sýrii objevuje i Írán,
se nelíbí Izraeli. Možnost, že by Írán měl v Sýrii např. vojenskou
základnu, je pro Izraelce nepřijatelná. Faktem je, že Rusko a Írán
dlouhodobě podporují Bašára Asada. Válka v Sýrii přitom podle RFE začala
protesty právě proti Bašáru Asadovi. V šest let trvající válce zemřelo
na 330 tisíc lidí, 6 milionů lidí uteklo ze země a 5 milionů dalších
žije v Sýrii jako vnitrozemští uprchlíci.
Spojené státy za časů Baracka Obamy požadovaly odchod Asada z funkce. Trump
od této podmínky ustoupil a o konci Asada prý v popisovaném telefonickém
rozhovoru nepadlo ani slovo.
Trump s Putinem debatovali také o tom, jak dosáhnout trvalého míru na
Ukrajině. Nezůstalo však jen u Sýrie a Ukrajiny. Došlo i na KLDR.
Prezidenti se shodli, že je třeba udržet na uzdě jaderné ambice totalitní
Severní Koreje.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,550 | DW: v Evropském parlamentu chtějí sestavit „seznam Savčenkové“
Poslanec Evropského parlamentu Petras Auštrevičius prohlásil, že se hodlá
spolu s kolegy požádat šéfku diplomacie EU Federiku Mogheriniovou, aby
iniciovala „seznam Savčenkové“ podle vzoru „seznamu Magnitského“,
oznámila Deutsche Welle.
„V Evropském parlamentu byla nejednou nastolena otázka sestavené „seznamu
Naděždy Savčenkové", řekl Auštrevičius v interview pro německou
rozhlasovou stanici. Podle jeho slov může být seznam iniciován "už zítra".
Na „seznamu Magnitského" jsou osoby, které se údajně podílely na smrti
ruského právníka Sergeje Magnitského a jiných porušeních lidských práv
v Rusku. Na ty, kdo se do tohoto seznamu dostali, uvalil Washington sankce.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
196 | Bývalý ruský rozvědčík otrávený v Británii měl obavy o svůj život
Bývalý plukovník Hlavní rozvědkové správy GRU Sergej Skripal, který byl
hospitalizován ve Velké Británii s otravou, měl obavy o svůj život a
nedávno se obrátil na policii, píše The Telegraph.
Jak píší noviny, 66letý Skripal se nyní nachází na jednotce intenzivní
péče poté, co byl vystaven působení neznámé látky ve chvíli, kdy seděl
na lavici u obchodního centra v Salisbury.
Jeho 33letá společnice je také v kritickém stavu. Když je našli, byli oba
v bezvědomí.
Svědkyně jménem Georgia Pridhamová v rozhovoru pro The Telegraph sdělila,
jak je našla. Podle jejích slov muž zvedl dlaně k nebi a díval se na budovu
naproti a žena se opírala o jeho rameno.
„Byl sice při vědomí, ale vypadal, jakoby ho zmrazili. Trochu se kymácel
sem a tam," řekla Pridhamová. Domnívala se, že jsou oba pod vlivem omamných
látek, ale podotkla, že muž nevypadal jako člověk, který bere drogy.
Policisté v ochranném oděvu prohlédli okolí a podle informace od jednoho ze
zdrojů The Telegraph našli „neznámou látku" zabalenou do několika
ochranných vrstev.
V roce 2006 byl Skripal v Rusku odsouzen ke 13 letům vězení za špionážní
činnost pro Londýn. Ve Velké Británii se ocitl o čtyři roky později poté,
co byl omilostněn a spolu s dalšími dvěma Rusy odsouzenými za velezradu
vyměněn za deset lidí zadržených v USA.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,555 | Expert, který důvěrně poznal Washington: Zahraniční politikou USA je
vražda
Ekonom Paul Craig Roberts kdysi v Bílém domě radil prezidentu Ronaldu
Reaganovi. Dnes má na americkou politiku mnohem kritičtější názor a ve
svém nejnovějším textu rovnou píše, že zahraniční politikou Washingtonu
je vražda.
„Washingtonská tradice masakrování lidí má svou bohatou tradici.
Započala vybíjením indiánů válečnými zločinci Shermannem a Sheridanem a
pokračovala svržením atomových bomb na japonské civilní obyvatelstvo,“
uvádí Roberts s tím, že od těchto občasných masakrů však Washington
pokročil k současnému kontinuálnímu masakrování lidí.
„Washington je zodpovědný za zničení Jugoslávie a Srbska, Afghánistánu,
Iráku, Libye, Somálska a části Sýrie. Washington umožnil saúdsko-arabský
útok na Jemen, ukrajinský útok na její dříve ruské oblasti a umožnil
též izraelské zničení Palestiny i vraždění arabských občanů,“
píše. A dodává, že americkému vražednému běsnění na Středním
východě a v severní Africe podali pomocnou ruku i Evropané. „Dnes za to
platí přilivem milionů uprchlíků na své území,“ nechal se slyšet.
„Německé ženy, uprchlíky znásilňované, mohou za své pokoření
poděkovat washingtonské loutce – kancléřce, která krveprolití, jež
uprchlickou krizi vyvolalo, svým postojem umožnila,“ nebere si Roberts
servítky.
„Publicistka Mattea Kramerová upozornila na skutečnost, že ke všem svým
dosavadním vraždám připravuje nyní Washington vraždění civilního
obyvatelstva na širším základě – a to s pomocí dronů, které je budou
kosit při svatebních obřadech, pohřbech, na dětských hřištích, ve
zdravotnických zařízeních i v jejích domovech. Jak Kramerová uvádí,
všichni současní kandidáti na funkci příštího amerického prezidenta
soutěží v podstatě a též nejlítěji o to, který z nich dokáže – až
se ujme křesla – spáchat ještě více zločinů, než jich spáchali
prezidenti dosavadní,“ všímá si také ekonom.
Původní text ZDE.
Dosavadní washingtonský způsob invazí, při nichž se jako hlavní zbraň
proti teroristům používají bomby shazované na lidi z letadel či dronů je
podle Robertse naprosto nesmyslný. „A prokazuje jen to, že pro vládu
zbavenou rozumu se cílem stalo vraždění samotné. I blázen totiž dobře
ví, že právě násílí je onou látkou, která plodí terorismus. To ovšem
současný Washington neví, a prokazuje tudíž ještě méně inteligence,
než kolik jí má blázen,“ poznamenává. Své pojednání uzavírá
konstatováním, že za vlády Billa Clintona, G. W. Bushe a Baracka Obamy se
vláda stala nezodpovědnou, bezzákonnou a kriminální organizací,
představující nebezpečí nejen pro svět, ale i pro své vlastní občany.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,335 | V Rusku se rozpracovávají nejnovější technologie likvidace kosmických
cílů
V Rusku se rozpracovávají technologie, které umožňují zasahovat kosmické
cíle z ponorek, prohlásil v sobotu náměstek vrchního velitele Vojenského
námořnictva pro zbraně viceadmirál Viktor Bursuk.
„Podobné technologie se skutečně používají, a pracují na tom nejen
naši vědci, ale i zahraniční. To je nesporně jeden ze směrů budoucího
vyzbrojování ponorek", řekl ve vysílání rozhlasové stanice Echo Moskvy.
V roce 2008 začala v Rusku rozsáhlá vojenská reforma, jejímž klíčovým
bodem se stal program přezbrojení Ozbrojených sil RF. V roce 2010 bylo
přijato rozhodnutí vyčlenit do roku 2020 na nové vybavení 20 trilionů
rublů, aby byl podíl nové vojenské techniky zvýšen na 70 %.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
317 | „Plácající nesmysly“ Peskov reagoval na kritiku Vladimira Putina
Práce s ruským prezidentem Vladimirem Putinem je vždy doprovázena kritikou,
uvedl v pondělí jeho tiskový mluvčí Dmitrij Peskov, kterého cituje
redaktor agentury Lenta.ru.
„Vždy jsme říkali, že prezident je velice přísný člověk, přísný
šéf. Takže je to zcela normální pracovní proces. Kritika je někdy
přirozená, a někdy ne," uvedl Peskov, když komentoval poznámku, kterou měl
prezident na jeho práci.
Na otázku novinářů, zda mluví sám za sebe, nebo vyjadřuje postoj Kremlu
Peskov odpověděl, že svůj osobní názor nikdy nesdílí.
Dříve Putin v rozhovoru pro americkou televizi NBC uvedl, že nesleduje
každý výrok zaměstnanců své administrativy nebo vlády a zdůraznil, že v
administrativě pracuje 2 000 lidí. „Copak si vážně myslíte, že
každého kontroluju? Tamhle naproti sedí Peskov, můj mluvčí, občas plácá
takové nesmysly, že se dívám na televizi a říkám si: Co to tam vykládá?
Kdo mu to nařídil?" poznamenal prezident.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,163 | Prostě po uprchlících střílet. Řešení, ke kterému přistoupila
hraniční země
Podle syrské exilové organizace SOHR, se sídlem v Londýně, zastřelili v
uplynulých čtyřech měsících turečtí strážci nejméně šestnáct
uprchlíků včetně tří dětí. Stalo se tak prý na hranici se Sýrií.
Informoval o tom server Novinky.cz.
Jeden z tureckých pašeráků, který hovořil s The Times, uvedl, že
turečtí vojáci dřív uprchlíkům s přechodem pomáhali, nosili jim tašky.
„Teď po nich střílejí,“ řekl. List navíc uvádí, že skutečný
počet zastřelených bude zřejmě vyšší. Číslo není možné určit s
ohledem na situaci na syrské straně hranice. Ti migranti, kteří jsou
zasaženi už na turecké straně, jsou ponecháváni v Turecku a převáženi
do nemocnic.
O střelbě do lidí již v minulosti informovala organizace Amnesty
International.
Jak následně uvedl další z britských deníků The Daily Mail, přístup na
hranicích změnily turecké pohraniční síly v prosinci, když na zemi
tlačila Evropská unie, aby omezila počet běženců připlouvajících z
Turecka do Řecka. Do Turecka v té době proudily tisíce Syřanů v důsledku
ofenzívy Ruska a syrské armády na severozápadě Sýrie.
Původní text ZDE.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,288 | Moskevské metro se zúčastnilo flashmobu Mannequin Challenge. VIDEO
Moskevské metro se zapojilo do flashmobu Mannequin Challenge, kdy se čas
jakoby zastaví a lidé strnou, oznámili v tiskové službě moskevského
podzemní dráhy.
Video se natáčelo ve stanici Lesoparkovaja. Účastníky flashmobu nebyli jen
cestující, ale i zaměstnanci metra — strojvedoucí, pokladní,
příslušníci bezpečnostní služby a policisté.
„Stmelený tým potřeboval téměř čtyři hodiny na to, aby uskutečnil asi
tak deset zkoušek a natočil dvě konečná videa," praví se ve zprávě.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,920 | Ruského senátora zadrželi ve Francii
Člen Rady federace, ruský byznysmen Sulejman Kerimov byl zadržen francouzskou
policií v Nice, na Francouzské riviéře, Velvyslanectví RF usiluje o jeho
propuštění, sdělil RIA Novosti zástupce diplomatického úřadu.
„Sulejman Kerimov byl zadržen v pondělí večer na letišti v Nice a
předveden na policejní oddělení. Pracovníci kanceláře Generálního
konzulátu ve Villefranche-sur-Mer se ihned dostavili na letiště, potom
dosáhli setkání s Kerimovem, k němuž došlo v noci na úterý na
policejním oddělení v Nice," řekl zdroj agentury.
Zástupce velvyslanectví neupřesnil, kvůli čemu byl zadržen ruský senátor,
a zdržel se předpovědí dalšího vývoje situace.
„Jsme ve stálém kontaktu s místními úřady a usilujeme o jeho
propuštění," řekl.
Agentura Reuters s odvoláním na úřad prokurátora informovala, že se jedná
o podezření z vyhýbání se daňové povinnosti.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,665 | Spiegel: Azov chce „válčit o Evropu“
V řadách Azovu se objevuje stále více žoldnéřů z Německa a jiných
evropských zemí, píše německý magazín Spiegel.
Podle informací magazínu, ukrajinští radikálové přitahují „stejně
smýšlející lidi", když rozdávají letáky na různých nacionalistických
událostech, kde vyzývají k „záchraně Evropy před vymíráním".
„Cílem je operace na verbování pro to, aby „byla Evropa znovu vybojována".
Díky tomu organizace přitahuje i německé neonacisty z řad mládeže,"
píše Spiegel.
„Reklamní kampaň" ukrajinských radikálů má úspěch, konstatuje autor
článku: za poslední tři roky množství členů Azovu vyrostlo na
trojnásobek. V roce 2014 do něho patřilo, podle informací Spiegelu, 850
lidí, zatímco nyní je to 2500.
Konkrétně se jim podařilo získat lidi na festivalu Rechtsrock-Festival,
který probíhal v červenci v německém městě Temar. Této události se
účastnilo okolo 6000 radikálů. Příslušníci Azovu rozdávali lístky, kde
je vyzývali „vstoupit do řad nejlepších".
Článek ve Spiegelu okomentoval na své stránce na Facebooku politolog
Vladimir Kornilov. S ironií připomněl prohlášení o tom, že na Ukrajině
nacismus neexistuje.
„Spiegel píše o neonacistických ozbrojencích Azovu. Vždyť ale je pravda,
že zprávy o ukrajinských nacistech jsou jen „výmysly ruské propagandy"?
Fašismus na Ukrajině neexistuje?" napsal.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,327 | V Íránu vysvětlili, jak Rusko může využít leteckou základnu Hamadan
Teherán je ochoten znovu poskytnout ruskému letectvu možnost uskutečňovat
lety z letecké základny Hamadan, jestliže to vyžádá situace v Sýrii,
řekl poradce ministra zahraničních věcí Íránu Hossein Sheyholeslam.
Přitom Sheyholeslam připomněl, že Teherán „nikdy neposkytoval vojenskou
základnu „Nouzhe" v Hamadánu plně k dispozici Rusku".
„Tato letecká základna patří Íránu, všechny činnosti na jeho území
se provádějí výhradně a zcela pod naší kontrolou. (Dříve) ruská
letadla dostala od nás povolení uskutečňovat lety z tohoto letiště k
bombardování stanovišť teroristů v Sýrii, přičemž všechny tyto lety a
také využívání možností letecké základny jsme kontrolovali", řekl
poradce ministra zahraničních věcí v interview pro Sputnik Persian.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
106 | Grigorij Javlinskij: proti stalinismu a dědictví 90. let
Sputnik představuje životopisy a politické programy kandidátů na prezidenta
Ruska. Seznamte se s jedním z osmi kandidátů na prezidenta Ruska 2018
Grigorijem Javlinským.
Biografie: Absolvent Plechanovovy ruské ekonomické univerzity Grigorij
Javlinskij první kroky v politice udělal v roce 1990, kdy ho Nejvyšší
sovět RSFSR jmenoval místopředsedou Rady ministrů a předsedou státní
komise pro ekonomickou reformu. Javlinskij se za stranu Jabloko prezidentských
voleb v RF zúčastní počtvrté.
Vnitřně politický program: Hlavními body programu Javlinského je
překonání „skrytého stalinismu" a „divokého kapitalismu hraničícího
s feudalismem". Aby se Rusko stalo nejsilnější ekonomikou Evropy, musí se
podle Javlinského hlavními kroky stát uznání soukromého vlastnictví ze
strany státu, omezení koncentrace majetku v rukách jednoho člověka a
koordinace všech podstatných změn v ekonomice s podnikateli. Také chce
Javlinskij vypracovat státní program na překonání chudoby, který by
fungoval na základě otevření osobních spořicích účtů občanů, kam by
přicházela část dividend z akcií velkých podniků.
Zahraničněpolitický program: Podle Grigorije Javlinského nejvyšší
prioritou zahraniční politiky Ruska jsou přátelské vztahy s bývalými
republikami SSSR. Také je nutné sblížení se západními evropskými státy.
To znamená, že Rusko musí postupně přibližovat svoji legislativu,
vnější obrannou a ekonomickou politiku k Evropě.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,316 | Rusko navrhovalo NATO konsultace o letech vojenského letectva nad Baltem
Ruští vojáci navrhovali NATO konzultace o otázkách letů vojenského
letectva nad vodami Baltského moře, prohlásil představitel Ruska při NATO
Alexandr Gruško.
„Naše ministerstvo obrany navrhovalo provést konzultace o celém souboru
otázek spojených s lety vojenského letectva a celkově o vojenské činnosti
nad vodami Baltského moře. My jsme byli připraveni k opravdové
depolitizované diskuzi na úrovni vojenských expertů. Bohužel, země NATO
kolektivně a některé samy individuálně odmítly takové konzultace," řekl
žurnalistům.
Gruško dříve vyjadřoval znepokojení tím, že NATO odmítlo schůzku
vojenských expertů v Moskvě k projednání otázek bezpečnosti v Pobaltí.
Počet letů ruského letectva v oblasti Baltského moře je násobně menší
než počet letů letectva NATO. Rusko mluvilo směrem k NATO o otázce
zapínání transpondérů při letech vojenského letectva na Baltem ovšem v
NATO se tomuto nápadu vyhnuli. Přitom, podle slov Gruška, „množství
úsilí" NATO na východním křídle u hranic Ruska vážně zhoršuje situaci
ve sféře bezpečnosti v regionu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
1,229 | Na tomto místě může dojít k teroristickému útoku během svátků, varuje
americké ministerstvo zahraničí
Ministerstvo zahraničí USA učinilo prohlášení o zvýšeném riziku
teroristických útoků v Evropě v období svátků.
„Ministerstvo zahraničí varuje občany USA před zvýšením rizika
teroristických útoků po celé Evropě, zvlášť v období svátků," praví
se v zprávě, kterou dostala agentura RIA Novosti.
Američanům doporučili, aby byli ostražití během svátečních akcí.
Zdůrazňuje se, že „termín platnosti daného varování vyprší 31. ledna
2018."
MZV USA poznamenalo, že „nedávné incidenty ve Francii, Rusku, Švédsku,
Velké Británii, Španělsku a Finsku svědčí o tom, že teroristické fronty
Islámský stát, Al-Káida a jejich spojenci mají možnost naplánování a
uskutečnění teroristických útoků v Evropě."
„Nehledě na to, že místní úřady pokračují v protiteroristických
operacích, má MZV USA i nadále obavy ohledně možných útoků v budoucnu,"
praví se v zprávě.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,135 | Stephen Cohen: Rusko nevchází ani do první pětky hlavních hrozeb pro USA
Rusko neohrožuje existenci USA, nehledě na to, že američtí politici už
několik let tvrdí opak. To řekl americký politolog, expert na Rusko Stephen
Cohen během pořadu Johna Batchelora.
Podle jeho slov je možné v poslední době slova o ruské hrozbě slyšet v
USA každý den, změnilo se to na „přiznanou realitu". Ovšem, z pohledu
politologa, Rusko nepatří ani mezi první pětku největších hrozeb pro USA.
Podle názoru Cohena je největším nebezpečím pro Spojené státy „russiagate"
— skandál okolo nedokázaného napojení Donalda Trumpa na Moskvu.
Jako druhou největší hrozbu nazývá démonizaci Vladimira Putina, která,
podle jeho slov, nemá v historii žádné obdoby. Žádného sovětského ani
postsovětského lídra neočerňovali natolik zuřivě a bez důvodu, jako
Vladimira Putina, zdůrazňuje Cohen.
Na třetí pozici je podle politologa Islámský stát a další mezinárodní
teroristické organizace. „Tato reálná hrozba by byla hlavní, pokud by
americká politická a mediální elita nevytvořila předchozí dvě,"
odpovídá.
Na páté pozici v seznamu Cohena je globální oteplování a totální
nerovnost v příjmech.
Politolog zdůraznil, že ani Rusko, ani Čína se v jeho seznamu nenacházejí:
obě tyto země, z jeho pohledu, jsou vymyšlené hrozby, které si vymyslel
Washington.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,461 | Šimon Pánek přednášel po boku českého Syřana: Putin neuspěl na
Ukrajině, tak vstoupil do syrské války
Na zahájení regionální části festivalu Jeden svět v Brně s diváky filmu
Syrská lovestory debatoval ředitel obecně prospěšné společnosti Člověk
v tísni Šimon Pánek a syrsko-český aktivista Assem Atassi, který působí
v iniciativě Syrská revoluce. Ta se u nás snaží zvýšit povědomí o tom,
co se v Sýrii aktuálně děje. Diskutovalo se hlavně o situaci v této zemi a
tamním působení Člověka v tísni.
Film Syrská lovestory švédského režiséra Seana McAllistera ukazuje
příběh manželské dvojice syrských občanských aktivistů, kteří po
věznění a útěku do Libanonu přesídlili do Francie. Assem Atassi, který v
České republice žije osmnáct let, v úvodu debaty řekl, že mu film
připomněl hlavně jeho vlastní situaci, kdy odcházel ze své země, a
přitom tam zanechával celý svůj dosavadní život bez naděje na návrat.
Podle Šimona Pánka Sýrie byla vzkvétající zemí, a kdyby tam byla více
uvolněna diktatura a dostal šanci dialog, nemuselo dojít k občanské válce
a země nemusela být ve stavu, v jakém se nachází dnes. Celá část jedné
syrské generace čekala od roku 2002 od Bašára Asada jako od vzdělaného
člověka, že začne Sýrii otevírat, bohužel se to ale nestalo. Revoluce
byla nejdříve pokojná a trvalo měsíce zatýkání a bití ze strany
státní moci, než došlo k ozbrojenému konfliktu.
„Báli jsme se, že s ruskou podporou začne postupovat na sever intenzivně
Asadova fronta“
Diskuse pokračovala otázkou pro Šimona Pánka na aktivity Člověka v tísni
v Sýrii. „Velkou většinu pomoci tvoří základní potraviny a hygienické
potřeby pro vybrané rodiny. Typickou rodinou je přitom žena s několika
dětmi a její muž už buď není na živu, nebo někde bojuje. Základní
výběr příjemců pomoci dělají místní výbory a část pomoci jde
materiálně. Nakupujeme v Turecku i jinde a to pak vozíme přes hranici do
Sýrie. Poměrně velká část má ale formu potravinových lístků, v
severní Sýrii máme asi stovku obchodníků, kteří tyto lístky akceptují a
my jim je pak ex post proplácíme,“ řekl o pomoci v severní části Sýrie
Šimon Pánek. V oblasti, jíž se tato pomoc týká, žijí čtyři miliony
lidí a z nich zhruba dvěma stovkám tisíc je určena pomoc Člověka v tísni.
Podle Pánka jde o klasickou humanitární operaci, která kromě zmíněné
pomoci drží v chodu asi třicet malých škol, kde zajišťuje platy učitelů.
Také pomáhá zajišťovat některé komunální služby. Systém
potravinových lístků je podle Šimona Pánka výhodný, protože pomáhá
udržovat v provozu obchody a místní ekonomiku, odlehčuje převozu potravin
apod. „Je to obecně moderní trend humanitární pomoci – nenakupovat,
nebalit a nepřevážet, ale dát lidem systém, který nepodrývá místní
ekonomiku a nabízí lidem i jistý výběr, co si za pomoc pořídí. I
psychologicky to hraje roli,“ řekl Pánek, který uvedl, že tak lze
postupovat, jen pokud se lidé nedají do pohybu. „Báli jsme se toho, že s
ruskou podporou začne postupovat na sever intenzivně Asadova fronta, to se
zatím nestalo. Kdyby k tomu došlo, vznikl by strašný přetlak a mohlo by
dojít k vytlačení až milionu lidí do Turecka. Zatím ale tento systém
držet můžeme,“ řekl Šimon Pánek.
Ruská vize má prý i podporu USA
V další části debaty se mluvilo o možném dalším vývoji v Sýrii. Podle
Assema Atassiho současná situace vypadá tak, že Rusko dostalo určitý
mandát, aby problém řešilo podle sebe a svým angažmá stanovilo hranice
mezi znesvářenými stranami a vynutilo si současné příměří. „Rusové
v současnosti fixují hranice a snaží se získat strategické území i pro
kurdskou stranu a sami už mluvili o tom, že by bylo možné zemi vnutit
určitou formu federace. Hrají na Asadovu kartu a budou jej co nejdéle držet.
Jediný ústupek bude, že pak Asad odejde, ale zůstanou zachovány
stávající bezpečnostní složky a armáda. To ale podle mne nemůže
fungovat, protože škody v Sýrii způsobily právě tyto síly, a když
zůstanou u moci, k žádné změně v Sýrii nedojde,“ řekl Assem Atassi.
Ruská vize ale má v současnosti podle Atassiho i podporu USA. Co si přesně
Američané dohodli s Ruskem, se podle Šimona Pánka dá těžko odhadnout a
dohoda může zahrnovat i Ukrajinu nebo sankce a může jít i o výhrůžky
Asadovým postupem na sever a hrozbou další vlny uprchlíků do Evropy. V
Sýrii se tak dnes řeší zásadní geopolitické otázky Evropy, Středního
východu a Ruska a jde o válku různých mocností, které do ní promítají
své strategické zájmy. Podle některých analytiků ruské angažmá v Sýrii
mělo za cíl odvrátit pozornost od Putinova neúspěchu na Ukrajině. „Putin
pravděpodobně chtěl získat daleko větší část východní a jižní
Ukrajiny. Pokus odtrhnout tuto část země nevyšel a zůstaly tam jen dvě
malé enklávy, které jsou navíc oddělené. I to mohlo hrát roli v
rozhodování, jestli Putin vstoupí do syrské války,“ řekl Šimon Pánek.
Opozice je absolutně roztříštěná
Pak padla otázka, jestli je naděje na změnu, dokud je prezident Asad u moci.
Podle Atassiho je Asad příčinou celého problému, a kdyby se na začátku
protestů aspoň formálně pokusil režim reformovat nebo včas odstoupil,
naděje by byla, protože by se ukázalo, že režim je schopen dělat ústupky
a lidé v Sýrii by měli naději na změny. „Samotný odchod Asada problémy
nyní nevyřeší, ale mohl by to být první krok správným směrem. Je také
pravda, že žádná ze stran v Sýrii by těch pět let bojů bez podpory ze
strany lokálních a světových velmocí nezvládla. Dnes bohužel jde spíš o
řešení, na kterém se nemají ani tak dohodnout Syřané, ale velmoci, které
podporují jednotlivé strany konfliktu,“ vysvětlil Assem Atassi, který
také řekl, že když se mluví o jednání v Sýrii, je to jen na oko a
skutečné dohody se dělají někde jinde.
Na otázku, zda jsou protivládní síly v Sýrii skutečně tak nejednotné,
jak se ve zpravodajství říká, Šimon Pánek odpověděl, že syrská opozice
je absolutně roztříštěná. „Kromě Kurdů, kteří drží při sobě a
kteří se teď více a více kloní k Asadovi, protože tam vidí řešení a
spojence proti Islámskému státu, je podle některých odhadů opozice
rozdělena na čtyři sta sedmdesát skupin a skupinek. To bude obrovský
problém, ať už bude dohoda jakákoli, protože demilitarizace těch lidí a
začlenění do normálního života bude velmi těžká,“ řekl Šimon Pánek,
podle nějž budou nespokojení radikálové přecházet i na stranu extremistů,
jako je Islámský stát nebo skupina an-Nusrá. „Atomizace opozice je
výsledkem toho, že válka trvá strašlivě dlouho a opozice přestala
postupovat. Za flagrantní důkaz toho, jak negativní roli v některých
chvílích Rusko a Čína hrají, považuji to, že při návrzích v Radě
bezpečnosti OSN, aby nad Sýrií byla zřízena bezletová zóna, která by
zabránila bombardování civilních cílů, tyto země návrh vetovaly,“
uvedl Šimon Pánek.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
5,606 | Francie objevila u svého pobřeží ruskou ponorku
Francouzský list Le Nouvel Observateur informoval 10. března s odkazem na
nejmenované vysoké zdroje, že začátkem ledna byla v Biskajském zálivu v
blízkosti francouzského pobřeží zpozorována ruská atomová ponorka. Na
palubě mohla, podle zdroje, mít střely s jadernými bojovými hlavicemi.
Le Nouvel Observateur připomíná, že jde o první od okamžiku skončení
studené války případ objevení ruské ponorky v tomto regionu Francie,
jejíž ministerstvo obrany nepotvrdilo, ale ani nevyvrátilo tuto informaci.
Ponorky různých flotil lze potkat ve východní části Atlantiku pravidelně.
V únoru 2009 došlo v blízkosti britského pobřeží k srážce francouzské
atomové ponorky Le Triomphant s britskou Vanguard.
Podle slov Hervého Morina, tehdejšího ministra obrany Francie, příčinou
srážky byla nízká hlučnost ponorek, jejichž posádky mohly jedna druhou
neuslyšet. V důsledku incidentu byly obě ponorky dány do opravy.
Ruské ponorky se rovněž občas dostávají do východní části Atlantiku,
zpravidla při přechodu ze základen za Polárním kruhem do Středomoří.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,607 | Le Marin zjistil, jaká ruská ponorka “špionila” u břehů Francie
Začátkem ledna francouzští vojáci objevili „tajemnou ruskou ponorku“ v
Biskajském zálivu, píše Le Marin. Spolehlivé zdroje mluví o jakémsi „starém
atomovém raketovém křižníku-ponorce“. Je zcela možné, že se jedná o
BS-64 Podmoskovje, nedávno obnovenou „ponorku-špionku“, předpokádá
informační portál.
Samozřejmě, na první pohled to může vypadat divně. Nicméně je zajímavé,
co dělala ponorka tak daleko od francouzských břehů. Přičemž takové
submariny se v podstatě musí umět „rozpustit" ve vodě a nesmí se dát
chytit. Takže stěží může jít o nějakou provokaci, jako v případě s
ruskými bombardéry, pravidelně se objevujícími v evropském vzdušném
prostoru.
Le Marin předpokládá, že uvedená ruská submarina mohla být docela dobře
Pomoskovje. Po modernizaci se změnila ve skutečnou „ponorku-špionku" s
balistickými raketami, která může současně sloužit jako základna pro
menší podmořské přístroje — s řízených i bezpilotních.
„Rusové dělají to samé, co všichni", konstatuje Le Marin. „Ale zde je
chytli za ruku". A jestli to skutečně byla ponorka Podmoskovje, tak submarina
zjevně nezvládla svou misi a francouzské námořnictvo teď zná její
akustickou signaturu a mohou ji objevit.
Portál také dodává, že celkem se ve výzbroji námořnictva nachází 6
ponorek podobného typu. Jsou mnohem větší než francouzské atomové
raketové ponorné křižníky — dosahují délky 166 metrů s výtlakem 18
200 tun.
Podmoskovje může být základnou pro 70metrovou ruskou atomovou ponorku
Lošarik, určenou k záchranným operacím a také k vědeckým a vojenským
cílům. Křižník může být také vybaven bezpilotním vodním přístrojem
Klavesin, který se používá ke sledování a k akustickým výzkumům.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,937 | Tereza Spencerová: Ani petrodolar nepotrvá věčně. USA vznesly šokující
dotaz na Ukrajinu... A s „aférou“ Trumpa je to jinak
OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ „Ruská“ kauza v USA? Obvinění Manaforta
se netýká Ruska, ale Ukrajiny za Janukovyče. A odtamtud brali peníze i
manželé Clintonovi, upozorňuje editorka Literárních novin a analytička
Tereza Spencerová na nejednoznačnost vývoje kolem vyšetřování v Americe.
Sděluje též, že zvláštní americký zmocněnec pro Ukrajinu se zeptal, zda
je Porošenko vlastně ještě prezidentem, což značí, že prezidentský čas
ukrajinského oligarchy se krátí. Spencerová se věnuje též návštěvě
Vladimira Putina v Íránu, kde může dojít k dalšímu upevnění pozic Ruska
na Blízkém východě.
Minulý týden jste předpokládala, že z vyšetřování „ruské stopy“ v
amerických prezidentských volbách toho moc nebude. Zvláštní vyšetřovatel
Mueller od té doby „máknul“ a obvinil jednak někdejšího šéfa kampaně
Manaforta, tak dalšího pracovníka kampaně Donalda J. Trumpa, který byl
však poměrně nízko postavený. Vyšetřování nyní stojí na tom, zda tito
dva „zazpívají“. Měníte po týdnu názor na celou věc?
Pokud to minule vyznělo tak, že se něco zásadního změní z týdne na
týden, tak se omlouvám, nemyslela jsem to tak. Většina politických procesů
má svou dynamiku a setrvačnost, které v časech, kdy máme skoro vše k
dosažení „na jeden klik“, bývají k uzoufání zdlouhavé a nudné. Ale
tak to prostě je. Čili na svém názoru, že budou padat hlavy, nic neměním,
jen jsem minulý týden svým vyjádřením nemyslela, že budou padat
okamžitě a že se jich hned několik stovek bude bezprizorně povalovat někde
kolem Capitol Hill…
A teď vážně. Zvláštní vyšetřovatel celé „ruské stopy“ a
současně i Obamův šéf FBI Robert Mueller si předvolává první dva „Trumpovy
muže“ a má pro ně připravenou obžalobu snad v tuctu bodů, ale… Právě
Mueller musel z titulu šéfa FBI vědět o všech nezákonnostech/zločinech
Hillary a Billa a jejich fondu a jako takový je musel/chtěl z politických
důvodů krýt, a tak jeho samotného tipuju na jednoho z prvních, kdo časem
padne. Tím spíš, že nový – po neúspěšných volbách nový –
Národní výbor Demokratické strany dal od všeho, co kdy Hillary napáchala
nebo si zaplatila, ruce pryč, jako že oni jsou teď ti muzikanti. Jistě,
říkám, že „padne“, ale „v teplácích“ ho fakt nevidím. Na to se
má (nejen) americký establishment napříč politickým spektrem až moc rád
– kdyby šel do vězení jeden z nich, mohl by vyvolat dominový efekt… A co
bychom si bez těch amerických nositelů „pochodní demokracie“ asi tak
počali, kdyby byli všichni po zásluze v base, že?
A třeba kauza Paula Manaforta není ani tak o Rusku, jako o Ukrajině, neboť
zmíněný býval čímsi jako poradcem svrženého prezidenta Janukovyče. U
nás Janukovyče nálepkujeme jako proruského, ale vlastně jen proto, že
odmítl první nástřel dohody s EU a chtěl pro Ukrajinu vyjednat lepší
podmínky. Byl za to svržen Majdanem, tedy „demokratickým vzepětím
ukrajinského národa“ (nebo tak nějak) a proklet. Za Porošenka pak už
Ukrajina před EU klekla, nyní je plně v kolenou a kotnících a všichni jsou
spokojeni, neb tak, a ne jinak to mělo být. A Manafort přitom nyní může
osvětlit i milionové „vklady“ do Clintonovic fondu, které pocházely z
Ukrajiny. Dostupné údaje tvrdí, že ukrajinští oligarchové přispívali
Clintonovým dokonce víc než Saúdové se svými petrodolary. A jistě za to
něco i dostávali. Bude zajímavé sledovat, co z toho nakonec vyleze.
Nicméně, v prvním týdnu skandálu kolem Hillary a ruského uplaceného
vstupu do amerického uranového průmyslu například CNN celé kauze věnovala
pouhé čtyři minuty zpravodajství, takže se mediálně zdá, že na této
frontě je klid a všechno je v pořádku. Znáte to: Co není v televizi,
neexistuje.
Mezitím si ale obě strany – Trump údajně uplacený Ruskem a Hillary
údajně uplacená Ruskem, z čehož mimochodem vyplývá, že celá ta
supermocná Amerika je uplacená Ruskem a zobe mu z ruky (Chudák Janda!) –
brousí nože na to, jak si to spolu rozdají. Anebo taky ne. Možná přijde
vlna alibistické a pokrytecké přetvářky, že vlastně nikdo všechny ty
své zlé sliny a obvinění nemyslel vážně... „a necháme to raději být“.
Tedy, nechají to být ve stavu, kdy mají být hlavní americké politické
síly zaplacené Ruskem? Bude to vcelku sranda, troufnu si předpovědět.
A každý, kdo u nás bude dál trvat na tom, že naše „transatlantické
vazby jsou životně důležité“ třebas pro „udržení demokracie,
západních hodnot“…
Vladimir Putin je v Teheránu, kam jistě nejel jen na výlet. Je zde Sýrie, je
zde otázka ropy či zbrojních kontraktů, je zde společná nechuť vůči USA.
Jaké další nepříjemnosti pro Američany by mohli Rusové společně s
Íránem upéct? A jak špatné jsou tradičně špatné vztahy mezi Íránem a
Saúdy, s nimiž Rusové také jednají?
Nemá smysl předbíhat, uvidíme, jak rozhovory – Putin je v Teheránu už
potřetí – ve finále dopadnou. Osobně bych ale žádné větší „diskrepance“
nečekala, protože obě strany si jasně uvědomují pozitiva jejich aliance.
Spolu s dalšími státy – namátkou Sýrií, Tureckem, Libanonem, Jordánskem,
nejspíš i Egyptem – mají nakročeno k utvoření mocenské osy, která
překreslí tradiční politické mapy Blízkého východu, a tak nemají
zapotřebí si navzájem házet klacky pod nohy. Přitom ale samozřejmě
existují i body, v nichž si až tak moc nerozumějí – například otázka
budoucího postavení iráckých i syrských Kurdů nebo třeba izraelské
požadavky získat od Ruska nějaké záruky, že Írán nebude židovský stát
přímo ohrožovat, i kdyby to někdy náhodou vůbec chtěl.
Mnohé z těchto problémů jsou přitom otázkou výkladu slov – co Rusové
myslí tím, když pro syrské Kurdy navrhují „federalizaci“? Jaké
podmínky jsou v tomto návrhu, který by syrské Kurdy jednou provždy vyvedl z
americké mocenské orbity, přijatelné pro Írán, Turecko a samozřejmě
Sýrii? Dokud nevíme, co si Sýrie, Írán nebo Turecko představují pod
pojmem „přijatelná vysoká míra autonomie“, budeme jen tápat.
Další problém je politický – izraelský premiér Benjamin Netanjahu někdy
už v roce 1993 poprvé zahrozil, že Írán „do tří let“ vyvine jadernou
zbraň, s níž židovský stát okamžitě zničí. Od té doby svou „tříletou“
hrozbu pravidelně opakuje, až se z toho stává kafemlejnek. Nově se ale i v
důsledku nerealistické izraelské politiky (a stejně nerealistické americké
politiky, kterou Izrael adekvátně „řídí“) íránské nebo šíitské
jednotky zjevily – sice bez jaderných zbraní – ale za to hned u Izraelem
anektovaných syrských Golanských výšin. Nikdo nemá zájem na válce mezi
Izraelem a Íránem, a dokonce ani Izrael – místo sebe do ní posledních
dvacet let marně tlačí Ameriku. A tak se přijatelná stabilita nějak
dojednat zcela určitě může. Uvidíme. Politických témat je hodně. A k
tomu jsou samozřejmě i ta obchodní. Írán s Ruskem například spolupracuje
na dopravě íránského zemního plynu do Evropy (což nám nevadí, protože
se přece potřebujeme zbavit závislosti na ruských energiích); mluví se o
tom, že Rusové postaví „trouby“, které íránské energie dopraví do
Indie…
Zkrátka, uvidíme, co všechno se stane. Nové americké sankce komplikují
mezibankovní platby mezi Ruskem a Íránem, ale Teherán beztak navrhuje, aby
si mezi sebou platili v národních měnách. A Putin na nedávném Valdajském
klubu zněl hodně rezignovaně. Oproti předchozím letům Západu už
nenavrhoval žádnou spolupráci a „návrat k normálu“, jako by mezi
řádky říkal: „Dělejte si, co chcete, už jste nám ukradení, a taky si
budeme dělat, co chceme“… Na něčem takovém se s Teheránem snadno shodne.
Doufám, že to na Západě někdo zaznamenal. Jistě, hned vzápětí v Moskvě
přistál německý prezident se svou suitou…
Mimochodem, když jsme zmínili ty Saúdy... Výhrůžka, že by mohli přestat
obchodovat ropu v dolarech, byla dle vás jen rétorická figura, nebo by se to
skutečně mohlo stát a mít reálný dopad?
Aktuálně to vypadá, že pokud budou chtít Saúdové prodávat ropu do Číny,
budou muset už zakrátko vzít za vděk „jüany krytými zlatem“ a na
dolary zapomenout. Znovu říkám, uvidíme, co bude, ale nepopiratelnou pravdou
je, že nic netrvá věčně. Ani petrodolar.
Američané i nadále otálejí s dodávkou smrtících tzv. letálních zbraní
Ukrajině. Cynik by možná mohl říct, že DJT má tolik problémů s
vyšetřováním, vlastními odbojnými republikány, Sýrií a občas i s KLDR,
že mu na kočkování Ukrajiny a Ruska nezbývá čas. Čím si vysvětlit
americkou relativní pasivitu vůči Ukrajině? A je na Donbasu klid jen proto,
že už je prostě zima?
Nejsem sice expertka na zbraně, ale jejich dělení na tzv. smrtící a
nesmrtící mi připadá divné, protože mám silné podezření, že zabít se
dá jakoukoli zbraní. Uznávám ale, že věta „Dodáme vám nesmrtící
zbraně“ zní mnohem lépe – takřka až osvíceně – než obsahově
stejné: „Vyzbrojíme vás po zuby.“
Nevím přesně, proč USA s těmito dodávkami dál váhají, ale odpověď se
bude nejspíš skrývat v samotné vnitropolitické situaci na Ukrajině.
Trumpův zvláštní emisar Kurt Volker se prý minulý týden v Kyjevě ze
všeho nejvíc zajímal o to, jestli je Porošenko ještě pořád prezidentem,
potažmo jestli v zemi ještě vůbec něco ovlivňuje a kontroluje. Netuším,
k jakému závěru dospěl, ale ukrajinská média otevřeně píší o tom, že
Porošenkova „trvanlivost“ už vypršela a jeho „životní cyklus“ se
přiblížil ke konci.
Zajímavá je i otázka ohledně „klidu“ na Donbasu. Ukrajinský hlavní
vojenský prokurátor Matios spolu s ministrem obrany Poltorakem v týdnu
prolomili tabu a oznámili, že ukrajinská armáda mimo bojové zóny od roku
2014 přišla o 2150 vojáků v důsledku „nebojových“ činností, zatímco
přímo „na frontě“ a stejně nebojově o dalších 3700 vojáků. Celkem
prý nebojová činnost – neopatrné zacházení se zbraněmi, alkoholismus,
rvačky, nemoci a špatný zdravotní stav, rozbroje mezi ukrajinskými a
ruskojazyčnými vojáky a tak podobně – připravila ukrajinskou armádu o 10
tisíc mužů. A v samotných bojích proti donbaským rebelům za tu samou dobu
padlo „jen“ něco přes tři tisíce ukrajinských vojáků a
příslušníků Národní gardy. K tomu prý mezi demobilizovanými
účastníky bojů na Donbasu jich asi 360 tisíc trpí posttraumatickými
syndromy, čímž jsou prý vesměs myšleny důsledky těžkého alkoholismu…
To jsou neuvěřitelná čísla a neuvěřitelná fakta, tedy pokud si furt
někdo hraje na to, že je Ukrajina „poslední výspou demokracie“ tváří
v tvář „divošskému Rusku“. Vlastně není ani jasné, odkud „kyjevští“
skoro každý den berou informace o bojových činnostech, když je jejich
armáda – unuděná a uzoufaná marným čekáním na ruskou agresi – v
totálním rozkladu a deliriu tremens.
Takže cynicky k otázce: Proč Američané váhají s dodávkami zbraní? Na
jedné straně vidí další politickou černou díru, u níž se neví, kde
končí a co je za ní, a na straně druhé je tu reálná hrozba, že se
ukrajinská armáda s dalšími tunami zbraní ve finále jen o to rychleji sama
zlikviduje. Silovou iniciativu by totiž pak plně převzaly různé
dobrovolnické oddíly, ať už mají v hlavách Banderu, nebo jen ekonomický
zisk v tradicích loupeživých rytířů… Jupí! Sláva všem našim „demokratickým
revolucím“ na Ukrajině!
Vláda Španělska převzala přímou kontrolu nad Katalánskem, odvolala
místní vládu a premiér Puigdemont utekl do Bruselu, kde ovšem nebude
žádat o azyl. Nutno dodat, že v Barceloně se demonstrovalo za setrvání ve
Španělsku. Kde se tedy ocitla celá ta „katalánská věc“? A do jaké
míry přehánějí ti naši spoluobčané, když srovnávají Katalánsko s
Kosovem?
Upřímně, v téhle kauze se začínám pomaličku ztrácet a netuším třeba,
co přesně katalánské vedení hledá v Belgii nebo na jakém právním či
jiném základě tam vlastně je, a tak řeknu snad jen to, že pro další
vývoj bude nejdůležitější, kolik Katalánců zvolí v současné situaci
„občanskou neposlušnost“. Je očividné, že skoro polovina z nich
nezávislost odmítala, nyní je ale „míč na druhé straně“. Pokud bude
pár milionů lidí důsledně a dejme tomu ještě rok dva odmítat účastnit
se „hry na španělský stát“, Madrid prohraje. Má možná vojenskou a
policejní kapacitu, aby vše „srovnal“, ale jak už dějiny mnohokrát
prokázaly, myšlenka se silou zadupat nedá. A už jen samotný fakt, že
Belgie přijala lídry katalánského separatismu, naznačuje, že pro Evropu
tahle kauza ani zdaleka nekončí. Belgie je sama rozpolcená a Katalánci jsou
tam kvůli sympatiím, nebo benevolenci... Aby je Madrid neumlátil zaživa? Nic
nekončí. Už je mi to trapné opakovat, ale uvidíme, jak bude Evropa vypadat
za takových deset let.
Rusové tvrdí, že Daeš bude zcela eliminován do konce roku. Je to příliš
odvážné tvrzení? Není to spíše přání otcem odhadu? A jinak, když je v
Rakka dobojováno, jaký je finální účet devastace tohoto někdejšího
hlavního města Daeše? Je to lepší než v Aleppu?
OSN na konci léta tvrdila, že Daeš v Sýrii skončí do konce října, takže
nový ruský odhad vypadá ještě vcelku konzervativně. Problém je spíš v
tom, co si kdo pod pojmem „konec Daeše“ představuje. Jistě, ona
teroristická organizace přichází o své poslední městské bašty. Ale co
dál? Přesouvají se do pouštních oblastí a třeba jen v Damašku za
poslední měsíc spáchali každý týden jeden teroristický útok a
povraždili na pět desítek lidí.
Američany podporovaní Kurdové nechali vyjít Daeš z Rakká, aby město snáz
obsadili, což ve finále znamená, že se tisíce teroristů jen přesunou do
jiných oblastí k dalšímu boji. A samozřejmě platí, že někteří z nich
už toho budou mít „plné kecky“ a zamíří domů do Evropy. A nastává
další problém: včera britský The Independent například zaujatě
vysvětloval, že si i tito lidé, kteří páchali ve jménu fanatického
výkladu islámu ta nejhorší myslitelná zvěrstva, zaslouží spravedlivé
zacházení, protože jinak bychom se prý dostali na jejich úroveň… Jedny
švédské noviny nedávno psaly o třech navrátilcích Daeše, kteří si na
úřadech stěžovali, že je nikdo nechce zaměstnat, protože jsou
hrdlořezové, a tak jim švédské úřady povolily změnu jména. No, nevím.
Znamená to, že jsou v Evropě síly, které chtějí přijmout teroristické
hrdlořezy jako „občany“?
Osobně jsem proti trestu smrti, ale v případě Daeše tak nějak doufám, že
Rusové, Syřané, Íránci a jejich spojenci – na rozdíl od Západu, který
na Daeš dál svým způsobem sází – pozabíjejí přímo na bojištích co
nejvíc z nich. Tohle už není o nějakém malém zlodějíčkovi, jehož
krádež autorádia se dá omluvit těžkým sociálním zázemím a neláskou v
dětství. Bavíme se tu o lidech, kteří masakrují ve jménu masakrování. O
fanaticích. O skutečných teroristech.
A jestli se dá Rakká srovnat s Aleppem? Nedá. Američané Rakká
rozbombardovali z 80 procent na padrť, aby syrskému státu z tohoto
důležitého města na východě země nenechali do budoucna vůbec nic.
Killroy was here! V Aleppu se bojovalo jen o několik čtvrtí a v 90 procentech
pětimilionového města šel – a jde – život dál. Jsem fakt ráda, že
jsem se před rokem na osvobození Aleppa jela osobně podívat. Byla jsem tam.
Nikdo mi už nic nenamluví.
Co bychom měli v příštích dnech sledovat?
Děje se toho tolik, že si každý své téma určitě najde…
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,324 | Další smutná zpráva pro Brusel a Obamovu Ameriku. Tentokrát přišla z
Estonska
Zatímco se v posledních dnech hovořilo o údajné lhostejnosti Donalda Trumpa
v případě napadení Pobaltí Ruskem, v Estonsku stanula v čele nově
vytvořené koalice strana, kterou nejvíce podporuje zdejší ruská komunita.
Přestože tvoří etničtí Rusové v estonské populaci „jen“ asi
čtvrtinu, budou mít nyní „svého“ premiéra. Stal se jím bývalý
starosta hlavního města Tallinnu a vůdce Estonské strany středu Juri Ratas.
Osmatřicetiletý politik a jeho strana jsou přitom vnímáni jako spojenci
Jednotného Ruska Vladimira Putina. Právě z tohoto důvodu byla i přes
skutečnost, že má v parlamentu druhý nejvyšší počet křesel, až doposud
jejich účast ve vládní koalici odmítána.
Před necelými čtrnácti dny však byla vyslovena nedůvěra premiéru a
vůdci Reformní strany Taavimu Roivasovi, z jehož koalice odešli socialisté
i konzervativci. Z následného vyjednávání parlamentních stran potom
vzešla koalice, kterou nyní tvoří socialisté, konzervativci a právě
Estonská strana středu v čele s Ratasem. Jak konstatuje deník New York Times,
Ratasovi se tak podařilo vytvořit koalici, jejíž členové zastávají z
ideologického hlediska naprosto odlišné postoje.
Celý text v angličtině najdete ZDE.
Vláda by měla být schválena v průběhu dnešního dne, což by měla být
vzhledem k pohodlné většině v parlamentu pouhá formalita. Vzniku koalice
podle amerického deníku předcházel důležitý krok, kdy se Estonská strana
středu zbavila svého dlouholetého předsedy Edgara Savissara. S jeho
odstraněním se tak partaj distancovala od více než deset let staré smlouvy,
v rámci které bylo uzavřeno partnerství s Jednotným Ruskem.
Nový premiér Estonska Ratas však svého někdejšího šéfa brání a tvrdí,
že smlouva jeho stranu k ničemu nezavazovala. „Tato dohoda nebyla nikdy
uvedena do praxe. Situace se nezmění do té doby, než Kreml opět začne
dodržovat mezinárodní právo,“ říká Ratas o smlouvě, jež hovořila mj.
o vytvoření mezistranických výborů v oblasti vzdělávání a kultury.
Budoucí ministr zahraničí a socialista Sven Mikser uvedl, že právě změna
na pozici šéfa strany odstranila poslední překážku, která bránila ve
vytvoření společné koalice.
Přes jisté obavy však patrně v oblasti zahraniční politiky Estonska k
zásadním změnám nedojde. Premiér Ratas již avizoval, že vláda hodlá
dostát svým závazkům k NATO i Evropské unii. „Vysoce si ceníme
spolupráce s EU i NATO. Plně podporujeme politiku EU vůči Rusku. Jsme
přesvědčeni, že Rusko musí ctít mezinárodní právo a suverenitu
sousedních států,“ cituje americký deník Ratase s tím, že by po
odstranění jeho předchůdce mohlo dojít ke vzniku nové strany. Spousta
ruských voličů volila tuto stranu právě kvůli Savissarovi.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,335 | Dánsko se páře s migranty čím dál méně. Došláplo si už i na ty,
kteří jim pomáhají porušovat zákony
Dánsko s migrační krizí bojuje po svém. Skrze stále se zpřísňující
opatření se země snaží odradit migranty od vstupu na své území. Zabavuje
jim cennosti a prodlužuje lhůty. Přísnější opatření mají však dopad i
na dánské občany, kteří chtějí uprchlíkům pomoci. Jednou z nich je i
spisovatelka a aktivistka za práva dětí Lisbeth Zornigová. Za to, že autem
svezla syrskou rodinu, ji hrozí pokuta v řádu tisíců korun.
Dánsko je jednou z tranzitních zemí na cestě do Švédska a prošlo jím
již mnoho lidí. Tomu se Dánové snaží předejít stále se
zpřísňujícími protiimigračními opatřeními, jejichž cílem je odradit
od cesty přes jejich území další příchozí. Taková politika má však
dopady i na Dány samotné.
Bývalá ombudsmanka pro práva dětí a spistovatelka Lisbeth Zornigová je
jednou z těch, kteří nyní stojí před soudem. Rozhodli se totiž vzít
stopaře, což z nich podle dánských zákonů dělá převaděče lidí, a to
i přesto, že jeli jen po dánském území.
Zornigová jela po dálnici a nabídla rodině Syřanů odvoz do Kodaně. Její
manžel jim poté nabídl sušenky a kávu a odvezl je na nádraží, kde jim
koupil jízdenky do Švédska. Nyní čekají na verdikt soudu, jelikož oba
byli obviněni z převaděčství.
Jedná se o jeden z mnoha takových soudních procesů, kdy se dánští
občané rozhodli, že nebudou nečinně stát a přihlížet proudu lidí
cestujících do Švédska, kde jsou lepší azylové podmínky. Podle
dánských zákonů je však zločinem přepravovat lidi bez povolení k pobytu.
Od září 2015 do února 2016 tak již bylo obviněno 279 osob. Soud již
uložil několik peněžitých trestů v hodnotě téměř 20 tisíc korun a
výš.
Celý text zde
„Myslela jsem si, že převaděčství je, když vezete někoho přes hranice
a dostanete za to peníze nebo z toho jinak těžíte – ne že jezdíte v zemi,“
podivovala se Zornigová. „Bohužel se zdá, že v Dánsku je tomu jinak.“
Před soudem uvedla, že je vinna nanejvýš z toho, že „pomáhala lidem v
nouzi“.
OSN stanovuje pašování lidí jako činnost motivovanou materiálním či
finančním ziskem, podobně jako rozhodnutí EU, podle kterého nelze pokutovat
osobu, která „poskytuje humanitární pomoc“. Dánsko však není vázané
žádnou z těchto smluv. „Dánsko již není první v Evropě v ohledu
lidských práv, je úplně na dně. Za posledních deset let se podařilo zcela
rozebrat dánské azylové zákony,“ řekl Bjorn Elmquist, právník
zastupující Zornigovou a další obžalované.
Diskuse v Dánsku se mezitím přiostřuje, kdy na jedné straně je stále
sílící Dánská lidová strana a na straně druhé se objevují hnutí pro
pomoc uprchlíkům, jako „Vítejte v Dánsku“ či „S převaděči lidí“.
„Počty příchozích uprchlíků v Dánsku klesají, ale my o tom pořád
mluvíme, jako bychom byli Řecko,“ řekla Line Sogaardová, mluvčí skupiny
Vítejte v Dánsku. „Zdravý rozum jakoby se odstěhoval do Ruska, tak je nám
vzdálený.“
„Je povinností člověka konat, pokud je to v jeho moci. Musíte oponovat
zákonům, které perzekvují jiné lidi,“ řekla studentka Reem al Awwadová,
členka organizace S převaděči lidí, která poskytuje uprchlíkům cestu
přes hranice do Švédska. „Dost jsem se bála, že bych mohla přijít o
právo zde žít a být deportována,“ přiznala al Awwadová a dodala, že by
to však udělala zas.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,124 | Zeman zahájí další podnikatelské fórum, odpoledne se vrátí domů
Poslední den své státní návštěvy v Rusku český prezident Miloš Zeman
věnuje pobytu v uralském Jekatěrinburgu, půldruhamilionovém velkoměstě na
hranicích evropského a asijského kontinentu. Správní středisko
Sverdlovské oblasti je považováno za jedno ze tří největších ruských
vzdělávacích a průmyslových center, píše ČTK.
Zeman se v Jekatěrinburgu zúčastní zahájení česko-ruského
podnikatelského fóra, na které přijeli zástupci desítek českých firem.
Seminář je regionální obdobou středečního fóra v Moskvě, během něhož
byly podepsány miliardové kontrakty. Na jednání podnikatelů naváže
Zemanovo setkání s oblastním gubernátorem Jevgenijem Kujvaševem, jehož se
zúčastní i hejtmanka Jihočeského kraje Ivana Stráská. Oba regiony spojuje
dohoda o partnerství.
Odpoledne Zeman převezme čestný doktorát Uralské federální univerzity,
která nese jméno prvního ruského prezidenta Borise Jelcina. Škola, jejíž
základy byly položeny ve 20. letech minulého století, patří k největším
ruským univerzitám. Po převzetí doktorátu prezident uctí památku
československých legionářů na místním Michajlovském hřbitově.
Na závěr státní návštěvy si Zeman prohlédne výrobní haly Uralského
závodu civilního letectví (UZGA), který kompletuje letouny české výroby
L-410. Po prohlídce odcestuje zpět do vlasti.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,432 | Donald Trump, to je velké vítězství. Vyser se na to, Bartoško, vzkazuje
Ringo Čech. Rusy všichni provokují, teď to bude jinak
ROZHOVOR „Horáček je statečnej! Líbí se mi, že chce být prezidentem!
Ať to zkusí! Já bych mu ale vzkázal: Horáčku, začal jsi trochu brzo. Ono
to do voleb ale trochu vychladne... Že byl ve vazbě, tak to přece neznamená,
že byl opravdu zavřenej a že něco provedl,“ říká v rozhovoru
ParlamentníchListů.cz hudebník, malíř a expolitik František Ringo Čech. A
samozřejmě vyjádřil svou radost nad tím, že v USA zvítězil Donald Trump.
Úplně nejdřív se vás musím optat na to, co říkáte na vítězství
Donalda Trumpa v prezidentských volbách v USA?
Je to velké vítězství, historie se poměrně pohnula. Je to předzvěstí
toho, že svět i Evropa budou Spojené státy následovat. Přijdou teď
rozhodní politici, a ne zbabělci a másla. Až doteďka svět stagnoval,
dělal dluhy a neřešil problémy. Trump je první vlaštovkou, která začne
pracovat ve prospěch Spojených států. Mám z jeho vítězství velkou radost.
Pojďme ale teď od USA zpátky domů. Zdá se, že emoce se v naší zemi po
návštěvě dalajlámy v Česku a po kauze (ne)vyznamenaného pana Jiřího
Bradyho alespoň částečně uklidňují. Jak ale v této souvislosti hodnotit
události kolem výzvy umělců k neklidu? A jak jste vlastně vy osobně
prožíval onu atmosféru kolem Jiřího Bradyho?
Je to žabomyší vojna a odmítám ji vzít na vědomí. Je to uměle vyvolaná
hysterie a už jsem ji zažil jednou, což bylo v době, kdy bojoval kníže s
Milošem Zemanem o Pražský hrad. To bylo doslova šílenství a zrovna ti, co
se nejvíc tehdy oháněli slovy o demokracii, tak teď dělají takový humbuk...
Ať si ale každý v demokracii říká, co chce, a prezident dělá to, co
uzná za vhodné. Každý na to vše má vlastní názor a to je asi správné.
Když se to někomu nelíbí, tak ať přijde s vlastním programem a se svými
kandidáty... Naštěstí ještě stále máme svobodné volby, v nichž si to
ti nespokojenci mohou srovnat. Chodit ale na náměstí a mávat červenýma
kartama?
Víte, já jsem byl v posledních dnech na Kapverdách a díval jsem se tam na
zpravodajství BBC a při tom mi došlo, jaké věci se ve světě odehrávají,
jaké strašné hrůzy se jinde dějí, a tady umělci, který se mají tak,
jako se nikdy v životě neměli, chodí protestovat. Já sice s nimi
nesouhlasím, nechci s nimi nic mít, odmítl jsem se k jejich protestům
vyjádřit, a dokonce jsem nepřijal ani pozvání na televizní besedu a ani do
rozhlasu, ale mají na to vše právo.
Nevím, zda jste viděl pořad Jana Krause, kde se právě ti nespokojení
umělci sešli a jako jeden muž přes televizní obrazovku protestovali...
To je jen taková demonstrace Havlových pohrobků a sluníčkářů! Ale zase
na to platí to, co jsem řekl. Je ovšem dobře, že tam šli a řekli svůj
názor, já bych ho však neříkal s pěnou u huby, to se mi nelíbí. Jak už
říkal kníže Krok ve Starých pověstech českých: „... zuřil a křičel
a bradu si slinou třísnil...“ Při podobných příležitostech si vždy
vzpomenu na toto.
Vojtěch Dyk, který se chopil praporu coby jeden z lídrů uměleckého hnutí
proti Miloši Zemanovi, řekl, že umělci byli vždy ti, kdo nastavovali
společnosti zrcadlo. Podle něj Češi přestali respektovat hodnoty, které tu
byly po roce 1989, a umělci musí společnost podobnými akcemi začít
stmelovat. „Na nás ale je, abychom podobnými debatami vytvářeli tlak,“
řekl mimo jiné. Co si o tom myslíte?
Vůbec nevím, kdo je Vojta Dyk. Musím se omluvit. Bartoška je skvělej chlap,
skvělej herec, ale nerozumím mu. Kdybych mluvil s Bartoškou, tak bych mu
řekl: „Vyser se na to, vždyť víš, jak to je! Zažil jsi bolševismus, tak
vidíš, kolik nechutných věcí se přeneslo do současnosti!“ Bartoška mi
v tomto vadí, není to ovšem žádný kokot na rozdíl od těch ostatních.
Ti „ostatní“ ovšem tvrdí, že se nebojí říct nahlas, jak to všechno s
naší společností je. Mají pravdu?
Říct to nahlas se mi líbí, jen být Bartoškou, hledal bych jinou formu.
Znovu ale opakuji, je to jejich svaté právo poukázat na to, co je štve.
Pokud jde o okolnosti kolem vyznamenání pro Jiřího Bradyho, tak se spekuluje
o tom, že se Miloš Zeman na Daniela Hermana vskutku velmi naštval za to, že
se setkal s dalajlámou na oficiální půdě ministerstva...
… a nenaštval se jenom prezident! Jestliže vláda podepsala dokument s
Čínou, kde stvrdila, že respektuje celistvost Číny – tedy i s Tibetem a
Tchaj-wanem – a pak člen vlády přijme dalajlámu, tak se nedivím tomu, že
jsou Číňané tak alergičtí. Je to jejich právo se pohoršit, stejně tak,
jako se pohoršili členové vlády i prezident. Tohle prostě ministr dělat
nemůže. Kdyby byl Herman běžný občan, tak ať klidně vstoupí s
dalajlámou i do registrovaného partnerství, to nikomu vadit nebude. Ale tohle
bylo – myslím – nevhodné.
Navíc bych chtěl připomenout těm, kteří mají krátkou paměť, že Havel
dával vyznamenání lidem, kteří si to zasloužili, a také svým přátelům.
Klaus dával vyznamenání těm, kteří si to zasloužili, a také svým
přátelům. Totéž dělá i Miloš a my mu to nemůžeme mít za zlé. Tím
nechci říct, že ti jeho přátelé by spadali do sorty těch, kteří si to
nezaslouží. Umělců je víc a je samozřejmé, když si mezi nimi prezident
vybere ty, kteří jsou mu věrni a blízcí a o kterých si myslí, že by si
to zasloužili. No a pokud někdo v příští prezidentské volbě vyhraje nad
Milošem – já o tom sice pochybuji, ale možné je všechno – tak zase
uvidíme na různých demonstracích jeho nové „kamarády“, jak nosí
trenky a další věci.
Jak víme, demonstraci na Staroměstském náměstí moderoval Michal Horáček,
který tam mimo jiné rozjel i svou prezidentskou kampaň. Řekl, že chce
slušnou politiku a že chce být prezidentem naslouchajícím všem občanům,
a proto kvůli tomu objede republiku, aby zjistil, co lidé chtějí. Poté
oficiálně oznámil svou kandidaturu na prezidenta i v médiích.
Ano, mně se to líbí. Horáček je statečnej! Podívejte, on je velmi bohatý,
má mladou ženu, Hapka mu umřel a pustil se proto do boje, na který si myslí,
že má. On je navíc velmi chytrý a je i dobrý podnikatel, takže ví co a
jak. Mně se líbí, že chce být prezidentem! Ať to zkusí! Já bych mu ale
vzkázal: Horáčku, začal jsi trochu brzo. Ono to do voleb ale trochu
vychladne. No, možná to má zpracovaný dobře.
Zlí jazykové ovšem jeho minulost hodnotí slovy, že dělal kšefty v
sázkách, v raném mládí byl ve vazbě za falšování devizového příslibu...
Ať jdou všichni do prdele! Na každýho vždycky vyhrabou jen hnůj. Že byl
ve vazbě, tak to přece neznamená, že byl opravdu zavřenej a že něco
provedl. Je bohatej, můžeme mu jen závidět a poučit se od něho.
Na Facebooku navíc kolem něj běží docela silná kampaň ve smyslu, že to
je jenom vekslák...
To je ale ve stejném duchu, jako je kampaň umělců na Staroměstským
náměstí – nakydat na tu druhou stranu hnůj a poflusat... To je přece
naše parketa.
Nemůže Miloše Zemana přece jen poškodit to, co se v posledních dnech
událo kolem kauzy (ne)vyznamenání pro Jiřího Bradyho?
Podívejte, Miloš ví, co dělá. To za prvé. Čili ho to nepřekvapí. A ti,
co ho mají rádi, tak ty to ještě více zatvrdí. Naopak tyhle kauzy odradí
spousty lidí, kteří se na Milošovu stranu ještě spíše přidají.
Jak jste vlastně vnímal prohlášení čtyř vládních představitelů vůči
Číně?
Mám dojem, že tady jako první reagovala Čína a naši to pak možná jen
nešťastně formulovali. Navíc jsem četl, že jak reagovali Číňané, jak
nám odpovídali, tak že to bylo trochu zkreslené, prý to takto zpupné
nebylo. Bylo to od nich sice tvrdé, oni se s tím moc neserou, ale já si
myslím, že bylo nutné se k tomu vyjádřit. Asi bych to ale neudělal zrovna
touto formou.
Je namístě podotýkat ve spojitosti s tím rozpínavost Číny a nadutost
tohoto velmocenského státu? Je třeba se bát Číny?
Z čínské historie tohle neznáme, takhle expanzivní totiž Čína nikdy
nebyla, až doteď. Samozřejmě že je to velmoc, která neustále sílí, a
proto já, trumpovec, jsem si velmi přál Trumpa na americkém postu. On to
totiž má v hlavě velmi jasně srovnané a navíc říká, jak Spojené státy
budou s Ruskem spolupracovat, protože tím vytvoří protiváhu té velké a
mocné Číně. Podle mne ale z Ruska žádné nebezpečí momentálně nehrozí.
Vždyť si všimněte, jak všichni Rusy provokují! Jako by je chtěli
vyprovokovat k nějakému neuváženému kroku... Já si ale myslím, že to
Rusové neudělají. Mají svých starostí dost.
Co bude 17. listopadu? Zemanovi příznivci totiž předpovídají, že přijde
pokus o „násilné svržení prezidenta“. A těší se přitom na „český
Majdan“.
Zda si bude chtít Bartoška vzít samopal a bude bojovat, tak to bude jeho věc,
ale už to nebudou havlovci, nebudou to ani sluníčkáři, už to budou
vzbouřenci. Znovu však k tomu opakuji: pořád máme demokracii a každý se
může svobodně vyjádřit. A kéž by to tak zůstalo!
A nastal podle vás čas na nějakou změnu?
Ano, v demokratickém státě jsou změnou volby. Ať každý postaví svého
kandidáta s jasným programem a lidi si z nich vyberou. Tu naši chabou
demokracii a to naše malé a slabé vítězství lásky nad lží a nenávistí
bych ale udržel ještě trochu dýl.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,464 | Jaroslav Bašta se chytil za hlavu nad slovy Kalouska. Má to prý už hodně
popletené
K návštěvě prezidenta Miloše Zemana v Rusku se ve svém komentáři na
serveru PrvníZprávy.cz vrátil bývalý diplomat Jaroslav Bašta.
„V úterý 21. 11., kdy spolu v Soči jednali český a ruský prezident,
vyšel na webové stránce televizního kanálu Zvezda, spadajícího pod ruské
ministerstvo obrany, článek o invazi vojsk Varšavské smlouvy do
Československa v roce 1968. Objevil se v rubrice Názory čtenářů a jeho
autorem byl Leonid Maslovskij, který v tomto médiu dlouhodobě publikuje
statě o sovětské historii,“ poznamenal úvodem Bašta s tím, že zná již
Maslovského komentář o povstání v bývalém východním Německu či o
krvavém potlačení maďarské revoluce. Maslovskij se podle jeho slov vždy
držel dobové ideologie a urážel oběti násilného potlačení protestů
proti sovětské nadvládě.
„Nebýt načasování na dobu návštěvy českého prezidenta Miloše Zemana
v Ruské federaci, dopadlo by to stejně jako s jeho ‚historickými‘
statěmi o vzpourách v Německu a Maďarsku. Přečetlo by si to pár tisíc
lidí smýšlejících jako on, a případné stížnosti na ideologickou
neobjektivitu a lži by redakce poněkud bulvárně laděného webu odrazila
poukazem na její alibistické prohlášení: ‚Názory vyjádřené v této
rubrice se nemusejí shodovat s míněním redakce‘,“ poznamenal Bašta. :
Původní text ZDE. : Následně zkonstatoval, že v Česku však tentokrát
někdo zdůraznil fakt, že televizní kanál Zvězda spadá pod ministerstvo
obrany Ruské federace. : „Mnoho českých médií a politici Demokratického
bloku začali vyzývat prezidenta Miloše Zemana, aby okamžitě ukončil
státní návštěvu a i se 140 podnikateli se na protest vrátil zpátky do
Prahy. Pan prezident je k jejich překvapení nevyslyšel a teprve druhý den po
přeletu do Moskvy si před televizními kamerami v přímém přenosu
postěžoval ruskému premiérovi Dimitriji Medveděvovi,“ vypráví Bašta a
dodává, že Medveděv následně zdůraznil, že nejde o ruské oficiální
stanovisko. : „Článek redakce Zvězdy stáhla a nahradila ho jiným, zcela
opačného vyznění, takže bublina splaskla. Naopak se zdá, že Milošovi
Zemanovi velmi pomohla v nadcházejícím volebním klání. Soudím tak z
výroků Miroslava Kalouska, duchovního guru Demokratického bloku. Ten
přišel s odvážným tvrzením, že celá záležitost s článkem Leonida
Maslovského byla společnou intrikou ruské rozvědky a Zemanova okolí, která
měla prezidenta ukázat jako hrdinného obránce našich národních zájmů
proti komukoliv,“ všímá si dále Bašta. : V případě, jak uvádí, že
by tato konspirační teorie byla pravdivá, tak by z logiky věci vyplývalo,
že minimálně nevědomé spolupracovníky ruských tajných služeb
představují jeho kolegové z Demokratického bloku, kteří celou aféru
rozpoutali. „A možná i on sám, který teď ruským rozvědčíkům dělá
docela slušnou reklamu,“ dodal diplomat. : Závěrem se vyjádřil i k boji
řady bývalých diplomatů a dalších osobností veřejného života proti
ustavení Česko–ruského diskusního fóra. „Považují ho za možný
nástroj ruské propagandy, zkrátka dle jejich názoru bychom se Rusku měli
vyhýbat, a ne se s ním bavit. Budiž. V pátek však přišla zpráva z
Berlína, že bylo zahájeno dvoudenní zasedání Německo–ruského
diskusního fóra. Pozdravný telegram účastníkům zaslala německá
kancléřka Angela Merkelová a ruský prezident Vladimír Putin...“
zkonstatoval Bašta, jenž si v té souvislosti vzpomněl na úsloví o pletení
biče z lejna. : „Pokrok nezastavíš, takže tento týden se to konečně
povedlo a někteří politici s ním dokonce zapráskali. Teď se diví, že
jsou kropenatí a poněkud páchnou,“ uzavřel.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,671 | Helena Langšádlová: Ovčáček nemůže znevážit Schwarzenberga. Zeman by
nás klidně vyměnil za krtečka
ROZHOVOR „Každý politik v celé Evropě by kvůli Čapímu hnízdu odstoupil,“
řekla místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová. Sama se domnívá, že
prezident Miloš Zeman by se tak vážnými případy měl zabývat. Reagovala i
na slova mluvčího prezidenta Jiřího Ovčáčka na tiskové konferenci.
Langšádlová věří, že Ovčáček nemůže osobu Karla Schwarzenberga nijak
znevážit, ani pozvánkou na Pražský hrad za důchodcovské vstupné.
Jak vnímáte prohlášení tiskového mluvčího prezidenta Jiřího Ovčáčka,
že Miloš Zeman se o kauzu Čapí hnízdo nezajímá, protože se zabývá
věcmi, které přesahují miliardu korun. Měl by podobné kauzy řešit, nebo
je to spíše starost předsedy vlády či koalice?
Je věcí všech, co se na české politické scéně odehrává. Je zvláštní,
o co se prezident Miloš Zeman nezajímá, když se mnohokrát zajímal o mnohem
méně důležité záležitosti.
Jaké by podle vás měl učinit kroky, pokud by se tím zabýval? Měl by
vyzvat k něčemu Andreje Babiše, nebo jak si to představujete?
Úplně stejně tak, jako je to žádáno ve sněmovně. Zde jsou vážná
podezření, že místopředseda vlády se dopustil podvodu, a podezření, že
lhal. Je zcela namístě dotaz, aby Babiš věc vysvětlil.
Andrej Babiš se o to pokoušel ve víkendovém debatním pořadu televize Prima,
kde dostal nezvykle dlouhý prostor. Viděla jste tento pořad?
Neviděla, ale ani mne to nepřekvapuje. Říká se, že je spoluvlastníkem
Primy.
Vysvětlil vám někdy, co měl s Čapím hnízdem společného a jak to bylo?
Nevím, jak na půdě vlády, ale na půdě Poslanecké sněmovny nic
nevysvětlil.
Je situace tak závažná, aby Andrej Babiš zvažoval rezignaci?
V tak závažné záležitosti – a v tuto chvíli to vypadá, že učinil
podvod v řádu desítek milionů korun – by odstoupil každý politik v celé
Evropě.
Proč tak tedy neučiní Andrej Babiš?
Nikde jinde v Evropě není ani místopředseda vlády, který by současně
dostával veřejné zakázky, upravoval zákony podle svých potřeb a byl
vlastníkem médií.
Jak hodnotíte nápad Andreje Babiše na předčasné volby kvůli
pohodlnějšímu schvalování rozpočtu, o nichž má podle Jiřího Ovčáčka
diskutovat s Milošem Zemanem při setkání na Hradě?
Jde o naprosto nesystémový krok a myslím si, že je v rozporu s ústavním
systémem.
Hodláte jako TOP 09 takový postup případně napadnout?
Já jsem přesvědčena, že prezident nemůže vypsat předčasné volby.
Proč?
Protože je může vypsat jen podle ústavou daných pravidel a zákona. Tedy v
případě, kdy nastane jejich termín jednou za čtyři roky nebo v případě
přesně daných podmínek, které má naplnit Poslanecká sněmovna.
Jiří Ovčáček se dnes na tiskové konferenci také zmínil o Karlu
Schwarzenbergovi. Vyzval ho k prohlídce Pražského hradu za důchodcovské
vstupné, a reagoval tak na nedávné tvrzení čestného předsedy TOP 09, že
Hrad je z bezpečnostních důvodů uzavřen. Uvedl to v den, kdy Hrad
navštívilo na osmnáct tisíc lidí. Domníváte se, že překračuje své
kompetence mluvčího, nebo jde o prezentaci názorů prezidenta?
Myslím si, že Ovčáček nemůže znevážit Schwarzenberga. To, že jako
tiskový mluvčí přesahuje běžné chování mluvčího, není třeba
komentovat.
Ovčáček také prezentoval trvající odmítnutí protiruských sankcí
českým prezidentem kvůli tomu, že nejsou dostatečně účinné. Ministr
zahraničí Lubomír Zaorálek totiž řekl, že pokud Rusko nepropustí
vězněnou válečnou letkyni a poslankyni Ukrajiny Nadiju Savčenkovou, tak by
se sankce proti Rusku mohly zpřísnit. Co si o tom myslíte? Pomůže něčemu
jejich zpřísnění?
Je na ruské straně, zda se změní pozice Evropské unie ve vztahu k sankcím.
Pokud je mi známo, okupace na Krymu trvá a také střet na východě Ukrajiny.
Těžko očekávat, že se to změní. Dovedu si takové kroky představit.
Miloš Zeman přijme zanedlouho čínského prezidenta. Česká republika bude
jedinou zemí Evropské unie, kam zavítá, a pak míří do Spojených států.
Co tomu říkáte?
Mě znepokojuje, že čínský prezident je už téměř jediný, kdo je za
Milošem Zemanem ochoten jezdit. Já myslím, že jsou dlouhodobě
přeceňovány ekonomické dopady čínských investic na český trh. Jsou
marginální a i z hlediska pracovních míst. Spojené státy i Německo se
vyvíjejí výrazněji a ani ekonomický vývoj v Číně není v tuto chvíli
příliš stabilní a příznivý. Tato oblast je velmi přeceňována. Mám
pocit, že by nás prezident klidně vyměnil za krtečka.
Jaký je váš názor na vznik prezidentské smlouvy na vydávání českých
dětí z Norska zpátky do České republiky? Považujete tuto inciativu Miloše
Zemana za přínosnou?
Abych se k ní mohla vyjádřit, musela bych ji vidět a znát její obsah.
Nicméně jakkoliv komentovat tyto případy je velice obížné i z toho
důvodu, že veškeré informace týkající se nezletilých dětí jsou
neveřejné.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
5,634 | Generál se směje Halíkovi a všem, kterým se hroutí svět. Přednáší
novou myšlenku k radaru USA i naší armádě a má jasno: Lidé začnou
protestovat
ROZHOVOR. Nově zvolený americký prezident Donald Trump se podle exministra
obrany a bývalého velvyslance Miroslava Kostelky bude určitě snažit plnit
to, co říkal, bude však omezen různými dalšími vlivy. Ale pokud se
upraví vztahy USA s Ruskem, bude to podle něj přínos nejen pro Ameriku a
Rusy, ale pro celý svět. „Stupňovat agresivní rétoriku a hnát situaci na
ostří nože by skutečně mohlo vyvolat třetí světovou válku,“
prohlásil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz generál Kostelka.
Zvolení Donalda Trumpa prezidentem Spojených států amerických vyvolalo
řadu otazníků, protože v předvolebním období pronesl řadu
kontroverzních slibů. Jak takové reakce hodnotíte?
V první řadě mne překvapuje zděšení lidí, kteří si myslí, že
nastává konec světa. Obávají se, že se hroutí jejich svět, že se
nemají o koho opírat, protože vítězství Trumpa je vítězství nad jejich
neschopností přesvědčovat obyčejné voliče. To se projevilo mimochodem i
při jiných volbách. Ta teorie elit, kterou mnozí zastávají, je velmi
nebezpečná. Pan páter Halík říká, že se elity musí spojit a zase ten
svět narovnat. Myslím, že to tak není a výsledkem toho je zvolení Donalda
Trumpa. Zároveň si myslím, že ne všechno, co Trump prohlásil v
předvolebních projevech, dokáže vyplnit, protože ani americký prezident
není všemocný, hodně záleží také na senátu a sněmovně reprezentantů,
na kongresu. Ale nově zvolený prezident bude chtít určitě něco ze svých
slibů splnit. A pokud splní to, že se upraví vztahy s Ruskem, bude to
přínos nejen pro Ameriku a pro Rusy, ale především pro celý svět,
protože stupňovat agresivní rétoriku a hnát situaci na ostří nože by
skutečně mohlo vyvolat třetí světovou válku. Já ani většina lidí ji
nechce, takže ti, co tvrdí „proboha, on se chce domluvit s Rusy“, si asi
říkají „proboha, proč není ta válka“.
Ale některé bývalé státy Sovětského svazu, především pobaltské země,
ale i další země východního bloku mají z Ruska strach, zejména po anexi
Krymu a jejich zapojení do konfliktu na východě Ukrajiny. Co pro ně tedy
případné sbližování USA a Ruska může znamenat?
Jakákoli agrese Ruské federace je z toho, co čtu, co studuji, podle mne jen
vyvolávání vášní. Rusové si jsou velmi dobře vědomi, že jakékoli
takováto agrese by vyvolala odpověď Západu a Ameriky, ať už je tam Trump,
nebo tam není Trump. Podle mne i Trump by reagoval velmi ostře. Za druhé si
myslím, že Rusové ani ekonomicky nemají zájem se nějak vojensky angažovat
proti pobaltským republikám, neřku-li na Ukrajině. Domnívám se, že
Rusové nemají zájem, aby se povstalecké oblasti připojily k Ukrajině.
Proč by měli? Rusům postačí, ať mají jen autonomii a ať je ruskému
obyvatelstvu zaručeno, že budou moci normálně žít. A už vůbec si
nemyslím, že by hrozil vpád Ruska do střední Evropy, ani do Polska,
protože by následovala taková reakce, že by došlo ke třetí světové
válce. A to ani Rusové, ani nikdo jiný nemůže potřebovat.
Ale ukazuje se, že Donald Trump po zvolení prezidentem a Donald Trump ve
volební kampani jsou dvě různé osoby. Od některých slibů pomalu ustupuje,
svoji velmi drsnou rétoriku mírní. A někteří jeho spolupracovníci už v
době kampaně měli na řadu problémů jiný názor. Dá se v takové situaci
vůbec předvídat, jakou cestou se bude nová americká administrativa ubírat?
Amerika je Amerika a jakýkoli její prezident bude hájit americké zájmy.
Pokud Spojené státy dospějí k názoru, že Rusko je překážkou jejich
zájmů, pak tu politiku příliš nezmění. Ale pokud dospějí k názoru, že
s Ruskem lze spolupracovat třeba i v oddělených oblastech, že není potřeba
se hnát do nějaké války, pak budou rozhodně vyjednávat, protože
vyjednávání přece neznamená, že se podřídím diktátu někoho jiného.
Musím najít takový postoj, který bude vyhovovat nejen mně, ale který bude
výhodný pro obě strany.
Bývalý starosta New Yorku Rudy Giuliani, který je blízkým spolupracovníkem
Donalda Trumpa, připustil znovuoživení otázky výstavby protiraketové
obrany v Česku a Polsku, zavedení jaderného štítu má být součástí
širší snahy ukázat Rusku silnou pozici USA. Podle českého premiéra
Bohuslava Sobotky je to „sci-fi, které se nenaplní“. Výstavba radaru by
podle něj zhoršila vztahy s Ruskem, což by prý bylo kontraproduktivní v
době, kdy je třeba řešit především konflikt v Sýrii. Co si myslíte o
zmrtvýchvstání myšlenky radaru v Čechách?
Málokdy souhlasím s premiérem Sobotkou, ale domnívám se, že v této věci
má pravdu, že v současné době je to za prvé technicky zbytečné a za
druhé politicky neúnosné. Technicky zbytečné i proto, že si pamatuji doby,
kdy se vyhledávalo vhodné místo pro postavení radaru, a Brdy byly skutečně
jediné místo, kde by se mohl normálně postavit. Ale Brdy jsme předali, dnes
je tam chráněná krajinná oblast, už vidím, jak tam někdo vykupuje pozemky
pro radar. Navíc existuje radarově odpalovací základna v Rumunsku, další
raketová základna bude v roce 2018 dokončena v Polsku, další radar je v
Turecku, takže nevidím důvod, proč by měl ještě jeden radar existovat v
Čechách. Možná, že si pan Giulliani myslí, že by to tady lidé
přivítali a že by to byla vzpruha pro americké cítění ve střední
Evropě. Ale to by znamenalo, že nemá dobré informace a že by byl brzy
vyveden z omylu.
Ve volební kampani Donald Trump postrašil spojence v NATO výrokem, že by
negarantoval ochranu spřátelených zemí z NATO, které by byly napadeny.
Amerika by podle něj pomohla jedině té zemi, která by naplnila své
povinnosti vůči alianci. Dnes Američané platí největší díl výdajů
NATO a proto také, jak jste sám už v minulosti prohlásil, nejvíc
ovlivňují politiku NATO. Změní se po jeho nástupu Severoatlantická aliance?
Myslím, že evropští členové NATO s výjimkou Britů zpohodlněli. Ještě
nedávno se říkalo, že žádné nebezpečí nehrozí a zpravodajské služby
nás přesvědčovaly, že minimálně pět let dopředu budou vědět, kdyby se
něco stalo, abychom začali zbrojit. Ale dnes je situace ve světě úplně
jiná, zásadně se změnila. Takže zvýšení výdajů na obranu v evropských
státech je určitě na pořadu dne. A nemusí to být hned dvě procenta HDP,
ale musí to být takové výdaje, které dokáží jednotlivé armády dostat
na úroveň, která je potřeba, protože je – například v České republice
– dlouhodobě zanedbaná. A za druhé možná by to přispělo i k emancipaci
Evropy, i když v současnosti nevidím příliš reálně, vzhledem k
neexistenci společné zahraniční politiky, nějakou společnou evropsku
armádu, ale pomohlo by to k většímu a silnějšímu postavení evropských
států v NATO. Pokud říkám, že je potřeba silnější armáda, není to
proto, že bychom se měli bránit nějaké ruské invazi, ale proto, že
situace ve světě není růžová. Když se podíváme na jih a na terorismus,
je to zcela logické. Ano, v tomhle souhlasím s Trumpem. Pokud Spojené státy
platí nejvíc, pak ostatní státy nutně plní to, co je výhodné pro
Spojené státy.
Česká republika dosáhne podle ministra obrany Martina Stropnického
požadované úrovně výdajů na armádu až někdy v roce 2025. Když jste
řekl, že souhlasíte s premiérem Sobotkou v pohledu na radar, souhlasíte s
ním i v tom, že nemá smysl najednou zvýšit výdaje na armádu až na dvě
procenta HDP, jak jsme se zavázali, protože by obrana nebyla schopna tolik
peněz dřív utratit?
Je to opravdu složitější problém. Kdyby se teď peníze pro armádu
zvýšily na dvě procenta nebo i na jeden a půl, byly by to vyhozené peníze,
protože resort obrany je není schopen normálně utratit. Tady totiž podle
mého názoru dlouhodobě chybí legislativní podpora vyzbrojování armády.
Já čtu od pánů poslanců, jak chtějí více kontrolovat vyzbrojování,
čtu, jak je potřeba zvýšit obranyschopnost, ale nevidím, že by někdo
našel odvahu a dal takový impuls, že by se zabezpečil celý proces
legislativně. Například při pořízení obrněného transportéru by měl
být dlouhodobý program, který by zajistil celý životní cyklus výzbroje,
od vývoje a výzkumu, pokud by se dělal v České republice, přes nákup,
provoz a vyřazení, což je několik desítek let. Vlády se po čtyřech
letech střídají, parlament se obměňuje a nikde není dáno, že když se
dnes něco pořídí, bude pak dostatek peněz i na pohonné hmoty, munici atd.
To se nezmění, dokud se nepřejde na systém, kdy velké výzbrojní programy
budou dány zákonem, schváleny parlamentem a parlament bude zároveň
odpovídat za to, že na tyto výzbrojní programy budou finanční potřeby
vyčleněny. A pak je také otázkou poslanců, a ne vojáků nebo ministra
obrany, pokud peníze ve státě dojdou. Dnes se máme dobře, ekonomika jde
nahoru, ale za pět let to může být jinak, a pak parlament musí zákon
změnit, ubrat počty, snížit množství atd. Ale dokud tohle nebude, budeme
nakupovat a za pár let zjistíme, že nemáme na provoz. Jedno souvisí se
vším. Je potřeba stanovit pevnou základnu, nejlépe legislativní, nejen
zvýšit kontrolní pravomoc, ale i odpovědnost parlamentu. Navíc plánovat v
armádě podle HDP je podle mne velmi riskantní. Plánovat v armádě se má na
absolutní čísla s přičtením inflace. Dneska 1,1 procenta je třeba
padesát miliard, ale za pět let to může být jen pětačtyřicet.
Severoatlantická aliance se rozhodla rozmístit v pobaltských zemích –
Estonsku, Lotyšsku a Litvě – a také v Polsku celkem čtyři prapory,
každý kolem tisíce vojáků, a jeden rotační vícenárodní prapor na
posílení obrany a odstrašení případného útočníka. Nemohou se teď po
změně v čele USA a případném sblížení s Ruskem změnit plány NATO,
pokud na to Rusko bude tlačit?
NATO bylo před pěti, deseti lety organizací, která v podstatě hledala smysl
své existence. Od obranné organizace se postupně stávala jakýmsi
politickým nástrojem pro diskuse. Když to řeknu cynicky, pro NATO byly
události na Ukrajině obrozením, protože najednou opět získalo nepřítele.
Předtím se nepřítel hledal velmi těžko. Nedomnívám se, že by došlo k
příliš velkým změnám v nasazení vojsk na hranici s Ruskou federací, ale
rozhodně by mohlo dojít k nějakým domluvám ke zvýšení důvěry. To by
myslím bylo to, co by mohli prezident Trump a prezident Putin udělat.
Pomůže zlepšení vztahů mezi oběma šéfy těchto velmocí nastartovat i
obrat v případě Sýrie? Trump nedávno naznačil, že vidí diktátora země,
Bašára Asada, jako menší zlo než povstalecké skupiny, z nichž některé
mají islamistické sklony.
Donald Trump řekl, že bojovat s ISIZ a zároveň s Asadem je nesmysl. Z toho
vyplývá, že pokud je pragmatik a logik, měl by se domluvit s Rusy a
společně bojovat proti Islámskému státu. To znamená snažit se rozdělit
tu stovku i víc islámských skupin a hnutí, které v Sýrii jsou, stanovit
jasně a domluvit se s Rusy, které skupiny tvoří jakési opoziční jádro
Asadovi, nemají žádné plány, které by se týkaly rozšiřování nebo
vývozu terorismu,a ty by pak mohli podpořit společně s Rusy a ostatní s
Rusy zničit. Jiná cesta tam neexistuje. Někteří politici o některých
povstaleckých skupinách říkají, že sice jsou to zlí lidé, ale „naši
zlí lidé“. S touhle politikou je nutné přestat, protože ti „naši zlí
lidé“, kteří byli v Afghánistánu, jsou najednou ti špatní zlí lidé. A
ono se to tak bohužel stává. Takže domluva a spolupráce USA s Rusy v Sýrii
by byla ta cesta, kterou by bylo třeba nastoupit. Jednou už musí v Sýrii
nastat klid a jinak než domluvou jednání a zničení těchto teroristických
organizací to nebude. Ať pak proběhnou volby za široké mezinárodní
účasti, ať opozice a Asad ukáží, co v nich je, a ať se lidé v Sýrii
rozhodnou.
Vztahy Washingtonu a Moskvy se zhoršily po ruské anexi Krymu a pak i po
podpoře ruské armády syrského prezidenta Bašára Asada v konfliktu v Sýrii.
Donald Trump prohlásil o konfliktu na Ukrajině, že se tento problém dotýká
Evropy mnohem více než USA a že jsou to právě evropské země, kdo ho musí
řešit v první řadě. Objevují se spekulace, že Spojené státy americké
po jeho nástupu do funkce mohou zrušit protiruské sankce nebo dokonce uznat
Krym. Jak se pak zachová Evropa?
Velmi mě pobavilo vyjádření paní Mogheriniové (šéfka evropské
diplomacie – pozn. red.), že ať se Spojené státy americké rozhodnou
jakkoli, Evropa sankce dodrží. Docela jsem se nasmál, protože kdyby Spojené
státy sankce zrušily a Evropa na nich trvala, urychlilo by to jen rozpad
Evropské unie.
Takže si myslíte, že porušování mezinárodních dohod nakonec Rusku projde?
Jestli myslíte konkrétně Krym, tak určitě. O tom jsem přesvědčen. Tak
jako nám na Západě prošlo Kosovo, v případě Rusů to bylo s daleko
menším krveprolitím. Pokud jde o opolčenecké oblasti na Ukrajině, jak
říkám, Rusové budou velmi spokojeni, když se jim podaří dosáhnout
nějakého statusu pro tyto oblasti, když se jim podaří dosáhnout toho, že
ruskojazyční obyvatelé budou mít svá práva, nebudou pronásledováni, a
zůstanou v rámci Ukrajiny. Nemyslím, že by Rusové chtěli tyto oblasti
nějakým způsobem anektovat nebo obsadit. Krym je úplně jiná situace. Ten
vznikl kvůli hlouposti a neschopnosti ukrajinských politiků, když začali
hovořit o tom, že vyženou ruskou flotilu ze základen, kdy se obrovsky
většinové ruskojazyčné obyvatelstvo dozvědělo, že nebudou moci mluvit
rusky a podobně. Tím to začalo. Žádný stát by tohle netoleroval,
netolerovaly by to ani Spojené státy, kdyby byly v situaci Ruska.
Nastoupí podle vás nová americká administrativa v budoucnu tvrdší politiku
Spojených států vůči Číně? Podle Trumpa Čína svou nepoctivou obchodní
politikou „znásilňuje“ Spojené státy. Ve volební kampani proto slíbil
zavést drastická cla na dovoz z Číny, což by podle odborníků mohlo
znamenat začátek obchodní války mezi dvěma největšími ekonomikami světa.
Otázka Číny není čistě politická, ale i obchodní. A v tom má Trump
zřejmě velmi dobré zkušenosti. Když se podíváte na průzkumy, ukazuje to,
jak elity v Čechách jsou mimo mísu. Asi před půl rokem proběhl výzkum v
Americe, kde se ukázalo, že obavy obyvatel USA z Ruska jsou v pořadí asi až
na osmém místě. O dvě místa byly obavy z Číny, ale nejvíc se tam bojí
terorismu a ekonomických problémů. Takže prostí Američané se nebojí
Ruska, bojí se vněčeho jiného, a daleko víc Číny než Ruska. A z toho
bude vycházet zřejmě i Donald Trump.
Jak moc a jak rychle se projeví změny, ke kterým dojde ve Spojených státech,
v Evropě a v České republice?
Domnívám se, že k žádnému zemětřesení nedojde. Prezident Trump se bude
určitě snažit plnit to, co říkal, ale bude omezen různými dalšími vlivy.
Pokud se mu podaří splnit hlavní věci, které sliboval, bude to pro něj
úspěch. Myslím si, že se víc bude orientovat na otázky vnitropolitické,
že může dojít k tomu, že se Amerika víc soustředí na sebe než na
ostatní svět, ale v geopolitice se moc nezmění. Tam, kde bude cítit
ohrožení, tam budou Spojené státy vystupovat velmi ostře, a možná
ostřeji než za Obamy.
Jak si tedy vysvětlujete to velké zděšení, které zavládlo v Bruselu i v
dalších členských zemích Evropské unie?
Je to stejné jako u brexitu. Prostě média a elity si vytvářejí obraz,
který se jim líbí. Bez ohledu na to, co si myslí lidé. Když se dívám na
sociální sítě a internet, většina lidí má úplně jiné názory, než
mají naše elity a média. Když jsem byl v Rusku, obdivoval jsem jejich
propagandu vůči Západu, ta byla velmi silná. To, co u nás bylo používáno
vůči Rusům, bylo nesrovnatelné, osmdesát ku dvaceti procentům. Dneska je
to padesát na padesát. Prostě informační válka zuří a u nás podle mne
zuří takovým způsobem, že to lidi otráví. Dobře to okomentoval můj
oblíbený Friedman (americký politolog a publicista – pozn.red.), když o
brexitu řekl, že je to prohra elit a ukázka jejich neschopnosti porozumět
voličům.
Pokud souhlasíte s tím, že brexit, ale i zvolení Trumpa byl výsledek boje
proti elitám, může to pokračovat i ve volbách v evropských zemích, kde
lidé také nejsou spokojeni s postupem Bruselu i představitelů svých zemí k
migrační krizi?
Když Jean-Claude Juncker prohlásí, že musíme Trumpa vychovat, tak se směju.
Jak ho chce zrovna on vychovávat? Pokud lídři Evropské unie nezmění svůj
přístup, tak se rozhodně něco podobného bude opakovat v Evropě. Možná se
to bude brzy opakovat ve Francii, v Rakousku. Když se podíváte na výsledky
prezidentských voleb v Bulharsku a Moldávii, uvidíte, že tam už lidi
začali protestovat proti tomu, co bylo dřív. Bohužel. Nebo možná bohudík.
Nevím.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,950 | To je lež, Bakalovi novináři. Ovčáček si srovnal účty za „rozzuřený
dav, který vítal Zemana“
Před novináře dnes předstoupil hradní mluvčí Jiří Ovčáček na své
pravidelné tiskové konferenci.
Úvodem tiskové konference se Ovčáček vyjádřil k návštěvě prezidenta
Zemana v Rusku, která se uskuteční v průběhu příštího týdne. „Tato
návštěva se těší mimořádnému zájmu českých podnikatelů. V pondělí
20. listopadu prezident přiletí do Soči, kde druhý den bude zahájen
oficiální program,“ dodal Ovčáček s tím, že Zeman se v Rusku setká
také s národními delegacemi či s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
Chybět nebude ani setkání s premiérem Dmitrijem Medveděvem či někdejším
vůdcem SSSR Michailem Gorbačovem.
Podle Ovčáčka nejde o poslední zahraniční návštěvu – v prosinci
ještě Zeman navštíví Slovensko.
Ovčáček pak také shrnul dle svých slov úspěšné setkání Zemana s
občany v Olomouckém kraji. „Plně se projevilo zapojení médií do
antizemanovské kampaně. Považuji za poctivé uvést zcela konkrétní
příklady: bronzovou příčku získává veřejnoprávní ČT, která
neodvysílala živě tiskovou konferenci pana prezidenta. Stříbrnou příčku
obsadil zpravodajský server Lidovky.cz, který fotografii hlasujících
občanů proti referendu označil jako ‚protestující obyvatelé Lipníka nad
Bečvou‘. První místo obsadilo nepřekvapivě Bakalovo Aktuálně.cz. Ten
uvedl, že pana prezidenta uvítal rozhořčený dav. To je lež jako věž. V
Lipníku přišlo na setkání asi 1000 občanů,“ zmínil Ovčáček.
Následovat bude návštěva Zemana v Jihomoravském kraji na konci měsíce
listopadu.
Jeden z dotazů přítomných novinářů směřoval k domácí politické
scéně a vyjednávání o vládě. „Pan prezident není tím, kdo ustavuje
Poslaneckou sněmovnu a její orgány. To je plně věc parlamentních
politických stran,“ podotkl k ustavení Sněmovny Ovčáček. „Pokud jde o
sestavování vlády... Nejprve se musí ustavit Sněmovna. Pokud k tomuto kroku
dojde, tak jmenuje pan prezident pana Babiše premiérem. Následovat bude
seznámení s jednotlivými členy vlády,“ sdělil Ovčáček.
A co 17. listopad? „Pan prezident věnuje tomuto dni tichou vzpomínku; jako
aktivní účastník těchto událostí,“ sdělil Ovčáček s tím, že
prezident se nebude zapojovat v tento den do žádné kampaně.
Další dotaz směřoval k disidentu Tomáši Hradílkovi, který drží
hladovku na protest proti kandidatuře Miloše Zemana v nadcházejících
prezidentských volbách. „Pan prezident dal prostor panu Hradílkovi v
Lipníku nad Bečvou, aby vyjádřil svůj názor. Lidé pana Hradílka
vypískali. To je, myslím si, jednoznačná odpověď,“ zmínil Ovčáček.
Pokud jde o zákrok policie v Lipníku nad Bečvou, jde podle něj o jasné
porušení zákona o právu shromažďovacím ze strany zvukaře, který pustil
při zahájení setkání s Milošem Zemanem Modlitbu pro Martu. „Tento zákon
podepsal Václav Havel,“ prozradil Ovčáček.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,887 | Jinde nenajdete: Kreml vítězí, NATO v ohrožení. Po volbách, kde voliči
vypráskali západní kandidáty, se Evropa otřásá
„Ruský Kreml pokračuje na vítězné vlně,“ komentují evropská média
výsledky nedělních prezidentských voleb v Bulharsku a Moldavsku. Ruská
média vítězství kandidátů ochotných spolupracovat s Ruskem vysvětlují
spíše chybnou politikou Bruselu, která jde často proti zájmům
jednotlivých členů Evropské unie.
Na konci minulého týdne si obyvatelé Bulharska i Moldavska zvolili za
prezidenty socialisty Igora Dodona a Rumena Radeva. Mnohá evropská média
jejich zvolení označila za vítězství Moskvy.
Jako jeden z prvních evropských státníků se k výsledku prezidentských
voleb v sousedním Moldavsku vyjádřil prezident Rumunska Trajan Besecku,
který uvedl, že „je mu Moldavanů líto“, cituje jeho slova rumunský
deník Evenimentul Zilei.
Rumunský server Hotnews.ro začal šířit obavu z rostoucího vlivu Moskvy v
regionu. „Zdá se, že Rumunsko se nachází pod čím dál silnějším
ruským tlakem. V Moldavsku i Bulharsku si zvolili proruské prezidenty a
přidali se tak k Maďarsku, Srbsku, Česku a Slovensku.“
„Vítězství socialisty Igora Dodona v Moldavsku a levicového kandidáta
Rumena Radeva v Bulharsku posílí ruský tlak na různé vládní struktury v
Rumunsku, kde je umístěn americký systém protiraketové obrany.“
Ukrajinská média se zaměřila především na pozici prezidentských
kandidátů vůči statusu Krymu, který byl v roce 2014 anektován Ruskem.
Jeden z populárních ukrajinských televizních kanálů 1+1 svým divákům
nezapomněl připomenout, že Dodon se na adresu Krymu vyjádřil slovy, že je
„de facto součástí Ruska“.
Komentáře k nedělním volbám se objevily i na ukrajinských sociálních
sítích; známý novinář Vitalij Portnikov napsal, že hlavním vítězem
obou nedělních voleb je Vladimír Putin. „Kremelská neděle,“ nazval
volební den na Twitteru Portnikov.
O poznání méně paniky se objevilo v projevu ministra zahraničních věcí
Litvy Linase Linkevičiuse, který zmínil, že prozatím vítězství
proruských sil v Moldavsku a Bulharsku nepovažuje za nebezpečné. Z druhé
strany ovšem zdůraznil, že výsledky nedělních voleb by měly být
signálem pro Evropu. „Jestli se bude i nadále rozšiřovat propast mezi
evropskými vládami a národy, můžeme očekávat více takových překvapení,“
uvedl.
Podobné reakce se objevily i ve státech v západní části Evropské unie.
„Putinův sluha se stal prezidentem Bulharska,“ píše německý bulvární
deník Bild.
Podobně vnímá výsledek nedělních voleb i televizní stanice ARD, která
volby okomentovala slovy: „Politické zemětřesení v Bulharsku: více Moskvy,
méně Bruselu“.
Italská La Repubblica vítězství Dodona a Radeva interpretuje jako „velkou
ránu pro Evropskou unii, NATO a Západ obecně“.
Ruská interpretace nedělních událostí
O poznání odlišný pohled na nedělní volby v Bulharsku byl zveřejněn
ruským serverem zaměřeným na finance Vestifinance.ru.
Ještě před začátkem předvolební kampaně Radev údajně odmítal
jakákoli obvinění z toho, že by měl snad být proruským kandidátem.
„V této souvislosti je třeba připomenout, že Radev byl od samého
počátku jedním z těch bulharských významných činitelů, kteří
podporovali protiruské sankce. Většina expertů je toho názoru, že Radevovo
volební vítězství není ani tolik výsledkem jeho proruské orientace, jako
spíše protiruské politiky současné bulharské vládnoucí strany, jejíž
členka byla protikandidátkou,“ uvádí se na serveru.
„Jestliže se podíváte nezaujatě na Radeva jako politika, brzy vám bude
jasné, že jej lze nejlépe charakterizovat jako nacionálně orientovaného
lídra, který je ochoten spolupracovat s EU, NATO i Ruskem.“
Bulharsko se podle autora článku vinou svého členství v EU bylo nuceno
zřeknout účasti na mnoha projektech, které mohly být velmi prospěšné pro
jeho ekonomiku. Zde autor odkazuje zejména na plynovod s názvem „Jižní
proud“, který měl Bulharsku v roce 2015 zajistit přístup k levné energii
a vytvoření několika tisíců pracovních míst.
Podobně mají bulharské ekonomice, a konkrétně v zemědělské oblasti,
škodit i protiruské sankce, které opět vzhledem ke svému členství v EU,
nemůže vedení země zrušit.
„Zrušení protiruských sankcí, s čímž souhlasí větší část
bulharské populace, se stalo jedním z klíčových bodů volebního programu
Radeva.“
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,890 | Ruský svět Evropy: jak se lídři EU zachraňují s pomocí Ruska
„Ruský zásah“, zvláště nedokázaný, je nové slovo ve vnitřním
politickém boji západních elit. Zdá se, že „ruská hrozba“ se stává
univerzálním nástrojem boje s oponenty a argumentem pro vysvětlení
porážky před vlastními voliči.
Theresa Mayová se pustila do Ruska při vystoupení na banketu lorda, starosty
City of London. Kreml se snaží „podkopat svobodné společnosti" a šíří
dezinformace, aby rozdělil jednotný Západ, začala premiérka.
Co tady začalo. Noviny obvinili z „podněcování". Novináři to slízli
dokonce i za název článku, kritikům se v něm nelíbilo slovo rebelové.
Rozkol ve straně se však nikomu nepodařilo vyvrátit.
Ale konflikt mezi konzervativci není jediným problémem premiérky. Ve stejnou
dobu evropská média informovala o rekordním růstu inflace ve Velké
Británii, úroveň dosáhla pětiletého maxima a rostoucí ceny potravin jsou
nejvyšší za poslední čtyři roky.
Pod hrozbou rostoucích problémů si Theresa Mayová „najednou" vzpomněla na
„ruský zásah" a „ruskou hrozbu". Shoda náhod?
V Paříži také není klid. Hned sto bývalých přívrženců Emmanuela
Macrona, kteří pro něj hlasovali ve volbách, hlasitě zabouchlo dveře a
vyhlásilo, že opouští jim vytvořenou stranu Vpřed!.
Ve zveřejněném „Dopise sta demokratů" se pohoršují nad autoritativními
stranickými strukturami, které „připomínají starý režim
absolutistických panovníků Francie". Autoři tvrdí, že Macron zradil své
principy a nyní místo „národní demokracie" v hnutí dominuje „vláda
elit". Úder autorů dopisu byl velmi citelný, zvláště s ohledem k
padající popularitě Macrona. Právě v tuto chvíli si francouzský lídr,
stejně jako jeho britská kolegyně, vzpomněl na daleké Rusko.
Klín nebo klinika
Ředitel Bundesnachrichtendienst (BND), Federální zpravodajské služby
Německa, Bruno Kahl při vystoupení před Fondem Khannsa Zajdelja v Mnichově
informoval o třech hlavních hrozbách pro mezinárodní bezpečnost. První je
migrační krize, druhá spočívá v rostoucí ekonomické rovnováze ve
světě a třetí je politika Kremlu, bez toho by to nešlo.
Kahl je hlavně nespokojen tím, jak úspěšně probíhá modernizace zbraní
ruské armády a řízení vojsk. Navíc kritizuje Moskvu za posilování
vojenské síly na západě Ruska a také za pokusy o vytlačení USA a návratu
do role evropského lídra. Závěr hlavního německého rozvědčíka je
předvídatelný: držet se Ameriky a nedovolit Kremlu „vražení klínu" mezi
USA a Evropu.
Samozřejmě, že stanovisko ředitele rozvědky není postoj prezidenta nebo
vlády. Ale musíme chápat, že je to trend nálad evropských politiků.
„Rusko s tím nemá nic společného"
„Vlna podobných prohlášení mluví hlavně o tom, že situace v Evropě
nejsou moc dobré a evropští lídři rychle potřebují odvrátit své
televizní diváky od vážných problémů, které jsou nyní zřejmé. Je to i
katalánský separatismus a neschopnost španělské vlády demokratickými
metody jednat s regionem. Je to neschopnost Theresy Mayové vybudovat dialog
ohledně vystoupení Velké Británie z Evropské unie. Padající podpora
Macrona sem také patří. Krize s vytvořením německé vlády, která trvá
už měsíc a půl, je to samé. Problémů se nahromadilo příliš mnoho a
evropští lídři horečně hledají nějaké příběhy, které mohou
odvrátit pozornost publika," vysvětluje Bordačev.
Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
5,644 | Gruzínská ministryně obrany: Dialog s Ruskem je nezbytně nutný
Gruzínská ministryně obrany Tina Chidašeliová pokládá za zásadně
důležitý dialog s Ruskem, který je podle ní jedinou možností, jak
zachovat svou zem.
„Myslím si, že pro dialog neexistuje žádná alternativa a dialog je
nezbytný za každé situace, ať je to jakkoli nesnadné. Mnohem
důležitější je ale hovořit tehdy, když je situace těžká, než když
máme co do činění s přáteli. Dialog je zásadně důležitý, kategoricky
nezbytný a (je) jedinou možností, jak bezpečně a mírovým způsobem
zachovat svou zem", prohlásila Tina Chidašeliová.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
4,367 | Rusko poprosilo o pomoc „ve věci dopingu” USA, Kanadu a Švýcarsko
Rusko poslalo mezinárodní požadavky na právní otázky „ve věci dopingu“,
prohlásil zástupce předsedy Vyšetřovací komise Ilja Lazutov na zasedání
Nezávislé veřejné antidopingové komise v MIA Rossia Segodnia.
Ruští vyšetřovatelé poprosili od USA materiály o Grigoriji Rodčenkovi,
bývalém předsedovi Moskevské antidopingové laboratoře, od Kanady kopii
materiálů WADA, které se staly základem pro zprávu McLarena, od Švýcarska
důkazy o skladování a otevření dopingových vzorků korporace Berlinger.
Další požadavek Vyšetřovací komise odeslala Sportovnímu arbitrážnímu
soudu, ten se týká rozhodnutí o žalobách ruských sportovců, a také
Olympijské a Paralympijské komise Ruska.
Vyšetřovací komise v červenci začala vyšetřovat Rodčenkova, který utekl
do USA. Vyšetřovatelé ho podezřívají z toho, že úmyslně ničil
dopingové vzorky ruských sportovců a nezákonně prodával zakázané
preparáty.
New York Times otiskl v květnu příspěvek, ve kterém Rodčenkov tvrdil, že
přinejmenším 15 sportovců, kteří vybojovali medaile na zimní olympiádě
v Soči, bylo součástí ruského „dopingového programu". Poté zahájila
Světová antidopingová agentura (WADA) své vlastní vyšetřování.
Nezávislá komise vznesla proti Rusku řadu obvinění, načež WADA nastolila
otázku vyloučení ruské reprezentace z účasti na Olympijských hrách 2016
v Riu de Janeiro.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,578 | Putin si na summitu APEC plácl s prezidentem Peru
Ruský prezident Vladimir Putin během slavnostního focení na summitu APEC ve
Vietnamu neformálně přivítal svůj protějšek z Peru Pedra Pabla
Kuczynskiho, uvádí zpravodaj agentury RIA Novosti.
Šéfové hospodářství společenství dorazili do luxusního hotelu Sheraton
v Danangu na galavečer slavnostního zahájení summitu. Před večeří se
konalo oficiální focení hlav států APEC. Když peruánský prezident
procházel kolem Putina, aby zaujal své místo, tak si oba lídři plácli na
uvítanou.
Během ceremonie fotografování se na tomto summitu poprvé podali ruku
prezidenti Ruska a USA. Oficiální setkání na nejvyšší úrovni v rámci
APEC budou pokračovat i v sobotu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,198 | Çavuşoğ prohlásil, že je ochoten osobně se omluvit vdově po pilotovi
sestřeleného Su-24
Turecký ministr zahraničních věcí Mevlüt Çavuşoğ prohlásil, že je
ochoten osobně se omluvit vdově po pilotovi ruského Su-24, sestřeleného
tureckou stíhačkou nad Sýrií, Ankara je ochotna zaplatit jí odškodné.
Ruský Su-24 byl v listopadu roku 2015 sestřelen tureckou stíhačkou F-16 nad
syrským územím a spadl 4 kilometry od hranice s Tureckem. Ankara tvrdila, že
Su-24 narušil její vzdušný prostor. Ruský generální štáb prohlásil,
že letadlo hranici nepřeletělo, potvrdily to i údaje syrské protivzdušné
obrany. Pilot Su-24 Oleg Peškov se katapultoval a během letu ho ze země
zastřelili ozbrojenci na území, které kontrolovali syrští Turkomané.
Zahynuvšímu letci byl udělen posmrtně titul Hrdina Ruska, pohřben byl v
Lipecku 2. prosince.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,654 | Hanba! Nevysílá se nic o výročí okupace Československa, zlobí se
publicista
Analytik Tomáš Haas se rozohnil nad tím, že v den výročí německé
okupace Československa nenajdeme o ní v programu veřejnoprávní České
televize de facto ani zmínku.
Haas ve svém pojednání upozorňuje na svůj text před rokem, kdy se rovněž
pozastavil nad tím, že výročí nacistické okupace probíhá bez
povšimnutí vlády a médií. „Dnes se to opakuje. Média si povšimla jen
toho, že současnou vlnu emigrace zavinil Putin, který uprchlíky posílá do
Evropy ze Středního východu a severní Afriky letadly,“ poznamenává Haas.
Na svém facebookovém profilu si však všímá, že okupace bude druhým
tématem jednoho ze Studií ČT24.
„Německou okupaci jsme zapomněli. Odpustili. Odpouštět je lidské a
ušlechtilé. I já odpouštím německému národu to, co způsobili nacisté.
I když chápu ty statisíce pozůstalých po hrdinech, kteří ve válce proti
nacismu padli, i ty mezi námi, kdo přežili hrůzy koncentračních táborů,
pro něž odpuštění je těžké. Ale realisticky, nelze dnes volat po
nepřátelství k Německu za hrůzy, které se staly před zhruba třemi
čtvrtinami století. I Izrael již po léta udržuje přátelské vztahy s
Německem. I Rusové a Poláci – národy, které přinesly nejvíce obětí
– odpustili. Odpouštět je šlechetné a dobré. Zapomenout 300 tisíc
obětí nacismu a okupace ale je, a vždy bude, hloupé a nebezpečné,“
dodává Haas. A poznamenává, že jej mrzí, že na výročí nacistické
okupace si nevzpomněla ani „jeho“ ODS. Rýpl si však i do Svobodných a do
ČSSD.
A vzpomíná i na jinou okupaci, sovětskou, která přišla o třicet let
později. „Tu jsme dodnes nezapomněli, přestože měla své viníky i mezi
námi. Má odůvodnit a stále vyvolávat naše nepřátelství k dnešnímu
Rusku, které, stejně jako dnešní Německo, není Třetí říší, není,
již čtvrt století, Sovětským svazem. Ta okupace měla, podle informací
historiků, asi 130 obětí. Tu ale neodpouštíme, prý za ni musíme dnešní
Rusko nenávidět a považovat ho za našeho nepřítele a potenciálního
agresora,“ konstatuje s tím, že nepřipomínání nacistické okupace je
hanbou a ostudou.
Celý text Tomáše Haase:
Tajemstvím druhé světové války není smrt Adolfa Hitlera. Má jím být
okupace Československa.
Tomáš Haas
Před rokem jsem psal o tom, že výročí nacistické okupace probíhá bez
povšimnutí vlády a medií. Byl jsem během dne opraven, během dne si media
výročí trochu povšimla.
Dnes se to opakuje. Media si povšimla jen toho, že současnou vlnu emigrace
zavinil Putin, který uprchlíky posílá do Evropy ze Středního východu a
severní Afriky letadly. Prokazatelně, prohlašuje ministr zahraničí
Zaorálek.
Ani pohled na dnešní program České televize neprozrazuje, že by výročí
okupace stálo za pozornost České televizi. Ne, že by válku zcela zapomněla,
je zde uvedeno, že televize uvede ve 13:05 cosi o konci války, o tajemství
Hitlerovy smrti. Začátek války nestojí za zmínku.
Německou okupaci jsme zapomněli. Odpustili. Odpouštět je lidské a
ušlechtilé. I já odpouštím německému národu to, co způsobili nacisté.
I když chápu ty, mezi statisíci pozůstalými po hrdinech, kteří ve válce
proti nacismu padli a těch mezi námi,kdo přežili hrůzy koncentračních
táborů, pro něž odpuštění je těžké. Ale realisticky, nelze dnes volat
po nepřátelství k Německu za hrůzy, které se staly před zhruba třemi
čtvrtinami století. I Izrael již po léta udržuje přátelské vztahy s
Německem. I Rusové a Poláci, národy, které přinesly nejvíce obětí,
odpustili. Odpouštět je šlechetné a dobré. Zapomenout 300 tisíc obětí
nacismu a okupace ale je, a vždy bude, hloupé a nebezpečné.
Zažili jsme i jinou okupaci, oproti té německé přišla o třicet let
později, bude tomu brzy půl století. Tu jsme dodnes nezapomněli, přesto že
měla své viníky i mezi námi. Má odůvodnit a stále vyvolávat naše
nepřátelství k dnešnímu Rusku, které, stejně jako dnešní Německo není
Třetí říší, není, již čtvrt století, Sovětským svazem. Ta okupace
měla, podle informací historiků, asi 130 obětí. Tu ale neodpouštíme, prý
za ni musíme dnešní Rusko nenávidět a považovat za našeho nepřítele a
potenciálního agresora.
A tak i dnes uvidíme spousty článků a prohlášení, jako to aktuální
našeho ministra zahraničí. Co nevidíme a možná celý den neuvidíme, je
vzpomínku na nacistickou okupaci a její oběti. Viz včerejší připomínku
obětí nacismu v Brně, která se nesměla konat, protože budova, ve které
byly vězněni a popravováni tisíce obětí nacismu, odbojářů i naprosto
nevinných členů jejich rodin, "je pod opravou".
Je to ostuda, je to hanba. Ale je to nová realita, na kterou si máme zvykat.
Já si nezvyknuho.
Doplnění z facebookového profilu Tomáše Haase:
12:30 V mediích stále ani zmínka o výročí nacistické okupace. Ale:ČT24
slibuje, že bude mít v půlhodinovém Studiu24 v 15.33 výročí okupace jako
druhé téma, hned po primárkách v USA. Témata: USA: primárky v dalších
pěti státech; Okupace Čech a Moravy v roce 1939)To je skutečně odvážné a
někdo v ČT si to odnese.Takhle prolomit "Perpetuum silentium"...Ale nemlčí
jen media. Snad ještě víc než mlčení medií mně mrzí to, že bývalá
největší česká politická strana, kterou stále považuji za svou, ODS
nenalezla důvod se k výročí nějak vyjádřit. Asi jim to ticho vyhovuje.
Možná i to, je jeden z důvodů, proč se stala pro veřejnost nezajímavou
stranou.A abych nebyl jednostranně zaujatý - totéž platí i o straně mně
sympatické, Svobodných. A v nemenší míře i pro stranu jejich tradičních
oponentů, Českou sociální demokracii.Ticho, které je zlověstnou
připomínkou ticha hřbitovního.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,944 | Asad: Damašek se snaží nepromarnit jedinou šanci na urovnání
Damašek projevuje pružnost na ženevských jednáních, cílem je nepromarnit
ani jedinou šanci na urovnání. Co se týče úspěchů syrské armády a
ruské vojenské podpory, nezabrání to, ale pouze urychlí proces, prohlásil
syrský prezident Bašár Asad v interview pro Sputnik.
„Jsou ti, kdo z toho obviňují nás a Rusko, když se pokoušejí představit
zásah Ruska kvůli čelení terorismu jako zásah kvůli podpoře prezidenta
nebo syrské vlády, a tím jako překážku na cestě politického urovnání.
Možná, že by to mohlo být tak, kdybychom neprojevili pružnost od samého
začátku, kdybychom byli skutečně tvrdohlaví. Ale vrátíme-li se k politice
syrského státu před pěti lety, pak jsme se ozvali na všechny návrhy bez
výjimky, ze všech stran, dokonce nebyly-li přátelské," řekl Asad v úterý
v rozhovoru s generálním ředitelem MIA Rossija segodnia Dmitrijem Kiseljovem.
„Cíl spočívá v tom, abychom nepromarnili ani jedinou šanci na urovnání,
aniž bychom ji nevyzkoušeli. Proto mohu stručně odpovědět na tuto otázku:
ruská vojenská podpora, podpora přátel Sýrie, a vojenské úspěchy syrské
armády — to vše urychlí proces politického urovnání, nikoli naopak.
Nezměnili jsme náš postoj ani předtím, než jsme získali pomoc Ruska, ani
potom," poznamenal.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
3,226 | Ruská armáda získala do výzbroje německé miniponorky
Speciální jednotky ruské armády za poslední tři roky do výbavy získaly
miniponorky pro pohyb v hloubce 60 metrů, podepsány byly čtyři smlouvy,
oznámil RIA Novosti konstruktér Anthony Simmonds na zbrojním veletrhu Indo
Defence 2016.
První kontrakt s německou společností Rotinor byl podepsán v roce 2013.
„Spolupracujeme s Ruskem už tři roky. Poslední kontrakt byl podepsán letos,"
řekl Simmonds a odmítl poskytnout jakékoliv podrobnosti kontraktů z důvodu
„citlivosti tématu".
Konstruktér uvedl, že v roce 2017 strany plánují uzavřít další kontrakt.
Miniponorka Seabob black shadow 730 je dodávána speciálním jednotkám ve
dvou verzích: pro dva a čtyři bojové plavce. Rychlost pohybu pod vodou je
deset kilometrů za hodinu, elektromotor může pracovat v samostatném režimu
po dobu tří hodin.
Na druhé straně zástupce skupiny ECA (Francie) Jean Claude Alcouffe RIA
Novosti řekl, že francouzské speciální jednotky používají samostatné
miniponorky otevřeného typu Special Warfare underwater vehicle pro pohyb pod
vodou v hloubce 50 metrů až šesti osob (dva piloti a čtyři bojoví plavci).
„Tyto produkty vyvážíme, ale s Ruskem neobchodujeme," řekl Alcouffe.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,324 | Sériová výroba samohybné houfnice Lotos bude zahájena v roce 2020
Samohybná kanonová houfnice Lotos může projít státními zkouškami v roce
2019 a v roce 2020 začne její sériová výroba, oznámil to generální
ředitel Centrálního vědecko-výzkumného ústavu přesného strojírenství
(CNIITOČMAŠ) Dmitrij Semizorov během páté všeruské soutěže v praktické
střelbě.
„Ano, máme termín, který byl určen státním zákazníkem. Musíme
završit státní zkoušky v roce 2019 a od roku 2020 zahájit sériovou výrobu,"
řekl Semizorov.
Podle něj proto, aby došlo ke zkrácení lhůty mezi začátkem vývoje
zbraně až k jejím dodávkám, tento model byl od samého počátku
konstruován pro sériovou výrobu.
„Když jsme vyvíjeli tento model (zkušební model zbraně), tak jsme od
začátku počítali s možností sériové výroby," řekl Semizorov.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,949 | To je kšeft: USA vyhlásily oficiální zakázku na „podporu demokratických
médií“. V EU
Úřad pro demokracii, lidská práva a práci (DRL) amerického ministerstva
zahraničí tento měsíc vypsal otevřenou soutěž pro zájemce, kteří
chtějí zajistit obyvatelům Maďarska „lepší přístup k objektivním
informacím v médiích o domácích i světových problémech“.
Spojené státy jsou často obviňovány ze snahy ovlivňovat politické i
společenské dění po celém světě. Jak však ukazuje tento projekt, zdaleka
se vždy nemusí jednat o vojenské zásahy, jaké se v posledních letech
uskutečnily například v Afghánistánu nebo v Iráku. Ovlivňovat
celospolečenskou atmosféru může americká administrativa právě i
prostřednictvím různých projektů, které ve finále realizuje za peníze
daňových poplatníků nevládní nezisková organizace.
Je poněkud pikantní, že jeden z těchto projektů by měl být realizován
právě v Maďarsku, jehož vláda v čele s Viktorem Orbánem přitom patří k
nejhorlivějším podporovatelům Trumpovy administrativy. Neméně paradoxní
je, že současný americký prezident tak v podstatě dává další z
možnosti, jak působit v Maďarsku, například neziskovkám George Sorose,
který je maďarskou vládou považován za veřejného nepřítele číslo
jedna.
Žadatelé o finanční grant jsou vyzváni, aby podali přihlášku do ledna
příštího roku a mohou se ucházet o finanční sumu mezi 500 000 až 700 000
dolary. Projekt by měl dle požadavků DRL trvat mezi osmnácti až
čtyřiadvaceti měsíci. Většina z témat, která by měla být v rámci
projektu akcentována, se fakticky nijak netýká politiky. Mělo by jít o
výuku angličtiny a další vzdělávací projekty, humanitární pomoc,
půjčky na rozvoj podnikání atd.
Ve dvou bodech však chystaný projekt může budit v očích maďarské vlády
jisté pochybnosti, protože do značné míry připomíná aktivity v zemi,
které jsou přisuzovány zmiňovanému Sorosovi. Jak se uvádí v pokynech pro
žadatele o finanční grant, projekt by měl zahrnovat „iniciativy
zaměřené spíš na diaspory než na domácí obyvatelstvo“. Zkrátka a
dobře, projekt by měl podporovat etnické, náboženské a další menšiny v
zemi.
Druhým ožehavým tématem je „teoretické zkoumání otázky lidských práv
a demokracie“, které nepřímo naznačuje, že vláda Viktora Orbána v této
oblasti poněkud zaostává. Nezvyklý je z pohledu celkového zaměření
Úřadu pro demokracii, lidská práva a práci i výběr samotné lokality, kde
by měl být projekt realizován. Pod patronací DRL aktuálně probíhají po
světě projekty za přibližně 400 milionů dolarů, z nich plná polovina
této částky souvisí s Irákem.
Na evropském kontinentu se DRL dle informací na svém webu soustředí
výhradně na státy bývalého Sovětského svazu a Balkán. Aktuálně tak,
aspoň podle oficiálních informací, americkými daňovými poplatníky
financované nevládní neziskové organizace operují v Rusku, Bělorusku,
Ázerbájdžánu, Gruzii a dále v Bosně a Hercegovině a Srbsku. Do těchto
zemí americká vláda „investovala“ téměř 100 milionů dolarů.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,254 | V Moskvě byla zveřejněna zpráva o zaminování Kremlu a šesti dalších
objektů
Městská policie prověřuje zprávy o hrozbě exploze na několika objektech
včetně Kremlu, 3. listopadu o tom informovala agentura městských zpráv
Moskva.
Zdroj z mimořádných služeb sdělil, že na číslo 02 přišly telefonáty o
zaminování Kremlu, americké ambasády, Jaroslavského nádraží, policejní
budovy na Leninově třídě a rovněž call-centra v Zelenogradské čtvrti.
Ruská média později sdělily s odkazem na analogický zdroj, že ohrožené
je také Kurské a Kazaňské nádraží.
Na všechny objekty se vydali kynologové, policie podniká opatření pro
zjištění osoby, která telefonovala.
V červnu 2016 dostala policie zprávu o hrozbě výbuchu na pěti z devíti
moskevských nádraží (Kurském, Běloruském, Leningradském, Kazaňském a
Jaroslavském). Ze všech železničních uzlů byli evakuováni cestující a
personál, celkem asi 1,2 tisíce lidí. Hrozba nebyla v žádném případě
potvrzena. Policie dopadla telefonního teroristu, byl to dvakrát trestaný 39letý
obyvatel Moskevské oblasti. Muž nedokázal vysvětlit, proč to udělal,
protože byl opilý a neuvědomoval si své činy.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,343 | Nejvyšší lídr Íránu pojmenoval největšího nepřítele země
Nejvyšší lídr Íránu ájatolláh Alí Chameneí uvedl, že jsou USA
největším nepřítelem íránského národa, píše se ve sdělení
zveřejněném na jeho stránce.
„Amerika je hlavním nepřítelem v pravém smyslu tohoto slova," oznámil
Chameneí během vystoupení před studenty.
„Ústup před tváří USA jim přidá na síle a udělá je drzejšími, v
souvislosti s tímto je jedinou cestou vzdor," zdůraznil.
Chameneí připomněl, že zaujaly Spojené státy hned po vítězství
Islámské revoluce vůči Teheránu nepřátelskou pozici a nyní se snaží
uškodit dohodě o atomu.
Nedávno navrhoval ajatolláh na setkání s ruským prezidentem Vladimirem
Putinem izolovat USA odmítnutím dolaru a jeho záměnou národní valutou v
dvoustranných a mnohastranných operacích.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
5,690 | Hlavu AvtoVAZu obviňují z nákupu zahraničních součástek
Hlava státní korporace Rostech Sergej Čemezov obvinil ředitele AvtoVAZu
Anderssona z toho, že se příliš orientoval na nákup zahraničních
součástek pro tuzemské automobily, což vedlo k rekordním ztrátám ve
výši 74 miliard rublů, uvádí RBC.
Podle slov Čemezova ředitel AvtoVAZu se vydal lehkou cestou uzavřením smluv
s dodavateli Renault a Nissan, kde je vypracovaný systém výroby a dodávek,
místo toho, aby spolupracoval s ruskými výrobci náhradních dílů a
vyžadoval od nich kvalitní výrobky. „Neposlechl mé rady a nakonec to
skončilo tím, že dnes máme ztráty v AvtoVAZu ve výši 74 miliard rublů. A
podstatná část této ztráty vznikla nákupem součástek", řekl Čemezov.
7. března oficiálně potvrdilo ruské zastupitelství Renault odchod
švédského top manažera z funkce ředitele AvtoVAzu. A jméno nového
ředitele automobilového koncernu má být zveřejněno 15. března.
Andersson stál v čele AvtoVAZu od roku 2014, před tím byl čtyři roky
ředitelem GAZ Group. Činnost švédského top manažera byla již dříve
podrobována kritice kvůli tvrdé kádrové politice — při něm začalo v
AvtoVAZu masové propouštění dělníků.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,543 | Lidé, kteří tlačí na média, jako Trump, Putin, Babiš, si vyberou lidi a
zneužijí je. Šéf Evropské federace novinářů promluvil
I v EU jsou závažné případy útoků na novináře, dokonce s fatálním
koncem. K takovému odstrašujícímu případu došlo také na Maltě, kde v
této době začíná soudní projednávání vraždy investigativní
novinářky. Velký problém mají média také v Turecku nebo v Makedonii. A
ani u nás to není jednoduché. Politici, místo aby chránili nezávislost
novinářů, vehementně zasahují do jejich práce, lobbují, „přátelíčkují
se“, vysegmentovávají „ta jejich správná média a redaktory“. Proti
tomu je třeba intenzivně bojovat. ParlamentníListy.cz jako jediné
přinášejí informace přímo „od pramene“ – zpovídaly totiž
prezidenta Evropské federace novinářů Mogense Blichera Bjerregarda při jeho
nedávném krátkém pobytu v ČR a na Slovensku, a sice na Masarykově
univerzitě v Brně a pak v sídle Slovenského syndikátu novinářů v
Bratislavě.
V Dánsku je pro zajímavost organizovaných sto procent novinářů. To je 18
000 členů. Jejich organizace sdružuje také 3000 studentů žurnalistiky. V
praxi jsou organizováni na základě kolektivní smlouvy. Dánští studenti,
kteří si dělají praxi, jež trvá přibližně 12 až 14 měsíců, pracují
za podmínek, které stanovuje kolektivní smlouva, kterou vyjednala
novinářská organizace. Jsou transparentní pravidla, jaké dostávají platy,
jakou mají dovolenou.
„Je třeba mít velmi silný etický standard práce, který vytvoří sami
novináři. A ten musí být politiky respektován. Když zjistíte, že tento
etický standard práce novináře není respektován, musíte křičet, musíte
to nahlásit EU a my budeme křičet též. Ochrana sebe samotného, o to jde; a
pak je také potřebná seberegulace,“ vzkazuje Bjerregard nejen do nitra
novinářské obce, redakcím i žurnalistům „na volné noze“, kterých je
v celé západní Evropě stále více, protože i velké a zavedené
vydavatelské domy snižují počty a rovněž platy svým redaktorům a
dalším zaměstnancům.
„V Evropě stále více vnímáme, že politici ve vládách a v parlamentech
nechrání národy a média, ba právě naopak,“ konstatuje nejvyšší
představitel Evropské novinářské federace a pokračuje: „Nejhorší
situace je v Turecku. V současné době je zde 150 až 170 novinářů, kteří
jsou ve vězení. Přibližně 200 médií bylo vládou násilně zavřeno.
Stačí, abyste tam tweetovali na internetu na témata, ‚o kterých se
nemluví‘, a riskujete, že se dostanete do vězení. To vidíme například i
v Maďarsku a v Polsku, které mají novou legislativu, kterou vytváří tlak
na novináře a ztěžují jim práci,“ uvedl Bjerregard. „V Turecku máme
projekty, které financuje EU. Nyní tam máme velký projekt, ve kterém se
snažíme pomoci novinářům, kteří jsou obviněni a souzeni v Istanbulu.
Byli jsme tam v létě a sledovali proces se 17 obviněnými novináři a
snažili jsme se jim pomoci. Vnímáme to jako velmi důležité, jednak pro ty,
kdo jsou angažováni v těchto procesech, ale i pro jiné, kteří si dělají
svou práci. Novináři po celé Evropě cítí solidaritu s žurnalisty v
Turecku, kteří čelí obviněním. Soudy stále probíhají a samozřejmě
naší snahou je, aby všichni obvinění novináři byli propuštěni, ale
nikdy nevíte, jak velký dopad budou mít naše snahy, které tam vyvíjíme.
Předpokládáme, že alespoň sedm z nich by mohlo být po soudu propuštěno.
Samozřejmě, naší snahou je, aby byli propuštěni všichni. V Turecku ‚trénujeme‘
redakce, aby uměly správně vybrat své zaměstnance, aby byly silnější ve
svých aktivitách za svobodu. A také je školíme v oblasti bezpečnosti,“
uvedl Dán Bjerregard, dlouholetý předseda EFJ.
Odstrašující Malta a byznysmeni v akci
A není to podle něj jenom Turecko. Jsou tu i další země. „Před třemi
lety jsem navštívil novináře, který měl domácí vězení v Makedonii. A
všichni takto postižení novináři jsou perzekvovaní jen proto, že dělali
dobře svou práci,“ uvedl.
Zmínil se také o fatální události, která má v této době soudní dohru:
„Nejhorší je, jestliže jsou naši kolegové zabiti nebo zavražděni, jak
se to stalo před dvěma lety na Maltě. Jde o investigativní novinářku,
která se zabývala nejvyššími politiky na Maltě, velmi blízkými tamnímu
premiérovi, a dokumenty tzv. Panama Papers. Tato brutální vražda nás
šokovala. Nyní tlačíme na vyšetření případu. Samozřejmě, většina
evropských novinářů nežije v takovýchto těžkých podmínkách, ale je
třeba připomenout nutnost ochrany žurnalistů na národní i evropské
úrovni.“
Organizace podle Bjerregarda na evropské úrovni lobbuje za legislativu v
oblasti médií a pracovních podmínek novinářů. „V EU se nyní
projednává vyhláška, která by chránila obchodní tajemství v soukromém
sektoru. Z toho jako novináři máme velké obavy, protože vyšetřujeme
závažnou kriminalitu, například korupci, podvody. Když začnete zkoumat
soukromý podnikatelský sektor, tak se dostanete do konfliktu s touto
legislativou. Velmi se obáváme, že kdyby novináři začali vyšetřovat
tento soukromý sektor, tak by mohli být obviněni a souzeni za svoji práci.
Vyvíjíme snahy, abychom tedy ovlivnili tuto směrnici.“ Novináři mají
podle prezidenta EFJ Bjerregarda nesporné a neoddiskutovatelné právo zkoumat
kauzy i v soukromém sektoru. „Tuto výjimku jsme protlačili ve spolupráci s
Evropským parlamentem. Problém této směrnice je, že neochraňuje vnitřní
informátory. Ochrana zdrojů je v žurnalistice pro všechny velmi důležitá.
Nyní se tedy snažíme apelovat na Radu Evropy, aby tito informátoři byli
zahrnuti do této směrnice. Je důležité, aby tato směrnice byla přenesena
i do národních vlád. Bez spolupráce a jednoty jednotlivých novinářů to
nejde. Je to také o etice a vaší morálce.“
„Novinářská profese se oproti minulosti stává mnohem důležitější,
ale také složitější. Některé osobnosti, se kterými děláte rozhovory,
jsou velmi vzdělaní lidé, a pokud jim chcete být partnery, musíte být
také vzdělaní. Žurnalistika by však neměla být nějak chráněná jen pro
vysoce vzdělané. Jsou vysoce kvalitní novináři, kteří vystudovali ‚jen‘
střední školu. To je součástí svobody, kterou máme. Víme, že média
také generují velmi dobrý byznys. Těží se z myšlenky, že trpí. Ano,
novináři jsou velmi málo placeni. Nízké platy jsou velkou překážkou
vygenerovat kvalitní investigativní novináře. Právě proto je velmi
důležité, aby byli organizovaní. Tím by měli větší šanci si ‚vydupat‘
lepší platy nebo kolektivní smlouvu. To je další věc, na které v rámci
EU pracujeme – pracovní práva a sociální dialog mezi zaměstnanci a
zaměstnavateli,“ uvedl dále Bjerregard.
„Problém, který stále řešíme, je, že říkáme politikům, aby zůstali
mimo redakce. Jejich práce není být novinářem a dělat média. Jejich
práce je být politikem a dělat politiku. Co potřebujeme od politiků, je,
aby nás chránili, ale oni nás naopak atakují. Co se týká USA, Ruska,
Itálie, to je to samé. Pro politiky je velmi snadné označovat, co je
falešná zpráva (fake news). Ve skutečnosti jde o propagandu. A pokud se
používá toto slovo, je pro ně mnohem těžší zpochybňovat práci
novinářů,“ upozorňuje dále prezident Evropské federace novinářů.
Nezávislost! Rady ani tiskový odbor nejsou policajti
„Každý má svobodu stát se novinářem. Lidé, kteří tlačí na média (jako
Trump, Putin, Babiš) si vyberou lidi a zneužijí je. Pak nebude možné
ochránit své zdroje. Nejdůležitější je pochopení definice, kdo je
novinář. Novinář je ten, který poskytuje informace, zprávy, co je
důležité pro zachování demokracie. Každá rada, řídící média, musí
být nezávislá. Tiskové odbory nebo rady nemohou být policisty,“ vysílá
vzkaz nejen do Čech a na Slovensko ostřílený „harcovník“, bývalý
dlouholetý šéf dánských novinářských odborů.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,828 | Lavrov hovořil o cílech útoků VKS v provinciích Idlib a Homs
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov hovořil podle výsledků schůzky s
ministrem zahraničí USA Johnem Kerrym o cílech nedávných útoků VKS a
syrských vojsk.
Ministr obrany Sergej Šojgu dříve oznámil, že fregata Admirál Grigorovič
odpálila rakety s plochou dráhou letu Kalibr na cíle v provinciích Idlib a
Homs. Kromě toho zaútočilo na pozice teroristů také letectvo ze základny
Hmeimim a stíhačky Su-33 z křižníku Admirál Kuzněcov, a také letadla Tu-95MS.
Cíly operace byla velitelská stanoviště islamistů, skladiště zbraní a
munice, a také dílna na výrobu zbraní.
Na MO zdůraznili, že souřadnice všech cílů útoků Tu-95MS, které
odpálily rakety z oblasti Středozemního moře, byly ověřeny a potvrzeny
rozvědkou.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,733 | Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo video útoků Tu-22M3 na teroristy v
Sýrii
Ministerstvo obrany RF zveřejnilo video útoků bombardérů Tu-22M3 na objekty
radikálů teroristické skupiny Islámský stát u Abu Kamalu.
Video bylo zveřejněno na televizní stanici Zvězda. Ve 43 vteřinovém videu
natočeném z kokpitu jednoho z Tu-22MS je vidět, jak druhé ruské letadlo
shazuje bomby. Cíli se staly opěrné body, shromaždiště živé síly a
obrněná technika teroristů.
„Prostředky objektivní kontroly zaznamenaly zasažení všech určených
cílů. Nad územím Sýrie bombardéry Tu-22M3 kryly stíhací letouny Su-30SM
z letecké základny Hmímín. Po vykonání bojového úkolu se všechna ruská
letadla vrátila na své základny," dodali na ministerstvu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
335 | Ministerstvo obrany vybralo 50 nejlepších nápadů pro názvy nejnovějších
zbraní
Na webových stránkách rezortu odstartovala finální etapa výběru názvů
pro bojový laserový komplex, rakety s plochou dráhou letu s malorozměrovým
jaderným zařízením a bezpilotní podvodní přístroj.
Zatím v hlasování týkajícím se názvu vedou Paprsek a Zajíček.
Nejpopulárnější varianty pro podvodní dron jsou Poseidon a Jelec jesen а
pro okřídlenou raketu — Překvápko a Zeus.
Speciální servis pro příjem návrhů týkajících se názvů byl zahájen
na webových stránkách Ministerstva obrany 1. března. Za uplynulou dobu je
navštívilo více než 870 uživatelů, z nichž třetina připadá na cizince.
Celkem bylo nabídnuto více než 245 tisíc variant.
Nejnovější ruské zbraně prezentoval v projevu k Federálnímu
shromáždění Vladimir Putin. Informoval o mezikontinentální balistické
raketě Sarmat, vysoce přesném leteckém raketovém komplexu Kinžál,
raketovém komplexu strategického účelu Avangard a také o dalších nových
druzích strategických zbraní, které zatím nemají název. Rovněž tehdy
prezident navrhl, aby byla uspořádána soutěž o výběr názvů pro nové
systémy.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
1,352 | Fotbalová graffiti se objevila na domech v Moskvě
Graffiti s fotbalisty se objevila na fasádech domů na Nikitském bulváru a
Zapeckém Valu v Moskvě 220 dnů před zahájením Mistrovství světa ve
fotbale 2018 v Rusku.
Graffiti malují umělci street artu zvláštní technikou a abstraktním
způsobem spojují umění a téma sportu. Někteří obyvatelé v obrazech
poznali skutečné fotbalisty, ale autoři oznámili, že nejsou zobrazeni
skuteční hráči.
Fotbalová graffity se v Moskvě objevila již dříve, u stadionu Tušino byla
na žádost občanů ozdobena stěna jednoho z dep metra.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
642 | Poslanec Národní rady: Slovensko soucítí s Ruskem i bez prezidenta
Poslanec Národní rady Slovenské republiky za stranu SMER-SD a předseda
výboru ČNR pro evropské záležitosti Luboš Blaha kondoloval Rusům v
souvislosti s tragédií v Kemerovu a vyjádřil nepochopení ohledně reakce
prezidenta SR na tuto zprávu.
Požár ve čtyřpatrovém obchodním centru Zimní višeň v Kemerovu vypukl v
neděli. V důsledku požáru podle posledních údajů zemřelo 64 lidí, z
nichž 41 je dětí. Ve středu byl v Rusku vyhlášen státní smutek.
V textu Blaha kondoluje ruskému národu a oznamuje, že bez ohledu na reakci
prezidenta Andreje Kisky Slovensko soucítí s Ruskem i bez něho.
Ve středu Kiska požádal ministerstvo zahraničních věcí o vysvětlení,
proč Slovensko nevyhostilo ruské diplomaty v reakci na otravu agenta Sergeje
Skripala v Británii, jako to udělali slovenští partneři v EU a V4.
Prezident očekával tvrdší akci vůči vyhoštění diplomatů ze státu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
610 | Prodej vstupenek svědčí o tom, že na MS přijede do Ruska mnoho cizinců
Frekvence prodeje vstupenek svědčí o tom, že do Ruska na Mistrovství světa
ve fotbale FIFA 2018 přijede velké množství zahraničních návštěvníků,
řekl generální ředitel organizačního výboru Rusko 2018 Alexej Sorokin
během cesty do Nižního Novgorodu, uvádí Sputnik.
„Nepochybujeme o tom, že mistrovství světa se bude konat v komfortní a
bezpečné atmosféře. Celkově podle frekvence prodeje vstupenek vidíme, že
bude velké množství zahraničních návštěvníků," řekl Sorokin
novinářům.
Podle jeho slov je pro zahraniční návštěvníky uděláno velmi mnoho:
především je organizována bezplatná doprava mezi městy a kyvadlová
doprava z letiště do centra města. Je také zavedena kontrola cen v hotelech.
Mistrovství světa ve fotbale se bude konat od 14. června do 15. července
2018 v 11 městech RF.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,324 | Česko je připraveno zvýšit tlak na KLDR kvůli testu rakety
Česká republika je připravena zvýšit tlak na Korejskou lidově
demokratickou republiku (KLDR) kvůli dnešnímu testu rakety dlouhého doletu.
Uvedlo to na svém webu ministerstvo zahraničí. Už nyní uplatňuje podle
úřadu Česko vůči KLDR sankce nad rámec schválený OSN, informovala ČTK.
Severní Korea testem opětovně porušila mezinárodní závazky a měla by
svůj raketový program ukončit, sdělilo ministerstvo. Nová raketa má podle
KLDR dosah na celé území USA.
„Česká republika, jako členský stát EU, v současnosti uplatňuje vůči
KLDR jedny z nejpřísnějších sankcí, které jdou nad rámec sankcí
schválených OSN. A je připravena tento tlak ještě zvýšit,“ reagovalo
české ministerstvo zahraničí na zkoušku rakety.
Opakované testy raket KLDR podle úřadu vážně ohrožují životy civilního
obyvatelstva, stabilitu Korejského poloostrova a celého regionu i
mezinárodní mír. „Česká republika vyzývá KLDR, aby bezodkladně a zcela
zastavila svůj raketový program a přistoupila na konstruktivní dialog s
mezinárodním společenstvím,“ uvedlo ministerstvo.
Severní Korea odpálila raketu dnes ráno tamního času (v úterý večer SEČ).
Raketa dosáhla výšky 4500 kilometrů a dopadla do Japonského moře asi 960
kilometrů od místa odpalu, uvedla jihokorejská armáda. KLDR později
oznámila úspěšný test nové mezikontinentální balistické rakety, jejíž
dosah podle Pchjongjangu pokryje celé území USA. Na popud Japonska, Jižní
Koreje a Spojených států dnes večer SEČ kvůli severokorejskému
raketovému testu zasedne Rada bezpečnosti OSN.
Test kromě Česka odsoudila řada dalších států. Jihokorejský prezident
Mun Če-in svolal schůzku bezpečnostního výboru a také se telefonicky
spojil s prezidentem USA Donaldem Trumpem. Státníci severokorejskou raketovou
zkoušku označili za hrozbu „celému světu“, informoval Bílý dům. Proti
zkoušce rakety se ohradilo také Japonsko, Čína nebo Rusko.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,728 | Hrůza z Trumpa: Revoluce. Teď nás všechny vede Merkelová. Lidé přestali
věřit vzdělané menšině
Frází „lídr svobodného světa“ se většinou označuje prezident
Spojených států. Nyní je lídrem svobodného světa Angela Merkelová,
píše publicista Timothy Garton Ash. Překlad jeho článku přinášejí
Britské listy.
Pokud my v Evropě máme pocit, že je životně důležité, aby byly
pobaltské státy chráněny proti jakékoliv možné agresi Putinova Ruska,
musíme prostřednictvím NATO a EU zapracovat, abychom to zajistili. Nemůžeme
spoléhat na Trumpa, který vychvaluje Putina, píše Ash.
Celý text je ZDE
Británie se podle něj sama odsunula na druhou kolej vlastní verzí
nacionalistického populismu, takže zvláštní zodpovědnost leží na
francouzských a německých voličích.
Pokud budeme mít na konci příštího roku francouzského prezidenta Alaina
Juppého a znovuzvolenou kancléřku Angelu Merkelovou, Evropa může být
stále schopna působit svou vlastní vahou, tvrdí Ash.
Merkelová podle něj předložila zdaleka nejdůstojnější odpověď na
Trumpovo zvolení. „Německo a Amerika,“ prohlásila, „jsou spojeny
hodnotami demokracie, svobody a úcty k zákonu a lidské důstojnosti,
nezávisle na původu, barvě pleti, náboženství, genderu, sexuální
orientaci nebo politických názorech. Nabízím příštímu prezidentovi
Spojených států Donaldu Trumpovi blízkou spolupráci na základě těchto
hodnot.“ To je velkolepé, podotýká Ash.
„Fráze ‚lídr svobodného světa‘ se vesměs vztahuje na prezidenta
Spojených států – a zřídka bez ironie. Jsem v pokušení říci, že
lídrem svobodného světa je teď Angela Merkelová,“ uzavírá Ash své
zamyšlení.
Spojené státy za Trumpa nebudou příjemným místem. Nicméně není to
poprvé, co budou menšiny v USA terčem a co budou považovány za nežádoucí,
píše na serveru televize Al-Džazíra publicistka Malak Chabkoun. Překlad
jejího textu také přinášejí Britské listy.
Celý text je ZDE
Chabkoun připomíná, že Afroameričanům bylo upíráno občanství a jejich
hnutí omezeno. Japanoameričané byli fakticky umístěni v internačních
táborech na americké půdě.
I ideologie byla terčem americké vlády – například první Rudá hrozba.
Nicméně navzdory tomu členové zmíněných skupin z USA masově neutíkali.
Máme měsíce na to strávit, že Trump měl v této soutěži šanci. Víme,
že menšiny budou čelit nějakému typu odvety. Nicméně z nějakého důvodu
si dál arogantně myslíme, že zde v USA je Trumpovo prezidentství nemožné,
píše Chabkoun.
Ale k Trumpovu prezidentství dojde. „A snad nás to konečně donutí
věnovat se tomu a pochopit, co je to s naším politickým systémem, co
nakonec způsobilo, že naše agrese v zahraničí nás zasáhla zde doma,“
uzavírá Chabkoun svůj článek.
To co sledujeme v Trumpově vítězství a v Brexitu není nic menšího než
revoluce, píše Mary Dejevsky na webu Independent.co.uk. Překlad přinášejí
Britské listy.
Dejevsky si pokládá otázku, zda existuje paralela mezi současným děním a
událostmi z let 1789, 1848, nebo nejbližším revolučním rokem 1989. Je
možné, že takto probíhají revoluce v moderních průmyslových
demokraciích? Přihlížíme fakticky lidové revoltě vedené jinými
prostředky: Pokojně a prostřednictvím volební urny? ptá se Dejevsky.
Celý text je ZDE
Ať už to je revoluce nebo jak navrhují jiní „konec Západu“, nebo
přinejmenším zánik sociálního a ekonomického řešení, které fungovalo
od konce poslední světové války, existuje pocit, že je to nevratné.
Ať už je změna definována jakkoliv, společné příčiny – ekonomickou
frustraci, chybějící vyhlídky, obavy o identitu, resentiment, že
občanství a náležení už nepřinášejí žádné výhody – je těžké
od sebe oddělit, píše dále Dejevsky. A zdá se, že nejen spojují dvě
země, které se nadšeně hlásily ke globalizaci a k tomu, co bylo
označováno za anglosaský model.
Podle Dejevsky se zdá, že většina všude změnila postoj. Možná ke
skutečné změně došlo již před nějakou dobou, ale většina se držela
bohatší, vzdělanější menšiny, chyběla jí důvěra k tomu, aby udeřila.
Možná sociální média umožnila, aby si většina uvědomila svou sílu.
Britské listy také přinášejí překlad textu ze serveru Theguardian.com,
podle nějž Donald Trump jmenoval v neděli Steva Bannona, šéfa své
předvolební kampaně a ředitele ultrapravicového serveru Breitbart, svým
hlavním stratégem a poradcem. Podle serveru Breitbart publikuje rasistické,
sexistické a antisemitské články. Bannon prý v právě proběhlých
prezidentských volbách porušil zákon, protože se pro volby registroval na
Floridě na adrese, na níž nebydlí.
Celý text je ZDE
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
3,366 | Deutsche Welle: NATO posiluje černomořské hranice na ochranu proti Rusku
S cílem posílit obranu na svých jižních a východních hranicích NATO
rozhodlo o vytvoření mnohonárodní jednotky nejen ve východní Evropě, ale
také v Rumunsku. Stálá přítomnost NATO v Černém moři je uzavřená
záležitost, uvádí Deutsche Welle. Podle autora se jedná o správný krok,
protože právě Rusko musí ukázat, že nehledá konflikt se Západem.
NATO potřebuje silnější ochranu na východní straně, v tomto směru je
aliance jednotná, píše Deutsche Welle. Válka na východě Ukrajiny a
nebezpečné akce Ruska vůči jeho evropským sousedům nutí západní unii k
jasné odpovědi. Umístění mnohonárodních jednotek NATO v Polsku a Pobaltí
slouží k zastrašování a jako preventivní opatření. Tato linie by měla
být rozšířena do jihovýchodního směru, uvádí se v článku.
Na posledním summitu NATO v červenci ve Varšavě vyšlo najevo, že aliance
je stále daleko od společného názoru v souvislosti takové geostrategicky
důležité oblasti, jako je jihovýchodní Evropa, podotýká autor článku.
Dokonce i členské státy ležící na pobřeží Černého moře — Bulharsko,
Rumunsko a Turecko, se nemohly dohodnout o tom, jak by měla vypadat zvýšená
přítomnost NATO. Rumunsko už mnoho let varuje, že se Černé moře změnilo
na „ruskou louži", píše Deutsche Welle.
Po „anexi Krymu" Bukurešť pocítila, že její staré požadavky na
umístění trvalé mnohonárodní flotily NATO byly oprávněné, pokračuje
deník. Zatímco Turecko „kličkovalo mezi loajalitou vůči alianci a jeho
vztazích s Ruskem," Bulharsko tento návrh odmítlo. Hlava bulharské vlády
Bojko Borisov snil o moři, ve kterém budou pouze plachetnice, jachty a
výletní lodě a nechtěl ani slyšet o námořnictvu NATO, tvrdí autor.
Podle autora je to ten správný symbol pro alianční země, které leží na
jihovýchodní hranici aliance. „Jejich starosti a obavy z ruské agrese jsou
zcela oprávněné," tvrdí. Pocitu bezpečnosti v tomto regionu výrazně
uškodily vojenské akce v Gruzii a na Ukrajině. Západ příliš dlouho váhal
s hledáním vhodné odpovědi, domnívá se Robert Schwartz.
Ale teď NATO opouští tuto vyčkávací pozici, uvádí vydání. Stratégové
v Moskvě musí pochopit, že v případě války bude aliance tvrdě stát za
svými partnery. Nakonec, je to Rusko, které musí ukázat, že neusiluje o
žádný střet se Západem, zdůrazňuje Deutsche Welle. Černé moře by se
nemělo stát místem vojenských provokací a Moskva by neměla žhavit situaci,
protože „nová válka v Evropě by byla katastrofální a to i pro Rusko",
autor uzavírá článek.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,566 | Trump nepřijel na schůzku lídrů APEC, kde se mohl setkat s Putinem
Americký prezident Donald Trump nepřijel na schůzku lídrů zemí APEC se
členy Obchodní konzultační rady, kde se mohl setkat s ruským lídrem
Vladimirem Putinem.
USA jsou oznámeny jako účastník akce, zemi představuje obchodní zástupce
USA Robert Lighthizer.
Schůzka lídrů APEC se členy Obchodní konzultační rady byla zahájena v
hotelu Furama, je to první oficiální akce v rámci summitu APEC. Všichni
lídři ekonomik společenství obsadili svá místa v prezidiu. Křeslo pro
amerického prezidenta zůstávalo dlouho prázdné, potom ho obsadil Lighthizer.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
495 | Kreml uvedl následky vystoupení USA ze smlouvy o protiraketové obraně
Rozhodnutí USA odstoupit od smlouvy o protiraketové obraně ohrožuje
světovou stabilitu a bezpečnost, prohlásil tiskový mluvčí ruského
prezidenta Dmitrij Peskov v interview pro RT.
Vystoupení Washingtonu ze smlouvy o protiraketové obraně ohrožuje podle
Peskova systém jaderného zadržování, který je jedním z pilířů
světové stability a bezpečnosti.
„Od té doby se Rusko
Přitom, jak poznamenal Peskov, Rusko nejednou navrhlo vzájemné ústupky a
spolupráci za účelem zajištění světové stability, ale odpověď nikdy
nedostalo.
„Proto nemělo Rusko na vybranou, a proto muselo ukázat, že bez ohledu na
podmínky a stálé úsilí našich západních kolegů ve vytvoření „raketového
štítu", bude Rusko schopné udržet systém vzájemného jaderného
zadržování," řekl Peskov na závěr.
Washington jednostranně vystoupil ze smlouvy o protiraketové obraně koncem
roku 2001.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
5,742 | Idiot Milan Chovanec. Pěkné kurvy. Je schopný vyprovokovat válku.
Nehorázné lži. Debakl ČT za miliardy. Babiš, Okamura či Keller promluvili
k projektu vlády proti „ruské propagandě“
ANKETA Dle průzkumu Ministerstva vnitra věří polovina Čechů tomu, že za
migraci ze Sýrie mohou USA, že by NATO nepomohlo spojeneckému státu v
případě napadení a čtvrtina lidí věří „alternativním médiím“. Od
Nového roku proto vznikne na Ministerstvu vnitra odbor proti dezinformacím,
protože veřejné mínění je prý pod tlakem dezinformací a propagandy
cizích států – generál Petr Pavel přímo zmínil Rusko.
ParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co si o tom myslí. Velká
většina z nich tento projekt ostře kritizuje a označuje ho za cenzuru.
Někteří též říkají, že alternativní média mají v řadě věcí
pravdu a že USA svou agresivní politikou a podporou Islámského státu
skutečně způsobily migrační vlnu z Blízkého východu a mainstreamová i
veřejnoprávní média reprodukují propagandu USA.
Brutální dezinformace ze strany USA. Debakl ČT a spol. za ranec miliard…
„Myslím si, že určitě není úlohou Ministerstva vnitra nebo jakéhokoli
ministerstva či státu regulovat dezinformace v médiích. A stát by na
takovou činnost určitě neměl dávat peníze. Zajímalo by mě, kdo bude
posuzovat, jestli ta která informace je pravdivá, nebo nepravdivá. To se
dostáváme už na úroveň cenzury. Tuhle práci mají dělat takzvaná
svobodná média, média veřejné služby nebo neziskové organizace,“ uvedl
pro ParlamentníListy.cz Andrej Babiš.
„Je to správný krok. Oblbování občanů zahraniční propagandou je
problém pro demokracii a svobodu,“ reagoval na dotaz redakce předseda
KDU-ČSL a vicepremiér Pavel Bělobrádek.
Předseda KSČM a místopředseda Poslanecké sněmovny Vojtěch Filip na dotaz
nereagoval.
„Česká veřejnost je skutečně terčem brutální dezinformace. Ve finále
je to opravdu ‚propaganda cizích států‘, přesněji Spojených států a
jejich satelitů. Čeští jsou na ní jen dabéři, pasovaní na mediální ‚mainstream‘.
Jejich prolhanost dosáhla stupně, ve kterém své věrohodnosti ordinují
harakiri sami. Ztráta monopolního pohodlíčka, kterou si zavinili, ohrožuje
i teplá místečka. O to víc lidé tíhnou k alternativním médiím, která
tu blokádu prorážejí. Už je sleduje několikrát větší publikum, než
všechny mainstreamové deníky dohromady – a dokonce i klíčové pořady
politické publicistiky ČT. Takový debakl za ranec miliard, tahaný zčásti i
z kapes daňových poplatníků, prahne jak po alibi, tak po cenzurní ochraně.
Mccarthismus skončil fiaskem už v 50. letech. Nic jiného ho nečeká ani
tentokrát. Ministr za stranu, která má ve štítu sociální demokracii, jí
zadělává na kolosální blamáž,“ vyjádřil se místopředseda KSČM
Josef Skála.
„Bohužel je to s tou propagandou pravda. Ale pochybuji, že v tom nový
úřad pomůže,“ uvedl čestný předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg.
NATO nepomohlo Řecku, když ho napadlo Turecko. USA podporovaly Islámský
stát
„Víc než to, čemu v médiích lidé věří, jsou fakta. USA
rozbombardovaly země, odkud k nám následně míří migranti – to je fakt.
Když Turci přepadli řecký Kypr, tedy člen NATO napadl člena NATO, tak se
nic nestalo, a Turecko dodnes Kypr okupuje. Když Turci začali s USA financovat
a podporovat Islámský stát, který všem zemím EU včetně ČR vyhlásil
válku, tak NATO nijak nereagovalo. A když začali nelegální migranti
hromadně a protizákonně překračovat hranice zemí NATO, tak také tyto
země NATO nebránilo. To jsou fakta,“ uvedl předseda SPD a poslanec Tomio
Okamura.
„Faktem také je, že první skutečnou válku proti islamistům vedou Rusko a
syrská vláda – i to je fakt. A potvrdil to i nastávající prezident USA
Donald Trump tím, že prosazuje, že se musí skončit s podporou islamistů. A
v těchto souvislostech chápu naši pro-islamistickou Sobotkovu a Babišovu
vládu, která prosazuje, že je třeba posílit dezinformace a nějak lidem
krutá fakta zatemnit. Co se týče mě osobně, tak abych viděl, co za
poslední léta napáchaly vlády Bushů a Obamy, k tomu nepotřebuju Rusy. Jak
vidíme i na výsledku prezidentských voleb USA, více než polovina obyvatel
USA má této agresivní politiky plné zuby, natož, aby ji podporovali,“
dodal Okamura.
„Samozřejmě, že neustálá snaha USA vyvážet svou demokracii do dalších
koutů světa, má na současné situaci značný podíl a pomohla k politické
destabilizaci tamního regionu. Navíc americký vývoz demokracie je často
pouhou zástěrkou získání kontroly nad nerostnými zdroji v dané lokalitě.
Po vítězství Donalda Trumpa se snad situace změní k lepšímu. NATO už
dávno neplní svůj původní účel a smysl obranné aliance a proto je
existence této organizace na pováženou. Osobně si nejsem si vědom
žádného tlaku propagandy cizího státu v naší zemi. Veřejnost je spíše
pod tlakem politické korektnosti, která brání skutečně nazývat věci
pravým jménem a hledat na ně řešení,“ upozorňuje předseda
poslaneckého klubu Úsvitu Marek Černoch.
„Propaganda byla a je bude součástí informačních válek. S rozvinutím
sociálních sítí, alternativních médií i soukromých médií se otevřel
větší prostor, jak ovlivňovat veřejné mínění. Z tohoto pohledu vidím
dva problémy. O tom prvním, propagandě, jsem již hovořil. Ten druhý
spočívá v oslabení demokratických principů u hodnot, na kterých je naše
společnost i naše civilizace postavena. Nemyslím si, že nějaký odbor na
Ministerstvu vnitra vyřeší tyto dva problémy. Osobně jsem přesvědčen,
že proti dezinformacím či propagandě lze bojovat poskytováním pravdivých
informací a vyvrácením dezinformací. Tohle má být úkolem veřejné
služby, kterou má poskytovat za koncesionářské poplatky veřejná televize
a veřejný rozhlas. To, že tak v řadě případů nečiní, spíše nahrává
těmto dezinformacím a spekulacím,“ míní místopředseda poslaneckého
klubu ČSSD Antonín Seďa.
Labutí píseň ČSSD a nápad idiota
„Myslím si, že to je labutí píseň ČSSD a nápad, omlouvám se, idiota.
Na jedné straně Sobotka nepřímo podporuje hanobení státních symbolů a
prezidenta, na druhé chce předepisovat lidem, které informace jsou správné
a co si mají myslet. Inu komu není rady, tomu není pomoci a po parlamentních
volbách se bude divit,“ vyjádřil se předseda SPO a senátor Jan Veleba.
„Svoboda informací začíná být vykládána jako dezinformace. Je velmi
nebezpečné, že tento přístup přijímají Ministerstvo vnitra ČR a silové
struktury NATO. Prožíváme období masové manipulace lidí takzvanými
mainstreamovými médií. Pokud Ministerstvo vnitra chce potlačit odpor lidí k
této manipulaci takzvaným bojem s alternativními médií, jsme na nejlepší
cestě k politické totalitě,“ varuje místopředseda SPD a poslanec Radim
Fiala.
„Samozřejmě, že se u nás šíří dezinformace. Zatímco ovšem ty
proruské na nás útočí z takzvaných alternativních webů a médií, ty
takzvané prozápadní pak z těch oficiálních. Pravdu si upravují obě
strany. Jedna možná víc, druhá méně, jedna možná někdy vyloženě lže
a druhá jen o něčem neinformuje, jedna používá falešné informace a
záběry, druhá je jen manipulativně pečlivě selektuje. Ale jedno je jasné:
čistou pravdu v kontroverzních záležitostech se jen tak nedozvíme – a
jsem zvědavý, jestli se tomu nový odbor Ministerstva vnitra bude vymykat.
Zatím platí, že cokoli se dozvíme ve veřejném prostoru, dozvíme se jen
proto, že si to tak někdo přeje,“ říká místopředseda Úsvitu a
poslanec Martin Lank.
„´Dobré jitro, zdraví vnitro´. Už neví, jak by si to PR ze státních
peněz zaplatili,“ reagoval poslanec ODS Petr Bendl.
„Již dlouhodobě smýšlím stejně jako Petr Pavel a je dobře, že se proti
tomu prostřednictvím Ministerstva vnitra začneme i bránit. Je až s podivem,
kolik velmi vzdělaných lidí je takovýmto dezinformačním ‚špekům‘
náchylnou uvěřit,“ upozornil senátor STAN Jan Horník.
Pěkné kurvy. Petr Pavel je schopen vyvolat válku. Kdo jsou ti arabsky
mluvící mládenci v našich městech?
„Média svým selektivním zpravodajstvím jednostranně zaměřeným na ‚hodnou
euroatlantickou společnost‘ si zadělala na problém důvěry v jejich
informace. Tomuto rektálnímu alpinismu nepomůže žádný úřad
vyrábějící důkazy, ale pouze návrat k poctivé novinařině, ověřování
z více zdrojů a uvedení autora zprávy. Svět není černobílý a i ti ‚hodní‘
jsou občas pěkné kur.y,“ uvedl poslanec KSČM Leo Luzar.
„To vážně zkoumají na Ministerstvu vnitra? Já bych jim spíš doporučil
zabývat se tím, kdo jsou ti arabsky mluvící mládenci v našich městech, co
vůbec nevypadají na turisty anebo na studenty. To, že lidé dávají
přednost alternativním médiím před tradičními bych nepřipisoval ničemu
jinému, než do nebe volající neobjektivnosti. Kdyby ty manipulace byly
alespoň profesionálně dělané. Ony jsou hloupé. A výmysl generála Pavla?
Proboha, nedávejte mu do ruky nic ostrého a zbavte ho jakýchkoliv pravomoci,
nebo způsobí nějaké neštěstí. Ten pán je schopný vyprovokovat válku.
Bohužel, při snaze najít nepřítele za každou cenu dost tápe,“ varuje
poslanec ANO Zdeněk Soukup.
„Myslím si, že pan generál je zase pod vlivem propagandy opačné,
nicméně úplně stejně škodlivé. Pochopitelně, že v Sýrii nesou plnou
odpovědnost USA svou stupidní politikou vměšování se a vyzbrojování
naprostých zločinců, což na sociálních sítích dokazuji i vojáci NATO,
kteří občas ukážou fotku zabavených raket ‚Made in USA‘. Propaganda je
problém, ale oboustranně. Protože lži Západu už jsou tak nehorázné, že
lidi sami cítí, že je to horší než za dob Rudého práva,“ říká
poslanec Petr Adam.
„Dezinformací je kolem nás vskutku plno, to nelze popřít. Jako příklad
lze uvést Majdan. A to jistě není příklad jediný. O tom, kdo z mého
pohledu může za migrační vlnu a kdo ji následně tupě neřeší, jsme
rovněž již hovořili. Jistě ji však nezastaví americké prapory
rozmístěné v Pobaltí. Nu a mnohá ‚závislá‘ média jsme též
probírali. To znamená, že jisté skutečnosti tu jsou. Obávám se však, že
je zamýšlený odbor těžko vyřeší. Uvidíme. Ale třeba nás mile
překvapí a hned v počátku své činnosti se zaměří právě na pana
generála Pavla, který svými ‚aktivitami‘ jistě plně naplňuje popis
práce těchto nových státních úředníků. Nejde-li v jeho případě
spíše o problém zdravotní. Pak by na místě byla léčba na uzavřeném
pracovišti nemocnice. Pokud možno dříve, než v NATO navrhne návrat k
povinnému politickému školení mužstva. A to i pro civilisty,“ řekl
poslanec ČSSD Jiří Koskuba.
Nepřítel nikdy nespí. Kdyby blbost nadnášela…
„Neumím si představit, co bude v popisu činnosti nového oddělení na
Ministerstvu vnitra. Jestli by státy z NATO chtěly bojovat za svého
napadeného člena? Tím si nejsem jist. Zvláště evropští členové NATO
předvedli, jak si neumí a nechtějí ochránit své hranice před miliony
ekonomických utečenců,“ říká senátor ODS Jaroslav Zeman.
„Myslím si, že je povinností státu, aby poskytoval objektivní a pravdivé
informace. Pokud je to nutné, aby také čelil dezinformačním kampaním.
Rusko nepochybně takovou kampaň provádí, proto je správné, aby
ministerstvo zahraničí reagovalo,“ myslí si europoslankyně KDU-ČSL
Michaela Šojdrová.
„Generál Pavel má naprostou pravdu. Lidé jsou pomýlení a nepřítel nikdy
nespí. Myslím, že vím i to, na které vojenské škole ho to naučili,“
uvedl europoslanec ČSSD Jan Keller.
„Lidé jsou naštvaní. Nevěří oficiálním médiím, nevěří svým
zvoleným zástupcům, nevěří zavedeným politickým stranám a cítí se
zcela odstrčení a odpověď státu? Nový odbor na Ministerstvu vnitra.
Řešit strukturální a socio-ekonomické problémy našeho státu tím, že
začneme kontrolovat internet a svobodné vyjadřování, je opravdu
neuvěřitelně idiotské, ale chápu, že se některým může líbit,
zvlášť těm, kteří přestali myslet hlavou. Nebo že by nutné zadání ze
zahraničí, jehož splněním je nutné dokázat, jak vlezlí umíme být.
Zajímalo by mě také, kolik to daňové poplatníky bude stát... Opravdu
máme pocit, ze už nemáme komu pomoci, ať už se jedná o matky
samoživitelky či jiné skupiny ohroženého obyvatelstva? Kdyby blbost
nadnášela, u Ministerstva vnitra by se vznášela řada holubiček,“ zlobí
se europoslankyně KSČM Kateřina Konečná.
„Nevím, zda-li se smát, nebo plakat. Cenzuru jsme tu již měli, přesto
naši občané si pravdu vždy našli. Cenzoři byli trapnou částí dané doby.
Jsem přesvědčen, že tak tomu bude i dnes,“ uvedl poslanec ČSSD Jaroslav
Foldyna.
Cenzura a potlačení svobody projevu
„Dlouhodobě zastávám názor, že jak unie, tak NATO neumí příliš
komunikovat. A to se ukazuje i na hloupostech, které se v ČR šíří,“
reagoval europoslanec KDU-ČSL Tomáš Zdechovský.
„S cenzurou mám problém. Nesouhlasím s ní. A nepodceňuji inteligenci
národa. Umíme rozeznat pravdu a lež i bez úřadu,“ říká poslanec ČSSD
Stanislav Huml.
„Myslím, že všechny velmoci a mocenské celky – například EU – občas
‚mlží‘, vedou dezinformační a informační kampaně a řízené úniky
informací. A jejich menší bratříčci to často poslušně přijímají,“
míní poslanec ANO Stanislav Berkovec.
„Bojím se, aby nově vznikající odbor na Ministerstvu vnitra nebyl více
tím krokem vzad a návratem k skutečnému potlačení svobody projevu, která
je nyní tak horlivě diskutovaná v souvislosti s komunistickým návrhem na
trestnost hanobení hlavy státu. Na rozdíl od zveřejněné poslanecké
iniciativy o této z Ministerstva vnitra veřejnost vůbec nic neví a rodí se
tak opět v utajení,“ říká poslankyně ČSSD Marie Benešová.
„Samotná koncepce tohoto útvaru je od samého počátku nesmyslná a osobně
se domnívám, že by mohl místo uvádění dezinformací ‚na pravou míruĹ
spíše rozličné manipulace vytvářet, a to ve prospěch zákulisních
politických her,“ varuje poslanec KSČM Jiří Valenta.
„Jen se divím, že jsme teprve nyní přišli na to, že jsou občané krmeni
blbostmi. Podporuji Ministerstvo vnitra v sestavení týmu proti dezinformacím.
Jen je otázkou, jak budou uváděna do praxe jejich doporučení,“ uvedl
poslanec ANO Vlastimil Vozka.
Odbor proti dezinformacím je součástí nového Centra boje proti terorismu
Odbor proti dezinformacím je součástí nového Centra boje proti terorismu.
Nový odbor by měl zabraňovat šíření nepravdivých nebo zavádějících
informací a propagandy. Data má předávat policii, armádě a tajným
službám. Jedna z částí odboru se má navíc specializovat na zjišťování
dezinformací z otevřených zdrojů (včetně sociálních sítí) a jejich
vyvracení.
„Musíme pravidla nastavit tak, aby lidé měli možnost nalézt pravdivou
informaci v řádech minut nebo několika hodin,“ řekl v říjnu ministr
vnitra Milan Chovanec na konferenci o bezpečnosti kyberprostoru.
Celkově by měl mít nový útvar okolo 20 zaměstnanců. Za úkol bude mít
také zajistit „odolnost“ úředníků a úřadů proti dezinformacím.
Státní zaměstnanci by měli být proškoleni, vydán bude i manuál.
„Cílem a úkolem centra bude věnovat se celostátním bezpečnostním
hrozbám, nově i v kontextu hybridního prostředí a hybridních hrozeb,“
uvedla Klára Pěknicová z tiskového odboru ministerstva.
Tým bude sledovat proruské aktivity na internetu a vyhodnocovat jejich
nebezpečnost a dosah. Prozatím se podle všeho soustředí na „kritiku
Evropské unie, NATO či USA“, ale také na migrační krizi. Centrum se
zaměří i na extremismus.
Na konferenci promluvil i předseda Vojenského výboru NATO Petr Pavel. Ten
mluvil především o nebezpečí propagandy Ruska a Islámského státu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
4,742 | Trump uštědřil Novému světovému řádu obrovskou porážku, tvrdí Putin
Rusko doufá v dosažení „nového porozumění“ a v „obnovení
rusko-amerických vztahů“ tvrdí kremelské zdroje s tím, že prezident
Putin řekl, že jej povzbudil americký lid, když hlasoval sám za sebe,
čímž odmítl výhled na Nový světový řád (New World Order - NWO)
totalitní světové vlády.
Podle tohoto zdroje Putin věří, že výsledek amerických voleb ukazuje, že
zkázonosná agenda globalistů je u skutečných lidí hluboce nepopulární, a
když mají šanci, tak ji instinktivně rovnou odmítnou.
...
„Americký lid se postavil médiím, bankám, establishmentu, vše bylo proti
nim, oni ale řekli, bylo toho dost. Chtějí změnu.“
Putin v roce 2016 slíbil, že Nový světový řád zničí a vypadá to, že
lidé celého světa se začínají probouzet a souznít s jeho cílem.
Prezidenta „velice povzbudilo“, že jeho odhodlání zničit agendu těch
invazivních organizací sdílí lidé celého světa a v tomto okamžiku to
nabývá na hybnosti.
Trumpův projev o Novém světovém řádu:
Tento volební výsledek představuje největší povstání Amerického lidu
proti elitě, která vede zemi od Bostonského pití čaje v roce 1771, z
čehož jdou na loutky kontrolované Novým světovým řádem ve Washingtonu
závratě. Všechny ty elity – politici, bankéři, ekonomové, celebrity –
lidem říkaly, ať volí NWO zvoleného kandidáta Hillary Clinton. Ale lidé
se už probudili. Lidé řekli ne. Kontextová reklama Sklik
Rothschildovská kabala NWO bude ve svých palácích nervózně zmatkovat,
hledajíc způsoby, jak si poradit s tímto ohromným neočekávaným úderem
jejich globalistické agendě. Itinerář jejich cesty k dosažení jediné
světové vlády – tak blízký, přesto ale tolik vzdálený – jim tohle
lidové povstání vyhodilo z kurzu.
Putin v dubnu na výroční tiskové konferenci se svými krajany vyjádřil
ohledně amerického volebního procesu skepsi, když si o něm myslel, že je
zkorumpovaný a jen se při něm jako okupanti Bílého domu střídají
rodinné klany elit. Rovněž naznačil, jak osobně vidí Hillary Clinton.
„Nejdříve byl u moci Bush senior, pak Bush junior. (Bill) Clinton byl
americkým prezidentem dvakrát za sebou a teď má ty ambice i jeho žena. A
opět u moci může zůstat rodina. Jak se v Rusku říká, manžel a manželka
jsou ten samý Satan.“
Žádná strana politického establishmentu nechtěla, aby se Trump jakkoliv
přiblížil k Bílému domu. Média mainstreamu jej démonizovala. Stručně
řečeno, maňáskové Nového světového řádu se spojili proti němu. Měli
hodně co ztratit, kdyby kontrolu převzal někdo, kdo nehraje podle jejich
pravidel, a jejich noční můra se stala realitou.
Nebuďte překvapeni, jestli vás budou chtít v blízké budoucnosti média
mainstreamu přesvědčit o něčem hluboce znepokojivém. NWO neměl nikdy v
historii tak silný úchop činnosti mainstreamových médií.
Novým světovým řádem kontrolované elity ve Washingtonu takovou ránu
neočekávaly a budou si chtít kontrolu spěšně urvat zpět.
Amerika si v procesu spuštěném mohutným lidovým odporem, rozdmýchaným
zcela racionálními obavami a zažehnutém tvrdými fakty znovu vydobyla své
postavení jako mocný suverénní národ. Lidé se rozhodli, že učiní
Spojené státy opět velkými, převezmou kontrolu nad svou ekonomikou a
nabudou v očích světa opět respektu. Čapli býka za rohy a vrátili se zase
jako Američané. Volili postup vpřed místo stagnace. Taková je odpověď pro
naše časy.
Zdroj: wire.com
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
Subsets and Splits