Datasets:

CZLC
/

propaganda_rusko

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Split (2)

train · 2.58k rows

id int64 0 8.64k	query stringlengths 88 38.8k	choices sequencelengths 6 6	gold int64 0 5
1,455	Vše je pod kontrolou: Bezpečnost obyvatel Rostova při MS 2018 bude hlídat 198 videokamer V rámci realizace první etapy přístrojového programového komplexu „Bezpečné město“ musí v Rostově do Mistrovství světa 2018 instalovat 198 pozorovacích kamer. „Do mistrovství světa ve fotbale musíme získat nový kamerový systém ve městě Rostov na Donu a funkční komplex ve městech zapojených do organizace sportovních akcí. K dnešnímu dni jsou stanovena, prověřena a „bojovníky" FSB, MV, Národní gardy, Ministerstva pro mimořádné události odsouhlasena místa instalace 198 videokamer po městě Rostov na Donu," uvádí zástupce gubernátora Vadim Artěmjev. Druhou etapu plánují dokončit v roce 2019, kdy bude vytvořen funkční blok „Bezpečnost obyvatelstva a městské infrastruktury". Realizace třetí a čtvrté etapy jsou plánovány na rok 2020, kdy budou spuštěny bloky „Bezpečnost v dopravě" a „Ekologická bezpečnost".	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
5,631	Generální tajemník NATO obvinil Rusko z pokusů „rozbít“ Alianci Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg má za to, že se Rusko pokouší rozbít Severoatlantickou vojenskou alianci. Generální tajemník rovněž řekl, že NATO je znepokojena posílením ruské skupiny vojsk v Sýrii a Středomoří. Podle slov hlavy vojenského bloku je Aliance nucena reagovat na to zvýšením vojenské přítomnosti v Turecku a východní části Středomoří.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,871	Pentagon se obává letů ruských dronů nad USA Pentagon je znepokojen možností letů ruských bezpilotních letounů nad územím USA, informoval portál Defense News. Podle informace portálu, americké ministerstvo obrany dostalo zprávu, že Rusko chystá plán letů svých bezpilotních strojů nad územím USA v rámci mezinárodní smlouvy o otevřeném nebi, jež nabyla platnosti 2. ledna 2002. „To, co se dá spatřit, počet dat, které se dají shromáždit, a vše, co dnes umožňuje zpracování těchto dat, poskytuje, podle mého názoru, Rusku možnost získání nemyslitelného množství základních informací o strategicky důležité infrastruktuře, základnách, přístavech, o jakýchkoli druzích staveb. Takže z mého hlediska to poskytne RF značnou převahu," cituje portál náčelníka výzvědné správy ministerstva obrany USA generálporučíka Vincenta Stuarta. Podle mínění náčelníka podvýboru komise sněmovny reprezentantů pro taktické letectvo a pozemní vojska USA Mika Turnera, se může stát, že pro USA není výhodná účast v smlouvě, která dnes pojí 34 zemí, poněvadž se Rusko „dozví o USA mnohem víc než naopak," sdělil portál. Oficiální informace o plánech Ruska ohledně letů dronů nad USA nejsou.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
198	Lavrov podezírá Západ ze snahy chránit Frontu an-Nusrá Rusko má důkazy o tom, že západní země, především USA, chtějí v Sýrii zachovat teroristickou organizaci Fronta an-Nusrá, aby mohla být vyměněna vláda, prohlásil ministr zahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov. „Máme stále více důkazů po tom, že Frontu an-Nusrá, která teď mění svůj název, aniž by se změnila její podstata, chtějí naši západní partneři, tedy především Spojené státy, dostat z problémů a zachovat pro případ plánu B, tedy pokusit se o výměnu režimu v Damašku," řekl ministr na tiskové konferenci. Podotkl přitom, že Rusko bude i nadále ničit teroristy a plnit své závazky vůči lidu a zákonné vládě Syrské arabské republiky. „Proti teroristům po celou dobu platnosti zmíněné rezoluce (RB OSN č. 2401) bude naprosto legitimní vést důsledný a nesmiřitelný boj," vysvětlil Lavrov. * V Rusku zakázána teroristická organizace	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
6,881	Peskov: Moskva se nesnaží činit stažením VKS ze Sýrie nátlak na Asada Moskva se nesnaží svým rozhodnutím o zahájení odsunu hlavní části ruské skupiny ze Sýrie činit nátlak na syrského prezidenta Bašára Asada, prohlásil v úterý tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov. „Ne, nelze", řekl Peskov, když odpovídal na otázku o tom, jestli lze pokládat krok Ruska za projev jeho nelibosti nad postojem oficiálního Damašku na mezisyrských jednáních v Ženevě. Peskov rovněž odpověděl záporně na otázku, jestli souhlasí s míněním řady expertů, kteří mají za to, že tímto svým rozhodnutím se Rusko údajně snaží činit nátlak na Asada. Kromě toho Peskov prohlásil, že počet bojových startů ruských vzdušných a kosmických sil v Sýrii byl omezen o dvě třetiny a tak velký kontingent ozbrojených sil proto není potřeba. „Teď jde vlastně o to, že počet bojových startů se fakticky snížil o dvě třetiny a přítomnost tak velkého kontingentu není samozřejmě nezbytná", řekl Peskov, když odpovídal na otázku o tom, jestli lze informaci o stahování ruských VKS ze Sýrie chápat tak, že ruská letecká skupina nebude víc útočit na cíle v Sýrii.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,648	Ruské válečné letouny po osvobození Palmyry zahájily nálety na oblast bašty ISIS Sukhanah a silnice Palmyra-Sukhanah Ruské letectvo pokračuje s leteckou kampaní v provincii Homs. Ruské válečné letouny po osvobození Palmyry zahájily nálety na oblast bašty ISIS Sukhanah a silnice Palmyra-Sukhanah. Tyto nálety jsou přípravou k očekávané ofenzivě Syrské arabské armády (SAA) a jejích spojenců podél silnice Palmyra-Sukhanah-Deir Ezzor, aby ulehčily 104. Brigádě Republikánské gardy od obležení ISIS. Z taktického hlediska osvobození Palmyry a očekávaný postup na Sukhana silně redukuje schopnost ISIS ohrožovat vládě klíčové zásobovací trasy, zvláště podél dálnice M5 a silnice do Aleppa. Provládní síly rovněž zahájily operaci k zabrání města Quraytayn, které leží jižně od křižovatky Tiyas. Syrské síly už zabraly Hazm al-Gharbiyat a postupují k západní bráně. Quraytan je rovněž důležitým logistickým uzlem, jehož osvobození SAA zvýší operační volnost v této provincii. Jednotky SAA s Hezbollahem jinde osvobodily protileteckou základnu ve vesnici Bala al-Kadim a blízké farmy Zahir. Tím z této oblasti ve Východní Ghoutě vytlačily militanty Al-Nusra. Tím syrské síly získaly pod palebnou kontrolu Haush Jarabo, které je jedinou cestou ven z této kapsy. To Jaish al-Islam, Jabhar al-Nusra a Svobodné syrské armádě velice ztěžuje ústup z této kapsy. Pokud Haush Jarabo provládní síly zaberou, tak se strategická situace pro zde obklíčené militanty stane beznadějnou. 29. března se Irácké bezpečnostní síly střetly s ISIS ve vesnici al-Nasr západně od Makhmour. Tento postup je součástí operace Ninewa zaměřené na opětovné zabrání vesnic západně od Makhmuru, tj. okresu jihozápadně od Arbilu. Účastní se toho 71. Brigáda 15. Divize Irácké armády, Peshmerga, Lidová mobilizace a kmenoví bojovníci. Tyto síly podporují i Koaliční nálety a dělostřelectvo z palebné základny US Námořní pěchoty. Turecké ozbrojené síly prohlásily, že ISIS 26. března vystřelila rakety na základnu Bashiqa, kde jsou umístěny turecké síly severovýchodně od Mosulu. 1 turecký voják byl zabit a 1 zraněn. Zdroj: southfront.org Kontextová reklama Sklik	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
6,306	Evropští lídři požádali Putina, aby ovlivnil syrskou vládu Lídři Francie, SRN, Velké Británie, Itálie a Ruska projednali situaci v Sýrii v rámci telefonní konference. Evropští lídři vyzvali Vladimira Putina, aby ovlivnil syrskou vládu za účelem urovnání konfliktu, prohlásila německá kancléřka Angela Merkelová. Řekla, že se všichni účastníci rozhovoru shodli na tom, že se politický proces v Sýrii má být zahájen co nejdřív. Francouzský prezident Francoise Hollande zase sdělil, že telefonní konference byla velmi užitečná. Hlavním tématem rozhovoru nejvyšších představitelů Ruska, Francie, Německa, Velké Británie a Itálie bylo dodržování příměří v Sýrii. Do poslední chvíle nebylo známé, kdo bude pátým účastníkem konference: o tom, že se do rozhovoru zapojí Matteo Renzi, informovali později. Jednání evropských lídrů se konala několik dní před naplánovanými na 9. března dlouho očekávanými jednáními syrských stran v Ženevě.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,659	Bomba odpálena: „Mám důkaz o tom, kdo ve skutečnosti zabil Litviněnka! Nebylo to Rusko, ale americké a britské tajné služby!“ Paul Barril řekl, že to udělaly americké a britské tajné služby a že se chystá veřejně předložit důkazy. Bývalý vysoký francouzský policejní důstojník, pracující v oblasti vnitřní bezpečnosti a boje proti terorismu, přišel s pozoruhodným výrokem. Prohlásil, že má listinné důkazy o tom, ruský agent Alexander Litviněnko, který zemřel na otravu poloniem, byl zabit americkými a britskými speciálními službami. V dlouhém, rozhovoru, který má být vbrzku uveřejněn, jde ještě dál, když tvrdí, že vražda Litviněnka byla zvláštní operací určenou k očernění Ruska a Vladimira Putina. A že notoricky známý ruský oligarcha Boris Berezovskij byl do akce zapojen a byl následně sám zabit muži z MI6, když se stal přítěží. Paul Barril dokonce uveřejnil i krycí název operace - „Beluga“. Uveřejněná zpráva vyšla v neděli 27.3.2016 v článku Wilkliama Dunkerleye "Operation Beluga: A US-UK Plot to Discredit Putin and Destabilize the Russian Federation." Dunkerley mimo jiné napsal: Renomovaný francouzský bezpečnostní expert Paul Barril odpálil bombu: Existuje operace západních tajných služeb s názvem Beluga, určená k podkopání Ruska a jeho vůdce. …. Operace Beluga byla nedávno popsaná Barillem v rozhovoru se švýcarským podnikatelem Pascalem Najadim o případu úmrtí Alexandra Litviněnka v roce 2006. Údajný ruský špion Litviněnko byl, jak mnozí dodnes věří, zavražděn radioaktivním poloniem na příkaz Vladimira Putina. Najadi sdělil, že během rozhovoru Barrli odhalil, jak byl Litviněnko zabit. „Uděla to Ital, který manipuloval se smrtícím poloniem 210“. A navíc překvapivě řekl, že za operací byly USA a Velká Británie. Ve svých knihách The Phony Litvinenko Murder a Litvinenko Murder Case Solved jsem psal o italské spojce. Nemohu ale potvrdit, zda jde o tutéž osobu. Barrilova obvinění je třeba brát vážně. Byl významnou veličinou francouzské tajné služby, známé jako „Superflic“ (česky Suprepolicajt). Francouzskou veřejností je vnímán jako jakási kombinace Elitoa Nesse, Jamese Bonda a Williama Brattona. Mnoho let vystupoval v „lyžařské“ masce jako druhý muž ve velení úřadu GIGN, legendární elitní francouzské jednotky tajné služby, která je na vrcholu zvláštních „drsných“ oddílů a má vysoké hodnocení mezi bezpečnostními útvary francouzské vlády. Jednotky francouzské GIGN jsou jedněmi z nejobávanějších smrtících tajných jednotek na světě Kontextová reklama Sklik Barril, který odešel ze státní služby, působil jako bezpečnostní poradce hlav států na Středním východě, v Latinské Americe a v Africe. Byl v posledních letech často středem veřejných diskusí a je známým autorem. Není pochyb o tom, že má stále přístup k informacím tajných služeb na státní úrovni a že mohl nahlédnout i od této záležitosti. V rozhovoru Barril tvrdí, že Berezovskij úzce spolupracoval s britskou MI6 a CIA na diskreditaci Ruska a Putina. Berezovského rukama procházely i velké finanční sumy, které byly určeny jednotlivcům, pracujícím na této diskreditační kampani. Barril tvrdí, že Litviněnko byl jedním z placených Berezovského mužů, přes kterého šly peníze dalším osobám. Paul Barril byl v první lize státní bezpečnosti po celé 4 roky Úryvek z rozhovoru: „Rusko nemá nic společného s vraždou Litiněnka. Byl to od začátku prefabrikovaný případ. Polonium jako jed bylo vybráno vzhledem k jeho výrobě v Rusku a že by pomohlo formulovat obvinění proti Rusku. Cílem akce byla diskreditace Putina a ruské tajné služby FSB. Stalo se tak proto, že dnešní Rusko blokuje americké zájmy po celém světě, zejména v Sýrii. Byl to pokus oslabit Putinovu kontrolu moci a destabilizovat Rusko.“ V rozhovoru Barril zmiňuje Putinova upřímného nepřítele Williama Browdera, který na diskreditační kampani proti Rusku a proti Putinovi s Berezovským úzce spolupracoval. Dále řekl, že Berezovskij byl zavražděn, když si manipulátoři tajných služeb uvědomili, že se chová nevyzpytatelně a proto musel být umlčen, když hrozilo, že vypadne ze hry. Na konci rozhovoru Barril řekl, že předloží písemné důkazy pro veřejné vyšetřování aféry, ujme-li se toho důvěryhodný jednotlivec. Řekl, že Carla del Ponte by byla dobrou volbou, protože je přesvědčen o tom, že není pod kontrolou CIA. Titul Barrilovy knihy "Velmi zvláštní mise" s portrétem autora z jeho působení v Arábii Barrilova obvinění jistě zvednou celou řadu otázek kolem Litviněnkovy vraždy z roku 2006, která opět rozvířila titulky v lednu 2016, kdy se ve Velké Británii nepodařilo v aféře vynést věrohodný verdikt. Případ je starý 10 let, ale stále vyvolává velký zájem veřejnosti jako špionážní thriller se záhadnou vraždou, jako špionážně kontrašpionážní hra, kvůli radioaktivní otravě i pro obvinění Putina, že „pravděpodobně“ objednal vraždu, kvůli pochybným nočním podnikům, kvůli zneuznanému oligarchovi, který záhadně skončil na podlaze své koupelny, kvůli vzlykající vdově před kamerami, kvůli nesmyslně zpolitizovaným šouprocesům, pro oficiální proklamace a ještě z mnoha dalších a dalších důvodů. V případu takové dokonalé a tajemné vraždy bude mít autor problém přijít s něčím ještě víc surreálným. Zdroj: russia-insider.com, nr.cz	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
4,653	Turecko obviňuje Evropu, že posílá teroristy sledované Interpolem na Střední východ Turečtí činitelé říkají, že z evropských letišť odlétají teroristé se zavazadly naloženými zbraněmi a municí s cestovními pasy registrovanými na seznamu sledovaných Interpolem. Západní zpravodajský kanál Guardian hlásí, že zatímco jordánský král Abdullah obvinil Turecko z exportu teroristů do Evropy, tak turečtí činitelé obvinili evropské vlády z pokusů exportovat svůj problém s extremisty na Střední východ. Turečtí činitelé říkají, že teroristé opouští evropská letiště se zavazadly naloženými zbraněmi a municí, když cestují na pasy zapsané na seznamech sledovaných Interpolem. Tato zpráva rovněž uvádí, že evropské úřady teroristy poté, co k nim byli deportováni z Turecka, propouští. „Máme podezření, že chtějí, aby sem ti lidé přicházeli, protože je nechtějí ve svých vlastních zemích,“ řekl nejmenovaný vysoký turecký bezpečnostní činitel. Mnoho analytiků říká, že Ankara zavírala oči nad přílivem zahraničních militantů, aby podvrátila syrského presidenta Bashara al-Assada. Rovněž poukazují na fakt, že většina z těch tisíců zahraničních militantů bojujících dnes v Sýrii tam vstoupila přes Turecko. Evropští činitelé opakovaně říkali, že Turecko by mělo dělat více k zabezpečení svých hranic. Guardian rovněž hlásil, že jordánský král Abullah údajně na vrcholné schůzce s vysokými US politiky v lednu řekl, že největší evropská uprchlická krize není náhoda a náhodou není ani přítomnost teroristů mezi nimi. „Skutečnost, že do Evropy přichází teroristé je součástí turecké politiky a Turecko za to pořád plácají přes prsty, ale stejně mu to prochází,“ citují ho říkat uniklé záznamy z této schůzky ve zprávě od Guardian a v dalších mediálních kanálech. Podle Guardian tento turecký činitel řekl, že EU nedodržela zabezpečení své vlastní hranice a zůstává i jen u slibů, že se bude podílet na zpravodajství a spolupracovat na boji s teroristickou hrozbou ISIS. „Evropa přesně věděla, co se děje, oni ale začali s obviňovacími hrátkami a s tvrzením, že celý ten problém je jen na turecko-syrské hranici,“ řekl proti-teroristický koordinátor EU Gilles de Kerchove. Ve středu řekl ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov, že příliv ropy pašované teroristy ISIS přes syrsko-tureckou hranici pokračuje i přes útoky na infrastruktury této teroristické skupiny a přes zákaz tohoto ilegálního obchodu Radou bezpečnosti OSN. ISIS se však financuje přes podloudnictví s drogami a z pašování ropy a starožitností a z výkupného z únosů. Existují i náznaky, že boháči z regionu Perského zálivu pro tuto teroristickou skupinu sbírají ty nejdůležitější zdroje. Ruská státní televize RT uvedla, že získala „závažné dokumenty“ odhalující turecký ilegální obchod s ropou a jeho zjevné vazby na ISIS. Zdroj: southfront.org Kontextová reklama Sklik	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
6,756	Omlouvám se za válečné zločiny NATO, sdělil Srbům Tomio Okamura Poslanec a předseda strany Svoboda a přímá demokracie Tomio Okamura zveřejnil na svém facebookovém profilu video, v němž se dle svých slov jako první český politik omluvil srbskému národu za válečné zločiny, které spáchala Severoatlantická aliance (NATO) spolu s Českou republikou během tzv. humanitárního bombardování Srbska na podporu kosovsko-albánské mafie. Učinil tak v rámci svého vystoupení na mezinárodní konferenci o česko-srbských vztazích. „Humanitární bombardování se dostalo do historie jako strašný paradox a velké selhání západních pseudodemokratických elit. Bombardování v březnu 1999 na podporu teroristické kosovsko-albánské mafie je jednak válečný zločin a je to také obrovské morální selhání, za které dodnes dlužíme srbskému národu omluvu,“ uvedl Okamura. „Bratři a sestry, srbský národe, s velkou pokorou v srdci se Vám omlouváme za křivdu a zločiny spáchané na Vašem národě. Vaše mrtvé už nevrátíme, ale slibujeme, že jejich oběti jsou pro nás nezapomenutelným mementem do budoucna. Česká republika se už nikdy nesmí připojit k válečné agresi vůči jakémukoli suverénnímu státu,“ podotkl vzápětí. Podobnou antikampaň jako v tehdejší době prý nyní můžeme sledovat proti Rusku. „Zdá se, že opět tu proamerické síly zkouší vyvolat nenávistnou hysterii, která ospravedlní budoucí válku,“ řekl mimo jiné Okamura. Celý příspěvek Tomia Okamury na jeho facebookovém profilu: Jako první český politik jsem se omluvil srbskému národu za válečné zločiny, které spáchala Severoatlantická aliance (NATO) spolu s Českou republikou během tzv. humanitárního bombardování Srbska na podporu kosovsko-albánské mafie. Bylo to v rámci mého vystoupení na mezinárodní konferenci o česko-srbských vztazích. Dámy a pánové, v diskuzi nad našimi kulturami nelze pominout dvě základní témata. V prvé řadě boj našich slovanských národů o vlastní státnost. Srbsko ji získalo po řadě bojů s tureckými okupanty. Československo ji získalo poté, co se naše legie připojily k vítěznému boji proti takzvaným Ústředním mocnostem - což byla opět turecká Osmanská říše a Německo s Rakouskem-Uherskem. České země byly po celé devatenácté a dvacáté století zázemím pro srbské kulturní elity a naopak Češi a Moravané odjížděli pracovat do Srbska. Mekkou našich operních pěvců a hudebníků byl například srbský Bělehrad. Dovolte mi osobní poznámku - sám mám mezi srbskými osobnostmi, které žijí v České republice, přátele. Na počátku mé osobní kariéry byl například náš velký kamarád srbsko-bosenský režisér Sanjin Mirič. Druhé nepominutelné téma je ostudná role našich českých politických elit na ostudném a barbarském útoku na dřívější Jugoslávii, ale de facto Srbsko. Humanitární bombardování se dostalo do historie jako strašný paradox a velké selhání západních pseudodemokratických elit. Bombardování v březnu 1999 na podporu teroristické kosovsko-albánské mafie je jednak válečný zločin a je to obrovské morální selhání, za které dodnes dlužíme srbskému národu omluvu. Bratři a sestry, srbský národe, s velkou pokorou v srdci se Vám omlouváme za křivdu a zločiny spáchané na Vašem národě. Vaše mrtvé už nevrátíme, ale slibujeme, že jejich oběti jsou pro nás nezapomenutelným mementem do budoucna. Česká republika se už nikdy nesmí připojit k válečné agresi vůči jakémukoli suverénnímu státu. V případě bombardování Jugoslávie, konkrétně Srbska, šlo o selhání nejen politiků ovládaných Washingtonem, ale hlavně našich kulturní elit. Zabíjení srbských civilistů předcházela silná mediální masáž - obrovská antikampaň proti srbskému národu, kterému část české veřejnosti podlehla. Ukazuje se, že ani v současné pseudodemokracii nejsme imunní vůči nenávistné propagandě. Dnes můžeme sledovat opět podobnou antikampaň proti Rusku. Zdá se, že opět tu proamerické síly zkouší vyvolat nenávistnou hysterii, která ospravedlní budoucí válku. Troufám si tvrdit, že Čechy a Moravany už podruhé Severoatlantická aliance nevtáhne do válečné agrese proti bratrskému národu. To je myslím něco, co nás - srbský a český národ - v současnosti spojuje. Omlouvám se, že nemluvím konkrétně o kulturních vztazích, která je tématem dnešní konference, ale doba je těžká a všichni známe latinské úsloví Inter arma silent muse - Když je válka, múzy mlčí. Veškerá naše kultura musí mířit ke společnému cíli - k tomu, aby múzy nikdy nemlčely a měly naopak hlavní slovo. Co si o tom myslíte Vy? Napište mi do komentářů. A jestli se mnou souhlasíte, prosím sdílejte, ať se názory našeho hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) dozví co nejvíce lidí. Mluvte prosím také s našimi staršími spoluobčany, se seniory, vysvětlujte jim názory našeho hnutí SPD, protože starší lidé často nemají internet, a bohužel tak věří prolhaným a zmanipulovaným médiím. A jestli byste rádi přiložili přímo alespoň malinko ruku k dílu, staňte se našimi členy, je nás již téměř 10 tisíc a jsme tak jednou z pěti nejpočetnějších stran či hnutí v ČR, elektronický formulář je na www.spd.cz Jestli souhlasíte s našimi názory nebo. je chce jen sledovat, můžete se zaregistrovat na mém YouTube kanálu, kde si lze kdykoliv snadno přehrát všechny moje projevy v Poslanecké sněmovně a také všechny moje aktuální videoblogyhttps://www.youtube.com/channel/UCJjGNjN97BAk85Xb_c7shOQ Sledujte a registrujte se také na mém účtu na Twitteru https://twitter.com/tomio_cz A samozřejmě se můžete. registrovat i na mém blogu a budu rád, když se také podívátehttp://okamura.blog.idnes.cz/ Nebo sledujte také moje webové stránky www.tomio.cz a facebook našeho hnutí SPD:https://www.facebook.com/hnutispd Vytiskněte si také prosím dostatečné množství našich letáků a rozneste je do schránek ve vašem okolí nebo předejte svým známým a vysvětlete jim, že to je hnutí Tomia Okamury, jelikož mnoho občanů naše hnutí ještě nezná, ale moje jméno znají. Leták si jedním kliknutím stáhněte a vytiskněte zde http://spd.cz/wp-content/uploads/2015/06/Leták-SPD-vysoké-rozlišení.pdf Chcete mít na své profilové fotce na Facebooku naše logo SPD? Stačí kliknout na následující odkaz, stisknout JOIN NOW a několikrát potvrdit průběh tvorby Vaší nové profilovky: https://www.picbadges.com/community/559f927d844a9d587118875a (u některých profilů to nejde napoprvé, takže to zkuste opakovaně a půjde to) Musíme se všichni spojit a netříštit síly a čím více nás bude, tím budeme mít větší sílu prosadit naše myšlenky. Náš cíl je jasný - uspět ve volbách do Poslanecké sněmovny a společně přímo ovlivnit politiku směrem, kterým si my všichni přejeme. Těším se na spolupráci! Číslo transparentního účtu SPD: 2900839572/2010, budeme rádi za každý příspěvek na naší činnost, příjmy i výdaje tohoto účtu může každý kdykoliv sledovat zdehttps://www.fio.cz/ib2/transparent?a=2900839572 A už máme i aplikaci pro mobilní telefony (pro systém Android) - tak do toho, veškerý obsah SPD nyní můžete mít pohodlně po ruce: https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.spd Děkuji, že jste navštívili můj profil a přeji, ať se Vám daří.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
140	Tulení mládě se objevil přímo u domu obyvatele ostrovu Gogland (VIDEO) Mladě se zřejmě zaběhlo od matky. Vysílené zvíře našel obyvatel Leningradské oblasti, který okamžitě kontaktoval Centrum rehabilitace ploutvonožců. Píše o tom 47channel.ru s odkazem na skupinu ve Vkontaktě Záchrana tuleňů „Mláďátko, odkud ses připlazilo?" dojemné video natočil obyvatel Goglandu. Zatímco se pracovníci Centra snažili sehnat helikoptéru pro bezpečnou přepravu zvířete, tulení mládě se vyhřívalo v parní lázni. Ve finálu všechno dopadlo dobře — tuleň byl úspěšné transportován do svého nového domova, kde se o něj starají profesionálové.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,663	Asad je připraven na předčasné volby, zatímco Kreml popírá zprávu o rusko-americkém plánu, že mu pomohou s útěkem ze Sýrie Bášar Asad minulý týden oslavil jedno z nejvýznamnějších vojenských vítězství (přinejmenším z historické perspektivy) v historii kampaně jeho vlády proti opozičním skupinám bojujícím o kontrolu nad Sýrií. Asadova armáda s pomocí Ruska a Hezbollahu osvobodila od Islamistického státu pradávné město Palmyra. Palmyra je světovým kulturním dědictvím UNESCO a během posledních asi devíti měsíců ISIS na základě toho, že jde o pohanské monumenty, poničila spoustu neocenitelných artefaktů. Netřeba říkat, že je lepší, když to město kontroluje Asad než ISIS. Dokonce i US ministerstvo zahraničí to bylo (s mručením) nuceno přiznat. Ale ve washingtonské zdráhavosti s oslavami osvobození Palmyry se odráží rostoucí obavy, že Asad, Hezbollah a další Íránem podporované šiítské milice se teď chystají pochodovat na Deir ez-Zor a pak na Raqqa. S tím, jak je „umírněná“ opozice na západě rozbitá by vítězství na východě znamenalo, že Asad dobyl celou zemi. Tím jasně vzniká otázka, co bude dál. Je dost těžké svrhnout někoho, kdo právě rozdrtil poslední připomínky opozice. Ale ani tak nemůžete očekávat, že by se Washington, Rijád, Doha a Ankara je tak vzdaly snah o svržení alawitské vlády, proto nás vůbec nepřekvapuje, když v Londýně sídlící al-Hayat hlásil, že US se s Ruskem dohodly na plánu, podle nějž Asad uprchne a dostane azyl v zatím nejmenované zemi, jakmile nastane čas pro politickou transformaci. Tuto zprávu ale ve čtvrtek Kreml popřel. „Al-Hayat publikoval informaci, která neodpovídá realitě,“ řekl Dimitrij Peskov v telefonátu s žurnalisty. „Al-Hayat referoval, že US ministr zahraničí John Kerry řekl několika arabským zemím, že Rusko s US dosáhly porozumění o budoucnosti syrského mírového procesu včetně Asadova odchodu do jiné země nespecifikovaného umístění,“ píše Reuters opakující tuto historku. „Rusko se dost výhodně liší o jiných zemí, protože nediskutuje o záležitostech sebeurčení třetích zemí ani přes diplomatické ani přes jiné kanály,“ dodal Peskov během toho, co obnášelo zásah do černého zesměšňující washingtonský intervencionismus ve středovýchodní zahraniční politice. Asad za svou stranu říká, že je připraven na předčasné volby – podle toho, „jaká bude vůle lidu,“ samozřejmě. Toto řekl Sputniku v interview publikovaném tento týden: „To závisí na postoji Syrského lidu, zda bude lidová vůle uspořádat předčasné presidentské volby. Pokud taková vůle bude, já s tím nemám problém. Je přirozené reagoval na vůli lidu, a ne na vůli určitých opozičních sil. Tato záležitost se týká každého syrského občana, protože presidenta volí každý občan. Kontextová reklama Sklik „Ale v principu s tím nemám žádný problém, protože president nemůže pracovat bez podpory lidu. A i když lid presidenta podporuje, tak musí být vždy na takovýto krok připraven. Mohu říci, že my s tím v principu žádný problém nemáme, ale abychom k takovémuto kroku přikročili, potřebujeme názor Syrského lidu a ne názor vlády či presidenta.“ „Bylo navrženo, aby po přijetí nové ústavy byly uspořádány parlamentní volby. Tyto volby ukáží rozložení sil v politické aréně. Pak se zformuje nová vláda podle zastoupení politických sil v novém parlamentu… Co se týče presidentských voleb, to je už úplně jiná záležitost.“ Jistě. Ač budeme první, kdo zhanobí úsilí Washingtonu o destabilizaci syrské vlády hrou na sunnitský strach z šíitského obracení na víru a na zdůrazňování autokratických tendencí alawitské vlády v Damašku, tak také uvádíme, že představa, že by Bášar Asad souhlasil s uspořádáním svobodných a otevřených předčasných voleb, které by ho mohly stát presidentství, je neskutečně absurdní. Zástupci vlády v Ženevě neustále říkali, že diskuse o Asadově úchopu moci jsou červenou linií, za kterou se nejde. Jediná otázka, vypadá to, je ta: chce Asad opravdu být presidentem na věčnost vzhledem k jisté možnosti, že by gerilové úsilí o jeho svržení přetrvalo stejně jako opotřebovávací válka mezi vládními silami a opozicí po další roky? Člověka by určitě zajímalo, jestli na zprávě od Al-Hayat něco pravdivého není. Tj., když Asad bude moci obnovit svou vládu a vyhlásit vojenské vítězství nad všemi těmi, kdo mu odporovali, tak proč si prostě nevybrat nástupce a pak si už jen šťastně žít v Moskvě či v Teheránu? Konec konců nikdo nechce skončit jako jeden z těch dalších dvou chlapů… Zdroj: zerohedge.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
6,872	Šéf Pentagonu označil Rusko za první z globálních hrozeb pro USA Ministr obrany USA Ashton Carter jmenoval Rusko jako první v seznamu globálních strategických hrozeb bezpečnosti USA ve svém projevu ve výboru pro ozbrojené síly Senátu USA při projednání obranného rozpočtu na rok 2017. Carter vyjmenoval pět globálních strategických výzev pro USA: Rusko, Čínu, Severní Koreu, Írán a terorismus. Těmito výzvami se řídí Ministerstvo obrany při plánování a sestavování rozpočtu, praví se ve zprávě Pentagonu pro tisk. V Pentagonu oznámili, že pro nový základní rozpočet bude třeba 523,9 až 582,7 miliardy USD, z nichž 58,8 miliardy — na financování operací v zahraničí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
200	Reddit přiznal, že smazal několik stovek údajných ruských propagandistických účtů Reddit uvedl, že „našel a smazal několik stovek účtů“, které jsou údajně spojené s ruskou propagandou. Stalo se to týden poté, co The Daily Beast zjistil, že Agentura internetového výzkumu, rovněž známá jako trolí farma, která má být napojena na Kreml, využívala tuto platformu během americké volební kampaně v roce 2016. Podle šéfa Redditu Steva Huffmana, píšícího pod pseudonymem Spez Jak uvádí The Daily Beast, Reddit neodpověděl na opakované žádosti o komentář ohledně jejich vyšetřování.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
4,824	Ukrajina jednostranně provede střelby v ruském vzdušném prostoru. Takto zareagovalo Rusko Ukrajina, porušujíc všechny mezinárodní dohody, se jednostranně rozhodla provádět raketové střelby v suverénním vzdušném prostoru Ruské federace v oblasti Simferopolu, sdělila Rosaviacija. „Ukrajina, porušujíc všechny mezinárodní dohody, se jednostranně rozhodla provádět raketové střelby v suverénním vzdušném prostoru Ruské federace v letové informační oblasti „Simferopol", uvádí se ve zprávě úřadu. Uvádí se, že ve čtvrtek 24. listopadu 2016 Ukrajina vydala NOTAM (zpráva pro letce) o aktivaci nebezpečných zón ve vzdušném prostoru v souvislosti s plánovanými raketovými střelbami ve dnech 1. a 2. prosince 2016. Vytvoření údajů NOTAMů nebylo dohodnuto ani s příslušnými orgány RF, ani s ruským poskytovatelem letecké navigační služby. Přitom v rámci daných zón se konají lety civilních a státních letadel, zdůrazňuje se ve zprávě. Podobné akce ukrajinské strany porušují podle názoru Rosaviacije podmínky Úmluvy o mezinárodním civilním letectví z roku 1944 a také ohrožují bezpečnost mezinárodní letecké navigace, když vytvářejí potenciální nebezpečí pro činnost civilního letectva. Ministerstvo obrany RF vyjádřilo protest v souvislosti se zavedením Kyjevem nezákonných omezení letů nad Černým mořem, oznámili ve vojenském rezortu. Patřičná nóta byla doručena ukrajinskému přidělenci pro otázky obrany. Na MO zdůraznili, že Kyjevem vyhlášené „jihovýchodní hranice nebezpečné zóny" porušují hranice Ruska, což odporuje zásadám mezinárodního a ruského práva. Tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny Oleksandr Turčynov ze své strany prohlásil, že Kyjev neplánuje raketové zkoušky v Kerčském průlivu. Podle jeho slov, ruský vzdušný prostor v Černém moři končí uprostřed průlivu. „Celé ostatní prostor západně Kerčského průlivu je výsostným vzdušným prostorem Ukrajiny", praví se v prohlášení, které učinila agentuře RIA Novosti tisková služba Rady národní bezpečnosti a obrany. Zdroj: sputniknews.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
6,922	Podívejte se, co Zemanova slova v čínské televizi způsobila v Rusku. Velký kritik prezidenta zároveň vyzývá tajné služby, aby... Roman Máca a Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty se podivují nad tím, proč prezident České republiky neslouží své zemi, ale Rusku. Tento fakt dobře ilustruje i rozhovor Miloše Zemana pro čínskou televizi, kde pravil, že se Česko vymanilo z vlivu USA a EU a jedná nezávisle. Ruská média se tohoto výroku chopila a vyložila ho po svém. České tajné služby by se proto měly mít na pozoru. Ještě před návštěvou čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze poznamenal prezident Miloš Zeman v rozhovoru pro čínskou televizi, že předchozí pravicová vláda fungovala v područí EU a USA, zatímco vláda současná se chová nezávisle a formuje nezávislou zahraniční politiku. Co tím myslel, prezident naznačil už v minulosti, když přebíral ruské informace o situaci na Ukrajině, když kritizoval protiruské sankce a tak podobně. V Rusku je prezident Zeman vnímán jako západní obhájce prezidenta Putina a tuto roli si podle všeho uchoval i nyní. „Ruskojazyčný mediální prostor je ohlasů na Zemanovo vystoupení pro čínskou televizi doslova plný. A objevuje se tu mnoho pozoruhodných titulků. Např. Zeman: Česko odešlo od USA a EU, USA ztrácí kontrolu nad zeměmi EU, Miloš Zeman: Vliv USA na Česko již neexistuje, Znovu nezávislá země – hlava ČR se vyjádřila o osvobození od tlaku USA a EU,“ upozorňují autoři v textu pro Respekt.cz. Je proto dobře si připomenout, že zásadní dokumenty České republiky praví, že garantem bezpečnosti v našem evropském kulturním okruhu je spolupráce se Spojenými státy. Prezident Zeman to však zjevně vidí jinak. Ruským médiím dal znovu možnost představit ho jako srdnatého odpůrce Spojených států. „Pro českou bezpečnostní politiku z toho plyne jednoznačný závěr – na Pražském hradě prokazatelně sedí hlava státu, která nehájí zájmy naší republiky. Ostatní ústavní činitelé by se tak vůči němu měli začít chovat. První krok je nasnadě. Vláda by měla zadat bezpečnostním složkám, aby prověřily, kteří lidé napojení na které vlivy působí na prezidenta a jeho kancelář,“ uzavírají analytici.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,424	Trump prohlásil, že Rusko nemělo zájem o jeho zvolení Americký prezident Donald Trump se domnívá, že Rusko nemělo zájem o jeho zvolení prezidentem USA. „Rusko by mi nepomáhalo. Myslím, že jsem poslední, koho by Rusko chtělo vidět jako prezidenta kvůli mému stanovisku k vojenským otázkám a síle," řekl Trump. Podle jeho slov jsou pro Rusko nevýhodné nízké ceny ropy, o něž on usiluje. Kreml i Bílý dům vyvracejí tato obvinění, tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov o nich řekl, že jsou „absolutně neopodstatněná". Trump nejednou prohlásil, že ke spiknutí s Moskvou nedošlo.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,997	Porošenko chce, jako dříve, navrátit Donbas mírným způsobem do konce roku Prezident Ukrajiny Petr Porošenko opět potvrdil úmysl vrátit Donbas během jednoho roku. O tom informoval ve čtvrtek večer v rozhovoru pro televizní kanál TRT World. „Ukrajina mírným způsobem vrátí Donbas během jednoho roku," cituje slova Porošenko jeho administrativa na Twitteru. Také říká, že vstup Ukrajiny do NATO garantuje bezpečnost východní Evropy. Dříve Porošenko označoval jako jednu z priorit pro rok 2016 návrat oblasti Donbasu do suverénní Ukrajiny. Během své tiskové konference na začátku roku říkal, že Ukrajině se podaří navrátit Donbas v tomto roce.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
8,331	V roce 1989 vedl stávky, teď mluví o "neblahém dědictví Listopadu". V Plzni k tomu byla celá beseda, přečtěte si o ní Neblahé polistopadové dědictví, podnikání v politice, kontroverzní lidé na Hradě, šaškárna kolem Brexitu či realista Trump. To vše se probíralo na akci v Plzni. Osm diskutujících v improvizovaném diskusním kroužku jak za časů Občanského fóra a více než stovka přítomných. To byla večerní akce nazvaná „Můžeme být v klidu? – O vztahu a vyhlídkách naší demokracie“. „Už to, že jsme sem přišli, naznačuje, že si nejsme tak jisti tím, jestli můžeme být v klidu,“ uvedl moderátor na samý úvod. První příspěvek byl z úst historika Tomáše Bernhardta, který býval ve stávkovém výboru Filozofické fakulty UK v Praze a nyní pracuje v Západočeském muzeu, kde se věnuje 19. století se zvláštním zřetelem k Plzni. Příspěvek si nazval „O neblahém dědictví 17. listopadu“. Zájem? Chvilkový! „Začátkem října 1989 jsem byl na jednom velkém potlachu na Vysočině, kde jsme se večer u ohně s mnoha trempy bavili o tom, jestli má nebo nemá smysl podepisovat Několik vět. Většina lidí tam říkala, že to smysl nemá, protože ti komunisté budou pořád. Že se nic neděje a že je to zbytečná snaha. Pak v půlce listopadu došlo ke známým událostem a najednou byl plný Václavák a plná přednášková síň na Filozofické fakultě, kde se vyhlašovala stávka,“ zavzpomínal historik. „Tam se vešlo 700 až 900 lidí, to znamená tak polovička studentů FF. V tu nejvypjatější chvíli se tedy toho nejvypjatějšího dění na fakultě zúčastnila sotva polovina lidí. Toto množství během té doby poměrně rychle klesalo, a když tam na konci prosince 1989 nás přijel navštívit portugalský prezident, tak nás museli sehnat po celé fakultě asi 30, abychom zaplnili relativně malou místnost,“ posteskl si dále Bernhardt. „ Na konci letního semestru 1990 došlo k volbám do akademického senátu, kde poprvé v historii mohli do dění na fakultě mluvit studenti. Mohli mluvit do zásadních věcí – další fungování fakulty, studijní řád, statut fakulty. V těch volbách jsem byl druhý. Obdržel jsem deset hlasů. Nataša, která byla první, obdržela hlasů 16. Z 2000 studentů asi tak 19 stům nestálo za to, aby k těm volbám vůbec přišli. A to je myslím výsledek toho, jak velmi jednoduše ty věci v Čechách proběhly. Už za pár let na to někdo říkal, kvůli tomu jsem na Václaváku klíčema nezvonil,“ zatřásl svým svazkem klíčů plzeňský historik. „To je revoluční gesto?“ přiostřil Bernhardt. „Porovnejte si to s Polskem, x Maďarskem. Ničeho nedosáhli, i když se ti lidé snažili, ale to bylo všechno: Neblahé dědictví 17. listopadu spočívá v tom, že jsme si z něj odnesli pocit, že stačí přijít na Václavák, když je plný od koně až k Můstku, lidi něco zaskandují. Tak se zacházelo s Impulsem 99, Děkujeme odejděte, s televizní krizí. Když za těmito velkými gesty není nějaká souvislá činnost občanské společnosti, tak se ani nic nestane. Dnes je velmi populární Ferdinand Peroutka, ten napsal hezký bonmot, v roce 1935 – budete-li se chovat podle hesla ‚mouchy snězte si mě‘, určitě se nějaká najde, která to udělá,“ citoval jej za smíchu v sále historik Bernhardt. „To, co jsme v roce 1989 získali, můžeme zase velmi rychle ztratit. Stačí se jen podívat, že teď by mělo být trestné se kriticky vyjádřit k prezidentovi. Kde je hranice mezi hanobením a kritikou? A tak to může být poměrně rychle. Takže být v klidu není dobré.“ A byl odměněn potleskem. Strach – to je to, co nás ohrožuje Poté se ujal slova mladý Tadeáš Janda, devatenáctiletý student psychologie FF v Praze, který také pomáhal na chorvatsko-srbských hranicích při uprchlické vlně, a nyní se aktivizuje v iniciativě Sametový měsíc: „Nemohu být v klidu, to je zásadní. Chtěl bych mluvit o strachu, který momentálně nejvíce ohrožuje naši demokracii. Ve společnosti se šíří často bezpředmětný nebo zbytečně vyhrocený strach, který nahrazuje zdravý optimismus a víru v lidi a hlavně v sama sebe. Můžeme to často pozorovat v médiích. Informace, týkající se pravdy, ale i lži, se úplně rozplývají. Ocitli jsme se v prostoru, kde vůbec nezáleží na tom, co je pravda a lež, ale že všechno zvláštně vyšumí, že se všechno odříká a jde se dál. Vše se zapomíná a někdo pak už ani nemá zájem pravdu hledat a každý si řekne – vždyť je to stejně jedno,“ hovořil za zájmu přítomných mladík. „ V našem prostředí se tomuto šíření strachu velmi daří. Co s tím můžeme dělat? Úplně nejdůležitější, co může udělat každý z nás, je nějaká osobní iniciativa. Jak na té úrovni, že budeme hodnotám, které nese demokracie, sami věřit. Co jsou to pojmy svoboda, rovnost? To jsou pěkná slova, se kterými často operujeme, ale kdo z nás opravdu vnitřně ví, co znamenají a co nesou. A také iniciativa na veřejné úrovni – chodit k volbám, zajímat se. Pomohu si citátem Václava Havla: Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí. To není jen hezký citát, který s železnou pravidelností 17. listopadu sdílím na sociálních sítích, ale já v tomto poselství cítím dva proudy – zdravý optimismus a zároveň tam slyším poselství, výzvu.“ Na závěr pak zalitoval, že u toho v roce 1989 vzhledem k svému věku nebyl... Hanba neziskovkám? Dobroseři na tapetě… Další diskutujícím byl sociální pracovník Petr Moravec, který se zabývá psychickým postižením lidí a jeho žena seniory, oba zastupují různé neziskové organizace, on se zajímá o migraci, jeho žena o práva zvířat: „Shrnul bych to, že jsme sluníčkáři, dobroseři, Havlovci a paraziti. Ve veřejném prostoru a diskusi jsme přešli od názorů k nálepkám, urážkám, napadání a znevažování práce druhých. Tyto pojmy znemožňují nějakou diskusi, jsou prostě negativní,“ posteskl si aktivista a pokračoval: „Pro mne je občanská společnost nadějí. To jsou ty zprofanované a často nenáviděné neziskovky, které zároveň plní tu roli, že se zastávají slabších, že pomáhají lidem, kteří neměli to štěstí. Havlovi je často přičítáno, že byl propagátor nepolitické politiky.“ Vybídl poté přítomné „…spolčovat se do spolků, zakládat ústavy,“ jako je ten, který organizoval tuto diskusi. Chodit za svými politiky a ovlivňovat, co nás pálí. V závěru svého expozé se pochlubil úspěchem svéženy Lucie, které se podařilo usilovnou komunikací s politiky, že v prvním čtení prošel zákaz kožešinových farem. Nikoliv boj o demokracii. Hnůj kompromis Dále se ujal slova pedagog Roman Černík, hostitel akce, jenž si hned postěžoval si, že se svátek jmenuje Den boje za demokracii. „Je to problém. Je to jako boj o zrno,“ zasmáli se přítomní,„nebo boj za mír – to je vůbec nejlepší…“ A opět zazněl smích přítomných, vesměs lidí středního věku. „Boj a soutěž politických stran vede vždy k tomu, že musí někdo prohrát a toho druhého zašlapat do země. Toto orientální myšlení mongolsko-tatarského způsobu – dobýt území – vytěžím jej, obsadim je, vyškubu, vy mě můžete poté odvolat, ale pak už tam nic není a berte si tam pak vy. Třeba ještě něco zbylo – kupříkladu České lesy. Myslím si, že by se ten den měl jmenovat Den péče o demokracii,“ navrhl revolučně Černík. „Nemusí být přece soutěž politických stran a názorů, ale může být rozprava, dialog. Když takto budeme uvažovat, tak ty druhé nebudeme považovat za nepřátele, za škodnou, které potřebujeme jen zašlápnout nebo jim napsat falešné vysvědčení. Všimněte si, kolik času sportovci stráví tím, že podvádějí rozhodčího. To je princip soutěže. Darwinovo „to nejsilnější vyhraje“ přece není pravda. Trilobiti byli také silní – a kde jsou brontosauři?“ uchechtli se přítomní. Další komplikované slovo je podle aktivisty, bývalého učitele Černíka, slovo kompromis. „To vypadá jako hnuj. To znamená, že jste se ušpinili. To znamená ale spolu, tak se domluvíme. To neznamená, že pravda neexistuje, ale to, že když si myslíš něco jiného, já tě nezastřelím, nedám do plynu, nepošpiním, nedám ti nálepky. Nemůžeme být v klidu, protože co je v klidu atrofuje a zaniká, klid je znakem mrtvolnosti, nebeský klid, nirvána je až na konci, před tím je pohyb. Musí se něco dít, věci se vyvíjet, potkávat se, obohacovat se navzájem. Když si prolistujete učebnice, tak to vypadá, že svět dělali jen samí bělovlasí pánové... Měli bychom žít šťastný život,“ poněkud se zasnil Černík. „Pravda a láska vítězí nad lží a nenávistí. Permanentně. Nevíme kdy, ale má tu šanci, Nemusí, ale ona tu šanci má.“ Je třeba také pečovat o vzdělání. „České děti pořád ještě vstupují jako nejšťastnější do školy. Podle průzkumů se české děti těší do školy skoro nejvíc. Ve třetí třídě nejvíc českých dětí nechce chodit do školy. Stačí dva roky na to, aby zmizela láska k poznávání,“ uvedl Černík, jdoucí ve šlépějích Komenského. Brbláme, ale máme se Slova se dále ujal MUDr. Marcel Hájek, bývalý šéf koordinačního stávkového výboru plzeňských vysokých škol v roce 1989, spoluzakladatel plzeňského Občanského fóra. V devadesátých letech člen České národní rady. Jako vojenský lékař byl dlouhý čas na misích na Blízkém východě. Přítomným se přiznal se, že je takový „homo politicus a pravičák“ a že všem nebude jen mluvit z duše. Krátce pak zavzpomínal na sametové období: „Jsem jeden z mála, který se domníval, že rozpad OF je přirozená cesta, že se musí rozpadnout, protože jsme věděli, proti komu bojujeme a pak dál se už naše cesty liší.“ Na rozpad československého státu reagoval slovy: „Domníval jsem se, že to bylo nutné. A vidíte, nyní máme nejlepší vztahy se Slovenskem, jaké jsme v historii měli. Kdybychom tentokrát měli status quo, tak se do dneška hádáme. Poznal jsem západní země i země třetího světa. U západních zemí jsem zjistil, že to je stejné jako u nás. Občas nějaký politik něco ukradne, zpronevěří. Před pár lety horní sněmovna britského parlamentu, a to jsou prosím šlechtici, ti zpronevěřili částku, která se rovná českému rozpočtu. Museli se omluvit královně a ona to přijala. Takže to je všude. Ale neznamená to, že bychom se s tím měli smiřovat.“ Pak se dostal k jeho zahraničním misím: „V zemích třetího světa jsem poznal situace, které si nikdo z vás nedovede představit. Ve válkách na Blízkém a Středním východě jsem prožil sedm a půl roku čistého času. To je déle, než trvala druhá světová válka. A to člověka vyčerpá, byť jsem docela odolný člověk. Změnily se mi životní hodnoty.“ Po příjezdu domů si prý říkal: „Co tady ti lidé brblají. Ať jsou rádi, že žijí tady, že se tu narodili, tady je úžasné místo. Zjistíte, že na to, co se tady nadává, jsou normální problémy demokracie v každé zemi. Domnívám se, že něco tu demokracii ohrožuje zevnitř a něco zvenku. Že pravda a láska nad tou lží a nenávistí může neustále vítězit, ale nikdy nezvítězí. A že ten boj nebude nikdy dobojován. Stojí za to za ním stát, ale hotovo nikdy nebude. Vždy se budou vyskytovat lidé, kteří chtějí na režimu nějak vydělat, kteří chtějí něco získat, kteří to nedělají pro veřejnost, ale pro prachy. Budou se vyskytovat extremistické organizace, budou vlády silné ruky, vlády řvounů, křiklounů, a budou slabé vlády, které situaci vždycky ještě zhorší,“ konstatoval za zájmu přítomného publika Marcel Hájek. „Hrad mne znepokojuje“ Pak se dostal k americkým volbám: „ Mám moc rád pana prezidenta Obamu, ale bohužel bylo naprostou nezbytností pro americkou společnost zvolit Donalda Trumpa. Možná, že jsem jeden z mála v tomto sále, který se domnívá, že tato volba nebude žádná katastrofa. Sejděme se tady za dva roky, Každé volby v USA jsou obrovské divadlo. Toto byl obrtyátr. Ale každé volby jsou obrovské divadlo. Ale za dva roky se vše zmírní. On potřeboval hlasy, které leží na ulici. A nemůžete nic dělat, dokud ty hlasy nedostanete. Řval, bouchal do stolu. Uvidíte – a on to umí, já jej sleduji léta, bude normální prezident Spojených států. Bohužel skáčou na tu notu, jako na ní skočí vždycky. Spousta lidí se domnívá, že nás tady ohrožuje uprchlická krize. Není to pravda.“ A pustil se do Hradu: „Ohrožuje nás, že tady máme politickou reprezentaci, kdy se v jednom člověku snoubí vládní moc, finanční moc. To, že pán na Hradě tam má člověka, který přistupuje ke státním informacím a nemá prověrky a je prostě nespolehlivý, že tam je člověk, který o sobě tvrdí, že má léta vysoké školy a pak se prokáže, že je nemá. Že mluvčím, který nejvíce zaznívá z Hradu, je člověk, který patnáct let pracoval jako redaktor Haló novin, nejkomunističtějšího plátku, který tady je. To mne samozřejmě všechno znepokojuje. Ale pak se volí vláda tvrdé ruky. A podlézavost vůči některým velmocem – Číně, Rusku... Jistě, musí se s nimi jednat, ale nenechejme se zašlápnout do země.“ Za svá slova byl odměněn dlouhotrvajícím potleskem. Radní s Havlem na prsou V tričku s portrétem Václava Havla se pak ujal slova radní za KDU-ČSL Petr Náhlík, který prý stál o to, aby byl představen jako tramp. To způsobilo smích auditoria. Podle organizátorů diskuse byl spoluzakladatelem OF v Plzni v roce 1989, zásoboval přátele a známé samizdatovou a exilovou literaturou. „Deklarace lidských práv byla přijata 10. prosince 1948. My jsme dvacet let čekali na ratifikaci tohoto dokumentu a dalších 21 let na to, abychom si těch lidských práv užili,“ uvedl na začátek svého hovoru Náhlík. Pak vysvětlil, že se vždy se migrovalo z východu na západ za prací a blahobytem... Dělo se to v naší bývalé dlouhé republice, z Podkarpatské Rusi, a děje se to v celé Evropě a celém euroasijském kontextu. Nepřátelé demokracie uvnitř jsou dva. Tím jedním jsme my sami. Každý z nás občas sklouzne k tomu, že něco vyřeší nedemokraticky, protože to je vlastně rychlejší a snáze to vede k cíli, ale není to tak nebezpečné, jako když se nedemokraticky chovají státní instituce.“ Společnost se může uzavírat „Neklid nad stavem demokracie a její budoucností je nabíledni. Odehrávají se věci, které se dotýkají celé Evropy i USA. Neshoduji se s doktorem Hájkem jak v otázce amerického prezidenta i v rozdělení naší republiky,“ uvedl jako další host večera jeden z deseti signatářů Charty 77 v Plzni a okolí, zakladatel OF v krajském městě, dlouholetý vedoucí odboru kultury na plzeňském magistrátu a následně na krajském úřadě Vladimír Líbal. A doktor Hájek na jeho adresu hned kontroval: „My se neshodujeme prakticky na ničem.“ „Zneklidnění cítím v tom, že se mi zdá, že může začít docházet k uzavírání společnosti,“ varoval Líbal. „Demokracie a svoboda jsou založeny na otevřené společnosti. Po návrhu 60 poslanců na návrh zákona o hanobení prezidenta – to by byl ten první krůček k uzavírání společnosti, k tomu, aby nesouhlasné názory, které by kdokoliv mohl takto soudit, byly prohlášeny třeba za vulgární a tím pádem by tomu člověku hrozil nějaký trest. Je to jeden z prvních institucionálních kroků od listopadu 1989, který by tuto společnost začal uzavírat a znamenalo by to možná znekvalitňování demokracie. Objevují se neblahá znamení a z toho jsem osobně velmi zneklidněn. Demokracie je stav, který nikdy není hotový. Naopak, demokracie je neustálý, nekonečný proces. I na prezidentské standartě je uvedeno Pravda vítězí. Tam není, že zvítězí. Mladý pražský písničkář Jakub Čermák, který oživoval více než dvouhodinovou besedu zpěvem a hraním na kytaru, procedil mezi zuby: „… čas se věnuje Zemanovi, který za to vůbec nestojí…“ A postěžoval si, že tu nejsou jiní lidé, Vietnamci nebo Romové. Mladý muž v první řadě to pro sebe okomentoval: „Vždyť mohli přijít!“ Fanatičtí voliči. I nevolit je právo Starší muž na úvod diskusní části se vrátil k volební účasti v krajských volbách: „Třetina voličů se zúčastnila, dvě třetiny nebyly, takže mě, který tam byl, dali ti nepřítomní dva hlasy navíc. Když si uvědomíme, že k volbám chodí příznivci jednotlivých směrů a ti fanatičtější, tak dochází k tomu, že dopadají volby, že se vám nelíbí, že jsou tam lidé, kteří se vám nelíbí. Je třeba se zajímat o politiku od rána do večera, číst, co říkají reprezentanti jednotlivých politických směrů, zda dodržují to, co říkají. Když vcházím do hospody, rozevřu dveře a rozhlédnu se po lokále, tak mne vždy trochu polije děs, protože si říkám, ‚proboha, tohle všechno jsou voliči?‘ Já, který to sleduju, tak mám stejný hlas jako ti, co to nesledují a chytají se na vějičku všelijakých populistů, randálistů a podvodníků,“ hodnotil zachmuřeně. Líbal reagoval slovy: „Jsou země, kde je volební právo povinné: Belgie, Rakousko. Co ale v případě, a to začíná pociťovat čím dál více, že nemáte volbu? Ze všech těch zel nemáte na výběr. Ani jedna strana nevyhovuje. I na nevolení máš právo. Pokud všichni budeme nekvalitní, neaktivní, tak demokracie odejde.“ Šaskárna s Brexitem Doktor Hájek k volení-nevolení uvedl: „Pokud si opravdu z přehršle nikdo nevybere vůbec nic, komu se zdá, že všechny ty politické síly jsou tak identické a není možné zvolit to nejminimálnější zlo, to fakt v České republice není. Není žádná strana, která by neudělala žádné chyby. Ten, kdo si nevybere vůbec nikoho, tak je to případ pro psychiatra,“ zasmáli se přítomní. „Mnoho lidí se domnívá, že lidová volba, kdy se volí zcela z lidu a nejde to přes zastupitelskou demokracii, že je to nejlepší, co můžeme udělat. Že referendum je nejdokonalejší. Většina lidí jásala, že bude přímá volba prezidenta, že už nebude zbytečný průšvih v parlamentu. No a měli jsme přímou volbu a tím, že se volilo lidově, tak tam máme opravdu špicu a elitu tohoto národa. Zastupitelská demokracie je podle mého nejlepší možná cesta.“ Pak se dostal k populárnímu tématu na britských ostrovech: „Toto k ničemu nevede, protože pak z toho vyplývají šaškárny, jako je Brexit. Mnozí z nás nejsme z něho nadšeni. Británie nám bude chybět. Ona se z toho vzpamatuje, my na rozdíl od ní tak rychle ne. Ale na druhé straně, rozhodnutí britského soudu, že po referendu, které je kvalitativně jiné než rozhodnutí parlamentu, o tom má ještě rozhodnout parlament, je podle mého názoru šaškárna. Ať již s Brexitem souhlasíme či nikoliv, tak je šaškárna, aby o něčem rozhodli lidé v referendu a pak ještě zastupitelský orgán, který má přerozhodnout, jestli lidem dá nebo nedá za pravdu. Docházíme suprademokratickými kroky k naprosto trapným šaškárnám,“ řekl bývalý vojenský lékař, nyní pracující na plzeňské záchrance. Do diskuse se pak zapojil bývalý vychovatel, nyní spisovatel a monarchista Drnek: „Považuji monarchisty za jediné demokraty v této zemi. Skutečný původní text na zástavě, kterou používali husité je, že ‚Pravda Boží vítězí‘. Nemyslím si, že žijeme v demokracii. Vládnou ti, kteří mají prachy, aby tu většinu ovlivnili. To není politika, ale podnikání v politice. Do toho investujete prachy, abyste potom shrábli prebendy. Politika je nezištná služba.“ Prznitel Hradu a oligarcha na ministerstvu Kameraman, mluvčí charity Miroslav Anton pak mj. uvedl: „K tomu co bylo 17. listopadu, již nikdy nedojde, protože máme demokracii. Co nám vadí: Ať je to ten člověk, jehož jméno nechci vyslovit, který przní Hrad a ta jeho svita, ať tu máme podnikatele, který je dnes ministrem financí a který není tím jediným oligarchou. Oligarchové jsou tady od časů opoziční smlouvy. Pokud nebudou odvolání demokratickými prostředky, tak se tu budeme dále scházet, budou vznikat takové komické věci, jako je Kroměřížská výzva, zaplněné Staroměstské náměstí – ale co pak dál? Má-li se přesvědčit mlčící většina, která je třeba iracionálně naštvaná, tak zase musí dojít k bodu, kdy si všichni na tom náměstí řeknou ‚a dost‘ a těmi demokratickými prostředky se snad posunou o kousek dál. Ale nedělejme si iluze, že to sedánkami a hezkými řečmi změníme. Společnost je trochu nemocná,“ posteskl si Anton. V rodinách rostou rozpolcené děti Pedagog Černík pak v závěrečné fázi akce řekl: „Systém školy je bytostně nedemokratický, takže nemůže vychovávat demokraty. Ti, kteří jsou od začátku vysunuti stranou, nemají jedničky, nepřijmou je na gymnázium, nejsou v jazykovce, a zachází se s nimi jako s těmi, kteří na to nemají, tak ti se pak ozvou. Plus ještě ekonomizace – ty na to máš a ty nemáš.“ Podle Černíka máme ve školství světovou prioritu: „Nejvíc na škole záleží, z jakého prostředí děti pocházejí. To nemá žádné jiné školství na světě. To, co musí odpracovat rodiče mimo školu, aby ty děti vychovali, tak to je tak velký sociální vliv. Třeba ve Finsku škola vyrovnává rozdíly, u nás je prohlubuje a tím vzniká rozlomená společnost. Nemá se moc hovořit o těch světských věcech. Svět je mnohem zajímavějším, když se žije ctnostně.“ Poslední, téměř konejšivá a uklidňující slova, pak patřila Marcelu Hájkovi: „Připadá mi, že jsem dlouhou dobu, kromě receptů a vyšetření, nic nepodepisoval. Nějakou výzvu. A to mi připadá, že jsme v demokracii. Má to kostrbatosti, má to problémy, ale není to průserové…“	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
5,154	Bývalý uprchlík Libor Rouček navštívil současné uprchlíky: Pořádek je tam větší než za mě. Podmínky mnohem lepší, vše upravenější a čistší EVROPAN LIBOR ROUČEK Prošel uprchlický tábor, kde byl sám před 38 lety, a popsal aktuální situaci. Bývalý místopředseda Evropského parlamentu Libor Rouček v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také vysvětluje, jak postupně může dojít ke snižování počtu uprchlíků. A poukázal na velmi zajímavou skutečnost. Důvěryhodnost kancléřky Angely Merkelové v Německu stoupla o osm procent. A odchod z EU? To by pro nás mělo podle Roučka tragické následky. Vy jste jel v úterý do uprchlického tábora Traiskirchen v Rakousku, kde jste sám byl jako uprchlík před 38 lety. Jak byste svou první návštěvu po tolika letech popsal? Byl to velmi zajímavý pocit, určitý návrat do minulosti. Když jsem prošel branou, viděl budovy, uprchlíky, vrátil jsem se do času, kdy jsem sám byl uprchlíkem. Skladba se samozřejmě změnila. Zatímco za mě nějakých 90 procent byli lidé z jihovýchodní Evropy, dnes je to naopak. Převážně jsou to uprchlíci ze Sýrie, Afghánistánu, Somálska a dalších zemí. Byl to výlet do osobní minulosti, ale také jsem si chtěl situaci porovnat. Zaujalo mě, že dnes jsou podmínky mnohem lepší. Nejmenuje se to už uprchlický tábor, ale přijímací středisko. I v názvu vidíte posun, ke kterému ve společnosti došlo. V porovnání s minulostí je dnes také vše upravenější, čistší, počty byly přibližně stejné. Teď s ohledem na aktuální vlnu je uprchlíků více, asi 1500 lidí. Žijí tedy v dobrých podmínkách. Předpokládám, že jste mluvil například i s lidmi, kteří se starají o bezpečnost, jaká je situace po této stránce? V porovnání se situací, kdy já jsem byl uprchlíkem, tenkrát vše zajišťovala spolková policie Rakouska. Dnes zajišťuje jen některé části, například přijímací procedury a výslechy. Zbytek, to znamená vaření, praní, ostrahu, mají na starosti nestátní firmy. Jsou flexibilní, dokáží se přizpůsobit aktuálním potřebám. Pokud jde o kriminalitu a trestné činy, pořádek je tam silnější než za mě. Když jdou ven z tábora, musí se hlásit. Tenkrát, když jsem já odešel třeba na čtyři dny, nikoho to v podstatě nezajímalo, měl jsem akorát papírovou průkazku. Libor Rouček v Treiskirchenu coby mladý uprchlík Kancléřka Merkelová preferuje celoevropský postup řešení krize, V4 chystá ale i plán B, což znamená i větší zapojení jednotlivých států. Dá se předpokládat, co se ukáže jako efektivnější řešení? Situace vytváří řešení. Teď vidíme, že dochází k něčemu, co není ani celoevropské řešení ani plán B, ale tzv. dominový efekt. Nefunguje celoevropské řešení a státy dělají opatření na vlastní hranici. Také Rakousko, kde probíhá velmi silná polemika s Německem. Nyní vidíme, že dominový efekt dorazil do Řecka. Myslím si, že opatření vyvolají určitou dynamiku, která způsobí, že bude přicházet méně uprchlíků. I Řekové budou muset vynaložit energii ne k tomu, aby naložili uprchlíky a odvezli do Německa, ale aby se starali o ochranu hranice. Myslím si, že krok za krokem se k tomu dostáváme. Osobně bych si přál, abychom se pak dostali na celoevropskou ochranu hranice, protože Řecko bez pomoci podmínky nezvládne. Situace v Evropě ve věci imigrantů se začíná vyhrocovat – zatím jen v Řecku, na řecko-makedonské hranici a částečně v Rakousku a v Bavorsku, které hovoří o přivírání hranic. Slýcháme o humanitární katastrofě, ale i o bezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být vycvičení vojáci či teroristé. Co byste v aktuální situaci zdůraznil vy jako podstatné? Zajímavá je výměna názorů mezi Rakouskem a Německem a v této debatě má Rakousko podporu Bavorska, které je skeptické k tomu, jak si řešení migrační krize představuje kancléřka. Rakousko jasně řeklo, že bude mít určitý strop, to je asi 37-38 tisíc lidí za rok. Mimochodem, jen táborem, kde jsem v úterý byl, prošlo za rok asi 50 tisíc lidí. Nastavením limitu jsou Rakušané schopní počty bez větších problémů zvládat a dominový efekt pak způsobí, že počet uprchlíků poklesne. Bavorsko by také chtělo zastropovat počty uprchlíků, kteří se budou přijímat, kancléřka ale žádné limity nechce, dokonce říká, že jsou protiprávní. Jak hodnotíte současnou pozici Angely Merkelové? Zajímavé je, že v úterý byly zveřejněny v Německu průzkumy veřejného mínění a důvěryhodnost kancléřky stoupla ze 46 procent na 54 procent. Takže neplatí to, co si myslí mnozí u nás, že je pod tak velkou kritikou a že jí nezbude nic jiného než odejít. Zároveň většina německé veřejnosti nesouhlasí s její představou uprchlické krize. Věříte v úspěch jednání s Ankarou na summitu 7. března? Myslím si, že dojde k pozitivnímu posunu. Nedělám si samozřejmě iluze, že summit vyřeší všechny problémy. Posun ale bude takový, že Turecko bude více spolupracovat, a to více s EU i s jednotlivými zeměmi. V první řadě s Řeckem. Na co se často zapomíná, je tvrdý boj proti organizovanému zločinu, který je v zájmu všech. Z pašování statisíců lidí má organizovaný zločin obrovské peníze. Zisk je mnohem větší, než měli na drogách nebo zbraních. Hradní zahraničněpolitický expert Hynek Kmoníček tvrdí, že v migrační krizi jde Evropě o existenci. A není sám: I Donald Tusk hovořil o možnosti rozpadu EU coby pravděpodobnějším, než kdy jindy. Dal byste mu za pravdu? Ve světě máme spoustu krizí. Byla tu finanční krize, stále existuje konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou, je tu uprchlická krize, která je zcela bezprecedentní od druhé světové války. Nejen EU, ale i jednotlivé státy jsou pod tlakem. EU ale není federální superstát. Často chceme od Unie řešení, které ale nemůže nabídnout, protože nemá pravomoci. I to je velká část problému. Proto pak sahají státy po individuálním řešení. I v minulosti ale EU prošla spoustou krizí. Myslím si ale, že vůle ke spolupráci a společnému řešení je silnější. Nikdo nechce, aby se Unie rozpadla, jen jsou různé názory na řešení evropské krize. I když o rozpadu někteří lidé mluví, jiní by si to přáli, podle mého názoru k tomu nedojde. Pro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro některé požehnáním. Jak by naše země dokázala hospodářsky obstát bez EU? Stala by se ,,kořistí Ruska", jak slyšíme v podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví? Přál bych si, abychom napnuli veškerou pozitivní energii ke spolupráci v tom společenství, ve kterém jsme, protože celé generace si přály, abychom byli součástí Západu. Jeho instituce jsou EU a NATO. Ty zaručily Evropě a později i nám, že máme mír, stabilitu a v porovnání se všemi ostatními ve světě se nám stále dobře daří ekonomicky i sociálně. Když někteří lidé chtějí, abychom vystoupili z Evropské unie, tak si zákonitě musí položit otázku, co bude pak? Jakou budeme mít naši civilizační a kulturní orientaci, kdo nám bude zajišťovat bezpečnost? To je velmi důležité, protože ve 20. století jsme zažili dvě okupace a před 100 lety jsme neměli ani svůj vlastní stát. Naše země je součástí společného trhu, který má 500 milionů spotřebitelů. Naše automobilky mohou vyrobit milion a čtvrt automobilů a mají odbyt. 80 procent exportu jde do EU. Kam bychom vyváželi? S tím se pojí otázky zaměstnanosti a sociální. Pokud by se EU měla rozpadnout nebo bychom se rozhodli, že chceme odejít, mělo by to pro nás tragické následky. Schengenský prostor, euro a EU jako taková. Čemu z toho hrozí rozpad, rozklad, významné okleštění? Pro nás je důležité vše. Unie jako celek, aby fungovala. Navíc potřebujeme prostor bez hranic, protože jsme téměř nejvíc otevřenou ekonomikou. Ekonomika by šla záporných čísel, spousta firem by odešla, protože by ztratili komparativnost obchodu. Samozřejmě i lidé si zvykli na cestování bez pasu a kontrol. V eurozóně zatím sice nejsme a funguje to, ale z dlouhodobějšího hlediska si myslím, že by bylo vhodné, abychom byli součástí eurozóny, ale to není na pořadu dne. Francie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto zemích existují výrazné politické síly, které se odklánějí od hlavního proudu evropského myšlení. Chtějí výstup svých zemí z EU, případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel některých z nich obávat? Je jasné, že každá krize nebo situace, kdy je atmosféra rozjitřená, je voda na mlýn nejrůznějším populistickým stranám, které hledají alternativu a důvodem toho je, aby se prosadily. Využívají krize k propagaci svého názoru, to je normální a přirozené. Samozřejmě najdeme je téměř v každé zemi. Populistické strany, kolikrát xenofobní, využívají strachu lidí, ale nenabízejí žádné řešení. Musíme si uvědomit, že nejsme ve vzduchoprázdnu, nevyřešíme například problémy bídy a chudoby v Africe nebo migrační krize tím, že vystoupíme z EU. Kde je nejvíc takových hnutí, stran nebo organizací? Strana Jobbik v Maďarsku je relativně silná, také protievropské strany v Belgii nebo v Holandsku. Třeba ve Velké Británii a v dalších zemích taky, ale tyto strany mají trochu jinou podobu než například v Holandsku a vysvětlují důvody pro odchod z EU jiným způsobem. Například ve Španělsku nebo Portugalsku před deseti lety měli hodně přistěhovalců a do finanční krize se například ve Španělsku zvýšil počet obyvatel z 38 milionů na 46, přišlo 900 tisíc Rumunů, Poláci, lidé z muslimského světa, lidé z jižní Ameriky a žádné proticizinecké hnutí nebo strany tam nevidíme.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,698	Vylidňování a „sociální exploze“: Masový exodus z Ukrajiny do Ruska, 80 tisíc lidí týdně Masový exodus z Ukrajiny do Ruska: Symbolem nového roku na Ukrajině může být kozák Vakula* procházející obchody v Petrohradu, nebo opuštěný statek u novoruské Dikanky, chalupa, kde vítr kvílí okny. Ukrajinci se hrnou do Ruska, ne pro zahraniční kratochvíle, ale by si opatřili každodenní chléb. Prchají ze země i se svými rodinami spolu s nejbližšími přáteli, odchází navždy. 1/4 SE NEVRÁTÍ Zástupci mezinárodní organizace lidských práv Human Rights Action (HRA) uvedli, že do minulého roku počet obyvatel Ukrajiny během posledních 10 let poklesl ze 48 milionů na 42 milionů, kdy více než tři miliony lidí odešly do Ruska! A podle evropských výzkumníků to vylidňování na Ukrajině způsobí sociální explozi. „V migranty přesycené Evropě po ukrajinské mládeži netouží, ale v Rusku je najít si živobytí snadné“ Toto na jednom z posledních zasedání vlády uznal i ukrajinský ministerský předseda Vladimir Groisman. Na tomto zasedání se mluvilo o tom, že příští rok může Ukrajina přijít i o svou poslední podporu pro zemědělský sektor. Na půdě už brzy nebude, kdo by pracoval, protože ve vesnicích zůstávají jen staří lidé. Po ukrajinské mládeži teď v Evropě není poptávka, když ta je teď přesycená migranty, ale v Rusku je najít obživu snadné. Kyjevská média rovněž aktivně diskutují o varování Olexandra Ochrimenka, prezidenta Ukrajinského analytického centra. Ten zpracoval předpověď, že v příštím roce by mohl migrační odliv z Ukrajiny o polovinu vzrůst a čtvrtina z těch, kdo odejdou, si změní občanství a zůstane pracovat v Rusku. ODEJDE 20 MILIONŮ Ruské ministerstvo vnitra zaznamenalo prudký nárůst přílivu migrantů z Ukrajiny. Očekává se, že v druhé polovině října do Ruska z Ukrajiny přijde o 25-30 tisíc migrantů více než obvykle. Už teď přichází 80-85 tisíc ukrajinských občanů týdně. V podstatě k nám přichází hledat práci. Teď už to nejsou obyvatelé Donbasu, kteří prchali před válkou. Teď jsou to praví etničtí Ukrajinci ze západních regionů. Na Ukrajině se někteří experti snaží prosazovat verzi, že to je jen sezónní jev: říkají, teď skončila na farmách sklizeň brambor, tak si jdou přivydělat trochu peněz na stavbách v Rusku. Ale experti z „KP“ tvrdí, že tomu tak není. Ekonomická krize se na Ukrajině zhoršuje, a tak lidé hledají stabilní zdroj obživy, přičemž Porošenkovi zase ukázali, že Ukrajinci v Evropě žádaní nejsou. Nejsou žádaní ani jako pracující migranti ani jako bezvízoví návštěvníci, řek Jurij Moskovskij korespondentovi „Komsomolskaja Pravda“. Moskovskij je předsedou Rady národních záležitostí ve správě Moskvy a ředitel projektů Zakládání, mezinárodních vztahů pro Zakládání čtvrtí. „Ti si vždy najdou na ruském trhu práce, kde se uchytit. Naším úkolem je získat je, umístit a pomoci jim s adaptací. Migrace z Ukrajiny jen poroste.“ ** Když Záporožská armáda přísahala věrnost Rusku, tak tam žilo asi 700 tisíc lidí. Když Ukrajina opustila Sovětský svaz, tak tam bylo přes 50 milionů občanů a teď jich ve skutečnosti je 38 milionů. Ale Bandera ve své době řekl, že Ukrajině, aby zřídila národní stát, by se hodilo 20 milionů. Jeho následovníci se rozhodli jít jeho cestou. Trvale směřují k vylidnění. Existuje řada důvodů, proč ukrajinští občané začínají měnit své občanství a odcházet i se svými rodinami do Ruska. Ač loni mohli do Ruska přicházet a pracovat zcela volně a zůstávat s ostatními migranty potichoučku v pozadí téměř neviděni úřady, tak letos se migrační předpisy zpřísnily. Podle současné legislativy je migrant z Ukrajiny povinen se zaregistrovat, nechat si přidělit daňové číslo, zdravotní pojištění a projít zkouškou z ruštiny, získat pracovní povolení, dostanou měsíc, aby získali pracovní smlouvu, a musí zaplatit 4000 rublů za ten měsíc povolení. Porušení se pokutuje a jsou nuceně vystěhováni se zákazem opětovného vstupu na 5-10 let. Navíc byla Ruská federální migrační služba, která měla na starost ilegální migraci, nedávno zrušena. Funkce tohoto útvaru přešla na ruské ministerstvo vnitra, které nejen dohlíží, ale rovnou i vynucuje. Je to protože Ukrajinci se teď do Ruska hrnou, aby získali povolení k pobytu a ruské občanství, které jim dává právo pracovat bez omezení a dodatečných poplatků. Porošenko nedávno k odhodlání utíkat mezi svými spoluobčany hodně přispěl. Vyvíjí na své lidi dodatečný tlak pomocí zákazů ruských platebních systémů a vyvoláváním strachu ze zavedení vízového režimu s Ruskem. Vše to je v rámci politiky jeho volby: Porošenkův tým jasně následuje vize Bandery. Poznámka: *Kovář Vakula: postava z Gogolovy povídky, ztvárněný z porcelánu; také zpracovaný jako opera. Zdroj: globalresearch.ca	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
7,047	Pozor. Vladimiru Putinovi roste v Rusku opozice, která se ale Západu asi líbit nebude Podle profesora z New York University Marka Galeottiho roste na domácí scéně ruskému prezidentu Vladimiru Putinovi mocný odpůrce. Komunistická strana podle jeho názoru přestává hrát svoji roli „falešné“ opozice a čím dál častěji vystupuje proti Kremlu. „Ruští komunisté začínají ve světle zářijových voleb do ruské Dumy zvedat hlavy a plnit funkci skutečné opozice. Zatímco v minulosti se omezovali na výzvy pro větší podporu důchodců a válečných veteránů, nyní se však odvažují upozorňovat na vládní korupci a nekompetentnost vysokých úředníků a dokonce navrhují protikorupční opatření,“ konstatuje Galeotti. Jedním z těchto opatření je zabránit obviněným ministrům z korupčního jednání v tom, aby se někdy mohli vrátit do vlády či do vyšších úřednických funkcí. Galeotti v této souvislosti připomíná případ bývalého ministra obrany Anatolije Serďjukova obviněného v roce 2012 ze zpronevěry ve výši 100 milionů dolarů. Serďjukov se přes tato závažná obvinění stal v loňském roce šéfem státního podniku Rostec. „Komunisté také stojí za návrhem zákona, podle kterého by rodinní příslušníci vysokých státních úředníků nemohli usilovat o možnost podnikat v oboru, který souvisí s výkonem práce jejich příbuzného. Něco takového je v západních demokraciích naprosto běžné, ale v Rusku jde o novinku,“ komentuje ironicky Galeotti. Celý text v angličtině máte k dispozici ZDE Podle Galeottiho tyto zákony sice nikdy nevstoupí v platnost, ale klíčové je to, že komunisté jejich samotným návrhem zpochybňují současný status quo a profilují sami sebe jako protikorupční stranu. „Těžko věřit, že by byl za toto komunistické vzepětí zodpovědný dlouholetý šéf strany Gennadij Zjuganov, který se před dvaceti lety ucházel o prezidentský úřad a byl poražen Borisem Jelcinem. Od té doby však jeho bojovnost značně ochladla a i přes občasnou kritiku prezidenta Putina v Dumě on a jeho kolegové souhlasili s vládou.“ „Za změnou stojí mladá generace komunistů, kterou tvoří lidé ve věku mezi dvaceti až třiceti lety. Jsou nespokojení s vývojem v zemi a spíš než k sovětským komunistům mají blíž k evropským sociálním demokratům. Místo násilného uchopení moci a likvidaci kulaků usilují o progresivní zdanění a zmenšením propasti mezi bohatými a chudými,“ tvrdí Galeotti s tím, že ve Spojených státech by tito lidí nejspíš volili demokratického kandidáta na prezidenta Bernie Sanderse. „Samotný Zjuganov nyní hovoří o okamžiku pravdy a vyzývá ke sjednocení lidových vlasteneckých sil proti prokremelskému bloku.“ Podle Galeottiho je příliš brzy na to hovořit o tom, jestli vzepětí komunistů může přinutit Kreml upustit od zahraničněpolitických dobrodružství a věnovat se více domácí agendě, ale možné to zcela jistě je. „Ruský politický a společenský systém by se tím sice nijak radikálně k lepšímu nezměnil, ale paradoxně mohou komunisté přispět k reformám a utužení demokracie v zemi,“ uzavírá Galeotti.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,499	Kalousku, mocní ze zahraničí ti už nepomohou, píše informovaný docent. A ukazuje, jak to bylo s ruským článkem o roce 68. Prý trochu jinak „Většina těch, co mají blízko k epicentru moci v ČSSD, se snaží už jen zametat stopy. Problém ČSSD je v tom, že vnitrostranická opozice se doposud na nic nezmohla. Nejedná akčně, ale postaru. Ztrácí čas a odchodem členů i sílu. Podrobně jsem si přečetl Zimolových 10 tezí k restartu ČSSD a následně je i komentoval. Vyčichlá klišé!“ hodnotí stav v sociální demokracii po víkendovém zasedání ÚVV ČSSD vysokoškolský pedagog a publicista Radim Valenčík. Podle jeho soudu momentální situace v Poslanecké sněmovně jsou jen nepodstatné hrátky. „Vedou jen k tomu, že si Babiš kolem sebe může rozestavit slabé hráče, kteří jsou na něm závislí. Hamáček mezi ně patří,“ tvrdí s tím, že „Kalouskův blok“ se v rozdávání prebend nyní dostává do izolace. Začnu úplně čerstvou zprávou. Policie zaslala opětovně do Sněmovny novou žádost o vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka kvůli Čapímu hnízdu, které patří do Babišova koncernu Agrofert. Co podle vás teď nejspíše nastane? Budou oba vydáni? Andrej Babiš mezitím ohlásil, že už má téměř složený svůj vládní tým. Zatím ale stále nemá zajištěnou podporu pro důvěru své menšinové vlády... Policie jinou možnost asi neměla. Podle mého názoru ale není důležité, zda bude Babiš a Faltýnek vydán, či nikoli. Vyšetřovatel se pokouší uplést z pilin bič. Možná, že Babiš spáchal spoustu jiných lumpáren, ale Čapí hnízdo mohlo být nanejvýš přestupkem, a to ještě přestupkem, kterého se Babiš nedopustil. Vládu rovněž není problém složit, jde ovšem o to, jaká bude. Možná Babiš i trochu taktizuje. Třeba hledá ještě nějakou přitažlivou osobnost, nebo naopak si chce někoho ušetřit pro případné druhé kolo. Pokud jde o důvěru v některou z Babišových vlád, tak bych na jeho místě neměl obavy. Některé strany si předčasné volby nemohou dovolit a ti, kteří se za tyto strany dostali do této Sněmovny, už vůbec ne. Proto předpokládám, že pod hrozbou opakovaných voleb vyměknout. Nedivil bych se, pokud by Babiš spojil hlasování například o státním rozpočtu s hlasováním o důvěře vládě, aby realitou opakovaných voleb, které mohou přijít velmi brzy, některé strany a některé poslance trochu postrašil. Navíc, část politických stran se stala nestabilními a mohou se ještě dít velmi zajímavé věci. Se žádostí policie souvisejí další události, které se v pondělí odehrály v Poslanecké sněmovně – zasedání poslanců totiž dominoval spor o to, kolik členů by měl mít mandátový a imunitní výbor, který se bude žádostí policie zabývat. Bylo zajímavé, že do diskuse o mandátovém a imunitním výboru se jako jediní nezapojovali sociální demokraté. Podle informací ParlamentníchListů.cz to je ale proto, že přistoupili na dohodu s hnutím ANO, kdy mají slíbeno křeslo místopředsedy Sněmovny pro dosavadního předsedu Jana Hamáčka. Dokáže si podle vašeho soudu nakonec hnutí ANO za „vstřícnost“ vybojovat ústupky politických stran? Jsou to nepodstatné hrátky. Vedou jen k tomu, že si Babiš kolem sebe může rozestavit slabé hráče, kteří jsou na něm závislí. Hamáček mezi ně patří. Kalouskův blok se v rozdávání prebend dostává do izolace. Naznačila snad tato první schůze Poslanecké sněmovny, že se poslanci napříč politickým spektrem budou do sebe slovně zakusovat hlava nehlava a více než dříve? Spojení opozičních stran do Demokratického bloku jistě není jen nějaká náhoda, zvláště když v něm dominuje osoba Miroslava Kalouska. A Kalousek v souvislosti s poměry ve Sněmovně mluví o „opoziční smlouvě 2“. Sněmovna musí podle něj zabránit ústavnímu puči, menšinové vládě bez důvěry... Jak se na jeho aktivity díváte? Kalousek je dobrý vojevůdce. Tentokrát má ovšem malý problém. Chybí mu vojsko, kterému by velel. Tak se odhodlal k partyzánské válce. Může počítat a také počítá s podporou současné globální moci. Ta má ovšem i jiné starosti. A tentokrát vstoupil do hry zcela nový prvek. Poslanci jsou nyní vystaveni nikoli jen tlaku ze strany současné globální moci, ale také tlaku zdola. Ze strany veřejnosti, která se učí chápat, o co jde. Pokud se tedy Kalousek odhodlal k válce bez regulérní armády, bude to mít těžké, protože nemůže počítat s podporou domácího obyvatelstva. O víkendu zasedal Ústřední výkonný výbor ČSSD. Výsledek? Podle médií téměř žádný. Strana stále hledá nového lídra, ale přitom ÚVV ČSSD nerozhodl o přímé volbě předsedy a nechá prý rozhodnutí až na delegáty mimořádného sjezdu, který je svolán na 18. února. Podle zaměstnanců Lidového domu ale v ústředí strany vládne chaos, bossing, šikana, alkoholismus a ve stranické pokladně se objevují černé peníze... ČSSD navíc kvůli dluhu nemá peníze, a teď dokonce probleskují úvahy o tom, že partaj v nouzi prodá Lidový dům. Co si o tom všem myslíte? Většina těch, co mají blízko k epicentru moci v ČSSD, se snaží už jen zametat stopy. Problém ČSSD je v tom, že vnitrostranická opozice se doposud na nic nezmohla. Nejedná akčně, ale postaru. Ztrácí čas a odchodem členů i sílu. Podrobně jsem si přečetl Zimolových 10 tezí k restartu ČSSD a následně je i komentoval, viz: http://radimvalencik.pise.cz/5187-restart-cssd-ne-zatim-prazdne-teze.html Vyčichlá klišé. Tak například v době, kdy občané pociťují, že přibývá problémů, že se problémy neřeší, že jsou ohrožovány jejich základní jistoty, není možné úspěšně předstoupit před veřejnost s programem „starého typu“, tj. výčtem slibů (či jinak řečeno – definování priorit). Volič chce – aniž si to třeba uvědomuje – objasnění toho, co je příčinou problémů, kdo je jejich původcem a kdo může za to, že se problémy neřeší, s čím se budeme muset porvat, jak problémy řešit, jak on sám (volič či příznivec ČSSD) se na řešení problémů může podílet, jak je i současný stav ČSSD součástí i důsledkem příčin těch problémů, se kterými se potýkáme. Ani v KSČM není situace zrovna přehledná. Prý tam brzy nastane boj křídla Vojtěcha Filipa a Jiřího Dolejše s místopředsedou Josefem Skálou, který chce kandidovat na předsednický post. Zatímco Dolejš hovoří o „omlazení strany“, Skála chce, aby byla partaj ostřejší a revolučnější. Podle mnohých to je ale cesta zpátky. Má KSČM šanci na své „znovuzrození“? I další strany mají problémy. Lidovci i ODS. Vtažení ODS do Kalouskova bloku situaci v této straně vyhrotilo, protože někteří matadoři přišli zbytečně o pozice, na které byli zvyklí. Pokud jde o KSČM, tak pro tuto stranu platí ještě více než pro ČSSD, že v době, kdy problémy narůstají a neřeší se, nemůže politický subjekt, který nehájí privilegia majetných, ve svém programu tuto skutečnost ignorovat. Nemůže na politický trh vstoupit s nefunkčním produktem – programem nesplnitelných slibů, místo programu, který vychází z identifikování příčin problémů a nabízí realistickou a perspektivní vizi jejich překonání. V soupeření různých skupin v KSČM vyhraje ten, kdo toto pochopí, protože členové a vlivní příznivci KSČM jsou v odhalení této samozřejmosti dál než jejich vedení, které se příliš naučilo chápat politiku jako hrátky či handly ve Sněmovně. Minulý týden jsme si připomněli výročí listopadových událostí roku 1939 a 1989. V souvislosti se sametovou revolucí opětovně – a už poněkolikáté – vzplanuly debaty o tom, zda se máme nyní lépe než „za komunistů“. A hlas lidu není v této souvislosti zrovna jednoznačný. Máte pro to nějaké vysvětlení? Jak se podle vás Češi se svátkem 17. listopadu popasovali? Všimnul jsem si především toho, že připomenutí 17. listopadu bylo letos velmi rozpačité. Na Národní třídě i na Václavském náměstí. Étos se vytratil. A žít jen z paušální kritiky minulého režimu, od kterého nás dělí už 28 let, začíná být trapné. Podle mě je to důsledkem těchto tří faktorů: 1. Absence vize a následná ztráta étosu. (Havlova „pravda a láska“ se změnila v kult lokálního i globálního pokrytectví.) 2. Listopad proběhl přesně v logice „nové třídy“ Milovana Djilase, ale ta se nezbavila návyků slouhovství, nebyla schopna se prosadit a dostává se do autu, což cítí velmi bolestně a snaží se sugerovat sama sobě, že realita je jiná, než jaká je. 3. Ignorováním (a v určitém smyslu i „vyzmizíkováním“) role vnitrokomunistického odboje z přípravy a průběhu 17. listopadu 1989 byla vytvořena představa o takovém průběhu historických událostí, které člověk disponující kritickým myšlením nemůže uvěřit (a tak se shlukují jen ti, co kritickým myšlením nedisponují), což jsem podrobně rozepsal ve dvou komentářích: Líbil se vám Koncert pro budoucnost, kde vystoupili někteří prezidentští kandidáti? Mimochodem, kandidát Michal Horáček si stěžoval médiím, že na rozdíl od tří dalších kandidátů – Marka Hilšera, Jiřího Drahoše a Pavla Fischera – nedostal prostor hovořit na pódiu... Nepřipuštění Michala Horáčka patří mezi největší pikantnosti letošního 17. listopadu. Už tu máme zprivatizovaný veřejný prostor a cenzuru i mezi „vyvolenými“. K tomu si dovolím ocitovat z vyjádření organizátorů „Koncertu pro budoucnost“ k neúčasti Michala Horáčka: „Pozvaní kandidáti byli vybráni na základě souladu jejich postojů s hodnotami 17. listopadu a následně na základě jejich dosavadní veřejné známosti a prostoru kandidátů promlouvat k veřejnosti. Cílem bylo podpořit ty, kteří ho z dlouhodobého hlediska tolik neměli.“ Pokud jsem to správně pochopil, tak zdůvodnění organizátory poměrně prestižní a medializované akce (mj. i přímo ve zpravodajství ČT) bylo opřeno o „kompenzační“ důvody: Michal Horáček je už beztak velmi viditelný a úspěšný kandidát, tak jsme se rozhodli dát prostor outsiderům. Lze vymyslet ještě větší hloupost? V souvislosti se 17. listopadem jste byl spolu s disidenty a komunisty hostem pořadu ČT Máte slovo. Překvapila vás tato debata, dala vám nějakou novou úvahu k zamyšlení a inventuře toho, jaká je naše 28 let trvající cesta v demokracii? Dělo se ve studiu něco zajímavého? Ve studio se dělo to, co bylo vysíláno. Divák o nic nepřišel a užil si. Já jsem se při vstupu na kolbiště necítil jako gladiátor, ale kladl jsem si za cíl připomenout významnou roli vnitrokomunistického odboje při přípravě 17. listopadu a ještě hodně dlouho po něm, když ještě zdaleka nebylo rozhodnuto. Do změny režimu se zapojilo, statečně a nezištně, i s vědomím možných negativních dopadů na ně samotné, obrovské množství komunistů či členů tehdejší KSČ. Ne kvůli kariéře, ale kvůli jednotě celé země, o kterou šlo a která vydržela poměrně hodně dlouho, ještě v době nezbytných transformačních kroků v ekonomice. Těmto lidem ještě nikdo nepoděkoval, ačkoli pro naši zemi udělali velmi mnoho. Z tohoto hlediska mě zklamal Daniel Herman. Byl úplně jiný než před léty, kdy jsem s ním měl příležitost vést moudrou a svěží debatu o významu sekularizace pro Evropu. Nyní působil jako člověk, který se uzavřel do svých schémat. Vidět jen represe padesátých let a přehlížet obrodný étos let 60., který zastavila až okupace, to je pohled nedůstojný kvalifikovaného odborníka, kterým by měl jako bývalý šéf ÚSTRu být. Asi se ti hoši, kteří tam působí, tak navzájem prokádrovali, že z toho úplně zblbli. Varovat komunisty, že si chtějí lehnout do postele s Babišem, když – jak mu správně Pavel Kováčik připomněl – on sám s tím Babišem v posteli leží dost dlouho a až doposud, to už je fraška. Stejně jako nevidět, že lidovci byli vždy u toho, po celých více než čtyřicet lidově-socialistických let. Je to o té biblické třísce v oku bližního a trámu v oku vlastním. Prezident Miloš Zeman je na státní návštěvě v Rusku. Co tato jeho cesta přinese kromě dehonestování samotného Zemana, že nás opět „tahá na Východ“? Nikdo nás nikam netahá. Jsme tu ve středu Unie, máme své sousedy, s nimiž sdílíme obdobné problémy. Z tohoto hlediska jsme spíše svědky absurdního kaceřování nás a zemí s podobným osudem i v podobném postavení, jako je naše, ze strany těch takzvaně rychlejších. Těch, které stále ještě sestavují vládu a nedokážou se dohodnout, jak s uprchlíky. Těch, které z nás tyjí jak přes vlastnictví našich firem a bank (300 miliard v dividendách), tak i přes obchodní marži (odhadem také 300 miliard). Myslím, že každý rozumný politik by měl dát přednost přímé podpoře obchodu s Ruskem před reexporty přes Německo a další země. Že se ke své zemi Miloš Zeman chová jako řádný hospodář, zatímco mnozí jiní jen jako protektorátní administrativa, to mu mezi normálními lidmi body neubere. Poměrně ostrou diskusi u nás vyvolal článek na webu ruské armádní televize Zvezda, podle kterého by Československo mělo být vděčné SSSR za invazi vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968. Materiál vyvolal v úterý mezi českými politiky rozruch a mnozí dokonce tvrdili, že se měl Zeman otočit na podpatku a z Ruska odletět. Podle ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka by Zeman rozhodně o této věci v Rusku neměl mlčet a sdělení Zvezdy by měl veřejně odmítnout. Sám Zeman uvedl, že není vyloučeno, že se proti článku na ruském webu skutečně ohradí a zřejmě to bude na středečním setkání s předsedou ruské vlády Dmitrijem Medveděvem... Tak k tomu mám pár poznámek. Za prvé byl článek napsán blogerem do rubriky, která nepodléhá schvalování. Jinými slovy – organizátoři provokace se nedostali „výš“, k více oficiálnímu vyjádření stanoviska, které je urážkou i provokací, což samo o sobě je už neúspěchem akce. To, že několik našich politiků a mediálních mágů dostalo s předstihem informaci o provokaci a byli „nabrífováni“, jak mají vystupovat, tak na to si musíme zvyknout, resp. musíme počítat s tím, kam až jsou schopni manipulátoři zajít. Okamžitá a důrazná reakce Zemana nabourala plány manipulátorů – nepočítali totiž s ní, protože už ztratili soudnost a nejsou schopni vyhodnocovat situaci – a tak zbyly jen křečovité reakce, např. Jana Farského ze STAN v Událostech, komentářích ČT 24. Na účinkování Farského ve zmíněném pořadu ČT 24 stojí za to se podívat, ať víme, kdo je kdo; zde je odkaz: http://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/217411000371121/ Nakonec snad jen okrajová poznámka na adresu těch, kteří říkají, že z hospodářského hlediska nemá Zemanova cesta do Ruska větší význam, protože 80 procent produkce vyvážíme do západních zemí. Ano. Ale z těch západních zemí jde významná část právě do Ruska, embargo neembargo, respektive pro silnější země embargo jaksi neplatí, a zboží tam jde i se ziskovou marží. To vše je mimo jiné i jeden z důvodů, proč Zemanova návštěva, a i Zeman sám, tak vadí a proč byla provokace připravena.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,713	Putin blahopřál Trumpovi k vítězství ve volbách prezidenta USA a doufá, že se vztahy dostanou z krizové situace Ruský prezident Vladimír Putin zaslal blahopřejný telegram Donaldu Trumpovi u příležitosti jeho vítězství ve volbách prezidenta USA, informuje tisková služba Kremlu. V telegramu vyslovil ruský prezident naději na společnou práci, v jejímž důsledku se rusko-americké vztahy dostanou z krizové situace. Putin doufá, že s přihlédnutím ke vzájemným postojům odpovídá dialog mezi Moskvou a Washingtonem zájmům Ruska i Spojených států. „Slyšeli jsme předvolební prohlášení tehdy ještě kandidáta na prezidenta USA, která byla zaměřena na obnovení vztahů mezi Ruskem a USA. Je nám jasné a uvědomujeme si, že to nebude cesta snadná s přihlédnutím k té degradaci, ve které se bohužel nacházejí vztahy mezi Ruskem a USA. A jak už jsem mnohokrát říkal, není to naše vina, že se rusko-americké vztahy nacházejí v takovém stavu," řekl Putin v Kremlu. Zdroj: sputniknews.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
1,091	Ve světě dnes neplatí mezinárodní právo, ale názor silnějšího, varuje Bašta Někdejší velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta se domnívá, že ve světě opět začíná platit právo silnějšího. Na mezinárodní právo se zapomíná. V dobách teroru v Sovětském svazu se říkalo, že je lepší napřed střílet a teprve potom klást otázku. Bašta má za to, že tuto filozofii dnes přebírá Západ. „Žijeme v novém světovém nepořádku, v němž místo mezinárodního práva panuje právo silnějšího. Stejně jako v dobách nejhroznějších politických procesů v bývalém Sovětském svazu se tentokrát Západ přiklonil k právnímu názoru prokurátora Andreje Vyšinského, že k odsouzení stačí podezření. Dvojnásob to platí, je-li tím podezřelým Ruská federace a její prezident Vladimir Putin, případně jeho spojenci,“ píše Jaroslav Bašta v textu pro První zprávy.cz. Jako příklad autor uvádí nařčení, že syrský prezident Bašár Asad nechal proti vlastním lidem nasadit chemické zbraně. Ze Západu znělo, že zbraně použil právě Asadův režim, ačkoli pro to neexistoval jasný důkaz. Stejně se Bašta dívá í na sestřelení civilního malajského letadla MH 17 nad Ukrajinou. Z toho Západ viní Rusko, ale prý pro to znovu nemá nezvratný důkaz. Podobných příkladů by podle Bašty bylo možné vyjmenovat víc, ale posledním v řadě je útok na ruského dvojitého agenta Sergeje Skripala a jeho dceru. I zde Velká Británie tvrdí, že má Rusko prsty v použití smrtícího nervového plynu proti agentovi. V roce 1914 z Rakouska-Uherska znělo, že v atentátu na Františka Ferdinanda d’Este má prsty Srbsko. Byla kvůli tomu rozpoutána první světová válka. „Na horkou válku mezi Západem a Ruskou federací zatím nedošlo, ale masivním vzájemným vypovídáním diplomatů (ke kterému se možná přidají další spojenci Británie v NATO) jsme se jí zase o kousek přiblížili. Za situace, kdy k odsouzení stačí pouhé podezření, se to může snadno zvrtnout stejně jako v roce 1914,“ píše dál Bašta. Podle někdejšího velvyslance v Rusku a na Ukrajině je přitom jasné, že útok na Skripala by ve skutečnosti Rusko poškodil, protože by to pošramotilo jeho pověst na mezinárodní scéně. A komu by to prospělo. Bašta uvažuje o tom, že by spokojení mohli být teroristé pocházející z Ruska, kteří dnes bojují za Islámský stát.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
4,723	Vůdce republikánské většiny v Senátu USA varoval Rusko před „útokem“ na NATO Vůdce republikánské většiny v Senátu USA Mitch McConnell varoval Rusko, že v případě útoku na jednoho člena NATO, odpoví celá aliance. „Myslím si, že NATO je dnes stejně důležité, jako bylo dřív. Předpokládám, že článek 5 (smlouvy NATO) má význam: zaútočíte na jakéhokoliv člena NATO — budete mít co do činění s námi. Chci, aby si to Rusko zcela uvědomovalo," řekl McConnell na tiskové konferenci. Americký politik poznamenal, že ho nezajímají prohlášení o případné revizi vztahů Spojených států a dalších členů NATO, která byla vyslovena během předvolební kampaně. Tím McConnell zároveň vyjádřil svůj postoj k nově zvolenému americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi, který již dříve volal po zvýšení nákladů ostatních zemí NATO na kolektivní obranu. Zároveň Trump mluvil o zlepšení vztahů s Moskvou. Zdroj: sputniknews.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,190	Assangeův přítel prozradil, kdo má na svědomí únik korespondence šéfa štábu Clintonové Únik korespondence Johna Podesty, předsedy volební kampaně kandidátky na prezidenta USA Hillary Clintonové a údajů americké Demokratické strany je dílem zdroje v oficiálních kruzích Washingtonu, Rusko s tím nemá nic společného. V interview pro agenturu Sputnik to prohlásil bývalý velvyslanec Velké Británie v Uzbekistánu, člen Skotské národní strany a blízký přítel zakladatele WikiLeaks Juliana Assangeho Craig Murray. „Zdroj těchto dopisů pochází z oficiálních kruhů Washingtonu. Když chcete vědět, kdo to je, pak ho musíte hledat právě tam, nikoli v Rusku," dodal Murray. Na začátku října Assange v průběhu videomostu v Berlíně slíbil, že do konce tohoto roku zveřejní „významné údaje" týkající se vlád tří zemí a voleb v USA. V úterý byla zveřejněna už 25. část Podestovy tajné korespondence. V létě tohoto roku bylo zjištěno, že se někdo naboural do počítačové sítě Demokratické strany USA. Šéfka národního výboru Demokratické strany Debbie Wasserman Schultzová byla nucena svou funkci opustit poté, co Wikileaks zveřejnil skandální podrobnosti emailové korespondence členů aparátu strany. Tvrdilo se, že tyto informace byly poskytnuty hackerem pod přezdívkou Guccifer 2.0. Zástupci Demokratické strany a kandidátka na prezidenta USA Hillary Clintonová hovořili přímo o tom, že do akcí hackerů je zapojeno Rusko. Podle jejich názoru se tak Moskva snažila ovlivnit výsledek prezidentských voleb, přestože žádné důkazy pro svá obvinění demokraté nepředložili. Ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že ve zveřejněných údajích není nic, co by mohlo zajímat Rusko, a hysterie se stupňuje proto, aby byla odpoutána pozornost od obsahu dokumentů.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
163	Zdroj: Raketový systém Avangard byl dán do sériové výroby V Rusku dali do sériové výroby hypersonický raketový systém Avangard, sdělil agentuře Sputnik vojensko-diplomatický zdroj. Západní partneři Moskvy, jak řekl zdroj, by si měli uvědomit novou realitu. Nová raketa dokáže podle jeho slov letět v hustých vrstvách atmosféry hypersonickou rychlostí, což ji činí nezranitelnou vůči jakýmkoli protivzdušným a protiraketovým obranným prostředkům. Zdroj dodal, že armáda již dostala letecký raketový systém Kinžal. O raketovém systému Avangard mluvil minulý čtvrtek prezident RF Vladimir Putin v poselství Federálnímu shromáždění. Britský bulvár Metro navrhl vlastní variantu jména nového výrobku. „Chtěli bychom navrhnout vlastní variantu názvu nezastavitelného Avangardu: Nevěsta Satanu," napsal list.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,197	Puškov o výroku úředníka NATO o „akcích“ RF v SRN: neuvěřitelný nesmysl Předpoklad o tom, že Rusko údajně využívá situaci s uprchlíky v Německu k tomu, aby dosáhlo změny moci v této zemi, je absurdní, soudí předseda zahraničního výboru ruské Státní dumy Alexej Puškov. „Zdá se, že Guardian pozbyl soudnosti: cituje prohlášení jakéhosi pána odněkud z Rigy o tom, že Rusko chce prostřednictvím uprchlíků svrhnout Merkelovou. Jak neuvěřitelný nesmysl!", napsal poslanec na svém profilu na Twitteru.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
3,420	Lavrov: Moskva je připravena zlepšovat součinnost Ruska a Západu Součinnost Ruska a Západu je třeba zlepšovat, Moskva je připravena podobné vztahy navazovat, řekl ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov. Po tom, co se Lavrov zúčastnil Postupimských schůzek, uspořádaných Fondem Gorčakova (fond podpory veřejné diplomacie), řekl novinářům, že se jednalo o situaci kolem vztahů mezi Ruskem a Německem, Ruskem a Evropou, byla projevena snaha současnou situaci napravit. Podle jeho slov je Moskva vstřícná všemu, co je na to zaměřeno. „Doufám, že vysoký intelektuální potenciál Postupimských schůzek umožní vyslat nezbytné signály příslušným adresátům", řekl Lavrov.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,317	Ruské letectvo bude dál útočit na objekty teroristů v Sýrii – MO RF Ruské vzdušné a kosmické síly budou pokračovat v Sýrii v útocích na objekty Islámského státu a dalších teroristických skupin, prohlásil náměstek ruského ministra obrany, státní tajemník Nikolaj Pankov na letecké základně Hmeimim, kde se konala slavnostní akce u příležitosti splnění úkolů ruských vojsk na území SAR. V pondělí nařídil Vladimir Putin ministerstvu obrany, aby začalo stahovat hlavní část ruské skupiny ze Sýrie, a zdůraznil přitom, že v podstatě vytýčené úkoly splnila. Ruská vojska, která zůstanou v Sýrii, budou „plnit velice důležitou funkci kontroly zastavení palby a vytváření podmínek pro mírový proces". Přitom bude jak letecká základna Hmeimim, tak i základna materiálně-technického zabezpečení vojenského námořnictva v Tartusu fungovat dál.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
3,650	Peskov poodhalil obsah Putinova dopisu adresovaného Trumpovi Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov řekl novinářům, o čem byl dopis Vladimira Putina adresovaný zvolenému prezidentovi USA Donaldu Trumpovi. „Bylo to blahopřejné poselství, ve kterém Putin blahopřál Trumpovi ke zvolení, k vítězství ve volbách. Stručný obsah tohoto poselství jsme zveřejnili," řekl prezidentův mluvčí. Když odpovídal na otázku, jestli má ruská strana v plánu pozvat Trumpa do Moskvy, Peskov připomněl, že Trump se ještě své prezidentské funkce neujal. „USA mají prezidenta, s kterým ruská strana spolupracuje," zdůraznil tiskový mluvčí. Kromě toho podotkl, že nemá žádné informace o plánovaných schůzkách Trumpových zástupců se zástupci Kremlu. Peskov rovněž zdůraznil, že neslyšel nic o tom, že by Trump zavítal do Moskvy v průběhu předvolební kampaně, a popřel zprávy o údajných kontaktech Trumpova týmu s Kremlem. „Mluvil jsem o tom, že skutečně jak experti, tak i politologové a pracovníci zahraničních institucí přirozeně udržují pravidelné kontakty s celým spektrem politické elity, je to běžná praxe," zdůraznil Dmitrij Peskov.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,738	Trump chce přestat bojovat proti Rusku a Sýrii, chce začít spolupracovat a ukončí pomoc tzv. „syrské opozici" Nově zvolený americký prezident Donald Trump prohlásil, že je připraven spolupracovat s Damaškem v boji proti teroristické skupině Islámský stát a ukončit pomoc takzvané umírněné opozici. Píše o tom list The New York Times. „Můj pohled na situaci v Sýrii se velmi odlišuje od názoru mnoha jiných lidí. Podle mě, pokud bojujete proti Sýrii, když ta bojuje s IS, tak pomáháte IS," uvádí The New York Times slova Donalda Trumpa. Miliardář uvedl, že „Rusko je syrským spojencem a teď ještě Írán, který se díky nám stává ještě silnějším a bohatším, se rovněž stal spojencem Sýrie." „Je načase přestat bojovat proti Rusku a Sýrii," řekl Trump. Trump rovněž prohlásil, že se přiklání k ukončení podpory umírněné syrské opozice. „My je neznáme," vysvětlil. „Co jsou ti lidé zač?" Zdroj: sputniknews.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,337	V Rusku vyvíjejí nový laserový naváděcí systém pro drony Ruský státní Rjazaňský podnik na výrobu přístrojů (GRPZ, jednotka koncernu Radioelektronické technologie) vyvíjí laserový naváděcí systém nové generace menší velikosti, který může být použít pro bezpilotní letouny, sdělil ve čtvrtek RIA Novosti generální ředitel GRPZ Pavel Budagov. „Koná se iniciativní vývoj laserového systému nové generace v podobě jednotného monobloku, který se vyznačuje sníženými hmotnými a rozměrovými parametry a také sníženou spotřebou energie (možné použití také v bezpilotních létajících přístrojích) a vysokou technologičností v sériové výrobě," řekl Budagov. Sdělil, že GRPZ rovněž „koná iniciativní práci na další modernizaci rodiny speciálních radarů a vědecko-výzkumné práce na zvýšení jejich funkčních charakteristik." Podnik se účastní také vývoje ruského letadla páté generace Perspektivního leteckého komplexu frontového letectva (PAK FA). „Pro PAK FA vyvíjíme přístroj na zpracování videa, který bude součástí jedné z jeho opticko-elektronických stanic," sdělil Budagov. Ve všech výrobcích mají být, podle jeho slov, nahrazeny elektronické komponenty zahraniční výroby.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,708	V USA projevují zájem o nejkrásnější děvče z Ruska Kristýna Pimenova (11), kterou již několik let označují za nejkrásnější děvče na světě, na vlastním příkladu ukázala, že status supermodelky a hvězdy hlavních světových pódií nijak nezávisí na věku. Moskvanka, která má za sebou stovky focení pro Armani Junior, Roberto Cavalli, DSquared2, podepsala kontrakt s největší americkou modelingovou agenturou LA Models a New York Model, informují ruská média. Kristýna získala celosvětovou slávu před dvěma lety, kdy celý svět aktivně projednával provokativní snímky, na kterých tato dívenka vypadala o mnoho starší, než ve skutečnosti je. Účet Kristýny na Instagramu, který vede její máma, sleduje v současné době více než 2 miliony lidí, její kariéra modelky nadále nabírá obrátky. Matka Kristýny na nadšené reakce ohledně vzhledu jejího dítěte odpovídá, že její dcera není nejkrásnější na světě, ale jen nejmladší supermodelka.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,743	Britské ministerstvo zahraničí je rozhodnuté udělat cokoliv, aby rozmluvilo Trumpovi spolupráci s Ruskem v Sýrii Britské ministerstvo zahraničí hodlá přesvědčit v nejbližších měsících Donalda Trumpa a jeho tým o nutnosti pokračování v kurzu nynější americké vlády v syrské otázce, zejména ohledně svržení syrského prezidenta Bašára Asada, píše The Telegraph. Tato otázka má být prioritou č.1, informuje list. Zvolený prezident Donald Trump v interview pro The Wall Street Journal předtím prohlásil, že v Sýrii je třeba bojovat s teroristickou frontou IS (zakázaná v RF) a nikoli usilovat o svržení prezidenta Bašára Asada. List píše, že Velká Británie stojí na prahu diplomatické krize s USA v souvislosti s plány Trumpa na založení aliance s ruským prezidentem Vladimirem Putinem na podporu syrského režimu. Britští úředníci budou brzy mít „velmi složitá" jednání s Trumpem o jeho postoji vůči Rusku, píše list. Britské MZV má za to, že to bude „hrozně těžké," ale změnit svůj postoj Londýn nehodlá. „Je nám naprosto jasné, že pro Asada není v syrské budoucnosti místo. Má na rukou krev 400 tisíc lidí," cituje list zástupce ministerstva zahraničí. Zdroj: sputniknews.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,110	Evropská komise nevidí komerční logiku ve výstavbě Severního proudu 2 Podle Evropské komise není z komerčního hlediska logické dublování kapacit k přepravě ruského plynu Severním proudem 2, když stále existují volné kapacity v Severním proudu, řekl RIA Novosti eurokomisař pro energetiku a podnebí Miguel Arias Cañ. Gazprom pravidelně informuje o vzrůstající poptávce po ruském plynu na potenciálních odbytištích Severního proudu 2. Celkové dodávky ruského plynu do vzdáleného zahraničí vzrostly v období leden-říjen o 10% čili o 13,05 miliardy krychlových metrů, přitom byly letos na podzim rekordy denních dodávek obnovovány celkem sedmkrát. Gazprom očekává, že se poptávka udrží na vysoké úrovni i v listopadu až prosinci a vidí předpoklady pro překročení základní prognózy exportu plynu do vzdáleného zahraničí v roce 2016 na úrovni 165 miliard kubíků.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,347	Rusko vyvíjí stíhačku sedmé generace Rusko zahájilo práce v oblasti konstruování stíhačky sedmé generace, oznámil ve středu vrchní velitel vzdušných a kosmických sil, generálplukovník Viktor Bondarev. „Když se teď zastavíme, pak už se zastavíme navždycky. (Pracuje se) na stíhačkách šesté a zřejmě i sedmé (generace). Podrobnosti sdělit nemohu, nemám právo", řekl Bondarev, když odpovídal na otázku o tom, jaké práce se konají v oblasti vyvíjení stíhaček šesté generace.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,748	Evropské politické síly se mění. Bulharským prezidentem se stal proruský generál Radev Politický novic a „rusofil“, jak jej nazývají některá západní média, Rumen Radev byl v neděli zvolen novým prezidentem Bulharska. Nedlouho po zveřejnění výsledků voleb vystoupil dosavadní předseda bulharské vlády Bojko Borisov s prohlášením, že hned první pracovní den podá demisi. Podle Pekingu se bavili o spolupráci jako jediné možné cestě pro obě velmoci. Trumpův tým uvedl, že se hovořilo o vzájemném respektu a silných budoucích vztazích. „V rámci svého prezidentského období hodlám udržovat blízký kontakt s prezidenty Spojených států a Ruska. Otevřený dialog s Ruskem nám umožní snížit úroveň napětí, která se mezi námi v posledních letech vytvořila. Budeme usilovat o normalizaci situace v Sýrii i na Ukrajině,“ uvedl Radev. Francouzští novináři také připomínají, že nově zvolený bulharský prezident v minulosti „šokoval mezinárodní veřejnost svými prohlášeními o tom, že Krym je de iure ukrajinský, ale de facto ruský“. Německé Deutsche Welle varuje, že volba nového prezidenta Bulharska může zemi potenciálně politicky oddálit od jejích partnerů v EU a NATO. Zdroj: theguardian.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,322	Ruské vojenské základny v Sýrii jsou nezbytné pro rovnováhu sil ve světě – Asad Ruské vojenské základny v Sýrii jsou nezbytné nejen kvůli boji s terorismem, ale i vůbec pro zajištění rovnováhy sil ve světě, prohlásil syrský prezident Bašár Asad v interview pro Sputnik. „To na jedné straně, a na druhé jsou tyhle (základny) spojeny nejen s bojem proti terorismu, ale i s celkovou mezinárodní situací, a k naší velké lítosti Západ po celou studenou válku, ale i po ní a. dokonce ani dnes svou politiku nezměnil: touží po hegemonii při přijímání mezinárodních rozhodnutí a OSN, bohužel, nedokázala splnit svou roli ochránce míru ve světě, a to dokonce ani nyní, aby znovu získala zpět svůj pravý status", zdůraznil Asad. Kromě toho podotkl, že v Damašku posuzují možnost rozmístění na svém území pouze ruských vojenských základen. „Mluvím pouze o Rusku, o jiných zemích se neuvažuje", zdůraznil Asad, když odpovídal na upřesňující otázku o tom, základny jakých zemí měl na mysli.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
7,367	Ruský důstojník speciálních jednotek zahynul v Sýrii v bojích o Palmýru Důstojník ruských sil pro speciální operace zahynul v Sýrii při plnění úkolů navádění leteckých útoků po teroristech v okolí Palmýry, oznámil novinářům mluvčí ruské základny Hmeimim. Podle jeho slov vojenský příslušník zahynul hrdinsky, kdy přivolal palbu k sobě poté, co byl nalezen teroristy a obklíčen. Jak bylo oznámeno v bulletinu Centra pro usmíření v Sýrii, který byl uveřejněn ve čtvrtek na webových stránkách MO RF, uskutečnilo ruské letectvo v době 20. až 23. března 41 letů v oblasti Palmýry a zaútočilo na 146 vojenských objektů teroristů. Bylo likvidováno přes 320 bojovníků, šest řídicích stanovišť teroristů, pět tanků, šest děl, dvě skladiště munice a 15 jednotek automobilové techniky.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	0
5,814	Já na nějaké spojenectví USA s Ruskem nevěřím. A bez NATO to nejde, vzkazuje k Trumpovi Jiří Pospíšil ROZHOVOR Omezování volného obchodu? To není dobrá zpráva. Europoslanec Jiří Pospíšil nemá radost z toho, že nový americký prezident hodlá hned první den v úřadu stopnout TTP. Očekává větší napjetí ve vztazích s Čínou, ale nevěří na velké spojenectví USA s Ruskem. Výběr lidí, kterými se chce Donald Trump obklopit, podle něj může naznačit, že ve Spojených státech nepřeváží izolacionismus. „Třeba nový šéf CIA nebo i navrhovaný ministr obrany patří mezi zastánce americké politiky, která jistě nenechá americké spojence na holičkách,“ říká Pospíšil. V souvislosti s novým americkým prezidentem už padají různá jména osobností, které by ho mohly obklopovat. Generál Flynn, o kterém se ví, že je vstřícný k Rusku, jako poradce pro národní bezpečnost. Generál James Mattis jako ministr obrany a bývalý republikánský kandidát na prezidenta Mitt Romney v čele ministerstva zahraničí? A připomeňme taky Mikea Pompea, který bývá označován za jestřába. Co z toho vyplývá a čeho bychom si měli všímat? Pro nás je důležité, aby v USA nepřevážil izolacionismus, který by znamenal, že Spojené státy ztratí zájem o Evropu. Zatím zveřejněná jména potvrzených nominací i jména, o kterých se spekuluje, dokazují, že nová prezidentská administrativa se každopádně neposune jednostranně tímto směrem. Třeba nový šéf CIA nebo i navrhovaný ministr obrany patří mezi zastánce americké politiky, která jistě nenechá americké spojence na holičkách. Pak by, alespoň podle médií, Trump uvítal, aby se Nigel Farage z protievropské Strany nezávislosti Spojeného království stal britským velvyslancem USA, i když britská premiérka z toho evidentně moc nadšená není. Přesto, jaký je tohle signál? Velvyslanec má být podle mne zástupcem země, která ho vybírá, a do výběru by naopak neměla zasahovat země, kam má být velvyslanec poslán. Proto bych se divil, kdyby nový prezident Trump nějak oficiálně tlačil na nominaci Nigela Farage. Vypadá to, že rozhodně neztrácí čas. Už oznámil, že první den ve funkci prezidenta USA ohlásí odstoupení od transpacifické obchodní dohody TTP. V této souvislosti se objevily úvahy o tom, že vakuum využije Čína. Co z toho podle vás vyplyne? Někteří evropští ekonomové si myslí, že TTP mohla ohrožovat zájmy evropských ekonomik, ale já se z jejího pádu neraduji. Omezování volného obchodu totiž obecně není moc dobrá zpráva, protože se časem může dotknout i Evropy a české ekonomiky, která je na vývozu svého zboží silně závislá. USA se rozhodnutím o vypovězení TPP skutečně do určité míry z asijského regionu stahují a otevřený prostor se určitě pokusí zaplnit právě Čína. Analytik Lukáš Visingr pro server idnes.cz řekl, že Trump přestane s politikou vývozu demokracie, místo toho nastolí realismus a společně s Ruskem se spojí proti Číně. Do jaké míry je tohle reálné? Je představitelný scénář, který zrealizoval Richard Nixon s Čínou, kdy Trump by toto nyní udělal obráceně s Ruskem? Na nějaké velké spojenectví USA s Ruskem moc nevěřím. Obě země mají řadu rozdílných zájmů, a to se nezmění ani s Trumpem, který naopak slíbil, že Ameriku vrátí ke staré síle, kterou podle něho ztratila za Obamy. S tím nejdou nějaké výrazné ústupky komukoli moc dohromady. Trump se bude muset pokusit splnit své ekonomické sliby, že omezí čínský ekonomický vliv. To logicky povede k napjatějším vztahům k Číně a následně k udržení americké vojenské přítomnosti v této části světa. Nečekám nějakou vojenskou eskalaci a ani si nemyslím, že Čína drží USA ekonomicky v hrsti. Trump slíbil, že vrátí do USA výrobu některých výrobků, a s tím nutně souvisí jejich zdražení. Jsem sám zvědavý, jak na takový výsledek budou Američané reagovat, protože to bude klasická debata na téma, jak výhodný a pro koho je volný obchod. Několikrát padlo, že největším poraženým amerických voleb je Ukrajina. Byl postup na Ukrajině natolik svázán s lidmi z Obamovy administrativy, že to bude Trump moct hodit za hlavu a nechat Ukrajinu svému osudu? Do jaké míry je možná dohoda budoucího prezidenta Trumpa s Ruskem ve smyslu, že postsovětský prostor nechá být a Rusko dá naopak záruky za klid v Pobaltí? Jak už jsem říkal, nerozumím heslu „Make America great again“ tak, že by mělo znamenat nějaké výrazné ústupky Američanů vůči Rusku. Politiku USA na Ukrajině podporovala dosud i řada republikánů, a dokonce nový šéf CIA Mike Pompeo patřil mezi ty, kteří volali spíše po tvrdším přístupu k Rusku za to, jak se chová na Krymu a Donbasu. Když situaci vezmeme v obecném měřítku. Britský tisk uvedl, že generální tajemník NATO si nechal vypracovat analýzu, která ve své mírnější podobě znamená, že Trump nebude chtít platit vojenské výdaje v Evropě. V horším důsledku to prý znamená absolutní konec angažmá v Pobaltí a na Ukrajině ze strany USA. Hrozí, že v takovém případě evropští členové NATO nebudou chtít vyžadované peníze dát, a ohrozí to některé vojenské operace, případně i bezpečnost některých evropských států? Já Trumpovým názorům v této oblasti rozumím tak, že nechce pokračovat ve stavu, kdy USA Evropu brání, řada evropských států na tuto obranu nechce dostatečně finančně přispívat a ještě USA často kritizují. To má svou logiku ale i při pohledu z naší strany Atlantiku. Máme NATO, které dobře funguje, a nemůžeme ho poškozovat liknavostí evropských zemí do něj přispívat. Kdyby NATO přestalo bránit Pobaltí, ztratilo by svůj smysl a nebylo by už tím, čím je. Nečekám, že by to nastalo, a v optimismu mne podporuje sestavování nové americké administrativy. : Přejděme nyní k české politice. Jak by se měla ve zmiňovaných případech Česká republika zachovat? Co z toho všeho vyplývá pro nás? Měli bychom dostát svým závazkům v oblasti prostředků určených na obranu a být platným členem NATO. Neexistuje pro nás totiž žádná bezpečnostní alternativa. Nějaká společná evropská armáda může fungovat jen obtížně, protože ji logicky bude trápit to, co teď pálí NATO – nevůle přispívat na vlastní obranu u některých států.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,800	Merkelová vyhlašuje válku „falešným zprávám“, zatímco Evropa označila ruské RT a Sputnik za „nebezpečnou propagandu“ Přebírajíc štafetovou pochodeň nejžhavějšího debatního tématu od totálně pokořených amerických mainstreamových médií, tedy šíření tzv. „falešných zpráv“ (ty si ale nepleťte s tím roky se táhnoucím nehorázným lhaním v hlavním televizním čase od Briana Williamse, které zpochybňovat bylo až donedávna označováno prostě za „konspirační teorii“), tak ve středu po zahájení své kampaně za čtvrté funkční období německá kancléřka Angela Merkel varovala před zlomocnou silou falešných zpráv na sociálních médiích, které pobuřují proti establishmentu a podněcují vzestup populismu. Při prvním promluvě v parlamentu od svého nedělního oznámení, že příští rok bude usilovat o znovuzvolení, pronesla Merkelová výstrahu, že na internetu se veřejným míněním „manipuluje“. „Cosi se změnilo – s tím, jak globalizace kráčela vpřed, tak se politická debata náhle ocitla ve zcela novém mediálním prostředí. Veřejné mínění se už neformuje stejným způsobem jako před 25 lety,“ řekla. France 24 ji cituje říkat: „Dnes tu máme, weby falešných zpráv, internetové roboty, trolly – ty věcičky se umí i samy regenerovat, přičemž posilují názory určitým algoritmy, a my se musíme naučit, jak si s. nimi poradit.“ Kancléřka nejdříve řekla, že je tu výzva pro demokracii, jak „dosáhnout k lidem a inspirovat je.“ Avšak kdyby to snad selhalo, tak Merkelová v podstatě navrhuje, že nastal čas pro cenzuru: „Musíme s tímto jevem vstoupit do konfrontace a bude-li to nezbytné, regulovat to.“ Řekla, že podporuje iniciativu své pravo-levé koaliční vlády zaměřenou na rozdrcení „nenávistné mluvy“ na sociálních médiích tváří v tvář tomu, co označila za „obavy ze stability našeho zavedeného řádu.“ Varovala, že: „V Západních demokraciích narůstá populismus a politické extrémy.“ Varování Merkelové přichází týden poté, co po americké volební kampani, ve které globální dezinformační průmysl asi ovlivnil výsledek hlasování, jak Googl, tak Facebook přistoupily k odříznutí webů podvodných zpráv od financování (když náhle přes noc odhalily, že mají připravený „nástroj“ k zavedení regionální cenzury). Důvodem pro obavy Merkelové je možná to, že ač jsou její konzervativní Křesťanští demokraté největšími favority na vítězství v německých celonárodních volbách, očekávaných v září či říjnu 2017, tak naráží na silnou konkurenci od buřičské strany pravicových populistů, Alternativa pro Německo (AfD), pro kterou je její liberální politika k utečencům a k migraci hlavním cílem útoku. * * * Mezitím, zrovna když Merkelová zahajuje válku Evropy proti „falešným zprávám“, jsou už euro-byrokraté o krok napřed a Evropský parlament v šokujícím kroku přistoupil ve středu k odhlasování ne-legislativní rezoluce, která vyzývá EU, aby „odpověděla na informační válku Ruska.“ Ruské webové stránky RT a tisková agentura Sputnik jsou totiž údajně mezi nejnebezpečnějšími „nástroji ruské propagandy.“ Hlasování se účastnilo dohromady 691 zákonodárců: 304 hlasovalo pro rezoluci zvanou ‚Strategická komunikace EU ke střetu s propagandou proti ní vedenou třetími stranami,‘ kdy 179 hlasovalo proti a 208 se hlasování zdrželo. Autoři dokumentu kladou tento střet s Ruskem na roveň obraně před teroristickou skupinou Daesh (ISIS) a vyzývají členské státy EU, aby navýšily financování projektů vzdorování propagandě. Tato zpráva sepsaná polskou členkou Evropské skupiny konzervativců a reformistů (ECR) Annou Fotyga tvrdí, že záměrem Moskvy je „podněcovat strach a rozdělovat Evropu,“ a establishment vyzývá k opatřením ke střetu s takto vnímanou hrozbou ruské propagandy. Zpráva poukazuje, že Moskva poskytuje finanční podporu opozičním stranám a organizacím v členských státech EU, čímž způsobuje rozvrat tohoto bloku. Jinými slovy: Evropa, aby vzdorovala údajné ruské propagandě, naprosto oficiálně rozpoutává svou vlastní proti-propagandu. V důsledku tohoto hlasování bylo teď Rusko obviněno z „informační války“ pomocí takových organizací jako televizní kanál RT, tisková agentura Sputnik, federální agentura Rostrudničestvo a fond Ruskij Mir, které jsou údajně spolu s dalšími těmi nejvíce ohrožujícími propagandistickými „instrumenty“. Tento dokument rovněž klade ruské mediální organizace po boku teroristických skupin jako Islámský stát (IS, předtím ISIS/ISIL). Sputnik už apeloval na OSN, Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OSCE) a na četné mezinárodní žurnalistické organizace a občanská sdružení včetně Reportérů bez hranic, aby přijaly opatření k zastavení toho, co považuje za vměšování do svobody projevu v EU. „Tato rezoluce vede přímý úder proti četným respektovaným médiím včetně agentury Sputnik a jejím záměrem je zastavit aktivity v EU. Tato rezoluce navíc nehorázně odporuje vlastním normám lidských práv a svobody tisku EU,“ uvádí se v dopise podepsaném šéfredaktorkou Sputniku Margaritou Simonjanovou. * * * Vladimir Putin hned krátce před hlasováním tuto rezoluci Europarlamentu proti ruským médiím odsoudil. Řekl, že Evropa se pokouší Rusko „poučovat“ o demokracii. Putin dodal, že rezoluce Europarlamentu předvádí tu „politickou pokleslost“ do jaké na Západě „myšlenka demokracie“ upadla. Rovněž poukázal, že ač se „všichni pokouší Rusko poučovat o demokracii“, tak evropští zákonodárci se sami uchylují k politikám omezování svobody, „které nejsou zrovna tou nejlepší cestou“ k řešení čehokoliv. „V poslední době se nás evropští činitelé pokoušeli ‚poučovat o demokracii‘, a tyto pokusy nadále pokračují, a vždy jsme od těchto svých ‚učitelů‘ slýchali, že tím nejodpornějším způsobem, jak jednat se svými oponenty, je cokoliv zakazovat, a že právě to je v rozporu s principy a normami demokracie. Otevřená diskuse je přeci vždy tím nejlepším způsobem,“ řekl Putin. Když prezident dodal, že doufá, že tyto Západní kroky, „aby čelily ruské propagandě,“ nepovedou k vážným restrikcím, tak také žurnalistům RT a Sputniku pogratuloval k jejich práci. Putin to uzavřel tvrzením, že rezoluce Europarlamentu je „evidentně projevem úpadku demokratické vize v Západních společnostech.“ Je pozoruhodné, kolik občanů těch „Západních společností“ s ním souhlasí. Zdroj: zerohedge.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
7,377	Russkije viťazi dostanou nová letadla Akrobatická letecká skupina Russkije viťazi, která létá se stíhačkami Su-27, vystřídá je letouny nového typu, sdělil ve čtvrtek v interview pro televizi Rossija 24 velitel skupiny plukovník Alexejev. „Hlavní velitel Vzdušných a kosmických sil vytýčil za úkol přezbrojení leteckých akrobatických skupin… Piloti a technici již absolvují školení pro tento (nový) typ. Proto si myslím, že letos, nebo možná příští rok, budeme vystupovat s novou leteckou technikou," řekl. Alexejev přitom neupřesnil, o který typ nového letadla jde.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,953	MZV RF zaslalo nótu francouzské vládě MZV RF zaslalo oficiální nótu francouzské vládě v souvislosti se zadržením ruského senátora Sulejmana Kerimova v Nice. S cílem vyjasnění situace byl na MZV RF předvolán francouzský zmocněnec, sdělil ve středu předseda mezinárodního výboru Rady federace Konstantin Kosačov na zasedání komory. „Na adresu francouzské vlády nyní zasílá MZV RF oficiální nótu, v níž se uvádí, že Kerimov je úřední osobou RF a vztahuje se na něj imunita vůči donucovacím opatřením na území jiných států," řekl Kosačov. Dodal, že na MZV RF byl pozván francouzský zmocněnec k vyjasnění situace se zadržením Kerimova. Člen parlamentu zdůraznil, že ruskému politikovi „do současné chvíle nebylo sděleno obvinění a nebylo přijato preventivní opatření." Kerimov byl v pondělí zadržen francouzskou policií v Nice. Mluvčí ruského velvyslanectví sdělil RIA Novosti, že diplomaté usilují o jeho propuštění. Podle údajů médií je Kerimov podezřelý z neplacení daní ve Francii.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,768	VIDEO: Mluvčího ministerstva zahraničí USA vytočila otázka novinářky RT o Sýrii Mluvčí ministerstva zahraničí John Kirby se nedokázal ovládnout, když zpravodajka televizní stanice RT požádala o upřesnění ohledně toho, jaké organizace předávají Washingtonu informace o tom, že ruské VKS údajně bombardovaly pět nemocnic v syrském Aleppu. Kirby jí poradil, aby o komentáře požádala ruský vojenský resort. ... Na brífinku Kirby prohlásil, že ve Washingtonu se seznámili se „zprávami humanitárních organizací hodných důvěry", žádné jiné konkrétní údaje ale neuvedl. Na žádost zpravodajky upřesnit, co je to za organizace a jaké informace poskytly, Kirby odpověděl: „Pracujete pro RT? Proč tedy nepoložíte tyhle otázky vaší vládě? Jen se jich zeptejte na jejich vojenskou činnost. Požádejte je o seznam nemocnic, které vy bombardujete". Kontextová reklama Sklik „Podobná reakce mluvčího ministerstva zahraničí překvapila ostatní novináře přítomné na brífinku, mimo jiné i zástupce západních médií. Jeden z nich se zapojil do diskuse a prohlásil, že Kirby se chová nekorektně, když jako mluvčí amerického ministerstva zahraničí přeadresovává tuto otázku na ruské ministerstvo obrany," stojí na webu televizní stanice. Zdůrazňuje se, že po brífinku se jiná představitelka ministerstva zahraničí, Elizabeth Trudeauová, za chování Kirbyho omluvila a „slíbila, že předá RT konkrétní adresy nemocnic, které byly, jak se domnívají ve Washingtonu, bombardovány". Zdroj: sputniknews.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,397	Naděžda Savčenková během vyhlášení rozsudku. FOTO Doněcký soud Rostovské oblasti shledal Naděždu Savčenkovou vinnou ze smrti ruských novinářů televizní stanice VGTRK a také z nezákonného překročení hranice Ruské federace. Doněcký soud Rostovské oblasti shledal Naděždu Savčenkovou vinnou ze smrti ruských novinářů televizní stanice VGTRK a také z nezákonného překročení hranice Ruské federace.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,197	Medveděv: šance na zlepšení vztahů mezi Ruskem a USA existují vždy Ruský premiér Dmitrij Medveděv během setkání s žurnalisty ruských televizních kanálů okomentoval vztahy mezi Moskvou a Washingtonem. „My máme svoji pozici, tu všichni znají. My si nemyslíme, že jsme jednali tak, abychom poškodili naše vztahy, nyní to ale není o tom. Vy se ptáte, zdali je promarněna šance (vytvořit dobré vztahy mezi USA a Ruskem — red.)? Já si myslím, že šance existuje vždy," odpověděl Medveděv. Dodal, že americký byznys chce vytvořit vztahy s Ruskem, jeho pozice se ovšem liší od pozice establishmentu USA. „My cítíme, že celá řada amerických politiků se snaží řešit své vlastní problémy na úkor nás, snaží se ovlivnit svého prezidenta, rozehrávat ruskou kartu," řekl Medveděv. Přitom zdůraznil, že ani v období mccarthismu se nejednalo o tom, aby někdo chtěl zúčtovat se svým prezidentem.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
5,490	Elitní voják v Lotyšsku: Moje uklízečka si myslí, že Rusové přijdou. Nevím, Putin je proradný. Cítím, že se něco stane Server The Guardian opět upozornil na šířící se prokremelskou internetovou propagandu. Vladimir Putin má stále svoje trollí farmy, ze kterých se snaží ovlivnit názory většinové společnosti. Vyplývá to z výzkumu Strategického centra NATO pro komunikaci, které sídlí v Lotyšsku. Janis Sarts je šéfem Strategického centra NATO pro komunikaci v lotyšském hlavním městě. Sám je toho názoru, že Rusko nemá jediný důvod k invazi do Lotyšska, přesto tvrdí, že je nutné být na pozoru. Nedávno totiž centrum vydalo výsledky výzkumu ruské propagandy, které ukazují, že Rusko má prý něco za lubem. Jedna odnož výzkumu se zabývala 200 tisíci internetovými komentáři na lotyšských zpravodajských portálech z přelomu července a srpna roku 2014. Výsledky ukázaly, že 1,45 % všech komentářů pochází od „hybridních trollů“, kteří z ruských trollích farem ovlivňují názory veřejnosti. Výzkumníci to odtušili zčásti z jejich „špatné gramatiky, opakovaného obsahu a IP adres“. Údajně je pět typů těchto trollů. Jedni ze všeho viní USA, druzí se schovávají za fotografie atraktivních dívek a vábí diskutující k souhlasu, třetí všem nadávají, čtvrtí upravují stránky na Wikipedii a poslední všude jen postují odkazy na ruská média. Během prezentace závěrů výzkumu bylo zdůrazněno, že přestože jich je vcelku málo, jedná se o stmelující prvek velkého projektu. „Nyní musíme pochopit jejich strategii, metody, taktiku a z tohoto pochopení pak vytvořit schopnost odporovat, reagovat a vyhrát a ubránit naši společnost, srdce a mysli našich lidí, naše hodnotové systémy, způsoby, jak naše společnosti fungují,“ řekl Sarts. Celý text zde Proč tak Rusové činí, neví, je však zřejmé, že jejich ambice neznají hranic. „Nejdříve je třeba ve všech případech zjistit naše slabiny. Každá země má jiné nuance a zároveň existuje jeden společný obsah pro všechny,“ varoval Janis Sarts. Rusko podle něj rozjelo po všech stránkách ohromný projekt, který se neomezuje jen na internet. Chtějí mít neustálou kontrolu. „Obecně řečeno, dá se dohledat ruské financování extremistických sil v Evropě. Levicových i pravicových – dokud jsou extremistické, dají se použít,“ řekl Janis Sarts s tím, že nejlepší taktika boje je taková, kterou nepřítel nezaregistruje. „Řekl bych, že existuje bezpočet zemí, které si toho ještě nevšimly nebo se rozhodly to ignorovat.“ Jmenovat však nechtěl. Podplukovník Simon West z britské armády, který je oblastním šéfem NATO v Rize, tvrdí, že Vladimir Putin chce ze svých sousedů vytvořit „štít proti liberálním demokraciím“. „Občas mi přijde, že si to jen představuji, ale když jsem dnes přijel do práce, rádio se přepnulo z hudby na ruské zpravodajství,“ řekl o síle ruské propagandy West. Zároveň varoval, že Ukrajina se ve veřejném mínění mění ze sesterského státu Ruska na „zkorumpovaný nacistický režim“. Podle centra není žádná země plně chráněna před ruskou propagandou. West Rusko považuje za geniální v tom, že vždy jedná tak, aby nevyvolalo vojenskou reakci ze západu. Co však má za lubem v Lotyšsku, to West neví. „Nevidím to. Moje uklízečka si je jistá, že Rusové přijdou, stejně tak jako si to podle mě myslí mnoho Lotyšů. Nevím, je proradný,“ tvrdil o Putinovi. „Mám pocit, že se stane něco velkého.“	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
7,407	Schwarzenberg, Kolář, Šiklová a Pehe na jednom pódiu: K netolerantním nesmíme být tolerantní. Ruská propaganda Na pozvání Institutu pro politiku a společnost se v úterý večer v Praze sešli bývalí ministři Karel Schwarzenberg a Helena Válková, politolog Jiří Pehe, socioložka Jiřina Šiklová a bývalý velvyslanec v USA Petr Kolář, aby spolu diskutovali o tom, co jsou podle nich evropské hodnoty. A jestli se jimi řídí i současná situace v sousedním Polsku. Úvodního slova se chopil předseda institutu Jan Macháček a vyzval všechny přítomné k uctění památky obětí teroristických útoků v Bruselu minutou ticha, a po následném krátkém představení diskutujících stanovil první témata debaty, jimiž byly migrační krize a hodnoty, které v Evropě vyznáváme. Mezi evropské hodnoty zahrnul mimo jiné i „dodržování smluv“ a „bezpečnost“. Co jsou hodnoty? První z diskutujících promluvila socioložka Jiřina Šiklová, která se rozhodla najít na migrační krizi „něco dobrého“. Tím je skutečnost, že naše společnost vlastně s příchodem migrační krize zapomněla na to, že máme v zemi Romy, a přestala si na ně stěžovat. Zároveň podotkla, že pozitivní je i skutečnost, že si tváří v tvář jiné kultuře začínáme uvědomovat vlastní identitu a hodnoty. Jiří Pehe uvedl, že ano, máme společné evropské hodnoty, jednotlivé země však různým hodnotám přikládají rozdílnou důležitost. Bezpečnost je více ceněná na Východě, solidarita naopak na Západě. „Ale jsou to všechno evropské hodnoty a možná že ta uprchlická krize přispěla k tomu, že na jakýsi společný jmenovatel všech těchto hodnot musíme teprve přijít,“ podotkl a připomněl, že přišlo ke vzestupu tzv. evropanství. „Můžeme říci, máme tady právo na život, na bezpečnost, na soukromí, na rodinný život, na rovnoprávnost žen, svobodu pohybu, svobodu sdružování, máme tady samozřejmě politickou svobodu, ne se sdružovat, ale volit, být volen, ale současně i svobodu náboženského vyznání,“ uvedla bývalá ministryně spravedlnosti Válková s tím, že se o tyto evropské hodnoty můžeme opřít. Nyní je však nutné se ptát, „které z těchto hodnot jsme schopni obětovat ve prospěch jiných hodnot“. „Přiznávám, že s tím výrazem evropské hodnoty mám své potíže,“ řekl bývalý ministr zahraničí Karel Schwarzenberg a dodal, že vlastně jde o dost vágní terminologii. Je tedy nutné si podle něj uvědomit, co vlastně míníme slovem hodnoty. Následně mluvil o vlastní zkušenosti s uprchlíky, které potkal na svých cestách po rakouských vesnicích, kde s nimi není vůbec žádný problém. Na závěr svého proslovu se zamyslel nad tím, že by bylo dobré „nemít plná kaťata“ z uprchlíků a uvědomit si, o kterých hodnotách to vlastně mluvíme, když o nich všude kážeme. „Evropské hodnoty vnímám jako něco, co jsme si museli hodně zasloužit a vybojovat,“ řekl bývalý velvyslanec v USA Petr Kolář a dodal, že naše solidarita a tolerance vůči menšinám a odlišnostem jsou právě to, co z nás činí silnější. společnost. „Evropou protekly potoky krve, než jsme se dopracovali do stavu, kdy respektujeme jeden druhého, kdy pokládáme svou osobní svobodu za něco, co je základním kamenem, základní hodnotou naší společnosti,“ řekl a dodal, že solidarita je spjatá s tolerancí. Veřejná diskuse se tváří, jako že je rozdělena na dva nesmiřitelné tábory „sluníčkářů“ a „xenofobů“ a nedává prostor střednímu proudu, který hlásá solidaritu s potřebnými a vlastní životaschopnost, jež s ní jde ruku v ruce. Je však nutné nebýt tolerantní k těm, kteří sami tolerantní nejsou. „Chceme-li pomáhat, chceme-li býti pomoci schopni, musíme být sami životaschopní,“ připomněl Kolář a dodal, že je nutné nebýt tolerantní vůči těm, kteří chtějí zničit naši kulturu, a je nutné nepodceňovat obavy veřejnosti. Na druhé straně varoval před tím, abychom se nechali vést různými zvěstovateli zkázy, kteří hlásají konec Evropy, příchod třetí světové války a další katastrofy. „Jsou zde jistá omezení, která budeme muset přijmout. Budeme se muset naučit žít konfrontováni se zbraní militantních islamistů, kterou je terorismus. Budeme muset být připraveni na to, že jsme ve stavu válečném a permanentního ohrožení, ale neměli bychom lacino obětovat svobody, na kterých naše civilizace po staletí byla budována.“ Hodnoty z pohledu migrační krize Macháček následně nadnesl téma hodnot, migrační krize a integrace, kterého se chopil Karel Schwarzenberg. Ten se jal vysvětlovat, že pokud samozřejmě bude snaha o integraci fungovat tak, že migranti jedné národnosti budou shromažďováni v jedné městské čtvrti, a izolováni tak od zbytku veřejnosti, k žádné integraci to samozřejmě nepovede, naopak spíše k jejich ještě většímu vykořenění. K tématu se vyjádřil i Pehe, který zmínil rozdíly mezi Evropou a USA, jenž spočívá především v tom, že v USA funguje takzvané občanské náboženství, tedy že je rámcově jedno, ke které menšině člověk náleží, jelikož nadto je vždy. občanem Spojených států, a proto tamní integrace funguje lépe než v Evropě, kde tato občanská sounáležitost chybí. „Ti migranti nepřicházejí s tím, že by měli přijmout nějaké evropské občanské náboženství, ale oni jdou do Německa, do Francie, do Velké Británie, do Švédska, přičemž integrační modely těchto zemí se liší,“ řekl a dodal, že po nich vlastně nikdo ani nechce, aby se stali občany národních společností. Podle Válkové je v rámci integrace nutné umět rozlišovat mezi uprchlíky, žadateli o azyl a ekonomickými migranty, kteří podle různých mezinárodních smluv mají rozdílné nároky a práva. Vyjádřila také smutek nad současnou politickou situací v Česku, kde strany nenabízejí řešení, ale spíše jen sbírají politické body skrze řeči o strachu a bezpečnosti. Vyjádřila také nutnost toho, aby se diskuse rozšířila na celé téma imigrace, nikoli jen na to, jak se proti ní bránit. „Vytvořila se averze vůči těm uprchlíkům, aniž zde jsou,“ řekla Šiklová a dodala, že přece není možné, abychom byli jako národ tak naivní a že jsme přišli o „identitotvorný prvek“ a nyní se nedokážeme postavit za vlastní hodnoty, o kterých stále mluvíme. Zmínila také, že v dobách, kdy do České republiky přišlo mnoho Albánců a Kosovanů, jejichž počty zdaleka převyšovaly počty současných migrantů, nikdo si nestěžoval, možná také proto, že nebyl tak rozšířený internet. Navázal na ni Petr Kolář se slovy, že v dobách někdejší velké migrace byla Evropa ještě před ekonomickou krizí a nebyla v ní tak rozšířená a funkční ruská propaganda. Zároveň nad námi také nevisela hrozba militantního islamismu. „My jsme si strašně moc zvykli na to, že máme pořád žít v blahobytu,“ podotkl, že jsme si přivykli na období míru a klidu, přičemž najednou přišlo mnoho negativ najednou a my se tak bojíme, že „sami máme málo“ a o to málo se musíme dělit s někým, kdo má teoreticky ještě méně. Situaci rozhodně nijak nepřidávají politici, kteří se „vezou na vlně strachu a hysterie“ namísto toho, aby veřejnost uklidňovali a ujišťovali, že to zvládneme. O Polsku Následně se diskuse přesunula k Polsku, které nyní čelí vyšetřování ze strany Evropské unie, jelikož údajně došlo k ohrožení demokracie. Diskutující se překvapivě shodli na tom, že situace v Polsku není zdaleka tak tristní, jak si Evropa představuje, a že je nutné si uvědomit, že porušování ústavních zásad a základů právního státu mají na svědomí více či méně prakticky všichni evropští politici. Podle Heleny Válkové mají „máslo na hlavě“ i ti, kteří si na Polsko nyní stěžují, a Schwarzenberg dodal, že to, co dělá nynější polská vláda, dělala vlastně i ta předchozí, akorát trochu šikovněji. Evropská unie má samozřejmě právo mít obavy, nejsou však vyloženě namístě. Šiklová jen připomněla, že změna probíhá neustále, a jen za jejího vlastního života došlo k několika celkem plynulým změnám režimů. Kolář dodal, že by kontroloři EU mohli nejdříve „napočítat do deseti“ a nadechnout se, než budou tvrdit, že někde hrozí konec demokracie. Proč pomáháme, jak pomáháme? Poté přišel prostor pro dotazy publika a hned první slečna se tázala, kam až sahá naše pomoc uprchlíkům a zda není naše hysterie dána i současnou politickou garniturou, která situaci nijak neuklidňuje. Odpovědi se chopil Kolář a zopakoval, že je třeba nebýt tolerantní k netolerantním, a připomněl, že podle průzkumů veřejného mínění nejsme ryze xenofobní společností. „My opravdu nemáme problémy s tolerancí,“ až na marginální deviace. Lidé mají akorát oprávněné obavy a chtěli by si klást podmínky, za jakých je možné uprchlíky přijímat, neznamená to však, že by byli všichni úplně proti. „Pokud mluvíme o počtu například deseti tisíc, tak to ani nikdo nepozná,“ podotkl. Zároveň zmínil, že je pravda, že současná politická reprezentace moc situaci neuklidňuje. Přál by si, aby politici v lidech podporovali spíše civilizovanost. Na závěr podotkl: „Ale máme stále demokracii, i když zanedbala trochu osobní hygienu a páchne jí z úst.“ Šiklová zmínila, že většina muslimů, kteří jdou do Evropy, je zhruba stejně praktikujícími muslimy jako většina lidí, kteří o sobě tvrdí, že jsou křesťané, avšak v kostele byli naposledy s rodiči na půlnoční mši. Celé to označila za „nesmyslnou generalizaci“. „Ale jako zase, uvědomme si, že my vůbec nevíme, že islám není náboženství, které by bylo militantní. Za 150 korun v Levných knihách si to můžete koupit (Korán, pozn. red.), nikdo to nekupuje. Opravdu to stojí 150 korun, přeloženo 1972,“ řekla Šiklová s tím, že muslimové patří ke druhému největšímu monoteistickému náboženství světa a že skrze jejich mediální obraz je zbavujeme jejich identity. Ve chvíli, kdy se chopil slova Jiří Pehe, aby vysvětlil, že to není jen o tom, kdo je zrovna v tuhle chvíli ve vedení státu, vedle něj sedící Petr Kolář spadl z pódia i se židlí a vzal politologa s sebou. Následně se oprášil a pronesl, že Pehe spadl „solidárně“ s ním. Poté se politolog vrátil ke svému výkladu a vyjádřil, že nenávist a strach z uprchlíků opravdu nejsou způsobeny jen špatnou politickou garniturou. Další dotaz přišel od studentky FF UK, kterou zajímalo, proč se rozhoduje o tom, komu pomáhat a komu nikoliv, a proč tedy nepomáhat ekonomickým migrantům. „Samozřejmě tohle je to nejcitlivější téma,“ řekla Válková s tím., že pokud by byla v Sýrii na bezpečnějším místě, zřejmě by se také, „pokud mě pozve samotná paní kancléřka“, přidala k migrantům jdoucím do Evropy. „Proč se jim vlastně nepomůže a ta odpověď pravdivá je, že na to buď nemáme, nebo nechceme a částečně nemůžeme, kapacity jsou vyčerpány,“ řekla Válková a studentka přidala další dotaz, čím vlastně migranti ohrožují naše hodnoty. Válková se rozpovídala o tradičním muslimském šatu. „Víte, já mám velké problémy, když jsem v Německu a vidím tam občas, natož třeba v Londýně, ty ženy nejenom zahalené, ale ony jsou zcela zakryté, mají tam vidět jenom oči,“ řekla Válková a začala mluvit o tom, že by raději ubrala občanské svobody a bránila i právo na rovnoprávnost ve prospěch toho, abychom se „v evropské zemi mohli chovat evropsky“ a mohli se i „evropsky oblékat“. V rámci žádosti o azyl by měla být i přísaha na ústavu, skrze kterou se člověk zaváže k dodržování zákonů evropské země. Na to zareagoval Schwarzenberg. „Po pravdě řečeno, když se procházím Prahou v létě,“ začal a dodal, že nechápe, proč se na to všechno musí koukat a že více zahalené ženy by vlastně nijak nevadily. Kolář následně odhalování a zahalování dal do spojení s oddělením církve od státu, což je další hodnota, kterou jsme si podle něj vybojovali. Ekonomičtí migranti podle něj nemají právo si zde cokoliv diktovat a žádat nás o pomoc. „Na druhou stranu, my máme teď možnost si mezi nimi vybrat, koho budeme chtít,“ podotkl. Závěrečný dotaz diskuse se týkal rozdílů mezi východní a západní Evropou v jejích náhledech na migrační krizi. To je způsobeno v mnohém rozdílnou zkušeností, kterou si východní a západní země Evropy odnesly z událostí dvacátého století. Pehe zároveň připomněl, že vytvořit funkční demokracii je projekt na dlouhou dobu, a máme ještě dlouhou cestu před sebou, obzvlášť tváří v tvář současným krizím.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
410	Ruští vědci odhalili tajemství savců, jejichž předkové přežili Armageddon Ruští vědci dokázali rozšifrovat DNA velmi vzácného nočního savce, Štětinatce haitského, využívajícího proti svým obětím jed. Potvrdilo se, že jejich předkové žili před 73 miliony let a byli tedy současníky dinosaurů. „Dneska můžeme tvrdit, že jejich předkové úspěšně přežili dopad meteoritu, který zničil dinosaury. Nacházeli se přitom velmi blízko od místa dopadu," říká genetik Taras Oleksjuk.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
4,788	Filipínský prezident při schůzce s Putinem proklínal „pokrytectví“ Západu a už i „znechucené“ Turecko se chce přidat k Šanghajskému bloku S tím, jak čínský prezident Xi chystá scénu pro vytvoření nové regionální oblasti volného obchodu zvané Asijsko-pacifická oblast volného obchodu, tak se teď, když Obamova TPP zašla tichou smrtí, na summitu Asijsko-pacifické ekonomické spolupráce v Limě v Peru začíná formovat nová geopolitická osa. Prostořeký filipínský prezident Duterte se na první schůzce s ruským vůdcem Vladimirem Putinem v Peru nijak nezdráhal vyjádřit své názory na hlavní velmoci jako Spojené státy. Když poukázal, že přes všechna svá vřelá slova k nadcházejícímu americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi se stejně bude držet svého kurzu odtržení své zahraniční politiky od Washingtonu. Duterte během své první schůzky se svým ruským protějškem Vladimirem Putinem, opakujíc téma ze svého proslovu k národu, káral Západ za jeho „vydírání“ a za „pokrytectví“ a řekl, že pokud jde o vstupování do aliancí, tak Spojeným státům nelze věřit. „Historicky jsem se identifikoval se Západním světem. Ten býval výborný, dokud ještě trval,“ řekl ruskému vůdci. „Ale v poslední době vidím, jak spousta těch Západních zemí vydírá země malé. A nejen to, upadli do nesmírného pokrytectví,“ řekl podle sobotního přepisu schůzky poskytnutého jeho kanceláří, jak jej citovala Reuters. Putin budující základy k budování užších vztahů s tímto dlouhodobým spojencem USA Dutertemu pogratuloval ke květnovému vítězství ve volbách a řekl, že už za tu krátkou chvíli udělal hodně pro vybudování důvěry mezi Ruskem a Filipínami. Duterte zareagoval podobnými slovy a pak vyčinil Západním mocnostem, zvláště Spojeným státům, za to, že intervenují do konfliktů ve svém vlastním národním zájmu, přičemž ostatní lámou, ať se přidají na jejich stranu. Reuters si všímá, že ty Duterteho předehry s Ruskem jsou podobné těm, jaké vedl už s Čínou, tedy donedávna s hořkým protivníkem. Teď ale během ohromujícího obratu čelem vzad Peking chválí a láká ho k investicím, čímž v regionu vyvolal obavy, neboť v Jihovýchodní Asii se formuje čínská hegemonie. Duterte před odletem z Peru v zatím nejjasnějším projevu vytváření nové geopolitické aliance řekl, že kdyby se Rusko s Čínou rozhodly ve světě vytvořit „nový řád“, tak on by byl první, kdy by se k němu připojil. Duterte při svém rozhovoru s Putinem zlořečil Spojeným státům a jejich Západním spojencům, že to vedou k válkám, o nichž řekl, že jim ale nakonec stejně nevychází. „Pořád vypadají, jako by začínali válku, ale do války se jít bojí. To je na Američanech a těch dalších hrozné,“ řekl. „Vedli tolika válek na takové spoustě míst, ve Vietnamu, v Afhánistánu a v Iráku… A domáhají se, že když jste jejich spojenci, tak se k nim máte přidat.“ Duterte mluvil o svém obdivu k čínskému prezidentovi Xi Jinpingovi a také k vůdcovství Putina. Ve čtvrtek v interview s vysílačem Al Jazeera Putina popsal jako upřímného a žertoval o jeho „vidláckém“ stylu. * * * Filipíny nebyly jedinou zemí, která vyjádřila touhu vytrhnout se ze západního vlivu. V neděli Reuters citovala i tureckého prezidenta Tayyip Erdogana, jak říká, že Turecko nemá zapotřebí „za každou cenu“ vstupovat do Evropské unie a mělo by se spíše stát součástí toho bezpečnostního boku pod dominancí Číny, Ruska a středoasijských zemí. S tím, jak Turecký prezident chápe, že výhled na vstup do EU je daleko vzdálenější, než kdy jindy během těch 11 let vyjednávání, když evropští vůdci jsou kritičtí k demokracii a svobodě u něj, přičemž Ankara je čím dál více roztrpčená tím, co vnímá jako povýšenectví Západu, tak se čím dál více uchyluje k diplomacii spálené země a k čím dále hlasitějším výhrůžkám, že se odtrhne z evropské sféry vlivu. Včera Turecko oznámilo, že uvažuje, že od Ruska nakoupí protivzdušné a protiraketové systémy dalekého dosahu S-400 jako alternativu k západní neochotě Turecku pomoci s vybudováním protiraketového štítu. Tato diplomatická eskalace pokračovala i dnes, kdy Erdogan řekl reportérům na palubě svého letadla během návratu z návštěvy Pákistánu a Uzbekistánu, že „Turecko k tomu musí přistupovat pohodářsky. Nesmí si říkat ‚musím se dostat do Evropské unie za každou cenu.‘ Tak to vidím já.“ „Proč by Turecko nemělo být v Šanghajské pětce? Už jsem to říkal ruskému prezidentovi panu Putinovi, kazašskému prezidentovi Nazarbayevovi, tedy těm, co už v té Šanghajské pětce jsou,“ řekl. „Doufám, že když v tomto dojde k pozitivnímu vývoji, tak by Turecko mohlo do Šanghajské pětky vstoupit, a to by mu umožnilo jednat daleko uvolněněji.“ Šanghajská organizace pro spolupráci (SCO) se zformovala v roce 2001 jako regionální bezpečnostní blok k boji proti hrozbám představovaným radikálním islámem a pašování drog ze sousedního Afghánistánu Čínou, Ruskem a čtyřmi středoasijskými zeměmi – Kazachstánem, Kyrgyzstánem, Tádžikistánem a Uzbekistánem. Turecké členství v SCO, do kterého původně nepatřil Uzbekistán, a tak se mu tedy ještě od té doby říká Šanghajská pětka, by přirozeně Západní spojence a další členy NATO vyplašilo. V Kazachstánu, Kyrgyzstánu a Uzbekistánu se mluví turecky a Ankara v roce 2013 podepsala „partnerství k dialogu“, jelikož říká, že s členy tohoto bloku sdílí „společný úděl“. K dalším takto přidruženým zemím patří Mongolsko, Indie, Írán, Pákistán a Afghánistán, které jsou v SCO pozorovatelé, přičemž Bělorusko stejně jako Turecko je partnerem v dialogu. Partnerství v dialogu opravňuje k účasti na ministerské úrovni a na určitých členských schůzích SCO, ale nemají tam hlasovací práva. * * * Loni Erdogan na Turky naléhal, aby byli ohledně vztahů s Evropou trpěliví až do konce roku, a řekl, že v roce 2017 by mohl o členství v EU uspořádat referendum. Vypadá to však, že Erdogan sám začíná být netrpělivý a frustrovaný. Mezitím EU překračuje ve vztazích s Tureckem poslední linii: potřebuje sice od Ankary neustálou pomoc k omezení ohromného přílivu migrantů, zvláště ze Sýrie, je ale vyděšená z drcení oponentů v Turecku, k němuž dochází od červencového neúspěšného pokusu o převrat. V důsledku toho už bylo od zmařeného puče přes 110 000 lidí vyhozeno nebo suspendováno z práce a asi 36 000 uvězněno. Také mediální kanály jsou umlčovány. Ač se teprve ještě uvidí, jak až daleko jak Filipíny, tak Turecko zajdou na svých různých cestách za nastavení vlastních pravidel světu, v němž americký a západní vliv čím dál více upadá, tak začíná být jasné, že ten „přetrvávající“ světový řád je značně ohrožen a že každý uplynulý den se za zavřenými dveřmi aktivně vyjednávají úplně nové geopolitické aliance. Zdroj: zerohedge.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,410	Mně se ten Trump moc nelíbí. Ale je fajn, že vyhrál. Novináři se pasou na Babišovu lavírování o novém prezidentovi Na měnící se postoje ministra financí Andreje Babiše k Donaldu Trumpovi upozornil server Echo24. Andrej Babiš se v rozhovoru ve svém internetovém pořadu Babišova kavárna vrátil mimo jiné i k volbě amerického prezidenta a vyjádřil spokojenost nad tím, že křeslo získal právě republikán a miliardář Donald Trump. „No a taky o Trumpovi. Já jsem celkem rád, že vyhrál. Ví, kde je Česká republika. Jeho první žena byla Češka, tak je šance, že k nám přijde a snad se s tím Putinem domluvěj a bude znovu v Sýrii a v Libyi mír a ty migranti se vrátí domů,“ citoval server Babišova slova. Celý text je ZDE. Tvrzení, že je Babiš celkem rád, že vyhrál právě Donald Trump, se podle Echa24 poměrně rozchází s jeho slovy z 8. listopadu, tedy v den, kdy americké volby probíhaly. „Fakt nepodporuji Trumpa, i když mě k němu někteří mylně přirovnávají,“ napsal tehdy Andrej Babiš na svém Facebooku.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,798	Evropský parlament označil hlavní informační hrozby. Takto vtipně zareagoval ruský prezident Vladimir Putin Ruský prezident Vladimir Putin při hovoru o rezoluci Evropského parlamentu o čelení ruským médiím prohlásil, že doufá ve vítězství zdravého rozumu a v to, že reálná omezení pro ruská média nebudou. Ve středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické komunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran. V dokumentu se tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým stranám a organizacím v členských zemích EU, uplatňuje přitom faktor dvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy společenství. Za hlavní informační hrozby pro Evropskou unii a její partnery ve východní Evropě je v rezoluci označována agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond Ruský svět a federální agentura Rossotrudničestvo podřízená ruskému ministerstvu zahraničních věcí. Rezoluce obsahuje řadu ničím nepodložených obvinění, mimo jiné srovnává činnost takových sdělovacích prostředků jako Sputnik s činností teroristické skupiny ISIL. Jsme svědky očividné degradace představ o demokracii v západní společnosti, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin. „Když bylo takové rozhodnutí (Evropského parlamentu o boji s ruskou propagandou) přijato, pak to svědčí o tom, že jsme svědky naprosto očividné degradace — v politickém smyslu tohoto slova — představ o demokracii v západní společnosti," řekl Putin novinářům, „Všichni se nás snaží učit demokracii, zákazy ale nejsou tím nejlepším způsobem", řekl dále ruský prezident. „Před nedávnem, a to ještě nadále pokračuje, se nás všichni pokoušeli učit demokracii, a jsme od těchto lidí vždy slyšeli, že to je ten nejhorší způsob… něco zakazovat," řekl Putin. Dodal, že to je norma demokracie. „Nejlepší způsob je otevřená diskuze a představování v rámci této diskuze svých přesvědčivých argumentů pro prosazení svého názoru," řekl. Putin také poblahopřál spolupracovníkům zmíněných médií k tomu, že úspěšně plní svoji práci. „No, a těm našim představitelům médií, žurnalistům, kteří donutili představitele tohoto evropského orgánu přijímat takové řešení, těm chci poblahopřát k tomu, že provádějí, soudě podle všeho, aktivně a s výsledky a talentem svoji práci," prohlásil prezident. Zdroj: sputniknews.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
7,547	Sobotku čekají bilanční rozhovory s Mládkem a Zaorálkem Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) bude dnes pokračovat v bilančních rozhovorech se členy své vlády. Po poledni se ve Strakově akademii setká s ministrem průmyslu Janem Mládkem (ČSSD), později odpoledne se šéfem diplomacie Lubomírem Zaorálkem (ČSSD). Při schůzkách chce Sobotka s ministry zhodnotit dosavadní práci a stanovit priority pro zbývající rok do sněmovních voleb. Mládek před měsícem nabízel Sobotkovi rezignaci v souvislosti se svým neúspěchem v senátních volbách na Táborsku, premiér se však rozhodl ponechat ho ve funkci. Minulý týden naopak rozhodl, že vládu opustí jiní dva zástupci ČSSD - ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček a ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier. Zaorálek čelil v říjnu kritice kvůli tomu, že jeho úřad připravil text prohlášení nejvyšších ústavních činitelů o vztazích s Čínou, kteří se v něm distancovali od schůzky ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL) s tibetským duchovním vůdcem dalajlamou. Opozice prohlášení označovala za projev vazalství Česka vůči Pekingu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,870	Pentagon: Rusko odsunulo ze Sýrie většinu útočných letadel Většina útočných letadel Ruska opustila území Sýrie, ačkoliv na letecké základně ještě zůstanou ruské vrtulníky a některá nákladní letadla, sdělil zástupce Ústředního velení USA plukovník Patrick Raider. „Za poslední týden jsme neviděli, že by nějaké ruské letadlo uskutečnilo nálet v Sýrii. A jakýkoliv útok na IS, který by mohl být nebo bude uskutečněn Ruskem, bude proveden s použitím dělostřelectva", řekl a dodal, že nejsou registrované nálety ani u Palmíry, informuje Interfax. Již před časem v ruském Generálním štábu prohlásili, že odsun základní části leteckého seskupení vzdušných sil se uskutečňuje přesně podle schválených plánů. Přitom v Generálním štábu také prohlásili, že vzdušné síly Ruska každodenně provádějí 20-25 náletů na teroristy v oblasti Palmiry, kde probíhá operace syrské armády proti IS. V pondělí prezident Ruska dal pokyn ministru obrany Sergeji Šojgu, aby v úterý zahájil odsun ruské skupiny ze Sýrie, jelikož zadané úkoly jsou splněny. V Damašku prohlásili, že Putin a Asad se dohodli o snížení počtu ruského vojska po úspěších syrské armády za pomoci ruského letectva.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
509	Gazprom podal odvolání proti rozhodnutí Stockholmské arbitráže ve prospěch Ukrajiny Gazprom podal k Odvolacímu soudu okresu Svea (Švédsko) žádost o částečné zrušení konečného rozhodnutí Arbitrážního soudu ve Stockholmu ve věci sporu s Naftogazem Ukrajiny o dodávkách plynu. Důvodem je zneužití pravomoci ze strany arbitrů a závažné procesní chyby, uvádí se ve zprávě Gazpromu. „Dne 21. března 2018 Gazprom podal k Odvolacímu soudu okresu Svea žádost o částečné zrušení konečného rozhodnutí arbitrážního řízení ve věci sporu s Naftogazem Ukrajiny o dodávkách," uvádí se ve zprávě. „Jelikož konečné rozhodnutí arbitráže ve věci tohoto sporu je založeno na stejných závěrech jako dříve přijaté zvláštní rozhodnutí v arbitrážním řízení, žádost je podána z analogických důvodů, a to — z důvodu zneužívání pravomoci ze strany arbitrů při přijímání rozhodnutí a z toho důvodu, že došlo z jejich strany k závažným procesním chybám," uvádí se ve zprávě. Stockholmský arbitrážní soud vynesl v prosinci rozsudek ve věci sporu Gazpromu a Naftogazu ohledně smlouvy o dodávkách ruského plynu na Ukrajinu. Soud uložil Naftogazu plyn Začátkem března Stockholmský arbitrážní soud vynesl rozsudek ve věci sporu Gazpromu a Naftogazu ohledně smlouvy o tranzitu plynu. Soud uložil Gazpromu zaplatit Naftogazu částku 4,637 miliardy dolarů jako kompenzaci za nedostatečný tranzit plyn přes Ukrajinu, ale vzhledem k předchozímu rozhodnutí (ve věci smlouvy o dodávce plynu) ruská společnost musí zaplatit méně — 2,56 miliardy dolarů.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,419	Monika Pajerová: Babiš, obviněný ze spolupráce s StB, šel schválně na Národní třídu první. Aby tam nikoho nepotkal Na události, ke kterým došlo v centru Prahy před 27 lety, vzpomínala v ranním vysílání České televize bývalá studentská vůdkyně Monika Pajerová. Uvedla, že tehdy došlo k velkému vzepětí, asi podobnému tomu z roku 1939. Také si tehdy výročí roku 1939 vybrali, že si ho budou připomínat. „Věděli jsme, že jiná naše oblíbená data, jako výročí upálení Jana Palacha nebo 28. říjen, by nám neprošla. A protože komunistickému režimu záleželo na tom, aby byl hodně jiný než byli nacisté, po dlouhém vyjednávání nám to povolili s vytyčenou trasou z Albertova na Vyšehrad, tam to mělo skončit. My jsme pokračovali na nábřeží a až pak na Národní třídu a na Václavské náměstí. To v našich plánech bylo, ale v jejich ne.“ Vzpomínala také na to, že spolu s dalšími studenty tehdy vydávala studentské časopisy, v nichž byla stále snaha o dialog s komunistickým režimem. „Je nutné si uvědomit, že to probíhalo v atmosféře Gorbačovovy perestrojky a glasnosti a my jsme věděli, že to je takový krátký úsek v našich dějinách, kdy máme my studenti šanci něco udělat.“ Datum 17. listopadu bylo stanoveno jednak kvůli významu tohoto dne a také proto, že napětí v československé společnosti bylo velké. „Byli jsme takový skanzen v rámci tábora socialistických zemí, protože v Polsku probíhaly kulaté stoly s opozicí, východní Němci hlasovali nohama. V Československu vypadala ta situace úplně zabetonovaně. My jsme se báli třeba po červnu, kdy v Pekingu komunistická moc úplně zlikvidovala studentské městečko, mnoho lidí bylo zabito a skončilo v koncentračních táborech. Tak my jsme si mysleli, že by u nás mohl nastat ten čínský scénář, protože vedení komunistické strany bylo nereformovatelné.“ Jako připomínku toho, jak by to mohlo dopadnout, nosila na klopě znak čínských stávkujících studentů, dostala jej od francouzského novináře, byla to bílá socha svobody na červeném pozadí. Když to nosila i v dalších týdnech, mnozí se jí na to ptali. „Já jim říkala, že se snažím zůstat nohama na zemi, protože komunisté mají policii, armádu, Lidové milice. Mají svých 30 tisíc lidí připravených na tzv. zvláštní operace. Pokud by to špatně dopadlo, mohlo by to dopadnout opravdu hodně špatně.“ Krátce se vyjádřila i k současnosti. „Myslím, že jsme vůbec neměli představu o tom, jak složité je demokracii řídit, spravovat, udržet, bránit. To všechno jsme se učili za pochodu. Naše představy jako lidská práva se nám splnily.“ Poukázala na to, že „obviněný ze spolupráce s StB“ Andrej Babiš jako první politik položil květiny na Národní třídě. Podle Pajerové to bylo proto, „aby tam nikoho nepotkal“. Posteskla si také na to, že si dříve nedokázali představit, že dojde k tomu, že prezident bude udržovat styky k putinovským Ruskem nebo s komunistickou Čínou.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,622	Starosta Londýna obvinil USA z do nebe volajícího pokrytectví Starosta Londýna Boris Johnson označil pokusy prezidenta USA Baracka Obamy přesvědčit Brity hlasovat za zachování země v EU za „pohoršující a nesmyslné pokrytectví“. „Příjezd strýčka Sama, to je část do nebe volajícího a bezměrného pokrytectví. Na světě není ani jedna země, která by ochraňovala svoji suverenitu s takovou historickou pozorností, jako to dělají USA. Dodnes se Američané odmítají podřídit jakékoli mezinárodní jurisdikci. Dokážete si představit, že by Američané podřídili svoji demokracii takovému režimu, jaký máme u nás v EU?" — napsal Boris Johnson. „Američané vidí v EU prostředek pro vytváření pořádku na kontinentu, jehož konflikty vzaly život tolika Američanů, a pevnost pro ochranu před Ruskem. Oni si vždy mysleli, že americkým zájmům vyhovuje to, aby Velká Británie, jejich spojenec číslo jedna, jejich věrný přítel, byla do všeho hluboce zapojena. Představy Ministerstva zahraničí Velké Británie jsou mimo to takové, že jsme důležitější pro Washington, pokud můžeme přesvědčivě dokázat, že máme „vliv" v Bruselu. To se ale s každým rokem zmenšuje," vyjadřuje Johnson své přesvědčení. „Mezi USA a EU jsou velké rozdíly, ty nikdy nezmizí. USA mají společnou kulturu, jazyk, jeden silný obraz a jedinou vládu… EU tohle nemá," zdůraznil Johnson. „Tím, že nás budou přesvědčovat zapojit se ještě hlouběji do federální struktury EU, nás budou chtít Američané poslat po cestě, po níž by sami nešli nikdy v životě. To proto, že je to země, která se narodila ve svobodě. Vypadá to tak, že oni občas zapomínají, že my si také ceníme svobody," dodal Johnson. Referendum o členství Velké Británie v EU se uskuteční 23. června. V referendu se bude odpovídat na otázku: „Má zůstat Spojené království členem Evropské unie?" Uprostřed února bylo na summitu EU v Bruselu dosženo dohody o zvláštním statusu pro Británii v rámci Evropské unie. Konkrétně bylo Londýnu dovoleno ponechat si kontrolu nad měnou a samostatně rozhodovat o migrační politice.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,330	Rusko dodalo Kurdům první dávku zbraní Rusko dodalo zbraně iráckým Kurdům. Dodávka pěti komplexů ZU-23-2 byla předána 14. března v přítomnosti vysoce postavených ruských diplomatů a zástupce náčelníka generálního štábu kurdské domobrany, informoval RIA Novosti ve středu atašé ruského generálního konzulátu v iráckém Arbílu Arťom Grigorjan. Podle jeho slov bylo předáno „pět komplexů ZU-23-2 a 20 tisíc nábojů k nim".	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,737	Ruští archeologové našli novou mumii a sarkofág v Egyptě Archeologové z Institutu východních věd Ruské akademie věd a jejich egyptští kolegové objevili k koptském chrámu Deir el-Banat v oáze Fajjúm sarkofág a mumii, pohřeb se konal v období vlády Hellénů, informuje tisková služba ministerstva pro záležitosti starého Egypta. „Mumie je v dobrém stavu, tkáň, do které bylo tělo zabaleno, nebyla poškozeno. Její hlava byla zakryta maskou z presovaného papiru, který byl pokryt zlatou a modrou barvou, na které je vyobrazen bůh nebes, hruď byla ozdobena obrazem bohyně Eset," prohlásil Mustafa Vaziri, předseda Nejvyšší rady Egypta pro záležitosti historie. Další prozkoumání mumie pomůže upřesnit datum jejího pohřbu a odhalit další tajemství jejího života.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,823	Tání mezi EU a Ruskem narazilo na mediální ledovec Parlament EU schválil návrh polské poslankyně o boji proti propagandě z ruských zdrojů „zpráv“. Mezi uvedenými jsou RT a tisková agentura Sputnik. Což je zase jen další příklad protiúderu Západních elit proti potenciálnímu tání v rusko-evropských vztazích za Trumpovy administrativy po jejich porážce v amerických prezidentských volbách. Hlasování odhlasovala méně než většina z 691 poslanců Europarlamentu, a to díky absenci 208 poslanců. Návrh podpořilo jen 304 hlasů. Ruský prezident Vladimir Putin EU za to vyčinil, když všem připomínal, jak Evropa Rusko pravidelně „poučuje“ o demokracii, přičemž se sama obloukem vyhýbá tomu, aby ona něco z toho dělala. Vzpomeňte jen na proslulý výrok prezidenta Evropské komise Jean-Claude Junckera z roku 2015: „Nemůže být žádné demokratické rozhodnutí proti Evropským dohodám.“ To usnesení samotné je podle RT založeno na zprávě, která hledala jako odporovat propagandě třetích stran. Ta zpráva sepsaná polskou členkou skupiny Evropských konzervativců a reformistů (ECR) Annou Fotyga tvrdila, že cílem Moskvy je „překrucovat pravdu, provokovat pochybnosti, rozdělovat EU a je její severoamerické partnery, paralyzovat proces přijímání rozhodnutí, diskreditovat instituce EU a podněcovat mezi občany EU strach a nejistotu. Jinými slovy je to příkaz k zadušení jakýchkoliv a všech diskusí zpochybňujících potřebu Evropské unie a Spojených států realizovat jejich plány. Ti bohové plebsu celé Evropy zakazují, aby se mohl někdy dovědět, co se Bruselu opravdu děje. Mediální protipuč Je to prostě rozšíření diskusního tématu, se kterým se začalo už počátkem týdne tj. ‚falešných zpráv‘. Jak už tento týden referoval Joe Janowski, nikdo menší než New York Times sám neprohlašoval reportáže Planety svobodné vůle o tzv. skandálu „Pizza Gate“ obklopujícím Comet Ping Pong za okrajové. Hned celý zástup tisku se už snaží vytlačovat na okraj alternativní mediální zdroje, čímž zarážejícím způsobem odhalují, jak je kulturní elita Západu represivní. Disent a tolerance je na pořadu dne jen potud, pokud je to disent a tolerované záležitostí spadající do schváleného. Cokoliv jiného jsou ‚falešné zprávy‘, ‚propaganda‘ a ‚poškozuje to naši demokracii‘. Nic nemůže být vzdálenějšího pravdě. Vidíte to na v Americe protlačované krizi dne, na vzestupu amerických zastánců bílé nadřazenosti z „Alt-Right“. Takže se zase hraje s rasovou kartou. Cílem je označkovat v co nejširším možném měřítku každého, kdo podporoval Donalda Truma jako prezidenta jako člena Alt-Right. Ale kdokoliv, kdo o Alt-Right něco ví, tak ví i to, že to začalo a stále to je nanejvýš tak tucet talentovaných neonacistických memových uměleckých adeptů trollingu z levičácké Sociální spravedlnosti na Twitteru. A v tom je v podstatě všechno shrnuto. Vše ostatní kolem toho je vynález médií a Sorosovsko-Clintonovské junty snažící se podvrátit Trumpovu administrativu ještě, než se vůbec odlepí od země. Rovněž je důležité odvrátit jakoukoliv změnu v evropsko-ruských vztazích a zvolenému prezidentovi Donaldu Trumpovi je nenapravitelně otrávit. Konec starých médií Takovýto krok Europarlamentu nakonec však postrádá smysl. Vše, co s ním udělají, bude jen zase další transfer bohatství od evropských daňových poplatníků k technokratům z myšlenkových tanků snažícím se dobývat rentu. Zjevně začnou s pouhým 1 milionem €. To ale titulky v novinách moc nedělá. Hodně štěstí v boji s tím obrovitým diváctvem RT po celém světě. Toto nevyhnutelně vydobyté diváctvo si vybudovali staromódním způsobem, s nímž jsou na trhu unikátní. Ano, jsou pro-rusky zaujatí. S tím ale RT nedělá žádné štráchy. RT vysvětluje světové události způsobem, který je druhou stranou pohledu na tu povídačku protlačovanou Západem. Soudě z toho, jak evropské vedení tvrdě na RT útočí, tak ta televize musí odvádět velice dobrou práci. Pravidla podnikatelského úspěchu jsou ta samá, bez ohledu na trh. Nabídnout lidem unikátní produkt, který slouží těm, kteří nejsou obslouženi produkty, co jsou v současnosti k dispozici. RT to dělá od té doby, kdy její vlny udeřily do éteru. Stejně to dělávala Fox News. A obě za to nenáviděli. Dnes je ale už i Fox začíná být k nerozeznání od CNN a MSNBC. Její hodnocení, a co je důležitější, její sazby zažívají strmý pád. RT v tom ale vydržela a s každým dnem sílí. Europarlament dokazuje, jak je odtržený od reality měnícího se mediálního prostředí. Ten model takovýchto institucí už hyne. Lidé chtějí reálné informace, nikoliv prefabrikovaná diskusní témata k nekonečnému omílání v Goebbelsovském styl od kolaborujících mediálních kanálů. Trump už zahájil proces odšoupnutí amerických médií na vedlejší kolej, když minulý týden přímo před lidi předstoupil na YouTube. Čekejte, že pak přijde neformální pokec. Vítězství Trumpa, zrovna tak jako Brexit, dokázaly, jak málo kontroly lze nad takovýmto modelem prosadit. A ať je ta spousta nezávazné legislativy jakákoliv, tak na tom nic nezmění. Tom Luego Zdroj: zerohedge.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
4,828	Wayne Madsen: Svět promlouvá skrze volební urny. Přichází konec globalizace - Glexit? Svět promlouvá skrze volební urny. Od britského „Ano“ hlasujícího pro BREXIT – tj. odchod Velké Británie z Evropské unie – až po zvolení proti-globalizačního Donalda Trumpa za prezidenta Spojených států se planeta vyslovuje proti homogenizaci světa v jediný superstát s pomíchanými a vzájemně se překrývajícími dosahy různých vlád, kulturních identit, náboženství a politik. Americké volby nebyly ani tak volbami jako referendem o globalizaci se všemi jejími zhoubnými projevy: s volným obchodem, otevřenými hranicemi a se vzdáním se národní suverenity ve prospěch amorfních mezinárodních organizací. Na všech kontinentech roste lidová podpora pro „odchod“ z těch mezinárodních intrikánských spolčení počínaje Evropskou unií a Mezinárodním trestním tribunálem přes Severoatlantickou smluvní organizaci (NATO) až dokonce po Spojené národy. Letos v srpnu filipínský prezident Rodrigo Duterte pohrozil stažením své země z OSN, což je první takováto hrozba členského státu OSN od úspěšného stažení Indonésie z OSN jejím prezidentem Sukarnem v roce 1965. Zastánci ekonomické a politické globalizace utrpěli těžký úder nejen zvolením Trumpa ve Spojených státech a úspěšným odhlasováním BREXITU ve Velké Británii, ale i rozhodnutím Jižní Afriky a dalších afrických zemí o stažení z Mezinárodního trestního tribunálu v Haagu (ICC). Tento mezinárodní tribunál byl pod těžkým vlivem globálního spekulativního fondu patřícího zmiji mezinárodních financí Georgi Sorosovi a Afričané na něj čím dál více pohlíželi jako na „Tribunál mezinárodního bílého řádu“ hlavně se svými trestními stíháními zaměřujícími se na africké vůdce jako že válečné zločince. Letos v říjnu se Jižní Afrika přidala k Burundi a ke Gambii s oznámením že z ICC odchází. Ironický trapas je v tom, že hlavní prokurátor ICC Fatou Bansouda je zrovna z Gambie. Jižní Afrika byla v roce 2015 odsuzována obvyklou sbírkou Sorosem financovaných neziskovek včetně Human Rights Watch a Amnesty International za to, že neuvěznila súdánského prezidenta Omara al-Bashira předtím obviněného ICC, když byl na oficiální návštěvě Jižní Afriky. Jižní Afrika odmítla vměšování ICC do jejích vnitřních záležitostí a znechucení s tímto soudem kulminovalo v nedávném rozhodnutí z tohoto tribunálu odejít. O měsíc později oznámilo Rusko, že se také stahuje z podpisu Římské smlouvy 2000, která ICC zakládá. Po listopadovém Asijsko-pacifickém ekonomickém summitu v peruánské Limě i filipínský prezident Duterte oznámil, že jeho země se přidá k Rusku, Jižní Africe a k dalším zemím opouštějícím ICC. Duterte řekl: „Jsou zbyteční – ti Mezinárodní trestní soudci. Rusko odešlo. Asi se přidám. Proč? Jenom ty malé, jako jsme my, deptají.“ I další africké země uvažují o stornování ICC. Patří k nim Uganda, Keňa a Namibie. V roce 2015 navštívil Namibijský prezident Hage Geingob bývalého tanzanského prezidenta Jakaya Kikwet, aby se přidal k Namibii a z ICC odešel. Na summitu Africké unie v Jižní Africe Geingob řekl: „Někteří lidé říkají, že to my jsme ti, kdo ICC vytvořili. Avšak když člověk vytvoří něco, co je sice užitečné, ale později se to zvrhne na nějakou ohavnost, tak má právo jít od toho, když to přestalo sloužit zamýšlenému účelu.“ Vítězství BREXITU a to Trumpovo osmělilo voličstvo v mnoha dalších zemích, aby odmítlo ty spiklenecké spolky rdousící práva národní suverenity. 4. prosinec 2016 představuje bod zlomu v odmítání globalistické agendy. Je to datum, kdy se zopakují rakouské prezidentské volby z 24. dubna 2016, v nichž byl kandidát rakouské strany Svobodných stavících se proti EU Norbert Hofer těsně poražen EU zastáncem Alexandrem van der Bellenem ze strany Zelených. Ukázalo se, že 77 900 hlasů chybějících osob bylo špatně spočítaných, což tedy znamená typicky Sorosem zmanipulované volby. Rakouský ústavní soud tedy nařídil volby nové. Výsledek voleb ze 4. prosince se podle průzkumů předpokládá silně ve prospěch Hofera, jelikož Rakousko bylo zachváceno vzepětím nevůle k EU, které otřásá celou Evropou. 4. prosince je rovněž datum italského referenda o změně ústavy. Italský ministerský předseda Matteo Renzi na toto referendum vsadil svou politickou budoucnost a kdyby to prošlo, tak to omezí pravomoci horní komory italského parlamentu, Senátu, a drasticky to oseká pravomoci italských regionů. Renzi čerpá podporu pro svoje referendum od obvyklé sbírky těch, kdo nepředstavují běžné lidi – od členů elitní smetánky jako herci, zpěváci, slavní kuchaři, profesionální atleti, filmoví režiséři a další rozvratné pijavice na těle společnosti. Stejně jako při kampani v Černé hoře, aby vstoupila do NATO, také podporované Sorosem a CIA financovanými propagandisty, jsme i tam viděli černohorské herce, žurnalisty a profesionální atlety zjevující se v televizních pořadech a naléhající na členství země v NATO, ač spousta průzkumů ukazovala, že většina se k této vojenské alianci přidat nechce. Přívrženec EU a globální integrace Renzi řekl, že když referendum nevyjde, tak rezignuje. Ale podle průzkumů se daleko více očekává, že to nevyjde a voliči odhlasují „Ne“. 4. prosinec možná vstoupí do historie po boku 24. června 2016 respektive 8. listopadu 2016 – kdy došlo k BREXITU a k Trumpovu zvolení – a to zapsáno červenými písmeny jako dny, kdy voliči odmítli globalizaci. Renzi se brzy přidá k dalším zdiskreditovaným globalistům včetně bývalých britských premiérů Tony Blaira a Davida Camerona, bývalého belgického ministerského předsedy Guy Verhofstadta, francouzského prezidenta Francois Hollanda a německé kancléřky Angely Merkel zapsaných jako poznámky pod čarou zkrachovalé historie mezinárodní integrace. Dalším důležitým datem GLEXITU byl 13. listopad. Ještě když byl globalistický svět otřesen zvolením Trumpa 8. listopadu, přišla zpráva, že v bulharských prezidentských volbách byl zvolen pro-ruský, bývalý pilot MIGu a politický novic Rumen Raděv. Tato volba vedla k rezignaci bulharské pro-EU orientované vlády. Ve stejný den i voliči v Moldávii zvolili Igora Dodona, který odmítl obchodní dohodu mezi EU a Moldávií, že se radši přidá k Eurasijské ekonomické unii upřednostňované Ruskem. Tyto dvoje volby v zemích, kde Soros zamořil spoustu médií a politických infrastruktur nohsledy EU a NATO ve svých službách, byly historické a je dalším projevem toho, že svět globalizaci odmítá. Navíc k EU, NATO a ICC i další regionální globalisticky orientované organizace se potácí na pokraji trvalého rozpadu. Jihoasijská asociace pro regionální spolupráci (SAARC) se rozštěpila podél zlomové linie pro-indické a pro-pákistánské. Poslední summit SAARC v Pákistánu byl zrušen, když se ho Indie odmítla zúčastnit. K Indii se brzy přidali spojenci Bangladéš, Bhútán a Afghánistán. Vypadá to, že tato organizace je trvale rozštěpená s tím, že členové SAARC jako Maledivy, Srí Lanka a Nepál se staví proti Indii a obecně se druží s Pákistánem. Další krachující mezinárodní organizace Arabská liga je vazalem peněž Saúdů a despotů ze Zálivu, a ta ukázala svou zbytečnost už v roce 2011, kdy suspendovala členství Sýrie a Libye, když se ty musely potýkat s NATO podporovanými džihádistickými revolucemi. Tato Liga také udělila členství jemenské exilové vládě saúdských loutek. Určitým odrazem toho, co je stažení se z ICC u afrických států, na americkém kontinentu Venezuela v roce 2013 oznámila stažení se z Mezi-americké konvence o lidských právech (IACHR), která je silně pod americkým vlivem, a ze spikleneckého spolku Organizace amerických států sídlící ve Washingtonu DC hned vedle Bílého domu. Venezuelské stažení bylo rovněž odmítnutím jurisdikce Meziamerického soudu lidských práv (CorteIDH) sídlícího v Costa Rice. Dominikánská republika se z tohoto soudu stáhla v roce 2014. Trinidad a Tobago to s radostí provedly už dávno, když zavrhly celý tzv. „Meziamerický systém“, tj. americkou hegemonii nad Západní polokoulí, ty se z IACHR stáhly už v roce 1998. Kritika IACHR přichází i z Ekvádoru, Nicaragui, Kolumbie a z Peru. Britské společenství národů, tj. anachronický pozůstatek po Britském impériu, který shlukuje bývalé britské kolonie do skupiny národů patolízalských k britské královské rodině, už zažilo tichý odchod Gambie, Malediv a Zimbabwe z této smysl postrádající organizace. Trump oznámil, že USA odejdou z Trans-pacifického partnerství (TPP), čímž rovněž zasadil věci globalizace hroznou ránu. Americkým stažením je TPP mrtvá. Americké odmítnutí TPP ponechalo další signatáře TPP jako Nový Zéland a Jižní Korea toužící expandovat na čínský trh v situaci, kdy se už radši snaží rozšiřovat dohody s Čínou, takže je tu obnova upřednostňování bilateralismu před multilateralismem. Je tu tedy sice nějaký „Nový světový řád“ (New World Order), ale ne ten, který předjímali globalisté. Tento Nový světový řád je obnovená národní suverenita, kulturní a náboženská identita a odmítání diktátu nevolených mezinárodních byrokratů. Wayne Madsen Zdroj: strategic-culture.org	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
8,020	Ukrajinská poslankyně se domáhala účasti na soudu se Savčenkovou. Dopadlo to jinak, než plánovala... Ukrajinská poslankyně Irina Gerašenková se spolu se svými kolegy vydala dnes brzy ráno do Ruska na soud s obviněnou ukrajinskou letkyní Naděždou Savčenkovo. Celé to ovšem nakonec dopadlo tak, že se musela spolu s celou ukrajinskou delegací vrátit zpět do Kyjeva. Vstup na území Ruské federace jí byl zakázán na dalších pět let! „Byl mi znemožněn vstup na území Ruské federace, údajně představuji hrozbu pro teritoriální celistvost, bezpečnost země a zdraví jejích občanů,“ sdělila dnes ukrajinským médiím Gerašenková. Dále novinářům řekla, že byli na hranici zadrženi na více než dvě hodiny. „Poté propustili mé kolegy a mně předali dokument o tom, že vstup na území RF je mi zakázán do února 2021,“ doplnila. Údajně jí nepomohlo ani diplomatické vízum. Ukrajinská poslankyně se podivila nad tím, jak je tedy možné, že může jezdit každý týden do Minsku, když Bělorusko a RF používá stejné spisy pro „nežádoucí osoby“. Ještě více ji ovšem zarazil fakt, že na zmíněném dokumentu, který jí předaly ruské autority, je napsáno, že k zadržení došlo 8. března. „To znamená, že tato provokace byla již dopředu plánována,“ domnívá se ukrajinská politička. Irina Gerašenková přitom není jen poslankyní v ukrajinském parlamentu, ale je i členkou Stálé delegace do Parlamentního shromáždění Rady Evropy a také zmocněnkyní Ukrajiny v otázkách mírového řešení konfliktu na Donbase. Zákaz jejího vjezdu na území RF tak již vyvolal prudkou reakci ze strany ukrajinských autorit. Soudní proces s Naděždou Savčenkovou je na Ukrajině již dlouhodobě ostře sledovaným tématem. Nedávno například první dáma Ukrajiny Marina Porošenková napsala dopis Michelle Obamové, ve kterém ji požádala o podporu mezinárodní kampaně za osvobození ukrajinské letkyně. V dopise mimo jiné zmínila i to, že se Savčenková bok po boku s americkými vojáky účastnila vojenské operace v Iráku.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,193	Starověké jaderné výbuchy. Měli už v pradávnu zbraně hromadného ničení? Starověká literatura je plná odkazů na zbraně hromadného ničení používané prehistorickými bohy. Mnozí historikové si myslí, že jde o mytologii bez jakéhokoliv vztahu k moderním technologiím. Že by ale před tisíciletími opravdu zbraně hromadného ničení měli? Ale po provedení o něco pečlivější analýzy korelací s archeologickými objevy mohou tyto odkazy začít zapadat do kategorie „historie“ se vším, co k tomuto oboru patří. I když je to ohromující, i když vypadají neuvěřitelně, tak už v časech, které lze těžko datovat, probíhaly války, při nichž se používaly atomové a neutronové bomby, ale i vojenské technologie, které zatím známy nejsou. Jaderná válka popisovaná v epické historii Indie V Mahábharátě, v ohromném epickém velezpěvu ze starověké Indie, se popisují přesvědčivé a barvité epizody jaderné války. Komparativní analýza mýtů výzkumníkům umožnila dospět k domněnce, že Mahábharáta mluví o čemsi, co existovalo tisíce let před námi, o Asurské civilizaci, která stejně jako Atlantida, Lemurie a Hyperborea existovala ještě před současnou civilizací. Existují i domněnky, které hledají podobnosti mezi sumerskými bohy a védskými bohy, tvrdící, že tu byla jen jedna ničivá válka mezi generacemi bohů, která zůstala v paměti lidí stejně jako Potopa. A jménem té velké Védské války byla Kurukšétra, která připomíná „sumerský mýtus o Kur“. Dávná civilizace v povodí Indu udržovala se sumerskou civilizací obchodní vztahy, jak dokládají mnohé pečeti v mezopotámských archivech. Jsou tu i fyzické stopy zanechané těmito válkami, v nichž byly použity jaderné zbraně (zesklovatělý písek, zesklovatělá opevnění, zesklovatělé kostry, zesklovatělá půda a radioaktivita), které existují na všech těch místech, kam ta „mytologie“ uvedené konflikty umisťuje. Té velké Védské války, v níž byly použity atomové bomby, se rovněž účastnily mladé generace bohů a vůdčí klany. Ty byly všechny příbuzné. A nějací jiní použili mocných ničivých zbraní a nakonec i atomových nebo neutronových bomb. Tyto zbraně jsou popisované v Mahábharátě a v Rigvédě. Stejně jako sumerská a biblická města, tak nesou i ohromná města Indus, Harappa a Mohenžo-Dáro zjevné „stopy“ atomového nebo neutronového ničení. Kostry na ulicích, spoustu svírajících rukou chycených při útoku od katastrofy, která na ně náhle padla, jsou mezi těmi nejradioaktivnějšími, což je podobné situaci v Hirošimě a Nagasaki. Datováno je to 2 500 let před naším letopočtem, ale radioaktivita by mohla způsobit změny v datování, takže by mohly vypadat jako daleko pozdější. Ruský historik A. Gorbovskij referuje o nálezu kostry s 50 krát vyšší radioaktivitou než normální. V Mohendžo Dáro byla rovněž objevena tlustá vrstva zeleného skla, vzniklá roztavením jílu při více než 1 500 stupních. Rovněž se tvrdí, že bylo nalezeno epicentrum exploze, kde vše krystalizovalo, roztavilo se a zformovalo to takový skelný konglomerát. Záhadné zářivě lesklé černé kameny nalezené v tomto epicentru byly ve skutečnosti hliněné hrnce, které se přetavily za extrémní teploty. V ulicích celého města bylo nalezeno jen 44 koster, což ukazuje, že věděli, co má přijít, a obyvatelstvo už předtím uteklo. O možnostech pradávných jaderných válek zvaných prehistorické jaderné vály se poprvé v 60. letech zmiňoval spisovatel Erich von Däniken. Jeho teorie uvádí, že jaderné zbraně vyrobili a použili buď dávné kultury, nebo dávní astronauti v hodně vzdálené minulosti. Von Däniken a další spisovatelé tvrdí, že našli doklady o jaderných zbraních v textech Bible a Mahábharáty a např. v libyjské poušti – kde je skleněná a zesklovatělá architektura. Ale pradávná města, jejichž kamenné zdi doslova zesklovatěly, se nachází i v Indii, Irsku, Skotsku, ve Francii, v Turecku a jinde. Neexistují žádná logická vysvětlení zesklovatění kamenných opevnění a měst kromě jaderného výbuchu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,747	Tak nepoužívejte nic z Číny, vysmál se Kubera protestujícím. Evropa je prý zpitomělá ROZHOVOR „Detekce obličejů nám nepomohou,“ řekl k útokům v Bruselu senátor za ODS Jaroslav Kubera. Podle něj jsou přehnaná opatření a zpitomělá Evropa pro teroristy jako balzám na rány. Útoky fyzické se budou měnit v technologické, na které zatím nemají útočníci sílu. Ale budou ji mít, tvrdí Kubera v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz V Čechách jsme měli čínského prezidenta Si Ťin-pchinga. Objevily se různé druhy protestů, ať už právě s vlajkami, nebo projekce na Pražský hrad. Co si o nich myslíte? Ze všech stran mnoho povyku pro nic. Nevidím důvod, proč policie zasahovala proti vlajce vystrčené z tramvaje a podobně. Na vlajkoslávy jsme hákliví z minulosti a nejsme na ně zvyklí jako jinde, třeba ve Spojených státech, kde vlaje vlajka na každém hotelu. Pokud jde o protestanty, jestli chtějí protestovat proti Číně, vyzývám, aby nepoužívali nic, co je čínské. Ale nebudou moci ani telefonovat, psát na počítači a jíst mnoho potravin. Ničení za hrdinství nepovažuji, já jsem jim nefandil. Ničení kontejnerů není způsob protestu, podobné bojůvky byly zbytečné. Překvapilo mne, jak sem dostali Číňany mikrobusy, ale není nic zvláštního přivézt příznivce, aby se protesty vyvážily. Protesty se určitě objeví i v USA, leč určitě to nebude vypadat jako tady, kdy se konaly neuvěřitelné policejní manévry. Je potřeba říci, že Čína je velmocí a nedá se řídit jako Česká republika, takové představy jsou naivní. Naše republika je velká jako jedno středně velké čínské město. Používat evropská kritéria na Čínu nebo Indii je obtížné. U nich trvají všechny procesy dlouhou dobu, což jsme viděli i při arabském jaru. Chtěli jsme vše udělat rychle a jak to dopadlo? Změny se musí dít evolucí, nikoliv revolucí; a evoluce je dlouhá, zatímco náš život krátký. My jsme netrpěliví, chceme všechno hned, a ono to hned nejde. Islám sám o sobě bude mírnější, ale východní národy nás převálcují množstevně. Proporodní opatření jsou nesmysly, teď už jde jen o to, jak budou v budoucnu tyto skupiny spolu vycházet. Situace není jednoduchá, moc toho nenaděláme. Je potřeba říci, že ve věci lidských práv mám jiný názor než Čína, ale to neznamená, že nemůžeme rozvíjet obchodní styky s Čínou. Zeman a čínský prezident podepsali strategické partnerství, pomůže nám to k něčemu? Ta čísla nejsou k zahození, ale slovo strategické je trochu nebezpečné. Nevím, jestli je vhodná doba na termín „strategické“. Čína není nepřítel. Pokud se však čínské firmy rozhodnou nám vypnout internet, my se budeme jen divit. Ani obrovská Evropa jim nestačí, růst nebude nekonečný a levná pracovní síla se bude zdražovat. Čísla spolupráce zní impozantně a jsou závratná, hlavně aby jen neskupovali, ale také investovali. Přinést pracovní místa nebude jejich zájem, pro ně je lepší vyvážet než zajišťovat. Jsou čínské investice pro Českou republiku důležité? Nebudou důležité jen pro několik soukromých podnikatelů? I když budou výhodné pro několik podnikatelů, tak přinesou pracovní místa a i konkurence bankám by mohla být zajímavá. Což může být výhoda v krizi, která přijde. Jedni říkají, že dát jadernou elektrárnu Číňanům považují za strategickou chybu, ale ať ji dáme komukoliv, tak v ní bude čínská technologie a není možné, aby tam nebyla. Je všude. Měli bychom se hlasitěji zastávat lidských práv v Tibetu? Měli bychom říci, že nám vadí potírání lidský práv. Považujeme však lidská práva nade všechno, ale už se nemluví o povinnostech. Měli bychom se lidských práv zastávat obecně, stačí se podívat do Hongkongu, porušována jsou všude, nejen v případě Čína versus Tibet. Představa, že se problém vyřeší, když budeme protestovat, je mylná. Znovu říkám, že jsme netrpěliví. Chtěli bychom vše zítra – jako se Sýrií. Ale dokud tam bude tisíce zájmů, tak k tomu nedojde. Tyto velké mocnosti jako Čína, podobně i Rusko nebo USA, se nedají řídit jako Švýcarsko. Kdyby chtěl někdo řídit firmu velikosti Microsoftu jako podnik s deseti zaměstnanci, narazí. Mnozí už to zkoušeli a nedopadli dobře. Byznys a práva nejdou dohromady, jde hlavně o zájmy, třeba získání území. Čína s Taiwanem vesele obchoduje, i když navenek to tak nevypadá. Nejde o to, abychom při každém jednání vykládali o lidských právech. Věřím, že i prezident Miloš Zeman na lidská práva slyší, ale to se nedozvíme. On sám to neřekne a k návštěvě se chováme zdvořile. Je to podobné jako s politiky na opačném pólu politického spektra. Jsou tam, ale to neznamená, že se budou prát. Když jsme se bavili před půl rokem, ptal jste se mě, kde si myslím, že dojde k dalším útokům. Já odpověděla, že v Bruselu, Německu nebo Anglii. Odvětil jste: Přesně tak. Považujete útoky v Bruselu za potvrzení těchto slov? Samozřejmě. Mohl bych spekulovat, které místo bude další. Pravděpodobně budou ustupovat útoky fyzické a přejdou na technologické. Jejich dalším cílem bude útok elektronický, na počítačové sítě, internet a tak dále. Zatím nemají tu sílu, ale jednou ji dostanou. Naše reakce je nesmyslná, jestliže vyženeme lidi do fronty před letiště, tak nám to nepomůže. Venku to naopak bude ještě horší a snadnější než uvnitř. Začneme dělat šílená opatření z jednoho případu. Pro teroristy je to úžasný balzám na ránu, jak je Evropa celá zpitomělá, co by ještě přijala za opatření. Politici si teď dělají body s ochrankou, ale také probémy jako například s vyzvedáváním dětí ze školky. Když se dva rozvádí a tatínek si pro dítě přijde a unese ho, družina tomu nezabrání. Nebo po jedné události chceme snižovat věk pro trestní odpovědnost, tomu však musí předcházet vážná debata. A také obecná, zda to má vůbec smysl a bude to k něčemu dobré? Represe nepřínáší prospěch. Jak dalším útokům zabránit? Pomůže nám vůbec například plánovaná detekce obličejů na pražském letišti? Ne, nepomůže. Takové věci nepomohou – jen někomu, kdo s těmi daty může kšeftovat. Ale jestli si ti idioti nevšimli dvou pánů s jednou rukavicí, to je samo o sobě dost podezřelé. Nikomu to nepřišlo divné a u kamer vše sledují, ale nikdo je neviděl. Detekce obličejů nepomůže. Pomůže nám jediné, že s teroristy se nevyjednává. Oni mají radost z těch opatření. Navíc bezpečnostní rámy něco stojí; podobně majitel firmy na výrobu elektronických pokladen podporuje evidenci. Je třeba se podívat, kdo to říká. Jak vnímáte kauzu Čapí hnízdo? A postoj Andreje Babiše k celé situaci? Jeho projev jsem očekával téměř doslovně, až na to, že minitr naštval a odehnal spoustu spřátelených lidí. Pošpinil kde koho, a to není dobré. Čekal jsem, že na konci projevu Babiš odstoupí a další volby vyhraje o třídu. K tomu ale nedošlo. Andrej Babiš nerezignoval. Nebyla to vzhledem k jeho předchozímu chování trochu bludná představa? Byla to jedna z variant. Po nějakých jednáních s poradci zvolil tuhle variantu, stoupání křivky však není nekonečné. Nejraději by byl premiérem a neotravoval se s koalicí, ale to je ta demokracie. Nikdo nic lepšího zatím nevymyslel. Podobně jako Ficova koalice nyní na Slovensku, ta asi také dlouho nevydrží, ale nezbylo mu nic jiného. Voliči takto rozdali karty. Znamená to, že se v české politice posunula hranice, kdy není rezignace nutná? To jsme si způsobili sami presumpcí viny. Musí fungovat presumpce neviny. Povídky od sociální demokracie, kdo je obviněn, ať raději odstoupí a pak se do politiky vrátí, to je blábol. Nikdo se nemůže vrátit a nikdo se nevrátil. Princip není ve vlastnictví firmy, ale že by sám neměl využívat státní zakázky. Z principu, ne ze zákona, ale pro čistotu svého konání. Nelze však za trest zakázat podnikat všem. V těchto věcech se utápíme. Kauza Čapí hnízdo se rozvířila na anonymní udání. Jde už o předvolební boj? Předvolební boj už pomalu začíná, to je jasné. Krajské volby by všichni chtěli vyhrát, ale vládu nepoloží. Kdyby to chtěl Babiš zabalit a dostat se k předčasným volbám, bude to velmi složité. A kdyby on odstoupil, v hnutí ANO by nebyl žádný velitel a rozpadlo by se. Jsou to spekulace co by kdyby. Jsme stále netrpěliví.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,772	Tak už je to tady. Afričtí a arabští uprchlíci žijí nelegálně i u nás v ČR. Nájezdy migrantů. Babišův poslanec podává otřesné svědectví ROZHOVOR Poslanec ANO Zdeněk Soukup a zakladatel Platformy na obranu evropské kultury říká, že v Praze, Brně, Karlových Varech, Jáchymově a dalších místech se objevují mladí muži a zahalené ženy, co v žádném případě nevypadají na studenty anebo turisty. K nám prý přecházejí migranti z Německa bez problémů, po českých policistech ani vidu ani slechu. Soukup podporuje, aby v zákonu o obecném referendu byla i možnost hlasovat o vystoupení z EU. Vy jste již několikrát zmínil, že u nás nelegální migranti již jsou. Můžete o tom říci více? Kde? Od koho máte zprávy? Mluvíte i o vlastních zkušenostech? Dostávám spoustu mailů, facebookových zpráv, lidé mi píší o svých poznatcích – možná jenom dojmech. V Praze, Brně, Karlových Varech, Jáchymově a dalších místech se objevují mladí muži a zahalené ženy, co v žádném případě nevypadají na studenty anebo turisty. Z celkem důvěryhodného zdroje jsem vyslechl příhodu muže ze Stříbra u Tachova, ke kterému si do auta nečekaně přisedl cizinec a snažil se přimět muže, aby ho odvezl do Prahy. Dlouho jsem zvažoval, jestli o tom mám veřejně mluvit. Byly to zprávy neověřené. : Co vás přimělo o tom mluvit? : Postoj jsem změnil až na základě svědectví bývalého poslance a mého přítele z Božího Daru. Přes tamní nehlídaný hraniční přechod běžně chodí uchazeči o německý azyl na naše území. Sociální dávky, které pobírají v SRN, utrácejí u nás. Za dávky si kupují lázeňské pobyty, anebo si pronajímají byty. Manželka mého přítele zažila dost neomalené a provokativní jednání těchto lidí v autobusu. Ti, kteří chtěji vidět, si jistě všimli, že na Václavském náměstí vznikla další (už kolikátá?) kebabárna a kolem ní se soustřeďují časem oplývající, zřejmě arabsky mluvící mladí muži s pověstnými drahými telefony. Vždycky, když tam procházím, vzpomenu si na asi půl roku starou zprávu německé policie, že se jejich úřadům loni ztratilo asi 400 tisíc migrantů. : A co říkáte takovým námitkám, že u nás žádní nelegální migranti nejsou, že se nám migrační vlna vyhnula a tak ti, kteří varují před imigrací, šíří hysterii? Za prvé – jak už jsem řekl, migranti u nás jsou. Co se týká hysterie, tak tu vnímám spíš třeba u lidí, kteří za největší hrozbu pokládají současné Rusko. : Máte nějaké zprávy ohledně případu afghánského uprchlíka v ČR, který sexuálně napadal zdravotní sestru Na Bulovce? Vy jste kvůli tomuto případu interpeloval premiéra... Ano, nějaké zprávy mám. Jeho pobyt je zřejmě legální, pravděpodobně souvisí s ochranou rodin, které přicházely do styku s občany ČR. : Myslíte si, že zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA bude mít nějaký vliv na otázku imigrace? Nemyslím. Donald Trump, který má spíš tendenci omezovat roli USA jako světového četníka, těžko bude usilovat, aby NATO uplatnilo čl. 5 své zakládající smlouvy, podle které je napadení jednoho signatáře napadením Aliance jako celku. Já nájezdy statisíců migrantů za napadení považuji s přihlédnutím, jak si na územích, která chtějí pokládat za nový domov, počínají. : A myslíte si, že zvolení Trumpa povzbudí politiky a strany kolem Marine Le Penové, Norberta Hofera a podobně a že mají šanci uspět ve volbách? Jsou označováni za fašisty a rasity, xenofoby... To doufám. Také doufám, že tito politici budou mít příležitost dokázat, že nejsou populisti a náckové; jak se nám to léta snaží podsouvat pánové a dámy z pražských kaváren. Marine Le Penová se třeba politicky i lidsky rozešla se svým otcem pro jeho kontroverzní názory, například pro popírání holocaustu. Také ostatní, které jmenujete, si vysloužili od svých neomarxistických liberálů nelichotivé nálepky. Ostatně, i v našem parlamentu jsem zaznamenal podivné ozvěny. Jeden řekne vlastenec a ozve se nacionalista, nacionalista, nacionalista … nácek, nácek … A Donald Trump? Uvidíme. No to je asi kvůli tomu vylepšení evropského genofondu… (smích). Ale vážně, EU totálně selhává. Někdy mám pocit, že je snad nemožné, aby v tom nebyl nějaký záměr. Nerozumím tomu. : Od kritiků migrace je často slyšet, že „EU by měla hájit vnější hranice“. To říká i Andrej Babiš. To říká již déle než rok. Ale když EU nekoná, není namístě, abychom tedy začali dělat něco my sami? Když vnější hráz proti povodni nefunguje, není namístě, abychom si postavili vlastní hráz a neříkali pořád jen, že „by se něco mělo...“? Stavět hráz v pojetí plotu s ostnatými dráty, do kterých se pouští 380 voltů, je anachronismus a nesmysl. Na vnější hranici Schengenu i na naší je třeba změnit filosofii. Čluny s migranty neodtahovat do Řecka nebo Itálie, ale do Turecka a severní Afriky. Vrátím se k poznatku z přechodu na Božím Daru. K nám přecházejí migranti bez problémů, po českých policistech ani vidu ani slechu. Jinak je to podle vyprávění mého přítele, když se vracejí do Německa. Je to prý horor jako z amerických akčních filmů – ruce na kapotu, důkladná prohlídka… Dokument o imigrantech v Německu Také zaznívají názory, že EU nemá alternativu. Ale pokud se Titanic potápí, není lepší mít svůj vlastní záchranný člun? Není rozumné mít v životě připraveny alternativy? Vláda připravuje návrh zákona o obecném referendu. Premiér Sobotka se nechal v médiích slyšet, že mezi výjimkami, pro které nebude možné referendum vyhlásit, je vystoupení z EU. Já si naopak myslím, že taková výjimka musí být z návrhu odstraněna. Ne proto, že bych byl málo Evropan, ale proto, že je třeba postavit určité mantinely, přes které český „vlak nejede“. Určitě máte na jazyku otázku, co může být takovým mantinelem – třeba silové protlačení společné azylové politiky. Všiml jsem si, že tato varianta už je přičiněním Evropské komise znovu ve hře. Děkuji za váš zájem. Členem Platformy se stal první europoslanec, jednáme s dalšími. Sympatizanti přibývají. Novinkou je zakládání Klubů sympatizantů Platformy. První vznikl v Mariánských Lázních, další dva se připravují v Praze, jeden v Brně, v Karlových Varech, v Lounech… Na půdě Sněmovny jsme už od začátku roku pořádali tři semináře. Silný zájem je o podobné akce z regionů. Zatím jsme pouhým neformálním sdružením. Praktické záležitosti nás nutí k určité institucionalizaci. : Co připravujete? Máte nějaké nové návrhy zákonů? Někdy brzy na jaře bychom chtěli uspořádat neformální setkání podobně smýšlejících zákonodárců zemí V4 + Rakouska. Pozvali bychom je do Olomouce anebo do Kroměříže. Má v tom být určitá symbolika. Tato města sehrála v dějinách středoevropského parlamentarismu svou roli. Chceme si tam vyměnit zkušenosti, respektive srovnat noty ve směru legislativní iniciativy. Já osobně jsem navrhnul novelu zákona o církvích a náboženských společnostech. Jejím smyslem je dostat pod kontrolu státu kazatele ze zahraničí. Kolem novely se šířily nejrůznější mediální zkratky. Vláda k ní nepřijala žádné stanovisko – čekal jsem spíš stanovisko zamítavé. Asi na pány ministry a paní ministryně udělal dojem velký zátah německé policie ve 200 radikálních mešitách a vyhoštění nějakého zuřivého salafisty z Belgie. Člen platformy, profesor Karel Rais, využil otevření stavebního zákona a PN podmiňuje eventuální stavby mešit místními referendy. Rádi bychom připravili legislativní opatření, které dostane pod kontrolu státu financování některých církví ze zahraničí. Já v horizontu dnů předložím návrh novely jednacího řádu Poslanecké sněmovny. Má jasně vymezit pozice vyjednavačů v EU. V Německu chtěla mešity stavět vláda Saúdské Arábie. Pro každých 100 uprchlíků jednu Jak se na platformu dívá předseda ANO Andrej Babiš? (smích) …To se musíte zeptat pana Babiše. Z několika rozhovorů s ním i z jeho mediálních vyjádření mám dojem, že má na migraci a na nebezpečí islamizace podobný názor jako my. Domnívám se ovšem, že patří k pragmatickým typům politiků, kteří řeší problémy, až když přijdou. My jsme přesvědčeni, že v takovém případě by mohlo být pozdě. : Jakou máte zpětnou vazbu od dalších zákonodárců, kteří se nestali členy platformy? Většinou takovou, že by ji podepsali, kdyby… Některým kolegům z pravicových stran vadí, že by museli být v jedné partě s komunisty. Komunistům se zase nelíbí zmínka v našem Desateru, podle které je třeba posílit povědomí školáků o křesťanství – marně je přesvědčujeme, že nikdo nechce zavádět do škol katechismus. Já si ovšem myslím, že mnozí kolegové mají obavy, aby nevzbudili nelibost svých stranických sekretariátů. Ty se na naši aktivitu dívají poněkud podezíravě. Bezdůvodně. Já osobně v sobě nemám zakódovány antagonismy zkušených politiků. Myslím, že obrana naší kultury, naší civilizace je úkol tak obtížný, že na něm budeme nuceni zapracovat všichni. Co se týká ostrahy hranice, tady platí to, o čem jsem už mluvil. Sice už migranty i u nás potkáváme, ale zatím nepřestavují závažný problém. Držet migranta o chlebu a vodě – prostě už není středověk. Pro určitou přípravu na uzavření státní hranice, pro instalaci moderních technologií bych rozhodně byl. Pokud si pamatuji, on to říkal trochu jinak. Pouze uvedl, že je to jediný způsob, jak hranici skutečně účinně mít pod kontrolou. : A není namístě, aby naše státní hranice hlídaly státem zřízené dobrovolnické národní gardy? To máte jako s tím vlastenectvím, které hodně lidí bezmyšlenkovitě asociuje na náckovství. Když se řekne dobrovolnická národní garda, lidem zpracovaným našimi skvělými žurnalisty naskočí samozvaná domobrana, holohlavci v bomberech, kteří vyřvávají „nic než národ“, ohánějí se baseballovými pálkami, chlemtají pivo z kelímku a hajlují. Skutečnost ovšem může být jiná. Mezi námi je hodně bývalých vojáků, kteří mají dobrý výcvik, vztah k domovu a, s prominutím, k vlasti. Vím, že existují skupiny a organizace, jejichž iniciativu zdola by mohl, nebo spíš měl stát podchytit. Tím spíš, že naše současná profesionální armáda je spíš vybudována jako expediční sbor, který nemá lidi ani prostředky k obraně vlastního území.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,797	Tereza Spencerová: Putin je nový šerif. USA slábnou, čeká je bouře. Revoluce. A tady každý něco mele, je to nechutné. Na Hradě je chaos OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Boje v Mosulu i Aleppu, prezidentské volby v USA, chaotický postup Pražského hradu, křik na Zemana, vývoj na Ukrajině a dění v Asii, kde Američané ztrácejí půdu pod nohama. To tentokrát v rámci svého pravidelného shrnutí týdenních události na ParlamentníchListech.cz rozebírá editorka Literárních novin a analytička Tereza Spencerová. Průšvih stíhá průšvih, průzkum stíhá průzkum. Tak to vypadá ve finiši předvolební kampaně v USA. Těmi průšvihy myslíme e-mailové trable Hillary Clintonové, které začala rozvrtávat FBI. Jak je možné, že ani armáda právníků a lobbistů Hillary neochránila? Může jí toto prohrát volby, jak již některé průzkumy naznačily? Již jednou jsme uváděli, že i demokratičtí voliči považují Clintonovou za nedůvěryhodnou – zůstanou tedy doma? Co byste teď dělala na jejím místě? A mimochodem – do jaké míry asi musel i Donald Trump, považovaný za antiestablishmentového kandidáta, udělat dohody s establishmentem, tedy zbrojními koncerny, bankami, korporacemi a Wall Streetem? Už aby ten cirkus byl za námi! Čím dál víc se ukazuje, že za hromadami e-mailů o Hillary Clintonové a její kampani nestojí Rusko, ale nějací „insiders“, jejichž motivy mohou být různé. Například Wall Street Journal nyní přinesl zajímavé svědectví o svého druhu „vzpouře“ uvnitř FBI, jejíž vyšetřovatelé dospěli k závěru, že mají dostatek důkazů proti neslavné Clintonovic nadaci, ale ministerstvo spravedlnosti jim už loni nařídilo celou kauzu odložit. A tak „najednou“ před volbami kdosi začal WikiLeaks zásobovat e-maily… Upřímně ale přiznávám, že netuším, jaké je skutečné pozadí celé té kampaně proti Hillary, stejně jako nevím, jestli jí může zlomit politický vaz, ale máme ještě týden, takže se něco hrozného ještě může objevit i na Trumpa, aby se síly vyrovnaly, byť i za cenu propadu na samé myslitelné dno. A netuším, jestli voliči demokratů zůstanou doma; při pohledu na všechny ty kbelíky špíny bych se jim nedivila. Ale počkejme si. Na Ukrajině objevili nám dobře známou zábavu: Majetková přiznání politiků. Co z poměrně bizarních zjištění, která z odevzdaných dokumentů vyplynula, vás zaujalo? Minule jsme mluvili o bídě na Ukrajině, čili jak zbědované obyvatelstvo informace o mamonu svých politiků vzalo? Jsou už Ukrajinci zvyklí na vše? Je nutné předeslat, že ona přiznání nebyla učiněna dobrovolně, ale pod tlakem Západu, který v tom spatřuje jakousi nutnost k dalším reformním krokům. Pokud by to Kyjev odmítl, západní „partneři“ hrozili, že sami zveřejní své poznatky o majetcích ukrajinských politiků, a to by mohlo být mnohem horší – mohla by se totiž objevit pravda. Takhle si kyjevští politici a státní úředníci mohli fakticky vybrat, co přiznají a co zatají, a i tak byl výčet jejich majetků, které asi nějak mohou doložit, až neuvěřitelný… Nejvíc mě ale pobavilo prohlášení generálního prokurátora, že nechá u politiků prověřit původ hotovosti nad 100 tisíc dolarů. To by fakticky znamenalo, že vyšle své inspektory „proti všem“, kdo na Ukrajině mají nějakou vyšší funkci, protože oněch přiznání bylo zveřejněno něco přes sto tisíc. To jako že stát ovládaný oligarchy a postavený na korupci najednou, ze dne na den, otočí? Jako že si kapři vypustí rybník? Přitom manželka prokurátora sama přiznala, že má v „keši“ 250 tisíc dolarů a 50 tisíc eur… Fakt netuším, komu jsou podobné proklamace určené, ale na Ukrajině zaujmou jen pár posledních „nadšenců“. Je jasné, že obyčejní – vesměs chudí – Ukrajinci věděli, že jejich politici jsou superbohatí zloději, ale teď se to tak nějak potvrdilo, černé na bílém. Možná se tím trochu pozmění pohled občanů na ty své „tam nahoře“, vládu i opozici, a propast nedůvěry mezi nimi se jen dál prohloubí. Co to může znamenat pro budoucnost země, si dnes dost dobře neumím představit. Nic konstruktivního to ale být nemůže. Naše zbraně vítězně postupují na Mosul, v nadsázce referuji česká média. Je tomu skutečně tak? A kam postupuji turecké zbraně, které nikdo do Iráku nezval, ale stejně jsou tam? Co se týče Aleppa, Rusové už asi zkrátka zjistili, ze jinak než po zlém to nepůjde. Má někdo představu, kdy by mohlo být hotovo? A mimochodem, mezi vyznamenanými na Pražském hradě byla i naše velvyslankyně v Damašku Eva Filipi, kterou pan prezident při předávání medaile dokonce pohladil po tváři. Zaznamenali její ocenění v Sýrii? Ofenzíva proti asi milionovému Mosulu už vstupuje do třetího týdne a irácká komanda se probila na předměstí, takže se sice postupuje, ale nijak rychlé to není. Na jednu stranu platí, že žádná z pestré škály útočících stran dopředu netvrdila, že to bude nějaká „bleskovka“, na stranu druhou OSN uvádí, že si Daeš v Mosulu za „živé štíty“ vzal přinejmenším 25 tisíc civilistů. Pokud k tomu přidáme odhady, podle nichž v celém Mosulu operuje asi pět tisíc teroristů z Daeše, vychází nám pět „živých štítů“ na každého z nich. Když Američané minulý týden tvrdili, že už vybombardovali až 900 bojovníků Daeše, tak… tak se „nabízí pohled“ na utajovaný masakr. Nicméně, je tu pořád dokola ona – silně nehumanitární -- otázka, o které jsme se bavili už mnohokrát: Co s bojovníky Daeše? Sami se nevzdají a ani se nerozplynou někam do ztracena, a cestu do Sýrie už mají z větší části odříznutou, takže je možná třeba pracovat s cynickým kalkulem na principu poměru „ceny a výkonu“. Je přece jasné, že bez civilních ztrát se Mosul osvobodit prostě nedá. A je tak strašné osvobodit milion lidí za cenu 25 tisíc lidských životů? Zní to hrůzně, ale… Máte pravdu, že se asi cosi děje i v tom džhádistickém Aleppu, odkud některé agentury hlásí kapitulační nálady zaznívající snad i z úst tamních velitelů Al-Káidy, zatímco jiní velitelé jsou připraveni bít se až do konce a nechat si u sebe civilisty. Nicméně, jejich bojová morálka musela utrpět, když se jim v uplynulých dnech nepodařilo probít se ven – v západních médiích se tomu říkalo „prorážení obklíčení“, ale v praxi to byl vlastně jen útok na rezidenční čtvrti v „syrské“ části Aleppa. Západem chránění džihádisté tam dokázali pobít jen asi stovku civilistů, než je syrská armáda se svými spojenci zatlačila zpět. Rusové v každém případě zničehonic oznámili, že k existujícím šesti otevřeným humanitárním koridorům přidali další dva určené výlučně pro ozbrojence, přičemž jim dali ultimátum do pátku. Čili, něco se asi děje a v pátek uvidíme, co. Pokud tedy vůbec něco. A jestli si v Sýrii všimli medaile pro paní Filipi? Tak to opravdu nevím, nenapadlo mě to zjišťovat. Tak do příště, jo? Já jí ale v každém případě gratuluju z celého srdce. Je jednou z mála lidí u nás, kteří rozumějí Blízkému východu! A jednou z mála lidí na svém místě! Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek tak trochu srovnal dalajlámu s Konrádem Henleinem, přičemž pak se za to omlouval. Demonstranti na 28. října mávali fotkami Zemana s nápisem „Ten Pi-tchus“, aby dali najevo, že se jim nelíbí sbližování s Čínou. Politici se hádají, jestli „prohlášení čtyř“ bylo nutné, či bylo lokajské. Ministr Herman se hádá s ostatními, co ohledně dalajlámy slíbil či neslíbil... Co si o tom všem pomyslet? Jak je to s tím hrbením se před Číňany a jakou diplomatickou váhu ty zmíněné jednotlivé akty mají? Pokud nějakou. Jak už jsem řekla minule, pro mě ta kauza skončila ve chvíli, kdy dva čeští ministři a jeden slovenský velvyslanec potvrdili, že pan Herman lže. Když pak ještě Kanada potvrdila tezi – mimochodem, neuvěřitelně chaotického -- Hradu, tak už nebylo co řešit. A všechno, co se odehrává od těchto chvil, je už jen jen neuvěřitelně nechutné. Každý si něco mele, každý si vznáší nějaké nároky, každý má pravdu… A když k tomu pan Herman ještě prohlásil cosi v tom duchu, že se pro spoustu lidí stal zosobněním pravdy, nebo tak něco, tak to už je na psychiatrickou diagnózu. A na diagnózu jsou i naši političtí i nominální křesťané, kteří se nedlouho poté, co obrali stát o desítky miliard, vrhli na buddhismus a snad i marxismus. Asi se shodneme, že v těchto prolhaných dnech a „neklidných týdnech“ začíná prezidentská kampaň, ale co přitom vlastně vidíme? Hermana, který lže a na kritiku s oblibou reaguje odpovědí na cosi, co ani nezaznělo, a přitom se tváří tak sebevědomě, že za ním musí stát fakt nějaká velká síla. Vidíme pana Gazdíka, postavičku bez charismatu i tématu, která si (on by jistě namítl, že jen v legraci) už dnes nárokuje všechna křesla ve vládě. Překvapivě zakřiknutého Michala Horáčka, který je na rozdíl od těch dvou fakt chytrý chlap, ale na akci „v podhradí“ se proměnil v podivně tragikomickou figurku. Vidíme Hrad, který se neuvěřitelně zapletl do jinak vcelku jednoduché věci „má dáti – nemá dáti“. Socdem padá, a tak si nemůže dovolit rozpad vlády, v níž se spousta lidí obviňuje ze lhaní, a tak přichází koncept „padouch nebo hrdina…“ Ministr Zaorálek, který nejdřív vyhrožuje zveřejněním vládního závazku ohledně společné zahraniční politiky, proto o pár hodin později souhlasí s tím, že „od příště“ už budou všichni konzultovat své nápady jen a jen s ním. Obávám se, že tahle detektivka nám bude utnuta před koncem, aniž bychom se dozvěděli jméno „vraha“. Současně je to ale názorná ukázka stavu „demokracie v Česku“, která na náladě fakt nepřidává. Jo, a viděli jste na facebooku ten vtípek, že nám Herman 17. listopadu představí svou tetu? Teda, doufám, že je to jen legrace… Vy jste se ale ptal na tu Čínu. A co ta má s bojem o moc u nás vlastně společného? V Asii se odehrávají některé pozoruhodné věci. Nejenže hubatý prezident Filipín Rodrigo Duterte sprostě nadává Obamovi a pěstuje dobré vztahy s Čínou, ale do Číny přijíždí i prezident Malajsie, která byla vždy pevně loajální k USA. Sype se Američanům jejich vliv v jihovýchodní Asii? Mají tam uzavřenou kolektivní obchodní dohodu, mají tam vojsko... Jak moc jim tam Číňané mohou ublížit? A chtějí? Dále, pokud jde o Asii, jsou zajímavé čím dál častější kontakty Ruska a Japonska, Kurily Nekurily. Co Západu hrozí z této strany? Máte pravdu, že se právě v tomto – pro nás hodně vzdáleném regionu – dějí věci. Vliv Spojených států obecně slábne a země jihovýchodní Asie a Tichomoří to cítí. Namísto dekád pod patronací USA se jim najednou na protějším břehu vyloupla supermocná Čína, a jejich kalkul je vcelku logický – musíme vycházet se silným sousedem podle principu „košile bližší než kabát“. Filipíny, které byly uplynulých sto let považovány za americkou „nepotopitelnou letadlovou loď“, pod Duterteho vedením radikálně změnily kurz, a už jen fakt, že mohl být tak silně protiamericky zaměřený chlapík suverénně zvolen prezidentem, ukazuje na změnu ovzduší. My to u nás tady necítíme, protože nás média a někteří politici udržují v jakémsi virtuálním světě, ale znám to z Blízkého východu – v Káhiře, Bejrútu, Damašku -- tam si všichni už ze Západu dělají legraci. Mimochodem, tuhle New York Times zveřejnil komentář s titulkem „Izrael ví, že novým šerifem Blízkého východu je Putin“. No comment. Takže plně chápu nálady v zemích, které jsou hnedle u Číny. Pojďme spolupracovat a neprohrajeme, říkají si. A když nyní po Filipínách přichází i Malajsie s tím, že už nechce americké válečné lodě, ale koupí čtyři korvety v Číně, tak je to skoro revoluce. Pro obě země je spolupráce s Čínou fakticky dosažením stavu, kdy obě strany vyhrávají – a USA prohrávají. Bude mít Washington sílu to změnit? Nevím, protože se hraje o riziko možné války s Čínou. Dosavadní americké války vždy jely podle mustru „co nejvíc toho vybombardovat a beztak nezvítězit“. Jenže to byly války proti Iráku, Libyi, válka v Afghánistánu se táhne neuvěřitelný šestnáctý rok… Čili, žádní skuteční „soupeři“ pro americkou supervelmoc, a přesto se triumf nedostavil. A pak je tu ono Japonsko. Samozřejmě, že je potřeba počkat ještě pár měsíců, ale Tokio při pohledu na čínsko-ruské sbližování nechce zůstat bokem – „kdo chvíli stál, už stojí opodál“ – a je připravené vyřešit vše, co ho zatím rozdělovalo s Moskvou, ještě do konce roku. Tak to alespoň tvrdí japonští politici a koneckonců to potvrzuje i Putin, který se zanedlouho chystá do Tokia. A pokud to „klapne“, tak to bude fakt „revoluce“ v mezinárodních vtazích. A názor USA bude zajímat čím dál méně států. Pro Ameriku v Asii začíná sezóna dokonalé bouře. Ještě že mají naše pražské „podhradí“… Část české levice tvrdí, že Zeman není levicový politik. Když už každopádně hovoříme o levici, tak jak by vypadala inventura těch nových, slibných progresivních levicových směrů? Jeremy Corbyn, španělští Podemos, Alexis Tsipras... Kdo dává evropské levici naději a kdo spíše zapadl s vozem do bláta? A mimochodem, s jakými pocity jste pozorovala schvalování obchodní dohody mezi EU a Kanadou, kterou komplikovalo belgické Valonsko? Pokud bychom to brali jako rozcvičku před schvalováním dohody TTIP, tak skončí nepřátelé TTIP jako Valoni? Tedy, budou zlomeni a dohoda s USA bude, i kdyby hrom bil? A vrátíme-li se k původnímu tématu: Pojímají evropští levičáci téma TTIP dostatečně vážně a šikovně? Zatím vítězí rétorika ve stylu „strašně na tom vyděláme, a kdo to nechce, je blboun“. Nevidím v Česku levici, kterou bych chápala, i když s ní současně souhlasím, že Zeman není levicový politik. A už jen jak to říkám, tak je to na další diagnózu, tentokrát moji. Problém je, že evropská levice možná i existuje, ale začíná od nuly, na lokální, národní úrovni. Třeba u nás není žádná politická strana nebo hnutí, které by se třeba k Podemosu nebo ke Corbynovi chtělo – nebo mělo vůbec energii – přiblížit, a socany a komunisty za levici nepovažuji, protože k tomu nemám jediný důvod. Co se týče dohod, tak ano, kanadská CETA je asi ze všeho nejvíc „proražená díra“ do trupu evropské lodi, která podle posledních záchvěvů rozumu proražena být nechtěla. Chci říci, že pro Ameriku jsme možná poslední bezproblémový trh – díky jejich „fanouškům“ v evropské a české politice nám sem „nalejou“ všechno, co už nedokážou lít do regionů, které se jim vzepřely. A vzhledem ke klasické poučce, že Evropa je pro USA konkurentem, je ponížení EU z hlediska Spojených států naprosto logické. A spousta politiků v Bruselu nebo na národních úrovních tomu masochisticky napomáhá. Bůh suď proč, ale předpokládám, že hlavním motivem bude jejich osobní „well-being“. Zas něco, co na náladě rozhodně nepřidává. Závěrem tradiční otázka. Co dalšího bychom měli během příštího týdne sledovat? Příště se sejdeme už po amerických volbách, takže to bude bezpochyby hlavní téma nadcházejícího týdne.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,813	The Nation: USA brzy zradí Kurdy Syrští Kurdové by měli být připraveni na brzkou zradu ze strany USA, píše dopisovatel žurnálu The Nation, bývalý spolupracovník Ministerstva zahraničí USA Jamen Carden. „Oni jsou nejefektivnější silou v boji s Islámským státem (organizace zakázaná v Rusku — red.). Jejich spojenci v USA a na Západě se jich ale pravděpodobně brzy vzdají," píše Carden. Říká, že náležitý signál byl až příliš očividný, než aby bylo možné ho ignorovat." Carden definuje dva příznaky, které ukazují na to, že Washington je připraven zříci se podpory Kurdů. První příznakem je demonstrace loajálnosti USA ve vztahu k Turecku, která považuje syrské Kurdy za teroristy. Carden se odvolává na řadu nedávných kladných prohlášení amerického prezidenta vůči Ankaře. V polovině února Barack Obama řekl, že nemá cenu, aby Kurdové v Sýrii využívali vzniklou situaci k tomu, aby dobývali nová teritoria. Tehdy prezident také řekl o podpoře Turecka jako spojence NATO. Carden zdůrazňuje, že téměř současně s tím informoval turecký premiér Ahmet Davutoglu o plánech Ankary pokračovat v bombardování Kurdů na severu Sýrie. Druhý příznak, o němž dopisovatel The Nation hovoří, se týká toho, že Lidové obranné jednotky — ozbrojené jednotky syrských Kurdů — pomáhaly Rusku v Sýrii. Carden říká, že Kurdové v očích USA „nehřešili" jen spoluprací s Ruskem, ale i válečnými zločiny. Bývalý velvyslanec USA v Sýrii Robert Ford v lednu při vystoupení před Komisí parlamentních představitelů ozbrojených sil řekl, že kurdské jednotky „vykonávají válečné zločiny, když se snaží uspokojit své teritoriálním ambice". Jedná se o to, že několik měsíců po publikaci první zprávy Amnesty International byla publikována druhá, protentokrát s obviněními proti iráckým Kurdům. Podle informací organizace měla „Regionální vláda Kurdistánu" násilím přesídlit arabské obce a zničit celé vesnice. Carden zdůrazňuje, že pracovníci Amnesty International se měli při zpracování dokumentu orientovat na svědectví „více než sta lidí", a to v oblasti, kde byly miliony nuceni opustit své domy. Na zprávu Amnesty International zareagovali představitelé „Regionální vlády Kurdistánu", kteří konkrétně řekli, že velká část „zničené společnosti" je výsledkem buď útoků vojsk koalice na pozice IS, nebo výbuchů, které provedli teroristé.Kurdské zamítání ale média příliš nezajímalo. Posledních několik měsíců se na Západě snažili vykládat fakta tak, aby to šlo na ruku Turecku.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,739	Fyzici z Ruska laserem zabrání namrzání letadel a automobilů Ruští fyzici vytvořili novou techniku ochrany letadel a automobilů před námrazou, která spočívá v pokrývání jejich povrchů zvláštním dezénem pomocí laseru, uvádí se ve článku zveřejněném v časopise ACS Nano. „Jedním z nejlepších vědeckých objevů počátku 21. století je získání a využití superhydrofobních materiálů a obalů, které díky svým unikátním vlastnostem rychle našly široké technologické použití," poznamenává Ludmila Bojnovičová z moskevského Institutu fyzikální chemie a elektrochemie Ruské akademie věd, která je jednou z tvůrců materiálu, jejíž slova přivádí tisková služba Ruského vědeckého fondu. Po nějaké době se jim podařilo vytvořit nový typ hybridního povrchu, který odrážel led i vodu a vynikal vysokou pevností. Tím fyzici dosáhli toho, že po ošetření laserem se na povrchu slitiny vytvořily obzvláště pevné formy oxidu hlinitého a uvnitř samotných důlků vznikaly četné póry, které mohou nasávat molekuly chemických povrchů, čímž odpuzují vodu a chrání kov před korozí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,914	Britská ministryně se bojí závislosti na ruském plynu Britská ministryně pro energetiku a klimatické změny Amber Ruddová se bojí, že vystoupení země z Evropské unie ji učiní závislou na ruském plynu. „Byli jsme svědky toho, jak země — takové jako Putinovo Rusko — udělaly z plynu nástroj vnější politiky, když vyhrožovaly zastavením dodávek, nebo vybičováním ceny," cituje Reuters části z její řeči. Podle slov ministryně se energetická bezpečnost Velké Británie nesmí stát „pěšákem v politické hře", s jehož pomocí je možné Evropu „postavit na kolena". „Jednodušeji řečeno, když mluvíme o ruském plynu — jeden v poli není voják," zdůraznila. Podle informací agentury vystoupila ministryně s tímto prohlášením ve čtvrtek. Ve Velké Británii se bude 23. června konat referendum, v němž se mají obyvatelé země rozhodnout, zdali království zůstane v EU nebo vystoupí z Unie. V současné době je mínění Britů rozděleno téměř na polovinu, mnozí ale ještě nejsou rozhodnuti. Vláda země mezitím provádí kampaň, kde se snaží sklonit občany k tomu, aby nehlasovali za vystoupení.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,897	To už takhle nejde, někam vlétnout a dělat tam pořádek. Irák, Libye, Sýrie. Dnes už je vše jinak, i s dalajlámou. Lubomír Zaorálek vystřihl projev, na který zůstanete hledět Ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek (ČSSD) se při dnešním projevu v Poslanecké sněmovně velmi rozohnil. Nechybělo téma zahraniční politiky či amerických prezidentských voleb, v nichž zvítězil Donald Trump. Vyjádřil se také k přijetí dalajlámy. Ve svých slovech Zaorálek mimo jiné řekl, že nerozumí té politizaci přijetí 14. dalajlámy. „Úplně zbytečné politizaci, která se takovýmto způsobem dnes nikde neděje, protože, nezlobte se, ale Jeho Svatost 14. dalajláma o žádnou politizaci nestojí. On vlastně vůbec nestojí o to, aby byl někde politicky přijímán. To si dovolím tvrdit, že vím naprosto jistě, protože znám jeho názory,“ uvedl Zaorálek a přijetí označil jako chybu vládní koalice. „A já jsem si vždycky říkal, když jsem měl možnost začít dělat tuhle práci, že nebudu opakovat chyby minulosti, protože vím dobře, že tohle se v ČR opakovaně stávalo. Nejsem tady od toho, abych rekriminoval a vracel se k tomu, ale nám se podařilo v minulých 15–20 letech, a ne se vzdálenými zeměmi, dokonce se sousedy, docela zásadně zhoršit vztahy prostě proto, že jsme nedrželi slovo,“ rozohnil se Zaorálek s tím, že nejde o servilitu. Rozhovořil se pak o tom, že rozhodně nestačí pragmatické vztahy s Čínou. „My skutečně potřebujeme politické vztahy. To je absolutní pravda,“ uvedl. Zaorálek následně mimo jiné citoval z díla Ferdinanda Peroutky, což vyvolalo smích v sále. „Prvním a rozhodujícím znakem politické činnosti je něco vykonat, a ne si jenom něco myslet nebo prohlašovat,“ řekl. Svá slova poté stočil k americkým volbám. „Četl jsem, že teď, když takto dopadly volby v Americe, je příležitost, aby se ministerstvo zahraničí stalo jestřábem a uhodilo na Rusko, protože Spojené státy mění svou pozici. To jsou dalekosáhlé úvahy, podle mě ne moc přesné,“ zmínil Zaorálek, že jinde si zase přečte, že se moc bojí. Významným momentem uplynulých voleb pro něj byl nešťastný výrok, který utekl z úst paní Hillary Clintonové, když řekla, že velká část voličů pana Trumpa jsou ubožáci. „A pak není divu, že Donald Trump se stal mluvčím právě těch ubožáků, těch lůzrů. Těch, kteří nejsou vítězi globalizace. A je to docela kuriózní, co máme dnes ve Spojených státech. Republikánská strana se stává dnes mluvčím outsiderů. To je něco naprosto nového, co jsme neměli, a uvidíme, jak se s tím vypořádá. Je to pozoruhodná volba, kterou se republikánská strana s Donaldem Trumpem vydala,“ uvedl. Závěrem se pak velmi rozohnil nad českou zahraniční politikou. „Tady v této zemi byly v minulosti hlasy v zahraniční politice, v roce 2003, dnes se k tomu už nikdo nehlásí, ale tady bylo plno těch, kteří říkali, že musíme zaútočit na Irák, že tohle je politika Západu, tohle má být evropský postoj. Kolik bylo těch, kteří tomu čelili? A když jste řekli, že to je špatně, že to je nepromyšlené, tak vám řekli – ztichněte, nepatříte k Západu, chováte se nepatřičně, měli byste mlčet. Tak to bylo v roce 2003,“ vzpomněl na Irák a následně i na Libyi. „A co víc, mohl bych vám sdělit jména těch, kteří tady v zahraniční politice říkali: v Sýrii, vtrhněme tam, svrhněme Asada! To byla také česká zahraniční politika a tohle se také pokládalo za politiku Západu. Všechno se pokládá za politiku Západu. Já tvrdím, že to byla špatná politika. A dnes už to není politika Evropy,“ dodal s tím, že příklad velkých gest patří spíše do orientální despocie než na Západ. Původní text ZDE. „Já teda ten Západ chápu jinak. Já ho chápu jako kritické prostředí, ve kterém se prosadí ti, co kriticky myslí. To je Západ pro mě. A naopak konformní postoje, ty tam podle mě naopak moc velkou cenu nemají, ani vás moc neberou jako partnera. A doufám, že tohle bude pro Západ platit i do budoucna,“ dodal. „My nejsme schopni měnit režimy na Středním východě tím, že tam vtrhneme, my nejsme schopni tam nastolovat to, protože nám po tom úplně tak moc nic není. Dnes máme zkušenost, že někam vtrhnout a udělat tam pořádek, to je zatraceně těžká věc, která se bohužel chronicky nedaří. A to není zbabělost, když tady dnes tvrdím, že tohle je daleko rozumnější přístup,“ uzavřel.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,514	Polský prezident obvinil SSSR z „ovládnutí“ země v roce 1945 Polský prezident Andrzej Duda považuje SSSR za „okupanta“, který podle jeho slov „okupoval Polsko“ od roku 1945 do 90. let. Polský prezident se společně s ministrem obrany Antoni Macierewiczem zúčastnil ve čtvrtek slavnostního otevření památní desky na počest Prokletých vojáků na arkádách Mohyly neznámého vojáka ve Varšavě. Za prokleté vojáky v Polsku označují účastníky protikomunistických hnutí v posledních letech a do konce druhé světové války. Na Ministerstvu zahraničních věcí Ruska dříve v komentáři k politice Polska ohledně boje se sovětskými památníky prohlásili, že daleko ne všichni v polské společnosti se snaží snížit roli SSSR v osvobození Polska od nacistické okupace, ovšem nejsou to pozitivní vzory, kdo definují chování Varšavy ve sféře vojenských memoriálů ve vztahu k Rusku, což nemůže nevyzvat zákonné znepokojení.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,922	Trump na války kašle, on chce stavět. Ještě budeme vděční Zemanovi. Odteď budujeme nový svět, napsal český filmař Režisér a producent David Martinek vidi v Donaldu Trumpovi krizového manažera pro zchudlou Ameriku a prvního prezidenta planety. „Tyhle volby ukázaly, jak je svět ve skutečnosti malý a propojený. A jak lidé hluboce vnímají ohrožení míru. A brzkou a hrozící válku na hranicích s Ruskem,“ zmínil úvodem Martinek s tím, že Trump vyhrál volby proto, protože dal jasně najevo respekt k Putinovi. „Pro všechny, kdo ho volili, to byla jasná zpráva. Tenhle chlápek nebude chtít válku,“ poznamenává. „Je možná divnej, fanfarón, má hrozný účes, velkopanské chování, nablýskaný pozlacený hotely, ale na tanky kašle. On je obchodník. A byznysmen,“ zmínil Martinek. Zatímco v Česku a jinde totiž stále ještě krmí média a umělci polis nesmyslnými mýty o zářivé demokracii a úspěšném Západu, Západ a především Spojené státy zápasí podle jeho názoru o každodenní holou existenci. „Rozmáchlá teritoriální politika, podpořená vojenskou a zpravodajskou agendou, umožnila po pádu berlínské zdi Státům stát se jediným světovým hegemonem. Opanovat politicky a později i hospodářsky prostor celého světa a celému světu nejprve dobrovolně a později násilím vnutit svou vizi, jak by svět měl vypadat. Dolar jako hlavní světová měna. Suroviny jsou majetkem a výsostným zájmem Ameriky. Americká demokracie je doporučeným systémem pro celou planetu. Jak to dopadlo, vidíme všichni. Nedopadlo,“ zkonstatoval. : Anketa Kdyby Donald J. Trump přijel do Česka, jak by ho měl Miloš Zeman přivítat? : : : : Pozvat ho do sklípku a opít se s ním : : : : : : 3% : : : : Ukázat mu, co jsme v ČR za poslední dobu vybudovali : : : : : : 2% : : : : Uspořádat na Pražském hradě velkou recepci pro české podporovatele DJT : : : : : : 5% : : : : Vzít ho do některé z pražských kaváren na kus řeči : : : : : : 5% : : : : Vzít ho na venkov, třeba na zabijačku : : : : : : 85% : : : hlasovalo: 5038 lidí : Podle něj Trump nyní donutí americké korporace se vrátit domů. „Nabídne jim nižší daně. A na zboží vyrobené jinde uvalí cla. Nejde o obchodní válku, jde o to, dostat průmysl zpátky do kondice. Jako člověk, který sám stál ve svém životě před bankrotem, má přesně ty potřebné schopnosti, které v tuhle chvíli Amerika potřebuje,“ vnímá to pozitivně Martinek. Trump má podle něj také rozum, nebo štěstí. „Je to první politik na světě, který globálně ohlašuje a spouští nástup nové vlny. Hlavním tématem nové vlny bude rekonverze a rekonstrukce světa. Cílem je přestavět svět na půdorysu toho starého. Dát staré konstrukci světa nový smysl. Novou funkci,“ uvedl s tím, že Trump dle jeho názoru zruší nesmyslné sankce. Zamyslel se i nad tím, co z toho plyne pro nás. „My musíme budovat dálnice také, ale digitální. Je třeba využít potenciálu těch nesmírně chytrých lidí, které máme, aby byli schopni založit a do planetární velikosti dovést vlastní podniky. IT, biotechnologie, nanotechnologie, robotiku,“ poznamenal závěrem s tím, že jsme jiná země než Amerika. „Jsme Česko a naše česká cesta vede přes intelekt, tvořivost, kreativitu a korektní kompatibilitu s celým světem. Tak jako to mají Švýcaři se svými bankami. Švýcar neřeší, odkud jsi. Potřebuješ účet v bance? Není problém. Zařídíme, uděláme, k vaší spokojenosti,“ řekl se slovy, že nová vlna je obrovská, možná největší změna během našeho života. „Stavíme nový svět na starém půdorysu. Tak ať to sviští,“ uzavřel. Celý příspěvek Davida Martinka: Krizový manažer pro zchudlou Ameriku Donald J. Trump vyhrál americké volby a nyní do prakticky prvního globálního prezidenta planety projektují své představy, obavy, naděje nekonečné zástupy lidí. Ano, máme prvního prezidenta planety. Protože tyhle volby ukázaly, jak je svět ve skutečnosti malý a propojený. A jak lidé hluboce vnímají ohrožení míru. A brzskou a hrozící válku na hranicích s Ruskem. Trump vyhrál volby proto, protože dal jasně najevo respekt k Putinovi. Pro všechny, kdo ho volili, to byla jasná zpráva. Tenhle chlápek nebude chtít válku. Je možná divnej, fanfarón, má hrozný účes, velkopanské chování, nablýskaný pozlacený hotely, ale na tanky kašle. On je obchodník. A byznysmen. Lidé zvolili dobře. Zatímco v Česku a jinde stále ještě krmí média a umělci polis nesmyslnými mýty o zářivé demokracii a úspěšném Západu, Západ a především Spojené státy zápasí o každodenní holou existenci. Rozmáchlá teritoriální politika, podpořená vojenskou a zpravodajskou agendou umožnila po pádu berlínské zdi Státům stát se jediným světovým hegemonem. Opanovat politicky a později i hospodářsky prostor celého světa a celému světu nejprve dobrovolně a později násilím vnutit svou vizi, jak by svět měl vypadat. Dolar jako hlavní světová měna. Suroviny jsou majetkem a výsostným zájmem Ameriky. Americká demokracie je doporučeným systémem pro celou planetu. Jak to dopadlo, vidíme všichni. Nedopadlo. Zatímco Amerika investovala nesmírné prostředky do upevňování svého vlivu a strategických pozic pro příští možné rozšiřování, doma začala rychle chátrat. Není divu, každá i menší válčička, natož regulérní válka stojí nepředstavitelné peníze. Státy navíc platí za dovoz surovin, hlavně ropy, astronomické částky (600 miliard dolarů ročně jen za ropu). Díky módě outsourcingu americké podniky takřka vybagrovaly z těla vlastních korporací a firem střední a nižší střední manažerský stav. Úbytek platů, know-how, které tato třída vytváří a opatruje, se krátkodobě projevil v lepších bilancích. Supermanažeři a nejvyšší šéfové korporací si mohli vyúčtovat extrémní bonusy. Ale přesun výrobních a vývojových kapacit na dálný východ se, jak se ukazuje s časovým rozlišením, obrátil proti jejím apologetům. Asijské firmy se vrátily na americký trh a skoupily a skupují oslabené americké značky. Jakoby všichni zapomněli na jednoduché pravidlo, že tam kde je práce, je zároveň i život. Navíc, tahle entropie, řízená pouze dravčími zájmy bank, korporací a nenasytných investorů tu či onde vybublá v pořádnou ránu. Jednou je to hypoteční krize, jindy internetová bublina, někdy přepákované deriváty, jindy další kolo ropné války. Trump tohle ví. Jako správný krizový manažer má plán a rovnou jej srozumitelně komunikuje. Mluví o tom, že donutí americké korporace se vrátit domů. Nabídne jim nižší daně. A na zboží vyrobené jinde uvalí cla. Nejde o obchodní válku, jde o to, dostat průmysl zpátky do kondice. Jako člověk, který sám stál ve svém životě před bankrotem má přesně ty potřebné schopnosti, které v tuhle chvíli Amerika potřebuje. Trump chce stavět dálnice. Není divu. Americká infrastruktura je zanedbaná. Dálnice, dopravní infrastruktura, vlaky, elektřina, síťová vedení. Ale také nemocnice, školy, veřejné budovy, nádraží a metro. Na stát se v Americe dlouho kašlalo. Takže přichází nesmírně potřebná změna. Navíc Trump má buď rozum, nebo má štěstí. Z hlediska ekonomických cyklů je obnova a nástup nové infrastuktury horkým tématem počátku dlouhého cyklu. Trump přichází přesně a v přesný moment. Je to první politik na světě, který globálně ohlašuje a spouští nástup nové vlny. Hlavním tématem nové vlny bude rekonverze a rekonstrukce světa. Cílem je přestavět svět na půdorysu toho starého. Dát staré konstrukci světa nový smysl. Novou funkci. Když tuhle vzletnou formulaci zjednoduším, tak si to představte tak, jako by ve vašem městě někdo dal těm nevzhledným, opuštěným a dysfunkčním barabiznám nový účel. Opatřil je soláry, změnil jejich funkci a smysl, tak, aby nově sloužily novému účelu. Netřeba stavět dál do krajiny, netřeba dobývat dalších zemí. Je třeba obnovit města a civilizaci v jejich původních obrysech. Vtipně, moderně, chytře, levně.. možná i krásně. Vtipné je, že tuto vizi startuje prezident Spojených států. Přesně v tradici Ameriky. Být první na světě a být nejmodernější. A nejlepší. Já osobně jim to moc přeji. Co z toho plyne pro nás? My jsme dálnice dostavěli. Naše infrastruktura není na tak mizerné úrovni. My musíme budovat dálnice také, ale digitální. Je třeba využít potenciálu těch nesmírně chytrých lidí, které máme, aby byli schopni založit a do planetární velikosti dovést vlastní podniky. IT, biotechnologie, nanotechnologie, robotiku. Výrobu špičkových dopravních prostředků. Jak auta, tak i veřejné dopravní prostředky - letadla, lokomotivy, vlaky, vagóny, tramvaje, busy. Potřebujeme nakopnout přesné strojírenství, postavené na bázi nových materiálových struktur. Kompozity a výrobky z kompozitů. Potřebujeme obnovit potravinářský průmysl a inteligentní systém moderních farem, schopných zásobit obyvatelstvo z vlastních zdrojů. Potřebujeme vlastní farmacii, špičkové lékaře a vlastní věděcký lékařský výzkum. Je třeba naše lidi s mnoha akademickými tituly odvézt do světa, aby tam zakládali pobočky úspěšných českých firem. Tak jako to dělal Baťa. Indie, Čína, Vietnam, Indočína, Brazílie, severní Afrika, bývalé státy SNS. A hlavně Rusko. Nebo na co jich tolik máme? Tolik lidí s akademickými tituly? Aby seděli doma u facebooku a hledali si podřadnou práci přes Jobs? Jsme jiná země než Amerika. Jsme Česko a naše česká cesta vede přes intelekt, tvořivost, kreativitu a korektní kompaktibilitu s celým světem. Tak jako to mají Švýcaři se svými bankami. Švýcar neřeší, odkud jsi. Potřebuješ účet v bance? Není problém. Zařídíme, uděláme, k vaší spokojenosti. Trump zruší nesmyslné sankce a v politické rovině naváže vztah s oponujícím Ruskem. Pochopitelně, výměnou za přístup amerických firem na ruské trhy. Ironicky řečeno, nepochybně se nová americká administrativa bude do roztrhání těla bít za to, aby spolu s Američany mohli jít na ruský trh i české firmy :-) Pochopitelně nebude. Jako malá zemička budeme na chvostu zájmů. Ale. Naštěstí máme vlastní kartu. Ještě budeme vděční p. Zemanovi za jeho předvídavou politiku vůči Rusku a našim okolním sousedům. Někdejší škodiči českého průmyslu zmizí v propadlišti dějin. Po čase si nikdo nevzpomene na jejich jména, články, názory, plamenné výzvy a mávání vlajkami. Zbyde jen díra v bilancích a chybějící zdroje a zisky, které mohli mít naši lidé na výplatní pásce. Je mi jedno, kolik tím zase naštvu lidí. Tohle je reál a říkají mi to především šéfové firem a zaměstnanci, kteří jsou ve firmách zodpovědní za export. A ostatně, pokud jste šéfem firmy, která usilovala o ruský, nebo jiný východní trh a čtete tohle, váš další telefonát je do Ruska. Situace se zásadně mění. Pracujte, prosím. Tak a poslední věc. Trump v jedné ze svých posledních řečí posvětil práci lidí, kteří se posledních několik let snažili rozbít panující mediální diskurz, politickou pseudokorektnost, zamlčování pravdy o fungování nejen americké administrativy. O nesmírně škodlivých jevech v rozbujelé síti různých zpravodajských agentur, pseoudodemokratických institutech, institutech šiřitelů oficiálních pravd, cinknutých médiích a zprofanovaných uměleckých a společenských elit. Tohle končí. Existuje jednoduchý etický princip, který lidé vycítí a chápou. Speciálně Češi, trénovaní od dob protireformace & uplácení populace barokním nádherstvím. Tím je, jestli svou veřejnou službu děláte pro lidi, nebo pro sebe. Tihle lidé pracovali pro veřejnost. Skrytě, bez nároků, z vlastního, niterného přesvědčení. Trump jejich práci legitimizoval. A to je dobré, překvapivé. Trump, ale i další podobní politici jsou symptomem společenské proměny. Lidé si v různých časech volí různé lídry. Jsou v danou chvíli velmi potřební a lidé volí dobře. U nás je to teď Zeman, jinde to byl třeba Mujica. Tak se to naučme respektovat. Nová vlna je obrovská, možná největší změna během našeho života :-) Zapojit se může každý. Stavíme nový svět na starém půdorysu. Tak ať to sviští.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,749	Na základě Putinova nařízení nebude Rusko plnit dohodu o Mezinárodním trestním tribunálu Ruský prezident Vladimir Putin podepsal nařízení, na jehož základě přestává Rusko plnit Římský statut Mezinárodního trestního tribunálu (ICC). Příslušný dokument byl zveřejněn na oficiálním portálu právních informací. „Přijmout návrh ministerstva spravedlnosti RF, zkoordinovaný s ministerstvem zahraničí RF a dalšími zainteresovanými federálními orgány výkonné moci, s Nejvyšším soudem RF, Generální prokuraturou RF a vyšetřovacím výborem RF, na odeslání generálnímu tajemníkovi OSN vyrozumění o záměru Ruské federace nebýt účastníkem Římského statutu Mezinárodního trestního tribunálu, přijatého diplomatickou konferencí zplnomocněných zástupců pod záštitou OSN v Římě 17. července roku 1998 a podepsaného jménem Ruské federace 13. září roku 2000," praví se v dokumentu. Římský statut, který nabyl platnosti v roce 2002, je základem činnosti Mezinárodního trestního tribunálu. Rusko tuto mezinárodní smlouvu podepsalo v roce 2000, dosud ji ale neratifikovalo. Takže se na Rusko, stejně jako i na USA, Čínu, Ukrajinu a řadu dalších zemí jurisdikce mezinárodního soudnictví nevztahuje.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,947	Turecko by mohlo diktovat Evropě, a nejde o uprchlíky. Znalec rozkrývá hru kolem Sýrie a Islámského státu ROZHOVOR Civilizovaný svět toleroval vznik radikální ideologie Islámského státu, kterou celou dobu podporují jeho spojenci, jako je Turecko či Saúdská Arábie. A to světu brání nás podporovat? Vždyť už druhým rokem téměř holýma rukama bojujeme proti Islámskému státu a velmi úspěšně. Kurdský lékař a aktivista žijící v Česku Yekta Uzunoglu hovoří pro Parlamentní listy o Středním východě, koupi sanitky, šikaně ze strany policie a právu na sebeurčení pro Kurdy. Možná se vydáte opět do Kurdistánu. Co od té návštěvy tentokrát očekáváte? Mám hodně osobních důvodů. Navíc jsem znalcem toho prostředí, hodně o něm píšu, a abych mohl objektivně informovat, potřebuji čas od času situaci vidět vlastníma očima, a nikoliv prostřednictvím náčelníka kurdského generálního štábu či mých bývalých spolužáků, kteří studovali na vysoké škole v tehdejším Československu a nyní žijí v Kurdistánu již více než pětatřicet let. Pořád jsou to všechno informace z druhé ruky. Je třeba si znalosti oživit, aby se člověk ve všech těch informacích orientoval a došel k objektivnímu závěru. Situace mezi Turky a Kurdy se vyostřila. Teroristické útoky, vraždy tureckých policistů, útoky na pozice Dělnické strany Kurdistánu v jihovýchodních provinciích a na severu Iráku. Jak to celé hodnotíte? Podle mě nejde o akty pomsty, ale o určitou strategii, aby mělo Turecko pro světovou veřejnost nějaké alibi. Není tajemství, že se před rokem a půl dostaly do médií tajné rozhovory tureckých státníků. Hovořil na nich tehdejší ministr zahraničí, dnešní předseda vlády, s ředitelem tajné služby, náměstkem náčelníka generálního štábu a dalšími vysoce postavenými činiteli. Porada se odehrávala v místnosti, kterou nelze odposlouchávat, ale stejně se to dostalo do médií. Pánové mezi sebou hovořili o tom, jak by mohli odůvodnit světu turecký zásah do Sýrie. Ředitel tajné služby nabídl, že na druhou stranu pošle patnáct mužů, kteří začnou střílet na tureckou stranu a armáda hned bude mít důvod k zásahu. Ten, kdo to pustil do médií, to udělal kvůli tomu, aby tureckému zásahu zabránil. Je to příklad, že scénářů, o kterých my smrtelníci ani netušíme, je více. Nicméně Turecko má od samého začátku cíl zasahovat v Sýrii z čistě ekonomických důvodů. Proč by to Turecko dělalo? Katar je jednou z nejbohatších zemí na světě díky zemnímu plynu. Nicméně z Kataru žádný plynovod nevede. Aby plyn mohl vyvézt, musí ho dostat do minus sto padesáti stupňů. To je finančně velmi náročná technologie. A obzvlášť při dnešních cenách ropy a plynu. Kdyby se třeba cena barelu ropy pohybovala nad sto dolary, jak odborníci ještě před třemi roky predikovali, Katar tak eminentní zájem na zásahu Turecka v Sýrii nemá. Za Tureckem tedy stojí Katar i Saúdská Arábie, která zase nemá ropovod. Přitom je největším vývozcem ropy. Turecko se málem stalo hlavním četníkem rozvodu těchto surovin a stále o to usiluje. Povedl se mu ve vší tichosti ropovod z Baku do Ceyhanu a tenkrát, aby náhodou nepozlobilo Putina, udělalo první a poslední. Na ruský plynovod je podepsána smlouva. Pak postavilo ropovod a plynovod s Íránem, ropovod s Irákem a chtějí s ním postavit i plynovod. Z druhé strany je zase přes Balkán připojeno na evropský plynovod. Takže by mu chyběl jen katarský plynovod a saúdskoarabský ropovod. Kdyby tyto projekty Turecko dokončilo, tak by mělo velkou kontrolu nad surovinami na celém Středním východě a v Evropě. Takže by se vlastně Turecko mohlo stát více než kdy jindy strategickou mocností a jazýčkem na vahách evropského rozhodování? Z médií se stále dozvídáme, jak byl zastřelen tento vůdce teroristů, tento islamista, tento nechvalně známý podřezávač hrdel. Jak je na tom ale Islámský stát doopravdy? To je tragédie médií, které krmí běžného diváka se spoustou starostí takovými podružnými informacemi. Islámský stát prezentuje jistou ideologii, a jak víme z dějin fašismu či komunismu, jednotlivé osoby zase tak důležité nejsou. A obzvlášť u islamismu. Jestliže byl někdo zastřelen, tak do poslední chvíle věřil, že půjde do ráje, ale tady na Zemi ho nahradili další. Relevantní je to, že civilizovaný svět toleroval vznik tak radikální islámské ideologie, kterou celou dobu podporují jeho spojenci, jako je Turecko či Saúdská Arábie. Západ, naše civilizace a naši politici se celou tu dobu chovají, jako že nic nevidí. To je zločin nejen vůči lidem na Středním východě, ale i vůči naší civilizaci. Kdyby se na to totiž včas reagovalo, tak miliony lidí na Středním východě, stovky Francouzů v Paříži nemusely zemřít a Evropa by dnes nezažívala takovou uprchlickou katastrofu. Opravdu si myslíte, jak jste řekl v Kulturních novinách, že kdyby EU dala procento toho, co vynakládá na migraci, bojujícím Kurdům, byl by problém s Islámským státem vyřešen? Myslím si to. Ani nemusíme svět přesvědčovat, že by se to stalo. Vždyť už druhým rokem téměř holýma rukama bojujeme proti Islámskému státu a velmi úspěšně. Vytlačili jsme je z téměř celého Kurdistánu. Tak co Evropě brání? Před chvílí jsem si přečetl, že Evropská unie začne Turecku uvolňovat tři miliardy eur. Ať nám dá zbraně, třeba jen za sto milionů, a měsíc času. Islámský stát dostaneme na kolena. Osobně jste bojujícím Kurdům koupil polní nemocnici a měl potom problémy s policií. Jak se to odehrálo? Od jedné tuzemské záchranné služby jsem koupil normální Tatru 815 a obojživelnou sanitku Volvo. Nic víc. Auto má českou poznávací značku a je zde zaregistrováno už šestadvacet let. Záchranná služba, od které jsem ji koupil, je jednou z nejvýznamnějších záchranných služeb v České republice. Byla velmi činná při povodních. Ve chvíli, kdy ze svých osobních peněz koupím jako bývalý spoluzakladatel Lékařů bez hranic tuto sanitku a přivezu ji na zahradu, abych ji mohl poslat do Kurdistánu, jde po mně policie Středočeského kraje, kterou vede jistý plukovník Václav Kučera. Není to nikdo jiný než onen policejní šéf, který se velmi tučně podepsal pod osudem mým a dalších Kurdů v devadesátých letech. Ostatně s Josefem Klímou v televizi Nova jsme tehdy prokázali, že jeho úřad chránil turecké ilegály propojené s mezinárodním organizovaným zločinem žijící v Česku. Úřad toho samého Kučery se mě snaží, od té doby, co jsem opět v médiích, všemi a velmi často nezákonnými prostředky dusit. Česko se veřejně hlásí, že je v koalici proti Islámskému státu. Prezident Zeman přijímá kurdského prezidenta na Pražském hradě a říká mu, že se kloní před kurdskými bojovníky. Česko posílá našim bojovníkům nejvíce zbraní a munice. Když se tam ale snažím poslat obojživelnou sanitku, jsem šikanován. To je ale jen z jeden z mnoha případů šikany a diskriminace ze strany středočeské policie. Ministr vnitra by měl odpovědět na otázku: „Cui bono?“ Čili: „Komu ku prospěchu?“ Pokusíme se ho v budoucnu zeptat. Nicméně usilují Kurdové o samostatný stát? Upřímně odpovídám, že samostatný kurdský stát je snem každého Kurda. Na druhou stranu jde o to, jak tento sen může odpovídat realitě současného světa, kterou my neurčujeme. Tu určují USA, EU, Rusko a další velmoci. To, že by měl mít čtyřicetimilionový národ podle božských i lidských zákonů právo na sebeurčení, je neoddiskutovatelné. Přitom je nám toto právo odepřeno. Nedošlo by ohledně kurdského státu k válce bratrů s bratry? Kurdové z různých států totiž o něm mají dost odlišná smýšlení... Pořád říkám, že kdyby nebyl Hitler, tak by nejspíš nikdy nevznikl židovský stát. Nikdo by Židy nedal dohromady. Vždyť Židé z Německa měli naprosto jiné názory než třeba Židé z Polska či Ukrajiny. Znám Izrael velmi dobře. Když se sejdou dva Židé, vzniknou dvě politické strany. Když tři, tak tři, a to je nekonečné. Nenašel jsem dva Židy se stejným názorem, ale všichni stojí za myšlenkou bezpečnosti Izraele. Tam legrace končí. V našem národě máme s odpuštěním také své prostitutky, homosexuály, radikály, marxisty a tak dále. Nicméně jsme za posledních šest let světu dokázali, že jsme i bez státní tradice demokraticky smýšlející lidé. Máme parlament, vládu, prezidenta a řadu dalších demokratických institucí. Když si vzpomenu, kolik v devadesátých letech Západ do demokratizace Československa a následně Česka investoval, tak nevidím důvod, proč to neinvestovat i do Kurdistánu. V našem svědomí je zakódováno, že bolesti a křivdy, které nám byly způsobeny, nemáme právo působit druhým. To je naše největší poučení z vlastních tragédií. Proto je v kurdské ústavě v Iráku tučně napsáno, že všechny menšiny, které nemají dostatek hlasů, aby zvolily svého poslance, mají své místo v poslanecké sněmovně. Na ten nápad jsem kdysi přišel díky životu v Německu. Proto ve sněmovně zasedají poslanci od jezídů, Arménů, Turkmenů a dalších menšin. Dbáme všemi silami o demokratický a právní Kurdistán. Chceme světu, sobě i našim dětem ukázat, že jsme spravedlivý, tolerantní a mírumilovný národ, který dokáže dobře využít svého potenciálu pro naše společné lidské hodnoty.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
3,984	Russkije viťazi na Iran Air Show 2016. VIDEO Posádky letecké skupiny nejvyšší pilotáže Ruští vítězi se zúčastnily Mezinárodního aviasalonu Iran Air Show 2016 v Íránu. Ukázkové lety Ruských vítězů se staly největší podívanou na aviasalonu. Íránský ministr obrany osobně přivítal ruské letectvo a ocenil umění pilotů. Pilotážní skupina vystupovala každý den během konání Iran Air Show 2016. Posádky plnily program skupinové pilotáže jako řetěz čtyř stíhaček SU-27 a také jako párová a sólová pilotáž. Letecká skupina předvedla skupinový „sud", Něstěrovu smyčku, bojové obraty, otočku, "zrcadlo", převrácený let, „zvon", „rozpuštění" a další prvky nejvyšší pilotáže. Mezinárodní aviasalon Iran Air Show 2016 byl zahájen 16.listopadu na ostrově Kiš Islámské republiky Írán.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,744	Hlava DLR vysvětlil, proč souhlasil s Putinem v otázce výměny zajatců Hlava samozvané Doněcké lidové republiky Alexandr Zacharčenko souhlasí s postojem ruského prezidenta Vladimira Putina v otázce výměny válečných zajatců s Kyjevem. Podle jeho slov neodporuje tato iniciativa principům DLR. Putin projednal v středečním telefonním rozhovoru s vedoucími činiteli Doněcké a Luhanské lidové republiky Alexandrem Zacharčenkem a Igorem Plotnickým návrh lídra veřejného hnutí Ukrajinská volba — právo lidu Viktorem Medvedčukem ohledně výměny zajatců mezi Ukrajinou, DLR a LLR. Zacharčenko a Plotnickij vcelku tento návrh podpořili, sdělil předtím tiskový tajemník hlavy státu Dmitrij Peskov. „Výměna zajatců nesmí být otázkou války a obchodu," řekl Zacharčenko agentuře RIA Novosti. Hlava DLR vyzdvihl závažnost mravních principů v situaci, jež se vytvořila na Donbasu. Hlava republiky připomněl, že DLR byla vždy humánní vůči zajatým vojákům, že jejich životní podmínky odpovídaly všem mezinárodním normám. Podle jeho slov, Kyjev nejednou předával zajatce, jež byli vystaveni týrání a nedostalo se jím příslušné lékařské péče.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,189	První skupina letadel ruských VKS vyletěla ze Sýrie do Ruska. VIDEO První skupina ruských letadel vyletěla ze Sýrie do míst své stálé dislokace v Rusku, informuje ruské ministerstvo obrany. „První skupina ruských letadel vyletěla z letecké základny Hmeimim a zamířila do míst své stálé dislokace na území Ruska. Skupinu tvoří její „lídr" — letadlo Tu-154 a také vícefunkční bombardéry Su-34", stojí v tiskové zprávě. Skupina v takovém složení letí po předem vytýčené trase až k hranicím Ruska, po jejím překročení se už letadla samostatně vydají na svá letiště stálé dislokace, zdůrazňuje se v tiskové zprávě. V případě potřeby se mohou během letu nad územím Ruské federace uskutečnit mezipřistání na vojenských letištích za účelem doplnění paliva a kontroly technického stavu letadel.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,972	Tvrdé boje o syrskou Palmýru nekončí. Zahynul voják ruských speciálních sil Syrská armáda s hrdlořezy z Islámského státu dál bojuje o historický klenot - město Palmýru. Informuje o tom ČTK. Při bojích zahynul důstojník ruských speciálních sil. V syrské Palmýře - archeologickém klenotu - pokračují tvrdé boje. Armáda Bašara Asada na krátkou dobu pronikla přímo do města, ale fanatikům z Islámského státu se podařilo obnovit svou kontrolu nad lokalitou. Asadova armáda tak zatím především dokončuje obklíčení města. „Ruská média dnes potvrdila, že během čtvrtečních bojů zahynul u Palmýry důstojník ruských speciálních sil, který naváděl ruské bombardéry na teroristické cíle. Rusko nasadilo své letectvo do bojů v Sýrii loni na podzim, nedávno ale prezident Vladimir Putin nařídil část kontingentu stáhnout. V Sýrii zůstaly posádky, které mají zajišťovat dohled nad plněním příměří, a také poradci," píše ČTK. O Palmýru, která je zahrnutá ba seznamu světového dědictví UNESCO se bojuje od 7. března. Potom, co město stojící uprostřed pouště obsadili muslimští radikálové, zničili dva slavné chrámy - Belův a Baal-Šaminův.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,244	Radim Jančura: Vážím si Sobotky za postoj k imigraci. Hašek je zlý člověk, Zeman dělá ostudu. Jsme na kraji Evropy jako náckové a rasisti CIVILIZACE A MY Setkání s nacionalismem na Slovensku, kde podniká, není pro Radima Jančuru a jeho firmu žádnou novinkou, nepovažuje ale takové projevy ze příliš nebezpečné. Za největší problém Evropské unie Jančura pokládá nefunkčnost Evropské komise. Obavy z rozpadu EU ale nemá a věří, že Evropa ustojí i migrační krizi. Šéf Slovenské národní strany Danko řekl na adresu vaší firmy, že „nesnáší žluté vlaky, protože nejsou slovenské“. Setkal jste se už v podnikání s takovým projevem nacionalismu? Na Slovensku mnohokrát, například v boji o linku Bratislava – Nitra primátor Nitry řekl, že tam nemáme „čo hľadať“ a ať se vrátíme do Čech. Spousta slovenských politiků si myslí, že nepřátelstvím k cizincům získají přízeň voličů. Na druhou stranu Slovenská národní strana v minulosti živila mnohem nebezpečnější nacionalismus, a to protimaďarský. U nás se uplatňuje spíš protimuslimský nacionalismus, který podle mě není tak nebezpečný jako protimaďarský na Slovensku, nejhorší totiž je, když nacionalismus míří proti občanům vlastní země. Vy jste Andreji Dankovi vzkázal, že „by měl usilovat o to, aby Slovensko vystoupilo z Evropské unie a připojilo se k Rusku“. Mnozí lidé ale takovou představu neberou jako vtip a o odchodu z Evropské unie se debatuje velmi vážně… I kdyby se Evropská unie rozpadla, pořád tady zůstanou evropské principy, jako je volná soutěž a podobně, a nehrozil by návrat k centrálnímu řízení hospodářství, jako to funguje v Rusku, kde pokud se nedomluvíte s Putinem, nic není. Slovensko tak trochu funguje také – jen to tam vypadá tak, že pokud se nedomluvíte s lokálním politikem, začne vám házet klacky pod nohy a nepomohou vám ani soudy. To se může změnit jen změnou politické garnitury. Pravice je pro Slovensko zvlášť důležitá, protože během své krátké vlády stačila nastavit řadu dobrých protikorupčních zákonů. Andreji Babišovi a Bohuslavu Sobotkovi se podařil prosadit registr smluv po dvou letech, zato když na Slovensku vládla Iveta Radičová, trvalo to dva týdny. Kdybych se na Slovensku dnes stal premiérem, řešil bych hlavní problém, který je v tom, že je to velice „nízkonákladová“ země – ne ale v pozitivním smyslu. Na Slovensku vidíte ve školách, na úřadech a v nemocnicích, že se tam dvacet let nic nezměnilo, a nejde ale jen o vzhled budov, ale i o platy lidí, kteří tam pracují. To je sice pro Česko dobré, protože Slovensko slouží jako jakási zásobárna kvalifikovaných lidí, kteří nemají problém pracovat u nás a posilují naši ekonomiku. Pro Slovensko je to ale zdrcující. Jediný způsob, jak získat prostředky, je začít měnit zákony o zadávání veřejných zakázek a omezit korupci. Slovenská obdoba českého ÚOHS totiž nefunguje, na Slovensku se zakázka připraví pro jedinou firmu, a i když se objeví firma, která má odvahu, aby se odvolala, úřad to „zamázne“. Český ÚOHS proti tomu funguje velmi dobře. Na jaře jste říkal, že se klidně zapojíte do kampaně proti Michalu Haškovi, protože si myslíte, že není dobrý člověk. Hašek na podzim kandiduje na hejtmana a má velké šance. Nezměnil jste názor? Lidé se nemění, Michal Hašek možná mohl být dobrým hejtmanem, ale určitě není dobrý člověk. Nejsem sice příznivcem pana Sobotky, ale jsou věci, za které si ho vážím, třeba za jeho postoj k imigrační krizi. Myslím, že Sobotka by možná rád obětoval úspěch v Jihomoravském kraji, kdyby to znamenalo, že se zbaví Haška. Jestli bude pan Babiš potřebovat pomoc s kampaní jeho kandidáta Šimka a budu vědět, že je to dobrý člověk, rád pomohu. Situace v Evropě ve věci imigrantů se začíná vyhrocovat – zatím jen v Řecku, na řecko-makedonské hranici a částečně v Rakousku a Bavorsku, které hovoří o přivírání hranic. Slýcháme o humanitární katastrofě, ale i o bezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být vycvičení vojáci či teroristé. Co v celé věci spatřujete vy? To je problém celé Evropské unie a problém socialismu ve smyslu neschopnosti rychle jednat. Se společným postupem musejí souhlasit všichni členové EU, ale závisí to i na pomalých a neschopných úřednících. Byla by škoda, kdyby Schengen padl, když se to ale stane, nedá se nic dělat, důležité však je, aby politici v České republice nezneužívali protiimigrační témata, protože se tím ocitáme na okraji Evropy jako náckové a rasisté. Je to navíc problém, který se Česka netýká, a jestli sem někdy nějakých šest tisíc lidí bude muset přijít, je to tak malý počet, že se zde rozplynou. V Evropě sílí euroskeptické hlasy a je tomu tak i u nás. Jak by naše země dokázala hospodářsky obstát bez EU? Stala by se ,,kořistí Ruska“, jak slyšíme v podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví? My jako Češi jdeme vždy tak trochu proti proudu, Evropská unie je ale pro nás životně důležitá, a pokud bychom měli něco kritizovat a vymezovat se vůči tomu, je to fungování Evropské komise, která je nefunkčním a neefektivním orgánem. Povoluje nám utrácet a neúčelně čerpat dotace z peněz německých daňových poplatníků. Pokud by se to zlepšilo, zlepšila by se celá ekonomika Unie. Jestliže se tady třetina evropských peněz utrácí za předražené nebo zbytečné projekty, nemá to efekt. V tom je Evropská komise škodlivá, všechny východní země mají velkou míru korupce, a díky tomu se ty peníze mnohem snáze rozkrádají. A co geopolitické hledisko? Největší záruka pro trvalý mír je propojení ekonomik, a z toho plyne, že čím větší byznys zde budou Rusové mít, tím lépe. Pokud existuje propojení ekonomiky, znamená to ochranu proti globálním válkám. A je také důležité, že ve chvíli, kdyby někoho v Rusku napadlo nějaké agresivní řešení, je zde NATO, které představuje velkou sílu, díky tomu se můžeme cítit bezpečně. V Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému nikdo příliš nevěří. Západ obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za každou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory Islámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v rámci „plánu B“ mohly obsadit části Sýrie. Kde je podle vás budoucnost válkou ničené Sýrie? Je třeba, aby mocnosti udělaly kompromis v tom, že ruské základny v Sýrii zůstanou natrvalo, že se překreslí mapa a vzniknou nové státy – jak sunnitské, šíitské a kurdské, které dostanou svou autonomii. I v Jugoslávii tak vznikly nové státy a bylo to jediné řešení konfliktu. Do Evropy loni přišlo 1,7 milionu migrantů. Jakou vidíte možnost jejich integrace a zapojení do pracovního trhu? Jsem přesvědčen, že Německo ví, co dělá. Důvod, proč tak otevřelo dveře, není čistě humanitární, ale Němci vědí, že potřebují pro růst ekonomiky lidi. A já věřím, že je naučí německy a že uprchlíci budou chtít pracovat. V Česku lidé za minimální mzdu moc ochotni pracovat nejsou, jsou negativní vůči takové práci, ale cizinec je za ty peníze vděčný a pracuje rád. Než jsem založil Student agency, pracoval jsem ve Velké Británii, dělal jsem šestnáct hodin denně, samozřejmě načerno a u dvou zaměstnavatelů za 2,5 libry na hodinu a byl jsem mimořádně šťastný, že takovou práci mám. I Česko potřebuje kvalifikované, ale i nekvalifikované lidi a je na zaměstnavatelích, aby ty lidi naučili pracovat. Jaké ekonomické recepty nyní podle vás potřebuje vyspělý svět? Novátorsky levicové koncepce mluví o nepodmíněném základním příjmu, zdanění neproduktivního kapitálu, zdanění vyšších příjmů… Se sociálním státem je třeba zacházet opatrně, základní pravidlo je, že je nutné vždy ověřit, zda opatření povede k tomu, aby lidé chtěli pracovat. Rozevírání nůžek mezi dávkami a minimální mzdou je dobré, přidal bych na mzdě a ubral na dávkách. Zvyšování minimální mzdy je totiž cesta, která bude motivovat k práci. Pokud jde o nárokový příjem bez podmínek, jakákoli forma socialismu je nebezpečná. Samozřejmě je nutné se postarat o nemocné, invalidy a staré, ale pro ostatní je strašně důležitá motivace. Každý je přitom od přírody lenivý, a pokud bude někdo dávat kapesné, každý rád zůstane doma a bude se jen poflakovat. Budeme ležet na gauči, koukat na televizi a zvykneme si. Množí se varování před příchodem další ekonomické krize. Exšéf Bank of England Lord Mervyn King například uvádí, že světové hospodářství je na pokraji další havárie. Česká ekonomka Šichtařová prorokuje Krizi s velkým K, běžně se používá termín „dokonalá bouře“. Ekonomická bouře prý začne na finančních trzích, které jsou prý přehřáté. Co z toho může být pravda a v jakém horizontu? Slyším ze všech stran, že ve třetím kvartálu „to přijde“, nikdo ale přesně neví co, „něco“ ale má přijít. Myslím, že je to spíš jen opatrnost, ale možná jen kvůli tomu se nakonec ekonomika může zpomalit a „přidřít se“. Když bude Česká republika dobře vedená, bude mít výhodu vůči západním zemím v tom, že je tady levnější pracovní síla. Musí ale fungovat vláda, která musí investovat zejména do technického vzdělání, aby generace, která přijde na pracovní trh za deset let, byla přizpůsobena požadavkům doby. Prezident Zeman ohlásil kandidaturu na další funkční období. Jaká je to pro vás zpráva? Slováci mají Fica, my máme Zemana, není to šťastné vzhledem k tomu, že nám Zeman dělá celoevropskou ostudu. Nemyslím, že sám má strach z imigrantů, jen toho využívá pro svou politiku. Na Slovensku ale před volbami tato politika přestala fungovat a věřím, že to tak bude i u nás. Když dnes Zeman nemá protikandidáta, je populární, protože říká to, co lidé chtějí slyšet. Ve chvíli, kdy se na scéně objeví nějaký moudrý člověk, třeba filozof, který Zemanovi bude seriózně oponovat, lidé mu dají hlas.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,888	Ale vždyť je to jinak, i s tím Ruskem. Martin Hekrdla a Daniel Veselý předkládají temné souvislosti kolem Donalda Trumpa Jedno z poučení z amerických voleb je poučení o funkční metodě moderního neofašismu, který se valí Amerikou i Evropou, celým Západem, píše na webu A2larm.cz komentátor Martin Hekrdla. Tato metoda podle něj vyžaduje protiestablishmentovou rétoriku s cílem základní mechanismus systému zachránit. Není prý žádná náhoda, že se tohoto úkolu ujímají – nejenom v Americe – miliardáři. Ve vítězném slavnostním projevu neměl pro tuto metodu Donald Trump velký prostor, jakkoliv znovu bezmála revolučně mluvil o „uvolnění potenciálu“ země ve prospěch „těžce pracujících lidí“. V průběhu celé kampaně se však prostřednictvím improvizovaných i promyšlených výpadů postavil do role oběti globálních bankéřů, korporátních médií a politického establishmentu chránících své zájmy – před multimiliardářem Trumpem. Převzal levicová témata z filmů Michaela Moora a z „politické revoluce“ mobilizačních primárek Bernieho Sanderse, když líčil bankrot Detroitu, deindustrializovaný Flint v Michiganu a vylidněná města v Pensylvánii, Ohiu, Severní Karolíně a v celé zemi. Zvedl na řečnický pult nedůvěru Američanů k oběma velkým stranám. Když se ho zřekl spíkr sněmovny, republikán Paul Ryan, republikán Donald Trump k tomu hřímal: „Je tak příjemné, že pouta spadla a já se nyní mohu bít za Ameriku takovou, jakou chci.“ Jak dále Hekrdla píše, tohle funguje. A lehce lze k této „politické revoluci“ zprava připojit xenofobní, rasistický, autoritářský, nacionalistický a – navzdory všem trumpovským řečem o rovnoprávných vztazích USA s ostatními národy světa – militaristický obsah. Podle Hekrdly není náhoda, že za Trumpem stojí dvě stovky generálů a bezpočet veteránů amerických válek. Komentátor také upozorňuje na to, že Trump se nikdy nevyjádřil k napětí v Jihočínském moři, které je promazaným strojem Obamova asijského pilíře zaměřeného proti Číně. Zplodiny amerického kapitalismu vyhání také Trump za hranice USA, aby mohl bojovat s vnějším nepřítelem. Ne američtí miliardáři, ale – řekl nový prezident Spojených států – „globální mocenské struktury jsou zodpovědné za ekonomická rozhodnutí, která olupují naši dělnickou třídu“. Podle Hekrdly je otázkou krátkého času, kdy bude k této globální struktuře v Trumpově Washingtonu připlácnuto i Rusko Vladimira Putina, výsledky voleb zatím rozjařeného. „Nejen elity americké, nejen američtí autoritáři a americký lid ztrácejí soudnost. Dokonce i ten Putin…,“ podotýká komentátor. Závěrem píše, že jen hloupé elity by se odmítly trumpizovat, kdyby se najisto prokázalo, že systém jen takto získá prodloužený čas. „Multimiliardář realit a kasin Donald Trump zvítězil nejprve s puncem osamělého vlka a vlastně právě proto. Kůlem v plotě však určitě nezůstane. Všechny ostatní atributy vládce – reálná moc nad lidmi, obrovské zdroje, nejvlivnější média, hluboké think-tanky a zkušení masážisté veřejného mínění – budou mu přidány,“ uzavírá své zamyšlení Martin Herkdla. Celý text je ZDE Novému americkému prezidentovi se věnuje v komentáři také Daniel Veselý na serveru Britské listy. Poukazuje na to, že třebaže se miliardář Donald Trump stylizoval do role mluvčího americké pracující třídy a řada republikánů se proto od něj odvrátila, jeho tým zahájil jednání s korporátními lobbisty a republikánskými politickými vyjednavači. „Bylo by dětsky naivní se domnívat, že Trumpova administrativa bude spravována americkým lidem, to se jen spousta magnátových voličů prostě nechala nachytat na jeho laciný populismus,“ píše Veselý. Trumpův tým se přirozeně bez mocných lobbistů neobejde a vyjednává kupříkladu s poradcem pro energetiku Michaelem Catanzarem, který pracuje pro Koch Industries (tato společnost je jedním z největších znečišťovatelů ovzduší v USA a finančně podporuje uskupení popírající globální oteplování) a Walt Disney Company,. s členem Senátu Ericem Uelandem, který dříve pracoval jako lobbista pro banku Goldman Sachs (připomeňme, že Trumpova sokyně Hillary Clintonová za své projevy pro bankéře z Goldman Sachs získala téměř 22 miliónů dolarů), dále pak probíhají jednání s advokátem Williamem Palatucim, jehož právnická firma lobbuje za telekomunikační gigant Verizon a zdravotní pojišťovnu Aetna. Mezi dalšími uchazeči o pracovní příležitosti v Trumpově kabinetu jsou Ed Ingle a Steve Hart, lobbisté, kteří podle interních dokumentů pracovali na propagaci Trumpem nenáviděné dohody o Transpacifickém partnerství (TTP), dále pak představitelé lobbistických skupin prosazující zájmy Wall Streetu či zástupci lobbistické firmy reprezentující vlády Saúdské Arábie a Jižní Koreje. Jak dále Veselý píše, nově zvolený prezident Trump hodlá své skalní příznivce odměnit lukrativními posty ve své vládě. Opět se samozřejmě nejedná o nikoho z lidu, nýbrž o titány průmyslu, jestřáby a konzervativní politiky. K vážným zájemcům o funkci ministra vnitra patří zakladatel ropné společnosti Lucas Oil Forrest Lucas, ministerstvo financí by mohl řídit veterán z banky Goldman Sachs Steven Mnuchin, šéfem americké diplomacie by se mohl stát přední Trumpův stoupenec a republikánský sekyrář Newt Gingrich, ale při obsazení této klíčové pozice se uvažuje také o neokonzervativci a bývalém americkém velvyslanci při OSN Johnu Boltonovi. Pentagon by v případě, že získá souhlas Kongresu, mohl řídit bývalý ředitel Obranné zpravodajské agentury (DIA) generál Mike Flynn, hovoří se také o stoupenci administrativy George W. Bushe a jednom z nejkonzervativnějších senátorů Jeffu Sessionspvi či o kongresmanovi a veteránovi z irácké války Duncanu Hunterovi. Pokud se zahraniční a čeští stoupenci Donalda Trumpa domnívají, že se nová americká vláda bude snažit o resuscitaci pošramocených vztahů s Ruskem, měli by si poslechnout viceprezidentskou debatu, v níž Pence de facto volal po úderech na ruské vojenské cíle v Sýrii a po vybudování systému protiraketové obrany v České republice a v Polsku, píše dále Veselý. Někteří pozorovatelé v Penceovi podle něj vidí šedou eminenci, díky níž bude nezkušený prezident Trump realizovat agendu Cheneyho neokonzervativců. „I když bude nově zvolený americký prezident Donald Trump slavnostně uveden do úřadu až 20. ledna, již nyní je zjevné, že v jeho vládě zasednou korporátní lobbisté, neokonzervativci i politické zombie. Onen Trumpův příslib vlády v rukou amerického lidu byl samozřejmě pouhou marketingovou iluzí, jak získat vrcholnou politickou pozici v nejmocnější zemi světa,“ uzavírá Daniel Veselý svůj komentář na webu Britské listy. Celý text je ZDE	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,997	Ukrajina prohlásila, že se nezřekne jednání o plynu s Ruskem Ukrajina se může obejít bez dodávek plynu z Ruska, avšak třístranných jednání o podmínkách dodávek paliva ve druhém čtvrtletí roku 2016 se zříkat nehodlá, prohlásil ukrajinský ministr paliv a energetiky Volodymyr Děmčyšyn v interview pro agenturu Ukrajinskije novosti. Koncem března končí platnost tak zvaného zimního „plynového balíku", na jehož základě může Kyjev kupovat plyn od Ruska. Platné dohody parafovaly Kyjev a Moskva za zprostředkování Evropské komise 25. září 2015. Po tom, co Kyjev zakoupil plyn za 540 milionů dolarů, což je množství, které byl na základě dohod povinen zakoupit, přestal 25. listopadu 2015 plyn od Ruska kupovat. Přitom ale Ukrajina dál kupuje tranzitní plyn v Evropské unii a ujišťuje, že je levnější, než plyn kupovaný v Rusku.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
8,022	Berlín usadil velvyslance Ukrajiny, který vytknul Německu přátelství s Ruskem Na ministerstvu zahraničních věcí Německa nepovažují za spravedlivou výtku velvyslance Ukrajiny Andreje Melnika, že je Německo „příliš přátelské“ ve vztahu k Rusku. Německé noviny Die Welt dříve informovaly, že ukrajinský velvyslanec při odpovědi na otázku o tom, zdali je Berlín na příliš přátelském kurzu ve vztahu k Moskvě, řekl: „Rozhodně!" „Ty usmiřovací signály z Berlína jsou chápany jako slabost. Není na ně pohlíženo jako na ústupky nebo taktiku vedení vyjednávání," citovaly noviny Melnika. „Po setkání (jedenáctém setkání ministrů zemí „normandského formátu" v Paříži — red.) německý ministr zahraničních věcí, pokud si vzpomenete, byl do jisté míry zklamán pokrokem v minském procesu. A on nedělal rozdíl mezi lidmi v Moskvě a Kyjevě, kteří v současné době očividně nejsou připraveni dělat nezbytné politické kroky pro to, aby minský proces došel ke svému konci," řekl Schöffer. Podle jeho slov Frank Walter Steinmeier vyzval obě strany jít naproti jedna druhé, ne pouze jednu. Moskva přitom už nejednou prohlásila, že není stranou vnitřního ukrajinského konfliktu a má zájem na tom, aby Ukrajina překonala politickou a ekonomickou krizi.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,354	Rusko doufá, že USA budou těsněji spolupracovat s Kyjevem na realizaci Minsku 2 Rusko doufá, že po jednáních ministra zahraničí USA Johna Kerryho v Moskvě bude Washington těsněji a s větší naléhavostí spolupracovat s Kyjevem na realizaci Minsku 2, avšak žádné dohody uzavřené bez účasti zástupců Donbasu fungovat nebudou. Agentuře RIA novosti to řekl náměstek ruského ministra zahraničních věcí Grigorij Karasin. Podle slov vysoce postaveného diplomata je „nejdůležitější, že hlavní část práce se týká kontaktní skupiny a čtyř tématických podskupin, které působí v rámci minského formátu". „Právě tady je třeba uzavírat dohody, protože právě tady je zastoupena Doněcká a Luhanská oblast, a bez účasti Donbasu stejně žádné dohody fungovat nebudou, to je zřejmé", řekl Karasin. Když odpovídal na otázku, nakolik reálné je uspořádání voleb na Donbasu v prvním pololetí roku 2016, zdůraznil, že „vše záleží na politické vůli a předmětné připravenosti kyjevského vedení".	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,749	Na MZV RF okomentovali prohlášení hlavy Pentagonu o Sýrii V Moskvě jsou překvapeni prohlášením hlavy Pentagonu Jamese Mattise o tom, že se USA nacházejí v Sýrii z povolení OSN, tento mandát Washington nemá, prohlásila ve čtvrtek mluvčí MZV RF Maria Zacharovová. „S překvapením jsme vyslechli výroky ministra obrany USA Jamese Mattise v rozhovoru s představiteli amerického tisku o tom, že se americké ozbrojené síly nacházejí v Sýrii „z povolení OSN." Chtěli bychom pochopit, a také, aby tato otázka nezůstala rétorickou a nezůstala viset ve vzduchu, o jaký mandát konkrétně jde? Kdo a kdy ho vydal? Možná, že existuje kopie jistého dokumentu?" řekla na brífinku. „Je Pentagon ve styku s ministerstvem zahraničí USA? Je to další zákonitá otázka. Ale kdo a jak určí, jde-li o dostatečný nebo nedostatečný pokrok? Kde je tento mechanismus na měření politické dostatečnosti? Vzniká dojem, že si USA přejí ponechat právo na vlastní rozhodnutí, a prostě držet i nadále část syrského území tak dlouho, jak si budou přát," poznamenala Zacharovová.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
600	Slovensko nepodnikne žádná opatření, dokud nebudou výsledky vyšetřování „kauzy Skripal“ Slovensko ruské diplomaty nevyhostí, dokud nebude ukončeno vyšetřování otravy britského špióna Sergeje Skripala. To bylo v úterý sděleno ruskému velvyslanci na Slovensku Alexeji Fedotovovi během jeho schůzky se státním tajemníkem slovenského ministerstva zahraničí Lukášem Parízkem, sdělil Sputniku mluvčí velvyslanectví Vladislav Kulikov. V souvislosti s „případem Skripal" byl ruský velvyslanec v úterý pozván na schůzku s Parízkem na ministerstvo zahraničí. „Na schůzce ruská strana sdělila, že dochází ke snahám bezdůkazně očernit Ruskou federaci, jež začaly dlouho předtím, než bylo vyšetřování tohoto případu ukončeno," řekl Kulikov. Podle Kulikova velvyslanec na schůzce upozornil na to, že se Británie obrátila na Organizaci pro zákaz chemických zbraní „Ze své strany slovenští partneři prohlásili, že jednají v souladu s evropskou solidaritou, ale dokud nebude ukončeno vyšetřování ‚věci Skripal‘, nepodniknou žádné konkrétní kroky," sdělil Kulikov.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,913	Analytik Štefec pro PL vyhodnotil útoky v Bruselu. A dodal: Islamista z ČR Abbás měl být už zadržen ROZHOVOR Teroristické útoky v Bruselu provedli profesionálové a mohou se i stupňovat, myslí si bezpečnostní expert a někdejší poradce na ministerstvu obrany Jaroslav Štefec. Dále uvádí, že se nyní začíná velmi silně projevovat krátkozrakost vlád některých evropských států, které odzbrojily své občany a nechaly je v podstatě napospas skupinám potenciálních útočníků. Také islámští duchovní v Česku, kteří chtějí u nás uplatňovat právo šaría, by měli být podle něj už dávno zatčeni za zločinné spiknutí proti základům právního státu v ČR! Domníváte se, že bruselský útok má nějakou spojitost s islámským extremismem? Mohl být třeba odpovědí na zásah bruselské policie, která v minulých dnech zatkla dva hledané teroristy? A neměli by být na všech velkých evropských letištích posíleny policejní hlídky? Exploze na bruselském letišti i ve stanici metra Maelbeek byly zcela jednoznačně teroristickými útoky. O tom není sporu, šlo by o teroristický útok bez ohledu na to, kdo ho zorganizoval. Otázka jeho spojitosti s islámským extremismem je ovšem daleko složitější. Koordinace a provedení útoku svědčí o profesionální přípravě, i když dosud známý rozsah ukazuje spíše na izolovanou skupinku útočníků s omezenými prostředky. Ale na jakékoliv soudy je zatím brzy. Podstatné jsou však důsledky tohoto útoku nejen pro Belgii, ale pro všechny státy Evropy. A tím myslím skutečně všechny včetně Ruska, které se ovšem s tímto druhem teroristických útoků už minimálně ve dvou případech setkalo a má také největší zkušenosti s jejich prevencí. Nedomnívám se, že tento útok byl tak úplně odpovědí na zatčení údajného strůjce útoků v Paříži Salaha Abdeslama, i když to mohlo být příčinou jeho uspíšení nebo naopak zpoždění. Zřejmě by k němu ale došlo tak nebo tak. Belgická rozvědka měla mít podle policejních zdrojů informace o jeho přípravě zřejmě už od pondělí. Netušila ovšem, kdy a kde k němu má dojít. Tvrdí to alespoň francouzský televizní kanál BFMTV. K samotnému útoku se již přihlásil IS. To se dalo čekat, marketingové využití útoku v samém srdci EU a sídle NATO by nenechali jeho propagandisté ležet ladem bez ohledu na to, šlo-li o útok izolované skupinky fanatiků nebo byl-li útok organizován zvenčí. Útok nenese amatérský rukopis. Byl zřejmě dobře naplánován a jeho provedení bylo koordinované. Zásah belgické policie a dalších bezpečnostních složek však zřejmě snížil počet lidí podílejících se na jeho provedení. Vyřazení Abdeslama „z oběhu“ velmi pravděpodobně zabránilo daleko horšímu útoku a podstatně snížilo počet (potenciálních) obětí. Otázka zní, jestli oba útoky byly pro dnešek a několik následujících dnů skutečně poslední. Obvyklou taktikou teroristů, organizovaných nějakou centrálou, je totiž stupňování útoků. Takže nám nejbližší dny a hodiny napovědí více nejen o tom, kdo za nimi stojí, ale i o jeho cílech. Ty mohou být naprosto odlišné od toho, co si většina lidí představí pod pojmem „islámský terorismus“. Počínaje narušením realizace dohod mezi EU a Tureckem a konče absurdní argumentací „ruskou stopou“, která zazněla, jak jinak, z Ukrajiny. Koordinované teroristické útoky v tomto případě také mohou radikálně omezit civilní leteckou dopravu v celé Evropě, což je v případě Bruselu obzvláště citlivé. A také pikantní. Co se týče policejních hlídek – bez radikálních změn legislativy, přístupu k potenciálním nositelům teroristického jednání a zejména k jeho podněcovatelům bude sebevětší počet policistů na letištích či jinde k ničemu. Údajně v době výbuchu na bruselském letišti policejní ochrana chyběla, myslíte si, že se nyní situace radikálně změní? A lze vůbec letiště a další důležité infrastrukturní systémy účinně hlídat i za pomoci armády? V Bruselu totiž explodovala nálož i v metru… Nepřítomnost účinné policejní ochrany na bruselském letišti je pro mě záhadou, a tak trochu vyvolává reminiscence na některé prvky konspirační teorie kolem 9.11. Vždyť v Belgii byl vyhlášen nejvyšší stupeň nebezpečí teroristických útoků, a co jiného by mělo být nejvíce na ráně než právě letiště? Že by to byl pouze typický bruselský šlendrián? Je jisté, že bez opravdu radikálních kroků si budou muset obyvatelé Evropy včetně občanů ČR v nejbližší době zvyknout na všudypřítomnost policejních hlídek nejen na letištích, ale i nádražích, v metrech, na tržištích a dalších místech dosud bezstarostného shromažďování lidí. Všichni si budeme muset zvyknout na „vstřícnou opatrnost“ spočívající ve věnování pozornosti podezřelým činnostem nebo předmětům v našem okolí a budeme se muset naučit na ně reagovat. Zásadní otázkou je, jak dlouho bude tento stav trvat. Pokud se nepodaří zásadním způsobem omezit migrační toky do EU a razantně zavést pořádek do evidence a řízení pohybu migrantů na jejím území, může to také být „na věčné časy“. Pojem „izraelizace společnosti“ existuje a má konkrétní obsah. Policisty, střežící rizikové prostory, bude také třeba podpořit příslušným technickým vybavením, a nerad to v této souvislosti říkám, ale právě od Izraelců se máme v této oblasti určitě co učit. Hromadné nasazování policie a armády však samo o sobě nic nevyřeší. Pokud nebudou policisté provádějící střežení na exponovaných místech řádně vyškoleni a vycvičeni v rozpoznávání podezřelého chování, podezřelých osob a předmětů, a zejména dokud nebudou vycvičeni k tomu, aby dokázali na podobné situace bleskově a účinně reagovat a zabránit případným útočníkům v provedení jejich záměru, bude mít sebemasivnější nasazení policistů, nebo dokonce armády minimální efekt. Naopak, policisté budou chybět jinde, což může inspirovat ať už teroristy ke změně cílů jejich útoků nebo zločince k odvážnějším trestným činům. Bude třeba také zvážit změnu legislativy pro případ použití zbraní policií v oprávněných případech i přístup k použití zbraní občany proti případným teroristům nebo i zločincům využívajícím přesuny policistů na místa ohrožená teroristickými útoky. Každopádně se nyní začíná velmi silně projevovat krátkozrakost politických reprezentací některých evropských států, které už před nějakou dobou celkem účinně odzbrojily své občany a nechaly je v podstatě napospas jedné či druhé skupině potenciálních útočníků. Věřím, že česká politická reprezentace si z toho vezme poučení. I podle vyjádření zaměstnanců českého ministerstva vnitra na řeckých hotspotech se provádí jen registrace uprchlíků, bezpečnostní opatření jsou hrubě podceňována. Neměli by být všichni běženci alespoň dodatečně podrobeni důsledné bezpečnostní kontrole? A ti, u kterých budou pochyby o jejich původu, neměli by být okamžitě vyhoštěni? Je to vůbec nyní například v Německu či Švédsku technicky možné? Samozřejmě že kontrola ano! Je třeba v podstatě okamžitě uzavřít hranice EU, a pokud evropská reprezentace tento postup odmítne, musejí politické reprezentace národních států včetně ČR být připraveny přistoupit k důslednému střežení, případně i uzavírání ohrožených úseků vnitřních hranic svých států. Je jen otázkou času, kdy dojde minimálně k pozastavení Schengenu. Kdyby Angela Merkelová netrvala na svém, dovolím si napsat, idiotském plánu dohody s Tureckem a nevnucovala ho celé Evropě, mohlo k tomuto kroku koordinovaně a řízeně dojít už dávno. Mimo jiné by to umožnilo nejen v podstatě okamžité získání kontroly nad pašováním „kontrabandu“ v podobě migrantů včetně možnosti jejich důkladné a důsledné kontroly, identifikace a evidence, ale i podstatně účinnější zachycování zásilek ilegálních zbraní nebo drog. Po stabilizaci situace je přece možné se k volnému pohybu občanů EU po schengenském prostoru kdykoliv vrátit. O vyhošťování migrantů nemůže být vůbec sporu. Prakticky všichni jsou na území EU ilegálně, takže tomu nestojí v cestě žádné legislativní překážky. Problém je spíše v lobbingu různých neziskových organizací, skupin a jejich politických „kmotrů“, které z ilegální migrace velmi dobře žijí, a to včetně ČR, kde se zatím příliš mnoho běženců nevyskytuje. Občas si říkám, nakolik se tyto skupiny liší od tureckých nebo afghánských mafií, které vydělávají miliardy na pašování migrantů do Evropy. Myslím, že by se nad tím měla zamyslet i naše tzv. politická reprezentace. Vyhoštění běženců z území Německa a Švédska samozřejmě možné je, v žádném případě se však neobejde bez nasazení armády. Totéž se týká i Francie, nešťastné Belgie, Nizozemska a dalších států Evropy. My zatím s armádou pro tento účel kalkulovat nemusíme. Ale na střežení hranic by se už připravovat měla. Domníváte se, že nyní si už konečně i bezpečnostní složky v severských zemích, ale například i v Británii a Německu, konečně došlápnou na radikální salafistické duchovní? Jednoznačně ano. Nic jiného jim totiž nezbývá, pokud nechtějí na území svých zemí připustit rozpoutání nezvládnutelného chaosu a stále častějších teroristických útoků. Jen bych si dovolil připojit k vyjmenovaným zemím i ČR. Také české mešity a modlitebny byly a jsou centrem radikalizace muslimů, místem, kde čerpají inspiraci k (zatím) budoucímu boji s „nevěřícími psy“. BIS i další české zpravodajské služby mají důkazy proti konkrétním osobám, které podněcují své „ovečky“ k nenávisti vůči nemuslimům. Pan Abbás (Ředitel Muslimské unie České republiky Mohamed Abbás - pozn.red.) se svými veřejnými a naprosto bezprecedentními požadavky na uplatňování práva šaría v ČR měl být už dávno zadržen za zločinné spiknutí proti základům právního státu v ČR. A nic! Jak moc mohou být do teroristických útoků zapojeny místní, už zdomácnělé komunity muslimů? Vždyť policisté ve Francii, Anglii i Belgii mají po útocích vždy problém teroristy najít, protože se často pak skrývají u svých přátel… Základní potíž tkví v nezvládnutém problému objektivní neintegrovatelnosti muslimů do evropské společnosti státy, v nichž tyto komunity existují. No go zóny, ovládané ozbrojenými muslimskými gangy organizovanými po vzoru armády, výhradní uplatňování práva šaría na jejich území, „islámská policie“ – nic z toho nemělo vzniknout. Existují území, která si budou muset dříve či později státy, kterých se to týká, dobýt zpět pod svou jurisdikci vojenskou silou. A nebude to dlouho trvat. Je to dáno nepřekonatelnými, propastnými kulturními a náboženskými kořeny evropské a blízkovýchodní civilizace, které sice mohou existovat vedle sebe, ale pouze striktně geograficky odděleny. Historie soužití Evropy a Blízkého východu nebo, chcete-li křesťanství a islámu, je historií krutých, krvavých a nemilosrdných válek, historií pokusů o totální zničení jedné nebo druhé strany. Nevidím sebemenší důvod, proč by tomu v současné době mělo být jinak. Války na Blízkém východě nám jasně ukazují lživost tvrzení apologetů multikulturalismu o „mírumilovném“ nebo „umírněném“ islámu, případně o možnostech poklidného soužití těchto na hony vzdálených kultur. Tohle nebude příštích minimálně 400 až 500 let fungovat bez ohledu na humanistický vývoj Evropy, bude-li jí k němu dána šance. Měly by za současné situace i česká policie a armáda důkladněji hlídat všechny důležité strategické objekty a veřejné budovy? Nezdá se vám, že někteří členové české vlády přece jen tato nebezpečí mírně podceňují? Určitě. Jedním z ohrožených míst je samozřejmě Pražský hrad, kde se pravidelně nachází velké množství lidí, i samotný prezident republiky, který je vnímán jako osoba výrazně se vymezující vůči islámu a muslimské migraci. Ale co se týče dalších objektů – které to jsou? Úřad vlády? Ministerstva? Na to bude slyšet vláda. Parlament? Možná. Nebo to jsou spíše místa, kde dochází ke shromažďování lidí, jako jsou letiště, metro nebo velká nákupní střediska? Dokud nebude jasná strategie potenciálních útočníků, bude velmi obtížné stanovit, co vlastně tato strategická místa jsou. Osobně jsem si naprosto jist, že česká vláda ani instituce, které odpovídají za případnou ochranu strategických míst, v jejich vymezení a přístupu k jejich ochraně vůbec nemají jasno. V opačném případě by už dávno fungoval výcvik kombinovaných jednotek policie, armády a záloh v jejich střežení, byly by zajištěny elektronické systémy plošného sledování a vyhodnocování pohybu a chování lidí na těchto místech a podobně, ale nic takového se naprosto prokazatelně neděje. Jak obrana, tak vnitro si jen stěžují na nedostatek peněz, ale reálných kroků směřujících k ochraně obyvatel ČR moc vidět není. Místo toho se občanům nabízí pimprlové divadlo s názvem Čapí hnízdo s cílem rozbít vládní koalici, a to za situace, kdy by vláda raději měla držet při sobě a starat se o bezpečnost nás, svých voličů. Nebojím se říci, že někteří členové vlády snahy o zlepšení bezpečnostní situace v ČR přímo sabotují. Minimálně v oblasti lidských práv. I když nově domluvený systém přidělování uprchlíků schválený na posledním evropském summitu s Tureckem – jeden za jednoho – má klást důraz právě na prověření běženců, věřil byste mu po všech dosavadních zkušenostech s Tureckem? Nemělo by se už konečně razantně omezit bezhlavé přijímání uprchlíků a neměli bychom se v daleko větší míře zaměřit na jejich prověřování, které zatím moc nefunguje? K první otázce: absolutně ne. Turecko je potenciálním trojským koněm islamistů v Evropské unii, a to, že své členství v NATO využívá k prosazování svých imperiálních choutek, směřujících k obnovení Osmanské říše, dnes nevidí jen slepí nebo svým ideologicky pojímaným antirusismem zaslepení představitelé vysokého managementu této druhdy obranné organizace. Proto také dovolili Turecku, aby společně s USA a Británií zablokovalo možnost aktivace vojenských sil NATO k zastavení ilegální migrace bez ohledu na zájmy evropských zemí Aliance. Již jsem o tom ve svých rozhovorech a úvahách na stránkách PL psal několikrát, nebudu se opakovat. Na závěr bych rád připomněl slova Jaroslava Haška, která vložil do úst svému románovému hrdinovi Josefu Švejkovi, který se ptá obhroublého hostinského Palivce: „Máš rád Turky? Máš rád ty pohanský psy, viď, že nemáš?“ A ten mu popravdě a v souladu s evropskými hodnotami odpovídá: „Host jako host, třebas Turek. Pro nás živnostníky neplatí žádná politika. Zaplať si pivo a seď v hospodě a žvaň si, co chceš…“ Otázka zní, jak dlouho s tím v Evropě vydržíme.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,698	007 ve výcviku Ve svém každoročním projevu o zahraniční politice premiérka Velké Británie Theresa Mayová ostře kritizovala Rusko a začala fakticky své vystoupení právě tímto tématem, pak ale konstatovala, že nynější vztahy s Moskvou nejsou takové, jaké by Londýn potřeboval. Mayová znovu obvinila Rusko z nezákonného připojení Krymu, z účasti v konfliktu na Donbasu, z kybernetické špionáže a hackerských útoků, a také ze zasahování do voleb v řadě zemí. „Víme, že to děláte, a nedocílíte v tom úspěchu", dodala.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
7,574	Soud vyhlašuje pro Savčenkovou odsuzující rozsudek Doněcký soud Rostovské oblasti vynáší ukrajinské letkyni Naděždě Savčenkové odsuzující rozsudek, informuje zpravodaj RIA novosti ze soudní síně. Soud shledal Savčenkovou vinnou ze smrti ruských novinářů televizní stanice VGTRK a také z nezákonného překročení hranice Ruské federace. Podle verze vyšetřování korigovala Savčenková 17. června roku 2014 dělostřeleckou palbu na kontrolní stanoviště luhanských domobranců nedaleko obce Metallist, kde se nacházeli civilní občané, mimo jiné i tři novináři VGTRK. Dva z nich, a sice Igor Korněljuk a Anton Vološin v důsledku ostřelování zahynuli. Prokuratura požaduje pro Savčenkovou trest odnětí svobody na dobu 23 let, advokáti a obžalovaná trvají na její nevině.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
660	Objevily se detaily o zlepšeném stavu Julie Skripalové Julie Skripalová, která byla spolu se svým otcem otrávená v britském Salisbury, je již při vědomí a už může pít a přijímat potravu. Uvádí Sky News. Novináři televizní stanice zjistili, že se žena dostala z kritického stavu a rychle se uzdravuje. Zároveň otec stále zůstává ve stabilním kritickém stavu. 29. března britská Národní zdravotní služba informovala, že stav Julie Skripalové Sergeje Skripala a jeho dceru 4. března objevili v bezvědomí v parku v Salisbury. Oba byli otráveni nervově paralytickou látkou. Londýn z otravy obvinil Moskvu, která vinu popírá. Velká Británie vyhostila 23 ruských diplomatů a později o vyhoštění ruských diplomatů informovalo více než deset států Evropské unie, Kanada a také Austrálie, Ukrajina a Moldavsko. Moskva slíbila, že na vyhoštění svých diplomatů bude reagovat.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,099	V Kremlu litují, že během předvolební kampaně je Rusko démonizováno V Kremlu litují, že „démonizace Ruska“ je povinným atributem americké volební kampaně. Takovým způsobem okomentoval tiskový mluvčí Vladimira Putina Dmitrij Peskov předvolební video kandidáta na prezidenta USA za republikánskou stranu, miliardáře Donalda Trumpa. Trump dříve publikoval svůj volební klip, v němž využil záběry s prezidentem Vladimirem Putinem.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
7,963	Turecký básník se omluvil Rusku za sestřelené letadlo. VIDEO Slavný turecký básník Hüseyin Haydar napsal báseň, ve které se omlouvá ruským lidem, ruským básníkům a matce letce, který zahynul, za ruské vojenské letadlo sestřelené Tureckem. Haydar, který se narodil v roce 1956, je jedním z nejslavnějších tureckých básníků. Je autorem řady básnických sbírek, vysoce oceněných čtenáři a literárními kritiky. V roce 2012 byl vyznamenán prestižní tureckou cenou Yunuse Nadiho. „Prosím o odpuštění velký ruský národ, stojím na kolenou před matkou Olega Peškova. Před mýma očima byla zasazena rána bratrství, mohl jsem to zastavit, ale nedokázal jsem to", praví se v básni, kterou básník sám přednesl na videu, které se objevilo na YouTube. Básník prosí o odpuštění „Majakovského, Gorkého a Ivana, který rozdrtil fašistické hordy, 23 milionů těch, co zahynuli ve válce, a mého bratra, který podal Turecku pomocnou ruku v osvobozenecké válce". Vyslovuje jistotu, že „nastane den, kdy budou ti, kdo tento zločin spáchali, potrestáni".	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
1,754	V Kyjevě objevili „ruské tanky“ Návštěvníci kyjevského supermarketu byli pobouřeni prodejem hraček v podobě tanků s ruskou symbolikou, informuje Pozorovatel. Zdroj píše, že jako jeden z prvních si tohoto výrobku všiml televizní moderátor Andrej Bulgarov. Na svém účtu na Facebooku novinář prohlásil, že tanky podobající se Armatě „vstoupily do metropole" a vyzval uživatele, aby „se chopili vidlí" a promluvili si s majiteli obchodu. Přitom dodal, že nevyzývá k extremismu, ale brzy komentář odstranil. Tisková služba společnosti Fozzy Group, která je majitelkou supermarketu, sdělila, že stahuje hračku z prodeje a zahajuje vnitřní vyšetřování.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
8,222	VIDEO Polák a Rus se porvali kvůli Ukrajině. TV to vypnula, ale vy se podívat můžete V ruské televizi došlo k dalšímu fyzickému střetu. Tentokráte se kolbištěm pro názorové rozdíly, které postupně eskalovaly až k fyzické potyčce, stal politicky zaměřený diskusní pořad „Pravo golosa“ na ruské televizní stanici TVC. Konflikt byl zažehnout v první řadě mezi samotným moderátorem politického pořadu Romanem Babajanem a polským politologem Tomaszem Maciejczukem. Televizní kanál TVC ve středu informoval o tom, že natáčení pořadu bylo přerušeno „kvůli konfliktu mezi účastníky diskuse“. Na internetu se ovšem objevil videozáznam pasáže, kde ke konfliktu došlo. Vlny rozbouřilo prohlášení mladého polského politologa, který v napjatém momentu, kdy se debata stáčela kolem životní úrovně v různých zemích Evropy, konstatoval, že Rusové žijí hůře než Rumuni. VIDEO - nejzajímavější je konec: Ruský politolog na druhé straně srovnával Ukrajince s Poláky, kteří jsou „za peníze ochotní prodat cokoliv“. Polskému expertu zjevně ujely nervy a v odpovědi prohlásil, že Ukrajinci „pouze chtějí žít normálním životem, a ne se topit v loji, jako Rusové“. Mladý Polák přitom své tvrzení pro jistotu ještě jednou zopakoval. V tom momentu se náhle změnil výraz v obličeji moderátora pořadu Babajana, který všechny hosty vyzval, aby utichli. „Moment, moment, slyšel jsem vás opravdu říkat, že se Rusové topí v loji?“ nevěřícně se moderátor obořil na polského hosta. „Ano, slyšel jste správně,“ odvětil Polák, načež mu se slovy „Ne, to vy jste v loji!“ mrštil moderátor pořadu do obličeje svůj poznámkový blok. Okamžitě poté se od protějšího stolu odpružil jeden z ruských politologů a vydal se přímo k polskému hostu, kterého začal rázně vyzývat, aby opustil studio. „Jsi moc mladý na to, aby ses k nám takto choval. Minimálně bys měl projevit trochu pokory,“ křičel na polského mladíka ruský expert. I přes výzvy většiny hostů mladík odmítal opustit studio a postupně konflikt vygradoval až do pěstního souboje – v ten moment bylo natáčení přerušeno. Ve vysílání ruských televizních stanic takový případ není ani zdaleka ojedinělý – v nedávné době došlo k hned několika podobným incidentům. Například na kanále NTV Andrej Norkin vyhnal z přímého přenosu ukrajinského politologa Sergeje Zaporožského. „Co je to za módu – organizovat rvačky na ruské televizi. Všichni o tom nyní píšou. Zdá se, že už se v podstatě žádný televizní pořad neobjede bez pěstního souboje nebo alespoň bez zvolání moderátora pořadu ‚vypadni odsud‘,“ píše Alexej Nariškin pro moskevské Echo Moskvy. „Tvůrci těchto pořadů se jen přidržují trendu – seriály o psychopatech, příběhy násilníků a tak dále. Pořady, kde mají možnost prezentovat svůj názor pouze ti, kteří jsou ‚pro‘, již diváky nezajímají. Divák chce více masa! Takovým tempem se brzy dočkáme hostů přicházejících do pořadů v plné zbroji.“	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,794	Ten Zeman snad musel zabít Opletala. Zdeněk Zbořil píše o tom, co se odehrálo letos 17. listopadu Zdá se, jako by studenta Jana Opletala zabil v roce 1939 nějaký Rus a když už ne Rus, tak alespoň prezident Miloš Zeman, kterého nemá v lásce velká část lidí, kteří si v Praze připomínali 17. listopad 1939 a 1989. Lidé na akcích dávali najevo, že patří na Západ a že prezident Zeman dělá ostudu, z čehož politolog Zdeněk Zbořil dovodil právě onu myšlenku, že náš prezident zabil studenta Opletala. V komentáři pro První zprávy.cz Zdeněk Zbořil konstatuje, že oslavy 17. listopadu se letos nějak posunuly. Měli bychom si připomínat smrt studenta medicíny Jana Opletala, který zemřel během protestů na počátku války v roce 1939. Od roku 1941 se na počest protinacistických protestů slaví Mezinárodní den studentstva. Letos se ale zdálo, že studenta nezabili nacisté, ale nějací Rusové, protože demonstranti nesli Prahou nápisy ve stylu „Patříme na Západ a ne na Východ“. „A když už ne Rus, tak alespoň prezident Miloš Zeman, který podle hesel a transparentů těch letos demonstrujících, má k ‚Rusům‘ podezřele blízko. Dokonce mluví rusky, sice s těžkým českým přízvukem, ale žádné typicky české ‚já bydláju v chotěli za rogom‘ to není. A kdyby si prý stočlenný tým pana ministra vnitra Chovance dal práci, zjistil by, že Miloš Zeman čte některé knihy dokonce i v ruštině,“ napsal Zbořil. Politolog si k tomu dovolil podotknout, že druhá světová válka byla rozpoutána národem sídlícím na Západ od nás, totiž Německem. Demonstranti možná také zapomněli, že lidé z Východu umírali v koncentračních táborech právě v Německu – tedy na Západě. Tak vidí situaci Zbořil, který však zároveň nezmínil koncentrační tábory v Polsku a vyhlazování lidí, k němuž docházelo přímo v Bělorusku či v Pobaltí. Celý komentář najdete zde Zbořil místo toho připomíná, že Karel Marx a Bedřich Engls tvořili svá síla na Západě, a ne v Rusku. „Dokonce i V. I. Lenin uměl německy, podobně jako téměř všichni vedoucí bolševici a světoví revolucionáři v Rusku, kteří podobně jako on, hovořili a četli politické texty a výzvy v němčině, ve které v roce 1921 v Berlíně publikoval Nikolaj Bucharin svůj ve svém době známý spisek „Transformation der Ekonomie“. Sjezdy ruské sociální demokracie se až do roku 1917 pořádaly jen na Západě, a ty dva nejslavnějších, na kterých vznikla strana bolševiků v letech 1902–1903 v Bruselu a v Londýně. Na jedné své konferenci se v roce 1912 dokonce sešli i v Praze, která tehdy ještě patřila na Západ, a to dokonce v dodnes stojícím Lidovém domě v Hybernské ulici,“ doplnil Zbořil. Aby toho nebylo málo, tak i pověstná Mnichovská dohoda se zrodila na západ od našich hranic. „A konečně rok 1989 sice přišel z Východu, ale po dohodě ze Západem, a můžeme souhlasit s autory, kteří píší, že polistopadový sociálně-ekonomický projekt je spojením toho nejhoršího, co nabízel západní kapitalismus a východní, ze Západu na Východ dovezený, socialismus,“ podotkl Zbořil.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,039	Pozor na Putina a jeho lidi. Jejich dlouhé prsty prý dosahují až do Evropské komise Ruský publicista Leonid Beršidskij, který žije v německém exilu, poukazuje na úzké vazby s Ruskem u některých evropských politiků a podnikatelů. Rusům se prý takto daří ovlivňovat i samotné rozhodování Evropské komise. Konkrétně jmenuje podnikatele a člena správní rady společnosti Daimler Klause Mangolda, který působí také jako honorární konzul Ruska ve spolkové zemi Bádensko-Württembersko. „V květnu letěl evropský komisař a člen CDU Günther Oettinger v jeho soukromém letadle na konferenci o automobilech. Mangold se staví proti sankcím a je mnohem více proruský než kterýkoli člen Trumpova týmu,“ konstatuje velký kritik Putina Beršidskij. Beršidskij dále cituje maďarský investigativní server 444.hu, podle kterého Oettinger necestoval na konferenci kvůli své lásce k automobilům, ale kvůli setkání s premiérem Viktorem Orbánem. „Ten s ním chtěl mluvit o společném maďarsko-ruském projektu, v rámci kterého měly být vybudovány dva jaderné reaktory v elektrárně Paks jižně od Budapešti. Oettinger dal zřejmě výstavbě předběžný souhlas, byť v EU se na podobné dohody s Ruskem dívali podezřívavě,“ uvádí publicista. „EU se nelíbila zejména snaha maďarské vlády přizvat do projektu ruský státní kolos Rosatom bez výběrového řízení. K tomu je třeba zmínit, že zmiňovaný podnikatel Mangold sedí v dozorčí radě investiční banky Rotshchild, jež maďarské vládě posvětila ekonomickou část projektu. Právě v době, kdy EU řešila vyšetřování výběrového řízení, vypravil se Oettinger na výlet do Budapešti, který vysvětloval tím, že komerční linky byly plné. Navíc uváděl, že o projektu elektrárny Paks s Orbánem nepadlo ani slovo.“ Vysvětlení Oettingera považuje Beršidskij za neuspokojivé, protože není stále jasné, kdo za jeho let v soukromém letadle zaplatil. „Navíc evropský komisař neuvedl předem, že se setká s lobbistou, byť s Mangoldem strávil o samotě přibližně devadesát minut. Jelikož se ale Oettinger již nevěnuje energetice, bylo podle mluvčího komise Schinase obtížné předem posoudit, jestli nedochází ke střetu zájmů,“ uvádí Beršidskij a dodává, že případ vyšetřování okolností výstavby elektrárny Paks byl uzavřen bez nějakých vážných důsledků pro celý projekt. „To nasvědčuje tomu, že Evropská komise ustupuje ruským energetickým zájmům v Evropě. Minulý měsíc zase komisařka Margrethe Vestager uvedla, že se antimonopolní orgány EU blíží k dohodě s Gazpromem, která by ochránila státem kontrolovaný gigant od pokud za zneužívání svého monopolního postavení v řadě východoevropských zemích. Na rozdíl od Applu či Googlu ruští vyjednávači své záležitosti neřeší na veřejnosti, ale v zákulisí a jsou v tom neobyčejně úspěšní.“	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
8,003	Ukrajinské výrobce obvinili z porušování evropských norem potravinářské produkce Ukrajinští výrobci porušují evropské požadavky při výrobě produktů, vyvážených do evropských zemí, řekl hlava zastupitelství EU na Ukrajině Jan Tombinskij. Již před časem premiér Arsenij Jaceňuk řekl, že Ukrajina v nejbližších 10 letech může zaujmout světové prvenství na potravinářském trhu. A ministr zemědělství Alexej Pavlenko oznámil, že Ukrajina už téměř nezávisí na vývozu zemědělské produkce do Ruska, v roce 2015 se podařilo přeorientovat se na trhy zemí Asie a EU. „Jestliže se ukrajinský výrobce chce dostat na evropský trh, má pouze jeden scénář. Musí se držet těch požadavků a zásad, které platí v Evropě. A ty už jsou porušovány — vždyť na Ukrajině platí moratorium na kontrolu podniků, vyrábějících potraviny. A dle všeobecných evropských požadavků je to nepřípustné, vždyť v takovém případě existuje velké riziko, že se na trh dostane nekvalitní produkce, což může ohrozit život a zdraví spotřebitelů", napsal Tombovskij ve svém blogu na webových stránkách novin Evropská pravda. Tombovskij uvedl, že důvodem takového kritického hodnocení jsou nepříjemné incidenty s ukrajinskými potravinami, jdoucími na export. „Salmoneloza ve vejcích, která byla vyvážena do Izraele, antibiotika v medu, který prodávali do Čech… Pyl ambrózie v obilí, nebezpečný pro alergiky, který se objevuje v produkci, jdoucí na export, protože výrobce byl líný ničit plevel, z kterého vzniká tato látka", dodal. Podle slov Tombinského by se ukrajinští zákonodárci měli zamyslet nad zrušením moratória na kontroly a zavést evropské normy prověrek.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
8,397	Zacharovová prozradila „důvěrnou“ informaci o setkání Lavrova a Kerryho Oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová sdělila „důvěrnou“ informaci o jednání ministra zahraničních věcí Ruska Sergeje Lavrova a ministra zahraničí USA Johna Kerryho. „… Lavrov přichází na tiskovou konferenci s kouskem papíru, Kerry — se složkou. A mluví oba stejně dlouho", napsala Zacharovová na své stránce ve Facebooku. Včera přiletěl Kerry do Moskvy na dvoudenní pracovní návštěvu. Už se setkal s ministrem zahraničních věcí Ruska Sergejem Lavrovem a s prezidentem Vladimirem Putinem. Setkání nemělo pevný program, jednalo se ale hlavně o urovnání syrské krize a o realizaci minských dohod.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
8,234	VIDEO Tohle vám 17. listopadu v televizi neukázali. V Praze se konala akce na podporu státnosti. Mluvili Foldyna či Lenka Procházková Stop chaosu, stop nenávisti! Ne válce, ano míru, ano státnosti! Pod těmito hesly vystoupili v den oslav státního svátku 17. listopadu na pražském Klárově například poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna, spisovatelka Lenka Procházková či místopředseda KSČM Josef Skála, bývalý vojenský lékař Marek Obrtel a exministr zdravotnictví Ivan David. Procházková hovořila ve svém příspěvku o procitnutí do reality. „K tomu, aby se člověk cítil důstojně, potřebuje svobodu myšlení. Abychom dokázali svobodně myslet, musíme mít znalost o světě, ve kterém žijeme,“ uvedla svá slova Procházková. Následně pohovořila o prezidentských volbách v USA. „Vítězství Donalda Trumpa dává nejen Američanům, ale lidem celého světa naději, že kořistnická válka proti Rusku nebude spuštěna,“ řekla Procházková. „Mír znamená právo života. Hillary Clintonová sice o lidských právech řinčela nepřetržitě, ale způsob, jakým je šířila, přinášel štěstí jen obchodníkům s naftou či výrobcům rakví,“ dodala Procházková a pogratulovala americkému lidu za výsledek amerických voleb. „Děkuji americkému lidu, že poslechli svůj instinkt a zdravý rozum a dali své hlasy tomu ‚zamračenému hulvátovi‘. Naděje, kterou dnes světu jeho vítězství dalo, bude i potom svou vlastní energií. I Evropu teď čeká volba, jak oddělit zrno od plev, pravdu od lži a naději od zoufalství,“ dodala. Svá slova následně zamířila proti Severoatlantické alianci. „Není snad čestnější a důstojnější zvolit neutralitu a obohatit naši armádu?“ zeptala se a zaburácela, že požaduje vystoupení České republiky z aliance agresorů. Důležité je podle ní myslet na všechny souvislosti. „Nechme tančit pražskou kavárnu její tanečky. Věnujme se programu skutečné opozice. V té souvislosti chci poděkovat všem provozovatelům nezávislých internetových stránek. Lidem, kteří otevírají oči svým čtenářům, a tím jim dávají možnost svobodné volby,“ zmínila Procházková. Boj s cenzurou je podle ní dědičným úkolem. Bývalý vojenský lékař Marek Obrtel navázal na slova Procházkové ohledně nepřijatelnosti setrvání Česka v NATO. Podle jeho slov je zločineckou organizací. „NATO nás bránit nebude, protože nás bránit nechce,“ dodal s tím, že je potřeba, aby v našem státě vznikla ozbrojená složka. „Nikdo jiný se za nás o naši bezpečnost nepostará,“ řekl. Na pódium se také dostavil poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna. „Připomínáme si toto slavné výročí, které začalo v roce 1939, kdy se snažili zlomit náš národ. Ale nikdy se to nikomu nepodařilo. A já věřím, že se to nikdy nikomu nepodaří, ani v budoucnu,“ hřímal Foldyna. „Ptám se, proč určitým lidem vadí prezident Zeman? Vadí jim především proto, že mluví stejně jako vy, stejně jako já. Oni chtějí člověka, který bude pokládat kytky a stát u hymny. Věřím v jednu věc. Že bude-li pan prezident zdráv, zvolíme si opět svého prezidenta,“ dodal. Před občany předstoupil i bývalý ministr zdravotnictví Ivan David. „Musíme se snažit odvrátit úpadek, který této zemi hrozí. Tato země prošla úpadkem již několikrát. Chybí nám projekt pro deset milionů,“ řekl David. „Představitelé této země nám mají sloužit, ale slouží někomu úplně jinému. Evropu neohrožuje Rusko, ani USA, ani Čína, Evropu ohrožuje Evropa sama, její tzv. elity,“ sdělil. Zmínil také dvě ohrožující ideologie – neoliberalismus a ideologie užitečných idiotů, tzv. postmoderní levice. Podle jeho slov je nám do Evropy také importován islám. Varoval rovněž před třetí světovou válkou. Místopředseda KSČM Josef Skála se rozhovořil o historii. „17. listopad není jen memento nacistických hrůz, ale i krátkozrakosti,“ řekl s tím, že je důležité, aby se toto neopakovalo. I on sám vystoupil proti Severoatlantické alianci. „Ten průchoďák militantních teroristů by při dnešní technice skončil za jeden jediný týden. Ale nikomu se do toho nechce. Máme tedy vkládat svou bezpečnost do těchto rukou?“ zeptal se. Podle jeho názoru je třeba mít nový systém kolektivní bezpečnosti helsinského typu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5

Subsets and Splits