Datasets:

CZLC
/

propaganda_rusko

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Split (2)

train · 2.58k rows

id int64 0 8.64k	query stringlengths 88 38.8k	choices sequencelengths 6 6	gold int64 0 5
4,757	VIDEO: Pobřežní raketový komplex Bastion v akci. Útok na pozice teroristů v Sýrii Ministerstvo obrany Ruska publikovalo video startu raket Bastion na pozice ozbrojenců v Sýrii. Ruský ministr obrany Sergej Šojgu řekl, že ruskou námořní skupinu na základně v Tartu a základnu Hmeimim spolehlivě kryjí Bastiony a komplexy Pancir. ... Ofenzivy se také účastní fregata třídy Admirál Grigorovič, z které námořníci odpalují střely s plochou dráhou letu Kalibr: Kontextová reklama Sklik	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
663	Do budovy Ministerstva zahraničních věcí RF přijíždí velvyslanci zahraničních států Ministerstva zahraničních věcí RF potvrdilo, že si předvolalo velvyslance z Francie a Německa, kterým bylo sděleno, že Moskva informuje státy, jež přijaly nepřátelská opatření vůči Rusku kvůli kauze Skripal, o odvetných krocích. Včera ministerstvo zahraničních věcí RF oznámilo, že Rusko vyhošťuje 60 amerických diplomatů, kteří musí opustit území RF do 5. dubna.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,910	Trochu šílené. Andrej Babiš nám řekl o vítězství Donalda Trumpa tuto zásadní věc... ParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co říkají vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách, zda ho vítají, co se tím změní pro svět a co to znamená pro Českou republiku. „Gratuluju Donaldu Trumpovi, nemyslel jsem si, ze vyhraje, všichni byli proti němu. Na amerických volbách se ukázalo, že průzkumy veřejného mínění se opět mýlily, proto je i v Česku beru s velkou rezervou. Trump dal na kampaň o půl miliardy dolarů méně než Hillary Clintonová. Mocný americký showbusiness proti němu vystupoval a masivně Hillary podporoval. Trumpova rétorika byla mnohdy přehnaná a trochu šílená, ale já doufám, že jedna věc jsou mítinky a druhá věc je být prezidentem v Bílem domě,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz předseda hnutí ANO a vicepremiér Andrej Babiš. „Američané evidentně ocenili Trumpovy plány na zeď s Mexikem, na tvrdší migrační politiku a na snížení daní. Asi je oslovil svým pragmatismem a jasnou řečí. Sociologové i politologové dost podcenili Američany, kteří mají už dost zavedeného systému klientelismu, ze kterého žije úzká skupina politiku a lobbistů. Že už mají dost korupce a starých pořádků. Američané si řekli volbou Trumpa o změnu. Jsem přesvědčen, že naše vztahy se Spojenými státy zůstanou neměnné. Pevně doufám, že bude Trump respektovat spojenectví v NATO. Evropské unii snad pomůže vyřešit problém migrace ukončením konfliktu na Blízkém východě, což jeho předchůdce Barack Obama nezvládl, aby se mohly vrátit domů miliony lidí, kteří prchají do Evropy a žijí v utečeneckých táborech. My máme výhodu, že Trump na rozdíl od většiny Američanů dobře ví, kde leží Česká republika. Měl českou ženu a jeho dcera je z půlky Češka. Je to pragmatik a byznysmen. Uvidíme, jak se bude chovat jako americký prezident. Už podle prvního povolebního projevu je to zatím jiný Trump, než jaký byl, když oslovoval voliče,“ dodal Babiš. Republikánský kandidát Donald Trump se stal 45. prezidentem Spojených států. Trump porazil bývalou první dámu USA Hillary Clintonovou ve všech klíčových státech, o nichž se předpokládalo, že rozhodnou. Po Floridě vyhrál v Ohiu, Severní Karolíně a nakonec i v Pensylvánii, uvedla agentura AP. Hranici 270 volitelů překročil poté, co televize CNN ohlásila jeho vítězství ve Wisconsinu. Reakce dalších politiků přineseme.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,042	Klaus zásadně k Trumpovi: Totálně falešná Clintonová. Pokus o světovou válku je děsivý, jsou ale schopni úplně všeho a kopou kolem sebe. Kavárna pohrdá lidmi a pije mi krev ROZHOVOR Exprezident Václav Klaus říká, že pravo-levá standardní témata měla smysl do jednoho jediného okamžiku – dokud nebyla ohrožena podstata naší civilizace. „Nechci spekulovat, nakolik síla amerického establishmentu nakonec Trumpa nedonutí změnit některé jeho názory… Pokus vyvolat další světovou válku je děsivou věcí a je to jen jasnou ukázkou toho, že ten evropský a americký politický establishment kolem sebe kope v zoufalství, že prohrává. A je schopen všeho. Mám strach, že je bohužel schopen všeho,“ varuje Klaus. Očekával jste, že Donald Trump zvítězí v amerických prezidentských volbách? Já jsem si to přál. Ale takový vnitřní hlas ve mně říkal „to dopadne špatně“. Česká televize uveřejnila záběry, kdy jste se ještě před časem vyjadřoval k Donaldu Trumpovi poměrně kriticky. Změnil se váš náhled v průběhu volební kampaně na Donalda Trumpa? Ano, myslím, že dobrá formulace je, že „v průběhu kampaně“. Stalo se to v průběhu kampaně a v průběhu vývoje událostí. Donald Trump je samozřejmě člověk totálně jiného ražení, než jsem já. Já způsobem, jak mluví on, nemluvím a mluvit neumím a kdybych se do toho chtěl stylizovat, tak by to bylo naprosto trapné a zoufalé. Já jsem spíš člověk intelektuálního typu, a proto tu jeho politiku ve formě projevu neumím. Druhá věc je, že plynul čas a další a další věci se ukazovaly jako jasnější a jasnější. Ta beznaděj Republikánské strany se obnažovala více a více a Trump toho dovedně využíval a v tomto smyslu se začal jevit daleko nadějnějším, než to pro mě vypadalo na počátku. A současně se více a více „odkopávala“ Hillary Clintonová ve své totální prázdnotě a falši. Takže se to překlápělo časem ve prospěch Trumpa. A nejenom u mě, ale i u americké veřejnosti. Proč myslíte, že Trump zvítězil? Byla to ta nepopularita Hillary Clintonové? Trump válčil proti médiím, jako u nás Miloš Zeman, měl mnohem menší finanční prostředky na kampaň, establishment byl na straně Clintonové včetně části republikánů… Tak o čem to bylo? Byla to vzpoura obyčejných lidí? Trump hlásal změnu. Hlásal něco, co se líbilo obyčejným normálním lidem, proti všem excesům všech „-ismů“ a ideologií, které zaplavily Ameriku a Evropu. On vyjadřoval názory běžných lidí způsobem, který se ukázal jako kongeniální a jako neuvěřitelně efektivní a který ty lidi oslovil. Tomáš Halík říká, že pro Brexit a pro Trumpa hlasovali nevzdělaní lidé. Co tomu říkáte? Já považuju takovýto útok nejenom Halíků – mně pan Halík nestojí ani za komentář – za způsob, kterým je často veden útok proti Brexitu i proti Trumpovi. Je to namyšlenost, povýšenost, frajírkovství pražské, evropské a celé světové kavárny namířené proti normálním lidem. Je to hrubý útok, který mně velmi pije krev už delší dobu. U nás je pohrdání obyčejnými lidmi ve prospěch elitářství součástí havlismu. Halík je stejný elitář, jakým byl Havel a jakými jsou představitelé evropské i americké kavárny. V poslední době se hodně hovoří o tom, že v realitě přestává platit klasické dělení na pravici a levici a že to dělení je nyní na linii „patrioti versus globalisté“. Když se podíváme do Francie, tak Marine Le Pen je v ekonomice poměrně levicová, ale hájí národní zájmy. PiS Kaczyńského není též ekonomicky liberální. Pak tu máme strany, které o sobě tvrdí, že jsou pravicové, jako TOP 09 a ODS, a ty se snaží poslouchat to, co nařizují z Washingtonu či Bruselu, „pravicová“ Merkelová vítá uprchlíky a „levicový“ Zeman fandí „pravicovému“ Trumpovi a tak dále… Je to umělé klišé, které je uměle šířeno, a já s ním zásadně nesouhlasím. Spor pravice a levice tady je, byl vždycky a jenom zdánlivě zmizel z jednoho jediného důvodu – protože levice ten boj naprosto stoprocentně vyhrála a žádná pravice tady už de facto neexistuje. Proto ani nemůže být veden žádný pravo-levý spor. Socialisté poschovávaní ve všech politických stranách od údajného leva do údajného prava ten souboj vyhráli. Vyhráli socialisti mezi anglickými konzervativci, vyhráli socialisti mezi americkými republikány a tak dále. Trump je výjimka. Pravice beznadějně prohrála a veškeré své volné pole v podstatě vyklidila. Myslím, že to je dokonale vidět na ODS. ODS buď ústy Němcové bojuje proti Rusku a proti Putinovi, ústy Kuberů bojuje za výsady měst a obcí, ústy Tošenovského a dalších se de facto smiřuje s Evropskou unií. Čili tam není nic. Takže vyhráli socialisté poschovávání ve všech politických stranách – to je naprosto klíčové sdělení. A díky tomu se de facto poztrácela standardní pravo-levá témata. Pravo-levý diskurs na klasická sociálně-ekonomická témata byl vždycky substancí a jádrem politiky a nyní v podstatě neexistuje, protože neexistuje nikdo, kdo by hájil něco jiného, než co v Evropě a Americe zvítězilo. Takže ta témata zmizela. Dnes se už víceméně nevede spor o výši daní. Umřelo i environmentální téma. Zelení jsou roztroušení ve všech politických stranách a také jednoznačně zvítězili. Politické strany přijaly zelenou ideologii za svou. Vrchol byl u Camerona. Už 19 let se nezvýšila průměrná světová teplota, ale alarmisti dále melou to samé, jako kdyby fakta neexistovala… A není to nyní o tom, že ta základní klíčová politická témata jsou – zda přežije národní stát a zda evropská civilizace přežije v těch původních konturách? Tedy zda dnes není opravdu tím nejzásadnějším dělením vztah k nadnárodním strukturám, multikulturalismu a imigraci? Tedy otázka, jestli zde ještě jako Češi budeme žít v našem státě a zda ten stát budou obývat Češi? Není to dnes to nejzákladnější dělení, které vůbec lidé vnímají? A proto jsou na vzestupu strany a politici typu Le Penové, Hofera, AfD, Wilderse… Mě tato vaše otázka vybízí k jedné, řekl bych, kánonické odpovědi. Posunu trochu to, co jsem řekl před chvílí. Pravo-levá standardní témata měla smysl do jednoho jediného okamžiku – dokud nebyla ohrožena podstata naší civilizace. Podobně pravo-levá témata byla odložena k ledu například v době světové války, protože tématem byla fatální světová válka a boj o přežití. Myslím, že teď dochází k jiné válce – v tomto smyslu použiju stejná slova, která používá Petr Hájek ve své nové knize Smrt ve věži – k nové válce, která je bojem o záchranu samotné podstaty naší civilizace. V tu chvíli opravdu to, zda minimální mzda je třeba 11 tisíc, nebo devět tisíc, je proti tomu základnímu druhořadá věc (jakkoli zvyšovat minimální mzdu je hloupost). Bavil jsem se například se spostou lidí z pravice a řada z nich říká… … Znáte někoho na pravici? Já moc ne teda... … Ještě pár lidí asi ano... Takže je ten paradox, že říkají, že jim mnohdy víc konvenuje to, co říkají čeští komunisté ve vztahu k Rusku, Evropské unii či k imigraci. Například je v KŠCM poměrně silné vlastenecké křídlo kolem současného místopředsedy KSČM Josefa Skály… Naopak Clintonovou podporovali u nás i někteří lidé z takzvané pravice, TOP 09, v ODS vítězství Trumpa asi taky moc neslavili… Vy jste řekl slovo komunisté… Či spíše takzvaní komunisté… Tak. To je to, co chci říci. Jednou věcí je nezbytnost nemilosrdné nikdy nepřestávající kritiky a odsudků komunistického režimu, komunistické ideologie v její podstatě. Druhou věcí jsou ale nálepky, neboli názvy jednotlivých politických stran, které se ve své praktické politice už často chovají úplně jinak, než jak se nominálně jmenují. Naši komunisté jsou standardní evropskou levicí – jenom si ponechali ten příšerný název. Když se ještě vrátíme k Le Penové a spol., tak v prohlášení Institu Václava Klause se hovořilo o možné řetězové reakci po Brexitu a po vítězství Trumpa. Tak jak vidíte šanci Le Penové na jaře, teď Hofera, další rok AfD? Vždy jsem radši mírný pesimista, abych nebyl pak nekonečně zklamán. Přál jsem si Brexit, ale moc jsem v něj nevěřil. Dopadlo to dobře. Přál jsem si vítězství Trumpa, moc jsem v něj nevěřil. Dopadlo to dobře. Přeju si vítězství Hofera, v pátek s ním budu mluvit ve Vídni. Ale ten establishment se vzpírá, brání se a kope kolem sebe a chová se jako boxer zahnaný do rohu. Establishment dává rány pod pás a používá všechny možné i nemožné prostředky. Takže mám vždy strach, že nakonec ten establishment zvítězí. V těch dvou případech to ale dopadlo dobře a doufejme, že to tak dopadne i v tom Rakousku. Ve Francii vidím velkou naději pro paní Le Pen, aby vyhrála první kolo prezidentských voleb, což už samo o sobě bude obrovský signál a změní to francouzskou společnost a svým způsobem i Evropu na dlouhou dobu dopředu. Nejsem si jist, zda nedojde k potvrzení Houellebecqovy knihy Podvolení, kde se všechno spikne proti Le Penové a zda nakonec nebude v druhém kole poražena. Mám obavu, že se to tak stane, ale byl bych šťastný, kdybych se mýlil a Le Penová zvítězila. Pokud jde o německou AfD, kéž by uspěla. Dělám, co mohu, abych jim pomáhal. Ale pořád mám strach, že to je ještě málo pevně vybudovaná strana, že je to pořád stále hnutí. Relativní vitřní slabost je podle mě problém. A síla německého establishmentu je obrovská a při známé německé stádnosti hrozí, že to nedopadne dobře. Nicméně AfD je v parlamentech několika spolkových zemí a určitě se dostane i do spolkového parlamentu a to je krokem kupředu. Jaký bude mít Trump dopad na Evropskou unii? Šéf Evropské komise Juncker se k němu vyjadřoval velice kriticky. „Zabejčí se“ v EU, nebo uvidí, že vane jiný vítr a zruší se třeba i sankce vůči Rusku? Nedovedu prognózovat. Na to máme prognostiky. Pana Junckera déle než čtvrtstoletí znám a ve stejné době jsme byli oba i ministry financí. Na odborné půdě jsme se setkávali a mně se zdál racionálně uvažujícím člověkem. Výroky Junckera vůči Trumpovi se mi zdají téměř neuvěřitelné. Trpasličí zemička Lucembursko radí velké Americe… To se mi zdá naprosto fascinující. On bude po Trumpovi „žádat vysvětlení“. Takže nevím, jestli se v EU něco změní. Ta EU je strašně rigidní a neschopná změny a je záměrně vybudovaná tak, aby změna nebyla možná. To je podstata evropských struktur. Já jsem si vždy myslel, že EU nemůže přežít krizi z roku 2008/2009 a následné dluhové krize v zemích jako je Řecko, myslel jsem si, že nemůže přežít migrační krizi, myslel jsem si, že nemůže přežít Brexit, ale vidíme, že v EU se nechumelí. Opravdu se nechumelí. My si myslíme, že chumelí, protože naše dušičky poskočily, ale oni se nepohnuli žádným směrem a v Bruselu se opravdu nic neděje. Jaký očekáváte vývoj ve vztahu USA–Rusko? To je pro nás klíčové, protože se hovoří o nové studené válce. Ke konfliktům obou zemí došlo v Sýrii. Zklidní se situace v Sýrii a na Ukrajině? Přestane eskalovat napětí? To jsou pro mě špatné otázky. Já nechci předvídat. Já nevím, zda Trump bude důsledný v tomto směru. Moc bych si přál, aby byl. Nechci spekulovat, nakolik síla amerického establishmentu nakonec Trumpa nedonutí změnit některé jeho názory. Strašně bych si přál, aby se ty vztahy uklidnily. Pokus vyvolat další světovou válku je děsivou věcí a je to jen jasnou ukázkou toho, že ten evropský a americký politický establishment kolem sebe kope v zoufalství, že prohrává. A je schopen všeho. Mám strach, že je bohužel schopen všeho… Opět spekulativní otázka. Řada lidí říkala, že kdyby Clintonová vyhrála, tak válka je jasnou věcí… O názoru Clintonové na cokoli se nedá říct nic. X-krát jsem s ní mluvil, x-krát jsem ji viděl a byl jsem na x akcích, kde ona vystupovala a mluvila, ale kdybyste mě teď mučil, abych se neflákal a neodbyl to mávnutím ruky a řekl nějaký její politický názor, postoj, iniciativu, tak zodpovědně musím říct, že o ničem nevím. Samozřejmě, že znám i desítky českých politiků, se kterými si také nedovedu spojit žádný názor – od všech Kalousků přes Bělobrádky po Gazdíky... Jaký bude mít výsledek amerických voleb dopad na takzvanou českou pravdolásku a havlisty? Hovoří se o tom, že jsou pečení vaření na americké ambasádě, ale teď už možná třeba nebudou mít ten vítr v plachtách, který cítili z této strany po celou dobu… Mně se moc líbil výrok, myslím mého syna, který říkal, že kdyby sem náhodou přišla ta Ivanka Trumpová, tak je otázkou, co má za politické názory, ale určitě by nešla v čele průvodu Prague Pride. Už to je významná změna. Protože tyto -ismy byly posilovány tím, že měly podporu v americkém velvyslanci. Změna určitě nastane. Myslím, že lidé přeceňují rychlost té změny. To spíš bude postupné nastolování nových tendencí. Ta Amerika je jako veliká nákladní loď, které trvá strašnou dobu, než se může obrátit. To bude dlouhou dobu trvat, než ze všech amerických úřadů odejdou ty desetitisíce obamovských zaměstnanců a přijdou desetitisíce trumpovských – pokud je Trump vůbec má. Než se zde vymění celá americká ambasáda, tak to bude také dlouho trvat. Myslím, že ti naši návštěvníci budovy americké ambasády tam stále docházejí. Nečekejme tak radikální změnu. Nechci tlumit naděje, ale to bude vše dlouhodobější. Jaký je váš názor na kauzu Brady? Myslím, že je správný názor, který již jednou uplatnil Miloš Zeman. Tedy, co to je v případě pana Bradyho za velikána lidských dějin, který se najednou zrodil v roce 2016? Prezident Havel 13 let vyznamenával obrovské množství lidí. On dával 50, 60 či 70 státních vyznamenání ročně. Třináckrát 60, to je obrovské množství lidí. Já jsem deset let dával zhruba 20 vyznamenání. První a druhý rok bylo snadné dát vyznamenání, ale desátý rok už to bylo strašně přebráno a ještě víc to má přebrané Miloš Zeman. Jak to, že nikoho ani za éry Havla, ani za éry Klause, ani za první tři roky Zemana nenapadlo navrhnout pana Bradyho? Znamená to, že jsme byli zaslepení, hloupí, že jsme tohoto mimořádného člověka našich dějin do dnešního dne neobjevili? Nebo to znamená něco jiného? Podle mě je to uměle vytvořená destabilizační hra. Co říkáte tomu, co se dělo ve Švédsku po tom, co jste obdržel Evropskou cenu svobody? Švédsko je určitě prototypem „Brave new world“. Cenu jsem dostal ve Švédsku, ale nikoli od Švédů. Dostal jsem cenu od institutu, který je institutem jedné z evropských frakcí. Neboli dostal jsem bruselskou cenu. Ve světě jsem dostal 40 nebo 50 cen, ale nikdy ne z Bruselu (smích). Pro udělení ceny byla použita místnost, kde se od roku 1901 do roku 1929 udělovala Nobelova cena. Strana Švédských demokratů zajišťovala hotel a organizaci. Říkal jsem si, že někteří evropeisti budou u nás naštvaní, že dostanu cenu svobody s adjektivum „evropský“. Čekal jsem křik. Křik byl méně u nás. Naši novináři pochopili, že daleko efektivnější, než kritizovat, je mlčet. Legrační bylo, když několik politicky korektních Švédů řeklo, že už se v tom hotelu nebudou ubytovávat. No a „pokakaný“ hotel vydal úsměvné prohlášení, že nedomyslel, o jakou akci se jedná. To je opravdu něco nedůstojného. Ještě bych řekl jednu věc. Švédští demokraté byli atakováni, ačkoli mi tu cenu neudělili. Tato strana je významnou součástí švédského parlamentu. V posledních průzkumech se ve Švédsku pohybuje střídavě na prvním a druhém místě s podporou zhruba 20 procent. Ten, kdo nesouhlasí s tím, co ta strana prosazuje, to vydává za „extremismus“.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,940	Trump zpochybnil to nejposvátnější, co máme. Je jako Putin, Západ jeho zvolením zemřel. Britské listy sdílejí smutný text Západ v podobě, v jaké jsme jej v minulých šedesáti letech znali, tento týden zemřel, napsal redaktor Economistu Edward Lucas. Překlad jeho článku přinášejí Britské listy. Ze všeho nejhorší prý je, že Trump nechce vést. „V jeho bezútěšném světonázoru (je třeba poznamenat, že velice podobném světonázoru Vladimira Putina) je svět hrou s nulovým součtem, neexistuje prostor pro abstraktní hodnoty, natož pro vzájemné loajality založené na minulých obětech a příštích nadějích,“ píše Lucas. Trump prý nahlíží na svět z obchodnického hlediska. „Máte konkurenty, dodavatele a zákazníky. Vaše práce je zničit ty první vynucením té nejlepší možné dohody na dvou druhých. Čím více peněz vyděláte, tím si vedete lépe. To je ve skutečnosti pochybný způsob podnikání. A je to strašný způsob řízení supervelmoci,“ píše dále Lucas. Celý text je ZDE Veřejně zpochybnil nejposvátnější princip kolektivní obrany Trumpův přístup ke spojencům je prý strašný. „Veřejně zpochybnil nejposvátnější princip kolektivní obrany; že útok na amerického spojence je útokem na Ameriku samotnou. Tento princip udržoval mír v Evropě od berlínského leteckého mostu v roce 1948 až do pádu zdi. Tento princip také většinou (promiň, Ukrajino, promiň, Gruzie) držel na uzdě vzkříšené Rusko Vladimira Putina. Za Trumpova prezidentství si tím už nemůžeme být jisti. Nejprve spočítá finanční příspěvky spojenců. Pak rozhodne, jestli je bude bránit.“ Příští čtyři roky prý na Ameriku nemůžeme spoléhat, a možná už nikdy. „Pokud chceme, aby naše bezpečné, pohodlné a prosperující životy pokračovaly, potřebujeme si zvyknout na utrácení reálných sum, vyrovnávání se s reálnými hrozbami, podstupování reálných obětí a rizik,“ píše dále Lucas. Podle něj musíme ukázat Rusku, že Evropa stojí za obklíčenou, krvácející Ukrajinou. „To neznamená prosazovat oligarchickou a nekompetentní administrativu prezidenta Petra Porošenka. Znamená to hluboce se angažovat v největším a nejdůležitějším pohraničním státě na všech úrovních: Nabídnout víza, prosazovat obchod, investice a studijní výměny; a především poskytnout Ukrajincům zbraně, které potřebují k sebeobraně.“ Buďme tvrdší v udělování víz pro Rusy Podpořit bychom to měli reálnými sankcemi. „Rusko využívá naše finanční centra – na Kypru, ve Frankfurtu, Londýně, Lucemburku, Rize, Vídni a kdekoliv – k praní špinavých peněz. Můžeme to učinit nákladnějším. Můžeme být tvrdší v oblasti udělování víz.“ Podle Lucase bychom měli ve věci amerického stažení očekávat to nejhorší. Ale měli bychom se je také snažit zmírňovat. „Můžeme se pokusit novou administrativu vzdělat v tom, proč na spojencích záleží. Izolacionistická rétorika dobře fungovala v kampani. Nevyřeší problémy, které vyžadují spolupráci jiných zemí. Můžeme Trumpovi připomenout, že pět evropských spojenců (Estonsko, Británie, Řecko, Polsko a Turecko) už plní kritéria NATO a vynakládají 2 % HDP, že další tohoto cíle brzy dosáhnou a že takřka všichni evropští spojenci, zejména v pohraničních státech, pohotově přispěchali na pomoc Americe v Afghánistánu a Iráku.“ Po celé Evropě se elita – ti kdo rozhodují a komentátoři – musejí ptát: „Proč nám lidé nedůvěřují?“ Odpověď nejen odvrátí nebezpečí vítězství dalších Trumpů v Evropě. Také nám umožní lépe ustát hrozbu z Ruska.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
1,927	Ministerstvo zahraničí USA okomentovalo fotografii Putina a Asada v obětí Tisková mluvčí amerického ministerstva zahraničních věcí Heather Nauertová okomentovala fotografii ze setkání ruského prezidenta Vladimira Putina a syrského prezidenta Bašára Asada v Soči. „Já si myslím, že všichni viděli fotografii, jak Putin objímá Asada. A vy víte, jaký máme vztah k útokům chemickými zbraněmi. Já si myslím, že tato fotografie svědčí o tom, že Rusko nese jistou odpovědnost za pokusy pomoci Sýrii," prohlásila. Také připomenula, že Rusko nese odpovědnost za tlak na syrskou vládu s tím, aby se podobné útoky „více neopakovaly". Nauertová také zdůraznila, že USA podporují ženevská jednání ohledně Sýrie.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
3,382	Rusko a Čína se dohodly na strategické spolupráci v jaderné energetice Ruský premiér Dmitrij Medveděv a premiér Státní rady Číny Li Keqiang podle výsledků 21. pravidelné schůzky premiérů učinili prohlášení o rozvoji strategické spolupráce v oblasti využití atomové energetiky. Premiéři také přijali prohlášení o výsledcích první společné prověrky státní hranice těchto zemí, informuje RIA Novosti. Prezident Vladimir Putin dříve prohlásil, že Rusko a Čína budou rozšiřovat spolupráci v oblasti jaderné energetiky nejen cestou zvětšení množství atomových elektráren v ČLR, ale i s pomocí rozvoje vědecko-technologické spolupráce v této sféře.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,994	Ukrajina prosí Estonsko nepředávat Rusku rezavý meč epochy Vikingů Ukrajina prosí vládu Estonska nepředávat Rusku meč epochy Vikingů. Rarita se nachází ve špatném stavu, meč je rezatý. Podle slov Kyjeva byl nalezen ve Volyňské oblasti, informuje v pátek Estonská televize. Estonští celníci na začátku týdne objevili během kontroly jednoho z nákladních vozů na přechodu Luchamaa na hranici s Ruskem meč epochy Vikingů. Zkonfiskovali ho. Meč byl objeven v nákladním voze s ruskou poznávací značkou. Za volantem seděl občan Běloruska. Řidič neměl povolení raritu převážet. Pravděpodobně vezl meč do západní Evropy na prodej. Podle závěrů specialistů z oddělení ochrany památníků minulosti Estonska byla zbraň z 10-11. století nalezena nejspíše na severu Ruska. Ovšem podle slov Kyjeva byl meč jako první objeven ve Volyňské oblasti. Je to vzácný nález. Cenu meče ale snižuje fakt, že místo jeho nalezení není známo. Nalezený meč je rezatý, ale jeho cena po restauraci může v aukčních síních dosáhnout až 17 tisíc euro. Ze začátku se Estonsko chystalo předat nález Rusku. „Dostal jsem zprávu z Kyjeva. Spojil se se mnou spolupracovník našeho ministerstva kultury, který se tímto případem zabývá. Po rozhovoru s ním jsme si přečetli zprávu na vašich stránkách a prostudovali publikaci na muzejním portálu Ukrajiny, kde se podrobně popisuje příběh meče, který byl nalezen na Volyni a poté zmizel. Nyní se do případu zapojuje i naše Ministerstvo zahraničí. V takové situaci považujeme za důležité alespoň pozastavit proces předání nálezu," řekl velvyslanec Ukrajiny Viktor Kryžanovskij estonské televizi. Řekl, že Ukrajina prosí Ministerstvo zahraničí Estonska nespěchat s předáním meče Rusku do té doby, než se vyjasní okolnosti minulosti rarity.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,216	FBI slíbilo, že prodlouží vazbu Rusů ve třetích zemích Spojené státy se nechystají upustit od praktiky věznění Rusů ve třetích zemích v případě, že jsou jim předložena obvinění, oznámil ve čtvrtek ve Sněmovně představitelů Kongresu USA ředitel FBI Christopher Wray. Wray rázně odpověděl na otázku o tom, že USA budou v takovém případě věznit osoby na území třetích zemí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
3,404	Na MO RF popřeli obvinění ruských VKS z útoků na předměstí Damašku Ruské ministerstvo obrany popřelo informaci o útocích ruských VKS na obytné čtvrti nedaleko Damašku, která se objevila v zahraničních médiích, oznámil oficiální mluvčí resortu. Turecká agentura Anadolu informovala o tom, že ruská letadla údajně bombardovala předměstí Damašku Východní Ghúta a Duma. „Letadla ruských vzdušných a kosmických sil 7. listopadu v uvedené oblasti nelétala a tudíž tu ani neútočila. Informace, která se objevila v médiích, je další falzifikací," praví se ve zprávě ruského ministerstva obrany.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,676	Radiační mrak nad Českem. Kdo v tom má prsty? Názor Česká republika čelí záhadnému radioaktivnímu znečištění. Jsme v nebezpečí? Sputnik hledal pravdu o záhadném oblaku radionuklidů. Nad Evropou se v posledních týdnech pohybuje oblak radioaktivního znečištění. Zvýšení, jak vědci zdůrazňují nepatrné, úrovně radioaktivního ruthenia 106 (Ru-106) bylo zjištěno ve vzduchu na území Rakouska, Francie, Německa, Itálie a Švýcarska. Ale také České republiky. Přehnaná ochrana před radiací by byla zbytečná také proto, že, jak zdůrazňuje Státní ústav radiační ochrany, koncentrace Ru-106 je z hlediska ochrany zdraví zanedbatelná. Naměřené hodnoty se pohybovaly na minimu. Občané naší republiky by byli v nebezpečí v případě, pokud by hodnoty radioaktivního znečištění byly milionkrát vyšší. Velkou neznámou je zdroj úniku. České úřady zabývající se jadernou bezpečností jsou přesvědčeny, že nejde o výbuch jaderného reaktoru, neboť další umělé radionuklidy v ovzduší nalezeny nebyly. Když ne nový Černobyl, tak tajný test atomovky? Bez obav. Vědci vylučují, že by se ruthenium 106 objevilo ve vzduchu následkem výbuchu jaderné zbraně. Experti poukazují na to, že mimo jaderný průmysl lze Ru-106 nalézt v medicíně, kde se používá při léčbě nádorů oka. Rovněž může být použito v radionuklidových termoelektrických generátorech, které napájí různá autonomní zařízení v nepřístupných lokalitách jako například satelity nebo navigační majáky. A teď to hlavní. Jak je nedobrou tradicí, okamžitě se objevily spekulace, že oblak radioaktivního znečištění přiletěl z Ruska. Podle francouzského institutu pro ochranu před radiací IRSN se ruthenium 106 objevilo nad Evropu kvůli nehodě v jednom z jaderných zařízení v Rusku nebo v Kazachstánu. Jak předvídatelné. Kde jinde, že? Sputnik se proto zeptal přímo na Státním úřadu pro jadernou bezpečnost, jestli je možné přímo určit Rusko jako zdroj radioaktivního znečištění nad naší republikou. Odpověď je úplně jiná, než ta, s níž se vytasili francouzští experti. "Vzhledem k tomu, že se viník události stále nepřihlásil a výsledky analýz jsou pouze předběžné, nepouštíme se do spekulací," řekla naší redakci Miroslava Leflerová, vedoucí oddělení strategie Státního úřadu pro jadernou bezpečnost. Zanechme proto planých obav a nemístných dohadů. Nemusíme se bát ani tajemného rutheniového oblaka, ani přísně tajné exploze kdesi v Rusku. Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
6,078	Konečná udeřila: Evropští politici straší rozpadem EU, když nepřijmeme jejich řešení. Na kvóty jsem už alergická. Jejich návrhy jsou často neskutečně blbé CIVILIZACE A MY Názory lidí ignorují a návrhy hází pod stůl. „Brusel by se měl v prvé řadě obávat toho, že nemá kontakt s lidmi a není schopen jim naslouchat,“ říká europoslankyně Kateřina Konečná (KSČM) v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. Zavírání hranic podle ní nezpůsobí, že by se k nám začali hrnout uprchlíci. Zároveň ale připouští: „V případě nějakého vyostření situace v Německu by se mohlo stát, že by se například odmítnutí migranti snažili dostat na naše území. Vláda na to musí být připravena a případně chránit naše hranice.“ Hradní zahraničněpolitický expert Hynek Kmoníček tvrdí, že v migrační krizi jde Evropě o existenci. A není sám. I Donald Tusk hovořil o možnosti rozpadu EU coby pravděpodobnějším, než kdy jindy. Tak tedy: Schengenský prostor, euro a EU jako taková. Čemu z toho hrozí rozpad, rozklad, významné okleštění? Já bych ráda oddělila dvě věci. Jednak zcela správné varování Hynka Kmoníčka, že dnešní krize EU není jen tak nějakým běžným dohadováním se, ale jde o zachování dlouhodobé existence Evropy. Ovšem evropští politici se podle toho nechovají, neuvědomují si závažnost situace a jsou laxní. Na druhé straně evropští politici každou chvíli straší, že pokud nepřijmeme jimi prosazované řešení, tak hrozí rozpad EU (například pokud nepřijmeme uprchlické kvóty) – na to už jsem alergická, protože jejich návrhy jsou často neskutečně blbé. A teď ke konkrétním ohrožením. Ano, schengenskému prostoru hrozí výrazné omezení, pokud se urychleně nezastaví proud migrantů. Euro nevidím v bezprostředním ohrožení, ačkoli se domnívám, že pro některé zejména jižní státy není vhodné, jak ukázala krize z minulých let. Pro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro některé požehnáním. Dovedete si představit lepší Evropu bez EU? Jak by naše země dokázala hospodářsky obstát bez EU? Stala by se „kořistí Ruska“, jak slyšíme v podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví? Ačkoli jsem kritická k fungování EU, je nezodpovědnost si myslet, že rozpad EU by byl požehnáním. Země Evropské unie jsou natolik provázané, že rozpad Evropské unie by se projevil výrazným poklesem hospodářské aktivity a tím i zaměstnanosti. Co si ovšem dokážu představit, je lepší fungování Evropské unie. Evropu demokratičtější, Evropu transparentnější, Evropu budovanou zdola zájmy lidí a nikoliv zájmy velkých firem či bank. Nebojím se, že bychom se stali „kořistí Ruska“ – to je nesmyslné strašení některých evropských politiků, o kterém jsem mluvila v předchozí otázce. Objeví se vždy, když jim dojdou argumenty. Je smutné, že se k podobnému strašení uchyluje i český premiér. Francie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto zemích existují výrazné politické síly, které se odklánějí od hlavního proudu evropského myšlení. Chtějí výstup svých zemí z EU, případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel některých z nich obávat? Kterých nejvíc? Brusel by se měl v prvé řadě obávat toho, že nemá kontakt s lidmi a není schopen jim naslouchat. Např. díky Lisabonské smlouvě zavedl evropské občanské iniciativy, které měly dát možnost občanům podílet se na vytváření legislativy EU, ale všechny návrhy těchto občanů buď ignoruje (Stop TTIP – podpořilo skoro 3 miliony lidí), nebo je hází pod stůl (Právo na vodu – skoro 2 miliony podpisů). Lidé rozdávají ve volbách karty a politici podle nich musí hrát. Nemůžeme přeci „bránit“ demokracii tím, že stejně jako německý ministr financí naznačíme, že volby nemohou měnit politiku země. Osobně se mi sice nezamlouvají strany, na které narážíte, ale s nimi je zapotřebí se utkat ve volebních kláních v jednotlivých členských státech. Liberálně orientovaní pozorovatelé vybízejí k začlenění co největšího počtu migrantů do Evropy, „jestřábi“ naopak varují před nepokoji či občanskou válkou, kterou „neevropané“ v Evropě vyvolají a před kriminálními a sociálními problémy. Zaměstnavatelské svazy považují imigraci za produktivní, někteří ekonomové však varují, že pracovních míst, hlavně nekvalifikovaných, bude v budoucnu ubývat a imigranti budou zátěží. Tak co je tedy v tomto směru pro Evropu dobré? Nesdílím vítací kulturu, která se naivně raduje z příchodu uprchlíků do zemí EU. Ani není pravdivé tvrzení, že potřebujeme v EU novou pracovní silu. Nás naopak čeká velmi složité přizpůsobení novému trendu tzv. průmyslu 4.0, které bude znamenat znatelný úbytek pracovních míst na méně kvalifikovaných pozicích z důvodu nového nástupu robotizace. Nicméně nesmíme v sobě potlačit lidskost. Je třeba pomoci lidem, které vyhnala válka z domovů, ale je třeba pomáhat, co nejblíže místu konfliktu, aby se mohli vrátit do svých domovů po skončení války. Je třeba zajistit důstojné podmínky v uprchlických táborech. : Situace v Evropě ve věci imigrantů se začíná vyhrocovat – zatím jen v Řecku, na řecko-makedonské hranici a částečně v Rakousku a Bavorsku, které hovoří o přivírání hranic. Slýcháme o humanitární katastrofě, ale i o bezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být vycvičení vojáci či teroristé. Co v celé věci spatřujete vy? Já vidím hlavně chyby v zahraniční politice, důsledky bezhlavého vojenského jednání některých států NATO, nedostatečně efektivní rozvojovou pomoc a trestuhodně špatnou poválečnou rekonstrukci některých států. Osobně vidím největší problémy EU a i jednotlivých členských států v pozdní reakci, v neschopnosti se dohodnout, v nátlakové politice, ve svalování viny na druhé. Uprchlická krize už trvá skoro rok. K nám zatím uprchlíci nechtějí, někteří analytici ovšem straší, že série uzavírání hranic by to mohla změnit. Slýcháme o nelidském přístupu Čechů, kteří uprchlíky masivně nechtějí. Jak to celé pro náš národ dopadne? Jak obstojíme? Samotné zavírání hranic nezpůsobí, že by se k nám začali hrnout uprchlíci, ale v případě nějakého vyostření situace v Německu by se mohlo stát, že by se například odmítnutí migranti snažili dostat na naše území. Vláda na to musí být připravena a v případě potřeby zajistit ochránu našich hranic. Já si nemyslím, že Češi se chovají nelidsky – lidskoprávní organizace a ombudsmanka zveličují problémy, které nevyhnutelně přicházejí, když se nečekaně objeví větší množství uprchlíků v uprchlickém zařízení či na hranicích. V České republice se integrovaly stovky tisíc Vietnamců a Ukrajinců a žádné napětí to nevyvolávalo. Češi mají oprávněný strach z nové neznámé muslimské migrace, ale ani tento strach nám nesmí bránit v racionální debatě ve velmi citlivém tématu. Takže doufám, že se v debatách vyhneme emocionálním výkřikům, které k racionalitě mají daleko. V Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému nikdo příliš nevěří. Západ obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za každou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory Islámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v rámci „plánu B“ mohli obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A hlavně, kde je budoucnost válkou ničené Sýrie? Budoucnost Sýrie vidím v nezávislém unitárním sekulárním státu, do kterého se navrátí jeho občané a budou společně pracovat na mírovém rozvoji země. Sýrie je nešťastný propletenec zájmů několika velmocí a to dělá řešení situace neskutečně těžké. Ustoupit budou muset všichni. A takto cynické chování velmocí jsme tu již dlouho neměli. „Náš muž v NATO“, generál Petr Pavel, označil Rusko za větší bezpečnostní hrozbu než Islámský stát. NATO přisouvá vojska k ruskému území, z Pobaltí, z Polska i odjinud slýcháme, že Rusko je i nadále hrozbou pro Evropu. Je tomu tak? Berete vážně odhady tvrdící, že při obsazení Pobaltí by NATO nestihlo reagovat? Či spíše hrozbu „hybridní“ války proti EU spočívající v podpoře stran a politických názorů obecně usilujících o rozpad EU a příklon jejích členských zemí k Rusku? Odmítám tuto hysterii některých kruhů o hrozbě Ruska, to je stará optika studené války. Rusko se chová jako sebevědomá velmoc, ale není hrozbou pro Evropskou unii. Situace Ruska jako takového může vypadat zneklidňujícím způsobem kvůli problémům s cenou ropy, která podráží ruské hospodářství. Lidé sice Putinovi věří, nicméně... Ani Rus nemusí vydržet všechno. Máme se bát rozpadu Ruska? Vnitřních konfliktů? Příchodu někoho ještě více vyhraněného vůči Západu? Obnovení konfliktu na Ukrajině nebo začátku jiné války za účelem vybuzení vlastenectví a zakrytí vnitřníc problémů? Jaké faktory v „ruské“ problematice jsou běžně opomíjeny? Jistěže současné ceny ropy způsobují Rusku nemalé ekonomické problémy, ale nedomnívám se, že by to mělo způsobit takové problémy, které by vedly k důsledkům, které zmiňujete. Já naopak do budoucna vidím velký potenciál pro české firmy exportovat do Ruska a investovat v Rusku. A zároveň vidím v Rusku důležitého partnera Evropské unie.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,409	Média: Indie schválila nákup tanků T-90 v Rusku Komise indického ministerstva obrany pro nákup obranných prostředků schválila smlouvu s Ruskem o dodávce 464 tanků T-90, informoval list Times of India s odkazem na zdroj ve vojenském úřadu. Zasedání komise se konalo včera. Podle listu očekává indická strana, že částka smlouvy bude činit přibližně dvě miliardy dolarů. Jde o tanky modelu T-90MS. V Indii se plánuje licenční montáž těchto bitevních vozidel. Komise rovněž schválila několik dalších smluv, včetně o nákupu 83 stíhaček Tejas Mark-1A indické výroby, přibližně za sedm miliard dolarů. Indie má dnes ve výzbroji pouze dvě tyto stíhačky. Do roku 2018 má být sestaven první oddíl z 20 strojů, dalších 83 letadel modernizované verze Mark-1A dostane armáda v letech 2020-2026. Byly také schváleny plány na nákup 598 indických bezpilotních strojů a 15 lehkých helikoptér, rovněž vyrobených v Indii. Celková hodnota obchodů činí 12 miliard dolarů. Korporace Uralvagonzavod sdělila již v roce 2015 agentuře RIA Novosti, že Dillí projevuje zájem o tanky T-90MS. Má již dnes ve výzbroji ruské T-72 a T-90.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,413	Turčynov očekává, že nová administrativa USA předá Kyjevu smrtící zbraně Tajemník ukrajinské Rady národní bezpečnosti a obrany Oleksandr Turčynov doufá, že nová administrativa prezidenta USA přijme kladné rozhodnutí týkající se předání smrtících zbraní Ukrajině. „Pokud si vzpomínám, je to už třetí rozhodnutí (kongresu)…Myslím si, že nová administrativa by měla toto rozhodnutí podpořit," prohlásil Turčynov v interview pro ukrajinský zdroj LB.ua. Tajemník ukrajinské Rady národní bezpečnosti a obrany připomněl, že západní partneři zatím Kyjevu žádné smrtící zbraně nedodali. „Ano, nepředali nám ani jediný náboj, přestože v roce 2014 bylo naše postavení obzvlášť těžké," dodal Turčynov.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,418	Velvyslanectví USA odpovědělo na výhrady Moskvy ohledně přístupu diplomatů na volby Tvrzení Moskvy, že úřady Spojených států omezují přístup ruských pozorovatelů do volebních místností, jsou neopodstatněná, řekla RIA Novosti tisková mluvčí americké mise v Rusku Maria Olsenová. „Tvrzení ruské strany o tom, že úřady Spojených států brání činnosti pozorovatelů na volbách, jsou prostě neopodstatněná," řekla Olsenová, když komentovala postoj ruského ministerstva zahraničních věcí. „Nótu jsme obdrželi 26. října," potvrdila Olsenová. Podle jejích slov byli ruští pozorovatelé, mimo jiné i pracovníci diplomatických misí Ruské federace v USA do volebních okrsků pozváni jako součást mise OBSE. „Rusko se ale rozhodlo, že se nezapojí (do mise)," řekla Olsenová.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,811	ISIS v tajném dokumentu nařizuje neútočit na USA V Iráku byly odhaleny další důkazy o spolupráci mezi USA a ISIS, když místní milice u Mosulu odhalila dokumenty Islámského státu nařizující džihádistům, aby na ně neútočili. Během sezóny amerických voleb WikiLeaks potvrdila, co mnozí už tušili, že americká vláda, nebo přinejmenším někteří její členové, Islámskému státu nepřímo pomáhají – když Hillary Clinton dokonce přijímá peníze od těch samých vlád, které tuto džihádistickou skupinu financují. Přesto se už hlavní bašta ISIS v Iráku Mosul stala cílem hodně publikované spojené americko-irácké vojenské kampaně za osvobození tohoto města z jejího područí. Ovšem před zahájením této kampaně USA spolu s ISIS financující Saúdskou Arábií umožnily více než 9 000 militantům bezpečný odchod z Mosulu do Sýrie. Tento krok naznačuje, že USA na Islámský stát pohlíží jako na prostředek konečného použití, když přesunují tisíce bojovníků z Iráku – kde budou USA moci vyhlásit nad ISIS „vítězství“ v této oblasti, do Sýrie na podporu přetrvávajícího amerického cíle změny režimu v této zemi. Dokument odhalený místní milicí nařizuje bojovníkům ISIS, aby v této oblasti neútočili na koaliční letectvo. True Activist hlásí: Nedávný vývoj naznačuje, že spolupráce mezi ISIS a americkou vládou funguje obousměrně. Jen před pár dny Jednotka ochrany plání Nineveh, tj. místní milice asyrských křesťanů, učinila v nedávno osvobozeném iráckém městě Bakhdida 19 mil od Mosulu zajímavý objev. Tato milice získala dokumenty od tzv. „mobilizačního centra“ Islámského státu, která ISIS zřizuje ve městech pod svou kontrolou, aby zmobilizoval místní obyvatelstvo a vycvičil nové rekruty. Jeden z nalezených dokumentů výslovně bojovníkům ISIS říká, aby na letouny koalice USA neútočili. Sám tento dokument uvádí: „Je přísně zakázáno střílet za použití jakýchkoliv zbraní na letouny ve vzduchu bez ohledu na výšku, ve které letí, i kdyby ten letoun přistával na střechách domů.“ Tento výnos byl podepsán vůdcem IS Abu Muawiou. Ač tento výnos mluví o všech letounech v oblasti, tak jedinými aktivními vojenskými letouny kolem Mosulu jsou letouny americké koalice. Má-li ISIS v úmyslu udržet se v iráckém Mosulu, proč by jeho území nezkoušela bránit všemi nezbytnými prostředky? Proč jsou letouny americké koalice vyloučeny? Odpověď by mohla spočívat v tom, jak jsou koaliční letouny úkolovány k úderům na cíle Islámského státu, když jsou často obviňovány z úderů proti místním milicím a iráckým ozbrojeným silám místo ISIS, což činí jejich neustálou nekompetenci (nebo spolupachatelství, podle úhlu vašeho pohledu) pro tuto džihádistickou skupinu užitečnou. Např. minulý měsíc byla u Mosulu koaličními letouny bombardována provládní irácká milice poté, co úspěšně odrazila útok ISIS, čímž 21 jejích bojovníků zabili a ISIS umožnili, aby si vzala zpátky ztracené území. To samé se děje v Sýrii, kde americká bombardovací kampaň „proti ISIS“ umožnila ztrojnásobit rozsah zabraných území, což platilo, dokud se do konfliktu nezapojilo Rusko, které skutečně v zastoupení syrské vlády začalo na tábory ISIS útočit. Potud, pokud zůstávají USA zapojeny do vojenských operací zaměřených proti ISIS, tak jejich skutečné záměry zůstávají přinejlepším pochybné, zvláště jestli se objeví další důkazy naznačující koordinaci mezi nimi. Zdroj: wire.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,422	Vojska USA v Evropě dostanou obrněné vozy Stryker s vyšší palebnou silou Americká vojska v Evropě budou v roce 2018 vybavena prototypy modernizovaných obrněných transportérů Stryker, oznámil tematický zdroj Stars and Stripes. Nový model vozu Stryker vybavený 30milimetrovým automatickým kanónem se objevil v americké armádě v říjnu. Velení plánuje, že v květnu roku 2018 budou obrněné transportéry s vyšší palebnou silou dopraveny na základnu v německém městě Vilsecku. Stars and Stripes s odvoláním na zástupce náčelníka štábu amerických pozemních vojsk, generála Daniela Allyna oznámil, že obrněné vozy vybavené výkonnějším dělem místo 12,7milimetrového kulometu byly vyvinuty, aby mohly efektivněji čelit obdobným ruským zbraním. Americké útvary v Vilsecku požádaly o dodání více než 80 obrněných vozů nového typu, zdůrazňuje Stars and Stripes.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,937	UAZ vyrobí „bochník“ pro skateboardisty Uljanovská automobilka (UAZ) od roku 2018 začne vyrábět speciální verzi dodávek UAZ-452, která bude určená pro skateboardisty. Informuje o tom Avtostat. „UAZ vždy podporuje sport a aktivní způsob života. A my doufáme, že naše spolupráce s Federací skateboardingu Ruska pouze začíná. „Buchanka" není jen zvláštní automobil pro velké společenství skateboardistů, ale i způsob života. Sportovci milují a oceňují kultovní vůz. Jako poděkování jsme se rozhodli, že v příštím roce představíme speciální verzi „buchanky" pro skateboardisty," poznamenal ředitel marketingového oddělení UAZ Dmitrij Rykov.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,820	Juncker prohlásil, že se Obama zmýlil v odhadu statusu Ruska Předseda Eurokomise Jean-Claude Juncker by chtěl, aby vztahy mezi EU a Ruskem přesáhly konvenční rámec, poněvadž se v Evropě nedá bez účasti Moskvy vybudovat bezpečnostní struktura. „Dodnes jsem neviděl žádné argumenty ve prospěch neprodleného zrušení protiruských sankcí. Chtěl bych mít s Ruskem dohodu, která by přesáhla konvenční rámec s ohledem na to, že bez Ruska nemůže existovat evropská bezpečnostní struktura," prohlásil Juncker v interview pro televizi Euronews. „Chtěl bych diskutovat s Ruskem jako rovný s rovným. Rusko není „regionální mocnost," jak to řekl prezident (USA Barack — red.) Obama. Tento odhad byl velkou chybou," poznamenal Juncker. Předseda Eurokomise rovněž zdůraznil, že s Ruskem je třeba jednat jako s „velkou zemí a hrdým národem." Podle Junckera se má EU ještě hodně toho dozvědět o „hloubce" Ruska, protože unie je o tom dosud málo informována. Zdroj: sputniknews.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,101	V Kremlu informovali o chystané „informační provokaci“ proti Putinovi Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov upozornil na to, že v západních médiích mají být zveřejněna na „nijak neskrývanou objednávku“ jakási novinářská vyšetřování. „Exercice pokračují. Pro nejbližší dny připravují další informační podvrh činící si nároky na objektivnost a senzačnost. Jedná se osobně o (ruského prezidenta Vladimira) Putina, o pokusy dostat se k jeho rodině, k přátelům z dětství. O offshorové společnosti a celou řadu podnikatelů, o jejichž existenci nemá Putin ani ponětí", prohlásil Peskov. Peskov informoval novináře o dotazech sestavených v podobě výslechu, které dostává administrativa Kremlu. Dotazy zaslalo mezinárodní konsorcium novinářských vyšetřování a kromě toho i „dobře známá informační agentura". Podle údajů Kremlu mají v plánu zveřejnit v nejbližších dnech „další opusy" v Německu, USA, Velké Británii, Francii, Švýcarsku, Rusku a několika dalších zemích. Z hlediska mluvčího Kremlu je tento informační útok spojen s tím, že určité neziskovky, tajné služby a některá média se už zapojily do ruské volební kampaně ještě před tím, než vůbec začala. Moskva je připravena hájit čest a důstojnost právní cestou. Kreml nevylučuje, že požene média v případě zveřejnění lživých informací hanobících jméno prezidenta k soudu. Koncem května roku 2015 se tiskový mluvčí ruského prezidenta rovněž zmínil o dvou dotazech zaslaných zahraničními médii. Ruskému prezidentovi tehdy navrhovali, aby „stylem prokurátorského výslechu" vyprávěl o svých vztazích s podnikatelem Gennadijem Timčenkem.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
6,105	V Kremlu označili za nepřípustnou výzvu k zavedení sankcí proti Putinovi Tiskový mluvčí prezidenta Ruska Dmitrij Peskov komentoval návrh evropských poslanců zavést sankce proti Vladimiru Putinovi kvůli případu Naděždy Savčenkové a prohlásil, že zasahování do soudního řízení není přípustné. Polský poslanec Evropského parlamentu Jacek Sariusz-Wolski zveřejnil na svém Twitteru provolání několika členů Evropského parlamentu k šéfce evropské diplomacie Federice Mogheriniové s výzvou zavést sankce vůči prezidentovi Ruska a dalším 28 osobám kvůli případu ukrajinské letkyně Naděždy Savčenkové. Naděžda Savčenková se obviňuje z podílu na smrti novinářů VGTRK Igora Korněljuka a Antona Vološina. Podle údajů vyšetřování, v létě 2014 byla Savčenková k dispozici praporu Ajdar a korigovala palbu ukrajinských vojsk v Luhanské oblasti. Právě ona poskytla souřadnice pro úder, v jehož důsledku zahynuli občané Ruska. Poté překročila hranici Ruska bez dokumentů jako uprchlice. Při kontrole dokladů však byla zadržena pro identifikaci osobnosti. Prokuratura žádá, aby byla Savčenková odsouzena k 23letému vězení.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
6,106	V Kremlu vzali na vědomí Obamovy výroky o Putinovi V Kremlu se obeznámili s interview prezidenta USA Baracka Obamy, v němž vyprávěl o ruském předákovi Vladimiru Putinovi, oznámil v pátek prezidentův tiskový tajemník Dmitrij Peskov. Časopis The Atlantic uveřejnil v dubnovém čísle interview Baracka Obamy, v němž sdělil mj. své dojmy z kontaktu s ruským prezidentem. Americký předák vytýčil bezúhonnou zdvořilost a upřímnost ruského kolegy, a zdůraznil, že Vladimir Putin přikládá vztahům s USA větší význam, než si mnozí Američané myslí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,436	Stern byl překvapen nezranitelností ruských tanků a křehkostí amerických. VIDEO Novinář z německého časopisu Stern porovnal dva videozáznamy zachycující údery protitankových střel na americký M1 Abrams a ruský T-90 a zjistil, že ten druhý prokázal mnohem odolnější obrněnou ochranu. V bojích o Mosul vychází najevo, že koalice v čele s USA má převahu ve vzduchu, avšak její úspěchy v pozemních operacích jsou dost nevalné. Na jednom z video zveřejněných teroristy je vidět, jak protitanková řízená střela zasáhla těžký americký tank M1 Abrams a přeměnila ho v „hořící kouli," píše Stern. Střela zasáhla zřejmě nezranitelnější část tanku, prostor na munici. A přece jen měl šedesátitunový tank zajistit ochranu posádky, vždyť M1 Abrams má dosud ve výzbroji americká armáda. Jenže od roku 1979 nebyl ani jednou modernizován a nemá moderní ochranné prostředky, jako třeba vysílačka poruch, která se používá proti řízeným na dálku zbraním, píše časopis. Autor článku rovněž připomněl starší video, jež zachycuje zásah ruského tanku T-90 americkou raketou TOW. T-90 má aktivní ochranný systém, ale dokonce v situaci, kdy posádka neměla možnost ho použít, zachoval se tento stroj velice obstojně: střela nedokázala prorazit pancéř a řidiči se podařilo dostat z kabiny.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
4,829	Putin konečně začal čistit Medveděvovu vládu a takhle to dopadlo. Putinův vzkaz ostatním? Zatímco svět se zájmem sledoval, jak dopadnou prezidentské volby v USA, Vladimír Putin udělal něco zcela fascinujícího - nechal zatknout Alexeje Uljukajeva, ministra hospodářství Medveděvovy vlády, na základě obvinění z vydírání a korupce. Uljukajev, jehož telefon byl napíchnutý a odposloucháván ruskými bezpečnostními složkami již od léta tohoto roku, byl zatčen uprostřed noci spolu se svými 2 miliony amerických dolarů. Putin ho oficiálně vyhodil druhý den ráno. Oficiální místa v Rusku uvádí, že Uljukajev si vynutil úplatek 2 miliony dolarů za ohodnocení, které umožnilo státnímu těžařskému gigantu Rosněfť odkoupit 50% podílu dalšího ropného gigantu Bašněfť. Uljukajev se evidentně pokusil zastrašit Igora Sechina, prezidenta společnosti Rosněfť a osobu blízkou prezidentovi Putinovi a ruských bezpečnostních a zpravodajských služeb. Ano, čtete správně: dle oficiální verze dala státní firma úplatek členu ruské vlády. Dává vám to nějaký smysl? Vysoký vládní představitel má napíchnutý telefon a je pečlivě sledován Ruskou Federální bezpečnostní službou více jak rok - dává vám to smysl? Nedává to smysl ani v nejmenším a ruská oficiální místa si to plně uvědomují. Ale to je jen oficiální verze. Takže co se to tu vlastně děje? Vypadá to všechno jako nějaký Putinův vzkaz? Samozřejmě, že ano! Vzpomenete si na zkorumpovaného ministra obrany Anatolije Serďukova? Ten byl nejdříve vyhozen a teprve poté zatčen. Ale tentokrát došlo k zatčení člena vlády uprostřed noci. Po několik hodin se s ním jeho podřízení nemohli vůbec spojit a nevěděli, co se mu stalo. Došlo zde k omylu? Těžko. Způsob, jakým byl Uljukajev zajištěn, byl pečlivě zinscenován tak, aby byl co největší výstrahou pro ostatní jemu podobným renegátům, kteří jsou stále u moci, jelikož Uljukajev byl jakýmsi symbolem tzv. “atlantických integrálů” (čili těch lidí. v Kremlu, kteří chtějí integrovat Rusko do světového, USA kontrolovaného, bezpečnostního systému): Uljukajev byl známým liberálem, stejně jako Nikita Bělych, guvernér Kirovské oblasti, který byl zadržen, za ohromného zájmu médií a veřejnosti, v červnu, za přijmutí úplatku 400,000 euro. Dokonce bych se odvážil tvrdit, že Uljukajev by mohl být považován za čelného představitele atlantických integrálů a za oddaného člena ruské „liberální“ (pro-washingtonské) sekty, který v minulosti spolupracoval s Jegorem Gaidarem a Alexejem Kudrinem a byl nyní svržen ruskými “siloviki”, vrcholnými představiteli tzv. silových rezortů (obrany, vnitro, zpravodajská služba). Tento poslední fakt vzbudil okamžitý zájem médií a titulek, který se objevil na populárním webu Gazeta.ru, nemohl být výstižnější: “Siloviki svrhli Uljukajeva” a doplnili to obrázky klíčových aktérů tohoto dramatu, včetně drsňáka Sergeje Koroleva, předsedy Výboru pro finanční stabilitu Ruské federální bezpečnostní služby (FSB) (na obrázku), který zřejmě stál za Uljukajevovým pádem. V dubnu jsem prorokoval, že je za dveřmi čistka ve vládě. Musím přiznat, že jsem to čekal dříve. Je zřejmé, že Putin se rozhodl k akci v době, kdy měl Strýček Sam co dělat se svými vlastními problémy. Pokud to tak skutečně bylo, vypovídá to o tom, kolik vlivu stále USA v Rusku mají. Někteří pozorovatelé si povšimli, že k Uljukajevovu zatčení došlo po telefonním hovoru mezi Trumpem a Putinem, což vede k domněnce, že Trump mohl souhlasit s Putinovým postupem. To je, samozřejmě, totální nesmysl, ale jakákoliv špína na Putina je vítaným materiálem pro příslušníky páté kolony. Seznam potenciálních „kandidátů na odstřel“ je ale dlouhý a obsahuje jména jako vicepremiér Arkadij Dvorkovič, první místopředseda ruské vlády Igor Šuvalov, guvernérka ruské centrální banky Elvira Nabiullinová, ministr financí Anton Siluanov a, samozřejmě, předseda vlády Dmitrij Medveděv. Uljukajev byl jen jeden z mnoha dalších. Ale pořád byl jedním z hlavních kandidátů na odstřel a způsob, jakým k tomu došlo, musel být studenou sprchou pro všechny ty zrádce a renegáty uvnitř Kremlu. Samotný fakt, že Uljukajevův telefon byl tak dlouho odposlouchávaný, je těžko představitelný a je zřetelným důkazem toho, že nikdo není v bezpečí, před Putinovými čistkami. A to samo o sobě je skutečně vítaná změna: každý člen Medveděvovy vlády dostal varování, že je pod drobnohledem Ruské Federální bezpečností služby. Jak to bude s Uljukajevem dál, není příliš podstatné. Byl formálně obžalován, jeho případ bude nadále prošetřován a skončí u soudu (v současné době je Uljukajev držen v domácím vězení a zůstane to tak další dva měsíce). Hrozí mu až 15 let za mřížemi a pokuta ve výši sedmdesátinásobku částky, kterou přijal jako úplatek. Pokud můžeme soudit ze Serdjukovova případu, který se vyhnul pobytu za mřížemi díky prezidentské amnestii k 20. výročí ruské ústavy, zdá se, že se Putin zdráhá k jakékoliv formě odplaty vůči svým nepřátelům. Ale i v případě, že se Uljukajevovi nakonec nedostane příležitosti nadýchat se čerstvého vzduchu sibiřské tajgy, jako mocenská figura je vyřízený, a to je tím, oč jde Putinovi především. Podstatnou skutečností zde je to, že je možné, aby se během jediné noci ocitl vrcholný ruský ministr z tepla své kanceláře v cele předběžného zadržení a absolutně nikdo s tím nepočítal. Opět se setkáváme se 100% Putinovým stylem: žádná varování, žádné náznaky, jen náhlá, rázná akce s okamžitými dopady. Jeho „rukopis“ je prostě nezaměnitelný. Reakce ruských médií byla očekávaná, obzvláště poté, co z tajných služeb prosákly na povrch informace o tom, že Arkadij Dvorkovič a Andrej Bělousov byli také vyšetřováni. Anatolij Čubajs například prohlásil, že byl „naprosto šokován“. Ještě lepší byla reakce předsedy vlády Medveděva, který pronesl, že tato situace byla „na hranici jeho chápání“. Bude zajímavé pozorovat, jak zareagují antlantičtí integrálové: pokud se budou skutečně cítit poraženi, uchýlí se ke komentářům ve stylu potřeby „boje s korupcí na všech frontách“ a budou se jinak držet při zemi. V případě, že mají ještě zbytky vůle bojovat, odsoudí to jako „stalinské“ řešení, návrat k čistkám 30. let a „novou kampaň teroru“ proti demokracii. Západní korporátní média, jejichž jedinou „hodnotou“ jsou peníze, budou psát, jak jde ruská „tajná policie“ po „úspěšných byznysmenech“, a jak to poškodí ruskou ekonomiku. V podstatě obdoba bědování, které jsme všichni již jednou slyšeli, když Putin likvidoval nechvalně proslulou skupinku Sedmi bankéřů. Vyjádřeno slovy Eltona Johna „to už vše známe….“ Pokud jde o fanatické, vůči Putinovi nepřátelské, nacionalisty, ti asi řeknou, že se jedná o slabé a nedostatečné řešení. Roky si pořád stěžovali na korupci, jak nejsou vyšetřováni vysocí představitelé, a teď, když se jim jejich přání plní, se najednou jedná o „nepostačující“ kroky. Příliš to ale nevadí, neboť u veřejnosti se těší stejně malé důvěryhodnosti, jako prozápadní politické strany Jabloko a Parnas. Všechna hlavní média a političtí komentátoři momentálně Putinovi tleskají ve stoje. Je to pochopitelné, jelikož to byla média, která celé měsíce hlasitě a bez přestání upozorňovala na „ekonomický blok ve vládě“, čímž měla právě na mysli tyto proamerické odpadlíky. Doslova skoro všichni významní političtí komentátoři si přáli a volali po čistce v tomto „ekonomickém bloku“ a radikálních změnách v ekonomické politice Ruska. No, je o jednoho lumpa méně, což je dobrý začátek, ale zatím není žádných známek toho, že by měly začít padat další hlavy, nebo že by mělo dojít ke změně ekonomického diskursu Ruska, z proamerického, na tolik potřebnou politiku vnitřního růstu. A jelikož známe Putina, neměli bychom očekávat náznaky něčeho, nýbrž rovnou činy. V Rusku, stejně jako v USA, je daleko jednodušší měnit lidi, než měnit systém, zatímco jedinou možnou cestou, jak něco skutečně změnit, je měnit systém samotný, nikoliv lidi. Dosud se Putinovi povedlo zbavit se několika z řady nejhorších lidí, a zároveň musím uznat, že dostal několik dobrých lidí dovnitř. Teď, co podstatně kleslo riziko války s USA a Amerika se nyní nějakou dobu bude zmítat ve svých vlastních problémech, doufám, že Putin provede velmi energické kroky k pročištění Ruska od washingtonských přisluhovačů a nahradí je skutečnými patrioty, kteří konečně učiní z Ruska opravdovou, a i po ekonomické stránce, svrchovanou zemi. Zdroj: thesaker.is, zvedavec.org	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
6,110	V Kremlu se podivili nočním proměnám hlavy Ministerstva zahraničí Británie Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov odpověděl na prosbu žurnalistů okomentovat prohlášení hlavy Ministerstva zahraničí Velké Británie Philipa Hammonda o tom, že odvod ruského kontingentu ze Sýrie je možné přirovnat k „přestání bití manželky“. Jedná se o tweet Hammonda, kde odvod vojsk ruského kontingentu ze Syrské arabské republiky komentuje pozitivně. „Krok Ruska může být pozitivní, pokud je částí reálného přání o politické řešení v Sýrii a pokračování v procesu zastavení palby," napsal britský ministr na svém Twitteru. „Pane Hammonde, to znáte ze své vlastní praxe? Nebo to byl zase nějaký nesprávný překlad?", napsala Zacharovová na své facebookové stránce. Připomeneme, že ministr zahraničí Velké Británie Philip Hammond dříve řekl, že se nechystá „chválit Putina za odsun vojsk ze Sýrie". Podle jeho názoru je to stejné, jako chválit člověka, který přestal „mlátit svoji manželku".	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,114	Kreml potvrdil smrt pátého ruského vojáka v syrské operaci V Kremlu fakticky přiznali, že během vojenské operace v Sýrii zahynulo pět ruských vojenských příslušníků, a nikoli čtyři, jak to dříve přiznaly úřady, informuje Reuters. Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov potvrdil agentuře, že smrt Fjodora Žuravljova byla přiznána na ceremonii v Kremlu, kde jeho vdově předali vládní vyznamenání. Další komentář Peskov odmítl. O tom, že v Sýrii zahynul za nevysvětlených okolností 27letý ruský vojenský příslušník Fjodor Žuravljov, informovala agentura již v listopadu 2015. V publikaci byly snímky pohřbu v osadě Palco Brjanské oblasti. Informace ale nebyla potvrzena úředně. Zpravodaj Reuters sdělil s odkazem na místní obyvatele, že Žuravljov sloužil v speciální jednotce, ale na pohřbu bylo oznámeno, že zahynul během služební cesty na Severním Kavkaze. Do dneška byli v seznamu zahynulých v syrské kampani čtyři lidé. Je to placený voják Vadim Kostenko, který spáchal sebevraždu (jeho otec tuto verzi popřel), velitel sestřeleného tureckým letectvem bombardéru Su-24M Oleg Peškov, námořní pěšák Alexandr Pozynič, jenž zahynul během pátrání po Peškovovi, a rovněž vojenský poradce podplukovník Ivan Čeremisin, který byl smrtelně zraněn při ostřelování syrského cvičného střediska z minometu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,115	Kreml, Russia Today a Sputnik zvažují údery proti Evropě. Za obvinění z šíření propagandy „Ruská federace zvažuje přijetí protiopatření v souvislosti s rezolucí přijatou Evropským parlamentem namířenou proti ruské propagandě,“ uvedl tiskový mluvčí prezidentské kanceláře RF Dmitrij Peskov. V rezoluci přijaté Evropským parlamentem se kromě ruské mediální propagandy v zemích EU píše i o tom, že Rusko finančně podporuje opoziční politické strany v Evropské unii. Dále prý skrze navazování bilaterálních vztahů usiluje o dosažení rozkolu mezi členskými státy EU. V textu rezoluce je konkrétně odkazováno na ruský televizní kanál Russia Today, agenturu Sputnik, fond Russkij mir a ruskou pravoslavnou církev. Všechny tyto subjekty jsou řazené do stejné kategorie jako Islámský stát. Prezident Ruské federace Vladimir Putin již všem výše zmíněným mediálním organizacím poblahopřál za dobře odváděnou práci. Učinil tak v reakci na otázky novinářů týkající se přijaté rezoluce. „Chtěl bych poblahopřát všem novinářům za dobře odvedenou práci,“ okomentoval rezoluci přijatou Evropským parlamentem ruský prezident, který v opatření europarlamentu vidí „degradaci představy o demokracii v západní společnosti“, cituje jeho slova ruský server RBK. Právníci zastupující informační agenturu Sputnik a ruský kanál Russia Today již údajně zvažují možnost obrácení se na Evropský soud pro lidská práva. Domnívají se totiž, že evropští poslanci přijetím zmíněné rezoluce narušili normy v oblasti lidských práv a svobody tisku. „Rezoluce Evropského parlamentu je přímým narušením svobody užívání prostředků k šíření informací a lidských práv. V této souvislosti agentura Sputnik vyzývá Evropský soud, aby nedopustil užívání státní cenzury,“ uvádí se v tiskovém prohlášení agentury. „Přijatá rezoluce je jasným důkazem narušení svobody slova,“ uvedla v oficiálním prohlášení tisková mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharova. „Jestliže Evropská unie skutečně zavede ‚opravdovou cenzuru‘ proti ruským médiím, Rusko nebude mít na vybranou a bude muset zavést odpovídající protiopatření,“ nevyloučil předseda mezinárodní komise Státní dumy Leonid Sluckij. Podobně se vyjádřil i tiskový mluvčí ruského Kremlu Dmitrij Peskov, který uvedl, že „tendence k útokům na ruská média a omezení svobody slova v Rusku vyvolává hluboké znepokojení a protiřečí obecnému pojetí demokracie a svobody tisku“. „Samozřejmě, že nás to znepokojuje. Obyvatelé západních zemí mají rovněž právo na přístup k alternativním zdrojům informací,“ dodal Peskov.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
574	VIDEO s návštěvníky obchodního centra v Kemerovu, kteří se dostali do ohnivé pasti Televizní stanice NTV zveřejnila video, na kterém se pravděpodobně návštěvníci obchodního centra Zimnaja višnja v Kemerovo snaží před ohněm zachránit. Na záběrech je několik mužů, kteří jsou ohněm zablokováni na schodech, všude okolo jsou vidět plameny a místnost je silně zakouřená. Jeden z nich se snaží vyrazit dveře. „Chlapi, teď určitě chcípneme," komentuje událost autor videa. Není známo, jestli se jim podařilo zachránit. K požáru čtyřpatrového obchodního centra Zimnaja višnja v Kemerovu došlo v neděli. Podle posledních údajů zemřelo 53 lidí, včetně devíti dětí. 16 osob je stále nezvěstných.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,236	V Česku považují za smysluplné stavět nové jaderné elektrárny s ruskými reaktory Plány Česka ohledně rozvoje jaderných generátorů je smysluplnější realizovat s využitím technologie, která je již prověřená, bezpečná a efektivní - s ruskými reaktory VVER, říkají čeští specialisté, jež vystoupili na velké Mezinárodní konferenci v Praze VVER-2016. Na konferenci se projednávala otázka vztahující se k různým aspektům celého životního cyklu atomových elektráren s ruskými vodo-vodními energetickými reaktory VVER (tak se nazývají proto, že voda je současně nositelem tepla i zpomalovatelem neutronů). Rosatom nyní konstruuje s pomocí technologie VVER osm bloků na území Ruska. Státní korporace má nyní ve svém portfóliu zakázek 36 bloků za hranicemi. Jiří Koliba, zástupce ministra průmyslu a obchodu České republiky, jenž vystoupil na konferenci, řekl, že na českých jaderných elektrárnách neproběhla za celou jejich historii ani jedna havarijní situace. „Není tajemství, že Česká republika plánuje vytvoření nových zdrojů energie a je jasné, že pokud již máme zkušenost se zdrojem, je nejpohodlnější v tom pokračovat. Stavba nového zdroje na atomové elektrárně Temelím a Dukovany je nyní na programu dne," prohlásil Koliba. S ním byl solidární prezident České nukleární společnosti Daneš Burket, jenž pracoval více než dvacet let v jaderné elektrárně Dukovany. Na konferenci byla představena statistická data potvrzující spolehlivost a bezpečnost reaktorů VVER.Například, koeficient vynucených ztrát elektrické energie charakterizující bezpečnost jaderných elektráren je u reaktorů VVER 0,23%, přičemž u reaktorů jiných typů se pohybuje mezi 0,9% až 1,2%. Experti říkají, že nízká úroveň tohoto ukazatele svědčí o dobrém technologickém stavu a spolehlivé činnosti zařízení jaderných elektráren s reaktory VVER. Kromě toho je množství všech automatických neplánovaných odstávek reaktorů v kritickém stavu u reaktorů VVER za rok rovno nule. U reaktorů jiných typů se tento ukazatel pohybuje od 0,67 do 0,78.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,559	MZV USA zareagovalo na návrh Rady federace vrátit základny na Kubu a do Vietnamu Oficiální mluvčí MZV USA Heather Nauertová prohlásila, že „není překvapena“ návrhem ruských senátorů vrátit ruské vojenské základny na Kubu a do Vietnamu. „Slyším to poprvé od vás. Nepřekvapilo by mne to, to je můj vlastní názor… Nebudu (na toto téma) spekulovat", odpověděla na otázku novinářů na briefingu. První místopředseda obranného výboru Rady federace Franc Klincevič se dříve také vyslovil pro obnovení ruské základny na Kubě.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,454	Daily Express: Merkelová se obává útoku „hackerů Kremlu“ na německé volby Německá kancléřka Angela Merkelová si je jista, že ruští hackeři mohou ovlivnit průběh nadcházejících voleb v zemi, uvádí list Daily Express. Podle slov německé političky Berlín se již dnes potýká s dezinformací a kybernetickými útoky ze strany Ruska. Podle jejích slov Berlín již dávno musí čelit zprávám, „šířícím nepravdivé informace" a kybernetickým útokům ruského původu. „Potýkáme se s tím denně a to znamená, že tento faktor může sehrát určitou roli i v průběhu předvolební kampaně," míní Merkelová. Příští volby se v Německu budou konat v září 2017.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
778	EXKLUZIVNĚ Ruský velvyslanec v ČR: Proč české orgány pustily k Nikulinovi agenty FBI, aby ho zpracovávali? Chtějí ho psychicky zlomit „Nám není jasné, proč byli agenti FBI připuštěni k ruskému občanovi, proč jim bylo dovoleno ho ‚zpracovávat‘. Vždyť nešlo o nic jiného než o pokus zastrašit Jevgenije Nikulina, zlomit ho psychicky, přinutit ho přijmout jakákoli obvinění,“ říká o kauze ruského hackera, drženého v české vazbě, ruský velvyslanec v Praze Alexandr Zmejevskij. PL zároveň oslovily dotčené instituce o reakci. Celý rozhovor s velvyslancem přinesou PL v pátek v poledne. Kauza ruského hackera Jevgenije Nikulina, který byl předloni v říjnu den po svém příjezdu do Česka zadržen a od té doby je v pankrácké vazební věznici, plní v posledních týdnech stránky novin. O Nikulinovo vydání žádá jak jeho rodné Rusko, tak Spojené státy, které ho viní z útoků na některé internetové sítě a hrozí mu tam až 53 let vězení. Konečný verdikt o tom, kam bude Nikulin vydán, bude v rukou ministra spravedlnosti. Robert Pelikán ovšem zatím o vydání nesmí rozhodnout. Musí počkat, až Ústavní soud projedná Nikulinovu stížnost proti rozhodnutí soudů o přípustnosti vydání do USA. Co všechno se kolem Jevgenije Nikulina děje? Česká republika byla evidentně zatažena do vysoké hry velmocí. ParlamentníListy.cz přináší exkluzivní vyjádření ruského velvyslance v České republice Alexandra Vladimiroviče Zmejevského. Ten se podivuje nad tím, že české orgány umožnily agentům americké FBI, aby Nikulina „zpracovávali“. Prý se ho snaží psychicky zlomit. Ruský velvyslanec zpochybňuje tvrzení, že v roli jakéhosi kritéria, podle něhož se bude rozhodovat, vystupuje vytrvalost stran usilujících o vydání obviněného. „Takový přístup taktéž vyvolává naše hluboké znepokojení. Je všeobecně známo, že tajné služby USA s přímou podporou české strany vyvíjely nepřípustný tlak na Jevgenije Nikulina s cílem získat od něho jakási přiznání,“ obvinil USA i české orgány ruský velvyslanec v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. „Nám není jasné, proč byli agenti FBI připuštěni k ruskému občanovi, proč jim bylo dovoleno ho ‚zpracovávat‘. Vždyť nešlo o nic jiného než o pokus zastrašit Jevgenije Nikulina, zlomit ho psychicky, přinutit ho přijmout jakákoli obvinění, která by mohla být proti němu vznesena v USA. Jedná-li se o takovou vytrvalost, pak je to pro nás nepřijatelné; s takovým přístupem, který je mimo jakýkoli základní právní rámec, souhlasit nemůžeme. Podobné vměšování se do vnitřních záležitostí České republiky ze strany Spojených států amerických vyvolává rozpaky,“ říká Alexandr Zmejevskij. Dále připouští, že byla naše země zatažena do souboje velmocí. „Dobře chápeme, že Česká republika byla díky Spojeným státům vtažena do velmi složité a nepříjemné situace. Navíc, v rusko-amerických vztazích existuje účinný mechanismus pro urovnání podobných otázek v bilaterálním formátu. V posledních letech Washington z jakéhosi důvodu raději používá jiné přístupy a vnucuje svoji exteritoriální jurisdikci suverénním státům. Tentokrát USA zatáhly do situace kolem ruského občana českou stranu,“ říká pro ParlamentníListy.cz velvyslanec Zmejevskij. Redakce ParlamentníchListů.cz zároveň o reakci požádala dotčené české i americký instituce. Jakmile jejich vyjádření obdržíme, ihned ho čtenářům zprostředkujeme. Alexandr Vladimirovič Zmejevskij, ruský velvyslanec v Česku Reakce ruského velvyslance na kauzu Jevgenije Nikulina v plném znění: V první řadě vycházíme z toho, že otázka komu vydat, a vůbec o účelnosti vydání údajného pachatele patří do výlučné kompetence státu, na jehož území se dotyčná osoba nachází a vůči níž tento stát ustanovil příslušnou jurisdikci. Tak to stojí v mezinárodním právu, mimo jiné v Evropské úmluvě o vydávání z roku 1957, jejímiž účastníky jsou jak Rusko, tak i Česká republika. A my v žádném případě nemáme v úmyslu ovlivňovat Českou republiku při realizaci tohoto jejího suverénního práva nebo jakýmkoli dalším způsobem zasahovat do tohoto procesu. Nicméně, v souvislosti s komentáři a rozhovory na toto téma, které se objevily v českých médiích, bychom chtěli nastínit svou vizi situace kolem ruského občana Jevgenije Nikulina, zadrženého v ČR na popud americké strany. Opakovaně jsme prohlašovali, že pokusy o exteritoriální rozšíření jurisdikce amerického práva na území třetích zemí, včetně České republiky, jsou nepřijatelné. To samé platí o úvahách, které se objevily v českém tisku, o údajně chystaných plánech unést Jevgenije Nikulina, nebo, což zní nanejvýš šíleně, o úmyslu ho zabít. Chtěl bych se vší odpovědností prohlásit, že ruská strana udělá vše pro dodržování legitimních práv a zájmů našeho občana. Konzulární oddělení Velvyslanectví Ruské federace v České republice mu poskytuje a bude poskytovat konzulární podporu až do, jak očekáváme, jeho návratu do vlasti. Vycházíme z toho, že ruský občan Jevgenij Nikulin byl zadržen sice z popudu justičních orgánů USA, ale právě českými orgány činnými v trestním řízení a je pod plnou kontrolou Vězeňské služby České republiky. Proto zodpovědnost za jeho život, podmínky vazby a zdraví nesou naši čeští partneři. Dobře chápeme, že Česká republika byla díky Spojeným státům vtažena do velmi složité a nepříjemné situace. Navíc, v rusko-amerických vztazích existuje účinný mechanismus pro urovnání podobných otázek v bilaterálním formátu. V platnosti je smlouva o vzájemné právní pomoci v trestních věcech z roku 1999, v souladu s níž mohli naši američtí kolegové poslat příslušnou žádost přímo do Ruska. Byla by důkladně prozkoumána. Ve své době, pokud je nám známo, se tento kanál součinnosti docela dobře osvědčil zejména v otázkách boje s dětskou pornografií na internetu. Avšak v posledních letech Washington z jakéhosi důvodu raději používá jiné přístupy a vnucuje svoji exteritoriální jurisdikci suverénním státům. Tentokrát USA zatáhly do situace kolem ruského občana českou stranu. Kromě toho bychom chtěli připomenout, že se jedná o osobu, která čelí podezření z páchání trestné činnosti. S ohledem na to nám není úplně jasné, proč z úst některých českých politiků a novinářů zní úvahy, že při rozhodování, kam bude vydán Jevgenij Nikulin, je nutno brát v úvahu spojenecké vztahy ČR s USA v rámci NATO. Vždyť v Evropské úmluvě o vydávání z roku 1957 se neuvádějí „spojenecká“ kritéria pro vydávání předpokládaného pachatele v případě existence konkurenčních žádostí o jeho vydání. Vzniká dojem, že případ ruského občana je záměrně politizován, což je v právním státě nepřípustné. Podobné výpady jsou očividně zaměřeny na přípravu veřejného mínění k řešení, které, jak se zdá, nemá dostatečný právní základ. Zároveň mají Česká republika a Ruská federace vzájemné závazky vyplývající ze Smlouvy o právní pomoci a právních vztazích ve věcech občanských, rodinných a trestních z roku 1982. Podivně vyznívá i teze o tom, že v roli jakéhosi kritéria, podle něhož se bude rozhodovat, vystupuje vytrvalost stran usilujících o vydání obviněného. Takový přístup taktéž vyvolává naše hluboké znepokojení. Je všeobecně známo, že tajné služby USA s přímou podporou české strany vyvíjely nepřípustný tlak na Jevgenije Nikulina s cílem získat od něho jakási přiznání. Nám není jasné, proč byli agenti FBI připuštěni k ruskému občanovi, proč jim bylo dovoleno ho „zpracovávat“. Vždyť nešlo o nic jiného než o pokus zastrašit Jevgenije Nikulina, zlomit ho psychicky, přinutit ho přijmout jakákoli obvinění, která by mohla být proti němu vznesena v USA. Jedná-li se o takovou vytrvalost, pak je to pro nás nepřijatelné; s takovým přístupem, který je mimo jakýkoli základní právní rámec, souhlasit nemůžeme. Podobné vměšování se do vnitřních záležitostí České republiky ze strany Spojených států amerických vyvolává rozpaky. Je s podivem, že se v Česku snaží nevšímat si státní příslušnosti žalovaného, a přitom v mezinárodní právní praxi je to jeden z klíčových faktorů, který je třeba brát v úvahu při řešení otázky o vydávání cizích občanů. Pokud jde o kritérium závažnosti trestného činu, který je uváděn v Úmluvě z roku 1957, pak v tomto případě není vše tak jednoznačné. Původně v žádosti o vydání Jevgenije Nikulina mu americká strana připisovala skutky, za které ruskému občanu hrozilo 54 let pobytu ve věznicích USA. Později však, když se tady v Praze nahlas ozvaly názory o nehumánnosti takové výše předpokládaného trestu, ve Washingtonu, zřejmě z obavy prohrát soudní proces v ČR, snížili tuto lhůtu odnětí svobody několikrát. Kde je však při takovém „flexibilním“ přístupu záruka, že v případě vydání Jevgenije Nikulina do USA mu „nenabalí“ několik dalších skutkových podstat trestného činu, aby to stačilo řekněme na takových 85 let vězení? Legislativa v USA to umožňuje a podobné příklady nejsou žádným tajemstvím. Zopakuji, vůči Jevgeniji Nikulinovi existuje podezření ze spáchání trestného činu. Pokud by americká strana měla důkazy týkající se ruského občana, mohla se na základě výše uvedené rusko-americké smlouvy o vzájemné právní pomoci v trestních věcech obrátit přímo na ruské justiční orgány. Ale neudělala to. Celý rozhovor s velvyslancem Ruské federace v ČR Alexandrem Vladimirovičem Zmejevským najdete na serveru ParlamentníListy.cz v pátek v poledne.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,860	Agresivní politika USA zkrachovala. Donalde, blahopřejeme, vyslovily se osobnosti Ruska Prezident Ruské federace Vladimir Putin poslal zprávu vítězi amerických prezidentských voleb Donaldu J. Trampovi, ve které čerstvě zvolenému republikánovi poblahopřál k úspěchu, píše ruský TASS. K výsledku voleb se vyjádřili i další ruští politici. O obsahu zprávy informovala ruskou veřejnost tisková služba Kremlu. Ruský prezident údajně vyjádřil naději na „spolupráci v otázce vyvedení rusko-amerických vztahů ze současného krizového stavu a také na spolupráci v otázce řešení společných globálních výzev“. Ruský prezident vyjádřil přesvědčení, že „vytváření nové podoby konstruktivního dialogu mezi Moskvou a Washingtonem bude založeno především na principech rovnováhy sil a vzájemného respektu pozic obou států“. Vladimir Putin svému čerstvě zvolenému americkému protějšku popřál hodně úspěchů v tak zodpovědné činnosti, jako je vedení Spojených států. Podle tiskového mluvčího prezidentské kanceláře RF Dmitrije Peskova schůzka mezi Donaldem Trumpem a ruským prezidentem zatím na programu není. Naplánován není ani telefonní rozhovor mezi oběma lídry. „Nezapomínejme na to, že protějškem ruského prezidenta je stále ještě Barack Obama. Ještě několik měsíců budeme muset spolupracovat – nebo se o to alespoň pokoušet – se stávající americkou prezidentskou administrativou. Prozatím úroveň naší spolupráce neodpovídá očekáváním ruské strany,“ zmínil mluvčí Kremlu. Putinův mluvčí také zmínil, že odeslanému blahopřání není třeba přikládat příliš velkou váhu. „Jedná se o běžnou protokolární diplomatickou praktiku,“ zdůraznil Peskov. Trumpův volební úspěch okomentoval i známý lídr ruské politické strany LDPR Vladimir Žirinovskij, který podle svých slov Donalda Trumpa podporoval od samého začátku jeho prezidentské kampaně. „Posíláme mu zprávu s blahopřáním: ‚Drahý Donalde, blahopřejeme Vám k zaslouženému vítězství. Babička Hillary by si teď měla v první řadě odpočinout,‘“ cituje slova ruského politika Tvzvezda. Žirinovskij také zmínil, že Donalda Trumpa podporuje většina ruského národa. O poznání zdrženlivější je lídr ruských komunistů Gennadij Zjuganov, který volbu amerického lidu označil za matoucí, pro Rusko to totiž prý může znamenat cokoliv. „V debatách se choval jako tank. Takovému tanku je lepší se vyhnout,“ uvedl komunista. Do spekulací se pustil i poradce ruského prezidenta Sergej Glazjev, který se domnívá, že Donald Trump po převzetí úřadu zruší protiruské sankce a pokusí se o restart rusko-amerických vztahů. „Domnívám se, že Trump, jako pragmatický člověk, zruší sankce, které škodí americkému byznysu. Věřím, že obchodní vztahy nejen mezi Ruskem a Spojenými státy, ale i s celým západním světem se zlepší,“ sdělil ruský expert tiskové agentuře TASS. Glazjev dále uvedl, že výsledek amerických voleb svědčí o tom, že „americký národ o válku nestojí. Poprvé v historii může také dojít ke změně světového řádu, a to beztoho, aniž by tomu předcházel válečný konflikt“. „Restart rusko-amerických vztahů je nevyhnutelný, jelikož předchozí zahraničněpolitická snaha Spojených států byla postavena na agresivní politice proti Rusku a v první řadě měla za cíl udržet americkou hegemonii. Nyní již můžeme říci, že tato politika skončila neúspěchem,“ uvedl Glazjev. V závěru svého rozhovoru s novináři prezidentský poradce uvedl, že v ekonomickém soupeření byly Spojené státy poraženy Čínou. Z toho důvodu se nyní musí soustředit na pozvolný přechod k multipolárnímu světovému řádu bez eskalací dalších konfliktů.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,142	Kuře strčené ve vagině, sex v muzeu. Jelcin byl to nejhorší, dal Rusko Západu zdarma. Promlouvá slavný disident, který si bere jídlo bez placení, teď bydlí u Schwarzenberga a Putin ho chce zpět ROZHOVOR ParlamentníListy.cz získaly velmi pozoruhodný rozhovor. Na straně zpovídaného v něm stál ruský umělec, zakladatel skupiny „Vojna“ a jeho žena, jež s ním skupinu, kterou celosvětově proslavily politické performance, zakládala. Jako tazatel pak vystupuje neméně originální český umělec Milan Kohout. Oleg a jeho žena Koza jsou zakládajícími členy ruské rebelské performanční skupiny Vojna (Voina), která se stala světoznámá svými politickými performančními akcemi, prováděnými až na hranici společností uměle nastavených „zákonů“. Ruská vláda někdy na jejich performanční akce reagovala zuřivými odvetami, až po věznění různých členů, kteří skupinou prošli. Nejznámější je asi případ skupiny žen, které založily svoji odnož, nazývající se Pussy Riot. Zároveň ale skupina Vojna obdržela v roce 2011 cenu „Za inovaci v umění“, založenou ruským ministerstvem kultury. Oba umělci, Oleg a Koza, jsou v současnosti za svůj umělecko-politický aktivismus v Rusku odsouzeni, a jakmile by vstoupili na ruské území, putují okamžitě do vězení. Několik let se potloukají jak něžní vagabundi i se svými třemi dětmi po Evropě a v současné době jsou v Česku, kde jim nabídl ve svém bytě ubytování Karel Schwarzenberg. Na zahradě před jejich azylovým bytem s nimi hovořil Milan Kohout. Už se dlouho s Kozou a dětmi touláte po Evropě. Plánujete život vagabundů i do budoucnosti? Oleg: No, cítíme, že žijeme na hraně a že nás to může zničit... jakýsi expert o nás prohlásil, že můžeme být rádi, že jsme ještě živí. Média říkají, že když se vrátíte do Ruska, tak vás tam pošlou do vězení. Oleg: Ano, to je pravda, jakmile se objevíme v Rusku, tak jdeme přímo do kriminálu. Ne k soudu. Ten už proběhl. Co jste udělali? Jaký zákon jste překročili? Oleg: Když jsme vytvořili druhou kapitolu našeho manuálu Vojny nazvaného „Fuck by Yourself“, řekli jsme v ní, že když už ukradneš v krámu kuře, musíš z něho uvařit jídlo. Musíš akci dokončit. Tak to bylo i s akcí, ve které jsme chtěli lidem ukázat, že stačí pět lidí a devět vteřin na převrácení policejního auta... ne siláků, ale obyčejných lidí... takže se na této akci podílel i slaboučký vegan, další. byl anarchista, který měl nemocné nohy, pak náš kamarád z Novosibirska, který přijel vlakem a trvalo mu to několik dní, pak tam měl být jeden marxista, ale ten nepřišel, neb se bál a také nesouhlasil s naším kradením kuřat z obchodů, skrytých ve vaginách našich žen, prý to odporuje marxismu. Tato akce začala tím, že se našemu synovi zakutálel kopací míč pod policejní auto, takže jsme ho potřebovali vyndat, neboť Gaspar plakal, což je důležitější než policejní auto, že? Proto se tato akce jmenovala „Pomůžete-li dítěti, pomůžete národu“. A převracet policejní auta je prý proti zákonům. No a pak jsme také participovali na opozičním pochodu 31. března v roce 2011, a za to nás chtějí zavřít... První, s čím jsme se na Západě setkali, bylo, že když jsme se chovali jako umělci v Rusku, tak jsme hned narazili. Naši kritici v Rusku se dělili na dvě skupiny. Jedna říkala, že je špatné krást jídlo v obchodě, protože jsme Evropané a křesťané a musíme si na jídlo vydělat. Druhá skupina říkala, krást jídlo je OK, ale musíte si uvědomit, že za to budou potrestané prodavačky a budou to muset zaplatit, takže to neberete velkému tlustému šéfovi, ale prostým lidem… Ale my jsme byli kritičtí i k těm prodavačkám a ptali jsme se jich, chcete být každý den svého života osm hodin za pultem? Nemarněte život něčím, co vás nebaví a nezajímá, vražte si kuřata do vaginy a osvobodíte se. Samozřejmě si každý také musí uvědomit, že dle statistik polovinu dosud nezkaženého jídla hází naše báječná západní civilizace do popelnic. A také to připomíná moji zkušenost z takzvané druhé kultury za bývalého systému. Prostě jsme se jednoho dne rozhodli nadále neparticipovat na systému a okamžitě jsme se osvobodili. Mocní nás potrestali tím, že nás poslali dělat přízemní dělnické joby. Ale tím jsme objevili neuvěřitelný prostor pro svobodu, a když se mě studenti ptají, kdy jsem se cítil nejsvobodněji, tak jim říkám, že za totalitního systému v Československu. A studenti nechápou... (směje se). Ale začněme od začátku. Olegu a Kozo, jak se to přihodilo, že jste se jednoho dne usadili v moskevské garáži? Oleg: Protože jsme chtěli být neustále a vášnivě nezávislí. V té době, kdy jsme začali svoje umělecké a politické aktivity, jsme měli tyto možnosti: Buď patřit k nějaké galerii či umělecké instituci, být za to placeni a dělat, co oni chtějí, či být nezávislí a mít vlastní vizi uměleckého procesu. Rychle jsme si ale uvědomili, že není žádná možnost říci, co chceš, když patříš k nějaké galerii, takže jsme si zvolili být nezávislými. Což znamenalo nemít žádnou podporu, žádné peníze, žádné vybavení, kromě toho, že si to můžeš sám a svým způsobem brát. Takže jsme zvolili možnost být samostatní, což vedlo k tomu, že jsme museli opustit své byty a museli jsme začít žít v garáži. Co bylo skvělé – že se nikdo nezajímal o lidi žijící v garáži. Takže jsme si tam vytvořili takové studio. Takže jste tam žili i přes zimu? Oleg: Samozřejmě. Ukradli jsme dva druhy oteplovačů. Takové elektrické matrace z IKEA, a z kafeterií takové fukary na horký vzduch, což nám pomohlo. Ale v zimě z roku 2008 na 2009, když byla Koza v těchto podmínkách prvně těhotná s Gasparem, nastal problém. Když totiž policie zjistila, že jsme tam, tak požádali správce garáží, aby nám vypnul elektřinu. A první den nového roku 2009 začala teplota šíleně klesat a všechno nám zamrzlo, a to nás donutilo z garáže utéct. Jako Němci před Leningradem, kteří umrzali k smrti? Oleg: My nejsme Němci, a proto jsme pořád živí. Ty pocházíš z uralské hornické rodiny. Myslíš si, že tvůj rodinný původ ti pomohl vytvořit rebelský pohled na svět? Oleg: Já jsem strávil své dětství na venkově, protože mě rodiče poslali žít k mé babičce a abych pravdu řekl, já jsem znal víc svoji babičku než své rodiče. Ta mě naučila veškerým manuálním dovednostem. Umím sekat trávu, nakládat ovoce na zimu, vím, jak se starat o krávy, vykydat jejich hnůj. To byly totiž moje dětské povinnosti. Předpokládám, že tvoje antiburžoazní postoje pocházejí z tohoto prostředí, nemám pravdu? Oleg: Když jsem jako mladý přišel do Moskvy, tak jsem nic o buržoazii nevěděl. A během svých studentských let jsem si uvědomil, že v novém Rusku byly dvě možnosti. Buď následovat a snažit se přiblížit k vládnoucím lidem, či být samostatný. Zvolil jsem druhou možnost. Možná proto, že jsem si byl jistý, že to zvládnu díky své zkušenosti z dětství. Když vím, jak vykydat hnůj, tak musím přežít i v Moskvě. Kozo, z jakého prostředí pocházíš ty? Koza: Rodiče mých rodičů jsou také z vesnice, ale moji rodiče již žili ve městě, ale v jiné části Ruska. Tvůj otec pracoval v jaderné elektrárně, že? Koza: Ano, v oblasti kde byla obrovská jezera plná ryb. U jaderné elektrárny potřebuješ totiž spoustu studené vody. Můj dědeček z matčiny strany nepracoval v nukleární elektrárně, ale byl rybář. Pamatuji si, jak mi vyprávěl o obrovských sumcích. Legendární historka vypráví, že jeden pracovník z elektrárny, který byl na dovolené, šel rybařit a už ho nikdo od té doby neviděl. Prý ho do vody stáhl obrovský sumec. Pak jsi šla také studovat do Moskvy. Jak jste se potkali? Oleg: Bydleli jsem na stejných studentských kolejích. Koza byla na fyzikální fakultě a já na filozofické. A studenti z fyziky většinou neměli žádné peníze, takže jsme chodili do dívčích místností, abychom je nakrmili a tam jsme se potkali. Proč jste se rozhodli zvolit tuto umělecko-aktivistickou performanční formu umění? Oleg: Po léta jsme se s Kozou pokoušeli přežít bez jakékoliv pomoci. Bez podpory mých rodičů i jejích rodičů. A pak jsme si uvědomili, že je to zajímavá „urban practice“. Což není ani tak o umění, ale o sociálním aktivismu. Ze začátku to nebylo tak o politice. Ale po ta léta jsme se zajímali o umění, protože já jsem byl z filozofické fakulty, obor estetika, a navštěvovali jsme všechny umělecké události. Pak jsme přišli s ideou, že když svoji zkušenost z přežívání spojíme s uměleckými nástroji, jako třeba s happeningy nebo s performancí, tak to bude fungovat daleko silněji. Takže jsme začali používat tyto umělecké taktiky s taktikou „urban activism“ a téměř okamžitě se to stalo obrovským skandálem. Uspěli jsme s úplně prvními akcemi a tím se nám to stalo osudné. Prostě jsme nenásledovali běžné umělce, netřásli jsme si s rukama uměleckých kurátorů atd. atd. Vůbec jsme ani neznali jejich jména, ale najednou oni začali chodit za námi, abychom udělali něco v rámci jejich světa a jejich prostor, které jsme předtím odmítli. Takže jsme si uvědomili, že je to jediná úspěšná metoda v tehdejší době v Rusku. Protože tato metoda vás osvobodí z jakéhokoliv neokapitalismu a neoliberálního systému, v který každý v té době věřil. A najednou ostatní umělci začali litovat, že nešli naší cestou. To se odehrávalo v pozdních Jelcinových letech. Gorbačov nebyl natolik chytrý, aby si uvědomil, že ho zneužili, ale Jelcin chtěl opravdu držet moc za každou cenu a používal k tomu všechny prostředky, i kdyby zničil celou zemi. Takže jsme začali za Jelcinových pozdějších let. Viděli jste v té době Jelcina jako loutku zájmů Západu? Oleg: Já si myslím, že byl opravdu v té době nejhorší osobou pro naši zemi. Byl na vrcholu moci a použil všechno, co bylo nezbytné, aby si ji udržel, včetně spolupráce se CIA agenty. Na rozdíl od Gorbačova se neřídil žádnými principy. Politici západních zemí Jelcina milovali, protože dovolil všem těm zasraným kapitalistickým zlodějům vniknout do Sovětského svazu a začít krást, co se dalo... Oleg: No, možná ho nemilovali, ale vyhovovala jim jeho prostituce. Dal jim všechno úplně zadarmo, jen aby zůstal u moci. Kozo, ty jsi v době Jelcinových let studovala molekulární vědu a najednou jsi začala dělat umění... proč? Jak jsi v té době chápala funkci umění? Já také dělám performance a vždy se sám sebe ptám, co vlastně umění je. Protože řada dnešních lidí pořád chápe umění jako trojrozměrný objekt na vystavování, objekt, který se může prodávat díky své „kráse“ čili estetickému rozměru. A ty jsi z toho utekla a vrhla ses do skutečné duše umění, které je součástí života a sociálních problémů. Koza: Když jsem přišla do Moskvy od mé rodiny, kde jsem se necítila svobodná, tak jsem začala žít nový život. Začali jsme se soustřeďovat na problémy, jak přežít a co dělá naše životy nešťastné. To bylo v době rodících se supermarketů a kapitalismu a my jsme si ale stáli za svými postoji. Vlastně jsem se o nějaké umění nezajímala a nestarala, což bylo překvapení pro řadu lidí, když jsem začala být v umění úspěšná… Jeden slavný ruský kritik dokonce prohlásil, jak je to možné, nerozumím umění – a přitom jsme uspěli. Oleg je filozof a ona fyzik, jak můžou dělat umění... Oleg: Já se o umění zajímám a myslím si, že mu dobře rozumím a mohl bych být uměleckým kurátorem. A myslím si, že filozofie a fyzika je velmi dobrá kombinace pro současné umění. To souhlasím. Já sám jsem původně elektroinženýr i s akademickým titulem a skončil jsem s podobným přístupem k umění... Oleg: Ale recept na úspěch je samozřejmě nezajímat se vůbec o „umění“. Zvláště když takzvané klasické umění nemá žádnou společenskou funkci a je jen snůškou krámů v muzeích. Oleg: Ano, bohužel nemáme právo nazývat „krásná umění“ i nadále jako umění. Protože se ve dvacátém století odehrála spousta věcí, která tyto kategorie změnila. Přejděme ke konkrétním akcím, které jste začali dělat. Co vás vlastně vedlo k založení skupiny Vojna? Oleg: Jsem rád, že se ptáš, protože to určitě správně podáš. Většina západních žurnalistů se nás na tuto otázku ptá, ale nechtějí poslouchat odpověď, jako by nechtěli pochopit, co byl skutečný význam „Voiny“. Vždy to představují jen jako nastavený prst „Fuck off “společnosti. Což částečně je, ale není to jen ten nastavený prst, jde o hlubší významy. Takže dovol mi to vysvětlit. My jsme si okamžitě uvědomili, že je něco velmi špatného v politice a že musíme vytvořit nové politické akce s nástroji, které jsme měli v ruce, a vytvořit nový akcionismus podpořený naším způsobem života. Uvědomili jsme si, že jsme nezávislí a tudíž máme právo soudit, protože jsme nebyli nikým koupeni. Takže tato kombinace nás přivedla k silnému přesvědčení, že potřebujeme vytvořit nový jazyk pro politiky a pro společnost a nový způsob, jak jím promlouvat – a nadále nepoužívat jen mrtvý jazyk, protože devadesátá léta už neexistovala. Pochopili jsme, že vytvořit nový jazyk je velký úkol, něco jako vytvoření nového náboženství. Musíš být velmi silný, když chceš takovou ideu pro obyčejné lidi vytvořit tak, aby tomu rozuměli. Také jsme pochopili, že když tuto snahu postavíme jen na jednom názoru, například liberálním či anarchistickém či uměleckém či aktivistickém, tak to nebude dostatečně silné a že musíme všechny názory zmixovat. Takže to bylo pro nás extrémně obtížné, zorganizovat každou akci. Někdy jsme strávili dva měsíce každodenním tréninkem doslova 24-7 a někdy jsme pracovali na jedné akci i půl roku, protože jsme vždy zapojovali do akcí aktivisty z rozdílných odvětví společnosti. Nešli jsme jen k anarchistům, abychom navrhli naši akci. Vybrali jsme si mezi nimi jednoho či dva a pak jsme šli do liberálního tábora a mezi těmito šílenými lidmi jsme si vybrali nejnormálnějšího. A abych byl otevřený, šli jsme i mezi ultranacionalisty a vybrali jsme si tam nějakého spolupracovníka a dokonce jsme šli do tábora mocných lidí, například k prokremelským žurnalistům či aktivistům a vybrali si tam jednoho či dva lidi a pak jsme všem vysvětlili ideu své akce: „Bude to protivládní akce… rozumíte, jo?“ A oni, že rozumí. „Ale uděláme to způsobem, který se vám bude líbit.“ A pak jsme se na základě diskuse dostali ke scénáři, který by uspokojil každého. To znamená, že mně se líbí akce Vojny jiným způsobem než kupříkladu Koze či Leo the Fucknutovi, který před rokem tragicky zemřel. Původně jsme byli tři, já, Koza a Leo the Fucknut. Leo byl liberál a strašně miloval naše akce a věřil, že se dalo k jeho liberálnímu pojetí světa propracovat jen akcemi Vojny, akcemi, které byly legrační, ale i agresivní. Sbírali jsme lidi i z řad marxistů, přišli jsme k nim a zeptali se jich, kdo chce namalovat čuráka a oni hned souhlasili a dohodli jsme se, že to uskutečníme. Řada lidí, kteří se malování pyje zúčastnili, byli velmi mladí radikální novomarxisté a nadšeně říkali, že je čurák přesně způsob, jak vysvětlit jejich ideje. Malování čuráka je asi naší nejznámější akcí, takový mistrovský kousek, který kritici nazývají naší ruskou Guernicou. Byla to určitě nejnáročnější akce, protože jsme měli jen půl minuty na to celou kresbu provést, pak se most zvedl a bylo to velmi nebezpečné tam být, ochranka by nás okamžitě vyhodila. Nakreslili jsme to v devíti lidech. Picasso dosáhl namalováním Guernicy rovněž na hranici svých možností. Náš čurák vypadal jako jednoduché qraffiti, ale zároveň byl tak realistický jako Picassova Guernica. Kozo, ty jsi také participovala na kreslení čuráka? Koza: Samozřejmě. A proč jste malovali čuráka? Oleg: Koza byla autorem této akce. Takže proč čurák? Jsi žena. Nepovažovala jsi to za sexuální zaujatost? Proč ne vagina? Oleg: (překládá její odpovědi z ruštiny) Koza chtěla dát lidem „fuck“ symbol, chtěla říct, jděte a fakujte – pošlete do prdele systém. Je to o tom, jak říci lidem, aby fakovali systém. Je to o tom, že když chcete udělat revoluci, tak to musíte realizovat a ne sedět za počítačem doma a psát jen články nebo mít blog, tak jak to dělají ruští levičáci. Ale tak se nedělá revoluce a čurák byl nejbližším symbolem, ne vagina. Ve světě mají tendenci vysvětlovat vašeho namalovaného čuráka jako kritiku maskulinity. Že se jen muži snaží držet vedoucí roli ve společnosti. Protože to bylo před KGB úřadem, kde sedí právě ti velcí čuráci. Oleg: Ano, a když tam sedí vaginy, tak předstírají, že jsou čuráci. Jaká je pozice ženy v ruské společnosti? Oleg: No kupříkladu nepsaný boss v naší skupině je Koza, to byl její cíl zorganizovat tuto akci. My všichni máme brilantní nápady, jako „pojďme zabít Putina“, ale Koza dosáhla toho, že se celá akce uskutečnila. Její úkol byl poslouchat všechny báječné ideje, které ve skupině vznikaly a kondenzovat je do této jednoduché akce. V USA jsou lidé velmi senzitivní k jakémukoliv sexismu a sexistickým symbolům, zvláště feministky jsou na to citlivé. Oleg: Kozo, mohla bys sem přijít, prosím, a říct svůj názor? (Koza si hraje na zahradě s dětmi) Koza není feministka a myslí si, že feministky jsou slabší než nefeministické ženy a že feminismus je jen pro zdětinštělé. Na ruské scéně je spousta žen, ale nejsou tak silné jako Koza. Pro mě je symbol ruských žen před druhou světovou válkou a během ní žena na válečných plakátech, která je silná a rázná a má v ruce kladivo. Oleg: To bylo v době, kdy ženy byly „sestrami svých bratrů“ a nikoliv jejich manželkami. Což je ruská tradice, ženy, co zemřely ve druhé světové válce, byly sestrami mrtvých vojáků. To je zajímavé a někdy těžké pochopit pro člověka ze Západu. Koza mi kupříkladu dnes říkala, že je proti potratům a přitom je ateistická umělecká revolucionářka. Oleg: Ano, když je někdo na Západě proti potratům, tak je považován za fašistu a katolíka, což se dnes překrývá. Což nás vede k vašemu performančnímu kousku, při kterém žena propašuje ze supermarketu celé kuře ve své vagině. Co byla role ženy v takové performanci? Jenom fakt, že má vaginu? Koza: K pochopení tohoto kousku se budu muset vrátit k začátkům naší skupiny. V té době jsme se rozhodli vytvořit takový manuál, „handbook“ pro nové urban aktivisty. Když chceš být urban aktivista, tak potřebuješ v prní řadě vědět, že musíš být sám sebou a že musíš sám „fakovat“ systém a nenechat to dělat někoho jiného. První kapitola toho manuálu pojednává o tom, jak zásobovat skupinu jídlem a jestliže si žena dokáže dát celé kuře do vaginy, tak i ty dokážeš vynést z krámu spoustu jídla, máš přece batoh. A když se někteří vymlouvali, že sice milují akce Vojny, ale nemůžou na nich participovat, protože je nutné napřed vydělat peníze, když potřebují jíst, protože za jídlo musí v supermarketu platit… A to byla přesně chvíle, kdy jsme jim řekli: „Ne ne, nepotřebuješ peníze, protože když i žena dokáže udělat takovou akci, tak to také můžeš udělat.“ To nás přivádí k filozofii základního lidského práva, a to práva na jídlo. Musí být člověk někoho otrokem, aby na něj měl právo? Oleg: Nemůžeme žít bez jídla. Takže prodávat jídlo není hrdinský čin a není to vůbec upřímný obchod. Není to dobrý nápad, zrovna tak jako není dobrý nápad být policajt. Pracovat proto, abych měl peníze na jídlo, není dobrá idea. Říkal jsi mi něco o tom, že to také souviselo s touhou mít dostatek volného času. Oleg: Ano, vytvoř si svýma rukama volný čas. Jdi a vezmi si jídlo z krámu. A o co šlo v té performanci, kde jste otevřeně a před lidmi šukali v muzeu přírodních věd? To byla performance, o které jsem psal ve svých skriptech o historii performance publikovaných tady na Ostravské univerzitě a dal jsem tam přesně fotku, kde tam zrovna vy dva šukáte. Šukají tam s vámi i členky skupiny Pussy Riot. Já si myslím, že šukání je krásná přirozená činnost a měla by být prováděna veřejně, tak jsem i vaši světoznámou akci chápal. Oleg: To byla první performance poté, co jsme se rozhodli vytvořit nový politický jazyk. Situace byla v té době v Rusku velmi špatná. Lidé věřili, že máme demokracii, ale ve svých životech ji nezažívali. Bylo to v době, kdy Putin musel opustit svoji roli prezidenta a chtěl něco vymyslet, aby si připravil znovuobnovenou pozici do budoucna. Takže našel svého kámoše Medveděva a dosadil ho na chvíli do role prezidenta. Bylo zajímavé, že lidé pochopili, že to bylo víceméně nezbytné, ale zároveň se tím cítili být poníženi, protože to bylo proti demokratickým pravidlům. A najednou přestali mezi sebou diskutovat na různých sociálních sítích, opoziční média mlčela, protože všechna špatná slova o této situaci už byla předtím vyřčena. Najednou bylo v celém Rusku ticho. Nikdo před volbami Medveděva nebojkotoval, nikdo neargumentoval. Lidi cítili, že prohráli. A my jsme promyšleně přesně do tohoto vakua vrazili naší akci. Všude bylo ticho a my jsme jim do toho najednou naservírovali tuto „pornografickou“ akci. Akci, která vyvolala explozi ve společnosti a všichni začali používat ta nejsilnější slova a všichni na nás nadávali. Ze všech stran a organizací se na nás najednou navalila zadržovaná sprostá slova, ze všech sfér společnosti, od patriotů, liberálů, všichni najednou řvali, že je to skvrna na společnosti. I anarchisti říkali, že jsme měli jít raději na demonstraci, bojovat s policií a ne někde veřejně šukat. Náhle jsme to byli jenom my, které celý národ obviňoval za to, co se stalo s Putinem a že Putin předal moc Medveděvovi, je kvůli nám a našemu šukání. Přitom naše idea byla přesně o tom, že jsme jim chtěli vrátit jejich vlastní svázaný jazyk, aby mohli zase mluvit. Byla to taková sartreovská roznětka, která odpíchne lavinu. Já sám jsem se vždycky snažil najít ve svých performancích tu správnou roznětku, jak nastartovat revoluci. Něco, co lidi nasere, a tím je rozhýbá ke spolupráci a akci. Oleg: Ano, přesně jsi definoval politické akční performanční umění. Což je to, co odděluje performanci od akčního umění. V performanci předstíráš, že jsi třeba pes a jsi nahý. Ale v akci musíš být sám sebou, nemůžeš někoho hrát. A když děláš akci, tak se nemůžeš vymlouvat, že to bylo umění. Jsi to ty sám, ne Hitler, ne Stalin, ne Obama, ale ty sám. To je velmi zajímavé. Ale záleží na tom, jak definuješ performanční umění. Moje kniha o performanci začíná právě tím, že rozdíl mezi divadlem a performancí je v tom, že v divadle lidé předstírají, že jsou někým, předstírají, že je něco bolí, zatímco v performančním umění jsou sami sebou a opravdu to dělají a opravdu cítí bolest. Já používám název „Performance Art“ jako zastřešení i vašeho akčního umění. Oleg: Přesto se pořád rozcházíme. My věříme, že když děláš akci, tak musíš zapojit celou společnost a ne to dělat sám za sebe. Když zapojíš celou společnost, tak dosáhneš brilantních výsledků, tak jak se nám to dařilo při našich akcích Vojny. Udělat to tak, abys hned „dosáhl hvězd“. Jako šňupnutí kokainu. Pro mě je to naprosto fascinující, když říkáš, že je potřeba dělat performanci v kolektivu. Americká filozofie života je založena na individualismu a vy přicházíte z Ruska a cítíte, že je to potřeba dělat kolektivně a chápat kolektivismus jako základ lidské aktivity. A říkám si, že to je možná základ nového uměleckého směru – princip podílnického pocitu a sdílené existence. Oleg: Ano, to je pravda a my v Rusku cítíme, že toto je řešení a posíláme to jako dar celému světu. My jsme měli periodu velkého liberalismu na začátku devadesátých let a až možná do roku 2012. Prožili jsme si to, užívali jsme si to, ale řekli jsme – ne. My chceme něco jiného. Ano, chceme svobodu, ale nechceme svobodu na prodej. Jsme možná „fucked“, ale naším ruským způsobem. Rozhovor vedl Milan Kohout p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 7.0px 0.0px; font: 12.0px Arial} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 7.0. px 0.0px; font: 12.0px Arial; min-height: 14.0px} p.p3 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Arial; min-height: 14.0px}	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
521	V USA promluvili o „rostoucím nebezpečí “ kvůli ruským okřídleným raketám Nejnovější ruské okřídlené rakety dokážou doletět až do USA, oznámila vedoucí Severního velení Ozbrojených sil USA Lori Robinsonová v americkém parlamentu. Ve svém projevu před senátem Robinsonová též vyjádřila znepokojenost kvůli tomu, že ruské rakety není možné monitorovat. „Nejnovější ruské okřídlené rakety, které mohou být odpáleny z bombardéru a ponorky a z mnohem větší vzdálenosti než starší systémy, a mohou tedy překonat naši protivzdušnou obranu, ve mně budí znepokojenost," dodala ona. I když Robinsonová pochybovala o možnosti útoku Ruska na USA, vyzvala parlament k přípravě nové taktiky a metodiky odporu ruským raketám.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,151	Média: v Kyjevě našli náhradu za vedení oblastí Donbasu, které nejsou pod kontrolou Ukrajinský prezident Petro Porošenko projevil zájem o plán předsedy společenského hnutí Ukrajinská volba Viktora Medvedčuka, který předpokládá, že v jednotlivých okresech Doněcké a Luganské oblasti (nekontrolované Kyjevem) budou vytvořeny správy, v jejich čele by stály osoby, vyhovující Kyjevu i Moskvě, píše v sobotu ukrajinský týdeník ZN.UA. Podle údajů týdeníku Medvedčuk navrhl prezidentovi kandidáty — ukrajinského oligarcha, rodáka z Doněcka Rinata Achmetova a hlavu frakce Opoziční blok v parlamentě Jurije Bojko. Podle údajů týdeníku se tyto kandidatury prezidentovi líbily. „Podle našich informací provedl předběžné jednání s oběma a oba prý souhlasili. Věřit tomu (zvláště v případě Achmetova) není jednoduché, ale zdroj ZN.UA trvá na věrohodnosti této informace. Putina s tímto návrhem seznámili, ale souhlas ještě nedostali", píše vydání. Podle údajů týdeníku „ v případě podpisu dohod o provedení voleb na územích Donbasu, která nejsou pod kontrolou Kyjeva, Moskva souhlasila s výměnou současných vůdců DLR a LLR Zacharčenka a Plotnického".	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,432	Zkouška válkou: jakých výsledků dosáhla ruská vojenská rozvědka v Sýrii 5. listopadu Rusko slavilo Den vojenského rozvědčíka – profesionální svátek příslušníků Hlavní zpravodajské správy (GRU) ruského generálního štábu. O poslání vojenských rozvědčíků v arabské republice se dočtete v materiálu RT. Ve dne v noci Příslušníci GRU pracují v přísně tajných podmínkách. Neznáme jejich jména, tváře, počet a ani podrobnosti jejich operací. Nicméně právě aura tajemství přitahuje pozornost velkého počtu výzkumníků činnosti tajných služeb. V nedávno vydané anglické monografii Elite Warriors Centrem analýzy strategií a technologií (CAST) se tvrdí, že od roku 2009 GRU spadá do Sil zvláštních operací (SZO) — struktury, která spojuje jednotky ruských speciálních sil. Ruské ministerstvo obrany neupřesňuje, kdy do Sýrie dorazili vojenští rozvědčíci. Zahraniční experti se domnívají, že příslušníci GRU plní funkci leteckých návodčích od prvního dne vzdušné operace, která byla zahájena 30. září 2015. První oficiální potvrzení přítomnosti ruských vojenských rozvědčíků v Syrské arabské republice bylo zveřejněno v médiích 26. března 2016. V rozhovoru pro list Rossijskaja gazeta první zástupce náčelníka štábu Centrálního vojenského okruhu Alexandr Dvornikov prohlásil: „Nebudu tajit, na území Sýrie působí jednotky našich SZO." Hluboko v týlu Vojáci GRU se hlavně specializují na diverzní a průzkumné operace. Jedním z jejích hlavních úkolů v Sýrii je provádět výzkum a navádění letectva na pozice teroristů. Předsunutí letečtí návodčí pronikají hluboko do týlu ozbrojenců, hledají objekty a síly protivníka, na místě se opevňují a předávají souřadnice cílů vzdušně-kosmickým silám (VKS). Pro svou práci vojáci využívají komplet rozvědky, řízení a komunikace Strelec, který je součástí moderního bojového obleku Ratnik. Tento průzkumný a útočný systém umožňuje vzájemnou komunikaci vojáků během vojenských operací, provádět navádění letectva a dostávat rozkazy velitelů. V květnu 2017 se doslechlo, že se skupina 16 vojáků GRU během plnění operace s cílem zjistit pozice teroristů dostala pod minometnou a dělostřeleckou palbu ve východním Aleppu. Spolu s ruskými vojáky na zemi působila vojska syrské armády, ale kvůli vzniklým zmatkům ustoupila. Ze zpráv médií vyplývá, že vojenští rozvědčíci používají v Sýrii high-tech zbraně: termovize, přístroje pro noční vidění, komunikační prostředky se šifrovaným spojením, drony, protiraketové komplety Kornet a odstřelovačské pušky s tlumiči. Účastník protiteroristických operací na severním Kavkaze Alexej Goluběv v rozhovoru pro RT podotkl, že operace v Sýrii se stala další zkouškou pro ruské vojenské rozvědčíky a vážným testem jejich bojeschopnosti. Podle experta speciální síly dokázaly, že jsou schopny splnit i ty nejsložitější úkoly. Expert se domnívá, že GRU generálního štábu za dobu své existence nahromadila obrovské zkušenosti, nicméně zdokonalování vojenské přípravy je proces, který se nesmí zastavovat. Účast v syrské kampani umožňuje v praxi otestovat existující metody práce speciálních sil. Podle něj silná vojenská rozvědka je nepostradatelným atributem jakékoliv velmoci a je jedním z pilířů nezávislé zahraniční politiky. GRU se orientuje na plnění zahraničních misí, a proto má služba přísně tajený charakter. „Prakticky nic nevíme. Televize nám neukazuje tváře hrdinů, neznáme žádné podrobnosti o speciálních operacích, dokonce i ze sovětské minulosti toho moc nevíme. Je to kvůli tomu, že všechny informace mohou představovat zájem pro potenciálního nepřítele. Nám stačí vědět, že vojenští rozvědčíci jsou tady od toho, abychom mohli klidně spát," shrnul Gulběv.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
8,612	Zločinci, teroristé, blázni... Milan Chovanec mezi lidmi bez okolků o imigrantech. Naštvaní občané se možná divili REPORTÁŽ Desítky většinou starších lidí se v Berouně zúčastnily besedy o migraci, na kterou dorazili ministr vnitra Milan Chovanec a poslanec za ČSSD a místopředseda bezpečnostního výboru Sněmovny Richard Dolejš. Padala nesmlouvavá, tvrdá čísla a informace, které nebyly vůbec optimistické. „Snažit se řídit ministerstvo pouze z budovy ministerstva bez zpětné vazby od lidí je cesta do pekel. Je potřeba slyšet názory lidí. Debata s lidmi je osvěžující, daleko příjemnější než debata v Poslanecké sněmovně,“ uvedl na samý začátek Chovanec a pak už se plně věnoval migrační krizi. „Migrační krize, tak jak ji dnes zažíváme, je otázkou, která neodezní za týden, za měsíc, za rok, ale pravděpodobně ani za pět let. Je součástí lidských dějin a teď je takový výkyv, zahuštění prostorů, příchod lidí z oblastí, odkud jsme v minulosti nebyli zvyklí, že přicházejí. Evropa se od začátku vydala cestou, která z pohledu České republiky a z partnerských zemí V4, nebyla šťastná. My jsme nemohli řešit povinné kvóty, nemohli jsme řešit otevřenost, politiku vítání bez toho, aniž bychom byli schopni zabezpečit vlastní hranice, aniž bychom nebyli schopni vědět, kdo vlastně přichází. Čas nám dal za pravdu My jsme celý rok říkali partnerům v Německu, ve Francii, ve Švédsku, že tato cesta vede do pekel. To není cesta, která může fungovat. Čas nám dal za pravdu a my jsme se dali na osmiměsíční cestu někam, odhlasovali jsme si povinné kvóty, 160 000 lidí, které máme přerozdělit v rámci Evropy proti jejich vůli a proti tomu, co umožňuje evropské právo, abychom k dnešnímu dni přerozdělili 600 lidí. Systém kvót, jak byl nastaven, je nefunkční. Evropa si to dnes uvědomuje, ví, že systém selhal, hledají se konečně jiná řešení. Tím je jasná definice, co je to vnější hranice, že ji musíme chránit. Že nemůžeme jít cestou tzv. zelených hranic, kde k ostatním nečlenským zemím Schengenu máme louku, bez jakékoliv překážky se dá hranice přejít; prostě hranice je pořád hranice. A my jsme tu naši českou hranici vstupem do Evropy posunuli z Rozvadova a z jiných částí republiky, z jižní Moravy, z jižních Čech, z Libereckého kraje a dalších, jsme ji prostě posunuli dál – k Řecku, Itálii, Polsku, Slovensku.“ Pochvala Slovákům „Když se podíváte na ochranu hranice, jak ji chrání například Slováci, podíváte se na hranici mezi Slovenskem a Ukrajinou, tak to je ukázka, jak by hranice měla vypadat. Slováci tam vynaložili obrovské finanční prostředky, obrovský lidský potenciál a ta hranice je skoro vzorová,“ pochválil naše východní sousedy ministr vnitra Chovanec. „Já jsem se tam byl podívat a tam vidíte, jak ta hranice má vypadat. Slováci, jsem přesvědčen, ví o každém člověku, který tu hranici přechází. A je jedno, jestli ji přechází na hraničním přechodu, nebo na tzv. zelené hranici. Kombinace lidského potenciálu, lidské síly a technického zabezpečení jednoznačně ukazuje, že to má mysl. Turci přišli na jednání EU s tím, že chtějí další tři miliardy euro nad rámec těch tří a že by chtěli urychlit vstupní proceduru směrem k plnohodnotnému získání členství v EU, což samozřejmě znamená i bezvízový styk. Cesta dlouhodobé smlouvy s Tureckem bez toho, abychom si řešili ochranu vlastní hranice nemůže fungovat. Krátkodobě zafungovat může, ale máme-li něco platit, chceme vědět za co platíme a že to má nějaký efekt. Před několika málo dny jsem byl v Makedonii a ten proud migrantů neslábne. Počet lidí z Turecka, který přichází do Řecka, nebyl o moc nižší; a naopak ve srovnání s minulou zimou je podstatně vyšší. Tam se jasně ukázalo, že ten migrační proud neslábne. Výsledek dohody s Tureckem musí být jasná, počítatelná čísla. To znamená, že se ten proud zastaví úplně, nebo se výrazně zkoriguje.“ Řecká černá díra „Vedle toho je pozice Řeků a Italů. My jsme je dlouhodobě žádali, aby plnili své povinnosti, především Řeky. Do Řecka odešlo několik miliard českých korun jako pomoc migrační krizi v minulých letech. Chtěli jsme znát, co s těmi penězi Řekové provedli. Zatím stále od nich posloucháme, že máme být solidární. No, my solidární jsme. Za loňský rok z českého rozpočtu na pomoc řecké policii odešlo deset milionů korun. Poprvé po šesti měsících, kdy jsme se Řeků ptali, co po nás chtějí, tak poprvé v prosinci loňského roku nám poslali žádost o konkrétní pomoc. V polovině prosince přišla žádost, první týden v lednu tam šla pomoc za 4,5 milionu korun. A následně měsíc potom jsme se dozvěděli, že řecký ministr říká, že země V4 pouze kritizují a neposlaly ani deku ani policistu. Tak říkám, že v tom kamionu bylo dek dva tisíce. A byly tam stany a další a další věci. My se nemůžeme dohadovat s Řeky a Italy, my potřebujeme jednotnou a jasnou akci.“ Malá Makedonie proti velké Evropě „Když jste v té malé Makedonii, to je země, která má dva miliony lidí. V současné době jsou připraveni za Evropu řešit ten migrační problém. Vytvořili na hranici bariéru, propouštějí Syřany, Iráčany, nyní už jen Syřany z oblastí, kde je válka. Tato malá země s 12 000 lidmi v policejním sboru nemůže toto všechno vyřešit bez jasné pomoci Evropy. A ti Makedonci nám říkali – my nevíme, co ta Evropa chce. My slyšíme názory Němců, Rakušanů, V4, každý je jiný, a hlavně, když se podíváte na to, co říkali Němci a Rakušané před třemi, čtyřmi měsíci, je to jinak než teď. Tak nám, proboha, řekněte, co chcete. My chceme jasné slovo,“ uvedl dále Chovanec. Historie nás podle ministra vnitra učí, že jakékoliv soustátí, jež vzdalo ochranu své hranice, tak takováto země nebo říše či unie nemá šanci na přežití. „Jsme přesvědčeni, že je nezbytně nutné budovat společné policejní evropské síly. O síle 600 či 1000 mužů, to je velmi zanedbatelný počet, ten nebude nic moc řešit. Češi byli první v Maďarsku, ve Slovinsku, byli jsme jedni z prvních v Makedonii. Všude tam slouží naši policisté a policistky. V Některých zemích sloužila česká armáda. Na rozdíl od 27 Čechů, kteří jsou na hranici makedonsko-řecké, tak je tam sedm Rakušanů. Když se podíváte na to, že si Rakousko dohodlo přibrzdění migračního toku právě s těmito zeměmi, tak já bych tam na té hranici očekával minimálně také počet v desítkách rakouských policistů a v té době jich tam bylo sedm. Musíme přestat dělat tolik summitů, tolik o těch věcech debatovat, ale přicházet s konkrétními opatřeními.“ Připravené jen tak něco nepřekvapí „V úterý zahajujeme cvičení na česko-rakouském pomezí. Bylo to vyvoláno tím, že před několika týdny byli avizováno, že pokud se nepovede dohoda s Tureckem, že se přibrzdí migrační tok mezi Rakouskem a Německem; a my nechceme čekat, až se ten tok přesune z Rakouska přes Českou republiku. Chceme deklarovat veřejnosti, že jsme připraveni, chceme dokázat veřejnosti, že ty věci cvičíme a další cvičení, které bude po tomto následovat, bude tuším dvanáctého, kdy to bude ve středních Čechách na zvládání většího počtu migrujících. To znamená, pokud by se něco takového stalo, budou tito lidé zadrženi na hranici, budou identifikováni, registrováni; a pokud by ten počet přesahoval únosnou kapacitu jižních Čech a jižní Moravy, tak by krátkodobě byli převáženi do vnitrozemí a následně vraceni do Rakouska. Je to operace v řádu 10, maximálně 14 dnů, střední Čechy na to cvičí, ostatní kraje na to budou cvičit v budoucnu. Vedle toho jsme se dohodli s panem hejtmanem, že na podzim bychom tu dělali velké cvičení integrovaného záchranného systému, které bude reagovat na vládou schválený materiál a to jsou jednotlivé vidy ohrožení ČR v rámci teroristických výzev. Vy jste sice kraj vnitrozemský, na druhou stranu jsou tu významné zdroje pitné vody, jste kraj tranzitní, kde by ta migrace procházela směrem dál na západ. Takže ve spolupráci s dalšími dvěma kraji, které jsou hraniční, chceme realizovat na podzim tuto akci.“ Na nohou snad celý svět Co nás čeká do budoucna? K tomu Milan Chovanec řekl: „Když se povede ucpat tu balkánskou cestu a vyztužit Makedonii a když se povede poskytnot Makedoncům pomoc, aby tam zafungovala ta mezinárodní pomoc, oni ji opravdu potřebují, technickou, finanční, lidskou, tak se nám nakrásně může stát, že se nám vrátí migrace přes Itálii. Pořád je tady Maghreb, pořád jsou tady státy Afriky, odkud ta migrace přichází. Můj přítel, maďarský ministr vnitra, mi říkal, že za loňský rok zaregistrovali přes 400 000 migrantů přes Maďarsko ze 103 zemí. To není migrace ze Sýrie a Iráku. To je prostě migrace, která se zvedá, která má ambici houstnout. Když čtete v médiích ty dva Iráčany, tak říkají – my jsme vůbec nemuseli odcházet, ale šli jsme proto, že šli i ti ostatní. My musíme jasně vyslat signál, že v Evropě pro všechny místo není. Jsme připraveni pomáhat opravdovým válečným obětem. Otázka je, kdo je válečný uprchlík, přes kolik bezpečných zemí ten člověk musí projít, aby ten status neztratil. I to je otázka, na kterou si Evropa musí odpovědět. Já jsem přesvědčen, že ti lidé musí zůstat v nejbližší bezpečné zemi. Je to Turecko, pokud ne, tak Řecko, pak Srbsko, Chorvatsko, Rakousko. Ale vize těch lidí je dojít do Německa, do Švédska. To je 99 procent, kteří tam chtějí dojít.“ Co všechno ještě (ne)víme „Víte, co mne nejvíce děsí? Za loňský rok došlo do Švédska téměř 200 000 migrantů. Některá čísla říkají 160 000, některá 180 000. Sami Švédové říkají, že pouze 20 procent podle těch odhadů – jiní říkají 40 procent, ale to je jedno, jestliže je jen polovina lidí registrována. Nám se Evropou prožene 100 000 lidí a my vůbec nevíme, kdo jsou, odkud přichází, jaké mají úmysly; a to je to, co kritizujeme od počátku. Neustále chceme akcentovat bezpečnostní rizika migrace. Když jste s těmi policisty ve Slovinsku, Makedonii, tak oni tam reprezentují Českou republiku a že to vyslání těchto pár lidí dělá tak dobré jméno České republice, že se to málokdy jakémukoliv politikovi povede. Jak si Makedonci dodneška pamatují, že jsme byli jedni z prvních, kteří jim pomohli po zemětřesení, tak si za deset patnáct let budou pamatovat, že Češi byli jedni z prvních, kteří poslali pomoc. Tito policisté a policistky přicházejí a říkají – kdybyste viděli ty fotky z mobilů, tak my potřebujeme vidět, kdo sem přichází. V Maďarsku byly plné příkopy u silnic mobilů, které ty lidé vyhazovali. Když se do nich podíváte, tam jsou fotky pochodování pod černým praporem, torza lidských těl, válečné výjevy – my přece potřebujeme vědět, kdo přichází. Jenom naivní člověk si může myslet, že v milionu lidí, kteří přicházejí nejsou zločinci, nejsou potížisté, nejsou lidi psychicky nemocní a nejsou teroristé. Jsou tam. Jestli je jich jedno procento, tři procenta, to my nevíme, protože nejsme schopni ty lidi zaregistrovat. Nevíme, kdo jsou. A to je to, co celou dobu vyčítáme Řecku. My chceme po Řecích, aby hot-spot byl funkční, aby bezpečnostní pohovor nebyl ve smyslu: Jste terorista? Nejste. Dobře, na shledanou. To přece nemůže fungovat. Tam musí přijít člověk, který má doklady, ty se musí ztotožnit, s tím člověkem se musí vést pohovor. Musí ho dělat někdo, kdo zná jeho rodný jazyk, kdo umí odlišit, jestli je to člověk z té části Sýrie, nebo není, nebo zda to vůbec není Syřan; a teprve potom, když zjistíme, jestli je to opravdu uprchlík, tak se o něj jako o uprchlíka postarat. Do té doby ten člověk musí být omezen na svobodě. Evropa si musí kousnout do dvou kyselých jablek. Bývali jsme více za černou ovci, nyní se ta doba nachyluje k tomu, že nám dávají za pravdu, ale spíš tu pravdu přinášejí sami, než by řekli, že jsme ji měli my, ale to je ve své podstatě jedno. Důležité je, aby ta pravda vyšla najevo.“ Je libo identitu? „Jestli ten člověk přijde, je nutné jej zavřít. Omezit jej na svobodě do doby, než se vyřeší, kdo je a jestli opravdu je to on. Když na to vrhneme veškeré síly, tak ten proces může být v řádu dní. To nejsou měsíce ani týdny. Jen nám musí Řekové a Italové říci, kolik od nás chtějí lidí. Zatím v Řecku působí 11 našich policistů. Když zjistíme, že je to ekonomický migrant, tak toho člověka musíme vrátit bez toho, abychom mu umožnili se volně pohybovat po Evropě. Pokud tyto věci věci nejsme schopni zajistit – a k tomu měly sloužit hot-spoty, které nemohou být průtokové zařízení, kam přijdete, dáte tam nějaké doklady, které ani mnohdy nemáte, a získáte řecký dokument – Řekové dnes vydávají čtyři druhy dokumentů. Jste vyfocen, zaplatíte si cestu na pevninu a jdete dál do Evropy s tím, že jste případně získali i novou identitu. My jsme zachytili lidi, kteří měli v kapse irácký pas a v ruce měli řecký dokument, že jsou Syřani. Na úplně jiné jméno. Když se naši policisté ptali: „Jak se vám to povedlo?“ tak oni na to říkali, že oni pasy vůbec nechtěli. Víte, kde je problém? Když jednou v Řecku dostanete doklad, že jste Syřan s nějakým jménem, tak už jste Syřan na věčné časy. Už nejste nikdy v životě schopni toho člověka identifikovat a najít. Nebo jen velmi, velmi složitě. Robert Kaliňák vyprávěl o člověku, který měl čtyři identity. Procházel Evropou, zachytili jej v nějaké romské osadě u Košic, kde byl ubytován u nějakých lidí. To přece není možné, aby měl čtyři identity. Tomu člověku musí být sňaty otisky, ty musí být v centrální databázi a Evropou pak musí procházet s touto identifikací. Jinak nejsme schopni řešit naši bezpečnost,“ pokračoval Chovanec. „Pomáháme lidsky, finančně, materiálně, radou, ale nemůžeme hlasovat pro nesmysly, nemůžeme se utápět v takzvané bezbřehé solidaritě. Musíme být schopni nést následky svých činů. Když se podíváte na situaci v Německu i v ostatních evropských zemích, tak jediný výsledek této politiky bezbřehého vítání je nárůst takzvaných hnědých hnutí, ať je to Le Penová ve Francii, nově Kotleba na Slovensku, nebo když se podíváte do Holandska na Wilderse. V každé zemi se rodí takovéto nové hnutí. Francouzi byli nadšeni, jak Le Penovou zastavili dvoukolovými volbami. Ale budou volby do Evropského parlamentu a ty dvoukolové nejsou, a tak se může stát, že nám zhnědne i ten Evropský parlament. Takže buď přesvědčíme občany evropských zemí, že to myslíme dobře a dokážeme to řešit, anebo se nám stane to, že lidé nás vymění za jednoduchá řešení – a bude to naše vina.“ Tanečky kolem dvacítky Eritrejců „Stalo se, že byla akce, kde se scházeli ministři vnitra. V odpoledních hodinách mělo být setkání zástupců zemí na balkánské trase včetně Turecka. Ti lidé přijeli, byli tam Turci, bylo to na začátku debat, co s tím a jak nám mohou pomoci. Po hodině se zástupce EU omluvil, že už nemá čas, že musí do Itálie, kde má prvních 19 realokovaných. Takže odjel do Itálie, kde letadlo italské armády odváželo 19 Eritrejců do Švédska, Bylo tam více politiků než těch realokovaných. Všichni jim zamávali, popřáli nový život; a tři týdny potom, kdy jsme měli těch prvních 19 lidí ze 160 000 plánovaných a 600 opravdu realokovaných, tak Švédsko řeklo, že je plné. Že chce, aby se realokovalo jinam. V Evropě se řeší politika formou takzvané politické korektnosti. To znamená, že ty nepříjemné věci se neříkají. To musí skončit. Evropa musí začít táhnout za jeden provaz. A chci pevně věřit, že tento summit se k tomu nějak přiblíží, ale začátek jednání, kdy Turci chtějí další 3 miliardy eur, mi nahání trochu strach, jak to vlastně bude.“ Mrazivá realita „Jaká je realita? 160 000 lidí přišlo od začátku roku do Evropy. Oproti loňským či předloňským zimám je to číslo několikanásobné. Jednoznačně se ukazuje, že proud pokračuje. Další problém, který nám vzniká, je Afghánistán, kde 1,5 milionu Afghánců je mimo domov a znovu zde akcelerují boje. V Afghánistánu se vytvořila velice funkční síť převaděčů směrem do Evropy. Musíme tedy řešit i tu afghánskou cestu, nejen Sýrii či Irák. Vedle toho je tu Afrika, Magreb, Maroko, další země, kde se lidé budou chtít tlačit do Evropy také. Ona je to pak davová psychóza. Já jsem byl nedávno v Keni. Tam když vidíte sebe modernější budovu nebo sebe ubožejší domeček, skoro chatrč, tak mají jedno společné – mají anténu. Myslet, že ti lidé nemají informace, je holý nesmysl. I tam funguje internet, Twitter a Facebook a nedej bože, aby si ti lidé jednou řekli nebo dostali informaci, že Evropa zavírá. Tak ten tlak bude enormní. Já bych strašně přál svým nástupcům, ministrům vnitra, kteří přijdou po mně, aby si říkali – ono všechno špatné se vyřešilo, migrace se vyřešila... Spíše se však obávám, že doba bude složitá, protože i v té Keni lidé debatují nad tématem El Ňiňo, nedostatek vody, odchod jinam za lepším životem. Když se podíváte jenom v té Keni, kolik jde kolem druhé, třetí hodiny malých dětí ze škol, to jsou stovky a stovky malých kluků a holek, stovky a tisíce mladých Keňanů, kteří za pár let budou mít děti a vzhledem k tomu, že dnes je tam moderní léčba, dětská úmrtnost je nižší, než byla, tak tam vidíte obrovský boom porodnosti. A ti lidé, pokud se tam zhorší klimatické podmínky, tak budou mít tendenci do Evropy nebo kamkoliv do světa, kde ta voda bude, odcházet. To znamená, že se může stát, že, co dnes zažíváme jako migrační vrchol, bude pro mé nástupce slabý odvar. A buď se teď naučíme řešit ochranu své hranice a budeme připraveni na věci budoucí, anebo se můžeme dočkat ještě větších problémů, než v jakých jsme teď,“ ukončil svou úvodní řeč Chovanec. NATO versus NATO A nastaly dotazy. Starší pán: „Chtěl bych pana ministra upozornit, že migrační krize má zajímavé podhoubí; a jak byla zlikvidována první Tsiprasova vláda. Další rošáda s ruským letadlem nad Tureckem. Je to směšné a zákeřné. Řecku je nutné odpustit část dluhů a umožnit, aby nebylo na kolenou. Jestliže mezi Řeckem a Tureckem je šest kilometrů moře a Řecko si na přání Německa a Francie nakoupilo například lodě a ponorky, které se do těch úžin nedostanou, o tom by se mělo mluvit...“ Chovanec na to reagoval slovy: „Řecko se samo rozhodlo vydat obrovské peníze na zbrojení. A zbrojili proti jiné zemi v NATO, proti Turecku. Když se podíváte na evropské spory, tak Makedonie nemůže vstoupit do EU kvůli svému názvu a sporům s Řeckem. Řekové by měli ukázat alespoň nějakou míru pokory tím, že zaplatí své dluhy, a když je neplatí, tak alespoň vytvoří funkční záchytné zařízení. My je o to prosíme přesně rok. V minulosti jsme jim dali 450 milionů eur, což je skoro 10 miliard korun na řešení migrační krize. Teď přišel premiér Řecka si říci o dalších 400 milionů eur. Nechť je má, ale aby byly výsledky. Když naše vláda uloží Ministerstvu vnitra nebo obrany vytvořit hot-spoty, tak je do třech měsíců vytvoříme a troufám si říci, že za třetinové náklady. Kde je vůle, cesta se najde. Ale v Řecku ta vůle prostě není. Jestli ministr vnitra poté, co si od nás vezmou 10 milionů korun, a poté, co jim tam pošleme za 4,5 milionu materiál, řekne na adresu ČR, že jenom kibicujeme a nepomáháme, tak já tam nevidím ani špetku pokory. Mohl bych vám ukázat čtyři pět mailů, co jsme Řekům posílali: Co chcete? Lidi, peníze, materiál? Rok... Odezva? Nula. Stejné dopisy šly do Itálie. My jsme Řekům určitě připraveni pomoci, ale oni musí projevit elementární vůli, že Evropě chtějí pomáhat. Nemůže to být o tom, že pošlou migranty směr Evropa a víc je to nezajímá. Uvědomme si, že dnes na řeckém území je 30 000 migrantů. To je dvoudenní kvóta, kterou do Evropy posílali. A Řecko už se hroutí z 30 000? Kde je závazek Řecka, že na svém území vybuduje záchytné zřízení pro 60 000 lidí? Já jim nechci škodit, já chci za naše peníze nějaké výsledky. Že nás nepochválí, že jim pomůžeme, to čert vem, ale alespoň určitou míru pokory a snahy – to tam nevidím.“ Volba: 170 euro za měsíc nebo za den Další dotaz byl od muže středního věku, evidentně naštvaného: „Jaké procento znásilněných a unesených žen je pro vás únosné, A také bych chtěl nějakou pokoru od vás, protože nás se to dotkne nejvíce!“ „Pro mne únosná míra znásilnění a obtěžování českých žen je na úrovni nula procent. Žádná,“ uvedl rozvážně ministr Chovanec. „V České republice je nyní 70 migrantů. V Bělé-Jezové je nyní 9 lidí. Jsme jednou z nejméně migrační krizí postižených zemí a to je i tvrdým přístupem k vymáhání práva. My si na své území nikoho neprověřeného nepouštíme. Ani jednoho člověka. Zavázali jsme se k přijetí 1600 migrantů, u čehož jsme byli zčásti přehlasováni, tak jsme se dobrovolně zavázali, že přijmeme 1100 lidí. Do dnešního dne jsme nebyli schopni nikoho přijmout, protože Řekové a Italové si neplní podmínky toho projektu a nejsou schopni nám předat migranty, kteří by byli prověřeni a které bychom mohli převzít. Zatím jsme tedy nepřijali nikoho. Přijelo z domluvených 154 křesťanů na bázi dohody křesťanské obce se státem, to není projekt státu, tak přijelo zhruba 50 lidí. Já nevím, jestli tady zůstanou, nebo nezůstanou. Podobné projekty byly v Polsku, kam přijelo 150 křesťanů. K dnešnímu dni tam není žádný. Všichni jsou v Německu a ve Švédsku. Podobný projekt je na Slovensku, kde by nyní měli odcházet do rodin, a uvidíme, zda na tom Slovensku zůstanou, či nezůstanou. Obávám se, že tyto projekty posunou ty migrující blíže k cílové zemi, kam odejdou.“ „Bojovali jsme intenzivně proti kvótám. Byli jsme přehlasováni. Kdyby se dnes znovu hlasovalo, tak si myslím, že už většina pro se nenajde. Do té doby, než budeme schopni zjistit, že ten pan Ali, kterého nám nabízejí, nemá kriminální minulost, že nemá vazby na Islámský stát nebo na jinou teroristickou organizaci, tak buďte ubezpečen, že se na území České republiky nedostane. Myslím si, že podle evropského práva není možné tu migrující osobu držet na území státu, kde nechce být, a celkový pokus o kvóty skončí tím, že ti lidé přijdou do ČR, jedinou motivaci budou mít, že čerpají sociální dávku na úrovni 170 euro a oni po několika málo dnech odejdou do cílových zemí, kde si za jeden den práce na černo vydělají tolik, co u nás na sociálních dávkách dostanou za měsíc. Z tohoto pohledu projekt jakýchkoliv kvót nebude fungovat. Problém je ten, že všichni migranti na území Evropy a Schengenu budou vybaveni dokumenty, které jim umožňují volný pohyb po Schengenu. Tam vidím větší obavu, než v těch několika desítkách nebo stech, kteří, věřte, budou pod kontrolou bezpečnostních orgánů. Spíš se bojím toho, co se stane, až v Německu, ve Švédsku, Dánsku, Belgii se nebude těmto lidem líbit, budou se vracet zpátky, nebo tu budou plnit nějaké úkoly.“ Zkreslují média islám? Žena ve středních letech apelovala, aby se udělala nějaká práce v médiích, nelíbí se jí zkreslování islamismu. „Když jsem studovala na univerzitě v Bratislavě, tak tam studovali zahraniční studenti, kteří s námi neměli žádné problémy. A teď se z nich v médiích dělá kriminální živel.“ „Na začátku byla v médiích široká fronta na podporu migrantů, postupem času se to nějak otáčí. Média primárně potřebují nějaký střet. Nemyslím si, že tu vedeme souboj s islámem. My jen chceme vědět, kdo je na našem území,“ opáčil Chovanec. „To je ta frustrace zemí na balkánské cestě. Tam přijíždí normální turisté a čekají ve frontě s autem, mají pas a vízum a čekají hodinu dvě tři hodiny, až na ně vyjde řada; a vedle nich prochází stovky lidí bez jakékoliv kontroly. My popíráme soudržnost těchto států. Nevedeme válku s islámem. V naší zemi je půl milionu cizinců. Já chci vědět, kdo se nám tady pohybuje, já chci vědět, že tady nemáme vznikající buňku al-Káidy, která za půl roku, za rok, za dva, nebo za pět let udělá teroristický útok, protože dostane pokyn z Facebooku odněkud z pouště. My nevedeme válku se slušnými lidmi. Ale je potřeba ty lidi držet co nejvíce blízko jejich domova, aby se vrátili. Kdo to tam obnoví, když se celá elita Sýrie a Libye vystěhuje? Pak tam ta deziluze a chudoba bude desítky a desítky let. Turkovi vadí víc než Islámský stát Kurd. Turecko se dnes cítí ohroženo nově vznikajícím Kurdistánem. Kurdové jsou zatím autonomní součástí Iráku. Otázkou je, jak dlouho to bude trvat, než budou mít ambici se rozkročit a získat území v Turecku a ve dalších dvou nebo třech stávajících zemích. To je první problém. Druhý problém je Írán. Je to země, která chtěla vždycky v této oblasti dominovat. Podívejte se, jak zbrojila Saúdská Arábie, kolik nakoupila letadel v přepočtu na jednoho obyvatele a zjistíte, že se přezbrojila. Proč? Oni tu enormní vojenskou sílu neumí moc používat, protože dnes v Jemenu intervenují a výsledek není nic moc, ale tato oblast nebude pokojná ani za půl roku, ani za rok a možná ani za dvacet. Do toho vstupují velmoci, z jedné strany USA, z druhé strany Rusko. Je to jak Papinův hrnec a doufám, že se neucpe ten ventil. Islámský stát má dnes franšízy, třeba Boko Haram v Nigérii, hlásí se k nim v Libyi. Kdo si přečte Korán tak zjistí, že je to náboženství klidu, míru a pokory. Jen část lidí jej zneužívá pro své cíle a staví jej tak, že ten, kdo je nevěřící, nemá právo na existenci.“ Chmura Německa „Když se podíváte na to, co Německo vydá na milion migrantů, tak podle přepočtu to bude stát takové peníze, které by vyšly na 20 milionů migrantů mimo Německo v oblastech zemí, kde ten konflikt je. Uměli bychom zabezpečit téměř celou migrační vlnu za stejné peníze, které to dnes stojí Německo. Spolková republika má jednu velkou chmuru. Podle Světové banky, pokud se chtějí udržet jako ekonomika číslo jedna, musí absorbovat v následujících pěti až sedmi letech pět milionů pracovní síly. Otázkou je, zda ti lidé, co přicházejí, jsou tou pracovní silou. Podle toho, co mi říkal bavorský ministr vnitra, současný stav je – 57 procent Syřanů nezaměstnaných, 80 procent Eritrejců nezaměstnaných. Je otázkou, zda toto je ta pracovní síla, kterou potřebují. Jestli SRN potřebuje pracovní sílu, není nic jednoduššího, než si vytvořit pobočky pracovních úřadů v uprchlických táborech a přímo tam si vybrat zaměstnance včetně rodin a vytvořit nějaký letecký most do Německa. A vyrveme ty lidi i ze spárů převaděčů. V této migrační vlně působí pro představu zhruba 30 000 převaděčů podle Europolu. Pouze 6 zemí včetně ČR do Europolu přispívá svými informacemi. Zbytek nepřispívá. Válka v Sýrii je 4 až 5 let. Všechny sociologické studie tvrdí, že ti lidé v uprchlických táborech jsou schopni vydržet tři až čtyři roky, a pak je přepadne frustrace. Měli jsme očekávat, že se to stane. Evropa ale na to nemá vůbec žádný typový plán. ČR má typový plán na velký migrační tok z Ukrajiny. Jsme připraveni na to, že pokud by se tam vyhrotil konflikt, tak z Ukrajiny přijde velké množství lidí; a pro ně jsme zemí ne tranzitní, ale koncovou. Může se stát, že sem zamíří 10 až 50 000 lidí. To jsou typové plány, se kterými operujeme. Palec nad oběma konflikty má dnes Rusko, se kterým se musí mluvit. Osobně se bojím ekonomicky destabilizovaného Ruska. Ruská federace každý barel ropy, který vytěží a prodává, tak prodává se ztrátou. Destabilizované Německo a destabilizované Rusko je trauma pro Evropu. Otázka je, co bude pak, jestli se nepokusí vyvézt své problémy mimo hranice. To je to, čeho bych se obával víc než války s islámem. Islámský stát jednou porazíme. Neporazíme myšlenku a frustraci, že po roce 1918 nevznikla Velká Arábie a neporazíme ten sen Kurdů mít vlastní stát. A ani ambice Turecka, Saúdské Arábie a Íránu.“ Ach to „evropské“ Kosovo Připomínku měl pak muž ve středních letech: „Před arabským jarem jsem tuto oblast procestoval. U Mekky v Saúdské Arábii je připraveno ubytování až pro 3 miliony poutníků, které se využívá jednou za rok. Kdyby o to stáli, tak by mohli ubytovat své bratry, muslimy.“ A poté zazněl ještě poslední dotaz starší ženy: „Říká se, že jsou ti migranti zubožení, ale když jsem přijedou, tak jsou oblečení, vezou si s sebou batoh. Kdo je živí, kdo je vybavuje?“ Na to Chovanec odpověděl: „Podle některých odhadů je na cestě 20 až 60 milionů lidí. Jen ve vlastní Sýrii je to 6 až 7 milionů. V Turecku je 2,5 milionu lidí ze Sýrie. Malá část je v táborech, větší část je rozprostřena po Turecku, většinou v nějakých privátech. Za 2,5 až 4 tisíce eur vás zločinecké skupiny dovezou až někam do Řecka, případně k německé hranici.“ Dále pak hovořil o případu, kdy rodina prodala hluboko pod cenou dům a odešla do Evropy, ale tam si uvědomila, že budou občany druhé kategorie. Z toho prý vzniká frustrace. „Toho se bojím. Jako v případě Alžířanů ve Francii, ta druhá, třetí generace se radikalizuje, protože s tou zemí, kde nyní žijí, se nikdy neztotožnila, necítí se být Francouzi, takže v pařížských vzdálenějších částech každý večer hoří auta, je tam kriminalita. Tady vidíme, že snaha o hlubší integraci se ve Francii nepovedla a nepovedla se ani v Itálii. Velmi složitě se daří ve Španělsku. Myslet si, že jsme schopni integrovat několik milionů lidí... všichni, kteří přišli, mají nárok na slučování rodin. Podle koeficientu je to myslím krát šest až sedm. Z toho plyne, že když je tam půl milionu až 600 000 lidí bez rodin. Krát šest je tři miliony, kteří by měli přijít už legálně do Německa. Bude velká tendence se soudit, bude velká tendence neziskového sektoru pomáhat v těch žalobách a zatím v minulosti to bylo úspěšné. V minulosti přicházelo do Německa ročně 50 000 lidí z Kosova. Z toho Kosova, kde už léta platíme policisty, soudce, státní zástupce. To jsou jasní ekonomičtí migranti. Teď se to změnilo. Jako stratég Islámského státu si přece rozprostřu do té vlny nějakého svého člověka, abych tu měl svého člověka. Ostatní si ale platí vše sami. Až se jednou ti lidé budou vracet, musí se Evropa rozhodnout, zda jim dá peníze na cestu zpátky nebo jak jim pomůže. Nebudou schopni našetřit tolik, aby se vrátili zpět a začali tam nový život. Wahhábismus Saúdské Arábie je nebezpečný a pustit si do Evropy 200 mešit... myslím si, že ty peníze raději oželíme,“ uvedl na samotný závěr půldruhahodinového setkání ministr vnitra Milan Chovanec.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,160	Kyjev se stal nejpopulárnější leteckou destinací z Ruska Nejpopulárnější zahraniční leteckou destinací této zimy v Rusku se stal Kyjev. O tom se hovoří ve zprávě pro tisk turistického servisu OneTwoTrip. Při sestavováení ratingu bylo přihlédnuto k mezinárodním odletům ze všech ruských měst.. Nejpopulárnějším domácím směrem je Moskva, na druhém místě je Soči, na třetím Petrohrad. Do první desítky se také dostal Simferopol, Mineralnyje Vody, Kaliningrad, Krasnodar, Ufa, Jekatěrinburg a Čeljabinsk. Po zrušení na podzim 2015 přímé letecké dopravy mezi Ruskem a Ukrajinou převzalo přestupní lety do Kyjeva z Moskvy a dalších ruských měst několik zahraničních leteckých společností. Patří k nim Air Baltic (spoj v Rize), Belavia (spoj v Minsku), Turkish Airlines (spoj v Istanbulu) a další.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,164	Pro Ladu Vesta vymysleli sexuální reklamu Reklamní partner AvtoVAZu – agentura Prezident Média - představila reklamu automobilu Lada Vesta se sexuálním podtextem. V klipu žena nalévá muži boršč a ten se během hostiny zahledí na dívku ve spodním prádle, kterou ukazují v televizi. Rozzlobená žena vytrhává muži misku a vylévá mu boršč na hlavu. Reklamní slogan klipu „Přestaňte se dívat na cizí", napovídá, aby se ruští spotřebitelé přeorientovali ze zahraničních aut, propagovaných pomocí přitažlivého obrázku, na tuzemské. V AvtoVAZu portálu Sostav.ru vysvětlili, že klip není oficiální a je natočen z iniciativy partnera. Již před časem automobilový koncern rozpoutal válku s asijskými výrobci aut. Zahájil kampaň Rozluč se s NE Věstou. Na transparentech umístili fotografii dívky s asijskými rysy ve svatebních šatech. Na provokaci odpověděl Hyundai, Nissan, Volkswagen, Audi a další automobiloví giganti.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,494	Centrální banka RF informovala o hackerských útocích na velké banky Centrum pro sledování a reakce na počítačové útoky v úvěrové a finanční sféře (FinCERT) Centrální banky řeší útoky hackerů na několik velkých bank, oznámil RIA Novosti tisková služba regulátoru. FinCERT informoval o akcích hackerů pořádkové orgány i Státní systém odhalování, prevence a likvidace následků počítačových útoků (GosSOPKA). Později vyšlo najevo, že problémy se vyskytly zejména u banky Otkrytie. Přičemž ochranné služby finanční organizace se vypořádaly s útokem, webové stránky fungovaly v interním režimu. Zdroj RIA Novosti už dříve oznámil, že od úterý bylo pět největších bank v Rusku vystaveno útokům DDoS. Podle Laboratoře Kasperského pokusy nabourání začaly v 16.00 moskevského času, hackeři zaútočili na webové stránky nejméně pěti finančních institucí z top 10. Jedním z nich byl Sberbank.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,505	Soud zatkl ukrajinské diverzanty zadržené v Sevastopolu Leninský obvodní soud města Sevastopolu zatkl tři muže podezřelé z přípravy diverzí. Tímto úkolem je pověřilo ukrajinské ministerstvo obrany, sdělili RIA Novosti u soudu. Všichni tři účastníci kauzy byli zatčeni na dobu dvou měsíců," prohlásili u soudu, odmítli ale uvést jména zatčených ani další podrobnosti případu. Na zasedání neměli přístup představitelé tisku. O zadržení diverzní skupiny Ministerstva obrany Ukrajiny v Sevastopolu už dříve informovala ruská FSB, nicméně počet zadržených neupřesnila. Podle údajů tajných služeb připravovali diverzi na objektech vojenské infrastruktury Krymu. Byla zabavena výbušná zařízení o velké ničivé síle, zbraně a náboje. Jak bylo oznámeno dříve, vedení rozvědky Ministerstva obrany Ukrajiny popírá, že by došlo k zadržení jejich pracovníků na Krymu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,169	Lavrov: Pokrok v přípravě voleb na Donbasu není Prvním krokem v realizaci politické části minských dohod se má stát příprava voleb na Donbasu, žádný pokrok v této otázce není, prohlásil ministr zahraničních věcí RF Sergej Lavrov. „Hodně se mluvilo samozřejmě o politických aspektech minských dohod především v kontextu nutnosti udělat první krok v souvislém řetězu akcí, včetně zákona o zvláštním statutu, amnestie, ústavní reformy a uspořádání voleb", řekl Lavrov novinářům podle výsledků jednání ministrů zahraničí „normandské čtyřky". „Hovořilo se o volbách jako nejbližším kroku, v kontextu příprav všeho potřebného k jejich uspořádání. Proto je důležité, aby byl přijat zákon, aby byla amnestie, aby lidé hlasovali a byli voleni nikoli pod hrozbou trestního stíhání, ale jako svobodní občané, a ústavní reforma to zaručila. O tom se domluvili naši předáci v říjnu v Paříži, k pokroku v tom hlavním procesu — v přípravě voleb — však zatím nedošlo", řekl ministr zahraničí Ruska.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,178	Legendární český komentátor o Naděždě Savčenkové. Hodně, hodně jinak než ostatní Legendární novinář Ivan Hoffman se vyjádřil ke kauze ukrajinské pilotky Naděždy Savčenkové, která je v Rusku souzena za to, že zavraždila dva novináře. V celém soudním procesu jsou pak dva pohledy na věc, Ukrajinci ji vnímají jako hrdinku, Rusové jako vražedkyni. Česká republika však spíše sleduje, kdo ji soudí, ne za co je souzena. „Zatímco Západ si vzal za svou ukrajinskou verzi o hrdinné vlastence, která je obětí ruské justiční zvůle, Rusové sledují proces s ‚krvavou Naděždou‘, jak této vojačce, která si vzala u armády dovolenou, aby mohla zabíjet Rusy na východní Ukrajině, říkali zajatci, které mučila,“ píše Hoffman. Dodává, že je zcela běžné, že ve válečných konfliktech existují zcela rozdílné pohledy znepřátelených stran na jejich přední osobnosti. „Udělat z Naděždy Savčenkové mediální hvězdu vyžaduje ovšem značnou naivitu nebo silný žaludek,“ míní Hoffman s tím, že lze dohledat videa, ve kterých se ukrajinská pilotka chlubí tím, jak zabíjela lidi. Celý text zde Dokonce i o její jednotce Ajdar vydala zprávu Amnesty International, která ji dává do spojení s „represemi vůči civilnímu obyvatelstvu a zločiny proti lidskosti“. Obdivovat Savčenkovou lze tedy jen do té doby, než slyšíme výpovědi různých obyvatel Ukrajiny o tom, jaká je ve skutečnosti. „Ukrajinská hrdinka bude za podíl na vraždě ruských novinářů a dalších civilistů odsouzena.“ Pokud by však došlo k jejímu vydání na Ukrajinu k výkonu trestu, mohla by se z ní eventuálně stát ukrajinská poslankyně. „A náš premiér bude mít šanci Naděždě Savčenkové osobně vyjádřit svůj obdiv.“	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,195	Telegraph: v bitce britských vojáků v Rize uviděli „ruku Moskvy“ V britské armádě uviděli v bitce dvou vojáků v Rize „ruskou konspiraci“ s cílem diskreditovat vojáky Spojeného království, informuje The Telegraph. Incident se odehrál v pondělí. Dva vojáci z gardového pluku seděli v McDonalds, když je znenadání napadli neznámí lidé a začala rvačka. Podle informací novin byla nedaleko od místa události „natáčecí skupina", která okamžitě rvačku natočila. „Podle našeho hodnocení to skutečně je inscenace. Prý, pojďme z těchto chlapců udělat chuligány a natočit to na video," cituje The Telegraph slova zdroje v britské armádě. Tisková mluvčí britské armády zase prohlásila, že vojenské velení si je vědomo incidentu v Rize, do něhož jsou zapleteni dva vojáci. Britští vojáci se nestali poprvé centrem skandálu v Rize. V červenci tancoval opilý voják na střeše taxíku, jiný voják se pokoušel k němu připojit, další dva to točili na mobilní telefony. Vandalové zničili střechu automobilu, kapotu a dveře řidiče.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
807	Jaképak cavyky! Vražda Skripala je vražda, přes to nejede vlak. Britové mají důkazy. Co jsem slyšel, mi stačilo, sdělil PL Karel Schwarzenberg ROZHOVOR. Bývalý ministr zahraničních věcí a čestný předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg na rozdíl od řady opozičních poslanců nekritizuje prezidenta Miloše Zemana za to, že dal za úkol Bezpečnostní a informační službě pátrat potom, jestli byly v bývalém Československu a později v České republice vyráběny chemické látky. blízké použité látce při otravě agenta Sergeje Skripala a jeho dcery ve Velké Británii. „Když jsme byli osočeni, že jed pocházel od nás, je opravdu prostě dobré to přezkoumat,“ prohlásil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Karel Schwarzenberg. Česko vyhostí tři členy ruského diplomatického personálu v reakci na otravu bývalého ruského agenta Sergeje Skripala ve Velké Británii. Rozhodla o tom vláda Andreje Babiše v demisi. Je to podle vás správné rozhodnutí? Je to správné, je to výraz solidarity s Velkou Británií. Zdá se vám, že tři vyhoštění ruští diplomaté jsou dostatečný počet, když víme, že tu máme sto čtyřicet ruských diplomatů, což je mnohem víc než jakýkoli jiný stát? Myslím, že počet vyhoštěných ruských diplomatů je přiměřený. Uvidíme, co bude dál. Máme tady spoustu ruských agentů mezi diplomaty, to víme velmi dobře. Možná, že to skončí tím, že vypovíme další, ale zatím vyhoštění tří považuji za dostatečné. Nevyhrotí tahle situace už tak napjaté vztahy Západu s Ruskem? Vztahy Západu a Ruska byly napjaty vraždou, tak jaképak cavyky. Tady musíme dát svůj postoj jasně najevo. Vražda je vražda, přes to nejede vlak. Indicie, že za otrávením ruského agenta Sergeje Skripala stojí Rusko, jsou vážné, ale nezpochybnitelné důkazy zatím zveřejněny nebyly. Myslíte si, že Velká Británie je už skutečně má? Má dostatek důkazů, Britové to také nedělají z rozmarné nálady. Mají zdárné obchody s Ruskou federací, teď se to všechno přerušilo, i jiné věci. Pro své rozhodnutí mají očividně vážné důvody. Já jsem nebyl na setkání s britskou stranou, kde se o tom rozhodovalo, ale to, co tam zaznělo, stačilo k rozhodnutí řady zemí připojit se k vyhoštění ruských diplomatů a vyjádřit tak solidaritu s Velkou Británií. Co jste říkal na reakci ze strany Ruska, když prohlásilo, že otravná látka Novičok, kterou byli Sergej Skripal i jeho dcera otráveni, mohla pocházet z jiných zemí a mezi nimi jmenovali i Českou republiku? Oni už za starých dob používali podobné informace. Já bych se nad tím nerozčiloval. Mnohé politiky rozčílilo, že prezident Miloš Zeman uložil šéfovi Bezpečnostní informační služby Michalu Koudelkovi, aby BIS pátrala po tom, zda byl na území Česka vyvíjen nebo skladován jed Novičok. Jsou důvody k takovému prověření? Nepřipouští tím, když se bude zpravodajská služba nařčením Ruska vážně zabývat, český prezident možnost, z které nás nařklo Rusko? Na každý pád stojí za to tuto věc přezkoumat, protože ta pomluva existuje, tak je dobré to prověřit. Takže nesouhlasíte s ostrou reakcí některých politiků, například vašeho stranického kolegy Miroslava Kalouska, šéfa STAN Petra Gazdíka i některých dalších, že prezident Miloš Zeman slouží cizí moci, nikoli českým občanům? Podle Petra Gazdíka se prezident Miloš Zeman dokonce pohybuje na hranici vlastizrady a vyzývá Senát, aby začal konat. Přezkoumat nařčení Ruska je podle mého názoru správné. Když jsme byli osočeni, že jed pocházel od nás, je opravdu dobré to přezkoumat.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,313	Jižní Korea odmítla raketové spojenectví s Washingtonem po jednání s Čínou. Názor Žádné nové protiraketové stanice USA se v Jižní Korei neplánují – zaprvé. Jižní Korea se nebude účastni amerického systému protiraketové obrany – zadruhé. Spolupráce Soulu, Washingtonu a Tokia nepřeroste do vojenského svazu – zatřetí. Prohlášení na tato témata jsou oficiální, patří ministryni zahraničí Jižní Korei Kang Kyung-whaovi. Přivézt systémy je snadné, odvézt těžké Jedná se plánovaný systém THAAD, který může kontrolovat nemalá území ruského Dálného východu a Číny. Ke všemu se jedná přesně o ten „štít", který je horší než jakýkoli meč. Vzpomeňme si, jak USA vystoupily z dohody o protiraketové obraně s Ruskem a začaly rozmísťovat své „štíty" po Evropě a v Asii. Taková ochrana vytváří iluzi beztrestnosti a otevírá možnosti snít o vlastním jaderném prvním úderu. Severní Korea, která se ve svých vyjádřeních příliš neomezovala, se pro USA ukázala být velmi vhodnou záminkou, aby bylo možné umístit systém THAAD na Dálném východě. Nic jiného. Jak vidíme, nevpouštět do země nové raketové systémy je snazší, než odvézt ty staré. A to je dobrá voda na mlýn v přemýšlení mnohých evropských lídrů: navezou vám tam ty krámy rychle, ale odvézt je — to už je jiná věc. A urazit jednu ze dvou světových mocností — USA — to není legrace. Je jasné, že před vámi stojí čistě technická otázka. THAAD je systém, jehož umísťování mělo trvat mnoho měsíců. A odpovídat na otázku, co se nyní stane s americkými plány, jak v nich budou figurovat a zdali v nich vůbec budou figurovat jednotky již umístěné v Jižní Koreji, musejí udělat specialisté. My nyní pozorujeme něco jiného — velkolepý diplomatický příběh. Jeho se účastní klíčoví hráči světové diplomacie: USA a Čína, Rusko, Japonsko a obě Korei. U koho fungují sankce Jihokorejská ministryně paní Kyung-wha učinila zmíněná prohlášení ve svém parlamentu po několika kolech jednání s Čínou. Ve výsledku v obou hlavních městech prohlašují, že jednotky THAAD jsou „dočasné" a nedotýkají se zájmů třetích zemí (to zde očividně znamená Ruska a Číny). Zajímavé je, jaké konkrétní časové období mají na mysli? No, jelikož se Peking a Soul dodatečně dohodly rozvíjet strategické vztahy, tak budeme doufat, že se tyto podivnosti vysvětlí stejně jako mnohé různosti v interpretacích a nejasnosti. Výsledek: korejské ztráty dosahují 12 miliard dolarů a jejich HDP se v krátké době snížilo o 0,4 %. Připomeneme, že to nejsou Spojené státy, ale Čína je hlavním ekonomickým partnerem Koreje. Nyní bylo prohlášeno, že do této země budou opět létat čínské dopravní letouny. Dodatečně bude obnovena dohoda o valutovém swapu o rozměru 56 miliard dolarů. A to je velmi dobrá věc (Rusko ji s Čínou také má), chrání kurz valuty před mnohými nepříjemnostmi. Málokdo ví, že asijské valuty jsou v úplném pořádku od doby asijské finanční krize 1997-1999 právě díky tomu, že má Čína takové dohody se svými sousedy. Všechny ostatní otázky se mohou vysvětlit po právě vyhlášené schůzce Si Ťin-pchinga s prezidentem Jižní Korei Mun Če-inem během příštího týdne na summitu APEC v Danangu (Vietnam). A nyní to nejzajímavější. Čelní představitelé Číny a Jižní Korey nebudou jedinými účastníky summitu. V nejbližších dnech se odehraje velké diplomatické setkání: APEC, poté summit ASEAN v Manile, a Donald Trump ke všemu bude na cestě Tokio — Soul — Peking. To znamená, že všichni budou jednat se všemi, a to i několikrát. Odpověď na tuhle otázku existuje. V mnoha dokumentech se opakuje slovo „jednání" a také slova „žádná vojenská řešení". To znamená, že asijští partneři a i spojenci budou nutit Trumpa k jednání s Pchjongjangem, což Američané zatím demonstrativně s pohoršením odmítali. Upozorníme, že asijská politika není o tom, aby se malé strany bezohledně houpaly mezi USA a Čínou. Všichni hledají rovnováhu, snaží se zachovat dobré vztahy s oběma supervelmocemi. A to vidíme i v tomto případě. Doslov. Rusko-čínské partnerství ve světě opět ukazuje své zvláštnosti. Na části Blízkého východu a v Sýrii pracují spolu, první housle ale hraje Rusko. Peking ví, které protisyrské rezoluce v Radě bezpečnosti OSN bude Rusko vetovat a často se zdržuje (někdy ale přidává své veto k ruskému — v závislosti na situaci). Celkově jsou ale Číňané spokojeni se svojí rolí druhých houslí. V korejské otázce je to obráceně: druhé housle hraje Rusko. Ale i tak hrají společně. Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,186	Lepší je jezdit hádat se do Bruselu, než žebrat do Moskvy, udeřil mladý lidovec. A o nespokojencích říká... ROZHOVOR O uprchlících, ekonomických migrantech i o situaci v Sýrii promluvil mimo jiné mladý lidovec Šimon Heller. Sdělil také svůj názor ohledně obav z Ruska a řekl, že sdílí názor generála Petra Pavla. Vyjádřil se také ohledně případu „Zeman a Peroutka“. „Ubohé snažení bývalého komunistického novináře Jiřího Ovčáčka nemá smysl více komentovat, protože se ztrapňuje sám,“ říká Heller. Jak vidíte aktuální situaci kolem uprchlíků, situaci v Řecku, situaci ohledně „balkánské cesty?“ Jsem rád, že konečně došlo k posunu a jednotnému postupu v rámci Evropské unie. Je důležité přicházející imigranty registrovat u vstupu do Schengenu a rozdělit na uprchlíky ze zemí, kde je válka, a na ekonomické migranty. V prvním případě pak pomoci a v druhém vracet do země původu. Ohledně migrantů slýcháme o humanitární katastrofě, ale také o bezpečnostních hrozbách právě ze strany migrantů, mezi kterými mohou být vycvičení vojáci či teroristé. Jak to vidíte vy? Dle dostupných informací v médiích nemá problém tzv. Islámský stát padělat pasy či víza ve vysoké kvalitě. Je proto důležité, aby tajné služby plnily svoji funkci a bezpečnostním rizikům předcházely. Nemyslím si proto, že řešením je odmítání pomoci potřebným, ale důsledná registrace u vstupu do Evropy a jak jsem zmínil, práce tajných služeb. K nám zatím uprchlíci příliš nechtějí, ovšem uzavřením hranic některých států se to může změnit. Myslíte si, že nakonec uprchlíci přece jen dostanou do „hledáčku“ Českou republiku? A jak myslíte, že se k tomu případně postaví český národ? Takový scénář samozřejmě nastat může a to primárně v případě uzavření hranice mezi Rakouskem a Německem. Momentálně se ale připravovala dohoda v rámci celé Evropské unie s Tureckem, aby migrační tok byl zastaven a byli jsme schopni registrovat uprchlíky na schengenské hranici. Díky tomu by do Evropy mělo přicházet výrazně méně uprchlíků, respektive ti, kteří potřebují opravdu pomoci. Z toho plyne, že pravděpodobnost, že by ČR zažila výraznější uprchlickou vlnu, je malá. Podle některých informací v médiích se některým uprchlíkům přestává v Německu líbit a chtějí se vracet zpátky do svých domovů. O čem to podle vás svědčí? Zjevně se jedná o ekonomické migranty, protože ten, kdo přichází ze země, kde je válka, se určitě nebude chtít vracet. Dle mého názoru má Evropa povinnost přijmout uprchlíky, kteří potřebují pomoci, a nikoli ekonomické migranty. Pokud se vrací sami a nemusí být vyhošťováni, jedině dobře. Merkelová se také nechala slyšet, že po válce se uprchlíci vrátí zpět domů. Myslíte si, že to bude tak jednoduché, jak si kancléřka představuje? Merkelová vůbec neříká, že to bude jednoduché. Naopak na rozdíl od sílících neonacistických proudů jednoduchá řešení nenabízí. Vracení uprchlíků zpět do vlasti poté, co se jejich země stabilizuje, je nepochybně jedním z funkčních řešení současné krize. V Sýrii bylo nedávno dojednáno příměří, kterému nikdo příliš nevěří. Západ obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za každou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory Islámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v rámci ,,plánu B" mohly obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A hlavně, kde je budoucnost válkou ničené Sýrie? Bohužel se ukazuje, že mocnosti nezajímají lidé trpící v Sýrii, ale primárně jejich vlastní zájmy. Bohužel takové názory slyšíme i od řady českých politiků. „Co je nám do nějakých uprchlíků a Sýrie? Starejme se raději o sebe.“ Takový krátkozraký pohled vás obvykle ale brzo dožene. Hledání řešení války v Sýrii je nesmírně složité, protože je do ní zapojeno mnoho stran, které jsou navzájem znesvářené. Osobně je mi nejvíce líto Kurdů, kteří jsou opět pouze využiti k dosažení cílů mocností, a obávám se, že výsledně na to nejvíce doplatí a ostatně doplácejí již dnes. Odpovědnost za konflikt nese řada mocností z východu i západu. Domnívám se, že největší zodpovědnost však má právě Bašár Asad. Generál Petr Pavel označil Rusko za větší bezpečnostní hrozbu než Islámský stát. Je podle vás opravdu Rusko tak velkou hrozbou pro Evropu? Názor generála Petra Pavla sdílím. Rychle jsme zapomněli na události kolem Krymu a ty se mohou opakovat. Krym je od hranice Evropské unie přibližně 500 kilometrů, což je velmi blízko. Nejen proto jsem přesvědčen, že největší hrozbou je pro nás dnes právě putinovské Rusko. Když se podíváme k nám, co říkáte na to, že se mluví o tom, že by měl Zeman možná znovu kandidovat na prezidenta? Koho byste na místě prezidenta rád viděl? Žijeme v demokratické zemi a kandidovat může každý, kdo splní zákonem stanovené podmínky. Předpokládám, že Zeman kandidovat bude. Nicméně každé demokratické volbě sluší pestrý výběr kandidátů. Čím je výběr pestřejší, tím spíše si může volič vybrat a nevolit pouze ono „menší zlo“. Já sám jsem přesvědčen, že volbě prezidenta by prospěla jména jako Tomáš Halík nebo Šimon Pánek. A těch jmen by určitě bylo víc. A co říkáte na kauzu „novinář Peroutka a jeho článek o Hitlerovi“? Mrzí mě, že byl pošpiněn novinář, kterého bychom naopak měli za jeho odvahu obdivovat. Ubohé snažení bývalého komunistického novináře Jiřího Ovčáčka nemá smysl více komentovat, protože se ztrapňuje sám. Hradní zahraničněpolitický expert Hynek Kmoníček tvrdí, že v migrační krizi jde Evropě o existenci. A není sám: I Donald Tusk hovořil o možnosti rozpadu EU coby pravděpodobnějším, než kdy jindy. Jak vy vidíte budoucnost EU, eura a schengenského prostoru? Víc než Hynkovi Kmoníčkovi nebo Donaldu Tuskovi bych naslouchal například papežovi Františkovi, který říká, že současná „migrační krize“ je naopak velkou výzvou a nadějí pro Evropu. Tím nebagatelizuji současnou krizi, kterou Evropa prochází a případná rizika. Musíme se zkrátka rozhodnout, jestli budeme hledat společné evropské řešení, anebo postavíme mezi sebou zdi a ploty a výsledně si nás západ a východ rozebere jako domeček z karet. Proti Evropské unii je stále více lidí. Co myslíte, že by pro nás znamenalo, kdybychom z Evropské unie vystoupili, nebo kdyby se rozpadla? Rozpad Evropské unie by poškodil nás všechny a nepochybně by z něj měl radost Vladimír Putin. Pokud se bavíme o odchodu z Evropské unie, stálo by nás to několik procent na HDP a odhadem o 70 000 pracovních míst méně. Zastávám názor, že je lepší se jezdit hádat do Bruselu, než žebrat do Moskvy. Bohužel, jak už to bývá, řada lidí své problémy profiluje do věcí, které s jejich problémy vůbec nesouvisí. Výsledně se pak domnívají, že zlý Brusel může za to, že jsou se svými životy nespokojeni. Ozývají se hlasy, které varují před příchodem další ekonomické krize. Exšéf Bank of England Lord Mervyn King například uvádí, že světové hospodářství je na pokraji další havárie. Česká ekonomka Šichtařová prorokuje Krizi s velkým K, běžně se používá termín ,,dokonalá bouře". Ekonomická bouře prý začne na finančních trzích, které jsou prý přehřáté. Co z toho může být pravda a v jakém horizontu? Máme se dle vašeho názoru bát další a třeba i větší ekonomické krize, než byla ta předešlá? Vždy se najdou ekonomové a komentátoři, kteří tvrdí, že přijde krize. Některým to pak náhodou vyjde a ti dostávají Nobelovy ceny. Ekonomie není věda, ale pavěda. Nobelovy ceny za ekonomii se obvykle udělují za teorie, které vyvrátily teorie minulé. Věda je naopak postavena na pevných základech, například matematika. Nicméně obezřetnost je nepochybně na místě. Osobně nejsem zastáncem neviditelné ruky trhu. Určité rozumné regulace jsou potřeba. Ostatně to ukazuje i zkušenost z minulosti.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
3,666	Britská média oznámila protiponorkovou operaci Královského námořnictva Britské noviny The Sun oznámily sledování Královským námořnictvem několika ruských ponorek, které se nacházejí u břehů Západního Skotska. Podle informace tabloidu se operace účastní britské ponorky typu Trafalgar a raketová fregata Sutherland. Kromě toho jsou nasazena tři letadla NATO, která létají v průběhu posledních 48 hodin u pobřeží Západního Skotska. V říjnu už zareagovalo britské vojenské námořnictvo na plavbu ruských lodí, a poslalo pro jejich sledování torpédoborec Duncan a fregatu Richmond.15. října se vydal těžký letadlový křižník Admirál Kuzněcov a těžký atomový raketový křižník Petr Veliký na plavbu do severovýchodního Atlantiku a Středozemního moře. Ve složení skupiny jsou také velké protiponorkové lodě Severomorsk, Viceadmirál Kulakov a pomocné lodě.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,694	Rada vyzvala EU nepřipustit výstavbu plynovodů mimo Ukrajinu Ukrajinská Nejvyšší rada vyzvala Europarlament, Eurokomisi, národní parlamenty členských států EU, aby zabránily ztělesnění projektů na výstavbu plynovodů mimo ukrajinské území. Pro příslušné usnesení hlasovalo na úterním zasedání 264 lidových poslanců. „Nehledě na vojenskou agresi ze strany RF, zůstává Ukrajina spolehlivým partnerem v otázce dopravy plynu do EU," praví se v usnesení. V poznámce k výzvě stojí, že jde o projekty výstavby plynovodů Severní proud 2 a Turecký proud.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
1,854	FBI nedokázala potvrdit správnost tvrzení o Trumpovi FBI a ministerstvo spravedlnosti USA nedokázaly potvrdit odůvodněnost informací o Trumpovi ohledně styků prezidentova okolí s Ruskem, píše The Washington Examiner s odkazem na vlastní zdroje. Podle listu dostala FBI první část balíků materiálů v červenci 2016, ostatní během prezidentské kampaně. Měla tedy víc než rok, aby tyto dokumenty prostudovala. V srpnu 2017 požádal výbor sněmovny reprezentantů pro rozvědku, aby FBI a ministerstvo spravedlnosti podaly zprávu o správnosti daných informací. Spolubesedníci novin ale sdělili, že odborníci z těchto úřadů „nedokázali zjistit hodnověrnost obvinění ze spiknutí mezi ruskou vládou a Trumpovou volební kampaní."	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,196	Libor Rouček: Nepochybuji, že Merkelová vydrží do konce mandátu. Slovensko je pro nás varováním. Pozor na nové uprchlické trasy EVROPAN LIBOR ROUČEK Statisíce migrantů už do Evropy podle bývalého europoslance Libora Roučka proudit nebudou. I tak by ale měly zůstat země ve střehu: „Trasy by se mohly přesunout do Libye. Je potřeba, aby země Evropské unie i Spojené státy nepřipustily podobnou utečeneckou vlnu, kterou jsme viděli loni v Evropě,“ upozorňuje v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Rouček. Německo podle něj přitvrdí v imigrační politice: „Bude to ale dělat celá spolková vláda a spíš ministr vnitra, ne kancléřka. Pokud jde o budoucnost Angely Merkelové, vůbec nepochybuji o tom, že vydrží v čele spolkové vlády do voleb v roce 2017 a předčasně neodstoupí.“ Německo má za sebou regionální volby ve třech spolkových zemích. CDU kancléřky Merkelové ztratila ve všech, přičemž vyhrála pouze v Sasku-Anhaltsku. Výrazně naopak získala Alternativa pro Německo. Je to začátek konce „merkelismu“, jak někteří tvrdí už delší dobu? Je možné, že pod tlakem kancléřka změní politiku? Je pravda, že křesťanští demokraté kancléřky Merkelové ztratili ve všech třech spolkových zemích, kde se volby konaly. Když se ale podíváme na průzkumy veřejného mínění, získala. Jistě, část voličů CDU odešla k protestní AfD. Viděli jsme již delší dobu před volbami, že Německo přehodnocuje svůj otevřený přístup vůči migrantům. Volby přispějí k tomu, že Německo a v podstatě celá balkánská cesta ve své imigrační a azylové politice bude přitvrzovat. Bude to ale dělat celá spolková vláda a spíš ministr vnitra, ne kancléřka. Trend a politika je jasná. Pokud jde o budoucnost Angely Merkelové, vůbec nepochybuji o tom, že vydrží v čele spolkové vlády do voleb v roce 2017 a předčasně neodstoupí. Když jste se dotkl průzkumů veřejného mínění, předseda AfD v Baborsku říká, že podle průzkumů důvěryhodnost Merkelové stoupá, ale je to výsledek spíš položení otázky. Když se občanů zeptají na to, koho chtějí za kancléře, a vedle Merkelové se objeví další podobní politici, pak lidé volí současnou kancléřku. Naopak po stránce vedení zahraniční politiky ztrácí… To odráží skutečnost, že politika není jednodimenziální. Ani Německo nežije jen tématem přistěhovalců. Z 99 procent Němci řeší jiné problémy. Proto, když je položena otázka, koho by chtěli za kancléřku nebo kancléře, Angela Merkelová nemá alternativu. Když budou spolkové volby, uprchlická krize už nebude… Jistě, budou přicházet uprchlíci, ale v počtu, které Německo v pohodě zvládne. V roce 2017 tak stěžejním tématem nebude uprchlická krize a pak se ukáže, jak zareaguje protestní strana. Krajně pravicové síly byly v Německu už v padesátých nebo 60. letech, ale nakonec Němci volili tradiční strany. Do toho přišla zpráva z amerického think-tanku Gatestone Institute, která se věnuje pronikání tzv. Islámského státu právě do Německa. Tamní policie poslední dobou zatkla několik příznivců IS, násobí se také počty salafistů, kteří chtějí v SRN založit „pobočku“ IS. Co musí Německo udělat a jaká razantní řešení přijmout, aby slovy Thilo Sarrazina nepáchalo sebevraždu? V Islámském státu bojují stovky, ne-li tisíce Evropanů a tito lidé se snaží založit své buňky, ať je to v Německu, Belgii nebo i v Rusku, kdekoli. Je na zpravodajských službách a bezpečnostních silách zemí, aby vše sledovaly. Přál bych si, aby spolupracovaly, protože Islámský stát je nebezpečí pro všechny a je potřeba zakročit společně. Edinburská univerzita provedla obsáhlý průzkum v zemích z EU, z něhož vyplývá, že občané čtyř států chtějí hlasovat v referendu o setrvání své země v Unii, jde o Francii, Německo, Švédsko a Španělsko. Neznamená to samozřejmě, že by chtěli Evropskou unii opustit, nicméně může i „pouhé“ volání po referendu spustit silnou lavinu po případném brexitu? Nemyslím si, že to spustí lavinu. Je ale pochopitelné, že když je referendum v jedné zemi, velké jako Británie, pak se i v ostatních zemích najde část veřejnosti, která by něco takového chtěla také. Pochopitelně základy Evropské unie byly založeny v 50. letech. Tenkrát byla jiná generace. Teď, když jsem ve Španělsku, sleduji, že naprostá většina lidí je proevropská, pro členství Španělska v EU, a to i přes veškeré problémy, které mají. Další významnou událostí uplynulých dnů jsou volby na Slovensku. Aktuálně to vypadá, že se podaří Ficovi sestavit vládu. Do koalice by s ním měly jít SNS, Most-Híd a Sieť. Bude stabilní? Když jsem viděl první výsledky, nejdřív mě napadlo, že je tu osm stran, které mají často protichůdné programy, nové strany, které nemají pevnou ideovou a voličskou základnu, takže vytvoření koalice bude obtížné. I když se podaří koalici vytvořit, bude velmi těžké udržet stabilitu. Z příkladu Slovenska by se měla poučit i česká veřejnost, protože u nás budou volby příští rok. Nechtěl bych, abychom poté, co se konečně podařilo stabilizovat naši politickou scénu a jít ekonomicky a sociálně nahoru, ji opět destabilizovali. Obávám se, že se tohle na Slovensku stalo. Slováci šli ekonomicky nahoru, teď se může růst zabrzdit. Samozřejmě nejsilnějším tématem pro média nejen na Slovensku je úspěch Kotlebovy strany. Hovoří se o nástupu fašistů, Tisových pohrobcích. Otázkou je, kdo je za úspěch Kotlebovy strany zodpovědný? Větší část komentátorů z toho viní Roberta Fica a jeho protiimigrační rétoriku, naopak prezident Zeman viní právě slovenské novináře, kteří prý svou štvavou kampaní proti Ficovi nahnali voliče do náruče fašisty Kotleby… Robert Fico udělal v kampani řadu chyb i tím, že akcentoval jedno téma. Za neúspěch tradičních polistopadových stran ovšem nemůže Fico, ale aktéři v těchto stranách. Naši slovenští přátelé si musí udělat svou analýzu, a pokud budou chtít dál politiku ovlivňovat, musí s tím něco dělat. Nestačí pouze obviňovat slovenskou sociální demokracii. V posledních dnech také zaujal ministr zahraničí Zaorálek, který učinil poměrně ostré výroky ohledně Ruska. Jednak podle něho Rusové posílají do Evropy uprchlíky a přiživují migrační krizi. Za další podle něho Rusko zůstává nevypočitatelné, hraje podle jiných pravidel, proto si neumí představit návrat do běžných vztahů. Ostatně je dle Zaorálka Česká republika připravena podpořit nové sankce vůči Rusku kvůli případu zadržované ukrajinské pilotky Savčenkové. Podle ministra je to odporný, vyprefabrikovaný případ. Co k jednotlivým bodům říci? Pokud jde o uprchlíky, ano, není žádným tajemstvím, že přes Rusko uprchlíci do Evropy proudí, stačí se zeptat až u polárního kruhu Norů. Uprchlíci měli přes Rusko cestu volnou, Norsko tomu učinilo konec. Není také pochyb o tom, že ruské bombardování v Sýrii způsobilo útěk dalších desetitisíců lidí, kteří by chtěli do Evropy. Rusko samozřejmě má na uprchlické krizi svůj podíl. Od Ruska by bylo férové, aby je neposílalo do Norska, ale poskytlo jim politický azyl a dočasnou ochranu na území Ruské federace. Koneckonců, Rusko prožívá obrovskou demografickou krizi, každým rokem se počet obyvatelstva sníží asi o 700 tisíc, takže by si tím mohli řešit i svůj problém. Pokud jde o sankce, o nich se bude mluvit, nedávno byly vůči osobám a firmám prodlouženy a o dalších se bude hovořit v příštích měsících. Je otázkou, zda budou v červenci prodlouženy, nebo nebudou, ať už jde o případ Savčenkové, nebo minské dohody. Německý prestižní týdeník Focus citoval tajný dokument ústředí NATO, který hodnotil ruské útoky v Sýrii za přesné a efektivní. Oficiálně však západní lídři Rusko za angažmá v Sýrii kritizují. Do toho přišla zpráva, že Putin nařídil stahování hlavních sil. Jak to celé hodnotit? Objevily se informace, že Rusku došly peníze… Rusko částečně dosáhlo svého cíle a ten hlavní byl podpora režimu prezidenta Asada. To také vysvětluje, že většina akcí nebyla namířena proti IS, ale skupinám, které bojují proti Asadovi. Tady se Rusům do velké míry podařilo splnit svůj cíl. I částečné stažení potvrzuje, že s tímto cílem šli do Sýrie od samého počátku, čili ne podpořit boj proti Islámskému státu, ale kvůli Asadovu režimu. Upozorňuji, že se jedná o stažení částečné. Samozřejmě zůstane v Sýrii jak námořní, tak letecká základna a v případě potřeby Rusové mohou svou přítomnost opět posílit. Je určitá naděje, že by se konflikt mohl řešit mírovými jednáními, takže vidím částečné stažení sil také v kontextu vyjednávání o příměří. Pak i ekonomická stránka hraje roli, protože bojovat mimo území a provádět nálety také něco stojí. Jak víme, ruská ekonomika jak loni, tak letos je v hlubokém propadu. Není to tak dávno, co ruská vláda oznámila, že výdaje do armádního rozpočtu budou kráceny o pět procent. Co se týče vývoje v migrační krizi, balkánská trasa je uzavřena, Makedonie nehodlá pustit ani jediného migranta, přestože se nedávno některým podařilo dostat do země přes řeku. Nicméně tento migrační kanál bude uzavřen. Kudy půjdou příště, jaká může být nová trasa? Těžko asi čekat, že rezignují a řeknou „dobře, jdeme tedy zpátky domů“. Naprostá většina si řekne, že přestává být realistické dostat se do Evropy. Rozmyslí si dávat pašerákům čtyři nebo pět tisíc dolarů na osobu, protože nebudou schopní je převést do vysněného Německa. To byl můj názor od počátku, a proto jsem také polemizoval s prezidentem Zemanem, že žádná uprchlická vlna letos nebude. To ale neznamená, že zmizí lidé, kteří se o to budou dál pokoušet. Samozřejmě jsou to mladí muži od Maroka až po Bangladéš, kteří chtějí jít za lepším. Ekonomičtí migranti se budou snažit všemi cestami do Evropy dostat, ale nebude to vlna milionu nebo statisíců lidí, budou to řádově desetitíce. Když jste se ptala na jiné trasy, uvidíme, co se bude dít na řecko-turecké hranici, ale nesmíme zapomínat ani na jižní Středomoří, to znamená Libyi a okolí. Tam samozřejmě občanský konflikt stále nebyl vyřešen, nemají jednotnou vládu, začíná zde působit Islámský stát, takže jakýkoli chaos by znamenal, že by se trasy mohly přesunout do Libye. Je potřeba, aby země Evropské unie i Spojené státy nepřipustily podobnou utečeneckou vlnu, kterou jsme viděli loni v Evropě.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
3,729	Na MO RF označili za bezostyšnou lež veřejnou rétoriku MZV USA o Sýrii Celá veřejná rétorika Ministerstva zahraničí USA o situaci v Sýrii se zakládá na „bezostyšné lži“, prohlásil oficiální mluvčí Ministerstva obrany Ruska, generálmajor Igor Konašenkov. Jak připomenuli na obranném rezortu, mluvčí MZV USA Elisabeth Trudeauová na briefingu pro média prohlásila, že nejnovější údaje svědčí o útocích Ruska na pět nemocnic a jednu mobilní vojenskou nemocnici. „Podle našeho názoru jsou podobné akce porušením mezinárodního práva", řekla. „Nevíme, odkud dostává Elisabeth Trudeauová informaci o událostech v Sýrii. Opakování zvěstí o jakýchsi „pěti nemocnicích" a „jedné mobilní vojenské nemocnici", které byly prý dnes bombardovány, potvrzuje jenom to, že celá veřejná rétorika Státního departamentu o situaci v Sýrii se zakládá na bezostyšné lži", řekl Konašenkov. Podle jeho slov vzniká dojem, že „další mluvčí MZV USA už nestačí fantazie na nic jiného, než na fantomatické „nemocnice". „Jsou snad tou lží unaveni. Kolikrát jsme je žádali, ale kromě ničím nepodložených prohlášení nám žádná fakta neposkytli. To hlavní je dnes obvinit z něčeho Rusko. A zítra bude na místě paní Trudeauové už nějaký jiný mluvčí MZV, který za její slova nemusí odpovídat. Taková kolotoč", uzavřel Konašenkov.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
3,757	Jak znepříjemnit život Moskvě. Polsko připravuje ekologickou katastrofu na Baltu Jarosławu Kaczyńskému, předsedovi strany Právo a spravedlnost, která je od minulého roku vládnoucí stranou v Polsku, už nestačí ty velmi nejednoznačné reformy, které jeho strana provádí v polské politice. Rozhodl se předělat i přírodu. Kaczyński upozornil, že žádným námitkám ze strany Ruska nebude Varšava věnovat pozornost. A to i přesto, že tento záliv (i tato kosa) jsou přibližně na polovinu rozděleny mezi Ruskem a Polskem. A je třeba předpokládat, že námitky ze strany Ruska budou určitě následovat. Jde o to, že Kaliningradský záliv je unikátní přírodní objekt. Voda v něm je téměř sladká. Příčinou je několik řek, vlévajících se do zálivu. Díky jim je hladina vody v zálivu vyšší než v moři. Proto se přes úzký Baltský průliv, který se nachází v severní, ruské části zálivu, voda vylévá do moře — a mořská voda přitéká ve velmi malém množství. Rybáři a ostatní obyvatelé polských měst na jižním pobřeží zálivu už protestují. Vždyť v případě uskutečnění projektu budou muset sbírat z písku mrtvé ryby a dýchat zápach hnijících vodních rostlin. Ale politické elity Polska protestům nevěnují pozornost. Pro Varšavu je to otázka principu. Prý právě takovým způsobem může Polsko dokázat svou nezávislost na Rusku. Vždyť dnes musí lodě proplouvat do zálivu přes Baltský průliv, kontrolovaný Ruskem. Ano, Rusko je bez problémů propouští. Ale co když se něco stane a přestane je pouštět, ptají se ve straně Právo a spravedlnost. Tak pro takový případ budeme mít hotový kanál! Problémů polského obyvatelstva a jeho protestů si polští politici raději nevšímají. Neplánují ani předložení otázky o stavbě kanálu všenárodnímu posouzení. Ale prosazovat ho chtějí mimochodem právě za peníze daňových poplatníků. Podle předběžných výpočtů vyjde polský rozpočet přibližně na čtvrt miliardy eur. Ale vypadá to, že Varšava, aby to „osolila" Rusku ve sladkovodním zálivu, je ochotna zaplatit takovou cenu. Vždyť následky očekávané ekologické katastrofy si Rusové a Poláci budou muset rozdělit napůl. Vždyť nejen Polákům, ale i jejich sousedům ryby zahynou. Je to sice malá, ale přece jenom radost.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
1,859	V Česku uvedli, kdo kvůli sankcím zaujal jejich pozici na ruském trhu Českou pozici na ruském trhu po zavedení sankcí EU zaujaly firmy z Číny a jiných zemí, návštěva Ruska prezidenta Miloše Zemana a delegace ze 130 politiků ve dnech 20. - 24. listopadu musí napomáhat obnovení tradičních kontaktů, oznámil RIA Novosti vedoucí obchodní delegace, prezident Svazu průmyslu a dopravy ČR (SP ČR) Jaroslav Hanák. „Nedávno jsem byl na velké strojírenské výstavě v Jekatěrinburgu. A pochopil jsem, jak vážně ovlivnily protiruské sankce ze strany Západu postavení českých firem v RF. Velká část této výstavy byla zasvěcena rusko-čínské spolupráci. Mezi představenými exponáty byly například tramvaje a lokomotivy, které přiznávám, velice připomínaly naše české," řekl Hanák. Zavedení protiruských sankcí a odvetných opatření RF vedlo, jak uvedl prezident SP ČR, k pádu exportu do RF z 3,7 % na 1,6 % z celkového ukazatele českého exportu. V posledním roce se objevilo v této otázce obnovení. Za sedm měsíců roku 2017 vzrostl obrat zboží mezi Českem a RF o 35,4 % a dosáhl 4,8 miliardy dolarů. Také český export vzrostl o 14,5 % a dosáhl hodnoty1,5 miliardy dolarů. „Tomuto zvýšení v mnohém napomáhalo stanovení přímých kontaktů mezi jednotlivými regiony a podniky Česka a RF. Současná návštěva prezidenta Zemana a dvě obchodní fóra s účastí podniků obou zemí v Moskvě a Jekatěrinburgu musí pomoci obnovení dřívějších a navazování nových přínosných kontaktů," řekl prezident SP ČR. Hanák oznámil, že ohledně západních sankcí by chtěl zvláště zdůraznit jeden aspekt: „Všechny členské země Evropské unie velmi přísně plní společně přijaté protiruské sankce, kvůli čemuž výrazně klesly úrovně jejich obchodních vztahů s RF. A mě by zároveň zajímala odpověď na otázku: „Proč neklesá úroveň obchodu USA s Ruskem?" řekl vedoucí české delegace.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
585	Zasunout podvozek: Unikátní přistání ruského obojživelníka na sníh ukázali na videu V ruské samarské oblasti proběhla extrémní zkouška obojživelného letadla L-44M. Během zkoušky se letadlo „posadilo“ na břicho – přistálo na zasněžené pole a pak zase vzlétlo. Video zveřejnila samarská společnost Čajka (Racek). Na záběrech je vidět, jak letadlo jde na přistání a přitom nevysouvá podvozek nebo lyžiny a přistává na trup. Pak po vykonání manévru na zemi obojživelník zase vzlétá. Víceúčelové obojživelné letadlo L-44M může nabrat rychlost 250 km/h při vzdálenosti letu 2 000 km. Maximální výška letu jsou čtyři tisíce metrů. Posádka se skládá ze čtyř členů.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
30	V Pentagonu prohlásili, že americké ponorky jsou schopny zničit Rusko „Jsme připraveni na všechny možné hrozby, a nikdo by neměl o tom pochybovat," podotkl Hyden. Vyjádřil jistotu v tom, že kromě soustředěného útoku na USA nemůže Rusko udělat nic takového, na což by nemohl Washington odpovědět. [quote align="center" color="#999999"] „Mimochodem, nevědí, kde se nacházejí naše ponorky, a ty jsou schopny zničit jejich zemi, nastoupíme-li tuto cestu," řekl v závěru.[/quote]	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,213	Liliputinové Kaczynský a Orbán. Ti by zasloužili sankce ze všech nejvíce, tvrdí americká profesorka Rusko-americká profesorka mezinárodních vztahů Nina Lvovna Chruščevová se zamyslela na webu Project-Syndicate nad současným stavem Evropy a posteskla si, že z těch, kteří nejvíce brojili proti Sovětskému svazu, se nyní stávají malí Putinové. „Liliputinové.“ Tak americká profesorka s ruskými kořeny nazvala současné vlády Polska a Maďarska, zemí, které kdysi nejvíce bojovaly proti sovětskému režimu. „Také ony vymílají nezávislé demokratické instituce a potlačují základní občanské svobody.“ Po pádu železné opony se Polsko a Maďarsko chlubily tím, že již nadále nejsou součástí východní Evropy, ale Evropy střední. „Dnes se však vydávají směrem putinovského autoritářství natolik, že vůči nim Evropská unie může zavést sankce,“ tvrdí Chruščevová s tím, že tyto sankce by byly plně zasloužené. Prvním mužem Polska je sice Andrzej Duda, za nitky však tahá premiér Jaroslaw Kaczyński, předseda strany Právo a Spravedlnost. Jak Putin, tak Kaczyński pohrdají zavedenými zákony, což oba dokazují dnes a denně. „Polská vláda například zrušila jmenování tří nových soudců ústavního soudu, které dříve dosadila předchozí vláda Občanské platformy.“ Takřka se mu zároveň podařilo zrušit pravomoci ústavního soudu jako takového a jeho rozhodnutí uchovat v tajnosti před veřejností. „Polská vláda se učí od Kremlu i ve svých reakcích na občanská protestní hnutí, která se objevila jako odpověď na její počínání. Nejenže polská vláda toto hnutí odsoudila jako protivlastenecké a vedené zahraničními zájmy; vůdce tohoto hnutí, počítačový odborník Mateusz Kijowski, se stal terčem osobní kritiky ze strany Kaczyńského,“ píše Chruščevová. Kaczyński se však podle ni u Kremlu inspiroval i ve svém přístupu k médiím, která nechala jeho strana přetvořit k obrazu svému. Celý text zde. „Situace není o nic lepší v Maďarsku, kde Viktor Orbán tlačí zemi k neliberalismu od roku 2010, kdy nastoupil do svého druhého funkčního období jako premiér,“ píše Chruščevová s tím, že takřka okamžitě začal přepisovat ústavu ve svůj prospěch. A taktéž, jako Putin a Kaczyński, si nárokuje kontrolu nad veřejnoprávními médii, a tedy i kontrolu nad reklamou pro svoji volební kampaň, ve které se stylizuje do „otce národa“ a svou stranu Fidesz prezentuje jako jedinou přijatelnou volbu. „Samozřejmě, kult ‚otce národa‘ není v zemích s neliberální vládou nic nového. Podobné billboardy, pokryté portréty vůdců od Vladimíra Lenina po Leonida Brežněva, kdysi lemovaly cesty v Sovětském svazu,“ píše Chruščevová a dodává, že stejně postupoval i Nicolae Ceausescu v Rumunsku. „V Putinově počátečních dnech u moci přišel s možností režimu založeného na ‚svrchované demokracii‘ s tím, že Rusko potřebuje ‚zvláštní systém‘, aby jej bylo možné ochránit před jeho mnoha nepřáteli, domácími i v zahraničí,“ píše Chruščevová a dodává, že Orbán i Kaczyński postupují stejně, a vytvářejí tak ze svých zemí více svrchovanou diktaturu než liberální demokracii. „Pro EU zvládat Rusko, které se v poslední době postavilo do pozice západní Nemesis, by bylo složité i tak. Nyní se však musí vypořádat s nedemokratickými následovníky Putina ve vlastních řadách v době, kdy je evropská jednota zkoušena na každém rohu,“ uvažuje Chruščevová s tím, že je EU na rozcestí. Buď na tyto země uvalí sankce, nebo bude dělat, jako že nic a doufat, že všechno dobře dopadne.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
1,537	Turecký proud prošel bod obratu. Ukrajina sčítá ztráty. Názor Zprávy světových médií o tom, že první větev mořského plynovodu Turecký proud vyšla z ekonomické zóny Ruské federace a v sobotu překročila hranice výhradní ekonomické zóny Turecka, zůstaly z nějakých důvodů bez pozornosti. Podle informací oficiálního realizátora projektu „Pioneering Spirit, největší loď na pokládání trubek na světě oslavila tuhle událost tím, že do moře položila sekce s ruskou a tureckou vlajkou, což symbolizuje překročení hranice výhradních ekonomických zón mezi těmito zeměmi". Banket při této příležitosti pravděpodobně také byl. Ale z toho důvodu, že tato událost není všude přijímána jako radostná, část médií delikátně mlčí. A to je škoda. Oslavit tuhle událost má smysl. I nyní loď Pioneering Spirit pokračuje v pokládání první větve plynovodu až k pobřeží Turecka. Obě větve Tureckého proudu následně v klidu vystoupí na souši nedaleko od turecké obce Kı, která se nachází přibližně sto kilometrů západně od Istanbulu. Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce. O čem to hlavně vypovídá? O banálních věcech. Stavba Tureckého proudu překročila bod obratu. Není to tak dlouho, co to přiznali i hlavní protivníci „proudů" — Američané. Například podle dokumentu, který byl publikován na stránkách amerického ministerstva zahraničních věcí, se budou sankce za stavění ruských exportních plynovodů používat „jen u projektů, které začaly 2. srpna či později. Za začátek projektu se bude považovat datum podepsání kontraktů". To znamená, že ani Severní proud-2, ani obě větve Tureckého proudu sankce nezasáhnou — prostě proto, že většina investic do těchto projektů byla učiněno do této doby, i půjčky byly odsouhlaseny dříve. Mimochodem, Turecký proud bude mít i nepřímé následky. Například Němci se již v žádném případě nevzdají stavby Severního proudu-2, aby se stali hlavním hubem ruského plynu pro Evropu. Tedy, už rostou. Například 1. listopadu 2017 byl ustanoven rekord v rychlosti pokládky — bylo položeno 5,15 kilometru Tureckého proudu za jeden den. Přitom je dobré si pamatovat, že hloubka Černého moře v této části dosahuje 2171 metrů, což je téměř rekord. Nelze ani zapomínat ani na prohry. Není to jenom Ukrajina, jejíž trubky, které byly ještě před několika lety základem celého státu, se změní v hromadu starého šrotu (spuštění Tureckého proudu připraví Ukrajinu o půl miliardy dolarů ročně, prohlásil ředitel ukrajinského plynárenského holdingu Naftogaz Andrej Kobolev. Zdůrazníme: první). Ještě si můžeme vzpomenout na Bulhary — kteří pravděpodobně se „složitými" pocity myslí na dobu, kdy se plynovod ještě nazýval „Jižní" a na jeho trubkách byly dvě vlajky — ruská a bulharská. Jak ukázala historie, jediná vlajka, která je na trubkách stále, je ta ruská. Ostatní se mohou měnit.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
3,077	Výrazně jiný pohled na Ukrajinu, než vám hlásí Miroslav Karas. V Praze ho představil exdiplomat Bašta i hosté přímo z místa Dne 29. 11. 2017 se na Novotného lávce v Praze konala beseda o současné situaci na Ukrajině s názvem Jiná Ukrajina. Besedy se zúčastnili bývalý ministr a velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta, velvyslanec České republiky v USA Hynek Kmoníček, bývalý policejní prezident a publicista Stanislav Novotný a také dva zahraniční hosté z Ukrajiny, Jurij Dumanskij a Alexandr Čopa z hnutí Inšie, což v překladu znamená „Jiní“. Bezmála dvouhodinové besedy se zúčastnilo na 200 posluchačů, kterým není lhostejná současná situace na Ukrajině. Mezi přítomnými nechyběl ani bývalý ministr zdravotnictví a šéfredaktor webu Nová republika, psychiatr Ivan David. Jako první se svým projevem vystoupil velvyslanec České republiky v USA Hynek Kmoníček. Ve svém projevu uvedl, že současných ukrajinských snů je hned několik, protože Ukrajin je také několik a každá Ukrajina má podle něj jiný sen. Kmoníček se ve svém projevu řečnicky obrátil na posluchače, zda vědí, jak se říká člověku, kterému se v noci zdá současně několik snů, a odpověděl, že jde o čistého schizofrenika. K něčemu podobnému přirovnal současnou situaci na Ukrajině, jelikož podle něj všichni oficiální i neoficiální ukrajinští představitelé přicházejí se svým snem, ale ten sen není položen na něčem reálném; ale hlavně, sen není plán. „Kdyby existoval jeden jasný ukrajinský sen za celou Ukrajinu, tak by se pravděpodobně dal na Západě prodat, ale protože těch snů je několik, tak to nevypadá jako plán, ale jako choroba. A to se pak prodává velice špatně. Vlastně to ani nikdo prodávat nechce, protože neví, kdo by něco takového nakoupil. Realita je tedy taková, že se Ukrajina v první řadě potřebuje sjednotit v tom, co vlastně chce a jaký je ten jednotný ukrajinský sen, což v oligarchické Ukrajině jde poměrně těžko a znamená to, že existuje jediná cesta, a to zbudovat občanskou, jinou, paralelní Ukrajinu, protože Ukrajina podle názoru Hynka Kmoníčka nebude zápasit s tím, jestli bude prozápadní, nebo provýchodní. Ona bude zápasit s tím, jestli vůbec bude. Ukrajinci svoji zemi opouštějí. Ti, kteří něco umějí a chtějí pracovat, ji opouštějí ještě rychleji než ti ostatní a úbytek obyvatel je takový, že od roku 1993, kdy měla Ukrajina 52 milionů obyvatel, se dostala na 42. Ukrajině tedy za posledních deset let ubylo 18 % obyvatel, z toho devět a půl milionu od roku 1993. Zároveň populace stárne, protože mladí odcházejí, a vychází vám, že na Ukrajině máte pouze 87 mužů na 100 žen, což je v tomto směru šesté nejnižší místo na světě. Pětapadesát procent Ukrajinců ve věku do pětatřiceti let chce odejít do zahraničí a z toho jenom třicet čtyři procent říká, že je to kvůli konfliktu v Donbasu. Čili dvě třetiny Ukrajinců vám řeknou, že to není kvůli Donbasu, ale kvůli Ukrajině, jelikož tam pro sebe nevidí žádnou další budoucnost. Pokud se tedy ukrajinské straně nepodaří vybudovat ukrajinský stát, aby ho jeho vlastní obyvatelé neopouštěli, tak Ukrajina bude mít v roce 2050 zhruba 34 milionů obyvatel a třetina původní Ukrajiny bude pryč“, řekl ve svém silně kriticky laděném projevu velvyslanec Kmoníček. „Primární zájem Spojených států bude vždycky ve strategickém soupeření s Ruskou federací a do velké míry to bude samozřejmě o zdrojích,“ dodal závěrem svého projevu. Jako další z řečníků vystoupil ministr a velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta. Úvodem svého projevu uvedl, že bychom si Ukrajiny měli velmi bedlivě všímat, protože na ní vidíme, jak to tady může vypadat za deset let. Bašta ve svém projevu ostře kritizoval oligarchy na Ukrajině s tím, že se při volbách do ukrajinského parlamentu v roce 2007 prvně objevili oligarchové. Podle něj pochopili, že mít jenom majetek nestačí a že je kromě toho také zapotřebí mít politickou moc. „A to, co následovalo, potom vidíme teď velice dobře. My máme za sebou první volby, kdy se do našeho parlamentu pokoušeli dostat oligarchové,“ uvedl Bašta v nepřímé narážce namířené na Andreje Babiše. Dále uvedl výrok bývalé ukrajinské premiérky Julie Timošenkové, která v létě uvedla, že Ukrajině hrozí rozpad v roce 2019, a to v důsledku velice asociálních důchodových a zdravotnických reforem, které v zemi momentálně proběhly a dostávají většinu jejích obyvatel na hranici bídy. Bašta se též vyjádřil k sedmi milionům Ukrajinců, kteří ze své země odešli. Nazval je pracovními migranty, kteří nemají chuť se vracet zpátky domů, jak deklarují. „Pokud se z těch mnoha ukrajinských snů zachová alespoň vůle k tomu, aby měli společný ukrajinský stát, budou muset najít jiný typ politiky než ten, který mají teď a který vede k tomu, že nespojuje, jenom se tam nachází víc důvodů pro rozdělování,“ dodal závěrem svého projevu Bašta. Jeho projev sklidil obrovský potlesk publika. V projevech dále zaznělo, že jsme si po rozdělení Československa mysleli, že největší národnostní menšinu v České republice budou tvořit Slováci, čemuž tak poprvé v historii není, jelikož zde máme přes 140 000 Ukrajinců, přičemž to ještě hovoříme jen o těch legálních a o těch, kteří přestali jezdit domů, aby se nedostali do armády. „Pokud hovoříme o tom, že u nás de facto nejsou běženci, tak nejsou. Jsou to Ukrajinci – a my jim neříkáme běženci. V této chvíli jsou Ukrajinci nejčastější cizí národností v České republice. Čili my máme životní zájem, aby se ‚trabant‘ vyměnil za něco, co jim umožní žít,“ uvedl řečník. Jako poslední z domácích řečníků vystoupil bývalý policejní prezident a publicista Stanislav Novotný, který ve svém zásadním a úderném projevu uvedl, že Ukrajina je stát, který v podstatě vznikl díky Sovětskému svazu – a jinak nikdy neexistoval. Jako obrovský problém uvedl původní tzv. oranžovou revoluci, v souvislosti s níž zmínil, že je třeba si uvědomit, jaký vliv mají velmoci. Zmínil, že je třeba pojmenovat fakta a uvědomit si, jak velmoci do obou těchto procesů vstupovaly. Uvedl, že za zcela zásadní považuje skutečnost, že dodnes není k dispozici vyšetřovací zpráva ohledně střelby na Majdanu, při které bylo v únoru roku 2014 v Kyjevě zastřeleno několik desítek lidí. V souvislosti s tím řekl, že unikly nějaké odposlechy, z nichž bylo jasné, že se něco dělo a kamuflovalo. „Nicméně nikdo nikdy nebyl schopen se posunout dál, přestože víme, že v těch vládách fungují velmi dobře v podstatě američtí lidé. To, že jsou cizí státní příslušníci v nějaké národní vládě, mě vždy velmi iritovalo, to mně vždy velmi vadilo, protože jde vždy o nějakou loajalitu vůči státu. Jestliže Ukrajina není schopna se domluvit na tom, že musí mít lidi, kteří jsou loajální vůči vlastnímu státu, že tam bude mít spoustu cizích státních příslušníků, kteří vlastně vůbec neodpovídají za to, co vlastně dělají vůči této zemi. To je docela skandální. To musíte uznat. My jsme také měli cizího státního příslušníka ve vládě. Už tam není,“ hřímal Stanislav Novotný v narážce na Jiřího Dienstbiera. Ve svém projevu dále vzpomněl na tragickou událost v Oděse. Jako velké memento připomněl také rozdělení bývalé Jugoslávie, přičemž uvedl, že v současné době se situace posouvá směrem dále a dále na východ, v čemž osobně spatřuje obrovský problém současného stavu na Ukrajině. „V těchto souvislostech je pohyb na Ukrajině velmi nebezpečný. V souvislosti s tím, že se v současnosti naváží těžká vojenská technika a čeká se, kdy to bouchne. Na to dávejte velký pozor. To je problém nás všech,“ varoval závěrem svého projevu Stanislav Novotný. Dále se svým projevem vystoupil zahraniční host, ukrajinský generál Jurij Dumanskij, který uvedl, že se bezprostředně zúčastňoval bojů na východě Ukrajiny. V souvislosti se situací na Ukrajině zmínil, že tam v současnosti neexistuje politická síla a elita, která by byla schopná řídit stát. Připomněl, že politická síla, která vládla na Ukrajině 27 let a vystřídala se s oligarchy, nakonec dovedla Ukrajinu do slepé uličky. Ve své řeči zmínil také Majdan, který označil za sakrální událost, protože tam došlo k zavraždění desítek lidí. Podotkl, že ti, kdo slibovali politickou stabilitu, ekonomický růst a blahobyt, nic z toho nezrealizovali. „Otázkou je, kdo se dostal k moci na Ukrajině, jakým způsobem plní své sliby, které rozdával obyvatelstvu a voličům,“ řekl Jurij Dumanskij. Závěrem svého projevu uvedl, že byl nedávno obviněn z toho, že se zabývá geopolitikou a strká nos do věcí, do kterých mu nic není. Jeho smlouva mu byla zrušena a byl odstaven ze zóny válečných operací. Posledním řečníkem byl druhý ukrajinský host, Alexandr Čopa, ve svém projevu ostře kritizoval oligarchy, média, ústřední volební komise a orgány činné v trestním řízení na Ukrajině. „Ukrajinský stát v podstatě řídí skupina deseti až dvanácti oligarchů, kteří privatizovali všechno, co se dá, a Ukrajinu řídí podle svých představ. V důsledku této situace se Ukrajina čím dál více ponořuje do feudalismu. Pět lidí z této oligarchické skupiny ovládá 95 procent médií na Ukrajině. Za této situace nemá žádná síla, která není spojená s oligarchy, šanci. Už dnes žijeme na Ukrajině jako v Somálsku a otázka je, co necháme našim dětem. Vytvořili jsme organizaci, která se jmenuje ‚Inšie‘ (‚Jiní‘), a máme projekt vývoje a budování státu od nuly,“ řekl závěrem besedy ukrajinský řečník Alexandr Čopa. Na konci besedy organizátoři vyhradili několik minut otázkám posluchačů a novinářů směrem k řečníkům, po kterých se celá beseda rozešla.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,756	Rozlosování MS 2018: co byste měli vědět Do finálové části turnaje se probojovalo 32 reprezentací, které budou 1. prosince v moskevském Kremlu rozděleny do čtyř skupin. Kvůli tomu byly všechny týmy rozděleny do čtyř košů podle žebříčku FIFA. Je třeba poznamenat, že na předchozích turnajích se toto pravidlo týkalo pouze prvního koše, ostatní týmy byly rozděleny podle zeměpisných měřítek. Zajímavé je, že podle řebříčku FIFA je právě hostitel turnaje „nejslabším" mužstvem mistrovství, což samozřejmě vyplývá i z počtu oficiálních zápasů za poslední dva roky, protože Rusko nemuselo hrát kvalifikaci. Přesto se ruská reprezentace jako domácí mužstvo turnaje dostalo do prvního losovacího koše. Jaké je tedy složení košů pro rozlosování finálové časti MS 2018? 1. koš: Rusko, Německo, Brazílie, Portugalsko, Argentina, Belgie, Polsko, Francie 4. koš: Srbsko, Nigérie, Austrálie, Japonsko, Maroko, Panama, Jižní Korea, Saúdská Arábie Mistrovství světa ve fotbale 2018 se v Rusku koná od 14. června do 15 července 2018. Zahájení turnaje a první utkání se odehraje v Lužnikách v Moskvě.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,553	Příslušníci FSB zadrželi na Krymu ukrajinské diverzanty. Záběry operace Příslušníci FSB zadrželi v Sevastopolu skupinu ukrajinských diverzantů, kteří chystali útoky na objekty krymské vojenské infrastruktury. 9. listopadu zadrželi agenti jednoho z podezřelých na ulici v Sevastopolu. Pak byl v poutech odveden do bytu, kde se konala domovní prohlídka. Zadrženým byla zabavena mocná výbušná zařízení, zbraně a munice, prostředky na speciální spojení a rovněž mapy-schémata objektů, kde hodlali uskutečnit diverze, sdělili příslušníci FSB. Podle zpráv FSB RF plánovali členové záškodnické teroristické skupiny hlavní správy rozvědky ukrajinského ministerstva obrany záškodnické akce na objektech vojenské infrastruktury a systémů zabezpečení života poloostrovu Krym. Leninský okresní soud v Sevastopolu zatkl včera na tříměsíční termín tři podezřelé v této věci. Zasedání se konalo za zavřenými dveřmi.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,918	Standard: Polsko a Ukrajina se marně snažily zabránit výstavbě Severního proudu 2 Nehledě na pokusy Polska zabránit realizaci projektu Severní proud 2 a aktivní protesty ze strany Ukrajiny, Evropa hledá oklikové cesty pro financování výstavby plynovodu, píše Der Standard. Protimonopolní polský regulátor nedovolil, například, rakouské společnosti OMV a čtyřem dalším energetickým koncernům založit společný podnik s Gazpromem, ale v Rakousku si našli okliku, píše autor článku. Podle jeho slov, se mnozí analytici shodují v názoru, že OMV a možná také Shell, Wintershall, Uniper и Engie dokáží financovat výstavbu Severního proudu 2 s pomocí vypůjčených prostředků. „Projekt tak může získat finance ve výši asi 10 miliard eur," praví se v článku. Viceprezident Gazpromu Alexandr Medveděv dříve řekl, že zřeknutí se Severního proudu 2 bude znamenat „neúspěch Evropy." Ruské ministerstvo zahraničí prohlásilo, že projekt má ryze obchodní povahu, a všechny pokusy o jeho zablokování mají povahu politickou. Severní proud 2 předpokládá výstavbu dvou linek plynovodu o celkové kapacitě 55 miliard kubických metrů ročně od ruského pobřeží přes Baltské moře do Německa.Nový plynovod má být podle plánu vybudován vedle Severního proudu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
3,946	Hlavní nepřátelé – IS, Sputnik a RT. V Europarlamentu budou jednat o boji s ruskými médii Debaty o situaci v Sýrii a Turecku, otázky upevňování evropské obrany a kladení odporu „ruské propagandě“, především agentuře Sputnik a televizní stanici RT, jsou na programu čtyřdenního plenárního zasedání Evropského parlamentu, které začíná v pondělí ve Štrasburku. Ruská část debat se týká rezoluce pod názvem Strategické komunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran, v níž se tvrdí, že Rusko vede vůči Evropské unii „nepřátelskou propagandu". O této rezoluci se má hlasovat ve středu 23. listopadu. V dokumentu, který nemá závazný ráz, se mimo jiné hovoří o tom, že ruská vláda, která si vytkla za cíl oslabit a rozvrátit Evropskou unii, „vytrvale uplatňuje široké spektrum prostředků a nástrojů". V rezoluci se tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým stranám a organizacím v členských zemích Evropské unie a uplatňuje přitom faktor dvoustranných mezistátních vztahů za účelem rozkmotření členů společenství. Jako hlavní informační hrozba pro Evropskou unii a její partnery ve východní Evropě je v rezoluci uváděna agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond Ruský svět (Russkij mir) a federální agentura Rossotrudničestvo, podřízená ruskému ministerstvu zahraničních věcí. Aby bylo možné čelit „ruské propagandě", vyzývá Evropský parlament země EU, aby ve spolupráci s NATO rozvíjely mechanismy „zkoordinovaných strategických komunikací" a mechanismy boje s „hybridními hrozbami". „Národní média v zemích, které jsou východními sousedy (EU), jsou často slabá a nejsou s to vypořádat se se silou a mohutností ruských sdělovacích prostředků," praví se v návrhu rezoluce. Návrh obsahuje formulace hraničící s návrhem zavést cenzuru proti ruským médiím a vyzývající země EU, aby „přednesly konkrétní právní iniciativy, které by zajistily větší efektivnost a odpovědnost při řešení problému dezinformace a propagandy". Přitom hovoří autoři dokumentu o nutnosti pluralismu médií a o svobodě informací. Debaty o rezoluci, jejímž autorem je poslankyně Evropského parlamentu zastupující Polsko Anna Fotygová, se budou konat v úterý 22. listopadu. Všichni členové parlamentu ale tento dokument nepodporují. Podle mínění španělského poslance Javiera Cousa je „nezodpovědné stavět, pokud jde o hrozbu, takový stát jako Rusko do jedné roviny s Islámským státem (organizace zakázaná v Rusku a řadě dalších zemí)". Španělský europoslanec, který promluvil jménem skupiny svých kolegů, rovněž poukazuje na to, že text rezoluce o „propagandě třetích stran" neodráží za prvé roli propagandy, kterou rozvíjejí především USA, pokud jde o legitimizaci jejich nedávných invazí, takových jako v Iráku, vedoucích k regionálnímu chaosu, a za druhé — vlastní propagandy Evropské unie, pokud jde o její vlastní výklad demokracie jako „jedině možné, což zdůrazňuje presumpci nadřazenosti a může být urážející". EU a partneři už činí opatření Přitom úřady mnoha zemí Evropské unie a východoevropských států, které usilují o vstup do EU, činí i přes prohlášení o oddanosti zásadám svobody slova represívní opatření vůči ruským novinářům a sdělovacím prostředkům. Polské ministerstvo zahraničních věcí zrušilo 24. října roku 2014 akreditaci novináře MIA Rossia Segodnia Leonida Sviridova, který pracoval ve Varšavě od roku 2003. Poté zahájily úřady administrativní proceduru zbavení Svirodova povolení k pobytu a novinář byl nucen odletět do Moskvy 12. prossince roku 2015, aniž by příslušné rozhodnutí přijal soud. Případ ruského žurnalisty se už dvakrát dostal do monitorovací zprávy představitelky OBSE pro svobodu tisku Dunji Mijatovićové o porušování práv novinářů. Úřady České republiky zamítly akreditaci zpravodaje RIA Novosti Alexandra Kuranova. Ruské novináře rovněž pravidelně nepouštějí do Moldavska.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
5,206	Čeští jaderní fyzici z podmoskevské Dubny: Věda vně politiky Více než 20 českých vědců – fyziků pracuje v Moskevské oblasti – v Institutu jaderných výzkumů v Dubně. Proč své 60.výročí institut slaví „českými dny“ a na čem čeští vědci pracují v Dubně, řekl Sputniku předseda české národní skupiny v Institutu, doktor Alois (Alojz) Kovalík. „Na dlouhodobých projektech v Dubně pracuje 23 sem vyslaných českých vědců. Jsou to výzkumníci světových jmen: profesor Ivo Zvára je hlavní vědecký pracovník Laboratoře jaderných reakcí, odborník v oblasti chemie supertěžkých elementů. Richard Lednický je náměstek ředitele institutu, vedoucí laboratoře částicové fyziky, jeden z vedoucích projektu STAR na kollajderu RHIC (USA) Miroslav Finger — vynikající jaderný fyzik, odborník na vyzařování spinových efektů. Ještě tři Češi přijeli do Ruska z vlastní iniciativy, vyhráli konkurz, dostali zde pracovní místa", řekl Kovalík. Sám Kovalík pracuje v Dubně už 29 let. Podle jeho slov účast české skupiny vědců je co do objemu společných prací a vědecko-technické spolupráce v institutu prakticky nejvýznamnější záležitost. „Školou podmoskevské Dubny prošla většina našich fyziků. Institut pomohl vychovat odborníky nejen ve vlastní jaderné fyzice nebo fyzice vysokých a nízkých energií, ale i v matematických, chemických a technických disciplínách, spojených s touto problematikou", řekl Kovalík. „Chceme se účastnit vytvoření první na světě takzvané „fabriky supertěžkých elementů", kterou právě představuje Laboratoř jaderné reakce. Jde o rozšíření Periodické Mendělejevovy tabulky. Samozřejmě máme velký zájem i o projekt NICA — vytvoření ruského supravodivého kollajderu. Jestli se ho podaří spustit za tři roky, tak umožní vmodelovat první momenty po velkém výbuchu a pootevře nám okno do poznání vzniku Vesmíru", řekl Kovalík. Dodal, že v 90. letech část českých a slovenských fyziků opustila Dubnu. Ale dnes zájem o Institut jaderných výzkumů opět roste. Institut spolupracuje prakticky se všemi vědeckými a vzdělávacími zařízeními v Čechách. A na „české dny" přijedou do Moskevské oblasti prorektoři tří vysokých škol ČR. Očekává se prezentace deseti českých firem. „Věda nezná hranic, je vně politiky. A v této době pokračuje spolupráce Sjednoceného institutu jaderných výzkumů s Evropskou organizací jaderných výzkumů (CERN). Existují plány na zapojení výzkumné infrastruktury Dubny do evropské vědecké struktury", uzavírá Kovalík.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
4,009	Lavrov označil za provokaci odvezení ruských kontraktorů na Ukrajinu Ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov označil odvezení dvou ruských kontraktorů z území Krymu na Ukrajinu za provokaci ukrajinských tajných služeb. Dříve už oznámilo ruské ministerstvo obrany, že pracovníci ukrajinské bezpečnostní služby (SBU) nezákonně zadrželi a odvezli z Krymu na Ukrajinu dva ruské vojáky, proti nimž se pokoušejí zahájit trestní řízení. „Touto situací se zabývají naše příslušné orgány. Podle našeho názoru se jedná o nezákonnou provokaci zosnovanou ukrajinskými tajnými službami na území Ruské federace vůči ruským občanům," řekl Lavrov na tiskové konferenci po skončení společného zasedání kolegií MZV Ruska a Běloruska.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
294	Bývalý zaměstnanec Bílého domu promluvil o plánech kybernetické operace proti Rusku Tým bývalého prezidenta USA Baracka Obamy vyvinul v létě 2016 plán velké kybernetické operace proti ruským masmédiím, vlivným byznysmenům a také bezprostředně proti Vladimiru Putinovi. Sdělil to bývalý koordinátor Bílého domu pro otázky kybernetické bezpečnosti Michael Daniel. Jeho přiznání jsou uvedena v knize Michaela Isikoffa a Davida Corna „Ruská ruleta: příběh Putinovy války proti Americe a zvolení Donalda Trumpa." Výňatky z knihy uveřejnil portál Yahoo News. Podle Daniela se práci na plánu podílela spolu s ním Celeste Wallanderová, která měla na starosti ruský směr v Národní bezpečnostní radě při Bílém domu. Podle tohoto plánu měla Národní bezpečnostní agentura (NSA) podniknout kybernetické útoky za účelem zneškodnění ruských portálů a hackera Guccifer 2.0, který prolomil elektronickou korespondenci předvolebního štábu exministryně zahraničí Hillary Clintonové a Národního výboru Demokratické strany. Plánovalo se rovněž zablokování webu DCLeaks.com, který šířil informace odcizené demokratům. Obamův tým chtěl podle Daniela zmařit činnost ruských masmédií s pomocí DDoS útoků a chystal také útoky na ruské výzvědné struktury za účelem zničení jejich komunikačních uzlů. Tento plán byl ale zrušen kvůli obavám, že pokud proniknou údaje o operaci do médií, dostane se Obama do bezvýchodné situace.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
4,044	Japonsko bude reagovat na rozmístění ruských raket na Kurilských ostrovech Japonsko příjme nezbytná opatření v reakci na rozmístění ruských raketových systémů na ostrovech Iturup a Kunašir, oznámil novinářům japonský ministr zahraničí Fumio Kišida. V úterý oficiální list Tichomořské flotily Bojevaja vachta oznámil o rozmístění pobřežních raketových systémů Bal a Bastion na Kurilských ostrovech. Podle listu personál raketových systémů provádí přípravu k provedení cvičných střeleb. Kišida dodal, že „pro řešení tohoto typu problémů je nutné vyřešit otázku severních teritorií," jak v Japonsku označují čtyři ostrovy jižních Kuril. Územní problém je spojen s nároky Japonska na jihokurilské ostrovy Iturup, Kunašir, Šikotan a Habomaj. S odkazem na Traktát o obchodu a hranicích z roku 1855 uvedlo Tokio jako podmínku pro uzavření mírové smlouvy s Ruskem, která na konci druhé světové války nebyla podepsána, návrat ostrovů Japonsku. Rusko trvá na tom, že jižní Kurily se staly součástí SSSR na základě výsledků druhé světové války a o ruské suverenitě nad nimi, která má odpovídající mezinárodně-právní podklad, není pochyb. Systémy Bastion s raketami s plochou dráhou letu Oniks a Bal s raketami s plochou dráhou letu X-35 jsou určeny pro ochranu mořského pobřeží a jsou schopny zasahovat lodě různých typů a tříd. V listopadu systém Bastion rozmístěný v Sýrii byl poprvé použit pro nanesení úderů na pozemní objekty teroristů.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,225	Indii podezřívají, že pustila americké vojáky na ruskou ponorku Ruská vláda podezřívá indické kolegy z toho, že pustili americké vojáky na palubu atomové ponorky Čakra (dříve Něrpa), kterou si vzali na leasing od Ruska. O tom informuje Indian Defense News. Moskva je přesvědčena, že indičtí partneři v poslední době vykonali několik „nekamarádských aktů vůči Rusku", píše Kommersant s odkazem na zdroje v ruských státních strukturách. Konkrétně se jedná o návštěvu americké delegace na ponorce Čakra. Zdroje novin vysvětlily, že přestože návštěva vojáků USA neznamená únik informací, sám fakt podobné návštěvy „je znepokojující" a vytváří otázky k indické straně. Indian Defense News přitom označuje podezření ruské vlády za „konspirační teorii", říkají, že kvůli vzniklé situaci ruská strana „brzdí otázky opravy lodi", která byla na konci srpna poškozena během plavby. Událost může znesnadnit vojenskoprůmyslovou spolupráci mezi Indií a Ruskem, a také jednání o leasingu druhé atomové ponorky, kterou Indie plánovala od Ruska vzít.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,627	Ruský Viťaz: co víme o nejnovějším protivzdušném systému, který může získat ruská armáda Státní zkoušky nejnovějšího protiletadlového a protiraketového kompletu (PLRK) S-350 Viťaz mají být završeny na konci roku 2017. Vojenští odborníci jsou přesvědčeni, že v nejbližších letech tyto stroje budou zařazeny do výzbroje ruské armády. Viťaz má nahradit starší varianty rodiny PLRK S-300. O unikátních charakteristikách ruského kompletu se dočtete v materiálu RT. Nejnovější protiletadlový a protiraketový komplet (PLRK) středního dosahu S-350 Viťaz by měl projít veškerými testy do konce roku 2017. Tento stroj s dílny koncernu Almaz-Antej má nahradit několik dřívějších variant kompletu S-300. Zástupce ředitele Centra analýzy strategií a technologií Konstantin Makijenko uvedl televizi RT, že s největší pravděpodobností ruské ozbrojené síly dostanou komplety S-350 v nejbližších letech. „Nepochybuji, že S-350 v nejbližší době budou zavedeny do výzbroje ruské armády. Modernizace vojsk vzdušně-kosmické obrany je jedním z prioritních úkolů a státní program vyzbrojování se bez nákupu S-350 neobejde. Tato technika je velmi perspektivní a důležitá," uvedl Makijenko pro RT. Podle plánu Na konci 90. let koncern Almaz-Antej z vlastní iniciativy začal pracovat na projektu kompletu protivzdušné obrany středního dosahu, který má nahradit dřívější modifikace rodiny PLRK S-300. Koncern se proto rozhodl přijat účast na veřejné soutěži na dodávky PLRK pro potřeby Jižní Koreje. Almaz-Antej dokázal porazit konkurenty z Francie a USA. Dodávky exportní verze systému S-350 (KM-SAM) na podvozku KamAZ startovaly v roce 2006. Verze pro ruskou armádu dostala název Viťaz. První nákres stroje se na veřejnosti objevil na letecké výstavě MAKS 1999. Na výstavě MAKS 2013 Almaz-Antej předvedl pracovní verzi odpalovacího zařízení. Podle plánů S-350 nahradí systémy S-300PT a další PLRK. Obranná linie Protivzdušné systémy středního doletu jsou určeny na obranu velkého seskupení pozemních sil během útočných a obranných operací. Komplety S-350 budou integrovány do jednotné sítě protivzdušné obrany spolu se systémy S-400, S-300BM4 Antej-2500 a S-500 Prometej. Komplety S-350 budou vyzbrojeny dvěma typy moderních raket: jedná se o střelu 9M100 malého dosahu a střelu 9M96 středního dosahu. Obě rakety jsou vybaveny palubním infračerveným senzorem a „inteligentní" bojovou hlavicí, jež navádějí střely k cíli. Střely 9M100 a 9M96 zajišťují likvidaci jak současných, tak i perspektivních prostředků vzdušného útoku: od raket s plochou dráhou letu a stíhaček až po balistické střely a strategické bombardéry. Podle zveřejněných charakteristik komplet S-350 dokáže naráz zasáhnout 16 aerodynamických cílů (leteckou techniku) a 12 balistických cílů (střely s plochou dráhou letu). Střely kompletu mají dolet 1,5 — 60 km a jsou schopny zasáhnout cíl ve výšce 10 — 20 km. S-350 je maximálně automatizován. To znamená, že posádku stroje tvoří tři lidé, kteří mají na starosti pouze přípravu kompletu ke startu a vydání povelu k útoku na cíl. Vyhledávání a sledování cílů komplet provádí samostatně. Přitom uvedení Viťazu do bojové pohotovosti trvá pouze pět minut. Kromě odpalovacích zařízení (v počtu až osmi kusů) komplet zahrnuje vozidlo velení a řízení 50K6 a 1-2 vozidla s víceúčelovým radiolokátorem 50H6. Radiolokátor je umístěn zvlášť od velitelského vozidla pro případ, že nepřítel vystřelí raketu, která se bude navádět na záření radaru. Perspektivní systém Vojenský analytik Jurij Knutov pro RT prohlásil, že se v současnosti dokončují státní zkoušky Viťazu, proto v roce 2018 budou zahájeny dodávky do ruských ozbrojených sil. Podle experta průtahy ve vývoji kompletu jsou spojeny s tím, že dlouhou dobu nebyly k dispozici vhodné střely. Odborník vysvětlil, že se situace změnila s tím, jak se objevily střely s aktivní samonaváděcí hlavicí (9M100 a 9M96), což zvyšuje efektivitu činnosti S-350. PLRK bez samonaváděcích střel musí neustále sledovat cíl až do jeho zásahu a jsou tak zranitelné vůči rušičkám a protiradarovým raketám. „Nové střely zvyšují efektivitu používání kompletu. Jsou odolné vůči rušičkám a mají ve srovnání s komplety S-300 zvýšený dolet, přičemž mají menší rozměr. Samonaváděcí střely zvýšily přesnost a životnost našich kompletů," uvedl Knutov. Podle něj komplet S-350 může být vybaven až 12 střelami, zatímco S-300 má pouze čtyři. To svědčí o zvýšené efektivitě Viťazu. „Za zmínku ještě stojí to, že na rozdíl od S-300 komplet S-350 bude mít střely se zvýšenými manévrovacími schopnostmi. Tato vlastnost dokáže zvýšit jejich přesnost. Jedná se tak o velmi perspektivní protivzdušný systém," shrnul Knutov.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,589	FSB zadržela skupinu teroristů, kteří plánovali útoky v Moskvě a Petrohradu FSB zabránila činnosti meziregionální teroristické skupiny, která plánovala teroristické útoky v místech soustředění lidí v Moskvě a Petrohradu za použití samopalů a výbušniny. „V důsledku operativních opatření podniknutých 12. listopadu v Moskvě a Petrohradu bylo zadrženo 10 teroristů", podotýká se ve zprávě. Skupina se skládala z vystěhovalců ze Střední Asie, podotkli v rezortu. Podle informace FSB byly teroristům zabaveny čtyři podomácku vyrobené bomby naplněné šrapnely, prostředky pro jejich rozněcování, střelné zbraně, munice, a také spojovací prostředky. Na FSB dodali, že zadržené osoby doznávají vinu a podávají svědectví o kontaktech s pohlaváry mezinárodní teroristické skupiny Islámský stát v blízkovýchodním regionu, o svých cílech a spolupachatelích.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,170	Kyjev se nezmínil o účasti ruské válečné lodi na záchraně ukrajinské Ukrajinské velvyslanectví v Řecku potvrdilo v pátek záchranu své lodi, která havarovala v Středozemním moři. V prohlášení velvyslanectví se praví o účasti v záchranné operaci řeckých lodí, ale nic se nemluví o ruské lodi Viceadmirál Kulakov. Ministerstvo obrany RF předtím informovalo, že ruská loď Viceadmirál Kulakov zachránila posádku havarované ukrajinské rybářské lodi v Středozemním moři. „Podle oficiální zprávy řecké pobřežní stráže porouchal se na lodi pod liberijskou vlajkou s ukrajinskou posádkou motor. Byla odtažena do města Neápolisu, kde ji opravují. Záchranné operace se zúčastnily řecké lodě. Nikdo z posádky nebyl postižen. Po skončení oprav bude loď pokračovat v plavbě," sdělili agentuře RIA Novosti na ambasádě. Podle zprávy ministerstva obrany RF poskytli lékaři z lodi Viceadmirál Kulakov pomoc námořníkovi z ukrajinské rybářské lodě. Ruská válečná loď také vzala na žádost ukrajinského kapitána jeho loď do vleku a dopravuje ji k ostrovu Kréta.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
5,238	CIA: Nejvyšší ukazatel inflace na světě má Ukrajina Z Ukrajiny se stala země s nejvyšším ukazatelem inflace na světě, v celosvětovém žebříčku je na 225. místě. Tyto údaje jsou uvedeny v průzkumu CIA. Na příčce pod ní je pouze Venezuela, ale ta jen proto, že americká výzvědná služba nemá k dispozici statistické údaje týkající se tohoto státu. Libanon je státem s nejnižší inflací (-3,5 %). Za ním se do první desítky dostaly Severní Mariánské ostrovy, Afghánistán, Řecko, Švýcarsko, Mikronésie, Litva, Svatý Vincenc a Grenadiny, Salvador a Polsko. Rusko zaujímá 216. místo s ukazatelem inflace na úrovni 15,4 %.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,593	Trump slíbil, že se soustředí na boji s IS namísto svržení Asada Nově zvolený americký prezident Donald Trump prohlásil, že je připraven spolupracovat s Damaškem v boji proti teroristické skupině Islámský stát a ukončit pomoc takzvané umírněné opozici. Píše o tom list The New York Times. „Můj pohled na situaci v Sýrii se velmi odlišuje od názoru mnoha jiných lidí. Podle mě, pokud bojujete proti Sýrii, když ta bojuje s IS, tak pomáháte IS," uvádí The New York Times slova Donalda Trumpa. Miliardář uvedl, že „Rusko je syrským spojencem a teď ještě Írán, který se díky nám stává ještě silnějším a bohatším, se rovněž stal spojencem Sýrie." „Je načase přestat bojovat proti Rusku a Sýrii," řekl Trump. Trump rovněž prohlásil, že se přiklání k ukončení podpory umírněné syrské opozice. „My je neznáme," vysvětlil. „Co jsou ti lidé zač?"	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,198	Na MO RF informovali, kdy začne fungovat železnice, vedoucí mimo území Ukrajiny Železnice, vedoucí mimo území Ukrajiny, začne fungovat už 15.srpna 2017, to znamená o více než rok dříve, než bylo plánováno, sdělil v sobotu novinářům náměstek ministra obrany RF armádní generál Dmitrij Bulgakov, nacházející se na služební cestě ve Voroněžské oblasti kvůli kontrole průběhu stavby železnice, vedoucí mimo území Ukrajiny. „Železniční doprava na úseku Žuravka — Millerovo bude zahájena 15. srpna 2017. Tento den po dvoukolejní elektrifikované železniční lince pojedou první vlaky s lidmi a nákladem", řekl Bulgakov. „Tím bude úkol, zadaný ruským prezidentem, týkající se stavby železnice Železničními vojsky a akciovou společností RŽD, splněn více než o rok dříve před stanoveným termínem", řekl.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
6,268	Marocký král je na soukromé návštěvě Česka. Zítra jej na Pražském hradě přijme Miloš Zeman Prezident Miloš Zeman přijme v pondělí odpoledne na Pražském hradě marockého krále Muhammada VI. ČTK to bez bližších podrobností sdělil mluvčí hlavy státu Jiří Ovčáček. O tom, že je marocký král na soukromé návštěvě v Česku, informoval v pátek server Blesk.cz. Marocká ambasáda v Praze informace o návštěvě marockého krále odmítla komentovat. Podle webu přiletěl Muhammad VI. do České republiky v pátek, ubytoval se v hotelu Four Seasons a zůstat by měl do středy. Hlavní cíl královy cesty je ale tajný, stejně jako podrobné informace o tématech prezidentsko-královské debaty, napsal server. Před návštěvou ČR byl Muhammad VI. v Rusku. V úterý podle serveru jednal s prezidentem Vladimirem Putinem, o den později také s premiérem Dmitrijem Medveděvem. Obě země během královy návštěvy údajně prohloubily strategické partnerství. Putin setkání komentoval slovy o „velmi dobrých vztazích“, napsal Blesk.cz. Muhammad VI. usedl na trůn v červenci 1999 po smrti otce krále Hasana II. Je 22. panovníkem dynastie Alávitů, která vládne v Maroku od poloviny 17. století.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,233	V Řecku zadrželi ukrajinskou loď zachráněnou ruským plavidlem Řecké úřady zadržely ukrajinskou loď odtaženou ruským plavidlem. Na její palubě objevili velkou zásilku cigaret, jejichž původ se zjišťuje, oznámila řecká pobřežní stráž. „Nákladní loď RS-300 č.97, plavící se pod vlajkou Ukrajiny, se sedmi členy posádky-občany Ukrajiny, kteří pluli podle slov kapitána z Černé Hory do Libanonu, byla odtažena kvůli poruše včera brzy ráno do přístavu Palaiochóra. Tato loď převážela velké množství cigaret, zákonnost nákladu nyní zkoumá celnice Chania," oznámila pobřežní stráž. V důsledku prověrky místní úřady zjistily vážné nedostatky a úřady řeckého přístavu zakázaly z tohoto důvodu a také kvůli mechanickým závadám ukrajinské lodi přístav opustit.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,766	Zeman se vyslovil pro zachování pomníků sovětských vojáků v zemi Pomníky sovětských vojáků – osvoboditelů v Česku musí být zachovány. V interview pro ruská média to prohlásil český prezident Miloš Zeman před svou návštěvou RF. „Lidé, kteří se snaží přepsat naše dějiny, to jsou lidé, kteří ji nechápou. Maršála Koněva si velmi vážím. Jsem si naprosto jistý, že jeho pomník musí být v Praze, stejně jako mnoho jiných pomníků těch, kteří bojovali za osvobození našeho národa, včetně osvobození Prahy," řekl. Před časem byl sloup se jmény padlých při osvobození Československa rudoarmějců pohřbených v centru Olomouce odhalen po generální rekonstrukci. Odhalení památníku bylo spojeno s oslavou Dne válečných veteránů v Česku.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,602	Kyjev zakázal německý akční film kvůli kladnému ruskému hrdinovi Ukrajinské úřady zakázaly promítání německého filmu Tschiller: Off Duty z produkce společnosti Warner Bros, píše ukrajinský list Věsti. Rozhodnutí bylo přijato odbornou komisí Státní agentury pro otázky kinematografie. Film se natáčel na území Německa, Turecka a Ruska. Členům komise, jejímiž členy jsou mimo jiné herci Achtěm Sejtablajev a bratři Kapranovové, se nelíbil „udatný major FSB", píše list. „…Podle scénáře hlavnímu hrdinovi v podání herce Tila Schweigera unesli dceru, odebrali jí ledvinu a z nějakého důvodu ji převezli do Moskvy. Filmový hrdina ji hledá, ocitá se v Moskvě a nakonec ‚udatný major FSB‘ zachraňuje celou situaci," citují Věsti náměstka ředitele Státního kinematografie Sergeje Něretina. Teď podle ukrajinských zákonů tento film musí být zakázán kvůli „kladnému zpodobnění pracovníka ruských orgánů veřejného pořádku" nehledě na to, že film je natočen na západě, oznámil státní úředník. Film Christiana Alvarta vypravuje příběh komisaře kriminální policie Německa Tschillera, kterému zabili ženu. Jednoho dne jeho dcera mizí, aby našla vrahy své matky a pomstila se. Tschiller spolu se svým parťákem zahajuje pátrání po zmizelé dceři. Poté co dorazil do Istanbulu, kam podle jeho údajů dívka utekla, komisař zjišťuje, že jeho nepřítel dívku prodal do otroctví v Moskvě.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,261	Syrská armáda vyhnala ozbrojence z klíčové čtvrti východního Aleppa Syrským vojákům se podařilo vyhnat ozbrojence z klíčové čtvrti východní části Aleppa, informovali v ruském středisku pro usmíření znepřátelených stran. V neděli osvobodila syrská armáda od ozbrojenců osm čtvrtí ve východním Aleppu. A díky tomu se odtud podařilo evakuovat přes dva a půl tisíce lidí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
48	Zacharovová oznámila, jaké státy mohly dodat Novičok. Zmínila se i o Česku S jakými vzorky to porovnávali, že dělají takové závěry? Závěr se nabízí sám, možná ani ne tak závěr, jako otázky: znamená to, že mají vzorky, které skrývají, nebo je to úplná lež od začátku „Je nejpravděpodobnější, že zdrojem původu dané látky jsou státy, které od konce 90. let provádí intenzivní výzkum látek z projektu Novičok. Je to Velká Británie, Slovensko, Česko, Švédsko a ohledně USA je otázka otevřená," řekla.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,281	Masakr: Rusko a Asad drtí Aleppo. Utrpení civilistů je nezměrné, zaznívají výčitky vůči Putinovi Syrské město Aleppo je již několik let symbolem utrpení válčící země. V poslední době ale o město rozdělené mezi provládní síly a rebely vzplály ještě tvrdší boje než doposud. Lidskoprávní pozorovatelé bijí na poplach, po útocích totiž prý začínají čím dál častěji umírat i civilisté. Jen za poslední týden mělo v Aleppu zemřít téměř 150 civilistů. Je to vyvrcholení dvou měsíců krutých bojů, které začaly, když síly podporující prezidenta Bašára Asada zahájily útok na východní část města, ovládanou povstalci. Od té doby mělo v této části města zemřít minimálně 800 lidí. „Je to vyhlazovací válka,“ cituje britský The Guardian lékaře působícího ve válečné oblasti na východě Aleppa. Před bombardováním, kterému oblast čelí, není podle něj už kam uniknout. „Všechno je dneska jejich cílem. Člověk, strom, skála. Všechno je tu ničeno s tichým souhlasem OSN,“ říká lékař. CELÝ TEXT V ANGLIČTINĚ ZDE Na východě města se mělo ocitnout bez domova téměř milion lidí, mezi nimi 100 tisíc dětí. V oblasti jsou zničeny také všechny nemocnice. „Už nevím, co mám dělat,“ zoufá si Stephen O'Brien, hlavní humanitární expert OSN v oblasti. Narůstající oběti dávají lidskoprávní organizace do souvislosti s ofenzivou vlády prezidenta Asada, podporovaného Ruskem. To podporuje Damašek intenzivně poslední rok a pozorovatelé se obávají další eskalace konfliktu poté, co nedávno zakotvila u syrských břehů ruská letadlová loď. V Aleppu mezitím dochází ke scénám typickým pro nejkrutější válečné časy. Internetem například koluje video, na kterém příslušníci civilní obrany zachrání z trosek rozbombardovaného domu živou dívku.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
3,616	Ukrtransgaz prohlásil, že plyn z Krymu se na Ukrajinu nedodává Ukrajina nedostává plyn z Krymu, město Geničesk v Chersonské oblasti je zásobováno plynem těženým na Arabatské kose, řekl RIA Novosti tiskový mluvčí operátora ukrajinského plynového dopravního systému společnosti Ukrtransgaz Maxim Beljavskij. Dříve se už informovalo o tom, že ruský prezident Vladimir Putin nařídil během své schůzky s nejvyšším představitelem Krymu Sergejem Aksjonovem v Jaroslavli, aby byly zajištěny dodávky plynu do Geničesku v Chersonské oblasti na Ukrajině. Je to odpověď na žádost místních občanů předanou krymským úřadům. V sobotu ve 20:28 hodin začal plyn na Ukrajinu proudit, oznámily krymské úřady. Podle jeho slov je Geničesk zabezpečen vlastním plynem těženým na Arabatské kose. „Denní spotřeba Geničesku se nachází na úrovni 31,2 tisíc kubíků a místní těžba na Arabatské kose vyprodukuje 33,6 tisíc kubíků modrého paliva," dodal tiskový mluvčí společnosti Ukrtransgaz.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,359	V Kyjevě připustili raketový útok Ruska na Ukrajinu Náměstek ukrajinského ministra obrany Oleksandr Dubljan prohlásil, že Kyjev připouští raketový útok Ruska na jeho zem v případě provedení raketových střeleb nad Černým mořem ve dnech 1. - 2. prosince. Prohlásil to ve středu 30. listopadu, informuje agentura Ukrajinské zprávy (Ukrajinskije novosti). „Když vezmeme v úvahu, co všechno za tato léta dělali, pak od nich (Ruska) můžeme očekávat spoustu špatných a negativních věcí," prohlásil Dubljan. V této souvislosti rovněž potvrdil, že start raket plánuje Kyjev na 1. — 2. prosince. „Opakuji, neporušujeme žádnou mezinárodní normu, mimo jiné ani ty, které se týkají daných střeleb," řekl představitel obranného resortu. Odmítl ale dát odpověď na otázku, jestli Ukrajina tyto střelby po varování ze strany Ruska zruší.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,332	Velvyslanectví RF přirovnalo americké kongresmany ke „kramářům, kteří rozpoutali válku“ Výpovědi zástupců Twitteru, Facebooku a Google v Kongresu potvrdily absenci důkazů zásahu Moskvy do amerických voleb, praví se v prohlášení velvyslanectví RF v USA. „Tyto přímé provokace poškozují i beztak komplikované rusko-americké vztahy. Je na čase, aby ti, kdo dávají přednost tónu kramářů, jež rozpoutali Druhou světovou válku, si uvědomili, že Ruská federace nezasahuje do vnitřních záležitostí USA," praví se v komentáři. V diplomatické misi vyslovili naději, že „v dvoustranných vztazích přece jen zvítězí duch spolupráce, včetně bojové." „Ten je dnes potřebný v boji s novou hrozbou, světovým terorismem," praví se v prohlášení.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,299	Ukrajinský projekt „Hedvábné stezky“ je objektem posměchu Široce reklamovaný na Ukrajině projekt „hedvábné stezky“ mimo Rusko se již stal objektem posměchu, řekl vůdce veřejného hnutí Ukrajinská volba Viktor Medvedčuk. „Nová hedvábná stezka" vedla do slepé uličky. Ukrajinský vlak mimo Rusko se z Číny nevrátil: stojí na hranici ČLR s Kazachstánem. Zákazníci nejsou, náklady chybí," napsal Medvedčuk na svém účtu na Facebooku. „Ukrajinci vyzývají ministerstvo infrastruktury, aby rychle vyslalo druhý vlak pro evakuaci prvního. A hned na místě se dají oba prodat Číňanům. Snad aspoň tohle pomůže ukrajinské výrobě železničních vozů," píše. První experimentální vlak na trase Ukrajina — Gruzie — Ázerbajdžán — Kazachstán — Čína byl vypraven 15. ledna z Iljičevského mořského přístavu v Oděské oblasti. Vlak přepravili přes dvě moře — Černé a Kaspické. Vagóny směřující do ČLR byly v podstatě prázdné: dělalo se to proto, aby nedošlo k žádnému zdržení na hranicích. A cesta do Dostyku tak trvala 15 dní.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
4,450	Pět nejdražších vojenských operací od roku 1950. Tipněte si, kdo vede tuto statistiku? Vladimir Putin tento týden sdělil, že syrská operace VKS přišla ministerstvo obrany přibližně na 33 miliard rublů. Abychom pochopili, jestli je to moc nebo málo, připravila agentura RIA Novosti přehled nejdražších vojenských operací 20. a 21. století (nepočítaje do toho dvě světové války). V počtu vojenských tažení za hranicemi vlastního území vedou USA. Podle údajů Výzkumné služby Kongresu (Congressional Research Service), zúčastnily se americké ozbrojené síly samostatně nebo v sestavě mezinárodních koalic asi 250 krát podobných konfliktů. 5. Operace NATO v Jugoslávii: 43 miliard dolarů Válka v Kosovu skončila 78 denní operací Severoatlantické aliance Spojenecká síla, v jejímž průběhu byly vystaveny útokům koaličního letectva vojenské objekty a civilní infrastruktura Svazové republiky Jugoslávie. Podle odhadu novinářů BBC a vojenských expertů britského vydavatelství Jane's, přišlo bombardování Jugoslávie NATO přibližně na 43 miliard dolarů. Bezprostřední bombardování činilo méně než 10% celkových výdajů, větší část byla upotřebena na obnovu Srbska po spojenecké operaci. 4. Válka v Zálivu. Operace Bouřka v poušti: 102 miliardy dolarů Válka v Perském zálivu 1990-1991 byla jedním z nejkratších válečných konfliktů v amerických dějinách: bojová operace koalice v čele s USA pod názvem Bouřka v poušti trvala 42 dní. Bouřka v poušti se stala první ilustrací způsobů vedení vysoce technologických válek nové generace. Podle údajů Výzkumné služby Kongresu přišla tato operace Ameriku na 102 miliardy a vyžádala si 298 lidských životů (mnohé ztráty byly způsobeny palbou na vlastní vojáky). 3. Operace v Severní Koreji: 341 miliard dolarů 25. června 1950 zahájila severokorejská armáda útok na Jižní Koreji. Tentýž den vyřešili členové RB OSN rychle „korejskou otázku," přičemž si využili bojkotu sovětské delegace: devíti hlasy „pro" byla schválena navržená USA rezoluce o vojenské pomoci Jihokorejcům. Na poloostrov se vydaly pozemní jednotky OSN, jež se skládaly převážně z amerických vojáků. Zásah Číny umožnil Severní Koreji navrátit si své pozice a tak se válka protáhla na tři roky. Účast v Korejské válce přišla USA na 341 miliard a přibližně 34 tisíc lidských životů. 2. Válka ve Vietnamu: 738 miliard dolarů V roce 1965 zaútočili severovietnamští partyzáni na americké vojenské objekty v Pleiku, a USA zahájily operaci Burácení hromu, nejdelší bombardovací kampaň vojenského letectva po Druhé světové válce. Vietnamská válka trvala 8 let a přišla USA na 738 miliard dolarů a přes 58 tisíc obětí. O této válce bylo napsáno víc literárních děl než o kterékoli jiné za účasti USA, na „vietnamské téma" bylo natočeno přes 500 filmů. Jedním z následků účasti Washingtonu v této válce byl „vietnamský syndrom," který se projevil v odmítnutí mnoha Američanů podporovat dlouhodobé válečné kampaně. 1. Válka proti terorismu (Irák, Afghánistán: podle různých odhadů jeden až šest bilionů dolarů) Po teroristických útocích 11. září 2001 vyhlásil prezident USA George Bush- junior zahájení „války s terorismem" — operace Trvalá svoboda, která probíhala v Afghánistánu, Iráku, Pákistánu, Somálsku, Jemenu, Indonésii a na Filipínách. V roce 2010 odhadla Výzkumná služba amerického Kongresu výdaje na operaci proti terorismu na 1,147 bilionu dolarů. ale nebyly do toho zahrnuty výdaje na léčbu a rehabilitaci vojáků, invalidní důchody a příspěvky a rovněž procenta, která má vláda platit na válečné půjčky. Všimli si toho na Vládní škole Johna F. Kennedyho při Harvardské univerzitě: odhadli účast USA v iráckém a afghánském konfliktu na 4 až 6 bilionů dolarů, což činí Válku proti teroru nejdražším konfliktem v amerických dějinách. V Druhé světové válce utratila Amerika 3 biliony dolarů. Zdroj: sputniknews.com Komentáře:	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
1,941	Cesta života: jak Leningrad získal naději na záchranu. Video Rusko si dnes připomíná hrdinský skutek těch, kteří vybudovali jedinou cestu vedoucí do obleženého Leningradu, která se zapsala do dějin jako Cesta života. Před 76 lety, v noci z 22. na 23. listopad, do Leningradu dorazil první konvoj nákladních automobilů. Aby urazil 30 kilometrů, musel jet téměř celou noc.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,643	Nový systém radioelektronického boje je schopen přerušit kanály ozbrojených sil NATO a USA Strategický systém radioelektronického boje (REB), který je vyvíjen v Rusku, bude schopen přerušit signál Globálního krátkovlnného komunikačního systému USA, který koordinuje veškeré orgány armádního velení Washingtonu a jeho spojenců v NATO, oznámila v pondělí tisková služba konstruktérského koncernu Radioelektronnye technologii (KRET). Dříve KRET oznámil o úspěšných státních testech podsystému, který je schopný sjednotit do jedné sítě nejsilnější ruské systémy REB Murmansk-BN. „Strategický systém REB, který je konstruován za aktivní účasti KRET, je asymetrickou odpovědí na realizaci koncepce ozbrojených sil USA a členů NATO sítěcentrického velení a řízení bojových operací na základě jednotného informačně-komunikačního prostoru. Vývoj tohoto systému REB lze označit za realizaci sítěcentrického konceptu v obraně," cituje tisková služba slova prvního náměstka generálního ředitele KRET Vladimira Micheěva. „Především systém (Murmansk-BN — pozn. redaktora) je určen proti systémům, které pracují na krátkých vlnách jako například Globální krátkovlnný komunikační systém (High Frequency Global Communications System). Právě tato síť zajišťuje komunikační kanál mezi všemi orgány velení ministerstva obrany, letadly a loděmi USA a jejich spojenců v NATO," stojí ve zprávě. Tento typ komunikačního kanálu lze plnohodnotně zaměnit pouze optickým kabelem, který je odolný vůči pozemním rušičkám. „Satelitní spojení nemá dostatečnou průchodnost a stabilitu. To znamená, že práce systémů v poli působnosti ruského REB, kam lze zahrnout pozemní velitelská stanoviště, lodě nebo letadla, bude v značné míře zkomplikována," uvedli v KRET.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,576	Jaký je skutečný důvod ruského „stažení“ ze Sýrie? Dnes propuká široká diskuse o důvodech Putinova rozhodnutí o stažení většiny ruských sil ze Sýrie. Základ je zjevně v diplomatickém rámci. Rusko předvádí svou oddanost mírovému urovnání a vysílá signál opozici. Avšak jak to často bývá, snížení počtu ruských letounů v Sýrii má i zákulisní motivy. V posledním měsíci, kdy intenzita bojů v Sýrii kvůli zastavení palby poklesla, zůstala větší část ruských válečných letounů umístěných na letišti Khmeimim neaktivní (přes 50 %). Během toho všechny letouny potřebují neustálou provozní údržbu a personál v pohotovosti: piloty, techniky a další podpůrnou lidskou sílu. Během aktivní fáze operace byl počet vzletů na jedno ruské letadlo v Sýrii (kromě vrtulníků) v průměru asi 2,8 – 3 vzlety na 1 válečný letoun, při započtení všech ruských válečných letounů v Sýrii. Důstojník US Air Force (pilot bitevníku) odhadl, že ruské bojové letouny vzlétaly v počtu asi 2-4 vzlety na bojový letoun. „S tím, že dvaatřicet jich bylo na rampě, si myslím, že by nejspíš byli schopni létat jen dvaceti čtyřmi letouny denně. Podle doby letu a toho, jestli létají i v noci, jich mohli mít dvacet dva a létat s nimi čtyři vzlety na tryskáč denně. Takže si myslím, že je to nejspíš v rozsahu čtyřicet osm až devadesát šest vzletů denně.“ Opravdu počet vzletů na 1 k boji připravených válečný letoun byl v aktivní fázi této operace asi 4-5 vzletů denně. Ruské Aero-kosmické síly vedly ty nejintenzivnější nálety v době, kdy se ruské letecké seskupení v Sýrii skládalo z jen 32 válečných letounů. Později to bylo navýšeno na 40 válečných letounů. Žádné letadlo se během celé operace nezřítilo kvůli technické závadě. Kontextová reklama Sklik Pro porovnání počet vzletů USA vedené koalice u bojových letounů účastnících se operací v regionu je v průměru 0,15 na 1 bojový letoun, když se započítá všech těch asi 180 válečných letounů USA vedené koalice. Technická vytíženost ruských válečných letounů byla tedy mnohonásobně vyšší v porovnání s USA vedenou koalicí. Mnozí experti to viděli jako těžko uvěřitelné, že Rusové mohli vést takto vysokou míru vzlétání po tak dlouhou dobu, ale dělali to. Přitom ale zařízení na letišti Khemimim umožňují údržbu letadel jen částečně. Integrovaný servis a údržba se dá dělat jen ve speciálních leteckých opravárenských zařízeních v Rusku. Ať tak či onak, Putiovo rozhodnutí ze 14. března stáhnout ze Sýrie ruské síly bylo synchronní s běžnou potřebou údržby a integrovaného servisu. Podle mediálních zpráv citujících „anonymní zdroje“ bude částečné stažení ruského leteckého seskupení ze Sýrie dokončeno do konce týdne. Očekává se, že na letišti Khemmim v Sýrii zůstane nejméně 12 ruských válečných letounů, aby vedly každodenní nálety na teroristy. Tyto letouny do Sýrie přiletěly teprve před asi měsícem či dvěma a do těchto operací se zapojovaly méně. Protiletecké systémy včetně protileteckých raket S-400 na letišti zůstávají. Ruské námořní seskupení bude nadále u syrského pobřeží hlídkovat. Ruské Aero-kosmické síly jsou připraveny do Sýrie znovu vyslat letecké seskupení v plném rozsahu okamžitě, jakmile opozice obnoví válku. Zdroj: southfront.org	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	0
1,982	10 ruských vysokých škol se dostalo do žebříčku nejlepších 50 VŠ zemí BRICS Deset ruských vysokých škol se dostalo do top-50 Žebříčku nejlepších univerzit světa: BRICS pro rok 2018. Žebříček vytvořila britská společnost QS. Podle tvůrců žebříčku se jedná o nejlepší výsledek Ruska za celou historii tohoto ratingu. Hodnocení univerzit je založeno na osmi kritériích: akademická reputace, reputace mezi zaměstnavateli, poměr mezi akademickými pracovníky a studenty, počet citací a poměr vědeckých článků na jednoho pedagoga. Dále se zohledňuje poměr zahraničních akademiků, zahraničních studentů a akademiků s vědeckým titulem. Letos se do žebříčku dostalo 300 nejlepších univerzit zemí BRICS a z toho 68 vysokých škol bylo z Ruska. Tvůrci ratingu poukázali na to, že „letos Rusko předvedlo nejlepší výsledky za celou dobu existence žebříčku". Přední ruská vysoká škola — Lomonosova univerzita — se opět vrátila do první pětky a obsadila pátou příčku. Zvýšil se i počet ruských univerzit v první stovce. Teď se do top-100 zařadilo 25 vysokých škol, což je o šest více než vloni. „Žádná další zemně z pětice BRICS se nemůže pochlubit těmito výsledky. To svědčí o tom, že se ruské univerzity rozvíjejí mnohem dynamičtěji než konkurenti z ostatních zemí BRICS. Nicméně nadále v čele žebříku zůstává Čína: do top-100 bylo zařazeno 39 čínských vysokých škol," uvádějí tvůrci ratingu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
1,444	Na ministerstvu obrany RF uvedli kroky nezbytné pro porážku teroristů v Sýrii V boji proti teroristům v Sýrii zbývá pouze dokončit ofenzívu na jihovýchodě země, domnívá se náměstek ruského ministra obrany Alexandr Fomin. „Domnívám se, že nikdo nepochybuje o tom, že ruské vzdušně-kosmické síly, jež podporují syrská pozemní vojska, mají významný podíl na úspěchu boje proti teroristům. Zbývá pouze dokončit ofenzívu na jihovýchodě Sýrie podél řeky Eufrat. Zde dnes probíhají aktivní vojenské operace. Teroristé stále kladou odpor, ale jejich osud je předurčen," řekl Fomin v rozhovoru pro internetový portál Gazeta.ru. „Provedli jsme konzultace se zástupci obranných rezortů Íránu, Egypta, Srbska, Arménie, Turecka a SAE. Svou ochotu vyslat svá ženijní vojska do Sýrie již potvrdily Jerevan a Bělehrad. K nim se mohou přidat i čínští ženisté. Některé země nabídly svou finanční účast na tomto procesu," řekl Fomin. Minulý týden syrská armáda za podpory spojeneckých sil dosáhla dalšího milníku v boji proti teroristické organizaci Islámský stát a zcela osvobodila strategicky důležité město Dajr az-Zaur.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
971	Putinovi skřeti! Škrkavky. Veselovský, biskup a další dál „jedou“ debatu o ČT. Lidé ji jdou bránit. A kolují legrační fotky z loňského Českého lva Od chvíle, kdy se prezident Miloš Zeman vyjádřil při své inauguraci nelichotivě o České televizi, ozývají se další a další slova. A to nejen zastánců, kteří veřejnoprávnímu médiu fandí, tak i těch, kteří mají jiný názor. Zastánci České televize byli velmi hlasitě slyšet především při předávání cen Český lev, kdy vznikla i petice Pět vět právě na obranu veřejnoprávního média. Ozvali se však i kritici, kteří se pozastavili nad tím, zda politiky při předávání filmových cen nebylo příliš. „Vytrvalé útoky pana prezidenta a dalších představitelů na ČT zasévají ve společnosti nedůvěru, podezřívání a falešnou víru v neprokázané činy. Rozeštvávat a podsouvat nepravdy pracovníkům médií – to velmi oslabuje už tak ‚kulhavou‘ demokracii. Nedejme se manipulovat,“ vyzval biskup Václav Malý na svém facebookovém profilu. „Česká televize mi po dnešku připadá jako kočka, co ze stolu shodí vázu a otočí se na Vás s výrazem: ‚Co je? Máš nějaký problém?‘“ okomentoval pak veřejnoprávní televizi a dění v ní právník Tomáš Tyl. Reagoval tak na pořad 90' České televize, jenž byl vysílán v pondělí večer. V pořadu mimo jiné padla otázka týkající se platů moderátorů – „BBC v roce 2017 platy zveřejnila“. Výměnou za to politici mají moratorium na jakékoliv zásahy do legislativy, která se BBC týká. „Myslíte si, že je to řešení životaschopné v České republice?“ zeptal se moderátor. „Nejsem si jistý, že česká společnost je na takovouhle situaci připravená. Jedno je právo na transparentnost, a druhé právo je na ochranu osobnosti,“ odvětil Dvořák. Podle šéfredaktora serveru Forum24.cz Pavla Šafra je konflikt o Českou televizi konfliktem o to, zda má Česká republika zůstat demokratickou zemí. Kromě komentáře na serveru Forum24.cz se také rozepsal na svém twitteru. „Konflikt o Českou televizi je konfliktem o to, zda má Česká republika zůstat demokratickou zemí, anebo zda se naše svoboda definitivně zhroutí a staneme se znovu zrůdnou provincií Ruska. Putinovi skřeti tu řádí opravdu pekelně a strašně. A jde do tuhého,“ poznamenal doslova Šafr na Twitteru. Na serveru Forum24.cz pak zkonstatoval, že útok na demokracii vstoupil do nové fáze, neboť v boji o Českou televizi jde o naši svobodu. Původní text ZDE. V jiném z komentářů pak Šafr zpochybnil ty, kteří se do České televize obouvají. Původní text ZDE. Svůj komentář přidal i bývalý poslanec Miroslav Macek (ODS). „Česká televize z principu nikomu nefandí, neboť ani právnická osoba, budova, ani technické vybavení toho nejsou schopny. Jde vždy o zcela konkrétní redaktory, kteří svoje politické smýšlení a osobní sympatie a antipatie neumějí udržet na uzdě. Pak ovšem opravdu nemají ve veřejnoprávním mediu co dělat, neboť je to hrubě neprofesionální,“ napsal na svém webu Viditelný-Macek.cz. Následně pak ještě dodal: „Vox populi o přenosu z udílení Českých lvů: Škrkavky se vehementně bránily odčervení.“ Původní text ZDE. Již zítra se pak uskuteční na pražském Václavském náměstí demonstrace na obranu České televize. Pořádá ji skupina AUVA. Svůj názor na udílení cen Český lev pak zmínil i moderátor dvtv.cz Martin Veselovský, jenž v minulosti působil právě v České televizi. „Jestli něco nepomohlo obhajobě veřejnoprávních médií a demokracie, tak to byly do sebe zahleděné, povýšené a jiný pohled neakceptující srdceryvné výkřiky herců a filmařů v sobotu na Českých lvech. Čistá ukázka podlehnutí pocitu vlastní důležitosti,“ poznamenal Veselovský. Server Blesk.cz pak v souvislosti s předáváním Českého lva také připomněl extempore, která se odehrála loňský rok, kdy byly některé celebrity zachyceny pod vlivem alkoholu. Někteří se dokonce zřídili tak, že nebyli schopni chodit. Původní text ZDE. O rok dříve se pak dokonce psalo i o tom, jak filmaři v jednom z barů ponechali své dvě sošky. Server Blesk.cz informoval ZDE.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
3,661	Rvačka v Nejvyšší radě: Ljaško dostal ránu pěstí na zasedání Vedoucí frakce Opozičního bloku Jurij Bojko udeřil předáka Radikální strany Oleha Ljaška na zasedání dohodčí rady Nejvyšší rady, oznámila televize 112. K rvačce došlo poté, co Ljaško prohlásil, že Bojko „dostává instrukce v Kremlu". „Uražený" poslanec se prudce zvedl a udeřil předáka Radikální strany pěstí do tváře.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
5,310	ČT se tento týden zhroutil svět a ani se to nesnažila skrývat. Redaktoři tomu do poslední chvíle nevěřili. A potom Petr Žantovský sledoval na obrazovce naprosto neuvěřitelnou šílenost TÝDEN V MÉDIÍCH Při hodnocení výsledků amerických prezidentských voleb to nejlépe vystihl Alexandr Vondra, když jako na jednu z možných příčin vítězství Donalda Trumpa poukázal na nadřazenost elit nad běžným voličem. Petr Žantovský při svém ohlédnutí za uplynulým týdnem v médiích narazil i na takové hlášky, že Hillary Clintonová prohrála proto, že je žena, že jejím nezvolením byla odložena rovnoprávnost nebo že v New Yorku teď všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené. Reakcím na výsledek prezidentských voleb ve Spojených státech bude pochopitelně patřit nejvíce pozornosti v pravidelném přehledu mediálních zajímavostí uplynulého týdne. „Začnu samozřejmě Českou televizí, protože v relacích veřejnoprávní televize, kdo ji sledoval, počínaje přímým přenosem tu noc až po následné ohlasy na výsledky, musel dospět k závěru, že Česká televize je orgán placený štábem Demokratické strany a tamní kandidátky Clintonové. Mám pocit, že její preferování bylo až do posledních okamžiků vysloveně fandící a těm, kteří nás o průběhu informovali, se ani moc nechtělo věřit tomu, jak se situace vyvíjí. A myslím si, že ve finále se ani trochu nepokoušeli skrýt to zklamání, které naši veřejnoprávní novináři pociťovali,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský. To zklamání bylo nejvíce patrné zejména ve středu v různých debatách. „Sledovali jsme rozmanité rozhovory, v nichž byly věci pojmenovány více či méně pravdivě, více či méně zájmově. Určitě zajímavá byla debata s Alexandrem Vondrou, Petrem Kolářem a Michaelem Žantovským v Událostech, komentářích, z níž vyšel Alexandr Vondra jako naprostá hvězda. Říkal tam mimo jiné jednu velice důležitou věc, a to, když jako první nastolil téma, kdo volí Trumpa a z jakého důvodu. Upozornil, že je to možná také proto, že se celý demokraticko-liberální tábor staví velmi elitně a velmi nadřazeně nad běžného voliče a že se mu to teď v podstatě sečetlo a spolu se zklamáním z předchozího Obamova prezidentského období to byly jedny z nejdůležitějších příčin Trumpova vítězství,“ myslí si mediální analytik. Nezvolením Clintonové prý byla odložena rovnoprávnost Vondrův pohled na věc se samozřejmě pranic nelíbil ani Petru Kolářovi, ani dalšímu bývalému velvyslanci ve Spojených státech Michaelu Žantovskému. „Nicméně tato debata měla alespoň poměrně vysokou věcnou úroveň. Ale připomenu úplně bizarní a absurdní telefonický rozhovor ve Speciálu ČT24 s názvem Nový prezident USA s jakousi Zuzanou Boehmovou, která byla představena v titulku jako poradkyně pro genderové otázky, organizace New America, a dopisovatelka týdeníku Respekt. Pochopil jsem z kontextu, že paní Boehmová je ve Spojených státech a měla být člověkem, který celou tu záležitost komentuje zevnitř,“ podotýká Petr Žantovský, jenž si na ukázku vybral několik z jejích naprosto neuvěřitelných hlášek. Tou první je její konstatování, že Hillary Clintonová prohrála proto, že je žena. „Ne z jiného důvodu, ne proto, že byla arogantní, ne proto, že neměla žádný program, ne proto, že je představitelkou politiky demokratů, která selhala, ale proto, že je žena. To mě velmi zaujalo, protože z řady průzkumů vychází, kdybych to vzal genderově, že většina voličstva je ženského pohlaví, ženy jsou věrnější voličky. Dokonce pronesla větu: ‚Rovnoprávnost byla odložena‘, tedy že někdy v budoucnu se prezidentem stane žena. Nevím, co je na tom málo rovnoprávného. Rozhoduje se podle toho, kdo nabídne jaké programové a jiné priority a zda zaujmou voliče. Myslím si, že paní Boehmová tímto zakládá na diskriminaci naruby a v podstatě je to jakási maskulinofobie, kterou tady provozuje,“ míní mediální odborník. V New Yorku všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené Zmíněná poradkyně pro genderové otázky tedy zjevně nechápe, co je rovnoprávnost. „Ta přece znamená, že se politický kandidát neposuzuje podle toho, co má v kalhotách, ale podle toho, co má v hlavě, co nabízí voličům a jak moc je důvěryhodný. To ví každý student politologie prvního ročníku. Slečna, nebo paní Boehmová to zřejmě neví, nebo vědět nechce. Další její hláškou bylo tvrzení, že když prochází New Yorkem, tak všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené. Tohle doslova řekla. Celý New York má podle jejího podání ubrečené oči a klopí je k zemi. To tedy znamená, že ti lidé do sebe asi narážejí, zřejmě nemohou jezdit v autech, protože mají oči k zemi, a tak dále, když to vezmeme do důsledků,“ poukazuje Petr Žantovský na absurdnost takových slov.. To slůvko „všichni“ bere jako typické pro genderové, NGO a jiné podobné aktivisty, kteří nemají argumenty. „Proto se ohánějí výrazy typu ‚všichni přece vědí‘, ‚všichni přece dělají‘, ‚každý přece rozumí tomu, že…‘ a tak dále. Tahle všeobecná paušalizace, která odvádí pozornost od vlastní neschopnosti argumentovat věcně, je úplně typická pro tenhleten typ lidí a tenhle typ argumentace. Čili já nevěřím ani na vteřinu, že celý New York klopí oči k zemi, protože by musel v tu chvíli přestat existovat. A krom toho je to nesmysl,“ zdůrazňuje mediální analytik a přidává další její hlášku, že Donalda Trumpa zvolili ti, kdo s nostalgií vzpomínají na otrokářský bič. Veřejnoprávní moderátoři se nepídili po vysvětlení pseudoargumentů To považuje také za velice odvážné tvrzení. „Protože to bych se asi zeptal, co ty zástupy černochů a Hispánců, kteří zvolili mimo jiné také Trumpa. Pokud vím, tak Hispánci vyhráli Trumpovi Floridu. Co na tom, že to byli kubánští emigranti, ale jsou to Hispánci, jsou to taktéž pamětníci jiných než demokratických časů, třeba bolševických, když už přímo ne otrokářských. Všechny tyhle pseudoargumenty od slečny, či paní Boehmové opravdu nesedí a jsou to všechno jenom prázdné floskule a prázdné fráze. A proč to připomínám? Protože naši veřejnoprávní moderátoři téhle dámě nepoložili ani jednu otázku ve snaze dopídit se toho, proč něco takového říká,“ říká pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský. Teď se budu věnovat jiným médiím. Naprosto jasným kandidátem do naší občasné rubriky „zhůvěřilost týdne“ je článek, který uveřejnil pan Jandourek na webu Svobodné fórum ve středu. A tenhle člověk tam ocitoval politického komentátora stanice CNN Fareeda Zakariu. Ta citace je v souhlasném tónu, takže předpokládám, že to je též názor pana Jandourka. A zní doslova takto: ‚Donald Trump není normálním kandidátem. Je to rakovina americké demokracie.‘ Uf, to je tedy velká síla. Jestliže je Trump rakovinou americké demokracie, tak co je potom Hillary Clintonová? Tak to je možná Alzheimer demokracie, nebo já nevím, jakou chorobu bych k ní asi přirovnal,“ uvažuje mediální odborník. Když nevyjdou volby podle přání elit, tak je na vině volič Rozhodně mu tato metaforika připadá nejen ostudná, obludná, ale také velice nebezpečná. „Protože zároveň tím říká, že je rakovinu třeba odříznout, ozářením vyléčit, prostě zlikvidovat. Takže zlikvidovat Donalda Trumpa. Od Fareeda Zakarii mě to nepřekvapuje, protože to je známý liberální myslitel. Od pana Jandourka mě to konec konců také nepřekvapuje, protože jeho směřování je velmi podobné, i když tu a tam o sobě tvrdí, že je sociolog. Tu a tam o sobě zase tvrdí, že je křesťan, nu ale v každém případě tohle není moc křesťanské ani moc sociologické hodnocení, že by některý z kandidátů byl rakovinou demokracie jako systému. Tenhle článek pokračuje v podobném duchu a v zásadě není potřeba ho dál citovat, ta jedna věta však skutečně stojí za jedno velké a hluboké zamyšlení,“ tvrdí Petr Žantovský. Pochází totiž ze stejně absurdních, bizarních a nebezpečných zdrojů jako pochází myšlení lidí, jako je třeba zmíněná Zuzana Boehmová. „To znamená, že my si něco přejeme, a když to nevyjde podle nás, tak je všechno špatně. Ti, kdo volí, jsou lidé slabomyslní a nás nehodní, protože my jsme ta elita, která určila, jak to má být. A když to tak není, tak za to může volič. To je známá a tradiční žertovná nadsázka, že demokracie je báječný vynález, má však jedinou vadu, a to je volič. To je zřejmě i přesvědčení pánů Zakarii, Jandourka či slečny Boehmové. Ostatně nejsou v tom opět sami,“ poznamenává mediální analytik a pro dotvrzení svých slov sahá po tištěném deníku E15, v jehož článku se ještě hodnotila situace před volbami pod titulkem „Sázky před volbami favorizují Hillary“. Totální porážka výzkumných agentur a politologických věštců V něm je popisována zpravodajským způsobem bez jakéhokoli komentování skutečnost, že sázkové kanceláře favorizují Clintonovou dokonce na 72,7 procenta, zatímco Trump má podle nich jen 27,3 procenta naděje. „V Česku měla Clintonová u bookmakerů kurz 1,38 ku jedné, kdežto na Trumpa bylo jenom 2,85 ku jedné, což je opravdu zajímavé. A asi stojí za to zamyslet se nad tím, proč i tyto zdánlivě nepolitické aktivity, jako je sázení – o tom by ostatně své mohl vědět pan Horáček, který chce být prezidentem –, také nevycházejí, stejně jako nevycházejí mediální odhady a průzkumy nejrůznějších agentur. Jsou totiž diktovány ve stylu ‚přání otcem myšlenky‘ a podle emocionálních sympatií a antipatií, které vítězí nad rozumem,“ vysvětluje Petr Žantovský. V první esemesce, kterou dostal ráno toho dne, kdy byl zvolen Donald Trump prezidentem, od kolegy, docenta z vysoké školy, bylo napsáno: „Jedná se o totální porážku takzvaných analytiků, výzkumných agentur a politologických věštců.“ „Myslím si, že to je velice přesná charakteristika toho, co se odehrálo v letošní prezidentské volbě ve Spojených státech. Ta volba má samozřejmě několik fazet. Jedna je ta, že už definitivně vkládá politiku do sféry zábavy a do sféry vizuality. To, co začalo kdysi u Kennedyho při první televizní debatě v historii, kdy přišel opálený a sršící zdravím a energií, a proto vyhrál volby, tak to dnes totálně převálcovalo veškerou politickou agendu. A celá ta agenda je už zábava a pochopitelně Trump je spolutvůrce tohoto trendu. A nelze se tomu divit, Amerika je v tomto stavu vývoje,“ poukazuje mediální odborník. Výhra s programem na prvcích nacionalismu a politické nekorektnosti Svou roli sehrálo i to, kdo seděl v Bílém domě uplynulých osm let. „Už jsem říkal, že zafungoval prvek zklamání z Baracka Obamy a z demokratických slibotechen, které ze svých slibů nesplnily pranic. Dostat na program postavený na určitých prvcích nacionalismu, určitých prvcích xenofobie, určitých prvcích politické nekorektnosti, výraznou nadpoloviční většinu volitelů, jak se to povedlo Trumpovi, je úžasný úspěch, který samozřejmě nelze připisovat jenom jemu, ale celkové atmosféře ve Spojených státech. Když se to Trumpovi nepovede naplnit, tu obrovskou důvěru, kterou dostal, tak si myslím, že vrhne Ameriku do hluboké společenské krize a nechci to ani domýšlet, kam až to může vést,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský. Na závěr si nechal poznámku, která už se prezidentských voleb v USA netýká. „Mám před sebou svůj oblíbený Literárny týždenník. Slováci na rozdíl od nás nepřestali sledovat rozmanité spisovatelské statutární prvky. U nás jsou Literární noviny postaveny zcela mimo zájem společnosti. Ministr kultury jim zastavil dotaci, takže je v podstatě odsoudil k zániku, fungují sice na soukromé bázi, ale vlastně je to už takový literární samizdat, kdežto Literárny týždenník je orgán Spolku slovenských spisovatelů. Na Slovensku to má zcela jiné parametry, mají k tomu větší úctu než my, co jsme se k tomu otočili zcela zády. Mluvím o tom proto, že Herman zrušil dotaci Literárním novinám s poukazem na to, že jsou příliš politické a že se málo zabývají literaturou a moc politikou,“ připomíná mediální analytik. Společenský diskurs na Slovensku je naladěn zcela jinak než u nás Dvojčíslo 33/34 tohoto slovenského týdeníku, o němž hovoří, má kromě literárních recenzí, rozhovorů a dalších žánrů také dvoustránku, která je čistě politická. „Přečtu titulky článků, které jsou obsahem této dvoustrany: ‚Zostrenie informačnej vojny proti Rusku‘, což je půlstránkový materiál. ‚Islám nie je len náboženstvo‘, což je celostránkový rozhovor s arabistou a diplomatem Mariánem Kramárem. Další materiál je od šéfredaktora Pavla Dinky s názvem ‚Od lásky k nenávisti ... od nenávisti k láske?!‘ To je analýza chování současného mezinárodního žurnalismu ve vztahu Ruska a Evropy. Už z těch titulků je zřejmé, že to je zcela jinak naladěné, než je většina českých mainstreamových médií. A hodně to vypovídá o tom, co se děje na Slovensku ve společenském diskurzu,“ dodává Petr Žantovský.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
1,924	Pražané vystoupili proti „korekci“ pomníku maršála Koněva Přes 100 obyvatel českého hlavního města a řada známých politiků se zúčastnila v úterý mítinku věnovaného 120. výročí narození maršála Ivana Koněva. Účastníci mítinku vyzvali úřady obvodu Praha 6, aby nepokazily pomník žádnými dodatečnými nápisy a ctili památku vojáků Rudé armády, kteří osvobodili Československo od fašismu v roce 1945. „Podobné návrhy jsou skutečným vandalismem, zásahem do dějin a pokusem o jejich zkreslení. Svědčí jen o tom, že někteří lidé v Česku se přidržují módní politické linie a snaží se zapomenout na ty, kdo je osvobodili od „hnědého moru", a zasít neporozumění a zámlky ve vztazích s lidem Ruska", prohlásil v rozhovoru pro RIA Novosti první místopředseda Komunistické strany Čech a Moravy Josef Skála. Účastníci mítinku přijali výzvu k administrativě obvodu Praha 6, v níž vyzvali zabránit barbarskému zacházení s pomníkem, a ještě jednou připomenuli o úloze národů SSSR v rozdrcení hitlerovského fašismu a o přínosu k osvobození Prahy vojenských útvarů, jimž velel maršál Koněv. *Ve článku jsme původně uváděli chybný počet účastníků. Za chybu se omlouváme.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
3,665	Krymské úřady oznámily, že Ukrajinci jim děkují za plyn Na adresu krymských úřadů začaly přicházet děkovné dopisy od obyvatel města Heničeska Chersonské oblasti Ukrajiny za dodávky plynu a tepla do obytných domů, oznámil člen krymské vlády Zaur Smirnov. „Přichází k nám informace, a to jak z operativních zdrojů, tak i ze sociálních sítí, a těší nás, že jsou to slova vděčnosti, především na adresu hlavy našeho státu a vedoucího představitele republiky Krymu. Pomáhali jsme a jsme ochotni pomáhat i v budoucnu našemu bratrskému národu", řekl Smirnov, který má na starosti otázky mezinárodnostních vztahů v republice. Podle jeho slov si Ukrajinci začínají uvědomovat, že bez pomoci Ruska bude země sotva schopna vyřešit palčivé sociální problémy a dosáhnout ekonomického rozvoje. „Ukrajina je bratrský stát, konstatujeme bohužel, že vedení této země dělá vše, aby znepřátelilo naše národy. Život však ukazuje, že Ukrajina bez Ruska nemůže, spojuje nás přece jednotné ekonomické pole, kultura a dějiny", zdůraznil Smirnov.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	0
5,314	Cyril Svoboda k útokům v Bruselu: Ano, s migrační krizí to souvisí, ale... Musíme stát v jednom šiku a poslat teroristům tento jasný vzkaz SVĚT OPTIKOU CYRILA SVOBODY Jaké je poučení z teroristických útoků v Bruselu? Na to jasně odpovídá ředitel Diplomatické akademie a exministr zahraničních věcí Cyril Svoboda v pravidelném rozhovoru pro ParlamentníListy.cz k aktuálnímu dění na mezinárodní scéně. „Jestliže jsou teroristé schopni se koordinovat, tak Evropa musí dělat totéž. To se ale neděje,“ konstatuje s tím, že musíme použít vojenskou sílu k ochraně vnější hranice EU a nespoléhat na žádné dohody. Ani s Tureckem, ani s nikým jiným. Nejprve samozřejmě k dnešním teroristickým útokům v Bruselu. Není to už takový tragický scénář, že se někde něco stane, chvilku jsou zostřena bezpečnostní opatření, časem se zruší a najednou teroristé zase někde udeří. Poučí se Evropa někdy? A jak to do budoucna efektivně zarazit nadobro? První poučení je, že tyto teroristické útoky jsou koordinované. Ti, co útočí na Evropu, spolupracují a jsou semknutí. Evropa musí dělat totéž. Nerozumím tomu, když někdo říká, že teď musíme postavit nějaké hranice mezi sebou a ať chrání každý sám sebe. Přesně tohle teroristé nedělají, oni se zorganizují, jsou v šiku a budou bojovat a útočit. Evropa musí říct: my jsme v šiku také a nedáme se! A za další, musí se použít vojenská síla k ochraně vnějších hranic EU, nespoléhat na dohody s Turky ani nikým jiným. To je poučení z těchto útoků. Jestliže jsou teroristé schopni se koordinovat, tak Evropa musí dělat totéž. To se ale neděje. Kvůli bruselským útokům se opět zvedá vyhrocená debata, zda migrační krize s teroristickými útoky souvisí či nikoliv, jestli tomu napomohla, anebo by to přišlo stejně. Jak to vidíte? Souvisí i nesouvisí. Migrační krize s tím souvisí, ale je omyl si myslet, že kdyby nebyla tak masivní, že by teroristé neútočili. Stačí se podívat, jak útočí v zemích islámského světa. Ano, souvisí to, ale je iluze si myslet, že kdyby migrační krize nebylo, nejsou útoky. Možná by nebyly tak četné, ale že by bez toho nebyly, tak to není. Podívejme se nyní na vývoj v Sýrii. Posledně jste hovořil o nutnosti dohody Západu s Ruskem a akceptování prezidenta Asada. Nyní dochází na Putinův rozkaz ke stahování většiny ruských sil. Proč? Není to tak dávno, co jsme slýchali slova o tom, že Rusko bude bojovat do zničení teroristů, tedy hlavně IS a teď jako blesk z čistého nebe stahují vojska. Nic neměním na tom, co jsem řekl v minulosti na toto téma. Čtu to tak, že Rusko se nestáhlo, ale poodstoupilo a vzniká tedy prostor pro Severoatlantickou alianci a pro západní demokracie, pro EU, předvést, jak jsou schopny řešit problém v Sýrii. Podle mě se asi stane to, že potom tam Rusko vstoupí znovu a možná cena vstupu Ruska bude větší, než je dnes. Nelze tedy předpokládat, že stažení Ruska bylo na základě dohody se Západem, ale spíš Rusko vzkazuje Západu: předveďte se. Na mě to nedělá dojem dohody se Západem, to ne. Takové dohodě bych nerozuměl. Vytváří to prostor pro Západ předvést věci v Sýrii. Pokud jde o Rusko, poslední týdny se v souvislosti se soudem značně dostává prostoru kauze pilotky Savčenkové. Tu nyní soud uznal vinnou za vraždu dvou novinářů, dostala 22 let. Máme v ruce jasná fakta, na jejichž základě můžeme střízlivě říci, jak to celé bylo? Vůbec nevidíme do spisu, takže těžko posoudit, jak to přesně bylo. Na mě to dělá dojem politického procesu a teď nastává čas na diplomacii. Já odhaduji, že paní Savčenková bude vyměněna a bude předmětem nějaké mezinárodní dohody a musí se udělat všechno pro to, aby byla propuštěna. Jak jsem řekl, na mě to dělá dojem procesu, který má politický podtext. Jak nahlížíte na výroky a iniciativu premiéra Sobotky a ministra zahraničí Zaorálka ve věci Savčenkové? Měli bychom se coby ČR přidat k případným novým protiruským sankcím? Myslím si, že v tomto případě sankce nepomůžou. Pomůže jednání. Podle mě by se mělo jednat o dohodu, která bude mít naprosto partikulární cenu, to znamená, že se buď vymění za někoho z druhé strany. Ale musí se jednat. To má podle mě větší efekt, než uvalovat sankce. Máme za sebou další summit EU s Tureckem. Podle kancléřky Merkelové je dohoda první skutečnou šancí, jak ukončit migrační krizi. Máme to vnímat tak, jak to německá kancléřka sdělila? Mám o tom velkou pochybnost. Pochybuji o tom, že dohoda založená na tom, že budeme „zlého“ Syřana vyměňovat za „hodného“ Syřana a jestli nakonec bude mít Turecko bezvízový styk s EU, kdo nám zaručí, jestli nedostanou turecké pasy lidé, kteří by je neměli mít? Potom bychom měli najednou migraci z druhé strany kvůli bezvízovému styku. Na tu dohodu s Tureckem nevěřím, myslím si, že je to pouze nutný krok k tomu, aby Evropa získala čas. Jediné možné řešení je, že Evropa nebude spoléhat na nikoho a bude sama chránit své vnější hranice na moři přímo u břehů Turecka a dalších zemí. To je jediná cesta. Nespoléhejme na ostatní, dělejme si to sami. Objevují se navíc informace, že Turkové nemusí mluvit úplně pravdu o skutečném počtu uprchlíků v zemi, na něž žádají od EU miliardy. Máme nějaké „páky“, jak kontrolovat, co Turkové budou s miliardami eur z unie dělat? Já spoléhám spíše na informace, které přicházejí z OSN, z Úřadu pro uprchlíky. Ti by mohli mít informace, o které by se dalo opřít. Ale samozřejmě, kdo ověří přesná čísla, to přesně nesečte nikdo. Že se cena zvyšuje a hrají v tom roli i čísla s lidmi, která se mohou navyšovat, to je podle mě vysoce pravděpodobné. Nechci z toho nikoho obviňovat, ale zdá se mi to vysoce pravděpodobné. Barack Obama je na návštěvě Kuby. Jde o prvního amerického prezidenta po 88 letech, který do komunistické země zavítal. Dá se očekávat nějaký konkrétní, hmatatelný výsledek, anebo je to celé jen pro parádu? Když už se Spojené státy rozhodly pro krok dohody, tak v logice věci je návštěva prezidenta USA. Jaký to bude mít výsledek, to uvidíme. Myslím si, že i mezi Kubánci je hodně pragmatiků, kteří by už chtěli změnu a to i u těch, kteří jsou u moci. Jestli to tak bude či nebude, to se teprve ukáže. Souhlasím s tím, že pokud se Spojené státy rozhodly pro tuto politiku, tak je třeba ji dělat naplno a ne pouze na půl plynu – udělat gesto a nezrealizovat návštěvu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,600	Putin slíbil reciproční reakci na omezování ruských médií v USA Ruský prezident Vladimir Putin označil opatření Spojených států vůči ruským médiím působícím v Americe za „útok na svobodu slova“ a varoval Washington, že Moskva bude reagovat recipročně. „Jak u nás v zemi říkají, bylo by to vtipné, pokud by to nebylo tak smutné, protože ti, kdo za tím ve Spojených státech stojí, se neustále chvástali, že jsou ukázkoví demokraté, světová jednička. V této souvislosti svoboda slova se vždy vyzdvihovala jako zářný příklad demokracie. Bez svobody slova, žádná demokracie neexistuje. Útok na naše sdělovací prostředky ve Spojených státech je bezpochyby útokem na svobodu slova," prohlásil Putin na tiskové konferenci na závěr summitu APEC. Teď se ve Státní dumě projednávají odvetná opatření na omezování ruských médií v USA. Poslanci například navrhují zanést cizí média — CNN, Hlas Ameriky a Svobodnou Evropu — do zákona o zahraničních agentech. „To, co se teď projednává ve Státní dumě, včera jsem to viděl, je možná trochu ostré, ale je to pochopitelné, neboť na úrovni zastupitelských orgánů veřejné moci často znějí krajní názory, tvrdá prohlášení a požadavky. S reakcí ale bezesporu budeme muset přijít a bude reciproční," řekl Putin. Prezident upozornil na to, že žádné důkazy o tom, že se ruská média vměšovala do americké volební kampaně, neexistují. „Poslední vyšetřování, myslím si, že v Kongresu, nebo v Senátu, ukázala, že poměr reklamy tam byl nula celá a nějaké setiny procent. To prostě není srovnatelné. Sto tisíc tam, myslím, byla reklama. Jiná média — americká — reklamu rozmísťují na miliony. To je prostě nesrovnatelné. Ne, a to se jim zdálo nebezpečné a interpretuje se to jako vměšování," podotkl Vladimir Putin. Hlava státu upozornila, že s postoji médií lze polemizovat, nikoliv však prostřednictvím nátlaku. „Hromadné sdělovací prostředky vyjadřují určitý názor. Poskytují informaci, interpretují a vyjadřují svůj názor. Lze s ním polemizovat, ale nikoliv tak, že je zavřete nebo vytvoříte podmínky, ve kterých nelze pracovat, ale tak že poskytnete vlastní názor a dovedete informaci publiku. Ne, oni zvolili cestu faktické blokace. Reakce bude adekvátní a reciproční," uzavřel Putin. Ruský prezident se rovněž vyjádřil k tzv. ruským aktům a fámám o tom, že Trumpův tým měl údajně kontakty s jeho příbuznými. „Nic o tom nevím, vůbec nic. Podle mě to jsou nějaké nesmysly," uvedl prezident. Podle něj to vše je projevem pokračujícího vnitropolitického boje v samotných Spojených státech. Co se týče „vazeb na Rusko" amerického ministra obchodu, tak Putin připomněl, že Wilbur Ross působil dříve v soukromém sektoru a uzavíral dohody na dodávky nákladů na celém světě. „Možná uzavíral i s ruskými. Není to ale víc než obchod. Žádný vztah k politice to nemá," domnívá se prezident. Dalšího účastníka „spisu o ruském vměšování", bývalého šéfa Trumpova štábu Paula Manaforta, obviňují z toho, že pracoval na ukrajinskou vládu z dob Viktora Janukovyče. V USA v tom rovněž spatřují „vazby na Rusko". „Jaký to ale má vztah k Rusku? Žádný. Vůbec žádný. Pouze prázdné žvásty a snaha využít alespoň něco k boji se současným prezidentem. To ale není naše věc, ať se s tím vypořádají sami," uzavřel Putin.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,837	Setkání Trumpa s Putinem: Je to lídr USA, kdo potřebuje... Ne, nejde o Ukrajinu Možná již zítra se setká americký prezident Donald Trump se svým ruským protějškem Vladimirem Putinem. Ke společné schůzce dojde na summitu Asijsko-pacifického hospodářského společenství (APEC) ve Vietnamu. Informaci včera jako první vypustil do světa Kreml ústy Putinova poradce pro zahraniční politiku Jurije Ušakova. Přesný čas schůzky ještě nebyl stanoven, ale vše nasvědčuje tomu, že k ní skutečně dojde. „Je třeba diskutovat o celé řadě témat a my jsme na to připraveni,“ uvedl Ušakov s tím, že by mělo během jednání dojít na témata, jako je válka v Sýrie, konflikt s KLDR stran jejího jaderného programu a také krize ve vzájemných vztazích. Slova Putinova poradce následně potvrdil také mluvčího prezidenta Dmitrij Peskov, který uvedl, že oba prezidenti se snaží najít si ve svém nabitém programu chvíli, kdy by se střeli pouze mezi čtyřma očima. „Pravděpodobnost konání této schůzky je poměrně vysoká,“ cituje americký magazín Time Peskova a dodává, že oba prezidenti se poprvé setkali na summitu G20 v Hamburku, který se konal v červenci. Moskva nyní usiluje o zlepšení vztahů s Washingtonem, které byly z pohledy Putina narušeny zejména politickými odpůrci Trumpa ve Spojených státech. Ruský prezident v této souvislosti znovu zopakoval, že ruská strana je spolupráci s Washingtonem otevřená. Jeho slova později zopakoval šéf ruské diplomacie Sergej Lavrov s tím, že úsilí o zlepšení vzájemných vztahů bylo potlačeno vnitřním politickým bojem v USA. Podle politologů se Trump v případě uskutečnění schůzky bude snažit získat Putinovu podporu v konfliktu s KLDR. Samotný americký prezident to ostatně připustil při svém projevu v Číně. „Vyzývám Rusko, aby přispělo svým dílem ke snížení potenciálně nebezpečné situace. Nicméně čas rychle kvapí,“ uvedl Trump, který vedle Ruska vyzval ke spolupráci při řešení konfliktu s KLDR také Čínu, jenž udržuje s komunistickou Severní Koreou tradičně úzké kontakty. „Hlavním cílem Spojených států je ukončit jaderný program KLDR. Společně s Ruskem vyzývám rovněž Čínu, která by mohla svým přispěním dovést konfliktní situaci do zdárného konce. Svoji zodpovědnost byl ovšem měly přijmout všechny demokratické národy,“ pronesl Trump v rámci svého turné po asijských zemí, které zakončí zmiňovanou účastí na summitu APEC ve Vietnamu a setkáním s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3

Subsets and Splits