question
stringlengths
1
4.28k
subject
stringclasses
1 value
choices
sequencelengths
4
4
answer
stringclasses
4 values
Дейвис реши да убие Адамс. Той тръгна за къщата на Адамс. Преди да стигне там, той видя Брукс, който приличаше на Адамс. Мислейки, че Брукс е Адамс, Дейвис стреля по Брукс. Изстрелът пропусна Брукс, но рани Кейс, който беше на известно разстояние. Дейвис не беше виждал Кейс. В съдебно преследване по закон, който забранява всеки опит за убийство, окръжният прокурор трябва да посочи, че предвидената жертва (и) е /
[ "Само Адамс.", "Само Брукс.", "Само случай.", "Адамс и Брукс" ]
1
Държавен закон изисква всяко лице, лицензирано да продава лекарства с рецепта, да подаде до Държавния съвет на здравеопазването доклад, в който се изброяват видовете и количествата на такива лекарства, продадени, ако продажбите му на такива лекарства надвишават 50 000 долара през една календарна година. Статутът прави престъпление "съзнателно да не успее да подаде" такъв доклад. Нелсън, който е лицензиран да продава лекарства с рецепта, е продал лекарства с рецепта на стойност 63 000 долара през 1976 г., но не е подал доклада.
[ "Виновен, защото това е престъпление за общественото благосъстояние.", "виновен, защото не може да бъде извинен въз основа на собствения си неуспех да води правилни записи.", "не е виновен, защото уставът наказва пропуските и не му е било дадено справедливо предупреждение за задължението му да действа.", "Не е виновен, защото не е знаел за стойността на наркотиците, които е продавал." ]
3
Лендър срещна Заемателя на улицата, поиска от Заемателя да плати дълг към Заемателя, и заплаши да удари Заемателя в носа. Последва битка между тях. Ман се натъкна на сцената, точно когато Лендър е на път да рита Заемателя в главата. Отбелязвайки, че Заемателя е получаване на по-доброто от борбата, Ман насочи пистолет към Заемателя и каза, "Спри, или аз ще стреля." Ако Lender твърди, че претенция срещу Ман
[ "Да, защото Ман заплаши да използва смъртоносна сила.", "Да, освен ако Ман не е бил роднина на Заемателя.", "Не, ако беше очевидно, че Лендър е на път да нанесе сериозна телесна повреда на Заемателя.", "Не, защото заемодавецът е бил първоначалният агресор, заплашвайки заемателя с батарея." ]
2
Петър съди Дон за нарушение на договора. Съдът призна показанията на Петър, че Дон и съпругата му са се карали често, факт без значение за делото. Дон се стреми да свидетелства в отговор, че той и съпругата му никога не са се карали. Съдът
[ "Трябва да позволи на Дон да отговори, ако е възразил срещу показанията на Петър.", "може да позволи на Дон да отговори, независимо дали е възразил срещу свидетелството на Петър.", "може да позволи на Дон да отговори само ако е възразил срещу показанията на Петър.", "не може да позволи на Дон да отговори, независимо дали е възразил срещу свидетелството на Петър или не." ]
1
Еймс е боядисал къщата на Бел по договор, който изисква заплащане от 2000 долара. Бел, като се твърди, добросъвестно, че верандата не е била боядисана правилно, отказва да плати нищо. На 15 юни Еймс е изпратил писмо до Бел, в което пише: "Имам сериозна нужда от пари. Моля, изпратете ми 2000 долара преди 1 юли." На 18 юни Бел отговаря: "Ще се задоволя с 1800 долара, при условие, че се съгласите да пребоите верандататата."
[ "частично нарушаване на договора само ако Еймс е боядисал правилно или съществено верандата.", "Частично нарушение на договора, независимо дали Еймс е боядисал правилно или съществено верандата.", "пълно нарушаване на договора само ако Еймс е боядисал правилно или съществено верандата.", "пълно нарушение на договора, независимо дали Еймс е изрисувал правилно или съществено верандата" ]
2
Еймс е боядисал къщата на Бел по договор, който изисква заплащане от 2000 долара. Бел, като се твърди добросъвестно, че верандата не е била боядисана правилно, отказва да плати нищо. На 15 юни Еймс е изпратил писмо до Бел, в което пише: "Имам сериозна нужда от пари. Моля, изпратете ми 2000 долара преди 1 юли." На 18 юни Бел отговаря: "Ще се съглася за 1800 долара, при условие че се съгласите да пребоядисате верандата."
[ "успее, ако може да докаже, че е боядисал верандата според спецификациите.", "Успял, защото осребрил чека под икономически натиск.", "Не успял, защото осребрил чека без възражения.", "не е успял, тъй като има право да възстанови само разумната стойност на услугите си" ]
2
Еймс е боядисал къщата на Бел по договор, който призовава за плащане на $ 2,000. Бел, като се аргументира добросъвестно, че верандата не е била боядисана правилно, отказва да плати нищо. На 15 юни Еймс е изпратил писмо до Бел, в което заявява: "Имам сериозна нужда от пари. Моля, изпратете ми $ 2,000 преди 1 юли." На 18 юни Бел отговаря: "Ще се задоволя с $ 1800, при условие, че се съгласите да пребоите верандата."
[ "Успява, защото чрез осребряване на чека Еймс косвено обещава да пребоядиса верандата.", "Успява, защото Еймс приема предложението на Бел, като не отговаря на писмото от 18 юни.", "Не успява, защото писмото на Бел от 18 юни е контраоферта, която Еймс така и не приема.", "няма да успее, защото няма никакво съображение в подкрепа на обещанието на Еймс, ако има такова." ]
0
Щатът Аврора изисква лицензи на лица, "които са ангажирани в търговията на бръснарството." Тя ще предостави такива лицензи само на тези, които са завършили бръснарските училища, намиращи се в Аврора, които са пребивавали в държавата в продължение на две години, и които са граждани на Съединените щати. Изискването, че кандидатите за лиценз трябва да са завършили бръснарските училища в Аврора, вероятно е
[ "противоконституционно като неоправдана тежест за междущатската търговия.", "противоконституционно като нарушение на клаузата за привилегии и имунитети на Четиринадесетата поправка.", "конституционно, защото държавата не знае качеството на извъндържавните бръснарници.", "конституционно, защото бръснарството е привилегия, а не право" ]
0
Щатът Аврора изисква лицензи на лица, "които са ангажирани в търговията на бръснарството." Тя ще предостави такива лицензи само на тези, които са завършили бръснарските училища, намиращи се в Аврора, които са пребивавали в държавата в продължение на две години, и които са граждани на Съединените щати. Изискването, че кандидатите за лицензи трябва да бъдат граждани, е
[ "конституционно като усилие да се гарантира, че бръснарите говорят английски адекватно.", "конституционно като упражняване на държавната полицейска власт.", "противоконституционен като законопроект за постигане.", "противоконституционно като отказ от равноправна защита" ]
3
Щатът Аврора изисква лицензи на лица,които се занимават с търговия на бръснарство". Той ще предостави такива лицензи само на тези, които са завършили бръснарско училище, разположено в Аврора, които са пребивавали в щата в продължение на две години и които са граждани на Съединените щати. Да предположим, че на жител на щата Аврора е отказан лиценз, защото тя е завършила извънщатско бръснарско училище. Нейният иск във федералния съд, за налагане на този лиценз на основание ще бъде отказа.
[ "уволнен, защото няма разнообразие на гражданството.", "уволнен, заради доктринатавъздържал се\".", "реши по същество, защото федералната юрисдикция се простира до спорове между два щата.", "реши по същество, тъй като е включен федерален въпрос" ]
3
Щатът Аврора изисква лицензи на лица, "които се занимават с търговия на бръснарството." Тя ще предостави такива лицензи само на тези, които са завършили бръснарските училища, намиращи се в Аврора, които са пребивавали в щата в продължение на две години и които са граждани на Съединените щати. Кое от следните е най-силното основание, на което да се оспори изискването кандидатите за бръснарски лицензи трябва да са били жители на щата в продължение на най-малко две години?
[ "Клаузата за привилегиите и имунитетите на Четиринадесетата поправка", "Клаузата за справедлив процес на Четиринадесетата поправка", "Клаузата за равноправна защита на Четиринадесетата поправка", "Задължението на договорите claus" ]
2
Джон беше уволнен от работата си. Твърде горд, за да кандидатства за обезщетения за безработица, той използва спестяванията си, за да изхранва семейството си. Когато едно от децата му се разболя, той не потърси медицинска помощ за детето в държавна клиника, защото не искаше да приеме това, което смяташе за благотворителност. В крайна сметка, отслабено от недохранване, детето умря в резултат на болестта. Джон е извършил
[ "Убийство.", "Непредумишлено убийство.", "Доброволно непредумишлено убийство.", "Няма форма на криминално убийство" ]
1
Професор Мерил, в лекция в курса си по психология в частен университет, описва експеримент, в който група студенти в съседен град се втурват и мият коли, спрени на светофарите по време на пиковия час. Тя описва как хората реагират различно - с шок, радост и изненада. В края на доклада си, тя казва: "Разбирате, разбира се, че не трябва да предприемате този или който и да е друг експеримент. "
[ "Нападение.", "Нехайство.", "Нахлуване в личното пространство.", "Фалшиво лишаване от свобода" ]
0
Професор Мерил, в лекция в курса си по психология в частен университет, описва експеримент, в който група студенти в съседен град се втурват и мият коли, спрени на светофарите по време на пиковия час. Тя описва как хората реагират различно - с шок, радост и изненада. В края на доклада си тя казва: "Разбирате, разбира се, че не трябва да предприемате този или който и да е друг експеримент. "
[ "Да, ако студентите не бяха извършили експеримента, а за лекцията на Мерил.", "Да, ако искът на Кар срещу учениците се основава на небрежност.", "Не, защото учениците не са били служители на Мерил.", "Не, защото Мерил не е оторизирала автомивката като класов проект." ]
3
Oxnard притежава Goldacre, парцел земя, в такса проста. По време, когато Goldacre е в неблагоприятно притежание на Амос, Ерик получава устно разрешение от Oxnard да използва част от Goldacre като път или алея за достигане на прилежащата земя, Twin Pines, която Ерик притежава в такса проста. След това, през всички времена, свързани с този проблем, Ерик използва този път през Goldacre редовно за влизане и излизане между Twin Pines и публичен.
[ "Победа, защото употребата му беше неблагоприятна за Амос и веднъж неблагоприятна тя продължи да бъде неблагоприятна до някакво положително показване на промяна.", "Победа, защото Ерик не направи опит да поднови разрешението, след като Еймъс напусна притежанието на Голдейкър.", "загуби, защото използването му беше с разрешение.", "губи, защото няма доказателства, че е продължил да използва неблагоприятно за необходимия период след като Еймъс е прекратил притежанието" ]
2
Мери Уеб, лекар, призован като свидетел от обвиняемия по делото Пар срещу Доан, е била помолена да свидетелства за показанията, направени от Майкъл Задок, неин пациент, с цел получаване на лечение от д-р Уеб.
[ "Възражение от д-р Уеб, отстояваща привилегията си срещу разкриване на поверителни съобщения, направени от пациент.", "Възражение от адвоката на Пар на основание привилегията лекар-пациент.", "Констатация на съдебния съдия, че Задок е напуснал офиса, без всъщност да получи лечение.", "Утвърждаването на привилегия от адвоката на Задок, присъства на процеса като зрител по искане на Задок, и е позволено от съдията на процеса да говори." ]
3
Водещ въпрос е най-малко вероятно да бъде разрешен срещу възражение, когато
[ "разпитан при кръстосан разпит на вещо лице.", "попитан при директно изследване на малко дете.", "Попитан при директен преглед на незаинтересован очевидец.", "свързани с предварителни въпроси като името или професията на свидетеля" ]
2
Руфър сключи писмен договор с Ориса за ремонт на покрива на дома на Ориса, ремонтът да бъде извършен "по работен начин". Руфър завърши ремонта и взе цялото си оборудване, с изключение на 20-метрова стълба за удължаване, която беше оставена отстрани на къщата. Той възнамеряваше да се върне и да вземе стълбата на следващата сутрин. По това време Ориса и семейството са били далеч по време на пътуване.
[ "Надделя, защото като напусна стълбата, Руфър стана нарушител на собствеността на Ориса.", "преобладават, защото с напускането на стълбата, Roofer създаде риска, че човек може незаконно да влезе в къщата.", "не надделя, защото актът на крадеца беше една надделяла кауза.", "не преобладават, защото искът на Ориса е ограничен до обезщетение за нарушение на договора" ]
1
Хоумър и Пърсел сключиха валиден, подлежащ на изпълнение писмен договор, с който Хоумър се съгласи да продаде и Пърсел се съгласи да закупи Блекейкър, който беше резиденцията на Хоумър. Една от клаузите на договора беше, че след затварянето, Хоумър имаше право да остане в Блекейкър за срок до 30 дни, преди да предаде владението на Пърсел. Затварянето се състоя, както е планирано. Титлата премина в Пърсел и Хоумър остана във владение. В рамките на няколко дни след затварянето
[ "Нарушител ab initio.", "Лицензополучател.", "Наемател в \"Страдание\".", "Наемател от месец на месец" ]
1
Алберт ангажира Берта, неопитна актриса, да играе малка роля в нова пиеса на Бродуей за период от шест месеца със заплата от 200 долара на седмица. Берта отказва друга роля, за да приеме този ангажимент. На третия ден от бягането Берта е хоспитализирана с грип и Хелън е наета да изпълни ролята. Седмица по-късно Берта се възстановява, но Албърт отказва да приеме услугите си за остатъка от договора. Берта След това Берта завежда дело срещу Алберт.
[ "Актьорският договор с Албърт е законно разделен на седмични единици.", "Нейното изпълнение на буквалните условия на договора е физически невъзможно.", "Нейното упование на годежа с Албърт чрез отказ от друга актьорска роля създава естоппел срещу Албърт.", "Неуспехът да се представи в продължение на една седмица не беше материален провал, за да изпълни дълга на Албърт да перфорира." ]
3
Алберт ангажира Берта, неопитна актриса, да играе малка роля в нова пиеса на Бродуей за период от шест месеца със заплата от 200 долара на седмица. Берта отказва друга роля, за да приеме този ангажимент. На третия ден от бягството Берта е хоспитализирана с грип и Хелън е наета да изпълни ролята. Седмица по-късно Берта се възстановява, но Албърт отказва да приеме услугите си за остатъка от договора. БертаКоето нарушава правата на Алберт след това.
[ "Албърт не може да намери друг заместник, освен Хелън, която изисква договор за минимум шест месеца, ако изобщо трябва да изпълнява.", "Хелън, по всеобщо признание, беше много по-добра в ролята, отколкото Берта. 7", "Алберт предлага на Берта позиция като дубльор на Хелън със заплата от 100 долара на седмица, която Берта отказва.", "Албърт предложил на Берта секретарска длъжност със заплата от 300 долара на седмица, която Берта отказала." ]
0
Адвокатите Абел и Бейкър са членовете на правното съдружие на Абел и Бейкър в малък град, който има само един друг адвокат в него. Абел и Бейкър подават стандартна заповед за телесна повреда. Клиентът е тежко и трайно ранен при автомобилен сблъсък, когато е ударен от автомобил, управляван от шофьор. Клиентът е наел фирмата Абел и Бейкър, за да я представлява при получаване на щети за нараняванията си. По времето, когато Клиентът е наел Абел и Бейкър, давността е имала шест седмици, за изпълнение на всеки иск.
[ "Трябва да има правен експерт от същата местност, който да свидетелства, че поведението на обвиняемите е било нарушение.", "Трябва да има правен експерт от същия щат, който да свидетелства, че поведението на обвиняемите е било нарушение.", "може да разчита на прилагането на общите познания на съдебните заседатели за това дали е имало нарушение.", "може да разчита на съдията, като експерт в правото, да съветва журито дали е имало бреак" ]
2
Адвокатите Абел и Бейкър са членовете на правното партньорство на Абел и Бейкър в малък град, който има само един друг адвокат в него. Абел и Бейкър създават значително количество работа за лични наранявания. Клиентът е тежко и трайно ранен при автомобилен сблъсък, ударен от автомобил, управляван от шофьор. Клиентът би наел фирмата Абел и Бейкър, за да я представлява при получаване на щети за нейните наранявания. По времето, когато Клиентът е наел Абел и Бейкър, давността е имала шест седмици, за управление на всеки иск.
[ "Щеше, но поради небрежност от страна на адвокатите й, да се възстанови от шофьора.", "Имала е добросъвестна претенция срещу Моторист, която е загубена поради небрежността на адвокатите .", "е тежко и трайно ранен, когато е ударен от автомобила на шофьора.", "не е допринесъл небрежно за неподаването на жалбата." ]
0
Държавният статут разделя убийството на степени. Убийството от първа степен се определя като убийство с предумишлено намерение и предумишлено намерение или убийство при извършване на палеж, изнасилване, грабеж, кражба с взлом или отвличане. Убийството от втора степен е всяко друго убийство по общо право. В коя от следните ситуации ответникът най-вероятно е виновен за убийство от първа степен?
[ "Веднага след като е обиден от Робърт, обвиняемият взема нож и намушква и убива Робърт.", "Ядосан, че е ударен от Сам, обвиняемият купува отрова за плъхове и я слага в кафето на Сам.", "Възнамерявайки да нарани Фред, обвиняемият лежи в очакване и, докато Фред идва, го удря с дръжка на метла. В резултат на удара, Фред умира.", "Обвиняемият, силно опиянен, открива револвер на масата, вдига го, насочва го към Алиса и натиска спусъка. Оръжието се изстрелва и Алис е убита." ]
1
По време на къмпинг в щатски парк, Роуз открива, близо до купчина боклук, метални знаци, на които пише: "Природна зона за диви животни Без лов." Тя взема два от знаците и ги използва, за да украси стаята си у дома. Тя е обвинена в нарушение на щатския закон, който предвижда: "Всеки, който присвои за своя собствена употреба собственост, собственост на държавата, се счита за виновен и се наказва с глоба от не повече от 1000 долара, или с лишаване от затвора. "
[ "Виновен, защото това е престъпление за общественото благосъстояние.", "Виновен, защото тя трябваше да се допита дали знаците са били изоставени.", "не е виновна, ако журито установи, че тя искрено е вярвала, че знаците са изоставени.", "не е виновен, освен ако журито не установи, че държавата е предприела адекватни стъпки, за да информира 8 обществеността, че знаците не са били изоставени" ]
2
Тед често посещаваше Джанет, съседката му. Джанет беше отделена от съпруга си Хауърд. Хауърд живееше с майка си, но съвместно притежаваше къщата, в която живееше Тед. Късно една нощ Тед и Джанет седяха на леглото в спалнята на Джанет, пиейки, когато Хауърд нахлу през вратата и каза на Тед: "Махай се." Когато Тед отказа, Хауърд го предизвика да излезе навън и да "се бори с него". Тед отново трябваше да му извади нож от вратата.
[ "Невинен, защото Тед имаше право колкото Хауърд да бъде в къщата.", "Невинен, защото Хауърд нападна Тед със смъртоносно оръжие.", "Виновен, защото присъствието на Тед в спалнята на Джанет е предизвикало нападението на Хауърд.", "Виновен, защото неизпълнението от Тед на заповедта на Хауърд да напусне къщата го прави нарушител." ]
1
През 1970 г., Оскар, собственик на 100-акровата трактат, подготви и надлежно записа план за подразделение, наречен "Happy Sarah provect". Планът показа 90 едноакровата трактат в центъра, който беше определен като "Бъдещо обществено училище." Оскар публикува и разпространява брошура, популяризираща Happy Acres, която подчертава близостта на партидите до училищната собственост и посочва потенциалните данъчни спестявания "защото училищният район няма да трябва да харчи данъчни пари за придобиване на тази собственост."
[ "Сара има справедливо подчинение по отношение на използването на трактата.", "Сара, като данъкоплатец, има правен интерес от използването на трактата.", "Сара е кредитор бенефициент на обещанието на Оскар по отношение на трактата.", "Пийт не е добросъвестен купувач." ]
0
През 1970 г. Оскар, собственик на 100 акра тракт, подготви и надлежно записа план за подразделение, наречен Happy Acres. Планът съдържаше 40 акра парцели и тенакър трактат в центъра, който беше определен като "Бъдещо обществено училище." Оскар публикува и разпространява брошура, популяризираща Happy Acres, която подчертава близостта на парцелите до училищната собственост и посочва потенциалните данъчни спестявания "защото училищният район няма да трябва да харчи данъчни пари за придобиване на тази собственост."
[ "Сара, защото ограничителният завет в нейното дело върви със земята.", "Сара, защото присъствието на подвижния дом може да повлияе неблагоприятно на пазарната стойност на земята й.", "Джо, защото неговото дело не съдържа ограничаващия завет.", "Джо, защото той не е пряк, а далечен дарител на Оскар." ]
0
През 1970 г. Оскар, собственик на 100 акра тракт, подготви и надлежно записа план за подразделение, наречен Happy Acres. Планът съдържаше 40 акра парцели и тенакър трактат в центъра, който беше определен като "Бъдещо обществено училище." Оскар публикува и разпространява брошура, популяризираща Happy Acres, която подчертава близостта на парцелите до училищната собственост и посочва потенциалните данъчни спестявания "защото училищната област няма да трябва да харчи пари за придобиване на тази собственост."
[ "Пийт, защото училищното настоятелство е виновно за лакомия.", "Пийт, защото деянието му не се отнася до плана за разделяне.", "училищното настоятелство, защото Пийт имаше конструктивно известие за предложеното използване на трактата.", "Училищното настоятелство, защото е имало посвещение и приемане на трактата." ]
3
Къща притежава дома си в Сити. На поляната пред дома си и в рамките на пет фута от тротоара вероятно е имало голямо дърво. Корените на дървото са причинили тротоара да се катапултира тежко и да стане опасно. Наредба на Сити изисква съседните собственици на земя да поддържат тротоарите в безопасно състояние. Къща ангажиран изпълнител за ремонт на тротоара, оставяйки го на Изпълнителя да реши как трябва да се направи ремонта. Изпълнителят е изкопал тротоара, отрязвайки корените на
[ "Строго отговорен, защото дървото е било в имота му.", "Отговорен за небрежност на Изпълнителя, ако, доколкото е известно на Хаус, Изпълнителят е участвал в опасна дейност.", "носи отговорност, защото е поел отговорност, когато е платил на Изпълнителя за ремонта.", "отговорност въз основа на responseeat висшестоящ" ]
1
Къща притежава дома си в града. На тревата пред дома си и в рамките на пет фута от обществения тротоар имаше голямо дърво. Корените на дървото са причинили тротоара да се катапултира тежко и да стане опасно. Наредба на града изисква съседните собственици на земя да поддържат тротоарите в безопасно състояние. Къща ангажиран изпълнител да ремонтира тротоара, оставяйки го на изпълнителя да реши как трябва да се направи ремонта. Изпълнителят е изкопал тротоара, отрязва корените на дървото.
[ "Дървото е било собственост на Хаус.", "Поправи тротоара по посока на Хаус.", "Той не можел разумно да предвиди, че дървото ще падне.", "Той бил освободен от отговорност, когато Хаус платил за ремонта." ]
2
Къща притежава дома си в града. На тревата пред дома си и в рамките на пет фута от обществения тротоар е имало голямо дърво. Корените на дървото са причинили тротоара да се катапултира тежко и да стане опасно. Наредба на града изисква съседните собственици на земя да поддържат тротоарите в безопасно състояние. Къща ангажиран изпълнител за ремонт на тротоара, оставяйки го на изпълнителя да реши как трябва да се направи ремонта. Изпълнителят е изкопал тротоара, отрязва корените на дървото
[ "Не, ако плащането от Хаус беше приемане на работата.", "Не, защото Хаус избра Изпълнителя да свърши работата.", "Да, ако решението срещу Хаус се основаваше на отговорност.", "Да, защото поведението на Хаус не е фактическа причина за вредата." ]
2
Щатът Рио Гранде сключва договор с Roads, Inc. за изграждане на въртележка с четири платна. Преди началото на строителството, законодателят, за да осигури средства за паркове, отмени устава, разрешаващ въртележката, и отмени споразумението с Roads, Inc. Roads, Inc., съди държавата, за да приложи първоначалното си споразумение. При произнасянето по това дело, съдът трябва да постанови, че статутът, отменящ споразумението, е
[ "валидно, защото конституционно суверенът не носи отговорност, освен със собственото си съгласие.", "валидно, тъй като законодателната власт има конституционното право да отменя закони, които е влязла в сила.", "невалиден, защото държавата е справедливо спряна, за да се откаже от валидна оферта, веднъж приета от нея.", "невалидна, поради конституционната забрана за нарушаване на договорите." ]
3
Най-силната конституционна основа за приемането на федерален статут, изискващ колежите и университетите, получаващи федерални средства, да предлагат студентска помощ единствено въз основа на нуждите, е
[ "Полицейска власт.", "война и отбранителна сила.", "властта да се облагат с данъци и да се харчат за общото благосъстояние.", "Правомощия за прилагане на клаузата за привилегиите и имунитетите от Четиринадесетата поправка." ]
2
През 1930 г., Оуенс, собственикът в такса проста на Barreacres, голям, неразработен участък от земя, предоставена сервитут в Областта на водата ", за да се инсталира, инспектира, поддържа и заменя тръби" в рамките на правилно очертана ивица земя 20 фута широк през Barreacres. Сервитутът позволи на Областта на водата да влезе Barreacres само за посочените цели. Областта на водата своевременно и правилно е записал акт.
[ "Успява, защото в делото на Питърсън от Оуенс не се споменава за сервитута.", "успяват, защото са изминали повече от 40 години, откакто Водната област за последно е навлязла в Баренакрес.", "се провали, защото планът на Водната област е в рамките на нейните права. 11", "Провали се, защото планът на Водната област е справедлив и справедлив." ]
2
През 1930 г., Оуенс, собственикът в такса проста на Barreacres, голям, незастроен участък от земя, предоставена сервитут на Водната област ", за да се инсталира, инспектира, ремонт, и да замени тръби" в рамките на правилно очертана ивица земя 20 фута ширина през Barreacres. Сервитутът позволи на Водната област да влезе в Barreacres само за посочените цели. Водната област своевременно и правилно е записан акт.
[ "успява, защото неговото дело от Оуенс не споменава сервитута.", "успява, поради подразбиращо се задължение, наложено на Водната област, да възстанови повърхността в нейното състояние преди влизането.", "не успяват, поради обществения интерес за поддържане на непрекъснато водоснабдяване.", "се провалят, защото Областта на водите е действала в рамките на своите права" ]
3
През 1975 г. Омар, собственикът в такса просто абсолютна, предаде Stoneacre, пет акра парцел земя. Съответните, оперативни думи на акта, предаден на "Църквата [правилно организиран религиозен орган, който има право да държи собственост] за живота на сина ми, Карл, и от и след смъртта на споменатия ми син, Карл, на всички мои внуци и техните наследници и присвоява на равни дялове."
[ "Ищците трябва да успеят, защото интересът на Църквата е прекратен с първото отстраняване на пясък и чакъл.", "Църквата и Дарин трябва да бъдат наложени, а щетите трябва да бъдат възстановени, но конфискувани за бъдещо разпространение.", "Заповедта следва да бъде удовлетворена, но обезщетението следва да бъде отказано, тъй като Омар и Карл не са страни по иска.", "Щетите трябва да бъдат присъдени, но разпореждането трябва да бъде отказано." ]
1
В кой от следните случаи е възможно да бъде уважена присъдата на посочения обвиняем за грабеж?
[ "Джонсън нахлул принудително в дома на една жена, вързал я и я принудил да му каже, че бижутата й са в съседна стая. Джонсън отишъл в стаята, взел бижутата и избягал.", "Конфедератът на Браун бутна човек, за да го накара да загуби равновесие и да остави куфарчето си. Браун взе куфарчето и избяга с него.", "След като накарал една жена да влезе в хотелската му стая, Ритър я принудил да се обади на прислужницата си, за да каже на прислужницата да донесе някои бижута в хотела. Ритър заключил жената в банята, докато той приел бижутата от прислужницата, когато тя пристигнала.", "Хейс разкопча жилетката на човек, твърде пиян, за да забележи, и махна портфейла си. Минута по-късно жертвата изпусна портфейла си и обвини Хейс, че го е взел. Хейс се престори, че е обиден, удари жертвата и си тръгна с портфейла." ]
3
Грийн е цитирана за неуважение към Камарата на представителите, след като тя отказва да отговори на определени въпроси, поставени от комисия на Камарата, относно нейните действия, докато служи като посланик на Съединените щати. Федерален закон упълномощава главния прокурор да преследва презрителни действия на Конгреса. Съгласно този закон, Камарата нарежда на главния прокурор да започне наказателно производство срещу Грийн. Федерален грандиозен съд обвинява Грийн, но главният прокурор отказва да подпише обвинителния акт. "Кой от следните най-добре описва конституционността на главния прокурор?
[ "Незаконно, защото главният прокурор трябва да заведе дело, ако Камарата на представителите нареди.", "Незаконно, защото главният прокурор трябва да преследва тези, които нарушават федералния закон.", "Законно, защото посланиците са имунизирани от съдебно преследване за действия, извършени в хода на техните задължения.", "Законно, защото решението за съдебно преследване е изключително изпълнителен акт" ]
3
Грийн е цитирана за неуважение към Камарата на представителите, след като тя отказва да отговори на определени въпроси, поставени от комисия на Камарата, относно нейните действия, докато служи като посланик на Съединените щати. Федерален закон упълномощава главния прокурор да преследва презрението на Конгреса. Съгласно този закон, Камарата нарежда на главния прокурор да започне наказателно производство срещу Грийн. Федералното голямо жури обвинява Грийн, но главният прокурор отказва да подпише обвинителния акт. "Ако главният прокурор подпише обвинителния акт, най-силният зелен аргумент може да бъде.
[ "Грийн може да откаже да отговори на въпросите, ако може да докаже, че те не са свързани с въпроси, по които Конгресът може да законодателства.", "Камарата може да разпитва Грийн по въпроси, отнасящи се до изразходването на средства, отпуснати от Конгреса.", "Само Сенатът може да разпитва Грийн по въпроси, свързани с изпълнението на нейните задължения.", "Конгресът не може да задава въпроси, свързани с изпълнението на задълженията, изпълнявани от служител на изпълнителната власт." ]
0
Хари се срещна с Бил, който беше известен с това, че е крадец, в един бар. Хари каза на Бил, че се нуждае от пари. Той обеща да плати на Бил 500 долара, ако Бил отиде до къщата на Хари следващата вечер и вземе няколко сребърни прибори. Хари обясни на Бил, че въпреки че сребърните прибори са законно негови, съпругата му ще възрази срещу продажбата му. Хари посочи дома си, един от група подобни трактати. Той изтегли етажен план на къщата.
[ "Нямало е счупване.", "Той се съгласи да влезе.", "Той не е извършил никакво явно действие.", "Нямало е намерение да извърши углавно престъпление." ]
3
Хари се срещна с Бил, който му беше известен като крадец, в един бар. Хари каза на Бил, че се нуждае от пари. Той обеща да плати на Бил 500 долара, ако Бил отиде в къщата на Хари следващата вечер и вземе няколко сребърни прибори. Хари обясни на Бил, че въпреки че сребърните прибори са законно негови, съпругата му ще възрази срещу продажбата му. Хари посочи дома си, един от група подобни трактати. Той изтегли етажен план на къщата.
[ "е действал по силата на грешка на закона.", "Имал е съгласието на собственика.", "Разумно си мислеше, че е в къщата на Хари.", "Намерих прозореца отключен." ]
2
Хари се срещна с Бил, който му беше известен като крадец, в един бар. Хари каза на Бил, че му трябват пари. Той обеща да плати на Бил 500 долара, ако Бил отиде до къщата на Хари следващата вечер и вземе няколко сребърни прибори. Хари обясни на Бил, че въпреки че сребърните прибори са законно негови, жена му ще възрази срещу продажбата му. Хари посочи дома си, един от група подобни трактати. Той изтегли етажен план на къщата.
[ "Бил беше алтер егото на Хари.", "Те не са възнамерявали да извършат обир.", "Нямаше явен акт.", "Нямаше никакви съглашатели." ]
1
Пен съди бара на Дюк за наранявания, претърпени при автомобилна катастрофа, причинена от Чейс, който е бил патрон на бара на Дюк. Пен твърди, че на Чейс е било разрешено да пие твърде много алкохол в бара на Дюк преди инцидентаДърво, покровител на бара на Дюк, свидетелства, че в нощта на инцидента Чейс е бил пиян. След това Ууд предлага да свидетелства, че е отбелязал на своя спътник, "Чейс е толкова пиян, че дори не може да се изправи".
[ "Допустимо като възторжено изказване.", "допустимо като предварително съгласувано изявление.", "допустимо като изявление на Ууд относно състояние, което е наблюдавал, направено, докато го е наблюдавал.", "Недопустимо е, ако няма доказателства, че Ууд е имал опит в определянето на пиянството." ]
2
Пен съди бара на Дюк за наранявания, претърпени при автомобилна катастрофа, причинена от Чейс, който е бил патрон на бара на Дюк. Пен твърди, че на Чейс е било разрешено да пие твърде много алкохол в бара на Дюк преди инцидента.
[ "Може да се използва само за опресняване на спомените на Чейс.", "Допустимо е за импийчмънт и като веществено доказателство, че Чейс е бил трезвен.", "Недопустимо е, защото адвокатът на Дюк не може да импийчмънт на собствения си свидетел.", "Тя е недопустима, защото е мълва, а не в рамките на някое изключение." ]
1
Пен съди бара на Дюк за наранявания, претърпени при автомобилна катастрофа, причинена от Чейс, който е бил патрон на бара на Дюк. Пен твърди, че на Чейс е било разрешено да пие твърде много алкохол в бара на Дюк преди инцидентаПен предлага доказателства, че след инцидента управителят на бара на Дюк е установил правила, ограничаващи всички клиенти до две питиета на час, с максимален лимит от четири питиета на нощ. Това доказателство е
[ "Допустимо е да се докаже, че предварителното поведение на адвокатската колегия на Дюк е било небрежно.", "Допустимо е да се покаже, че адвокатската колегия на Дюк е била наясно с необходимостта от вземане на предпазни мерки.", "недопустимо, тъй като последващите мерки от служител не са обвързващи за Duke's Bar.", "недопустимо, тъй като приемането му би обезсърчило предприемането на такива коригиращи мерки" ]
3
Пен съди бара на Дюк за наранявания, претърпени при автомобилна катастрофа, причинена от Чейс, който е бил патрон на бара на Дюк. Пен твърди, че на Чейс е било разрешено да пие твърде много алкохол в бара на Дюк преди инцидента Пен да предложи доказателства, че след инцидента собственикът на бара на Дюк го е посетил в болницата и, предлагайки да плати всички медицински разходи на Пен, казва: "Това е най-малкото, което мога да направя, след като е оставил бара на Чейс миналата нощ."
[ "допустимо като признание от собственика на бара на Дюк, че Чейс е бил пиян, когато е напуснал бара.", "допустимо като фактическо признание, направено във връзка с предложение за компромис.", "недопустимо като слухове, не в рамките на всяко изключение", "недопустимо като изявление, направено във връзка с предложение за плащане на медицински разноски." ]
0
В обвинение в конспирация срещу Дейли, прокурорът предлага като доказателство запис на телефонно обаждане, за което се твърди, че е направено от Дейли. Очевидец е призован да свидетелства, че гласът на записа е на Дейли. Нейните показания за това кое от следните би било най-малкото достатъчно основание за допускане на записа?
[ "Беше чула същия глас на подобен запис, идентифициран с нея от брата на Дейли.", "Тя беше чувала Дейли да говори много пъти, но никога по телефона.", "Тя, специално с цел да се подготви да свидетелства, разговаря с Дейли по телефона в момент, след като е направен записът.", "Тя е присъствала с Дейли, когато той се е ангажирал във въпросния разговор, но е чула само неговата страна на разговора." ]
0
Devlin е собственик на голям подразделение. Parnell стана интересуват от закупуване на много, но не може да реши между Lot 40 и Lot 41. Цената и справедливата пазарна стойност на всеки от тези два лота е $ 5000. Parnell плати Devlin $ 5000, което Devlin прие, и Devlin доставени на Parnell акт, който е правилно изпълнена, пълна, и готов за запис във всеки детайл, с изключение на това, че мястото в акта за партидата е оставен празен.
[ "Небрежните бизнес практики на Девлин му създават загуба.", "необходимостта от сигурност при контрола на записите на поземлената собственост.", "Агенцията, която се подразбира, че ще извърши деянието, не може да бъде ограничена от устното разбиране.", "записването на акта изключва всякакво оспорване на разпоредбите му в неговата записана форма." ]
2
Devlin е собственик на голям подразделение. Parnell стана интересуват от закупуване на много, но не може да реши между Lot 40 и Lot 41. Цената и справедливата пазарна стойност на всеки от тези два лота е $ 5000. Parnell плати Devlin $ 5000, които Devlin прие, и Devnell акт, който е правилно изпълнена, пълна, и готов за запис във всеки детайл, с изключение на това, че мястото в акта за партидата е оставен празен.
[ "Уставът на Измамите не позволява да се представят каквито и да е доказателства за съгласието на Девлин и Парнел.", "Записването на акта от Девлин до Парнел изключва всеки въпрос за неговата истинност.", "между Девлин и добросъвестен купувач, Девлин е спрян.", "Доктрината за чистите ръце забранява на Девлин облекчението." ]
2
Ohner е собственик на хотел Acme. Когато Международният орден на язовците дойде в града за своята конвенция, членовете му наеха 400 от 500-те стаи, а хотелът им отвори конгресните съоръжения. Язовците са шумна група и по време на конгреса си те засипваха както отвътре, така и отвън хотела с отломки и бутилки. Управителят на хотела знаеше, че предметите се изхвърлят от прозорците на хотела. По негово указание служителите на хотела патрулираха по коридорите.
[ "Да, защото собственикът на имота е строго отговорен за действия в неговите помещения, ако такива действия причиняват вреда на лица, използващи прилежащите обществени тротоари.", "Да, ако човекът, който хвърли пепелника, не може да бъде идентифициран.", "Не, защото Онър не е имал лични познания за поведението на гостите на хотела.", "Не, ако триорът на фактите установи, че служителите на хотела са взели разумни предпазни мерки, за да предотвратят такова нараняване." ]
3
Докато небрежно караше неосигурения автомобил на баща си, 25-годишният Артър се блъсна в автомобил, управляван от Бети. И Артър, и Бети щяха да бъдат ранени. Чарлз, бащата на Артър, погрешно вярвайки, че той е отговорен, защото притежава автомобила, каза на Бети: "Ще се погрижа да ви бъдат възстановени всички загуби, които претърпите в резултат на инцидента." Чарлз също така се обади на лекаря и му каза да се грижи за Бети, и той,
[ "Липса на внимание", "Грешка на фактите по отношение на основното предположение", "Устав на измамите", "Неопределеността на промисленията на Чарлз" ]
0
Докато небрежно караше неосигурения автомобил на баща си, 25-годишният Артър се блъсна в автомобил, управляван от Бети. И Артър, и Бети щяха да бъдат ранени. Чарлз, бащата на Артър, погрешно вярваше, че той е отговорен, защото притежава автомобила, каза на Бети: "Ще се погрижа да ви бъдат възстановени всички загуби, които претърпите в резултат на инцидента." Чарлз също се обади на лекаря и му каза да се грижи за Бети, и че той ще се погрижи за него.
[ "Само аз.", "Само II", "Както I, така и II", "Нито аз, нито аз." ]
2
Докато небрежно е лекувал неосигурения автомобил на баща си, 25-годишният Артър се е блъснал в автомобил, управляван от Бети. И Артър, и Бети са били ранени. Чарлз, бащата на Артър, погрешно вярвайки, че той е отговорен, защото притежава автомобила, казал на Бети: "Ще се погрижа да ви бъдат възстановени всички загуби, които претърпите в резултат на инцидента." Чарлз също се обадил на доктора и му казал да се грижи за Бети.
[ "Само аз.", "Само аз и ти.", "Само II и III", "Нито аз, нито II, нито II." ]
3
Докато небрежно карал неосигурения автомобил на баща си, 25-годишният Артър се блъснал в автомобил, управляван от Бети. И Артър, и Бети щели да бъдат ранени. Чарлз, бащата на Артър, погрешно вярвайки, че той е отговорен, защото притежавал автомобила, казал на Бети: "Ще се погрижа да ви бъдат възстановени всички загуби, които сте понесли в резултат на инцидента." Чарлз също се обадил на лекаря и му казал да се грижи за Бети, и че той щял.
[ "Да, защото Додж е разчитал пагубно на обещанието на Чарлз.", "Да, защото обещанието на Чарлз беше подкрепено от договорена размяна.", "Не, защото искът на Додж срещу имението на Артър беше безполезен.", "Не, защото Чарлз в най-добрия случай е имал само морално задължение да плати дълговете на Артур." ]
1
Докато небрежно караше неосигурения автомобил на баща си, 25-годишният Артър се блъсна в автомобил, управляван от Бети. И Артър, и Бети ще бъдат ранени. Ако Чарлз, бащата на Артър, погрешно вярваше, че той е отговорен, защото притежава автомобила, каза на Бети: "Ще се погрижа да ви бъдат възстановени всички загуби, които понасяте в резултат на инцидента." Чарлз също се обади на лекаря и му каза да се грижи за Бети.
[ "Да, защото дългът на Артър от 200 долара беше ликвидиран и безспорен.", "Да, защото Додж искрено вярваше, че има законно право срещу Чарлз за всичките $200.", "Не, защото Чарлз искрено вярваше, че Додж няма законно право срещу него за $200.", "Не, защото Чарлз не е бил договорно задължен да плати Dodge $200 в първия плац." ]
2
До 1954 г. държавата Ню Атлантик изисква сегрегация във всички държавни и частни училища, но сега всички държавни училища са десегрегирани. Други държавни закони, влезли в сила преди 1954 г. и продължаващи до наши дни, предвиждат безплатно разпространение на едни и същи учебници по светски предмети на учениците във всички държавни и частни училища. Освен това държавата акредитира училищата и сертифицира учителите. Малкото бяло училище, частно училище, което предлага основно и средно образование в държавата, отрича допускането на всички неазиатски учебници."
[ "Нито една легитимна образователна функция не се обслужва от свободното разпространение на учебници.", "Държавата по никакъв начин не може да подпомага частните училища.", "Конституцията забранява частни пристрастия от всякакъв вид.", "Сегрегацията се подпомага от разпространението на учебници на тези ученици." ]
3
До 1954 г. държавата Ню Атлантик изисква сегрегация във всички държавни и частни училища, но сега всички държавни училища са десегрегирани. Други държавни закони, влезли в сила преди 1954 г. и продължаващи до наши дни, предвиждат безплатно разпространение на едни и същи учебници по светски предмети на учениците във всички държавни и частни училища. Освен това държавата акредитира училищата и сертифицира учителите. Малкото бяло училище, частно училище, което предлага основно и средно образование в държавата, отрича допускането на всички неазиатски училища."
[ "Частните религиозни училища, като държавните несектантски училища, изпълняват важна образователна функция.", "Религиозното обучение в частните училища не е конституционно нежелателно.", "Целта и ефектът от свободното разпространение на тези учебници е светска и не заплита църквата и държавата.", "Клаузата за свободно упражняване изисква еднакво третиране от страна на държавата на учениците в държавното и частното училище." ]
2
Обвиняемият е обвинен в нападение и побой. Доказателствата на щата показват, че жертвата е била ударена в лицето от юмрука на обвиняемия. В коя от следните ситуации е най-вероятно обвиняемият да не е виновен за нападение и побой?
[ "Обвиняемият е бил хипнотизиран на парти и му е заповядано от хипнотизатора да удари човека, когото най-много не харесва.", "Обвиняемият е страдал от епилептичен припадък и не е имал контрол върху движенията си.", "Обвиняемият е бил силно опиянен и е бил в сянка, без да осъзнава, че Жертвата е била близо до него.", "Обвиняемият, който току-що се е събудил от дълбок сън, не е бил напълно наясно какво се случва и погрешно е помислил, че жертвата го напада." ]
1
Лидер е трудов лидер в Метрополис. Преди десет години той е разведен. Както той, така и първата му съпруга 16 години по-късно са се оженили за други лица. Наскоро News, вестник в друг град, ръководи статия за неподходящи влияния, за които твърди, че са били използвани от служителите на труда, за да осигурят благоприятни решения от правителствените служители. Историята разказва, че през 1960 г. първата съпруга на Лидер, със знанието и съгласието на Лидер, дава истински сексуални услуги на кмета на Метрополис и го убеждава.
[ "Преобладават, защото историята се отнася до личния , личен живот.", "Преобладава, ако историята е фалшива.", "не надделява, защото Новините не отпечатват историята със знанието за нейната фалшификация или с безразсъдно незачитане на нейната истина или фалш.", "няма да надделее, ако Нюз е полагал обикновени грижи, за да определи дали историята е вярна или невярна." ]
3
Той Utility построен нов завод за производство на електроенергия. Растението изгаря лигнитни въглища, нискокачествено гориво, което е на разположение в големи количества. Въпреки че растението е построено в съответствие с най-добрата практическа технология, растението излъчва значително количество невидими изпарения. Единственият начин Utility може да намали изпаренията е чрез използване на оборудване за пречистване, което ще струва $ 50 000 000 за инсталиране и ще увеличи цената на дребно на генерираната електроенергия с 50 процента.
[ "Не, защото няма практически начин Utility да намали изпаренията.", "Не, защото действията на Utility представляваха обществена досада.", "Да, защото личните наранявания на Фармър са били в обхвата на отговорността, наложена на Utility.", "Да, защото генерирането на електроенергия е ултраопасно действие" ]
2
През 1976 г. Utility конструира нов завод за производство на електроенергия. Растението изгаря лигнитни въглища, нискокачествено гориво, което е налично в големи количества. Въпреки че растението е построено в съответствие с най-добрата практическа технология, растението излъчва значително количество невидими изпарения. Единственият начин Utility да намали изпаренията е чрез използване на почистващо оборудване, което ще струва $ 50 000 000 за инсталиране и ще увеличи цената на дребно на генерираното електричество с 50 процента.
[ "Не, защото Utility не беше небрежен.", "Няма щети по реколтата от 1976 г., защото Фармър не намалява щетите, като продава фермата си през 1975 г.", "Да, до 20 процента от щетите по реколтата му, защото използването на наличното оборудване би намалило изпарението с 20 процента.", "Да, защото експлоатацията на завода представлява неудобство" ]
0
На 1 март, Computer Programs, Inc. (CP) устно се съгласи с Holiday Department Store (HDS) да напише HDS система за плащане на $10,000 HDS, което означава, че HDS системата за плащане на $1,000 е трябвало да се използва за плащане на $1,000 HDS, което означава, че HDS системата за плащане на $2,000 е щяла да плати $20,000 на две равни вноски в рамките на приключване, ако CP е успешна в съкращаване.
[ "Правилото за паролните доказателства не е пречка за въвеждането на доказателства с цел тълкуване на писмено споразумение.", "Меморандумът не беше напълно интегрирано споразумение.", "HDS пагубно разчиташе на устното обещание за координация при подписването на меморандума", "Меморандумът не беше частично интегрирано споразумение." ]
1
На 1 март Computer Programs, Inc. (CP) устно се съгласи с Holiday Department Store (HDS) за $10,000, за да се напише набор от програми за HDS на компютъра и да се координират програмите с методите за фактуриране на HDS. Последваща бележка, подписана от двете страни: HDS ще плати CP $20,000 на две равни вноски в рамките на един месец от завършването, ако CP е успешна в съкращаването от една половина на 17 обработка на компютъра.
[ "Да, защото 6 юни беше в рамките на един месец от завършването.", "Да, защото КП е свършила половината работа.", "Не, поради конструктивно условие прецедент, изискващ най-малко съществено завършване на работата преди HDS би трябвало да има задължение да плати", "Не, защото \"в рамките на един месец от завършването\" би се тълкувало като \"в рамките на един месец след завършването\"." ]
3
На 1 март Computer Programs, Inc. (CP) устно се съгласи с Holiday Department Store (HDS) да напише набор от програми за HDS на HDS, но да координира програмите с методите за фактуриране на HDS. Последваща бележка, подписана от двете страни: HDS ще плати CP $ 20 000 на две равни вноски в рамките на един месец от завършването, ако CP е успешна в съкращаването само с една половина от 17-те процесора.
[ "Да, защото това беше компромис на честен спор.", "Да, защото Уставът на измамите не се прилага за последващи устни изменения.", "Не, защото беше устно.", "Не, защото не беше подкрепено от съображения." ]
0
На 1 март Computer Programs, Inc. (CP) устно се съгласи с Holiday Department Store (HDS) да напише набор от програми за HDS на HDS време. На $1,000 за завършване на HDS системи, които са били направени от $1,000 за завършване на HDS. Това време за обработка на програмите с HDS би било променено от $20,000 в две равни вноски в рамките на един месец от завършването, ако CP е успешно в съкращаване от една половина от 17.
[ "Да, защото \"CP да завърши до 1 юли\" е изрично условие.", "Да, защото доктрината за същественото изпълнение не се прилага за търговските договори.", "Не, защото и двете страни проявиха разбиране, че времето не е от съществено значение.", "Не, защото договорът не съдържа клауза за ликвидирани щети, която се занимава със забавяне на завършването" ]
2
На 1 март Computer Programs, Inc. (CP) устно се съгласи с Holiday Department Store (HDS) да напише набор от програми за HDS на HDS и да координира програмите с методите за фактуриране на HDS. Последваща бележка, подписана от двете страни: HDS ще плати CP $ 20 000 на две равни вноски в рамките на един месец от завършването, ако CP е успешна в съкращаването от една половина от 17-те процесора.
[ "Да, защото CP е изпълнил съществено.", "Да, защото програмата ще спести на HDS $12,000 годишно.", "Не, защото съкращаването на времето за обработка наполовина е било изрично условие след това.", "Не, защото мениджърът на компютърните системи на HDS не удостоверява задоволително завършване на програмите" ]
3
На 1 март, Computer Programs, Inc. (CP) устно се съгласи с Holiday Department Store (HDS) да възстанови HDS на HDS, че HDS е изпълнил $10,000, че HDS е изпълнил HDS, че HDS е изпълнил $10,000, че HDS е изпълнил задачата си.
[ "Да, защото продължителното използване на програмите от HDS би спестило поне 12 000 долара годишно.", "Да, защото HDS продължаваше да използва програми, създадени от CP, за които, както HDS знаеше, CP очакваше да бъдат платени.", "Не, защото провалът на прецедента на изричното условие освободи HDS от всякакво задължение да компенсира CP.", "Не, защото такова възстановяване от страна на CP би било несъвместимо с иск на HDS срещу CP за нарушение на договора" ]
1
Полицай е спрял Декстър за превишена скорост една нощ. Отбелязвайки, че Декстър е бил нервен, Полицай го е наредил от колата и го е арестувал за превишена скорост. По щатски закон, Полицай е упълномощен да арестува Декстър и да го отведе до най-близкия полицейски участък за резервация. Полицай е претърсил лицето на Декстър и е открил пакет хероин в джоба на якето му. Декстър е обвинен в притежание на хероин.
[ "Отхвърля се, защото претърсването е било инцидент с валиден арест за лишаване от свобода.", "Отхвърля се, защото полицейският служител е действал под разумно подозрение и основателна загриженост за собствената си лична безопасност.", "дадено, тъй като не е имало разумна или подходяща основа, на която да се обоснове провеждането на търсенето.", "Ако полицейският служител не се страхуваше и не подозираше, че Декстър превозва наркотици," ]
0
Дона беше арестувана и отведена в полицейския участък, където й бяха дадени предупрежденията на Миранда. Дона посочи, че иска да се обади на адвоката си и й беше казано, че може да го направи, след като пръстовите й отпечатъци са били взети. Докато беше снета пръстови отпечатъци, обаче, Дона изтърси: "Плащането на адвокат е загуба на пари, защото знам, че имате мен." На процеса предложението на Дона да предотврати въвеждането на изявлението, което е направила, докато са пръстови отпечатъци най-вероятно ще бъде
[ "Дадено, защото искането на Дона да се свърже с адвоката си по телефона е било разумно и е трябвало да бъде дадено незабавно.", "дадено, заради доктрината заплода на отровното дърво\".", "Отхвърля се, защото показанията са доброволни, а не резултат от разпит.", "Отхвърля се, защото снемането на пръстови отпечатъци не е критичен етап от процедурата, изискващ съдействието на адвокат." ]
2
Барнс е нает като асистент по математика в държавния колеж в Риърдън и сега е в третия си последователен едногодишен договор. Съгласно щатското право, той не може да придобие мандат, докато след пет последователни годишни договори. През третата си година Барнс е уведомен, че не е бил нает отново за следващата година. Приложимото държавно право и правилата на колежа не изискват нито изложение на причините, нито изслушване, а всъщност нито е предложено на Барнсхи за следното, ако е установено, да му представи най-силната на Барнс.
[ "Няма доказателства, че постоянните учители са по-квалифицирани от него.", "Той е наел дом, разчитайки на устно обещание за повторно наемане на работа от президента на колежа.", "Той е единственият учител в колежа, чийто договор не е подновен същата година.", "В очакване да остане в колежа, той току-що е преместил възрастните си родители в града, в който се намира колежът." ]
1
Барнс е нает като асистент по математика в държавния колеж в Риърдън и сега е в третия си последователен едногодишен договор. Съгласно щатското право той не може да придобие мандат, докато след пет последователни годишни договора. През третата си година Барнс е уведомен, че не е бил нает отново за следващата година. Приложимото държавно право и правилата на колежа не изискват нито изложение на причините, нито изслушване, а всъщност нито е предложено на БарнсКоето от следните, ако е установено, силно подкрепящо твърдение в колежа.
[ "Академичното представяне на Барнс е било под стандартите. 19", "Реч, която е критична към политиката на администрацията, нарушава правилника на колежа относно поведението на учителите.", "Барнс е работил в колежа по-малко от пет години.", "Барнс може да бъде заменен с по-компетентен учител." ]
2
Националното регулиране на хищните диви животни на федералните земи е най-вероятно
[ "конституционни, защото защитата на дивите животни е важна за общото благосъстояние.", "Конституционен, защото Конгресът има властта да прави наредби, зачитащи федералната собственост.", "неконституционно, защото дивите животни, както са определени от щатското общо право, не са федерална собственост.", "противоконституционно, тъй като регулирането и контрола на дивите животни се запазва от щатите съгласно Десетата поправка." ]
1
С валидно изпълнената си воля Сали е измислила един и същ парцел земя на сина си, Бен, за живота си с остатъка от децата на Бен, които трябва да живеят от смъртта му.При условие обаче, че нито едно от децата на Бен няма да ипотекира или да се опита да ипотекира или продаде, неговият или нейният интерес в имота преди да навърши 25 години.
[ "Опитите за подаръци на внуците са невалидни по силата на Правилото срещу вечните времена.", "Опитите за подаръци на внуците са невалидни като незаконни ограничения на отчуждението.", "Разпоредбите относно внуците са валидни и ще бъдат спазвани в съответствие с техните условия.", "дори ако разпоредбите срещу продажба или ипотека от внуците са невалидни, остатъците за внуците са иначе валидни и ще бъдат приведени в действие." ]
3
Сет беше възрастен вдовец, който живееше сам в малка ферма, която притежаваше. С изключение на фермата, включително къщата и обзавеждането, и обичайните предмети на личното облекло и подобни неща, Сет не притежаваше съществено никаква собственост. При подходящо управление фермата беше в състояние да произвежда адекватен семеен доход. Поради обичайното влошаване, придружаващо старостта, Сет не можеше да върши фермерска работа или дори да се грижи за собствените си лични нужди. Сет влезе в устен договор с неговия племенник Джим,
[ "земята се намира в състояние, в което няма да се прилага Уставът на измамите, ако е налице такова частично изпълнение, което ще доведе до непоправими трудности, ако договорът не бъде изпълнен.", "земята се намира в състояние, в което няма да се прилага Уставът на измамите, ако е налице частично изпълнение, което по самото си естество е недвусмислено приложимо към договора.", "Сол е възпрепятстван от доктрината \"чисти ръце\" да предяви претенциите си срещу Джим.", "кръвната връзка на чичо-племенник е достатъчна, за да се премахне необходимостта от писане, което да отговаря на Устава на мошениците." ]
0
Следните събития са се състояли в щат, който не признава брака по общо право. Щатът признава общото право на Уейд плащания на аренда и $ 10 000. И двамата са имали статут по темата. Уейд Слоун и Мери Айзъкс, които никога не са били официално женени, са живели заедно в период от седем години. През това време Мери се е идентифицирала като "г-жа Слоун" със знанието и съгласието на Уейд. Уейд и Мери поддържаха няколко сметки за плащане в магазините на дребно.
[ "отказано, защото наемателят от цялостта няма право да разделя", "Отхвърля се, защото Уейд има абсолютно право на собственост.", "Дадено, защото наемателството от цялостта, която е създадена от нотариалния акт, е прекъснато, когато Уейд изоставя Мери.", "предоставени, тъй като създаденото с нотариалния акт имущество не е било наемно като цяло." ]
3
Пясъчна компания управляваше инсталация за разпространение на пясък и чакъл. Инсталацията беше в непосредствена близост до жилищен район. На Sand's спирачки преди това имаше улей с полирани метални страни за товарене на пясък и чакъл в камиони. Камионите, които се зареждаха, спряха на обществената улица под улея. След затваряне на часовете, екран от шперплат беше поставен в улея и стълбата, използвана за проверка, беше премахната в друга секция на инсталацията. В продължение на няколко месеца,
[ "Да, ако Санд можеше ефективно да осигури улея на умерена цена.", "Да, защото Пясъкът е строго отговорен за вреди, произтичащи от изкуствено състояние на неговата собственост.", "Не, ако Комутър е имал последния ясен шанс да избегне нараняването.", "Не, защото Лад беше нарушител." ]
0
Пясъчна компания управляваше инсталация за разпространение на пясък и чакъл. Инсталацията беше в непосредствена близост до жилищен район. На Sand's спирачки преди това имаше улей с полирани метални страни за товарене на пясък и чакъл в камиони. Камионите, които се зареждаха, спряха на обществената улица под улея. След затваряне на часовете, екран от шперплат беше поставен в улея и стълбата, използвана за проверка, беше премахната в друга секция на инсталацията. В продължение на няколко месеца,
[ "Нейното поведение всъщност не е причина за вредата.", "Използвала е разумни грижи при поддръжката на спирачките си.", "Тя не можеше разумно да предвиди присъствието на Лад на улицата.", "Тя не е действала умишлено и безпричинно." ]
1
Карайки по тъмен път, обвиняемият случайно прегазил човек. Обвиняемият спрял и установил, че жертвата е мъртва. Обвиняемият, страхувайки се, че може да бъде държан отговорен, взел портфейла на жертвата, който съдържал значителна сума пари. Той извадил документите за самоличност и върнал портфейла и парите обратно в джоба на жертвата. Обвиняемият не е виновен за това.
[ "кражба, защото той взе документите само за да предотврати идентификацията, а не за собствена употреба.", "кражба, защото не е взел нищо от жива жертва.", "Обир, защото той не е взел документите чрез сила или поставяне в страх.", "грабеж, защото не е взел нищо от паричната стойност" ]
2
Ал и Бил са еднояйчни близнаци. Ал, ядосан на Дейвид, каза: "По-добре да не ми се пречкаш. Следващия път, когато те намеря тук, ще те набия." Два дни по-късно, докато е в квартала, Дейвид видя Бил да идва към него. Когато Бил се приближи до Дейвид, Бил вдигна ръка. Мислейки, че Бил е Ал и се страхува от телесна повреда, Дейвид удари Бил. Ако Бил твърди, че има претенция срещу Дейвид и Дейвид ще разчита на привилегията за самозащита.
[ "Не надделя, защото Бил не беше агресор.", "Няма да надделее, освен ако Бил не е възнамерявал жеста му като заплаха.", "да надделее, ако Дейвид искрено вярваше, че Бил ще го нападне.", "Преобладават само ако разумен човек при тези обстоятелства би повярвал, че Бил ще го нападне." ]
3
Раздел 1 от Кодекса за превозните средства на държавата прави незаконно пресичането на улица в централен бизнес район, различен от определената пешеходна пътека. Раздел 2 от Кодекса забранява паркирането на всяко моторно превозно средство, така че да блокира която и да е част от определена пешеходна пътека. Пед искаше да пресече Главната улица в централния бизнес район на града, разположен в щата, но камион, паркиран от Trucker, блокираше определената пешеходна пътека.
[ "Тя не е от значение при определяне на правото на Ped.", "Тя може да бъде разгледана от трибуната на фактите по въпроса за отговорността на водача.", "Това ще блокира възстановяването на Ped, освен ако Шофьорът не е видял Ped навреме, за да избегне удара.", "Това ще попречи на възстановяването на Пед като въпрос на закон." ]
1
Раздел 1 от Кодекса за превозните средства на държавата прави незаконно пресичането на улица в централен бизнес район, различен от определената пешеходна пътека. Раздел 2 от Кодекса забранява паркирането на всяко моторно превозно средство, така че да блокира всяка част от определена пешеходна пътека. Пед искаше да пресече Главната улица в централния бизнес район на града, разположен в щата, но камион, паркиран от Trucker, блокираше определената пешеходна пътека.
[ "Преобладават, защото нарушаването на щатския статут на Трукър го прави строго отговорен за всички наранявания, причинени от него.", "Преобладават, тъй като вероятната цел на раздел 2 от Кодекса за превозните средства на държавата е да се защитят пешеходците при използването на пешеходни пътеки.", "Не надделя, защото Пед пое риска от нараняване, когато пресече улицата извън пешеходната пътека.", "не надделее, защото поведението на Шофьора беше действителната причина за вредата на Пед." ]
1
Подозирайки, че студентите са използвали наркотици, президентът на частен колеж уредил местната полиция да постави скрити микрофони в няколко апартамента на общежитието. Използвайки тези микрофони, служителите от колежа записали разговор, в който Грийн, студент, предложил да продаде марихуана на друг студент. Записът бил предаден на местната полиция, която го изсвирила за местен съдия. Съдията издал заповед за претърсване на стаята на Грийн. Стаята била претърсена от полицията, марихуаната била за незаконно.
[ "Отхвърля се, защото президентът на колежа, in loco parentis, е имал отговорността да предотвратява незаконна дейност от страна на студенти под надзора на президента.", "Отхвърля се, защото е имало вероятна причина да се направи претърсването и полицията е получила заповед преди да започне претърсването.", "Дадено, защото личното пространство на Грийн беше безпричинно нарушено.", "Дадено, защото електронното наблюдение е \"фундаментално несправедливо." ]
2
Том имаше толкова сериозно сърдечно заболяване, че лекарите му бяха заключили, че само трансплантация на сърце може да спаси живота му. Затова се уговориха да го откарат до големия град, за да бъде извършена операцията. Дан, племенникът на Том, който щеше да наследи от него, го отрови. Отровата предизвика реакция, която изискваше отлагане на пътуването. Самолетът, на който Том трябваше да лети, се разби и всички на борда бяха убити. На следващия ден сърцето на Том беше толкова отслабено от отрова.
[ "Виновен.", "не е виновен, защото деянието му не е ускорило смъртта на починалия, а вместо това я е удължило с един ден.", "не е виновен, защото починалият вече е страдал от фатално заболяване.", "не е виновен, защото отровата не е единствената причина за deat" ]
0
В коя от следните ситуации е най-вероятно ответникът да не е виновен за повдигнатото обвинение?
[ "Полицията арестува Крадец и възстановява откраднати от него стоки. По указание на полицията Крадец е занесъл стоките на Обвиняемия. Обвиняемият, вярвайки, че стоките са откраднати, ги е закупил. Обвиняемият е обвинен в опит да получи открадната собственост.", "Обвиняемият е представил погрешно самоличността си, за да си осигури заем от банка. Банкерът не е бил измамен и е отказал да отпусне заема. Обвиняемият е обвинен в опит за придобиване на собственост чрез фалшиви претенции.", "Вярвайки, че щатският закон прави престъпление закупуването на кодеин без рецепта, ответникът купува, без рецепта, сироп за кашлица, съдържащ кодеин. Неизвестно за ответника, статутът е отменен и кодеинът може законно да бъде закупен без рецепта. Обвиняемият е обвинен в опит за закупуване на кодеин без рецепта.", "Обвиняемият, възнамеряващ да убие Селма, застрелян в Селма. Неизвестно за Обвиняемия, Селма е починала от сърдечен удар минути преди Обвиняемият да стреля по нея. Обвиняемият е обвинен в опит за убийство." ]
2
Потс съди Добс по иск за отговорност за продукта. Луис свидетелства за Потс. На кръстосан разпит, кой от следните въпроси е най-вероятно съдебният съдия да отсъди неправилно?
[ ", \"Не е ли факт, че си близък приятел на Потс?\", ", ", \"Вярно ли е, че сте известен в общността като Луи Луш заради пристрастеността си към алкохола?\", ", ", \"Не пропусна ли да отчетеш някакви приходи от данъчната си декларация миналата година?\", ", ", \"Не бяхте ли осъден, преди седем години в този съд, за получаване на пари под фалшив претекст?\", " ]
1
В иск за възстановяване на телесни наранявания, произтичащи от автомобилна катастрофа, ищецът призовава Bystander да свидетелства. Претендиращ за привилегията срещу самообвинение, Bystander отказва да отговори на въпрос дали тя е била на мястото на инцидента. Ищецът премества, че Bystander да бъде наредено да отговори на въпроса. Съдията трябва да позволи на Bystander да запази мълчание само ако
[ "Съдията е убеден, че тя ще се уличи.", "Има ясни и убедителни доказателства, че тя ще се уличи.", "Има превес на доказателства, че тя ще се уличи.", "Съдията смята, че има някаква разумна възможност тя да се инкриминира." ]
3
Blackacre е три акра парцел земя с малка резиденция. Олга, собственик на Blackacre, я е наел за Terrence на месечна наемна цена от $ 200. След като Terrence е бил в притежание на Blackacre в продължение на няколко години, Terrence и Олга устно се съгласиха, че Terrence ще закупи Blackacre от Олга за сумата от $ 24,000, платима в размер на $ 200 на месец в продължение на 10 години, а също ще плати на недвижими имоти.
[ "Нищо, което Терънс би могъл да направи, не би преодоляло първоначалната липса на писмено споразумение.", "Действията и плащанията на Терънс са в съответствие с това, че той е наемател, както и с устен договор.", "Терънс не осигурил одобрението на Олга за подобренията, които направил.", "Олга не е получила никаква безсъвестна облага и следователно Терънс няма право на справедливо облекчение." ]
1
През 1976 г. серия от палежи, един от които е повредил Хумозния магазин, са се случили в Града на Свелтър. В началото на 1977 г. градският съвет на Свелтър е приел тази резолюция: Градът ще плати 10 000 долара за арестуването и осъждането на всеки виновен за извършените тук през 1976 г. Гореспоменатото е било излъчено по телевизията веднъж дневно в продължение на една седмица.
[ "Само чрез обещанието за връщане на предложението да се положат разумни усилия, за да се постигне арестуването и осъждането на подпалвач в обхвата на предложението.", "Само чрез предложение за арест и съдействие за успешното осъждане на подпалвач в обхвата на предложението.", "Чрез предлагане на информация, водеща до арест и осъждане на подпалвач в обхвата на офертата.", "Чрез оферирано съобщение за съгласие чрез същия носител (телевизия), използван от града при отправяне на предложението му." ]
2
През 1976 г. серия от палежи, един от които е повредил Хумозния магазин, са се случили в Града на Свелтър. В началото на 1977 г. градският съвет на Свелтър е приел тази резолюция: Градът ще плати 10 000 долара за арестуването и осъждането на всеки виновен за извършените тук през 1976 г. Гореспоменатото е било излъчено по телевизията веднъж дневно в продължение на една седмица. Впоследствие, Хумозен, чрез писмен меморандум на Гилт.
[ "с течение на времето, на 31 декември от годината, в която е направено.", "не с течение на времето, а само с ефективно оттегляне.", "не чрез отмяна, а само чрез изтичане на разумен срок.", "или поради изтичане на разумен срок, или по-рано чрез ефективно отзоваване." ]
3
През 1976 г. серия от палежи, един от които е повредил Хумозния магазин, са се случили в Града на Свелтър. В началото на 1977 г. градският съвет на Свелтър е приел тази резолюция: Градът ще плати 10 000 долара за арестуването и осъждането на всеки виновен за извършените тук през 1976 г. Гореспоменатото е било излъчено по телевизията веднъж дневно в продължение на една седмица. Впоследствие, Хумьоус, чрез писмен меморандум на Гим.
[ "чрез публикуване в правните известия на местен вестник.", "по същия начин, както е направено, т.е. по местна телевизия поне веднъж дневно в продължение на една седмица.", "по същия начин, както е направено или чрез сравнима среда и честота на публичност.", "чрез известие, изпратено до всички жители на града и всички други разумно разпознаваеми потенциални кандидати." ]
2
През 1976 г. серия от палежи, един от които е повредил Хумозния магазин, са се случили в Града на Свелтър. В началото на 1977 г. градският съвет на Свелтър е приел тази резолюция: Градът ще плати 10 000 долара за арестуването и осъждането на всеки виновен от 1976 г. насам. Гореизложеното е излъчено по телевизията веднъж дневно в продължение на една седмица.
[ "Едностранно предложение за работа от Humongous, което става неотменимо за разумен брой дни, след като Гимлет започва разследването си на палежите в магазина.", "Заетост срещу обезщетение, подчинена на прецедент, който Гимлет успява в разследването си.", "Серия от ежедневни двустранни договори, Хумонгъс разменя изрично обещание да плати дневната тарифа за подразбиращото се обещание на Гимлет да продължи разследването си с разумно старание.", "Серия от ежедневни едностранни договори, Хумонгъс разменя изрично обещание да плати дневната тарифа за ежедневната дейност на Гимлет по разследване на палежите в магазина." ]
3
По време на 1976 г. серия от палежи, един от които е повредил Хумозния магазин, са се случили в Града на Сюлтър. В началото на 1977 г. градският съвет на Сюлтър е приел тази резолюция: Градът ще плати 10 000 долара за арестуването и осъждането на всеки, виновен за извършените през 1976 г. палежи тук. Гореизложеното е излъчено по телевизията веднъж дневно в продължение на една седмица.
[ "Градът е облагодетелстван в резултат на услугите на Гимлет.", "Предложението на града е било в характера на награда, така че елементите на договора не са от съществено значение за отговорността на града.", "Фактът, че градът се опитва да отмени офертата си само няколко месеца след като я прави, показва, че опитът за отмяна е недобросъвестен.", "Въпреки че не е имало договорена размяна между Гимлет и града, претенцията на Гимлет за наградата е подкрепена от морално задължение от страна на града." ]
1
Съпруг и съпруга, разхождайки се по селски път, бяха уплашени от бик, който се разхождаше свободно по пътя. Те се изкачиха през ограда, за да се качат в съседната собственост, собственост на Grower. След като се изкачиха през оградата, Съпруг и съпруга повредиха някои от растенията на Grower, които бяха близо до оградата. Оградата беше поставена с голям знак, "Без прекачване." Grower видя Съпруг и Съпруга и дойде към тях с големия си пазач на дълга каишка.
[ "Да, защото Grower възнамеряваше, че кучето плаши съпругата.", "Да, защото счупването на каишката създава отговорност под res ipsa loquitur.", "Не, защото жена му е направила неразрешено влизане в земята на Гроуър.", "Не, защото Grower не е имал намерение да причини никакви вредни контакт с жена" ]
0
Съпруг и съпруга, разхождайки се по селски път, бяха уплашени от бик, който тичаше свободно по пътя. Изкачиха се през ограда, за да се доберат до съседната собственост, собственост на Grower. След като се изкачиха през оградата, Съпруг и съпруга повредиха някои от растенията на Grower, които бяха близо до оградата. Оградата беше поставена с голям знак, "Не пресичане." Grower видя Съпруг и съпруга и дойде към тях с големия си пазач на дълга каишка.
[ "Да, защото земевладелецът не е имал привилегията да използва прекомерна сила.", "Да, ако съпругът основателно вярваше, че кучето може да го ухапе.", "Не, ако кучето не влезе в контакт с него.", "Не, ако Grower се опитва да защити своя" ]
1
Съпруг и съпруга, разхождайки се по селски път, бяха уплашени от бик, който тичаше свободно по пътя. Те се изкачиха през ограда, за да се качат в съседната собственост, собственост на Grower. След като се изкачиха през оградата, Съпруг и съпруга повредиха някои от растенията на Grower, които бяха близо до оградата. Оградата беше поставена с голям знак, "Без пропуск." Grower видя Съпруг и съпруга и дойде към тях с големия си пазач на дълга каишка.
[ "Да, защото съпругата и съпругът влезли в земята му без разрешение.", "Да, защото Grower е публикувал имота си с надпис \"No Trespassing\".", "Не, защото съпругата и съпругът са били изправени пред извънредна ситуация.", "Не, защото Grower използва прекомерна сила към Съпруга и Husban" ]
0
Бен беше незаконното, непризнато дете на Фред. Фред умря ненаказано, оставяйки нито съпруг, нито други деца, различни от Бен. Законът на щата за неприкосновено наследство предвижда, че непризнатото незаконно дете не може да наследи имуществото на баща си. Съпругът, всички други кръвни отношения и държавата са предпочитани като наследници пред непризнатото незаконно дете. Бен заведе дело в подходящ съд, в който се твърди, че статутът на държавата, забраняващ на незаконното дете, би бил.
[ "няма рационална основа за предпочитане като наследници на роднини по съребрена линия и дори на държавата пред непризнати деца, поради което законът нарушава клаузата за равноправна защита.", "той е бил лишен от собственост без справедлив процес, защото основното му право на наследяване е било компрометирано без непреодолима държавна нужда.", "нарушава клаузата за привилегии и имунитети на Четиринадесетата поправка.", "Това е отказ от процесуален справедлив процес, тъй като не дава възможност на непризнатото незаконно дете да докаже бащинство." ]
0
Бен беше незаконното, непризнато дете на Фред. Фред умря ненаказано, оставяйки нито съпруг, нито други деца, различни от Бен. Законът на държавата за неприкосновено наследство предвижда, че непризнатото незаконно дете не може да наследи имуществото на баща си. Съпругът, всички други кръвни отношения, а държавата е предпочитана като наследници пред непризнатото незаконно дете. Бен заведе дело в подходящ съд, в който се твърди, че статутът на държавата, забраняващ на незаконното дете, би бил обявен за негов родител.
[ "властта на даден щат върху разпореждането с имуществото на починалите, намиращо се в щата, не е засегната от Конституцията на Съединените щати.", "Уставът, предписващ средствата за разпореждане с имуществото на починалите по закон, не представлява недобросъвестна дискриминация.", "Наследяването по законите за наследяване по закон е привилегия, а не право и следователно не е защитено като собственост по клаузата за справедлив процес.", "Неговият интерес за насърчаване на семейния живот и за насърчаване на официалното признаване на бащинството дава на закона рационална основа." ]
3
Алис предаде фермата на Туиноукс "на Барбара, нейните наследници и възложители, стига помещенията да се използват за жилищни и селскостопански цели, а след това на Чарлз и неговите наследници и възложители." Юрисдикцията, в която се намира фермата на Туиноукс, е приела общото право Правило против вечните времена, немодифицирано от закона. Като следствие от транспортирането, интересът на Алиса към фермата на Туиноукс е
[ "Нищо.", "възможност за reverter.", "право на влизане при нарушено състояние.", "реверсия в такса проста абсолютна" ]
1
Lawnacre е предадено на Celeste и Доналд с акт, който, в юрисдикцията, в която се намира Lawnacre, създаде cotenancy в равни дялове и с право на преживялост. Юрисдикцията няма статут, пряко приложим за всеки от проблемите, породени. Celeste, с акт, предаде "моя неразделен половин интерес в Lawnacre" на Пол. Celeste оттогава е починал. В подходящо действие между Павел и Доналд издаване на Доналд,
[ "Преобладават, защото той е едноличен собственик на Лоунакър.", "Преобладават, ако, но само ако, съглашението, създадено в Селесте и Доналд, е било наемателство като цяло.", "не надделее, ако е знаел за пренасянето преди смъртта на Селест.", "Закон за незаконосъобразното наследяване на правото на собственост на незаконосъобразното право на собственост на държавата. 26 Закон за незаконосъобразното наследяване на правото на собственост на неприсъственото право на собственост на държавата. (C) Не е налице закон за незаконосъобразното наследяване на правото на собственост на държавата. (C) Не е налице закон за незаконосъобразното наследяване на правото на собственост." ]
1
README.md exists but content is empty.
Downloads last month
98

Models trained or fine-tuned on petkopetkov/mmlu-bg