question
stringlengths 29
101
| answer
stringlengths 270
2.22k
|
|---|---|
在合同诈骗案件中，廖庭生合同诈骗、诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：廖庭生合同诈骗、诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十六条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款
判决内容：广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0223刑初300号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人廖庭生，男，1976年10月30日出生于广西鹿寨县，汉族，高中文化，无职业，住鹿寨县。2007年4月12日因犯盗窃罪被柳州铁路输法院判处有期徒刑三年，2009年4月22刑满释放；2011年4月6日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑四年，2013年7月30日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，2017年3月26日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 辩护人关代兵，广西创恒律师事务所律师。 辩护人何良，广西创恒律师事务所实习律师。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2017]311号起诉书指控被告人廖庭生犯合同诈骗罪（庭审变更为诈骗罪），于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月29日、9月18日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员颜群出庭支持公诉，被告人廖庭生及其辩护人关代兵、何良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2014年6月的一天，被告人廖庭生在柳州市路边... |
在合同诈骗案件中，刘丽容合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：刘丽容合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤2071刑初1642号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人刘丽容，女，1980年9月19日出生于广东省紫金县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地广东省中山市石岐区（以上为自报）。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年7月26日被中山市公安局决定取保候审，2017年1月18日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年7月26日被本院决定取保候审，同年9月12日被逮捕，现押于中山市看守所。辩护人梁锦荣，广东广鸿律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1652号起诉书指控被告人刘丽容犯合同诈骗罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员金伶俐出庭支持公诉，刘丽容及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：被告人刘丽容以中山市港口镇华师路9号凯旋蓝岸花园47幢1601房作为抵押分别于2014年6月24日向中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行借款人民币75万元、2014年5月26日向赵某借款人民币100万元、... |
在合同诈骗案件中，覃正伟、聂建财合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：覃正伟、聂建财合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第三十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十三条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第十五条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第二百零一条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第二百零一条第一款第一项,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第二百零一条第一款第二项,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第二百零一条第一款第三项,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第二百零一条第一款第四项,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第二百零一条第一款第五项
判决内容：湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初126号公诉机关松滋市人民检察院。被告人覃正伟，男，1990年9月12日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，经商，住湖北省松滋市。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月28日被松滋市公安局刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。辩护人刘启斌，湖北驰华律师事务所律师。被告人聂建财，男，1984年6月6日出生于湖北省松滋市，汉族，初中肄业，经商，住湖北省松滋市。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月28日被松滋市公安局刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。辩护人陈为，湖北金捷律师事务所律师。被告人许文洲，男，1994年7月12日出生于湖北省松滋市，汉族，初中肄业，经商，住湖北省松滋市。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月14日被抓获，同月16日被松滋市公安局刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。被告人陈义，男，1988年6月25日出生于湖北省松滋市，汉族，初中肄业，厨师，户籍所在地湖北省松滋市，住松滋市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月11日被松滋市公安局刑事拘留，2019年8月16日被逮捕。... |
在合同诈骗案件中，安雪峰合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：安雪峰合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第四十五条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第四十七条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十一条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款
判决内容：河北省围场满族蒙古族自治县人民法院刑事判决书（2019）冀0828刑初160号公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。被告人安雪峰，男，1984年5月2日生于河北省围场县，满族，高中文化，个体，户籍所在地河北省围场满族蒙古族自治县，捕前住北京市顺义区。因涉嫌合同诈骗罪，2019年6月23日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准,同年7月1日,被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现押河北省围场满族蒙古族自治县看守所。辩护人石玉平，河北省围场满族蒙古族自治县法律援助中心法援律师。河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2019）140号起诉书，指控被告人安雪峰犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙敏、李静、张宏飞出庭支持公诉，被害人李某、被告人安雪峰及辩护人石玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月22日，被害人李某转账给被告人安雪峰229800.00元购买汽车。2018年12月25日安雪峰通过微信将法人为安雪峰的北京铭聚万全汽车销售服务有限公司... |
在合同诈骗案件中，歙玉行诈骗、合同诈骗一案一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：歙玉行诈骗、合同诈骗一案一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十六条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条
判决内容：内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）左刑初字第97号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人孙玉行，男，1981年2月11日出生，汉族，出生地内蒙古科尔沁区，初中文化，无业。2014年10月14日因涉嫌犯诈骗罪被科尔沁区公安局刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人孙玉行犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员叶世嘉、白玉军出庭支持公诉，被告人孙玉行到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙玉行有如下合同诈骗、诈骗作案事实：一、合同诈骗2011年3月至2011年10月，被告人孙玉行在科尔沁左翼中旗宏图砖厂打工。期间，孙玉行向砖厂厂长白某某允诺能找工人到砖厂干活，向白某某收取两笔定金22000元，借款1200元。2011年11月15日至2012年3月7日，孙玉行伙同欧某某（已判决）、蒋某某（已判决），多次有分有合地带领他人与砖厂厂长白某某签订带有劳务合同性质的借据，... |
在合同诈骗案件中，郑天华合同诈骗刑事一审判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：郑天华合同诈骗刑事一审判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第十五条
判决内容：甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0402刑初27号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人郑天华，男，1966年1月25日出生。因本案于2020年9月8日，在四川省成都市金牛区被当地警方抓获；因涉嫌犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2020年9月10日被白银市公安局白银分局依法刑事拘留；同年10月16日，经白银市白银区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。指定辩护人姜忠平，甘肃岱峰律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人郑天华犯诈骗罪、合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，于2021年1月27日依法适用简易程序公开开庭审理了本案，庭审中因案情发生变化，公诉人建议休庭并对案件进行补充侦查；本院于2021年2月23日将本案转为普通程序，2021年3月23日依法适用普通程序简化审理方式公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉，被告人郑天华及其辩护人姜忠平等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2012年期间，被告人郑天华为获取所需赌资，谎称自己经... |
在合同诈骗案件中，卫陈桥、李远安合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：卫陈桥、李远安合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十一条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款
判决内容：云南省剑川县人民法院刑事判决书（2019）云2931刑初137号公诉机关剑川县人民检察院。被告人卫陈桥，曾用名卫国禹，男，1995年2月28日生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，农民，住四川省崇州市。因涉嫌本案于2019年6月11日被剑川县公安局刑事拘留，同年7月17日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。被告人李远安，男，1995年11月8日生，白族，云南省大理市人，初中文化，农民，住云南省大理市。因涉嫌本案于2019年6月15日被剑川县公安局刑事拘留，同年7月17日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。辩护人王炫杰，云南展腾（剑川）律师事务所律师。剑川县人民检察院以剑检二部刑诉[2019]133号起诉书指控被告人卫陈桥、李远安犯合同诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年12月11日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员杨丽萍、罗栋出庭支持公诉，被告人卫陈桥、李远安及被告人李远安的辩护人王炫杰到庭参加诉讼。现已审理终结。剑川县人民检察院指控，被告人卫陈桥、李远安经预谋后于2019年... |
在合同诈骗案件中，?芳红合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：?芳红合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十七条第二款
判决内容：湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书(2019）鄂0506刑初104号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人崔芳红（绰号“芳红”），男，1973年12月10日出生于安徽省芜湖市繁昌县，汉族，小学文化，务工，住安徽省芜湖市三山区。因犯开设赌场罪,于2018年1月19日被芜湖市三山区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月16日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年11月22日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审，2019年5月15日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检公诉刑诉[2019]86号起诉书指控被告人崔芳红犯合同诈骗罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年5月27日公开开庭进行了审理，宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员张仁兵出庭支持公诉，被告人崔芳红到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控：2016年11月至12月期间，被告人崔芳红与桂某（已判决）、李某2（已判决）等人经预谋后,在安徽省芜湖市三山区峨桥镇国际茶城，签订、履行茶叶买卖合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相手段作案... |
在合同诈骗案件中，曲某合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：曲某合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第四十五条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第四十七条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：山东省胶州市人民法院刑事判决书（2020）鲁0281刑初159号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人曲某，男，汉族，1979年5月11日出生于山东省蓬莱市，中专文化，无业，户籍地山东省青岛市市**吴县。2016年1月7日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。辩护人张磊，山东平都律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人曲某犯合同诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员张玉珍出庭支持公诉，被告人曲某及其辩护人张磊到庭参加诉讼。公诉机关因需要补充侦查，建议本案延期审理一次。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，1.2018年3月20日，被告人曲某自称是青岛龙某发食品有限公司业务经理，虚构公司需要进行厂房吊顶重新装修的事实，冒用公司名义，利用其伪造的公司合同专用章与被害人张某1签订施工合同，骗取张某1保证金人民币6万元，案发前曲某退还张某1人民币3.66万元。2.201... |
在合同诈骗案件中，付饶诈骗、合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：付饶诈骗、合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十六条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款
判决内容：黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0227刑初89号公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。被告人付饶，男，1988年7月12日出生于黑龙江省大庆市，汉族，大专文化，无职业，现住黑龙江省富裕县。2018年8月2日因涉嫌诈骗罪被齐齐哈尔市公安局昂昂溪分局刑事拘留，同年8月24日被取保候审，2018年12月27日因涉嫌诈骗罪被富裕县公安局刑事拘留，2019年1月3日涉嫌诈骗罪被富裕县人民检察院批准逮捕，同日由富裕县公安局执行。现羁押于富裕县看守所。指定辩护人刘阳，黑龙江弘义律师事务所律师。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2019〕84号起诉书，指控被告人付饶诈骗、合同诈骗一案，于2019年4月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理并依法组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派检察员张丽颖出庭支持公诉，被告人付饶及其指定辩护人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2019〕84号起诉书指控：一、诈骗罪1、2016年12月份，被告人付饶以能办理养牛补贴的名义，骗取富裕县友谊乡被害人于某人民币3100... |
在合同诈骗案件中，薛庆涛合同诈骗案一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：薛庆涛合同诈骗案一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）东刑初字第129号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人薛庆涛，男，1982年10月22日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，无职业，住吉林省东丰县。因涉嫌骗取贷款，于2013年8月27日被刑事拘留。因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，于2013年9月10日取保候审。因涉嫌合同诈骗，于2014年6月23日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。 辩护人宋兴军，吉林瑞邦律师事务所律师。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑诉（2013）234号起诉书指控被告人薛庆涛犯合同诈骗罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。吉林省东丰县人民检察院指派检察员顾东媛出庭支持公诉，被告人薛庆涛及其辩护人宋兴军到庭参加诉讼。本案审理过程中，因案件需补充侦查，吉林省东丰县人民检察院于2014年9月9日建议本案延期审理，同日本院决定本案延期审理，并于2014年10月8日决定本案恢复审理。本院于2014年11月13日第二次开庭审理了本案，吉林省东丰县人民检察院指派检察员顾东媛出庭支持公诉，被告人... |
在合同诈骗案件中，周某某、仇根发合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：周某某、仇根发合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第一条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第一条第一项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第一条第二项
判决内容：上海市普陀区人民法院刑事判决书（2016）沪0107刑初1442号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人周某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1957年11月2日出生，汉族，住上海市闵行区。因本案于2016年4月6日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2016年4月29日被依法逮捕。辩护人李剑瑜，上海豪珈律师事务所律师。辩护人刘纲，上海市国鑫律师事务所律师。被告人仇根发(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1958年1月18日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。因本案于2015年3月20日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年4月23日被取保候审，2016年5月21日被依法逮捕。辩护人徐华斌、蒋玉倩，上海市朝华律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]1289号起诉书指控被告人周某某、仇根发犯合同诈骗罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏某出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人李剑瑜、刘纲、被告人仇根发及其本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人蒋玉倩到庭参加诉讼... |
在合同诈骗案件中，郭某某诈骗、合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：郭某某诈骗、合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十六条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第一条
判决内容：安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1823刑初96号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，1989年1月6日出生于安徽省宣城市宣州区，大专文化，无职业，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月20日被泾县公安局刑事拘留，2018年1月25日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。辩护人张茜茹，上海福新律师事务所律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2018]92号起诉书指控被告人郭某某犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员周东出庭支持公诉。被告人郭某某及其辩护人张茜茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控:一、合同诈骗2016年春节过后，被告人郭某某因在宣城欠下高额债务，无力偿还，遂至泾县在其阿姨石某某位于泾县“某某”房产中介店内从事汽车抵押民间借贷业务。2016年4月，被告人郭某某在与被害人刘某、汪某1签订《车辆抵押合同》，被害人交付皖Ｂ×××**号奥迪A4轿... |
在合同诈骗案件中，吴昌泽、梁小明合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：吴昌泽、梁小明合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第四款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：贵州省榕江县人民法院刑事判决书（2019）黔2632刑初170号公诉机关贵州省榕江县人民检察院。被告人吴昌泽，男，1968年7月24日出生，侗族，中专文化，中共党员，案发前，户籍所在地贵州省从江县，现住从江县，因涉嫌诈骗罪，于2018年12月15日被榕江县公安局刑事拘留；于2019年1月17日经榕江县人民检察院批准，同日被榕江县公安局执行逮捕。现羁押于榕江县看守所。辩护人丁振书，贵州智晓律师事务所律师。被告人梁小明（曾用名梁锦清，奶名梁凤金），男，1974年12月4日出生，侗族，大专文化，中共党员，户籍所在地贵州省从江县，现住从江县，因涉嫌诈骗罪，于2018年12月14日被榕江县公安局刑事拘留；于2019年1月17日经榕江县人民检察院批准，同日被榕江县公安局执行逮捕。现羁押于榕江县看守所。被告人刘月明，女，1971年10月3日出生，壮族，大专文化，案发前，户籍所在地贵州省从江县，现住从江县，因涉嫌诈骗罪，于2018年12月23日被榕江县公安局取保候审，经榕江县人民检察院决定，于2019年4月15日对其继续取保候审。经本院决定于2020年4月8日被依法逮捕，现押于凯里市看守所。辩护人吴铭... |
在合同诈骗案件中，张华丁合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：张华丁合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0721刑初10号公诉机关新乡县人民检察院。被告人张华丁，男，1980年6月25日出生，汉族，初中文化程度，个体经商户，住辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2016年2月2日被临时羁押于辽宁省大连市看守所，因涉嫌合同诈骗犯罪，于2016年2月6日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌合同诈骗犯罪，于2016年2月19日被新乡县公安局逮捕。辩护人乔冬梅，辽宁卓政律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉〔2016〕130号起诉书,指控被告人张华丁犯合同诈骗罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。新乡县人民法院于2017年6月5日作出（2016）豫0721刑初155号刑事判决，以被告人张华丁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二十万元。罚金自判决生效后十日内缴纳。并责令被告人张华丁退赔被害单位经济损失725279.8元。宣判后，被告人张华丁不服判决提起上诉。河南省新乡市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）豫07刑终263号刑事裁定，裁定发回新乡县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县... |
在合同诈骗案件中，曾斌合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：曾斌合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款
判决内容：湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初217号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人曾斌，男，1988年12月1日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，住湖南省新化县梅苑开发区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年12月14日被娄底市公安局刑事拘留，2019年1月18日经娄底市人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人刘学东、刘石永，湖南宇能律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕169号起诉书指控被告人曾斌犯合同诈骗罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月6日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员简宗顺出庭支持公诉，被告人曾斌及其辩护人刘学东、刘石永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2017年8月中旬至9月中旬，被告人曾斌和陈华华、陈善辉、陈志彬（三人均已另案处理）商量进行诈骗，由陈华华出面进行汽车抵押骗取资金，被告人曾斌负责具体的运作，陈善辉负责提供资金，陈志彬负责开车接送并进行协助。为... |
在合同诈骗案件中，葛爱存、王守涛合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：葛爱存、王守涛合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：潍坊市坊子区人民法院刑事判决书（2019）鲁0704刑初14号公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。被告人葛爱存，男，汉族，1968年3月13日生于山东省临沂市，小学肄业，中航华福工程有限公司潍坊分公司法人代表，户籍所在地为山东省临沂市蒙阴县，捕前住潍坊市坊子区。2018年5月8日因涉嫌犯合同诈骗罪被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人宋洪岩，山东春水律师事务所律师。被告人王守涛，男，汉族，1955年2月11日生于山东省淄博市，初中文化，山东省淄博市龙宜石油化工有限公司（以下简称山东龙宜公司）董事长、山东省烟台市顺沁园燃料油有限公司（以下简称烟台顺沁园公司）副总经理，住山东省淄博市张店区。2015年10月4日因涉嫌犯合同诈骗罪被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年11月9日被取保候审。2018年3月18日因涉嫌犯合同诈骗罪被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人刘延伦，山东正腾律师事务所律师。被告人赵顺浩，男，汉族，1970年7月8日生于山东省烟台市，初中文化，烟台顺沁园公司法人兼董事长，户籍所在地为山东省烟... |
在合同诈骗案件中，杨光合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：杨光合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第二百零一条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第二百零一条第一款第一项,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第二百零一条第一款第二项,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第二百零一条第一款第三项,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第二百零一条第一款第四项,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第二百零一条第一款第五项,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第二百零一条第二款
判决内容：黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0127刑初104号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人杨光，男，汉族，1973年12月10日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，职业驾校教练，中共党员，户籍地黑龙江省哈尔滨市木兰县，住所地辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年8月13日被临时寄押，同年8月21日被刑事拘留，2019年9月3日被逮捕。现羁押于黑龙江省通河县第一看守所。辩护人范俊杰，黑龙江孙凤英律师事务所律师。黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检一部刑诉（2019）97号起诉书指控被告人杨光犯合同诈骗罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于同年11月14日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员聂飞出庭支持公诉，被害人孙某、被告人杨光及其辩护人范俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月3日，被告人杨光以个人开驾校名义，用自己名下位于沈阳市东陵区考场街49号311号房产作抵押，向被害人孙某借款10万元，并约定利息及还款时间。到期后杨光未还款，经查该抵押房产已在2015年变卖并过户。杨... |
在合同诈骗案件中，刘秉盛合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：刘秉盛合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十五条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十一条
判决内容：北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0118刑初78号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人刘秉盛，男，1944年3月24日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地北京市朝阳区，暂住北京市密云区。2001年7月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，罚金二千元；2009年11月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币二千元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押在北京市密云区看守所。指定辩护人王玉娟，北京市檀州律师事务所律师。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人刘秉盛犯合同诈骗罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指派检察官常海出庭支持公诉，被告人刘秉盛及其辩护人王玉娟到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控：被告人刘秉盛于2018年1月5日，在其租住的北京市密云区沿湖小区×号楼×单元×室，以瑞宝国际城建发展有限公司副总经理的身份，谎称在北京市密云区有危房改造工程项目... |
在合同诈骗案件中，譏某某合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：譏某某合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十五条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0181刑初11号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人魏某某，男，汉族，文盲。1997年4月2日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年。2007年12月4日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年并处罚金八千元。2012年10月12日因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑一年零十个月。2016年8月9日因涉嫌合同诈骗罪被上网追逃，2016年10月11日被抓获，2016年10月12日被刑事拘留，2016年10月25日被执行逮捕。河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人魏某某犯合同诈骗罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员支前进出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。辛集市人民检察院起诉书指控：2016年4月18日，被告人魏某某伙同李某（另案处理）冒用河北合福房地产有限公司辛集分公司的名义与高某签订辛集市旧城镇新馨小镇10号、11号、12号地暖铺设合同。被告人魏某某先后以收取工程保证金、业务费用和借款名义骗取高某现金18万元，后逃匿。公诉机关就上述指... |
在合同诈骗案件中，钟远伟合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：钟远伟合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第一百九十五条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第一百九十五条第一项,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第一百九十五条第二项,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第一百九十五条第三项
判决内容：吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）吉0802刑初162号 公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人钟远伟，浙江省上虞市人，现住浙江省绍兴市。因涉嫌犯合同诈骗罪，2012年1月14日被白城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年1月19日被取保候审。因涉嫌犯合同诈骗罪，2015年9月18日被白城市公安局经济开发区分局监视居住，2015年9月23日被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现羁押于白城市看守所。 辩护人娄宇。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检刑检刑诉（2016）126号起诉书指控被告人钟远伟犯合同诈骗罪于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员苑鹏出庭支持公诉，被告人钟远伟及其辩护人娄宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2011年8月，被告人钟远伟两次与吉林四季盛宝有限公司签订了购买白坯布的合同，总价值947,487.62元，钟远伟只支付55,000.00元人民币定金，期间支付货款100,000.00元，收到货品后钟... |
在合同诈骗案件中，章军合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：章军合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条第一款第三项
判决内容：安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0705刑初146号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人章军，男，汉族，1983年12月24日出生于安徽省铜陵市义安区，大专文化，系铜陵同睿商贸有限公司法定代表人，住安徽省铜陵市义安区。被告人章军因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年2月2日被合肥市公安局视频侦查支队二大队抓获，临时羁押于合肥市看守所，同年2月5日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年3月5日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。辩护人张海林、姚斌，安徽宪达律师事务所律师。铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2018]139号起诉书指控被告人章军犯合同诈骗罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，铜陵市铜官区法律援助中心接本院通知指派安徽宪达律师事务所律师张海林、姚斌担任被告人章军的辩护人，被告人章军及其辩护人姚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铜陵市铜官区人民检察院指控：2016年1月30日，被告人章军与陈某1签订汽车租赁合同，租得本田CRV汽车一辆。... |
在合同诈骗案件中，吴江合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：吴江合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第三百一十二条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第三百一十二条第二款
判决内容：深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0303刑初711号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人吴江，男，1966年6月12日出生，汉族，初中文化，陕西省汉中市中某农某生物有限公司法定代表人，户籍所在地陕西省汉中市南郑县。因本案，于2017年8月21日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。辩护人李旻珊，广东普罗米修律师事务所实习律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕2624号起诉书指控被告人吴江犯合同诈骗罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王再昕出庭支持公诉，被告人吴江及辩护人吴庆有到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控，受害人唐某1、胡某1经刘某民介绍认识犯罪嫌疑人秦某（已起诉）、犯罪嫌疑人秦某自称是胡某2管理海外资产签字人及总参情报部派驻国外工作人员，有将海外巨额资金引入国内的能力。2016年4月19日，犯罪嫌疑人秦某以深圳乾某投资有限公司法人授权人名义代表甲方与受害人唐某1、胡某1代表乙方在本市... |
在合同诈骗案件中，贺院生合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：贺院生合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第十五条
判决内容：湖南省溆浦县人民法院刑事判决书（2019）湘1224刑初307号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人贺院生，男，1974年7月25日出生，汉族，高中文化，农民，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月9日被溆浦县公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于溆浦县看守所。辩护人田莉，溆浦县法律援助中心律师。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2019]284号起诉书指控被告人贺院生犯合同诈骗罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。因受新冠肺炎疫情影响，于2020年2月5日决定中止审理，后于9月16日恢复审理，于2020年9月22日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官夏丽萍、检察官助理向建鹏出庭支持公诉，被告人贺院生及其辩护人田莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2018年10月29日，被告人贺院生冒用“湖南三生家园轻钢结构有限公司”名义与周某签订了轻钢别墅修建合同，后以购买轻钢材料为由骗取了周某人民币11万元。2019年3月24日，被告人贺院生与罗某1签订了轻钢别墅协议，后以打地基、购买轻钢材料为由骗... |
在合同诈骗案件中，王贞希合同诈骗刑罚变更刑事裁定书的判决依据是什么？ | 案件名称：王贞希合同诈骗刑罚变更刑事裁定书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第六项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第二款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第二款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第二款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第二条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第六条第一款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第六条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第六条第三款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第六条第四款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第七条第一款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第七条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第七条第三款
判决内容：河南省开封市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫02刑更430号罪犯王贞希，别名王宾,男，1975年1月10日出生，汉族，河南省安阳市人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省安阳市殷都区人民法院于2013年8月6日作出（2013）殷刑初字第63号刑事判决，认定被告人王贞希犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十五万元;被告人王贞希诈骗被害人朱某人民币165100元，予以追缴发还给被害人；被告人王贞希、吴海飞利用合同诈骗宝来轿车一辆，予以追缴，发还给被害单位；被告人王贞希、吴海飞违法所得卖车款6万元，扣除已追回的租车押金5000元，剩余55000元予以追缴，发还给被害人。被告人王贞希及同案被告人均不服，分别提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）安中刑一终字第160号刑事判决：一、维持安阳市殷都区人民法院（2013）殷刑初字第63号刑事判决第一项对被告人王贞希的定罪部分和第三项；二、撤销安阳市殷都区人民法院（2013）殷刑初字第6... |
在合同诈骗案件中，郁小波、梁日高合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：郁小波、梁日高合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十五条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十一条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十三条第三款,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第八条
判决内容：广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)丹刑初字第17号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人郁小波，男，1980年2月9日出生于广西南丹县壮族，初中文化，农民，住南丹县。因本案，2013年12月24日被南丹县公安局刑事拘留，2014年1月29日经南丹县公安局取保候审，同年9月26日经南丹县人民检察院批准逮捕，10月9日由南丹县公安局执行逮捕。现羁押于南丹县看守所。 辩护人郁德游，广西皓辰律师事务所律师。 被告人梁日高，男，1979年5月2日出生于广西南丹县汉族，初中文化，农民，住南丹县。因本案，2014年10月30日被南丹县公安局刑事拘留，同年11月28日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕。现羁押于南丹县看守所。 辩护人施金雄，广西皓辰律师事务所律师。 南丹县人民检察院以丹检公刑诉[2015]13号起诉书指控被告人郁小波、梁日高犯合同诈骗罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院审查于同3月5日立案后，依法组成合议庭，于2015年4月26日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员韦全旺出庭支持公诉，被告人郁小波及其辩护人郁... |
在合同诈骗案件中，姚俊强、任亚合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：姚俊强、任亚合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十五条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十三条第三款
判决内容：天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0104刑初469号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人姚俊强，男，1981年7月3日出生于河北省邱县，汉族，初中文化，某有限公司负责人。现住地天津市南开区，户籍地河北省邯郸市邱县。2014年6月因犯合同诈骗罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元。2014年7月23日刑满释放。2017年9月7日因涉嫌合同诈骗罪被天津市滨海新区公安局保税分局刑事拘留，2017年10月13日因涉嫌合同诈骗罪经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，当日由天津市滨海新区公安局保税分局执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人孙盛，天津晓章律师事务所律师。辩护人翁文珠，天津睿亨律师事务所律师。被告人任亚男，女，1984年9月29日出生于河北省滦县，汉族，大专文化，某有限公司业务经理。现住地天津市南开区。户籍地河北省唐山市滦县。2017年9月7日因涉嫌合同诈骗罪被天津市滨海新区公安局保税分局刑事拘留，2017年10月13日因涉嫌合同诈骗罪经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，当日由天津市滨海新区公安局保税分局执行逮捕。现羁押于天津市... |
在合同诈骗案件中，姜云鑫合同诈骗、诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：姜云鑫合同诈骗、诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十六条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十五条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十一条
判决内容：山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书(2018）鲁1625刑初166号公诉机关博兴县人民检察院。被告人姜云鑫，男，1987年10月16日出生于山东省博兴县,汉族，初中文化，农民,户籍所在地及居住地博兴县。2008年3月6日因犯抢劫罪、强奸罪，被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一千元。2010年11月15日被假释，假释考验期至2012年5月29日。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月2日被临沂市郯城县公安局刑事拘留，同年11月16日郯城县公安局将案件移交至博兴县公安局，2017年12月8日被依法逮捕。博兴县人民检察院以博检公刑诉[2018]163号起诉书，指控被告人姜云鑫犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年7月4日、7月20日两次公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员卞孟蕊出庭支持公诉，被告人姜云鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，一、合同诈骗罪2017年4月3日，被告人姜云鑫以非法占有为目的，从博兴阳光汽车租赁部租赁了一辆本田奥德赛牌商务车（车牌号鲁Ｍ×××××），随后将该车抵押到淄博市张店区孙哲处借... |
在合同诈骗案件中，袁向荣诈骗、合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：袁向荣诈骗、合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十六条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容： 中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1602刑初132号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人袁向荣，男，1976年7月18日生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，胜利油田海上石油工程技术检验中心职工，住滨州市滨城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月3日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2019]39号起诉书指控被告人袁向荣犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2019年3月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中发现有不适用简易程序审理的情形，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员王广力出庭支持公诉，被告人袁向荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、诈骗罪 1、2018年5月5日，被告人袁向荣谎称父亲袁某生病，以带父亲看病为由，骗取陈某3000元，并将诈骗所得钱款用于偿还赌债和高利贷；2018年6月13日，被告人袁向荣谎称驾驶陈某的大众高尔夫轿车（鲁Ｍ××&t... |
在合同诈骗案件中，高宝坤、李文江合同诈骗、贷款诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：高宝坤、李文江合同诈骗、贷款诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第一百九十三条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：天津市宝坻区人民法院刑事判决书（2019）津0115刑初744号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人高宝坤，男，1990年11月2日出生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，农民，住河北省玉田县。2018年12月7日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人刘绍川，天津文韬律师事务所律师。被告人李文江，男，1985年8月17日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。2019年1月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人赵越，天津行通律师事务律师。被告人刘志国，男，1985年8月14日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2019年1月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人杨颖，天津津宝律师事务所律师。被告人王俊蒴，男，1998年12月21日出生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，农民，住河北省玉田县。20... |
在合同诈骗案件中，张连营合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：张连营合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款
判决内容：山东省博兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1625刑初184号 公诉机关博兴县人民检察院。 被告人张连营，男，1979年7月5日出生，汉族，中专文化，个体，户籍地博兴县，住博兴县。曾因犯盗窃罪，于2014年3月17日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。曾因犯诈骗罪，于2020年9月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月8日被依法逮捕。现羁押于博兴县看守所。 辩护人贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。 辩护人李雅倩，山东王宁律师事务所实习律师。 博兴县人民检察院以博检二部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人张连营犯合同诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月22日、10月13日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员刘某、李某出庭支持公诉，被告人张连营及辩护人贾丛丛、李雅倩到庭参加诉讼。2020年9月23日本案中止审理，同年10月12日恢复审理。现已审理终结。 博兴县人民检察院指控，2015年12月，被告人张连营与卢某1口头达成买卖螺... |
在合同诈骗案件中，胡宗奎、徐久明合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：胡宗奎、徐久明合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十六条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十五条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款
判决内容：安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖0191刑初409号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人胡宗奎，男，1987年12月27日出生于安徽省凤台县，汉族，中专文化程度，无业，住安徽省凤台县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月24日被济南铁路公安处临时寄押，同年11月28日被合肥市公安局经济技术开发区分局带回并刑事拘留，同年12月30日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 被告人徐久明，男，1992年11月23日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省天长市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月13日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月22日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。 辩护人邵文艳，安徽天道律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2017)449号起诉书指控被告人胡宗奎、徐久明犯合同诈骗罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合... |
在合同诈骗案件中，睎银涛合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：睎银涛合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十五条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十一条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款
判决内容：河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1003刑初390号公诉机关许昌县人民检察院。被害人许昌市某某汽车租赁有限公司。住所地为许昌市东城区。法人代表王某，任公司财务总监。委托代理人刘某，任公司总经理。被告人李银涛，男，1980年8月22日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省许昌市建安区，现租住于河南省许昌市魏都区。因涉嫌合同诈骗，2017年2月4日被许昌市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，因涉嫌合同诈骗犯罪，2017年3月10日被许昌市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。辩护人刘洪伟，许昌市建安区法律援助中心援助律师。许昌县人民检察院以许县检公诉刑诉（2017）176号起诉书指控被告人李银涛犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员蒋晓丽、李梦梦出庭支持公诉，被害人委托代理人刘某、被告人李银涛及辩护人刘洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月13日，李银涛利用伪造的万某的身份证、驾驶证，冒充万某的身份，在许昌市某某汽车销售服务公司租赁一辆蓝色大众朗逸轿车（豫Ｋ×××**），同年11... |
在合同诈骗案件中，张佐祥合同诈骗、诈骗案减刑刑事裁定书的判决依据是什么？ | 案件名称：张佐祥合同诈骗、诈骗案减刑刑事裁定书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第六项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百六十二条第二款
判决内容：云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）普中刑执字第1527号罪犯张佐祥，男，1952年2月27日出生，汉族，初中文化，云南省普洱市人，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江县人民法院于2012年4月26日作出了（2012）墨刑初字第36号刑事判决书，以被告人张佐祥犯合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑12年零6个月（刑期自2011年8月12日起至2024年2月11日止），并处罚金人民币53000元。被告人张佐祥服判，判决发生法律效力。2012年6月1日，罪犯张佐祥送云南省普洱监狱服刑。罪犯张佐祥在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2014年11月25日作出（2014）普中刑执字第1610号刑事裁定，对罪犯张佐祥减刑9个月（刑期至2023年5月11日止）。执行机关云南省普洱监狱于2015年11月2日以（2015）普狱减字第1525号减刑建议书，提请本院对罪犯张佐祥减去有期徒刑九个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯张佐祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪... |
在合同诈骗案件中，孔自由合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：孔自由合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初858号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人孔自由，男，1964年7月8日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年6月21日被广州市公安局荔湾区分局西村派出所民警抓获，羁押于广州市荔湾区看守所，2019年7月3日被刑事拘留、8月7日被逮捕。指定辩护人李素芳，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检二部刑诉﹝2019﹞13号起诉书指控被告人孔自由犯合同诈骗罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员付四全出庭支持公诉，被告人孔自由及其辩护人李素芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月至2015年12月，被告人孔自由以开发上蔡县东洪镇龚庄村北边老杨岗河两侧门面房为由，骗取被害人杜某8万元、赵某211.1万元、赵某35.4万元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人孔自由以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人24.5万元人民币，... |
在合同诈骗案件中，高延鹏、李文柱寻衅滋事、合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：高延鹏、李文柱寻衅滋事、合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百九十三条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第一条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第一条第一项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第一条第二项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第一项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第二项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第三项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第四项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第五项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第二款
判决内容：山东省临朐县人民法院刑事判决书（2019）鲁0724刑初242号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人高延鹏，男，1990年4月27日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，农民，住临朐县。2008年10月22日因寻衅滋事被劳动教养一年。2011年12月8日因犯非法拘禁罪被临朐县人民法院判决处有期徒刑六个月，2012年5月23日刑满释放。2017年3月16日因赌博被临朐县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯合同诈骗罪、寻衅滋事罪，于2018年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于临朐县看守所。被告人李文柱，男，1995年7月25日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，无业，住临朐县。因涉嫌犯合同诈骗罪、寻衅滋事罪，于2018年12月9日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于临朐县看守所。辩护人刘新峰、马永昆，山东公望律师事务所律师。被告人卢晓航，男，1997年6月23日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，无业，住临朐县。2018年3月16日因犯寻衅滋事罪被临朐县人民法院判处有期徒刑一年八个月，刑罚执行期间发现漏罪，于2019年2月25日被临朐县人民法院以犯寻衅滋事罪，判... |
在合同诈骗案件中，王书民合同诈骗、贷款诈骗刑罚变更刑事裁定书的判决依据是什么？ | 案件名称：王书民合同诈骗、贷款诈骗刑罚变更刑事裁定书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第六项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十九条,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第一项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第二项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第三项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第四项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第五项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第六项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第三十条,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第一项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第二项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第三项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第四项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第五项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第六项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第三十条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百六十二条第二款
判决内容：河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫16刑更14号罪犯王书民，男，1956年12月1日出生，回族，初中文化，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省太康县人民法院于2010年12月29日作出(2010)太刑初字第137号刑事判决,以被告人王书民犯合同诈骗、贷款诈骗罪，判处有期徒刑12年，刑期自2010年4月3日起至2022年4月2日止。判决发生法律效力后，2011年1月28日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑8个月（减刑后刑期自2010年4月3日起至2021年8月2日止）。2018年1月4日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2018年1月9日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王书民确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王书民在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察孟沈启、... |
在合同诈骗案件中，刘平芳合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：刘平芳合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款
判决内容：湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0626刑初220号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人刘平芳，女，1965年4月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住地上海市松江区。因涉嫌诈骗罪，于2019年1月9日被上海市公安局松江分局佘山派出所抓获，2019年1月17日被平江县公安局刑事拘留，同年1月30日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行，现羁押在岳阳市第二看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）203号起诉书指控被告人刘平芳犯合同诈骗罪，于2019年7月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，平江县人民检察院指派检察员付晖、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人刘平芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年4月至2017年2月，被告人刘平芳以非法占有为目的，多次使用伪造的房屋所有权证作为抵押，以签订借款合同的方式，骗取陈某、郑某、何某、毛某、卓某的钱财，共计人民币345300元，具体犯罪事实如下： 1、2016年4月3日至11月7日，被告人刘平芳使用以其本人名... |
在合同诈骗案件中，向送林合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：向送林合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款
判决内容：湖北省通山县人民法院刑事判决书（2020）鄂1224刑初78号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：向送林,男,1981年5月4日出生,汉族,湖北省阳新县人,小学文化,阳新县鸿顺汽车服务公司法人代表，住阳新县。因本案于2019年10月3日被通山县公安局刑事拘留,同年10月13日被逮捕。现羁押于通山县看守所。辩护人：陈晓兵，湖北睿范律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年2月28日以通检刑二刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人向送林犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员黄智勇出庭支持公诉。被告人向送林及其辩护人陈晓兵到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月1日,被告人向送林以阳新鸿顺汽车服务有限公司（以下简称阳新鸿顺公司）名义与湖北金某车贷业务咨询有限公司(以下简称湖北金某公司)签订购车分期合作协议，开展购车分期付款业务,由向送林提供客户资料、进行资信审查,为购车客户代办车辆抵押登记手续等事务,湖北金某公司提供贷款担保等事务。2016年11月17日,被告人向送林为客户费某(阳新县... |
在合同诈骗案件中，查丁印合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：查丁印合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款
判决内容：6河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0425刑初207号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人查丁印，男，1984年10月9日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，经商，住河南省平顶山市卫**。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2016年10月31日到郏县公安局投案，当日被刑事拘留，同年11月15日被郏县公安局取保候审，因在取保候审期间经郏县公安局多次传讯均不到案，于2017年1月10日被上网追逃，同年10月19日被抓获归案，当日被刑事拘留，同年11月1日经郏县人民检察院批准，当日由郏县公安局执行逮捕。辩护人王志，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检公诉刑诉[2018]169号起诉书指控被告人查丁印犯合同诈骗罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员胡二华出庭支持公诉，被告人查丁印及其辩护人王志到庭参加诉讼。现已审理终结。郏县人民检察院指控：2012年11月8日，以贾丹丹为法人代表的平顶山市圣世汽车销售有限公司（以下简称圣世汽车销售公司）注册成立，由被告人查丁印负责经营。2015年10月，该公司与以董某为法人代表的平顶山... |
在合同诈骗案件中，虈某某合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：虈某某合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第一百八十条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条
判决内容：广东省陆河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1523刑初88号公诉机关陆河县人民检察院。被告人陈某某，男，1979年8月27日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，住陆丰市，因涉嫌合同诈骗罪，于2016年9月19日被陆河县公安局取保候审，2017年7月26日被陆河县人民检察院取保候审。同年8月15日被本院取保候审。陆河县人民检察院以陆河检公刑诉[2017]72号起诉书指控被告人陈某某犯合同诈骗罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派检察员刘城良出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。陆河县人民检察院指控，被告人陈某某仿冒“珠海市华海鹏城酒业有限公司”名义，并让人私刻了单位名称为“华海鹏城酒业有限公司”的印章，于2015年1月1日与陆河县城竞生食品门市签订了由彭某1负责陆河县夜场青岛啤酒总经销商的产品经销合同。2015年6月至9月，陈某某让彭某1先垫付给迎宾馆氧吧、英皇KTV等夜场包场费，每次垫付的包场费由陈某某折合成啤酒返还给彭某1，彭某1共垫付包场费共计人民币37万元后，便与陈... |
在合同诈骗案件中，李洪敏合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：李洪敏合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0114刑初551号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人李洪敏，曾用名李红敏，男，汉族，1968年12月2日出生，高中文化，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区。因犯抢劫罪，于2002年12月9日被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十一年，于2008年12月27日刑满释放。因涉嫌合同诈骗罪，于2017年7月10日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2017年7月25日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人邱崇锐，云南奇正律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2017）566号起诉书指控被告人李洪敏犯合同诈骗罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行了审理，昆明市呈贡区人民检察院指派检察员叶云江出庭支持公诉，被告人李洪敏及辩护人邱崇锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控：2015年7月26日，被告人李洪敏在明知其所承包经营的土地即将到期、将被集体统一收回的情况下，隐瞒真相，与被害人王某签订租期十五年的土地租赁合同... |
在合同诈骗案件中，战某乙合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：战某乙合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条
判决内容：河南省固始县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）豫1525刑初297号 公诉机关河南省固始县人民检察院。 被告人刘某乙，男，汉族，农民。曾因犯盗窃罪，2003年8月19日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元，2006年8月20日刑满释放；曾因犯诈骗罪，2014年8月3日被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元，在江苏省浦口监狱服刑。2015年10月13日被固始县公安局解押回固始县，临时羁押于固始县看守所。 辩护人曾维晶，河南××律师事务所律师。 固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人刘某乙涉嫌犯合同诈骗罪，2016年5月30日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被害人潘某，被告人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 固始县人民检察院指控，2014年2月17日下午，被告人刘某乙窜至固始县城关百顺轿车租赁公司，以自己租车为名，伪造驾驶证等，租用一辆本田奥德赛商务轿车（车主潘某，该车价值人民币126500元）。后被告人将该... |
在合同诈骗案件中，被告人王某合同诈骗案一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：被告人王某合同诈骗案一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十五条第一款
判决内容：甘肃省康乐县人民法院刑事判决书（2020）甘2922刑初75号公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。被告人王某，男，户籍所在地地江苏省沛县，住江苏省沛县。2007年9月3日因犯盗窃罪被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑12年，2017年3月2日刑满释放。因涉嫌合同诈骗罪，2019年12月2日被康乐县公安局刑事拘留，经甘肃省康乐县人民检察院批准，2020年1月6日被康乐县公安局执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。指定辩护人马京，临夏龙首律师事务所律师。甘肃省康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2020）53号起诉书指控被告人王某犯合同诈骗罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘肃省康乐县人民检察院指派检察员赵国庆出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人马京到庭参加了诉讼。现已审理终结。甘肃省康乐县人民检察院指控：2019年2月至5月期间被告人王某以签订装修合同的形式，拿上部分装修款实施部分工程后非法占有部分装修款，签订合同诈骗作案6起，诈骗金额共计131558元，数额较大。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关... |
在合同诈骗案件中，王金文合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：王金文合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初388号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王金文，男，1988年10月10日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住福建省莆田市仙游县。2018年12月23日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，2019年1月5日因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人任学东，天津仁合律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2019〕388号起诉书指控被告人王金文犯合同诈骗罪，于2019年5月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用适用简易程序，并组成合议庭，于2019年6月25日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员贺冷松出庭支持公诉，被告人王金文及其辩护人任学东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王金文从事挖掘机买卖中介工作。2018年10月下旬，王金文通过网络获知他人有挖掘机待售的信息后，为牟取非法利益，将该信息在其朋友圈转发，并谎称该挖掘机车主欲以人民币（以下币种相同）17.2万元的低价出售挖掘机，中介人周某看到后随即将该信息... |
在合同诈骗案件中，李金书合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：李金书合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0822刑初41号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人李金书，小名王英，女，1978年2月22日出生，哈尼族，云南省墨江县人，个体户，初中文化，户籍所在地：墨江县，现住西双版纳傣族自治州景洪市。因拒不执行生效判决，2018年8月20日被本院司法拘留15日。因涉嫌犯合同诈骗罪，2018年9月3日被墨江县公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。 辩护人李松，云南上首律师事务所律师。 墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2019]31号起诉书指控被告人李金书犯合同诈骗罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。墨江县人民检察院指派检察员吴智远出庭支持公诉，被告人李金书及其辩护人李松到庭参加诉讼。因案件较为疑难复杂，经普洱市中级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控，2014年6月26日，被告人李金书与墨江县国有资产经营有限责任公司（以下简称国资公司），签订了一份原墨江亚龙公司墨江酒... |
在合同诈骗案件中，陵水云海投资有限公司与王吉杰商品房预约合同纠纷二审民事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：陵水云海投资有限公司与王吉杰商品房预约合同纠纷二审民事判决书
判决依据：《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项
判决内容：海南省第一中级人民法院民事判决书（2020）琼96民终2022号上诉人（原审被告）：陵水云海投资有限公司，住所地海南省陵水县椰林镇椰林北大道**。法定代表人：李国民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王维信，该公司法务部长。被上诉人（原审原告）：王吉杰，女，1958年1月29日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：徐宝福，男，1959年10月27日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。系被上诉人王吉杰丈夫。上诉人陵水云海投资有限公司（以下简称云海公司）因与被上诉人王吉杰商品房预约合同纠纷一案，不服海南省陵水黎族自治县人民法院（2020）琼9028民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。云海公司上诉请求：l.撤销海南省陵水黎族自治县人民法院（2020）琼9028民初5号民事判决第一项，确认被上诉人与上诉人于2013年3月26日签订的《太阳岛·椰林海岸内部认购书》无效；2.一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。1.一审法院认定被上诉人与上诉人在2013年3月26日签订的《... |
在合同诈骗案件中，张景财诈骗、合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：张景财诈骗、合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十六条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一款第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条
判决内容：内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）克刑初字第50号 公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。 被告人张景财，男，1962年7月18日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前暂住北京市顺义区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年12月20日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。 克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人张景财犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案并征得被告人同意后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院检察员朱冉、赵丽梅出庭支持公诉，被告人张景财到庭参加了诉讼。现已审理终结。 克什克腾旗人民检察院指控：1、2009年春季，被告人张景财以经营旅游点需用钱为由向被害人宋某某借款10000元，后被告人张景财拒不还款。 2、2010年1月28日，被告人张景财以自己承包的克什克腾旗上湾子二级电站水库购买鱼苗为由，找到被害人路某某，以路某某的房产证作为抵押、张景财为主借人在克什克腾旗政府行政大厅信用合作社借款100000元，贷款期限为1... |
在合同诈骗案件中，陈善基合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：陈善基合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第二款,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条
判决内容：广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初452号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被害人李某，男，1979年11月14日出生，广东省信宜市人，户籍地广东省信宜市。被害人诉讼代理人徐叔宝，广东增泰律师事务所律师。被告人陈善基，男，1973年10月18日出生，汉族，广西兴业县人，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区兴业县。因犯拒不支付劳动报酬罪于2019年9月30日被本院判处有期徒刑一年四个月。因本案于2019年11月2日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。指定辩护人赵钧、吴勇太，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2020〕443号起诉书指控被告人陈善基犯合同诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员叶永权出庭支持公诉，被害人诉讼代理人徐叔宝、被告人陈善基及其辩护人吴勇太、赵钧到庭参加诉讼。本案经办理延期，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：（一）2016年11月至2016年12月期间，被告人陈善基以“吴某”的名字收取了东莞市万江... |
在合同诈骗案件中，丁琛合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：丁琛合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0102刑初470号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被害人戴某，女，1982年4月9日出生，南昌市教育学院教师，户籍地江西省南昌市东湖区，被告人丁琛，女，1976年7月13日出生，汉族，大专文化，江西洪城水业股份有限责任公司客服中心副主任，住深圳市龙岗区，户籍地南昌市，2018年1月12日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。辩护人王国强、熊凌，江西英华律师事务所律师。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕550号起诉书指控被告人丁琛犯合同诈骗罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派检察员涂坤出庭支持公诉，被害人戴某，被告人丁琛及其辩护人王国强、熊凌均到庭参加诉讼。期间，因需要核实补充证据，公诉机关建议延期审理两次，本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月，被告人丁琛因无力偿还个高额债务，通过我爱我家房产中介公司介绍与被害人戴某签订《南昌市城市房屋存量房买卖居间合同》，将其位于某市红谷滩新区万... |
在合同诈骗案件中，曾为岗合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：曾为岗合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第二款
判决内容：河南省济源市人民法院刑事判决书（2019）豫9001刑初324号公诉机关济源市人民检察院。被告人曾为岗，男，1976年10月5日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，无业，住固始县。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2018年11月7日被济源市公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。辩护人曾娜，广东诚公律师事务所律师。济源市人民检察院以济检公诉刑诉［2019］229号起诉书指控被告人曾为岗犯合同诈骗罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人曾为岗及其辩护人曾娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年以来，秦常青、郝卫奇、刘建华、袁中华、夏全元、周世霖（均另案处理）等人先后实际控制了五家香港公司，分别为豪盈基金会投资集团有限公司、丰懋投资有限公司、海纳集团实业有限公司、卓隽亚洲投资有限公司、中房控股（香港）有限公司（以下分别简称香港豪盈公司、香港丰懋公司、香港海纳公司、香港卓隽公司、香港中房公司），同时在深圳市注册了深圳东银盛世投资顾问有限公司、前海东银盛世资产管理（深圳）有限公司、深圳海纳资产管理股... |
在合同诈骗案件中，韦智、何杰超诈骗、合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：韦智、何杰超诈骗、合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：广东省广州市荔湾区人民法院刑事判决书（2020）粤0103刑初605号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人韦智，男，1987年3月29日出生，壮族，文化程度初中，户籍地广西鹿寨县。因本案于2019年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人赵善启、陈天韵，广东金宏桥律师事务所律师、实习律师。被告人何杰超，男，2000年8月1日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省恩平市。因本案于2019年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人刘东，广东恒福律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2020]Z389号起诉书指控被告人韦智、何杰超犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员李凡、郑键婕出庭支持公诉，被告人韦智及指定辩护人赵善启、被告人何杰超及指定辩护人刘东均到庭参加诉讼。经本院开庭审理，现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月30日，被告人韦智、何杰超伙同同案... |
在合同诈骗案件中，姚晔合同诈骗、诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：姚晔合同诈骗、诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0731刑初225号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人姚晔，男，1989年3月21日出生于江西省于都县，汉族，大专文化，务工，户籍地赣州市黄金开发区。因涉嫌犯合同诈骗罪和诈骗罪于2019年3月25日被于都县公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押在于都县看守所。江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2019〕218号起诉书指控被告人姚晔犯合同诈骗罪和诈骗罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员王满香出庭支持公诉。被告人姚晔到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年10月16日，被告人姚晔在于都县博通公司有限公司与前来买车的受害人黄某约定帮黄某购买一部白色宝骏730汽车。被告人姚晔分三次收取黄某51600元购车预付款后，将该款用于偿还个人债务等个人支出，一直未能给黄某购车。2018年10月31日，姚晔联系“运图要买车于都旗舰店”的刘某1，通过刘某1垫资购得一辆白色宝骏730汽车，后将该车在于都博通公司有限公司交付给黄某... |
在合同诈骗案件中，?某君、曾某合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：?某君、曾某合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0305刑初232号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人李某君，男，汉族，初中文化，1987年1月22日出生，户籍地广东省梅州市五华县，在深无固定住址、无业。因本案于2018年5月14日被抓获，同日被刑事拘留，于2018年6月13日被逮捕，现被羁押于深圳市南山区看守所。指定辩护人石国胜，广东君言律师事务所律师。被告人曾某，男，汉族，初中文化，1986年12月9日出生，户籍地广东省河源市龙川县，住广东省深圳市南山区，无业。因本案于2018年6月19日被抓获，同日被刑事拘留，于2018年7月4日被逮捕，现被羁押于深圳市南山区看守所。委托辩护人梁特，广东淳锋律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人李某君、曾某犯合同诈骗罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员简晓璐出庭支持公诉，被告人李某君及其指定辩护人石国胜，被告人曾某及其委托辩护人梁特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月份，... |
在合同诈骗案件中，梁保平、赵建设合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：梁保平、赵建设合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十一条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款
判决内容：河南省尉氏县人民法院刑事判决书（2019）豫0223刑初472号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人梁保平，男，1988年3月8日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌合同诈骗，于2018年5月22日被尉氏县公安局取保候审，于2019年1月2日被尉氏县人民检察院取保候审。经本院决定，于2019年7月5日被尉氏县公安局执行逮捕。指定辩护人李广胜，尉氏县司法局法律援助律师。被告人赵建设，男，1977年6月8日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌合同诈骗，于2016年4月27日被尉氏县公安局刑事拘留，2016年6月3日被尉氏县公安局取保候审，2018年9月27日被尉氏县公安局刑事拘留，于2018年11月2日被尉氏县公安局逮捕。辩护人李文举、范钦苗（实习），河南程功律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2019）233号起诉书指控被告人梁保平、赵建设犯合同诈骗罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉,梁保平及指定辩护人李广胜、赵建设及辩护人李文举、范钦苗均到... |
在合同诈骗案件中，秦俊、冯光超合同诈骗二审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：秦俊、冯光超合同诈骗二审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十三条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第二百三十六条第一款第二项
判决内容：安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖01刑终669号原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦俊，男，1983年2月25日出生于安徽省舒城县，汉族，本科文化，安徽睿易科技信息有限公司负责人，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月25日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2016年12月30日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人刘博君，北京市康达律师事务所律师。辩护人刘皓，北京市康达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯光超，男，1984年10月23日出生于安徽省舒城县，汉族，本科文化，安徽睿易科技信息有限公司股东，户籍地安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月25日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2016年12月30日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人刘智昌，安徽远致律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱书涛，曾用名朱习波，男，1987年9月11日出生于湖北省监利县，汉族，本科文化，安徽睿易科技信息有... |
在合同诈骗案件中，潪犯郭淑意因犯合同诈骗、 诈骗罪减刑刑事裁定书的判决依据是什么？ | 案件名称：潪犯郭淑意因犯合同诈骗、 诈骗罪减刑刑事裁定书
判决依据：《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百六十二条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第六项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十九条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项
判决内容：山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑更第750号罪犯郭淑意，男，1957年2月3日出生，汉族，小学文化，无业，福建省泉州市南安市人。现在山西省潞城监狱服刑。罪犯郭淑意因犯合同诈骗、诈骗罪被山西省长治市郊区人民法院于二〇一〇年三月八日以（2010）郊刑初字第45号刑事判决书判处有期徒刑十三年（刑期自2009年6月20日起至2022年6月19日止），并处罚金6万元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明后本院认为，罪犯郭淑意在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬7次，嘉奖1次，确有悔改表现。该犯罚金未执行，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规... |
在合同诈骗案件中，陈银瑶合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：陈银瑶合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十八条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1082刑初1130号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人陈银瑶，女，1990年3月24日出生于浙江省临海市，汉族，专科文化，原公司业务员，住临海市。2015年6月9日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月6日转取保候审。2016年7月6日被临海市人民检察院取保候审。2017年7月5日被本院取保候审，同年8月8月经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。辩护人许先德，浙江时空律师事务所律师。临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕1142号起诉书指控被告人陈银瑶犯合同诈骗罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈丽君出庭支持公诉，被告人陈银瑶及其辩护人许先德到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关补充侦查二次。现已审理终结。临海市人民检察院指控：2012年12月份，马某与鲍某商定，由鲍某提供资料，由马某代办零首付购买别克凯越轿车的手续，并从中收取“介绍费”。后为虚高车价马某伪造了购车发票及保险单等资料，将实际车价人民币8.89万元，改为20.58万元；实际保险费为4... |
在合同诈骗案件中，柴成民合同诈骗刑事一案判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：柴成民合同诈骗刑事一案判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：黑龙江省北安农垦法院 刑 事 判 决 书 （2018）黑8106刑初45号 公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。 被告人柴成民，男，1979年7月4日出生,现住黑龙江省农垦九三管理局。2017年8月17日因涉嫌合同诈骗被黑龙江省北安农垦公安局刑事拘留，同年9月15日变更为取保候审，2017年12月22日被黑龙江省北安农垦区人民检察院取保候审，2018年5月11日由本院决定逮捕。现羁押于黑龙江省克东县看守所。 辩护人刘英，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。 黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉（2018）48号起诉书指控被告人柴成民犯合同诈骗罪于2018年5月11日向本院提起公诉。本院决定当日受理此案并适用普通程序，组成合议庭。于2018年5月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员刘学森出庭支持公诉，被告人柴成民及其辩护人刘英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2016年9月4日，被告人柴成民与郭某某（另案处理）、王某某（另案处理）以非法占有为目的，谎称在黑龙江省沾河林业局北沾河林场种了300垧地，使用欺骗手段与红星农场居民郭某... |
在合同诈骗案件中，掋成合同诈骗二审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：掋成合同诈骗二审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百二十五条第一款第一项,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百二十五条第一款第二项
判决内容：天津市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）津01刑终3号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王成,男，1974年10月22日出生于黑龙江省讷河县，汉族，初中文化，农民，住河北省承德市双滦区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年12月5日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人张学明，北京市金朔律师事务所律师。辩护人姚云骞，北京市金朔律师事务所律师。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人王成犯合同诈骗罪一案，于2017年10月12日作出（2017）津0119刑初569号刑事判决。原审被告人王成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第一分院指派代理检察员杨某、肖某出庭履行职务，上诉人王成及其辩护人张学明、姚云骞到庭参加诉讼。现已审理终结。原审人民法院认定，被告人王成系天津市成创伟业光电科技有限公司（以下简称成创公司）的法定代表人，该公司经营范围为光电、电气、电子等产品的开发与制造等。2015年3月15日，王成与被害人骆某1签订L型信号灯杆购销合同，合同约定王成生产并发货给骆某... |
在合同诈骗案件中，胡某某、许某等合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：胡某某、许某等合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百五十三之一条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百五十三之一条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初199号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人胡某某，男，1993年12月26日生，汉族，户籍地河南省。辩护人刘奇，上海海宽律师事务所律师。被告人许某，男，1991年7月2日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。辩护人朱杰，上海市光大律师事务所律师。被告人蔡某某，男，1989年4月14日生，汉族，户籍地江苏省。辩护人钱婷，上海永乐律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2019]19号起诉书指控被告人胡某某犯合同诈骗罪、侵犯公民个人信息罪、被告人许某、蔡某某犯合同诈骗罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人刘奇、被告人许某及其辩护人朱杰、被告人蔡某某及其辩护人钱婷到庭参加诉讼。期间，经公诉机关申请，本院决定延期审理2次。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：(一)合同诈骗事实2017年4、5月间，被告人胡某某、许某在介绍被害人徐某从他人处以房产抵押借款过程中，经合谋后冒用房之道投资... |
在合同诈骗案件中，王亚林合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：王亚林合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项
判决内容：通化市二道江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）二刑初字第41号公诉机关通化市二道江区人民检察院。被告人王亚林，男，汉族，初中文化，吉林省临江市国土资源局工作人员，吉林省临江市人，住临江市民主街武警边防楼****。被告人王亚林因涉嫌诈骗犯罪，于2015年1月3日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗犯罪于2015年1月16日被通化市公安局二道江区分局执行逮捕，现羁押于通化市看守所。辩护人曲殿辉，系通化市二道江区法律援助中心律师。通化市二道江区人民检察院以通二检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人王亚林犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派助理检察员孟凡颖出庭支持公诉，被告人王亚林及其辩护人曲殿辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月，通化市二道江区居民张宗秀做生意需采购一批铁矿石，经朋友介绍认识了被告人王亚林。二人在谈话过程中，被告人王亚林为骗取钱财，谎称自己为临江市大栗子铁矿矿主，能向张宗秀提供高品位的铁矿石，并以铁矿生产需要启动资金及开采设备为由，先后骗取被害人张宗秀人民币70万元... |
在合同诈骗案件中，马某合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：马某合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款
判决内容：河北省邢台市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0503刑初199号公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。被告人马某，男，1988年3月25日出生，汉族，高中文化，案发前系河北博诺商贸有限公司负责人，户籍所在地河北省保定市，住保定市定兴县。2018年1月15日因涉嫌合同诈骗罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年2月13日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。辩护人孙涛，河北晓阳合众律师事务所律师。河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉［2018］174号起诉书指控被告人马某犯合同诈骗罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉、被害人赵某、被告人马某及其辩护人孙涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2017年10月16日，被告人马某以邢台市开元大酒店3层北侧办公区域属其个人成立的河北博诺商贸有限公司租赁为借口，与赵某签订场地租赁协议，将该区域租给赵某并收取其租金11.55万元。后赵某得知马某所在的河北博诺商贸有限公司无权将开元大酒店对外出租的事实后，多次向马某追... |
在合同诈骗案件中，王希文合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：王希文合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0113刑初1709号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王XX，男，1988年2月3日出生，满族，户籍地辽宁省开原市，现住山东省青岛市。辩护人肖某，山东某某律师事务所律师。辩护人李某，山东某某律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)1368号起诉书指控被告人王XX犯合同诈骗罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉。被告人王XX及其辩护人肖某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人王XX于2017年7月18日，为骗取订金，与买方被害单位上海XX金属有限公司(以下简称XX公司)签订采购合同。XX公司在王XX的诱骗下向其先后支付了65万元(以下币种均为人民币)订金，王XX将其中45万元用于偿还个人欠款及消费，将20万元向第三方支付订金后亦不予履约，造成该20万元无法收回。案发后王XX向XX公司退赔14,000元。被告人王XX于2018年3月6日在山东省青岛市被民警抓获。公诉机关以被害单位XX公... |
在合同诈骗案件中，付光萍合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：付光萍合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条
判决内容：云南省丘北县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2626刑初152号公诉机关丘北县人民检察院。被告人付光萍，女，1958年10月17日生，汉族，高中文化，城镇居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌合同诈骗罪于2018年2月6日被丘北县人民检察院批准逮捕，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。辩护人单德岗，男，1971年10月20日生，汉族，大学文化，系曲靖商会法律顾问，现住蒙自市。系被告人付光萍之表弟。丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2018）159号起诉书指控被告人付光萍犯合同诈骗罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院于2018年9月29日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员杨某、书某出庭支持公诉，被告人付光萍及辩护人单德岗均到庭参加诉讼。现已审理终结。丘北县人民检察院指控，1、2016年3月7日，被告人付光萍以做粮油生意需要资金周转为由，用一本伪造的“丘北县锦屏镇西正街121号”房屋所有权证作抵押，承诺支付高额利息，骗取被害人王某5万元借款。同年7月4日，付光萍又以购买工程车为由，用之前抵押给王某的那本伪造的房产证作抵押，同样承诺支付... |
在合同诈骗案件中，?告人李六知、陈某某合同诈骗案一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：?告人李六知、陈某某合同诈骗案一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十一条
判决内容：甘肃省临泽县人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第29号公诉机关临泽县人民检察院。被告人李六知（曾用名李念龙，李禄知），男，汉族，1954年3月22日出生，不识字，无业。1995年5月31日因拐卖妇女罪被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑15年，服刑期间于1995年7月18日因病保外就医，2004年8月5日四川省资阳市公安局决定收监执行。2013年9月23日因本案被临泽县公安局刑事拘留，同年10月18日经临泽县人民检察院批准逮捕，现羁押于临泽县看守所。被告人陈某某，男，汉族，1958年7月29日出生，小学文化程度。2013年9月12日因本案被临泽县公安局刑事拘留，同年10月18日经临泽县人民检察院批准逮捕，现羁押于临泽县看守所。无前科。临泽县人民检察院以临检公诉（2014）第7号起诉书指控被告人李六知、陈某某犯合同诈骗罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于5月19日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人李六知、陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2011年7月6日，被告人陈某某与姜某... |
在合同诈骗案件中，郑鹏腾、赖建镐抢劫、合同诈骗二审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：郑鹏腾、赖建镐抢劫、合同诈骗二审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十三条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十三条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十三条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十三条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十三条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十三条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十三条第六项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十三条第七项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十三条第八项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百二十五条第一款第一项,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百二十五条第一款第二项
判决内容：福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)闽05刑终1434号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人(原审被告人)郑鹏腾，男，1988年9月25日出生于福建省泉州市，汉族，中专文化，无业。曾因犯盗窃罪、拐骗儿童罪于2008年2月27日被判处有期徒刑八年，2014年2月2日刑满释放；因赌博于2015年5月11日被罚款五百元。因涉嫌犯抢劫罪、合同诈骗罪于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人郑培根、林梅珍，福建伟立律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）赖建镐，男，1986年10月24日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，无业。曾因犯非法运输爆炸物罪、盗窃罪于2006年9月16日被判处有期徒刑十六年，2016年7月4日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人郑鹏腾犯抢劫罪、合同诈骗罪，原审被告人赖建镐犯抢劫罪及原审附带民事诉讼原告人洪某提起附带民事诉讼一案，于2017年9月8日作出（2017）闽058... |
在合同诈骗案件中，谢某诈骗、合同诈骗二审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：谢某诈骗、合同诈骗二审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十一条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百三十六条第一款第三项
判决内容：辽宁省锦州市中级人民法院刑事判决书（2021）辽07刑终13号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，男，汉族，1973年3月21日出生于辽宁省义县，大专文化，教师，捕前住辽宁省义县。因本案于2018年8月29日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2020年4月3日被抓获，同月7日被刑事拘留，同月14日被依法逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人谢某犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2020年9月30日作出（2020）辽0727刑初33号刑事判决。宣判后，原审被告人谢某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员宋宁、检察官助理于姗出庭履行职务，上诉人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2018年7月份，被告人谢某在凌海市租车行租赁一辆黑色大众迈腾轿车（车牌号为辽Ｇ×××**号），谢某将该车以签订“二手车买卖协议”的形式抵押给李某1约定借款6万元（实际得款5万元），后该车被租车行追回。同月21日，谢某在义县租车行租赁一辆银灰色奥德赛轿车（车牌号为辽Ｇ×××**号），并将该车抵押给富... |
在合同诈骗案件中，被告人刘子龙合同诈骗案一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：被告人刘子龙合同诈骗案一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条
判决内容：吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2014）公刑初字第207号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人刘子龙，男，现住吉林省四平市某某区。因涉嫌犯贪污、挪用公款，于2013年5月6日被公主岭市公安局刑事拘留，5月10日被逮捕，于2014年4月13日被四平市中级人民法院判处有期徒刑七年。现因羁押期间发现漏罪，涉嫌合同诈骗，继续羁押于公主岭市看守所。辩护人王蕴锋，系吉林东泰律师事务所律师。吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2014）第62号起诉书，指控被告人刘子龙犯合同诈骗罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院代理检察员于英出庭支持公诉，被告人刘子龙及其辩护人王蕴锋到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2012年2月，被告人刘子龙在四平市政府征地拆迁过程中，通过涂改王某甲的土地使用证、伪造房屋买卖协议、村委会证明，与吉林某某房屋拆迁有限公司签订房屋征收产权调换协议，为其儿子刘某甲多骗得回迁住宅楼面积68平方米，价值139328.60元，通过涂改曹某某的土地使用证，与吉林某... |
在合同诈骗案件中，颜建强合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：颜建强合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容： 湖南省益阳市赫山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0903刑初241号 公诉机关益阳市赫山区人民检察院。 被告人颜建强，男，1968年7月23日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，经商，户籍所在地益阳市赫山区，住益阳市赫山区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月12日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金三万元，缓刑考验期自2018年11月30日至2022年5月29日。又因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年4月24日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年5月9日被该局执行逮捕。现押于益阳市看守所。 辩护人江云辉，湖南万维律师事务所律师。 益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉﹝2020﹞678号起诉书指控被告人颜建强犯合同诈骗罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2020年1月8日作出（2019）湘0903刑初706号刑事判决，被告人颜建强在法定期限内提出上诉，益阳市中级人民法院于2019年5月25日将此案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员... |
在合同诈骗案件中，余桃梅合同诈骗、信用卡诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：余桃梅合同诈骗、信用卡诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一款第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第一百九十六条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第一百九十六条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款
判决内容：黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0603刑初49号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人余桃梅，女，1983年6月20日出生，汉族，专科文化，无固定职业，现住浙江省衢州市开化县。2017年8月15日因本案被浙江省开化县公安局抓获，临时羁押于浙江省衢州市看守所。2017年8月26日因本案被大庆市公安局大同分局刑事拘留，同年9月26日被大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕，现羁押于大庆市看守所。辩护人张希成，黑龙江民强律师事务所律师。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人余桃梅犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2018年1月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人余桃梅及其辩护人张希成到庭参加诉讼。在案件审理中，大庆市龙凤区人民检察院于2018年4月24日以补充侦查为由，建议本案延期审理一个月，本院当日决定延期审理一个月，2018年5月23日补充侦查完毕，本案恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：一、合同诈骗罪。2015年6月，被告人余... |
在合同诈骗案件中，邱松森合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：邱松森合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款
判决内容： 湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)湘0602刑初608号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人邱松森，男，1975年4月13日出生，汉族，初中文化，东莞市科美芝有限公司聘用制销售人员，户籍所在地岳阳市，现租住于东莞市；因涉嫌犯诈骗罪,2018年1月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年1月18日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 辩护人刘海波，湖南云盟律师事务所律师。 辩护人万景，湖南滳招律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2018]173号起诉书指控被告人邱松森犯合同诈骗罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员万军担任审判长，人民陪审员孙列芳、许婷参加评议的合议庭，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2018年11月14日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉，被告人邱松森及其辩护人刘海波、万景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2010年，被告人邱松森购得位于岳阳市东茅岭办事处炮台山社区“青... |
在合同诈骗案件中，夏雍景合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：夏雍景合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）穗增法刑初字第956号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人夏雍景，男，1973年11月14日出生，汉族，文化程度高中，户籍地湖南省溆浦县。因本案于2011年11月30日被广州市公安局增城区分局决定取保候审，后在取保候审期间脱逃，2018年7月15日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。辩护人李创明，广东达盛律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以增检公刑诉[2012]882号起诉书指控被告人夏雍景犯合同诈骗罪，于2012年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员龚冠丞、杨柳杰出庭支持公诉，被告人夏雍景及其辩护人李创明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2006年11月至2007年5月期间，被告人夏雍景先后代表其经营的广州雍景服饰厂与金某3纺织有限公司、金某1五金钮扣厂、广州市某纺织品有限公司、某制衣厂等签订牛仔布、纽扣等供货合同和加工承揽合同，在履行合同过程中，以先部分履行合同的方法，收受被害人给付的货物并加工出售后携带货款... |
在合同诈骗案件中，王鄂林、连欢合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：王鄂林、连欢合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初202号公诉机关河南省许昌市魏都区人民检察院。被告人王鄂林，男，1986年2月17日出生，汉族，高中毕业，系武汉晨之兴商贸有限公司出资人和主要负责人，住湖北省武汉市洪山区，户籍地湖北省秭归县。因涉嫌诈骗2020年1月10日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪2020年2月10日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局东城分局逮捕。辩护人朱秀峰，金博大律师事务所律师。被告人连欢，男，1988年11月28日出生，汉族，本科毕业，系武汉晨之兴商贸有限公司出资人，住湖北省武汉市洪山区，户籍地湖北省武汉市洪山区。因涉嫌诈骗2020年1月10日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪2020年2月10日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局东城分局逮捕。辩护人庆一恒，金博大律师事务所律师。被告人周院，男，1996年9月17日出生，汉族，大专毕业，系武汉晨之兴商贸有限公司出资人，住湖北省武汉市洪山区,户籍地湖北省宜昌市秭归县。因涉嫌诈骗2020年1月10日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，因涉嫌诈骗... |
在合同诈骗案件中，刘志英合同诈骗、诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：刘志英合同诈骗、诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百三十一条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第四十七条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释:第二百二十条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释:第二百二十条第二款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释:第二百二十条第三款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释:第二百八十三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释:第三百二十七条
判决内容：辽宁省锦州市凌河区人民法院刑事判决书（2020）辽0703刑初27号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人刘志英，男，1956年3月20日出生于辽宁省锦州市，汉族，大学文化，锦州义兴房地产开发公司法定代表人，户籍地辽宁省锦州市凌河区，捕前住辽宁省锦州市凌河区。2015年5月18日因犯非法经营罪、抽逃出资罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元。因本案，于2017年9月19日被刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人李孟锐，辽宁卫华律师事务所律师。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉［2018］75号起诉书指控被告人刘志英犯合同诈骗罪、诈骗罪，本院于2018年9月6日作出（2018）辽0703刑初79号刑事判决，判决被告人刘志英犯合同诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元。宣判后，被告人刘志英不服，向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，辽宁省锦州市中级人民法院以事实不清为由发回重审。在重审过程中，辽宁省锦州市凌河区人民检察院追加、变更起诉指控被告人刘志英犯合同诈骗罪、诈骗罪。本院于2019年11月2... |
在合同诈骗案件中，陈承辉合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：陈承辉合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛雷法刑初字第707号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人陈承辉，男，公民身份号码×××0631，汉族，小学文化，农民。广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2012年6月18日被逮捕，同年6月27日被变更为取保候审。于2012年9月3日经本院决定对其逮捕，于2015年7月7日被雷州市公安局逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人陈可德，男，广东淳锋律师事务所律师。雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）657号起诉书指控被告人陈承辉犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月4立案，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈文某出庭支持公诉。被告人陈承辉及其辩护人陈可德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2011年5月份，被告人陈承辉（另案处理）为敛财发迹，便对浙江省台州市黄岩区瓜农协会广东分会负责人、种植西瓜老板被害人陈某甲，以其能说服雷州市附城镇北家村委会九个自然村的群众，将2000多亩农田承包出来给陈某甲等瓜农种植西瓜，并乘机向陈某甲索要了人人民币... |
在合同诈骗案件中，垗国雄合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：垗国雄合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：中华人民共和国广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第260号公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。被告人林国雄，男，1968年9月8日出生于中国澳门，汉族，小学文化，现住南宁市青秀区。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月12日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年8月22日被南宁市公安局兴宁分局逮捕。辩护人容学材，广西港天律师事务所律师。中华人民共和国广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）166号起诉书指控被告人林国雄犯合同诈骗罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉，被告人林国雄及其辩护人容学材到庭参加诉讼。本案经中华人民共和国广西壮族自治区南宁市兴宁区检察院以补充侦查为由建议延期审理二次，本院决定延期审理。现已审理终结。中华人民共和国广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院指控，为获取赌资，被告人林国雄声称已取得珠海宏发房地产开发有限公司投资的“大山现代城一期房建工程”施工总承包权，并与被害人钟某商谈合... |
在合同诈骗案件中，刘正凯合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：刘正凯合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十五条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0922刑初94号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人刘正凯，男，1970年12月5日出生，湖南省桃江县人，汉族，高中文化，职业经商，住桃江县。因涉嫌合同诈骗罪，于2017年10月20日被桃江县公安局刑事拘留，于2017年11月21日被桃江县公安局取保候审，2018年11月21日被继续取保候审。经本院决定，于2019年7月30日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。 辩护人彭楚良，湖南湘资律师事务所律师。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2019）98号起诉书指控被告人刘正凯犯合同诈骗罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院经审查，同日受理立案，并决定适用简易程序审理。审理过程中，发现有不适宜简易程序审理的情形，依法转为普通程序。2019年7月16日桃江县人民检察院以补充证据为由，申请延期审理，2019年7月29日申请恢复审理，本院于同日决定恢复审理。依法由本院审判员王小玲担任审判长，人民陪审员李建国、汪月阳参与合议。于2019年5月9日、7月30日公开开庭审理了本案。书记员徐金辉担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察... |
在合同诈骗案件中，张聚河合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：张聚河合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：广东省广州市荔湾区人民法院刑事判决书（2020）粤0103刑初751号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人张聚河，男，1978年6月12日出生，汉族，文化程度初中，住青海省格尔木市迎宾路**，现住广西壮族自治区南宁市良庆区。因本案于2019年10月22日被羁押，同日被刑事拘留并被取保候审，2020年11月24日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人李素玲，广东保典律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检二部刑诉【2020】Z116号起诉书指控被告人张聚河犯合同诈骗罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员郑键婕出庭支持公诉，被告人张聚河及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2015年12月6日，被告人张聚河到北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司（下称“神州公司”）位于广州市荔湾区芳村客运站的门店，以非法占有为目的，以人民币10000元的押金向神州公司租用粤Ａ×××**号大众帕萨特小车（经鉴定，价值人民币160426元），租期三日。同年12月8日、12月11日... |
在合同诈骗案件中，邵刚合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：邵刚合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款
判决内容：云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0323刑初139号公诉机关师宗县人民检察院。被告人邵刚，男，汉族，1989年2月2日生，小学文化，农民，云南省罗平县人，住罗平县。因涉嫌合同诈骗一案，于2019年3月1日被云南省勐海县公安局刑事拘留，于2019年3月3日被师宗县公安局刑事拘留，2019年3月15日由师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。辩护人廖晓丹，云南鸣威律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人邵刚犯合同诈骗罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员黄斌楠出庭支持公诉，被告人邵刚到庭参加诉讼，师宗县法律援助中心指派云南鸣威律师事务所律师廖晓丹出庭为被告人邵刚辩护。现已审理终结。师宗县人民检察院指控:1.2018年8月10日蔡某波赵某刚签订售车协议，赵某刚以86600元人民币的价格将一辆车牌号云Ｄ××××**的奥迪A6轿车卖蔡某波。2018年10月7日，被告人邵刚谎称要租车去临沧看工程，经人介绍与师宗... |
在合同诈骗案件中，陆初权合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：陆初权合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江蓬法刑初字第62号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人陆初权，曾用名陆弟弟，男，1979年3月4日出生于广东省三水县，汉族，文化程度初中，从事房地产中介服务，住广东省江门市蓬江区。2012年9月5日因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年5月28日因本案被刑事拘留，2014年7月3日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人杨翔宝，广东祥兴律师事务所律师。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2014）746号起诉书指控被告人陆初权犯合同诈骗罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于2014年12月31日立案，依法组成合议庭，于2015年1月15日、2015年3月11日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉，被告人陆初权及其辩护人杨翔宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2012年3月开始，被告人陆初权在本区育德街27号112铺实际经营蓬江区顺心置业服务中心，经营范围为房地产中介服务。2013年12月，被告人陆初权经营的顺心置业服务中心，接受何... |
在合同诈骗案件中，房修豌、靳春玲合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：房修豌、靳春玲合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第三十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第三十三条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第三十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第四十七条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十一条
判决内容：辽宁省营口市老边区人民法院刑事判决书（2019）辽0811刑初15号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告人房修豌，男，1971年7月30日出生，汉族，出生地;辽宁省沈阳市，大学本科，无业，捕前住沈阳市和平区，因本案于2018年1月22日被沈阳市大东区看守所临时羁押，现因涉嫌合同诈骗罪，经营口市公安局老边分局决定，于2018年1月24日被刑事拘留，经营口市老边区人民检察院批准，于2018年3月2日被营口市公安局老边分局逮捕。辩护人杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。被告人靳春玲，女，1963年12月14日出生，汉族，出生地：辽宁省沈阳市，高中文化，无业，捕前住沈阳市铁西区。因涉嫌合同诈骗罪，经营口市公安局老边分局决定，于2018年3月4日被刑事拘留，经营口市老边区人民检察院批准，于2018年3月13日被营口市公安局老边分局逮捕。辩护人刘培方，辽宁方圣律师事务所律师。被告人董伟，男，1954年6月25日出生，汉族，出生地;辽宁省沈阳市，初中文化，无业，捕前住沈阳市铁西区。曾因诈骗罪于1986年11月20日被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑两年；因诈骗罪于1997年10月13日被沈阳市中级人民法... |
在合同诈骗案件中，方彬、刘迎彩、张楠、王占、贾铁军、方辉犯合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：方彬、刘迎彩、张楠、王占、贾铁军、方辉犯合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十八条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十五条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条
判决内容：河北省唐山市古冶区人民法院刑 事 判 决 书（2014）古刑初字第45号公诉机关唐山市古冶区人民检察院。被告人方彬，男，1987年11月23日出生于唐山市滦县，汉族，小学文化，无职业，现住河北省唐山市滦县。2013年6月22日因涉嫌犯合同诈骗罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。被告人刘迎彩，男，1979年7月15日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，无职业，现住河北省任丘市。2013年6月22日因涉嫌犯合同诈骗罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。被告人张楠，男，1987年7月21日出生于唐山市，汉族，初中文化，个体工商业者，现住河北省唐山市。2013年7月4日因涉嫌犯合同诈骗罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审于居住地。2014年4月23日由唐山市古冶区人民法院决定逮捕，因其身患疾病未能实际收监执行。辩护人董立新，河北益尔律师事务所律师。被告人王占，男，1991年9月26日出生于唐山市滦县，汉族，小学文化，无职业，现住河北省唐山市滦县。2013年6月27日因涉嫌犯合同诈骗罪被唐山市公安局古... |
在合同诈骗案件中，梁方玲合同诈骗、诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：梁方玲合同诈骗、诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十六条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初1926号公诉机关温岭市人民检察院。被告人梁方玲，男，1971年6月22日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2016年6月21日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人张玲华，浙江红大律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1928号起诉书指控被告人梁方玲犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人梁方玲及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江红大律师事务所律师张玲华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、合同诈骗2015年8月至2016年4月期间，被告人梁方玲以合伙在唯品会上销售童装的名义与被害人梁某1、梁某2签订投资协议，后以买童装、换商标、打关系等理由分多次骗取被害人梁某1、梁某2投资款共计人民币410000余元。上述事实，被告人梁方玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某1、梁某2的陈述，证人朱某、梁某3、王某、毛某、... |
在合同诈骗案件中，?津、苏礼昌合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：?津、苏礼昌合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十六条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2014）湖刑初字第629号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人苏某某，男，29岁，汉族，初中文化，无业，住福建省永定县古竹乡陂子角村岐山组**，来厦暂住湖里区金湖二里68号1004室。2014年1月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。被告人苏某甲，男，30岁，汉族，初中文化，无业，，住福建省永定县古竹乡蛟塘村第****来厦暂住同安区卿朴村83号。2005年8月17日因犯盗窃罪被福建省永定县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2006年1月6日刑满释放。2014年2月24日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2014）1281号起诉书指控被告人苏某某、苏某甲犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2014年8月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年9月18日依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员代萍竹出庭支持公诉，被告人苏某某、苏某甲到庭参加了诉讼。本案经... |
在合同诈骗案件中，罪犯张德中合同诈骗减刑判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：罪犯张德中合同诈骗减刑判决书
判决依据：《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百六十二条第一款；《中华人民共和国刑法》：第七十八条第一款，第七十八条第一款，第七十九条
判决内容：山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2015）长刑执字第1280号罪犯张德中，男，汉族，小学文化，山西省阳泉市人。现在山西省潞城监狱服刑。罪犯张德中因犯合同诈骗罪被山西省晋城市城区人民法院于二○一一年十一月三十日以（2011）城刑初字第453号刑事判决判处有期徒刑十一年（刑期自2011年6月6日起至2022年6月5日止），罚金5万元，未执行。系主犯、累犯。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明后本院认为，罪犯张德中系老年犯，在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余10分，确有悔改表现。该犯系累犯、主犯，罚金未执行，故对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对... |
在合同诈骗案件中，罪犯董百社合同诈骗减刑判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：罪犯董百社合同诈骗减刑判决书
判决依据：《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百六十二条第一款；《中华人民共和国刑法》：第七十八条第一款，第七十八条第一款，第七十九条
判决内容：山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2015）长刑执字第1022号罪犯董百社，男，汉族，初中文化，山西省芮城县人。现在山西省潞城监狱服刑。罪犯董百社因犯合同诈骗罪被山西省芮城县人民法院于二○一○年七月一日以（2010）芮刑初字第69号刑事判决判处有期徒刑十三年（刑期自2009年8月21日起至2022年8月20日止）。并处罚金1万元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明后本院认为，罪犯董百社服刑改造期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。现处遇普管级，受表扬7次，嘉奖1次，悔改表现突出。该犯罚金未执行，故对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯董百社减去有期徒刑一年九个月。（刑期... |
在合同诈骗案件中，庄某某合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：庄某某合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：江西省赣州市章贡区人民法院刑事判决书（2019）赣0702刑初468号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人庄某某，男，1964年11月25日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，初中文化，经商，户籍所在地福建省泉州市鲤城区。因本案，于2018年11月12日被抓获，次日被临时羁押于泉州市看守所，同年11月14日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人陈鑫，江西钨都律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉﹝2019﹞429号起诉书指控被告人庄某某犯合同诈骗罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员谌健出庭支持公诉。被告人庄某某及辩护人陈鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控，2014年10月，被告人庄某某对外谎称南昌铁路局线站安保支队将京××铁路防护栅栏安装工程发包其名下的江西中鹏建设工程有限公司承建，被告人庄某某全权委托王华东在赣州市章贡区洽谈劳务分包合同等事宜。2014年12月16日，王华东代表被告人庄某某与李某（另案处理）签订了《京××铁路防护栅栏安装工程承包协议... |
在合同诈骗案件中，白娅合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：白娅合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1081刑初957号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人白娅，女，1986年6月26日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，汉族，初中文化，经商，住酉阳土家族苗族自治县。因本案于2017年12月16日被温岭市公安局刑事拘留，2018年1月22日经温岭市人民检察院批准，于2018年1月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人谢海华，浙江多联律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）952号起诉书指控被告人白娅犯合同诈骗罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李文祥出庭支持公诉，被告人白娅及其辩护人谢海华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年10月份前后，被告人白娅伙同崔有为、俞芳贵（均另案处理）等人在向温岭市泽国镇金水村村民委员会租用的二间厂棚内经营喜力猫、运动迷品牌的童鞋，接受熊某、陈某1等人的订货，并提前收取货款；向常某、叶某2等人购买做鞋的材料，并拖欠货款；委托罗某、李某3等人代为加工童鞋，并拖欠加工费。在10... |
在合同诈骗案件中，罪犯张德中合同诈骗减刑判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：罪犯张德中合同诈骗减刑判决书
判决依据：《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百六十二条第一款；《中华人民共和国刑法》：第七十八条第一款，第七十八条第一款，第七十九条
判决内容：山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2015）长刑执字第1280号罪犯张德中，男，汉族，小学文化，山西省阳泉市人。现在山西省潞城监狱服刑。罪犯张德中因犯合同诈骗罪被山西省晋城市城区人民法院于二○一一年十一月三十日以（2011）城刑初字第453号刑事判决判处有期徒刑十一年（刑期自2011年6月6日起至2022年6月5日止），罚金5万元，未执行。系主犯、累犯。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明后本院认为，罪犯张德中系老年犯，在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余10分，确有悔改表现。该犯系累犯、主犯，罚金未执行，故对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对... |
在合同诈骗案件中，合同诈骗一审刑事裁定书的判决依据是什么？ | 案件名称：合同诈骗一审刑事裁定书
判决依据：
判决内容：上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪0115刑初604号被告人黄某某犯合同诈骗罪一案，本院于二0一八年十二月二十八日作出(2018)沪0115刑初604号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第13页倒数第二行、第三行中“即自2017年2月15日起至2022年8月14日止”。现更正为“即自2017年2月15日起至2022年7月29日止。先行羁押的16日予以折抵”。审 判 长 丁晓青审 判 员 金 果人民陪审员 周国莲二〇一九年十月三十一日书 记 员 徐 轶... |
在合同诈骗案件中，汤建平、杨运芳等合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：汤建平、杨运芳等合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十三条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0120刑初166号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人汤建平，男，1969年6月29日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。辩护人唐荣刚，北京大成(上海)律师事务所律师。被告人杨运芳，男，1972年8月15日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。辩护人翟建，北京大成(上海)律师事务所律师。被告人祝新章，男，1976年6月20日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。辩护人鞠少韡，北京大成(上海)律师事务所律师。被告人池某某，男，1979年3月15日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。辩护人朱海斌，北京大成(上海)律师事务所律师。被告人马2，女，1984年2月2日出生，汉族，户籍地山西省晋中市。辩护人刘杰，北京大成(上海)律师事务所律师。被告人丁某某，男，1964年1月27日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。辩护人盛锋，北京大成(上海)律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人汤建平、杨运芳、祝新章、池某某、马2、丁某某犯合同诈骗罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年10月23... |
在合同诈骗案件中，张俊亮合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：张俊亮合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1024刑初6号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人张俊亮，男，1963年8月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省南京市秦淮区，现无固定住所。2016年7月21日因涉嫌犯合同诈骗罪被崇仁县公安局刑事拘留（在逃）；2016年7月31日被南京市公安局鼓楼分局民警抓获归案，同日被羁押；2016年8月12日被逮捕。现羁押于崇仁县看守所。辩护人龚权，江苏刘洪律师事务所律师。被告人张俊亮犯合同诈骗罪一案，江西省崇仁县人民检察院于2016年12月23日以崇检公诉刑诉[2016]115号起诉书向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人张俊亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：2007年1月16日，被告人张俊亮以1美元在香港注册成立香港楚龙国际实业集团投资有限公司（以下简称香港楚龙公司）。2010年5月上旬，张俊亮谎称欲在崇仁县投资兴办“桔杆纯净降解餐具”、“花生联合收割机”企业。在被害人廖某通过朋友介绍认识时，张俊亮虚... |
在合同诈骗案件中，朱恩武合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：朱恩武合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款
判决内容：辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0702刑初131号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人朱恩武，男，1978年5月1日出生于辽宁省，满族，大专文化，无业，住辽宁省锦州市太和区，户籍所在地锦州市太和区。因本案，于2018年1月31日被刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人刘辉、李奇，辽宁时进律师事务所律师。锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人朱恩武犯合同诈骗罪，于2018年10月8日向本院提起公诉，于2019年3月18日以锦古检公诉刑变诉[2019]2号变更起诉决定书变更部分指控事实。本院受理后依法组成合议庭，于2018年10月26日、2019年4月10日两次公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员张某1、张某2、唐某依法出庭支持公诉。被告人朱恩武及其辩护人刘辉、李奇到庭参加诉讼。期间，因补充侦查，经锦州市古塔区人民检察院建议，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。锦州市古塔区人民检察院指控，2012年8月8日9时，被告人朱恩武在锦州市古塔区万某典当有限公司（以下简称万某... |
在合同诈骗案件中，付光萍合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：付光萍合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条
判决内容：云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）云2626刑初152号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人付光萍，女，1958年10月17日生，汉族，高中文化，城镇居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌合同诈骗罪于2018年2月6日被丘北县人民检察院批准逮捕，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人单德岗，男，1971年10月20日生，汉族，大学文化，系曲靖商会法律顾问，现住蒙自市。系被告人付光萍之表弟。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2018）159号起诉书指控被告人付光萍犯合同诈骗罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院于2018年9月29日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员杨某、书某出庭支持公诉，被告人付光萍及辩护人单德岗均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，1、2016年3月7日，被告人付光萍以做粮油生意需要资金周转为由，用一本伪造的“丘北县锦屏镇西正街121号”房屋所有权证作抵押，承诺支付高额利息，骗取被害人王某5万元借款。同年7月4日，付光萍又以购买工程车为由，用之前抵押给王某... |
在合同诈骗案件中，?良刚、陈时明合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：?良刚、陈时明合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款
判决内容：湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1224刑初160号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：周良刚，男，1967年7月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，大学文化，曾任咸宁市国际酒店副总经理、中信置业投资咸宁有限公司副总经理，住武汉市硚口区。因本案于2017年9月4日被通山县公安局刑事拘留，同年10月1日转逮捕。现羁押于通山县看守所。辩护人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。被告人：陈时明，男，1976年12月10日出生，汉族，重庆市荣昌县人，高中文化，无业，住重庆市荣昌县。因本案于2017年9月23日被通山县公安局刑事拘留，同年10月1日转逮捕。现羁押于通山县看守所。辩护人：熊灵芝，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院于2018年7月2日以通检公诉刑诉〔2018〕130号起诉书指控被告人周良刚、陈时明犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月9日公开开庭进行了审理，通山县人民检察院指派检察员沈志尧出庭支持公诉，被告人周良刚及其辩护人徐唐早、被告人陈时明及其辩护人熊灵芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通山县人民检察院指控：2014年初，... |
在合同诈骗案件中，黄国辉、陈松林合同诈骗二审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：黄国辉、陈松林合同诈骗二审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百三十六条第一款第一项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百三十六条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第四款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十八条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：云南省昆明市中级人民法院刑事判决书（2020）云01刑终356号原公诉机关云南省昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄国辉，男，1991年6月8日出生，汉族，四川省峨眉山市人，中专文化，工作单位云南拓流信息技术有限公司，住四川省峨眉山市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年6月28日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人陈欢欢、赵博，云南凌云律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈松林，男，1993年7月4日出生，汉族，四川省成都市人，大专文化，工作单位云南拓流信息技术有限公司，住四川省成都市武侯区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年6月28日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人杨滔、胡开萍，云南凌云律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王媛，女，1991年6月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿克苏市人，中专文化，工作单位云南拓流信息技术有限公司，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月19日被刑事拘留，因本案涉嫌犯合同诈骗罪同年9月7日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辨认杨永春、夏明友。上诉人（原审被告人）魏国玉... |
在合同诈骗案件中，王波、姚燕学合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：王波、姚燕学合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初2215号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王波(自报)，男，1994年10月29日出生，汉族，户籍所在地四川省崇州市。辩护人卢君，浙江靖霖(上海)律师事务所律师。被告人姚燕学(自报)，女，1975年7月23日出生，汉族，户籍所在地四川省崇州市。辩护人袁胜红，上海创昱和律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉［2019］1432号起诉书指控被告人王波、姚燕学犯合同诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员张晓兰、被告人王波、姚燕学及辩护人卢君、袁胜红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5、6月起，王文刚(已判刑)设立普利公司，并以实施诈骗行为作为公司的主要经营活动，租赁上海市嘉定区江桥镇华江路XXX号歆翱商务大厦302室作为经营场所，招募业务组长、业务员、行政、财务等人员，以提供展览、拍卖等服务的名义，通过电话、微信并采用“话术”等方式，诱骗持有文玩藏品的客户至公司，由业务人员接待，经鉴定师鉴定藏品... |
在合同诈骗案件中，?波合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：?波合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0151刑初127号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人方波，男，1980年8月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市，暂住安徽省芜湖市。辩护人郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检二部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人方波犯合同诈骗罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员宋海妹、被告人方波及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人郁文彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月至2018年6月，被告人方波以安徽省芜湖市大象陶瓷厂业务员的名义，与被害人施某1、侯某某、王某3等人达成口头购货协议。收到货款后，采取高收低卖、少发货或者不发货等方式将被害人购货款据为己有，骗取被害人购货款合计人民币(以下币种均为人民币)256,755元。具体分述如下：1．2017年2月，被告人方波与被害人施某1口头约定，施某1从方波处购买一车共计10800片的玫红色瓦片，价格为每片1.7元，并支付给方波20,000元。方... |
在合同诈骗案件中，#盛民合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：#盛民合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十一条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0329刑初79号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人王盛民，男，1962年11月8日出生，汉族，高中毕业，无业，住上海市长宁区。1985年9月21日因赌博被上海市公安局长宁分局警告处罚。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年12月15日被沪渝检查站抓获，于当日羁押于上海市青浦区看守所，2018年12月20日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年1月17日经伊川县人民检察院批准逮捕，同日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人李国强，伊川县法律援助中心指派律师。河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2019）49号起诉书指控被告人王盛民犯合同诈骗罪，于2019年4月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员翟海欧、王波出庭支持公诉，被告人王盛民及其辩护人李国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控:（一）2015年1月5日，被告人王盛民伙同王海利（已判处刑罚）冒用武夷山万泰水利水电建设工程有限公司蚌埠分公司的名义，以循环农业生态园建设项目为由，采用收取保证金的方法，与牛某签... |
Subsets and Splits