question
stringlengths 29
101
| answer
stringlengths 270
2.22k
|
|---|---|
在合同诈骗案件中，张鹏、朱川川合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：张鹏、朱川川合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第三款
判决内容：山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初641号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张鹏，男，满族，1987年7月24日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，大专文化，个体，户籍登记地址：内蒙古自治区扎兰屯市，捕前住山东省东营市东营区。2015年11月26日因涉嫌犯合同诈骗罪被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人张国华，山东齐征律师事务所律师。辩护人孙快伟，山东高格律师事务所律师。被告人朱川川，男，汉族，1987年8月21日出生于山东省东营市，高中文化，无业，住东营市东营区。2008年7月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年缓刑三年，缓刑考验期至2011年7月26日。2016年3月3日因涉嫌犯合同诈骗罪被山东省滨海公安局基地分局取保候审，同年9月26日被本院取保候审，2017年4月20日经我院决定逮捕，当日由山东省滨海公安局基地分局执行逮捕。被告人王思琪，女，汉族，1996年12月10日出生于山东省东营市，初中文化，个体，住东营市东营区。2015年11月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕... |
在合同诈骗案件中，张鹏、朱川川合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：张鹏、朱川川合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第三款
判决内容：山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初641号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张鹏，男，满族，1987年7月24日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，大专文化，个体，户籍登记地址：内蒙古自治区扎兰屯市，捕前住山东省东营市东营区。2015年11月26日因涉嫌犯合同诈骗罪被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人张国华，山东齐征律师事务所律师。辩护人孙快伟，山东高格律师事务所律师。被告人朱川川，男，汉族，1987年8月21日出生于山东省东营市，高中文化，无业，住东营市东营区。2008年7月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年缓刑三年，缓刑考验期至2011年7月26日。2016年3月3日因涉嫌犯合同诈骗罪被山东省滨海公安局基地分局取保候审，同年9月26日被本院取保候审，2017年4月20日经我院决定逮捕，当日由山东省滨海公安局基地分局执行逮捕。被告人王思琪，女，汉族，1996年12月10日出生于山东省东营市，初中文化，个体，住东营市东营区。2015年11月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕... |
在合同诈骗案件中，马爱民合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：马爱民合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初570号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人马爱民，男，1968年3月28日出生，汉族，初中文化，无业，河南省安阳市龙安区人，住河南省安阳市龙安区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年7月16日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，于2019年8月21日由沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。辩护人刘嘉，大沧海律师事务所律师。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉（2019）68号起诉书指控被告人马爱民犯合同诈骗罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉，被告人马爱民及辩护人刘嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2012年3月18日，被告人马爱民与天津二十冶沧州中铁高炉项目经理部签订沧州中铁1350立方米高炉建筑安装工程土建分包合同，因工程需要大量的商品混凝土，故马爱民找到华某混凝土有限公司（后称华某公司）的张某，在与张某商谈后，华某公司开始给马爱民所承揽工地供应混凝土，在华某公司第三... |
在合同诈骗案件中，#会、王晓东合同诈骗判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：#会、王晓东合同诈骗判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条
判决内容：长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)吉0102刑初545号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人王会，男，1953年6月10日出生于长春市九台区，汉族，高中文化，无职业，住长春经济技术开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月11日由长春市公安局南关区分局决定监视居住，于2018年5月9日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。 被告人王晓东，男，1970年9月25日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，无职业，住上海市闵行区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月15日被抓获，临时羁押于上海铁路公安处看守所，同年6月22日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。 辩护人吴明岩，吉林衡丰律师事务所律师。 长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2018】558号起诉书指控被告人王会、王晓东犯合同诈骗罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员尹嘉红、代理检察员岳陆出庭支持公诉，被告人王会、被告人王晓东及其辩护人吴明岩到庭参加诉... |
在合同诈骗案件中，王某某合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：王某某合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：河南省项城市人民法院刑事判决书（2020）豫1681刑初71号公诉机关项城市人民检察院。被告人王某某，因涉嫌诈骗罪，2019年5月24日被抓获，2019年5月28日被项城市公安局刑事拘留。因涉嫌合同诈骗罪，2019年6月27日被项城市公安局执行逮捕。辩护人刘虹彩，女，河南黄池律师事务所律师项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）13号起诉书，指控被告人王某某犯合同诈骗罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员付志勇出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘虹彩到庭参加诉讼,现已审理终结。项城市人民检察院指控：王某某通过董某5(加盟代理人)先后于2017年4月2日、2017年10月24日使用非身份证姓名“王某远”，以洛阳晨玉商贸有限公司、河南创富宝贝网络科技有限公司的名义与河南省项城市东方办事处董营村居民董某2等10户签订灵芝菇种植合同书。合同中王某某与农户达成协议：农户从王某某处购买菌包，种植蘑菇，蘑菇成熟后由王某某以每斤4元（口头承诺）的价格统一回购。农户们先后付款购买菌包后，王某某通过代理人董某5发放菌包，但王某某送... |
在合同诈骗案件中，仇菊华合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：仇菊华合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条
判决内容：广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书（2012）汕城法刑初字第134号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人仇菊华，男，1956年2月20日出生于上海市，汉族，大专文化，经商，户籍地址上海市，案发前住汕尾红海湾经济开发试验区汕尾某某投资管理有限公司。因本案于2012年2月26日被刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。辩护人陈疋，广东展业律师事务所律师。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2012）152号起诉书指控被告人仇菊华犯合同诈骗罪，于2012年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员马国新出庭支持公诉，被告人仇菊华及其辩护人陈疋到庭参加诉讼。在审理期间，被告人仇菊华向本院提交检举揭发他人犯罪的材料，本院依法将该检举材料移送公安机关侦查并决定本案延期审理，公安机关侦查后向本院复函，本院遂继续审理本案，现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，被告人仇菊华以关于再生资源“进口废钢铁加工配送中心建设项目”和“汕尾市红海湾粤东进口废钢铁加工配送中心项目基地”这二个项目工程已立项并征好地、部队正在外迁，会在一二个月内动... |
在合同诈骗案件中，郭轩合同诈骗、诈骗刑罚变更刑事裁定书的判决依据是什么？ | 案件名称：郭轩合同诈骗、诈骗刑罚变更刑事裁定书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第六项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十九条,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第一项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第二项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第三项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第四项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第五项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第六项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第三十条,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第一项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第二项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第三项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第四项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第五项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第六项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第三十条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百六十二条第二款
判决内容：河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫16刑更51号罪犯郭轩，男，1988年1月24日出生，汉族，初中文化，河南省延津县人，现在周口监狱服刑。河南省延津县人民法院于2015年7月9日作出(2015)延刑初字第203号刑事判决,以被告人郭轩犯合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑10年6个月，刑期自2012年8月21日起至2023年2月20日止。判决发生法律效力后，2015年7月21日入狱服刑。2018年5月4日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2018年5月4日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯郭轩确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯郭轩在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察赵进忠、娄玉民及同监区罪犯李建辉、曹铁良的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实... |
在合同诈骗案件中，王书民合同诈骗、贷款诈骗刑事裁定书的判决依据是什么？ | 案件名称：王书民合同诈骗、贷款诈骗刑事裁定书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第六项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十九条,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第一项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第二项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第三项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第四项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第五项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第二十九条第六项,《中华人民共和国监狱法（2012年）》第三十条,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第一项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第二项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第三项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第四项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第五项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第二十九条第六项,《中华人民共和国监狱法（1994年）》第三十条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百六十二条第二款
判决内容：河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）周刑执字第1047号罪犯王书民，男，1956年12月1日出生，回族，太康县人，初中文化，现在周口监狱服刑。太康县人民法院于2010年12月29日作出(2010)太刑初字第137号刑事判决,以被告人王书民犯合同诈骗、贷款诈骗罪，判处有期徒刑12年，刑期自2010年4月3日起至2022年4月2日止。判决发生法律效力后，2011年1月28日入狱服刑。2015年10月26日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年10月27日立案，立案后依法组成合议庭于2015年11月9日进行了公开开庭审理，刑罚执行机关河南省周口监狱和法律监督机关周口市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王书民确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，记功1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王书民在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴... |
在合同诈骗案件中，张威合同诈骗二审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：张威合同诈骗二审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十一条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十五条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百二十五条第一款第二项
判决内容：福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)闽08刑终154号 原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张威，男，1993年8月23日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，农民，住山东省成武县。2011年9月20日因犯聚众斗殴罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2012年7月6日因犯聚众斗殴罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑二年，合并前罪执行有期徒刑二年六个月。因本案于2015年4月25日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（4月17日被抓），同年5月15日被逮捕。 辩护人段金焕，福建吉弘律师事务所律师。 福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人张威犯合同诈骗罪一案，于2016年4月29日作出（2015）龙新刑初字第987号刑事判决。原审被告人张威不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市人民检察院指派代理检察员罗坤辉出庭履行职务，上诉人张威及其辩护人段金焕到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： 2014年7月中旬，被告人张威伙同简某1、马某1（均已判决）经事先预谋欲骗取龙工装载... |
在合同诈骗案件中，张威合同诈骗二审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：张威合同诈骗二审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十一条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十五条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百二十五条第一款第二项
判决内容：福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)闽08刑终154号 原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张威，男，1993年8月23日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，农民，住山东省成武县。2011年9月20日因犯聚众斗殴罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2012年7月6日因犯聚众斗殴罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑二年，合并前罪执行有期徒刑二年六个月。因本案于2015年4月25日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（4月17日被抓），同年5月15日被逮捕。 辩护人段金焕，福建吉弘律师事务所律师。 福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人张威犯合同诈骗罪一案，于2016年4月29日作出（2015）龙新刑初字第987号刑事判决。原审被告人张威不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市人民检察院指派代理检察员罗坤辉出庭履行职务，上诉人张威及其辩护人段金焕到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： 2014年7月中旬，被告人张威伙同简某1、马某1（均已判决）经事先预谋欲骗取龙工装载... |
在合同诈骗案件中，李波合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：李波合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款
判决内容：济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初16号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人李波，男，1973年1月15日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，无业，住山东省德州市禹城市，因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉［2020］10号起诉书指控被告人李波犯合同诈骗罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭,于2020年2月17日公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员宋建军、检察官助理卢灵灵出庭支持公诉，被告人李波到庭参与诉讼。现已审理终结。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人李波伙同杨斌、汤某、宋吉祝、高建龙（四人已另案处理）通过与汽车租赁公司签订租车合同的方法，先后3次诈骗3辆汽车变卖后逃匿。经鉴定，涉案3辆汽车价值人民币156950元。其中：1、2015年12月22日，在济南高新技术产业开发区首汽租赁有限责任公司济南会展中心分公司，被告人... |
在合同诈骗案件中，张利伟合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：张利伟合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8109刑初109号公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。被告人张利伟，男，1981年5月20日出生黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，住黑龙江省。因本案于2018年9月5日被刑事拘留，同年9月29日经黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省垦区公安局红兴隆分局执行。现羁押于宝清县看守所。辩护人刘相曾，黑龙江勤勉律师事务所律师。黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红农检诉刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人张利伟犯合同诈骗罪，于2019年5月6日向本院提起公诉，本院同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，被告人张利伟及其辩护人刘相曾到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省红兴隆人民检察院指控，2014年3月，在黑龙江省饶河农场，被告人张利伟以假房产证作抵押向付某借款，骗取付某20万元。案发后，以物偿还赃款。被告人张利伟于2018年9月5日被公安机关在辽宁省大连市抓获。公诉机关认为，被告人张利伟的行为构成合同诈骗罪，应依照《中华人民... |
在合同诈骗案件中，丁平均合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：丁平均合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0822刑初38号公诉机关博爱县人民检察院。被告人丁平均，别名丁狗旦，男，1975年12月18日出生，回族，初中文化程度，博爱县风云物流有限公司法定代表人兼经理，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。曾因犯聚众冲击国家机关罪，于1999年10月9日被河南省焦作市中级人民法院判处有期徒刑四年，2002年1月25日刑满释放。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2017年9月1日被博爱县公安局刑事拘留，2017年9月14日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日被博爱县公安局执行逮捕。辩护人燕义钟，河南良承律师事务所律师，执业证号14101201210387148。博爱县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人丁平均犯合同诈骗罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郝军、胡满爱出庭支持公诉，被告人丁平均及其辩护人燕义钟到庭参加诉讼。现已审理终结。博爱县人民检察院指控，2017年3月份，被告人丁平均作为博爱县风云物流有限公司（简称风云公司）法定代表人，以客... |
在合同诈骗案件中，魏云龙合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：魏云龙合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第一项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第二项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第三项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第四项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第五项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第二款
判决内容：湖北省宜昌市点军区人民法院刑事判决书（2020）鄂0504刑初10号公诉机关宜昌市点军区人民检察院。被告人魏云龙，男，1969年5月29日出生，汉族，初中文化，从事个体水果经营，户籍所在地江苏省徐州市邳州市，住江苏省常州市钟楼区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年9月12日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，同年9月25日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人张海燕，湖北百思特（点军）律师事务所律师。宜昌市点军区人民检察院以鄂宜市点检刑诉【2020】11号起诉书指控被告人魏云龙犯合同诈骗罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜昌市点军区人民检察院指派检察员余雯、李云峰出庭支持公诉，被告人魏云龙及其指定辩护人张海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月，被告人魏云龙到点军区收购柑橘销往江苏省常州市、天津市等地。2014年10月2日起，魏云龙委托宜昌市点军区联棚乡村民罗某代其收购柑橘并送福安果业厂打蜡包装。魏云龙与罗某口头约定，魏云龙将柑橘款及代... |
在合同诈骗案件中，曹耀刚合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：曹耀刚合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款
判决内容：广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书（2019）粤0306刑初5606号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人曹耀刚，绰号曹跃刚，男，1970年11月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省孝感市汉川市。现因涉嫌合同诈骗，于2019年5月28日被羁押，同日被刑事拘留，2019年6月27日被逮捕，现在押于深圳市宝安区看守所。辩护人王腊清,广东深兴律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕5378号起诉书指控被告人曹耀刚犯合同诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员陈茜出庭支持公诉，被告人曹耀刚及其辩护人王腊清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曹耀刚于2016年9月出资成立深圳市鹏某有限公司，注册地址为深圳市宝安区沙井街道沙一社区长兴科技园，经营范围：背光源产品、液晶显示模组及光电产品的研发及销售。何少波担任该公司法人代表；曹耀刚担任该公司监事，负责财务工作；余某（已判决）担任该公司副总经理，负责公司生产、采购、技术等工作。被告人曹耀刚、余某以非法占有为目的，... |
在合同诈骗案件中，高有合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：高有合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：辽宁省凌源市人民法院刑事判决书(2019)辽1382刑初67号公诉机关：凌源市人民检察院。被告人：高有，男，1959年10月7日出生于河北省张家口市万全县，汉族，大专文化，户籍所在地河北省张家口市万全县，捕前住河北省张家口市万全县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年2月22日被张家口市公安机关抓获，于2018年2月28日被凌源市公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于辽宁省凌源市看守所。辩护人：胡英，辽宁泰山律师事务所律师。凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2018）161号起诉书，指控被告人高有犯合同诈骗罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院于2018年10月15日作出(2018)辽1382刑初201号刑事判决，认定被告人高有犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。被告人高有对该判决不服，向朝阳市中级人民法院提起上诉，朝阳市中级人民法院于2019年1月24日作出（2018）辽13刑终256号刑事裁定书，认为原判认定事实不清，裁定撤销原判发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，于2019年7月4日、8月29日公开开庭审理了本案。凌源市人民检察院指派检察员... |
在合同诈骗案件中，冯文仓、汤某合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：冯文仓、汤某合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠香法刑初字第258号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人冯文仓，男，汉族，高中文化，户籍所在地广东省江门市台山市，身份证号码×××7819。因本案于2014年6月12日被羁押并被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。辩护人陈鉴铭，广东金泽律师事务所律师。被告人汤某，男，汉族，小学文化，户籍所在地广东省惠州市惠城区，身份证号码：×××1439。因本案于2014年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。辩护人高林，广东莱恩律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人冯文仓、汤某犯合同诈骗罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人冯文仓及其辩护人陈鉴铭、被告人汤某及其辩护人高林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年11月25日，被告人冯文仓成立珠海市易鸿达投资有限公司，明知珠海市政府已发文终止中国医科大学珠海校区的办学项目... |
在合同诈骗案件中，爱国合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：爱国合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款
判决内容：湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0527刑初63号公诉机关秭归县人民检察院。被告人邵爱国，男，1969年12月29日出生于江苏省南通市，汉族，小学文化，经商，户籍所在地江苏省南通市如皋市，住湖北省秭归县。因犯合同诈骗罪，于2017年12月25日被宜昌市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。在刑罚执行期间，因发现有漏罪，2019年2月28日被秭归县公安局从湖北省荆州监狱押回秭归，当日，因犯合同诈骗罪被秭归县公安局刑事拘留，同年3月14日经秭归县人民检察院批准逮捕，当日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。指定辩护人刘雅莉，湖北千善律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人邵爱国犯合同诈骗罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派副检察长王新出庭支持公诉，被告人邵爱国及其指定辩护人刘雅莉到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。秭归县人民检察院指控，被告人邵爱国2002年在秭归县代理“蓝田”啤酒销售，从2015年1月开始以做业务需要资金为由，以高息为诱... |
在合同诈骗案件中，冯文仓、汤某合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：冯文仓、汤某合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠香法刑初字第258号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人冯文仓，男，汉族，高中文化，户籍所在地广东省江门市台山市，身份证号码×××7819。因本案于2014年6月12日被羁押并被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。辩护人陈鉴铭，广东金泽律师事务所律师。被告人汤某，男，汉族，小学文化，户籍所在地广东省惠州市惠城区，身份证号码：×××1439。因本案于2014年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。辩护人高林，广东莱恩律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人冯文仓、汤某犯合同诈骗罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人冯文仓及其辩护人陈鉴铭、被告人汤某及其辩护人高林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年11月25日，被告人冯文仓成立珠海市易鸿达投资有限公司，明知珠海市政府已发文终止中国医科大学珠海校区的办学项目... |
在合同诈骗案件中，贵州大商汇投资管理有限公司、贵阳野鸭中乾实业有限公司合同纠纷二审民事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：贵州大商汇投资管理有限公司、贵阳野鸭中乾实业有限公司合同纠纷二审民事判决书
判决依据：《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项
判决内容：中华人民共和国最高人民法院民事判决书（2019）最高法民终2022号上诉人（一审原告）：贵州大商汇投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区金阳大道东侧贵阳世纪城D组团购物中心（一）幢1单元19层5号。法定代表人：李忠球，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨建民，贵州威驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘开来，湖南展纶律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵阳野鸭中乾实业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区高新区野鸭乡政府内。法定代表人：黄虹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张柱都，贵州富迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓召丹，贵州富迪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵阳市观山湖区金源社区，住所地贵州省贵阳市云岩区茶园村野鸭街200号。负责人：王凯，该社区主任。委托诉讼代理人：张柱都，贵州富迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓召丹，贵州富迪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵阳市观山湖区人民政府，住所地贵州省贵阳市观山湖区北京西路8号。法定代表人：罗杨，该区政府区长。委托诉讼代理人：张柱都，贵州富迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓召丹，贵州富迪律师事务所律... |
在合同诈骗案件中，贾友军合同诈骗刑罚变更刑事裁定书的判决依据是什么？ | 案件名称：贾友军合同诈骗刑罚变更刑事裁定书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第六项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十九条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第三款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第四款,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百六十二条第二款
判决内容：福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)闽07刑更1110号 罪犯贾友军，男，1965年3月1日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。 福建省南平市延平区人民法院于2015年12月23日作出（2015）延刑初字第354号刑事判决，以被告人贾友军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币75000元；责令被告人贾友军与同案被告人黄某、张某、梅传和共同退出尚未退出的合同诈骗非法所得824328元返还被害人。判决发生法律效力后，于2016年1月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年6月8日起至2022年2月7日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年6月4日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯贾友军在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2017年7月因未完成定额造成流水线停滞被扣10分，经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教。积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动服从安... |
在合同诈骗案件中，曹智合同诈骗刑罚变更刑事裁定书的判决依据是什么？ | 案件名称：曹智合同诈骗刑罚变更刑事裁定书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第六项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第二款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第二款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第二款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百七十三条第二款
判决内容：广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）桂01刑更991号罪犯曹智，男，1973年9月21日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。本院于2011年3月25日作出（2010）南市刑二初字第13号刑事判决，以被告人曹智犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10万元；继续追缴被告单位、各被告人违法犯罪所得发还给被害人。广西南宁市人民检察院提出抗诉，被告人曹智不服，提出上诉，广西高级人民法院于2013年5月15日作出(2011)桂刑经终字第18号刑事判决，以被告人曹智犯合同诈骗，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元。决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期自2010年1月30日起至2022年7月29日止），并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后，2013年8月15日交付广西黎塘监狱执行。2016年4月22日、2018年4月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2021年2月28日止），并处罚金人民币20万元（已缴纳15000元）不变。执行机关广西黎塘监狱... |
在合同诈骗案件中，万浩、张清华合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：万浩、张清华合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初277号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人万浩，男，1988年10月15日出生于武汉市，汉族，高中文化，武汉一网网络技术有限公司董事长、实际控制人，户籍地武汉市江夏区。2019年4月29日因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元（刑期自2017年12月28日起算，罚金已缴纳）。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人刘长明，湖北法辉律师事务所律师。被告人张清华（曾用名张青华），男，1990年8月23日出生于河南省柘城县，汉族，大专文化，武汉一网网络技术有限公司商务总监，户籍地河南省柘城县。2019年4月29日因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元（刑期自2017年12月28日起算，罚金已缴纳）。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人张煜、段顺，均系湖北雄楚律师事务所律师。被告人王领，男，1988年2月15日出生于河南省... |
在合同诈骗案件中，赵伟合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：赵伟合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十一条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第四十五条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第四十七条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：北京市通州区人民法院刑事判决书（2019）京0112刑初310号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人赵伟，男，49岁（1970年10月9日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，无业，住北京市昌平区。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪于2018年8月7日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。指定辩护人薛莲，北京量权律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2019）248号起诉书指控被告人赵伟犯合同诈骗罪、盗窃罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官孙芳芳出庭支持公诉，被告人赵伟及其辩护人薛莲到庭参加诉讼。本案因公诉机关补充侦查延期审理1次。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2016年10月至2018年8月，被告人赵伟谎称自己系北京市通州区马驹桥镇某小区天燃气安装负责人，隐瞒自己无资质且未按正规程序安装天燃气的事实，先后在某小区底商某麻辣烫、某家常菜与李某1、张某签订《北京市建筑工程施工合同协议条款》，约定赵伟为李某1、张某安装天燃气并能够通气正常使用... |
在合同诈骗案件中，史某某合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：史某某合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十五条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款
判决内容：山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）鲁0211刑初700号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人史某某，女，1985年2月8日出生于山东省烟台市，汉族，大专文化，个体，户籍所在地山东省烟台市蓬莱市，现住青岛市黄岛区。因涉嫌诈骗犯罪于2015年8月1日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，同年10月12日被逮捕。 辩护人刘振远，山东琴安律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]622号起诉书指控被告人史某某犯合同诈骗罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵力出庭支持公诉，被告人史某某及其辩护人刘振远到庭参加诉讼。2016年9月23日，青岛市黄岛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2016年10月23日，青岛市黄岛区人民检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控，2011年，被告人史某某以其丈夫尚某的名义注册了有限公... |
在合同诈骗案件中，张忠山合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：张忠山合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1002刑初517号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人张忠山（曾用名：张保玉），男，1963年10月9日出生，汉族，初中毕业，无业，租住许昌市东城区（户籍所在地：许昌市魏都区）。因涉嫌诈骗2018年4月16日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌合同诈骗犯罪2018年5月18日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。指定辩护人徐绍飞，河南君志合律师事务所律师。辩护人李政皞，河南名人律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）448号起诉书指控被告人张忠山犯合同诈骗罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员岳真屹出庭支持公诉。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2014年10月24日，被告人张忠山使用伪造的河南永畅公司印章、营业执照等材料，在没有实际工程的情况下，与河南天中消防制冷工程有限公司签订了施工合同，以交定金为由，骗取天中公司30万元。公诉机关对以上犯罪事实向本院提供相关证据证实，认定被告人张忠山的... |
在合同诈骗案件中，韩宏伟、曲健合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：韩宏伟、曲健合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第一项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第二项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第三项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第四项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第五项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第二款
判决内容：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑事判决书（2020）黑0602刑初65号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人韩宏伟，男，1983年5月28日出生，出生地黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省肇东市（户籍所在地：黑龙江省兰西县）。2019年12月21日因本案被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于大庆市第一看守所。被告人曲健，男，1987年10月7日出生，出生地黑龙江省肇东市，汉族，中专文化，住大庆市萨尔图区（户籍所在地：大庆市大同区）。2014年11月5日因嫖娼被大庆市公安局龙岗分局行政拘留十二日并处罚款五千元。2019年3月2日因殴打他人被大庆市公安局东安分局行政拘留十日并处罚款500元。2020年1月8日因本案被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，当月22日被逮捕，现羁押于大庆市第一看守所。辩护人田力鹏，黑龙江油城律师事务所律师。被告人李春雨，男，2000年7月26日出生，出生地黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，无职业，住肇东市。2019年12月21日因本案被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于大庆市第一看守所... |
在合同诈骗案件中，罕荣汉合同诈骗、诈骗再审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：罕荣汉合同诈骗、诈骗再审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十六条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款
判决内容：广西壮族自治区宁明县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1422刑再1号原公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。原审被告人何荣汉（绰号“阿六”），男，1960年8月18日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，高中文化，无业，住广西南宁市。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年4月13日被宁明县公安局刑事拘留，同年5月20日被宁明县公安局执行逮捕。2012年10月12日，广西壮族自治区宁明县人民法院作出（2012）宁刑初字第18号判决，以合同诈骗罪、诈骗罪对何荣汉判处并决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币六万零一千元，剥夺政治权利二年。现在黎塘监狱服刑。辩护人黄盛宏，广西吉兴律师事务所律师。广西壮族自治区宁明县人民检察院指控原审被告人何荣汉涉嫌合同诈骗罪、诈骗罪一案，本院于2012年10月10日作出（2012）宁刑初字第18号判决，该判决已发生法律效力。原审被告人何荣汉在服刑过程中，以原判决量刑错误为由向本院申请再审。2016年8月12日，本院作出（2016）桂1422刑监1号再审决定书，决定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治... |
在合同诈骗案件中，李闯合同诈骗刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：李闯合同诈骗刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款
判决内容：四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3425刑初97号 公诉机关会理县人民检察院。 被告人李闯，男，1969年7月29日出生，某公司职工，住西昌市。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年1月30日被会理县公安局刑事拘留，同年3月6日被依法执行逮捕，现羁押于会理县看守所。 会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2019]51号起诉书指控被告人李闯犯合同诈骗罪一案，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月4日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员谌洪远出庭支持公诉，被告人李闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会理县人民检察院指控，2014年11月到2014年12月期间，被告人李闯在没有取得会理县某有限公司授权的情况下，私自盗用该公司印章，在7张空白A4纸上加盖公司印章后，虚构事实先后在会理县与汉中某治污有限公司签订《矿石买卖及矿采合同》、与会理县某矿业有限责任公司签订《勘探合作协议》等虚假合同。收取汉中某治污有限公司“购矿押金”人民币24万元；收取会理县某矿业有限责任公司“风险保证金”人民币25万... |
在合同诈骗案件中，刘洪艳合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：刘洪艳合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0304刑初376号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人刘洪艳，女，1964年7月10日出生，汉族，大专文化，工作单位：原深圳市红石榴文化传播有限公司（任法定代表人），户籍地址黑龙江省伊春市友好区，暂住地址深圳市福田区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年10月2日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，次月8日被逮捕，现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人谢玲，广东卓建律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉(2018)502号起诉书指控被告人刘洪艳犯合同诈骗罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年5月14日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员潘莉出庭支持公诉，被告人刘洪艳及其辩护人谢玲（由深圳市福田区法律援助处指派）、被害单位深圳市XX实业有限公司委托代理人王芬均到庭参加诉讼。本案经公诉机关补充侦查和依法延长审限，现已审理终结。公诉机关指控称，2006年10月，被告人刘洪艳在深圳市福田区成立深圳市红石榴文化传播有限公司（以下简称“红石榴公司”），经营... |
在合同诈骗案件中，苏锦胜合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：苏锦胜合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1182刑初103号公诉机关武穴市人民检察院。被告人苏锦胜，男，1964年12月23日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，武穴市平锦商贸有限公司负责人，住。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年7月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。指定辩护人刘华兵，湖北道辉律师事务所律师，执业证号14211201610552397。武穴市人民检察院以武检公诉刑诉[2018]81号起诉书指控被告人苏锦胜犯合同诈骗罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人苏锦胜及指定辩护人刘华兵、被害人黄某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人苏锦胜以非法占有为目的，在履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究被告人苏锦胜的刑事责任。并提供了相关的证据。被告人苏锦胜对公诉机关指控的犯罪事实和证据当庭均有异议，辩称自己的行... |
在合同诈骗案件中，韩彩先合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：韩彩先合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1973刑初2740号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人韩彩先，女，1974年10月20日出生，汉族，无业，初中文化，户籍所在地为湖北省天门市（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年5月20日被羁押并刑事拘留，2018年6月23日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人卓朝炎，广东颖诚律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2018]2462号起诉书指控被告人韩彩先犯合同诈骗罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2018年12月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉。被告人韩彩先及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，（一）2016年3月份开始，被告人韩彩先入股韩某2、宋某（均已判刑）在东莞市横沥镇三江工业区21栋成立的东莞市威帝雅智能科技有限公司（以下简称威帝雅公司），后与韩某2一起成立东莞康某尤智能科技有限公司（以下简称康某尤公司）。期间，韩彩先、韩某2等人以威帝雅公司、康某尤... |
在合同诈骗案件中，黄爱华合同诈骗刑罚变更刑事裁定书的判决依据是什么？ | 案件名称：黄爱华合同诈骗刑罚变更刑事裁定书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第六项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第二款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第二款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第二款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第六条第一款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第六条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第六条第三款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第六条第四款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第七条第一款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第七条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第七条第三款
判决内容：山东省德州市中级人民法院刑事裁定书（2021）鲁14刑更315号罪犯黄爱华，男，1960年3月9日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省平原县人民法院于2015年2月9日作出（2014）平刑初字第120号刑事判决，以被告人黄爱华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，被告人黄爱华合同诈骗款未返还部分人民币185220元退还给被害人马某1。刑期自2014年7月29日起至2024年7月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑八个月；2019年6月25日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2023年5月28日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示,依法组成合议庭,于2021年6月11日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警马某2、杨某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、陈峰出庭履行职务，罪犯黄爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯黄爱华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想... |
在合同诈骗案件中，鵵常林合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：鵵常林合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十五条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款
判决内容：河北省石家庄市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0104刑初120号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。被告人赵常林，男，1966年12月25日出生，汉族，高中文化，河北省石家庄市人，系石家庄舜天投资管理有限公司业务经理，户籍地：河北省石家庄市裕华区，现住河北省石家庄市裕华区。2006年8月14日因犯抽逃出资罪被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。2016年6月16日因涉嫌犯合同诈骗罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年7月22日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人李新，河北中京联合律师事务所律师。石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2017）63号起诉书指控被告人赵常林犯合同诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员阎红艳、郑鹏出庭支持公诉。被告人赵常林及其辩护人李新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年4月，被告人赵常林与陈某3（已判决）、苏某（已死亡）等人通过中介注册成立了石家庄舜天投资管理有限公司（以下简称舜天公司）。201... |
在合同诈骗案件中，魏灿阳、杨诚合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：魏灿阳、杨诚合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十一条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第八条
判决内容：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0302刑初318号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人魏灿阳，男，1986年11月13日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省绥阳县，捕前住遵义市红花岗区。2016年10月9日因涉嫌诈骗罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。被告人杨诚，男，1983年12月19日出生，侗族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区。2016年10月9日因涉嫌诈骗罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。被告人余伟，男，1993年4月14日出生，蒙古族，贵州省大方县人，小学文化，无业，住贵州省大方县。2016年10月9日因涉嫌诈骗罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。辩护人范述喜，贵州九紫星律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉〔2017〕278号起诉书指控被告人魏灿阳、杨诚、余伟犯合同诈骗罪于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议... |
在合同诈骗案件中，胝其睿合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：胝其睿合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一款第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)吉0291刑初1号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人郝其睿，男，1956年2月23日出生，汉族，研究生文化，东北电力大学退休教师，住吉林市船营区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月15日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人姜卫东，吉林恒正达（松原）律师事务所律师。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2017]72号起诉书指控被告人郝其睿犯合同诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高玉平、代理检察员张文韬出庭支持公诉。被告人郝其睿及其辩护人姜卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年9月间，被告人郝其睿以非法占有为目的，伪造虚假的吉林市科大实用技术开发有限公司的股权证明，与被害人李某签订该公司共计70万元股权转让协议，骗其分别于2013年9月23日和2014年1月30日，在吉林市高新区深圳街紫荆江尚小区越达汽车公司内利... |
在合同诈骗案件中，朱爱民合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：朱爱民合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款
判决内容：黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8109刑初320号公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。被告人朱爱民，男，1969年7月27日出生黑龙江省宝清县，汉族，中专文化，无固定职业，住黑龙江省。因本案于2018年12月3日被刑事拘留，2019年1月7日经黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省垦区公安局红兴隆分局执行。现羁押于宝清县看守所。辩护人朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红农检诉刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人朱爱民犯合同诈骗罪，于2019年9月20日向本院提起公诉，本院同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，被告人朱爱民及其辩护人朱晓非到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省红兴隆人民检察院指控，2017年3月13日，被告人朱爱民隐瞒其“约翰迪尔”收割机已经抵押给别人的事实，再次用该收割机作抵押向蔡某借款，骗取蔡某10万元。案发后，赃款未返还。2017年4月5日，被告人朱爱民隐瞒黑龙江省八五三农场四分场一队xx号地510亩土地已过户给别人和黑龙江省八五三农... |
在合同诈骗案件中，槚某某合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：槚某某合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第3509号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人姚某某，男，1960年2月15日出生，汉族，户籍在上海市虹口区，住上海市奉贤区。辩护人丁晓文、秦蕊，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）709号起诉书指控被告人姚某某犯合同诈骗罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉；被告人姚某某及辩护人丁晓文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月16日、11月1日，被告人姚某某以两份伪造的承包经营合同，骗取被害人侯某的信任后，骗取被害人侯某保证金、押金等各类费用人民币90万元用于挥霍。2015年3月31日，被告人姚某某被抓获归案。到案后，其如实供述上述事实。为了证实上述指控事实，公诉人当庭宣读和出示了珠海心馭投资有限公司营业执照，相关合同4份，被害人侯某的陈述，证人严某某、郭某某的证言，收据2张，上海农商银行明细对账单，中国农业银行业务回单，卡卡转账凭条，被害人侯某出具的情况说明，... |
在合同诈骗案件中，沈某合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：沈某合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第十五条
判决内容：上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2020）沪0120刑初258号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人沈某。辩护人郑存艺，上海六邦律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人沈某犯合同诈骗罪，于2020年3月10日向本院提起公诉向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现有不宜适用简易程序情形，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人沈某及由本院指定上海市奉贤区法律援助中心指派的上海六邦律师事务所郑存艺律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月，被告人沈某伙同顾莲强(已判决)，虚构本市杨浦区双辽支路60弄、70弄张家浜小区外墙保温油漆工程，与被害人何某某签订《内部施工协议书》，约定将该工程发包给被害人何某某，并承诺于2015年7月底进场施工，骗取被害人何某某保证金人民币10万元。2015年8月，被告人沈某伙同顾莲强，在明知被害人何某某无法进场施工的情况下，仍与被害人陈某某签订《内部施工协议书》，将同一工程又重新发包给被害人陈某某... |
在合同诈骗案件中，吕德全合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：吕德全合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第四十五条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第四十七条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：山东省莱西市人民法院刑事判决书（2020）鲁0285刑初134号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人吕德全，男，汉族，1986年7月14日出生于天津市静海区，初中文化，无业，户籍地天津市静海区,捕前住。2019年10月2日因涉嫌诈骗罪被莱西市公安局刑事拘留，同年11月7日因涉嫌诈骗罪、伪造国家机关证件罪被莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。辩护人张文彤，山东瀚生律师事务所律师。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人吕德全犯合同诈骗罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员齐卫忠出庭支持公诉，被告人吕德全及其辩护人张文彤到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2019年6月份，被告人吕德全伙同**（名杜文超，另案处理）采取**联系买车、自己垫付首付款、付某奎顶名贷款购车的方式，伪造了付某奎等人的房权证，于2019年7月12日与天津长城滨银汽车金融有限公司签订抵押贷款合同，购买长城牌轿车一部，除去首付后欠款116704元；于2019年7月18日与凯枫融资租赁（杭州）有限... |
在合同诈骗案件中，李创合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：李创合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款
判决内容：安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0322刑初229号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人李创，男，1987年2月3日出生，汉族，江苏省泗洪县人，小学文化，农民，住江苏省泗洪县。被告人李创因涉嫌合同诈骗罪，于2015年8月24日被五河县公安局刑事拘留，同年9月2日被五河县公安局取保候审，同年11月16日被五河县人民检察院取保候审2016年4月11日本院决定对其逮捕，2017年6月21日由五河县公安局执行逮捕。辩护人衡绍峰，安徽君智律师事务所律师。被告人李创合同诈骗一案，由五河县人民检察院于2016年3月18日以五检刑诉〔2016〕60号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。后五河县人民检察院以事实发生变化为由撤回起诉。2017年7月3日，五河县人民检察院向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员谢园园、许萍出庭支持公诉，被告人李创及其辩护人衡绍峰到庭参加诉讼。现已审理终结。五河县人民检察院指控：2015年3月9日，被告... |
在合同诈骗案件中，漠学民合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：漠学民合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：河北省滦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0223刑初100号公诉机关河北省滦县人民检察院。被告人张学民。因涉嫌合同诈骗罪，于2014年1月4日被辽宁省清原自治县公安局夏家堡派出所抓获，并临时羁押于清原县看守所，2014年1月9日被滦县公安局刑事拘留，2014年1月11日被滦县公安局决定监视居住，2014年1月23日经滦县人民检察院决定逮捕，同日被滦县公安局执行逮捕。2014年3月3日被滦县公安局决定被取保候审，2015年3月24日经滦县人民检察院批准逮捕，2016年4月19日被清原县公安局夏家堡派出所抓获，同年4月22日被滦县公安局执行逮捕。辩护人赵纯东，辽宁满诚律师事务所律师。滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人张学民犯合同诈骗罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派检察员毕小军出庭支持公诉，庞大乐业租赁有限公司诉讼代理人蒋艳杰、被告人张学民及其辩护人赵纯东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月15日，庞... |
在合同诈骗案件中，温某某合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：温某某合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑事判决书（2020）辽0112刑初210号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人温某某，男，1975年2月23日出生于山东省德城区，回族，大学文化，无职业，户籍地山东省德州市德城区，捕前住北京市大兴区。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年11月14日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，2019年12月19日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人崔艳秋，系辽宁行仁律师事务所律师。辩护人李小双，系辽宁行仁律师事务所律师。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人温某某犯合同诈骗罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察员刘涛、检察官助理李晓程出庭支持公诉。被告人温某某及其辩护人崔艳秋、李小双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2019年4月至6月间，被告人温某某以非法占有为目的，隐瞒其已被中国言实出版社除名的事实，仍以该社发行员身份谎称其能够出版图书，先后与被害人张某1实际经营的辽宁士林文化传媒有限... |
在合同诈骗案件中，罗小威合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：罗小威合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0114刑初1691号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人罗小威，男，1985年4月30日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年2月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人谢祺祥，广东英盟律师事务所律师。辩护人杨捷，广东合慧益律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]1574号起诉书指控被告人罗小威犯合同诈骗罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。因发现遗漏部分犯罪事实，广东省广州市花都区人民检察院于2018年9月11日向本院移送穗花检公刑追诉[2018]11号追加起诉决定书。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人罗小威及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2016年3月29日，被告人罗小威以广州市展露汽车贸易有限公司的一辆小汽车作为质押向被害人庾某1借款10万元，并与被害人庾... |
在合同诈骗案件中，闫珍珍合同诈骗二审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：闫珍珍合同诈骗二审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第二百三十六条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百三十一条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第三十条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第三十一条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款
判决内容： 山东省济宁市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁08刑终419号 原公诉机关山东省济宁市兖州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）闫珍珍，女，1986年4月4日出生于鱼台县，汉族，大学本科文化，群众，兖州市金汇出租汽车有限公司法定代表人，住址鱼台县，现住威海市环翠区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年9月22日被取保候审，2015年9月8日被重新取保候审，2018年7月9日被逮捕。 辩护人刘西欣，山东公明政和律师事务所律师。 辩护人刘长泰，山东公明政和律师事务所实习律师。 济宁市兖州区人民法院审理兖州区人民检察院指控被告人闫珍珍犯合同诈骗罪一案，于二〇一六年十二月六日作出（2016）鲁0812刑初15号刑事判决。原审被告人闫珍珍不服，提出上诉。本院于二〇一七年四月十日作出（2017）鲁08刑终16号刑事裁定，发回重审。兖州区人民法院于二0一八年九月三十日作出（2017）鲁0812刑初111号刑事判决。原审被告人闫珍珍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，兖州市金汇出租汽... |
在合同诈骗案件中，周跃辉合同诈骗、诈骗刑罚变更刑事裁定书的判决依据是什么？ | 案件名称：周跃辉合同诈骗、诈骗刑罚变更刑事裁定书
判决依据：《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百六十二条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第六项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十九条
判决内容：广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3821号罪犯周跃辉，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区北海市海城区人民法院于2009年12月30日作出（2009）海刑初字第368号刑事判决，以被告人周跃辉犯合同诈骗、诈骗罪判处有期徒刑十三年（刑期自2009年5月15日至2022年5月14日止），并处罚金人民币22000元。被告人周跃辉不服，提出上诉，广西壮族自治区北海市中级人民法院于2010年4月14日作出（2010）北刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年5月20日入监。2013年1月30日、2014年11月6日经本院裁定减刑二次，共减刑二年（减刑后刑期至2020年5月14日止），并处罚金人民币22000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯周跃辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改... |
在合同诈骗案件中，汪定鹏、方露合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：汪定鹏、方露合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十三条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0421刑初670号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人汪定鹏，男，1985年7月21日生，汉族，大学本科文化程度，住宁波市（户籍地重庆市铜梁县）。因本案于2017年8月4日被嘉善县公安局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人陈军，北京盈科（宁波）律师事务所律师。辩护人马晓胜，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告人方露，女，1987年11月12日生，汉族，大专文化程度，住宁波市高新开发区（户籍地安徽省黄山市歙县）。因本案于2017年8月4日被嘉善县公安局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。经本院决定，于2019年2月2日变更强制措施为取保候审。辩护人强雅娟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。辩护人张宏，浙江嘉深律师事务所律师。被告人王飞，男，1996年11月14日生，汉族，高中文化程度，住安徽省阜阳市颍**。因本案于2017年8月4日被嘉善县公安局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人朱小生，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。辩护人蔡爱珍，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。被告人匡良... |
在合同诈骗案件中，高盛钧合同诈骗刑罚变更刑事裁定书的判决依据是什么？ | 案件名称：高盛钧合同诈骗刑罚变更刑事裁定书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第八十一条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第八十一条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第八十一条第三款
判决内容：山东省枣庄市中级人民法院刑事裁定书（2020）鲁04刑更348号罪犯高盛钧，男，1981年10月6日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省临沂市中级人民法院于二〇一二年十月十六日作出（2012）临刑一初字第61号刑事判决，撤销山东省苍山县人民法院（2009）苍刑初字第217号刑事判决中对被告人高盛钧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年中的缓刑部分。以被告人高盛钧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；与原判犯合同诈骗判处有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑十三年。被告人高盛钧等共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计514706.8元，八被告互负连带赔偿责任。本人和同案犯不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇一二年十二月二十八日作出（2012）鲁刑四终字第197号刑事判决，维持（2012）临刑一初字第61号刑事判决（刑期自2011年5月24日起至2024年2月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年一月二十一日，本院作出（2015）枣刑执第2493号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一七年十月三十日，本院作出（2017）鲁04刑更... |
在合同诈骗案件中，冯文仓、汤某合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：冯文仓、汤某合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：广东省珠海市香洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）珠香法刑初字第258号 公诉机关珠海市香洲区人民检察院。 被告人冯文仓，男，汉族，高中文化，户籍所在地广东省江门市台山市，身份证号码×××7819。因本案于2014年6月12日被羁押并被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。 辩护人陈鉴铭，广东金泽律师事务所律师。 被告人汤某，男，汉族，小学文化，户籍所在地广东省惠州市惠城区，身份证号码：×××1439。因本案于2014年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。 辩护人高林，广东莱恩律师事务所律师。 珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人冯文仓、汤某犯合同诈骗罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人冯文仓及其辩护人陈鉴铭、被告人汤某及其辩护人高林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2010年11月25日，被告... |
在合同诈骗案件中，栗金刚合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：栗金刚合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0902刑初143号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人栗金刚，男，1986年9月11日出生，汉族，初中文化，无业，出生地河北省邯郸市，捕前住河南省汤阴县。因犯合同诈骗罪，于2017年10月4日被濮阳市公安局濮水分局刑事拘留，同年11月8日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。辩护人暴立，河南华厚律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2018）53号起诉书指控被告人栗金刚犯合同诈骗罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员刘海峰出庭支持公诉，被告人栗金刚及其辩护人暴立到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年12月5日，被告人栗金刚伙同李德旗（另案处理）在郑州市城区，以濮阳市联合众成网络科技有限公司（以下简称联合众成公司）名义与河南新晋商实业有限公司（以下简称新晋商实业公司）签订“保利车贷”融资服务协议，双方约定，联合众成公司将濮阳地区以汽车质押借款客户资料和质押借款手续传送给新晋商... |
在合同诈骗案件中，张延南合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：张延南合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：河北省霸州市人民法院刑事判决书（2018）冀1081刑初618号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人张延南，男，1993年4月18日出生，汉族，高中文化，个体经商，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，捕前住河北省霸州市。2018年2月2日因涉嫌犯诈骗罪被霸州市公安局刑事拘留；2018年2月12日被霸州市公安局执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人徐晶，河北腾驰律师事务所律师。辩护人陈丹，河北腾驰律师事务所律师。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉[2018]549号起诉书指控被告人张延南犯合同诈骗罪，于2018年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员杨玉彪、代理检察员李想出庭支持公诉，被告人张延南及其辩护人徐晶、陈丹到庭参加诉讼。现已审理终结。霸州市人民检察院指控，2017年11月份，被告人张延南在其经营的霸州市汇鑫房地产经纪有限公司，居间介绍南某1与杨某签订《房屋买卖合同》、《协议书》、《补充协议书》，并收取南某1中介费人民币1万元、定金人民币5万元（张延南已给付杨某3万元）。在合同履行过程中，被告人张延南以需要购房款在中... |
在合同诈骗案件中，李岩虹合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：李岩虹合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款
判决内容：河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初457号公诉机关济源市人民检察院。被告人李岩虹，女，1981年9月29日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市东安区，捕前租住于北京市朝阳区。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2018年11月23日至11月27日被临时寄押于北京市公安局朝阳分局看守所，2018年11月27日被济源市公安局刑事拘留，2019年1月3日被济源市公安局逮捕。辩护人刘珊珊，河南朗齐律师事务所律师。济源市人民检察院以济检公诉刑诉［2019］258号起诉书指控被告人李岩虹犯合同诈骗罪，于2019年9月18日向本院提起公诉，2020年１月17日补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员任瑞霞出庭支持公诉，被告人李岩虹及其辩护人刘珊珊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年至2017年期间，秦常青组织李瑞林、郝卫奇、刘建华、袁中华、夏全元（以上六人均已判刑）、周世霖（在逃）等人先后在深圳注册了深圳东银盛世公司、深圳前海东银公司、深圳海纳公司、深圳卓隽公司、深圳中房公司，宣称是香港豪盈公司... |
在合同诈骗案件中，?国伟、张海芳合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：?国伟、张海芳合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十一条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0105刑初48号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘国伟，男，1985年1月11日出生于河南省商水县，汉族，大学文化程度，住河南省商水县。因涉嫌合同诈骗于2017年9月9日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。辩护人王继庆，河南裕达律师事务所律师。被告人张海芳，男，1981年2月4日出生于河南省汤阴县，汉族，初中文化程度，住河南省汤阴县。辩护人周从海、张昕（实习），河南规范律师事务所律师。被告人庞大龙，男，1988年1月25日出生于河南省修武县，汉族，中专文化程度，住河南省修武县。辩护人徐震，河南中州律师事务所律师。被告人张春前，男，1986年4月8日出生于河南省封丘县，汉族，大专文化程度，住河南省封丘县。辩护人陈群英、张森(实习)，河南洲冠律师事务所律师。以上三被告人因涉嫌合同诈骗于2017年8月15日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。被告人朱帅昌，男，1987年11月22日出生于河南省修武县，汉族，高中文化程度，住河南省修武县。因涉嫌合同诈骗于2017年9月9日被郑州市公... |
在合同诈骗案件中，何某甲合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：何某甲合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第四十七条
判决内容：广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1481刑初263号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人何某甲，男，1967年9月13日出生，汉族，大学文化，个体户，户籍所在：广东省兴宁市兴田街道办事处司前街学前新村。涉嫌合同诈骗罪于2017年1月21日被兴宁市公安局刑事拘留，同年2月23日经兴宁市人民检察院批准逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕。现羁押于广东省兴宁市看守所。辩护人黄少英，广东粤东律师事务所律师。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉〔2017〕236号起诉书指控被告人何某甲犯合同诈骗罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员李林凌出庭支持公诉。被告人何某甲及其辩护人黄少英到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控：2014年7月28日，被告人何某甲承建了鸿源机电园（兴宁）厂房钢结构工程后，兴宁市鸿源房地产开发有限公司（下简称“鸿源公司”）就将其公司开发的鸿贵园小区的36套房产作为部分工程款抵押给被告人何某甲。被告人何某甲将上述抵押来的36套房产先后全部卖给了他人后，又因资金周转困难，便... |
在合同诈骗案件中，郝达来合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：郝达来合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十五条第一款
判决内容：甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2014）七刑初字第174号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人郝达来，男，生于1986年，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省宝应县，住本市城关区。2013年9月25日因涉嫌合同诈骗罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年10月10日因涉嫌合同诈骗罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2003年6月因犯盗窃罪被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年；2009年10月因犯盗窃罪被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑1年10个月，2011年6月6日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以兰七检刑诉字（2014）第071号起诉书指控被告人郝达来犯合同诈骗罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉依法出庭支持公诉。被告人郝达来到庭参加诉讼。现已审理终结。七里河区人民检察院指控：1、2013年2月26日，被告人郝达来在本市城关区雁滩家具市场内与被害人张某某签订《汽车租赁合同》，从该张处租赁一辆车号为浙J7R3**的白色起亚狮跑汽车（价值89583元）。同年... |
在合同诈骗案件中，林尤辉、莫梓生合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：林尤辉、莫梓生合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十一条
判决内容：广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（2014）肇德法刑初字第76号公诉机关广东省德庆县人民检察院。被告人林尤辉，男，身份证号码：×××2031，广东省端州区人，汉族，小学文化，居民，住广东省肇庆市端州区。2013年11月2日因涉嫌诈骗被德庆县公安局传唤，同年11月3日因涉嫌诈骗被德庆县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于德庆县看守所。辩护人林中华，广东网际律师事务所律师。被告人莫梓生，男，身份证号码：×××0079，广东省云浮市郁南县人，汉族，小学文化，农民，住广东省德庆县德城街道西片居委会朝阳。2013年11月1日因涉嫌诈骗被德庆县公安局传唤，同年11月2日因涉嫌诈骗被德庆县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。2014年8月1日被取保候审。被告人黄日章，男，身份证号码：×××0419，广东省云浮市郁南县人，汉族，初中文化，农民，住广东省郁南县。2013年11月1日因涉嫌诈骗被德庆县公安局传唤，同年11月2日因涉嫌诈骗被德庆县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于德庆县看守所。德庆县人民检察院以德检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人林尤辉、莫梓生、黄日章犯合同诈... |
在合同诈骗案件中，林尤辉、莫梓生合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：林尤辉、莫梓生合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十一条
判决内容：广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（2014）肇德法刑初字第76号公诉机关广东省德庆县人民检察院。被告人林尤辉，男，身份证号码：×××2031，广东省端州区人，汉族，小学文化，居民，住广东省肇庆市端州区。2013年11月2日因涉嫌诈骗被德庆县公安局传唤，同年11月3日因涉嫌诈骗被德庆县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于德庆县看守所。辩护人林中华，广东网际律师事务所律师。被告人莫梓生，男，身份证号码：×××0079，广东省云浮市郁南县人，汉族，小学文化，农民，住广东省德庆县德城街道西片居委会朝阳。2013年11月1日因涉嫌诈骗被德庆县公安局传唤，同年11月2日因涉嫌诈骗被德庆县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。2014年8月1日被取保候审。被告人黄日章，男，身份证号码：×××0419，广东省云浮市郁南县人，汉族，初中文化，农民，住广东省郁南县。2013年11月1日因涉嫌诈骗被德庆县公安局传唤，同年11月2日因涉嫌诈骗被德庆县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于德庆县看守所。德庆县人民检察院以德检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人林尤辉、莫梓生、黄日章犯合同诈... |
在合同诈骗案件中，?矿、官芬等合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：?矿、官芬等合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十三条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0114刑初1232号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘矿(自报)，男，1987年8月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌云县南岗乡曹赵村曹赵**；2017年10月20日因涉嫌合同诈骗犯罪被上海市。辩护人姜广播，上海闰德律师事务所律师。被告人官芬(自报)，女，1989年2月7日出生，汉族，户户籍所在地江苏省灌云县南岗乡曹赵村曹赵**；017年10月20日因涉嫌合同诈骗犯罪被上海市。辩护人杨瑞，上海智坚律师事务所律师。被告人王聪(自报)，男，1987年12月13日出生，汉族，户籍户籍所在地安徽省黟县碧阳镇丰梧村河**；17年12月6日因涉嫌合同诈骗犯罪被上海市。辩护人赵强，上海汇裕律师事务所律师。被告人杨娟，女，1990年10月26日出生，汉族，户籍户籍所在地河南省淮滨县台头乡台头村**；17年11月15日因涉嫌合同诈骗犯罪被上海市。辩护人蒋学宇，上海俊豪律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2018］136号起诉书指控被告人刘矿、官芬、王聪、杨娟犯合同诈骗罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，后以沪嘉检一部刑追... |
在合同诈骗案件中，张华丁合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：张华丁合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0721刑初155号公诉机关新乡县人民检察院。被告人张华丁，男，1980年6月25日出生，汉族，初中文化程度，个体经商户，住辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2016年2月2日被临时羁押于辽宁省大连市看守所，因涉嫌合同诈骗犯罪，于2016年2月6日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌合同诈骗犯罪，于2016年2月19日被新乡县公安局逮捕。辩护人乔冬梅，辽宁卓政律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉〔2016〕130号起诉书,指控被告人张华丁犯合同诈骗罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵庆伟出庭支持公诉，被告人张华丁及其辩护人乔冬梅到庭参加了诉讼，在审理过程中，因公诉机关补充侦查，于2017年1月20日、2017年5月15日建议延期审理，本案审限自公诉机关补充侦查完毕后重新计算，现已审理终结。新乡县人民检察院指控：被告人张华丁系被害单位河南新乡华宇电磁线有限公司（以下简称华宇公司）在辽宁省境内的代理商，从2003年开始在沈阳市销售华宇公司的漆... |
在合同诈骗案件中，罕荣汉合同诈骗、诈骗再审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：罕荣汉合同诈骗、诈骗再审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十六条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款
判决内容：广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂1422刑再1号 原公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 原审被告人何荣汉（绰号“阿六”），男，1960年8月18日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，高中文化，无业，住广西南宁市。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年4月13日被宁明县公安局刑事拘留，同年5月20日被宁明县公安局执行逮捕。2012年10月12日，广西壮族自治区宁明县人民法院作出（2012）宁刑初字第18号判决，以合同诈骗罪、诈骗罪对何荣汉判处并决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币六万零一千元，剥夺政治权利二年。现在黎塘监狱服刑。 辩护人黄盛宏，广西吉兴律师事务所律师。 广西壮族自治区宁明县人民检察院指控原审被告人何荣汉涉嫌合同诈骗罪、诈骗罪一案，本院于2012年10月10日作出（2012）宁刑初字第18号判决，该判决已发生法律效力。原审被告人何荣汉在服刑过程中，以原判决量刑错误为由向本院申请再审。2016年8月12日，本院作出（2016）桂1422刑监1号再审决定书，决定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年9月2... |
在合同诈骗案件中，何荣汉合同诈骗、诈骗再审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：何荣汉合同诈骗、诈骗再审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十六条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款
判决内容：广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂1422刑再1号 原公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 原审被告人何荣汉（绰号“阿六”），男，1960年8月18日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，高中文化，无业，住广西南宁市。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年4月13日被宁明县公安局刑事拘留，同年5月20日被宁明县公安局执行逮捕。2012年10月12日，广西壮族自治区宁明县人民法院作出（2012）宁刑初字第18号判决，以合同诈骗罪、诈骗罪对何荣汉判处并决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币六万零一千元，剥夺政治权利二年。现在黎塘监狱服刑。 辩护人黄盛宏，广西吉兴律师事务所律师。 广西壮族自治区宁明县人民检察院指控原审被告人何荣汉涉嫌合同诈骗罪、诈骗罪一案，本院于2012年10月10日作出（2012）宁刑初字第18号判决，该判决已发生法律效力。原审被告人何荣汉在服刑过程中，以原判决量刑错误为由向本院申请再审。2016年8月12日，本院作出（2016）桂1422刑监1号再审决定书，决定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年9月2... |
在合同诈骗案件中，谭维文、熊黎合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：谭维文、熊黎合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂01刑初106号公诉机关湖北省武汉市人民检察院。被告人谭维文，男，1985年10月18日出生于湖北省建始县，汉族，大学文化，原系湖北盛加因私出入境服务有限公司副总经理，住湖北省恩施市，因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人陆海、董德政，北京金台律师事务所律师。被告人熊黎，男，1985年7月3日出生于四川省内江市，汉族，大专文化，原系湖北盛加因私出入境服务有限公司常务副总经理，住四川省内江市市中区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人国胜，四川沱江律师事务所律师。被告人朱天虎，男，1985年10月2日出生于河南省兰考县，汉族，高中文化，原系湖北盛加因私出入境服务有限公司常务副总经理，住河南省兰考县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年4月21日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人许亚萍、王浩，河南智卓律师事务所律师。被告人戴小亮，男，1984年8月27日出生于湖北省浠水县... |
在合同诈骗案件中，吴冰冰、陈彦明合同诈骗、诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：吴冰冰、陈彦明合同诈骗、诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十六条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第三百一十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款
判决内容：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑事判决书（2019）黑0602刑初263号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人吴冰冰（曾用名吴洪亮），男，1976年10月26日出生，出生地黑龙江省克东县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省克东县。2018年10月14日因涉嫌诈骗被临时羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所，当月17日被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，同年11月16日经大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌合同诈骗罪批准逮捕，当日执行，现羁押于大庆市看守所。指定辩护人岳婷，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被告人陈彦明，男，1989年1月5日出生，出生地黑龙江省克东县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省克东县（户籍所在地：齐齐哈尔市克东县）。2018年11月28日因涉嫌诈骗被临时羁押于黑龙江省克东县看守所，当月30日被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，同年12月28日经大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌合同诈骗罪批准逮捕，当日执行，现羁押于大庆市看守所。辩护人吴立华，黑龙江方帷律师事务所律师。被告人刘乐亭，男，1985年7月1日出生，出生地北京市，汉族，中专文化，中共党员，无职业，住北京市大兴区（户籍所在... |
在合同诈骗案件中，刁波合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：刁波合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0104刑初656号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人刁波，男，1974年4月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省成都市成华区。2019年6月12日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年6月26日因涉嫌合同诈骗被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人李光耀，四川拓泰律师事务所律师。 公诉机关以成锦检公诉刑诉[2019]590号起诉书指控被告人刁波犯合同诈骗罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周婧出庭支持公诉，被告人刁波及指定辩护人李光耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月初，成都其正商贸有限公司总经理苏某某为了让其经营的波司登品牌入驻本市双流奥特莱斯商场，通过朋友介绍认识了被告人刁波。2018年6月7日11时许，被告人刁波与被害人苏某某在本市锦江区青年路2号万紫商城三楼经过商谈，双方当场签订了《代办协议》，约定由被告人刁波为被害人代办波司登品牌进驻双流时代奥特莱斯商场手续，被害人苏某某支付30万... |
在合同诈骗案件中，许恩合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：许恩合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一款第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百一十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：山东省临清市人民法院刑事判决书（2019）鲁1581刑初354号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人许恩，男，1981年5月12日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，农民，住天台县。2015年9月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。2018年9月6日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人许恩犯合同诈骗罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因本案案情复杂，申请延长审限三个月。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人许恩到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控：一、合同诈骗罪2018年3月至9月，被告人许恩虚构姓名为“李某1”、“李某2”，其作为销售方以经营的上海良辅机电设备有限公司名义与山东丰信科技发展有限公司、上海群卓机电设备有限公司、衡阳市旭昇商贸有限公司、中信环境水务（辽阳）有限公司、江苏信泰化工装备有限公司、阳江市天力冷却塔有限公司、嘉善县斯密克机械密封件厂、玉溪博鑫工... |
在合同诈骗案件中，夏棋合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：夏棋合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：云南省曲靖市沾益区人民法院刑事判决书（2017）云0328刑初38号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人夏棋，男，1970年3月21日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省宜宾市宜宾县，住四川省宜宾市宜宾县。因涉嫌合同诈骗一案，于2016年8月22日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，同年9月9日经昆明市盘龙区人民检察院批准逮捕，同日由昆明市公安局盘龙分局执行逮捕。现押于沾益区看守所。辩护人罗秋喜，云南秋喜律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检公诉刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人夏棋犯合同诈骗罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员李来琼出庭支持公诉，被告人夏棋及其辩护人罗秋喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2015年10月至2016年8月，被告人夏棋以沾益区客运站旁的云南工程建设总承包公司第五直管部沾益金山购物广场项目经理的身份，并伪造了云南省工程建设总承包公司第五直管部沾益区金立购物广场项目的专用章，分别与刘某1、杨某、黄某、张某签订合同内容一致的云南曲靖市沾益... |
在合同诈骗案件中，余水崽合同诈骗、诈骗刑罚变更刑事裁定书的判决依据是什么？ | 案件名称：余水崽合同诈骗、诈骗刑罚变更刑事裁定书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第六项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百六十二条第二款
判决内容：江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）赣11刑更1478号 罪犯余水崽，男，1970年8月27日出生，汉族，高中文化，江西省乐平市。现在江西省饶州监狱八监区服刑。 生效裁判即江西省乐平市人民法院于2015年4月2日作出（2014)乐刑初字第332号刑事判决，认定余水崽犯合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑9年，判处罚金七万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年10月11日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。 经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励6次，单项表扬3次，新表扬1次。 本院认为，罪犯余水崽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯未能积极履行财产刑，在减刑时依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余水... |
在合同诈骗案件中，被告人王明合同诈骗一案一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：被告人王明合同诈骗一案一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百三十一条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第三十条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第三十一条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第一条
判决内容：陕西省西安市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）陕0102刑初346号 公诉机关西安市新城区人民检察院。 被告人王明，男，1986年4月25日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化程度，系西安某某某商贸有限公司员工。2017年8月4日因涉嫌犯合同诈骗罪经公安机关传唤到案并被刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。 指定辩护人晁全武、廖长春（实习），陕西尊知律师事务所律师。 西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2018）200号起诉书指控被告人王明犯合同诈骗罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员付允韬出庭支持公诉，被告人王明及其辩护人晁全武、廖长春到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市新城区人民检察院指控： 2015年8月，被告人王明注册成立西安某某某商贸有限公司，公司住所西安市新城区西新街**海星智能大厦**（法定代表人王明之妻施某，王明负责公司全部经营）。2016年2月，王明经营状况恶化，为维持公司周转，王明隐瞒个人经营状况，向多名被害人谎称自己有能力办理... |
在合同诈骗案件中，安亲爱合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：安亲爱合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第（一）项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：广东省中山市第二人民法院刑事判决书（2018）粤2072刑初2311号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人安亲爱，男，1990年5月14日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，原系中山市澳斯特灯饰厂经营者，户籍所在地德江县。因本案于2018年1月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人邓华坚、张景文，广东广诚信律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）2225号起诉书指控被告人安亲爱犯合同诈骗罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月4日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人安亲爱及辩护人张景文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月至7月间，被告人安亲爱在中山市横栏镇三沙村某号经营中山市某灯饰厂期间，采取冒用他人名义签订合同、收受对方当事人给付货物后逃匿等方式，共骗取被害人黄某（中山市横栏镇某商行）、覃某（中山市某弯管厂）、王某1（古镇某灯饰五金加工厂）、陈某1（古镇某水晶店）等多人货款、加工费共人民币711417.75元。201... |
在合同诈骗案件中，陈冬冬合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：陈冬冬合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：贵州省安顺市西秀区人民法院刑事判决书（2020）黔0402刑初162号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人陈冬冬，男，1991年2月11日出生于贵州省安顺市西秀区，公民身份号码522501199102111675，汉族，大专文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区熙春路4号1栋1单元304室，现住贵州省安顺市经济技术开发区西城印象小区5栋三单元7楼3号。因涉嫌合同诈骗罪于2019年6月4日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。辩护人杨云蕾，贵州联通律师事务所律师。辩护人王露，贵州联通律师事务所实习律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检职检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人陈冬冬犯合同诈骗罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安顺市西秀区人民检察院指派检察员杨阳出庭支持公诉，被告人陈冬冬及其辩护人杨云蕾、王露到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2019年5月2日，被告人陈冬冬因急于归还他人债务，在没有实际履行能力的情况下，谎称以68万元人民币（以下币种同）购买被害人陈兴... |
在合同诈骗案件中，于田田合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：于田田合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
判决内容：北京市门头沟区人民法院刑事判决书（2018）京0109刑初222号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人于田田，男，1989年10月24日出生，住北京市门头沟区；因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年5月8日被羁押，同年6月14日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。辩护人文沙，北京秉道律师事务所律师。北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2018]218号起诉书指控被告人于田田犯合同诈骗罪，于2018年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，与被告人孙晓光合同诈骗一案，公开开庭进行了合并审理。北京市门头沟区人民检察院指派检察员郭红梅出庭支持公诉，被告人于田田及其辩护人文沙到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市门头沟区人民检察院指控：2017年6月至7月间，被告人于田田伙同孙晓光、郝岩为骗取借款合谋伪造北京市门头沟区永定镇惠康嘉园3区某号定向安置房购房协议。同年7月4日，被告人于田田、孙晓光、郝岩前往惠康嘉园3区，后于田田利用该伪造协议作为担保，在惠康嘉园3区某号房间与被害人王某签订借款协议。当日，于田田、孙晓光、郝岩三人一同前往附近一处中国工商银行，由王某向于田田工商... |
在合同诈骗案件中，庄钦勇、陈斯铭合同诈骗二审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：庄钦勇、陈斯铭合同诈骗二审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十八条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百二十五条第一款第一项,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百二十五条第一款第三项
判决内容：福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)闽05刑终963号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）庄钦勇，男，1989年11月14日出生，汉族，高中文化，经商，住福建省泉州市洛江区。曾因故意毁坏财物行为于2010年11月7日被泉州市公安局洛江分局处以行政拘留八日。因涉嫌合同诈骗罪于2015年1月23日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人倪英富、苏小平，福建中言律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈斯铭，男，1989年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，住泉州市洛江区。曾因盗窃行为于2014年11月18日被泉州市公安局鲤城分局处以罚款人民币五百元。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年1月23日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人王美琼、张婕，福建泉中律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈吉松（曾用名陈杰祥），男，1991年8月15日出生，汉族，初中文化，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年1月25日投案后被晋江市公安局刑事拘留，... |
在合同诈骗案件中，苏柏彰合同诈骗;诈骗刑罚变更刑事裁定书的判决依据是什么？ | 案件名称：苏柏彰合同诈骗;诈骗刑罚变更刑事裁定书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第六项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百七十三条第二款
判决内容：广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）桂07刑更895号罪犯苏柏彰（曾用名苏杰淳、韦日朝），男，1986年1月16日出生于广西百色市右江区，壮族，中专文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市右江区人民法院于2013年2月6日作出(2012)右刑初字第443号刑事判决，以被告人苏柏彰犯合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，责令退赔被害人645000元。刑期自2012年1月4日起至2022年1月3日止。判决发生法律效力后交付执行。因余罪合同诈骗罪经广西百色市右江区人民法院于2014年4月29日以(2013)右刑初字第277号刑事判决判处有期徒刑四年,并处罚金人民币4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币24000元（已缴纳），责令共同连带退赔被害人250000元。刑期自2012年1月4日起至2025年1月3日止。2016年10月29日减刑十一个月，刑期至2024年2月3日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年10月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭... |
在合同诈骗案件中，沈利宏合同诈骗、诈骗刑罚变更刑事裁定书的判决依据是什么？ | 案件名称：沈利宏合同诈骗、诈骗刑罚变更刑事裁定书
判决依据：《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百六十二条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十八条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十八条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第六项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十九条
判决内容：广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第2465号罪犯沈利宏，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。本院于2003年10月15日作出（2003）南市刑一初字第58号刑事判决，以被告人沈利宏犯合同诈骗、诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人所有全部财产、并处罚金人民币10000元。被告人沈利宏不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2004年1月13日作出（2003）桂刑终经字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2004年3月19日入监。2006年9月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，2009年5月13日、2012年10月25日经本院裁定减刑二次，共减刑三年（减刑后刑期至2022年9月9日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人所有全部财产、并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯沈利宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守... |
在合同诈骗案件中，范伟峰合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：范伟峰合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百八十条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十一条
判决内容：北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）京02刑初107号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人范伟峰，男，1987年6月7日出生；因涉嫌犯伪造公司印章罪于2019年5月27日被羁押，同年7月4日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。辩护人王振勇，北京市德鸿律师事务所律师。辩护人余其俐，北京市德鸿律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人范伟峰犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，同时提交了被告人范伟峰的认罪认罚具结书，建议本院对范伟峰适用认罪认罚制度。遵照北京市高级人民法院下达的指定管辖决定，本院于2020年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第二分院指派检察员蒋星伟、卢楠、检察官助理张志明出庭支持公诉，被告人范伟峰及其辩护人王振勇、余其俐到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市人民检察院第二分院起诉书指控：一、合同诈骗罪2014年至2015年，被告人范伟峰受何某（另案处理）指使，虚构其拟承租北京市××总公司顺义区公司（以下简称煤×公司）下属北京... |
在合同诈骗案件中，眭燕萍合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：眭燕萍合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十六条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0104刑初1343号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人眭燕萍，曾用名眭燕平，冒名眭燕子，女，1988年6月20日出生，汉族，出生地湖南省衡东县，文化程度初中，户籍地湖南省衡东县。2016年6月13日因犯诈骗罪被湖南省衡山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年(缓刑考验期自2016年6月26日至2019年6月25日，并因该案于2015年6月9日至同年6月19日被羁押，共羁押11日)。因本案于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人刘雪、林文侃，广东威法律师事务所律师、实习律师。广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]1457号起诉书指控被告人眭燕萍犯合同诈骗罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员廖敏红出庭支持公诉，被告人眭燕萍及其辩护人刘雪、林文侃到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控，2013年4月至7月期间，被告人眭燕萍隐瞒个人身份，冒用其姐姐眭燕... |
在合同诈骗案件中，曹文强合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：曹文强合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一款第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款
判决内容：黑龙江省克东县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0230刑初57号公诉机关黑龙江省克东县人民检察院。被告人曹文强，男，1985年8月16日出生于黑龙江省克山县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省克山县，户籍所在地黑龙江省克山县。2016年7月14日因犯合同诈骗罪被黑龙江省克山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月23日被克东县公安局解回并刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于克东县看守所。指定辩护人薛丹丹，黑龙江光泽律师事务所律师。黑龙江省克东县人民检察院以黑克东检刑诉（2018）59号起诉书指控被告人曹文强犯合同诈骗罪，于2018年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克东县人民检察院指派检察员周晓琳出庭支持公诉，被告人曹文强及其指定辩护人薛丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省克东县人民检察院指控：1.2013年10月14日，被告人曹文强以其伪造的克山县克山镇城东村二社的房屋产权证，以及其租赁的解放牌挂车作为抵押，在被害人赵某1处借款人民币7万元，并按照借款合同约定，实际取得人民币6.58万... |
在合同诈骗案件中，王永臣合同诈骗二审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：王永臣合同诈骗二审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第二百三十六条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一款第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十七条第一款
判决内容：黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑05刑终64号原公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。上诉人（原审被告人）王永臣，1983年1月16日出生于黑龙江省饶河县，汉族，初中文化，农民，住饶河县。因犯非法占用农用地罪于2015年11月26日被黑龙江省迎春林业基层法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。因本案于2017年8月10日被刑事拘留，2018年2月7日被逮捕。现羁押于黑龙江省饶河县看守所。辩护人石广利，黑龙江薛成海律师事务所律师。黑龙江省饶河县人民法院审理黑龙江省饶河县人民检察院指控原审被告人王永臣犯合同诈骗罪一案，于2018年7月23日做出（2018）黑0524刑初3号刑事判决。原审被告人王永臣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年10月31日公开开庭审理了本案。双鸭山市人民检察院指派检察员林某1出庭履行职务。上诉人王永臣及其辩护人石广利、被害人纪某成到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2014年6-7月，被告人王永臣伪称自己有取得合法使用手续的参地对外转包，经张某介绍与被害人纪某成达成了以种植人参为目的的土地承包协议。王永臣收取被... |
在合同诈骗案件中，杨永全合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：杨永全合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款
判决内容：山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初1658号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人杨永全，男，1968年10月30日生，汉族，群众，小学文化，山东省临沂市人，住临沂市兰山区。因涉嫌合同诈骗罪于2019年4月15日被临沂市公安局兰山分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人王勇，山东坤都律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检职检刑诉[2019]133号起诉书指控被告人杨永全犯合同诈骗罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人杨永全及其辩护人王勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2007年9月17日，被告人杨永全与张某1（在逃）、李某（已判决）结伙，以租赁建筑设备为由，由李胜国冒充临沂市兰山区南坊街道后明坡村党支部书记刘某，由杨永全与上海浩杨建筑设备租赁有限公司的黄某商谈合同事项，并伪造了刘某的身份证和临沂市兰山区南坊街道后明坡村村民委员会印章，与上海浩杨建筑设备租赁有限公司签订建筑设备租赁合同，骗取该公司的... |
在合同诈骗案件中，许某贞合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：许某贞合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款
判决内容：广东省湛江市霞山区人民法院刑事判决书（2019）粤0803刑初305号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人许某贞，男。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年1月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人夏宏，广东海东律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2019]286号起诉书指控被告人许某贞犯合同诈骗罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。根据公诉机关的建议，本案延期审理二次。湛江市霞山区人民检察院指派检察员陈明霞出庭支持公诉。被告人许某贞及其辩护人夏宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人许某贞于2015年开始，对被害人吴某谎称说与湛江市开发区的黄某校长关系比较好，可以承包湛江市开发区的食堂和小卖部，并私自雕刻了湛江市开发区的公章，与被害人吴某签订《加盟合同书》、《饭堂租赁协议》、《转让合同》、《收据合同》等多份合同书，欺骗受害人吴某577500元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，许某贞的行为均已构成合同诈骗罪，提请法院依法判处。被告人许某贞对公诉机关指控的罪名无异议，辩称... |
在合同诈骗案件中，王某2、陈某3等合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：王某2、陈某3等合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第十五条
判决内容：上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初78号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某2，男，1976年9月22日出生，汉族，户籍在福建省厦门市。辩护人付佳、牛国庆，上海其新律师事务所律师。被告人陈某3，女，1985年4月19日出生，汉族，户籍在福建省。辩护人袁芳彦，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告人王某3，男，1990年7月21日出生，汉族，户籍在陕西省西安市。辩护人陈丽丽，上海其新律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人王某2、陈某3、王某3犯合同诈骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人王某2、陈某3、王某3，辩护人牛国庆、袁芳彦、陈丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月起，被告人王某2、陈某3、王某3等人共谋，由被告人王某2提供北京优某某贸易有限公司(下称：优某某公司)的购销合同、公章、对公账户等材料及电脑、上网流量卡等作案工... |
在合同诈骗案件中，王红涛、龚广辉合同诈骗二审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：王红涛、龚广辉合同诈骗二审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十三条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》第二百三十六条第一款第二项
判决内容：安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖01刑终278号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）王红涛，男，1990年11月17日出生，安徽省霍邱县人，汉族，高中文化，原系安徽宜融信息科技有限公司股东，户籍地安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月20日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，2017年11月24日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。上诉人（原审被告人）龚广辉，男，1989年2月19日出生，安徽省霍邱县人，汉族，初中文化，原系安徽宜融信息科技有限公司股东，户籍地安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月20日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，2017年11月24日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人徐庶，北京中银（合肥）律师事务所律师。辩护人刘飞，北京中银（合肥）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄莹，男，1987年1月3日出生，安徽省霍邱县人，汉族，初中文化，原系安徽宜融信息科技有限公司股东，户籍地安徽省六安... |
在合同诈骗案件中，张国义合同诈骗、信用卡诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：张国义合同诈骗、信用卡诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第一百九十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第一百九十六条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第一百九十六条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第一百九十六条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第一百九十六条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第一百九十六条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第一百九十六条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十九条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0782刑初227号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人张国义，男，1966年1月11日出生于黑龙江省绥化市，汉族，高中文化，捕前住辽宁省，因涉嫌合同诈骗罪，于2018年3月23日被山东省诸城市公安局刑事拘留，同月28日被北镇市公安局刑事拘留，同年4月27日经本北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人张凤林，系辽宁名崛律师事务所律师。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2018]218号起诉书指控被告人张国义犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员张扬、李卓聪出庭支持公诉。被告人张国义及其辩护人张凤林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控:（一）合同诈骗事实被告人张国义系锦州大自然木业有限公司的法定代表人。2015年1月至同年8月期间，被告人张国义在明知自己的公司已没有能力继续履行合同的情况下，仍然故意隐瞒公司的经营状况，与客户许某、翟某、张某1等多人签订了实木家具定制合同，并收取对方当事人给付的预付... |
在合同诈骗案件中，宋树学合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：宋树学合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0191刑初425号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人宋树学，男，1959年5月16日出生于河南省淮阳县。汉族，高中文化程度，个体，住北京市朝阳区（户籍所在地河南省周口市川汇区）。曾因犯诈骗罪，于2011年3月7日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，2013年7月8日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年1月10日被太原市公安局太原车站派出所抓获（临时羁押于太原市第一看守所）。于2018年1月13日被郑州市公安局东站分局刑事拘留，同月27日被逮捕。指定辩护人郭慧柯，河南言东方律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2018]3171号起诉书指控被告人宋树学犯合同诈骗罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人宋树学及其指定辩护人郭慧柯到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年11月，被告人宋树学称其承包了焦作... |
在合同诈骗案件中，吕洪根合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：吕洪根合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十一条
判决内容：山东省单县人民法院刑事判决书（2020）鲁1722刑初208号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人吕洪根，男，1974年8月15日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年1月20日被单县公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。指定辩护人郭增波，山东荣清律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单某二部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人吕洪根犯合同诈骗罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院经审查于同年6月1日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，因新型冠状病毒性肺炎疫情的出现，于2020年6月9日中止审理，后于同年8月14日恢复审理，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员徐纳、代理检察员孙世巍出庭支持公诉，被告人吕洪根及其指定辩护人郭增波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月18日，被告人吕洪根与被害人高某签订《商品鸭养殖收购合同》，合同约定，双方按照“五统一”模式进行合作，由高某提供鸭苗、饲料、技术、药品，吕洪根必须按时将成品鸭销售给高某，由吕洪根负责提供场地、鸭棚和养殖，吕洪根养殖商品鸭... |
在合同诈骗案件中，?峰合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：?峰合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0113刑初1272号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人倪峰，男，1989年8月22日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。辩护人李艳蕾，上海翰浩律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1152号起诉书指控被告人倪峰犯合同诈骗罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉。被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月始，被告人倪峰与丁文杰(已判决)在本市宝山区呼兰路XXX弄XXX号楼201室成立上海天荧网络科技有限公司(以下简称天荧公司)，雇佣崔珍珍、吴海龙、饶洋、王浩、王冬云、李滨、朱晨隆(均已判决)等人，以向他人谎称其持有的关键词有买家欲高价收购，但转让时需要接受上述公司提供的“官方认证”、“政府认证”、“无线网址注册”或“通用网址注册”等服务项目(即“炒作”)的方式，诱骗他人至上述公司签订产品合同，先后骗得被害人林某某、冯某某、马某某、钱某某、华某、董某、韩某某、陈某某钱款。具体事实如下：1、20... |
在合同诈骗案件中，展建滨合同诈骗、伪造公一案一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：展建滨合同诈骗、伪造公一案一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一款
判决内容：新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院刑 事 判 决 书（2013）伊刑初字第315号公诉机关伊宁市人民检察院。被告人展建滨，男，1971年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省靖江市XX镇XX村XX埭**（户籍所在地江苏省靖江市XX镇XX村XX埭**）。因挪用资金和诈骗，于2003年7月24号被江苏省盐城市人民法院判处有期徒刑六年，2007年4月9日刑满释放。又因涉嫌合同诈骗，于2016年1月31日被新疆伊宁市公安局刑事拘留，于2016年3月7日经伊宁市人民检察院批准逮捕，于次日由伊宁市公安局执行逮捕。现押伊宁市看守所。伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2016）第290号起诉书指控被告人展建滨犯合同诈骗罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。伊宁市人民检察院指派检察员洪焕、张卫旺出庭支持公诉。被告人展建滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊宁市人民检察院指控，2014年7月23日，被告人展建滨以新疆鑫宇电力工程有限公司工作人员的名义与伊宁市财荣煤业有限责任公司签订工业品买卖合同，并向展建滨支付人民币45万元。2015年8月伊宁市财荣煤业有限责... |
在合同诈骗案件中，睨学彬合同诈骗刑罚变更刑事裁定书的判决依据是什么？ | 案件名称：睨学彬合同诈骗刑罚变更刑事裁定书
判决依据：《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百六十二条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第一款第六项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十八条第二款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十九条
判决内容：河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫03刑更93号罪犯杨学彬，男，汉族，河南省伊川县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2011年5月21日作出（2011）伊刑初字第67号刑事判决，认定被告人杨学彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币330万元。同案其他被告人不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2011年8月29日作出（2011）洛刑二终字第102号刑事判决，维持河南省伊川县人民法院（2011）伊刑初字第67号刑事判决第一项中对原审被告人杨学彬的定罪量刑部分。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2016年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予... |
在合同诈骗案件中，杜吉祥合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：杜吉祥合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十一条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款
判决内容：天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0116刑初20313号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人杜吉祥，男，1969年6月24日出生于山东省，汉族，户籍地山东省乐陵市。2017年7月22日因本案被义乌市公安局抓获并临时羁押于义乌市看守所，2017年7月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2017年8月28日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人徐瑞虎，北京市京师（德州）律师事务所律师。辩护人张雷，北京市京师（德州）律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2018〕294号起诉书指控被告人杜吉祥犯合同诈骗罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院于2018年4月20日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年7月10日、2019年1月8日、2019年1月15日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员邢健出庭支持公诉，被告人杜吉祥，辩护人徐瑞虎、张雷，被害人梅某、汤某、周某，证人梁某、杜某到庭参加诉讼。经天津市滨海新区人民检察院建议，本院于2018年7月10日决定本案延期审理，2018年... |
在合同诈骗案件中，漠子博合同诈骗案二审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：漠子博合同诈骗案二审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》第二百二十五条第一款第二项
判决内容：安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）亳刑终字第00014号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张子博，男，1980年10月8日出生于安徽省临泉县，汉族，高中文化。2014年2月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年3月11日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人崔某某，安徽意扬律师事务所律师。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人张子博犯合同诈骗罪一案，于2014年11月7日作出（2014）谯刑初字第00735号刑事判决。宣判后，张子博不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案，经过阅卷、讯问上诉人张子博，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2013年4月，卞某某通过朋友认识了被告人张子博，此后双方达成口头买卖中药材协议。张子博事先联系卞某某把需要的中药材的品质及价格报给卞某某，双方谈好药材价格后，卞某某再把张子博需要的中药材送到亳州市万珍饮片厂，万珍饮品厂将这些药材出口到韩国的信汉方中药材进出口贸易公司... |
在合同诈骗案件中，?某某合同诈骗案一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：?某某合同诈骗案一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：江西省吉安市青原区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0803刑初71号公诉机关吉安市青原区人民检察院。被告人郭某某，男。因本案于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于吉安市看守所。辩护人崔云亮，江西向群律师事务所律师。吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人郭某某犯合同诈骗罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院指派检察员肖立强出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人崔云亮到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安市青原区人民检察院指控，2014年初，被告人郭某某通过其表弟夏某某找到被害人黄某某，谎称接到了吉安市园林绿化改造工程项目，要他负责苗木供应，并向黄某某出示了一份虚假的吉安市园林绿化改造合同，甲方为吉安市建设局，乙方为江西省安装建筑有限公司，在黄某某对合同的真实性提出疑问后，郭某某为稳住黄某某，通过路边小广告找人私刻了“吉安市城乡规划建设局”和“吉安市第四建筑工程有限公司”两枚公章，加盖在另一份甲方为吉安市城乡规划建设局，乙方为吉安市第四建筑工程有限公司的虚假园林绿化... |
在合同诈骗案件中，溥德智、李松澎合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：溥德智、李松澎合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0423刑初96号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人溥德智，曾用名：普德志，男，1990年7月10日出生于云南省通海县，汉族，中专文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2018年1月22日被云南省通海县公安局刑事拘留，同年2月28日被依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。辩护人罗光礼，云南玉泉律师事务所律师。被告人李松澎，曾用名：李磊，男，1988年9月15日出生于云南省通海县，汉族，大专文化，非农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2018年1月16日被云南省通海县公安局取保候审。云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2018]92号起诉书指控被告人溥德智、李松澎犯合同诈骗罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员高某、书某出庭支持公诉，被告人溥德智及其辩护人罗光礼、被告人李松澎到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月15日至2017年11月6日期间，被告人溥德智以非法占有为目的，先后在通海县刘某1经营的“通海县潮洋租车行”签订租... |
在合同诈骗案件中，冉彦全合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：冉彦全合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初80号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人冉彦全，男，1968年1月20日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省武汉市江岸区，户籍所在地重庆市万州区。2018年9月2日因本案被抓获，同日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人冉彦全被控合同诈骗一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年1月31日以武东湖检公诉刑诉〔2019〕66号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人冉彦全不委托辩护人，自己行使辩护权到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2017年2月16日，被告人冉彦全以虚构“武汉东湖新技术开发区光谷六路宝业集团的16万方的厂房工程”，骗取李某1的信任，与其签订了投资协议，骗取了李某1交付的投资款人民币30万元后逃匿。2018年9月2日，公安人员将被告人冉彦全抓获归案。针对上述... |
在合同诈骗案件中，梁宗德合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：梁宗德合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0111刑初638号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人梁宗德，男，1970年11月14日出生，汉族，小学文化，住四川省广安市广安区肖溪镇自古村****，现住贵州省贵安新区，2018年4月22日因涉嫌买卖国家机关证件罪被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2018年5月3日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉【2018】666号起诉书指控被告人梁宗德犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员龙江出庭支持公诉，被告人梁宗德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人梁宗德为偿还贷款，产生租赁车辆抵押贷款的想法。2018年4月9日，被告人梁宗德在贵阳花溪兴旺汽车租赁部租赁一辆起亚K4轿车，并伪造该车的机动车辆登记证、行驶证，后将该车辆抵押给康某，获得借款5万元。经鉴定，该车辆价值99128元。2018年4月17日，被告人梁宗德在贵阳花溪黔云志汽车租... |
在合同诈骗案件中，刘满成合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：刘满成合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0114刑初143号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人刘满成，男，1974年12月7日出生，汉族，文化程度中专，住湖南省郴州市嘉禾县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年9月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人曹思源，广东邦达律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]2382号起诉书指控被告人刘满成犯合同诈骗罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员施志刚出庭支持公诉。被告人刘满成、辩护人曹思源及被害人屈某、欧某1、陈某、田某、易某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2017年7月至9月10日间，被告人刘满成在其经营的广州市花都区新华街秀全大道展麟大厦14楼1401房“广州市禅境企业管理有限公司”等场所内，伪造合同虚构其具有广州市花都区罗仙安置区泥工工程项目的发包资格，再以签订分包合同收取对方当事人合同保证金、诚意... |
在合同诈骗案件中，赵海合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：赵海合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款
判决内容：黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1202刑初180号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人赵海，男，汉族，1985年11月4日出生，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，初中文化，职业农民，住绥化市北林区。2014年1月8日被巴彦县公安局行政拘留15日。2017年11月14日因涉嫌合同诈骗被绥化市公安局北林分局刑事拘留；2017年11月22日被绥化市公安局北林分局取保候审；2019年5月23日被本院决定逮捕。现羁押于绥化市看守所。绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉［2019]143号起诉书指控被告人赵海犯合同诈骗罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。其间，于2019年6月27日退回公诉机关补充侦查，公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员孙闯出庭支持公诉，被告人赵海到庭参加诉讼。现已审理终结。绥化市北林区人民检察院指控，2017年9月26日，被告人赵海在绥化市北林区铮程汽车租赁有限公司并签订租期三天的汽车租赁合同，租赁一台车牌号为黑Ｍ×××**的大众牌白色途观吉普车，约定租期三天，每天租金350.00元，赵海交付押金... |
在合同诈骗案件中，卢某合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：卢某合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十四条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第一项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第二项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第三项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第四项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第五项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第二款
判决内容：黑龙江省孙吴县人民法院刑事判决书（2020）黑1124刑初10号公诉机关孙吴县人民检察院。被告人卢某，男，1982年1月5日出生于黑龙江省哈尔滨市道外区，汉族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。2019年9月4日因涉嫌合同诈骗被孙吴县公安局刑事拘留，2019年9月18日被逮捕，同日由孙吴县公安局执行。现羁押于孙吴县看守所。辩护人曹喜发，黑龙江信义律师事务所律师。孙吴县人民检察院以黑孙检诉刑诉［2020］9号起诉书指控被告人卢某犯合同诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孙吴县人民检察院指派检察员段辉出庭支持公诉，被告人卢某及辩护人曹喜发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月，被告人卢某同孙吴县粮食收购户被害人刘某1认识，卢某对刘某1谎称在哈市宾县宾西禹王蛋白厂有关系，能在禹王蛋白厂销售蛋白豆，以此骗取刘某1的信任。并与刘某1口头约定卢某以每斤1.75元、1.745元、1.74元的价格在刘某1处赊购蛋白豆，发货后10天内返货款，预先交付押金1万元。2018年3月18日至4月1日期间，被告... |
在合同诈骗案件中，黄楚明合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：黄楚明合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条
判决内容：河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0104刑初598号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人黄楚明，男，1958年5月4日出生，汉族，高中毕业，无业，住广东省深圳市福田区（户籍在广东省汕头市潮**）。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年2月8日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。辩护人赵红波，河南法学汇信律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕273号起诉书指控被告人黄楚明犯合同诈骗罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永出庭支持公诉。被告人黄楚明及其辩护人赵红波到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2014年12月23日晚，被告人黄楚明在郑州市管城回族区城南路182号院太极公馆1号楼5单元101号，故意隐瞒其位于郑州市管城回族区紫荆山路72号裕鸿花园E3C(5号楼3层6号)的房屋已经出售并已办理过户登记的事实，再次将该处房屋以120万元的价格与被害人杨某签订了房某。20... |
在合同诈骗案件中，田祥宁合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：田祥宁合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十二条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第五十三条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款
判决内容：河北省定兴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0626刑初139号公诉机关河北省定兴县人民检察院。被告人田祥宁，男，1984年12月10日出生，汉族，大学文化，中共党员，户籍所在地山东省临沂市沂水县，住山东省沂水县。于2018年9月13日被定兴县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，经定兴县人民检察院批准，于2018年9月21日被定兴县公安局逮捕，现在押。河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉【2018】111号起诉书指控被告人田祥宁犯合同诈骗罪，于2018年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员邵杰出庭支持公诉、被告人田祥宁等到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省定兴县人民检察院指控，2018年2月份，被告人田祥宁以做生意需周转资金为由，向被害人杨某1借款，杨某1通过其农业银行账户转款给田祥宁共计25.6万元。2018年4月8日，田祥宁又向杨某1借款，杨某1要求其提供抵押物，田祥宁表示用其天洋城芙蓉镇6号楼3单元2601室的房产作抵押，杨某1再次以现金方式借款给田祥宁14.4万元，连同之前借款共计40万元，双方签订了房屋抵押合同。... |
在合同诈骗案件中，吴ＸＸ、林ＸＸ合同诈骗一审刑事判决书的判决依据是什么？ | 案件名称：吴ＸＸ、林ＸＸ合同诈骗一审刑事判决书
判决依据：《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百二十四条第五项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十五条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十六条第四款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十七条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第六十四条,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第二十七条第二款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第一项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第二项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第三项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第一款第四项,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十二条第三款,《中华人民共和国刑法（1997年）》第七十六条
判决内容：天津市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）津0102刑初168号 公诉机关天津市河东区人民检察院。 被告人吴XX，男，1978年8月19日出生于福建省，汉族，初中文化，无业，住福建省南安市，户籍地同上。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年9月5日被刑事拘留，2015年10月12日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。 辩护人石雷，天津金展律师事务所律师。 被告人林XX，女，1980年12月16日出生于福建省，汉族，小学文化，无业，住福建省南安市，户籍地同上。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年9月5日被刑事拘留，2015年10月12日被逮捕，2016年4月20日被取保候审。 辩护人张焕，天津金展律师事务所律师。 天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人吴XX、林XX犯合同诈骗罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员叶昆出庭支持公诉。被告人吴XX及其辩护人石雷、被告人林XX及其辩护人张焕到庭参加了诉讼。审理过程中公诉机关建议延期审理一次。本案现己审理终结。 公诉机关指控：20... |
Subsets and Splits