id
int64 0
8.64k
| query
stringlengths 88
38.8k
| choices
sequencelengths 6
6
| gold
int64 0
5
|
|---|---|---|---|
6,865 | Pentagon: Činnost leteckých sil Ruska v Sýrii neměla vliv na kampaň USA
proti IS
Pentagon si není jistý tím, že Rusko díky odvodu svých leteckých sil
nadále má páky, jimiž může tlačit na prezidenta Sýrie Bašára Asada,
řekl ministr obrany USA Ashton Carter.
„Rusko řeklo, že přišlo do Sýrie, aby bojovalo s IS, ale to neudělalo.
Místo toho jejich armáda jenom prodloužila občanskou válku, podpořila
Asada a v současné době my nevidíme, že by si Rusko ponechalo páky
tlačící na Asada, které by ulehčily diplomatickou cestu, která je
potřebná syrskému národu," řekl Carter během vystoupení na slyšeních v
kongresu.
Minulé pondělí 14. března rozkázal prezident Ruska Vladimir Putin hlavě
Ministerstva obrany Sergeji Šojguovi, aby od 15. března začal stahovat vojska
ruské skupiny ze Sýrie, protože, podle slov hlavy státu, úkoly zadané
vzdušně-kosmickým silám Ruska byly splněny.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
5,627 | GAZ, KamAZ a Sollers začnou montovat automobily ve Vietnamu
GAZ, KamAZ a Sollers (největší akcionář UAZu) vytvoří na území Vietnamu
společnou výrobu automobilu, autobusů, nákladních vozů a speciální
techniky. O tom hovoří zpráva publikovaná 21. března na stránkách
Ministerstva průmyslu a obchodu Ruska.
Očekává se, že už do konce tohoto roku bude moci Rusko bezcelně dovést do
Vietnamu 800 kusů automobilové techniky. Začátek exportu autosestav je
naplánován na rok 2017. Realizace protokolu dovolí ruským podnikům
ušetřit za první tři roky jeho platnosti více než 3,5 miliardy rublů při
dovozech automobilů na trh republiky.
Ve zprávě se říká, že uzavření protokolu dovolí Vietnamu vytvořit
nová pracovní místa, zvednout příjmy do státního rozpočtu z daní,
dostat přístup k novým výrobním technologiím jak automobilů, tak i
automobilových komponentů.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,664 | Putin oznámil obnovení vztahů s Tureckem
Vztahy Moskvy a Ankary je možné považovat za prakticky kompletně obnovené,
oznámil ruský prezident Vladimir Putin na schůzce s tureckým kolegou Recepem
Tayyipem Erdoganem v Soči.
Podle ruského lídra poprvé za osm-devět měsíců tohoto roku obrat zboží
vzrostl více než o třetinu po pádu v roce 2016.
Putin poděkoval Erdoganovi za návštěvu. „Skutečně jsme kousek od vás,
jak jste řekl, něco málo přes hodinu letu," řekl.
Po jednání v úzkém kruhu mají prezidenti naplánováno rozšířené
sezení. Poté se očekává, že prezidenti vystoupí s oznámením pro média.
Putin dorazil do Soči na jeden den speciálně na jednání s Erdoganem.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,089 | Sovětským červoncům je 95 let. Video
Sovětské červonce se poprvé objevily přesně před 95 lety.
Červonce v SSSR byly v oběhu do měnové reformy roku 1947.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,063 | Ruské strategické bombardéry zničily základny teroristů v Dajr az-Zauru
Šest strategických bombardérů Tu-22M3 provedlo skupinový útok na objekty
teroristů Islámského státu v provincii Dajr az-Zaur, oznámilo ruské
ministerstvo obrany.
Krytí strategických bombardérů zajišťovaly stíhací letouny Su-30SM a Su-35S
z letecké základny Hmímím.
Ruské strategické letectvo již čtyři dny v řadě útočí na pozice
teroristů v Sýrii.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
144 | Bookmakeři předurčili laureáty Oskarů
Bookmakeři společnosti bwin Rusko publikovali kurzy pro ceremonii
předávání Oskarů, která se odehraje 4. března. O tom informovala tisková
služba společnosti.
Nejaktivněji klienti sázení v kategorii „nejlepší film" — to činí 33
% z celkového počtu sázek.
Britský herec Gary Oldman získá Oskara s pravděpodobností 97 % v kategorii
„nejlepší mužská role". V kategorii „nejlepší herečka" lidé nejvíce
sází na Frances McDormandovou (57 procent). Pravděpodobnost jejího
vítězství činí 95 %.
Předávání Oskarů se odehraje 4. března v Los Angeles.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
972 | Putin slibuje před volbami zářné zítřky. A samá vítězství
Server ruského listu Kommersant přinesl informace z předvolební akce
současného ruského prezidenta Vladimira Putina. Ten svým příznivcům
přislíbil, že stane-li se znovu prezidentem, čekají Rusko v příštích
letech zářné zítřky a vítězství.
Za pár dní čekají Vladimira Putina prezidentské volby a prakticky nikdo
nepochybuje o tom, že ruský prezident, který v zemi vládne od roku 2000,
bude jejím nejsilnějším politikem i nadále. Analytici na Západě si jen
kladou otázku, jak výrazného vítězství Putin dosáhne, aby to navenek
vypadalo přijatelně.
Sám Putin nezanedbává volební kampaň a i přes nedávnou zdravotní
indispozici, o které nedávno psal britský Independent, cestuje po Rusku a
přesvědčuje voliče, že by mu měli dát svůj hlas. Nešetří přitom
velkými slovy. Na mítinku v moskevském stadionu Lužniky slíbil Rusům, že
21. století bude prodchnuto zářnými vítězstvími, pokud bude znovu zvolen.
Putin požádal své spoluobčany, aby hleděli do budoucnosti s optimismem.
Pokud se Putin stane prezidentem, bude se prý zasazovat o to, aby se dnešní
ruské děti, vnoučata mnoha dnešních Rusů, měly jednou lépe. „A my to
dokážeme,“ slíbil Putin davu s tím, že nikdo jiný než Rusové se o
ruské děti nepostará.
Podle informací ministerstvo vnitra přišlo na mítink asi 130 tisíc lidí.
Byli mezi nimi i příznivci ruského opozičního politika Alexeej Navalného.
Někteří z nich byli policií zadrženi.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
281 | V Damašku informovali o zásobách chemických zbraní nalezených u
ozbrojenců
Syrští specialisté objevili 24 tun chemických jedovatých látek na území,
která dříve kontrolovali ozbrojenci, sdělil v sobotu novinářům syrský
náměstek ministra zahraničních věcí Faisal Mekdad.
„Západní země chtěly pouze prokázat, že státní vojska Sýrie
používala chemické zbraně. Objevili jsme však velkou výrobu chemických
látek. Oznamovali jsme to mnohokrát, ale Západ chce poslouchat pouze
teroristy," uvedl a dodal, že na osvobozených od ozbrojenců územích bylo
nalezeno 24 tun toxinů.
„Odborníky Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) jmenuje Západ,
oni nechtějí znát pravdu. Když hovoříme o tom, že specialisté
neříkají pravdu, USA tvrdí, že oni jsou specialisté a proto nemohou lhát,"
zdůraznil náměstek ministra.
Podle jeho slov se syrská strana několikrát obracela na OPCW s požadavkem,
aby byli vysláni experti do Aleppa nebo Chán Šajchúnu v provincii Idlib, ale
organizace odmítala tyto návrhy a odůvodnila to velkým nebezpečím v
těchto městech.
„Řekli jsme, že zajistíme ochranu, navrhli jsme spojení se Saúdskou
Arábií nebo USA, aby oni zajistili bezpečnost na území pod kontrolou
ozbrojenců, ale odmítli to udělat," dodal Mekdad.
Předtím nezávislá komise po zkoumání zločinů v SAR obvinila vojenské
síly v Sýrii z použití chemických zbraní ve Východní Ghútě, ale dodala,
že nejde zjistit, jak byl útok proveden.
Na Ministerstvu obrany Ruska několikrát zdůraznili, že pokusy světového
společenství obvinit Sýrii z použití chemických zbraní jsou založeny na
nedůvěryhodných informacích ze sociálních sítí a svědectvích
ozbrojenců, ale nikdy nebyly potvrzeny fakty. MZV Sýrie nazval
neopodstatněnými obvinění ze strany USA a s jistotou odsoudil taková
prohlášení.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,013 | Letadla NATO sledovala let ruského Su-35 nad Atlantikem
Dvě španělské a jedna portugalská stíhačka sledovaly let ruského Su-35,
informuje španělský list ABC s odvoláním na své zdroje.
Na vojenských základnách Torrejón a Saragossa byl pro stíhačky F-18
španělského vojenského letectva minulý čtvrtek vyhlášen poplach, jejich
úkolem bylo sledovat ruské letadlo z jihovýchodní části Velké Británie
až k mysu svatého Vincenta na jihozápadě Portugalska. Kromě toho vzlétlo i
letadlo portugalského vojenského letectva F-16.
„Španělská letadla sledovala let (ruského letadla), jeho detekování
nebylo nutné," prohlásily zdroje španělského listu. Kromě toho označily
podobné operace za „běžnou záležitost". O sledování ruského letadla
bylo informováno NATO.
Zdroje rovněž zdůrazňují, že, jako obvykle v podobných případech,
posádka ruského letadla předem o průběhu letu neinformovala a na signály
nereagovala.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
7,138 | Probuďte se, vyzývá farář. Svoboda je v ohrožení
Signatář Charty 77, farář a bývalý disident Josef Kordík varuje po 27
letech od sametové revoluce před likvidací svobod a ztrátou demokracie. „Probuďte
se, ohrožujete demokracii,“ uvedl pro server iDnes.cz.
„Vývojem ve společnosti jsem velmi znepokojen. Blížíme se k bodu zlomu,
ze kterého možná nebude návratu. Hlavní problém není v politicích, ale v
lidech, kteří si je volí. Proto je třeba nazývat problémy pravými jmény,“
říká Kordík, jenž nyní spravuje farnost v Železnici.
Sametová revoluce sice jeho očekávání zpočátku splnila, netrvalo však
podle něj dlouho a začala plíživá likvidace svobod. „Trh byl povýšen
nad morální zásady. Pro lepší řízek na talíři byli schopni obětovat
vše. Upřednostňoval se momentální zisk nad mravností. Dravci vyštípali z
politiky svobodomyslné a jejich místa urvali prospěcháři, technokraté moci
a oligarchové. I když Václav Havel už v 90. letech na důsledky upozorňoval,
málokdo to chtěl slyšet. Proto jsme tam, kde jsme,“ zmínil. Podle něj
jsme nyní v zoufalé kondici.
Původní text ZDE
„Pokud se to nezmění, jednou ráno se probudíme a budeme v totalitě,“
varuje dokonce. Velmi kriticky se pak vyjádřil k uplynulému dění kolem
přijetí dalajlamy ministrem kultury Danielem Hermanem (KDU-ČSL).
„Bude to mít dalekosáhlý dopad a nevyloučil bych ani výbuch hněvu lidí
v ulicích. Čína asi špatně vyhodnotila, co se tady děje. Zkouší, jestli
už nedozrál čas poslat sem protektora. To se ale hluboce mýlí. Zatím nic
takového nehrozí, ani ze strany Číny, ani ze strany Ruska, které tady chce
také mít vliv a dělá pro to maximum. Nepochybně by tyto nedemokratické
režimy byly rády, kdyby se to stalo,“ podotkl. Celé to prý také
vypovídá o některých našich politicích – touha napakovat se.
Podle jeho slov jej děsí ti, kteří si tyto politiky zvolili. „Před
prezidentskou volbou jsem při svých kázáních varoval před Zemanem.
Někteří si to vyložili po svém a přestali do kostela chodit, byla jich ale
menšina. Někteří mi říkali, že politika do kostela nepatří,“ řekl s
tím, že on sám si myslí, že politika do kostela patří – obzvlášť v
době, kdy začíná docházet na lámání chleba.
„Společnost není v nejlepší kondici, což nahrává těm, kteří to tady
chtějí zprivatizovat a chtějí obrátit kormidlo na východ. Děsí mě, jak
krátkou paměť někteří mají. Jsme až po uši v informační válce s
Ruskem a své předmostí do Evropy si tu úspěšně vytváří Čína. O to
víc šokující je, že někteří vrcholní politici jdou už zcela nepokrytě
na ruku polototalitním režimům. Tanky vystřídaly sofistikovanější
zbraně. Nepřítel používá propracovanou mašinérii, ve které jsou
zbraněmi weby, agentury. Záměrně a cíleně šíří proruskou propagandu,
dezinformace až goebbelsovského typu, strach, nejistotu. Je až
neuvěřitelné, kolik lidí na to skočí,“ varuje velmi kriticky.
Důležité tak podle něj je diskutovat a přemýšlet, tříbit si názory.
Kněz se pak vyjádřil i k migrační krizi. „Když se uzavřete před
světem, jste mrtvý. Cílem není sobecká konzumace, ale být užitečný pro
potřebné. Evropa si sobecky chrání neskutečný nadstandard a to si přímo
říká o průšvih,“ myslí si. „Sílí nacionalismus, strach z cizího,
společnosti se polarizují, nahoru letí subjekty vůdcovského střihu,
politické špičky koketují s nedemokratickými režimy. Demokracie je vždy v
ohrožení,“ domnívá se. Podle jeho názoru, když si demokracii
nehýčkáte, nestaráte se o ni, zanikne.
A řešení současné situace podle něj? „Nemůžeme druhé nutit k
nápravě, začněme každý sám u sebe. Největší riziko pro nás samotné
spatřuji v nás samých. Když budeme pevně stát na svých základech, na
kterých vznikla naše civilizace a Evropská unie, nikdo cizí nás nemůže
ohrozit. Občas se stane, že zvítězí zlo, o to více obětí pak náprava
stojí. Kdyby neměly nacismus a komunismus podporu milionů lidí, neměly by
sílu existovat. Naletěli jsme komunistům, Němci zase nacistům. V každém
národě se najde dost prospěchářů, kteří na to naskočí. V současnosti
máme totalitu konzumní společnosti, a to považuji za neméně závažný
problém.
Závěrem pak přišla řeč i na prezidentské volby. Protikandidátem Miloše
Zemana by měla být podle Kordíka osobnost formátu Marka Ebena. „Je to
populární osobnost vysokých morálních zásad, v mnoha věcech je velmi
charakterní, zná jazyky, je kultivovaný, známý. Pokud by na to kývnul,
jsem přesvědčen, že by měl šanci,“ uzavřel.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
1,700 | Medvěděv se podělil o dojmy z jednání s Trumpem
Ruský premiér Dmitrij Medvěděv prohlásil, že jednal s prezidentem USA
Donaldem Trumpem při večeři na počest 50. výročí ASEANu v Manile.
„Já jsem se během takové události poprvé setkal s prezidentem USA. (…)
Donald Trump seděl prakticky vedle mě," řekl žurnalistům.
Podle názoru předsedy ruské vlády je americký prezident otevřený a
dobrosrdečný člověk, se kterým je možné hovořit na různá témata.
Zmínil, že si promluvili o historii a připomněli si druhou světovou válku.
Medvěděv dodal, že vztahy mezi zeměmi degradují a nacházejí se na
nejnižším bodu za poslední desetiletí. Podle jeho slov Washington
zavedením protiruských sankcí nejen že staví Moskvu do pozice oponenta, ale
i nepřítele.
USA přitom vyzývají Rusko k „aktivní spolupráci v řadě složitých
světových otázek: boji s terorismem či při řešení situace na Korejském
poloostrově", zdůraznil. Premiér poukázal na to, že to „je minimálně
nedůsledná pozice".
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,691 | Obama prodloužil o další rok protiruské sankce
Americký prezident Barack Obama prodloužil ve středu sankce, zavedené
původně v březnu roku 2014 proti Rusku kvůli událostem na Ukrajině,
informuje Bílý dům.
V příslušném výnosu hlavy státu se zdůrazňuje, že stávající sankce
musí platit dál, i po 6. březnu roku 2016, protože akce Ruska znamenají i
nadále „neobyčejnou a mimořádnou hrozbu pro národní bezpečnost a
zahraniční politiku USA".
V březnu roku 2014 zavedly USA, které nesouhlasí s akcemi Ruska v průběhu
ukrajinské krize, sankce vůči vysoce postaveným ruským politikům. Omezení
mimo jiné předpokládají, že pro osoby spadající pod sankce platí zákaz
vstupu na území USA a jejich aktiva a majetek jsou zablokovány.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,021 | SB Ukrajiny zveřejnilo video zadržení ruských vojáků na hranici s Krymem
Služba bezpečnosti Ukrajiny (SBU) v úterý na briefingu zveřejnila video
zadržení dvou ruských vojáků na hranici s Krymem.
Ruské ministerstvo obrany v pondělí oznámilo, že pracovníci ukrajinské
bezpečnostní služby (SBU) nezákonně zadrželi a odvezli z Krymu na Ukrajinu
dva ruské vojáky, proti kterým se snaží vykonstruovat trestní řízení.
Zdroj RIA Novosti později upřesnil, že pracovníci SBU vylákali ruské
kontraktory Maxima Odincova a Alexandra Baranova na hraniční přechod Džankoj,
kde jim měli předat dokumenty o vysokoškolském vzdělání.
Podle informací šéfa SBU Vasilije Gricaka kontrarozvědka provedla
speciální operaci, při níž na kontrolním stanovišti „Čongar" byli
zadrženi dva členové ozbrojených sil Ukrajiny, kteří po připojení Krymu
k Rusku „nedodrželi přísahu" a přešli na stranu Ruska. Podle něj jsou
ruští vojáci zadrženi v rámci trestního stíhání za dezerci a
vlastizradu. SBU také zveřejnilo fotky ruských pasů zadržených a video z
výslechu jednoho z vojáků.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
6,695 | Obama prohlásil, že Rusko porušuje smlouvu INF
Rusko musí v plném rozsahu plnit své závazky vyplývající ze Smlouvy o
likvidaci raket středního a krátkého doletu (INF), prohlásil americký
prezident Barack Obama. Ruské ministerstvo zahraničních věcí už
zdůrazňovalo, že USA by měly přestat s ničím nepodloženým
obviňováním.
„S přihlédnutím k porušování Smlouvy INF nadále vyzýváme Rusko, aby v
plném rozsahu plnilo své závazky", napsal americký prezident v příspěvku
pod názvem Jak můžeme změnit v reálnost naše představy o světě bez
jaderných zbraní, který byl zveřejněn v listě Washington Post.
Přitom americký prezident zdůraznil, že Rusko a USA dál „pracují na
plnění svých závazků vyplývajících ze Smlouvy o opatřeních
zaměřených na snížení počtu strategických útočných zbraní (START III).
„Znamená to, že do roku 2018 dosáhne počet rozmístěných amerických a
ruských jaderných bojových hlavic nejnižší úrovně od 50. let minulého
století", zdůrazňuje Obama.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
408 | Požár v muzeu voskových figurín v Krasnojarsku (VIDEO)
Rozteklé končetiny, spálené oblečení, zdeformované usmívající se
obličeje… To nejsou záběry z hororu. To jsou následky požáru v muzeu
voskových figurín v ruském Krasnojarsku.
Kvůli požáru se figury politiků, herců a imperátorů změnily na děsivé
modely ze strašidelného hororu.
Šli byste tam v noci?
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
58 | Moskva varuje Washington před útokem proti Sýrii
Podle něj když se situace v Sýrii a konkrétně ve východní Ghútě
zlepšuje, odpůrci mírového řešení konfliktu se mohou pokusit podnítit
mezinárodní společenství sabotáží tohoto procesu, a to možná i za
využití chemických zbraní.
„Situace ve východní Ghútě se radikálně zlepšila," sdělil Rjabkov
novinářům v úterý. Dále upozornil, že desítky tisíc lidí již opustily
nebezpečnou oblast. [quote align="center" color="#999999"]
„Za těchto okolností jsou provokace samozřejmě možné a musíme být
připraveni.
Provokace mohou zahrnovat i zinscenované chemické útoky vládními silami,"
upozornil ruský diplomat.[/quote]
Zinscenované „chemické útoky" v Sýrii budou pokračovat tak, jak
postupují syrské jednotky, dodal Rjabkov.
Dříve americká zástupkyně v OSN Nikki Haleyová prohlásila, že Spojené
státy jsou připraveny jednat, pokud budou v Sýrii použity chemické zbraně.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,723 | Lavrov okomentoval stanovisko Kyjeva ohledně mírových sil OSN v Donbasu
Stanovisko Kyjeva, který chce udělat z mírových sil OSN okupanty Donbasu,
nemá perspektivu, řekl ministr zahraničních věcí RF Sergej Lavrov.
Podle Lavrovových slov Ukrajina nehodlá zajišťovat bezpečnost pozorovatelů
OBSE, „kontrolujících dodržování minských dohod, ale chce tam poslat
okupační vojska, odříznout všechny kontakty Donbasu s okolním světem a
pak tam zavést svůj pořádek a tím zcela ignorovat minské dohody".
„Je to samozřejmě stanovisko, které nemá žádné perspektivy", řekl na
tiskové konferenci.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,683 | Hermanova hloupost. Lež a nenávist jsou hybatelem pod heslem pravda a láska.
Vylézají politické mrtvolky. Pitomci. Odpůrci Zemana naběhli na vidle. Huml
tvrdě udeřil
ROZHOVOR „Snad nejsme tak pitomý národ, abychom se nechali vyprovokovat k
Majdanu. Byť jsem zachytil názor, že i to se v naší kotlině může stát,“
řekl poslanec ČSSD Stanislav Huml. Podle něj si s kauzou Brady odpůrci
Zemana naběhli na vidle.
Co se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy,
prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady,
demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na
Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat?
Co tady koho trápí tak vážného? Lze říci, co je hybatelem této
vzrušené doby?
Lež a nenávist jsou hybatelem pod heslem pravda a láska. Žijeme v době
absurdit. Vládní ministr jde na protivládní, chcete-li protirežimní
demonstraci. Chce ocenit strýčka, který přežil holocaust a pár týdnů
předtím místo účasti na tryzně v Terezíně za oběti holocaustu, jede na
sjezd „milých krajanů“, jejichž dědové se na něm podíleli. No není
to blázinec?
Dalajláma horuje za lidská práva a jeho kámoši v době vlády v Tibetu
zotročovali vlastní lid. Ministr, který se prezentuje jako pravičák jak
poleno, se mu klaní a dalajláma o sobě prohlašuje, že je marxista. Zemana
odsuzují za příklon k Rusku, rozuměj přece bolševickému Rusku, vlastně k
SSSR, aniž si všimli, že tam léta panuje kapitalismus. Demonstrace se
svolávají, aby si kluci mohli popovídat, za nenávistné transparenty
vlastně nemohou a skoro s nimi ani nesouhlasí. Z děr vylézají politické
mrtvolky, které se navalí do vysílání soukromé televize, zapomínajíc,
že spacákové revoluce už tady byly. Chudák občan se na to kouká s
otevřenou pusou.
Miloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako
exkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to
prezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? Může se stát, že v
příštích týdnech přerostou protesty proti němu, zahrnující i zmíněné
pokřikování před Hradem, ve fyzické násilí? A nehrozí, že se proberou i
Zemanovi příznivci a pojmou obranu prezidenta poněkud ostřeji? Jak zabránit
takovému scénáři?
Přetáhnout strunu mohou jenom pitomci, kteří podněcují k nenávisti. Ať
je Zeman jakýkoliv, jeho výroky k násilí proti jiné skupině jsem
nezaznamenal. Přeložení pusinek do češtiny vyvolalo poprask, ale
angličtináři překvapeni nebyli. Zprava padlo urážek a výzev nespočet.
Snad nejsme tak pitomý národ, abychom se nechali vyprovokovat k Majdanu. Byť
jsem zachytil názor, že i to se v naší kotlině může stát.
Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s
dalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní
politici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů
přehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?
Může se setkávat, s kým chce, ale musí respektovat názor ministra
zahraničí v tom, že přijetí nesmí být oficiální na půdě ministerstva.
Zasáhl do kompetencí kolegy a podtrhl nejen vládu, ale i celý tým lidí,
kteří několik let pracovali na posílení našeho vývozu do obrovské země.
Být premiérem, druhý den by nebyl ministrem. Dopis čtyř zachraňoval
situaci. Vůbec jsem jej nevnímal jako servilitu. Bylo to diplomatické
přiznání hlouposti jedince, distanc od jeho kroku a nevyřčená omluva.
Co v této souvisloti říkáte tomu, že ministr zemědělství Marian Jurečka
neodjel na plánovanou návštěvu Čínské lidové republiky. Členové tamní
vlády, s nimiž měl jednat, podle ministerstva zahraničí schůzku zrušili...
Pokud mě nezradila paměť, tak to je další expert na mezinárodní vztahy,
který svého kolegu proti vládě podporuje. Taky si do domu nezvu hosty,
kterým z očí kouká nepřátelství. Je lepší, když zůstanou doma.
Otázka je, zda takové ministry potřebuje ČR.
Europoslanec Jan Zahradil rozvinul úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala
židle, lidovci se ho chtěli zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na
základě čehož si získal Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí
zrazena. Ministr Zaorálek v tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky
tomuhle sociální demokracie cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce
Číny absolutní shodu?
Tato úvaha je na české poměry příliš komplikovaná. Ve funkcích jsou
evidentně jednodušší kusy.
Do dění nám každopádně vstoupili umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška
varují před ohrožením našich svobod a – znovu – před posunem na
Východ. Je to správné, či přehnané? Česká divadla „se chtějí
otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před tím samým. Je to
správné? Jan Kraus sezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“
Zemanovi… Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí
klín mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští
angažovaní umělci reálnou sílu, nebo jen zneužívají mediální prostor?
Ale no tak. S klíny na mě nechoďte. Pánové si jen spletli dobu a chtěli si
zavzpomínat na mládí a dobu před 25 lety. Dnes už všichni víme, jakou
svobodu mají na mysli. Víme, že lze nosit i ho*no s hlavou hlavy státu a nic
se nám nestane. Ti, kteří na to ještě mají, i mohou cestovat, ale výběr
destinací se zužuje. Jsou oblasti, kde již není bezpečno. Ani Paříž už
není, co bývala. Výzva ke stávce – neklidu – se kříží se zájmy
korporací, kteří výpadek výroby nebudou tolerovat, to bývávalo. Dialog se
dá dnes vést po pracovní době a za své, chlapci. Dnes budete muset za
prostory v divadle zaplatit. Na to nemáte.
Proč nás straší Východem, kam prý nás chce někdo stěhovat, nechápu. My
jsme ve středu Evropy a byli jsme tady vždy. Z toho nenáviděného Východu
máme plyn, ropu a z Číny obrovské množství zboží. Asi nám chtějí
říct, že nakupovat tyto komodity máme s projevovaným pohrdáním a bez
komunikace.
Objevily se některé rostoucí politické hvězdy. Petr Gazdík uspořádal
úspěšnou akci na Staromáku, Michal Horáček ji moderoval, Daniel Herman
sklízí rostoucí ovace liberálně-„pravicových“ a „sluníčkových“
kruhů. Čeká tyto pány zářná budoucnost? Katapultuje nechuť vůči
Zemanovi KDU-ČSL a Starosty mezi „velké“ politické strany? Ublíží
ČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou?
Nejsem prognostik. V politice jsem od roku 2010, tedy krátce, a vím, že
výsledek některých kroků je nevyzpytatelný. A připomínám i paradoxy z
úvodu tohoto rozhovoru. Přesto bych na Hermana, hlavního kontrolora
církevních restitucí v této vládě, nevsadil ani vorla u hrdého sázkaře
Horáčka. ČSSD ubližuje, že premiér není schopen rázně zakročit a
vyrazit dveře s ministry, kteří si dělají, co chtějí, a poškozují
zájmy ČR a kde je motivace osobní prospěch.
A kam se poděli Miroslav Kalousek a TOP 09?
Jednou musíme všichni skončit. Ale nepodceňoval bych ho. Hledá. Potřebuje
nový štít, kterým by prorážel do výšin. Je možné, že jezdí po
Kanadě a hledá tetu.
Andrej Babiš Zemana už tak urputně nehájí, je mezi ně vražen klín? Jak
se nám to české „kdo, s kým, proti komu, za kolik“ kauzou Brady a vším
kolem přeskupilo? Vnímáte Babiše jako sluníčkáře? Bude na straně Zemana,
nebo se dohodne s Američany a pravdoláskou?
Zase ty klíny. Andrej Babiš má vynikající poradce, klobouk dolů. Odjel na
dovolenou a žabomyší válka ho minula. Je svůj, srozumitelný i tehdy, když
v průběhu roku změní názor o 180 stupňů. Všichni vnímáme, že se
blíží turbulentní doba. Migrace, další kolo ekonomické krize, válečný
konflikt kousek za hranicemi. Chceme silného a sebevědomého vůdce, který si
nenechá nic líbit, umí se bránit a taky rozdávat rány sprostým
protivníkům. Osobnost. Takovým lidem se odpouštějí drobné chyby. Daří
se mu a spojenectví bude uzavírat pragmaticky a s kýmkoliv.
Co se může podle vás stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? Další
akce proti Zemanovi? Již vzpomenuté násilí? Aktivizace Zemanových odpůrců?
Něco na způsob 17. listopadu 2014, kdy byla Praha plná červených karet? A
ať už to bude jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem konce Miloše Zemana?
Může se stát, že ho křik umělců, politiků a médií opotřebuje tak, že
v březnu oznámí, že nebude kandidovat? Či kandidovat bude a prohraje?
Podle mého soudu si s kauzou Brady odpůrci Zemana naběhli na vidle. Strýček
oběť, synovec přítel ladsmanšaftu byl přeexponovaný příběh, kde už
ani silou vůle nešlo vnímat pana Bradyho jako úctyhodného přeživšího.
To neznamená, že kluci nemají připravený nějaký těžší kalibr. Teta to
nezachrání, ale nějaký jiný kousek se od frustrovaných rozvášněných
vyvolávačů neklidu a chaosu čekat dá. Bude lepší v tyto dny zůstat doma.
Zemana může zbrzdit jedině jeho zdraví.
Určitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně
vyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako
strašák funguje jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze věřit? Je
pravda, že neziskový sektor, věnující se uprchlíkům a geopolitickému
směřování, Zemana nenávidí, nicméně jsou zde i divoké konspirační
teorie...
Vynechte konspirační teorie, ale fakt je, že na neziskové organizace jde
neskutečné, ale opravdu neskutečné množství peněz ze státní pokladny.
Troufnu si říct, že většina z nich je neefektivně vynaložených.
Organizace typu Horské služby jsou potřebné, ale je dlouhý seznam zcela
nesmyslných s činností více než nejasnou. Státy, kde funguje zdravý rozum,
kontrolují, kdo neziskovky platí. Koho chleba jíš, znáte to.
A dalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká televize.
Selhala a selhávají média, a třeba i ta ČT, v posledních týdnech?
Selhávají. Zejména tím, co nevysílají. Jsou důležité informace, které
jsou přebíjeny totálními banalitami. Ve zpravodajství a publicistice
pracují lidé, ze kterých tryská jejich politická orientace, ač
fundamentálním principem jejich práce je nestrannost.
Nejsou zde jiná důležitá celospolečenská, celonárodní a civilizační
témata, která jsou nezaslouženě současnými událostmi a médii nastaveným
diskurzem zakryta?
Jsou. Zejména Sýrie a Francie. Z domácích rozpočet na příští rok.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,320 | Ruské speciální útvary provádějí v Sýrii rozvědku pro letecké nálety
Ruské speciální útvary působí na území Sýrie: plní dodatečnou
rozvědku objektů k leteckým náletům, zabývají se naváděním letadel,
řekl velitel ruské skupiny v Sýrii generálplukovník Alexandr Dvornikov.
„Na území Sýrie působí i útvary našich Sil speciálních operací.
Plní dodatečnou rozvědku objektů pro útoky ruského letectva, zabývají se
naváděním letadel na cíle v odlehlých oblastech, řeší další
zvláštní úkoly", řekl v interview Ruským novinám (novinám Ruskaja gazeta).
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
156 | Americký analytik porovnal ruský letoun Su-57 s obdobnými stroji z USA a
Číny
Michael Kofman, vedoucí analytik Wilsonova centra, v rozhovoru pro Business
Insider porovnal ruský letoun Su-57 s americkými a čínskými letouny páté
generace.
Podle Kofmana technologie stealth, kterou má Su-57, je lepší než u strojů
čtvrté generace, avšak nedosahuje úrovně, kterou mají F-22 nebo F-35.
Nicméně ruský stroj je mnohem levnější než americká letadla.
Mezi hlavní výhody Su-57
Kromě toho podle analytika velké rozměry J-20 ho činí na radarech
viditelným i navzdory stealth technologiím.
Su-57 je ruská stíhačka páté generace, která má tu nejnovější avioniku
a perspektivní radarový systém. První série 12 strojů mají být dodány
ozbrojeným silám v roce 2019.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
1,360 | Trump anoncoval závažnou schůzku s Putinem
Prezident USA Donald Trump prohlásil, že se pravděpodobně setká s ruským
prezidentem Vladimirem Putinem ve Vietnamu na okraj summitu APEC.
„To je velmi závažná cesta. Možná, že budeme mít schůzku s Putinem…
to je velmi důležité. Mohou nám pomoci se Severní Koreou a Sýrií. Máme
pohovořit o Ukrajině", řekl v interview pro televizi Fox News.
Poradce šéfa Bílého domu pro národní bezpečnost Herbert McMaster dříve
prohlásil, že otázka schůzky Putina s Trumpem není zatím vyřešena.
Mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov také oznámil, že v otázce
jednání obou předáků na summitu APEC zatím není jasno.
Trump a Putin jednali v červenci na okraj summitu G20 v Německu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,348 | Svaz rychlobruslařů bude dokazovat, že doping Rusům podstrčili
Svaz rychlobruslařů Ruska (SRR) bude dokazovat, že zakázaný preparát
meldonium byl podstrčen třem ruským sportovcům úmyslně, sdělil prezident
SRR Alexej Kravcov.
Během několika posledních dnů bylo kvůli používání meldonia vyloučeno
ze závodů hned několik ruských sportovců: krasobruslařka Jekatěrina
Bobrovová, tenistka Maria Šarapovová, short-trackista Semjon Jelistratov,
rychlobruslař Pavel Kuližnikov a volejbalista Alexandr Markin. Ministr sportu
RF Vitalij Mutko již před časem sdělil agentuře R-Sport, že může být
ještě několik případů diskvalifikace Rusů za meldonium.
„V našem konkrétním případě je to vysoce pravděpodobné, a my budeme
dokazovat, že zakázaný preparát byl podstrčen třem sportovcům úmyslně.
Podle našich údajů to udělali jejich kolegové v družstvu", řekl Kravcov
na tiskové konferenci v MIA Rossija Segodnia (Rusko dnes).
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,692 | Hloupé a nebezpečné! O tom ať Sobotka, Prouza a další eurofederalisté
radši mlčí. Jan Zahradil odhaluje, čeho prý využili nástupem Trumpa
ROZHOVOR „Já nevěřím, že Trump si padne s Putinem kolem krku a
rozparcelují si svět. Ano, bude více ‚reálpolitiky‘ a pragmatismu, ale
to nic nezmění na tom, že Rusko je geopolitickým rivalem USA,“ konstatuje
zkušený český europoslanec Jan Zahradil (ODS). A k budoucí bezpečnostní
situaci ve světě ještě dodává: „Eurofederalisté využili Trumpova
nástupu k tomu, aby oživili své sny o evropském superstátu. Tentokrát pod
pláštíkem tezí o nutnosti společné evropské obrany. Řečí o evropské
armádě by měli eurofederalisté, včetně premiéra Sobotky, rychle nechat.
Je to hloupé a nebezpečné.“
Co lze vlastně očekávat na světovém politickém „kolbišti“ po nástupu
Donalda Trumpa do Bílého domu? Dá se už dnes charakterizovat Trumpův
budoucí vztah k Rusku? Někteří komentátoři totiž tvrdí, že bude k němu
vstřícný, že neuznává „umírněné rebely“ v Sýrii a připomínají v
této souvislosti i jeho prohlášení o tom, že by uznal Krym jako součást
Ruska. Mnohé prý rovněž vypovídá jeho návrh na jmenování generála
Flynna poradcem pro národní bezpečnost, který je údajně vstřícný k
Moskvě. Na druhou stranu Trump chce mít šéfem CIA Mikea Pompea, který
bývá označován za jestřába. Jak se v tom všem orientovat?
Výroky z kampaně nechme už stranou. A stejně tak mudrování komentátorů.
Trump sestavuje vládní tým. Potřebuje za sebou sjednotit Republikánskou
stranu, takže osloví zástupce všech jejích proudů. A potřebuje také
získat větší podporu veřejnosti, protože, jakkoliv vyhrál, bylo to 50:50.
Takže je jasné, že kompromisy budou, jak ve vládní sestavě, tak v
Trumpově politice. Ale pokud se někdo tváří, že už předem ví, jak to
bude, tak může být nakonec překvapen.
Analytik Lukáš Visingr uvedl pro server idnes.cz, že Trump přestane s
politikou vývozu demokracie, místo toho nastolí realismus a společně s
Ruskem se spojí proti Číně. Do jaké míry je toto reálné?
„Analytici“ už mi lezou na nervy. Tak dlouho „analyzovali“, že nebude
Brexit, až si ho Britové odhlasovali. Tak dlouho „analyzovali“, že Trump
prohraje, až vyhrál. Teď´zas analyzují Trumpa. Já nevěřím, že Trump si
padne s Putinem kolem krku a rozparcelují si svět. Ano, bude více „reálpolitiky“
a pragmatismu, méně internacionalismu a intervencionismu. Ale nic to nezmění
na tom, že Rusko je geopolitickým rivalem USA.
Jak to bude vlastně s bezpečnostní strategií EU v souvislosti s nástupem
Donalda Trumpa? Zprávy z Bruselu se v tomto kontextu značně různí. Nedávno
ještě lídři EU, třeba J.-C. Juncker a Angela Merkelová, podporovali vznik
nové evropské armády, dnes se už ale hovoří jen o posílení dosavadních
sborů (Battle Groups atd.) a vyčlenění více financí na různé
bezpečnostní akce. Je tedy projekt evropské armády už definitivně mrtvý a
členské státy EU se spíše zaměří na financování svých armádních
složek v rámci NATO, jak to koneckonců požaduje i nový americký prezident?
Bohužel, eurofederalisté využili Trumpova nástupu k tomu, aby oživili své
sny o evropském superstátu. Tentokrát pod pláštíkem tezí o nutnosti
společné evropské obrany. Řečí o evropské armádě by měli
eurofederalisté, včetně premiéra Sobotky a jeho tajemníka Prouzy, rychle
nechat. Je to hloupé a nebezpečné. Evropa na to jednak nemá peníze, jednak
by to narušilo tradiční transatlantickou vazbu. Naší jedinou bezpečnostní
zárukou je NATO a musíme ho přestat podminovávat, jinak se může docela
dobře stát, že zůstaneme sami. Je nejvyšší čas začít plnit naše
závazky, abychom dokázali, že pro nás členství v NATO něco znamená.
Nepřeji si, aby se EU změnila v antiamerický blok jen proto, že různí
Junckerové a spol. nemají rádi Trumpa.
Objevují se také úvahy o tom, že by mohla vzniknout jakási Jaltská dohoda
číslo 2, která by byla likvidační pro malé evropské národy, stejně jako
tomu bylo po II. světové válce, kdy si USA a Rusko rozdělily ve světě
sféry svého vlivu. Moldavsko, Ukrajina a další země by prý tak propadly
znovu do vlivu Moskvy. Mají se tyto státy obávat podobné situace, a to
včetně těch pobaltských? A jak bychom na tom pak byli my v Česku?
Pokud se něco podobného stane – a podobné uspořádání nelze vyloučit,
alespoň se zdá, že Rusko o něj velice stojí – nemyslím, že se to bude
týkat střední Evropy nebo Pobaltí. Ano, Ukrajina je v rizikovém pásmu,
stejně jako zakavkazské státy. Nejpravděpodobnější je ale nějaká
taková dohoda ohledně Sýrie a Blízkého východu.
Jak moc tvrdý bude Trump podle vás vůči Číně? Je vůbec reálné, že by
mohl část amerických investic převést zpět do USA? A začne-li si
skutečně menší obchodní válku, bude ji chtít podpořit i vojensky
získáním většího vlivu v Tichomoří? Na druhou stranu, Číňané přece
vlastní značnou část dluhu USA a Američané si navykli na laciné čínské
zboží. Může si tedy takový nekompromisní přístup vůbec dovolit?
Na to jsem sám zvědav. Jako nově zvolený americký prezident, který slíbil
hájit americké zájmy, musí něco udělat. Čínský průmysl je státní a
masivně dotovaný a bez přísných antidumpingových opatření bychom i my v
Evropě mohli naše továrny rovnou zavřít. Pokud ale Trump ohlásil
odstoupení od dohody TPP (což byl de facto protičínský obchodní blok),
poskytl tím Číně velký manévrovací prostor v celé jihovýchodní Asii.
Stejně tak se Čína může začít více angažovat v Evropě. To by nás
mohlo a mělo zajímat, jejich strategie „One belt, one road“ už dnes
zahrnuje velkou část Asie. Hledejme, co by v takové nové konfiguraci mohlo
být výhodné pro nás.
Mluví se o tom, že Trump je velký izolacionista a nepodporuje zamýšlenou
obchodní dohodu TTIP s Evropou a o TPP (transpacifická obchodní dohoda,
například s Japonskem, Austrálií atp.) jste v předchozí odpovědi už
hovořil, chce ji hned zrušit po svém nástupu do Bílého domu. Znamená to
tedy, že se ztíží přístup na americký trh? A postihne tato situace i
Českou republiku, která tak bude mít ještě více omezený vstup se svým
zbožím do USA?
Ano, o TPP jsem už mluvil. Pokud jde o TTIP, byla by pro ČR škoda, pokud by
nebyla přijata. Nabízí lepší podmínky pro obchod s USA, než naše
dosavadní bilaterální smlouva. V globálním měřítku by TTIP znamenala
jisté (nikoliv razantní) zlepšení obchodních toků. Bez této dohody se ale
světový obchod určitě nezhroutí. Myslím, že Trumpova administrativa dá
přednost bilaterálním jednáním – například s Británií už probíhají
první kontakty. Ale je vidět, že USA budou teď více ochranářské směrem
k domácí ekonomice. Pro USA je to možná dobře, pro svět je to škoda.
Zároveň Donald Trump usiluje o liberalizaci ekonomiky kapitálových trhů.
Dokáže se při té deregulaci vyhnout katastrofám, které nastaly po pádu
Lehman Brothers v roce 2008? A co nebezpečí obřího amerického zadlužení?
Myslím si, že jde o součást jeho boje proti velkým spekulantům a že se je
tím naopak bude snažit oslabit. To není nutně špatná věc. Doufejme, že
tady mu pomohou jeho zkušenosti z velkého byznysu. Sám zažil několik
krachů, a proto by mohl dát finančním čarodějům najevo, že čas
nezodpovědnosti skončil a že mohou špatně skončit, když si nedají pozor.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,730 | Putin oznámil, na čem závisí úspěch Ruska
Úspěch země se skládá z mnoha částí, ale nejdůležitější jsou lidé,
kteří „hoří“ pro svoji práci a tlačí se k cíli s jakýmikoliv
myšlenkami, oznámil ruský prezident Vladimir Putin ve středu na slavnostním
předávání státních ocenění v Kremlu.
„Náš trenér šermu říkal, že úspěch v tomto sportu je složen z mnoha
prvků: je to medicína, trenéři a zbraň. Stejně se i úspěch státu
skládá z mnoha prvků: je to administrativa různých úrovní, medicína,
vzdělání, zdraví, sport, výroba a zbraně. A tím dosahujeme více
úspěchů než je těžkých úkolů, které musíme řešit. Ale abychom mohli
řešit takové těžké úkoly, potřebujeme lidi, kteří hoří svojí prací,
které tomu věnují celý svůj život a dosahují takových výsledků bez
ohledu na nepravděpodobné myšlenky. Takoví lidé jsou dnes tady a všichni
se na vás budeme orientovat, já také," řekl Putin.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
578 | Stadion Volgograd Arena
V roce 2018 se ve Volgogradu odehrají čtyři zápasy skupinové části
Mistrovství světa ve fotbale 2018.
Podívejte se na nejzajímavější fotografie stadionu Volgograd Arena ve
Volgogradu, kde proběhnou zápasy Mistrovství světa ve fotbale 2018.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,989 | Slovenští poslanci žádají od předsedy Národní rady vysvětlení projevu
v Dumě
Členové výboru pro mezinárodní záležitosti Národní rady Slovenska
vyzvali svého předsedu Andreje Danka k vysvětlení projevu ve Státní dumě.
Sám Danko o tom informoval na své tiskové konferenci, kterou vysílala
internetová stanice Tablet.
„Po mojom návrate z Ruska vnímam rôzne nálady obyvateľstva a výsledkom
diskusií je aj toto rozhodnutie výboru. Neexistuje však možnosť uloženia
takejto povinnosti predsedovi parlamentu. Ale na zlé rozhodnutie netreba
reagovať zlom. Preto pozvem poslancov zahraničného výboru alebo pôjdem na
výbor a vysvetlím im, aké dôležité je nemať čierno-biele videnie,"
oznámil Danko.
Danko ve Státní dumě vystoupil minulý týden. Ve svém projevu zejména
oznámil, že bez silného Ruska není možný mír na planetě a vyzval k
rozšíření ekonomické a kulturní spolupráce a také vystoupil za studium
ruštiny na Slovensku.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
374 | Trump: vypadá to, že Rusko je za otrávením Skripala
Americký prezident Donald Trump zvážil obvinění Velké Británie proti
Rusku v případě otrávení bývalého zpravodajského důstojníka Sergeje
Skripala a jeho dceru.
„Rozhodně to vypadá, že za tím jsou Rusové. Je to něco, co by se nikdy
nemělo stát a my to bereme velmi vážně stejně jako mnoho dalších, podle
mého soudu," řekl Trump reportérům v Oválné pracovně Bílého domu ve
čtvrtek.
Ruská oficiální místa předtím odmítla všechna obvinění ze strany
Londýna, že Moskva je nějakým způsobem zapojena do tohoto incidentu. Podle
ruského ministra zahraničních věcí Lavrova je Moskva připravena
spolupracovat na vyšetřování.
Nehledě na to ale britský ministr zahraničních věcí odmítl poslat vzorky
chemické látky, která byla údajně použita pro otravu Skripala.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,225 | Šest bombardérů Tu-22M3 opět drtilo Islámský stát. V jejich skladech se
našly americké zbraně
Šest bombardérů Tu-22M3 letících z Ruska zaútočilo na objekty teroristů
teroristické skupiny Islámský stát u města Abu Kamal v syrské provincii
Dajr az-Zaur, oznámilo Ministerstvo obrany RF.
„Šest dálkových bombardérů Tu-22M3 letících z území Ruska přeletělo
území Íránu a Iráku a zaútočilo na teroristy IS u města Abu Kamal (provincie
Dajr az-Zaur)," uvádí se ve zprávě.
Podotýká, že cílem bombardérů byly opěrné body, shromaždiště živé
síly a obrněná technika teroristů.
„Prostředky objektivní kontroly zaznamenaly zasažení všech určených
cílů. Nad územím Sýrie bombardéry Tu-22M3 kryly stíhací letouny Su-30SM
z letecké základny Hmímín. Po vykonání bojového úkolu se všechna ruská
letadla vrátila na své základny," dodali na ministerstvu.
Nález zbraní
Syrští vojáci našli ve skladech Islámského státu v Dajr az-Zauru velký
počet zbraní, včetně pušek, protiraketových komplexů a polních děl
americké a izraelské výroby, oznámil RIA Novosti vojenský zdroj, který se
účastnil operace na osvobození města.
„Ve skladech IS bylo mnoho zbraní, techniky a munice americké,
západoevropské a izraelské výroby. A nebyly to pouze automatické pušky M-16.
Byly tam i protitankové raketové komplexy TOW a 155mm americká polní děla,"
řekl společník agentury.
Podle něj tam také byly zaparkovány automobily Hammer, které byly
využívány pro převoz lidí nebo byly připraveny k výbuchu. Uvnitř byly
připravené bomby. Partner agentury navíc dodal, že vojáci našli
průzkumné drony a moderní ochranný oblek pro hledání min izraelské
výroby.
Zdroj také uvedl, že na pozicích teroristů bylo nalezeno mnoho techniky pro
vzdušný i pozemní průzkum, satelitní prostředky komunikace a pytle s
výbušninou C-4 v automobilech. Krabice s municí a zbraněmi byly uložené v
podzemních úkrytech, tanky a vozy byly skryty pod maskovací sítí, aby byly
ochráněny před leteckými útoky ruských a syrských letadel.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,060 | Sputnik vyzývá OSN a OBSE, aby skoncovaly s omezováním ruských médií v EU
– Simoňanová
Agentura Sputnik požádala mezinárodní organizace, takové jako OSN, UNESCO,
OBSE a Reportéři bez hranic, aby učinily opatření, která by skoncovala s
omezováním svobody médií v Evropské unii, jehož cílem je zastavení
činnosti ruských médií – Sputniku a televize RT – v Evropě.
Příslušný dopis byl zaslán těmto organizacím s podpisem šéfredaktorky
Sputniku Margarity Simoňanové.
„Rezoluce přímo útočí na řadu autoritativních hromadných sdělovacích
prostředků, mimo jiné na agenturu Sputnik, a jejím cílem je zastavit jejich
činnost v Evropské unii. Ba co víc, daná rezoluce je v naprostém rozporu s
vlastními normativy EU v oblasti lidských práv a svobody médií, takovými
jako článek č.19 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech,
článek č.11 Charty EU o základních právech a rezoluce EU z 11. prosince
roku 2012 o vypracování Strategie digitální svobody v zahraniční politice
EU," zdůrazňuje se v dopise Margarity Simoňanové, jehož text má k
dispozici RIA Novosti.
Toto provolání bylo zasláno kromě výše uvedených organizací i Evropské
federaci novinářů, Mezinárodní federaci novinářů, Mezinárodnímu centru
žurnalistiky (USA) a mezinárodní organizaci Index cenzury (Velká Británie).
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,738 | V USA byly předvedeny unikátní ruské brilianty
Briliant Dynastie o váze 51 karátů, nejdražší a nejprůzračnější ze
šperků, vyrobených v Rusku, bude vystaven na aukci 29. listopadu. Světová
výstava sbírky unikátních kamenů bude ukončena v New Yorku.
Ve společnosti počítají s tím, že tato sbírka vrátí ruskému
šperkařskému umění dřívější slávu a popularitu ve světě.
Závěrečná tečka turné Dynastie nebyla zvolena náhodou: dnes je Amerika
největším trhem briliantů. Kameny ze sbírky budou jako první vystaveny na
on-line aukci Alrosa 29. listopadu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,495 | Smrtelný odkaz loutky Havla. Svazáci v mercedesu, fanatické neziskovky.
Normální člověk aby skočil pod vlak. Polistopadová realita očima
ostravského barda
ROZHOVOR O „smrtelném“ odkazu Václava Havla mluví publicista Petr
Sedláček. Popisuje „vznik naprosto obskurních neziskových organizací,
protestujících proti všemu normálnímu, nakonec i proti tomu, že má chlap
penis a jestli je k tomu ještě bílý heterosexuál, tak by měl podle nich
rovnou skočit pod vlak“. V rozhovoru pro ParlamentniListy.cz spočítal
vojenský arzenál a vysvětlil naši strategii pro zajištění
obranyschopnosti země: „Máme asi deset tanků, pět letadel, nejsem si jist,
jestli nějaké střelivo a zimní výstroj pro všechny vojáky. Naši
nejúčinnější zbraň však momentálně vidím ve schopnosti našich
většinově zvolených zástupců vždy spolehlivě najít ten správný
řitní otvor, jehož optikou budou sledovat svět.“
V souvislosti se 17. listopadem, zkusme situaci u nás shrnout. Když Václav
Havel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a nenávistí, kdo
tady šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo šíří společenské smíření a
kdo nenávist? A kdo politicky směřuje nahoru a kdo dolů?
Václav Havel toho napovídal hodně. Vracet se k tomu, je vcelku zbytečné,
protože se ve všem naprosto mýlil, tedy v tom lepším případě, pokud to
nebyl zlý úmysl, a byl podle všeho pouze nastrčenou loutkou. Kdyby tehdy na
balkon Melantrichu vystrčili místo něj medvěda vycpaného pilinami, za
jehož zády by Marta Kubišová zapěla svou Modlitbu, tak by to sice vypadalo
všelijak, ale prezidentem by byl on. Jeho odkaz je pro společnost naprosto
smrtelný, protože neumožnil společenskou změnu dokonat tak, jak byla
potřeba – absolutním odstavením komunistů ze všech pozic, se kterými,
jak se zdá, měl on a jeho parta, hodně věcí dopředu domluveno, „aby se
toho až tak moc zase nestalo“. A nastartoval takzvanou „nepolitickou“
politiku – v konečné a nynější fázi vznik naprosto obskurních
neziskových organizací, protestujících proti všemu normálnímu, nakonec i
proti tomu, že má chlap penis a jestli je k tomu ještě bílý heterosexuál,
tak by měl podle nich rovnou skočit pod vlak. Tedy hned potom, co učiní
řádnou veřejnou sebekritiku, při které se nejméně dvakrát pokusí
upálit a vykastrovat.
Podstatou toho všeho však bylo vyšachovat, anebo alespoň omezit moc řádně
volených zástupců politických stran lidmi a skupinami, které se prohlásí,
nebo byli jím prohlášeni, za elity a budou ve státě určovat, co se smí a
co nikoliv, ovšem bez jakékoliv zodpovědnosti – tu přenechají těm
voleným. Těm, a jejich voličům, by byla určena role pouze vykonavatelů
jakýchkoliv myšlenek šéfů těchto skupin, které mají navíc nadnárodní
charakter.
Sečteno podtrženo, jedná se o naprosté torpédování zastupitelské
demokracie ve svobodném demokratickém státě, který má být bez milosti
rozvrácen a vytvořena nová společnost, kde se již volit nebude, a tyto
elity budou mít dědičný nárok na vládnoucí funkce, nebo budou určovat
kdo je k vládnutí vhodným a kdo nikoliv. Takovým předstupněm měla a má
být neomarxistická, nyní se rozpadající Evropská unie, kde by se navíc
jakákoliv jiná než povolená myšlenka trestala. Vidíme to dnes v různých
pokusech o cenzuru, či dokonce o likvidaci, zatím „pouze“ profesní či
společenskou, těch nepohodlných.
Co se různých „nenávistí“ týká, tak jsem se ihned po přečtení
otázky kouknul z okna kanceláře a nic jsem tam neviděl. Je to spíše o
nějakých ideologicky obarvených partách, které se nenávidí, z nichž se
jedna dostane do médií pouze tehdy, když se jich tak dva až tři tisíce
sejdou někde na náměstích, no a zástupci té druhé jsou například v ČT
veleváženými hosty. Netřeba hádat, která je která. Nyní mne asi hodně
lidí nebude mít rádo, ale problém je v tom, že ani jedna není ta pravá,
ale na to většina velice brzy přijde sama. Zatím to vypadá, a u toho to asi
také zůstane, že když by se fakt mělo něco dít, tak to zůstane u střetu
asi hlavně nějakých pražských znepřátelených „folksšturmů“, které
se zmlátí tyčemi od vlajek a u pár vytlučených výloh.
Bývalý předseda SSM Vasil Mohorita tvrdil v rozhovoru pro Blesk, že byl
jedním z lidí, který stál za změnou poměrů u nás a ve východním bloku.
„Nezapomínejte, že 17. listopad chystala jedna skupina vedení totalitního
státu pod vedením sovětských struktur. A že šlo o pokus posílit
socialismus, a tedy i totalitní moc, a že jsem jim to svedl z jejich
naplánované cesty, s čímž nepočítali,“ uvedl mimo jiné. Co si o tom
myslíte, byla jeho role opravdu takto významná?
Být Vasilem Mohoritou, tak také říkám to, co nyní říká on. Já k tomu
dodám pouze jedno: všichni měli v roce 89 stejnou startovní pozici, akorát
určitá skupina věděla, kde ten start vlastně je a řádně, včetně něj,
toho využila.
Strašení sovětskými strukturami a další povídání o tom, jak jemu
podobní týpci zachraňovali republiku, je strašení lidí a zakrývání
skutečného stavu věcí. Socialismus byl všude bankrot a budoucí „podnikatelé“
typu Mohority se mohli akorát tak modlit, aby vše proběhlo pokojně. V
případě krveprolití by si to i s ním, stejně jako s ostatními komunisty a
špičkovými svazáky, mohli lidé šeredně vyřídit a dneska třeba mohl
jezdit chudý na invalidním vozíku a ne hezky zbohatlý v mercedesu. Staří a
unavení soudruzi předali v roce 89 štafetu mladým a perspektivním kádrům,
právě s přispěním Havla a jeho kamarádů. Zde si vzpomínám na Pitharta,
jak kromě budování „dvojdomků“ slyšel „trávu růst“ to bylo v roce
93, když někdo dostal nápad „ubližovat“ soudruhům. Podle něj 17.
listopad chystala jedna skupina vedení pod dohledem sovětských poradců (patrně
s cílem svrhnout Jakeše a spol.). Ale pak se jim to kvůli masivní reakci
lidí poněkud vymklo... Hovořil o tom, že se na jménu Václava Havla dohodli
Američané se Sověty. Podobných názorů zaznívá více. Jak se vyrovnat s
těmito úvahami?
Můžeme se pouze rozhlédnout kolem sebe, protože dokumenty nejsou k mání,
mimochodem ztratilo se ihned všechno, co se týkalo špičkových chartistů,
ale na základě toho, co se děje u nás a koncekonců v Evropě se dá říci,
že Havel a celé toto divadlo bylo předem domluveno. Jinak soudruhům kolem
Jakeše se to skutečně hodně vymklo, ti byli mimo, a nikdo s nimi nepočítal
již ale hodně dlouho, a dá se přijmout konstrukce, že se část komunistů,
ovšem bez nich, domluvila s Havlem a jeho lidmi a jenom počkali na vhodný
okamžik, který nastal 17. listopadu.
Jakeš a také tehdejší ministr obrany chtěli, podle vyjádření Vasila
Mohority, listopadové demonstrace řešit čínskou cestou a poslat na ně
armádu. Skála: Je to pravda, slyšel jste o tom? Hučín: K tomu nedošlo. Je
dobře, že listopadový převrat proběhl pokojnou cestou? Nereálné, chtít
mohli, a to bylo tak akorát všechno. V nějakém prvotním šoku, kdy jim
napřed povolily jejich sklerotické svěrače, a potom se jim hrůzou pevně
stáhly, to možná někde vykřikovali. Je potřeba si uvědomit, že velice
přesně věděli, co dělali oni se svými skutečnými politickými odpůrci,
ale potom jim zřejmě velice rychle došlo, že by je zastavili jejich vlastní
lidé, a když zjistili, že se nic moc dít nebude, se uklidnili.
Dle Mohority nastoupila garnitura rudých ekonomů (Klaus a spol.), kteří
dělali privatizaci jako v Rusku a se kterými Havel nic nezmohl. „O tom, že
to bylo řízeno z Ruska, vůbec nepochybuji. A nepochybuji o tom, že to
řídila KGB. A to proto, že věděla, že jim to nevyšlo, a že budou
vládnout jinak.“ Jak to vidíte vy?
Opět, Mohoritovi z principu nevěřím, ale to, že se dá Prognostický ústav
– Klaus, Zeman, na toho nesmíme zapomenout, a další –, považovat za
první a nejškodlivější „neziskovku“, o tom nepochybuji ani na okamžik.
A Sověti nic neřídili, ti totiž v té době neřídili pořádně ani sami
sebe, natož někoho jiného. Ať zahodí Mohorita siderické kyvadélko na
zjišťování agentů do latriny a hlavně ať si nevylepšuje kádrový profil.
Boj o moc v SSSR byla záležitost vždy o život, vyžadovalo to„celé“
soudruhy a plné nasazení. A pro poražené to mělo velice neblahé následky.
Sověti na to z těchto důvodů neměli kapacity, ovšem určitě vše
sledovali. Jinak být Mohoritou, tak nic nekomentuji, jezdím na své
plachetnici po Karibiku a vzpomínám na mladé svazačky... Ono v pekle nic
takového mít nebude.
Pojďme do současnosti. Lze předpokládat, že svět se po vítězství
Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách určitým způsobem
změní. Exministr zahraničí Karel Schwarzenberg očekává po zvolení
DonaldaTrumpa americkým prezidentem politické zemětřesení ve světě.
Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,
že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,
nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa?
Tak pro Karla Schwarzenberga končí svět i z jiných důvodů, a to
biologických, protože čas je neúprosný. Bylo by dobré, kdyby však ještě
na tomto světě stihl pokání, asi nedobrovolné, za jeho restituce a další
věci například spojené s Bakalou. Žantovský a spol. bojuje o vlastní
přežití a vliv, protože v případě, že se věci veřejné začnou ubírat
normálním způsobem, to znamená bez vlivu takzvaných elit, financovaných
státem nebo například Sorosem prostřednictvím fanatických neziskovek,
velice podstatným způsobem klesne jeho životní úroveň. Pro nic jiného to
totiž nedělají. Nejde o nějaký „svět“, to jsou kecy pro jejich mladé
a fanatické podporovatele, jde vždy a pouze o moc, vliv a z toho plynoucí
prebendy. Tradiční politické strany ztrácejí přízeň voličů, lidé
hlasují raději pro kandidáty, o kterých není jasné, jakou vlastně
politiku budou prosazovat, ale mají ráznou rétoriku. Blíží se volby v
Německu, ve Francii, v Rakousku. V kontextu Brexitu, do jaké míry může
nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v Evropě? Nečeká Evropu
něco jako pravicová revoluce? Je ohrožena demokracie?
Již samotné sousloví „pravicová revoluce“ je protimluv, protože
pravičáci z povahy své ideologie, kterou zastávají, žádnými
revolucionáři být nemohou a nejsou.
Takzvané tradiční politické strany dnešní situaci zavinily, takže proto
logicky klesá jejich vliv. Hovořit o omezení a ohrožení demokracie v
souvislosti s pravicí je nesmysl, protože naopak pravice je svobodomyslná a
demokracii má jako nástroj. Svoboda je totiž stav a demokracie nástroj pro
její udržení. Hlavně zde nikde nejsou, ani na obzoru, žádné relevantní
pravicové strany.
Je potřeba si připomenout, že nacismus (nezaměňovat s nacionalismem),
fašismus, komunismus a socialismus jsou velice příbuzné levicové ideologie,
které jsou pro jakoukoliv společnost naprosto smrtelné a mají dopady na
desítky let. To jsou ti, co dělají revoluce, to jenom pro upřesnění. Co se
týká stran a jejich vůdců, o kterých je zřejmě řeč – ve Francii se
svou stranou Marine Le Pen, v Polsku vládní PiS, nebo Orbán v Maďarsku –,
to jsou klasické levicové nacionalistické strany, které dříve či později
myšlenku zdravého nacionalismu (nezaměňovat s revanšismem a šovinismem)
zdiskreditují svými hospodářskými výsledky. Stačí si přečíst jejich
programy.
Zkuste například začít něco vykřikovat ve Francii o tom, že zrušíte
dotace pro zemědělce, nebo rybáře (ti byli právě v této zemi a v Evropě
dotováni historicky jako první – celou hrůzu dotací nastartovali) a že
narovnáte podnikatelské prostředí. Ano, to by bylo pravicové. V okamžiku,
kdyby tohle někdo udělal, tak skončil, ani by pořádně nezačal. Vše se
odehrává v rovině problémů s imigranty – nejsou, není problém,
nicméně neléčí se příčina, ale důsledek, protože imigrace je pouze
jedna z částí katastrofy, která se na nás valí. O té ekonomické zatím
nikdo nikde moc nehovoří.
A proč je vše v rovině emocí? Protože to je rovina, na kterou volič
slyší nejlépe a příliš o ní nepřemýšlí – chce si totiž své
frustrace s jejich domnělým zdrojem svých potíží vyřídit
prostřednictvím jím zvolených politiků. Katastrofa je však v tom, že se
téměř vždy zmýlí. A bylo tomu tak vždy. Pouze Lenin nebyl zvolen, jinak
všichni další diktátoři v minulém století, také koneckonců i v tomto,
se dostali k moci zcela legálně prostřednictvím volebního rozhodnutí „moudrého“
lidu.
U nás takový Andrej Babiš by jím byl zcela jistě velice ochotně. Lidé
totiž ani moc nehledají nějakou svobodu, ta totiž vyžaduje i mnohdy
nepohodlnou zodpovědnost, ale hodného páníčka, který naplní hlavně
jejich emoční tužby, hlavně tu nejhorší, závist a přesně popíše „zdroj“
jejich životního neúspěchu. Na tom jede celá levice, včetně odborů, již
celá desetiletí. A u nás na to Babišovi stačil slogan „fšeci tuná
kradnů“. Až takhle to je mnohdy jednoduché, avšak následky jsou
nedozírné. Vzhledem k tomu tedy skutečně žádná pravicová revoluce
rozhodně nehrozí. Je to nesmysl a ani by jí neměl kdo uskutečnit. Řádná
katarze a naříkání však přijdou, to ano.
Jak by se měla po zvolení Donalda Trumpa naše změnit zahraniční politika.?
Obrana, vztah k Rusku, Číně apod.? Co naši zemi v nejbližší době čeká?
S tím bych si hlavu nelámal, máme asi deset tanků, pět letadel, nejsem si
jist, jestli nějaké střelivo a zimní výstroj pro všechny vojáky. Takže
šprajcovat se nějak nepříteli vojensky by v této situaci asi nedávalo
smysl, že. Naši nejúčinnější zbraň však momentálně vidím ve
schopnosti našich většinově zvolených zástupců vždy spolehlivě najít
ten správný řitní otvor, jehož optikou budou sledovat svět a říkat věci,
které se chtěly a chtějí slyšet. Ještě chvíli budou dezorientováni, ale
zcela jistě a brzy najdou tu správnou polohu. To se týká také většiny
novinářů. Proč také znepokojovat občany, že. V nejbližší době bych
tedy nečekal nic zásadního.
Zajímavé však bude, když Donald Trump začne plnit to, co slíbil. To jsem
zvědav, jak se budou například v České televizi, od ředitele dolů,
kroutit. Ale to nebude také nic zásadního.
Mimochodem, v USA se objevily bitky, protože spousta lidí nedokáže přijmout
osobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko, i u nás určitá vrstva
společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může skončit
situace násilím v ulicích i v České republice?
V ČT před asi třemi dny vzrušeně komentovali demonstraci asi 1200 lidí v
New Yorku… Jak to přišlo, tak to odejde. Žádné velké věci bych v této
souvislosti neočekával. Něco o rozměrech, jako byly například protesty
proti válce ve Vietnemu, se neuskuteční, navíc je zima… Do dvou měsíců
o tom nebude nikdo nic vědět. Možná ještě při nástupu Trumpa do funkce
se něco přihodí, ale budou to mikrozáležitosti. Reálněji vidím, že by
mu chtěl někdo ublížit. Hysterických fanatiků je v USA zřejmě dost.
Až roční vězení by podle skupiny poslanců mělo hrozit tomu, kdo bude
veřejně hanobit prezidenta republiky. Návrh podalo šest desítek poslanců v
čele se zástupci sociální demokracie, hnutí ANO, komunistů a zástupců
Úsvitu. O čem tohle svědčí a jaký na to máte názor?
Názor na to mám jednoduchý. Svoboda slova je nedělitelná, a ti, co ho
podali, jsou totalitáři. Problém je v tom, že jim ani tak nejde o to, že
Miloši Zemanovi někdo nadává, ale o to, že si chtějí přihrát vlastní
body u voličů. Vědí totiž, že byl v naší republice fanatickými
obdivovateli Zemanovi postaven kult a chtějí si z něj uzobnout.
U KSČM se projevuje vymírání členstva a voličstva, Úsvit je na tom
prabídně, vzpomeňme na volební číslo s blogerkou, která na YouTube, mimo
jiné, popisuje svou menstruaci – toto zde ještě nikdo neprovedl a hranice
byla tedy posunuta zcela mimo naší galaxii a těžko to někdo překoná, ANO
bere naprosto vše a Zeman také vše z Babišovy dílny podepisuje. A ČSSD je
v pytli, takže také bere, kde může. V rámci úzkých partajních zájmů
jim vůbec nedochází, nebo spíše je jim jedno, že vytahují z hrobu Husáka
a to nejhorší z normalizace.
Je to taková pastička na nepříliš bystrého, ale rádoby vlasteneckého
voliče, který ovšem nepochopil, že volbou těchto politických stran své
vlastenectví dávno zahodil do kanálu. Bylo by dobré, kdyby si lidé
vzpomněli na hospodského Palivce a sraní na obraz.
A jedna rada na závěr: Kopejte studny a mějte své zdroje energie a potravin.
A věřte akorát sami sobě, ne různým prapodivným „vůdcům“. Dobro
došli.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
556 | Tento týden v obrázcích
Prezidentské volby v Rusku, start kosmické rakety Sojuz-MS-08, protesty na
Ukrajině, Všečínské shromáždění lidových zástupců a skotské krávy.
Podívejte se na nejvýraznější foto ve fotogalerii Sputniku.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,372 | Donalda J. Trumpa si vypěstoval už Sovětský svaz. Rusko ho teď zcela
ovládá, stojí v nové knize
Americký deník The New York Times pokračuje ve svém „tažení“ proti
Donaldu Trumpovi a v jednom z mnoha komentářů prezidenta opět obviňuje z
udržování vazeb na Rusko. Mimo jiné dokonce tvrdí, že důkazů je v
podstatě až příliš.
„Za poslední měsíce se v médiích objevilo nespočet důkazů, které
svědčí o propojení Trumpa s Ruskem a tedy i o jeho lhaní, když tvrdí opak.
Je paradoxní, že těch důkazů je vlastně až příliš mnoho. Je téměř
nemožné si je všechny udržet v paměti. Je nepochybné, že americký
prezident je ovládán cizí mocností,“ píše Michelle Goldbergová a
zmiňuje knihu „Collusion: Secret Meetings, Dirty Money, and How Russia Helped
Donald Trump Win“, kterou napsal Luke Harding.
Lidská paměť je dle Goldbergové krátká a tak i ona dle svých slov na
některé z jasných důkazů, které údajně prokazují vinu Trumpa,
zapomněla. „Po přečtení knihy mám zase o něco jasněji. Kniha si neklade
za cíl objasnit všechna tajemství, která vazby amerického prezidenta na
Kreml zahrnují. Dávno již není třeba řešit, jestli nějaká taková
spolupráce existuje. Klíčovou otázkou tedy aktuálně zůstává, jak
rozsáhlá tato spolupráce byla.“
Celý text v angličtině je ZDE.
Liberální komentátorka Goldbergová bere za bernou minci i materiály, které
na zakázku demokratů „vyrobil“ na Trumpa bývalý britský špion
Christopher Steele. „Sám Harding považuje Steeleho za důvěryhodného, byť
on sám poukazuje, že jeho zjištění jsou přesná asi ze 70 až 90 %. Je
tedy poněkud obtížnější zjisit, které z pasáží knihy plně věřit.
Hardingova kniha je nicméně neocenitelná při shromažďování ohromného
množství důkazů,“ míní americká novinářka.
To tvrdí Goldbergová přesto, že podle Hardinga si předchůdce Ruska, tedy
Sovětský svaz, „pěstoval“ Trumpa již od 80. let minulého století, což
je zatím, objektivně řečeno, asi nejbizarnější obvinění kritiků
amerického prezidenta. Na druhou stranu autorka komentáře zmiňuje ještě
další text k tématu, který publikovaly The Times. Píše se v něm o
nelibosti ruských kritiků prezidenta Putina, kteří vyčítají americkým
liberálům až příliš velkou fixaci stran napojení Trumpa na Kreml.
„Podle ruských kritiků tak američtí liberálové v konečném důsledku
jen posilují představu o Putinovy coby výjimečném stratégovi. Někteří
američtí liberálové si myslí, že Trumpa stvořilo Rusko a on nemá nic
společné s naší zemí. Já osobně si to nemyslím. Trump je pravý
Američan. Jeho kampaň, založená na rasové a náboženské nesnášenlivosti,
akcentovala nejtemnější dějiny USA. Putin přece nestvořil Republikánskou
stranu, která Trumpa nominovala,“ uzavírá Goldbergová.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,874 | Erdogan se přiznal, že ho zklamaly USA
Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan obvinil prezidenta USA Baracka Obamu a
viceprezidenta Joe Bidena z toho, že nebrali vážně řešení syrského
problému.
V interview pro pořad 60 minut televizní společnosti CBS Erdogan prohlásil,
že pokračující válka v Sýrii ohrozila bezpečnost jižních hranic Turecka,
omezila obranné možnosti Ankary a měla za následek objevení se v Turecku
tří milionů uprchlíků ze Sýrie.
Ostře kritizoval přitom USA za to, že nevydaly dosud Turecku kazatele
Fethulláha Gülena, jehož pokládá Ankara za inspirátora pokusu o státní
převrat letos v létě.
USA spolu se svými spojenci uskutečňují od roku 2014 operaci proti IS v
Sýrii a Iráku. V Sýrii se tato operace provádí bez souhlasu úřadů země.
Rusko jedná naopak na pozvání Damašku. USA přitom odmítají koordinovat
své akce v boji s IS s Ruskem nehledě na návrhy Moskvy.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
3,305 | V Kremlu informovali o opatřeních pro kybernetickou bezpečnost po hrozbách
na adresu Ruska
Moskva podniká opatření k zajištění kybernetické a informační
bezpečnosti na úrovni, která odpovídá současné situaci a hrozbám
vyslovovaným na adresu RF na oficiální úrovni, řekl v rozhovoru pro RIA
Novosti tiskový mluvčí prezidenta RF Dmitrij Peskov.
NBC dříve oznámila, že američtí hackeři pracující pro vládu USA
pronikli do telekomunikačních a elektrických sítí RF a do „velitelských
systémů Kremlu", a udělali je zranitelnými pro útok, budou-li to USA
pokládat za nutné.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
5,726 | Hrozba Petra Fialy: Budeme dělat vše pro to, aby Zeman po prvním období
skončil
ROZHOVOR Předseda ODS Petr Fiala vidí v dohodě s Tureckem spíš řadu
otázek než řešení migrační krize v Evropě a návrhy států V4 na
zavření západobalkánské trasy jsou spíše ukázkou toho, jak EU otázku
migrace neřeší. Západ podle něj prochází krizí a má spoustu problémů,
ale to neznamená, že jej máme obětovat a připojit se k Východu, to je pro
českou společnost smrtelná cesta.
V minulém rozhovoru pro ParlamentníListy.cz jste označil kvóty na
přijímání uprchlíků za nesmysl. Dnes se už o nich příliš nemluví, jak
hodnotíte současný přístup EU k uprchlické krizi?
Obávám se, že ani ty kvóty nejsou definitivně pryč ze stolu, protože v
řadě návrhů se skrytě objevují. Když se podíváme na současnou dohodu s
Tureckem, vyvolává to řadu otázek. Například mechanismus vracení všech
uprchlíků z Řecka do Turecka s tím, že za každého Syřana bude do EU
jiný Syřan přijat, znamená vlastně kvóty. Jak jinak by ti lidé v Evropě
byli přerozdělováni? A takových otázek je v dohodách víc. Vzhledem k tomu,
že Evropská unie v minulosti řadu věcí ohledně uprchlické krize zanedbala,
dnes jí nezbývá, než se nějak dohodnout s Tureckem a nemám na mysli jen
finance, které půjdou do Turecka, ale i otevírání kapitol o přístupových
rozhovorech, rušení víz pro Turky apod. Vážně chceme tyto kroky udělat a
víme, co to znamená? Na současný vývoj hledím spíš s obavami a otazníky,
než abych si myslel, že je to řešení, jaké Evropa potřebuje.
Má nějaký význam alternativní přístup států V4, které navrhovaly
uzavření řecké hranice na Balkáně?
Zavření západobalkánské trasy je hodně důležité a je to také ukázkou
toho, jak Evropa řeší, respektive neřeší otázku migrační krize.
Premiér Sobotka nám tvrdil, jak musíme spoléhat na bruselská řešení a
jak musíme hledat společnou cestu, jak z krize ven. A pak to byl on, kdo
propagoval uzavření západobalkánské trasy, což není žádné společné
řešení EU, to je jen řešení některých evropských zemí, které se
dohodly právě proto, že unie nebyla schopná si s migrační krizí poradit a
Makedonie navíc není členem EU, Bulharsko není v schengenském systému.
Řešení je to racionální, ale nelze je vydávat za společný postup
evropských států vymyšlený v Bruselu. To právě ukazuje, že žádné
evropské řešení není, ale jsou jen řešení, která si navzájem dohodnou
jednotlivé státy. Uzavření balkánské trasy lze pochopit a do jisté míry
je to i v našem zájmu. Protože nechceme, aby sem proudili další migranti,
ani aby se destabilizovala situace na už i tak dost rozloženém Balkáně.
Musíme mít také na paměti, co bude mít uzavření trasy za důsledky, bude
to shromažďování uprchlíků v Řecku.
Podle varování prezidenta Miloše Zemana se letos migrační vlna převalí i
přes Českou republiku. Je to pravděpodobné a jsme na to připraveni?
Reálné to je a bylo to reálné už loni. Čím dál víc zemí kolem nás
trasy zavírá, a pokud je zavřou, proud migrantů, který neustává, se bude
snažit dostat dál přes naše území. Opakovaně se ptám vlády, zda dělá
kroky, které tomu zabrání, ale zatím odpovědi nejsou příliš uspokojivé.
Nevím, jestli jsme připraveni dostatečně na opravdu důslednou ochranu
hranice, to že ČR nemusí být uchráněna vlny, je zjevné a to nebezpečí
bude platit po celý letošní rok.
V centru pozornosti jsou uprchlíci z Blízkého východu, kde probíhá syrský
konflikt, Ukrajina má ale problémy a je tam přes milion lidí, kteří
přišli o své domovy a v případě zhoršení situace by se také mohli vydat
na cestu do EU. Jak velké je toto riziko?
Má to souvislost s množstvím nebezpečných prostorů v bezprostředním
okolí Evropské unie a Ukrajina k nim jistě patří. Ukrajinský prostor je
nebezpečný, protože konflikt na východě země trvá a nejistá je situace
na Ukrajině obecně. I odtud je reálné nebezpečí, že sem budou lidé
přicházet. Vše je otázka míry, nedovedu si představit, jak bychom
absorbovali desetitisícové nebo statisícové vlny, které by přicházely z
Ukrajiny. I z tohoto důvodu musíme uvažovat o řešeních, jak chránit své
území.
Opakovaně kritizujete EU za nefunkčnost, na druhou stranu se ozývají hlasy,
že i tak je unie výhodná, protože zaručuje v Evropě mír…
Chci jasně říct, že k Evropské unii nevidím žádnou alternativu a
neříkám, že bychom z ní měli vystoupit. V této podobě je ale nefunkční
a musíme se všichni snažit, aby se změnila. Šanci k tomu dávaly
například britské snahy o změny některých záležitostí, ale nebyly
bohužel úplně k změně EU využity. Stále víc lidí vidí, že pokud to
takto půjde dál, unie se dostane do obrovských potíží, protože dnes se
nehledají řešení uprchlické krize. Pokud jde o tvrzení, že EU je záruka
bezpečnosti a míru, tomu bych oponoval – zárukou naší bezpečnosti je
NATO, ať se každý podívá na výdaje na obranu v evropských zemích a v USA.
Hned pochopí, proč je NATO s USA zárukou bezpečnosti a proč to není EU. To,
co Evropská unie dělá, je pravý opak toho, co by taková aliance států
dělat měla. Místo abychom posilovali společnou obranu a bezpečnostní prvky,
utápíme se v nesmyslech a bavíme o tom, jak velké mají být skleničky a
jak má vypadat klika na dveřích. Byrokracie a slaďování nesmyslů, ale
žádné společné zájmy, které by navenek chránily evropský prostor.
Může ještě debata o případném brexitu vyvolat pohyb směrem k reformě a
zlepšení fungování EU?
Doufal jsem, že to vyvolá debatu o základních smlouvách a že ne všechno,
co se v rámci evropské integrace prosazuje, musí platit pro všechny země. O
tom mluví i stoupenci federalismu, ke kterým já ale nepatřím. Obávám se,
že debata kolem brexitu nebyla dost využita a že vše skončí jen nějakými
výjimkami pro Británii.
Může případný odchod Velké Británie vyvolat v EU „dominový efekt“?
Británie je hodně specifická, budoucnost se ale těžko předvídá. Je to
ostrovní velmoc a je v jiném postavení než menší kontinentální státy,
takže by nemusel dominový efekt nastat. Hrozba brexitu by měla vést k
úvahám, jestli se EU rozvíjí správně, ale k tomu nepotřebujeme, aby
Británie odešla.
Kde má podle vás kořeny česká euroskepse a současně vstřícné postoje k
Rusku?
To, že sílí nespokojenost občanů se současnou podobou evropské integrace,
je celoevropský jev, Česká republika má specifickou středoevropskou
zkušenost v tom, že jsme se často nedobrovolně ocitali mezi Západem a
Východem, a když jsme chětli patřit k Západu, nemohli jsme. To vytváří
nelehkou situaci i v národní mentalitě. Já ale všechny snahy kritizovat
Evropu a současně adorovat Východ považuji za extrémně nebezpečné, moje
kritika EU je kritikou člověka pevně zakotveného v Západu, který chce být
součástí západní civilizace. Kritiku, která říká, že Rusko je lepší,
tedy nesdílím a vidím také, že ji pronášejí ti lidé, kteří Rusko
neznají a neví, co se tam děje. Připomíná mi to naivismus některých
slavjanofilů z konce 19. a začátku 20. století, kteří viděli Rusko jako
alternativu k Rakousku. Nakonec se vždy zklamali a už dávno lidé jako Karel
Havlíček Borovský, TGM nebo Václav Černý jasně viděli nebezpečí iluze,
že v Rusku se skrývá něco lepšího, než je Západ, a co nás zachrání.
Západ prochází krizí, má spoustu problémů a EU je nefunkční, ale to
neznamená, že máme Západ obětovat a připojit se k Východu, to je pro
českou společnost smrtelná cesta.
Mnozí poltici i média v současné nervózní době pracují s emocí strachu.
Jak to vnímáte?
Vyvolávat strach je špatné a dělají to zpravidla extrémisté, na druhou
stanu je špatné strach podceňovat. To zase někdy dělají liberální
demokratické politické strany, které obavy lidí bagatelizují a tím je
ženou do náruče těch, kdo nabízejí extrémní řešení. Nepovažuji za
odpovědnou politiku říkat, že se nás migrace netýká, že zde muslimové
nejsou apod. Když se toho lidé obávají, nikdo jim jasně neříká, co
budeme dělat a jak se budeme chránit, pak lidé snadno slyší na
extrémistické a populistické postoje. Budoucnost bude ještě za politiku ODS
vděčná, protože se nebojíme pojmenovat věci pravými jmény, nebojíme se
mluvit o potížích s migrací, neschopnosti Evropy integrovat muslimské
komunity a o krachu multikulturalismu, ale nabízíme demokratická řešení
Pokud se podíváme ne domácí politiku, je vidět narůstající střety ve
vládní koalici. Jak vidíte možnost, že koalice vydrží do řádných voleb?
Bohužel pořád vysokou. Bohužel proto, že Sobotkova vláda každým dnem
této zemi škodí. Nejen kvůli Andreji Babišovi a jeho střetu zájmů, ale i
kvůli socialistickým, a řekl bych i neomarxistickým opatřením, kterými
lidem vláda zasahuje do života. Současná koalice ale stojí na pevných
základech, na dvou klíčových zájmech – na jedné straně Andrej Babiš
dodává hlasy pro uskutečňování programu Sobotkova křídla ČSSD, na
druhé straně ČSSD kryje byznysové aktivity Andreje Babiše a ještě mu
nahrává různými legislativními opatřeními. Dokud to bude trvat, koalice
bude fungovat. Je tu sice nový prvek, a to je kauza Čapí hnízdo, která
koalici znedůvěryhodňuje, a to by měli partneři ANO zohlednit.
Jakou zprávou je pro vás to, že Miloš Zeman chce znovu kandidovat na
prezidenta?
To je pro mne úkol, abychom za ODS nominovali, případně podpořili takového
pravicového kandidáta, který bude mít šanci Miloše Zemana porazit.
Představa, že Zeman bude pokračovat jako prezident, je pro nás
nepřijatelná a budeme dělat vše pro to, aby po prvním období skončil.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,004 | V Kremlu okomentovali zprávy o příchodu do Moskvy hlavy LLR
Otázka návštěvy hlavy samozvané Luhanské lidové republiky Igora
Plotnického v Moskvě nepatří do kompetence Kremlu, řekl novinářům
tiskový tajemník prezidenta RF Dmitrij Peskov.
Poznamenal, že Kreml i nadále nehodlá komentovat situaci s Plotnickým a LLR.
Peskov přitom zdůraznil, že ruský postoj vůči Minským dohodám zůstal
neměnný.
„Minské dohody nemají alternativu a Rusko je věrné podpisu Vladimira
Putina pod tímto dokumentem," řekl Peskov v odpovědi na otázku, jestli v
Kremlu vědí o návštěvě Plotnického, a jak může ovlivnit realizaci
Minských dohod.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
1,765 | Zeman: Evropští politici se bojí říct o Krymu to, co si myslí
Politika dvojího metru ze strany Evropské unie v otázce připojení Krymu k
Rusku není dobrou praxí. Uvedl to prezident České republiky Miloš Zeman v
rozhovoru pro ruská média, který poskytl před svou návštěvou RF.
„Na jedné straně máte Kosovo, kde byla garance OSN, ale tato garance nebyla
zajištěna. Na druhé straně je Krym, kde bylo uspořádáno referendum,"
zdůraznil Zeman. „Je to dvojí metr a to je špatně."
Podle Zemana skutečnost, že je jediným evropským politikem, kdo se takto
vyjadřuje, neznamená, že ostatní tento názor nesdílejí. Domnívá se, že
„nemají dostatek odvahy, aby je (své názory) vyjádřili veřejně".
Český prezident Miloš Zeman dříve oznámil, že pokusy o vrácení Krymu
Ukrajině by vedly k válce v Evropě, ale Kyjev by se mohl pokusit získat od
Ruska kompenzaci za poloostrov. Zdůraznil, že připojení Krymu k Rusku je
ukončeným faktem a podle něj je možné se v případě dialogu mezi Kyjevem
a Moskvou „zamyslet nad kompenzací za Krym, finanční kompenzací nebo
kompenzací ve formě dodávek ropy a plynu".
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,086 | Ruští vojáci začali pálit na pašeráky na hranici s Ukrajinou
Pohraničníci museli zahájit palbu na automobil, kde se nacházeli občané
Ruské federace, kteří se pokoušeli provézt potraviny váhou okolo 500
kilogramů, řekl RIA Novosti představitel tiskové služby Pohraničního
velení FSB Rostovské oblasti.
„Na okraji Doněcku (Rusko) byli pracovníky pohraniční služby Ruska
zadrženi dva občané Ruska, kteří se pokoušeli s automobily značky UAZ
Patriot bez státních poznávacích značek provézt na ruské území poblíž
ruského hraničního přechodu potraviny o celkové vaze okolo 500 kilogramů.
Pohraničníci museli použít zbraně. Jeden z pašeráků byl lehce zraněn na
holeni levé nohy, dostalo se mu nezbytné zdravotní pomoci," vysvětlil zdroj
agentuře.
Dodal, že při zadržení zločinci neplnili příkazy pohraničníků
nesoucích službu ochrany státní hranice. Informuje se o tom, že ruští
občané ohrozili život a zdraví pohraničníků tím, že nebezpečně
manévrovali při pokusu ukrýt se před pohraniční službou.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
7,649 | Strašíme Ruskem a Čínou, ale za nitky tu tahá někdo úplně jiný. Vědec
popisuje, jak fungují neziskovky a již tuší, kdo letos zneužije 17.
listopad
ROZHOVOR V českém ďolíčku se škorpíme, zda se někdo víc, nebo míň
přiklání k Číně nebo k Rusku, ale ve skutečnosti o nás nerozhoduje
vláda nebo prezident, ale za vším jsou zájmy velkých nadnárodních
korporací, které tahají za provázky na celém světě. V souvislosti s
děním kolem Dne státnosti na to upozorňuje etnolog Mnislav Zelený Atapana,
bývalý český velvyslanec v Kolumbii a v Ekvádoru. Blížící se výročí
17. listopadu může někdo ze zákulisí prostřednictvím mnoha
netransparentních neziskovek zneužít, protože lidé v ulicích jsou jako dav
snadno manipulovatelní.
Příští týden nás čeká během krátké doby druhý významný státní
svátek. Jaké máte vysvětlení pro události, které se seběhly 28. října
a ve dnech před ním, ať už jde o rozruch kolem návštěvy dalajlámy v
Praze, prohlášení ústavních činitelů k Číně, státních vyznamenání
nebo demonstrace na Staroměstském náměstí?
Dívám se na to se zkušenostmi toho, co už jsem zažil. Jsem přesvědčen o
tom, že ta rozjitřená situace, která teď panuje, hraje v něčí prospěch.
Život mě naučil především obávat se davů. Davy se vždy dají hodně
manipulovat. A není všechno tak, jak se tváří, a pro politiku to platí
obzvlášť. Jsou to často tak složité zájmy, že jsou téměř k
nerozšifrování. Jedni cinkají klíči, druzí jsou v zákulisí. Já jsem se
svým synem na krku také cinkal, protože jsem samozřejmě měl těch
bolševiků plné zuby. Ale nejsem ani politik, ani ten, který tahá za
šňůrky těch panáků. Po delší době mi došlo, že zatímco my jsme
cinkali klíči, tak jiní – ti chytří – o nichž se neví, kteří se ani
sami neznají, si už dávno rozdávali karty. A jen nás využili, nás naivní
lid, jak tomu při společenských změnách bývá.
Myslíte si, že jsou naše svobody už delší dobu ohrožovány politickou
mocí, jak tvrdí ve své výzvě k občanskému neklidu Petiční výbor na
obranu demokracie, jehož členy jsou šéf Národního divadla Jan Burian a
herci Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška?
Teď se s oblibou skloňuje slovo demokracie. Ale copak my máme nějakou
demokracii? Je to jen taková forma. Máme rádi zabalené věci v hezkém,
barevném a lákavém obale, ale ten vnitřek už nás ani tak nezajímá,
přestože to jsou možná nekvalitní krámy. Demokracie má krásný obal.
Můžeme si říkat, co chceme, můžeme cestovat, což se nám velice líbí,
je to obrovská změna proti té předchozí diktatuře. Ale je to jen povrch.
Ale co je uvnitř, kdo nám vládne? Vláda? Prezident? To je úplně směšné.
Za vším jsou zájmy velkých nadnárodních korporací, které tahají za
provázky na celém světě. A je to tak u nás, v Číně nebo v Americe. A my
se tady v českém ďolíčku škorpíme, zda se někdo víc, nebo míň
přiklání k Číně, nebo k Rusku.
Varování před Ruskem, které u nás často zaznívá, tedy podle vás není
namístě?
Jistě, Rusové nám udělali hodně zlého, ale nebyli přece jediní. Co
třeba Němci? Ti nám přece neudělali taky nic moc dobrého. Nebo
přiklánění ke Spojeným státům? Já to vidím podobně jako Jan Kačer,
který mluvil nedávno v DVTV. Také si velice vážím Spojených států za to,
co udělali ve druhé světové válce. Ale to, co teď vidíme, že se děje ve
Spojených státech, přece není žádná demokracie. To je obrovská
šaškárna, obrovská hra s penězi, kdy jakýkoli slušnější kandidát,
třeba pan Sanders, byl vyštípán. To není demokracie, to je jen hra pro lidi,
zatímco někdo už si zase rozdává karty, bohužel. Proto říkám, že tato
společnost je nemocná. Demokracie je v obrovské krizi, neustále o tom
hovořím.
V památný den vzniku Československa se vedle tradičního slavnostního
udílení státních vyznamenání na Pražském hradě konala na
Staroměstském náměstí akce, která více než na oslavu výročí byla
namířena proti prezidentu Miloši Zemanovi. Vinil byste z nastalé situace
spíše hlavu státu, nebo jeho odpůrce, kteří se ani po téměř čtyřech
nedokázali smířit s volební prohrou svého favorita Karla Schwarzenberga?
Znovu bych se odvolal na slova Jana Kačera, když ve zmíněném rozhovoru
prozradil, že po něm někteří lidé chtěli, aby si na Hrad pro
vyznamenání nešel a prezidentovi ho hodil do ksichtu. Ale to prostě nejde.
To je posvátný Vladislavský sál, jsou tu určité posvátné věci, jichž
bychom si měli vážit. A kdo rozhoduje o tom, kdo má pravdu? V té smršti
akcí a vyjádření si vážím jedině vystoupení Jana Kačera, který řekl:
„A já bych měl jít zpívat Horáčkovy písničky na Staromák?“ Tak já
bych tam samozřejmě také nešel. Je to jen zneužívání situace jedněch
proti druhým. Je to neustálý boj, který nemá s demokracií absolutně nic
společného. A na Spojených státech jako pilíři demokracie vidíme, kam se
ta tzv. demokracie žene, že nakonec je mnohdy nějaký diktátor
osvícenější. My strašně rádi pliveme na všechny kolem sebe. Je to pro
nás velká zábava, máme rádi velká slova, ale co je ta existence, ten
život, ta společnost, na čem má být založena? Ta má být opravdu
založena na těch nejprostších věcech.
Myslíte si, že jsou oprávněné obavy, že je naše země posouvána směrem
na Východ?
To, co se u nás v posledních týdnech odehrávalo, je i výsledek situace, kdy
se ženeme jednou na Západ, jednou na Východ. Já si vzpomínám, jak Pepa Nos
svého času zpíval hezkou písničku v tom smyslu, že když jde někdo dlouho
na západ, nakonec přijde na východ. To je nádherná symbolika. Jednou chceme
být v Evropské unii, jednou u Číny, jednou u USA, vždycky se chceme mít
dobře. Vždy z toho hlavně chceme týt, a to je naše chyba. Tato situace mě
přesvědčila o tom, že jsme v období chronické nemoci a chceme-li, aby
naše civilizace ještě chvíli fungovala, musíme žít zdravě, i politicky
zdravě. Tedy nepodporovat tu šílenou nadvýrobu a nebýt pod vlivem
nadnárodních korporací, které hýbají celou politiku, neboť politici,
které vidíme, jsou jenom panáci. Kdyby se na nás zahleděl můj přítel,
indián, stařešina German z kmene Yekuanů, tak by řekl: „Vážení, jste
ztraceni.“
Neměli bychom se tedy na naše politiky zlobit, že jim jde o to, abychom měli
s Čínou i Ruskem korektní vzájemné vztahy?
Nejsem politik, nejsem ekonom, nic takového, ale když se podíváme na
politiky Evropské unie a Spojených států, tak se všichni snaží nějakým
způsobem jednat s tím Východem včetně Číny a Ruska, hlavně mít v
těchto zemích byznys. Čína je obrovská ekonomika, a to láká tu západní
ekonomiku. Samozřejmě nějaká lidská práva nakonec vždy ustoupí, protože
Čína má svoje lidská práva. Jedna z nejstarších kultur světa má svůj
názor, tak jí ho neberme, každá kultura má svůj názor. Stejně tak islám
má svůj názor, tam si sekají ruce. Tak ať si je sekají, když je to podle
jejich kultury tak správné. Tak je nepřesvědčujme, nechme je přitom,
nesnažme se pořád každého předělávat a rozšiřovat ta naše lidská
práva a tu naši demokracii všude. Dopřejme těm národům a těm kulturám
jejich vlastní vývoj. Nesnažme se je neustále přeměňovat.
Co si tedy myslíte o tom, co se tu rozehrálo kolem Číny a návštěvy
dalajlámy v Praze?
Jsem duchovně založen a uznávám veškeré víry na světě: islám,
judaismus, hinduismus, lamaismus, buddhismus, čili skláním hlavu před všemi
věroukami, protože spirituální život je něco daleko důležitějšího
než materiální způsob života, který vyznáváme my, proto i k dalajlámovi
vzhlížím s úctou.
Jakou roli v posledních týdnech sehrávají umělci, kteří na různých
frontách protestovali proti prezidentu Miloši Zemanovi, jsou hlasem a
svědomím národa?
Nechci nikoho soudit. Jsem samozřejmě toho názoru, že každý má právo si
říct, co si myslí. To je demokracie. Ale zase se jen obávám, že to někdo
může zneužít. Vždyť i ten listopad před 27 lety byl zneužit. Nakonec,
kdo si rozkradl ty majetky? Byli to ti, které ani neznáme, ti si ty majetky
rozkradli, protože měli potřebné vztahy a kontakty, zatímco my jsme zatím
cinkali klíči a vykřikovali hesla. Umělci mají na ty své akce právo, ale
ptejme se také, co za tím vším je, jestli opravdu už zase někdo nemá
zájem nás posunout někam jinam, nebo nás jen využít a zneužít. Dívám
se na to s nadhledem, nikoho neodsuzuji, každý na to má právo. Ale je to
pouze část demokracie, která s námi jinak cloumá a my ani nevíme kam.
Co nám 17. listopad před sedmadvaceti lety přinesl?
Jsem rád, že to proběhlo, já jsem ten komunismus nenáviděl. Jenom mě
mrzí, že někdo zneužil nálady lidí, té krásné představy, že budeme
mít svobodu, demokracii, a ten někdo si nás rozkradl, koupil, tak je to.
Ovšem při takových dějinných zvratech to bývá vždy, tak proč by to
nemělo být i v případě listopadu 89. Lidé vždy hrají jen nějaký
kompars, také my jsme hráli jen to roští a ti hlavní hrdinové jsou
nejmenovaní a rozdělují si ty dividendy.
Čekáte, že blížící se výročí bude nejbouřlivější od roku 1989, jak
se o tom v souvislosti s nedávnými akcemi u příležitosti 28. října
spekuluje?
Možné to je podle toho, jak situace graduje a z komára se dělá velbloud.
Většinou z takových drobností pak narůstají problémy, kdy už člověk
pak ani neví, kde byl začátek všeho. Panuje obava, že jsou síly, které
tato dvě data nějakým způsobem propojí a budou se snažit z toho
vytřískat nějaký politický kapitál. Ale nemyslím si, že dojde na
nějaké násilnosti nebo nepokoje v ulicích. I když už to je více než
dvacet let, co se u nás něco výrazně měnilo. Je třeba zmínit, že
převážná část lidí se má strašně dobře. Nikdy jsme se takhle dobře
neměli. A z toho, bohužel, také vzniká řada škorpení, že když má
někdo plný talíř, tak neví roupama co dělat. Nevážíme si toho, jak
dobře se máme, a pokoušíme osud.
O co tedy momentálně v české společnosti především jde?
Někdo velice rád odvádí pozornost a tohle všechno mu hraje do karet. Já
samozřejmě nevím, komu to hraje do karet, ale obávám se, že jakýkoli
mumraj na ulicích, jakékoli davy je tam možné manipulovat, využít a
zneužít. To platí pro celé dějiny, kdy davy jsou manipulovatelné a dobré
myšlenky se dají zneužit. Toho se obávám. Ale myslím si, že v současné
době je důležitý klid, aby se to všechno uklidnilo, aby se některé věci
nenafukovaly. Jsme však ta česká kotlina a myslíme si, že jsme v centru
světového dění, a věci hodně přeháníme.
Je přehnané i tvrzení, že na prezidenta Zemana je cíleně vyvíjen tlak
neziskovým sektorem, který se věnuje uprchlíkům a geopolitickému
směřování a navíc je financován ze zahraničí, především od nadací
George Sorose?
Už jsem to naznačil, že tuhle situaci může někdo snadno zneužívat a
klidně to může být pan Soros se svými penězi, s nimiž má nějaké cíle,
čertví jaké. Ani bych se tomu moc nedivil. Neziskovek jsou mraky, jsou velice
netransparentní a nepřehledné, z čehož mohou vznikat budoucí problémy.
Tak je to i ve Spojených státech. Slyšel jsem, že Arabové vložili
obrovské finance do volby Hillary Clintonové prezidentkou USA. Peníze proudí
z Východu na Západ a ze Západu na Východ, jsme v těch proudech, a to je
nemoc naší civilizace. Za prachy je snaha koupit všechno. Vládu, politiku,
ale i štěstí a zdraví.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,760 | Oni to věděli. Seděl jsem s Jarkem Nohavicou... Vasil Mohorita odhalil
další střípky pravdy o pádu komunismu
Komunistický šéf svazáků, dnes čtyřiašedesátiletý Vasil Mohorita, se
pro deník Blesk rozpovídal o konci totality. O tom, že se věci změní, prý
věděl od října 1989.
Sám Mohorita tvrdí, že do politiky a mezi svazáky byl vtažen jakoby „nějakou
vyšší silou“. „Roku 1971 jsem hrál basketbal za Meteor Praha a oni mi
najednou volají, že mám jít k tehdejšímu předsedovi ÚV SSM Varholíkovi.
A když jsem dorazil, seděli tam ti staří pardálové a Varholík mi říká:
Čierné nohavice máš? Říkám: Mám. Bielu košulu máš? Mám. A svezáckú
kravatu máš? No, tu nemám. Tak tam jeden vyskočil a už mi ji dával,“
vyprávěl Mohorita s tím, že další den již četl zdravici na 14. sjezdu
KSČ.
„Když jsem přijel do Moskvy, do školy, tak jsem pochopil, proč jsem tuto
roli dostal. Že to byl nějaký podvod. Protože v SSSR, když někdo četl
zdravici, musel to být nejlepší z nejlepších. A já byl trojkař,“
zmínil dál s tím, že šlo o hru ilegální rozvědky, která měla své
zázemí v demokratickém Československu mezi lety 1945 a 1948.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,090 | Finské ministerstvo obrany nepovažuje ruské raketové systémy na Baltu za
hrozbu
Finský ministr obrany Jussi Niinistö prohlásil, že nepovažuje rozmístění
ruských raketových systémů v oblasti Baltského moře za přímou hrozbu.
Nicméně je toho názoru, že „negativní spirála událostí“ může
přivést k určitým, byť nezamyšleným, důsledkům. Informovala o tom
agentura AFP.
V ruském ministerstvu obrany již dříve potvrdili rozmístění raketových
systémů Iskander-M v Kaliningradské oblasti. Podle tiskového mluvčího
ministerstva obrany Igora Konašenkova „z přepravy tohoto systému nikdo
žádné tajemství nedělal." Generál rovněž zdůraznil, že jeden z
Iskanderů byl úmyslně vystaven tak, aby ho zaznamenala americká pozorovací
družice.
Ministr rovněž řekl, že si nevšiml „žádného sklonu ruského vedení k
hrozbám" na adresu Helsinek.
Pobaltské země často obviňovaly Moskvu ze snahy eskalovat situaci v regionu.
Ruská strana taková tvrzení odmítá. V tomto ohledu tiskový mluvčí
ruského prezidenta Dmitrij Peskov v úterý prohlásil, že Rusko udělá vše
pro to, aby zajistilo své bezpečí na pozadí expanze NATO k ruským hranicím.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,753 | První havárie L-410 v Rusku: jaké to bude mít následky? Názor
V Chabarovské kraji byl vyhlášen smutek kvůli zemřelým v důsledku
havárie českého letounu L-410. Odmítnou ruské letecké společnosti
používat L-410, pokud budou odhaleny technické nedostatky, které vedly k
havárii?
„Letouny L-410 byly nejpočetnějším 19ti místním strojem sovětského
Aeroflotu a do dnešní doby je o ně velký zájem v ruských společnostech,
které létají po místních vzdušných trasách, řekl Sputniku leteckých
specialista, výkonný ředitel společnosti AviaPort Oleg Pantělejev.
Pantělejev: Po rozpadu rady vzájemné hospodářské pomoci nastoupily pro
výrobce tohoto letounu těžké časy. Ruská federace zastavila nákup L-410.
Tato situace trvala do té doby, než se Uralský hornicko-metalurgický
kombinát stal spolumajitelem české společnosti LET. Dodávky byly následně
obnoveny. Přičemž jak komerčním společnostem, tak i státním strukturám.
Chabarovské letecké linky dostaly 4 letouny L-410 nejaktuálnější verze.
Řeknu více, dopravce počítá s tím, že do konce roku dostane pátý letoun
tohoto typu. Ruské letecké společnosti dnes nakupují dva druhy těchto
letadel — český L-410 a kanadský letoun Twin Otter 400. Český stroj je
přitom, díky nižší ceně, více populární u ruských dopravců. Není to
tak dávno, co začala montáž L-410 na Uralském civilním leteckém závodě,
plánuje se dát letounu motory ruské výroby. Společně s tím závod v
Kunovicích aktivně pracuje na nové generaci letounu, který dostal název
L-410 NG.
Probíhaly v Rusku havárie L-410?
Za kniplem letounu, který směřoval na přistání v Chabarovském kraji, byl
zkušený velitel s více jak 17 tisíci nalétanými hodinami. Počasí na
moment katastrofy bylo vhodné pro létání. Ale 600-800 metrů před
přistáním se letadlo naklonilo na pravou stranu a spadlo na zem jako kámen.
Takže technická závada? Neodmítnou v takovém případě letecké linky
používat L-410?
Korektnější by bylo počkat na výsledky vyšetřování, ale mohu říci,
že český letoun je známý jako spolehlivý, úsporný a efektivní. Myslím
si, že nějaké prudké kroky spojené s přehodnocením formování leteckých
parků neproběhnou. Zopakuji ale: nějaké závěry o osudu L-410 v Rusku bude
možné učinit až po dokončení vyšetřování, které dá odpověď na
otázku: co se stalo příčinou tragédie v Chabarovském kraji?
Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,583 | Experti vybrali 5 nejočekávanějších vozů roku 2018
Nejočekávanějším autem roku 2018 je podle názorů odborníků
modernizovaný crossover Renault Koleos. Do top-5 se rovněž dostaly Honda,
Ford, Opel a Peugeot.
Nový Koleos spojuje optimální poměr ceny a kvality. Auto se bude prodávat s
motorem 1,6 litru a o výkonu 128 koňských sil. Kvůli těmto nízkým
parametrům tato verze bude mnohem levnější než ostatní.
Honda CR-V Hybrid se dvěma elektrickými motory a dvoulitrovým zážehovým
motorem je na třetím místě. Výkon auta je 212 koňských sil, kvůli
čemuž řidiči budou muset platit zvýšenou silniční daň, uvádí televize
360.
Čtvrté a páté místo experti přisoudili vozidlům Opel Insignia SUV a Ford
Edge Sport.
Připomeňme, že v čele žebříčku nejpopulárnějších aut v Rusku v
říjnu 2017 stál vůz KIA Rio.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,303 | Italský politik má za to, že sankce proti Rusku poškozují samotný Západ
Sankce zavedené EU a USA proti Rusku jsou především překážkou pro
větší bezpečnost samotného Západu, prohlásil v interview pro RIA Novosti
místopředseda Poslanecké sněmovny italského parlamentu a jeden z vedoucích
činitelů opozičního Hnutí 5 hvězd Luigi Di Maio.
„V současné době znamená zrušení sankcí proti Rusku v zahraniční
politice i to, že bude vytvořena protiteroristická fronta. Znamená to, že
dojde k uvolnění ovzduší, mezinárodního napětí, které dnes v žádném
případě neprospívá zemím vynakládajícím gigantické úsilí na to, aby
čelily terorismu," zdůraznil místopředseda Poslanecké sněmovny ve svém
prvním velkém interview pro ruskou agenturu.
Kromě toho označil italský poslanec protiruské sankce zavedené Evropskou
unií za nerozumné a zdůraznil přitom, že v důsledku odvetných
omezujících opatření přijatých Ruskem ztratily italské podniky za rok 7
miliard eur.
Podle slov italského poslance je pro Itálii mimořádně důležité udržovat
dobré vztahy s Ruskem. „Naším cílem jsou dobré vztahy s ruskými lidmi, s
občany Ruska a jeho zástupci," řekl Luigi Di Maio. Přitom zdůraznil, že
„Vladimir Putin je dnes prezidentem Ruské federace a je proto správné, že
vztahy s vaší zemí udrržujeme prostřednictvím jejího prezidenta".
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,979 | Velitel pluku Azov předpověděl porážku ukrajinské armády Ruskem „za
sekundu“
Poslanec Nejvyšší rady, velitel pluku Azov Národní gardy Ukrajiny Andrej
Bileckij, prohlásil, že ukrajinské ozbrojené síly v Donbasu mohou být
rychle zničeny ruskou armádou. To řekl v pondělí 21. listopadu v rozhovoru
pro Apostrof.
„Pokud bude Rusko chtít, tak vše změní během jedné vteřiny. Nebude
chtít — nezmění. To jediné, o čem je možné reálně hovořit, tak to je
o tom, že tato situace velmi demoralizuje vojáky. Morálka je nízká. Pokud,
nedej bože, se Rusko rozhodne vše změnit do horké fáze, tak se znova
umyjeme v krvi," řekl Bileckij.
On dodal, že ukrajinští vojáci mají velmi nízkou motivaci, většina
jednotek trpí nedostatkem výzbroje.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,150 | Žvanilové novináři! Že by Rusové dali šperky paní Němcové? Má půl
žaludku. Obluda. Zeman stíral redaktora za Skripala i Čínu
Prezident Miloš Zeman pohovořil pro server Blesk.cz. Mimo jiné hovořil o
vyhoštění ruských diplomatů, otravě Sergeje Skripala i o jedovaté látce
novičok. Ale nejen o tom.
„Přeji si znát fakta. Samozřejmě uvítám, jestliže Velká Británie
předloží nějaké důkazy nebo alespoň indicie, že Rusové nechali zabít
dvojitého agenta Skripala. Ale to mi nepřísluší. Nejsem kupodivu ruský
prezident ani britský premiér. Jsem český prezident, a právě proto jsem se
rozhodl, že požádám českou BIS, aby prověřila ruské tvrzení, že tu
vyrábíme novičok. Čemuž nevěřím, ale vždy je lepší, když budeme mít
potvrzeno to, že tato pomluva je nepravdivá, než abychom žili v
přesvědčení, že na ní něco je,“ řekl úvodem Zeman k současné
největší kauze. Ředitel BIS Michal Koudelka přislíbil vypracování
zprávy do měsíce.
„Byl jsem to já, který označil ruské obvinění za drzou lež. Mohu
konstatovat, že některé zdroje však vedou k pochybnostem. A já budu rád,
když tyto pochybnosti budou vyloučeny,“ sdělil a napomenul politiky z TOP
09 a STAN, kteří ho za jeho úkol kritizovali, pětiprocentními hysteriky.
Zeman se následně vyjádřil k tomu, že nemá nic proti kroku České
republiky ohledně vyhoštění diplomatů. Vnímá to jako kompetenci premiéra
v demisi Andreje Babiše (ANO). „Výběr tří diplomatů je zcela v
kompetenci ministerského předsedy. Ale vím, že se o tom radil se všemi
zpravodajskými službami,“ řekl Zeman s tím, že jej výběr ani nezajímal.
Následně dodal, že jej nikdo z ruské strany nekontaktoval. „Kdybych byl
ruským agentem, jak se říká, asi by se za mnou někdo přiřítil,“
sdělil Zeman a vyzval moderátora ke změně tématu. „Vyhošťování
diplomatů tu již bylo několikrát,“ řekl Zeman.
Co se týče Ruska, hovořilo se také o tom, zda Rusové nelákají některé
strany, aby se zasadily o vystoupení Česka z Evropské unie a z NATO. Zeman k
tomu jen podotkl, že některé strany politiku vystoupení z EU či ze
Severoatlantické aliance mají, ale například těžko by byla přesvědčena
poslankyně ODS Miroslava Němcová. Podle Zemana by v jejím případě
nepomohlo ani to, kdyby dostala od Rusů šperky.
Dalším tématem pak byla návštěva předsedy Sněmovny reprezentantů USA
Paula Ryana, jenž je v těchto dnech v Česku. Se Zemanem se však nesetká.
Zemanovi neposlal gratulaci ke znovuzvolení ani americký prezident Donald
Trump. Na toto vše i na čínské investice se hlavy státu zeptal
neúspěšný prezidentský kandidát Michal Horáček.
„Je dobré vědět, že americký prezident nemá ve zvyku standardně někomu
blahopřát. Dozvěděl jsem se to od našeho zahraničního odboru. Návštěva
pana Ryana je soukromou návštěvou, nikoliv oficiální návštěvou. Setkám
se s panem Ryanem kdykoliv si to bude přát, ale on si to nepřál,“
zdůvodnil Zeman.
Další dotaz pak položil také neúspěšný prezidentský kandidát Marek
Hilšer, jenž si postěžoval, že Zeman se nezúčastnil prezidentských debat.
Zeman však kontroval, že se účastnil až debat v druhém kole. „V
případě, že by pan Hilšer postoupil, tak bych se s ním také setkal,“
řekl Zeman.
Sděll také to, že se zatím nehodlá vzdávat svého poradce Jie Ťien-minga,
exšéfa CEFC, jenž je v Číně stíhán kvůli korupci. „Buď bude
propuštěn, nebo bude odsouzen. Jak jistě víte, při své dobré
informovanosti, on se vzdal své funkce šéfa CEFC,“ podotkl Zeman, jenž má
informace od čínského prezidenta, že má zájem o další spolupráci. S Jie
Ťien-mingem prý soucítil, když jej jmenoval poradcem, neboť byl po operaci
žaludku, kdy mu byla polovina odejmuta.
„Každé vyšetřování musí dříve nebo později vyústit v obvinění,
nebo v osvobození. Takže já si počkám, jak to dopadne,“ dodal Zeman,
jenž po celou dobu rozhovoru moderátora Davida Vaníčka velmi napomínal a
poučoval.
Co se týče čínských investic, Zeman uvedl, že dochází k omezení
investic země v zahraničí. „Čínský ekonomický růst se poněkud
zpomalil. V minulosti se pohyboval kolem 10 procent, teď je 6,5 %,“ sdělil
Zeman, jehož vztah s čínským prezidentem Si Ťin-pchingem zůstává stále
stejný.
Tématem rozhovoru Blesku byla i slovenská politika. „Tuto vraždu jsem
odsoudil,“ poznamenal Zeman, jenž příští týden zamíří na oficiální
návštěvu Slovenska. Novináře v Česku však i nadále nazývá z velké
části žvanily. Chybí mu například to, že čeští novináři se nesnaží
investigativně psát o OKD a Zdeňku Bakalovi.
Další otázka směřovala z úst Jiřího Drahoše, jenž byl vyzyvatelem
prezidenta Miloše Zemana v druhém kole prezidentské volby. Zeptal se na to,
proč Zeman nehovořil při inauguračním projevu o 100. výročí
Československa. „Projev na toto téma připravuji na 28. říjen tohoto roku.
28. října vzniklo svobodné a samostatné Československo,“ sdělil Zeman se
slovy, že nechtěl, aby se v projevech opakoval.
Poslední dotaz směřoval na hradní tým a rozpočet Hradu, padl z úst
diplomata Pavla Fischera. „Žádné změny neplánuji,“ podotkl Zeman.
Závěrečné téma pak patřilo zdraví hlavy státu, kdy Zeman popřel, že by
docházel na infuze. Odmítl i to, že by byl letos v IKEMu. „Za uplynulé
tři měsíce jsem nebyl v žádné nemocnici. Co bych tam dělal," poznamenal
Zeman, jenž se v blízké době také chystá přijmout olympioniky na
Pražském hradě. V souvislosti se zdravotním stavem také řekl, že
fotografie dokážou mnohé. O sobě dokonce řekl, že je obluda, takže pak
leckdy jako obluda na snímku vypadá.
Pak již přišlo na dotazy čtenářů, kteří se ptali nejen na premiéra v
demisi Andreje Babiše (ANO), ale i například na situaci v Sýrii. A nemohl
chybět ani Kajínek. „Když si pan Kajínek pořídil za dva miliony mercedes,
byť si je zřejmě našetřil ve vězení a měl honoráře za knihy a filmy,
tak na jeho místě bych si koupil obyčejnou škodovku. Na druhé straně
každý má činit tak, jak umí, když neporušuje zákon. Nemyslíte si, že
chyba je i na těch lidech, včetně policistů, kteří se s panem Kajínkem
radostně fotí? Vina není na jedné straně, ale na obou,“ sdělil Zeman
závěrem.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,559 | Šojgu: Na Kurilách se mohou objevit základny Tichomořské flotily RF
Ministr obrany RF Sergej Šojgu prohlásil, že bude prozkoumána možnost
dislokace sil Tichomořské flotily Ruska na Velkých Kurilských ostrovech. Pro
tento účel bude tam poslána tříměsíční výprava.
Podotkl rovněž, že na jiných ostrovech se provádí přezbrojování
vojenských jednotek a plánuje se rozmístění pobřežních raketových
komplexů Bal a Bastion, a také bezpilotních letounů nové generace Eleron-3.
Kurilské ostrovy jsou předmětem dávného územního sporu Ruska a Japonska
— Tokio činí nárok na ostrovy Iturup, Kunašir, Šikotan a Habomajské
ostrovy, a odvolává se přitom na dvoustranný Traktát o obchodu a hranicích
z roku 1855.
Pozice Moskvy spočívá v tom, že Jižní Kurilské ostrovy byly zapojeny do
složení SSSR podle výsledků Druhé světové války, a že ruská
svrchovanost nad nimi, která má mezinárodně právní základ, nemůže být
zpochybněna.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,832 | Pane Vondro, Vy jste prý největší přítel USA v Česku... A exministr
odpověděl cosi šokujícího. Přidal se i Václav Klaus ml.
Ať už vyhraje Donald Trump nebo Hillary Clintonová, nebezpečí války
povážlivě vzroste. My bychom se však raději neměli spoléhat na to, že
nás Američané přijdou v případě nějakého nebezpečí zachránit a
místo toho začít zvyšovat svoji obranyschopnost. V předvečer voleb
příštího amerického prezidenta se na půdě Vysoké školy ekonomické v
Praze někdejší ministr obrany Alexandr Vondra, bývalý ředitel soukromého
gymnázia PORG Václav Klaus mladší a odborník na severní Ameriku Jan
Hornát pokoušeli odhadnout, kam budou Spojené státy další čtyři roky
směřovat a jak to ovlivní situaci ve světě.
Na úvod debaty její moderátor Lukáš Kovanda, hlavní ekonom finanční
skupiny Roklen připomněl, že WikiLeaks na základě diplomatické depeše z
března 2009 označily Alexandra Vondru za největšího spojence USA na české
politické scéně. To však bývalo. Vondra zdůraznil, že Amerika se změnila,
on je u Američanů zapsaný jako poměrně razantní kritik Obamovy
administrativy a tak by o něm dnes ambasador Schapiro jen těžko psal, že je
největší americký spojenec.
Proč už bývalý český ministr obrany není tak nakloněn Americe? Vondra
objasnil, že zkrátka proto, že se tam opět, sic skrytě, vrací zpátky
marxismus – v podobě politické korektnosti, multikulturních teorií či
ochrany různých minorit, což on považuje za veliký problém. Plný průchod
této proměně přitom dal dle něho současný americký prezident Barack
Obama, který „to nějakým způsobem ztělesňuje“.
Vondra uklidňuje, že v Česku naštěstí něco takového zatím nezpozoroval,
což přikládá naší pozici uprostřed Evropy, která brání tomu, aby na
nás „tyhle laviny“ úplně dolehly. Může tak jako vysokoškolský pedagog
být mnohem otevřenější, než kdyby působil na nějaké západní
univerzitě. Nicméně i v Čechách učí studenty ze západní Evropy, a když
prý řekne něco otevřenějšího, švédské studentky okamžitě zvednou
ruku a osočují ho, co si to dovoluje.
Vondra odhaduje, že nastolený trend v Americe je zřejmě nezvratný. V
Evropě bychom proto dle jeho názoru měli všichni zbystřit, protože Amerika,
která se uměla jasně orientovat v tom, co je správné a co je špatné v
určitých kritických situacích a která třikrát vytáhla za starý
kontinent důležité horké kaštany z ohně, je patrně minulostí. „Evropa
nemůže zůstat Evropou, tak jak je. Každý si ji namaže na chleba, až dojde
k nějakému střetu,“ varuje bývalý český ministr obrany.
Momentka z debaty: zleva – Alexandr Vondra, Václav Klaus ml., Jan Hornát a
Lukáš Kovanda
Autor: Lucie Štěchová
I podle Jana Hornáta dochází k proměně tváře Ameriky, přičemž
produktem této přeměny je republikánský kandidát na amerického prezidenta
Donald Trump a vůbec celé hnutí kolem něj. Odborník na severoamerickou
oblast poukazuje na to, že Trump ve své kampani cílí na „zdravé americké
jádro“ – bílou střední třídu – která se cítí být vládou
pozapomenuta na úkor různých menšin. Pokud si myslíme, že po volbách
dojde k utlumení těchto pocitů naštvanosti a vzpoury proti establishmentu,
hluboce se mýlíme. Hornát upozorňuje na to, že se tyto proudy v americké
společnosti mohou vrátit s ještě větší razancí, než jakou sledujeme
nyní, kdy zhruba šedesát až pětašedesát procent Američanů nenávidí
prezidentské kandidáty.
Z nevraživého postoje Američanů vůči oběma potenciálním vůdcům Vondra
vyvozuje, že Clintonová i Trump to v případě svého vítězství budou mít
strašné těžké. A protože autorita vládce navenek se odvozuje od jeho
postavení doma, radí, abychom se alespoň pro nejbližší budoucnost
spoléhali hlavně sami na sebe. Zvláště pokud vyhraje Donald Trump. Jeho
politika totiž není dle Vondry hodnotově založená, přece jenom je to
byznysmen, a tak se může stát, že za dobrou nabídku nás prodá Rusku nebo
Číně. Měli bychom tedy začít plnit své závazky vůči Severoatlantické
alianci – tedy dávat 2 % HDP na obranu.
Zatímco Rusko představuje nebezpečí vojensky, čínská expanze má dle
Vondry jednoznačně ekonomickou povahu. Jinými slovy, Čína má přebytek
hotovosti a snaží se ji nákupy udat v zahraničí. U nás je prý kolem toho
spousta „keců“, ale kromě Slavie tu Vondra žádnou investici nevidí.
Kriticky také hodnotí to, že se u nás často vedou iracionální výměny
názorů, v nichž figuruje dalajláma nebo Peking jako fíkový list pro
domácí politický souboj, ale chybí tu debata o tom, jaké jsou přínosy
čínských investic a ve kterých oblastech jsou nežádoucím bezpečnostním
rizikem.
Bude válka s Ruskem?
Při debatách o zahraniční politice Spojených států se často hovoří o
tom, že Donald Trump spíše než Clintonová dokáže urovnat vztahy s Ruskem.
On sám to o sobě také tvrdí, podle Hornáta ale v jeho vizích existuje
vnitřní rozpor. Odborník varuje, že Trumpův tlak na členské země NATO,
aby dostály svým závazkům a dávaly 2 % HDP na obranu, by mohl vyvolat u
Vladimira Putina pocit nebezpečí. A vůbec prý nemusí záležet na tom, že
by šlo o rozkaz USA, že navyšování rozpočtů na obranu by bylo jen naoko a
že pro Rusko by to žádnou bezpečnostní hrozbu nepředstavovalo. Dle
Hornáta se dá čekat, že Putin by to jako hrozbu vnímal a mohlo by být zle.
I proto si myslí, že Trump jako prezident by byl větší bezpečnostní
hrozbou než Hillary Clintonová. Byť ta má ve vztazích s Ruskem sama máslo
na hlavě. Hornát připomíná, že když se stala ministryní zahraničních
věcí u Obamy, pokoušela se o restart vztahů s Ruskem, což ale absolutně
nevyšlo. Z toho mu vychází, že jestli se Clintonová stane prezidentkou,
vztahy mezi Ruskem a USA budou nadále špatné.
Václav Klaus mladší naopak míní, že zvolením Hillary Clintonové jsme
válce o něco blíže. V této souvislosti syn našeho někdejšího prezidenta
podotkl, že oproti minulosti můžeme sledovat zavádění povinné vojenské
služby. Zároveň nám po republice jezdí čím dál víc kontingentů a
občané jsou v médiích vyzýváni, aby je šli pozdravit. Takové manévry se
dle Klause dají vnímat jako příprava na nějaký „boží konflikt“,
který, jak pevně doufá, si nikdo nepřeje. Bývalý ředitel prestižního
gymnázia s nadsázkou uvedl, že lidé snad radši půjdou studovat
makroekonomii, než aby si šli lehnout do zákopu někam do východní Haliče
a zkusili to vzít útokem na východ. A zavtipkoval, že za taková slova se
dnes nasazuje hlava ruského agenta.
Alexandr Vondra navázal konstatováním, že vztah mezi Českou republikou a
Spojenými státy je vztah asymetrický. Na toto konto upozornil, že když si
tady žijeme tak nějak blahosklonně v povětří, což názorně dokládají
výroky prezidenta Miloše Zemana nebo ministra financí Andreje Babiše,
kteří si prý nelámou hlavu vztahem s Amerikou, nesmíme si dělat iluze, že
si americký prezident, ať už Trump nebo Clintonová, vzpomene na Českou
republiku, až to budeme potřebovat.
„Trump má alespoň českou dceru, tak je tady určitá naděje, že kdyby
došlo na nejhorší, tak nás vynechají,“ zavtipkoval Václav Klaus mladší.
„To jsou ty sázky na příbuzenské kontakty,“ reagoval Vondra s tím, on
sám by na toto moc nesázel, protože tu rodinu zná a ví své. Podle
exministra naštěstí nějaká bezprostřední kolize nehrozí, obě země
mají problémy, které musí řešit.
Rada americkým diplomatům v Česku
Vondra také podotknul, že pokud by Donald Trump usedl do prezidentského
křesla, mohlo by dojít k obměně složení amerického velvyslanectví v
Česku, což by Vondra uvítal, neboť diplomati by se možná konečně začali
věnovat tomu, čemu se američtí diplomati dle jeho hlubokého přesvědčení
věnovat mají – důležitým bezpečnostním otázkám.
V jedné společné česko-americké studii, které se před dvěma lety
účastnil, doporučoval Američanům, aby se američtí diplomaté – místo
toho, aby pochodovali v čele Prague Pride – věnovali důležitým
bezpečnostním otázkám, protože jinak u nás přicházejí o konzervativce,
kteří tu byli dvacet let pilířem atlantismu. Toto doporučení muselo
nakonec ze studie na popud americké strany pryč.
Na závěr svého vystoupení Vondra uvedl, že jsme v „sendviči“ mezi
Německem a Ruskem. A zatímco americké vojenské boty po našich hřbetech
nikdy nepochodovaly, ty německé a ruské ano. Dokud tedy bude Amerika
zastávat pozici globální velmoci, stojí za to usilovat o to, aby měla
zájem nás chránit. Proto Vondra usiloval o to, aby byl na našem území
umístěn radar – zařízení, které by chránilo i Ameriku a pak by jí na
nás záleželo. Bohužel „stupidní a hloupí Češi“ výstavbu radaru
odmítli.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,691 | Svolávám největší demonstraci od roku 1989. V Česku jde o všechno,
burcuje aktivista Jakub Pitron
Nesmíme prý politickým predátorům dovolit, aby k nám pustili drancovat
čínského draka. Tak hovoří Jakub Pitron, který na sociální síti
odvážně prohlásil, že spunktuje nejmasivnější demonstraci od
devětaosmdesátého roku. Už svolává do boje organizace, spolky, včetně
odborů, které prý musí přestat mlčet. Podniky J&T, Penta, PPF, kterým
zdárně sekundují Zeman, Babiš, Klaus – téměř kompletní partička z 90.
let, která byla skutečným vítězem převratu, dnes podle něj stojí v
první linii jako jeden muž, sešikována, aby poskytla své firmy, moc a
kontakty čínským soudruhům. Schyluje se k něčemu ještě
katastrofálnějšímu, než jsme zažili v 90. letech, míní aktivista.
Návštěva čínského prezidenta, jemuž podle slov aktivistů česká hlava
státu „dělala fasádu“ v rudém svetru, byla pro Jakuba Pitrona jednou z
posledních kapek. „Tohle překračuje úplně vše, co jsem schopen tolerovat,“
napsal po. zhlédnutí videa, v němž čínští hosté útočí na Čechy,
protizemanovský aktivista, novinář, správce facebookové skupiny Občanská
společnost spojený s červenými kartami, či loňský organizátor
občanských akcí Hi Friends (spojených s podporou průjezdu spojeneckých
vojsk územím ČR).
Hodlá proto zorganizovat demonstraci, která bude největší od roku 1989. Na
Facebooku již vyzval všechny, kdo sdílejí jeho postoje, aby mu posílali co
nejvíce kontaktů na potencionální soukmenovce.
Jeho motivace? Začíná to u Číňanů
Něco je opravdu hodně špatně, říká. Signálů, které to potvrzují a
které vedou Jakuba Pitrona k další velké občanské aktivitě, je několik.
Ten první, který dnes po návštěvě čínského prezidenta v Praze
vyzdvihuje, se točí kolem soukromé šanghajské společnosti China Energy
Company Limited (CEFC). Ta začala mimochodem prostřednictvím právní
kanceláře Pokorný, Wagner & partneři rozesílat vybraným českým médiím
hrozby žalobou, pokud budou nadále poukazovat na možné propojení CEFC s
čínskou vojenskou rozvědkou. „Hrozby – zdá se – vyvolal
investigativní článek LN o neobvyklém angažmá představitelů CEFC jako
‚poradců‘ hned tří vrcholných ústavních činitelů ČR – prezidenta,
premiéra a ministra vnitra. Hlavní partner kanceláře Pokorný, Wagner &
partneři je přitom znám svým blízkým vztahem k premiéru Sobotkovi, což
nutně jen dále prohlubuje dojem postupného fúzování českého státu s
CEFC,“ cituje Pitron z portálu Hlidacipes.org.
A pokračujeme… naší kontrarozvědkou
Tomu zdárně sekundují, jak Jakub Pitron odkazuje, veřejně dostupné
závěry, k nimž při sledování rizik propojování vlivu se zahraničními
politikami došla česká kontrarozvědka neboli Bezpečnostní informační
služba. „Česká BIS už ve výroční zprávě za rok 2014 uvedla: V
případě čínské moci a jejích zpravodajských služeb se nesl rok 2014 ve
znamení důrazu na vlivovou infiltraci do českých politických a státních
struktur a sběru politického zpravodajství, a to vše za aktivní pomoci
některých českých občanů, včetně politiků a státních úředníků.“
Zpráva potvrzuje, že hlavními cíli zájmu BIS v kontarozvědné činnosti na
našem území jsou aktivity ruské, ukrajinské a právě čínské.
Strýčkové Zeman ani Babiš proti tomu nemají ani ťuk. Alarmující!
Společnost CEFC, u níž dotčená média poukazují na vazby na čínskou
vojenskou rozvědku, realizovala v České republice řadu ne bezvýznamných
akvizic, které nelze přehlédnout. „Máme nákupy té samé čínské
společnosti CEFC ve společnostech jako je J&T, Penta, Médea Group...
Nezapomeňme ani na spolupráci PPF Group Petra Kellnera s čínskou China
Development Bank – Kellner provozuje v Číně Home Credit. A samozřejmě
proti takto masivnímu nástupu nemají vůbec nic ani Babiš, ani Zeman,“
kritizuje otevřenou náruč prezidenta i vicepremiéra.
„Ať si lidé připomenou, kdo jsou klíčové osoby těchto firem: Kellner,
Dospiva, Tkáč, Křetinský, Haščák, Kušík... A politicky jim v tom
sekundují Babiš, Zeman, Klaus… To je šílené. Ti samí lidé, kteří
mají přímo obří podíl na divoké privatizaci z 90. let, nyní stojí opět
bok po boku a dávají čínským soudruhům k dispozici své firmy, kontakty a
moc; přitom tvrdí, že jejich konání je v zájmu České republiky a jejích
občanů. Mnoho informací lze najít na www.mapovani.cz,“ ponouká Pitron a
shrnuje, že v oněch nákupech je třeba vidět zaměření na strategické
komodity: média, energetika, reklama, zemědělství, průmysl... „To mi
připadá naprosto alarmující,“ hodnotí to.
Čínská společnost CEFC mimo jiné v současnosti například kupuje od
investiční skupiny Rockaway Capital 50 až 90procentní podíl největšího
internetového prodejce dovolených v Česku Invia.cz. Celkem u nás za necelý
rok proinvestovala dvacet miliard. V oblasti médií jde rovněž o Empresa
Media, jež mimo jiné vlastní TV Barrandov a časopis Týden; a většinový
podíl přebírá také v Pivovarech Lobkowicz Group. Za zmínku stojí také 50
procent v aerolinkách Travel Servis nebo většinové vlastnictví Slavie Praha.
Letos firma převzala pětihvězdičkový hotel Le Palais Art Hotel Prague.
Čínská telekomunikační Huawei je v ČR úzce provázaná se společností
Telefónica O2, ovládanou rovněž Kellnerovou skupinou PPF. „Huawei je
považována za bezpečnostní riziko například v Kanadě, Austrálii nebo USA.
Huawei byla nucena trh v USA opustit i poté, co na bezpečnostní rizika
spojovaná s touto firmou upozornil mimo jiné osobně prezident USA Barack
Obama,“ připomíná Pitron.
„Takže si to shrneme. Všichni výtečníci z ‚devadesátek‘ táhnou za
jeden provaz: Dostat do Česka čínské peníze prostřednictvím firmy, která
je přímo napojená na čínskou vojenskou rozvědku, a být branou Číňanům
pro trh EU. Všichni prošli najednou stejnou přeměnou osobnosti z
bezohledných predátorů na hodné strýčky. I když to by sedělo: ‚Strýčku‘
oslovuje i čínský lid toho pána, co je u nás na návštěvě,“
poznamenává.
Společnost CEFC je největší soukromou společností v Šanghaji a šestou
největší privátní firmou v Číně. Působí především v oblasti
financí, energetiky a průmyslu. Svoje zastoupení má například v USA,
Velké Británii, Kanadě, Mexiku, Rusku, UAE, Indonésii, Singapuru, Jižní
Koreji nebo Japonsku. CEFC byla zařazena do TOP 500 firem světa. Opakovaně
byla zařazena mezi TOP 10 nejvlivnějších společností ČLR. Od roku 2013
rozdělila do charitativních a kulturních aktivit přes 2 miliardy korun a
poslední 4 roky byla oceněna jako jeden z TOP 10 největších charitativních
dárců Číny. CEFC se rozhodla expandovat do Evropy a Českou republiku si
vybrala jako hlavní sídlo svých evropských aktivit. (Zdroj:
http://CEFCeurope.com)
Partička, která chytla další dech
Na dotaz, zda je reálné dnes zorganizovat převrat srovnatelný s 89. rokem a
zda je tím možné dnes – v záplavě ostatních demonstrací a protestních
happeningů – něco změnit, reaguje: „Co mám jiného možnost dělat, než
proti tomu protestovat?“ Vidí jen dvě možnosti. „Za prvé nechat to být,
věnovat se své práci a pokud by se mé obavy naplnily, rychle odjet. Nebo –
snažit se lidem ukázat, že ta parta z devadesátek se nadechla možná
ještě k něčemu většímu, co pro nás může mít katastrofální důsledky,“
varuje.
Uvědomuje si ovšem, že spletité mocensko-ekonomické vlivy, kvůli nimž
bije on i řada dalších aktivistů na poplach, spousta lidí nemusí pochopit
nebo je pro ně řada jmen zcela neznámá. „Ano, jsem si vědom toho, že
většina občanů nemá tolik času a možná ani chuti věnovat se politice do
detailu. Mají mnoho svých problémů, spoustu z nich žije z měsíce na
měsíc a neřeší tyto věci...,“ pokyvuje s tím, že ale na druhou stranu
– jak v podstatě potvrzuje i citovaná zpráva BIS za rok 2014 – tohoto
faktu využívají tentokrát ne čínské, ale ruské tajné služby.
„Pokud dovolíme této partě popojít ještě dál, budou na tom opět biti
nejvíce ti, kteří se nemohou bránit... Nemůžu udělat nic jiného, než
oslovit lidi ve svém okolí, vysvětlit jim mé obavy a požádat je, aby mi
pomohli,“ dodává.
Mlčící odbory? Důsledky si poneseme všichni
Iniciátor budoucí „nej“ demonstrace má velký zájem na zapojení
odborářských organizací. „Napadlo mě to právě z důvodu, že doposud se
ve velké míře k těmto typům akce nevyjadřovali. Dokážu to pochopit,
protože občanská společnost je velmi rozmělněna do spousty malých skupin,
takže je pro tyto organizace možná těžké brát někoho jako relevantního
partnera... Spousta lidí také není mediálně známa... Ale domnívám se,
že situace je natolik vážná, aby k ní zaujaly postoj i další organizace
sdružující občany, podnikatele a firmy napříč společností. Protože
důsledky za naše nynější postoje – ať už budou jakékoli – poneseme
všichni,“ zdvihá varovný prst.
Nemusí podle něj jít jen o apolitické iniciativy. „Problém, který vidím,
nespočívá v tom, jestli někdo prosazuje pravicovou nebo levicovou politiku.
Ale jestli chceme demokracii v ČR nebo ne,“ nevymezuje se proti spolupráci s
politickými hnutími, pokud se ztotožní se stejným cílem. Mnohem více se
podle něj jedná o to, kterým směrem se budeme ubírat, jestli na Východ,
nebo na Západ. „Ona ta otázka v podstatě nebyla ani moc veřejně probrána.
Po listopadu 89 jsme věděli, že nechceme komunismus... Ale proběhla ona
identifikace se Západem?“ vznáší řečnickou otázku.
Netvrdí tím prý ale, že by neměly být korektní vztahy s Ruskem i Čínou.
„Ale neznamená to přeci, že predátorům z devadesátek dovolíme se
nadechnout a vpustit čínského draka drancovat naši zem. Já nemám nic proti
čínských, ruským ani jiným občanům. Mají to nesrovnatelně těžší
než my. Mám ale hodně výhrad proti režimům, které jim vládnou,“
objasňuje.
Moc dramatické? Svoboda versus životní úroveň
Pokud někomu připadá, že vidí současnou situaci až přespříliš
dramaticky, má se prý podívat na rozhovor s Jiřím Žůrkem z KPMG, který
odvysílala DVTV o studii Češi 1990 – 2015. „Podle tohoto dlouhodobého
výzkumu je pro 37 procent občanů na současném režimu důležitější
svoboda, možnost se prosadit a demokracie... Pro zbytek je důležitější
životní úroveň. Já jsem z těch lidí, pro které je důležitější
svoboda a demokracie,“ říká a dodává: „To ale není odsuzování těch
63 %, protože nic není černobílé. Chápu, proč někteří spoluobčané
mají jiné priority. Ale problém je, že bez té demokracie, svobody a
možnosti se prosadit, nebude v budoucnu možné zvýšit životní úroveň.
Lidé mají pocit a do jisté míry oprávněně, že je politici a vůbec ten
polistopadový vývoj zklamal. Chápu proč, ale zároveň si myslím, že
osmdesát procent věcí funguje... Ukažte mi společenství států, které
funguje lépe než Evropská unie.
Když se, například i v kontextu aktuální diskuze nad lidskými právy v
Číně, zamyslíme, těžko budeme hledat místo, kde mají lidé lepší
životní úroveň a více svobody. „Nikdo nepředstavil lepší plán.
Spojení Slovanů? Pod kým? Matkou Rusí? Úzké vazby s Čínou? Proč? Tohle
všechno jsou důvody, které mě vedou k tomu, že chci protestovat. Jsem
přesvědčen, že čelíme zcela zásadním tlakům, které mohou otočit
směřování naší země směrem na Východ, a je třeba říct této změně
zcela zásadní: NE, prostě to nedopustíme! Cítím nejen právo, ale
povinnost se vyjádřit.“
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
7,796 | Tereza Spencerová lomí rukama: Kdákání z Bruselu. Zavřít do blázince. A
jasně, za vše může Putin
OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Za vše může Putin, přítel všech našich
nepřátel, komentuje editorka Literárních novin a analytička Tereza
Spencerová poslední výstupy z Bruselu. Zejména ji zaujal výrok Guy
Verhofstadta, že „Rusové a Američané a Turci společně víceméně
pracují na evropském území, aby zničili evropský model“. Poněkud méně
humorně hovoří o rostoucí hrozbě terorismu v Evropě a všímá si i
drobností kolem Donalda J. Trumpa.
Jak vnímat současnou vlnu informací o utrpení civilních obyvatel v Aleppu?
Rusové a Asad prý chtějí urvat vojenské vítězství pro sebe za cenu
bombardování nemocnic a v zásadě všeho, co jim přijde pod ruku. Je takový
postup, označovaný za genocidní, skutečně bezprecedentní? A jak je
vojensky efektivní, dokáže Asad „vyřešit“ Aleppo ještě za vlády
Obamy? Jaká je přesná vojenská situace a co bude pak? Jak z hlediska vývoje
války v Sýrii, tak z hlediska další uprchlické a humanitární katastrofy,
kterou „slibují“ nevládky? A vůbec, co zajímavého o vývoji v Sýrii
nám media nepřinášejí?
Nechci nikomu radit, jak vnímat situaci, ale první zprávy o „posledních
nemocnicích“ ve východním Aleppu začaly přicházet už někdy v únoru a
pak neúnavně znovu a znovu a znovu, zatím naposledy před pár dny. Nechci
tím nijak shazovat situaci civilistů ve východním Aleppu, ale když jde
něco takového zase „kolem“, tak už jen pokrčím rameny a pomyslím si
obdivně něco o neuvěřitelné vytrvalosti neziskovek, které tyto zprávy
generují, a médií, která je zarputile přebírají a nepřijde jim na tom
nic divného.
Nicméně, přece jen jsou údaje, které dokážou i překvapit, třeba když
katarská Al Džazíra před třemi dny v onom Al Káidou ovládaném
východním Aleppu, v němž i podle jejích tvrzení stále ještě žije asi
250 tisíc civilistů, zničehonic vykouzlila 100 tisíc dětí! Ale nešť,
kdybych se pídila po důkazech všech těchto tvrzení, tak by mě někdo mohl
obvinit z toho, že jsem Putinova agentka, která nevěří oficiálnímu
sdělení, tak to nechám být a radši si toho nebudu všímat. Nicméně, dál
v duchu (a to, prosím, kvůli cenzorům Ministerstva vnitra zdůrazňuji –
jen v duchu a sama pro sebe) trvám na tom, že ve východním Aleppu je
civilistů ve skutečnosti asi tak 50 tisíc a větší část. z nich tedy
logicky tvoří rodiny tamních džihádistů, kteří se odmítají vzdát a
těší se na ty černooké panny tam nahoře… Smrtelně zopakuji: podle
příkladu Libye si troufám tvrdit, že celkové počty obětí syrské války
budou výrazně nižší, než se dnes kvůli propagandisticým cílům tvrdí.
Jen musíme počkat, až válka skončí, kouř se trochu rozplyne a slovo
dostanou i místní a nejen zaručené zdroje z kanclu v prvním patře nad
secondhandem v britském Coventry.
Jestli je rozbombardování východního Aleppa bezprecedentní? Jistěže ne.
Mohli bychom začít srovnáním třeba se spojeneckým bombardováním
Drážďan na sklonku druhé světové války přes spalování Vietnamu
napalmem, zničení Grozného, bombardování irácké Fallúdži bílým
fosforem a ochuzeným uranem, od něhož před dvěma týdny uplynulo 12 let,
nebo saúdským bombardováním Jemenu. Fakt, že „mezinárodní
společenství“ - tedy Západ a jeho Saúdové a Katařané a jimi placené PR
firmy - lomí rukama výlučně nad tím Aleppem, dokládá jen to, že ve hře
je propaganda, nic víc. A taky že nevládky mají pořád ještě dost peněz.
I když, před pár dny jedna syrská opoziční mediální NGO zveřejnila
video, na kterém na zemi tiše leží zraněný, nad ním dva „záchranáři“
od Bílých přileb, a pak, asi po deseti vteřinách, zazní něco jako „Akce!“
a zraněný sebou začne zmítat a řve bolestí, zatímco mu ti dva zachránci
odhrnují suť z kolena… Fakt nevím, co se to stalo, že vypustili takovýhle
zmetek, ale třeba někomu už prostě peníze opravdu netečou jako dřív, a
tak se cítí ukřivděně.
Co se týče vojenské efektivnosti, tak to nevím. Bylo by samozřejmě lepší,
kdyby se džihád v čele s Al Káidou – sorry, podle našich médií stále
ještě „umírněnými povstalci“ – tváří v tvář přesile vzdal a
pustil ven alespoň civilisty, ale to po měsících pokusů podle všeho už
„nehrozí“, a tak zbývá jen ono vojenské řešení. Tedy, omlouvám se,
OSN přišla ještě s jinou variantou, a ta počítala s tím, že by Al Káida
dostala ve východním Aleppu autonomii. Tý bláho! Usáma bin Ládin se musí
v hrobě za své hubené břicho popadat! Kajdistický pidistáteček. Co nikdy
nedokázal on sám, zařídila by za něj OSN!
Tento geniální nápad byl ale podle očekávání v Damašku smeten se stolu a
syrská armáda se svými spojenci postupuje dál do hloubi východního Aleppa.
Nevím, jestli to stihnou do Trumpova nástupu, ale v praxi bude beztak
důležitější, aby se vše nějak vyřešilo, než v oblasti napadne sníh,
protože kdyby ho bylo víc, tak se boje prakticky zastaví, vše se
zakonzervuje do jara a namísto humanitární katastrofy vojenské bude spoustě
lidem hrozit umrznutí. Prašť jako uhoď, nás ale může hřát jistota, že
za to budou moci jen Rusové a Asad.
Česká diplomacie si právě dává cvičení z předmětu „Dobrodružný
krajan udělal průšvih v cizině a my ho musíme vyprostit“. Jde o Markétu
Všelichovou a Miroslava Farkase, kteří uvízli v Turecku. Zaslouží obdiv za
snahu pomoci Kurdům, nebo spíše profackovat? Jsou marxistické milice YPG
vlastně „hodní hoši“, ať už pro nás nebo pro Asada? Bylo opravdu
nutné jezdit za nimi přes Turecko? Co s námi, malým státečkem, teď Turci
budou chtít hrát, aby nám ty dva vrátili? A mimochodem, v severosyrské
kurdské Rojavě je dle jejich obdivovatelů fungující, v zásadě
socialisticky stát... Lze to tak říci?
Osobně tak nějak umím pochopit i jejich motivy pomáhat Kurdům, i když
netuším, jakou roli v tom všem sehrála určitá frustrace z „nudy v Brně“,
tedy v ČR. Neznám ty mladé nadšence, ale podle toho, co o nich čtu, mám
dojem, že prostě propadli jakési romantické vidině „boje za dobro proti
zlu“, aniž by si plně uvědomovali, že jsou ve skutečné válce. A že
Turecko Kurdy opravdu považuje za teroristy, ať si o tom kdokoli myslí cokoli,
a že není v pozici vazala, na kterého by si Evropa mohla dupnout. Současně
si ani nemyslím, že by nám Turecko chtělo něco „vracet“. Pár
podrážděných komentářů v tamních provládních médiích za čas rychle
vyšumí...
Obávám se ale, že nemáme moc co nabídnout na jejich výměnu, a kdyby Turci
udělali ve svém drakonickém protiteroristickém zákonu výjimku, tak by se
jim mohl začít sypat. Vychází mi z toho pro oba vězení v Turecku, dlouhé
a tvrdé. Nejspíš bude možné vyjednat přesun obou do vězení tady u nás,
až si v Turecku odsedí nějaké roky, ale to fakt jen spekuluji.
Postavení Kurdů v nynější válce v Sýrii je hodně komplikované. Na
jedné straně jsou nejúdernější „prodlouženou rukou“ Spojených
států v boji proti Daeši, na druhé straně bojují společně se syrskou
vládní armádou tam, kde je to pro ně výhodné, na třetí straně válčí
proti Turecku, které – spolu se Sýrií i Íránem – odmítá jakýkoli
náznak budoucího syrského Kurdistánu, na čtvrté straně jim nadbíhají i
Rusové, kteří jako první otevřeli v Moskvě jejich ambasádu…
Máte pravdu, že v tomto chaosu, kdy se jim hodně vnějších hráčů kvůli
svým krátkodobým zájmům snaží nějak pomáhat, mohou přežívat ideály
socialismu, možná spíš ale jakéhosi válečného komunismu, ale jakmile
válka jednou skončí, ideály budou vystřídány všudypřítomnými penězi,
obávám se. Kurdové nejsou nejpočetnější národ na světě bez vlastního
státu, jak se všeobecně opakuje, protože v Africe jsou mnohem početnější
národy se stejným postkoloniálním osudem, ale rozhodně mají mé sympatie.
Proto teď s podivným pocitem sleduji, jak USA vyslaly právě kurdské YPG
osvobozovat Rakká, „hlavní město“ daešáckého chalífátu, a to bez
ohledu na tvrdý nesouhlas Turecka. Jako by je tím vlastně předhodily do
otevřené války s Tureckem a jeho pravidelnou armádou a letectvem.
Nicméně to možná až tak divné není: Pokud se budou muset USA rozhodnout
mezi svým spojencem z NATO Tureckem a svými spojenci z YPG, koho si asi tak
vyberou? Tím spíš, že nový Trumpův poradce pro národní bezpečnost
Michael Flynn tureckého prezidenta Erdogana v zásadě opěvuje a tvrdí, že
by USA měly do Turecka vydat exilového duchovního a údajného strůjce
letního pokusu o převrat Fethulláha Gülena. A navíc se mezitím ukázalo,
že Flynn měl lobbistickou firmu, která pro Turecko v USA i pracovala. Jak
říkám, divný pocit, že se sice bavíme o syrských Kurdech, ale měli
bychom si začít připouštět, že se bavíme o obětních beráncích
geopolitiky… Budu hodně ráda, když to dopadne jinak.
A vůbec, Turecko začíná být čím dál zajímavější. Tento týden se
objevily zvěsti, že Erdogan na nás opět chce přitlačit pouštěním
migrantů. Co jsme mu zase udělali? Jak chápat postup Bruselu ve věci
přístupových rozhovorů s Tureckem, kde po Erdoganovi pořád něco chtějí,
on se jim směje a zároveň se uráží, že se do něj navážejí? Co jste si
pomyslela při jeho výrocích, že se Turecko má rozkládat až po Aleppo a
Mosul? Že by se inspiroval Trumpem a vyvinul heslo „Make Turkey great again“?
Upřímně řečeno, nevšimla jsem si, že by Ankara prst z migrační
spouště v posledním půlroce aspoň na chvíli sundala, a tak je jasné, že
už ji musejí chytat křeče. A z nich plynou stále podrážděnější
turecké reakce na kritiku zaznívající z Bruselu nebo evropských metropolí.
Musí být opravdu děsivé sledovat to zlobné „kdákání“ z Evropy –
omlouvám za ten výraz, ale příhodnější mě nenapadá –, po němž
ovšem nenásleduje žádný konkrétní krok v otázce migrační dohody. Není
divu, migrace je jedním z tektonických zlomů, který Unii tříští, a tak
nic konkrétního kromě toho poplašeného a vzteklého kdákání ani čekat
nelze. Nicméně, musíme mít na paměti, kdo na nás onou migrací míří, a
když už jsme naprosto v outu, tak bychom neměli situaci zkoušet ještě
zhoršovat podle toho starého vtipu „Boxuješ? Ne? Tak pojď ven!“
Tím spíš, jak jsem říkala minule, čas pracuje pro Turecko a naše pozice
se bude jen a jen zhoršovat. Nevím třeba, jak někdy příští rok dopadne
nedávné Erdoganovo povzdechnutí, že i ty řecké ostrovy, na kterých dnes
koncentrujeme migranty, byly kdysi turecké. Donutíme Řeky, aby je předali
Turecku výměnou za odpis nějakého toho bublinózního dluhu?
A tím se dostáváme plavně k Aleppu a Mosulu. Mám za to, že zatímco
řecké ostrovy jsou jaksi v „unijní dikci“ (byť si Řekové budou myslet,
že v jejich), ale Sýrie a Irák jsou v „dikci“ regionálních mocností,
ať už bude kromě obou dotčených zemí řeč třeba i o Íránu nebo Izraeli,
nad nimiž ještě ční Rusko s Čínou a pomalu „odcházejícím“ Západem.
Jasně, že v rámci svých snů o obnově osmanské říše může Erdogan
mluvit o jakémkoli místě na světě, ale vsadím se, že je pro něj dnes
reálnější získat řecké ostrovy než Aleppo nebo Mosul. A on to musí
vědět. Nevsadím se ale o to, zda to vše opravdu nechce. Podle mého je to
jen součást jakéhosi myšlenkového „rozšiřování bitevního pole“ a
čekání na reakce.
Minule jste přirovnala odhadování kroků Donalda J. Trumpa ke „kremlinologii“.
Ono to možná nabývá trochu senzibilních rozměrů: Jedni svými analýzami
zarputile přesvědčují, že Trump bude drsný na zlého Putina a že Romney,
Giuliani, nový šéf CIA Pompeo a další „jestřábi“ to pěkně vezmou do
rukou... Druzí zase přesvědčují svět, že Trump je izolacionista, s
Putinem se domluví a Michael Flynn to jistí. Vnímá vlastně Trump tato
zbožná přání, kterými se ho ti i ti snaží hypnotizovat? A kdo se
přiblížil za poslední týden větší spokojenosti? Sam veliký DJT zarytě
mlčí a novináře odhání – co tím sleduje? A mimochodem, utichá podle
vás v USA i v Evropě zděšený ryk nad jeho zvolením, nebo nastala fáze
smíření se s osudem?
Vy po mně zase chcete trumpologii! Jak mám, prosím vás, vědět, jestli
Trump ta všemožná zbožná přání vnímá? Tedy, je jasné, že spoustu z
nich prostřednictvím různých svodek asi vnímá, důležitější bude
otázka, jestli si z nich něco bere. Třeba generál Mattis, který by mohl (ale
také nemusel) být ministrem obrany, prý nyní Trumpovi vysvětlil, že
mučení nepřináší lepší výsledky „než krabička cigaret a pár piv“.
Trump v předvolební kampani mučení oslavoval, málem vymýšlel své
vlastní „triky“, a teď tohle. Znamená to ale, že waterboarding a další
mučící praktiky, které naši demokracii činí větší a skvělejší,
opravdu zavrhne? Při pohledu na nového šéfa CIA nejistě řeknu: Čert ví.
Chápu ale, že odhání novináře – v první řadě na ně má po celé té
mediální proclintonovské kampani pifku, a za druhé, co jim má stokrát
denně a den za dnem asi tak říkat, když sám nejspíš neví, co přesně
má dělat, nebo přesněji, jaké jsou jeho mantinely?
Vy ani já naštěstí nestojíme v čele Bruselu, Berlína, Pekingu, Moskvy,
Tokia a dalších důležitých míst – včetně Prahy, samozřejmě – a tak
si můžeme dovolit ten luxus netrojčit a v klidu počkat pár týdnů nebo až
na ten konec ledna, až Trump usedne v Bílém domě. To už taky budeme najisto
znát jména, která si vybere do různých funkcí, nebo lépe, jména, která
mu budou „systémem“ dovolena do funkcí uvést. Mnohé pak bude jasnější.
Guy Verhofstadt, předseda liberální frakce Evropského parlamentu a hlavní
vyjednavač EU ve věci Brexitu začal panikařit, že Evropu ovinuly zlé mraky:
Trump a Putin prý mají tu moc, aby se svými obdivovateli v Evropě zničili
ty skvělé Evropské hodnoty. Jsme prý „obklíčeni diktátory“. Opravdu?
A je to jen hystericky výkřik, nebo se bruselští pánové fakt děsí, že
by je Trump nejen nechal „ve štychu“, ale ještě by je sám potopil?
Probůh, dávat do jedné řady Trumpa a Putina, není to z bruselského
hlediska na obklad? A k tomu zprava z Francie: Proti Le Penové, která se má
ráda s Putinem, se postaví asi Fillon, který se má taky rád s Putinem. Je
to tak zlé?
On ten pan Verhofstadt ve skutečnosti prohlásil, že „Rusové a Američané
a Turci společně víceméně pracují na evropském území, aby zničili
evropský model“. To už není jen panika, ale rovnou paranoia. Samozřejmě,
s lidmi typu tohoto pána na nejvyšších příčkách EU by nás zvalchovala i
Papua Nová Guinea, ale ta o to – zřejmě naštěstí – nejeví větší
zájem, přinejmenším prozatím. Nicméně, logicky: pokud by ta paranoia byla
skutečností a Rusové s Američany a Turky se proti nám spikli: Co by Evropa
měla dělat? Nejspíš by měla přemýšlet, jakou politiku zvolit, aby se
dál netříštila, a přitom i jak se třeba těm třem „diktátorským
zlosynům“ ubránit, ne? Takže by se logicky měla vrátit do hry „unijní
armáda“, ale ta narazí nejen na nejednotnost Unie, ale i na fakt, že dvě
procenta HDP požadovaná v Alianci na obranu vydávají jen Řecko, Polsko,
Estonsko a Británie, která už beztak míří mimo Unii. Ostatní se dál
vezou v „náruči“ amerického státu, jehož dluh je už nesplatitelný a
podle všech běžných norem už by USA dávno neměly ani existovat. Takže co?
Je chyba na straně „Ruska, USA a Turecka“, nebo v absenci jakékoli ideje
dalšího postupu v rámci EU? Je očividné, že zavřít pana V. někam do
vypolstrované cely, aby si trochu odpočinul, nejspíš nepomůže vyřešit
úplně všechno. Chybějí nám politici, kteří by měli jasnou vizi
evropské budoucnosti a nepočítali by pořád s tím, že se dál, 70 let po
druhé světové válce, budeme schovávat za americkými zády.
A politici, které máme, se v posledních několika letech naučili opakovat
mantru „Putin může za všechno“, což je ovšem jen další problém.
Vychází z něj třeba tvrzení, že „Putin“ vlastně vyhrál letos už v
nizozemském referendu o asociaci s Ukrajinou, pak při Brexitu, pak u sebe doma
v parlamentních volbách, pak s Trumpem, pak v Moldově a v. prezidentských
volbách v Bulharsku, na spadnutí je letos ještě prezidentský úřad v
Rakousku a možný pád vlády v Itálii a příští rok se navíc plánují
volby v Nizozemsku, Německu a Francii, kde se podle všeho utkají dva jeho „přátelé“.
, tedy Fillon s Le Penovou... Já sice tuším, že je skvělé mít někoho, na
koho můžu hodit všechny hříchy světa a zbavit se jakékoli zodpovědnosti,
ale strkat všude Putina, onoho „všeobjímajícího přítele všech našich
nepřátel“., je ze všeho nejvíc neotřesitelným důkazem toho, že naše
„elity“ s konečnou platností ztratily kontakt s realitou, že netuší,
že každým svým dalším slovem, natož činem, který nevede k pojmenování
našeho stavu, vesměs vše jen zhoršují.
Pro všeobecné zklidnění zástupů znervóznělých duší navrhuju, abychom
všechny „Putiny“ ve větách nahradili třebas „hrochem“ – to je
takové vcelku sympatické, klidné zvíře, které sice umí taky nadělat
spousty rotyky, ale… Jen si zkuste představit ty věty: „Přátelé hrocha
vyhráli volby tam a tam.“ Cítíte z toho ten klid a pohodu? A dobrý pocit?
Africké safari! Ochrana divoké přírody! Environmentalismus! Vystresované
nervy vibrují radostí!
Navíc mám pocit, že to prostě udělat musíme, protože když si
představím, že „pražská kavárna“, která chce být neustále tou „součástí
Západu“, najednou zjistí, že jí v praxi z toho Západu zbývá jen
paranoidní pan V., placení protitrumpovští demonstranti v USA a k tomu
ještě europarlament, který se zrovna vydal do boje proti propagandě Ruska i
Daeše najednou, tak to s ní může dost zamávat. Prostor pro svobodné
dýchání se zmenšuje. Pokud nikdo nechce pojmenovávat realitu a hledat chyby,
tak by „hroch“ všechno alespoň zklidnil. Nebo třeba koala. Ta by možná
byla ještě lepší.
Američané varovali Evropu, že během adventu jí hrozí zvýšené
nebezpečí teroristických útoků. Je nám tato rada k něčemu? A Hynek
Kmoníček dal najevo, že Evropa nemá kapacity sledovat všechna pochybná
džihádistická individua. Můžeme tedy o adventu jedině ucucávat grog a
čekat, co bude? Jinak, jak rozumět těm častým zprávám, že čím víc je
Daeš „v háji“ v Sýrii a Iráku, tím víc se „vyřádí“ v Evropě?
Ano, a nejen během adventu, jak ukázaly poslední dva tři roky. A belgická
vláda tvrdí, že se do Evropy chystá pět tisíc teroristů Daeše, kteří
už absolvují specializované kurzy „jak projít do Evropy a získat tam azyl“.
Podle všeho to nebude nic až tak složitého. Ale na druhou stranu, nebuďme
tak sebestřední, 98 procent všech obětí teroristických útoků
islámských radikálů jsou muslimové, a je velmi pravděpodobné, že hlavní
vlna „migrace“ Daeše z Iráku a Sýrie zamíří třeba do Pákistánu,
Afghánistánu, zkrátka na východ.
Je jasné, že i kdyby do Evropy přišlo opravdu jen těch zmíněných pět
tisíc „nových“, kteří by se přidali ke stovkám těch, kteří už tu v
rámci více či méně spících buněk jsou, máme problém. Jeho řešení
bude pomalé a bolestné, ale jednou bude logicky dokonáno – současně
bychom si ale měli uvědomit, kdo stál u zrodu Daeše nebo Al Káidy, kdo jim
pomáhal sílit, kdo je opečovával, když se mu to zdálo strategicky
výhodné… Když budete mít doma vzteklého psa, který někoho někde zabije,
jste za něj právně odpovědní. Vím, že naše „elity“ nikdy žádnou
zodpovědnost za nic nenesou, ale možná – tak nějak pro příště (protože
při jejich psychopatii nějaké „příště“ určitě znovu nastane) bychom
se měli poučit a onu zodpovědnost bychom po nich měli vyžadovat.
Co na tom, že pateticky oplakáváme oběti teroristických útoků kdekoli v
Evropě, když lidé, kteří vlastně kdysi dali teroristům do rukou zbraně,
výbušniny a peníze, kráčejí v čele všech těch smutečních průvodů?
Slovensko předsedá Evropské unii. Všimla jste si toho?
Nevšimla. Připomíná mi to jen zvýšená koncentrace bezzubých unijních
akcí, které se konají v Bratislavě. Ale na druhou stranu, všiml vy jste si
třeba holandského předsednictví? Nebo jakéhokoli jiného? Jistě, to naše
jsme tady probírali ze všech stran – Saša Vondra a ukradený skoro milion,
Černého urážlivá Entropa, Topolánkův vysněný plynovod Nabucco bez plynu,
Evropa, které jsme to chtěli „osladit“… To byly časy „akce“, že?
Závěrem tradiční otázka. Co dalšího bychom měli během příštího
týdne sledovat?
p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 12.0px 0.0px; font: 16.0px 'Trebuchet MS'; color: #0000.
00; -webkit-text-stroke: #000000} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;
text-align:. center; font: 16.0px 'Trebuchet MS'; color: #000000;
-webkit-text-stroke: #00000. 0; min-height: 19.0px} p.p3 {margin: 0.0px 0.0px
12.0px 0.0px; font: 12.0px 'Trebuchet MS'; color.: #000000; -webkit-text-stroke:
#000000; min-height: 14.0px} p.p4 {. margin: 0.0px 0.0px 12.0px 0.0px; font:
12.0px 'Trebuchet MS'; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000} span.s1 {font-kerning:
none}
Nic konkrétního mě nenapadá, ale je jisté, že současný chaos něco
zajímavého jistě vygeneruje.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
6,782 | Oskar Krejčí si nebere servítky: Brusel tak miluje moralizování. A přitom....
Politolog Oskar Krejčí v rozhovoru pro PrvníZprávy.cz konstatuje, že se za
posledních pár let změnilo pojetí mezinárodních vztahů. Ty se podle jeho
názoru rozvrstvily. Evropská unie neumí na nové situace reagovat. Podbízí
se Turkům a na všechno dokáže reagovat pouze se zpožděním. Zkrátka
všechno špatně.
„Evropská unie postrádá jakýkoliv koncepční přístup. Dnes je její
racionální chování zablokováno trapnou obhajobou německé kancléřky.
Obecně pak Brusel reaguje na problémy ad hoc, bez koncepce a pozdě. Politika
Unie vůči Turecku není rozvrstvená, ale jednostranně podbízivá.
Podívejte se jenom na vybombardovaná sídla tureckých Kurdů a postavte si
vedle sebe moralizování kolem lidských práv, které Brusel tak miluje, se
současnou ‚obchodní‘ dohodou Ankary a Bruselu o migrantech. Vzpomeňte si,
jak bylo zdůvodňováno bombardování Kaddáfího Libye – a jak se mlží
kolem Erdoganovy ‚národnostní politiky‘, kolem jeho chápání svobody
slova, nebo obchodních tras mezi Tureckem a džihádisty v Iráku a Sýrii,“
popisuje Krejčí.
Co míní rozvrstvením mezinárodních vztahů? Na některých problémech
státy spolupracují, v jiných stojí proti sobě. Dobře to lze ilustrovat
např. na vztazích Ruska a Saůdské Arábie. V syrském konfliktu fakticky
stojí proti sobě. Rusové podporují syrského prezidenta Bašára Asada a
předpokládá se, že Saůdové podpoří povstalce, bude-li třeba. Současně
však Rusko a Saůdská Arábie usilují o vyšší ceny ropy. Jejich ekonomiky
jsou na cenách ropy značně závislé.
EU dělá chybu v tom, že jasně neartikuluje své zájmy, jak to činí
Rusové, Američané či Saůdové. Unie činí jen váhavé kroky do neznáma,
bez jasné koncepce. Mohla by to změnit výměna politických generací v
Německu a ve Francii.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,831 | Tohle se podělá. Vlastimil Tlustý o současné situaci
ROZHOVOR Absurdní stav, zničující situace. Ostře se vyjadřuje k
současným sporům v koalici exministr financí Vlastimil Tlustý, podle
kterého dochází ke zcela zásadnímu vyjasňování postojů politiků. „Skoro
bych to nazval obdobím lámání chleba, které může předurčit politickou
strukturu pro novou dobu.“ Exministr také hovoří o deformovaném
podnikatelském prostředí. „Jak tohle všechno může dopadnout? Napadají
mě slova jednoho strýčka, který říkal ‚Vůbec si toho nevšímej, to se
stejně všechno podělá‘.“
Že to v koalici jiskří, je slabé slovo. Vypadá to, že se v současné
době spojují politické strany proti vicepremiéru Babišovi, myslíte si, že
jim to může pomoci při získání volebních preferencí?
Je to řinčení zbraněmi před volbami, takže evidentně volební kampaň
začala. Politické strany se snaží vyvinit z toho, co slibovaly, a neplní,
nebo dokonce plní pravý opak. Je logické, že se snaží takovými útoky
odvést pozornost. Do jaké míry je to vážně míněno? Že by situace mohla
vést k rozpadu vlády? To je těžké posoudit. Spíš si myslím, že tohle
řinčení zbraní k rozpadu vlády nepovede.
Jedním ze zásadních momentů byl okamžik, kdy poslanec TOP 09 přišel s
návrhem, který by v zákoně o střetu zájmů zavedl pravidlo, že ministři
nesmějí být takzvanými ovládajícími osobami ve firmách. ČSSD, lidovci i
ODS zvažují, že by ho podpořili. Babišovi se situace evidentně nelíbí, i
když žertuje o tom, že stačí, když si vezme svou manželku a převede
miliardy na ni. O čem tohle svědčí?
Symboliku bych odvodil od faktického efektu tohoto zákona. Všichni vědí,
že je třeba něco udělat s megakonfliktem zájmů ministra financí, tak se
upnuli k této myšlence, tudíž symbolicky to má váhu obrovskou. Když jsem
si ale přečetl, že půjde jen o to, že majetek převede na manželku,
vzpomněl jsem si na to, že v minulosti byli politici skandalizováni nejen za
své podnikání, ale také za podnikání svých manželek. Prosil bych,
vzpomeňme si na to. Pak se zamysleme nad tím, co vlastně přinese, když
Babiš převede Agrofert na manželku. Není těžké dospět k závěru, že
prakticky nic. Připadá mi to dost pokrytecké, protože podstatu věci to
neřeší.
Mě překvapuje, že všechny nadšené organizace bojující s konfliktem
zájmů a korupcí se vůbec nevyjadřují k tomuto megakonfliktu nebo
autokorupci člověka, který nemusí nikoho o nic žádat, nic platit, vše se
odehrává v jedné hlavě, jednom těle, možná ve dvou kapsách téhož
kabátu. Jestli toto všichni bojovníci s korupcí považují za řešení, pak
to naznačuje, že se tu děje něco strašně divného. Kladu si otázku, proč
jim to nevadí? To je úplně absurdní. Stav se zhoršuje, kritici to
nekritizují, říká se tomu odstraňování korupce a ve skutečnosti rozsah
se zvětšuje, takže všechny parametry směřují k horšímu. Tohle považuji
za zničující.
Ještě si dovolím zmínit, jak to začalo. Stát, a týká se to i Evropské
unie, začal přerozdělovat, to znamená od jedněch vybírat a druhým dávat,
nepředstavitelné částky peněz a v celé veřejnosti nejen od příjemců
sociálních dávek až po oligarchy došlo k pochopení, že je lepší
natáhnout ruku nebo si dojít ke kohoutku, ze kterého peníze pramení, a tam
začít čerpat. Lidé věří, že na toto blaho také dosáhnou, a záchranný
déšť jim zavlaží zahrádku, v konečném důsledku se to nestane, protože
déšť zavlaží zahrádku těm, kteří jsou u těch kohoutků. Jsou lidé,
jež mají na horách postavený hotel za státní peníze a v naprostém klidu
nekale konkurují těm, kteří ty peníze nedostanou. To znamená, že je
úplně deformováno podnikatelské prostředí. Pak si můžete vybrat hotel,
jenž má překvapivě nízkou cenu za pokoj jen proto, že tu cenu za hotel
zaplatil stát nebo peníze přišly z Bruselu. Tomu všemu se fandí a
přizpůsobuje politická scéna. Jak tohle všechno může dopadnout? Napadají
mě slova jednoho strýčka, který říkal: „Vůbec si toho nevšímej, to se
stejně všechno podělá“.
Objevil se návrh, že by Babiš nesměl čerpat finanční prostředky, a to by
byla rána. Jenže u kohoutků sedí kamarádi a chtějí čerpat, tak je přece
sami sobě nezavřou. Myslím si, že tento návrh je správně komentován ve
smyslu, že nemá šanci na přijetí, akorát nikdo neříká proč. Že by mu
zavřeli kohoutky, je vyloučené. Já bych přišel se zdánlivě
mírumilovným návrhem, že všechny fyzické osoby, které prostřednictvím
všech subvencí žijí, mají deklarovat, kolik si nacucly. Společnost by se
měla dozvědět, o co se hraje. Lidé by se měli zamyslet nad tím, jestli jim
nepřipadá divné, že když oni válčí s dvaceti nebo třiceti tisíci
měsíčně, že si tady pod hlavičkou dobročinnosti a všeobecného rozkvětu
jiní lidé rozdělují dvacet, třicet nebo padesát milionů z různých
našich peněz.
Jak hodnotíte postup Andreje Babiše v této válce se Sobotkou? „Když mi
bude upíráno právo, abych žil, samozřejmě se budu bránit,“ řekl Babiš
novinářům…
Z vlády vystupovat nebude. Myslím, že pravdu mají komentátoři, kteří
říkají, že jeho skutečným cílem je vládnout bez Sobotky. A to se mu
daří. V tomto souboji za kratší konec tahá Sobotka.
Nejen politologové hovoří o tom, že vznikl tandem Babiš – Zeman. Znamená
to, že se vytvářejí na naší politické scéně jakési dva bloky?
Je čím dál evidentnější, že tandem prezident – ministr financí sice
existuje, ale je zcela účelový, tedy platný jen pro danou situaci. Jakmile
někomu přestane spojenectví vyhovovat, skončí. To je zcela účelové
spojenectví pragmatiků a pragmatici žádné dlouhé ani citové vztahy
nevytvářejí, jen pokud jim to prospívá. Může to vydržet dlouho anebo
krátce, to je nepředvídatelné. Teď přemýšlím nad tím, zda je tu druhý
blok. Spíš si myslím, že jen akce vyvolá reakci. Když existují dvě
mohutné síly, což nepochybně prezident společně s ministrem financí v
tuto chvíli jsou, pak to logicky vede ke spojování všech ohrožených,
kteří jsou ale spojováni pouze odporem k těmto politickým lídrům. Doba
začíná být přepnutá dělicími kritérii, kterých přibývá. Má to
jednu výhodu, protože aktéři jsou nuceni se projevit. Ukazuje se, kdo je kdo.
U některých politických subjektů to trvá, mají uvnitř sebe představitele
všech názorů, což je činí před veřejností nesrozumitelnými a oni na
tom slábnou. Doba je charakteristická i vyjasňováním postojů, a to
znamená také vyjasňování názorů voličů, a to může vést k zásadním
změnám pro jednotlivé subjekty. Skoro bych to nazval obdobím lámání
chleba, které může předurčit politickou strukturu pro novou dobu.
Zabere u voličů nové předvolební heslo ČSSD „Stát není firma. Je to
společenství lidí“?
Z toho se dá vyčíst zaprvé, že ČSSD pochopila, že jejím hlavním
protivníkem na politické scéně je její hlavní koaliční partner, a to je
situace dost složitá. Že v této situaci sahají po heslech, která se to
snaží pojmenovat, je logické. A jestli to zabere u voličů? To nevím.
Ivan Gabal na konferenci „Jak porazit kremelskou dezinformační kampaň?“
zmínil, že je zájem ze strany proruských sil svrhnout tuto vládu. „Pokud
jde o sankce, existuje scénář na shození současné vlády v Praze, nastolit
vládu ochotnou sehrát roli proruského koně a nabourat v sankcích EU.“
Jakub Janda z Evropských hodnot publikoval v Reflexu text 2018: Česku vládne
Zeman, Babiš a ruští agenti. Ve světle těchto informací, které
spojenectví by bylo pro republiku výhodnější. Tedy Andrej Babiš se Zemanem,
nebo Sobotka se svými spojenci?
Do toho přetlaku v hrnci je přidáváno i zvenčí. Vůbec bych se
neodvažoval tvrdit, zda tlaku přibývá více z východu nebo ze západu,
řekl bych odevšad. Ani já, ani naprostá většina veřejnosti se nemůže
vyznat v tom, zda tlak zvyšuje Moskva, Washington, Saúdská Arábie,
muslimové, vlivů je hodně. V jednom ze svých příspěvků jsem napsal:
Nerozdělujme se podle toho, odkud si myslíme, že to přichází, vezměme na
vědomí, že tlak stoupá a velmi pravděpodobně za ním stojí všechny tyto
hypotézy. Jenom nevíme, jak jsou u nich rozdělená procenta. Prostě v celé
Evropě a v celém světě se začíná dít něco, na co jsme nebyli zvyklí, a
mocnosti celého světa mají zájem si v tom polepšit.
Zajímavým signálem bylo i to, že Karel Schwarzenberg dokonce pochválil v
kontextu jednání V4 premiéra Sobotku: „Musíme uznat, že ministerský
předseda Sobotka během posledních let ve svém úřadě vyrostl,“ dodal
Karel Schwarzenberg. Zároveň Marek Ženíšek v podstatě konstatoval, že TOP
09 je připravena podpořit kandidáta ČSSD proti Zemanovi. O čem to svědčí?
Jistě jde o pokračující souboj na život a na smrt mezi prezidentem a panem
premiérem. To je také velká síla, která destabilizuje vládu a celou
politickou situaci. Do toho některé politické strany balancují kolem pěti
procent, takže musejí přijít s něčím novým, jinak jim hrozí, že se z
politické scény vytratí. Sil, které se dnes poskládají do jednoho směru
například zbortit vládu, těch přibývá a sílí.
Navíc může narušit vládu situace s přistěhovalci, protože vláda je
tvořena lidmi, kteří přistěhovalce odmítají, až po ty, jež je vítají.
Stačí, aby se cokoli vážného stalo, a vláda se může začít bortit.
Další rizikovým faktorem je skutečnost, že státní rozpočet je založen
na příjmech, které nedostanou, protože se nepodaří peníze vybrat. Jediné,
co vládu spojovalo a co úspěšně dělala, bylo rozdávání na dluh. Hodně
může vztahy rozvrátit, když se nebudou moci trumfovat v tom, kdo utratí
více.
Jak v kontextu i těchto událostí vidíte pozici TOP 09? Myslíte si, že jí
třeba postoj v této bouřlivé situaci může nějak pomoci z klesajících
preferencí, nebo se domníváte, že s volbami Miroslav Kalousek skončí?
To je strašně těžké předvídat, protože nevíme, co se odehraje.
Přicházejí veliké vnější vlivy. Strany, které jsou dnes mocné, mohou
být zítra bezmocné. Řeší se silná témata, a to, jaké k nim jednotlivé
strany zaujmou pozice, stav strašně ovlivní. Tzv. migrační krize má v
sobě obrovská rizika i pro Českou republiku. Jsem velmi zvědav, co se stane,
až se něco stane. Zrovna tento faktor je vládou, a teď je jedno, jestli
Sobotkou, nebo Babišem, fakticky opomíjen. Skutečné kroky, které by mohly
omezit bezpečnostní riziko, nejsou vidět. Až se něco stane, pak lidé budou
říkat: „Tihle něco dělali, tihle alespoň chtěli něco dělat a tihle
nedělali nic a tihle dokonce říkali, že je dobře, že se nic nedělá.“
Těch prvních moc není. Takový vývoj událostí bude znamenat, že se vývoj
událostí bude dramaticky měnit. Samozřejmě neumím věštit, kdy se něco
stane a jestli, vše je dáno zvenčí.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,761 | Írán nahradí Rusku Turecko a Ukrajinu
Rusko posuzuje otázku zavedení režimu volného obchodu s Íránem. První
varianta zprávy o takové dohodě byla předána k posouzení íránské
straně.
Prohlásil to ministr energetiky a spolupředseda mezivládní rusko-íránské
komise pro obchodní a ekonomickou spolupráci Alexandr Novak v průběhu
schůzky se spolupředsedou za íránskou stranu a íránským ministrem
informačně-komunikačních technologií Mahmoudem Vaezim.
Írán tak může nahradit Rusku Ukrajinu a Turecko.
Rusko má zase zájem o vývoz do Íránu produkce živočišné výroby (hovězího
masa, drůbeže), obilí, slunečnicového oleje a bílého cukru.
Novak vyzval íránskou stranu, aby rozvíjela koridor přes Kaspické moře za
účelem dvoustranných dodávek zemědělských výrobků.
Mezi dalšími perspektivními směry ruského vývozu do Íránu uvedl ruský
ministr produkci takových odvětví, jako hutnictví a chemický průmysl.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,786 | Oslavy Dne nového sjednocení Krymu s Ruskem v Moskvě
Den nového sjednocení Krymu s Ruskem se slaví 18. března, v den druhého
výročí zapojení Krymu a Sevastopolu do složení RF.
V Moskvě proběhl slavnostní mítink a koncert pod heslem „Jsme spolu!“
iniciovaný Společenskou komorou RF.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,116 | Nový generální tajemník OSN poděkoval Putinovi za blahopřání ke zvolení
rusky
Ruský prezident Vladimir Putin blahopřál novému generálnímu tajemníkovi
OSN Antóniu Guterresovi ke zvolení a ten mu za blahopřání poděkoval rusky.
Informuje o tom RIA Novosti.
„Setkali jsme se už v roce 2000, když jste byl premiérem Portugalska, a
potom ještě několikrát. Chtěl bych využít příležitosti a osobně vám
blahopřát ke zvolení do velice zodpovědné funkce generálního tajemníka
OSN," řekl Putin v průběhu schůzky, která se konala v Moskvě.
Zdůrazňuje se, že Guterres Putinovi za tato slova poděkoval a řekl rusky,
přičemž téměř bez přízvuku: „Moc vám děkuji (Spasibo bolšoje)".
Kromě toho Putin prohlásil, že počítá s konstruktivním dialogem Ruska s
Guterresem a se zvýšením role OSN v řešení konfliktů. Nový generální
tajemník zase zdůraznil rozhodující roli Ruska ve všech aspektech
mezinárodních vztahů.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
34 | Skripala otrávili látkou vyrobenou v Rusku, tvrdí Mayová. Takto zareagoval
Putin
Pokud království nedostane odpověď, zavede vůči Rusku „vážnější"
opatření než dosud. Slíbila, že se brzy vrátí do parlamentu a poví o
krocích, které plánuje udělat.
„Náš přístup ke vztahům s RF spočívá v tom, abychom spolupracovali,
ale zachovávali ostražitost… V této situaci nejde o udržování
obyčejných vztahů," řekla Mayová během svého vystoupení v parlamentu.
V pondělí byla zveřejněna zpráva o tom, že v britském Salisbury byl
otráven šestašedesátiletý ruský občan Sergej Skripal a jeho
třiatřicetiletá dcera.
Prezident RF Vladimir Putin poradil Britům, aby na místě vyřešili
záležitost, která se týká otrávení bývalého plukovníka GRU Sergeje
Skripala, dříve než budou projednávat incident s Ruskem.
Během prohlídky šlechtitelského skleníku Národního centra obilovin se
novinář BBC zeptal hlavy státu, jestli Rusko nenese odpovědnost za tento
incident. Putin odpověděl: „Vy to tam sami mezi sebou vyřešte a potom my
to budeme spolu projednávat."
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,690 | V LLR doufají, že Trumpova politika se stane „odrazovým můstkem“ v
rozhodnutích o Donbasu
Nejvyšší představitel jednostranně vyhlášené Luhanské lidové republiky
(LLR) Igor Plotnickij doufá, že zvolený prezident USA Donald Trump přispěje
k zahájení produktivního dialogu vedoucích zemí rozhodujících o řešení
konfliktu na Donbasu.
V pondělí se ruský prezident Vladimir Putin telefonicky spojil se zvoleným
prezidentem USA Donaldem Trumpem. Jak oznámila tisková služba Kremlu,
politici se shodli v hodnocení stavu vztahů Ruska a Spojených států,
označili ho za neuspokojivý a vyslovili se ve prospěch aktivní práce
zaměřené na jejich normalizaci.
Kromě toho Plotnickij zdůraznil, že bez finanční podpory Ukrajiny z
vnějších zdrojů se konflikt na Donbasu postupně zklidní. „Jedinou cestou
mírového urovnání konfliktu je úplná realizace minských dohod," soudí
nejvyšší představitel Luhanské lidové republiky.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,401 | Do Česka přijede rakouský prezident a nejen ten
Česko v první polovině dubna navštíví končící rakouský prezident Heinz
Fischer. Do Prahy se také za měsíc vydá černohorský a v září bulharský
prezident. Prezident Miloš Zeman naopak zamíří v červnu do Makedonie a
Arménie, v létě do Mexika a Kolumbie a koncem roku se zvažuje cesta do
Portugalska. ČTK to v rozhovoru řekl šéf hradní diplomacie Hynek Kmoníček.
Termín případné návštěvy Ruska podle něj zatím stanoven není.
Fischer, dlouholetý Zemanův přítel, se podle Kmoníčka do Prahy chystá 11.
dubna. O pět dní dříve by měl přijet prezident Černé Hory Filip
Vujanović. Oběma návštěvám má dominovat otázka migrační krize. "Rakouská
vládní pozice se překvapivě začíná blížit té české mnohem více,
než by kdokoli před dvěma měsíci v Rakousku prorokoval. I z toho pohledu,
když si ještě uvědomíme, že to bude za měsíc a něco dál, to bude
zajímavá a obsažná diskuse," poznamenal Kmoníček.
V souvislosti s migrací přes Balkán šéf hradní diplomacie řekl, že
případné uzavírání a polouzavírání hranic znamená přesměrování
uprchlického proudu někam jinam. "A za tím vším nám všichni na Balkáně
říkají, že vykukuje jeden velký strašák, o kterém se u nás tolik
nemluví, a to je Bosna," zdůraznil.
"Protože když si člověk uvědomí centrální roli Bosny v jugoslávském
konfliktu, když si člověk uvědomí, jak citlivé národnostní a věroučné
pozadí tam je, a teď do něho vpustíte muslimské migranty, to je schopno
rozhodit ten daytonský domeček jak domeček z karet," dodal. Balkán proto
podle něj bude muset být ze strategických zájmů Česka viditelný na
zahraniční politice.
S balkánskými představiteli bude moci Zeman mluvit i v září, kdy se do
Prahy chystá příjezd bulharského prezidenta Rosena Plevnelieva, a v červnu
při návštěvě Makedonie. Z Makedonie Zeman zamíří do Arménie, dodal
Kmoníček.
V červenci se pak český prezident vydá na summit NATO do Varšavy a
následně na velké setkání Evropské unie s asijskými státy ASEM v
mongolském Ulánbátaru. "A jen se z Ulánbátoru vrátíme, bude s
podnikatelskou delegací připravována odložená návštěva Latinské Ameriky,"
řekl Kmoníček. Zeman by měl s největší pravděpodobností navštívit
Mexiko a Kolumbii a hradní úředníci se pokusí cestu spojit se zahájením
letních olympijských her v Riu de Janeiru.
"Pokoušíme se samozřejmě to udělat v rámci jedné cesty, bude-li to
možné i kvůli vzdálenosti a logistice. Zatím ještě řeším termíny,
jestli ta cesta olympiádou začne nebo naopak skončí," dodal.
V září pak Zeman zamíří na valné shromáždění OSN a na listopad nebo
prosinec Hrad domlouvá návštěvu Portugalska. V termínové listině ale
podle Kmoníčka není cesta Zemana do Moskvy. "Čekáme na příjezd nového
ruského velvyslance, který snad na konci tohoto měsíce by měl předávat
pověřovací listiny," řekl. Nevyloučil také to, že příští rok Zeman
navštíví Indii, i když v rámci reciprocity by měl naopak do Česka
zamířit indický prezident. "U těchto velkých států vždy nejde
reciprocita udržet," poznamenal s tím, že je mezi podnikateli velký zájem,
aby je do země doprovodil některý z významných ústavních činitelů.
Kmoníček podotkl, že prezidentské návštěvy často mívají jen
ceremoniální charakter nebo jejich hlavním smyslem je, "že jsou". "To, co
vidíme v poslední době, viz návštěva makedonského prezidenta, návštěva
slovinského prezidenta, jsou záležitosti, které skutečně mají substanci a
hovoří se o vrcholně závažných věcech, o stanoviskách, jaké budeme mít
v EU za čtyři, šest, osm dnů," řekl.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,463 | Zásadní prohlášení Vladimira Putina. O tohle nyní půjde Rusku ve světě
Ruský prezident Vladimir Putin ohlásil, že s novým americkým prezidentem
Donaldem Trumpem bude usilovat o dosažení rovnovážného stavu mocenských
sil ve světě. Kdo chce vědět, jak taková rovnováha může vypadat, má se
podívat na to, jak vypadal svět na konci čtyřicátých let a v padesátých
letech minulého století, píše ruská agentura TASS. V této době svět
rozdělila železná opona a státy podřízené sovětskému diktátorovi
Stalinovi mohly o svobodě jen snít.
„Naším cílem je účinně neutralizovat jakékoli vojenské ohrožení
ruské bezpečnosti včetně toho, které souvisí s tvorbou strategické
protiraketové obrany,“ prohlásil ruský prezident Vladimir Putin v projevu k
pracovníkům ruského ministerstva obrany. Stejně tak se hodlá Rusko
připravit na informační válku. „Budeme dělat vše pro to, abychom
udrželi rovnováhu sil,“ doplnil ruský prezident. Všem partnerům vzkázal,
že jakékoli pokusy o narušení této rovnováhy ve světě budou brány jako
velmi rizikové.
„Nezapomeňte, že tato světová rovnováha byla nastolena na konci
čtyřicátých let a v letech padesátých,“ pokračoval Putin s odkazem na
polovinu 20. století, kdy východní blok ovládal diktátor Stalin. „Tato
rovnováha bránila rozpoutání velkého světového konfliktu.“
Celý článek v angličtině naleznete zde.
Současně v projevu k pracovníkům ministerstva obrany konstatoval, že Rusko
dodrží závazky, které pro něj plynou z mezinárodních dohod, ačkoli o
jiných velmocích údajně Kreml ví, že stejné závazky neplní.
Pravděpodobně narážel na dohodu o omezení jaderných zbraní a onou druhou
stranou zřejmě budou Spojené státy.
V závěru projevu Putin ujistil pracovníky ministerstva obrany, že Rusko
drží krok s ostatními velmocemi a stejně jako my věnuje čas a peníze na
vývoj nových moderních zbraní. I Rusko je prý bude mít k dispozici.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,068 | Bloomberg: velké západní společnosti běží zpátky do Ruska
Západní společnosti sází na rychlý růst ruské ekonomiky, píše
Bloomberg.
Švédská IKEA chce během pěti let investovat 1,6 miliard dolarů do stavby
nových závodů a obchodů v Rusku. „Přišla chvíle investic. Pevně
věřím v potenciál ruského trhu v dlouhodobé perspektivě", řekl ředitel
IKEA Russia Walter Kadnar.Tento týden švédská společnost otevřela u
Petrohradu nový závod na výrobu nábytku v hodnotě 60 milionů dolarů a
získala ve městě pozemky pro stavbu třetího obchodního centra MEGA.
Nové závody v Rusku staví takové americké společnosti, jako je Mars Inc,
Pfizer a PepsiCo Inc.
„Očekáváme opětovný růst (ruské) ekonomiky a už vidíme určitá
zlepšení", řekl generální ředitel Leroy Merlin v Rusku Vincent Gentil.
Podle údajů Centrální banky na základě výsledků prvních devíti
měsíců tohoto roku tvořil objem přímých zahraničních investic do ruské
ekonomiky 8,3 miliard ve srovnání se stejným obdobím minulého roku. V
téže době se hlavní cíl zahraničních investorů — střední třída —
snížila o 14 milionů lidí, o čemž svědčí údaje Sberbank CIB.
Nicméně zahraniční společnosti zvyšují objemy výroby ruské produkce,
zdůrazňuje Bloomberg. IKEA plánuje zvýšení podílu produkce vyrobené v
Rusku na 80 % a už vyváží postele domácí výroby do Číny a některé
druhy záclon a nábytku do Evropy.
Podle slov prezidenta Americké obchodní komory v Rusku Alexise Rodzjanka,
objem investic je omezován geopolitickým napětím. Ale zvolení Donalda
Trumpa do funkce prezidenta USA může změnit situaci.
„Trump se otevřeněji dívá na rusko-americké vztahy. Existuje možnost
jejich zlepšení a to samo o sobě dává naději", uvádí agentura
Rodzjankova slova.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
1,316 | Bývalý velitel ruských VKS promluvil o válce budoucnosti
Bývalý velitel ruských vzdušně-kosmických sil (VKS), předseda výboru
Rady federace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev v rozhovoru s ruskými
médii promluvil o válce budoucnosti, uvádí ruský portál Lenta.ru.
„Bude to válka vysokých technologií a již víme, že s flintou a kulometem
se moderním zbraním neubráníte. Nejdůležitější roli hraje průzkum z
vesmíru, kontrola nad vzdušným prostorem a řízení raket s plochou dráhou
letu. Jedná se o informace o pohybu nepřítele, o přípravu operací, útoku
apod.," vysvětlil Bondarev.
Podle něj během syrské kampaně „jsme se naučili bojovat novým způsobem,"
a „války, jež budou následovat, nebudou vedeny pouze ve vzduchu, ale i ve
vesmíru, a prioritu budou mít příslušné typy nebo druhy vojsk".
Bondarjov rovněž promluvil o perspektivním vývoji ruských zbraňových
systémů. Podle něj strategickému raketovému bombardéru Tu-160 se doposud
žádný stroj nevyrovná. „Dnes při obnovení výroby tohoto letounu bude
využito tolik nových komponentů, že se ještě dalších 40 let bude
považovat za supernové letadlo," zdůraznil Bondarev.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
2,985 | Trump chystá něco opravdu velkého. A pozor, nejde o Rusko ani KLDR
Přinést na Blízký východ mír se nepodařilo ani Ronaldu Reaganovi či
Georgi Bushovi, Donald Trump však podle deníku The New York Times chystá
plán, který by měl desítky let trvající konflikt mezi Palestinou a
Izraelem jednou provždy ukončit.
O setrvalý mír se snažilo mnoho Trumpových předchůdců v Bílém domě,
ale nikdo z nich nebyl nakonec úspěšný. Vždy došlo jen na časově
omezený klid zbraní, a poté se konflikt rozhořel v ještě větší
intenzitě. Nepomohla ani iniciativa demokratického prezidenta Billa Clintona a
následně udělení Nobelovy ceny míru vůdci palestinských teroristů
Jásiru Arafatovi a izraelským politikům Šimonu Peresovi a Jicchaku Rabinovi
v roce 1994.
Jak píše dopisovatel z Bílého domu pro The New York Times Peter Baker,
Trumpův tým chystá řešení, které sám prezident nazývá „konečnou
dohodou“. V rámci dohody by měly být vyřešeny všechny zásadní rozpory,
které mezi Palestinou a Izraelem existují. Včetně rozdělení Jeruzaléma a
osídlení okupovaných území na západním břehu řeky Jordán. „Strávili
jsme v posledních měsících mnoho času při jednání s Izraelci i
Palestinci,“ říká hlavní vyjednavač prezidenta Jason D. Greenblatt.
Celý text v angličtině je ZDE.
Podle Greenblatta nehodlá americká strana oběma znesvářeným sousedům nic
diktovat. „Naším cílem je vzájemnou dohodu usnadnit, nikoli ji vnucovat.
Trvalá mírová dohoda by měla zlepšit životy Izraelců a Palestinců i
bezpečnost v celém regionu,“ cituje autor článku Greenblatta s
konstatováním, že tuto zásadní výzvu se rozhodl Trump přijmout již při
svém vstupu do Bílého domu na začátku letošního roku.
Jedním z problémů, které mohou po případném souhlasou obou stran s
dohodou nastat, je oslabená pozice izraelského premiéra Benjamina Netanjahua
i jeho palestinského protějšku Mahmúda Abbáse. „Netanjahu čelí
vyšetřování z korupčního jednání a tlaku od svých koaličních
partnerů, aby nedělal žádné ústupky. V podobné situaci je i stárnoucí
Abbás, jenž čelí obdobnému tlaku i ze strany svých vlastních voličů a
podporovatelů,“ píše Baker.
Podle expertů je za stávající situace obtížné pro obě strany
přistupovat k ústupkům, bez kterých se žádná mírová dohoda neobejde.
Ani ta současná, na které společně se zmiňovaným Greenblattem pracuje
také Trumpův zeť Jared Kushner, poradce pro národní bezpečnost Dina H.
Powellová a velvyslanec v Izraeli David M. Friedman. Dosavadní jednání jsou
hodnocena pozitivně oběma stranami. Zatím neexistuje žádný časový
harmonogram, ale k představení návrhu dohody by mohlo dojít již zkraje
příštího roku.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,799 | O tomhle už se raději ani nepíše. Docent slaví výhru Trumpa a ukazuje na
temné vazby, které se tu rozbujely
„Po vítězství Trumpa můžeme spát klidněji... Pokud by zvítězila
Clintonová, nebezpečí globálního civilizačního konfliktu by nabylo velmi
akutní a nebezpečné podoby,“ říká v rozhovoru ParlamentníchListů.cz
vysokoškolský pedagog a člen sociální demokracie Radim Valenčík. Podle
něj ale proces selhávání globální manipulace začal i v Evropě, což mimo
jiné potvrzují nejen výsledky nedávných voleb u nás, ale i výsledky
slovenských voleb, spolkových voleb v Německu i prezidentské volby v
Rakousku.
Lze předpokládat, že se svět po vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách určitým způsobem změní? Radujete se vy osobně z
výsledku hlasování? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů
naději a v čem naopak strach? A kdo byl podle vás lepším kandidátem –
Trump či Clintonová?
Po vítězství Trumpa můžeme spát klidněji. Je velká šance, že skončí
politika překrývání našich vnitřních problémů vyvoláváním
vnějších konfliktů. Tato politika se v důsledku slabosti Obamovy
administrativy změnila v otevřený pokus dotáhnout svět až do konfliktu s
Ruskem jak v Sýrii, tak dokonce v Evropě. Konfliktu, který by přerostl v
použití jaderných zbraní. Pokud by zvítězila Clintonová, nebezpečí
globálního civilizačního konfliktu by nabylo velmi akutní a nebezpečné
podoby.
Po celém světě se šíří názory, které u nás například reprezentuje
Tomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok a že
je to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Prý nejsou schopni
vnímat fakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům,
homosexuálům a komukoliv odlišnému. Jenže další názorový proud říká,
že politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co nechtějí, ať už se jedná
o práva menšin, anebo toleranci k imigrantům, že už těchto názorů mají
dost. Kdo má pravdu?
Nemyslím, že to, co říká Halík, si zaslouží označení „názor“. Je
to hysterická reakce, která vyplývá z celkem přirozené snahy člověka
nepřiznat si, že se nechal zmanipulovat k adoraci zla. Lidé, o kterých
Halík píše a ke kterým patří i on sám, jsou podle svých vlastních slov
v „šoku“. Tím vlastně nechtěně přiznávají: Nechali jsme se
zmanipulovat natolik, že jsme přestali vnímat realitu. Ale sami sobě si to
přiznat nechtějí. Zapouzdřují se ve vlastních bludech, vlastních zlobách
i pocitu vlastní nadřazenosti. A z tohoto vlastního selhání obviňují
druhé. V psychologii se tomu říká projekce. Bylo by dobré, pokud by
někteří lidé z těch, kteří se nechali zapouzdřit a podlehli tomu, co
Koukolík ve své knize „Vzpoura deprivantů“ nazývá skupinovou
konformitou, ještě dokázali vnímat názory lidí inteligentních,
zkušených, tolerantních, jako je např. Eliška Hašková Coolidge. Ta na
ČT24 hned ráno v den amerických voleb 9. 11. v přímém přenosu velmi
přesně vysvětlila, proč má velkou radost z Trumpova vítězství. Mimo
jiné řekla: „Dobrý projekt nelze stavět na křivém základě.“ A náš
mediální mainstream pro podporu tohoto KŘIVÉHO ZÁKLADU dělal vše a
manipuloval s námi naprosto nehorázně.
Blíží se volby v Německu, ve Francii i v Rakousku. Do jaké míry může
nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v Evropě? Bude politický
mainstream přinucen otočit kormidlo?
Proces selhávání globální manipulace přece už dávno začal. Výsledky
slovenských voleb, několikrát výsledky spolkových voleb v Německu,
výsledky prezidentských voleb v Rakousku, výsledky nedávných voleb u nás.
Teď ještě prezidentské volby v Bulharsku a Moldavsku, o kterých se raději
ani nepíše, přestože mají zásadní význam. Mainstreamová média vždy
napíšou, že šlo o „překvapení“. Přitom bylo jasné, jak to dopadne.
Současný typ globální manipulace prostě selhal. Jen „zapouzdřencům“
typu Halíka to nedochází.
V USA se objevily bitky a protesty, protože spousta lidí nedokáže přijmout
osobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko – i u nás určitá
vrstva společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může
skončit situace násilím v ulicích?
Trump zvítězil ve městech, kde žila převážná většina lidí práce,
lidí dříve vždy volících demokraty, lidí liberálního smýšlení. Ti
pochopili podstatu současného zla a stali se imunní vůči manipulaci. Teď
jim fanatičtí příznivci Clintonové zapalují auta a pálí americké vlajky.
Svou hysterií nechtěně dávají důkaz toho, co jsem již řekl v souvislosti
s Halíkem. Byli zmanipulováni a sami sobě to nechtějí přiznat. Myslíte,
že tito lidé jsou schopni něco změnit? Ne. Sami sebe vystavili mimo hru.
Když si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě
před dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat k složitému
problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Jakou
odezvu můžeme v tomto směru očekávat v Evropě a v ČR?
Naprosto realistický hlas zazněl třeba z úst bavorského ministerského
předsedy Seehofera na sjezdu CSU. Nutno vnímat bezpečnostní rizika spojená
s migranty, zabezpečit vnější hranici, požadovat dodržování platných
zákonů, přijmout jen tolik migrantů, kolik jich lze s ohledem na ekonomické
možnosti a bezpečnost přijmout. Je to názor vyplývající jak ze zdravého
rozumu, tak i kvalifikovaných analýz. Podle Halíka je to asi hlas „zmanipulovaného
nenávistného primitiva“. On a další, kteří sedli na lep současné
globální moci, stali se jejími slouhy či spíše figurkami, si vůbec
neuvědomují, kam se propadli.
V době sčítání výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta to
vypadalo, jako by Českou televizi výsledek zcela překvapil. Jak zvládají
informovat o volbě lídra světové velmoci média, ať už veřejnoprávní,
nebo soukromá? Myslíte si, že postupně zkusí hledat jiný přístup, že
nebudou tolik proimigrační a podobně? Začnou být shovívavější i vůči
názorům, které hlásají například nulovou toleranci vůči menšinám či
imigrantům?
Manipulátoři zmanipulovali sami sebe. Bylo to komické. Kdo sledoval on-line
výsledky amerických voleb současně se „speciálem“ ČT24, musel se smát.
Bylo to poučné. Včetně vystoupení amerického velvyslance Schapira, který
v době, když bylo rozhodnuto, že Trump vyhraje velkým rozdílem, tvrdil, že
nic není rozhodnuto a vítězství bude těsné. Informovala televize vůbec o
tom, že po sečtení všech hlasů vyhrál Trump i absolutně, tedy na počet
odevzdaných hlasů? Obávám se však, že se z toho mainstreamová media
nepoučí. Každá lidská pospolitost je od pradávna ohrožována dvěma
neduhy, které pokud se „vyboulí“, pokud začnou „bujet“, mohou tuto
pospolitost zlikvidovat. Je to bohatnutí bohatých a chudnutí chudých nad
určitou mez, následné oddělování se bohatých od chudých formou
ekonomické a sociální segregace s cílem uchránit svá privilegia, a to i za
cenu případného obětování či likvidace těch, kteří se ekonomickému a
sociálnímu útlaku brání. Druhým neduhem je vytváření struktur, které
jsou založeny na vztazích vyplývajících z toho, že někdo na někoho něco
ví. Něco difamujícího. A aby ho mohl začít vydírat, kryje ho. Aby měl z
vydírání potřebný efekt, protežuje jej v rámci institucionálních
struktur, kterými je vykonávána správa, rozdělování veřejných
prostředků, příp. kterými je zabezpečována ochrana dané lidské
pospolitosti proti porušování obecně přijatých zásad (morálních norem,
zvyklostí, zákonů). Jedno i druhé, pokud se „vyboulí“ či „rozbují“,
zlikviduje jakoukoli pospolitost či civilizaci. My máme tu smůlu, že žijeme
v době, kdy k tomuto rozbujení došlo. A kdy došlo k propojení struktur
vzniklých na bázi ekonomické a sociální segregace se strukturami
založenými na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad. ČT
a další mainstreamová média se stala hlásnou troubou globální moci výše
uvedeného typu. Náprava bude dlouhá, obtížná a vyžádá si dobrý
pozitivní program.
Trump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se vyjádřil i
k dění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj
převáží a jaký byste si přál, aby převážil? Mimochodem – jak jste
již naznačil – v Moldavsku a v Bulharsku teď vyhráli proruští kandidáti.
Spousta lidí na Ukrajině se bojí toho, že směr politiky USA bude spíš
orientovaný na vnitrostátní problémy USA…
Ano. Předpokládám, že Trump se soustředí na řešení vnitřních
problémů USA. Vnitřní problémy ani takové velmoci, jakou je USA, nelze
řešit formou jejich překrývání vyvoláváním a vyostřováním konfliktů
v jiných zemích, následně pak podpory přerůstání takto vyvolaných
konfliktů v globální konflikt. Je velká naděje, že éra tohoto
šílenství skončí. Že třeba skončí i zákulisní podpora ISIS, podpora
vybraných „hodných džihádistů“, „hodných teroristů“. Trump kolem
sebe má a bude mít hodně „jestřábů“, ale i mezi nimi jsou lidé
soudní, kteří nepodlehli sebeklamu současné globální moci. Proto
předpokládám, že bude docházet k racionálním kompromisům, shodě na
největších civilizačních rizicích a rozdělování sfér vlivu.
Ve čtvrtek vzpomeneme na 17. listopad 1989. Zkusme situaci u nás shrnout:
Když Václav Havel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a
nenávistí, kdo u nás momentálně šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo
šíří společenské smíření a kdo nenávist?
Ano. Zvítězila havlovská pravda a láska přesně v tom smyslu, jak to
sděluje Nohavica ve své písni „Pane prezidente“. Nevzpomínám si, že by
Havel napsal někdy něco tak výstižného a působivého. Havlovská pravda a
láska znamená též to, že byly zlikvidovány tisíce pracovních míst v
našem zbrojním průmyslu, což bylo mimo jiné i jedním z významných
důvodů, proč se proces rozdělení státu stal neodvratným. Návazně pak z
humanitárních důvodů bylo v duchu havlovské pravdy a lásky nutno
bombardovat Jugoslávii. Viděl jsem na vlastní oči rozbombardovanou budovu
televize v Novém Sadu. Původně velkou jako Kavčí hory. Zbyly z ní jen
sutiny. Velký úspěch boje za pravdu a lásku.
Globalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nemá je kdo
vytvořit. Menší podniky zanikají, a tak nevytvářejí pracovní místa. A
zatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se
samozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat
řešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Je
řešením, že se omezí mezinárodní obchod? Do jaké míry lidé
přestávají věřit finančnímu systému kapitalismu?
V tomto směru jsem velký optimista. Jsem přesvědčen, že právě v tuto
dobu jsme u zrodu nové ekonomiky, ekonomiky založené na produktivních
službách. Službách, které přispívají k nabývání, uchování a
uplatnění lidského kapitálu. Myslím tím například vzdělání včetně
celoživotního, péči o zdraví, ale třeba i lázeňství. Tento typ služeb
bude expandovat a bude schopen plně absorbovat lidi práce. Nová ekonomika,
ekonomika produktivních služeb se uživí ze svých efektů – z rozvíjení
inovačních schopností lidí, ze svého vlivu na prodloužení doby
produktivního, tj. výdělečného uplatnění člověka, a tudíž i jeho
plnohodnotného života. Nedávno, přesněji 26. října, jsem o tom podrobně
hovořil v pořadu Jana Pokorného na ČT2 „Souvislosti“. Spíše jde o to,
co nejdříve potřebné reformy prosadit. Pozitivní vizi se možná podaří
protlačit do programů některých politických stran již do podzimních voleb
v příštím roce. Ale to by bylo na samostatný rozhovor věnovaný jen tomuto
tématu. Kdo má zájem, může diskusi k tomu, jak nezbytné změny provést,
sledovat na mém blogu. Každý den tam dáváme nový příspěvek, aby bylo
zřejmé, jak v daném směru postupujeme.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,872 | V Kremlu uvedli, o čem bude jednat Putin se Zemanem
Prezidenti Ruska a České republiky Vladimir Putin a Miloš Zeman budou 21.
listopadu v Soči jednat o spolupráci v oblasti obchodu, hospodářství a
rovněž o evropské a mezinárodní problematice, uvedli v tiskové službě
Kremlu.
„21. listopadu v Soči proběhnou vyjednávání mezi prezidentem Ruské
federace Vladimirem Putinem a prezidentem České republiky Milošem Zemanem,
který uskuteční oficiální návštěvu Ruska. Během návštěvy se budou
projednávat otázky dalšího rozvoje rusko-českých vztahů, a to v jak
oblasti tržních a hospodářských vztahů, tak i v kulturně-humanitární
sféře. Bude se rovněž mluvit o aktuální celoevropské a mezinárodní
problematice," stojí ve zprávě.
Ve dnech 20. — 24. listopadu se uskuteční návštěva Zemana Ruska. Spolu s
českým prezidentem do Ruska přiletí rekordně velká delegace českých
podnikatelů.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,211 | Moskva předhonila Paříž v žebříčku Instagramu
Dvě ruské metropole byly zařazeny do seznamu deseti nejpopulárnějších
měst na světě v roce 2017 na Instagramu.
První místo v žebříčku zaujal New York, druhý byl Londýn a třetí byla
Moskva. Petrohrad obsadil sedmé místo.
Do první desítky se dostalo Sã Paulo, Paříž, Los Angeles, Jakarta,
Istanbul a Barcelona.
Autoři žebříčku brali v úvahu geotagging měst, v nichž bylo uděláno
nejvíce fotografií.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
499 | Diplomat promluvil o postoji Evropské rady ve „věci Skripala“
V návrhu prohlášení Evropské rady se praví o „velké pravděpodobnosti
odpovědnosti Ruska“ za otravu Skripala, sdělil Sputniku diplomatický zdroj.
Lídři zemí EU mají, jak se očekává, schválit tento dokument po dnešním
projednání v Bruselu.
„Evropská unie velmi vážně přistupuje k názoru britské vlády, že za
to Ruská federace nese odpovědnost," citoval spolubesedník agentury text
prohlášení.
Návrh podle něj obsahuje „rozhodné odsouzení" použití chemických
zbraní v Evropě poprvé od doby 2. světové války. Vyzývá rovněž země
EU ke koordinaci akcí „s ohledem na odpovědi ruských úřadů".
Zdroj přitom poznamenal, že britská vláda zatím nenastolila otázku o
zavedení EU dalších sankcí proti Rusku.
Lídři EU mají projednat vztahy s Moskvou u pracovní večeře.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,532 | V Moskvě okomentovali návrh Kyjeva na zrušení diplomatických vztahů
V Moskvě považují za neadekvátní návrh Kyjeva na zrušení diplomatických
vztahů s Ruskem, řekla na brífinku mluvčí ruského MZV Maria Zacharovová.
„Zvláštní místo na této přehlídce neadekvátních myšlenek patří
vztahům s Ruskem. Není to nové téma." řekla.
Podle názoru mluvčí MZV se to dělá za účelem odpoutání pozornosti od
současných ukrajinských problémů. Moskva doufá, že v této otázce
zvítězí zdravý smysl, dodala Zacharovová.
Včera byla Nejvyšší radě předložena změna návrhu zákona o reintegraci
Donbasu, podle které má vláda zrušit diplomatické vztahy s Ruskem, jež je
v tomto zákonu označeno za „agresora."
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
1,783 | Byla sestavena mapa nejnebezpečnějších zemí pro turisty
Zaměstnanci zdravotnické servisní společnosti International SOS sestavili
interaktivní mapu světa, na které vyznačili nejbezpečnější a
nejnebezpečnější země pro cestovatele.
Na mapě zveřejněné na portálu společnosti byly státy vyznačeny různými
barvami v závislosti na míře rizika pro turisty. Nejbezpečnější státy
byly vyznačeny zelenou barvou. Je to Finsko, Norsko a Island. Rusko bylo
zařazeno do kategorie států s „rychle se měnící mírou rizik."
Ruský svaz turistického ruchu na začátku roku prohlásil, že úroveň
kriminality proti zahraničním turistům v Moskvě je jednou z nejnižších na
světě. V ruské metropoli je to mnohem bezpečnější než v Tokiu, New Yorku
a dalších velkoměstech. Moskva také jako jedna z prvních založila
speciální turistickou policii.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
5,804 | Jakub Janda rozkrývá: Takto nás zaprodali agresivní diktatuře. Na Hradě
sedí pan Nejedlý...
Analytik think-tanku Evropské hodnoty se vyjádřil k informacím, že pokutu
Martina Nejedlého, jenž je poradcem prezidenta Miloše Zemana, zaplatili
Rusové. Nejedlý spoluvlastní českou pobočku ruského Lukoilu, která měla
státu zaplatit pokutu přesahující 32 milionů korun. Pokutu ovšem
nezaplatil Zemanův poradce. Podle Jandy to jen ukazuje, jak si Kreml koupil
vliv v České republice.
„Po roce 2008 se Martin Nejedlý, jednatel české pobočky kremelské
společnosti Lukoil, začal přátelit s Milošem Zemanem. Na Zemanovi už od
počátku tisíciletí pracoval Zdeněk Zbytek, který ho seznámil s
dlouholetým KGBákem Vladimirem Jakuninem, začal ho vozit na jeho akce. Pan
Nejedlý, který strávil dekádu prací v okolí Kremlu přímo v Rusku, se
stal ústřední postavou Zemanova návratu do vysoké politiky. Byl šéfem
financí Zemanovců i Zemanovy prezidentské kampaně, kterou prakticky řídil,“
popisuje svůj pohled na údajný ruský vliv na Hradě Jakub Janda.
Tím ovšem Janda zdaleka neskončil. Na sociální síti Facebook pokračuje v
popisu toho, jak Hrad zaprodává vliv v Česku „agresivní diktatuře“.
Prezident Zeman letos znovu zavítal na fórum Dialog civilizací na ostrově
Rhodos pořádané již zmíněným panem Jakuninem. Tento člověk prý také
hradí většinu nákladů spojených s cestou. K tomu stačí dodat, že pan
Nejedlý má kancelář přímo na Hradě, „ale jen tak naoko, aby nemusel
mít bezpečnostní prověrku, kterou by téměř jistě nedostal“, doplňuje
analytik. Na veřejných akcích ovšem prezidenta doprovází a podle Jandy
směřuje Zemana tam, kam Kreml potřebuje. Vliv Martina Nejedlého sahá
dokonce tak daleko, že sedí na jednáních s ruským prezidentem Vladimirem
Putinem místo českého velvyslance, který by tam podle protokolu patřil
spíš.
Když měla pana Nejedlý problémy, ruský lukoil mu pomohl, aby ho udržel na
důležité pozici.
„Přesně takhle se zaprodává vliv na hlavu českého státu agresivní
diktatuře, která nás podle strategických dokumentů českého státu
ohrožuje a ničí evropskou bezpečnostní architekturu,“ uzavírá Janda.
Jakub Janda doslova napsal:
Připomeňme si, jak si Kreml koupil dominantní vliv na prezidenta České
republiky. - Po roce 2008 se Martin Nejedlý, jednatel české pobočky
kremelské společnosti Lukoil, začal přátelit s Milošem Zemanem. - Na
Zemanovi už od počátku tisíciletí pracoval Zdeněk Zbytek, který ho
seznámil s dlouholetým KGBákem Vladimirem Jakuninem, začal ho vozit na jeho
akce. - Pan Nejedlý, který strávil dekádu prací v okolí Kremlu přímo v
Rusku, se stal ústřední postavou Zemanova návratu do vysoké politiky. Byl
šéfem financí Zemanovců i Zemanovy prezidentské kampaně, kterou prakticky
řídil. Na tuto kampaň přišla řada anonymních darů v řádech statisíců.
- Zeman dále jezdí na Jakuninovy KGB teambuildingy, podle Hradu Jakunin hradí
většinu nákladů. - Nejedlý je nyní hlavním poradcem prezidenta Zemana,
má kancelář na Hradě. Ale jen tak naoko, aby nemusel mít bezpečnostní
prověrku, kterou by téměř jistě nedostal. - V této pozici jedná jako
loutkovodič prezidenta Zemana. V posledním roce za ním pravidelně stojí na
veřejných akcích, aby v Kremlu viděli, že stále dělá svou práci a má
vliv. - Podle dostupných informací týdeníku Ekonom jsou pan Nejedlý s panem
Mynářem jediní, kteří k Zemanovi mají přímý vliv, jinak se ho snaží
držet v informační izolaci. - Nejedlý má za český stát takovou pozici,
že když český prezident jedná s ruským prezidentem, místo českého
velvyslance v Moskvě na jednání sedí Martin Nejedlý. Musí se svému
chlebodárci ukazovat. - Česká pobočka Lukoilu, kterou spoluvlastní Martin
Nejedlý, dlužila českému státu 32,6 milionu korun, kterou musela zaplatit
státu po prohraném sporu kolem prodeje leteckého oleje ze strategických
zásob. A jak Kreml zachránil Nejedlého pozici na Hradě, kde ho tolik
potřebuje? Ruská centrála Lukoilu podle iDNES zaplatila tento dluh za
Nejedlého. Přesně takhle se zaprodává vliv na hlavu českému státu
agresivní diktatuře, která nás podle strategických dokumentů českého
státu ohrožuje a ničí evropskou bezpečnostní architekturu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,909 | Filipínský prezident řekl, že se moc těšil na seznámení s Putinem
Prezident RF Vladimir Putin projednal během summitu APEC v Peru s filipínským
prezidentem Rodrigem Dutertem otázky rozvoje dvoustranných vztahů.
„Vítám možnost promluvit si s vámi o rozvoji celého souhrnu
dvoustranných vztahů," dodal ruský prezident.
Blahopřál rovněž Dutertemu k vítězství v prezidentských volbách, jež
se konaly na Filipínách 9. května. Putin připomněl, že v Rusku oslavují
tento den výročí vítězství ve Velké vlastenecké válce. „Pro vás
osobně je to teď také den vítězství," obrátil se na filipínského
prezidenta.
Filipínský prezident poznamenal, že jeho země vždy toužila po tom, aby
byla součástí západního světa." Ale dnes se západní země pokoušejí
útočit na malé státy a zastrašit je, což svědčí o jejich pokrytectví,"
prohlásil Duterte.
Filipínský prezident uvedl jako negativní příklad USA, které, podle jeho
slov, povzbuzují konflikty v různých zemích: ve Vietnamu, v Koreji, Iráku,
Afghánistánu. „Je to destruktivní politika," je přesvědčen Duterte.
Řekl, že „rozpoutávají války, ale sami se jich bojí zúčastnit."
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,163 | Prezident FIFA věnoval Putinovi míč Krasava
Prezident FIFA Gianni Infantino věnoval Putinovi na schůzce míč Krasava (česky
Hezoun — pozn. red.) vyrobený pro utkání Poháru konfederací 2017, který
se má konat v Rusku.
Putin ve své odpovědi poznamenal, že v Rusku mají velmi rádi fotbal a
věří, že se tato láska projeví na vysoké kvalitě organizace Poháru.
„Moje zkušenosti ze spolupráce s Ruskou Federací, úroveň oddanosti této
věci ze strany vlády na té nejvyšší úrovni, to je něco bezprecedentního,"
zdůraznil prezident FIFA.
„Jsem přesvědčen, že nás čekají dvě krásná léta, jež umožní
mnoha lidem odhalit pro sebe Rusko, které možná nepoznali," dodal Infantino.
V létě 2017 má Rusko poprvé hostit Pohár konfederací a v roce 2018 MS ve
fotbalu. Losování Poháru konfederací se má konat v Kazani 26. listopadu.
Turnaje se zúčastní ruská reprezentace jako tým hostitelské země,
nynější mistr světa — německé mužstvo, a rovněž vítězové
kontinentálních turnajů.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
1,549 | Analytik: Pokud smlouva INF padne, bude to katastrofa pro všechny
Pokud Smlouva o likvidaci raket středního a krátkého doletu (INF) padne, tak
to bude katastrofa nejen pro USA, ale i pro Rusko a Evropu, domnívá se
generálmajor ve výslužbě Vladimir Dvorkin.
Kongres USA také schválil vyčlenění prostředků na vývoj pozemní rakety
středního doletu. Dané rozhodnutí bylo přijato „jako odveta za porušení
Ruskem Smlouvy o raketách středního a krátkého doletu, včetně programu
výzkumů a elaborátů ve vývoji pozemní rakety středního doletu." Na tyto
účely má být vyčleněno 58 milionů dolarů.
Dvorkin dodal, že pokud k tomu dojde, tak o žádných nových dohodách ani ve
strategické oblasti nemůže být řeč. „To je důvod, proč zachování
této dohody je natolik důležité," dodal expert.
Podle něj pokud by mezi Ruskem a USA panovaly normální vztahy, tak by
vzájemné výhrady mohly být vyřešeny v průběhu 10-15 dní na smírčí
komisi, která má působit v této oblasti.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,842 | Papalášské manýry jak za komunistů. Kalousek. A Zeman, tibetská vlajka,
migranti a Rusko... Pavol Lukša vysvětluje pozadí toho, proč odešel z TOP
09
ROZHOVOR Bývalý místopředseda TOP 09, exposlanec a starosta Čeladné Pavol
Lukša vysvětluje, proč odešel z TOP 09. U předsedy Kalouska vidí
agresivitu a papalášské manýry a Hodnotové desatero strany se prý dnes
scvrklo jen na tibetskou vlajku, a to je dle něj dost málo...
Můžete nám přiblížit, co vás vedlo k odchodu z TOP 09? Hovořil jste o
agresivitě předsedy Kalouska a že TOP 09 nepracuje pro občany...
Prostě styl vedení takovéto agresivní politiky předsedy TOP 09 se mi
nelíbí, neztotožňuji se s ním. Koneckonců jsem to řekl zcela jasně na
sněmu TOP 09 na konci loňského roku. Na tomto postoji nic neměním. Dnes je
situace ve světě taková, jaká je. Nezapříčinil jsem ji ani já, ani
Kalousek, ani vy, ale je potřeba, aby politici přinášeli lidem řešení.
Předseda Kalousek ale lidem nepřináší žádné řešení, ale pouze
agresivitu, napadání a podobně a s tím já se nemohu ztotožnit.
Pokud hovoříte o té agresivitě pana Kalouska, myslíte tím například jeho
jednání během návštěvy čínského prezidenta či jeho útoky proti
prezidentu Zemanovi?
Já nejsem schopen lidem vysvětlit, co je „papalášský manýr“, když se
věší vlajky, a co papalášský manýr není, když se domáhám vstupu a
probíjím policisty a mávám poslaneckou průkazkou. Takové chování mi
připomíná doby minulé. Takovéto chování pana Kalouska neumím a nechci
svým spoluobčanům vysvětlovat.
Předseda Kalousek v reakci na váš odchod z TOP 09 řekl, že vaše
vystoupení ze strany vítá kvůli vašim údajným proruským sympatiím a
sympatiím k Bloku proti islámu. Pak naznačoval, že za vaším odchodem z TOP
09 je úplně něco jiného...
Kdysi byl Kalousek originální. Určitě nejsem ani proruský agent a nejsem
ani prokonvičkovec. Já si pouze myslím, že není nic špatného na tom, aby
lidé v této zemi věděli – pokud mají nějaké azylanty a migranty
přijímat – o co vlastně jde a o jaké lidi jde. O tom, že ti lidé nejsou
prověřováni, svědčí nedávné útoky ve Francii a Belgii. Konvička není
můj šálek kávy, ale jsem přesvědčený, že politici v této zemi by měli
hledat takové řešení, aby lidé nemuseli mít strach. Jinými slovy, aby
lidé byli informováni. Na tom přece není nic špatného, že polská
vládní garnitura řekla, že nebude přijímat žádné uprchlíky, dokud
nebude vědět, co to je za lidi. Takže to není nic proti migraci. Lidé jen
potřebují vědět, kdo bude jejich soused.
Jak hodnotíte to, jak si stojí TOP 09 mezi voliči? Vzkvétá ta strana?
Preference TOP 09 klesají...
Když řeknu, že TOP 09 nevzkvétá, tak někdo řekne, že to musím navléct
na to, že odcházím. Preference sice jakousi dílčí známkou jsou, ale
vysvědčením a tím nejdůležitějším je výsledek ve volbách. Může se
stát, že ty lidi můžete permanentně naštvávat, a oni vám přesto pak
dají hlas, protože vidí, že máte nějaké hodnoty, na kterých stavíte, a
že se držíte Desatera. Já jsem přesvědčen, že Hodnotové desatero TOP 09
se v poslední době scvrklo jen tibetskou vlajku. A to je dost málo.
Vy jste hovořil o tom, že strana nemá konkrétní řešení. Není určitou
reakcí na pokles podpory to, že vedení TOP 09 se teď snaží zaujmout
jakkoli? Zkusit cokoli, aby se dostali do médií, aby měli něco řvavého a
dařilo se jim mobilizovat voliče, pražskou kavárnu...
Pokud bych se choval podle této teze, tak mohu někoho přejet autem a také
pak budu v médiích... Jsem si vědom, že opoziční strany mají v médiích
méně prostoru, je zde i silný vlastník médií, který je součástí
vládní koalice, ale přesto to nemůže být vše neustále jenom o kritice a
nějaké konfrontaci, ale musím lidem říci: „Ano, pokud budu vládnout,
zruším EET. Udělám pro vás to, to a to...“ Neustálá konfrontace je to,
proč lidé politikům nevěří. Bez konstruktivních řešení to nejde a
nelze jenom bourat.
Když mluvíte o té konfrontaci, tak TOP 09 je hodně známa tím, že se
výrazně vymezuje proti prezidentu Zemanovi. Jaký si myslíte, že je
správný postoj vůči hlavě státu?
Pan prezident se chová, jak se chová. Chová se dle toho, co mu politická
reprezentace v této zemi umožňuje. Nemyslím si, že je potřeba naskakovat
na všechno, co pan prezident řekne, protože mu tím dodáváte daleko více
na vážnosti, než by si ve skutečnosti zasloužil. Pro mě je to jako ve
fotbalovém zápase. Hraje se devadesát minut. Prezidentské klání skončilo
a my se musíme dívat dopředu, zejména na pravici, zda vygenerujeme někoho,
koho postavíme proti Zemanovi, bude-li kandidovat.
Jak to vidíte dál se svým působením v politice? Je vám nějaký politický
subjekt blízký?
Já jsem rád, že jsem v roce 2014 uspěl v komunálních volbách. V této
chvíli mě náplň práce starosty zcela uspokojuje, jak tomu bylo i v
minulosti. Věřím tomu, že lidé mají své důvody, proč mě volili.
Nepochybně mě v Čeladné nevolili proto, že jsem v TOP 09, ale proto, že
jsem pro ně něco udělal. Není mým zájmem, abych byl členem jakékoli
politické strany či hnutí, které je v současnosti na naší politické
scéně v naší zemi.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,251 | VÍME PRVNÍ To zas bude řevu. Za Milošem Zemanem přijede vzácná
návštěva z Moskvy
VÍME PRVNÍ Prezident Miloš Zeman příští úterý přijme ruského ministra
průmyslu a obchodu Denise Manturova. Informaci ParlamentníchListů.cz Hrad
potvrdil. Český prezident se s ruským ministrem bude bavit o sankcích.
Manturov se následující den spolu s českým šéfem průmyslu Mládkem
zúčastní zasedání mezivládní komise pro hospodářskou spolupráci ČR a
Ruska.
„Ano, mohu potvrdit, že pan prezident v úterý 23. března 2016 přijme
ministra průmyslu a obchodu Ruské federace pana Manturova,“ řekl
ParlamentnímListům.cz mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček. Debata se podle
jeho slov bude vést o spolupráci České republiky a Ruské federace v
ekonomické oblasti.
Z podstaty věci se tedy jednání obou politiků bude týkat protiruských
sankcí. „Názor pana prezidenta na sankce je jednoznačný,“ uvedl k tomu
Ovčáček. Miloš Zeman dlouhodobě sankce proti Rusku kritizuje, ničemu podle
něho nepomůžou, stejně jako ničemu nepomohly padesát let trvající sankce
USA vůči Kubě.
Foto: Ministerstvo průmyslu a obchodu RF (minpromtorg.gov.ru)
Ministr průmyslu a obchodu Ruské federace Denis Manturov míří do České
republiky na IX. zasedání Mezivládní komise pro hospodářskou, průmyslovou
a vědeckotechnickou spolupráci mezi Českou republikou a Ruskou federací,
které se zúčastní spolu se svým českým protějškem Janem Mládkem (ČSSD).
Akce se uskuteční ve středu, tedy den po přijetí Manturova prezidentem.
Ministři Mládek a Manturov vystoupí na společné tiskové konferenci v
hotelu Intercontinental v Pařížské ulici.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,176 | Na železniční zastávce se objevil kocour-kontrolor
Kocour s přezdívkou Baron se objevil na stanici města Puškino před 2
měsíci a od té doby vítá pasažéry sedě na turniketu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
449 | „Stýskalo se vám po mně?“ Obraz Putina byl promítnut na budovu
britského MZV (VIDEO)
Na fasádu budovy Ministerstva zahraničních věcí Velké Británie v
Londýně byl promítnut obraz ruského prezidenta Vladimira Putina. Projekce
usmívajícího se prezidenta je doprovázena nápisem: Miss Me? (Stýskalo se
vám po mně?).
Titulek k videu uvádí, že performance vytvořila art-skupina Philosoraptors.
Její zástupci také vyzvali k tomu, aby byla respektována volba obyvatel
Ruska.
Později MZV Velké Británie v Londýně vyvrátilo informaci o projekci
zobrazující Putina na fasádě její budovy a označilo šot za fejk.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,180 | Média: Rusko vytváří globální systém pro sledování oceánu
Ruské ministerstvo obrany pracuje na unikátním hydroakustickým systémem.
Podle listu Izvestija tento systém umožní „zprůhlednit“ veškeré
oblasti světového oceánu. Systém dokáže odhalit jak ponorky a nadmořská
plavidla, tak i letadla a helikoptéry letící v nízké výšce nad vodní
plochou.
Podle listu, který se odvolává na otevřené zdroje, základ tohoto systému,
který dostal název „Harmonie", tvoří robotizované autonomní podmořské
stanice, které se tajně umísťují na mořském dně pomocí ponorek. Údaje
z podmořských stanic se pomocí vesmírných družic odesílají na
velitelské stanoviště.
Několik podmořských stanic se spojuje do ucelené sítě, která je schopna
evidovat stav na hladině a pod hladinou oceánu na ploše několika stovek
kilometrů.
Podle odborníků některé prvky tohoto systému jsou již v provozu a na plný
výkon Harmonie začne pracovat kolem roku 2020.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,833 | Jaroslav Bašta jasně: Evropští politici jsou slabí a zbabělí
Bývalý diplomat v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta má jasno. Evropu
ohrožují hned dvě totality – radikální islám a neofašismus. A do
značné míry si za to můžeme sami, protože evropští politici nedokážou
jednat tak, aby ochránili svůj malý kontinent. Místo toho se zaštiťují
politickou korektností, která jejich manévrovací prostor ještě víc
omezuje.
„Když se zamýšlím nad tím, proč Evropu stejně jako ve třicátých
letech minulého století znovu ohrožují hned dvě totalitní ideologie –
radikální islamismus a neofašismus – nacházím jenom dvě příčiny. Tou
první je neschopnost a zbabělost většiny evropských politických elit, což
je stará nemoc našeho kontinentu, která způsobila již dvě světové války.
Tu závažnější představuje politická korektnost nebo přesněji princip
dvojího metru, který během dvou desetiletí udělal z evropské demokracie
její nefunkční karikaturu,“ konstatuje někdejší diplomat.
Celý komentář najdete zde
Slabost evropských politiků je podle Bašty dobře vidět na dvou příkladech
– na Slovensku a na Ukrajině. Neofašista Marian Kotleba uspěl ve volbách a
hlavní média bijí na poplach. Jsou však slepá, pokud nevidí., že
podobných „kotlebovců“ je plná Ukrajina. A Západ je v klidu. Proč?
Protože ukrajinská vláda brojí proti ruskému prezidentovi Vladimiru
Putinovi. Kotlebovi by tak možná stačilo, kdyby řádně zkritizoval
Vladimira Putina. A bude vzat na milost.
Evropa musí totiž současně řešit i uprchlickou krizi. Do Evropy
přicházejí stále noví vyznavači Alláha, ale nezdá se, že by se chtěli
integrovat v evropské kultuře. Pokud s tím evropští politici budou chtít
něco udělat, dopustí se možná zásadní chyby. Mezi radikálními islamisty
a neofašisty zvolí menší zlo, s nímž se spojí. Podle Bašty to může
Evropě zlomit vaz.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,189 | Teherán vytýčil podmínku využití základny v Hamadánu VKS RF
Íránský ministr obrany Hossein Dehgan prohlásil, že Írán může
poskytnout ruským letadlům možnost využití letecké základny Nože v
Hamadánu, oznámila agentura Tasnim.
„Bude-li si to vyžadovat situace a podmínky (v Sýrii — red.), za nichž
bude třeba poskytovat podporu, pak tuto práci uděláme", prohlásil Dehgan,
kdy komentoval možnost opětovného využití základny v Hamadánu letadly RF.
MO RF brzy poté prohlásilo, že letadla VKS RF, která útočila na objekty
teroristů v Sýrii z íránské letecké základny, se vrátila na území RF.
Oficiální mluvčí MO Ruska Igor Konašenkov prohlásil, že další využití
letecké základy Hamadán v Íránu VKS RF se bude uskutečňovat na základě
vzájemných dohod o boji s terorismem a v závislosti na vývoji situace v
Sýrii.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,370 | Vyrvat nás z tlamy USA. Jenže to Sobotka nikdy nedovolí. Ruska není důvod
se bát, válku naopak chtějí Američané, varuje Okamura
CIVILIZACE A MY Dostali bychom se v případě rozpadu EU do sféry vlivu Ruska?
Šéf SPD Tomio Okamura se ptá jinak: „Vyrve nás Rusko z tlamy USA? Asi
bychom měli přestat uvažovat o tom, kdo by mohl být čí kořistí, ale
naopak zda naší kořistí bude třeba výhodná spolupráce s Ruskem a USA.“
V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz poukázal na „otřesný“ přístup
premiéra Sobotky k referendu a naopak pochválil britského premiéra Davida
Camerona. Okamura pokládá i další řečnickou otázku: „Kdo je ten
největší prodejce zbraní na celém světě? A kdo má tedy největší
zájem na tom, aby byly neustále rozdmýchávány konflikty po celé planetě?“
Hradní zahraničněpolitický expert Hynek Kmoníček tvrdí, že v migrační
krizi jde Evropě o existenci. A není sám: I Donald Tusk hovořil o možnosti
rozpadu EU coby pravděpodobnějším než kdy jindy. Tak tedy: schengenský
prostor, euro a EU jako taková. Čemu z toho hrozí rozpad, rozklad, významné
okleštění?
V první řadě hrozí změna EU, společenství evropských zemí, jak je
známe. Jednoznačně to je vinou Evropské unie. Já bych změnu rozhodně
uvítal. Nejen migrační krize ukázala odtrženost Bruselu od reality a
hlavně od demokracie. Pro naši republiku je to signál, že náš názor nikdo
fakticky nevnímá. Velké země buď, jako Německo, protlačí svůj názor,
nebo protlačí změny jako Británie. My nemáme slovo ani možnost reálně se
chránit. Pokud se radikálně mechanismy v EU nezmění, nemáme volbu, než
vystoupit. Takže rozklad hrozí ne pro nějaké interní národní tendence,
ale pro neochotu a neschopnost EU problémy řešit. Schengen je ten samý
případ.
Pro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro jiné požehnáním. Dovedete si
ale představit lepší Evropu bez EU? Jak by naše země dokázala
hospodářsky obstát bez EU? Stala by se „kořistí Ruska“, jak slyšíme v
podstatě pokaždé, když se o rozpadu mluví?
Rovnoprávnou spolupráci, společenství evropských států, nezpochybňuji.
Špatná pozice je buď současná EU, nebo nic, nebo jen Rusko. Stále tady
může být a bude Evropský hospodářský prostor, v rámci kterého by
zůstal smluvně zachován volný pohyb pracovních sil, kapitálu i služeb.
Stále máme možnost spolupracovat na úrovni suverénních států, a to také
chceme. Termín „kořist Ruska“ zavání jiným termínem, vyrve nás Rusko
z tlamy USA? Asi bychom měli přestat uvažovat, kdo je čí kořistí, ale
naopak zda naší kořistí bude třeba výhodná spolupráce s Ruskem a USA.
Nedělám si iluze o Benešově doktríně mostu mezi Východem a Západem, ale
ČR může a měla by být standardní suverénní zemí, která spolupracuje se
všemi státy, se kterými to má smysl. Příklady Rakouska nebo Finska
například ukazují, že není třeba být v agresivním vojenském bloku,
který tlačí zájmy jedné velmoci.
Evropští lídři se na summitu dohodli s britským premiérem Cameronem,
který doporučil Britům hlasovat v referendu pro setrvání v EU. Reakce
uvnitř konzervativní strany na dohodu jsou velmi nepříznivé, například
vlivný londýnský primátor Boris Johnson bude pro vystoupení a stejně tak i
někteří Cameronovi ministři. Udělal David Cameron dobře, když se rozhodl
kopat za Unii?
Za pozornost stojí spíš, jak se rozhodl Cameron kopat. Tedy, slíbil Britům,
že uskuteční referendum, a zároveň spolu s tím žádal a zčásti prosadil
změny fungování EU ve prospěch Britů. To je dobrá politika. V ostrém
kontrastu s tím, co předvádí česká vláda, kdy premiér Sobotka jejím
jménem veřejně řekl, že nikdy žádné referendum občanům v ČR nedovolí.
To je skutečně otřesný přístup.
Tzv. Brexit by podle mnohých znamenal katastrofu pro EU. Souhlasíte s výrokem
Bohuslava Sobotky, že pokud Británie odejde, v Evropě zažijeme vzrůst
nacionalismu a de facto rozpad EU? Jiní komentátoři tvrdí, že Brexit v
souvislosti s dalšími krizemi může ohrozit nejen další budoucnost EU, ale
i její bezpečnost a transatlantické spojenecké vazby. Co k tomu říci?
Hrozící Brexit už alespoň trochu změnil fungování EU. Z mého pohledu je
největší katastrofou setrvání na současném byrokratickém diktátorskému
modelu, zcela odtrženém od reality. Svou budoucnost dnes ohrožuje
především sama EU tím, že se brání změně. Nebo přesněji návratu k
původní myšlence spojenectví suverénních národních států.
Slovenský premiér Robert Fico řekl pro PL, že nás kvůli migraci čeká
neuvěřitelně těžký rok, a naznačil, že důvody, proč EU jedná tak
pomalu, mohou být různé, třeba i to, že některé státy Unie podporují
občanskou válku v Sýrii atd. Jaké motivy lze vidět za neakceschopností
prosadit razantní řešení?
Je to vliv USA. Jednoznačně. A také osobní prospěch a sobecké ambice
vládnoucích politiků. Většina evropských zemí i Evropanů nemá důvod
destabilizovat svět. EU nemá nikde vojenské základny ani vojenský zájem.
Evropa v důsledku na všechny vojenské akce jen tvrdě doplácí. Náš zájem
je mír a prosperita Afriky a Středního východu.
„Náš muž v NATO“, generál Petr Pavel, označil Rusko za větší
bezpečnostní hrozbu než Islámský stát. NATO přisouvá vojska k ruskému
území, z Pobaltí, z Polska i odjinud slýcháme, že Rusko je i nadále
hrozbou pro Evropu. Je tomu tak? Berete vážně odhady tvrdící, že při
obsazení Pobaltí by NATO nestihlo reagovat? Či spíše hrozbu „hybridní“
války proti EU spočívající v podpoře stran a politických názorů obecně
usilujících o rozpad a příklon jejích členských zemí k Rusku?
Co na to odpovědět? Islámský stát vyhlásil oficiálně válku evropským
zemím, jsme s ním ve válečném stavu. Rusko donekonečna vyhlašuje
spojenectví s námi. Na rozdíl od islamistů není a nebude nikdy cílem Ruska
ovládnout Evropu. Řekl bych naopak, že Rusko chce být součástí Evropy. Je
na nás, jestli ho budeme ostrakizovat a vydělovat, nebo spolupracovat.
Pobaltí přece není skutečný problém, ano, USA jsou tak jako v minulosti
schopné obsadit Mexiko, Guatemalu nebo jiné země. Na rozdíl od současného
Ruska dokazují, že to umějí. Uniká mi jediný důvod, proč by Rusko kvůli
Pobaltí rozpoutalo světovou jadernou válku. V tuhle dobu kontinuálně vede
prezident Putin střízlivou obrannou politiku. Jeho země je obklíčená
základnami USA a Rusko je cílem kampaní v celé Evropě jako nepřítel,
zatímco Rusové nabízejí spolupráci. Tohle mi nepřipadá jako agresivní
politika Ruska, ale jako příprava na preventivní válku proti Rusku.
Dovolte mi v této souvislosti pár aktuálních čísel. USA má 54,4 %
celkového podílu ze zisku na zbraních vyvezených do světa, Velká Británie
10,4 % a Rusko na třetím místě pouze 10,2 %. Ostatní země se pohybují
hluboce pod 10 %.
Největší zbrojařskou firmou světa je americká Lockheed Martin. Její
roční tržby činí celkem 37 miliard dolarů, tedy 925 miliard korun, a
zaměstnává 140 tisíc lidí. Na druhém místě je další americká firma,
Boeing, s tržbami 28 miliard dolarů, která zaměstnává 163 tisíc lidí, a
třetí je britský BAE Systems s roční tržbou 26 miliard dolarů.
Ptám se tedy: „Kdo je ten největší prodejce zbraní na celém světě? A
kdo má tedy největší zájem na tom, aby byly neustále rozdmýchávány
konflikty po celé planetě?
Vím, že to bude pro mnohé neinformované čtenáře nepříjemné procitnutí
ze snu…
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
3,787 | Kongres USA připravuje odpověď na „vměšování“ Ruska do voleb
Američtí kongresmani zastupující obě strany pracují na všestranném
zákonu, který se má stát odpovědí na údajnou intervenci Ruska na
Ukrajině a v Sýrii a také na „ovlivňování“ voleb v USA, oznámil člen
Demokratické strany, senátor Benjamin Louis Cardin, zastupující stát
Maryland, v interview pro Reuters.
„ Rusko je velice seriózní výzvou pro Ameriku. Nejsou to naši partneři.
Jsou to násilníci," prohlásil americký zákonodárce a dodal, že se pracuje
na příslušném všestranném zákonu.
(Russia presents a very serious challenge for America. They're not our partner.
They're a bully).
Americké úřady ani jednou nepodložily důkazy svá obvinění týkající se
účasti Ruska na hackerských útocích, jejichž cílem bylo ovlivnit
výsledky voleb. Ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že ve
zveřejněných údajích není nic, co by mohlo zajímat Moskvu, a hysterie se
stupňuje proto, aby byla odpoutána pozornost od obsahu dokumentů.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
4,193 | Putin vytýčil vynikající úlohu Fidela Castra ve světových dějinách
Ruský prezident Vladimir Putin vyjádřil soustrast kubánskému lidu a vládě
v souvislosti s úmrtím předáka kubánské revoluce Fidela Castra, oznámila
v sobotu tisková služba Kremlu.
Fidel Castro zemřel ve věku 90 let v pátek ve 22.29 místního času.
Oznámil to jeho bratr, kubánský předák Raúl Castro ve vysílání státní
televize.
Fidel Castro — kubánský revolucionář, státní a politický činitel, se
narodil 13. srpna 1926. Od prosince roku 1976, v průběhu 30 let, byl
předsedou Státní rady a Rady ministrů Kuby, a také vrchním velitelem
Revolučních ozbrojených sil a předsedou Rady národní obrany země.
V důsledku zhoršení zdravotního stavu předal Fidel Castro 31. července
2006 své povinnosti a pravomoci předseda Státní rady a Rady ministrů svému
bratru Raúlu Castrovi.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,398 | Zacharovová se vysmála Hammondovým slovům o VKS a „mlácení manželky“
Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria
Zacharovová komentovala slova šéfa britské diplomacie Philipa Hammonda,
který srovnal stažení ruských VKS ze Sýrie s ukončením „mlácení
manželky“.
Philip Hammond prohlásil, že vítat rozhodnutí Ruska stáhnout svá vojska je
totéž, jako kdybychom „chválili muže za to, že přestal mlátit svou
manželku".
Slova o nesprávném překladu připomněla Maria Zacharovová v souvislosti s
překladem prohlášení mluvčího ministerstva zahraničí USA Marka Tonera.
Americký diplomat řekl několik hodin před uzavřením příměří v Sýrii:
„Nevím, jak by se to dalo lépe říci: buď něco dělejte, nebo držte hubu"
(put up or shut up). Tím chtěl vyjádřit pochybnost o serióznosti záměru
Ruska ohledně dohody o příměří. Maria Zacharovová reagovala tvrdě na
ostrá slova svého kolegy, řada médií se ale spěšně ohradila tím, že v
této větě nelze hledat žádný urážlivý smysl, a její reakci zhodnotila
jako nesprávný překlad.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
101 | Ministerstvo dopravy Ruska hrozí reakcí na situaci s letounem Aeroflotu v
Londýně
„V případě absence vysvětlení považuje ruská strana tato opatření
proti našim letadlům za protiprávní a také si vyhrazuje možnost podobných
opatření vůči britským leteckým dopravcům," uvádí se ve zprávě.[/quote]
V předvečer britská policie a celní úřady provedly na letišti Heathrow
prohlídku letadla ruské společnosti Aeroflot, které se připravovalo na
nástup cestujících na let Londýn — Moskva. Podle kapitána letadla
údajně hledali zakázané předměty, ale nevysvětlili důvody inspekce a
nesestavili žádný akt.
Současně požadovali, aby posádka opustila letadlo, i když je to podle
pravidel zakázáno. V důsledku jednání s představitelem ruského
velvyslanectví zůstal kapitán v době inspekce v kabině, i když ho nemohl
zcela kontrolovat.
Velvyslanectví Ruska v Londýně poslalo britskému ministerstvu zahraničí
nótu a požádala o vysvětlení.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,064 | MO RF zveřejnilo záběry útoku bombardérů T-22M3 na teroristy IS v Dajr
az-Zauru
Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo video útoku bombardérů Tu-22M3
vzdušně-kosmických sil na objekty ozbrojenců teroristické organizace
Islámský stát (IS) v syrské provincii Dajr az-Zaur.
Na videu lze vidět, jak bombardéry Tu-22M3 za letu shazují bomby.
Ruské ministerstvo obrany dříve uvádělo, že v neděli šest strategických
bombardérů Tu-22M3 provedlo skupinový útok na objekty teroristů IS v
provincii Dajr az-Zaur. Uvádí se, že letedla vzlétla z letecké základny na
území RF a zaútočila na opěrná stanoviště a koncentraci teroristů v
údolí řeky Eufrat. Všechny určené cíle byly zničeny, což bylo potvrzeno
prostředky objektivní kontroly, která byla uskutečněna pomocí
zvláštních technických prostředků, prohlásili na ministerstvu obrany.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,426 | Giuseppe Maiello od Pirátů: Patříme na Západ, ale přestaňte démonizovat
kritiky Bruselu. Nebo lidé začnou nenávidět celou EU. Evropan má myslet
kriticky
ROZHOVOR České republice nehrozí, že by vystoupila z Evropské unie, ale
právě proto musíme přestat démonizovat kohokoliv, kdo si dovolí upozornit
na chyby, které se dějí v Bruselu. Vysokoškolský pedagog Giuseppe Maiello,
který byl v nedávných volbách lídrem Pirátů ve Zlínském kraji, je
totiž přesvědčen, že démonizace a mccarthistické postoje vyvolávají
opačné reakce a mnozí pak skutečně začnou nenávidět Evropu jako celek.
Považuje také za nekorektní označovat hnutí ANO za vítěze voleb, protože
tím je ten, kdo je schopen sestavit většinovou koalici, což v případě
Andreje Babiše neplatí.
Blížící se přímá prezidentská volba se bude týkat i Mirka Topolánka,
který na poslední chvíli mohl díky deseti senátorským podpisům ohlásit
kandidaturu. Dost významně tím zamíchal dosavadními prognózami a u
sázkových kanceláří se dokonce vyšvihl na třetí příčku, čímž na
čtvrtou odsunul Michala Horáčka. Má bývalý předseda vlády a ODS naději
uspět? Co soudíte o něm jakožto osobě, o jeho politické historii?
Myslím si, že moc šancí nemá, jelikož je jako kandidát pro velké
procento voličů nepřijatelný. Jeho osobnost je stále spojená s ODS, i
když už od roku 2015 není členem této strany.
Mohla by jeho kandidatura pomoci Miloši Zemanovi tím, že zastíní
dlouhodobě se propadajícího Jiřího Drahoše, o kterém i „kavárna“
tvrdí, že je „želé II“? Nebo je nutné se bát toho, kdo expremiéra do
boje o prezidentský úřad vyslal?
Kandidatura Mirka Topolánka rozhodně nemůže, alespoň ne v prvním kole,
Miloši Zemanovi pomoci, jelikož se jejich voličská struktura částečně
překrývá. Zdá se tedy, že by se do druhého kola mohl dostat někdo z
dvojice Miloš Zeman a Mirek Topolánek na jedné straně a Michal Horáček či
Jiří Drahoš na straně druhé. K Jiřímu Drahošovi jako „želé“ se
neumím vyjádřit. Mohu pouze říct, že je smutné, že ti, kteří nejvíce
horlí proti nepřístojnostem bývalého režimu, nevědí přesně, o kom se
mluví. Příkladem byla událost na Václavském náměstí při letošních
oslavách 17. listopadu: pan Drahoš měl možnost mluvit, pan Horáček nikoli.
Jak hodnotit poslední politické vystupování Miloše Zemana? Srší bonmoty,
dělá si legraci z novinářů i svého zdraví... Je v kondici vyhrát
prezidentské volby? A bylo by to dobře s ohledem na jeho způsob řešení
povolební situace?
Nejsem jeho lékař, ale z televizních záběrů se mi nezdá, že je v plné
síle. Když srší bonmoty, tak se jeho psychická kondice naopak zdá být
velmi dobrá. Takže sílu vyhrát volby pořád má. Bohužel, jeho podpora
trestně stíhaného politika s hodně podivnou minulostí z něho nedělá
dobrého kandidáta na prezidenta. Intervenoval proti docentům na základě
něčeho, co se týkalo jejich minulosti a odmítl jim udělit profesuru. Kdyby
chtěl používat stejný metr, nemohl by nominovat Andreje Babiše, i když ten
získal relativní většinu ve volbách. Nazývat pana Babiše vítězem voleb
je nekorektní, což dělají hlavně novináři, protože náš volební
systém předpokládá formování koalic. A pokud pan Babiš, jak se zdá, má
minimální koaliční potenciál, rozhodně není vítězem voleb.
Každý prezident, dokonce i Miloš Zeman, by to v jiných kontextech uznal.
Bohužel, situace zatím vypadá jinak. Miloš Zeman by prostě měl, pokud
hnutí ANO není schopno vytvořit většinovou vládu s premiérem, který
nemá problémy se zákonem, pověřit někoho z jiné strany. Ale podle všech
náznaků to neudělá, a proto si těžko zaslouží hlas demokraticky
uvažujících občanů. Demokracie neznamená pouze to, že moc patří
většině, kterou Andrej Babiš ani nemá, ale že by prezident měl být
koherentní s principy, které on sám v minulosti hlásal. To, že i jeho
předchůdci nebyli vždy zásadoví, není důvodem, aby nominoval Andreje
Babiše do funkce prozatímního premiéra výměnou za to, že on nepostaví
kandidáta na prezidenta. Jedná se o pokleslé politikaření à la
devadesátá léta, které vadí čím dál tím více lidem. Panu Zemanovi
nevadí, že lidem to vadí? Odpověď na to je jednoduchá: nedat mu hlas.
S přibývajícím časem od voleb se zdá, že komunisté „vyměkli“ a
začínají uvažovat o toleranci vlády Andreje Babiše. Zásadově se tváří
Tomio Okamura, nicméně hnutí ANO už na některé jeho požadavky kývlo. V
ČSSD dle informací z tisku též pomalu zraje varianta spolupráce s Babišem.
Senátor Pirátů Libor Michálek také vybízí k podmíněné spolupráci s
ANO. Petr Pithart říká, že „raději ve vládě s Babišem než zcela mimo“.
Jak to nakonec asi celé dopadne? Kdo podlehne a za co? Bude hrát roli úvaha,
že by Babiš mohl všechny ostatní zbavit všeho vlivu na státní podniky a
státní správu, tudíž oni „zmoudří“?
Komunisté si myslí, že pokud budou v jakékoli formě na vládě participovat,
pak se definitivně legitimizují a stanou se časem úspěšní tak, jako se
povedlo jiným bývalým komunistickým stranám v Evropě. Problémem je to,
že tyto se spojily se sociálními demokraciemi, a ne s populistickými
stranami, jakým je hnutí ANO. Pokud se pak komunisté budou ochotni spojit i s
post-fašisty, nebo přáteli post-fašistů, jako je SPD, pak to pro ně bude
konečná. ČSSD se už jednou spojila s ANO a každý ví, jak to dopadlo.
Senátor Michálek, není „senátorem Pirátů“, ale jedné širší koalice,
kde figurovali i Piráti. Pokud si dobře pamatuji nedávno deklaroval, že bude
volit KDU-ČSL. Nemyslím si, že jeho názory senátora mají rozhodující
politickou váhu, jelikož vládu Senát neschvaluje. Jak to celé dopadne,
nevím, bude zřejmě záležet na novém prezidentovi. Pokud se pak nějací
politikové budou bát pana Babiše, jak říkáte, mohou si teď ještě
chvíli užít svoje prebendy, ale příště se, jak všichni doufáme,
propadnou do totálního neznáma.
Opět se hovoří o orientaci naší země „na Východ“ nebo „na Západ“.
Příznivci Evropské unie se děsí referenda, které by dle ANO nemělo
postihnout otázku setrvání v EU, ale nemusí to být konečný postoj.
Okamura či KSČM se tomu vůbec nebrání. A Okamurova SPD, jejíž většina
poslanců se pozitivně dívá na Putina, nejspíše obsadí funkci šéfa
bezpečnostního výboru Sněmovny. Jak se na obě záležitosti díváte?
Nevím, proč se o tom vůbec hovoří. Naše země je více než tisíc let
pevně zakotvena na Západě. Kdo chce měnit tuto orientaci, má smůlu. Když
ani čtyřicetiletá součást Varšavského bloku nestačila, aby se tato
dlouhodobá orientace v kultuře i v srdci většiny Čechů změnila; tak jak
by se mohla dnes tato orientace změnit a proč? Pravda je, že se extrémně
straší „silami“, které tuto orientaci chtějí změnit. Ale tento způsob
jednání se mi zdá hodně totalitní a východní.
Okamura hraje proruskou kartu, protože jeho strana je spřízněna s
francouzskými post-fašisty, kteří mají blízko ke konzervativní straně
Jednotné Rusko Vladimira Putina. Komunisté mají stále rádi Rusko, i když
tam vládne politická garnitura, která je všechno, ale rozhodně ne
komunistická. Měli bychom se tedy těchto dvou politických formací bát?
Myslím si, že SPD nemá za sebou žádnou intelektuální sílu; komunisté
sice ano, ale zároveň mají v sobě vnitřní ideologický zmatek, a proto
není nutné se jimi znepokojovat.
Pravda je, že jsou tyto dvě strany vzájemně schopné spolupracovat, tak jak
to můžeme vidět na lokální úrovni. Nedá se říci, že by tyto strany
byly obzvlášť úspěšné. Společně mají méně než komunistické a
post-fašistické strany v mnoha zemích západní Evropy, tak není třeba
strašit. Z mého pohledu je to samozřejmě smutné, protože se nerad dívám
na jakoukoli formu fašismu, byť novodobou, a komunistům bych chtěl
připomenout ostudu paktu Molotov-Ribbentrop, který stejně skončil
katastrofou. Osud těchto stran bude záležet pouze na hnutí ANO, jestli je
pustí blíž k moci, nebo ne.
Právě Tomio Okamura vyzval ke změně statusu veřejnoprávních České
televize a Českého rozhlasu. Je pravdou, že zejména ČT je kritizována za
stranění některým politikům a špinění jiných. Často si na ni stěžuje
i prezidentská kancelář. Kritizován je kupříkladu i výběr hostů do
pořadů Václava Moravce. Oproti tomu zastánci ČT tvrdí, že jakákoliv
podobná změna by ohrozila naši demokracii. Jak hodnotit práci
veřejnoprávní televize a rozhlasu? Je třeba přistupovat ke změnám?
Byl jsem na debatě v České televizi, kde se mimo jiné hovořilo o budoucnu
veřejnoprávní televize, kde byl také představitel SPD Miloslav Rozner.
Pokud úroveň analýz produkované SPD je taková, jakou jsem osobně zažil,
nevím, jestli stojí za to, si nějaké jejich návrhy na změnu statutu
České televize vůbec přečíst.
Pořady Václava Moravce už moc nesleduji. Mám ale nepříjemnou osobní
zkušenost, kdy během předvolební superdebaty velmi emotivním způsobem „citoval“
jednu mou větu. Způsob, jakým to prezentoval, chtěl vyvolat dojem, že jsem
řekl úplně něco jiného. Napsal jsem mu a žádal jsem o vysvětlení.
Dostal jsem odpověď, kde pan Moravec neuznal svou chybu, a když jsem
předložil fakta, která dokládala, že jeho chování bylo učebnicovým
příkladem porušování novinářské etiky, přestal se mnou komunikovat.
Zakopaný pes, myslím, je v tom, že Česká televize je stále příliš
závislá na politické moci. Tu moc lze omezit – a věřím, že i většina
novinářů ČT si to přeje – tím, že zakotvíme rozpočet ČT ve státním
rozpočtu pevnou procentní sazbou, a dáme tak České televizi reálnou
nezávislost. Prostě pokud necháme, aby ČT musela každým rokem nastavovat
ruku politikům kvůli přežití, znamená to, že tu instituci činíme na
nich závislou.
Chtěl bych ale upozornit i na to, že chování Václava Moravce je na české
novinářské scéně dost běžné. Například také jeden anonymní redaktor
Parlamentních listů, šířil podobné fámy: odkázal na výroky Jakuba Jandy
proti mně, aniž by si ověřil, jestli jeho tvrzení má reálnou podstatu,
nebo jedná-li se spíše o vykonstruované výmysly. Pan redaktor z
Parlamentních listů, Václav Moravec a další se před měsícem stali
hlásnou troubou jednoho mého politického odpůrce a nedali mi možnost se
bránit. Neznamená to, že tyto instituce, pro které pracují, jsou vcelku
špatné, ale rozhodně si buď příliš nehlídají kvalitu všech svých
spolupracovníků, nebo podléhají externím, jestli chceme, pofidérním,
tlakům.
Prezident Miloš Zeman je na návštěvě Ruské federace, kam se s ním vydala
i rekordně velká delegace podnikatelů. I Putinovi odpůrci přiznávají, že
se Rusku ekonomicky daří, navzdory sankcím. Jak s odstupem hodnotit to, jak
naše politika, ale zejména Evropské unie jako celek, zareagovala na události
na Ukrajině z roku 2014? A jak dál postupovat ve vztazích s Ruskem, když už
budeme mít novou vládu?
Nás by mělo zajímat, jak si vede cizí mocnost, maximálně do té míry, jak
může její vnitřní ekonomický a politický vývoj ohrozit západní
bezpečnost. Ohledně Ukrajiny je nutno si připomenout, že naším cílem bylo,
aby se tato země co nejvíce přiblížila, nejenom politicky, ale i sociálně
a ekonomicky, Evropské unii. Výsledkem byla válka, migrace, zhoršení
mezinárodních vztahů a tak dále. Cíle tedy nebylo dosaženo a musíme si
položit otázku, kdo z nás byl tak neschopný, že nejen nedosáhl cíle, ale
vytvořil podmínky, aby USA a Rusko razantně nastoupily na scénu. Navíc dal
ruskému lídrovi Vladimiru Putinovi možnost zahrát nacionalistickou kartu, a
tím výrazně zvýšit svou domácí popularitu, která byla v roce 2013
nízká. Ten eurokomisař, který toto nezvládl, se jmenoval Štefan Füle, a
dokonce byl z Česka.
Ale může být to, že Štefan Füle selhal, dostatečný důvod, abychom
vylili dítě i s vaničkou, to jest otočili se zády k EU? Rozhodně ne,
protože opakuji, jsme nedílnou součástí evropské civilizace. Ale jako
dospělí Evropané nesmíme strkat hlavu do písku, musíme mít naopak odvahu
si říct, kde nastaly chyby a kdo za ně nese zodpovědnost. Odmítat
sebekritiku a poukazovat pouze na vnější faktory je dětinský postoj, který
s tradičním kritickým myšlením Evropy nemá co dělat. Je směšné, že ti,
kteří negují princip sebekritiky, nazývají sami sebe „proevropští”.
Evropan znamená ctít principy, na kterých se Evropa během staletí formovala,
a ne nekriticky obdivovat její vůdčí představitele či zapomenout na
neschopnost bývalých funkcionářů KSČ, jako byl Štefan Füle, kteří si v
Bruselu našli pohodlný flek, a poté se v tichosti kamsi schovali.
Pokud jde o odchod z EU, dle ekonomů bychom hned ztratili 400 tisíc
pracovních míst, jiné odhady mluví o tom, že bychom zchudli o třetinu.
Exposlanec KDU-ČSL Ivan Gabal navíc tvrdí, že bychom museli vracet miliardy
evropských dotací, které jsme již využili. Zastánci „czexitu“
nicméně tvrdí, že bychom mohli zůstat na evropském trhu v rámci EFTA,
tedy Evropského sdružení volného obchodu, a to zcela automaticky. Jak se na
to celé dívat?
Co říká exposlanec Gabal, je kachna, ale je pravda, že odchod z EU by byl,
jako každý rozvod, ekonomickou pohromou. Stejně tak zastánci czexitu nemohou
garantovat, že bychom mohli zůstat na evropském trhu v rámci EFTA. Každá
smlouva předpokládá alespoň dva subjekty a pochybuji, že by si někdo,
pokud bychom odešli, s námi ke stolu sedl. Naštěstí to nehrozí. Ale
alespoň v České republice musíme přestat démonizovat kohokoliv, kdo si
dovolí upozornit na chyby, které se dějí v Bruselu. Démonizace a
mccarthistické postoje vyvolávají opačné reakce a mnozí pak skutečně
začnou nenávidět Evropu jako celek. Ale proč bychom měli nenávidět Evropu?
Jenom protože pár hlupáků není schopno přemýšlet kriticky a chovat se
tolerantně?
Západní svět je ohromen vlnou nařčení ze sexuálního obtěžování. Jde
zejména o umělecké a sportovní kruhy. Bylo odhaleno bolavé místo naší
civilizace, nebo jde o nafouklou věc?
Pokud se odhalují chlípné praktiky, není nikdy pozdě. Myslím, že by
nebylo od věci, aby i v České republice vícero žen našlo odvahu oznámit
sexuální delikty proti nim.
Tímto se ovšem neřeší velký, možná hlavní problém naší civilizace,
tedy nespokojenost mužů a žen s jejich rolí v současné společnosti.
Možná nějaká řešení jsou, o kterých se dokonce i mluví, ale stále se
málo koná. Řešení ale nesmí být založené na sociálním inženýrství,
protože víme, že sociální inženýrství v dějinách vždy vyvolalo
ještě větší zmatky. Věřím, že budoucí evropské generace najdou síly
reformovat současnou rodinnou legislativu, aby byla více adekvátní
potřebám společnosti. Teď ale jsou konzervativci velmi silní, tak v
nejbližších časech o nějakých reformách rodinného práva je těžké
snít.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,875 | Pentagon předpovídá vysokou vojenskou aktivitu Ruska v roce 2016
Pentagon předpovídá „vysokou úroveň vojenské aktivity Ruska“ v roce
2016, řekl ve středu na slyšení v americkém kongresu ředitel Defense
intelligence agency Ministerstva obrany USA (DIA) Vincent Stuart.
„Rusko uskutečňuje svoji vojenskou aktivitu na historické úrovni," řekl.
Podle jeho slov se to týká „provádění operace v Sýrii, neustálé
účasti v událostech na Ukrajině a rozšíření vojenské přítomnosti v
Arktidě". Kromě toho se jedná o činnost Ruska v kosmickém oboru a v
kyberprostoru.
„V minulém roce Rusko aktivně provádělo vojenská cvičení a činilo
agresivní kroky směrem k rozvoji svých ozbrojených sil. Předpokládáme,
že taková vysoká úroveň aktivity bude zachována v roce 2016," řekl.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,880 | Peskov: Putin nařídil, aby pokračovala práce zaměřená na zmrazování
těžby ropy
Ruský prezident Vladimir Putin nařídil, aby práce s největšími zeměmi
těžícími ropu pokračovala, protože prozatím nedaly všechny jasně najevo,
co si myslí o myšlence zmrazení těžby ropy, prohlásil tiskový mluvčí
hlavy státu Dmitrij Peskov.
„Bylo zdůrazněno, že je samozřejmě ještě třeba pokračovat v práci i
s dalšími velkými výrobci, mají se na mysli země, protože stále ještě
není jasné, jaký je postoj řady zemí-výrobců ropy", řekl Peskov
novinářům, když komentoval průběh porady prezidenta s naftaři a postoj
hlavy státu k zachování těžby ropy na úrovni ledna roku 2016.
„Současně s tím, že mnohé země se už připojily, o čemž rovněž
včera hovořil (ministr energetiky Alexandr) Novak, stále přece jen existují
země, které ještě nedaly tak docela jasně najevo, co si o této myšlence
myslí", řekl Peskov.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,210 | Komentátor Forbesu: Ukrajina se snaží být přátelská k Rusku
Ochota Naftogazu obnovit nákup ruského plynu je velmi dobré znamení, které
svědčí o tom, že Kyjev se snaží normalizovat vztahy s Moskvou, dommnívá
se komentátor Forbesu Kenneth Rapoza.
„Cožpak to není zajímavé? Ukrajina se už pokouší o přátelské vztahy
s Ruskem", píše.
Ale teď existují všechny příznaky toho, že největší z ukrajinských
společností, která kdysi spolupracovala s Ruskem, je připravena se k této
spolupráci vrátit.
„To jsou velmi dobré zprávy. Každá normalizace vztahů mezi Ruskem a
Ukrajinou je pozitivním signálem, jelikož pravděpodobně vytvoří tendenci
k normalizaci vztahů s Evropou, nejdůležitějším obchodním partnerem Ruska",
vysvětluje pozorovatel Forbesu.
Ale teď Naftogaz přiznává své přání „vrátit se do hry" a Rapoza to
hodnotí jako „zlomovou chvíli" ve vztazích dvou zemí.
Ukrajina přestala kupovat ruský plyn v listopadu 2015 údajně kvůli jeho
drahotě.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,813 | Média: britské ponorky budou vybaveny drony pro sledování ruských lodí
Britské ponorky budou brzy moci pouštět zpod vody drony, aby sledovaly ruské
lodi u pobřeží Velké Británie, oznámily noviny The Daily Mail.
Jak píšou noviny, prakticky nehlučný dron Outrider se bude pouštět ve
zvláštním kontejneru, který se rozevře už na hladině moře. Bezpilotní
letoun bude vysílat kvalitní fotografie nepřátelské lodi, aby mohla
posádka ponorky buď kontaktu vyhnout, nebo zaútočit.
Podotýká se, že dron Outrider se dá nastartovat zmačknutím knoflíku z
jakékoli platformy včetně ponorek a hladinových lodí. Bezpilotní letoun
může fungovat autonomně, anebo se řídit z ponorky.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
6,884 | Pět nejdražších vojenských operací od roku 1950
Vladimir Putin tento týden sdělil, že syrská operace VKS přišla
ministerstvo obrany přibližně na 33 miliard rublů. Abychom pochopili, jestli
je to moc nebo málo, připravila agentura RIA Novosti přehled nejdražších
vojenských operací 20. a 21. století (nepočítaje do toho dvě světové
války).
V počtu vojenských tažení za hranicemi vlastního území vedou USA. Podle
údajů Výzkumné služby Kongresu (Congressional Research Service),
zúčastnily se americké ozbrojené síly samostatně nebo v sestavě
mezinárodních koalic asi 250 krát podobných konfliktů.
Válka v Kosovu skončila 78 denní operací Severoatlantické aliance
Spojenecká síla, v jejímž průběhu byly vystaveny útokům koaličního
letectva vojenské objekty a civilní infrastruktura Svazové republiky
Jugoslávie. Podle odhadu novinářů BBC a vojenských expertů britského
vydavatelství Jane's, přišlo bombardování Jugoslávie NATO přibližně na
43 miliard dolarů. Bezprostřední bombardování činilo méně než 10%
celkových výdajů, větší část byla upotřebena na obnovu Srbska po
spojenecké operaci.
4. Válka v Zálivu. Operace Bouřka v poušti: 102 miliardy dolarů
Válka v Perském zálivu 1990-1991 byla jedním z nejkratších válečných
konfliktů v amerických dějinách: bojová operace koalice v čele s USA pod
názvem Bouřka v poušti trvala 42 dní.
Bouřka v poušti se stala první ilustrací způsobů vedení vysoce
technologických válek nové generace. Podle údajů Výzkumné služby
Kongresu přišla tato operace Ameriku na 102 miliardy a vyžádala si 298
lidských životů (mnohé ztráty byly způsobeny palbou na vlastní vojáky).
25. června 1950 zahájila severokorejská armáda útok na Jižní Koreji.
Tentýž den vyřešili členové RB OSN rychle „korejskou otázku,"
přičemž si využili bojkotu sovětské delegace: devíti hlasy „pro" byla
schválena navržená USA rezoluce o vojenské pomoci Jihokorejcům. Na
poloostrov se vydaly pozemní jednotky OSN, jež se skládaly převážně z
amerických vojáků. Zásah Číny umožnil Severní Koreji navrátit si své
pozice a tak se válka protáhla na tři roky. Účast v Korejské válce
přišla USA na 341 miliard a přibližně 34 tisíc lidských životů.
2. Válka ve Vietnamu: 738 miliard dolarů
V roce 1965 zaútočili severovietnamští partyzáni na americké vojenské
objekty v Pleiku, a USA zahájily operaci Burácení hromu, nejdelší
bombardovací kampaň vojenského letectva po Druhé světové válce.
Vietnamská válka trvala 8 let a přišla USA na 738 miliard dolarů a přes 58
tisíc obětí. O této válce bylo napsáno víc literárních děl než o
kterékoli jiné za účasti USA, na „vietnamské téma" bylo natočeno přes
500 filmů. Jedním z následků účasti Washingtonu v této válce byl „vietnamský
syndrom," který se projevil v odmítnutí mnoha Američanů podporovat
dlouhodobé válečné kampaně.
Po teroristických útocích 11. září 2001 vyhlásil prezident USA George
Bush- junior zahájení „války s terorismem" — operace Trvalá svoboda,
která probíhala v Afghánistánu, Iráku, Pákistánu, Somálsku, Jemenu,
Indonésii a na Filipínách.
V roce 2010 odhadla Výzkumná služba amerického Kongresu výdaje na operaci
proti terorismu na 1,147 bilionu dolarů. ale nebyly do toho zahrnuty výdaje na
léčbu a rehabilitaci vojáků, invalidní důchody a příspěvky a rovněž
procenta, která má vláda platit na válečné půjčky. Všimli si toho na
Vládní škole Johna F. Kennedyho při Harvardské univerzitě: odhadli účast
USA v iráckém a afghánském konfliktu na 4 až 6 bilionů dolarů, což
činí Válku proti teroru nejdražším konfliktem v amerických dějinách. V
Druhé světové válce utratila Amerika 3 biliony dolarů.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,214 | Podle vědců může náboženství představovat infekci, jež je šířená
bakteriemi
Zrod náboženství a jejich šíření může být důsledkem vlivu
zvláštních bakterií, které obývají lidský organismus. S takovou spornou
hypotézou přišli biologové z Moskevské státní Lomonosovovy univerzity,
kteří zveřejnili výsledky svého výzkumu v časopise Biology Direct.
Podnět k takové myšlence daly známé příklady různých parazitů, kteří
jsou schopni využívat organizmus svých nositelů pro vlastní cíle, a to
včetně prostřednictvím manipulace jejich chování. Například houba
housenec je schopna bezprostředně řídit chování mravenců a nutit je
umírat v takovém místě mraveniště, kde může dojít k infekci
maximálního počtu členů kolonie.
Nicméně tyto „náboženské bakterie" se vědcům objevit nepodařilo a
nemohou ani určit, kde přesně lidský organismus obývají. Jde o to, že
naši mikroflóru obývá obrovské množství bakterií a virusů a už jenom
počet jejich druhů přesahuje stovky tisíc. Pokud se ale ukáže, že
hypotéza biologů je správná, tak bude možné náboženskou víru léčit
antibiotiky. V takovém případě by se pobožnost měla mezi lidmi snížit.
Je ale pravda, že taková léčba může napáchat mnoho škodlivých
vedlejších účinků.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,218 | Ministerstvo obrany uveřejnilo video ke Dni námořní pěchoty
Ruské ministerstvo obrany uveřejnilo video u příležitosti Dne námořní
pěchoty, který si v Rusku připomínají 27. listopadu.
Na videu je kromě jiného zachyceno, jak vojáci konají střelby a skoky s
padákem, překonávají překážky na zemi i ve vodě, trénují vylodění
námořního výsadku na pobřeží.
Den ruské námořní pěchoty se v Rusku slaví od roku 1996. Volba data tohoto
svátku je spojena s výnosem cara Petra I. ze 27. listopadu roku 1705 o
vytvoření prvního „pluku námořních vojáků" v Rusku.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
1,814 | USA hodlají „bojovat za spravedlnost“ v Sýrii bez RB OSN
USA jsou odhodlány „bojovat za spravedlnost“ v Sýrii na vlastní pěst,
nepodaří-li se Radě bezpečnosti OSN dohodnout jednotnou pozici pro další
kroky vůči těm, kdo zavinili použití chemických zbraní v Sýrii.
Prohlásila to stálá zástupkyně USA při OSN Nikki Haleyová.
V pátek večer zablokovalo Rusko japonský návrh rezoluce o prodloužení
mandátu mise OSN-OPCW pro vyšetřování případů použití chemických
zbraní v Sýrii o 30 dnů pro vypracování nového formátu práce
vyšetřovatelů.
Ve svém projevu se omluvila rodinám obětí chemických zbraní v Sýrii, a
také „dětem, ženám a mužům v Sýrii, kteří se mohou stát jejich
oběťmi v budoucnu", a ujistila, že „USA se spolu s jinými členy Rady
nevzdají hledání spravedlnosti" pro jejich příbuzné.
„Zároveň spolu s touto Radou nebo sami, nezadržovaní obstrukcionismem
Ruska, budeme i nadále bojovat za spravedlnost a pro povolání viníků k
odpovědnosti v Sýrii", prohlásila americká zástupkyně.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,274 | Generální tajemní Rady Evropy navrhuje zrušit sankce proti Rusku
Nor Thorbjorn Jagland, generální tajemní Rady Evropy, navrhuje zrušit sankce
proti Rusku, neboť má oprávněnou obavu, že Rusko ukončí členství v
Radě Evropy, v organizaci, dohlížející na dodržování základních
lidských práv a svobod.
Rada Evropy, přední prodemokratický orgán v Evropě, zvažuje zrušení
sankcí, které byly uvaleny na Rusko za ruskou agresi na Ukrajině, protože po
vystoupení Ruska z Rady Evropy, by se nemohli Rusové obracet na tento orgán
při řešení dodržování základních lidských práv a svobod v Rusku.
Moskva požaduje, aby její hlasovací práva byla obnovena v parlamentním
shromáždění Rady, která dohlíží na Úmluvu o lidských právech z roku
1949 a Evropský soud pro lidská práva. Rusko bylo svých práv zbaveno po
připojení Krymu v roce 2014.
Thorbjorn Jagland, generální tajemník rady, cestuje po evropských hlavních
městech a varuje před vážným rizikem, že by Moskva mohla zrušit své
členství v 47-členném orgánu, pokud její požadavky nebudou splněny. To
by zbavilo 140 milionů Rusů přístupu k soudu ve Štrasburku, kde na všechny
kauzy, připadá asi třetina z Ruska.
"Bylo by opravdu velmi, velmi špatné, kdyby Rusko mělo odejít, protože
Úmluva a soud jsou pro ruské občany velmi důležité," řekl Jagland v
rozhovoru pro FT, "pro Evropu to bude negativní vývoj, protože budeme mít
Evropu bez Ruska. Byl by to velký krok zpět pro Evropu. "
Ukrajina a její příznivci však varují, že opětovným přijetím Ruska do
shromáždění Rady Evropy bez trestu za Krym nebo za konflikt na východní
Ukrajině, Moskvu určitě potěší.
Říkají, že by rozhodnutí Evropské rady mohlo spustit řetězovou reakci k
oslabení sankcí ze strany dalších orgánů, zejména EU. "Byla by to první
díra ve zdi," řekl jeden ukrajinský představitel.
Rada Evropy je nezávislá na Evropské unii a funguje na principu diskuze a
hledání společných řešení v ekonomických, sociálních, kulturních,
vědeckých, právních a administrativních otázkách a v udržování a
rozvoji základních lidských práv a svobod. Přistoupení Ruska do Rady v
roce 1996 bylo považováno za klíčový úspěch po skončení studené války.
V Radě Evropy je 47 zemí Evropy. Tato instituce dále zahrnuje šest
pozorovatelských zemí: Vatikán, Kanadu, USA, Mexiko, Japonsko a Izrael.
Rusko v létě pozastavilo každoroční platbu ve výši 33 milionů euro do
celkového rozpočtu 450 milionů euro. Jagland řekl, že v lednu nebude
potvrzen nový evropský komisař pro lidská práva, pokud nebude Rusko
hlasovat.
Valentina Matvijenková, předsedkyně Rad federace, ruské horní komory,
nedávno varovala, že Moskva by mohla přestat akceptovat rozhodnutí
evropských soudů, pokud by nemohla hlasovat o úřednících a soudcích.
Rusko již schválilo zákon umožňující ruskému ústavnímu soudu neřídit
se rozsudky ze Štrasburku.
Jagland odmítl zvěsti, že by se s ním moskevští úředníci scházeli na
soukromých schůzkách. Varoval však, že odmítnutí Moskvy platit do
rozpočtu nebo odmítání soudních rozhodnutí by mohlo vést k odchodu Ruska
z jeho vlastní iniciativy nebo na návrh jiných států.
"Myslím si, že se to může stát," řekl Jagland,“ je to velká politická
otázka a takový vývoj nechceme.“
"Nikdo nechce dát signál, že akceptujeme připojení Krymu. Nejde o
podkopání této principiální pozice. Ale musíme udržet náš mandát i do
budoucna. Naším úkolem je chránit lidská práva v Rusku a na Krymu nebo tam,
kde lidé žijí na evropském kontinentu," zdůraznil Thorbjorn Jagland.
Bývalý norský premiér naléhá na dialog mezi evropskými ministry a
shromážděním Rady o řešení tohoto problému před tím, než
shromáždění rozhodne v lednu o prodloužení ruského zákazu hlasování. V
parlamentním shromáždění probíhají také rozhovory o obnovení ruských
volebních práv a někteří vedoucí členové zahájili procedurální kroky
pro jejich obnovení.
Oponenti bezpodmínečné dohody s Ruskem tvrdí, že by to vytvořil precedens
pro ostatní, kteří jsou obviněni z blokování demokratických principů,
jako je Maďarsko a Polsko, Turecko a Ázerbajdžán, kteří mají vážné
spory se svojí Radou.
Ti, kteří jsou proti bezpodmínečnému obchodu, se také obávají, že
obnovení práv Ruska před ruskými prezidentskými volbami v březnu bude
darem Putinovi.
Ukrajina tvrdí, že ruské hrozby na stažení svého členství z Rady Evropy
jsou pouze prázdnou hrozbou. Dmytro Kuleba, velvyslanec Ukrajiny v Radě Evropy
varuje, že smíření "bez toho, že by Moskva zaplatila nějakou cenu, bude
znamenat, že se tato organizace zdiskredituje a to jak na Ukrajině, tak v
celém regionu".
"Pokud se tak stane, Ukrajina přezkoumá naše vztahy s Radou Evropy," dodal
Kuleba.
Tanya Lokšinová ze společnosti Human Rights Watch v Moskvě uvedla, že
aktivisté se stále častěji obávají, že Moskva opustí Radu Evropy.
"Evropský soud byl nejúspěšnějším mechanismem mezinárodní ochrany
lidských práv v Rusku,“ řekla Lokšinová. Byl to "soud poslední instance“
v situaci, když nemůžete nalézt spravedlnost u vlastních soudů."
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
8,608 | Zkoušky ruského nanoprostředku pro diagnostiku rakoviny začnou v roce 2018
Skupina ruských vědců pod vedením vedoucího laboratoře pro biomedicínské
nanomateriály Národní výzkumné technologické univerzity (NVTU) MISiS
Alexandra Mažugy plánuje zahájit klinické zkoušky prvního ruského
nanoprostředku pro včasnou diagnostiku onkologických onemocnění v roce 2018,
sdělila RIA Novosti tisková služba vysoké školy.
Pro začátek hodlají odborníci používat preparát na základě magnetitu
pro diagnostiku nádorů mozku prostřednictvím magnetické rezonance, a
nadále i pro diagnostiku jiných druhů rakoviny.
Skupina ruských vědců z Národní výzkumné technologické univerzity (NVTU)
MISiS, Moskevské státní univerzity M.V. Lomonosova a Ruské státní
výzkumné lékařské univerzity (RNIMU) N.I. Pirogova se zabývá vývojem
diagnostického nanoprostředku pro zjištění onkologických onemocnění od
roku 2014.
„V současné době zkoumáme preparáty na základě nanočástic magnetitu
potažených biopolymerem, do něhož je integrován protinádorový preparát.
Vyvinuli jsme technologii, která nemá ve světě obdoby a která umožňuje
zaměřeně uvolňovat preparát ve vybraných rakovinových buňkách", řekl
RIA Novosti Alexandr Mažuga.
V budoucnu se plánuje tuto technologii uplatňovat pro směrovanou dopravu
léku k nádorovým buňkám, sdělil odborník. Podle jeho slov potahují
magnetit zvláštní látkou s funkcí vektoru, která cítí receptory na
povrchu rakovinových buněk. Dále proniká dovnitř, díky čemuž lék
působí pouze na nádorové buňky a nemá toxický vliv na celkový organismus.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,227 | Miller okomentoval růst poptávky po ruském plynu v zahraničí
Suverénní růst poptávky po ruském plynu svědčí o spolehlivosti a
stabilitě dodávek Gazpromu do Evropy, řekl novinářům předseda vedení
společnosti Alexej Miller.
Gazprom obnovil 25.listopadu už po osmé během podzimu rekord denního objemu
exportu do vzdáleného zahraničí — 601,2 miliardy kubických metrů plynu.
Gazprom očekává, že v listopadu až prosinci bude export plynu do
vzdáleného zahraničí i nadále na vysoké úrovni, prohlásil na začátku
listopadu místopředseda vedení Gazpromu Alexandr Medveděv.
Jak už dříve oznámila ruská společnost, vzrostly dodávky Gazpromu do
vzdáleného zahraničí v období leden-říjen o 10% ve srovnání se stejným
obdobím loňského roku, tedy o 13,05 miliard krychlových metrů.
Podle loňských údajů Gazpromu činily dodávky ruské společnosti v období
leden-říjen roku 2015 do vzdáleného zahraničí 130,8 miliardy kubíků. V
absolutním vyjádření tedy mohl být objem dodávek za deset měsíců roku
2016 zhruba na úrovni 144 miliardy krychlových metrů.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
4,240 | Média: Novinářka z Fox News se uchází o post Trumpovy tiskové mluvčí
Televizní moderátorka a politická analytička z Fox News Monica Crowleyová
je jednou z uchazeček o post tiskové mluvčí zvoleného prezidenta USA
Donalda Trumpa, informuje televizní stanice ve svém mikrobloggu na Twitteru.
Crowleyová se stala druhou kandidátkou do této funkce. Dříve se už v
médiích objevila informace o další kandidátce do této funkce —
rozhlasové komentátorce a politické analytičce Lauře Ingrahamové. Sama
Ingrahamová tuto informaci potvrdila.
Podle údajů zdroje Hill byla Ingrahamová asistentkou a poradkyní v
předvolební Trumpově kampani, pomáhala mu připravovat se na debaty. Je
rovněž známo, že koncem 80.let byla Ingrahamová speechwriterem (sestavitelem
textů projevů) v administrativě Ronalda Reagana pro poradce ve vnitřní
politice. Rozhlasová moderátorka má dva syny, oba byli adoptováni v Rusku.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,272 | MO Británie poradilo Trumpovi, aby nejednal s Ruskem jako rovný s rovným
Zvolený prezident USA Donald Trump by se měl vydat po cestě konfrontace s
Ruskem, a Británie to od nové americké administrativy očekává, prohlásil
britský ministr obrany Michael Fallon.
„Měl by se dělat rozdíl mezi předvolební rétorikou a tím, co se dělá
v praxi. V praxi se každá americká administrativa vždycky nacházela ve
stavu konfrontace s Ruskem. Netvrdíme, že není třeba vést s Ruskem dialog,
nemělo by se s ním ale jednat tak, jak je obvyklé, jako s rovnocenným
partnerem," řekl Fallon v interview pro rozhlasovou stanici BBC.
Podle jeho slov nemá Británie strach z toho, že by mohla zůstat v izolaci,
když bude pokračovat v kursu na konfrontaci s Ruskem. Ministr dodal, že
nedávné rozhodnutí o rozmístění 150 britských vojáků v Polsku bylo
součástí plánu čelit pokusu Ruska „testovat NATO".
„Musíme ukázat, že NATO je obranná aliance a je připravená bránit své
zranitelné členy, mimo jiné na východním křídle, především pak Polsko
a pobaltské země," dodal britský ministr obrany.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
Subsets and Splits