Datasets:

CZLC
/

propaganda_rusko

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Split (2)

train · 2.58k rows

id int64 0 8.64k	query stringlengths 88 38.8k	choices sequencelengths 6 6	gold int64 0 5
6,910	Plačící ČT, pomatený Schwarzenberg. Zdeňka Zbořila po zvolení Trumpa rozesmála představa o Stropnickém a neunikl ani Václav Moravec ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Vítězstvím Donalda Trumpa v prezidentských volbách nevypukne ve Spojených státech světová revoluce, nerozloží se tamní ministerstvo zahraničí, nezanikne Pentagon, ani CIA sama sebe nerozpustí, jak by se mohlo zdát z truchlivých reakcí u nás i ve světě. Politolog Zdeněk Zbořil upozorňuje, že nový prezident přece nebyl zvolen jen Američany, kterým nerozumíme, jak se nás snaží přesvědčit Madeleine Albrightová. Komentuje také Junckerova i Halíkova pohrdlivá slova na adresu čerstvě zvolené hlavy USA včetně plechové populistické tlamy. Zvolení Donalda Trumpa 45. prezidentem Spojených států zaskočilo i bývalou ministryni zahraničí této světové velmoci Madeleine Albrightovou. Šéfka americké diplomacie ve druhém funkčním období Billa Clintona zavítala hned dva dny po volbách do Prahy a při besedě se studenty Univerzity Karlovy přiznala, že nerozumí tomu, proč se to stalo, protože Hillary Clintonová byla nejpřipravenější člověk na to stát se prezidentem a opravdu to uměla. „Myslím, že svět neskončil, ale věci se budou vyvíjet trochu jinak. To, co se děje teď, jsme nepředvídali. Mysleli jsme, že Brexit se u nás stát nemůže,“ pronesla před studenty. Vysvětlení hledala v tom, že se lidé báli, a když se lidé bojí, tak podle ní dělají něco jiného, než si člověk myslí, že budou dělat, tedy že nezvolí Trumpa prezidentem. Otřesení byli i lidé z okolí prvního českého prezidenta Václava Havla, s nímž si pražská rodačka vždy tak notovala. Exministr zahraničí Karel Schwarzenberg nyní očekává ve světě politické zemětřesení. „Svět, jak ho známe, skončil,“ komentoval na Twitteru výsledky voleb bývalý český velvyslanec v USA a ředitel Knihovny Václava Havla Michael Žantovský, jenž debatu s Albrightovou na půdě UK moderoval. „Michael Žantovský mluvil o světě, který skončil ještě dřív, než se setkal s Madeleine, a zřejmě dřív, než od ní dostal noty. Ale polibek, který ji dal ve slavné velké stodevítce, dnes myslím v čísle 116, na Filozofické fakultě byl upřímný. Avšak hlavní účinkující, pozvaná mimo jiné i k 17. listopadu, aby pomáhala zachránit demokracii v České republice, přiletěla nějak příliš brzy. Hned jak skončily volby a možná ještě dřív, protože se jako mnoho jejích demokratických kolegů zmýlila ve svých očekáváních,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil. V USA ke světové revoluci nedojde a Hermanova „teta“ asi nepřijede Myslí si, že ani prohlášení Karla Schwarzenberga a jeho poplašná zpráva o „politickém zemětřesení“ není hodna jeho funkce předsedy Zahraničního výboru Poslanecké sněmovny, jeho věku a diplomatických zkušeností nejen jeho, ale celého jeho slavného rodu. „Snad tuto pomatenost způsobila jen ona zklamaná očekávání nebo dokonce, jak se dnes žertuje, zklamání z toho, že ´Hermanova teta sedmnáctého nepřijede´, ačkoli přijela, anebo vědí oba víc než my tady dole. Třeba že v USA začne ´světová revoluce´, nebo se rozloží State Department, zanikne Pentagon a sama sebe rozpustí CIA. Já si myslím, že k tomu nedojde, ani kdyby se Kremlin Watch a Evropským hodnotám nepodařilo najít všechny Putinovy agenty v Praze nebo dokonce i ve Středočeském kraji,“ utahuje si politolog z těch, pro něž je Trumpovo zvolení téměř životní tragédií. Očekává se, že nástupce Baracka Obamy v Bílém domě by mohl změnit vztahy USA s Ruskou federací. Ovšem není vůbec jisté, jakým směrem by to mělo být. Mezi republikány, jejichž kandidátem byl, je mnoho těch, co by vůči Rusku byli co nejtvrdší. Na druhou stranu Trump před volbami prohlásil, že by USA měly uznat ruskou anexi Krymu, pokud by to vedlo k lepším vztahům s Moskvou a silnější spolupráci v boji proti teroristům z Islámského státu. Už po svém zvolení navíc Donald Trump přiznal, že jeho pohled na situaci v Sýrii se velmi odlišuje od názoru mnoha jiných lidí. „Pokud bojujete proti Sýrii, když ta bojuje s IS, tak pomáháte Islámskému státu,“ vysvětlil budoucí prezident a dodal, že je načase přestat bojovat proti Rusku a Sýrii, a přiklání se k ukončení podpory „umírněné“ syrské opozice. O americké zahraniční politice nerozhoduje vždy jen prezident „Představa, že americký prezident autoritativně rozhoduje o americké zahraniční politice, je přece jen naivní. Má sice pověstný prst na spoušti Armagedonu, ale ´válka proti terorismu´ mu brání dělat něco bez souhlasu Pentagonu a CIA. Také svůj vztah k Ruské federaci nebo Čínské lidové republice si nebuduje jen v Bílém domě obklopen svými příbuznými. Jako pragmatik ví, že Spojené státy se nemohou neustále konfrontovat s třeba jen regionálními velmocemi a nemůže příliš spoléhat na Evropskou unii, jejíž nevolené elity ho nemají rády. Zejména na vztahu nového prezidenta a NATO uvidíme, jak dlouho vydrží předvolební sliby, protože si nedělejme iluze, Donald Trump bude umět zapomínat stejně rychle, jako zapomínají ti ´demokraticky zvolení´ na celém světě,“ poznamenává Zdeněk Zbořil. Rozhodnutí amerických voličů by mohlo mít dopad i na Českou republiku, protože oživilo otázku vybudování protiraketové obrany u nás a v Polsku. Lidé z Trumpova okolí totiž na toto téma během kampaně několikrát zavedli řeč, ať už to byl bývalý starosta New Yorku Rudy Giuliani nebo viceprezident Mike Pence. Mohli bychom se tak vrátit do dob, kdy česká společnost za Topolánkovy vlády intenzívně prožívala možnost výstavby amerického radaru v Brdech, který by byl součástí takzvaného jaderného deštníku, a toto téma štěpilo jak politickou scénu, tak veřejnost. „Bylo. by vzrušující, kdyby pan ministr obrany Stropnický a jeho příbuzní Zelení, kteří se tak snažili vytvořit z Brd zelenou oázu uprostřed České republiky, ji teď museli likvidovat a zřizovat na stejném místě ´vojenský prostor´,“ poukazuje politolog, že tentokrát by v ostrém střetu byli i otec a syn Stropničtí. Kdyby se generálové dohodli, radaru v Brdech by žádní politici nezabránili Přiznává, že neví, jak to bylo za první republiky, ale za okupace, po roce 1945 a dokonce ani po 1989 se nikdo nikoho neptal, zejména těch místních, zda chtějí, nebo nechtějí vojáky s jakoukoli výzbrojí na území asi 50 km od Prahy. „A kdyby se američtí generálové nebo i s těmi ostatními v NATO rozhodli, neznám v České republice politickou sílu, která by jim v tom mohla, nebo dokonce chtěla zabránit. A Česká televize by jistě byla první, která by nám sdělila, že si to všichni budeme rádi muset nechat líbit. Nechtěl bych ale strašit, tak jako republikáni strašili světovou a jadernou válkou, byla to rétorika, která měla oslabit demokratického prezidenta a kdo ví, kde ti neukojení američtí generálové budou chtít a v jakém rozsahu začít. Ty zastaralé moderní zbraně už není možné někomu prodat nebo předat, ty lze jedině ´spotřebovat´. A plánovačů, jak to udělat, je v Americe, dá se říct, skoro nadbytek,“ říká pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil. Hned první noc po volbách obsadily tisíce Newyorčanů ulice Manhattanu a skandovaly hesla zaměřená proti Donaldu Trumpovi, v sobotu vyšly do ulic New Yorku, Chicaga a Los Angeles opět desetitisíce Američanů, podle nichž budoucí prezident ohrožuje jejich občanská a lidská práva. „Nejen naše, ale i některá americká média ucítila příležitost se zase jednou na nějaké dramatické události přiživit. Někdy se sice zmýlila a ukazovala před domy Donalda Trumpa shluky lidí taktak tisícové. A pokud se zdají čtyři tisíce lidí v New Yorku početnou demonstrací, pak je jen přání otcem myšlenky. Zajímavé by bylo zjistit, kolik těch protestujících a zejména ´mladých´ volilo a kolik jich na to pro ´různá jiná zaměstnání a zábavy´ zapomnělo,“ upozorňuje politický analytik. Trump nebyl zvolen jen Američany, kterým dle Albrightové nerozumíme V té souvislosti si všímá „hnutí za odtržení“ na západním pobřeží, o kterém některé politické fikce o zániku USA, sepsané a vydané už v 70. letech minulého století, předpokládaly, že bude centrem revoluce. „Tehdy se sice mluvilo jen o ´liberálech a negrech ve Washingtonu´, kteří mají být smeteni, ale nenávist, když se jí naučíme, si svůj cíl najde snadno a kdekoli. Vzhledem k současnému výkladu americké ústavy je sice nemožné uspořádat referendum o vystoupení ze svazku USA, ale kdyby přišla pomoc ze zahraničí, třeba od nás, z Evropské unie, kde máme Donalda Trumpa ještě méně rádi než někteří Američané, mohlo by. se to třeba podařit. ´Zelení mužíčci´ z EU, inspirovaní Kyjevem, by mohli dobýt třeba Los Angeles, někoho na nějakém náměstí zastřelit a ve Washingtonu by se mohli začít zamýšlet, jak to udělat s autonomií španělsky mluvících Američanů. Také členové Evropského parlamentu by tam mohli obhlédnout situaci a informovat nás, jak je to tam na Západě s tou svobodou a demokracií doopravdy,“ bere Zdeněk Zbořil protesty proti Trumpovi s velkou nadsázkou. Ve volební kampani dával republikánský kandidát najevo, že se bude mnohem víc než jeho předchůdci zajímat o samotné Spojené státy a především jeho obyvatele ze zchudlých průmyslových oblastí než o dění v daleké cizině. Proto se s napětím čeká nejen na to, jaké vztahy hodlá nastolit vůči Ruské federaci, ale i Čínské lidové republice. „Donald Trump přece nebyl zvolen jen ´Američany, kterým nerozumíme´, jak se nás snaží přesvědčit Madeleine Albrightová. Už během předvolební kampaně testoval a vybíral své potenciální spolupracovníky. Je ale také pravda, že i ve Spojených státech jsou předvolební sliby pěna dní,“ připomíná politický analytik. S kritikou se ozval Juncker, co zná střední a východní Evropu jen z letadla „A pokud jde o ČLR a Ruskou federaci, tak to je vysoká úroveň americké zahraniční politiky, o níž nerozhoduje dalajláma, ale sbory expertů a praktiků, kteří jednak vymýšlejí, jednak ji dělají. A často se také neumějí dohodnout. A navíc, k avantýrám jednoho ministra, respektive státního tajemníka, sice čas od času dochází, ale obvykle to znamená konec jeho politické kariéry a odchod na nějakou méně významnou univerzitu. Vztah ke zmíněným velmocem a vlastně k celé tichomořské oblasti je natolik vážný, vždyť se o něm mluví a píše skoro třicet let, že se o něm nelze rozhodnout v několika dnech, týdnech, měsících, ani kdyby americkému prezidentovi radil u nás nejpopulárnější think tank, podporovaný českým ministrem zahraničí i Českou televizí,“ tvrdí Zdeněk Zbořil. Nad vítězstvím Donalda Trumpa nejásaly evropské politické špičky, ale většinou své pocity zahalily do diplomatického vyjádření. To předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker si nebral servítky, když prohlásil, že Donald Trump je hrozbou pro vztahy mezi Evropou a Amerikou. „Budeme muset zvoleného prezidenta naučit, co to Evropa je a jak funguje,“ řekl Juncker. s tím, že Američané obvykle o Evropu nejeví žádný zájem. „Myslím, že ztratíme dva roky, než Trump podnikne poznávací zájezd po světě, který nezná,“ dodal s tím, že názory vítěze prezidentských voleb. na světový obchod, klimatickou politiku či bezpečnost Západu vyvolávají pochybnosti. „Možná že nový americký prezident toho ví o Evropě a Rusku víc, než si Jean-Claude Juncker, který zná střední a východní Evropu, s prominutím, jen z rychlíku a možná jen z letadla, myslí,“ míní politolog. Od nového prezidenta se čeká politika proti přebujelému sociálnímu státu „Toto veleznámé prohlášení pana předsedy Evropské komise je velkou směsí arogance, velkohubosti a ignorance člověka, neschopného sebereflexe a uzavřeného do evropského akvária většinou stejně, nebo hodně podobně smýšlejících osob. Ten člověk si snad vůbec neuvědomuje, že nemá jen ´dělat politiku´, ale i reprezentovat myšlenku evropské integrace, které během posledních dvou let zasazuje ránu za ranou. Hlavně si za svého působení v čele Evropské komise vytvořil nepřátele hned v několika zemích, a dokonce i v institucích Evropské unie, kde mu jsou dnes loajální i evropští byrokrati jen do výše svých platů. Možná že ani netuší, jak mnoho lidí v Evropě si myslí, že ´kdyby byl včera odešel, už by dávno bylo pozdě´,“ komentuje Zdeněk Zbořil jeden z mnoha Junckerových neomalených výroků. Zazněly už také komentáře, že zvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem by mohlo podpořit evropské politiky, jako jsou nizozemský Geert Wilders, rakouský Norbert Hofer či předsedkyně Národní fronty Marine Le Penová, jíž dokonce průzkumy přičítají vítězství v prvním kole prezidentských voleb ve Francii na jaře příštího roku. „Určitě by to takový efekt mohlo mít. Nikdo si sice nedovoluje tvrdit, jakou nový americký prezident bude dělat politiku, ale domnívají se, že, jak řekl exprezident Sarkozy v sobotu ve francouzské televizi, bude jistě proti přebujelému sociálnímu státu, na úkor těch, kteří nechtějí pracovat. To je ovšem jen francouzská nebo možná i rakouská verze nikoli Trumpova volebního programu, ale jeho hesel,“ upozorňuje politolog. Halíkova plechová populistická tlama se stala hlavou Spojených států „Například heslo Amerika First je populárnější než povídačky v televizních diskusích a jistě je v evropských zemích zamýšleno jako zbraň proti zdivočelé Evropské unii. Ve Francii se hodně mluví o vítězství Marine Le Penové, ale jen v prvním kole. Proti ní budou stát hned tři kandidáti, kteří jistě nebudou na hlavu poraženi a jejich voliči budou v druhém kole pro Marine těžkými soupeři. Zda existuje přímá spojitost mezi Trumpových zvolením americkým prezidentem a evropskými politiky, kterým jsme si zvykli nerozumně nadávat do ´populistů´, nechci takto rychle rozhodnout. Ale určitě jim a jejich voličům přidalo na sebevědomí a odvaze postavit se rozhodněji než dosud proti tomu, co považují ve svých zemích za zlořád,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil. Pro české obdivovatele Spojených států se zvolením Donalda Trumpa zhroutil svět, což moderátoři, zpravodajové i redaktoři České televize a její tradiční hosté v mimořádném středečním vysílání pod názvem Americká volební noc skoro oplakali. Nebude pro ně snadné vyrovnat se s tím, jakého prezidenta si zvolila země, k níž vždy tak nekriticky vzhlíželi. Mezi ty, kteří měli pro čerstvě zvolenou hlavu státu vždy jen slova pohrdání, patří i teolog Tomáš Halík, jenž po jednom návratu z USA pro Český rozhlas označil Trumpa za plechovou populistickou tlamu. „Už ty první reakce Michaela Žantovského, Karla Schwarzenberga, pana Marjanoviče a hned několika účinkujících v České televizi, které máme tak rádi, zněly jako to shakespearovské ´Hvězdy, domluvil jsem s vámi´,“ poukazuje politický analytik. Heslo o prezidentovi, který není můj, známe z pražských demonstrací Tak trochu „prokoktané“ mu také připadlo už zmíněné vystoupení Madeleine Albrightové na půdě Filozofické fakulty Univerzity Karlovy, které bylo původně zcela jistě zamýšleno jako oslava Hillary Clintonové. „To soudím alespoň podle toho, co jsme mohli vidět v televizním záznamu. Ale neobávám se, že by se někdo odvážil zeptat těch, co tak pohrdlivě o Donaldu Trumpovi mluvili, zda jejich výroky, včetně těch nejvulgárnějších, nevyvolávají odpor k nim samotným. Stejně jako ta arogance amerických médií a dokonce i to heslo ´Trump není můj prezident!´ – tak dobře nám známé z pražských demonstrací – snižuje úroveň jejich dobré-nedobré pověsti, která už možná dávno před touto událostí nebyla vysoká. Jen si to nechtěli přiznat, zejména ti, kteří od roku 2001 žili ve vatě České televize,“ podotýká Zdeněk Zbořil. Svou pozornost poté obrací k domácímu dění, z něhož největší pozornost poutalo rozhodnutí premiéra Bohuslava Sobotky nahradit ministra zdravotnictví Svatopluka Němečka ředitelem motolské nemocnice Miloslavem Ludvíkem a Jiřího Dienstbiera poslancem Janem Chvojkou. „Nejsem schopný, snad kromě pana Diestbiera, posoudit schopnosti a způsobilost odvolaných i jmenovaných. Předpokládám, že jde o pokus před volebním sjezdem ČSSD na jaře 2017 nějak upravit poměry ve straně, a částečně i na vládní úrovni. To, že si Bohuslav Sobotka ´chce upevnit pozici´, jak toto jeho rozhodnutí charakterizují někteří komentátoři, je nic neříkající. Proč by neměl? Zejména když volby do krajských zastupitelstev a části Senátu nedopadly dobře. A záleží jen a jen na předvídavosti pana Sobotky, zda se mu to podaří,“ domnívá se politolog. Němeček byl v minovém poli české politiky, s Dienstbierem to bylo lehčí Proti Němečkovu odvolání se v ČSSD objevily i nesouhlasné reakce, protože ministr zdravotnictví podle spolustraníků nepracoval špatně, svou agendu zvládal. Navíc prý jeho odvolání bude vodou na mlýn Andreji Babišovi, který už tři roky poukazuje na to, že ministr svůj resort neřídí a že se nechová transparentně. To Jiřího Dienstbiera nikdo nehájil, a tak se do toho pustil sám. „V ministerské ruské ruletě po mém odvolání volají pučisté z Lán Tejc a Zimola + pražská mafie – pračka peněz Poche a podvodník Březina. Nová krev?“ napsal na twitter. Prezident Miloš Zeman v neděli vyjádřil s návrhy předsedy vlády souhlas s tím, že se sejde s ministrem zdravotnictví Svatoplukem Němečkem, aby mu poděkoval za vykonanou práci, a poté přijme jeho nástupce Miloslava Ludvíka. Přijme také kandidáta na ministra pro legislativu Jana Chvojku, o jeho předchůdci nepadlo ani slovo. „Ministerstvo zdravotnictví je opravdu jakési minové pole české politiky. Je to zřejmé nejen z pohledu na kapitoly státního rozpočtu, které se tohoto rezortu týkají, ale i z neuvěřitelného počtu šéfů rezortu, které si od roku 1990 už ani nepamatujeme. O jeho záludnosti svědčí i různé skandály spojené s financováním zdravotnictví obecně a některých nemocnic zvlášť. A také až příliš velký počet lékařů aktivních v politice na celostátní i krajské úrovni. Pokud bych si mohl dovolit mluvit o panu Němečkovi na základě jeho mediálních vystoupení, řekl bych, že působil jako pracovitý odborník, který se dostal do sporu s ministrem financí a nedokázal, nebo nemohl se s ním dohodnout. A pokud se premiér musel rozhodnout mezi Andrejem Babišem a ministrem zdravotnictví, nemohl jednat jinak. S Jiřím Dienstbierem to bylo zřejmě jednodušší,“ tuší Zdeněk Zbořil. O Horáčkovi nevypovídá nic, jestli je pravicový, ale s kým se kamarádí V Otázkách Václava Moravce uvedl premiér Bohuslav Sobotka, že kdyby měla ČSSD vybírat ve druhém kole prezidentské volby mezi Milošem Zemanem a Michalem Horáčkem, podpořila by hodnotově bližšího kandidáta, a tím není Horáček. Podle něj je prý Miloš Zeman v řadě ohledů stále blízký sociální demokracii. Připomněl také, že sociální demokracie podpořila nynějšího prezidenta ve druhém kole historicky první přímé volby proti Karlu Schwarzenbergovi. Ještě dodal, že záleží na hodnotové orientaci kandidáta a Michal Horáček se profiluje spíše jako pravicový kandidát. Těžko říci, komu z voličů chtěl zatím jediný oficiálně ohlášený kandidát na prezidenta imponovat tím, když se pochlubil, že si vsadil sto tisíc korun na vítězství Hillary Clintonové. „Nemusíme se s panem Sobotkou přít, zda je pan Horáček pravicový, nebo levicový kandidát. To o něm nic nevypovídá. Také by mohl být středo-pravicový, nebo středo-levicový. Lepší by bylo, kdybychom třeba věděli, že je katolík a kamarádí se s Tomášem Halíkem, kardinály Dukou nebo Vlkem, anebo evangelík a má blízko k rodině Michaela Kocába. Takhle je to pravý-levý jen nadávka, nebo pochvala. Vyberme si, co chceme. Samozřejmě je snadné říci o bývalém předsedovi ČSSD, že je tak nějak ´levicový´, a tak trochu naznačit, že spolu skoro dobře vycházejí. Nic to nestojí a některým lidem se to docela dobře poslouchá. A pokud jde o těch prohraných sto tisíc, pan Horáček je hráč a sázkař a peníze na to má. Možná že mu to dokonce v zemi, kde se ročně prosází okolo sta miliard, přidá na popularitě, sice takové polosvětské, ale přece jen popularitě,“ poznamenává Zdeněk Zbořil. Blamáže ČT Moravec nevidí, stejně jako Němcová břevno v oku svém V OVM došlo v souvislosti s prezidentskými volbami ve Spojených státech i na Miloše Zemana, který podpořil Donalda Trumpa před volbami a po volbách jeho zvolení uvítal. Zmiňoval se jeho útok na velvyslance USA Andrewa Schapira, že se nezúčastnil oslav státního svátku na Hradě. Brzy se však ukázalo, že neříkal pravdu. Prezident se následně omluvil s tím, že dostal špatnou informaci od hradního protokolu. Václav Moravec k tomu podotkl, že to není zdaleka první přešlap spolupracovníků Miloše Zemana. „Koluje vtip, že se Kancelář prezidenta republiky přejmenuje na Amatéry s.r.o. Máme si na to zvyknout?“ ptal se moderátor. Podle Miroslavy Němcové, která byla spolu s premiérem hostem první hodiny vysílání, bychom si na to zvykat neměli, protože informace v těchto přešlapech pronikají i za hranice. Podobné přešlapy Hradu je podle jejího názoru nutné kritizovat. „Ten přímý přenos z Vladislavského sálu jsem sledoval. Pan velvyslanec Schapiro seděl trochu dál, vzadu, a zdálo se mi, že ani neseděl mezi členy diplomatického sboru. Kamera ČT jej zaznamenala, dokonce i s jeho chlapeckým úsměvem. Docela dobře rozumím tomu, že po mediálním běsnění, kdo na Hrad přijde, nebo nepřijde, si někdo z protokolu neuvědomil, že hosté nebyli všichni na svých místech. Možná, že když už v Otázkách nebyl pan prezident, mohla se paní Němcová také zeptat, jak to bylo při podobné události předloni, kdy se České televizi deset minut nedařilo nastartovat a nasvítit. Možná to tentokrát zvládli bezchybně, ale na co všechno nemusí Protokol Kanceláře prezidenta republiky myslet, když se k Hradu blíží Česká televize. Konečně i paní Němcové bychom mohli připomenout její protokolární účinkování v Akci Rath a biblické: ´Nehledej brvy v oku druhého, nevidíš-li břevna v oku svém´,“ doporučuje Zdeněk Zbořil.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,222	Finský premiér pokládá dialog s Ruskem za důležitý Finský premiér Juha Sipilä prohlásil, že dialog s Ruskem je důležitý, a pozval svého ruského kolegu Dmitrije Medveděva na návštěvu, informuje finská televizní a rozhlasová společnost Yle. Podle slov finského premiéra udržuje zachování mezinárodních vztahů, mimo jiné i s Ruskem, stabilitu ve světě. „Závažnost dialogu s Ruskem si uvědomují i na úrovni celé Evropské unie a váží si naší role v této oblasti. Kontakty mezi lidmi jsou zárukou stabilních vztahů s naším sousedem. Proto vítáme ekonomickou spolupráci v těch oblastech, kterých se nedotkly sankce, i to, že k nám začíná přijíždět stále víc ruských turistů," řekl finský premiér na zasedání rady strany Centr, jejíž je předsedou. Juha Sipilä zdůraznil, že v nejbližších týdnech se dialog mezi oběma zeměmi rozšíří. Pozval do Finska svého ruského kolegu Dmitrije Medveděva, informuje televizní a rozhlasová společnost, přičemž nevylučuje, že schůzka se může uskutečnit ještě před Novým rokem ve městě Oulu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,312	Kreml slíbil, že ochrání ruská média před útoky ze Západu Moskva má v úmyslu odpovědět na útoky Západu na ruské sdělovací prostředky. V úterý 29. listopadu to prohlásil tikový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov, informuje zpravodaj Lenty.ru. „Nesporně se tak stane", řekl oficiální mluvčí Kremlu, když odpovídal na příslušnou otázku. „Samozřejmě, že vyvolávají obavy pokusy omezit právo auditoria v některých západních zemích na přístup k alternativním informacím ve srovnání s tím, co jim je předkládáno jako jediný zdroj pravdy," zdůraznil prezidentův mluvčí. Kromě toho podotkl, že je to v rozporu s celkovým chápáním demokracie a svobody slova. Rezoluci Evropského parlamentu o boji s ruskou propagandou odsoudili v Turecku a Srbsku.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
4,248	Syrské MO označilo operaci Ankary a Washingtonu za intervenci Ankara a Washington nijak nekoordinují s Damaškem své vojenské operace na území Sýrie, a jejich vojenská přítomnost v této arabské republice není ničím jiným, než intervencí, prohlásil v interview pro RIA Novosti vedoucí oddělení informace politické správy syrské armády brigádní generál Samir Sulejman. Zdůraznil, že syrská armáda „bude čelit jakýmkoli pokusům o vpád ze strany cizích států". V sobotu náměstek ministra zahraničí Sýrie Fajsal Mikdad v interview pro libanonskou televizi Al Mayadeen prohlásil, že turecké vedení nese plnou odpovědnost za nynější napětí v blízkovýchodním regionu. Syrský diplomat rovně zdůraznil, že Ankara musí „neodkladně stáhnout svá vojska" ze severních provincií Sýrie.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,153	Kyjev obvinil organizátory útoků v Bruselu z odpoutávání pozornosti od Savčenkové Poradce ministra vnitra Ukrajiny Zorjan Škirjak podezřívá organizátory výbuchů v Bruselu z toho, že úmyslně provedli teroristické útoky v den vyhlášení rozsudku nad Naděždou Savčenkovou. Napsal o tom v úterý 22. března na své stránce na Facebooku. „Výbuchy zazněly právě v den vyhlášení rozsudku nad Naděždou Savčenkovou. Informace o tom měla být na prvním místě v řadě zpráv všech světových informačních agentur, ale teď se hlavní zprávou staly teroristické útoky v Belgii. Já osobně takovým náhodám nevěřím", řekl Škirjak. Poradce ministra také dodal, že teroristické útoky v provedení islámských bojovníků mohly organizovat ruské tajné služby „na přímý pokyn Putina". „Kreml je schopný všeho", došel k závěru Škirjak.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
2,102	Ankara ujistila, že Ruskem dodané S-400 nejsou pro NATO nebezpečné Protiletadlové raketové komplexy S-400, které Moskva dodá Ankaře, pro NATO nepředstavují hrozbu, oznámil turecký ministr obrany Nurettin Canikli. „V tom systému S-400, který bude do Ruska dodán v roce 2019, bude změněn systém „svůj-cizí"," oznámil novinám Yeni Safak. Podepsané kontrakty zkritizovali v USA, kde oznámili, že nejlepší variantou by pro Turecko byl systém protiraketové obrany kompatibilní se zbraněmi NATO. Přitom generální tajemník aliance Jens Stoltenberg poznamenal, že Ankara má právo na taková rozhodnutí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,157	Útok na velvyslanectví RF v Kyjevě. VIDEO Na internetu se objevilo video, na kterém je zachycen útok na automobily zaparkované u ruského velvyslanectví v Kyjevě. Na záznamu je vidět, jak neznámí pachatelé házejí na území ruské ambasády pyrotechniku, jsou vidět záblesky, poté začínají ničit automobily diplomatické mise zaparkované hned vedle budovy, rozřezávají pneumatiky, rozbíjejí boční zrcátka. Asi deset lidí přepadlo automobily zaparkované u budovy velvyslanectví Ruské federace v Kyjevě, byla rozbita skla a zrcátka, bylo zahájeno trestní stíhání podle paragrafu výtržnictví, informovala v neděli tisková služba ukrajinské národní policie v Kyjevě. Na policii předali zprávu o tom, že neznámé osoby zaútočily na velvyslanectví. Jak vypověděli příslušníci ochranky, přišlo k budově ambasády asi deset lidí v tmavém oblečení se světlicemi v rukou. „Neznámí pachatelé začali ničit zaparkované automobily, celkem byly poškozeny tři dopravní prostředky, byla rozbita skla a zrcátka", praví se ve zprávě.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,466	Ruský ministr vnitra informoval o odvrácení teroristického útoku v Moskvě Ministr vnitra RF Vladimir Kolokolcev oznámil, že na jaře byl zadržen kyrgyzský rodák, který připravoval teroristický útok u jedné ze stanic moskevského metra s využitím nákladního vozu Kamaz. Také se zabýval verbováním členů do Islámského státu. V moskevské části Chimky zadržený muž je nyní ve vazbě, probíhá vyšetřování. „800 lídrů a aktivních účastníků je přivedeno k trestní odpovědnosti," řekl Kolokolcev v rozhovoru pro noviny Izvestia při odpovědi na otázku, jestli jednotka pro boj s etnickou kriminalitou vytvořená ministrem vnitra dokazuje svoji důležitost. Ruský ministr vnitra oznámil, že v práci této jednotky existují jisté složitosti: „Musíme chápat, že organizované zločinecké skupiny vytvořené podle etnických příznaků jsou uzavřenější, mobilnější a mají přísnější hierarchii. Je pro nás těžší do nich proniknout a zjistit jejich úmysly."	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,106	Zemane, reaguj. Každý slušný člověk by se sebral a jel pryč. Z Prahy prší rozhořčené reakce na slova o „záchraně“ z roku 1968 Podle článku, který na svém webu uvedla armádní televize Zvezda, by prý Československo mělo být vděčné SSSR za invazi vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968. Tato zpráva vyvolala mezi českými politiky veliký nepokoj. Článek byl navíc uveřejněn v den, kdy do Ruska mířil český prezident Miloš Zeman. Ten pak přes svého mluvčího vzkázal, že stále zastává názor, že okupace byla zločinem. Zemanovo stručné vyjádření zcela jistě nebude stačit ministrovi zahraničí Lubomíru Zaorálkovi z ČSSD. Ten po Zemanovi chce, aby se o překroucených informacích k srpnu 1968 diskutovalo na prezidentových jednáních v Rusku. Později doplnil, že jeho reakce je oficiálním stanoviskem a byl o něm informován doprovod Zemana. Podle serveru Novinky.cz mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček uvedl, že podle prezidenta byla okupace v roce 1968 zločinem a že jeho názor zůstává neměnný. „Odsoudil jsem článek z titulu své funkce ministra zahraničí a informoval jsem doprovod pana prezidenta, aby toto téma zvedli při jednáních v Rusku,“ sdělil Zaorálek. Uživatelé Twitteru ministra nabádali, aby na informace reagoval oficiální cestou. Požadovali například předvolání ruského velvyslance v ČR. Zaorálek reagoval, že ruský ambasador je ale v Rusku s prezidentem Zemanem. Článek vyvedl z míry i ministra obrany Martina Stropnického z ANO. Výroky na webu televize Zvezda jsou podle něj hrubé a lživé. „Za obzvlášť politováníhodné považuji, že k tomu dochází při návštěvě naší hlavy státu v Ruské federaci,“ upřesnil Stropnický. Původní zdroj ZDE. „Každý slušný člověk by se po tomhle sebral a odjel pryč, to platí i pro těch 120 podnikatelů,“ napsal na Twitter první místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek. „Slušný prezident by tam vůbec nejezdil a normální velvyslanec a ministr zahraničních věcí by se ohradili,“ rozčiloval se. Petr Fiala z ODS zase poznamenal, že cílem Miloše Zemana by mělo být hájení zájmů České republiky v Rusku a šíření lživé historie by měl zabránit. „Korektní vztahy nelze zaměňovat za servilitu,“ připomněl Fiala. I kandidát na prezidenta Mirek Topolánek vyzval Zemana k tomu, aby tuto situaci nenechal bez povšimnutí. „Proti tomuto brutálnímu překrucování historie by se měl český prezident razantně ohradit,“ uvedl na svém twitterovém účtu. I další čeští politici se shodují, že článek je ponížením Česka a je potřeba, aby se proti němu česká diplomacie výrazně ohradila.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,004	Porošenko vystoupil proti zrušení diplomatických vztahů s Ruskem Ukrajinský prezident Petro Porošenko vystoupil proti návrhu na zrušení diplomatických vztahů s Ruskem. Toto prohlášení učinil hlava státu během pracovní návštěvy Washingtonu, informuje ve čtvrtek 31. března agentura Interfax-Ukrajina. „Rada tento návrh zákona nepodpoří. Nebudeme to teď ani posuzovat, prosím," řekl v rozhovoru se zástupci ukrajinské komunity. Zdůraznil, že neměl nic společného s pokusy o ztělesnění tohoto návrhu. „Je to iniciativa několika poslanců. Náš mírový plán spočívá v splnění minských dohod," řekl Porošenko.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,267	Na ministerstvu obrany informovali o hlavním úkolu Černomořské flotily Konání služby ve Středomořské eskadře ruského vojenského námořnictva se stane jedním z hlavních úkolů pro lodě a plavidla Černomořské flotily v roce 2017, informovala v pondělí tisková služba Černomořské flotily. V Sevastopolu se konalo pod vedením velitele Černomořské flotily, admirála Alexandra Vitka rozšířené zasedání vojenské rady Černomořské flotily, na kterém byly shrnuty výsledky činnosti flotily v končícím učebním roce. „Mezi hlavní úkoly, které má Černomořská flotila řešit v roce 2017, bylo zařazeno: zabezpečení dodání nových lodí a ponorek bojové sestavě Černomořské flotily a kromě toho plnění úkolů loďmi a plavidly, které jsou součástí stálého uskupení vojenského námořnictva ve Středozemním moři," praví se ve zprávě. Dříve bylo úkolem malých raketových lodí, ponorky a fregaty Černomořské flotily, operujících ve Středomořské eskadře vojenského námořnictva, zasazovat křídlatými raketami Kalibr údery pozicím ozbrojenců v Sýrii.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,406	Moskva považuje omezení přístupu diplomatů k volbám v USA za nepřijatelné Moskva považuje za nepřijatelné omezení vstupu ruských diplomatů do volebních místností v USA, závěry z toho byly vyvozeny a předány americké straně v podobě nóty, prohlásil RIA Novosti náměstek ministra zahraničí RF Sergej Rjabkov. Mluvčí MZV Maria Zacharovová předtím sdělila, že FBI přímo tlačí na diplomaty, aby nevstoupili do místností, kde se konají volby prezidenta USA. K jednomu případu došlo v Houstonu, kde agenti obklíčili auto zaměstnance generálního konzulátu. Podle informace MZV RF doporučilo americké ministerstvo zahraničí nótou ruským představitelům, „aby se samostatně nepřibližovali k volebním místnostem." „Případ, o němž mluvila mluvčí MZV, není jediný. Jsou také další příklady pokusů o zastrašení našich diplomatů. kteří v naprosté shodě s body Vídeňské konvence plní funkce diplomatických agentů a snaží se lépe seznámit s vnitropolitickými podmínkami v zemi, kde pracují," řekl Rjabkov.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
3,674	U Pskova stříleli chlapec a dívka na policisty V osadě Strugi Krasnyje v Pskovské oblasti se odehrála tragedie – dva nezletilí stříleli na policisty a pak spáchali sebevraždu. Vyšetřovací výbor provádí vyšetřování, dětská ombudsmanka Anna Kuzněcovová rozebírá okolnosti této události. Policisté přijeli do Kudrjavcevovovy ulice, aby ověřili informaci o místě pobytu pohřešovaného chlapce. Z jednoho domu po nich zahájili palbu. Jak bylo oznámeno, v domě se zabarikádovali chlapec a dívka, pušku a pistoli vzali z trezoru se zbraněmi. Při střelbě bylo poškozeno policejní auto. Policie zablokovala přístupové cesty k domu a zahájila jednání s mladými lidmi. Vyšetřovací výbor zahájil trestní stíhání podle paragrafu „pokus o vraždu příslušníka právních orgánů". Několikahodinová jednání byla bezvýsledná. Později přestali mladí lidé udržovat spojení. Speciální jednotka použila zábleskové granáty a zahájila útok, v jehož průběhu byli chlapec a dívka nalezeni mrtví se střelnými ranami. Jak oznámila správa Ministerstva vnitra pro Pskovskou oblast, byla to sebevražda. Byla provedena identifikace mladých lidí, byla stanovena lékařská a psychologicko-psychiatrická expertiza. Vyšetřovatelé prohlížejí místo události a pracují s rodiči mladých lidí. Vyšetřovací výbor slibuje, že prozkoumá podmínky, v nichž mladí lidé žili a příčiny, které je donutily k tak zoufalému kroku. Tragedii vzala pod svou kontrolu zplnomocněnkyně pro práva dítěte Anna Kuzněcovová. „V nejbližší době očekáváme zevrubnou informaci ze Pskovu o tomto incidentu," oznámili v aparátu ombudsmanky. Nezletilí stříleli na policejní auto v osadě u Pskovu. Záběry z místa události „Nula variant" Jak oznámili očití svědkové portálu Pskovská lenta novostěj, zavolali policii, protože mladí lidé od pondělního rána ostřelovali garáže. Chlapec a dívka komunikovali s přáteli živě v Periscope. Podle slov dívky patří zbraně jejímu nevlastnímu otci, příslušníkovi speciální jednotky. Vlezli do domu oknem a vypáčili trezor. Dívka vyprávěla, že ještě než přijela policie, přišly k nim její maminka a babička. Dívka jim vyšla vstříc s nožem v ruce, babička se jí pokusila nůž odebrat a maminka se snažila jí zastavit, v důsledku čehož zranili dívce ruce. „Děnis jim zpočátku klidně řekl, aby šly pryč. Pak vystřelil z pneumatické pušky a náhodou zasáhl maminku do stehna," řekl dívka. „Pak přijeli poldové a začalo to," říká chlapec. Dívka řekla přátelům o střelbě na policisty a požádala je o radu. „Máme nulu variant". A chlapec dodal, že „zabil dva psy, zničil okna a střílel na poldy". Pak mladí lidé řekli, že když se nevzdají, zabijí je, a když se vzdají, sotva se kdy uvidí. „Když se vzdáme, se životem už bude konec. Kriminálka, problémy s rodiči, problémy ve škole," řekla dívka.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,524	Americké ministerstvo financí pracuje na zpřísnění sankcí vůči Rusku Americké ministerstvo financí pracuje na zpřísnění sankcí proti Rusku, v této činnosti je důležitá návaznost, oznámila na slyšení v komoře zástupců zástupkyně ministra financí pro boj s terorismem a finanční průzkum Sigal Mandelkerová. „Také intenzivně pracujeme na realizaci zákona CAATSA („O boji s protivníky Ameriky za pomoci sankcí), který jste schválili v srpnu, a už jsme vydali důležité směrnice na toto téma a pokračujeme v realizování a zpřísňování režimu sankcí proti Rusku. Budou to úsilí, kde bude potřeba zůstávat návaznými v realizaci (sankcí), a jsme tomu velmi naklonění," řekla Mandelkerová. Takový seznam byl pro Rusko sestaven k 26. říjnu, kdy americký ministr zahraničí Rex Tillerson informoval kongres o seznamu společností VPK Ruska a ruských tajných služeb, z nichž část už byla pod americkými sankcemi. Podle „směrnic pro použití sankcí" od ministerstva zahraničí po uplynutí stanovené zákonem 180 denní lhůty, tedy do konce ledna roku 2018, získá Washington možnost použít exteritoriální americké sankce vůči právnickým a fyzickým osobám včetně těch z třetích zemí, které spolupracují s ruskými organizacemi uvedenými v sankčních spisech. Náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov oznámil RIA Novosti, že se jedná o perspektivě použití amerických omezujících opatření vůči fyzickým a právnickým osobám třetích zemí, které mohou zákonně spolupracovat s ruskými společnostmi zahrnutými do spisu. Podle Rjabkova jsou tyto sankce protizákonné, nelegální a exteritoriální	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
986	Rusko a smrt Skripala? Lež a propaganda, je to jinak, dal na stůl fakta diplomat z Británie Nejenom Velká Británie, ale i další země řeší záhadu, která se týká útoku na bývalého ruského špiona a jeho dceru za kanálem La Manche. Ministerská předsedkyně Theresa Mayová i většina představitelů členských zemí EU obviňuje RF. Ve veřejném prostoru však zaznívají i jiné názory. V minulých letech tolik napjaté vztahy mezi Ruskem a Západem dostávají v posledních dnech další vážné trhliny. Velká Británie i další klíčové země Evropské unie obviňují Rusko, že stojí za útokem na bývalého ruského špiona Sergeje Skripala a jeho dceru v anglickém Salisbury, který zásadním způsobem zhoršil vztahy mezi oběma zeměmi. Mayová prosadila v britském parlamentu vyhoštění 23 ruských diplomatů a další sankce. Západ je přesvědčen, že za útokem, při kterém byla údajně použita látka Novičok, stojí jednoznačně Rusko. Moskva se ale brání, že tato prudce jedovatá látka se vyrábí mimo jiné také v České republice a ona sama nenese za její výrobu ani samotný útok žádnou zodpovědnost. Ruské úřady na oplátku přikročily k vyhoštění 23 britských diplomatů a vztahy mezi Ruskem a Velkou Británii se dostaly na nejnižší úroveň za poslední dobu. Na stranu Ruska se staví i nespočet nezávislých expertů, kteří vyjadřují přesvědčení, že podezírání Ruska není postaveno na žádných reálných základech. Na tuto stranu se staví také někdejší velvyslanec Velké Británie v Uzbekistánu Craig Murray, který tvrdí, že látku Novičok nevyrábí zdaleka jen Rusko. „Koncem roku 2016 tuto látku vyrobili například íránští vědci a ti to navíc udělali ve spolupráci s mezinárodní Organizací pro zákaz chemických zbraní (OPCW). Murray tak zpochybňuje tvrzení ministerské přesedkyně Velké Británie Therezy Mayové, podle které použitý jed vyrobilo Rusko. „Pokud může Novičok vyrobit Írán, potom tak může učinit i celá řada dalších států. Rusko navíc plně spolupracovalo s OPCW na likvidaci chemických zbraní. Na rozdíl například od Izraele či Severní Koreje. Moskva dále souhlasila s pravidelnými kontrolami ze strany OPCW. Je mi záhadou, proč nikdo nepodezřívá i i tyto a jiné státy.“ „Britský levicový deník Guardian přinesl informaci, podle které může vyrobit látku Novičok pouze Rusko. Navzdory této lživé propagandě není pochyb o tom, že takové tvrzení má nulovou vypovídající hodnotu a nic na tom nezmění ani ujišťování většiny politiků, kteří záměrně matou veřejnost. Lidé by se měli začít ptát, proč tomu tak je,“ soudí bývalý britský velvyslanec v Uzbekistánu Craig Murray.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
360	Ukrajinská nevěsta překvapila Číňana odmítnutím peněz i bytu Příbuzní obyvatele čínské provincie Šan-si byli překvapeni, že rodiče jeho ukrajinské nevěsty za ni nežádali výkupné. Uvádí to South China Morning Post. Obchodní agent Che a tlumočnice Inesa, která se přestěhovala z Ukrajiny do Číny před čtyřmi lety, uzavřeli manželství v rodném městě ženicha. „Synova svatba byla velmi prostá, připravovali jsme se pouze týden," řekl otec Che. „Příbuzní říkají, že nikdy neviděli ženicha, kterého by to přišlo tak levně." Navzdory místnímu zvyku příbuzní Che nemuseli platit za nevěstu. „Dívčina rodina nežádala výkupné ani to, abychom jim koupili byt nebo automobil," tvrdí ženichův otec. Novomanželé chtějí otevřít v Šan-si vlastní podnik a za dva roky navštívit Ukrajinu a uspořádat svatbu podruhé. Vykoupení nevěsty je stará tradice, která se zachovala v některých zemích Asie, Afriky, Blízkého východu a Oceánie. V Číně příbuzní nevěsty zpravidla žádají za souhlas k sňatku 200 tisíc juanů a byt. V Rusku, na Ukrajině a v mnoha zemích Evropy byl rozšířen opačný zvyk: rodina ženicha očekávala, že nevěsta bude mít věno.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,685	Obama sdělil své dojmy ze setkání s Putinem Prezident USA Barack Obama v interview pro časopis The Atlantic sdělil své dojmy ze setkání s Vladimirem Putinem. „V průběhu našich setkání byl Putin bezúhonně zdvořilý a velmi upřímný. Naše setkání probíhají vždy velmi věcně. Nikdy mne nenechal na sebe čekat, jako mnohé jiné", řekl prezident USA. Ruský prezident přikládá vztahů s USA mnohem větší význam, než si mnozí Američané domnívají, podotkl šéf Bílého domu. Podle jeho slov, prezident Ruska nebývá přítomen „ani jedné schůzky, na nichž se formuje pořad dne", kromě summitů G20. Barack Obama vyslovuje podobný názor už nikoli poprvé. Na jaře 2014 prohlásil, že Rusko je „regionální", a ne světovou velmocí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,054	Prase, umělci, Putna... Až se budou všichni prát, bude jedno, kdo dal první facku, sděluje Zdeněk Zbořil k frontálnímu útoku na Miloše Zemana ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Z vystoupení některých řečníků během akcí k výročí 17. listopadu to vypadalo, že si někteří z nich myslí, že své zástupce může lid – podle Ústavy svrchovaný držitel moci – volit na náměstí. A ani tam by nemohl jen tak každý. Politolog Zdeněk Zbořil je po exhibici reprezentantů asi stovky pražských a moravských divadel přiživovaných z měšce Ministerstva kultury a několika stovek neziskovek placených bůhví odkud přesvědčen, že nám asi nejvíc vadí to jejich přetahování se, kdo je nejvulgárnější. Na shromáždění k výročí 17. listopadu přesvědčoval na pražském Albertově před několika stovkami studentů bývalý předseda české vlády z dob federace a později i předseda Senátu Petr Pithart o tom, že není rozdíl mezi „pražskou kavárnou“ a venkovskou hospodou. Bývalý politik, který se projevem k nedávnému Havlovu výročí v Rudolfinu, ale i úvahami o vlastní prezidentské kandidatuře a teď i v roli hlavního řečníka na Albertově jakoby vracel z ústraní, vyzval lidi, aby se nenechali rozdělovat kategorizováním a údajnou příslušností k některým uměle vytvořeným skupinám. Jednou z nich je takzvaná pražská kavárna, jak prezident Miloš Zeman označuje intelektuály, jejichž hlas nevypovídá o tom, co lidi skutečně trápí. Podle Petra Pitharta ale není rozdíl mezi pražskou kavárnou a venkovskou hospodou, protože Češi spolu vždy mluví napříč těmito skupinami a budou i nadále. „Je zajímavé, že Petr Pithart ve svých politických esejích, ale i v politických projevech, hojně používá různé metafory – dvojdomek, slyšet trávu růst, nyní i firma, ve které se kádruje, ale nehlasuje – a jiným to nepřeje. Zejména prezidentovi, jehož některá slovní spojení je sice možné považovat za trochu obehraná, ale někdy naopak vhodnější k vystižení povahy situace než u mnoha jiných, kteří se o něco podobného pokoušejí. To porovnání pražské kavárny s venkovskou hospodou je dobrý nápad, ale odcizený TGM, který kdysi říkal, že ‚nedostatek politického a filosofického vzdělání vede k přeceňování politiky a k jejímu zvodnatění. Vzniká tak pustý politicism hospodský, jenž svým demokratickým pivem o nic není lepší než blaseovaná reakce aristokratického šampaňského‘,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil. Pithart straní těm, co za život nepostavili ani psí boudu Zmíněnou metaforou s firmou, v níž se kádruje, ale nehlasuje, se Petr Pithart na Albertově opřel do Andreje Babiše, který se pro něj stal vedle prezidenta druhým terčem. „Bývalý předseda české vlády a kdysi také člen Mlynářovy ideologické komise ÚV KSČ někdy nedostatečně rozlišuje mezi ideologizovaným politikařením a baťovským řízením národního hospodářství. Prokázal to kdysi už při hektické likvidaci JZD Slušovice, ale i tím, že více naslouchal ‚ekonomům‘ a méně ‚národohospodářům‘. Sice si vážil a snad i váží odkazu prvorepublikového předsedy vlády Antonína Švehly, který (ačkoli statkář a sedlák) dokázal ovlivnit pozemkovou reformu a princip ‚zbytkových velkostatků‘, aniž musel parlament proti němu přijímat lex-Švehla. Babišův obdiv k Baťovu podnikání ale nemá rád a někdy to vypadá, že straní těm, kteří za celý život (tentokrát podle metafory Andreje Babiše) ‚nepostavili ani psí boudu‘,“ upozorňuje politolog. Za varování, že se ani nenadějeme a mohli bychom se octnout v objetí partnerů z Východu, třeba toho, o němž jsme se dozvěděli, že je strategický a že umí dobře stabilizovat umrtvenou společnost, sklidil Petr Pithart na Albertově aplaus. „Myslím, že čínské ekonomiky se můžeme obávat, protože její expanze je mimořádná. Ale když jsme se nemuseli bát vřelého objetí Volkswagenu nebo Siemense, anebo dokonce hned několika bank, které své zisky spotřebovávají nikoli jen v rámci EU, ale i německé ekonomiky, tak snad to objetí nebude tak nebezpečné. Úspěšně komunikujeme hned s několika korejskými korporacemi; a to jsme se dodnes ještě nenaučili, že se ta Jižní Korea správně jmenuje Korejská republika. A možná ten aplaus přihlížejících byl proto tak intenzivní, že jde o ty, kteří z mnoha důvodů, někdy i jen díky své neschopnosti, nemají asijským ekonomikám co nabídnout,“ myslí si Zdeněk Zbořil. Přetahování o to, kdo dokáže být nejvulgárnější Početně největší akcí bylo 17. listopadu shromáždění na Václavském náměstí pod taktovkou iniciativ Vraťte nám stát a Kroměřížská výzva. „Svobodně zvolený prezident se stal již neúnosným morálním i bezpečnostním rizikem pro tento stát. Lidé kolem něho zrazují ideály 17. listopadu a bez mandátu voličů obracejí kormidlo naší země k nedemokratickým státům Východu,“ bouřil před lidmi teolog Tomáš Halík. Režisér Břetislav Rychlík si pochvaloval, že jeho generace žije v nejlepší době, v jaké kdy žila. „Navzdory tomu, kterého nechci ani jmenovat, který sídlí na Hradě a který je beztak mužem minulosti, protože nemá této zemi co nabídnout,“ poslal nemilosrdný vzkaz na Hrad. Režisér Jiří Menzel zase ve svém proslovu zmínil, že by se měla trestat urážka židle, na které sedí hlava státu. „Protože té urážky se nejvíce dopouští ten, kdo na ní sedí,“ konstatoval Jiří Menzel. Písničkář a básník Jiří Dědeček trochu odlehčil atmosféru, když zarecitoval básničku s názvem: Sedí prase. „Sedí prase na Hradě, libuje si v úřadě. Je to prase veselé – na duchu i na cele,“ rozesmál několikatisícihlavý dav. „Ještě do toho výčtu chybí, jak popsal situaci na Hradě autor devítimilionové Mapy Evropy, zaplacené v rámci českého předsednictví EU, nebo desetimilionového kráčejícího londýnského autobusu, zaplaceného prý Andrejem Babišem. To byla hezká tečka za exhibicemi reprezentantů asi stovky pražských a moravských divadel přiživovaných z měšce Ministerstva kultury nebo několika stovek ‚neziskovek‘ placených bůhví odkud. Ale asi nám nejvíc vadí to přetahování se, kdo je nejvulgárnější. A protože nenávidět se musíme také naučit, snažíme se, ale zapomínáme, že jednou nám může i ty Pussy Riot někdo připomenout. Je to jako v Jedové chýši. Až se budou všichni prát, pak už bude jedno, kdo dal první facku,“ připomíná Zdeněk Zbořil. Putna neměl zůstat v půli cesty a doporučit konkrétní knihu Před výrazně menším publikem hřímal 17. listopadu u sochy Tomáše G. Masaryka na Hradčanském náměstí vysokoškolský pedagog a literární historik Martin C. Putna. „Tamti pánové by chtěli hlupáky, kteří jednou za čtyři roky přijdou k volbám, a jinak se o nic nestarají. A proto se musíme celé čtyři roky mezi každými volbami starat. Doufám, že až půjdeme domů, každý si otevře nějakou dobrou knihu,“ uzavřel svůj proslov. „Pan profesor Putna má pravdu, že by si mnozí protestující měli doma otevřít nějakou knihu a něco si z ní přečíst. Ale proč jim nedoporučil kterou? Něco z filosofie, historie nebo o právu a spravedlnosti. Neškodila by možná ani Ústava ČR a Listina základních práv a svobod, která je její součástí,“ přemítá politický analytik. „Jen se obávám, že ti, co ho poslouchali, budou spíše hledět do svých chytrých telefonů a neustále vychovávaní k tomu, aby jen kupovali, vařili a konzumovali, žádného Kanta nebo Erasma Rotterdamského do ruky nevezmou. A jak potom odlišit ‚hlupáky‘ od chytráků? Neskončí to zase jen u těch ‚vychytralých a všehoschopných‘, kteří často ověšeni tituly před i za jménem vědí, že zvolit se dá i tyranie, a umějí se podle toho zařídit? Možná, že si někteří dokonce myslí, že své zástupce může ‚lid‘ – podle Ústavy svrchovaný držitel moci – volit na náměstí. Ale jak potom spočítat, kdo všechno je ještě lid a kdo na to náměstí může? Jedna z největších neřestí české politiky posledního dvacetiletí je neustálá snaha měnit Ústavu a zákony podle výsledků posledních voleb v naději, že příště to dopadne lépe. Nedopadne! Každé volby jsou trochu nebo i podstatně jiné, a dokonce i ty doporučované knihy čteme každý jinak,“ říká pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil. Po nabídce od čínského sponzora budou kritici zpívat jinou Ve stínu stále stejných hlasatelů pravdy a lásky zůstali ti, s nimiž je datum 17. listopadu především spojováno. Vydali alespoň Studentský manifest k 17. listopadu 2016, pod který se podepsaly nejrůznější studentské spolky a sdružení. Studenti jím vyjádřili znepokojení nad tolerováním některých prohlášení a činů, které postupně pozměňují polistopadové směřování České republiky. V diskusích se to však setkalo spíše s posměchem a srovnáváním se SSM. „Nejen za časů SSM, ale, jak sám dobře pamatuji, i za časů ČSM v roce 1968 a předpokládám, že tomu tak bylo i v letech 1945–48. A asi i dříve. ‚Studenti‘ jsou zvláštní skupina, která je schopná se rychle mobilizovat, ale i demobilizovat. Ale hlavně, kdo z nich zůstal věčně mladý? Cohen-Bendit stál a řečnil na pařížských barikádách v roce 1968 a skončil jako místostarosta Frankfurtu nad Mohanem a nakonec jako hofrát EU, který křičel na Pražském hradě na prezidenta Klause jako pruský zupák,“ připomíná politolog. A takových příkladů má po ruce pochopitelně víc. „Joschka Fischer, v roce 1968 po zuby ozbrojený handgranáty, se stal předsedou Strany zelených a nakonec ministrem zahraničních věcí Spolkové republiky Německo. A u nás to bylo velmi podobné, dokonce za všech měnících se politických režimů, a tak se jistě dočkáme, až některému spolku nabídne nikoli jen Evropská unie, ale třeba čínský sponzor nějaké obročí, že neodmítne a jeho členové nepůjdou o žebrácké holi. Bosí a hrdí jako španělští grandi. Nechci být špatným prorokem, ale ta část studentské generace, která ví, co to je žít bez obav o život a v relativní hojnosti, ty barikády může jednou postavit, ale až se budou bourat, potká ji podobný osud jako zvířátka z Orwellovy Farmy zvířat,“ tuší Zdeněk Zbořil. Na potrestání toho, kdo hanobí prezidenta republiky, jsou paragrafy už teď Od událostí 17. listopadu přechází k nápadu, s nímž v posledních dnech přišli někteří zákonodárci. Šest desítek poslanců navrhlo obnovení trestného činu veřejného hanobení prezidenta republiky. Tomu, kdo by se takového skutku dopustil, by podle navrhovatelů, ať už z řad vládních ČSSD a hnutí ANO, tak opozičních KSČM a Úsvitu, mohlo hrozit až roční vězení. Vedení obou koaličních stran však už dala najevo, že nic takového podporovat nehodlají. A tak na základě usnesení předsednictva hnutí ANO, které se od předlohy distancovalo, a po vyjádření předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky se někteří poslanci už chystají svůj podpis odvolat. Zákon č. 40/2009 Sb. ale už teď obsahuje paragrafy, které by mohly být použity k potrestání toho, kdo hanobí nejen prezidenta republiky, ale i jiné osoby a skupiny osob. „Musela by se jen najít soudní autorita, která by se takového výkladu práva odvážila. Za rakouské monarchie, po které se mnohým dnes stýská, existoval trestný čin urážky císařského domu, podle kterého se trestalo nejen finanční pokutou, ale i několikadenním vězením, ačkoli Rakouská c. a k. monarchie patřila na ten často vzpomínaný Západ; už to neplatí, ale pro toho, kdo hledá spravedlnost, je i v tom dnešním trestním zákoníku něco, co by se dalo použít. Můžeme mít dokonce i pochopení pro snahu šedesáti zákonodárců navrhnout nějaký nový zvláštní zákon na ochranu hlavy státu, podle jejich dalších reakcí se však zdá, že to nemysleli vážně. Ale na druhé straně se to hodilo, aby byla veřejnost nasycena nějakým předvařeným problémem a zapomněla na vážnější věci,“ poznamenává Zdeněk Zbořil. Dvě výměny ministrů nový pohled na ČSSD nepřinesou Premiér Bohuslav Sobotka se spletl v předpokladu, že dvě změny ve vládě pomohou odpoutat pozornost od neúspěchu ČSSD v nedávných krajských a senátních volbách. Zatímco po parlamentních volbách v roce 2013, kdy dovedl stranu k nejhoršímu výsledku v její historii od vzniku České republiky, ale shodou okolností mu to stačilo na post premiéra, ustál pokus o sesazení, tentokrát mu jen tak nějaké skandování skupinek podporovatelů stačit nebude. Jihočeský hejtman Jiří Zimola tvrdí, že výměna dvou ministrů je málo na zlepšení obrazu ČSSD u voličů, a stejně jako bývalý premiér Jiří Paroubek se přiklání k tomu, aby Sobotka zůstal jen v čele vlády, zatímco strana by si zvolila jiného předsedu. Sobotka však návrh na rozdělení jeho funkcí mezi dva lidi odmítá. „Samozřejmě, že rozhodnutí předsedy vlády o výměně dvou ministrů má zřejmě jiné důvody, než které jsou skryty za silnými slovy o změně politiky ČSSD v roce téměř předvolebním,“ nepochybuje politolog. „Zajímavější je názor pana Zimoly rozdělit funkci předsedy strany a předsedy vlády. O tom se diskutovalo v mnoha zemích, vzpomeňme jen na labouristický tandem Harold J. Laski a Clement Attlee v letech 1945 až 46, ale vždycky to skončilo jako nějaký hokus pokus. Když nebudeme brát v úvahu postranní úmysly, je samozřejmě složité koordinovat tři centra moci ČSSD: Lidový dům, Strakovu akademii a Parlament. Ale do toho bychom se neměli ČSSD plést, je to jen její záležitost a její členové vědí lépe než někdo odjinud, jak by to mohlo dopadnout. Já bych v této věci věřil i Jiřímu Paroubkovi, který si podobným martyriem, jaké zažívá dnes Bohuslav Sobotka, prošel a mohl by něco ze své zkušenosti k takové věci přidat,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil. Hofer by v případě zvolení mohl hodit kámen do evropské bažiny Už za dva týdny bude známo jméno nového rakouského prezidenta. Kandidát Svobodné strany Rakouska Norbert Hofer slíbil, že pokud vyhraje, pojede na svou první zahraniční návštěvu nejdříve do Česka. Přitom už v září navštívil prezidenta Miloše Zemana. V případě svého vítězství ve volbách hodlá hledat jako protiváhu Německu a Francii spojence v zemích střední a východní Evropy. „Na jedné straně máme velké hráče, Francii, Německo, dříve Británii a státy Beneluxu, kteří jsou velmi silní. Hledám spojence pro nový model, jimiž mohou být Maďarsko, Česká republika, Rumunsko, Srbsko, Slovinsko, Chorvatsko, tedy země s podobnou kulturou,“ přiznal Hofer s tím, že uvedené země kdysi byly součástí rakousko-uherské monarchie a mohly by před summity Evropské unie sladit linie a získat tak větší váhu. „Ten Hoferův plán trochu připomíná starou myšlenku Podunajské federace, která se nelíbila už Helmuthu Kohlovi a samozřejmě jeho předchůdcům, arci v jiném provedení. A asi se to nebude líbit ani současné německé vládě bez ohledu na to, kdo bude jejím jménem na veřejnosti mluvit. Zejména to slovní spojení rakousko-uherská monarchie je burcující. Ale mohl by to být kámen vržený do evropské bažiny a dobré téma hned pro několik politických stran ve všech zde jmenovaných zemích. A o tom, že se ‚staré evropské struktury‘ obávají jakéhokoli třeba jen náznaku pohybu – brzy to uvidíme po vítězství Françoise Fillona v republikánských prezidentských primárkách – není třeba pochybovat. Navíc na to tu ještě máme NATO a uvidíme, čím nás potěší český generál Petr Pavel,“ poukazuje Zdeněk Zbořil. Nový poradce pro národní bezpečnost je noční můrou politiků EU V USA je už o novém prezidentu rozhodnuto a Donald Trump už si vybírá své budoucí spolupracovníky. Po jeho nástupu do Bílého domu se poradcem pro národní bezpečnost stane generál Michael Flynn, jenž byl v důsledku sporů s Obamovou vládou penzionován. Je zastáncem bližších vztahů s Ruskem a tvrdšího postupu proti Islámskému státu. Bývá terčem kritiky za to, že pravidelně vystupuje ve vysílání státní ruské televize Russia Today a účastnil se i jejího galavečera, při němž seděl dvě křesla od Vladimira Putina. Také odmítá „politickou korektnost“ a ostře vystupuje proti muslimům jako celku. Jsou to zajímavé postoje vzhledem k tomu, že poradce pro národní bezpečnost je vedle ministrů obrany a zahraničí jednou z klíčových postav americké Národní bezpečnostní rady a kromě samotného prezidenta se nikomu nezodpovídá. „Neumím oddělit pro Spojené státy typickou předvolební rétoriku a povolební chování kohokoli, koho si vybere Donald Trump. Spíše se podle jmen a funkcí těch prvních novým prezidentem přizvaným ke spolupráci ukazuje, že prezident není hlupák, jak nám ho představovala evropská média a téměř příkladně Česká televize. Jména generálů, byť mnohých již penzionovaných, a jejich profese ukazují, že možná byl volební úspěch způsoben také tím, jak se Donald Trump dokázal orientovat mezi uniformami. Ta stará i nová funkce Michaela Flynna je natolik významná, že musí vzrušovat některé evropské politiky. A přidáme-li k tomu ještě očekávaný obrat americké politiky do Tichomoří, budeme možná žít, jak říkají naši slovutní specialisté, v jiném světě,“ míní Zdeněk Zbořil. Trumpova vysmívaná jednoduchost může způsobit obrat americké politiky Vojenský a bezpečnostní odborník Lukáš Visingr v rozhovoru pro iDNES prohlásil, že se zvolením Donalda Trumpa se americká zahraniční politika odkloní od prosazování amerických hodnot k ochraně amerických zájmů. Na ochranu oněch zájmů prý bude Trump schopen zasáhnout tak tvrdě jako nikdo jiný. Podle něj dává Trump zřetelně najevo, že se chce s Ruskem domluvit a postupovat konfrontačně proti Číně, která teď bude tahat za nejkratší konec provazu. Nechápe prý titulky, že v Číně slavili Trumpovo zvolení, protože Trump je velmi protičínský, zejména v ekonomické oblasti. Vůči Číně je podle některých prognóz ochoten zahájit obchodní válku – od tlaku na revalvování jüanu, aby Čína nemohla tak snadno exportovat, až po vysoká dovozní cla na čínské zboží. „O nastupujícím ‚Pacific Century‘ psali ve Spojených státech už někdy okolo roku 1985. Mezitím Mark Borthwickova kniha na toto téma už vyšla třikrát, naposledy někdy před deseti lety, jestli se nemýlím. Samozřejmě, že velmocenský trojlístek USA–ČLR–RF nebude potřebovat rady Jeana-Claudea Junckera, ani komisařky koordinátorky Mogheriniové. Ale to ještě neznamená, že se bude jednat o nějakou idylu. Spojené státy jsou podobně jako kdysi zesměšňovaný Sovětský svaz něco jako „Horní Volta s raketami“. Nebo aktuálněji, disponují takovou vojenskou silou, že si mohou dovolit své zájmy chránit mimořádně rozhodně. A Trumpova vysmívaná jednoduchost může způsobit takový obrat americké politiky, že vyleká i český think tank Evropské hodnoty,“ dodává pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,530	Přečtěte si informace z tajné zprávy NATO o situaci v Sýrii, které vyvrací ruskou propagandu NATO poslala do Sýrie mnohem více letadel než Moskva, ruská operace však prokazuje mnohem lepší výsledky díky výborné přípravě pilotů a mohutné bojové technice, píše německý časopis Focus s odvoláním na tajný analytický referát severoatlantické aliance. V dokumentu se praví, že 40 ruských stíhaček dislokovaných v Lázikíji vykonávají denně až 75 letů, a pokaždé zasazují „přesné a účinné údery" po pozicích IS. Přitom síly NATO čítající celkem 180 bojových letadel, ničí denně pouhých 20 cílů. Rusko užívá v Sýrii nejmodernější techniky: například, Moskva poslala do Lázikíje čtyři letadla Su-35, která podle posudku expertů vynikají nad většinou západních letadel. Kromě toho, ve svých výpočtech užívá Moskva údajů syrské vzdušné rozvědky a údajů ruských tajných služeb, které pravidelně informují o strategicky důležitých objektech, praví se v dokumentu. Analytici aliance podotýkají, že právě ruská operace donutila teroristy IS k tomu, aby utíkali z okupovaných území a přestali s krutou „demonstrací síly". „I když západní politici pravidelně říkají o útocích Ruska na povstalce a o četných obětech mezi civilisty, není v referátu ani zmínka o pokojných obyvatelích, kteří by utrpěli ruskými leteckými útoky", zdůrazňuje Focus. Zdroj: sputniknews.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	0
5,252	Čína zvedla import ropy do historického maxima Import ropy do Číny vyrost v únoru o 20 procent za rok a dosáhl rekordních objemů za celou dobu monitorování. O tom informuje Reuters s odkazem na data celní statistiky. Podle měsíčních výsledků patří první místo mezi exportéry ropy do Číny Saudské Arábii, druhá je Angola, třetí je Rusko. Dodávky Saudské Arábie do Číny v únoru dosáhly 1,38 milionu barelů denně. To je o něco méně než absolutní rekord, který byl zafixován v únoru roku 2012 na úrovni 1,39 milionu barelů denně. Ruský export do Číny vyrostl za rok téměř o 48 procent na 1,03 milionu barelů denně. Naposled předstihla Moskva Rijád v dodávkách ropy do ČLR v prosinci roku 2015. Střední denní import z Ruska tehdy dosahoval 949,9 tisíc barelů, saúdský export dosahoval 886,9 tisíc barelů. V únoru zvedl export ropy do Číny také Írán do úrovně srovnatelné s minulým rokem, čímž ve výsledku dosáhl na 538 barelů denně. Největší asijská ropně zpracovatelská společnost Sinopec a státní obchodník s ropou Zhuhai Zhenrong podepsali s Íránem kontrakt na dodávky na rok 2016 na 505 tisíc barelů denně. 17. ledna sejmuly USA a Evropská unie sankce z Íránu. Teherán a „šestka" mezinárodních prostředníků (USA, Rusko, Čína, Velká Británie, Francie, Německo) se dohodly o jaderném programu islámské republiky. Írán se zavázal, že přemění závod na obohacování uranu ve Fordo na technologické centrum a reaktor v Aráku přestaví podle projektu mezinárodního konsorcia. Zpracované palivo se z něho bude vyvážet za hranice země. Írán poté informoval o záměru zvýšit export o milion sudů denně.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,885	Ukrajina mezi lednem a zářím zakoupila v Rusku jaderné palivo za 221 milionů dolarů Ukrajina mezi lednem a zářím zakoupila v Rusku jaderné palivo v hodnotě 220,871 milionu dolaru, stojí v oficiální zprávě ukrajinské Státní statistické služby, jež byla zveřejněna v pondělí. Statistická služba uvádí, že celkem v průběhu tří čtvrtletí na nákup jaderného paliva Ukrajina vynaložila přes 331 milionů dolarů a z toho téměř 221 milionů na nákup ruského jaderného paliva. Zbylá částka ve výši 110,198 milionu dolarů šla na nákup paliva ve Švédsku. Hlavním dodavatelem jaderného paliva na Ukrajinu je Rusko. Kyjev však provádí politiku diverzifikace dodávek. Dříve náměstkyně ministra energetiky Natalja Bojková prohlásila, že Ukrajina a Čína hodlají zahájit společnou produkci jaderného paliva pro potřeby ukrajinských jaderných elektráren.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,358	Pochod na počest 75. výročí vojenské přehlídky v roce 1941. VIDEO Přímý přenos rekonstrukce legendární přehlídky, která na Rudém náměstí proběhla 7. listopadu 1941.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,791	Moskva dusí „finanční supy USA“ za oceánem. Názor Restrukturalizace státního dluhu Venezuely, se kterým souhlasilo ruské ministerstvo financí, vyprovokovala předpověditelnou negativní reakci části publika. Vyvolalo to vzpomínky o nevrácených půjčkách a jiné „bratrské pomoci“, kterou rozdávalo vedení SSSR. Ovšem v daném případě, dokonce kdybychom koukali na situaci s venezuelským dluhem očima cynického finančníka, jednání Moskvy nijak nepřipomíná dobročinnost. Pokud bychom měli krátce zformulovat rusko-čínskou strategii ve venezuelském směru, tak to bude krátký matematický výpočet: pro to, aby se země s největšími zásobami ropy na světě nedostala do spárů Washingtonu či Mezinárodního měnového fondu (což je ve své podstatě jedno a to samé), je vhodné odložit vrácení dluhů o několik let. Sázky ve venezuelské hře o hodně převyšují sumu jednotlivých úrokových plateb. Existuje důvodné podezření, že platby byly speciálně zadrženy pro to, aby americká ratingová společnost S&P měla formální důvod pro konstatování bankrotu. Právě na tento scénář ukazuje fakt, že podobný postup byl na začátku použit na venezuelskou státní společnost Electricidad de Caracas, která vyhlásila bankrot kvůli tomu, že držitelé jejích obligací nedostali platbu. Po vyhlášení bankrotu ovšem byly znenadání, jako mávnutí kouzelným proutkem, prostředky převedeny přes Euroclear. Není možné vyloučit, že podobné schéma „umělého bankrotu" bylo realizováno i vůči státním obligacím Venezuely poté, co byl scénář natrénován na jedné z velkých venezuelských společností. Na tomto pozadí začíná být pomalu vidět neúspěch této poměrně zajímavé strategie, která byla zahájena zavedením nového balíku sankcí proti Venezuele. Podle nepřímých informací, které jsou v materiálu The New York Times o tom, co se dělo s trhem venezuelských obligací po vyhlášení umělého bankrotu, je možné onu strategii dostatečně dobře zrekonstruovat. Trumpova administrativa zavedla sankce nejen proti Madurovi a vládě Venezuely, ale i proti konkrétním členům vlády (což je na první pohled naprosto nesmyslné gesto, neboť je těžké si představit venezuelského činitele s vilou v Miami). Druhou etapou strategie bylo vyprovokování bankrotu Venezuely a faktické přinucení venezuelské vlády zahájit jednání o restrukturalizaci svých zahraničních dluhů, které dosahují úrovně 150 miliard dolarů. Je velmi pravděpodobné, že americké ministerstvo zahraničních věcí počítalo s tím, že na pozadí paniky držitelé dlouhodobých cenných papírů Venezuely, jako je například americká banka Goldmen Sachs a mnohé evropské investiční fondy, prodají své obligace americkým fondům — supům, které se specializují na „sběratelskou činnost" proti zbankrotovaným zemím a za poslední desetiletí už vydělaly desítky, možná i stovky miliard dolarů na krizích v Argentině, Řecku a Kostarice. V této situaci mohly supy hned přijít ke sladkostem — zadržení a prodeji majetku, který se nachází za hranicemi Venezuely od kladívka až po státní ropnou společnost PDVSA. Kromě možnosti přidat společnost PDVSA i její velkou síť amerických čerpacích stanic do amerických rukou k dalším ropným společnostem, by „supy" dostali zelenou pro lov venezuelské ropy a valutových plateb na adresu PDVSA po celém světě, což by ještě více zkomplikovalo ekonomickou situaci ve Venezuele a postavilo by ji to na hranici či dokonce za hranici ekonomické a politické katastrofy. Bohužel pro USA a na štěstí pro Venezuelu plán padl ve stádiu vytváření paniky. Jak informují The New York Times, za několik týdnů se „supům" nepodařilo nashromáždit na trhu relevantní množství venezuelských obligací, a držitelé 91 % celého objemu dluhu přijeli do Caracasu na jednání. Nyní před nimi a před venezuelskou vládou stojí velmi neprostý úkol — najít způsob, jak zajistit pokračování plateb, aniž by se jejich adresáti dostali pod sankce. Skeptici poukazují na to, že venezuelská vláda nemá nezbytné znalosti a zkušenost. Mírní optimisté zase poukazují na to, že pravděpodobně schéma, jak obejít sankce, budou vytvářet sami držitelé obligací, kde je dostatečné množství specialistů v legálním, pololegálním a otevřeně nelegálním (z pohledu ministerstva zahraničí USA) finančním inženýringu. Venezuelská krize je daleko od závěru, ale v krajním případě se podařilo odrazit hlavní americký útok. Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
5,186	Česká televize: Google včera vypadl, protože na něj možná zaútočila Čína nebo Rusko Výpadek služeb společnosti Google, který postihl region střední Evropy včera večer, nebyl způsoben technickou příčinou, ale cíleným útokem. V ranním vysílání ČT to uvedl Aleš Špidla, odborník na kybernetickou bezpečnost. „Pokud by se jednalo o technickou příčinu na nějakém uzlu na nějaké páteřní síti, tak by to nepostihlo jenom Google,“ prohlásil Špidla. Netroufl si označit útočníka. Upozornil ale na nejsilnější hráče na tomto poli. „Zcela určitě je to Čína, která má na tyto útoky speciální vojenskou divizi o desítkách tisíc lidí, Rusko taky disponuje podobnou silou. Izrael má vynikající obranu i vynikající útočníky, Spojené státy samozřejmě taky,“ uvedl. Domnívá se, že útočníci si vybrali Google i proto, že je to velmi rozšířená, populární a kvalitní služba.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,955	Radikálové vyhrožují Kyjevu masovými protestními akcemi ve výročí Majdanu Akce a pochody nacionalistů v den výročí „euromajdanu“ mohou vyústit v rozsáhlé protesty, informují ukrajinská média. O zvýšené teroristické hrozbě během masových akcí ve dnech 21. a 22. listopadu se rovněž zmiňuje na své facebookové stránce poradce ministra vnitra Zorjan Škyrjak. Podle údajů kyjevské městské správy podalo žádost o uspořádání akcí na náměstí Nezávislosti několik organizací, převážně nacionalistického ražení. Azov spolu se stranou Národní sbor uspořádá akci pod názvem Otázka pro Petra Porošenka, v jejíž rámci hodlají aktivisté obou organizací „donutit prezidenta", aby odpověděl na „dopisy lidí", píše internetový zdroj Strana.ua. Zástupci a stoupenci dalších radikálních hnutí mají v úmyslu uspořádat pochod hlavním městem. Je mezi nimi Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN), radikálové z Černého výboru a Bílého kladiva. Mezi organizátory „lidového sněmu" a následujícího Pochodu revoluce jsou vůdcové Pravého sektoru, již zmíněné OUN, Automajdanu (všechny organizace jsou v Rusku zakázané). Podle slov představitele Černého výboru se radikálové scházejí proto, aby „připomněli úředníkům a oligarchům, že revoluce pokračuje". „Požadavky Majdanu splněny nebyly, ideje, s nimiž jsme přicházeli, zůstaly pouhými idejemi," prohlásil Horanin. Dříve už oznámili v tiskové službě ukrajinské Národní policie, že akcí pořádaných u příležitosti třetího výročí protestů v Kyjevě (tak zvaného euromajdanu) se zúčastní asi 66 tisíc lidí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,638	Štěpán Kotrba črtá svět Donalda J. Trumpa: Z elit se stanou šašci, lid je svrhne. Evropa při případné Jaltě 2 připadne Rusku. USA stáhnou vojska ROZHOVOR Politický a mediální analytik Štěpán Kotrba pro ParlamentníListy.cz rozebírá pravděpobobné scénáře a postupy, kterými se po nástupu do Bílého domu bude řídit nový prezident Donald J. Trump. Dojde prý ke stažení amerických vojsk ze světa, protože je to zkrátka příliš drahé a stejně tak prý nejspíš Trumpova Amerika přestane platit armády neziskovek, které po světě pomáhají „vývozu demokracie“. I kdyby nový prezident realizoval třetinu svých slibů, bude to revoluce. Stejně se Kotrba podrobně zaměřil na to, jak se Trump zachová k Rusku a Číně. Donald Trump, k překvapení mnohých, vyhrál. Co od něho lze po nástupu do úřadu očekávat? Bude skutečně tak razantní, jak sliboval v kampani? A v čem se jeho způsob výkonu funkce bude nejmarkantněji lišit toho, kdyby vyhrála Hillary Clintonová? Zastavím se u toho překvapení mnohých. O čem svědčí? Že nikdo nenaslouchá. Že si všichni komentátoři zacpali uši před nářkem lidí práce. Že místo něj se zhlédli v hlasatelích akciových kursů. V projevu u Gettysburgu v říjnu Trump vyložil všechno, co by chtěl udělat během svých prvních 100 dnů v úřadu jako prezident (do češtiny přeložil Tomáš Haas). Nevěřím, že se nyní už jako prezident dopustí všeho, co sliboval jako kandidát. Dobře se pamatuji, že poradce nynějšího českého prezidenta před tiskovkou po prvních vyhraných volbách krotil svého mandanta. Kampaň je kampaň. Den po volbách je vše jinak. Ale i kdyby třetinu z toho slíbeného Trump zrealizoval, byla by to revoluce. Zvlášť vysušení „washingtonské bažiny“ by byl téměř zázrak. Způsob výkonu funkce se bude nejmarkantněji lišit právě v tom, že nikdo z komentátorů, ale ani nikdo ze spolupracovníků netuší, jaký bude. A opět vzpomenu Miloše. Nikdo z tehdejších pravicových „hejtrů“ v médiích v roce 1996 nevěděl, jestli Klause náhodou Miloš doopravdy nestáhne z kůže, aby měl obal na stranický průkaz. Vypjatá emocionální rétorika z doby voleb nedávala jistoty ani jim. Pro voliče zradikalizované ČSSD to byla naděje, vyjádřená 28 procenty. Pro tehdy konzervativní ODS hrůza, vyjádřená 28 procenty. Dnešní Sobotka je pro ČSSD hrůza a pro voliče ODS naděje. Vítězem ale bude smějící se Babiš. Nicméně řeknu, co bych od ultrakonzervativního amerického selfmademana v roli prvního muže USA očekával já, český konzervativní levičák, a proč bych ho dokonce volil. Protože Clintonovou bych nikdy volit nemohl. Nedokázala dát Clintonovi kopačky poté, co na něj praskla aféra s Lewinskou. Očekával bych, že Trump nebude uvažovat stejně stereotypně, jako poslední loutky před ním ve funkci. Ti všichni, ať demokraté nebo republikáni, měli naučené sofistikované scénáře a akční postupy. Za prdelemi PR managery. Všichni ti slušní politici a úředníci věděli, kde má Bílý dům východ a kde záchod. Trump ví o prezidentství Spojených států zhruba to, co vy nebo já. Používá selský rozum a instinkt. Ví, že ty úplně největší dveře jsou vchod, kterým vchází prezident. Až bude uvnitř, dozví se víc. Doposud mu to vždy vyšlo, i když to někdy bylo dalece za hranou. Jestli chce Trump přinést Americe „new New Deal“ k oživení americké ekonomiky, musí najít zdroje - v nemalé míře. Marshallův plán stál americké poplatníky přes 12 miliard dolarů té doby, dnes by to bylo minimálně 132 miliard USD. USA jsou ale dnes předlužené tak, že jakákoliv firma v jejich situaci by už dávno zbankrotovala. Očekávám, že Trump co nejrychleji stáhne většinu intervenčních vojenských sil z Pacifiku i Atlantiku zpět domů. Stojí denně příliš mnoho dolarů. Střílí většinou pánubohu do oken. Bohatnou jen zbrojaři, kteří většinou daně neplatí. K tomu ovšem Trump potřebuje stabilizační dohodu vlastníků funkčních jaderných zbraní a velkých expedičních sborů. V první řadě se musí dohodnout s Ruskem a s Čínou. Ukrajina má už teď strach z „velké dohody“ Putina a Trumpa s cílem zlepšit americko-ruské vztahy. „Hlavním poraženým ve světě dnes večer je Ukrajina,“ – napsal na Twitteru bývalý americký velvyslanec v Rusku a zakladatel moskevského Carnegie Center, demokrat Michael McFaul. Ví, co říká, protože byl hlavním architektem Obamovy ruské politiky, odborníkem na export demokracie, členem Národní bezpečnostní rady USA jako zvláštní asistent prezidenta a vrchní ředitel ruských a euroasijských záležitostí. Štěpán Kotrba Dohoda vyžaduje respekt k druhému. Ne pohrdání a pocit nadřazenosti. Respekt. Respekt k Putinovi znamená nerozesírat mu blízké pohraničí dalšími „majdany“. Zde proto očekávám stažení diplomatických, podvratně zpravodajských i vojenských aktivit a „novou Jaltu“. Jasnou hranici. Red line. Totéž musí nastat v Pacifiku, zejména v Jihočínském moři. Rusko ani Čína nemají už více než sto let územně kolonialistické ambice, protože obě země mají dost neobsazeného ekonomicky lukrativního prostoru ve svém vnitrozemí. Trump není spekulant na burze, ale podnikatel v realitách. Takže netuší, že stačí zavolat do tiskárny a dohodnout další kvantitativní uvolňování potištěného papíru. Ví, že dům se musí postavit z cihel, aby z něj mohl být zisk. A cihly se musí vyrobit z hlíny. Vrátí se k hlíně. Je izolacionista, starající se o „své“ Američany, ne evangelista demokratizace autoritativních režimů na druhém konci světa. Nebude vnucovat jiným nové technologie, víru, lidská práva ani demokracii, bude mu stačit zisk. Z obchodu. Doposud mu vždy stačil a prd se staral o to, za kolik v jeho domech pracuje liftboy a jestli jsou zachovávána jeho lidská práva v případě, že je to teplej Portorikánec. Zruší nebo omezí WTO, NAFTA, TTIP, TPP a další dohody, sloužící už jen nadnárodním firmám, protože soutěž o nejlevnější pracovní sílu s thajskými šičkami a bangladéšskými dětmi nebude chtít hrát a ví, že nadnárodní firmy daně v USA neplatí. Zruší daňové ráje, protože „starý kapitalismus“ likvidují, vrátí výrobu a tím i tvorbu zisku a zdanění do USA, aby z daní vytvořil obnovu infrastruktury a nasytil americké dělníky. Tím ukončí globalizaci, na které začaly Spojené státy prodělávat, protože dlouhodobě vydělávala Čína. To je první a základní krok k nápravě světového kapitalismu a moje víra v ultrapravicového politicky nekorektního selfmademana, který se nestydí říct, že ty baby musí pevně držet za píču, aby se z nich nestaly feministky. Někteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého muže“, či poslední tón „klasické“ politiky dvacátého století. Lze to tímto způsobem popsat? Co jeho úspěchu nejvíce pomohlo? Nejlepší odpověď jsem kupodivu našel na internetu: „Jak se to stalo, ptáte se. Vy jste vytvořili "nás", když jste napadali naši svobodu projevu. Vytvořili jste "nás", když jste napadali naše právo nosit zbraně. Vytvořili jste "nás", když jste napadali naši křesťanskou víru. Vytvořili jste "nás", když jste nás neustále označovali za rasisty. Vytvořili jste "nás", když jste nás neustále označovali za xenofoby. Vytvořili jste "nás", když jste tvrdili, ať hlasujeme jako vy nebo ať se ztratíme. Vytvořili jste "nás", když jste nás nutili kupovat zdravotní péči a pak nás finančně penalizovali, když jsme to nechtěli. Vytvořili jste "nás", když jste napadali naši vlajku. Vytvořili jste "nás", když jste zaměňovali práva žen za feminismus. Vytvořili jste "nás", když jste změkčovali naše muže. Vytvořili jste "nás´ , když jste změkčovali naše děti. Vytvořili jste "nás", když jste napadali a zesměšňovali náš způsob života. Vytvořili jste "nás", když jste nechali, aby se pokrok vládní reformy vymkl kontrole. Tak jsme vznikli "my" - mlčící většina. A máme toho dost a promluvili jsme. A nebylo to kulkami, ale hlasovacími lístky.“ K tomu musím ovšem dodat několik vět. Štěpán Kotrba se nezměnil. Neadoruje dnes fašismus, jak ho někteří nálepkují. Je vázán antifašistickou minulostí některých předků i mrtvých soudruhů španělských, italských, českých i ruských bojišť, kterých si dodnes váží. Vůči fašistům i nacistům nelze být smířlivý, a to ani dnes. A jinak, než brachiálním násilím jim zrůdnost nadřazenosti nelze z hlavy vymlátit. Nejsem ani rasista. Čili neobracím se k heslům „Čechy Čechům“, „Nic než národ“. Nevnímám národ v době kulturní a ekonomické globalizace. Etnicky jsme téměř všichni potomci několika generací nájezdníků, žoldáků či zběhů, kteří v minulosti šoustali místní ženský po vyhraných bitvách. Případně jsme potomky obchodníků, kteří si ty baby kupovali. Neadoruji velkého tlustého bílého muže a jeho právo nadřazenosti nad všemi kulturami. Neměl jsem nikdy otroky, ani do bordelu nechodím. Nemyslím si, že demokracii či svobodu lze exportovat na pásech tanků či v pumovnicích bombardérů. Neviděl jsem hořet plzeňskou Škodovku, viděl jsem ale hořet bělehradskou televizi a srbské kostely. Vím, že lidská práva jsou konstrukt, dobově a kulturně podmíněný – jiná byla za dob husákovského socialismu, jiná jsou v protestantské a individualistické západní Evropě, jiná jsou ale v prérii Texasu, v ruském samoděržaví a jiná jsou v hinduistické Indii či v konfuciánské Číně. Vnímám ale stát jako autoritu většiny a právo občanů určit si, za co je vyznamenání a za co trest smrti. Bez toho, aby do všeho kecal americký protektor a jeho nájemní rozesírači z neziskových organizací. Ale svět kolem nás se změnil… S výše uvedeným citátem souhlasím, neb je hluboce analytický, ne ideologický. Souhlasím s ním, i když jsem ateista a ne křesťan (a prostor Evropy vidím jako francouzsky sekulárně republikánský, s tolerancí ke koexistenci židovství, křesťanství a renesančního osvícenectví, nevidím ho jako multikulturní a multináboženské soužití s třídně segregačním hinduismem a defétistickým lámaistickým buddhismem – „řádem žlutých čepic", africkým lidožroutstvím a arabským islámem v jakékoliv podobě, zejména v té mocenské – osmanské). Souhlasím s výše uvedeným citátem, i když jsem socialista a garanci zdravotní péče pro každého považuji v americkém kontextu za nutnou. Nevnímám ale jako socialistické mít péči omezenou pouze do výše svého zdravotního konta, ať vydělávám deset tisíc, nebo sto tisíc dolarů ročně. Ale chápu, že kulturní i sociální tradice Ameriky je jiná. Že chudoba je v Americe pobídkou k většímu úsilí – i když je to jen „American Dream“. Souhlasím, protože právo nosit zbraň – klidně i bez povolení – považuji za základní právo hrdého a svobodného občana, už od středověku tomu tak bylo i u nás. Ctím Fidela a jeho heslo, učící pokoře mocných „Demokracie je rozdat zbraně lidu“. Souhlasím, protože mocní se musí bát těch, kteří jim tu moc dali. Souhlasím, protože zrušení základní vojenské služby a nevytržení mamánků z děloh mateřské péče bylo chybou – i mou, protože jsem pomáhal tento proces v Česku ideově formulovat a jeho realizace napomohla ekonomické úspěšnosti Zemanovy vlády. Hipsterské mamánkovství střední třídy, vzniklé z absence základní vojenské služby, dnes považuji za zhoubné pro evropskou civilizaci, postavenou venkoncem na základech expanzivního kolonialismu. Je mi fuk, jestli kluci choděj s klukama a holky s holkama. Přeju jim to. Není mi ale fuk, jestli faráři šoustaj ministranty a říkaj tomu „milost Boží“. Dnes jsem také mlčící většina, neboť Sobotka je hluchý předseda vlády. Nemá cenu mluvit na hluchého, když slyšet nechce. Dodávám, že i v Česku dojde při nejbližší příležitosti ke konfrontaci mlčící většiny s ideovými extremisty na obou koncích politické šachovnice. A i v Česku jen hlupáci mezi politiky zůstávají na krajních pozicích, aniž by chápali alespoň část argumentů druhé strany. V moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA, následně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali. V osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton… Zažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem? V čem konkrétně by byla, či naopak nebyla, taková inspirace přínosná? Na rozdíl od onoho globalistického monopolárního intervencionismu, americký izolacionismus nebude moc vybízet k následování. Ostatní země jím budou vrženy do naprosto jiného paradigmatu. V případě rozpadu atlantické vazby bude osiřelá Velká Británie i pobrexitová Evropa hledat bezpečnostní ukotvení. Sirotci svého omylu. Samotná Belgie, samotné Rakousko ani samotná Itálie se vnějšímu ohrožení neubrání. Neubrání se ani samotné Řecko. Vystoupení z EU je v tomto kontextu rozsudek smrti. Čili nutnost společné obrany bude motorem další etapy integrace Evropy. Výdaje na obranu seberou peníze jinde. V množství větším než malém. To nepůjde o jedno či dvě procenta, které chce dnešní NATO, ale o patnáct procent HDP každé země. Potřeba uchování posledních zbytků evropského sociálního státu donutí vlády maximálně efektivně kooperovat. To je východisko i pro evropské populisty a separatisty, kteří ale nejdříve musí porazit a vyfackovat bruselské byrokraty, žijící si doteď v bruselských skleněných palácích, odkud bída nezaměstnaných není vidět. Reakce prezidenta Miloše Zemana na vítězství Donalda Trumpa: Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal, že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených, nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? Ano, Žantovského svět skončil. Už dávno. Nyní ale poprvé opravdu v masovém měřítku a naprosto spektakulárně prohrály establishmentové elity světa. Jestli to byla poctivá prohra, je otázka, ale byla to prohra. Jakmile jednou zjistíte, že klacek je účinná zbraň, už to nezapomenete. Už neříkáte, že volby jsou na hovno, protože kdyby nebyly, tak by je zrušili. Americké volby nebyly na hovno. Ukázaly moc lidu. Moc naštvaného bílého muže tváří v tvář miliardové kampani nadnárodních korporací. Prachy nejsou všechno. Štěstí si nekoupíš. Polovina Američanů nebyla s Obamou šťastná. Od odpůrců Trumpa můžeme slyšet, že bude oslabovat NATO, ž se soustředí hlavně na vnitropolitické věci, Evropa že zůstane sama a těžko bude čelit ruským hrozbám. Mají tyto obavy reálný základ? Měli bychom se začít obávat toho, že dojde k oslabení NATO? Nejen od odpůrců, ale i od příznivců Trumpa to můžete slyšet. Už dlouho. NATO je mrtvé už čtvrt století. Jen to jeho generálové ještě nezjistili. Proč je mrtvé? Vzniklo jako obranný pakt proti „bolševismu“ Stalina, Chruščova a Brežněva. Proti neznámé „Rudé říši“. Ne jako světová policejní organizace. Nikdo už dnes nechce platit jeho expanzivní akce, pokud z nich nic nemá. Války současnosti se vedou ne pro vítězství, ale pro zisk. Není-li zisk, konflikt se nekoná či zamrzne. Kongo, Africký roh. „arabská jara“. NATO dnes nedisponuje armádou, která by zvládla zvítězit natrvalo v jedné jediné zemi. Natož na celém území zemí, které NATO tvoří. Příkladů je dost: Jugoslávie, Irák, Libye. Nejnověji Sýrie. K čemu je takové slabé NATO? Kdyby Rusko doopravdy chtělo, tak obsadí Berlín za tři dny. Vtip je v tom, že Rusko nechce. Stejně jako nechce obsadit Kyjev. Nikdo nechce. A v tom je záruka míru. Ať si Ukrové svůj symbol nezávislosti nechají. Hladový, rozkradený, s Porošenkem a ukrajinskými fašisty. Rusko životně nutně potřebovalo Krym s jeho vojenskými základnami a potřebovalo znemožnit Západu, aby se dostal k technologiím pasivních radarů Kolčuga a jaderných raket Satan. Krym získalo, zbraňové technologie odvezlo. Toť vše. O zbytek není zájem. Ať se dva perou, třetí se směje a čeká. Pravděpodobně se dočká. Nejhorší není vojensky dobýt, ale udržet. Obnovit zničenou infrastrukturu, udržet ekonomickou sebezáchovnost. Zlobivé Ukry, podrývající stát, nikdo nechce živit. Udržet ekonomiku chce víc než investice do zbraní. To chce mobilizaci vítězné ekonomiky na celá desetiletí. To chce fyzickou likvidaci několika plynových, ropných a uhelných baronů a jejich mafií. To chce i koloniální kompetence, které už nemají ani Británie, ani USA. Hodláte vy osobně odletět na ukrajinský venkov jako evropský koloniální úředník, či hodláte platit obnovu a správu rozbombardovaného Bělehradu namísto dvou třetin svého platu či důchodu své matky? Proč? Politická stabilita jde přitom ruku v ruce s prosperujícím hospodářstvím. Poválečný solidární internacionalismus už ale neexistuje. Ani v Rusku, ani v USA. Žádné Marshallovy plány „proti hladu, chudobě, zoufalství a chaosu“, ani jednotný trh RVHP. Přitom polovina Evropy by dnes George C. Marshalla a jeho European Recovery Program potřebovala. O Trumpovi jeho odpůrci říkali, že přenechá Evropu vlivu Ruska. Důležitý bude rovněž jeho postoj k Číně. Jaké proměny vztahů těchto tří supervelmocí můžeme očekávat? Domluví se mezi sebou a Evropa bude v podílu na rozhodování mimo hru? Evropa je v podílu na rozhodování mimo hru. Není schopna garantovat, že dohody, které uzavře, bude za dva roky ještě plnit. Brexit je ukázkou této neschopnosti. Z Velké Británie bude Malá. Dohody mohou uzavírat silné, stabilní mocnosti. Evropa není mocnost. Evropa je dnes nefunkční konfederace několika desítek nadnárodních korporací. Ano, domnívám se, že Evropa připadne při případné Jaltě II. Rusku. Z hlediska geopolitického je to logické. Stejně tak je logické, že Střední Amerika připadne v této dohodě Spojeným státům. Je mi líto Castrových vnoučat, ale geopolitika není sentimentální. Jak se podle vás budou se situací vyrovnávat české a světové elity, které do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly? Blbě. Budou dál žvanit to, co se naučily nazpaměť. Jako šéfka evropské diplomacie Federica Mogherini, která prohlásila, že Evropská unie přislíbila neměnit politiku vůči Ukrajině po volbách v USA. Jako německá ministryně obrany Ursula von der Leyen, která vyzvala Trumpa k „tvrdé politice“ vůči Rusku. A ono to nebude fungovat. A tak z elit se stanou šašci, lid to uvidí a nakonec je svrhne. Bruselští šašci nepochopili, k čemu došlo v USA. Nepochopili, k čemu došlo v dalších zemích a k čemu dojde. Oni nemyslí. Oni jen žvaní. Podívejte se do českého parlamentu. Kolik lidí v něm myslí strategicky a modifikují své názory podle toho, jak se vyvíjí realita? Na některých místech Spojených států se demonstruje, davy lidí vykřikují, že Trump není jejich prezident, v Kalifornii dokonce hořely popelnice… Přitom dříve to prý v USA chodilo jinak, lidé nakonec uznali prezidenta, přestože ho nevolili. Nakolik může dojít k zahlazení příkopů vykopaných kampaní? Je namístě srovnání, že to připomíná situaci během i po české prezidentské kampani 2013? Ano i ne. Příkopy vyjadřují objektivní, chce se mi říci „třídní“ realitu. Mezi Kalifornií a třeba Utahem zeje obrovská, nesmiřitelná propast. Třídní nenávist. Nejen ekonomická, ale i náboženská a kulturní – civilizační. Kalifornie je nejlidnatějším a nejbohatším členským státem, ekonomicky nejaktivnějším a nejvíc urbanizovaným. Ve městech v roce 2010 žilo 95 % obyvatel. Silicon Walley, Los Angeles, San Francisco, Long Beach a Hollywood. Tvoří 14 % ekonomiky Unie. HDP země činí 1,4 bilionu dolarů. Roční příjem na obyvatele je 47 000 USD (tj. 3 916 USD měsíčně, v přepočtu 68 000 Kč). To je o 1/3 víc než celostátní průměr. Kalifornská elita je multikulturní, multináboženská, multietnická, globální, liberální, žije plně v 21. století. Je bohatá. Computerizovaná. Většinově demokratická. Bělochů je zde 38,8 %, druhou nejpočetnější skupinou obyvatel jsou Hispánci – 37,6%, dále 13,0% tvoří asijští Američané. Kalifornie je počítačový průmysl, filmový průmysl, letecký průmysl, těžba a zpracování nerostných surovin, zpracování potravin, chemický průmysl, textilní průmysl, strojní výroba… Kalifornský zemědělský průmysl má nejvyšší výkon z USA. Střední příjem domácnosti v Kalifornii byl 67 458 USD za rok. Má největší kongresovou delegaci ze všech států. Demokraty volilo naposledy 60,24 % voličů. Demokratický guvernér, právník Jerry Brown, je nejdéle sloužící guvernér v historii Kalifornie. Utah je republikány ovládaná liduprázdná pustina (13 obyv./km²) s jadernými polygony, kde 88 % obyvatelstva žije v Salt Lake City a jeho okolí – v koncentrovaném městském osídlení známém jako Wasatch Front. Z 86,1 % bílí Američané, fanatici mormonského vyznání. Za zmínku zde stojí jen měděný důl Bingham Canyon Copper Mine. Střední příjem domácnosti zde byl 55 869 USD za rok. Bývalý mormonský misionář, senátor Orrin Hatch Grant, předseda senátního Výboru pro finance, zde naposledy zvítězil s 67 %. To jsou strohá fakta o dvou Amerikách. Divíte se, že Kalifornie volila Clintonovou a Utah Trumpa? Premiér Bohuslav Sobotka uvedl, že Trump vsadil na agresivní populismus (nikoli už pak v oficiálním blahopřání), jeho tajemník pro EU Tomáš Prouza byl ještě ostřejší. Podle něho se nenávist a populismus stává účinným programem i za oceánem. Co k tomu říci? Volby jsou dnes převážně zprostředkovávány médii. Psychologie ví, že strach je sugestibilní a spouští v těle neurovegetativní projevy a atavistické reakce, které znemožňují složité multikriteriální rozhodování. Fyziologickými reakcemi je strnutí, boj nebo útěk. Žurnalistická teorie říká, že negativní emoce, zejména strach, fascinují a prodávají se nejlépe. Šok, hrůza, děs… (viz nejčtenější deník Blesk). Fascinace vybízí k opakování prožitku. Předseda vlády by potřeboval anxiolytika, aby se tolik nebál. Ani agrese. Pak by potřeboval antidepresiva, aby se alespoň občas smál. Nebo slušnej matroš na brko. Někdo by ho měl naučit vyprávět vtipy, zejména o tlustých bílých mužích a jejich mužnosti. Aby získal ztracenou sebedůvěru. Sice už nenosí rovnátka, ale působí tak stále. Teď vážně… Miloš Zeman neradil Donaldu Trumpovi, jak vyhrát volby. Podstatné je, že Prouza volby nikdy nevyhrál, zatímco Trump i Zeman ano, a Sobotka ty příští volby prohraje... Největšími poraženými jsou dle mnohých analytiků americká média a výzkumné agentury, které stále favorizovaly Clintonovou. Deník New York Times týden před volbami zveřejnil údaj, že Clintonová má 84procentní šanci na vítězství, zatímto Trump jen 16 procent. Všechny tyto odhady se brutálně pletly, američtí novináři ve většině otevřeně stranili Clintonové. Přesto to dopadlo obráceně. Kde hledat příčiny? Vy jste si odpověděl. Američtí novináři i výzkumníci ve většině otevřeně stranili Clintonové. Důvod první. Protože pravicově liberální média jsou mainstreamem jak v USA, tak v Praze. Pravicově konzervativní jsou tak upjatě obskurní, jako bývalý Klausův poradce Hájek a jeho Protiproud, levicově liberální jsou stejně fanatická, jako Patočkův Deník Referendum. Levicově konzervativní prakticky neexistují anebo to jsou odborářské bulletiny o stoupající výši minimální mzdy. Zde platí pravidlo bandwagoon efektu. Každý chce být součástí mainstreamu. Zejména ti, kteří ho tvoří. Ve výsledku je to katastrofa, neboť pro každého propagandistu i politika je nejhorší uvěřit vlastní propagandě. To mimo jiné platí i pro Sobotku a Prouzu. Oni tomu, co říkají, věří. Ale věřit, jak mi říkávala moje babička, když jsme šli kolem katolického kostela, znamená hovno vědět. Tím mě vedla k vzdělávání v sociálních vědách. Druhým důvodem je, že část voličů, zejména chudých mužů a starších žen, se styděla říci, že se jim líbí velkej, tlustej, zpocenej šedesátník s prořídlou blond přehazovačkou, zamilovanej do zlatýho splachovátka na hajzlu a do koupený rajcovní slovinský modelky, kterej si v šatnách fitka povídá vulgární vtipy o bobrech a směje se jim. Prostě ukázka chlapa, kterej se s tím na rozdíl od standardizovanejch kravaťáků z úvěrových oddělení místní pobočky banky nesere, jde tvrdě na věc, a kterej měl vždycky úspěch. Kterej nikdy nebyl komouš, homouš, feminista ani hipsterskej metrosexuál. Prostě středostavovskej konzervativní bílej americkej sen. Kýč, ale když, tak velikej jak Trumpův mrakodrap. Zatímco Clintonová je pohrobkem vyčpěle zestárlého protestantského snu o spořádané pracovité rodině. Věrné rodině nevěrného děvkaře, kterej Lewinskou ani nešoustal, ale strkal jí tam havana. To není americkej sen. To je vojetá fordka z roku 86 po generálce motoru před předměstskou vilkou z papundeklu. Ta opravdu nemůže uspokojit americký lid. Kdybych v tomto semestru učil mediální teorii či psychologii propagandy, rozebíral bych se studenty sexuologické a sociálně psychologické motivy k politické volbě amerického prezidenta celý semestr. Na základě Playboye, americké reklamy, filmových dojáků, kreslených grotesek, armádních serverů se vtipy a dalších prvků popkultury. A dobře bychom se bavili. Teda… někteří. Některé ne.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,596	Krása a čest: v Petrohradu vybrali nejhezčí dívku v uniformě V Petrohradu se odehrálo finále soutěže Miss krása a čest Petrohradu 2017. Finalistky soutěže najdete ve fotoalbu Sputniku.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
275	Rusko vzalo zpět přihlášku ke členství v CERN Rusko vzalo zpět přihlášku ke členství v Evropské organizaci pro jaderné výzkumy (CERN), ale spolupráce s Moskvou bude pokračovat, řekla zástupkyně tiskové služby CERN Sophie Tesauriová. „CERN již dlouho spolupracuje s Ruskem a má s ním dobré vztahy na všech úrovních. Skutečnost, že se Rusko rozhodlo nebýt přidruženým členem, nemá vliv na tu úzkou spolupráci, která mezi námi je a která se nadávno posílila," řekla. Tesauriová uvedla, že stát nemusí být členem CERN, aby přinášel důležitý vklad do její práce. Zdůrazňuje se, že rozhodnutí Moskvy nijak neovlivní její účast ve společných projektech a otázka o přidruženém členství ještě bude projednávána. Rusko podalo přihlášku k přidruženému členství v CERN v roce 2013. Rada organizace schválila přihlášku, ale Moskva ji nakonec vzala zpět. Zdroje, obeznámené se situací, potvrdily, že příslušné rozhodnutí bylo přijato už v listopadu minulého roku. CERN je největší laboratoř fyziky vysokých energií na světě. Členem organizace je 22 zemí. Její hlavní bloky, včetně akcelerátorů, se nacházejí na francouzsko-švýcarské hranici. Za největší projekt CERN je považován velký hadronový urychlovač.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,164	To je hrozné: zimní mráz v Rusku nezabrání svléknutí do plavek. Video Skupina lidí z ruského Irkutsku bojuje za zdraví životní styl a slaví den mrože běháním v plavkách při teplotě 24 stupňů pod nulou. Aktivisté se snaží o upoutání pozornosti na zdravý životní styl. Běhají po ulicích Irkutsku, natírají se sněhem, fotí se a chystají se odjet do sousedního města Angarsk, kde chtějí uběhnout další dva kilometry. Každý účastník těchto aktivit se musí důkladně připravit, včetně sportování a zdravotní prohlídky.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
5,171	Cenzura pod vedením Langšádlové a Jandy. Proevropské elity prý tento týden už úplně propadly hysterii, Petr Žantovský ji pro vás shrnul TÝDEN V MÉDIÍCH Otevřená výzva českých zákonodárců k zavedení cenzury je hlavním tématem pravidelného ohlédnutí Petra Žantovského za tím nejdůležitějším, co v uplynulém týdnu v souvislosti se sdělovacími prostředky zaznamenal. Vynechat nemohl ani výzvu hrstky senátorů zaměřenou proti prezidentu Miloši Zemanovi, kterou Česká televize vydávala za počin celé horní komory parlamentu. Připomíná to, že hosty ČT bývají vždy ti, kteří přijedou na pozvání Knihovny Václava Havla nebo think-tanku Evropské hodnoty. Za nejdůležitější mediální sdělení týdne považuje Petr Žantovský skutečnost, že čeští zákonodárci zcela otevřeně vyzvali k zavedení cenzury. Stalo se tak na konferenci „Jak porazit kremelskou dezinformační kampaň?“, kterou pod záštitou poslankyně TOP 09 Heleny Langšádlové zorganizovaly v Poslanecké sněmovně Evropské hodnoty v čele se zástupcem ředitele tohoto think-tanku Jakubem Jandou, jenž se předtím, než se pustil do srdnatého hájení „evropských hodnot“, věnoval natáčení pornofilmů pro homosexuály. „Ta výzva k zavedení cenzury zazněla z více stran, ať už to byl pan Gabal z KDU-ČSL nebo paní Langšádlová z TOP 09. A musím říct, že to zdaleka není první a určitě ani ne poslední pokus,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz mediální analytik Petr Žantovský. Koneckonců cenzurovat lze různými způsoby, nejen přes takzvané proruské obsahy, jak by rádi účastníci této konference. „Už ten jejich záměr je sám o sobě velice diskutabilní, protože kdo posoudí, co je proruský, neproruský nebo protiruský obsah. To posoudí asi zase jen paní Langšádlová. Zřejmě si chystá budoucí působiště, až jí skončí volební období v Poslanecké sněmovně. Její strana se pomalu řítí do propasti nevolitelnosti, tak se patrně chce stát ředitelkou budoucího hlavního Úřadu pro tisk a informace, jako byl FÚTI, teď by to byl ČÚTI, Český úřad pro tisk a informace, v šedesátých letech Hlavní správa tiskového dozoru. Tak tomu se velmi blížíme. Musím říct, že ten Úřad pro dozor nad informacemi bude určitě velmi moudře veden, protože když sleduji vyjádření paní Langšádlové k různým expertním věcem, mám pocit, že nás vede moudrá dáma,“ poznamenává mediální odborník. Europeistický neomarxismus je úplně na konci s dechem Obzvlášť její větu, že „Evropská unie byla po válce založena moudrými pány, aby zabránili dalším válečným konfliktům“, považuje za velmi zajímavé sdělení. „Já bych doporučil paní poslankyni, aby si laskavě trošku přečetla moderní historii a zamyslela se nad tím, co to bylo Společenství uhlí a oceli, jaký byl opravdový průběh evropské integrace, co to bylo Evropské hospodářské společenství, potom Evropská společenství. Pravda, to všechno bylo po válce, ale z vyjádření ‚po válce‘ si člověk vybaví tak roky 1945, 1948, 1949, 1950, ale my se bavíme o docela jiných letech. Proto by bylo dobré, kdyby si paní Langšádlová doplnila alespoň základní vzdělání, protože tohle se učí v deváté třídě základní školy nebo v občanské nauce či v dějepise na středních školách, když už nás chce poučovat o tom, jak máme vidět a reflektovat svět okolo sebe, aby alespoň měla správné informace,“ myslí si Petr Žantovský. Místopředsedkyně TOP 09 ho rovněž „potěšila“ větou, že propaganda – míněno protievropská – míří na zpochybnění Evropské unie, „o kterou je opřena naše prosperita a bezpečnost“, což od ní už slyšel mnohokrát. „To je taková mantra, která mi připomíná hesla sedmdesátých a osmdesátých let, kde ovšem místo EU byly RVHP nebo Varšavská smlouva, které byly též ‚pilíři naší prosperity a bezpečnosti‘. Tehdy se neříkalo prosperita, ale národní bohatství či bohatství lidu a podobně, ale znamenalo to totéž. To jsou tak nebezpečné vyprázdněné fráze, které ukazují jenom to, že jako komunismus na konci osmdesátých let i tenhle europeistický neomarxismus je v podstatě úplně na konci s dechem. Jsou to poslední výkřiky toho, jak se snaží udržet u vesla. Je to taková zvláštní paralela,“ upozorňuje mediální analytik. Bruselský socialismus, stejně jako ten osmdesátých let, změnu nepřipustí V té souvislosti zmiňuje francouzsko-polský film Danton s Gérardem Depardieu v hlavní roli, který ve čtvrtek odvysílala ČT art. „Člověk si nad historií Velké francouzské revoluce uvědomuje, jak se stále opakují tytéž fatální chyby. Francouzská revoluce dala moc do rukou Robespierrovi, který poté rozpoutal docela slušný masakr mezi svými ještě nedávnými spolupracovníky a posléze se stal jednou z historicky dominantních obětí tohoto masakru. Totéž se vlastně přihodilo některým vůdčím komunistům v Sovětském svazu ve třicátých letech, potom v padesátých letech v ostatních státech východního sektoru. Vzpomeňme na Slánského, jenž přece zahájil procesy a později se stal jednou z jejich nejvyšších obětí. Je to stále totéž,“ připomíná Petr Žantovský. A totalitní režim, protože Evropská unie už není nic jiného, cítí, že je v koncích. „A myslí si, že zachrání sebe sama tím, že přitvrdí třídní boj, že přitvrdí zostření a prohloubení třídního boje. To je přece hloupost. Žádné zostření třídního boje nevede k záchraně systému, který potřebuje třídní boj a boj s nepřáteli, takový režim je odsouzen k zániku. Kdyby ten režim chtěl přežít, tak by měl udělat něco úplně jiného. Zamyslet se nad svou podstatou a nad svou praxí a začít reformovat svoji praxi, odřezávat činnosti a aktivity, které jsou nesmyslné a způsobují faktory zániku. Jenže to by nemohl být ten dnešní bruselský socialismus, který toto nepřipustí, stejně jako to nepřipustil socialismus osmdesátých let. Jeho představitelé žijí v tom, že mají pravdu, že dělají všechno dobře, a pokud to někdo nechápe, je to jeho chyba,“ míní mediální odborník. Volání po nepolitické politice, při níž nezáleží na volebních úspěších stran Dnes nás tedy paní Langšádlová a spol. přesvědčují o tom, že Evropská unie dělá všechno dobře. „Zatímco my ostatní, kteří to nechápeme, i když nás je podle průzkumů osmdesát procent, jsme ti hloupí, ti, kteří přilévají olej do ohně a prohlubují propast mezi tou ‚zlatou‘ Evropskou unií, o niž se ‚opírá naše prosperita a bezpečnost‘. To jsou všechno na první pohled banální fráze, které známe velmi silně z nedávných dějin. Nebezpečné je na tom to, že je zapotřebí na to svolávat a ještě navíc k tomu v parlamentu a podobných důležitých prostorách takové akce, jakou byla ta, kterou pořádaly Evropské hodnoty. To je ten think-tank, o kterém jsme se bavili už mnohokrát. A dobře víme, že jeho vazba na Josefa Zieleniece, Petra Koláře a tento druh lidí je velmi silná, a je tedy zjevné, o co usiluje,“ říká pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský. Usiluje totiž o nahrazení současné zvolené demokratické garnitury v České republice nějakou sebou prosazenou elitou, která se nebude muset zodpovídat voličům. „Koneckonců svědčí o tom i věta pana poslance Gabala, který s jakousi sebeobnažující upřímností prohlásil, že Václav Havel jako prezident nastavil tak vysoký standard globální a státnické politiky, že přiblížení se k tomuto standardu je nesmírně obtížné. To je ta ‚stará dobrá‘ nepolitická politika Václava Havla, která nespočívá na volebních úspěších té či oné strany, ale na elitním postavení toho či onoho jednotlivce nebo skupiny. Je to v podstatě oligarchie bez oligarchů, monarchie bez monarchy, možná s monarchou. Podívejte, co se děje v Turecku. Erdogan sice zvítězil ve volbách svobodně, ale všechno jeho činění dává na vědomí, že se vidí v pozici monarchy, a mnoho svých kroků přizpůsobuje tomu, aby si ho lidé začali trošku identifikovat s tím osmanským pašou,“ poukazuje mediální analytik. Slovo cenzura nepoužili, ale o ní celá ta jejich konference byla Úplně stejně se podle něj choval, i když v českých, nikoli v tureckých dimenzích, Václav Havel. „A úplně stejné kroky bychom mohli očekávat od lidí, kteří se k němu hlásí a chtějí jít v jeho stopách. Čili to je jedno nebezpečí, že se nám tady dává najevo, že kdo není s námi, je proti nám, a že náš cíl a naše ikona jsou v Bruselu. A kdo je proti Bruselu, je proti lidu, abych tak řekl. No a s tím související a na to navazující krok je to, že ten, kdo je proti nám, bude zakázán. Nejprve bude studován, jak pravil pan Janda, že bude potřeba studovat weby, na nichž se objevují jiné názory než ty jeho a jeho lidí, a posléze je zapotřebí, jak nás ujišťoval i pan Gabal, tyhle názory redukovat, nepřipouštět, dostat z veřejného prostoru, v podstatě cenzurovat. I když to slovo nikdo z nich nepoužil, tak o tomto slově to celé je,“ tvrdí Petr Žantovský. To považuje za velmi nebezpečnou tendenci, která se stává oficiální tóninou už proto, že se tato akce odehrávala v prostorách Poslanecké sněmovny. „To, jak přemýšlejí, je zjevné z výroku pana Schwarzenberga, jenž reagoval na proruského aktivistu Alexandra Barabanova, který žije v Kyjevě. Ten upozornil, že na Majdanu a při podobných událostech velmi silně rezonovala tradice fašistického hnutí Stepana Bandery a že tam byly všude červenočerné banderovské vlajky. Pan Schwarzenberg na to pravil: ‚Těch červenočerných vlajek tam několik bylo, to je pravda, ale když je na demonstraci zhruba pět set tisíc lidí, tak asi nějaké procento v tom jsou magoři, volové a extremisté, při spontánní akci se něco takového vždy stane‘,“ cituje mediální odborník čestného předsedu TOP 09. Elity měří dvojím metrem, což je pro totalitní režimy příznačné Do souvislosti s tím dává nález Úřadu městské části Praha 1 o tom, jestli se nesením maket šibenic na demonstraci proti migraci dotyční dopustili úmyslného narušení občanského soužití hrubým jednáním nebo měli spáchat přestupek, přičemž došel k závěru, že nespáchali. „Avšak veškerá mediální a politická elita vedená panem Schwarzenbergem a paní Langšádlovou se mohla uřečnit o tom, jak je to strašidelné, že tam nějací ti ‚magoři, volové či extremisté‘ nesou makety šibenic. Přitom je to úplně jedno, jednání ‚magora, vola či extremisty‘ pod vlajkou Bandery nebo pod maketou šibenice nejsou vypovídající důležité hlasy o směřování společnosti. Ale postoj té elity reprezentovaný těmi Schwarzenbergy je dvojaký, měří dvojím metrem, což je příznačné pro totalitní režimy, které své prohřešky přecházejí s úsměvem a se zlehčením a na těch druhých nenechají nit suchou. Neblížíme se do totality, ale že už jsme v ní až po krk,“ myslí si proto Petr Žantovský. Tyto trendy, které mají celkem jasné vymezení, také mají jasně definovaného nepřítele. „Ten hlavní nepřítel je Putin, protože to je hlavní nepřítel Washingtonu, a jelikož oni reprezentují washingtonské názory, tak jejich hlavní cíl je jasný. A protože na hlavní cíl se útočí přes nějaké prostřední cíle, tak prostředním cílem v našem prostředí je pan prezident Zeman. Tak čtu čtvrteční vyjádření několika senátorů na téma, aby byl pan prezident zdrženlivější ve svých vyjádřeních a ‚nepoškozoval Českou republiku‘. To přece také není náhodné, že právě v těchto dnech a právě v této situaci a v této souvislosti vystupují exponenti tohoto názoru s takovým usnesením. Bizarní samozřejmě je, když Česká televize v Událostech, komentářích nechá v tzv. crawlech, neboli krátkých zprávách běžících na liště v dolní části obrazovky, běžet text, který zní ‚Senát vyzval Zemana‘,“ poznamenává mediální analytik. Česká televize manipuluje s divákem, když nesdělí, že šlo o pětinu senátu Tak to totiž vypadalo, jako by zasedla horní komora Parlamentu a svou důstojnou většinou vyzvala prezidenta k něčemu. „Jenže ono z těch 81 senátorů bylo diskusi přítomno jen 35 a z těch 35 bylo pro tuto výzvu pouze 18. Těch 18 z 81 je nějakých dvacet procent, takže by bylo dobré vědět, že to je názor jen těch dvaceti procent. Osmdesát procent buď hlasovalo proti, nebo se zdrželo, nebo tam vůbec nebylo. Je pikantní poslouchat tyhle aktivistické senátory, jak lamentují nad tím, jak je možné, že někteří sociálnědemokratičtí nebo dokonce ódéesáčtí senátoři se nezúčastnili téhle akce a nepodpořili ji. Přitom to je pláč na špatném hrobě, protože to jsou akce, které nesměřují k posílení demokracie, ale k jejímu oslabení,“ domnívá se Petr Žantovský. Z těch čísel je podle něj zřejmé, že jde o vnitřní – komunistickou terminologii – kontrarevoluci. „Protože to je další z mnoha a mnoha drobných pokusů o převrat podmínek v téhle společnosti. A jestliže to udělá dvacet procent senátorů, tak to je reprezentace dvaceti procent. Nevím, jestli byli konformní s názory svých voličů, a docela by mě zajímalo, zda se senátoři ve svých obvodech ptali voličů, jestli jsou též názoru, že prezident škodí a měl by být zdrženlivější. Myslím si, že to nikdo z nich s nimi nekonzultoval, že si jen dělají svoji vlastní politiku. A hrozné je, že Česká televize to podtrhává způsobem, který jsem uvedl, tedy normálně manipuluje divákem a neustále mu dává na vědomí, jako by senát jako celek vyzval prezidenta k něčemu, a ne že to byla nějaká jeho pětina,“ konstatuje mediální odborník. Znovu se využila obvyklá taktika s hostem bez oponenta S tím souvisí už mnohokrát opakované tvrzení, že si Česká televize zve do vysílání pouze lidi, kteří vyjadřují názory konformní právě s názorem vládnoucím v České televizi. „Kdysi říkal právě pan Schwarzenberg, že Česká televize patří těm, kdo v ní pracují. To říkal v souvislosti s televizní krizí, ale ono to platí stále. Například v pondělí byl v Událostech, komentářích hostem Jevhen Fedčenko, jenž byl představen jako profesor žurnalistiky z Kyjeva. Tématem byla tzv. ruská propaganda a informační válka a pan Fedčenko samozřejmě neměl oponenta. Neseděl proti němu člověk, který by vyjadřoval jiné názory. Zato on pronášel třeskuté, cituji: ‚Válka na Ukrajině je důsledkem mediální propagandy.‘ No to je přece nesmysl, protože mediální propaganda je průvodním jevem každé války, tedy i té ukrajinské,“ vysvětluje Petr Žantovský. V žádném případě ale nelze tvrdit, že válka na Ukrajině je důsledkem mediální propagandy. „Je důsledkem snah západních společenství, zejména NATO, vtáhnout Ukrajinu do svého mocenského regionu, a oslabit tím ze Západu to stále suverénnější Rusko reprezentované Putinem, který má nebývalou důvěru Rusů. Je to zase jako s tím komunismem. Čím více se tlačí na pilu, tím méně se tomu důvěřuje. Čím více budou Američané, NATO a podobné organizace tlačit na tuto geopolitickou pilu, tím více budou vyvolávat v normálně myslících lidech pochybnosti o své motivaci. A posílat do mediálního boje lidi, jako je pan Fedčenko, kteří říkají tyhle nesmysly, tak to je fatální chyba, protože u těch osmdesáti procent lidí, kteří jsou jiného názoru nebo o věcech přemýšlejí a nepapají je zatepla jen tak, jak jim je propagandisté předloží, to samozřejmě vyvolá právě opačnou reakci,“ ví mediální analytik. Půvabná vlastní branka polského filozofa při hodnocení dění na Ukrajině Všiml si přitom, jak se kruhy uzavírají. „Pan moderátor Takáč nejenže neoponoval těm nesmyslům, co říkal pan Fedčenko, ale až při rozloučení s ním nám sdělil, že pan Fedčenko je u nás hostem – koho myslíte? – no Evropských hodnot, jak jinak. Tak k tomu už není skoro co dodat. Nu a čtvrteční Události, komentáře přinesly opět tentýž problém. Bez protidiskutéra ovládl vysílání jakýsi pan Pawel Rojek, zřejmě polský politolog, bylo u něj uvedeno, že je filozof, ale nic filozofického z něho nevypadlo, slyšel jsem pouze politický komentář, který byl chvílemi k zamyšlení, chvílemi ne, byla to více či méně sofistikovaná propaganda. A z toho mě zaujala jedna věta pana Rojeka, cituji: ‚To, co se děje na Ukrajině, je pokus otestovat, kde jsou hranice ruského imperialismu‘. To je velmi zvláštní věta, protože to nevíte, jak byla míněna,“ podotýká pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský. Čí pokus to tak mohl být? Byl to pokus premiéra Jaceňuka, nebo pokus prezidenta Obamy, nebo prezidenta Putina, který bude testovat hranice svého vlastního imperialismu? „Nebo co to je za větu? Pan Rojek nám ji nevysvětlil, ale sama o sobě je nesmysl, protože to, co se děje na Ukrajině, je důsledkem úplně jiného procesu, který jsem před chvílí popsal. A rozhodně pokud má někdo zájem na tom testovat, kde jsou hranice tzv. ruského imperialismu, tak to jsou Spojené státy, rozhodně ne Putin. Takže pan Rojek nás chtěl přesvědčit o tom, že Rusko je tím, kdo to zavinil, ale v podstatě si sám vstřelil docela půvabnou vlastní branku,“ upozorňuje mediální odborník. Už nepřekvapí, že host ČT je v Praze na pozvání Knihovny Václava Havla Jeho pozornosti nemohlo ujít ani to, že Pawel Rojek během rozhovoru prezentoval vydání českého překladu své knihy „Rusko: prokletí impéria“, několikrát tu knihu ukázal na kameru a dvakrát se o ní hovořilo. „Takže to byla taková zajímavá píárová akce České televize. Mě by zajímalo, kolik za ni Česká televize inkasovala, ať už to byly product placement, reklama, sponzorský vzkaz nebo co to bylo. Každopádně by to mělo mít nějaké ekonomické vyčíslení. Myslím, že žádné nemá, že to je jenom aktivismus těch novinářů. A zase nám pan moderátor sdělil, že pan Rojek je v Praze – a teď pozor – na pozvání Knihovny Václava Havla. Tak jsme zase zpátky v kruhu. Stále se to točí kolem stejných jmen a institucí, a to pochopitelně není náhoda,“ nepochybuje Petr Žantovský. Na závěr si nechal krátkou poznámku, která se týká tématu zavedení branné výchovy do škol. „Ve čtvrtek ji v devadesátce ČT24 obhajoval poslanec za hnutí ANO Bohuslav Chalupa, proti němuž vystoupila paní Langšádlová. Je to úžasně půvabné. Kdyby se sněmovna a senát zúžily na dvacet procent vybraných person, tak by České televizi vystačily. Nebylo by třeba zvát nikoho jiného než Langšádlovou, Gabala, stále stejný tým lidí, který by se tam promenoval. Tu a tam Koláře nebo někoho mimo Poslaneckou sněmovnu, a oni by nám to všechno vysvětlili. Nu a Langšádlová o té branné výchově říkala, že ten předmět není třeba. No pochopitelně že to říkala, když je navrhovatelem poslanec za hnutí ANO a TOP 09 a ANO nejsou z jedné vesnice. Jsem moc zvědav, až budou uzavírat na nějaké důležité radnici, třeba v Praze, koaliční smlouvu, jak to budou pan Kalousek a paní Langšádlová vysvětlovat,“ přiznává mediální analytik. Nic dobrého mladé nečeká za rozhodování Schwarzenberga a Langšádlové Velmi by ho ale zajímalo, co by místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová k návrhu tohoto zákona o zavedení branné výchovy do škol říkala, kdyby ho předložil poslanec z její strany nebo i z ODS, která je TOP 09 asi názorově nejblíž. „Docela bych vsadil boty, že paní Langšádlová by byla velice aktivní bojovnicí za prosazení zavedení branné výchovy do škol. Protože to je osoba, která prosazuje výhradně ty zájmy a názory, jež jsou v souladu s nějakou politickou směrnicí její strany a názorového proudu, z něhož vychází. Jinak jsem od ní ještě neslyšel nějakou samostatnou individuální a objevnou myšlenku. Možná že mě ale někdy překvapí,“ doufá Petr Žantovský. Sám má na zavedení branné výchovy do škol velmi jednoznačný názor. „Samozřejmě že je nezbytná, protože pokud někdo má děti ve věku, jichž se to týká, ví velmi dobře, že ty děti jsou zcela nepřipraveny na realitu. A i když mají sebelepší zázemí v rodině, dozvídají se věci po pravdě, nejsou pod jednoznačným vlivem jednostranné propagandy, tak stejně nejsou připraveny na realitu. A ta branná výchova, může se jmenovat jinak, to je jedno, třeba obranná výchova, to je fuk, by měla být taková nadstavba nad občanskou výchovou, měla by je připravit na to, co je v životě čeká. A že je asi nečeká nic pěkného, zejména když o tom budou rozhodovat lidé jako pan Schwarzenberg a paní Langšádlová,“ uzavírá mediální odborník své hodnocení uplynulého týdne.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
471	Ruská armáda dostane Terminátora 2, uvedl zdroj Ruská armáda dostane nejnovější bojová vozidla podpory tanků (BMPT) Terminátor 2. Sputniku to sdělil informovaný zdroj ve vojensko-průmyslovém komplexu. Podle zdroje bylo již rozhodnutí přijato a v nejbližší době budou podepsány příslušné dokumenty, uvedl zdroj. Oficiální komentář však prozatím chybí. Terminátor 2 je vyzbrojený dvěma 30mm automatickými kanóny 2A42, dvěma protitankovými řízenými střelami (PTŘS) Ataka-T, dvěma automatickými granátomety AG-17D a 7,62mm kulometem. Systém řízení střelby hlavních zbraní umožňuje rozpoznávat špatně viditelné cíle na velkou vzdálenost v jakoukoliv denní dobu i za špatného počasí. Tříčlenná posádka má být schopna rychle odhalit a zlikvidovat hned tři různé cíle v okruhu 360 stupňů.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
466	České MZV si na středu předvolá ruského velvyslance Ministerstvo zahraničí ČR si na středu předvolalо ruského velvyslance Alexandera Zmejevského v souvislosti s prohlášením ruského ministerstva zahraničí, že látka A-234 (Novičok), kterou byl pravděpodobně otráven bývalý plukovník GRU Sergej Skripal, by mohla pocházet z České republiky. „Na zítřejší dopoledne je na @mzvcr předvolán velvyslanec Ruské federace Alexandr Vladimírovič Zmejevskij, aby nám vysvětlil lživý výrok ruské strany, která tvrdila, že látka Novičok použitá při útoku v Salisbury ve Velké Británii mohla pocházet z ČR," píše se o tom na stránce Twitteru české diplomacie. Na zítřejší dopoledne je na @mzvcr předvolán velvyslanec Ruské federace Alexandr Vladimírovič Zmejevskij, aby nám vysvětlil lživý výrok ruské strany, která tvrdila, že látka Novičok použitá při útoku v Salisbury ve Velké Británii mohla pocházet z ČR. — MZV ČR (@mzvcr) 20 м 2018 г	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,804	Putinův poradce uvedl podrobnosti prezidentova rozhovoru s Trumpem Prezident RF Vladimir Putin a zvolený prezident USA Donald Trump se 14. listopadu v telefonickém rozhovoru shodli v hodnocení současných dvoustranných vztahů a uvedli, že horší už to být nemůže, řekl novinářům poradce prezidenta RF Jurij Ušakov. „Byla zdůrazněna naše ochota spolupracovat s novou vládou USA na základě vzájemného respektování zájmů toho druhého a naše ochota byla přijata ze strany zvoleného prezidenta USA. Charakteristická byla shoda v hodnocení současného stavu dvoustranných vztahů, že horší už to být nemůže," řekl Ušakov. Prezident RF Vladimír Putin v pondělí uskutečnil telefonický rozhovor s Trumpem. Jak uvedla tisková služba Kremlu, politici se shodli v hodnocení stavu vztahů mezi RF a USA, řekli, že je neuspokojivý, a vyjádřili se ve prospěch aktivní práce na jeho normalizaci.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,180	Průzkum: většina cizinců je spokojena s prací v Rusku Většina zahraničních odborníků, žijících a pracujících v Rusku, říká, že práce v zemi jim přináší uspokojení a umožňuje jim získat nové návyky, uvádí se v průkumu HSBC Expat Explorer pod názvem Balancing life abroad. Mezi dotazovanými 62 % řeklo, že jim práce v Rusku přináší uspokojení. To, že dává šanci získat nové návyky, řeklo rovněž 62 % respondentů. V průměru se ve světě tyto ukazatele nacházejí na úrovních 48 % a 43 %. „Život zahraničního pracovníka může vyžadovat dost úsilí k adaptaci. Ale Rusko patří do 10 top zemí, kde se zahraniční pracovníci začínají cítit jako doma za necelý rok… 57 % dotazovaných zahraničních pracovníků v Rusku tvrdí, že potřebovali necelý rok k tomu, aby se cítili jako doma (pro srovnání — celkový takový průměrný počet ve světě tvoří 48 %)", uvádí se v průzkumu. Z dotazovaných v Rusku téměř polovina (45 %) vysoce hodnotí místní kooperativní kulturu, zatímco pouze 20 % respondentů tvrdí, že je horší než ta, která je v jejich rodné zemi. „Co se týče Ruska, tady je studium místního jazyka klíčem k úspěšné integraci. Více než 7 z 10 (71 %) místních zahraničních pracovníků studuje a používá ruský jazyk během svého pobytu v zemi. Pro srovnání, pouze 55 % zahraničních pracovníků v celém světě studují jazyk země, kterou si vybrali k životu", uvádějí autoři přehledu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
6,126	Odhad škod srážky turecké nákladní lodi s mostem v Kerčském průlivu Škody ze srážky turecké lodi na dopravu kusového nákladu Lira s opěrou dočasného mostu v Kerčském průlivu byly odhadnuty na 120 milionů rublů. Informuje o tom web arbitrážního soudu Rostovské oblasti. V zprávě se uvádí, že jde o předběžné výpočty společnosti SGM-Most, která pracuje na projektování a výstavbě mostu, jenž má spojit Krym s Krasnodarským krajem. Společnost se obrátila na soud se žádostí o zatčení lodi. Arbitráž shledala žádost odůvodněnou a vykonala zatčení. Lira se nachází v přístavu Taganrogu. 19. března prorazila loď, která se plavila pod panamskou vlajkou, opěru mostu č. 2. Ta byla zbořena a druhá může mít skrytá poškození. Byly rovněž zničeny dva majákové piloty. Nákladní loď, která směřovala z Černého moře do Taganrogu, řídil turecký občan.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,847	Od Kaťušy k Tornádu: jak se vyvíjelo ruské raketové dělostřelectvo V Rusku se 19. listopadu tradičně slaví den raketových vojsk a dělostřelectva. O tom, jak vznikla a jak se rozvíjela ruská raketová vojska, se dočtete v článku RT. Na břeh vyšla Kaťuša 19. listopadu 1942 u Stalingradu byla zahájena strategická ofenzíva sovětské armády pod kódovým názvem operace Uran. Jednu z klíčových rolí v ní mělo kanónové a raketové dělostřelectvo. Den raketových vojsk a dělostřelectva se proto slaví 19. listopadu jako vzpomínka na tuto událost. Z celého spektra dělostřeleckých zbraní, jež byly užity v bitvě o Stalingrad, je nutné samostatně zmínit systém raketového polního dělostřelectva BM-13, který dostal přezdívku Kaťuša. Dítě studené války V době studené války se vážně probírala možnost plnohodnotné vojenské konfrontace mezi SSSR a blokem NATO. Pro odražení hrozby, kterou představovala velká koncentrace nepřátelských sil, bylo nutné vyvinout systém, jenž by byl schopen zasáhnout rozsáhlý prostor a zastavil by tak útok ještě ve velké vzdálenosti. Pro tento účel se nejlépe hodilo raketové dělostřelectvo. Během studené války Sovětský svaz získal velký vojenský potenciál v oblasti raketových zbraní. Neustále docházelo k rozvoji a modernizaci těchto systémů. Docházelo například k rozvoji munice raketometů díky zvyšování maximálního dostřelu, přesnosti a ráže raket a rovněž se pokrok ubíral směrem k raketám schopným měnit dráhu letu. Podle londýnského Mezinárodního ústavu strategických studií (IISS) v roce 1991 Sovětský svaz měl 8000 kusů raketového dělostřelectva (včetně rezerv), zatímco Spojené státy měly 426 kusů. Vyrobeno v SSSR Vývoj nového systému raketového dělostřelectva započal v roce 1959. V roce 1963 již byl zaveden do výzbroje komplet 9k51 Grad a v tomtéž roce začala sériová výroba raketového dělostřelectva. Grad je vyzbrojen neřízenými 122mm raketami umístěnými ve 40 odpalovacích trubicích. Na bázi raketometu Grad bylo vytvořeno několik modifikací, a to i pro účely námořnictva, jež obdrželo systémy BM-21PD Damba, určené pro boj s mořskými diverzanty a ponorkami, a rovněž Grad-M, který byl rozmístěn na palubě válečných lodí. Velká intenzita palby spolu se schopností ničit velký prostor činí Grad účinnou zbraní pro ničení živé síly nepřítele. Po salvě stroj může rychle opustit bojovou pozici a vyhnout se tak odvetné palbě. Brzy byl zkonstruován nový samohybný raketomet se zlepšenými technickými vlastnostmi — Uragan. Pro Uragan byla vytvořena první kazetová munice s fragmentačním projektilem na světě. Salva z jednoho kompletu může zničit prostor o rozloze až 42 hektarů. Palba se může vést ve vzdálenosti 8-35 km jak postupně, tak i v salvě.Věncem sovětského těžkého reaktivního dělostřelectva bylo vytvoření raketometu 9k58 Smerč (ráže 300 mm) s 12 odpalovacími trubicemi. Pro Smerč byly zkonstruovány rakety schopné měnit dráhu letu s inerčním systémem řízení, který umožňuje třikrát snížit rozptyl raket ve srovnání s neřízenými střelami a přitom dvakrát zvýšit konzistenci střelby. Dostřel Smerčů je 20-90 km a dokáže zničit prostor o rozloze 70 ha. Podle údajů IISS na začátku roku 2017 ruská armáda měla ve výzbroji 550 Gradů, 200 Uraganů a 100 Smerčů. Toto ruské raketometné trio se těší velké popularitě i v zahraničí a exportuje se do desítek států světa. Žene se tornádo Dnes v Rusku aktivně probíhá modernizace raketových vojsk, při které se zavádějí nové systémy raketového dělostřelectva Tornado. Během vývoje těchto systémů se vzaly v potaz veškeré nedostatky charakteristické pro obdobné systémy předešlých generací. Hlavní zvláštností nového systému je automatizovaný systém řízení střelby, jeho integrace do družicového systému Glonass, zlepšená elektronika, palubní zařízení a rovněž schopnost střílet zvláštní rakety se zvýšeným doletem. Tornádo má zvýšenou přesnost a rovněž může působit v rámci skupiny pod velením jednotného řídícího centra. Samohybný raketomet Tornado-G byl zaveden do výzbroje v roce 2012 a Tornado-C v roce 2016. Teď probíhají dodávky do ruské armády. Podle něj raketové dělostřelectvo v ruské armádě patří mezi nejmodernější zbraně. Poslední dobou raketové dělostřelectvo předešlé generace se intenzivně vytlačuje rodinou raketometů Tornado. Akvizice Tornada-C a Tornada-G jsou zahrnuty do nového státního vyzbrojovacího programu. „Teď probíhá aktivní vývoj a zavádění do výzbroje nové munice určené pro tyto systémy. Obzvlášť stojí za zmínku vývoj naváděcích raket, které odstraní hlavní nevýhodu raketového dělostřelectva — nízkou přesnost. Řízená munice nové generace s individuálním naváděcím systémem dovolí zařadit raketové dělostřelectvo mezi vysoce přesné zbraně," podotkl Murachovskij. Analytik zdůraznil, že raketové dělostřelectvo je zahrnuto do společné průzkumné bojové kontury ruské armády.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,867	Ledová krása Země Františka Josefa Země Františka Josefa - souostroví v Severním ledovém oceánu, na severu Evropy. Část polárního majetku Ruska. Tvoří ho 192 ostrovů, celková rozloha je 16 134 km2. Mys Fligely na Rudolfově ostrově je nejsevernějším bodem na souši, který patří Ruské federaci, zároveň je to nejsevernější bod Evropy.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
5,048	Běžte se zeptat na vrátnici, kdo doopravdy řídí Slovensko. Nevšední pohled k bratrům, kteří v sobotu volí Na Slovensku žijící analytik Sergej Chelemendik se v rozhovoru s ParlamentnímiListy.cz zaměřil na volby do slovenské Národné rady, které se uskuteční již tuto sobotu. Jak hodnotí vládu SMERu-SD? A jak si myslí, že volby dopadnou? Sám Chemelendik je exposlancem slovenského parlamentu. Průzkumy preferencí signalizují, že SMER neobnoví nadpoloviční většinu v Národné radě. Bude dle Vás vládnout koaličně, nebo vůbec? Jaká bude dle Vás nová slovenská vláda? Budou to nejdivnější volby v historii "demokratického procesu" na Slovensku. Divné na hranici absurdnosti. Ve stavu neurčitosti a nejistoty se nachází nejen SMER, který celkem očividně nebude moci vytvořit jednobarevnou vládnu jedné strany, ale ve stavu ještě větší nejistoty se nachází i většina ostatních politických stran, které dnes nevědí, zda budou v parlamentu, nebo ne. Situace je unikátní, protože v parlamentu má teoreticky možnost se ocitnout až deset politických stran. Pro větší přesnost vyjmenuji strany, které se pohybují okolo hranice zvolitelnosti - KDH, SaS Richarda Sulíka, OĹANO Igora Matoviča a Daniela Lipšica, SMK a SNS - dohromady pět stran, mezi nimi jsou parlamentní a bývalé parlamentní strany. Další dvě mimoparlamentní strany klepou na dveře parlamentu - Naše Slovensko Mariána Kotleby a Sme rodina Borise Kollára. Víceméně jistotu, že budou v parlamentu, mají Sieť Radoslava Procházky a Most-Híd Bély Bugára. A samozřejmě, strana Smer, která určitě tyto volby vyhraje. Tedy dohromady sedm parlamentních a mimoparlamentních stran se třese a chvěje, čítajíc Hamletův monolog být či nebýt - je to víc než polovina slovenské politické scény, a to neslibuje nic dobrého ani slovenské politice, ani Slovensku jako zemi. Chaos je už nyní a po volbách bude očividný a jasný všem. Situace připomíná klasickou detektivku ve stylu Agathy Christie - hosté se na ostrově sešli na oslavě a uprostřed oslavy polovinu z nich někdo zastřelil. Pravda, otázka, kdo střílel, je jednodušší - celá současná situace je totiž výsledkem jednobarevné vlády Smeru posledních čtyř let, zodpovědnost za současný politický stav má nesporně strana moci Smer, ačkoliv na Slovensku si to ne každý uvědomuje. Velmi se mluví a píše o tom, že celá tragédie slovenské politiky spočívá v tom, že pravice je slabá a roztříštěná, že se mezi sebou "kouše", nikdy se nevzájem nebude umět dohodnout. Možná ano, možná je to tragédie, i když žánrově víc připomíná laciný vulgární kabaret, ale není a nemůže to být tragédie pro stranu moci, pokud to je skutečně strana moci. Pokud je pravice taková ubová, chatrná a nepřesvědčivá, potom kdo vám, velkolepé levici, bránil v tom, abyste udupali tyto trpaslíky a triumfovali?! : Nikdo tomu nebránil, kromě vlastní krátkozrakosti a chamtivosti, za které Smeru 5. března 2016 vystaví účet. : Zaplatit tento účet bude pro Smer těžké, z důvodu té jisté krátkozrakosti a chamtivosti. : V Česku se běžně dozvídáme, že Robert Fico prý přepálil kampaň v ohledu upozorňování na problém imigrace a podcenil témata školství a zdravotnictví. Je to správný výklad? : Kampaň Smeru byla tradiční - bohatá, pěkná, strategicky zaměřená na vlastní voliče, tedy hlavně na důchodce a státní zaměstnance. Ale efekt této kampaně bude pro Smer neočekávaně slabý - už nyní je takový. Problém je možná v tom, že kampaň smeru se připravovala dlouho dopředu a nezohlednila změny, které se staly ve společnosti a ve světě. : Hlavní je ale něco jiného - v kampani Smeru neexistuje nějaká myšlenka, obsahově je prázdná. Prázdná, svou podstatou hloupá, jsou hesla jako: Robíme pre ĺudí (Děláme pro lidi). A ostatní, co, dělají pro psy nebo pro ovce? Nebo Chránime Slovensko - heslo, které v chápání Smeru mělo být vítězné a mělo reagovat na situaci s uprchlíky, ale nestalo se tak. Příčina je prostá - jsou to jen prázdná slova. Pro reálnou ochranu Slovenska před invazí uprchlíků, která zanedlouho přijde, Ficova vláda, narozdíl od vlády Orbána, neudělala nic, a zdá se, že už ani neudělá. A volič Smeru není tak jednoduchý, aby si toto neuvědomil. Směr se ve vnímání velké části Slováku stává jakýmsi Jánošem se dvěma tvářemi, který se k voličům obrací svou pěknou, dobrou laskavou tváří, ale druhá tvář, odvrácená mimo Slovensko, není ani pěkná, ani dobrá a tato tvář si zejména nezaslouží důvěru. : Smeru se snaží za každou cenu vyhovět Američané, ne náhodou ho těsně před volbami tak pěkně pochválil deník Washington Post. Je za co ho chválit - Smer na jedničku splnil všechny geopolitické úlohy, které mu byly zadané Spojenými státy. : Smer může vyskočit z kůže, aby se stal premiantem EU a oblíbeným svěřencem Angely Merkelové, skáče dosud navzdory bojovým slovům na adresu EU, ačkoli patronka Smeru Angela se už stala prokletím celé Evropy. Smer pro své voliče opakuje "proruskou rétoriku", které však sám nevěří. V čem spočívá tato "proruskost" Smeru? Věří v efektivní podporu ukrajinského fašizmu nebo ve vytvoření základny NATO na Slovensku nebo v reverzu ruského plynu směrem na Ukrajinu, který zachraňoval a zatím zachraňuje Porošenkův režim před okamžitým krachem? : V tom, že Fico před volbami potichu vyzývá zrušit protiruské sankce, ale současně za ně důsledně hlasuje v EU, stejně důsledně jako hlasovat za kvóty přidělení migrantů Slovensku. Pravda, že většině Slováků není toto vše jasné, zato je to celkem srozumitelné pro jiné evropské státy. : Ale i v očích mnohých Slováků působí Fico čím dál víc falešněji a to je jen začátek procesu. Pokud se ukáže, že Fico jako "ochránce" ochraňoval jen slovy, ztratí popularitu jednou a navždy. : Fico bývá obviňován z narušování jednoty EU ve věci migrace, ale i postupu vůči Rusku. Je to správný výklad? : Fico nic nenarušoval, je to jen falešná rétorika dvou tváří, která je v Evropě jasná všem, ale ještě jednou opakuji, není jasná mnoha Slovákům, kteří Fica podporují, či z nepochopení, nebo nevědomosti a bezvýchodnosti - všichni ostatní adepti na vůdce země a národa jsou nejen, že horší, ale o mnoho horší než Robert Fico. K "proruské" rétorice Smeru se v Evropě a v Americe stavějí shovívaě, dokonce trochu pohrdavě: Nechť si ten jento slovenský populista křičí, když má volby. No potom, po volbách, se zasmějeme jeho proruskosti všichni společně. Ficova rétorika je jasná i Rusku - on totiž není jediný; falešně a politikou dvou tváří ve vztahu k Rusku se chová celá Evropa. Fico je jen typický příklad této evropské politiky dvou tváří. : Jak hodnotíte jednotlivé lídry pravicové opozice? Které z nich považujete za schopné a které nikoliv? Kdo za nimi dle Vás stojí? : A zde existuje nějaká pravicová opozice? : Má nějaké lídry? : Pokud ano, potom o tom jednoduše nic nevím. : Za houfem "pravicových" politických trpaslíků stojí ti samí ekonomičtí hráči, loutkoherci, kteří stojí za "levicovými" i za "vlastenci" - Slovensko je v tomto smyslu klasická evropská demokracie, všichni politici jsou koupeni poměrně homogenní skupinou hráčů, ale koupeni jsou v různých proporcích. Je to klasické evropské politické kasino. : A kdo vlastně stojí za Robertem Ficem? Ani jemu se nevyhnula nařčení z korupce? : Pokud chcete detailnější odpověď, pobavte se s jakýmkoliv vrrátným jakéhokoliv významného ministerstva - v anonymních podmínkách a za pivo vám prozradí jména a auta, s kterými přijíždějí vybavovat věci investoři do Smeru. Za Smerem stojí od začátku celkem vyhraněná, slovenskými médii detailně popsaná skupina ekonomických hráčů, kteří v posledních letech žili celkem mírumilovně; když Smer byl stranou moci, mezi hráči vládl kompromis a konsenzus - ale to už patří minulosti. Zopakuji, prakticky ti samí hráči vložili část svých vajec do košíků i jiných politických projektů. Jsou i menší hráči, kteří investovali do politických trpaslíků, starých i nových, kteří se dnes hystericky motají na schodech před slovenským parlamentem a řeší otázku být, či nebýt? O těchto menších investorech do slovenské politiky se zatím ví jen málo, ale po volbách o nich určitě začnou všichni mluvit - taková je slovenská tradice. : Na závěr jednoduchá, ale složitá otázka: Kdo dnes reálně vládně Slovensku? A kdo mu bude reálně vládnout po volbách? : Slovensku, tak jako celé Evropě, v současnosti vládne globalistická oligarchie prostřednictvím svých najatých manažerů - politiků, "podnikatelů", "finančních skupin". Na Slovensku, stejně jako v celé Evropě, se daný systém vládnutí stává čím dál méně efektivní a prakticky se rozpadá. Což opět budou demonstrovat parlamentní volby na Slovensku pátého března. Systém jednoduše přestává fungovat. A nejen na Slovensku. Po volbách Slovensko čeká politická nestabilita. V každém případě Smer nedokáže vytvořit silnou stabilní vládu, ať už by se jeho koaličním partnerem nebo partnery stal kdokoliv. Skupina politických trpaslíků z takzvané pravice tím víc stabilní vládu nezformuje. Podle všeho po těchto volbách Slovensko v průběhu nejbližšího roku až dvou čekají další volby.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
310	Ministr obrany USA okomentoval Putinův projev V projevu k Federálnímu shromáždění Vladimir Putin hovořil o snaze snižovat napětí ve vztazích s NATO, řekl ministr obrany USA James Mattis. „Sledoval jsem vystoupení prezidenta Putina a stejně jako mnozí z nás jsem se soustředil na poslední třetinu (o nových ruských zbraních — poz.red.). Ruskou federací," uvádí Mattisova slova tisková služba Pentagonu. Třetí část projevu ho údajně zklamala. Ty zbraně, o nichž hovořil Putin, jsou ještě ve vývoji a zatím nemění poměr sil, tvrdí ministr. že jsem neuviděl žádné změny ve vojenském potenciálu Ruska, a na všechny systémy, o nichž (Putin — pozn.red.) hovoří, budeme čekat ještě několik let," řekl Mattis. V projevu Putin představil nejnovější druhy ruských zbraní, které nemají ve světě obdoby. Je to raketový komplex Sarmat, podvodní drony, raketa s plochou dráhou letu s jaderným zdrojem energie, letecký raketový komplex Kinžal, laserové a nadzvukové zbraně.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,823	Ministerstvo obrany RF zveřejnilo video útoku Tu-22M3 na objekty IS Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo video útoku bombardérů Tu-22M3 na objekty Islámského státu v okolí města Al Búkámal. 30sekindový videozáznam byl natočen z kabiny letce. Video ukazuje, jak další Tu-22M3 shazují bomby za letu. Na ministerstvu dříve oznámili, že v důsledku útoku byla zneškodněna shromáždění živých sil, techniky a zbraní teroristů.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,986	Tři roky poté: Janukovyč promluvil o nevyhnutelnosti Majdanu a roli USA Převrat byl nevyhnutelný a jeho průběh byl předem naplánovaný, prohlásil bývalý ukrajinský prezident Viktor Janukovyč k třetímu výročí Majdanu. Nikdo nemůže být klidný „Dodnes nevíme, kdo střílel na lidi (na Náměstí nezávislosti — pozn. redaktora). To je problém. Toto téma je velmi nebezpečné, je to téma války. Dnes nikdo nemůže být klidný," prohlásil Janukovyč ve filmu režiséra Olivera Stonea „Ukrajina v plamenech", jehož premiéra byla vysílaná 21. listopadu na ruské televizní stanici REN TV. Kyjev se spoléhal „v první řadě na Mezinárodní měnový fond," ale „MMF vystavěl podmínky, které pro nás byly nepřijatelné." MMF navrhl prudce zvýšit poplatky v první řadě na plyn a elektřinu, což by vedlo k velkému růstu výdajů domácností, jejichž příjmy by nevzrostly. „My jsme to odmítli. Nabídli jsme jiné varianty, jak lze otázku vyřešit. V listopadu 2013 však byly oficiálně odmítnuty. Zbývalo pouze Rusko. Rusko nám sdělilo, že je připraveno s námi jednat jako partner, ale musíme brát v potaz jeho zájmy… Shledali jsme, že dohoda, kterou nám Evropa připravila, předpokládá velmi velké ekonomické výdaje… Evropa ale kompenzace nenabízela, přitom ruský trh se pro Ukrajinu částečně zredukoval nebo uzavřel. Naše vyjednávání s Evropou byly neúspěšné, a proto jsme museli udělat pauzu," pokračoval Janukovyč. „Byl jsem připraven k dialogu" Když se ale nenásilný protest začal měnit na ozbrojenou akci, Janukovyč zdůraznil, že „byl proti tomu, aby se proti demonstrantům použilo násilí." Jeho „reakce byla okamžitá: bylo nutné zahájit vyšetřování o tom, kdo vydal rozkaz rozehnat aktivisty a použít proti nim sílu." Dodal, že „k tvrdým protizákonným akcím došlo již v prosinci 2013." Podle jeho slov protestů se začali účastnit nacionalistické organizace, mladí lidé vyzbrojení kovovými tyčemi a baseballovými pálkami. Pomocí „stavebních strojů"„najížděli na pořádkové síly a policejní složky, které ochraňovaly vládní budovy a budovu prezidentského úřadu." „Jak mohl prezident vyjít ven k takovému nekontrolovatelnému davu a s někým mluvit? Technologie, které se v tu dobu používaly, byly předem připravené," tvrdí Janukovyč. Stone se u bývalého prezidenta zeptal, zda byly nějaké důkazy, že do událostí na Ukrajině byly zapleteny Spojené státy. Janukovyč odpověděl kladně: „Velmi častými hosty byli zástupci USA: kongresmani a paní Nulandová." „Když demonstranti obsazují vládní budovy a úřady, řekněte, je to v nějaké zemi přípustné? Je přípustné, aby dejme tomu ukrajinský velvyslanec přišel k demonstrantům ve Fergusonu a rozdával tam sušenky nebo buchtičky a obviňoval americkou policii? Podle mě je to nepřípustné v jakékoli evropské zemi. Proč to ale bylo přípustné na Ukrajině?" položil si otázku Janukovyč. Dále řekl, že „americký velvyslanec na Ukrajině neustále u sebe ve velvyslanectví hostil představitele Majdanu." „Moc dobře jsme o tom věděli, vše jsme sledovali. Měli jsme dojem, že v americkém velvyslanectví pracuje štáb, který celý proces řídí. 20-21. února již bylo jasné, že začal ozbrojený převrat. Scénář státního převratu byl nevyhnutelný," prohlásil Janukovyč. „Prosím boha o to, aby se lidé na Ukrajině dali dohromady, aby skončila ta nenávist, která dnes panuje. Velice si přeji, aby na Ukrajině byl mír," dodal bývalý prezident.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
4,827	Británie bude Trumpovi vysvětlovat tři měsíce, že má zapomenout na Islámský stát a radši sesadil Asada Britské ministerstvo zahraničí stráví příští tři měsíce pokusy o přesvědčení hlavních figur v týmu Donalda Trumpa, aby v Sýrii neupřednostňovaly boj proti islamistickým teroristům. Poté, co se stal zvoleným prezidentem Trump, znovu ujistil o svém úmyslu zrušit podporu islamistickým rebelům a místo toho se zaměří na boj s Islámským státem (ISIS), což ovšem znamená posun v zahraniční politice. Tento podnikatelský magnát předtím uznal, že bude ochoten spolupracovat i s Ruskem, jen aby „vytřískal“ ty islamistické skupina, protože islamistický terorismus představuje globální hrozbu celému světu. Avšak Trumpův pohled značně odporuje hlediskům Theresy May, která minulý měsíc volala po tom, aby bylo Rusko potrestáno za jeho „hnusné ukrutnosti“ v boji proti islamistickým rebelům ve Východním Aleppu, z nichž většina je spojená s al-Kaidou. Očekává se, že ministr zahraničí Boris Johnson odletí během pár týdnů do USA, aby se sešel s vedoucími postavami Trumpovy administrativy ve snaze přesměrovat jejich kurz ke svržení syrského prezidenta Bašara al-Assada. Podle listu Telegraph stráví Británie příští tři měsíce před vstupem Trumpa do Bílého domu pokusy o přesvědčení zvoleného prezidenta a jeho týmu, že je životně důležité od moci odstavit syrského vůdce. Tento realitní magnát ve svém prvním interview s Wall Strett Journal řekl, že pro jeho administrativu bude spíš prioritou porážka Islamistického státu než svržení Assada. Těmto podnikatelským novinám řekl: „Mám ohledně Sýrie k mnoha lidem odlišný názor. Mé stanovisko je takové, vy bojujete proti Sýrii, ale Sýrie bojuje proti ISIS, vy se ale musíte zbavit ISIS.“ Trump se během opakování obav vyjadřovaných v minulosti kvůli vyzbrojování rebelů, z nichž mnozí sdílí ideologii s džihádisty sdruženými s ISIS, držel varování, které pronášel během kampaně, kdy poukazoval, že soustředěnost Ameriky na svržení Assada Ameriku ohrožuje možností vyvolání Třetí světové války. Činitelé ministerstva zahraničí si myslí, že přesvědčit zvoleného prezidenta, aby změnil svůj zahraničně politický postoj, bude „nesmírně obtížné“. Trump během srpnové kampaňové cesty sliboval, že stane-li se prezidentem, tak „s érou budování těch správných států rychle a rozhodně skoncuje.“ Tento učeň na politika tehdy obviňoval Západem podporované změny režimů z vzestupu ISIS, když říkal, že v roce 2009 byla Libye stabilní, Sýrie byla pod kontrolou a Egyptu vládl sekulární prezident. Trump poté, co pozoroval Západní intervence, které vedly k destabilizaci Středního východu, a ke zničení Libye, což vedlo k záplavě Evropy miliony migrantů, tak vyhlásil: „Nastal čas pro nový přístup.“ Zdroj: breitbart.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,971	Expert: Rozdělení Ruska a Evropy bylo způsobeno uměle Anketa francouzského Institutu veřejného mínění ukázala, že Evropané nepodporují sankce. Armando Fernández Steinko, profesor sociologie Madridské univerzity Complutense, se domnívá, že výsledky ankety potvrzují tezi o tom, že všichni vnímají sankce jako negativní. Podle výsledků průzkumu, který se konal ve dnech 20-27. října za účasti 3228 lidí starších 18 let, podporuje Velká Británie a Polsko obnovení dobrých vztahů, založených na spolupráci mezi Evropou a Moskvou. 68% britských respondentů vyslovilo přání obnovit dobré vztahy s Ruskem. V Polsku prohlásilo 85% respondentů, že by podobný krok schválili. „Jsem překvapen, že v Polsku bylo toto číslo tak vysoké, nehledě na to, že Poláci byli posledních 20 let vystaveni velmi silnému protiruskému nátlaku v důsledku nastolení americkou stranou jistých priorit s pomocí investic do této země," řekl Armando Fernández Steinko v interview pro Sputnik. „Dokonce Polsko a Velká Británie, ty nevíce protiruské země Západní Evropy, vystupují proti (sankcím)," řekl Armando Fernández Steinko a dodal, že rozdělení není možné také ze zeměpisných, historických a kulturních příčin.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,978	Julija Tymošenková poslala ukrajinské poslance do Ruska Ukrajinští lidoví poslanci by se měli spojit a vydat se do Ruska, aby podpořili Naděždu Savčenkovou, až se bude vynášet rozsudek. Prohlásila to předsedkyně frakce Otčina (Baťkivščyna) Julija Tymošenková. „Ve dnech 21. — 22. března bude vynesen rozsudek nad Naďou Savčenkovou. Žádám, aby byl ze všech frakcí vytvořen společný tým, který by odjel do Ruska, aby ji podpořil", uvádí slova Tymošenkové Ukrajinská pravda. Občanka Ukrajiny Naděžda Savčenková je v Rusku souzena v souvislosti se smrtí novinářů VGTRK na Donbasu. Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharovová už dřív prohlásila, že v minských dohodách „není žádná zmínka o Naděždě Savčenkové, její kauza nezapadá do žádného tam popsaného případu". Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov zdůrazňoval, že vměšování do soudních procesů je nepřípustné".	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,577	Kreml prohlásil, že je připraven čekat na vyřešení otázky Krymu na Západě Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov prohlásil, že Moskva nebude diskutovat o Krymu, a pochopení toho v USA a Evropě potřebuje čas, oznámila agentura Associated Press. „Nikdo v Rusku a nikdy nebude ochoten zahájit jakoukoli diskusi o Krymu", řekl Peskov v interview pro AP. Na otázku zpravodaje agentury, jak se bude tato otázka řešit v administrativě nového prezidenta USA Donalda Trumpa, Peskov odpověděl, že v Rusku chápou, „že naši partneři v Evropě a tady v USA budou potřebovat čas, aby to pochopili". „Jsme dost trpěliví, abychom počkali, až se projeví toto chápání zde ve Washingtonu, v USA a v Evropě", řekl.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,705	Pevný svěrač, ručník na pleš a nepřehnat to s prášky. Exčlen ČSSD sepsal dopis Bohuslavu Sobotkovi ROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA Bezpečnostní analytik Martin Koller, dobře známý čtenářům ParlamentníchListů.cz, je zároveň bývalým členem české sociální demokracie. S významnou rodinnou historií sociálního boje. Proto se cítí kompetentní napsat otevřený dopis Bohuslavu Sobotkovi, který od roku 2011 do letoška stranu řídil, a lidem kolem něj. V situaci, kdy někdejší lídr české levice klesl na volební zisk 7 procent se dle očekávání jedná o velmi kritické psaní. Můj děda byl sociální demokrat v době Rakouska-Uherska a farář na něj posílal pomlouvačné dopisy. Otec byl sociální demokrat v meziválečné ČSR, v době protektorátu si užíval kulturu nacistického pohostinství a v roce 1948 odmítl vstoupit po takzvaném slučovacím sjezdu do KSČ. Já jsem jako nestraník spolupracoval s prvními polistopadovými zakladateli ČSSD a následně dělal poradce v oboru vojenství Stanislavu Grossovi, protože mne osobně o to požádal tehdejší předseda Miloš Zeman. Když se Gross stal ministrem vnitra a začal se stýkat s podivnými lidmi, rozhodl jsem se Standu opustit. Dlouhá léta jsem měl nechuť k členství v jakékoli partaji. Tuto nechuť, především ve vztahu k ČSSD, posílil sprostý podraz části vedení ČSSD proti vlastnímu předsedovi Miloši Zemanovi v prezidentských volbách. Jistě si na něj dobře pamatuješ. Někdo za tu špinavost dostal koryto v Bruselu, jiný v parlamentu, možná i něco jiného. Až koncem předsednictví Jiřího Paroubka, který byl poslední osobností a bojovníkem v ČSSD, i když menší než Miloš Zeman, mne jeden známý doslova ukecal ke vstupu do ČSSD s tím, že tam vlastně patřím, vždyť jsem se pro ně opakovaně angažoval. Pro Grosse jsem připravoval informaci z hlediska vstupu do NATO a k přezbrojení letectva, protože byl rovněž předsedou branně-bezpečnostního výboru sněmovny. ČSSD jako rodinná firma, dávno před Babišem V základní organizaci na Praze 4 byli různí lidé, ale řada opravdu dobrých, slušných, pracovitých a přesvědčených, že pracují pro lepší život této země. Čím jsem dohlédl výše, tím byla situace horší. Situace se stále zhoršovala a již někdy v roce 2015 jsem pomalu přestal chodit na schůze, protože mi připomínaly schůze Socialistického svazu mládeže před listopadem 1989. Prázdné žvanění, podlézání vedoucímu panstvu, stále otrávenější kritika ze strany řadových členů, která nikoho z panstva nezajímala, dobrovolná účast v davu či na průvodech, kde vystupovali velikáni partaje. Chyběly jen hodnotné závazky a subotnik a samozřejmě jednou za čas volby plné stupidního politikaření na téma, kdo získá placené koryto či koryta nebo půjde na partajní sněm s možností lézt do zadku panstvu. Mimoto se rozdělovala další koryta v různých úřadech a firmách na ně navázaných podle toho, jak dopadaly volby. Vím, že u ostatních partají je to podobné, ale ČSSD byla historicky vždy strana občanské většiny, strana sociální a strana antiklerikální. U takové KDU-ČSL Hermana či Halíka a jejich klonů bych už z historického hlediska pozitivní vztah k občanské většině ani nečekal. Koryta byla v ČSSD samozřejmě vyhrazena pouze pro partajní nomenklaturu, kterou tvořili staří kamarádi, mnohdy předlistopadoví svazáci a straníci, dále členové jejich rodin a příbuzenstva. Na odborné schopnosti se moc nehledělo podle hesla „blbý, ale náš“. Vedení ČSSD je toho ilustrativním dokladem. K něčemu takovému se před listopadem 1989 propracovala KSČ a nedávno rovněž ODS. Hlavně nebýt moc revoluční, příliš nepodporovat bahno, pardon, občany a voliče, a hlavně vše podle Bruselu a Berlína. Smrádeček a teploučko. Pohrdání členskou základnou se letos samozřejmě projevilo, a to zaslouženě, především u takzvaných levicových stran utápějících se v politické korektnosti a více či méně otevřeném podlézání Bruselu. Názory odborníků většinou nikoho z vedení ČSSD nezajímaly, přestože od některých řadových členů by se mohla nomenklatura mnohé přiučit, ať se jednalo o ekonomii, hospodářství, ekologii, sociální otázky, školství, rozvoj průmyslu a další problematiku. Jakékoli pozitivní návrhy směřující ke změnám a získání stále klesajícího počtu voličů se odmítaly nebo se na ně neodpovídalo. Jenže mlčení v tomto případě neznamenalo souhlas. Před volbami se hlavně natiskly tuny papíru mnohdy stupidního obsahu, protože z toho pravděpodobně ještě někdo získal slušnou provizi. A kategoricky se žádala účast na veřejných vystoupeních stranických duševních titánů. Ilustrativní ukázkou situace v ČSSD je osud jednoho tehdejšího kolegy. Počátkem devadesátých let pomáhal znovu vybudovat ČSSD, chodil po hospodách a mluvil s lidmi. Byl a pravděpodobně dodnes je věrným a pracovitým členem. Nikdy se nehnal po funkcích. Když přišel o práci, partaj se na něj vykašlala, takže nakonec musel prodat byt v Praze a odstěhovat se na chatu kamsi do lesa, kde neměl ani internet. Takový přítel Hašek měl v té době 28 placených funkcí za 3,5 milionu korun měsíčně, možná je má dodnes, a k tomu hodnost plukovníka hasičů. A možná toho pro ČSSD neudělal ani tolik co můj kamarád. Zato takových Hašků je ve vedení ČSSD víc. Především mladé kádry, které nikdy nepracovaly a připomínají Bendu z ODS, podívej se do zrcadla, mladý sociální demokrate Sobotko. Jen se mnozí z nich raději tak hlasitě neozývají. Zažil jsem i výjimky, ale nemohu se zbavit dojmu, že jich je menšina. Sedmého ledna 2016 jsem z ČSSD vystoupil. O dva měsíce později jsem byl vyloučen. Už to je ilustrativní ukázka poměrů ve Tvé partaji. Dobrý voják Sobotka a jeho kumpanie Na vojenství v ČSSD vlastně žádní odborníci nebyli a dodnes ani nejsou. Nechtěl jsem věřit vlastním uším, když jsem zjistil, že v ČSSD se ještě po roce 2000 v branném výboru vážně zabývali otázkami bitevních lodí, které odešly pod tlakem letectva do historie již za druhé světové války. Z hlediska strategie a bezpečnosti se nikdy nešlo přes to, co povídalo evropské panstvo v Bruselu a Berlíně. Vydatně se kývalo a oslavovala se ta velká moudra, která nás dovedla tam, kde jsme. Co dodat, jestliže vojenským expertem je v ČSSD přítel Hamáček, který dělá čest svému příjmení a na vojně nikdy nebyl ani jako voják základní služby. Samý internetový stratég papouškující cizí názory (jako všemožní vojenští a bezpečnostní analytici v současné ČT24), ale nikdo si nevšiml, že s armádou to jde od deseti k pěti a sloužila dlouhodobě především jako dojná kráva díky rozprodejům majetku. Jediný, kdo v oblasti vojenství něčemu rozuměl, byl v ČSSD Miloš Titz. Kdybychom se měli pozdržet v oblasti vojenství, museli bychom vedení ČSSD připodobnit k osobnostem z knihy Osudy dobrého vojáka Švejka, případně zavítat ke Švandrlíkovým Černým baronům. Ty mi bohužel připomínáš, ber to jako přátelskou konstruktivní kritiku, nikoli politického vůdce, ale kadeta Bieglera, a to jak svojí neschopností a aktivní vyplašeností, tak ostudnou podlézavostí Merkelové a její partě (opravdu bych Tě rád viděl na vojně u bigošů). Řečný ministr zahraničí, bývalý tajemník předlistopadové ČS strany socialistické (moc se nechlubí, jak hlasovával pro vedoucí úlohu KSČ), mi notně připomíná halasného a žvanivého poručíka Duba, který všude byl, všechno viděl, všechno ví nejlíp a vždy vykládá, co se od něj kde čeká (a po vzoru soudruha Fučíka je sexuálně orientován na pravicové dcérky, aspoň že ne na synky, i když ty výzvy za křoví jsou podezřelé). Přítel bruselského panstva Špidla, nadšený pracant stachanovského typu, bohužel bez odpovídajících výsledků, mi silně připomíná Dubova sluhu Kunerta (nemohu se zbavit dojmu, že pokud by mu z Berlína nařídili nacpat se vlastním trusem, s radostí to udělá, a ještě bude volat s přitroublým úsměvem o nášup, aby ne za ty peníze z Bruselu). Ministr vnitra mi připomíná strážmistra Flanderku z Putimi, který sice neměl stánek se zeleninou v Plzni, ale verboval různé Pepky Vyskoče k boji s ruskou propagandou a špionáží a podlézal panstvu ve Vídni (dnes se vyplatí podlézat panstvu v Berlíně umožněním řádění německé policie na našem území jako za protektorátu). Stejně zbytečný jako obojetný bývalý ministr pro lidská práva Dienstbier (který dočasně zalezl, aby nedostal ČSSD pod 5 %) mi připomíná feldkuráta Katze, stejně jako jeho následník Chvojka (ten spíše pouhého ministranta), který vykládal, že zastaví podporu multikulturních neziskovek, a potajmu nic neudělal (která z nich to teď bude živit za naše či americké peníze, což platí pro oba). Z velkých osobností ČSSD je třeba připomenout ještě přítelkyni Buzkovou, nevalnou ministryni školství, která kromě agresivní hádavosti na úrovni trhovkyně vynikala pouze fyzickými přednostmi, podporou rozkladu školství a drog. V současnosti se ji zase některé socialistické kádry, hledající zoufale viditelnější figury, snaží vytáhnout ze zaslouženého zapomnění (zde je přirovnání spíše z hlediska Švandrlíkových Černých baronů raději bez upřesnění). Trochu k pobavení je socialistická feministka Marksová, která by vydala i za fabrikantku Engelsovou, jestliže se předvádí v médiích na fotkách zhruba o třicet let mladší, což mne u takové bojovnice za práva žen založená na asexualitě doslova šokuje (z pracovního hlediska nešokovala ničím podstatným). Na závěr nelze zapomenout na Tvého méně známého hlavního poradce Pokorného, který ovládal vedení ČSSD jako smečku varietních mopslíků, což dokazuje jejich úroveň. Ještě jsem si vzpomenul na bývalého přítele Teličku, s nímž jste si podobni jak vejce vejci, možná nejen vizuálně. Ale možná se mýlím, takže se jako řadové voličské bahno za vše poníženě omlouvám, neboť všichni jmenovaní jen neúmyslně dělají zdánlivý negativní a komický dojem a jsou to vrcholně poctiví a nezištní bojovníci za práva a blahobyt občanské většiny, českého státu a národa. Příkladem je Tvůj kamarád Euro Prouza, který se společně s Tebou radoval nad programy PESCO a Vojenský Schengen. Měli byste pomalu vyrazit na ruskou hranici, když jste tak chtiví bojovat. Rozhodnutí nechávám na čtenářích. Ostuda na ostudu Ubohý volební výsledek jak Tebe, tak Tvojí party a celé nomenklatury mluví za vše. Zodpovědní politici by už dávno zmizeli ze scény. To však v ČSSD nelze po dobrém očekávat, takže kdekdo se bude držet partajní funkce jako příslovečný trus košile. Ještě jako člen ČSSD jsem na schůzích opakoval, že byste se měli učit od Kalouska, a sklízel jsem nadávky. Tím jsem samozřejmě nemyslel lézt mu, přesněji KDU/TOP, do zadku jako letos, vymýšlením protibabišovských a protizemanovských koalic doprovázených zdivočelými výrony patočkovských propagandistických mouder, placenými z našich kapes. Kalousek opět potvrdil, že patří mezi politické osobnosti a taktiky, takže mazaně odstoupil z vedení TOP 09 a může se komickým figurkám z ČSSD tak akorát smát. Nové tváře TOP 09 Feri a Bartoš (byť maskovaný jako Pirát) mají dohromady víc hlasů, než jste se svým početným placeným partajním rodinným aparátem dokázali získat v současnosti a dokážete v bližší budoucnosti. Možná vaši nástupci. Je opravdu otázka, zda se řadová členská základna a voliči ČSSD vzchopí a budou prát trus z košil. Jinak to bude v příštích volbách pod 5 %, tedy bez koryt a přístupu k penězům či penězovodům s výjimkou státního příspěvku, pokud překročíte 3 %. K tomu všemožné dluhy získané přemírou neschopnosti a arogance, počínaje "lihovým domem" a soudy kolem něj. Jestli se letos díky protibabišovskému bloku nepodaří sestavit vládu, a může to být sakra brzy, budete mít velký problém zvaný 5 %. Andreje Babiše sice nelze podezřívat z toho, že by měl odpor k penězům, ale na rozdíl od vás není na státních tak závislý a dokáže o tom přesvědčit voliče. Proto nemusí za každou cenu odklánět, takže je z pohledu voličů v pozici čestného bojovníka proti korupci, která v této zemi řádí už příliš silně a příliš dlouho. Kromě toho jako podnikatel potřebuje stabilnější prostředí, nikoli jakousi permanentní kavárenskou či socialistickou revoluci, destabilizaci a umělou atmosféru strachu a nepřátelství vyvolávanou těmi, kteří tráví život od mládí politikařením a nikdy se neživili prací. V tom s ním souhlasí značná část obyvatel. Národ už je unaven vousatými žvanivými a politicky korektními evropskými revolucionáři, pravdoláskaři, bojovníky proti Rusku a Číně, prolhaností politiků i médií a jejich nesplněnými sliby, chudobou, multikulturalismem a ničením národa. Zatímco některé jiné strany mají stále šanci se podílet na budoucí vládě, Tvůj stupidně vedený boj proti Babišovi a Zemanovi, podporovaný vedením partaje a Patočkovým tiskem dovedl ČSSD do situace, kdy ji Andrej Babiš použije jako medvěd zajíce. Jen si do té doby nech narůst vlasy, nebo kup lepidlo a paruku. Zde si můžeme připomenout další vydatnou stupiditu Tvého vedení partaje, a to nenávistný boj proti Miloši Zemanovi. Možno říci, že se Ti podařil unikátní politický tah. Jako nesvéprávný kašpárek pana Kalouska jsi ve spolupráci se sobě podobnými duševními titány dotlačil ke spojenectví Miloše Zemana a Andreje Babiše, největší politickou a největší ekonomickou osobnost naší země. Něčemu takovému se ve sportu říká vlastňák. Není jasné, zda je to v Tvém případě výsledek ztráty soudnosti, duševního přetížení, osobního nepřátelství, upoceného strachu na základě špatného svědomí z dávného podrazáctví, nebo následek rozkazu z Berlína či Bruselu. Tam samozřejmě jako českého prezidenta nepotřebují vlasteneckou osobnost, ale loutku, nejlépe slouhu. Bez urážky, ale koho bude nejostudnější vedení ČSSD podporovat za pár měsíců, jestliže většina členské základny dá hlas Miloši Zemanovi? Nic proti panu Drahošovi, ale je to člověk mimo politiku, také žádný mladík a v praxi bude v nejlepším případě dobrý na vítání zahraničních návštěv u schůdků letadla (snad bez žhavých polibků Brežněv – Husák s padajícími protézami), reprezentativní a politicky korektní projevy v Bruselu, kladení věnců, udělování profesury kdejakému šaškovi z pražské kavárny, povyšování generálů sloužících cizím zájmům a slavnostní nástupy hradní stráže. A bude především zavázán těm, kteří mu poskytují tak silnou a nákladnou podporu v médiích i na ulici, tedy pražské kavárně posluhující cizáckým zájmům! Musíme se zeptat, co pana profesora tak účinně přesvědčilo, aby ze sebe jako předlistopadový nomenklaturní kádr a ve svém věku dělal kašpara a 17. listopadu se předváděl jako protikomunistický odbojář? Dočkáme se i Jakeše a Biľaka v rolích disidentů? Co na něj kdo ví? A co o něm kdo z nás ví? Pokouším se ho srovnat s ekonomickými úspěchy prezidenta Zemana v Rusku a Číně. Dovedu si představit německé zpravodajství. „Právě dosedlo vládní letadlo s českým prezidentem, kterého doprovází početná delegace lidsko-právních expertů a multikulturalistů z neziskových organizací pana Söröse. Přiletěli položit věnec ke zlatému pisoáru Václava Havla v muzeu barevných revolucí a multikulturalismu a podepsat s kancléřkou Merkelovou převzetí sta tisíc uprchlíků z Afriky. Nového pana prezidenta sice nezná nikdo, ale to nevadí, protože je to prezident naší východní kolonie jako kdysi Hácha.“ Možná že takový prezident Nikdo (nemusí se jednat o pana Drahoše, aktuálně hlavního protikandidáta) povolá nazpět do služby generála Picka, který sice uměl jen pořádat slavnostní nástupy, klást věnce a využívat sexuální podporu podřízené, zaplacenou funkcí ředitelky odboru po vzoru premiéra Nečase (na víc už mu možná nezbýval čas). Stejně to dotáhl na armádního generála, náčelníka Generálního štábu a ministra obrany jako živoucí doklad ubohé úrovně generality naší armády. Bylo by to skvělé evropské dueto. Špičkový politik nikdo a špičkový voják nikdo, pravděpodobně oba moralisté světového formátu. Z politického hlediska bychom neměli zapomínat ani na ostudné přehlížení historie sociální demokracie. Jedná se především o podlézání KDU-ČSL a jejím klonům. Vyvrcholení jsme viděli v době takzvaných církevních restitucí, kdy se vracel i majetek, který zabavil císař Josef II., a státní majetek, který měla církev pouze ve správě. Je vcelku logické, že nejbližším partnerem ČSSD by měla být KSČM, protože se jedná o levicové strany. Odstup byl pochopitelný počátkem devadesátých let. Nicméně KSČM má již 27 let čisté ruce na rozdíl od jiných partají včetně ČSSD. Umíněné oficiální nepřátelství ČSSD v podstatě zlikvidovalo možnost levicové koalice, která by mohla zastavit například všemožné reformy vedoucí ke snižování důchodů. Bohužel ČSSD se v rozporu s tradicemi sociální demokracie dostala do vleku KDU-ČSL, tedy strany prosazující zájmy sudeťáků a v posledním období i TOP 09. Stala se z ní regulérní pravicová strana, jejíž vedení se prakticky odtrhlo nejen od voličů, ale rovněž od vlastní členské základny. Nakonec začínáte podlézat Zeleným a Pirátům, klonům TOP 09. Dnes je vedení ČSSD plnoprávnou součástí takzvané pražské kavárny, která prosazuje multikulturalismus ve smyslu neomezené migrace Afričanů do Evropy na úkor domácího obyvatelstva, podporu šíření islámu, ničení bílé rodiny, státu a národa. Bohužel si nemůžeš udělat na hlavě dredy, ale jako by se stalo. Občané republiky jsou Ti vděčni, Bohušu. Neměli bychom zapomínat ani na Tvoje ekonomické úspěchy. Nepěkná přezdívka „Dluhoš“ sice není úplně pravdivá, protože při zprůměrovaném výpočtu růstu zadluženosti za časovou jednotku Tě předstihli pánové Janota a Tlustý, ale z absolutního hlediska jsi je spolu s panem Kalouskem hravě odsunul na třetí a čtvrté místo. Zajímavé je, že konzervativní pravičák Klaus dokázal v krizové situaci transformace celého hospodářství a rozdělení republiky devadesátých let udržet větší ekonomickou stabilitu a funkčnější sociální systém než levicový ekonom Sobotka. Sobotka hovoří k rozpočtu: O lithiové aféře, kde vydatně zapracoval proti zájmu státu a národa Tvůj ministr průmyslu a obchodu, snad ani není třeba se rozepisovat. To mají mnozí ještě v čerstvé paměti. Nicméně je dobré připomenout OKD. Tam ses nesmazatelně zapsal spolu s Tvým ministrem průmyslu a obchodu Urbanem vysoce přátelským gestem nízké ceny miliardáři Bakalovi. Tvůj kumpán Zaorálek, spravující severomoravský pašalík ČSSD, o tom určitě rovněž dobře věděl a najednou se tím stydlivě nechlubí, stejně jako předlistopadovou minulostí. Proto najednou takový zuřivý boj v médiích za práva horníků, samozřejmě nikoli proti kamarádu Bakalovi, ale pumpnutím státní kasy. V případě likvidace Škodovky, Poldi a dalších podniků s tisíci propuštěnými zaměstnanci jste tak aktivní nebyli. Proč asi, že by strach a černé svědomí? Docela mne mrzí, když slyším stále častěji známou průpovídku: „Ve dne spal a v noci krad, sociální demokrat.“ Nijak tím nenarážím na Tvoji přezdívku kufřík, protože se určitě jedná o kufřík toaletní plný pudru, deodorantů a naopak lubrikačního gelu na cesty do Německa. Stejně chápu i přezdívku bývalého ministra Mládka, která zní Kapsa. Určitě je to zapečená kapsa plněná bezmasými paštikami z Kauflandu a opatřená ženskými erotickými motivy. Přezdívka Tvého kamaráda Zaorálka, který je známý jako Tlučhuba, se mi naopak zdá docela realistická. Koneckonců veškeré přezdívky pocházejí od členské základny ČSSD. Na závěr ekonomického bloku osobních zkušeností z ČSSD musím připomenout dalšího Tvého kumpána, Milana Urbana, s nímž vám to na společné fotografii při jednání o OKD moc sluší. Za svého působení na třech ministerstvech (obrana, průmysl a obchod, zahraniční věci) jsem zažil různé ministry a potkal jsem jich hodně, ale nikdo nebyl tak arogantní jako sociální demokrat Urban, známý solárník, jemuž můžeme děkovat, kromě OKD, za drahou elektřinu. Jinak nepředvedl v úřadě nic podstatného kromě toho, že podle pozdějšího svědectví smějících se kolegyň se rád předváděl na zahraničních služebních cestách jako velký sportovec na plážích před sekretářkami a asistentkami. Typický socialista hrající si za peníze daňových poplatníků na amerického milionáře. O co více nakrucování na pláži, o to méně práce pro stát. Jen bych doplnil, že na rozdíl od urostlého prezidentského protikandidáta Topolánka se Urban předváděl v plavkách, pravděpodobně tak ze šedesátých let (fotku jsem viděl a divil se, že při svých příjmech nepoužívá něco onačejšího), takže kromě povislejšího břicha asi nebylo čím se chlubit. Jeho nejmarkantnějším orgánem byl a patrně zůstává usoplený kozácký knír, i když proti tomuto hodnocení bude asi protestovat. Nicméně jsem ho kdysi potkal na schodišti Na Františku poté, co uháněl z oběda servírovaného mu osobním kuchařem do kanceláře, patrně za nějakou socialistickou přítelkyní a jeho knír zrovna čistotou nezářil. Jen doufám, že zase nezačne vylézat jako ekonomický reformátor ČSSD v případě odchodu současného vedení. Posun různých dlouhodobě zavedených krajských kašparů do vyšších pozic, ovládaných na dálku současnými šéfy, nic nevyřeší. Komedie typu „Já bych to tedy vzal“ je urážkou členské základny. Je třeba začít od základu a s vlasteneckými lidmi, kteří nepáchnou podrazy vůči vlastním členům, korupcí a podlézáním cizím zájmům a vrátí se k historickým kořenům, tedy vlasti a národu. Žádní Bohušové, Lubomírové, Milanové, Jirkové, Petry a podobní, kteří si udělali z ČSSD rodinnou firmu. Dobrou noc a sladké sny, Bohouši, veleknězi politické korektnosti. Je to možná delší než instrukce z Bruselu a Berlína, ale určitě sis početl. Dotáhl jsi ČSSD do personální ubohosti, šedé průměrnosti a hanby. Nelze se zbavit představy, že pro některé reprezentanty ČSSD už není žádný anální otvor dost úzký a páchnoucí, aby do něj nevlezli, pokud to něco vynese. Hlavně pevný svěrač, ručník na pleš a nepřehnat to s prášky. A do té války na východě zásobu plenkových kalhotek, budou se Ti hodit, evropský hrdino. Ostatně, na nějaké bahno a jeho názory se přece můžeš…	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
4,358	MZV RF se zmínilo o tom, jak Kyjev zkomplikoval činnost Trumpova štábu Ukrajinskou stranou zprostředkovaný „únik“ informace, v níž stálo, že politický technolog Paul Manafort, šéf volebního štábu kandidáta na prezidenta USA Donalda Trumpa údajně obdržel 12,7 milionu dolarů od ukrajinských oligarchů, značně zkomplikoval činnost štábu republikána, prohlásila oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová. V srpnu, když byla americká prezidentská kampaň v plném proudu, zveřejnil ukrajinský Národní protikorupční úřad kopie dokumentů, podle nichž bývalý poradce prezidenta Viktora Janukovyče, Američan Manafort, který už stál v čele Trumpova volebního štábu, mohl obdržet 12,7 milionů dolarů z „černé pokladny" ukrajinské Strany regionů. Jak už dříve oznámil v interview pro ukrajinský internetový zdroj Zrcadlo týdne šéf ukrajinské Specializované protikorupční prokuratury Nazar Holodnickij, nenašli prozatím ukrajinští vyšetřovatelé důvod k tomu, aby předali Manafortovi vyrozumění o pojatém podezření.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,366	Zacharovová o Pentagonu a Sýrii: 5 minut hanby a pak dělej, co uznáš za vhodné Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharovová prohlásila, že to, co dělá Ministerstvo obrany USA, je naprosto nelogické. Tak komentovala ruská diplomatka prohlášení Pentagonu, který přiznal, že útok na pozice syrské armády v Dajr az-Zauru byl omylem. Přitom zdůraznila, že tradiční strategií USA je označovat své útoky na předem neohlášené cíle za nepříjemný omyl, čímž se snaží tyto útoky ospravedlnit. „Nemá to žádnou logiku, protože to neodpovídá tomu, co se tvrdí veřejně a říká oficiálně. Existuje takový výraz: Pět minut hanby a pak dělej, co uznáš za vhodné. A tahle koncepce bohužel v poslední době ve Washingtonu dominuje," prohlásila Zacharovová na brífinku.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
72	USA se lekly ruské radiace Takovým způsobem se podle autorů článku američtí a kanadští vojáci připravují na čelení hrozbě, která je spojená především s novou ruskou zbraní, zejména s okřídlenou raketou a menším jaderným energetickým zařízením. Podle The War Zone by prováděné v Rusku testy takových zbraní mohly vést k šíření radioaktivních materiálů po velkém území. Článek zdůrazňuje znepokojenost amerických vojáků kvůli možným unikům z ruských arktických atomových ledoborců a podvodních dronů s jaderným energetickým zařízením. [quote align="center" color="#999999"] „Takže, i když myšlenka kosmického radioaktivního odpadu může sloužit jako základní scénář, v Arktidě roste počet skutečných radiologických nebezpečí. Pokud Rusové změní svůj kurz, příprava na jaderný incident se nejspíš stane více zřejmou v nebližším budoucnu," píše The War Zone.[/quote]	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,502	V Pentagonu promluvili o způsobech vedení „kosmické války" Velitel Kosmického velení amerického letectva generál John Raymond při besedě s Popular Mechanics pojmenoval způsoby, které může země použít na zničení zahraniční družice. „Existuje množství způsobů, ale nepůjdu do detailů toho, co můžeme nebo nemůžeme udělat, avšak pracujeme na prostředcích a možnostech ochrany ve všech směrech — od změny trajektorie až po použití kinetické zbraně," poznamenal voják. Podle Raymonda získá americké letectvo do roku 2030 flotilu kosmických zařízení, které umožní objevovat a zadržovat potenciální hrozby a také v případě nutnosti zneškodnit fungování družic protivníka. Generál zdůraznil, že se Rusko zabývá vytvořením protidružicové zbraně od 80. let minulého století a Čína od začátku nového tisíciletí. Podle Raymonda první „kosmická válka", za kterou v Pentagonu považují operaci Pouštní bouře, začala před více než čtvrt stoletím. Tehdy se američtí vojáci a spojenci připravovali na útok ze západního bloku na irácké vojáky v Kuvajtu, a pohybovali se „po pustině bez cest a map v noci s výhradním použitím GPS". Generál se domnívá, že by na družicích instalované infračervené snímače umožnily operativně sledovat sovětské rakety R-17 používané iráckými vojáky.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,374	V Kyjevě hovořili o podrobnostech cvičení, plánovaného blízko Krymu Zkoušky protiletadlových řízených střel středního doletu proběhnou 1. - 2. prosince na jihu Ukrajiny, řekl ve středu RIA Novosti vedoucí tiskové služby letectva ozbrojených sil Ukrajiny Roman Jurčilo. „V současné době v letectvu ozbrojených sil Ukrajiny pokračuje plánovaná příprava k provádění kontrolních letových zkoušek protiletadlových řízených střel středního doletu, které mají proběhnout v jižní části Ukrajiny… Teď se zpracovává varianta provádění zkoušek v Chersonské oblasti," sdělil Jurčilo. Rosaviacija (Rosaviation, Federální agentura letecké dopravy) před časem uvedla, že Ukrajina, která porušila mezinárodní dohody, jednostranně přijala rozhodnutí o provádění raketových střeleb v okolí Simferopolu. V Moskvě prohlásili, že pokusy vymezit zakázané zóny ve vzdušném prostoru Ruska jsou nepřípustné, a požádali Kyjev, aby cvičení zrušil. Rosaviacija (Rosaviation, Federální agentura letecké dopravy) uvedla, že Ukrajina se nedohodla o svých akcích s leteckými úřady RF, a požadovala od ukrajinské strany okamžité zrušení vydaných informací. Přitom úřad zdůrazňoval, že letům nad Krymem nic nehrozí, vzdušný prostor nad poloostrovem uzavřen nebude, bezpečnost letů ruských leteckých společností je zaručena.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
7,061	Právník prozradil způsob, jak se vyhnout trestu za použití meldonia Ruští sportovci usvědčení z použití meldonia, se mohou vyhnout diskvalifikace, jestliže dokážou, že příspěvek se dostal do jejich organismu před 1. lednem 2016. Oznámilo to s odvoláním na právníka Jurije Zajceva vydání R-Sport. „Je důležité provést výzkumy ohledně termínů vyvedení meldonia z lidského organismu. Teď se začalo mluvit o tom, že stopy po tomto příspěvky se mohou v organismu zachovávat přes 100 dnů. Bude-li moci sportovec dokázat, že bral lék předtím, co zařadila WADA meldonium do seznamu zakázaných příspěvků, bude mít plné právo žádat dokonce ne o minimální trest, ale o úplné zproštění viny", prohlásil Zajicev. V posledních dnech bylo za použití zakázaných přípravků meldonia vyřazeno ze soutěží hned několik ruských sportovců: krasobruslařka Jekatěrina Bobrová, tenistka Maria Šarapovová, short-trackista Semjon Jelistratov, rychlobruslař Pavel Kuližnikov a volejbalista Alexandr Markin. Meldonium byl zařazen do seznamu látek zakázaných Světovou protidopingovou agenturou (WADA) od 1. ledna 2016.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,570	Byl uveden nejvyšší možný počet ruských vojáků v Sýrii V Sýrii budou dál působit ruští vojenští poradci a odborníci na zbraně, bude to celkem asi tisíc lidí, informují ruská média s odvoláním na vojenský diplomatický zdroj. „Převážná část poradenského aparátu bude bezesporu ve své práci na území Sýrie pokračovat i po stažení hlavní části ruské skupiny vojsk", řekl zdroj agentury Interfax. Kromě toho poznamenal, že ruští vojenští poradci jsou přítomni prakticky ve všech útvarech syrské armády, útočících na teroristické skupiny. Podle jeho slov plnilo dřív až 70 % bojových úkolů v oblasti likvidace bojovníků ruské letectvo, avšak teď, po jeho stažení, značně vzroste právě úloha aparátu vojenských poradců. Zdroj agentury rovněž zdůraznil, že v Sýrii zůstanou ruští vojáci ze štábních a zabezpečovacích struktur a kromě toho řada dalších odborníků.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
618	Neznámí hrdinové: příběhy obyčejných lidí, kteří zachraňovali životy dětí v Kemerovu Návštěvníky obchodního centra zachraňovali nejen odborní policisté a lékaři, ale i obyčejní kupující a obyvatelé sousedních domů. Jejich příběhy v našem videu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,073	MZV RF: Žádná diskriminace západních novinářů v Rusku nebyla a nebude Žádná diskriminace vůči západním novinářům v Rusku nebylo a nebude, RF však podnikne odvetná opatření, jestliže budou ruští novináři utlačováni, oznámila představitelka MZV RF Maria Zacharovová. „Nikdy u nás nebyla žádná diskriminace. Jakékoliv dotazy, vysvětlení všech akcí… Myslím, že nikdo nás nemůže nařknout z toho, že bychom kohokoliv jakkoliv diskriminovali," řekla diplomatka v průběhu rozhovoru v pořadu „Večer s Vladimirem Solovjevym" na kanálu „Rossija 1". Podle ní je v Rusku základem pro spolupráci s novináři akreditace, a ne kvalita materiálu. „Jestli se dotknout našich novinářů, budeme také reagovat," řekla při odpovědi na možnosti odvetných opatření proti západním novinářům. „Není to naše volba a nechceme rozpoutávat takovou situaci," zdůraznila představitelka MZV RF.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
4,564	Putin stahováním vojsk ze Sýrie absolutně zaskočil Američany, píše Politico Rozhodnutí ruského prezidenta Vladimira Putina o stažení ruských jednotek ze Sýrie nachytalo Bílý dům zcela nepřipravený, uvedl deník Politico. Publikace píše, že prohlášení Putina „oživilo obavy, že ruský opět prezident obelstí Baracka Obamu". Podle deníku byl mluvčí Bílého domu Josh Ernest během briefingu zcela zmaten dotazy k tomuto tématu. Rovněž uvedl, že jiní američtí představitelé se snažili rychle shromáždit všechny potřebné informace. „Viděli jsme zprávy, že prezident Putin oznámil plánované stažení ruské armády ze Sýrie. Doufáme, že se více dozvíme v příštích hodinách,“ řekl jeden z vysokých úředníků. Jak noviny uvedly, Putin tím poněkud zostudil Obamu, který prohlásil, že Rusko v Sýrii zabředlo do „bažiny“ a že zde „vykrvácí“. List podotýká, že se ruský cíl – zcela zničit IS – dosud nenaplnil a teroristé ještě ovládají rozsáhlá území Sýrie. List přesto připouští s odkazem na odborníky, že se Rusům povedl obrat ve válce, posílila se role Bašára Asada a „udělali, co řekli“, navzdory „negativní kampani mezinárodního tisku“. Politico rovněž spekuluje o tom, že se současně může jednat o nátlak na Asada, který byl vůči podmínkám dojednaného příměří „rezistentní“. Kontextová reklama Sklik Podle odborníků z americké zpravodajské a analytické firmy Stratfor, rozhodnutí o stažení ruských jednotek ze Sýrie, který se shoduje se začátkem jednání v Ženevě, by mohlo vést k průlomu v rámci konzultací o budoucnosti Sýrie. Odborníci rovněž ocenili akce Ruska v Sýrii. Stratfor, podobně jako Politico poznamenal, během ruské operace se posílila pozice syrské vlády, zatímco Islámský stát oslabil. Vladimir Putin včera nařídil stahování ruských vojsk ze Sýrii od 15. března. Prezident Ruska uvedl, že úkoly svěřené ministerstvu obrany byly „v zásadě splněny". „Proto nařizuji od zítřka začít stahování hlavní část našich vojenských jednotek ze Syrské arabské republiky," řekl Putin. Ruská vojenská základna v Tartus a Hmeymime bude fungovat v obvyklém režimu. Letecká „záloha“ ruské armády však již nebude v původním počtu za podmínek příměří, nutná. Zdroj: politico.com, pz.cz	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	0
352	„Mayová je úplný blázen.“ Assange okomentoval situaci o vyhoštění ruských diplomatů Zakladatel WikiLeaks Julian Assange, který se skrývá v ekvádorském velvyslanectví v Londýně, okomentoval situaci o vyhoštění 23 ruských diplomatů z Velké Británie v souvislosti s otravou bývalého plukovníka GRU Sergeje Skripala a jeho dcery Julie. „Theresa Mayová se ocitla ve složité situaci. Pokud Moskva stojí za otravou Sergeje a Julie Skripalových, udělali to s největší pravděpodobností, aby vyprovokovali reakci ze strany Velké Británie. Vyhnout se takové pasti je možné pouze za pomoci velmi vynalézavého kroku," napsal tvůrce WikiLeaks. „Bohužel, veřejné oznámení Mayové byl docela předvídatelný neúspěšný pokus a vyhnání ruského velvyslance a dá se považovat pouze za slabost a za nedostatek důvěry ke kremelské vině či předpovědi britského ministerstva zahraničních věcí toho, že je dnes ruský velvyslanec užitečný Británii víc, než kdy předtím," shrnul Assange na svém Twitteru. Whilst expelling suspected intelligence agents is showy deterrent (such agents apply pressure towards their government to not engage in action that causes them to booted out) it also has high costs: Better the agent you know. — Julian Assange ⌛ (@JulianAssange) 14. března 2018 I forgot to add that May is a complete and utter dolt. — Julian Assange (@TheRealJuIian) 14. března 2018	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,280	Rogozin se vysmál nápadu Kyjeva brát poplatky za přelet ruských družic Místopředseda ruské vlády Dmitrij Rogozin si zaironizoval nad nápadem, aby Kyjev bral poplatky za přelet ruských družic nad územím Ukrajiny, a vyslovil předpoklad, že zdejší vojáci je budou družně sestřelovat z praku. Na webu ukrajinského prezidenta se, jak jsme už informovali, objevila petice s výzvou „vybírat poplatky za přelet ruských orbitálních kosmických přístrojů nad územím Ukrajiny". Autor petice má za to, že v případě, že Rusko odmítne platit, má Kyjev právo družice konfiskovat a „likvidovat je jako kontraband". „Banderovci se rozhodli, že budou sestřelovat družice Roskosmosu… Takže se dá předpokládat, že do natahování praku se zapojí celá Národní garda", zdůraznil Rogozin ve svém mikroblogu na Twitteru.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
5,137	Bulharsko popírá, že by pozvalo Erdogana na oslavy osvobození od osmanského jha Sofie prohlásila, že na oficiální akce u příležitosti oslav 138. výročí osvobození Bulharska od osmanského jha nepozvala žádné hlavy cizích států, oznámila oficiální mluvčí bulharského MZV Betina Žotěvová. „Všechny fámy o tom, že na oslavy byl pozván turecký prezident (Recep Tayyip Erdogan), jsou hrubou manipulací, která neodpovídá skutečnosti, — zdůraznila mluvčí bulharského MZV. Oficiálních akcí se účastní šéfové diplomatických misí akreditovaných v Sofii, řekla Žotěvová. Putinův tiskový mluvčí Dmitrij Peskov potvrdil, že ruský prezident žádné pozvání nedostal. Přitom mluvčí Kremlu popřál Bulharům, aby se skutečně zbavili jakéhokoli jha. Den osvobození Bulharska od osmanského jha je státní svátek Bulharska, který si tu připomínají každý rok 3. března.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,365	V Kyjevě oznámili, že objevili dron ruské výroby Ukrajinští pohraničníci oznámili, že objevili v Azovském moři bezpilotní přístroj Orlan-10 ruské výroby. „Operativní pracovníci mariupolského oddílu mořské stráže objevili v důsledku vykonaných akcí v Azovském moři bezpilotní komplex typu Orlan-10 ruské výroby. Bezpilotník se volně pohyboval po mořské hladině ve vzdálenosti asi tří kilometrů od pobřežního pásma," praví se v pondělní zprávě tiskové služby ukrajinské Státní pohraniční služby. Podle údajů resortu je bezpilotník funkční a schopný provozu. Očekává se, že přístroj rovněž prověří pracovníci ukrajinské bezpečnostní služby (SBU).	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,770	Britský novinář označil hlídače z Glasgow za „ruského trolla“ Uživatel Twitteru, kterého podezřívali z toho, že „šíří ruskou propagandu“, nebyl žádný „ruský troll“, ale hlídač z města Glasgow, píše list The Scotsman. Uživatel s účtem @Didgery77332 upoutal na sebe pozornost ze strany portálu Byline. Novinář James Patrick na základě analýzy jeho příspěvků, které se z velké části týkaly ruské a britské politiky, a jeho „hrozné angličtiny" dospěl k názoru, že uživatel je „ruský troll", jenž má šířit propagandu. „Lidé nemusí souhlasit s mým názorem, ale to mě ještě nečiní ruským trollem," řekl údajný troll. Hlídač uvedl, že svou přezdívku Smoo používá od svých šesti let a před nikým netají svou identitu. O politiku se začal zajímat po referendu o nezávislosti Skotska v roce 2014. Generální ředitel portálu Byline Peter Jukes prohlásil, že se Patrick obrátil k majiteli účtu za komentářem. Podle něj analýza umožnila novináři domnívat se „s dostatečnou jistotou", že tento uživatel je „ruský propagandista".	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
306	Ve Východní Ghútě se rozpoutal střet mezi bojovníky Ve Východní Ghútě byla rozpoutána otevřená konfrontace mezi různými skupinami bojovníků, prohlásil to zástupce Střediska pro usmíření znepřátelených stran, generálmajor Vladimir Zolotuchin. Došlo k tomu po požadavku na rozdělení Feilak al-Rachman a Džabhát an-Nusry (teroristická organizace zakázaná v Rusku) kvůli dalšímu projednání jejich stažení z regionu. „Na ulicích se konají střety mezi bojovníky a civilisté jsou nuceni vyhledávat úkryt, aby se nestali náhodnou obětí válečných akcí," poznamenal Zolotuchin. Včera se konala jednání zástupců Střediska s vůdci skupiny Feilak al-Rachman, na kterých byl předložen příslušný návrh.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,294	Bloomberg: Kyjev nekoupí od Moskvy plyn za žádnou cenu Ukrajina i nadále bojkotuje Gazprom a kupuje si raději plyn v Evropě, prohlásil v interview pro Bloomberg předseda řídící rady NAK Naftogaz Ukrajiny Andrij Kobolev. Naftogaz trvá na příloze k platné smlouvě s Gazpromem, která by udělala podmínky dodávek „průzračnými a spravedlivými“ a zajistila přijatelnou cenu. Tendence ke značnému zvýšení cen na evropských plynových trzích nemohla zastavit bojkotování ruských dodávek plynu Ukrajinou, které trvá už rok, oznámil Bloomberg. Naftogaz Ukrajiny je spokojen s nynějšími cenami, i když by uznal za lepší, aby byly nižší. Oznámil to v rozhovoru Bloombergu předseda řídící rady NAK Naftogaz Ukrajiny Andrij Kobolev. Podle jeho slov nebude společnost kupovat plyn od ruského Gazpromu za žádnou cenu. S blížící se zimou energetické trhy prostě „přicházejí o rozum", podotýká Bloomberg. Podle jeho údajů Naftogaz nekupoval plyn od Ruska od listopadu 2015. Tranzit přes ukrajinské území evropským klientům Gazpromu pokračoval v běžném režimu, samotná země však spoléhá na vlastní těžbu plynu a reverzované dodávky z Evropy. Podle údajů Bloombergu, v prosinci nabízí Nizozemí Ukrajině plyn za cenu 223 USD za 1000 krychlových metrů. Koncem října Vladimir Putin prohlásil, že Rusko nabízí Kyjevu plyn za cenu 180 USD za tisíc kubíků, ale „když se jim více líbí reverzovaný, tak prosím, ať kupují reverzovaný". „Trh není stabilní, a je těžko předpovědět, jakým směrem bude postupovat", oznámil Bloombergu Kobolev. Předseda řídící rady Naftogazu dodal, že procedura nákupu plynu v Evropě je otevřená, a společnost si vybírá toho, kdo nabízí nejmenší cenu. Podle slov Koboleva se Naftogaz cítí dobře se zásobami v objemu 14,5 miliard kubíků, nehledě na snížení objemu plynu v nádržích, protože se spotřeba plynu snížila, a Ukrajinci mohou více importovat z Evropy. Podle Koboleva bude Naftogaz trvat na příloze k platnému kontraktu s Gazpromem s tím, aby byly podmínky dodávek „průzračnější a spravedlivější", a aby byla zajištěna adekvátní a přijatelná cena. „Bez kontraktu prostě nemůžeme plyn kupovat za žádnou cenu", řekl předseda řídící rady NAK Naftogaz Ukrajiny.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,160	Putin označil jednu z hlavních událostí roku Ruský prezident Vladimir Putin označil rok 2017 za úspěšný. Za jednu z hlavních událostí považuje výstup ruského hospodářství z recese. To prezident prohlásil během diskuze s pracovníky opravárenského depa železniční stanice Moskva — Kyjevskaja. Také prohlásil, že mladí specialisté, kteří pracují v železniční sféře, se musí školit v digitálních technologiích. Nabiullinová také prohlásila, že ekonomická situace v zemi je stabilní. Banka Ruska očekává, že celkově „tempo růstu HDP bude 1,8 %". Mezinárodní měnový fond prognózuje růst ukazatele na úrovni okolo dvou procent. MMF si myslí, že „periodická obnova" ruské ekonomiky nabírá tempo po dvouleté recesi.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
8,128	Válka s Ruskem nebude. Potřebujeme teď právě Trumpa. Pražské kavárně spadne hřebínek. Babiš, Kalousek, Herman či Okamura nám i toto řekli k volbám v USA... ANKETA ParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co říkají vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách, zda ho vítají a co se tím změní pro svět a co to znamená pro Českou republiku. Podle velké části politiků může být Trump nevyzpytatelný, ale může přinést zklidnění mezinárodní situace. Jeho zvolení většinou vítají kritici masové migrace a nadnárodních korporací, zastánci národní suverenity a zastánci mírové koeexistence s Ruskem. Tvrdší migrační politika „Gratuluju Donaldu Trumpovi, nemyslel jsem si, ze vyhraje, všichni byli proti němu. Na amerických volbách se ukázalo, že průzkumy veřejného mínění se opět mýlily, proto je i v Čechách beru s velkou rezervou. Trump dal na kampaň o půl miliardy dolarů méně než Hillary Clintonová. Mocný americký showbusiness proti němu vystupoval a masivně Hillary podporoval. Trumpova rétorika byla mnohdy přehnaná a trochu šílená, ale já doufám, že jedna věc jsou mítinky a druhá věc je být prezidentem v Bílem domě,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz předseda hnutí ANO a vicepremiér Andrej Babiš. „Američané evidentně ocenili Trumpovy plány na zeď s Mexikem, na tvrdší migrační politiku a na snížení daní. Asi je oslovil svým pragmatismem a jasnou řečí. Sociologové i politologové dost podcenili Američany, kteří mají už dost zavedeného systému klientelismu, ze kterého žije úzká skupina politiků a lobbistů. Že už mají dost korupce a starých pořádků. Američané si řekli volbou Trumpa o změnu. Jsem přesvědčen, že naše vztahy se Spojenými státy zůstanou neměnné. Pevně doufám, že bude Trump respektovat spojenectví v NATO. Evropské unii snad pomůže vyřešit problém migrace ukončením konfliktu na Blízkém východě, což jeho předchůdce Barack Obama nezvládl, aby se mohly vrátit domů miliony lidí, kteří prchají do Evropy a žijí v utečeneckých táborech. My máme výhodu, že Trump na rozdíl od většiny Američanů dobře ví, kde leží Česká republika. Měl českou ženu a jeho dcera je z půlky Češka. Je to pragmatik a byznysmen. Uvidíme, jak se bude chovat jako americký prezident. Už podle prvního povolebního projevu je to zatím jiný Trump, než jaký byl, když oslovoval voliče,“ dodal Babiš. „Nepředpokládám zhoršení vztahu mezi Českou republikou a USA,“ uvedl předseda KDU-ČSL a vicepremiér Pavel Bělobrádek. „Voliči v USA si evidentně přáli změnu. Věřím, že nová administrativa bude i nadále usilovat o silnou transatlantickou vazbu,“ uvedl předseda Poslanecké sněmovny Jan Hamáček z ČSSD. „Je to výsledek svobodného rozhodnutí amerických voličů, který je třeba vzít na vědomí,“ odpověděl ministr kultury Daniel Herman z KDU-ČSL. „Nezbývá než doufat, že některé výroky Donalda Trumpa, které pronášel v předvolební kampani, nebudou uvedeny do reality. Mám na mysli zejména výroky týkající se kolektivní bezpečnosti, zpochybnění pátého článku Washingtonské smlouvy, výroky týkající se ochranářských cel a týkající se izolacionistické politiky vůbec. Pevně doufám, že zůstane zachována dlouholetá kontinuální politika USA vůči Rusku, což výroky Donalda Trumpa také do značné míry zpochybňovaly. Kdyby to, co zaznělo v kampani, bylo uvedeno do reality, viděl bych to jako velký problém pro svobodný svět a pro Českou republiku a možná větší problém než pro Američany,“ řekl ParlamentnímListům.cz předseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Prohrála strana války „V tuto chvíli je namístě uznat vítězství Donalda Trumpa ve volbách a gratulovat mu k úspěchu. Výsledek je pro mě překvapivý. Touha po změně bývá v USA obvyklá, vzhledem k osmiletému vládnutí demokratů prostě lidé chtějí výměnu vedení. Navíc k tomu podle mého názoru přispěla jistá únava z rodiny Clintonových a problémů, které ji v minulosti provázely. Řekl bych, že ve výsledku voleb se odráží zájem Američanů po netradičním přístupu, který Donald Trump v kampani prezentoval. V kampani dával najevo, že chce zamezit přístupu migrantů do Spojených států, což pravděpodobně oslovilo voliče výrazněji, než se předpokládalo. Je to také výrazná změna oproti liberální politice, kterou Spojené státy doposud vedly. Pro Českou republiku je samozřejmě povolební vývoj ve Spojených státech velmi důležitý, protože USA jsou naším významným bezpečnostním a obchodním partnerem a vývoj v této zemi se bude dotýkat jak celé Evropy včetně naší země, tak i celého světa. Praktické politické postoje Trumpa zatím neznáme, až teprve jeho konkrétní politika v čele Spojených států ukáže, kam bude zemi směřovat,“ myslí si předseda Senátu Milan Štěch z ČSSD. „Prohrála strana války a asociálního darebáctví nadoraz, pobuřující i do nebe volajícím farizejstvím. Prohráli všichni ti, komu se nedá věřit jediné slovo a nad kým se dělá nevolno. Hřebínek spadne i úderníkům chaosu v cizím dresu. U nás je to hlavně ‚pražská kavárna‘. Nafukovací ‚elity‘, co umí jen ‚ubrané hodnoty‘, si hryžou nehty. O to víc rostou akcie zdravého rozumu. Šance, které to nabízí, je potřeba čapnout za pačesy, dřív než je někdo zkusí zazdít,“ uvedl místopředseda KSČM Josef Skála. Předseda KSČM Vojtěch Filip na dotaz nereagoval. „Upřímně jsem očekávala mnohem těsnější výsledek a vítězství Donalda Trumpa je s ohledem na předvolební průzkumy překvapivé. Američané odmítli kontinuitu politiky Baracka Obamy, kterou představovala Hillary Clintonová. To by mě za standardních podmínek potěšilo, nicméně Donald Trump bohužel není úplně standardním republikánským politikem. Nechám se překvapit, zda Trumpovu prudkou povahu a radikální tendence zkrotí odpovědnost související s úřadem prezidenta. Já doufám, že ano. Dopady na naši domácí politiku neočekávám. Samozřejmě lze očekávat dopady případné změny zahraničněpolitického kurzu Spojených států, který bude více velmocenský a pragmatický a méně otevřený ke spolupráci USA se zeměmi typu České republiky a s Evropou jako takovou. Uvidíme v lednu,“ řekla první místopředsedkyně poslaneckého klubu ODS Jana Černochová. „Při srovnání obou kandidátů, které americký politický systém vyprodukoval a nabídl na pomyslný vrchol demokracie, pak jsem byl pro zvolení DonaldaTrumpa. ‚Vítat‘ je poněkud přehnaný výraz, rozhodně mám s vítězstvím Donalda Trumpa menší problém, než kdyby byla zvolena paní Clintonová. Svět se mění a nyní budou změny pravděpodobně ještě rychlejší, než jsou si leckteří ochotni připustit. Pokud jde o nás - budeme se muset, ať už v ČR, nebo v rámci EU, mnohem zodpovědněji a kompetentněji postavit k vlastní suverenitě, bezpečnosti a obraně, mnohem více se v tomto směru emancipovat a přestat se jako ‚černý pasažér‘ spoléhat na doposud zásadní pomoc zámořské velmocí. Což nám jenom prospěje. Doufám,“ uvádí poslanec za hnutí ANO Bohuslav Chalupa. Jeho vítězství posílí tendence proti ilegální imigraci i u nás v Evropě „Osobně jsem kandidaturu Donalda Trumpa podporoval a byl mým favoritem. Ukázalo se, že ani tlak médií, ani manipulace průzkumů proti Trumpovi nezvrátily realitu – lidé chtějí změnu a odmítají politickou korektnost bez jasného cíle. I přes několik kontroverzních odhaleni z minulosti jeho života přinese výrazné změny především k posílení vlastenectví, ke zpřísnění imigrační politiky a jako celoživotní podnikatel bude bojovat za posílení výkonnosti ekonomiky. Trump není zatěžkán neduhy politického establishmentu a bude prosazovat odvážná řešení. Jeho vítězství posílí tendence proti ilegální imigraci i u nás v Evropě. Čekají nás jistě velké změny. Merkelová, Juncker, Mogherini nebo Schulz určitě radost z americké volby nemají,“ smál se předseda poslaneckého klubu Úsvitu Marek Černoch. „Pro Českou republiku je to pozitivní zpráva. Donald Trump má vynikající vazbu na naši republiku a věřím, že se naše vztahy ještě zlepší. Je to dobrá zpráva i z hlediska mezinárodně bezpečnostního, protože vzhledem k dřívějším prohlášením bude usilovat o zklidnění napjaté situace mezi USA a Ruskem. A jeho vyjádření k razantním akcím vůči globálnímu terorismu mohou přispět ke komplexnějšímu řešení boje s Islámským státem. Vítězná píseň od Rolling Stones byla na oslavě skvěle zvolena: ‚Nemůžeš vždycky dostat, co si právě přeješ, ale občas dostaneš to, co potřebuješ!‘ Myslím si, že Amerika i svět teď potřebuje právě Trumpa,“ dodal Černoch. „Není tajemstvím, že od počátku již mnoho měsíců veřejně podporuji Donalda Trumpa. Vítězství Trumpa znamená šanci, že USA budou aktuální témata a problémy řešit pragmaticky a bez přenášení do konfliktů v zahraničí, nikoliv ideologicky jako dosud. Pro evropské země je to naděje na změnu vztahů směrem k ukončení destabilizující politiky USA. Je nezbytné ukončit snahu USA o podřízení evropského prostoru. Nástrojem podřízení je zdegenerovaná EU, která zbavuje státy jejich suverenity. Trump je politický pragmatik a podle jeho postojů je zjevné, že vnímá nebezpečí z pokračující mocenské expanze USA. Vnímá také zcela jasně jako problém záležitost imigrace, islámu a vnímá nutnost spolupráce v boji proti terorismu. Trump překračuje pravidla takzvaných korektních politických postojů. Je to proto, že korektnost politických postojů je nástrojem omezujícím demokracii. Stejně jako v České republice, když řeknete pravdu o islámu, tak i v USA vás obviní z hlásání nenávisti. Řeknete pravdu o integraci migrantů, pravdu o životním stylu nepřizpůsobivých menšin – a obviní vás z xenofobie či rasismu. Hranici přijatelnosti paradoxně vyznačují ti, kteří problémy způsobili, neumí je řešit a pak o nich zakazují mluvit,“ uvedl předseda SPD a poslanec Tomio Okamura. „Trump není izolacionista, pouze odmítá koncept USA jako státu odpovědného za všechno a státu, který chce řešit všechny problémy ve světě. Jasně si uvědomuje, že ekonomická i politická síla USA na tuto pozici přestává stačit a uplatnění síly diskredituje a vyčerpává USA. Trump čelí obrovskému tlaku většiny médií a manipulaci s průzkumy. Součástí této kampaně je publicita a prezentace Trumpa jako politika extrémních postojů a názorů. Jde o stejnou taktiku, která se používá proti našemu hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) v České republice. Nefér podmínky v debatách, skákání do řeči, zneužívání časového limitu, to je situace, které musel Trump v kampani čelit. Došlo také k bezprecedentní zradě části republikánských politiků, kteří odmítli podpořit kandidáta vzešlého z primárek. Je špatně vnímán částí republikánů a tak bude složité prosadit případné legislativní iniciativy prezidenta. Bude bojovat se snahou mainstreamu dostat ho do určité izolace na vnitropolitické scéně,“ dodal Tomio Okamura. Clintonová byla slabý protikandidát „Chtěl bych pogratulovat Američanům ke svobodným a demokratickým volbám. Osobně nepřepokládám nějaké radikální změny v zahraniční politice USA. Je otázkou, nakolik Trump splní své sliby k modernizaci americké společnosti a ke změnám v hospodářské politice země. Pro ČR zůstávají stále USA strategickým partnerem, nejen v rámci NATO či transatlantického partnerství. Pro Evropu a ČR to bude znamenat větší odpovědnost i přehodnocení TTIP,“ míní místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Antonín Seďa. „Gratuluji Trumpovi i občanům USA. Orbán v EU a Trump v USA jsou nositelé změn, které musí proběhnout i u nás a v celé Evropě. Čím později se tak stane, tím menší je naděje na záchranu evropské kultury. Kéž USA se stane inspirací i pro naše občany, kteří v krajských volbách tento problém nechtěli řešit,“ uvedl předseda Úsvitu Miroslav Lidinský. „Americký volič rozhodl a to je třeba respektovat. Vítězství Trumpa je podle mě ze dvou špatných řešení to ještě horší (extrémnější) a může znamenat pro USA problémy větší než dosud, ale z toho těžko mít radost. On změnu k lepšímu nepředstavuje. Amerika si musí počkat na další volby. Potvrzuje se přitom, že Clintonová byla slabý protikandidát – ani ženy či prvovoliči nedotáhli ztrátu, kterou měla na venkově, mnozí volili radši libertariány či zelené, demokraté ztratili i odboráře. Trump bude těžko odhadnutelný prezident, žádný mírotvorce – jeho izolacionistické a deregulační recepty nebudí důvěru, jásat může krajní pravice, možná domácí zbrojní průmysl či finanční sektor, kterému slíbil více volnosti, obyčejný občan si s tímhle oligarchou moc nepomohl. Ale snad se přestane v Bílém domě chovat tak šovinisticky, xenofobně a neřiditelně konfrontačně jako v kampani. Přesto nás čekají léta nejistoty, protože situace v USA nemůže nemít globální dopad, i na Evropu a tím i na ČR – snad se vyhneme většímu vzestupu obchodních válek a bezpečnostních rizik. Samotný letošní duel o Bílý dům už byl odrazem hlubších problémů USA a výsledek to jen potvrdil. Geopolitické turbulence lze asi předvídat. Zvyšuje to nároky na debaty o budoucnosti Evropy,“ myslí si místopředseda KSČM a poslanec Jiří Dolejš. „Gratuluji Donaldu Trumpovi ke zvolení prezidentem USA. Věřím, že bude prezidentem všech Američanů, jak slíbil, a že velmi dobré vztahy mezi USA a ČR budou pokračovat,“ říká předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL Jiří Mihola. „Vítězství Donalda Trumpa velmi vítám. S ním přichází naděje na změnu politiky světové velmoci USA, která by měla přinést světu úlevu. Mám na mysli korekci politiky vývozu demokracie na bodácích. To bude mít dopady i na Českou republiku v tom smyslu, že se omezí vliv exponentů této politiky u nás. Například americké ambasády a některých neziskových organizací a dalších institucí, ať už formálních nebo neformálních. Je veřejným tajemstvím, že právě zde je základna fronty proti přímo zvolenému prezidentovi. To například. Sečteno a podtrženo, svět má novou šanci k uklidnění a směřování od politiky konfrontace ke spolupráci,“ míní předseda SPO a senátor Jan Veleba. „Vítám vítězství Trumpa. Některé věci, které se dělaly stále stejně, se změní. Média Evropanům ukazovala jen karikaturu Trumpa. Amerika se sice nestane ‚opět skvělou Amerikou‘ hned, ale skončí postupná obamovská likvidace hodnot, na kterých Amerika vyrostla,“ míní předseda Svobodných a europoslanec Petr Mach. Vítězství Donalda Trumpa je vítězstvím svobody, demokracie a zdravého rozumu „Vítězství Donalda Trumpa je vítězstvím svobody, demokracie a zdravého rozumu. Donald Trump čelil manipulaci, absolutně vylhaným průzkumům a politickým intrikám v neuvěřitelném rozsahu. V televizních debatách byl okřikován a omezován moderátory stejně, jako nedávno Tomio Okamura v ČT. Přesto vítězí. Vítězí proto, že Američané šli volit. Gratuluji Donaldovi Trumpovi! Pevně věřím, že splní naše očekávání a nebezpečnou ideologii globálního multikulturního světa nahradí pragmatismus a rozum. Chci vyzvat všechny naše příznivce: mluvte s lidmi ve svém okolí, je nutné využit sněmovních voleb na podzim 2017 k zásadní změně v České republice! Věřím, že naše hnutí Svoboda a přímá demokracie – Tomio Okamura získá významnou podporu voličů. Jsme jediní, kdo nabízí skutečnou změnu pro českého občana, který žije ze své výplaty, ze své živnosti nebo malé firmy. Když si tento člověk dnes spočítá svou výplatu a své peníze, které mu zbývají, je ohromen tím, kolik mu tento stát bere a jak stát s těmito penězi hospodaří,“ uvedl místopředseda SPD a poslanec Radim Fiala. „Myslím, že z obou nabízených variant je to ta lepší. Asi ne nutně pro USA – ale pro zbytek světa by mohla být. Dá se předpokládat, že Amerika pod novým prezidentem bude prioritně řešit své vnitřní problémy a nebude strkat nos všude, kde průzkumné vrty ukáží potřebu importu demokracie,“ uvedl místopředseda Úsvitu a poslanec Martin Lank. „Naše ACRE blahopřála vítězi voleb i svému partneru, Republikánské straně. Na komplexnější analýzu bude čas. Výsledek voleb je samozřejmě třeba respektovat,“ uvedl europoslanec ODS Jan Zahradil. V každém případě by si měl opatřit hodně dobrou ochranku „Nevidím v tom nijak velký přelom. Míra nerovnosti v USA je dnes tak velká, jako byla v předvečer první světové války. Střední třída mizí. Je otázka, zda s tím miliardář něco udělá. V každém případě by si měl opatřit hodně dobrou ochranku,“ uvedl europoslanec ČSSD Jan Keller. „Jestli Donald Trump splní alespoň zlomek z toho, co sliboval v kampani, může být svět bezpečnější. Nemusí být tolik konfrontační vůči Rusku, naopak naznačil vůli ke spojenectví proti skutečné hrozbě – radikálnímu islámu. USA by mohly klást větší důraz na obranu hodnot, které sdílí s Evropou. Mohly by se více orientovat na obchodní vztahy a mohly by se promyšleněji politicky a vojensky vměstnat v těch částech světa, kterým nerozumí,“ míní poslanec ANO Zdeněk Soukup. „Ze špatného to lepší. Jeho politická představa o vztahu stát–občan je mi bližší než u Clintonové. Pro ČR je to přínos. Trump byl ve Zlíně, měl odtud ženu a jeho děti tam jezdí,“ reagoval senátor KDU-ČSL Jiří Čunek. „Je to velká neznámá a risk. Ale přiznám se, doufal jsem v to a vítám to. Přestože zvláště v USA jsou volby hlavně velká show, vede mne k tomu jistá naděje na změnu vztahů s Ruskem. Změnu v dobrém, pochopitelně. Snad nebudu já, tak hlavně Američané, zklamán. Též nezastírám, že uvítám i návrat pana Schapira do vlasti. Doufejme, že jsme nebyli médii a americkými tajnými službami manipulováni. Že toho kandidáta exprezident Bush junior opravdu nechtěl. Pro mě to bylo kladným doporučením. Důvody snad vysvětlovat nemusím. Nestojím totiž o další základny, radary či spanilé průjezdy nějakých konvojů,“ uvedl poslanec ČSSD Jiří Koskuba. Prohra George Sorose „Je třeba upřímně pogratulovat Donaldu Trumpovi. Po osmi letech demokratického prezidenta přichází střídání stráží a úřadu se ujímá republikán. To je důkaz demokratického systému v USA. Američané chtějí změnu a tak si ji zvolili. Pro Českou republiku se od ledna asi nic zásadního nezmění, ale upevnění vztahů může přijít. Nakonec možná i díky bývalé manželce Ivaně Trump. Donald Trump je rázný a rozhodný muž. Dnešní ranní projev, ve kterém poděkoval Hillary Clinton za dlouhodobou službu, Spojeným státům dokazuje, že vyhrocený slovník předvolební kampaně je minulostí a přichází období zdravého selského rozumu. A to je pozitivní zpráva z USA, která dává naději do budoucna jak pro Českou republiku, tak pro celý svět,“ sdělil Pavel Šrámek, místopředseda zahraničního výboru a poslanec ANO. „Ukazuje se, že přání médií nemusí být přáním občanů. Sláva vítězům, čest poraženým. Čas ukáže, jaký bude nový prezident USA, ale jisté je, že část jeho rodiny pochází z Čech,“ usmíval se poslanec ODS Petr Bendl. „Vítězství Trumpa je především prohrou Hillary Clintonové a finančních skupin, které doposud výrazným způsobem ovlivňují politiku administrativy USA a tím i politiku v celosvětovém měřítku. Je to prohra miliardáře George Sorose, který svými aktivitami ingeruje i do vývoje v Evropě a v arabském světě. To se týká také jeho angažmá v podpoře masivních migračních procesů z islámských zemí směrem do zemí EU. Výsledek voleb v USA je vyjádřením nespokojenosti a protestu většiny amerických voličů vůči stávající garnituře a zajetým politickým pořádkům. Demokratická strana podcenila výběr kandidáta a nereflektovala touhu veřejnosti po změně. To, zda bude Donald Trump dobrým prezidentem USA, ukáže pouze čas. V řadě klíčových oblastí nemá ukotvené názory a působí těkavým a nevypočitatelným dojmem. Má potenciál jít proti zajetým politickým pořádkům, které jsou režírovány především nadnárodními finančními a ekonomickými elitami a reprezentovanými právě Clintonovou a Bushem. Zrovna tak se však zároveň velice lehce může stát jejich pokračovatelem a nedílnou součástí. Trump je zatím nepopsaný list a jeho budoucí působení v čele USA vyvolává mnoho otazníků. Jedno je však zřejmé. Voliči v USA vystavili současným vůdcům a vlivným mocenským skupinám červenou kartu,“ míní poslanec ČSSD Richard Dolejš. „Vytváří to šanci, že dojde ke státní návštěvě českého prezidenta v Bílém domě a že se můžeme stát mostem mezi EU a USA. Taky by se mohlo podařit panu Hůlkovi sjednat hostování v Met (a recipročně i v Mariinském), aby se ve Vídni zastyděli,“ reagoval poslanec ANO Jiří Zlatuška. Je to dobré znamení a po brexitu další důkaz, že už i na Západě lidé myslí více na tradiční hodnoty „Je to dobré znamení a po brexitu další důkaz, že už i na Západě lidé myslí více na tradiční hodnoty s novou vizí bez válek. Ty vyvolají vždy velké problémy včetně migrace, které ale nemají rychlé řešení a potom i multikulturní vývoj společnosti ztrácí pro budoucnost význam. Nyní je jistá naděje, že by se vztahy mezi velmocemi mohly zlepšit, a tím i naše malá země z toho profitovat. USA by měly vyměnit velvyslance v Česku. Evropa zase více věnovat pozornost nelegální migraci,“ senátor KSČM Václav Homolka. „Z daných dvou variant to vítám. Jsem přesvědčen o tom, že se bude chovat zcela pragmaticky ve prospěch USA, začne komunikovat s Východem a tím se uvolní napjatá a uměle vytvořená atmosféra strachu podobná studené válce. Vztahy s ČR se zlepší, budeme jakýmsi mostem. A pro arabský svět s jeho zvyklostmi je zkušený muž v čele státu větší jistotou než žena,“ myslí si poslanec Stanislav Berkovec. „Já jsem věřila ve vítězství Trumpa a jsem s jeho volbou spokojená. Věřím i ve zlepšení vztahů k ČR a v lepší komunikaci s naším prezidentem Zemanem,“ říká poslankyně ČSSD Marie Benešová. „Být Američanem, volil bych Donalda Trumpa, přestože je pravicověji predisponován než Hillary Clintonová, avšak názorově je mi častěji bližší. Ze své pozice však soudím, že americký politický systém je do jisté míry netečný k osobě svého prezidenta, protože je nesporné, že zemi světového četníka řídí ve skutečnosti několik rodin spojených s velkobyznysem. V politologii se také často zmiňuje systém takzvaných propojených nádob, kdy se volební programy po volbách mezi oběma relevantními stranami přelévají. Zejména z těchto důvodů nevidím žádného smyslu navzájem porovnávat oba prezidentské kandidáty a kdo z nich zvítězil, je mi víceméně jedno,“ vyjádřil se poslanec KSČM Jiří Valenta. „Jsem rád že paní Clintonová nebude prezidentkou, svět si může vydechnout. Jsem pln očekávání. Česká republika má vynikající vztahy s USA a jsem přesvědčen, že toto bude jen pokračovat,“ reagoval poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna. „Musím přiznat, že tomu nerozumím. Průzkumy byly vyrované a nakonec je to jinak. Je třeba přijmout, že v demokratických volbách zvítězil Donald Trump. Co to bude znamenat pro svět a Evropu, teprve uvidíme. Určitým uklidněním je, že první slova Donalda Trumpa byla, že chce být prezidentem pro všechny Američany. Tak si držme palce,“ uvedl poslanec ANO Vlastmil Vozka. Nepřiměřená a hysterická kampaň některých médií proti Donaldu Trumpovi měla přesně opačný efekt „Rozhodnutí amerických voličů respektuji. Ukazuje se, že nepřiměřená a hysterická kampaň některých médií proti Donaldu Trumpovi měla přesně opačný efekt. Ostatně podobně jako v našich posledních prezidentských volbách, kdy se některé listy a novináři nepokrytě stavěli za Karla Schwarzenberga,“ říká poslanec ČSSD Jeroným Tejc. „Já jsem mírně fandil Trumpovi. Neměl to lehké... Snad bude Trump pro rozplizlou Evropu impulzem,“ říká senátor ODS Jaroslav Zeman. „Trump je velkou neznámou. A pro mnoho lidí nadějí. Kéž se naplní,“ myslí si poslanec ČSSD Stanislav Huml. „Amerika bude dělat reálnější a více vnitřně zaměřenou politiku. Mám radost z toho, že se prokázalo, že média, hollywoodské celebrity, ani obrovské množství finančních prostředků vložených do kampaně, nemají na voliče zásadní vliv,“ uvedla poslankyně ČSSD Pavlína Nytrová. „Uvidíme, co to přinese. Osobně jsem rád, že vyhrál Trump. Doufám, že to povede ke zklidnění mezinárodní situace,“ říká poslanec KSČM Vojtěch Adam. „Se zájmem jsem sledovala volební kampaň, diskuse odborníků, průzkumy i diskuse a reakce občanů. USA patří k zemím, které zásadním způsobem ovlivňují mezinárodní politiku. Vítězství Donalda Trumpa je především výrazem vůle amerických občanů a ukazuje na sílu demokracie. Nad důvodem rostoucího odporu občanů k zavedeným institucím by se měli zamyslet političtí lídři mnoha zemí. Donaldu Trumpovi přeji rozvahu v jeho odpovědnosti. Americe přeji hodně štěstí a splněných očekávání,“ sdělila poslankyně ČSSD Dana Váhalová. Republikánský kandidát Donald Trump byl zvolen 45. prezidentem Spojených států. Trump porazil bývalou první dámu USA Hillary Clintonovou ve všech klíčových státech, o nichž se předpokládalo, že rozhodnou. Po Floridě vyhrál v Ohiu, Severní Karolíně a nakonec i v Pensylvánii, uvedla agentura AP. Hranici 270 volitelů překročil poté, co televize CNN ohlásila jeho vítězství ve Wisconsinu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,855	To kvíkání Junckera. Ví, že je vyřízený! Kubera začal chválit Donalda Trumpa a dostal se až k ČT, šikaně občanů a odpůrcům Zemana Donald Trump vyhrál hlavně proto, že americká média postupovala tak zjevně okatě, že se voliči zachovali obráceně. Tak o volbách amerického prezidenta mluví senátor za ODS Jaroslav Kubera. Podobně to podle něj bylo i v Brexitu. Příznivci Clintonové pouze neunesli porážku. A pokud Trump vypoví Pařížskou dohodu, bude pro něj hrdinou. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také řekl, že výmysl, že ovlivníme teplotu planety, je podvod tisíciletí. Myslíte si, že se svět po vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách určitým způsobem změní? Podobně mluvili i o Obamovi. Radujete se vy osobně z výsledku hlasování? Můj názor je neutrální. Akorát si se ženou někdy připadáme jako v blázinci. Zvolili si prezidenta a potvrdilo se, co se čekalo. Rétorika předvolební se změní v rétoriku povolební – klidnější. V Americe každý prezident s rodinou a kamarády obsadí všechny zásadní posty, což by neziskové organizace u nás přivádělo k šílenství. Je tomu tak i ve Velké Británii. To, že si prezident přivede nový tým, je běžné a nikoho to nevzrušuje. Nejzajímavější bylo kvíkání Martina Schulze a Jeana-Clauda Junckera, ti jsou z toho vyřízení, protože vědí, že se blíží jejich konec. V Evropě už to takhle dlouho nevydrží. Tito papaláši, kteří si vymýšlejí každý den jiný nápad, musí odejít. Nedávno jsme vtipkovali, že zakáží i chovat na farmě králíky a už na ně došlo. Slyšel jsem, že domácí chov králíků má být Evropskou unií zakázán, protože chudáci králíci. Pak přijdou na řadu kuřátka jako roztomilí ptáčkové. Vegani si také myslí, že jsou nejspravedlivější na světě. Stále se mluví o slušnosti, ale když si vezmeme například protizemanovskou partu, tak ti mají ke slušnosti daleko, a to nejsem příznivec Zemana. Dnes jsem viděl u nás státní poznávací značku automobilu NNN 0000. Takže místní nově zvolení frajeři věnovali deset tisíc korun z peněz daňových poplatníků, aby si koupili takové číslo. Vraťme se k tématu amerických voleb. Změní se svět nějak po zvolení Trumpa? Svět by se změnil i bez vítězství Trumpa, mění se každou vteřinou. Jen nikdo neví, kde skončí. Jako když vyhrál Obama, nebyl to konec světa. Příznivci Clintonové neunesli porážku. Stejné je to i u nás. Když není po jejich a někdo řekne, co se mu nelíbí, tak ho označí za xenofoba, i když je třeba internacionalista. Nic dramatického se nestane, možná Ivanka Trumpová chce být velvyslankyní, ale to se asi také nestane. Mluví se o různých obavách po zvolení Donalda Trumpa. Z jeho výroků před volbami, plánovaných kroků a radikálních řešení. Je tento strach oprávněný? Není. On by nebyl zvláštní důvod k obavám, ani kdyby vyhrála Clintonová. Jsou stejně ve vleku. Americký prezident má o něco málo větší pravomoci než český prezident, ale nejsou bezmezné. Pamatuji si, kdy neměli do práce přijít úředníci, protože se nemohli dohodnout. Nakonec to těsně stihli, ale u nás by to bylo nemyslitelné. U nás se to vždycky nějak zašmoulí. Amerika přinesla šílený zákaz kouření, teď zase přináší legalizaci marihuany. Ta se na nějaké diskotéce kouří uvnitř, ale s cigaretou musí lidí ven. To jsou americké absurdity. Jak se díváte na myšlenku, že zvolení Donalda Trumpa ukazuje snadnou manipulativnost voličů. Je to tak? Mohou se dnes vyhrávat volby kvůli nechuti vůči uprchlíkům, homosexuálům či dalším odlišnostem? Nebo byli politici tak dlouho hluší ke skutečným potřebám lidí, a tak už toho lidé mají dost? Není to manipulativnost. Počkejme, co se bude dít v Evropě do roka a do dne, kdy se v různých zemích konají různé volby a překvapení budou následovat. Unie řeší šedivou veverku a hnědou veverku. Protože ale neumí vyřešit, že tatínkové neplatí na děti, tak raději dají maminkám naše peníze. To dlouho nevydrží a lidé se naštvou. Tam, kde stát má přikazovat, nebo zařizovat, to nedělá a řeší, jestli děti mají jíst ve školách tyčinky, nebo ne. Teď kvůli tomu krachují školní bufety. Zpátky k Trumpovi. Jestli Donald Trump vypoví Pařížskou dohodu, bude pro mě hrdinou. Pařížská dohoda je podvod tisíciletí, který spolkla celá planeta. Kdo tohle vymyslel, byl geniální. Stovky miliard i bilionů dolarů jdou do výmyslu, že ovlivníme teplotu planety o jeden či dva stupně. Každý, kdo něco ví o čase, si uvědomuje, že na přírodu nemáme. Nechováme se k ní dobře, to je pravda. Ale peníze na řepku a tyhle blbosti jsou vyhozené. Někdo to prolobbuje a všichni trpí. Proč podle vás Donald Trump vyhrál? Vyhrál hlavně proto, že příznivci Clintonové a americká média postupovali tak zjevně okatě, že se voliči zachovali obráceně. Bylo to hodně podobné Brexitu. Volby jeden vyhraje a druhý ne. Podobně jako v tenise, neexistuje nerozhodně. Počítat hlasy voličů navzdory americkému volebnímu systému volitelů je ubohost. Tvrdit, že vlastně vyhrála Clintonová, je úlitba úlitby a o ničem. Proč lidé nejsou schopni to přijmout? Já jsem také nevolil Zemana, ale přijal jsem ho se vším kolem něj. Jediné, co s tím budu dělat je, že příště budu volit někoho jiného, a v Americe mají tuto možnost také. Pro Donalda Trumpa bude velký problém splnit, co nasliboval. Už řekl, že zeď nebude po celé hranici s Mexikem možné postavit. Navíc, po odříznutí by bylo San Diego vyřízené. Je to jako s Ukrajinci v Česku. Co všechno by nebylo, kdybychom neměli ukrajinské dělníky, byť načerno. Ovlivní Trumpův přístup k uprchlíkům i přístup evropský? Jaký dopad budou mít jeho názory na chování evropských států v Unii? Myslím, že Angela Merkelová už s uprchlíky neví, co by. Obklíčila sama sebe, vytrvala a neví, jak z toho ven. Už i z Německa je deportují. Mám trochu strach, že může dojít k občanské válce, protože obě strany jsou neústupné. Islám není náboženství, ale státní zřízení a představa jejich integrace je v nejbližších letech nemožná. Až bude, už tu nebudeme. Jsme velmi netrpěliví a je to teprve včera, co křesťané upálili Husa. Z hlediska historie je to včera. A nejde o islám, ale o množství. Jarní deštík malé rostlinky podpoří k růstu, ale když je krupobití, tak je to zmydlí. Kdyby uprchlíci nebyli muslimové, ale třeba hinduisté, byl by to skoro stejný problém. Kdyby se Číňané pohnuli fyzicky, tak Evropu ušlapou. Logicky, Evropa také není tak veliká… Hlavně nejsme schopni to zvládnout sebevětší porodností. Je to jedna ku pěti, co tím chceme dokázat? Populace navíc stárne. U nás vytváříme umělý problém báchorkami, že neuživíme důchodce. Chyba bude mezi bokem a uchem, technologie postoupily, takže jeden pracovník musí uživit dvacet důchodců. Stačí se podívat, jak se vyráběla auta před třiceti lety a jak dnes. Produktivita televizí a čehokoliv jiného je větší. Takové tvrzení je nesmysl, peníze se ztrácejí někde jinde a rozdělují se neskutečným způsobem. Utrácejí se za nesmysly. Jak média zvládala informovat o volbě lídra světové velmoci? Už během sčítání hlasů zněla kritika například na Českou televizi, údajně je výsledek překvapil. Abychom České televizi nekřivdili… Je to těžké, protože ani soukromá média nejsou politicky vyprofilovaná. V České republice neexistuje, abych si přečetl politické komentáře opačných stran třeba Lidových novin proti Hospodářským novinám. Novináři jsou na sebe milí. Česká televize má ten problém, že se jmenuje veřejnoprávní a má vše vyvažovat, což je těžký úkol sám o sobě. I redaktor je člověk a má svůj názor. Měl by ho překonat a být objektivní, ale není to jednoduché. Veřejnoprávní televize je na tom nejhůře. Jedni tvrdí, že je v ní moc Kalouska, druzí zase, že straní ODS, nebo ČSSD. Těžko se dá zavděčit. Když nebude po jejich, tak jsou všichni zaujatí, nebo na jedné straně. My se především v našich názorech necháváme internetem příliš ovlivnit. Bojíme se mít vlastní názor. Přemýšlení bolí, každý na něj nemá čas a všichni mají dost starostí. Spravedlnost je ten nejtěžší úkol na světě. Ministr spravedlnosti prohlásil největší nesmysl, že zákony už nejsou pro laiky. Tak pro koho tedy jsou? Pro koho ty zákony tedy píšou? Zákony mají sloužit lidem. Stále jim vysvětluji, kolik dluhů už máme na pokutách a neumíme je získat. Ale upravit zákon tak, abychom je dostali, to by nás ombudsmanka zaškrtila a lidská práva by zaúpěla. Majetní lidé na planetě mají stále více, zatímco chudí chudnou. Pověstné nůžky se stále rozevírají. Kdo podle vás v dnešní politice hledá opravdová řešení pro lidi? Ono to má jeden háček. Dnes ukazuje statistika, že málo lidí ovládá velké majetky. Je potřeba si však uvědomit, kolik lidí zaměstnávají. Oni si sice oproti nám žijí v luxusu, ale padesát jogurtů ke snídani nesní ani Babiš, ani Kellner. Oni nemohou svoje bohatství utratit pro osobní potřebu, a tak ho chtějí investovat. Pak jsou zisky, které nepocházejí z výroby, ale spekulací. Peníze už prakticky neexistují, jsou to jenom čísla. Národní protidrogový koordinátor Jindřich Vobořil navrhuje, aby se alkohol a cigarety nakupovaly pouze na platební karty. Do toho ho navezli bezhotovostní podporovatelé. Kontrola a evidence obchodů, po tom touží. Jak může stát, který neumí vyhodit lidi z cizí nemovitosti, řešit takové věci. Místo, aby do domu vtrhla policie a vypráskala je, tak se s nimi handrkuje. Bezmocný je i proti těm, kteří neplatí na své děti. Tak ať raději zaplatí ostatní. Stejné je to nyní s bufety ve škole. Vyhlášce neodpovídá šunka, ani sýr a nevědí si rady. Kdyby to raději nechali být. Místo omezování řidičů by měli vytvořit reklamy a vysvětlit, že blinkr je od toho, aby se zapínal a zrcátko, aby se do něj koukalo. Je potřeba osvěty a vysvětlit, že před křižovatkou si mají nechat místo na půl vozu, aby se mohli rozjet. Kde má měřit policie, tam si měří ředitelství silnic a dálnic, dokonce úsekově. Smutné příběhy mi lidé píší každý den. Například pán si pořídil datovou schránku, ale daňové přiznání podal papírově, tak dostal pokutu. Jiný mi píše, že obrázky na krabičkách cigaret považuje za poplašné zprávy. To už by na autech měly být obrázky dopravních nehod a na alkoholu obrázky jater. Žádný nápad není dost blbý, aby se nemohl zrealizovat. Ještě odbočím. Nevím, co děláme v Organizaci spojených národů, když děláme takový povyk kolem Číny. V Organizace spojených národů je polovina totalitních režimů. To nám nevadí? To je divné. V USA se konaly demonstrace a výtržnosti jako protesty proti Trumpovi. V České republice také existují zarytí odpůrci Miloše Zemana. Domníváte se, že by něco podobného mohlo nastat i u nás? To není ani americká věc, já se nejvíce bojím německé věci. Díky Haškovi a Švejkovi se u nás nikdy nic podobného nemůže stát. Ne, že bychom se občas nepoprali, ale demonstrace a zapalování aut ve velkém, k tomu máme daleko. Uvidíme, co se stane sedmnáctého listopadu. Zase odbočím a přidám jednu pikantnost, soudruzi tento svátek nevybrali jako omezení pro obchodní domy, a tak musí prodavačky do práce. Občané to vůbec nevědí. Prodavačky půjdou do práce i na první máj, kdy mají být s rodinami a jít do průvodu. Svátky vybrali podle systému, kterému nikdo neporozuměl. Nakonec skončí prodej i o nedělích. Zatímco v Německu a Rakousku začne být zase v neděli otevřeno, tak my se vracíme. Skoro bych až řekl, že ten nápad pochází z Bruselu, ale on byl ještě před ním. Oni od toho upouštějí, tak my to budeme zavádět. Putin se nechal slyšet, že po zvolení Trumpa očekává zlepšení vztahů Ruska s USA. Dojde k tomu? Neumím říci, neznám poměry v nové administrativě. Do ledna nedojde k ničemu, Trump ještě nemá pravomoc. Obama neudělá žádná zásadní rozhodnutí. Stačí se podívat na jejich chování. Dokonce i Clintonová, která prohru nesla těžko, neřekla, že Donald Trump nebude její prezident. Já nevím, co se stalo, v Americe skousli skoro každého a až teď najednou, jak je svět zblázněný… O nic nejde, volby jsou za čtyři roky, to je za chvíli.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
53	EU odsuzuje útok v Salisbury a chce, aby Rusko odpovědělo na otázky ohledně jedu „Dnes máme s ministry (zahraničních věcí EU) obzvlášť ostrou agendu. Především si vyslechneme od (britského ministra zahraničí) Borise Johnsona stručný přehled o situaci v Salisbury… Je naprosto jasné, že jsme zcela solidární se Spojeným královstvím a velmi nás znepokojuje to, co se stalo," prohlásila Mogheriniová novinářům před zasedáním rady ministrů zahraničních věcí v Bruselu.[/quote] Diplomatka dodala, že incident, který se odehrál v Salisbury, je „nepřijatelný". Mezitím šéfka švédské diplomacie Margot Wallströmová v pondělí uvedla, že počítá s tím, že se ministři zahraničí EU dohodnou na nových omezujících opatřeních vůči Rusku v souvislosti s otravou bývalého ruského špiona Sergeje Skripala v Británii. „V první řadě chceme vyjádřit naši solidaritu se Spojeným královstvím… Je to důležitá diskuze. Samozřejmě víme, že není vždy snadné podpořit sankce, o kterých se již rozhodlo. Ale domnívám se, že dnešní diskuze položí dobrý základ pro nové akce. Je velmi důležité, že jsme jednotní a vyjadřujeme dnes solidaritu se Spojeným královstvím," sdělila Wallströmová před zasedáním rady ministrů.[/quote] Skripal byl 4. března spolu se svou dcerou otráven v Salisbury. Britská premiérka Theresa Mayová obvinila z útoku Moskvu a tvrdí, že látka, která byla použita při útoku, byla údajně vyrobená v Rusku.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,194	Absurdní dohoda. Proč Rusko už neinformuje NATO o svých tancích Tanky, obrněné transportéry, dělostřelectvo od kalibru 100 milimetrů, letouny a útočné vrtulníky. Dokument o omezení těchto druhů zbraní v Evropě a vytvoření bezpečné vojenské rovnováhy vstoupil v platnost přesně před 25 let 9. listopadu 1992. Účastníci Dohody o konvenčních zbraních v Evropě (CFE) — 28 evropských zemí a také USA a Kanada. Snížení útočných potenciálů kontrolovali inspektoři. Kvůli rozšíření NATO na východ Rusko od roku 2007 přestalo plnit ustanovení dohody. O tom, jak hlavní dokument garantující evropskou bezpečnost ztrácel smysl v materiálu Sputniku. Dohoda podepsaná v roce 1990 definovala množství zbraní a vojenské techniky v Evropě mezi Varšavskou smlouvou a NATO. Každý blok mohl mít ne více než 20 tanků, 30 tisíc obrněných transportérů, 20 tisíc kusů dělostřelectva, 6,8 tisíce bojových letounů a dva tisíce útočných vrtulníků. Na linii se množství bojové techniky omezovalo na 4,7 tisíce tanků, 5,9 tisíce kusů obrněné techniky a šest tisíc kusů dělostřelectva. V každém případě ale CFE nestačila projevit svoji účinnost kvůli rozpadu SSSR. Dokument musel být předělán a adaptován už ne pro bloky, ale pro jednotlivé státy a armády. V obnovené verzi dohody sovětskou kvótu rozdělili mezi bývalé republiky, přičemž Rusko mohlo mít ne více než 6,4 tisíce tanků, 11 480 obrněných transportérů, 6415 dělostřeleckých systémů, 3450 letounů a 890 vrtulníků. „CFE ovšem ve své počáteční variantě zabraňoval vytváření skupin pro možný nenadálý útok ze strany každého z bloků," řekl pro RIA Novosti prezident Akademie geopolitických problémů generál Leonid Ivašov. „Ne ve všem nás uspokojoval. Tam, kde mělo NATO výhodu, například v lodních skupinách, nepřistupovali na jakákoli omezení. Kromě toho se dohoda netýkala okřídlených střel vystřelovaných z moře a ze vzduchu. Postupem času se začala měnit politika vůči Rusku a začala vycházet najevo agresivní podstata aliance v čele s USA," dodal. Rusko v roce 1995 snížilo počty ozbrojených sil téměř do limitu, vznikli ale problémy se skupinami na liniích. Toto se podařilo vyřešit k roku 1996, brzy se ale objevily další problémy. Hra o jedny dveře Další přezkoumání dokumentu bylo potřeba na konci 90. let kvůli řadě zemí v NATO. Na území suverénních států zakázali umísťovat bojovou techniku cizích států, přičemž národní kvóty Ruska ještě trochu „seřízli". Co je zajímavé, NATO si přitom ponechalo právo mít v Evropě prakticky stejné množství zbraní, kolik mohlo mít v první — blokové — verzi dokumentu. „Tento dokument ztratil aktualitu — zmínil korespondent Ruské akademie raketových a dělostřeleckých věd, doktor vojenských věd Konstantin Sivkov. — NATO se již nachází na území bývalého SSSR. Na záměnu CFE musí přijít jiný dokument, Západ na to ale nepřistoupí. Zastavit nyní rozšíření NATO na východ Rusko může jen tím, že proti tomu postaví takovou vojenskou sílu, kterou blok nebude moci zlomit. Oni chápou jen jazyk síly." Podle nových požadavků Rusko omezilo své síly na severozápadním směru, odvedlo své zbraně z Moldavska a ratifikovalo dohodu. NATO ale oproti tomu přijalo do svých řad několik dalších bývalých zemí Varšavské smlouvy a pobaltské státy, které nejsou součástí CFE. Kromě toho se v Bulharsku a Rumunsku objevily základny USA. Díky tomu celkový počet obyčejných zbraní bloku v Evropě podstatně vyrostl a překročil všechny stanovené limity. Ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov dříve zmínil, že situace ve světě se kardinálně změnila a Rusko ve výsledku zůstalo jedinou zemí, která CFE plní. „Nikdo z členů NATO tuhle dohodu neplní a my nechceme vypadat, jako bychom žili v divadle absurda," řekl Lavrov při vystoupení na řádném zasedání Rady Rusko — NATO v Oslu. Podle názoru Ivašova je dnes nesmyslné CFE obnovovat nebo pracovat na nové dohodě, jelikož evropské země, které jsou členy NATO, nejsou ničím jiným než instrumentem „silové rusofobní politiky USA". To je potvrzené tím faktem, že Sjednoceným silám aliance v Evropě velí americký generál, což je pravidlem. „Nyní není nejlepší doba v rusko-amerických a rusko-evropských vztazích, aby bylo možné spouštět novou smlouvu. Stará zemřela a nenáleží rekonstrukci. Odsud je možné vzít nějaké principy, omezení na koncentraci vojsk a těžké techniky, ale pouze poté, co se Evropané stanou více samostatnými," myslí si Ivašov. Na mimořádné konferenci svolané v roce 2007 Rusko navrhlo dopsat do smlouvy pobaltské země a snížit počet zbraní NATO, odsouhlasit tyto změny se ale nepodařilo. Ruský prezident Vladimir Putin tehdy 13. července 2007 podepsal příkaz o pozastavení platnosti CFE ze strany Ruska. Od tohoto momentu Rusko přestalo informovat o přemísťování své bojové techniky a uzavřelo zahraničním inspektorům přístup ke svým vojskům. Později vystoupilo ze společné skupiny pro konzultace CFE.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,326	Moskva studuje odkaz Karla IV. V Moskvě probíhá vědecká konference, věnovaná 700. výročí narození Karla IV. Co je z dědictví největšího Čecha, podle názoru ruských vědců, aktuální dnes? „Činnost Karla IV. začali studovat v Rusku už v 19. století, na kurzech všeobecných dějin. Ale žádné významné práce o osobě Karla IV. vydávány nebyly. Ve skutečnosti odborníci na život a činnost velikého Čecha u nás v Rusku prakticky nejsou a bohužel ho málokdo zná. Cílem konference je právě vyvolat tento vědecký a společenský zájem", řekl vedoucí vědecký pracovník Ústavu slovanských studií RAV, profesor Georgij Melnikov. „Zdá se mi, že zákon Karla IV. velmi odpovídá tomu, co se dnes děje v Evropě. Vyjádřil bych ho jako „jednota v rozmanitosti". To znamená ne unifikace, ale zachování ve velké unii evropských národů. Dříve to byla Svatá říše římská, teď je jejím následníkem Evropská unie. Mimochodem, „jednota v rozmanitosti", ačkoliv předpokládá jednotnou politiku, zachovává úctu k národním tradicím, k národní kultuře, na což český král a německý císař vždy apeloval", ukončil profesor. Názor autora nemusí shodovat s názorem redakce	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,861	Stálý ruský zástupce: zahraniční diplomaté se v kuloárech omlouvají za rusofobii Někteří zahraniční diplomaté se omlouvají svým ruským kolegům za rusofobii, sdělil stálý ruský zástupce při OSN a dalších mezinárodních organizacích v Ženevě Alexej Borodavkin v interview pro list Izvestija. „Mezi zahraničními diplomaty jsou chytřejší, kteří jsou nuceni plnit rusofobské pokyny ze svých metropolí, ale v kuloárech vyslovují rozpaky a omlouvají se," vysvětlil. Stálý zástupce také sdělil, že existuje jiná kategorie diplomatů, pro které je rusofobie zásadní profesionální směrnicí: těm se to nedá vyvrátit. „V posledních letech se dá pozorovat nepříznivý trend, jehož podstata spočívá v tom, že se některé státy snaží nahradit pozitivní pořad jednání OSN konfrontačními falzifikáty, nečestnými propagačními triky a podvody," poznamenal Borodavkin. „Co se ale týče pokusů o nátlak, pak za prvé, je třeba získat „teflonový" povrch: zachovat si klid. A za druhé, nesmí diplomat chodit pro slovo daleko a dokázat břitce odbýt drzého oponenta," řekl na závěr Borodavkin.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
341	Na MZV RF vysvětlili přítomnost USA v Afghánistánu USA zachovávají svou přítomnost v Afghánistánu, aby ovlivňovaly sousední země a regionální konkurenty – Rusko, Írán a Čínu, prohlásil v interview pro Sputnik zmocněnec prezidenta RF a ředitel Druhého departamentu pro Asii MZV RF Zamir Kabulov. „Podle našeho názoru se nacházejí Američané v Afghánistánu především s cílem kontroly a vlivu na politické procesy v sousedních zemích a také demonstrace síly svým regionálním konkurentům, především Číně, Rusku a Íránu. Je jasně vidět snaha Washingtonu docílit destabilizace Střední Asie a jejího přenesení do Ruské federace s tím, aby pak vystoupil jako jediný ochránce před potenciálními a nově vznikajícími hrozbami v tomto regionu," řekl Kabulov. Podle jeho slov se u Ruska nahromadilo mnoho otázek k USA „Až dosud nemohou ve Washingtonu pochopit, že neexistuje žádné čistě vojenské řešení afghánského konfliktu a že zvítězit nad táliby silovými metodami se nepodaří… V nové strategii pro Afghánistán se dává přednost silovému nátlaku na ozbrojenou opozici, což svědčí fakticky o pokračování v politice předchozí administrativy, která měla za následek eskalaci ozbrojeného konfliktu," řekl Kabulov. „My a země sousedící s Afghánistánem máme otázky ohledně termínů, parametrů a skutečných cílů další americké vojenské přítomnosti v Afghánské islámské republice. Nedostatek průzračnosti a ohledu na zájmy sousedních států vyvolává vážnou nespokojenost a vede ke ztrátě důvěry k jednání s touto zemí v regionu," dodal vysoce postavený ruský diplomat.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
1,359	V Lotyšsku si stěžují na invazi medvědů z Ruska Lotyšské lesy osidlují medvědi z Ruska a Estonska, čímž vytlačují místní predátory. Informuje o tom portál LA.lv. Obvykle v lesích Lotyšska zimuje asi 10 medvědů, píše portál. Ale za poslední rok byly v zemi objeveny stopy asi 50 medvědů, nejvíce stop je podél severovýchodní hranice země. Pracovník Lotyšského státního institutu pro výzkum lesů Janis Ozolinš říká, že medvědi zdevastovali množství včelích úlů a roztrhali hodně domácích zvířat. Medvědy viděli i místní obyvatelé. V srpnu si na invazi ruských medvědů stěžovali občané běloruské vesnice Lozovatka ve Vitebské oblasti. Zvěř zničila úly a lidé ze strachu z medvědů v noci a večer nevycházeli z domů. Vesničané okolí úlů ohradili ostnatým drátem a na stromy rozvěsili prázdné pivní lahve.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
5,920	Jsem z Prahy 6 a vážně nemám rád mávatka. Ale čínské vlajky mi nevadí, ozval se Jan Zahradil Europoslanec Jan Zahradil (ODS) se jasně vyjádřil ke kauze čínských vlajek visících po Praze. Někdejší první místopředseda ODS dal jasně najevo, že mu vlajky komunistického státu visící po českém hlavním městě nevadí. „Jsem celoživotní obyvatel Prahy 6. A jako každý, kdo prožil nemalou část života v komunistické totalitě, si pamatuji nejrůznější ‚mavátkové‘ oslavy na dnešním Vítězném (dříve VŘSR) náměstí nebo vítání delegací na Evropské (dříve Leninově) třídě. Přesto se nemohu přinutit k tomu, aby mě čínská vlajkosláva, vyvěšená na cestě z ruzyňského letiště, nějak znervózňovala. Nejen proto, že jsme podobnou výzdobu mohli vidět třeba v Londýně nebo v jiných západních metropolích při návštěvě čínského prezidenta nebo premiéra. Ale také proto, že nerozumím tomu, jak to má ohrožovat zdejší demokracii. Nebo ta se snad zhroutí pod náporem Tvrdíkových billboardů?“ ptá se politik. Čína sice představuje konkurenta Západu, ale rozhodně nás neohrožuje bezprostředně. Zásadní hrozbu teď představuje Islámský stá a ve střednědobém horizontu bychom se měli bát spíš mocenských ambicí Ruska. V Moskvě už v minulosti dali najevo, že rozpad sovětského impéria byl tou největší chybou dvacátého století. Ale z Číny nic takového neslyšíme. Západní státy to vědí a chovají se podle toho. Chovají se pragmaticky, jak ukázala návštěva čínského prezidenta Si Ťin-pchinga ve Velké Británii. Celý komentář najdete zde Sami se řadíme do západního kulturního okruhu, máme demokracii a pár čínských vlajek ji neohrozí. Stejně tak ale Tchaj-wan neohromí to, jak se za něj TOP 09 pere. Spíš na tématu nahání politické body. Politická realita totiž vypadá tak, že vztahy mezi pevninskou Čínou a ostrovem čile kvetou. Došlo ke slavné schůzce dvou prezidentů a regiony spolu čile obchodují. I my bychom se ve vztahu k Číně měli začít chovat pragmaticky.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
4,264	V LLR informovali o zlikvidování diverzní skupiny ukrajinských silových složek Oficiální mluvčí lidové milice jednostranně vyhlášené Luhanské lidové republiky Andrej Maročko oznámil, že bylo zlikvidováno šest členů diverzní a výzvědné skupiny ukrajinských silových složek, kteří se pokoušeli proniknout na území republiky. Dříve už v LLR upozorňovali na aktivizaci diverzních skupin silových složek na Donbasu. Podle jeho slov byli všichni záškodníci zlikvidováni. „Ve výzbroji měli ukrajinští diverzanti plastickou trhavinu, detonátory a různé složky ke zhotovení výbušnin," prohlásil Maročko. Kromě toho řekl, že v důsledku bojového střetu utrpěl střelné zranění jeden příslušník Lidové milice LLR.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,668	Španělská ministryně obvinila Rusko z „propagandy o Katalánsku“ Španělská vláda je přesvědčena, že „propaganda“ o katalánské krizi se na internetu šířila z území Ruska a Venezuely, avšak neví, kdo za tím stojí. V pondělí to prohlásila španělská ministryně obrany María Dolores de Cospedalová. „Ve Španělsku dnes víme, že mnohé akce se uskutečňovaly z ruského území. Pro tuto chvíli je to ve stádiu analýzy — nelze zjistit, z jakých organizací a nelze s jistotou říct, že se jedná o ruskou vládu," řekla Cospedalová novinářům v Bruselu, když odpovídala na otázku o „ruské internetové propagandě" o Katalánsku. Vystoupení ministryně živě vysílal web Evropské komise. Cospedalová dodala, že se část informací rovněž šířila z venezuelského území. Cospedalová prohlásila, že „pro řešení problému" je nutné „o tom hovořit veřejně". „Je důležité, abychom věděli, že existují určité organizace, jež mohou být vládními nebo soukromými, které se snaží zasahovat do národní politiky, které se snaží způsobit újmu a vytvořit nestabilní situaci v Evropě. Musíme o tom otevřeně prohlásit, aby to věděla veřejnost a abychom s tím bojovali. Informování veřejnosti je prvním krokem. Již byl učiněn," řekla Cospedalová. Ruské velvyslanectví ve Španělsku ve svém prohlášení odsoudilo tvrzení španělských médií o „ruské ruce v Katalánsku".	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,434	Rogozin se zasmál slovům Trumpa o „největší vojenské technice“ Ruský vicepremiér Dmitrij Rogozin ironicky zareagoval na oznámení amerického prezidenta Donalda Trumpa o tom, že USA vyrábějí největší vojenskou techniku na světě. S takovým oznámením Trump vystoupil během návštěvy Japonska v rámci 13 denního turné po Asii. Poznamenal, že se v tomto k USA „nikdo blízko nepřiblížil". „Tak dobře," napsal Rogozin na Twitter a přidal nakonec smajlíka. V srpnu ruský vicepremiér ironicky zareagoval na slova Trumpa o tom, že USA už nebudou více používat své ozbrojené síly pro vybudování demokracie v jiných zemích. „Do teď to bylo jejích přímou povinností včetně demokratizace obyvatelstva Hirošimy a Nagasaki," napsal Rogozin na Twitter.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
650	V Radě obvinili Washington a MMF z genocidy na Ukrajině Poslanec Nejvyšší rady Jevhen Murajev prohlásil, že na Ukrajině dochází ke „genocidě“, poněvadž Kyjev se radí ohledně přijetí zákonů s Mezinárodním měnovým fondem. Poslanec o tom promluvil v éteru pořadu Ukrajinský formát v televizi NewsOne. Podle jeho názoru nesmí Kyjev žádat o rady USA a MMF. Překonání vzniklé situace, míní Murajev, potřebuje práci velkého kolektivu za účasti příslušných expertů, a nikoli „hesel a povídek politiků". „Když se zákony přijímají po poradě se „strýčkem Samem" nebo s MMF, dochází pak v naší zemi ke genocidě. Radíme se ale s příslušnými experty. Přejeme si, aby nedocházelo k právním kolizím, což odpovídá všem ostatním platným zákonům," prohlásil Murajev. Co považuje za „genocidu," poslanec nevysvětlil. Murajev je znám ostrou kritikou nynější kyjevské moci. Nedávno mluvil například o tom, že Ukrajina obětovala svoji suverenitu zahraničním sponzorům, tvrdil, že zrušení hospodářských vztahů s Ruskem udělá ze země fakticky agrární stát, a obvinil vládu, že pro ni je důležitější vyhovět takovým geopolitickým hráčům jako USA, než nést odpovědnost vůči vlastnímu lidu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,358	Miloš Zeman promluvil o Donaldu Trumpovi a jeho ex Ivaně: Tlačenka, jitrnice, jelita... Prezident Miloš Zeman v rámci návštěvy Ústeckého kraje navštívil společnost Mondi Štětí, kde se setkal se zaměstnanci a také se zástupci studentů SŠ a VOŠ obalové techniky. „Buďte úspěšní a nenechte se otrávit,“ řekl úvodem. První dotaz z publika směřoval k Evropské unii. „Evropská unie je dnes v katastrofálním stavu. A důkazem toho je brexit. Kdyby měla EU racionální politiku a nevydávala tisíce zbytečných směrnic, tak by Britové z Evropské unie nikdy nevystoupili. Takže kdyby se mělo splnit moje přání, tak bych si samozřejmě přál, aby Evropská unie byla méně byrokratická a aby směřovala k modelu skandinávského sociálního státu,“ zmínil Zeman. Přál by si, aby se objevili státníci. Následně se také svěřil se svými vzory, které ve své politické kariéře má – v Česku je to Tomáš Garrigue Masaryk, v Evropě Winston Churchill. Zeman se také vyjádřil ke školství. „Můj názor, který nechci nikomu vnucovat, je, že máme-li podpořit technické školství, tak nestačí jenom vyhlašovat kampaně, ale je zapotřebí dělat konkrétní kroky,“ zmínil Zeman. Samozřejmě, že přišla řeč na nového amerického prezidenta Donalda Trumpa. „Jsou mi na něm sympatické dvě věci. Že je odpůrcem migrace a odpůrcem islámského terorismu. Pokud jde o jeho vliv na Evropu, tak to, že Trump navrhuje, aby se členské státy v Evropě více podílely na obraně, tak je to v pořádku. Pokud jde o migraci, tak tam není důvod se obávat nějakých velkých problémů,“ zmínil s tím, že se domnívá, že ovládnutí Afghánistánu islámskými teroristy zapříčiní vznik nového Islámského státu. „Budeme si rozumět,“ řekl k možné velvyslankyni USA v Česku Ivaně Trumpové. „Má ráda tlačenku, jitrnice a jelita," zmínil Zeman. V české ani moravské kotlině podle svých slov Zeman nevidí žádného mladého politika s vizí. „Byly doby, kdy jsem takto jmenoval Stanislava Grosse. A dobře víte, jak to dopadlo,“ zmínil Zeman. „Lidé, kteří kritizují Ruskou federaci, když za dob Sovětského svazu jezdili po zemi koňským povozem a mohli vstoupit i tam, kam jiní potřebovali povolení... to je poněkud pokrytecké,“ řekl následně Zeman ke kritice europoslance Jaromíra Štětiny (TOP 09), jenž v minulých dnech podrobil Rusko kritice. Na tuto situaci se totiž ptal jeden z posluchačů. Zeman rovněž vyjádřil, že Rusko patří do Evropy. „Jsem pro zlepšení vztahů s Ruskou federací stejně jako je pro toto zlepšení Donald Trump,“ dodal. Závěrem se pak Zeman zapsal do pamětní knihy a převzal dary. „Přeji oběma zúčastněným generacím šťastnou budoucnost. Prognostici říkají, že budoucnost je jasná, překrásná. Pouze minulost se stále mění,“ uzavřel.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,457	Jak se řeší problémy s romskými zloději v Rusku, když nelegálně odebírají plyn? Budete překvapeni... Ruská policie v tulském regionu ukončila systematické nelegální krádeže plynu z potrubí. Konflikt trval s nepřizpůsobivými obyvateli několik let. Místo občané jsou naštvaní, jelikož nedostanou náhradu svých domové a nemají žádné prostředky na živobytí. Níže se můžeme podívat na zákrok policie na ruský způsob... Komentáře:	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,132	Příšerné, nic jsme nepochopili. Generál Šándor proklíná stav armády a mírní ty, co dotírají na Donalda Trumpa kvůli Rusku ROZHOVOR „Máme naše vojenské síly silně podfinancované a vybavené starou sovětskou technikou,“ varuje bývalý šéf českých vojenských zpravodajců a uznávaný bezpečnostní expert Andor Šándor a dodává: „Nepochopili jsme základní myšlenku při vstupu ČR do NATO. Starosti o naši bezpečnost tím neskončily, ale právě začaly.“ Generál se také domnívá, že z vítězství Trumpa mají v Kyjevě vrásky, protože jistě nezapomněli na jeho dřívější prohlášení o anexi Krymu. Na druhou stranu si ale myslí, že Rusové nemají zájem obsadit Ukrajinu, protože už dosáhli svého. Domníváte se, že Trump skutečně omezí aktivity NATO v Evropě i v ostatním světě, nebo to byla jen silná předvolební rétorika? Donaldu Trumpovi bych u jeho vyslovených základních myšlenek věřil víc, i když je jasné, že se jinak choval v předvolebním boji a jinak bude vystupovat, až usedne v Bílém domě. Nic není tak horké, jak se uvaří. Bude také záležet na tom, jakými lidmi se obklopí a jak schopné poradce si zvolí. Pro mnoho lidí v USA to byl výběr ze dvou nechtěných kandidátů. Pro mě byl ale Donald Trump lepší alternativou než Hillary Clintonová, která mi připadá pokrytecká s těmi svými naučenými úsměvy. Především však je součástí establishmentu, který udělal v minulosti ve světě řadu zásadních chyb a nechce si to připustit. Co se týká bezpečnosti a aktivit NATO, zopakoval Trump jen to, co už řeklo před ním mnoho amerických politiků. To znamená, že Evropa nemůže dál fungovat na úkor USA. On to jen pak spojil s uplatňováním článku 5, tedy že chce v oblasti bezpečnosti pomáhat pouze těm státům, které si to zaslouží svojí snahou o posílení výdajů na obranu. Domnívám se ale, že není tak naivní, aby si myslel, že všechny evropské země hned zvýší horentně své náklady na armádu až na ta stanovená 2 procenta z HDP, ale že je bude nutit k tomu, ať do svojí bezpečnosti více investují. To bude muset udělat i Česká republika nebo například také Itálie, které vydávají zatím okolo 1,09 procenta z HDP na svoje zbrojní výdaje. Takže si myslíte, že Donald Trump nebude okamžitě vyžadovat po Evropě to zmíněné navýšení výdajů? Jenže co když někteří členové Aliance tyto požadavky nebudou chtít vůbec splnit ani v delším časovém horizontu? Mohlo by potom dojít i k situaci, kdy by americký prezident potom prohlásil, tak si v tom případě řešte Rusko a Ukrajinu sami? Je tento scénář možný? Jak už jsem řekl, nemyslím si, že na těch dvou procentech bude Donald Trump ihned trvat, ale že ocení i snahy jednotlivých zemí, které budou znatelně navyšovat svoje rozpočty. Protože co se týká například české armády, tak i kdyby jí vláda v příštím roce ty všechny peníze schválila, tak není schopná je utratit. Funguje tam totiž tak zkostnatělý byrokratický systém a neochota větší investice podepisovat, že by to nebylo ani možné. U ostatních evropských států, které jsou pod limitem, to také nepůjde realizovat skokovým způsobem. Nicméně je nezbytně nutné, aby se k tomu Evropa postupně odhodlala, jelikož v roce 1989 financovala výdaje NATO společně s USA v poměru 50 na 50. Nyní Američané platí až 75 procent ze všech nákladů Aliance, což nebudou chtít do budoucna pochopitelně skousnout. Plánují totiž razantně podpořit svoji ekonomiku, vytvořit více pracovních míst a pomoci hlavně střední třídě, která je nyní v problémech. V současné době v Moldavsku a v Bulharsku vyhráli ve volbách proruští kandidáti a také spousta lidí na Ukrajině se bojí toho, že směr politiky USA bude spíš orientovaný na vnitrostátní problémy a je nebude mít kdo chránit před ruskými separatisty. Může to tak dopadnout a jsou jejich obavy oprávněné? A mají se bát i lidé v pobaltských republikách, že nový americký prezident nebude mít o posilování NATO ve východní Evropě už zájem? Z vítězství Trumpa mají určitě v Kyjevě vrásky, pokud si vezmu jeho dřívější prohlášení o tom, že mu anexe Krymu nevadí. Na druhou stranu si nemyslím, že by Rusové chtěli válčit a obsadit Ukrajinu, protože oni už dosáhli svého. Ukrajina je destabilizovaná, její východní část rozbitá a tu nemají v úmyslu anektovat, jelikož na to jim chybí peníze. Ruský vojenský rozpočet se má navíc v příštím roce dramaticky snížit, takže v takové situaci budou v Moskvě jen těžko uvažovat nad nějakými většími vojenskými operacemi. Samozřejmě bude záležet na tom, jak se dále vyvinou rusko-americké vztahy. Zatím existuje naděje, že by mohlo dojít k jejich zlepšení, což by bylo pro celý svět jen dobře. Ten konfrontační trend, který se začal uplatňovat, byl celkem nebezpečný. Důležité ale je, aby Trump nenaletěl Rusům na nějakou jejich vějičku, neuvolnil jim více prostoru, který by začali ihned vyplňovat. Obě velmoci by k sobě měly přistupovat se vzájemným respektem. Co se týká Pobaltí, tak tam by měla zůstat zachována snaha jim pomoci, protože se snaží i patřičně navyšovat svoje vojenské rozpočty. Nemyslím si však, že by se Rusové připravovali pobaltské republiky shrábnout. Určitě budou ze strany Kremlu aktivity o destabilizaci těchto států, to je pravda, ale poměr sil vůči NATO je pro ně stále dost nevýhodný a to si jasně uvědomují. Také si dovedu těžko představit, že by Donald Trump rezignoval na základní aspekt Aliance, jako je společná obrana. Nicméně všechny tyto záležitosti je předčasné hodnotit, musíme si počkat, jaké kroky bude nový americký prezident v oblasti bezpečnosti podnikat. Jak by se mohl podle vás stavět nový americký prezident k válečným konfliktům, které „zdědil“ po svém předchůdci Obamovi? Co na základě jeho dosavadních výroků lze například očekávat ve vztahu k Islámskému státu či v boji proti terorismu v Afghánistánu? Jaký postoj může zaujmout vůči Sýrii? Pokud jde o Islámský stát (IS), tak jde vidět u Donalda Trumpa znatelný posun, kdy ho označil za největšího nepřítele pro civilizovaný svět. A Bašár Asad bojuje s Islámským státem, takže lze předpokládat, že Trump nebude tak neústupně trvat na jeho odstranění z čela Sýrie, jako to třeba požaduje Velká Británie. Postoj k Sýrii se bude zřejmě blížit k tomu ruskému přístupu, to znamená – poražme nejprve IS a pak se uvidí, co bude dál. Jistě to bude ale dlouhý proces, protože těch silných hráčů jen tam víc, jako jsou například Turci, Írán či Saúdská Arábie. Ohledně Afghánistánu se Donald Trump zatím veřejně nijak konkrétně nevyjádřil. Nicméně si myslím, že dnes neexistuje žádný stát, který by tam chtěl obnovit bojové operace. Je potřeba jen nedopustit, aby se dostal do podobného chaosu jako v době, kdy ho opustili Rusové, a po brutálním zavraždění Nadžibulláha. S Tálibánem je potřeba domluvit rozumnou dohodu, aby se tam zachovala rovnováha, a to i za pomoci zajišťovacích vojenských jednotek. Lídři Evropské unie nyní stále opakují, že se chce starý kontinent více podílet na vojenských operacích, které by měly přispět k zajištění míru v různých částech světa. A to i přes fakt, že například jejich jednotky rychlého nasazení Battle Groups, které byly vytvořeny před pár lety, ještě nebyly nikdy nasazeny do akce. Co to může znamenat? Obává se vedení EU snížení aktivit NATO za éry Donalda Trumpa, anebo se jedná o zcela nový přístup evropského společenství kvůli uprchlické krizi? S myšlenkou na vytvoření evropských vojenských sil přišel jako první na summitu v Saint Malo bývalý britský premiér Tony Blair a tehdy se také členské země domluvily na vzniku vámi zmíněných Battle Groups, které skutečně nebyly nikdy nasazeny do operace, byť na přípravu jedné plánované akce Česko utratilo 28 milionů korun. Tyto jednotky jsou určené k zásahům do konfliktů menšího rozsahu a je například nesmysl uvažovat o tom, že by se mohly použít při zastavování nelegální migrace. Vůbec nápad na zřízení evropské armády je nesmyslný, protože Evropská unie není stát a Evropská komise není žádná vláda. EU přece nemá žádnou svoji realistickou zahraniční a bezpečnostní politiku. Kde by se třeba vzalo logistické a zpravodajské zabezpečení, které stále poskytují jen Spojené státy? Navíc reprezentace Unie někdy prosazuje jednu myšlenku, jako třeba u migrace, ale zájmy členských států jsou naprosto různorodé. Byly by evropské státy vůbec ochotné platit za financování takových vojenských sil? A jaký by byl vlastně ústřední jazyk této armády po brexitu, francouzština nebo latina? A kdo by jí vůbec velel? I kdyby se našla vůle něco podobného vytvořit, tak jak by to dlouho trvalo? Když jen zformovat pobřežní a pohraniční jednotky o síle 1500 mužů kvůli migraci si vyžádalo asi rok a půl. Já si myslím, že vedení EU ohledně této záležitosti není schopné reálně uvažovat a domýšlet všechny aspekty takového rozhodnutí. A co česká armáda? Bude zvolení Trumpa pro ministerstvo obrany ještě silnějším impulsem k tomu, aby ji zmodernizovalo a rozšířilo její jednotky v rámci vševojskového systému? V médiích probleskly informace o tom, že Martin Stropnický uvažuje o zásadních změnách ve vedení armády. Kuriózní karambol pěti nových transportérů – Pandurů – mu dává jen za pravdu. Také se objevují zprávy, že naše velení vlastně ani moc neví, kam cíleně napřít síly a finance při posilování našich ozbrojených sil. Co si o tom myslíte? Především je velmi smutné, že začínáme uvažovat o posílení naší armády až v momentě, kdy nám to připomene nějaký význačný zahraniční politik. Vždyť my to sami přece velmi dobře víme, že máme naše vojenské síly silně podfinancované a vybavené starou sovětskou technikou. A při takovém nezávislém pohledu zvenku to určitě vypadá, že ty snahy o výstavbu nebo rozšíření naší armády jsou nedostatečné a také špatně sladěné, to je fakt. Nemůže ale za to současná vláda, to se odstartovalo zrušením základní vojenské služby v roce 2001 na základě dvou, pro mne naprosto příšerných důvodů. A to, že naši mladí muži a ženy nejsou ochotni bránit svoji zemi a že také pro to nemají potřebné zdraví a fyzickou kondici. My jsme totiž nepochopili základní myšlenku při vstupu ČR do NATO. Starosti o naši bezpečnost tím neskončily, ale právě začaly.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,854	Sberbank zjistil místo koordinace hackerských útoků na ruské banky Ruská spořitelní banka (Sberbank) předala pořádkovým orgánům informaci o hackerských útocích na tuto instituci, další akce se týkají mezistátních vztahů, prohlásil na tiskové konferenci první náměstek předsedy ředitelské správy Lev Chasis. „DDoS útoky, k nimž došlo minulý týden, byly neobvykle mocné, zkoordinované, konaly se z různých zemí, ale všechny byly koordinovány z jednoho místa. To vše je zjištěno a dokumentováno. Zjistili jsme stát-koordinátor. Zaslali jsme příslušné důkazy Centrální bance a pořádkovým orgánům. Další postup bude záviset na rozhodnutí státní moci, poněvadž se to týká mezistátních vztahů," sdělil Chasis. „Poněvadž byla činnost našich serverů v době těchto útoků zpomalena, i když na krátkou dobu, několik minut, pocítili naši klienti v některých případech jisté nepohodlí. Avšak došlo pouze k morálním škodám, žádné hmotné škody ani klienti, ani banka neutrpěli," dodal. Minulý týden bylo pět ruských bank z desítky největších vystaveno DDoS útokům. Šéf Státní spořitelní banky German Gref prohlásil, že tento útok byl tisíckrát mocnější než předcházející.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,367	Ministerstvo hospodářského rozvoje RF předpovědělo ještě tři krizové roky Ruské ministerstvo hospodářského rozvoje připravuje novou prognózu rozvoje země do roku 2019, informuje list Vedomosti. Oficiální prognóza na léta 2016-2018 už zastarala, do dubna musí ministerstvo vypracovat nový dokument. Hlavní podmínkou pro vypracování prognózy je cena ropy, která bude, jak oznamuje list Vedomosti s odvoláním na mínění úředníků ministerstva, nižší než 50 dolarů za barel. „V základní variantě je její průměrná cena na rok 2016 stanovena na úrovni 35 USD za barel a během následujících tří let pak 40, 45 a 45 dolarů za barel. V konzervativní variantě je ropa levnější než ve variantě základní o 10 dolarů. Uvedené údaje, to ještě není prognóza, jsou to prostě určité předpoklady pro diskusi, uvádějí Vedomosti mínění federálního úředníka. „Základní hypotézy prognózy" předpokládají urychlení tempa růstu světové ekonomiky díky vyspělým zemím, zachování sankcí vůči Rusku a odvetných protisankcí do začátku roku 2020.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,371	MZV USA: Kerryho příjezd do Moskvy není spojen s odsunem VKS RF ze Sýrie Ministr zahraničí USA John Kerry nejede do Ruska kvůli odsunu ruských vzdušných a kosmických sil ze Sýrie, řekl novinářům úředník z ministerstva zahraničí USA. „Cesta do Moskvy není výsledkem tohoto rozhodnutí (o stažení VKS RF ze Sýrie)", řekl zástupce ministerstva zahraničí. „O tom už Kerry a (ruský ministr zahraničních věcí) Sergej Lavrov diskutovali už dávno", uvádí jeho slova RIA Novosti. V pondělí prezident Vladimir Putin nařídil ministerstvu obrany, aby začalo stahovat hlavní část ruské skupiny ze Sýrie, a zdůraznil přitom, že v podstatě vytýčené úkoly splnila. Ruská vojska, která v Sýrii zůstanou, budou muset plnit „velice důležitou funkci kontroly zastavení palby a vytváření podmínek pro mírový proces". Přitom bude i nadále fungovat jak letecká základna Hmeimim, tak i základna materiálního a technického zabezpečení vojenského námořnictva v Tartusu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,698	Proti ministrovi hospodářského rozvoje RF bylo vzneseno obvinění Vyšetřovací výbor vznesl obvinění proti ministrovi hospodářského rozvoje RF Alexeji Uljukajevovi, zadrženému při převzetí velkého úplatku, sdělila Světlana Petrenková, zastupující ředitele správy VV pro spolupráci s médii. Obvinění bylo vzneseno podle paragrafu „Převzetí úplatku osobou, vykonávající státní funkci Ruské federace, s požadováním úplatku ve zvlášť velké výši". Ministr byl přistižen při činu při převzetí úplatku v částce dvou milionů dolarů, oznámila Petrenková. Podle jejích slov zákonnost transakce, při níž Rosněfť získá akcie „Bašněfti", není nikým zpochybňována a není předmětem vyšetřování. Vyšetřovatelé se obrátili na soud se žádostí, aby bylo přijato předběžné opatření ve věci Uljukajeva, ale jaké konkrétně, Petrenková neupřesnila.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,906	Putin řekl Zemanovi, jak velká část syrského území je pod kontrolou Asada Více než 98 % území Sýrie je pod vládní kontrolou, řekl ruský prezident Vladimir Putin na setkání se svým českým kolegou. Český prezident Miloš Zeman zahájil jednání s ruským prezidentem rusky. „Pane prezidente, ano, máte pravdu, skutečně je dnes pod kontrolou syrských vládních vojsk už více než 98 % území, ohniska odporu teroristů ještě jsou, ale rychle mizí pod útoky našich vojensko-kosmických sil a syrských spojenců," řekl Putin. Uvedl, že o všem podrobně promluví během jednání.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
288	Putin „má něco“ proti Trumpovi, řekla novinářka NBC Ruský prezident Vladimir Putin má „jisté informace“ o Donaldu Trumpovi, jejichž zveřejnění by si americký prezident nepřál, řekla novinářka NBC Megyn Kellyová, která předtím udělala interview s ruským lídrem. „Neřekla bych, že se Putinovi líbí Trump. Toho jsem si nevšimla, ale zdálo se mi, že má nějaké informace proti Trumpovi," cituje novinářku The Hill. Kellyová neupřesnila, jaké důvody měla pro tento předpoklad. Dodala, že má-li Moskva nějaké informace o Trumpovi, sotva to souvisí se skandálními „kompromitujícími materiály." „Domnívám se, že jde o peníze a o Trumpovy obchody s Rusy v devadesátých letech, o jeho aktiva tady, v USA," poznamenala Kelly. V interview, které poskytl Megyn Kellyové, Vladimir Putin prohlásil, že Rusko nepotřebuje zasahovat do amerických voleb, ale že samotné USA neskrývají svůj zásah do ruského volebního procesu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,387	Miroslava Němcová uslyšela Zemana a začala se v ní vařit krev. V rádiu o tom prozradila více Někdejší předsedkyně sněmovny Miroslava Němcová usedla do křesla pro hosta v úterní Kauze dne na Rádiu impuls. V úvodu prozradila, že poslala dopis do Bruselu v záležitosti, která u nás trápí řadu lidí. V srdci Evropy ji však odbyli, že mají na práci důležitější věci. Nejvíce času však věnovala návštěvě čínského prezidenta v Česku. Obula se velmi kriticky především do prezidenta Zemana, ale nešetřila ani čínskou ambasádu. V úvodu pořadu prozradila, že těžko snáší přechody z letního času na zimní a zpět. „Psala jsem kvůli tomu do Bruselu, kde tenhle nesmysl prodlužují vždycky na dalších pět let. A oni mi odepsali, že mají důležitější věci na práci,“ postěžovala si. Následně se věnovala návštěvě čínského prezidenta v Praze. Bezpochyby je to významná návštěva. Česká diplomacie musela odvést kus práce. Velký úspěch je to především pro českého diplomata v Pekingu. „Já myslím, že je pozitivní, když dokážeme udržet rozumné vztahy s co největším počtem rozumných zemí, tedy ne s teroristickými. Rozumný vztah v podobě já pán – ty pán, nikoli v podobě ty pán – já služebník,“ poznamenala dáma. Zvedla ji proto ze židle slova prezidenta Zemana pro Českou televizi o tom, že jsme se konečně vymanili z vlivu USA a EU a děláme nezávislou zahraniční politiku. „To se ve vás začne vařit krev, když to uslyšíte. Myslím, že to prezident dělá proto, aby se zavděčil lidem, kteří mu platili volební kampaň. Přijde mi šílené, že se ta role prezidenta ztenčila na to, že prezident jen plní roli, ve které slouží jiným,“ udeřila dáma. Zeman to podle názoru Němcové prokazuje opakovaně svými výroky na adresu Ruska a teď i Číny. Zeman někde pronese tři hloupé věty a týden se o tom píše Pokud jde o čínské turisty náhodně svezené několika autobusy, poslankyně by si ráda ověřila, zda autobusové svozy organizovala čínská ambasáda. Tyto hloučky totiž následně napadaly české občany a policie vlastní občany nebránila tak, jak měla. „Pokud se potvrdí, že za tím stála čínská ambasáda, budu vyžadovat vysvětlení české diplomacie, protože by to znamenalo, že se čínská ambasáda v podstatě vměšuje do vnitřních záležitostí České republiky,“ varovala. Ačkoli je se Zemanovým přístupem ke svému čínskému hostu nespokojená, nehodlá se ho na nic ptát. Jen doufá, že jakékoli dohody s Čínou zajistí ochranu českého duševního vlastnictví. Čína je obecně známá tím, že toto vlastnictví nerespektuje a vykrádá je. Snad se tedy nestaneme jen dodavatelem řady tajemství, která Číňané využijí po svém. „Považuji za zbytečné se pana prezidenta na cokoli ptát. On si stejně bude dělat, co se mu zlíbí. Pak to ještě korunuje tím, že jede do nějakého kraje, tam pronese tři hloupé věty a o těch se pak týden diskutuje,“ uzavřela své vystoupení.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
6,280	Masakr, dostali na zadek. Může za to Angela Merkelová. Profesor Krejčí o volbách na Slovensku a o tom, co čeká nás ROZHOVOR „Masakr. Každý, kdo v politice na Slovensku něco znamenal, dostal na zadek.“ Takto vyhodnotil výsledky slovenských voleb profesor Oskar Krejčí. Z toho, že se dostalo do parlamentu i krajně pravicové uskupení Mariana Kotleby neviní premiéra Roberta Fica: „Je to chyba německé kancléřky. Ona vytáhla tyhle lidi ze stínu,“ vysvětluje politolog Krejčí v rozhovoru pro ParlamentniListy.cz. Předkládá také názor, proč by Ficovi chvíli slušelo být v opozici: „Do dvou let by měly být předčasné volby a pak Robert Fico ukáže, že je fénix slovenské politiky.“ Výsledky slovenských voleb, kdy se do parlamentu dostalo krajně pravicové uskupení Mariana Kotleby Naše Slovensko, komentoval v pondělí při návštěvě Karlovarského kraje český prezident Miloš Zeman: „A ne že bych se vměšoval do slovenských vnitřních záležitostí... překvapil mě nástup strany, kterou pokládám za fašistickou. Takže předpokládám, že pan Kotleba na mě podá trestní oznámení, což bude jedno z mnoha trestních oznámení, jimž čelím,“ sdělil Miloš Zeman. Co říkáte na tohle vyjádření? A jaké šance má vlastně premiér Fico na sestavení vlády? První, co mě napadlo, když jsem se podíval na výsledky voleb: Masakr. Každý, kdo v politice na Slovensku něco znamenal, dostal na zadek. Ještě nikdy jsem neviděl takový soubor Pyrrhových vítězství. Vítězství Směru je základ další prohry. Jestli někde byly tři nebo čtyři strany, které dosáhly Pyrrhova vítězství, tak je to právě na Slovensku. Když se budu držet vaší otázky, pokud jde o Kotlebu, pan prezident má pravdu. Základem jeho úspěchu je hyperkriticismus, který zdomácněl ve slovenské politice. Vzájemná nenávist mezi politickými stranami a jejich vůdci vytváří atmosféru, která otevírá cestu pro nejrůznější novotvary. Slovensko mělo tendenci mít strany na jedno, maximálně dvě použití. Strana, která se objeví těsně před volbami, krátce existuje, po volbách se dostane do vlády, pak se nedostane ani do parlamentu a vytratí se. Takových stran se objevilo několik, zároveň ale zmizely historické strany SDKÚ – DS nebo KDH. SDKÚ, právě tak jako ODS nemá tradici, tam se hlasování v rodinách nedědí, ale slovenská KDH, stejně jako u nás KDU – ČSL, má tradici. Myslím si, že některé novotvary ukáží neživotaschopnost a KDH se může v příštích volbách vrátit zpátky do parlamentu. Jaké se nabízejí momentálně scénáře? Fico potřebuje dát dohromady tři strany, což je nesmírně obtížné. SNS vytvářejí koaliční potenciál pro Směr, ale dohromady nemají dostatečný počet mandátů. Třetí koaliční partner by mohl být Most-Híd, jenže ti se zase neshodnou se SNS. Pak už jsou tam jen politici, kteří přísahali na hrob svých matek, babiček a prababiček, že se Směrem nikdy nepůjdou. Jenže takto přísahali, že nepůjdou ani spolu. Zaslouží si Kotlebova strana takovou nálepku, jakou jí dal prezident Miloš Zeman? Kotleba se mimo jiné proslavil tím, že je kritický vůči Slovenskému národnímu povstání, chválí Tisa a v neposlední řadě jsou špatně čitelné jeho výroky o holocaustu. To jsou symptomy fašismu. Uvidíme, zda se transformuje do nějaké rozumnější polohy, ale v této fázi je napravo od Le Penové, která je proti těmto klukům demokratka. Zase si všimněte, že se ale jeví jako úspěšný hejtman Banskobystrického kraje. V této oblasti zabodoval, myslím, že ještě víc než na Banskobystricku získal v sousedním Zvolenu. Jeho pracovní výkon není vnímán zcela negativně, což je velmi nepříjemné. Připomíná mi to částečně situaci v Rakousku. Teď se omlouvám, že jsem trochu osobní, ale tohle je chyba německé kancléřky. Ona vytáhla tyhle lidi ze stínu. Ve většině komentářů a hodnocení se ovšem svaluje vina na premiéra Fica, který měl vést chybnou kampaň. Co když svým postojem naopak zabránil tomu, aby výsledek výrazně radikálních uskupení nebo těch protievropských byl ještě vyšší? Nebo opravdu téma uprchlíků pojal špatně? Téma bylo na stole. On se musel vyjadřovat. Téma mu přinesli z Bruselu a je celou svou podstatou radikální. On se vymezil, a kdyby se nevymezil radikálně, jeho parketu by převzal někdo jiný. Radikalismus byl zcela na místě. Všichni věděli, alespoň lidé ze Směru, s kterými jsem mluvil, že je v tom okamžiku pozice strany na hraně, protože socialista musí být solidární. Jenže v podání Angely Merkelové je situace zničující a nelze zůstat na kompromisech. To je samo o sobě masakr. Kdyby se nevymezil, tak by „Kotlebové“ nabrali ještě více. Zásadní problém není vymezení se proti migrantům, ale to, že Směr neuměl zareagovat na nenávistnou kampaň a poslední dvě kauzy se zdravotníky a učiteli. Do jaké míry je pravděpodobné, že Slovensko míří předčasným volbám? Pro Směr je teď nejvýhodnější předat zodpovědnost pravici, ať ukáže, co umí. A do roka nebo dvou tu máme podle modelu Radičová předčasné volby. Je to samozřejmě složitý obrat, přechod do opozice je vždy očistný. Museli by odejít ti, na které se například nalepila korupce, kterou vždy vládnutí přináší. Podle mě by to Směr posílilo. Když zůstane u moci, kampaň proti nim bude pokračovat. A znovu opakuji, pravdou je, že v předvolební kampani strana Směr nenašla odpověď na tradičně osvědčené tahy pravice na Slovensku, osvědčené ze všech barevných revolucí, stávky zdravotníků a učitelů. Stačí malá skupina a pravicová média z toho udělají kontinentální problém. To jsou zásahy do citlivých oblastí, protože všichni jsme prošli školstvím a všichni potřebujeme zdravotnictví. Když už hovoříme o sestavování vlády. A co Sulíkova Solidarita? I když se vůči Ficovi vymezoval, třeba změní názor? Ten se nabízí nejvíce. Je na druhé pozici. To je člověk, který alespoň nějakou zkušenost má, protože byl v Národní radě. Ať si to odzkouší. Ať zkusí vytvořit vlastní koaliční vládu. Jaký má potenciál? To jsou strany, které vyrostly na šíření nenávisti. Budou muset umět pracovat, vládnout to není jako žvanit v rozhlase. Do dvou let by měly být předčasné volby a pak Robert Fico ukáže, že je fénix slovenské politiky. On si potřebuje odpočinout, vždyť má šílený záběr. Pane profesore, ještě bych se vrátila ke slovům prezidenta Miloše Zemana. Zmínil také, že slovenská média svojí kampaní proti Robertu Ficovi přispěla k růstu Kotlebovy fašistické strany. Co si o tom myslíte vy? To si nejsem jistý, muselo by jít o přímou propagaci. Média šla proti Ficovi, ale na tom mohl vydělat v podstatě každý na pravici. Mimochodem tohle jsou postoje obecně nesrozumitelné. Když se podíváte na kauzu Gorila, tak to byly pravicové noviny, které rozebraly pravicovou vládu na Slovensku. Když se podíváte na kauzu Nagyová v Česku, tak to opět byly pravicové noviny, které shodily Nečase. To není o moralizování, ale o určité koncepci, která je v pozadí a je nesrozumitelná. Často se zapomíná na to, že Slovensko je předobrazem událostí v Česku, pokud jde o struktury stranického systému, prezidentské volby, využití oligarchů v politice atd. Podívejte se na politické strany na Slovensku, oligarchové tam vstupují do politiky mnohem razantněji než u nás. Když to shrneme. Na Slovensku vyhrál volby Směr – SD, do parlamentu se dostala také Slovenská národní strana a krajně pravicové uskupení Mariana Kotleby Lidová strana Naše Slovensko. V Maďarsku se premiér Viktor Orbán netají svým odmítavým postojem k Bruselu v otázce imigrace. Pokud by ve Francii posílila, nebo dokonce zvítězila ve volbách Národní fronta Marine Le Penové a Velká Británie se rozhodla pro vystoupení z EU, co může následovat? „Právě teď jsme jen dvě či tři špatné volby vzdáleni od konce NATO, konce Evropské unie a možná konce liberálního řádu, jak jsme ho znali,“ píše na Britských listech Anne Applebaumová. Také se domníváte, že se může zavedený systém zbortit? Pozor, kritika Viktora Orbána a Marine Le Penové bývá neseriózní. To je pořád ještě národní demokratická pravice. To, čemu se někdy říká nová pravice, je fenomén, který liberálové pohrdavě neanalyzují a udělají z nich prostě polofašisty, není to pravda. Orbán i Le Penová pořád představují demokratickou pravici, v řadě ohledů radikální, většinou v oblasti zahraniční politiky, ne vnitřní. V Maďarsku jsou mnohem radikálnější skupiny, které připomínají Kotlebu, ale vůči nim se Orbán vymezuje. Samozřejmě, že tu máme krizi systému. Vyrůstá z ekonomických problémů, které vytvářejí pocit nejistoty u středních vrstev. Ty začínají hledat nové hodnoty i reprezentanty. Liberální demokracie, jak ji známe z poválečného období, je založena na smlouvě mezi nějakou vládnoucí oligarchií a střední vrstvou. Jenže nejistí lidé začnou elitami pohrdat. Index nerovnosti se několik desetiletí zvyšuje. Jakýkoli ekonomický růst pohltí úzká skupina lidí a ostatní stagnují, což při inflaci znamená, že klesají. To objektivně vidíme. Do toho přicházejí nové technologie, které zvednou výrobu, ale nezvednou zaměstnanost. A do toho bláznivý systém, že budeme mít co nejvíce vysokoškoláků, který vyplývá ze strategie Evropské unie. Takže vyrábíme nezaměstnané s diplomem. Jsme na počátku těchto změn a to, čemu říkáme migrační krize, v hodnotové a politické rovině představuje jen katalyzátor, protože urychluje nejistotu a hledání nových cest. To, že politické elity na to nejsou připraveny, je jednoznačné. Mohou být smeteny hned v příštích volbách, když nezareagují rozumně. Pojďme ještě k nejvýznamnější události těchto dnů, kterou je summit EU – Turecko. Turci chtějí několik věcí: další 3 miliardy eur do roku 2018, urychlení bezvízového styku, co nejrychlejší otevření nových přístupových kapitol a přesídlování desetitisíců Syřanů s nárokem na azyl rovnou do Evropy. Píše Aktuálně.cz. Výměnou nabízejí, že budou přijímat zpět všechny migranty, kteří nemají v Evropě nárok na mezinárodní ochranu rovnou z řeckých ostrovů. Je to adekvátní? (Smích) Znovu opakuji: „Kartágo musí být zničeno.“ Nejdřív musí skončit válka v Sýrii. Každý, kdo živí válku v Sýrii a zároveň říká, že zastaví tok migrantů, hraje divnou hru. Chybí odvaha pojmenovávat věci. Jsou to lži, které se používají na překrývání reality. Samozřejmě, že Turecko chce další peníze, proč by nechtělo? Je ale třeba říct na co. Pro sebe, ne pro migranty. Stanovme si priority, když chce Turecko peníze, tak ať zastaví do měsíce divoké proudění migrantů a přestane pronásledovat Kurdy a zasahovat do války v Sýrii. Tečka. A když to neudělají, musí se s nimi zacházet jako se státem, který se chová nepřátelsky. My mu nabízíme peníze a vstup do Evropské unie. Za to, že se chová nepřátelsky. Já si Turecka vážím. Ale to, co předvádí Erdogan poslední tři roky? To je neuvěřitelné. On vytlačil migranty. Já mu rozumím, proč by je neposlal pryč? To by byl trouba. Teď se ale chová jako nepřítel a my se mu podbízíme. Kdy v dějinách tohle vedlo k nějakému úspěchu? Ze summitu informoval český premiér Bohuslav Sobotka, že dojde k uzavření balkánské trasy. Píše to server Týden.cz. Mluvčí Merkelové pro agenturu AFP ale ještě v pondělí označila zavření balkánské trasy za spekulaci, psal server Aktuálně.cz. Jak je to složité opatření? To není žádný problém, když se situace vezme správně do ruky. Je to samozřejmě obtížnější, než si představují středoevropské státy. Je důležité, aby i v tureckých vodách zasahovaly lodě NATO, jenže znáte vztah Turecka a Řecka. Platí zákon, že když je někdo na moři, ztroskotanec, dneska migranti, musí se o ně nejbližší lodě postarat. Když je zachytíte v tureckých výsostných vodách, tak se musí dostat zpátky do Turecka. Teď se ale podívejte, jak se Turci chovají k německým lodím, o řeckých ani nemluvím… Technicky je to možné, ale musíme si nalít čistého vína. Jedním z nejobtížnějších úkolů teď je zabránit Turecku, aby rozdmýchalo konflikt v Sýrii znovu. Dohody mezi USA a Ruskem vypadají velmi nadějně. O tom se samozřejmě nemluví, protože by to nebylo politicky košer.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,391	Miroslav Polreich: Lhali jste, ČT i politici. Jména známe. A čekáte, že teď se pojede dál? Trump není vzpoura bílého muže, ale člověka Jak se změní svět po nástupu Donalda Trumpa do Bílého domu? Řadu otázek, které od jeho zvolení řeší nejrůznější experti, pro ParlamentníListy.cz rozebírá jeden z nejpovolanějších expertů u nás, dlouholetý zpravodajský důstojník, diplomat a bezpečnostní analytik Miroslav Polreich. Pozastavuje se nejen nad situací v USA, zásadní prý je i dění u nás, kdy nám řada médií lhala a manipulovala ve prospěch Clintonové. Uplynul přesně týden od vyhlášení výsledků prezidentských voleb ve Spojených státech. Vy jste tam léta působil jako zpravodajský důstojník… Než se soustředím na vaše relevantní otázky, které nakonec jsou předmětem mnohého současného uvažování expertů a komentátorů „po bitvě“, chtěl bych upozornit na fakt, že jak se uvádí, 90 procent všech předpovědí favorizovalo paní Clinton. To nebyl výsledek analýzy ani věcného rozboru, ale politické tendence. Chcete-li manipulace. Co s tím. Převléknou se kabáty jako v případě vítězství pana Clintona – kterého naši neocons, kteří byli proti demokratům, označili pomocí BIS dokonce za agenta KGB, školeného v Praze –, či Obamy, a budeme spokojeni dál? Na jedné straně ať si tento problém řeší Amerika, ale i my jsme byli předmětem manipulace, a to vedené tím nejsprostším způsobem. Vynechávám naši kavárnu či stoupence neocons, ale co naši politici, komentátoři a hlavně zaměření veřejnoprávní TV. Víme přesně, o kom mluvím a není je třeba jmenovat. To se jen tak zase přejde? A lidem se bude lhát dál? Uvedu jen jeden a velmi závažný příklad, o kterém se kupodivu vůbec nepíše. Náš přední státní představitel (třetí v řadě) pan Hamáček hrubým, spíš sprostým způsobem napadal kandidáta Trumpa s ohlasem dokonce v anglickém tisku. Neomluvil se. Nerezignoval, což by v jeho pozici měl. Není soukromou osobou. Ale okamžitě znovu zaútočil, tentokráte na prezidenta Zemana, snad hlavně proto, že byl jedním z mála, kdo přišel k jinému závěru, a to, že bude vítězem Trump a jeho volbu nyní přivítal. Hamáček, pokud by byl alespoň trochu gramotný, tak by se omluvil a Zemanovu úvahu by veřejně ocenil. Nestalo se tak. Naopak, mediálně se uvedl, že Zeman by se měl omluvit americkému velvyslanci, protože ho neviděl 28. října na Hradě a také to veřejně uvedl. A pan velvyslanec tam ve skutečnosti byl. Našli se o tom dokonce fotky, jak se někde v davu krčí. Dle diplomatického protokolu a vzhledem k závažnosti události, tam vlastně nebyl. Jinak by jako velvyslanec přední a spřátelené mocnosti musel přijít k panu prezidentovi a blahopřát, jak je zvykem a jak jiní to také tak udělali. On však neuznal za vhodné zdůraznit hodnotu našeho svátku. Jak je vidět, tento velvyslanec není na svém místě. Ale o něj nám nejde. To jistě nová americká administrativa snadno vyřeší. Pan Hamáček se připojil s nadšením k častým a nekonečným relacím tisku a televizi, označujícím prezidenta za lháře s povinností se americkému velvyslanci (skrytému v davu) omluvit. Takže kampaň proti prezidentu jede dál. Nebylo by načase projednat celou věc ve vládě, či alespoň v sociální demokracii, když to tak aktivně rozviřuje, a tuto tendenci zastavit? Tím jsem se dostal k podstatě věci. Naše média včetně různých analytiků projevila absolutní neprofesionalitu. Je to dobrý a oprávněný důvod, aby si hledali vhodnější práci. Je tu i jiná šance – zalézt do kanálu. Jen pár dnů po volbách média a veřejnoprávní TV nám však v dlouhých diskusích a rozumování představují ty stejné nekvalifikované tváře. Já jsem, jak je vidět mylně, předpokládal, že politické či programové vedení již dávno odstoupilo. Nebudu jmenovat ty komentátory z tisku i TV. Všichni je známe. Je to ostuda a svědectví manipulace a krize naší demokracie a svobody tisku. Přemýšlejme, dnes dosud jinou šanci nemáme. Ne všichni však propagovali vítězství Clintonové. Byl jsem v panelu na předvolební besedě v Evropském domě EU v Jungmannově ulici v Praze. I zde byl proveden rozbor prezidentských kandidátů na základě faktů. U Trumpa hlavně se zaměřením na rozbor stanovisek jeho poradců. Přítomná studentka (Filipa – příslovečné jméno) poté iniciativně zorganizovala tajnou volbu všech přítomných. Zde je výsledek: 2 pro Clintovou, 1 se neúčastnil, a všichni ostatní v sále na základě politického rozboru hlasovali pro Trumpa. Co s tím, páni analytici? Hlavně nepřipusťte mezi sebe kvalifikované lidi. Dosud se jim to, pane premiére, daří. Donald Trump, k překvapení mnohých, vyhrál. Co od něho lze po nástupu do úřadu očekávat? Bude skutečně tak razantní, jak sliboval v kampani? A v čem se jeho způsob výkonu funkce bude nejmarkantněji lišit od toho, kdyby vyhrála Hillary Clintonová? Co očekávat? Samozřejmě neočekávané. Protože naše česká společnost je nastavena dosti servilním způsobem vůči té komplikované Americe, která vyžaduje urychlené řešení. Mým osobním zadáním nyní je obhajovat Ameriku. Tu moji, jak jsem ji poznal v šedesátých letech a později v letech devadesátých, kdy hledala cestu ke spolupráci a pomohla likvidovat bipolární svět. Ne aby se stal unipolárním pod vedením USA, ale globalizovaným pod vědomím globální odpovědnosti. Zde je opět nová šance i naděje. Nebude to snadné, ale jsou cesty, jak i my k tomu můžeme přispět. Zeman jistě, ale možná i Zaorálek, mají dobře nakročeno. Nebude to snadné. Na své straně mají mezinárodní právo, ale i závazky včetně Washingtonské smlouvy NATO. Doporučuji přečíst Chartu NATO, kterou jsme vydali. Nakonec i generál Petr Pavel, jak jsem si ověřil, má kapacitu proniknout do podstaty poslání a smyslu NATO a to ne ocitovat jediný náš závazek z článku 1, ale plnit ho. Kdyby vyhrála Hillary? Promiňte, nevyhrála. Nemusím odpovídat, je to přeci jenom žena a vyžaduje respekt. Jen snad, že minulost nebývá vždy dobrým doporučením pro novou cestu. Někteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého muže“, či poslední tón „klasické“ politiky dvacátého století. Lze to tímto způsobem popsat? Co jeho úspěchu nejvíce pomohlo? Trump není vzpoura „bílého muže“ – je to vzpoura muže. Nebo raději – je to vzpoura člověka, a to je nesnadné poslání. Vzpomeňme na Dostojevského. Vždyť jeho celoživotním posláním bylo „hledat člověka v člověku“. Tím jsem se vrátil dokonce před dvacáté století. Co Trumpovi nejvíce pomohlo? Chcete opět klasika, ale toho nebudu jmenovat. Americká, ale i naše, společnost je těhotná a nutně vyžaduje změnu. Není to snadná cesta a to zvláště, když má přijít z prostředí republikánské strany. Ale jiné východisko není, protože před námi stojí problémy společenské, bezpečnostní, a dokonce existenční, abych to zjednodušil, a ty nejsou řešitelné jedinou mocností. K tomu Trump potřebuje Rusko, Čínu a čistou hlavu, a – jak doufá Zbigniew Brzezinski – alespoň být v týmu. Jinou šanci nemá. V moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA následně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali. V osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton… Zažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem? V čem konkrétně by byla či naopak nebyla taková inspirace přínosná? Myslím, že máte pravdu. Proto americké volby se stejně tak týkají nás a nemůžeme být pasivní, ale spoluúčastni na formování nového směřování společnosti jako takové. Prozatím se nám to moc nepovedlo. Snad směr, který ukazovalo Pražské jaro, ale aktivity jednoznačně zaměřené proti Americe v devadesátých letech, do kterých byl vmanévrován „hochy“ kolem Hradu i Václav Havel („Američané jsou zrádci – nechtějí nás do NATO“) vstoupí nejenom do naší historie jako výkřik neodpovědnosti. Stál ale i mnoho obětí a včetně amerických. Naše „nezávislá“ diplomacie byla velice aktivní v šedesátých letech a přispěla k řešení několika krizových situací, aby se na druhé straně vinou nízké inteligence a odpovědnosti v letech devadesátých trestuhodně podepsala na mezinárodním dění. Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal, že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených, nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec dá od Trumpa očekávat ve světové politice? Nechci hodnotit motiv Žantovského, ale snad cítí či uvědomuje si, zcela správně, že svět se mění. Není asi sám a tito dřívější „hoši“ Hradu jsou sami na rozcestí. Je na nás i jim pomoci hledat cestu a nenechat je se vrátit do sfér nenávisti a hledání nepřítele jen proto, že necítí po porážce dostatek síly nalézt cestu k novému směřování. Trump ve světové politice? To se brzy dozvíme po prvém setkání velkých. Bohudík v dobrém slova smyslu nemá ani on ani jiní moc na výběr. Očekávání však by mělo být jen pozitivní. Od odpůrců Trumpa můžeme slyšet, že bude oslabovat NATO, že se soustředí hlavně na vnitropolitické věci, Evropa zůstane sama a těžko bude čelit ruským hrozbám. Mají tyto obavy reálný základ? Měli bychom se začít obávat toho, že dojde k oslabení NATO? Je velmi překvapivé, že jediný výstup našich komentátorů je závěr, že USA – pokud nebudou podporovat NATO a tím oslabí bezpečnost jejich členů – je veden k tomu, že musíme začít zbrojit, alespoň na ta příslovečná 2 %. Nu, do roku 2025 jen do 1,4 %, ale do 2030 k danému cíli. Nikoho nenapadlo, že výdaje na zbrojení se určují a stanoví stavem bezpečnostního prostředí a celkové situace. Pokud bychom se řídili zásadami Washingtonské smlouvy, tak by naopak závěry a výstupy mohly mít zcela opačný trend. A ten by se naopak měl odvíjet od nové politiky spolupráce. Copak to je k nepochopení? Takže nejde o oslabení NATO, ale pracovat pro vytvoření podmínek pro reálný bezpečný svět. Vždyť dle Kissingera, a dnes i Brzezinského, NATO je organizace bezpečnostní, a ne minulé bipolární doby „jak by si postkomunistické státy, dnes členové NATO, přály“. Tito staří pánové (93 a 88), by mohli být zdrojem poučení. O Trumpovi jeho odpůrci říkali, že přenechá Evropu vlivu Ruska. Důležitý bude rovněž jeho postoj k Číně. Jaké proměny vztahů těchto tří supervelmocí můžeme očekávat? Domluví se mezi sebou a Evropa bude v podílu na rozhodování mimo hru? Ruské hrozby či raději „agresivní Rusko“ se snadno vysvětlí i bez ruské propagandy. Stačí se podívat, jak se rozpadala tato poslední koloniální říše. Žádné statisíce mrtvých jako v Alžíru, milióny ve Vietnamu a potoky krve anglickým přičiněním. Je nutno opakovat Jelcinovo „vezměte si tolik moci, co unesete“ a buďme přáteli? Pozor, nezapomeňme na „anexi“ Krymu. Stačilo by se snad odvolat opět na toho Zemana: „Krym byl ruský, je ruský a bude ruský.“ Někomu se to nepozdává, třeba těm dřívějším kolonizátorům z EU, snad proto, že Krym byl odejmut od Ruska rozhodnutím komunistické strany a to je stále síla a autorita, přes jejíž rozhodnutí „nejede vlak“ (neplatí to dobré lidovecké, co bylo ukradeno musí být vráceno). Anebo raději, jak se už i stává, vzpomenout si, že opravdu byly doby před Kateřínou, kdy Krym patřil k Řecku, Osmanům, Tatarům a komu ještě. Pozor, těmto mudrcům však již nejde o Krym. Oni vidí Aljašku, Texas a Kalifornii. Prostě svět se musí „rozesr…t“ a pak jsou doma. Pozor na ně. Myslím, že jsem se vyjádřil dost jasně. Jak se podle vás bude Donald Trump stavět ke krizím, které zdědí po prezidentu Obamovi? Co na základě jeho dosavadních výroků čekat ve vztahu k Sýrii a Ukrajině? Objevují se analýzy, že ho bude zajímat především domácí politika a ke všemu se bude stavět coby obchodník a spočítá si, že Ukrajina nic USA nepřináší… Jedná se o vážné krizové oblasti. Ukrajina, ta dnešní, vznikla na Majdanu pod fašistickými černorudými vlajkami, symboly vraždění za II. světové války. Ukrajinské tam byly asi dvě. Ano je to velký problém, ale předně ukrajinský, ale i ruský, protože je to velmi nejisté zázemí v jejich bezprostředním sousedství. Zde je nutno respektovat určitý ruský zájem. Vzpomeňme na americký přístup ke karibské krizi a ruské raketové základně na Kubě. Myslím, že Američané to jsou proto schopni pochopit. A povedou i nás k uklidnění a zbytečnosti bránit letecky Pobaltí. Tam však máme i my skutečné problémy ve stále fungujících SS divizí z doby fašistického Německa, které tam chráníme. Myslím ale, že nyní nebrání nic tomu, aby tento problém byl chápan nadále USA i RF souladně. Jak se podle vás budou se situací vyrovnávat české a světové elity, které do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly? To je jejich problém. Já jsem je nikdy za elity nepovažoval. Nestarám se. Ony mají dostatek servility a přizpůsobivosti. Nemějme péči. Na některých místech Spojenýc států se demonstruje, davy lidí vykřikují, že Trump není jejich prezident, v Kalifornii dokonce hořely popelnice… Přitom dříve to prý v USA chodilo jinak, lidé nakonec uznali prezidenta, přestože ho nevolili. Nakolik může dojít k zahlazení příkopů vykopaných kampaní? Je na místě srovnání, že to připomíná situaci během i po české prezidentské kampani 2013? Srovnání se opravdu nabízí. Ale hledejme i v tom pozitivní prvky. Vždyť každá společnost je rozdělena ovšem dle jiných kategorií. Ta naše, v Rakousku, Maďarsku, Anglii a jinde mají mnoho společného. Je ve stavu odpovědnosti a inteligenci, která nás k ní vede. Ano je to problém náš, i prezidentské kampaně a vidíme nesnadnost jejího doznívání. Je vždy snadnější hledat nepřítele ba dokonce ho vytvářet, než se rovnat s kvalifikovaným a schopným sousedem. Není to jen vnitropolitická záležitost. Funguje to i v mezinárodních vztazích. Premiér Bohuslav Sobotka uvedl, že Trump vsadil na agresivní populismus (nikoli už pak v oficiálním blahopřání), jeho tajemník pro EU Tomáš Prouza byl ještě ostřejší. Podle něho se nenávist a populismu stává účinným programem i za oceánem. Co k tomu říci? Má předcházející odpověď charakterizuje populismus trochu jinak, než nám ho předsouvá pan Prouza. V novém pojetí se však jedná o práci, která je v hledání nových vizí, trpělivosti a hlavně odpovědnosti k sobě sama. Nehledejme náhradní termíny. Život sám určuje priority. Největšími poraženými jsou dle mnohých analytiků americká média a výzkumné agentury, které stále favorizovaly Clintonovou. Deník New York Times týden před volbami zveřejnil údaj, že Clintonová má 84 procentní šanci na vítězství, zatímto Trump jen 16 procent. Všechny tyto odhady se brutálně pletly, američtí novináři ve většině otevřeně stranili Clintonové. Přesto to dopadlo obráceně. Kde hledat příčiny toho všeho? Vaše otázka na závěr je návratem k našemu problému. Jestli demokracie znamená diskusi, tak naše mediální prostředí a nejenom u nás, nám ukazuje, jak jsme od demokracie daleko a jak jsme neoperativní. Současná metoda práce medií a jejich jednoznačná nepřátelská tendence je jakoby nenarušitelná. Sám mám zkušenost s „nezávislým“ Právem. Psal jsem tam pravidelně, tak jak rozumím a jsem znám. A slušným dopisem jsem byl uzemněn a nahrazen. Protože oni nyní píší že „Putin dští síru a nenávist“. A to opravdu nemohu. Příčiny jsem popsal. Je v nekvalifikovanosti, nabádání k servilitě a odmítání a priori jiného názoru. Kde hledat řešení? Nejenom poukazovat na hrubé chyby, ale odhalovat i pozadí úmyslu manipulace. Bohužel orgány k tomu ustavené i s popisem práce nekonají. Prostě se bojí. Tak v našem českém politickém skansenu budeme poslouchat mediální lži a sprosté nadávky nositelům oprávněných analys a pozitivního směřování. Bohužel i Ministerstvo vnitra ČR, které je dokonce i vrcholným orgánem zpravodajské služby (?) dnes organizuje utajená zasedání ve svých zařízeních s ukrajinskými aktivisty propagující blížící se nukleární válku. Tyto jeho aktivity spolu v souznění s organizací „Evropské hodnoty“ však neprojdou. NO PASA RÁN.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,491	Německý historik: Na rozdíl od nás, Putin hraje „velkou hru“ Rusko na světové scéně působí podobně jako velmoci v minulých stoletích, řekl historik a profesor Bonnské univerzity Harald Biermann v rozhovoru pro německou vysílací společnost ARD. .. „Současná světová politika nepřipomíná situaci v době studené války, ale spíše silovou politiku 19. nebo začátku 20. století. Putin vede „velkou hru", kterou velmoci hráli po staletí.My jsme vyšli ze cviku, jak v těchto kategoriích přemýšlet, a to zejména v Německu," řekl Bierman. Podle něj ochlazení vztahu mezi Ruskem a Spojenými státy má málo společného se studenou válkou, která byla střetem dvou ideologií. Také vyloučil možnost vojenského konfliktu mezi oběma zeměmi. Zhoršení vztahů mezi Moskvou a Washingtonem neproběhlo přes noc, podotkl historik. Podle jeho názoru svoji roli sehrála skutečnost, že se Rusko odmítlo „mlčky smířit" s vládou Západu u svých hranic, a USA pod Barackem Obamou vedly příliš nelogickou politiku. Biermann také poznamenal, že Spojené státy už nejsou absolutními lídry v mezinárodní politice: v průběhu prezidentství Obamy se na světové scéně vytvořilo vakuum, které teď vyplňují jiní hráči. Podle historika měla Moskva důvod tvrdit, že se stala „důležitým a někdy i hrozivým" aktérem, který se zapojuje do světových problémů. Zdroj: 1 Komentáře:	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,320	Merkelovou přímo ovládají z USA. Zemana si svět váží, mluví přímo. Tak to vidí mladý komunista ROZHOVOR Za Zemanova prezidentství se situace ve světě zhoršila a on musí reagovat. Nesouhlasím s prezidentem, že bychom měli být nadále v NATO. Nelze popřít fakt, že Zeman národ sjednocuje. Zemana respektují Angličané i Němci. Bylo mi velkou ctí mluvit se Zemanem na Hradě. Kdyby lidé zvolili Schwarzenberga, tak byl prezidentem de facto Kalousek. Odmítat spolupráci s Čínou je šlapání po prosperitě ČR. Návštěva čínského prezidenta vytvoří nová pracovní místa. Vinu za krizi s migranty nese i EU. Migrace je řízený proces. Uprchlická krize skončí až se skončí války. Tureckem se nesmíme nechat vydírat. Na Ukrajině z lokálních bojů profitují oligarchové. Novorusko bude Podněstřím. Vojtěch Filip je respektovanou osobností. Komunisté ve vládě by stabilizovali politickou scénu. Celý svět je v jakémsi zlomovém bodu. To vše nám řekl Petr Cvalín, člen Krajského výboru KSČM v Plzeňském kraji. Před pár dny uplynuly tři roky od inaugurace Miloše Zemana českým prezidentem. Jak si vede, řekněme, v porovnání se svými předchůdci Havlem a Klausem? Prezident Zeman je v jiné situaci než jeho předchůdci. V době jeho výkonu funkce se politická situace ve světě výrazně zhoršila a on na ni musí reagovat. A to, že za všech okolností mluví přímo, se v dnešní době někde těžko příjímá. Za co byste ho zkritizoval? S prezidentem nesouhlasím například s tím, že by Česká republika nadále měla být součástí NATO. Ale respektuji jeho názory a vždy budu zastáncem toho, že o všem je potřeba hovořit a poté vybrat nejlepší řešení. Řada médií to hraje tak, že Zeman rozděluje společnost. Připouštíte to, anebo je spíše objektivním sjednotitelem národa? Prezident má u občanů více než 70% podporu. Takže nelze popřít fakt, že národ sjednocuje. Lze přijmout námitku antizemanovců, že nám prezident svým počínám dělá v zahraničí ostudu? Ostudu v zahraničí nám dělají ti lidé, kteří neustále i slovně útočí na naši hlavu státu. Prezident Zeman je v zahraničí respektovaná osobnost. Musím připomenout i to, že silnou podporu má například u německého či anglického obyvatelstva. Obyvatelé těchto dvou zmíněných zemí oceňují na prezidentovi Zemanovi, jak se staví k aktuální migrační krizi. Na Hrad jste byl nedávno prezidentem pozván coby mladý komunista. Co si o tom pozvání myslíte? Je známo, že Zeman sice rád využival ve svém politickém působení hlasy komunistů, ale nijak velkou náklonností k Filipově straně netrpí… Předem bych chtěl říci, že pro mne je velkou ctí, že jsem mohl pohovořit s hlavou českého státu na Pražském hradě. Je logické, že prezident Zeman si na Hrad nebude zvát své odpůrce. Vaše návštěva na Hradě byla využita k Zemanově kritice. Co říkáte těmto tanečkům? Mnozí novináři se takovýmto stylem psaní sami znemožní před veřejností. Hypoteticky: Jak by dnes vypadala Česká republika, kdyby přímou volbu prezidenta vyhrál v lednu 2013 Karel Schwarzenberg, člen Bilderbergu a obhájce všech možných zájmů, jen ne českých? S největší pravděpodobností by byl de facto prezidentem Kalousek, který vždy využíval Karla Schwarzenberga ke svým propagandistickým účelům. A já osobně si nikdy nebudu vážit politiků, kteří jsou pouhými loutkami. Česká republika by se změnila tak, že mnozí občané, kteří by volili Schwarzenberga na Hrad, by zpytovali svědomí. Ale bylo by pozdě. Jak by se pod jeho kuratelou proměnila samotná česká politika? Určitě by se změnila zahraniční politika našeho státu. Republika by měla na migrační a ukrajinskou krizi stejný názor jako například Německo. Miloš Zeman mimořádně akcentuje spolupráci s Čínou. Vidíte v jeho postoji nějaká rizika? Rizika vidím v těch politicích, kteří odmítají ekonomickou a obchodní spolupráci s Čínou, neboť těmto politikům asi nezáleží na ekonomické prosperitě České republiky. Čína je z ekonomického hlediska pro Českou republiku velkým přínosem. Oponenti mu vyčítají, že se stává čínským poskokem a nemluví o nedodržování lidských práv v Číně. Co vy na to? : Prezident Zeman není ničím poskokem. Někteří lidé by se měli mírnit ve verbálních projevech vůči hlavě státu. A naše hlava státu nejezdí do Číny rozdávat lekce o lidských právech. Není možné, abychom zasahovali do vnitřních záležitostí jakéhokoli státu. A to včetně Číny. Vzpomeňme na to, jak Anglie nedávno přivítala čínského prezidenta. Není příliš riskantní nabízet Číňanům investování v České republice na stříbrném podnosu? Opatrnost je samozřejmostí při jakémkoli obchodování. Číňané jsou už v české sportu, bankovnictví, lázeňství i jinde. O tzv. „žlutém“ nebezpečí se mluvívalo již za první republiky. Nejde Čínanům spíše o to, aby se etablovali v politicky klíčovém středu Evropy vedle mocného Německa? Peníze naftových velmocí už léta vládnou například anglickému fotbalu či jinému sportu. A nikomu to, zdá se, nevadí. Nezneužívají nás Číňané prostřednitvím Zemanovy vstřícnosti? Vyvrátíte tuto námitku? Prezident Zeman by nikdy neudělal takové rozhodnutí, které by znamenalo bezpečnostní riziko pro náš stát. S Čínou intezivně obchodují jak evropské státy, tak i USA. Na konci března navštíví Českou republiku čínský prezident Si Ťin-pching. Je to nepochybně historická událost. V čem nám to pomůže? Tato událost bude pozitivní v tom, že se vytvoří nová tuzemská pracovní místa a díky spolupráci s Čínou naše ekonomika posílí. A určitě tato událost posílí naší prestiž v zahraničí. Zastáncům hesla „s Amerikou na věčné časy a nikdy jinak“ se asi bude v souvisosti s návštěvou čínského prezidenta pěnit krev. Politicky dnes bezvýznamný ex-vicepremiér Topolánkovy vlády Bursík chce čínskému prezidentovi třeba strkat pod nos plakát Havla s Dalajlámou… Nemá cenu se zabývat neúspěšným kandidátem do Senátu za TOP 09, který vypadl v prvním kole volby. Ministr Zaorálek nedávno šokoval prohlášením, že Rusko vozí do Evropy uprchlíky. Holedbal se i důkazy. Co to je za hru zahraničního ministra? Ministři zahraničí EU by ale měli mít na paměti, že vinu za krizi nese i Unie, která stojí za destabilizací Lybie a Sýrie. Rusko naopak tím, že aktivně bojuje v Sýrii i proti Islámskému státu, přispělo k příměří mezi syrskými vládními silami a povstalci, kteří jsou ve spojenectví s Islámským státem. Ministr žádné důkazy o svém trvzení nepředložil. Migrace sice Českou republiku přímo nezasahuje, ale hrozbou pro ni nepochybně je. Co podle vás bylo spouštěcím mechanismem migrační vlny, která trvá od loňska? Válka v Sýrii a Lybii. Válku, kterou dlouhá léta podporovaly jak Spojené státy, tak i Evropská unie. Je to podle vás řízený proces, nebo spontánní? Můj osobní názor je ten, že je to řízený proces, který má za úkol destabilizovat Evropu. Dokážete říci, zda existuje nějaké řešení migrační situace? Anebo je již teď z dlouhodobého hlediska Evropa ztracena a spáchá sebevraždu? Řešení migrační krize existuje – ukončení válek v zemích, ze kterých takzvaní uprchlíci utíkají. Myslím, že nastal čas, aby většina migrantů, kteří se nacházejí na území Evropy, byla ihned deportována do zemí svého původu a žádní další ekonomičtí migranti nebyli vpuštěni na půdu Evropy. Člověk se selským rozumem kroutí hlavou nad přístupem německé kancléřky Merkelové. Její vstřícnost k migrantům, v posledním období trochu mírněná pod dojmem vnitroněmeckého odporu, je na první pohled nepochopitelná. Myslím, že jste to i napsal: vydírají ji Američané? Myslím, že ji Američané vydírají. Nevím, jestli to má spojitost s nedávnými odposlechy. Kancléřka Merkelová je podle mne i pod přímým vlivem USA. Souvisí to s tím, že Německo je vlastně již sedmdesát let stále okupovanou zemí? Spojené státy mají na Německo jak vojensky, tak i ekonomicky velký vliv. Není absurdní, že se EU chce dohodnou s Tureckem, že jim budeme platit za to, že nebudou uprchlíky pouštět dále do Evropy? EU musí s Tureckem spolupracovat, ale nesmí se jím nechat vydírat. Je evidentní, že Turecko čím dál tím více stupňuje své požadavky a EU je vůči těmto požadavkům zatím bezmocná. Turci více či méně usilují o to, aby se stali členy Evropské unie. Pokládáte jejich případné členství za riziko a proč? Za riziko pokládám už jen to, že by byla zrušena víza pro Turky. Pravděpodobně miliony Turků by Evropu zaplavily, což by v dnešní situaci ničemu neprospělo. Sankce proti Rusku stále trvají. Už zesnulá expremiérka Británie Thatcherová v osmdesátých letech prohlásila, že není možné, aby jedna země vlastnila území s tolika hospodářskými zdroji. Nepřešly tedy Západ choutky Rusko rozkouskovat a dobýt? Pro Západ bylo Rusko vždy nepřítelem. A platí to bohužel i dnes. Válka snad nepřichází v úvahu. To by byl konec. Ale je otázka, kam až situace může dojít. Koho poškozují sankce víc? Západ či Rusko? Obě dvě strany poškozují. Ekonomické sankce k ničemu nevedou a proto musí být zrušeny. Stupňování napětí nikomu neprospěje. A vždy na to doplácí obyvatelé zmíněných regionů. Rusko je dnes vojensky mimořádně silné. Ukázalo to v Sýrii. Po pár měsících tam Rusové dokázali změnit poměr sil tak, že se již vedou mírové rozhovory a prezident Asad posílil. Západ se na to tváří dosti kysele. Byla mu tedy občanská válka v Sýrii milejší? Není tajemstvím, že USA spolupracovaly se syrskými povstalci, kteří byli napojeni i na Islámský stát. A samozřejmě válka v Sýrii posloužila Spojeným státům tím, že se například z této země valí takzvaní uprchlíci, kteří destabilizují Evropu. Válka například hýbe s cenami ropy, což někomu může vyhovovat. Nedávno zesnulý Miloslav Ransdorf o situaci na Ukrajině říkal, že to je zamrzlý konflikt, ale jeho tání bude nebezpečné. Jak nahlížíte na ukrajinskou katastrofu, byť je tam v tuto chvíli klid? Tamní politická scéna je v naprosto chaotickém stavu. Na Ukrajině bude klid, až tamní oligarchové nebudou profitovat z lokálních bojů proti těm, kteří nesouhlasí s kyjevskou vládou. Myslíte, že problém tzv. Novoruska může být rozřešen smírně, anebo to bude na dlouhá léta něco podobného, jako je již čtvrt století v Podněstří? Příkláněl bych se k druhé variantě. Rád bych se mýlil. Jak hodnotíte Ameriku po válkách v Jugoslávii, Iráku či Afganistánu? Její rozkladné působení zažila i Lybie či Sýrie, vývoz demokracie se oděl do hávu bomb a vraždění… Vývoz demokracie se poslední dobou mění spíše v ovlivňování místní situace jakýmkoli způsobem. A to vše v zájmu Spojených států. Česká republika je strategickým partnerem USA. Podporujete tento fakt? Je pravda, že Česko je strategickým partnerem USA. Na druhou stranu musíme udržovat normální vztahy jak s USA, tak i například s Ruskem. Jsme v NATO. Pamatuji se, když jsme do tohoto paktu vstupovali, tak se na konci roku 1998 senátor Jan Kavan velmi vehementně dotazoval, zda bude možné z něho případně vystoupit. Měli bychom usilovat o opuštění Aliance? Jestliže se Aliance změní z obranné na útočnou, tak určitě. Podporujete smlouvu TTIP? Pokud ne, tak proč? Smlouva TTIP zásadním směrem poškodí evropskou ekonomiku. Jste členem KSČM. Tu čeká zanedlouho stranický sjezd. Kdo trochu zná dějiny KSČ, tak si může myslet, že současné vedení v čele s Vojtěchem Filipem připomíná Jílkovu stranu z dvacátých let minulého století. Vám nevadí, že jste očividně součástí establishmentu a poslaneckému klubu KSČM se s humorem říká „spokojené eseróčko“? Je otázkou, kteří lidé takto nazývají KSČM. Já to určitě tak nevidím. Vojtěch Filip je předsedou více než deset let. Mělo by se v KSČM přepřahat? O budoucí podobě strany rozhodnou delegáti s právem hlasovacím na květnovém sjezdu. Vojtěch Filip je i v Poslanecké sněmovně respektovanou osobností. KSČM na sjezdu musí vyslat pozitivní signál ke svým voličům. Je otázkou, jak. Už v roce 1999 velká analýza, kterou předložil tehdejší předseda Miroslav Grebeníček prognózovala, že strana bude u exekutivní moci nejpozději v roce 2010. To je vzdálená vize. Za jakých okolností si dovedete představit účast komunistů na vládě? Vše záleží na voličích. Ano, dokážu si představit komunisty ve vládě. Položme si otázku, proč by komunisté nemohli být ve vládě, když by to například stabilizovalo politickou scénu? Očekáváte hluboký propad ČSSD v příštích sněmovních volbách? Nadcházející krajské volby otestují ČSSD, jak si vede ve vládě. Určitý propad samozřejmě očekávám. A nejen u sociální demokracie. Obáváte se případě vítězství Andreje Babiše toho, že Česká republika může směřovat ke korporativnímu státu? Doufám, že náš systém je nastavený tak, že republiku nemůže ovládnout jeden člověk. Je svět obecně na prahu sociální revoluce? Svět je v jakémsi zlomovém bodu. Je otázkou, které události mohou tento stav ovlivnit.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,932	Krymské úřady spojily jmenování „muftího-klonu“ s Gülenem Zřízení Duchovní správy krymských muslimů na Ukrajině je důsledkem absurdní politiky: do čela paralelní struktury se postavil stoupenec kazatele Fethullaha Gülena, který byl obviněn z pokusu o převrat v Turecku, řekl RIA Novosti člen krymské vlády Zaur Smirnov. Smirnov rovněž zdůraznil, že do zvolení nového muftího byly zapojeny skupiny radikálních sektářů a extremistů. Jsou mezi nimi ozbrojenci ze Sýrie a severního Kavkazu, mimo jiné ti, na které byl vydán federální zatykač, a kromě toho představitelé v Rusku zakázané náboženské extremistické organizace Hizb ut-Tahrir. „Tito lidé nemají nic společného s krymskými muslimy a nejen to — diskreditují dobré jméno krymských muslimů, kteří vždycky zastávali pozice nenásilí," zdůraznil Smirnov. Podle jeho slov je pro krymské Tatary zákonným a legitimně zvoleným muftím krymských muslimů Emirali Albajev. „Těší se nesmírné důvěře, má podporu a autoritu mezi krymskými muslimy a kromě to i na mezinárodních prostorech," zdůraznil zdroj agentury.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,257	Atény nemají v úmyslu zakazovat ruským tankerům proplouvat vodami Řecka Řecko nemá v úmyslu podnikat nějaké kroky proti Rusku v souvislosti s dodávkami paliva pro ruské VKS v Sýrii, které přepravují ruské tankery, a vyhlašovat nějaké zákazy, řekl v interview pro RIA Novosti speciální poradce řeckého premiéra pro otázky spolupráce s Ruskem Dimitrios Velanis. V posledních dnech se v západních sdělovacích prostředcích diskutuje o údajném porušení Ruskem evropského embarga tím, že ruské tankery vozí palivo pro ruské letectvo v Sýrii. „Odpověděl bych slovy, která jsme mohli uslyšet na ruském ministerstvu obrany a na ruském ministerstvu zahraničních věcí — sankce přijaté Evropskou unií a NATO se netýkají Ruska, protože není členem těchto organizací. Je nám jasné, že Rusko, které rozmísťuje v Sýrii své loďstvo a letectvo, je samozřejmě musí zásobovat palivem. Letadla bez petroleje nelétají," řekl Velanis. Na otázku, jestli bychom měli očekávat nějaký zákrok proti ruskému civilnímu loďstvu, Velanis odpověděl: „Příslušné řecké orgány zaujaly určitý postoj. Myslím si, že otázka nějakého zákazu není vůbec na programu." „Není to naše otázka, je to otázka Ruska a otázka ruských zájmů. A my proti ruským zájmům nepůjdeme, nemáme pro to žádný důvod. Jsem toho názoru, že takový je postoj Řecka a bude se jím řídit," uzavřel Dimitrios Velanis.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
4,499	Důležitá zpráva z ruské obrany 27. února 2016: ruští vojenští poradci v Sýrii – video a jeho přepis Většina lidí si při dotazu na ruské operace v Sýrii okamžitě vybaví ruské bombardéry, stíhače, bojové vrtulníky a salvy křižujících střel. Jen málokdo si vybaví tichou práci za scénou, kterou provádí velká skupina vysoce oddaných profesionálů, kteří pomohli syrská vojska, která už byla na pokraji porážky, přetvořit na sílu, jež byla zase schopna začít s osvobozováním syrského území. Aniž bychom popírali důležitost letecké kampaně, ty nálety samy by vlnu války neobrátily. ... Když ruská vojska začala v Sýrii se svou intervencí, vyžadovala situace na frontě rychlá opatření specializované vojenské podpory, která vynahradí početní převahu džihádistů převahou v palebné síle. To bylo rychle zajištěno dodávkami jak tanků T-90 pro Syrskou arabskou armádu, tak i raketometů s termobarickými střelami TOS-1A, které jsou vysoce efektivní při likvidaci opevnění. Aby však mohla Syrská armáda obnovit ofenzivu, muselo dojít k doplnění jak techniky, tak personálu a k jeho přecvičení. Syrské ozbrojené síly byly však při propuknutí té rebelie ve stavu těžké zanedbanosti a bojové operace velkého rozsahu tento smutný stav věcí rychle odhalily. Spousta techniky zůstala stát kvůli nedostatečné údržbě, jednotky byly na nedostatečných počtech a chyběl jim specializovaný personál. Syrští vojáci byli v té době mizerně vycvičení, a to i ti přidělení do posádek sofistikovaných zbraňových systémů jako tanků a výzbroje raketového dělostřelectva. Systémy údržby techniky postačovaly, aby si poradily s rozsahem poptávky během mírových časů, ale rychle se zhroutily, jakmile se vojska pokusila o operace velkého rozsahu. Ohromné množství techniky syrské armády rovněž vytvořilo přístup, při němž se zanedbávala údržba a evakuace poškozených strojů. Ruské ministerstvo obrany, aby s tím pomohlo, využilo trasu Expresního zásobování Sýrie, aby tam poslali velký počet tanků T-72B, bojových vozidel pěchoty BMP-2 a zbraní raketového dělostřelectva. Pak se dali do práce ruští poradci, aby vycvičili syrské vojáky jak v používání těchto nových vozidel, tak v operacích s nimi jako se součástmi taktických bojových týmů. Svou cestu k syrským jednotkám našlo ještě více techniky díky tomu, že ruští specialisté obnovili opravářské dílny syrské obrněné techniky, které rychle vrátily stovky rozbitých nebo dlouho skladovaných obrněných vozidel do služby. Syrské letectvo se vrátilo na oblohu díky ruským specialistům a včasným dodávkám náhradních dílů. Ruští poradci rovněž uspořádali výcvikové kurzy pro specializovaný personál, bez něhož nemohou žádné ozbrojené síly účinně vést operace velkého rozsahu, jako jsou experti na logistiku, komunikaci a úplně stejně důležití operační plánovači. Tato práce nebyla samozřejmě bez nebezpečí, jelikož teroristé měli schopnost provádět údery téměř ve kterékoliv části Sýrie. Jeden ruský poradce byl zabit za neznámých okolností v provincii Latakia. Ruští poradci rovněž sloužili de-facto i jako diplomaté, jejichž přítomnost byla nutná k zajištění bojeschopnosti provládních sil, do nichž patřili i nedávno rekrutované kmenové a místní milice a dokonce i bývalé opoziční síly, aby ti všichni pracovali v harmonickém souladu. Bylo by např. těžké si představit účinnou vojenskou spolupráci mezi Kurdy a syrskými vojsky bez ruského zprostředkování. Přes všechno toto úsilí zůstává syrská situace pořád kritická. Problémy syrských sil nebyly ještě plně vyřešeny a ISIS a další džihádistické síly jsou schopné vést lokální protiútoky, jako to nedávno udělaly v Khanasseru, protože vládní síly nejsou dostatečně velké k řádné obraně dlouhých frontových linií proti frakcím rebelů. Trend je však ve správném směru. Lednové boje v Salmě byly ukázkou, co přineslo ruské úsilí vycvičit celý batalion úkolových sil Syrské armády k vedení ofenzivních operací. To byla první operace provedená jedním z těch nových Rusy vycvičených batalionů. Jelikož byl tento výcvikový program zahájen v říjnu, tak to vypadá, že výcvikový cyklus trvá 3 měsíce, než se taková jednotka pošle na frontovou linii a více takových jednotek se do bojů zapojuje až v poslední době, čímž obrací vlnu války. Nově u opozice objevená ochota vyjednávat je tu jedině kvůli jejich opožděnému uznání toho, že rovnováha sil se posunuje proti nim. Napsal a vytvořil Tým SouthFront: J.Hawk, Daniel Deiss, Edwin Watson Překlad: Miroslav Pavlíček Zdroj: southfront.org	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	0
4,249	„Nejvíce proruský kandidát“: Fillon zvítězil v primárkách ve Francii Poslanec francouzského Národního shromáždění a bývalý premiér François Fillon zvítězil v primárních volbách pravicových sil a centristů a bude kandidovat na prezidentských volbách na jaře roku 2017. Od dalších účastníků primárek se Fillon liší svým pragmatičtějším vztahem k mezinárodní politice. Když hovoří o situaci v Sýrii, nebojí se vyzývat k obnovení kontaktů s Bašárem Asadem v zájmu vítězství nad Islámským státem (IS, v Rusku zakázaný), v boji s terorismem trvá na tom, že je třeba vytvořit jednotnou mezinárodní koalici s Ruskem. Fillon neustále vyzývá ke zrušení protiruských sankcí, pokládá je za kontraproduktivní a kromě toho hovoří o tom, že nelze požadovat něco od Ruska v rámci Minských dohod, když Kyjev odmítá splnit jejich základní podmínku — odhlasovat zvláštní status Donbasu. V průběhu primárek Fillona často označovali za nejvíce proruského kandidáta. Po prvním kole Alain Juppé a jeho stoupenci neustále vytýkali svému oponentovi jeho srdečné vztahy s Vladimirem Putinem, který ho údajně podporoval. Fillon na to namítal, že o žádné podpoře se nedá mluvit a že rovněž slyšel od Putina srdečná slova na adresu Juppého. „Ano, pracovali jsme společně (s Putinem), protože jsem byl pět let premiérem Francie a on byl v té době předsedou ruské vlády. A právě v tom spočívaly naše vztahy," řekl François Fillon.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
1,931	V Rusku promluvili o způsobu totálního zničení USA Rusko v odpovědi na výstup USA z Dohodě o likvidaci raket krátkého a středního doletu (INF Treaty) může vytvořit netradiční nosiče jaderných zbraní a vytvořit supervýkonné bojové hlavice. Tento názor vyjádřil korespondent Ruské akademie raketových věd a dělostřelectva Konstantin Sivkov v článku pro Vojensko-průmyslového kurýra. Expert se odvolává na aspekt dohod o jaderných zbraních, kde se nachází jen omezení počtu jaderných hlavic, ale ne jejich celková výkonnost. „To umožňuje jít po cestě vytvoření megazbraní — bojových hlavic o ekvivalentu více než 100 megatun TNT a raket k nim. Použití takové munice je schopné iniciovat na území USA katastrofické geofyzikální procesy, například erupci supervulkánu Yellowstone," myslí si Sivkov. Pozemní verzi Ch-101 je možné podle experta vyprodukovat za poměrně krátké časové období. Kromě toho existuje i Ch-102, což je analogie Ch-101 s jadernou bojovou hlavicí. Dopravní kontejner se čtyřmi raketami může být umístěn na nákladní vůz, železniční platformu či v námořním kontejneru, říká Sivkov. Ve vojenském rozpočtu USA je vyděleno 58 milionů dolarů na vývoj pozemní rakety středního doletu. To v Rusku považují za porušení dohody mezi SSSR a USA.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,511	Syrská armáda zahájila osvobození strategické vesnice Kabani. Rusko vyslalo 6 tun humanitární pomoci Syrská arabská armáda (SAA) zahájila vojenskou operaci k osvobození strategické vesnice Kabani kontrolované Al-Nusra a jejími spojenci. 103. Brigáda SAA tudíž zaútočila na jižní křídlo Kabani a syrská Námořní pěchota pokračovala v postupu podél dálnice Aleppo-Latakia (M-4). Jakmile bude dobyto Kabani, bude SAA moci postupovat na jižní venkov Jisr Al-Shughour. Toto město je střednědobým cílem probíhajícího postupu. SAA zaútočila na pozice ISIS ve vesnici Fah a tuto teroristickou skupinu donutila stáhnout své síly z této vesnice v provincii Aleppo a z blízkých farem. Pozorovány byly těžké boje mezi kurdskými milicemi a ISIS v oblasti mezi hraničním městem Tal Abyadh a al-Knatari a blízkou dálnicí z Raqqy do Turecka. Syrská vojska mezitím vyslaná do jihovýchodních a severovýchodních oblastí provincií Aleppo a Hama se připravují na zahájení spojené protiteroristické operace k osvobození území v provincii Raqqa. 2. března byla podepsána dohoda o zastavení palby se čtyřmi veliteli jednotek umírněných rebelů, které kontrolují Kafar, Shams a Gabagib v provincii Daraa. Celkový počet podepsaných dohod tak dosáhl 40 a probíhají rozhovory s 11 dalšími., Ruské středisko pro usmíření sporných stran rovněž vyslalo 6 tun humanitární pomoci do sídlišť Kineiba, Vali-Sheikhan a Nansjaus. Zdroj: southfront.org	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	0
2,065	Účastnice z Ruska vyhrála Dětskou Eurovizi 2017. Foto Čtrnáctiletá Polina Bogusevičová z Ruska vyhrála hudební soutěž Dětská Eurovize 2017, která se konala v Tbilisi. Jak uvádějí ruská média, skladba Křídla v podání Poliny získala 188 bodů a obsadila první místo v tabulce soutěže.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,420	Monika Pajerová se posmívala: Babiš běžel na Národní hned ráno, aby tam nikoho nepotkal Monika Mac Donagh Pajerová 17. listopadu 1989 v podstatě zahájila demonstraci studentů, která před 27 lety odstartovala pád komunistů. Dnes na tyto dny znovu zavzpomínala. A rýpla si do prezidenta Miloše Zemana i ministra financí Andreje Babiše (ANO). Dáma sametové revoluce z roku 1989 Monika Mac Donagh Pajerová 17. listopadu 1989 svým proslovem zahájila demonstraci, která znamenala pád komunistického režimu. „Také jsme si to výročí vybrali jako datum, které si budeme 17. 11. 1989 připomínat. Jiné naše oblíbené datum, jako upálení Jana Palacha nebo 28. října, by nám asi nepovolili. Komunistickému režimu hodně záleželo na tom dokázat, že jsou jiní než nacisté,“ vysvětlila v rozhovoru pro Českou televizi, proč jim průvod z Albertova na Vyšehrad povolili. Ve svém projevu se prý snažila vyjádřit to, co se říkalo na veřejných debatách už před 17. listopadem 1989. Přiznala ovšem také, že nebyla připravena na to, jak těžké je demokracii udržet v chodu. „Byli jsme hodně pod vlivem iluzí, jak demokratická společnost funguje nebo by mohla fungovat. Neuměli jsme si představit, jak složité je ji řídit, spravovat, udržet a bránit,“ řekla. Navrch si rýpla do prezidenta Miloše Zemana a současného ministra financí Andreje Babiše (ANO). „Je paradoxní, že zrovna Andrej Babiš, obviněný ze spolupráce s StB, se dnes první klaní na Národní třídě, aby tam nikoho nepotkal. Nebo Miloš Zeman, náš prezident, který čile udržuje styky s putinovským Ruskem a komunistickou Čínou,“ konstatovala. I tato generace mladých lidí by se proto měla postarat o to, aby naše demokracie žila dál, protože není samozřejmá.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,433	Vláda Krymu informovala o odhalení schémat na diskreditaci poloostrova Plány na diskreditaci krymského poloostrova, vytvářené speciálním centrem u Kyjeva, jsou včasně odhaleny, oznámil RIA Novosti vicepremiér krymské vlády Dmitrij Polonskij. Polonskij zdůraznil, že centrum mají na starost ukrajinské a západní tajné služby. Podle jeho slov je už kampaň na diskreditaci Krymu viditelná na stránkách různých internetových publikací a na sociálních sítích. „Musíme udělat vše, co je na nás závislé, abychom tuto hrozbu neutralizovali. Všichni, kdo jsou zapojeni do tohoto schématu, se už projevili, proto tyto kolegy už dávno identifikovali. Myslím si, že tento záměr diskreditace Krymu je dopředu odsouzen k neúspěchu. Naším úkolem bylo to, aby to bylo vše včas odhaleno, a myslím, že jsme to udělali velmi úspěšně," zdůraznil Polonskij.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3

Subsets and Splits