id
int64 0
8.64k
| query
stringlengths 88
38.8k
| choices
sequencelengths 6
6
| gold
int64 0
5
|
|---|---|---|---|
3,390 | Syrští vojáci odrazili útok teroristů v okolí letiště Dajr az-Zauru
Syrská vládní armáda zabránila v pondělí pokusům bojovníků
teroristické skupiny Islámský stát (IS, je zakázána v RF) dobýt výšiny
Tellet-Ravvad západně vojenského letiště města Dajr az-Zauru, oznámila
libanonská televize Al Manar
Podle informace televizní stanice zahájili teroristé útok a přiblížili se
k pozicím armády ze strany osady Mreja a přilehlých farem v okresu Hovejdža.
Podotýká se, že při útoku použili rebelové velkorážních kulometů a
dělostřelectva.
Podle informace Al Manar, v důsledku srážek utrpěly banditské útvary
porážku a byly od letiště odraženy. „Armáda odrazila také útok v
osadě El-Džufra východně města. VLS zaútočily na oddíly teroristů v
okolí El-Džufry u keramického závodu, a také v okolí letiště Dajr
az-Zauru", oznámila televizní stanice.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
406 | Rusko nepodepíše dohodu o zákazu jaderných zbraní
Ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov potvrdil pozici Ruska, země
nepodepíše dohodu o zákazu jaderných zbraní.
„My to nepodepíšeme, protože si myslíme, že zákaz jaderných zbraní
není takovým direktivním způsobem reálný. Existuje pět oficiálních
jaderných mocností a ani neoficiální jaderné mocnosti na to nepřistoupí,"
prohlásil Lavrov v rozhovoru pro Teleradiokomplex prezidenta republiky
Kazachstán.
Podle hodnocení Ruska již odsouhlasený princip na vytváření světa bez
jaderných zbraní je zachycen v dohodě o nešíření jaderných zbraní a „tento
princip je spojen se zajištěním celkové bezpečnosti a stability".
„Nové faktory, které ovlivňují globální situaci, takové jako
strategické zbraně v nejaderné verzi, plány Američanů vynést zbraně do
kosmu, proslulý globální systém protiraketové obrany, nenabytí účinnosti
dohody o celkovém zákazu jaderných testů (CTBT), hlavně z důvodu nevole
USA to učinit, ovlivňují strategickou stabilitu ne méně než jaderné
zbraně. Proto jsme pro to, abychom se pohybovali směrem k bezpečnému světu
na základě těch univerzálních dohod, které jsou zachyceny v dohodě o
nešíření jaderných zbraní," myslí si Lavrov.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,930 | Podporu vězněné Savčenkové vyjádřilo devět desítek poslanců
Podporu ukrajinské pilotce Nadiji Savčenkové, která je vězněna v Rusku,
vyjádřilo prostřednictvím iniciativy opoziční TOP 09 devět desítek
poslanců. ČTK to dnes řekla mluvčí strany Martina Macková. Listinu s
žádostí o bezodkladné a bezpodmínečné propuštění Ukrajinky na svobodu
a s podpisy členů Poslanecké sněmovny už obdrželo ruské velvyslanectví v
Praze.
Podpisovou akci vyhlásil v úterý předseda TOP 09 Miroslav Kalousek potom, co
v Poslanecké sněmovně neprosadil návrh, aby dolní komora podpořila dopis
polských a ukrajinských intelektuálů evropským lídrům, aby se zasadili o
propuštění Savčenkové. Zařazení bodu na program nynější schůze
vetovala skupina poslanců KSČM.
Listinu podepsalo podle Mackové 91 členů dolní komory. Celkem sice čítá
200 poslanců, v úterý jich ale několik desítek chybělo.
Savčenková na protest proti svému věznění vyhlásila minulý týden
hladovku, odmítá přijímat stravu i tekutiny. Její zdravotní stav se podle
pondělních informací agentury Unian v souvislosti s tím rychle zhoršuje.
Ruský soud by měl oznámit rozsudek při stání ve dnech 21. a 22. března.
Obžaloba navrhla pro Ukrajinku 23 let vězení za vraždu a překročení
ruských hranic. Obhajoba, Kyjev a Západ žádají osvobození Savčenkové,
odmítající jakoukoliv vinu.
S vlastní iniciativou na podporu Savčenkové přišel taky předseda KDU-ČSL
a vicepremiér Pavel Bělobrádek. Ohlásil, že napíše dopis ruskému
prezidentovi Vladimiru Putinovi, v němž se vymezí proti porušování
lidských práv a mezinárodního práva v jejím případu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
4,799 | The Local: Ze strachu z Ruska „mobilizuje“ Švédsko. Muselo dokonce
stáhnout rakety z muzeí!
Podle deníku The Local, v zájmu posílení obrany obnovuje Švédsko na jednom
ze svých ostrovů pobřežní protilodní systém, vytvořený ještě za
studené války.
Švédsko, aby posílilo obranu na ostrově Gotland, obnoví pobřežní
protilodní komplex studené války, uvedl Local. Pro tento účel bylo z muzeí
dokonce staženo několik raket.
Komplex Kustrobotbatteri 90 byl jediným odpalovacím pozemním systémem,
vyvinutým speciálně pro protilodní rakety RBS-15 firmy SAAB. Svého času
švédské orgány plánovaly postavit čtyři takové pobřežní komplexy, ale
jen jedna baterie byla uvedena do praktického provozu, a ta byla vyřazena v
roce 2000.
Noviny připomínají, že střely RBS-15 se vypouštěly z nákladních
automobilů Scania, z nichž některé se nyní vracejí do výzbroje přímo z
muzeí.
„Analyzovali jsme, jestli můžeme vzít něco, z čeho by se dalo uskutečnit
odpaly,“ řekl švédský kontraadmirál Thomas Engeval v rozhovoru pro
místní noviny. „Stále jsme měli několik nákladních vozů. Vzali jsme
komponenty z raketových člunů a válečných lodí, které byly vybaveny
stejným raketovým systémem.
Přitom ještě v září švédský premiér Stefan Löfven popřel zprávy,
že za rozhodnutím umístit armádu trvale na ostrově Gotland v Baltském
moři je rostoucí vojenská hrozba z Ruska:
Podle analytika Swedish Defence Research Agency Mike Winnerstiga, rozhodnutí
Stockholmu ukázalo, že země posiluje svoji obranyschopnost.
„Toto rozhodnutí národní charakter, ale po připojení Krymu a ruské
invazi do Ukrajiny je také příspěvkem Švédska do mezinárodních
obranných možností v Baltském moři,“ uvedl Winnerstig. „Jestli se
zformuje skupina takových systémů na Gotlandu, je možné kontrolovat
poměrně velkou plochu střední části Baltského moře."
Přičemž analytik doplnil, že podle jeho názoru, Švédsko mezi „primárními
cíli" Ruska není.
„Nemyslím si, že je Švédsko hlavním cílem pro Rusko. Přesto bychom se
měli zapojit do jakéhokoliv konfliktu v oblasti Baltského moře týkajícího
se zemí EU,“ řekl Winnerstig.
Zdroj: pz.cz
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,079 | USA neuznávají roli Evropy v boji s ISIL
Podle výsledků průzkumu Sputniku.Názory si 80 % Američanů myslí, že USA
jsou hlavní silou v boji s ISIL v Sýrii. Počet respondentů, kteří
uznávají roli Evropy, činí jen 8 % pro Německo, 25 %, 29 % a 36 % pro Rusko,
Velkou Británii a Francii. Anketa byla v USA provedena výzkumnou společností
Populus na zakázku informační agentury a rádia Sputnik.
V Německu na otázku: „Kdo hraje vedoucí roli v boji proti teroristickým
skupinám jako ISIL, fronta An-Nusra v Sýrii," Rusko a USA dostaly stejný
počet hlasů: 36 % a 38 %. Na třetím místě se umístila Francie (25 %).
Téměř čtvrtina dotázaných (24 %) označila za síly, které bojují s
terorismem, vládní vojska Bašára Asada a Kurdy.
Za země hrající největší roli označili Francouzi USA (32 %), Francii (29
%) a Rusko (23 %). Jen 2 % Francouzů si myslí, že Turecko hraje význačnou
roli v boji s terorismem v Sýrii. Obyvatelé Velké Británie v odpovědi na
otázku označili USA (59 %), Velkou Británii (52 %), Francii (39%) a Rusko (37
%).
Průzkum v USA a Velké Británii uspořádala velká výzkumná společnost
Populus mezi 3. a 4. únorem 2016. V Německu byl proveden společností Forsa
mezi 4. a 8. únorem 2016, ve Francii společností iFop, starou společností,
která provedla průzkum veřejného mínění mezi 3. a 5. únorem 2016.
Průzkumu se zúčastnilo 1047 respondentů ve Velké Británii, 1004
respondentů v USA, 1002 respondentů v Německu a 1499 respondentů ve Francii.
Podle informací Ministerstev obrany USA, Francie, Velké Británie a Ruska k
únoru roku 2016 Rusko provedlo 7725 leteckých útoků proti ISIL, USA — 3267,
Velká Británie — 33, Francie — 5.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,973 | WSJ: summit v Soči zastínil jednání v Ženevě
Setkání prezidentů Ruska, Íránu a Turecka v Soči ukázalo, že Rusko je
plné odhodlání „určovat budoucnost Sýrie v zájmu Bašára Asada“,
píše The Wall Street Journal. Během posledních měsíců Moskva hraje
hlavní roli v řešení konfliktu na Blízkém Východě a „zastíňuje“
tak jednání pod záštitou OSN v Ženevě, zdůrazňuje americký časopis.
Třístranné setkání v Soči ukázalo, že Rusko je plné odhodlání „určovat
budoucnost Sýrie v zájmu Bašára Asada", píše The Wall Street Journal.
Během jednání s prezidenty Íránu a Turecka ruský prezident Vladimir Putin
také „vynaložil úsilí k určení poválečného zřízení v Sýrii",
pokračuje americký časopis.
„Rozsáhlé bojové akce proti teroristickým bandám v Sýrii spějí ke
konci. Zdůrazňuji, že díky úsilí Ruska, Íránu a Turecka se podařilo
zabránit rozpadu Sýrie, nedopustit její zachvácení mezinárodními
teroristy, vyhnout se humanitární katastrofě," cituje The Wall Street Journal
prezidenta Ruské federace.
„Summit v Soči proběhl v předvečer nového kola jednání pod záštitou
Organizace spojených národů v Ženevě. Během posledních měsíců Mosva
hraje stále více dominantní roli v řešení konfliktu (v Sýrii — InoTV) a
také se představuje jako hybná síla této oblasti, zastiňuje jednání pod
záštitou OSN," zdůrazňuje The Wall Street Journal.
Spojené státy, které v jednu dobu hrály vedoucí roli v jednání o Sýrii,
nyní „celkově mají druhořadou roli, protože v posledních letech se
soustředily na likvidaci Islámského státu*," uvádí americký časopis.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
5,723 | Hromadná masturbace před Orlojem: mladíci poplašili ruský internet a
světová média
„1. června se bude v Praze konat unikátní flash mob. V centru českého
hlavního města budou tisíce lidí skupinově masturbovat,“ informovala
vpředvečer některá média, mezi nimiž byly ruské, české, slovenské a
litevské portály.
Mezitím se „zprávy" ujali uživatelé sociálních sítí. Všichni
uvěřili vtipu tří českých mladíků, kteří pro legraci vytvořili
skupinu na Facebooku, aniž by očekávali takový ohlas, řekl Sputniku jeden z
tvůrců skupiny.
V daném okamžiku je na událost skupiny Hromadná masturbace před Orlojem
přihlášeno 23 tisíc uživatelů, 9,3 tisíce mají zájem, 5,6 tisíc se
chystají zúčastnit se.
„Ze začátku šlo jen o vtip, udělali jsme tuto událost jen tak pro srandu,"
řekl Sputniku jeden z tvůrců skupiny na Facebooku.
Řekl, že jejich nápad nevzali vážně pouze ruští žurnalisté, ale i
jejich kolegové z jiných zemí, jako příklad uvedl slovenskou stránku
panobcan.sk.
Doplnil, že byli tři — oni vytvořili tuhle skupinu. Všem už je 16 let.
Další z tvůrců skupiny — uživatel Adam Alexandr — na stránce skupiny
vysvětlil nápad jejího vytvoření následovně:
„Jsme až s úsměvem na tváři zařazeni, jak zcela normální lidé, jako
my, dokáží strhnout společenskou většinu, která věří tomu, co by se
nikdy nemohlo ani nedalo uskutečnit.
Na základě ostatních událostí jsme se rozhodli uspořádat zcela fiktivní
akci, o které jsme ani v sebemenším tušení nevěřili, že by se takto
mohla rozrůst a také jsme nemohli uvěřit, že někteří (ať už čeští
či cizí) občané mohli na tuto, pro nás, banalitu skočit.
Nechtěli jsme nikoho poškodit, ponížit ani nábožensky či sexuálně
urazit. Náš důvod byl jednoduchý a zdá se, že účinný a povedený.
Doufám, že jsme nebyli jediní, kdo to bral takto a předem se omlouváme těm,
kteří se na akci připravovali a těšili."
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,190 | Letectvo Sýrie rozházelo letáky s výzvou bojovníkům, aby se vzdali
Vrtulníky syrské armády rozhazovaly nad několika vesnicemi na východ od
Dejr-ez-Zora letáky s výzvou bojovníkům, aby se vzdali vládě a vyřešili
problémy se zákonem, sdělily agentuře místní zdroje.
„Nastala chvíle pravdy, svět se rychle mění, armáda postupuje. Mysli na
sebe, opoždění tě může stát život, pospěš si a slož zbraň a zachraň
si život a budoucnost", píše se na letáku.
Dohoda o příměří v Sýrii byla uzavřena 22. února v průběhu konzultací
mezi Ruskem a USA. Podle společného prohlášení Moskvy a Washingtonu nastalo
příměří, které se netýká teroristických organizací Islámský stát,
Fronta an-Nusrá (syrská odnož Al-Káidy) a dalších útvarů, zakázaných v
Rusku a řadě dalších zemí, které Rada bezpečnosti OSN označila za
teroristické, v 00:00 hodin 27. února.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,229 | VIDEO Steven Seagal hereckou kariéru v nové vlasti Rusku na hřebík nevěší
Americký filmový akční hrdina Steven Seagal si od ruského prezidenta
Vladimira Putina převzal pas Ruské federace a podepsal ho. Tím se s konečnou
platností stal i ruským občanem. Seagal za pas rusky poděkoval a aby svou
novou zemi potěšil, natočil pro ni jedno reklamní video.
Server deníku The Moscow Times přinesl informaci o tom, že jeden z hrdinů
amerických akčních filmů z 90. let minulého století – Steven Seagal –
dnes obdržel z rukou ruského prezidenta pas. Občanství mu Putin udělil už
počátkem listopadu.
Podle ruského prezidenta je to sice ze strany Ruska jen drobné gesto, ale snad
ukazuje, že se v rusko-amerických vztazích blýská na lepší časy. Seagal
za pas rusky poděkoval a na místě ho podepsal, takže se dokument stal
platným.
Celý článek v angličtině naleznete zde
Seagal přijetí nového občanství oslavil i natočením jednoho reklamního
spotu v ulicích Moskvy, v němž svérázným způsobem propaguje internetové
služby jedné ruské společnosti. Na videu si zahrál postaršího muže v
klasické ruské beranici, jemuž se za zády plíží banda ruských výrostků.
Seagal se k nim však náhle otočí a s mobilním telefonem v ruce členům
gangu anglicky říká:
„Sníh mi křupe pod nohama stejně, jako křupou kosti mých nepřátel. Co
si přejete, kamarádi?“ Aplikace v mobilu pak jeho slova překládá do
ruštiny. Lumpové zajásají, že je Seagal vlastně naším ruským parťákem
a odpochodují pryč. Zvláštní důraz je přitom v reklamě kladen právě na
slovo „naším“. Seagal se usměje a popřeje divákům veselé svátky.
Tentokrát už rusky.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,313 | Peskov promluvil o rozdílech v pozicích Putina a Trumpa
Přístupy ruského prezidenta Vladimira Putina a zvoleného prezidenta USA
Donalda Trumpa v otázkách mezinárodní politiky nejsou vždy blízké. To v
úterý 29. listopadu prohlásil tiskový mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.
Konkrétně se jedná o to, že hlavy států hodnotí různě roli kubánského
lídra Fidela Castra v historii. „Přístupy k základům se v mnohém
shodují. Bezesporu ale existují rozdíly. A v případě hodnocení role
Castra ano, skutečně, tady jsou rozdíly očividné," řekl mluvčí Kremlu.
Kromě toho podle slov Peskova, Moskva zatím nejednala s týmem Trumpa o
otázkách urovnání konfliktu v Sýrii. „To se zatím neodehrálo, a
prozatím se to neplánuje, protože Trumpův tým ještě neexistuje," řekl
Peskov.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,615 | Žlutá karta pro Angelu Merkelovou. Ale přes palubu ještě neletí, soudí po
německých volbách Cyril Svoboda
SVĚT OPTIKOU CYRILA SVOBODY Němečtí voliči v neděli během regionálních
voleb ve třech spolkových zemích řekli Angele Merkelové: přes palubu tě
nehodíme, ale je to žlutá karta – vážné varování. Pro
ParlamentníListy.cz to v pravidelné týdenní rubrice říká ředitel
Diplomatické akademie Cyril Svoboda, exministr zahraničí. Válku v Sýrii
podle jeho slov může ukončit kombinace dvou věcí, akceptace a podpora Asada
coby legitimního představitele státu a zároveň dohoda s Ruskem.
Německo má za sebou regionální volby ve třech spolkových zemích. CDU
kancléřky Merkelová ztratila ve všech, přičemž vyhrála pouze v
Sasku-Anhaltsku. Výrazně naopak získala protiimigrační a euroskeptická
Alternativa pro Německo. Je to začátek konce „merkelismu“, jak někteří
tvrdí už delší dobu, anebo pod tlakem kancléřka změní politiku a po
čase odejde ze scény se ctí a puncem velkého státníka?
Můj dojem z voleb je takový, že CDU i Angela Merkelová samozřejmě oslabila.
Nicméně, důležitý moment je jiný, že ji Němci nehodili přes palubu. To
je druhá stránka věci. Já to čtu tak, že volba strany Alternativa pro
Německo (AfD) je vlastně velké varování, protože strana AfD je strana
jednoho tématu. Ukazuje se to, co chce volič. Chce rychlé a razantní
řešení migrační krize. A ono není ani rychlé ani razantní. Musí to být
v kombinaci toho, že půjde o delší proces, ale musí mít razanci. Je to
otázka, co bude do budoucna. Podle mě jde o vážné varování, ale není to
hození politiky Angely Merkelové přes palubu.
Jinými slovy se Němci zatím kancléřky zbavit nechtějí, ale vyslali ji
důrazné upozornění?
Dávají jí žlutou kartu, vážné varování, že to chce mnohem větší
razanci v řešení problémů. Když se ale podíváte na slovenskou politickou
scénu, nebo jinam, jsou to mnohem větší zemětřesení, než co se stalo v
Německu.
Do toho přišla zpráva z amerického think-tanku Gatestone Institute, která
se věnuje pronikání tzv. Islámského státu právě do Německa. Tamní
policie poslední dobou zatkla několik příznivců IS, násobí se také
počty salafistů, kteří chtějí v SRN založit „pobočku“ IS. Co musí
Německo udělat a jaká razantní řešení přijmout, aby slovy Thilo
Sarrazina nepáchalo sebevraždu?
Toto je názor jednoho think-tanku. Já si nedělám iluze o tom, že organizace
jako je Islámský stát se snaží dostat a infiltrovat do všech zemí
Evropské unie, ne jenom do Německa, které není jen jediný cíl. Musíme
spoléhat na německé zpravodajské služby, německou policii a německý
stát, že bude situaci zvládat. Jinak je to spekulativní otázka, protože
já nevím, co ten think-tank ví a jestli to, co říká, je skutečně pravda
nebo není. Nedělám si iluzi o ambici pronikat do zemí EU, která určitě
obecně je. Ovšem jak je to silné a vážné, to já nejsem schopen posoudit a
vzít za názor jeden think-tank je málo.
A pokud bychom se ještě vrátili k summitu EU s Tureckem z minulého týdne,
co říci na závěry a dohodu s Ankarou?
Dohoda s Tureckem s musí z mého pohledu pečlivě zvážit, protože já jsem
odpůrcem politiky volení menšího zla. My jsme vděčni, že nám Turecko
bude zadržovat příliš ze Sýrie a že všichni ti, kteří do budoucna
ilegálně přijdou do Evropy ze Sýrie, budou vraceni zpátky a za to se zcela
prostřednictvím zrušení víz otevřou dveře všem tureckým občanům. My
jednu migraci nahradíme jinou migrací. Já nechci z definice říct, že
všichni Turci jsou nebezpečnější nebo méně nebezpečnější než
Syřané nebo, že všichni Syřané jsou nebezpečnější nebo méně
nebezpečnější než Turci. Zkrátka problém migrace obecně to neřeší.
Dohodu s Turky značně skepticky vidí prezident Miloš Zeman, který řekl,
že se EU nechává Tureckem vydírat a nevěří, že by Ankara byla schopna
dohodu plnit a jen bude na dalších summitech stupňovat své finanční
požadavky…
V tom samozřejmě prezident republiky Miloš Zeman neříká nic nového. To,
že Turecko bude zřejmě zvyšovat požadavky, se dá očekávat, ale podle mě
je potřeba obecně dohody s Tureckem. Opakuji ovšem znovu, velmi pečlivě
bych zvažoval dopady takové dohody, protože za zavřené dveře jedněm, se
otevírají dveře druhým. Teď je potřeba zastavit proud ze Sýrie a tedy
zastavit válku v Sýrii, o čemž jsme už několikrát mluvili. Podle mě
Evropská unie musí chránit své hranice přímo na moři, to znamená na
pobřeží Turecka, na pobřeží Libye, na pobřeží Alžírska, Egypta a
chránit vlastními silami. Nemusí to být nutně v dohodě s těmi státy, ale
možná i proti jejich vůli. To je ovšem úkolem Evropy. Ochranu hranic za
nás nikdo neudělá. Hranice za nás nebude chránit ani Turecko, ani Libye,
ani jiná země. Hranice Evropy si musí chránit Evropa sama.
Edinburská univerzita provedla obsáhlý průzkum v zemích z EU, z něhož
vyplývá, že občané čtyř států chtějí hlasovat v referendu o
setrvání své země v unii, jde o Francii, Německo, Švédsko a Španělsko.
Neznamená to samozřejmě, že by chtěli Evropskou unii opustit, nicméně
může i „pouhé“ volání po referendu spustit silnou lavinu po
případném brexitu?
Za prvé doufám, že Britové řeknou ano Evropské unii a vycházím z tohoto
plánu A, nepřemýšlím nad plánem B. Druhá věc, takto citlivá otázka se
nemá řešit referendem. Referendem nemůžu řešit takto zásadní věc, kdy
se celý problém zjednoduší na pouhé ano či ne. Je tam mnoho riskantních
prvků a referendum jako takové má nevratný účinek, nemůžete zvrátit
rozhodnutí učiněné v referendu. Budiž nám poučením Margaret Thatcher a
Winston Churchill, když mluvíme o Britech, Charles de Gaulle a další,
kteří v osudových situacích, kdy rozhodovali o osudu země, vzali
odpovědnost na sebe a rozhodli sami. To charakterizuje státníky, že
rozhodnou a vezmou odpovědnost před dějinami a před národem na sebe. Po tom
já volbám, po této odvaze a ne po referendu.
Ve věci Sýrie pomalu utichají hlasy volající po odchodu Bašára Asada a
začíná to vypadat, že dosavadní prezident se u moci udrží. K tomu
německý prestižní týdeník Focus citoval tajný dokument ústředí NATO,
který hodnotí ruské útoky v Sýrii za přesné a efektivní, přitom
nasazuje pouze 40 letadel oproti 180 západním. Oficiálně ale západní
lídři Rusko vstup do Sýrie kritizují. Jak to celé hodnotit?
Nemám tady co hodnotit, protože závěr, totiž, že se má přehodnotit
postoj k Sýrii a podpořit stávající stát reprezentovaný prezidentem
Asadem a že Rusko předvádí politiku akce, nikoli politiku diskuse, o tom
jsem už já několikrát psal a jsem dlouhodobým zastáncem toho, že se má
vztah ke státu Sýrii přehodnotit a musí se v této situaci najít cesta k
dohodě s Ruskem. Bez těchto dvou věcí se neukončí válka v Sýrii v
politickém smyslu. Napětí tam pochopitelně bude ještě léta letoucí a asi
tam zůstane i hodně nevraživosti a nebude tam úplný klid, ale válku je
potřeba skončit a to jinak než bez podpory Asada jakožto prezidenta státu
není možné.
Zaznívají názory některých analytiků, že by bylo dobré Sýrii
federalizovat, což by mohlo přispět k většímu klidu po skončení války s
tím, že Sýrie je stejně de facto umělý stát. Mohlo by to fungovat?
Každý, kdo se trochu zabýval islámem, ví, že státy jako Sýrie, Libye,
Irák a další, vznikly jako výsledek velmocenského zápasu koloniálních
mocností. To znamená, chápu, že řada lidí, kteří tam žijí, se
neidentifikují se svými státy, protože tyto státy byly vytvořeny
evropskými mocnostmi, a proto se může hledat nová forma řešení státního
uspořádání a určitě jistá míra flexibility je zapotřebí.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
2,073 | Titul Miss Universe 2017 získala zástupkyně JAR. Video
Dívka z JAR Demi-Leigh Nel-Peters zvítězila v mezinárodní soutěži krásy
Miss Universe, informuje účet soutěže na Twitteru.
„Vítej v sesterství," dodávají pořadatelé soutěže, jež se konala v
Las Vegas.
Do první trojky se také dostala účastníce z Jamajky Davina Bennetová a
účastníce z Kolumbie Laura Gonzalesová. Rusko zastupovala v show Xenie
Alexandrovová. Celkem se soutěže zúčastnilo 92 dívek.
Demi-Leigh Nel-Peters pracuje jako trenérka v sebeobraně, nedávno absolvovala
univerzitu v oboru manažmentu.
Soutěž Miss Universe se koná od roku 1952. V letech 1996-2015 patřila
nynějšímu prezidentu USA Donaldu Trumpovi.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,486 | Ukrajinské vedení se obává zastavení financování ze strany USA po
vítězství Trumpa
Ukrajinské vedení nebylo připraveno na to, že ve volbách prezidenta USA
zvítězí republikán Donald Trump. Podle slov zdroje RT v kanceláři
ukrajinského prezidenta Petra Porošenka jsou „kontakty Kyjeva se štábem
nového prezidenta velice slabé“.
Zdůrazňuje se, že pouze někteří ukrajinští podnikatelé znají tým
Donalda Trumpa, přitom 45. americký prezident nebyl nikdy na návštěvě na
Ukrajině.
„Kontakty se štábem nového prezidenta jsou velice slabé, prostě tu s ním
vůbec nepočítali", řekl RT zdroj v kanceláři ukrajinského prezidenta.
Po Trumpově vítězství se ukrajinští politici obávají možného zrušení
protiruských sankcí a zastavení finanční podpory poskytované americkými
partnery.
Dříve se už informovalo o tom, že ukrajinští politici začali vymazávat
urážlivá slova ze svých účtů na sociálních sítích po tom, co bylo
oznámeno, že ve volbách v USA zvítězil republikánský kandidát Donald
Trump.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,087 | Ruští archeologové v Ekvádoru objevili starobylé artefakty
Archeologové Dálněvýchodní federální univerzity během expedice v
Ekvádoru objevili artefakty staré přibližně šest tisíc let, uvádí
vysoká škola.
„Ve starobylém sídle Real-Alto společně s kolegy z Polytechnické
univerzity (ESPOL, město Guayaquil) vědci odhalili kulturní vrstvu, která
představuje první etapy osídlení jednoho z nejvýznamnějších památníků
starodávné historie Nového světa. Kamenné a keramické nálezy se řadí k
málo prozkoumané kultuře San Pedro a umožňují upřesnit její místo v
historii Ameriky před Kolumbem," píše se ve zprávě.
Podle slov vedoucího expedice Alexandra Popova japonští kolegové z
Univerzity Tohoku vzali vzorky, aby určili datum vzniku radiokarbonovou metodou
datování. Velký význam pro výzkum archeologických kultur má zkoumání
keramiky, vědci našli sérii keramických fragmentů jedné nádoby. Jejich
analýza může poskytnout nové informace o rozvoji starodávných kultur a
objevení keramiky na pobřeží Tichého oceánu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
974 | Rakousko: My ruské diplomaty nevyhostíme. Jsme neutrální stát, most mezi
Východem a Západem
Server deníku Business Standard s odkazem na agenturu AFP osvětluje pozici
Rakouska v kauza otráveného dvojitého agenta Sergeje Skripala. Proč se
Rakousko rozhodlo nevyhostit ani jednoho ruského diplomata?
Britská premiérka Theresa Mayová nepochybuje o tom, že v útoku, k němuž
byl použit smrtelně nebezpečný jed Novičok, má prsty Rusko. Velká
Británie proto vykázala 23 ruských diplomatů ze svého území. Celá řada
států EU vyjádřila Británii solidaritu a také vykázala několik ruských
diplomatů. Česko vyhostilo tři. Premiér v demisi Andrej Babiš se v této
souvislosti vyjádřil tak, že Rusko osočilo Českou republiku, že Novičok
použitý k útoku v Británii mohl pocházet i z našeho území. Babiš
konstatoval, že Moskva překročila všechny meze a my musíme být solidární
s Británií.
Rakousko se rozhodlo jít jinou cestou. Z Vídně neodejde žádný ruský
diplomat. Proč? Kancléř Sebastian Kurz a ministryně zahraničí Karin
Kneissl ve společném prohlášení uvedli, že se Rakousko stalo po roce 1945
neutrální zemí a v duchu této tradice se cítí být mostem mezi Východem a
Západem. Ruští diplomaté z Vídně nebudou vyhoštěni, aby zůstaly
otevřeny komunikační kanály mezi EU a Ruskem.
„Chceme ponechat komunikační kanály s Ruskem otevřené. Rakousko je
neutrální země a vidí se jako budovatel mostu mezi Východem a Západem,“
stojí v prohlášení.
Agentura AFB k tomu dodává, že součástí rakouské vládní koalice jsou
také krajně pravicoví Svobodní, kteří podepsali smlouvu o partnerství s
hlavní vládní ruskou politickou stranou Jednotné Rusko.
Rakousko je členem EU, ale není členem NATO. Pokud jde o vyhošťování
diplomatů, opatrnější je např. také sousední Slovensko, ale i další
země. Naproti tomu Německo, Francie nebo Polsko vyhostily čtyři diplomaty.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,617 | FSB oznámila, že zadržela ukrajinského špiona připraveného americkou CIA
Ruské tajné služby odhalily pracovníka odboru kontrarozvědky ústředního
aparátu ukrajinské bezpečnostní služby (SBU), podplukovníka Jurije
Ivančenka, který se chtěl stát „nastrčeným“ informátorem rezortu,
informovala ruská Federální bezpečnostní služba (FSB) ve čtvrtek.
Muž přijel do Ruska pod záminkou návštěvy příbuzných i přes to, že
vstup na ruské území mají pracovníci ukrajinských tajných služeb
zakázán.
„Pracovník SBU se měl vynasnažit, aby o něj projevila zájem ruská FSB
díky jeho možnostem získávat tajné informace, měl přesvědčit FSB o tom,
že by s ním měla udržovat spojení v Kyjevě prostřednictvím tajných
skrýší. V určité etapě mely SBU a CIA v plánu přistihnout pracovníka
FSB při tom, když mu Ivančenko předával informaci", praví se ve zprávě
FSB. Jelikož ale byl cizinec odhalen ještě před tím, než mohl nějakým
způsobem poškodit bezpečnost Ruska, bude vypovězen na Ukrajinu a vstup do
Ruska bude mít zakázán.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
8,599 | Z hovna bič neupletou, primitivové, spílá Aleš Brichta kolegům umělcům.
A sděluje, jak se prý říká Kalouskovi
ROZHOVOR „Hyenismus a smutný obraz naší politické scény.“ Jenže, jak
říká zpěvák Aleš Brichta, „z hovna bič neupletou“. V rozhovoru pro
ParlamentniListy.cz se vyjadřuje Brichta k vystupování ministra kultury
Daniela Hermana, který podle něj shodil práci a diplomatické úsilí svých
spolupracovníků přes palubu a udělal z celého státu podrazáky a
kašpárky. Vysvětlil i to, proč šéfovi TOP 09 prý v Poslanecké sněmovně
přezdívají Korek.
Od návštěvy dalajlámy, přes prohlášení ústavních činitelů k Číně,
kauzu Brady, demonstraci na Staroměstském náměstí atd. se ještě více
projevuje rozdělení společnosti. Co z toho všeho vyvozovat? Lze říci, co
je hybatelem dění v minulých týdnech?
Ono to ve své podstatě není složité. Začíná už kampaň před
parlamentními volbami a některé zájmové skupiny cítí, že jim teče do
bot. Jen je smutné, když kvůli tomu ministr shodí práci a diplomatické
úsilí svých spolupracovníků přes palubu a udělá z nich a potažmo z
celého státu podrazáky a kašpárky, neschopné plnit slovo a uzavřené
dohody. To je diplomatická ostuda a ne jen selhání jednotlivce. Že se to
některé zájmové skupiny snaží mediálně otočit někam jinam, zneužít
situace a vytlouct z ní pro sebe nějaký politický kapitál, považuji za
hyenismus a smutný obraz naší politické scény, kterým poškozují celý
náš stát.
Miloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako
exkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to
prezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? A nehrozí, že se proberou
i Zemanovi příznivci a pojmou obranu prezidenta poněkud ostřeji?
Já si to nemyslím. To, že se tak některá média snaží tvářit, jen
svědčí o nejistotě těch, kteří je ovládají. Pokud bych měl navázat na
jejich prezentaci, tak z hovna prostě bič neupletou. Každý má právo na
nějaký názor a možnost ho vyjádřit, jen to už od dob trenýrek místo
prezidentské standarty vzbuzuje spíš dojem partičky provokujících
primitivů.
Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s
dalajlámou a podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní
politici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů
přehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?
Ať se Herman setkává třeba s eskymáckým náčelníkem. To je jeho věc.
Ale nemůže to činit na vládní úrovni, jako představitel státu. Jak by se
tvářil, kdyby v Číně oficiálně přijímali Bolka Polívku jako
představitele Valašského království, které chce nezávislost na České
republice? O Tibetu ví díky medializaci a dalajlámovi celý svět, ale nějak
mi není známo, že by tibeťané v osmašedesátém roce hromadně
vyvěšovali československé vlajky. Solidarita je jedna věc, ale nějak mi
nepřijde, že bychom byli v situaci, kdy máme neustále strkat nos do cizích
záležitostí. Na to jsme moc malí pěšáci na mapě světa.
Europoslanec Jan Zahradil rozvinul úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala
židle, lidovci se ho chtěli zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na
základě čehož si získal Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí
zrazena. Ministr Zaorálek v tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky
tomuhle sociální demokracie cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce
Číny absolutní shodu?
A není to v důsledku jedno? Pan prezident má transparentní názory, které
na rozdíl od politických stran nemění jako korouhvička ve větru, což
považuji za jeho plus. Jestliže byl pan Herman ochoten se zviditelnit za
takovouto cenu, tak mi to přijde lidsky dost smutné.
Do dění nám každopádně vstupují umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška
varují před ohrožením našich svobod a před posunem na Východ. Jan Kraus
sezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“ Zemanovi. Pomohou
podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí klín mezi umělce a
lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští angažovaní umělci reálnou
sílu, nebo jen zneužívají mediální prostor?
Víte, já nepovažuji za šťastné podepisovat se pod něco, co vyplodí
někdo jiný a s čímž se evidentně mohu ztotožnit jen částečně. Tohle
je stejná kavárenská kampaň, jako před prezidentskou volbou, kterou se
někteří snaží mediálně prezentovat jako masovou a přitom je to trochu
jinak. Jako ty řeči o směřování na Východ. Každý trochu vzdělanější
člověk ví, že pokud tím směrem vyrazí, dojde kupříkladu do Kalifornie.
Objevily se některé rostoucí politické hvězdy. Petr Gazdik uspořádal akci
na Staromáku, Michal Horáček oznámil kandidaturu na prezidenta, Daniel
Herman sklízí rostoucí ovace liberálně pravicových kruhů. Čeká tyto
pány zářná budoucnost? Ublíží ČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou?
A kde je Miroslav Kalousek?
Ono se to těžko odhaduje. Každopádně strany jako Úsvit nebo TOP 09 míří
do politického zapomnění. STAN mi přijde jako neudržitelná krátkodobá
záležitost, která je názorově příliš roztříštěná, než aby mohla
fungovat dlouhodobě. Miroslava Kalouska přezdívají v parlamentu Korek,
protože vždycky někde vyplave. Ani by mě nepřekvapilo, kdyby chtěl
kandidovat na prezidenta nebo dělat zástupce Babišovi. U něj člověk nikdy
neví.
Jak se nám to české „kdo, s kým, proti komu, za kolik“ kauzou Brady a
vším kolem přeskupilo?
Nepřeskupilo se nic. To jsou jen zbožná přání některých politiků a
zdání, které se snaží jako začátek kampaně na jarní volby vyvolat.
Objevují se pravicové nářky, že křikem na Zemana se jen odvádí pozornost
od Babiše a jeho plánů na EET a další čerpání dotací. Objevují se
levicové nářky, že křikem na Zemana se odvádí pozornost od tíživé
situace chudých zaměstnanců a sociálně potřebných. Ekonomové varují
před další krizí, zástupci průmyslu kritizují politiky za politikaření.
Čili, věnujeme v naší zemi v těchto týdnech pozornost tomu, čemu máme?
Odvracení pozornosti od jiných věcí se samozřejmě některým lidem hodí
do krámu. Babiše by jinak živnostníci a drobní podnikatelé za EET
rozcupovali na maděru. Ale to všechno teprve přijde. Málokdo si uvědomuje,
že jsme teď zažívali krátké období ekonomické konjunktury a problémy,
které přijdou, nemusí být vůbec veselé. A to nemluvím o tom, co na nás
může chystat za překvapení matka příroda a s čímž nikdo zatím
nekalkuluje.
Co se může stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? A ať už to bude
jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem konce prezidenta Miloše Zemana?
Může se stát, že ho křik umělců, politiků a médií opotřebuje tak, že
v březnu oznámí, že nebude kandidovat?
Samozřejmě se 17. listopad pokusí některé zájmové skupiny využít k
vyvolání nějaké mediální hysterie, ale v konečném důsledku nepůjde o
nic podstatného. Politická scéna je relativně stabilní a politici teď
nebudou riskovat, aby šli sami proti sobě. On už má národ těch
velkohubých prohlášení taky plné zuby. O Zemanově kandidatuře je zatím
předčasné mluvit. Ona nakonec kavárna stejně vytáhne jako kandidáta
nějakého Mojmíra Karkuleho z Komárna nebo něco podobného.
Určitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně
vyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako
strašák funguje jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze věřit? A
dalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká televize.
Selhala a selhávají média, a třeba i ta ČT, v poslednich týdnech?
Někdo zase nemá rád některé darmožrouty z neziskovek. To je normální a
snad to není důvod drásat si kvůli tomu nervy. Já taky občas můžu
vyletět z kůže, když čtu nebo poslouchám nějaké vylhané zpravodajství,
ale člověk se naučil spoléhat na více zdrojů informací.
17. listopad, ať už jakkoliv, bude. A s ním i bilance demokracie, naší
cesty ke štěstí a prosperitě a úvahy, zda patříme na Západ, či na
Východ. Jaký je váš názor, co by při této příležitosti lidé určitě
měli slyšet?
U nás se pokus o demokracii změnil v pokryteckou šaškárnu řízenou odjinud
loutkami, které se prohlašují za intelektuální elitu. Vždyť je to k
smíchu. Anebo k pláči?
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,786 | Putin nechápe logiku partnerů z NATO. Takto odpoví na rozmísťování
amerického systému PRO v Evropě
Způsob přijímání rozhodnutí v NATO je znepokojující, RF musí přijímat
protiopatření, řekl prezident RF Vladimír Putin. Řekl také, že západní
partneři cíleně hledají zahraničního nepřítele, aby udržovali
disciplínu v svých státech.
V komentáři událostí na Krymu a připojení Krymu k Rusku řekl, že
případné objevení se USA a NATO na vojenské námořní základně v
Sevastopolu by mohlo mít velmi těžké následky.
„Velmi těžké, protože samotná základna nic neznamená. Ale chci
zdůraznit jednu věc. Proč tak ostře reagujeme na rozšiřování NATO?
Znepokojuje nás způsob přijímání rozhodnutí. Když se stane země členem
NATO, je už pro ni velmi těžké čelit nátlaku ze strany takové velké
země, vůdce NATO, jako je USA. A tam se může snadno objevit cokoliv.
Systémy protiraketové obrany a nové základny, a jestli bude třeba, tak i
nový útočný komplex.
A co máme dělat my? Musíme v této souvislosti přijímat protiopatření, to
znamená obrátit naše raketové systémy proti těm objektům, které nás
podle našeho názoru začínají ohrožovat. Situace je znepokojující", řekl
ruský prezident v interview ve filmu Olivera Stone Ukrajina v ohni.
„Občas nechápu logiku našich partnerů. Někdy to vypadá, že potřebují
udržovat podřízenost a disciplínu ve svém vlastním západním takzvaném
atlantickém táboře. K tomu je zapotřebí vnější nepřítel. Při všech
obavách, Írán se k tomu moc nehodí", dodal Putin.
Jako odpověď na rozmísťování amerického systému PRO v Evropě bude Rusko
nuceno posílit systém vzdušné a kosmické obrany na západním směru,
prohlásil předseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Viktor
Ozerov.
„Jako odvetná opatření proti podobným hrozbám budeme nuceni posilovat
systém vzdušné a kosmické obrany na daném směru, nasadit dodatečné síly
a prostředky za účelem řešení úkolů ochrany příslušných objektů a
řídicích stanovišť. Součástí tohoto posílení je i rozmístění S-400
a komplexů Iskander v Kaliningradu a vytvoření nových útvarů v Západním
a Jižním vojenském okruhu," řekl senátor.
Kromě toho zdůraznil, že jedním z argumentů, které Rusko předneslo v
souvislosti s rozmísťováním amerického systému PRO v Evropě, byly obavy,
že tato infrastruktura může být velice rychle přeměněna tak, aby tu mohly
být rozmístěny úderné zbraně, mimo jiné rakety s plochou dráhou letu
pozemní dislokace. „Dnes se tyto obavy potvrzují," řekl Ozerov.
Podle slov předsedy výboru jsou zároveň s motorizovanými tankovými útvary
součástí divizí vytvořených v Západním a Jižním vojenském okruhu i
vojenské útvary a prostředky protivzdušné a kosmické obrany.
„Kromě toho zdokonalujeme — a netajíme se tím — naše vojenské
letectvo, vyvíjíme nové, moderní typy raket takových tříd jako
země-vzduch a také vzduch-země, které by byly s to překonat vzdušnou
obranu Spojených států rozmístěnou v Evropě," zdůraznil ruský senátor.
Ozerov v této souvislosti podotkl, že symetrickou odpovědí na počínání
USA by se stalo rozmístění dalších zbraní, které jsou schopny
neutralizovat hrozby vytvářené americkou protiraketovou obranou. Podle jeho
slov Rusko neustále situaci sleduje a je „připraveno reagovat".
Zdroj: sputniknews.com
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
445 | Zeman pogratuloval Putinovi ke znovuzvolení prezidentem Ruska
Český prezident Miloš Zeman v pondělí blahopřál svému ruskému
protějšku Vladimiru Putinovi k vítězství v prezidentských volbách v Rusku.
Zaslal mu telegram s gratulací, o čemž informoval Pražský hrad.
„Dovolte mi, abych Vám srdečně poblahopřál k Vašemu znovuzvolení
prezidentem Ruské federace. Nebudu skrývat, že jsem Vaše opětovné zvolení
očekával a není pro mě tudíž překvapením. Vaše přesvědčivé
vítězství svědčí o tom, že drtivá většina Rusů preferuje stabilitu,
předvídatelnost a perspektivnost, které ztělesňujete. Silná voličská
podpora je také odrazem důvěry, jež ruští občané ve Vaše prezidentství
vkládají," praví se v telegramu.
Zeman podotkl, že Rusko je pro Česko „významným partnerem" v mnoha
oblastech. „Rozvíjí se jak oficiální kontakty na mnoha úrovních, tak
ekonomická a hospodářská spolupráce. Velký potenciál stále skýtají i
nepolitické vztahy mezi tzv. „obyčejnými lidmi", uvádí se v textu
blahopřání.
Zeman také zdůraznil, že společným cílem obou zemí je „budovat a
prohlubovat mezi našimi zeměmi oboustranně výhodné vztahy založené na
upřímnosti, vzájemném respektu a konkrétní spolupráci".
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
4,169 | Ukrajina jednostranně provede střelby v ruském vzdušném prostoru
Ukrajina, porušujíc všechny mezinárodní dohody, se jednostranně rozhodla
provádět raketové střelby v suverénním vzdušném prostoru Ruské federace
v oblasti Simferopolu, sdělila Rosaviacija.
„Ukrajina, porušujíc všechny mezinárodní dohody, se jednostranně
rozhodla provádět raketové střelby v suverénním vzdušném prostoru Ruské
federace v letové informační oblasti „Simferopol", uvádí se ve zprávě
úřadu.
Vytvoření údajů NOTAMů nebylo dohodnuto ani s příslušnými orgány RF,
ani s ruským poskytovatelem letecké navigační služby. Přitom v rámci
daných zón se konají lety civilních a státních letadel, zdůrazňuje se ve
zprávě.
Podobné akce ukrajinské strany porušují podle názoru Rosaviacije podmínky
Úmluvy o mezinárodním civilním letectví z roku 1944 a také ohrožují
bezpečnost mezinárodní letecké navigace, když vytvářejí potenciální
nebezpečí pro činnost civilního letectva.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
2,576 | Milan Syruček křtil paměti mluvčího Gorbačova: 85 procent Rusů podporuje
Putina, protože se jim žije lépe. Povím vám, jak to tam vypadalo, než se
dostal k moci
REPORTÁŽ Jedinou střelbu v bunkru, kde „odpočívaly“ sovětské jaderné
střely, v Míšově v Brdech, uslyšely zdi tohoto kdysi přísně utajovaného
objektu právě v těchto dnech. Byl u toho samotný nejbližší
spolupracovník a mluvčí posledního sovětského prezidenta Michaila
Gorbačova, Andrej Gračov, který se tu zúčastnil křtu své publikace „Zkáza
sovětského Titaniku“. Obsáhlou publikaci přeložil novinářský nestor
Milan Syruček.
„Je to v podstatě jeho biografie. Nejenom povídání o životě, ale
určitá filozofie a vysvětlování určitých období. Stalinismu,
chruščovismu, brežněvismu,“ uvedl ke Gračovovi bývalý zpravodaj Mladé
fronty. „Co se mi zvláště líbilo, bylo to, jak vysvětluje, v čem
stalinismus přežívá, jakým způsobem.“ Samotný křest publikace se
uskutečnil v Atom Muzeu v Míšově, na hranici Plzeňského a Středočeského
kraje, v bývalém úložišti sovětských jaderných hlavic, jediném svého
druhu na světě.
Rusko není SSSR
„V Rusku jsou dva veliké kontrasty,“ vysvětloval přítomným Milan
Syruček. „Dnešní Ruská federace je pravým opakem bývalého Sovětského
svazu v tom smyslu, že je tam nejdivočejší kapitalismus, jaký si můžeme
představit. Po Kajmanských ostrovech je to druhá země na světě s
největšími sociálními rozdíly. Pro příklad – jedno procento obyvatel
má stejné příjmy jako 71 procent ostatních. Do zahraničí, do daňových
rájů, se ulily za posledních dvacet let 3 triliony dolarů a 5 trilionů
dolarů v nezákonně vyvezených surovinách. To hovořím hlavně o těch 96
hlavních ruských miliardářích, kteří tyjí z té země. V tom jsou ty
kontrasty. Přitom Rusko v roce 1998, a to Gračov ve své knize právě
vysvětluje, vyhlásilo bankrot. Jeho ekonomika klesla na čtvrtinu úrovně
roku 1945, tedy poválečného období se zničeným hospodářstvím. To
vyneslo Putina k moci. Putin jako premiér dokázal tyto otázky řešit, i
když samozřejmě můžeme diskutovat o metodách. Pokud Putina znám, neřekl
bych, že by šel po nějakých výhodách pro sebe. Ostatně, být vládcem
takové říše, k tomu nepotřebuji peníze,“ dodal Syruček.
Stalinismus podle něj přežívá v několika věcech. „Řada lidí v něm
vidí určitý symbol vítězství ve válce. Protože se Stalinem se umíralo,
se Stalinem se šlo bojovat. Na druhé straně, za starého sovětského režimu
nebyla ta nerovnost, nebyla sociální nerovnost. Lidi měli byť minimální,
ale určité jistoty. Já jsem projel stovky vesnic a pro ty lidi nebyla
podstatná demokracie, ale to, aby se vůbec dostali do okresního města, aby
měli vodu, protože 40 procent nemělo kanalizaci, 40 procent nemělo energii.
To hovořím o konci 20. století. Teď je to z tohoto hlediska lepší. Proto
85 procent lidí podporuje Putina. Protože se jim žije lépe. Berte to
prakticky,“ hodnotil Syruček současnou situaci v Ruské federaci právě pro
mladší „rusobijce“, kteří „se osypou“, jen když vidí azbuku. „Oni
tam nikdy nepoznali demokracii, když bereme carské doby, pak Stalina, nyní
Putina. Proč o demokracii usilovat, když je to pro ně neznámý pojem?
Relativně. Je to zjednodušené, ale je to tak. Jiné je to v Moskvě a v
Petrohradě. Možná ještě ve Volgogradě. Ale venkov, Sibiř, ty žijí zcela
svým životem.“
Poté novinářský nestor, autor téměř třiceti faktografických knih, uvedl
neuvěřitelnou vzpomínku jako zajímavost: „Kdysi jsem tam byl se svým
přítelem, který objevil jednu rodinu, která žila v tajze od konce
dvacátých let, kam odešla z náboženských důvodů. Oni nevěděli, že
byla druhá světová válka. Žili z toho, co jim dala příroda. Narodili se
jim tam dvě holky a dva kluci a ten Vasja Peskov, který je náhodou objevil z
vrtulníku, tak byl prvním jiným člověkem, nerodinným, kterého vůbec v
životě viděli. To bylo v roce 1985. Jedinou knihu, kterou měli a každý
večer četli, byla Bible. Protože byli takzvaní starověrci,“ zavzpomínal
Milan Syruček.
A pak zhodnotil publikaci, která kvůli vichřici a zatopení tiskárny
nevyšla ve své finální podobě, a proto se musel připravit náhradní
výtisk. „Kniha Gračova je pro toho, kdo nechápe Rusko. Je, myslím, psaná
hezkým jazykem, až se blíží ke krásné literatuře. Je tam objasňováno,
jak on sám vnímal jednotlivá období. Co to bylo za období toho Chruščova.
Co byl ten ‚zastoj‘, tedy, jak se říká rusky, za Brežněva veškerému
zmrznutí politického i ekonomického života. Jak píše v této knize,
Gorbačov sám přiznal svoji největší chybu v tom, že chtěl reformovat
nereformovatelné. V tom byl základní problém,“ uvedl Syruček, který mj.
zval strůjce perestrojky na konferenci na podzim tohoto roku do Prahy, ale té
se Michail Sergejevič Gorbačov kvůli svému neuspokojivému zdravotnímu
stavu nemohl na poslední chvíli zúčastnit.“
„Gračov absolvoval nejprestižnější ruskou diplomatickou školu, řadu let
pracoval v Budapešti jako představitel Komsomolu ve Světové federaci
demokratické mládeže, dále pracoval v Moskvě a v posledních letech patřil
k nejbližším spolupracovníkům Michaila Sergejeviče Gorbačova. Byl jeho
prvním a posledním tiskovým mluvčím. Od roku 1991 žije se svou manželkou
v Paříži. Píše knihy, nyní ve francouzštině, které se věnují
problému, proč se rozdělil Sovětský svaz, jaký byl M. S. Gorbačov, oč
usiloval a co se mu nepodařilo,“ uvedl pro hosty křtu Syruček. Andrej
Gračov tedy s Gorbačovem spolupracoval od osmdesátých let, kdy byl
generálním tajemníkem. „Dodnes mám styky s Michailem Gorbačovem
především přes Andreje Gračova, protože on je členem Gorbačovova fondu
New policy,“ pochlubil se Syruček.
O Ukrajině
Na přání některých přítomných, včetně novinářů, pak ještě Milan
Syruček v kostce informoval o Ukrajině: „Teorií Solženicyna bylo, že
Rusové se dělí na tři větve. Velkorusové, Malorusové, Bělorusové.
Malorusové jsou Ukrajinci. Ti vlastně nikdy neexistovali, nebyli národem, je
to uměle vytvořený celek, který si spíše od Ruska ukradl nějaké území.
A tam se prezentoval a to je jádrem sporu. I to ve své knize částečně
vysvětluje Andrej Gračov v tom, že v roce 1654, kdy Bohdan Chmelnickij
bojoval jakožto ‚ukrajinský hejtman‘ proti Polákům, tak požádal o
pomoc ruského cara, protože je nemohl přemoci. A car tu pomoc pochopil tak,
že od té doby tu od Dněpru levobřežní Ukrajinu považoval za ruské
provincie. Od toho je název Malá Rus nebo Novaja Rus, Nová Rus, která se
dodneška traduje a tak se nazývají celé oblasti – Charkov, Doněck, celý
Donbas až k Oděse.“
Podle novináře Syručka, se kterým se přátelil i francouzský prezident
Miterrand, jde o dost složitou historii. „Protože počínaje rokem 1920 po
Ŕíjnové revoluci tam začala obrovská rusifikace. Když ukrajinští
rolníci, kteří podstatně lépe hospodařili, byli vyspělejší, se
postavili proti kolektivismu, tak první čistky, ty masové popravy milionů
lidí byly na Ukrajině. Pak byla druhá vlna v roce 1937, 1938. Pak po válce
na Ukrajinu poslali jak Stalin, tak Chruščov, který v tom pokračoval,
tisíce Rusů, kteří obsadili od okresních orgánů všechny vedoucí funkce.
To mohli být jenom čistokrevní Rusové. V Kyjevě samotném bylo jen šest
základních ukrajinských škol, všechny ostatní musely být ruské. Byla
plná rusifikace. Samozřejmě, že odpor proti Rusům byl více na západní
Ukrajině, ale i ti východní se cítí být Ukrajinci. Byla chyba těch
posledních ukrajinských představitelů, třeba od Juščenka, že zase proti
tomu zavedl násilnou ukrajinizaci východních oblastí. Že tam nechal jen
jeden, ukrajinský, jazyk, a co bylo ruské, to odmítal. To byly ty extrémy,
ze kterých pramení i tento stávající konflikt,“ uvedl Syruček.
Muzeum smrti
Andrej Gračov pak v bývalém přísně utajeném bunkru, o kterém nevěděli
ani tehdejší vysocí českoslovenští politici, natož pak armáda, která
měla celé Brdy za vojenský újezd, uvedl: „Musím říci, že jsem smekl
klobouk jako výraz své úcty těm, kteří zachovali toto muzeum. To jediné,
co v době studené války mohlo sjednotit celý svět, byl strach před
atomovou smrtí. Kdo by chtěl být archeologem a dělat vykopávky v civilizaci,
které sama sebe mohla zničit... Je to památka toho, čemu jsme se naštěstí
vyhnuli, ale také toho, co nikdy nemůžeme zapomenout.“
Předseda Nadace železné opony Václav Vítovec reagoval na chválu slovy: „Děláme
to proto, abychom varovali budoucí generace před tím, co si prožili naši
otcové a dědové, a aby se už studená válka v žádné podobě neopakovala.
Měli jsme jí všichni plné zuby.“
Jak s odlehčením řekl Andrej Gračov při křtu knihy lahví sektu: „Zdejší
teplota 9 stupňů je ideální pro šampaňské. Ať tedy tady létají jen
špunty šampaňského a nikdy nic jiného...“ Načež od organizátorů akce
zaznělo:„Jediná střelba v bunkru!“
A o tom, jak byl již tehdejší svět globalizovaný, promluvil s novináři
opět Milan Syruček, o kterém se s humornou nadsázkou říká, že snad musel
být u všech možných osobních rozhovorů mnohých politiků mezi čtyřma
očima, jaké má informace: „Jaderný kufřík vážil 18 kilogramů a
střídalo se pět důstojníků, kteří jej za Gorbačovem nosili. Stejně
jako nyní za Putinem. Ony jsou vlastně identické s tím americkým, protože
to pro ně dělala jedna firma. Jen se liší jeho vnitřní zařízení,
protože v USA povel k odpálení rakety vydá prezident, v Rusku dává pokyn
prezident prostřednictvím náčelníka generálního štábu.“
Andrej Gračov pobýval v České republice tři dny a byl přijat i na
Pražském hradě.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,050 | Billing telefonu Savčenkové potvrzuje její vinu, řekl soud
Výtisky telefonních rozhovorů ukrajinské vojačky Naděždy Savčenkové
potvrzují, že 17. června 2014 se nacházela v oblasti ostřelování
civilních obyvatel a ruských žurnalistů v Luhanské oblasti, a že ona mohla
dávat příkazy kam střílet, říká rozsudek.
„Výtisky telefonních rozhovorů Savčenkové byly získány k materiálům
případu a jsou dostupným důkazem," informoval soudce doněckého soudu
Rostovské oblasti, kde druhý den pokračuje čtení rozsudku.
Billing také vypověděl, že Savčenková v den smrti novinářů nejednou
hovořila s velitelem batalionu Ajdar Sergejem Melničukem a jeho sestrou Věrou.
S batalionem Ajdar se Savčenková účastnila bojů.
Soudce také hovořil o výtiscích hovorů a SMS zpráv žurnalistů VGTPK
Antona Vološina a Igora Korneljuka, kteří zemřeli při ostřelování.
V předvečer uznal soud Savčenkovou vinou z vraždy Vološina a Korneljuka a z
nezákonného překročení hranice. Očekává se, že dnes dojde na hlavní
část rozsudku — usnesení, v němž je uváděna míra trestu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,550 | „Loni bylo plné Staroměstské náměstí a letos nic, i když vyhrál volby
Babiš.“ Hradílek je rozhodnut zemřít hlady
Bývalý disident a porevoluční ministr vnitra Tomáš Hradílek zahájil
hladovku proti opětovné kandidatuře prezidenta Zemana na Hrad. Zeman už
Hradílkovi vzkázal, že 113 tisíc podpisů občanů je pro něj víc než
odpor jednoho člověka, takže kandidaturu nestáhne. V takovém případě je
Tomáš Hradílek připraven dotáhnout svůj čin do konce. Potvrdil to v
rozhovoru pro páteční Lidové noviny.
„On to jednoznačně dělá kvůli sobě a kvůli zájmům jistých
významných sfér, dokonce i mimo republiku. Tak to podle mého přesvědčení
je,“ řekl na adresu Zemana Hradílek hned v úvodu rozhovoru. Narážel na
Zemanovy kontakty v Rusku a Číně, které po celou dobu svého prezidentství
rozvíjí.
Vedle toho by Zeman rád dosáhl stejného věhlasu jako Václav Havel. Chce se
pozitivně zapsat do historie země. Hradílek má však za to, že Zeman
Havlova věhlasu nedosáhne, je si toho vědom, a proto nemá prvního českého
prezidenta nijak zvlášť v lásce.
Hradílek zná Zemana dlouho a na počátku 90. let minulého století si ho
prý vážil. Už proto, že Zeman připravil v podstatě celý program
Občanského fóra. Už tehdy ale začal vnímat některé zvláštní rysy
Miloše Zemana. Je to člověk, který chce být vidět. Potvrdilo se to už v
roce 1989 na Letné, kde sice nebyl v programu řečníků, ale slovo si stejně
vzal.
Zemanovy negativní stránky prý nabyly vrchu po roce 2003, kdy prohrál souboj
o post prezidenta s Václavem Klausem. Tuto prohru si Zeman v sobě nese. Zdá
se však, že s lidmi Zemanovo zvláštní chování nic nedělá. V loňském
roce sice bylo plné Staroměstské náměstí, ale letos nic. A to bylo po
volbách, ve kterých zvítězil Andrej Babiš. Hradílkovi je prý smutno z
toho, jak jsou lidé stále apatičtější. Je proto připraven svou hladovku
namířenou proti kandidatuře Miloše Zemana dotáhnout až do osudového konce.
„Ano. Rozhodně. Když se toho nevzdá, jsem rozhodnut to dotáhnout až do
konce,“ zdůraznil Hradílek.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,630 | Média: ozbrojenci ostřelovali syrskou armádu v Aleppu municí s jedovatými
plyny
Ozbrojené skupiny ostřelovaly pozice vládních sil v oblasti mezinárodního
letiště v Aleppu, informovala o tom libanonská televize Al Mayadeen.
Podle údajů televize během dělostřelecké palby teroristé používali
munici s jedovatými plyny. Televize uvádí, že pro tuto chvíli 28 syrských
vojáků bylo zraněno.
Dříve se uvádělo, že specialisté z jednotek chemické, biologické a
radiační ochrany (CBRO) ozbrojených sil Ruska na jihozápadě města Aleppo
našli důkazy toho, že teroristé používají chemické zbraně.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,059 | V nočním klubu na Tenerife se propadla podlaha, 22 lidí utrpělo zranění.
Video
V nočním klubu na španělském ostrovu Tenerife se propadla podlaha, bylo
zraněno 22 lidí, píše Mundo.
V klubu Butterfly Disco Pub v městě Adeje na jihu ostrova byla diskotéka,
podlaha se najednou propadla a lidé spadli do sklepu. Na pomoc přispěchali
hasiči a sanitky. Dva lidi utrpěli vážná zranění, jiní mají zlomené
končetiny a pohmožděniny.
Mezi postiženými jsou lidi různého věku a národností, zejména Francouzi,
Belgičané a Rumuni, informuje televize RTVE.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,454 | V Sýrii utrpěli zranění ruští novináři
Novináři televizních stanic NTV a Zvezda utrpěli zranění při výbuchu
fugasu, jsou mimo ohrožení života, oznámila v pondělí tisková služba
Ministerstva obrany RF.
Novináři pracovali v jedné z obytných čtvrtí města Dajr az-Zaur, když
došlo k explozi řízeného fugasu. Zraněni byli pracovníci NTV Ilja Ušenin
a Timur Voronov a novináři Zvezdy Konstantin Chudoleev a Dmitrij Starodubskij
a také pět vojáků z ruského mezinárodního protiminového centra.
Všichni zranění byli hned evakuování na ruskou leteckou základnu Hmímím,
kde jim byla poskytnuta nezbytná lékařská pomoc. Jejich život nic
neohrožuje.
„Pozorně sledujeme osud našich kolegů — zpravodaje NTV Ilji Ušenina a
kameramana Timura Voronova. Naši kamarádi jsou naživu a to je to
nejdůležitější. Teď je hlavní, aby se vrátili domů, co možná
nejdříve," uvedli v tiskové službě NTV.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,340 | Ornella Muti chce získat ruské občanství
Italská herečka Ornella Muti je rezidentkou RF a vybavuje si papíry pro
získání ruského občanství, sdělil RIA Novosti herec Alexandr Revva, v
jehož klipu si Muti zahrála.
„Ornella Muti je rezidentkou RF a vybavuje si papíry pro získání ruského
občanství, o čemž řekla dnes na prezentaci našeho společného klipu Jako
Celentano," potvrdil Revva.
Ornella Muti si zahrála sebe samu v klipu, v kterém hrdina Revvy, podmanitel
ženských srdcí Artur Pirožkov zobrazuje světoznámého „zlého" Itala.
V těchto dnech získal také ruské občanství hollywoodský herec Steven
Seagal.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
415 | Vladimir Putin hlasoval v prezidentských volbách (VIDEO)
Prezident RF Vladimir Putin v neděli hlasoval v prezidentských volbách a
odpověděl na několik otázek novinářů, včetně toho, jestli pro něho
bylo rozhodování těžké.
Putin přišel do volební místnosti v budově Ruské akademie věd v 9:30.
Hlava státu tradičně volí v této místnosti. V poslaneckých volbách v
roce 2016 a v obecních volbách o rok později volil právě tady.
Celý proces hlasování netrval ani pět minut.
„Jsem přesvědčen ve správnosti toho programu, který zemi předkládám,"
tak Vladimir Putin odpověděl na otázku, jestli pro něho byl dnešní výběr
těžký.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,668 | Putin pozval Dodona do Moskvy
Ruský prezident Vladimir Putin pozval zvoleného prezidenta Moldavska Igora
Dodona na návštěvu do Ruska. Bylo to oznámeno v pondělí 14. listopadu na
webových stránkách Kremlu.
„Ruský prezident vyjádřil ochotu ke konstruktivnímu dialogu a aktivní
spolupráci pro rozvoj rusko-moldavských vztahů v souladu s ustanoveními
Smlouvy o přátelství a spolupráci, jejíž patnácté výročí se
připomíná v těchto dnech", stojí ve zprávě.
Ruský předák poblahopřál Igoru Dodonovi k vítězství a popřál mu
úspěchy „v odpovědné činnosti hlavy státu".
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,173 | Ruské ministerstvo obrany vysvětlilo rozdíl mezi situací v Aleppu a operací
v Mosulu
Na Ministerstvu obrany Ruska označili rozdíl mezi cituací v syrském Aleppu a
operací v iráckém Mosulu za radikální.
„Radikální rozdíly mezi situací v syrském Aleppu a útočnou operací na
irácký Mosul skutečně existují. A my jsme připraveni je konkrétně
identifikovat pro admirála Johna Kirbyho," řekl tiskový mluvčí Ministerstva
obrany Ruska generál-major Igor Konašenkov, když komentoval slova Kirbyho o
situaci v syrském Aleppu a iráckém Mosulu.
„V Mosulu slyšíme o nadcházejícím „útoku" na obytné čtvrti, kde
bydlí civilní obyvatelé s nejasnými a velmi alarmujícími následky kvůli
velkému počtu obětí. Přitom se vůbec nejedná o nějakých humanitárních
koridorech, doslova milionové město obývají čistě teroristé," dodal
Konašenkov.
„Vždyť v Mosulu z důvodů zvláštní shody náhod nejsou ani žurnalisté,
ani aktivisté, ani dobrovolníci „bílých" ani jiných barevných „přileb".
Nikdo. Proto vše, co si mohou dovolit přenášet americké a evropské
televizní kanály — to jsou cenzurované nadšené zprávy o neobyčejných
úspěších koalice a rostoucím velkém vítězství nad teroristy, které
nejsou potvrzené reálnými záběry," prohlásil představitel ruského
ministerstva obrany.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,281 | Na Internetu se objevilo video ostřelování ruského vrtulníku v Sýrii
Na Internetu se objevilo video s nápisem, že jde o útok na ruský vrtulník v
Sýrii. Video bylo zavěšeno v pátek 4. listopadu na účtu WarNews24 7 na
Twitteru, který se specializuje na válečné zprávy.
Ve vysvětlení k video se praví, že vrtulník byl zničen na východě
provincie Homs ozbrojenci teroristické fronty Islámský stát s pomocí
řízené střely.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,015 | Ukrajinský soud zatkl dva unesené ruské vojáky
Soud města Nikolajeva zatkl na dobu dvou měsíců s možností propuštění
na kauci dva ruské vojáky zadržené na hranici s Krymem, informuje web
rozhlasové stanice Hromadske radio (veřejný rozhlas) s odvoláním na
prvního zástupce vojenského prokurátora jižního regionu Ukrajiny Petra
Vizňuka.
Ruské ministerstvo obrany v pondělí oznámilo, že pracovníci ukrajinské
bezpečnostní služby (SBU) nezákonně zadrželi a odvezli z Krymu na Ukrajinu
dva ruské vojáky, proti nim se snaží vykonstruovat trestní řízení.
Zdroj RIA Novosti později upřesnil, že pracovníci SBU vylákali ruské
kontraktory Maxima Odincova a Alexandra Baranova na hraniční přechod Džankoj,
kde jim měli předat dokumenty o vysokoškolském vzdělání.
„Vyšetřující soudce ústředního obvodního soudu města Nikolajeva
vynesl rozhodnutí, kterým vyhověl žádosti vyšetřovatele vojenské
prokuratury Nikolajevské vojenské posádky a pro podporučíka Baranova
Alexandra Vjačeslavoviče zvolil jako trest vzetí di vazby, nebo kauci ve
výši 350 tisíc hřiven (asi 13,4 tisíce dolarů) a ohledně praporčíka
Maxima Odincova — buď vzetí do vazby, nebo kauci ve výši 250 tisíc
hřiven (asi 9,6 tisíc dolarů)," řekl Petro Vizňuk.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,230 | Putin rozkázal zahájit stažení ruského seskupení ze Sýrie
Prezident RF Vladimir Putin rozkázal ministrovi obrany RF Sergeji Šojguovi,
aby zahájil od úterka stažení ruského seskupení ze Sýrie, protože
vytýčené úkoly byly jim splněny.
„Myslím si, že úkol stanovený před Ministerstvem obrany a ozbrojenými
silami byl celkem splněn, a proto rozkazuji ministrovi obrany, aby zahájil od
zítřka stažení hlavní části našeho vojenského seskupení ze Syrské
arabské republiky", řekl Putin na schůzce s ministry obrany a zahraničních
věcí RF.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
382 | Americký admirál obvinil Rusko z imitování jaderného bombardování USA
Americký admirál Harry Harris na svém vystoupení v senátu vyjádřil
znepokojení kvůli vojenským cvičením Ruska.
„Strategické jaderné síly Ruska se modernizují, řádně provádějí
vojenské cvičení imitující jaderný útok na kontinentální část USA,"
oznámil admirál.
Harris také dodal, že ruské strategické bombardéry TU-95 uskutečňují
lety u hranic USA a Kanady, aby připravily pěchotu. Provádí se též
vojenské cvičení spuštění raket směrem k Severní Americe.
Mimo jiné admirál zhodnotil zvýšení jaderního potenciálu Moskvy v
návaznosti na nové vyzbrojení ponorek Borej balistickými raketami. V Rusku
již reagovali na Harrisův projev. Experti označili použití jaderné zbraně
jako obvyklou praxi.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,350 | MO RF: Západ nepospíchá s pomocí osvobozeným obyvatelům Aleppa
USA, Velká Británie, Francie a OSN nevyzvaly ani jednou k poskytnutí
humanitární pomoci 90 tisícům obyvatel Aleppa, kteří byli osvobozeni
přede dvěma dny, prohlásil ve středu oficiální mluvčí MO RF
generálmajor Igor Konašenkov.
„Vyšlo ale najevo, že dva dny po osvobození od teroristů více než 90
tisíc obyvatel Aleppa, nezazněla z kanceláře zmocněnce OSN Staffana de
Mistury, z MZV Velké Británie, Francie nebo USA ani jedna výzva k poskytnutí
jim humanitární pomoci", řekl Konašenkov.
Podle jeho slov, právě nyní, kdy už nejsou v osvobozených čtvrtích
teroristé, vznikly všechny nezbytné podmínky pro dodávky humanitární
pomoci. „Podle všeho byla tato pomoc určena nějakým jiným lidem, kteří
bydlí ve východních čtvrtích Aleppa", dodal mluvčí vojenského rezortu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
4,211 | V Moskvě zvolili nejkrásnější letušku Ruska. FOTO
V Moskvě v Domě kultury MAI proběhlo finále národní soutěže TOP
nejkrásnějších letušek Ruska. První místo v kategorii Civilní letectví
získala 26-letá Anna Gurinová (Nordstar) z Krasnojarska. Nejlepší mezi
letuškami obchodní letecké dopravy se stala Inga Kavunová z Volgogradu.
Uvádí to korespondent Lenty.ru.
Druhé místo mezi zástupkyněmi linkových leteckých společností získala
Alena Smorodinová (Aeroflot), třetí Julia Jamalovová (Ural Airlines). Cenu
diváckých sympatií získala Julia Osipovová (Jakutia). Celkem se finále
zúčastnilo 28 dívek.
V závěrečné části soutěže dívky předvedly taneční vystoupení a
také vystoupení s „vizitkou" — vyprávěly porotě o sobě a o své práci.
Aby se dostaly do finále, soutěžící musely splnit několik
profesionálních úkolů — například předvést své jednání v
mimořádných situacích nebo umění organizace servisu na palubě letadla.
Přihlášky k účasti v soutěži v roce 2016 podalo 1,5 tisíce letušek. Z
nich postoupilo do semifinále 80 dívek, do finále 28. V roce 2015 titul
nejkrásnější letušky Ruska získala Alesa Kuzinovová z S7, v nominaci
obchodní letecké dopravy zvítězila Anastasia Babuškinová.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
576 | Polská média informují o dopadení ruského „špióna“
Polská média v pondělí informovala, že příslušníci polské Agentury
vnitřní bezpečnosti zatkli podezřelého z výzvědné činnosti ve prospěch
Ruska.
„Agentura vnitřní bezpečnosti zatkla podezřelého z výzvědné činnosti
ve prospěch Ruska," sdělila polská televize.
Podle televizní zprávy se tento člověk „zajímal o činnost polského
ministerstva energetiky" a byl ve styku s „důstojníky rozvědky, kteří
působí pod rouškou diplomatů".
Portál Wirtualna Polska zase píše, že se podezřelý jmenuje Marek W., a že
byl zaměstnancem ministerstva energetiky. Další podrobnosti o jeho osobě
zveřejněny nebyly.
Sputnik nemá zatím oficiální potvrzení dané informace.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
5,582 | Foreign Affairs: odsunem vojsk ze Sýrie vyhrál i Putin, i Asad
Odsun základní části ruského letectva ze Sýrie – to je výherní
scénář jak pro Vladimíra Putina, tak i pro Bašára Asada, píše časopis
Foreign Affairs.
Podle slov autora článku Stevena Simona Rusko dokázalo dosáhnout svých
cílů v Sýrii s minimálními výdaji, bez využití příliš velkého počtu
vojsk a v nejkratších termínech.
Autor uvádí následující cíle, které si podle jeho názoru Rusko vytyčilo:
pomoci režimu Bašára Asada, stabilizovat situaci ve vojenském směru,
útočit na džihádisty a podle možnosti poskytnout pomoc v rozšíření
bezpečného území.
„Režim vyžaduje strategickou hloubku a Rusko ji zajistilo. Pro Moskvu se
žádost syrské vlády bezpochyby stala možností ukázat, že je silou, se
kterou se musí počítat", píše autor.
Kromě toho Rusko, které modernizovalo svou základnu v Tartusu a nechalo na
ní část personálu, může tam teď snadno znovu umístit letadla, jestli to
bude nutné.
Odsun vojsk ze Sýrie znamená nejen možnost odpočinku pro posádky a Rusku
úsporu prostředků, je to i skvělý diplomatický tah, ukazující
připravenost Moskvy přispět k mírovému urovnání syrského konfliktu
během klíčového stádia jednání v Ženevě.
Co se týče osudu Bašára Asada, Simon nesdílí názor analytiků, podle
nichž se Putin rozhodl odsunout letectvo ze Sýrie s cílem dát za vyučenou
syrskému prezidentovi.
Ruským diplomatickým cílem v této situaci je takový závěr mírových
jednání, při kterých Asad zůstane u moci, píše autor.
Nepřítomnost ruských letadel nevyleká syrskou armádu — ta je teď v dost
dobré formě, vojska jsou schopná vést obranu, zatímco zásobovací zdroje
opozice jsou buď zničené, nebo nepodstatné, píše autor.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 0 |
6,026 | Kerry navštíví Moskvu 23.-24. března
Ministr zahraničí USA John Kerry navštíví 23.-24. března Moskvu, kde bude
jednat s ministrem zahraničí RF Sergejem Lavrovem a projedná s ním
dvoustrannou spolupráci a aktuální mezinárodní problémy, sděluje ruské
ministerstvo.
„23.-24. března navštíví Moskvu Státní tajemník USA John Kerry. Během
jednání s ministrem zahraničních věcí Ruské federace S. Lavrovem se
předpokládá výměna názorů na otázky dvoustranné spolupráce a
aktuální mezinárodní problémy", uvádí se ve zprávě.
Návštěva státního tajemníka Johna Kerry 23.-24. března v Moskvě, třetí
za necelý rok, pomůže normalizaci rusko-amerických vztahů, na jejichž
atmosféře v mnohém závisí celkové klima na světové scéně, uvádí se
ve zprávě MZV RF.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,800 | Tereza Spencerová: Útoky v Bruselu? Může být hůře. Savčenková je
nějaká svižná, ale to je možná tím, že hladovku už trénují všichni
Ukrajinci
OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ „Cílů, jejichž zničení by mohlo vyvolat
dominový efekt po celé Evropě a možná do určité míry i ve světě, by se
jistě pár našlo. A způsoby, jak ze třetího světa do Evropy přivézt
několik tun trhaviny, také existují a nejsou prý až tak složité,"
sděluje k hrozbě islámského terorismu analytička a editorka Literárních
novin Tereza Spencerová. V rámci svého pravidelného shrnutí týdenních
událostí na ParlamentníchListech.cz uvádí, že teroristické útoky mohou
být mnohem vážnější než ty právě proběhlé v Bruselu.
Výbuch v Bruselu ovládl dění posledních dní. Inu... Co si k tomu přejete
říci a ještě to řečeno nebylo? Selhání zpravodajských služeb.
Selhání integrace x-té generace imigrantů. Špatné prověřování nově
příchozích uprchlíků. Salafismus, radikalizace muslimů. Konec důvěry
lidí v Evropskou unii. Hrozba permanentního strachu. Nuže, popořadě: Co z
toho se ,,koná“ a co ne?
Myslím, že se tak nějak „koná“ vše výše zmíněné, ale hlavní
potíž je, že se vše „koná“ současně. Vymotat se z tohoto propletence
asi nejde a nejspíš se nedá ani rozseknout, protože neexistuje nic, co by
přineslo zaručené a smysluplné řešení ze dne na den, nebo alespoň pro
dohlednou budoucnost. A situace je nejspíš o to horší, že politici za „dohlednou“
budoucnost dalších voleb – tedy za horizont maximálně čtyř let –
vlastně ani moc nekoukají, čímž lze asi vysvětlit jejich chování: Po
každém teroristickém útoku ze sebe začnou pateticky sypat fráze o tom, že
„jsme ve válce“, že musíme bránit „svobodu“, „Evropu“, „evropské
hodnoty“ a kdesi cosi. A protože nemají odvahu na to, aby přerušili své
penězovody z Perského zálivu, díky nimž se fakticky stávají slouhy
středověkých monarchií a ne občanů Evropy, tak většinou jen zesílí
špiclování veškerého obyvatelstva, protože v nastalé situaci už opravdu
mohou věřit jen pár „skalním“. A tím to také většinou zhasne.
Přitom – jakkoli je mi líto obětí z Bruselu – se zdá, že jsme na tom
jako Evropa stále ještě vlastně dobře. Nabízí se totiž i jiný pohled na
hrozbu terorismu. Pokud jde o onu „bruselskou“ buňku, dá se asi říci,
že to byli svým způsobem amatéři, drobní kriminálníci, kteří „přestoupili
na džihád“, ale nejspíš ani neměli napojení na nějaká velitelská
centra Daeše někde na Blízkém východě, protože od nich nedostali ani
peníze, ani zbraně a museli si je sami za své kupovat od albánské mafie.
Pak šli a odpálili se nebo stříleli, a i když zabili přes tři desítky
lidí, fungování systému neohrozili ani v nejmenším. Zaseli možná strach,
ale spíš jen lokálně a dočasně, což přece pro agresivní skupinu se
světovládnými sklony, za jakou je Daeš považován, nemůže být samo o
sobě dostačujícím cílem. K čemu by jim bylo, že se lidé v jednom městě
budou chvíli bát vyjít na ulici, do metra nebo někam letět?
Díky médiím, která běhají policii v patách, už sice víme vše
důležité o tom, co si mysleli tisíce lidí, kteří byli zrovna na letišti,
v metru, nebo jen tak v Bruselu, už víme, kam chodil. ten který terorista do
mateřské školky nebo jakou má značku slipů, ale co když… co když to
všechno sleduje nějaký studovaný, pro účel akce oholený chlapík v obleku,
který dokáže – zatímco se tu budeme hromadně a snaživě honit za
vraždícími „čudlami“ a soustředit budoucí bezpečnostní opatření na
další „čudly“ – zasadit razantní úder infrastruktuře. Cílů,
jejichž zničení by mohlo vyvolat dominový efekt po celé Evropě a možná i
do určité míry i ve světě, by se jistě pár našlo. A způsoby, jak ze
třetího světa do Evropy přivézt několik tun trhaviny, také existují a
nejsou prý až tak složité… Už nyní se spekuluje o tom, že v hledáčku
teroristů měly být i belgické jaderné elektrárny, ale při pohledu na ty
„čudly“ mi to připadá dost nepravděpodobné. Ti spíš – v lepším
případě – jen nevědomky odváděli pozornost. A pak by mohli přijít
skuteční „hitmani“ z Daeše. A možná už tu někde jsou. Takže, jak
říkám, při vší té mizérii, kam jen se podíváte, je to zatím vlastně
ještě dobré. Padáme z třicátého patra a zatím jsme v patnáctém…
Zřejmě se znovu dočkáme praktického zpřísňování bezpečnostních
opatření, která nás budou chránit před terorem. Bezpečnostní rámy,
kamery v ulicích, odposlouchávání, zasahování do internetu. Do jaké míry
to bude opodstatněné a do jaké míry ne? Někteří aktivisté upozorňují,
že míra obdobné represe je v západním světě již neúnosná.
Jak už jsem řekla, západní politici každým rokem i dnem dokazují, že nic
jiného ani neumějí, až to vyvolává silný dojem, že se terorismus stal
vhodnou, protože těžko zpochybnitelnou, záminkou pro „utahování šroubů“
v západních společnostech. Koneckonců, statistiky dokládají, že od
chvíle, kdy Západ vyhlásil po 11. září „válku teroru“, počet
teroristických činů ve světě vzrostl devětkrát. Tudíž by se asi dalo
říci, že je „někde chyba“, která se vleče už řadu let, ale „těm
nahoře“ její opakování vyhovuje, protože jinak by přece své postupy
změnili.
Na margo tohoto vývoje dochází k rozbourávání dohody EU – Turecko.
Český parlament odmítl zrušení víz pro Turecko, což je podstatný
komponent dohody. Imigranti proudí do Řecka dál. Nevládní organizace se
dohodou odmítají řídit. A vlastně není nic ještě schváleno. Novináři
a lidskoprávníci rozebírají šokující prohlášení Erdogana o
zbytečnosti demokracie, věnují se perzekuci médií v Turecku. EU prý
uzavřela „smlouvu s ďáblem“. Jak na to nahlížet?
Osobně mám z posledního vývoje opatrně dobrý pocit, protože se ukazuje,
že národní parlamenty i další síly mají víc rozumu než vlády, které
na summitu dohodu s Tureckem poctivě odkývaly. Není ale samozřejmě jisté,
co bude dál. Jak se zachová Německo? Jak se zachová Brusel, když některé
členské státy odmítnou dohodu nebo alespoň její část? Rozpadne se EU na
staré a „kované“ členy a na nové, „neokované“? A jak Evropa
naloží s uprchlíky, pokud smlouva s Tureckem padne? Opravdu neumím
odpovědět. Jisté je jen to, že se Unie pod tlakem různých a kumulujících
se problémů pěkně rozkymácela a je blízko tomu, aby začala nabírat vodu.
A v takových případech vítězí pud sebezáchovy. Čistě podle modelu
záchrany lidí z Titaniku – a Evropa ani nic jiného nepřipomíná – bych
řekla, že se do záchranných člunů nahrnou ti bohatí a ty „nepoučitelné“
chudší ze spodních palub nechají být. Teprve se ukáže, co to bude v praxi
znamenat.
Jak je díky zpochybňované dohodě, ale zejména díky terorismu v Bruselu „nahnutá“
pozice Angely Merkelové, která bere do rukou iniciativu v evropských
záležitostech, tudíž pak nese největší rizika? A mimochodem, někteří
tvrdí, že to není Brusel, ale že Merkelová a Německo vládnou Evropě...
Na jednu stranu chápu, že se na Angelu Merkelovou snáší kritika za to, že
bere věci do vlastních rukou, ale přiznejme si – Evropská unie je
rozklížená, rozhádaná, plná různých nevraživostí, závistí a
výčitek, a tak když někdo někomu stokrát o něco řekne, a přesto se nic
neděje, raději si vše udělá sám. V praxi to bývá často to
nejjednodušší řešení, vesměs vycházející z pocitu marnosti a
naléhavosti valícího se problému. A kancléřka Merkelová právě to
učinila v noci ze 6. na 7. března, kterou na turecké ambasádě v Bruselu
strávila s premiérem Ahmetem Davotugluem. Byl tam s nimi jen nizozemský
premiér Mark Rutte, protože jeho země předsedá Unii, ostatní – a to prý
včetně Francie – o tom jednání ani nevěděli. Do půl čtvrté ráno tam
dojednávali dohodu o migrantech, kterou pak o pár hodin později Merkelová na
summitu předložila Unii jako více méně hotovou věc. Neumím si představit
všechny ty zákulisní kšefty, hrozby a vydírání, které musely Bruselem a
potažmo celou Unií seismicky otřásat, než členské státy poslušně
řekly své ANO.
Čili v principu Angelu Merkelovou svým způsobem i chápu, že vzala věci do
svých rukou, a vím, že nic nezkazí jen ten, kdo nic nedělá; ale současně
nechápu, jak velešpatnou smlouvu s Tureckem dojednala. Zdá se totiž, jako by
snahou udělat „alespoň něco“ vše v mnoha směrech jen zhoršila.
Podivné je přitom třeba žonglování s počty uprchlíků, kteří mají
být v Turecku a za které má EU Ankaře platit přes šest miliard eur.
Erdogan mluví už o třech milionech lidí, běžně se mluví o 2,7 milionu,
což je údaj OSN, který se ale kumuluje už od roku 2012. I podle OSN už
více než milion migrantů z Turecka odjelo, a to jen přes Řecko a Itálii. A
co víc, do Turecka nepřicházejí jen Syřané; ti tvořili z letošních
skoro 150 tisíc jen asi polovinu. A počet uprchlíků v oficiálních
táborech v Turecku přitom za loňský rok vzrostl „jen“ z 250 na 270
tisíc lidí. Takže, o kolik lidských duší se tu vlastně handluje?
A jestli je pozice Angely Merkelové „nahnutá“? Z podobných tvrzení už
se stal jakýsi kolovrátek, ale ukáže čas. Na jedné straně sice nyní
její strana oslabila ve trojích zemských volbách, ale stalo se tak na úkor
Zelených a sociálních demokratů, což vlastně znamená, že politika,
kterou například v otázce migrantů razí, neoslabila ani v nejmenším.
Zisky protiunijní AfD jsou sice mediálně vděčné, ale pozicí politického
mainstreamu zatím neotřásají.
Jednou jsem se vás ptal, jak byste řešila migrační krizi, kdybyste vládla
vy. A vy jste odpověděla, že byste si dala víno a cigaretu a zavolala do
Washingtonu, ať přestane rozdmýchávat války po Blízkém východě. No,
kdyby to nepomohlo a když vezmeme v úvahu současný kontext, tak jaké
řešení byste podnikla?
Mám výhodu, že nic takového řešit nemusím, protože na „co by kdyby“
nehraju. Ale v praxi si umím představit, že nejdůležitější by v takové
chvíli bylo asi vnitřní rozhodování, zda chci ve vrcholné politice se
všemi těmi prebendami i možnostmi být ještě zítra, nebo jestli je mi
jedno, že na mne NSA nebo nějaká jiná. tajná služba něco „vybalí“,
že je mi jedno, že mou stranu „zařízne“ nějaká lobby se svými penězi
a médii, že je mi jedno, že se moje rodina a blízcí stanou terčem teroru
či vydírání… Pokud bych si řekla, že mi to za to stojí, tak bych si
opravdu nalila tu sklenku, zapálila cigárko a zavolala do Washingtonu a pak do
Rijádu a pak do Ankary a na pár dalších míst. A jen bych neposlouchala, co
mi diktují, ale mluvila bych sama. A to vše bych si nahrávala a okamžitě
dala na mnoho míst na internetu současně, protože by to bylo asi to jediné,
co by po mně – třebas aspoň na hodinu – mohlo zůstat. Takže je vlastně
klika, že je to jen „co by kdyby“.
Hovořme o Naděždě Savčenkové, která byla odsouzena v 22 letům vězení.
Martin Fendrych ji srovnal s Miladou Horákovou, je to v pořádku? Jak hodnotit
způsob prezentace jejího procesu našimi médii – co bylo řečeno a co
řečeno nebylo? Je to dobrá výroba symbolu, nebo nechutné jednání Ruské
federace?
Mou nevýhodou je, že se snažím česká média nesledovat, takže i když tu
žiju, mám jen rámcovou potuchu o tom, co bylo a nebylo řečeno, a už vůbec
jsem nevěděla, že se z „Nadi“ zničehonic stala Milada Horáková.
Mimochodem, už tohle srovnání je ale sám o sobě hodně přesvědčivý
argument, proč česká mainstreamová média nesledovat! Západní média by
takové srovnání rozhodně nepoužila, nejspíš proto, že možná alespoň
tuší, že Rusko už – stejně jako my – není komunistické.
A co k ní říct? Nevím. Na videích se sama chlubí tím, jak mučila lidi,
tedy Rusy. Rusové ji zase viní ze smrti několika svých novinářů, ona sama
se nijak netají fanatickou rusofobií, a ani Kyjev jádro kauzy vlastně nijak
nepopírá. Na to, že držela hladovku, co pamatuju, je nečekaně svižná,
ale to lze možná s notnou dávkou cynismu přičíst tomu, že Ukrajinci
vzhledem k ekonomické situaci hladovky trénují obecně, v každodenním
životě… Pro ultranacionalistickou část Ukrajiny je symbolem boje proti
odvěkému nepříteli, který je jako divoké zvíře; pro většinu Rusů je
také čímsi jako divokým zvířetem. Obojí má silně propagandistický
náboj, přinejmenším v těchto dnech. Uvidíme, zda bude tématem ještě za
měsíc, za dva.
Jen je podivné, že zatímco třeba Berlín nebo Paříž její kauzu ani
nemíní s Moskvou projednávat, protože o ní nejspíš vědí své (a navíc
dopředu vědí, že by to s Putinem byla jen ztráta času), tak se za
Savčenkovou kromě šéfky unijní diplomacie Mogheriniové bere Česká
republika. Je zvláštní, jak jsme aktivní, jakmile jde o nějakou okrajovou
záležitost – a Naďa Savčenková je z hlediska vývoje světa vlastně jen
drobný infotainment – ale jinak o nás moc slyšet není. Že by v Černínu
zase jednou „kápli“ na to, jak snadno získat kdesi u Sorošů body,
vyhlídku na budoucí kariéru, a přitom se příliš neunavit?
Mimochodem, je to stejně bizarní, jako když se k Rusku tuhle vyjádřil
ministr obrany Stropnický: „Od maďarského ministra obrany mám informaci,
kterou nemohu stoprocentně potvrdit, ale nemám důvod jí nevěřit, že na
území Balkánu byly v nemalém množství přistaveny autobusy. Nikdo neví,
odkud se tam vzaly, ale dost pravděpodobně byly financovány Ruskem.“
Nemůžu ověřit, nemám důvod nevěřit, v nemalém množství, nikdo neví,
odkud se vzaly… Ten pán se přemýšlením o tom, co vlastně jako vrcholný
politik říká, také příliš nenamáhá. Plkám, tedy jsem.
Zapadly nám zprávy z válčiště v Sýrii, stejně jako velmocenské posuny
při rýsování map a scénářů nové Sýrie. Co je dobré říci?
Zprávy samozřejmě nezapadly, jen se části mainstreamu nějak najednou
nehodí do krámu. Jakmile totiž Západ „vyhodnotil“ částečný ruský
odsun ze Sýrie jako důkaz, že Putin ve skutečnosti nikdy nechtěl bojovat
proti Daeši (na rozdíl od naší „války proti teroru“, samozřejmě), tak
je nám teď. hloupé konstatovat, že ruské letectvo dál podporuje syrskou
armádu a Hizballáh, jejichž příslušníci možná už v těchto chvílích
dobyli zpět Palmýru, finalizují kontrolu nad provinciemi Aleppo či Idlíb,
vedou boje s Daešem kolem Deir i Zoru a tak podobně. Je mimochodem hodně
bizarní, že Kreml setrvání své armády v Sýrii popisuje jako „obranu
základen“. Když se podíváte na mapu, kde všude ruské bombardéry a
bitevní vrtulníky dál útočí, je to obrana „hodně předsunutá“. Řeč
je o tisících kilometrech.
A navíc raději mlčíme, protože Rusko pohrozilo, že znovu začne
jednostranně bombardovat všechny, kdo porušují dohodu o „zastavení
nepřátelských akcí“. USA se k této hrozbě nepřipojily, což tak nějak
naznačuje, že „příměří“ porušují především ti „naši“,
samozřejmě „umírnění“. Ale mlčení o tom je spíš otázka
mediálního mainstreamu, který je po pěti letech války v Sýrii kupodivu
znovu „vždy připraven“ vytvářet virtuální realitu, jako kdyby se tím
situace v reálu měla nějak změnit.
Zajímavější je, že syrští Kurdové na svých územích na severovýchodě
Sýrie jednostranně vyhlásili jakousi federaci, začali z tamních měst
vyhánět syrské úředníky i syrskou armádu... a už během prvních hodin
je za to odsoudili úplně všichni zúčastnění, včetně vedení iráckého
Kurdistánu. Jako by se tím už nyní jemně vykreslovala budoucnost
jednotného kurdského státu, v němž propukne vnitrokurdská řežba o koryta.
Ve středu do Moskvy přijeli John Kerry i jeho německý kolega Frank-Walter
Steinmeier, což je podivuhodná aktivita, která napovídá, že se zase něco
„peče“. Témat, která čekají na nějaký průlom, nebo alespoň pokrok,
je aktuálně dost. Takže, jak už jsem dneska řekla několikrát, počkejme
pár dní a uvidíme.
A na závěr tradiční otázka: Co bychom měli v nejbližší době rozhodně
sledovat?
Dnes bych trochu netradičně zůstala doma a doporučila „kauzu Čapí
hnízdo“. Jsme svědky toho, jak ve státě, který je prý jedním ze tří
posledních na světě, kde ještě existují anonymní akcie na doručitele, a
tudíž ani politici nemohou jasně prokázat svůj majetek, parta nečistých
lynčuje nečistého oligarchu, o němž se ale dopředu vědělo, že je
nečistý, ale nečistým se zničehonic stal až teď… Po rozkradených
stovkách miliard a možná bilionů je „skandálních“ 50 milionů trapnou
zástěrkou. Letmý pohled na včerejší jednání parlamentu mi maně
připomněl, že už vím, proč se někteří lidé bojí klaunů. Odborně se
tomu, mimochodem, říká coulrofobie.
Ale proč to vůbec zmiňuji: Jakmile jsem si všimla, že proti Babišovi „najednou“
vystoupily i neziskové organizace, které mají „dohlížet“ na boj proti
korupci, ale dosud si během dlouhých let ničeho nevšimly, mám neodbytný
pocit jakési „barevné revoluce“. Jen bez nadšených davů na náměstích,
ale to neznamená, že se něco takového ještě nezhmotní. Osobně ale
žádné demonstrace proti korupci neočekávám, protože si neumím
představit „národ“, který by v tomto směru povstal za Kalouskem nebo
Fialou. Nejdůležitější otázky jsou ale prosté: Kdopak to tuhle salónní
„barevnou revoluci“ asi tak řídí? A proč?
Teď mě napadá, že jsem dneska ještě ani jednou nehodila vinu za vše
špatné na Putina, tak to zkusím teď. Jen nevím, jestli stojí za Babišem,
nebo za Kalouskem a Fialou, nebo za Sobotkou se Zaorálkem… Čert aby se v tom
vyznal.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,941 | Kadyrov se svěřil se svými plány pro případ rezignace
Čečenský prezident Ramzan Kadyrov prohlásil, že v případě rezignace se
hodlá věnovat výchově dětí, kterých má devět. Kromě toho slíbil, že
„bude řešit určité úkoly“ v zájmu Ruska.
Ramzan Kadyrov prohlásil, že je připraven na jakékoli rozhodnutí, které
přijme ruský prezident Vladimir Putin, v případě rezignace se bude věnovat
výchově dětí a „bude řešit určité úkoly" v zájmu Ruska. Prohlásil
to v interview pro Interfax.
„Jestliže dojde ke změnám ve vedení Čečenské republiky, pak se budu
věnovat rodině, domácnosti, výchově a vzdělání dětí. Mám jich devět.
Přes to, že si to moc přeju, na ně moc času nemám. A to není normální.
Chlapci musí být každý den ve společnosti otce, alespoň hodinu",
prohlásil Kadyrov.
„A vůbec — ponechme stranou otázky, které nespadají do naší kompetence",
navrhl čečenský prezident.
Opakoval rovněž dříve vyslovenou tezi o tom, že nechce nějak komplikovat
činnost ruského prezidenta. „Nechci, aby moje jméno, dokonce nepřímo,
působilo nějaké komplikace prezidentovi Ruska", ubezpečil Kadyrov.
Pravomoci Ramzana Kadyrova jako hlavy republiky končí 5. dubna. Od začátku
roku 2016 značně rozšířil svou přítomnost v mediálním prostoru, učinil
řadu pověstných prohlášení, mimo jiné i o tom, že je připraven
odstoupit, jestliže tak rozhodne Vladimir Putin.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,171 | Rusko může uzavřít nebe nad Krymem kvůli raketovým střelbám na Ukrajině
Ruské a letecké společnosti jsou obeznámeny s ukrajinskými plány provést
raketové střelby. V této souvislosti Rusko příjme veškerá nezbytná
opatření pro zajištění bezpečnosti leteckého provozu, oznámil tiskový
mluvčí ruského úřadu pro kontrolu leteckého provozu Sergej Izvolskij.
Podle ruského úřadu se Ukrajina v rozporu s veškerými mezinárodními
dohodami jednostranně rozhodla o provedení raketových střeleb 1. a 2.
prosince v suverénním ruském vzdušném prostoru v oblasti Simferopolu.
Zdůraznil, že ruský letecký úřad spolu s diplomatickými představiteli
bude pracovat na řešení tohoto problému. „Přeci jenom doufáme, že se
ukrajinská strana zachová rozumně," dodal Izvolskij.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,452 | DM: Německo je připraveno vyzbrojit Evropu a vzdorovat Rusku stejně dobře
jako NATO
Německá ministryně obrany Ursula von der Leyenová promluvila o záměrech
upevňovat vojenský potenciál Evropy stejně energicky jako NATO. Myšlenka o
vytvoření evropské armády se již dávno vznáší ve vzduchu, ale
narážela na opozici Londýna, píše list Daily Mail.
„Kvůli politice Kremlu po dobu tří let sledujeme ze strany NATO vážný
přístup k modernizaci," prohlásila ministryně. „Bylo to správné a
důležité, ale myslím si, že musíme vynaložit přinejmenším stejnou
energii pro modernizaci evropské bezpečnostní a obranné unie."
Ursula von der Leyenová, jak upozorňuje list, chce, aby EU vytvořila v
Bruselu vojenský štáb. Na schůzi ministrů, která se má uskutečnit
příští týden v hlavním městě Belgie, Německo spolu s Francií, Itálií
a Španělskem hodlá prosadit výstavbu evropské armády.
Nicméně jak píše Daily Mail, tato iniciativa se setká s odporem ze strany
Velké Británie. Britský ministr obrany Michael Fallon minulý měsíc
prohlásil, že Londýn zajistil podporu několika zemí, aby mohly vzdorovat
jakýmkoli krokům, které by mohly přispět k vytvoření konkurenci NATO.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
990 | Rusko volí prezidenta. Putin oznámil, co by považoval za úspěch
Ruská federace si znovu volí prezidenta. Prakticky nikdo nepochybuje o tom,
že ve volbách zvítězí úřadující prezident Vladimir Putin, který Rusko
ovládá od roku 2000. Otázkou je snad jen to, jak moc předstihne své
soupeře. Sám Putin novinářům oznámil, co by považoval za úspěch.
Vladimir Putin se s vysokou pravděpodobností stane ruským prezidentem i na
další funkční období. V největší zemi světa sice usiluje o post hlavy
státu celkem osm kandidátů, ale podle volebních průzkumů je jasným
favoritem voleb Vladimir Putin. Otázkou není ani tak to, kdo zvítězí, jako
spíše to, jak drtivě porazí své soupeře.
První hlasy odevzdali voliči v asijské části Ruska na Čukotce. Jako
poslední se otevřou volební místnosti v Kalinigradské oblasti na západě
Ruska. Vůbec poprvé se ruský prezident volil také na ukrajinském Krymu.
Nyní se hlasuje už i v Moskvě. Svůj hlas do volební urny vhodil i sám
Vladimir Putin, který podle agentury TASS hlasoval ve volební místnosti 2151
v Ruské akademii věd.
Poté odpovídal na otázky přítomných novinářů. Sdělil jim, jaký
volební zisk by považoval za úspěch. „Jakýkoli procentuální podíl,
který mi umožní vykonávat prezidentské povinnosti,“ uvedl prezident. „Jsem
si jistý, že program, který navrhuji pro tuto zemi, je správný,“ dodal
ještě.
Volby skončí v 19 hodin večer středoevropského času. Poté začnou
vycházet průběžné výsledky hlasování, ale konečné výsledky budou
vzhledem k rozlehlosti země k dispozici až za několik dní.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,554 | Zemanovými výroky už se nebudu zabývat. Spíš mě děsí, že se objevil
Sládek. Strach z migrace je jen v hlavách lidí. To říká senátor Papoušek
ROZHOVOR Lidem, kteří žijí v pohodlí a svobodě, chybí nějaký skutečný
boj za ideály. Hledají ho pak v extremismu. Senátor Zdeněk Papoušek si
také nemyslí, že by odchod Británie z Evropské unie musel nutně vyvolat
dominový efekt. To, že se Evropa otřásá v základech, je ale podle něj
pravda, nicméně je přesvědčen, že je to v zásadě dobrý spolek. Děsí
ho spíš příznivci populistů u nás i ve světě.
Senát přijal usnesení, že by se měl prezident Zeman mírnit ve svých
projevech. Má něco takového smysl?
Na tomto jednání jsem nebyl. Kdybych se ho účastnil, sice bych jistě
hlasoval pro, ale hlavně jsem si umínil, že už se výroky prezidenta nijak
nebudu zabývat a kritizovat je. Podle mě je spíš důležité přemýšlet o
tom, kdo by Miloše Zemana mohl nahradit. Permanentní naladění na kritickou
negativní vlnu člověku škodí.
Mě docela děsí jiné věci, například to, že se na „prozemanovské“
demonstraci objevil Miroslav Sládek. To jsou lidé, kteří zavětří, že se
objevily nálady, které by jim mohly pomoci nahoru, a využívají toho. Sami o
sobě takoví lidé asi nejsou nebezpeční, spíš vidím nebezpečí v těch,
kteří jim naslouchají. Něco podobného je Trump v Americe, naladění těch
lidí, kteří slyší na jeho prohlášení, je nebezpečné.
Evropa je pod vlivem migrační krize, čímž se dá odůvodnit polarizace
společnosti včetně extrémních jevů. V USA ale žádná migrační krize
není, a přesto má úspěch Trump s podobnou rétorikou, jakou uplatňují
evropští populisté. Je to příznak krize demokracie ve světě?
Děsí mě, že na různých místech jsou v naladění lidí podobné tendence.
Lidé si snadno zvyknou na svobodu a snadno pak začnou pošilhávat po něčem
jiném. Myslím, že lidem, kteří žijí v pohodlí a svobodě, chybí
nějaký skutečný boj za ideály. Je v nich touha jít za svými vizemi nebo
pravdami a to v pohodlné demokracii nemají. Takový rozměr současné
demokracii chybí a možností, jak se realizovat, příliš není, je to třeba
umění, sport, ale to není pro každého. Hledají pak dobrodružství i v
extrémních názorech.
Nejextrémnější dobrodružství současnosti může být velká válka a o
té se také v černých předpovědích mluví. Je možné, že svět čeká
nějaký globální konflikt?
To jistě možné je, ale myslím, že takové věci nejsou nijak osudově dány.
Sledujeme takové tendence, ale to vyústění nemusí být nezvratné. Člověk
je vržen do světa s potenciálem svobody a možnosti věci ovlivnit, a to jak
pozitivním, tak negativním směrem. Jsem spíš optimista a myslím, že sice
dnes není mnoho vlivných státníků, kteří by dokázali v krizi zabránit
nejhoršímu, ale že se ve vážné situaci najdou. Ať je systém nastaven
jakkoli, je proti spontaneitě života slabý. Je to vidět i na příkladu
uprchlické krize – dnes s jistotou nevíme, jestli systém vydrží, víme
jen, že se objevilo něco, co nemusíme ustát, ale s čím se musíme
vyrovnávat.
Jakou má v takovém světě budoucnost Evropská unie? I tady sílí „odstředivé“
tendence, Britové si rozmýšlejí další členství v EU, někdo mluví o
možném dominovém efektu a zhroucení EU…
Může se to samozřejmě začít sypat, Britové jsou ale odlišní a řeší
své specifické věci. Nemyslím si tedy, že by jejich odchod v Evropě musel
nutně vyvolat dominový efekt. To, že se Evropa otřásá v základech, je ale
pravda, nicméně jsem přesvědčen, že je to v zásadě dobrý spolek,
společenství států, které spolu neválčí, a že jako takový bude
zachován. Kdyby se Evropská unie rozpadla, znamenalo by to jednak nové
rozdělení sfér vlivu mezi mocnostmi, jednak by najednou zanikly dosavadní
dobré vztahy mezi stávajícími státy a začalo by mezi nimi docházet k
velkým konfliktům.
Kde se berou v zemi, kde byla dvacet let sovětská okupační vojska, silné
proruské postoje?
To je dáno českou povahou, Čech v důsledku nějaké malosti vždy začne
bojovat se stávajícím systémem, ať je jakýkoli. Nebo spíš na něj bude
jenom nadávat a poohlížet se po něčem jiném. Když jsme byli sovětským
satelitem, vzhlíželi jsme k Západu a Amerika byla vzor, dnes jsme součástí
těch západních struktur, a zase se nám to nelíbí. Souvisí to asi i s
instinktivní vzpourou proti autoritě, tendence vzhlížet zjednodušeně k
jiným vzorům je pořád nějak v nás. Nejsem si jistý, že platí
masarykovské, že potřebujeme padesát let klidného vývoje, abychom se
dopracovali skutečné demokracie, možná by naše povaha zůstala pořád
stejná.
Jak vzpomínáte na setkání s českým extremismem a kam podle vás míří?
Loni na prvního máje jste v Brně blokoval akci Dělnické strany…
Vlna migrace extremisty určitě povzbudila a uvidíme, co to udělá v
krajských volbách, i když migrace s krajskou politikou nemá moc společného.
Něco jako Kotleba na Slovensku nám ale asi nehrozí. Extremisté jsou podle
mne schopni vládnout jenom totalitně a k moci se mohou dostat jenom s opravdu
velkou podporou. V normální politice nejsou schopni konsensu a nikdy ani
nebudou, takže dokud se s nimi nebude nikdo bavit, nebudou ani tak nebezpeční.
Můžou získat pár křesel v Parlamentu, ale to je tak všechno, neumím si
představit, že by někdo zasedl se skinheady a jednal s nimi. U nás se
extremisté dostali k vládě jenom jednou v roce 1948, ale to mohli udělat
jenom s podporou jiné velmocenské totality – se Stalinem v zádech. To dnes
nehrozí.
Strach z migrace je nicméně silný…
To je jen v hlavách lidí, Hutka zpívá, že „jen představy jsou bolestivé“.
Teprve když se člověk setká s realitou, zjistí, že problém není tak
strašný, jak si ho představoval. Jsou svědci, že se lidé báli, a když se
setkali s konkrétními lidmi, změnili svůj postoj. Strach je pochopitelný,
ale zatím je jen v představách lidí. Spousta lidí je proti uprchlíkům a
je u nás neochota k jakékoli pomoci. Proto je podle mne důležitým signálem
nastavení mysli – jestli pomoci, anebo ne. A zatvrzelost vůči pomoci mi
připadá strašně špatná.
Jaká je vaše prognóza v uprchlické otázce?
Myslím, že spíš než katastrofa by to mohlo být obohacení. Přece by
nebylo normální, aby status quo ve společnosti beze změn trval, vývoj
dějin má svou dynamiku. Pokud jde o potenciál soucitu a schopnosti pomoci a
toho, jak se vyrovnáme s migrací, jsem optimista. Vždycky si vzpomenu na to,
co říkal Václav Havel, že společnost navenek nastavuje jinou tvář, než
jaká ve skutečnosti je. Když se dělaly prognózy, kdy u nás padne
komunismus, odhadovaly se roky 2012 – a nakonec se režim zhroutil za týden.
Dnes je vidět hlavně náš nevstřícný postoj a strach, ale co bude, až
nastane setkání tváří v tvář s tím jevem? Nastane něco jiného – a
může to dopadnout nečekaně dobře.
Jak se do budoucna díváte na politický vývoj u nás? Je zde nové hnutí ANO,
sociální demokracie oslabuje…
Uvidíme, jak Babiš vysvětlí své hnízdo a co to udělá s jeho voliči. ANO
podle mne nebude nikdy standardní středovou stranou. Pokud bude stranou
jednoho muže jako dnes, nemůže se přetvořit v konstruktivní stranu. Snad
Babiš voličům přestane imponovat, důvody, že tomu tak zatím je, příliš
nechápu. Má sice za sebou nějaké dílo v byznysu, je úspěšný, má jistý
image, což hraje pro popularitu mezi lidmi roli. Lidová představa, že Babiš
nekrade, protože už má majetku dost, je ale směšná. Myslím, že jeho
velká voličská podpora nebude dlouhodobá, vypadá to na více let než v
případě Věcí veřejných, tam vyšuměla rychle, ale Babišova politická
dráha už nemusí být moc dlouhá.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,343 | Jaceňuk porovnal Porošenka s tankem a označil ho za svého nepřítele
Bývalý ukrajinský premiér Arsenij Jaceňuk srovnal prezidenta Petra
Porošenka s tankem. „Poslyšte, je to chytrý chlap. Někdy se chová jako
tank – prostě jede vpřed. Je ale třeba si vždy pamatovat, že kdesi
existuje také protitanková střela…“, řekl Jaceňuk v interview pro The
Wall Street Journal.
Jak píše WSJ, mínění zvoleného prezidenta USA Donalda Trumpa o nutnosti
obnovení vztahů s Moskvou vyvolalo v Kyjevě obavy ohledně toho, do jaké
míry může Ukrajina počítat s podporou.
„Moje poselství světovým předákům je následující: podívejte se,
děláme i nadále svou práci. Ukrajina potřebuje, abyste jí věnovali
pozornost. Chápeme, že i vy máte řadu problémů… Prosím ale,neopouštějte
nás", prohlásil Jaceňuk a dodal, že „Rusko a USA byly, jsou a budou
nepřáteli".
Dříve vyjádřil Jaceňuk naději na pokračování strategického
partnerství s USA po Trumpově zvolení.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,374 | Rusové prý týrají ukrajinské vězně. Jeden z nich má rakovinu
Halja Kojnašová z charkovské lidskoprávní organizace Human Rights
Protection Group tvrdí, že v ruských věznicích týrají ukrajinské vězně.
Konkrétně zmiňuje filmaře Olega Sencova, anarchistu Alexandera Kolčenka,
aktivistu Genadije Afanasjeva a bývalého šéfa zbrojovky Znamja Jurije
Sološenka.
Sencov a Kolčenko byli zatčeni v květnu 2014 na Krymu a byli obviněni z
podpálení budovy, kde sídlí kancelář strany Jednotné Rusko a kde se
rovněž scházela místní ruská komunita. V loňském roce byli odsouzeni ke
dvaceti a deseti letům vězení. Prokurátor tehdy zmiňoval, že oba muži
jednali na rozkaz Pravého sektoru. Vzhledem k anarchistické minulosti
Kolčenka však toto obvinění nedává příliš smysl. Jak se ukazuje,
Sencovovi a Kolčenkovi se nedostává příliš spravedlnosti ani v samotném
vězení.
Kolčenko byl podle informací Kojnašové ihned po svém přesunu do nechvalně
proslulé věznice v Čeljabinsku, kde si odpykávají své tresty hlavně
usvědčení vrazi, potrestán umístěním na samotce po dobu patnácti dnů.
Tento trest si vysloužil údajně za to, že se vyjadřoval vulgárně a
porušil předpisy, které se týkají oblečení. „Je obtížné se zbavit
dojmu, že něco takového bylo předem plánováno,“ míní Kojnašová a
píše, že obdobný trest čekal také na aktivistu Genadije Afanasjeva, který
byl zatčen pro svůj aktivní odpor k ruské anexi Krymu před dvěma lety a
měl by strávit ve vězení sedm let.
Celý text v angličtině najdete ZDE.
Afanasjevova matka Olga nedávno v televizním pořadu Savis Schuster Show
otevřeně hovořila o tom, že její syn, Kolčenko i Sencov jsou ve vězení
mučeni. „Před konáním soudního přelíčení je týrali fyzicky a nyní
se je snaží zlomit také po psychické stránce. Využívají jakýkoli
skutečný i domnělý přestupek, aby je mohli umístit na samotku, kde jim
odmítají zajistit přístup k lékařské péči,“ prohlásila paní Olga ve
svém velmi emotivním vystoupení.
Jak uvádí Kojnašová, ukrajinský ministr zahraničí Pavlo Klimkin před
necelým týdnem požádal o vydání Kolčenka, Sencova, Afanasjeva i
třiasedmdesátiletého Sološenka, který byl loni v říjnu odsouzen ruským
soudem na šest let odnětí svobody za údajnou špionáž. Sološenko se
navíc nachází ve velmi špatném zdravotním stavu, protože trpí rakovinou.
Klimkin veřejně vyzval Rusko, aby se na případy všech čtyř vězňů,
které osobně považuje za politické vězně, přestalo dívat „politicky“
a z humanitárních důvodů je pustilo zpět jejich rodinám.
„Ruská strana má na odpověď Klimkinovi celý měsíc a předpokládá se,
že bude argumentovat tím, že čtyři uvězněné Ukrajince považuje za Rusy.
Po anexi Krymu totiž všichni zdejší obyvatelé automaticky obdrželi ruské
občanství. Rusko navíc tají, kde přesně je uvězněný Sencov, a Kolčenka
poslali do věznice na Dálném východě. Afanasjev si potom svůj trest
odpykává na severu Ruska, což je vzdálenost 2700 kilometrů od jeho domova.
Jak uznal dokonce i soud v ruské republice Komi, něco takového je v rozporu s
Evropským soudem pro lidská práva,“ uvádí Kojnašová.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
6,098 | V Kremlu odmítli uvést cenu ruské operace v Sýrii
Tiskový mluvčí prezidenta Ruska Dmitrij Peskov vyvrátil zprávy o tom, že
ruská operace v Sýrii stála přibližně 38 miliard rublů. V odpovědi na
otázku, jestli se uvedená částka shoduje s údaji Kremlu, Peskov řekl: „Ne,
neshoduje. Měli byste se raději zeptat toho váženého vydání, odkud má
informace o takových výdajích“.
Oficiálně žádné hodnocení ceny operace leteckých sil RF prováděno
nebylo.
V souvislosti s výdaji ministerstva obrany na činnost Ruska v Sýrii předseda
vlády Dmitrij Medveděv v říjnu 2015 řekl: „To je tajemství. Mohu říci
toto: použití ruského letectva zcela odpovídá parametrům rozpočtu
ministerstva obrany". Prezident Ruska Vladimír Putin poté uvedl, že výdaje
na vojenskou operaci v Sýrii neznamenají „nějakou závažnou zátěž pro
rozpočet".
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,498 | Kalousku, je to špatné. Sobotko, je to drsné, že. Zdeněk Zbořil naděluje
a předpovídá zlé věci pro ČT
ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA „Jeho strana neprohrála volby kvůli idejím, ale
kvůli hulvátskému chování a nehoráznostem, kterými častoval kdekoho,“
komentuje politolog Zdeněk Zbořil proslov dnes už bývalého šéfa TOP 09
Miroslava Kalouska na sněmu TOP 09. Jenže, získá Topka v čele s
europoslancem Jiřím Pospíšilem u voličů lepší kredit? „Pan Pospíšil
sice vyhrál ODS volby v Plzeňském kraji, ale čo bolo, to bolo, terazky to
bude asi jinak.“ V Rozjezdu se Zbořil věnuje také výzvě z jižní Moravy.
Místní sociální demokraté žádají Bohuslava Sobotku, aby složil mandát:
„Těch pomníků padlých, které pomáhal stavět, je dnes příliš mnoho.“
A vystupování Demokratického bloku v Poslanecké sněmovně? „Nic
nepochopili, ničemu se nenaučili.“
„Pan Kalousek se nechal zase jednou unést svým obdivem k poezii. To má
jednu, dobře už z jeho projevu známou, nevýhodu. Čím vynalézavější je
při vyhledávání metafor a nejrůznějších rétorických figur, tím
snadněji sám sobě začíná věřit,“ reaguje doktor Zdeněk Zbořil na
slova Miroslava Kalouska, která pronesl ve své řeči na sněmu TOP 09.
Hovořil například o ukončení určité historie, když TOP 09 vedli „otcové
zakladatelé“. Miroslav Kalousek se totiž rozhodl funkci předsedy už
neobhajovat. Konstatoval i to, že se TOP 09 stala „nejsilnějším
protestním hlasem proti narůstající koncentraci moci a autokratickým
tendencím“. Opřel se do šéfa ANO či do prezidenta. „Nejde o nic méně,
než že se nechceme s Andrejem Babišem zasnít, abychom se pak probudili na
Rudém náměstí.“
Politolog na adresu Kalouska dodává: „Zapomíná, že není pravda jen to,
co právě řekl, ale i to, co dělal v letech minulých, a navíc, že si to
mnozí velmi dobře pamatují. A pokud se bojí probuzení na Rudém (původně
Krásném) náměstí, tomu se mi nechce věřit. Vždyť si ještě pamatuje ze
školy zbytky své ruštiny, anebo ani nezapomněl na dobu, kdy KSČM nabízel
koaliční spolupráci. A protože víme, že miluje operu, možná by rád
navštívil i Velké divadlo v Moskvě, není od toho Rudého náměstí daleko.
S Andrejem Babišem by se ale mohl snadněji dostat do Francie nebo do Bruselu,
alespoň by od něho pochytil trochu francouzštiny.“
V sobotním proslovu popisoval Kalousek i atmosféru, v jaké šla TOP 09 k
volbám. Vliv měla podle něj i skutečnost, že se dominantním tématem stala
migrační vlna z muslimských zemí. Téma pak uchopila řada nejen „populistů,
ale i politických sil, které se brání integračním proudům v EU“, jak
pravil Kalousek: „Bylo by naivní se domnívat, že se na tom propagandisticky
významně nepodílely a nepodílejí ruské zpravodajské služby, které naše
území nikdy nepřestaly pokládat za sféru svého vlivu,“ zmínil. Ujistil
také, že TOP 09 nikdy nebyla a nebude populistickou stranou. „Tak jako jsme
v době hospodářské krize nehleděli na eventuální ztrátu politických
bodů, ale především cítili odpovědnost za budoucnost, tak ani v otázce
migrační krize jsme nikdy nepodlehli pokušení strašit a nabízet líbivá,
leč nereálná řešení.“
Podle Zbořila šlo i v této pasáži proslovu o „jednu z páně
Kalouskových fabulací“, jejímž cílem je odvést pozornost od své osoby a
činů, kterými, byť jako zakladatel, „TOP 09 v posledních několika letech
uškodil“.
Politolog přidává i tento komentář: „Nedávno se vyznával z lásky k
dalajlámovi a z nenávisti k ČLR, tentokrát říká, že s EU budeme na
věčné časy a chce vést válku s ruskými zpravodajskými službami. Dalo by
se říci, že je to vrchol populismu, ačkoli podle jeho slov TOP 09 nebyla a
nebude populistickou stranou. Pak lze tedy alespoň konstatovat, že jsou to
postoje a tvrzení velice blízké politickému extremismu, bez ohledu na to,
že jsou spojována s obranou demokracie a občanských svobod.“
A dál Zbořil doplňuje: „Pan neúspěšný, předseda TOP 09, trochu
zapomněl, že jeho strana neprohrála volby kvůli idejím, ale kvůli
hulvátskému chování a nehoráznostem, kterými častoval kdekoho. Proto je
dnes vnímán jako symbol toho nejhoršího doby minulé, a nikoli jako pilíř
evropské integrace a boje proti Ruské federaci na poli válečném. Pokud mu
TOP 09 uvěří tento další sidestep (kolikátý už v jeho životě) a jeho
ústup do stínu mediálně důležité funkce předsedy parlamentní frakce,
čekají ji ještě, domnívám se, dlouhá léta hledání nové identity.“
„Projev pana Pospíšila byl takový trochu nervózní“
Novým předsedou TOP 09 se stal europoslanec Jiří Pospíšil: „Nejsem
někdo, kdo odjel do Bruselu a nezajímá se o české politické dění,“
řekl v kandidátském projevu. Jeho působení v Bruselu prý může být i
užitečné, protože ukáže TOP 09 jako skutečně proevropskou. „My musíme
zbourat bariéru mezi námi a Bruselem. My jsme Brusel, my patříme k jádru
této rodiny demokratických států,“ kázal delegátům. „Musíme
upozorňovat na nebezpečí z Ruska. Musíme upozorňovat na nebezpečí z
putinovského Ruska, které usiluje o nadvládu. Včera to tady krásně řekl
Martin Bursík,“ zavzpomínal.
„Projev pana Pospíšila byl takový trochu nervózní. Co ale chtít od
nového předsedy strany, kterého TOP 09 hledala téměř na inzerát? Ale to
‚nebourání bariér‘ mu lze uvěřit. Stačí si prohlédnout jeho
výplatní pásku a spočítat všechna obročí, která jsou s jeho pobytem v
Bruselu spojena a můžeme konstatovat, že jemu osobně o žádné bourání
nebourání nejde,“ reagoval Zbořil. „Teď jen jde o to, aby si i jeho
kolegyně a kolegové nemysleli, že podobný rajský život jako pana
Pospíšila čeká i na ně. Podobně, pokud si pan nový předseda myslí, že
má ČR vyhlásit válku putinovskému Rusku, nebo dokonce, že po boku EU jsme
tuto válku již vyhráli, měl by se raději pokusit zbavit se své chtivé
vášnivosti,“ dodal.
K průběhu sněmu Zbořil také říká: „ČT se snažila, aby ukázala
atmosféru sjezdu v rozměrech velké vládní strany a nikoli spolku, který
prolezl do PS PČR s 5-6 poslanci. Pan Kalousek se choval, jako kdyby straně
stále ještě předsedal, a tak jsem zaznamenal jen několik realistických
slov a hodnocení Karla Schwarzenberga, který opatrně, ale jako jeden z mála,
byl ochotný přiznat pravý stav věcí. Obávám se, že to byl hlas
volajícího na poušti a pokud Karel Schwarzenberg odejde, bude to pro TOP 09
větší ztráta než rezignace Miroslava Kalouska.“
A zda bude mít TOP 09 větší úspěch s Jiřím Pospíšilem v čele? „V
české politice je možné leccos. Ale řídit stranu z Bruselu a usilovat o
dvouciferný výsledek v příštích volbách je asi stejná utopie jako 10-20
% STAN a pana Gazdíka v letošní předvolební kampani. Pan Pospíšil sice
vyhrál ODS v Plzeňském kraji, ale čo bolo, to bolo, terazky to bude asi
jinak,“ komentuje Zbořil.
Teď ještě chybí: Děkujeme, odejděte a jména notorických signatářů
Prezident Miloš Zeman odjel do Ruska a web ruské armádní televize Zvezda
hned na začátek návštěvy, v úterý, napsal, že Československo by mělo
být vděčné za sovětskou invazi v roce 1968. Zvedla se vlna odporu, jenže,
když prezident Zeman prohlásil, že jde o urážku českého národa, stejně
následovaly i tyto komentáře: „A malá vyhraná válka, pane Putine, by pro
prezidenta Zemana zajistit nešla?“ okomentoval informaci bývalý český
politik a signatář Charty 77 Daniel Kroupa. „A je to tady! Český prezident
rozhořčen článkem, čirou náhodou publikovaným během jeho cesty po Rusku.
‚Kleknul‘ na nejvyšší ruské představitele, ti se kají. Celá ta
šaráda byla úplná náhoda, a úplně náhodou to MZ přinese nějaké body v
prezidentském klání...“ pokračoval v podobném duchu politický
komentátor Jiří Pehe. „Tuhle průhlednou komedii na vylepšení Zemanova
obrazu jste domlouval s Rusy Vy, nebo byla čistě z dílny FSB?“ napsal na
sociální síti Miroslav Kalousek. Takže, byla to domluvená provokace? A kdo
ji mohl domlouvat? „Všechno je možné, ale pánové Kalousek i Pehe se mohou
mýlit. Stejně tak to mohlo být připraveno v Praze nebo v EU či v NATO. Jen
podle jmen těch, kteří tak rozhořčeně celou záležitost komentovali a
stále ještě komentují, i když se jim dostalo odpovědi na vysoké
diplomatické úrovni, lze soudit na ty, že jako v jiných případech, kterým
jde jen o hledání hole, kterou by mohli svého psa bít. Teď ještě chybí
– Děkujeme, odejděte a jména notorických signatářů,“ reagoval Zbořil.
Na návštěvě v Rusku bylo dohodnuto spuštění Česko-ruského fóra. V
reakci na tyto informace Evropské hodnoty napsaly otevřený dopis ministrovi
zahraničí Lubomíru Zaorálkovi, ve kterém požadují pozastavení jmenované
iniciativy. „Máme obavu, že tento formát nic pozitivního nepřinese a
naopak bude zneužit jako propagandistický nástroj pro zájmy Ruské federace,
které jsou otevřeně nepřátelské vůči zájmům České republiky, a to ze
čtyř zásadních důvodů,“ zmiňují iniciátoři otevřeného dopisu. „Záhadně
placený spolek Evropské hodnoty průhledně slouží jedné straně. Tak proč
by nenapsal odstupujícímu MZV Zaorálkovi? Papír snese všechno, a ti,
kteří si chtějí dopisovat, dnes nic neriskují. Ale myslím si, že i
Česko-ruské fórum čeká podobný osud jako jiná fóra, ať již je platil
kdokoli, a jejichž osud byl dán a omezen zájmem sponzora a jeho úmysly
organizovat sdružení a spolky za účelem naplňování svých zájmů. Ale to
lidé z Evropských hodnot dobře znají ze svých zkušeností,“ reaguje
Zbořil.
Prezident Miloš Zeman během návštěvy Ruska podpořil plynovod Nord Stream
II, jenž má vést plyn z Ruska do Německa. Jak uvedl v pořadu na TV
Barrandov, bylo to po konzultaci s ministrem Jiřím Havlíčkem. Ministerstvo
zahraničí zatím odmítlo situaci komentovat. „Já válkám o energovody
nerozumím, ale chápu, že je to velké politické téma, ve kterém jen velmi
okrajově hraje roli ideologie. I Nord Stream II má jedinou ideologii:
diktaturu peněz a ta potřebuje čas od času vyjádření nějakého politika
jako mimikry. Dokonce ani v EU se o takových věcech ‚demokraticky‘
nehlasuje. Ale nařizuje se!“ poznamenal politolog.
Sobotka? „Zdá se, že je mu už dobrý každý den, kdy…“
Končící premiér Bohuslav Sobotka nehodlá složit mandát poslance, k
čemuž ho kvůli tristnímu výsledku sněmovních voleb vyzvala jeho
mateřská jihomoravská organizace ČSSD. Cítí se zavázán preferenčními
hlasy voličů a nenechá se podle svých slov zastrašit ani odradit předem
organizovaným nátlakem několika brněnských funkcionářů, sdělil premiér
ČTK. „Pokud vím, i těch preferenčních hlasů získal pan Sobotka jen
okolo 4 tisíc. A protože kandidoval v domovském jihomoravském kraji, je to
dost velká ostuda. To, že ho tam nyní dokonce vyzývají k rezignaci na
poslanecký mandát, je ještě horší,“ reaguje Zbořil. „Jednak pan
Sobotka svým odmítáním vzdát se mandátu brání pokusům o obnovení
důvěry voličů ČSSD, jednak to vypadá, že dává přednost osobním
zájmům: Možná se snaží dělat osobní audit a ukrýt se před veřejností.
Je to trochu naivní, stejně jako jeho snaha dostat se do evropských struktur,
které mu už dnes nemusí být příznivě nakloněny. Politika je drsné a
kruté zaměstnání a páně Sobotkovy obavy, podle mého názoru, jsou zcela
namístě. Zatím hraje o čas, zdá se, že je mu už dobrý každý den, kdy
bude prodlužovat agonii své vlády a hájit svůj obnovený poslanecký
mandát,“ dodal.
A jak shrnul Zdeněk Zbořil Sobotkovu kariéru? „Bohuslav Sobotka byl
nesporně velkou naději ČSSD, ale měl smůlu, že politickou kariéru dělal
v době, kdy se ČSSD dostávala k moci, ale také na scestí. Někdy jsou
talent i mládí nebezpečné a ačkoli uměl ‚vysedět‘ mnohé
komplikované situace ve straně i ve vládě, nebyl to člověk koncepční,
kterých měla v posledních letech ČSSD nedostatek. A těch, kteří takovými
byli, se právě s pomocí pana Sobotky rychle zbavovala. Brzy se stal ministrem
financí, až příliš brzy se mu podařilo obklopit se lidmi, kterým
důvěřoval, a kterým zapomněl nevěřit,“ uvedl Zbořil. „Jeho pád jako
předsedy strany ale není jen jeho osobní prohrou. Fanatické ovace na
posledním volebním sjezdu strany byly tak okázalé, že se začal domnívat,
že je úspěšným politikem. Ale ti, kteří ho dnes kritizují, dokonce i v
Jihomoravském kraji, by neměli zapomínat, jak mu před necelými dvěma lety
aplaudovali. Jeho neúspěch je také neúspěchem jejich. A těch pomníků
padlých, které Bohuslav Sobotka pomáhal stavět, je dnes příliš mnoho, aby
bylo pro něj možné hledat omluvu,“ dodal.
Nic nepochopili, ničemu se nenaučili
Demokratický blok na ustavující schůzi nechtěl podpořit Radka Vondráčka
na pozici předsedy Poslanecké sněmovny, Tomia Okamuru ani Vojtěcha Filipa na
pozici místopředsedy, ale vyzývali ostatní, aby naopak podpořili Petra
Fialu. „Vypadá to, jako kdyby hlavní motivací členů tzv. Demokratického.
bloku nebylo nic jiného, než uražená ješitnost, doprovázená zklamáním,
že s nimi nikdo nechce spolupracovat, respektive poslouchat jejich rady,“
uvedl Zbořil. „Především ale všichni členové této zatím jen ad hoc
koalice podcenili harmonogram ustavování Poslanecké sněmovny, volby
předsedy a místopředsedů a svými prohlášeními o tom, s kým chtějí
nebo nechtějí spolupracovat daly vzniknout dohodě těch, kteří se na práci
Poslanecké sněmovny chtějí podílet. Kdyby si členové bloku ušetřili
silná slova a vzpomněli si na zásady slušného chování, možná si mohli
ušetřit ostudu s nezvolením Petra Fialy místopředsedou PS. Dokonce,
alespoň podle veřejného vystupování některých z nich, by se mohlo říct:
nic nepochopili, ničemu se nenaučili,“ dodal.
Demokratický blok, a nejen on, stále upozorňuje na skrytou koalici ANO, SPD a
KSČM. Jenže, opravdu už vznikla tato koalice? „To je další heslo z
hysterické dílny tzv. Demokratického bloku. Chovají se, jako kdyby vyhráli
volby a najednou zjistili, že tomu tak není. A hledají, čím si svoje
neúspěchy omluvit,“ uvedl Zbořil.
Andrej Babiš vyzval ODS, aby s ním šla do koalice, hned po volbách. Ti to od
začátku odmítají. Aktuálně je požádal o spolupráci znovu. Otázkou je,
zda jde od Babiše jen o taktický manévr nebo by skutečně koalici s ODS
uvítal. „Andrej Babiš pravděpodobně předpokládal, že ODS jeho nabídku,
učiněnou poprvé hned po volbách, odmítne. Jistě ale netušil, že její
poslanci budou tak neústupní, že se rozhodnou dělat politiku z lavic opozice.
Ale jistě to rád uvítal. Koneckonců bude zajímavé sledovat, jak dlouho
bude blok okolo pana Fialy a Stanjury ve své neústupnosti pokračovat,“
říká politolog.
Předseda SPD Tomio Okamura opravdu tvrdě vystupuje na tiskových konferencích
proti „Bakalovým médiím“ i proti ČT, kterou dokonce označil za jedno z
nejvíce dezinformačních médií v republice. Mnozí na sociálních sítích
píší o útocích na svobodná média. „Zdá se, že si SPD našla nové
téma, které bude atraktivnější než ta dosavadní. Ale pokud si někdo
myslí, že pan Okamura útočí na ‚svobodná média‘, která on považuje
za ‚nesvobodná‘, mohl by se zamyslet nad tím, zda podobný názor nemá
velká část občanů ČR, která se před monotematickou agitací třeba jen
veřejnoprávních médií neutíká ke komunikaci na nejrůznějších
alternativních prostředích masové komunikace. V každém případě otevřel
téma, o kterém se mluví a možná se k němu ještě leckdo přidá,“
uzavírá Zdeněk Zbořil dnešní Rozjezd.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,842 | „Nepodpoříme za nic na světě“: Pentagon omylem zaslal RT kritický dopis
Video agentura Ruptly, která patří do složení RT, zaslala Pentagonu
žádost o natáčení, místo odpovědi však dostala dopis „z vnitřní
korespondence“ s kritikou na adresu televizní stanice.
Jak oznámila RT, vyjádřila agentura přání být přítomná vykládání v
Německu kontejnerů Pentagonu, které byly poslány do Evropy v rámci
rozmístění dodatečných sil NATO. Tato akce aliance byla vyhlášena za
otevřenou pro představitele médií.
Zpočátku přišla na adresu Ruptly zdvořilá odpověď, že s těmito
otázkami je třeba se obrátit na jiného představitele Pentagonu —
pracovníka služby pro styky s veřejností podplukovníka Peterse. Poté
přišel od Peterse podivuhodný dopis s kritikou agentury — odesílatel
zmáčkl podle všeho tlačítko „odpovědět všem".
„Nepodpoříme to za nic na světě. Co se týče bezpečnosti, zástupce
vojenské rozvědky mě prostě zabije, a právem. Ruptly — to je ruská
propaganda", stálo v dopise. Jak píše RT, byl tento dopis určen podle všeho
čistě vnitřní, omylem ho ale zaslali novináři.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,524 | National Interest srovnával americký В a ruský Т160
Americký strategický bombardér B-1B Lancer vyrobený společností Rockwell
International a ruský Tu-160 mají mnoho společného v souboru úkolů, ale
přesto „jsou to velmi různá letadla“, píše americké vydání The
National Interest.
„B-1B byl vyroben jako skvělé strategické letadlo hluboké invaze, ale
kancelář Jimmyho Cartera v roce 1977 změnila tento program, když se ukázalo,
že nový bombardér nepřekoná nové sovětské prostředky PVO", píše
analytik vydání Dave Majumdar.
Majumdar píše, že po skončení studené války byly v roce 1995 odstraněny
z B-1B jaderné zbraně a letadlo bylo přeprofilováno na plnění jiných
úkolů.
„B-1B dnes není schopen bojovat v dobře chráněném vzdušném prostoru,
ale toto letadlo může i nadále plnit úkoly jako prostředek pro dopravu
raket s plochou dráhou letu z bezpečné vzdálenosti", píše vydání a
zdůrazňuje, že právě toto do určité míry sbližuje В s ruským Т160.
Nicméně, nehledě na určitou vnější podobu, Tu-160 je úplně jiné
letadlo, pokračuje autor. Podle údajů stránek Ministerstva obrany Ruska bylo
určeno hlavně k útokům jadernými a obyčejnými zbraněmi na
nejdůležitější cíle ve vzdálených oblastech a v hlubokém týlu
vojenských operací.
„Hlavní výzbrojí Tu-160 vždy byly rakety s plochou dráhou letu dalekého
doletu typu X-55CM, kterých má více než deset. Letadlo také může nést
raketu X-555 a X-102 s jadernou výbavou", píše pozorovatel.
Majumdar předpokládá, že Rusko může obnovit výrobu zdokonalené verze
bombardéru Т160М2.
„Takže nelze říci, které letadlo je lepší — B-1B nebo Tu-160. Různá
letadla mají různá určení a různé úkoly", uzavírá The National
Interest.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
3,728 | V Itálii posčítali ztráty kvůli sankcím proti Rusku
Itálie ztratila 7 miliard euro kvůli sankcím Evropské unie proti Rusku,
prohlásila poslankyně italského parlamentu za Hnutí pět hvězd Paola
Carinelli.
„Ztratili jsme 7 miliard (euro — red.) od začátku sankcí. Množství
ztracených pracovních míst může dosáhnout 200 tisíc," řekla během
tiskové konference v MIA Rossia Segodnia.
Carinelli připomněla, že frakce se opakovaně obracela na vládu s otázkami
týkajícími se zrušení sankcí proti Rusku, ovšem „vláda Renziho
zůstává k našim prosbám hluchá".
Její kolega Vito Petrocelli zase řekl, že „sankce jsou od samého začátku
špatné rozhodnutí". Podle jeho slov sankce „velmi silně poškodily zájmy
a práva italských společností".
„Tyto sankce nepřinášejí vůbec žádný užitek. Náš malý a střední
byznys nemá žádnou možnost účastnit se vztahů s ruskými partnery,"
zdůraznil poslanec.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,979 | To zas bude uragán: Až si zde kavárna přečte, co Miloš Zeman řekl
Vladimiru Putinovi...
Prezident Miloš Zeman se setkal s šéfem Kremlu Vladimirem Putinem. Hlava
ruského státu českého prezidenta přijala ve své letní rezidenci Bočarov
ručej v Soči. Zeman v úvodu odmítl tlumočníci s tím, že čeští
novináři rusky umí a není jejích služeb zapotřebí. Dále Putinovi řekl,
že Bašár Asad je dle jeho názoru demokraticky zvolený prezident.
Dlouho očekávaná státní návštěva prezidenta Miloše Zemana v Ruské
federaci byla oficiálně zahájena setkáním s Vladimirem Putinem.
Ruský prezident přijal Zemana ve své vile Bočarov ručej v letovisku Soči
na pobřeží Černého moře. Rozhovor obou státníků se má ubírat
především směrem k hospodářské spolupráci obou zemí.
Miloš Zeman na začátku setkání Putinovi řekl, že s sebou přivezl
největší podnikatelskou misi v českých dějinách, která čítá 150
byznysmenů. „Když jsem jel do Francie, bral jsem s sebou 14 podnikatelů.
Teď jsem jich vzal 150,“ chtěl český prezident zdůraznit důležitost
své ruské cesty.
Začátek setkání českého a ruského prezidenta se oproti původnímu
programu zhruba o půl hodiny posunul. Důvodem nejspíš je náročný program
šéfa Kremlu. Během dne měla totiž zasedat ruská bezpečnostní rada,
chystají se k summitu a v pondělí v Soči Putin hostil syrského prezidenta
Bašára Asada, což sám Zeman připomněl.
„Včera jste přijal syrského prezidenta,“ zahájil konverzaci s jedním z
nejmocnějších mužů planety prezident Miloš Zeman. Dále hovořil o tom,
že syrské síly, které mají ruskou podporu, ve válce vítězí. „Asad je
demokraticky zvolený prezident,“ dodal také Zeman.
Dále konstatoval, že chtěl do Ruska na výstavu přivézt svatou relikvii,
ostatky svaté Ludmily, ale to se zatím nepovedlo. „Důvody byly technické,
ne ideologické, pouze technické,“ sdělil Zeman.
Na setkání státníků byla připravena i tlumočnice, kterou ale český
prezident odmítl. Nejen kvůli sobě, protože rusky hovoří, ale i kvůli
českým novinářům, kteří ho na státní návštěvě doprovází. „Čeští
novináři rusky umí,“ řekl prezident s tím, že tlumočnice nebude
potřeba.
Po jednání obou prezidentů a národních delegací se očekává tisková
konference. Zatím však není jasné, zda prezidenti Zeman a Putin pouze
přednesou svá prohlášení, anebo bude novinářům umožněno klást otázky.
Tím úterní program prezidenta Zemana skončí. Před setkáním s Putinem
ještě stihl poobědvat s českým velvyslancem v Rusku Vladimírem Remkem.
Navečer se Miloš Zeman s delegací přesune z černomořského letoviska Soči
do ruské metropole.
Přílet na moskevské letiště Vnukovo se očekává před osmou hodinou
večer moskevského času (o dvě hodiny víc proti Praze). Ve středu prezident
zahájí rusko-české podnikatelské fórum nebo se setká s premiérem
Dmitrijem Medveděvem.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,739 | Odsuňme muslimské imigranty podobně jako sudetské Němce. Islám je
zločinná násilná ideologie, usiluje o světovou nadvládu, říká
židovský intelektuál
ROZHOVOR Židovský intelektuál Martin Janeček, který má české, izraelské
i francouzské občanství, říká, že křesťané, pokud užívali násilí,
jednali v rozporu s učením, ke kterému se hlásili. „Muslimové jednají v
rozporu s učením, ke kterému se hlásí, pokud násilí neužívají. To je
zcela zásadní rozdíl,“ říká Janeček. Co se týče odsunu islámských
přistěhovalců a jejich potomků do zemí jejich původu, byl by to dle něj
akt přinejmenším stejně morálně ospravedlnitelný jako odsun obyvatelů
Sudet z Československa po druhé světové válce.
Předseda SPD a poslanec Tomio Okamura říká, že neexistují umírnění
muslimové a že islám je zločinná ideologie…
Jestliže pokládáme povinnost násilím usilovat o světovládu za zločinnou,
tak je logické chápat islám jako zločinnou ideologii.
Dle Okamury by bylo potřeba ihned všechny islámské migranty vrátit zpět do
mateřských zemí a byl by pro vyhoštění i potomků těchto migrantů,
kteří se v Evropě narodili...
Co se týče odsunu islámských přistěhovalců a jejich potomků do zemí
jejich původu, byl by to akt přinejmenším stejně morálně
ospravedlnitelný jako odsun obyvatelů Sudet z Československa po druhé
světové válce. Ti obývali danou oblast nejméně sedm staletí. Mnozí snad
byli potomky germánských Markomanů a Kvádů, kteří obývali České země
ještě před příchodem prvních Slovanů. Jestliže odsun obyvatel Sudet byl
ospravedlňován hrozbou, kterou německý nacionalismus představoval pro
přežití českého národa, tak masová přítomnost muslimů v Evropě
představuje pro evropské národy hrozbu ještě horší. Německý
nacionalismus se zrodil v 19. století, islámská rozpínavost v 7. století. V
tom všem jsem tedy s panem poslancem Okamurou plně zajedno.
Rusové jsou podle Tomia Okamury de facto naši jediní upřímní silní
spojenci v souboji s radikálním islámem. Co si o tom myslíte?
Už méně souhlasím s jeho myšlenkou, že Rusové jsou našimi jedinými
upřímnými a silnými spojenci v boji s radikálním islámem. Je samozřejmě
třeba usilovat o co nejlepší vztahy s dnešním Ruskem. Sankce proti Rusku
jenom zhoršují tamní hospodářskou situaci a tím posilují pozice
komunistické opozice. Víme, že Rusko bylo schopno rozdrtit islamisty v
Čečensku a že podporovalo bratrský srbský národ v boji proti muslimským
Kosovanům. Když Rusko usilovalo získat zpátky Krym, tamní muslimové
chtěli zůstat v rámci Ukrajiny, usilující o vstup do Evropské unie. Ta se
islamistům pochopitelně jeví jako ideální nástroj jejich rozpínavosti.
Víme také, že představitelé izraelské pravice usilují o co nejužší
vazby s Ruskem, které je nacionalistickou mocností, imunní vůči politické
korektnosti západních států. Na druhé straně ale Rusko má velmi dobré
vztahy s Islámskou republikou Írán. V Sýrii zcela podporuje režim Bašára
Asada. Útočí na pozice všech jeho odpůrců, včetně těch, kteří se
mohou jevit jako menší zlo. V žádném případě nebojuje především proti
Islámskému státu. Rusko prostě hájí své tradiční mocenské národní
zájmy. To je ovšem přirozené a logické. Je třeba vytvořit co nejširší
frontu všech, kteří jsou ohroženi islámskou rozpínavostí. V té je místo
jak pro Američany a Evropany ještě ne zcela zdegenerované, tak pro Izrael,
Indii, Čínu a Rusko.
Každý muslim je dle Okamury bezpečnostní riziko a časovaná bomba. Co si
myslíte o tom?
Bezpečnostním rizikem a časovanou bombou je každý muslim, který bere
vážně to, co korán a hadíthy, jeho komentáře, od něho vyžadují. Ten,
který je přesvědčen, že má morální povinnost vést džihád, svatý boj,
až se celé lidstvo podřídí vládě muslimů.
Tomáš Halík říká, že křesťané mají s muslimy stejného Boha.
Souhlasíte s tím?
Tato otázka si vyžaduje delší odpovědi. Omlouvám se tedy čtenářům za
dosti rozvláčné úvahy. Za prvé, co to znamená, že dvě vyznání mají
nebo nemají stejného Boha? A co toto slovo vůbec znamená? Neznám přesně
původ českého slova. Ale jeho francouzská verze dieu je samozřejmě
odvozena z latinského slova deus a to z řeckého zeus. A ten byl jednou z
hlavních model řeckých polyteistů.
Rabín Abraham Izák Kook (1865-1935) definoval polyteismus jako tendenci brát
část za celek. Jako neschopnost chápat, že všechno je propojeno a že za
vším je první, absolutní, příčina. Polyteista je místo toho polarizován
na nějakou dílčí hodnotu a povyšuje jí na absolutno. Židé se tradičně
pokládali za jedinou monoteistickou komunitu, ve světě, ovládaném
polyteisty. Praktikující žid proto slovo bůh vůbec nepoužívá. Místo
toho řekne „Ha Šem“. To lze přeložit z hebrejštiny do češtiny jako
„to jméno“. To nevyslovitelné jméno první příčiny našeho bytí.
Ovšem, podle judaismu, tato první příčina je nejenom prazdrojem všeho, je
též silou, která stále vesmír řídí. Zůstává ovšem do značné míry
nepoznatelnou. To je blízké tomu, čemu se někdy říká negativní teologie.
Podle ní o Bohu můžeme říci, co není, spíše než, co je.
To není cizí ani křesťanské teologii. Velký katolický francouzský
myslitel Blaise Pascal (1623-1662) cituje latinský překlad proroka Izajiáše:
Vere tu es Deus absconditus (Vskutku jsi Bůh skrytý). Jestliže křesťané
ctí Boha, který se zjevil Mojžíšovi a biblickým prorokům, věří ovšem
též, že Ježíš z Nazaretu je Bohem, který se vtělil do lidské bytosti. V
očích židů je tato víra neslučitelná s monoteistickou vírou v jediného
Boha. Je možné mi namítnout, že věřící všech vyznání sdílejí jednu
myšlenku: „Existují různé víry. Všechny jsou falešné, kromě té
jedné – té mojí!“ Z té vychází snaha svou víru šířit dál, někdy
přesvědčováním, u některých ale i násilím.
Co se týče židů, i když si též myslí, že ta jejich víra je ta pravá,
neusilují jí šířit mezi ostatní lidi. Věří, že jim, potomkům Abrahama,
Izáka a Jakuba, přísluší žít podle Mojžíšova zákona, s jeho 613
příkazy a zákazy. Členům ostatních národů přísluší se řídit sedmi
zákony, které byly dány už praotci Noemovi, tomu, který kdysi zhotovil
slavnou archu v době potopy. Mezi Noemovy zákony patří zákaz polyteismu a
příkazy, týkající se mezilidských vztahů. Někdo by si mohl myslet, že
muslimové jsou tedy dobrými Bné Noah, dobrými Noemovy syny. Ale není tomu
tak! Za dobré Noemovy syny můžeme spíš pokládat unitáře, členy komunity,
která vznikla v 16. století. Charakterizuje se tím, že pokládá Ježíše z
Nazaretu pouze za člověka, ať už jakkoli výjimečného. Do Čech
unitářství zavedla Charlotte Garrigue, manželka prezidenta Masaryka.
Nebo můžeme za Noemovy syny považovat baháisty, příslušníky vyznání,
které vzniklo v šiitském Íránu v 19. století a které zcela odvrhlo
myšlenku svaté války, charakteristické pro islám. Snad bychom mohli
pokládat za Noemovy syny i ahmadiány, menšinový proud vyšlý z islámu. Ten
vznikl v Indii a ospravedlňuje pouze džihád slovem, ale odmítá džihád
mečem. Ovšem pakistánská ústava upřesňuje, že ahmadiány nelze
považovat za muslimy.
Někdo mi může říci, že neodpovídám na otázku, která mi byla položena,
nýbrž mluvím o něčem jiném. Nikdo se mě neptá, které příslušníky
jiných národů židé pokládají za monoteisty, ale zda křesťané a
muslimové mají stejného Boha. Snad je možné říci, že nejdůležitější
je, jaká práva a jaké povinnosti každé vyznání ukládá svým věřícím.
A je zcela jasné, že islám se od křesťanství liší naprosto radikálně.
Psal už jsem, že „Pod rouškou falešného monoteismu, islám je
především úsilím o světovládu.“
Ve své knize Islámská rozpínavost včera, dnes a zítra (nakl. Epocha, 2011)
píši, že dějiny Středního východu je třeba chápat jako permanentní
zápas mezi usedlíky a kočovníky. Mohamed si vypůjčil od židů a
křesťanů určité myšlenky, zcela je změnil a vytvořil syntézu, jejíž
jménem pak zahájil úspěšný boj o světovládu. Ten probíhá dodnes. Padly
v něm miliony a miliony lidských životů a nyní vstupuje do nového,
obzvlášť nebezpečného stadia.
Ti, kdo četli Bibli, vědí, že Hebrejci po východu z Egypta, kde byli otroky,
též dobyli Zaslíbenou zemi násilím. Zmocnili se násilím ale jenom jedné,
poměrně malé země. Bylo to pro ně nezbytné, aby jako jediní monoteisté
mohli žít ve své vlastní zemi, bez nátlaku a svodů většinových
polyteistů. Nepřátelé křesťanství též opakují, že křesťanství
mluví o lásce k bližním, ale ve skutečnosti se často šířilo násilím.
Možná tomu tak skutečně bylo v době Karla Velikého, nebo když Přemysl
Otakar druhý zakládal Königsberg (Královec), dnes Kaliningrad, po porážce
pohanských Prusů. Tito monarchově ale pouze používali křesťanství ke
svým mocenským cílům.
A jak to tedy je s tím násilím a šířením víry?
V Evangeliu je psáno: „Jděte učit všem národům.“ Není tam psáno: „Jděte
dobývat svět!“ Naše předky evangelizovali Cyril a Metoděj. Ti nepřišli
s žádnou armádou. Přinesli Slovanům písmo, které pro ně připravili, a
duchovní a mravní hodnoty, díky kterým jsme, kým jsme. Křesťané, pokud
užívali násilí, jednali v rozporu s učením, ke kterému se hlásili.
Muslimové jednají v rozporu s učením, ke kterému se hlásí, pokud násilí
neužívají. To je zcela zásadní rozdíl. Redaktoři pakistánské ústavy
měli pravdu, když říkali, že ahmadiány nelze pokládat za muslimy. Tím,
že odmítají džihád mečem se skutečně islámu zásadně zpronevěřují.
Vrahové z Paříže 13. listopadu 2015 a z New Yorku 11. září 2001 jsou
naopak těmi, kteří plní povinnosti, které jim korán a hadíthy ukládají.
Nemohu odpovědět jednoznačně na otázku, zda muslimové a křesťané
vzývají stejného Boha. Musíme ale vědět, a neustále opakovat, že
muslimové chápou první příčinu svého bytí zcela jinak, nežli
křesťané. A je třeba si být též vědomi, že tento zásadní rozdíl
představuje pro nás velký handicap.
Jak to? V jakém smyslu?
Muslimové systematicky apelují na naše mravní hodnoty, snaží se v nás
vyvolat komplexy viny. Vědí dobře, že nemohou dobýt Evropu frontálním
vojenským útokem. Pokoušejí se jí zmocnit postupně, infiltrací,
sváděním žen a mladistvých, přistěhovalectvím a konverzemi. Též dobře
vědí, že společnost, která nemá žádný pevný mravní a duchovní řád,
je křehká. Pozorují, jak křesťanství v Evropě slábne. Konkrétně ve
Francii, před třiceti lety se 80 procent Francouzů označovalo za katolíky,
dnes je to 56 procent. Muslimové dobře vědí, že příroda nesnáší vakuum.
A připravují se toto vakuum zaplnit.
Zdá se mi nutné, aby všichni dědici Bible – židé i křesťané všech
církví – spolupracovali co nejtěsněji, aby se toto vakuum nešířilo.
Víme, že na koncilu Vatikán II bylo řečeno, že Duch svatý je v srdci
všech lidí. Mě zvlášť potěšilo, že současný papež František řekl v
roce 2014 španělskému deníku La Vanguardia: „Mi oración es judía“ (Moje
modlitba je židovská), neboť denně čte Davidovy žalmy. To, že křesťané
a židé mají stejného Boha je snad tedy jasné. Už Blaise Pascal řekl, že
ho nezajímá „bůh filosofů“, že vzývá Boha Abrahama, Izáka a Jakuba.
Na otázku, zda toho Boha mají i muslimové, ať si každý odpoví sám.
Snad bych měl toto své dnešní kázání ukončit něčím, jako vyznáním
víry. Ne, že by moje osoba byla nějak důležitá, ale aby každý dobře
chápal, o co mi vlastně jde. Psal jsem, že jsem částečně židovského a
částečně křesťanského původu. Že si vážím všech svých předků a
že bych chtěl být věrný – pokud je to ovšem možné – oběma svým
dědictvím.
Někdo mi může říci, že by mě mohlo stačit, že mám tři státní
občanství. Neměl bych chtít mít ještě dvě vyznání. Nechci! Zvolil jsem
si vyznání židovské. Proč? Prostě proto, že jsem potomkem Abrahama,
Izáka a Jakuba. Měl jsem i další důvody, ale vysvětlovat je všechny by
trvalo příliš dlouho a příliš by to vybočovalo z otázek, které mi byly
položeny.
Dr. Martin Janeček (narozen 1942 v Praze) má po matce židovské předky a
jeho otec byl katolík. Má český, francouzský i izraelský pas. V roce 1964
odešel antikomunista Janeček do zahraničí a usadil se ve Francii, kde
získal občanství. Na pařížské univerzitě vystudoval dějiny, dějiny
umění a mezinárodní vztahy. Po dosažení doktorského titulu působil jako
učitel na škole výtvarných umění v Orléansu a v Paříži, od roku 1976
až do důchodu pracoval na francouzském ministerstvu školství. Od roku 1979
žije střídavě v Praze a v Paříži. Publicisticky se angažuje v
problematice vztahů s muslimským světem, který důkladně poznal během
svých cest od Maroka až po Malajsii. Své poznatky a názory publikuje ve
francouzském a českém tisku (Prostor, Křesťanská revue, Proglas, Slovo z
Jeruzaléma). Je autorem knihy Islámská rozpínavost včera, dnes a zítra.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
235 | Na ledu Ladožského jezera se vytvořily neobvyklé krystaly ve tvaru houby (FOTO)
Fotky vzácného jevu na povrchu Ladožského jezera, které svým tvarem
připomínají houby nebo květiny zveřejnil uživatel portálu Pikabu.
Autor upřesnil, že se tento vzácný jev dá pozorovat v místě se
souřadnicemi 60.9029500 a 30.5045150
Uživatelé ve svých komentářích poznamenali, že se podobný jev dal
pozorovat v různých obdobích na Irtyši, v Astrachani, a ve Finském zálivu
byly krystaly větší než květy růže.
Očití svědci upozornili na to, že se po doteku krystaly rozsypou a
konsistencí se podobají škrobu.
Objevily se už i žerty o tom, že jde zvláštní druh bavlníkové plantáže
nebo Led-9, což je modifikace vody, kterou vymyslel Kurt Vonnegut ve své knize
Kolíbka.
Jev na Ladožském jezeře má název „šuga", což je nakupená ledová
tříšť, která v závislosti na podmínkách buď teče jako voda, nebo
tvoří malebné vzory. Její vznik způsobuje prudký přechod vody z tekutého
stavu do pevného.
Na pobřeží Finského zálivu u Sosnového boru se letos objevil led ve tvaru
koblih.
Ladožské jezero láká zájemce svoji krásou hlavně v zimě, a to i bez
těchto vzácných jevů.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,166 | RF je proti plánům USA na získání vzdušné nadvlády v Sýrii, oznámil
bývalý velitel VKS RF
Rusko je kategoricky proti plánům USA, které chtějí v Sýrii zůstat po
porážce Islámského státu, čímž by získaly vzdušnou nadvládu nad
celým regionem, oznámil v rozhovoru pro RIA Novosti předseda výboru Rady
federace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev.
Noviny Washington Post s odkazem na zdroje dříve oznámily, že USA plánují
zachování vojenské přítomnosti v Sýrii po porážce IS a vytvoření
nového režimu na severu země.
„Všichni dobře chápou, že s naším odchodem Američané získají
kompletní leteckou nadvládu nejen nad územím Sýrie, ale také nad územím
Iráku, Jordánska a Turecka (protože je to země NATO), aniž by vykonali let
nebo absolvovali vzdušný boj. Navíc tam patří také Saúdská Arábie a
dále pobřeží Arabského poloostrova," oznámil Bondarev.
V takovém případě se USA budou v Sýrii cítit naprosto svobodně, myslí si
Bondarev.
„Dobře chápeme, že jestli bude syrská armáda nadále úspěšně bojovat
s terorismem, ale už bez podpory ruského letectva a ruských jednotek, tak
Američané vymyslí milion způsobů, jak zaútočit na syrská vojska pod
záminkou, že používají chemické zbraně proti civilnímu obyvatelstvu,
umírněné opozici, což znamená, že proti těm, koho Státy podporují.
Přirozeně jim syrské vzdušné síly nemohou v žádném případě vzdorovat,"
vysvětlil poslanec.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,037 | Bělobrádek chce psát dopis Putinovi. Chce vyjádřit solidaritu Savčenkové
Předseda vládní KDU-ČSL Pavel Bělobrádek napíše dopis ruskému
prezidentovi Vladimiru Putinovi kvůli ukrajinské letkyni Nadiji Savčenkové,
která je v Rusku vězněna. Chce jej zaslat prostřednictvím velvyslanectví a
vymezit se v něm proti porušování lidských práv a mezinárodního práva v
její kauze.
Bělobrádek dopoledne na twitteru upozornil na petici, která vyzývá
evropské lídry, aby vyvinuli mimořádné úsilí kvůli propuštění
ukrajinské letkyně Savčenkové. Ta je obžalovaná z vraždy, pokusu o
vraždu a nezákonného překročení ruských hranic. Podle obžaloby je
odpovědná za smrt dvou ruských novinářů. Ruská prokuratura pro ni žádá
23 let vězení, Ukrajinka vinu popírá.
Na odpolední tiskové konferenci ve Sněmovně Bělobrádek upřesnil, že
nechystá podpis petice, ale chce psát sám přímo Putinovi. "Já se
domnívám, že petice má slabší dopad, než když vicepremiér členské
země Evropské unie napíše dopis prezidentu Ruské federace," řekl
Bělobrádek.
Místopředseda vlády se chce v dopisu vymezit proti porušování lidských
práv a vyjádřit solidaritu Savčenkové v mezinárodním kontextu. "Budu
vyzývat k tomu, aby bylo dodržováno mezinárodní právo," uvedl. Ruského
velvyslance je podle místopředsedy vlády připraven oslovit s podobnou
záležitostí i poslanecký klub KDU-ČSL.
Savčenková na protest proti svému věznění vyhlásila minulý týden
hladovku, odmítá přijímat stravu i tekutiny. Její zdravotní stav se podle
pondělních informací agentury Unian v souvislosti s tím rychle zhoršuje.
Proces, v němž dosud nepadl verdikt, má být obnoven ve středu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
1,607 | Sankce ničemu nevadí: Rostovský trh se ohýbá pod tíhou potravin
Nejen Rostov na Donu, ale i celá Rostovská oblast se připravuje na přijetí
fanoušků, kteří do města přijedou na Mistrovství světa ve fotbale 2018.
Sputnik vám představí nový městský trh a úpravy, které ve městě
probíhají.
Městské trhy jsou občany oblíbené po celém Rusku i dnes, na ruském trhu
můžete koupit prakticky vše. Sputnik vás krátce provede rostovským trhem,
kde v nové budově nalezneme ovoce, zeleninu, sýry, uzeniny, maso a ryby.
Cestující bude převážet 200 nových moderních autobusů s klimatizací a
Wi-Fi připojením, nejvíce frekventované zastávky MHD budou také vybaveny
Wi-Fi. Místní záchranná služba získá 13 nových sanitek a bezpečnost
budou sledovat i kamery se systémem rozpoznání obličeje.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,714 | Chabarovské úřady potvrdily smrt šesti lidí v letecké katastrofě
Šest lidí ze sedmi, kteří se nacházeli na palubě letadla, které
havarovalo v Chabarovském kraji, zahynulo, katastrofu přežilo jedno dítě,
oznámili agentuře RIA Novosti v administrativě vesnice Nelkan.
Podle informace MVS ve 13.30 chabarovského času (4.30 SEČ) ve středu dostalo
MVS od služby Rosaeronavigace informaci o tom, že při přiblížení na
přistání dva kilometry od letiště ve vesnici Nelkan Ajano-Majského okresu
zmizelo z radarů letadlo L-410, které vykonávalo let po trase Chabarovsk —
Nikolajevsk na Amuru — Nelkan. Na jeho palubě bylo sedm lidí včetně dvou
členů posádky.
Podle jeho slov se zřítilo letadla do lesa, a je úplně zničeno.
Tuto informaci potvrdili také ve správě MZV RF v Chabarovském kraji.
„V incidentu šest lidí zahynulo, a jednoho cestujícího, dítě, se
podařilo zpod trosek zachránit", uvádí se ve zprávě.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,023 | Kerry: Rusko a USA mohou i přes panující neshody spolupracovat
Takové velmoci jako Rusko a USA mohou spolupracovat i přesto, že mezi nimi
existují v řadě otázek neshody, prohlásil ve čtvrtek ministr zahraničí
USA John Kerry.
Ministr zahraničí USA John Kerry přiletěl do Moskvy, kde má jednat s
prezidentem Vladimirem Putinem a ministrem zahraničních věcí Sergejem
Lavrovem. Tato návštěva je už za rok třetí návštěvou ministra
zahraničí USA v Moskvě.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,805 | Jakub Janda se těšil, jak Trump prohraje. A když se ukázalo, že je vše
jinak...
Donald Trump v kampani sliboval, že udělá Ameriku znovu velkou. V anglickém
originále to heslo znělo „Make America Great Again“. Analytik a zástupce
ředitele think-tanku Evropské hodnoty Jakub Janda ale přišel s přesmyčkou,
naznačující, jak se Amerika Donaldu Trumpovi za jeho snahu odvděčí.
Jakub Janda již v minulosti prohlašoval, že ačkoliv se považuje za
stoupence amerických republikánů, teď by volil Hillary Clintonovou. V tomto
duchu koncipoval i svůj facebookový vtip, který publikoval ve volební
úterý.
Trumpovo „Make America Great Again“ tedy Janda zkomolil na „Tonight,
America will make Donald Trump loser again“. Česky – Amerika dnes večer
udělá z Donalda Trumpa zase poraženého (existují i drsnějí překlady
slova „loser“ jako „zkrachovalec“ či „posera“).
Jandovo přání se však ukázalo být spíše otcem myšlenky. To ovšem
Jakuba Jandu nijak nerozhodilo a začal lamentovat nad skutečnými výsledky
voleb. „Nejbrutálnější zpráva to je pro Litevce, Lotyše, Estonce či
Ukrajince. Ti se připravují na plnohodnotnou ruskou okupaci a ví, proč to
dělají,“ napsal o vítězství Donalda Trumpa.
A pokračoval: „Představte si to. Sedíte v Tallinnu, Rize či Vilniusu. Jste
malý pármilionový národ, který zažil ruskou okupaci a vraždění. Vaši
rodiče i prarodiče tím prošli. Strávíte dvacet let tím, že budujete
svůj stát. Splníte všechny požadavky, jste přijati do aliance
demokratických států.
Putinovské Rusko na vašem území provádí masivní špionáž, unáší
vaše občany. Zpochybňuje vaše právo na vlastní stát. Jeho bombardéry
narušují váš vzdušný prostor. A teď o vás váš klíčový spojenec
řekne, že jste stejně jenom předměstí Ruska. A že vás možná nepřijde
bránit“. Zdůraznil, že tyto malé národy jsou naši spojenci a musíme je
bránit, bez ohledu na to, co si o tom myslí za Atlantikem.
A na závěr vyslovil prognózu, na koho se ruská propaganda, která zničila
USA, zaměří příště: „Místo Ameriky se hlavním terčem ruských
dezinformačních operací stane Německo v čele s kancléřkou Merkelovou. Je
jedním z posledních lídrů, kteří ještě principiálně stojí Putinovi v
cestě k silnému vlivu v západních státech.“
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
8,140 | Váš podraz, který odnesou naši zaměstnanci. Odborář žádá okamžitý
odchod ministra Hermana
Předseda Odborového svazu pracovníků zemědělství a výživy – Asociace
svobodných odborů ČR Bohumír Dufek vyzval k odchodu ministra kultury Daniela
Hermana (KDU-ČSL). Podle jeho slov je nevěrohodný ministr.
Dufek své prohlášení mimo jiné adresuje premiérovi Bohuslavu Sobotkovi (ČSSD).
„Jeho bezprecedentní podraz, který vyústil ve znevěrohodnění České
republiky v zahraničí, způsobil, že se zhoršily obchodní podmínky
zemědělských komodit při vývozu do Číny, které jsou již tak postiženy
embargem vývozu do Ruské federace,“ zmiňuje mimo jiné Dufek na adresu
Hermana.
„Pokud neodstoupí, žádáme premiéra Bohuslava Sobotku, aby Daniela Hermana
z funkce ministra kultury odvolal,“ dodal Dufek se slovy, že všichni bychom
měli mít na paměti, že jednou ze zásad demokracie je čestné jednání a
dodržování uzavřených dohod.
Celý text prohlášení předsedy Odborového svazu pracovníků zemědělství
a výživy – Asociace svobodných odborů ČR Bohumíra Dufka:
Odborový svazu pracovníků zemědělství a výživy - Asociace svobodných
odborů ČR upozorňuje premiéra České republiky Bohuslava Sobotku, že
ministr kultury Daniel Herman se stal nevěrohodným ministrem české vlády a
žádáme ho, aby odstoupil z funkce ministra kultury.
Jeho bezprecedentní podraz, který vyústil ve znevěrohodnění České
republiky v zahraničí, způsobil, že se zhoršily obchodní podmínky
zemědělských komodit při vývozu do Číny, které jsou již tak postiženy
embargem vývozu do Ruské federace.
Pokud neodstoupí, žádáme premiéra Bohuslava Sobotku, aby Daniela Hermana z
funkce ministra kultury odvolal.
Všichni bychom měli mít na paměti, že jednou ze zásad demokracie je
čestné jednání a dodržování uzavřených dohod.
V Praze, dne 2. listopadu 2016
Bohumír Dufek, předseda OSPZV-ASO ČR
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,239 | Britský podnikatel promluvil o „odvážném plánu“ Trumpa ve věci Ruska
Britský podnikatel Aaron Banks, kterého západní média označují jako
hlavního sponzora brexitu, dal komentář novinám Daily Express, v němž
prohlásil, že „Trump a Putin budou spolupracovat, protože Trump hodlá
bojovat proti radikálním islamistům“.
Sám Banks besedoval s Trumpem 12. listopadu, kdy spolu s vůdcem strany UKIP
Nigelem Faragem navštívili Trump Tower, sídlo nově zvoleného prezidenta.
„Britská vláda se bude muset skrýt v temné místnosti s obkladem na čele,
protože Amerika bude spojencem Ruska," přináší slova podnikatele Daily
Express.
Už dříve se lídři Ruska a USA spojili telefonem a Putin potvrdil
připravenost Moskvy k rozvoji dvoustranných vztahů na základě „rovnosti,
úcty a nezasahování do vnitřních záležitostí". Trump zdůraznil potřebu
partnerství mezi oběma zeměmi v boji proti terorismu a vyjádřil naději na
další spolupráci.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,825 | Paul Craig Roberts: Trump Veliký?
Liberálové, progresivní a levice (pokud vůbec nějaká ještě existuje) se
šikují bok po boku se zkorumpovanými oligarchy proti zvolenému prezidentovi
Trumpovi a proti Americkému lidu.
Velice usilovně vytváří hysterii proti Trumpově „autoritářské
osobnosti a jeho příznivcům.“ Jejich poselství tedy jinými slovy je:
přichází nám sem fašisti.
Liberální a progresivní bědovali a fňukali nad „kabinetem ze samých
bílých mužů,“ jen aby byli za blbce, když Trump jmenoval černého muže
a dvě ženy, jednu z menšiny, a jednoho Trumpova kritika.
Oligarchové ve snaze pokračovat v pokusech o de-legitimizaci organizují své
liberálně progresivní bojůvky k rozvratu Trumpovy inaugurace stejným
způsobem ve stylu Majdanu pomocí placených protestujících, jaký použili v
Kyjevě k de-legitimizaci zvolené ukrajinské vlády. Jelikož v jisté míře
jsou některé z protestů proti Trumpovi i upřímné a ne jen placené
oligarchy, jako je George Soros, vojenské a finanční zájmy a globální
korporativisté, tak toho chtějí využít k uplatnění falešných nároků a
k nátlaku neospravedlnitelnou kritikou, která by měla Trumpa a jeho
příznivce přinutit, aby přestal poslouchat všechnu tu kritiku a
neokonzervativcům usnadnit ovlivňování Trumpa tím, že se mu nabídne
podpora.
V tomto okamžiku ještě nevíme, co bude Trumpova vláda dělat. Jestli prodá
lid, tak znovu zvolen už nebude. Jestli ho oligarchie porazí, lidé se
zradikalizují.
Nevíme, jak se budou lidé z vnitřních kruhů Washingtonu jmenovaní do
vlády uvnitř Trumpova prezidentského týmu chovat. Pokud to nejsou rovnou
ideologové jako neokonzervativci nebo agenti mocných zájmů, tak ti lidé
zevnitř přežívají tak, že jdou s proudem. Když se proud za Trumpa změní,
tak se změní i ti lidé zevnitř.
Trump byl zvolen, protože americká smetánka si mohla hrabat, jak to jen
sebestředná oligarchie může. Velká většina Američanů viděla, jak celé
čtvrtstoletí ekonomických výhled pro ně, jejich děti a vnoučata jen
upadá. Státy, které stály o Hillary, se omezují na liberální enklávy a
bašty oligarchů severozápadního a západní pobřeží a také v Coloradu a
v Novém Mexiku, kde přesně podle scénáře sídlí zdegenerovaní
liberální boháči. Podíváte-li se na červenomodrou mapu voličstva, tak je
z geografického hlediska podpora pro Hillary velice omezená. Dobře víme, že
Hillary je agentem toho Jednoho procenta. Těch 120 milionů $ osobního
bohatství Clintonů a 1,6 miliardy $ osobní nadace jsou důkazem, že
Clintonové jsou k tomu koupeni a za to placeni. Víme, že Hillary může za
zničení Libye a do velké míry i Sýrie a za svržení demokraticky zvolené
vlády na Ukrajině. Víme, že režim sankcí Clintona uvalený na Irák vedl k
smrti 500 000 dětí. To jsou válečné zločiny a zločiny proti lidskosti.
Víme, že využívala vládního úřadu k dosahování soukromých zisků.
Víme, že porušovala zákony o národní bezpečnosti, aniž by za to byla
pohnána k odpovědnosti. Co ale nevím, je, proč skupiny, které jsou údajně
liberální, progresivní a levicové jsou tak zažranými přívrženci Hillary.
Jednou z možných odpovědí je to, že tyto skupiny jsou pouhými bojůvkami
zájmů loutkářů a postrádají jakýkoliv upřímný motiv.
Jinou možnou odpovědí je to, že tyto skupiny věří, že těmi
důležitými problémy, o které jde, nejsou pracovní místa pro Američany a
vyhýbání se válce s jadernými mocnostmi, nýbrž transsexualita,
homosexualita a práva ilegální migrantů.
Další možnou odpovědí je to, že tyto skupiny jsou neinformované a
stupidní.
To, v čem tyto protesty vidí hrozbu, je Trumpova silná a tvrdohlavá osobnost,
čili ve skutečnosti jeho přednost. Taková nicka jako Obama už dávno nemá
schopnost se oligarchii postavit jinak než vykořeněný George W. Bush, se
kterým Dick Cheney tak snadno manipuloval jak s loutkou. Nic menšího než
osobnost autoritářského stylu není protivníkem pro dobře zakopanou
vládnoucí oligarchii a zlovolné neokonzervativce. Kdyby byl Trump nesmělý
stydlivka, tak ho voličstvo ignoruje.
Trump si nekoupil svoje prezidentství nabídkami dávek černochům a
chuďasům obecně, a výhod učitelům, odborářům, ženám toužícím po
potratových právech atd. Trump byl zvolen, protože řekl: „Ti, kdo ve
Washingtonu tahají za páky moci, a ty globální speciální zájmy, se
kterými se spolčili, nemyslí na vaše dobro. Je to globální mocenská
struktura, která je odpovědná za ekonomické rozhodování, jež oloupilo
naši pracující třídu, obrala naši zemi o její bohatství a narvala ty
prachy do kapes hrstky obřích korporací a politických spolků. Jediná věc,
která může tuto zkorumpovanou mašinérii zastavit, jste vy.“
Je to už hodně dávno, co voličstvo slyšelo takovouto řeč od někoho, kdo
se ucházel o veřejný úřad. Trumpova slova byla tím, na co Američané
čekali, až to uslyší.
Ať je Trump tvrdohlavý, jak chce, je to jen jeden člověk. Oligarchů je
mnoho.
Ať jsou ty miliardy dolarů, co Trump má, jakkoliv působivé, oligarchové
jich mají biliony.
Kongres v rukou Republikánů uchrání Trumpa od stranických obstrukcí, ale
Kongres stejně zůstává v rukou zájmových skupin.
Ať je prezidentský úřad jakkoliv mocný, bez jednoty vládních úřadů k
vše přetvářejícím změnám odshora až dolů nedoje, zvlášť když
prezident bude ohledné údajně hrozby představované Ruskem a Čínou v
rozporu s ozbrojenými silami. Trump říká, že chce mír s jadernými
mocnostmi. Vojenskoprůmyslový komplex potřebuje pro svůj rozpočet
nepřítele.
Je absolutně nezbytné ztlumit napětí mezi jadernými mocnostmi a zařídit
americkému lidu ekonomické příležitosti. Trump není v pozici, kdy by
profitoval z války nebo z vyvážení pracovních míst do zahraničí. Jedinou
rozumnou strategií je ho v těchto věcech podpořit a držet ho pod tlakem,
aby to bral vážně.
Co se týče imigračních záležitostí, Obamovo ministerstvo spravedlnosti
právě zhoršilo situaci svým výnosem, že americké policejní útvary
nesmí diskriminovat ne-občany tím, že jako policisty budou najímat jen
občany. Teď, když už americkým občanům v jejich vlastní zemi hrozí
uvěznění ne-občany, tak roztrpčení z imigrantů jen poroste. Znehodnotit
americké občanství tímto způsobem je jasný nesmysl. Jasně je rozumné
nasadit imigraci otěže, dokud nebude americká ekonomika opět schopná
vytvářet pracovní místa postačující k zajištění soběstačné
existence.
Pokud se Trumpovi podaří porazit oligarchii a zachránit Ameriku, může do
historie vstoupit jako Trump Veliký. Myslím si, že takovýto výhled Trumpa
láká více než bohatství. Místo, abychom ho už dopředu zkoušeli srazit,
měli bychom ho podpořit. S Trumpovým odhodláním s podporou lidu je změna
odshora až dolů možná. Jinak bude změna muset přijít odspoda nahoru a to
znamená strašně moc krve v ulicích.
Paul Craig Roberts
Zdroj: zerohedge.com
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,759 | Ondřej Neff: Rusko je asijská mocnost, ne evropská. Trump bude mluvit o
raketovém štítu, a pak se teprve ukáže
ROZHOVOR Až Trump zvedne projekt protiraketového štítu, to bude teprve
zkouška! Spisovatel a publicista Ondřej Neff se v rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz věnuje situaci po amerických volbách a doufá, že se
Donald Trump „zklidní, přestane plácat nesmysly“ a dojde ke
konstruktivnímu postoji v zahraniční politice. A proč právě Trump?
Vulgarita, nad kterou se všichni pozastavují, je podle Neffa jádro věci. U
nás s řečí od plic boduje vicepremiér Andrej Babiš. „Když slyšíte
Sobotku, máte pocit, že vidíte úhoře, jak se svíjí,“ poznamenal. Jenže
pohrdání tradičními strukturami může být i rizikovým faktorem vývoje
společnosti.
Donald Trump v pátek oznámil, že zvažuje ukončení podpory umírněným
syrským rebelům. „Netušíme, co jsou tihle lidé zač,“ zdůvodnil svůj
záměr. Server deníku New York Times připomněl, že se Trump v tomto smyslu
vyjádřil v rozhovoru pro Wall Street Journal. Co z toho vyplývá?
Jsem samozřejmě velmi opatrný a zdrženlivý v úsudku. V případě
vítězství Hillary Clintonové bylo možné si politiku představit, ale o
záměrech Donalda Trumpa nevíme vůbec nic přesného. Co se týká syrské
záležitosti, vše sleduji jako laik ve svých glosách na Neviditelném psu.
Sám pojem umírněná opozice mi připadá komický. Umírněná opozice je ta,
která pokřikuje v poslaneckých lavicích a neběhá se samopaly a kulomety.
Jde snad o sto vzájemně nenávidějících se ozbrojených skupin. Půlka z
nich má Alláha v názvu, takže hovořit o umírněnosti je mi proti mysli.
Druhá věc je, že se naprosto nedomnívám, že je pan Asad ideální, moudrý
vládce své země. Dopustil se fatálních kroků, které vedly k rozvratu a
částečnému zhroucení jeho státu. Vyjádřit se k tomuto obrovskému
složitému problému tři dny po volbách mi přijde velmi neseriózní.
Každé vyjádření člověka v jeho postavení má okamžitě za následek
reakce a konkrétní činy kdekoli na světě. Korejská válka vypukla proto,
že se Američané vyjádřili, že jim na Korejském poloostrově nezáleží,
a když to přeženu, za týden byly tanky s rudou hvězdou v Soulu. Je mi to
přinejmenším podivné, jakkoli jeho charakteristiku umírněné opozice v
Sýrii chápu a do značné míry názor sdílím. Žvástů a siláckých
řečí bylo dost v předvolební kampani a už by toho mohl nechat.
Všichni teď řeší, nakolik bude prezident Donald Trump podobný tomu, koho
jsme viděli jako kandidáta v boji o Bílý dům. Slyšeli jsme od něj
zpochybňování článku 5 Severoatlantické smlouvy o obraně všech členů,
současně říká, že chce narovnat vztahy s Ruskem, což je podle Karla
Schwarzenberga zpráva nebezpečná především pro státy Pobaltí. „Pobaltské
státy se obávají, především se musí obávat Ukrajina a asi taky
kavkazské státy,“ uvedl na ČT. Lze psát takové scénáře?
Samozřejmě Karel Schwarzenberg je bytostný oponent čehokoli, co představuje
Donald Trump. To není reakce pozorovatele, ale politického hráče, který
hraje v jiném dresu. Situace se vyvíjí a v poslední etapě došlo k velmi
zneklidňujícímu rozvlnění sfér mocenských vlivů. Vždycky byly, to je
dějinná konstanta, ale dnes nejsou hranice zřetelné. Vždycky jsem byl proti
tomu, aby se Gruzii slibovalo členství v NATO, protože je to nesmysl.
Upřímně řečeno, ani Česko nebylo plnohodnotně připraveno na vstup do
NATO, viz obecnou nelibost vůči myšlence stavby radaru v Brdech. Náš postoj
k tomu zpochybňuje upřímnost našeho odhodlání účastnit se spojeneckých
závazků. Což potom slibovat členství v NATO Ukrajině, která dodnes neví,
jestli je demokratická, nacionalistická nebo komunistická. Rozvlnění má
dva důvody. Jeden je mocenské vakuum, které nastalo po rozpadu Sovětského
svazu, následném oslabení nástupnického státu a nedostatku vůle
prosazovat své zájmy navenek. Další důvod je lidskoprávní náboženství,
kdy jsme se rozhodli šířit pravdu a lásku, kam oko dohlédne, slovem i
bombami. I tohle je jeden ze zdrojů rozvlnění sfér vlivu. Doufám, že pan
Trump, až se trochu zklidní a přestane plácat nesmysly, jak si navykl
vykřikovat v předvolební kampani, a obklopí se seriózními lidmi,
profesionály zahraniční politiky, dojde ke konstruktivnímu postoji v
zahraniční politice. Upřímně řečeno, Obama, který byl pokládán za
politickou holubici, vedl stále po dobu svého působení nějakou válku. Tito
lidé skutečně šířili pravdu a lásku ohněm a mečem. Když vše dáme
dohromady, pak musíme dojít k uvědomění, že demokracie se nedá vnutit,
že jsou jasné zájmy, které je potřeba hájit, a že se musíme držet
faktů, ne ideologických konstrukcí.
V Bruselu evidentně nejsou nadšení volbou amerického lidu. Jak se podle vás
budou se situací vyrovnávat evropské elity, které do poslední chvíle před
Donaldem Trumpem varovaly?
To jsou lidé, kteří si dali za cíl snažení evropského kontinentu
snížení teploty o půl druhého stupně. Nevnímají realitu. Myslí si, že
když sem nastěhují 50 milionů Somálců, zachrání demografickou křivku
Evropy a vznikne multikulturní ráj. Jsou naprosto mimo. Dokážou nám
otravovat životy svými příkazy, na rozdíl od amerického prezidenta ale
nemají tak zásadní exekutivní moc. Když cítí, že by vznikl odpor vůči
jejich způsobu přístupu k moci, nadšení nejsou, ale nemohou proti tomu
vůbec nic dělat. Evropa se Spojenými státy kooperovat musí, protože jde o
jeden kulturní a civilizační celek. Uvědomují si, že vítězství Donalda
Trumpa velmi povzbudilo politické síly, které jsou proti nim. Nadšení se od
nich nedá čekat.
Většina českých politiků se vyjadřovala k volbě amerického prezidenta.
Prezident Miloš Zeman má radost z výsledků voleb a pozval Trumpa na
návštěvu České republiky. Premiér Bohuslav Sobotka hned v den, kdy byl
zvolen nový americký prezident, hovořil v souvislosti s ním o agresivním
populismu. Jak čtete výroky naší politické reprezentace?
Přirozeně že každý pokládal za svou povinnost se k tomu vyjádřit. De
facto se vyjadřuje k vlastnímu politickému postoji, a ne k postavě, o které
moc nevíme. Snad jen to, že měl za manželku Češku, postavil hotely a teď
je prezidentem. Reakce tedy vnímám jen s mírným zájmem. Pokud bychom
hovořili o panu prezidentu Zemanovi, jsem velmi zvědavý, jak se postaví k
věci, o které se teď začalo hovořit. A k tomu, že Trump zvedne projekt
protiraketového štítu. To bude zkouška státníka. Pokud by podpořil
raketový štít, tak mu pán bůh odpusť potácení mezi korunovačními
klenoty a ostudu na Kováčově pohřbu. Domnívám se, že tento projekt je
nezbytný. Máme novou studenou válku. Copak je Rusko azbukou psaný evropský
stát? Není. To je asijská mocnost, která má úplně jinou logiku, jiný
způsob myšlení a není s námi kompatibilní. Napětí bylo vždycky a je
dané podstatou našich dvou kultur. Raketový štít bude už brzy vážně
diskutován, a to pak teprve uvidíme zajímavé postoje našich předáků, ať
už je to prezident, představitelé politických stran či ústavních
institucí.
Donald Trump se vyjadřoval poměrně pozitivně ke spolupráci s Ruskem. To se
nevylučuje s projektem protiraketového štítu?
Samozřejmě že ne. Vždyť během studené války byla uzavřena celá řada
dohod s Ruskem a fungovaly s jedním pozitivním výsledkem, že se studená
válka nepřelila do skutečné. To je diplomacie, která má určité kontury a
provozovala se po stovky let. Ať si nikdo ani vteřinu nemyslí, že když v
předvolební rétorice Trump zmiňoval dohody s Putinem, že je to nějaká
kapitulace. Nemyslitelné. Trump není jen hoteliér, který si vzpomněl, že
bude prezidentem USA. Je také reprezentantem určitých zájmů a další lidé
formují jeho postoje. Nepředstavujme si, že dohoda s Putinem znamená
kapitulaci. Půjde o tvrdé soužití a jednání potrvají léta. Půjde o
soužití asi na jiné bázi než dosud, protože ubude proklamací o lidských
právech a přibude věcných postojů.
Už padla spousta zdůvodnění, že Američané se vzbouřili proti elitě u
moci atd. Jak je vlastně možné, že lidé Trumpa zvolili? I když nemuseli
souhlasit s nabízenou jistotou a pravidly, vybrali si někoho, kdo se tváří,
že zavedená pravidla neuznává vůbec...
To je principiální otázka. Jde o obecný jev, všude se projevuje obecná
nedůvěra vůči tradičním strukturám. Poslední dobou se přikláním k
názoru, že za to hodně může internet. Vždycky existovalo to, čemu se
říkalo šeptanda. Zejména v době útisku, za protektorátu. Za komunistů se
tomu šeptanda neříkalo, ale existovalo to: lidé věřili tomu, co slyšeli
od kamarádů ze sousedství a podobně. Teď vznikly komunikační prostředky,
které neoficiální názory multiplikují, dávají jim punc důvěryhodnosti.
Posloucháme řeči oficiálních činovníků, s jejich prací jsme
nespokojení. Nespokojenost je konstanta. A teď tu máme alternativní názory,
podněty. Z toho povstanou osobnosti, jako je u nás pan Babiš. To je také
alternativní člověk, mluví jiným jazykem. A tohle je hodně důležité.
Vulgarita, nad kterou se všichni pozastavují, je jádro věci. Alternativní
politik umí mluvit od plic a lidé jsou nadšení, protože slyší něco, co
by v životě neslyšeli od oficiálního politika. Neuvědomují si, že je to
v podstatě hloupost a nemístná zkratka bez obsahu. Babiš na rozdíl od
jiných politiků, jako jsou Zeman, Kalousek nebo Schwarzenberg, vulgarismy
nepoužívá, ale nehledaným jazykem hovoří. Když slyšíte Sobotku, máte
pocit, že vidíte úhoře, jak se svíjí, aby nic neřekl, o nikoho se
neotřel, aby se nic nestalo, kdežto Babiš názor řekne tak, jako by si
povídali lidé někde v hospodě. A takto mluvil v kampani Trump. Američané
ho poslouchali v hospodě u fabriky, která už patnáct let nefunguje, protože
výrobky dělají v Číně, byli nadšení a šli ho volit. To je zřejmě ono.
Otázka je, do jaké míry jde o nebezpečí, do jaké míry je to osvěžení
veřejného života. Dokud nezačnou být narušovány ústavní struktury,
nastavení rozdělení moci, je to stále ve zvládnutelné rovině. Ale už v
tom, co vidíme v Maďarsku nebo v Polsku, kde začaly nepříjemnosti kolem
ústavního soudu, je cítit hranice, odkud plyne nebezpečí. Nepokládal bych
trend za fatální hrozbu, ale že bychom ho měli jen pozorovat s úsměvem? To
ne. Jde o rizikový faktor vývoje společnosti, jehož jsme součástí a
aktéry. Objevil se nový politický prvek a veřejné dění není jen
moderováno autoritami, ale vyplývá spontánně ze širokých vrstev. Kam to
povede dlouhodobě, to je otázka. Krátkodobým efektem je to, že se
dostávají k moci lidé, kteří by se k ní jinak nemohli dostat.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
349 | Britské ministerstvo zahraničních věcí uveřejnilo video o „agresi“
Ruska
MZV Velké Británie připravilo videoprezentaci „schématu agrese ruského
státu“, v níž se dochází k závěru, že „Kreml chce zničit
stávající světový řád“.
Klip o délce asi jedné minuty se nachází na oficiálních stránkách
Twitteru britského MZV.
„Použití nervově paralytické látky následovalo za kompetentně
realizovaným schématem agrese ruského státu," takovým heslem je zahájena
prezentace.
The use of a nerve agent in Salisbury follows a well-established pattern of
Russian state aggression pic.twitter.com/eY4Vy1pw9t — Foreign Office (@foreignoffice)
14. března 2018
V nahrávce je ukázána časová linie začínající listopadem 2006. MZV
připomíná, že tehdy byl v Londýně otráven bývalý pracovník FSB
Alexandr Litviněnko. Potom následují data a poznámky: „srpen 2008 —
Rusko předvedlo skvělou neúctu k územní integritě Gruzie", „březen 2014
— Rusko nezákonně obsadilo Krym", „květen 2015 — ruský kybernetický
útok na německý parlament"., „2015 a 2016 — Rusko se nabouralo do
webových stránek MO a MZV Dánska", „2017 — Rusko zasáhlo do voleb v
Černé Hoře", „2017 — kybernetická špionáž na Ukrajině", „2018 —
ruská armáda pokračuje v narušování hranic vzdušného prostoru řady
zemí".
„Schéma je jasné: Kreml chce zničit stávající systém světového řádu,"
dochází k závěru britské MZV.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
469 | Trump poblahopřál Putinovi k vítězství v prezidentských volbách
Prezident USA Donald Trump poblahopřál Vladimiru Putinovi k vítězství ve
volbách prezidenta RF, uvádí tisková služba Kremlu.
Telefonický rozhovor se konal na základě iniciativy americké strany.
Prezidenti hovořili také o aktuálních otázkách světové politiky.
„Prezidenti se vyjádřili ve prospěch rozvoje praktické spolupráce v
různých směrech včetně otázek zajištění strategické stability a boje s
mezinárodním terorismem. Byla zdůrazněna důležitost skoordinovaného
úsilí, zaměřeného na omezení závodů ve zbrojení," uvádí se ve
zprávě.
Oba prezidenti hovořili o nutnosti co nejrychlejšího vyřešení situace v
Sýrii a konfliktu na Ukrajině a také vyjádřili uspokojení ze snížení
napětí kolem Korejského poloostrova.
Kromě toho se Putin a Trump dohodli o rozvoji dalších dvoustranných
kontaktů včetně nedávných změn ve vedení MZV USA. Zvláštní pozornost
věnovali otázce možného setkání na nejvyšší úrovni.
„Rozhovor měl celkově konstruktivní pracovní charakter a byl orientován
na překonávání nahromaděných problémů v rusko-amerických vztazích,"
uvádí tisková služba Kremlu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,063 | Vrchní soud projedná další osud údajného ruského hackera
Pražský vrchní soud dnes projedná stížnost údajného hackera Jevgenije
Nikulina proti rozhodnutí o přípustnosti jeho vydání do USA. Třicetiletý
Rus, kterého loni v říjnu zadržela česká policie na základě amerického
zatykače, upřednostňuje extradici do vlasti. Konečné slovo bude mít
ministr spravedlnosti, píše ČTK.
Tříčlenný senát soudce Karla Šemíka doplní dokazování o listiny,
které si vyžádali ze Spojených států. USA Nikulina viní z devíti
různých skutků z let 2012 až 2013, mimo jiné z útoku na profesní síť
Linkedln.
Nikulin popírá, že je hackerem. Obvinění podle něj vycházejí pouze z
tvrzení agentů americké FBI, kteří po něm prý výměnou za beztrestnost
chtěli, aby se přiznal k proniknutí do elektronické pošty neúspěšné
prezidentské kandidátky Hillary Clintonové na příkaz ruského prezidenta
Vladimira Putina.
Moskva už dříve uvedla, že udělá vše pro to, aby vydání do USA
zabránila. O Nikulinovu extradici Rusko požádalo ve stejný den jako Spojené
státy, a to na základě zatykače kvůli internetové krádeži z roku 2009 v
řádu desítek tisíc korun. Podle českého státního zastupitelství je v
souladu se zákonem vydání do obou zemí. V USA Nikulinovi hrozí výrazně
vyšší trest.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,835 | Na ministerstvu zahraničí USA vysvětlili, proč obviňují Rusko z útoků na
nemocnice v Sýrii
USA při svých obviněních vůči Rusku a syrské vládě z bombardování
civilních objektů vychází z toho, že nikdo jiný to nemohl udělat,
protože letouny koalice se neúčastní tohoto bombardování. USA neplánují
prezentovat důkazy, prohlásil tiskový mluvčí ministerstva zahraničí John
Kirby.
„Informace o tom, že tyto nemocnice (v Sýrii) byly bombardovány, máme ze
spolehlivých zdrojů — od organizací, které pomáhají, konkrétně, jak
jste zmínili, Světové zdravotnické organizace. My víme, že to nebyla
letadla koalice, proto to musela být buď syrská nebo ruská letadla,"
prohlásil Kirby na brífinku.
Takovým způsobem on odpověděl na otázku korespondenta RT o tom, zdali mají
USA informace o tom, že Rusko má podíl na bombardování, protože
humanitární organizace, které informují o těchto bombardováních, nemají
informace o tom, kdo je provádí.
Kirby se včera rozčílil kvůli tomu samému korespondentovi RT kvůli tomu,
že chtěl upřesnit, jaké organizace dávají Washingtonu informace o tom, že
ruské letectvo údajně bombardovalo pět nemocnic Aleppa. Kirby poradil, aby
se pro komentář obrátil k ruskému ministerstvu obrany.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,335 | USA obvinily Rusko z pokusů o podkopávání činnosti misí OSN a OPCW v
Sýrii
Bílý dům obvinil Moskvu z pokusů podkopat činnost Společného mechanismu
OSN a Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW).
„Pokusy Ruska o podkopání a uzavření Společného mechanismu OSN a
Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) ukazují hrubý nedostatek
respektu k trpícím a smrti lidí v důsledků použití chemických zbraní a
nerespektování mezinárodních norem," stojí v prohlášení tiskové služby
Bílého domu, které přišlo do RIA Novosti.
Na ruském ministerstvu zahraničí zmínili, že Rusko hlasovalo proti
americkému návrhu rezoluce z důvodů, které byly opakovaně prezentovány
jak veřejně, tak i v pracovních kontaktech s ostatními členy Rady
bezpečnosti OSN. Hlavní z nich je nemožnost „bezhlavě činit taková
důležitá rozhodnutí bez vyhodnocení situace a stavu plnění úkolů misí",
bez toho je „nemožné rozhodnout o smysluplnosti prodloužení mandátu
Mechanismu v nezměněném formátu či nezbytnosti jeho obnovení a korekce".
Na ministerstvu zahraničí připomněli, že Moskva stála „u zrození mise,
počítalo se s tím, že její činnost bude moci vysvětlit proběhlé
chemické útoky v Sýrii". Ruská pozice je taková, že odpovědní za
použití chemických zbraní v Sýrii musejí být identifikováni a nést
náležitý trest.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,553 | Nejrychlejší torpédo na světě Škval bude ještě rychlejší
Torpédo Škval, které je nejrychlejší na světě s rychlostí 250-300 km/h,
bude nadále neřízené, jeho rychlost se alespoň trochu zvýší, oznámil v
rozhovoru pro RIA Novosti hlavní ruský vývojář torpédových zbraní,
akademik Šamil Alijev.
Ředitel korporace Taktické raketové zbraně Boris Obnosov nedávno oznámil,
že modernizace torpéd Škval sovětské výroby bude zahrnuta do státního
programu vyzbrojení let 2018-2025.
„Rychlost je i tak vynikající, torpéda jsou rychlejší než dnešní nová
torpéda. Je velmi slušná, trošku se zvýší," řekl Alijev.
Při odpovědi na otázku o možném řízeném torpédu akademik řekl: „Těžko.
Neletí jen vodou, ale vzdušnou kavernou. A v kaverně je ovládání torpéda
velmi složité. Obnosov mluvil o tom, že by Škval chtěli dostat do hloubky.
Problém je v hloubce, ne v rychlosti."
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,261 | Maria Zacharovová vyprávěla o zázracích diplomacie spolu s činností
letectva RF
Oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová vyprávěla, jak ministr
zahraničních věcí Itálie Paolo Gentiloni okomentoval příměří v Sýrii.
Gentiloni ho nazval „zázrakem“. V souvislosti s tím Zacharovová řekla,
že „diplomacie spolu s letectvem dělají zázraky“.
„Je to zázrak, že se téměř měsíc dodržuje v Sýrii příměří",
řekl ministr zahraničních věcí Itálie na tiskové konferenci v Moskvě.
„Je těžké nesouhlasit. Diplomacie spolu s letectvem dělají zázraky",
napsala Zacharovová na svém Facebooku.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
3,424 | Turecko je připraveno jednat o projektu protiraketového systému s Ruskem
Turecko je připraveno jednat o možné spolupráci na vytvoření národního
systému protiraketové obrany se všemi zeměmi, které mají zájem, včetně
Ruska.
„Turecko se chystá projednat se všemi zainteresovanými zeměmi, včetně
Ruska, své plány na rozvoj systému protiraketové obrany," prohlásil
sekretář pro otázky obranného průmyslu tureckého ministerstva obrany
Ismail Demir na tiskové konferenci v Ankaře.
Podle výsledků setkání prezidentů Vladimira Putina a Recepa Tayyipa
Erdogana v Istanbulu 10. října prohlásil tiskový mluvčí tureckého
prezidenta Ibrahim Kalin, že Rusko a Turecko vypracovávají detaily možné
spolupráce na vytvoření systému protiraketové obrany.
Na rozdíl od konkurentů v tenderu, Čína připustila možnost výroby
částí raketových komplexů v Turecku a předání technologií turecké
straně, ovšem strany nedospěly ke konečné dohodě o účasti Turecka v
projektu. Kromě toho vyzvalo vyhlášení Číny jako vítěze tendru tlak na
Turecko ze strany jeho spojenců v NATO.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,907 | John Bok o čínské návštěvě: Ovce lezou do řiti mandarínovi.
Alkoholický strejda si sem zve monstr režim. Lampasák Tvrdík je kolaborant a
zločinec
ROZHOVOR „Pro mne je čínský prezident představitelem totalitního
komunistického monstr režimu. No a že jej tam nahoře přijme ten
alkoholický strejda? To je v pořádku, vždyť si ho tam pozval! Uráží mne
ale, že za ním lezou ostatní čeští politici. Jsou to ovce, co lezou do
řiti nějakýmu čínskýmu mandarínovi!“ rozčiluje se na konto státní
návštěvy prezidenta ČLR Si Ťin-pchinga v Česku politický aktivista a
předseda Spolku Šalamoun John Bok.
Jak hodnotíte to, co se v ČR právě teď odehrává v souvislosti s
historicky první návštěvou prezidenta Čínské lidové republiky v Praze?
Velmi mne potěšilo dnešní prohlášení bývalého zpravodajce a experta
přes bezpečnost Andora Šándora, který se podobně jako já veřejně
podivil postupu policie ohledně těch lidí, kteří v klidu rozvinuli na
Evropské třídě tibetské vlajky. Totiž zatímco proti nim policie
zasahovala, naopak nechávala být ty agresivní Číňany, kteří tam vyvolali
rvačku. No a přitom jsem si vzpomněl na to, jak jsem si před lety v
soukromí hotelu Jalta popovídal s dalajlámou, což je úžasný a
mimořádný člověk. I já jsem totiž tehdy demonstroval před čínskou
ambasádou s tibetskou vlajkou v ruce a volal jsem spolu s dalšími: „Svobodu
Tibetu!“ Protože je lež to, co se o Tibetu dlouho říká, tedy že snad byl
součástí velké čínské říše.
Ještě v dobách druhé světové války byl totiž Tibet mezinárodně
uznáván jako neutrální stát. Uznávali jej Čína, Japonsko, Němci,
Angličané, Američané, tedy všechny válečné zúčastněné strany.
Dokonce byly výpravy nácků do Tibetu, stejně tak tam pobývali i Angličané.
Je novodobá lež, že Tibet patřil vždycky Číně, neboť v minulosti býval
Tibet nezávislým královstvím. Až od padesátých let 20. století je
součástí Čínské lidové republiky. Když chtěli předtím čínští
vládci vstoupit do Tibetu, museli mít od tibetské strany dokonce k tomu
souhlas. Dnes jen pokračuje nezákonná anexe Tibetu, a celý svět to přitom
akceptuje a tvrdí, že se nebudeme vměšovat do vnitřních záležitostí
Číny. Jenže Tibet byl anektován stejně, jako kdysi Putin anektoval Krym!
Na adresu čínského prezidenta zaznívají různé a často velmi
protichůdné názory. Jak se na jeho osobu díváte vy?
V Číně je klasický totalitní komunistický monstr režim, který má
nějaký státní kapitalismus, protože bez centrálního orgánu komunistické
strany Číny si ani vrabec na větvi neuprdne. Čínský prezident je podle mne
zločinec, neboť posvěcuje zabíjení lidí a vraždy oponentů. Navíc v
Číně jsou potlačovány ve velkém menšiny, které jsou nespokojené s tím,
co se v jejich zemi děje... A tohohle člověka my tady vítáme? Jenom kvůli
obchodu? Sice už řada lidí u nás řekla přímo, že kšeft nesmí být
nadřazen nad slušností a lidskými právy, ale náš prezident a další
někteří politici to nevnímají. Jsou hluší a kvůli žvanci a pohodlnosti
jsou ochotní se vzdát i toho, o co jsme v roce 1989 bojovali.
Neuctivě přitom pliveme na oběti všech čínských čistek a všech
kulturních revolucí, při nichž bylo zavřeno a zabito mnoho lidí. Prostě
je to tentýž zločinný režim, a mě přitom vůbec nezajímá, že jsou
nyní ekonomicky úspěšní a že měli úspěšné olympijské hry – takový
Hitler měl přece také úspěšné olympijské hry! Jako by se historie
opakovala, jako by bychom nechtěli akceptovat fakt, že zločinci jsou
zločinci a že se se zločinci nekamarádí, a to i kdybychom měli začít
žebrat! A tady se navíc ještě stalo hrozný divadlo v tom, že ty mladé
lidi, co rozvinuli tibetskou vlajku na Evropské třídě kvůli papaláši, co
jede z Ruzyně za druhým papalášem na Pražský hrad, zatkli v okamžiku, kdy
byli sami napadeni. Mě přitom fascinuje, jak dokážou být lidé i dnes
odvážní a rozvinout tibetskou vlajku na veřejnosti jen kvůli připomenutí
faktu, že v Tibetu bylo povražděno za dobu, co ji Číňané anektovali,
mnoho lidí.
Někteří analytici ale naznačují, že urputná kritika sbližování s
Čínou se netýká ani tak Číny, jako spíš toho, že se o to zasazuje
právě Miloš Zeman…
Pro mě čínský prezident ale není prezident, je to jen jakýsi představitel
totalitního komunistického režimu. No a že jej přijme tam nahoře ten
alkoholický strejda? To je v pořádku, vždyť si ho tam pozval! Uráží mě
ale, že za ním lezou ostatní čeští politici. Že za ním lezou do toho
paláce na Kampě namísto toho, aby je on navštívil ve vládě a v parlamentu.
Jsou to ovce, co lezou do řiti nějakýmu čínskýmu mandarínovi, který
nemá s demokracií a s respektováním lidských práv vůbec nic společného.
Je to plivnutí nejenom na všechny čínské oběti, ale i na oběti našeho
režimu.
Ten Tvrdík, co je dnes prezidentem Česko-čínské komory, je pro mě také
úplným mimozemšťanem, i když se na druhou stranu u něj nedivím příliš
tomu, že se tak chová, neboť to byl přece bývalej komunistickej lampasák,
který byl kdysi ochotný sloužit Moskvě! No a dnes je ochotný sloužit zase
Číně, takže pro mě je pan Tvrdík zločincem, který kolaboruje se
zločinným režimem.
Co říkáte na názory bývalého premiéra Petra Nečase, jenž považuje
návštěvu čínského prezidenta v ČR za obrovský zahraničněpolitický
úspěch Miloše Zemana? Nečas navíc v rozhovoru ParlamentníchListů.cz řekl
na vrub těch, kteří se bouřili kvůli čínským vlajkám v ulicích Prahy,
že jde jen o lacinou hysterii, o snahu se zviditelnit a o neznalost kontextu.
Nečas jen pokračuje ve svých žvástech, že se nemáme vměšovat do
vnitřních věcí Číny. On kdysi dokonce použil termín dalajlámismus, což
je nehorázné! Jenže zatímco po Nečasovi nezbude ani prd, dalajláma
zůstane vepsán v historii hodně dlouho. Dalajláma je totiž osobnost a jeho
duchovní poselství spočívá v tom, že brání svůj národ. Nikoliv
násilím, chce dojít k nějakému kompromisu, chce se domluvit. A tomu se tito
„nečasové“ vysmívají? Jaká je ale v Číně hodnota nějakého výrobku
oproti lidské svobodě? Já navíc nevěřím tomu, že když budeme vyrábět
škodovky pro Číňany, že by to našim lidem dalo zároveň více pracovních
příležitostí. Česká republika se má hlavně starat o to, aby vlastními
zdroji a prostředky zaměstnala lidi. Vždyť to dělala již za první
republiky, kdy tady nebyly žádné investice z Číny nebo z Německa!
Bývalý ministr zahraničí Karel Schwarzenberg dnes řekl, že se sluší
demonstrovat proti (čínskému) diktátorovi, který nechá hromadně
popravovat. „Takové řiťolezectví jsem ještě nikdy nezažil, jako teď
vidím,“ prohlásil Schwarzenberg s tím, že do zámku v Lánech nepozval
snad nikdy samotného Hitlera ani Hácha. Nynější předseda TOP 09 Miroslav
Kalousek zase poznamenal, že se z Evropské třídy stala třída Leninova, kde
jsme kdysi všichni vítali soudruha Brežněva. Prý si to ale ČR nezaslouží.
Souhlasil byste s nimi?
Určitě s nimi v tom souhlasím. Vždyť vyvěšování čínské vlajky na
Evropskou třídu je opravdu nehorázné. Ta jejich vlajka má oproti sovětské
jen navíc hvězdy, ale je to stále ta samá bolševická vlajka, která
hlásá násilí a nesmířlivost. Oni si snad naivně myslí, že byznysem
Čínu předělají. Víte, že obchod ČR s Jižní Korejí anebo třeba obchod
s Tchajwanem dodneška mnohonásobně převyšuje obchod s Čínou, a přitom
Koreja a Tchajwan mají té populace jen sotva třetinu oproti Číně? Ale kdo
na tom obchodu s Čínou vydělá? Především zase papaláši, a ne občané.
V souvislosti s tím jsem si teď vzpomněl na sportovce Nedvěda, který také
předvedl, jak je vůči Číňanům převelice ochotný... No ale co čekat od
blbýho fotbalisty, kterej by klidně hrál snad i pro Hitlera? (Fotbalista
Pavel Nedvěd loni v září v Šanghaji oficiálně otevřel fotbalovou školu
pro čínské děti. Slavnostního aktu se tehdy zúčastnil i prezident Miloš
Zeman, který byl v Číně na pětidenní návštěvě, pozn. red.). Historicky
se totiž ta podobnost uvažování opakuje. Vždyť i před válkou udělal
Hitler olympijské hry a všichni papaláši tam tehdy byli a Hitlerovi lezli do
řitě! K nacistovi, který už měl koncentrační tábory, kde se vraždilo...
Ministři české vlády se svými čínskými protějšky dnes podepsali
memoranda o porozumění v oblasti průmyslu, dopravy, zdravotnictví nebo
školství... Jak se vám to poslouchá?
Naše malá země má najednou být základnou Číny, odkud budou Číňané
expandovat po celé Evropě? Vždyť je to hrozné! My přece nejsme nějakou
základnou pro Čínu, jsme svobodná země, která má nějakou historii a
měla by mít i nějakou důstojnost. A ti servilní blbouni politici – a k
nim se řadí i Sobotka, který se mi poslední dobou líbil, protože se
postavil Zemanovi – se teď unisono takto servilně chovají? A to jen kvůli
investicím? Vždyť Čína je pořád dobyvačná země, to si neuvědomují?
Jenže v Evropě není ČR zdaleka sama, která se chová k Číně takto
přívětivě. Vzpomeňme třeba na loňskou státní návštěvu čínského
prezidenta Si Ťin-pchinga ve Velké Británii. I Britové se chovali k
čínskému prezidentovi přátelsky, dokonce jel spolu s královnou zlatým
kočárem po Londýně...
Na to já ale kašlu! Když mi budete říkat, že soused taky kamarádí s tím
zmetkem, tak tím chcete říci, že i mě podobné chování omlouvá? Ano,
britská královna dokonce Si Ťin-pchinga vezla ve zlatém kočáře... Ovšem
mě toto nezajímá! Přece se nemám chovat podle toho, jak se chovají jiní,
mám se chovat podle svého svědomí a nějakých zásad. Ale tady jde ještě
o to, že Anglie a ani další země nebyly pod vlekem komunistického režimu
jako my. My bychom si ale měli pamatovat, co to jsou komunistický režim a
utlačování svobod, kdy je třeba za své náboženské přesvědčení
zavíráno mnoho lidí... Vždyť i ten nejslavnější čínský architekt měl
domácí vězení, což se jinde nestane. Jak můžeme srovnávat Velkou
Británii s námi, když Anglie nemá tu životní zkušenost, co máme my?
Žádné olympijské hry, žádné investice a žádný zvýšený obchod ale
Čínu nezmění. Může ji však změnit to, že zůstane v izolaci a začne se
sama bortit. Ten kšeft ji jenom podporuje... A naši politici by měli být za
naši zemi zodpovědní.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
1,844 | Lavrov o schůzce s hlavami tureckého a íránského MZV: domluvili jsme se o
všech otázkách
Ministr zahraničí Sergej Lavrov prohlásil, že jeho schůzka v Antalyi s
tureckým a íránským kolegy Mevlutem Čavušogluem a Mohammadem Javadem
Zarifem, na které bylo projednáno syrské urovnání, byla užitečnou.
„Práce byla velmi užitečná, domluvili jsme se o všech klíčových
otázkách a budeme referovat prezidentovi o našem odhadu dalšího postupu,
ohledně posílení procesu Astany, který má vytvořit nejpříznivější
podmínky pro to, aby ženevský proces získal konečně jisté účinné
nástroje na vyřešení úkolů vytčených v rezoluci č.2254 RB OSN," řekl
Lavrov.
V Antalyi byla zahájena třístranná schůzka ministrů zahraničí Ruska,
Turecka a Íránu. Probíhá na prahu rusko-turecko-íránského summitu, který
se má konat 22. listopadu v Soči.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,780 | Oskar Krejčí popisuje, co může svět čekat od Trumpa
Politolog Oskar Krejčí v rozhovoru pro server Prvnízprávy.cz popisuje, jak
se může změnit svět. Zpozornět by prý měli především spojenci
Washingtonu, tedy i my. Trump však bude mít dost práce doma a bude se muset
obklopit „bojovnou smečkou“, protože ve Washingtonu ho nebudou mít rádi.
Za pozoruhodné považuje Krejčí především vítězství, kterého dosáhla
demokratka Hillary Clintonová přímo ve Washingtonu. „Clintonová tam totiž
získala 92,8 % hlasů, zatímco Trump pouze 4,1 %. Takto hlasovali federální
úředníci, jejich rodiny, vládnoucí politická vrstva. Náš předpoklad,
že úspěch Trumpa bude mít ve volbách podobu populistické vzpoury proti
establishmentu, se tak potvrdil z druhé strany: mimořádně významné
střední a vyšší vrstvy řídicích struktur Trumpa odmítly. Nový
prezident bude bydlet v nepřátelském prostředí – a kdo chce s vlky žíti,
musí s nimi výti. Nebo si přivést vlastní, v daném případě velmi
bojovnou smečku,“ soudí Krejčí.
Pokud jde o mezinárodní politiku, Donald Trump je podnikatel a mohl by
uplatňovat pragmatičtější přístup k řešení problémů než končící
prezident Barack Obama. Mohl by např. zrušit protiruské sankce, pokud si
vyhodnotí, že nejsou příliš efektivní. Rusku totiž sankce spíš pomohly,
protože Moskvě ukázaly, že se Rusové neobejdou bez modernizace průmyslu.
Sankce pomohly i ruským zemědělcům, protože se do země přestaly dovážet
evropské potraviny včetně českých.
„Rusko je mnohem méně závislé na výkyvech americké politiky a ekonomiky
než Evropská unie. Trumpovo heslo „Amerika především!“ znamená, že
Washington nebude brát ohled na nic jiného než na své vlastní zájmy. Což
je varování především pro spojence. Jenže „mít Ameriku opět mocnou“
nelze ve světě narůstajícího chaosu. Obávám se ale, že ani (neo)konzervatismus
ani pravicový populismus choroby současného světa nevyléčí,“ varuje
Krejčí.
Celý článek naleznete zde.
Otázkou je, jakými lidmi se Trump obklopí. Protože sám nemá dost
zkušeností s politikou a má jen hrstku nejvěrnějších poradců, bude se
zřejmě muset opřít i o zkušené republikánské politiky a bude muset
dělat kompromisy.
„Asi jste slyšel o nadšeném blahopřání, které Trumpovi napsala Marine
Le Penová, předsedkyně francouzské Národní fronty. Ruský politolog
Alexandr Dugin přímo charakterizoval Trumpa jako „našeho kandidáta“,
jeho vítězství označil za „naše vítězství“. Myslím, že se
představitelé evropské nové pravice brzy dočkají zklamání,“ věští
Krejčí.
Proč budou zklamaní? Protože v Trumpově nejbližším týmu najdeme třeba
někdejšího šéfa vojenské rozvědky (DIA) Michaela Flynna. Ten nedávno
vydal knihu, ze které se mohou všichni zájemci dozvědět, jak tento muž
přemýšlí. Dozvíme se tu např., že za hlavního nepřítele považuje
Islámský stát a al-Káidu. Aby tyto teroristy porazil, bude ochoten spojit se
i s lidmi, které by za jiných okolností považoval za nepřátele USA,
počítaje v to i Rusko.
„Bitevním polem, na němž musejí podle Flynna USA zvítězit, je boj proti
radikálním islamistům, především al-Káidě a takzvanému Islámskému
státu. V kapitole nazvané Nepřátelská aliance se ale můžete dočíst, že
„... probíhá válka. Jsme tváří v tvář fungující koalici, která se
táhne od Severní Koreje a Číny přes Rusko, Írán, Sýrii, Kubu, Bolívii,
Venezuelu až po Nikaraguu. Nejsme cílem útoků pouze ze strany států
přímo, ale i od al-Káidy, Hizballáhu, Islámského státu a nespočitatelně
dalších teroristických skupin.“ Jde o jakousi reinkarnaci Bushovy osy zla,
na kterou je zavěšen terorismus. Je tu i představa barevných revolucí a
násilných změn nežádoucích režimů. Velký problém je však ukryt jinde:
cíle boje proti „nepřátelské alianci“ a terorismu jsou abstraktní,
deklarativní a nejsou v knize spojeny ani s věcnou analýzou, ani s propočtem
dostupných zdrojů,“ dává příklad spolupracovníka z Trumpova okolí
Krejčí.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
2,150 | Velitel skupiny ruských vojsk v Sýrii se postavil do čela VKS RF
Velitel ruské skupiny vojsk v Sýrii, generálplukovník Sergej Surovikin se
postavil do čela Vzdušně-kosmických sil místo Viktora Bondareva, oznámil
list Krasnaja zvezda.
Patřičný výnos podepsal Vladimir Putin.
V roce 2008 se postavil Surovikin do čela hlavní operativní správy
Generálního štábu, v roce 2010 vykonával funkci náčelníka štábu
Povolžsko-Uralského, a pak Centrálního vojenského okruhu.
Od dubna 2012 sloužil v centrálním aparátu Ministerstva obrany. V říjnu
2012 byl jmenován náčelníkem štábu a prvním náměstkem velitele vojsk
Východního vojenského okruhu. V říjnu 2013 se stal velitelem vojsk
Východního vojenského okruhu. Od června řídí ruskou skupinu v Sýrii.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,364 | Kyjev se nehodlá vzdát plánů provést raketové střelby nedaleko Krymu
Ukrajina se nevzdává svých plánů provést cvičení s raketovými
střelbami v okolí Krymu i přes možné hrozby, prohlásil ve středu na
brífinku mluvčí ukrajinského ministerstva obrany Andrij Lysenko.
„Všechno, co bylo naplánováno, se každopádně uskuteční. A co se týče
hrozeb, ty nemohou těmto plánům, které bude realizovat naše armáda, nijak
uškodit," prohlásil Lysenko.
Podle jeho slov bude Ukrajina konat cvičení „na svém národním území" a
„nikdo nám nebude rozkazovat, co máme dělat".
Rosaviacija (Rosaviation, Federální agentura letecké dopravy) před časem
uvedla, že Ukrajina, která porušila mezinárodní dohody, jednostranně
přijala rozhodnutí o provádění raketových střeleb v okolí Simferopolu. V
Moskvě prohlásili, že pokusy vymezit zakázané zóny ve vzdušném prostoru
Ruska jsou nepřípustné, a požádali Kyjev, aby cvičení zrušil.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
3,689 | MZV RF vyslovilo obavy ohledně vojenských cvičení NATO a Gruzie
Vojenská cvičení NATO a Gruzie vážně ohrožují mír a stabilitu v regionu,
vyslovilo svůj názor ruské ministerstvo zahraničí.
Předtím byla zveřejněna zpráva, že 10. listopadu bylo v společném
tréninkovém Centru NATO a Gruzie (JTEC) v blízkosti Tbilisi zahájeno
desetidenní cvičení NATO-Gruzie 2016.
Rusko spatřuje na podobné aktivnosti vážnou hrozbu pro stabilitu a mír v
daném regionu. Své znepokojení nejednou vyslovili další sousedé Gruzie —
Abcházie a Jižní Osetsko. Všichni si pamatujeme, jak sliby členství v NATO
na Bukurešťském summitu povzbudily Tbilisi k zločinnému útoku na ruské
mírové síly a civilisty v Cchinvalu v srpnu 2008," praví se v zveřejněném
v úterý komentáři MZV RF.
Na ministerstvu poznamenali, že NATO neskrývá, že považuje nynější
vojenské partnerství s Gruzií za součást politiky „zadržování" Ruska.
„Úloha, které se chopila Gruzie v tomto kontextu, komplikuje pozitivní
proces ozdravení rusko-gruzínských vztahů," zdůrazňuje se v komentáři.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,328 | Pentagon: telefon ruských vojáků zastavil útok koalice na syrskou armádu
Vyšetřování potvrdilo, že hovor ruských vojáků zastavil úder koalice na
syrská vojska, který vzal životy 83 lidem.
Ruští vojáci museli čekat téměř půl hodiny na lince, aby mohli předat
informaci, přiznal představitel úřadu. Předtím, než útok přestal,
letouny stihly provést čtyři nálety.
"Když zavolali Rusové, čekali 27 minut, aby mohli pohovořit s kontaktní
osobou v této otázce," řekl během telebrífinku americký brigádní
generál Richard Coe provádějící vyšetřování příčin útoku. Ten také
zmínil, že „obě strany musejí okamžitě sdílet kriticky důležité
informace".
Brigádní generál Richard Coe na brífinku o výsledcích vyšetřování
také řekl, že útok koalice USA na syrské vojáky v září byl neúmyslný
a odehrál se hlavně kvůli lidskému faktoru.
Podle slov představitele Pentagonu protiteroristická koalice oznámila ruské
straně o přípravě útoků, ale „spletla" se o devět kilometrů při
popisování místa útoku.
On také dodal, že zpráva Pentagonu a příčinách útoku sil mezinárodní
koalice na pozice syrských vojsk v Dajr az-Zauru 17. září zůstane tajnou.
„Mohu říci, že všichni lidé, kterých jsme se dotazovali, dělají vše
možné pro to, aby zničili IS," prohlásil představitel ministerstva.
Letadla mezinárodní koalice v čele s USA zasadila 17. září čtyři údery
syrským vojskům, která byla obklíčena IS v okolí letiště. Podle
informace syrské vlády zahynulo přitom 83 lidí a přes 100 jich bylo
zraněno. Po těchto útocích přešli teroristé IS do ofenzívy na pozice
syrské armády. Ústřední velení OS USA uznalo skutečnost leteckých
útoků americké koalice u Dajr az-Zauru a prohlásilo, že došlo k tomu
omylem.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
1,338 | Návštěva Vladimira Putina Íránu
Prezidenti Ruska a Íránu Vladimir Putin a Hasan Rúhání spolu mluvili o boji
proti terorismu a rovněž o míru a stabilitě na Blízkém východě.
Hlava ruského státu přijela do Íránu na pracovní návštěvu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,575 | Šojgu informoval o přesunech teroristů v Sýrii
Ruský ministr obrany Sergej Šojgu na vojenském kolegiu Ruska a Běloruska
informoval o přemísťování teroristů v Sýrii.
„Část teroristů byla zničena, část z nich se přepravila přes řeku
Eufrat a pohybuje se směrem na sever. Doufám, že tam je uvítají důstojně,"
řekl Šojgu.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,452 | Sexuolog: Uprchlíci? Je to jako válka. Neškolte je, trestejte
O uprchlické krizi i ochraně hranic pohovořil pro ParlamentniListy.cz politik
a sexuolog Jaroslav Zvěřina. Vyjádřil také svůj názor na sexuální
útoky na ženy a úspěšnost kurzů, které mají uprchlíky učit, jak se v
Evropě k ženám chovat. „Pokud státy neukáží, že jsou schopny právo a
pořádek vynutit, a pokud nedokáží excesy a zločiny exemplárně trestat,
pak žádná školení nepomohou,“ říká Jaroslav Zvěřina, který také
zhodnotil současný stav Evropské unie.
Jak se díváte na uprchlickou krizi? Dokáže si s ní Evropa podle vás
poradit?
Já nejsem prognostik. Míníte-li Evropou Evropskou unii, tak ta si zatím
nevede ani úspěšně, ani dobře. Již více let můžeme v této agendě
pozorovat, že orgány Evropské unie nejsou schopny ani základních
sebezáchovných reakcí. Rostoucí počty migrantů jakoby v Evropské unii
nikomu nevadily. Jestli se podaří tu autodestrukci zastavit a zvrátit, to je
otázka. Zatím tomu nic nenasvědčuje.
Situace se už teď začíná vyhrocovat, a to především v Řecku, hlavně na
řecko-makedonské hranici O přivírání hranic se ale mluví také v Rakousku
nebo v Bavorsku. Kam myslíte, že to povede? A bude to podle vás něco
znamenat pro nás?
Ochrana vlastních hranic je zcela přirozenou snahou každého rozumného
státu. Zastavení té mohutné vlny tisíců migrantů by mělo být
společným zájmem všech evropských zemí. Pokud svůj servis migrační
vlně nezastaví Turecko a Řecko, povede to k tomu, že tranzitní země se
stanou alespoň na dočasnou dobu hostiteli davů nepozvaných příchozích.
Že by se davy poutníků vyhnuly nám, v to bych moc nedoufal.
Slýcháme nejen o humanitární katastrofě, ale i o bezpečnostních hrozbách
ze strany migrantů, mezi kterými mohou být vycvičení vojáci či teroristé.
Co v celé věci spatřujete vy?
Jestliže se po Evropě po dlouhé roky toulají tisíce lidí, jejichž
totožnost nikdo dobře nekontroluje, a to ani při jejich vstupu do Evropské
unie, nemůže to být bez rizika. O přítomnosti různě organizovaných
teroristů mezi nimi není asi žádná pochybnost. Snad již bezpečnostní
služby svou práci konají. Zodpovědní evropští politici však téměř
nereagují na tato rizika.
K nám zatím uprchlíci nechtějí, někteří analytici ovšem straší, že
série uzavírání hranic by to mohla změnit. Myslíte si, že se potom
uprchlíci „spokojí“ i s Českou republikou?
Pokud dokážeme dobře uzavřít hranice, pak to snad svedeme nějak omezit a
regulovat. Slyším vysokého komisaře OSN pro uprchlíky, jak vyzývá
všechny evropské země, aby na své území přijímaly nové a nové davy
migrantů. Úplné otevření hranic prý je jediné možné „celoevropské“
řešení. Dokud se ovšem nezmění podstatně situace na Středním východě
a v Africe, a dokud nebudou evropské hranice řádně střeženy, pak se
uprchlické masy nepochybně docela dobře mohou spokojit i s naší zemí.
Hlavním cílem jsou ovšem pro tyto masy v pohybu zejména štědré sociální
systémy v bohatých západoevropských zemích. Budou tedy mít samozřejmou
tendenci odcházet tam, kde jim pečení holubi sami padají do úst.
A jak myslíte, že budou případně reagovat Češi? Vůči migrantům tady
vesměs nevládne zrovna příznivý postoj…
Nikde v Evropě nevládne příznivý postoj k migrantům. „Vítačů“
ubývá s nárůstem počtu těch příchozích, a také s různými poruchami
soužití, které vyvolávají. Masový příliv migrantů všude vyvolává
negativní emoce a konflikty. Zejména, když po nich nikdo ani seriózně
nepožaduje, aby se hleděli přizpůsobit zemi, kam přišli.
Nepříliš příznivý postoj vůči uprchlíkům zaujímá od začátku i
prezident Zeman. Co říkáte na jeho názory. S čím souhlasíte a s čím
nikoli?
Pan prezident Zeman má, myslím, v této oblasti zdravé názory. Nevím, že
bych s něčím, co v té věci řekl, nějak zásadně nesouhlasil.
V Německu řeší další případ sexuálního útoku ze strany migrantů,
tentokrát v aquaparku. Velkou aféru také vyvolalo napadání žen na
silvestra. Co si o těchto útocích jako sexuolog myslíte?
Větší počet mladých mužů, kteří mají pocit, že si mohou hodně
dovolit, a sice většinou zcela beztrestně, to je živná půda pro
nejrůznější výstřelky. Sexuální obtěžování a agresivita k takové
situaci patří. Při masovém přílivu imigrantů se stav začíná v tomto
směru podobat válečným podmínkám. Vlády by měly dělat vše pro to, aby
obnovily právo a pořádek.
Budou tyto útoky pokračovat, nebo se podle vás dokáží migranti v tomto
směru přizpůsobit? A pomohou speciální kurzy, ve kterých uprchlíky
chtějí učit, jak se podle evropských tradic chovat k ženám?
Pokud státy neukáží, že jsou schopny právo a pořádek vynutit, a pokud
nedokáží excesy a zločiny exemplárně trestat, pak žádná školení
nepomohou.
V Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému ale nikdo příliš nevěří.
Západ obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za
každou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory
Islámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v
rámci ,„plánu B" mohli obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A hlavně, kde
je budoucnost válkou ničené Sýrie?
Nejsem odborník na Stření východ. V posledních dnech mne však potěšilo,
že se v Sýrii dokázaly na něčem dohodnout Spojené státy s Ruskem. Ta
země by si zasloužila konečně alespoň trochu stability. Třeba i jako
nějaký protektorát zmíněných velmocí.
Pokud se opravdu podaří nastolit třeba i někdy v budoucnu mír v Sýrii,
myslíte si, že bude reálné, aby se migranti z Evropy vrátili domů, jak si
to někteří evropští politici představují?
Migranty se dlouhodobě nedaří vracet. Ostatně nejde jen o občany Sýrie.
Mnohé asijské a africké státy prostě své občany z Evropy zpět
nepřijímají. Všimněte si, jak se „zdařilo“ vrátit domů do Turecka
někdejší gastarbeitery z Německa. Nevím také nic o tom, že by se vraceli
hromadně zpět Kosované a Albánci, kteří jsou mezi migranty přimícháni.
V Evropě výrazně rostou „protievropské“ nálady. Myslíte si, že je
reálný rozpad EU, a co si myslíte, že by to pro nás znamenalo?
Evropská unie slábne, protože neustále demonstruje nové a nové důkazy
své neschopnosti politicky reagovat na skutečné problémy. Nemyslím, že je
před námi její rozpad. Spíše bude pokračovat nějaká podoba
decentralizace, což nemusí být nijak katastrofické.
Pokud by došlo k rozpadu EU, máme se podle vás bát, že se staneme „kořistí“
Ruska, jak o tom někteří mluví?
Na východ od nás je Rusko ještě zemí jakž takž stabilní a jeho reakce a
chování lze docela dobře předvídat. Evropští politici by se měli snažit
o obnovení důvěry lidí v ideály demokratického kapitalismu a přirozené
autority Spojených států. To se nějak nedaří. Že by nás ohrožovala ruka
ruského imperialismu, tomu moc nevěřím. Spíše my Evropané ohrožujeme
sami sebe.
Jak se vůbec díváte na současné Rusko? Například generál Pavel označuje
Rusko za větší hrozbu než Islámský stát; souhlasíte s ním?
Vůbec s tím nesouhlasím. Mám za to, že bez Ruska nebude Západ schopný
muslimské radikály porazit. Pan generál měl zřejmě na mysli porovnání
vojenské síly Ruska a Islámského státu. Nemyslím, že je v našem zájmu
vyvolání další studené války.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
3,158 | Šojgu informoval o připlutí úderné skupiny do Středozemního moře
Cesta ruských lodí do Středomoří na Západě vyvolala rozruch, překvapil
nás postoj zemí, které nás pod nátlakem USA a NATO odmítly přijmout ve
svých přístavech, oznámil na voličském setkání ministr obrany RF
generál Sergej Šojgu.
„Cesta našich lodí způsobila rozruch mezi západními partnery. Ale
nejvíce nás překvapil postoj jednotlivých zemí, které pod tlakem ze strany
USA a NATO veřejně odmítly vplutí našich válečných lodí do jejich
přístavů," řekl.
Šojgu připomněl, že minulý týden ruská námořní úderná skupina
vedená raketovým křižníkem Petrem Velikým doplula přes východní
Atlantik do Středozemního moře.
„Od 27. do 29. října zásobovací lodě dovybavily lodní skupinu všemi
druhy zásob do stanovených norem," dodal.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,469 | Něco se děje kolem Antarktidy, další důkazy jsou tady...
Jak pokračují vyjednávání o novém finančním systému, něco divného se
děje kolem Antarktidy. Týdenní komentář Benjamina Fullforda – mluvčího
Společnosti Bílého Draka. Něco se děje kolem Antarktidy těchto dnech, že
je to zahaleno tajemstvím, ale také přitahuje mnoho těžkých zabijáků.
Návštěva Antarktidy patriarchou Kirillem, hlavou ruské pravoslavné církve
v únoru byl první známkou toho, že se něco neobvyklého děje.
Právě tento týden navštíví americký prezidentský mluvčí, Barack Obama,
nacistické sídlo v jihoamerickém městě Bariloche, v jižní Argentině.
Těsně před návštěvou Obamy, vyšlo najevo, že Čína vybudovala v jižní
Argentině obří základnu pro průzkum vesmíru. V návaznosti na toto
odhalení, argentinská vláda uvedla, že potopila „čínský rybářský
člun“ poblíž omezeném prostoru u pobřeží jižní Argentiny. Zdroje
Pentagonu tvrdí, že loď byla zřejmě čínská špinážní loď, protože
normální rybářské plavidlo by reagovalo na argentinské varování.
Kromě toho se nyní propadl těžkopádný pokus Chazarské mafie ke svržení
vlády Brazílie, které vylučují Brazílii jako místo útěku pro Chazarskou
mafii teď, když se americký lid probouzí ke zločinům, které byly
spáchány proti nim, říkají zdroje CIA v Jižní Americe.
Nyní zdroje CIA v Asii říkají, že jejich konexe, tedy „ti, kteří jsou
nad vládami“, ti všichni tento týden „letí na jih“ a důrazně
naznačil, že „Jih“ odkazuje k Antarktidě. To vše je velmi zajímavé,
protože před lety řeklPaul Laine, zdroj ve vojenské zpravodajské službě
Pentagonu, autorovi tohoto článku, tehdejší nejmodernější destruktor
řízených střel britského namořnictva, torpédoborec HMS Sheffield, byl
zajat nacisty působícími z podmořské základny v regionu. Sheffield byl
pravděpodobně potopen v roce 1982 během války o Falklandy mezi Argentinou a
Velkou Británií od raketou Exocet . Toto zvýšení vysoce tajné aktivity na
jižní polokouli v blízkosti Antarktidy nějak souvisí s probíhajícími
vyjednáváními o zlatý důl v Papui Nové Guineji, kde, jak Laine rovněž
uvedl, bylo umístění tajné nacistické základny. Super špion Ameriky,
James Clapper, odletěl do Austrálie minulý týden v jakých australských
zpráv ve sdělovacích prostředcích jsou popsány jako „tajné návštěvy.“
http://mobile.abc.net.au/news/2016-03-16/us-spy-boss-makes-secretive-visit-to-australia/7251590
Jedním z témat diskuse je odhalení čínské společnosti, která získala na
99 let do pronájmu australský přístav v Darwinu, který zahrnuje australská
námořní zařízení.
http://www.abc.net.au/news/2016-03-10/australia-nothing-to-fear-from-darwin-port-lease-says-china/7237218
Nicméně, je také projednávána velmi odlišná agenda spojená se zlatem a
tajnými základnami. Zdroje CIA v Asii říkají, že schůzce a setkání byli
také přítomni vysocí vojenští důstojníci z Indonésie a Austrálie. Na
jedné straně se jednání vypořádalo s dovolením americké armády
zaparkovat svou flotilu u ostrova Badua, v blízkosti Jihočínského moře. Na
jiné úrovni jsou jednání také o nových obrovských zásobách zlata a
platiny, které se nalézají prakticky ve stejné oblasti jako obří důl
Freeport McMoRan (dolu a jeho tajné základny), podle zdrojů z Indonésie.
Očekává se také, že indonéský prezident Joko Widodo navštíví tento
týden monument na rovníku protínajícim Indonésii, který by měl být
označením umístění vykládky zlata, říkají zdroje. Zdroje CIA říkají,
že americká armáda je tam ochotna postavit nový obří přístav,
částečně jako krytí pro operaci na znovuzískánín zlata.
Mezitím asijská strana odhalila více informací o zlatých transakcích v
procesu vyjednávání s cílem poskytnout prostředky na vytvoření Agentury
pro plánování budoucnosti. V současné době 8.000 tun zlata (v hodnotě
přibližně 320 milionů dolarů při současných tržních cenách) jsou
nabízeny asiaty se slevou 13% z tržní ceny. Z této částky 4.000 tun
pochází z Thajska a 4.000 tun z Číny, podle čínských vládních zdrojů.
Ze slevy 13%, půjde 10% na vytvoření agentury pro plánování a zbývající
3% budou na provize, říkají vládní úředníci. Nabízené zlato je to, co
je známo jako „černé zlato“ a zlato, které není zapsáno v žádných
účetních knihách. To zlato, většinou v rukách asijských královských
rodin, zůstává mimo západní finanční systém, a proto má toto zlato
měnící se za hotovost drtivou finanční sílu a tudíž i globální sílu.
V této smlouvě, obdrží Asiaté dolary a další měny, které mohou být
použity na celém světě, zatímco západ lačný po zlatě bude schopen
naplnit své pokladny pruty. V době psaní tohoto bulletinu, není žádná
formální odpověď ze strany Západu na dodávky 8000 tun, ale očekává se
brzy. V související s výše uvedenou zprávou, autor tohoto článku se
účastnil natáčení programu maximální sledovanosti v japonským publikem,
který má být vysílán dne 31. března a ukáže japonské veřejnosti jasný
důkaz o plánech západní kabaly vyzabíjet 90% světové populace. Ukázka
obsahuje obrazy skandálního Georgiského monumentu. Součástí programu je i
segment, který popisuje, proč byla zabita princezna Diana a dalsí část na
indiánské kontakty s možnými mimozemšťany. To se zdá být začátek
jistého procesu zveřejňování informací.
Mělo by být bráno v úvahu, že tento pořad byl schválen americkým
velvyslancem v Japonsku, Caroline Kennedyovou. Kennedy otec, prezident John F.
Kennedy, byl zavražděn z části proto, že chtěl použít asijské zlato na
odstranění amerického dolaru z kontroly chazarské mafiánské kliky. Také
nyní posloucháme americkou armádu, že nedávno potopená „severokorejská
ponorka“ byla vlastně izraelská ponorka, která byla potopena 11. března
„v upomínku na Fukushimu“. Avšak zdroje Pentagonu tvrdí, že „Izrael
má ještě další dvě ponorky a zaplatit více než 16 amerických lodí,
protože ty pomáhaly Japonsku při akci Tomodachi po 11/3/11, a jsou stále
kontaminované.“
Další chazarský zločin, který dosud nebyl plně potrestán je sestřelení
linky Malaysijan Airlines 370. Zdroje z Pentagonu tvrdí, že mohou být
použity zdroje Goldman & Sachs na zaplacení malajskému premiéru Najibu
Razakovi 680 milionů za zapojení do únosu tohoto letadla, aby se zabránilo
20 čínským inženýrům pracujícím pro Freescale Semiconductors v návratu
domů. FBI ředitel Jim Comey navštívil dne 14. března Čínu,
pravděpodobně v rámci tohoto výzkumu, který také zahrnuje ruské
výzkumné pracovníky, uvedly zdroje. Také v rámci USA, postupuje likvidace
chazarské mafie rychlým tempem. Na jedné straně, jsou zde různé hrozby
smrtí republikánskému kandidátu Donaldu Trumpovi, které jsou vážně
vyšetřovány tajnou službou a jinými kontrolními orgány. Pronájem skupin
potížistů a provokatérů najatých lidmi kolem George Sorose se probírá
také. Útoky Hillary Clintonovou se rovněž zvýšily do takové míry, že
dokonce i pamflet propaganda z New York Times má vyjít s příběhy, ve
kterých Clintonovi předali uranové doly v USA Rusům v tandemu s dary do
svých fondů.
http://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html?_r=2
Mezitím ale pokus prezidentského mluvčího, Barack Obama, umístit
židovského chazara Merricka Garlanda k Nejvyššímu soudu, aby tak nahradil
soudce Antonia Scaliu vytvořil obrovskou reakci ze strany opozice. Garland byl
zapojený do krytí bombových útoků v Oklahoma City a je ve prospěch
kontroly zbraní. Republikáni oponovali jeho jmenování a Vatikán, armáda
ANR (Asociación Nacional del Rifle ), členové milic a mnoho dalších. Je to
skoro, jako kdyby byl záměrně zvoleny tak, aby povzbudil opozici vůči
chazarské dominanci.
Druhý pevnost Chazarské mafie pod útokem je široce znevažovaná společnost
Monsanto. Jejich pokus o zákaz označování geneticky modifikovaných plodin v
potravinách selhal, a nyní se již několik velkých výrobců potravin,
včetně General Mills a Campbell Soup zavázalo ke značení geneticky
modifikovaných potravin. Kromě toho nyní FBI zkoumá různá ohniska otravy
jídlem ovlivňující řetězce Chipotle fast-food poté, co oznámila, že by
se stala „GMO-free“. Zdroje FBI říkají, že počáteční důkazy
ukazují na Monsanto tyrany jako hlavní viníky.
Na Středním východě mezitím začali OSN a USA otevřeně říkat tureckým
a saúdsko-arabským útokům válečné zločiny a genocida. Tak se připravuje
půda pro hlavní vojenskou kampaň k vyčištění neklidného regionu jednou
provždy. Turecký prezident Recep Erdogan, jak se zdá, ztratil pod tlakem
totálně kontrolu nad svými smysly, jak o tom svědčí nedávné výroky, v
nichž se novináři a politici nazývají „teroristy.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/turkey-s-president-erdogan-wants-definition-of-terrorist-to-include-journalists-as-three-academics-a6933881.html
Turecká armáda ví, že se ho budou muset zbavit, jestli chce zachránit svou
zemi před roztrháním. Možná je uz příliš pozdě na to, udělat to samé
Saúdské Arábii. Saúdský princ, který se podílel na snaze nabídnout
Společnosti Bílého Draka 25 miliard dolarů, aby „odešla ze scény“
poté, co připustil, že „nás poslouchali tak dlouho,“ že vládci svých
zemí nemohli uvažovat o jakémkoliv jiném kurzu. „Oni“ byl odkaz na
Chazarskou mafii, ale v tomto kontextu se jasně odkazovalo na něco ještě
staršího a horšího. To je cech lidských otroků známých v historii jako
Hyksosové, kteří uctívali kozla s rohy a s rozeklaným ocasem, na kterého
odkazujeme jako Satana. Jistě, nedávné akce Saúdů, jako bombardování
trhů a zabíjení nevinných lidí, se nedá popsat jinak, než pouze jako
satanský.
A poslední poznámka. Ruské zdroje tvrdí, že Francisco plánuje učinit
důležité oznámení, možná v květnu, a pak odejít. Zatímco zkušenost
nás naučila nedůvěřovat konkrétním datům či termínům, je nesporné,
že se ve světě provádí zásadní změny. SDB také udělá nějaký druh
oznámení, avšak jen pokud se ukáže zmíněné skutečné fyzické zlato.
Zdroj: benjaminfulford.com
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,025 | Ukrajinští řidiči zablokovali silnici a žádali průjezd pro ruské kamiony
Ukrajinští řidiči zablokovali mezinárodní autostrádu u Lvovu a žádali,
aby nacionalisté nebránili průjezdu kamionů s ruskými poznávacími
značkami, informovala v pondělí agentura UNIAN.
„Ukrajinští řidiči nákladních aut zablokovali mezinárodní autostrádu
E-40 v Žovkovském okrese na znamení protestu proti zablokování aktivisty
nacionalistického hnutí cesty pro ruská nákladní auta na území Lvovské
oblasti," sdělila agentura.
Podle zprávy policejní hlídky, kterou uvádí agentura, trasu blokují
řidiči ze Zakarpatí. Na místo činu přišel úřadující velitel lvovské
policie Dmitrij Zagarija.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
7,139 | Proč americká média tolik tlačila voličům do hlav Clintonovou? Erik Best
by jedno vysvětlení měl
Server amerického novináře Erika Besta FSfinalword.cz přinesl zamyšlení
nad tím, proč americká média upřednostňují Hillary Clintonovou.
Úvodem se zaměřuje na vtip, jak Donald Trump měl ponechat v šatně Show
Jimmyho Fallona tašku, v níž byla fotka ruského prezidenta Vladimira Putina
v červeném rámečku ve tvaru srdce. Vtip je podle Besta dobrým příkladem
toho, jak mainstreamová média ve Spojených státech ovlivňují prezidentské
volby. „Překvapivě velká část Američanů, především těch mladých,
získává většinu svých informací o politice z nočních talk show (kterých
se napříč různými kanály vysílá více než deset). Maličkosti typu
Putinovy fotky tak mohou voliče ovlivnit,“ zmiňuje.
Původní text ZDE.
Trump se přitom skutečně vyjadřuje o Putinovi velmi pozitivně a sám sebe
prezentuje jako někoho, kdo by přijal podobně „rozhodný“ styl. „Není
pochyb o tom, že Rusko používá kybernetické útoky proti mnoha organizacím
v naší zemi, a mě to hluboce znepokojuje. Vím, že Donald Vladimira Putina
chválí, Putin se ale dívá daleko do budoucnosti,“ zaznívalo také z úst
Clintonové.
„Když Clintonová obvinila Putina z hackerských útoků na e-maily
Národního demokratického výboru, Trump zareagoval prohlášením, že nikdo
nemůže vědět, že to bylo právě Rusko. Američtí voliči jsou vedeni k
tomu, aby věřili, že Rusové patří k nejlepším hackerům na světě.
Zároveň jsou prý ale natolik neopatrní, aby po sobě během akce u
Demokratů zanechali stopy,“ zkonstatoval dále Best s tím, že Trump pak
využil televizní debatu k tomu, aby tento závěr zpochybnil, jeho
vyjádření k tomuto tématu si ale mainstreamová média v podstatě
nevšímala.
„Média totiž nepochybují o tom, že to byli Rusové,“ dodal. Mnohá z
těchto médií podle něj vlastní konglomerace s úzkými vazbami na zbrojní
průmysl, což by mohlo vysvětlovat, proč věnují Trumpově spojení s
Putinem tolik pozornosti.
„Zásadní změna americké obranné politiky se začala formovat v roce 1992,
kdy New York Times odhalily existenci tajného plánu, který sestavil
společně s dalšími ‚neokonzervativci‘ zprava i zleva tehdejší ministr
obrany Dick Cheney. Hlavní myšlenkou bylo nikdy nepřipustit, aby se objevila
konkurenční velmoc, která by mohla ohrozit americkou převahu,“ dodal.
Události 11. září pak podle něj tehdejšímu viceprezidentovi Dicku
Cheneymu umožnily plán uskutečnit.
„Vojenské akce Spojených států na Blízkém východě a ve východní
Evropě po roce 2002, včetně rozšiřování NATO, byly plánovány za
účelem dosažení tohoto cíle. Ambiciózní rivalové, které bylo třeba ‚odradit‘,
zahrnují Írán, Sýrii, Srbsko, Rusko a (do menší míry) Čínu,“ zmiňuje.
A dodává, že Trumpem deklarované cíle by mohly tuto dlouhodobou politiku
narušit.
Mainstreamová média si však podle Besta vychutnala i Clintonovou, když
zveřejnila, že Clinton Foundation dostávala vysoké platby od zahraničních
subjektů ve stejné době, kdy Hillary jako ministryně zahraničí rozhodovala
o záležitostech, ze kterých mohly tyto zahraniční subjekty profitovat.
Jednou ze zemí, které měla Clintonová pomoci, bylo prý Rusko.
„Obvinění proti Billovi a Hillary jsou mnohem závažnější než ta proti
Trumpovi. Ten je obviňován z toho, že má Putina ‚rád‘ a že se ‚chová
jako‘ on, zatímco Bill a Hillary jsou obviňováni z činů ve prospěch
Ruska, které by mohly být považovány za vlastizrádné. Proč tedy New York
Times toto téma nejprve Trumpovi nabídly, jen aby před pár týdny stejně
oficiálně podpořily kandidaturu Hillary?“ pátrá po teorii Best.
A zároveň si odpovídá, že velmi mocná neokonzervativní frakce v rámci
establishmentu si jako svého kandidáta vybrala Jeba Bushe a chtěla mu dát
silnou kartu, kterou by mohl proti Hillary použít. „Když Jeb nenaplnil
očekávání a v primárkách prohrál s Trumpem, musela být strategie
změněna a preferovaným kandidátem se stala Hillary. George H. W. Bush
dokonce prohlásil, že ji bude volit,“ dodal závěrem s tím, že
zdůrazňovat spojení Clintonové s Putinem by na druhou stranu bylo
kontraproduktivní, protože by to oslabilo její schopnost pokračovat v
současném směřování americké zahraniční politiky.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,914 | Zeman řekl Putinovi, že „je potřeba skoncovat se sankcemi“
Český prezident Miloš Zeman vyzval Rusko a země Západu, aby se zřekly
vzájemných sankcí.
„Navzdory sankcím se ekonomická spolupráce rozvíjí (mezi Českem a RF).
To však neznačí, že jsem se smířil se sankcemi. Dobře víte, že jsem
dlouhodobě jejich protivníkem. A to se netýká jenom sankcí schválených EU
vůči Rusku, ale také sankcí RF vůči EU. V jednu krásnou chvíli je
potřeba s tímto skončit (se vzájemnými sankcemi)," řekl novinářům
Miloš Zeman po jednání s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
Zeman také uvedl, že vystupuje proti pokusům některých politiků o
přepisování historie. „Zdá se mi, že je to jednoduše ubohé," řekl
český prezident. Připomněl výroky bývalého ukrajinského premiéra
Jaceňuka o tom, že Sovětský svaz napadl Německo a po cestě okupoval
území Ukrajiny. „Ti, kteří si nepamatují svou minulost, jsou odsouzeni k
tomu, aby si ji zopakovali," řekl Zeman.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
5,234 | Chystá se další summit V4. O Rusku, Ukrajině a uprchlících
Česká republika bude na začátku května hostit schůzku visegrádských,
baltských a skandinávských zemí, oznámil po dnešním jednání se
švédskou ministryní zahraničí Margot Wallströmovou šéf české
diplomacie Lubomír Zaorálek (ČSSD). Setkání ministrů zahraničí ve
stejném formátu se bude konat také na konci dubna v Lotyšsku. Informovala o
tom ČTK.
O spolupráci Visegrádu s dalšími evropskými zeměmi dnes po schůzce s
českým prezidentem Milošem Zemanem mluvil i polský prezident Andrzej Duda.
„Pozval jsem paní ministryni do Prahy na schůzku, která bude mezi
skandinávskými, baltskými a visegrádskými státy 3. a 4. května,“ řekl
Zaorálek novinářům po první části jednání se švédskou kolegyní.
Spolupráce Pobaltí, Visegrádu a severských zemí by se podle informací ČTK
měla týkat například vztahů s Ruskem a Ukrajinou, Východního partnerství
nebo energetické bezpečnosti.
O rozšíření spolupráce středoevropské čtveřice – Polska, Česka,
Slovenska a Maďarska – s dalšími zeměmi hovořil dnes v Praze také
polský prezident Duda. Po jednání s českým protějškem Zemanem Duda
poznamenal, že význam Visegrádské skupiny v posledním roce vzrostl zejména
v souvislosti s migrační krizí. Se Zemanem se prý shodli, že Visegrád by
mohl navázat těsnější vztahy se severními sousedy i státy na jih od
středu Evropy. „Hovořili jsme také o širší spolupráci mimo rámec
Visegrádské čtyřky, o takzvaném trojúhelníku ABC – tedy Balt, Jadran a
Černé moře,“ uvedl Duda. Podle Dudy by mělo jít o projekty v oblasti
dopravní infrastruktury a hospodářství.
V rámci českého předsednictví V4 se již konalo několik schůzek v
rozšířeném formátu Visegrád plus partnerské státy. Naposledy například
při návštěvě jihokorejské prezidentky v Praze.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
4,228 | V osvobozených čtvrtích Aleppa zřizují místní orgány moci
V těch čtvrtích syrského města Aleppa, které byly osvobozeny od teroristů,
se obnovuje mírový život, jsou tu zřizovány místní orgány moci,
informovali v ruské středisku pro usmíření znepřátelených stran v Sýrii.
„Ruské středisko pro usmíření znepřátelených stran zorganizovalo
dopravu humanitární pomoci do těch čtvrtí Aleppa, odkud byli vyhnáni
teroristé. Obnovuje se tu mírový život, jsou zřizovány místní orgány
moci, je tu zajišťována bezpečnost a právní řád," praví se ve zprávě.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 1 |
6,536 | Názor: Austrálie prodá Kyjevu uran, co bude potom, ji nezajímá
Austrálie podepíše dohodu o dodávkách uranu na Ukrajinu během
Mezinárodního summitu jaderného průmyslu ve Washingtonu, uvádí se v
prohlášení australské ministryně zahraničních věcí Julie Bishopové na
oficiálních stránkách úřadu.
„Před zahájením summitu podepíši dohodu o spolupráci v dodávkách uranu
na Ukrajinu, který bude využíván k výrobě elektrické energie", říká
ministryně.
Ruská společnost TVEL, patřící do státní korporace Rosatom, je teď
hlavním dodavatelem paliva pro ukrajinské atomové elektrárny. Ministerstvo
energetiky Ukrajiny nejednou mluvilo o plánu zbavit se v této oblasti
závislosti na Rusku.
Přitom se na Ukrajině používají atomové reaktory podle sovětského
projektu, které mohou být poháněny pouze ruským palivem.
Politolog Alexandr Dudčak se domnívá, že Ukrajina hledá jakékoliv způsoby,
jak definitivně zrušit veškeré vztahy s Ruskem.
„Není jasné, proč bychom nemohli spolupracovat s Ruskem alespoň v těch
nejkritičtějších oblastech, týkajících se bezpečnosti a života občanů
samotné Ukrajiny. Ale Kyjev hledá jakékoliv možnosti, jak zrušit
spolupráci s Ruskem a najít dodavatele třeba v Austrálii. Jinak snad jedině
Nový Zéland, ten ale bohužel nevyrábí nic užitečného pro atomovou
energii Ukrajiny", řekl Alexandr Dudčak ve vysílání rádia Sputnik.
Koncem roku 2014 se Ukrajina a americká společnost Westinghouse dohodly o
dodávkách jaderného paliva z USA na období do roku 2020. Ale později se
začaly objevovat zprávy o výpadcích v provozu JE, používajících
americké palivo.
Podle názoru politologa zajímá Austrálii, stejně jako USA, zisk, nikoli
bezpečnost Ukrajiny.
„Nikdo není zainteresován na tom, aby Ukrajina obnovila normální
ekonomické vztahy s Ruskem. USA dodávají energetické komponenty pro atomové
elektrárny, Austrálie dodává uran pro tyto energetické elementy.
Samozřejmě, mají zájem na tom, aby mezi Ukrajinou a Ruskem bylo co nejvíce
problémů, protože si úspěšně osvojují trh, který je v tomto případě
dost nebezpečný. Ale i přesto jsou důležitější peníze. A Austrálie je
od Ukrajiny daleko, je jí zcela lhostejné, jestli na jejím území bude
poušť nebo ne. Jejich úkolem je prodat své zboží. A co potom bude na této
černozemi, je v podstatě nijak zvlášť nezajímá", domnívá se Alexandr
Dudčak
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
2,744 | Potlačení hlasu lidu ve věci „Ortel“, Vášáryová... Varování, jak by
to mohlo skončit, až se lidé naštvou
„Dobře to dopadlo, protože výsledek vedl k velmi vypjatým sporům, zda se
vedle sympatií má hodnotit ještě politická korektnost, či nikoli,“
říká někdejší ministr zdravotnictví Ivan David ke sporům o výsledcích
ankety Český slavík. Podle něj se pořádající agentura dostala do situace
nejhoršího druhu dilematu, a sice nutnosti volit mezi dvěma zly. „Ty spory
jsou ale velmi užitečné. Pravidlo, podle něhož se hlasy počítají, je
totiž děsivé. Je tu někdo nad hlasujícím lidem, a když lid nehlasuje
správně, volební výsledky se upravují. Každého musí napadnout, že
hrozí přenesení této praxe do politických voleb,“ uvažuje dále David v
rozhovoru pro ParlamentníListy.cz, kde se mimo jiné zamýšlí i nad
přínosem cesty Miloše Zemana do Ruska nebo nad tím, jak se „rodí“
vláda Andreje Babiše.
Nemohu se vyhnout aféře v anketě Český slavík, kde se čachrovalo s hlasy
kapely Ortel. Pořadatelé ankety totiž tvrdí, že Ortel porušil pravidla
fair play, a proto skupině započítali hlasy z loňska. I tak Ortel obsadil
druhé místo mezi skupinami a v kategorii zpěváků se Tomáš Ortel umístil
na třetí příčce. Proti postupu pořadatelů se ale ozvala skupina Kabát a
rozhodla se vrátit své ocenění. Cenu přijme nazpět jedině v případě,
že agentura doloží skutečné počty hlasů pro Ortel a Kabát jich bude mít
více. Ozval se i Karel Gott. „Osobně se chci setkat s ředitelem
pořádající agentury Musica Bohemica, panem Jaroslavem Těšínským.
Věřím, že mi celou situaci vysvětlí. Teprve potom budu schopen posuzovat
zmíněný problém,“ sdělil serveru iRozhlas.cz Gott. Generální partner
ankety, Karlovarské minerální vody (KMV) dokonce tvrdí, že pokud agentura
Musica Bohemica situaci jednoznačně nevysvětlí, zváží firma odchod ze
soutěže. Korunou všeho je, že si lidé ze soutěže dělají srandu i na
sociálních sítích. Co tomuto humbuku říkáte?
Z mého pohledu vše dopadlo dobře, protože Musica Bohemica se dostala do
situace nejhoršího druhu dilematu, a sice nutnosti volit mezi dvěma zly. Buď
uplatnit svůj nanejvýš pochybný řád soutěže, kdy podle vlastního
uvážení rozhodují, zda se fanoušci nespikli ve prospěch některého ze
soutěžících, anebo ho neuplatnit a nechat vyhrát Ortela a Ortel, což by
znepokojilo fanoušky Karla Gotta, a co je horší, sponzory soutěže. Zvolili
tedy první variantu ze dvou nepříznivých. Přestože mám hudební hluch,
soudím, že Karel Gott je nejlepší. V této soutěži ale nehlasují
odborníci, nýbrž fanoušci, takže mít sympatie je víc než mít nadání.
Dobře to dopadlo, protože výsledek vedl k velmi vypjatým sporům, zda se
vedle sympatií má hodnotit ještě politická korektnost, či nikoli. Ty spory
jsou ale velmi užitečné. Pravidlo, podle něhož se hlasy počítají, je
totiž děsivé. Je tu někdo nad hlasujícím lidem, a když lid nehlasuje
správně, volební výsledky se upravují. Každého musí napadnout, že
hrozí přenesení této praxe do politických voleb. Lid musí zůstat
suverénem. Je drzost tvrdit, že lid volí spatně, a proto rozhodovat nesmí.
Například v referendu o účasti v EU… Přihlížení k politické
objednávce prostě udělalo ze soutěže Český slavík politickou
záležitost. To nijak nepřeháním, a přesně v tom duchu jsem o tom už
napsal článek přede dvěma dny s názvem „Co do budoucna s hlasem lidu?". (http://www.novarepublika.cz/2017/11/co-do-budoucna-s-hlasem-lidu-co-je-bude.html).
Příčina je jednoduchá. Normálně vychovaný jedinec potřebuje kromě
jídla, pití, střechy nad hlavou a dalších materiálních věcí také „věci“
nemateriální, jako je pocit bezpečí, pocit uplatnění atd., mezi nimi také
pocit spravedlnosti. Nespravedlnost nejen lidé, ale i primáti špatně
snášejí, a to i když je v jejich prospěch, když jsou nezaslouženě
odměněni. Buď takovou odměnu odmítnou, nebou musejí nespravedlnost tzv.
racionalizovat, tedy dodatečné vymýšlet důvody, proč si ji zaslouží, aby
ji mohli „přijmout“. To platí pro normální slušné lidi. Například
skupinu Kabát a Karla Gotta.
No a Musica Bohemica svým rozhodnutím vyvolala značnou nevoli. To je přesně
to, co mám na mysli, když říkám, že „z mého pohledu vše dopadlo dobře“.
Předpokládal jsem, že část veřejnosti, a doufal jsem, že i někteří
ocenění budou mít pocit „nespravedlnosti“.
Takových a podobných nespravedlností je ale v této společnosti a za tohoto
režimu mnoho. Nespravedlnosti se budou nevyhnutelně stupňovat, dokud tomu
lidé vedení charismatickým vůdcem neučiní přítrž. Ti, kteří nám
organizují věci veřejné, se totiž chovají jako Musica Bohemica v této
soutěži. Lidé to cítí, jsou znechuceni, znepokojeni a zatím bezradní.
Podle bývalé diplomatky Magdy Vášáryové mají čeští voliči v hlavách
zmatek, protože si pustili do Sněmovny fašisty, xenofoby, hulváty, rasisty
atd. Češi prý volili jinak, než bylo zvykem, ale „naše společnost si
musí poradit i s extrémními názory“, uvedla Vašáryová pro časopis
Finmag. Jedno z řešení tohoto stavu vidí bývalý poslanec Ivan Gabal v
prezidentské volbě. Můžeme jí prý korigovat, že „jsme si pustili
neonacisty do Sněmovny“, zmínil Gabal pro DVTV. Poučení bychom si měli
prý vzít ze Slovenka, kde klima k porozumění nasměroval Andrej Kiska. Do
jaké míry je Česká republika skutečně ohrožena xenofobními tendencemi?
Magda Vášáryová je úžasně arogantní. Jsme zpět u předchozí otázky.
Lidé mají ze zákona právo volit, koho chtějí. Už dnes je to právo velmi
omezené. Kdepak je to napsáno, že „všechna moc pochází z lidu“? Lid
má právo se i mýlit a toto právo stále uplatňuje. Nedostává se mu totiž
dostatku informací, aby se mohl správně rozhodnout.
Naše společnost si s extrémními názory, jako jsou názory paní
Vášáryové, poradí, a to tak, že je bude ignorovat. Ivan Gabal je další
pomatenec, který nezaslouží větší pozornosti. Lidé nebudou volit podle
přání Gabala nebo Vášáryové. Tedy někteří ano. Ti, jejichž názory
jsou extrémní, tedy, jak víme z latiny, nejvzdálenější od nějakého
těžiště, tedy nejodlehlejší. Myslím, že právě poučení ze Slovenska
nás odradí od volby vždy konformních a ohebných tvorů. Nevím, jak „Česká
republika“, za kterou mluví kdekdo, ale lid se rozumně obává cizího,
neznámého, a to tím více, čím více má nepříznivých informací. O
tématu ještě do třetice – bývalý tajemník klubu SPD Jaroslav Staník
měl ve Sněmovně říci, že „Židi a buzeranti patří do plynu“. V Praze
byl zmlácen a ponížen černoch. A děti v Teplicích čelily nenávistným
výlevům za to, že na jejich školním fotu byly arabské a romské tváře.
Jde o projevy „nemocné společnosti“? Do jaké míry tyto tendence
posílily uplynulé volby? Má se kvůli nim přistoupit k nějaké regulaci
sociálních sítí nebo zpřísnit pravidla toho, co se smí a nesmí říkat v
této zemi? Otázka je návodná. Volby neposilují tendence, ale tendence mohou
posilovat kandidující subjekty. Někteří lidé nedokázali víc než to, že
jsou „přímo odněkud“, je to jediná jejich identita. Vše odjinud jistotu
jejich identity ohrožuje. Tak to bylo, jest a bude. Zkreslený dojem o těchto
jevech se tvoří tím, jak se tématu chápou média – tím, že ho
zdůrazňují, nebo zamlčují.
Pokud nám někdo říká, že máme mít rádi ty, kteří nemají rádi nás a
nerespektují naše pravidla, xenofobii to jen posiluje. A taková doporučení
nemají šanci být přijata. Pokud útoků přibývá, mohou za to ti, kteří
stupňují pocit ohrožení, zvláště když je odůvodněný. Je-li nějaký
Staník idiot, ať si to s ním vyřídí. Pokud někdo mlátí černocha jen
proto, že je černoch, musí být přísně potrestán. A že někdo negativně
reaguje na děti, které jsou víc než přespolní? To je ubohost! Ale obávám
se, že zdůrazňování této ubohosti má naučit veřejnost mlčet ve všem,
co se týká odlišnosti, včetně pro nás místní nepřijatelného chování
osob, které nás respektovat nechtějí. Prezident Miloš Zeman v Rusku čelil
aféře, když web ruské armádní televize Zvezda napsal, že Československo
by mělo být vděčné za sovětskou invazi v roce 1968. Zeman k tomu
prohlásil, že jde o urážku českého národa. Tvrdí se ale, že vše
Rusové zaranžovali. Šlo o provokaci, a odkud? Do jaké míry bychom se měli
chovat k Rusům s respektem a s přátelstvím? A jak vnímáte přístup
současného prezidenta k Rusku, k obchodování s Ruskem, které je ale podle
mnohých ekonomů pro naši zemi „marginální záležitostí“? Rusové to
jistě zaranžovali. Někteří Rusové – proti zájmům jiných Rusů – ve
prospěch neporozumění a nespolupráce mezi národy. Zde je mainstreamem
nenávist propagována, nikoli potlačována. Odkud? Odpovím otázkou. Komu to
slouží? Měli bychom s respektem a přátelstvím přistupovat ke každému,
kdo se tak chová k nám, dokonce i před tím, než nám začne škodit. Pak
už si respekt a přátelství nezaslouží.
Rusko je obrovská obchodní příležitost. Proti jsou ti, kteři by v Rusku
rádi válčili a potom kradli, jak to už ukázali jinde. A u nás jejich
nohsledi. Je lepší naše zboží nabízet na nenasyceném trhu, nebo se
otevírat dokořán obchodní expanzi, která vytlačuje naše výrobce? Že je
obchod s Ruskem marginální, je špatně, je to nevyužitá příležitost.
Miloš Zeman v Rusku opětovně zpochybnil efekt a smysl protiruských sankcí.
S tím sice mnozí nesouhlasí, oproti tomu bývalý německý kancléř Gerhard
Schröder dal Zemanovi za pravdu. „Já se s ním shoduji. Sankce jsou podle
mého názoru neúčelné a nevhodné, domnívám se, že by se měly postupně
uvolňovat a následně zrušit,“ řekl Schröder v rozhovoru pro pořad TV
Barrandov Duel Jaromíra Soukupa. Dá se k tomu něco dodat? Pokud je cílem
sankcí zabránit evropským zemím v obchodu s Ruskem, pak jsou částečně
efektivní. Pokud mají vést k „navrácení“ Krymu Ukrajině, tak jsou
samozřejmě neefektivní, protože Krym je strategicky příliš významný.
Pokud mají poškodit ruské hospodářství, pak jsou částečně efektivní,
ovšem přispívají k hledání nových příležitostí pro Rusko a rozvoji
vlastního hospodářství směrem k soběstačnosti. Schröder a Zeman mají
prostě pravdu. Prý se chystá zásadní revize dosavadních dublinských
pravidel, podle kterých musí příchozí do Evropy požádat o ochranu v
první členské zemi EU, do které vstoupil. Současný systém by byl nahrazen
trvalým a povinným přerozdělováním migrantů, bez jakékoliv horní
hranice. Někteří politici ale tvrdí, že jsme již od Bruselu dostali tolik,
že bychom měli mlčet a pro EU solidárně něco udělat… Jaký přístup k
tomu zaujmout? To nelze než odmítnout. To si vlády jednotlivých zemí
nemohou dovolit v zájmu zachování jisté vnitřní stability a současně je
to důkaz, že „Brusel“ není schopen realisticky vnímat dopad takových
pravidel a předvídat odezvu. Pozorujeme tahanice ve Sněmovně, pokud jde o
sestavování vlády a o zabírání si „lukrativních funkcí“. Zatím
činnost Andreje Babiše spočívá v tom, že tvoří menšinovou vládu a ve
Sněmovně se projevila podpora pro ANO od KSČM a SPD. Pravice tvrdí, že
koalice už v podstatě vznikla a že je ohrožena demokracie. Jak se na to
díváte nezávislým pohledem? Nemohou vládu Andreje Babiše brzy „rozklížit“
dohady o jeho policejním obvinění v případě Čapího hnízda? Takzvaný
Demokratický blok má velikášské představy o svém vlivu. ANO drží
pohromadě peníze, očekávané peníze a vlivné pozice a vyhlídky na vlivné
pozice přinášející moc a peníze. To je hodně pevné pojivo. Co by
odštěpenci mohli získat? Co je jim někdo schopen nabídnout? Velmi
důležitým činitelem je strach z předčasných voleb. Nikdo snad vážně
nevěří tomu, že bude Andrej Babiš usvědčen, obviněn a odsouzen. Nakonec
takový šlágr české politiky. Stále dokola se hovoří o škodlivé
orientaci naší země „na Východ“ a v souvislosti s tím se příznivci EU
děsí referenda, které by dle ANO nemělo postihnout otázku setrvání v EU.
Ovšem nemusí to být konečný postoj, jelikož se tomu ani SPD Tomia Okamury,
ale ani KSČM nebrání. Okamurova strana teď dokonce obsadila funkci šéfa
bezpečnostního výboru Sněmovny, což podle mnohých znamená oživení
těchto témat. Jak se na to díváte? Chápu strach těch, jejichž kariéra je
navázána na úspěch projektu EU. V době, kdy jsem byl členem vlády,
ministr zahraničí Jan Kavan používal výrazu „politika všech azimutů“.
To pokládám za správné. Bezpečnostní výbor nemá žádný vliv na
přijetí, či nepřijetí zákona o obecném referendu, a to ani v případě,
že by byl garančním výborem. Nevykleštěný zákon o obecném referendu
nemá v této Sněmovně naději na přijetí, lze však zvyšovat zájem o toto
téma. Nelze odklonit diskusi o prospěšnosti či škodlivosti Evropské unie,
ta bude nabývat na intenzitě a referendum o setrvání v EU může být
reálné už v příští Sněmovně.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
172 | Putin vyloučil možnost vydání Rusů, obviněných ze zásahu do voleb, do
USA
Rusko nebude vydávat Spojeným státům své občany, kteří jsou obviněni ze
zásahu do amerických voleb v roce 2016, řekl Vladimir Putin v interview pro
NBC.
„Nikdy. Rusko vůbec nevydává nikomu své občany, stejně jako USA,"
zdůraznil prezident.
Putin dodal, že obvinění nezastupovali ruské úřady. „Co konkrétně
udělali, nemám ponětí," řekl.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,936 | Pokrytecká Dagmar Havlová. Muslimové v Teplicích se chovají jako "halal"
prasata. Uprchlíci u nás tvoří zločinecké gangy. Příprava na válku.
Zprávy bez příkras od krajana z Austrálie
JINÝMA OČIMA Vedení Evropské unie jsou bývalí marxisté a maoisté. A
právě oni totálně zklamali, až by se dalo říci zradili, Evropu. Do Česka
jezdí například bohatí muslimové navštěvovat lázně v Teplicích, ovšem
ti tam jsou legálně, i když se chovají jako "halal" prasata! U nás
očekávám konflikt s téměř muslimskou Indonésií. Takhle se bez skrupulí
vyjadřuje krajan z australského Sydney Sven F. Rehulka.
Nedávno jste v komunikaci s krajany nadával na výroky Dagmar Havlové
ohledně větší vstřícnosti k uprchlíkům. Můžete to nějak shrnout?
Zásadně nekomentuji politickou ani životní situaci v České republice.
Pouze si myslím, že názor na "ilegální" uprchlíky Dagmar Havlové byl
pokrytecký. Byl totiž očekávaný. O tom ale nemá rozhodovat herečka, ani
vdova bývalého prezidenta, ale vláda a parlament.
Jak vnímáte uprchlickou krizi, největší od druhé světové války, v
Evropě? Dozvěděl jste se od syna, který za vámi nedávno přijel, něco
pobuřujícího, co jste nevěděl?
Myslím, že ve vedení Evropské unie (EU) jsou bývalí marxisté a maoisté.
A právě oni totálně zklamali, až by se dalo říci zradili, Evropu. Jenom
doufám, že Česká republika, která je malým, ale dobrým členem NATO, bude
právě v rámci NATO úzce spolupracovat se zeměmi Visegrádské čtyřky.
Tedy se Slovenskem, Maďarskem a Polskem. Doufám, že česká vláda nebude
právě tím nejslabším článkem spojenectví.
Česká média, takže i vy, by měla vyžadovat na vládě splnění slibu při
přijetí Česka do NATO, že bude každoročně dávat dvě procenta ze
státního rozpočtu na modernizaci Armády České republiky. Tedy nikoliv na
NATO, ale na vlastní armádu.
Austrálie je brána jako vzor řešení uprchlictví. Čekání na výsledek
azylového řízení v Kambodži či na některém z přilehlých ostrovů,
přičemž je těmto zemím finančně pomáháno, většina Čechů přijímá
jako dobrý nápad. Jak to vidíte vy?
Ano, z novin a internetu vím, že imigrační politika Austrálie je v Česku
populární. Nicméně je dost neprávem idealizovaná. Předně, naše velká
výhoda je, že jsme Austrálie, tedy ohromný ostrov, kontinent a jeden stát s
federálními zákony. Nevýhodou ale je, že předešlá vláda socialistů
umožnila svou falešnou humanitou příjezd ilegálům, takzvaným uprchlíkům,
kteří schválně ničili své dokumenty, v australských vodách potápěli
své v Indonésii najaté anebo koupené lodě a čluny, čímž nutili
Australské královské námořnictvo k zachraňování těch, kteří si to
vůbec nezasluhují. Obdobná situace je nyní u jihoevropských břehů. Od
syna vím, že jsou v Česku bohatí muslimští návštěvníci lázní Teplice,
ovšem ti tam jsou legálně, i když se chovají jako "halal" prasata! Jsou
obdobou Rusů v Karlových Varech. Myslím si, že ilegálové chtějí do
bohatého Německa a Skandinávie. Až však tyto země budou přeplněny, dojde
logicky i na chudší státy.
Když po federálních volbách padla vláda socialistů a nastoupila koalice
složená z liberálů a národovců, okamžitě pověřila naše námořnictvo
a speciální jednotky, aby nepustily na kontinent Austrálie jedinou
nelegální osobu. Po dohodě s vládami republik Nauru a Papuy Nové Guineje
tam byly postaveny tábory pro padesát tisíc ilegálů zděděných po vládě
socialistů. Ilegálové jsou pomalu prověřováni a většinou dobrovolně,
ale i nedobrovolně, posíláni do zemí jejich původu. Jde o Iráčany,
Íránce, Pakistánce, Afghánce, Bangladéšany, ale i teroristy ze
separatistické organizace Tamilští tygři ze Srí Lanky.
Krajan z australského Sydney Sven F. Rehulka (FOTO: archiv S. F. Rehulky)
Nicméně Evropa není ostrov, což jí trochu stěžuje pozici. Myslíte si,
že růst plotů, posilování cizinecké policie a uplácení Turecka je dobrá
cesta k řešení?
Neostrovní geografická poloha EU je určitě komplikace. Uplácení Turecka je
obrovská chyba. Pod vedením Recepa Erdogana opustilo dědictví Kemala
Atatürka, země se islamizuje, vydírá Evropu a zrazuje NATO. Sice jsem sám
utíkal ze země za "železnou oponou", ale nyní říkám, že by měl být
zrušen Schengen a hranice hlídány proti vetřelcům.
Jak vnímáte multikulturalismus v australských městech? Říká se, že po
Torontu je Sydney nejvíce kosmopolitním městem, kde všichni žijí v pohodě
pospolu...
S odporem a obavami! Tady byly vždycky různé národnosti, ale nikdy nebyly
mezi nimi spory, nežli ty, přinesené z domova. Prali se tu Srbové s Chorvaty,
ale hlavně v kopané. Z vlny libanonských křesťanů se stali dobří
Australané. Taktéž z Židů. Ale muslimové, ať přijdou odkudkoliv, stane
se z nich zločinecký gang. V jejich komunitě je devadesát procent
kriminality a přestože jsou zatím jen čtyřprocentní menšinou, je jich
padesát procent ve vězení. Jde o vraždy na zakázku, rodinné vraždy,
terorismus, loupeže, znásilnění, pedofilii a tak dále. A hlavně, oni
nechtějí být Australany, ale chtějí zavést jejich právo šaría. Mladí
muslimové, pouze podle pasů australští občané, odjíždí přes Turecko
bojovat za Islámský stát. Prý je jich tam více než šest set a už jich
tam padlo pětaosmdesát. Žádná škoda!
Dalším problémem v Austrálii jsou Číňané z Čínské lidové republiky (ČLR).
V naší malé pravicové a konzervativní straně Party for Freedom, máme
členy Číňany, uprchlíky z ČLR i Hongkongu, kteří právě před čínskou
rozpínavostí varují. Poslední dobou trhu s domy, byty, farmami a doly v
Sydney, Melbourne a Brisbane dominují právě Číňané. V aukcích nemají
mladí Australané šanci přeplatit čínské turisty, kteří přijíždějí
do Austrálie nakupovat nemovitosti. Naši Číňané tvrdí, že komunističtí
papaláši se stále obávají možnosti občanské války v Číně a proto si
chystají teplá hnízdečka v bezpečné Austrálii. No a v posledních letech
u nás pseudohumanismus OSN umožnil usazení několika tisíc "uprchlíků" ze
Somálska a z Jižního Súdánu. Z nich se vyvinuly silné černé gangy.
V Indonésii, přes níž se lze po ostrovech dostat až do Austrálie, je
stálou hrozbou islamistická teroristická organizace Jemaah Islamiyah, která
spáchala několik atentátů. Jak v tomto ohledu vnímáte bezpečí Austrálie?
Ano, v Indonésii stále bublá pod povrchem Jamaah Islamiyah, která už
provedla několik teroristických bombových útoků na Bali i jinde. Nicméně
je zatím díky spolupráci indonéské policie s naší australskou federální
policií v ilegalitě. Avšak faktem je, že z více než dvou set dvaceti
milionů Indonésanů je devadesát procent muslimů. Vedeme to v patrnosti,
víme, že nakupují tanky i stíhačky Suchoje Su-30 v Rusku, ponorky v
Německu a Holandsku a i další "železo". Můj vnuk je kadet v naší
vojenské akademii v Canbeře a mimo jiné se i s dalšími už druhým rokem
učí řeč "Bahasa Indonesia". Všichni víme, že příští vojenský
konflikt Austrálie bude s Indonésií. Jde o ropu na dně moře, jejich
přelidněnost a samozřejmě i právo šaría.
Do jaké míry v Austrálii posilují radikální projevy islámu?
V současnosti naše vláda zatnula islámu tipec. Přestože provokují, stále
za finance ze Saúdské Arábie staví nové mešity, byl vydán zákon, že u
radikalizovaných muslimů je možno za teroristický zločin či jen jeho
plánování dostat vysoké vězení. Poslední vražda našeho policejního
úředníka byla spáchána patnáctiletým muslimem. Ovšem, oni jsou všude,
jsou i členy "bike gangů", tedy motocyklových klubů, které se živí
pašováním drog, zbraní, prostitucí a vraždami na objednávku. Mnohdy to
jsou muslimové z Bosny, Kosova a Albánie. Ale máme tu také kolaboranty v
křesťanských kostelech, přesněji řečeno anglikány, kteří stále
káží vstřícnost k islámu.
Jak berete Českou republiku, názory prezidenta Miloše Zemana a tak dále?
Nedovolím si radit nebo dokonce kritizovat. Jsem rád, že je to země
svobodná. Byl jsem tam třikrát, naposledy před jedenácti lety. Syn zde byl
také třikrát. Nicméně je to jediná země bývalého socialistického bloku,
kde stále existuje komunistická strana, tedy KSČM, a v dalších "pravolevých"
stranách je bývalých komunistů nespočet.
Prezident Miloš Zeman byl v KSČ, mimoto byl v Prognostickém ústavu. To, že
pije, je jeho osobní věc, ale že chodí pít na ruské velvyslanectví není
v pořádku. Na druhou stranu, když jsem četl jeho projev v Bratislavě,
tleskal bych mu a podepsal to! Ovšem, on je prezident bez větších pravomocí,
nikoliv výkonný, takže i když mluví pěkně, je to jenom "maskírovka".
Obligátní otázka. Jak vypadala vaše cesta do Austrálie a jaký byl a je
tamní život?
Pocházím ze slušné, tedy protikomunistické rodiny. Táta, švagr i já jsme
byli političtí vězni. Jako voják základní služby jsem dostal dvanáct let
odnětí svobody za podvracení socialistické republiky a vojenskou špionáž.
Domů jsem se dostal na amnestii Antonína Novotného v roce 1962.
Dvanáctiletý trest byl změněn na deset let v podmínce, což znamenalo
pracovat pouze na stavbě, na šachtě či v zemědělství. Přitom jsem
vyučený rytec v polygrafii.
Protože jsem v trestu pracoval jako horník na Tmavém Dole ve Rtyni v
Podkrkonoší, jako civil jsem podepsal desetiletou smlouvu na Dole Zápotocký
ve Vrapicích u Kladna. Tam jsem pracoval čtyři roky, oženil se, narodil se
nám synek a pak mě povolali dosloužit zbytek základní služby. Tehdy se mi
pokazilo manželství, ale po návratu z vojny jsem už nemusel na šachtu a byl
jsem zaměstnaný jako řidič v ČSAD v Holešovicích, kde jsem jezdil přes
sovětskou okupaci Československa až do odchodu do svobodného světa v roce
1969. Tehdy už jsem byl podruhé ženatý a ve Vídni, kam jsme odjeli jedním
z posledních "útěkových" autobusů, jsme zůstali čtyři měsíce, než
nás Austrálie přijala jako legální, prověřené migranty.
Do Austrálie jsme přiletěli letadlem plným migrantů z Jugoslávie jako
jediní Čechoslováci a z letiště, protože jsme v zemi neměli rodinu, ani
žádný kontakt, nás odvezli do Commonwealth Hostelu ve Fairy Meadow u
průmyslového městečka Wollongong. Přidělili nám místnost v Nissan Hut se
dvěma postelemi, dvěma židlemi, stolem, varnou konvicí a cirkulátorem
vzduchu, kde jsme mohli zůstat rok se stravou zdarma a hodinami australské
angličtiny. Už za tři dny po příjezdu jsem pracoval v místním Steelworks,
tahal žhavé kolejnice od bucharu a dostával osmapadesát australských
dolarů týdně. Pracoval jsem tak tři měsíce, ale protože tam nebyla práce
pro manželku, odjeli jsme do Sydney.
Ve Vídni jsme totiž měli štěstí, protože tam žena - vyučená
rukavičkářka - našla práci u kožešníka vídeňského Čecha, pro
kterého jsem rozvážel kožichy. Ten nám dal pro svou příbuznou v Sydney
norkový límec a když jsme jej doručili, zmíněná dáma se za nás
zaručila u realitního agenta, takže jsme si mohli pronajmout garsonku ve
slušné čtvrti Sydney. Napřed jsem sháněl práci v tiskárnách, protože
jsem byl, jak už jsem říkal, původní profesí rytec v polygrafii, ale
kdykoliv jsem ukázal, co umím - byl jsem ve třech tiskárnách -, vždycky
přišla otázka, jestli mám legitimaci členství v tiskařské unii, tedy
jestli jsem v odborech.
Tu jsem neměl a když jsem o ni na unii žádal, tak po zjištění, že jsem
uprchlík z komunistického ČSSR, mi členství nedali. Tehdy byly unie vesměs
v rukou Komunistické strany Austrálie. Přesto pro nás byla tehdejší
Austrálie zemí svobody, kde jsme se cítili štastní. Našel jsem si práci u
stavební rodinné firmy, kde jsem po dva roky jezdil s osmitunovou
sklápěčkou a měl sto dolarů týdně. Tehdy to byl pěkný peníz. Potom
jsem našel práci u Wormald International Security, kde jsem vozil v obrněném
autě peníze do bank. Tam jsem byl pět roků. Pak mi šéf dal doporučení a
já dostal plnou licenci Private Inquiry Agent (soukromý vyšetřovatel) a měl
vlastní firmu. Koupili a spláceli jsme vlastní dům, narodily se nám dvě
dcerky. Tehdy vše vypadalo prosluněně, ale pak se zamračilo a žena mi
odešla s teď už bývalým kamarádem do Adelaide.
Protože byly děti ještě maličké, dal jsem jí většinu peněz za dům a i
pak jsem na ně poctivě platil výživné, stejně jako předtím na synka v
ČSSR, ale už to nebylo ono. V té době mi kolega sehnal security kontrakt v
Jižní Africe, tak jsem využil půl roku volna a přijal pozvání kamaráda,
který s rodinou plachtil ve Středozemním moři. Potuloval jsem s ním po
řeckých ostrovech, Turecku, Izraeli, Egyptě, než přišel čas na práci a
já odletěl do Jihoafrické republiky. Tam jsem prodělal krátký výcvik a
dalších osmnáct měsíců patroloval na hranicích s Angolou. Kontrakt jsem
neobnovil a vrátil se do Austrálie, protože se mi stýskalo po dětech.
Ovšem po návratu, protože tehdy v Austrálii vládli socialisté, mi
neobnovili zmíněnou licenci. Pak jsem pracoval po celých dvaadvacet let jako
řidič u řeznické firmy až do penze.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
8,456 | Neil Clark: obvinění Západu proti Rusku přivádí do rozpaků
Evropští politici se snaží vysvětlovat všechny problémy, se kterými se
Evropská unie střetává, s pomocí „ruské agrese“.
Přitom přivádí obvinění vůči Rusku čím dál více do rozpaků svojí
logickou nespojitostí, píše britský dopisovatel Neil Clark.
Rusko a syrská vláda, podle slov Breedlova, schválně shazovaly bomby na lidi
v Sýrii, aby je přinutily odjet ze země a vytvořit vážné problémy v
Evropě.
„Momentíček. Přísahal bych, že docela velká migrační krize probíhala
ještě do té doby, než Rusko začalo operaci v Sýrii a do té doby, než
syrský vláda informovala o novém útoku," zdůrazňuje Clark.
On spojuje migrační krizi s vojenskými akcemi USA a jejich spojenců v Libyi,
Afghánistánu, Iráku a Sýrii. V té souvislosti jsou obvinění proti Rusku
neudržitelná.
Kromě toho vyzývají rozpaky argumenty, které používá britská vláda ve
jménu setrvání Velké Británie v Evropské unii, píše dopisovatel.
„Říkají nám, že se ekonomika propadne, investice se zastaví, mnoho lidí
přijde o práci, že musíme zůstat v Unii kvůli zabezpečení „národní
bezpečnosti" a kvůli boji s „ruskou agresí", říká.
Nakonec píše, že do rozpaků přivádí i podpora Velké Británie „demokratických
hodnot" v Turecku, zvláště poté, co Turecko sestřelilo letoun Su-24 v nebi
na Sýrií a poté, co mezinárodní organizace Amnesty International obvinila
tureckou vládu v četných narušeních lidských práv na území země.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
2,185 | Novináře RT zbavili akreditace v Kongresu USA
Novináře RT zbavili akreditace v Kongresu USA kvůli registraci televize jako
zahraničního agenta, praví se v zprávě Galerie rozhlasových a televizních
zpravodajů amerického zákonodárného orgánu.
„Výkonný výbor Galerie rozhlasových a televizních zpravodajů Kongresu
USA uplatnil své pravomoci… aby 21. listopadu 2017 jednohlasně zbavil
televizi RT akreditace… Rozhodnutí bylo přijato v reakci na registraci
společnosti T&R, jež obsluhuje RT, jako zahraničního agenta," praví se v
zveřejněném prohlášení této organizace. Přitom se upřesňuje, že
zbavení akreditace nabývá síly neprodleně.
Šéfredaktorka RT a Sputniku Margarita Simonjanová prohlásila, že televize
měla volit mezi registrací a trestním stíháním, a v této souvislosti
blahopřála „americké svobodě slova a všem, kdo v ní stále ještě
věří."
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 5 |
6,111 | Kreml promluvil k výsledkům voleb v USA
Ruský prezident Vladimír Putin by podle svého tiskového mluvčího Dmitrije
Peskova mohl okomentovat výsledky amerických prezidentských voleb na
dnešním setkání se zahraničními velvyslanci v Moskvě, píší ruské Ria
novosti.
„Nelze to vyloučit,“ odpověděl Peskov ruským novinářům na otázku,
vyjádří-li se prezident Putin k výsledkům amerických voleb při
příležitosti dnešního setkání s velvyslanci v moskevském Kremlu.
Vladimír Putin bude dnes v Alexandrovském sále Velkého kremelského dvorce
přijímat pověřovací listiny z rukou 19 velvyslanců zahraničních států,
včetně Nového Zélandu, Řecka, Polska, Turkmenistánu, Nizozemska a
Lucemburska.
„Rusko se o výsledek prezidentských voleb ve Spojených státech přirozeně
zajímá, ne ovšem nějak zásadně více, než o jakékoli jiné mezinárodně
významné události,“ uvedl tiskový mluvčí ruského prezidenta. Rusko je
podle Peskova připraveno s novou administrativou prezidenta Spojených států
připraveno spolupracovat, pokud budou respektovány jeho zájmy.
Putin již dříve prohlásil, že „Moskva neví, kdo vyhraje americké
prezidentské volby, a je jí to více méně jedno“. Tvrzení o tom, že
Rusko preferuje Donalda Trumpa, Putin označil za ničím nepodložené.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
1,999 | Generální štáb zahájil prověrku největší ruské vojenské základny v
zahraničí
Komise Generálního štábu Ozbrojených sil RF zahájila komplexní prověrku
201. vojenské základny – největšího vojenského objektu RF v zahraničí,
který se nachází v Tádžikistánu, oznámila tisková služba Centrálního
vojenského okruhu.
„Důstojníci nadřazeného štábu ohodnotí schopnost jednotek tohoto
útvaru plnit stanovené úkoly, kvalitu bojové přípravy, zkompletování
jednotek vojenským personálem a jejich zabezpečení zbraněmi a vojenskou
technikou", uvádí se ve zprávě.
Podotýká se, že hlavním cílem prověrky je průzkum stav věcí v
řídících orgánech a jednotkách, a také ohodnocení efektivity práce
velení v organizování každodenní činnosti.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
6,994 | Porošenko aktivoval „seznam Savčenkové“
Prezident Ukrajiny Petr Porošenko rozhodl o účinnosti rozhodnutí SNBO o
sankcích proti osobám, které se účastnily zadržení a soudního procesu s
Naděždou Savčenkovou, Olegem Sencovým a Aleksandrem Kolčenkem.
„Hlava státu podepsala příkaz, který přivádí do účinnosti rozhodnutí
SNBO z 25. března roku 2016 „O použití osobních, speciálních
ekonomických a jiných omezovacích prostředků (sankcí) ve vztahu k osobám,
které se účastnily protiprávních činů ve vztahu k Naděždě Savčenkové,
Olegovi Sencovému a Aleksandrovi Kolčenkovi," říká zpráva na stránkách
prezidenta Ukrajiny.
Do „seznamu Savčenkové" patří 84 oficiálních tváří Ruska a Donbasu, o
tom svědčí příloha u příkazu ukrajinského prezidenta. V seznamu se
ocitla hlava Vyšetřovací komise Ruska Aleksandr Bastrykin a ředitel FSB
Aleksandr Bortnikov, nejvyšší státní žalobce Krymu Natalija Poklonská,
hlava Luhanské lidové republiky Igor Plotnický.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 4 |
3,756 | V Polsku promluvili o podmínkách pro zlepšení vztahů z Ruskem
Polský ministr zahraničních věcí Witold Waszczykowski okomentoval
prohlášení ruského prezidenta Vladimira Putina o obnovení politického
dialogu mezi zeměmi a promluvil o podmínkách pro zlepšení vztahů s Ruskem.
Putin minulý týden při přivítání nových diplomatů v Rusku, včetně
polského diplomata Włodzimierze Marciniaka, prohlásil, že Moskva je
připravena na obnovení politického dialogu s Varšavou na základě
vzájemného respektu a pragmatizmu, a Moskva je ze své strany připravena
udělat vše, aby dosáhla tohoto cíle.
„Rusko nemusí dělat vše, existuje několik otázek, gest, které by mohlo
udělat a které by tyto vztahy značně zlepšily," dodal ministr.
Tu-154 s Kaczyńským a vedoucími představiteli Polska, jenž letěl na
vzpomínkové akce do Katyně, havaroval při přistávacím manévru na
letišti Smolensk-Severní v roce 2010. Vše 96 lidí, kteří se nacházeli na
palubě, zemřelo.
Tiskový mluvčí Vyšetřovací komise Ruské federace Vladimir Markin
prohlásil, že trosky letounu, který havaroval u Smolenska, nemohou být
předány Polsku do konce vyšetřování podle mezinárodního zákonů.
| [
"hrdina",
"pozitivní příklad",
"missing",
"neutrální",
"negativní příklad",
"oběť"
] | 3 |
Subsets and Splits