Datasets:

CZLC
/

propaganda_rusko

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Split (2)

train · 2.58k rows

id int64 0 8.64k	query stringlengths 88 38.8k	choices sequencelengths 6 6	gold int64 0 5
3,878	MO RF uveřejnilo video ke Dni raketových vojsk a dělostřelectva Ruské ministerstvo obrany uveřejnilo video věnované Dni raketových vojsk a dělostřelectva, který se připomíná v sobotu. Jsou na něm ukázány manévry vojáků, technika a zbraně. Jak oznámilo MO, v současné době přicházejí do dělostřeleckých jednotek modernizované 152milimetrové samohybné houfnice Msta-SM a raketomety Tornado-G. Protitankové jednotky dostaly nový protitankový raketový komplex pro každé počasí Chrizantema-S. Raketová vojska dostávají operativně taktické raketové komplexy Iskander-M. Den dělostřelectva se připomíná od roku 1944 na počest zásluh dělostřelců v době protiofenzívy u Stalingradu, která začala 19. listopadu 1942. V roce 1964 byl Den dělostřelectva přejmenován na Den raketových vojsk a dělostřelectva.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
151	Jedenapůlroční děvče zachránilo matku před sněhovou lavinou V Murmanské oblasti se sesul sníh ze střechy na dvě ženy a dítě. Incident se dostal na video, které zveřejnil na svém Telegramu Vyšetřovací výbor Ruska. K incidentu došlo v osadě Voďajevo asi o poledne 1. března. Jak je vidět na záběrech, dvě ženy se baví u vchodu do budovy. Několik vteřin před sesutím sněhu odvádí jednu z žen stranou její jedenapůlroční dcerka. Poté zasáhne všechny tři sněhová lavina. Ženám se pak podařilo zvednout samostatně, ale matka a dcera nebyly zasaženy sněhem tak, jako jejich známá. Jak podotkli na Vyšetřovacím výboru, po incidentu byly žena a její dcerka odvezeny do nemocnice, kde lékaři zjistili, že jejich život není ohrožen. V současné době provádějí vyšetřovatelé prověrku. Byly vyslechnuty úřední osoby a zabavena dokumentace, která stanoví pořádek očištění střech od sněhu a náledí. Podle výsledků prověrky bude učiněno procesní rozhodnutí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,028	Kerry s Lavrovem psali v Moskvě světové dějiny. A teď si můžete přečíst, jak to probíhalo Americký ministr zahraničí John Kerry je na návštěvě Moskvy. Střetnutí šéfů dvou největších diplomacií světa pro čtenáře ParlamentníchListů.cz sledovala analytička Veronika Sušová-Salminen. Americký ministr zahraničí John Kerry poskytl v rámci své návštěvy v Moskvě rozhovor ruské zpravodajské agentuře ITAR-TASS. Rozhovor se týkal nejaktuálnějších mezinárodních problémů: syrské a ukrajinské krize, mezinárodního terorismu a také vztahů mezi USA a Ruskem. Hned v úvodu rozhovoru Kerry potvrdil, že by se USA chtěly vrátit k normálnímu dialogu s Ruskem: „Chtěli bychom to. A dosáhli jsme pokroku. Myslím, že s hlavou ruského ministerstva zahraničí Sergejem Lavrovem jsme dosáhli velmi produktivních vztahů a můžeme dost efektivně oddělit nesouhlas od společné práce.“ Rozhovor v ruštině je zde Kerry také zhodnotil současnou situaci v Sýrii a celkové dodržování příměří v této zemi jako pozitivní výsledek. „Je to pro nás možnost vrátit se k pevným a produktivním vztahům,“ konstatoval americký šéfdiplomat dále. „Urovnání vztahů mezi USA a Ruskem a mezi světem a Ruskem, včetně zrušení sankcí, závisí na pokroku v otázce Ukrajiny,“ řekl. Vedle toho Kerry později připustil, že ve vztazích mezi oběma zeměmi jsou určité momenty podráždění a že oboustranně „chceme, abychom se s nimi vyrovnali“. Kerry ale vzápětí akcentoval skutečnost, že „se my všichni ve světě srážíme s výzvou tvrdého extremismu“ a naznačil tak, že na obě země čekají společné výzvy nejen v regionu Blízkého východu. „Upřímně řečeno, zde stojí prezident Putin a Rusko před důležitou volbou ve vztahu k tomu, jak to budeme dělat,“ doplnil dále. „Pokud dosáhneme ukončení války v Sýrii, tento region přestane být pod tlakem. To bude v zájmu uprchlíků, v zájmu lidí. Vždyť extremisté využívají chaos k dosažení svých cílů.“ V souvislosti s bruselskými atentáty Kerry doslova řekl: „Jsou to síly zla a máme povinnost se proti nim spojit.“ V případě tématu Ukrajiny a plánovaného rozhovoru s prezidentem Putinem řekl Kerry: „Budeme mluvit o Ukrajině a o nutnosti zcela plnit minské dohody, abychom – opět – dosáhli míru a stability. Je velmi důležité, aby separatisté snížili úroveň násilí. Jakákoliv vláda prezidenta Porošenka může těžko přijímat složitá rozhodnutí, když pokračují vojenské akce, když zabíjejí jeho vojáky a když jeho země, její část, je zničená.“ Ukrajinská vláda podle Kerryho už udělala mnohé a je potřeba, aby Moskva ovlivnila separatisty, kteří podle jeho slov pokračují v ostřelování. „A ano, pracujeme s vládou v Kyjevě,“ připustil dále. „Pracujeme na místě. Viceprezident (USA) nedávno hovořil s ukrajinským prezidentem. Pokračujeme v pomoci vládě v Kyjevě při plnění jejích povinností. A je pro nás důležité, aby Rusko garantovalo, že separatisté také splní svoje povinnosti.“ Ve vztahu k Rusku John Kerry vyjádřil své přání, aby se stalo demokracií, a řekl: „Chci, aby v Rusku věděli, že kdokoliv bude prezidentem, máme konkrétní zahraničněpolitické principy a hodnoty, které jsou neměnné za jakékoliv administrativy.“ Konečně ministr zahraničních věcí USA v rozhovoru přiznal, že jednou z lekcí z rusko-amerických vztahů pro něj je poznání, že „je velmi důležité nenechat se ovlivnit představami, některými médií a experty, kteří nám říkají, co máme dělat. Je důležité podporovat dialog, společně pracovat.“ Kerry také řekl, že „pro ruský národ bude lepší, když dokážeme dosáhnout míru na Ukrajině a v Sýrii“. Americký ministr John Kerry ukončil rozhovor těmito slovy: „Sergej Lavrov a já jsme v pravidelném kontaktu skoro každý týden a efektivně pracujeme, bez ohledu na rozdílnost názorů, a snažíme se jít dopředu. Myslím, že je to v zájmu jak amerického, tak ruského národa. Je to v zájmu dějin i budoucnosti.“ Později se při tiskové konferenci se Sergejem Lavrovem vyjádřil také názor: „Tak mocné velmoci jako naše by mohly spolupracovat bez ohledu na rozdílné názory v řadě otázek. V případě, kdy bude potřeba, můžeme učinit vše možné, abychom ty výzvy zvládli.“ John Kerry byl v Moskvě na oficiální návštěvě Moskvy ve dnech 23. a 24. března 2016. Setkal se s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem, ministrem zahraničí Německa Frankem Steinmeierem a konečně také s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, se kterým jednal za zavřenými dveřmi více než tři hodiny. Hlavními tématy všech těchto jednání byla situace v Sýrii a na Ukrajině.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,389	Saratovan přišel na návštěvu a ukradl gauč Obyvatel Saratova při odchodu z bytu svého známého ukradl gauč. V pátek 25. března to sdělila tisková služba HS MV novinám Komsomolskaja pravda v Saratově. Zmizení tohoto kusu nábytku oznámil na policii majitel bytu. Podle jeho slov prakticky neznal hosta, který mu ukradl gauč. Cena ukradeného gauče byla vyčíslena na 8 tisíc rublů. Podezřelého zadrželi, bylo mu sděleno obvinění dle § 158 Tr. zák. RF (Krádež). Poté, co se muž při výslechu přiznal a podepsal slib, že neodjede z města, byl propuštěn, uvedli v tiskové službě HS MV. Podezřelý už by dříve trestán, mimo jiné i za krádež. 14. března v Soči strážný ukradl z penzionu židli, ve které ředitel zařízení schoval 100 tisíc euro. Když zjistil ztrátu, ředitel se neobrátil na policii, ale vyslechl spolupracovníky, načež se okruh podezřelých snížil na čtyři osoby, u kterých trval na tom, aby se podrobily vyšetření na detektoru lži. Nakonec vyšlo najevo, že jeden ze strážných odvezl tyto židle k sobě na chatu, aniž by měl tušení o jejich obsahu. Židle byly vráceny majiteli.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
324	Ruský generální štáb uvedl, za jakých okolností zaútočí v Sýrii Rusko v případě, že budou ohroženy životy ruských vojáků v Sýrii, příjme odvetná opatření, sdělil novinářům náčelník ruského generálního štábu Valerij Gerasimov. „V případě, že životy našich vojáků budou ohroženy, ozbrojené síly Ruské federace přijmou odvetná opatření jak proti raketám, tak proti jejich nosičům. Akce spojené s normalizací stavu kolem syrského hlavního města budou pokračovat," uvedl Gerasimov, když komentoval informaci o přípravách provokace ve východní Ghútě.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,995	Ministerstvo obrany zveřejnilo videozáznam zkoušek nové protibalistické rakety Ministerstvo obrany Ruska zveřejnilo videozáznam zkoušek nové modernizované rakety pro systémy PRO. Video je uveřejněno na webu MO na YouTube. Zkoušky probíhaly na polygonu Sary-Šagan v Kazachstánu. Protibalistická raketa úspěšně zasáhla domnělý cíl. Systém protiraketové obrany je součástí výzbroje Vzdušně-kosmických sil. Chrání Moskvu před útoky ze vzduchu, a také pomáhá systémům varování o raketovém útoku a kontroly kosmického prostoru. V roce 2014 začaly zkoušky protibalistických raket nového systému A-235. Ještě v lednu ve VKS oznámili, že v průběhu dvou až tří let proběhnou zkoušky nové protibalistické rakety blízkého dostřelu. Podle slov náčelníka oddělení bojových algoritmů a programů útvaru PRO plukovníka Ildara Tagijeva se zvýší počet startů na Sary-Šaganu v nejbližších letech několikanásobně. Podle slov Tagijeva ruské zachycovací prostředky nemají ve světě analogy.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,174	Lavrov: Turecko porušuje suverenitu Iráku a Sýrie Turecko porušuje suverenitu a územní integritu sousedních států Iráku a Sýrie, řekl ministr zahraničních věcí RF Sergej Lavrov na briefingu v Moskvě. „Samozřejmě, je to hrozné, když se něco takového (porušování lidských práv — pozn. red.) děje v rámci vnitřních konfliktů. Ale stejně závažné jsou případy, kdy se podobné věci dějí s porušením suverenity a územní integrity jiných států", řekl Lavrov. „Bohužel, v tomto kontextu Turecko také figuruje. Víme, co se děje v akcích tureckých ozbrojených sil na území Iráku, co se děje v rámci ostřelování pozic kurdské domobrany v Sýrii z tureckého území", dodal ruský ministr. „Ohledně Iráku a vměšování Turecka do jeho vnitřních záležitostí bylo přijato zvláštní usnesení Ligy arabských států", řekl Lavrov.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,799	Tereza Spencerová: Sílí Havlův kult osobnosti. Myslela jsem, že to skončilo Stalinem. Média žvaní, všude nový Kojzar. A takto to je skutečně mezi USA a Ruskem OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Chápu radost z čínských miliard, ze Západu už nic podobného nepřijde, shrnuje návštěvu Si Ťin-pchinga analytička a editorka Literárních novin Tereza Spencerová. Ta se směje "doprovodnému programu" návštěvy spočívajícímu v demonstrování proti ní a zaměřuje se i na důležité globální otázky: Rozdílné tendence ve vládě USA ohledně vztahů s Ruskem a situaci v Sýrii. Vy jste se pokusila zarmoutit protikremelské aktivisty souhrnem konstatování z návštěvy Johna Kerryho v Moskvě, stejně tak vyjmenováním ústupků jiných západních vlád vůči tezi „Asad musí jít“. Do jaké míry je schůzka Kerryho s Lavrovem průlomová, stejně jako ostatní dění? Jak chápat slova o „normalizaci“ vztahů mezi USA a Ruskem v kontextu plánovaného přisunutí dalších vojsk k východní hranici NATO? Tak tedy – do jaké míry se s Ruskem mluví a nemluví? Kerry byl v Rusku, s nímž nikdo slušný přece nemluví, za necelý rok už potřetí a opakuje se starý scénář – zase se skoro nic neví. Obvykle se do médií cíleně vypouštějí „úniky“, ale nyní zase nic. Putin s Kerrym na tiskovce žertovali o „kufříku plném tajemství“, který americký ministr ruskému prezidentovi přivezl a nedal ho cestou z ruky, všichni vypadali náramně spokojeně… Vlastně jediné, co z toho všeho vyplývá, je poučení, že velmoci se mezi sebou vždy na něčem dohodnou, protože jsou tak velké a „všudypřítomné“, že si v globalizovaném světě prostě nemohou jít neustále jen po krku. Mezitím bylo oznámeno, že na počátku března byl v Moskvě jednat šéf CIA John Brennan, a americká média nyní mluví o jakémsi „tání“ ve vztazích s Ruskem, a to především na Blízkém východě. Zdá se totiž, že se Barack Obama rozhodl „nepouštět se už do žádných větších akcí“ a stihnout diplomatické urovnání syrského konfliktu ještě před listopadovými prezidentskými volbami, aby konečně dostál té své nobelovce za mír. I proto se USA s Ruskem dohodly, že nová syrská ústava „bude připravená“ do srpna, ať se děje, co se děje, a mezitím už jen bude stačit, když donutí každý „ty své“ účastníky konfliktu, aby se podvolili „vůli silnějších“. Obama už na tom podle všeho pracuje – turecký prezident Recep Erdogan je aktuálně v USA na jaderném summitu a Bílý dům schůzku s ním ani nemá na programu, za to ale do Ankary vzkazuje, že by nebylo od věci dodržovat zákony, lidská práva a takové ty další věci, které západní politici neustále omílají. A k tomu v jednom rozhovoru na otázku, zda je Saúdská Arábie americkým spojencem, Obama vyhýbavě odpověděl, že „je to složitější“, čímž musel v Rijádu vyvolat paniku, tím spíš, že Trump hrozí, že USA od Saúdů přestanou kupovat ropu… Zmiňujete rozšiřování NATO k ruským hranicím. Ano, to je druhá tvář zahraniční politiky USA. V ní totiž proti sobě vystupují diplomaté a vojenskoprůmyslový komplex – čili ministerstvo zahraničí se přetahuje s Pentagonem. A vojáci v přerozdělování financí vítězí, o čemž svědčí třeba fakt, že většinu americké zahraniční pomoci rozděluje Pentagon a nikoli ministerstvo zahraničí, což ve výsledku znamená, že americká pomoc ve světě je vlastně především ta „militarizovaná“. Neboli USA dnes do světa mluví těmito dvěma hlasy, ale vrchním velitelem je stále ještě Obama. A ten válku s Ruskem nechce. Od příštího ledna, zvlášť pokud zvítězí Hillary Clintonová, už by to samozřejmě mohlo být jinak, ale netvrdím, že tomu tak – pokud pomineme očekávanou záplavu protiruské rétoriky – opravdu bude, protože svět se rychle mění a pozice USA už není taková jako ještě před dvěma dekádami. Takže ano, s Ruskem se samozřejmě mluví, protože bez něj se mnoho světových problémů vyřešit prostě nedá. K Sýrii jako takové: Je osvobozena Palmýra, která, jak jste psala, leží mimo území srdce Asadovy Sýrie. Když se podíváte na mapu: Co všechno asi bude nakonec Asad schopen se svými spojenci natvrdo dobýt tak, aby o tom nemusel s nikým diskutovat? Rusové se na Asada též snaží dělat „bububu“; čili jak si to vyložit? V tomto ohledu je asi nejdůležitější postulát z rusko-americké dohody o „ukončení nepřátelských akcí“ v Sýrii, který praví, že proti Daeši, Al-Káidě a dalším teroristickým skupinám, které nesložily zbraně a nepřidaly se k příměří, se bojovat může dál. A syrská armáda s širokou plejádou spojenců včetně ruských zvláštních oddílů a bombardérů už z Palmýry vyrazila na „hlavní město“ Daeše v Sýrii, tedy na Rakká, a k tomu se snaží prolomit obklíčení v Dejr i Zoru na východě země. Čili triumfem v Palmýře nabuzená syrská generalita má adrenalinově našlápnuto k tomu, že zlikviduje Daeš a ostatní džihádisty v Sýrii co nejrychleji. Z hlediska diplomatických jednání v Ženevě by to nemělo být na škodu, protože s Daešem beztak nikdo jednat nechtěl, a současně by se tím ale významně posílila vyjednávací pozice Damašku. Exilová opozice, která v samotné Sýrii skoro nikoho nezastupuje, by ztratila poslední zbytky nároků si diktovat nějaké své podmínky. Bašár Asad už – nejspíš i pod tlakem Moskvy – říká, že by „nebyl problém“ zformovat novou vládu s účastí opozice, opozičníci to ale hnedle odmítli, protože dál setrvačně chtějí ze všeho nejdřív jeho „hlavu“. To bylo ale ve středu; dnes, ve čtvrtek, USA ještě tvrdí, že si budoucnost Sýrie s Asadem v čele neumějí představit, a tak totéž bude opakovat i syrská opozice, ale příští čtvrtek už to může být všechno jinak… Navíc Moskva zahájila jednání s Washingtonem o koordinaci útoků na Rakká, jako by nabízela americké straně podíl na vojenském vítězství nad Daešem v Sýrii. Nevím, jestli USA kývnou, ale z hlediska píáru by to pro ně mohlo být významnější a hmatatelnější než jejich nově zřízená medaile za „kampaň proti Islámskému státu“. Přitom je zajímavé, jak k Asadovi přistupuje Rusko. Lavrovova mluvčí po jednáních s Kerrym připomněla, že Bašár Asad na rozdíl od svého otce „nebýval nejlepším přítelem Ruska, ale Západu“. Přesto prý Rusko podporuje „zachování zákonné vlády“, protože „v případě prezidentova odchodu by odešla i vláda, výkonná moc by se rozpadla, stejně jako armáda; a Libye by se všem najednou jevila jako procházka“. Hned potom ale Putin pogratuloval osobně Asadovi k osvobození Palmýry a v médiích se objevily spekulace, že „částečným odsunem“ ze Sýrie Putin nechtěl ztrestat Asada (ten je prý náležitě „flexibilní“), ale jeho generály, kteří si myslí, že existují jen dva možné výsledky: buď vítězství, nebo porážka. To je podle Ruska z hlediska budoucí stability Sýrie a regionu jako celku nerealistické, a proto je třeba „k lizu“ pustit všechny zúčastněné strany, včetně těch vnějších, aby konečné řešení nenutilo nikoho ztratit tvář a nezavdávalo do budoucna důvody k různým pnutím. Jinými slovy, Rusko obecně mluví „jen“ o podpoře legitimní vlády svrchovaného státu, ale jeho mantry, že o budoucnosti země musejí rozhodnout sami Syřané, současně zajišťují místo v budoucnosti právě Asadovi, protože široko daleko stále není nikdo, kdo by ho mohl nahradit. V kostce tedy podle Ruska platí, že bez Bašára by stát zkolaboval, země by upadla do ještě většího násilí, pro region by to byla katastrofa a pro mezinárodní bezpečnost jakbysmet. Takže Rusko Bašára ve finále podporuje jaksi kvůli „vyšším cílům“. Samozřejmě je otázkou, zda podobné vidění dlouhodobých „vyšších cílů“ akceptuje i Západ. U nás v Evropě sílí strach z vracejících se stovek bojovníků Daeše a nedávné masakry v Bruselu by se pro státy EU měly stát imperativem, aby namísto svých partikulárních zájmů usilovaly o konec války v Sýrii a neopakovaly jen to své tupé „Asad musí jít“. Asad sice nemusí být pro všechny zcela ideální, ale máme s ním společné zájmy i nepřátele. Je jeden důvod, proč jsme si v ČR minulý týden asi tolik nevšímali syrské krize ani uprchlické krize. Ano, návštěva Si Ťin-pchinga. Také vás (jako mnohé aktivisty) urazilo, že prezident Miloš Zeman prý poklonkoval totalitní Číně, která potlačuje lidská práva? Bylo vám líto Tibetu? Popravených politických vězňů, za které Tomáš Halík sloužil mši? Potlačení občanské společnosti? A jak se vám líbil pohled na Miroslava Kalouska, kterak se s tibetskou vlajkou v ruce hádá s policií u Hradčanského náměstí, že chce projít, a naříká, že po 26 letech opět stojíme proti ozbrojencům? Popisujete tu „doprovodný folklorní program“, který byl ale podle mého málo zábavný a navíc jako by spoléhal na to, že Češi jsou ve své většině lehce připitomělí a dá se jim nakukat cokoli. Pozoruhodná byla třeba už jen mediální mantra o vůdci „komunistické“ Číny. Měla nejspíš vyvolat dojem čehosi „fuj“, co už máme dávno za sebou. Jak ale potom vysvětlit, že se těm „komunistům“ ekonomicky daří řádově líp než nám, kapitalistickým demokratům? Omílání „organizovanosti“ pročínských demonstrací pak mělo navodit dojem, že naši selektivní „bojovníci za lidská práva“ se prostě takhle ráno probudí a hned na duši pocítí jakousi naléhavost, načež jim hluboce zakořeněný havlovský instinkt „pravdy a lásky.“ najisto ukáže cestu na místo, kde už se mezitím sešli ostatní takto duchem oslovení, a mají s sebou i přístroje k promítání jakýchsi hesel na Hrad, nemluvě o tom, že jim cestou ještě instinkt do ruky vtlačí tibetskou vlaječku. Takové věci se u nás totiž dějí úplně normálně; nikdo nic organizovat nemusí! Mimochodem, zcela vážně: všiml jste si, jak sílí Havlův kult osobnosti? Myslela jsem, že podobné zhůvěřilosti skončily kdysi se Stalinem nebo Gottwaldem, ale ukazuje se, že jsem na omylu. Neuvěřitelné. Tím samozřejmě myslím ten svůj omyl… A že někteří aktivisté chystají „největší“ demonstraci v dějinách (ČR) proti čínské nadvládě, mi připadá pochopitelné. Doteď už třetím rokem stáli kdesi na kraji Prahy a ruské tanky furt nikde, takže je potřeba se postavit nové hrozbě. A že si někteří politici nebo rádoby politici přihřáli rychle polívčičku? No, od toho jsou to přece politici. Sice to nejsou žádní státníci, ale pro naši dost nízkou úroveň demokracie stačí vrchovatě. Miroslav Kalousek je nyní obzvlášť aktivní – bojuje proti Babišově korupci, hájí církevní restituce, bojuje proti Číňanům, kandiduje na dalajlámu, hájí živnostníky i svou poslaneckou nadřazenost… Prostě, kam se podíváte, tam je, hned v první řadě, a je mu nejspíš jedno, kde je a kvůli čemu. Otázkou samozřejmě zůstává, jestli zrovna tímhle všudybylstvím zachrání nejen svou image, ale především svou „topku“, nebo jestli ji bude – coby už nevolitelnou hříčku – donucen zmačkat, hodit do koše a vymyslet zase novou „stranu“ s novým chytlavým „lídrem“. Počítám, že by číro tentokrát mohl nahradit havel. A teď zcela vážně: Co ta návštěva reálně znamenala, jak hodnotit to, co se dohodlo? A jak vnímat žaludeční křeče některých lidí, kteří hlásali, že je ohrožena naše příslušnost k Západu? Miloš Zeman je poněkud namíchnul už konstatováním, že v minulosti jsme byli submisivní vůči politice USA a EU. Tvrzením, že už nejsme pod takovým vlivem USA a EU, mě Zeman zaskočil, protože jsem si ničeho podobného nevšimla, a proto tento výrok řadím k jeho myšlenkovým podivnostem typu „tahle země je naše“. Ta slova sice znějí pro někoho možná pěkně, ale jsou to zase jen slova, jejichž platnost nelze doložit. Nicméně, samotná návštěva čínského prezidenta je svým způsobem skutečná „bomba“. Byl poprvé nejen u nás, ale v celé střední a východní postkomunistické Evropě! Peking už nějakých pět šest let mluví o potřebě budovat „mosty do Evropy“, pročež si střední a východní Evropu nahrnul na jednu kupu a začal s ní jednat ve formátu 16+1. Prvními favority, z nichž se mohla stát čínská bašta v regionu, se už v roce 2011 jevili Poláci – jsou největší, nejlidnatější, mají největší průmysl i trh. Polsko je ale současně prodlouženou rukou Ameriky v EU, a tak nakonec z nadějných námluv s Čínou – nejspíš na nátlak z USA – sešlo a dnes se některá polská média najednou pohoršují nad tím, že „lezeme“ Číňanům kamsi. Druhou volbou bylo Maďarsko, které má nejpočetnější čínskou diasporu a Viktor Orbán čínský model dokonce zmiňoval jako vzor pro svou zemi, ale nakonec jel loni Miloš Zeman do Pekingu na oslavy 70. výročí vítězství nad nacismem sám – jako jediná hlava členského státu EU. A to se podle všeho počítá. V čínských výhledech jsme beztak byli „trojka“ a zdá se, že se staneme oním čínským „mostem do Evropy“ právě my. Máme výhodnou polohu, můžeme posloužit jako základna čínských firem pro expanzi na sousední západní trhy a máme dobrý poměr mezi kvalitou a náklady na práci. Ale abych náš význam nepřeháněla, dodám, že takových „mostů“ budou mít Číňané v Evropě jistě víc a jejich smyslem bude propojit prostory obecně vymezené Ruskem, Německem a Řeckem. Chápu nadšení českých oligarchů i českého státu z hromady podepsaných smluv a z desítek a možná i stovek miliard na obzoru, protože z krizemi prohlodaného Západu nám nic takového opravdu „nehrozí“. Takže třikrát hurá. Přitom je ale potřeba si uvědomit, že čínský přístup k práci, potažmo zaměstnancům, se blíží čirému otrokářství, tím spíš, že český stát je slabý a nejspíš nedokáže – tedy, pokud by vůbec chtěl – zajistit ochranu pracujících, jak to třeba dokázala švédská vláda poté, co Číňané koupili například Volvo. Čili nezaměstnanost se sice možná ještě sníží, ale cena za to může být nepříjemně vysoká. A výmluvné jsou i čerstvé statistiky třeba z kanadského Vancouveru – Číňané tam loni skoupili třetinu všech prodávaných domů, a protože až tak nehledí na peníze, vyšroubovali ceny nemovitostí natolik, že mnozí vancouverští rodáci už nemají na to, aby ve svém městě dál žili… A pak je tu ještě jeden ohled. V týdnech a dnech před Siovým příjezdem do Prahy eskalovalo sbližování čínské politiky s tou ruskou. Provázela je hesla o strategické spolupráci, koordinaci zahraničních politik, některé komentáře už rovnou mluvily o faktickém vzniku čínsko-ruské aliance. A řeči o strategické spolupráci se pak najednou vedly i v Praze… Chci říct, že by bylo možná zajímavé, kdybychom se alespoň částečně vymanili z nynější vazalské podřízenosti USA a EU, ale opravdu nebude zajímavé, kdyby se vše dělo jen proto, abychom vzápětí spadli jen pod vliv jiný. Vím, že jsme malá země a nemůžeme si moc vyskakovat, ale trocha nezávislosti a svrchovanosti by možná neuškodila, přinejmenším z pohledu případného zrodu čehosi, jako je pocit národní hrdosti. Nicméně, při všech výtkách se mi čínská investiční intervence líbí mnohem víc než včerejší zpráva, že USA vysílají do našeho regionu plně vyzbrojenou brigádu. Stačí se na to jen podívat: Číňané nabízejí peníze a možná i roztomilou pandu, Američané stereotypně jen vojáky, zbraně a vyhlídku na nějakou tu válku. Volba „sympatií“ pak není nijak složitá. K čemu se nevracíme, leč to je stále s námi, je ukrajinská krize. Zajímavé je možná už to, že ji neřešíme na začátku našeho rozhovoru – v sekci o schůzce Kerry/Lavrov – ale až teď. Mohlo se totiž zdát, že díky otázce Sýrie není Ukrajina určujícím faktorem pro postoj USA vůči Rusku. Čili kromě shrnutí stavu v bývalé „obilnici Evropy“ vás žádám o odpověď na dotaz: Do jaké míry už Američané Ukrajinu (možná) odepsali? Odpověď je složitá, protože i tady platí, že americký politický establishment mluví zmatečným mnohohlasem: jestřábi typu Johna McCaina Ukrajinu určitě neodepsali, ale nemají žádnou pravomoc jí především vojensky (jak jinak!) „pomoci“, což je svým způsobem dobře, protože by to ve finále z hlediska obyčejných Ukrajinců beztak nespíš vedlo k ještě větší katastrofě, než v jaké jsou už nyní. Ukrajinským oligarchům by to samozřejmě až tolik nevadilo, protože z každé takové „pomoci“ si lze pořádně nakrást. Stačí vzpomenout, jak se britské obrněné transportéry dodané ukrajinské armádě, obratem objevily k prodeji na internetu. Nicméně i oligarchy už pronásleduje fakt pech – když chtěl před pár dny ve washingtonském Kapitolu prezident Petro Porošenko oslovit „přátele Ukrajiny“, tak tam zrovna začal střílet nějaký pomatenec a dveře na Porošenkovu přednášku byly z bezpečnostních důvodů uzavřeny… Druhá strana, tedy ministerstvo zahraničí a Bílý dům, zřejmě už krizi prohlubovat nechtějí. Omezují se na prohlášení typu „protiruské sankce budou zrušeny až po splnění minských dohod“, na což Rusko vždy připomene, že s tím nemá nic společného, protože přece není subjektem minských dohod… Všichni jsou spokojeni, že si řekli to své, a život jde dál, tím spíš, že obchodní obrat mezi USA a Ruskem během těchto sankcí dokonce vzrostl. Zajímavé ovšem je, že současně s Johnem Kerrym byl v Moskvě i německý ministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier a mimo jiné se mezi čtyřma očima v jednom z luxusních moskevských hotelů sešel s Germanem Grefem, takto šéfem Sberbank, která je na unijním sankčním seznamu. To pro Kyjev vůbec není dobrá zpráva, stejně jako to, že se zdá, že Francie už nad celou Ukrajinou zlomila hůl a další vývoj krize už ji jakoby přestal zajímat. Takže se zdá, že patroni „demokratické Ukrajiny“ nechávají své rozmazlené děcko na holičkách. Kyjev se mezitím utápí ve snahách sesadit premiéra Jaceňuka, ale tamní oligarchické zkorumpované strany jsou tak rozhádané, že místo demokracie nabízejí jen pohled na neuvěřitelně trapné divadlo. A aby to nějak zakryly, vymýšlejí proti Rusku bezzubé sankce kvůli „Nadě“ Savčenkové. Nevím, jestli si jich v Rusku všimnou. Osobně mně proto pobavilo vlastně jen to, že v rámci pokračující dekomunizace kdesi na Zakarpatí neprošlo přejmenování Leninovy ulice na Lennonovu. Byl by to přitom hodně kreativní počin. Není to zcela zahraničně-politické téma, nicméně veřejné vnímání prezidenta určuje do značné míry jeho zahraničně-politická agenda. Slýcháme, že nás táhne k Rusku. Že pomáhá Kremlu. Že jeho volební kampaň platili Rusové. Že zhoršuje vnímání naší země na Západě. Že se západní státníci vedle něj cítí trapně. Že ho vůbec nezvou na Západ... Na druhou stranu má rekordní podporu obyvatelstva. Co z toho usuzovat? To je zajímavý úkaz. Říkáte, že „slýcháme“ to či ono, jako kdyby to byly nějaké platné a plošné názory obyvatel České republiky. Kdysi jsem narazila na jakési sociologické zjištění, že si lidé vybírají „své“ noviny hlavně proto, aby se tam dočetli cosi, co potvrdí jejich vlastní názory, cosi, co posílí jejich pocit jistoty ve světě. U nás v trafice v centru Prahy mainstreamové deníky prodají asi čtvrtinu dodaných výtisků, zbytek končí v remitendě. O kvalitě zpravodajství na ČT ani nemluvím. Není to samozřejmě žádný empirický důkaz, ale určitý obrázek se tím nabízí. Čili to, co „slýcháme“ z médií, prostě jen „slýcháme“ z médií, která jsou taková a maková, patří těm a těm a ti mají takový a makový program a zájmy, takže ve skutečnosti vlastně není třeba se až tak zabývat tím, co „slýcháme“, protože především nevíme, proč to „slýcháme“. Opravdu nevím, jestli se vedle Zemana západní „státníci“ – on mezi nimi opravdu je nějaký „státník“ ??? – cítí trapně. Opravdu mi nepřijde až tak divné, že ho nezvou na Západ, protože se všichni stokrát ročně setkají v Bruselu nebo na nějakém „výjezdním“ summitu někde jinde, takže zmiňovaných návštěv ubylo obecně, neb není jasné, co by si pořád měli říkat. A opravdu nevím, co je na Rusku až tak strašidelného, kromě faktu, že za Putina – na rozdíl od Jelcina – nechce západním koncernům vydat k vydrancování své suroviny. Udržujeme přece přátelské vztahy s mnohem strašidelnějšími „přáteli“. Jak už jsem ale řekla, nejsem si vůbec jistá, zda naše „politické elity“ ustojí čínskou finanční a jinou vlnu (vlastně si jistá jsem: neustojí), a proto nad výsledky Siovy návštěvy nijak nejuchám, na. druhou stranu je ale jasné, že jsme se tak nějak – stejně jako s tím Havlovým kultem – dostali zpět do minulosti, kdy si média něco žvaní, utápějí se v ideologii a mají své nové Kojzary, ale většina lidí si díky selskému rozumu myslí – a především ví – to své. A když pak současní ideologové vidí, že jsou se všemi svými hesly a podivnými myšlenkovými konstrukcemi u většiny lidí jen pro srandu králíkům, neumějí vymyslet nic jiného, než jakési centrum v Bruselu, které bude „bojovat“ proti „ruské propagandě“. Oni opravdu vidí svět podle měřítek studené války, tedy černobíle a s jedinou povolenou „pravdou“. Jako kdyby jim ani nedošlo, že takový kontrast v časech globalizace není vůbec reálný. A na závěr tradiční otázka: Co bychom měli v nejbližší době rozhodně sledovat? Netuším, co vypíchnout, protože skoro každý den přináší něco nového. Pro nás – tím myslím Západ – většinou jobovky. Takže doporučuji jen zadržet dech a nechat se nepříjemně překvapit.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
3,247	Cohen sdělil, proč je protiruská rétorika médií nebezpečná pro USA Protiruská rétorika amerických politiků a masmédií, jež je podporují, je vážnou hrozbou pro USA hned z několika důvodů, řekl expert na Rusko profesor Stephen Cohen v pořadu Johna Batchelora. Americký expert má za to, že média, která přinášejí nehodnověrné informace o Putinovi, jako například The New York Times, The Washington Post a některá další, přispívají k degradaci novinářských standardů a zpochybňují vlastní nepředpojatost, která je jim údajně vlastní. Démonizaci ruského prezidenta v posledních letech označil za „bezprecedentní fenomén," s podobným kterému se nesetkal za celý život. „Myslím, že tohle nevídané očernění Putinovy osobnosti, jež se zakládá na pouhých předpokladech, nepodložených prakticky žádnými důkazy, fakty nebo dokonce logikou, je nebezpečné pro Ameriku minimálně ze tří důvodů," prohlásil Cohen. Za prvé, očernění ruského prezidenta připravuje Washington o důležitého partnera v národní bezpečnosti. Za druhé, USA očerňují nejen Putina, ale také celé Rusko, stupňují napětí a provokují nové kolo studené války. Za třetí, vedla podobná politika USA k vzplanutím neomccarthysmu. Cohen připomněl „hon na čarodějnice" rozpoutaný v padesátých letech americkým senátorem Josephem McCarthym, který podezíral všechny ze styků s komunisty. Předvolební kampaň Hillary Clintonové, během které aktivně obviňuje spolu se svými spojenci Donalda Trumpa ze styků s Kremlem, je jedním z důkazů toho, že se podobná taktika vrátila. A hlavní americká média ji aktivně na prahu prezidentských voleb podporují.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
8,024	Ukrajinští poslanci se spojili proti „ruskému světu“ V Nejvyšší radě bylo založeno mezifrakční sdružení Ofenzíva, které si klade za cíl boj proti „ruskému světu“, oznámila v pátek tisková služba strany Arsenije Jaceňuka Lidová fronta. Poslanec za Lidovou frontu Andrij Levus, který se postavil do čela sdružení, prohlásil, že nyní pokračuje „vnitřní okupace" Ukrajiny v „informačním, politickém a ekonomickém prostoru", oznámila tisková služba strany. „Hlavním úkolem, který si vytyčuje naše skupina, je očištění ekonomiky od ruského vlivu. Víme, že asi 40% ekonomického a značná část finančního sektoru je dosud v rukou ruských oligarchů. A ti samozřejmě ovlivňují jak ekonomiku, tak i politiku", řekl Levus. Podle jeho slov, to se týká rovněž informačního prostoru. „Vidíme zakázané zpěváky, vidíme zakázané televizní kanály a četné informační operace, které provádí Rusko na území Ukrajiny", řekl lidový poslanec. Tvrdí rovněž, že hlavním úkolem sdružení je „očištění Ukrajiny od hydry ruského světa".	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
4,028	Ministerstvo obrany RF: letectvo nemá a nebude mít nedostatek paliva „Sankce“ platné uvnitř Evropské unie na dodávání paliva do Sýrie se ruské letecké skupiny netýkají, prohlásil v úterý tiskový mluvčí Ministerstva obrany Ruska Igor Konašenkov. Agentura Reuters dříve informovala o údajných narušeních sankcí EU prováděných ze strany ruských tankerů, které dodávají palivo ruskému letectvu v Sýrii. Konašenkov připomněl, že Rusko není členem Evropské unie. „Uvnitř Evropské unie platné intriky, omezení a „sankce" na dodávku paliva do Syrské arabské republiky, se ruského letectva, slušně řečeno, netýkají," prohlásil. Konašenkov řekl, Rusko je jednou z největších ropných zemí na světě, „proto žádný deficit paliva pro ruské letectvo, ještě ke všemu když se to týká boje s mezinárodním terorismem, není a nebude".	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
1,796	Ruské ministerstvo obrany zprostí funkcí a povinností vojáky, kteří trpí obezitou Ministerstvo obrany se rozhodlo zprostit povinností vojáky trpící obezitou - toto nařízení bylo rozesláno všem jednotkám, řekl pro RIA Novosti zdroj na ministerstvu obrany. Online média dříve uváděla, že ministerstvo obrany sestavuje seznam vojáků s třetí a čtvrtou etapou obezity. Předpokládá se, že budou zasláni k lékařské komisi, která rozhodne, zda jsou pro službu vhodní. "Ano, je to pravda, takové nařízení bylo vydáno — všichni ho podepsali. Myslím, že je to včasné rozhodnutí," řekl zdroj. Podle ministerstva zdravotnictví je v Rusku 55% mužů a 60% žen obézních a za posledních 10 let se počet těchto mužů zdvojnásobil.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,146	V Tatarstánu začnou stavět hlídkovou loď Viktor Velikij Loďaři Zelenodolského závodu pojmenovaného po Gorkém začnou v pátek stavět pátou v sérii hlídkovou loď projektu 22160 Viktor Velikij, oznámil agentuře RIA Novosti mluvčí tohoto podniku. Čelní loď tohoto projektu, která dostala název Vasilij Bykov, začali stavět v únoru 2014, a v červenci byla zahájena výstavba druhé lodě v této sérii pojmenované na počest kontradmirála Dmitrije Rogačeva. Třetí a čtvrtá loď byly založeny v únoru a květnu 2016 a pojmenovány na počest kapitána 1. stupně Vojenského námořnictva SSSR a Hrdiny Sovětského svazu Pavla Děržavina a kontradmirála Vojenského námořnictva SSSR a Hrdiny Sovětského svazu Sergeje Kotova. Loď projektu 22160 může vyvíjet rychlost až 30 uzlů, má výtlak asi 1300 tun a posádku ve složení asi 80 lidí. Nezávislost plavby činí 6000 mořských mil, autonomnost plavby — 60 dní. Je vyzbrojena 57milimetrovým dělostřeleckým zařízením, protiletadlovým raketovým komplexem a kulomety. Na lodi je možno rozmístit 12tunový vrtulník. Kromě toho je loď vybavena radiotechnickými a hydroakustickými prostředky, a také prostředky radioelektronického odporu. Viktor Velikij se zúčastnil bojů na Jihozápadní a Stalingradské frontě ve složení Azovské vojenské flotily, v listopadu 1943 velel oddílu obrněných člunů Azovské vojenské flotily. Vyznamenal se při výsadku na Kerčský poloostrov. Byl mu udělen titul Hrdiny Sovětského svazu. Po ukončení války sloužil Velikij i nadále ve Vojensko-námořních silách SSSR, a v roce 1961 byl propuštěn do zálohy v hodnosti kapitána 1. stupně.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,338	Die Welt informovaly o prohře Západu kvůli spolupráci Ruska a Íránu Na rozdíl od svých západních kolegů zástupci Teheránu a Moskvy přemýšlí v historické perspektivě, je přesvědčen komentátor novin Die Welt Michael Wolffsohn. Dnes obranná spolupráce dvou zemí roste a vůbec to není to, co očekávali ostatní účastníci jednání, uvádí novinář. „Rusko může volně prodávat Íránu zastaralé typy zbraní a za získané prostředky modernizovat svou armádu", píše Wolffsohn. Přitom zdůrazňuje, že vybavení íránských ozbrojených sil ruskou vojenskou technikou minulých generací stejně dělá z Teheránu hrozného soupeře. „Jaký je důvod takové prohry Západu?", ptá se novinář. Je přesvědčen, že jde o „strategickou bezmocnost" vedoucích hráčů na světové scéně. Západním vůdcům chybí „politická vůle" a rozvinuté země už nevidí cíl, k němuž by mohly směřovat. A proto dokonalost „strategického" myšlení Teheránu a Moskvy je tak očividná", uzavírá komentátor.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
8,091	Úspěšné začlenění cizinců? Z Německa přišlo velmi nepříjemné číslo Pokračující migrantská krize a její řešení zůstává i nadále prioritou německé kancléřky Angely Merkelové. Otevřená imigrační politika kancléřky se setkává s kritikou z opozice, z domovské CDU a hlavně z bavorské a sesterské CSU, ale také uvnitř Evropské unie, kde se společné evropské řešení hledá s velkými těžkostmi a doprovází ho systémová nejistota. Poslední vývoj zmapovala pro Parlamentnílisty.cz Veronika Sušová-Salminen. Doma se německá vláda snaží o některé kroky, které by regulovaly azylové podmínky v zemi. Parlament přijal nový návrh azylového zákona, který znamenal zpřísnění podmínek azylu, především pro sjednocení rodiny, které mají evidentně zabránit nebo spíš odložit další vlnu příchozích do Německa. V podobném duchu se nese i mise ministra vnitra Thomase de Maiziera v severní Africe, která chce dát severoafrickým zemím jako je Tunisko, Maroko a Alžírsko status bezpečných zemí bez nároku na udělení azylu pro jejich občany. Německá policie rovněž ohlásila některé pokroky v boji proti široce medializovaným přistěhovaleckým gangům. Naproti tomu oficiální informace o tom, že Německo „neví“ o asi 130 tisících lidí, kteří do země přišli a následně zmizeli mimo evidenci německých úřadů, ukazuje na další doprovodný problém. Nové otazníky vznikají i kolem potřebných investic do integrace neurčitého počtu přistěhovalců vzhledem k rozpočtové politice Německa. Právě striktní rozpočtová politika ministra Schäubleho budí rozpaky například u sociálních demokratů a podporuje třenice v koalici. Jádrem sporu je fakt, že Schäuble chce tyto obrovské (a svojí konečnou výší zatím neodhadnutelné) investice v podobě výdajů rozpočtu platit z rozpočtových přebytků a daní dnešních Němců, zatímco půjčka by platby rozdělila na delší časový úsek a zatížila by také budoucí generace. Prognóza německé centrální banky Bundesbank optimisticky konstatovala, že díky současné příznivé ekonomické situaci v zemi má být v rozpočtu Německa dost prostoru pro absorbování těchto výdajů. Nutno ale dodat, že další názory odborníků upozorňují na to, že přes robustní pracovní trh dostávají přistěhovalci horší práci, a to i navzdory kvalifikaci a znalosti němčiny, a jejich platy jsou výrazně nižší. To naznačuje, že v Německu existuje klasická diskriminační mzdová propast mezi přistěhovalci a Němci, která může být překážkou v požadované integraci. Ta se bez rovných příležitostí neobejde. Konečně, výzkumy veřejného mínění zatím svědčí jen o mírném nárůstu skepse: podle Deutsche Welle si v lednu 2016 myslelo, že krizi Německo nezvládne 51 % Němců, zatímco v říjnu 2015 šlo o 48 % dotázaných Němců. A naopak 44 % si myslí, že Německo krizi zvládne, což je ve srovnání s říjnem 2015 o 5 % méně. Dodejme, že únorový rating podpory kancléřky Merkelové se zlepšil (ze 46 % na 54 %), ale neplatí to pro hodnocení vlastní migrační a azylové politiky. Zde celkem 59 % dotázaných vyjádřilo svou nespokojenost. Německo a evropská politika Německá politika má ale významnou evropskou dimenzi. V rámci Evropské unie vznikly názorové (a de facto i hodnotové) dělicí čáry mezi Německem a zeměmi Visegrádu, Německem a Rakouskem, zeměmi Visegrádem a jihem, hlavně Řeckem, které je díky zeměpisným podmínkám jednou ze vstupních bran do Evropy. Nejvýraznějším zhmotněním těchto dělicích čar je částečné uzavírání hranic na západním Balkáně, které už podpořilo Rakousko. Berlín sice tyto kroky kritizuje, ale fakticky z nich má užitek v omezení přílivu dalších azylantů, které bylo jedním z požadavků domácích kritiků Angely Merkelové. Nedobrá zpráva je, že propast vzniká i na ose Paříž – Berlín, která měla doposud v EU strategický a doslova „eurotvorný“ význam. Imigrační politika Francie nebyla v posledních měsících německy vzorová a francouzskému prezidentovi navíc svázaly ruce události v listopadu 2015. Není tak divu, že někteří už mluví, snad trochu přehnaně, o izolování Německa v Evropské unii. Aby toho nebylo málo, je dalším destabilizačním faktorem EU situace kolem britského referenda a tzv. brexit čili odchod Británie z Evropské unie. A to všechno korunují ledové vztahy s Moskvou a „evropská“ Ukrajina v hluboké sociální, ekonomické, státoprávní a nyní také už vládní krizi. Tedy faktický krach evropské východní politiky z hlediska jejího proklamovaného cíle – stabilita východního sousedství Evropské unie. Kancléřka Merkelová minulou neděli řekla v nedělním rozhovoru pro ARD, že její práce jako politika je řešit problém, nikoliv ho popisovat. Jenže bez adekvátního popisu problému se žádné odpovídající řešení najít nedá. Současným horkým bodem uprchlické krize je vývoj na politicky relativně křehkém Balkáně a také v Řecku, přes které proudí i nadále tisíce utečenců hlavně ze zemí Blízkého východu, ale také například z Afghánistánu či Pákistánu. Je to v podstatě geografie, která stojí za neúměrným tlakem na evropský Jih a která vedla ke kolapsu dublinského azylového systému a vnější schengenské hranice. Kolaps Dublinu zaplnilo legální vakuum a bezzubé řešení kvótami, které se v praxi nerealizuje, což je výmluvná vizitka současné EU. Už měsíce je stále zřetelnější, že Evropská unie nebyla na podobný – svou podstatou nadnárodní – problém připravena (i když válka v Sýrii, endemická nezaměstnatnost mladých na celém Blízkém východě a situace v řadě afrických zemí spolu s pádem Kaddáfího režimu v Libyi nespadly z nebe). Lídrovská role Německa prochází velkým testem tváří v tvář pokračující nejistotě a stále viditelnějším asymetriím, včetně kulturních a zkušenostních odlišností uvnitř EU jako faktického konglomerátu národních států v globálním prostředí risků a nejistot. Jenže jedním ze základních strategických důvodů existence Evropské unie jako projektu tzv. nového regionalismu bylo právě to, že Unie měla čelit společně globálním výzvám a nikoliv být jenom morálním pilířem neoliberálně spravovaného světa či dokonce neakceschopnou osikou v globální vichřici, kterou teď spíš připomíná. Evropské řešení a žádný plán B V tomto kontextu a za rostoucích obav z „německé“ Evropy kancléřka stále pracuje na evropském řešení, odmítá uzavírání hranic, které vidí jako protievropský krok a snaží se o tom přesvědčit německé voliče i další oponenty a partnery v EU. Nejde ovšem o nelogickou politiku. Stále hrozící krach Schengenu bude znamenat krach evropského pilíře volného pohybu osob a snad i počátek rozpadu EU, jak jsme ji znali. Angela Merkelová v neděli 28. února zopakovala, že s žádným plánem B nepočítá a že uzavírání hranic považuje za chybu, která neodpovídá jejímu vidění Evropy jako solidárního místa. Nelze se ubránit dojmu, že její nejnovější deklarovaná podpora Řecku zní tak trochu prázdně vzhledem k její roli při vyjednávání s řeckou Syrizou minulý rok, kdy nesolidární a nedemokratické řešení bylo Řecku fakticky proti jeho vůli nadiktováno. Důsledkem je země před permanentním krachem kvůli splátkám fakticky nesplatitelných dluhů a se značně omezenými možnosti ve zvládání přílivu uprchlíků. Je to výbušný koktejl, jehož jednu z ingrediencí pomohlo nepochybně namíchat právě Německo. Evropská unie jako celek i po více než roce kontinuálního přílivu imigrantů tápe a toto tápání bohužel ukazuje na nejméně dva fundamentální problémy. Prvním je strategický vztah euro-Evropy k okolnímu světu a podcenění dlouhodobě destabilizačního vývoje v bezprostředním okolí eurasijského poloostrova Evropa, které je mimo jiné dílem strategického spojence EU a světové velmoci č. 1 USA. Druhým je potom její vlastní vnitřní uspořádání, a to včetně role Německa jako nejsilnější ekonomiky Unie a také vztahu mezi nadnárodním a národním. Angela Merkelová doufá v evropské řešení a spoléhá na pomoc Turecka (která nebude zadarmo – ve hře je zrušení víz do EU), zatímco plán B v národním provedení je už de facto v první fázi realizace. Summit EU a Turecka 7. března bude dalším testem jejího plánu A bez dalších alternativ a spolkové volby ve třech zemích Německa vnitropolitickou zkouškou dosavadního kurzu její migrační a azylové politiky.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
5,835	Jaroslav Plesl a Dominik Feri o situaci v TOP 09. Neukazovat předsedovi „Pocitově bych to přirovnal k situaci, kdy vám na zem spadne spálená pizza,“ tak okomentoval teplický radní Dominik Feri odchod svého spolustraníka Pavola Lukši z TOP 09. Argumenty týkající se politiky strany pod vedením Miroslava Kalouska by se ale dle něho neměly přecházet bez povšimnutí. Lukša totiž dle svých slov odchází právě kvůli Kalouskovi. Zda je odchod Pavola Lukši ze strany dobrá, nebo špatná zpráva, Feri nehodnotí. Nicméně poukazuje na to, že z TOP 09 odchází člověk, který inklinoval k Rusku a sdílel odkazy z proruských webů, čímž nepřímo ukazuje na ideový nesoulad mezi straníkem a samotnou TOP 09. Teplický radní odmítá, že strana zažívá kolaps, jak prý tvrdí zpravodajský server iDNES. „Pocitově bych to přirovnal k situaci, kdy vám na zem spadne spálená pizza,“ uvedl Feri na svém facebookovém profilu. „V každém případě argumenty (ať již jsou zástupné, či ne) týkající se politiky strany pod vedením Kalouska bychom rozhodně bez povšimnutí přecházet neměli,“ dodal. Lukša totiž odchod ze strany odůvodnil nesouhlasem s orientací politiky prezentovanou především předsedou TOP 09 Miroslavem Kalouskem. Ta dle jeho mínění obsahuje ve většině případů „pouze útoky, agresivitu a nenabízí žádná řešení“. Lukšovi se nelíbí, že zcela opomíjí práci ve prospěch občanů ve městech a obcích a soustředí se pouze na témata, která neřeší prakticky žádné problémy občanů, a tím se prý pro mě stává neakceptovatelnou. Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek odchod Lukši přivítal. „Je to od něj velmi hezké a vítám to. On se nikdy netajil svou proruskou orientací a sympatiemi k Bloku proti islámu,“ uvedl serveru Novinky.cz. Zároveň uvedl, že jej sice mrzí, že odchází zakládající člen strany, ale že skutečně docházelo k názorovým rozporům ohledně zahraniční politiky. Odmítl, že by za Lukšovým odchodem stála jeho agresivní politika. „Každý v TOP 09 ví, že ten problém je jinde,“ konstatoval Kalousek. Tibetská vlajka? Raděj flašku tullamorky Jak z ošemetné situace ven poradil Kalouskovi šéfredaktor Mf Dnes Jaroslav Plesl. „Teď už to může Kalousek zachránit jen tím, že poskytne velkej rozhovor o své ‚složité životní situaci‘ a pod dohledem fotografů Blesku se uchýlí na nějakou odmašťovací kliniku,“ zveřejnil Plesl na svém facebookovém profilu. Podle něj totiž český volič vždycky ocení upřímnost, což prý „máchání“ tibetskou vlajkou není. „Stejně si v tý ruce každej představí flašku tullamorky,“ míní šéfredaktor Mf Dnes.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,179	Vedoucí turecké delegace nazval lží zprávy o utlačování krymských Tatarů Šéf turecké Asociace eurasijských vlád Hasan Džengiz, který navštívil Krym s tureckou delegací, označil za lživé zprávy o údajném utlačování krymských Tatarů na ruském Krymu. Turečtí politici a představitelé obchodních kruhů přicestovali do Simferopolu ve středu večer. Ve složení delegace je 22 lidí včetně zástupce tureckého prezidenta Ibrahima Erilliho a náměstka primátora Ankary Ahmeta Tunce. Džengiz zdůraznil, že jedním z cílů návštěvy bylo zjištění postavení krymských Tatarů, protože západní média přinášejí o tom rozporné informace. „Všechny zprávy o Krymu jsou lživé. Krymští Tataři mají dobrý život, dost komfortní podmínky," řekl Džengiz na tiskové konferenci v krymském tiskovém středisku MIA Rossija segodnia. Podle jeho slov právě na ruském Krymu byla zahájena výstavba mešity, jež se má stát hlavním kultovním objektem krymských muslimů. „Dokazuje to, že zprávy o Krymu jsou lživé. Lidé tu mají možnost vyznávat svoji víru, mluvit mateřštinou, jsou spokojeni se životem," zdůraznil Džengiz.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,155	Jak se zkouší ruská jaderná raketa budoucnosti Tato těžká raketa je vrcholem ruské konstruktérské myšlenky a budoucností jaderného štítu ruského státu. Počáteční hmota – 110 tun, dolet – přes 11 tisíc kilometrů, bojová nálož – 10 až 15 bojových hlavic individuálního navádění, každá o síle až 750 kilotun. Západní experti a novináři ji už označili za Satana 2. Náměstek ruského ministra obrany Jurij Borisov oznámil, že vrhací zkoušky perspektivní mezikontinentální balistické rakety (ICBM) Sarmat začnou do konce roku 2017. Očekává se, že Sarmat bude přijat do výzbroje do roku 2020. Do té doby má raketa prodělat všechny etapy zkoušek. Zkouškám každé balistické rakety předchází dlouhá etapa vývojových a konstrukčních prací. V projektu Sarmat začaly ještě v roce 2011. V tomto stádiu uskutečňují tisíce odborníků různých konstrukčních kanceláří opravdový mozkový útok. Aby raketa letěla správně, je třeba vypočítat doslova všechno: vyprojektovat, vyrobit, seřídit a vyzkoušet každý z velkého množství uzlů a agregátů. Patří k nim motory, palivový systém, zařízení pro rozdělení stupňů, řídicí systém, bojová část, trup rakety, odpalovací systém a mnoho dalších. Pro současné a perspektivní rakety se zvláště konstruují komplexy pro překonání systému protiraketové obrany, prostředky radioelektronického boje, stavěče klamných cílů a jiná hi-tech náplň. Podle informace řady médií zkoušky motorů na tekuté palivo Sarmatu skončily úspěšně v roce 2016. V této etapě se imituje jejich provoz v reálných „bojových" podmínkách: ověřuje se fungování spalovacích komor, turbínový čerpacích agregátů, plynových generátorů a dalších součástí. Motor se připevní na speciální zkušební stanoviště vybavené korytem pro odvádění plamenů a plynů, přivede se palivo a okysličovadlo, a motor se spustí. Fungují-li všechny dílce správně, uznává se zkouška za úspěšnou. Další etapou je vrhací zkouška. /162717810/AC24/ac24.cz_468x250 „To je experiment, v jehož průběhu se zkouší start rakety, její bezpečný výstup ze šachty a počáteční etapa práce motoru," řekl generálmajor ve výslužbě Vladimir Dvorkin. „Ze šachtového odpalovacího zařízení se vystřeluje maketa s reálným motorem prvního stupně a nákladem imitujícím ostatní část rakety. Maketa je ekvivalentní hotovému výrobku, pokud jde o rozměry a hmotnost. Zásoba paliva je tam ale malá — jen aby stačila na několik vteřin letu." Další stádium, jímž prochází každá mezikontinentální balistická raketa, než bude zařazena do výzbroje, jsou letové a konstrukční zkoušky. Do té doby jsou už všechny jednotlivé součásti výrobku hotové, nebo prakticky hotové. A to znamená, že nastal čas vyzkoušet smontovanou raketu. Za prvé, je třeba se definitivně přesvědčit o tom, že všechny součásti zbraně jsou ideálně přizpůsobeny a že není třeba projekt měnit. Za druhé, je třeba se přesvědčit, že reálný dolet bojových hlavic a přesnost zásahu odpovídají předepsaným v technickém úkolu. Místo bojové části se montuje na raketu přirozeně ingot o stejné váze. Do začátku letových a konstrukčních zkoušek má být ve výrobním závodě již připravena pokusná partie plně vybavených ICBM. /162717810/AC24/ac24.cz_468x250_2 „V této etapě se provádí odpálení plně vybavené rakety po trase na zadanou vzdálenost," řekl Dvorkin. „Střílí se zpravidla na polygon Kura na Kamčatce. Letové a konstrukční zkoušky se mohou spojovat s úředními, v jejichž průběhu se přijímá rozhodnutí o zařazení výrobku do výzbroje. Jak ukazuje praxe, je k tomu třeba úspěšně odpálit asi 15 nebo 20 raket. Je třeba ale chápat, že při zkouškách mohou vzniknout havarijní situace. V tomto případě budou nutné dodatečné starty, abychom se přesvědčili, že všechny poruchy byly odstraněny". Sarmat má všechny šance k tomu, aby rychle „dospěl" — obranně-průmyslový komplex má přece bohaté zkušenosti z výroby a provozu těžkých raket šachtové dislokace. Nicméně v nejbližších dvou nebo třech letech budou muset výrobci perspektivní ICBM pracovat bez chyb — vždyť jediná sebemenší chyba může odročit „maturitu" o několik let. Což by bylo pro Rusko s ohledem na geopolitickou situaci ve světě velmi nežádoucí. V perspektivě se mají stát právě Sarmaty vedle Jarsů a Topolů základem útočné moci Raketových vojsk strategického určení. Nová raketa má plně nahradit sice silného, ale již stárnoucího Vojevodu. Jak oznámil zdroj v obranně-průmyslovém komplexu, plánuje se vyzbrojit Sarmaty sedm raketových pluků.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,568	Největší pitomci v Evropě. Andrej Babiš dal najevo, kam se ubírá jeho mysl: Zeman, Čína... REPORTÁŽ Ministr financí a šéf hnutí ANO Andrej Babiš se na úterní besedě na půdě Vysoké školy ekonomie a managementu (VŠEM) vyjádřil k řadě aktuálních zahraničněpolitických témat, včetně toho nejaktuálnějšího – postoje Česka vůči Číně. Zároveň zdůraznil, že tváří v tvář bezpečnostním hrozbám, jako je uprchlická krize, bychom neměli podceňovat svoji obranu. V první části besedy na půdě pražské soukromé vysoké školy Babiš pohovořil o státním rozpočtu. Pochlubil se, že přebytek státního rozpočtu stoupl ke konci října na 98,3 miliardy korun, což je nejlepší říjnový výsledek od vzniku České republiky. Jak k tomu došlo? Podle Babiše zkrátka proto, jelikož jsme skvěle vybrali daně. Šéf státní kasy uvedl, že meziročně jsme vybrali o 57 miliard z daní navíc. Meziročně také stouply celkové příjmy rozpočtu o 69,5 miliardy na 1066,7 miliardy korun a zároveň poklesly celkové výdaje o 57,9 miliardy na 968,4 miliardy korun. Babiš zdůraznil, že je soutěživý tip a chtěl by mít dobré výsledky, což jak následně objasnil, znamená, že Česko bude mít jeden z nejlepších rozpočtů v Evropě. „Můj velký vzor je německý ministr financí Wolfang Schäuble. Má přebytek asi dvacet miliard eur, což je asi 550 miliard korun. Ona mu trošku paní Merkelová utratí peníze na migranty, ale Německo je stále absolutně nedostižné,“ pochválil Babiš svůj německý protějšek. Dobrý výběr daní prý navíc Česku snižuje zadluženost. Babiš by se chtěl v žebříčku zadluženosti dostat na páté místo v Evropě. Aktuálně bude poměr státního dluhu vůči HDP nějakých 35 %. Oproti tomu Řecko se dle Babiše pohybuje na 180 %, Itálie na 135 %. „Šílené na tom je to, že státy nefungují jako firmy nebo soukromníci,“ povzdechl si šéf hnutí ANO s tím, že Řecko má dnes 335 miliard dluhů a každý ví, že to nikdy nesplatí. Byť se v eurozóně prý všichni tváří, že splatí. Co se české vládě naopak nepovedlo, je dle Babiše zavedení snížené sazby DPH na knihy, léky a dětskou výživu na přání ČSSD. Jako neúspěch to ministr financí hodnotí proto, neboť se toto opatření neprojevilo v cenách pro obyvatelstvo. V zahraničněpolitické oblasti Babiš nejprve nakousl téma obranyschopnosti České republiky. V této souvislosti uvedl, že ho strašně mrzí, že jsme zlikvidovali náš zbrojní průmysl, v němž jsme byli skvělí. Vzhledem k tomu, že dnes je situace ve světě špatná z hlediska bezpečnosti a my musíme zbrojit, to bylo dle Babiše zkrátka nešťastné rozhodnutí. Zbrojit bychom dle ministra financí měli i přes to, že jsme členy NATO. „Nemůže tam být úplně černý pasažér,“ upozorňuje Babiš, podle něhož čelíme různým bezpečnostním hrozbám od terorismu po potencionálně nebezpečné Turecko, z jehož obrovské armády, která čítá jeden milion vojáků, prý jde strach. Navíc v čele Turecka stojí Erdogan, který „bůhví, co má v hlavě“. Navíc není jasné, kdo v USA vyhraje prezidentské volby a jak se poté změní role Spojených států ve světě i v NATO. Samotná Severoatlantická aliance by se dle jeho názoru měla změnit. Babiš vzpomenul, že již v srpnu 2015 se ptal, na co máme NATO. Všichni z něho tehdy prý dělali hlupáka a říkali mu, že je „blbej“, když se ptá na takovou věc. „Byl jsem na večeři s generálním tajemníkem NATO a ptal jsem se ho: Co to NATO? Jste obranný pakt? Čekáte na Godota? Myslíte si, že přijde Putin a začne po nás pálit? Doufejme, že ne…,“ uvedl také Babiš a poukázal na to, že to bylo v době, kdy se mluvilo o resetu vztahů mezi USA a Ruskem. Tedy když Spojené státy říkaly, že Putin je kámoš. Podle Babiše by se NATO mělo více soustředit na boj proti pašerákům, kteří nelegálně převáží uprchlíky do Evropy. Co se týče uprchlíků, ministr financí soudí, že bychom se měli postarat o ty, kteří utíkají před válkou. Řešení migrační krize Babiš nespatřuje ve kvótách na uprchlíky, základem je prý mír v Sýrii. „Jsme jediná země, která má takovou benevolentní imigrační politiku. Pokud sem pan Obama přišel a říkal: paní Merkelová, vy jste skvělá, navrhnu vás na Nobelovu cenu míru…Znám Jardu Jágra dvacet let a on si požádal o zelenou kartu. Proč mu to ten Obama nedal?“ poukázal Babiš na to, že i USA mají nějaká pravidla pro imigrační politiku, která musí dodržovat i taková hokejová star, jako je Jaromír Jágr. Šéf hnutí ANO poukázal také na to, že byl nedávno v jedné části Německa, kde žije 30 000 migrantů, kteří neumí psát ani číst. Babiš podotkl, že slyšel, že nikdo z nich nebude pracovat, potrvá léta, než se vůbec naučí číst a psát a pak se ještě musí naučit německy. Proto bychom prý měli raději pomoci lidem u nich doma – třeba uzavřít mír v Sýrii. „Evropa nemá politika, který by byl schopen předstoupit před Bezpečnostní radu OSN a donutit Putina a Obamu, aby našli řešení. Bez Ruska to nejde, můžeme samozřejmě říkat Putin-agresor na Krymu, sankce… Ale to je ten přístup, ne nějaké kvóty a nějaké nesmysly…,“ myslí si Babiš. V odpovědi na otázku z publika ministr financí okomentoval současnou debatu kolem Číny. Vzpomenul, že o návštěvě čínského prezidenta v Česku na vládě vůbec nedebatovali – dohledal prý zpětně, že dostali pouze informaci o tom, že čínský prezident navštíví naši zemi. Babiš také upozornil, že Čína tu zatím nic nepřevedla. Vše, co tu udělala, jsou dle něho soukromé investice čínské firmy, která v Česku koupila podíly ve firmách. Tyto peníze dostali do kapsy soukromí majitelé, státní kase však prý nepřinesou vůbec nic, což on z pozice ministra financí nehodnotí kladně. „Říkal jsem to i čínskému prezidentovi, že by měli něco postavit. Potřebujeme investory, kteří postaví fabriku, zaměstnají lidi…,“ uvedl Babiš s tím, že naše obchodní bilance s Čínou je výrazně v náš neprospěch – vývoz do Číny je prý desetkrát menší, než co k nám dovezou Číňané. Spor o dalajlámu se dle něho dal vyřešit diplomatickou cestou, aniž by z toho vznikl skandál. To se však nestalo a teď se celá kauza zneužívá politicky. Co se týče prezidenta Zemana, Babiš poukázal na to, že byl jako první český prezident zvolen přímo a naznačil, že kvůli případné obhajobě mandátu (další prezidentské volby budou v roce 2018) páchá Zeman různé excesy. On sám mu prý během schůzky v Lánech říkal, aby Jiřímu Bradymu dal státní vyznamenání. Dle svých slov prezidentovi radil, aby byl nad věcí, a když už to jeho okolí „podělalo“ a dali přeživšímu holocaustu naději na ocenění tím, že mu volali, měl to vyznamenání Brady dostat. „Mohl být klid,“ konstatoval Babiš. Ministr financí odhalil, že pro něho je dalajlámou podnikatel Michael Bloomberg. Podle něho měl kandidovat na amerického prezidenta. „Je mi líto, že naše společnost je tak rozdělená a stále se hádá, protože si myslím, že stačí hádky ve vládě a ve Sněmovně,“ zdůraznil Babiš s tím, že prohlášení čtyř našich ústavních činitelů vůči Číně je nešťastné a nemělo být. „Nikdy jsme to neudělali vůči žádnému státu a není důvod to dělat vůči Číně,“ myslí si. Nakonec došlo i na Evropskou unii. Babiš zkritizoval, že jsme podcenili vstup do EU, když jsme tam posílali lidi, kteří neuměli anglicky. „Měli jsme předsednictví v EU – ODS ztopila pět set milionů pro PROMOPRO a položili jsme vládu – to byli největší pitomci v Evropě,“ rozčílil se šéf hnutí ANO. Dle jeho názoru se totiž jedná o důležitou funkci. „Měli jsme usilovat, abychom do EU poslali naši elitu. Hlavně, aby se tam někdo domluvil – někteří totiž neumí ani anglicky. Aby neměli pocit, že tady žijeme na kokosových palmách, že neumíme držet příbor… Stále mají pocit, že jsme tady na východě nějací…,“ nastínil Babiš, aby následně poukázal na to, že za první republiky jsme byli v TOP 5 v Evropě. Dle jeho názoru máme na to tam být znovu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,980	Putin na jednání v Soči upustil Erdoganovu židli. Video Ruský prezident Vladimir Putin nechtěně upustil židli, na níž seděl turecký prezident Recep Tayyip Erdogan. K události došlo během společné tiskové konference na základě výsledků třístranného jednání (setkání se zúčastnil také íránský prezident Hasan Rúhání) v Soči. Po skončení vystoupení se Putin zvedl, podal ruku Erdoganovi a odsunul jeho židli, zcela jasně proto, aby se tureckému prezidentovi lépe vstávalo. Ale židle se hřmotem spadla, potom ji zvedl člověk v civilu. Třístranné setkání prezidentů Ruska, Turecka a Íránu se konalo v Soči 22. listopadu. Na základě výsledků jednání prezidenti tří států přijali společné prohlášení ohledně Sýrie.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,004	Už se to hýbe! Režisér spokojeně kouká na Kalouska a spol. a Zemanovu cestu do Ruska Režisér a producent David Martínek se rozepsal o škodlivoti protiruských sankcí a o neschopnosti opozice, která teď s podporou médií jen „kvičí“, ale jinak nepřináší nic, čím by přilákala voliče. Díky tomu je dnes Andrej Babiš (ANO) tak populární. I sám Martínek je rozhodnut ho podporovat. Babiš podle jeho názoru představuje skutečnou alternativu vůči dosavadnímu rozkrádání státu . Prezident Miloš Zeman míří do Ruska a bere s sebou početnou družinu podnikatelů. Podle producenta a režiséra Davida Martínka se není co divit. Čeští podnikatelé cítí, že se v Rusku mohou prosadit. Na západě prý naše montovny nemají šanci. Západ má před námi náskok v technologiích a tamní trh je stejně plně nasycen, takže svou šanci podnikatelé vidí hlavně v Rusku. Podle Martínka je proto škoda, že byly přijaty protiruské sankce, protože našim podnikatelům škodí. „Sankce poškodily celou Evropu. Nevyřešily nic a tak jako tak skončí naprostým fiaskem. Měly jen prohibiční charakter a dobře posloužily leda ke zpomalení evropských ekonomik,“ vyjádřil svůj názor producent a režisér na sociální síti Facebook, kde sdílel článek Hospodářských novin. Nezůstal ale jen u zahraniční politiky. Svou pozornost obrátil i k politice domácí. Především k tzv. Demokratickému bloku ODS, TOP 09, KDU-ČSL a STAN byl Martínek ještě kritičtější než k protiruským sankcím. „V kontextu domácích událostí je zřejmé, jak mimózní byly a jsou reakce politiků, kteří tady dosud dělali mezinárodní politiku a vytvářeli podmínky pro byznys, stát i společnost. Dnes Kalouskovy partaje stvořily Náhradní frontu. Neumím si představit, co by probíhalo v médiích, kdyby Náhradní fronta před dvěma týdny vyhrála volby. Patrně by Zemana vytáhli z vládního speciálu a vyváleli v asfaltu a peří. Naštěstí to dopadlo alespoň tahle, a tak mají ti, co chtějí pracovat, šanci dělat, co je potřeba,“ pochvaloval si Martínek. Na práci má prý čas i opozice. Od opozice producent a režisér očekává, že přinese nějaké nové myšlenky, svěží nápady, alespoň v porovnání s tím, co nabízí manažerské řízení státu, jaké prosazuje Andrej Babiš. Jeho model má své limity, ale opozice bohužel nedokázala přijít s ničím lepším. Posledních sedmadvacet let se prý „opozice“ vlastně nemusela snažit. Opozice to podle producenta a režiséra vlastně ani nebyla. „Po revoluci zemi ovládly strany, které po 26 letech přestaly mít přirozenou konkurenci. Pokud se nějaká objevila, dříve nebo později ji prostřednictvím spřízněných médií odstavily od případného podílu u moci. Tak to prostě bylo. Jak se ale ukázalo, v případě Babiše se skutečná konkurence dostavila. To je stav, na který si budou muset tradiční partaje tak trochu zvyknout. Možná by bylo fajn sesednout se v sekretariátech a skutečnou opozici vytvořit,“ doporučil. „Nečekám od opozice, od stran, které svou existenci založily na výprodeji eráru, pohodlném peskování oponentů prostřednictvím vlivu v médiích a mistrovském obstruování jak ve vzájemném soupeření o přízeň klientů, tak v samotném chodu státu, žádné zázraky. Předpokládaný povolební scénář postavený na kvikotu o ‚ohrožení demokracie‘ se realizuje. Nepřekvapivě. Tenhle folklór tady bude trvat nejméně do dalších voleb,“ pokračoval. David Martínek prý přesto neztrácí naději. Dřív nebo později se v opozici objeví noví lidé, kteří přinesou nové myšlenky. Myšlenky, které budou v mnohém lepší než model, který nabízí Babiš. David Martínek doslova napsal: Zemanova podnikatelská mise v Rusku zaznamenává obrovský zájem. Je to pochopitelné. Exportní potenciál země, postavený na produkci montoven a výrobě komponent, v dlouhodobém horizontu nikam nevede. Pokud chceme vytvářet komplexní moderní technologie a stroje, tak jako za první republiky, nebo i za komunistů, musíme se dostat na trhy, kde existuje reálná šance tyto české technologie prosadit. Na západě nehrozí. Minimálně dvacetiletý předstih západní konkurence, plná a dokonalá saturace západních trhů, velikost, síla, potenciál a know-how tamních koncernů, jejich ukotvení v infrastruktuře a také nenápadná podpora ze strany západních vlád, to všechno staví české firmy jen do role doplňkových účastníků tendrů. Maximálně levných dodavatelů dílců. Tak to, bohužel, zatím je. Ale dá se to změnit. Další věcí jsou sankce. Sankce poškodily celou Evropu. Nevyřešily nic, a tak jako tak skončí naprostým fiaskem. Měly jen prohibiční charakter a dobře posloužily leda ke zpomalení evropských ekonomik. Pro NED nejspíše dobré, ale pro Evropu je to katastrofa. V kontextu domácích událostí je zřejmé, jak mimózní byly a jsou reakce politiků, kteří tady dosud dělali mezinárodní politiku a vytvářeli podmínky pro byznys, stát i společnost. Dnes Kalouskovy partaje dnes stvořily Náhradní frontu. Neumím si představit, co by probíhalo v médiích, kdyby Náhradní fronta před dvěma týdny vyhrála volby. Patrně by Zemana vytáhli z vládního speciálu a vyváleli v asfaltu a peří. Naštěstí to dopadlo alespoň tahle, a tak mají ti, co chtějí pracovat, šanci dělat, co je potřeba. A pojďme k oné opozici. Opozice má v demokracii zásadní roli. Princip střídání vlád, politická konkurence, je hybným momentem pro neustálou inovaci. My se to tady teprve učíme. Po revoluci zemi ovládly strany, které po 26 letech přestaly mít přirozenou konkurenci. Pokud se nějaká objevila, dříve nebo později ji prostřednictvím spřízněných médií odstavily od případného podílu u moci. Tak to prostě bylo. Jak se ale ukázalo, v případě Babiše se skutečná konkurence dostavila. To je stav, na který si budou muset tradiční partaje tak trochu zvyknout. Možná by bylo fajn sesednout se v sekretariátech a skutečnou opozici vytvořit. Opozice je především o receptech, projektech a konkrétních postupech, které ve výsledku přinesou užitek lidem. Jestliže se nelíbí Babiš, klíčem není okopávat mu kotníky, obstruovat sestavení vlády a opakovat neustále tytéž vzorce, postavené na strašení domnělými nebezpečími. Klíčem je práce. Schopnost pracovat, tvořit, jednat. Nečekám od opozice, od stran, které svou existenci založily na výprodeji eráru, pohodlném peskování oponentů prostřednictvím vlivu v médií a mistrovském obstruování jak ve vzájemném soupeření o přízeň klientů, tak v samotném chodu státu, žádné zázraky. Předpokládaný povolební scénář, postavený na kvikotu o "ohrožení demokracie" se realizuje. Nepřekvapivě. Tenhle folklór tady bude trvat nejméně do dalších voleb. Nicméně. Myslím, že bude trvat alespoň dva roky, než se z opozičních stran vynoří první nápady. Kdy se objeví další lidé, kteří se začnou ptát po smyslu transformace ekonomik, proměny společnosti, nástupu nových technologií. Kdy začnou přicházet s konkrétními recepty, projekty a myšlenkami. V tom vidím roli opozice. Ve schopnosti nalézat mnohem lepší řešení, než jaký nabídne eticky a kulturně limitovaný manažerský model pro řízení státu. Na druhou stranu, v porovnání s tím, co v tuhle chvíli (ne)nabízí opozice, je Babiš prostě lepší. V tuhle chvíli. Je ve slabé konkurenci myšlenek a znalosti postupů a efektivního řízení jednookým králem. Proto jej budu v tuhle chvíli podporovat. Ale skutečně se těším, až se začnou objevovat lidé, kteří společenské paradigma začnou formovat jiným, modernějším směrem. To přijde. A poznámka: Že se tak pomalu začíná dít, vidím i ve faktu, kdy můžu bez uzardění a obvyklého kroucení hlavou nasdílet i článek z Bakala News. Nenašel jsem v něm nic lživého, dehonestujícího, odpudivého. Jen čistou zprávu a fakta. Fajn. Ledy se začínají hýbat.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,069	Vyděšený Ivan Gabal: Odchod z EU je mnohem blíže, než si všichni myslí. Platili bychom stovky miliard Vystoupení Česka z Evropské unie by mělo podle sociologa a bývalého poslance KDU-ČSL Ivana Gabala katastrofální následky. „Museli bychom vracet stovky miliard korun,“ varuje exposlanec. Andrej Babiš podle něj samozřejmě z Unie vystupovat nechce, stačí však, aby slíbil Tomiovi Okamurovi referendum jako odměnu za podporu vlády, a situace se mu může vymknout z rukou podobně, jako se to stalo britskému premiérovi Davidu Cameronovi. V rozhovoru pro web Aktuálně.cz se Gabal zamýšlí nad tím, kam se vlastně Česko po volbách dostalo. Podle jeho slov naprosto převážila negativita celé politické debaty. „Míra negativní kampaně proti tomu, čemu se říká tradiční strany, vedla k tomu, že je prakticky nemožné sestavit koalici. Je vysoce pravděpodobné, že většinová vláda nevznikne,“ řekl Gabal a dodal, že pokud se nakonec Babiš opře o Okamuru, může to mít katastrofální důsledky pro celou zemi. Gabal také poukázal na to, že se pak může jednoduše dostat do takzvané Cameronovy pasti. „To znamená, že Andrej Babiš může Okamurovi výměnou za podporu slíbit referendum o vystoupení z Evropské unie. A i když Babiš sám samozřejmě vystoupení z Unie nechce, další vývoj už nebude mít úplně v rukou,“ miní Gabal a dodává, že Cameron také nechtěl vystupovat z EU. Jen udělal závazek směrem k frakci uvnitř konzervativní strany, aby si zajistil podporu, a důsledkem byl brexit, který nechtěl. Hlavní, co prý Andreje Babiše zajímá, je moc; a aby se k ní dostal, bude potřebovat partnera. „Samozřejmě se nabízí KSČM a Okamura s příslušnými riziky,“ upřesňuje Gabal. Podle Gabala jsme se dostali do situace, kdy kopeme do toho, co je hlavním zdrojem naší prosperity, bezpečnosti a stability, a to je Evropská unie. „I přesto, že tu jsou strany, které jsou jednoznačně proevropské, například ČSSD, TOP 09, KDU-ČSL a STAN, tak nedokázaly zorganizovat politickou scénu kolem sebe tak, aby vznikl silný proevropský proud,“ říká Gabal. Že je kritika Unie oprávněná především kvůli zjevnému selhání v otázce migrace, si Gabal nemyslí. „Migrační vlna je de facto vyřešená. Situace se dostává pod kontrolu, řeší se stabilizace Středomoří a Afriky. My to v Česku stále vnímáme, jako by byl rok 2015, ale vždyť je rok 2017. Je vidět, jak se česká politika nedokáže zorientovat v Evropě,“ dodal sociolog a bývalý poslanec KDU-ČSL. Gabal je přesvědčen i o tom, že pro Unii jsme důležití. „V současné době v rámci zhruba půl miliardy lidí v EU hrajeme významnou roli. Jsme osmý nejsilnější hospodářský partner Německa. Rusko je až na 13. místě,“ míní Gabal a dodává, že jsme velmi významná součást evropského trhu a ekonomiky. Vystoupeni z Evropské unie by prý mohlo mít katastrofální následky. Nejen z hlediska ekonomického, ale i hlediska odchodu profilových institucí. Gabal odhaduje, že bychom vraceli přes tisíc miliard korun. „Jsme čistý příjemce dotací, ostatní členské země, Francie, Německo a tak dále, do nás investovaly peníze, a pokud bychom se rozhodli odejít, tak samozřejmě udělají to, co s Brity. Řeknou, chceme ty peníze zpátky,“ varuje Gabal. Pokud bychom si chtěli udržet alespoň elementární vztahy, a ne si zcela zabouchnout hranice na západ, tak bychom se podle Gabala museli dohodnout. „Kdybychom odešli z EU nadivoko, z čeho bychom se živili? Chceme na ten trh? Tak přece musíme respektovat podmínky. Osmdesát procent našeho exportu jde do EU. Unie nevstoupila do Česka, my jsme vstoupili do Unie,“ uzavřel Gabal.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,664	Nové Pancir-S byly rozmístěny v Moskevské oblasti Dva nové divizní komplety systémů protivzdušné obrany Pancir-S byly předány do výzbroje útvaru protivzdušné obrany Moskevské oblasti a připraveny k obraně, sdělila v úterý správa tiskové služby a informací ruského ministerstva obrany. Po umístění nových systémů v soustavě útvarů PVO Vzdušných a kosmických sil Ruska zajistí protivzdušnou obranu Moskvy celkem 5 protivzdušných raketových pluků vybavených systémy Pancir-S. Nové systémy byly dopraveny k místu stálé dislokace v okolí Moskvy z polygonu Ašuluk v Astrachaňské oblasti v únoru po úspěšném vykonání palebných zkoušek.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
283	Turci nutně potřebují S-400 Protivzdušné raketové systémy S-400, které zakoupila Ankara do Moskvy, Turecko nutně potřebuje kvůli tomu, že v zemi chybí systémy PVO. V interview pro Zeit Online to řekl turecký ministr zahraničních věcí Mevlüt Cavusoglu. Podle jeho slov kvůli pochybnostem mezi americkými kongresmeny začala mít turecká strana problémy s nákupem od USA dokonce i takových zbraní, jako jsou pušky. „Museli jsme je [systémy PVO] od někoho koupit. Jestliže nám americká vláda zaručí povolení ze strany Kongresu, koupíme jejich systémy Patriot," ujistil diplomat. Uvedl také, že Ankara kromě toho uzavřela předběžnou dohodu s evropským konsorciem Eurosam týkající se spolupráce v oblasti protivzdušných raket prodlouženého doletu. Cavusoglu dodal, že Turecko Zahájení dodávek S-400 Turecku je plánováno na rok 2019. Podle kontraktu mají být Ankaře prodány čtyři divize s těmito systémy. Cena dohody tvoří 2,5 miliardy dolarů, více než polovinu částky pokryje ruský úvěr.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,465	V Polsku vysvětlili, k čemu je potřeba exhumace obětí smolenské katastrofy Náměstek Generální prokuratury Polska Marek Pasionek prohlásil, že cílem exhumace těl obětí smolenské letecké katastrofy v roce 2010 není hledání stop trinitrotoluenu na troskách letounu. Místní média dříve informovala s odkazem na noviny Gazeta Polska, že polská rozvědka věděla o přítomnosti stop trinitrotoluenu na troskách letounu Kaczyńského. Podle slov předsedy prokurátorské skupiny pro vyšetřování příčin katastrofy Marka Pasionka je exhumace nutná kvůli „množství přestupků", které byly odhaleny v dokumentech. Podle jeho slov materiály předané Moskvou neobsahují fotografie těl a polští experti se neúčastnili v Rusku provedených pitev s výjimkou prozkoumání těla Kaczyńského.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,420	Ukrajinské ministerstvo kultury se obrátilo na UNESCO kvůli opravě v paláci na Krymu Ukrajinské ministerstvo kultury se obrátilo na UNESCO se žádostí, aby zapůsobilo na krymskou vládu v otázce zastavení prací v Chanském paláci v Bachčisaraji, sdělila v neděli tisková služba úřadu. Uvádí se, že Ministerstvo kultury Ukrajiny bylo pohoršeno prováděním prací v Chanském paláci v Bachčisaraji, který je zařazen do předběžného seznamu světového dědictví UNESCO. „Ministerstvo kultury se obrací me mezinárodní Organizaci Spojených národů pro otázky vzdělání, vědy a kultury (UNESCO) a Mezinárodní centrum pro studium otázek zachování a obnovování kulturních hodnot (ICCROM) se žádostí, aby se znovu obrátily na RF s požadavkem bezvýhradného dodržování norem mezinárodních zákonů a požadavkem, aby nedocházelo k protiprávnímu jednání, které poškozuje kulturní dědictví Ukrajiny na území Autonomní republiky Krym," uvádí se ve zprávě.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
1,727	Ředitel německé zpravodajské služby označil Rusko za „nepohodlného souseda“ Ředitel Federální zpravodajské služby Německa (BND) Bruno Kahl vyzval k tomu, aby byli západní partneři připraveni k odpovědi na „potenciální hrozbu“ ze strany Ruska, ale při tom poznamenal, že je nutné zachování „těsných vazeb“ s Moskvou. „Ve tváři Ruska vidím spíše potenciální hrozbu než partnera v oblasti bezpečnosti," prohlásil Kahl během svého projevu v Mnichově. Jeho slova cituje list Sueddeutsche Zeitung. Kahl dodal, že Rusko se vrátilo na světovou arénu a bude představovat „nepohodlného souseda". „NATO a země Západu musí být připraveny na bilancování a zadržování této hrozby," uvedl Kahl. Rusko v posledních letech upozorňuje na neuvěřitelnou aktivitu NATO u svých hranic. Aliance ve stejné době rozšiřuje iniciativy a označuje svoji činnost za „zadržování ruské agrese". Rusko opakovaně vyjadřovalo znepokojení přibýváním sil NATO v Evropě. Mluvčí prezidenta Dmitrij Peskov prohlásil, že Rusko pro nikoho nepředstavuje hrozbu, ale nenechá bez pozornosti potenciální nebezpečné činy.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,199	Puškov o výroku Stoltenberga: jen aby neskočil z okna s křikem „Rusové jdou!“ Předseda výboru Státní dumy pro mezinárodní záležitosti Alexej Puškov komentoval ve svém Twitteru prohlášení generálního tajemníka NATO Jense Stoltenberga, že Rusko se pokouší rozbít Severoatlantickou alianci. „Se Stoltenbergem je to zlé: každý den zdržuje „útočné Rusko" a brání mu v rozbití NATO. Jen aby nám neskočil z okna s křikem „Rusové jdou!", napsal Puškov. Dříve v interview v éteru CNN Stoltenberg prohlásil, že nehledě na „četné pokusy Moskvy o zastrašení sousedů a rozbití NATO, Aliance na to odpovídá posílením jednoty a adaptuje svoji vojenskou koncepci." Stoltenberg zejména hlásil, že zvýšení počtu vojáků NATO na východních hranicích „umožnilo zdržet útočné Rusko."	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,156	Kyjev ujistil Savčenkovou, že Ukrajina „své lidi neopouští“ Tiskový mluvčí ukrajinského prezidenta Svjatoslav Ceholko na zasedání ruského soudu prohlásil, že Ukrajina neopustí svou občanku Nadiju Savčenkovou, která byla uznána za vinnou v případě smrti novinářů VGTRK na Donbasu. Savčenkové hrozí trest odnětí svobody až 25 let, což je maximální termín, ke kterému může být odsouzena žena podle ruského Trestního zákoníku. Podle verze ruského vyšetřovacího výboru korigovala Savčenková v létě roku 2014 dělostřeleckou palbu ukrajinských vojsk v Luhanské oblasti nedaleko obce Metallist, kde se nacházeli civilní občané, mimo jiné i tři novináři VGTRK. Dva z nich, a sice Igor Korněljuk a Anton Vološin v důsledku ostřelování zahynuli. Kromě toho ji rovněž soud shledal vinnou za nezákonné překročení rusko-ukrajinské hranice. Sama Savčenková veškerá obvinění kategoricky odmítá.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,921	American Conservative: USA se nemají pokoušet „usadit“ Rusko Místo toho, aby se při každé příležitosti snažily čelit Rusku, měly by se USA naučit rozlišovat vlastní ambice a závažné americké zájmy, píše The American Conservative. „Viděli jsme to na příkladu rozšíření NATO do hloubky území bývalého SSSR a dnes pozorujeme totéž v Sýrii," praví se v příspěvku. Washington by měl snížit své ambice, aby minimalizoval rozpory s Ruskem, píše The American Conservative. V amerických politických krizích existuje názor, že USA musí čelit Rusku pokaždé, kdy dělá něco nežádoucího pro Washington, jenže je to zřídkakdy doprovázeno vysvětlením, jak to ve skutečnosti může zvýšit bezpečnost USA. Autor článku připomíná, že podobný přístup obsahuje velmi často rizika, přitom že výhoda není vůbec jistá. The American Conservative píše, že nejjednodušším způsobem zmírnění napětí ve vztazích s Ruskem je vyhýbat se novým dráždičům. Autor článku doporučuje vzdát se obrození starých plánů na rozmístění PRO v Evropě, dalšího rozšíření NATO a protiruských sankcí. „Vyhlášení nových sankcí proti Rusku nedosáhne ničeho, co by nedaly stávající omezovací opatření, proto je třeba vzdát se této politiky," píše. Pokaždé, kdy vzniká pokušení „usadit Rusy," (jak se vyjádřil John Kasich) by se měly USA zamyslet nad následky a vůbec nad potřebou této akce. Vztahy mezi Moskvou a Washingtonem zažívají dnes špatné časy, protože západní politici přijímali rozhodnutí podle pochybné logiky a nemysleli na následky, praví se v článku. USA, Rusko a další země pouze vyhrají z konstruktivních vztahů mezi Moskvou a Washingtonem. Nejdřív ale by měly USA pochopit, že spolupráce s jinou velmocí není ústupkem, napsal na závěr autor příspěvku v The American Conservative.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
3,777	Média informovala o možné Trumpově návštěvě Ruska po jeho inauguraci Nově zvolený americký prezident Donald Trump po své inauguraci navštíví Rusko, informoval o tom ruský list Izvestija s odkazem na informovaný zdroj v Republikánské straně. Podle vydavatele amerického časopisu The National Interest Dimitrije Simese návštěva před inaugurací by mohla být vykládána jako „podlomení zahraniční politiky" a byla by vnímána jako snaha vést zahraničněpolitická vyjednávání „za zády Obamovy administrativy," uvádí list. Podle zmíněného republikánského zdroje Trump nevěděl o obnovení úderů ruského letectva v Sýrii. Podle něj mezi Kremlem a týmem Donalda Trumpa prozatím „nebyly ustanoveny žádné významné kontakty."	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
221	Letuška zakázala přesazení dítěte na volné místo. Řekla, že hrozí letecká havárie Cestující z letu Novosibirsk - Moskva narazili na umíněnou letušku. 19. února se z Novosibirsku do Moskvy vracela rodina se sedmiměsíčním dítětem a setkala se s umíněností jedné z letušek letecké společnosti Pobeda. Letadlo nebylo zcela zaplněno a sedačka vedle rodiny byla prázdná. Rodiče se rozhodli, že položí dětskou sedačku s dítětem na volné místo, ale bdělá obsluha to zakázala. Své rozhodnutí letuška odůvodnila tím, že přítomnost dítěte na volném sedadle by mohla způsobit náklon letadla a následnou katastrofu. Dívka dokonce přinesla instrukce a ukázala příslušnou větu: „pohyb v letadle může způsobit náklon a vést ke katastrofě". Na rozumnou poznámku rodičů, že hmotnost dítěte je pouze osm kilogramů, letuška uvedla, že volné místo musí být zaplaceno. Jak uvedl telegramový kanál Mash, tímto nebyl incident ukončen. Po přistání letadla do hlavního města byla rodina převezena na policejní stanici, kde byl sestaven správní protokol.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,099	Ruské ministerstvo zahraničí vysvětlilo vyhoštění polského historika Henryka Glebockého Ruské ministerstvo zahraničních věcí potvrdilo, že ze země vyhostilo pracovníka Národní paměti Polska (IPN) Henryka Glebockého. Ministerstvo to vysvětlilo tím, že se jedná o odpověď na vyhoštění ruského vědce. O vyhoštění Glebockého, který prováděl výzkum v oblasti rusko-polských vztahů v 19. a 20. století, informoval dříve na své stránce v IPN. Jak informoval RIA Novosti obeznámený zdroj, vědce deportovali v odpovědi na jednání Varšavy vůči profesorovi Novosibirské státní technické univerzity Dmitriji Karnauchovi. Dodala, že Glebocký opustil ruské území 25. listopadu. Ze své strany polské ministerstvo zahraničních věcí protestovalo proti deportaci občana své země a předalo Moskvě nótu přes svého velvyslance.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,368	Ruský expert s americkým pasem: Povstání proti světovému řádu zachvátí celý svět. V Rusku vládne nejodpornější kapitalismus, tam to čekám hodně rychle. Putin by neměl moc jásat ROZHOVOR Nerozumím tomu, odkud se u ruské politické elity bere to nadšení z Donalda Trumpa. Je ale možné otevřeně říct, že se risk nevyhnutelného přímého ozbrojeného konfliktu mezi Ruskem a USA nesporně snížil. Risk možného střetu s Čínou však vzrostl. Tento a mnoho dalších zajímavých postřehů sdílí s ParlamentnímiListy.cz odborník na mezinárodní vztahy Alexandr Fedorovski, který musel před sovětským režimem emigrovat do USA. V Praze založil Mezinárodní diskusní klub Academia Socrates. Máte americký pas. Koho jste v tamních prezidentských volbách volil? Hlasování pro jednoho či druhého prezidentského kandidáta v USA, v daném případě představitele dvou „vládnoucích“ stran v zemi, vyžadovalo hodně velkou občanskou zodpovědnost. Když totiž dáte hlas jednomu či druhému, tak pouze nehlasujete. Nýbrž nesete sociální zodpovědnost za politiku, kterou bude zastávat v následujících letech strana vybraného kandidáta. Miliony Američanů tento fakt nevnímají, nicméně politický systém Ameriky v praxi předpokládá hlasovat pro kandidáty téměř jedině ze dvou stran, jejichž politika nicméně neodpovídá touhám milionů občanů. Prezident Barack Obama při vystoupení v Německu prohlásil, že třiačtyřicet procent zaregistrovaných voličů se těchto voleb neúčastnilo. Mezi nimi jsem byl i já. Myslíte si, že nový americký prezident Donald Trump zlepší vztahy s Ruskem, jak to několikrát proklamoval? Nerozumím tomu, odkud se u ruské politické elity bere to nadšení z pana Trumpa? Bankrotující politické vedení Ruska se pokouší u obyvatelstva vytvořit iluzi toho, že vítězství Trumpa je také vítězstvím mezinárodního kursu „putinovců“. Jistě je jim kvůli řadě nezdarů vnější politiky v Evropě, Asii a Latinské Americe potřebné nějaké „vítězství“, kontrolují masmédia a rozebírají společnost. Jedno je ale možné říci s přesvědčením. Trump, jehož kořeny jsou v Německu, není zatížen historickými komplexy nenávisti k Rusku, jimiž trpí přistěhovalci z Ruska a východní Evropy. Je možné otevřeně říct, že se risk nevyhnutelného přímého ozbrojeného konfliktu mezi Ruskem a USA nesporně snížil. Ale risk možného střetu s Čínou vzrostl. Je zde nicméně ještě jedno „ale“. Tři známí američtí političtí experti se shodli v názoru, že Bílý dům nedokáže kontrolovat Pentagon. Současná jmenování do klíčových postů v Trumpově administrativě u mě nevyvolávají žádné iluze. Takže, nechvalme dne před večerem. Jak jste vnímal zveřejnění soukromé elektronické pošty Hillary Clintonové usvědčující ji z korupce? Tak jako i miliony Američanů si myslím, že paní Clintonová zašla už příliš daleko v mnohých oblastech. Hlavně v porušení pravidel ochrany státních tajemství. V odsouzeníhodném lobbování za zájmy jiných států a na něj navazující korupci. Uvidíme, jak skončí vyšetřování obvinění z korupčních aktivit rodinné nadace The Clinton Foundation. Také byly porušeny normy humanity a aktivně podporováno narušování tradičních amerických hodnot. Je to člověk tak sebestředný a zamilovaný do moci, že měla tu troufalost ještě kandidovat na post prezidenta USA. Bylo zveřejnění mailů prací ruských hackerů, či někoho jiného? Pozor, netřeba ve všem vidět „dlouhé prsty Kremlu“. Demokraté i paní Clintonová mají spoustu nepřátel jak v zemi, tak i v zahraničí. Nerad spekuluji o tom, co neznám. Mohl to udělat kdokoliv, kdo disponuje odpovídajícími technologiemi, třeba i specialisté ze severní Afriky. Je však možné dostatečně jasně odpovědět na otázku, komu to prospělo. V ničem nám to ale nepomůže, protože seznam zainteresovaných stran bude na několik stránek. Kde jste v USA bydlel a jak se vám tam žilo? Žil jsem v klasickém „red neck“ (doslova „rudý krk“, označení pro chudého bílého obyvatele USA – pozn. red.) státu, kde lidé podporují Republikánskou stranu, ve státě Idaho. Také jsem žil ve státě Washington, kde je zase tradičně podporována Demokratická strana. Za téměř čtvrtstoletí, co jsem tam žil, jsem často cestoval po celé federaci, takže znám dobře život běžných Američanů. Poslední „zlatý věk“ Američané prožili v době prvního funkčního období prezidenta Billa Clintona. I když zlé jazyky tvrdí, že to byl výsledek politiky republikánů z administrace předchozího prezidenta. Potom se ale vše ocitlo na šikmé ploše. Obecně je třeba říct, že kdesi na začátku sedmdesátých let každé nové pokolení obyčejných Američanů žilo hůře a hůře, všichni se začali topit v bažině dluhů. Po druhé světové válce muž, hlava rodiny, mohl pracovat jen sám, podporovat rodinu, koupit a zaplatit dům i auto. Následně ale musel pracovat víc a víc a přesto to nepomohlo. Proto musela začít pracovat i manželka. Děti zůstaly bez dozoru a začala je vychovávat ulice. V současnosti pracují oba partneři, každá rodina má až osm kreditních karet, a přesto jim to nestačí. Ještě musí brát takzvanou „měsíční směnu“, což znamená, že si hledají přivýdělek. Odtud pramení trvalý stres, nespokojenost, strach z budoucnosti a deprese. Střední třída, jako opora každého politického režimu, mizí a propadá se do chudoby. Mnozí představitelé střední třídy si dnes už nemohou finančně dovolit vysokoškolské vzdělání nebo třeba jen univerzitu dokončit. Brexit, Trump... Nemyslíte si, že jde o určité signály změny světového řádu? Zvolení prezidenta Trumpa, ukončení členství Velké Británie v Evropské unii, kterou mnozí odborníci nazývali „obrovským sociálně-ekonomickým experimentem odsouzeným ke krachu“, je samozřejmě začátkem povstání proti současnému světovému řádu. Přičemž nejde o žádné povstání „nesvéprávných“. Toto povstání například v USA dozrávalo desítky let, počínaje nechvalně známou deindustrializací země za vlády prezidenta Richarda Nixona. A tento protest v čase spojil jak části vládnoucí, střední, ale i nižší vrstvy „bílého“ obyvatelstva. Jestli Čína, čistě hypoteticky, vystaví embargo na dodávky svrchního i spodního oblečení do USA, Američané budou zhruba tak za půl roku chodit, promiňte ten sarkasmus, zakryti „fíkovým listem“ anebo začnou šít oblečení a obuv opět ze zvířecích kůží, protože tam byl textilní průmysl prakticky zničen. A když se vysvětlilo, že v amerických bojových systémech byly použity ohledně funkčnosti lepší elektronické součástky z Číny, jelikož samy USA je nevyrábějí, tak jde už o velký problém. Problém národní bezpečnosti. Svět už nikdy nebude takovým, jakým byl dříve. Minulost ukazuje, že přijatý model rozvoje je založen na účelově uspořádané neřesti, která už se nemůže vyrovnat s rostoucími protiklady. Jaký bude? My, teoretici, se o tom můžeme přít, ale nejspíše půjde o praktickou cestu hledání nových sociálně-ekonomických a politických modelů rozvoje. Času na teoretizování už moc nezbývá... Bude se postupně měnit, krok za krokem, i režim v Rusku? Putinovský režim skoro zbankrotoval, jestliže bereme v potaz fakt, že dnes všichni mocnější naslouchají hlasům těch, kteří tvrdí, že je nelegitimní, přestože vznikl následkem státního převratu uskutečněného Borisem Jelcinem. V Rusku, podle plánů vypracovaných americkými úřady, vznikla – bez ohledů na názory obyvatelstva – nejodpornější forma kapitalismu. Jde o kompradorský kapitalismus s provokativními porušeními práv hlavních národů. Byla provedena privatizace, jejímž prostřednictvím bylo obyvatelstvu země odebráno veškeré jeho národní bohatství. Nejen fabriky a závody, ale i „nejsvětější ze svatých“, tedy půda, voda, lesy a tak dále. Po vzniku „křehké a slabé“ střední třídy došlo k finančním otřesům a k jejímu praktickému zániku. Obyvatelstvo začalo chudnout a malá skupinka vyvolených bohatne. Na jedné straně se objevili lidé s jachtami za tři sta padesát milionů dolarů, na druhé důchodci, kteří věnovali zemi celý svůj život, a přesto si dnes nemohou dovolit koupit mléko, vajíčka či maso. Čtyřicet procent obyvatelstva dnes žije pod hranicí chudoby. Jedná se o šedesát milionů lidí. Tempo zbídačování obyvatelstva za poslední tři měsíce se zečtyřnásobilo. Americké a eurounijní sankce ekonomicky udeřily stejně, jako tomu bylo i v Íránu, v první vlně hlavně na sociálně nechráněné vrstvy obyvatelstva. Počty milionářů a miliardářů se nesnižují, naopak vzrůstají. Stejně jako počty a ceny jachet. Rezervy režimu Vladimira Putina se vyčerpávají. Už se připravuje obchodovat i se svými „spornými“ územími, aby mohl načas stabilizovat vnitropolitickou situaci. Přitom výdaje v sociální oblasti, zdravotnictví a vzdělání se snižují. Účinné léky nejsou poskytovány těm, kteří by měli být státem zajištěni. Lékařům je zapovězeno předepisovat tyto preparáty. Ve velmi těžké situaci se nalézají onkologičtí pacienti, jejichž úmrtnost vzrostla v některých údajích také až čtyřnásobně. Před dvaceti lety jsem psal, že Rusko „opět otěhotnělo socialistickou revolucí“. Dnes mohu říct, že se její porod, možná předčasný, rychle blíží. Příští rok se podle mě stane rokem začínajících silných vnitřních otřesů v Rusku. Jak vnímáte zadržení a obvinění z korupce ruského ministra hospodářství Alexeje Uljukajeva? V táborech ruských elit se před několika měsíci prudce zostřil vzdor. V regionech, ale i v Moskvě. Začala válka s kompromitujícími materiály a vzájemnými hrozbami vězením ve vyšších mocenských orgánech země jako projev boje za přístup k vysychajícím finančním „korytům“. Uprostřed vládnoucích elit jsou i ti, kteří mohou započít s formováním národní buržoazie. Tedy lidé s jedním, a ne minimálně dvěma občanstvími, začali otevřený boj s kompradorskou, tedy nenárodní, elitou. Pozorně sleduji reakce veřejného mínění v Rusku ohledně zadržení ministra Uljukajeva obviněného z přijetí úplatku více než dvou milionů amerických dolarů. Tato událost se stala důvodem nespočtu posměšků – v úplně zkorumpovaném režimu „putinovců“ vypadají dva miliony jako jen nepořádek v číslech. Nikdo těm obviněním nevěří. Prostě jde o boj s kompromitujícími materiály, ukázku tlaku na Putina, vyřizování účtů mezi liberály a takzvanou „starou gardou“ a ukazuje se, že by mohlo jít i o přípravu operace přeměny prozápadního nastavení premiéra Dmitrije Medveděva, který by se měl stát obětním beránkem všeho nepovedeného, co se za poslední desítky let nakupilo. Nepochybuji o tom, že stoupenci liberálního modelu přijdou s odvetným úderem a ohledně korupce obviní někoho velmi blízkého Putinovi. Existuje mínění, že vládnoucí elity v Rusku na jedné i druhé straně připravují převrat. Je opravdové přátelství mezi USA a Ruskem v současném světě možné? Není. Můj názor se za čtvrt století nezměnil. Jde o příliš vysoké ambice americké politické elity, která se nedokáže osvobodit od vtíravé ideje Monroeovy doktríny, která se nyní rozšiřuje na celý svět, a ostré prosazování ideje jednopolárního světa v čele s USA. Kdokoliv přijde k moci v USA či v Rusku, vzdor potrvá. Vždy poněkud zatuhne, ale opět se vyostří. Nevyhlášení „války za důveru“ se prodlužuje. A to se bude opakovat do té doby, dokud „mocní tohoto světa“ nepřijmou svět takovým, jakým se více a více v současnosti stává, tedy mnohopolárním. Kdo je Alexandre Fedorovski Filosof a odborník na mezinárodní vztahy s americkým občanstvím, jenž nyní žije a pracuje v Praze. Zabývá se politickými a ekonomickými konzultacemi, vzděláváním, marketingem a managementem. V dřívějších dobách byl jedním z lídrů antikomunistického hnutí v Moskvě a vydával dva podzemní analytické časopisy, za což byl pronásledován a musel opustit Sovětský svaz. Účastnil se důležitých mezinárodních konferencí. V dobách, kdy byl v USA prezidentem George Bush junior, se tvrdě postavil proti intervenci v Iráku a stal se konzultantem íránského ministerstva zahraničních věcí. Demokracie, svoboda projevu a svobodná výměna informací pro něj nejsou, jak píše ve svém profilu, jen slovy. I proto v Praze založil Mezinárodní diskusní klub Academia Socrates.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
3,596	Putin nařídil poskytnout opětovnou pomoc s dodávkami plynu do ukrajinského Heničesku Prezident Ruska Vladimir Putin nařídil poskytnout opětovnou pomoc s dodávkami plynu do ukrajinského města Heničesk, kde se situace blíží humanitární katastrofě. „Musíme jim pomoci," řekl prezident, když reagoval na prosbu hlavy Krymu Sergeje Aksjonova. „Udělejte to tak jako předtím" (jako v minulém roce — pozn. redaktora). Po završení zasedání prezídia Státní rady Aksjonov přistoupil k prezidentovi a oznámil mu, že obyvatele Heničesku a Heničeského okresu opět požádali Rusko o dodávky zemního plynu. „Dnes je situace stejně tak kritická. Kvůli dodávkám z minulého roku vznikl dluh v hodnotě 18 milionů rublů (asi 6,7 milionů korun). Dluh doposud nebyl uhrazen," zdůraznil Aksjonov. „Avšak vzhledem k tomu, že situace je kritická, žádáme, abyste opět zajistil dodávky. Minulou zimu prezident Vladimir Putin z humanitárních důvodů přikázal prozkoumání možnosti poskytnutí dodávky plynu do Heničesku, který v lednu zamrzal. Město mělo nedostatek paliva kvůli chladnému počasí a obyvatelé tvrdili, že v období, kdy bylo okolo — 20 stupňů, nedostávali plyn 3 dny. Tradičně otázky dodávek zemního plynu v tomto regionu řešila Krymská společnost „Černomorneftegaz". Po vstupu poloostrova do složení Ruska, však dodávky plynu pro spotřebitele v Chersonské oblasti začal obstarávat výhradně ukrajinský tepelně-energický komplex.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
3,945	Předáci APEC se dali vyfotografovat v peruánských pláštěnkách z vikuni V Limě se konal ceremoniál fotografování účastníků summitu APEC. Předáci účastnických zemí včetně hlavy ruského státu Vladimira Putina a prezidenta USA Baracka Obamy se dali vyfotografovat na památku v národních peruánských pláštěnkách ze srsti vikuni. Účastníci summitu měli stejné pláštěnky béžové barvy. Prezidenti Ruska a USA se postavili v druhé řadě, a mezi nimi stáli předáci jiných členských zemí APEC. Poprvé se konal podobný ceremoniál v roce 1991 v jihokorejském Soulu, kdy měli předáci APEC na sobě tradiční oděvy hanbok. O rok později oblékl prezident USA Bill Clinton své hosty v Seattle do leteckých kožených bund. V roce 1994 na summitu APEC v indonéském Bogoru se objevili politici v batikových košilích od návrháře Ivana Tirty, v následujícím roce však byla v tradici přestávka. Tradice byla znovu porušena v roce 2009 v Singapuru, kde předáci se nedali vyfotografovat v tradičních singapurských košilích přes kalhoty se stojatým límcem vyšívaných lotosy, ale přišli v nich na koncert. V r. 2010 v japonské Jokohamě, v r. 2011 v americkém Honolulu a v r. 2012 ve Vladivostoku národní oděvy vůbec nebyly. Na summitu v Bali v roce 2013 byla tato tradice obnovena.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,224	Putin: Operace v Sýrii se stala vážnou zkouškou pro vojenskou techniku Vážnou zkouškou pro moderní vojenskou techniku, především leteckou, se stalo její nasazení v boji s teroristy v Sýrii, prohlásil v pátek ruský prezident Vladimir Putin. „Samozřejmě, že vážnou zkouškou pro moderní techniku, především leteckou techniku, se stalo její použití proti teroristům v Sýrii," řekl hlava státu. V rámci dne přejímky vojenské techniky vrchní velitel podotkl, že se nové vzorky zbraní, které dostala ruská armáda, „již aktivně používají, stále absolvují zkoušky z prověrky bojové pohotovosti jednotek a útvarů, při cvičeních a tréninku.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,546	Vývoj představuje skutečnost, že ISIS začala ztrácet vliv i na těch územích Sýrie, která formálně kontroluje Syrská arabská armáda (SAA) se svými spojenci pokračuje v jihovýchodním Aleppu ve střetech s ISIS. Ve středu provládní síly zabraly vesnice Shabib, Kharbeel, Akeel, Al-Qlay’at a Sirada na planinách Khanasser, čímž rozšířily nárazníkovou zónu podél strategické zásobovací trasy do Aleppa. V sériích neúspěšných pokusů o útoky v Tal al-Aiss bylo zabito nejméně 26 členů al Nusra a Jund al-Aqsa. Nejsou však žádné náznaky, že by militanti v této oblasti s pokusy o protiútoky skončili. Syrské a ruské válečné letouny zintenzivnily nálety na pozice ISIS v Palmyře. Podle zpráv se tyto letecké operace soustřeďují na oblasti as-Sawwanah a al-Bayarat poblíž města. Jednotky syrského dělostřelectva rovněž bušily do pozic militantů v ropou bohatém regionu Jezl. ISIS mezitím zahájila ofenzivu ve východních a jihovýchodních částech provincie Homs s útoky na bašty loajalistů v lomu al-Maqale’a, Thanieyeh al-Rajmeh a Dhuhour al-Hayyal. Tyto útoky SAA odrazila. SAA zahájila ofenzivu na baštu ISIS u města Quaryatayn. Teď tam probíhají střety. 9. března byly hlášeny sporadické střety mezi civilisty a militanty ISIS ve městě Raqqa, tj. v hlavním městě tohoto samozvaného Kalifátu v severovýchodní Sýrii. ISIS na to reagovala zřízení dalších kontrolních stanovišť a novou vlnou zatýkání po celém městě. Před tím přicházely série zpráv, že asi 200 bojovníků změnilo stranu a zabralo část města Raqqa. Kontextová reklama Sklik Člověk by měl uvážit zřetelnou možnost, že takovéto zprávy představují úsilí místních sunnitských kmenů o zřízení příměří s nejméně jednou z hlavních sil pochodujících ve směru Raqqa: se Syrskou arabskou armádou nebo s kurdskými milicemi. Takovýto vývoj představuje skutečnost, že ISIS začala ztrácet vliv i na těch územích Sýrie, která formálně kontroluje. Pravděpodobnost takovéhoto přebíhání od ISIS na stranu vítězů rozebírá a srovnává s podobnými situacemi z nedávné minulosti tento do češtiny přeložený článek: „Revolta“ v Raqqě: závěrečné dějství ISIS? Zdroj: southfront.org	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,356	MZV RF pokládá za provokaci plány Kyjeva provést raketové střelby nedaleko Krymu Plány Kyjeva uskutečnit raketové střelby nedaleko Krymu jsou provokací zaměřenou na eskalaci vztahů s Ruskou federací, prohlásila oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharovová. Nevyloučila, že celá „věc spočívala mimo jiné i v tom, aby se po vítězství Donalda Trumpa ve volbách v USA Kyjev i dál ze všech sil snažil o to, aby USA i nadále zůstaly jeho hlavním ochráncem". Rosaviacija (Rosaviation, Federální agentura letecké dopravy) před časem uvedla, že Ukrajina, která porušila mezinárodní dohody, jednostranně přijala rozhodnutí o provádění raketových střeleb v oblasti Simferopolu. V Moskvě prohlásili, že pokusy vymezit zakázané zóny ve vzdušném prostoru Ruska jsou nepřípustné, a požádali Kyjev, aby cvičení zrušil.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
7,492	Šmejd, vyjádřil se o Trumpovi Tomasz Peszynski Obsáhle komentoval výsledek amerických prezidentských voleb na sociální síti aktivista Tomasz Peszynski. Na svém facebookovém profilu nejprve napsal, že i kdyby se Trump najednou změnil, „je to tak odporný člověk, že to, že znesvětí svou přítomností Bílý dům, je ostuda nejen USA, ale celého lidstva“. „Nemůžu se na něj ani podívat, jak je odporný,“ dodal. Později napsal, že věří tomu, že se obrodí Evropa. „Že se vrátí k heslu "volnost, rovnost, bratrství", na kterém je postavena. A proto teď nesmíme brečet a nesmíme to vzdát a říkat, že to nemá cenu.. Naopak teď to má tu největší cenu! Právě teď, teď je ta chvíle.. Už to za nás nikdo neudělá.. Amerika nás nezachrání.. Zachráníme se jen my. Hodili nás do vody, tak plavme..,“ vyzval. Poslal také varování na Pražský hrad: „Mistru Ovčáčkovi, který se rozplývá nad vítězstvím Trumpa bych rád připomněl, že na tom, že se svým šéfem naštvali celou zem se nic nezměnilo.. že se proti nim bude dál demonstrovat a chtěl bych jim slíbit, že jejich euforie nebude trvat déle než 8 dní,“ uvedl. O něco později napsal, že doufá, že se Evropa ze šoku co nejrychleji vzpamatuje a začne něco dělat. Ještě o trochu později dodal „Doufám, že se Německo ze šoku co nejrychleji vzpamatuje a začne něco dělat“. Pak napsal: „Evropa se musí začít starat o sebe, bít se za svobodu.“ Následoval příspěvek o jediném slovu: „Trumpokalypsa.“ Svěřil se s tím, že věří v Evropu a v Německo. „Ale představte si tu takové absurdní sci-fi: Rusko, USA, Británie, Francie opět stojí proti Německu.. potřetí v dějinách.. Ale za úplně jiné morální polarizace..to sou paradoxy,“ uvedl. A podobně, jako se léčí arachnofobie (chorobný strach z pavouků), prý začal léčit svou trumpofobii. „Přepínám na chvilku TV program a zkusím si na něj v malých dávkách zvykat.. Bohužel je to třeba.. tak nějak se před ním další 4 roky neschováme..Pro léčbu Trumpofobie doporučuji třeba tu část jeho vítězné řeči, kde děkuje svým spolupracovníkům, tam je docela lidský a milý..,“ napsal Peszynski. Napsal také, že reakcí Česka na volby v USA by mělo být razantní navýšení výdajů na obranu a výstavba armády v polském stylu. „Nepotřebujeme četníky, co budou hlídat ostnatý drát v Maďarsku. Potřebujeme tanky, děla, stíhačky a vrtulníky, rakety a bomby,“ uvedl s tím, že bychom měli budovat teritoriální obranu jako v Polsku. A to i za cenu odvodů. Později reagoval na jeden z výroků budoucího amerického viceprezidenta: „Takže teď u nás bude ten radar jak sliboval Pence?“ Opět o něco později pak připsal: „Zeman pozval Trumpa do ČR.. fajn.. myslel jsem že budeme protestovat proti Putinovi.. neva.. šmejd jako šmejd.“ Nakonec se zamyslel nad druhou světovou válkou a současností: „Říkáte si Hitler.. to bylo špatný miliony mrtvých.. ale měli jsme Ameriku. Bolševici, to bylo špatný.. atomovky.. války.. ale měli jsme Ameriku. Teď máme nácky i bolševiky a o Ameriku jsme přišli.. Přestože nehrozí konec světa ani desítky milionu mrtvých, jsme na tom zdaleka nejhůře,“ posteskl si závěrem. Celé znění příspěvků Tomasze Peszynského na jeho facebookovém profilu: I kdyby se Trump najednou změnil, je to tak odporný člověk, že to, že znesvětí svou přítomností Bílý dům je ostuda nejen USA, ale celého lidstva.. Nemůžu se na něj ani podívat, jak je odporný.. Podívejte se.. stejně jako je utopie konečné vítězství dobra..obrázky ze Strážné věže, jak si lev veselé skotačí s antilopami, tak stejně nesmyslné je věřit v trvalé a konečné vítězství zla.. Dokud se budou střídat dny a noci.. Věřím v to, že lidé do dobro v sobě mají.. Podívejte se, že Čechy dostala do ulic až souboj nejhrubší populismu a jednoduché nenávisti s chimérickou až naivní představou o svobodném Tibetu. Všimněte si, jak se zaplnilo náměstí kvůli věcem jako je svoboda, slušnost, víra.. Ničeho s toho se nenajíte.. Ale prostě byly překročeny jisté hranice. Nedá se štvát lidi donekonečna, jednou řeknou dost.. Všechno je to jen otázka hranice, kam až ONI mohou zajít aby nás ovládali a štvali a někteří byli s nimi a jiní si to nechali líbit.. Tak je to všude na světě.. Je to jen otázka ceny, kterou za to zaplatíme než se vzpamatujeme.. Proto věřím v lidi.. A teď když se nemusím zabývat Amerikou, věřím tomu, že se obrodí Evropa..Že se vrátí k heslu "volnost, rovnost, bratrství" na kterém je postavena A proto teď nesmíme brečet a nesmíme to vzdát a říkat, že to nemá cenu.. Naopak teď to má tu největší cenu! Právě teď, teď je ta chvíle.. Už to za nás nikdo neudělá.. Amerika nás nezachrání.. Zach raníme se jen my.. Hodili nás do vody, tak plavme.. Mistru Ovčáčkovi, který se rozplývá nad vítězstvím Trumpa bych rád připomněl, že na tom, že se se svým šéfem naštvali celou zem se nic nezměnilo.. že se proti nim bude dál demonstrovat a chtěl bych jim slíbit, že jejich euforie nebude trvat déle než 8 dní.. S jakou hrůzou se tedy musí na ty stejné záběry ve středu ráno dívat teprve lidé žijící třeba v pobaltských státech, nebo na Putinem beztak krvavě rozkrájené Ukrajině? Doufám, že se evropa ze šoku co nejrychleji vzpamatuje a začne něco dělat.. Doufám, že se Německo ze šoku co nejrychleji vzpamatuje a začne něco dělat.. ANO ANO ANO ANO ANO a ještě jednou ANO: Evropa se musí začít starat o sebe, bít se za svobodu Trumpokalypsa Věřím v Evropu, věřím také v Německo.. ... ale představte si tu takové absurdní sci-fi: Rusko, USA, Británie, Francie opět stojí proti Německu.. potřetí v dějinách.. Ale za úplně jiné morální polarizace..to sou paradoxy.. Víte jak se lečí arachnofobie.. Dávate si obrázky pavouku, na chvíli a zvykáte si na ně.. Začal sem s léčbou mé Trumpofobie.. přepínám na chvilku TV program a zkusím si na něj v malých dávkách zvykat.. Bohužel je to třeba.. tak nějak se před ním další 4 roky neschováme.. Pro léčbu Trumpofobie doporučuji třeba tu část jeho vítězné řeči, kde děkuje svám spolupracovníkům, tam je docela lidský a milý.. Tedy jak na Trumpa.. Pristihl sem se ze doufam ze Trump prijemne prekvapi a ze se ukaze ze ve sve touze po moci sve volice podvedl...Ze se moralne vyda cestou zemana i kdyz politicky spravne...ale je to jen predstava..zadny racinalni zaklad to nema... Reakci Ceska na volby v USA by melo byt razantni navyseni vydaju na obranu a vystavba armady v polskem stylu...Nepotrebujeme cetniky co budou hlidat ostnaty drat v Madarsku..potrebujeme tanky dela stihacky a vrtulniky..rakety a bomby.. Meli bychom.budovat i teritorialnidomobranu jako v Polsku..Nemuzeme najet na Svycarsky model ale muzeme vytvorit model kombinovany jako Polaci..i za cenu odvodu.. Meli bychomto to pozadovat...Ale nedelam si iluze o Sobotkovi ani Babisovi..Ale obcane by to meli chapat..meli by to pozadovat hned..A prihlednout k tomu u voleb.. Takze ted u nas bude ten radar jak sliboval Pence? Zeman pozval Trumpa do CR..fajn..myslel sem ze budem.protestovat proti Putinovi..neva..smejd jako smejd příznivce Putina, Zemana a Trumpa řadím do stejné kategorie lidí..A všechny vás zablokuju.. Říkáte si Hitler.. to bylo špatný miliony mrtvých.. ale měli jsme Ameriku Bolevici, to bylo špatný.. atomovky.. války.. ale měli sme Ameriku Teď máme nácky i bolševiky a o Ameriku jsme přišli.. Přestože nehrozí konec světa ani desítky milionu mrtvých, jsme na tom zdaleka nejhůře..	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,005	Zdroj v ČF řekl, jak se podařilo pracovníkům SBU vlákat do pasti ruské vojáky Pracovníkům ukrajinské SBU se podařilo prostřednictvím nastrčených osob vlákat do pasti ruské kontraktory Maxima Odincova a Alexandra Baranova, údajně jim měli předat ověřené dokumenty potvrzující, že získali vysokoškolské vzdělání na ukrajinských vysokých školách, sdělil RIA Novosti zdroj ve štábu Černomořské flotily. V pondělí informovalo o zadržení dvou ruských vojáků ruské ministerstvo obrany. Podle jeho údajů pracovníci ukrajinské bezpečnostní služby (SBU) nezákonně zadrželi Odincova a Baranova a odvezli je z Krymu. Na ministerstvu obrany zdůraznili, že proti ruským občanům se na Ukrajině pokoušejí zfalšovat trestní případ. Ruské ministerstvo požaduje, aby oba zadržené okamžitě vrátili zpět do Ruska. K předání dokumentů mělo dojít na hraničním přechodu Džankoj, oznámil představitel flotily. Podle jeho slov byli Odincov s Baranovem hned po tom, co překročili hranici Ruska, zadrženi představiteli SBU, kteří je odvezli do ukrajinské Nikolajevské oblasti. V SBU tvrdí, že oba zadržení konali dříve službu v ukrajinské armádě a bylo proti nim zahájeno trestní řízení kvůli dezertérství, protože po tom, co se Krym připojil k Rusku, přešli do služby v ruských ozbrojených silách.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
3,649	V moldavských volbách zvítězil Igor Dodon prosazující těsné vztahy s Ruskem V prvních přímých prezidentských volbách po 16 letech si občané Moldavska zvolili předáka socialistů Igora Dodona do čela svého státu. V posledních letech Moldavsko prosazovalo aktivní proevropský politický kurz. V červnu 2014 podepsalo asociační dohodu s EU, kterou později ratifikoval parlament země. To vedlo k zhoršení vztahů s Moskvou, neboť Rusko, které se obávalo, že se do země bude reexportovat zboží z EU, zavedlo dočasný zákaz na dovoz některých druhů moldavského zboží. Dodon vystupuje za těsné vztahy s Ruskem a za rozvoj dobrých vztahů s Evropou, ale prvním bodem jeho zahraničněpolitického programu je obnova strategického partnerství s Ruskem. Rovněž prohlásil, že se na svou první zahraniční cestu chystá do Moskvy. Do popředí svého programu Dodon staví sjednocení země a v nejbližší době plánuje uskutečnit schůzku s vedením neuznávané Podněsterské moldavské republiky, aby projednal problémy, které se nahromadily ve vztazích mezi Kišiněvem a Tiraspolem, a aby dosáhl kompromisu ve vyřešení sporných otázek a v dlouho očekávaném urovnání konfliktu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,234	Rada EU prodloužila individuální sankce proti Rusům o půl roku Evropská unie rozhodla do 15. září prodloužit individuální sankce proti občanům a právnickým osobám Ruska a Ukrajiny, které Brusel považuje za odpovědné za „rozbití teritoriální celistvosti“ Ukrajiny. Rozhodnutí bude publikované v oficiálním magazínu Evropské unie v sobotu. Kromě individuálních sankcí EU zavedla sektorová omezení proti Rusku — takzvané ekonomické sankce — které budou platné do 31. července roku 2016.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,460	MZV RF okomentovalo mlčení Západu po napadení diplomatického zastoupení na Ukrajině Nepřítomnost reakce zemí Západu na napadení diplomatického zastoupení Ruska na Ukrajině, to je bezprecedentní případ, řekla v pátek oficiální mluvčí ministerstva zahraničních věcí Ruska Maria Zacharovová. „Bohužel, doteď jsme neslyšeli odpovídající reakci našich západních partnerů na tyto barbarské útoky na ruské zahraniční úřady ve městech Kyjev, Lvov, Charkov, Oděsa," řekla Zacharovová během brífinku. „Nepřítomnost iniciativní reakce přinutilo ministra zahraničí Sergeje Lavrova dát jasně na srozuměnou, že ignorování těchto vandalských činů jen těžko odpovídá civilizovaným normám… V historii diplomacie má tato nečinnost bezprecedentní charakter," řekl Zacharovová.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
8,419	Začíná brutální islamizace Evropy. Podle plánu připraveného v Bruselu. Martin Koller jej odkrývá i s podrobnostmi Vojenský analytik Martin Koller pro ParlamentníListy.cz rozebral, jaké konkrétní dopady může mít dohoda EU s Tureckem o migrantech. Dohoda mezi vedením EU a Tureckem znamená začátek brutálního nástupu agresivnější fáze islamizace Evropy. To může v některých zemích, především v těch, které budou muslimy odmítat, trvat řadu let, někdy i celou generaci. Otevření hranic s islámským Tureckem s 80 miliony obyvatel, vesměs s nižší životní úrovní ve srovnání i s nejchudšími zeměmi EU, je prvním krokem k praktické realizaci prvního programu EuroMed. Ten je součástí Lisabonské smlouvy a umožní příchod do Evropy až 150 milionům muslimů ze zemí kolem Středozemního moře. Do těchto zemí budou zároveň přicházet další muslimové z Afriky a Asie. K tomu, aby se vyrovnala průměrná životní úroveň v Turecku s úrovní Bulharska, bude třeba financí ve výši 40 ročních výběrů daní v celé EU! Zásadní je negativní nábožensko-ideologický a politický dopad posilováním tendence k islamizaci původních obyvatel s rostoucím počtem muslimů, budou se spojovat rodiny a zabydlovat celé příbuzenské kmeny o stovkách členů. Vzhledem k vysokému počtu dětí v muslimských rodinách, které v EU samozřejmě využívají veškerou sociální podporu, se můžeme v průběhu několika desítek let dočkat reálného vítězství muslimské většiny v legálních volbách a zavedení islámu a práva šaría jako oficiální doktríny v zemích EU. Přitom naprostá většina muslimů bude volit jako jeden blok na rozkaz z mešity, včetně jinak do značné míry bezprávných žen. Přispívejte na charitu, Alláh vám to vrátí Dohoda je výhodná pouze pro ilegální a ekonomické (jak a pro koho ekonomicky výhodné) migranty, kteří se zajímají především o bezplatné dávky z evropského sociálního systému, dále pro různé zločinné obchodníky a pašeráky migrantů, kteří údajně vydělali kolem 300 miliard EUR, dále samozřejmě pro spekulanty se stavbou ubytoven pro migranty a pro různé neziskovkáře, kteří na nich a především na okolní společnosti a státní kase parazitují víc, než všichni takzvaně nepřizpůsobiví. První pokusy o stavbu ubytování pro migranty se již objevily v západních Čechách. Například v Plzni na tichém sídlišti Slovany byla zahájena přestavba bývalého obrovského showroomu na ubytovnu pro 2000 osob. S velkou mediální ostudou v ní byli prozatím objeveni dělníci v ostudných podmínkách. Zajímavé je, že západočeská Charita vyhlásila nedávno zájem přijmout z Německa 2000 (samozřejmě muslimských, protože jiní tam ani nejsou) migrantů. A to je pouze jeden kraj. Nezapomínejte přispívat na charitu, Alláh vám to vrátí. Rozsáhlá migrace muslimů do Evropy bude vytvářet další rozsáhlé prostory s početnými uzavřenými paralelními komunitami nepřátelskými k okolí a tvořícími základnu pro islámské extrémisty a teroristy. Merkelová před deseti lety uvedla, že integrace Turků v Německu (po 30 letech integrování) zcela selhala. Třetina Turků v Německu nepracuje. To je zhruba tolik, kolik tam chybí pracovních sil. V současnosti Merkelová spolu s kumpány v Bruselu otevírá cestu do EU pro další miliony Turků a dalších etnicky a nábožensky cizích a vesměs neintegrovatelných obyvatel Afriky a okolí. Ostudným způsobem se angažuje i současný papež. Jakoby přehlížel, že islám byl a stále je nepřítelem křesťanů. Pravděpodobně se jedná o jeho vydírání z hlediska jeho neslavného působení v Argentině z doby fašistické vojenské junty, která povraždila tisíce politických odpůrců. Pravděpodobně nemá čisté svědomí. Dohoda nemá logický základ, jestliže má EU přijímat za každého ilegála z Turecka do Řecka jednoho ekonomického migranta z Turecka, údajně původem ze Sýrie. O uprchlíky se nejedná, neboť v Turecku není válka a je to údajně bezpečný stát (s výjimkou Kurdů). Ostatní cesty zůstávají pro pašeráky a ilegály otevřené. Naopak pro naprostou většinu křesťanů pronásledovaných Islámským státem, ale rovněž ostatními muslimy v Sýrii a Iráku, jsou možnosti omezené. Křesťanský uprchlík ze saláfistického muslimského světa je výjimkou. Rovněž nejcivilizovanější muslimové, alávité ze Sýrie se mezi uprchlíky nevyskytují. Již to je dokladem řízené a výběrové islamizace Evropy! Ubytování migrantů v jiných zemích – za německé sociální dávky Podle německých odborníků z Freiburger Denkfabrik SAT lze v roce 2016 předpokládat příchod jednoho až pěti milionů dalších muslimů, především do Německa a Švédska. Jaksi to koliduje s oficiálně domluvenými 72 000 výměnou za ilegály na řeckých ostrovech. Německo se bude snažit část z nich natlačit do okolních zemí. Je sice schopné zničit svoji ekonomiku a sociální systém podporou ilegálních i legálních islámských migrantů, ale nedokáže je všechny ubytovat. To mají zajistit jiné země, včetně naší. Tlak na ubytování nejméně civilizovaných ilegálů za německé peníze představuje největší ohrožení naší země od května 1945. Evropa je v pozici pevnosti, jejíž brány otevřeli zrádci nepříteli. Turecko nikdy nebylo evropskou zemí a nikdy nebylo zemí přátelskou Evropě, což dokazují především dějiny Balkánu. Islám si nárokuje všechna území, na něž kdykoli v historii vstoupila noha muslima, přesněji kam sahala islámská státní moc. Tedy území v Evropě až po Vídeň a Pyreneje. Bezpečnou zemí bude Rusko. Dokladem vývoje je fakt, že v posledních letech odchází ze stále méně bezpečného multikulturního islamizujícího se Švédska každý rok kolem 50 000 etnických Švédů, kteří tam pracovali a platili daně. Nahrazují je násilničtí pobírači sociálních dávek z islámských zemí. Z města Malmö odešlo 40 % židů, kteří tam pracovali a platili daně. Podobná je situace i v jiných zemích postižených evropským proislámským rasovým multikulturalismem. Schengen přestává existovat de facto Následky bezvízového styku s Tureckem jsou podstatně horší, než kdyby například USA otevřely svoje hranice s Mexikem, spíše to lze přirovnat k otevření hranic Jižní a Severní Koreje z iniciativy jihu, nebo nejlépe k otevření hranic Izraele do oblastí ovládaných palestinskými teroristy. Dohoda s Tureckem o bezvízovém styku od června, pokud bude skutečně realizována v plném rozsahu, je zločin vůči národům Evropy hodný nejvyšších trestů – za sociálně ekonomické inženýrství, tedy rasismus pod pláštíkem multikulturalismu a podporu islámského terorismu. Vzhledem k tomu, že jsme chudá země, můžeme čekat dopady opožděně až po Německu, Švédsku a dalších bohatších zemích, kam budou směřovat hlavní proudy ekonomických migrantů, nejen z Turecka, toužících po vysokých sociálních dávkách a bezpracném životě. Podle šéfa německé kontrarozvědky Massena je každý stý migrant terorista rozhodnutý zabíjet, tedy z milionu to je 10 000 bojovníků. A nemusí se jednat pouze o migranty, jak ukazují atentáty z Paříže a Bruselu. Migranti především posilují islámskou komunitu, která je základnou terorismu. Schengen přestává existovat de facto – současná armáda bude do jisté míry zbytečná, protože válečnou zónou hybridní islámské války a terorismu bude celá Evropa od mysu Tormentoso v Porugalsku po ruské hranice. Enormně vzroste potřeba policie a četnictva v zemích EU. Především se jedná o rostoucí tlak na uznání práva šaría jako paralelního práva pro muslimy a konvertity k islámu v zemích EU. Právo šaría je jedním z pilířů islámu. Přitom šaría je podle tří rozsudků evropských soudů neslučitelná s evropským právem – a můžeme rovnou říci, že je neslučitelná s civilizací. Bezpečnostní dopady Důležité jsou bezpečnostní dopady ve formě volného a nekontrolovaného pohybu teroristů a islámských extrémistů po Evropě. Dokladem jsou právě atentáty v Paříži a Bruselu. Podle oficiálních informací je provedla skupina 30 teroristů, z nichž jen několik provedlo přímý útok. Méně viditelné, ale o to razantnější, jsou bezpečnostní dopady ve formě rozšíření obchodu s drogami a s lidmi, což jsou jedny z hlavních finančních zdrojů terorismu. Mimo to daně 10 % z každého halal kebabu a přímé podpory ze Saúdské Arábie. V praxi se jedná o mnohamiliardový černý byznys sloužící ke korupci evropských politiků, státní správy a médií. Nemůžeme se divit, že česká dívka spáchala podle oficiální policejní zprávy na návštěvě u muslimského narkomafiána sebevraždu 13 ranami nožem. Bezpečnostní dopad zvýšeným ohrožením žen i dětí přímou agresí ze strany muslimů je prozatím viditelný především v zahraničí. To vidíme bez ohledu na politicky korektní snahy mnohých evropských politiků a médií o zatajování reality především v Německu a Švédsku. Obecně lze předpokládat nárůst kriminality. Německá policie přiznala nárůst kriminality v oblastech vražd, znásilnění, loupeží a krádeží za rok 2015 o zhruba 250 000 případů. Přitom objasněnost v Německu je kolem 50 %, takže se jedná reálně o půl milionu závažných trestných činů navíc ve srovnání s rokem 2014. V přepočtu na naši republiku by to byl nárůst o zhruba 40 000 vražd, znásilnění, loupeží a krádeží za rok. Ekonomické dopady Negativní ekonomický dopad cestou rozšíření šedé ekonomiky nepostihne žádná EET. Zemí s vysokým podílem nezdaněné šedé ekonomiky a otrockých pracovních podmínek je právě Turecko. Tato ekonomika nejen neplatí daně, ale také svojí produkcí vytváří cenový dumping a bere práci firmám a lidem pracujícím legálně. Další negativní ekonomický dopad vznikne tlakem na snížení výroby a konzumace vepřového z takzvaně nečistých zvířat a alkoholu odporujícího koránu, včetně propadu daně z alkoholu. V některých zemích, například v Británii, jsou již dopady reálné, počínaje snahami omezit nabídku vepřového masa v jídelnách a restauracích. Evidentní je jednostranné prosazování ekonomických zájmů Turecka vůči Evropě a vytváření závislosti EU na Turecku z hlediska transferu surovin, což je i v souladu se zájmy Saúdské Arábie a USA. Penězotoky neziskovkám Negativní finanční dopad vznikne dalším růstem penězotoků ze státní kasy pro různé humanitární, ideologické a multikulturní neziskovky zabývající se humanitou a integrací neitegrovatelných. To vše na úkor etnických Evropanů, školství, zdravotnictví, sociálního a důchodového systému. Můžeme mluvit o bezúčelně vyhozených penězích pro ty, kteří sami žádné příjmy státní kasy nevytvářejí. V oblasti zaměstnanosti lze předpokládat negativní hospodářský dopad nabídkou levnějších pracovních sil ochotných pracovat za stále nižší mzdy v otrockých podmínkách (u nás například severní Korejci, Mongolové, dříve Ukrajinci) s rostoucí nezaměstnaností domácích. Výsledkem jsou a budou propady v příjmech státu. Z levnější práce novodobých migrantských otroků (pokud někteří budou chtít vůbec pracovat) se budou získávat nižší nebo žádné daně. To povede ke zhoršení sociální obsluhy všech obyvatel z důvodu nedostatku financí na opravy komunikací a rozvodu vody a propadu příjmů sociálního systému, méně peněz na školství, zdravotnictví a důchody. Negativní dopad lze předpokládat i v oblasti služeb, kde dojde k odmítání služeb prováděných ženami – například holičky a kadeřníce, ale i servírky v restauracích – muslimskými muži. Exotičtí paraziti Rozšíří se nebezpečný zdravotní dopad cestou nositelů nemocí vymýcených v Evropě, růst počtu nositelů exotických nemocí a parazitů. Vše zaplatí občané EU, počínaje základní vyšetřením každého migranta, až po operace za desítky milionů. Migranti pohltí značné částky ze zdravotního a sociálního pojištění, do nějž nepřispěli a mnohdy ani nebudou přispívat s následkem celkového zhoršení podfinancované zdravotní péče. Nakonec budou dostávat i důchody. Stejně jako například v Británii nebo Švédsku lze předpokládat posílení ilegální ekonomiky halal, počínaje surovými rituálními porážkami, nátlak na oddělené muslimské stravování v restauracích, školách a na pracovištích s nepřehledným zdaněním. Halal znamená (na rozdíl od košer) především extrémně surové týrání zvířat při porážce, které odporuje myšlení civilizovaných lidí i zákonům v civilizovaných zemích. V naší republice dostaly halal jatky v západních Čechách výjimku od úředníka ministerstva zemědělství! Tato výjimka platí dodnes a maso se exportuje do Německa! Muslimů tam přibývá, rozvíjí se úžasný kšeft s týráním zvířat. A co na to říká křesťanský ministr zemědělství? Stalin říkal, že každý má svou cenu. Co znamená halal kebab... Muslimské halal stravování, především kebab, znamená kromě týrání zvířat finance do islámské ideologie, protože 10 % ze zisku prodejen kebabu z halal masa, což je pravděpodobně všechno, jde na podporu a propagaci islámu, životní potřeby imámů, stavbu mešit, korupci evropských politiků a médií, a možná i na podporu extremistů a teroristů ukrývajících se v paralelní muslimské komunitě. Kdo má rád týrání zvířat a šíření islámu, kupuje halal kebab. Posílení se dočkají nekontrolované finanční transfery havalla, které odporují evropským zákonům a umožňují podporu ilegálních aktivit od korupce politiků a médií až po terorismus. Se systémem havalla, korupcí a ilegálním sponzoringem islamizace ze Saúdské Arábie souvisí rovněž snaha o prosazování podvodného islámského bankovnictví v Evropě. Dalším negativním dopadem je šíření primitivního neekologického jednání a špatného vztahu ke zvířatům, které vidíme prakticky ve všech zemích Afriky a Blízkého a Středního východu, počínaje špinavými městy a vesnicemi. Z bezpečnostního hlediska jsou rizikové obrovské zisky pašeráků vyrábějících falešné turecké doklady, protože značná část nových příchozích bude ze zemí mimo Turecko. Tyto peníze budou investovány do dalších kriminálních aktivit, počínaje obchodem s drogami a konče korupcí evropských politiků a médií. Islamizace přinese celkově nižší hygienický a společenský standard, počínaje špinavými městy po vzoru Blízkého a Středního východu. Dokladem jsou Vídeň nebo Paříž. To byla podle Evropanů, kteří tam žijí, kdysi klidná a čistá města. Dokladem je praxe vojáků, diplomatů i jiných odborníků pracujících v islámských zemích. V Evropě se bude stále více prosazovat negativní vzor primitivní středověké kmenové rodiny s násilím a uzákoněnou poníženou a podřízenou pozicí žen. Vzroste pravděpodobnost rozšíření ilegálního transferu zbraní ze severní Afriky a Blízkého a Středního východu do Evropy. Při rostoucím objemu dopravy mezi Tureckem a Evropou takový transfer nelze ani sledovat, natož zastavit. Vedení EU se zároveň chystá svoje občany odzbrojit! Jak jinak se v EU objevují ilegální automatické zbraně. Islamizace znamená postupně zhoršení společenského a právního postavení žen a jejich posun do pozice občanů druhého řádu, zvláště při zavedení platnosti práva šaría, byť oficiálně jen lokálně. Islamizace posílená masivní migrací muslimů do EU znamená konec ženského sportu, pokud by jej sportovkyně nezvládly v tradičním muslimském oděvu. Islamizace bude znamenat tlak na odstranění všech psů (podle koránu nečistých zvířat) z veřejnosti, což se již děje v Británii, kde muslimům vadí i slepečtí vodicí psi. Chovatelé se mají na co těšit, možná ne zítra, ale za pár let. Islamizace bude znamenat postupný zákaz tradičních křesťanských svátků, typu Vánoc a Velikonoc, což se již děje s podporou domácích politiků v Belgii, Francii a Británii. Státní příspěvky muslimským náboženským obcím Islamizace bude znamenat tlak na právní podporu islámu a jeho zařazení mezi civilizovaná náboženství s možností rizikového vstupu muslimů do armády, policie a vězeňství. To jim postupně umožní dostat se ke zbraním, v některých zemích i k jaderným, ale rovněž ke strategickým zásobám atd. Navýšení statutu islámu jako náboženství vyznávaného velkou částí obyvatel umožní získávat státní příspěvky muslimským náboženským obcím. Ve Francii dostává každá jednotlivá náboženská obec 400 000 EUR ročně. Ve velkém městě mohou být takových obcí desítky. V Německu se jedná o 150 000 EUR ročně. Ilegálové v Německu již pilně organizují vznik muslimských obcí. Kolik by dostávali u nás? Islamizace bude znamenat stavbu mešit a především minaretů, odkud vás budou v noci rušit řevem k muslimským modlitbám. Podle islámu navíc veškeré území, které lze obhlédnout z minaretu patří Alláhovi, tedy muslimům, což myslí zcela vážně! Nepotrestané zlo kvete Součástí prosazování islámu a práva šaría budou rovněž teroristické útoky a jiné formy násilí k zastrašení evropské veřejnosti, zvláště poté, co silové složky v Německu, Británii, Francii, Švédsku i jinde nejsou schopny, nebo nesmí, adekvátně reagovat. Nejčerstvěji jsme to viděli v Belgii. Nepotrestané zlo kvete. Může se zdát, že výše uvedený text je pouze shrnutím všeho, co již řekli nebo napsali jiní. Rozdíl je v tom, že dohoda mezi EU a Tureckem o bezvízovém styku uvedený negativní vývoj prudce urychlí, takže bychom si měli připomenout, za co politikům v EU – počínaje Junckerem a Merkelovou a konče jejich českými sluhy – vděčíme. Řešením je především zrušení Lisabonské smlouvy s možností vetovat rozhodnutí vedení EU kterýmkoli státem, tedy možnost samostatného rozhodování ve strategických otázkách, zrušení programu Euro Med, případně odchod z EU. Takovou otázku, jako multikulturalismus v jeho evropské rasistické formě islamizace, by měl schvalovat každý stát v referendu. Jedná se o zásadní životní otázku, stejně jakou transatlantická smlouva TTIP. Pokud se podíváme na čísla, tak do EU víc přispíváme, než odtamtud dostáváme. A představa, že EU zastaví naráz ekonomickou spolupráci s odpadlickými zeměmi, je pouze strašení. Kdo by na Německé panstvo dělal v montovnách aut a jiného materiálu za třetinu jejich platů, kdo by jim dodával zemědělské výrobky, odkud by brali elektřinu s jejich zlodějskými solárními a větrnými programy, které nestačí ani na osvětlení domácností? Jejich blahobyt by se bez kolonií na východě zhroutil. I na tu islamizaci jdou daně odváděné cizími firmami na našem území. Jde doslova o všechno! Neoddávejte se iluzím, že naši politici jsou hloupí a pouze nevidí, co se děje. Oni to vědí moc dobře a většina se na islamizaci Evropy a naší země aktivně podílí, samozřejmě nikoli zadarmo. Jen někteří si vymýšlejí větší či menší výmluvy a lži, počínaje potřebou údajně nedostatkových pracovních sil. Stačilo by zaměstnat užitečnou činností většinu neziskovkářů, nadbytečných umělců, kteří se nedokážou uživit bez státních dotací, všechny nezaměstnané a důchodce, kteří chtějí pracovat a dát jim slušné platy, z nichž se dá civilizovaně žít, nikoli živořit. Pracujících by bylo nadbytek! Nezapomínejte na to při volbách! Jde doslova o všechno! Islamizace řízená z Bruselu a Berlína znamená dobu tmářství a otroctví. Buďme jako 300 hrdinů krále Leonida u Thermopyl, kteří se postavili zlu podobnému saláfistickému islámu. Nenechme si vzít práva a svobody vybojované našimi předky. Neztraťme čest v ustrašeném brblání v koutě nebo v hospodě. Neposlouchejte oficiální propagandu, politické lháře a podvodníky, kteří vykládají v médiích, že bojují za občany a jsou proti migraci – a přitom podporují rasistickou multikulturní islamizaci, sociální parazitování, evropskou totalitu, otrokářské kšefty s levnou pracovní silou a cizácké zájmy typu smlouvy TTIP! Jde o civilizovanou budoucnost! Myslete vlastní hlavou, nikoli „českou“ televizí a dalšími protinárodními médii! Myslete na svoje rodiny, děti, příbuzné, přátele a známé! Nebojte se obhajovat svoje zájmy! Obětujte patnáct minut svého času a jděte volit vlastenecké strany! Kdo nepůjde k volbám, podporuje ty, kteří vládnou dnes! Čtvrthodinka pro bezpečnou a civilizovanou budoucnost!	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	0
2,415	FOTO Potkali se dva alfa samci, Donald Trump a Si Ťin-pching. Byli jsme na mimořádně zajímavé debatě o Číně REPORTÁŽ Cílem Číny je podle sinoložky Olgy Lomové stát se vůdcem světa a učit ostatní, jak vychovávat společnost. Šéf české hospodářské komory Vladimír Dlouhý zase sdělil, že bychom měli brát Čínu takovou, jaká je, a najít v ní pro nás to dobré. Analytičku Ivanu Karáskovou však takové řeči popuzují, protože je třeba hodnotit Čínu v kontextu normálních mezinárodních vztahů a nedělat z ní nějakou mytologickou říši. Na debatě o čínských investicích v Česku to vypadalo jako při turnaji ve slovním ping-pongu. Občas přišla faleš, občas se smečovalo. „Česko se branou Číny do Evropy stát nemůže. Takové úvahy jsou nesmyslné, protože nemáme velký přístav. Také se nemůže stát, že by se Česko dostalo do područí Číny, která je na druhém konci zeměkoule. Čína u nás nicméně investuje ‚píárovým‘ či marketingovým způsobem, aby to hlavně bylo vidět. Ne jako Japonsko, Jižní Korea či Tchaj-wan. Tyto země zde zaměstnávají tisíce lidí a investují do průmyslu,“ prohlásil Jan Macháček, šéf Babišova Institutu pro politiku a společnost. Ostatně ten zajímavou debatu o čínských investicích v České republice společně s Hospodářskou komorou ČR pořádal. Konala se v jedné z prostor Federálního shromáždění v Praze. Sál se nakonec celý zaplnil a do publika zasedl i bývalý eurokomisař Štefan Füle. Složení debatérů totiž slibovalo vyhraněnou diskusi s názorovými střety, což se i splnilo. Ne jako při většině debat, kam si pořadatel pozve své kamarády a pak všichni nad svými názory pochvalně kývají hlavou jako při metalovém koncertu. Bývalý velvyslanec v USA a Rusku Petr Kolář však na začátku řešil jako moderátor hamletovskou otázku: „Neprojevovat své názory, nebo ano, být, či nebýt?“ Nakonec se rozhodl být, když prohlásil: „Čína tady je a bude a záleží na tom, jak tento fenomén dokážeme uchopit. Jsme členem NATO a EU, takže je třeba se chovat racionálně.“ Sinoložka Olga Lomová sdělila, že je Čína fenoménem, jenž dost silně ovlivňuje mezinárodní politiku a od nástupu prezidenta Si Ťin-pchinga zcela cíleně. Ekonomické argumenty se stávají tím, co přebíjí vše ostatní. „V Česku máme ohledně Číny bouři ve sklenici vody. Vítání, zesměšňování, zavrhování. Její projekt nové Hedvábné stezky bych bral jako příležitost, k níž netřeba přistupovat zbrkle, ale s rozmyslem,“ sdělil na to konto prezident Institutu nové Hedvábné stezky a exministr zahraničí Jan Kohout. Podle analytičky Výzkumného centra AMO Ivany Karáskové je sice Čína příležitost, ale i hrozba. Když někdo řekne, že je Čína jiná, prý ji to popuzuje. Není se třeba totiž na Čínu dívat jako na mytologickou říši, ale musíme ji vidět v kontextu normálních mezinárodních vztahů. Karásková upozornila také na projekt ChinfluenCE, který by měl mapovat politický a ekonomický vliv „říše středu“ v Česku, na Slovensku a v Maďarsku. V rámci projektu vznikla analýza médií, z níž vyšlo, že „bez ohledu na příslib budoucích čínských investic zůstává mediální obraz Číny v České republice převážně negativní“. Analytička ještě dodala, že většina článků reflektovala růst čínské moci a otázku lidských práv, ale nešly moc do hloubky. Jak se chovat k Číně? „Nevím, jestli je Čína vítěz globalizace. Postavila moc na kruté iniciativě Mao Ce-tunga a pragmatismu Teng Siao-pchinga. Byla ekonomicky nejrozvinutější zemí do sedmnáctého století a po roce 1989 zažívá v tomto ohledu znovuzrození. Chová se ale jinak než mocnosti v devatenáctém a USA ve dvacátém století. Brání jen své zájmy. Měli bychom ji brát takovou, jaká je, a najít v ní pro nás to dobré,“ řekl prezident Hospodářské komory České republiky Vladimír Dlouhý a vyjádřil svůj názor k politice sankcí: „Jsem označován za Putinova agenta, protože se stavím proti sankcím, ale podle mě Putina sankce jen posilují. Jako kluk jsem žil pár let s rodiči na Kubě a viděl, jak sankce, které uvalily USA na Kubu, jen posílily bratry Castrovy. Kdyby jich nebylo, Castrové, dnes v zastoupení Raúla, už na Kubě nevládnou.“ Podle Lomové je politizace ekonomických vztahů s Čínou výsledkem tlaku skupiny PPF, jejíž Home Credit tam zažívá zlaté časy. „V čínském tisku se píše o PPF jako o příkladu toho, jak Česku vztah s Čínou prospívá,“ zmínila a dodala: „Cílem Číny je stát se vůdcem světa a učit ostatní, jak vychovávat společnost. Je to jasná strategie.“ Kohout zase zdůraznil nedávnou návštěvu amerického prezidenta Donalda Trumpa v Číně: „Trumpovi tam byly skládány velké pocty. To není o kurtoazii, to není o chemii. Potkali se dva alfa samci, kteří vědí, co chtějí se svými zeměmi dělat. Buď se dohodnou, anebo bude konflikt. Mentorovat Čínu není dobrá strategie, ona to ostatním také nedělá.“ I podle Karáskové chce být Čína hegemonem: „Nemám jí to za zlé. Kdybych byla poradcem Si Ťin-pchinga, snažím se o to samé. Otázka je, jestli je to v našem zájmu. Na fakultě sociálních věd jsme se podívali na naše exporty do Číny. Od roku 2013, kdy do toho začal stát aktivně zasahovat, export stagnuje, či dokonce klesá. Do té doby ale rostl.“ Dlouhý sice souhlasil, že Čína chce být hegemonem, ale prý se na ni za to, že si myslí, že na to má historické právo, nemůžeme zlobit. „Nicméně stojí před velkou bariérou vytvoření silné střední třídy. Národnostní otázky nemá vyřešené. Čeká ji nespíš společenská a politická krize,“ dodal. Také se dost mluvilo o zákonu na ochranu strategických odvětví. Mají jej USA, ale i Polsko. Podle některých by ho měla přijmout celá Evropská unie. Jak sdělil Macháček, ekonomika USA je oproti čínské velmi otevřená. „V celé historii jsme v Číně neviděli expanzivní či militaristické akce. Číňané jsou obchodníci, i když je pravda, že politika win-win často končí tak, že si více výhod odnesou Číňané,“ doplnil Kohout s tím, že však nejde o problém Číny, ale jejích partnerů. Současný vítěz voleb, tedy hnutí ANO Andreje Babiše, se podle Macháčka bude k Číně chovat pragmaticky. Bude chtít vidět nějakou přidanou hodnotu čínských investic v Česku. Padla při tom zmínka o Babišově továrně v Číně, jejíž původní management ho okradl o deset milionů dolarů. Právě na to konto se sinoložka Lomová zmínila o absenci nezávislého soudnictví v Číně. „Kvůli tomu Babiš přišel o peníze. Největší zátahy za poslední dva roky jsou namířeny proti právníkům, kteří vystupují jako nezávislí,“ poznamenala s tím, že je nezávislé soudnictví čínskou prokuraturou považováno za buržoazní přežitek a lidskoprávní prostředí tam dostává na frak. Nicméně na nezávislém soudnictví v „zemi draka“ je třeba trvat. Moderátor Kolář, který toho během debaty až tak mnoho neřekl, hlavně přikyvoval Lomové a Karáskové, vše zakončil slovy: „Nic nového jsem se zde nedozvěděl. Je jasné, že je třeba s Čínou jednat jako rovný s rovným. Buďme sebevědomí a věřme si.“	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
677	Nástupkyně Šarapovové: Jak se 20letá Ruska vypořádala s Williamsovou a vtrhla mezi elitu V březnu se jednou z hlavních senzací ve světě tenisu stalo vystoupení 20leté Rusky Darji Kasatkinové na turnaji v Indian Wells. Výsledkem bylo 11. místo v žebříčku Ženské tenisové asociace (WTA) - nejvyšší v kariéře a titul první tenistky Ruska. Nevzdala to Fenomenální tenis, Kasatkinová ukázala bojovnou povahu, Kasatkinová a Ósaková — nová generace tenisu — právě takové charakteristiky uváděla západní média po skvělém vystoupení rodačky z Toljatti na kurtech amerického Indian Wells. Prestižního turnaje se účastnily přední světové tenistky, což nezabránilo Kasatkinové, aby se probojovala do finále. Cestou k rozhodujícímu zápasu Ruska postupně položila na lopatky Sloane Stephensovou, Caroline WozniackouAngelique Kerberovou a Venus Williamsovou. Získání titulu Darje zabránila výše zmíněná Naomi Ósaková. Japonská sportovkyně, která je mimochodem vrstevnicí Kasatkinové, také vyvolala v Indian Wells velké ohlasy — porazila například takové tenistky, jako je „Před rokem bych prostě zlomila raketu a konec," přiznala se Kasatkinová po vyčerpávajícím zápase se zkušenou Američankou, který skončil vítězstvím Rusky v poměru 4:6, 6:4, 7:5. Soupeřky strávily na kurtu téměř tři hodiny. V rozhodujícím setu Darja prohrávala 4:5 (0-30) při svém podání a byla blízko osudné prohře. Ale vzpamatovala se a pustila se do hry. V rozhodující moment Darja projevila chladnokrevnost, získala poslední dvě hry a dokázala tak divákům, kteří fandili Williamsové, že holčička vyrostla a musí se s ní počítat. Úspěšné vystoupení v Indian Wells nebylo nečekané. V únoru se Kasatkinová probojovala do finále turnaje v Dubaji, kde prohrála s Ukrajinkou Elinou Svitolinovou. Předtím Darja zvítězila nad Radwańskou, Johannou Kontaovou, další Ruskou Jelenou Vesninovou a Garbiñ Muguruzaovou. Solidní repertoár. Kasatkinová neustále přidává. Tvrdí, že je to do značné míry zásluha trenéra. Koncem minulé sezóny se Darja rozhodla rozloučit s bývalým trenérem, Slovákem Vladimírem Pláteníkem. Pracovala pod jeho vedením tři roky a jejich spolupráci nelze nazvat neproduktivní — právě s Pláteníkem se Kasatkinová dostala na elitní úroveň a získala svůj první „dospělý" titul na turnaji WTA v Charlestonu. Jejím novým trenérem je Belgičan Filipp de Haas, s nímž se Ruska seznámila už jako juniorka. Darja se přiznala, že si vybrala trenéra sama. „Je to motivátor. A velmi pozitivní člověk. Líbí se mi jako člověk, je mi s ním dobře," tvrdí Kasatkinová. Přesvědčit se o kvalifikaci De Haase a jeho umění motivovat se mohli všichni zájemci během utkání s Kontaovou na turnaji v Dubaji. „Nepřestávej se soustředit, jinak vezme iniciativu do svých rukou ona [Kontaová]. To bys chtěla? Chceš dál bojovat? Vždyť je tady skvěle, že? Krásné počasí, na tribunách spousta lidí. Zůstaňme tady ještě na několik hodin. Jedeme! Když si budeš věřit, vše se podaří," říkal trenér o přestávce. Nadšená Belgičanova řeč zabila hned několik much najednou, ale hlavně pomohla Kasatkinové uvolnit se (na konci se dokonce rozesmála). Možná právě to jí chybělo — sebedůvěra a kompetentní „vyhecování" ze strany trenéra. Pláteník se jednou podřekl, že někdy je příčinou Darjina neúspěchu její přílišná dobrota, a sama Kasatkinová se přiznala, že často měla obavy z hrozných představitelek světové tenisové elity. „Donedávna jsem neměla pocit, že jsem profesionál. Tím spíš, že se mnou všichni mluví jako s dítětem, říkají, že vypadám na 14. A tak se mi zdálo, že prostě běhám a vyhrávám nějaké zápasy," řekla Kasatkinová během turnaje v Petrohradu. „Nepovažuji se za hvězdu" Vynikající herní inteligence Kasatkinové a její široké škály dovedností si odborníci všimli už během juniorských vystoupení. Teď se předpovědi konečně vyplňují, ale Darja neztrácí hlavu a dívá se na stoupající popularitu s klidem — alespoň dosud. „Nepovažuji se za hvězdu. Jsem ráda, že se lidem líbí, jak hraji, a že se jim líbím. Zní to trochu narcisticky, že? Nemohu odmítnout prosbu o společnou fotografii. Jsem si jistá, že se nic nezmění ani v budoucnosti, i kdyby mi věnovali pozornosti sebevíc," říká Kasatkinová.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,790	V Rusku vyvíjejí centrifugu pro umělou gravitaci na orbitální stanici. VIDEO Podle slov ředitele Institutu lékařských a biologických problémů RAV Olega Orlova byla v jeho institutu zkonstruována centrifuga, která se schopna modelovat umělou gravitaci. „Přemýšlíme o tom, jak realizovat tuto technologii na palubě, ve vesmíru. Prozatím jsme spolu s korporací Energia vypracovali projekt rozmístění centrifugy s malým dosahem na palubě transformujícího se modulu. Ten v současné době korporace Energia konstruuje a bude realizován, příslušným úkolem pověřil korporaci Roskosmos," řekl Orlov. Podle jeho slov byla v jeho institutu zkonstruována centrifuga o malém dosahu, která je schopna modelovat umělou gravitaci. A zaměstnanci institutu pracují na metodách jejích využití, dodal Orlov.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,065	Putin o rezoluci EP o čelení ruským médiím: představy o demokracii na Západě degradují Jsme svědky očividné degradace představ o demokracii v západní společnosti, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin. „Když bylo takové rozhodnutí (Evropského parlamentu o boji s ruskou propagandou) přijato, pak to svědčí o tom, že jsme svědky naprosto očividné degradace — v politickém smyslu tohoto slova — představ o demokracii v západní společnosti," řekl Putin novinářům. Ve středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické komunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran. V dokumentu se tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým stranám a organizacím v členských zemích EU, uplatňuje přitom faktor dvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy společenství. Za hlavní informační hrozby pro Evropskou unii a její partnery ve východní Evropě je v rezoluci označována agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond Ruský svět a federální agentura Rossotrudničestvo podřízená ruskému ministerstvu zahraničních věcí. Rezoluce obsahuje řadu ničím nepodložených obvinění, mimo jiné srovnává činnost takových sdělovacích prostředků jako Sputnik s činností teroristické skupiny ISIL.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
282	USA obvinily Rusko z podporování nacionalismu na Ukrajině Zvláštní zástupce MZV USA pro Ukrajinu Kurt Volker si myslí, že jednání Ruska vůči Ukrajině vedlo k posílení nacionalistických nálad. Informuje o tom Lenta.ru. Podle jeho slov by Rusko chtělo vidět na Ukrajině proruskou vládu a také rekonstruovat to, co by Moskva mohla považovat za normální situaci. Ovšem „přepadením Ukrajiny a anexí Krymu" Rusko naopak získalo sjednocenější a nacionalističtější Ukrajinu, která se orientuje směrem na západ. Toto se dosud ještě nikdy nestalo, zdůraznil Volkner. Diplomat dodal, že tendence se zhoršuje každodenně a mladá generace Ukrajinců je pro Rusko nenávratně ztracená, protože „považují Moskvu za agresora a okupanta". „Pokud Rusko chce dosáhnout svých cílů ve vlivu na Ukrajině a přiblížit ji k sobě, musí za prvé odsunout svá vojska z východní Ukrajiny", oznámil Volkner. Na začátku března Volkner při vystoupení v Hudson Institutu navrhl, aby byly rozpustěny samozvané lidové republiky Luhanská a Doněcká (LLR a DLR). „Nemají místo v ukrajinském ústavním řádu. Minské dohody jsou zaměřeny na obnovení suverenity a územní celistvosti Ukrajiny, tyto útvary musí být rozpuštěny", uvedl diplomat. Vztahy mezi Kyjevem a Moskvou se prudce zhoršily po připojení Krymu k Rusku v březnu 2014 a po zahájení konfliktu na Donbasu v témže roce. Kyjev pravidelně obviňuje Moskvu z vedení vojenských akcí na jihovýchodě ukrajinského území. RF tato obvinění odmítá a poukazuje na absenci důkazů.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
7,707	Syrská armáda vytvořila podmínky pro rozdrcení teroristů v Palmýře V Sýrii byly vytvořeny podmínky pro obklíčení a definitivní rozdrcení ozbrojenců Islámského státu v Palmýře, prohlásil v pátek náčelník hlavní operativní správy Generálního štábu Ozbrojených sil Ruska generálporučík Sergej Rudskoj. „Byly vytvořeny podmínky pro obklíčení a definitivní rozdrcení ozbrojených útvarů IS v Palmýře," řekl Rudskoj novinářům. Podle jeho slov, jednotky syrské armády nastolily kontrolu nad hlavními kótami a silnicemi, odřezaly cesty přísunu teroristům munice a materiálních prostředků.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
5,885	Je zle, pravicoví extremisté zavlečou Evropu do konfrontace. Analytik Jelínek volá po mobilizaci všech demokratů ROZHOVOR Je zle a politická reprezentace napříč Evropou by měla zpozornět. „Měla by jít do sebe především po stránce hájení a reprezentace zájmů svých voličů, od kterého spousta stran podle mě fakticky ustoupila,“ uvedl politolog Lukáš Jelínek. Ten totiž varuje před vzestupem přízně voličů ke krajně pravicovým silám. Navíc upozorňuje na konflikt polské strany Právo a spravedlnost nejen s Evropou, ale i s Ruskem: „Polsko-ruské vztahy hrozí velmi vážnou eskalací. Polský nacionalismus, který se konfrontačně vymezuje vůči Rusku, může přivést do obtížné situace nejen Polsko, ale i Evropskou unii.“ Francie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto zemích existují výrazné politické síly, které se odklánějí od hlavního proudu evropského myšlení. Chtějí výstup svých zemí z EU, případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Nedávno zamával veřejným míněním vstup Mariana Kotleby do slovenského parlamentu a jeho stranu označil prezident Zeman za „fašistickou“. Měl by se Brusel některých z nich obávat? Kterých nejvíc? Netýká se to ani tak Bruselu, jako spíš národních vlád, které stále hrají v evropské politice prim a další evropské struktury jen realizují vůli, na které se dohodnou. EU je ohrožena přinejmenším ze dvou směrů. Jednak vidíme na jižním křídle posilování nových hnutí, která jsou profilována především sociálně a těží z toho, že vlády nedokáží uspokojovat reálné zájmy a potřeby obyvatelstva, selhávají tradiční strany často levicové a pak vznikají nová levicová hnutí jako Syriza nebo Podemos. Nejsou protievropské, ale kritizují skutečnost, že Evropa se integruje sice politicky, ale nedochází k integraci sociálních systémů a ke kontrole nadnárodních korporací. Říkají, že politická integrace ještě zdaleka nemá takovou rychlost, jako je vývoj nadnárodního kapitálu a ekonomické globalizace. Pak jsou tu radikální politické síly, které těží spíš z nacionálních a bezpečnostních otázek v zemích, kde se těžko zvládá integrace jiných etnik, vlády nejsou schopny zajistit lidem z jejich pohledu dostatečné bezpečí a etnická situace se nebezpečně promíchává se sociální situací. To je pro Evropskou unii a integraci mnohem větší nebezpečí. Často totiž dochází k volání po tom, aby státy začaly brát věci do svým rukou, než aby se spoléhaly na příhraniční spolupráci. Na takovém vývoji by nejvíc prodělaly malé státy, protože by pro ně bylo mnohem obtížnější uplatnit se nejen na politickém, ale i na bezpečnostním poli proti zájmům evropských velmocí. Tyto dvě tendence evropskou integraci rozhodně ohrožují a je jen věcí politických stran a proudů, které se k ní hlásí, aby dokázaly lépe spolupracovat a komunikovat jak na evropské, tak na národní úrovni. Asi se dá těžko říci, která z politických stran nebo hnutí by mohla být nejnebezpečnější v tomto kontextu… Je to hodně těžká otázka. Vidíme, jak se i radikální pravice často proměňuje, což je zřetelné na příkladu německé AfD, která nejdříve existovala jako spolek technokratických euroskeptiků, až časem začala do své rétoriky přijímat vyjádření výrazně nacionalistická. Podobně bychom se mohli dívat i na další strany. Marian Kotleba je ukázkový případ, protože se dokonce hlásí ke Slovenskému státu a k atributům, které měl dokonce společné s německým nacismem. Naopak u Marine Le Pen můžeme sledovat umírnění názorů do roviny přijatelné pro část voličů. Ve Francii na to jdou mnohem mazaněji, protože se snaží převzít voliče etablovaných stran. Nemám sám jasno v tom, která z těchto metod je nebezpečnější. Jestli otevřené hlásání principů, které narážejí na pravidla a zásady demokratické společnosti, nebo když se krajní pravice přetvařuje a snaží se být co nejvíce přijatelná. Oba procesy by měly být varováním pro demokratické politické síly a v žádném okamžiku by se neměly chlácholit tím, že radikální pravice není tak silná a není tak zle. Myslím si, že zle docela je. Politická reprezentace napříč Evropou by měla jít do sebe především po stránce hájení a reprezentace zájmů svých voličů, od kterého spousta stran podle mě fakticky ustoupila. : U AfD, která v teď v zemských volbách v Německu získala mezi 10 až 20 procenty, bych se chvíli zastavila. Je podle vás AfD populistická nebo xenofobní? Předseda bavorské Afd Petr Bystroň pro ParlamentniListy.cz na taková označení reagoval takto: „Je absolutní nehoráznost, když nás označují jako xenofoby nebo nacionalisty v negativním slova smyslu. Jde o snahu nás očernit a nalepit na nás něco negativního, oddálit nás od voličské základny, kterou je střední třída.“ Z pohledu dlouholetého novináře a germanisty Jaroslava Šonky je nápadná příchylnost k AfD v Sasku-Anhaltsku, která je více než dvojnásobná ve srovnání se starými spolkovými zeměmi. Říká, že jde o „jasně postkomunistický jev a znamení nezralosti politického uvažování lidí.“ Jak si to vysvětlujete vy? Na německém příkladu se dá hezky dokumentovat odlišné chování společnosti postkomunistické, a té, která žije dlouhá desetiletí v demokratických poměrech. V Německu je obecně vnímána snižující se legitimita etablovaných stran, především CDU a SPD, voliči jsou s nimi nespokojeni. Na západě Německa, například v Bádensku-Württembersku, je jako alternativa vnímaná strana Zelených, která svým způsobem představuje také radikální alternativu, ale takovou, kterou už mohli voliči poznat a vyhodnotili ji jako případný efektivní lék na problémy CDU nebo SPD. Ve východní části Německa je považováno za náhradní možnost hnutí, které je nové, vnímá evropskou integraci velmi kriticky, nebo které ji dokonce odmítá a dostalo nálepku, že velmi šikovně umí žonglovat s xenofobií nebo nacionalismem. To je ukázka dvojího přístupu, který lze zaznamenat v německé společnosti, ale do značné míry by se dal přenést na celou evropskou půdu, tedy na vztah postkomunistických transformačních demokracií a tradičních demokracií. AfD si počíná velmi chytře, ne nadarmo se na jejich čelných pozicích objevuje řada vzdělaných lidí. Ačkoli nejsem germanista a čerpám z otevřených zdrojů, zaznamenal jsem tu úžasnou dělbu práce ve vedení AfD, kdy se někteří snaží vystupovat co nejkultivovaněji a představovat návaznost na demokratickou tradici, a na druhou stranu si AfD uchovává ve vedení radikály, kteří se sbližují s nejkrajnějšími politickými silami a jsou kontaktem do této vrstvy společnosti. Všichni dohromady dávají tým, který dokáže oslovit velice široké spektrum voličů, od antisystémových příznivců až po ty, kteří v ní vidí zlepšení demokratického systému. Ještě by mě zajímalo, jak vnímáte situaci v Polsku. Kabinet mluví o reformách, odpůrci o „čistkách, které nemají obdoby“. Za tři měsíce fungování vyměnili policejní špičky, odešli čtyři šéfové tajných služeb, klíčoví úředníci, na protest rezignovali někteří generálové armády. Voličům prý ale změny nevadí. Podle průzkumů má Právo a spravedlnost víc než 35 procent podpory. Zřejmě to souvisí se sociálními výhodami, které vláda slibuje… Polský případ je dost nebezpečný a specifický. Současná vládní reprezentace aplikuje přístup ‚vítěz bere vše a patří mu vše‘. A to v situaci, kdy je vládnoucí strana Právo a spravedlnost v konfliktu nejen s Evropou, ale i s Ruskem. Především polsko-ruské vztahy hrozí velmi vážnou eskalací. Vidíme to na přístupu Poláků při vyšetřování letecké katastrofy ve Smolensku, v rétorice vůči Rusku, ve snaze co nejvíce opevnit východní hranici a z apelů na americkou vojenskou přítomnost na východě Evropy. Polský nacionalismus, který se konfrontačně vymezuje vůči Rusku, může přivést do obtížné situace nejen Polsko, ale i Evropskou unii, která sice na jedné straně Rusko kritizuje za politiku vůči Ukrajině, za anexi Krymu, ale zároveň se snaží, aby nebyly zpřetrhány vazby, které se podařilo za posledních dvacet let mezi Západem a Východem navázat. Vzrůstající nacionalismus a arogance současné polské moci může mít mnohem širší dopad, než je nárůst radikálních politických proudů v ostatních zemích Evropy. Když sledujeme vývoj a vezmeme v potaz veškeré skutečnosti, které jste zmiňoval. Co z toho vyplývá pro Českou republiku nebo pro rozhodování v parlamentních volbách v roce 2017? Všímat si všech nálad, které společností hýbou, které mohou dosvědčovat to, že dochází k hloubení příkopů ve společnosti, k nerovnosti, k nespravedlnosti. V okamžiku, kdy lidé mají pocit, že je měřeno dvojím metrem, majetným, nemajetným, starým, mladým, mužům a ženám, pak vzniká půda pro nejrůznější radikální politické formace. Klíčové je trvat na sociální stabilitě a sociálním smíru. I to je součástí bezpečnostní politiky, o které politici tak strašně rádi hovoří, protože se neměří jen počtem vojáků a policistů, ale i úrovní sociálního systému a veřejných služeb. Důležité je, aby se lidé cítili bezpečně.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
8,403	Zacharovová komentovala zprávy o „rvačce“ Lavrova se šéfem ukrajinské diplomacie Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharovová popřela informace o tom, že na prozatím poslední schůzce ministrů zahraničí v normandském formátu došlo mezi ruským ministrem Sergejem Lavrovem a jeho ukrajinským kolegou Pavlem Klimkinem ke konfliktu. „Je to další fantazie ukrajinských novinářů", řekla Zacharovová v interview pro LifeNews, když komentovala zprávy o tom, že poslední schůzku v normandském formátu ukončil konflikt mezi Lavrovem a Klimkinem. Zacharovová řekla, že „k diskusi skutečně došlo, argumentovaly obě strany". Podle jejích slov „ať zůstanou všechny ty informační podvrhy, výmysly o rvačkách nebo něčem podobném na svědomí těch, kdo to šíří". „Nic podobného se samozřejmě nestalo", dodala Zacharovová. Na ukrajinském portálu Л.net se objevila informace o tom, že 3. března ukončila schůzku ve formátu normandské čtyřky (Rusko, Německo, Francie, Ukrajina) na úrovni ministrů zahraničních věcí hádka Sergeje Lavrova s Pavlem Klimkinem. A zdroj Apostrof přinesl s odvoláním na článek zveřejněný tímto portálem informaci o „prudkém konfliktu, který málem vyústil ve rvačku".	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,657	Na internetu se objevily záběry útoku ruského a syrského letectva na ozbrojence. VIDEO Na internetu se objevilo video leteckých útoků na pozice ozbrojneců v Sýrii. Na videu je vidět shazování bomb z letadel Su-24, které používá ruské i syrské letectvo, dále útok vrtulníku Ka-29, který je ve výzbroji ruského letectva. Kromě toho je na videu vidět bezpilotní letoun neznámého státu. Podle názoru specialistů je bezpilotní letoun podobný aparátu Heron, který je využívaný mimo jiné letectvy USA a Turecka.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
995	Šándor: To je fakt síla, srovnávat Putina s Hitlerem. Zvláštní, že se nikdo neptá na jistou věc ohledně Skripala ROZHOVOR „Je třeba si položit otázku, komu by to prospělo? Nedává vůbec žádný smysl, aby ruská oficiální místa takto reagovala,“ říká v rozhovoru pro PL.cz k pokusu o vraždu agenta Skripala a jeho dcery brigádní generál v záloze, nyní bezpečnostní poradce Andor Šándor. Ruská stopa se sice nabízí, ale měli bychom podle něj pracovat na základě nějakých důkazů. „Tvrzení Borise Johnsona, že k tomu dal Putin osobně příkaz... Johnson u toho osobně byl? Nebo mají odposlech Putinovy kanceláře? Jak se to dozvěděl? Myslím, že je to těžká nechutná rána mimo prohlásit, že Putin zneužije mistrovství světa ve fotbale k propagaci své země jako Hitler olympiády v roce 1936. Přirovnávat tohle k Hitlerovi, to je fakt síla,“ dodává. Už 22 zemí oznámilo, že vyhostí ruské diplomaty kvůli pokusu o vraždu dvojitého agenta Sergeje Skripala a jeho dcery nervově paralytickou látkou Novičok. Česko se rozhodlo pro vyhoštění tří diplomatů, což je vzhledem k velikosti země silnější reakce. Je to i tím, že nás Rusko naštvalo tím obviněním, že Novičok je mimo jiné možná i od nás? Myslím, že to byla zásadní chyba, že Rusko označilo Česko za možného původce toho plynu Novičok. To přehnali. I když si myslím, že to tak nemysleli. Každopádně to tak vyznělo. Premiéra to hodně rozčílilo, takže to asi hrálo roli v tom počtu. Srovnatelně velké země k nám vyhostily jednoho diplomata, což můžou v Moskvě požadovat za symbolické gesto. Nic co by mělo poškodit vzájemné vztahy. Pořád se pohybujeme na úrovni toho, že reagujeme na žádost Velké Británie. Neviděli jsme a bůh ví jestli vůbec uvidíme nějaký důkaz. Postavilo se to do polohy solidarity s Velkou Británií. Ano, označení Novičok versus Česká republika stálo za tím momentem, že jsme vyhostili víc diplomatů, než bychom vyhostili, kdyby tam nebyla konotace na tento bojový plyn. Prezident Zeman pověřil BIS, aby pátrala po tom, zda byl na území Česka vyvíjen nebo skladován nervový plyn Novičok. Hned to samozřejmě mnozí interpretují jako další prezidentův proruský krok, ale dá se to vyloučit, že za minulého režimu tento nervový plyn u nás byl? Napadá mě, že možná o tom mají Rusové větší přehled než my... Chyba bylo, že se to medializovalo. Mělo to zůstat v režimu tajném. Když je to v tomto režimu, nikdo se k tomu nevyjadřuje a zůstane to na rovině spekulací. Je potřeba připomenout, že pan prezident může ze zákona úkolovat BIS s vědomím vlády. Jestli k tomu vláda zasedla či nikoliv, to já nevím. Vláda ale přebírá odpovědnost za rozhodnutí prezidenta. To si měla vláda uvědomit, pokud tuto věc odsouhlasila, protože prezident podle zákona 153 z roku 1994 nemá pravomoc úkolovat tajné služby, může tak činit pouze s vědomím vlády. Dovedu si představit, že vláda zasedla a vzala to na vědomí a odpovídá za toto rozhodnutí, které je minimálně z hlediska medializace nešťastné. Pokud jde o novičok z doby bolševika – samozřejmě se nedá vyloučit vůbec nic. Vždycky jsem tvrdili, že na našem území nebyly jaderné zbraně. Otázka je, jestli jsme o tom věděli, zda tu byly, či nebyly. Myslím ale, že argumentovat o Novičoku přesně v kontextu pokusu vraždy na Skripalovi je naprosto chybné a je třeba to naprosto rázně odmítnout jako věc nepodloženou. Aby to opravdu nezavdávalo možnost interpretace, že jsme stáli byť nepřímo za pokusem vraždy na Skripalovi. To je velká chyba Rusů a nelze ji než příkře odmítnout. Z čistě technického hlediska je správné, že prezident pověřil BIS? Neměli by mít více informací třeba armádní chemici? Velmi mě mrzí, že to dojde vám a nedojde to těm, kteří rozhodují. Pokud pan prezident chtěl vědět cokoliv oficiálního o Novičoku, tak ten úkol měl zadat paní ministryni obrany. Přes armádní chemiky se pan prezident mohl dozvědět to, co potřeboval. Interpretoval jsem si úkol BIS tak, že má tuto věc prověřit mimo oficiální struktury ministerstva obrany. I kdyby to chtěl dát tajné službě, tak to mělo být součástí po mém soudu Vojenského zpravodajství a jeho kontrarozvědné součásti. Ale jak jsem už řekl – armádní chemici by měli být nejlepším zdrojem odpovědi jak to vypadalo s bojovými a jinými látkami pokud jde o historii Československé armády či Armády České republiky. Jak vy vidíte celý ten útok na Skripala. Rusové jsou z něj sice vysoce podezřelí, ale žádné přímé důkazy nejsou. Pak je taky otázka, jestli ten útok byl podniknut se souhlasem nejvyššího ruského vedení, protože se to stalo těsně před ruskými prezidentskými volbami, čeká nás mistrovství světa v Rusku. Trošku to nedává logiku... Psal jsem o tom ve svém článku v sobotní Mladé frontě. Je třeba si položit otázku: Cui bono? Komu by to prospělo? V situaci, kdy Skripala zavřete, v roce 2006 mu dáte třináct let – což není tak velký trest za zradu, mohl klidně dostat třicet let – jinými slovy Ruská federace vyjádřila tímto trestem vnímání míry poškození zájmů Ruska Skripalem. V roce 2010 ho vyměníte, a pak čekáte osm let, abyste ho zabili. Jaký to má smysl? Nedává to vůbec žádný smysl, aby ruská oficiální místa takto reagovala. To, že ho mohli zabít příslušníci GRU sami o sobě jako odplatu za zradu, které se Skripal dopustil – to se nabízí jako varianta. Zvláštní, že se nikdo neptá a nedebatuje, co vlastně dělal Skripal od roku 2010 do roku 2018. Víme, že chodil na ruskou ambasádu a prosil Putina o milost. Proč se nezeptáme, jestliže Novičok je schopen ve formě plynu zabít pět set lidí v létě, jaktože Skripal a jeho dcera jsou ještě živí? Pokud jsou živi, podal jim někdo nějaké antidotum? Pokud ano, jak dlouho trvalo, než se vědělo, že je to Novičok? Nebo jen tak někdo nosí antidotum v kapse? Těch záhad okolo je celá řada a myslím, že se stejně nikdy nedozvíme odpověď, jak k tomu došlo. Ruská stopa se však nabízí... Samozřejmě, že ano. Ale musíme pracovat na základě nějakých důkazů. Nelze říci udělal to Rus, protože je to Rus. Nedělám si iluzi o Rusech ani o jejich zahraniční politice, kterou nemám rád. Ale přeci jenom se tady dost formují vztahy mezinárodního společenství versus Ruská federace, které by se mohlo dostat do polohy vytvoření velkého silného státu, který bude stát mimo slušné státy. Myslím, že tendence takto dál pokračovat podle mého nemohou příliš přispět k řešení mezinárodních problémů, ke kterému Rusko potřebujeme. Je to nebezpečný trend, který by se měl držet v rámci nějakého normálu. Pokud se neprokáže, že to Rusové oficiálně skutečně udělali a tvrzení Borise Johnsona, že k tomu dal Putin osobně příkaz... Johnson u toho osobně byl? Nebo mají odposlech Putinovy kanceláře? Jak se to dozvěděl? Myslím, že je to těžká nechutná rána mimo prohlásit, že Putin zneužije mistrovství světa ve fotbale k propagaci své země jako Hitler olympiády v roce 1936. Každý využívá takto velké sportovní akce k propagaci své země. Přirovnávat tohle k Hitlerovi, to je fakt síla.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
3,605	Británie hodlá rozmluvit Trumpovi spolupráci s Ruskem v Sýrii Britské ministerstvo zahraničí hodlá přesvědčit v nejbližších měsících Donalda Trumpa a jeho tým o nutnosti pokračování v kurzu nynější americké vlády v syrské otázce, zejména ohledně svržení syrského prezidenta Bašára Asada, píše The Telegraph. Tato otázka má být prioritou č.1, informuje list. Zvolený prezident Donald Trump v interview pro The Wall Street Journal předtím prohlásil, že v Sýrii je třeba bojovat s teroristickou frontou IS (zakázaná v RF) a nikoli usilovat o svržení prezidenta Bašára Asada. List píše, že Velká Británie stojí na prahu diplomatické krize s USA v souvislosti s plány Trumpa na založení aliance s ruským prezidentem Vladimirem Putinem na podporu syrského režimu. Britští úředníci budou brzy mít „velmi složitá" jednání s Trumpem o jeho postoji vůči Rusku, píše list. Britské MZV má za to, že to bude „hrozně těžké," ale změnit svůj postoj Londýn nehodlá. „Je nám naprosto jasné, že pro Asada není v syrské budoucnosti místo. Má na rukou krev 400 tisíc lidí," cituje list zástupce ministerstva zahraničí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,258	Tsiprasův poradce: Řecko se do studené války proti Rusku nezapojí Rusko prosazuje přátelskou politiku vůči Řecku a Řecko odpovídá stejnou měrou a nehodlá na žádost kohokoli vést studenou válku proti Rusku, prohlásil speciální poradce řeckého premiéra pro otázky spolupráce s Ruskem Dimitrios Velanis v interview pro RIA Novosti. Otázka vztahů mezi Řeckem a Ruskem se projednávala během návštěvy amerického prezidenta Baracka Obamy v Aténách. Co se týče Řecka, pak se podle jeho slov řídí řecká vláda pouze dohodami podepsanými mezi oběma zeměmi a vzájemnými přátelskými vztahy. „Můžeme si položit otázku, jak si představujeme roli Ruska dnes? Řekneme to na rovinu — žádné zemi ani jejímu lidu Rusko svou politikou neuškodilo, absolutně nikomu. Máme naopak za to, že Rusko pomohlo a pomáhá mnoha národům v regionu. Jsme toho názoru, že přítomnost Ruska v Sýrii zastavila šíření moru teroru v tomto obrovském regionu. Život ukázal, že právě nezapojení Ruska do zdejších událostí se projevuje v šíření bezpráví a teroru, jak tomu bylo v Libyi, v Iráku a dalších zemích tohoto regionu," řekl Velanis. „My konkrétně budeme s Ruskem spolupracovat. Zakazovat Řecku vztahy s Ruskem nemůže nikdo, nepřijmeme to. Věříme mírumilovnému zahraničněpolitickému kursu Ruska, jsme vděčni přátelské a partnerské politice (ruského prezidenta Vladimira) Putina vůči Řecku," řekl Velanis. „Řecko nikdy nepřistoupí na to, aby se zapojilo do studené války proti Rusku," řekl Dimitrios Velanis.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
7,098	Prezidentem by mohl být Stropnický, ale Martin. Jeho syn by potřeboval seřezat šňůrou od žehličky, navrhuje herec Pavlata ROZHOVOR „Mně by se líbilo, kdyby byl prezidentem Stropnický,“ říká v rozhovoru ParlamentníchListů.cz herec, dabér, žurnalista, a bývalý člen Rady Českého rozhlasu Michal Pavlata, který je už léta fandou ODS a tuto stranu také pravidelně volí. „Dokud bude mít ODS v čele tak nudného chlapa, jako je pan Fiala, tak se nehne z fleku,“ reaguje Pavlata k situaci uvnitř občanských demokratů. Jak na vás působí migrační krize v Evropě? Celá uprchlická krize podle mne nemá vůbec žádné řešení. Já vím o tom jenom to, že ti imigranti k nám nechtějí a nemáme tady proto žádná stanová městečka, žádné slumy, až na nějaké detenční ústavy, což je ale minimum z toho celkového počtu. Imigranti chtějí do Německa, nechtějí k nám. Mimochodem je to od Miloše Zemana chytrá replika, když říká, že to jsou samí mladí chlapci, kteří by měli být doma a měli by bránit svou zem. No, čert jak to je, já to nevím. Jde tady ale zcela jistě o obchod s lidmi a možná, že to je i ono biblické „stěhování národů“... Líbí se vám, jak se k imigrační krizi vyjadřují čeští politici? A co kauzy, které se teď v poslední době odehrály na naší politické scéně? Když se někdo z politiků k tomu veřejně vyjadřuje – třeba Martin Stropnický - tak si vždy vzpomenu, jak se choval pasáček v pohádce Císařovy nové šaty. Tam má totiž císař nové šaty a myslí si, že jsou neviditelné. Prostě marnivý císař starající se jen o svůj vzhled si najme dva tkalce, kteří jsou však ve skutečnosti podvodníci. Ti mu slibují nové šaty, které jsou ale prý neviditelné pro ty, kteří jsou nezpůsobilí k výkonu své funkce, či jsou hloupí. Císař sám tyto neexistující šaty pochopitelně nevidí, ale předstírá, že tomu tak je, aby nevzbudil pochybnosti o vhodnosti své osoby na funkci císaře. Nakonec jde v průvodu poddaných nahý, ale všichni při tom na něj volají: ten má nádherné šaty, a jak mu to sluší, protože mu pochlebují. Ale malej kluk, který je také v průvodu, najednou vykřikne, že král je nahý a že na sobě nemá nic. Jako ten malý kluk se ale v podstatě choval Martin Stropnický i při té kauze výměně Čechů za Libanonce a teď je mu vyčítáno, jak to všechno vybreptal. On přitom jen řekl nahlas to, co si myslíme my všichni. Teď si zase počkáme na Čapí hnízdo... Co na tento příběh říkáte? Vůbec tomu nerozumím, ale jak jsem slyšel, tak se ani neví, kdo je majitelem toho Čapího hnízda...Ovšem pan Babiš tvrdí, že to ví, ale že to řekne až po prošetření. I proto si myslím, že je velmi těžké, aby se v tom celém běžný pozorovatel nějak vyznal. Protože o tom nic nevíme, tak k tomuto příběhu ani nemůžeme říkat nějaká moudra. Já se bojím jenom jedné věci, že podobně jako v Německu, kde nabírají na váze nacionální partaje, že se i u nás objeví nějaké partaje hnědočerné ruky, prostě že se tady objeví nějací hnědočerní esesáci českého původu. A jak se díváte na dohady poslanců o obecném referendu? To, co se tady má uzákonit, tedy celostátní referendum, tak to je ta největší pitomost, která v Čechách má být. Protože kdyby tady bylo referendum o trestu smrti, tak bude 90 procent lidí pro, ale bylo by to špatné rozhodnutí. K tomu vám řeknu jednu věc, která pochází ze hry Fiesco a jeho Janovské spiknutí. ´Co je to lid? Lid je jen neotesaný kolos, který vždy hřmotí a rachotí a nakonec vždycky zakopne o pouhou nit.´ Pozor! Ta niť referenda už je nastražena. Jde totiž o to, že stále ještě nejsme - ani po tak dlouhé době od roku 1989 - natolik vyspělí, abychom tady dělali referenda. Přitom jedno referendum už tady máme a to se jmenuje Týtý. A tam národ hlasuje jako o život, protože tam je to jasný – buď Bohdalová nebo Gott. Tam se nedá nic zkazit, ale referendum jako takové je velmi obtížný instrument, který se nehodí do této postkomunistické země, která vlastně nikdy úplně nevyrudla. Některé politické strany ale i tak dávají hodně hlasitě najevo, že návrh zákona o referendu, který je momentálně ve Sněmovně otevřen v prvním čtení, v podstatě neumožňuje, aby se občané rozhodovali o důležitých otázkách, jako je třeba imigrační krize a ani prý nemůže umožnit, aby bylo vyhlášeno referendum o setrvání země v EU podobně jako se tomu bude dít ve Velké Británii. Já vím, že poslanci chtějí v tom zákoně určité omezení udělat. Referenda ale uměl vyhlašovat třeba generál de Gaulle. Ten říkával: ´Když se vám nelíbí moje rozhodnutí, tak o tom uděláme referendum!´´Ale vždycky vyhrál! Protože se prostě zjistilo, že lid je neotesaný kolos... Který z politiků si podle vás vede dobře? Líbí se mi práce Lubomíra Zaorálka, jakkoliv jsem jeho stranu nikdy nevolil. Líbí se mi hodně, přestože jsem ho nikdy neměl rád, neboť se vždycky hádal s Václavem Klausem a já jsem byl těžký klausovec. Vždycky jsem si k jeho osobě říkal, co si to tady ty, cápku, dovoluješ? Dnes už to ale není cápek, je to dobrej ministr zahraničí a začíná mne být úplně jedno, ze který partaje je. Mám rád také Martina Stropnického, o němž jsem už hovořil, toho totiž znám z herecké branže, ale tu jeho partaj jsem taky nikdy nevolil. Ono je ale těžké hovořit o politice, když v ní aktivně nepůsobím. To dokážu pochopit. Ale když už jste zmínil Václava Klause, tak on bývá často na straně Miloše Zemana. Oba dva se kupříkladu shodují v názoru na imigrační krizi. Čím to je, že právě tito dva političtí souputníci jedou na stejné vlně, přitom třeba v devadesátých letech se paradoxně v lásce zrovna moc neměli? Protože to jsou zkušení pódiový vlci! Myslím si, že jeden druhého respektuje, i když pan prezident Zeman - a dá se říci, že skoro při každé příležitosti - když něco podepisuje, tak říká: tu tužku vám vracím. Čili neustále naráží na případ ztraceného pera. Zda ale Zeman bude kandidovat, tak to bude záležet na jeho zdravotním stavu. Největší kravina, která se stala, ale byla přímá volba prezidenta. Zatím se vždy volili potentáti, co měli něco společného s revolucí v roce 1989... Když si vezmete, jak Miloš Zeman hovořil v roce 1988 v Technickém magazínu, kde psal o ekonomické situaci Československé socialistické republiky, tak to klobouk dolů. On totiž napsal. Cituji: „Naše společnost se dostává do role maratónského běžce, jehož soupeři už dávno zmizeli za horizontem, takže on se může mylně domnívat, že je v čele závodu.“ No to přece byla na tu dobu statečná replika, byl to úžasný bonmot a stylisticky se tomu nedá vytknout vůbec nic. Je to prostě věta jako řemen. Já jsem s ním jezdil na mítinky Občanského fóra, takže tam jsem viděl, jak se chová. Je to zkušený lodivod a říká to, co chtějí lidi slyšet. Každý, kdo chce být prezidentem zvoleným v přímé volbě ale bude muset říkat to, co chce slyšet většina, s tím se nedá nic dělat. Ovšem já si myslím, že prezidentem by mohl být Stropnický. To by se mi líbilo ze všeho nejvíc. Ovšem Miloš Zeman bude chtít jistě kandidovat znovu a udělá pro to všechno. Určitě nemáte na mysli Stropnického juniora, tedy Matěje? Ne! Kvůli mladýmu Stropnickému jsme vedli s jeho tátou spousty debat, dokonce jsem mu navrhoval, jestli by ho nemohl seřezat šňůrou od žehličky...tak to totiž dělával se mnou můj tatínek... Myslíte si, že je Matěj Stropnický arogantní a proto by někdy nějakou „zasluhoval“? Zda je arogantní, tak to nevím, ale koneckonců teď vede Stranu zelených. Je to prostě cílevědomý hošík a uvidíme, co z něj ještě bude. Jaký máte názor na ministra financí Andreje Babiše? Podle mne je to zručný podnikatel, který chce asi opravdu řídit politiku jako firmu a třeba to lidi i baví a bavit ještě bude. Nemyslím si, že až budou volby, že by je nějak výrazně prohrál, spíše to vypadá na to, že bude jejich skutečným favoritem. Byl by Babiš dobrým premiérem? Tak to nevím, na to bych si počkal. Na takové otázky ale přece nikdo nezná odpověď! Já vím jen jedno: dokud bude mít ODS v čele tak nudného chlapa, jako je pan Fiala, tak se nehne z fleku. V ODS mám rád v podstatě jen Mirku Němcovou, protože to je ženská, která se nezměnila. Ona podle mne nešla do politiky proto, že by se jí chtěla živit podobně jako spousta jiných lidí, kteří tam z tohoto důvodu jsou. Jen podpořila Klause v době tzv. Sarajevského atentátu, kvůli čemuž ostatně vstoupila i do partaje. Podle mne to od ní byla dobrá pohnutka, neboť tehdy to s Klausem vypadalo opravdu hodně nahnutě. On se ale k ní nikdy přitom nechoval tak, že by jí to chtěl nějak vrátit; holt politika je někdy krutá, je to věc možné dohody. Dokázala by podle vás Němcová jako předsedkyně ODS stranu postavit na nohy? Ona dokonce jednu dobu byla regulérní předsedkyní Sněmovny, a pak tam došlo k tomu nakoupení tří poslanců a k pádu vlády a dodneška se ty věci kolem toho řeší. Tahle kauza dokazuje nakonec to, jaká politika vlastně je, že je v ní vždy něco za něco. Vy nám dáte cukrkandl a my vám dáme švestkové knedlíky, pač je máte rádi. Mne ale nejvíc trápí to, že jsme revoluci vlastně prohráli. Vemte si třeba to, jak vypadali politici, kteří přišli těsně po revoluci...to tehdy byla úplně jiná sestava, nežli ta, která se dnes do Parlamentu hrne. Rozdíl je už v jiné kvalitě odívání. Zatímco v té době mívali na sobě narvaný obleky ještě od maturit, protože Klaus jim nakázal, že konzervativní politik, když vystupuje na veřejnosti, tak na sobě musí mít oblek a kravatu, a oni protože tehdy žádný jiný neměli, tak se dusili v těch maturitních šatech. Myslíte si, že lidé od roku 1989 očekávali něco úplně jiného? Určitě. Taky jsme ale nepočítali s tím stěhováním národů a s dalšími věcmi, které se dnes dějí. A může ODS podle vás jít opětovně nahoru? Ne. Musejí tam přijít noví kluci, kterým bude tak 30, 35 let. Teď tam jsou jen anonymní bezšarmoví lidé. Klaus měl sice ten šarm takový trošku samolibý, ale měl ho. Zeman a Klaus jsou ale takové protipóly – zatímco Klaus má sako od Bosse, tak Zeman se kdysi převlíknul za okresního tajemníka Pláteníka, jak ho hrál pan Moučka v seriálu Okres na severu, a v tomto úboru setrval dodneška. Miloš to s námi prostě myslí dobře, dává si brambory s tvarohem k obědu, je to prostě náš chlap, ale je to prosté a jednoduché... Proč podle vás Zeman tak rozděluje národ? Proč by jej určitá sorta lidi nejradši odpískala v polovině zápasu? Osobně mu nepřeji nic zlého, ale myslím si, že by už prezidentem být neměl. Vždyť i jeho úroveň bonmotů šla hodně dolů, skoro bych řekl, že jak šla dolů ekonomická situace státu, tak šly dolů i ty jeho bonmoty. On navíc nikdy ČSSD neodpustí, že jej při druhé prezidentské volbě před 13 lety několik spolustraníků nevolilo, takže nakonec ty volby vlastně prohrál. A bude jim to vracet stále. Tím nechci říci, že je mstivý, ale nakopali jste mne, tak tady máte pár facek. Prostě se podle toho řídí. Já zaplaťpánbůh nikdy do politiky nepůjdu, byl bych totiž špatný politik, ale možná dobrý tribun lidu. Já totiž umím dobře řvát zespoda nahoru. No, ono vlastně řvát zeshora dolů je hodně těžké. K tomu se mi teď vybavil jeden dobrý vtip o nařízení ředitele, které se nakonec přes všechny ty další šéfy dostalo k těm úplně dole ve zcela jiné podobě... ...a mne se vybavily zdravotnické poplatky, které zavedl ministr Julínek. K tomu já bych volal: ´My to nepotřebujeme, my jsme mladý!´ K tomu vám ještě řeknu citát od Jiřího Ortena k protektorátu. On totiž používal větu k českém národu: ´Tento lid na kraji nahnilý...´To je jako s tím referendem, jak jsem říkal, že by hned 90 procent lidí chtělo trest smrti. A divíte se jim, když se někdy objevují hrůzné věci? Ani ne, pokud se jedná třeba o sadistické vraždy. Ale ono je to všechno někdy na hlavu. Víte, třeba Tomáš Sokol chtěl kdysi jako prokurátor postavit komunistickou stranu mimo zákon, což sice nakonec neprošlo, ale pan Sokol dnes jako advokát obhajuje ty největší darebáky, kteří se v ekonomice pohybují. Ale člověka nepředěláš, jak říkával už Karel Čapek... Co říkáte na to, jak se KSČM před nedávnem přihlásila k odkazu 25. února? Nikdy jsem o nich neměl hezký sny, jenom ty hrozný, protože komunisté terorizovali celou naši rodinu. Třeba otec před nimi utekl do Švýcarska. Musel, jinak by ho zašili. A chování KSČM v mnoha věcech pak nechápu vůbec. Když jsem ještě byl v rozhlasové radě, tak jsem se jednou ocitnul na nějaké společenské akci na Hradě, kde najednou proti mne šel komunista Filip. A protože se na mne hezky usmíval – a dokonce to vypadalo, že mi jde snad podat i ruku - tak jsem mu na to řekl: „Páni! Vy fakt existujete? Já jsem myslel, že vás hraje jen nějakej špatnej hereckej!“ A to byl celý můj rozhovor s Filipem. Jak na to reagoval? Vůbec nijak, jen šel mlčky dál. Prostě dělal, že nic neslyšel. Bylo to dobrý...	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,147	Bitcoin přesáhl hodnotu deset tisíc USD Nejpopulárnější ve světě kryptoměna bitcoin obnovila ve středu ráno historický rekord a dosáhla hodnoty 10,053 tisíce USD, a pak zase začala klesat. Vyplývá to z výsledků dražeb. V 02.55 SEČ stál bitcoin na burze Bitfinex 9,625 až 10, 053 tisíce USD. Řada zemí světa už otevřela své trhy pro kryptoměny — digitální nástroje na základě technologie Blockchain. Nejpopulárnější kryptoměnou je ve světě bitcoin. Úřady RF však přistupují k této otázce opatrně. Centrální banka nejednou prohlásila předčasnost zavedení kryptoměn na trhy v RF a varovala před vysokými riziky při jejich použití. Ruská banka vystupuje v současné době nejen proti platebním stykům v kryptoměnách, ale také proti jejich přirovnání k cizím měnám, protože spatřuje v nich příznaky „finanční pyramidy".	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,986	Porošenko a Biden projednali plán osvobození Savčenkové Ukrajinský prezident Petro Porošenko a viceprezident USA Joseph Biden projednali v průběhu telefonického hovoru osud ukrajinské zaměřovačky Naděždy Savčenkové, která byla v Rusku odsouzena za vraždu ruských novinářů, a zkoordinovali svůj postoj k jejímu navrácení na Ukrajinu, informuje se na oficiálním webu Petra Porošenka. Biden ujistil Porošenka, že „příslušné signály o okamžitém propuštění Savčenkové na svobodu" budou vyslány v průběhu pobytu ministra zahraničí USA Johna Kerryho v Moskvě. Jak oznámil Bílý dům, Biden odsoudil rozsudek vynesený Savčenkové. Kromě toho prohlásili viceprezident USA a ukrajinský prezident, že je třeba plnit Minsk 2. Oba lídři souhlasili s tím, že je třeba v plném rozsahu realizovat všechny aspekty Minských dohod, aby bylo skoncováno s utrpením lidí žijících na východoukrajinských územích kontrolovaných separatisty, a mohla být obnovena suverenita a územní celistvost Ukrajiny", zdůrazňuje se v prohlášení. Doněcký soud Rostovské oblasti odsoudil ukrajinskou vojačku Naděždu Savčenkovou k 22 letům a 4 měsícům odnětí svobody. Soud stanovil, že Savčenková korigovala v létě roku 2014 dělostřeleckou palbu ukrajinských vojsk v Luhanské oblasti nedaleko obce Metallist, kde se nacházeli civilní občané, mimo jiné i tři novináři VGTRK. Dva z nich, a sice Igor Korněljuk a Anton Vološin v důsledku ostřelování zahynuli. Kromě toho ji rovněž soud shledal vinnou za nezákonné překročení rusko-ukrajinské hranice.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
562	Designérka představila koncept budoucího automobilu LADA Triangle-X 2025 (VIDEO) Mladá designérka Arina Tarasovová na videu představila koncept ruského vozu LADA Triangle-X 2025. Projekt se stal součástí absolventské práce dívky. Tarasovová navrhla neobvyklý design, dveře jako křídla a bezpilotní ovládání. Na záběrech, které jsou k dispozici na YouTube, můžete vidět, že auto je vybaveno panoramatickou střechou a barva karoserie může být určena podle nálady řidiče pomocí smartphonu. Je třeba poznamenat, že koncept je zaměřen na mladé řidiče. Vůz má nejmodernější možnosti a pohodlný prostorný interiér.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,593	Trump nebyl na jednání s Putinem připraven, řekl Puškov Ruský senátor Alexej Puškov okomentoval schůzku prezidentů RF a USA Vladimira Putina a Donalda Trumpa na recepci na počest účastníků summitu APEC v Danangu, a podotkl, že byla krátká. Dříve bylo oznámeno, že Trump opustil síň, v níž recepce probíhala, před jejím ukončením, a že u večeře Putin a Trump mezi sebou nehovořili. Předáci obou zemí si prostě stiskli ruce. „Schůzka předáků Ruska a USA v Danangu byla rekordně krátká. Trump nebyl na jednání připraven — má přece svázány ruce", napsal Puškov na Twitteru. Zdůraznil rovněž, že vztahy mezi USA a Ruskem „zůstaly viset v nezazší poloze kyvadla" „Dnes už nic nemůže s tímto kyvadlem pohnout", poznamenal senátor.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,778	Prezident Arménie vysvětlil rozmístění ruských Iskanderů v zemi Rozmístění ruských raketových systémů Iskander na území Arménie je vynuceným opatřením pro zachování regionální stability, oznámil agentuře Sputnik Armenia prezident Arménie Serž Sarkisjan. Iskandery byly v Arménii poprvé předvedeny 21. září na vojenské přehlídce k výročí 25leté nezávislosti Arménie. Podle některých zdrojů však tyto systémy byly zavedeny do výzbroje arménské armády mnohem dříve a byly uvedeny do stavu bojové pohotovosti během dubnové eskalace konfliktu v Náhorním Karabachu. Samozřejmě, že závody ve zbrojení není dobrou situací a my nechceme na ně přistupovat, ale co máme dělat, když nám každý den vyhrožují vojenskou a fyzickou likvidací? Musíte přijat nezbytná opatření," dodal arménský prezident. „Myslím si, že na základě toho Rusko vyhovělo naší prosbě a poskytlo nám tento překrásný, ve vojenském smyslu, systém. Samozřejmě, že by bylo možná pro lidstvo lepší, pokud by takové systémy neexistovaly, ale když jste k tomu nucen, tak podniknete i takové kroky," míní Sarkisjan. Celkem vzato prezident Arménie zdůraznil, že „Rusko hraje klíčovou roli v našem regionu a udržuje mír a stabilitu."	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
3,936	MO potvrdilo použití otravných látek teroristy v Aleppu Experti Ministerstva obrany potvrdili použití chlóru a bílého fosforu teroristy na jihozápadě Aleppa po expresní identifikaci devíti vzorků, oznámil novinářům oficiální mluvčí MO generálmajor Igor Konašenkov. Odborníci ruského vědeckého střediska vojsk radiační, biologické a chemické ochrany budou podle jeho slov pokračovat ve sběru důkazů použití chemických zbraní teroristy v Sýrii. Byly také odebrány biologické vzorky čtyřem Syřanům, kteří utrpěli použitím chemických zbraní teroristy, pro hlubší analýzu ve speciální laboratoři na ruském území, dodal mluvčí MO. Podle Konašenkova, nehledě na pozvání ke společné práci, Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) nezaslala dosud do Aleppa své experty. „Nebrání to však jednotlivým představitelům OPCW v tom, aby a priori vtiskovali cejchy a neuznávali fakta použití v Aleppu chemických zbraní proti civilnímu obyvatelstvu", zdůraznil ruský generál.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,738	V Simferopolu zadrželi občana Ukrajiny se zbraněmi V úterý byl v Simferopolu zadržen občan Ukrajiny, podle předpokladu pracovník hlavní správy rozvědky ukrajinského ministerstva obrany, s granátem, pistolí a složkami, z kterých se dají zhotovit podomácku výbušniny, sdělil RIA Novosti zdroj v bezpečnostních orgánech. „V Simferopolu byl zadržen, jak předpokládáme, pracovník hlavní správy rozvědky ukrajinského ministerstva obrany. Byl u něj zabaven granát, pistole a složky, ze kterých lze zhotovit v domácích podmínkách výbušninu," řekl zdroj agentury.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
637	V USA uvedli přednost Ruska v případě vypuknutí války Američtí vojáci plánují opatření na zvýšení doletu raketových a dělostřeleckých systémů, protože v prvních týdnech hypotetického válečného konfliktu s Ruskem zůstanou bez podpory ze vzduchu, píše Military.com. V prvních 7-10 dnech hypotetické války „budou mít ruští vojáci vážnou převahu v počtu a ve všech aspektech bojových akcí na souši," píše portál s odkazem na průzkum analytického střediska Rand Corporation. „Kvůli síle a doletu ruských prostředků protiraketové obrany budou všechny formy podpory ze vzduchu vážně zkomplikovány, následky čehož pocítí pozemní vojska," vysvětlil zaměstnanec Rand Corporation John Gordon. Rusko má podle experta také převahu v počtu a dalekonosnosti dělostřeleckých systémů. „Rusové k tomu přistupují velmi vážně: dělostřelectvo bylo silnou stránkou ruské armády již za carských dob," zdůraznil Gordon. Velení Ozbrojených sil USA proto podniká opatření na zdokonalení raketových a dělostřeleckých zbraní, například samohybných houfnic M-109 Paladin. převahy nad nepřítelem v této oblasti," cituje Military.com velitele Pozemních vojsk USA na Pacifiku, generála Roberta Browna.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,274	Assange: Clintonová psala v dopisech o financování IS Saúdskou Arábií Korespondence kandidátky demokratů v prezidentských volbách USA Hillary Clintonové obsahuje výroky o tom, že IS (zakázaná v RF teroristická fronta Islámský stát) je financována vládami Saúdské Arábie a Kataru, prohlásil zakladatel portálu WikiLeaks Julian Assange v éteru televize RT. „Existuje dopis z počátku roku 2014 od Hillary Clintonové, která tenkrát nedávno opustila post ministryně zahraničí, předsedovi její volební kampaně Johnu Podestovi. V e-mailu se praví, že IS financují vlády Saúdské Arábie a Kataru," řekl. „Za její činnosti se vývoz zbraní z USA v přepočtu na dolary zdvojnásobil," řekl zakladatel WikiLeaks. Na upřesňující otázku, je-li následkem toho skutečnost, že IS financují stejní lidé, jež dávají peníze fondu Clintonové, Assange odpověděl: „Ano."	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
761	Dnes večer se bude v EU účtovat s Ruskem. V hlavní roli Theresa Mayová Bruselský server Politico informuje o podrobnostech dnešního plánovaného setkání britské premiérky Theresy Mayové se zástupci členských států EU na Evropské radě. Hlavním tématem bude útok na bývalého ruského agenta na britské půdě. Vztahy mezi Ruskem a Velkou Británií se momentálně nacházejí pod bodem mrazu. Nejprve Londýn rozhodl o vyhoštění třiadvaceti ruských diplomatů a následně Moskva přikročila k tomu samému kroku v případě britských diplomatů. Vedle toho mezi oběma zeměmi probíhá ostrá „válka slov“, která se pomalu přelévá i mezi členské státy Evropské unie. Útok odsoudila celá řada západních politiků a většina z nich dává vinu Moskvě. Podle Politico hodlá Mayová „přilít olej do ohně“ také na dnešním setkání se svými partnery z Evropské rady. „Britská premiérka je hodlá varovat před nebezpečím ruské špionážní sítě v Evropě, které bude ohrožovat Evropskou unii i v příštích letech,“ píše bruselský server s tím, že Mayová chce přesvědčit evropské spojence, aby následovali Velkou Británii a rovněž proti Moskvě uvalili diplomatické sankce. Podle informací, které má Politico k dispozici, bude Mayová při společné večeři varovat spojence, že Rusko závažným způsobem porušilo mezinárodní normy a pravidla a ohrožuje tak demokracii ideou otevřené společnosti. Britové jsou přesvědčeni, že Sergej Skripalov byl otráven jedem novičuk, který pochází z Ruska a považují tento krok na své půdě za porušení mezinárodního práva. Právě proto Mayová zdůrazní, že Rusko představuje hrozbu, protože nerespektuje hranice. Britové dle svých slov nechtějí vyhrocovat konfrontaci ani neusilují o změnu režimu. Varovali však Moskvu, že již není považována za strategického partnera, ale za strategického nepřítele. Mluvčí Mayové oznámil, že vyhoštěním ruských diplomatů chtěla britská vláda zdůraznit nebezpečí, které představují ruské špionážní sítě pro národní bezpečnost země. Mayová by dle uniklých informací měla vyjádřit spokojenost nad podporou evropských partnerů. „Těší nás podpora, kterou nám naši spojenci z Evropské unie prokazují. Chceme s našimi evropskými partnery i nadále usilovat o to, abychom společně hájili mezinárodní právo a dali Rusku jasně najevo, že takové hrubé porušování pravidel nebudeme nadále tolerovat,“ cituje server Politico z připravovaného projevu britské ministerské předsedkyně, který přednese dnes v podvečer.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,157	Ruská žena prošla plameny i výbuchy díky elitní výstroji Ratnik Vojačka v ochranné výstroji Ratnik prošla plameny a výbuchy na polygonu v Podolsku. Viktorie Kolesnikovová nedostala na zkouškách ani škrábnutí. Útočný bojový komplet druhé generace Ratnik vydrží přímý zásah z odstřelovací pušky Dragunov (SVD) ze vzdálenosti 10 metrů, chráněné zůstávají záda, hruď i rozkrok, oznámil v pátek RIA Novosti hlavní konstruktér systému Oleg Faustov.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,483	Jiří Pospíšil lamentoval před studenty: Co provádějí odpůrci EU u nás, to nemá obdoby. Pak chválil, jak informuje z Bruselu Bohumil Vostal REPORTÁŽ Británie úpící pod Brexitem a neskonalý český euroskepticismus, který v Unii nemá obdoby. Ministr Chovanec s flintou v ruce neuhájil směrnici o držení zbraní. A čeští europoslanci by se měli na domácí půdě více angažovat, i když je proti tomu ve stranách, topku nevyjímaje, určitá mentální bariéra. Na akci studentské akademie mladých diplomatů v Plzni promluvil Jiří Pospíšil. Účast agilního europoslance a krajského zastupitele je na této akci tradiční, nechyběl tu ani v minulém roce. Tentokrát pro desítky chlapců a děvčat, vesměs vysokoškoláků, pohovořil v úvodu o tom, že i přes určité potíže je EU unikátním projektem. Došlo též na obchodní vztahy s Čínou a na nebezpečí Východu a možné přeceňování Visegrádské čtyřky. Jak zabránit válce – obchodovat spolu „Když sleduji politické debaty, ne vždy si uvědomujeme, že jsme součástí EU, což je mimořádný, historicky zcela ojedinělý projekt, 28 zemí, které se rozhodly, že spolu budou nejen spolupracovat, ale že část svých. pravomocí a působností, třeba v oblasti spotřebitelského práva či v oblasti jednotného trhu, přenesou na společné orgány do Bruselu,“ uvedl na začátku debaty europoslanec Pospíšil. „Základní myšlenka je, že pokud 28 relativně malých států spolu spolupracuje, tak je to jak pro jejich občany či firmy, které v těchto státech působí, výhodné. Snaha otců zakladatelů EU – tehdy po druhé světové válce to byla úplně jiná integrace. Evropské společenství uhlí a oceli, ta první forma integrace, jejíž myšlenkou bylo zabránit případnému dalšímu válečnému konfliktu. Tehdy se hledalo řešení, jak zabránit tomu, aby Německo a Francie, dvě, řekněme, hlavní velmoci na kontinentální Evropě v budoucnu ještě někdy válčily. A základní myšlenka říká, že pokud spolu lidé obchodují a spolupracují, tak spolu neválčí,“ vysvětloval Pospíšil mladému auditoriu. Prostor pro vás i pro konkurenci Dále host pokračoval slovy: „Jeden stát z EU odejde a bude 27 zemí a lze předpokládat, že přistoupí asi další státy, především z Balkánu, v horizontu deseti let… Jako mladá generace byste měli nejvíce vnímat výhody, které vám integrovaná Evropa a svět přinášejí. Starší lidé nemají takové možnosti využívat naplno všechny výhody, jež evropská integrace přináší, ale vy máte obrovské možnosti, které moje generace, a zvláště generace starších – mých rodičů a prarodičů, vůbec neměla. Vy máte šanci žít nejen v Plzni, České republice, ale i žít a realizovat se na území celé EU,“ hovořil plamenně europoslanec k několika desítkám přítomných. „Vaším životním prostorem není pouze ČR jako krásná, ale relativně malá země, ale životním prostorem je celý evropský kontinent. Vašimi potenciálními konkurenty nejsou jen vaši kolegové, kteří budou studovat nebo pracovat ve stejném oboru, ale jsou to všichni mladí Evropané, kteří se rozhodnou jít podobnou cestou jako vy. Na jedné straně tedy obrovské výhody, na druhé i ta větší konkurence, která vás mást vést k co možná největším výkonům,“ uvedl dále adept na vedení v TOP 09. Brexit? Clo na české výrobky! Co se bude dít s vývozem českého zboží poté, co Británie vystoupí z EU? Jaký to bude mít dopad na české firmy? A Pospíšil pokračoval: „Protože třeba v oblasti automobilového průmyslu vyvážíme do Velké Británie obrovské množství nejen celých aut, ale i komponentů, které se tam třeba montují. Ve chvíli, kdy Británie vystoupí z EU a kdy se nedohodneme, což se klidně může stát, na pokračování obchodních vztahů v té nadstandardní podobě, jak to umožňuje vnitřní trh EU, tak se může stát, že třeba na obchod s Velkou Británií budou uvalena cla, a to až do výše 16, 18 procent, a v takovém případě se náš vývoz do Velké Británie výrazně zdraží, a tím pádem budou české firmy vyvážet méně. Protože dražší české zboží poškozené clem si v Británii koupí méně spotřebitelů. V katastrofické verzi, kdyby Brexit dopadl tak, že se vztahy s Británií naprosto naruší a obnoví se cla, tak to může poškodit i Českou republiku,“ varoval Jiří Pospíšil. Čína rozhodně není vzorem, ani velkým partnerem Podle europoslance je si třeba uvědomit, že permanentně debatovaný obchod s Čínou je z hlediska českého obchodu druhotný, „… protože tvoří tři až pět procent našeho vývozu. Je to tedy pouze zlomek, zatímco do EU vyvážíme většinu našeho vývozu. Pokud jste malou zemí a vyrábíte sofistikované výrobky, tak jich na tuzemském trhu prodáte strašně málo, potřebujete mít vývoz. Ti, kdo kritizují EU a říkají – pojďme dělat referendum, případně vystoupit z EU, nenabízejí této zemi žádné jiné řešení, s kým by Česká republika měla spolupracovat, kdyby případně vystoupila z EU, kam by své zboží do budoucna mohla vyvážet. A kdo by měl být partnerem České republiky, když to nebudou země západní Evropy, které vyznávají principy svobody, demokracie, lidských práv. To je z mého pohledu možná ještě více důležité, než jsou ekonomické výhody. To je ta hodnotová orientace.“ Měli bychom tedy spolupracovat se stejnými zeměmi, které vyznávají podobné hodnoty. „Je dobré spolupracovat ze zeměmi, jako jsou Rusko, Čína, ale jsou to země, které mají jiné hodnoty, nemají takový vztah k demokracii a lidským právům, jako máme my. Tím pádem bližší nám mají být ti, kteří vnímají svět jako my a vnímají člověka podobně jako my, než ti, kteří na lidský život pohlížejí úplně jinak. Viz třeba Čína se svým totalitním komunistickým režimem,“ připomenul problematiku lidských práv v zemi draka Pospíšil. Užijme si demokracie a pozor na Východ! „Na našem území nikdy tak dlouho svoboda a demokracie jako nyní nebyly,“ informoval dále Jiří Pospíšil. „Za první republiky zde byla pouhých dvacet let a pak přichází nacismus, který první republiku zlikvidoval. Období 28 let je tedy něco historicky mimořádného a my bychom měli dělat všechno pro to, aby se svoboda a demokracie tady u nás udržely… To si můžeme udržet jen tehdy, když budeme spolupracovat se zeměmi, které mají podobné hodnoty. Které to vidí podobně jako my, a to jsou právě země v EU.“ Naše vystoupení z EU by podle Pospíšila nemělo pouze obrovské ekonomické důsledky. „Nikdo přesně neví, jestli by zbylé země umožnily vyvážet naše zboží k nim, ale hlavně se obávám, že by to oslabilo demokracii a lidská práva. Tlaky z Východu, které tu jsou, by na našem území ještě posílily.“ „Nadpisy typu EU nám zakázala pomazánkové máslo a domácí zabijačky a jiné věci, z poloviny nejsou pravda a z poloviny mají nějaký racionální důvod, který třeba v médiích nebyl nikdy ani vysvětlen,“ pustil se do sdělovacích prostředků europoslanec. Naše média chybějí v Bruselu Dotaz mladého muže pak otevřel diskusi: „Z čeho podle vás pramení český euroskeptismus?“ „Já musím být zdrženlivý, protože jako právník vím, že když to tady nahráváte, tak všechno může být použito proti mně,“ uvedl Jiří Pospíšil při pohledu na kameru, kterou organizátoři akce zaznamenávali celý průběh setkání. „Tím pádem budu odpovídat velmi distingovaně,“ uzemnil některé, kteří by snad očekávali nějaká plamenná prohlášení. „Těch důvodů je celá řada. Mají na tom nemalý vliv politici, protože málo vysvětlují občanům složité věci v EU. V poslední době je jednodušší EU kritizovat a stavět si na tom volební kampaň. Volby ukázaly, že být protievropský je jednodušší než pracně vysvětlovat, co EU přináší a v čem je pozitivní. První důvod je pozice české politické elity, počínaje prezidenty a konče třeba panem Okamurou,“ pokračoval Pospíšil za úsměvu přítomných. Na neinformovanosti mají podíl i novináři. Když se podíváte, kolik německých novinářů je v Bruselu a kolik novinářů tam sleduje politické dění a kolik je tam českých novinářů, tak je to nebetyčný rozdíl. Typněte si, kolik je akreditovaných českých novinářů v Bruselu…“ „Tři…,“ zaznělo z auditoria. „To jste optimista, protože to je víceméně jeden. Je tam jeden akreditovaný za Českou televizi, pak se tam střídají novináři z Českého rozhlasu. Pan Vostál tam svou práci dělá velmi dobře, ale jeden člověk to nemůže zachránit. Pak tam máte desítky novinářů třeba z Německa a jiných zemí, a ve chvíli, kdy tam ten novinář není, kdy systematicky nesleduje dění, kdy nejste připraveni, nevytváříte si kontakty, sám si nesbíráte informace, ale přebíráte je z různých tiskových zpráv nebo tiskové agentury, tak o tom nemůžete nikdy opravdu vážně psát. Čeští vydavatelé nepovažují evropská témata za tak důležitá a neposílají tam svoje novináře a ty informace, které tady máme, jsou zploštělé nebo trochu zkreslené anebo víceméně neposkytují nám ten plastický pohled o EU,“ vmetl do tváře domácím médiím Jiří Pospíšil. Nejeuroskeptičtější ze skeptických jsou Češi Další důvod jsou podle něj problémy, která EU má… „To, že kvóty uprchlíků nefungují, vedlo k tomu, že to výrazně poškodilo obraz EU v očích veřejnosti. To není chyba lidí, kteří jsou pak kritičtí k EU, ale té samotné instituce, jakou formou k tomuto problému přistoupila. Problém, který u nás máme, má více příčin a výsledkem je pak, že více než polovina obyvatel je euroskeptických. Já to těm lidem nevytýkám, já je chápu, že žijí v zemi, kde nikdo pořádně neobhajuje EU, nikdo nevysvětluje, že v dnešním globálním světě, kde jsou desítky občanských konfliktů, máme to štěstí, že jsme členy tohoto elitního klubu, kde se velmi dobře žije. Otázku telekomunikací a celé řady věcí, které zlehčují život občanů, toto nikdo nepublikuje. Evropská unie ty drobné věci neumí pořádně prezentovat,“ posteskl si Pospíšil do vlastních bruselských řad. Mentální bariéra (zdá se) je i v topce… Další dotaz zněl: „Pomohlo by větší zapojení českých politiků, kteří jsou v evropském parlamentu, do domácí politiky, aby to zlepšilo politickou kulturu – tak jako vy se angažujete?“ Pochválil aktivitu europoslance na „domácím bojišti“ mladík. „Když se podíváte, že tam máme 21 europoslanců, tak většina lidí je vůbec nezná. Europoslanec nemusí pět dní v týdnu sedět v Bruselu, je tam dva dny a ať ty tři politicky pracuje ve své zemi. Třeba bude přednášet, jako já jsem nyní mezi vámi. Říkám, že úředník má sedět pět dní v Bruselu a makat a politik si má rozdělit činnost mezi prací doma, osvětovou, vysvětlovací a mezi prací v Bruselu. Pokud tedy uvažuji o kandidatuře do čela jedné z českých politických stran, tak narážím na jakoby mentální bariéru,“ posteskl si směrem k „topce“ Pospíšil. „Vysvětluji, že na Západě je to něco běžného. Vůdce slovenské opozice sedí v europarlamentu, chorvatský premiér byl europoslanec, vedl svoji stranu a vyhrál národní volby,“ vypočítával host diskuse. „Je tady mentální bariéra, že jsme tady my, pak jsou hranice a pak je Brusel. V Čechách je obvyklé, když předseda strany má současně další veřejnou funkci typu poslanec, ministr, premiér, tak proč by nemohl být europoslanec. Nikoho nepřekvapí, když si vezmeme případ pana Sobotky, že je předsedou strany a současně premiérem. To je samozřejmé. Pokud je člověk spojen s nějakou proevropskou stranou, tak myslím, že jeho pozici předsedy strany může posílit, že vykonává evropskou agendu a politiku v Bruselu, aby politici nebyli pouze tam a potom na volby tady, ale aby byli mosty a propojovali,“ uvedl svoji vizi Pospíšil. Mladík doplnil slovy „… kdyby se ti europoslanci více u nás zapojili, tak by kultivovali politickou kulturu.“ Pospíšil jej pochválil: „Já to vidím podobně.“ Euroskepticismus má kořeny v komunismu „Bariéry mezi Bruselem a člověkem. Lidé mají pocit, že nejsou součástí politického života.“ To byl další dotaz z pléna. Český národ je nejvíce euroskeptický. Většina lidí v Německu nebo Francii podle Jiřího Pospíšila věří ve výhodnost členství v EU. „Je to problém nově přistoupivších zemí, které byly zasaženy komunistickou diktaturou. A tam je silnější než na Západě. A u nás je ještě silnější než v ostatních zemích Visegrádu. V Nizozemsku vyhrály strany, které měly proevropskou rétoriku. V Německu vyhrála Angela Merkelová, i když ztratila, ve Francii prezident Macron, který je proevropský. V těchto zemích je určitá vrstva, která je euroskeptická, existují tam relativně výrazné euroskeptické strany, viz třeba AfD v Německu, ale naštěstí nedosahují tak významných výsledků, že by mohly zasahovat do vytváření vlád. Tyto strany mívají 10 a 15 procent.“ Visegrád se z debatního kroužku změnil v mocenský nástroj. K jeho škodě Dotaz mladé dívky zněl následovně: „Je pro ČR dobré zůstat ve V4, nebo se od ní raději distancovat?! „S V4 je nutné, abychom s nimi spolupracovali, protože jsou to naši sousedi. Nemám rád takové komentáře, že je to toxická struktura, od které je se zapotřebí distancovat. Na druhou stranu není vhodné ji přeceňovat. Není nutné, aby ke každému problému EU se dělalo společné stanovisko. Když budeme mít jiný názor, není třeba od něj ustupovat jenom proto, že ty tři další země mají na tu věc jiný pohled než my. Je řada věcí, že naše zájmy od jejich jsou v něčem rozdílné. Nedělal bych z ní vyšší instituci, aby na Radě EU přijeli čtyři ministři a měli svoje stanovisko. V4 funguje v zásadě jako debatní klub. Až v rámci migrační krize se z ní stal jakýsi mocenský nástroj, který by například hájil společný postup proti kvótám, posteskl si Pospíšil. „Naši politici musejí primárně hájit naše zájmy v Bruselu. Naši ministři tam dostatečně nehájí naše zájmy.“ Chovanec s flintou nic nezachrání „Voliči by měli chtít, aby tam byli aktivní. Ne úplně se tak děje. Uvedu příklad. Když se podíváte na směrnici o držení zbraní, tak když se projednává, jednají o ní ministři vnitra členských států. Ve chvíli, kdy český ministr vnitra tomu nevěnuje dostatečnou pozornost, kdy nebyl přítomen na všech jednáních, dostatečně neloboval za svůj pohled na směrnici a ta pak prošla v jiné podobě, než je v zájmu ČR, tak nestačí, aby natočil video na iDNES s flintou v ruce, jak je zlý Brusel,“ rýpl si do ministra Milana Chovance. „Chyba je, že on nevěnoval pozornost v těch fázích, kdy se vyjednává. A voliči by se měli ptát – co si dělal pro to, aby ta směrnice byla jiná, než nyní vypadá. Ta videa už situaci nijak nezmění. Mám tedy pocit, že by český ministr měl více pracovat v Bruselu než v Česku prezentovat, jak je ten Brusel hrozný, jak přijal něco, co je v rozporu s českými zájmy. Každá země v Bruselu hájí svoje zájmy. A záleží na tom, jak jsou jejich politici šikovní a pracovití, jak dokážou zájmy toho konkrétního státu obhájit. Když jsme někde přehlasováni, tak se ptejme, jestli čeští politici udělali maximum pro to, aby získali většinu. Někdy to nejde, někdy musíte prohrát, ale je otázka, jestli prohrajete, že jste pro to neudělal maximum. Ze strany českých politiků se to trochu podceňuje,“ vysvětloval Pospíšil. Brexit vytváří chaos a Británie nemá čas řešit vnitřní problémy „Co když budoucí dopady Brexitu budou pozitivní?“ zeptala se další dívka. „Na to není odpověď. I názory odborníků na to, co přinese, či nepřinese, se velmi rozcházejí. Od jednoho krajního názoru, který říká, že Brexit bude znamenat obrovský propad pro britskou ekonomiku, odchod bankovního sektoru z Británie, pokles strojírenství, automobilového průmyslu, až po variantu, která říká, že bude znamenat obrovské nové šance, posílení obchodu se třetími zeměmi. My nevíme, co bude výsledek Brexitu. Jaké se domluví vztahy mezi 27 zeměmi EU a Velkou Británií. Jediné, co je vidět, je, že přináší obrovskou ekonomickou nejistotu. Víme, že Brexit přináší určitý chaos, má negativní dopad na britskou ekonomiku.“ Místo aby řešila problémy svých občanů, řeší podle Pospíšila Brexit. „Dnes ani nevíte, zda Evropané, kteří přišli do Velké Británie v rámci volného obchodu, budou muset odejít, to jsou všechno nejasné věci. Ukazuje se, že Británie přešlapuje na místě a v horizontu pěti až deseti let se ukáže, jaké ekonomické dopady to bude mít. Když Česká republika vystoupí z EU, tak nemá alternativní trhy. Pro nás by ten dopad byl mnohem větší.“ „Naznačujete, že podmínky pro Británii by byly tvrdší. Když tam bude ekonomický pokles, neoslabí to ten euroskeptismus?“ doplnil další mladík. Europoslanec jej pochválil: „Uvažujete politicky správně. Politici v Bruselu vám řeknou, proč bychom Británii ustupovali, protože ona pak ten Brexit přežije bez problémů a povede k tomu i jiné země k vystoupení z EU a vybírat si z výhod, které přináší členství. Vybírat si takzvaně po francouzsku a la carte, tak to je konec EU. Vše má své výhody i nevýhody. Členství nemůže být jen výhodné. Takto život nefunguje. Ani v manželství, ani v politice. Možná by bylo výhodnější, kdyby Brexit byl tvrdý a kdyby se EU rozešla úplně a kdyby se ukázalo, že poškodil Británii. Filozofie tvrdého Brexitu ale v Británii prohrála,“ připomněl Jiří Pospíšil. „Zatímco Británie je velmoc a EU se s ní musí nějak domluvit, tak kdyby vystoupila z EU země naší velikosti, tak EU by se s ní nemusela bavit,“ varoval přítomné. „K tomu, abychom dohodli nové vztahy, musejí být vždy dva. A proč by to EU dělala. V Bruselu je mnoho lidí, kteří se s Británií domlouvají se skřípajícími zuby. Raději by ji nechali být, ať se v tom vykoupe, aby se ukázalo, že je to špatné. Ale ono by to poškodilo i naše firmy a byznys na kontinentu. Takovýto kompromis nečekejte u země naší velikosti.“ Evropský kontinent se svojí svobodou a demokracií se stává podle europoslance Pospíšila čím dál více jedinečný. „Na Východě máme Rusko, jehož zájmy v ČR stále narůstají. Podívejte výroční zprávy BIS, tam je to jednoznačně napsáno. Pokud chceme být svobodnou zemí, a ne nějakým depandantem ruské říše, tak být součástí EU a NATO je nezbytnost,“ konstatoval k mladému auditoriu na závěr debaty Jiří Pospíšil.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,587	National Interest informoval o „mimořádných schopnostech“ sovětských ponorek Sovětský svaz vytvořil největší ponorky na světě a submariny projektu 941 „Akula“ (Žralok) se staly jedněmi z „nejhrozivějších druhů vojenské techniky“, které kdy byly vytvořeny člověkem, píše Kyle Mizokami, odborník z časopisu The National Interest. Tyto „mořské příšery" mohly zničit až dvěstě cílů pomocí bojových hlavic, jejichž výkon byl šestkrát vyšší než síla bomby, shozené na Hirošimu. Měly dost možností k tomu, aby „zničily celé země", uvádí se v článku. Ponorky typu 941 „Akula" (nebo Typhoon podle kodifikace NATO) byly vytvářeny jako námořní část jaderné triády SSSR a jako odpověď na americké submariny typu Ohio, připomíná autor. Délka ponorky tvořila téměř 173 metrů a výtlak 48 tun. Kromě toho mohla submarina dosahovat rychlosti až 25 uzlů (téměř 43km za hodinu) díky dvěma tlakovodním jaderným reaktorům — každý 190 MWt (celově asi sto tisíc koňských sil), uvádí odborník. Dalším úspěchem sovětských konstruktérů byla nová balistická raketa R-39 takového doletu, který jí umožňoval zasáhnout libovolný cíl na území USA. Ačkoliv na palubě ponorek projektu „Akula" bylo umístěno 20 raket oproti 24 na amerických ponorkách Ohio, každá z raket R-39 byla vybavena 10 jadernými bloky individuální navigace a tím mohla zaútočit na deset různých cílů současně. Proto mohlo být na palubě Akul umístěno až 200 jaderných nábojů, zatímco na amerických ponorkách 192, píše Mizokami. SSSR chtěl postavit osm ponorek projektu Akula, ale nakonec postavil šest. Dnes je ve výzbroji vojenského námořnictva pouze jedna — Dmitrij Donskoj, píše odborník.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,112	Kreml reagoval na Obamovu kritiku týkající se jaderného odzbrojení Kritika Ruska týkající se Smlouvy o likvidaci raket středního a krátkého doletu (INF), která se objevila v příspěvku amerického prezidenta Baracka Obamy, je neoprávněná, a Moskva má také vůči Washingtonu výhrady, pokud jde o plnění této smlouvy, řekl novinářům tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov. „V daném případě je ruská strana věrna Smlouvě o likvidaci raket středního a krátkého doletu a svou zásadní věrnost smlouvě INF potvrzujeme. Jakékoli výhrady USA vůči nám pokládáme za neoprávněné. I my máme vůči USA řadu výhrad, pokud jde o plnění Smlouvy INF. Nebudu to teď konkretizovat, je to přece jen otázka expertů", řekl Peskov, když odpovídal na otázku, jestli bude Rusko jednat s USA o smlouvě INF a jestli bude své jaderné zbraně omezovat. „Tak závažná témata by se samozřejmě jen sotva měla projednávat cestou výměny takových veřejných výtek. Je to otázka pro seriózní expertní jednání. Můžeme ale opět s politováním konstatovat, že v současné době existuje z dobře známých důvodů jen málo možností pro podobný dialog", dodal Peskov.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
1,405	V SRN označili zničené vztahy mezi Ruskem a USA za hrozbu pro celý svět „Zničené vztahy“ mezi Moskvou a Washingtonem jsou největší hrozbou pro svět, pouze spolu dokážou dvě země zastavit šíření jaderných zbraní, míní ministr zahraničí SRN Sigmar Gabriel. Gabriel dodal, že prezident USA Donald Trump zvyšuje výdaje na vojenské účely a snižuje prostředky na spolupráci pro rozvoj. Tím způsobuje miliony nových běženců, soudí německý ministr. „Německo se má stát sílou míru a nikoli dohánět Trumpovy plány ve zbrojení, jak si to, bohužel, přeje (německá kancléřka — red.) Angela Merkelová," poznamenal Gabriel.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,191	V Sýrii hovořili o možnosti spojení kurdských sil a SAR Syrské demokratické síly (SDS – jejich základ tvoří oddíly Kurdů) se mohou stát součástí vládní armády Sýrie, řekl novinám Izvestija zástupce syrské kurdské strany Demokratický svaz v Rusku Abd Salam Ali. „Jestliže bude nalezeno řešení, přijatelné pro všechny, připojení SDS k syrské armádě bude logickým vyústěním situace. Nikdy jsme neřešili otázku oddělení nebo rozdělení. Naopak, Kurdové usilují o upevnění svých práv a práv druhých národností v rámci jednotné Sýrie," řekl. Podle slov novinového zdroje jsou SDS ochotny stát se součástí vládních vojsk, pokud bude nalezena varianta politického řešení syrského konfliktu, která bude vyhovovat všem stranám.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,682	Propaganda v pohádkách: jak v Německu vymývají mozky dětem Ve vysílání německé rozhlasové stanice Deutschlandfunk vychází pořad Kakadu, v němž dětem sdělují noviny z oblasti mezinárodních událostí a politiky, včetně Ruska, přičemž objektivita informací by mohla být lepší, píše Sputnik Německo. Tak například 19.října ve vysílání dětského pořadu zazněla tato zpráva: „Ruský prezident Putin vede v současné době dvě války, jednu na Ukrajině a druhou v Sýrii. Německá kancléřka Merkelová a francouzský prezident Hollande chtějí dosáhnout toho, aby Putin zastavil obě války. Zřejmě se jim to nepodaří, jelikož Putin nedodržuje mezinárodní pravidla. Domnívá se, že nutně musí zvýšit vliv Ruska ve světě, a to i pomocí války. Německá kancléřka Merkelová a francouzský prezident Hollande nejednou opakovali, že Putin v Sýrii vážně porušuje lidská práva. Ruská letadla bombardují nemocnice a humanitární kolony OSN. Proto mnozí Syřané utíkají se svými rodinami do Německa. Na Ukrajině rovněž, nehledě na dohodu, bojují ruští vojáci. Ale jak v tom Putinovi zabránit, zatím není jasné. Bylo by možné na něj vytvořit nátlak, kdybychom přestali dodávat Rusku určité zboží — to se nazývá sankce. Ale na tom se musí všichni Evropané shodnout, což se dosud nestalo. Agentura se obrátila na zástupce Deutschlandfunk se žádostí o komentář jejich stanoviska k takové zprávě v dětském pořadu. Tisková mluvčí rozhlasové stanice Eva Sabine Kuntzová řekla, že "nemůže najít v textu nesprávné, neobjektivní nebo skutečnost zkreslující tvrzení". V Deutschlandfunku se nejspíše nikdo nepozastavuje nad tím, že účast Ruska v napadení humanitární kolony není dokázána, a skupina nezávislých odborníků z Mezinárodní skupiny podpory Sýrie řekla, že tento incident byl zinscenovaný. Dokonce generální tajemník NATO Jens Stoltenberg varoval před předčasnými závěry a označováním viníků bez provedení vyšetřování, uvádí se v materiálu. Není dokázáno ani to, že Rusko údajně útočí na syrské nemocnice. V ruském Generálním štábu prohlásili, že pokračuje informační kampaň „bezdůvodného obviňování letectva z plošného bombardování civilních objektů a obytných čtvrtí". Přitom není uváděna ani jedna skutečnost nebo dokument, dokazující účast Moskvy ve smrti civilního obyvatelstva. Totéž se týká i obvinění z účasti v ukrajinském konfliktu, kterého se Rusko neúčastní. Sputnik Německo vyjádřil naději, že objevení se podobné zprávy ve vysílání německého rozhlasu je prostě nedorozumění a příští týden bude Kakadu vyprávět pohádku o Spojených státech. Zdroj: sputniknews.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	5
2,817	Rusové prý stojí i za brexitem. Liberální média šíří fotografii ministra Johnsona, která to má dokazovat Server Britské listy se velmi nepěkně vyjádřil na adresu britského ministra zahraničí Borise Johnsona. Opravdu velmi nepěkně. Dovolával se přitom informací uveřejněných britským deníkem The Guardian. Na scéně se znovu objevil ruský prezident Vladimir Putin. „Objevila se fotografie britského ‚ministra zahraničí‘ (ve skutečnosti klauna, sobeckého maniaka a komika) Borise Johnsona ve společnosti s Putinovým agentem, Malťanem Josephem Mifsudem,“ napsal server. Boris Johnson prý přitom tvrdí, že se s Mifsudem nesetkal. Článek v češtině naleznete zde. Podle FBI byl Joseph Mifsud prostředníkem mezi týmem prezidenta Trumpa a ruskou vládou. Setkání Mifsuda s Johnsonem může prý naznačovat, že Rusové snad sehráli určitou roli také při Brexitu. Johnson prý nejprve tvrdil, že se s Mifsudem nikdy nesetkal, ale když světlo světa spatřila fotografie, kde stojí oba muži bok po boku, britský ministr doplnil, že se s Mifsudem nikdy nesetkal vědomě. Celý článek v angličtině naleznete zde. Britský poslanec Ben Bradshaw nechápe, jak je možné, že tajné služby nevarovaly Johnsona, aby se s „londýnským profesorem“, jenž byl uveden na Valdajské fórum, nesetkával. Mifsud je opravdu jedním z lidí, kteří patří do tzv. Valdajského kroužku, fóra, na kterém se rozebírají otázky ekonomiky a mezinárodní politiky. Pravidelným účastníkem jednání je i ruský prezident Vladimir Putin. Do kroužku zavítal také bývalý český prezident Václav Klaus.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
2,213	Na společnosti, které jsou spojeny s Krymským mostem, budou uvaleny sankce Na všechny společnosti, které se podílejí na stavbě Krymského mostu, budou uvaleny mezinárodní sankce. Ve vysílání televize 112 Ukraina to oznámil ukrajinský ministr spravedlnosti Pavlo Petrenko. „Jedná se o jasnou pozici našich amerických a evropských partnerů. Je to seriózní argument," vysvětlil ministr spravedlnosti. Dále slíbil, že „manipulace s ukrajinským majetkem" na území Krymu bude posouzena v mezinárodních soudech. Tento postoj podpořila americká velvyslankyně na Ukrajině Marie Yovanovitchová. Podle ní most omezí dodávky zboží do ukrajinských přístavů v Azovském moři. Most přes Kerčský průliv, který spojí Krym s Krasnodarským krajem, bude v Rusku nejdelší — 19 kilometrů. Celková hodnota projektu se odhaduje na 227,92 miliardy rublů. Zahájení automobilového provozu se plánuje na prosinec 2018.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,756	Putin měl první telefonát s Trumpem. Oba se vyslovili pro aktivní společnou práci s cílem normalizovat vzájemné vztahy Ruský prezident Vladimir Putin měl telefonní rozhovor se zvoleným prezidentem USA Donaldem Trumpem, informuje tisková služba Kremlu. Zdůrazňuje se, že Putin znovu blahopřál Trumpovi k vítězství ve volbách a popřál mu úspěch v realizaci předvolebního programu. Ruský státník zdůraznil ochotu Moskvy navázat partnerský dialog s novou administrativou „na zásadách rovnoprávnosti, vzájemné úcty a nevměšování do vnitřních záležitostí druhé strany". Obě strany se shodly na tom, že v současné době prožívají rusko-americké vztahy ne právě jednoduché období, a vyslovily se ve prospěch aktivní práce na jejich normalizaci, praví se ve zprávě tiskové služby. Mimo jiné byla zdůrazněna závažnost rozvoje obchodních a ekonomických styků a spojení úsilí v boji s mezinárodním terorismem. Putin a Trump se dohodli, že budou udržovat telefonické kontakty a v budoucnu se setkají i osobně. Přípravou takové schůzky se budou zabývat představitelé obou stran. Ve svém dřívějším interview pro The Wall Street Journal Trump řekl, že dostal od Putina „moc pěkný" dopis. Podle slov tiskového mluvčího ruského prezidenta Dmitrije Peskova ruský státník v tomto dopise blahopřál Trumpovi k vítězství ve volbách. Zdroj: sputniknews.com	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,459	MZV RF poslalo dopis OSN v souvislosti s operací Turecka proti Kurdům v Cizre Oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová prohlásila, že ministr zahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov po seznámení s materily RT o událostech v Cizre, odeslal dopis nejvyššímu komisaři OSN pro lidská práva, kde vyjádřil údiv nad chybějící reakcí ze strany mezinárodní organizace. „Obdržené materiály byly prostudovány. Ministr Sergej Lavrov zaslal dopis nejvyššímu komisaři OSN pro lidská práva. V dopise byl vyjádřen údiv nad tím, že nebyla vyjádřena pozice k událostem v Cizre. To vyvolává údiv a nepochopení. Doufáme, že hodnocení bude provedeno. Nelze ponechávat bez povšimnutí tragédii, kde bylo podle informací 150 lidí upáleno zaživa", řekla Maria Zacharovová. Od léta 2015 v Turecku pokračuje rozsáhlý konflikt mezi vládou a Kurdy, který má za následek lidské oběti. Televizní kanál RT evidoval časté násilí ze strany tureckých silových struktur vůči civilnímu obyvatelstvu kurdských provincií a připravil petici, vyzývající světovou společnost, aby objektivně vyšetřilo situaci na jihovýchodě Turecka. Petici RT s výzvou k Radě OSN pro lidská práva podepsalo už více než 11 tisíc lidí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
2,433	Herec: Zabili Václava Havla. Touží po něm jen zoufalci a chytráci ROZHOVOR „Za takovou skupinku bizarních prototypů v obsazení by se nemusel stydět ani legendární Federico Fellini, a dokonce mám pocit, že jsme na kamerových zkouškách na hlavní roli ve filmu ‚Miliardářova ruka v řiti maňáska‘. Nevkus, hloupost, neslušivost, buranství a hlavně nevhodnost!“ říká na konto prezidentských kandidátů herec a producent Michal Gulyáš. A Mirek Topolánek? Ten podle jeho soudu leda tak ohrožuje mouchy tse-tse v pralese. „Doufám, že na debaty s občany jezdí ‚pěkně stylově‘ pandurem,“ ironizuje jeho osobu. V rozhovoru ParlamentníchListů.cz se ale herec kromě toho zamyslel i nad odkazem Václava Havla a nad tím, zda je správné, když Miloš Zeman jezdí do Ruska. Sledujete debaty politiků o menšinové vládě? Jak na vás působí? A jste spokojen s tím, jak dopadly volby? Musím se přiznat, že kvůli pracovní zátěži ke mně přicházejí informace útržkovitě. V zásadě se dobře bavím. Demokracie funguje a řadu lidí to zlobí. Nechápu... Ale i kdybych měl více času, stejně bych to nesledoval detailně. Ne že by mne omrzelo zaujetí pro politiku, ale protože teď je to jako v zápase. Všichni totiž ještě mají dost sil, a tak se jen omakávají – někdo je pasivní, někdo se bojí útočit, někdo by chtěl zaútočit – ale všichni si stěžují na pasivitu protivníka a taky berou do hry diváky, aby je podpořili. A někdo by rád začal znovu, což je nudná část celé show. Počkám si, až se opravdu začne něco dít, a potom to zanalyzuji. V zásadě jsem ale spokojený s výsledkem voleb. Čím více času hoši promrhají, tím více si budou muset ujasnit nové kontury politické situace. A ta u nás začíná být sakra nová! A bude ještě novější v příštích volbách. Jako parafráze mne napadá název jedné zapomenuté knihy „Vstanou noví bojovníci“ . Fouká prostě nový vítr a ten bude sílit. Jak hodnotíte prezidentské kandidáty? Tvrdí se, že Miloše Zemana může ohrozit kandidatura expremiéra Mirka Topolánka. Co si o tom myslíte? Hluboce se omlouvám čtenářům, ale musím se dopustit téměř hanebné upřímnosti, avšak nemohu jinak. Za takovou skupinku bizarních prototypů v obsazení by se nemusel stydět ani legendární Federico Fellini, a dokonce mám pocit, že jsme na kamerových zkouškách na hlavní roli ve filmu „Miliardářova ruka v řiti maňáska“. Takhle to vypadá, když se miliardáři v Čechách rozhodnou ovládnout post, který by s penězi neměl mít co do činění. Pro samé prachy asi nepochopili, co je obsahem funkce „prezident republiky“. Nevkus, hloupost, neslušivost, buranství a hlavně nevhodnost! Tahle kampaň a volba ještě bude mít tolik nemocí jako nejnakaženější pacient na světě. Na má slova si vzpomenete v lednu příštího roku. To by mne zajímalo, co si asi myslí lidé, kteří za všemi těmi adepty o prezidentský post stojí? Přece se nemohou domnívat, že jim lidé uvěří pohádku o roli „Otce vlasti“? Já bych to ale z etických důvodů jako bývalý odstoupivší kandidát neměl rozhodně komentovat, ovšem když všechny ty kandidáty vidím, popadá mne Touretteův syndrom. Pokud jde o Topolánka, tak ten ohrožuje leda tak mouchy tse-tse v pralese. A doufám, že na debaty s občany jezdí „pěkně stylově“ pandurem. Shrnu to do dvou vět. Všichni ti šarlatáni si prezidentskou funkci přetvářejí ku osobnímu prospěchu a občané – voliči jsou jim u zadnice. Lidé ale možná nevidí, že to maso, které se jim nabízí, je skrz na skrz zkažené a ve zdravé společnosti vhodné leda tak k zahození. Miloš Zeman jede do Ruska a s ním chce jet i rekordně velká delegace podnikatelů. Dá se již nyní předpovídat, že Miloš Zeman bude kvůli této cestě znovu tepán ve smyslu škodlivé orientace naší země „na Východ“? Jen podotýkám, že i odpůrci Putina přiznávají, že Rusku se ekonomicky daří, a to navzdory sankcím. Začnu uprostřed. Jasně že si Zemana podají, ale to už taky začíná být nuda. Jestli podnikatelé přivezou kontrakty, práci pro lidi, obchod pro všechny, tak ať Zeman jede třeba na Mars. Jestli si přivezou jen bábušky a opici, tak ať si tu cestu zaplatí sami. Realita je taková, že ještě nějakou dobu, ještě tak dvě tři generace, budeme hrát hru na přetahovanou, kdo jsme, kam patříme a kdo je náš přítel a nepřítel a s kým je vhodné se kamarádit a s kým ne. Pak nastoupí generace dnešních dvanáctiletých dětí a zahrne nás jako buldozer očisty do hrobu dějin s nápisem: ŽILI DIVNĚ! Pokud jde o Rusy, ti tu budou mít vždycky své zájmy, nehledě na prezidenty s opačnou světovou orientací. Tak asi není divné, když budou mít obchodníci zájmy v Rusku, jestli se cítí na jejich specifické způsoby obchodování. Blíží se výročí 17. listopadu. V jakém stavu je naše demokracie a do jaké míry jsme se za poslední dobu přiblížili, či nepřiblížili k tomu, o čem jsme snili po roce 1990? Někteří vidí ohrožení demokracie v Andreji Babišovi a Miloši Zemanovi. Sám Andrej Babiš ale tvrdí, že právě on chce realizovat to, o čem jsme tenkrát snili, tedy aby fungovala ekonomika, úspěšné rodinné firmy, infrastruktura, a státní správa… Věříte mu? Demokracii máme, ale technologický fašismus nás začíná pomalu zbavovat její podstaty. Stav naší demokracie je zatím dobrý, což ukázaly volby. Babiš na plné čáře vyhrál, ale v zásadě s tím může dělat velké nic! Tradiční strany se musejí chytit za nosy a položit si otázku, co se s tím dá dělat. Kdyby Babiš vyhrál padesáti procenty, jistě by mohl realizoval to, o čem v devadesátých letech snil on sám. Ale bude se muset hodně namáhat, aby zrealizoval aspoň ždibec z toho, o čem sní teď. Jsem zvědavý, jestli to jsou ony myšlenky, které tak rád veřejně prezentuje. Mám o tom pochybnosti. Zeman a Babiš udělali dohodu. Babiš ale ví, že by ho Zeman klidně podrazil, a tak se pojistil a různou kouřovou komunikací svému spojenci dává najevo, že by Zemana mohl podrazit i on, kdyby chtěl. To je ale normální politické spojenectví. Nejde o žádné přátelství slušných lidí a pro slušné lidi, i když i to je ozdravné, protože to zadělává na lepší budoucnost a s lepší generací. Nemáte někdy dojem, že český národ již nežije myšlenkami Václava Havla, tedy jeho představami o lepším světě, šíření pravdy a lásky, a jde mu nyní spíše o praktické zajištění fungování státu? Havlovy myšlenky ale přece zabili jeho idiotští propagátoři! Když se na ně podíváte, jsou to většinou elitářští snobi milující své vlastní ego. Nebo autističtí převzdělanci. Tihle všichni zabili uměle vytvořený, avšak v počátcích slibný symbol Václava Havla, stejně tak i jeho myšlenky o občanské společnosti. Už jsem kdysi řekl, že k Havlovi se vracejí jen zoufalci, anebo chytráci, co vydělávají na přejmenovávání tradičních míst jeho jménem. Havlova doba se sice nikdy nevrátí, je tu však prostor pro formulaci nových ideálů. Kdo to nepochopil, ten bude ve shora řečeném hrobě dějin ležet hodně hluboko... Pravicoví politici tvrdí, že se nyní máme nejlépe v historii naší země. Do jaké míry je to pravda a do jaké míry se některým skupinám opravdu dnes žije těžko? Podnikatelé třeba tvrdí, že strach, který se v pátek večer 17. listopadu 1989 ze společnosti vypařil, je tady znovu, protože se nyní bojí rozhodovat jak starostové, tak i třeba ředitelé podniků, ba dokonce i úředníci na všech stupních, aby se nezpronevěřili různým zákonům, předpisům, nařízením... Je to opravdu tak zlé? Tady se slučuje několik věcí dohromady. Je pravda, že se máme opravdu velmi dobře s ohledem na to, kolik se toho tady bezohledně rozkradlo a jak se tu všechno dělá kořistnicky a hlavně všichni to dělají pro sebe. Máme konjunkturu, což značí, že pro podnikavé a poctivé lidi je to dobrá pozice. Pokud se někomu žije těžko, mám pro něho špatnou zprávu: miliardářská elita si nepřeje, aby se mu žilo dobře. Ona ho potřebuje mít pod kontrolou. A pokud jde o sociálně slabé? Ti byli a budou vždycky. Záleží na tom, co k jejich sociální slabosti vedlo – jestli neschopnost, lenost, nebo hendikep. Vždy ale budou existovat lidé, kteří nebudou dosahovat na větší příjmy, což je bohužel dáno vzděláním a schopnostmi. Takové lidi nemůžete dotovat, musíte je motivovat a odměňovat. Když do nich budete nalévat peníze, abyste jim zavřeli ústa, tak si budete vykrmovat draka. Hendikepovaní jsou jasně chránění, o tom žádná! Proto tu máme stát, aby je zajistil, a ten by to měl dělat důstojně. A strach? Ten mají korporátní otroci. Všechno totiž směřuje k velkému zhroucení a zmrtvýchvstání. Ale pak přijde nová generace, zamete to a bude klid. Jenže i ti „noví“ budou řešit problémy, i když jiné. Třeba daně z robotizace, zklidnění nepotřebné masy, multikulturní revoluční chaos atd. Nezávidím jim to, ale zároveň v tom vidím velký přerod. Abych byl ale konkrétní – hodně na nervy mi leze „kamerový fašismus“, kdy je každý obecní policajt kameramanem. Stále nás někdo sleduje, což je důkaz zkázy svobody. A tak je to i se všemi vyhláškami, regulacemi a zákazy. Ale vím, že ještě jednou vezmeme rytířský meč do ruky, než nás dějiny úplně smetou, a rozdupeme jim ty psychopatické výmysly. A teprve pak možná příjde jiná doba! Šéf SPD Tomio Okamura nedávno vyzval ke změně statusu veřejnoprávních České televize a Českého rozhlasu. Je pravda, že zejména ČT je kritizována za stranění některým politikům a špinění jiných. Kritizován je i například výběr hostů do pořadů Václava Moravce. Oproti tomu zastánci ČT tvrdí, že jakákoliv podobná změna by ohrozila naši demokracii. Jak se na to díváte vy? Okamura tne svůj meč špatným směrem a jde o příliš jednoduché samurajské řešení. Nejspíše ještě o problému neví zdaleka všechno, alespoň ne tolik, aby vše mohl správně posoudit. Ale svým voličům to podává líbivě a logicky. Na seriózní rozebrání téhle otázky bychom ale spotřebovali hodně místa. Veřejnoprávní televize patří k civilizovanému společensko-politickému demokratickému prostředí. Tečka. O tom není diskuse. Otázkou jsou personální mezery. A tady má Okamura viditelné nedostatky. Tajemník SPD a blízký spolupracovník Tomia Okamury Jaroslav Staník měl ve sněmovním klubu posílat gaye, Romy a Židy do plynu. Poměrně „výživně“ popsala tuto situaci pro Aktuálně.cz ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová-Tominová. Staník, stejně tak jako Okamura, ale obvinění odmítají. Toto ovšem není ojedinělá záležitost, která zavání rasismem. V Praze byl zmlácen a ponížen černoch a děti v Teplicích čelily nenávistným výlevům za to, že na jejich školním fotu byly arabské a romské tváře. Jde o projevy „nemocné společnosti“, za které mohou třeba ti, kdo brojili proti imigraci? Spokojíte se s odpovědí, že já slovu rasismus nerozumím? A věřte mi, že k tomu mám naprosto legální důvod. Nerozumět tomu! Ale rozumím slovům pitomost, blbost, hulvátství a je mi jedno, jestli je to černá pitomost, bílé hulvátství, anebo žlutá blbost...	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,104	Kreml připustil možnost výměny Savčenkové Hlava prezidentské administrativy Sergej Ivanov připustil možnost výměny ukrajinské vojenské příslušnice Naděždy Savčenkové za zadržené na Ukrajině ruské občany. Informuje o tom RIA Novosti. „Teoreticky je to možné: za A, při naprostém dodržování zákonů RF a za B, toto rozhodnutí může schválit pouze prezident RF," řekl Ivanov. Soud stanovil, že Savčenková korigovala v létě roku 2014 dělostřeleckou palbu ukrajinských vojsk v Luhanské oblasti nedaleko obce Metallist, kde se nacházeli civilní občané, mimo jiné i tři novináři VGTRK. Dva z nich, a sice Igor Korněljuk a Anton Vološin v důsledku ostřelování zahynuli. Kromě toho ji rovněž soud shledal vinnou za nezákonné překročení rusko-ukrajinské hranice.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
6,107	Kreml okomentoval zprávy o údajném návratu vojáků do Sýrie Rozhodnutí o stažení vojsk ruské skupiny ze Sýrie je přijato, ale základny Hmeimim a Tartus zůstanou, zajišťuje se jejich bezpečnost, řekl tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov, když komentoval informace z médií o údajném přesunu ruské techniky zpět do Sýrie. Peskov řekl, že podobné otázky by bylo lepší položit Ministerstvu obrany a připomněl, že podle rozhodnutí prezidenta o stažení ruského kontingentu ze Sýrie budou opěrné body dočasného rozmístění v Hmeimimu a Tartusu existovt dál. Od března 2011 trvá v Sýrii ozbrojený konflikt, v jehož důsledku zahynulo, podle údajů OSN, přes 220 tisíc lidí. Vládní armádě čelí oddíly bojovníků, kteří patří k různým ozbrojeným útvarům. Nejaktivnější jsou ozbrojenci z extremistických skupin Islámský stát a Fronta an-Nusrá (zakázané v RF).	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,715	Syrský generál zdůraznil roli Ruska v boji o Palmýru Ruské bitevní vrtulníky a výzvědné prostředky sehrály významnou úlohu v osvobození Palmýry od teroristů, prohlásil v interview pro agenturu Sputnik zástupce politické správy syrské armády, generál Samir Sulejman. Kromě toho zdůraznil, že vítězství je velkou ranou zasazenou možnostem IS při přesunech a zásobování. Podle jeho slov byla Palmýra uzlem zásobovacích tras teroristů, mimo jiné i z Iráku.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	0
2,199	Před 78 lety začala Zimní válka mezi SSSR a Finskem. Video Důvodem bylo přání sovětského vedení posunout finskou hranici od Leningradu. V noci 13. března 1940 byla v Moskvě podepsána mírová smlouva. Finsko postoupilo SSSR 11 % svého předválečného území.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,842	Polské MO označilo cvičení Západ 2017 za přípravy na „agresi“ Polský ministr obrany Antoni Macierewicz prohlásil, že považuje nedávné rusko-běloruské vojenské cvičení Západ 2017 za důkaz příprav Moskvy na „agresi.“ Píše o tom agentura Ukrinform. Ministr poukázal na to, že se akce konala v prostoru mezi Severním ledovým oceánem a Černým mořem a zahrnovala vypuštění balistických raket Iskander. Cvičení Západ 2017 se konalo v Bělorusku a Rusku 14-20. září za přítomnosti 95 pozorovatelů z 50 států. Manévrů se zúčastnilo 12,7 tisíce vojenských příslušníků, na 680 kusů vojenské techniky, na 70 letadel a vrtulníků a 10 lodí. Ruský ministr obrany Sergej Šojgu předtím prohlásil, že západní média rozpoutala povyk kolem cvičení Západ 2017, aby zastřela zvýšené aktivity NATO u hranic Ruska a Běloruska.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,866	Objevila se videonahrávka letu švýcarských stíhaček vedle ruského letadla Korespondent Komsomolské pravdy Dmitrij Smirnov uveřejnil video, na němž je vidět, jak dvě stíhačky se švýcarskou vlajkou několik minut doprovázejí letadlo s ruskou delegací. Nahrávka byla umístěna na jeho stránce na Facebooku v pátek 18. listopadu. K ruskému letadlu se přiblížily dvě stíhačky F-18 s bojovou výbavou. „Letec se zaradoval, že ho natáčejí, zamával rukou a krásně se vznesl. Ale pak se vrátil", napsal Smirnov.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,763	Tak to ne, pane Erdogane. Tereza Spencerová poukazuje na přelomový moment v Sýrii s účastí Moskvy Jak to bylo s jedním náletem na turecké vojáky na syrském území, vysvětluje ve svém nejnovějším článku na serveru Literarky.cz analytička Tereza Spencerová. Podle ní to zpočátku vypadalo dost zamotaně. Turecko oznámilo, že „údajný“ syrský nálet zabil tři jeho vojáky, Sýrie vzápětí nálet popřela a New York Times sice použil jednoznačný titulek, ale fakticky coby možného pachatele přidal ještě Daeš. Ve skutečnosti bude přitom všechno pravda, protože se do jedné informace slily dva útoky, jeden proti tureckým oddílům podnikl Daeš 23. listopadu u al-Bábu severně od Aleppa a při druhém, o den později, zaútočilo syrské letectvo, které vlastně popřelo jen to, že by útočilo onoho 23. listopadu, vysvětluje Spencerová. Celý text je ZDE Ve výsledku jsou tu tedy tři zabití turečtí vojáci (a deset zraněných) a turecká armáda v rámci své ofenzivy do Sýrie okamžitě slíbila „odvetná opatření“. Nejprve ale Recep Erdogan zatelefonoval Vladimiru Putinovi, aby si mu na Syřany postěžoval a současně si ujasnil své mantinely. V Kremlu posléze vydali suché konstatování o detailním rozhovoru, který se týkal vzájemné „politické, obchodní a ekonomické spolupráce“. To v překladu nejspíš značí, že Moskva Ankaře připomněla, co všechno je ve hře v době, kdy se ekonomická situace Turecka drasticky zhoršuje a prezidenta kvůli tomu začínají kritizovat i dosud „souhlasící“ oligarchové. Je navíc příznačné, že syrský nálet na turecký konvoj přišel v den prvního výročí tureckého útoku na ruskou stíhačku. Moskva v této souvislosti vyjádřila „naději“, že si Turecko z této „tragédie“ vzalo „nezbytná ponaučení“, a Putin podle následných informací Erdoganovi – při druhém jeho telefonátu o den později – s vojáky zabitými v Sýrii jen „vyjádřil soustrast“. Jinými slovy, syrský nálet na tureckou armádu hluboko na syrském území z 24. listopadu byl svého druhu „klepnutím přes prsty“, který měl Recepu Erdoganovi ukázat jeho meze, píše Spencerová. V podobném duchu se ostatně vyjádřil i Írán, který Turecku připomněl shodu obou zemí na uchování územní celistvosti Sýrie a Iráku a nutnosti společného „boje proti terorismu“. Tuto formulaci lze ovšem chápat nejen jako „červenou čáru“ pro turecký postup v Sýrii proti tamním vládním jednotkám, ale současně i jako „zelenou“ pro postup proti Kurdům, které Turecko i Írán považují za teroristy. Spencerová se věnuje také bitvě o Aleppo. Poslední zprávy podle ní naznačují, že tato bitva se už fakticky blíží ke svému závěru – syrské jednotky se svými spojenci a čerstvými posilami v sobotu dostaly pod kontrolu i klíčovou čtvrť Chanáno, kterou až dosud ovládal Daeš a v níž džihád vládl už od roku 2012. Osvobozením Chanána armáda získává kontrolu nad linií palby i na další čtvrti východního Aleppa a tím i rozhodující výhodu, což přiznávají i džihádisté. Po Chanánu byly ještě o víkendu osvobozeny i čtvrti Džebel Badro a Bustán al-Paša, přičemž z faktického zajetí džihádu ve východním Aleppu do syrských a kurdských čtvrtí města uprchlo už více než čtyři tisíce civilistů… V neděli večer se zdálo, jako by ve východním Aleppu zafungoval dominový efekt. A lze předpokládat, že z východního Aleppa bude ofenziva syrské armády pokračovat směrem na nedaleký al-Báb, o který nyní s Daešem bojují Kurdové, Turci a jejich předvoj tvořený oddíly Svobodné syrské armády (FSA). Přinejmenším právě těmito plány Damašku lze podle Spencerové nejsnáze vysvětlit syrský útok na turecký konvoj, který se tak vlastně stal aktem svébytného „kolíkování“ prostoru.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
265	Financial Times se dozvěděly o práci Skripala pro západní služby po emigraci Bývalý plukovník v záloze GRU Sergej Skripal, otrávený před několika dny ve Velké Británii, po výměně spolupracoval se západními tajemnými službami, píšou noviny Financial Times s odkazem na vlastní zdroje. Podle tvrzení bývalého vysoce postaveného zaměstnance tajemných služeb, jehož jméno se neuvádí, Skripal po svém stěhování do Velké Británii dodával informace službám rozvědky západních zemí. Ovšem informátor novin dodal, že Skripal byl užitečný pouze krátkou dobu. Jiný zdroj odhalil, jakou informaci Skripal mohl dodávat západním tajemným službám. „Týkalo se to ruských zájmů v zahraničí a toho, jak zasahují do západu, jak probíhá verbování, jak provádějí kontrarozvědku," uvedl. Ještě další zdroj sdělil, že na použití bývalých agentů při přípravě rozvědčíků není nic podivného, stejně jako i na tom, že údaje, které oni sdělují, se používají úřady obrany a rozvědky. Dcera Skripala prohlásila, že „přednášel", ovšem nesdělila, kde přesně. Tohle souhlasí s předpokladem, že bývalý zaměstnanec tajných služeb GRU občas vystupoval před britskými vojáky a rozvědčíky, zmiňují noviny. Policie hrabství Wiltshire 5. března sdělila, že se dva lidé se nacházejí v kritickém stavu kvůli otravě neznámou látkou. Scotland Yard ve středu oznámil Skripal dostal útočiště ve Velké Británii po výměně rozvědčíků mezi Ruskem a USA v roce 2010, kdy se do Moskvy dostalo deset lidí, včetně Anny Chapmanové.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
5,462	Důl Severnaja, kde došlo k 5 výbuchům, bude v nejbližších hodinách zatopen Štáb pro likvidaci havárie v dole Severnaja v Rusku přijal definitivní rozhodnutí o jeho zatopení, přísun vody bude zahájen v nejbližších hodinách, sdělila v neděli tisková služba společnosti Vorkutaugol. Tento krok pomůže zlikvidovat požár, který stále ještě zuří v hlubinách dolu. Podle zprávy společnosti, operace má být provedena během 60-80 dní. V současné chvíli jsou přijímána technická řešení pro odčerpání z dolu vody. Po ukončení těchto opatření budou obnoveny práce pro odstranění trosek a nalezení těl zahynulých horníků. K sesuvu půdy v dole Severnaja ve Vorkutě v hloubce 748 metrů došlo 25. února. V dole se nacházelo 110 lidí, 80 z nich se podařilo dostat na povrch. Dolem otřáslo více než 5 výbuchů, zahynulo 36 lidí včetně pěti záchranářů. Po havárii byla na pokyn prezidenta Putina zřízena speciální vládní komise pod vedením vicepremiéra Arkadije Dvorkoviče.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,714	Pobřežní raketový komplex Bastion v činnosti: útok na pozice teroristů v Sýrii. VIDEO Ministerstvo obrany Ruska publikovalo video startu raket Bastion na pozice ozbrojenců v Sýrii. Ruský ministr obrany Sergej Šojgu řekl, že ruskou námořní skupinu na základně v Tartu a základnu Hmeimim spolehlivě kryjí Bastiony a komplexy Pancir.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
7,811	Teroristé, zločinci a žoldnéři, hovořil na téma uprchlíků vrcholný generál USA Vrchní velitel sil NATO v Evropě generál Philip Breedlove uvedl ve svém úterním vystoupení v branném výboru amerického Senátu, že mezi migranty mířícími do Evropy jsou i teroristé, zločinci a žoldnéři. Píše o tom server Novinky.cz s odvoláním na agenturu AP. Podle Breedlova se Islámský stát již dnes infiltruje do řad blízkovýchodních migrantů. Šíří se jako rakovina a volí evropskou cestu, neboť zde zažívají minimální odpor. Ohrožují tak bezpečnost evropských národů i Spojených států amerických, uvedl generál. Jak následně informovala agentura Reuters, obavy tlumočené Breedlovem už v USA vedly ke snahám omezit zákonem počty syrských a iráckých přistěhovalců mířících do země. Zákon schválený Sněmovnou reprezentantů však zablokoval Senát. Generál následně v Senátu uvedl fakt, že situaci v Sýrii podle něj výrazně zhoršila vojenská operace Ruska. Podle jeho názoru se Rusko snaží jen posílit pozice syrského prezidenta Bašára Asada a terorizují svými údery civilisty. Jediným cílem je tak prý to, že lidé v Sýrii se dají do pohybu a vytvoří se tak problémy jiným státům. Podněcování uprchlického exodu podle něj vyhovuje ruským plánům rozdělovat NATO a Evropskou unii. „Rusko si zvolilo cestu nepřátelství a stalo se dlouhodobou existenční hrozbou pro Spojené státy a jejich evropské spojence a partnery,“ konstatoval následně Breedlove s odkazem na konflikt na Ukrajině a napětí v Gruzii nebo v Moldavsku. Původní text ZDE	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
6,693	Obama: Na rozdíl od tebe, Vladimire, nerediguji články před jejich zveřejněním Prezident USA Barack Obama vyprávěl na ceremonii předání ceny Robin Toner Award novinářům o svém rozhovoru s Vladimirem Putinem o svobodě tisku, píše The New York Times. Podle Obamy, řekl Putinovi, kterého „překvapil" příliš otevřený tón jednoho článku v americkém vydání, že na rozdíl od ruského prezidenta „nerediguje články před jejich zveřejněním." Na ceremonii předání novinářské ceny, která je pojmenována po Robin Tonerové, zkritizoval americký prezident domácí politiky a novináře, kteří přeměnili prezidentskou kampaň v „cirkus," informuje The New York Times. Podle Obamova názoru, jsou uchazeči o post prezidenta USA v roce 2016 „naprosto odtrženi od zdravého smyslu, fakt a analytiky," v důsledku čehož hrají „ nevkusné představení," jež poškozuje „americkou značku" ve světě. „První otázka, kterou mi kladou dnes, když cestuji do zahraničí nebo mluvím se světovými lídry, je: Co se děje s politikou v Americe? Chtějí, aby USA, jako nejsilnější země světa, fungovaly účinně, aby jejich vláda mohla přijímat zdravá rozhodnutí." Prezident připomněl velký článek novináře Goeffreye Goldberga v Atlantic, věnovaný Obamově zahraničněpolitické doktríně, který vyvolal velký světový ohlas kvůli dost ostrým výrokům na adresu amerických spojenců, zejména Saúdské Arábie a britského premiéra Davida Camerona. Právě o tento článek šlo v nedávném rozhovoru mezi Barackem Obamou a jeho ruským protějškem Vladimirem Putinem. „Pan Putin byl zjevně překvapen otevřeným tónem" komentářů autora, zdůrazňuje vydání. Jak sdělil s úsměvem Obama, odpověděl Putinovi toto: „Na rozdíl od tebe, Vladimire, nerediguji články před jejich uveřejněním."	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
7,835	Tohle vše nasvědčuje tomu, že se připravuje svrhnutí Zemana ve stylu Majdanu a Herman v tom hraje zásadní roli. Může dojít k násilí, varuje bývalý zpravodajský důstojník Bašta ROZHOVOR Exministr a bývalý náměstek ředitele Federální bezpečnostní informační služby (FBIS) Jaroslav Bašta říká, že se mu zdá, že jsme v posledních dvou týdnech konfrontováni se scénářem další barevné revoluce podle vzoru kyjevského Majdanu. „Bez otevřené podpory zejména veřejnoprávních médií by se nic z toho, co se v uplynulých týdnech s dalajlámou a panem Bradym odehrálo, nemohlo uskutečnit. Média jsou jednoznačně na straně vzbouřenců a věčných petentů. Dojde-li k násilí na ulicích, bude to jednoznačně jejich vina,“ varuje Bašta. Co se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy, prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady, demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat? Co tady koho trápí tak vážného? Lze říci, co je hybatelem této vzrušené doby? Věřte mi, že jsem o tom dlouho přemýšlel, protože celá situace je přinejmenším velmi zvláštní. Nejsem příznivcem konspiračních teorií, ale zdá se mi, že jsme v posledních dvou týdnech konfrontováni se scénářem další barevné revoluce. A napsal ho někdo, kdo opisuje scénář z Kyjeva. Těch podobností je příliš mnoho. Připomínám jen, že v Kyjevě v listopadu 2013 zbýval zhruba rok do počátku dalších prezidentských voleb a bylo velmi pravděpodobné, že je vyhraje tehdy vládnoucí prezident Janukovyč. Záminkou k protestům se stalo odložení podpisu Asociační dohody s EU, tedy událost primárně z oblasti zahraniční politiky. Když se povedlo dostat na náměstí studenty, rozehrála se další hra, jak je vyměnit námezdními demonstranty, které někdo platil, organizoval a nakonec i vyzbrojil. Výsledkem bylo svržení řádně zvoleného prezidenta s následnou občanskou válkou, která dodnes představuje závažný konflikt by proxy mezi Spojenými státy a Ruskou federací. A u nás? U nás museli tu záminku nejprve vyrobit. Z profesionálního hlediska jako bývalý zpravodajský důstojník musím obdivovat scenáristy nové barevné revoluce, protože z minima dokázali vytěžit maximum. Měli k dispozici vlastně jen návštěvu dalajlámy a ministra kultury Hermana, který již svým projevem v Norimberku dokázal, že nemá problém s torpédováním zájmů České republiky a je ochoten hrát podle cizích not. Jenže chyběla oběť řádění proruského a pročínského prezidenta, která by vyvolala emoce. Pan ministr kultury si vzpomněl na svého vzdáleného příbuzného v Kanadě a na nebývalou vstřícnost ředitele protokolu KPR ke své osobě a zneužil je oba ve zpravodajské hře, o které se v budoucnu nepochybně bude přednášet na školeních o takzvaných černých operacích. Všechno ostatní totiž už bylo předvídatelné – standardní čínská reakce na narušení dohody i vysvětlující dopis nejvyšších ústavních činitelů, takže plánované svržení prezidenta České republiky se mohlo podle osvědčeného kyjevského scénáře rozběhnout. Miloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako exkrement. Vy jste to označil za koprokracii. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to prezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? Může se stát, že v příštích týdnech přerostou protesty proti němu, zahrnující i zmíněné pokřikování před Hradem, ve fyzické násilí? A nehrozí, že se proberou i Zemanovi příznivci a pojmou obranu prezidenta poněkud ostřeji? Myslím si, že ten exkrement, který z náměstí donesli až na Hrad, by mohl posloužit jako pojmenování této letošní barevné revoluce. Když jsem psal o koprokracii (kopros je starořecky lejno, kracie vláda), poukazoval jsem na to, že odpůrci pana prezidenta Zemana již od jeho zvolení mají tendenci svoji kritiku vyjadřovat symbolikou i slovy souvisejícími s vyměšováním. To lejno byl jen vrchol, jinak připomínám obří červené trenky vyvěšené skupinou Ztohoven, placky s nápisem „Miloš mi prdel“ prodávané v renomovaném knihkupectví specializovaném na filozofickou literaturu. Takto „kultivovaně“ kritizují údajnou hrubost prezidentových výroků. Proč to dělají? Jsou dvě možná vysvětlení tohoto vyjadřování. První popsal Sigmund Freud, to druhé může souviset s faktem, že výraz „hovno“ je jediný silný zápor, který v češtině máme... Tento způsob protestů nedegraduje pana prezidenta, ale jeho tradiční odpůrce. Nadávky vyznamenaným jsou již záměrně za hranou agrese a mají vyvolat konflikt, onu kýženou českou barevnou nesametovou revoluci. Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s dalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní politici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů přehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu? Počinem pana Hermana se nepochybně dostaneme do Guinnessovy knihy rekordů, neboť nezávislou zahraniční politiku ministra (a ministerstva) kultury lidské dějiny ještě nepoznaly. Podrazil tak vládu, poškodil pověst České republiky jako důvěryhodného státu jenom proto, aby se (jako zarytý antikomunista) mohl setkat s tibetským stoupencem marxismu, a rozehrát tak něčí zpravodajskou hru. Dopis ústavních činitelů nejenže nebyl přehnaný, ale musel logicky následovat. Pokud jde o Čínu a Tibet, věnuji tomu pozornost přímo úměrnou vzdálenosti, aktuálnosti a mé znalosti problému. Asi nejsem salónní antikomunista. Europoslanec Jan Zahradil rozvinul úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala židle, lidovci se ho chtěli zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na základě čehož si získal Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí zrazena. Ministr Zaorálek v tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky tomuhle sociální demokracie cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce Číny absolutní shodu? Teorie pana europoslance je zajímavá, ale jak jsem uvedl výše, nepovažuji páně Hermanovu hru, nezávislou protičínskou zahraniční politiku, za čistě vnitropolitickou záležitost. Pan místopředseda vlády Babiš se v těchto pohnutých dnes vzdálil, takže se po skončení krize teprve rozhodne, koho podpoří. Pan ministr Zaorálek v tomto případě velmi dobře hájí české ekonomické zájmy i pověst naší republiky, což by mohlo přispět k jeho sblížení s panem prezidentem. Pokud jde o sociální demokracii, rozhodující slovo bude mít postoj pana předsedy vlády. Jenže ten ministra kultury neodvolá, protože se bojí nepřízně tvůrců scénáře barevné revoluce. Do dění nám každopádně vstupují umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška varují před ohrožením našich svobod a – znovu – před posunem na Východ. Je to správné, či přehnané? Česká divadla „se chtějí otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před tím samým. Je to správné? Jan Kraus sezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“ Zemanovi… Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí klín mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští angažovaní umělci reálnou sílu, nebo jen zneužívají mediální prostor? Možná by se někdo měl zeptat vážených pánů a paní umělců a umělkyň, co by měla vláda dělat, aby oni neměli pocit posunu na Východ? Uzákonit v ústavě, že jsme Západ a nikdy jinak? Vyhlásit válku Rusku? Bojkotovat čínské výrobky a investice? Podle mého názoru jejich současná aktivita povede k tomu, že si myslící část veřejnosti uvědomí, že to jsou jen herci, kteří hrají podle scénáře a pokynů režiséra, takže se začne ptát: „Čí je to scénář? A kdo to, sakra, režíruje? A proč?“ Objevily se některé rostoucí politické „hvězdy“. Petr Gazdík uspořádal úspěšnou akci na Staromáku, Michal Horáček ji moderoval, Daniel Herman sklízí rostoucí ovace liberálně-„pravicových“ a „sluníčkových“ kruhů. Čeká tyto pány zářná budoucnost? Katapultuje nechuť vůči Zemanovi KDU-ČSL a Starosty mezi „velké“ politické strany? Ublíží ČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou? Vycházím-li z premisy, že akci „Staromák“ a aféru s panem Bradym zorganizovali proto, že se stalo zřejmé, že bude-li Miloš Zeman kandidovat v prezidentských volbách, tak je vyhraje, musím se na uvedené politiky i KDU-ČSL dívat jako na organizátory revoluce. Uspějí-li, budou asi až do voleb v nové vládě, která bude bez ČSSD. Té neublíží obhajování partnerství s Čínou (zahraničněpolitická témata v parlamentních volbách obvykle nehrají roli, to jen v barevných revolucích), ale nerozhodnost a nedostatek sebereflexe současného vedení. A kam se poděl Miroslav Kalousek a TOP 09? V první fázi přeskupování na pravici opravdu není vidět. Na to je příliš zkušený. On se zase určitě objeví. A co je nejdůležitější: Andrej Babiš Zemana už tak urputně nehájí, je mezi ně vražen klín? Jak se nám to české „kdo, s kým, proti komu, za kolik“ kauzou Brady a vším kolem přeskupilo? Vnímáte Babiše jako sluníčkáře? Bude na straně Zemana, nebo se dohodne s Američany a pravdoláskou? Pan místopředseda vlády hájí především své zájmy. Podpora čínských investic mezi ně evidentně nepatří. Nevyloučil bych, že teď čeká, zda je Miloš Zeman skutečně tak silný, jak se zdá, a pro jistotu si nechává otevřenou i opačnou možnost. Mám pocit, že na světě je jen jediný oligarcha – sluníčkář, George Soros. Oligarchové se obvykle dohodnou s vítězem... Co se může podle vás stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? Další akce proti Zemanovi? Již vzpomenuté násilí? Aktivizace Zemanových odpůrců? Něco na způsob 17. listopadu 2014, kdy byla Praha plná červených karet? A ať už to bude jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem konce Miloše Zemana? Může se stát, že ho křik umělců, politiků a médií opotřebuje tak, že v březnu oznámí, že nebude kandidovat? Či kandidovat bude a prohraje? Faktorů, které by mohly vést 17. listopadu k násilí v ulicích, se již nahromadilo příliš. Jugoslávská i ukrajinská historická zkušenost ukázala, že rozpoutat pouliční nepokoje a následnou občanskou válku je tak snadné. Toho, že by prezidenta Miloše Zemana opotřeboval pokřik oponentů, bych se nebál. Ani jeho prohry ve volbách. Určitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně vyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako strašák funguje zmiňované jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze věřit? Je pravda, že neziskový sektor, věnující se uprchlíkům a geopolitickému směřování, Zemana nenávidí, nicméně jsou zde i divoké konspirační teorie... Ty divoké konspirační teorie se opírají o poznatek, že někdo ten cirkus financovat musí. A s Georgem Sorosem bývá sponzorování a organizace barevných revolucí historicky právem spojováno. A dalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká televize. Selhala a selhávají média, a třeba i ta ČT, v posledních týdnech? Bez otevřené podpory zejména veřejnoprávních médií se by nic z toho, co se v uplynulých týdnech s dalajlámou a panem Bradym odehrálo, nemohlo uskutečnit. Média jsou jednoznačně na straně vzbouřenců a věčných petentů. Dojde-li k násilí na ulicích, bude to jednoznačně jejich vina. Nejsou zde jiná důležitá celospolečenská, celonárodní a civilizační témata, která jsou nezaslouženě současnými událostmi a médii nastaveným diskurzem zakryta? Povšiml jsem si, že se ze zpravodajství vytratily všechny zprávy o migrační krizi a ekonomických problémech Západu. Utichly i optimistické zprávy o vítězství Hillary Clintonové v amerických volbách. Možná že ten nesmyslný spěch se sesazením prezidenta Zemana s tím souvisí.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	4
4,287	Ruské ministerstvo zahraničí zpochybnilo efektivitu západního modelu rozvoje Výsledky voleb v USA a v řadě evropských zemí ukazují neefektivitu západního sociálně-ekonomického modelu rozvoje, prohlásil ředitel odboru pro Severní Ameriku ruského ministerstva zahraničí Georgij Borisenko během svého vystoupení na fóru Primakovská čtení. „Sledujeme oslabení západního sociálně-ekonomického modelu, který aspiroval na všeobecnou platnost. Jak ale dosvědčují výsledky voleb v USA a v Evropě, jeho efektivitu lze zpochybnit," řekl Borisenko. Mezinárodní diskusní fórům Primakovská čtení se koná v Moskvě 28. a 29. listopadu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,561	Experti MO RF odebírají vzorky v místě chemického útoku v Aleppu. VIDEO Experti Ministerstva obrany Ruské federace dorazili do Aleppa na odebrání vzorků v oblasti, kde byly použity chemické zbraně; objevené toxické látky byly zanalyzovány v akreditované Organizací pro zákaz chemických zbraní laboratoři Vědeckého centra radioaktivní, chemické a biologické ochrany.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
3,829	V OSN podpořili ruský návrh proti heroizaci nacismu Ruský návrh rezoluce o likvidaci rasismu, rasové diskriminace, xenofobie a netolerantnosti, a také proti heroizaci nacismu byl schválen k projednání Valného shromáždění OSN. Toto rozhodnutí bylo učiněno podle výsledků hlasování v Třetím výboru shromáždění. S tímto návrhem přichází Moskva každý rok. Spoluautory dokumentu se staly letos přes 50 států. Ruský návrh konstatuje růst počtu případů projevu rasismu v celém světě „včetně aktivizace skupin skinheadů, kteří nesou odpovědnost za mnohé z těchto incidentů, a také prudký růst násilí na půdě rasismu a xenofobie, jehož oběťmi se stávají mj. příslušníci národních, etnických, náboženských a jazykových menšin". Dokument odsuzuje také jakékoli popření nebo pokusy o popření holocaustu. Návrh rezoluce vyzývá státy, aby „podnikly konkrétní opatření, mj. v zákonodárné oblasti a ve sféře vzdělání, s tím, aby bylo zabráněno popření zločinů proti lidskosti a válečných zločinů spáchaných v době Druhé světové války". Jde také o nutnost bojovat s projevy náboženské netolerantnosti, štvaní, „pronásledování nebo násilí vůči jednotlivým osobám nebo obcím podle příznaku etnického původu nebo náboženského přesvědčení".	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
1,977	V Historickém muzeu Moskvy byla zahájena výstava Poklady Pražského hradu Výstava Poklady Pražského hradu byla otevřena ve čtvrtek ve Státním Historickém muzeu v Moskvě. Zahájení se zúčastnil český prezident Miloš Zeman a ruská vicepremiérka Olga Goloděcová. Zeman poznamenal, že se velmi rád účastní otevření této unikátní výstavy. „Přijel jsem, abych vám řekl, že v mnoha případech máme společnou historii," řekl Zeman. „Doufám, že díky této výstavě se budou rozvíjet naše kulturní vazby. Jsme připraveni diskutovat o další výměně našich kolektivů. Vím, že našich mnoho orchestrů, divadelních a baletních skupin navzájem spolupracují," řekla Goloděcová. „Výstavní exponáty seznámí návštěvníky s historií Pražského hradu, kterou představí ze všech stran jeho života. Uvidíte jeho politickou, duchovní, administrativní a domácí stranu. Expozice je řazena chronologicky, samotná koncepce výstavy je však určena hledáním té historie a současnosti, která spojuje lid různých epoch a společenských tříd," uvádí se informačních materiálech výstavy. Na výstavě je představeno 130 předmětů výtvarného a aplikovaného umění. Je mezi nimi koruna, žezlo a jablko českých králů a jejich sochařské portréty, tympanony římských bazilik, relikviáře různých tvarů, šperkovnice, nábytek, míšeňský porcelán, renesanční tapisérie, portrét královny Marie Terezie s jedenácti dětmi a dokonce dva obrazy Ivana Ajvazovského.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
4,157	V Sýrii zahynul americký voják Americký voják zahynul v Sýrii, když se vyhodil do povětří amatérskou výbušninou, sděluje velení USA na Blízkém Východě (CENTCOM) Upřesňuje se, že incident se stal ve čtvrtek blízko města Ajn-Issa na severu Sýrie. Podrobnosti události zatím nejsou známy. Noviny The Washington Post uvádějí, že mrtvý voják byl první bojovou ztrátou USA v Sýrii. Americký kontingent se nachází v zemi od října 2015. V Sýrii působí oddíly americké zvláštní jednotky, které poskytují pomoc místním útvarům v boji proti skupině Islámský stát (IS, zakázaný v Rusku). Přitom se vojáci nacházejí v zemi bez souhlasu Damašku, podle oficiálních údajů aktivně nebojují proti teroristům, omezují se na rozvědku.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	3
5,567	Federální migrační služba RF: krize s migranty v Evropě může ovlivnit situaci v Rusku Federální migrační služba (FMS) Ruska zkoumá eventuální vliv evropské krize s migranty na situaci v Rusku a bere si ponaučení z chyb evropské politiky, oznámil šéf FMS Konstantin Romodanovskij. „Předpokládáme, že evropské problémy mohou zkomplikovat také situaci v Rusku. Nelze se utěšovat tím, že teď je u nás s migrací všechno v pořádku, a že se evropské problémy nás nedotknou. Zkoumáme eventuální vliv evropské krize na situaci v Rusku a bereme si ponaučení z chyb, kterých bylo dopuštěno v evropské politice", řekl v interview pro RT. Romodanovskij připomenul, že v Rusku už jsou dobré zkušenosti z práce s přílivem běženců po zhoršení humanitární situace na jihovýchodě Ukrajiny: jen v období od 1. dubna 2014 byl v naší zemi zaregistrován přes jeden milion obyvatel jihovýchodu Ukrajiny, kteří si hledají dočasný azyl. Počet žádostí o azyl na území RF se zvýšil téměř šedesátinásobně, připomenul šéf FMS. „A tento problém jsme zcela zvládli. Nebyly ani smrt lidí, ani hlad, nebyli lidé, o něž by se nepostaralo", podotkl. Romodanovskij dodal, že v Rusku se pracuje na tom, aby se uprchlíkům poskytovalo zaměstnání a lékařská péče. „Ano, neplatíme běžencům báječné příplatky, které jim umožňují nic nedělat a zůstávat nezávislými na společnosti, která je přijala. Snažíme se zapojovat lidi co nejrychleji do normálního života ruské společnosti, do práce, studia, do jazykového prostředí", řekl šéf Federální migrační služby.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	1
5,498	Financial Times: Erdogan šel proti Rusku kvůli urážce Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan mohl zostřovat vztahy s Ruskem z osobních důvodů, píše vedoucí katedry mezinárodních vztahů Univerzity Bilkent v Ankaře, britský historik Norman Stone pro podnikatelské noviny Financial Times. V kuloárech tureckého hlavního města, vzpomíná Stone, se dlouho mluvilo o případu, který se stal v době, kdy Turecko a Sýrie se ještě mohly chlubit dobrými sousedskými vztahy. Jednou se manželé Erdoganovi rozhodli strávit volný den ve společnosti syrského prezidenta Bašára a jeho ženy Asmy. „Říká se, že poté poslala Asma Asadová manželovi e-mail, ve kterém ho prosila, aby to už nikdy nedělal (setkávat se s Erdoganovými — pozn. red.)", píše historik. Podle pověstí si tehdy paní Asadová postěžovala, že Erdoganovým chybí vkus i vzdělání: muž je bandita, který za celý život přečetl jen jednu knihu, žena je zblázněná do nakupování, ale přitom je staromódní a nevkusně oblečená. Ať je to jakkoliv, Bařáru Asadovi se podařilo se zachránit, a to díky Rusku, pokračuje odborník. Později Turci sestřelili ruské letadlo, údajně kvůli porušení vzdušného prostoru na sedmnáct vteřin. „Prezident Vladimír Putin se také ukázal jako člověk, který nezapomíná urážky. Přečetl více než jednu knihu a mluví více než jedním jazykem: vidí věci skrz naskrz", píše Stone. Odpověď Moskvy udeřila na turecký export a také vedla k tomu, že více než čtyřista hotelů pouze v jediné Antale, oblíbené ruskými turisty, je vystaveno na prodej. Norman Stone se vrací k historii rusko-tureckých vztahů: je pravda, že státní činitelé za carské vlády si dělali nárok na Konstantinopol, ale hodnotili i rizika a dávali přednost kontrole Turecka z povzdálí — přes autonomní Arménii nebo dokonce Kurdistán, a nechtěli mít problémovou kolonii. V roce 1833 ruská vojska také zastavila egyptsko-syrskou armádu na cestě k obsazení Istambulu a v roce 1920, když se Osmanská říše definitivně rozpadla, přišla na pomoc Turecku a ochránila zemi před útoky Řeků a Arménů, za nimiž stála Britská impérie. „Je třeba se zamyslet, jestli by vůbec Turecko mohlo existovat bez pomoci, kteou tehdy Moskva poskytla Ankaře", uvažuje historik. Podle názoru Stoneho tak tvrdé jednání Ankary v situaci s ruským letadlem, které uzavřelo mnohaletou historii rusko-turecké spolupráce, je motivováno nejen tím, co Turecko předložilo jako oficiální verzi — narušením vzdušného prostoru. Historik se domnívá, že je to souhra mnoha faktorů — nepřízeň Erdogana vůči Asadovi, kterého podporovalo v Sýrii Rusko, a také pocit urážky a ressentimentu.	[ "hrdina", "pozitivní příklad", "missing", "neutrální", "negativní příklad", "oběť" ]	0

Subsets and Splits