_id
stringlengths
23
47
text
stringlengths
77
6.53k
validation-international-ghwipcsoc-pro03a
ناکام ریاستہٕ چِھ منشیات کٕنِس اسمگلنگ تہٕ دہشت گردن خٲطرٕہ پناہ گاہ۔ ناکام ریاستہٕ چِھ زیادٕہ وسیع پیمانس پیٹھ خطرن ہند برآمد تہٕ کران، کیازکہِ تیم چِھ اکثر منشیات کِس فصلن خٲطرٕہ موقعہٕ فراہم کران یتھ کٕن زَن اوپیم (افغانستان) یا کوکا (کولمبیا کین کین حصن) اختیار کہِ خوفہٕ ورٲی چِھ بڑھان، پروسیس کران تہٕ تجارت کران، یم مقٲمی تہٕ عالمی سطحن پیٹھ تباہ کن اثرات چِھ پٲدٕ کران۔ مایوس لوک ہیکن مذہبی یا سیأسی انتہا پسندی منٛز تہٕ پناہ یژھ، یُس وقتس سۭتۍ سۭتۍ باقین دنیاہس خطرس منٛز تراوتھ۔ یہٕ کرنہٕ سۭتۍ، ناکام ریاستن منٛز چِھ اکثر دہشت گردن خاطرٕ پناہ گاہ بنتھ یوان، یُس مغربس خلاف سازش کرنہٕ خاطرٕ، مستقبل کین دہشت گردن خاطرٕ ٹریننگ کیمپ قائم کرنہٕ خاطرٕ، تہٕ مٔلی، ہتھیار تہٕ باقی وسائلن ہنٛز تعمیر خاطرٕ یمن سۭتۍ حملن ہنٛد آغاز ہیٛکہٕ گژھتھ۔ ہارورڈ یونیورسٹی منٛز بین الاقوامی تعلقاتک پروفیسر اسٹیفن والٹن چُھ اکہٕ یتھ اہم دعوس منٛز بیان کوٚرمت زِ ناکام ریاستہٕ چِھ"عدم استحکام، بھڑس پیمانس پیٹھ ہجرت تہٕ قتلک بُنیاد"۔ [1] یہٕ ہیکو صومالیہس منٛز وچھتھ، یتہٕ حالیہ ورین منٛز ریاستن چُھ"ڈرناون شروع کرمُت کہ القاعدہ چُھ قانونس خلاف ورزی ہنٛد فائدٕ نوان"۔ بییہٕ کمزور ریاستن،یتھ پٲنٹھ نائجر، کانگو تہٕ سیرالیونس منٛز چھ ریڈیو ایکٹیو تہٕ باقی قٲمت دار معدنیات موجود یم عزمہٕ دار دہشت گردن ہینزٕ اتھس منٛز ہکن واریاہ خطرناک أستھ۔ امریکہس گژھہِ اقوام متحدس سٕتۍ ملٲزم گژھُن تاکہ حکومتن مضبوط بناونہٕ خٲطرٕہ تاکہ تم ہیکن پنٕن سرحدن پیٹھ کنٹرول کرتھ تہٕ وسٲئل کہِ بہاؤ کہِ پتہ لگاونہٕ کہِ دوران اندرونی نظم و ضبط بہتر طورس پیٹھ برقرار تھٲوِتھ۔ [1] روٹبرگ، آر آئی (2002، جولائی/اگست) ۔ دہشت گردی ہندس دنیاہس منز ناکام ریاستہٕ۔ ۔16 مارچ 2011ہس منز آو آو بیرون ملک تعلقات کِس کونسلہٕ پیٹھ حٲصل کرنہٕ: [1] Dickinson، E. (2010، 14 دسمبر) ویکیپیڈیاہس منز چِھ ناکام ریاستہٕ۔ 16 مئی 2011ء کوڈت: فائل فوٹو گرافی۔
validation-international-ghwipcsoc-pro04a
اقوام متحدٕ تِہ امہٕ سٕنٛد مقٲمی ادارٕ، سلامتی کونسل، چھےٚ پرٛیٚتھ ملکس منٛز تِہ امن برقرار تھاونہٕ خٲطرٕ مداخلت کرنُک حق تہٕ صلاحیت دونوں تھاوان۔ اتھ لحاظس سٔتۍ امن چُھ نہٕ صرف خونریزٕچ غٲر موجودگی بلکہ امہٕ سۭتۍ چُھ امدٲتی تنظیمن علاقس منٛز دٲخل گژھنک تہٕ شہرین ہندس اذیتس روکاونس خاطرٕ ضروری وسائل فراہم کرنک ذریعہٕ فراہم کران۔ اقوام متحدن کوٚر 2003 منٛز آئیوری کوسٹس منٛز مداخلتک حکم دتھ اتھ شعبس منٛز پنن تاثیر ثأبت، یٔسہٕ حکومت تہٕ باغی قوتن درمیان کشیدگی ہنٛدس شدتس روکاونچ کوشِش ٲس کران۔ 2007 منٛز آو اکھ جنگ بندی ہنٛد معاہدٕ کرنہٕ تہٕ ریاستچ ناکأمی آیہٕ روکاونہٕ۔ 1990 دوران مقدونیہس منٛز اقوام متحدہک فورسزن تہٕ آو ملکس منٛز تنازعاتک پھیلاؤ روکٔونس منٛز تہٕ استحکامچ اثر و رسوخس منٛز کامیأبی سۭتۍ حصہٕ ننس منٛز مدد دینہٕ کس طورس پیٹھ قرض دینہٕ۔ ریاستہٕ کہ ناکأمی روکاونہٕ خاطرٕ اقوام متحدہچ مداخلت ہیکہٕ کأم کرتھ۔ بی بی سی نیوز (2003، 5 فروری) اقوام متحدہ چُھ آئیوری کوسٹ امن فوجچ حمایت کران۔ بی بی سی نیوز پیٹھ 20 جون 2011 ہس پیٹھ حٲصل: [2] Kim, J. (1998، 23 جولائی) مقدونیہ: تنازعاتک پھیلاؤ روکنا۔ 9 ستمبر 2011 پیٹھہٕ آو CRS کانگریس خٲطرٕ رپورٹہٕ پیٹھ حٲصل کرنہٕ:
validation-international-ghwipcsoc-con01b
مداخلت ہیکہٕ ناکام گژھتھ، تہٕ چُھ ناکام روزان، تاہم یوتام زِ تہند ارادٕ چِھ اصل، تیلہٕ گژھہٕ یمن کوششہٕ کرن اگر ناکأمی ہنٛد اثراتن گژھہٕ روکاون۔ امہٕ مزید، ناکٲمی تہٕ ناکام ریاستن سٔتۍ منسلک انسٲنی آفات: بڑس پیمانس پیٹھ ہجرت، ماحولیٲتی انحطاط، علاقائی عدم استحکام؛ توانٲئی ہینز عدم تحفظ تہٕ بین الٲقوامی دہشت گردی چھنہٕ ناکام مداخلتہٕ بلکہ ناکام ریاستچ غلطی۔ 1992 منٛز صومالیہس منٛز امریکی قیادتچ مداخلت أس اکھ اَہم مثال۔ اگرچہ مداخلت أس ناکام گومت تہٕ، یہٕ دلیل ہیٛکہٕ دینہٕ یتھ، صومالیہس منٛز حالاتن خراب کر، مگر امہٕ سۭتۍ گو نہٕ ریاستچ ناکأمی ہیند نتیجہٕٕ، یہٕ روکاونس منٛز أس ناکام۔ یتھ کٔنۍ، یو ایس ایس ہیٚکہ نہٕ صومالیو سۭتۍ کھڑے گژھنٕ تہٕ پنٛنہ ریاست بچاونٕچ کوٗشش کرنہٕ خٲطرٕ الزام تراونہٕ ینۍ؛ یہ چھ افسوسناک ز تمو فٲصلہٕ کوٚر نہٕ، مگر امہ پتہٕ ینہٕ واجنیٚن انسانی تبٲہیٚن منٛز چھ نہٕ مداخلت کرن والیٚن قوتن ہٕنٛز غلطی۔ یوتام زِ اتھ منٛز چھ اُمید زِ مداخلت ہیکہٕ ناکام ریاستن روکاونہٕ، کامیٲبی ہنٛز شرح چھ 0% کھوتہٕ زیادٕ، تمن ہنٛد کوشش گژھ کرنہٕ یین کیازٕکہ متبادل چھ متعلقہٕ شہرین خاطرٕ واریاہ کم بہتر۔ پیٹرک، ایس (2006) کمزور ریاستہٕ تہٕ عالمی خطرات: حقیقت یا افسانہ؟ 24 جون 2011ہس منز آو واشنگٹن کواٹرلی پیٹھ حٲصل کرنہٕ (29:2، ص.27-53) ص.27
validation-international-ghwipcsoc-con02a
16 مارچ 2011ہس منز آو بیرون ملک مقیم کرنہٕ: ناکٲمی ریاستن پزِ نہٕ حفاظتی جال فراہم کرنہٕ یِن۔ ہر کُنہٕ کمزور ریاستس منٛز قدم تھاونٕک رضامندی ہیکہٕ اکھ اخلاقی خطرٕ پٲدٕ کرتھ۔ غأر ذمہ دار حکومتن ہیوندٕ خیال چُھ کہ تمن چِھ طاقتور ریاستن ہنٛد طرفہٕ امداد دینہٕ یوان، زن امریکہ تہٕ اقوام متحدہ، یُس ہمیشہٕ غأر ضروری تہٕ وسیع پیمانس پیٹھ دُکھ پھیلنہٕ خأطرٕ مداخلت کرٕ۔ یہٕ پانہٕ چُھ مستقبل کین ناکامیو زیادٕ امکان بناوان، کیازٕکہ حکومتن چُھنہٕ بدعنوانی، جرائم یا باقی مسائلن سۭتۍ نمٹنہٕ خاطرٕ کنہہ حٲثیت۔ ناکام گژھنک خوف چُھ برقرار تھاونچ ضرورت، حکومتچ تبدیلی تہٕ معاشی تعمیر نو سۭتۍ الگ یُس اکثر اقوام متحدٕ تہٕ آئی ایم ایف کہٕ ذریعہٕ ناکام ریاستن پیٹھ چُھ نافذ یوان کرنہٕ۔ [1] کوپرمن، اے. (2006) خودکش بغاوت تہٕ انسانی مداخلتک اخلاقی خطرٕ in T. Crawford and A. Kuperman eds. ہیومینٹیئر انٹرنشنس پیٹھ جوائنگ (لندن: روٹلیج) ۔ [2] روٹبرگ، آر آئی (2002، جولائی/اگست) ۔ دہشت گردی ہندس دنیاہس منز ناکام ریاستہٕ۔
validation-international-ghwipcsoc-con05a
کمزور ریاستن منٛز مداخلت چِھ محض سامراج کس اکہٕ نئہٕ شکلہٕ۔ یہٕ چُھ نہٕ امریکہس یا اقوام متحدس خأطرٕ زِ کنہہ ملک چِھ حکومت مسلط کران۔ یہٕ کرنہٕ سۭتۍ گژھہٕ ناکام ریاست کین لوکن پنن مستقبل بناونک حق نیش انکار تہٕ اقوام متحدہ کہ منشورچ اجازت نیش گژھہٕ غأر، ییتھ منٛز یہٕ وننہٕ چُھ آمت کہ تنظیمس چُھنہٕ اتھ معاملس منٛز دخل تراونچ اجازت یُس بنیأدی طورس پیٹھ کُنہٕ تہٕ ریاست کس داخلی دائرہ اختیارس منٛز چُھ۔ مزید برآں، اگر امریکہ، یا کنہہ تہٕ ملک، باقاعدگی سان مداخلت کرن تہٕ یہٕ امہٕ ملک کس بارس منٛز زیادٕ دشمنی پیدٕ کرن، اتھ الزامس سۭتۍ کہ یہٕ چُھ لوکن معاشی طورس پیٹھ استحصال کرنچ خۄد غرض خواہش سۭتۍ کٲم کران۔ امہٕ ملککۍ لوک ہیکن تیزی سان حملن ہنٛد نشانہٕ بنتھ۔ امہٕ سۭتۍ چُھ نہٕ یہٕ کہ اقوام متحدٕ کرن ممبر ریاستن ہنٛدس اندرونی معاملاتن منٛز مداخلتچ سطح بڑھاونچ حوصلہٕ افزائی۔ یہٕ ہیکہٕ کمزور ممألکن سۭتۍ شروع گژھت مگر جلدی ہیکہٕ عادتٕ پٲدٕ گژھت تہٕ عالمی حکومت بننہٕ کس مقصدس منٛز ہکو تنظیمچ حوصلہٕ افزائی کرتھ۔ [1] Ratner, S. R., & Helman, G. B. (۲۰۱۰، ۲۱ جون) ناکام ریاستن ہنٛز امدادی خدمات۔ 16 مئی 2011ء کوڈت: فائل فوٹو گرافی۔
validation-international-ghwipcsoc-con04a
بین الاقوٲمی ترقی چھے ناکام ریاستن روک تھامک اکھ مؤثر طریقہٕ۔ بین الاقوامی ترقی خٲطرٕ امریکہُک موجودٕ نقطہٕ نظر، یتھ منٛز امداد، قرضہٕ یا منڈین تام رسٲئی چِھ اصل حکومتن پیٹھ منحصر، گژھ برقرار تھونہٕ ییہٕ تہٕ ییہٕ زیادٕ وسیع پیمانس پیٹھ توسیع ییہٕ کرنہٕ۔ یژھ حالات چِھ ترقی پذیر ممالکن تعٲمیرٲتی پالیسیہٕ وضع کرنس تہٕ بدعنوانیس خلاف لڑن وٲلین بدلہٕ حوصلہٕ افزٲئی فراہم کران۔ یتھ کٔنۍ ز ماضی ہٕنٛز ناکٲمی واضح طور پیٚٹھۍ وٕچھنہٕ چھ یوان، افراتفری، بےٚ قانون تہٕ بدعنوان حکومتن پیٚٹھ پیٚٹھ رقم پھینک کرن چھ بےٚ فٲیدٕ - یہ چھےٚ کٲنٛسہ تہِ لوٗکن تام وٕنہٕ وٕنۍ واتان۔ بہر حال، انسانی مدد چھ نہٕ مشروط تہٕ امریکہ چُھ دنیاہس منٛز کُنہٕ تہٕ ہنگٲمی حالاتن منٛز ہمدردی سۭتۍ جواب دین۔ یہٕ کتھ تہٕ گژھہِ ہاونہٕ یِن کہِ مخصوص اقدامات یم کہِ وجہ سٕتۍ ریاستہٕ ہند مدد چِھ کرنہٕ یوان یم کہِ شناخت گٲی ناکٲمی ہند خطرس منز تہٕ ہیکن بذات خۄد نقصان دہ ٲسٕتۍ۔ مداخلتک بحث کرٕ سرمایہٕ دارن خوفزدہ تہٕ معاشی خاتمہٕ منٛز مدد کرٕن - پانہٕ تکمیلچ نبوت بنتھ۔
validation-international-ghwipcsoc-con05b
سابقہ امریکی انتظامیہٕ ہنٛز مشکوک خارجہ پالیسی گژھ نہٕ ینہٕ والن مداخلتن ہنٛز توقع کرتھ، نہٕ ریاستہائے متحدن ہنٛد تہٕ نہٕ دیمن اقوامن ہنٛد، یٔمچ اصل نٔتیٖب ناکار ریاستن منٛز شہرین ہنٛد تحفظ خاطرٕ چِھ، ییلہٕ اقوام متحدہ کہ مینڈیٹس سۭتۍ چِھ کأم کران۔ اقوام متحدن چِھ پننہٕ مہارتہٕ تہٕ وسیع پیمانس پیٹھ چِھ احترام کران، یُس زن امریکہ چِھ بین الاقوامی شہرتس پیٹھ غور کرنہٕ خاطرٕ درکار آسہٕ یُس ؤن اَتھ حدس تام نقصان چُھ دوان کہ یم دشمنی چِھ پٔدٕ کران تم ہیکن اَتھ اصل کأمس کمزور کرتھ یُس تم کرن چِھ یژھان۔ شراکتس منٛز امریکہ چھ اقوام متحدس واریہن کمزور ممالکن ہنٛدس مستقبل کس استحکامس محفوظ بناونس منٛز مدد فراہم کرتھ وسائل فراہم کرتھ ہیکان، ییلہٕ زن اقوام متحدٕچ شمولیت ہکن یہٕ ظأہر کرتھ کہ یِہ آپریشن چِھ خۄدمختار تہٕ سامراجی خطرٕ چُھ نہٕ۔ وقتس سۭتۍ سۭتۍ، اقوام متحدن ذریع بین الاقوامی امن تہٕ انسانی خدشاتک عزمہٕ دیت امریکہس یہٕ طریقہٕ تبدیل کرنچ اجازت زِ سُہ چُھ دنیاہس منٛز وژھنہٕ یوان - دہشت گردی خلاف جنگک اکھ اہم پہلو۔ خودمختاری ہٕنٛز خلاف ورزی ہٕنٛدس بارس منٛز، اقوام متحدٕکۍ پٔتمین سیکرٹری جنرل بٹروس گالی چھ اعتراضات مسترد کران: "مطلق تہٕ خصوصی خودمختاری ہنٛد وقت چھ گزرےمٕت۔ امہٕ سٕنٛد نظریہٕ چھنہٕ زانٛہہ حقیقتس سۭتۍ مطابقت تھاوان"۔ [1] [1] Ratner، S. R. ، & Helman، G. B. (۲۰۱۰، ۲۱ جون) ناکام ریاستن ہنٛز امدادی خدمات۔ 16 مئی 2011ء کوڈت: فائل فوٹو گرافی۔
validation-international-ghwipcsoc-con01a
مداخلت ہیکہٕ ناکام گژھتھ تہٕ ٲخر کار ہکو اَتھ کھوتہٕ زیادٕ نقصان واتن۔ مداخلتہٕ چِھ نہٕ ناکام ریاستہٕ خاطرٕ اکھ علاج؛ تم چِھ نہٕ فوجی جارحیت یا قبضہٕ کہ دوران زمینی تعمیر نو ہنٛز کوششوں ہنٛز کامیأبی یقینی بناوان۔ اگر مداخلت چَھ مقأمی قوتن پیٹھ قابو پانے منٛز ناکام روزان، تہٕ شہری چِھ سیأسی درجہٕ بندی پیٹھ قابو پانے خاطرٕ طاقتہٕ رٔٹاوان یم فوجی فتحس سۭتۍ تقویت چِھ حأصل کران تہٕ تشددس پیٹھ چِھ انحصار کران۔ مزید برآں، یوتتھ تام کہ اگر فوجی حملہٕ گژھہٕ کامیاب، ریاستچ ناکامی ہنٛد بنیأدی وجوہات چِھ وونہٕ تہٕ موجود تہٕ مداخلت کرن وألن قوتن ہنٛز موجودگی سۭتۍ ہیٛکہٕ خراب گژھت۔ اتھ پٲنٹھ، مداخلت کرن وٲل قوتن پزٕ آگاہ گژھُن زِ فیصلہ چُھنہٕ صرف یہٕ زِ کیا مداخلت چھا ضروری، بلکہ یہٕ زِ کیا یہٕ ییہٕ اَصٕل کھوتہٕ زیادٕ نقصان واتناونہٕ۔ کوئین چُھ اتھ غلطیس نیروانا غلطی کس طورس پیٹھ بیان کران، یتھ تحت ریاستہٕ چِھ فرض کران کہ گرس چِھ ہمیشہٕ بییہٕ طرفہٕ سبز آسان۔ یہٕ چُھ یوان فرض کرنہٕ زِ غأر ملکی حکومتن ہیٛکہٕ قبضہٕ تہٕ دوبأری تعمیر کہ ذریع تییہٕ نتیجہٕ اخذ کرتھ یُس یمن مداخلتن ہنٛد غأر موجود گژھنہٕ کہ مقابلہٕ بہتر آسہٕ۔ حقیقت چِھ یمن مفروضن چیلنج کران، کیازٕکہ منسیم پیئ چُھ صرف 26 فیصد کامیأبی ہیند حساب لگاوان امریکی قیادتس منٛز تعمیر نوچ کوششہٕ کُنوُہِم صدی کس آخر پیٹھ۔ اگر مداخلت کرن وٲل قوت متعلقہٕ ریاستہٕ خٲطرٕ فائدچ حد تام یقین آسہٕ نہٕ، تیلہٕ آسہٕ امچ تعینٲتی تہٕ اکہٕ وُنہٕ نازک مسلک شدتک خطرٕ نش کم جواز۔ [1] کوائن ، سی۔ (2006) کمزور تہٕ ناکام ریاستن ہنٛز تعمیر نو: غٲر ملکی مداخلت تہٕ نیروانا فالس۔ 24 جون 2011ہس منز آو حٲصل کرنہٕ فارن پالیسی تجزیہ، 2006 (Vol. 2، ص. 343-360) ص. 344
validation-international-ghwipcsoc-con04b
مغربی امداد پننہٕ مقصدی وصول کنندگانن تام ہیکہٕ نہٕ واتن تشدد، ناقابل تسخیر سیأسی تقسیم، یا معاشی انفراسٹرکچرچ عدم موجودگی کہ وجہ سۭتۍ۔ امریکی امدادی پروگرامن تام رسائی ہنٛد اصولن منٛز چِھ تبدیلی ہنٛز ضرورت (مثلاً، امدادی پروگرامن ہنٛدین معیاراتن ہنٛز تعٔریف) ۔ میلینیم چیلنج اکاونٹ) تہٕ تجارتی ترجیحات (مثلاً افریقی ترقی تہٕ مواقعک قانون) ، تہٕ بین الاقوامی تنظیمن ہنٛد یم یمن منٛز امریکہ چُھ بااثر (مثلاً ورلڈ بینک، جی 8 قرضہٕ کس حدس منٛز چھ منتقل گژھان) ۔ از کل چِھ یم پروگرام ترقی پذیر ممالکن مخصوص حکومتی پالیسیہٕ (مثلن ، زرعی ترقی) سۭتۍ نوازنہٕ خاطرٕ منظم۔ املاکک حقوقک تحفظ، تعلیم پیٹھ توجہ، پائیدار بجٹ، انسداد بدعنوانی ہنٛد اقدامات وغیرہ) ۔ اگرچہ یہٕ چُھ عقلمند باسان، مگر یہٕ چُھ یمن ریاستن ہنٛز بین الاقوامی مدد نیش انکار کران یمن ہنٛز لوکن چِھ زیادٕ ضرورت آسان - تمن ہنٛد یتہٕ حکومت کمزور چِھ یا چِھ غأر موجود۔ ناکام ریاستن ہنٛد زیادٕ مستحکم حصن منٛز مائکرو کریڈٹ سکیمن، تعلیم، صحت تہٕ حفظان صحتک پروگرامن ہنٛز مالی اعانت، تہٕ معنی خیز تجارتچ رسائی فراہم کرُن، تمام ہیکن امریکہس طویل مدتی فوائد فراہم کرتھ۔ [1] Ratner, S. R., & Helman, G. B. (۲۰۱۰، ۲۱ جون) ناکام ریاستن ہنٛز امدادی خدمات۔ 16 مئی 2011ء کوڈت: فائل فوٹو گرافی۔
validation-international-ghwipcsoc-con02b
غٲر ذمہ دار حکومتن ہنٛز کارروائیہٕ خاطرٕ گژھن نہٕ شہری تہٕ شہری سزاہٕ دینہٕ یین۔ سیفٹی نیٹ چُھ ریاستہٕ کہ ناکامی روکاونک ذریعہٕ شہرین ہنٛد تحفظ کرنک دعوٕ کران۔ یہٕ چُھ نہٕ یمن حکومتن ہنٛد تحفظچ ضمانت دیوان یم ناکامی ہنٛد قریب چِھ آسان۔ مزید برآں، مستقبل کہ ناکامی ہنٛد خوف چُھ تمہٕ وقتہٕ واریاہ زیادٕ واضح آسان ییلہٕ ریاستن چُھ ناکام روزان، پنن انتشار ہمسایہٕ ریاستن منٛز برآمد کرنہٕ تہٕ دنیاہس منٛز چِھ تمن ہنٛد سمگلنگ۔ یتھکن زِ روٹبرگن چُھ دعوٕ کران، "ریاستہٕ ناکٲمی نش بچاونہٕ، تہٕ ناکام گژھن والن بحال کرُن، چِھ... سٹریٹجک تہٕ اخلاقی تقاضہٕ"۔ [1] [1] روٹبرگ، آر آئی (2002، جولائی/اگست) ۔ دہشت گردی ہندس دنیاہس منز ناکام ریاستہٕ۔ 16 مارچ 2011ہس منز آو بیرون ملک مقیم کرنہٕ:
validation-international-atwhwatw-pro03a
افغان ریاست تہٕ امہٕ کیٛن جوان مسلح افواج کہ طاقتہٕ کیٛن لحاظہٕ، مقررہ وقتس تام واپس گژھنُک مطلب چُھ اکھ کامیاب افغان ریاست کہ تعمیرک منصوبہٕ ترک کرُن، اکھ منصوبہٕ یُس کامیأبی سۭتۍ ہکو بھرتھ اگر نیٹو فوجہٕ اتھ منٛز پنن اہم کردار ادا کرٕ۔ یہٕ چُھ اکھ افسانہٕ زِ افغانستان چُھ ناقابل فتح یا غأر قابل حکوُومت۔ افغانستانس منٛز چُھ تشددچ سطح حقیقتس منٛز تمہٕ کھوتہٕ واریاہ کم یُس زیادٕ تر امریکی چِھ مانان۔ 2008 منٛز، 2000 کھوتہٕ زیادٕ افغان شہری گیہٕ طالبان یا اتحادی فوجن ہنٛدٕ ہاتھوں ہلاک (تقریباً پریتھ دہ ساس منٛز 7۔) یہٕ ٲس زیادٕہ مگر یہٕ ٲس 2008 کہِ عراق کہِ موتٕچ اکھ چوتھٲئی تہٕ، اکھ تیتھ ملک یوس زیادٕہ کم آبٲدی وٲل چُھ تہٕ اکثر چُھ یوان یہٕ سمجِتھ زِ اتھ چھے گورنمنٹس منز آسانی۔ امریکی قبضس تحت چھنہٕ نہ صرف افغان شہری عراقین کھوتہٕ زیادٕ محفوظ، بلکہ یمن ہنٛد جنگس منٛز مرنک امکان تہٕ چُھ اعدادوشمار کہ لحاظہٕ 1990 کہ دہائی کس اوائلس دوران ریاستہائے متحدس منٛز روزن والن ہنٛد مقابلس منٛز کم، ییلہٕ امریکی قتلک شرح اکس وریس منٛز 24,000 کھوتہٕ زیادٕ قتلن پیٹھ اوس (تقریبن 10 پر دس ہزار) ۔ اکھ یُتھ دعوٕ چُھ یُس تییہٕ سخت نظرِچ حقدار چُھ، یہٕ چُھ دلیل زِ افغانستانس منٛز چُھ قومچ تعمیر تباہ گمچ کیازٕکہ یہٕ ملک چُھ نہٕ اکھ قوم-ریاست، بلکہ چُھ اکھ جیوری-ریگڈ پیچ ورک مقابلہٕ کرن وألن قبأئلی گروپن ہنٛد۔ درحقیقت، افغانستان چُھ اکھ واریاہ پرون قوم-ریاست یتھ منز زَن اٹلی یا جرمنی چِھ، یم دۄنوے ٲس صرف کُنوُہِم صدی کہِ ٲخرس منز متحد گٔمٕتۍ۔ جدید افغانستان چُھ یوان سمجھنہٕ زِ 1747 منٛز احمد شاہ درانی کس تحت گۄڑنچ افغان سلطنتس سۭتۍ آو پٔدٕ، تہٕ اِتھ پأنٹھ چُھ یہٕ ریاستہائے متحدٕ کھوتہٕ وارہن ؤریو پیٹھ اکھ قوم رودمت۔ اتھ مطٲبق، افغانن چھ قومی یکجہتی ہنٛد شدید احساس، تہٕ تٔمۍ سٕتۍ چھ اکھ ریاست بناون ممکن یوٚتام تٔمۍ سٕنٛدۍ نیٹو فورسز مکمل گژھنہٕ برٛۄنٛہہ پروجیکٹ ترک نہٕ کرن۔ اکھ کامیاب افغان ریاست چِھ سیکورٹی وجوہات کہٕ وجہٕ سۭتۍ تمام نیٹو ممبرن ہنٛد مفادس منٛز، تہٕ لہذا افغانستان پیٹھ پیٹھہٕ واپسی ہنٛد ٹائم ٹیبل ترک کرنُک اکھ قأبلہٕ وجہ چُھ یہٕ کہ اکھ کامیاب افغان ریاستچ تعمیر چِھ مکمل طورس پیٹھ ممکن اگر نیٹو چُھ کورس برقرار تھوان تہٕ صرف کأم مکمل گژھنہٕ پتہٕ چُھ واپس یوان۔ [1] برگن ، پیٹر۔ "اچھی جنگس منز فتح۔" کیازِ چُھ نہٕ افغانستان کینٛہہ؟ واشنگٹن ماہانہٕ رسالہٕ جولائی/آگست 2009 منٛز۔ [2] ییتہٕ کنۍ
validation-international-atwhwatw-con01a
امریکی تہٕ نیٹو فورسزچ مسلسل موجودگی سۭتۍ چِھ طالبان تہٕ القاعدہٕ مستفید گژان۔ نیٹو کہ جاری مشنُک مطلب چُھ مسلسل جنگی تصادم تہٕ افغانستان کہ شہری آبأدی خاطرٕ اکھ بار بار بڑون خطرٕ۔ امہٕ قسمک موت، زخمی تہٕ املاکچ تبٲہی چِھ وون تام امریکہ کس قیادتس منٛز افغانستانس مستحکم کرنہٕ تہٕ طالبان تہٕ باقی جنگجو گروپن ہنٛد طرفہٕ چلاونہٕ آمژٕ پرتشدد بغاوتس شکست دینہٕ خاطرٕ بین الاقوٲمی کوششہٕ خاطرٕ تباہ کن ثٲبت گومت۔ اقوام متحدہک امدادی مشن کہٕ طرفہٕ افغانستانس منٛز 2008 کہٕ ہٕنٛدس ریٲستی سالس منٛز شائعہٕ آمژٕ اکہٕ رپورٹہٕ مطٲبق، 2008 منٛز رود 2118 شہری ہلاک، یس 2007 کس مقابلس منٛز 40% کھوتہٕ زیادٕ اوس۔ افغان جنوبس منٛز چِھ نسلی پشتون علاقن منٛز امریکی فوجن ہنٛز مسلسل موجودگی صرف مقامی لوکن طالبانن پیٹھ کفارین پیٹھ حملہٕ کرنہٕ خاطرٕ متحرک کران۔ کارنیگی اینڈوڈمنٹن کوٚر 2009 منٛز أکس مطالعس منٛز یہ نتیجہٕ اخذ زِ "بغاوتک رفتارس رُکاونُک وٲحد بامعنی طریقہٕ چُھ فوجن واپس انُن۔ غیر ملکی فوجن ہٕنٛز موجودگی چھےٚ طالبانن ہٕنٛدس بٕڑس حٲلقس منٛز موجود اہم عنصر۔" پیٹھہٕ کٲنسہِ تہِ وقتس منز ییہِ تسلیم کرنہٕ زِ افغانستانس منز چُھ نہٕ ریاستی تعمیرُک فوجی حل۔ اپریل 2009 منٛز، کوٚر ایرانی نائب وزیر خارجہ محمد مہدی اخون زادہن ووٚن، "غیر ملکی فوجن ہٕنٛز موجودگی چھےٚ نہٕ ملکس منٛز حالات بہتر بناوان۔" امریکہ تہٕ نیٹو کہِ طویل مدتی سیکورٹی مفاداتس ہیکو بہتر طورس پیٹھ دہشت گردی ہند تربیت کیمپن خلاف سمندر کن یا بیرون ملک خصوصی افواج یا ڈرونز پیٹھ ٹارگٹڈ اسٹرائیکس کہِ ارد گرد مرکوز فوجی آپریشن کہِ ذریعہٕ پورٕ کرِتھ، کیازکہِ یہٕ کرِ زمینی فوجن ہنز موجودگی بڑھاونس ختم تہٕ یم کہِ وجہ سٕتۍ چِھ شہری ہلاکتہٕ کم گژھان۔ وسیع تر دنیاہس وٕٹھ کٔرتھ ، افغانستانس منٛز نیٹو مشن چُھ پننہٕ آغاز پیٹھ عالمی مسلمانن ہنٛد غُصہٕ تہٕ دہشت گردی بھڑاونچ کوشش کران، تہٕ یہٕ چُھ اتھ پانس تام جاری تھاوان۔ امہٕ سۭتۍ چُھ مغربی تہٕ مشرق وسطیٰ کیٛن ملکن خأطرٕ باہمی مقاصدن ہنٛد حأصل کرنہٕ خأطرٕ ملأزم گژھن زیادٕ مشکل گژھان، زن اسرائیل تہٕ فلسطینس درمیان امن، اکھ تنازعہٕ یُس پورٕ دنیاہس منٛز دہشت گردی ہنٛز حمایت چُھ کران تہٕ القاعدس چھ بھرتی منٛز مدد کران۔ القاعدہ چھ اتھ تمام چیزن ہٕنٛز احساس کوٚرمت تہٕ امہ کس مقصدس منٛز چھ افغانستانس منٛز امریکی ذرائع ختم کرن۔ اسامہ بن لادنن کوٚر 2004 منٛز یمہٕ بیانہٕ پیش: "سونٛچ ضرورت چِھ صرف زٕ مجاہدین مشرقس منٛز اکس دور دراز مقامس پیٹھ یتھ پیٹھ القاعدہ چُھ لکھنہٕ آمُت، اکھ کپڑٕ ژھارنہٕ خاطرٕ تاکہ [امریکی] جنرلن گژھہٕ امہٕ طرفہٕ دوڑنہٕ یُن تاکہ امریکہس انسانی، معاشی تہٕ سیاسی نقصان واتہٕ ... لہذا، أس چِھ دیوألی کہ مقامس تام امریکہس خون بہنہٕ کس اتھ پالیسیس جاری تھاوان۔" افغانستانس منٛز فوجن ہٕنٛزن دستاوزن ہٕنٛزن دستاوزن ہٕنٛزن دستاوزن ہٕنٛزن دستاوزن ہٕنٛزن دستاوزن ہٕنٛزن دستاوزن ہٕنٛزن دستاوزن ہٕنٛزن دستاوزن ہٕنٛزن دستاوزن ہٕنٛزن دستاوزن ہٕنٛزن دستاوزن ہٕنٛزن دستاوزن ہٕنٛزن دستاوزن ہٕنٛزن دستاوزن ہٕنٛزن دستاوزن ہٕنٛزن دستاوزن ہٕنٛزن دستاوین ہٕنٛزن دستاوین ہٕنٛزن دستاوینن ہٕنٛزن دستاوینن ہٕنٛزن دستاوینن ہٕنٛزن دستاوینن ہٕنٛزن دستاوینن ہٕنٛزن دستاوینن ہٕنٛزن دستاوینن ہٕنٛزن دستاوینن ہٕنٛزن دستاوینن ہٕنٛزن دستاوینن ہٕنٛزن دستاوینن ہٕنٛزن دستاوینن ہٕنٛزن دستاوینن ہٕنٛزن دستاوینن ہٕنٛزن لہذا گژھہِ واپسی ہنز تاریخچ تعمیل گژھُن تہٕ نیٹو فوجی گژھہِ افغانستانہٕ پیٹھہٕ واپس ین۔ غریب، علی۔ "مُمکن: افغانستانس منٛز اوباما سنٛد عروج چُھ شہری موتس منٛز اضافہٕ برٛۄنٛہہ پکان۔" آئی پی ایس نیوز۔ 18 فروری 2009 پیٹھہٕ [2] فینٹن، انتھونی۔ "افغانستان: اکہٕ وٕہل تباہ کن طرفہٕ" ایشیا ٹائمز آن لائن۔ 18 مارچ 2009 ہند ایکشن پلان۔ [3] کرسٹوف، نکولس۔ "افغانستان کی گہرائی۔" نیویارک ٹائمز۔ 5 ستمبر 2009 پیٹھ [4] ڈورنسورورو، گیلس۔ فوکس اینڈ ایگزٹ: افغان جنگچ اکھ متبادل حکمت عملی، کارنیگی اینڈوڈمنٹ فار انٹرنیشنل پیس، جنوری 2009۔ تہران ٹائمز۔ "ایران چھ ونان افغان فوجن ہٕنٛز اضٲفہٕ کرن چھ ناکٲمی ثٲبت کرٕن۔" تہران ٹائمز۔ 4 اپریل 2009 پیٹھ [1] لاس اینجلس ٹائمز "امریکہٕ چھ افغانستانس منٛز خصوصی آپریشن کرنک منصوبہٕ بناوان۔" لاس اینجلس ٹائمز۔26 اکتوبر 2008۔ [7] فرینڈز کمیٹی آن نیشنل لیجسلیشن۔ "ایف سی این ایل اوباما: افغانستانس منٛز مزید فوجی دستہٕ نہٕ!" ڈپلومیسی تہٕ ترقی منٛز سرمایہٕ کٲری۔" فرینٹس کمیٹی آن نیشنل لیجسلیشن۔23 فروری، 2009۔ [8] اگنیشس ، ڈیوڈ۔ "افغانستانٕچ روڈ میپ۔" ریل کلیئر پولیٹکس۔ 19 مارچ 2009 پیٹھ ۔
validation-international-alhrhbushdmd-pro02b
اتھ معاملَس منٛز ییہِ نہٕ حَل ژارنہٕ کیٛنہہ۔ اگر مغربن کوٛر مداخلتچ کوشش، یا تہٕ فلائی زون قٲئم کرتھ یا زمینس پیٹھ فوجن بھیجتھ، تہٕ قتل عام گژھن نہٕ رُکا، تیلہٕ ییہٕ اکھ پیغام سوزن کہ مغربی خطرات تہٕ مغربی طاقت چِھ اکھ کاغذی شیر۔ بدتر، اگر مغربی مداخلتس پتہٕ نسل کشی ہیوندٕ واپسی گژھہٕ، مغرب آسہٕ تشددچ اخلاقی تہٕ سیاسی دۄنوَے ذمہ دٲری سۭتۍ، تہٕ مغربک تعصب تہٕ یوتتھ تام زِ ہمدردی ہیوند الزام آسہٕ تیزی سان پھیلان۔
validation-international-alhrhbushdmd-pro02a
مغربن چُھ ثٲبت کرمت زِ چینس پتھ چھپِتھ چُھ اکھ قٲبلہِ عمل حکمت عملی شاید مداخلتہٕ منٛز ناکٲمی ہندِس انسٲنی نتائجہٕ ہیو نقصان دہ بییہٕ بیین رہنماہن خٲطرٕ تہٕ چُھ پٲغام یُس خرطوم کہِ پٲٹھ پنن سیٲسی تہٕ نسلی مسائل حل کرنس پیٹھ غور چُھ کران۔ بشیر سٕندین قدمن پیتھ واتنہٕ نش روکنہٕ بجایہ، کوٚر مغربن کُنہٕ تییہٕ نہٕ کٔرِتھ یہ تاثر زِ بشیر چُھ نہٕ پننہٕ کوششہٕ کہ وجہ سۭتۍ زندٕ، بلکہ امہِ وجہ سٕتۍ زِ چینن اوس أمس پننہِ حفاظتہٕ خٲطرٕہ استعمال کوٚر مُت۔ افریقہس منٛز چینی اثر و رسوخچ تیزی سان توسیع کس بارس منٛز، یہٕ چُھ مغربی سرمایہ کأری ہنٛد بجائہٕ چینی سرمایہ کأری واریہ زیادٕ پرکشش بناوان کیازٕکہ معاشی فائدن علاوٕ، یہٕ چُھ ؤن چینی سیاسی احاطہٕ کَرنہٕ کس طورس پیٹھ وژھنہٕ یوان۔ بدلس منٛز، چینی سیأسی پوش تلاش کرنس منٛز یِہ بڑھون دلچسپی چھ مستقبلس منٛز زیادٕ ریاستن بشیر سنٛد نقل کرنس منٛز رضامند بناون، امہٕ علمچ حفاظت کران زِ تمن پیٹھ گژھن نہٕ بمباری کرنہٕ۔
validation-international-alhrhbushdmd-con01b
یوتام زِ سوڈانی فضٲئیہٕ ختم کرنُک اوس بٕڑ اثر و رسوخ، کیازکہٕ اکھ باغی گروپن کورُک استدلال زِ فضٲئیہٕ ٲس خطس منٛز سوڈانی فوجو ذریعہٕ شروع گژھن وٲل 60% حملن ہنز ذمہٕ دٲری۔ [1] یوتتھ تام زِ اگر اکھ نان فلائی زون سوڈانی فوجن مکمل طورس پیٹھ ختم نہٕ کر، تہٕ یہٕ کرٕ کھلٲوٕن میدان تہٕ شاید کرٕ حکومتس امن خاطرٕ دعویٰ۔ مزید برآں، کوسووہٕ منٛز ہوائی جنگس سۭتۍ اوس اوور فلائیٹ حقوق حٲصل کرنچ مشکل تہٕ اکھ مسئلہٕ، یم بالآخر اطالوی بے چینی کہ وجہ سۭتۍ جرمن اڈٕ تہٕ کیریئر لانچ ایئر کرافٹس استعمال کرنس پیٹھ مجبور کٔر۔ یتھ مسٲئلن ہیکو حل کٔرتھ، تہٕ سوڈانی فضٲئیہٕ چھ پننِس پریانہٕ انوینٹری سٕتۍ واریاہ کم خطرٕ۔ [1] پولگرین ، لیڈیا ، حملے دارفور پناہ گزینن چاڈس منٛز دھکیل دیتک ، دی نیو یارک ٹائمز ، 11 فروری 2008 ،
validation-international-alhrhbushdmd-con03a
تنازعہ چُھ اکھ اندرونی بین قبائلی تنازعہ - دارفور کین قبائلن مسلح کرُن آسہٕ بہتر۔ دارفورس منٛز تنازعہ چُھ زیادٕ تر بین قبائلی، تہٕ یوتام زِ سوڈانی حکومتن چِھ نہٕ پانہٕ اپوزیشنس دبانس خاطرٕ مکمل وسائلن ہنٛد فقدان، یمن اختلافن پیٹھ چِھ کھیلنک سہارا دیتمت۔ مداخلتچ کُنہٕ تہٕ مغربی کوششہٕ آسہٕ عملی طور پانٹھ تمام مقامی لوکن ہنٛد طرفہٕ اکہٕ طرفہٕ مداخلت کس طورس پیٹھ وژھنہٕ آمت۔ فر، زگوا تہٕ مسالیٹ لوک ٲس مغربس پننہٕ حمایتہٕ خٲطرٕ مداخلت کس طورس پیٹھ وۄچھان - ابالا تہٕ جنجوعیڈ، یمن پیٹھ حملہٕ کرنہٕ خاطرٕ مداخلت کس طورس پیٹھ۔ اتھ تناظرس منٛز، مداخلتس جنگس ختم کرنہٕ بجایہٕ جنگس منٛز تبدیل کرنک بہانہٕ کس طورس پیٹھ وچھنہٕ ییہٕ۔ اگر سانہٕ وٲحد مقصد اوس اکھ تصفیہٕ برونٹھ کُن ننہٕ، تیلہٕ آسہٕ یہٕ جنجوعیس حکومتی فوجس خلاف بدلنہٕ خاطرٕ، تہٕ پتہٕ دارفور کین قبائلن مسلح کرنہٕ خاطرٕ واریہ زیادٕ معنی خیز۔ سُہٕ آسہٕ سستہٕ، تہٕ سوڈانی آسہٕ نہٕ سوڈانیزن ایکہِ سٕتۍ بییہِ کھیلنہٕ خٲطرٕہ ملٲزمتھ حٲصل کران۔
validation-international-alhrhbushdmd-con04b
امریکہ اوس کم از کم جنوبی سوڈانی عیسائیو ہٕنٛز حمایتہٕ کس وجہ سۭتۍ مختلف مذہبی حساسیتن پیٚٹھ گوٚو قدم۔ یمن گروپن ٲسۍ واشنگٹنس منٛز بااثر انجیلی عیسائی گروپن ہٕنٛز حمایت تہٕ لابی، تہٕ صدر بشن کوٚر پنٛنس تقریرس منٛز یمن ہنٛدس مذہبس منٛز امن معاہدٕ کس جشن کس بارس منٛز ذکر۔ اگر یہٕ اسلام پسند جذباتس منٛز اضافس منٛز ناکام روز، تیلہٕ یہٕ وژھن والن مسلمانن ہنٛز مدد کرنس منٛز کیٛن چُھ مشکل، خاص طورس پیٹھ اگر مغربی مداخلت ٲس ہوائی کوریج تام محدود۔ [1] فاریس ، ولید ، امریکی آراءہٕ خٲطرٕ سوڈانی جنگ ، مشرق وسطیٰ کی سہ ماہی ، مارچ 1998 ، [2] ہیملٹن ، ربیکا ، امریکہ جنوبی سوڈانس منٛز آزادی ہنٛد طویل سفرس منٛز کلیدی کردار ادا کوٚر، 9 جولائی 2011،
validation-international-gsidfphb-pro02b
ہر مُلک چُھ بیین مُلکن خأطرٕ جاسوسَن منٛز مشغول تہٕ امہٕ موجُب چِھ نہٕ افشاونَس پیٹھ کنہہ تہٕ تعجب۔ یمن ممالکن ہنٛد رہنما چِھ مجبور پانٹھ اتھ کتھہٕ پیٹھ زِ تم چِھ ناراض مگر عملی طورس پیٹھ چِھ تم گۄڈٕ پیٹھ یژھہٕ کأم کرن وٲلن - تمن ہیند دلچسپی ہیکہٕ تفصیلات پٔدٕ گژھت مگر بییہٕ کنہہ چُھ۔ ہولینڈ سٕنز پننہٕ ڈائریکشن جنرل ڈی سیکیورٹی ایکسٹیرنی (DGSC) چُھ پننہٕ سابقہ تکنیکی ڈائریکٹر برنارڈ باربیئر سٕندِ ذریعہٕ "1" غالباً انگلشہٕ پتہٕ یورپس منز ساروی کھوتہٕ بوٕڈ انفارمیشن سینٹر "2" قرار دِنہٕ آمُت۔ یہٕ چُھ این ایس ای ہِوی طریقہٕ استعمال کران یتھ منز ای میلز، ایس ایم ایس میسجز، ٹیلی فون ریکارڈز، سوشل میڈیا پوسٹز چِھ منظم طورس پیٹھ چِھ جمع کرنہٕ یوان یوس پتہٕ چُھ وارہن وٕرین تام محفوظ گژھان۔ [1] صدر اوباما چھہِ صحیح زِ میہ چھیہ توہیہ گارنٹی دوان زِ یورپی دارالحکومتن منز چھیہ لوکھ یم اتھ منز دلچسپی تھاوان چھہِ، اگر نہ میہ کیاہ کھین کٔرۍ، کم از کم میہ کیاہ کتھہِ ہنز کتھ گژھہِ گژھہِ اگر میہ گژھہ یمن ہندین رہنماہن سیتۍ ملاقات کرُن۔ یہٕ چُھ انٹیلی جنس سروسزک کٲم کرنک طریقہٕ۔ [2] [1] فولورو، جیکس، تہٕ جوہانینس، فرینک، خصوصی: فرانسیسی انٹیلی جنس چِھ PRISMک پنن ورجن، لی مونڈ، 4 جولائی 2013، [2] چو، ہنری، یورپی رہنما امریکی جاسوسی رپورٹس سۭتۍ ناراض ، لاس اینجلس ٹائمز، 1 جولائی 2013،
validation-international-gsidfphb-pro02a
اتحادین سۭتۍ سفارتی تعلقاتس منٛز نقصان ہر ملکس چِھ دوستن ہنٛز ضرورت تہٕ تأریخی طورس پیٹھ چُھ امریکہ دنیاہس منٛز ریاستن سۭتۍ زیادٕ تعدادس منٛز قریبی تعلقات برقرار تھونس منٛز کامیاب گومت۔ اتھ چِھ مختلف ایشیائی ریاستن یتھکن جنوبی کوریا تہٕ جاپان، واریہ مشرق وسطی ہنٛد ریاستن سۭتۍ تہٕ تقریباً پورٕ یورپس سۭتۍ اتحاد۔ این ایس اے یچ جاسوسنگہن چُھ یمن تعلقاتن خراب کرمت۔ فرانسیسی صدر اولانڈن ۄن زِ " أس ہیکو نہٕ شراکت دارن تہٕ اتحادین سٔتۍ یتھ قسمک رویہٕ قبول کرٕتھ، " ییلہٕ زن یورپی پارلیمنٹُک صدر مارٹن شولزن کوٚر شکایت زِ "امریکہٕ متحدٕ چھ پننین قریبی شراکت دارن سۭتۍ سلوک کران، یمن منٛز جرمنی تہٕ چُھ، مگر مجموعی طور پٲنٹھ چُھ یورپی یونین دشمن طاقتن ہیوٛن۔" یوتام کہٕ آۓ یِژھ تجاویز دنہٕ زِ یِہ تجارتک مذاکرات گژھہٕ خطرس منٛز تراونہٕ یتھکن کمشنر وویان ریڈنگن خبردار کوٚر زِ اگر یہٕ کنہہ شک آسہٕ زِ سانہٕ شراکت دار چھ یورپی مذاکراتک دفاتر وآریا زیادٕ تنگ کران، تیلہٕ ہیکن مستقبلک تجارتی مذاکرات مشکلاتن منٛز آستھ۔ [1] چو، ہنری، یورپی رہنما امریکی جاسوسی رپورٹس سے ناراض، لاس اینجلس ٹائمز، 1 جولائی 2013، [2] ہیویٹ، گیون، یو ای ای امریکہ کے جاسوسی اسکینڈل پر غصہ تجارتی مذاکرات سے نرم، بی بی سی نیوز، 2 جولائی 2013،
validation-international-gsidfphb-pro04a
امریکہ چُھ انٹرنیٹ کامرسس منز غالب طاقت۔ انٹرنیٹ کمپنیو، سافٹ ویئر کمپنیو، تہٕ حتیٰ کہ ہارڈ ویئر کمپنیو منز چِھ زیادٕہ تر کمپنیہٕ امریکہس منز مقیم۔ یہٕ چُھ امریکہس یہٕ نظام جاسوسی خاطرٕ استعمال کرنچ اجازت دیوان یتھکن PRISM سۭتۍ گو becauseتہٕ یہٕ چُھ گژھان کہ ویب ٹریفکک زیادٕ تر چُھ ریاستہائے متحدٕ کہ ذریع گژان، تہٕ امریکہ چُھ کمزور کران ییلہٕ دنیا کین صارفینن ہنٛد خیال چُھ زِ یم کمپنیہٕ چِھ یمن ہنٛدس اعتمادس پیٹھ خیانت کران۔ اگر صارفین چھنہٕ سوچن زِ امریکی کمپنیہٕ ہکن نہٕ تہنٛدن ڈیٹا تہٕ رازدٕگی ہٕنٛز ضمانت دتھ، تیٚلہٕ یہ گژھ نہٕ تعجب کہ سہ چھ تہنٛدیٚن کاروبارن منتقل کرنک فٲصلہٕ کران۔ کلاؤڈ کمپیوٹنگ چھ خاص طور متاثر گژھان، انکشافاتس منٛز چھ اکھ یہٕ زِ مائیکروسافٹ چھ این ایس ای یس پننہٕ کلاؤڈ اسٹوریج سروس اسکائی ڈرائیو تام رسائی منٛز مدد کران۔ کلاؤڈ سیکیورٹی الائنس کہٕ ایکہِ سروے کہِ مطٲبق ٲس 10% غیر امریکی جواب دہندگانو NSA پروجیکٹس کِس بارس منز لیکِز گژھنہٕ پتہٕ امریکہس سٕتۍ ایکہِ پروجیکٹہِ منسوخ کوٚر مُت تہٕ 56% ووٚن زِ تیم ٲسۍ امریکہس سٕتۍ سروس استعمال کرنٕک امکان کم تھاوان۔ انفارمیشن ٹیکنالوجی اینڈ انوویشن فاؤنڈیشنک تخمینہ چُھ زِ یہٕ امریکہ کِس کلاؤڈ کمپیوٹنگ انڈسٹری 21,5 بلین ڈالر تہٕ 35 بلین ڈالرن درمیان آمدنی پیٹھ ینہٕ وٲل ترن ورین منز کماوان۔ یہٕ چُھ صرف کمپیوٹنگ تہٕ سافٹ ویئر انڈسٹریزُک اکھ حصہٕ، باقی شعبہٕ چِھ کم متاثر گژھنک امکان مگر ہکن وونہٕ تہٕ کاروبار کھوتہٕ زیادٕ کھوژتھ۔ ناون، جان، ایڈورڈ سنوڈن چھنہٕ سُہٕ دلیل۔ انٹرنیٹچ قسمت چھ، آبزرور، 28 جولائی 2013، [2] گرین والڈ، گلین تہٕ باقٕے، کس پٲٹھۍ دیت مائیکروسافٹ این ایس اے ین انکرپٹڈ میسجز تام رسائی، گارڈین، 12 جولائی 2013، [3] ٹیلر، پال، کلاؤڈ کمپیوٹنگ انڈسٹری ہیکہٕ این ایس اے کہ انکشافات پیٹھ $35 بلین ڈالر کھوتہٕ زیادٕ نقصان کرتھ، ایف ٹی ڈاٹ کام، 5 اگست 2013،
validation-international-gsidfphb-con02b
واضح طورس پیٹھ یمہٕ پیمانس پیٹھ انٹیلی جنس چِھ کأم کران یمو گژھہٕ دہشت گردی روکاون کہٕ لحاظہٕ کنہہ واپسی فراہم کرٕن ورنہٕ گژھن نہٕ تمن لاگتُک قٲمت۔ تاہم، اتھ کتھہٕ پیٹھ چُھ سوال یوان کرنہٕ زِ کیا اثر و رسوخ آسہٕ تقریباً تیتی بٔڑ یوتہٕ زِ انٹیلی جنس ایجنسیو اوس ونان۔ یہٕ چُھ صاف ظأہر زِ اسہٕ چُھنہٕ معلوم زِ یٔمن دہشت گردن ہنٛد پتہٕ چُھ دیمہٕ طریقو سۭتۍ لبن آمُت۔ امہٕ علاوٕ، کم کھوتہٕ کم اکس معاملس منٛز ییتہٕ FBI تہٕ NSA چِھ ونان زِ الیکٹرانک نگرأنی چِھ اکھ بنیأدی کردار ادا کوٚرمت، یہٕ چُھ نہٕ معاملہٕ بنیومُت۔ ایف بی آئی ڈپٹی ڈائریکٹر شان جویسن چُھ دعویٰ کوٚرمت زِ نیو یارک سٹاک ایکسچینج پیٹھ حملٕ آو الیکٹرانک نگرانی سۭتۍ ناکام بناونہٕ۔ "ہم آیہٕ الیکٹرانک نگرانی پیٹھ تہٕ پننہٕ شریک سازشین ہینز شناخت کرن" مگر ملوث ای میلز ٲس مکمل طور پانٹھ عام - وسیع برش نگرانی سۭتۍ حٲصل گژھن واجن صرف اکھ معلومات ٲس یہٕ زِ سازشی اوس یمن منٛز القاعدہ کیٛن رہنماہن سۭتۍ رابطس منٛز۔ اکھ یُتھ چیز یُس یقینی طورس پیٹھ الہٕ پلہٕ اَتھہٕ سۭتۍ ہکو وُچھنہٕ - القاعدہ چیف رہنماہن ہنٛز مواصلات وۄچھت۔ بییہٕ کیہہ معاملات یتھکن زن باسالی مولین یُس صومالی دہشت گرد گروپ الشباب سنٛد مدد کرنہٕ خاطرٕ $8,500 بھجوتھ سزا آیہٕ دینہٕ ییتھ پیٹھ این ایس اے چُھ روشنی ڈالیمت، امہٕ پانٹھ چھنہٕ امہٕ قٕسٕمک وسیع نگرانیچ ضرورت۔ [2] [1] راس، برائن تہٕ باقٕے، این ایس اے کا دعویٰ کہ ناکام NYSE پلاٹ عدالت کے دستاویزات سے متصادم ہے، اے بی سی نیوز، 19 جون 2013، [2] ناکاشیمہ، ایلن، این ایس اے نے فون ڈیٹا کلیکشن پروگرام کی کامیابی کے طور پر کیس کا حوالہ دیا، واشنگٹن پوسٹ، 8 اگست 2013،
validation-international-aehbssccamm-con02a
شہر چِھ سپینس خاطرٕ آمدنی ہنٛد اکھ ذریعہٕ۔ سیوٹا تہٕ ملیلا چِھ سپینس خاطرٕ اقتصادی اثاثہٕ۔ سپینس چِھ یمن برقرار تھونس منٛز دلچسپی تھوان۔ 2008 کس معاشی بدحٲلی سۭتۍ گو سپینس خاص طور پأنٹھ نقصان، یمہٕ سۭتۍ واریہ امیر ترین ممالک گیہٕ زوالس منٛز۔ قریب مستقبلس منٛز تیزی سان بحٲلی ہنٛد کہہ تہٕ نشاندہی نہٕ کرنہٕ سۭتۍ، سپینس چُھ اتھ دوٛن شہرن برقرار تھونس منٛز دلچسپی یم مضبوط معیشتس سۭتۍ چِھ وابستہٕ2۔ کیوٹا تہٕ ملیلا ہٕنٛزٕ بندرگاہٕ چھےٚ خاص طور اہم تہ کیٛازِ تمن شہرو سۭتۍ اوس واریاہ آمدنی گژھان، تہٕ تم ٲسۍ واریاہ قۄدرتی کشتین تام رسٲیی کران۔ کم ٹیکس والی علاقہٕ چِھ واریاہ مالیٲتی سرگرمیہٕ تہٕ فروغ دیوان۔ ہسپانوی معاشی پوزیشن چِھ امہٕ موجب کہ تم گژھن نہٕ یمن نیش کنہہ تہٕ دستبرداری۔ 1) کالا، اے۔ ماروک کیازٕ چُھ سپینس سٕتۍ لڑٲے چُھ نوان؟ 15 اگست 2010 2) سوٹوگرانڈے، سیوٹا تہٕ میلیلا، ڈیٹا 20 جنوری 2014 تام تام تام رسائی حٲصل۔
validation-international-ggsurps-pro02b
ماضی منٛز اقوام متحدٕچ پنن ناکامیہٕ گژھہٕ اکھ انتباہ بنتھ، نہٕ کہ اکھ حوصلہ افزائی، تنازعس منٛز شمولیت کس بارس منٛز ییتہٕ امس اکس نتائجک نفاذ خاطرٕ محدود طاقت آسہٕ۔ اقوام متحدُک مقصد گسہٕ اکھ مستحکم فلسطینی ریاست کہٕ قیامُک یس اسرائیلس سۭتۍ پانس منٛز امن تہٕ ہم آہنگی آسہٕ قأیم۔ یہٕ پالیسی چِھ حقیقتس منٛز اَتھ برعکس حوصلہٕ افزأئی کران۔ اگرچہ یہٕ فلسطینین ہنٛز مدد خاطرٕ کم ہیٛکہٕ کرتھ، اسرائیلچ تخلیقس غٔر قانونی حیثیت دینہٕ سۭتۍ چِھ عرب دنیاہس منٛز شخصیاتن تہٕ بیکین جاہن ہنٛدین کھلونن منٛز اکھ آلہٕ بنن یٔمۍ علاقس منٛز اسرائیلس سۭتۍ امن چُھ نہٕ بلکہ امسند تبأہی منٛز دلچسپی تھوان۔ یہٕ چُھ بسان زِ ایران چُھ کم کھوتہٕ کم اکھ دعوٕ کرن کہ اسرائیل چُھ پننہٕ وجودک اجازت واپس نٕنِتھ۔ اگر اسرائیلن اقوام متحدک اقدام ریاست کس طورس پیٹھ پننہٕ مشروعیتس پیٹھ حملہٕ کس طورس پیٹھ وژھن، تیلہٕ آسہٕ یہٕ اقدام یہودی مخالفتک بٲعث سمجھن، اسرائیلس منٛز تمن لوکن ہیندٕ ہتھ مضبوط کرُن یُس اقوام متحدس یہودی مخالفتک شکار گھوڑ کس طورس پیٹھ چُھ وژان، تہٕ اتھ پٹھ اقوام متحدک تنازعہٕ حل کرنہٕ منٛز مستقبلک کردار ادا کرنک صلاحیتس کم کرُن۔
validation-international-ggsurps-con02a
اسرائیل چُھ بین الاقوامی برادری ہنز ماضی ہند ناکامیہٕ یاد کران ییلہِ یہود پیٹھ ٲس آمت تہٕ اقوام متحدٕچ غیر جانبداری پیٹھ ٲس شک کران۔ چاہے بیرونی محرکُک کنہہ ڈگری فائدٕ مند آسہِ، اقوام متحدٕ چُھ خاص طورس پیٹھ اسرائیلس پیٹھ دباؤ تھاونس خاطرٕ اکھ خراب اداکار۔ اکھ چیز چِھ یہٕ زِ اقوام متحدٕ چِھ نہٕ یکطرفہٕ تنظیمن ہنٛدس طورس پیٹھ وژھنہٕ یوان۔ اسرائیلی حکومتی عہدیدارو چُھ بار بار دعویٰ کوٚرمت زِ یہٕ چُھ یمن خلاف تعصبچ شکار، تہٕ اقوام متحدہ چُھنہٕ پننہٕ حالیہ نسل پرستی پیٹھ کانفرنسن سۭتۍ یمن تاثراتن منتشر کرنہٕ خاطرٕ خاص طورس پیٹھ سخت کوشِش کرمژ، ساروی کھوتہٕ زیادٕ نمایاں طور پٲنٹھ جنوبی افریقہ کس ڈربنس منٛز، یم صیہونیتچ مذمت تہٕ ہولوکاسٹ کہ موازنہٕ منٛز گیہٕ ختم۔ [1] اتھ کتھہِ چِھ مضبوط بناوان زِ ییلہِ یہودی نسلس تبٲہی ہند سامنہٕ اوس، دنیا کوٚر نہٕ تمن خٲطرٕ کنٛہہ تہٕ کٲم، یوس اتھ بیانیس منز چُھ حصہ نوان زِ اگرچہ بین الاقوامی برادری ہیکہِ فلسطینی حقوقن ہند بارس منز لٲزمی طورس پیٹھ کتھہٕ کرِتھ، مگر اگر طاقتُک توازن بدلس گژھہِ تیلہِ کرِ سُہٕ اسرائیلین خٲطرٕ کم کٲم۔ ییلہٕ اسرائیلی سیاست دان یہٕ بیان کرتھ زِ اگر عربو یمن ہراونہٕ ییہٕ تہٕ تیلہٕ کیا گژھ (دویم ہولوکاسٹ) ، تیلہٕ چِھ تم امہٕ عملہٕ اقوام متحدہ کہ طرفہٕ پنن تمام منفی تاثرات تقویت دینہٕ وٕنک امکان تھوان۔ امہٕ سۭتۍ ہیکہٕ یہٕ تہنزٕ لڑائیچ ذہنیت پٔدٕ گژھت ییتھ منٛز تم پان پان پنن پان وژھن تہٕ کنہہ تہٕ سمجھوتہٕ کرنس منٛز گژھن نہٕ تیار۔ یہٕ آسہٕ خاص طور پٲٹھۍ امہٕ وقتہٕ صحی اگر امریکہ چُھ یمن اقوامن تسلیم کرنچ درخواست پیٹھ کٔرٕن کم از کم احتجاج۔ براؤن، ایلیہائی، اقوام متحدہچ عالمی کانفرنس نسل پرستی، نسلی امتیاز، غیر ملکی دشمنی تہٕ متعلقہ عدم برداشت خلاف، ڈربن، جنوبی افریقہ، یہودی ورچوئل لائبریری،
validation-international-ggsurps-con02b
اسرائیلی چِھ اقوام متحدہ کین کینٛہہ ادارن پیٹھ کم نظریہٕ تھاوان، تہٕ امہٕ سۭتۍ چِھ واریاہ زیادٕ جواز موجود۔ مگر تم چِھ واریاہ زیادٕ عملی طورس پیٹھ حٲصل کران۔ تم چِھ سمجھان زِ ییلہٕ تمن پنن مفاداتچ حفاظت کرن چُھ ضرورت تیلہٕ چِھ تمن دوستن ہنٛز تہٕ ضرورت، تہٕ اگر اسرائیلی ووٹرز ییہٕ سوٛ سمجھن کہ تم چِھ امریکہس سۭتۍ تعلقاتس خطرس منٛز تراوان تیلہٕ کرن تمن ہنٛد پننہٕ رہنماہن پیٹھ بدلہٕ بغأر۔ یہٕ ہیکو 1991 منٛز اسرائیلس قرضچ ضمانت منجمد کرنہٕ کس بش انتظامیہ کس فیصلس پیٹھ ردعملس منٛز وژھت ییتھ کیٛن زن اسحاق شمر سنٛد حکومتن بستی ہنٛز تعمیر رُکاونہٕ سۭتۍ بار بار انکار کرن۔ امک نتیجہٕ، امریکی دٲئیں طرف تہٕ اسرائیلی آراء کین شعبن منٛز غفلتس باوجود، اوس 1992 کہ انتخاباتس منٛز اسحاق رابن کہ ذریعہٕ شمیمچ تباہ کن شکست۔ اگر امریکہ اقوام متحدہس منٛز فلسطینچ تسلیمس پیٹھ رکا، یس امہٕ قٕسمچ تسلیم منظور کرنہٕ خاطرٕ ضروری آسہٕ، تیلہٕ ییہٕ اسرائیلی عوامس اکھ پیغام سوزنہٕ تہٕ ممکنہ طور پانٹھ ینہٕ والن انتخاباتس پیٹھ سخت اثر انداز گژھن۔ [1] Rosner, Shmuel, یونس اسرائیلہٕچ سیاستس منٛز دخل نہٕ دِنہٕ سۭتۍ، چُھ دٔچھنہٕ مضبوط کران، JewishJournal.com، 9 دسمبر 2011،
validation-international-aghwgcprp-pro03b
رقم فراہم کرٕنۍ ہیٚکہ طویل مدتی منٛز یمن وجوہاتن ہٕنٛد وجہ سۭتۍ بدعنوانی کم کٔرتھ مگر قلیل مدتی منٛز ہیٚکہ امیُک مطلب بیٚیہ بدعنوانی تہٕ ٲستھ۔ ہندوستانک پروگرامس سۭتۍ چِھ یہٕ الزام آمُت لگاونہٕ زِ حکومت چِھ صرف یمن اضلاعن منٛز لوکن ہنٛد اندراج کران یم حکمران جماعتس چِھ حمایت کران۔ [1] [1] ٹھاکر، پردیپ، کیازِ چُھ ہندوستان یو آئی ڈی، این پی آر ریاستن منٛز تقسیم؟، ٹائمز آف انڈیا، 6 جنوری 2013
validation-international-aghwgcprp-pro01a
غریبن پیٛوٚن پیٚٹھ کانٛہہ رقم دن چھ غربت ختم کرنُک ساروٕے کھۄتہٕ منصفانہ طریقہٕ اکھ وجہ چھ یہ زِ غربت چھ نہ ختم گژھان تیٚلہ چھ حکومتن ہیٚژٕ امہ خٲطرٕ سبسڈی فراہم کران یم اتھ مقصدس خٲطرٕ چھ بناونہٕ آمٕتۍ۔ واریاہ مُلکن چِھ پننین رقمن سبسڈی خاطرٕ خراب پانٹھ خرچ کران، مثلن انڈونیشیاہس منٛز ، 2005 منٛز ایندھنک سبسڈی چِھ نقدی سبسڈی سۭتۍ ملان برونٹھ ، بالٲئی آمدنی ہنٛد اعشاریہ پانٛژ کھوتہٕ زیادٕ ایندھنک سبسڈی وصول کران ییتھ کیٛن زن بۄنہٕ کس اعشاریہس منٛز چِھ سیاست انتہائی پچھاونچ بناوان حالانکہ یہٕ چُھ سیأسی طورس پیٹھ غریبن خاطرٕ سبسڈی کس طورس پیٹھ فروخت یوان کرنہٕ۔ مقصد قطع نظر، امہٕ طریقک سبسڈی چِھ نہٕ واضح طورس پیٹھ منصفانہٕ۔ ییلہِ حکومت مختلف چیزن خٲطرٕہ واریاہ مختلف سبسڈی فراہم کران چِھ؛ ایندھن، خوراک، مکان وغٲرٕہ، تہٕ خاص طورس پیٹھ ییلہِ کیانٛہہ چِھ عالمگیر آسان، تیلہِ چُھ یہٕ واضح زِ پیونسہٕ چُھ نہٕ گُزرنُک تقاضہٕ کہِ بنیادس پیٹھ منصفانہ طورس پیٹھ تقسیم کرُن ممکن کینٛہہ۔ [1] تبدیلی ہندۍ ہواہ مشرقی ایشیا پائیدار توانٲئی ہند مستقبل، عالمی بینک، مئی 2010، Pp93-5
validation-international-aghwgcprp-pro01b
سبسڈی چِھ نقد رقم فراہم کرنس کھوتہٕ واریاہ زیادٕ منصفانہٕ۔ سبسڈی ہیکو براہ راست غریبن یمہٕ چیزٕ فراہم کرنچ ہدایت دیتھ یم تم چِھ چاہان خریدنہٕ بجایہٕ یمہٕ چیزٕ یمہٕ غریب چِھ چاہان خریدھ۔ حکومتس پَزٕ نہٕ یم پونٛسہٕ فراہم کرٕنۍ یِم پتہٕ سگریٹَن پیٚٹھ خرچ گژھن، امہٕ ورٲی گژھہِ یم خۄراک، گرمی، یا بچن ہٕنٛز تعلیم پیٚٹھ خرچ کرنہٕ یِن۔ چُھ، کینٛہہ سبسڈی چِھ ناقص طورس پیٹھ پیٹھ پیٹھہٕ مرکوز مگر یہٕ چُھ صرف یہٕ ظٲہر کران زِ یم سبسڈی چِھ ناقص طورس پیٹھ نافذ کرنہٕ یوان، نہٕ زِ تم ہیکن نہٕ غربتُک حل فراہم کرتھ۔
validation-international-aghwgcprp-pro04b
ییٚلہ یہ وسیع پیمانس پیٚٹھ نقدی ہٕنٛز منتقلی ہٕنٛدس استعمالس پیٚٹھ یوان چھ، یہ چھ وٕنیک تام محض خیالی سوچ۔ یہ ہیٚکہ کٲم کٔرتھ مگر وٕنہ چھ نہٕ وٕنۍ اصل پٲٹھۍ زانٛہہ۔ تمام سبسڈی ہنٛز نقد رقم منٛز تبدیل گژھنچ تجویز ہیٛکہٕ کِتھہٕ پأنٹھ بچن سکولس منٛز اننہٕ خاطرٕ اکھ لوٛکٹ الاؤنس سۭتۍ موازنہ کرتھ؟
validation-international-aghwgcprp-con03b
یقیناً کنہہ مواقع چِھ آسان ییتہٕ فرد پننین پونسن غلط استعمال کرتھ ہیکہٕ، مگر اگر تم چِھ تیلہٕ چُھ یہٕ تہند انتخاب۔ یم لوک امداد حأصل چِھ کران تم چِھ حأصل گژھنچ آزادی ہنٛد حأصل کران کہ پنن پیسہ کِتھ پأنٹھ استعمال ییہٕ کرنہٕ تییہٕ چِھ کُنہٕ تہٕ اجرت حأصل کرن وٲل شخصن ہنٛد پأنٹھ۔ یہٕ چُھ صرف نقد فراہم کرنس سۭتۍ یوان کرنہٕ۔ [1] [1] گلیسر، ایڈورڈ، پیسے غریبوں کی مدد میں فوڈ اسٹیمپس سے بہتر ہیں، بلومبرگ، 28 فروری 2012
validation-international-aghwgcprp-con03a
یہٕ چُھ غلط زِ نفر گژھہٕ سُوٛ بہتر سمجھان۔ کم کھوتہٕ کم حکومتن چُھ جانان زِ امسنٛز رقم کُس چِھ خرچ یوان کرنہٕ۔ یہٕ چُھ نہٕ نقد کہٕ معاملہٕ سۭتۍ گژھان۔ یہٕ چُھ صرف نیُن یوان تہٕ کنہہ تہٕ چیزس پیٹھ ہیٛکو خرچ کرتھ۔ یتھ کٔنۍ زِ گۄڈٕنۍ کٔنۍ چُھ وننہٕ آمت سۄ کھۄتہٕ واضح مثالہٕ چھ تمن لوکن پیٚٹھ آسان یمن نش منشیات یا دیگر نقصان دہ مصنوعاتن پیٚٹھ رقم خرچ کرنہٕ چھ یوان نہٕ تمن ہٕنٛز ضرورت۔ مگر بعض اوقات چِھ افراد مختلف وجوہات کہ وجہ سۭتۍ پنن بہترین مفاد خاطرٕ دلس منٛز نہٕ آسان، خاص طورس پیٹھ تیکیازِ تم چِھ نہٕ بہتر سمجھان۔ یہٕ چُھ نہٕ صرف معاشی طورس پیٹھ بلکہ سمأجی طورس پیٹھ تییہٕ کرنہٕ یوان۔ مثالہٕ پٲٹھۍ ترقیٲتی ایجنسیہٕ چھ ونان زِ کھلہٕ نارس پیٹھ کھین بناون چُھ ہرکہٕ ؤری سٔتۍ سٔتۍ ساسن ہینز موتچ بٲعث بنان تہٕ ایندھن کہ لحاظہٕ چھ سٲری واریاہ درٛامت۔ لہذا ہزارن صاف سہیو سٹو چھ تقسیم کرنہٕ آمت مگر استعمال چھ نہٕ یوان کرنہٕ حالانکہ تم چِھ سستہٕ تہٕ ممکنہٕ طور پٲنٹھ زندگی بچاونس منٛز مدد کران۔ [1] [1] ڈفلو ، ایسٹر ، تہٕ بییہٕ، اَپ ان ڈومک: بہتر ککنگ اسٹووُو کہ طویل مدتی اثراتس پیٹھ گھریلو طرز عملُک اثر ، ایم آئی ٹی ڈیپارٹمنٹ آف اکنامکس ورک پیپر ، نمبر 12-10 ، 16 اپریل 2012
validation-international-aghwgcprp-con01a
رقم دینہٕ سۭتۍ چھنہٕ لوکن ذمہ دأری ہنٛد حوصلہٕ افزائی گژھان۔ براہ راست نقد منتقلی ہنٛز خوبصورتی چِھ یہٕ کہ یہٕ چِھ صرف آمدنی ہنٛد اکھ نٔو بہاؤ شأمل کران مگر یہٕ چِھ امسند اکھ اچلیز ٹخن۔ براہ راست نقد منتقلی فراہم کرٕن سۭتۍ گژھہٕ منتقلی پیٹھ انحصار پٲدٕ گژھن تہٕ دیمہٕ جایہٕ پیٚٹھٕ رقم کماونٕچ ترغیب گژھہٕ کم گژھن۔ اتھ چِھ واریاہ وجوہات۔ گوڑنک چُھ یہٕ زِ حکومتہٕ پیٹھہٕ ینہٕ وٲل منتقلیہٕ آسہٕ قابلہٕ اعتماد، واریہ زیادٕ غریب لوکن ہنٛز آمدنی ہنٛد برعکس، منتقلیہٕ وصول کنندگانن ہنٛز آمدنی ہنٛز بنیأدی شکل بنہٕ۔ امک مطلب چُھ یہٕ زِ دیمن ذرائعو سۭتۍ پونٛسہٕ کماونس منٛز گژھہٕ کم تر حوصلہٕ افزائی یُس اکثر سخت محنتک مطلب چُھ آسان، یمہٕ سۭتۍ فردس چُھ نقصان واتناونہٕ یوان تیکیازِ تم چِھنہٕ تیتیہٕ زیادٕ کماوان تہٕ معیشت تیکیازِ تم چِھنہٕ معیشتس منٛز حصہٕ دیوان۔ دویمہٕ، لوکھ کرٕ منتقلی ہنٛد اہلیت حأصل کرنہٕ خاطرٕ کم کأم۔ اگر امہٕ سۭتۍ گژھ صرف تتھ رقم رٹنہٕ یُن یییہٕ مطلب زِ تم کرن حکومت نش کأم۔ نوعیتک منتقلی ہنٛد فٲئدٕ چُھ یہٕ کہ تم چِھ طویل مدتی مدد ہنٛز توقع نیش چِھ بچان یا ریاست چِھ بنیأدی طورس پیٹھ ہر کُنہٕ چیزس فراہم کران۔ ایتھوپیاہس منٛز چُھ خوراک کس امدادس پیٹھ انحصار گومت ییتہٕ 1984 پیٹھ پانٛژ ملین کھوتہٕ زیادٕ لوکھ چِھ خوراکچ امداد حأصل کران۔ خوراکچ حفاظتچ صورتحال بہتر گژھنہٕ نش چِھ دور اگر زن تہٕ اَتھ دوران کنہہ چیز چُھ گَژھنہٕ تہٕ ایتھوپیاہ کس پننہٕ وسأئل سۭتۍ ہیٛکہٕ واریہ بہتر استعمال گژھت۔ ملکچ صرف 6 فیصد آبپاشی زمین چِھ زراعت خاطرٕ استعمال یوان کرنہٕ۔ [2] [1] ہولمز، ربیکا، تہٕ جیکسن، ایڈم، سیرالیونس منٛز نقدی ہنٛز منتقلی: کیا چِھ تم موزوں، سستی یا قابل عمل؟، اوورسیز ڈویلپمنٹ انسٹی ٹیوٹ، پروجیکٹ بریفنگ نمبر 8، جنوری 2008، پی 2 [2] ایلیسن، ٹیل مین، درآمد شدہ انحصار، فوڈ ایڈ ایتھوپیا ہنٛز خود کأمی ہنٛز صلاحیت کمزور چُھ کران، ترقی تہٕ تعاون، نمبر 1، جنوری/فروری 2002، پی 21-23
validation-international-aghwgcprp-con02b
یہٕ چُھ محض اکھ انفرادی معاملہٕ۔ کینٛہہ چِھ پونسن خراب طریقہٕ سۭتۍ خرچ کران مگر زیادٕ تر لوک چِھ سمجھان کہ تم چِھ ضروری چیزن خاطرٕ ضروری۔ نظامُک پورٕ نقطہٕ چُھ یہٕ زِ یہٕ چُھ لچکدار امہٕ بجائہٕ کہ دیمن سبسڈی نظامن ہنٛد پأنٹھ محدود گژھ۔ ییہٕ گژھہٕ غور کرنہٕ زِ ییلہٕ کیہہ لوک چِھ پننین پونسن نشہٕ کٔرتھ غلط استعمال کران یتھکن زِ منشیاتس پیٹھ چُھ تجویز آمت کرنہٕ تیلہٕ دیمن ہیکن یہٕ سرمایہٕ کأری ہنٛد طریقہٕ ژھانٛڈتھ تاکہ تم ہیکن زیادٕ پونٛسہٕ کماوتھ تہٕ پننین پانس غربت نش برطرف کرتھ یمہٕ سۭتۍ طویل مدتی منٛز حکومت بچأوتھ۔ بالآخر مگر یہ چھ حکومت یس پیٚٹھ پیٚٹھ قابو پیٚوان۔ اگر کانٛہہ یہ غلط استعمال چھ کران تہٕ تم ہیٚکن ہمیشہ منتقلی رکٲوتھ۔
validation-international-ephbesnc-pro03b
یورپک ریاستن ہنٛد خاطرٕ چُھنہٕ کنہہ تہٕ اتفاق۔ زیادٕ تر شہری چھ یورپی یونینس سۭتۍ پنن شناخت کرنہٕ بجائے پنن قومی ریاستن سۭتۍ زیادٕ وابستہٕ۔ صرف 28 فیصد بیلجیئم تہٕ 5 فیصد برطانوی چِھ پننس پانس قومی شناخت تہٕ یورپی سمجھان۔ یہٕ چُھ نہٕ واضح کینٛہہ زِ کیا قومی شناخت چِھ اکھ مطلوبہٕ رجحان۔ یورپی یونین چھ پانژو مُلکو ہٕنٛز اَکھ تنظیم۔ ییٚلہ ضروٗرت چھےٚ گژھان، یہ ریاستہٕ چھ پنٛنہ حاکمیتس مشترکہٕ مسٲیل حل کرنہٕ خٲطرٕ استعمال کران۔ یتھ پٲٹھۍ چُھ یورپی یونین اکھ قومی ریاستن ہنٛد ذریعہٕ اکھ ذریعہٕ یُس پنن مفادات پورٕ کرنہٕ خاطرٕ چُھ استعمال یوان کرنہٕ یمہٕ دنیاہس منٛز یمہٕ سۭتۍ ریاستن ہنٛد خاطرٕ یہٕ کرُن چُھ تیزی سان مشکل گژھان۔ یورپی یونین چُھ قوم-ریاستو ہنٛد اکھ مفید آلہٕ بجائہٕ یمن ریاستن ہنٛد پننین شہرین ہنٛز محب وطن تہٕ وفاداری ہنٛد چیلنج۔ مینوئل، پال کرسٹوفر، تہٕ رویو، سیبسٹین، نیو یورپک نئس آئبیریا منٛز معاشی تعلقات تہٕ سیاسی شہریتک دوبارٕ تصور کرن۔ سوفولک یونیورسٹی، 4 مئی 2001۔ ٹرمو، ایوان تہٕ بریڈلی، سائمن، سروے چُھ سوئسس منٛز یورپی ذہنیتک انکشاف کران، سوئس انفو۔چ، 11 اگست 2010۔
validation-international-ephbesnc-con03b
کانٛہہ تہٕ آئین چُھ نہٕ اکھ یورپی سپر اسٹیٹ یا وفاقی یورپی ریاست کہ طرفہٕ کنہہ قدم آسان۔ یہٕ ہیکہٕ موجودہ معاہدنس عقلی بناوتھ تہٕ طاقتچ لوکیشنن منٛز حقیقی تبدیلی ہنٛدس اندازس منٛز کم کھوتہٕ کم یورپی یونینس زیادٕ رسائس بناوتھ۔ بہر حال، یژھ تبدیلی آسہٕ نہٕ تمام خراب، یتھکن فن لینڈک وزیر اعظم پاوو لیپونن چُھ استدلال کران"یورپی یونینس پَزٕ بھڑس طاقتس منٛز ترقی کرُن تاکہ یہٕ دنیاہس منٛز پورٕ حقوقن وأل اداکارک پانٹھ کٲم کرٕ۔" اکھ بٔڑ طاقت کس طورس پیٹھ یورپی یونین دنیاہک باقی حصن، خاص طورس پیٹھ افریقہ، ایشیا تہٕ یوتام زِ لاطینی امریکہ کین حصن منٛز تنازعات حل کرنہٕ تہٕ ترقیس فروغ دینس منٛز زیادٕ موثر آسہٕ تیوتھ ییہٕ پننین اراکینن خاطرٕ اقتصادی فوائد فراہم کرٕ۔ [1] فری یورپ، EU سپر اسٹیٹچ تعمیر: اہم EU سیاست دان اتھ بارس منٛز کیا چِھ ونان، 26 ستمبر 2005،
validation-international-ephbesnc-con02a
اکھ آئینس سۭتۍ قواعدچ تعمیل کرنس منٛز یُتھ ناکأمی، کنہہ یُس ریاستہٕ کس دلس منٛز آسنہٕ خاطرٕ چُھ یوان، یورپی اعتبارس واریہ نقصان واتناونہٕ تہٕ عملی طور پأنٹھ مستقبلس منٛز زیادٕ جامع تبدیلی ہنٛد امکان چُھ ختم کرن۔ ملحقہٕ ممالک چِھ مجموعی طورس پیٹھ آئینی معاہدس منٛز کم دلچسپی ظأہر کرمژ ، بییہٕ فوری خدشاتک سیریز ہنٛد وجہٕ سۭتۍ۔ لہذا یورپی یونینس ترقی، توسیع یا خوشحٲلی خاطرٕ چُھ اکھ آئینچ ضرورت۔ یہٕ ہیکہٕ صرف تمہٕ وقتہٕ ہارتھ ییلہٕ یہٕ اکھ یُتھ آئین چُھ وضع کران یُس اکھ آفت چُھ۔ [1] Aznar، José María، یورپس پَزٕ استحکام تہٕ ترقی ہنٛدس بارس منٛز گھنٕ دوبارہ ترتیب دینہٕ، FT.com، 16 مئی 2010، اکھ یورپی آئین منظور کرُن تہٕ اتھ پیٹھ چُھ نہٕ عمل کرُن اکھ بٔڑ تہٕ چیلنجنگ ناکامی آسن۔ یورپی یونینس گژھہِ اکھ یورپی آئین منظور کرنس سٕتۍ ہوشیار روزن کیازکہِ واریاہ ریاستیہٕ ہیکن نہٕ ایمِچ شرائطن پیٹھ عمل کرِتھ کیانٛہہ۔ یونان چُھ واریاہ مالیٲتی مشکلاتن ہند وجہ یورپی گروتھ تہٕ استحکامٕچ معاہدس پیٹھ عمل کرنچ خواہش نہ ہینز وجہ، حالانکہ باقٕے، جرمنی تہٕ فرانس ٲس گوڈٕ معاہدٕ توڑی مروت۔
validation-international-ephbesnc-con03a
یورپی یونینُک اکھ آئین چُھ اکھ سپر اسٹیٹ کہٕ نتیجس منٛز گژھُن یُن، یُس زن اس وقت نامُراد چُھ۔ اکھ یورپی آئین چُھ ریاستہائے متحدٕ یورپ کہ طرفہٕ اکھ پھسلن والس ڈھلوس پیٹھ گۄڈنیُک قدم۔ یتھ یورپی سپر اسٹیٹس چِھ تمام یورپی ممبرن ہنٛد شہری وسیع پیمانس پیٹھ مخالفت کران، خاص طورس پیٹھ تیکیازِ یہٕ چُھ غأر جمہوری، غأر ذمہ دار تہٕ دور دراز۔ واریاہ یورپی یونینس منٛزٕ چِھ شہری تییہٕ فأصلہٕ کہ یہٕ چُھ حقائق۔ برطانیہس منٛز چِھ پولنگ ہنٛد باقاعدٕ اندازٕ یہٕ ظأہر کران کہ گہری انضمامچ خواہش کس برعکس، ملک چُھ یورپی یونین نیش گژھنک حقس منٛز۔ یتھ کٔنۍ زِ گۄڈٕنۍ چُھ آمُت ثٲبت کرنہٕ، ممبران چھ نہٕ پنن پان یورپی سمجھان تقریباً تیتی پٲٹھۍ یوتہٕ زٕ تم چھ پنن قومی شناخت سمجھان۔ [1] [2] دی ڈیموکریسی موومنٹ سرے، یورپی یونین - سپرسٹیٹ یا فری ٹریڈ پارٹنر؟ ہم چھوڑ سکتے ہیں۔ 2007 [2] ٹرمو، ایوان اینڈ بریڈلی، سائمن، پول چُھ سوئسس منٛز یورپی ذہنیتک انکشاف کران، swissinfo.ch، 11 اگست 2010،
validation-international-ahwrcim-pro01a
ماریشیس چُھ واریاہ زیادٕ قریب۔ برطانیہس گژھہٕ نہٕ لندن پیٹھ تقریبن 5786 میل دور علاقن پیٹھ کنٹرول کرُن۔ چاگوس جزیرٕ گژھہِ ہندوستٲنی بحرُک اکہٕ ملک یتھ موریشس کہِ زیرِ حکومت آسن یُس جزیرٕ کہِ مفادات کہِ خیالٕ رٕٹنہٕ خٲطرٕہ واریاہ بہتر مقامس پیٹھ چُھ۔ ییلہٕ زن قومن چِھ نصف دنیاہس منٛز طاقت کہ ذریع علاقن پیٹھ کنٹرول کرنچ حق تھاونچ عمر چِھ گوڑنیتھی۔ چاگوس جزیرٕ، ییتھ کیٛن زن نوآبادیاتچ باقیات، اصل دعوٕ سۭتۍ ینہٕ وول ریاستس منٛز دینہٕ ییہٕ۔ اتھ معاملَس منٛز ییہِ موریشسُک اکھ مثال۔
validation-international-ehwmepslmb-pro01a
ڈیموکریٹک خسارہ یورپی پارلیمنٹٕک اختیارات چِھ بڑاونٕچ ضرورت تکیازِ اکھ وسیع تاثر چُھ زِ یورپی یونین چُھ ڈیموکریٹک خسارس سۭتۍ دوچار: قومی پارلیمنٹن چُھ قومی حکومتن خلاف پنن طاقتُک واریہ حصہٕ کھوژمت کونسل آف منسٹرزس منٛز کمیٹی پیٹھ مبنی فیصلہٕ سازی کہ ذریع۔ قومی پارلیمنٹن ہنٛد اثر و رسوخچ یہٕ کمی چھنہٕ یورپی پارلیمنٹ کہ طاقت تہٕ اثر و رسوخس منٛز متناسب اضافہٕ سۭتۍ مطابقت تھوان۔ یہٕ خسارہ کم کرنہٕ خاطرٕ، یورپی پارلیمنٹس چُھ کونسلس سۭتۍ مساوات حأصل کرُن ضروری تاکہ سُوٛ یییہٕ نظامس منٛز چیکس تہٕ بیلنسس فراہم کرتھ۔ یہٕ چُھ خاص طورس پیٹھ دیمن ترقیاتن ہندس تناظرس منٛز متعلقہٕ بنان یتھکن کہ واحد کرنسی ہند تخلیق، ییم مختلف معیشتن پیٹھ جمہوری ادارن ہنٛد ضروری نگرانی وراۓ مالیٲتی پالیسی عائد کر۔ بدترین صورت حالن منٛز یس ممبر ممالک زن یونان تہٕ اٹلی منٛز پیش چِھ آمت، غیر منتخب غیر سیاسی حکومتہٕ یمن ہنٛز سربراہی تکنیکی ماہرین لوکاس پاپاڈیموس چِھ ایتھنزس منٛز کران تہٕ رومس منٛز ماریو مونٹی چِھ برسلز کہ ذریعہٕ یمن ملکن پیٹھ مسلط کرنہٕ آمت یم لائنس پیٹھ عمل کرنہٕ منٛز چِھ ناکام روزمت، اتھ معاملس منٛز چِھ پنن قرض کم تھون۔ ایمہِ سٕتۍ چُھ ظٲہر گژھان زِ بین الاقوٲمی سطحس پیٹھ پالیسی ہند خسارہ تہٕ حقیقی طورس پیٹھ چُھ عوٲمی مینڈیٹٕچ کمی سٕتۍ کیا نقصان۔ اگر یورپی پارلیمنٹس أس یورپی سینٹرل بینکس پیٹھ زیادٕ بولن تہٕ کنٹرول تھاون - یتہٕ جرمنی چُھ یورو پرنٹ کرنچ صلاحیتک استعمال بند کران تہٕ بحرانس روکاونس خاطرٕ چُھ آخری حربک قرض دہندہ بنتھ - تہٕ یورو زونس منٛز دشواریو ہنٛد مقابلہٕ امہٕ وقتٕ گژھہٕ براہ راست منتخب ادارک مستقل حوالہ سۭتۍ کرنہٕ یُن یُس زن یورو زونچ تمام قومن ہنٛد مفاداتچ نمائندگی چُھ کران نہٕ کہ صرف کنہہ لوکن ہنٛد مفاداتن فائدٕ دیونچ سرگرمی سۭتۍ یُس دیموکریسی چُھ نقصان واتان۔ [1] ادارتیہ یورپ: تکنوکرسی کا عروج ، گارڈین ڈاٹ کو۔ یو کے ، 13 نومبر 2011 ، [2] Schauble: Will Block ECB Becoming Lender of Last Resort ، مارکیٹ نیوز انٹرنیشنل ، 22 نومبر 2011 ،
validation-international-ehwmepslmb-pro01b
جمہوری خسارہ چُھ اکھ افسانہٕ۔ قومی حکومتن چِھ قومی انتخابی نظام پیٹھ مضبوط جمہوری مینڈیٹ۔ لہذا، یمن ہنٛد فیصلن چُھ گوڑنتھ ہیوندٕ ہیوندٕ کافی جمہوری جواز۔ قومی حکومتن تہٕ چِھ پننہٕ قانونس منٛز قومی پارلیمنٹن پیٹھ انحصار کران تاکہ تم ہیکن پنن قانون نافذ کرتھ۔ نتیجتاً کونسلس منٛز کونہٕ حکومتہٕ ہنٛد یُتھ عمل کرن چُھ انتہأئی بے وقوفی یٔسہٕ قومی پارلیمنٹن ہنٛد طرفہٕ مخٲلف اوس، یا یُس تیوتہٕ زیادٕ مقبول آسہٕ یُس زن پانہٕ ہیتھ منٛز انتخابی شکستک بٲعث آسہٕ۔ کونسل چُھ گۄڈٕ پیٹھہٕ ہی کافی حد تام جمہوریتک تحفظ کران، لہذا چُھنہٕ یورپی پارلیمنٹس منٛز اختیاراتس منٛز اضافہٕ کرنک ضرورت۔ موجودٕ بحران تہٕ چُھ نہٕ اکھ اصل مثال کیاز کہِ یمو پالیسیو یمو یورو زون کہِ ممالکن منز جمہوری مینڈیٹس چِھ حتمی طورس پیٹھ کمزور کٕرمٕت تیمو ووٹرو متعلقہٕ ممالکن منز حمایت کٕر۔ اگر یم ملکن زیادٕ حقیقت پسندانہٕ مالیاتی پالیسی ہنٛد حق ادا آسہٕ کوٚرمت تیلہٕ گژھن نہٕ یورو زون کہ خاتمہٕ خأطرٕ ضروری سخت اقداماتن ہنٛز ضرورت آسان۔ غیر معمولی حالاتن نیبر، چُھ موجودہ صورتحال برقرار روزان، تہٕ چُھ گژھان، وزرائن ہنٛد کونسل چِھ عوام کہ طرفہٕ منتخب کرنہٕ آمژٕ قومی حکومتن پیٹھ مشتمل۔
validation-international-ehwmepslmb-pro03a
متعلقیت یورپی پارلیمنٹس کیٛن انتخاباتن منٛز چھ شرکتچ سطح تشویش ناک حد تام کم، 2009 منٛز یورپی یونینچ اوسط شرکت اوس 43% تہٕ سلوواکیاہس منٛز ٲس ساروی کھوتہٕ کم صرف 19.64%۔ [1] یورپی یونینک شہری چِھ صاف محسوس کران کہ یورپی پارلیمنٹ چِھ نہٕ تیتی اہم، تہٕ یمن ہنٛز زندگی پیٹھ چُھ نہٕ تیتی طاقت کہ اَتھ سۭتۍ یمن ہنٛد یورپی انتخاباتس منٛز ووٹ دینہٕ ییہٕ چُھ جائز۔ لہذا، یورپین پارلیمنٹس منٛز گژھہٕ عام لوکن خاطرٕ آسنہٕ خاطرٕ امسند اہمیت بڑھاونہٕ خاطرٕ اختیاراتس منٛز اضافہٕ گژھن۔ یہٕ کرنہٕ کہٕ ذریعہٕ گژھہٕ یہٕ عوامس ووٹ دینہٕ خٲطرٕ مزید حوصلہٕ افزا۔ لوکھ چِھ یورپی یونینس کمیشن کہ غأر منتخب بیوروکریٹس ہنٛد غلبہٕ کس طورس پیٹھ وژان، یم منتخب ادارن ہنٛد کم نگرانی سۭتۍ لاکھن لوکن ہنٛز زندگی ہیٛکن تبدیل کرتھ۔ یہٕ چُھ عوامک اعتمادس یورپی پارلیمنٹس منٛز تبدیلی خاطرٕ کمزور کران، اِتھ پأنٹھ چُھ ووٹ ڈالنُک اثر پیوان۔ اگر پارلیمنٹس سیتی واقعی کمیشنس پیٹھ اثر انداز گژنُک اختیار آسہٕ تیلہٕ چُھ یہٕ زیادٕہ متعلقہٕ باسان، تہٕ ووٹ ڈالنٕچ زیادٕہ تر حوصلہٕ افزٲئی کرٕن۔ [1] یورپی پارلیمنٹ چہِ انتخابن منز شرکت 1979-2009، UK Political Info،
validation-international-epgwhwlcr-pro01b
ہر کانٛہہ شخص چُھ اکھ پرامن حلُک خواہاں مگر امیُک مطلب چُھنہٕ یہٕ زِ کرایہٕ دین چُھ بہترین حل۔ مشترکہ خودمختاری ہنز کنہہ شکل حٲصل کرٕن - یوکرائنن زمینچ ملکیت تہٕ روسس اتھ استعمال تہٕ کنٹرول کرنک حق حٲصل کرن - اتھ چھ بھڑس پیمانس پیٹھ اعتمادچ ضرورت۔ یہٕ چُھ خاص طورس پیٹھ تیلہٕ درست ییلہٕ یوکرینی بلیک سی فلیٹ جزیرٕ نما پیٹھ روزان۔ ممکنہٕ طور پٲٹھۍ چُھ اتپریرک دائرہ اختیارس سۭتۍ مسائلن ہنٛد واریاہ ممکنہٕ سببہٕ آسان۔
validation-international-epgwhwlcr-pro03a
یوکرینس چِھ مالی طورس پیٹھ مالی طورس پیٹھ مدد فراہم کران۔ یوکرین چُھ اکس سنگین مالیاتی صورتحالس منٛز۔ یہٕ چُھ آئی ایم ایفس $ 15 بلین طلب کران تاکہ معیشتس مستحکم بناونس منٛز امہٕ کہ مدد سۭتۍ امچ امداد ییہٕ کرنہٕ۔ [1] عبوری وزیر خزانہ یوری کولوبوفن کوٚر مشورٕ زِ یوتام یہٕ رقم تہٕ آسہٕ نہٕ پورٕ وأریہٕ خاطرٕ کٲفی ییتہٕ یوکرائنس 34.4 بلین ڈالرچ ضرورت آسہٕ۔ مالیٲتی حالات ٲس یمن وجوہاتن منٛز اکھ زِ یوکرائنن کور نومبر 2013 منٛز روسس طرفہٕ رجوع۔ روس اوس پَنٛسہٕ پیش کران ییلہٕ زن یورپی یونین اوس نہٕ۔ بلیک سی فلیٹ کہٕ خٲطرٕ طے شدہ کرایہٕ منٛز چُھ ہر وریہٕ 90 ملین ڈالرچ ادائیگی شٲمل تہٕ 2010 منٛز ٲس گئسچ کم قیمتس پیٹھ یوکرینس سۭتۍ سۭتۍ تجدید گفت و شنیدٕ شٲمل۔ تقریباً 2 ملین باشندن سۭتۍ پورٕ جزیرٕ نما کہ اجارٕ خٲطرٕ تہٕ بیلجیئم کس سائزس قریب آسہٕ واریہ زیادٕ لاگت یوان، ممکنہٕ طور پانٹھ امہٕ مالیاتی سوراخک واریہ زیادٕ حصہٕ پورٕ کرنہٕ خاطرٕ۔ [1] ٹالی، ایان، آئی ایم ایف چُھ یوکرینس منٛز امدادی پروگرامس منٛز "بہٕ ترقی کران" ، وال سٹریٹ جرنل، 13 مارچ 2013، [2] شملر، جوہانا، کریمیا بحران چُھ یوکرینچ معیشتس مزید خطرس منٛز تراوان، ڈیوچے ویلے، 4 مارچ 2013، [3] ہارڈنگ، لیوک، یوکرینن روس کس بلیک سی فلیٹ کس کرایہس منٛز توسیع، دی گارڈین، 21 اپریل 2010،
validation-international-epgwhwlcr-pro04a
سابقہ اگرچہ خودمختاری ہند بنیٲدی نکات چِھ یہٕ زِ یہٕ چُھ ناقٲبل تقسیم، مگر امہٕ سۭتۍ چُھنہٕ ماضی منٛز گژھن وٲل باقی اتھس مشابہ سودن ہنٛد وجود روکاونہٕ آمت۔ مقامی طورس پیٹھ چُھ بلیک سی فلیٹ اکھ اصل مثال۔ تاہم ماضی منٛز چِھ زیادٕ مشہور مثالہٕ موجود۔ پاناما کینال زون اوس 1903 پیٹھ 1977 تام ہر وریہٕ 250،000 ڈالر (پتہٕ بڑھاونہٕ آمت) کہٕ قیمتہٕ پیٹھ امریکہس لیزس پیٹھ دینہٕ آمت۔ [1] علاقہٕ کرایہٕ دینہٕ کس بارس منٛز چِھ بییہٕ مثالہٕ۔ ہانگ کانگ کین نٔو علاقن ہنٛز واضح مثال یٔسہٕ 1898 پیٹھ 99 وأرین خاطرٕ کرایہٕ سۭتۍ آزاد اوس کرنہٕ آمت ییلہٕ چینس جاپانن شکست دیژھ [2] - امہٕ وقتٕ اکھ عام نظریہ اوس کہ اگر اکہٕ عظیم طاقتہٕ گژھہٕ فتح ییتہٕ گژھہٕ باقی تمام طاقتہٕ تییہٕ حأصل کرُن۔ یہٕ حقیقت زِ لیزٕنگ علاقہٕ چُھ اکھ قٲئم شدہ عمل، اتھ صورتس منٛز ییہٕ اطلاق کرن آسہٕ آسان۔ [1] لوین فیلڈ ، اینڈریاس ، پاناما کینال معاہدہ ، انسٹی ٹیوٹ برائے بین الاقوامی قانون اور انصاف ، [2] ویلش ، فرینک ، ہانگ کانگ کی تاریخ ، 2010
validation-international-epgwhwlcr-con01b
اگرچہ روس کہٕ اقداماتہٕ خٲطرٕ انعامس قانونی حیثیت دِنہٕ سۭتۍ نقصان ہیکہٕ گژھت مگر یہٕ چُھ واریاہ بہتر زِ تنازعہٕ گژھہٕ حل گژھن نہٕ کہ یہٕ گژھہٕ مزید خراب۔ ییتھ کیٛن زن موجودٕ حالتہٕ کہ تحت، خدشہٕ چُھ کہ جنگ چھ پٔدٕ گژان کیازکہٕ صورت حال چِھ غأر مستحکم تہٕ روس چُھ لوکن [یوکرینس منٛز باقین مقاماتن پیٹھ روسی بولن وٲل لوکن] پننہٕ تحفظس تحت تھاونک حق محفوظ تھوان۔ [1] یہٕ چُھ بڑس حدس تام روسی تہٕ یوکرائنی کہٕ ایکِس بییس سۭتۍ کتھ نہٕ کرنہٕ کہ نتیجہٕ، کیازکہٕ روسی چِھ نہٕ یوکرائنی حکومتہٕ تسلیم کران۔ امن آسہٕ صرف تتھ وقتس تام جٲری ییلہٕ دۄنوٕنی طرفہٕ کیہہ زمین ہیتھ ییہٕ دینہٕ چاہے سُہٕ کتھٕ حقس منٛز آسہٕ۔ اتھ معاہدس تحت چھ، امن، مزید جارحیتک بجائے برقرار روزان۔ [1] میکاسکل، ایون، تہٕ لون، ایلیک، روس تہٕ مغرب یوکرینس پیٹھ ٹکراونک کورس پیٹھ ییلہٕ لندنس منٛز مذاکرات ناکام گژھن، theguardian.com، 14 مارچ 2014،
validation-philosophy-ehbidachsb-pro02b
یہٕ معاملہٕ چُھ مادیت پسند فیصلہٕ کنوٕ ہنٛد۔ مٲلس ماجہٕ کوٚر پننس بچس نقصان واتنہٕ خٲطرٕ براہ راست کٲم، طویل عرصس تام تٔمۍ سٕتۍ آیہٕ شدید مار پیٹنٕچ سیریز۔ امہ قٕسمٕچ کٲم چھےٚ گوڈٕ پیٚٹھٕ ہیوٚکہ ناجائز ٲسٕنۍ تہٕ تمن آو قٲبلہ سزا قرار دنہٕ۔ اتھ صورتس منٛز، والدینن ہنٛدٕ ذہنس منٛز چُھ بچہٕ سنٛد بہترین مفادس سۭتۍ اکھ عملہٕ سۭتۍ گریز یوان کرنہٕ۔
validation-philosophy-ehbidachsb-pro02a
مذہبی آزادی چھنہٕ دیمن نقصان واتنچ حقس پیٹھ سوال کران کینٛہہ لوک چھنہٕ پننس عقیدس مطٲبق اقدامات کرنک حقس پیٹھ سوال کران، یوتتھ تام زِ یم یمن ہیکن ذٲتی نقصان واتنُک سبب بنتھ۔ تہند عقائد ہیکن یمن نتائجن پیٹھ واتن یمہٕ سۭتۍ باقین ہنٛد خیال آسہٕ غلط مگر یہٕ چُھ تہند تشویش۔ تاہم، ییلہٕ یم اعمال معاشرس منٛز دیمن پیٹھ اثر انداز چِھ گژان، تیلہٕ چُھ یہٕ سمأجی تشویش تہٕ اکثر چِھ قانونچ مداخلتک معاملہٕ۔ اگر تمن لوکن ہیندٕ خاطرٕ ییہٕ نقصان واتناونہٕ یمن خلاف مزاحمت ہیکہٕ نہٕ کرتھ یا یم جواب دینہٕ قأبل چِھ نہٕ آسان تیلہٕ چُھ مداخلتچ ضرورت۔ قانون چھ اتھ کتھہٕ پیٹھ واضح طور پٲنٹھ زور دیوان زِ بچہٕ آسہٕ ہینز تعٲدادس منٛز تقسیم کرنہٕ یوان۔ مثالہٕ پٲٹھۍ، أسۍ چھنہٕ مذہبی طریقن یتھ پٲٹھۍ مذہبی مقصدس پیٹھ قربان یا تشددچ اجازت دوان، چاہے والدین مذہبی لحاظس سۭتۍ کتھ آسہٕ کران۔ کرسٹی بامو سُند معاملہ، یمۍ سٕند مٲلۍ مٲلۍ، ووڈو کہ مشق کرن والین، سٕنٛدس عقیدس منٛز ٲس زِ سُہ چُھ اکھ ڈٲل، سُہٕ چِھ صرف اکھ امہٕ قٕسمٕچ مثال۔ أسۍ چِھ توقع کران کہ قانونی تہٕ طبی پیشہٕ کرن خاص طورس پیٹھ بچین یمن سۭتۍ بدس کُن گژھن وألن باکین ہنٛدین اعمالن خلاف خاص تحفظ فراہم، یمن منٛز یمن ہنٛد والدین تہٕ شأمل چِھ۔ ممکنہٕ نقصانچ امہٕ کھوتہٕ زیادٕ واضح مثالہٕ یُس وۄچھُن چُھ مشکل چُھ یہٕ زِ پننس بچس مرنس دیون ییلہٕ دستیاب علاجس سۭتۍ امسند زندگی ہیکن بچت۔ سو رِڈ۔ "برطانوی ووڈو کلرز: اتھ ہفتس منٛز کور اکس وزیرن بچین سۭتۍ زیادٕ بدسلوکی تہٕ جادوگری سۭتۍ وابستہٕ قتلچ لہرٕ ہنٛدس بارس منٛز خبردار۔ پریشان کن سوال؟ یہٕ چُھ سیٛو یُس زینون ثابت یژھ کرن۔ ڈیلی میل ، 17 اگست 2012۔
validation-philosophy-ehbidachsb-pro03b
ہم چِھ پورٕ طورس پیٹھ یہٕ تسلیم کران زِ قانون کہِ نظرن منز چِھ بچہٕ سٕتۍ مختلف سلوک کرنہٕ یوان۔ تاہم، یہٕ حقیقت زِ تجویز چِھ اتھ استثنائیتس اجازت دیوان، یمن پزٕ یہٕ تسلیم کرنچ ضرورت کہ والدینن ہنٛد کردار چُھ معاشرس منٛز کنہہ بییہٕ حیثیت سۭتۍ ممتاز۔ أس چِھ پننہٕ بچہٕ کہٕ جایہٕ فیصلے کرنک تہندٕ حق تسلیم کران، مکمل طورس پیٹھ یہٕ تسلیم کران کہ یمن فیصلن ہنٛد چِھ واریاہ زیادٕ مضمرات۔ أس چِھ قبول کران زٕ والدین چِھ باقاعدٕ بنیادن پیٹھ پننہٕ بچہٕ خاطرٕ زندگی یا موتک فیصلے کران تہٕ یمن پیٹھ چِھ اعتماد کرن ضروری۔ معاشرٕ چُھ والدینن ہنٛدٕ حقن ہنٛد احترام کران کہ تم ہیٛکن پننہٕ بچہٕ خطرٕ نش دوچار حالاتن منٛز محفوظ تھوتھ، تہٕ ییلہٕ یمن ہنٛد فیصلہ غلط چُھ آسان تیلہٕ چُھ افسوسک موضوع، نہٕ کہ قانون سازی۔
validation-philosophy-ehbidachsb-pro03a
بچس ہنز حالت بچین ہند تحفظ چُھ مختلف آسان تمن ہند علاج چُھ بالغن ہندین ضروریاتن سٕتۍ کِتھ پأنٹھ چُھ یوان کرنہٕ۔ یہٕ حقیقت چِھ صرف تتھ حقیقت سۭتۍ تصدیق گژھان کہ یمن ہنٛدین والدینن چِھ طریقہٕ کار خأطرٕ رضامندی ہنٛز ضرورت۔ اسہٕ چِھ تییہٕ قبول کران کہ ییلہٕ یہٕ رضامندی سوالچ چِھ - ییلہٕ والدین ہیکن نہٕ بچہٕ سنٛد بہترین مفاداتن منٛز أس کأم کران - تیلہٕ ہیکن یہٕ حق واپس نیتھ۔ ییلہٕ مٲلس ماجہٕ نشہٕ نیرن چُھ یوان یا کُنہٕ خاص فیصلک ذہنی طور پٲنٹھ قٲبل آسہٕ نہٕ، تیلہٕ چُھ یِہ فیصلہٕ برونٹھ کُن طے یوان کرنہٕ۔ تاہم، اتھ معاملَس منٛز، ماجہٕ ہنٛز حیثیت أس نہٕ گوڑنک اَتھہٕ پأنٹھ اکھ مسئلہٕ۔ تاہم، یمہٕ اصولن ہیوند اطلاق گژھہٕ یقینی طورس پیٹھ گژھہٕ گژھ۔ مثالہٕ پٲٹھۍ، اگر والدینن پننس بچس سۭتۍ کتھ باتھک حق عدالتہٕ سۭتۍ انکار کرمت، تہٕ تمن آسہٕ نہٕ امہٕ قٕسمک کہہ فیصلہٕ کرنچ صلاحیت۔ اگر تہند بچہ چُھ عدالتس منٛز پیش یوان کرنہٕ، تہٕ تییہٕ چُھ أمس خلاف ورزی یوان کرنہٕ۔ معاشرس چُھ یہٕ عام ذمہ دٲری زِ کم کھوتہٕ کم بچہٕ گژھن بالغ آسنہٕ تام زندٕ روزنہٕ تہٕ اتھ عملس منٛز گژھن واجن تمام ممکنہ رکاوٹہٕ دور کرٕن۔ ہم چھ والدینن پننن بچین نٔوین نقصان دہ سرگرمیہٕ کرنک یا تہندٕ حفاظتس سۭتۍ غأر ضروری خطراتن ہنٛد حأصل کرنک حق دنک اجازت نہٕ دیوان۔ تحفظک مفروضک اصول ییہٕ تییہٕ اتھ معاملس منٛز تہٕ لاگو کرنہٕ۔
validation-philosophy-ehbidachsb-con03b
معاشرٕ چُھ نقصان کہِ روک تھامہٕ خٲطرٕہ نجی دائرس منز دخل تراوان۔ گھریلو زیادتی چِھ صرف ساروی کھوتہٕ واضح مثال، مگر زیادٕ تر معٲشرن منٛز چِھ والدین تییہٕ ذمہٕ دار زِ تہندین بچہٕ چِھ قانونس مطٲبق تعلیم حٲصل کران۔ اگر والدینن پننہٕ بچہٕ سندٕ کھینچ تَرجَمہٕ ییلہٕ یہٕ دستیاب آسہٕ، تیلہٕ آسہٕ یہٕ غأرجانبدار۔ اگر تم یمن پننہٕ پناہ تہٕ تحفظک اجازت دنہٕ ییہٕ نہٕ یلہٕ دستیاب آسہٕ، تیلہٕ چُھ یہٕ غأرجانبدار یا زیادتی۔ یہٕ وژھن چُھ مشکل زِ کیتھ پأنٹھ ییہٕ یمن صحتچ دیکھ بھال نیش انکار کرنہٕ، ییلہٕ دستیاب آسہٕ، تیلہٕ گژھہٕ نہٕ امہٕ قٕسٕمک حصہٕ۔
validation-philosophy-ehbidachsb-con01b
اکثر چھنہٕ یم مذہبی عقائدس پیٹھ بلکہ یمن ہیندین طریقن پیٹھ تہٕ حدود قٲئم کران۔ اتھ معاملس منٛز استعمال گژھن وٲل زٕ عوامل چھ دیمن ہنٛد ممکنہٕ نقصان تہٕ یہٕ زِ آیا نقصانک شکار گژھن وٲل نفرس قانونی لحاظ سۭتۍ"قابلہٕ عمل" سمجھنہٕ ییہٕ۔ اتھ منٛز چُھنہٕ کنہہ شک کہ دستیاب طبی علاجس رد کرنک فیصلہٕ چُھ نقصان واتناوان، یہٕ چُھ کُنہٕ تَنازعہٕ کھوتہٕ زیادٕ۔ سوال چُھ یہٕ پِھرۍ زِ کیا یہٕ شخص، یُس زَن بچس نقصان چُھ واتناونہٕ، آسہٕ ہا قابلہٕ شمار۔ قانونی طورس پیٹھ ہیکن نہٕ تم معاہدٕ کٔرتھ، تم ہیکن نہٕ شادی کرتھ یا ووٹ ترٛٲوتھ، قانونی طورس پیٹھ چھنہٕ تمن واریاہ زیادٕ فیصلے کرنک اجازت دیہٕ تیکیازِ تم چھنہٕ سمأجی زندگی ہنٛد مکمل رکن تیکیازِ تم چِھنہٕ بالغ آسن تام۔ یہٕ چُھ قابل ذکر زِ اگر بچہٕ چُھنہٕ پننہٕ صحتچ دیکھ بھال کس بارس منٛز فیصلہٕ ننس پیٹھ اہل سمجھن یوان، تیلہٕ یہٕ وژھن چُھ مشکل زِ تہندٕ پنن مذہبی انتخابک تعین کتھ پٲنٹھ ہیکہٕ مستند آستھ۔ لہذا ہیکہِ نہٕ بچہ فیصلہ کرِتھ کیانٛہہ تہٕ والدینن ہندٕ اعمالن ہیکہِ تیمسٕتۍ نقصان واتِتھ۔ امہٕ کِس روشنی منٛز، چُھ ڈاکٹر سنز واحد رائے باقی۔
validation-philosophy-ehbidachsb-con02a
والدینن ہنٛز ذمہ دأری ہنٛد بوجھ معاشرن چِھ والدینن ہنٛز اہمیت تہٕ اتھ سۭتۍ گژھن وألن بھڑن ذمہ داریون تسلیم کران۔ یمن کتھن ہٕنٛدس روشنی منٛز، چھ والدینن یہ طے کرنہٕ خٲطرٕ وسیع صوابدیدی اجازت دنہٕ یوان ز یمن ذمہ داریٚن ہنٛد اطلاق کتھ پٲٹھۍ چھ بہترین کرنہٕ یوان۔ یہٕ چُھ بسان زِ امہٕ قٕسٕمٕچ صورت حالس منٛز چُھ اکھ مول موج تییہٕ زیادٕ دِنہٕ یوان کہ نجی پارٹی نیش ہیکہٕ توقع کرنہٕ یتھ کہ تییہٕ چِھ زیادٕ دِنہٕ یوان۔ یہٕ چُھ اکھ یُتھ فیصلہٕ یُس صٔحی ضمیرس منٛز چُھ کرنہٕ آمُت تہٕ، یتھکن زِ زیادٕ تر ممالکن منٛز چُھ، قانونس اندر چُھ۔ طبی ماہرین تہٕ باقٕے لوکن ہنٛد آراء ہیکن آستھ، اکثر مضبوطی سان برقرار، مگر تم چِھ صرف آراء۔ یہٕ حقیقت زِ یہٕ مسئلہٕ چُھ عدالتس منٛز پیش آمُت کرنہٕ، چُھ آمُت سمجنہٕ تہٕ جج چِھ مختلف فیصلن پیٹھ واتان، چُھ ظأہر کران کہ یہٕ چُھ نہٕ حقیقتس خلاف اکھ دلیل۔ والدینن ہنٛز راے چِھ اکثر ماہرین تہٕ قانونی اختیاراتن ہنٛد ذریعہٕ حمایت یافتہٕ آسان۔ مٲلس ماجہٕ سٕندِس خیالس منز ہیکہِ توقع ٲسِتۍ زِ تیم ہیکن واریاہن منز یم خیالات مدِنظر تھٲوِتھ مگر یمن گژھہِ آزادانہ طورس پیٹھ یہٕ کرنہٕ یُن کہِ خیالٕچ عمل کرُن زِ کیا چُھ بچہٕ سُند بہترین مفاد۔
validation-philosophy-ehbidachsb-con03a
نجی تہٕ سمأجی شعبن درمیان چِھ تقسیم خاندأنی زندگی سۭتۍ متعلق معاملاتن منٛز قانونُک استعمال کرُن چُھ اکھ مشکل ذریعہٕ۔ یہٕ چُھ اتھ شعبس منٛز واریہ زیادٕ قانون سازی کرنک رُخس منٛز وچھنہٕ یوان۔ تمن شعبن منٛز ییتہٕ بھڑس پیمانس پیٹھ سمأجی تعامل تہٕ معاہدٕچ ضرورت چِھ آسان، زن تعلیمی، قانونچ ضرورت چِھ مگر یہٕ تییہٕ چُھ اکثر متنازعہ آسان تہٕ واریاہ مٲلٕ ما چِھ موقعہٕ نیوان پنن آپٹ آؤٹ کرنچ۔ یہٕ چُھ خاص طورس پیٹھ بچن ہنٛز اخلٲقی، اخلاقی تہٕ مذہبی تعلیمہٕ پیٹھ لاگو گژھان تیکیازِ یہٕ چُھ تسلیم کرنہٕ یوان، دۄشوَنی ضمنی تہٕ صٔحی پأنٹھ، کہ یہٕ چُھ خاندانس خاطرٕ اکھ معاملہٕ۔ توہہِ چھا یتہِ کنہ پیٹھہ چَھوو یمہ گیسہٕ؟ یہٕ کتھ چِھ غأر شک کہ لوکن ہنٛد پنن مذہبی عقائد کہ حوالہٕ سۭتۍ کرنہٕ آمت فیصلن ہنٛد چِھ اثرات آسان مگر ہم چِھ یمن یمن ہنٛد فیصلہٕ کرنچ آزادی دیوان - پانس چِھ صلح پسند جیل منٛز ہیٛکان گژھتھ مگر جنگ کرنہٕ خاطرٕ چِھ نہٕ مجبور کرنہٕ یوان۔ اتھ اصولس چُھ ییتہٕ تہٕ اطلاق گژھان۔ گہری مذہبی یقینس پیٹھ مبنی فیصلے چِھ فرد یا، امہٕ معاملے منٛز، تہندٕ خاندانس خاطرٕ اکھ معاملہ۔ خاندانس ہیند خیالاتن ہنٛد احترام چُھ اتھ انتخابس منٛز کرنہٕ یوان کہ آیا کُنہٕ شخصن مستقل طور پأنٹھ نباتاتی حالتس منٛز زندگی ہیند طویل مدتی مدتک انتخاب کرُن، انفرادی کیس کس بارس منٛز طبی آراءس بغأر۔ واریاہ لُوک چِھ PVS وَننہٕ یوان زِ یہٕ چُھ"مُردہٕ کھوتہٕ زیادٕ مُردہٕ"۔ اتھ معاملس پیٹھ مذہبی نظریات کہ باوجود، یم اکثر خودکشی منٛز مدد دینس سۭتۍ پلگ کھینچُن چِھ موازنہ کران، یمن ہیند احترامچ سطح چِھ دیوان یٔسہٕ دستیاب طبی ثبوتن سۭتۍ ثأبت ہیٛکہٕ نہٕ گژھتھ۔ اگرچہ الٹہٕ چُھ آمُت کرنہٕ، مگر عقیدس تہٕ موتس درمیان تعلق کس مسئلس برعکس ینہٕ سۭتۍ - زندٕ مرن چُھ مرنہٕ دینہٕ بجای تھون - اتھ عقیدس خاطرٕ یُتھٕ ہی احترام چُھ لاگو گژھن باسان۔ [i] ٹون، لی، گیٲرۍ حالتہٕ چھ مٔرنو کھۄتہٕ زیادٕ مٔرن ونان، UMD مطالعہٕ چُھ لبنہٕ آمت، یونیورسٹی آف میری لینڈ، 22 اگست 2011،
validation-law-lgdgtihbd-pro02a
ملکہٕ کہِ خفیہ ایجنسی ہند فنکشن چُھ پولیس ہند فنکشنو برابر۔ گھریلو انٹیلی جنس چِھ معلومات جمع کرنچ ضرورت، مگر یہٕ چِھ نہٕ معیاری پولیسچ تفتیشہٕ نیش بنیأدی طورس پیٹھ مختلف۔ ییلہٕ قومی سلامتی خطرس منٛز چِھ، تیلہٕ چِھ فرق معمولی آسان۔ امہٕ علاوٕ ، چُھ قانونن گھریلو انٹیلی جنس سروس کہ حقوق ، فرائض تہٕ اختیارات احتیاط سان محدود۔ مثال کہِ طورس پیٹھ چِھ ڈچ قانون کہِ تحت، جنرل انٹیلی جنس اینڈ سیکیورٹی سروس (AIVD) چِھ صرف ایمہِ اجازت کہِ بعد کہِ کنٛہہ تہٕ چُھ فون ٹیپ کرِتھ کیانٛہہ کینٛہہ یوس وزیرِ اندرونی معاملاتن ہند اجازت آسہِ دیُت مُت (برطانوی صورت حال چِھ واریاہ ہیوی) ۔ [1] عام طور پٲنٹھ چُھ، ہر نگرٲنی خٲطرٕ یُس گھریلو انٹیلی جنس ہیکہٕ کٔرتھ، اتھ گژھہِ یہٕ جانچ کرٕن زِ کیا یہٕ عمل چھ تناسب تہٕ معاونیتک اصولن پورٕ کران، یمک مطلب چُھ زِ نگرٲنی ہند طریقہٕ کارُک جارحیت گژھہِ شخص کہِ ذریعہِ پٲدٕ گژھن وٲل خطرس سٕتۍ متناسب آسُن، تہٕ یہٕ زِ منتخب طریقہٕ تمام ممکنہ طریقن منز گژھہٕ کم کھوتہٕ کم جارحیتُک آسن۔ [1] وان وورہاؤٹ، جِل ای بی کوسٹر، انٹیلی جنس بطور قانونی ثبوت، یوٹرکٹ لا ریویو، جلد۔ 2 شمارہٕ 2، دسمبر 2006، ص124
validation-law-lgdgtihbd-pro01b
یوتام زِ اگر یہٕ زندگی بچاوان چُھ تیلہٕ چُھ انٹیلی جنسچ جمع کرنچ پیمانہٕ غأر جمہوری۔ جاسوسی، عوٲمی ریکارڈو ہند وسیع پیمانس پیٹھ پتہ لگاونک اجازت دتھ، غیر منصفانہ قانونی سلوک، تہٕ شہرین تہٕ حکومتس درمیان اعتماد چُھ ختم کران حکومتس سٕتۍ دہشت گرد حملن روکنہٕ کہِ بدلے منز۔ یتھ کٔنۍ 7/7 منٛز ظٲہر چُھ آمُت کرنہٕ، دہشت گرد چھ وُنہٕ تہٕ خفیہ اطلاعن باوجود پٔزۍ پٲٹھۍ گزران ییلہٕ بمبارن ہینز اطلاع چھ آمژ کرنہٕ۔ [1] ییلہِ تہند تمام لائبریری گراہکن ہیکو ضبط کرِتھ تہٕ تہند تمام براؤزنگ لاگس ہیکو صرف اتھ دعوس پیٹھ چیک کرِتھ زِ تم چِھ خفیہ معلوماتہٕ خٲطرٕہ اہم، یتھ کٕن زَن ابتدٲئی طورس پیٹھ پیٹریوٹ ایکٹ کہِ تحت گوو، توٲی چُھ واریاہ زیادٕہ آزادی واریاہ کم اضافی سیکورٹی کہِ ناوس منز ترک یوان کرنہٕ۔ [2] [1] بی بی سی نیوز، سپیشل رپورٹ لندن اٹیکس بمبار، [2] سٹروسن، نادین، سیفٹی اینڈ فریڈم: کامن کنسرٹیوٹس، لبرٹیرینز، اینڈ سول لبرٹیرینز، ہارورڈ جرنل آف لاء اینڈ پبلک پالیسی، جلد۔ 29۔ نَہٕ 1، خزاں 2005، ص.78، تہٕ
validation-law-hrilppwhb-pro03b
یوتام زِ اگر آئی سی سی چُھ مقدمہٕ کران، تیلہٕ چُھنہٕ امچ ضمانت زِ افراد، یوتام زِ یمن خلاف مزاحمت کرن وٲل قوتو ہنٛد طرفہٕ گرفتار چِھ کرنہٕ آمت، آی سی سی منتقل کرنہٕ - لیبیاچ نٔو حکومت چِھ ونہٕ تہٕ سیف قذافی سنٛد قلعس منٛز۔ [1] آئی سی سی ہیکہٕ صرف تتھ وقتہٕ کارروائی کرتھ ییلہٕ ریاست چُھ نہٕ مقدمہٕ فراہم کرنس منٛز تیار یا قأبل آسان۔ یہٕ چُھ تکمیلی اصول۔ تاہم چھنہٕ یہٕ ICC کہ قأبل عمل زِ امہٕ ہیکہٕ أکس ملزمس گرفتار کرتھ۔ امک مطلب چُھ یہٕ کہ یہٕ زمینچ قوتن پیٹھ چُھ منحصر یمک مطلب چُھ کہ ملزمانن ہنٛد ذریعہٕ فوری انصاف یوتھ حدس تام یوتتھ تام زِ اگر یمن خیالاتن ہنٛد خیال چُھ کہ تم چِھنہٕ آئی سی سی منٛز کأفی سخت سزا حأصل کرمت - امہٕ خاطرٕ چِھ نہٕ موتچ سزا۔ بہر حال، شامس منٛز چھ واریاہ لوک تنازعہ کس مکمل فوجی اختتامس وچھان، نہ کہ بین الاقوامی عدالتن یا سیٲسی تصفیہٕ کہ ذریع کنہہ نتائجک۔ [1] علیریزا، فاضل، کیا لیبیا چُھ سعید قذافی پیٹھ مقدمہ چکان؟، دی انڈیپنڈنٹ، 16 اگست 2013،
validation-law-hrilppwhb-pro01a
۔ICC چُھ جنگی جرائمن پیٹھ پیراسیوٗز کرنہٕ خٲطرٕہ - جنگی جرائمن ہٕندۍ ثبوٗت آیہٕ پیش کرنہٕ ICCُک مقصد چھ بین الاقوامی فوجداری قانونن ہٕنٛز نفاذ خٲطرٕہ جایہٕ بنٕن، اکھ اصول یتھ بین الاقوامی برادری ICTY تہٕ ICTR کہ تخلیقہٕ پتہٕ تہٕ امہٕ برونٛہہ سہوٕ کوٚر۔ یمن جرائمن پیٹھ عدالتس پیشی کرنس منٛز چِھ شامل نسل کشی - یس شاید گژھن نہٕ بلکہ چُھ الزامات آمت لگاونہٕ، انسانیت خلاف جرائم تہٕ جنگی جرائم - یم یقینی طورس پیٹھ چِھ گمت - کیمیائی حملن چِھ واریہن مثالن منٛز اکھ۔ اسد حکومتس خلاف الزامات چِھ سنگین - بشمول کیمیائی ہتھیارن ہنٛد استعمال، یُس زن رومن قانون کہ آرٹیکل 8/1/b/xviii تحت جنگی جرائمن ہنٛدس طورس پیٹھ خاص طورس پیٹھ چُھ ذکر آمت کرنہٕ۔ یہٕ اوس اکھ بوٛڑ پریسڈینٹ یٔسہٕ بین الاقوامی فوجداری قانونس تحت امہٕ قٕسمچ جرائمن ہنٛز سزا نیش چُھ گریز کران۔ [1] عدالت کس بارس منٛز، بین الاقوامی فوجداری عدالت، [2] چولوف، مارٹن، تہٕ محمود، مونا، شامی سنی چھ خوف زِ اسد حکومت چُھ علوی مرکز نسلی طور پٲنٹھ صاف کرنچ کوشش کران، دی گارڈین، 22 جولائی 2013، [3] رومن آرکائیو آف دی انٹرنیشنل فوجداری کورٹ، بین الاقوامی فوجداری عدالت، 1998،
validation-law-hrilppwhb-pro01b
کونہٕ تہٕ تنازعہس منٛز، شہری شہرین خلاف انفرادی جرائمن خاطرٕ جرمچ تخصیص ثبوت کس معیارس تام چِھ انتہأئی مشکل، یوتام زِ کیمیائی ہتھیارن ہنٛد استعمال سۭتۍ گژھن وأل حملن ہنٛد پأنٹھ چِھ امہٕ قٕسٕمچ اکھ اعلی پروفائل جرائم تہٕ زیر بحث۔ [1] امہٕ وجہ سۭتۍ چُھ آئی سی سی تنازعن پتہٕ شٲمل گژھن، امہٕ بجایہٕ کہ یمن دوران کیازٕکہ یہٕ چُھ مکمل تفتیشہٕ، گواہن ہنٛز دستیابی تہٕ مطلبچ وقت فراہم کران زِ تفتیش کار گژھن نہٕ خطرس منٛز۔ ییٚلہ کانٛہہ فرد جرم پرٛوجٕہ کرنہٕ ییہ، تٔمۍ سنٛد تنازعہٕ گژھہِ امہٕ برٛۄنٛہہ ختم گژھن ییٚلہ کانٛہہ تٲجِہہ آسہِ کہ سُہ روزِ مُدٲعیس پیٚٹھ واقعے مُدٲعی۔ لہذا یہٕ چُھ نہٕ تنازعہٕ ختم کرنس منٛز کنہہ تہٕ مدد۔ [1] ریڈیا، کریٹ، پوتن چھ شام کیمیٲئی ہتھیارن ہٕنٛدۍ الزام مسترد کران تہٕ ونان یہٕ مطلقہ ناطق، اے بی سی نیوز،
validation-law-hrilppwhb-con01b
تنازعہس مزید بھڑکانہٕ کس خوفس سۭتۍ چھ مسئلہٕ یہٕ زِ تنازعہ چُھ گوڑنیتھی شام کس سرحدن اندر تقریبن تیتی بٔڑ یُس نہٕ لبنانس منٛز ہیکہٕ گژھتھ، تہٕ لبنانس منٛز چُھ گوڑنیتھی لبنانس منٛز بمباریو سۭتۍ لبنانس منٛز پھٕتمت) - یہٕ چُھ اکھ مکمل پیمانس پیٹھ تنازعہٕ یُس پانس منٛز پرامن طریقہٕ سۭتۍ حل کرن چُھ مشکل، میزس پیٹھ موجود فوجی مداخلتک خطراتن سۭتۍ خوفچ مزید ممکنہ شدت چھنہٕ۔
validation-law-hrilppwhb-con03a
شامس منٛز جنگہٕ کس اختتامس پتہٕ، گژھہٕ قومچ تعمیرچ مدت گژھت - یا تہٕ اسد چُھ پنن دشمنن تباہ کرمت تہٕ بییہٕ چُھ اکھ بیگانہٕ قومس سۭتۍ نمٹنہٕ، یا شامی قومی کانگریس گژھ ملکس پیٹھ مؤثر کنٹرول حأصل کرُن۔ شامس گژھہِ برونہہ کُن بڑنہٕ خٲطرٕہ سچٲئی تہٕ مفاہمتُک عمل درکار [1] - ماضی ہند واقعاتن ہند اکھ اجتمٲعی تفہیم، یتھ کٕن زَن جنوبی افریقہس منز Apartheid کہِ خاتمہٕ پتہٕ گوو - برونٛہہ بڑنہٕ خٲطرٕہ: یہٕ ہیکہِ پرٲن زخم دوبارہ کھولِتھ بڑین تعدادن منز لوکن پیٹھ خانہٕ جنگی ہند جرائمن ہندِس بارس منز مقدمہ چُھ لگاونہٕ یوان۔ مزید معلومات خأطرٕ وُچھو Debatabase بحث یِہ ہاؤس چُھ سچائی تہٕ مفاہمت کہ کمیشنن ہنٛدٕ استعمالچ حمایت کران۔
validation-law-hrilppwhb-con01a
تٔمۍ کٔرۍ شامی خانہٕ جنگی منٛز 100،000 کھوتہٕ زیادٕ جان گنٛدنٕچ کوشش، مگر یہٕ ہیٚکہ ؤنتھ تہٕ برٛۄنٛہہ کن گژھتھ۔ اسد حکومت چھ کیمیٲئی ہتھیارن ہٕنٛدس ذخیرس منٛز مشہور - یہ چھ کیمیٲیی ہتھیارن ہٕنٛدس کنونشنس پیٚٹھ دستخط کرنہٕ ینہٕ والیٚن ریاستن منٛز اکھ، تہٕ یہ چھ مونسٹرڈ گیس، وی ایکس تہٕ بٔھیٚیہ وسیع پیمانس پیٚٹھ تباہی ہٕنٛدیٚن ہتھیارن ہٕنٛدس ذخیرس منٛز مشہور۔ اسد چھ ونان کیمیٲیی ہتھیار استعمال کرنک اجازت۔ ایکہِ آئی سی سی ریفرنس کہِ وجہ سٕتۍ ہیکہِ حکومت پننِس پانس اتھ پوزیشنس منز سمجِتھ زِ اتھ چُھ نہٕ کنٛہہ کھوتہٕ زیادٕہ نقصان کہِ حٲصل کرنٕچ ضرورت تہٕ اتھ سٕتۍ گژھِ پنِس لوکن خلاف یہِ اسلحہُک استعمال کرُن زیادٕہ تیار۔ اگر کنہٕ تہٕ طرفہٕ فوری طور پأنٹھ فیصلہ کن فتحچ امید چھنہٕ تیلہٕ تنازعہک بہترین حل گژھہٕ مذاکراتک ذریعہٕ حل گژھن - ییلہٕ کہ آئی سی سی چُھ کنہٕ تہٕ طرفہٕ ہینزٕ اعلیٰ شخصیاتن خلاف قانونی چارہ جوئی ہنٛد کوشش کران تیلہٕ چُھ اتھ تام واتنُک واریاہ مشکل گژھان۔ جنوبی افریقہس منٛز - کم اُرتجابی صورتحالس منٛز - سابق صدر تھابو مبکین چُھ وونمت کہ اگر نسل کشی ہنٛد سیکیورٹی اِستِبٲستِشمیشنک ممبرانن پیٹھ نیورمبرگ طرزک مقدمہٕ ہنٛد خطرٕ آسہٕ تیلہٕ أس نہٕ أسہٕ أسہٕ گَنہٕ وألۍ پرامن تبدیلی تام واتنہٕ۔ کُو، جولیئن، تہٕ نزلیبی، جِڈے، کیا بین الاقوامی فوجداری ٹربیونلز چِھ انسانی ظلم روکاوان یا تییہٕ چِھ بڑھاوان؟ ؛، واشنگٹن یونیورسٹی لا ریویو، جلد 84، نمبر 4، 2006، pp.777-833، p.819
validation-law-hrilppwhb-con02b
ییٚلہ زن کانٛہہ شخص گرفتار کرنٕچ گارنٹی چھےٚ ممکن، مگر امہ کس نتیجس منٛز چھےٚ نہٕ آئی سی سی پنٛنہ قضیہ بناونٕچ کوٗشش رکاونہٕ آمت۔ اگر کانہہ ملزم چُھ زندٕہ گرفتار کرنہٕ یوان، تیلہٕ چُھنہٕ یہٕ وقتُک ضایع: یہٕ ذہن منٛز تھوتھ کہ آئی سی سی چُھ واریاہ لوکن گرفتار کران یمن خلاف چُھ مقدمہٕ چھانٹنہٕ یوان، امہٕ چُھ نہٕ امہٕ امکانک حدودس نیبر کہ کینٛہہ یا تمام لوک یمن پیٹھ شامچ تحقیقاتس پتہٕ فرد جرم عائد چِھ کرنہٕ یوان۔
validation-law-hrilphwcgbd-pro01a
قیدی چھِ امریکی عدالتن منٛز جرائمچ پیشی ہنٛد حق تھوان: قیدی چھِ گوانٹاناموس منٛز واریاہ عرصہٕ پیٹھ کُنہٕ واضح الزام لگأوتھ تہٕ بغیر مقدمہٕ کہ جیلس منٛز تھاونہٕ آمت۔ یہٕ چُھ بین الاقوامی قانونی اصولن ہنٛز خلاف ورزی۔ بنیٲدی مسائلن منٛز چُھ اکھ یہٕ زِ، کُنہٕ واضح الزامس تہٕ ملزمس خلاف ثبوتچ پیشکشس بغٔیر، ملزم ہیٛکہٕ نہٕ الزاماتن مقابلہٕ کرتھ تہٕ پنن بے قصور ثأبت کرتھ۔ تہٕ حقیقت کہٕ طور پٲنٹھ، واریاہ قیدی چھِ بے قصور لبنہٕ آمت، مگر صرف واریاہ زیٛادٕ عرصہٕ پتہٕ بغیر الزام لگنہٕ یا عدالتس منٛز پیش کرنہٕ۔ [1] واریاہ گوانٹانامو قیدی ہیکن نہٕ گُزرے اکہٕ تہٕ دہشت گردی ہنٛز کارروائی یا افغانستانس منٛز امریکی فوجس خلاف لڑنہٕ کینٛہ۔ تمن اوس صرف شمالی اتحاد تہٕ پاکستانی جنگجوہن $ 25،000 کہ انعاماتس خاطرٕ تبدیل کرمت۔ تم چِھ تقریبن ستن ورین پیٹھ حراستس منٛز رودمت تہٕ یمن ہنٛد انصاف یا یمن حقائقن ہنٛد ثبوت دینچ اجازت چِھ نہٕ۔ عدالتہٕ یم یہٕ وچھان اوس زِ 23 قیدیو ہنٛد کیسز کیازٕکہ یہٕ تھاون کہ یمن ہنٛز جیلچ مدت برقرار تھاونچ معقول ثبوت موجود چِھ، یمن منٛزٕ 22 قیدیو ہنٛز جیلچ مدت برقرار تھاونچ کوٛنہٕ تییہٕ قأبل اعتماد بنیاد أس نہٕ۔ باقی قیدی آیہٕ تتھ جایٔہٕ گرفتار کرنہٕ ییتہٕ، یمن ہنٛز گرفتاری ہنٛد وقتٕ، امریکی فوجس سۭتۍ اوس نہٕ کہہ مسلح تصادم۔ اکتوبر 2001 منٛز بوسنیا تہٕ ہرزیگوینس منٛز گرفتار گژھن والن چھ الجزائرک اصلک شین مردن ہیند معاملہٕ چُھ اکھ اصل تہٕ اصل دستاویزی مثال۔ لہذا یمن مسٲئلن حل کرنُک وٲحد طریقہٕ چُھ یہٕ کہ گوانٹانامو خلیجٕک تمام قیدی ین امریکی عدالتن منٛز کورُکھ جُرم تہٕ تمن لوکن رٲخصت یمو خٕلاف فرد جرم عائد ہیکو نہٕ کرتھ۔ سابق امریکی وزیر دفاع کولن پاولن تہٕ چُھ اتھ استدلالچ تائید کرمژ، تہٕ دلیل دیژھمژ کہ "بہٕ گژھہٕ گوانٹانامو تہٕ فوجی کمیشن سسٹم نِش الگ گژھت تہٕ وفاقی قانونس منٛز قائم کردٕ طریقہٕ کارُک استعمال کرُن۔ یہٕ چُھ زیادٕ منصفانہٕ طریقہٕ، تہٕ آئینی لحاظس سۭتۍ زیادٕ سمجھُن،" [1] امریکی عدالتہٕ چِھ دہشت گردی ہنٛد مقدمن سۭتۍ نمٹنہٕ خاطرٕ مکمل طور پأنٹھ قٲبل، یتھکن ماضی منٛز دہشت گردی سۭتۍ متعلقہٕ معاملاتن منٛز 145 سزاہٕ دینہٕ کہ حقیقت سۭتۍ چُھ ہاونہٕ آمُت۔ امریکی عدالتن منٛز گژھہٕ شاید بین الاقوامی سطحس پیٹھ یمن فوجی ٹربیونلز کہ موجودٕ نظام کہ ذریع حأصل کرنہٕ آمژٕ زیادٕ مشروعیت سۭتۍ وژھنہٕ ییہٕ، یُس اکثر ملزمانن خلاف چُھ فرضی سمجھنہٕ یوان۔ صرف امریکی عدالتن منٛز مکمل قانونی چارہ جوئی ہنٛد اجازت دینہٕ سۭتۍ ہیٛکہٕ گرفتار گژھن والن ہنٛد حقوقن ہنٛز ضمانت ملتھ تہٕ یمن ہنٛز مجرم یا بے قصورچ حقیقی طورس پیٹھ تصدیق گژھتھ۔ [1] نیو یارک ٹائمز اوپینی۔ "پریزیدنتھ جیل" نیویارک ٹائمز۔ 25 مارچ 2007ء چُھ صدراعظم... [2] ویلنر، تھامس جے. "مےٚ چُھنہٕ گوانٹانامو بییس منٛز سیٚٹھاہ کم کھوتہٕ کم اکھ۔" وال سٹریٹ جرنل. 22 دسمبر 2008ء [3] اقوام متحدہ اقتصادی تہٕ سماجی کونسل "اقتصٲدی، سمٲجی تہٕ ثقٲفتی حقوق۔ شہری تہٕ سیاسی حقوق۔ گوانٹانامو خلیج منٛز قیدی ہینز حالت۔" اقوام متحدٕچ اقتصادی تہٕ سماجی کونسل۔ 15 فروری 2006ہس منز چھہِ [4] رائٹرز۔ کولن پاولن وون گوانٹانامو گژھ بند گژھُن۔" روئٹرز۔ 10 جون 2007ء چُھ [5] ویلنر، تھامس جے. "مےٚ چُھنہٕ گوانٹانامو بییس منٛز سیٚٹھاہ کم کھوتہٕ کم اکھ۔" وال سٹریٹ جرنل. 22 دسمبر 2008ء [6] ولنر، تھامس جے. "مےٚ چُھنہٕ گوانٹانامو بییس منٛز سیٚٹھاہ کم کھوتہٕ کم اکھ۔" وال سٹریٹ جرنل. 22 دسمبر 2008ء
validation-law-hrilphwcgbd-pro03a
گوانٹانامو منٛز حالات چِھ غیر منصفانہٕ تہٕ ناقابل قبول: اقوام متحدہچ رپورٹن سۭتۍ چُھ پتہٕ لگان کہ یمن قیدیو سۭتۍ گژھن واجن سلوک، تہٕ یمن ہنٛز قید ہنٛد حالات چِھ یمن منٛز وآریا لوکن ہنٛز ذہنی صحتس پیٹھ گہری اثرات مرتب کرمژ۔ یمن سلوک تہٕ حالاتن منٛز چُھ گرفتار کرنچ تہٕ گرفتار کرنہٕ آمت زندٕن غٲر معلوم بیرون ملک مقیم مقاماتن منٛز منتقل کرنچ، حسی محرومیت تہٕ منتقلی دوران باقی زیادتی سۭتۍ دوچار کرنچ؛ مناسب حفظان صحت تہٕ انتہأئی درجہ حرارتس منٛز بے نقاب گژھنہٕ بغأر پنجرن منٛز قید تھون؛ کم کھوتہٕ کم ورزش تہٕ حفظان صحت؛ جبرک طریقہٕ کارن ہنٛد منظم استعمال؛ سنگت قیدک طویل عرصہٕ؛ ثقافتی تہٕ مذہبی ہراس؛ خاندانس سۭتۍ مواصلاتچ تردید یا واریہ تاخیر؛ تہٕ قیدچ غأر یقینی نوعیت تہٕ آزاد ٹربیونلن تام رسائی ہنٛز تردید۔ یمن حالاتن ہٕنٛد وجہ سۭتۍ چھ کیٚنٛہہ معاملاتن منٛز سنگین ذہنی بیٚمارۍ پٲدٕ گژھان، 2003 منٛزے اوس صرف 350 کھۄتہٕ زیٛادٕ پانہٕ پانس نقصان واتناونٕچ کتھ، انفرٲدی تہٕ اجتماعی خودکشی ہٕنٛز کوشش تہٕ وسیع پیمانس پیٚٹھ، طویل عرصس تام بھوک ہڑتال۔ سنگین ذہنی صحتک اثرات چھِ واریاہن معاملاتن منٛز طویل مدتی آسکٕن، تہٕ زندٕین تہٕ یمن ہنٛدین خاندانس پیٹھ چھِ واریاہن ؤرین تام صحتک بوجھ پٲدٕ کران۔ [1] امہ قٕسمٕکۍ حالات چِھ واضح طورس پیٹھ امریکہ ہیوۍ اکہٕ قومہٕ خٲطرٕ ناقابل قبول یم پننس عدالتی نظامس تہٕ انسانی حقوق کہ احترامس پیٹھ فخر چِھ کران۔ امریکہ کہِ اتھ طریقس سٕتۍ وابستہٕ گژھنہٕ برونٛہہ چُھ اتھ حراست مرکزس بند کرنٕچ ضرورت۔ [1] اقوام متحدہ اقتصادی تِہ سماجی کونسل. "اقتصٲدی، سمٲجی تہٕ ثقٲفتی حقوق۔ شہری تہٕ سیاسی حقوق۔ گوانٹانامو خلیج منٛز قیدی ہینز حالت۔" اقوام متحدٕچ اقتصادی تہٕ سماجی کونسل۔ 15 فروری 2006ہس منز چھہِ
validation-law-hrilphwcgbd-con03b
حقیقت چِھ یہٕ زِ زیادٕہ تر قیدی ہیکن دہشت گردی سۭتۍ متعلق جرائم یا حملن ہنٛد مجرم أستھ مگر یمن لوکن ہنٛز جیل چِھ جاری تھونہٕ خاطرٕ یہٕ جواز چُھ نہٕ کہ یمن واضح طورس پیٹھ غلط معلومات کس بنیادس پیٹھ گرفتار کرنہٕ آو، تہٕ یمن صرف سول عدالتس منٛز مقدمہٕ کہ ذریع چِھ صاف کرنہٕ آمت۔ ورنہٕ ییہ نہٕ گوڈنکیٚن جٲنبین منٛز سچਮੁੱਚ کانٛہہ تہ حق حٲصل کرنہٕ۔
validation-law-cpphwmpfcp-pro02a
قٲبلہِ مٲنتھ علاجس منٛز چھ فرق قٲبلہِ مٲنتھ مجرمینن ہینز مختلف زمرن درمیان چھ فرق مجرمانہ انصاف کس نظامس منٛز قٲبلہِ مٲنتھ - قیدی چھ عام طور پٲنٹھ فرارک خطرٕ تہٕ باقی عواملن ہنٛد وجہ سۭتۍ مختلف حالاتن منٛز تھاونہٕ یوان۔ مثال کہِ طورس پیٹھ چِھ برطانیہس منز اوپن جیلہٕ یم جیل کہِ اندر منتقل گژھنٕچ آزادی پیش کران تہٕ سٕتۍ چُھ نظامُک مقصد بییہٕ انضمام تاکہ شرابہٕ ہیو آزادیہٕ چِھ اجازت، یتھ کٕن زَن گھریلو دورٕ چِھ یوان کرنہٕ۔ [1] ییلہِ یہٕ چُھ قبول کرنہٕ یوان زِ تمام جیلن تہٕ نہٕ تمام قیدی چِھ یکساں سلوک یوان کرنہٕ تیلہِ چُھ جرمچ بنیادس پیٹھ معاملس منٛز فرق معنی خیز۔ اگر یہٕ چُھ تیلہٕ ، یہٕ ہیٛکہٕ معین کرنہٕ یتھ کہ کنہہ جرائمن خاطرٕ مخصوص سزاوٕ واجنہٕ لوکن گژھہٕ کنہہ حالاتن منٛز تھاون یُن - مثلن ، کنیکٹیکٹس (اکھ ریاست ییم موتچ سزا ختم کرچُھ لہذا ایل ڈبلیو او پی چِھ ساروی کھوتہٕ زیادٕ سزا) منٛز ، عمر بناہٕ پیرول کہ سزا سنٛد سزا دینہٕ والن چِھ ؤن رابطہ کہ دورٕ سۭتۍ انکار یوان کرنہٕ تہٕ یمن چِھ نہٕ فی دنہٕ زٕ گھنٹہ کھوتہٕ زیادٕ تفریح دنہٕ یوان۔ [2] [1] جیمز، ارون، اکھ کھلہٕ جیلچ زندگی چھٹی ہنٛد کیمپک کیازٕ نہٕ؟، دی گارڈین، 13 جنوری 2011، [2] بلکر، ص 230
validation-law-cpphwmpfcp-pro03b
پانس جیلس منٛز کرُن اِنٛگریٖزی ۂنٛدس طورس پیٚٹھ اکھ رکاون وول۔ سخت جیلک حالات چھنہٕ دوبارٕ جرائمس روکاونچ وجہٕ بنان، تہٕ درحقیقت قیدی چھِ آزاد گژھنہٕ پتہٕ دوبارٕ جرم کرنک امکان زیادٕ بناوان۔ چین تہٕ شپیرو ہینز اندازٕ چُھ زِ اگر تمام قیدی کم کھوتہٕ کم حفاظتی سہولیتن پیٹھ روزان آسہٕ تیلہٕ گژھہٕ سابقہ مجرمینن ذریعہٕ تقریباً 82 فی 100,000 امریکیوں منٛز جرائمن منٛز اضافہٕ- یہٕ کتز تہٕ باقین ہنٛدٕ ذریعہٕ لبنہٕ آمت 58 جرائمن منٛز کمی کھوتہٕ زیادٕ۔ یہٕ چُھ اتھ نتیجس پیٹھ واتان زِ جیلس نیبر چِھ تم لوکن پیٹھ خوفزدہ۔ [1] [1] چن، ایم کیتھ، تہٕ شاپرو، جیسی ایم، کیا سخت جیل کی شرائط بار بار جرم کم کران چِھ؟ اکھ غأر مستقل بنیادٕ پیٹھ طٔریقہٕ، امریکن لاء اینڈ اکنامکس ریویو، جلد 9، نمبر 1، 2007۔
validation-law-cpphwmpfcp-pro03a
سخت ترین حالات چھِ رکاونُک عمل آسان خاص جرائمن خٲطرٕ چھِ جیلک خراب حالات رکاونُک عمل کران۔ اگر لوکھ، عام طورس پیٹھ جیلن منٛز تہٕ مجموعی طور پٲنٹھ معاشرس منٛز، یہٕ وژھن کہ یم خاص طور پٲنٹھ برٛو جرمک مجرم چِھ قرار دینہٕ آمت تمن چِھ تمن بدترین جرائم کرنس سۭتۍ رکاونہٕ آمت۔ اگر جیل چِھ صرف اکھ قیدی جاین ہنٛز جاۓ یُس اندرونی لوکن جرم کرنہٕ نش چُھ روکاوان تیلہٕ چِھ یہٕ رکاونس منٛز ناکام روزان۔ مجرمین چِھ بعض اوقات یہٕ محسوس کران کہ آزاد گژھنہٕ پتہٕ جُرم کرُن چُھ بہتر تاکہ جیلس منٛز گژھہٕ واپس۔ موتک شرح استعمال کرتھ کٹز، لیویٹ تہٕ شسٹوروویچ چِھ یہٕ ظاہر کران کہ جیلک سخت حالاتن ہنٛد مطلب مجموعی طور پأنٹھ جرائمچ شرح کم کرن چُھ - حالانکہ موتک شرح دوبارٕ گژھن سۭتۍ چِھ صرف جرائمچ شرح کینٛہہ فیصد پوائنٹس سۭتۍ کم گژان۔ [1] بلیکر، ص۔68 [2] کٹز، لارنس تہٕ باقٕے، پرنسلی حالات، سزائے موت، تہٕ ڈیرنس، امریکن لا اینڈ اکنامکس ریویو، جلد 5، نمبر 2، 2003 ، ص۔340
validation-law-cpphwmpfcp-con03b
سزا چِھ غأر معقول، مگر یہٕ چِھ عدالتی نظام خاطرٕ سنگین جُرمن ہنٛد مجرمین بدلہٕ دِنہٕ خاطرٕ اکھ جائز خواہش۔ سزا ہٕچ ضرورت چَھ نہٕ یہٕ زِ یہٕ گژھہٕ عوٲمی حفاظتس پیٹھ فٲئدٕ مند اثر انداز گژھُن کہ یہٕ گژھہٕ صحیح کٔرن۔ متاثرینن ہنٛد بدلہٕ یچ خواہش چِھ جائز۔ تمن چُھنہٕ یہٕ گژھُن وۄچھُن زِ مجرم یُس تمن زیادتی چُھ کرمُت چُھ جیلس منٛز آسان زندگی گزاران - تہندٕ خرچٕ پیٹھ۔
validation-law-hrilhbiccfg-pro02a
اگر امچ حمایت آسہٕ آمژ کرنہٕ، تیلہٕ کرٕ ICC اکھ سابقہٕ قائم تہٕ انسانیت خلاف جرائم کرنس سٔتۍ ہکو لیڈرن رُکاونہٕ۔ ۔ICC چُھ ثٲبت کران زِ اکھ قٲئم قانونی عدالت چِھ موجود یُس افرادن احتساب دیہٕ یلہٕ تم سنگین جرائمک ارتکاب کرنک فیصلہٕ کرن۔ عدالتُک محض وجود تہٕ پیراسیوٗزس (اگرچہ نہٕ 100 فیصد) پیٚٹھ مقدمہٕ ننس پیٚٹھ عمل کرنہٕ کس امکانس سۭتۍ چھےٚ مستقبل چہ ظلم و ستم پیٚٹھٕ رکاوٹ تراونس منٛز فٲیدٕ مند۔ کنہہ تہٕ لیڈر چُھ نہٕ طاقت کھوتہٕ زیادٕہ کھوتہٕ زیادٕہ حٲصل کرٕن یژھان، تہٕ اکھ آئی سی سی وارنٹ چُھ لیڈرن ہندٕ نقل و حرکت تہٕ آزادی محدود کران۔ یہٕ چُھ تجربٲتی طورس پیٹھ درست - یوگنڈس منز ، لارڈ ریزسٹنس آرمی ہند اعلیٰ سطحی عہدیدارو کوٚر خاص طورس پیٹھ آئی سی سی کہِ طرفہٕ ممکنہٕ پیراسیوڈک حوالہٕ دِتھ پننِس جنگس پیٹھ ہتھیار تراونٕچ وجہ کِس طورس پیٹھ۔ جوزف کونے ہِوۍ ایل آر اے افسران چِھ آئی سی سی نش بچنہٕ خٲطرٕ قٲمت دار وقت خرچ کران یُس بییہٕ جرائمن برقرار تھاونس منٛز استعمال گژھہٕ، یہٕ ظٲہر کران زِ یوتام زِ اگر رہنماؤں پانہٕ چُھنہٕ ہمیشہٕ گرفتار یوان کرنہٕ تیلہٕ چِھ لٲگِن فوائد تہٕ۔ شیفر، ڈیوڈ تہٕ جان ہٹسن۔ امریکہٕ خٲطرٕہ تٲریخی منصوبہٕ بین الاقوامی فوجداری عدالتس سۭتۍ وابستگی۔ سینچری فاؤنڈیشن، 2008۔ بازیافت ہٕچ تٲریخ: 14 اگست 2011۔
validation-law-hrilhbiccfg-pro03b
چاد ہیو افریقی مُلکن ہٕنٛدۍ مُلکن ہٕنٛدۍ مُلکن چھ آئی سی سی ہٕنٛدیٚن اعمالن مغربی سامراج تہٕ تسلطٕچ علامتہٕ ہٕنٛدس طورس پیٚٹھ پیش کوٚرمت۔ سوڈانک بشیرس پیٹھ نسل کشی تہٕ انسانیت خلاف باقی جرائمن ہنٛد الزام اوس آمُت لگاونہٕ، تٔمۍ کوٚر پننس خلاف آئی سی سی کس گرفتاری کس وارنٹس بہادری ہٕنٛز علامتہٕ پٲٹھۍ استعمال تہٕ پنن حکومتس مزید مضبوط بناونہٕ خٲطرٕ بنٲوٕن اکھ ریلی پرچم کس أندۍ پٔکۍ اثر۔ امہٕ علاوٕ، چُھ آئی سی سی ہنٛد کٲم رہنمائن پننہٕ طاقت دینہٕ تہٕ قانونی چارہ جویی ہنٛد مقابلہٕ کرن بجایہٕ تھپتھپتھ پننین طاقتن منٛز روزنہٕ خاطرٕ حوصلہٕ افزائی کران، یمہٕ سۭتۍ سزا تہٕ چُھ سخت گژھان۔ بدترین صورتس منٛز، چُھ آئی سی سی درحقیقت پننین رہنماہن سزا دینس تہٕ یمن بدلہٕ دِنہٕ کس بارس منٛز مضر؛ بہترین صورتس منٛز، یہٕ چِھ صرف اکھ غأر موثر عدالت۔"1" بین الاقوامی فوجداری عدالت: افریقہس کیازٕ چِھ وُنہٕ تییہٕ امچ ضرورت؟" دی اکنامسٹ، 3 جون 2010۔ آئی سی سی کہِ طرفہٕ پیچھا کرنہٕ کہِ نتیجس منز چُھ نہٕ اصلس منز لیڈر سزاہِ سٕتۍ ختم گژھان کینٛہہ؛ تجربٲتی طورس پیٹھ چُھ ایم مجرمانن پیٹھ تنقید کرنہٕ پتہٕ اصلس منز تیم سٕنزِ طاقتہِ مضبوط کرٕن۔
validation-law-hrilhbiccfg-pro05a
۔ICC مضبوط بناونٕچ کٲم کرٕ عالمی تعاون، جرائمس خلاف قوانین تہٕ بین الاقوامی استحکامس فروغ۔ اکھ بڑون عالمی اتفاق رائے چُھ موجود زِ انسانیت خلاف جرائمن چُھ سزاوار، یتھکن یوگوسلاویا تہٕ روانڈا کہ جرائمن ہنٛد مقابلہ کرنہٕ خاطرٕ ٹربیونلن ہیوند مظاہرٕ چُھ۔ سوال چُھنہٕ زہٕ مزید زِ کیا أسۍ گژھہِ اکھ بین الاقوامی عدالت قائم کرُن بلکہ یہٕ چُھ سوال زِ یہ کتھ کٔتھۍ ییہٕ بہترین طریقہٕ سۭتۍ کرنہٕ، تہٕ آئی سی سی چُھ بین الاقوامی برادری اکھ فریم ورک فراہم کران یتھ اندر مضبوط عدالتن قائم کرنہٕ خاطرٕ کأم ہیکہٕ کرنہٕ یتھ۔1۔ 1 پرکاش، کے پی۔ "بین الاقوٲمی فوجداری عدالت: اکھ جائزہٕ۔" اِکونامک اینڈ پولیٹیکل ویکلی، جلد 1، صفحہ 5۔ 37، نننننننننننننن 40، 5-11 اکتوبر 2002، ص۔ 4113 پیٹھ 4115 تام۔ 2کارٹر، رالف جی۔"قیادت خطرس منٛز: یکطرفہٕ نظریک خطرات۔" پولیٹیکل سائنس اینڈ پالیسی، جلد 1، صفحہ 5۔ چھتیس گڑھ یکم جنوری 2003، 17-22۔
validation-law-hrilhbiccfg-pro01b
انفرٲدی ٹربیونلز چِھ دراصل مخصوص حالاتن پیٹھ نمٹنس منٛز بہتر۔ "عالمگیر دائرہ اختیارک" خیال چُھ خطرناک گژھان ییلہٕ امس چُھ اکھ عام حل سمجھنہٕ یوان۔ مثالہٕ پٲنٹھ، ہسپانوی خانہٕ جنگی پتہٕ، پوسٹ فرانکو سپینن کوٛر قومی مفاہمت خاطرٕ مقدمن سۭتۍ گریزک فیصلہٕ یمہٕ سۭتۍ یہٕ اکھ پرامن جمہوریتک متحمل گو۔ سزا خٲطرٕ عالمگیر دائرہ اختیارچ سابقہٕ طے کرٕن چُھ غأر ضروری طورس پیٹھ مخصوص منظر نامس پیٹھ زیادٕ بہتر ردعملس روکاوان۔ 1 کسینجر، ہنری۔ "جامعہٕ عدالتی دائرہ اختیارک فتنہٕ" فارن افیئرز، جولائی/اگست 2001۔ تام رسٲئی 14 اگست 2011
validation-law-hrilhbiccfg-pro05b
۔ICC فروغ دینہٕ سۭتۍ ییہٕ عالمی برادری منٛز مزید تقسیم گژھن ییلہٕ عدالتس سیاسی آلہٕ بننہٕ ییہٕ دینہٕ۔ امریکی محکمہ خارجہ چُھ اکھ رپورٹ شائع کران یتھ منٛز یہٕ وننہٕ چُھ آمت زِ روم سٹیچوٹس چِھ نہٕ منظوری دینہٕچ اکھ وجہ یہٕ زِ یہٕ کرٕ اتحادین سۭتۍ فوجی تعاونس پیچیدٕ، یُس امریکی شہرین امریکی اجازت وراۓ تہٕ حوالہ دینس پیٹھ مجبور کرٕ اگر یمن ہنٛز گرفتاری خاطرٕ وارنٹ چُھ آمت جاری کرنہٕ۔ امہٕ سۭتۍ گژھِ بین الاقوٲمی تعلقاتن منٛز دباؤ۔ امہٕ علاوٕ، ییہٕ عالمی استحکامس کم کرتھ امریکہس بیرون ملک مشن انجام دینہٕ نش رکاونک حوصلہٕ افزائی کران یُس متعدد علاقن منٛز سیاسی استحکام خاطرٕ اہم چُھ؛ امریکی امن فوج چِھ فی الحال تقریباً 100 ملکوں منٛز موجود۔" (مزید معلومات خأطرٕ وچھو ٲخری مخالفتک استدلال) 1 گروس مین ، مارک (سیأسی معاملاتن خاطرٕ انڈر سیکریٹری) ۔ مرکز برائے تٲریخی تٲریخ تِہ بین الاقوامی مطالعاتس خٲطرٕ ریمارکس۔ واشنگٹن ، ڈی سی ، 6 مئی 2002 ، امریکی محکمہ خارجہ۔
validation-law-hrilhbiccfg-pro04b
درحقیقت، آئی سی سی جرائمن ہنٛز انفرادی نوعیتہٕ سمجھنس منٛز چُھ ناکام روزان تہٕ یہٕ چُھ نہٕ"عالمی دنیا" خاطرٕ بہترین حل کینٛہہ کیازٕکہ یہٕ چُھ امن کس قیمتس پیٹھ بدلہٕ دینس فروغ دیوان۔ کُنہِ ساتہٕ چُھ معافی تہٕ پنٛنہِ مرضی ہٕنٛدس طورس پیٚٹھ سزاہس پیٚٹھ مقابلہٕ بہتر۔ یوتام زِ اگر آئی سی سی لوکن سزا چُھ دوان، تیلہٕ ہیکہٕ یہٕ انسانی حقوق کس مجموعی تحفظ کس قیمتس پیٹھ کرنہٕ یتھ - قأبلہٕ سزا پیٹھ زور دینہٕ سۭتۍ چِھ ممکنہٕ طورس پیٹھ جمہوری تعمیر نو تہٕ تنازعاتک حل ہیون اہدافن نیش چِھ ہٹان۔ مثال، جنوبی افریقہچ سچائی تہٕ مفاہمت کمیٹی ٲس وسیع پیمانس پیٹھ کامیاب سمجھنہٕ یوان تکیازِ ام کور واریاہ مجرمین معاف یلہٕ تہٕ ام کور امن فروغ۔ ٲخر کار، یہٕ کور متاثرینن خاطرٕ اکاؤنٹنگ، کھلہٕ کتھ باتھک اجازت، تہٕ جنوبی افریقہس مستحکم صورتحالس منٛز منتقلی خاطرٕ بنیاد قأئم۔ تٔمۍ کٔرۍ اتھ معاملَس منٛز واریاہ زیادٕ سختی سان حَل ژھیٚنہٕ خٲطرٕ احتجاج۔ میئر فیلڈ، جیمی۔ انصافُک تقاضہٕ کیازِ چُھ؟ امریکہ، بین الاقوامی فوجداری عدالت، تہٕ انسانی حقوقک عالمی نفاذ۔ ہیومن رائٹس کوارٹرلی، جلد 1، 2002۔ ۔ 25۔ نہیں، چھُ یکم فروری، 2003، 93-129۔
validation-law-hrilhbiccfg-pro03a
تمن رہنماہن پیٹھ آیہٕ آئی سی سی عمل کرنہٕ یُس ساروی کھوتہٕ شدید جرائم چِھ مرتکب گومت تہٕ تمن چِھ یمن ہنٛد حق ادا آمت کرنہٕ۔ لیڈرن یُس حق چُھ حأصل کرنُک وٲحد طریقہٕ چُھ اکھ آزاد، آزاد عدالت قأئم کرن یُس لوکن ہیند احتساب چُھ کران۔ ۔Icc چُھ اکھ مستقل بین الاقوامی عدالت کس طورس پیٹھ کٲم کران (اقوامک اکس مخصوص گروپس ذریعہٕ قائم کردہ ٹربیونلز کس برعکس) ۔1 لیڈرن گرفتار کرنچ وارنٹ جاری کرتھ یُس بصورت دیگر پنن اعمال بناون جاری تھون، ICC چُھ یمن سزا دینچ کوشش کران۔ مقصد چُھ یہٕ یقینی بناون کہ کنہہ تہٕ فرد گژھ نہٕ خوفناک جرائم کرنس سۭتۍ گریز کران۔ امہٕ علاوٕ، عدالت چِھ متاثرینن عملس منٛز اکھ کردار دیوان، یمن تلافی یچ طاقت چِھ دیوان، تہٕ یہٕ چُھ یمن مجرمین انصافس برونٹھ واتنہٕ خاطرٕ یقینی بناوان۔2عدالت چِھ وونہٕ تہٕ کہہ سزا نہٕ دیژھمژ کیازٕکہ یہٕ چِھ وونہٕ تہٕ واریاہ جوان، مگر امہٕ وقتہٕ چِھ طریقہٕ کار جٲری۔ 1 کیرول، جیمز بین الٲقوامی فوجداری عدالت، امریکی اکیڈمی آف آرٹس اینڈ سائنسز، وول. نننننن نننننن نننننن 1، خزاں 2000، 21-23۔ ڈفی، ہیلن۔ "بچاؤ ختم کرنہٕ خٲطرٕہ: اکھ بین الاقوامی فوجداری عدالتک قیام"۔ سمأجی انصاف، جلد 1، صفحہٕ 5۔ ۔26۔ نہیں، نہیں، نہیں، نہیں! 4، ژوٛر 1999، 115-124۔
validation-law-hrilhbiccfg-pro04a
عالمی سطحس پیٹھ جرائمس منٛز گژھن واجنہٕ اضافہٕ کس بارس منٛز چُھ آئی سی سی ساروی کھوتہٕ زیادٕ موزوں۔ ازٕکیٚن جٲگیٖرن منٛز، چھ جرم وٲحد قومن تام محدوٗد نہٕ گژھان تہٕ گلوبلائزیشن کہِ اثراتن ہٕنٛد وجہ سۭتۍ چھ دنیاہس متٲثر کران۔ اکھ بین الاقوامی عدالت چِھ مسائلن ہنٛد عالمی حلک پانٹھ ضروری ییتھ منٛز اکثر متعدد اداکار چِھ شأمل آسان۔ اکھ مستقل بین الاقوامی عدالت چِھ تمام ملوث فریقن خاطرٕ جوابدٕ۔1 مثلن لارڈ ریزسٹنس آرمی چِھ زیادٕ تر یوگنڈس منٛز سرگرم مگر اکثر چِھ جنوبی سوڈان یا جمہوری جمہوریہ کانگو منٛز عبور کرتھ یوگنڈین فوج نش پوشیدہ روزان۔ چونکہ یہٕ چُھ نہٕ کُنہٕ مخصوص علاقس تام محدود، اَمہٕ وجہ سۭتۍ چِھ آئی سی سی حقیقی پأنٹھ عالمی دائرہ اختیارس سۭتۍ منسلک تہٕ تَمِہ پأنٹھ چُھ بین الاقوامی جُرمن ہنٛد حالیہ عروجس منٛز ساری کھوتہٕ زیادٕ موزوں۔ ۔آئی سی سی یس منٛز شمولیت قومن یہٕ تسلیم کرنچ حوصلہٕ افزائی کرٕ کہ جرائم چِھ نہٕ وون مخصوص سرحدن تام محدود تہٕ زِ علاقائی تصور چُھ آز جرائمن ہنٛدس دائرٕ کس بارس منٛز خطرناک حد تام محدود نظریہٕ فراہم کران۔ روم سٹیٹسچ منظوری دیون قومن یہٕ تسلیم کرنس پیٹھ مجبور کرِ کہ ملکی تہٕ بین الاقوامی قانون چِھ لامحالہٕ تعامل کران۔2 ملکی تہٕ غیر ملکی ہنٛد فرق چُھ ریاستن قومی مفاد کس نامس پیٹھ کنہہ وحشیانہ کارروائین نظر انداز کرنہٕ یا انجام دینچ اجازت دیوان۔ 1 فرینز، بینجمن بی "رینری کسینجر سٕند مضمونس یورلڈ جوڈیشن کہِ فلاپن پیٹھ نیورمبرگ کہِ پراسیکیوٹرُک ردعمل۔" 27 ستمبر 2002 منٛز Derechos Human Rights ہنٛد ذریعہٕ شائع کرنہٕ۔ بازیافت ہٕچ تٲریخ: 14 اگست 2011۔ 2 رالف، جیسن۔ "بین الاقوٲمی سوسائٹی، بین الاقوامی فوجداری عدالت تِہ امریکی خارجہ پالیسی"۔ ریویو آف انٹرنیشنل سٹڈیز، جلد 1، صفحہ 5۔ - نننننننننننننن 1 جنوری 2005، 27-44۔
validation-law-hrilhbiccfg-con03b
۔ICC چُھ آمٕژ نیرِتھ حکومتن چیلنج کرنہٕ تہٕ چُھ بییہٕ حقوقن ہنز عالمی نفاذ کہ طرفہٕ اکھ قدم، یوتتھ تام زِ یہٕ چُھ نہٕ مسئلہٕ مکمل طورس پیٹھ حل کران۔ ۔ICC ہیکہِ تُہنزِ دائرہ اختیارس منز تیم مجرمین پیٹھ پابندی تھاونٕچ اجازت آسِتھ یمن ہنز ریاستن چِھ یمن پیٹھ مقدمہ چُھ کرنہٕ نِوان (اگر کینٛہہ شرط چِھ پورٕ کرنہٕ آمٕتۍ) ، مطلب چُھ یہٕ زِ تم ہیکن یمن خٲطرٕہ وارنٹٕہ جٲری کٔرِتھ یم یمن ملکن سٕتۍ چِھ یوان یا چِھ یمن ہنز قیادت کران یم ICCچ پابندی چِھ نہٕ کران۔ امہٕ علاوٕ، چُھ آئی سی سی اکس عدالتس تحت پیشی ہنٛد کوششہٕ مرکزیت فراہم کران، یمہٕ سۭتۍ پیشی ہنٛد امکان چُھ واریہ زیادٕ موثر تہٕ امکان تہٕ رہنما پیشی ہنٛدس پیشی کس کُنہٕ تہٕ اصلس موقعس چُھ بڑاوان۔ یوتام زِ اگر آئی سی سی پنن فٲصلن پورٕ طور پأنٹھ نافذ کرنس منٛز دشواری چُھ حٲصل کران، تیلہٕ چُھ یہٕ"جامعہٕ نفاذک" خیال کس طرفس منٛز اکھ قدم، یمک مطلب چُھ زِ ریاستہٕ چِھ یمن بین الاقوٲمی اصولن پیٹھ رضامند تہٕ یمن گھریلو قانونس منٛز شٲمل کرتھ تہٕ یمن ہنٛد نفاذس فروغ دیتھ۔ روم سٹیچوٹس چِھ قٲئم کرنہٕ سۭتۍ قومی حکومتن ہنٛدٕ طرفہٕ آئی سی سی پی چِھ پیشی ہنٛد کوششہٕ منٛز مدد کرنک عزمچ نمائندگی کران۔1 "کمے چھہِ؟" تمۍ پرژھ ماجہ۔ امریکہ، بین الاقوامی فوجداری عدالت، اور عالمی سطح پر انسانی حقوق کی پامالی۔" ہیومن رائٹس کوارٹرلی ، جلد 1 ، جلد 2 ، جلد 3 ۔ ۔ 25۔ نہیں، چھُ یکم فروری، 2003، 93-129۔
validation-law-hrilhbiccfg-con01b
از تام چُھ، آئی سی سی کِس تجرباتی طورس پیٹھ صرف تمن رہنماہن خلاف وارنٹٕ جاری کٔرمٕت یم قومہٕ چِھ تقریباً عالمگیر طورس پیٹھ مُشتبہ جرم کران۔ آئی سی سی ہند وجود ہیکہِ صرف تمن اعمالن رکاونہٕ یُن یم واریاہ وحشیانہ چِھ، تم ہیکن یمن ہیند موازنہ کرِتھ یم موجودٕ وقتس منز چِھ آئی سی سی پیٹھ عمل کران۔ تم مُلکن منٛز یم پننہٕ لوکن پیٹھ مقدمہٕ کرنس سۭتۍ انکار چِھ کران تمن پزٕ عدالتس مطأبق گژھن تاکہ یہٕ یقینی بناونہٕ ییہٕ کہ جنگ کس وقتس منٛز تییہٕ حقوقن ہنٛد تحفظ خاطرٕ اکھ بنیأدی معیار آسہٕ۔ بصورت دیگر، یم جرائم چِھ غأرجانبدار تہٕ سزا یافتہٕ گژان - مثلن، کینٛہہ امریکی اقداماتن پیٹھ چُھ واریہ کم بحث آمژ کرنہٕ کیازٕکہ کینٛہہ صدارتی انتظامیہٕ چِھ حقوقن ہنٛد عالمی معیارس پیٹھ قومی مفادس ترجیح دینس پیٹھ اٹل۔ سوڈانس منٛز دواسازی ہنٛدس کارخانس پیٹھ امریکی حملہٕ، 1989 منٛز پاناما کس امریکی حملہٕ، 2001 منٛز افغانستانس منٛز امریکی اہدافک انتخاب، تہٕ باقی اعمالن ہنٛدس بارس منٛز چُھنہٕ کُنہ تیژھ طرفچ رضامندی ہنٛد فقدان کہ وجہ سۭتۍ جانچ کرنہٕ آمت۔ بین الاقوامی عملس منظم کرنہٕ خاطرٕ ہیٛکہٕ آئی سی سی یمہٕ حل کرتھ۔ [i] [i] فورسیتھ، ڈیوڈ پی۔ یو ایس۔ ایکشن ایمپیریکل چُھ گھریلو طورس پیٹھ غأر جانچنہٕ یوان۔ دی یونائیٹڈ سٹیٹس اینڈ انٹرنیشنل کرمنل جسٹس ، جلد 1، صفحہ 6۔ ۔ 24 نَہٕ نومبر 4, 2002, 985.
validation-law-hrilhbiccfg-con05a
۔ICC چُھ قومی خودمختاری پیٹھ خلاف ورزی کران اتھ کتھہِ سۭتۍ زِ اکھ اعلی عدالت چِھ موجود یتھ برونٹھ مُلکن جواب دِن چُھ آسان۔ ۔ICC چُھ قومن یہٕ تسلیم کرنس پیٹھ مجبور کران زِ اکھ پابند قوت چِھ موجود یٔس قومی قانونس چُھ ختم کران، حکومتس کمزور کران۔ اقوام متحدس منٛز سابق امریکی سفیر جان بولٹن چُھ ونان: "آئی سی سی چِھ ناکام امہٕ کہ وجہ سۭتۍ کہ امسند دعوٕ چُھ امریکی آئینس نیبر (تہٕ امہٕ کھوتہٕ زیادٕ سطحس پیٹھ) کأم کرنک اختیار، تہٕ اِتھ پأنٹھ امریکی حکومتچ ترٛیٛن شاخن ہنٛز مکمل آئینی خودمختاری، تہٕ درحقیقت، تمام ریاستن ہنٛز چِھ قواعدس منٛز حصہٕ نیوان۔ آئی سی سی کین حٲمیو چُھ شاذ و نادر عوٲمی طورس پیٹھ یہٕ دعویٰ کران زِ یہٕ نتیجہٕ چُھ تہندین بیان کردہ اہدافن خٲطرٕہ اہم، مگر یہٕ چُھ کورٹ تہٕ پراسیکیوٹرٕ خٲطرٕہ مکمل طورس پیٹھ مؤثر گژھنُک اکھ طریقہٕ۔ "1 خاص طورس پیٹھ چُھ روم سٕندِس قانون کہِ آرٹیکل 12 کہِ تحت ICC کہِ دائرہ اختیارس پیٹھ تمام افرادن پیٹھ تہٕ اطلاق گژھان، حتیٰ کہ تیم ریاستہٕ ہند تہٕ یم سٕندِس معاہدس چُھنہٕ رٲبطہٕ آمُتۍ۔ حکومتن ہیکن نہٕ پننین شہرینن غیر مشروط طورس پیٹھ یمو قوانینو سۭتۍ جوڑتھ یم لچکدار چِھ نہٕ تہٕ خودمختاری کہ خیالس خلاف چِھ نہٕ کینٛہہ۔" 1 بولٹن، جان "امریکہ کہِ نقطہ نظرِ سٕتۍ بین الاقوٲمی فوجداری عدالت کہِ خطرات تہٕ کمزورین"۔ قانون تہٕ عصری مسائل، جلد 1، 2002 64 نننننننننننن 1، سرما 2001، 167۔180۔
validation-law-hrilhbiccfg-con01a
۔ICC چُھ قومی آپریشنن (سیٲسی تہٕ انسانی) منز دخل تراوان کیاز کہِ روم سٹیچو سٕنز ہیکو کتھٕ ہنز وضاحت کٔرِتھ۔ ۔ICCس سٕتۍ چُھ اکھ بوڑ مسئلہٕ یہ زِ یہٕ چُھ رکن ریاستن تعٲریفن مطٲبق کران یمن ہیند تعٲریف مختلف طریقو سٕتۍ کرنہٕ ہیکہٕ یتھ۔ مثال کہِ طورس پیٹھ چِھ شکاگو یونیورسٹی ہند قانونٕک پروفیسر جیک گولڈ سمتھ ونن زِ آئی سی سی چُھ اتھ پیٹھ دائرہ اختیار تھاوان یوس فوجی حملہٕ چُھ یم سٕتۍ چُھ عام شہرین زخمی گژھان (یا عام شہری چیزن ہند نقصان چُھ گژھان) اتھ ٹھوس تہٕ براہ راست مجموعی فوجی فائدٕ کہِ مقابلہٕ واضح طورس پیٹھ چُھ زیادٕہ زیادٕہ آسان۔ اتھ تناسب کہِ فیصلن پیٹھ چُھ تقریباً ہمیشہ مقابلہٕ یوان کرنہٕ۔ [i] گوڈنِکہِ ، قومن چُھ پنٕن شہرین تحفظُک ساروی کھوتہٕ اہم ذمہ دٲری، مگر ریاستہٕ چِھ اتھ فریضہِ پورٕ کرنٕچ صلٲحیت آئی سی سی کہِ خلاف کارروائی ہند خطرٕہ سٕتۍ چِھ رکاوٹ بنان۔ کینٛہہ ملکن چِھ غیر متوازن جنگس سٔتۍ مقابلہٕ کرنُک سامنا - مثال کہِ طورس پیٹھ چُھ امریکہ معمولس مطٲبق یم بے قصور انسٲنی ڈھالہٕ، عام لوکن ہند پٲٹھۍ ملبوس سپاہی، یرغمال بناون وٲل وغٲر استعمال چِھ کران۔ ییلہٕ امکس تناظرس منٛز ییہٕ تھاونہٕ، امریکہس چُھ پننہٕ عوامس خأطرٕ پنن ساروی کھوتہٕ زیادٕ جامع ذمہ داری پورٕ کرنہٕ خأطرٕ کنہہ اقدامات کرنچ ضرورت۔ آئی سی سی ہنٛد معیارن ہنٛز سخت تعمیل کرن لوکن ہنٛد پنن عوام کس حفاظتچ صلاحیت نیش چِھ انکار کران۔ دوٚیم، عالمی عدالتن ہنٛد قواعد و ضوابطچ خلاف ورزی ہنٛد خوف ہیکہٕ انسانیت پسندی ہنٛزن مشنرن حوصلہٕ ہٹٲوتھ، تہٕ عالمی سطحس پیٹھ حقوقن ہنٛد تحفظ کم کرتھ۔ اکھ تحقیق منٛز اوس وننہٕ آمت کہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ، اکھ قوم یُس ہتہٕ بد بٔد فوجی امن مشن پیٹھ چُھ بھیجان، بوسنیا تہٕ سوڈان ہش مقاماتن پیٹھ امہٕ سنٛز مداخلت خاطرٕ جنگی جُرمن یا جارحیتک جُرمن خاطرٕ ہیٛکہٕ ذمہ دار ٹھہرنہٕ یتھ۔ [iii] [i] گولڈ سمیتھ، جیک۔ ۔The Self-Defeating International Criminal Court۔ شکاگو یونیورسٹی لا ریویو، جلد۔ 70 نننننننننننن نننننننننن 1، سرما 2003، 89-104۔ شمت، مائیکل۔ غیر متناسب جنگجوئی تہٕ بین الاقوامی انسانی حقوق۔ ایئر فورس لاء ریویو، 2008۔ ریڈمین، لارین فیلڈر۔ یونائیٹڈ سٹیٹس انٹرنیشنل کرمنل کورٹُک نفاذ: آزاد قومن ہنٛز وفاقیت کس طرفس منٛز۔ جرنل آف ٹرانس نیشنل لاء اینڈ پالیسی، خزاں 2007۔
validation-law-hrilhbiccfg-con04b
۔ICC چھ اکھ آزاد عدالت یُس صرف زیادٕ تر ناگوار جرائمک پیچھا کران چھ۔ ۔ICC اوس "مستقبلک پول پوٹس، صدام حسینی، تہٕ میلیسیوکس پیٹھ پیچھا کرنہٕ خاطرٕ ڈیزائن کرنہٕ آمت یم شہرین پیٹھ بھڑس پیمانس پیٹھ دہشت گردی کران چِھ۔" سیٲسی تحریکس پیٹھ پیشی ہینز خوف چُھ نہٕ وُنک تام حقیقتس منٛز تبدیل گمت۔ موجودٕ وارنٹ چِھ صرف وسیع پیمانس پیٹھ حقوقک سنگین خلاف ورزی کرن والن خلاف جاری آمت کرنہٕ۔ یوتام زِ اگر سلامتی کونسلس چِھ کنہہ اضافی کنٹرول آسان، تیلہٕ تہٕ چِھ عدالت پننس پراسیکیوٹر، ججز، وغیرہ سۭتۍ پننس اصلس طریقہٕ کارس منٛز حتمی طور پأنٹھ منصفانہ۔1) امہٕ علاوٕ، رومن قانونس منٛز چِھ واریاہ جانچ، یتھکن گۄڈنچ تجویز کس جوابی دلیلس منٛز چِھ بیان آمت کرنہٕ۔ 1 کرش، فلپ. "بین الاقوٲمی فوجداری عدالت:موجودہٕ مسٲئل تہٕ نقطہ نظر۔" قانون تہٕ عصری مسائل، جلد 1، 2002 64 نننننننننننن 1، سرما 2001، 3-11۔
validation-law-lghrilthwdt-pro02b
نہ صرف چِھ انٹیلی جنس اکثر بدعنوانی سۭتۍ خۄد مۄختار آسان، بلکہ چِھ انٹرنمنٹ دہشت گردی ہنٛد مقابلہٕ کرنہٕ خاطرٕ اکھ حکمت عملی تییہٕ نہٕ آسان۔ بلکہ چھ یہٕ مضر پیداوار، کیازکہٕ یہٕ چھ یمن لوکن یا گروپن شہید بناوان یمن پیٹھ قٲئم کرنہٕ چھ یوان۔ شمالی آئرلینڈُک تجربہٕ اوس یہٕ زِ قیدٕ کرٕن IRA خاطرٕ"ریکروٹنگ سارجنٹ" پٲنٹھ کٲم، واریاہ قیدی یم نہٕ گوڈٕ دہشت گرد رابطن سۭتۍ ٲس، تم چِھ بنیاد پرست بناوان، تہٕ یمن ہنٛدس بارس منٛز چِھ وُچھنہٕ یوان ظلم کہ جوابس منٛز یمن ہنٛدین کتھن پیٹھ چھ حمایت کران۔ گوانٹانامو کہِ خلیجس پیٹھ چِھ از تہِ مسلمان دنیاہس منز ایمِچ ہیوی ردعملہٕ ہاونہٕ یوان۔ امہٕ علاوٕ، عام شہرین ہنٛد پننین حکومتن پیٹھ اعتماد چُھ امہٕ قٕسٕمک سخت اقدامات سۭتۍ کمزور گژھان، تہٕ یمن ہنٛز"جنگچ کوشش" ہنٛز حمایت چِھ کم گژھان۔ درحقیقت، اگر أس دباؤ کہ جوابس منٛز پننہٕ آزاد تہٕ کھلہٕ معاشرک پہلون نیش چِھ سمجھوتہٕ کران، تیلہٕ چِھ دہشت گرد یم سانہٕ اقدارس سۭتۍ نفرت چِھ کران فتح حأصل کران۔ ١ - چھ چھ نوسل، ایس (2005، 12 جون) ۔ گوانٹانامو بند کرنکۍ 10 سبب۔ 12 مئی 2011ہس منز آو ڈیموکریسی آرسنل پیٹھ حٲصل کرنہٕ۔
validation-law-lghrilthwdt-pro01a
ٹربیونلز چِھ قأبل تعویض یم زندٕن ہنٛد حقوقن چِھ محفوظ تھوان۔ معمول کہ قانونی طریقہٕ کارچ تردید چھنہٕ خود بخود قانونی طریقہٕ کارچ مکمل عدم موجودگی فراہم کران۔ اگرچہ سیکورٹی ہندِس وجوہاتس سٕتۍ چُھ نہٕ اکھ عام عوٲمی مقدمہٕ ممکن کینٛہہ، مگر حٲصل کرنہٕ کہِ عملہِ دوران چِھ گرفتار گژھن والین ہندین حقوقن ہند احترام کرنہٕ یوان۔ تحفظات چِھ انٹرنمنٹ پروسیس منٛز بنان تاکہ ہر معاملس پیٹھ ہیٛکہٕ منصفانہ طورس پیٹھ غور کرنہٕ یتھ، مُشتبہ شخصن ہنٛز نمائندگی کرنہٕ خاطرٕ چِھ اکھ مناسب ٹربیونل تہٕ اکس اعلیٰ اختیارس سۭتۍ اپیل کرنچ حق دینہٕ خاطرٕ۔ گوانٹانامو خلیجس منٛز، صدر جی ڈبلیو بشن کوٛر پانٛژن امریکی مسلح افواج کیٛن افسرن پیٹھ مشتمل فوجی ٹربیونلز متعارف تہٕ سہٕ سہٕ سہٕ سہٕ اہل فوجی ججین ہنٛد زیر صدارت سہٕ سہولیتس منٛز تھاون وٲل ملزمانن ہنٛد قانونی مبہمات سنبھالنہٕ خاطرٕ۔ ملزمانن چِھ وٕنہٕ تہٕ بیہٕ معصوم آسنچ پیش گوئی کران تہٕ جرمک ثبوت گژھہٕ معقول شک کہ اکہٕ حد کھوتہٕ زیادٕہ آسان۔ اگر یتھ مقدمہٕ چُھ فراہم کرنہٕ یوان (اکثر دنیا کین واریہن ممالکن منٛز معمول کیٛن عدالتن ہنٛد مقابلس منٛز ثبوت تہٕ طریقہٕ کار ہنٛد معیاراتن پیٹھ) تہٕ سزا چِھ صحیح پأٹھۍ سنبھالنہٕ یوان، تیلہٕ چُھنہٕ یہٕ قید ییتھ کیٛن زن ماضی منٛز چِھ آمژ کرنہٕ۔ ١ - چھ چھ دی ٹیلی گراف. (2007، 16 مارچ) ۔ سوال: گوانٹانامو خلیج پیٹھ امریکی فوجی ٹربیونل۔ 12 مئی 2011ہس منز آو ٹیلی گراف 2 پیٹھ حٲصل کرنہٕ۔
validation-law-lghrilthwdt-pro01b
ٹربیونلز چِھ نہٕ قیدی سنٛد حقوقن ہنٛد احترام کران، بلکہ چِھ حقیقتس منٛز یمن حقوقن کمزور کرنچ ضرورت۔ اتھ عملہٕ بغأر یمہٕ سۭتۍ حراست شرمناک حکامو سۭتۍ چِھ ڈریس کرنہٕ یوان ، یہٕ چُھ زیادٕ کھوتہٕ زیادٕ غلط استعمالچ اجازت دیوان کیازٕکہ مقدمات چِھ خفیہ تہٕ ایگزیکٹو چِھ بنیأدی طورس پیٹھ پانس ہیوند جانچ کران۔ اکثر چُھنہٕ ملزمچ نمائندگی کرن وٲل وکیل آزاد انتخاب آسان (امریکی فوجی کمیشنن برونٹھ قیدی صرف ایگزیکٹو کہ طرفہٕ منظور شدٕ وکیل ہیکن منتخب کرتھ) ۔ مقدمات چِھ خفیہ طور پأنٹھ اننہٕ یوان یتھ منٛز اہم ثبوت اکثر ملزم تہٕ امسند دفاعچ ٹیم نیش چِھ رکونہٕ یوان ، یا گواہن ہنٛز صحیح پَتہٕ چُھ نیرنُک موقعہٕ ورأے چِھ نہٕ گمنام یوان کرنہٕ۔ اپیلہٕ چِھ عام طورس پیٹھ ایگزیکٹو (یٔسہٕ یمن خلاف قانونی چارہ جویی ہنٛد انتخاب چُھ کران) ، بجائے امہٕ کہ اکھ آزاد عدالتی ادارٕ گژھہٕ اپیل کرنہٕ یُن۔ یتھ حالاتن منٛز چھ تعصب تہٕ سہولت انصافس روکاوان۔
validation-law-lghrilthwdt-pro03a
حکومتو روکٔو نہٕ یم لوک نقصاناتو سۭتۍ دوچار چِھ گژھان۔ حکومتن پزٕ پننین شہرین تحفظ فراہم کرٕن قومن ہنٛز زندگی خطرس منٛز تھاونچ صلاحیت۔ یہٕ چُھ نہٕ صرف شہرین سیاسی تشدد نیش براہ راست محفوظ تھون، بلکہ تیکیازِ سیاسی تشدد چُھ قومچ تعمیر نو کہ کوششوں منٛز تعمیر نو کس عملس منٛز رکاوٹ تراوان۔ ہر کانٛہہ ہیکہِ تسلیم کرِتھ زِ امن کہِ وقتس منز چِھ قواعد ممکن طورس پیٹھ جنگی وقتس منز نامناسب۔ مثال کہِ طورس پیٹھ، قیدی دشمن جنگجو چِھ نہٕ یہٕ توقع کرِن کہ تہندِ خلاف سول عدالتن منز کیاہو انفرٲدی طورس پیٹھ مقدمہ چُھ کرنہٕ یوان۔ تاہم یہٕ چُھ ضروری زِ تیم گژھن محفوظ طورس پیٹھ تھاونہٕ یوتتھ تام زِ تیم بنن نہٕ بییہِ خطرہ یا تہندِ مقدمہٕ کہِ تشخیص خٲطرٕہ ہیکہِ اکھ موزوں قانونی عمل قٲئم کرٕتھ۔ دہشت گردی خلاف جنگ چِھ اتھ لحاظس سٕتۍ اکھ جنگ ییتھ کیٛن زن گوڈنِچ زیادٕ روایتی تنازعات چِھ یم کہِ تحت گرفتار کرنہٕ آمٕتۍ جنگجو چِھ تنازعات کہِ اختتام تام قیدی بناونہٕ یوان۔ ڈی ڈے پیٹھ گرفتار گژھن وٲل کہہ تہٕ اوس نہٕ توقع زِ تمن گژھہٕ اکھ سول عدالتس منٛز جُرم ثابت کرنہٕ خٲطرٕ مقدمہٕ ننس پیٹھ غور کرنہٕ یُن۔ صرف یہٕ کہ سانہٕ دشمن چُھ نہٕ یونیفارم تھاوان یا معمول کہ فوجی ڈھانچس مطأبق چِھ نہٕ (کیہہ درحقیقت ہیکن یمن ریاستن ہنٛز شہریت تہٕ تھوتھ یمن خلاف تم لڑان چِھ) ، چُھ نہٕ یمن ہنٛدس معاشرس خاطرٕ کہہ کم خطرٕ بنان۔ 1 ڈیوس، ایف۔ (2004، اگست) انٹرنمنٹ ووتھ ٹریل: دی لیکشنز فرام دی یونائیٹڈ سٹیٹس، نارتھ آئرلینڈ اینڈ اسرائیل۔ بازیافت ہٕچ تٲریخ: 23 جون 2011۔
validation-law-lghrilthwdt-con03b
دہشت گردی خلاف جنگ چھنہٕ ماضی ہند روایتی تنازعن ہٕنٛد پٲٹھۍ، مگر یہ چھ نہٕ امہ کس درجہ بٔنٛدی منٛز اکھ مسلح تصادم کس طورس پیٚٹھ رکاوان: سپاہی چھ وٕنہ تہٕ گولیٚن ہٕنٛدس تصادمس منٛز مران، علاقہٕ چھ وٕنہ تہٕ لڑان تہٕ گھریلو سلامتی خٲطرٕ خطرٕ چھ واریاہ حقیقی تہٕ وٕچھنہٕ یوان۔ بش انتظامیہ کہِ مطٲبق چُھ دہشت گردی خلاف جنگ جنگُک اکھ نٲئی نمونہٕ پیش کران یتھ تحت براہ راست دشمنی منز ملوث عام لوکن، یعنی دشمن جنگجوہن، بین الاقوامی انسانی قانون کہِ مراعاتن ہند لطف اندوز گژھنُک اجازت چُھ نہٕ۔ جنگی قیدیک حیثیت چِھ بین الاقوامی مسلح تصادمچ اکھ فریقک مسلح افواجک ممبرن خاطرٕ محفوظ... یموٛ پنن پان شہری آبادی نش الگ کرُن چُھ ضروری تاکہ گرفتاری پیٹھ POW کہ حیثیتک حقدار آسن۔ ۔ICCPR کہِ حوالس منز چُھ اکھ مخصوص ڈیرگیشن کلاز یوس "1" عوٲمی ایمرجنسی کہِ وقتس منز چُھ ریاستہٕ پننِس پانس پیمانہٕ کہِ سخت دفعاتہٕ سٕتۍ مستثنیٰ تھاوان۔ یہٕ ، شہرین ہنٛدس حفاظتس پیٹھ خطراتن ہنٛدس تناظرس منٛز ، ریاستن چِھ دشمن جنگجوؤن بغأر مقدمہٕ کرنہٕ کہ ذریع قید کرنچ اجازت دیوان۔ 1۔ انٹرنیشنل کمیٹی آف ریڈ کراس، 2005
validation-law-lghrilthwdt-con05a
بغٲر مقدمہٕ قٲبلہٕ حراست چُھ جمہوری اقدارس کمزور کران۔ حقوق چھ واریاہن سۭتۍ سۭتۍ کیہن لوکن ہنٛد تحفظ خاطرٕ ضروری، بصورت دیگر جمہوریتس منٛز یمن ہنٛز کہہ تہٕ ضرورت ہیکہٕ نہٕ أستھ۔ غٲر معینہ مدتس تام حراستس منٛز تھاون تہٕ عام عوٲمی مقدمہٕ کہٕ کمی چُھ ہیبیاس کورپس تہٕ بے حسی کہٕ مفروضچ بنیادی اقدارس کمزور کران۔ امریکی آئینچ پانژمہٕ ترمیم چِھ اتھ اصولس محفوظ کران کہ"کوٛنہٕ شخصس چُھنہٕ پننہٕ آزادی پیٹھ مناسب طریقہٕ کارن ورایٔے محروم تھونہٕ ین۔"1 یتھ کٔنۍ، ملزمانن پیٚٹھ ثبوتن ہٕنٛدس طورس پیٚٹھ مقدمہٕ آسہ کرنہٕ ینۍ، اگر تم غٲر ملکی لوٗکن ہٕنٛدۍ آسان چھ تیٚلہ گژھن یمن ہٕنٛز ملک بدری، مگر اگر یمن خلاف صحیح مقدمہٕ ہیٚکہ نہٕ کرنہٕ یتھ تہٕ چھ یمن رٔٹنہٕ ینۍ۔ شمالی آئرلینڈس منٛز قید تہٕ اوس وننہٕ یوان کہ صرف اکس لکٹہٕ اقلیتس پیٹھ اوس ننہٕ آمت، مگر لونگ کیش جیلس منٛز اوس ژور وٕرین دوران سٔتۍ سٔتۍ گزریومُت۔ ییتھ پانٹھ، 1942 پیٹھہٕ جاپانی امریکین ہنٛز نظربندی ہنٛد نتیجس منٛز جنگٕ پتہٕ اوس اکھ یُتھ عقیدٕ پٔدٕ گومُت کہ تم چِھ"عدم وفاداری ہنٛد اعمالن خاطرٕ سختی سان تیار" یم شمولیت تہٕ کثیر الثقافتی ہنٛد جمہوری اقدارس چِھ کمزور کران یُس امریکہ خاص طورس پیٹھ پننس پانس منسوب کرُن چُھ پسند کران۔ 1 ڈیوس، ایف۔ (2004، اگست) انٹرنمنٹ ووتھ ٹریل: دی لیکشنز فرام دی یونائیٹڈ سٹیٹس، نارتھ آئرلینڈ اینڈ اسرائیل۔ بازیافت ہٕچ تٲریخ: 23 جون 2011۔
validation-law-lghrilthwdt-con04a
بغأر آزمائش، قأفل چُھ معاشرس محفوظ بناونس منٛز ناکام روزان۔ حکومتس قانون کہ مطأبق عمل کرنہٕ بغأر ملزمانن گرفتار کرنچ طاقت دینہٕ سۭتۍ چُھنہٕ حقیقتس منٛز معاشرس کنہہ تہٕ محفوظ بناون۔ یہٕ تجویز چِھ دلائل خفیہ انٹیلیجنس کہ درستگی پیٹھ انحصار کران، یُس ممکنہٕ طورس پیٹھ دہشت گردانہٕ کارروائی ہنٛز منصوبہٕ بندی کرن وألن افرادن ہنٛز شناخت چُھ کران، مگر یُس کھلہٕ عدالتس منٛز ہکو نہٕ ظأہر کرتھ۔ ماضی ہنٛز مثالہٕ چِھ تجویز کران کہ یژھ ذہانت چِھ اکثر واریاہ زیادٕ خأطرٕ خأطرٕ خأطرٕ ناقص۔ مثالہٕ پٲٹھۍ، ییلہٕ 1971 منٛز شمالی آئرلینڈس منٛز قیدٕچ تعٲمیر آیہٕ کرنہٕ، 100 کھوتہٕ زیادٕ اصلی 340 قیدی آیہٕ دۄن دوہن اندر جٲری کرنہٕ ییلہٕ یہٕ آو محسوس کرنہٕ زِ سپیشل برانچچچ انٹیلی جنس یچ کٲفی حصہٕ یمن ہنٛز شناخت کرنہٕ خٲطرٕ ٲس استعمال آمت کرنہٕ، اوس غلط۔ القاعدہ کس خلاف مہمس منٛز حالیہ انٹیلی جنس ناکامیو چُھ غأر سفید فام گروپن منٛز دأخل گژھنس تہٕ یمن سمجھنس منٛز مغربی انٹیلی جنس خدماتن چِھ مشکلاتن ہنٛد اشارٕ دیوان، ییلہٕ زن عراقک ہتھیارن ہنٛد پروگرامن پیٹھ انٹیلی جنس تییہٕ اوس واضح طورس پیٹھ خأطرٕ خأطرٕ خأطرٕ خأطرٕ۔ اَوٕ مۄکھہٕ نہٕ صرف زیادٕہ کھوتہٕ زیادٕہ غلط لوک گژھن غیر منصفانہٕ طور پأنٹھ جیلس منٛز، بلکہ واریاہ خطرناک لوک گژھن جیلس منٛز آزاد۔ 1 مغرب، سی۔ (2002، جنوری 2) اندرونی: پوچھ گچھ کے طریقے. 12 مئی 2011ہس منز آو بی بی سی نیوز پیٹھ حٲصل کرنہٕ:
validation-law-lghrilthwdt-con01a
بغأر مقدمہٕ قأبلہٕ حأصل کرُن چُھ دیمن ریاستن ہنٛد خأطرٕ بدسلوکہٕ ہنٛز حوصلہٕ افزائی کران۔ انسانی حقوقک معمولک اعلیٰ معیارس سۭتۍ سمجھوتہٕ کرُن چُھ باکین مُلکن ہنٛدٕ طرفہٕ خراب برتاوچ حوصلہٕ افزائی کران۔ حقوقن خٲطرٕ کم تشویش وٲل حکومتن چھ دہشت گردی ہنٛدس خطرس سۭتۍ نمٹنس منٛز لبرل جمہوریتچ واضح ناکامی سۭتۍ یقین تھاوان، تہٕ خطرہ کس طورس پیٹھ سمجھنہٕ ینہٕ والن افراد تہٕ گروپن خلاف پنن اقدامات سخت کرنس منٛز چھ پانہٕ جواز سمجھان۔ مغربی حکومتن، امہٕ دوران، چِھ بییہٕ کُنہٕ تہٕ جایہٕ بدعنوانی ہنٛز تنقید کرنک پنن اخلاقی صلاحیت رٹمژ۔ مجموعی طور پٲنٹھ چُھ، ہر جایہٕ چُھ آزاد سنٛد سوال تُلان۔ یہٕ ہیکو دنیاہس منٛز حکومتن ہنٛدس 11 ستمبر 2001 کس عملس منٛز واضح پانٹھ وژتھ، ییتہٕ موجودٕ جبرک تدابیرس دہشت گردی خلاف جنگ کس حصہٕ کس طورس پیٹھ نٔو طریقو سۭتۍ جواز دینہٕ آو، یا امہٕ کس بظاہر جوابس منٛز نٔوۍ اقدامات آیٔیہٕ متعارف کراونہٕ۔ مثالہٕ پٲٹھۍ، بھارت چھُ وُہن ؤرین پیٹھ کشمیرس منٛز جبرکٲری اقداماتن ہنٛد استعمال کران، مگر تٔمۍ چُھ وٕنہٕ تہٕ دہشت گردی خلاف جنگس پنن تازٕ جبرک بین الاقوامی حمایتک بہانہٕ کس طورس پیٹھ استعمال کران۔ ١ - چھ چھ شنگاوی، ایس (2010، 14 جولائی) کشمیرس منٛز ہندوستانک نیو ریپڈاؤن۔ 14 جولائی 2011 کو CETRI سے:
validation-education-egpsthwtj-con03b
اساتذہ گژھن نہٕ کلاس ورکس یہٕ توقع کرتھ طے کرنہٕ کہ کلاس کرٕ ہوم ورک کہ طور پأنٹھ یہٕ کلاس ورک مکمل۔ طلباء یم پَتہٕ گژھن چھ ٹیچرس نش زیادٕ توجہ حٲصل کرٕن کلاس کہ دوران تاکہ یہٕ گژھہٕ یقینی بناونہٕ زِ کلاسک تمام ممبران ہیکن اکس رفتارس پیٹھ حرکت کرتھ۔
validation-education-egpsthwtj-con02a
پنُن ہوم ورک کرُن چُھ مطلب زِ أسۍ چِھ پننہٕ خأطرٕ ذمہ دار آسن۔ أسۍ چِھ ہیٚچھنہٕ سۭتۍ فائدٕ حأصل کرن والۍ۔ لہذا، أسۍ گژھہٕ پننہٕ خأطرٕ کیٚنٛہہ ذمہ داری حأصل کرٕنۍ۔ مےٚ ہیوٚک پنٛنس پانس شوٚنگتھ تہِ شوٚنگتھ زِ سۄ أس اصل۔" ییلہٕ أس پنن ہوم ورک چھنہٕ کران تیلہٕ چِھ أس یم تکلیف چِھ حأصل کران؛ أس چِھنہٕ اصل نشانات حأصل کران تہٕ زیادٕ ہیٚچھنہٕ چِھ نہٕ کران۔ بیٚیہ چھِ بیٚیہ کیٚنٛہہ کھوژان تہ کیٛازِ ذمہ دٲری ہنٛد مطلب چھُ وقتس سۭتۍ کتھ پٲٹھۍ گزراونٕچ کوٗشش کرٕنۍ تہٕ تمن چیزن ہنٛد مطالعہٕ کرٕنۍ یمو منٛز گۄڑٕ اہم کتھ چھِ تہٕ تم چیز یم گۄڑٕ آسہِ آسان تم گۄڑٕ آسہِ آسان۔ ہوم ورک چُھ نہٕ وقت ضائع کران؛ یہٕ چُھ وقتس منظم کرنچ اکھ شکل۔
validation-education-egpsthwtj-con02b
اتھ پٲٹھۍ چھ،یٔسہٕ یوتاہ ذمہ داری یسہٕ اسہٕ دینہٕ آمژھ چھ، اتھ منٛز چُھ نہٕ کنہہ فرق۔ ییلہٕ کلاس ورک چُھ یوان کرنہٕ تیلہٕ چُھ سون ذمہ دٲری ایمہٕ پورٕ کرنچ کہٕ بجائے زِ پانہٕ کرِکھ کھیلن۔ صرف اکھ فرق چھ یہ زِ گرمس منٛز چھ والدینن ہینز تعلیم ہمیں کٲم کرنک حکم دیوان، نہٕ کہ اساتذہ۔
validation-education-sthbmsnbcs-con03b
بچین ہنز تعلیم پیٹھ گژھن نہٕ کنہہ طاقت دنہٕ، مگر امہٕ سۭتۍ چُھ نہٕ یہٕ مطلب زِ تہند خیالات چِھ نہٕ کنہہ نتیجہٕ۔ بہٕ چھُس/چھَس نہٕ زانان، یہِ کیٛاہ چھُ۔ گوڑنک، اگر تم چِھ نہٕ پننس سکولس منٛز مزٕ آسہٕ یوان تیلہٕ کرٕن تمن منٛز کہہ تییہٕ کوشش تہٕ حقیقت منٛز ہیکن نہٕ کنہہ تہٕ ہکو نہٕ ہکو۔ دویم، اگر تم سمجھن زِ أس چِھ تمن چیز کرنہٕ یوان یم تم چِھ نہٕ کرن چاہان تیلہٕ چِھ أس تمن عقلی مشورٕ دینچ صلاحیت کھوژان۔ تہٕ ہیکہٕ یہٕ تہٕ سونچتھ زِ تمن پزٕ ریٲضی ہیچھنہٕ یُن، مگر تمن یہٕ کرنہٕ خاطرٕ مجبور کرُن چُھ اَتھہٕ کھوتہٕ زیادٕ نقصان واتناون۔
validation-education-sthbmsnbcs-con01a
ریاضی چھُ اکھ اہم مضمون۔ پرٛیٚتھ اکہٕ ساینس موضوع چھ ریاضی پیٚٹھ انحصار کران۔ پورٕ طبیعیات چُھ ریاضی کہِ استعمال سٕتۍ دنیاہک ماڈل بناونس منز مشتمل۔ بنیٲدی سطحس پیٹھ چُھ، اتھ معنیس منز قوتن ہند ڈایاگرام بناون، تہٕ ایکِس اعلیٰ سطحس پیٹھ چُھ گيج گروپُک لیکھُن یعنی یوس الیکٹروفیوک تعاملس بیان کران چُھ، مگر یہٕ چُھ تمام ریاضی۔ یوتام زِ نفسیاتک مضامین، یمن عام طور پٲنٹھ ریاضی سمجھنہٕ چُھ نہٕ یوان، نتٲئج اہم چھا یا نہٕ، یمہٕ کتھہٕ ہنٛد فیصلہ کرنہٕ خاطرٕ اعلی درجچ اعدادوشمارن وراۓ گژھہٕ ضائعہٕ۔ سائنس خٲطرٕہ چُھ ریاضی تی تی تی اہم یتھے پٲٹھۍ زِ تاریخ تہٕ سیاست ہیو مضٲمین خٲطرٕہ چُھ پڑھنا۔ ریاضی ہٕنٛز اختیاری بناونک مطلب چھ یہ ز کیٚنٛہہ طلباء چھ یہ کرنہٕ خٲطرٕ پریشان گژھان۔ یم بچہِ گژھہِ یہ پتاہ زِ سائنس چھہ تمن خٲطرٕ بند۔ اگر اسہٕ مضبوط سائنس شعبہٕ آسُن یژھان چُھ - صنعت تہٕ تحقیق دۄشوَنی منٛز - ییتھ کیٛن زن حکومتہٕ دعوٕ کران چِھ کہ أس چِھ کران [1] تیلہٕ چُھ یہٕ یقینی بناون ضروری کہ اسہٕ چِھ اہل افرادن سۭتۍ تعلُق تھاوان۔ امیُک مطلب چُھ زِ بچین ہندِس تعلیمی پس منظرس منز یمہِ ساینس کہِ ذریعہِ اگر سُہٕ یہٕ چُھ یژھان کرنٕچ ضرورت چِھ، ریاضی۔ [1] اوسبورن ، جارج ،" مضبوط تہٕ پائیدار معاشی ترقی حٲصل کرُن" ، گورنمنٹ ، 24 اپریل 2013 ، شینہوا ،" وزیر اعظم وینن ووٚن ز سائنس ، ٹیکنالوجی چِھ چینٕچ معاشی ترقی ہٕنٛز کلید" ، شینہوان ، 27 دسمبر 2009 ،
validation-education-eggrhwbfs-pro05a
مذہبی گروپن خلاف دشمنی پٔدٕ کران عقیدٕچ اسکول چِھ لگاتار عام اسکولو کھوتہٕ بہتر کارکردگی ہنٛد مظاہرٕ کران۔ امہٕ سۭتۍ چِھ والدینن تہٕ بچہٕن منٛز یمن دینی سکولن منٛز شأمل گژھنچ خواہش پیدٕ گژھان۔ تاہم، تم چِھ پننہٕ مذہب کس بنیادس پیٹھ الگ تھلگ۔ یہٕ چُھ غیر منصفانہٕ طور پأنٹھ خارج گژھنک احساس پٔدٕ کران، یُس سکول چِھ چلاون وألن مذہبہٕ تہٕ، توسیع سۭتۍ، تتھ مذہبس سۭتۍ تعلق تھاون وألن لوکن خلاف دشمنی ہنٛد باعث چُھ بنان۔ امہٕ کہٕ نتیجس منٛز چِھ برطانیہس منٛز 64% لوک مانان کہ مذہبی سکولن ہنٛز گژھن نہٕ ریاستی فنڈنگ۔ [2] عٔلمن ہٕنٛزٕ سکولن عام سکولن منٛز تبدیل کرٕنۍ آسہٕ سہل۔ زیادٕ تر مذہبی سکول چِھ گوڑنیتھی ریاستی تعلیمی نظامس سۭتۍ نزدیک تعلق تھاوان یم یمن عام سکولن منٛز تبدیل کرُن چُھ آسان یم نہٕ مذہبی چِھ۔ زیادٕ تر نصاب چُھ ہیوی یا واریاہ ہیوی لہذا اساتذہ خاطرٕ گژھہٕ تبدیلی مشکل نہٕ۔ مثال کہِ طورس پیٹھ چِھ انگلینڈس منز 6783 مذہبی سکول یم سٹیٹ سکول تہٕ چِھ تہٕ 47 چِھ اکیڈمی۔ یم سکول ہیکن صرف بیین سکولن ہند پٲٹھ نظامن پیٹھ تبدیل گژھت تہٕ داخلہ ہیکہٕ تمام لوکن خٲطرٕہ گژھت۔ [1] ڈیپارٹمنٹ آف ایجوکیشن، مسلسل ایمان اسکول، 12 جنوری 2011، [1] میکملن، ایان۔ شکلن پیٹھ اعتماد؟ : لبرل ریاستس منٛز خود مختاری، شہریت تہٕ مذہبی تعلیم۔ پرنسٹن یونیورسٹی پریس۔ 2007 وچ کم از کم چھ ۔ [2] ICM، گارڈین اوپینینس پول فیلڈ ورک 12-14 اگست 2005، ICM/The Guardian، 2005، ص 21
validation-education-eggrhwbfs-pro01a
مذہب تہٕ ریاستچ تقسیمہٕ چُھ اکھ مسئلہٕ۔ چونکہ تعلیم چِھ اکھ یژھ چیز یٔسہٕ ریاست چِھ فراہم کرنچ ذمہ دار، تعلیمی فراہم کرن وٲل کہہ تنظیم چِھ ریاستک نمائندٕ، یوتتھ تام زِ نجی تعلیمہٕ منٛز۔ اگر مذہبی گروپن چِھ سکولن چلاونچ اجازت دی یوان تیلہٕ چُھ امک مطلب یہٕ کہ تم چِھ ریاست کس جانبٕ سۭتۍ کٲم کران، یُس مذہب تہٕ ریاستچ علیحدگی چُھ کمزور کران، یُس تجویز کہ مطأبق چُھ نقصان دہ تہٕ جمہوریت کس تصورس کمزور کران۔ [1] کینٹربری ہٕکۍ آرک بشپ تہٕ چھ مانان زِ چرچ تہٕ ریاست ہٕنٛز بٔڑِس علیحدگی سۭتۍ آسہِ فٲیدٕ مند۔ "میہ چُھ باسان زِ بادشاہ سٕنٛدس اعلیٰ گورنر سٕنٛدس تصورس سۭتۍ چھ نہٕ امہٕ وقتٕکۍ فٲیدٕ۔" [2] اتھ علیحدگی منٛز چھےٚ بچن ہٕنٛز تعلیم شٲمل گژھت۔ ہم جنس پرست، کیتھلین۔ چرچ اینڈ اسٹیٹ۔ ملبروک پریس۔ 1992ئ ےَس منز چھاپھ۔ بٹ، ریازٹ، برطانیہس منٛز چرچ تہٕ ریاست ہیکن الگ گژھتھ، کینٹربری آرک بشپ ونن، دی گارڈین، 17 دسمبر 2008۔
validation-education-eggrhwbfs-pro01b
سکولس چلاون چُھ نہٕ اتھ کُنہِ تہٕ ملکُک انتظام کرُن یُن کینٛہہ۔ مخالفین چھنہٕ یہٕ قبول کران زِ مذہبی سکول چھ مذہب تہٕ ریاستس الگ کرنس کمزور کران۔ اسکول چلاون وٲل مذہبی گروپن، سکول چلاون کہِ نتیجس منز چُھ نہٕ قومی نصابس پیٹھ یا ملک چہٕ چلاون کہِ کُنہِ تہٕ بییہِ پہلوس پیٹھ فیصلہ کرنُک موقعہٕ۔ یہٕ خیال کہ مذہبی اسکول چِھ جمہوریتس کمزور کران چُھ مضحکہ خیز تہٕ بے بنیاد۔
validation-education-eggrhwbfs-pro05b
حوصلہٕ افزٲئی کرنہٕ خٲطرٕہ، چُھ نہٕ منع کرنہٕ یوان سکول بند کرنُک خیال تِکیازِ یم چِھ باکین سکولن کھوتہٕ بہتر کارکردگی ہیند مظاہرٕ کران۔ اتھ بجائہٕ یمہٕ کہ تمام سکولن یکساں، مگر کم کھلون میدانس پیٹھ تھاونہٕ خاطرٕ عقیدت مند سکولن پیٹھ پابندی لگاونہٕ، اکھ منطقی عمل آسہٕ یہٕ کہ یہٕ ییہٕ پرکھنہٕ تہٕ یہٕ ییہٕ بالکل یہٕ طے کرنچ کوشش کرنچ کہ عقیدت مند سکولن ہنٛد کیا چیز چُھ یمن ہنٛد کارکردگی اَتھ پأنٹھ بناونچ کوشش کران تہٕ یمن ہنٛز کارکردگی بہتر بناونچ کوشش کرن عام سکولن منٛز۔ سکولن ہنٛز تبدیلی ہیکہٕ ممکن أستھ مگر تم کرن پنن اخلاقیات رٹتھ۔ یمن اسکولن ہند مذہبی اخلاقیاتہٕ ورٲی گژھہٕ یمن ہنٛد معیارات زوال پذیر تہٕ طلباء گژھہٕ خراب۔
validation-education-eggrhwbfs-pro04b
تہند مذہب چُھ رسالتن خلاف۔ یہٕ قانون چُھ نہٕ منظم مذہبس صرف اکھ پیغام کہ تم چِھ نہٕ ریاست کھوتہٕ زیادٕ اختیار کینٛہہ۔ یہٕ چُھ اکھ پیغام کہ ریاست چِھ نہٕ تمن چِھ اسکول چلانے کہ صلاحیت پیٹھ یقین کران۔ یہٕ چُھ صرف منظم مذہبس سۭتۍ ریاستک گوڑنک ہیٛکہٕ تعلقس خراب کرنچ خدمت کران تہٕ بڑن مذہبی گروپن سۭتۍ نمٹنس منٛز شدید مسائلک سبب چُھ بنتھ، یمن خاطرٕ اَتھ منٛز چُھ واریاہ طاقت تہٕ اثر و رسوخ۔