input
stringclasses 1
value | instruction
stringlengths 12
607
| output
stringlengths 0
190k
|
|---|---|---|
Since (most) police in the UK and Japan aren't armed, why don't armed criminals ignore the cops and do what they want? | Wegen dem Deeskalationseffekt.
Da die regulären Polizisten, die ein Krimineller trifft, nicht bewaffnet sind, wird ein Krimineller, der bei einer illegalen Handlung erwischt wird, keine Angst haben, dass sein (oder ihr) Leben in unmittelbarer Gefahr ist, so dass es nicht notwendig ist, mit dem Schießen zu beginnen oder gar (wie andere bereits betont haben) überhaupt erst eine Waffe zu tragen. Daher können sie versuchen, in Sicherheit zu fliehen.
Aus diesem Grund werden nur sehr wenige Polizisten bei der Arbeit ermordet. Ich glaube, im Durchschnitt werden im Vereinigten Königreich alle drei Jahre etwa zwei Polizisten unrechtmäßig getötet.
Weil die Ermordung von Polizisten so selten ist, wird sie immer dann, wenn sie passiert, zur Schlagzeile, bis der Verbrecher gefasst wird. Es ist das Verbrechen mit der höchsten Aufklärungsrate - betrachte es als eine 99,9%ige Chance, gefasst zu werden.
Daher hat ein bewaffneter Krimineller, der einem unbewaffneten britischen Polizisten gegenübersteht, zwei Möglichkeiten:
wegzulaufen, oder,
den Polizisten zu erschießen.
Wer die erste Option wählt, hat eine gewisse Chance, der Justiz zu entgehen, und im schlimmsten Fall eine der Straftat angemessene Gefängnisstrafe. Die zweite Möglichkeit bedeutet, dass sie garantiert eine lebenslange Haftstrafe erhalten. Daher schießen nur sehr dumme (und/oder ausländische) Kriminelle auf die Polizei.
Aus diesem Grund wird das Tragen einer Waffe unter Kriminellen noch seltener, es ist noch wahrscheinlicher, dass sie weglaufen, anstatt zu bleiben und zu kämpfen, und wir sind wieder bei Schritt eins. |
|
Warum versteht sich Generation X mit Gen Z so gut? Sind beide Generationen geistig unterbelichtet? | Jede Generation die selbe dumme Diskussion.
Ich hoffe mich beißt nie ein Vampir.
Mir vorzustellen das ich über Generationen anhören muss wie dumm und unnütz die Jugend ist und gleichzeitig von der Gegenseite zuhören wie engstirnig und inkompetent die Alten sind, einfach gruselig. |
|
Müssen jüdische Mädchen immer Kleider tragen? | Sie haben, ohne es zu ahnen, gewiss schon viele jüdische Mädchen gesehen. Nur sind die Ihnen weder durch ihre Gesichtszüge noch durch Kleidung noch durch sonst irgendwas aufgefallen.
Bei der Minderheit der Haredim, bei uns zu Unrecht "Ultraorthodoxe" genannt, erwartet man von Mädchen und Frauen - ähnlich wie bei uns in Deutschland noch vor 70 Jahren - "anständige" Kleidung. Hosen sind nicht gern gesehen.
Das ist alles. |
|
Wird Deutschland gestärkt aus dieser Krise hervorgehen? | „Stärke“ regnet nicht vom Himmel, sie wird erworben.
Durch richtige Entscheidungen, Vorbereitungen und Selbstbewusstsein basierend auf dem Wissen, alles dafür getan zu haben, sich zu stärken.
Und nun warte ich mal gespannt auf Posts, welche Deutschland die oben aufgezählten Grundbedingungen für Stärke attestieren!?
Es gibt gar nichts mehr in Deutschland, aus dem irgendeine Stärke bezogen werden könnte. Im Gegensatz dazu gibt es:
Zerstörung der Mittelschicht, die historisch gesehen der produktivste und innovativste Teil der Gesellschaft war.
Deindustrialisierung durch Insolvenzen oder Abwanderung von Betrieben.
Mangelhafte Kohäsion der Gesellschaft durch tiefe soziale und weltanschauliche Gräben.
Stark verteuerte Energie, auch bei sogenannten Erneuerbaren (Höchster Strompreis weltweit) macht Produktion und Innovation teuer und daher unattraktiv.
Aufgeblasene Bürokratie, aufgeblähter Bundestag, aufgeblähte Administration und Beamtenschaft.
Lobbyismus und Korruption.
Inkompetenz vor allem in Führungspositionen die ideologisch oder im Amigo-System vergeben werden.
Katastrophale Bildungs- und Ausbildungssituation. Zu viele unqualifizierte Parkstudenten, zu wenig qualifizierter Facharbeiternachwuchs, wenig bis keine Anreize zur Arbeit. Baulich verkommene Bildungseinrichtungen.
Verkommene Infrastruktur.
Kurz zusammengefasst wurde die letzten 20 Jahre ideologisch regiert und dass stereotype, dämonisierte „Deutschland“ tatsächlich beseitigt.
Pünktlichkeit, Fleiß, Innovative Ingenieurleistungen und Kohäsion der Gesellschaft sind bewusst verpönte Ideale, deren Demontage logischerweise zur Folge hatte, dass die Realität sich dem gewünschten Ziel angeglichen hat.
Eine Fahrt mit der Deutsche Bahn sollte beispielsweise bereits genügen, dass neue, Fleiß- Pünktlichkeits- und Innovationsbefreite Deutschland gründlich kennen zu lernen.
Falls die bereits erreichte Vision des „drastisch veränderten Deutschland“ (KGE freute sich ja darauf) noch nicht ausreicht, verbleibt ja noch eine Legislatur Ampel, um dem Land den Rest zu verpassen.
Danach könnten wir „gestärkt“ in eine neue ökonomische Realität eingehen, als korbflechtende, Figuren schnitzende Touristen-Destination für reiche Reisende aus entwickelteren Nationen. |
|
Wenn XX ein Mädchen ist und XY ein Junge, was ist dann YY? | Inexistent. |
|
Kam es in der Geschichte jemals fast zu einem 3. Weltkrieg? | Ja. Einmal bei der Kubakrise
im Oktober 1962; kurz vorher beim Bau der Berliner Mauer (1961) drohte auch ein Konflikt zwischen der Sowjetunion und den USA.
Und dann 1983, als durch einen Fehlalarm in der Sowjetunion fast der Atomkrieg ausgelöst worden wäre, wenn nicht Stanislaw Jewgrafowitsch Petrow
gezögert hätte. |
|
99.99% of the species went extinct. Will we make it? | In ein paar Millionen Jahren werden sich die Menschen zu etwas entwickelt haben, das man nicht mehr als Mensch erkennen würde. Genau wie vor ein paar Millionen Jahren, würden Sie einen Australopithecus nicht als Mensch ansehen. Der Homo Sapiens wird also wahrscheinlich in ein paar Millionen Jahren ausgestorben sein, aber etwas anderes wird uns ersetzen.
Ich kann Ihnen nicht sagen, wie die menschenähnlichen Kreaturen in Millionen von Jahren aussehen werden. Sie werden viele der gleichen Merkmale wie der Homo Sapiens aufweisen, genau wie der Australopithecus. Aber sie werden anders genug sein, um eine neue Art zu sein.
So haben sich die Hominiden in den letzten Millionen Jahren entwickelt:
Quelle: Fragen der menschlichen Evolution - was macht uns zum Menschen? |
|
Warum brauchen wir oktale und hexadezimale Zahlensysteme, wenn ein Computer nur das Binärsystem versteht? | 2
3
8
2
2
4
2
1
2
2
0
1
2
2
4
2
1
2
2
0
1
Hexadezimal ————— Oktal
Binäre Zahlen mit der Basis 2 bestehen nur aus Nullen und Einsen, entsprechend lang sind sie. Hexadezimalzahlen (base-16) sind sehr viel kürzer, machen das Umwandeln in binäre oder vice versa aber zum Kinderspiel, weil vier binäre Ziffern (binary digits or bits) zusammen in der Regel einer hexadezimalen Ziffer entsprechen, wobei die vier Ziffern von rechts nach links 1 oder 0 mal 2³ 2² 2¹ 2⁰ oder 8 4 2 1 sind. Hexadezimale Ziffern reichen von 0 bis 9 und A bis F (siehe oben links), die Buchstaben stellvertretend für 10 bis 15. Oktale Ziffern reichen nur von 0 bis 7, letztere wie oben rechts gezeigt binär 111.
1001 1100 1101 0011 1011 1111 0000 0001 ist nicht nur unendlich lang, sondern auch ziemlich unübersichtlich. Wenn man jeden der 4-Bit-Blöcke in hexadezimale Ziffern umwandelt, verliert die Zahl aber ihren Schrecken:
9CD3BF01 (also nur 8 statt 24 Ziffern). Die entsprechende Dezimalzahl ist 2.631.122.689 mit 10 Ziffern, die oktale Zahl 23464737401 mit 11 Ziffern. Zum Umwandeln von Hexadezimalzahlen in Dezimalzahlen muss man jede Ziffer von rechts nach links als das x-fache der 16er-Potenz des jeweiligen Stellenwertes minus 1 betrachten und dann als Multiplikatoren zusammenzählen. Um das dezimale Ergebnis zu überprüfen, muss man also so rechnen: 9*16⁷+12*16⁶+13*16⁵+3*16⁴+11*16³+15*16²+0x16¹+1*16⁰=
2.415.919.104+201.326.592+13.631.488+196.608+45.056+3.840+0+16=2.631.122.689 !!!
Im Oktalsystem reichen die Zahlen nur von 0 bis 7, was heißt, dass die dezimale 8 (binär 1000) einer oktalen 10 entspricht, die dezimale 16 (binär 10000, hexadezimal E bzw. 14) einer oktalen 20 usw. |
|
Wie kann man als Einzelunternehmer Steuern sparen? | Man kann Steuern nicht sparen. Aber man kann die Steuergesetze korrekt anwenden.
Es sollte jedem Bürger eine moralische Pflicht sein (eine juristische ist es eh'), seinen Anteil zur öffentlichen Wohlfahrt zu leisten. Von den Steuern werden Brücken, Lehrer, Kriminalbeamte u.v.a.m. bezahlt. Von dem Geld, das Uli Höneß hinterzogen, das heißt nicht gezahlt hat, hätte man etwa 50 Kindergärtnerinnen ein Jahr lang bezahlen können. Für mich ist das Sozialdiebstahl.
Im ewigen Kampf, das Geld lieber für sich zu behalten bezieheungsweise den gerechten Anteil zur Finanzierung der öffentlichen Ausgaben einzutreiben sind allerdings etliche grotesk formulierte Ideen zu Papier gebracht worden. Ich bin mir sicher, dass sich das Steueraufkommen mit minimalen Verschiebung auf sehr viel einfacherr formulierte Gestze stützen könnte, nur würde das Heerscharen von Finanzbeamten und Steuerberatern arbeitslos machen. Ich sag' nur mal "Zündmittelsteuer" auf Streihhölzer, die mehr Verwaltungskosten erzeugte als sie einbrachte. Oder die Bemessungsgrenze für die Besteuerung von Renteneinkünften, die schrittweise angehoben wird, obwohl die Rentenkassenbeiträge aus bereits versteuerten Einkommen stammen. |
|
Ist aus der Sicht eines Produktdesigners Teslas minimalistisches Design ihres Cybertrucks ein gutes oder schlechtes Design? | Ich bin zwar kein Produktdesigner, aber ich weiß daß Design immer auch Geschmacksache ist.
Dem Einen gefällt ein Design das sich ausschließlich an der Funktion orientiert, Andere wiederum mögen es pompöööös bis zum Abwinken.
Mir persönlich gefallen Front, Dachknick und die eckigen Radkästen beim Teslas nicht.
Das Heck mit Abrisskante und Rolloabdeckung finde ich dagegen gut.
Mit Edelstahl als Außenhaut hat man ja schon einmal schlechte Erfahrungen gemacht. Das lässt sich nur ganz schwer wieder reparieren. Wenn man allerdings Kratzer und Beulen einfach ignoriert ist das bestimmt OK. |
|
Wie stehst du zur Abtreibung? | Das komplexe Thema Abtreibung verstehen
In der heutigen Welt ist das Thema Abtreibung nach wie vor eines der umstrittensten und emotionalsten Themen der Gesellschaft. Während wir uns mit den vielfältigen Aspekten dieses Themas befassen, möchten wir einen umfassenden Überblick geben und verschiedene Perspektiven und Facetten im Zusammenhang mit der Abtreibung untersuchen. Wir verstehen, dass die Debatte rund um die Abtreibung zutiefst persönlich und heikel ist, und gehen dieses Thema mit größtem Respekt und Einfühlungsvermögen an.
Der historische Kontext
Um ein ganzheitliches Verständnis der Abtreibungsdebatte zu erlangen, ist es entscheidend, ihren historischen Kontext zu berücksichtigen. Die Praxis der Abtreibung gibt es schon seit Jahrhunderten, wobei ihre Verbreitung und Legalität je nach Kultur und Zeitabschnitt unterschiedlich ist. In einigen Gesellschaften galt die Abtreibung als gängiges medizinisches Verfahren, während sie in anderen stark eingeschränkt oder sogar kriminalisiert wurde.
Rechtliche Perspektiven
Die Abtreibungsgesetze unterscheiden sich weltweit erheblich, was die unterschiedlichen Ansichten zu diesem komplexen Thema widerspiegelt. In einigen Ländern ist Abtreibung legal und zugänglich, während sie in anderen stark reguliert oder ganz verboten ist. Diese Gesetze werden oft von einer Vielzahl von Faktoren beeinflusst, darunter religiöse Überzeugungen, kulturelle Normen und politische Ideologien.
Ethische und moralische Dilemmata
Im Mittelpunkt der Debatte stehen die moralischen und ethischen Überlegungen rund um die Abtreibung. Viele Menschen haben einen tief verwurzelten Glauben an die Heiligkeit des Lebens und die Rechte des Ungeborenen. Auf der anderen Seite plädieren Befürworter des Wahlrechts der Frau für die Autonomie der Frau über ihren Körper und ihre Fortpflanzungsentscheidungen.
Gesundheitliche und medizinische Aspekte
Aus medizinischer Sicht kann ein Schwangerschaftsabbruch in bestimmten Situationen ein notwendiger Eingriff sein. Sie kann zum Schutz der Gesundheit der Mutter oder bei schweren fetalen Anomalien durchgeführt werden. Die Entscheidung für einen Schwangerschaftsabbruch wird häufig nach sorgfältiger Überlegung und Rücksprache mit medizinischem Fachpersonal getroffen.
Gesundheitliche und medizinische Aspekte
Aus medizinischer Sicht kann ein Schwangerschaftsabbruch in bestimmten Situationen ein notwendiger Eingriff sein. Sie kann zum Schutz der Gesundheit der Mutter oder bei schweren fetalen Anomalien durchgeführt werden. Die Entscheidung für einen Schwangerschaftsabbruch wird häufig nach sorgfältiger Überlegung und Rücksprache mit medizinischem Fachpersonal getroffen.
Sozioökonomische Faktoren
Sozioökonomische Faktoren spielen eine wichtige Rolle bei der Entscheidung einer Frau für eine Abtreibung. Finanzielle Stabilität, Zugang zur Gesundheitsversorgung und Unterstützungssysteme beeinflussen alle die Entscheidungen, die Frauen treffen. Das Verständnis dieser Faktoren ist wichtig, um das Gesamtbild der Abtreibung zu verstehen.
Psychologische Auswirkungen
Die Entscheidung für eine Abtreibung kann tiefgreifende psychologische und emotionale Auswirkungen auf den Einzelnen haben. Manche Frauen verspüren Erleichterung, während andere möglicherweise mit Schuldgefühlen oder Trauer zu kämpfen haben. Es ist von entscheidender Bedeutung, das psychische Wohlbefinden derjenigen, die sich diesem Eingriff unterzogen haben, anzuerkennen und zu unterstützen.
Bildung und Bewusstsein
Die Förderung umfassender Sexualaufklärung und die Sensibilisierung für Verhütungsmöglichkeiten sind wesentliche Schritte, um die Zahl ungewollter Schwangerschaften zu reduzieren. Durch die Bekämpfung der Ursachen ungewollter Schwangerschaften kann die Gesellschaft dazu beitragen, die Nachfrage nach Abtreibungen zu verringern.
Zugang zur Gesundheitsversorgung
Die Gewährleistung des Zugangs zu sicheren und legalen Abtreibungsdiensten ist ein entscheidender Bestandteil der laufenden Debatte. Ein eingeschränkter Zugang kann zu unsicheren Verfahren und Gesundheitsrisiken für Frauen führen. Die Bemühungen, den Zugang zu Gesundheitsdiensten, einschließlich Abtreibung, zu erweitern, bleiben ein erheblicher Streitpunkt.
Die Kluft überbrücken
Die Abtreibungsdebatte hat jahrzehntelang zu einer Kluft zwischen Einzelpersonen und Gemeinschaften geführt. Es ist jedoch wichtig, eine gemeinsame Basis zu finden und einen respektvollen Dialog zu führen, um Verständnis und Empathie zwischen Menschen mit unterschiedlichen Ansichten zu fördern. |
|
Wenn sich der Raum in alle Richtungen ausdehnt ,könnte die Zeit auch verschiedene Dimensionen annehmen? | Unserer Wahrnehmung(sfähigkeit) entspricht, dass der Raum dreidimensional ist. Die Zeit wird als mit dem Raum verbundene (nicht eigenständige) 'vierte Dimension' bezeichnet. Demnach kann sie in unserem Universum nicht mehrere Dimensionen annehmen. Die Zeit gibt als physikalische Größe ('t' oder 'tau') die Dauer von Vorgängen und die Reihenfolge von Ereignissen an. Das sichtbare Universum ist derzeit (räumlich) etwa 92,956 Mrd. Lichtjahre groß, obwohl es nur etwa 13,8 Mrd. Jahre (unserer Zeitrechnung) alt ist. Das sind zwei unterschiedliche Größen. Ihre Verbindung ist die Raumdehnung.
Zur Raumdehnung gibt es mehrere Modelle:
(Modelle der Raumausdehnung; Bildquelle: Geek3)
Das in der Legende zweitgenannte Modell ist das momentan als gültig angesehene: Der Raum nimmt exponentiell zu. Die Raumzeit wird in einem flachen Universum durch die Minkowski-Metrik beschrieben. Die Raumzeit reagiert mit der Gravitation, der einzigen anziehenden Elementarkraft. Große Massen verkrümmen die Raumzeit; sie werden mit der Schwarzschild- beziehungsweise Kerr-Metrik beschrieben. Der gängige Versuch, diese Krümmung der Raumzeit zweidimensional darzustellen, muss (zwangsläufig) eine räumliche und die zeitliche Dimension weglassen. Dasselbe gilt für die berühmt gewordene Darstellung eines Schwarzen Lochs, dessen Vorder- und Rückseite man gleichzeitig sieht:
(Zeitgleiche Ansicht der 'Vorder- und Rückseite' der Akkretionsscheibe eines 'Schwarzen Lochs'; Bildquelle: künstlerische Darstellung, NASA)
Dort ist die Raumzeit fast vollständig gekrümmt, die Raumzeit also fast unendlich. Für die Photonen, die uns von dort mit Lichtgeschwindigkeit erreichen, ist die Zeit gleich Null. Für jedes Objekt mit stationärer Masse ist sie ungleich Null (nach dem Kausalitätsgesetz nie negativ). Näheres dazu unter Wikipedia und im Lexikon der Astronomie, Stichworte Zeit und Raumzeit.
Noch ein Wort zum Zeitbegriff, den wir auf der Erde verwenden: Er misst sich am Umlauf der Erde um die Sonne, also etwa 365 Tage. 'Atomuhren' verwenden für die Bestimmung einer Sekunde eine Schwingung des Cäsium133-Atoms, welche die Zeitdilatation durch Bewegung und Gravitation gut abbildet. Saturn, zum Beispiel, braucht für einen Umlauf etwa 29,5-mal länger. Entsprechend länger ist ein 'Saturnjahr'. Wegen der hohen eigenen Rotation des Saturn ist ein 'Saturntag' mit etwa zehneinhalb Stunden kürzer als der irdische. Nebenbemerkung: Mit biologischer Alterung hat das nichts zu tun. Auf einem Saturnmond wird man biologisch nicht älter als auf der Erde; wegen der widrigen Umweltbedingungen eher weniger alt.
Umgekehrt benötigen viele Exoplaneten, die wir bereits kennen, für einen Umlauf um ihre Sonnen nur wenige Tage oder Wochen; zum Beispiel Planeten in den habitablen Zonen von Sternen des Typs 'Roter Zwerg'. Was bedeutet, dass die 'Jahre' dort erheblich kürzer sind, nicht aber, dass dort 'weniger Zeit' wäre.
Nachträgliche Anmerkung: Die Raumzeit findet (spätestens) dann ein Ende, wenn der Energiegehalt der Gravitation dem Energiegehalt der Materie entspricht: E(G)=E(M). Dann ist die universelle Energiebilanz 'Null'. So verstehe ich jedenfalls die beiden letzten Seiten von Stephen Hawking´s letztem Buch 'Der große Entwurf'. Woraus er schließt, dass Universen ohne weiteres aus dem 'Nichts' entstehen können, Materie jedoch nicht. Das erinnert unter anderem frappierend an die ökonomische 'Arbeitswertlehre', die Hawking sicher nicht im Visier hatte, als er das schrieb. Es begründet auch die multiversale These, dass Universen aus purer Energie(entladung) bestehen können. Einfach geschrieben, entstehen sie und sind im gleichen Moment wieder weg, haben keine Raumzeit. 'Moment' ist nur ein Kunstbegriff, weil uns sprachlich kein anderer Begriff dafür zur Verfügung steht. Auf diesem Hintergrund war es vielleicht ein Un- oder Zufall, dass das uns erfahrbare Universum entstand. Innerhalb dieses Universums war es dann eine Verkettung von Zufällen, dass (menschliches) Leben entstehen konnte, also wir. Genau das beschrieb Prof. Erich Jantzsch vor fünf Jahrzehnten. Ähnliche Zufälle mag es anderswo in diesem, unseren Universum auch gegeben haben. Das ist aber nur statistisch wahrscheinlich, nicht real. Holy Moly, here we go. |
|
Was Theranos always destined to fail? | Wir können uns hinsetzen und darüber reden, wie giftig die Kultur bei Theranos war und die verrückten Geschichten von Einschüchterung. Sie sind sicherlich wichtig und waren falsch.
Aber all diese Probleme haben ihren Ursprung in einer wahnsinnig ehrgeizigen Idee. Es ist ja nicht so, dass noch nie jemand auf die Idee gekommen wäre, Hunderte von Tests mit einem Tropfen Blut durchzuführen. Ich meine, klar. Das wäre fantastisch.
Die meisten Bluttests bestehen aus einer Reihe von Tests, die in einem einzigen zusammengefasst werden. Und jeder dieser Tests funktioniert nach einem anderen Verfahren, bei dem die Chemikalien auf ganz bestimmte Weise aus dem Blut extrahiert werden. Würde man versuchen, einen Test mit dem gesamten Blut durchzuführen, würde das die Ergebnisse eines anderen Tests verfälschen.
Man kann gar nicht hoch genug einschätzen, wie groß die technische Herausforderung für Holmes und ihr Team war. Sie versuchten, sich Zeit zu verschaffen, um die Technologie zum Laufen zu bringen, aber sie hatten keine Chance.
Die meisten Nobelpreisträger auf dem Gebiet der Medizin sind weit über 60 Jahre alt. Es ist nicht ungewöhnlich, dass sie einen medizinischen Abschluss UND einen Doktortitel haben. Es gibt nur wenige Bereiche, in denen die Forschung strenger geprüft wird als in der Medizin. Und das zu Recht - wir brauchen pedantische, egoistische, pingelige Forscher, die diese Behandlungen auseinander nehmen, bevor sie veröffentlicht werden. Nur so erhält man qualitativ hochwertige Produkte.
Aus diesem Grund waren die Menschen im medizinischen Bereich sofort skeptisch gegenüber einer jungen Frau, die erst ein Jahr studiert und noch keine offiziellen Forschungsergebnisse veröffentlicht hatte.
Und vielleicht war es genau das, was sie für die Medien so verführerisch machte. Das und die Tatsache, dass sie jung und attraktiv war.
Außerdem bin ich besessen von ihrer Falsettstimme. Sie ist so bizarr und faszinierend. Meine Freundin und ich spielen ein lustiges Spiel, bei dem sie daran arbeitet, Holmes zu imitieren. Wenn ihr die Nachahmung ausprobieren wollt, meine Damen, hier ist euer Skript. Viel Glück!
Das passiert, wenn man daran arbeitet, Dinge zu verändern.
Erst halten sie dich für verrückt, dann bekämpfen sie dich, und dann veränderst du plötzlich die Welt."
Aber ja, sie waren immer zum Scheitern verurteilt. Mit einem Tropfen Blut lassen sich etwa 30 Einzeltests durchführen. Aber ein Tropfen, um tausend Tests auf einmal durchzuführen? Für viele davon braucht man eine ganze Ampulle, um sie einzeln durchzuführen.
Komm schon. Das ist so, als würde man verkünden, dass man eine Zeitreisemaschine erfunden hat, und dann seine Techniker hinter den Kulissen anschreien, weil sie es nicht schnell genug herausgefunden haben. |
|
Was sind einige merkwürdige Tatsachen über Australien? | Es gibt dort viele giftige und seltsame Tiere und Insekten, die es sonst nirgends gibt. Einen 3m langen Regenwurm, das Kängeru, das Schnabeltier, um nur das Mal anzuführen. Es war eine Strafkolonie, in die England seine Gefangenen hinverfrachtet hat. |
|
In der DDR hatte kaum jemand ein Auto, aber Bus und Bahn waren nahezu kostenlos und unterversorgte Gebiete gab es nicht, weil Bus und Bahn nicht gewinnorientiert waren . War das nicht besser fürs Klima? | Im europäischen Vergleich waren nur wenige Bahnstrecken der DDR elektrifiziert, und der Betriebsstrom der mit Oberleitung ausgestatteten (Haupt-)Strecken wurde überwiegend in emissionsintensiven Verfahren wie Braunkohlefeuerung generiert — nicht etwa durch erneuerbare Energiequellen. Die Bahn- und Strassenfahrzeugtechnik in den RGW-Staaten war Jahrzehnte von der Fähigkeit entfernt, erdgasbetriebene Stadtbusse in grossem Massstab einzuführen, wie dies erst in den letzten Jahren hier in Calgary geschah. Die Preise des öffentlichen Nahverkehrs sind in unserer autovernarrten und -abhängigen Petro-Stadt ausser für Pensionierte und besonders Bedürftige kaum subventioniert und u.a. deshalb höher als in Deutschland (bei vergleichbarem pro-Kopf BIP).
Der Betriebsstrom der derzeit zwei recht modernen Stadtbahnlinien entstammt jedoch vollständig einer der bedauerlich wenigen Windfarmen Albertas nahe dem südlich gelegenen Pincher Creek. Dies macht die schienengebundenen Öffis in dieser Stadt so klimaneutral wie möglich, und dieser Motivationsfaktor ist neben Schnelligkeit unter der Bevölkerung wohlbekannt und gut rezipiert.
Die Priorisierung in der DDR lag eindeutig in der planwirtschaftlich gesteuerten Vermeidung des Zustandekommens unterversorgter Gebiete und Preiskontrolle, damit die in der offiziellen Statistik vollbeschäftigte „werktätige“ Bevölkerung täglich zur Arbeit kam. Berufstätigkeit war von wenigen Ausnahmen abgesehen gesetzlich verpflichtend, so dass der Staat zur Durchsetzung dieser Obligation nicht nur Arbeitsplätze „generieren“, sondern auch deren bei insgesamt niedrigen aber garantierten Löhnen wirtschaftlich vertretbare Erreichbarkeit gewährleisten musste.
Hier ein kurzer Film über die derzeitige Bahntechnik für trainspotters:
Die Produktivität der Arbeitsplätze war im Zusammenhang mit dem übergeordneten SED-Ziel der Vollbeschäftigung genau so nachrangig wie die Sorge darum, ob öffentliche Verkehrsmittel kostendeckend, never mind profitorientiert, betrieben werden konnten. Fahrpreise waren selbstverständlich genauso subventioniert wie Dieselkraftstoff. Die Beförderungstarife waren z.T. auf Vorkriegsniveau eingefroren, so dass sie nur zu einem Bruchteil der für den Unterhalt von Gleiskörpern und Fahrzeugen nötigen Investitionen beitrugen. Der Rest kam aus dem für das Regime unhinterfragt verfügbaren Staatshaushalt und war ohnehin knapp bemessen, was die vielen eingleisigen Streckenabschnitte und Langsamfahrstellen der DDR-Reichsbahn erklärte. Eisenbahn-Rollmaterial ist extrem langlebig bei guter Wartung — für die bei „Vollbeschäftigung“ gewiss kein „Fachkräftemangel“ besteht; problematisch war eher die Ersatzteilbeschaffung.
Es ist eine interessante Konjunktiv-II-Frage, wie die realsozialistischen Regime — ihren hypothetischen Fortbestand nach 1989 vorausgesetzt — mit der sich im 21. Jahrhundert zusehends manifestierenden globalen Erwärmungskrise umgegangen wären. Diktaturen haben ja (advocatus diaboli) den „Vorteil“ eines eher, na sagen wir, elastischen Verhältnisses zwischen Normal- und Ausnahmezustand, sowie der Möglichkeit, den gordischen Knoten des mühsamen, unverzichtbaren Interessensausgleichs und der Rechenschaftpflicht der Regierungsverantwortung moderner Gesellschaften durch ein Machtwort des Politbüros oder einer vergleichbaren Instanz zu durchschlagen. Eine Klimaschutz-Priorisierung wäre also theoretisch schnell durchsetzbar.
Einen solchen Ballon können wir getrost knallen lassen. Kein einziges autoritär regiertes Land hat sich in hör- und belegbarer Weise dem Pariser Abkommen verpflichtet.
Unter plan- und mangelwirtschaftlichen Bedingungen stünde ein solches Vorhaben auch dem Primat der Vollbeschäftigung und somit „Vollversorgung“ der Bevölkerung diametral entgegen, sowie den exorbitanten Mitteln zur Abwehr interner (Staatsschutz) und externer Bedrohung des Regimes (Militär), real oder eingebildet. Da reine Einschüchterung niemanden langfristig auf Zack hält, wurden soziale Errungenschaften stets als unverzichtbarer Trumpf gegenüber dem westlichen Klassenfeind ausgespielt.
Klimaschutz hätte angesichts der hierzu erforderlichen wirtschaftlichen Paradigmenwechsel als Priorität kaum eine Chance. |
|
Hofft ihr auch, dass sich im Iran nun etwas ändert für die Frauen , nachdem die iranische Frauenrechtlerin Narges Mohammadi den Friedensnobelpreis erhalten hat? | … also, im Iran sind die Schiiten die überwiegende religiöse Mehrheit. Es gibt zwar etliche Ethnien mit unterschiedlichen Religionen, aber die SCHARIA der Schiiten ist maßgebend.
So lange die Scharia Gesetzeskraft hat, was soll sich da für die Frauen ändern ?
Der Schah, ein proamerikanischer Autokrat, wollte den Iran in die "Neuzeit" katapultieren. Er konnte aber die Landbevölkerung und die herrschenden Großgrundbesitzer nicht mitnehmen. Auch die "Basaris" in den Städten nicht.
Die iranischen jungen Frauen waren in den 60er und 70er Jahren gut gebildet und in Behörden / Banken recht präsent. Englische Sprachkenntnisse und professionelle europäische Berufskleidung waren durchweg üblich. Auch das Straßenbild war bis auf manche Bauten europäisch.
Auf dem weiten flachen Land herrschte wirklich das Mittelalter … |
|
Hätte das Dritte Reich wirklich an die tausend Jahre bestehen können, wenn es nicht zu einem Krieg gekommen wäre? | Erst einmal. Alles ist von Dauer, aber nur begrenzt. Frankreichs Herrschaft unter Napoléon dauerte vom 11.März 1796 ( Italienfeldzug) oder 25. Dezember 1799 bis 1813 Völkerschlacht bei Leipzig, ergo 13 Jahre. Hitler vom 30. Januar 1933 bis zum 30. April 1945, ergo 12 Jahre. Die Sowjetunion in ihrer expansiven Phase vom 8. Mai 1945 bis zum 25. Dezember 1991 eher bis 1990 , ergo 46 Jahre. Bei der Sowjetunion war die Stabilitätsfiktion der Kommunismus. Ob man den Nationalsozialismus nun als ein Mann Diktatur oder als ideologiegetragene Diktatur ansieht. Mehr als 50 Jahre Dauer sind nicht zu erwarten gewesen.
Zum Vergleich. Die römische Kaiserzeit dauerte 253 Jahre und die römische Republik mit ca. 470 Jahren als Oligarchie. Dies Kontinuität ist aber Vergangenheit.
Das 1000 jährige Reich war eher im propagandistischen Sinne gemeint als Anspielung auf die Kontinuität des Heiligen römischen Reiches deutscher Nation von 800 ( Vertrag von Verdun) bis 1806, d.h. 1000 Jahre. |
|
Was ist einfacher, FL Studio oder Ableton Live und warum? | Dies sind eigentlich zwei schwer miteinander vergleichbare Programme, weil gerade Ableton Live ein Zwitter aus zwei Produkten darstellt, was die Vergleichbarkeit mit allen anderen DAWs schwierig macht.
FL Studio ist eine klassische DAW, die alle Erfordernisse zur Produktion von Musik jedweder Art mit sich bringt. Sie ist schlank, zuverlässig und genauso einfach zu erlernen, wie andere klassische DAWs auch. Im Netz finden sich ohne Ende Videos, die einem zeigen, wie man langsam in das Programm reinkommt oder in schon 20 Minuten einen ersten eigenen Song produziert.
Ableton Live wird viel häufiger als Performance Tool genutzt. Ja, Live hat eine klassische DAW-Ansicht und ist auch so nutzbar, aber doch mit Einschränkungen, vor allem aber nicht immer zu so zugänglich, wie andere DAWs. Der Focus liegt bei dem Produkt auf den Gebrauch beim einem Liveauftritte oder in einer Improvisationssession. Man erstellt also eher eine Art musikalischen Baukasten vorab, um dann daraus etwas zusammenzubauen. Vor Publikum oder im Studio. Dadurch benötigt das Programm viele Features, auf die eine reine DAW gut verzichten kann. Ergo ist sie komplexer, schwerer zu erlernen. Auch wer sich nur mit dem klassischen DAW Bereich von Ableton Live beschäftigen möchte, wird sich hier nicht so gut zurecht finden, wie in FL Studio. Wer also nicht antritt, um der nächste Avicii zu werden und die Nächte sich auf den Bühnen der Festivals um die Ohren schlagen möchte, der ist immer mit FL Studio besser bedient. Ansonsten gibt es zu Ableton Live keine Alternative. |
|
Woher wissen wir, dass es nur 7 Wochentage gibt? | Dafür braucht man nur auf den Kalender zu blicken. Da es sich bei der Zeiteinteilung um Konventionen handelt, ist es auch nicht möglich, dass wir uns alle irren und es "in Wirklichkeit" doch fünf oder neun Wochentage gibt. Wenn man will, kann man sich die Woche privat auch anders organisieren, etwa anhand des diskordischen Kalenders, der fünf Wochentage hat. Damit ist kein Naturgesetz gebrochen.
Die baskischen Wochentagsnamen astearte 'Dienstag' und asteazken 'Mittwoch' scheinen im Übrigen auf eine dreitägige (Arbeits?-)Woche hinzudeuten: astearte 'Dienstag' ist aus aste 'Woche' + -arte 'inmitten, Mitte' zusammengesetzt, asteazken besteht aus aste 'Woche' + azken 'Ende, letzt…'. |
|
Why was Steve Jobs so much richer than Steve Wozniak even though they founded Apple together? | Vor dem Börsengang von Apple Computer im Jahr 1980 hat Steve Jobs einen ziemlich dummen Schachzug gemacht.
Jobs beschloss, einigen der ersten Apple-Mitarbeiter - wie Daniel Kottke, Chris Espinosa und Bill Fernandez - keine Aktienoptionen zu gewähren.
Das hatte zur Folge, dass diese Männer, die an der Gründung eines bald milliardenschweren Unternehmens beteiligt waren, kein Geld aus dem bevorstehenden Börsengang, dem größten seit Ford Motors im Jahr 1956, erhalten sollten.
Das hat Wozniak getan:
Wozniak verkaufte einige seiner eigenen Aktien an seine Freunde (zu sehr niedrigen Preisen), weil er der Meinung war, dass Jobs ein unfairer Speichellecker war.
Am Ende hatte Wozniak also weniger Aktien als Jobs und verdiente daher nach dem Börsengang weniger Geld als Jobs.
Steve Jobs investierte schließlich sehr klug in die Pixar Animation Studios, die ihm beim Börsengang von Pixar satte 1 Milliarde Dollar einbrachten.
Nachdem er Apple 1985 verlassen hatte, gründete er sein eigenes Computerunternehmen mit dem Namen "NeXT".
Als Steve Jobs schließlich zu Apple zurückkehrte, erhielt er eine große Anzahl von Aktien, die ihm weitere zwanzig oder dreißig Millionen USD einbrachten.
Sowohl Wozniaks Großzügigkeit als auch Jobs eigene Investitionen führten also dazu, dass Jobs mit etwa 8 Milliarden Dollar bewertet wurde, während Steve Wozniaks Nettovermögen heute auf etwa 100 Millionen US-Dollar geschätzt wird.
Wozniak ist immer noch reicher als die meisten und zu seinen Hobbys gehört das Fahren auf Segways.
Der glückliche Wozniak auf einem Segway. |
|
Welchen Effekt würde ein Soldat erzielen, der seinen Helm auf eine feindliche Granate setzt, um die Explosion zu verringern? | Abhängig von der Größe der Granate und der Beschaffenheit des Helmes können folgende Dinge passieren:
der Helm hält der Explosion und den Splittern stand, dann würde die gesamte Energie auf den Helm übertragen und er würde wie ein großes Geschoss weggeschleudert, wehe dem der in der Flugbahn steht
Der Helm hält der Explosion aber nicht der Splitterwirkung stand, dann würde der Helm mächtig durchlöchert werden und evtl. in Fetzen gerissen werden die aber vom Material des Helmes zusammengehalten würden. Er würde ebenfalls wegfliegen und die Wirkung wäre die eines großen Zusatzschrapnells zusätzlich zu den eigentlichen Splittern der Granate.
der Helm hält der Explosion nicht stand. Jetzt wird der Helm selbst zum Splitterkörper und man hat zu den Schrapnells der Granate zusätzlich Helmsplitter herumfliegen.
Der Helm wird nicht nur darauf gelegt sondern man hat auch noch einen mutigen Soldaten der sich auf den Helm wirft. (So bereits geschehen). was passierte war, dass der Soldat mit seinem Körper den Helm auf den Boden gepresst hat, sein Körper die Schockwelle absorbiert und Splitter die durch den Helm gingen aufgefangen hat. Der Kamerad hat das leider nicht überlebt, jedoch den umstehenden Kameraden das Leben gerettet weil die sich nicht rechtzeitig hätten in Sicherheit bringen können
zusammenfassend kann man sagen:
das Letzte was man machen möchte ist der Granate mehr Schrapnells zur Verfügung zu stellen, sinnvoll ist nur sie aus der eigenen Stellung herauszuwerfen (wenn man den Mut, die Nerven und die Geistesgegenwart dazu und eine gehörige Menge Glück hat dass einem das Ei nicht in der Hand explodiert), sie wegzukicken oder aber sich schleunigst aus dem Wirkradius der Granate herauszubegeben. Hinter Sandsäcken die die Splitter fangen, mit offenem Mund und bedeckten Ohren flach auf den Boden pressen und den Helm auf jeden Fall aufbehalten, falls das nicht geht. Der Helm schützt vor Splitterwirkung von außen meist ganz gut, denn dafür ist er vorgesehen |
|
Was kann man gegen einen quietschenden Metallbettrahmen tun? | Keuschheitsgelübde ablegen? Wenn des der Rahmen ist: Alle losen Teile fest anziehen. Wenn es die Federn sind, bin ich ratlos. Also doch Enthaltsamkeit? |
|
Wie viele Bluetooth Geräte kann man gleichzeitig an einem Rechner mit Windows 10 verbinden? | Verbindung geht mit 10 bis noch mehr. Die Nutzung ist wichtig. Hatte bisher nur Bedarf nach jeweils 1 Gerät. Boose Box umschalten auf Kopfhörer geht. Jeweils ein Nutzer. Beim Handy 1x Samsung Gear und ein Headset. Sind 2 Geräte. Es kommt sicherlich auch auf die Programmierung an. Und Sinn muss es auch haben. Mehrere Boose Boxen geht auch. Verbindung untereinander. |
|
Was zeigt meine wahre Gestalt: der Spiegel oder das Foto? | Kennst du das? Wenn du dich stylst und dein Spiegelbild Dir sagt: Du hotti hot, sieht du guuuut aus!
Dann schießt irgendjemand ein Foto von Dir, du siehst es und denkst: och nö, echt jetzt? Mach mal lieber noch 100 Fotos, für ein Gutes, oder noch besser, lass es lieber gleich sein, mit den Fotos.
Ja keine Ahnung! Wer hat denn jetzt recht? Der Spiegel oder das Foto? |
|
Corona-App: Wie kommt es zu den Kosten von rund 20.000.000€? | Als Mensch der Zahlen frage ich zuerst, was ist da alles enthalten?
Die Entwicklung? klar.
Auch die Modifikationen, die nach den ersten Tagen und Wochen Probleauf kommen werden?
Die Serverkosten für den Betrieb?
Das ist keine App mit der ich das Wetter abfrage, oder Zugriff auf mein Bankkonto bekomme.
Hier waren bei der Entwicklung erstmal Überlegungen gefragt, wie kann ich Daten speichern, ohne die Interessen des Datenschutzes zu berühren. Gleichzeitig muss aber erfasst und gespeichert werden, wer sich in einem gewissen Zeitraum in der Nähe eines anderen befindet.
Es muss geeignet sein von ca. 60 Mio. Nutzern benutzt zu werden.
ICh will nicht behaupten, das 20 Mio. ein Sonderangebot sind, aber bei dem Aufwand, doch vermutlich gerechtfertigt. |
|
Wenn uns die Zeitreise erlaubt, zu welchem antiken Weltwunder würdest Du gerne reisen? Warum? | Zurück ins biblisch erwähnte Paradies. Zusammen mit meiner Eva. Warum? Weil dort unter anderem der Baum des ewigen Lebens wächst. Und einfach, weils so schön ist, mit all den wunderbaren ersten erschaffenen exotischen Pflanzen, den friedlichen Tieren und der guten Luft.
Allerdings würde ich die damalige Geschichte dann umschreiben und die Schlange statt den Menschen aus dem Paradies vertreiben.
Ich würde jedoch unbedingt noch einen Meeresstrand mit einbauen wollen.
Obschon es da wohl schon irgenwie paradiesisch aussehen wird……
Endlich Ruhe… Kein Stress mehr.;) |
|
Warum vertauscht ein Spiegel eigentlich links und rechts und nicht oben und unten? Und was macht ein Spiegel im Weltraum? | Ein Spiegel spiegelt die Umgebung so, dass die Objekte im Spiegelbild ihren echten Gegenstücken genau gegenüber liegen, wobei die Spiegeloberfläche Spiegelebene[1] ist. Beim herumspielen mit dieser Idee wird deutlich warum das Spiegelbild so aussieht wie es aussieht.
Fußnoten
[1] Spiegelung (Geometrie) – Wikipedia |
|
In was könnte ein Proton zerfallen? | Nach dem Standardmodell der Teilchenphysik, welches momentan die beste Beschreibung für fundamentale Prozesse liefert, kann das Proton nicht zerfallen.
Für einen Zerfall müsste es ein Teilchen geben, das leichter ist als das Proton, da ja keine Energie zusätzlich entstehen kann, und es müsste einen Weg geben, auf welchem dieser Zerfall stattfinden kann.
Das Proton ist das leichteste Hadron (= Teilchen aus 3 Quarks). Es besteht aus zwei Up(u)- und einem Down(d)-Quark. Das Up-Quark ist das leichteste Quark und das Down das zweitleichteste. Denkbar wäre daher noch die Konfiguration “uuu”, die man sich als noch leichter vorstellen könnte. So ein Teilchen existiert zwar, ist aber praktisch schwerer als das Proton (Δ-Baryon – Wikipedia
), was mit Wechselwirkungsenergien zwischen den Quarks zu tun hat.
Es existiert auch keine Wechselwirkung, die die Konfiguration “uud” des Protons in irgendwelche anderen, leichteren Teilchen wie Neutrinos oder Leptonen (wie das Elektron/Positron) umwandeln kann. Das kann man auch durch diverse Erhaltungssätze leicht erkennen.
Somit ist das Proton stabil, was auch experimentell sehr gut nachgewiesen ist. Sicher kann man sich Theorien ausdenken, die über das Standardmodell der Teilchenphysik hinausgehen, in denen das Proton mit einer winzigen Wahrscheinlichkeit in etwas anderes zerfällt. Dazu gehören aber unter anderem auch die großen vereinigten Theorien (GUTs), in denen ein Zerfall in ein Pion und ein Positron möglich wäre (Protonenzerfall – Wikipedia
). |
|
Ist "politische Korrektheit" in der Tat schädlich und kontraproduktiv? | Kurzum: Ja.
Bei politischer Korrektheit handelt es sich um ein Konstrukt, das nach Belieben erweitert werden kann um Begrifflichkeiten als "politisch inkorrekt" oder eben "verwerflich" zu deklarieren. Dadurch wird Druck und Macht auf Menschen ausgeübt. Benutzt du den Begriff "Mohr", bist du ein Rassist. Dumm nur, dass die meisten diesen Begriff anfingen zu diabolisieren und mit dem englischen "Nigger" gleichzusetzen ohne zu wissen woher der Begriff eigentlich stammt, nämlich vom Begriff "Maure". Selbst der deutsche Begriff "Neger" kann nicht eins zu eins mit dem englischen oben genannten Begriff gleichgesetzt werden. Beide haben zwar den gleichen Wortstamm, jedoch kulturell und historisch eine gänzlich andere Verwendung erfahren. Dass das deutsche "Neger" für Ausländer dennoch durch das allgemein übliche Bild in Film und Fernsehen, was eben zumeist aus den USA kommt, falsch verstanden wird und deshalb zu Problemen führen kann, ist verständlich.
Doch dies ist ja nur ein Beispiel. Gendern ist ebenfalls Teil dieser Bewegung. Wie man homosexuelle oder bisexuelle Menschen bezeichnen darf, ebenfalls. Es wird über Pronomina und grammatikalische Geschlechter gestritten.
Ja, es ist ein Graus. Und absolut zerstörerisch, denn in dem Glauben für etwas Gutes einzutreten, nämlich das Glück und das Recht sich wohlzufühlen, wird die logische Auseinandersetzung und deskriptive Kommunination der Menschen unterbrochen, damit bloß niemand sich angegriffen fühlen könnte. Unsere Gesellschaft beruht jedoch auf deskriptiver und möglichst detaillierter Kommunikation. Wenn ein Schiedsrichter einen der Hilfstrainer als "den schwarzen Trainer" beschreibt um ihn von dem anderen Trainer zu unterscheiden, dann ist dies keineswegs rassistisch oder diskriminierend. Es ist lediglich eine Beschreibung des Aussehens einer Person. Wer sich deshalb angegriffen fühlt, sollte vielleicht eher mal darüber nachdenken warum er denn darauf so sensibel reagiert. |
|
Have you ever been in public in just your underwear? Why did it happen and how did you feel about it? | Ich saß einmal zu Hause und trug nur einen BH (der nicht viel der Fantasie überließ) und einen Tanga, beides in leuchtendem Pink, und sie sahen ungefähr so aus
Jedenfalls fiel mir ein, dass ich zum Laden gehen musste, um etwas zu essen zu holen. Ich hatte keine Lust, mich umzuziehen, also schnappte ich mir einfach einen Morgenmantel und zog ihn an. Ich stieg in mein Auto und fuhr zum Laden (es ist ein ziemlich großer Laden, also waren viele Leute da), aber als ich aus dem Auto stieg, verfing sich der Morgenmantel und fiel herunter, so dass ich in der Kälte stand und einen wirklich knappen BH und einen knallpinken Tanga trug. Alle schauten rüber und fingen an zu lachen, und während ich versuchte, ihn aus der Autotür zu bekommen, wehte er verdammt noch mal im Wind weg! Ich rannte ein paar Minuten lang hinterher, bevor ich aufgab und einfach in meiner Unterwäsche zurücklief, während die Leute lachten und Fotos machten, und als ich nach Hause kam, war das Bild überall auf der Facebook-Seite meiner Gegend zu sehen. |
|
Was ist der Unterschied zwischen EC-Karte und Debitkarte? | Eine EC-Karte ist eine Karte Deiner Bank, die direkt auf Dein Bankkonto läuft.
Wenn Du mit der EC-Karte einen Einkauf tätigst, wird das Geld direkt Deinem Bankkonto belastet.
Eine Debitkarte ist - wie eine Kreditkarte - eine Karte, über eine der Kreditkartenfirmen wie Visa, Mastercard, American Express.
Der Unterschied zwischen Kreditkarte und Debitkarte ist der, dass Du bei der Kreditkarte Geld auf Kredit ausgeben kannst und danach das Geld an die Kreditkartenfirma bezahlst.
Bei der Debitkarte musst zuerst Geld überweisen, erst danach kannst Du Dein Guthaben ausgeben.
Entsprechend: Bist Du kreditwürdig, kannst Du eine Kreditkarte beantragen. Hast Du einen negativen Schufa-Eintrag, geht nur noch die Debitkarte, also Vorkasse.
Physisch unterscheiden sich die beiden Karten darin, dass bei Kreditkarten die Nummern auf der Plastikkarte leicht hervorgehoben sind. Die Debitkarte ist hingegen absolut flach. |
|
Wie gehen ausgewählte Sprachen mit der Tatsache um, dass durch Lautwandel vormals verschieden lautende Wörter in einer Aussprache zusammenfallen? | Das in der Frage formulierte Phänomen wird als Homonymenkonflikt, Homonymenflucht oder auch Homonymenkollision (englisch homonymic collision) bezeichnet.
Dem schweizerischen Romanisten Jules Gilliéron (1854–1926), der jahrzehntelang in Paris tätig war und sich grosse Verdienste um den französischen Sprachatlas (Atlas linguistique de la France, ALF) erwarb, fiel auf, dass sich im okzitanischen Dialekt der südfranzösischen Gaskogne das Wort für "Hahn" auffällig von den anderen galloromanischen Dialekten unterschied.
Gilliéron fand heraus, dass infolge der Lautentwicklung im Gaskognischen die Resultate der vulgärlateinischen Substantive *gattu=Katze und gallu=Hahn in gat zusammengefallen wären 1). Dieser Homonymenkonflikt (eigentlich ein "Homophonkonflikt") wurde dadurch vermieden, dass das Gaskognische für "Hahn" je nach Dialekt ersatzweise hasan 2) < lat. phasianu=Fasan und viguièr < lat. vicariu="Vikar" 3) benutzte.
Es handelte sich dabei aber wohl um einen Sonderfall. Auf einem Bauernhof konnte tatsächlich eine Homophonie der Bezeichnung zweier derart wichtiger Tiere nicht geduldet werden.
Der Ersatz bei Homophonen, die durch lautlichen Zusammenfall entstanden sind, ist aber kaum die Regel, sondern eher eine Ausnahme.
Das Französische etwa kennt zahlreiche Homophone, die nicht ersetzt werden, vgl. etwa sain=gesund, sain=Schmalz, saint=heilig, sein=Brust, seing=Unterschrift, (il) ceint=(er) gürtet, (il a) ceint=(er hat) gegürtet, die unterschiedslos [sɛ̃] ausɡesprochen werden. Dies obwohl zuweilen das Verständnis nur noch durch die Zuflucht zu metasprachlichen Methoden sichergestellt werden kann. Vgl. etwa das von mir am Radio selber gehörte "conférence des maires de France, maires, m-a-i-r-e-s" (Konferenz der Bürgermeister Frankreichs). Der Sprecher buchstabierte das Wort, um die Verwechslung mit mères=Mütter zu verhindern. Im Normalfall genügt allerdings sogar im Französischen meist der Kontext, um Missverständnisse zu vermeiden.
Auch im Niederländischen werden etwa Homophone wie as=Asche und as=Achse oder wassen=waschen und wassen=wachsen von der Sprache ohne weiteres geduldet.
Im Modernhebräischen sind infolge des Phonemzusammenfalls (enɡl. merɡer) durch die weitgehende "Entsemitisierung" der Artikulation zahlreiche Homophone entstanden, die sich trotzdem halten können, vgl. etwa kol=all(e) und qol=Stimme, beide [kɔl] ɡesprochen.
Für den Ersatz eines Lexems in einem Homonymenkonflikt muss daher offensichtlich eine Situation gegeben sein, in der zwei oder mehr Wörter in demselben Kontext häufig gebraucht werden, so dass der Zusammenhang zum Verständnis nichts beitragen kann.
Das Gaskognische wandelt lat. /ll/ im sekundären Auslaut zu /t(h)/ und im Inlaut zu /r/. Vgl. "schön", gask. bèth, m. und bèra, f., im "Normalokzitanischen" bèl, bèla.
Im Gaskognischen wird lat. /f/ zu /h/ wie im Kastilischen, aber mit grösserer Konsequenz, vgl. gask. hred=kalt und span. frío.
Man beachte den Humor: Der Gockel wird mit einem Dorfpfarrer verglichen! |
|
Warum hast Du Deine Porsche verkauft? | ich habe meinen Porsche 1977 verkauft weil ich feststellte das der Motorschaden der anfangs als reperabel eingestuft wurde sich als Faß ohne Boden entpuppte und damals 5000DM+ Für einen gebrauchten Motor ohne Garantie und Geschichte sehr viel Geld damals war, ich brachte die Karosse mit Rostschäden in einen perfekten Zustand und ein KFZ Meister kaufte die Karosse dann für 4000DM mir ab, für die Motorenreste erzielte ich nochmals 500DM, ich habe zumindest nicht draufgezahlt aber es zeigte mir das ein 911er nichts für einen Facharbeiter ist wenn irgend etwas schief ging. Mein damaliger BMW 2002 Turbo verlange nur 2000DM für einen orginalen AT-Motor ohne Anbauteile, es war einfach preiswerter zu betreiben bei gleichen Fahrleistungen….. |
|
Gab es in der DDR Konzentrationslager, in denen Leute gestorben sind? | Die Sowjets unterhielten zahlreiche Lager in ihrer Besatzungszone. Walter Kempowski hat das z.B. literarisch verarbeitet (Im Block. Ein Haftbericht. ) Interniert wurden nicht nur Nazis, sondern ziemlich willkürlich Andersdenkende, Kirchenanhänger, Wehrmachtsangehlörige etc. Prozesse waren die Ausnahme.
Dabei nutzten die Sowjets auch ehemalige Nazi-KZs, die “umgenutzt” wurden.
Als 1955, also 10 Jahre nach Kriegsende, die letzten 3000 Kriegsgefangenen nach Deutschland heimkamen, konnte man ausrechnen, dass 2 Millionen dort in den Lagern ums Leben kamen.
Änderung
Ich schrieb hier zunächst: “Die KZ-Idee wurde in die Heimat importiert. Im System der Gulags starben Millionen.”
Der erste Teil dieser Aussage war offenbar falsch. Das System GULAG gab es schon 3 Jahre vor Hitlers Machtergreifung 1933. Mein Schlussfolgerung, das Methoden der KZs importiert wurden steht auf wackeligen Beinen. Zwar explodierte die Anzahl der Toten in den Lagern nach Beginn des Krieges, andere Quellen machen dafür aber die katastrophale Ernährungssituation auch außerhalb der Lager verantwortlich.
Danke Jens Schuetz für Deine lonstruktiven Ergänzungen. |
|
Wer war Deiner Meinung nach der bessere vietnamesische Führer zwischen Ho Chi Minh und Ngo Dinh Diem? | Ngo Dinh Diem war nur ein Mandarin, oder ein Bürokrat bestenfalls. Ho Chi Minh war dagegen ein echter politischer Führer, wer die Massen bewegen und alle sozialen Schichten, Intellektuellen einschließlich, beeinflussen und motivieren kann. Mir scheint auch, daß Ho Chi Minh international viel bekannter, im guten Sinne, als Ngo Dinh Diem ist. |
|
Warum heißt Österreich Österreich? Was bedeutet der Name des Landes? | Österreich kommt von "Ostarichi", so hieß, wie schon erwähnt ein Teil dessen, was heute Österreich ist vor über tausend Jahren. Frei übersetzt "Ost-Reich bzw. östlicher Teil des Reichs. Es war ein östlicher Teil des Reichs der Franken. Die Franken waren ein germanisches Volk, sie errichteten ein groß…
(mehr lesen) |
|
If I cut every grain of sand on a beach into a perfect sphere, will it act like a liquid? Would the sand ripple? Would I be able to dive into a pool of spherical sand? | "Willkommen in der wunderbaren Welt der Physik der granularen Materie."
Wenn du eine ungeordnete Menge "Granulat" hast - sei es nun Sand, seien es Murmeln, Reiskörner oder was auch immer - kannst du beobachten, dass sie sich manchmal wie ein Festkörper verhält und manchmal wie eine Flüssigkeit.
Das hat oft seine Vorteile - es ist schön, Zucker in den Kaffee schütten zu können, anstatt einen Stück aus einem massiven Brocken heraushacken zu müssen.
Und manchmal ist es absolut katastrophal.
Zum Beispiel dann, wenn ein Erdbeben eine "Bodenverflüssigung" zur Folge hat.
Oder auch dann, wenn man aus einem Silo Schüttgut herauslassen möchte und das Material im Inneren plötzlich stecken bleibt.
Das bezeichnet man als "Brückenbildung".
Das ist eine extrem gefährliche Situation, die dazu führen kann, dass die Silowände brechen.
Die Silowände biegen oder knicken sich aufgrund des Unterdrucks im Hohlraum unter dem festsitzenden Material nach innen.
Wie kann es dazu kommen?
Der Teil der Physik, der hier zum Tragen kommt, nennt sich "Jamming Transition".
Wenn die Teilchen nicht zu dicht "zusammengepackt sind", können sie fließen.
Wenn sie aber sehr eng gepackt sind - wenn also im Grunde jedes Teilchen von einem anderen festgehalten wird - dann haben wir einen "festen Stoff".
Im Video unten sehen wir, wie das bei einer Roboterhand eingesetzt werden kann.
Wenn man an den kleinen Beutel, der den Sand enthält, ein Vakuum anlegt, zieht dieser sich plötzlich zusammen und ist in der Lage, alle möglichen Dinge festzuhalten.
Dieser Übergang ist sehr markant - ganz ähnlich wie der Übergang von Wasser zu Eis.
Also, wie verflüssigt man Sand?
Dazu braucht man etwas, um die Sandkörnchen auseinander zu drücken. Das geht zum Beispiel mit Wasser oder Luft, die man durch das Material presst. Auch langes, starkes Schütteln führt zu einem ähnlichen Ergebnis und zu einem Fließen des Materials.
Um nun auf die Frage zurückzukommen - was passiert, wenn man alle Sandkörner zu perfekten Kugeln schleifen würde…
Da der Übergang von festem zu "flüssigem" Materials erfordert, dass die Sandteilchen sich voneinander lösen, wäre es einfacher, die Körner zu schütteln oder sie einfach auseinander zu drücken, wenn sie schön glatt sind - und nicht zu rau.
Aber auch das führt in der Regel nicht sofort zu einem flüssigen Zustand.
Selbst bei perfekt glatten "Sandkugeln" berührt jede einzelne im Schnitt mindestens 6 andere und das blockiert alle 3 Richtungen der Bewegung. Es sind nämlich immer andere Sandkugeln im Weg.
Komm aber bitte nicht auf die Idee, auf einem Rüttelbrett einen riesigen Swimming-Pool aus "geglättetem Sand" zu bauen, um darin zu schwimmen.
Du würdest stecken bleiben, untergehen - und das wär's dann… |
|
Wie kommen Sie damit zurecht, zu wissen, dass alles, was wir in der Wissenschaft studieren, auf dem Glauben basiert und keine Theorie zu 100 % bestätigt werden kann? | Nichts in der Wissenschaft muss "geglaubt" werden im Sinne des religiösen Glaubens. Wissenschaft basiert nicht auf auf der Autorität selbsternannter Experten und antiker Bücher. Wissenschaft basiert eher auf Falsifikation als auf sicherem Wissen. Es ist die Stärke der Wissenschaft, dass sie Fehler korrigieren kann, dass sie dazulernen kann, dass sie sich permanent erneuert. Fortschritt entsteht nicht dadurch, dass man an alten Annahmen kleben bleibt und seine Intelligenz nur dazu verwendet, angesichts neuer Erkenntnisse Ausreden zu erfinden, warum man trotzdem immer schon recht hatte.
Es gibt ein erstaunlich wenig bekanntes Argument, mit dem man begründen kann, warum der reine Rationalismus gescheitert ist und immer wieder scheitern muss. Es zeigt zudem, warum Wissen nie zu 100% sicher sein kann. Wenn etwas so sicher erscheint wie in den monotheistischen Religionen, dann basiert es auf Täuschung.
In der Antike kannte man das Argument bereits unter dem Namen "Agrippas Dilemma", in der neueren Zeit wurde es bekannt durch den Philosophen Hans Albert, der es Münchhausentrilemma nannte.
Im reinen Rationalismus gilt das Begründungsdenken. Man muss alles begründen können, für alles ein Fundament haben. Moral braucht ein Fundament, Erkenntnisse brauchen ein Fundament, und das muss sicher und solide sein. Mit dem Trilemma geriet dieses Denken in eine Krise, von der es sich nie erholt hat und vermutlich nie wird erholen können.
Worin besteht das Münchhausentrilemma?
Wenn wir versuchen, etwas zu begründen, dann landen wir immer in einem von genau drei Möglichkeiten:
Entweder, wir haben es mit einem unendlichen Regress an Begründungen zu tun, denn für jede Begründung kann man wieder fragen, wie man das begründet, bis ins Unendliche. Nur kommen wir so nie an ein Ende.
Oder, man versucht dies zu beheben, indem man den Begründungsregress willkürlich - weil ohne jede Begründung - abbricht. Die Stelle, an der man abgebrochen hat, das Nachdenken eingestellt, verkommt zu einem Dogma, und sollte man versuchen, zu begründen, warum man an dieser Stelle abbricht, tut sich sofort ein neues Münchhausentrilemma auf.
Oder, man versucht, etwas mit einem logischen Zirkel zu begründen, aber nichts kann sich auf diese Weise selbst begründen. Einen logischen Zirkel nennt man auch einen vitiösen (giftigen) Zirkel, weil derselbe Zirkel dazu benutzt werden kann, das Gegenteil mit derselben Logik zu begründen, wobei man einen logischen Widerspruch erzeugt - denn eine Aussage und ihr Gegenteil können nicht beide gleichzeitig wahr sein.
Das gilt für jede Form der Erkenntnis, für jedes Thema, ob es nun um die Existenz Gottes, die Begründung der Moral, oder sonstwas geht.
Das Münchhausentrilemma ist ein starkes Argument gegen die Sicherheit einer jeden Erkenntnis. Um eine einzige triviale Erkenntnis absichern zu können, müsste man allwissend sein. Denn sonst können ständig neue Fakten auftauchen, oder neue Argumente, die die bisherige Sichtweise infrage stellen. An dieser (Fast-)Gewissheit, dass nämlich nichts gewiss sein kann, kann man sich nur durch Täuschung vorbeimogeln.
Ob eine Theorie der Erkenntnis etwas taugt, kann man daran erkennen, wie sie mit dem Trilemma umgeht. Ignoriert sie es, taugt sie nichts - so einfach ist das. Da jeder religiöse Glauben darauf beruht, den Begründungsregress willkürlich und ohne jede Begründung abzubrechen, taugt der Glauben zur Erkenntnis überhaupt nicht.
Die Wissenschaft geht auf zweierlei Wegen damit um: Zum einen, sie ist stets offen für neue Erkenntnisse, sie sucht diese sogar. Wo der Gläubige in einer Scheingewissheit stehen bleibt, sich der Täuschung ergibt, sucht die Wissenschaft gezielt nach neuen Fakten und Argumenten und stellt sich so der Realität - sie lernt dazu. Solange man nicht allwissend ist, muss man dazulernen, so lange gibt es nur eine Scheingewissheit, ein Trugbild. Man täuscht sich in trügerischer Sicherheit und ignoriert doch nur einfach alles, was dagegen spricht.
Keine Erkenntnis - nicht nur wissenschaftliche Theorien, sondern jede Erwartung an die Welt - kann zu 100% sicher sein. Wenn jemand von 100%iger Sicherheit spricht, dann liegt zu 100% eine Täuschung vor.
Die zweierlei Wege, damit umzugehen, sind die:
Anerkenne die Tatsache, dass jede Erkenntnis nur vorläufig ist und darauf wartet, durch eine bessere Erkenntnis ersetzt zu werden. Man führt also einen willkürlichen Abbruch der Begründungen herbei, ist sich aber bewusst, dass dies nur vorläufig so sein darf und kann. Dogmatismus setzt voraus, dass man weiß, was wahr ist, bevor man wissen kann, was wahr ist.
Ersetze die vitiösen Zirkel durch virtuose Zirkel. Dabei hat man eine Erwartung, aber man formuliert sie so, dass sie widerlegt werden kann. Denn was nicht widerlegt werden kann bedient sich der Täuschung und erzeugt so eine Scheingewissheit. Die Erfahrung modifiziert diese Erwartung, man erzeugt eine neue Erwartung, man "irrt sich empor". Aus dem logischen Zirkel wird so ein dialektischer Zirkel (damit ist nicht die hegelsche Dialektik gemeint, sondern die griechische Dialektik ohne die hegelschen Zusatzannahmen).
Das zweite Verfahren kann man anhand einer Analogie erklären:
Angenommen, man muss einen 10m hohen Kran aufrichten, wie macht man das? Ganz einfach: Man nimmt einen 15m hohen Kran. Um den aufzurichten braucht man einen 20m hohen Kran, der mit einem 25m hohen Kran… und so weiter und so fort. Am Ende braucht man Lufthaken, die man am Himmel aufhängt. Der Ausweg besteht darin, einen Kran so zu bauen, dass man keinen höheren Kran braucht, um ihn aufzustellen. Charles Darwin erkannte, wie das für das Leben funktioniert, das Leben selbst braucht nie höhere Kräne, um einen Kran aufzurichten.
Wie baut man Schmiedehämmer? Nun, man benutzt dazu natürlich schon vorhandene moderne Schmiedehämmer. Wo kommen die bloß her? Wie schuf man den ersten Schmiedehammer? Dazu muss man in der Zeit zurückgehen: Unsere Vorfahren schufen Faustkeile. Wie baut man Faustkeile? Man nimmt zwei Steine und schlägt sie gegeneinander, der weichere Stein zerbricht.. Das wiederholt man solange, bis man den härtesten Stein gefunden hat, am Anfang war das der Feuerstein. Mit einem Feuerstein kann man einen anderen bearbeiten und einen Faustkeil herstellen. Mit einem Faustkeil kann man Steine bearbeiten und nach Metall graben. Mit vielen Versuchen und noch mehr Irrtümern kann man aus den Metallen immer härtere Werkzeuge herstellen, schließlich hat man Metalllegierungen, die härter sind als jeder Stein. Mit diesen Werkzeugen kann man weitere Werkzeuge herstellen, und so weiter, und so fort. Heutige Schmiedehämmer wurden zunächst mit älteren Schmiedehämmern hergestellt, mit neuen Legierungen, die man immer härter machte, bis zu den modernen Schmiedehämmern, die von Computern gesteuert wurden, und mit denen man auch noch die härtesten Legierungen bearbeiten kann.
Das nennt man einen virtuosen Zirkel. Analog kann die Wissenschaft von falschen Erkenntnissen ausgehen, diese durch bessere Irrtümer ersetzen, und sich so Schritt für Schritt der Wahrheit nähern. Wissenschaft arbeitet irrtumskorrigierend, ideologische und religiöse Erkenntnise sind irrtumsbewahrend. Die Erfahrung korrigiert die Irrtümer, religiöse, also ideologische "Erkenntnisse" werden vor der Widerlegung durch Erfahrung geschützt - sie sind kritikimmun. Eine kritikimmune Aussage ist schlimmer als ein Irrtum, denn aus dem Irrtum kann man lernen, aus einer gegen Kritik immunisierten Aussage lernt man genau nichts.
Wer lernen kann, ist klar im Vorteil. Wer lernen kann, kann sich wie weiland Münchhausen am eigenen Schopf aus dem Sumpf ziehen - daher Münchhausentrilemma. Wer nicht lernen will oder kann, der beruft sich auf religiöse Glaubenssätze und suggeriert sich, dass diese wahr sind, weil man zu dumm ist, sie zu widerlegen - oder weil sie sinnlos sind. Denn Unsinn ist unwiderlegbar, und eine gegen Kritik immunisierte Aussage ist nichts weiter als Unsinn, schlimmer als jeder Irrtum für einen, der dazulernen kann.
Mit der Täuschung einer 100% sicheren Erkenntnis kann man nur die Leichtgläubigen und Lernunfähigen oder -unwilligen beeindrucken - meist zu ihrem Schaden und dem der Gesellschaft. Wer dogmatische "Gewissheit" verkauft hat nichts weiter als Betrug im Sinn. Was will man lieber glauben - den 100%igen Unsinn der Merkbefreiten, oder die sich ständig verbessernden Erkenntnis der Wissenschaftler? Zu welchem Arzt geht man lieber: Zu einem, der seit 50 Jahren dieselben Methoden anwendet und sich weigert, dazuzulernen, oder zu einem, der seit 50 Jahren jede Gelegenheit nutzt, etwas dazuzulernen und sich zu verbessern?
Wer die Realität anerkennen kann, der hat damit kein Problem, sondern sieht die Chancen auf Verbesserung. Wer sich der Realität verweigert, der setzt auf 100%ige Sicherheit, bis die Realität kommt und ihn in den Hintern beißt. Einige weigern sich aber auch dann noch, etwas Neues zu lernen, sie lassen sich lieber den Hintern abkauen, statt zu lernen, das zu vermeiden. Der psychologisch-wissenschaftliche Fachausdruck für Letztere ist: Sie sind doof. Man darf sie aber nicht so nennen, denn das wäre zwar korrekt, aber sie verlangen dann auch noch "Respekt" dafür. Respekt ist das, was der Doofe fordert, damit man ihn nicht dumm nennen darf, so dass er keinen Grund sehen kann, seine Ansichten zu ändern. Mit schönem Gruß von Dunning und Kruger. |
|
Was denkst Du über die deutsche Unterhaltungsbranche? | Ich habe ein Comedy Duo, das leider in meiner Generation viel zu kurz gekommen ist. Sie haben zwar viel Ansehen erhalten, aber lange nicht so viel, wie ich gerne gesehen hätte:
Loriot & Evelyn Hamann
Quelle: Loriot-Tochter klagt gegen Biografie
Vielleicht liegt es daran, dass man bei seinen Sketchen nicht unbedingt abschalten kann und ein bisschen Wissen mitbringen muss. Wissen über Benimmregeln
zum Beispiel. Oder dass man fast immer viel zwischen den Zeilen lesen muss, um wirklich in den vollen Genuss des Sketches zu kommen.
Sein Lieblingsthema waren Kommunikationsprobleme, gesellschaftliche Disaster und Benimmregeln, die er in der Regel sehr überzeichnet dargestellt hat. Oder einfach nur Geräusche. Loriot liebte Sketche über Geräusche, zum Beispiel die Lederjacke
bei der Vorlesung in "Pappa ante Portas" oder Wortspiele.
"Es ist ein großes Glück, dass sich der bedeutenste Vertreter, lebende Vertreter, der bedeutendste lebendste, also noch lebendige F-Vertreter moderner Lyrik bereitgefunden hat, hier bei uns zu lesen. Ein Mann, der Literaturgeschichte gemacht hat, ein Name, der rund um den Erdball zum Begriff geworden ist: Lothar Frohlein"
"Frohwein"
-
Ein paar Beispiele, bevor ich hier zu viel herumlabere:
Das ist die "Hustensinfonie", die wunderbar zeigt, wie Loriot mit Geräuschen arbeitet
Ich liebe diesen Sketch. Er ist kurzweilig und unterhaltsam.
Aber der beste Sketch ist meiner Meinung nach "Weihnachten bei den Hoppenstedts"
Ein bisschen als Hintergrund: Loriot war berüchtigter Perfektionist. Das heißt, alles, absolut alles, was zu sehen ist und wie es zu sehen ist und was und wie von wem zu welcher Zeit gesagt wurde, sogar bestimmtes Luftschnappen, ist da, weil es da sein muss, das heißt, es ist mit Absicht so dargestellt.
Egal, wie viele Aufnahmen und Stunden es dauert, es muss genau so aussehen und laufen, wie es zu sehen ist.
Hier haben wir also "Weihnachten bei den Hoppenstedts"
Der Anfang ist besonders super, weil sich hier enorm viel im Hintergrund und im Vordergrund gleichzeitig abspielt:
Die Guillotine, die Waffen, die Puppe mit Minirock und aufgedonnerter Frisur, das Flugzeug, das auf Evelin Hamann zu treffen scheint, das Abrissfahrzeug direkt zwischen dem alten Gebäude und dem modernen "architektonischen Wunder", die männliche Puppe im Panzer mit der hoch aufgerichteten Kanone als Penisersatz, die geköpfte Puppe mit weit gespreizten Beinen, direkt vor dem Typ im Panzer mit der "Penisersatzkanone".
Zuerst die Tatsache, dass der Großvater überhaupt keine Ahnung hat, ob sein Enkelkind männlich oder weiblich ist. Als er gefragt wird, ob er sein Enkelkind einmal ohne Höschen gesehen hat, fragt er "Nein. Wozu denn?" und man sieht, wie die Frau das Spielzeug vor und zurück bewegt.
Oder als er mit der Faust auf den Tisch haut und sagt "…und Zucht und Ordnung" und die Affenfiguren anfangen zu klimpern, was die Interpretation "wie dressierte Affen" zulässt.
Aber es geht noch weiter:
Der Vertreter, der sagt "Probieren Sie", dann das Glas wegschnappt und selber alles probiert.
Der Vertreter, der ein tolles, einfach zu bedienendes Gerät anpreist, das nicht funktioniert und ihn komplett verwirrt
Die Vertreter, die sich generell selber einladen und dann munter drauflos trinken und essen
Dickie, die unbeaufsichtigt ein absolut ungeeignetes Fernsehprogramm "für Kinder" ansieht, weil Mama keine Zeit /keine Lust hat / zu betrunken ist um sich mit ihr zu beschäftigen
die genaue Planung des "gemütlichen Abends"
Die gewaltige Anzahl an ewig gleichen Geschenken, die keine Freude bringen
"Kinder seht euch den Baum an", während sie selber auf die Geschenke starrt und wild aufreißt
Der generelle Umgang mit den Geschenken und den Traditionen
Der Berg an Müll
Das Geschenk, an dem das Kind nicht interessiert ist und das den Boden sprengt
Der Weihnachtswunsch und der anschließende herablassende Kommentar über die Mieter darunter
Da ist garantiert noch mehr, aber ich habe es noch nicht alles gefunden und natürlich aus Platzgründen hier nicht alles aufgelistet, was mir aufgefallen ist. Nur ein paar Highlights.
Ich liebe die Sketche, weil es da so viel gibt, das man sehen kann, so vieles, was eher subtil geschieht. Loriot spielt mit Erwartungen und mit der Aufmerksamkeit seiner Zuschauer.
Zum Beispiel bei dem Sketch "Der Waldmops
" der zuerst den Erhalt der Spezies anpreist und sie als Opfer darstellt und dann den Schaden, den er anrichtet und dann endet mit der Aussage, dass der Waldmops ein Ärgernis ist, das eigentlich ausgerottet gehört.
Zum Beispiel im Sketch "Die Nudel", wo Loriot gezielt die Aufmerksamkeit von dem Gespräch ablenkt und sie absolut und so dermaßen auf diese Nudel fokussiert, dass der Heiratsantrag des Mannes komplett untergeht, oder bei dem Sketch "Der Englische Fernsehkrimi", wo man völlig den roten Faden der Handlung aus den Augen verliert, weil der komplette Fokus auf die "S/Th"-Probleme der Fernsehfrau geleitet wird.
Die Nudel:
Der englische Fernsehkrimi
(der ist der zusammengefasste Teil)
Loriot selber ist lustig und meiner Meinung nach wirklich einer der besten Comedians in Deutschland, aber der Großteil des Charms geht aus der Dynamik mit Evelyn Hamann hervor.
Sie wird häufig als "Seine bessere Hälfte" beschrieben und da kann ich nur zustimmen.
Sie hat absolut wunderbar in den Sketchen gespielt und strahlt immer eine wirklich ganz besondere Energie aus. Mal verklemmt, mal gut erzogen, mal vornehmen, mal kränklich, absolut phantastisch.
Loriot und Evelyn Hamann sind meiner Meinung nach Sterne am deutschen Comedyhimmel und es ist schade, dass meine Generation sie kaum noch zu schätzen weiß.
Also um die Frage zu beantworten: Ich wünsche mir mehr solche hochwertigen Sketche in der deutschen Unterhaltungsbranche und weniger flache Slapstick.
Danke fürs Lesen. |
|
Wie wird man auf Pinterest erfolgreich? | Es gibt einige Tipps, die dir helfen können, auf Pinterest erfolgreich zu werden. Zuerst solltest du sicherstellen, dass du interessante und ansprechende Pins erstellst. Achte darauf, dass deine Pins auch mit den richtigen Keywords versehen sind, damit Nutzer sie leicht finden können. Des Weiteren i…
(mehr lesen) |
|
Wie funktioniert das menschliche Nervensystem? | Sehr komplexe Frage. Grundsätzlich unterscheidet die Anatomie zwischen einem pyramidalen und einem extrapyramidalen Nervensystem. Das pyramidale System, welches zentral im Gehirn lokalisiert ist, wird bewußt vom Gehirn gesteuert, während das extrapyramidale System im Rückenmark lokalisiert ist. Dieses ist verantwortlich für bestimmte Schutzreflexe, zB Patellarsehnenreflex, (Handkantenschlag unter der Kniescheibe) bei welchen eine schnelle Reaktion erforderlich ist, ohne den Umweg über das Gehirn nehmen zu müssen. Man nennt sie deshalb auch primitive Reflexe.(meist noch bei hirntoten Patienten erhalten) Das Nervensystem besteht aus Nervenzellen, welche zum Teil über einen Meter lang sind, sich im Körper immer weiter verzweigen um schließlich als sogenannte Rezeptoren in der Haut, Empfindungen wie zB warm, kalt, angenehm, unangenehm, je nach Bedarf, an das Gehirn oder das extrapyramidale System weiter zu leiten. Nervenzellen werden durch eine Hülle, die Myelinschicht, ähnlich der Ummantelung eines Stromkabels, geschützt. Da die Reizweiterleitung, zB Befehle des Gehirns, in kürzester Zeit ihren Zielort erreichen muss, arbeitet das Nervensystem mit Elektrizität und braucht um verlustarm zu leiten, vorgenannte Schutzhülle. (Nebenbei bemerkt, eine zerstörte Schicht , hat Multiple Sklerose zur Folge.) Da Nervenzellen sehr lang sein können, besteht doch die Gefahr einer Verringerung der Reizgeschwindigkeit. Deswegen sind Schaltstellen, ähnlich einem Relais, an den Endungen der Nervenzellen eingebaut, sogenannte Synapsen. Sie bilden den Spalt zwischen dem Endpunkt einer Zelle und dem Anfang der folgenden Zelle. Hier wird nun die elektrische Energie der ankommenden Zelle in eine chemische Substanz umgewandelt, damit der Spalt überbrückt ( synaptischer Spalt bildet den Zielort vieler Medikamente, wie zB von Schmerzmitteln )und schließlich wieder in neue elektrische Energie verwandelt. Wie alle Körperfunktionen, so ist auch das Nervensystem stark abhängig von Alterung oder neurologischen Erkrankungen, welche seine Funktionen beeinträchtigen oder gar zerstören. Dies ist nur ein kleiner Abriss zu der Eingangsfrage und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. |
|
Wie verhalte ich mich in einer Video-Konferenz zu einem Vorstellungsgespräch richtig? | Gute Vorbereitung ist hier wichtig:
Bei der Kleidung darauf achten, das die Farben nicht zu grell und es keine unruhigen Muster sind
Die Kamera so ausrichten, dass ein neutraler Hintergrund gezeigt wird oder das gerne genommene Bücherregal
Darauf achten, dass Dein Gesicht gut ausgeleuchtet ist
Den Ton vorher testen
Vielleicht hast Du jemanden mit dem Du vorher einen kurzen Test machen kannst. |
|
Wie kann ich einen erfolgreichen Blog starten? | Die wichtigsten Schritte zum Start eines neuen Blog sind die Inhalte und die Vermarktung. Es gibt nicht die eine magische Formel, um ein erfolgreicher Blogger zu werden, aber es gibt eine Formel: Du brauchst vor allem Leidenschaft, Geduld und Kontinuität um Deinen Blog erfolgreich zu machen. Aber gen…
(mehr lesen) |
|
Gefallen Ihnen Disney-Filme? Welche sind einige Deiner Lieblingsfilme von Disney? | Ich bin Amerikanerin und mit Disney-Filmen aufgewachsen. Dann fand ich heraus, dass die meisten von ihnen aus anderen Kulturen stammen und selten dasselbe enden oder selten dem Original zugeschrieben werden. Der König der Löwen basiert zum Beispiel auf einer japanischen Animation.
Der Schriftsteller James Baldwin sagte in den 60er Jahren, dass die USA ein Ort seien, der aus seiner Jugend nicht genügend herausgewachsen sei und so eine Ebene der Unschuld zum Standardmodus unserer Existenz werden ließe, ohne die Fähigkeiten, mit schwierigen Wahrheiten umzugehen. Wenn ich an die Märchen von Grimm denke, denke ich nicht unbedingt an "Happy End". Das ist eine Meinung.
Auf jeden Fall sind meine Lieblingsfilme von Disney: Snow White, The Secrets of Nihm (animiert); Tron, The Muppet Christmas Carol, Air Bud: Golden Receiver, The Straight Story (David Lynch!) (Live-Action).
Zusätzliche Lektüre
Was 'The Lion King' Copied From A Japanese Cartoon? Here's The Real Story |
|
Was ist das unglaublichste, das Dir passiert ist? | Ich habe eine Seelenreise erfahren
Als ich vor 10 Jahren in Griechenland auf einer Straße, wo Altöl entsorgt wurde (ohne dies auszuschildern) einen Mofa Unfall hatte, ist dies unglaubliche Erlebnis passiert.
Ich kann mich entsinnen, dass ich Sekunden vor dem Unfall, als ich ins Schleudern geriet und die Gefahr wahrnam mein Bewustsein verlor.
Aber dann kurze Zeit nach dem Unfall erlebte ich das Geschehen aus einer anderen Perspektive: nämlich von oben. Es war ein beftreites, unbefangenes und unparteiisches Gefühl, welches ich spürte. Ich hatte keinerlei Verbindung zum Mädchen, dass da lag.Ich sah, wie sich Menschen um das Mädchen aufbauten und es wurde lauter. Sie fragten und versuchten zu helfen. All das erlebte ich als eine Zuschauerin in einem Film.
…. bis ein Mann sich über "dieses Mädchen" gebeugt und versucht hatte es wach zu rütteln. Das gelingte.
Ich fand mein Bewusstsein wieder, sah schockiert und verwirrt den Mann an, der mich rüttelte und mir zurief.
Nach dem Geschehen befasste ich mich sehr intensiv mit diesem Thema.
Ich glaube nicht, dass es eine Nahtoterfahrung bei mir war; der Unfall war nicht schlimm und Lebensbedrohlich.
Ich glaube nach längerer Recherche, dass sich im Zustand meiner extremsten Angst mein Ich und mein spirituelles "Seele" Ich gespalten haben.
Nichts desto trotz es war nicht nur das unglaublichste, was ich erlebt habe, sondern auch das Interessanteste |
|
Welche sind die besten Songs von Rammstein? | Wiener Blut, Sehnsucht und Du riechst so gut in der Reihenfolge.
Bin kein so richtig großer Rammstein-Fan (1,74m) aber das waren richtig geile Lieder.
Denkt euch jetzt über mich was ihr wollt, stimmt sowieso nie :p
Was aber stimmt: Gott weiß, ich will kein Engel sein. |
|
Wie ist es zu erklären, wenn im gleichen Landkreis ein Facharzt sagt, er bräuchte auf jeden Fall eine Überweisung von Hausarzt und ein anderer Arzt der gleichen Fachrichtung diese nicht braucht? | Gute Frage. Zu den meisten Fachärzten ist ein Überweisungsformular des Hausarztes nicht notwendig. Viele spezifische Erkrankungen kann der Hausarzt gar nicht abdecken und so kann sich der Patient selbst einen Termin beim Facharzt, z.B. Orthopäden, Augenarzt, einholen. Anders sieht es bei vom Hausarzt ergänzend angeforderten Untersuchungen, den sogenannten Konsilaruntersuchungen wie Röntgen, MRT, CT oder Laboruntersuchungen aus. Hier ist ein Überweisungsschein unabdingbar. In allen Fällen sollte der Facharzt jedoch mit dem überweisenden Arzt Rücksprache halten,meist schriftlich, um ergänzende Therapiemöglichkeiten zu erörtern.
Förderlich ist es auf alle Fälle, bei akuten Erkrankungen selbst beim Facharzt vorstellig zu werden, ohne eine Überweisung abzuwarten. Erfahrungsgemäß, bekommt man bei der persönlichen Vorstellung wesentlich schneller einen Termin, als dies per Telefon der Fall wäre. Ob eine Überweisung notwendig ist oder nicht, erfährt der Patient so gleich vor Ort. |
|
Woran erkennt man, ob ein Diamant echt ist? | Die gemeine Antwort ist: zünde ihn mit einer sehr heißen Gasflamme und Sauerstoffüberschuss an. Wenn er verbrennt, war er vorher echt gewesen - echter Diamant besteht aus reinem Kohlenstoff.
Wenn du nicht nur wissen willst, ob er echt war, sondern den Diamanten behalten willst: Diamant ist die härteste (natürlich vorkommende) Substanz. Du kannst also ein Stück eines fast ebenso harten Materials nehmen (Korund; siehe Mohssche Härteskala
; also z.B. ein Rubin oder Saphir, Rubine werden in großer Menge synthetisch hergestellt und sind entsprechend billig) und schauen, welches von beiden das andere ritzt.
Wenn es um die Frage geht, ob es ein Diamant oder Glas bzw. Bergkristall ist: tauche ihn in Schwefelkohlenstoff. Wenn er sichtbar bleibt, ist es kein Glas. Siehe Kohlenstoffdisulfid – Wikipedia
Von Zirkonia
, einem sehr beliebten und sehr guten Diamantimitat mit ebenfalls hohem Brechungsindex und entsprechendem "Feuer", kann man Diamanten kaum durch Augenschein, aber zB. durch Messung der Dichte oder des Wärmeleitwerts unterscheiden; das ist aber ein bisschen Aufwand. . |
|
Sollte Laschet von der Kanzlerkandidatur zurücktreten? | Warum? Glaubt irgend jemand, dass Laschet eine andere Politik vertritt, als Söder?
Wer CDU-Anhänger ist, wechselt doch nicht wegen einem Namen, oder doch?
Dann wäre es verdammt traurig um unser Land bestellt.
Ich bevorzuge keinen von beiden, aber wenn ich von dieser Partei angetan wäre (was ich nicht bin), dann wechsle ich jetzt doch nicht zu Grün, Blau oder Rot!
Allerdings passt diese Frage gut zur Stimmungsmache der Medien, die sogar noch nach der Entscheidung "nachtreten" und Umfragen starten, was hätte, könnte, wäre … |
|
Was ist typisch rumänisch? | Diese Rumänische Rhapsodie Ab 06:30 enorm temporeich mit Gänsehauteffekt. |
|
Wie denken von Geburt an gehörlose Menschen? In Gebärdensprache oder in Worten? | Niemand denkt „von Geburt an“ in „Sprache“ oder „Worten“.
Alle Menschen müssen sich erst via Spracherwerb eine „Sprache“ (mithin Zeichen, Relationen, Interpunktion, Lexikon, Syntax, Semiotik etc.) aneignen.
Und Gebärdensprache mit der „dreidimensionalen“ Grammatik ist davon eingeschlossen. |
|
Was kommt Dir in den Sinn, wenn Du an Kanada denkst? | black flies, Elche, Bären, black flies, Ahornsirup, Poutine, black flies, Schnee, Wale, Eisberge, Mounties, unendliche Weiten, in denen außer black flies niemand wohnt (und nein, ich weiß auch nicht, was die Viecher fressen wenn gerade keine deutsche Rucksacktouristin vorbeikommt). Irgendwo gibt es da auch Städte. Und die sind fast völlig black-fly-frei. Und es gibt auch noch Mücken und no-see-ums (so eine Art superkleine black flies).
In Kanada gibt es vier Jahreszeiten. Sie heißen "schon Schnee", "Schnee", "immer noch Schnee" und "black flies" |
|
What are some words that mean different things when British and American speakers say them? | Siehst du das Ding hier:
Was für ein blödes Ding!
Für einen Amerikaner ist das ein Shuttle oder ein Birdie.
Aber für einen Inder, der britisches Englisch spricht - zumindest in dem Teil Indiens, in dem ich lebe - ist das einfach ein Hahn.
Umgangssprachlich - mit englischem Wort - "Cock".
Das ist das selbe Wort, das man in Amerika auch als etwas zotige Bezeichnung verwendet, die man etwa mit dem Begriff "Schwanz" oder "Dödel" übersetzen könnte.
Das kann zu manchem Problem führen:
Eines Abends gingen ein Freund und ich in das Freizeitzentrum unserer Uni, um mit unseren Schlägern Badminton zu spielen.
Mein Freund trabte zu dem Kerl am Tresen und fragte ihn:
"Wir wollen hier gleich ein wenig Spaß haben. Hättest du bitte ein paar "Schwänze" für uns?
Wir geben die auch zurück, wenn wir fertig sind."
So war das. |
|
Wie viel Geschichte ging durch schlechte Archäologen verloren? | Diese Frage kann man wohl auf viele Berufe erweitern.
Ich sehe es aber so, dass Menschen, die etwas schlecht machen, ohnehin nicht für sich in Anspruch nehmen dürfen, dies professionell zu tun. Insofern gibt es keine schlechten Archäologen, sondern leider auch solche, die besser daran getan hätten, etwas anderes zu tun.
Diese Sichtweise kann aber nur gelten, wenn es auch anerkannte und verbindliche Berufsstandards gibt.
Was die Archäologie betrifft, gab es erst seit Winkelmann den Begriff überhaupt und das betreffende Studium etwa seit 1880.
Zuvor waren Ausgrabungen ein Tummelplatz von Laien, egal ob aus geschichtlichem Interesse, Renommèe oder Habgier. Natürlich ist letzteres am verheerendsten, da ohne jede Dokumentation (sogar bewusst verfälscht) und oft auch zerstörend.
Insoweit dürften mehr Artefakte durch diese drei unprofessionellen Vorgehensweisen verloren gegangen, zerstört oder undokumentiert sein als nach archäologischen Standards geborgen.
Übrigens ist das auch heute nicht anders und oft sind sogar Archäologen beteiligt, können aber nicht professionell arbeiten, weil der Staat oder die Kommune kein Geld investieren wollen und Profit vor Erkenntniss geht. |
|
Wie kannst Du “kreatives Schreiben” lernen? Musst Du jeden Tag schreiben, um besser zu werden? | Danke für die Frage und Dein Interesse.
Du wirst sicherlich schon das eine oder andere Mal gelesen haben: Schreiben ist ein Handwerk. Das ist es auch.
Welche Möglichkeiten, es zu lernen gibt es/hättest Du?
Ich gehe jetzt mal von mir aus:
Ein Direktstudium (Universität) war keine Option.
Ein Coach?
Workshops, Seminare (vor Ort oder online)? Hmm, waren schon eher eine Überlegung wert, dennoch habe ich gezögert. Können sie mir das vermitteln, was ich brauche?
Letztendlich entschied ich mich für’s Selbststudium.
Das Problem? Wie und wo finde ich die besten Ratgeber? Wer gibt gute/nützliche Tipps? Die Spreu vom Weizen zu trennen ist für den Anfänger nicht einfach.
Als ich vor vier Jahren (ja, so lange ist es her) begann, die ersten Geschichten zu schreiben, war es eigentlich ein Hobby. Nach drei geschriebenen Manuskripten entschloss ich mich, weiterzumachen und eventuell an Veröffentlichungen zu denken.
Wie bin ich vorgegangen?
Die ersten Ratgeber waren ein Griff ins Klo, ich wusste es einfach nicht besser. Dann bin ich über eine Blogseite auf den nächsten Autor gestoßen, dadurch wiederum auf den nächsten … Kurz gesagt, es purzelte.
Jetzt habe ich gezielt gesucht, und zwar auf Amazon. Man mag von der Plattform halten, was man will, aber eine größere Auswahl findest Du kaum woanders. (Für den Anfänger überwältigend).
Der erste Ratgeber, der mir eine Richtung gab war Sol Steins “Über das Schreiben”. Damit konnte ich auf Amazon - aufgrund von Leseproben - entscheiden, ob dieser oder jener Ratgeber (mir) was bringt. Nun wirst Du nicht jeden Ratgeber kaufen wollen oder können. Ich habe das schon aus finanziellen Gründen nicht getan.
Wie also weiter?
Blogs von erfahrenen Autoren und Editoren. Vorteile?
Du hast keine unnötige Geldausgabe
Du brauchst keinen zusätzlichen Platz
die Auswahl ist beinah unerschöpflich
Du kannst Dir die besten/nützlichsten Tipps ausdrucken (okay, hier bräuchtest Du ein bissl Platz für den einen oder anderen Ordner)
Einen Nachteil hat das Ganze: Kannst du kein Englisch, bist Du aufgeschmissen. Ich sag’ es mal so krass, denn der deutsche Markt ist diesbezüglich schnell erschöpft.
Jeden Tag schreiben? Jein.
Was heißt’n das nun schon wieder?
Schreibe ich (an meinen Manuskripten) jeden Tag? Nein.
Bin ich Schreiber/Recherchierer/Ideensammler … jeden Tag? Ja.
Ein kleines Schlusswort noch.
Das sind selbstverständlich persönliche Erfahrungen. Wie, wann, warum, worüber … jemand schreibt, ist seine Entscheidung, aber ohne sich mit der Technik (keine Regeln) des Kreativen Schreibens zu befassen, bleibt man schnell auf der Strecke.
Ich hoffe, Dir ein wenig geholfen zu haben. Hast Du noch Fragen, immer her damit. |
|
Was ist Eure Lieblings-Ballade aus den 2000er Jahren? | Dreamer von Ozzy Osbourne (2001) |
|
Was sind die ersten drei Wörter in der Bibel? | "Am Anfang schuf", oder auf Hebräisch: בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלֹהִים (althebräisch liest man von rechts nach links).
Interessanter ist es, wenn man ein paar Wörter mehr nimmt:
"Am Anfang schuf die Götter (Elohim, Plural von Eloah, bezeichnet den Pantheon der Götter) Himmel und Erde".
Bei uns wird Elohim generell falsch mit "Gott" übersetzt, und manchmal mit "Herr". Irgendwann heißt es dann nicht mehr Elohim, sondern Jahwe, was dann bei uns auch mit "Gott" oder "Herr" übersetzt wird und nicht wirklich akkurat ist (die englischen Bibeln halten es auch so).
Wie erklärt man, dass das Verb im Singular benutzt wird, es sich aber bei Elohim um ein Wort im Plural handelt? Denn wörtlich übersetzt steht dort:
"Am Anfang schuf (Singular) die Götter (Plural) Himmel und Erde".
Ist der Satz nicht — auch im Hebräischen — grammatikalisch falsch? Ja, ist er.
Das sind die Spuren einer redaktionellen Überarbeitung. Ursprünglich waren die Israeliten Polytheisten. Sie hatten einen Pantheon von Göttern, dieser wurde als "Elohim" bezeichnet. Elohim heißt schlicht "die Götter" (Plural). El war der oberste Gott, Ashera seine Frau. Sie hatten zwei Söhne: Jahwe und Baal.
Später, kurz vor Beginn der Zeitrechnung, begann eine Priesterbewegung, die in der israelischen Archäologie als Jahwe-Allein-Bewegung bezeichnet wird, die Bibel zunächst henotheistisch und dann monotheistisch zu überarbeiten. Die Spuren dieser Überarbeitung, bei der aus dem Polytheismus mit seinen Elohim, den Göttern, ein Henotheismus wurde — Jahwe als höchster Gott — findet man fast durchgängig in der Bibel. Nur Jahwe durfte verehrt werden. Später, durch den Einfluss des griechischen Monotheismus und des persischen Zoroastrismus wurde daraus ein echter Monotheismus. Polytheismus war fortan verboten, es wimmelt in der Bibel vor Stellen, an denen vor dem Polytheismus gewarnt wird. |
|
Bist Du für oder gegen 5G? | 5G benützt Frequenzen, die schon seit vielen, vielen Jahren für bisher andere Zwecke benutzt wirden. Nie konnten negative Eigenschaften auf Welt und Umwelt festegestellt werden, solange man gewisse maximale Werte einbhielt Es sie höchstwahrscheinlich auch nicht. 5G Frequenzen haben sicherlich auch weniger Auswirkungen auf die Umgebung als viele tiefere Frequenzen, denen wir begegnen und immer ist es eine Frage des Masses.
Dein Herd und das Lagerfeuer, die Infrarot Stranhlung abgeben, sind auch elektromagnetische Strahlung und sind einiges gefährlicher. Man kann zwar damit kochen, aber sich auch schwer verbrennen. Man sollte Kochen verbieten, denn es ist noch nicht wissenschaftlich bewiesen, dass es fern ab nicht noch schädliche Einflüsse gibt. Und die Sonne sollte auch verboten werden, denn die strahlt fortwährend schädliche Strahlung auf uns herab. Oder ist der Nutzen doch überwiegender?
Also: solange wir Telekomunikation in irgend einer Form befürworten und nicht darauf verzichten wollen, können wir nicht einfach gegen alles sein, was sie ermöglicht. Funk-Telefonie, Radar für Flugzeuge, Radio und Fernsehen, und indirekt viele andere moderne Technologien.
Bin ich für 5G? Ja. Gleichermassen wie ich gegen Facebook, Whatsapp, etc., und wie ich für Telegram (die App), Covid-19 Tracing und … Ja, weil es Besserung und nicht Verschlechterung bringt, auch nicht gesundheitliche Risiken, wie gewisse Leute sugerieren.
Nur weil etwas "neu" ist, ist es nicht einfach schädlicher. Im Gegenteil: Dampfmaschinen waren viel schädlicher als Ölantriebe, und Ölantriebe (Verbrenner) sind immens viel schädlicher als Batterie-Elektromotoren Antriebe etc.. |
|
Welche Auswirkungen der Kolonialisierung sind in den afrikanischen Ländern noch heute sichtbar? | Das zeigt schon ein Blick auf die Landkarte. Die unnatürlich geraden Grenzen vieler afrikanischer Staaten. Sie wurden im 19. Jahrhundert von den europäischen Kolonialmächten auf der Berliner Konferenz gezogen, ohne Rücksicht darauf, dass Völker auseinander gerissen wurden. Auch das zweite Beispiel sieht man auf der Landkarte. In den meisten afrikanischen Ländern gibt es kein dichtes Netz von Straßen und Eisenbahnlinien. Die Kolonialherren ließen nur Stichbahnen von Rohstoffvorkommen zum nächsten für die Verschiffung nach Europa geeigneten Hafen bauen. In der neokolonialen Ära kam oft eine Autobahn vom internationalen Flughafen in die Hauptstadt dazu. Die Bevölkerung hat von solchen Projekten nichts. |
|
Wenn Gott eine Standup-Comedy-Show geben müsste, worüber würde er sprechen und wäre er der beste Comedian aller Zeiten? | Er würde sich nie,nie,nie selbst ins Lächerliche ziehen. Oder?
Jesus Christus war da, hat alles gesagt, wer es nicht glaubt oder darüber witzelt, der ist auf ewig halt verloren.
Das Leben des Brian war auch schon mal so ein Versuch einen witzigen Film zu machen.
2012 und mehrere Untergangsszenarien, Nervenkitzel… in die Richtung will die Welt anscheinend noch. Horror, aber das ist ja nicht …Comedy.
Es sei denn, es würde kombiniert?
The day after tomorrow.
Ostersonntag ist ein Freudentag.
Gib nicht auf, kleine Herde! Auch wenn Feinde unsichtbar sind und reihenweise Menschen flachlegen. Wo auch immer diese arbeiten, ob bei Kliniken, AWO, Caritas oder Reha-Verein, alle werden eines Tages vor unserem Gott stehen müssen und Rechenschaft über ihre Behandlungsfehler ablegen. Ich habe meinen Geist an Pfingsten vor mehr als 2000 Jahren zu euch gebracht. Ich bekräftige die Worte, die ich euch schon zu Anfang nach meiner Auferstehung sagte: Ich lebe und ihr sollt auch leben.
Ihr wisst einen anderen festen Grund kann niemand legen, außer dem der gelegt wurde, Christus. Gott ist die Liebe und wer in der Liebe bleibt, bleibt auch in Gott. Ich sage es noch einmal: Habt keine Angst und fürchtet euch nicht. Seid mutig und entschlossen, denn ich der Herr bin mit dir, wo immer du auch hingehst. Wenn du durch Wasser gehst, wirst du nicht ertrinken und wenn du im Feuer brennst wirst du nicht ersticken. Ich bin die Auferstehung und das Leben, wer an mich glaubt, der wird leben und ob er gleich stürbe. Der Buchstabe tötet, aber der Geist macht lebendig. Wer an den Sohn Gottes glaubt, der wird auf ewig nicht sterben.
Alles nachzulesen in einer Bibel, genannt der Heiligen Schrift.
Das klingt allerdings, als ob die Produktion schon längst fertig ist? Ich hoffe das war wertschätzend genug und du freust dich. Vielleicht kannst du sogar dankbar sein. Durch Dankbarkeit kann Gottes Segen weiter in die Welt hinaus fließen. Liebe ist ein starker Halt in unsicher Zeit. |
|
Wieso können Segelboote der neuen Generation das Dreifache der Windgeschwindigkeit erreichen? | Die Antwort dazu kann man im Geschwindigkeitsrekord vom November 2012 der ''Sailrocket 2'' finden. Die einfache Antwort ist ''amplification'' - ''Verstärkung'' des Windes.
In der Walfischbucht Namibias erreichte der Pilot Paul Larsen offiziell eine typische Geschwindigkeit von 54,1 Knoten (62,2 Mph). Der notwendige technologische Durchbruch kommt, wie man vermutet, hauptsächlich durch das Segel. Da sich die'' Sailrocket 2'' nicht in alle Richtungen drehen muss, verwendet es einen asymmetrischen Flügel, dessen optimierte Form und die leichte Carbon-Rippenstruktur nicht nur ein sehr effizientes Leistungsgewicht, sondern auch einen scheinbar logisch-defizierenden Verstärkungseffekt erzeugen: Das Segel fängt den Wind auf, der durch die Eigengeschwindigkeit des Bootes erzeugt wird, und verstärkt die Intensität aller Böen, bis die Physik eine weitere Beschleunigung verhindert.
Inoffizielle Durchschnittswerte von 55,3 Knoten (63,7 MPH) über eine Seemeile, 59,4 Knoten (68,3 MPH) über 500 Meter und 64,8 Knoten (74,6 MPH) bei Höchstgeschwindigkeit erreicht. |
|
How can you ruin an expensive cut of steak? | Mir fallen viele verschiedene Möglichkeiten ein. Über eine davon habe ich in Terry Lo's answer to What's the worst way to cook Wagyu Steak? sogar schon geschrieben.
Im Grunde genommen gibt es eine einzige wichtige Regel ... Vergiss' NIEMALS den Geburtstag deiner Frau. Als ich das tat, lud sie am nächsten Tag einige Gäste zum Abendessen ein. Schon bevor ich nach Hause gekommen war, machte sie aus meinem schönen knochenloses Wagyu-Steak das hier...
Sieht aus wie Hundefutter. Sie hat es GEKOCHT.
Und dann, nachdem sie (und unsere damals anwesenden Gäste beim Abendessen) aufgehört hatten, über meinen Blick des Entsetzens und der Bestürzung zu lachen....
..... brachte sie das WIRKLICHE Wagyu-Steak heraus. Sie hatte aus Rache ein billiges Stück Fleisch gekauft, welches sie gekocht hatte.
Ich war einem Herzinfarkt nahe, als sie mich an meinen Fehler erinnerte. Diesen Tag vergesse ich sicherlich nie wieder.
Es gibt noch einen anderen Weg, wie man ein schönes Stück Fleisch ruinieren kann:
(Quelle: Insider[1])
Man packt es einfach in eine Mikrowelle.
In diesem Fall sagt ein Bild wirklich mehr als tausend Worte.
Fußnoten:
(1) We committed one of the cardinal sins of cooking by microwaving 3 steaks, and one of them was actually edible |
|
Was sind die besten Restaurants in Köln? Was solltest Du probieren, während Du dort bist? | Auf jeden Fall Habibi, an der Zülpicher Straße, Dort wird nicht nur das orientalisches Essen genießt sondern auch die Musik. Das Deco auf die Wände mit Filmen-Posters verkürzt die Wartezeit, die bei einem Samstagabend nicht 10–15min überschritt. |
|
Gibt es eine günstigere Alternative zu Adobe Photoshop mit identischer Funktionalität? | Nein. Es gibt GIMP, der ist kostenlos und man kann damit eine ganze Menge machen. Für jemanden wie mich reicht er meist aus. Aber Photoshop hat deutlich mächtigere Werkzeuge. |
|
Auf welchem Weg werden in Deutschland gefertigte Automobile nach China verschafft? Auf dem Seeweg oder auf der Schiene? Und über welche Route genau? | Praktisch alle bedeutenden Autohersteller, die relevante Mengen in einem Land herstellen, bauen früher oder später eigene Werke in den betreffenden Ländern. So besitzen (bzw bauen) Hersteller wie Mercedes, BMW oder VW eigene Werke in China. |
|
Warum spricht der Ukrainische Praesident nur von Verteidigung und nicht von Frieden? | Bist du wahnsinnig? Der Präsident der Ukraine hat nie über Verteidigung gesprochen. Alle Präsidenten des ukrainischen Regimes, das infolge des Staatsstreichs gebildet wurde, sprachen von einem Angriff, von der Eroberung der abgetrennten Gebiete auf militärische Weise. Nur Russland bestand darauf, di…
(mehr lesen) |
|
Helfen Antidepressiva bei Winterdepression? | Wahrscheinlich lindern sie wirklich die Depression, aber wenn die Ursache der Depression wirklich das fehlende Licht ist, würde ich es mit Lichttherapie versuchen. Die hat keine Nebenwirkungen und muss nicht ein- und ausgeschlichen werden. |
|
Kann man bei einer Trennung auch zu nett und verständnisvoll sein? | Wenn man um jeden Preis seine Ruhe haben will, hat man möglicherweise finanziell das Nachsehen.
Zu nett und verständnisvoll kann auch das Gegenteil bewirken. Möglicherweise lädt der andere dann auch sämtlichen Frust bei Dir ab oder sucht ständig das Gespräch, nimmt weiterhin deine Zeit und Hilfe in Anspruch.
Letztlich könnte das eine echte Trennung vielleicht sogar ganz verhindern, wenn man nie so ganz geht und sich immer noch kümmert.
Frei nach Trude Herr:
Niemals geht man so ganz,
Irgendwas von mir bleibt hier,
Es hat seinen Platz immer bei dir. |
|
Lässt sich ein Betriebssystem lizenzfrei duplizieren, indem man die Festplatte, auf der es installiert ist, exakt klont? | Ja aber rechtlich nicht für jeden. Eine Privatperson kann durchaus seine Festplatte klonen, das ist auch übliche Praxis als Backup udg.
Eine Firma die einen Masterklon anfertigt um damit hunderte Mitarbeiter mit einer vorkonfigurierten Maschine (Group Policys) auszustatten ist auch gängige Praxis, nur kommt es auf die Größe des Unternehmens an wieviel man an Mengenrabatt man von Microsoft bekommt.
Also legal aber nicht gratis. |
|
Was passiert mit dem Bewusstsein des Menschen nach seinem Tod? | Als ich den Anruf bekam, dass mein Vater gestorben sei, setzte ich mich ins Auto, um den langen Weg zu meiner Familie zu machen.
Nach ca 30 Minuten auf der Autobahn und noch immer mehr als 400 km vor mir, sah ich auf einmal meinen Vater neben mir sitzen.
Nicht seinen physischen Körper - der lag leblos im Krankenhaus - sondern wie es in Filmen oftmals als durchscheinender Schatten gezeigt wird.
Ich freute mich unbändig und begrüßte ihn. Er äußerte seine Befürchtungen, weil seine Frau und sein Sohn ihn nicht mehr sehen konnten und weil er doch für die Familie verantwortlich sei.
Ich erklärte ihm, dass er alles getan habe und sein Körper nicht mehr zu gebrauchen sei. Es sei in Ordnung. Alle Kinder groß und gut versorgt. Zurück in seinen Körper könne er nicht.
Er war erstaunt, weil ich ihn sehen und auch mit ihm kommunizieren konnte.
Ich lächelte und war dankbar, mein Geheimnis nun teilen zu können.
Beim ersten Mal als ich jemand sah, die körperlos und doch eindeutig lebendig in meinem Umfeld erschien, war ich erstaunt. Es war die verstorbene Frau eines Mannes, mit dem ich ausging. Sie wollte wohl wissen, wer das ist.
Beim Tod meines Bruders war es dasselbe: Kurz nach dem Verlassen seines Körpers tauchte er bei mir auf und ich erzählte ihm von unserem Vater und dass er nicht mehr zurück könne.
Meine Ausbildung zum spirituellen Coach gab mir zum Glück die Werkzeuge, die ich für solche friedvollen Begegnungen brauchte.
Was passiert also mit dem Bewußtsein des Menschen nach seinem Tod?
Keine Ahnung. Was bedeutet denn "Bewußt Sein"? |
|
What are some of the best real-life examples of "success is the best revenge"? | In den 1970er Jahren gab es eine junge Schülerin, die Naturwissenschaften hasste. Sie war schlecht in den Klassen und auch nicht daran interessiert, mehr darüber zu lernen.
Um die Sache noch schlimmer zu machen, litt sie unter den Händen eines sehr aufbrausenden und strengen Wissenschaftslehrers. Dieser hatte lange Haare und arbeitete immer in seinem übel riechendem Labor. Hinter seinem Rücken nannten das Mädchen und ihre Mitschüler ihn "Mr. Stringer", was sie nicht überraschend in Schwierigkeiten brachte.
Ein paar Jahre später schloss das kleine Mädchen die High School ab und ging aufs College. Sie hat nie etwas im Zusammenhang mit der Wissenschaft verfolgt, sondern ein anständiges Leben geführt.
Allerdings war sie anscheinend stark traumatisiert von diesem strengen und einschüchternden Mr. Stringer. Bis sie viele Jahre später, als sie zwischen ihrem geschäftigen Leben hier und da einige Geschichten aufschrieb, einen großen Antagonisten schuf, der auf ihren Erinnerungen an ihn basierte.
Schneller Vorlauf von zwei oder drei Jahrzehnten.
Das kleine Mädchen versuchte, diese Geschichten zu veröffentlichen, und das gelang ihr. Die Figur, die auf diesem strengen wissenschaftlichen Lehrer basiert, wurde zu einem bemerkenswerten und unvergesslichen Antihelden für Millionen von Lesern auf der ganzen Welt.
Ein pensionierter Herr Stringer erfuhr auch von den veröffentlichten Arbeiten der ehemaligen Schülerin. Er mochte die Bücher, dachte aber nicht zweimal darüber nach.
Einige Zeit später wurde die ehemalige Schülerin (heute eine bekannte Autorin) von Journalisten großer Fernsehsender über ihre Inspiration zum Schreiben interviewt. Während des Interviews erzählte sie insbesondere, wie sie ihre Einschüchterung eines früheren Wissenschaftslehrers in eine erfolgreiche Geschichtenfigur verwandelte.
Wie Du vielleicht schon vermutet hast, ist die ehemalige Schülerin heute als J. K. Rowling bekannt, und der bemerkenswerte Antagonist war Professor Severus Snape, der auf "Mr. Stringer" John Nettleship basiert.
John Nettleship stieß auf das Interview und war völlig entsetzt zu erfahren, dass Professor Snape tatsächlich auf ihm basierte!
"Ich wusste, dass ich ein strenger Naturwissenschaftslehrer bin, aber war ich so schlecht?"
Zuerst war er nicht glücklich darüber, aber später wurde er ziemlich stolz auf die erstaunliche Leistung seiner ehemaligen Schülerin und erinnerte sich liebevoll an sie als "ruhiges, aber kluges Kind".
In den letzten zwei Jahrzehnten hatte ich so viele einschüchternde Naturwissenschaftslehrer, aber alles, was ich getan habe, ist, über sie auf Quora oder in meinen persönlichen Tagebüchern zu plaudern.
J. K. Rowling hat es auf ein viel höheres Niveau gebracht.
Es geht hier nicht gerade um Hass und Rache, aber es bietet einen guten Rat für Mittelschul- und Gymnasiallehrer - Schüler gehen vielleicht schlecht mit dem Fach um, das Du unterrichtest, aber wenn Du sie nicht gut behandelst, könnten sie viele Jahre später auf unerwartete Weise wiederkommen und Dich verfolgen.
Ich glaube es ist alles gesagt :)
Eine tolle Geschichte, die ich bisher nicht kannte!
Übersetzt,
~Flo |
|
Wie lerne ich am schnellsten Englisch? | Danke für die A2A erstmal. (Oder nennen wir das BuA bei Quora DE?)
Du lernst Englisch am schnellsten mit der selben Methode wie für jede Sprache: Immersion.
Die Forschung hat gezeigt, dass man echte Bilingualität (Zweisprachigkeit) erreichen kann, egal in welchem Alter und egal wie sprachbegabt man ist, wenn man die zweite Sprache im Alltag dauerhaft mindestens 30% der Zeit einsetzt.
Es mag einem auf dem ersten Blick komisch vorkommen, aber es ist wurscht, ob man dabei Fehler macht. Die Hauptsache ist, man versucht, möglichst viel Zeit zu investieren, die Sprache zu verwenden — sprechen, hören, lesen und (vielleicht am wichtigsten) denken.
30% kann man locker schaffen im Alltag. Es ist nur eine Frage des Wollens. Vor allem fällt es einem besonders leicht mit Englisch. Man liest täglich Nachrichten auf Englisch (The Guardian, New York Times, Times of India, The Economist, CNN usw.), man schaut fern auf Englisch (per Satellit, Digitalkabelfernsehen, Internet), man spricht Englisch mit anderen, die Englisch lernen wollen oder bereits können. Man schreibt ein Tagebuch auf Englisch, sogar die Einkaufsliste. Man hört englische Radiosender wie NPR Berlin[1] oder BBC World Service[2] oder die unzähligen Internet-Radio-Sender.
DVDs sind heutzutage fast immer mehrsprachig, und Englisch ist fast immer dabei. Netflix und Amazon Prime bieten Filme und Serien ebenfalls auf Englisch an, mit und ohne Untertitel. Anfangs kann man Filme auf Englisch mit deutschen Untertiteln gucken, dann Englisch mit englischen Untertiteln, dann ganz ohne Untertitel.
Es kann besonders hilfreich sein am Anfang, wenn man z.B. die englische Version von Deutsche Welle[3] oder Spiegel Online[4] liest und dort Videos schaut. Man wird i.d.R. das Thema schon kennen — und lernt dabei Vokabeln schneller, weil man den Inhalt im Vorfeld schon kennt.
Finde Partner, mit dem du ausschließlich Englisch sprichst — ob Muttersprachler oder nicht spielt keine Rolle, solange ihr euch auch mit englischsprachigen Medien beschäftigt.
Nochmal, es ist völlig wumpe, ob du dabei Fehler machst. Dein Ziel sollte es nicht sein, fehlerfrei zu sprechen. Vielmehr sollte dein Ziel sein, fließend und sicher zu sprechen und deinen Gegenüber zu verstehen. Jeder macht mal Fehler, auch Muttersprachler. Wenn es vorkommt, shit happens. Lache darüber und lerne daraus.
Ich mache Fehler im Deutschen immer noch nach 24 Jahren Übung, aber trotzdem gelte ich als verhandlungssicher. Das schafft jeder im Englischen mit Fleiß, Geduld und Einsatz.
Good luck and have fun!
Fußnoten
[1] Berlin's NPR News station.
[2] BBC - World Service - Home
[3] TOP STORIES | DW
[4] International - SPIEGEL ONLINE |
|
Warum gibt es in den USA so viele Schulschießereien? Was ist der wahre Grund? | Weil Amerika völlig seine Werte verloren hat. Gesetze werden zur Unterdrückung und für Machtansprüche missbraucht. Es gibt keine Rechtssicherheit. Eine Jury kann einen Massenmörder freisetzen. In Deutschland gibt es ein Jagdgesetz. In Amerika entblöden sich die Politiker mit Sturmgewehren auf Säugetiere zu schießen und dazu gehören ihre Kinder. Jagd season ist das ganze Jahr. Es gibt keinen Tag in Amerika ohne eine Massenschieserei. Nein ich meine nicht einen Schiesunfall. Eine Massenschieserei beinhaltet 4oder mehr Tote. Kein Witz Amerika lebt defacto im Bürgerkrieg. 20 726 Tote in 2021. Das ist eine kleine. Stadt in Deutschland die jedes Jahr getötet wird. Amerika ist so abgestumpft das kann sich kein Europäer vorstellen. |
|
Sollte man einen Entwickler einstellen oder selbst einen E-Commerce-Shop erstellen? | Wenn man eine Agentur ist, dann kann man zum Beispiel einen Mitarbeiter einstellen, da man ja immer wieder im Bereich E-Commerce haben wird.
Ein Startup sollte dagegen auf einen Freelancer oder eine Agentur setzen, welche den Shop aufsetzt. Die Frage ist, ob sich ein Startup einen festangestellten Entwickler (der ja eine langfristige Beschäftigung anstrebt), einstellen kann.
Besonders zum Start wird die Entwicklung zum Grossteil fertig sein, wenn der Onlineshop steht. Zumindest bei Startups.
Eine andere Alternative ist es, wie bereits von Andreas Ehret beschrieben auf sowas wie Shopify oder WordPress zu setzen. Damit lässt sich auch mit sehr kleinem Budget ein guter Shop aufbauen.
Besonders günstig geht es mit WordPress.
Hier noch ein paar Fälle, in welchen man eigene Entwickler einstellen kann:
Man ist hauptsächlich im E-Commerce unterwegs und erzielt bereits Umsaetze/ hohe Umsätze
e-Commerce Agentur: Man betreibt eine e-Commerce Agentur und hat viele Aufgaben in diesem Bereich
Man ist eine IT Abteilung in einem Konzern und braucht weitere Entwickler
Was manche Unternehmen machen, ist es, Entwickler über Firmen wie meine, YUHIRO, in Indien zu beschäftigen. Das kann eine gute Alternative sein, um sein Team zu erweitern.
Hier ein paar Fälle, in welcher man eine Agentur oder einen Freelancer engagieren sollte:
Fixes Budget vorhanden: Zum Beispiel 50'000 Euro für den Shop. Dann könnte man 25'000 Euro für den Aufbau nutzen, zum Beispiel mit Magento. 15'000 Euro für das Marketing und das restliche Budget für die Wartung.
Onlineshop als Marketing Massnahme: Ein Konzern erzeugt ein neues Produkt in einer Nische. Nun braucht es einen Shop, welcher dieses Produkt bewirbt. Nun wird eine Agentur beauftragt, um diese Marketinmassnahme umzusetzen.
Hier noch ein paar Fälle, wann man den Shop selbst erstellen sollte:
Kein Budget vorhanden (mit 150 Euro koennte man in Eigenregie einen WordPress Shop oder Shopify Shop aufbauen)
Viel Zeit vorhanden: Wenn man Geld sparen will und Zeit für den Aufbau des Shops hat, dann kann man den Shop auch selbst erstellen
Interessant auch die Antwort von Andreas Ehret
Es gibt im Web sehr viele Anbieter von Cloud-shops wie z.B. shopify, aber auch kostenlose Programme wie Magento oder Prestashop, die Du auf einem Web-Host Deiner Wahl installieren kannst und die sich nach relativ kurzer Einarbeitung auch einfach verwalten und mit Produkten bestücken lassen.
Sehr interessant! (Ps: Bei Magento braucht man eventuell Unterstützung von einem Freelancer oder einer Agentur)
Viele Grüsse
Sascha Thattil
CEO, YUHIRO
Disclaimer: Ich stelle e-Commerce Softwareentwickler in Indien für Agenturen und IT Dienstleister bereit. |
|
Was bringt Menschen dazu sich Reality-Shows wie "Ich bin ein Star …" im TV anzuschauen? | Darüber will ich lieber erst gar nicht nachdenken, sowas kann im Hirn Spuren hinterlassen.
Ist nicht gesund.
In Abwandlung eines Zitats von John Steinbeck: "Es gibt Menschen, die in Erfahrungswelten leben, die wir nicht betreten können."
Profiler kennen das von kriminellen Serien(gewalt)tätern, Mißbrauchstätern …
Ich für mich habe beschlossen, solche Erfahrungswelten wie das Biotop der sog. "Reality-Shows" gar nicht erst betreten zu wollen.
Kurzfassung: "Lasst mich bitte mit diesem Dreck in Ruhe." |
|
Welcher Sportwagen hat den größten Motor? | Der Fiat S76 „La belva di Torino”
ist ein Weltrekordversuchsfahrzeug von dem nur zwei Exemplare hergestellt worden sind.
Das Biest von Turin
wurde gebaut um den Geschwindigkeitsweltrekord für Landfahrzeuge, von 228,10 km/h, der von Bob Burman
im legendären Blitzen Benz am 23. April 1911 aufgestellt wurde, zu überbieten.
Angetrieben wird das Fahrzeug von einen der größten Vierzylinder-Motoren der jemals gebaut wurde, der aus 28,5 Liter Hubraum(!) bei 1.900 Umdrehungen pro Minute 290 PS generiert.
Der ehemalige Fiat-Werksfahrer Felice Nazzaro
bezeichnete das Fahrzeug, nach ersten Testfahrten auf den Straßen von Turin, als unkontrollierbar.
Ein zeitgenössischer Bericht beschreibt den Fiat S76 als ein
„ohrenbetäubendes Biest das Flammen in die Gesichter unschuldiger Fußgänger schießt “.
1911 erreichte Pietro Bordino
mit ihm knapp 200 km/h,
im darauf folgenden Jahr 1912, fuhr Arthur Duray
mit dem S76 sogar mit 225 km/h schnell.
Der britische Motorsportenthusiast Duncan Pittaway
fand das Chassis des ersten Fahrzeugs, das ursprünglich dem russischen Prinzen Boris Soukhanov gehörte, in Russland und ließ es von dort nach Großbritannien verschiffen.
Nach der Entdeckung der Überreste des Motors aus dem Schwesterfahrzeug begann er mit dem Nachbau des S76.
Anhand der Originalzeichnungen von Fiat und Fotos aus der Zeit, gelang es
das Doppelketten-Getriebe,
die Karosserie
und den Kühler
von Grund auf neu zu konstruieren.
Die Restaurierung, des nun wieder fahrbereiten Motors, konnten Duncan und seinem Team 2014 abschließen.
Beim Goodwood Festival of Speed 2015 wurde die Bestie von Turin zum ersten Mal seit einem Jahrhundert ausgestellt und auch wieder gefahren. |
|
Was sind gute Beilagen für Chicken Cordon Bleu? | Faule oder eilige Menschen machen sich damit ein gutes altes österreichisches Schnitzelsemmerl
. Wie bei einem Burger kann man dazwischen alles an Saucen, Eingelegtem oder Frischgemüse schichten, was man gerade so zu Hause im Kühlschrank hat. |
|
Wie verdienen Modellagenturen Geld? | Im Grunde ist es ein Geschäft mit Faulheit und Vitamin B.
Die Fotografen können bei einer Agentur sagen "ich brauch ne Blondine, 1,72, wenig Oberweite" und die Agentur geht ihre Kartei durch.
Wenig Arbeit für den Fotografen, er zahlt für die Vermittlung des Modells.
Von dem Geld sieht das Modell einen Teil. Wenn sie Glück hat den größten, meistens aber wohl wesentlich weniger als die Hälfte.
Dadurch baut sich die Agentur ein Netzwerk an Fotografen auf, die natürlich auch untereinander reden:
"Hey, die Blonde aus deiner letzten Serie, wo kam die her?"
Und dann kommt nicht "das ist Janina F. aus Freising, hier ist ihre Telefonnummer" sondern sehr wahrscheinlich eher "von der Agentur MegaModels".
Ergebnis: der nächste Fotograf ruft bei MegaModels an und sagt "die Blonde, die ihr an meinen Kollegen vermittelt habt, die bräuchte ich am 32. Februar in Minsk, geht das?"
Ein Modell alleine müsste mit einem Fotografen anfangen, sicherstellen dass er ihre Kontaktdaten hat, behält und weitergibt und die ganze Arbeit erledigen, die jetzt die Modellagentur macht. Nämlich mit Fotografen reden und sich anpreisen. |
|
Welche Art Mode würdet Ihr empfehlen für den Outdoor-Abenteuer Bereich, sowohl Oberbekleidung und Unterwäsche? | Für den Outdoor- und Abenteuerbereich spielt nur Folgendes eine Rolle:
extrem stabil / robust,
durchdacht konstruiert (genügend Taschen an den richtigen Stellen, Verstärkungen an Knie, Elenbogen, Schritt, etc., Verschlusssysteme, die man in der Wildnis leicht ersetzen kann und die sicher verschließen, Lüftungen an den nötigen Stellen, etc.),
bequem zu tragen (darf nirgends einschnüren, scheuern, etc.),
muss vor verschiedenen extremen Wetterlagen schützen (entsprechend der Region, wo Sie hin wollen).
Mode spielt bei Outdoor und Abenteuer nicht die geringste Rolle!
Oberbekleidung sollte abriebfest und stabil sein. Zudem; über jede Menge, gut verschließbare Taschen verfügen. Auch sollte sie zumindest wasserabweisend sein. Besser; man hat noch zusätzlich wasserdichte Regen-Überkleidung dabei. Futter sollte warm aber ausknöpfbar sein. Da gibt es auch aus dem militärischen Bereich, so Einiges, was gut und dennoch günstig ist.
Unterwäsche Sommer: Unterhosen sollten kurze Beine (etwa wie Boxershorts) haben, um zu verhindern, sich schnell einen Wolf zu laufen. Unterhemden können einfach T-Shirts sein. Alles möglichst aus Baumwolle.
Unterwäsche Winter: Natürlich; Beine und Arme lang. Material; möglichst; Schafwolle, Fleece oder, am besten; Merino- oder Angora-Wolle.
Schuhwerk sollte stabil, bequem und wasserabweisend sein (zumindest, wenn man es regelmäßig fettet). Da empfehlen sich verschiedene Berg- und Wanderstiefel, aber auch die Kampfstiefel der Niederländischen Armee, sind überraschend gut. |
|
Welche Relevanz sollten Märchen in der Erziehung haben? | Gute Märchen tradieren für ein bestimmtes Alter besser als langweilig "positive" und erzieherisch verzweckte Geschichten, dass die Wirklichkeit geheimnisvolle, düstere und auch böse Seiten hat, und befördern realistischer (weil die Ambivalenzen der Wirklichkeit auslotend) die Hoffnung, dass es doch gut ausgehen kann. Sie müssen einfach, schnörksellos, frei von aufmotzenden Adjektiven und völlig frei von Ausschmückung und Kitsch sein. Gut erzählen oder gut vorlesen - beides halte ich für sehr wertvoll. Phantasie und Faszination der Kinder werden durch eine gute Sprache besser angeregt als durch Bilder. Die entstehen schon wie von selbst im Kopf.
In einem bestimmten Alter sind Kinder für Magisches ansprechbar, wenn es gut narrativ umgesetzt ist. Das weicht dann wieder von selbst, meist zugunsten einer Phase des kindlichen Realismus.
AKtuell halte ich es für hochinteressant und hoch bedenklich, dass ganze Bevölkerungsgruppen in dem empfundenen Stress von Ausländerpolitik und CoViD 19 einem subjektiven Bedrohtheitsgefühl ausgesetzt, scharenweise in die scheinbar beruhigende Deutungsmacht des Märchenhaften regredieren. Mit Magie, Schurken und Helden, mit der bösen Welt und märchenhaften Rettungsgestalten weisen ihre Narrative durch und durch märchenhaft-infantile Züge auf. Da steht dann halt der liebe Doktor gegen den bösen Doktor und haut ihm die Krokodilspeitsche über.
Holen möglicherweise Menschen, deren kindliches Bedürfnis nach Ambivalenz und Magie und im Endeffekt doch tröstlichen und stärkenden Geschichten unbefriedigt geblieben ist, vielleicht später in Stresszeiten auf schlimme Weise nach, was sie vermisst haben, indem sie sich an schrecklich eindeutigen Schwarzböseweißgutgeschichten ohne jede Ambivalenz trösten, "stärken" und zugleich aufputschen? |
|
Warum sind gentechnisch veränderte Pflanzen mit einem so negativen Stigma behaftet? | Gentechnik-Gifte schädigen Menschen
Das weltweit stattfindende Massenexperiment Genmanipulation zeigt erste Früchte. Giftige Früchte.Entgegen Expertenaussagen aus der sogenannten Grünen Biotechnologie wird transgenes Material mit der Verdauung nicht eliminiert. Selbst Babys im Mutterleib sind vor GVO-Giften nicht gefeit.
Gentechnik-Gifte schädigen Menschen
Das weltweit stattfindende Massenexperiment Genmanipulation zeigt erste Früchte. Giftige Früchte. Die Toxinegelangen in den Blutkreislauf des Menschen.
https://www.zentrum-der-gesundheit.de/bibliothek/umwelt/gentechnik/gvo-giftstoffe-ia
Wachstumsstörungen durch Gen-Futter
Inzwischen wird Gen-Futter routinemässig bei Nutztieren eingesetzt. Nur nicht im Bio-Bereich. Von besonderen Auswirkungen des Gen-Futters auf die Gesundheit von Mensch und Tier hört man nicht allzu viel. Jetzt aber zeigten Forscher, dass Gen-Futter nicht nur die Milchqualität verschlechtert, sondern beim Nachwuchs auch zu Wachstumsstörungen führt. Auch fand sich in der Milch gentechnisch veränderte DNA. Wer also tierische Produkte aus konventioneller Tierhaltung zu sich nimmt, isst immer auch eine Portion genmanipulierter Partikel mit.
Wachstumsstörungen durch Gen-Futter
Inzwischen wird Gen-Futter routinemässig bei Nutztieren eingesetzt. Gen-Futter verschlechert die Milchqualität, und führt beim Nachwuchs auch zu Wachstumsstörungen.
https://www.zentrum-der-gesundheit.de/bibliothek/umwelt/gentechnik/wachstumsstoerungen-gen-futter
Grundsätzlich wissen wir es nicht. Es kann alles nur Panikmache sein. Sollten wir es aber darauf anlegen lassen? Danach gibt es kein Zurück mehr. Ist einmal die Pflanze in der Umwelt, gibt es kein Zurück mehr. MRA Impfstoffe sind apropos genetisch hergestellt. Sie habe sicherlich viele Menschen - und unsere Gesellschaft gerettet. Manche Schäden scheinen aber auch angerichtet worden zu sein. |
|
Wie viel Prozent der gesamten Erdmasse sind Menschen? | Erdmasse ist, wie das wort bereits sagt, die Masse der Erde. Ähnlich wie bei der Körpermasse ( = Körpergewicht) wird dabei die Masse des Körpers ohne jeden schnickschnack gemessen (z.B. Kleidung). Wenn ich das jetzt mal auf die Erde übertrage, wäre alles was kreucht und fleucht, alles was wächst nicht Teil der Erde und würde nicht zur Erdmasse gezählt werden. |
|
Ist es in Ordnung, jeden Tag 2 Stunden zu laufen? Gibt es irgendwelche Nachteile? | Das kommt sehr auf deine Konstitution an und ob du nebenbei auch noch Muskeltraining machst.
Auch hier kann ich nur aus eigener Erfahrung sprechen. Das muss jeder für sich entscheiden und sich um seine Gesundheit kümmern. Wichtig ist, dass du auf deinen Körper hörst. Wenn es zuviel ist, meldet er sich schon.
Ich bin jahrelang täglich, 24/7, 3 Stunden pro Tag gelaufen, bis zur Erschöpfung. Gleichzeitig hatte ich aber auch noch Essstörungen und darausschliessend Nährstoffmangel.
Heute habe ich sehr starke Probleme mit meinen Knien und täglich Schmerzen. Manchmal knicken sie sogar einfach ein.
Aber hier sollte ich noch erwähnen, dass ich mir damals bei einem solchen täglichen Lauf vor Erschöpfung das eine Knie gebrochen habe.
Dumm wie ich bin und krank, (Magersucht) wollte ich nicht akzeptieren, dass mein Körper schon schlapp macht obwohl ich erst 2 Stunden hinter mir hatte, meine Zeit war noch nicht vorbei. Ich und dachte es wäre nicht so schlimm und es würde schon gehen.
Schmerzen hatte ich damals oft. Eigentlich immer. Aber ich zwang mich immer weiterzugehen.
Also stand ich auch an diesem Tag einfach wieder auf und wollte weiterrennen. Ich wusste nicht, was war. Es war nur eine Fraktur und die Schmerzen hielten sich in Grenzen.
Also machte ich noch ein paar Schritte und da passierte es dann. Das Knie brach und der Meniskus riss gleichzeitig.
Danach ging ich ganze eineinhalb Jahre an Krücken, weil es durch den Nährstoffmangel, durch die Essstörung nicht gut heilen konnte.
Und heute spüre ich jeden Schritt.
Aber das bedeutet nicht, du sollst nicht Sport machen. Im Gegenteil. Sport, Bewegung allgemein fördert deine Gesundheit. Wer rastet rostet.
Aber alles in Maßen und immer vernünftig bleiben.
Höre auf deinen Körper, wenn er sagt, 2 Stunden sind zuviel.
Eine Stunde täglich ist völlig ausreichend.
Das muss jeder für sich selbst entscheiden. |
|
Können Isländisch und Englisch als polare Gegensätze betrachtet werden, wenn es um Unterschiede zwischen den germanischen Sprachen geht? | Könnte man tun!
Aber wenn man das so pauschal macht (also ohne einen Aspekt der Sprachen zu benennen, wie z.B. die Flexion der Verben), dann wird man weder der einen Sprache gerecht, noch der anderen, und auch nicht all der anderen Sprachen, die dann vermeintlich "dazwischen" liegen. |
|
What would happen if we brought one cubic meter of matter from a neutron star to Earth? | Ich werde für diese Antwort Science-Fiction-Magie annehmen und den Neutroniumwürfel einfach als einen stabilen Klumpen exotischer Materie behandeln, denn das Szenario birgt eine Reihe von Herausforderungen, die wir mit unserer Technologie nicht lösen können.
Ein Kubikmeter Neutronium würde eine Masse von etwa 4 × 10
17
kg/m³ aufweisen. Das wären also 400 Billionen Tonnen oder etwa die Masse eines Asteroiden von 45 km Durchmesser.
Die Schwerkraft in der Mitte jeder Fläche wäre etwa 11 Millionen Mal die Erdschwerkraft (g), und an jeder Ecke 3,5 Millionen g. In hundert Metern Entfernung würde die Schwerkraft nur 267 g betragen, und bei einem Kilometer Entfernung 2,7 g. In 10 km Entfernung würdest du die Veränderung deiner lokalen Senkrechten wahrscheinlich nicht bemerken.
Das erste, was also passieren würde, wäre, dass alles um den Würfel herum sehr schnell zu ihm hingezogen würde. Bei hundert Metern würde der Sturz einen Bruchteil einer Sekunde dauern; bei 1650 m würde das Material bei 1,4 g wie in einem 45°-Hang auf den Würfel zurollen.
Wenn die Materie auf die Oberfläche auftrifft (sie bewegt sich mit etwa einem Kilometer pro Sekunde oder weniger), wird sie durch die extreme Schwerkraft zu einer Form komprimiert, die als kondensierte Materie bezeichnet wird, in der die Nukleonen in Kontakt sind und die Elektronen sich frei zwischen ihnen bewegen. Diese ist selbst sehr dicht, etwa eine Million Tonnen pro Kubikmeter. Eine Halbkugel aus Granit mit einem Radius von einem Kilometer würde etwa 750.000 Tonnen betragen, so dass dein Würfel eine Oberfläche aus kondensierter Materie mit einer Dicke von weniger als einem halben Meter erhalten würde. Dabei würde eine große Menge an Energie freigesetzt werden, die einer Kernwaffe im Maßstab von hundert Kilotonnen entspricht, sich aber über mehrere Sekunden verteilt.
Vermutlich hältst du die Masse mit Traktorstrahlen hoch. Wenn du die Traktorstrahlen loslassen würdest, als du merkst, welch großen Fehler du gemacht hast, als du diese Masse auf die Erde gebracht hast, würde sie auf einen Schlag auf die Erde fallen. An der Oberfläche aufschlagend, würde sie nicht innehalten, da sie so viel dichter ist als der Fels, auf dem du dein hochdichtes Physiklabor errichtet hast, dass sie wie ein Stahlgewicht durch die Luft in großer Höhe hindurchrutschen würde. Vermutlich gäbe es eine Endgeschwindigkeit für Neutronium durch das Gestein, die mit zunehmender Tiefe des Würfels abnehmen würde, aber meine Mathematik ist nicht in der Lage, das zu berechnen.
Angenommen, er würde sich nicht verlangsamen, dann wäre er in etwa einundzwanzig Minuten in den Mittelpunkt der Erde gefallen und hätte dann wieder zu steigen begonnen, so dass er einundzwanzig Minuten später am Antipode vom Standort deines ehemaligen Labors aus erscheinen würde. Bis zu diesem Zeitpunkt sollte es jedoch eine ziemliche Dicke an kondensierter und normaler Materie angesammelt haben, so dass es nicht unbedingt wieder an die Oberfläche gelangen würde, sondern stattdessen mit abnehmender Geschwindigkeit hin- und herpendeln würde, bis es sich soweit verlangsamt hätte, dass es sich im Zentrum absetzen könnte.
Wenn es jedoch vorher durch die Erdoberfläche fällt, werden die Gezeitenkräfte der vorbeiziehenden Extremmasse ein lokales Erdbeben auslösen, sehr wahrscheinlich am oberen Ende der Magnitudenskala, das Gebäude im Umkreis von Kilometern nivellieren wird.
Aber vielleicht schaltest du in deiner Panik neben den Traktorstrahlen versehentlich auch das Kraftfeld ab, das den Neutroniumwürfel enthält? Wie andere bereits erwähnt haben, so erstaunlich es auch ist, reicht die Masse eines Ein-Meter-Würfels nicht aus, um das Neutronium in einem stabilen Zustand zu halten, und es wird sofort beginnen, sich aufzulösen. Die Halbwertszeit eines freien Neutrons beträgt etwa zehn Minuten, was dazu führt, dass es in ein Proton, ein Elektron und ein Neutrino zerfällt. Diese Teilchen sind stabil, aber die schiere Menge der ersten Umwandlungen wird zu einer gigantischen Explosion führen, die den Würfel und alles um ihn herum in Plasma verwandelt. Eine Explosion, die unsere stärksten Kernwaffen wie Knallkörper aussehen lassen würde.
Es wäre besser, diese Art von Experimenten außerhalb der Erde durchzuführen. |
|
Wer würde selbst einen Atomkrieg überleben? | Bei den heute verfügbaren Atomwaffen würden nicht mal Kakerlaken oder Ratten überleben, weil die Strahlendosis einfach zu hoch ist.
Hier ein kurzer Artikel dazu: Was bei einem globalen Atomkrieg passieren würde
7 Jahre nuklearer Winter, also kein natürliches Licht. Das bedeutet außerdem, dass die noch verbleibende Bevölkerung sich lebensmitteltechnisch nicht mehr versorgen könnte. Dosen-und Trockenspeisen wären in kurzer Zeit verbraucht. Den Tieren würde es nicht besser gehen, sie würden schlicht aussterben. Auch durch den Umstand, dass die überlebenden Menschen sie jagen und verspeisen.
Ergo - Atomkrieg überleben iss nich… Und die welche noch irgendwie eine Weile überleben würden, müssten die schon Verstorbenen beneiden.
Da wär ich ehrlich gesagt auch lieber schon tot. |
|
Can deaf people "see" accents while lipreading? | Ja. Manche Gehörlose können Menschen nicht verstehen, die einen anderen Dialekt des Englischen sprechen, wenn sie versuchen, von den Lippen abzulesen. Ich habe Horrorgeschichten von einem gehörlosen Gamer gehört, den ich auf Discord kenne und der ebenfalls aus dem Bundesstaat Washington stammt.
Er kann Australier nicht verstehen und weiß auch nicht, warum. Ich vermute, dass es damit zu tun hat. Australier sprechen AWE mit Lippen aus, die wie diese aussehen:
Muttersprachler des amerikanischen Englisch im pazifischen Nordwesten sprechen AWE mit Lippen aus, die so aussehen:
Ich übertreibe ein klein wenig, aber nur ein klein wenig.
In meinem englischen Dialekt ist AWE ein ungerundetes [ɑ] oder [a], homophon zu dem, was Ärzte sagen: "Mach den Mund auf und sag ah"
Ich kann es buchstabieren: "open your moth and say awe" und Sprecher des pazifischen Nordwestenglands würden kein Problem darin sehen.
Es gibt zahlreiche andere Verschiebungen bei den Vokalen, die bei den meisten Amerikanern und Kanadiern zu ungerundeten Vokalen führen. Australier, Briten und Neuseeländer sprechen größtenteils immer noch viele gerundete Vokale aus und haben sogar kontrastierende gerundete Vokale wie COT [kɒt] gegenüber CAUGHT [kɔt].
Das Fallenlassen des postvokalischen r muss auch gehörlose Amerikaner ziemlich aus der Bahn werfen. Das kann ich mir nur vorstellen. |
|
Warum ist die Maclaurin-Reihe ungenau für Funktionen wie In(1+x), aber extrem genau für Funktionen wie sin(x)? | Die Maclaurin-Reihe ist eine Taylorreihe, die um x=0 entwickelt wird.
Die Maclaurin-Reihe für ln(1+x) ist nur für |x|<1 absolut konvergent,
divergiert aber für |x|>1.
D.h. für |x|<1 liefert sie genau Werte, auch mit nur endlich vielen Gliedern.
Für |x|>1 mögen die ersten paar Glieder einen endlichen Wert ergeben, aber der ist bedeutungslos und geht gegen unendlich, wenn man mehr Glieder hinzu nimmt.
Taylorreihe der Logarithmusfunktion
Taylorreihe der Logarithmusfunktion Satz 16K6 Gegeben sei die Logarithmusfunktion f ( x ) = ln ( 1 + x ) f(x)=\ln(1+x) f ( x ) = ln ( 1 + x ) mit dem Entwicklungspunkt x 0 = 0 x_0=0 x 0 = 0 . Es gilt ln ( 1 + x ) = ∑ k = 1 n ( − 1 ) k − 1 k x k + R n ( x ) \ln(1+x)=\sum\limits_{k=1}^n \dfrac{(-1)^{k-1}}{k}x^k+R_n(x) ln ( 1 + x ) = k = 1 ∑ n k ( − 1 ) k − 1 x k + R n ( x ) (1) wobei R n ( x ) = ( − 1 ) n Θ 1 x n + 1 n + 1 R_n(x)=(-1)^n\Theta_1\dfrac{x^{n+1}}{n+1} R n ( x ) = ( − 1 ) n Θ 1 n + 1 x n + 1 , 0 < Θ 1 < 1 0<\Theta_1<1 0 < Θ 1 < 1 , 0 ≤ x ≤ 1 0\leq x\leq 1 0 ≤ x ≤ 1 R n ( x ) = ( − 1 ) n Θ 2 x n + 1 1 + x R_n(x)=(-1)^n\Theta_2\dfrac{x^{n+1}}{1+x} R n ( x ) = ( − 1 ) n Θ 2 1 + x x n + 1 0 < Θ 2 < 1 0<\Theta_2<1 0 < Θ 2 < 1 , − 1 < x < 0 -1<x<0 − 1 < x < 0 ( Θ 1 , Θ 2 \Theta_1, \Theta_2 Θ 1 , Θ 2 hängen von n n n und x x x ab.) Die Taylorreihe ln ( 1 + x ) = ∑ k = 1 ∞ ( − 1 ) k − 1 k x k \ln(1+x)=\sum\limits_{k=1}^\infty \dfrac{(-1)^{k-1}}{k}x^k ln ( 1 + x ) = k = 1 ∑ ∞ k ( − 1 ) k − 1 x k − 1 < x ≤ 1 -1<x\leq 1 − 1 < x ≤ 1 ist für − 1 < x < 1 -1<x<1 − 1 < x < 1 absolut konvergent und für ∣ x ∣ > 1 |x|>1 ∣ x ∣ > 1 divergent . Beweis f ( x ) = ln ( 1 + x ) f(x)=\ln(1+x) f ( x ) = ln ( 1 + x ) ; f ′ ( x ) = 1 1 + x f\, '(x)=\dfrac{1}{1+x} f ′ ( x ) = 1 + x 1 ; f ′ ′ ( x ) = − 1 ( 1 + x ) 2 f\, ''(x)=-\dfrac{1}{(1+x)^2} f ′ ′ ( x ) = − ( 1 + x ) 2 1 ; f ′ ′ ′ ( x ) = 2 ( 1 + x ) 3 f'''(x)=\dfrac{2}{(1+x)^3} f ′ ′ ′ ( x ) = ( 1 + x ) 3 2 ; Allgemein: f ( n ) ( x ) = ( n − 1 ) ! ( − 1 ) n − 1 1 ( 1 + x ) n f^{(n)}(x)=(n-1)!(-1)^{n-1}\dfrac{1}{(1+x)^n} f ( n ) ( x ) = ( n − 1 ) ! ( − 1 ) n − 1 ( 1 + x ) n 1 Einsetzen in Taylorformel : ln ( 1 + x ) = f ( x ) \ln(1+x)= f(x) ln ( 1 + x ) = f ( x ) = ∑ k = 0 n f ( k ) ( 0 ) k ! + R n =\sum\limits_{k=0}^n \dfrac{f^{(k)}(0)}{k!}+R_n = k = 0 ∑ n k ! f ( k ) ( 0 ) + R n = ∑ k = 1 n ( k − 1 ) ! ( − 1 ) k − 1 1 k ! x k + R n ( x ) = \sum\limits_{k=1}^n (k-1)!(-1)^{k-1}\dfrac{1}{k!}x^k+R_n(x) = k = 1 ∑ n ( k − 1 ) ! ( − 1 ) k − 1 k ! 1 x k + R n ( x ) = ∑ k = 1 n ( − 1 ) k − 1 x k k + R n ( x ) = \sum\limits_{k=1}^n (-1)^{k-1}\dfrac{x^k}{k}+R_n(x) = k = 1 ∑ n ( − 1 ) k − 1 k x k + R n ( x ) Untersuchung der Restglieder: 1. Fall 0 ≤ x ≤ 1 0\leq x\leq 1 0 ≤ x ≤ 1 : Restglied von Lagrange : R n ( x ) = f ( n + 1 ) ( Θ x ) ( n + 1 ) ! x n + 1 R_n(x)=\dfrac{f^{(n+1)}(\Theta x)}{(n+1)!}x^{n+1} R n ( x ) = ( n + 1 ) ! f ( n + 1 ) ( Θ x ) x n + 1 = ( − 1 ) n 1 ( 1 + Θ x ) n + 1 x n + 1 n + 1 =(-1)^n {\dfrac{1}{(1+\Theta x)^{n+1}}}\, \dfrac{x^{n+1}}{n+1} = ( − 1 ) n ( 1 + Θ x ) n + 1 1 n + 1 x n + 1 mit 0 < Θ ≤ 1 0<\Theta\leq 1 0 < Θ ≤ 1 . Wir setzen Θ 1 : = 1 ( 1 + Θ x ) n + 1 \Theta_1:=\dfrac{1}{(1+\Theta x)^{n+1}} Θ 1 : = ( 1 + Θ x ) n + 1 1 und es gilt 0 < Θ 1 < 1 0<\Theta_1<1 0 < Θ 1 < 1 , denn 1 + Θ x ≥ 1 1+\Theta x\geq 1 1 + Θ x ≥ 1 . Daher folgt, 1 1 + Θ x ≤ 1 \dfrac{1}{1+\Theta x}\leq 1 1 + Θ x 1 ≤ 1 . Somit ist R n (
https://mathepedia.de/Logarithmusfunktion.html
Bei sin(x) gibt es solche Probleme nicht. Dessen Maclaurin-Reihe konvergiert für alle x. |
|
Würdest Du eine Fernbeziehung führen? | Das habe ich über ca. 12 Jahre lang praktiziert. Mein Mann arbeitete ca. 750 km entfernt, kam nur jeden zweiten Freitag nach Hause, manchmal noch seltener. Ankunft nach 20 Uhr, je nachdem, wie die Stausituation war.
Abfahrt am Sonntag so etwa um 15 Uhr. Dazwischen Wäsche waschen, wichtige Sachen erledigen, kuscheln. Zum Glück waren unsere Kinder schon fast erwachsen und selbständig.
Auch eine Fernbeziehung funktioniert, wenn beide es wollen. |
|
Welchen E-Mail-Dienst kannst Du für das Versenden von E-Mails in Massen empfehlen? | Zum Versenden von E-Mails in großen Mengen können Sie BlackBulkMail
überprüfen.
Hier sind einige Funktionen dieses Dienstes:
1.The Smartest Mailer
Es kann problemlos Millionen von E-Mails senden und hat eine sehr hohe Posteingangsrate. Es verwendet Webmail (kein SMTP), um E-Mails zu senden, genau wie Sie es in Ihrem normalen Browser tun. Die perfekte Kontoverwaltungsfunktion und die vollständige statistische Funktion sorgen dafür, dass alles unter Ihrer Kontrolle steht.
2. Passen Sie Ihre E-Mail-Sendevorlage an - Bringt das Versenden von Massen-E-Mails auf die nächste Ebene
Es kann nicht nur die größten E-Mail-Dienste (Hotmail, Outlook, Live, Yahoo, Gmail, AOL, FastMail, Runbox, Yandex und E-Mail) zum Senden von E-Mails verwenden, sondern Sie können auch selbst eine Sendevorlage zum Senden von E-Mails mit einer beliebigen E-Mail erstellen Konto. BlackBulkMail verwendet Webmail (kein SMTP), um E-Mails zu senden, genau wie Sie es in Ihrem normalen Browser tun.
3. Perfekte Kontoverwaltung und vollständige statistische Funktion
Erhalten Sie Echtzeit- und vollständige Sendestatistiken für jede Aufgabe (gesendet, links, Erfolgsbetrag, fehlgeschlagener Betrag und Geschwindigkeit usw.). Erhalten Sie Statusstatistiken für Echtzeitkonten (gültig, ungültig, gesperrt, müssen überprüft und blockiert werden usw.). Erhalten Sie offene E-Mail-Statistiken. |
|
Was ist die Systematik der Wissenschaft? | Die Methode der Wissenschaft ist die wissenschaftliche Rationalität. Grund aller wissenschaftlichen Betrachtung ist alles Zähl- bzw. Messbare. Was nicht messbar ist gehört damit nicht in den Bereich der Wissenschaft. Damit ist Wissenschaft mathematisch beschreibbar und so ergibt sich auch die Systematik der Wissenschaft, die sich auf das Messbare bezieht, z.B. das Periodensystem der Elemente. |
|
Was versteht man unter "Workaholic" ? | Jemand der extrem viel arbeitet. Man muss aber klar differenzieren. Es gibt Leute die machen ihre Arbeit sehr gerne, weil sie es intrinsisch, aus sich heraus machen. Auch hier kann es eventuell zu viel werden, aber die Motivation ist eine andere als bei dem Krankheitsbild des Workaholics. Der wiederum ist durch extrinsische, von aussen einwirkende Einflüsse mehr zu leisten, als ihm gut tut, bzw. Er selbst möchte.
Leider haben wir meist viele Einflüsse die uns drängen gewisse Dinge zu machen, die wir normal, müssten wir z.B. Kein geld verdienen, nicht eingehen würden. |
|
Are icebergs salty? If I melt some iceberg ice, will I obtain something similar to salt water or fresh water? | Es ist Süßwasser.
Aus Neugierde habe ich ein sauberes Stück Eisberg zerkleinert und gekostet. Dann schlug mein Chef vor, ein Stück auf einem weißen Papiertuch liegen zu lassen und es am nächsten Tag zu untersuchen.
Eisbergwasser ist im Wesentlichen 10.000 Jahre oder älterer Schnee. Es ist nicht aus Meerwasser entstanden.
Das bedeutet nicht, dass es keinen atmosphärischen Staub oder andere Dinge gibt, die man normalerweise in Schnee finden könnte. Andere Teile von Eisbergen/Gletschern können sogar Geschiebe oder Gletscherschliff vom Land enthalten, an dem der Gletscher geschliffen hat.
Wenn ein Gletscher schmilzt, sammelt sich der Staub des darüber liegenden Eises auf der verbleibenden Oberfläche an. |
|
Hat Annalena Baerbock eine Sprachstörung? | Nein.
Aber die habituellen Baerbock-Basher haben eine Störung.
Eine massive Störung.
Die "Frage" stammt wieder einmal von Nutzer Sorzus Syn.
Ein solch habitueller Basher ist RetoZ. Vorsorglich hat er die Kommentarfunktion deaktiviert.
Auch so kann man "diskutieren" … |
|
Wenn ich ein 1500 km2 großes Grundstück habe und unter Hausarrest stehe, bin ich dann auf die 1500 km2 des Grundstücks beschränkt oder nur auf mein Haus selbst? | "Hausarrest" ist in Deutschland eine Weisung nach § 68b Abs. 1 Nr. 1 StGB im Rahmen der Führungsaufsicht, bei der das Gericht die verurteilte Person anweist,
"den Wohn- oder Aufenthaltsort oder einen bestimmten Bereich nicht ohne Erlaubnis der Aufsichtsstelle zu verlassen"
§ 68b StGB Weisungen
Ob dieser bestimmte Bereich nun ein Grundstück, ein Haus oder eine Wohnung ist bestimmt das Gericht jeweils im Urteil. |
|
Wird das Kiffen irgendwann "salonfähig"? | Naja, beim Kiffen gibt es ein oder zwei INDIREKTE Probleme. Zum einen eins der Probleme welche durch die fehlende Kontrolle und den illegalen Handel immens erhöht wird: die Qualität.
So werden u.a. um den Kunden zu betrügen Stoffe beigemischt, welche das Produkt schwerer machen oder zumindest den Anschein von guter Qualität erwecken sollen, um so den Preis pro Menge in die Höhe treiben zu können. Teils sind diese ungefährlich, teils aber auch extrem gefährlich und giftig. Zucker, Glas- oder Quarzsplitter/pulver, Bleipulver um nur mal drei zu nennen. Manchmal werden auch einfach nur harmlose Kräuter, Moos oder andere Sachen beigemischt oder die Samen werden einfach mit eingepackt.
Manche Dealer mischen ihrem Gras auch noch gefährliche Drogen bei um ihre Kunden abhängig zu machen. So ist mir persönlich sogar ein Fall bekannt, in welchem Gras noch mit Crystal Meth behandelt wurde.
Und dann gibt es noch den nächsten Punkt: Züchtungen
Es gibt in Cannabis zwei Hauptinhaltsstoffe THC und CBD. Diese Stoffe halten sich normalerweise die Waage und sind im Grunde die Gegenspieler des jeweils anderen Stoffes. Nun möchte man beim Konsum meist eher das THC welches eben auch die bekannte Wirkung des 'High' seins bewirkt. Um so höher um so besser - denkt man. Zumindest für Händler ist das auf jeden Fall so und auch der Kunde denkt - mehr Wirkung bei kleinerer Menge. Super. Aaaaaber - THC hat auch ziemlich üble Nebenwirkungen. So steht es im Verdacht oder ist sogar erwiesen Psychosen auszulösen und zu verstärken, während der bzw. die Stoffe CBD dem eher entgegenwirken. Wenn man diese Stoffe nun unverhältnismäßig vertreten hat - nämlich so, dass vor allem THC aber wenig CBD vorhanden ist, dann kann das mitunter sehr gefährlich sein/ werden. CBD findet ja im psychischen Spektrum auch oft medizinische Anwendung. THC zwar auch aber eher als Schmerzmittel oder für körperliche Probleme. Wobei CBD auch angstlösend und entspannend ist. Also eigentlich sogar die erstrebenswertere Wirkung besitzt, allerdings ohne Rausch bzw. Highzustand auszulösen.
Ich kenne Leute welche aufgrund solcher unverhätnismäßigen THC-Züchtungen schwere psychische Krankheiten davongetragen haben und dies nicht nur kurzzeitig. U.a. schwere Angsterkrankungen, aber auch Schizophren wurden. Zumal es auch den Verdacht gibt, dass der Konsum das Gehirn langfristig schädigen kann. So ist es mehr als nur ein Klischee, das Langzeitkonsumenten von Cannabis ständig etwas neben sich stehen oder seltsames Verhalten an den Tag legen können, wohlgemerkt ohne tatsächlich unter dem aktiven Einfluss zu stehen. Das Klischee des verpeilten, dümmlichen und abgespaceten Hippies.
Es gibt noch einen dritten Punkt, der allerdings nur eine Halbwahrheit bzw. mehr eigentlich ein leeres Gerücht ist. Nämlich das der Konsum von Cannabis wie harte Drogene generell abhängig macht oder die Einsteigerdroge für härtere Drogen sei.
Zum einen stimmt das mit der Sucht nicht, da Cannabis selbst im Grunde nicht süchtig macht. Allerdings kann die Wirkung das Verlangen nach mehr und stärkerer Wirkung hervorrufen, sodass es so einen Einstieg zu harten Drogen durchaus begünstigen kann. Zumal es je nach Konsum auch zu einer Steigerung kommen kann, dem Verlangen nach mehr und öfter bis der Körper sich (auch) daran gewöhnt hat, aber der Bedarf sich auf der Basis nicht mehr decken lässt. Es macht nicht physisch - also körperlich - abhängig, kann aber durchaus psychisch abhängig machen. Im Grunde könnte man sagen, das man sich einbilden kann abhängig zu sein. Wobei es schon auch mehr als das ist. Eben süchtig nach high sein. Aber das kann man bspw. auch bei Kaffee, Schokolade (bzw. Süßigkeiten allgemein) und anderen normalen Genussmitteln sagen.
Allerdings ist Cannabis nun mal eher über Quellen verfügbar, die alles andere als Gesetzeskonform sind und oftmals halt nicht nur Cannabis im Angebot haben oder zumindest in Kreisen agieren, in welchen auch der Erwerb anderer Stoffe und eben harten Drogen recht einfach ist. Mitunter sind die Konsumenten auch vernetzt oder halt in Gruppen unterwegs, in welchen irgendjemand dann eben auch auf härteren Stoff umsteigt, es so in die Gruppe bringt und die Hemmschwelle welche ohnehin schon niedrig ist, dann durch Gruppenzwang ganz fällt. So lief das ja auch in der Story von "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo". Aber ich kenne das auch aus persönlicher Erfahrung. Leute mit denen man sich geschworen hat niemals über Gras hinauszugehen, bis sie eines Tages auch mit LSD, Ecstasy und Speed anfingen. Ich habe die Bremse gezogen und bin ausgestiegen. Von einem habe ich nur noch etwas gehört, dass er tatsächlich auch auf bei Meth eingestiegen ist. Jaja… die Partyszene ist gefährlich.
Gras oder auch Hasch (was ich persönlich eher verteufeln würde), wirken nicht immer gleich und sind für manche Personen durchaus gefährlich. Allerdings trennt vor allem ein Punkt sie ganz klar von harten Drogen. Eben der das es nicht körperlich abhängig macht und der Konsum auch niemanden umbringt. Zumindest nicht über den direkten Konsum. Beides kann man von Alkohol allerdings nicht immer behaupten, insbesondere wenn ein Mensch abhängig geworden ist und ihn in MASSEN konsumiert.
Die Dosis macht das Gift. Wobei es sehr viel schwerer bis unmöglich ist, diese Dosis bei (normalen) Cannabis zu erreichen. Im Endeffekt ist es eine Pflanze welche schon seit Jahrhunderten bis Jahrtausenden - auch in unseren Gefilden (Deutschland) als Heilpflanze genutzt wurde und lange Zeit auch hier heimisch war. Aber auch Heilpflanzen und Kräuter können giftig sein.
Ich begrüße eine Legalisierung eigentlich schon, da ich die Gefahren weitaus eher in einer Illegalisierung sehe und auch die damit einhergehende Kriminalisierung kritisch sehe. Aber ich hoffe, dass es niemals so Salonfähig wird, wie es das Rauchen zumindest früher mal war oder wie das Bier in der Kneipe. Der Einfluss hat ja auch einfach negative Effekte. Zudem fürchte ich leider, dass man dies vor allem steuerlich massiv ausbeuten wird und es so dann auch nicht billiger sondern sogar eher teurer wird. Aber immerhin kontrollierter und professioneler Anbau, Qualität, Vertrieb usw. |
|
Wie wird Deine Weihnachtsfeier während der Corona-Krise aussehen? | Entspannter, als die Vorjahre.
In den letzten Jahren sah es immer so aus, dass ich meine Frau Heiligabend bei Ihren Eltern abgesetzt habe und ich zu meiner Mutter gefahren bin, wo dann teilweise auch meine Geschwister, zum Teil mit Partnern und/oder Kindern zugegen waren.
Der 1. Weihnachtstag war auch meist für irgendwelche Besuche verplant.
Für den 2. Weihnachtstag haben wir 2016 die Tradition des Joggingbuxenweihnachten eingeführt, dass bedeutet jeder kommt mit der abgefahrensten oder hässlichsten Joggingshose, die er finden kann, trägt am besten auch obenrum was absurd hässliches bzw. kitschiges und wir fläzen und bei Kaffee und Kuchen hin.
Das fing 2016 mit einem befreundeten Pärchen an und ist über die Jahre ausgeartet, weil etliche Menschen aus dem Familien- und Freundeskreis dabei sein wollten, so dass wir im letzten Jahr 15 Menschen da hatten, denen wir verschiedene Zeitspots angeben mussten, da wir nicht alle gleichzeitig hätten unterbringen können. Das Ganze war für meine Frau und mich auch ein enormer organisatorischer Aufwand, so dass wir auch unabhängig von Corona vorhatten, dass Ganze wieder zu reduzieren.
In diesem Jahr fahren wir Heiligabend und an den Weihnachtsfeiertagen nirgendwo hin und machen uns entspannte Tage. Der Familie machen wir, mittels Videoübertragung unsere Aufwartung.
Am zweiten Feiertag muss ich arbeiten. |
|
Stichwort Traubensaft:Das Vitamin C ist hitzeempfindlich und sollte nach dem Pasteurisieren des gekauften Saftes doch zerstört sein, oder? Und wenn die gesunden Flavonide in der Schale sitzen, trinke ich die beim Traubensaft ja auch nicht mit, oder? | Vitamin C (Ascorbinsäure) ist selbst nicht sehr hitzeempfindlich. Nur wenn der Saft in Anwesenheit von Luft längere Zeit gekocht wird, kann Ascorbinsäure oxidieren. Das kann aber beim Pasteurisieren von Saft vermieden werden. Deshalb bleibt der größte Teil des Vitamin C auch in pasteurisiertem Traubensaft erhalten. |
|
Gibt es Legierungen, die noch leichter sind als Lithium? | Nein, die Leichtlegierungen wie Mg-Legerungen sind ~ 3mal schwerer (dichter) - sofern es sich um massives Materiel handelt. Es gibt auch poröse Legierungen ("geschäumt"), die können leicher sein als Li.
Li wird als Legierungsbestandteil zB Al zugesetzt: mit jedem % Li sinkt die Dichte um 3%. |
|
Gibt es Fotos von Berühmtheiten deren Betrachtung Dich nie ermüdet? | Dieses Porträt des Philosophen Friedrich Wilhelm Schelling beeindruckt mich immer wieder. Er ist der einzige Vertreter des klassischen deutschen Idealismus, von dem es ein Foto gibt. Das Foto zeigt einen Menschen aus dem 18. Jahrhundert! Schellling wurde 1775 geboren, wohnte im Tübinger Stift auf einer Stube mit Hegel und Hölderlin. Goethe bewunderte ihn und verschaffte ihm 1798 eine Professur in Jena. Dort erfanden die Gebrüder Schlegel gerade die Romantik. Caroline Schlegel wurde Schellings Ehefrau. Die Gestalt all dieser Berühmtheiten kennen wir nur durch Zeichnungen, Gemälde und Plastiken. Die gibt es auch von Schelling. Aber von Schelling haben wir eben auch ein paar Fotografien aus dem Jahr 1848. Er lebte noch bis ins Jahr 1854. |
Subsets and Splits