Il cancro alla vescica può verificarsi in coloro che lavorano nei camini da 25 anni. Qual è lo studio migliore per questa relazione?
Meta-analisi
Studio trasversale
Studio di controllo randomizzato in doppio cieco
Studio Coho
Come singola unità di studio, l'RCT in doppio cieco è il migliore: "L'efficacia dei nuovi interventi è più facilmente accettata se i risultati provengono da studi randomizzati e controllati" Peer Review e pubblicazione biomedica Tuttavia, la meta-analisi complessiva è uno studio migliore poiché combina i dati provenienti da più studi randomizzati e anche da altri tipi di studio. "Gli studi randomizzati controllati (RCT) forniscono le prove più solide e rilevanti per informare la pratica. Alcune gerarchie di prove pongono la revisione sistematica e la meta-analisi al di sopra degli RCT poiché questi spesso combinano dati provenienti da più RCT e possibilmente anche da altri tipi di studio" - Epidemiologia in sintesi Rif: Parco 24a edizione
All India exam