Per quanto riguarda lo studio caso controllo, è vero
Utile per le malattie rare
L'incidenza può essere calcolata
Richiede più tempo
Il rischio relativo può essere calcolato
(A) Utile per le malattie rare # STUDIO CASO-CONTROL: Sia l'esposizione che l'esito si sono verificati prima dell'inizio dello studio, lo studio procede a ritroso dall'effetto alla causa; & utilizza un gruppo di controllo o di confronto per supportare o confutare un'inferenza.VANTAGGI E SVANTAGGI DEGLI STUDI CASE CONTROLLOVANTAGGISVANTAGGI1. Relativamente facile da eseguire1. I problemi di parzialità si basano sulla memoria o su registrazioni passate, la cui accuratezza può essere incerta; la validazione delle informazioni ottenute è difficile o talvolta impossibile2. Rapido e poco costoso (rispetto agli studi di coorte)2. La selezione di un gruppo di controllo appropriato può essere difficile3. Richiedono relativamente pochi soggetti3. Non possiamo misurare l’incidenza e possiamo solo stimare il rischio relativo4. Particolarmente adatto per indagare su malattie rare o di cui si sa poco. Ma una malattia che è rara nella popolazione generale (ad esempio la leucemia negli adolescenti) potrebbe non essere rara in un gruppo di esposizione speciale (ad esempio le radiografie prenatali).4. Non distinguere tra cause e fattori associati5. Nessun rischio per i soggetti5. Non adatto alla valutazione della terapia o della profilassi della malattia6. Consente lo studio di diversi fattori eziologici (ad esempio fumo, attività fisica e caratteristiche della personalità nell'infarto del miocardio)6. Un'altra preoccupazione importante è la rappresentatività dei casi e dei controlli7. I fattori di rischio possono essere identificati. È possibile stabilire programmi razionali di prevenzione e controllo 8. Nessun problema di attrito, poiché gli studi caso-controllo non richiedono il follow-up degli individui nel futuro9. I problemi etici sono minimi
Miscellaneous