In uno studio prospettico comprendente 10.000 soggetti, 6.000 soggetti sono stati trattati con beta carotene e 4.000 no. 3 dei primi 6.000 hanno sviluppato un cancro ai polmoni e 2 dei secondi 4.000 hanno sviluppato un cancro ai polmoni. Qual è l'interpretazione dei risultati di cui sopra?
Il beta carotene è protettivo nel cancro ai polmoni
Il beta carotene e il cancro ai polmoni non hanno alcuna relazione tra loro
Il disegno dello studio non è sufficiente per trarre conclusioni significative
Il beta carotene è cancerogeno
Ris. è "b", ovvero il beta carotene e il cancro ai polmoni non hanno alcuna relazione tra loro. Lo studio prospettico (coho) viene utilizzato per testare l'associazione tra fattore di rischio e malattia. o Il rischio relativo (stimato dallo studio coho) è una misura diretta della forza dell'associazione tra causa ed effetto sospettati. o Il rischio relativo uno indica alcuna associazione tra fattore di rischio ed esito. o Il rischio relativo più di uno indica un'associazione positiva --> il fattore di rischio è causativo. o Un rischio relativo inferiore a uno indica un'associazione negativa --> ciò significa che l'esposizione ha un ruolo protettivo sull'esito, ad es. l’esposizione alla vitamina A determina una diminuzione dell’incidenza del cancro della pelle. o In questa domanda, RR è uno. Ciò significa che l’esposizione al beta carotene non è né causale né protettiva per il cancro ai polmoni.