Quale di questi sistemi di punteggio è utile per valutare la gravità dell'infezione della ferita e viene utilizzato per la ricerca e la sorveglianza?
Scala di valutazione di Southhampton
Classificazione ASA
Punteggio di Glasgow
APGAR
La scala di classificazione South Hampton viene utilizzata per le infezioni del sito chirurgico. INFEZIONI DEL SITO CHIRURGICO Una SSI grave è definita come una ferita che scarica spontaneamente quantità significative di pus o che necessita di una procedura secondaria per drenarlo. Il paziente può presentare segni sistemici quali tachicardia, piressia e aumento della conta leucocitaria (sindrome da risposta infiammatoria sistemica (SIRS)). Infezioni minori della ferita possono secernere pus o liquido sieroso infetto, ma non devono essere associate a disagio eccessivo, segni sistemici o ritardo nel ritorno casa. La differenziazione tra maggiore e minore e la definizione di SSI sono importanti nella verifica o negli studi sulla profilassi antibiotica. Esistono sistemi di punteggio per la gravità delle infezioni delle ferite, che sono particolarmente utili nella sorveglianza e nella ricerca. Esempi sono i sistemi Southhampton e ASEPSIS. Sistema di classificazione della ferita di Southampton Grado/Aspetto Sottotipo/Aspetto 0: Guarigione normale I: Guarigione normale con lieve ecchimosi o eritema Ia: Alcuni ecchimosi Ib: Notevoli ecchimosi Ic: Lieve eritema II: Eritema Più altri segni di infiammazione IIa: Ad un certo punto IIb: Intorno alle suture IIc: Lungo la ferita IId: Intorno alla ferita III: Secrezione chiara o emosiera IIIa: Solo in un punto (<2 cm) IIIb: Lungo la ferita (>2 cm) IIIc: Grande volume IIId: Prolungato (>3 giorni) IV: Pus IVa: Solo in un punto (<2 cm) IVb: Lungo la ferita (>2 cm) REf: Bailey 27a edizione PGno: 48
General surgery