Rispetto all'eparina ad alto peso molecolare, è vero quanto segue per l'eparina a basso peso molecolare?
Il monitoraggio non è necessario per l'eparina a basso peso molecolare
Sono essenziali due dosi sottocutanee giornaliere
Vengono facilmente filtrati nel glomerulo
Non interagiscono con le proteine ​​plasmatiche
Ris. è "b", ovvero due dosi sottocutanee giornaliere sono essenziali Vantaggi delle LMWH Risposta più lunga, più coerente e prevedibile --> È sufficiente una singola dose giornaliera per via sottocutanea. o Minor rischio di osteoporosi e sindrome HIT. Le probabilità di sanguinamento sono minori: le eparine LMW hanno un profilo anticoagulante diverso. Inibiscono selettivamente il fattore Xa con scarso effetto sull’antitrombina e sulla coagulazione in generale. Agiscono solo inducendo un cambiamento conformazionale nell'AT III. Sembra che abbiano una minore azione antipiastrinica. Di conseguenza hanno un effetto limitato sul PTT e sul tempo di coagulazione del sangue intero. Poiché il PTT/tempi di coagulazione non sono prolungati (molto), non è necessario il monitoraggio di laboratorio e l'incidenza di complicanze emorragiche è inferiore. Vengono facilmente filtrati dai capillari glomerulari a causa del loro peso molecolare inferiore. Le eparine LMW non interagiscono con le proteine ​​plasmatiche.