Vantaggio dello studio di coorte -
Coinvolge un minor numero di soggetti
Poco costoso
Adatto per malattie rare
È possibile studiare più di un risultato
Ris. è 'd' cioè è possibile studiare più di un risultato Principali differenze tra studi caso-controllo e studi di coorteStudio caso-controlloStudio di coorte1. Procede dall'"effetto alla causa".Procede dalla "causa all'effetto".2. Inizia con la malattia.Inizia con le persone esposte al fattore di rischio o alla causa sospetta.3. Verifica se la causa sospetta si verifica più frequentemente nei soggetti con la malattia rispetto a quelli senza la malattia. Verifica se la malattia si verifica più frequentemente nei soggetti esposti rispetto a quelli non esposti in modo simile.4. Di solito il primo approccio alla verifica di un'ipotesi, ma utile anche per studi esplorativi. Riservato alla verifica di ipotesi formulate con precisione.5. Coinvolge un numero minore di soggetti. Coinvolge un numero maggiore di soggetti.6. Produce risultati relativamente rapidi. Spesso è necessario un lungo periodo di follow-up, che comporta risultati ritardati.7. Adatto per lo studio delle malattie rare.Inappropriato quando la malattia o l'esposizione oggetto di indagine è rara.8. Generalmente fornisce solo una stima del RR (odds ratio). Fornisce tassi di incidenza, RR e AR.9. Non può fornire informazioni su malattie diverse da quelle selezionate per lo studio. Può fornire informazioni su più di un risultato di malattia.10. Relativamente economico. Costoso.
Descriptive Epidemiology