Di seguito sono riportate le responsabilità penali dei pazzi, tranne-
La regola di McNaughten
Regola di Curren
Regola di Durham
Regola del nove
Ris. è 'd' vale a dire, Regola del nove La responsabilità penale del pazzo viene giudicata secondo le seguenti regole: 1. Regola di Mc Naughten (test legale o test giusto o sbagliato): afferma che una persona accusata non è legalmente responsabile, se è chiaramente dimostrato che al momento in cui ha commesso il crimine, la persona soffriva di un tale difetto della ragione o di un'anomalia della mente da non conoscere la natura e la qualità dell'atto che stava compiendo o che ciò che stava facendo era sbagliato, cioè una persona non è responsabile se non è sano di mente. In India è accettata come legge sulla responsabilità penale ed è incorporata nella sezione 84 1PC come: "niente è un reato commesso da una persona che, nel momento in cui lo fa, a causa di instabilità mentale è incapace di conoscere il natura dell’atto, né che faccia ciò che è sbagliato o contrario alla legge”. 2. Dottrina della responsabilità salariale - Se una persona soffre di qualche debolezza o aberrazione mentale (sebbene non sia completamente pazza), è responsabile solo penalmente delle sue azioni, ad es. stati ossessivi o depressioni. 3. Regola Durhan: l'accusato non è responsabile dell'atto, se il suo atto è il risultato di una malattia o di un difetto mentale. 4. Regola corrente - Una persona non è responsabile se al momento in cui ha commesso il reato non aveva la capacità di regolare la propria condotta secondo i requisiti della legge, a causa della sua malattia o difetto mentale. 5. L'istituto legale americano Test-Insane non ha la capacità di valutare l'illegittimità della sua condotta o di confermarla ai requisiti di legge, quindi non è responsabile dei crimini commessi. 6. Sistema norvegese: nessun imputato considerato pazzo o privo di sensi al momento del reato può essere punito