In una paziente di 10 anni di etnia asiatica, quale dei seguenti metodi sarebbe l'approccio migliore per stimare la dimensione dei denti permanenti non erotti?
L’analisi di Huckaba
Analisi di Tanaka-Johnston
Analisi di Tanaka-Johnston
Metodo di Staley-Kerber
Le previsioni di Moyers, Tanaka-Johnston e Staley-Kerber si basano tutte su dati provenienti da scolari bianchi di origine nordeuropea. Se il paziente rientra in questo gruppo di popolazione, il metodo Staley-Kerber fornirà la migliore previsione, seguito dal metodo Tanaka-Johnston e Moyers.
D'altra parte, se il paziente non rientra nel gruppo della popolazione, come non farebbe un bambino africano o asiatico, la misurazione diretta dalle radiografie è l'approccio migliore.

Analisi di Huckaba:
La formula raccomandata da Huckaba è stata utilizzata in tutte le misurazioni radiografiche: 
X = (y) (x1)/(y1) 
dove X è la dimensione stimata del dente permanente, x1 è la dimensione radiografica dei denti permanenti, y è la dimensione del secondo molare mandibolare primario sul modello e y1 è la dimensione radiografica del molare primario.
Ortodonzia contemporanea, William Proffit, 4a edizione pagina 198