Utilizzando una nuova tecnica, l'emoglobina è stata stimata in un campione di sangue. Il test è stato ripetuto per 10 volte. I pronti contro termine erano 9.5, 9.2, 9.4, 9.6, 9.7, 9.9, 10.5, 12.1. Il valore accurato dell'Hb è stato stimato mediante test standard pari a 10,2. La nuova tecnica ha:
Alta validità e alta affidabilità
Bassa validità e bassa affidabilità
Alta validità e bassa affidabilità
Bassa validità e alta affidabilità
Ris. è "b", ovvero bassa validità e bassa affidabilità o L'affidabilità è sinonimo di coerenza del test, ovvero dovrebbe produrre risultati coerenti se ripetuto n numero di volte. o La validità si riferisce al grado in cui il nostro test o altro dispositivo di misurazione misura realmente ciò che intendevamo misurare, ovvero l'accuratezza del test. La validità è spesso associata al confronto di un metodo di misurazione con il miglior metodo di misurazione possibile disponibile. Ad esempio, la validità delle misurazioni della pressione arteriosa ottenute da uno sfigmonanometro potrebbe essere confrontata con quelle ottenute mediante misurazioni intra-aeree. o Un test può avere: (1) Alta affidabilità (coerente) e Alta validità (accurato) Il test produce risultati coerenti quando ripetuto più volte e i valori sono vicini ai valori reali. Nel grafico e nella figura sopra il test ha prodotto risultati coerenti i cui valori si avvicinano ai valori reali. Ad esempio, una persona di 70 kg fa 10 passi su una bilancia e ottiene la lettura di 69, 69, 70, 71, 69, 69, 71, 70. Quindi, il test mostra risultati coerenti (69-71 kg) e i valori sono molto vicino ai valori reali. (2) Bassa affidabilità e bassa validità Il test produce risultati incoerenti e i valori sono lontani dai valori reali. Ad esempio, una persona di 200 libbre sale su una scala 10 volte e ottiene la lettura di 15, 250, 95, 140, 80, 100, 130, 400, 50, 100. Quindi, i risultati dei test sono incoerenti e i valori sono lontani lontano dal vero valore. Il test produce risultati coerenti ma i valori sono lontani dal valore reale. Ad esempio, una persona di 200 libbre cammina su una scala 10 volte e arriva a leggere 150 libbre tutte e dieci le volte. Quindi, i risultati dei test sono coerenti (150 libbre tutte e dieci le volte) ma i valori sono lontani dal valore reale. o Dalla discussione precedente è chiaro che l'affidabilità non implica validità. Un test può essere affidabile (coerente) ma non valido (accurato). Tuttavia, un test inaffidabile (incoerente) non può essere valido. "L'affidabilità è necessaria ma non sufficiente per la validità" Venendo alla domanda o Il test in questione mostra valori diversi ogni volta che viene ripetuto. Quindi, il risultato non è affidabile (incoerente). o Il test inaffidabile non può essere valido. o Quindi, il test in questione ha bassa affidabilità e bassa validità.