Un paziente è morto durante l'intervento chirurgico. I parenti sostengono che la morte sia avvenuta per negligenza. Secondo una recente sentenza della Corte Suprema, il medico può essere accusato di negligenza medica ai sensi della sezione 304-A, solo se:
C'è negligenza aziendale
La negligenza deriva da un errore involontario
C'è una negligenza grave
Rientra nella dottrina della Res Ipsa Loquitor
Ris. C. C'è negligenza grave Un medico può essere accusato di negligenza penale ai sensi della Sezione 304 A, quando un paziente muore per gli effetti dell'anestesia durante un'operazione o altro tipo di trattamento, se si può dimostrare che la morte è stata il risultato di un'intenzione dolosa o negligenza grave. "La sezione 304-A tratta della negligenza penale. La negligenza penale si verifica quando il medico mostra grave mancanza di competenza o inazione, grave imprudenza o indifferenza sfrenata per la sicurezza del paziente, o grave negligenza nella scelta e nell'applicazione dei rimedi. Si tratta di un'estrema disattenzione dallo standard di cura ordinario." Negligenza accidentale (negligenza accidentale): la negligenza accidentale può essere definita semplice negligenza. In questo caso, il danno arrecato non è né previsto né voluto. Negligenza aziendale: si verifica quando un'azienda sanitaria non ha adempiuto a tali doveri, che deve direttamente a un paziente o a chiunque altro. Se tale obbligo viene violato e il paziente subisce un danno a causa della violazione, l'organizzazione può essere ritenuta sotto la teoria della negligenza aziendale: il significato latino della frase è-le cose o i fatti Questa regola si applica quando sono soddisfatte le seguenti condizioni: Che in assenza di negligenza la lesione non si sarebbe verificata normalmente. Che il medico aveva il controllo esclusivo sullo strumento o sul trattamento che produceva la lesione. Che il paziente non era colpevole di concorso di negligenza.