Di seguito sono elencate le responsabilità penali dei pazzi tranne:
Regola di Mcnaughten
Regola di Curren
Regola di Durham
Regola del nove
Ris. è 'd' cioè Regola del nove o La responsabilità penale del pazzo è giudicata dalle seguenti regole:1. Regola di Mc Naughten (test legale o test giusto o sbagliato): stabilisce che l'imputato non è legalmente responsabile, se è chiaramente dimostrato che al momento in cui ha commesso il reato, la persona era affetta da un tale difetto di ragione derivante da un'anomalia della tenere presente che non conosceva la natura e la qualità dell'atto che stava compiendo o che ciò che stava facendo era sbagliato, ovvero una persona non è responsabile se non è sana di mente. In India è accettata come legge sulla responsabilità penale ed è incarnato nella sezione 84 CPI come - "nulla è un reato commesso da una persona che, al momento di commetterlo, a causa di infermità di mente non è in grado di conoscere la natura dell'atto, o che sta facendo ciò che è sbagliato o contrario alla legge».2. Dottrina della responsabilità parziale - Se una persona soffre di qualche debolezza o aberrazione mentale (anche se non completamente pazza), è solo parzialmente responsabile delle sue azioni, ad es. stati ossessivi o depressioni.3. Regola Durhan: l'accusato non è responsabile dell'atto, se il suo atto è il risultato di una malattia o di un difetto mentale.4. Regola corrente – Una persona non è responsabile se al momento in cui ha commesso il reato non aveva la capacità di regolare la propria condotta secondo i requisiti della legge, a causa della sua malattia o difetto mentale.5. L'istituto di legge americano Test-Insane non ha la capacità di valutare l'illegittimità della sua condotta o di confermare i requisiti di legge, quindi non è responsabile dei crimini commessi.6. Sistema norvegese: nessun imputato considerato pazzo o privo di sensi al momento del reato può essere punito.