<p><b>1964年密西西比州美國總統選舉</b>於1964年11月3日舉行，是1964年美國總統選舉的一部分。除了密西西比州以外，美國的其他49個州以及華盛頓哥倫比亞特區皆參加了此次選舉。在這次選舉中，密西西比州共有7張選舉人票。
</p><p>時任亞利桑那州參議員的共和黨候選人貝利·高華德以74.28%的優勢贏得了該州的選舉，他的得票率遠超他在全國的平均水平。除此之外，高華德也是自重建時期以來第一位贏得密西西比州的共和黨籍候選人。
</p>


<h2><span id=".E8.83.8C.E6.99.AF"></span><span id="背景">背景</span></h2>
<p>在當時的密西西比州只有不到10%的黑人為登記選民，而該州的白人又極為厭惡民權運動以及詹森總統的其他諸多政策。時任密西西比州州長小保羅·B·詹森雖然在全州範圍內廢除禁酒令的議題上傾向於自由派，但是他曾經呼籲該州民眾不要去遵守《1964年民權法案》。除此之外，早在該法案被提出時，密西西比州的白人民主黨成員就反對聯邦政府干預該州的種族政策。</p><p>在當時包括詹森州長在內的一系列密西西比州政治人物並沒有打算支持詹森總統，因此詹森總統讓經驗不足的格拉斯·永利律師負責該州的民主黨競選工作。雖然詹森州長以及該州五位國會眾議員中的四位沒有在口頭上過對高華德表示過支持，但是他們對共和黨在行動上的支持使得詹森總統的競選團隊在該州看不到什麼希望。在整個密西西比州大約有90%的人認為詹森總統做的不好，更有96.4%的人反對民權法案，而同屬戰前蓄奴州的俄克拉荷馬州則只有54%的人反對此項法案。而在反蘇的議題上，87%的密西西比州選民以及48%的南方選民認為詹森總統做的很失敗。他們認為蘇聯是民權運動的幕後主使，其目的是想藉此搞垮美國。</p>
<h2><span id=".E6.B0.91.E8.B0.83"></span><span id="民调">民調</span></h2>
<p>無論是1964年7月份對登記選民的民意調查還是8月份專業民意調查人員的民調，都表明詹森總統無法在密西西比州取勝。在此次選舉中，喬治·華萊士沒有參加民主黨的初選，同時也放棄了後續的提名。</p><p>7月份的民意調查結果顯示高華德將會獲得密西西比州90%的選票，但由於很多選民擔心他會廢除在密西西比州發展中發揮重要作用的農村電氣化管理局，因此他的支持率在8月份時降至70%，到了10月份又降至60%至65%。到選舉日前的周末，加州大學政治學家彼得·奧德加德認為高華德最多只會贏得阿拉巴馬州和密西西比州，甚至還有可能連這兩個州都贏不了。</p>
<h2><span id=".E6.8A.95.E7.A5.A8"></span><span id="投票">投票</span></h2>
<p>由於民主黨對民權問題過於激進的立場以及密西西比州對共和黨的敵意，導緻密西西比州分別在1948年和1960年的總統選舉中選擇了迪克西民主黨以及未宣誓選舉人。雖然密西西比州在過去對共和黨有成見，但是高華德對州權的支持足以抵消這些問題。高華德是僅有的六位反對民權法案的參議員之一，其保守政策使得美國東北部這一共和黨的傳統票倉完全放棄了共和黨，但卻讓密西西比州轉而支持共和黨。除了種族議題以外，密西西比州白人還認為詹森在不增稅和降低支出方面做得非常糟糕。</p><p>儘管高華德在全國範圍內以壓倒性優勢落敗，但他還是以74.28%的優勢在密西西比州擊敗了詹森總統，這與最早的民意調查預測的結果相當，但遠高於大選前的預測。造成這種誤差的主要原因是民調公司在選取樣本時缺乏隨機性，他們更傾向於在市區取樣。高華德在密西西比州的勝利使他成為贏得該州的第二位共和黨總統候選人，也是自1872年尤利西斯·S·格蘭特以來第一位贏得該州的共和黨籍總統候選人。高華德在該密西西比州的得票率為87.14%，是整個1964年大選中最一邊倒的州。</p><p>高華德贏得了密西西比州全部82個縣，並在其中51個縣的得票率超過90%。儘管該州東北部的部分底層白人選民擔心高華德會廢止公共工程項目，但是他在這些縣的得票率依舊超過了60%。</p><p>高華德在該州的得票率是自共和黨成立以來該黨於所有州的總統選舉中得票率最高的一次，自此共和黨從未在以後的任何一場總統選舉中於任何一個州獲得如此巨大的優勢。截至2020年，此次選舉為共和黨最後一次贏得克萊本縣、霍爾姆斯縣以及傑佛遜縣的選舉。</p>
<h2><span id=".E9.80.89.E4.B8.BE.E7.BB.93.E6.9E.9C"></span><span id="选举结果">選舉結果</span></h2>
<h3><span id=".E5.90.84.E5.8E.BF.E7.BB.93.E6.9E.9C"></span><span id="各县结果">各縣結果</span></h3>
<h2><span id=".E6.B3.A8.E9.87.8A"></span><span id="注释">注釋</span></h2>

<h2><span id=".E5.8F.82.E8.80.83.E6.96.87.E7.8C.AE"></span><span id="参考文献">參考文獻</span></h2>

<!-- 
NewPP limit report
Parsed by mw2261
Cached time: 20230505231252
Cache expiry: 1814400
Reduced expiry: false
Complications: [show‐toc]
CPU time usage: 0.598 seconds
Real time usage: 0.801 seconds
Preprocessor visited node count: 6417/1000000
Post‐expand include size: 227354/2097152 bytes
Template argument size: 6310/2097152 bytes
Highest expansion depth: 16/100
Expensive parser function count: 2/500
Unstrip recursion depth: 0/20
Unstrip post‐expand size: 33810/5000000 bytes
Lua time usage: 0.171/10.000 seconds
Lua memory usage: 7144950/52428800 bytes
Number of Wikibase entities loaded: 0/400
-->
<!--
Transclusion expansion time report (%,ms,calls,template)
100.00%  512.971      1 -total
 34.59%  177.441      1 Template:Infobox_election
 32.92%  168.875      1 Template:Infobox
 28.76%  147.553      1 Template:Reflist
 19.18%   98.393     11 Template:Cite_book
 13.73%   70.450      3 Template:Infobox_election/row
 12.04%   61.778      1 Template:NoteTA
  4.99%   25.618      1 Template:Main
  4.87%   24.976      4 Template:Legend
  3.67%   18.830     15 Template:If_empty
-->
**1964 年密西西比州美國總統選舉**於 1964 年 11 月 3 日舉行，是 1964 年美國總統選舉的一部分。除了密西西比州以外，美國的其他 49 個州以及華盛頓哥倫比亞特區皆參加了此次選舉。在這次選舉中，密西西比州共有 7 張選舉人票。

時任亞利桑那州參議員的共和黨候選人貝利・高華德以 74.28% 的優勢贏得了該州的選舉，他的得票率遠超他在全國的平均水平。除此之外，高華德也是自重建時期以來第一位贏得密西西比州的共和黨籍候選人。

## 背景

在當時的密西西比州只有不到 10% 的黑人為登記選民，而該州的白人又極為厭惡民權運動以及詹森總統的其他諸多政策。時任密西西比州州長小保羅・B・詹森雖然在全州範圍內廢除禁酒令的議題上傾向於自由派，但是他曾經呼籲該州民眾不要去遵守《1964 年民權法案》。除此之外，早在該法案被提出時，密西西比州的白人民主黨成員就反對聯邦政府干預該州的種族政策。

在當時包括詹森州長在內的一系列密西西比州政治人物並沒有打算支持詹森總統，因此詹森總統讓經驗不足的格拉斯・永利律師負責該州的民主黨競選工作。雖然詹森州長以及該州五位國會眾議員中的四位沒有在口頭上過對高華德表示過支持，但是他們對共和黨在行動上的支持使得詹森總統的競選團隊在該州看不到什麼希望。在整個密西西比州大約有 90% 的人認為詹森總統做的不好，更有 96.4% 的人反對民權法案，而同屬戰前蓄奴州的俄克拉荷馬州則只有 54% 的人反對此項法案。而在反蘇的議題上，87% 的密西西比州選民以及 48% 的南方選民認為詹森總統做的很失敗。他們認為蘇聯是民權運動的幕後主使，其目的是想藉此搞垮美國。

## 民調

無論是 1964 年 7 月份對登記選民的民意調查還是 8 月份專業民意調查人員的民調，都表明詹森總統無法在密西西比州取勝。在此次選舉中，喬治・華萊士沒有參加民主黨的初選，同時也放棄了後續的提名。

7 月份的民意調查結果顯示高華德將會獲得密西西比州 90% 的選票，但由於很多選民擔心他會廢除在密西西比州發展中發揮重要作用的農村電氣化管理局，因此他的支持率在 8 月份時降至 70%，到了 10 月份又降至 60% 至 65%。到選舉日前的周末，加州大學政治學家彼得・奧德加德認為高華德最多只會贏得阿拉巴馬州和密西西比州，甚至還有可能連這兩個州都贏不了。

## 投票

由於民主黨對民權問題過於激進的立場以及密西西比州對共和黨的敵意，導緻密西西比州分別在 1948 年和 1960 年的總統選舉中選擇了迪克西民主黨以及未宣誓選舉人。雖然密西西比州在過去對共和黨有成見，但是高華德對州權的支持足以抵消這些問題。高華德是僅有的六位反對民權法案的參議員之一，其保守政策使得美國東北部這一共和黨的傳統票倉完全放棄了共和黨，但卻讓密西西比州轉而支持共和黨。除了種族議題以外，密西西比州白人還認為詹森在不增稅和降低支出方面做得非常糟糕。

儘管高華德在全國範圍內以壓倒性優勢落敗，但他還是以 74.28% 的優勢在密西西比州擊敗了詹森總統，這與最早的民意調查預測的結果相當，但遠高於大選前的預測。造成這種誤差的主要原因是民調公司在選取樣本時缺乏隨機性，他們更傾向於在市區取樣。高華德在密西西比州的勝利使他成為贏得該州的第二位共和黨總統候選人，也是自 1872 年尤利西斯・S・格蘭特以來第一位贏得該州的共和黨籍總統候選人。高華德在該密西西比州的得票率為 87.14%，是整個 1964 年大選中最一邊倒的州。

高華德贏得了密西西比州全部 82 個縣，並在其中 51 個縣的得票率超過 90%。儘管該州東北部的部分底層白人選民擔心高華德會廢止公共工程項目，但是他在這些縣的得票率依舊超過了 60%。

高華德在該州的得票率是自共和黨成立以來該黨於所有州的總統選舉中得票率最高的一次，自此共和黨從未在以後的任何一場總統選舉中於任何一個州獲得如此巨大的優勢。截至 2020 年，此次選舉為共和黨最後一次贏得克萊本縣、霍爾姆斯縣以及傑佛遜縣的選舉。

## 選舉結果

### 各縣結果

## 注釋

## 參考文獻
1964年美国总统选举密西西比州选情