Dalam Roe v Crawford, Hakim Riley menulis: Hak veto pengejek melibatkan situasi di mana pemerintah berusaha untuk melarang pidato yang dilindungi karena dapat memicu respons kekerasan. Dalam situasi seperti itu, kemungkinan reaksi kekerasan terhadap pidato yang dilindungi sama sekali bukan dasar konstitusional untuk membatasi hak untuk berbicara. Dalam Startzell, Hakim Sloviter membuat penolakan pengadilan atas veto yang dituduhkan sebagai heckler menjadi jelas dengan mengadopsi kata-kata ini: