{"conversations": [{"from": "human", "value": "Zer jarraitu behar dut kodea gainbegiratzeko zeregina eman eta beharrezko optimizazioak egiteko?"}, {"from": "gpt", "value": "Kodearen berrikuspenak normalean proiektuaren eskakizun zehatzetara egokituta egoten dira, kode-kalitatearen eta proiektuaren iraupenaren arteko balantzea kontuan hartuz. Baina, oro har, espero da kodearen berri ematean eta erroreen berri ematea. Kodearen kalitate okerreko erroreak izan daitezke, espezifikazioaren akatsak falta dira. Abisuei buruzko informazioa behar bezala galtzen da. Kodearen kritikak kodearen beste ikuspegi bat eskaintzen duelako kodearen kalitatea hobetuko da. Aukera hau eskaintzen da: - izan ere, aukera nagusia - beste batzuk ulertzeko erraza da, proiektu osoarekin batera, bizkor eta baliabide-erabileran sinplifikatzea. Baliabideei buruzko kritikak egiteko joera txarra dute; - Ziurtatu beharko litzateke lehentasunari buruz. - Ziurtatu kodearen zehaztapena ongi kudeatzen dela eta eraginkortasuna hobetzen ari direlako."}, {"from": "human", "value": "Nola jakingo ditut ertzetako kasuak? Ez da nire proiektua... ez al da nahikoa enpresan erabiltzen ditugun estandarrekin bat egiten duen edozer?"}, {"from": "gpt", "value": "Zurea ez den kodea kritikatzean, kontuan hartu behar dira ertzetako arazoak gai potentzialak identifikatzeko. Enpresako estandarrei eta ariketa onenak mantentzen zaizkien bitartean, ez da nahikoa izango agertoki guztietan ondo funtzionatzen duela ziurtatzea. Oinarrizko analisiak gai diren ertz- kasuak identifika ditzake, eta QA talde eta garatzaileek sortuko diren arazoei aurre egiteko aukera ematen die."}]}