{"conversations": [{"from": "human", "value": "Zein dira bigarren zuzenketarako arrazoi onak? Eta zein dira arrazoi batzuk horretarako? Suitzako legeak Estatu Batuetako pistolaren legeekin konpara daitezke, eta azaldu nola bereizten diren."}, {"from": "gpt", "value": "Hau gai eztabaidagarria da. Zure galderari erantzuteko onena egingo dut, baina mesedez gogoan har ezazu hutsegiteak egin nitzakeela. Estatu Batuetako Konstituzioaren bigarren erreforma: \"Militia ondo arautua da, estatu libre baten segurtasunerako beharrezkoa denez, herriak armari eusteko eta jasateko eskubidea ez da hautsiko\". Konstituzioa idatzi zen garaian, gerra iraultzailea izan zen antzinako gobernuaren aurka borrokatu zen, eta beldur zen hau etorkizuneko garaipenean beharrezkoa izango ote zen. Gerraren Gerraren suari esker bakarrik izan zen, armazoirik gabe, eta bigarrengo armadetan idatzi zen. 2. aldiz, armadek ez zuten izan behar izan behar izan behar izan behar izan behar zutena, eta ez zen armadetan, baizik eta armarik gabe. 2. parte hartzeko baimena ematen zuten armadek, arma-asolei esker, eta ez zuten aukera izan behar zuten euren esku hartzeko."}, {"from": "human", "value": "Esango al didazu zein erabaki erabaki zuen Estatu Batuetan pertsona batek armak eramateko eskubidea?"}, {"from": "gpt", "value": "Estatu Batuetan jendeari armak eramateko eskubidea eman zion Auzitegi Gorenak Columbia V. Heller izan zen (2008). Dick Heller-ek ekarri zuen kasua, Columbiako barruti batek, zeinak Barruti-Fiskalaren debekua desafiatu baitzuen. Auzitegi Gorenak agindu zuen bigarren Amendment-ak eskubide indibiduala zuela soldadutza batean armarik gabeko arma bat edukitzeko, eta barrutiak eskubide hori hautsi zuen."}]}