{"conversations": [{"from": "human", "value": "Kritikari profesional baten iruzkin objektibo huts eta subjektibo baten artean, zeinak balio handiagoa ematen baitio kritikatutako subjektuari laguntza gisa?"}, {"from": "gpt", "value": "Zoritxarrez, ez dago nahikoa informaziorik galdera honetan erantzun oso bat emateko. Hau antzerki-jarduera bat balitz, bi motak balioaz izan litezke, nolakotasunaren neurri objektiboak daudelako, baina baita subjektiboak izan daitezkeen antzerki-erantzun emozionalak ere. Egoera espezifikoak argiago azaldu ahal badituzu, erantzun osoago bat eman dezaket."}, {"from": "human", "value": "Honako hau ere esan nahi dizut: Zein hurbilketa da X-ri buruzko informazio lagungarri bat ematen duen kritika konstruktiboan? Ikuspegi subjektibo huts bat edo objektibo huts bat?"}, {"from": "gpt", "value": "Ikuspegi subjektibo huts bat kritika emozionalean baino gehiago gerta daiteke, baina ikuspuntu objektibo huts bat egitatean gerta daiteke. Kritikak ez du laguntzen kritikaren sentimendu pertsonaletan eta iritzietan oinarrituta dagoelako, eta ez irizpide objektiboetan. Kritikak, aitzitik, lagungarria izan daiteke, ebidentzian eta arrazoian oinarrituta dagoelako. Hala ere, ikuspegi objektibo huts bat ere ez da oso erabilgarria izango, hotz eta inpertsonalegia bada. Kritikarik onena kritikarako oreka bat aurkitzea da, zeren eta, beraz, kritikaren eta objektitatearen artean oinarritzen baita. Hau da, bi aldeak modu emozionaletan oinarritzen direlako eta gomendioak lortzeko. Hemen, beraz, kritikak egiteko eta gomendioak egiteko modua ematen da. Adibidez: Done* \".*\" edo \"Paste ona\" izan daiteke, eta \".*\" informazioarekin bat egitea. On da, eta bere burua modu zehatzean, adibidez, \"* edo \".*\" izan zaitez modu egokian."}]}