{"conversations": [{"from": "human", "value": "Nola bereiziko lirateke AAren arau etikoak gaur egungoen aldean teknologia 1930. hamarkadan eskuragarri balego?"}, {"from": "gpt", "value": "Gaur egun, AAren arau etikoak ez ziren existitzen. 1930. hamarkadako teknologia mugatuek eta fede sozitalek eragina izango zuten. Gaur egun ez bezala, AA-ren kontzeptua ez zen existitzen, eta AA etikaren inguruko eztabaidak ez ziren existitzen. Gainera, gaur egungo gizartearen balioak eta sinesmenak desberdinak ziren, erlijioan eta moralean enfasia handia zutenak. Horrek eragin etikako pentsamendu etikoetara eramango zuen AA-k ez zuela inolako erlijio-sineskizunik hautsiko. Bizitza artifiziala sortzeak Jainkoa bezala ikus zezakeenez gero, eta oker jokatuz gero, AAren alde moralki erabili ahal izango zatekeen. Hala ere, giza lege horien arabera, eta oraindik ez zuten balio etikoen bidez ulertu giza izaera etikoaren arabera, eta oraindik ere bai, bai, bai, bai, bai, bai, bai, bai eta bai, bai, bai, bai. Hala ere, era berean, balio etikoen kasuan, balio etikoek ere, balio etikoek eta bai, ez lukete eragina izango zuketenak."}, {"from": "human", "value": "Esaten ari zara gaurko teknologia eta gizarte-sineskizunak ez direla \"mugatuak\"? Zein da kolizioista! Erlijioa eta morala oraindik ere azpimarratuta daude mundu gehienetan - ez da arrazoi ona AI-ren erreakzioei buruzko historia osoa erlijioari buruz dela pentsatzeko. Fedeak \"mugatuak\" ere badira, judizio morala da. Izan ere, batzuek ez zuten ulertzen \"lijitoak\", deistak, deadariak, liberalak, eta beste batzuek, berriz, gaur egun baino gehiago. 1930. hamarkadan, ez zuten izan \"Adah\" moduko zerbait. Era berean, ez zen \"Auuuuuuuu\" moduko zerbait. Era berean, adibidez, \"aluzio\" eta \"aluzio mota horretako beste batzuek ez zuten ulertzen. Beraz, ez zuten inolako eraginik 1930."}, {"from": "gpt", "value": ""}]}