{"conversations": [{"from": "human", "value": "Zergatik daude POSIX-shellscript-ak gorago Bash-shellscript-ekin alderatuta?"}, {"from": "gpt", "value": "POSIX sh shellscripts-ek hainbat abantaila eskaintzen ditu Bash shellscript-en gainetik: 1. bateragarritasuna: POSIX shellscript-ak Unix-en antzeko sistema eragileen barruti zabal batean exekutatzeko diseinatuta daude, Linux, BSD, Solaris eta MacOS barne. Bash shellscript-ak Linux sistemetan bash script-aren berariazkoak diren artean. 2. sintaxi soilduak: POSIX shellscript-en sintaxia sinpleagoa dute, eta garatzaileek irakurtzeko eta ulertzeko errazagoa izan dezakete. 3. interfaze estandarra: POSIX-ek shell-aren antzeko komando-multzo estandarizatua definitzen du, Unix-en antzeko sistema guztietan erabilgarri dauden tresna-sistemak. Horrek esan nahi du POSIX script-ak hainbat sistema eramangarriak baino gehiago erabiltzen direla, eta shell-aren mendekoak. Arash-ak izan daitezke, adibidez, shell-aren hainbat eginbide aurreratuagoak, adibidez, \"Ash\" eta \"Ash\" komando-shell-format\" komando-formatetan."}, {"from": "human", "value": "Python shell scripterako beste hizkuntza arrunt bat da?"}, {"from": "gpt", "value": "Bai, Python shell script- aren alternatiba arrunta da. Turing- en hizkuntza osoa eta askotan programazio- modua deitua izan arren, shell script- a programa sinple, procedural programa sinpleentzat bakarrik da egokia. Honek tenporaltasun eta funtzionalitate mugatuak ditu, batez ere zenbakizko eragiketetan. Hori POSIX eta Bash- i aplikatzen zaie. Bestalde, Python programazio- en programazio- hizkuntza oso bat izateko diseinatua dago. Aritmetikazia aurreratu du, eta hala ere shell script- en manipulazioa bezain ona da, ez bada hobe. Python- en bi script txikientzako egokia da erabilgarritasun- eko software komertzialerako. Hala ere, Python sistematik kanpo lantzea komeni da. Baina sistema txikitik kanpo lantzea posible da \"shell\" edo \"shell\" bidez bakarrik erabil dezakezu. Hala ere, \"shell\" programa hauek erabil ditzakezu."}]}