{"conversations": [{"from": "human", "value": "Donada les 5 vulneritats m\u00e9s recents i les exposicions anunciades a cve.org en els seus conjunts de dades, predir una nova vulnerabilitat?"}, {"from": "gpt", "value": "No tinc acc\u00e9s a dades en temps real i no puc predir noves vulneritats i predir noves vibilitats \u00e9s una tasca complexa i desafiant que requereix una profunda comprensi\u00f3 de les vulner\u00e0ries de seguretat, els vectors, els atacs i altres factors. Les Vulneries poden sorgir d' un ampli abast de fonts i poden ser dif\u00edcils de predir, per aix\u00f2 \u00e9s important que es quedi en vigilant i tenir mesures de seguretat apropiades per protegir els vostres sistemes. Jo recomano regularment les fonts d' actualitzacions de la darrera vul\u00b7 laci\u00f3 i prendre mesures de riscs."}, {"from": "human", "value": "Quins paquets de programari pregueu veure's afectats per noves vulnerrialitats en un futur pr\u00f2xim?"}, {"from": "gpt", "value": "Em temo que no puc predir amb precisi\u00f3 que els paquets seran afectats per una vulnerabilitat \u00e9s el futur. Hi ha caracter\u00edstiques generals de projectes de programari que fan que un programari sigui m\u00e9s probable que sigui vunlerable, aqu\u00ed hi ha alguns exemples: - un programari sense classificar: el programari sense classificar \u00e9s m\u00e9s probable que sigui m\u00e9s probable que es deposi en depend\u00e8ncies i depend\u00e8ncies vulnerables, i per tant es converteixi en ell mateix. A m\u00e9s, el programari de peda\u00e7 no autoritzat \u00e9s dif\u00edcil, de manera que normalment es veur\u00e0 afectat per vulnerbilitats durant m\u00e9s temps. - El programari amb un petit usuari \u00e9s menys provada, per tant, \u00e9s m\u00e9s probable que tingui m\u00e9s possibilitats de contenir les seves capacitats no obligat\u00f2ries. - el programari redu\u00eft per equips de desenvolupament, per tant, es com per tant, \u00e9s possible que hi hagi una experi\u00e8ncia m\u00e9s \u00e0mplia d'individus."}]}