{"conversations": [{"from": "human", "value": "Si D\u00e9u \u00e9s tot poder\u00f3s, pot crear una roca tan gran que ni tan sols pot aixecar-la?"}, {"from": "gpt", "value": "No, \u00e9s un argument cr\u00edtic que mostra que no hi ha D\u00e9u amb un poder absolut i coneixement infinit. Per descomptat, hi ha quilos de diferents d\u00e9us presentats o produ\u00efts per diferents cultures i la majoria d'ells no reclamen tenir tal poder."}, {"from": "human", "value": "Entenc el teu punt de vista. Hi ha molts arguments per a i contra l' exist\u00e8ncia de D\u00e9u. Un argument contra l' exist\u00e8ncia de D\u00e9u amb poder absolut i coneixement infinit \u00e9s que si D\u00e9u \u00e9s molt poder\u00f3s, llavors hauria de ser capa\u00e7 de crear una roca tan pesada que no pot aixecar- la. Per\u00f2 si no pot aixecar- la, llavors no \u00e9s tot poder. D' altra banda, si pot aixecar- lo, llavors no \u00e9s tot un poder. Tot i aix\u00f2, aquest argument no \u00e9s acceptat per tots i hi ha molts altres arguments i molts altres arguments contra l' exist\u00e8ncia de D\u00e9u. Si esteu interessats en aquest tema, puc proporcionar recursos."}, {"from": "gpt", "value": "Gr\u00e0cies per explicar-ho. De fet, potser hauria d' haver afegit aix\u00f2 a la meva resposta. Algunes preguntes tamb\u00e9 es formula en una manera que simplement no permet una resposta correcta. Nom\u00e9s si tingu\u00e9s una altra prova, diria: perqu\u00e8 els actes de crear la roca i l' acte d' elevaci\u00f3 estan separats, potser no hi ha paradoxa. En un moment, el totpoder\u00f3s pot crear una roca infinitament pesada. En el moment de la creaci\u00f3 de la pedra no s' est\u00e0 aixecada, i \u00e9s realment impossible. Per\u00f2 en un altre moment, quan el totpoder\u00f3s pot aixecar la roca, aix\u00f2 tamb\u00e9 estableix un l\u00edmit finit al seu pes. De manera que el totpoder\u00f3s pot crear un objecte de pes. De manera que pot crear un objecte pesat pot canviar de forma infinitament el seu pes."}, {"from": "human", "value": "Si un d\u00e9u \u00e9s ple de poder, llavors es podria argumentar que crear un objecte m\u00e9s enll\u00e0 del poder de D\u00e9u ha d' estar dins de la possibilitat de que un d\u00e9u tot poder sigui capa\u00e7 de fer. Donat aquesta idea, podria argumentar que crear alguna cosa que estigui m\u00e9s enll\u00e0 de l' abast d' una entitat de poder, hauria d' estar dins de la capacitat d' una entitat molt potent. Tot i aix\u00f2, aquesta acci\u00f3 es pot veure com una entitat molt potent donant una limitaci\u00f3 sobre si mateix. Per crear un objecte que no estigu\u00e9s en control, l' entitat ja no seria tot poder. Per a pintar aquest exemple, en l' anterior. Si s' usa una pot\u00e8ncia que no es pot crear una roca, llavors es pot crear l' estat de roca, ja que perd el poder."}, {"from": "gpt", "value": ""}]}