{"conversations": [{"from": "user", "value": "Quina difer\u00e8ncia hi ha entre \"constexpr\" i macros en C++?"}, {"from": "assistant", "value": "Les macros estan implementades pel preprocessador C++ en el codi font de text abans de que s' envi\u00ef al compilador C++. L' ordre kipherconstexprYAtka s\u00f3n part de la mateixa llengua i s\u00f3n avaluades pel compilador en el temps de compilaci\u00f3. Tots dos es poden usar per definir constants de compilaci\u00f3, per\u00f2 en general, s' hauria de preferir amb kSynctrCKSPER perqu\u00e8 no pateix els problemes del llenguatge de C++processador com ara conflictes accidentals amb altres variables en mat\u00e8ria d' \u00e0mbit."}, {"from": "user", "value": "Podeu donar-me un exemple en qu\u00e8 el processador C++ crear\u00e0 un conflicte de noms accidental amb altres variables que serien dif\u00edcils de trobar? Potser les variables de biblioteca despr\u00e9s de l' espai de noms de l' espai de noms o el nom accidentalment sobre una funci\u00f3 base o nom de tipus?"}, {"from": "assistant", "value": "Hi ha alguns conflictes accidentals de noms pot oc\u00f3rrer en C++: Usant un espai de noms i accidentalment anomenar alguna cosa igual que alguna cosa en aquest espai de noms. Per exemple: usant el vector std; int 5 5; // Ows, anul\u00b7 lat::: hactor! Accidentalment anomenat una variable local la mateixa que una variable global o funci\u00f3. Per exemple: en foot = void bar() {t = foo; / ombres, l' interior! foo} anomenar una variable local com un nom. Per exemple: estructuraci\u00f3 t\u00e8cnica {Foo} {t, void {t) en foo 5, s' amaga el tipus de conflictes impossibles, especialment quan useu una gran soluci\u00f3 de noms IDE i simplement podeu usar els conflictes que s' a partir dels vostres noms."}, {"from": "user", "value": "No trigarien gaire, noms descriptius *decreure * l'oportunitat de col\u00b7lis? Podeu explicar per qu\u00e8 creuen que incrementarien l'oportunitat de col\u00b7lapsar?"}, {"from": "assistant", "value": ""}]}