{"conversations": [{"from": "user", "value": "Per qu\u00e8 triar la creaci\u00f3 d'un contenidor docker \u00e9s millor escollir una imatge alpina en comptes d'una imatge d'ubuntu?"}, {"from": "assistant", "value": "La distribuci\u00f3 Alpine Linux t\u00e9 diversos avantatges quan s'utilitza com a base d'una imatge Docker: - lleuger, pesant menys de 5 MB, les imatges d'Alpin s\u00f3n r\u00e0pides per a descarregar i desplegar. - m\u00ednimista, lliurat amb un gestor de paquets, una imatge Alpina t\u00e9 una superf\u00edcie baixa d'atac i, per tant, el manteniment simplificat. - Alpie utilitza la llibreria est\u00e0ndard musl libsl, que es replica per a la seva simplicitat i fiabilitat. La distribuci\u00f3 Linux Ubuntu, publicada per Canocal, \u00e9s molt popular. Aqu\u00ed hi ha avantatges per usar Ubuntu com a base d' una imatge: - preparat per a l' \u00fas, una imatge Ubunebunt \u00e9s \u00fatil per als desenvolupadors. De manera que, la vostra distribuci\u00f3 preferida de l'Ubuntu \u00e9s compatible amb l'Ubuneberuni, per exemple, per a la vostra distribuci\u00f3 general del programari d'Ubunebune. Per exemple, l'\u00fas de l'Ubune \u00e9s l'\u00fas de l'\u00fas de l'Ubune. Pel qual cosa us permetr\u00e0 establir la vostra distribuci\u00f3 d'\u00fas de l'Ubunebunebune."}, {"from": "user", "value": "Per qu\u00e8 no m'ensenyes els beneficis i els inconvenients de dockar en relaci\u00f3 a lxc?"}, {"from": "assistant", "value": "Docker i LXC s\u00f3n dues tecnologies de Virtulitzaci\u00f3 basades en narradors Linux. Tot i que comparteixen moltes similituds, hi ha algunes difer\u00e8ncies entre ambd\u00f3s. Aqu\u00ed hi ha els avantatges i els inconvenients de Dicker respecte a LXC: Abans de Docker respecte a LXC: Molt m\u00e9s lleuger: el D\u00f2cker \u00e9s m\u00e9s lleuger que LX, el qual vol dir que els contenidors de D\u00f2cker poden ser creats m\u00e9s r\u00e0pids. Isolaci\u00f3: El D\u00f2cker ofereix una millor a\u00efllada de contenidors, el qual vol dir que les aplicacions poden executar- se amb seguretat sense interferir en els altres. D\u00f2cker \u00e9s m\u00e9s potent que LX, at\u00e8s que els narradors D\u00f2ckers poden ser executats a trav\u00e9s de la plataforma de D\u00f2ckers de D\u00f2ckers. De tota manera m\u00e9s f\u00e0cil, el qual \u00e9s m\u00e9s f\u00e0cil per a les seves capacitats de connexi\u00f3 amb les seves eines de connexi\u00f3 amb el Beckers de seguretat. El D\u00f2ckers de connexi\u00f3 amb el qual \u00e9s m\u00e9s fiables. Locner Locker \u00e9s m\u00e9s potent i de la seva capacitats de l' \u00fas d' usuari de la gesti\u00f3 de la seva capacitat de la seva capacitats de la seva capacitats de la gesti\u00f3 de la seva tecnologia."}]}