{"conversations": [{"from": "user", "value": "Fa poc vaig fer una prova de personalitat IMM - que va tornar com a INTJ. Normalment, se'ns sap que sovint \u00e9s falsament mal ent\u00e8s, fins i tot quan les nostres intencions no s\u00f3n nefaroses."}, {"from": "assistant", "value": "Com a model d' idioma AI, no tinc opinions personals, per\u00f2 puc oferir- vos amb alguna informaci\u00f3. Les proves personals, incloent els Myers-Briggs tipus body (MBTI), pot ser \u00fatil per oferir coneixement a les caracter\u00edstiques de personalitat i tend\u00e8ncies d' una sola personalitat. Tot i aix\u00f2, \u00e9s important mantenir- se en ment que aquestes proves no s\u00f3n una representaci\u00f3 perfecta de qui \u00e9s una persona i no s' han d' usar per a fer decisions importants o etiqueta. Si sentiu que la gent est\u00e0 malinterpretant les vostres intencions, sempre \u00e9s una bona idea per comunicar- se clarament amb altres usuaris que han rebut el vostre missatge en la manera en qu\u00e8 s' han dissenyat. Les habilitats millores d' evitar la comunicaci\u00f3 i fer- les m\u00e9s fortes connexions amb altres persones."}, {"from": "user", "value": "He sentit que el test de personalitat Myer Briggs no \u00e9s validat cient\u00edficament, es comenta en la seva validesa cient\u00edfica."}, {"from": "assistant", "value": "Els Myers-Briggs, indicador de tipus (MBTI), \u00e9s un examen conegut de personalitat, per\u00f2 la seva validesa cient\u00edfica \u00e9s q\u00fcestionable. Hi ha proves limitades a donar suport a la seva precisi\u00f3 com a mesura de la personalitat, i ha estat criticat per la seva manca de fiabilitat, validesa i consens entre psic\u00f2legs. Encara que pot tenir algun valor per a reflexionar personals, no s' hauria de considerar un m\u00e8tode cient\u00edficament provat per a mesurar la personalitat."}]}