{"conversations": [{"from": "user", "value": "Les passes del descens del degradat respecte a alguna variable \u00e9s: 1 calcula el degradat de p\u00e8rdua respecte a la variable 2. Actualitza la variable amb pas en direcci\u00f3 del degradat negatiu. El comunicat afirma que el seg\u00fcent \u00e9s diferent: 1. El descens de les dades amb pesos congelats 2. Calcula el degradat de la p\u00e8rdua respecte a les dades d' entrada usant els pesos congelats, i despr\u00e9s actualitza les dades fent un petit pas en direcci\u00f3 del degradat negatiu, encara que, s' expandeix a: 1. Computa el degradat de la p\u00e8rdua amb el respecte [les dades amb pes gelats] 2. Actualitza les dades d' entrada amb una petita passa en la direcci\u00f3 negativa. Per tant, (1) \u00e9s equivalent a explicar aquest argument. Si no \u00e9s exactament la l\u00f2gica no \u00e9s correcta, per qu\u00e8 s' usa la l\u00f2gica correcta."}, {"from": "assistant", "value": "Gr\u00e0cies per la clarificaci\u00f3. Pel que entenc, la pregunta clau que teniu \u00e9s si els dos m\u00e8todes per a descens del degradat s\u00f3n equivalents, espec\u00edficament: 1. Degradat sobre les dades amb pesos congelats 2. S' inclou el degradat de la p\u00e8rdua amb respecte a les dades d' entrada usant els pesos congelats, i despr\u00e9s actualitza les dades prenent un petit pas en la direcci\u00f3 del gradient negatiu encara que aquests dos m\u00e8todes poden semblar similars en les passes, no s\u00f3n necess\u00e0riament equivalents. La difer\u00e8ncia clau \u00e9s en el m\u00e8tode (1), el model de pes del model es congela, el qual vol dir que es mant\u00e9 durant el gradient. En el m\u00e8tode (2), nom\u00e9s s' usen per a calcular el degradat amb les dades d' entrada, per\u00f2 el resultat s' actualitza. Com a resultat, la informaci\u00f3 de l' etiquetada, per\u00f2 nom\u00e9s es tracta d' informaci\u00f3 de respecte de l' entrada de degradat (1), mentre que el m\u00e8tode d' an\u00e0lisi completa, mentre que el m\u00e8tode d' an\u00e0lisi de l' an\u00e0lisi de l' ordenaci\u00f3 de l' objectiu d' entrada, mentre que el proc\u00e9s d' an\u00e0lisi d' an\u00e0lisi d' an\u00e0lisi d' an\u00e0lisi d' an\u00e0lisi de l' entrada del degradat encara que l' Property."}, {"from": "user", "value": "Pots predir quin pot ser el preu del polkadot el 20 de maig de 23?"}, {"from": "assistant", "value": "Em sap greu, per\u00f2 no puc predir el futur dels preus de les criptogracions o d'altres actius financers. De tota manera, puc donar-vos informaci\u00f3 sobre Polkadot i les seves tend\u00e8ncies de mercat actuals si vols."}, {"from": "user", "value": "Es poden utilitzar tend\u00e8ncies per identificar els preus potencials de les accions, la propietat real i les divises? Si \u00e9s aix\u00ed, quin tipus d'informaci\u00f3 s'hauria de centrar i per qu\u00e8?"}, {"from": "assistant", "value": ""}]}