법문서 작성
소수의 판례만이 관계되는 쟁점에 관하여 글을 쓸 때 각 판례를 다소 자세하게 설명할 수 있다. 그러나 대부분의 법률문제는 합리적으로 설명할 수 있는 판례보다 더 많은 판례와 관련된다. 이런 경우, 일반적인 법원칙을 요약한 후에 논점을 설명할 수 있는 몇몇 대표적인 판례를 설명한다. 대표적인 판례를 선정하는 경우, 주요 판례 또는 사실관계가 가장 유사하거나 가장 다른 판례를 검토해야 한다. 일반적으로 하급법원 판결보다 상급법원 판결이 더 좋다. 법률을 설명할 때도 비슷한 원칙이 적용된다. 앞에서 설명한 바와 같이 작성자는 해당 법률 조항을 인용해야 하나, 때로는 그 조항이 해당하는 법률 체계 또는 체계의 일부를 설명할 필요가 있다. 이럴 경우 법률을 인용하는 것보다 해당 부분을 요약하는 것이 더 좋다. 요약은 보통 인용보다 더 직접적이고, 긴 인용문보다 훨씬 더 작성자의 논의의 흐름과 조화되고, 독자가 쟁점을 해결하기 위해 사용하는 법률에 집중할 수 있게 한다.
긴 인용문보다도 더 작성자의 논의의 구성이 알기 쉬워서 대표적인 판례 선정 시에 법률 인용보다 더 좋게 여겨지는 건 뭐야