소비자 불매운동의 헌법적 허용한계와 형법적 규제의 타당성에 관한 연구 
그러나 이는 불매운동의 특징을 무시한 것이다. 소비자 불매운동은 상대방의 행동변화를 목적으로 하므로, 그 실행력을 담보하기 위하여 ⓐ-ⓒ를 포함한 수단을 사용할 수 있기 때문이다. 이를 Friedman의 불매운동에 대한 개념 정의 및 정도의 분류에 따라 살펴보면 다음과 같다. Friedman은 불매운동을 그 정도에 따라 ① 행위검토형(action-considered boycotts), ② 행위촉구형(action-requested boycotts), ③ 행위조직화형(action-organized boycotts), ④ 행위실행형(action-taken boycotts)으로 분류한다. ①은 단순히 불매운동을 검토하고 있다는 취지의 의견을 표명하는 행위, ②는 다른 소비자들에게 불매운동을 촉구하는 행위, ③은 불매운동 실행을 위한 조직행위, ④는 직접적으로 불매를 실행하는 행위에 해당한다. 그리고 [사안 B]에서 문제가 된 ⓐ-ⓒ는 ①의 행위검토형과 ②의 행위촉구형에 해당한다.
누구의 불매운동이 상대방의 행동변화를 목적으로 할까