국가연구개발투자의 성과측정방법연구
AHP분석의 장점 중 하나는 평가자의 일관성을 검토할 수 있는 장치가 마련되어 있다는 점이며 일관성은 평가자가 내린 판단의 논리적 모순을 측정하는데 사용된다. 예를 들어, 비교해야 할 3가지 요소가 있다고 가정해보면 (A, B, C) 어떠한 평가자가 A가 B보다 중요하고, B는 C보다 중요하다고 한 뒤 C가 A보다 중요하다고 한다면 A가 C보다 중요해야 함으로 이 평가자의 판단에는 모순이 발생한 것으로 본다. 기존의 문헌에서 일관성 지수가 0.1 미만일 때, 매우 적합한 검정으로 보고 있으며, 0.1-0.2 사이의 일관성일 경우 수용할만한 검정, 0.2를 초과하는 일관성 값은 수용불가능한 검정이라고 판단한다. 분석 결과 본 연구의 쌍대비교의 수가 많기 때문에 일관성 비율이 일부 높게 나온 경우가 있었으나, 일관성 비율의 평균이 0.1 미만으로 나왔기에 설문에 대한 일관성은 수용할 만한 일관성을 갖는다고 판단할 수 있다.
무엇의 단점이 평가자의 일관성을 검토할 수 있는 장치가 갖춰져 있지 않다는 것일까