언론의 역사분쟁 보도와 동아시아 평화
첫 번째로 세 신문에서 위안부 문제를 보편적 여성 인권의 문제로 파악한 시각에 대해 살펴보겠다. 뉴욕타임스, 워싱턴포스트, 월스트리트저널은 모두 위안부 문제가 보편적 여성 인권 억압 문제로서의 성격을 지닌다는 데는 기본적인 공감대를 형성했다. 이들은 위안부 문제가 20세기 발생한 가장 참담한 인신매매(human trafficking) 사건이며, 따라서 현재 생존한 피해 여성들의 명예와 존엄(honor and dignity)을 회복해야 할 필요가 있다는 데는 기본적으로 동의했다. 뉴욕타임스는 위안부 문제가‘단순히 역사 문제이거나 일본-한국 간의 관계 문제가 아니라, 인권의 문제이자 여성권리에 관한 문제’임을 강조했다. 워싱턴포스트와 월스트리트저널 역시 위안부 문제 위안부 피해자를 각각 ‘1930년대와 1940년대에 공장이나 식당 취업을 약속한다는 말에 속은 다수의 여성들이 일본군과의 성관계를 강요받았던 사건’으로 보거나, 전쟁 기간 중에는 일본군에 의한 고통을 받다가, 전쟁 이후 평화 시기에는 가부장제의 따가운 시선에 의해 2차적 피해를 입었던 존재들로 파악했다.
어디가 경제 탄압 문제로서의 성격을 위안부 문제가 지니는 것에 공감대를 만들었지