자본주의의 이해  학제적 접근 
문제를 이렇게 보면 일견 이상한 다음과 같은 역설을 설명할 수 있다. 일반적 번영이 성장하면서 국가적⋅지역적 재정제도를 통한 재분배적 이전을 시행하는 어려움은 감소하지 않는다. 그것과는 반대로, 모든 주요 국가에서 공적 지출이 크게 확대되었음에도 불구하고 그것은 심지어 증가할지 모른다. 미국의 공공정책은 특히 지역별 학구가 사용할 수 있는 자원을 균등화하려는 정치적⋅법적 결정에서의 재정적 차별에 대항하려고 시도하였다. 그러나 이 정책은 대중의 강력한 반대에 봉착하였다. 서양문명에서 애타심이나 공동체를 위한 염려가 소득이 상승하면서 수요가 감퇴하는 열등재라는 것을 기대하지 않을 것이므로 재분배에 대한 이 저항은 본질적으로 비뚤어진 것으로 간주될 수 있다. 대안적 설명은 증가한 번영의 두 가지 상호작용하는 부속적 효과—위치재를 얻으려는 강화된 경쟁과 일반접근 시설의 사유화—에 초점을 둔다. 소비활동의 관리와 사회적⋅경제적 위치의 달성에서 현금소득이 점점 더 중요하게 됨에 따라, 그것이 생산활동을 점차적으로 더 지배해야 한다. 우리가 우리의 생활과 여가를 위하여 화폐에 더 많이 의존하게 되면 화폐소득에 더 의존하게 될 것이다. 이것은 사유화 및 더 일반적으로 상업화 과정의 내적 논리이다.
현금소득이 점점 더 중요하게 됨에 따라 점차적으로 더 방치되어야 되는 것은 무엇이니