4차 산업혁명과 한국산업의 과제
왜 4차인가에 대해서도 분명하게 짚고 넘어갈 필요가 있다. 사실, 4차 산업혁명이라는 용어는 50년대에 Rostow도 썼고 그 밖에도 여러 사람들이 이미 사용하였다. 4차면 어떻고 5차면 어떤가 하면서 차수논의는 무의미하다고 생각하는 사람들도 있을 것이다. 차수와 관련하여 ‘3차 산업혁명’을 저술한 Rifkin은 디지털 혁명은 광범위한 잠재력을 아직 발휘하지도 못한 상태인데 벌써 끝났다고 선언하는 것은 시기상조라고 비판한다. 한편, 지금은 장기의 저성장 국면으로 접어들었다고 주장하면서 묵시적으로 산업혁명의 출발점에 있다는 주장이 적절하지 않다는 지적도 있다. 이 두 주장은 논거는 다르지만 현 시점을 4차 산업혁명기라고 하는 것은 적절하지 않다는 점에서는 궤를 같이한다. 이들과는 달리 장기파동론자 중 최근 주목받는 Smihula는 2015년부터 바이오, 나노, 에너지 분야를 선도산업으로 삼아 6차 파동이 시작되는 것으로 제시하고 있다. 이처럼 차수에 대해서는 찬반이 공존하는 것이 현실이다. 
디지털 혁명은 아직 광범위한 잠재력을 발휘하지도 못한 상황인데 벌써 끝났다고 선언하는것을 비판했던 사람은 누구야