사회복지관에서의 문화복지서비스 인식 연구
한편 문화계의 실천가들은 문화복지에 대하여 다양한 시각을 갖고 있다. 그들 중 일부는 ‘문화복지’라는 용어를 쓰는 것 자체에 대하여 부정적인 입장을 보인다. ‘복지는 서비스를 주는 측과 받는 측이 명확하게 구분되는데 반해서 문화는 주체와 객체가 명확하게 구분되지 않는다’고 본 것이다. 그러므로 문화계에서는 ‘복지’라는 용어를 쓰는 것 자체에 대해서 거부감을 느낀다. 복지는 경제적 지원 활동을 위주로 하므로 창작활동을 꾀하는 문화와 그것이 결합하면 문화의 개념이 축소될 수 있다고 보았기 때문이다. 문화계의 다른 일부 실천가들은 애써 ‘문화복지’에 대한 개념을 의식하지 않고 활동한다는 의견을 보였다. 평소 그들은 문화복지에 대해 관심을 갖고 있지 않으며, 단지 사업을 진행하기 위해 외부 펀드를 받기 위한 수단에 지나지 않는다는 인식을 갖고 있다. 또 다른 문화계 일부 실천가들은 문화복지를 광의의 것과 협의의 것으로 구분하여 인식하고 있다. 전자는 문화 활동 전반을 말하며, 후자는 사회적 취약계층에 한정된 문화 활동만을 일컫는다. 마지막으로 문화계 실천가 중 일부는 ‘문화복지’라는 개념이 독립적으로 실재하고 있다는 견해를 보인다. 이들은 문화예술전문가를 사회복지 현장에 배치하여 문화예술 활동과 관련한 더욱 전문성 있는 서비스 전달을 강조한다.
서비스를 지급하는 측과 수여하는 측이 분명하게 통합되며 사회적 지원 활동을 중심으로 하는 것은 뭘까