에너지효율주택의 비용과 편익 그리고 수요 
에너지효율주택의 건설에 따른 추가비용, 그리고 그에 따른 에너지비용 절감이라는 편익을 비교하는 방식은 에너지효율주택의 경제성을 분석하는 주된 방식으로 자리하고 있다. 먼저 Kats et al.(2003: 19)은 캘리포니아주에 있는 건물들의 에너지소비에 따라 발생하는 비용은 연간 제곱피트당 1.47불에 달하지만, 녹색건물은 일반 건물에 비해 30% 적은 에너지를 사용하므로 10만 제곱피트의 오피스건물을 20년 동안 운영한다고 가정할 경우, 에너지 사용 절감에 따른 현재가치는 50만불을 넘는 것으로 전망한다. ACF et al.(2008)의 연구에 따르면, 보다 높은 효율의 에너지절감기술을 적용할 경우 가구의 에너지비용은 기존(‘Business as usual’)에 비해 거의 절반 수준으로 감소, 연간 $658을 절감할 수 있을 것으로 보인다. 초기투자비용을 차감할 경우 순수편익은 연간 $470로 전망된다. 만약 탄소세가 적용된다면 이 편익은 증가하는데, 가구의 에너지비용이 증가하고 따라서 에너지사용 감소에 따른 비용절감의 편익이 증가하기 때문이다. 1톤당 $30의 탄소세를 고려한다면 가구는 에너지비용으로 연간 $1,411, 탄소배출에 대해 연간 $309을 일반적으로 지불한다.
경제성을 분석할 때 편익을 따져야 하는 이유가 무엇일까