2014-03인문정책연구총서_갑오년의 동아시아와 미래한국
끝으로, 청일전쟁에서 청국의 패배라는 동아시아 세력균형의 변화로 말미 암아 비로소 구미 중심의 근대 국제질서 하에서 자주권 행사는 속방자주가 아니라 독립자주, 말하자면 주권의 확립을 통해서만 가능하다는 인식이 자연스럽게 자리잡게 되었다는 것이다. 셋째, 제3장에서 보듯이 동아시아 국제질서에서 미국의 일본관, 미국의 일본의 역할 부여를 분석한 결과, 21세기 동아시아에서 미국의 대일관은 한계에 부딫힐 가능성을 제기할 수 있다. 현재 미국 정부는 당파와 무관하게 동아시아에서 적극적인 현상 타파를 해야 할 이유도, 명분도, 능력도 없으며(수사와 는 별개로) 그럴 필요성이나 위기 역시 실제로는 거의 존재하지 않는다. 하지만 동북아의 해묵은 역사문제로 최근 집권한 각국 지도자들 간의 관계가 악화 일로에 있는 상황 속에서는 동아시아 국제관계에서는 1등, 자신과의 위치에서는 2등으로서 일본의 입지를 유지하고자 하는 미국의 의도가 뜻대로 실현되지 않을 가능성이 있음을 지적할 수 있다.
동아시아 세력균형의 변화가 발생한 것은 어떤 전쟁에서 청국이 패배해서야