온실가스 감축-기후변화 적응 연계전략 수립
첫 번째 유형(A→M)은 적응정책이 감축에 영향을 미치는 형태이고, 두 번째 유형(M→A)은 감축정책이 적응에 영향을 주는 형태로 두 유형 모두 정책 간 선형적인 인과관계를 나타낸다. 반면에 세 번째 유형[∫(M,A)]과 네 번째 유형(A∩M)은 호혜적인 인과관계 형태를 나타낸다. 세 번째 유형은 두 개별 정책 간의 연결(통합) 또는 평가 등의 의사결정과정을 의미하며, 국가 내 기후변화 대응목표 달성을 위해 계획된 감축정책과 적응정책 간 비용편익분석 사례가 이 연계 유형에 포함된다. 네 번째 유형은 기후변화와 관련되지 않은 정책의 경우 감축과 적응에 모두 영향을 미치거나, 기후변화 대응의 경우 감축과 적응을 동시에 고려한 정책을 설명한다. 가령, 감축과 적응을 동시에 고려한 토지이용계획이나 기후변화 대응 통합기금 운영사례가 이 연계 유형에 해당한다. 또한 제4차 보고서에서는 감축-적응 연계과정에서 발생하는 효과를 공편익과 시너지로 구분하였다. 공편익은 감축과 적응 가운데 한 편이 다른 편의 결과물에 영향을 미치는 효과로, 시너지는 개별적인 두 정책 각각의 효과보다 결합된 효과가 개별 효과를 능가하는 상호작용으 로 정의하였다.
기후변화를 막기 위해 기상청에서 무엇을 기각했어