문화영향평가CIA 지표의 인과관계 분석  문화재 정책을 중심으로
본 평가로 진행된 2016년에는 한국문화관광연구원을 문화영향평가센터로 지정하여(2016.03)국토교통부 도시재생사업을 비롯한 총 15개(중앙부처 10개, 지방자치단체 5개)의 과제를 대상으로 평가를 수행했고, 2017년에는 총 14개(중앙부처 1개, 지방자치단체 13개)의 과제가 선정되어 진행 중인데 이전과는 달리 지방자치단체 사업 중심의 평가가 이뤄질 것으로 보여 직전 본 평가와는 또 다른 환경에 놓여 있다. 이렇듯 제도적 ‧ 정책적 안정화를 위한 노력에도 불구하고 문화영향평가는 여전히 개선해야 할 사항이 적지 않은 것이 현실이다. 아직까지도 최근 연구들에서 공통적으로 지적하고 있는 점은 평가대상이나 적용범위, 평가방법 등에 있어서 불분명함과 이의 구체적 개선이다(권기창, 2016; 한승준 · 이용모, 2016; 배관표 · 최정민, 2017; 한승준 · 정상철 · 채경진, 2017). 본 연구는 기존의 연구들이 제도적 개선에 중점을 두고 있는 것에 비해 지표 간 영향관계나 인과성에 초점을 두고 있어 접근 시각이 다르며 시론적 성격이 강하다. 
언제 문화체육부장관을 문화영향평가센터로 지정했을까