형사법상 자수의 합리적 판단기준과 그 효과
그러나 수사기관에 범죄사실을 신고함을 요하므로 수사기관 아닌 자에게 자수의 의사를 전한 것만으로는 자수라고 할 수 없으며, 범죄사실을 신고하지 않고 수사권 있는 공무원을 만나거나 주소를 알린 것도 자수가 될 수 없고 경찰관에게 검거되기 전에 친지에게 전화로 자수의사를 전달하였더라도 그것만으로는 자수로 볼 수 없다. 사법경찰관이 자수를 받은 때에는 신속히 조사하여 관계서류와 증거물을 -법원이 아닌- 검사에게 송부하여야 한다(제240조, 제238조). 문제는 자수를 취소할 수 있는가에 있다. 형사소송법 제240조(자수와 준용규정)에는 제239조를 준용하고 있지 않으므로 자수에는 취소가 허용되지 않는다고 해야 하며, 그 성질상 당연하다고 본다. 자수가 ‘자기의 범죄사실을 신고’하는 것인데, 이와 관련하여 범인이 수사기관에 임의로 자진출석하여 범죄사실을 ‘시인’하는 경우에만 자수가 성립한다고 해야 할 것인가, 아니면 범죄사실을 ‘부인’하는 경우에도 자수가 성립될 여지가 있는 것인가 하는 점에 의미 있는 쟁점이 있다. 
자수를 받았을 때 증인을 변호사에게 보내야 하는 사람은 누구지