한반도 정세와 북한경제 쟁점과 전망
셋째, 2010년대 들어와서는 양강도와 평양을 제외한 지역의 만성 영양부족 비율이 평준화되고 있는 점도 눈에 띈다. 2009년과 2012년, 2017년 조사에서 양강도와 평양을 제외한 8개 도 가운데 자강도의 만성 영양부족 비율이 가장 높고, 황해남도의 비율이 가장 낮은 상태가 지속되고 있는데, 양자 간 격차는 줄어들고 있다. 그렇다면 평양과 양강도를 제외한 지역의 만성 영양부족 비율이 수렴하는 이유는 무엇인가? 또 양강도의 만성 영양부족 비율이 유독 높은 이유는 무엇인가? 북한의 지역별 정보가 극히 제한되어 있고, 시계열 자료 확보는 더더욱 곤란한 탓에 이러한 문제에 대해 분석하기는 쉽지 않다. 물론 큰 틀에서 본다면, 지역별 식량 생산 및 소득수준 격차, 시장화 수준의 차이 등을 가지고 그 원인을 일정 부분 설명할 수는 있지만 충분히 해명하기는 어렵다. 예를 들어, 양강도의 만성 영양부족 비율이 유독 높은 원인으로 두 가지를 꼽을 수 있다. 우선 양강도의 경우 재산 규모를 기준으로 볼 때 전국 하위 20%에 해당하는 계층의 비율이 63.2%로 다른 지역에 비해 훨씬 높았다. 또한 시장수를 면적으로 나누어 산출한 시장밀도도 가장 낮은 것으로 나타난다. 이는 양강도 지역 주민의 시장 접근성이 상대적으로 떨어짐을 의미한다고 해석할 수 있다. 
2009년과 2012년 그리고 2017년 조사에서 양강도와 평양을 제외한 8개 도 가운데 만성 영양부족 비율이 가장 높은 북한 지역은 어디야