의약품의 허가범위 외 사용에 대한 개원의의 인식 및 행태
그럼에도 본 연구는 조사 대상을 서울 소재 의원의 개원의 200명에 한정함으로 연구 결과를 해석함에 있어 한계를 갖는다. 서울은 다른 지역에 비해 의료기관의 밀집도가 높아 경쟁이 심한 지역이므로 서울 소재 의원에서의 의사 처방 행태와 인식이 전국의 개원의를 대표하기에 적절하지 않을 수 있다. 또한 본 조사의 응답률이 21%로 비교적 낮은 편이므로 결과해석에 있어 주의가 필요하다. 그리고 본 조사 대상의 전문과목이 골고루 분포되었다는 장점이 있으나 각 진료과별로 응답자가 10명 미만인 과가 많아 진료과별 특성을 파악하기에는 한계가 있었다. 따라서 본 연구결과에서 나타난 응답들에 대해 의원의 진료과별로 차이가 있는지 등에 대한 추가적인 분석을 시행하기 어려웠다. 다음으로 본 조사에서는 남성의 응답비율이 여성에 비하여 높게 나타났다. 그러나 외국 문헌에서 의약품의 허가범위 외 처방에 관한 의사의 행태가 성별에 따른 차이가 보고되지는 않았으므로 본 연구의 조사 대상의 성별 비율의 차이가 조사 결과에 심각한 영향을 미쳤을 것으로 생각되지는 않는다.
다른 지역에 비해 의료기관의 밀집도가 낮아 경쟁이 많지 않은 곳이 어딜까