혁신적 포용국가 실현을 위한 정치혁신 경제인문사회연구회-서울대학교 사회과학연구원 학술대회 자료집
그러나 숙의 민주주의론에 기반한 민주적 실험들이 주로 ‘미니-퍼블릭’ 형태의 단일한 시민 숙의 포럼들과 비-의회적(non-parliamentary) 실천들에 초점을 둠으로써 거시적 수준의 정치적 효과성에 대한 의문이 제기됨. 아울러 미니-퍼블릭의 구성과 운영, 그리고 그 결과를 둘러싼 논쟁들이 계속 이어짐. 이런 맥락에서 최근 숙의 민주주의의 대표적 이론가들 이 숙의 민주주의에 대한 ‘체계적 접근’(systemic approach)을 주창하고 나선 것에 주목할 필요가 있음. 이들은 숙의 민주주의의 ‘경험적 전환’의 한계를 성찰하면서 ‘숙의적 시스템의 다양한 부분들을 가로지르는 상호작용을 전체적으로’ 연구할 필요를 강조함. 이는 의회 와 시민사회가 토의 정치(deliberative politics)를 통해 역동적으로 의사소통하는 담론 민주주의(discursive democracy)를 옹호했던 하버마스 (Habermas 1996) 의 본래 구상을 재생시키려는 이론적 시도로 이해됨. 
의회와 시민사회가 토의 정치를 통해 의사소통을 역동적으로 이루는 것을 뭐라고 할까