신재생에너지에 대한 지불의사액 추정 및 사회적 수용성PA 제고 방안 연구
셋째, 신재생에너지 보급 확대 사업은 자연환경에도 영향을 미치게 되어 있는데 환경자산을 훼손하더라도 적극 이용하여 신재생에너지를 개발할 것인지 아니면 환경 자산을 보존할 것인지와 관련된 논쟁 발생 시 신재생에너지 개발 사업의 경제적 가치에 근거하여 결정을 할 수 있다. 신재생에너지의 공익적 가치 분석은 정책 의사 결정 과정에서 신재생에너지를 중요한 고려 대상으로 인식하여, 환경에 영향을 미칠 수 있는 개발 사업의 경제적 가치와 비용을 고려할 수 있다. 즉 의사 결정 과정에서 신재생에너지 개발에 미치는 경제 및 환경적 영향을 확실히 감안함으로써 개별 사업의 실질적 국민 후생 기여도 평가를 용이하게 한다. 또한 사회적 환경 비용을 포함한 사회적 비용을 최소화하는 정책 의사 결정을 가능케 함으로써 사회적 후생을 극대화하는 정책 결정을 유도한다. 즉, 정책의 타당성에 대해 국민들이 평가하게 됨으로써 객관성 및 논리를 마련할 수 있으며, 개발 대 보존이라는 소모적 논쟁의 합리적인 해결 방안을 강구하는 데 기여할 수 있다. 또한, 신재생에너지 개발 사업에 대한 국민의 시각 변화에 대한 전략 수립의 근거와 정책 방향을 마련하는 데 기여한다. 
무엇을 최소화하기 위해 개발과 보존에 대한 논쟁이 이루어져야 해