행정관리역량평가 실태 분석 및 개선방안 연구
메타평가는 ‘평가에 대한 평가’라고 할 수 있다. 그러나 메타평가에 대한 여러 학자들의 개념 정의에 따르면 크게 세 가지로 나눌 수 있다. 첫째 단일한 평가에 대한 평가로서(Cook & Gruder 1978) 평가자료, 평가과정, 평가결과에 대한 확인 점검 등 이미 수행된 평가에 대한 일종의 재평가이며 주로 사업평가 또는 정책평가를 대상으로 한다. 중앙부처의 재정자율사업평가에 대해 기획재정부가 수행하는 확인 점검은 이런 의미의 메타평가로 볼 수 있다. 둘째, 평가체계 또는 평가제도에 대한 평가로서(Larson & Berliner 1983) 평가체계나 평가제도의 문제점 진단 및 개선방안 도출에 활용된다고 볼 수 있으며, 특히 조직을 대상으로 하는 평가를 대상으로 한다. 셋째, 평가결과의 종합으로서 평가결과를 재분석하는 과정을 의미하며(Chelimsky 1985), 다양한 관점에서 이루어진 평가결과를 재분석할 경우 효용성이 극대화된다고 하겠다.
재정자율사업평가의 부정적인 견해은 몇 가지로 간추릴 수 있어