법문서 작성
법률 언어의 학습은 단순히 새로운 단어와 표현을 공부하는 것 이상을 요한다. 법률가는 일정한 규칙 또는 관습에 따라 법문서를 작성한다. 예를 들어, 소송소장의 경우 항소의 사법적 근거에 관한 조항이 필요하고, 다른 조항에서는 사건의 절차적 상황을 다루어야 하며, 변론 조항도 들어가 있어야 한다. 소장에서 판례나 법령을 인용하면 학생들은 법률가들이 그러한 법원(法源, authority)을 인용하는 방법을 배운다. 법률가들은 매우 엄격한 인용규칙을 따른다. 어휘와 양식에 더해, 법문서를 해석하는 데도 일정한 규칙이 발달되어 왔다. 소위 해석의 원칙이다. 이러한 규칙들은 언어적 분쟁을 조정하고 법령과 계약서 및 기타 문서들을 해석하는 데 사용된다. 법원은 항상 법령의 단어나 구문, 계약서의 애매한 부분 또는 임대차 계약서의 조항을 어떻게 해석할지 결정한다. 수세기에 걸쳐, 법원들은 해석의 원칙을 발전시켜 언어적 분쟁에 대한 판결의 객관적 근거가 되도록 하였다. 이러한 해석의 원칙들을 이해하면 법률전문가들은 조잡한 문서작성이 초래하는 문제를 알 수 있다.
누가 일정한 규칙과 관습에 맞게 법문서를 만들지