외국 사례 분석을 통한 미래 병력운영 방향 제언
여기서 입대율은 20세 인구 중에서 그 비율만큼 충원한다는 의미보다는, 단순히 하나의 일관된 비교 기준을 삼기 위한 지표임을 강조한다. 미국의 입대율은 유럽 선진국보다 2배 정도 높은데, 이는 미국의 입대소요가 많고 평균 활용기간이 유럽 선진국에 비해 상대적으로 짧기 때문인 것으로 보인다. 미국은 이러한 연간 입대소요 충족을 위해 다른 나라보다 보수와 복지 등 복무 여건에 상당한 예산투자를 하고 있고, 사관학교와 ROTC(학군사관 후보생)과 같이 많은 장교를 충원할 수 있는 양성체계를 운영하고 있다. 조금 더 세부적으로 살펴보면, 모병제 국가는 군인을 대체로 장교 그룹과 사병(부사관+병) 그룹으로 나누어 관리하는데, 사병 그룹은 병에서 시작해서 부사관까지 진급하는 것이 일반적이다. 앞서 언급된 국가들의 장교와 사병의 평균 구성비는 18:82이고, 장교의 평균 활용기간은 15년, 사병의 평균 활용기간은 12년이다. 
한국이 연간 입대소요 충족을 위해 다른 나라보다 예산을 쓰는 것은 뭐니