자본주의의 이해  학제적 접근 
동아시아의 경제적 기적에서 아시아적 가치는 어떤 역할을 하였는가? 전통적인 경제학적 시각에서는 이 성공이 전적으로 매우 높은 저축률과 효율적으로 전개된 투자, 가장 중요하게는 국제적 분업으로부터의 이득을 이용함으로써 이루어졌다고 주장한다. 더욱이 정치경제적으로 보아 그 나라들이 대외지향 정책을 채택한 이유가 노동이 풍부하고 토지가 희소한 요소부존상태에 있다고 설명할 수 있다. 권위주의나 민주주의 자체에 관한 어떤 점도 발전을 위하여 필요 한 것이라고 할 수 없다. 이렇게 본다면, 가족의 가치, 특히 화교와 가족에 의거한 그들의 연결조직인 ‘관시(關絲, Quansi)’의 역할을 동아시아의 성공을 설명하는 데 고려하여야 할 것이다. 화교와 그들의 신유교적 사회의 성공이 중국의 과거와 별로 관계가 없고 ‘유럽의 경제학⋅상법⋅과학⋅기술’에 크게 기인한다는 제너(W. J. F. Jenner)의 주장은 확실히 옳다. 성공적 발전을 초래한 것은 이러한 서구제도와 고대의 아시아적 가치의 상호작용이었다. 그는 “역동적이고 이질적인 서구 경제조직의 제도와 형태가 없었다면, 가족주의적 가치가 변화와 발전을 저해하였을 가능성이 더 클 것이다. 특히 중국은 홍콩 등 과거의 식민지와 달리 여전히 전근대적인 관료주의의 지배하에 있다.”고 지적한다.
동아시아의 성공을 설명하는 데 무엇의 기능을 고려해야 하지