인적자본정책의 새로운 방향에 대한 종합연구 
셋째, 논문의 양적 증대와 질적 수준의 제고가 어떻게 연관되어 있는지를 살펴본 결과, 전체 대학의 경우에서 약한 보완관계가 존재하였다. 그러나 이는 실제 연구대학 중에서도 상위권 대학에서 강하게 나타나기 때문인 것으로 해석된다. 중하위권 연구대학이나 비연구대학에서는 논문의 질과 양 사이에 유의한 관계가 존재하지 않았다. 즉, 논문 편수의 증가가 이후 고피인용 논문의 증가 혹은 논문의 질적 수준의 제고로 이어지고 있다고 보기 어렵다. 넷째, 정책사업의 효과를 살펴본 결과 역시 대학의 특성별로 그 효과가 다르게 나타나고 있다. 먼저 2단계 BK21 사업(2006~12년)의 효과를 분석한 결과, BK21 사업의 지원을 받은 대학의 연구비는 평균 64.0%, 논문 수는 평균 27.8%, 고피인용 논문은 평균 22.4% 증가하였다. 한편, 연구대학 집단의 경우 전체 논문 수에서는 유의한 변화가 나타나지 않았으나, 고피인용 논문은 증가한 것으로 나타났다. 반면, 비연구대학 집단은 전체 논문 수는 평균 59.3% 증가하였으나, 고피인용 논문은 유의한 변화가 나타나지 않았다.
논문의 질적 수준의 제고와 수적 증대가 높은 수준의 상관관계를 보이는 곳은 어디지