도시거버넌스관점의 도시레짐연구  저소득층 기회확장 레짐정책사례
그러나 복지만두레사업의 다음과 같은 도시레짐특성에서도 나타나듯이, 민간화의 추진을 하는 데는 다양한 한계도 존재하고 있다, 첫째, 지역 소외계층 복지욕구를 충족시키려는 명백한 결과가 설계되었지만, 이를 달성하기 위한 지역사회의 자발적 조직화와 참여라는 지방의존성이 약하다. 둘째, 시와 재단의 예산지원에 의존하는 행태가 지속되고 있고, 자발적 참여의 전제조건이라고 할 수 있는 지역공동체의식이 약하다. 셋째, 파트너십은 구성되어 있지만 아직까지도 약한 민-관 파트너십에 머물러 있고 시민사회주도적 파트너십과는 거리가 멀다. 넷째, 지방의 다양한 정치적 환경을 포용하지 못하고 있다. 현재 민선 6기를 앞두고 있는 상황에서, 지방정부가 교체를 하여도 복지만두레사업이 성공적인 대전형 복지모델로 지속성을 가지기 위해서는 다음과 같은 몇 가지 개선할 점이 있다고 본다. 첫째, 복지만두레사업은 민선지방자치가 실시되면서 지방정치지도자의 정책공약으로 제시되어 정책실험을 하여 왔다. 민선 3기와 4기 및 5기를 거치면서 시장이 바뀜에 따라 정책이 영향을 받는 상황이 나타났다. 복지만두레사업의 일관성을 위해서는 정치적 환경과의 관계에서 정치적 영향을 배제하되 포용을 통하여 지원을 받는 것이 요구된다.
사립기관과의 연계 관계에서 사학의 영향은 배제하되 교육프로그램의 지원이 필요한 사업은 뭐지