북중무역의 결정요인 무역통계와 서베이 데이터의 분석 
그런데 흥미롭게도 북한의 대중국 수출금액은 일본의 대북제재 및 한국의 5⋅24 조치와는 통계적으로 유의미한 연관이 크지 않은 것으로 나타난다. 실제로 일본의 대북제재 관련 더미들의 계수값들은 모두 통계적으로 유의미하지 않은 것으로 밝혀졌다. 또한 한국의 5⋅24 조치와 관련된 제재시기 더미변수의 계수값 역시 통계적으로 유의미하지 않은 것으로 나타났다. 물론 5⋅24 조치 이전 북한이 한국으로 수출한 상품의 경우 동 조치를 계기로 대중국 수출금액이 통계적으로 유의미하게 증가한 것으로 나타났다. 그리고 이는 앞서 지적한 것처럼 섬유류를 비롯한 일부 위탁가공교역 상품의 대한국 수출이 거의 대부분 중국으로 전환 수출되었다는 인식과 궤를 같이하는 것이다. 다만, 이러한 현실에도 불구하고 한국 및 일본의 대북 제재를 기점으로 북한의 대중국 수출이 통계적으로 유의미한 증가를 보이지 않는 것으로 나타나는 것은 일반적으로 예상하는 것과는 달리 북한의 대중국 수출이 종래 북한의 대한국 및 대일본 수출을 완전히 흡수하지 못했다는 사실을 시사한다. 이상의 결과는 추정방법을 랜덤효과모형이나 최소자승법으로 변화시켜도 크게 달라지지 않았다. 이러한 의미에서 이들 결과가 상대적으로 강고한 모습을 보이고 있다고 해도 크게 문제가 되지는 않을 것이다.
미국에 대한 일본의 수출은 어디에 대한 일본의 수출을 전부 흡수했지