혁신적 포용국가 실현을 위한 정치혁신 경제인문사회연구회-서울대학교 사회과학연구원 학술대회 자료집
그러나 이와 같은 암울한 이론적 전망과 달리, 대통령제 하의 협치는 그리 드물지 않은 현상이라는 것이 그 동안의 경험적 연구를 통해서 밝혀져 왔다. 케이법, 셰보르스키, 사이예(Cheibub, Przeworski, and Saiegh 2004)는 1946년부터 1999년 사이의 모든 대통령제 민주주의 국가의 정부 형성 사례 218개 중 과반정당이 존재 하지 않는 사례 97개 중 52개(53%)의 사례에서 협치의 가장 제도화된 형태라고 할 수 있는 연합정부가 형성되었으며, 기간으로는 총 942년의 기간 중 연합정부에 의해 국가운영이 이루어진 기간은 342년으로 34.2 퍼센트에 달한다. 이는 협치의 대명사 격인 의회제의 경우(39.1%)와 비교해도 그리 낮은 수치가 아니다. 또한 케이법과 리몬지(Cheibub and Limongi 2002)의 공동연구는 이렇게 대통령제 하의 연정이 일단 성사되는 경우, 민주주의의 붕괴확률을 낮추며, 홍재우, 김형철, 조성대 의 공동연구(2012)는 동일한 상황에서 대통령에 의한 소수단독내각이 구성되는 경우보다 민주적 거버넌스의 측면에서 더 나은 성과를 보여주고 있다는 것을 보여 주었다.
대통령제 하의 연정이 이뤄질 때 누구의 공동연구에서 민주주의가 붕괴될 확률을 낮춘다고 했지