2014 정책연구과제 1
뜰라텔롤코 조약의 경우 외형적으로는 이러한 규범적 논의의 영향을 받은 좋은 예가 될 수 있다. 1968년 세계가 NPT를 만들면서 핵무기 확산에 염려를 표명하고 아울러 더 이상의 확산에 제동을 걸어야 한다고 동의할 때, 뜰라텔롤코 조약은 핵 비확산을 위한 노력의 일환으로 남미지역의 비핵화를 시도하면서 핵 비확산 규범과 거의 일치하는 것으로 인식할 수 있기 때문이다. 오히려 대륙 전체를 핵으로부터 해방하려는 야심에 찬 계획으로, 질적인 측면에서 NPT를 능가한다고 평가할 수도 있다. 그리고 냉전의 종식과 더불어 핵 문제가 전 지구적 문제가 되면서 NPT와 뜰라텔롤코 조약은 전 세계 반핵 규범의 대표적인 체제로 인식될 수도 있다. 그러나 이러한 외형과는 달리 현실은 뜰라텔롤코 조약이 NPT와 보조를 맞추어 발전했다고 보기는 어렵다. 우선 두 조약은 각각 1962년과 1968년에 체결되어 전자가 NPT에 시기적으로 우선한다. 중국이 마지막으로 핵보유국에 합류하여 핵 비확산의 주체로 확립되기 이전에 이미 뜰라텔롤코 조약은 남미의 비핵화를 주장하였다. 그리고 1968년 NPT가 성립될 때쯤, 뜰라텔롤코 조약은 초기의 반핵 기조에서 이탈하여 조약이 사문화될 위기에 처했다.
어떤 조약과 NPT가 전 세계 반핵 규범의 대표적인 체제로 받아들여지지