한국형 청년보장제도 연구
그러나 중요한 것은 개개인의 상황이 다르며, 개개인의 상황에 따라 효과적인 프로그램이 다를 수 있다는 점이다. 따라서 Kluve(2014)나 Kluve et al.(2016)의 지적처럼 영국의 뉴딜이나 미국의 직업공단(Job Corps)처럼 청년층의 다양한 니즈(needs)에 대응할 수 있는 종합적, 패키지 형태의 프로그램이 효과적일 수 있다. 이렇게 볼 때, 종합적 노동시장 프로그램을 지향한다는 점에서 청년보장제도는 의미가 있는 프로그램으로 판단된다. 다만, Kluve et al.(2016)가 강조하듯이 개인 특성에 맞춘 프로파일링, 추적 및 모니터링 시스템이 중요하며, 특히 개인 특성에 맞춘 서비스가 제공될 수 있도록 서비스 제공자에게 인센티브 시스템(성과에 기반을 둔 인센티브 시스템)을 구축할 필요가 있다.
어떤 것이 종합 시장으로서 의미가 있다고 평가되고 있어