제44회 원자력안전위원회 속기록
‘방조’보다 조금 더 센 거 같기는 합니다. 그 부분을 했고요. 아까 위원장님도 말씀하셨고 기존 사례에서 일반인의 피폭 위험을 초래하도록 하는, 작업장들이 대부분, 예를 들면 B 업체 보시면 ‘일시적 사용장소 - OOO 2공장’에 작업장이 있거나 대부분 투과검사의 작업장들은 공단 내에 위치하거나 한적한 곳에 있습니다. 그런데 이 부분은 일반인들이 많이 왕래하는 곳에 위치해 있습니다. 지난 3월에 올렸던 것 중에 그때도 굉장히 과징금 규모가 컸던 게 도시가스 배관 용접하는 투과검사를 하다 보니까, 그때 당시에도 도로에서 일반인들이 통행하는 부분이어서 일반인들한테 알려지지 않고, 일반인들이 자기를 보호할 수 있는 기회나 어떤 정보를 제공받지 않은 상태에서 했다는 부분. 그때 당시에 그분들은 일시적으로 왕래하는, 작업은 밤에 했고 일반인들의 피폭 가능성이 있지만 위험도는 상대적으로 낮다고 보이는데, 이번 건의 경우에는 어떤 건물 내에서 상시적으로 이런 일을 했을 수 있는, 제보돼서 잡은 현장은 4월 6일에 54매만 한 사실을 저희가 입증할 수 있을 뿐인데 고정된 장소에서, 일반인들이 왕래할 수 있는 장소에서 고정적으로 이런 작업을 했다는 부분을 굉장히 엄중한 사례로 봤습니다.
대부분 시내 혹은 왕래가 많은 곳에 있는 것이 뭐야