사회복지관에서의 문화복지서비스 인식 연구
정책의 협소성은 문화복지서비스에 대한 인지도에도 영향을 미친다. 사회복지 실무자조차도 문화복지에 대해 충분한 이해가 없다. 이러한 상황에서 이용자는 말할 것도 없다. 따라서 문화복지서비스의 성과(기능 향상, 우울감 해소 등)가 있다고 하더라도 지속적으로 외부 지원을 받으리라는 보장은 없다. 외부 지원이 끊기면 다른 수단을 선택해야 한다. 즉, 이용자 부담을 요구하든가, 사회복지관의 자체 예산으로 지원하든가, 혹은 다른 외부 자원을 조달하든가, 아니면 재능기부를 받든가 하는 것 등이다. 그러나 이용자에게 비용 부담을 지우기란 용이한 일이 아니다. 외부펀드에 의한 문화복지 프로그램 대상자들이 주로 취약계층이기 때문이다. 그러므로 결국 자체 예산으로 지원할 수밖에 없다. 하지만 이 역시 예산을 미리 배정 하지 않으면 어려운 일이다. 그러므로 지속성을 확보하기 위해서는 ‘문화복지’라는 요소보다는 오히려 ‘개인의 역량 강화’에 역점을 둔 프로그램을 운영하기도 한다. 결국 재능 기부나 외부 자원 확보에 역점을 둘 수밖에 없게 된다.
자체 예산으로 문화복지서비스를 지원하기가 어려운 사회복지관에서 지속성 확보를 위해 운영하는 프로그램이 중점을 둔 것은 뭘까