출산력 조사1974~2012를 활용한 한국의 출산력 변천과정 연구
한편 이상자녀수 및 기대자녀수, 현존자녀수의 불일치 여부를 확인하는 것이 필요하다. 이들은 과거 출산억제정책기에 실시하던 KAP와 대비될 수 있는데, 이들 각각은 K(knowledge; 인식), A(Attitude; 태도), P(practice; 실천)에 해당한다고 볼 수 있다. 즉 이상자녀수는 사회적 인식 또는 가치관과 관련되고, 기대자녀수는 개인의 자녀에 대한 태도이며, 현존자녀수는 실제 출산행동에 따른 결과라 할 수 있다. 따라서 인구정책의 목표 달성을 위해서는 반드시 국민 개개인의 KAP 변화 시도가 수반되어야 한다. 정책기별로 이상자녀수는 소폭의 변화를 보이고 있으나 기대자녀수와 현존자녀수는 정책기를 거치면서 역전되고 있다. 출산억제정책기에는 이상자녀수(2.84명)보다 현존자녀수(3.19명) 및 기대자녀수(3.52명)가 높았으나, 인구자질향상정책기에 접어들어 이상자녀수(2.29명)에 비해 기대자녀수(2.16명) 및 현존자녀수(1.95명)가 낮아졌고, 출산장려정책기에는 이상자녀수(2.22명)에 비해 기대자녀수(1.94명) 및 현존자녀수(1.75명)가 더욱 낮아지고 그 격차가 더 벌어지고 있다.
무엇이 대중적 관심 또는 유행과 관련되었니