팝업씨어터 공개사과 이후 부제：블랙리스트 피해자 명예회복과 사회적 기억사업을 시작하며
헌법학자 오동석 선생이 블랙리스트 백서에서 밝힌 바와 같이, 블랙리스트 범죄에 대한 헌법적 처방의 필요조건은 다음과 같다. 진상규명과 회복적 정의, 국가책임과 재발방지, 사과와 화해, 그리고 용서이다. 헌법적 처방과는 다르게 우리에겐 예술적 처방이 필요할 것이다. 예술작품이 그러하듯 성찰과 사유 속에서 서로를 이해하는 단계가 우리 앞에 놓여있는 셈이다. 여기서 ‘이해‘란, 그 죄를 감싸안거나 부인하는 것이 아니다. 정치철학자 한나 아렌트가 말했듯이, “우리의 세기가 우리에게 지운 짐을 검토하고 의식적으로 짊어진다” 는 뜻이다. 먼저, 팝업씨어터의 후속조치는 무엇보다 먼저 사실을 낱낱이 규명하고 사건을 온전히 기억하는 일에서부터 시작될 것이다. 예술가, 예술행정가, 검열행정가, 관객, 시민, 연대 예술가, 언론기자에 이르기까지 여러 주체들이 본 사건과 관련되어 있다. 따라서 이들의 목소리를 모두 살펴야 한다. 가능하다면 가해자의 증언도 담아야 한다. 공연방해에서 공개사과에 이르기까지, 팝업씨어터의 시간들을 단계적으로 살필 필요도 있다. 본 사안은 피해자의 타임라인과 가해자의 타임라인이 복합적으로 섞여있다. 
누가 블랙리스트 범죄에 대한 헌법적 처방의 필요조건에 대해 국가책임과 재발방지를 언급한 행정법학자일까