S-Life 2014년 11+12월호
전문가 위원회는 여행을 했다는 것의 의미에 대해 논의하고,숙박기간, 방문목적 등 여행 기록에 영향을 주는 지표들을 정의할 것이다. 그리고 측정과 모니터링과 관련해 권고를 내리고, 경험한 문화의 범위에 대한 신규 표준 개발도 제안할 수 있을것이다. 초안이 완성되면 투표가 시작된다. ISO의 163개 회원국들은 자국 내 다양한 전문가들과의 논의를 진행하고 의견을 낼 것이다. 그리고 참여한 ISO 회원국의 2/3 이상이 표준에 찬성할 때까지 이 과정을 반복한 다음 표준을 발행할 것이다. 표준이 인증을 허용한다면 평가 프로세스의 조화를 위해 추가적인 지침을 개발할 수도 있다. 이렇게 설명하면 표준 개발 과정이 별 것 아닌 것처럼 느껴질 수도 있다. 하지만 모든 이해관계자들이 한자리에 모여 논의를 시작하게 되면 그렇지 않다는 것을 깨닫게 될 것이다. 찰스 벨리와 제프 시아가 자신에게 ‘유리한 표준’을 밀어붙인다면 합의점을 찾기가 얼마나 어렵겠는가? 전 세계 구석구석을 누빈 여행자들은 누구나 인정을 받고 싶어할 것이고, 여행사들은 앞으로 내놓을 여행 상품을 고려하는 등 이해관계자 집단들은 저마다 다른 생각을 갖고 있을 것이다. 
평가 프로세스의 조화를 위해 추가적인 지침을 삭제할 수 있도록 무엇이 인증을 제한해야 하는가