자본주의의 이해  학제적 접근 
스미스는 국가의 복지와 힘은 국가에 의한 귀금속의 축적이 아니라, 노동력의 생산성으로부터 도출된다고 주장했다. 근면하고 생산적인 노동이 있으면 금의 재고에 대해서 걱정을 할 필요가 없다. 금은 항상 온다. 스미스의 셋째 기여는 실제 정책의 분야에 있다. 그의 충고는 무한히 많다. 그 이후 그보다 많은 제언을 한 경제학자는 없다. 자기의 이익을 추구하도록 개인을 자유롭게 하거나 그의 짐을 덜어주는 것을 지지하는 편향은 보편적으로 존재하며, 인간은 금전적 자기이익을 추구할 때만 효과적으로 노력할 것이라는 스미스의 신념도 그렇다. 그러나 한편, 스미스는 인간의 협조능력—아마 다소 사회적으로 조정되겠지만—에 대해서 오판을 했다. 그는 그것을 무시해도 좋다고 생각했다. 실제로 스미스 이래의 경험은 협조적 노력을 위한 인간의 능력이 매우 크다는 것을 제시해 왔다. 아마 이것은 교육과 사회적 조정의 산물일 것이다.
국가에 의한 귀금속의 축적이 아니라 노동력의 생산성에서 국가의 복지와 힘이 온다고 주장한 사람은 누구일까