2014-04인문정책연구총서_근로연계복지와 개인의 독립성과 창의성_홍석민
사회·경제 분야에 대한 이런 케인즈주의적인 대응책은 정부를 심각한 재정적자의 위험에 빠뜨리고 말았다. 따라서 2010년 총선의 시대적 요청은 재정 긴축이었고, 보수당-자민당 연립정부의 존재이유는 정부 재정적자의 축소였다. 즉, 새 정부는 긴축 환경 속에서 시장을 통한 경제적 성장과 공공서비스를 통한 사회정의를 동시에 달성해야 하는 매우 어려운 위치에 놓일 수밖에 없는 상황이었다. 이런 맥락에서, 총선에서 보수당 대표인 캐머런(David Cameron)은 ‘큰 사회론(Big Society)’을 제시했다. ‘큰 사회론’은 ‘일국 보수주의’와 대처주의 사이의 ‘제3의 길’로서 경제적 안정·성공과 더불어 사회정의도 강조하면서 사회·도덕적 이슈들에 대해 보다 사회적으로 자유롭고 관용적이며 ‘온정적이며(compassionate)’ 통합적인 사회정책을 추구했다. 캐머론은 먼저 영국 사회가 ‘망가졌다(broken)’고 지적했다. 즉 중앙 및 지방 정부가 납세자의 재산을 사용하여 사회적으로 소외된 하층민들을 도우려 했으나 실패했고, 결국 빈곤, 국가에 대한 의존, 사회적 유동성의 결여, 개인적 창의성의 결여, 가족의 해체 같은 폐단을 다음 세대에게로 대물림하고 있다고 진단했던 것이다. 
대기업이 기부금을 사용해 도우려다 실패한 사람들은 누굴까