2014-04인문정책연구총서_근로연계복지와 개인의 독립성과 창의성_홍석민
‘큰 사회론’을 통해서 캐머런은 대처주의와 달리 경제적 안정과 성장뿐 아니라 사회정의도 강조하면서 사회적·도덕적 이슈들에 대해 보다 사회적으로 자유롭고 관용적이며 통합적인 사회정책을 추구했다. 그는 먼저 영국 사회가 ‘망가졌다’고 지적했다. 즉 크고 너무 자만에 찬 중앙 정부—특히 복지국가—가 납세자의 재산을 관료주의적인 복지 예산으로 사용하여 사회적으로 소외된 하층민들을 도우려 했으나 실패했고, 결국 빈곤, 국가에 대한 의존, 사회적 유동성의결여, 개인적 창의성의 결여, 가족의 해체, 그리고 무엇보다 시민적 덕성을 갖춘 자발적 참여의 종식 같은 폐단을 다음 세대에게로 대물림하고 있다고 진단했다. ‘망가진 사회’를 고치기 위해 캐머런은 큰 국가나 정부에 대한 대안으로서 ‘큰 사회,’ 보다 정확히는 시민사회를 제시하면서 시민사회의 잠재력을 부활시키고 지역 공동체와 그곳의 사람들에게 힘을 부여하여 중앙 권력을 분산시키려 했다. 즉, 빈곤과 사회문제를 기업가적 진취성을 가진 기업계 지도자들은 물론, 지역 공동체의 자유롭고 책임 있는 개인(즉, 능동적 시민), (기혼)가족, 자선단체, 자원봉사 조직, 사회적 기업들이 함께 해결하는, 전통 보수주의 가치들에 기반을 둔 공동체주의와 지역주의의 부활을 추구했던 것이다. 
시민사회로 망가진 사회를 고치고자 중앙 권력을 분산시키자고 한 사람이 누구야