자본주의의 이해  학제적 접근 
순수한 자유방임에 대한 또 하나의 단서는 국제협상에서 관세나 보복조치를 사용하는 것이다. 스미스는 그가 강조한 분업의 심화라는 맥락에서, 중요한 부문에서 관세가 소기업의 성장을 촉진하는 역할을 한다고 주장한다. 이것은 유치산업보호론(infant-industry argument)의 한 형태이다. 끝으로 대외경쟁에 취약한 부문에서 해고된 자본과 노동이 경제의 일부로 다시 흡수되는 것이 느리기 때문에, 자유방임정책을 시행하는 데 상당한 단기조정비용이 들지 모른다는 것을 스미스는 인정한다. 그는 이 단기조정비용의 문제에 대처하기 위해서 관세와 보조금의 제거를 통해서 자유방임으로 점진적으로 접근할 필요성을 수용한다. 스미스는 국가가 시장과 기업이 번영할 수 있는 사회적⋅법적 환경을 조성할 필요가 있다고 본다. 따라서 스미스의 자유방임관은 공적⋅정부제도를 무시하고 사기업을 일방적으로 조장하는 것이 아니라, 시장과 국가제도 간의 상호작용을 균형 있게 이해한다.
어떤 사람이 중요한 부문에서 관세가 대기업의 성장을 돕는 역할을 한다고 말하니