전문가 의견조회의 성과와 발전방안  판‧검사 설문조사를 중심으로
보고서에 포함된 항목 중에서 판사들이 신빙성을 판단할 때 도움이 되는 항목을 선택하도록 한바, 그 결과 CBCA 점수를 주요 항목으로 선택한 판사가 29%(4명), 그 다음이 RM 점수 22%(3명), 전체적인 종합의견 14%(2명), 전문가의 질적인 분석 내용 14%(2명), 아동의 진술능력 7%(1명), 성폭력 피해아동의 행동변화에 대한 평가 7%(1명), 타당성 평가 7%(1명) 순으로 나타나 CBCA와 RM점수에 51%가 의존하고 있다는 것을 알 수 있었다. 검사들의 경우에는 신빙성 판단 시 도움이 되는 항목으로 첫 번째 선택한 것이 아동의 진술능력(35%)과 전체적인 종합의견(35%)이었으며 CBCA 점수가 도움이 되었다는 의견은 3번째(15%)의 순서로 나타났다. 
CBCA와 RM 점수를 통해 신뢰성을 판가름할 때 도움을 받고 있는 사람이 누구니