2014-03인문정책연구총서_갑오년의 동아시아와 미래한국
이러한 노무현의 꿈은 (1) 구상의 적실성과 실천능력, (2) 인정(recognition)의 문제란 두 차원에서 여러 난관에 봉착하여 결국 좌초하였다. 첫째, 지역구 상은 자기중심적인 발상에 근거하였다. 노무현대통령은 취임사에서 “근대 이후 세계의 변방에 머물던 동북아가 세계경제의 새로운 활력으로 떠오르고” 있으며 “중국과 일본, 대륙과 해양을 연결하는 다리”로서 한국의 전략적 위치로 말미암아 “21세기 동북아 시대의 중심적 역할을 우리에게 요구”하고 있다고 주장하면서 동북아중심국가론을 펼쳤으나 막상 동북아의 중국과 일본은 동아시아란 보다 넓은 지리적 공간을 협력의 단위로 삼아 움직였고 한국을 중심으로 인정하지 않았다. 1997-8년 동아시아를 휩쓸고 간 금융위기를 계기로 동남아의 아세안 국가들과 한중일 삼국은 아세안+3(APT)란 지역 협의체를 결성하여 다양한 금융, 무역협력을 추진하였고, 새로운 지역질서의 그림을 “동아시아공동체”로 명명하면서 그 실천전략의 마련에 나섰다. 중국과 일본은 동아시아 지역협력을 주도하기 위해 치열한 외교경쟁을 벌이는 상황에서 한국의 주창한 동북아 협력에 큰 관심을 보이지 않았던 것이다. 
2010년 동아시아를 휩쓸고 간 금융위기를 계기로 동남아의 아세안국가들과 한중일 삼국은 어떤 계약을 맺게 되었어