북중무역의 결정요인 무역통계와 서베이 데이터의 분석 
이에 반해 북중무역에 대한 분석은 북한쇼크가 크게 영향을 미치지 않았다는 쪽으로 다소 무게의 중심축이 기운다. 정형곤⋅방호경(2009, pp.43~ 44)은 2006년 국제사회의 대북 경제제재에 초점을 맞추어 실증분석을 실시했으며, “2006년 대북 경제제재 이후에도 북한의 대외수출은 증가하였고, 이는 구사회주의권 국가들보다 비사회주의권 국가에서 더 크게 증가하여 UN 안보리의 대북 경제제재의 효과가 없었다.”고 결론을 내렸다. 수출과 마찬가지로 수입에 있어서도 대북제재 이전과 이후 어떠한 영향도 나타나지 않았다. 이는 이종운⋅홍이경(2013, pp.94~95)이 주장했던 대로 “중국 정부는 공식적으로 북한의 핵 개발에 대해 반대하고 한반도 비핵화 원칙을 적극적으로 지지한다고 표명하고 있으나, 서방국가들이 주도하는 대북제재와 북핵문제의 해법에는 이견을 보이고 있으며, 북한정권 기반 약화와 경제적 혼란을 야기할 수 있는 강도 높은 대북 제제조치의 이행은 원치 않는다.”고 분석한 시각과 일치한다고 볼 수 있다. 
국제사회의 대북 경제 제재에 초점을 맞추어 실증 분석을 시행한 사람은 누구야