2016년 상반기에 실시될 우리나라의 2020년 감축목표 검증절차에 대한 시사점 도출  선진국의 검증절차중 다자평가MA분석을 중심으로
캐나다는 구두발표 시 지방정부와 주정부의 다양한 온실가스 감축정책을 소개하였는데 두 정부 정책들의 효율적 조정 및 상호작용을 위한 방법이 무엇인지를 묻는 질의가 있었다. 또한 발전부문규제정책 수립 시 시행되었던 공론화과정의 진행절차를 묻는 질의가 있었고 2020년 감축목표달성을 위해 수력발전을 포함한 신재생에너지 공급비중의 정도를 묻는 질의가 이어졌다. 또한 캐나다에게도 정량화 가능한 개별 정책 및 조치가 무엇인지를 묻는 질의가 제기되었다. 추가로 수소불화탄소(HFCs) 배출량을 줄이기 위한 추가 정책여부를 묻는 질의도 제기되었다. 마지막으로 일부개도국은 정책 및 조치에 대한 MRV 체계를 발전 및 강화할 수 있는 방안을 묻기도 하였다. 독일의 경우 여타 다른 EU 회원국에 비해 높은 국내 감축노력수준이 다른 회원국의 감축노력을 낮게 만드는 요인으로 작용할 가능성이 있는지를 묻는 질의가 있었고 이를 방지하기 위한 정책 여부를 묻는 질의가 제기되었다. 그리고 2020년까지 비화석연료의 목표를 묻는 질의가 이어졌다. 또한 독일의 경우 감축노력에 대한 구체적인 사례를 묻는 질문이 많이 제기되었다. 예를 들어 폐기물 부문 및 건물부문의 구체적 감축정책 및 사례 등을 묻는 질의가 있었다.
어느 나라에 수소불화탄소 배출량을 감소하기 위한 추가 정책여부를 묻는 질의를 했지