한국형 청년보장제도 연구
청년보장제도는 성과가 있는 것으로 보고되었다. 우선, 니트 비율이 유의미하게 감소하였다(2012년 13.2%에서 2015년 12.0%). 다만, 니트 비율의 감소는 비경제활동 니트보다는 실업자의 감소에 기인하였다. 이에 따라 청년 실업률도 2013년 23.7%에서 2015년 20.3%로 감소하였지만, 비경제활동 니트를 정책으로 끌어들이는 것이 중요하면서도 쉽지 않다는 것을 보여 준다. 2014년~2015년 중 성인 인구보다 청년층의 실업률이나 구직 니트 비율이 더 하락하였다는 것도 정책의 성과로 볼 수 있으며, 2014년 이후 회원국들의 청년노동시장 성과가 수렴되는 현상이 관찰되는 점도 EU 차원의 접근이 의미를 가진다고 볼 수 있다. 이러한 성과에는 큰 비용이 수반되었다. 벨기에, 네덜란드, 그리스, 프랑스, 아일랜드, 포르투갈, 스페인 등 7개국을 대상으로 비용을 추정한 ILO(2013)에 따르면, 공식교육을 떠났거나(중퇴 혹은 졸업), 실업상태의 청년 또는 교육훈련을 받지 않고 비경제활동 상태인 15~29세 청년(일할 의사 보유) 중 절반에게는 고용보조금을 지급하고, 나머지 절반에게는 훈련을 제공하는 것으로 가정하였을 때, 청년보장제도의 연간 비용은 GDP의 0.5~1.0% 수준으로 추정된다. 
한국의 출생률은 2011년에 몇 퍼센트를 기록했어