해외사례 분석을 통한 농업부문 배출권거래제 대응전략 수립 연구 
유상할당 방식은 배출자가 필요한 만큼 배출권을 구매할 수 있으며, 경매과정에서 배출권의 시장가격이 드러나기 때문에 가격 왜곡을 줄일 수 있어 무상할당과 비교하여 효율적이다. 유상할당의 세부적인 장점은 다음과 같다. 첫째, 오염자 부담원칙에 충실하고, 할당 대상업체가 필요한 만큼의 배출권만 구입하면 된다. 둘째, 무상할당에 비해 할당방식이 투명하다. 셋째, 배출권거래제에 포함되는 신규참여자와 기존참여자가 부담하는 배출권 비용이 동일하기 때문에 공정하다. 신규참여자가 기존참여자와 동등한 자격으로 배출권경매시장에 참여하기 때문이다. 넷째, 경매수익을 통해 재정수입을 확보할 수 있으며 이는 배출권거래제 대상산업에 재투자되어 산업계 실제 부담을 경감시킬 수 있다. EU-ETS 내 국가인 독일은 2008년 배출권 판매로 얻은 재정수입이 약 12억 달러였다. 재투자 방식은 법인세 감면, 소득세 감면, 환경관련 공공투자 확대, 왜곡된 세제 개선 등이다. 경매수익을 소득세 및 법인세 감면에 쓸 경우 제도 도입과 관련한 사회적 비용 경감이 가능하다. 다섯째, 무상할당과 관련된 횡재이윤 발생을 막을 수 있다.
유상할당 방식은 경매 수익을 통해 무엇을 확보할 수 있는 것이 장점이야