통일과 법률제20호
북한의 민법이론은 개별적 표징에 의해서 지정된 특정물의 인도를 목적으로 하는 특정물채권에 대해 이를 구체적으로 확정할 수 있는 물건의 점유이전 혹은 점유와 함께 소유권의 이전을 목적으로 하는 채권으로 이해하면서 그 모습은 채권의 발생 당시부터 특정물의 인도를 목적으로 할 수도 있지만, 종류채권이나 선택채권에서 일정한 대상을 특정하는 결과에 의해 발생할 수도 있음을 강조하고 있다. 또 특정물인도채무자는 보존의무을 부담함에 따라 채무자가 이행기에 이행을 지게 되나, 채권자가 이행기에 해당한 물건의 접수를 거절하면 접수지연으로 인한 손해에 대하여 채권자가 책임을 져야 하며 채무자의 보존의무의 책임은 경감될 수 있는 것으로 이해하고 있다. 따라서 북한 민법은 특정물채권에 대하여 채권의 발생 당시부터 특정물의 인도를 목적으로 할 수도 있지만, 종류채권이나 선택채권에서 일정한 대상을 특정한 결과로 발생할 수도 있는 것으로 이해하고 있는 점, 특정물인도채무자에게 이행기의 상태 그대로 유지하여 넘겨주어야 할 보존의무를 부담하고 있는 점 등에서 우리 민법(375조 2항, 462조)과 비슷한 태도를 보이고 있다.
채권으로 인한 심리적 상태를 다룬 이론은 뭐야