한국의 형사사법 체계 및 관리에 관한 연구Ⅰ  예산 및 성과를 중심으로
2011년 일리노이 주정부가 사형제를 폐지하게 된 중요한 계기는 마찬가지로 사형제도의 고비용 측면의 영향이 크다. 폐지론자들의 활동이 가장 활발한 ACLU는 사형제도가 “비싸고, 부족한 자원의 비효율적 사용”이라고 주장했다. 2002년부터 2010년까지 일리노이 주는 1.40억 달러에서 130억 달러 규모의 예산부족에 시달렸다. 뉴저지와 뉴멕시코의 경우와 마찬가지로 일리노이 폐지론자들은 사형제가 피해자 가족이 치료 및 지원을 받을 수 있는 자원을 빼앗아가기 때문에 결과적으로 이들에게 악영향을 끼친다고 주장했다. 2008년 일리노이의 사형제 폐지에 한 표를 던진 일리노이 변호사협회(Illinois State Bar Association, ISBA) 역시 사형제폐지를 위한 노력으로 사형제의 비용과 비효율적 측면을 강조했다. 일리노이 주지사 Pat Quinn에게 ISBA가 보낸 편지에는 2003년부터 2010년까지 사형제도에 1억 달러가 소모되었음을 강조하며, “이는 형을 집행 받는 사람이나 받지 않는 사람 모두에게 법적으로 위험한 일이다.”고 말했다. 
2006년 일리노이 주정부가 사형제를 생성하게 된 중요한 계기는 사형제도의 어떤 측면의 영향이 크니