중재절차의 변화에 따른 법적 고찰
중재 절차에서 또한 중요한 요소는 의견 표명 방식, 증거 채택 방식, 증인 인정 여부 등이다. 상사중재원의 중재절차는 당사자의 일방이 증거물을 제출하는 경우 중재판정부는 이를 증거로 채택하며 중재서기는 접수된 증거에 번호를 붙여서 기록의 일부로 하고, 중재판정부는 검증을 할 필요가 있는 경우에는 검증하기 전에 검증의 목적, 일시 및 장소를 정하여 당사자에게 통지하여 당사자가 검증에 입회할 수 있도록 하는 절차를 가지고 있다. 중재판정부가 필요하다고 인정하는 경우에는 절차를 변경할 수 있으나 당사자 쌍방에게 증거 및 관계 자료를 제출할 수 있는 공평하고 충분한 기회를 부여해야 하며 필요한 경우 번역문의 제출 의무를 지닌다. 또 심문의 방식에서 직접 심문을 원칙으로 하나, 당사자의 서면합의가 있으면 서면심리에 의한 중재 심리로 대체할 수 있도록 하고 있다. 그 외에도 중재에 필요한 증거 채택에는 증인도 포함시키고 있으며, 심리는 비공개로 한다는 원칙을 정하고 있다. 이러한 원칙은 전술한 대로 중재법을 많이 준용하고 있다. 또한 중재법은 증거조사에서 법원의 힘을 빌리는 규정도 가지고 있다. 
당사자의 서면합의가 있으면 심문의 방식에서 서면심리에 의한 중재 심리로 대신할 수 있지만 원칙적으로 먼저 하는 것은 뭐니