국가연구개발투자의 성과측정방법연구
국가 연구개발 투자 및 성과 부문에서는 해외 주요국과 우리나라의 연구개발 투자현황을 살펴보면 양적인 측면에서는 괄목할 만한 성장을 보였음을 알 수 있다. 그러나 질적인 측면에서 문제점을 드러내고 있다. 아울러 연구개발 성과의 사업화 연계 과정이 약한 것으로 나타났다. 성과관리 체계의 문제점으로는 단기성과 관리, 성과관리·활용 시스템 미비가 나타났다. 성과활용 체계의 문제점으로는 성과활용을 염두에 두지 않은 연구 수행 등 국가혁신 및 연구개발 생태계를 고려하지 않는 단독 개별 연구개발 진행이 문제임을 보이고 있다. 이에 현 정부는 국가연구개발 성과평가 개선을 위해 노력하고 있으며 연구개발 패러다임을 추격형 R&D에서 선도형 R&D로 전환하고 질적 성과 중심 평가와 전주기적 연구개발을 지원하는 평가체계로 바꾸고자 하고 있다. 기존 문헌 연구를 통해서는 학자군과 국내외 연구기관·정부기관의 성과평가 (개선)안을 살펴보고 또한 창조경제지표와 국가혁신지표를 조사하여 시사점을 찾아보았다. Pho et al. (2001)은 연구개발 프로젝트 성과측정 방법 비교연구를 통해 AHP가 상위에 속하는 기법이라고 확인해 주고 있다.
어느 기관에서 추격형 알앤디에서 선도형 알앤디로 연구개발 패러다임을 바꿨을까