통상법률 통권 제110호
불확정한 중재지를 갖는다는 것은 당사자들에게 최대한의 이익을 가져다주지는 아니한다. 전속적 중재지합의에 있어서와 같이, 당사자들은 중재인이 해상법 분야 업무에 매우 정통하고 경험이 풍부하다는 것을 기반으로 하여 중립적인 중재지를 선정해야만 신속하고 효율적인 중재절차가 진행되며 능률적인 법원 체계에 의하여 효과적인 지원을 받을 수 있다. 여기서 중재의 절차법적 측면에서 중재지가 갖는 의미는 영토주의 내지는 속지주의를 중시하는 견해와 당사자자치의 원칙을 강조하는 견해 사이에 상당한 차이가 있다. 중재절차의 준거법지정에 있어서 당사자자치의 원칙이 인정된다면 당사자들이 합의에 의한 중재절차법은 중재지와 다른 외국법 내지는 초국가적 법체계를 중재절차의 준거법으로 합의하는 것이 가능하나, 로테르담 규칙에서는 이에 관하여 아무런 규정이 없다.
신속하고 효율적인 중재절차가 진행되도록 선정해야 하는 것은 뭐야