재심폭을 넓혀라  재심제도 개혁 대토론회
검찰은 앞서 발생한 2건의 살인사건에 대해서는 스가야의 위 ‘자백’으로는 ‘혐의가 불충분’하다고 하여 기소하지는 않았지만 파친코에서 실종된 여자아이의 살해에 대한 ‘자백’은 의심하지 않았고 스가야를 기소하였다. 스가야는 제1심이 진행되던 시기에 혐의를 부인하여 입장을 바꾸었으나 93년 7월 7일 우츠노미야지방법원은 무기징역 판결을 선고하였고 도쿄고등재판소도 항소를 기각하였다. 2000년 7월 17일 최고재판소에서 유죄가 확정되었다. 스가야는 2002년 12월 25일 우츠노미야지방법원에 재심을 청구하였고, 지방재판소는 청구를 기각하였지만, 즉시항고에 따라 도쿄고등재판소 심리로 DNA재감정을 인정받았다. 재감정 결과 스카야의 DNA는 범인의 것과 일치하지 않는 것으로 나타났다. 1991년 과경연 감정은 당시 실수였을 가능성이 높은 것이다. 재감정 결과를 받은 도쿄고등검찰은 스가야를 감옥에서 석방하였다(재심전에 석방하는 것은 이례적이다). 2009년 6월 23일 도쿄고등재판소는 재심개시를 결정하였다.우츠노미야지방재판소에서 시작된 재심공판에서, 형사공판 당시의 검사 3인이 스가야에게 ‘죄송하다’고 고개를 숙이기도 하였다.
2002년 12월 25일 우츠노미야지방법원에 재심을 청구한 사람은 누구야