남북협상 70주년 기념 학술회의 1948년 남북협상과 한반도의 미래
‘중도’라는 자기규정 또한 정국을 장악하고 사태를 능동적으로 헤쳐 나가기에는 모호한 점이 있었다. 좌익의 선명한 ‘계급 해방’의 이념과 우익의 정서적 반외세 구호인 ‘반탁’ 등은 대중동원에서 뚜렷한 동기 부여가 가능했지만, ‘중도’라는 말로 대중을 동원하고 행동을 유발하기란 지극히 어려운 일이었다. 중도 노선의 담당자들조차 ‘중간 세력’이라는 정도의 자기 인식만으로는 해방 정국처럼 험난한 상황을 능동적으로 헤쳐 나가기에는 역부족이었다. ‘중도’라는 자기표현은 좌익과 우익의 ‘중간’이라는 뜻빛깔 이외의 역동성을 지니기 어려웠다. 이들은 더 적극적으로 ‘실사구시(實事求是) 노선’과 같은 정명(正名) 작업이 필요했다. 단순한 좌우의 중간이 아니라, 맹목적 이상주의나 충동적 행동주의에 빠지지 않고 현실 속에서 최선의 노선을 추구한다는 지향점을 분명하게 드러내고, 이 노선이 대중의 상식으로 자리 잡을 때, 이른바 ‘중도 노선’은 대중 운동이 될 수 있을 것이다. 모든 혁명은 대중의 상식이 바뀔 때 완성되기 때문이다.
무엇이 정국을 장악하고 사태를 능동적으로 헤쳐 나가기에는 모호한 점이 있었을까