은행의 보수적 금융행태가 기업성과에 미치는 영향
먼저 은행의 보수적 금융행태에 대한 비판이 제기되고 있는 주된 이유는 금융부문, 특히 은행이 양적으로는 성장해 왔으나 경제성장에 대한 기여도가 낮아지는 등 질적으로 부진한 데다 실물지원기능도 과거보다 위축되었다고 인식되고 있기 때문인 것으로 보인다. 은행의 금융행태가 보수적인지의 여부는 최적 위험추구 수준을 추정하여 현행 위험추구 수준이 최적 수준보다 낮다는 것을 증명해야 하겠지만 이는 결코 용이하지 않다. 다만, 국내 은행의 금융행태가 보수적이라는 논거로 제시되고 있는 가계대출 및 담보⋅보증 위주의 대출행태는 외환위기 이후 은행이 수익성과 안전성을 추구하며 심화된 현상인 것으로 보인다. 외환위기 이후의 구조조정 과정을 겪으면서 국내 은행은 수익성과 안정성을 중요하게 인식하게 되었으며 국내외 금융감독정책도 은행의 건전성을 강조함에 따라 은행이 상대적으로 안정적이고 수익창출이 용이한 가계대출과 담보⋅보증 대출에 집중하게 되었다는 것이다. 한편, 은행의 보수적 금융행태의 현상 중 소극적인 중소기업 대출과 관련해서는 금융 선진국 은행의 중소기업대출 행태와 비교해 볼 때 우리나라 은행이 특별히 보수적이라고 보기는 어려워 보인다.
대한민국의 은행이 안정성과 수익성에 대해 중요하게 인식하게 된 것은 무엇을 경험하면서야