규제비용관리제의 효과성 제고 방안
즉, 고도의 기술을 요하는 사무일지라도 매우 빈번하게 수행하여야 하는 업 무일 경우 이에 대한 직무교육수요나 업무능력향상을 위한 적극적인 노력이 수반될 가능성이 높지만, 1년에 한번 수행할 수도 있고 아니면 1년 내내 단 한번도 필요하지 않을 수 있는 업무기술에 대한 숙련의지는 높지 않다는 것이다. 뿐만 아니라 빈번한 업무가 아닐지라도 해당 업무가 고도의 숙련된 기술을 요하지 않는 비교적 단순한 사무일 경우라면 담당 공무원의 직무교육수요가 높아질 수도 있지만, 고도의 숙련된 기술을 요하는 업무의 경우 해당 공무원은 대부분 다수의 업무를 동시에 처리하고 있기에 숙련기술을 요하는 업무의 우선순위는 밀릴 수밖에 없는 것이 현실이라는 점이다. 결과적으로 규제비용분석이라는 업무는 공무원의 관점에서는 매우 숙련된 기술을 요하는 고난이도의 업무이면서 업무의 빈도는 매우 낮은 편에 속하는 업무로 분류가 되고 있어, 대부분의 공무원들은 이러한 규제비용분석에 대하여 불필요한 업무이면서 어려운 업무라는 선입견을 갖고 있는 경우가 많다. 이러한 선입견은 결국 규제비용분석기술의 훈련과 습득에 대한 부정적인 관점을 형성하고 있다고 분석할 수 있다. 
어떤 업무가 대부분의 공무원들에게 무익하면서 어려운 업무라는 고정관념을 가지고 있어