「안전혁신 마스터플랜」 기본방향 및 주요 해외사례
넷째, 국토안보관리시스템(Homeland Security Management System)을 통해 작성된 계획의 실효성을 평가하고 지속적 개선을 위해 노력하고 있다. 미국의 재난관리 국가계획은 “방향제시 → 계획 (전략, 실해) → 실행 → 평가”의 사이클에 따라 운영되면서 계획의 실효성을 지속적으로 평가하고 있다. 미국의 재난계획이 우리나라의 안전혁신마스터플랜 혹은 국가안전관리기본계획에 주는 시사점은 다음과 같다. 첫째, 계획의 현장 적용성을 높일 필요가 있다. 현재 우리나라는 재난 관련법, 계획, 매뉴얼 간의 관계가 매우 불분명하고 서로 간의 역할이 중복되거나 사각지대가 발생하는 경우가 많은 실정이다. 국가안전관리기본계획의 경우 서류상의 계획으로 현장 적용성이 매우 떨어지며, 각종 위기관리 매뉴얼은 수천 가지로 난립되어 있으나 실제 현장에서 적용하기에는 적합하지 않은 실정이다. 미국의 예와 전략계획(국가안전관리기본계획, 안전마스터플랜 등)과 실행계획(매뉴얼)을 좀 더 명확히 구분하고 서로 간의 관계를 정립할 필요가 있다. 
현장 응용력이 엄청 낮은 한국의 서류상 계획으로 각종 위기관리 매뉴얼이 수천 가지로 난립되어 있는 것이 뭘까