주요 국제개발협력기관 지식공유사업 현황 연구
그러나 알제리, 이집트, 우즈베키스탄, 키르기스스탄은 각각 3.2, 3.4, 3.1, 3.5로 위험도 높음(3.1)을 넘는 수치를 기록하고 있다. 특히 키르기스스탄 같은 경우는 법, 조세, 행정 부문 위험도가 각각 4.0, 3.9, 4.2로 불안정한 상태를 보이고 있으며, 이집트 같은 경우는 정치, 안보 부문 위험도가 각각 3.0, 3.5로 방문하기 위험한 지역임을 알 수 있다. 이런 위험요소가 다방면에 상존함에도 불구하고 KSP 협력국에 대한 위험관리는 수행된 사례가 없다. 사업 착수 전 국가에 대한 위험도 분석은 사전 조사에서 배제되어 있으며, 사업수행 중에도 정치적 소요 사태 등의 예견치 못한 상황이 생겨도 업무 매뉴얼이 마련되어 있지 않아 위험에 노출되어 있는 상태이다. 위험도 관리는 사업의 효과성과 더불어 사업 관계자의 안전 관리를 위해 필수적인바, KSP 사업 형태와 관련성이 있는 위험요소, 위험 결과 및 발생 가능성 등의 개념을 인식하고 전반적인 사업 단계에 철저한 위험관리방안을 수립할 필요가 있다.
사업의 효과성과 사업 관계자의 안전 관리를 위해 KSP협력국에 필수적으로 요구되는 건 뭘까