최신 미국 통상법
양당사자는 특정 회사의 국내산업 해당 여부 결정에 적용할 5개의 측정법을 제시하였다. ITC 위원들은 그 중 하나의 측정법만을 채택하길 거부하고 5개 측정법 모두를 동원하였다. 3명의 위원 모두 모터사이클에 대한 국내 부가가치를 고려하였으나 이것을 국내산업에 해당 여부를 결정하는데 필요한 여러 개의 요소 중 하나로 취급할 뿐이었다. 그 외에도 동 위원들은 미국 내 생산시설에 투자된 자본총액, 미국에서 고용된 근로자의 숫자, 국내활동의 성격 등을 고려하였다. 이 같은 토대 위에서 ITC는 혼다와 카와사키사의 미국 내 생산시설은 미국에서 부가된 가치가 50%에 미치지 못함에도 국내산업에 해당한다고 결정하였다. 이어서 ITC는 국내 모터사이클 산업을 위한 구제조치가 발동되어야 한다고 결정하였다. 이러한 사례는 어느 물품이 국내에서 생산되었고 어느 물품은 그렇지 않은가를 결정하는 일이 얼마나 어려운 문제인가를 단적으로 보여준다. 지금까지는 ITC는 이에 관한 명쾌한 해답을 주고 있지 못한 실정이다. 
ICT는 어느 회사를 미국에서 부가된 가치가 50퍼센트 이하였지만 미국산업으로 판단했지