자본주의의 이해  학제적 접근 
자유문제를 다룰 때 서양문명과 동양문명의 차이를 지적할 필요가 있다. 동양에는 처음부터 자유의 관념이 없었다. 동양은 지배자의 권력에 대한 개인의 권리를 강조하지 않았다. 전제군주의 자의성을 문제로 삼지 않았다. 그리고 따라서 사적 시민의 부를 폭군의 몰수에 대하여 보호하지 않았다. 반대로, 부자의 부는 빈자의 가난의 원인이라는 관념에 현혹되어 모든 사람들은 지방정부의 지사가 성공적 사업가의 재산을 몰수하는 것을 인정하였다. 그러므로 대규모 자본축적이 이루어지지 않았고 상당한 자본투자를 필요로 하는 개량이 성취되지 않았다. ‘부르주아’가 발전할 수 없었고 따라서 작가⋅예술가⋅발명가를 장려할 대중이 없었다. 개인적 출세를 위한 길은 관리가 되는 것뿐이었다. 서양사회는 최고의 상을 위하여 경쟁할 수 있는 개인들의 공동체였다. 동양사회는 전적으로 군주의 은총에 의지하는 신민들의 집합체였다. 서양의 민첩한 청년들은 세상을 명성⋅명예⋅부를 얻을 수 있는 활동의 장으로 본다. 그의 야망에 대하여 어려운 것은 없어 보였다.
동양문명과 서양문명의 차이점을 바탕으로 다루어지는 것은 뭐야