통일시대를 위한 형사사법통합방안 예비연구  북한 형사사법체계의 운용 현황에 대한 연구
북한형소법상 증거는 조사확정하려는 사건사실과의 증명관계에 따라 직접증거와 간접증거로 구분된다. 직접증거는 조사확정하려는 사건의 주요 사실을 그대로 증명할 수 있는 증거인 반면 간접증거는 다른 증거들과의 연관 속에서만 사건의 주요 사실을 증명할 수 있는 증거를 말한다. 간접증거의 범위는 매우 넓으나 일반적으로 범행동기, 시간과 장소, 도구와 수단, 결과 등 사건과 관련된 부분적인 사실들을 증명하는 증거들이 속하며, 그 자체로는 직접 사건의 주요 사실에 대한 증명을 할 수 없으며 다른 증거와 결합되어야 증거적 의의를 갖는다. 간접증거의 이용 문제는 증거법이론이나 실무에서 중요한 의의를 갖는다고 한다. 그 이유는 검찰과 재판 실무에서 직접증거보다 간접증거가 많이 제출되며, 간접증거의 이용이 범죄를 밝히고 범죄자를 적발함에 있어 유일한 수단이 될 수 있기 때문이라고 한다. 간접증거의 장점은 첫째, 절대적인 객관성에 있다고 한다. 그 예로서 범죄현장에 있는 발자국, 범죄혐의자에게 있는 싸운 흔적과 옷에 묻은 피, 죽은 사람의 손에 쥐여 있는 머리카락 등을 들고 있다. 둘째, 인위적이지 않다는 데에, 다시 말해 확실성에 있다고 한다. 
다른 증거들과 상관관계에서만 사건의 핵심 사실을 입증할 수 있는 건 뭐니