언론의 역사분쟁 보도와 동아시아 평화
한일 합의에 의거한 위안부 재단 발족 후에 나온 2016년 7월 29일자 〈위안부 재단, 아직 단서에 불과하다〉에서 《아사히신문》은 이렇게 위안부 제도의 강제성을 주장한다. 전쟁 중, 일본군 장병들의 성 접대를 강요당한 전 위안부들의 지원을 맡는 한국 재단이 어제 출범했다. 위의 사설들에 나타난 아사히신문의 위안부 인식을 정리하면 “‘종군위안부’라는 표현에는 의론의 여지가 있지만 일본군의 관여 아래 위안소가 만들어져 가혹한 성노동을 강제했다. 이것은 여성의 존엄을 해친 보편적 인권 문제다”라고 할 수 있겠다. 이러한 아사히신문의 역사 인식은 고노 담화에서 제시된 당시 일본 정부의 입장과 그리 멀지 않다. 그러면 《마이니치신문》은 어떤가.《마이니치신문》은 위안부 문제에 대한 NHK 회장의 태도를 비판한 2015년 2월 23일자〈모미이 NHK회장, 국가의 홍보기관이 아니다〉에서 아래와 같이 주장한다. 위안부 문제는 여성 인권에 대한 심각한 침해이며, 타국을 예로 삼는다 해도 정당화할 수 없다. 특정비밀보호법은 대처해야 할 과제가 산적된 법률이며, 수상의 야스쿠니 참배는 국제적인 논란을 초래한다. 어느 쪽이든 그 배경을 보도하고 다른 의견을 소개하고 논의를 심화하는 것이 저널리즘의 역할이다.
위안부 문제를 어떤 기업이 지속적으로 문제 제기하고 있니