서남권 화장장 입지 갈등 사례 연구  정책 정당성 이론을 중심으로
김제시의 요구를 이렇게 정읍시가 사실상 수용하지 않자 마침내 양측의 갈등은 격하게 터져 나왔다. 김제시는 사업 추진 반대 입장을 공식화했고, 김제시민들은 정읍시로 몰려가 피켓 시위 등 집단행동에 나섰다. 시간이 지날수록 갈등 양상은 더욱 증폭되고 첨예화되었다. 상황이 악화되자, 전라북도는 도지사 직속으로 갈등조정자문위원회를 구성하고 중재에 나섰다. 현장 조사와 청문 절차 등 수개월 간의 논의 끝에 2013년 12월 최종 조정권고안을 발표하기에 이르렀다. 그러나 이는 갈등의 해소는커녕 갈등을 더욱 키우는 결과를 초래하고 말았다. 화장장 반대 주민들은 이 조정권고안 채택의 절차적 문제(표결 처리 방식의 부당성), 내용적 문제(일방적 편들기에 그쳤을 뿐이라는 인식), 인적 구성의 문제(특정학교 인맥의 영향력 과다) 등을 들어 수용 불가 입장을 천명하고 저항 수위를 높였다. 이들은 청와대 및 국회 진정, 감사원 감사 청구, 소송제기 준비 등 모든 수단을 총동원하여 전면적 저항 운동에 나섰다. 갈등 국면은 이제 최악의 투쟁 상황으로 치닫게 된 것이다.
김제시와 정읍시의 날카롭고 격해진 갈등에 어느 지역이 중재에 나섰는가