통일과 법률제20호
일반 헌법의 구성 과정에 있어서도 대립하는 정치진영간의 이해를 균형적으로 반영하는 것이 중요하다. 나아가 통일헌법의 구성과정에 있어서 균형적 시각의 필요성은 한층 더 부각되는데, 한 국가 내에서 대립가능한 이해관계의 틀을 벗어나는 담론이 펼쳐지기 때문이다. 서로에 대한 균형적인 접점을 준비하지 않고 쉽게 기존의 관념 너머의 사고, 문화, 법체계 등에 적응가능할 것이라 판단했을 때, 실제로 발생하게 되는 서로에 대한 이질감은 독일 통일 후의 양상에서 살펴볼 수 있다. 동독주민의 절대적인 지지에 의해 독일 통일이 이루어졌음에도 불구하고 아직도 ‘내적 통일’이란 단어를 사용하면서 동 서독간의 이질감을 걱정하는 것은 비단 경제적, 문화적 차이 외에도 정치적 가치설정이나 규범의식 등의 차이가 남아있기 때문이라는 견해도 존재한다. 몰락했던 동독의 집권당인 ‘사회주의통일당’의 후신인 ‘좌파당’이 2000년대의 연방의회, 주 의희 선거에서 동독 지역은 20%이상의 지지율, 독일 전국적으론 10%를 넘는 지지율을 획득하여 제3당의 지위를 차지할 수 있었던 것은 진보세력에 대한 지지 외에도, 과거 동독 주민, 특히 고학력 계층이 느끼는 평가절하에 의한 정치적불안감과 과거 동독에 대한 향수에 기인한다고 할 수 있다. 
어떤 시각이 전자상거래법 구성 과정을 분석하는 데 필요하니