갈등 조기 대응 체계 구축  갈등취약분야별 갈등예방지표 개발 및 표준 매뉴얼 작성
핌피시설의 입지과정 역시 절차적 공정성의 확보가 매우 중요하다. 울산법조 타운 사례의 경우, 초기 갈등관리에 소극적이었던 울산지방법원과 대법원이 갈등을 해소하기 위한 조치들을 취하면서 갈등이 더 심화되지 않고 관리될 수 있었다. 먼저 울산지방법원은 두 자치구 간의 갈등이 격화되는 것을 방지하기 위해 ‘법조타운 이전 준비위원회’를 개최하였다. 준비위원회를 통해 자치단체간의 갈등 완화와 적정 후보지의 면밀한 검토를 추진하였고, 울산지법 홈페이지를 통해 시민의견 수렴을 추진함으로써 주민들이 법원에 직접 의견을 표출할 수 있는 참여 창구를 마련하였다. 이후, 울산시와 각 경쟁지역이 대법원의 최종결정에 따르겠다는 대안을 제시하였고, 결정권은 울산시에서 대법원으로 이동하였다. 대법원은 세 가지 조건 (여유부지, 도로망, 구치소와 접근성)에 따라 후보지를 선정하였고, 최종 압축된 후보지를 평가하기 위해 타당성 조사와 현지조사 등 과학적 분석을 실시하기도 했다. 또한 해당구청으로부터 입지조건 등에 대한 설명을 청취하였다. 
자치구 간의 갈등이 격화되는 것을 막기 위해 법조타운 이전 준비위원회를  누가 열었을까