법문서 작성
판사가 어떻게 설득되는지는 염두에 두지 않고, 법률가들은 상대편의 모든 주장을 그저 “전적인 궤변”, “논리적 부조리” 또는 “법적으로나 사실상 전혀 근거 없는 주장”으로 깎아내리려고만 한다. 이런 접근방식을 취하는 변호사들은 모든 주장을 묵살하고 싶어 하는 것처럼 보인다. 이들은 상대의 모든 동작에 대해 크게 주먹을 휘두른다. 판사는 즉각 이런 경기의 심판을 보는 데 싫증을 낸다. 대부분의 사건은 양측 모두 나름의 옳고 그름이 있다. 모든 반대 주장을 말도 안 되는 부조리로 몰아붙일 수도, 또 그럴 필요도 없다. 부디 겸손하라! 감정적인 표현을 삼가고 차갑게 써라. 감정과 논증은 반비례한다. 따라서 감정이 실리면 논증은 실패한다. 논증의 목적은 설득이 아니라 주장의 정당성을 입증하기 위해 적절한 근거나 증거를 제시하는 것이다. 객관적인 표현을 하라. 논리적인 관계를 바르게 표현해야 한다.
감정에 반비례 하는 것으로 설득이 아니라 주장의 정당성을 입증하기 위해 적절한 근거나 증거를 제시하는 것을 목적으로 하는 것은 뭐야