흉통 환자에서 허혈성 심질환의 진단을 위한 관상동맥 CT의 유효성 및 경제성 분석
첫째, 설문조사를 통해 산출한 효용가중치의 불확실성을 검토하기 위해 설문조사 시 설정했던 건강상태와 가장 유사한 문헌을 확인하였고, 그 결과 Lalonde et al.(1999)에서 제시한 효용가중치를 적용하여 민감도 분석을 수행하였다. 진단 검사결과 음성이면서 심혈관계 사건이 발생하지 않은 상태에는 Healthy와 CHD primary prevention의 평균값인 0.9125를 적용하였고 진단 검사결과 양성이면서 심혈관계 사건이 발생하지 않은 상태에는 CHD class I 값인 0.8720을 사용하였다. 심혈관계 사건이 발생한 경우에는 진단 검사결과와 무관하게 CHD class II-IV의 평균값을 동일하게 적용하였다(0.6635). 이는 Lalonde et al.(1999)에서 제시한 효용가중치를 활용하여 수행된 경제성분석 연구인 Ladapo et al.(2008), Ladapo et al.(2009)의 방법론을 참고한 것이다. 단, 치료법까지 고려하여 효용가중치를 구분한 문헌은 찾을 수가 없어서 민감도 분석에서는 이를 고려하지 못하였다. 
무엇의 평균값을 치료법의 효용가중치와 구분했지