혁신적 포용국가 실현을 위한 정치혁신 경제인문사회연구회-서울대학교 사회과학연구원 학술대회 자료집
다음으로 제안하고자 하는 것은 대통령 결선투표제와 중임제이다. 결선없이 단 한 번의 투표를 통해 승자를 결정하는 상대적 최다수제는 여러 후보 중에서 상대적으로 유리한 지형에 있는 후보에게 더 많은 특혜를 제공한다. 그리고 이와 같은 후보는 협력과 협상의 유인이 줄어들게 된다. 또한 상대적으로 불리한 후보는 캠페인의 과정에서 협상의 여지를 남겨두기 보다는 유리한 후보의 부정적인 면을 들추는 공격일변도의 캠페인을 진행하게 될 가능성이 커진다. 이와 비교하여 결선 투표제는 1차 라운드와 2차 라운드 사이에 후보들 사이에 협상을 진행할 수 있는 기간을 제공하며, 이러한 협상의 결과는 결국 대중에게 공개된다. 그러므로 결선 투표제는 협력을 제도화하는 성격을 가지게 된다. 그리고 중임의 가능성은 협력이 지속하게 하는 유인을 제고하는 역할을 할 수 있다. 
무엇의 가능성이 협력이 지속하게 하는 유인을 제고하는 역할을 할 수 있어