S-Life 2015년 09+10월호 Vol 156
둘째로 선제적인 국제표준화와 더불어 한·중·일 표준협 력기반 조성과 공익성·시급성·경제성 등의 평가가 우선되 어야 한다. 단기적으로 국제표준의 국내 부합화를 검토하고, 중장기적으로는 접근성 기술연구, 이해관계사 니즈 분석을 통한 국가표준과 국제표준화를 병행 추진해야 한다. 따라서 소비자제품 접근성 표준화를 위한 선제적이고 전략적인 로드맵 마련이 요구된다. 또한, 한·중·일 국제표준화 공조기반 구축으로 유럽 중심의 접근성 표준화에 대응하고, 이미 제정된 접근성 관련 표준정비와 접근성 분야별 시리즈 표준번호 체계 도입으로 활용성을 향상시켜야 한다. 셋째로 장애인, 업계, 전문가 등 민간 중심의 포럼을 구성· 운영함으로써 수요자-공급자 간 의견을 수렴하고 대국민 인식 제고 활동을 추진해야 한다. 또한, 접근성 설계 제품과 서비스 제공자의 사기 진작 및 시장 확대를 위한 인증제도 도입도 검토해볼 만하다. 아울러 사회적 인식을 위한 교육활동과 표준보급을 추진하고, 제품의 설계와 디자인에서 장애인· 고령자의 접근성을 고려할 수 있는 전문가 양성이 필요하다.
무엇을 위한 전략적이고 선제적인 로드맵 마련이 필요하니