미일 신新밀월시대와 동아시아 국제정세의 향방 표류하는 한국 한반도는 어디로
그는 공진화란 “두 나라 모두 국내의 긴급한 사항을 추구하고, 가능하면 협력하며 갈등을 최소화하기 위해 상호 관계를 조정한다는 뜻”이라고 하면서, “어느 한 쪽이 다른 쪽의 모든 목표를 다 지지하는 법도 없고, 양측의 이해가 모두 일치한다고 추정하지도 않지만, 두 나라 모두 상호 보완적 이해를 찾아내고 발전시키는 것”이라고 말했다. 더욱이 키신저는 “태평양 양측의 미국과 중국은 협의와 상호 존중의 전통을 확립할 의무가 있다”고 역설하는 한편, ‘환태평양 공동체’ 제의를 통해 미국과 중국 양측의 윈-윈 논리를 펼쳤다. 중국의 주장에 동의하지는 않지만, 사실 태평양은 어느 한 나라가 독차지하기에는 너무 넓고 깊은 바다가 아닌가! 그러나 안타깝게도 미국 조야에서 키신저의 ‘공진화’ 논리를 진지하게 경청한 사람은 거의 없는 듯하다. 지난 4월 말의 백악관에서 연출된 오바마와 아베의 듀엣은 키신저의 정치적 배경이었던 미국 공화당 의원들이나 그를 학문적으로 추종해온 에피고넨들 조차도 키신저를 조롱하듯 미국과 중국이 함께 가야 할 미래보다는 일본을 껴안고 가는 ‘미국식 마이 웨이’를 선언한 장면이었다.
누가 정부와 지자체가 협의와 상호 존중할 필요가 있다고 역설했니