북중무역의 결정요인 무역통계와 서베이 데이터의 분석 
이렇게 보면 KITA가 제공하는 북중무역 통계 가운데 97~99%는 분석에 직접 이용되어도 좋은 것으로 나타난 반면, 나머지 약 1~3%는 분석에 활용하는 데 있어 조금 더 세심한 주의가 요구됨을 알 수 있다. 물론 이러한 결과에 대해 일부에서는 과연 통계의 재구성 작업 자체가 필요했던 것인지에 대해 의문을 제기할지도 모른다. 기존 KITA 통계의 절대다수가 재구성 된 통계집합에서 ‘A’통계로 분류되는 결과가 나타났기 때문이다. 그러나 이러한 의문에 대해서는 다음과 같은 두 가지의 차원에서 합리적인 대답이 가능하다. 첫째, 현존하는 KITA 통계는 2009년 8~11월 사이의 북중무역 통계를 누락하고 있는 불완전한 통계이다. 여기에서 재구성된 통계는 이러한 누락을 일정한 기준과 기법을 통해 합리적으로 보정하고 있다. 따라서 전체적인 수치로 보아 재구성된 통계와 기존의 KITA 통계가 유사하다고 해서 이러한 재구성 작업이 무의미하다고는 볼 수 없다. 둘째, 비록 재구성 된 통계집합에서 ‘B’로 분류되는 통계의 비중이 1~3%로 미미하더라도 이러한 차이는 엄밀한 통계적 분석에서 상당한 차이를 만들어 낼 수 있다. 현대의 통계적 기법을 분석에 활용하는 경우 이 정도의 데이터의 차이라고 할지라도 그 결과에 지대한 영향을 미칠 수 있기 때문이다. 
2020년 1월과 7월 사이의 북중무역 통계가 어떤 통계에 포함되어 있니