트랜스휴머니즘 부상에 따른 과학기술 정책이슈의 탐색
이러한 강조는 특히 과학기술에 대한 비판적 태도와 함께하는데, 키슬러(2007: 5)는 “미래는 온전히 우리 의지의 산물인 것처럼, 계획할 수 있는 유토피아인 것처럼, 기술과 야심의 총합인 것처럼 거론”되고 있지만 실제로는 “지옥으로 가는 길도 좋은 의도로 포장되어 있다”며 인간이 통제할 수 없는 과학기술과 미래에 대한 우려를 내비쳤다. 이남석(2012)은 이와 같이 트랜스휴머니즘과 트랜스휴먼에 대한 긍정적인 견해와 부정적인 견해가 모두 있다며 긍정적인 견해를 천국 시나리오, 부정적인 견해를 지옥시나리오라 불렀다. 이에 더해, 두 견해를 모두 받아들여 트랜스휴머니즘과 트랜스휴먼의 미래에는 긍정적 측면과 부정적 측면이 모두 있음을 인정하고 시행착오를 거치면서도 적극적으로 발전하고자 하는 주도 시나리오가 있다고 말하며 여전히 트랜스휴머니즘과 트랜스휴먼에 대한 논쟁이 지속되고 있음을 내비쳤다.
누가 긍정적인 의견을 행복 시나리오로 부르고 부정적인 의견을 우울 시나리오라고 불렀니