진로진학상담교사의 역량모형 개발
델파이 패널 선정 조건은 (1) 박사수료이상 학력 소지자 또는 (2) 역량전공 교수 또는 박사이상 학력을 가지고 있는 자 또는 (3) 진로상담경험이 3년 이상인 자로 했다. 최종적으로 델파이에 참여한 전문가들은 역량전공 대학교수 1명, 역량전공 박사연구원 1명, 진로진학상담교사 8명 등 총 10명이었다. 델파이 검증은 초안으로 개발된 19개 역량의 각 항목에 대한 내용타당도 검증을 설문지로 의뢰했다. 내용타당도는 평가기준(김지수, 2008)에 근거하여 4점 척도로 총 평가자 4명이 1~4점 중 항목별 3점 혹은 4점 점수를 준 항목의 비율로 내용타당도 지수(Index of ContentValidity; CVI)를 산출했다. 설문지 각 항목에 대해 타당성을 4점 척도로 하여 ‘매우 타당함’ 4점, ‘타당함’ 3점, ‘타당하지 않음’ 2점, ‘전혀 타당하지 않음’ 1점으로 표기하도록 하였고 ‘타당하지 않음’과 ‘전혀 타당하지 않음’에 응답한 경우는 그 의견을 기술하도록 했다. 설문지를 통해 그 결과를 가지고 각 문항에 대한 내용타당도 지수(Content Validity Index: CVI)를 산출하여 8인 이상이 3점 혹은 4점을 주어 80% 이상의 합의가 이루어진 경우 유의한 항목으로 선정했다. 
어디에 참여한 전문가의 수를 세어보니 총 10명이었니