창조 행정을 지향하는 행정포커스
첫째, 심사지침 및 관련 규정의 법령상 명시를 통해 그 근거를 보강하는 접근이 필요하다. 현재 ODA 사업에 대한 사후평가는 국제개발협력기본법 제13조 제1항에 근거해 국제개발협력 평가지침을 마련하고 관련 정책 및 사업의 추진실적을 평가하고 있으며 제6항에서는 평가의 기준·방법, 평가 결과 공개의 대상·범위 및 기준 등을 대통령령으로 정하도록 하고 있다. 하지만 상대적으로 사전심사에 관련 규정은 구체적인 지침이 필요한 상태이며, 이를 근거로 주관기관의 효율적인 사전심사 기능을 강화시켜야한다. 둘째, 심사대상 구분 및 심사방식(심사기준)을 차별화하는 접근을 고려할 수 있다. 전체 무상원조사업을 사전심사의 대상으로 하는 것 보다는 특정 기준(예를 들어, 사업예산규모, 사업유형 등)을 바탕으로 사전심사 대상 사업을 선별할 필요가 있다. 예를 들어 원조분야별로 일정 예산규모 이하의 사업은 심사대상에서 제외하거나 심사방식 내지 심사기준을 달리하는 방법으로 심사대상을 구분해야 한다는 것이다. 
무엇에 의거하여 ODA 사업에 대한 사후평가에서 사업의 추진실적을 감정하고 있지