법문서 작성
각주는 최대한 간단하게 쓰는 것이 원칙이다. 각주의 정보는 독자가 한 눈에 볼 수 있어야 한다. 일부 법문서의 각주는 너무 길고 복잡해서 독자가 주장 안의 주장을 흡수해야 하고, 그런 다음 각주의 출처 페이지로 돌아가 그 장을 다시 읽고 핵심 주장의 맥락을 파악해야 한다. 각주는 정보를 분류하는 전통적이고 학문적인 방식이기 때문에 결코 사라지진 않을 것이다. 그러나 신중하고 조심스럽게 사용되어야 한다. 각주를 쓸 때는 항상 독자를 염두에 둔다. 논증에 집중하던 중에 갑자기 사건명과 숫자, 이 책 저 책과 같은 수렁이 갇히게 되면 논점을 잊어버릴 수 있다. 인용의 내용이 너무 많지 않도록 한다. 독자의 주의를 깨뜨리기 때문이다. 많은 법문서 작성자들이 기록에 대해 장황하고 필요 이상으로 설명적인 언급을 한다. 법원, 심급, 참신함 그리고 논증의 명확성에 근거하여 어느 판례를 인용할지 선택한다. 연속적인 인용구는 피한다. 지나친 인용은 글을 질질 끌게 되고 문서의 분량만 늘리게 된다. 각주를 사용해 새로운 이론이나 개념을 소개해서는 안 되며, 본문에 상충되는 내용을 제시해서도 안 된다. 실질적인 이유 없이 인용문을 남용하는 것은 글의 요지를 흐릴 뿐이다. 인용은 가급적 문장 끝에 배치하여 논증에 방해가 되지 않게 한다.
독자가 한 눈에 볼 수 있도록 최대한 간결하게 써야 하며 논증의 명확성을 보장하기 위해 인용해야 하는 것은 뭐지