다분히 동상이몽(同床異夢)의 계산을 바탕으로 하고 있지만, 주변국들은 북한 문제에 대해 불투명한 단기적 해결에 매달리기 보다는 중기적 차원에서 시간을 가지고 자기에게 유리한 여건을 조성해 나가겠다는 전략을 추구하고 있다고 볼 수 있다. 흥미 있는 것은 이것이 현재 북한의 핵개발 전략과 모순적 친화력을 지닌다는 것이다. 즉, 주변국의 전략이 북한의 입장에서도 ‘경제와 핵능력의 병진’이라는 목표를 실현하는 데 결코 불리하지 않다는 것이다. 물론, 미국과 북한의 기본 가정은 판이하다. 그러나 최소한 단기적으로 문제를 극한적 대결로까지 가져가지 않겠다는 접근 면에서는 북한과 주변국이 일종의 공통점을 지니는 기현상이 발생하고 있는 것이다. 이를 고려할 때, 일반적인 예상과는 다르게 북한이 설사 4차 혹은 그 이상의 추가적 핵실험을 시도한다고 해도 현 상황이 크게 달라지지는 않을 수도 있다는 점이 우리가 유념해야 할 사항이다.
누가 단기적으로 문제를 한계점까지 몰고 가지 않겠다는 공통점이 있어
북한과 주변국