셋째, 한국 사회의 통합력은 남북관계를 발전시키기에 큰 문제를 안고 있다. 관용과 타협의 정치문화가 결여되어 있다. 책임을 동반하지 않는 민주주의에 대한 인식은 이념과 지역으로 우리 사회를 분절시켰다. 또한 설득과 통합의 정치리더십이 결여되어 있다. 남북관계의 발전과 한반도의 공고한 평화를 구축하는 작업은 많은 시간이 소요된다. 한미동맹은 6·25 전쟁 이후 한국의 국가발전의 튼튼한 배경이었다. 한미동맹이 북한의 군사적 위협을 억제하는 장치로 출발하였고 여전히 그 기능을 가지고 있기 때문에 북한의 군사적 위협을 보는 인식이나 전반적인 북한과의 관계 변화는 당연히 한미동맹 자체에 영향을 미친다. 한국의 국력 신장은 동맹관계의 규범을 새롭게 설정할 것을 요구하고 있다. 한반도에서 발생한 전쟁에 그곳이 어디인지도 모르고 “자유는 무료로 얻는 것이 아니다”(Freedom is not free)라는 명분으로 참여해 많은 희생자를 본 미국의 입장에서는 동맹규범의 변화 요구가 동맹관계를 새롭게 규정해야 하는 부담으로 다가설 수 있다.
625전쟁 이후 미국의 국가발전의 튼튼한 배경이 된 동맹은 뭐니
한미동맹