다시 말해 과학적 산출물인 논문게재건수만을 가지고 양적이나 질적인 면에서 모두 성과평가 지표로 활용할 수 있다. 이러한 것은 기술적 성과지표인 특허에 있어서도 마찬가지이다. 특허를 분석함에 있어서도 국내 특허, 해외특허, 삼극 특허 등 다양한 기준을 통하여 양적 및 질적 평가가 가능한 것이다. 일반적으로는 양적 평가와 질적 평가 모두가 가능한 평가 항목의 경우 질적 평가가 훨씬 어려운 것은 사실이며 양적 평가가 질적인 평가 보다 훨씬 더 객관적일 수 있다. 특히 삶의 질 향상과 같은 성과를 평가하는 PV 관점에서는 보면 정량적인 평가보다는 질적인 평가를 바탕으로 하는 정성적 평가가 중시될 수 밖에 없으며 따라서 선진국에서도 정성적 평가를 많이 활용하고 있다. 그러나 구체적인 지침이나 기준이 없는 경우 공정성과 객관성을 중시하는 평가 시에는 양적 평가를 우선시하려는 경향을 갖게 된다. 
어떤 것을 양적이나 질적인 면 모두에서 성과평가 지표로 사용할 수 있어
논문게재건수