국민공감대세미나의 효과를 평가하기 위해서는 장기간의 관찰이 요구되며, 측정 가능한 지표를 마련하기 어렵기 때문에 단편적으로 평가하기 어렵다. 그런데 주제만 놓고 본다면, 2014년과 2015년에는 통일준비의 필요성과 정책의제 개발과 홍보를 위한 것들이 대부분이었다. 반면 2016년에는 통일교육에 치중이 되어있으며, 의제의 개발이 제한적이었다. 통일교육선도대학사업이 추진되면서 나타날 수 있는 현상이지만 통일공감대의 질적 확산이라는 측면에서 일방적인 이벤트였다는 비판을 면하기 어렵다. 사회적 소통의 공간으로 문화박람회 혹은 축전행사 등도 적극적으로 활용되었다. 통일박람회는 2015년 163개 단체, 2016년 141개 단체가 참여하여 광화문광장에서 2박 3일 동안 시민들에게 주요 사업을 소개하였다. 통일 관련 단체들이 한 공간에 모여서 종합적인 통일준비와 통일운동의 모습을 보여줄 수 있었다고 할 수 있다. 전시뿐만 아니라 문화와 축제를 병행하여 진행함으로써 통일이라는 의제가 국민들의 삶 속으로 다가갈 수 있는 가능성을 보여주었다. 그렇지만 박람회가 지리적으로 제한적이며 홍보성 사업이라는 지적이 반복해서 제기되었다.
통일 박람회를 광화문 광장에서 2015년에 개최했을 때 참여한 단체는 몇 개였지
163개