「ICJ는 프랑스에 의하여 원용된 여러 사실은 프랑스의 망키에에 대한 유효한 권원의 존재를 입증하는 것이 아니라고 하면서 재판소는 “이 소군도의 암초의 외측에 있어서의 부표 설치를 포함한, 특히 19세기 및 20세기의 여러 행위는 이 소도에 대하여 주권자로서 행동하려는 프랑스의 의사의 충분한 증거로서는 거의 볼 수 없으며, 또한 그러한 성질의 행위는 이 소도에 대한 국가 기능의 발현을 수반한 것이라고 볼 수도 없다”라고 단정하였다. 프랑스에 의한 1831년 및 1888년의 수로 측정, 그 섬의 주요 집단의 외측 암초에 부표와 등대를 설치한 것, 1938년 수상과 항공장관의 방문, 그리고 1939년의 가옥 건축과 같은 여러 행위는 말할 것도 없고, 장래에 대한 단순한 계획 즉 영국 해안과 망키에 간, 망키에와 쵸시 간의 제방 구축을 통한 간만의 조류를 이용한 발전소의 건설 계획 같은 것은 그것이 아무리 거창한 것이라 할지라도 망키에에 대한 유효한 권원의 증거 제시라고 보기에는 충분하지 않다는 것이다. ICJ는 또한 프랑스 해군 장관이 프랑스 외무장관에게 보낸 1819년의 편지에서 망키에를 “영국 보유(Possédés par l’Angleterre)”라고 언급한 사실을 들어 이것은 당시의 프랑스의 공식 견해의 증거라고 판정하였다.」
프랑스에 의한 수로 계측이 있었던 건 언제일까
1831년 및 1888년