또한, 연구개발비에서 나타나는 바와 같이 업종의 연구개발이 높아서 내부적으로 온실가스 배출비용을 감당할 수 있는 능력을 키운 업종일수록 계획을 변경하고자하는 의도가 높지 않음도 알 수 있었다. 이러한 추정결과는 규제의 포획이론에 부합하는 추정결과라고 할 수 있다. 이는 온실가스 감축목표를 설정하고 시행할 때 성공적인 계획을 위해서는 감축기술개발과 같은 연구개발의 유인이 커질 수 있도록 규제 구조를 적절히 조절할 필요가 있음을 의미한다. 온실가스 감축 부담이 큰 산업에 감축기술과 같은 기술개발 유인을 제공하고 이를 바탕으로 온실가스 감축계획을 수립하고 시행하는 규제과정을 밟는다면 온실가스 감축계획은 원활하게 진행될 것으로 보인다. 흥미로운 것은 규제비용과 관련한 시장집중도가 계획변경에 별 영향력이 없다는 것이다. 규제를 변경하기 위해서 업종의 결속력을 강화하는 시장집중도가 별 영향이 없다는 것으로, 업종의 조직력이 계획변경에 영향력이 없음을 의미한다. 이는 독점력이 강한 업종에서 계획변경의 의도가 강한 것은 아님을 의미한다.
온실가스 감축 부담이 큰 산업에 뭘 제공하면 감축계획이 원활하게 진행될까
기술개발 유인