첫째, 다양한 지역경제정책에 있어 플로우 빅데이터의 활용방향을 제시하였으나 구체적 활용모델은 제공하지 못하였다. 이는 지역경제정책이 다루는 영역이 매우 광범위 할 뿐만 아니라 본 연구의 우선적인 관심사는 플로우 빅데이터의 활용가능성 진단에 있었기 때문이다. 본 연구에서 제안한 지역경제정책별 플로우 빅데이터 활용방향을 토대로 구체적인 분석방법과 활용모델을 개발하는 후속 연구가 필요하다. 둘째, 플로우 빅데이터의 국내 현황 조사는 빅데이터 관련 최근 연구와 각종 공개 자료 목록을 토대로 수행하여 그 조사범위와 내용이 제한적이다. 데이터 현황 조사가 보다 정확히 수행되려면 공개된 정보가 많지 않은 민간과 공공의 데이터 제공기관에 대해서도 샘플 데이터 등을 수집하여 직접 데이터 상세사항을 살펴보는 조사가 필요하다. 그러나 본 연구의 제한된 시간과 예산으로 인해, 이러한 정밀한 데이터 현황 조사는 수행할 수 없었다. 본 연구에서 제안한 민간과 공공의 빅데이터를 함께 유통할 수 있는 단일 플랫폼이 개발된다면, 별도 조사를 수행하지 않고 플랫폼을 통해 플로우 빅데이터의 구축현황, 내용, 품질, 가격 등에 파악할 수 있을 것이다.
민간과 공공의 빅테이터는 무엇을 만들어내야 함께 유통할 수 있을까
단일 플랫폼