이 논문은 열거된 문제들에 대해 논의하고, 원칙적 발전을 위한 잠재적 대안들을 분석하고자 한다. 그것은 세 부분으로 구성된다. Part II는 공중도덕 예외 조항의 역사적 배경을 설명한다. 여기서 이 조항의 의미가 50년 이상 동안 자세히 설명되지 않았을지라도, 왜 그 예외가 중요시되며 추후 무역협정에서 나타나며, 많은 학술적 저작들이 인권과 노동권을 WTO로 어떻게 포섭시킬 것인가에 대해 논의하고 있는지를 사례를 들어 설명하고자 한다. Part III는 결과적으로 그러한 원칙에 생기를 불어넣은 최근 ‘US-Gambling’ 판정에 대한 검토를 할 것이다. 본 논문은 그 판정이 역사적일지라도, 조항에 대한 불완전한 해석을 제공했다는 지적을 하고 싶다. 나는 세 가지 중요한 결론이 내려지지 않은 원칙적 의문점들을 논의할 것이다. 각각에 대하여 이 본문은 왜 초기의 원칙이 애매모호한 상태로 남아 있는지를 밝히고, 이 불확실성을 해결하기 위하여 이용 가능한 선택의 범위를 논할 것이다.
학술적 작품들에서 어디로 인권과 노동권을 끌어들일지 상의하고 있을까
WTO