시스템 상에서 두 제도가 갖는 특성을 비교하면 다음과 같다. 평가 주체는 공적 가치평가에서 가장 중요한 핵심요소로 인식되는데, 영국의 경우는 PVT와 Ofcom이 공동으로 관장한다는 특징을 지닌다.이에 비해 독일 은 공영방송사 규제기구인 방송위원회가 각각 DST를 독자적으로 수행하고, 시장영향 평가는 외부전문가의 자문을 받는다. 따라서 영국보다 객관적인 평가를 수행할 수 있으나 외부의 영향력이 강해질 수 있다는 단점이 있다.이에 비해 독일은 외부기관의 관여 없이 평가가 이루어지지만, 객관적 타당성이 약하다는 문제가 제기될 수 있다. 평가 절차에서 먼저 영국은 공공가치평가, 시장영향평가를 수행한 이후 이를 종합해 PVT를 실시하며 독일 DST 역시 유사하게 삼단계 평가로 진행되나, MIA에 해당되는 시장평가는 외부전문가의 감정평가로 실시한다. 따라서 평가내용에 있어서 양국 간에 본질적인 차이는 두드러지지 않는다(김진웅, 2011). 
공적 가치평가에서 누가 가장 중대한 핵심요소일까
평가 주체