본 장에서 수행한 한 칠레 FTA에 대한 사례 분석을 통해 다음과 같은 몇 가지 시사점을 얻을 수 있다. 먼저, 기회비용의 관점에서 볼 때 과수농가는 직간접적인 수입피해를 입었다. 만약 FTA가 발효되지 않았다면, 국산 과일은 증가하는 수요에 따라 생산량과 가격이 모두 상승할 수 있었을 것이고, FTA로 인해 이러한 기회가 상실되었다. 이것은 엄밀한 의미에서 과수농가의 손실에 해당된다. 한 칠레 FTA 발효 후 관세가 감축된 키위, 포도, 돼지고기의 수입규모가 확대되었으며, 그 결과 수입 농축산물시장에서 칠레산 비중이 빠르게 증가했다. 또한, FTA 체결 전 예상한 바와 같이, 칠레와의 농축산물 무역수지는 더욱 악화되었다. 칠레산 포도는 3월에서 5월 봄철 시기에 국내 과일소비의 6%를 점유할 정도로 수입 물량이 늘어나 이 시기에 출하되는 과채 과일와의 소비대체효과를 발생시켰다. 다만, 전체 수입농축산물 중 칠레산의 비중이 아직 2% 내외여서 국내 농업에 큰 충격을 주지는 않았다.
봄철 시기에 수입 물량이 늘어나 과채 과일과의 무엇을 일어나게 한 것이 칠레산 포도일까
소비대체효과