넷째, 지방 중·소규모 대학의 기관평가인증 비용 부담이 발생한다. 지방 소재 소규모 사립대학들의 경우, 현재 신입생 유치에 실질적 어려움을 겪고 있고 정부 지원마저 부족한 상황으로 대학기관평가인증 실시 비용이 대학 운영에 큰 부담으로 작용한다. 또한 대학기관평가인증을 받지 않을 경우 수준 미달 대학이라는 평판을 받게 되고, 정부 재정지원 사업에도 참여가 불가능한 악순환이 반복될 가능성이 있는 것이다. 이와 같은 문제점들을 고려하여 대학기관평가인증 제도의 후속 과제를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 인증평가와 구조개혁 평가 간 연계 및 활용방안을 모색해야 한다. 현재 대학기관평가인증제가 시행되고 있는 상황에서 최소한 대학운영의 기본 요건을 충족하고 있는 대학에 대해서는 인증평가 결과를 정부의 재정지원 사업과 구조개혁에 적극 활용할 필요가 있다. 특히 정부, 산업체, 지역사회 등에서 추진하는 각종 재정지원 사업과 행정적 지원 사업에 인증대학을 우선적으로 참여시키게 되면, 인증대학은 인증자격을 유지하기 위해 그리고 비인증 대학은 인증대학이 되기 위해 더욱 많은 노력을 기울일 것을 예상할 수 있다. 
지방 소재 소규모 사립대학에서 대학을 운영할 때 큰 짐이 되는 것은 무엇의 실행 비용이지
대학기관평가인증