또한 우리 형사소송법과 실무의 경우 압수와 수색과의 관계에 있어서도 다소 법률 체계적인 불명확성이 존재하고 있다. 압수와 수색이 분명히 구분될 필요성이 있고, 수색의 경우에도 그에 적절한 절차규정이 필요함에도 제109조에서 수색에 대한 내용을 따로 규정하고 있는 외에는 대개 압수ㆍ수색을 함께 규정하고 있다. 실무에서도 영장은 압수ㆍ수색 단일영장으로 발부되기 때문에 그들의 개념을 구분해서 집행할 필요성이 없게 된다. 그러나 압수와 수색은 비록 절차적으로 볼 때, 수색을 수행한 다음 당연히 압수가 집행되는 구조를 가지고 있다고 하더라도 두 경우가 반드시 결합되는 것은 아니기 때문에 절차를 다소 명확하게 구분할 필요성이 있다. 특히 디지털 증거의 경우에는 명확한 분리가 더욱 필요할 수 있다. 그로 인해 실무에서도 다소 기본권이 덜 침해되는 수색과 그보다는 좀더 기본권이 침해될 수 있는 압수의 운영을 좀 더 효율적이고 유연하게 운영할 수 있을 것이다. 다만 그에 대해서는 우리나라의 현행 압수ㆍ수색 제도뿐 아니라 영장발부절차의 변경까지도 함께 고려해 보아야 할 것이다. 
형사소송법과 실무에서 어떤 영장으로 발부되는가
압수ㆍ수색 단일영장