한편 분권형 대통령제로 거론되는 이원집정부제도 외교･국방과 같은 외치는 대통령이, 내치는 총리가 분담하는 것으로 인식되고 있으나 실제 개별국가의 사례를 비교해보면 그렇게 단순화할 수 없다(전진영, 2017: 2). 오스트리아의 경우 대통령은 대외 관계에서 상징적 권한을 갖는 대표인 반면 프랑스 헌법은 대통령의 외교, 국방 권한을 인정하면서도 총리의 국방에 대한 책임도 정하고 있다(강원택, 2016: 191). 또한 이원집정부제는 의원내각제의 한계를 보완하기 위한 방안으로 대통령제적 요소가 가미된 것인 반면, 우리나라에서는 대통령제의 권한 남용 방지 및 책임 정치 구현을 위한 방안으로써 모색되고 있다(김선화, 2017: 1). 의원내각제의 경우도 마찬가지이다. “정치적 불안정성이 높은” 통치구조라는 단순화된 인식에도 불구하고 영국, 독일, 스웨덴과 같은 의원내각제 국가에서와 같이 총리가 강한 리더십을 발휘하면서 연임에 성공하여 장기적으로 국정을 운영하는 사례가 드물지 않다. 반면 이탈리아와 같이 1945년부터 2001년까지의 내각 변동과정에서 평균 집권 기간이 10개월밖에 되지 않는 극단적인 사례도 있다. 
어디에서 총리의 국방에 대한 임무와 대통령의 외교와 국방 권리를 동시에 인정하니
프랑스