시에 대한 모든 이해와 설명은 반드시 우리말이 지닌 문법적 의미를 바탕으로 이루어져야 한다. 그렇지 않으면 시는 의사소통이 불가능한 기호, 상이한 해석이 난무하는 기호의 구조체가 되어버린다. 주지하다시피 이상화의 「빼앗긴 들에도 봄은 오는가」는 “그러나 지금은 들을 빼앗겨 봄조차 빼앗기겠네” 라는 말로 끝나고 있다. 이 말의 문법적 의미는, 미래를 추측하는 어미인 ‘―겠―’으로 알 수 있듯, 아직 봄을 빼앗기지 않았다는 사실을 우리에게 분명히 전달해주고 있다. 비록 미래에 봄마저 빼앗길지 모른다는 강한 우려감을 담고 있기는 하지만 현재 봄을 빼앗긴 것은 아니라는 사실을 확실하게 드러내고 있다. 그럼에도 대부분의 독자들은 이미 봄을 빼앗긴 것으로 이 시를 읽고 있다. 독자들은 왜 그렇게 읽고 있는 것일까?
사설을 정확히 이해하고 설명하기 위해서는 한국말의 무엇을 바탕으로 해야 하지
문법적 의미