참고로 박종구 등(2000)이 1993년부터 1997년까지 뇌졸중 환자 626명의 청구자료와 의무기록을 비교하여 평가한 뇌혈관질환 진단의 정확도는 83.0%였다. 심평원에서 2008년 10~12월 환자들을 대상으로 수행한 뇌졸중 적정성 평가조사에서는 전체 조사대상 중 청구상병의 일치율은 92.2%라고 하였으며, 2010년 1~3월 동일한 방법으로 수행한 조사에서는 92.4%라고 하였다. 본 연구는 2008년 뇌졸중 관련 주부상병이 있는 경우 뇌졸중 환자로 정의를 내렸는데 이 정의의 정확도는 앞의 연구 결과를 참고할 수 있을 것으로 생각된다. 또한 건강보험 청구자료만을 이용했기 때문에 건강보험에서 지급되지 않는 의료행위는 파악할 수 없다는 단점이 있다. 전문가 자문에 의하면 최근에는 뇌졸중으로 진단할 수 있는 환자는 거의 대부분 병원을 방문하고 대부분의 진료행위가 건강보험 급여범위 내에서 이루어지기 때문에 발병 초기의 현황은 비교적 실제에 가깝게 반영할 수 있다고 한다. 하지만 급성기 이후의 재활치료에 있어서는 복지관 재활센터 등 건강보험의 범위내에 해결되지 않는 경우가 있을 수 있는데 본 연구에서는 이에 대해 다루지 않았다. 
대체로 뇌졸중 환자의 진료 행위는 무엇의 급여 한도 안에서 이루어지는가
건강보험