다섯째, 서영인 외(2017)은 주요 대학재정지원사업의 성과를 만족도 조사로 측정한 결과, ACE+사업, BK21 plus 사업은 사업 목적이나 사업 방식에 대해 만족도가 높게 나타났다고 평가했다. LINK+사업은 기업-대학-지역이 동반 성장하면서 대학의 체제를 개편하는 사업으로 만족도가 높았으나, 성과를 높이기 위해 수요조사의 실시, 사업내용에 따른 예산지원이 가능해야 한다는 점이 지적되었다. CK사업은 사업의 목표에 대해서는 긍정적인 평가를 보였으나 ACE사업과 중복된다고 비판되었다. CORE사업은 인문학의 위상을 제고하는데 긍정적인 기여를 하고 있으나 사업목적을 달성하기에는 지원기간이 짧은 점이 문제점으로 지적되었다. PRIME사업은 대학의 체질을 개선하는데 기여했으나 예산에 대한 자율성이 제고될 필요가 있다고 지적되었다. LINK+, CK사업, CORE사업, PRIME사업 모두 성과관리의 중요성이 보완될 필요가 있다고 비판받았다. 대학재정지원사업은 중복된 사업이나 효과 또는 만족도가 낮은 사업을 중심으로 폐지하고, 해당 재원은 대학이 자율적으로 교육과 연구에 사용할 수 있도록 지원될 필요가 있다.
대학재정지원사업중 단기적 지원이지만 인문학의 위상제고에 기여한 사업은 뭐니
CORE사업