영국의 의회는 성문헌법이 존재하지 않기 때문에 다양한 내용을 포함한 입법이 무제한적으로 가능하다고 볼 수 있다. 사법부의 경우, 의회가 제정하는 입법에 대해서 심리할 수 없기 때문에 실질적으로는 관습법(Common Law)에 따른 관례 및 전통 그리고 국민의 여론을 의식하여 입법행위가 이루어진다고 볼 수 있다. 영국 의회와 사법부와의 관계를 사법부의 측면에서 보면, 독립성을 상당히 중요시한다고 볼 수 있다. 실제로 “영국 사법부는 사법적 독립성(judicial independence)과 사법적 책임성에 따른 결과를 상당히 중요하게 인식하고 있다.”고 밝히며, 독립성의 가치를 중요하게 밝히고 있다. 대법원(the Supreme Court) 판사는 의회의 구성원으로 포함될 수 없으며, 법관으로서의 전임(full-time) 자격을 유지해야한다. 사법부는 의회가 입법한 내용에 대해서 1998년에 제정된 인권법(Human Right Act)을 위반했을 경우에만 파기가 가능하다. 그 이외에 대해서는 권한이 없다고 볼 수 있다. 법관은 의회 위원회에 등에 출석하여 조언(advice)을 할 수는 있지만 의회의 구성원이 될 수는 없다.
영국의 의회가 다양한 내용이 들어있는 입법이 제한 없이 가능하다고 보는 이유는 무엇일까
성문헌법이 존재하지 않기 때문