다섯 가지 대안은 더 나아가 Marwell에 의해 인정된 일방적 접근법으로부터 초국가적 접근법으로 바뀔 것이다. 다시 말해 Marwell의 제안처럼, 이 접근법은 공중도덕 예외를 역동적으로 해석하고, Type I을 넘어서는 사용을 인정하게 될 것이다. 그러나 그것은 두 가지 측면에서 상이하다. 첫째로, 그것은 국가적 경계 내에서 일방적으로 고안된 것에 의하기 보다는 어떤 도덕규범이 일반적으로 공유된다는 견해에 근거할 것이다. 두 번째, 그것은 서로 다른 입증조건을 부과한다. 국가는 단순하게 내부적 국내 증거에 의존하여 공중도덕이 존재한다는 것을 증명할 수 없다. 대신에 국가들은 공중도덕이 비슷한 환경의 국가 그룹에 의해 널리 공유됨을 보여줄 필요가 있을 것이다. 그 타당성의 근거로서, 국가들은 도덕 원칙을 비준한 국제협정이나 다른 비슷한 국가들의 국가적 제한 또는 국제사법재판소(ICJ)나 국제형사재판소(ICC)와 같은 초국가적 기구에 의한 판결조차 들먹일 것이다. 
누구에 의해 초국가적 접근법으로의 변경이 거부되었어
Marwell