현행 수강명령제도는 법관이 수강명령의 기간을 특정하여 부과하는 정기 수강명령의 방식을 취하고 있다. 이에 대하여 정기 수강명령제도는 대상자의 개별적인 특성을 고려하지 못하는 제도로서 보호관찰소 등 수강명령 집행기관이 일종의 교도소화하는 현상을 초래한다는 비판이 있다. 가령 수강명령에 따른 변화속도가 높아 이미 수강명령이 본래의 목적을 달성했음에도 불구하고 법원이 부과한 수강시간을 모두 이수하여야만 한다면 실질적인 구금에 해당하여 보호관찰소 등을 교도소화하는 결과를 초래한다는 것이다. 이에 따라 법관이 수강명령을 선고할 때에 단기와 장기를 정하여 부과하는 부정기 수강명령제도가 필요하고, 구체적인 수강명령의 집행시간도 가령 ‘오전 9시부터 오후 5시까지’와 같이 획일적으로 정하지 말고 보호관찰소장 등 집행기관에게 맡기어 대상자의 상황에 따라 탄력 있게 운용하도록 함이 타당하다는 주장도 있다. 
수강명령제도의 기간을 정하는 사람이 누구일까
법관