이와 같은 생애주기 가설과 항상 소득 저축률의 결정에 대하여 시사하는 점은 다음과 같다. 두 이론 모두 개별소비자의 최적소비행위에 기초를 두고 있다. 그러나 생애주기 가설은 경제 내의 개인들 간의 차이점, 특히 생애주기상의 위치에 따른 차이점을 중요시하므로 인구의 연령구조가 저축에 미칠 수 있는 영향을 강조하는 반면, 항상 소득 가설은 일반적으로 경제 내의 소비를 한 대표적인 개인의 소비로 나타냄으로써 개인들 간의 차이를 무시한다. 한편 생애주기가설은 저축률이 장기적으로 경제성장률과 양의 상관관계를 가질 것으로 예측하는 반면, 항상 소득은 단기적으로 저축률의 변동이 소득 성장률의 변동에 영향을 받을 것이라고 예측한다(고희채, 2005). 소비생활은 경제활동에서 매우 중요한 부분이다. 경제활동의 궁극적인 목적이 경제주체의 효용을 극대화하는 것이고, 그 구체적인 실현 과정이 바로 소비생활이기 때문이다. 거시적인 관점에서도 민간소비가 국민소득의 약 2/3를 차지할 정도로 다른 부분보다 큰 비중을 가지고 있는 면에서도 그 중요성을 확인할 수 있다. 거시 시계열을 이용하여 소비지출의 추세나 변동을 살펴보는 것이 나라경제 전체의 미래를 예측하는데 기여할 수 있을 것이다. 
경제활동에서 핵심적인 행위로 판단되는 것은 무엇이지
소비생활