이들 기관의 공공가치를 탐색하기 위해, 각 기관의 미션, 전략계획, 연간보고서, 각 기관의 주요 사업에 대한 개요 등을 분석하였다. 나노의약 특히 암 관련 나노의약의 경우, 공공가치로 볼 수 있는 요소로는 접근성, 협력, 소비자권리, 교육, 효과적인 개입, 임상실험에 있어서 사회적 약자의 참여, 시스템 변화 등으로 나타났다. 그의 연구에서 또 하나의 흥미로운 점은 공공가치적 요소를 발굴하는 것뿐만 아니라, 공공가치가 어떤 경우에 실패하는지를 제시한 것이다. 공공가치실패모형을 적용하여 위에서 언급한 기관들을 평가하였는데, 나노 의학 분야 중 암 분야를 예로 들어 공공실패 사례를 살펴보면 다음과 같다. 첫째 임상시험에 있어서 사회적 소수자들의 참여를 지지하는 정책 혹은 전략의 부재, 둘째 연구개발 및 임상에 있어서 소수자들의 참여 배제(결과적으로 다양한 사람들에게 의학적 성과가 돌아가지 못하게 되므로), 셋째 임상결과에 대한 정보접근성이 불평등적으로 이루어질 가능성, 넷째 의학분야 연구에서 소수자 출신(흑인) 연구자 비율, 마지막으로 Health Care와 Health Science에 대한 균형적 자원배분 등이 실패요인으로 지적된다. 
연구에서 공공가치가 어떠한 경우를 흥미로운 점으로 보았지
실패