근거이론방법의 선구자로 익히 알려진 글래이저와 스트라우스(Glaser & Strauss, 1967)가 명시하는 근거이론방법론의 전략은 데이터에 근거한 분석으로부터 이론을 개발한다는 점이다(Charmaz, 2006). 근거이론방법론이 발전함에 따라 이후 두 갈래로 나뉘었는데 하나는 글래이저로 대표되는 객관주의적(Objectivist) 근거이론방법과 다른 하나는 글래이저와 스트라우스를 잇는 후세대로 샤머스(Charmaz)가 선도하는 구조주의적(Constructivist) 근거이론방법이다. 전자의 경우 전통적인 실증주의적 추정을 채택하고 있으며, 외면으로 나타나는 객관적 현실, 편견이 배제된 자료수집, 기술적 과정, 검증과 일반화를 분석과정에 포함하고 있다. 반면, 구조주의적 근거이론방법의 경우 실증주의(Positivism)와 후기실증주의(Post-positivism) 사이 어딘가에 자리 잡고 “직접 체험하여 얻은 지식을 중심으로 분석하며, 관찰자와 관찰대상자 간 교류를 통해 형성된 지식을 발견” 해 나간다(Guba & Lincoln, 1994; Schwandt, 1994; Charmaz, 2000: 510 재인용).
누가 근거이론방법론의 전략이 데이터에 근거한 분석으로부터 이론을 개발하는 것이라고 했는가
글래이저와 스트라우스