샌프란시스코 강화조약, 일화평화조약, 한일기본조약과 중일공동성명에서 정부 승인문제에 초점을 두고 비교 검토한 결과, 앞서 진행된 논의들이 후속 조약과 협상에 영향을 미친 연계성을 확인할 수 있다. 특히 일화평화조약은 정부승인 문제를 일본 정부가 직접적으로 다룬 첫 협상이었으며, 일본 정부와 중화인민공화국과의 이후의 관계 개선 가능성에 문제가 될 수 있는 부분들을 염두에 두며 전략적인 문구들을 만들어내는 데 집중하였다. 전쟁 기간 중 일본에서 가장 큰 피해를 입은 두 나라인 한국과 중국은 샌프란시스코 강화회의에 참여하지 못했다. 그리고 한국과 중국은 공산주의와 자유주의의 이데올로기 전쟁의 비극으로 두 개의 정부로 분단되었다. 일본은 전후 처리를 완료하기 위해 국교 정상화가 필요했지만, 한국과 중국의 입장에서 전후 처리는 정부의 정통성 강화를 위해 이용했다. 일본 정부는 한국과 중국을 대표하는 정부를 선택하는 문제를 전후 처리문제와 함께 협상할 필요가 있었으며, 상대적으로 국교정상화에서 승인을 부여하는 위치에 놓임으로써 교섭 구조상 우위에 있었다고 할 수 있다.
전쟁 기간 중 일본과 독일이 참여하지 못한 회의는 무엇인가
샌프란시스코 강화회의