먼저, 대분류 평가항목지표에 대한 상대적 중요도를 평가한 결과, 지속가능성지표가 0.27로 가장 높았고, 다음으로 경제성과 파급효과지표가 0.20, 추진용의성지표가 0.18 순이었으며, 사업의 적절성지표는 0.17로 가장 낮은 것으로 분석되었다. 소분류 평가항목지표에 대한 상대적 중요도를 평가한 결과, 적절성지표와 관련해서는 국제기구 정책(계획)과의 부합성, 경제성지표의 경우 투자대비 경제적 이익, 추진용이성지표의 경우 제도개선 용이성, 파급효과지표의 경우 협력사업의 상징성이 가장 중요한 요소였으며, 지속가능성지표의 경우에는 안정적 추진 가능성과 지속적 확장 가능성이 동일한 중요도를 갖는 것으로 분석되었다. 대분류과 소분류평가항목지표의 상대적 중요도를 종합해보면, 초국경협력사업의 선정에 있어서 사업의 안정적 추진 가능성과 지속적 확장가능성이 가장 중요한 것으로 조사되었으며, 협력사업의 상징성과 투자대비 경제성이 높은 사업이 우선시 되는 것으로 분석되었다.
평가항목 지표에 대한 상대적 중요도가 2번째로 높은 것이 어떤 거야
경제성과 파급효과지표