김종선(2007), 성태경(2004) 등의 연구에 의하면 유형별 혁신성과와 관련하여 대체로 투입지표로 연구개발 투자비와 성과로서 특허 등은 기업의 기술혁신 활동을 설명하기에 어렵고, 기업의 혁신유형을 구분해서 접근해야하며, 각 유형에 따른 결정요인은 상이할 것으로 보았다. 또한 박재민, 김선우(2009), J. Lerner(1999)의 연구에 의하면 혁신형 중소기업지원 제도가 중소기업의 혁신활동과 성과에 유의한 설명요인으로 평가되기도 한다. 동시에 고상원 외(2005), 신태영(2004), 유홍림 외(2006)의 연구에서는 정부지원 효과가 민간기업의 연구개발성과에 있어 대단히 제한적이거나 그 영향을 확인할 수 없다는 주장도 있다. 그러므로 중소기업의 혁신성과를 분석하는데 있어 정부지원제도도 함께 고려되야 한다. 김현호 외(2008)의 연구에 의하면 연구시설과 연구원급 인력(석사 이상 혹은 연구개발 전담인력)의 규모에 있어 대기업과 중소기업, 중기업과 소기업의 차이가 매우 뚜렷하지만, 연구원급 인력의 비중에 대해서는 차이가 크지 않았다. 이는 기업 규모와 반비례하는 경우도 있었다.
대기업의 혁신활동을 구분하는 데 있어 무엇이 함께 고려되어야 해
정부지원제도