여기서 말하는 국회의 자율성은 국회의원의 개별적 자율성 보다는 국회 전체 차원의 기관의 자율성을 의미한다 하겠다. 즉, 이를 국회 자율성의 외부요인으로 보는 것이 타당하다. 국회 자율성의 외부요인은 국회를 하나의 기관으로 간주하고 행정부와 헌법재판소 등 다른 기관과의 관계에 초점을 둔다. 입법부와 행정부는 법률안 제출권한을 공유하고 있으나 최종적인 법률안 표결권은 국회가 가지고 있다. 국회와 헌법재판소는 법률안의 위헌 여부, 국회의원의 권한침해 여부 등과 관련하여 국회의 자율성을 논의하고 있다. 국회는 국민의 대표기관이자 입법기관으로서 특별정족수를 비롯한 의사와 내부규율에 관한 1차적 자치규범인 국회법 등의 제·개정은 물론 실제 국회운영 등에 관하여 폭넓은 자율권을 가지고 있기 때문에, 국회의 의사절차나 입법절차에 관한 국회법의 내용에 헌법 규정을 명백히 위반한 경우가 아닌 한 권력분립의 원칙이나 국회의 위상과 기능에 비추어 그 자율권은 존중되어야 한다는 것이 헌법재판소의 기본적인 입장이다.
어떤 기관에 결정적인 법률안 표결권이 없니
국회