즉 그러한 조치들이 유사한 상황에 있는 국가들 간에 자의적이거나 정당화 될 수 없는 차별적 수단이 되거나 서비스 무역에 대한 위장된 제한을 구성하는 방식으로 적용되지 않는다는 조건으로, 이 협정의 어떠한 규정도 공중도덕을 보호하거나 공공질서를 유지하기 위하여 필요한 회원국의 어떤 조치를 채택하거나 시행하는 것을 방해하는 것으로 해석되지 아니한다. GATS협정에서 합의된 것처럼 공중도덕 예외조항은 1947년 원래의 문언에 대한 오직 비교적 소수의견인 두 개의 분석을 제공하였다. 첫째로 협상가들은 본문 내에서 “public order”의 개념을 명확히 원용하기로 결정하였다. 이 법안은 공공안전 보호를 위한 조치들이 공중도덕 예외에 속하는지에 관한 애매 모호성을 명확히 해결해 주었다. 두 번째로 협상가들은 “예외가 진정한 그리고 충분히 심각한 위협이 사회의 기본이익 중의 하나에 부과되는 경우에만 원용될 수 있다”고 말하는 해설적 주석을 추가하였다. 이 문언은 단지 “심각한 위협”과 관련된 상황들에 대해서만 조항의 범위를 한정시킨다. 
서비스 무역에 대한 국가들 간의 협정이 뭐야
GATS협정