블록버스터형 전시의 연이은 성공은 사람들의 소비력이 성장함에 따라 높아진 문화에 대한 수요 욕구에 부응한 결과라 할 수 있으며, 이러한 전시 형태는 인지도가 높은 명화를 해외에 나가지 않고도 관람할 수 있는 기회를 제공하는 긍정적 기능을 갖는다. 그러나 블록버스터형 전시는 개최의 주도권이 미술관이 아닌 전시를 후원 ‧ 주최하는 언론사와 외부 기획사에 있다는 점에 문제가 있다. 이러한 블록버스터형 전시에는 국내에서 인지도가 높은 해외 유명 작가의 작품만을 들여오거나 해외에서 열린 전시의 형태를 그대로 수입해와서 큐레이션(curation)이 개입할 수 있는 여지가 거의 없을 뿐 아니라 미술관 역시 장소 대관의 역할에 머물게 된다. 이러한 문화의엄브렐러 모델에서의 불균형은 성과주의적 평가가 기여하는 바가 크다. 블록버스터형 전시에는 주로 언론사가 후원 ‧ 주최하는 경우가 많기 때문에 일간지에는 해당 언론사가 후원 ‧ 주최하는 ‘성공적인 전시’에 지금까지 몇 만 명이 다녀갔는지에 대한 정보가 실린다. 언론에 보도되는 관람객 수나 수익금이 미술관에 대한 공식적 평가 기준이 되지 않는다 하더라도 이와 같은 보도가 대중에게 선사하는 ‘성공적인 미술관’의 이미지를 무시하기는 쉽지 않다.
전시 중 미술관이 아닌 외부 기획사가 주도적으로 기획을 해서 문제가 되는 것은 뭘까
블록버스터형 전시