트럼프 행정부가 보호주의 무역조치를 통해 추구하는 목표는 자명하다. 자국 내 산업의 보호와 이를 통한 일자리 창출이다. 그러나 최근 미국 내 보수주의 정치권 및 언론에서조차도 이러한 보호주의 무역조치에 대한 비판이 증가하고 있다. 비판의 핵심은 특정 산업에 부과하는 보호주의 무역조치는 관련 상품을 생산하는 미국 내 산업의 고용 및 생산이 증대할 수 있으나 해당 상품을 중간재로 활용하는 산업의 경우 비용 상승으로 인하여 생산에 악영향을 미칠 수 있다는 것이다. 즉, 장기적 관점뿐만 아니라 단기적으로도 미국 경제에 긍정적 효과가 있을 것이라는 점에 의문을 제기하고 있다. 더욱이 중장기적 관점에서 보호주의 무역조치의 부정적인 파급효과가 압도적인 영향을 미칠 것이라는 점은 이미 많은 경제학자들이 동의하고 있다. 대표적으로 보호주의 무역조치에 따른 자원배분의 왜곡은 미국내 자원의 효율적인 사용을 저해하여 미국산업의 글로벌 경쟁력을 약화시킬 수 있다. 
보호주의 무역조치로 어디가 태국 내 산업 보호 및 이를 통한 일터를 창출하려 하니
트럼프 행정부