교정시설의 여건은 그 나라의 인권수준의 지표라는 말이 있다. 이 말을 반대로 생각해 보면 그 나라의 인권수준이 교정시설에 반영되고 있다는 의미이기도 하다. 주지하다시피 우리나라에서는 민주사회의 발전과 생활수준의 향상과 함께 다양한 분야에서 인권의 신장이 이루어졌다. 그러나 과밀수용이라는 문제에 직면하고 있는 우리나라 교정시설의 현실을 되돌아 볼 때 아직까지 사회의 인권수준이 충분히 반영되지 못하고 있는 것으로 보인다. 사회의 인권수준의 신장에 따라 교정시설 내의 수용자들이 기대하는 인권수준도 점차 높아지고 있음을 부인할 수 없고 따라서 그에 부합하는 인권 친화적 수용환경을 제공하지 못할 경우 교정선진국을 지향하는 우리나라로서는 이러한 문제가 큰 오점으로 작용할 수밖에 없다. 최근 통계에서 나타나고 있듯이 검찰과 법원의 ‘불구속수사 확대’, ‘불구속재판 확대’와 ‘공판중심주의’로 피의자들의 방어권이 최대한 보장되고 있는 반면 이에 따른 법정구속 비율이나 실형선고 및 형기의 증가 추세가 나타나고 있어 법집행이 더욱 엄격해지고 있는 것으로 보인다. 엄격한 법집행은 당연한 것으로 우리 형사사법이 지향하는 바이기도 하다. 하지만 엄격한 법집행이 반드시 올바른 것은 아니다. 
어떤 골칫거리와 한국의 교정 시설이 직면하고 있는가
과밀수용