본 연구는 북한의 통일론에 대한 예단이나 확정적 평가를 지양한다. 북한의 민족과 민족주의에 관한 모멘텀은 단순히 고정불변의 확정적 성격이 아니라 끊임없이 위기에 적응해나가려는 이데올로기적 운동에 가깝다. 북한의 민족과 민족주의가 국가의 의도에 의해 사회주의와의 긴장을, 인정을 통한 점진적 결합의 방식으로 해소함으로써 오늘의 정치적 자원으로 활용될 수 있었던 사실은, 그에 비례하여 통일문제와의 긴장을 수반할 수밖에 없었다. 체제 내적 정치적 정당성으로서의 민족주의의 동력은 적과 아의 구분을 보다 분명히 하는 방식으로 이루어져왔기 때문이며, 그것은 곧 ‘우리’에서 남한을 배제하는 것에 다름 아니었기 때문이다. 이 같은 맥락에서 이하에서는 ‘민족’과 ‘통일’이 가지는 긴장과 그에 대한 북한의 이중전술(two track)에 대해 구체적으로 살펴보겠다. 통일과 분단고착화라는 정반대의 힘이 어떻게 북한의 민족, 민족주의 개념과 정책에 용해될 수 있었는지, 그리고 그것의 정치적 함의는 무엇인지 분석한다.
이데올로기적 운동에 가깝지만 정치적 자원으로 활용될 수 있었던 북한의 사상은 무엇일까
민족과 민족주의