이 글은 박정희체제에 대한 학문지형의 구조와 맥락에 주목해 박정희체제 논쟁의 지형과 궤적을 구체화하고, 이를 통해 추출된 쟁점을 중심으로 향후 박정희체제 연구의 지향점을 모색하고자 했다. 그동안의 학술 연구 궤적은 1990년대 중반 이후 박정희체제에 대한 이론적 학술적 옹호론이 등장한 이후 이에 대한 비판과 반박이 주된 흐름을 이루는 가운데 2000년대 중반이후‘대중독재론’으로 촉발된 박정희지배체제의 성격을 둘러싼 논쟁이 일종의 이론적 지형의 분기점을 이루었다. 이후 박정희체제에 대한 다양한 층위의 미시분석들이 다수 출간되었으며, 최근에는 박정희체제의 현재성에 중점을 둔 논의도 제출되었다. 이를 통해 추출된 박정희체제에 대한 기존 논의의 문제의식은 각 시기별 논쟁 지형에 따라 크게 세 가지로 압축되는데, 1. 경제성장을 가져온 주요 원인이 무엇인가? 2. 경제성장에 대한 지지가 박정희체제에 대한 동의인가? 3. 민주정부의 무능이 박정희체제에 대한 지지를 가져왔는가? 등이다.
1990년대 중반 이후 박정희체제에 대한 이론적 학술적 옹호론을 무엇이 나타나게 했어
학술 연구 궤적