앞에서 분석한 3개의 원천기술개발사업을 보면, 연차평가, 단계평가 등 중간평가에서 논문 수, 특허 수 등 연구실적에 대한 평가가 이루어지지만, 성과활용에 대한 평가는 거의 이루어지지 않는 상황이다. 따라서 중간평가에서도 비록 적은 수라도 특허가 사업화되거나, 판매 혹은 라이선스 되는 활용실적을 평가의 기준으로 삼으면, 연구진행과정에서도 성과활용을 제고시킬 수 있을 것이다. 특히 글로벌프론티어사업 같은 장기대형사업의 경우에도 이러한 노력이 더욱 필요하다. 또한 원천연구개발사업의 목표는 원천기술의 실용화에 있으므로 연구주체들의 특성을 감안하여 추진하고, 이를 평가에도 반영해야 한다는 것이다. 왜냐하면 대학이 연구주체가 되는 경우 성과의 초점이 주로 논문에 맞추어질 가능성이 크고 특허나 기술사업화에 대한 마인드가 부족할 수 있기 때문이다. 예를 들어 글로벌프론티어사업의 경우는 대학이 운영하는 연구단이 많다. 따라서 대학이 연구주체가 되는 경우 특허나 기술사업화를 촉진시키는 평가가 필요하고, 성과활용을 위한 후속 연구 등 추가적인 대책이 요청된다. 
글로벌프론티어사업의 연구단체를 주로 운영하는 곳은 어디지
대학