기업의 사회적 책임활동에 대한 주요이론은 미국 및 유럽 같은 선진국을 대상으로 연구가 진행되어 왔다. 따라서 개발도상국을 대상으로 기업의 사회적 책임활동에 대한 연구는 주로 선진국을 대상으로 한 주요연구결과가 개발도상국에서도 적용될 수 있는지 여부이다. 이에 Visser(2006)의 경우, Caroll(1991)이 제시한 기업의 사회적 책임활동과 관련한 논의들이 과연 개발도상국에 그대로 적용될 수 있는지에 대해서 의문을 제기한다. 즉 Visser(2006)는 개발도상국의 경우 기업의 사회적 책임활동과 관련한 우선순위가 달라질 수 있기 때문에 다른 형태의 기업 사회적 책임활동과 관련한 피라미드를 산정해야 한다고 주장하고 있다. 즉 Visser(2006)의 경우 전통적인 기업의 사회적 책임활동과 관련한 피라미드의 경우 1단계 경제적 책임, 2단계 법적 책임, 3단계 윤리적 책임, 4단계 자선적 책임 순으로 구성되어 있다면, 개발도상국의 기업의 사회적 책임활동의 경우 1단계 경제적 책임, 2단계 자선적 책임, 3단계 법적 책임, 4단계 윤리적 책임의 순서로 윤리적 책임의 순서가 뒤바뀔 수 있음을 주장한다. 
무엇으로 전통적인 기업의 사회적 책임활동에 대한 피라미드의 2단계가 이루어져 있지
법적 책임