NECA 원탁회의의 위상을 우리나라 보건의료 분야의 대표적인 합의방법론으로 제고시키기 위해서는 원탁회의 결과를 임상 현장과 보건의료 정책에 반영하기 위한 노력이 필요하다. 2009~2013년 까지 개최된 원탁회의 중 그 결과가 정책에 반영된 사례는 ‘무의미한 연명치료의 중단에 대한 사회적 합의 도출’ 원탁회의 1건에 불과하다. 나머지 원탁회의의 결과는 상징적, 학술적 의미의 합의문을 도출하거나 그 결과를 학술지에 게재하는 것으로 후속조치를 마무리한 경우가 대부분이었다. 진정한 사회적 합의는 상징적인 선언에 그치는 것이 아니라 합의 내용이 정책에 반영되어 이해당사자 간에 이해상충이 되는 부분에 대한 실질적인 교통정리가 이루어져야 한다. 이를 위해서는 보건복지부, 건강보험심사평가원, 국민건강보험공단 등 유관기관과 연계를 강화하여 사전기획 및 주제선정 단계부터 주제 수요조사나 포커스그룹 인터뷰(focus group interview, FGI) 등의 방법을 통해 보건정책 결정에 필요한 주제를 발굴하는 것이 중요하며 관련 정책결정자를 적극적으로 원탁회의에 참여시켜 소통과 협력 관계를 구축하고, 후속조치로 합의 결과를 정책에 반영하도록 노력해야 할 것이다(박종연 등, 2013).
상징적 선언에 그치지 말고 내용이 정책에 반영되어야 하는 건 뭐야
진정한 사회적 합의