이러한 정의들에 따르면 협업은 둘 이상의 행위자가 존재해야 한다는 점은 공통점이라고 할 수 있으나 협업의 목적이나 방식, 구조 등에서 약간의 차이점이 있다. 그러나 협업의 목적으로 공유된 문제의 해결, 공동의 이익을 위한 것이 가장 일반적인 것으로 보인다. 방식이나 구조로는 상호 협상의 개념과 상호작용이라는 개념이 더 많이 쓰이고 있다. 최근 우리가 융합행정이나 협업행정에서 이야기 하는 조직의 정보와 자원을 공유하며 연결한다는 정의는 Bryson et al.(2006: 44)의 연구에서 제시한 협업의 개념과 거의 유사하다. 최근 박근혜정부에서 논의되는 행정협업의 개념과 특징에 대한 선행연구들을 일반적인 협업의 개념과 구분해서 살펴보면 아래의 표와 같다. 일반적인 협업의 개념과 행정협업의 의미상 차이는 크게 없으나 일반적인 협업에서 정의하는 개념은 조직, 개인 단위를 모두 포함하고 있는 반면 행정협업은 부처간 즉, 두 개 이상의 조직간 협력을 의미한다는 점에서 차별화 된다.
부처 간 즉 두 개 이상의 조직간 협력을 의미하는 것은 뭐야
행정협업