셋째, FGI 참여자들은 본 연구에서 추진하고 있는 전문대학 중심의 고등직업교육기관 간의 통합 방안이 현 정부가 설정한 국정과제에 따라 단기간 내에 추진하는 전략을 제시하는 것이 아니라는 점을 충분히 인식하였지만, 이 주제는 향후 언제라도 제기될 수 있는 사안이라는 점에 위기감을 표시하였다. 이러한 맥락에서 본격적으로 이 같은 정책을 추진하기 이전 단계에서 통합 방안뿐만 아니라 산업대학 및 전공대학과 기술대학 및 사내대학이 생존 방안을 동시에 객관적으로 제안해 줄 것을 건의하였다. 이는 본 연구의 정부에 대한 정책을 제안하는 결론 부분에서 통합 방안과 생존 방안을 동시에 다룰 필요가 있음을 시사한다. 넷째, FGI를 수행한 결과 고등직업교육의 통합 방안을 추진하는 데는 다음의 두 가지 사안을 종합적으로 검토할 필요가 있음을 시사해 준다. 먼저, 고등직업교육체제를 고졸자에게 양성교육을 제공하는 체제(전문대학과 산업대학 및 전공대학)와 재직근로자에게 향상 훈련을제공하는 체제로 이원화하여 운영한다. 그리고 고등직업교육의 통합 방안을 본격적으로 추진하기 이전 단계에서는 통합 방안과 존속 방안을 동시에 검토한다. 
대학들의 생존 방안을 누가 구체적으로 설명하고 있어
FGI 참여자