그런 면에서 현재 지침이나 규정에서 구체적인 질적 기준이 없는 경우가 대부분이어서 이러한 수준에서 평가 지표들을 제시하면 실제로 평가함에 있어서는 질적인 면보다는 양적인 면에서 평가하기 쉬울 것이다. 이는 국가연구개발사업 평가시 질적인 면을 우선하려는 권고사항이나 취지에 벗어나며 국가연구개발사업의 고유 역할이라 할 수 있는 PV 가치 창출 관점에서 성과를 평가하기에도 적합하지 않다. 또한 동일한 평가 항목이 서로 다른 상위의 평가 분야에서 나타나고 있어 항목간의 분류 구분성이 애매해지게 나타나는 경우가 있다. 만약 동일한 평가항목이 서로 다른 평가 분야에 속하는 경우 같은 항목이라도 내용에 있어서는 차별성을 가져야하며 따라서 지침이나 규정에서는 그 차별성을 충분히 설명하여야 한다. PV 관점의 평가 개념이 많이 나타날 수 있는 분야는 5대 성과지표 구분에서 볼 때 사회적 성과부문이라 할 수 있다. 이 분야의 산출지표에서는 공공 서비스·건강·환경 등을 제시하고 있다. 앞서 말한 바와 같이 대부분의 지표들은 질적인 측면과 양적인 측면에서 평가가 가능하며 특히 질적인 평가를 권장함으로서 PV 관점이 반영될 여지를 남겨놓고 있다.
무슨 영역에서 PV 관점의 평가 개념이 많이 발생할 수 있니
사회적 성과부문