불행하게도, 초국가적 접근법은 또한 Marwell의 확대된 독단주의 접근법이 직면한 문제를 성공적으로 피해나갈 수 없다. 고무된 초국가적 규범정립 프로젝트에 대한 낙관적 전망이 발생하는 것은 확실하지만, 보다 어두운 결과의 가능성 또한 존재한다. 초국가적 접근법에 따라 지정학적 문제들이 공중도덕을 가장하여 시도되어 WTO 체제를 해칠 수 있다. 예를 들어, 대만과 이스라엘로의 공급자들에 대한 가상적 제한은 초국가적 합법성을 요구하는 입증 테스트를 통과할 것이다. 대만은 공식적으로 중국의 일부라는 일반적 승인이 명백히 존재한다. 어느 정부나 국제기구도 대만을 독립국가로 인정하지 않는다. 유사하게, 요단강 서안과 가자지구는 그에 대하여 발효된 유엔안전보장회의 결의를 포함하여 이스라엘에 속하지 않는다는 것이 거의 일반적이다. 따라서 어떤 행위를 합법화시키기 위한 국제적 승인의 요구는 문제를 해결해 주지 못한다.
오직 낙관적 전망만 가지고 있는 프로젝트가 뭐야
초국가적 규범정립 프로젝트