현재 국제 학계에서는 이미 중･일 관계와 한･일 관계의 복잡한 상황과 그의 원인에 대한 연구가 다각도로 전개되고 있다. 이 가운데 상당수 연구는 현실주의적 관점에서 특정 국가의 확장적 전략 및 행동을 주요 분석 대상과 설명 변수로 하여, 이른바 ‘중국확장론’(Bush, 2010; Roy, 2013)과 ‘일본우경화론’(蒋立峰, 2012; 刘江永, 2013; 时殷弘, 2014; 吴怀中, 2014; Hughes, 2015 등)을 제시하고 있다. 한편 일부 학자들은 국내외 요인의 이중 게임에 초점을 두고, 현재 3국관계의 복잡한 국면이 각국의 국내 요소와 국제전략 구도 변화의 상호작용의 결과라고 강조하고 있다(张蕴岭, 2014; 朱锋, 2014). 이밖에 구성주의와 현실주의 관점을 결합해, 역사와 영토 등의 문제에서 인지(認知)적 요인이 각국의 모순(矛盾)과 상호작용에 어떠한 영향을 주는지에 초점을 둔 연구도 있다(冯昭奎, 2015; 张文木, 2015; Dudden, 2014). 이러한 연구 성과들은 동북아 정세의 이해를 높이는 데 크게 기여하였고, 중요한 학문적 가치를 지니고 있다. 그러나 일련의 문제들에서 설명력을 높이기 위한 노력이 필요하다.
누가 현실주의적 관점에서 중국 확장론을 주장했지
Bush