이러한 제안에 대한 회의론자들은 국가가 이미 조약책임을 비준한 유자격자(qualifier)를 추가하는 것이 공중도덕에 근거한 제한이 소용없도록 하는지 의문을 제기할 것이다. 어찌되었든 간에 이미 규범을 위반하지 않기로 서약한 사람들에게 향한 위협이라면 얼마나 좋겠는가? 만일 내부지향적 제한이 국제사회의 소외된 국가들을 향해 취해질 수 없다면, 그 효력의 많은 부분을 상실하게 된다. 그럼에도 불구하고, 그들은 완전히 효력을 잃지는 않는다. 예를 들면, 국가들이 U.N. 제노사이드협정 위반국가들과의 거래에 제한을 가하는 것을 허락할 것이고, 시리아가 그 예로서 그 나라는 국제사법재판소에 의하여 협정 위반으로 결정되었다. 추가적으로, 그러한 제안은 완전히 준수할 의사 없이 국제협약에 서명한 여하한 국가에 직접적으로 영향을 미칠 것이다. 그러한 국가들은 지금 완전히 수용하거나 그 협약으로부터 탈퇴하고 자국의 국내 유권자들에게 자신들의 공허한 약속을 드러내는 황당한 조치를 취하든지 해야 할 것이다. 많은 국가들이 영향을 받게 될 것이다.
시리아는 국제사법재판소에 의하여 무엇을 위반한 것으로 결정되었지
제노사이드협정