미국에서 활동 중인 한미동맹 전문가들과의 인터뷰를 통해 필자는 다음과 같은 점을 확인할 수 있었다. 첫째, 미국은 노무현 정부에서 전작권 전환 이슈를 제기하기 전까지 기존 한미연합사 운영에 특별한 문제의식을 가지고 있지 않았다. 둘째, 미국은 한국에서 제기된 전작권 전환 이슈에 대해 노무현 정부의 정치적 필요성이 내재되어 있다는 부정적인 시선하에 럼즈펠드 국방장관 재직 시절 전작권 전환을 검토하기도 하였으나, 중국의 부상 등 한반도 주변 정세를 고려하여 현재로서는 한미연합체제에 대한 적극적인 변화를 원하지는 않는 것으로 보인다. 셋째, 2016년 4월까지 한미 간 전작권 전환 논의는 주로 한국이 이슈를 제기하고, 미국은 이에 대응하는 방식으로 진행되어 온 측면이 있다. 필자는 이와 같은 연구결과를 통해 과거 한국에서 촉발된 이른바 주권으로서의 전작권 전환이라는 기존의 논리가 과연 국방안보 차원에서 실익이 있는 것인지 여부에 대해 의문을 갖게 되었다. 남북 분단 상황하에서 동맹국인 미국의 군사력을 필요로 하는 것이 우리의 현실인데, 이러한 현실하에서 주권으로서의 전작권 전환이라는 기존의 논리를 통해 한국이 얻을 수 있는 실익은 크지 않은 것으로 보인다. 
무엇을 통해서 미국의 한국 정부의 전작권 변환 이슈에 대한 입장을 필자가 확인했을까
한미동맹 전문가들과의 인터뷰