성폭력범죄 수사절차에서의 피해자 침해의 대표적 형태를 조사한 결과, 수사과정에서 발생하는 이차피해의 형태는 너무도 다양하지만, 피해자에 대한 비난적 처우(비난과 피해자 유발 의심), 피해자에 대한 민감성･보호 결여(공개 장소에서의 수사, 피해자의 고통과 상처 무시, 신변보호 부족, 수사관련 정보 제공 부족 등), 과잉수사(반복진술, 잦은 소환, 지나친 조사, 대질신문), 합의종용(가해자 옹호 및 합의 종용) 등으로 나눌 수 있다. 이처럼 형사절차를 겪는 동안 발생하는 이차피해는 캠벨(Campbell, 2006 : 39)이 지적하였듯이 피해자에 대한 비난적 처우뿐 아니라 민감성 결여(insensitive)로 정의할 수 있다. 또한 캠벨과 라자(Campbell & Raja, 2005 : 97)는 수사과정에서 경찰 자신은 직무수행 상 “일상적인”(routine) 또는 “필요한” 일로 볼 수 있는 행동이 이차피해를 초래한다는 점을 지적했다. 경찰은 성폭력사건의 구성요건을 확보해야 하는(build a good case) 의무로 인해 피해자 진술의 신빙성을 확인하는 과정에서 피해자가 받는 고통이나 입장을 고려하지 못한 채 공격적 질문을 퍼붓기도 한다(Maier, 2008 : 789).
성폭력범죄의 이차피해를 민감성 결여로 본 사람이 누구지
캠벨