화해는 단순히 과거 사건을 무시하거나 무마한다고 이루어지지 않는다. 진실화해위원회에서 과거 인종차별 정책을 비판적으로 교정하고 폭력 사건의 전모를 밝히며 사면 대상과 아닌 경우를 구분하려 했던 것은 정의를 바로세우는 길이기도 했다. 정의 없는 화해는 불가능하기 때문이다. 정의를 세운다는 것은 ‘과거’에 있었던 문제를 교정하는 행위와 연결되고, 화해는 ‘미래적’ 관계를 재설정하는 것과 연결된다. 스탠포드 백과사전에서 ‘정의와 화해’를 병렬시키고 있는 이유도 과거, 즉 상처의 원인에 대한 해결이 없는 미래적 화해는 불가능하다고 보기 때문이다. 화해에 관한 이런 입장은 화해의 개념, 범주, 영역을 ‘회복적 정의(restorative justice)’의 개념에 입각해 정리한 것이라고 할 수 있다. 화해가 정말 화해가 되려면 ‘회복적 정의’의 입장을 견지할 필요가 있다는 뜻이다.
화해가 정말 화해가 되기 위해 유지할 필요가 있는 입장은 무엇이야
회복적 정의