통계와 확률이론이 사법적인 문제의 해결에 적용된 최초의 사례는 아마도 콩도르세의 배심원 수 및 평결 규칙에 대한 확률론적 숙고와 그의 결론에 대한 실제 적용(1790)일 것이다. 콩도르세는 1785년 사법적 문제에 확률론을 적용하여 고민한 바 있는데, 이는 어느 정도의 배심원의 수가 적절하며 몇 명의 배심원이 유죄를 인정해야 적절한 결정인지에 관한 것이었다. 그런 고민을 하게 된 것은 프랑스도 조만간 영국처럼 의회제도(입법)와 배심원제도(사법)를 도입하게 될 것임을 예상했기 때문이다. 아무튼 그 과정에서 콩도르세는 12명이 만장일치로 유죄 평결을 내리는 영국의 배심원제도가 과연 적절한지, 즉 실제 유죄 여부와 배심원의 만장일치 평결이 어느 정도 일치할 수 있는지에 대해 숙고하였다. 만약 12명이 모두 합의에 이르는 것이 쉽지 않아서 유죄 평결을 내리지 못하는 경우가 많아지거나 혹은 억지로 만장일치를 만들기 위해 배심원 일부를 기권시키게 만든다면 죄에 합당한 벌을 제대로 내리지 못해 사법정의가 훼손될 수도 있을 것이다.
1785년 사법적 문제에 확률에 대한 수학적 이론을 적용한 자가 누구야
콩도르세