애매한 성문법 문구처럼, 애매한 조약 문언도 사법기구에 의해 해석될 수 있다. 이러한 경우, 관련 사법기구는 GATT패널과 WTO패널 및 상소기구(1994년 이후)가 있다. 방대한 양의 국제무역법은 이러한 메카니즘을 통하여 만들어져 왔다. 1948년부터 1994년까지 적어도 200가지 분쟁들에서 500개 이상을 평가한 일부 학자를 보유한 GATT패널에 의해 정리되었다. WTO시대에는 제소가 더 증가되어 왔다. WTO 초기 10년(1995-2004)에 걸쳐, 국가들은 WTO에 300가지 이상의 무역 분쟁을 가지고 왔다. 그러나 판정기구는 이들 사건들 중 어느 하나에서도 공중도덕 조항의 범위나 의미에 대해서는 논의한 적이 없다. 그러나 이러한 휴면상태에서는 국가들이 공중도덕 조항을 암시하는 조치를 취하지 않았기 때문에 이와 관련한 분쟁이 발생하지 않았다. 국가들은 이 시기에 공중도덕 조항의 중요성을 명확하게 인식하고 있었다. 사실상 많은 국가들은 자신들이 주장하기에 공중도덕 이익이 존재하는 무역제한을 입법화했다. 예를 들면, 미국, 캐나다, 남한, 온두라스, 이스라엘, 나이지리아, 감비아와 몇몇 다른 국가들은 도덕적 근거에서 포르노의 수입을 금지하였다. 몇몇 국가들도 마약에 대한 금수를 입법화하였다.
감비아와 이스라엘이 포르노의 수입을 금지한 것은 무엇의 중요성을 인식하고 있었기 때문이야
공중도덕 조항