그러나 OAK 포털을 통해 공개되는 논문의 수는 아직까지 제한적이다(OAK Portal, 2017a). 또한 OAK에서 수집하고 있는 멀티미디어는 41건, 프리젠테이션 38건, 데이터셋 3건에 머물러 논문이나 학위논문의 수와 비교했을 때에도 매우 적은 수준이다(OAK Portal, 2017b). 이에 2012년 국내 OAK 이용자 만족도 조사에서도 사용자들은 공익성 측면에서 긍정적 평가를 내리고는 있으나 주요 단점으로 정보량 부족을 지적했다(최희윤 외, 2012). OAK사업에 참여하는 기관의 수나 공개되는 연구 성과의 양이 급증하지 못하는 일차적인 이유는 기관의 자발적 참여에 기반을 하여 작동하고 있기 때문이다. 연구기관 입장에서 볼 때, OAK사업에 참여하여 기관 성과에 대한 인지도와 활용도를 제고할 수 있으나, 이를 위한 제도적·기술적 조치를 마련해야 하고 오픈액세스 관련 기관레파지토리 구축 비용도 상당부분은 자체적으로 지불해야 하는 부담이 존재한다. 이에 OAK사업이 전 연구기관으로 확대되지 못하고 있는 상황이다. 
2012년 한국 OAK 이용자 만족도 조사에서 주요 단점으로 지적한게 뭐야
정보량 부족