선고유예를 제외하는 이유가 무엇인지는 분명하지 않으나(1995 형법개정안의 의안 원문이나 검토보고서에도 이에 관한 아무런 언급이 없다), 첫째로, 현행 선고유예는 재범의 위험성이 낮은 자에게 부과함으로 재범을 반복하는 범죄에 대한 교육으로 행하여지고 있는 수강명령과 연계되기 어려우나 행위자의 불법의 정도가 가벼운 경우에 선고되고 사회적 복귀에 효율적이라는 점에서 양자가 공통점이 있고, 수강명령이 반드시 반복적으로 범죄를 저지르는 성향이 있는 경우에만 부과되어야 하는 것은 아니므로 위 이유로 선고유예를 제외하는 것은 설득력이 약하다. 둘째, 주형을 선고유예하므로 이에 부수한 수강명령도 선고 유예함이 마땅한데, 수강명령을 선고유예한다는 것은 아무런 의미가 없으므로 결국 수강명령은 부과하지 않는다는 이유를 생각해 볼 수 있다. 
범죄를 반복하는 범죄자에게 구속하도록 하는 게 뭐야
수강명령