디지털기술의 변화와 과학-사회 간 지속적인 상호작용 속에서 오픈사이언스정책도 그 경계가 끊임없이 변화하고 있다. 다만, 오픈사이언스정책의 효과적 설계를 위해 공공 정책의 영역에서 활발하게 논의되는 이슈를 중심으로 국내 오픈사이언스정책을 디자인해나갈 필요가 있겠다. 이에 본 연구에서 오픈사이언스정책은 OECD(2015b)에 따라, “공공연구의 성과를 디지털 형태로 공개·확산시키려는 공적 개입”으로 정의한다. 오픈사이언스정책은 추진방식에 따라, 의무규정(mandates) 방식, 인센티브(incentives) 방식, 역량 강화(enablers) 방식 등을 포함한다(OECD, 2015b). 첫째, 의무규정 방식은 연구 성과의 공개·공유를 규정하여 준수하도록 요청하고 이를 준수하지 않을 경우 패널티를 부과하는 방식이다. 둘째, 인센티브 방식은 연구성과물 공개·공유로 인한 인센티브를 창출하여 연구자들이 자발적으로 성과물 공개를 하도록 유도하는 방식이다. 마지막으로, 지원 환경 구축 방식은 특정 주체에게 부과하는 규정이나 인센티브가 아닌 사회 전체적인 인프라와 제도, 역량을 정비하여 개별 주체의 연구성과물 공개 및 공유를 지원해 나가는 방식이 있다. 
의무규정 방식에서 무엇이 규정을 개정하는 경우에 주어지는가
패널티