산업세계화의 주요 동력인 대기업의 국제화 전략에 상당한 차이가 있고, 이 차이가 국내경제에 미치는 효과도 상당히 크지만, 거시경제적으로 보면 대기업-중소기업 비중 등 기업생태계의 차이도 매우 큰 차이를 가져온다. 기업 국제화의 고정비용이 높다는 점을 고려할 때 중소기업이 새롭게 국제화를 통해 성장하느냐는 매우 중요한 차이를 가져올 것이다. 왜냐하면, 대기업의 국제화, 특히 생산국제화 및 GVC 참여 확대로 국내 고용 및 생산에 미치는 효과가 약화되는 상황에서 새로운 기업군이 등장하느냐는 매우 중요한 이슈이다. 새로운 수출기업군의 발굴, 중소중견기업의 국제화, 이를 통한 생산성 향상, 고용창출 등, 수출기업의 저변확대가 중요한 정책목표가 되어야 한다. 독일과 프랑스의 2000년대 수출성과의 차이에서도 수출기업의 저변확대의 중요성을 알 수 있다. 프랑스는 소수의 대기업과 대다수의 중소기업으로 이루어진 기업생태계가 특징이다. 중견기업의 위상이 낮고, 극소기업의 비중이 과도하게 높다. 수출, 해외투자에 높은 고정비용이 있다는 점을 고려할 때 규모의 영세성은 수출, 해외투자에 걸림돌로 작용한다. 프랑스의 수출기업 수는 경제 규모에 비해서도, 독일이나 이탈리아와 비교해서도 적다.
네덜란드의 기업생태계는 소수의 어디와 대다수의 중소기업으로 구성되어 있니
대기업