자금조달 수단의 다양성, 탄력적인 재무운용 효율성, 투자유인요소, 채권자보호장치 등 자금조달과 관련된 거의 대부분의 측면에서 일반협동조합은 주식회사나 유한책임회사에 비하여 열위에 있다. 주식회사의 경우 다양한 자기자본․타인자본 조달수단을 통하여 대규모 자금을 모을 수 있는 법적 환경이 충분히 마련되어 있고, 유한책임회사의 경우에는 폐쇄적 사원구성을 전제로 정관자치를 강조하여 탄력적인 운영이 가능하다. 반면, 일반협동조합은 자금조달 선택지가 극히 제한되어 있고 유가증권화를 통한 대규모 자금조달은 허용되지 아니한다. 주식회사나 유한책임회사와 마찬가지로 자본제도는 규정되어 있으나, 조합원의 탈퇴 및 지분환급은 가장 폭넓게 인정하면서도 채권자 보호장치는 미흡한 상태이므로 자본제도상 일반협동조합은 주식회사는 물론 유한책임회사에 비교하여 보아도 자기자본으로서의 고정적인 사업자금 확보 측면에서 불리함은 물론이고 타인자본 조달 측면에서도 불리한 지위에 있다. 이러한 자본제도의 한계로 인하여 사실상 조합원의 초기출자금 이상으로 자금조달기회 확대를 기대하기 어렵다. 
어떤 회사가 폐쇄적 사원구성을 바탕으로 정관자치를 강조하여 탄력적인 운영을 하지
유한책임회사