그러나 미국, EU와의 FTA를 중심으로 마련된 정부의 대응책은 축산과 과수부분 경쟁력 제고에 집중되어 있다. 특작, 곡물, 채소 등 비교우위가 높은 중국과의 FTA에 대비하여 기존 국내대책이 보완될 필요가 있다. 또한 농업활성화를 위해서는 민간부문의 투자가 늘어나야 하고, 단기적인 피해 보전보다는 중장기적인 산업 발전을 목표로 금융인프라 구축, R&D 역량 강화 등과 같은 대책이 요구된다(문한필, 전형진, 2013). 기존의 FTA 국내 대책을 보면, FTA 수입피해나 이행과는 관련성이 낮은 사업들이 많이 포함되어 있다는 문제도 존재한다. 이것은 정부의 농업분야 지원규모가 과도한 동시에 비효율적이라는 비판을 불러올 수 있다. 이로 인해 실제 FTA 대응 관련 정책 효과가 미미하게 나타날 수 있다(문한필, 전형진, 2013).
한국보다 곡물이나 채소의 생산에 경쟁력이 있는 나라는 어디지
중국