MTR보고서는 환경분야의 특성상 구체적 성과를 평가하기에는 시기상조임을 지적하고 있다(ASEAN 2014, p.18). 이탄지대(peatland)의 지속가능한 이용을 위한 프로젝트의 이행을 구체적 성과로 꼽고 있다. 대부분 아세안 국가들이 유독배출물의 국제적 이동에 관한 바젤협약과 스톡홀롬협정을 인준했으며 모든 회원국이 오존층보호를 위한 비엔나협정과 몬트리올의정서를 인준했다. UNFCCC와 교토의정서를 인준하여 기후변화문제에 적극 대처한다는 방침이다. 2007년 아세안 정상들은 기후변화에 대한 의장성명서를 발표했으며 기후변화에 대한 공동대응행동계획을 마련했다. 대기질 표준과 모니터링 프로그램이 마련되어 PM10데이터 공유를 통해 연무현상의 초국경적 영향을 파악하는 것이 가능하다. 6개 회원국은 환경마크제(eco-labelling)와 아세안 환경지속가능도시(ESC) 시상프로그램을 도입했다. 아세안은 분기별 아세안 해양수질관리가이드라인을 출판했다.
어떤 보고서에서 환경분야의 특성상 구체적 성과를 평가하기에 시기가 늦었다고 무시했는가
MTR