이러한 과정을 거쳐 발전해 온 비교권위주의 연구에서 보편적으로 받아들여진 주장 중 하나는 지금까지 다양한 형태의 권위주의 체제들이 존재해 왔으며 이들은 공통적 속성을 중심으로 체계적인 유형화가 가능하다는 것이다. 따라서 민주주의 체제의 다양성과 유형화에만 초점을 맞춰 온 학자들 역시 권위주의 체제의 유형화에 보다 더 세심한 주의를 기울이게 되었으며, 권위주의 체제에 초점을 맞춰 연구하는 학자들은 보다 정교한 권위주의 체제의 유형을 제시하였다. 예를 들어 전 세계 국가들의 정치제도를 민주주의와 권위주의의 발전 정도별로 구분하여 -10부터 +10까지 21점 척도로 측정해 온 Polity IV 지표는 -10부터 -6까지 점수로 측정되는 체제는 전제정, +6부터 +10까지 측정되는 체제는 민주주의, 그리고 -5부터 +5로 측정되는 체제는 “어노크라시(anocracy)”라고 분류한다. 특히 어노크라시는 완전히 공정하고 자유롭지는 않더라도 선거를 통해 입법부 의원과 행정부 수반을 선출하며 복수의 정당이 선거에서 경쟁하는 것을 법적으로 허용하기도 하는 정치체제이다.
여러 개의 정당이 어떤 체제에서 선거에서 경합하는 것을 법적으로 허용하기도 하니
어노크라시