한국에서 대통령은 취임과 동시에 정당과 의회는 멀리하는 모습을 보여왔다. 선거 과정에서 ‘적’이었던 야당은 말할 것도 없고, 그를 대통령으로 만들어준 여당까지도 거리를 두기 시작한다. 공공선택론의 시각에서는 일단 집권한 이상 집권 엘리트들이 ‘최소승자연합(MWC: Minimum Winning Coalition)’에 의해 공직배분 등에서 몫을 키우기 위한 ‘합리적 선택’인 것으로 설명할 것이다. 그러나 공익이론의 시각에서 보면 정당과 국회의 미시적 안목의 정책지향으로부터 한 단계 거리를 두기 위한 궁여지책인 것으로 설명 가능하다. 그들과 섞여 어울리다가는 집권 엘리트들이 생각하는 장기적인 시각에서의 일반이익을 구현하기 힘들다는 정무적 판단인 것이다. 이 대목은 헌법개정 논의에서 권력구조 개편 문제와도 관련이 있다. 한국에서는 집권자 혹은 집권 가능성이 높은 유력 정치인일수록 한사코 내각책임제를 반대하고 대통령제를 지지한다. 대통령으로서 보다 강력한 권력을 누리고 싶은 합리적 선택도 작용할 것이다. 그러나 국회의원들의 이합집산으로 구성된 내각과 수상이 장기적 시각에서 일반이익을 구현하기 어려울 것이라는 우려 때문이기도 할 것이다. 
한국에서 집권자 혹은 집권 가능성이 높은 유력 정치인일수록 내각책임제를 반대하고 뭘 지지해
대통령제