하지만 ◇◇가 실시한 7차례 성능시험(한국가스안전공사에의뢰한 성능시험 포함)은 국민안전처 직원 또는 ♤♤협회 직원 등이 참관한 상태로 진행되었고, 안전충전함 시제품에 대한 성능시험을 처음에는 소방용기를 이용하여 실시하다가 참관인들과 협의하여 3차 시험 둘째 날부터 잠수용기로 바꾸는 등의 과정도 공개적으로 진행되었음이 확인되었으며, ◇◇가 작성한 기술개발사업 최종보고서와 한국가스안전공사가 작성한 위탁연구보고서에는 파열시험용 용기를 소방용기에서 잠수용기로 변경할 필요성이 있고, 1차 시험부터 3차 시험 첫째 날까지는 소방용기를 이용하여 파열 시험을 시도하다가 3차 시험 둘째 날부터 5차 시험까지는 잠수용기를 이용하여 파열시험을 하였다는 점이 명시되어 있다. 그리고 ◇◇와 한국가스안전공사가 2016. 11. 24. 최종평가위원회에서 발표한 자료 등에 따르면 안전충전함 시제품의 성능시험을 진행하는 과정에서 파열용기를 바꾸게 된 배경에 대하여 평가위원들에게 설명하였고, 평가위원들이 소방용기와 잠수용기로 시험하였다는 사실을 인지한 상태에서 평가한 것으로 확인된다. 따라서 한국가스안전공사가 잠수용기로 시험하고도 소방용기로 시험한 것처럼 하기 위해 시험성적서를 허위로 발급하였다고 보기는 어렵다.
안전충전함 시제품의 성능시험을 진행하는 과정에서 용기를 바꾼 배경을 누구에게 설명하였나
평가위원들