오픈사이언스에 대한 상이한 이해는 추진 전략에서도 드러난다. 예들 들어, 출판 산업이 탄탄한 네덜란드의 경우, 오픈액세스저널을 중심으로 연구 성과에 대한 공개 정책을 추진하는가 하면, 일본은 기관레파지토리를 중심으로 오픈액세스정책을 확대하고자 하고 있다. 네덜란드가 오픈사이언스를 지식생산체계의 디지털 전환으로 해석하고 기존 오프라인 출판물 유통산업이 디지털 플랫폼 산업으로 전환·발전할 수 있도록 이를 위한 디지털 평가 메트릭스의 개발 및 확산을 장려하고 있는 반면, 핀란드는 오픈사이언스를 위한 교육 또한 강조하고 있다. 더불어 핀란드는 오픈사이언스를 일시적 현상이 아니라 과학계의 새로운 패러다임 전환으로 인식하고, 연구자들이 자발적으로 개방형 협력과 소통을 지향할 수 있는 연구문화와 교육환경을 조성하기 위한 정책들을 추가 시행하고 있다. 
어떤 나라가 오픈액세스저널을 위주로 연구 성과에 대한 공개 정책을 진행하니
네덜란드