다만, ‘연구성과물 등록기탁제도’는 초기부터 공공연구의 성과를 점검·평가하고 관리하기 위한 목적성이 강하였기 때문에 다른 나라의 오픈액세스정책에 비해 성과 관리(performance management)적 특성이 강한 편이다. 제도를 운영하는 핵심 주체는 국가R&D사업을 지원·관리하는 중앙부처 및 연구관리기관이며, 연구 성과를 등록하고 실제 활용하는 연구자의 수요와 관심은 상대적으로 낮은 편이다(신은정 외, 2016; 김소영 외, 2016:210; 윤종민, 2016).24) 이에 2016년 10월 발표된 「국가연구개발사업 연구성과 관리유통체계 종합 개선방안(국가과학기술심의회, 2016. 10. 31.)」에서는 연구　성과물의 활용도 제고를 위한 방안을 보다 적극적으로 마련할 것을 제안했다. 우선 분산된 연구　성과 관련 레파지토리 정보를 NTIS와 상호 연동시켜 등록하여 이용자들이 NTIS를 통해 개별 레파지토리로 접근할 수 있도록 정비해 나갈 것을 제안했다. 그럼에도 불구하고 연구　성과물 등록기탁제도 또한 공공정보 공개정책과 마찬가지로 공적 자금 지원에 대한 의무를 다하는 강제적 규정 성격이 강하여, 이용자 수요에 부응한 유연한 전략들을 도입하는 데에는 어려움이 존재한다. 
애초에 무엇을 점검하고 판단하며 처리하기 위해 연구성과물 등록 기탁제도가 생겼니
공공연구의 성과