하지만, ‘통일비용’이라는 용어는 이미 범용적으로 사용되고 있기 때문에 그대로 사용하되 통일의 ‘과제’라는 틀에서 광의의 의미로 사용하고자 한다. 또한, ‘통일편익’이라는 용어는 그 자체로서 편협성을 보유하고 있는 동시에 통일의 달성에 따라오는 수많은 바람직한 양상을 포함하기 어렵다는 판단 하에 ‘통일효과’라는 개념을 제시함으로써 통일편익의 협의적 정의에 따른 한계를 극복하고자 한다. 즉, 통일비용이라는 용어를 사용하되 통일을 완성하기 위해서 해야 할 일을 모두 포괄할 수 있는 개념인 ‘통일과제’라는 보다 광의의 내용을 포함해서 정의하고자 한다. 따라서 통일과제는 통일과정에서 투입되는 모든 물질적·비물질적 비용과 투입을 포괄하는 것이다. 또한, 통일편익이라는 용어의 사용은 유지하되 그 개념을 확장하여 ‘통일효과’라는 차원에서 의미를 부여하고자 한다. 즉, 분단이 해소되고 통일을 완성하는 과정에서 수행할 통일과제에 대한 제반 통일의 혜택 및 이익 등 모든 결과를 포괄적으로 포함하는 의미로 통일효과가 적절하지만 현재까지 학계에서 통용된 통일편익이라는 용어의 범용성을 고려해서 통일편익의 용어는 그대로 사용하되 그 의미는 지금까지 사용되어 왔던 좁은 의미가 아닌 넓은 의미로 통일의 효과를 분석하고자 하는 것이다.
어떤 용어가 통일편익의 의미를 보다 넓게 쓸 수 있니
통일효과