선거관리의 범위는 포괄적이고 추상적이기 때문에 선거관리 기관이 담당해야 할 구체적인 범위를 규정하기 어렵다. 그러나 한국의 선거관리 모델은 민주화 이전과 이후로 양분하여 그 유형을 구분해 볼 수 있다. 먼저, 선거관리의 지향점 내지는 목표를 기준으로 하면, 민주화 이전 선거모델은 행정관리형으로, 민주화 이후 선거 모델은 정치발전형으로 구분할 수 있다(이종우, 2009:58). 또한 선거관리의 범위를 제한적으로 보는 소극적 행정관리형과 선거관리의 범위를 포괄적으로 보는 적극적 정치발전형으로 나눌 수 있다(임성호, 2008:8). 행정관리형 선거관리는 주어진 실정법의 테두리 안에서 가장 공정하고 원활하게 선거과정을 진행시키는 것을 목표로 한다. 중립적 입장에서의 적법한 관리를 절대적인 가치로 추구하므로 정치적 여파가 크고 법적 논란의 여지가 있는 사안에 대한 개입과 결정은 가능한 한 자제하는 것을 바람직하게 여긴다. 민주주의 공고화 단계이전의 관리형으로 일명 후진형 선거관리형으로 선거관리가 절차적 민주주의의 성취에 만족해야지, 한 걸음 더 나아가 실질적 민주주의까지 고려하기 시작하면 필연코 법적 논쟁과 정치적 논란을 야기하며 자칫 공정성 시비와 절차 무시로 이어질 수 있다는 관점이다. 
무엇이 민주화 이전과 이후로 양분되어 구별돼
한국의 선거관리 모델