물론 우분투에도 양면성이 있다. 가령 우분투가 권력을 유지하고 확장하려는 정치가들에게 지배를 합법화하는 수단이 될 수도 있다는 점이다. 게다가 진실화해위원회의 노력에도 불구하고, 피해자들에 대한 보상비 지급의 불평등성, 소수의 흑인들만 사회적 지위가 상승하는 등 사회 통합이 온전히 이루어졌다고 할 수는 없다. 그럼에도 불구하고 이러한 양면성 가운데 어느 면이 사회적 전환기에 더 긍정적으로 작동했는가를 볼 필요가 있다. 아프리카의 토착적 정신이자, 아프리카 종교심의 근간이기도 했던 우분투는 적어도 남아공에서는 정치사회적 화해를 이끄는 공감적 동력으로 작용했다는 사실은 주지의 사실이다. 남아공에서의 화해는 ‘정신적’ 화해의 대표적인 사례라고 할 수 있다. 아프리카의 토착적이면서 보편적 정서 위에서 이루어졌다는 점에서 더욱 그렇다. 
권력을 지속하고 확장하려는 누구에게 지배를 합법화하는 도구가 될 수 있는 게 우분투야
정치가