그렇다면 법원도 현행범체포의 적법성을 판단함에 있어 법집행현장에 있는 경찰의 재량을 인정하는데 지나치게 인색해서는 안 될 것이다. 심사숙고할 시간이나 상의할 사람도 없이 길거리에서 순간적으로 일어나는 법집행의 현장에서 사후적 판단도 쉽지 않은 주관적 요건의 충족 여부에 대해 실질적인 판단을 기대하는 것은 현 범체포에 대한 견제․ 통제가 아니라 법집행을 하지 말라는 것과 다름없다는 점을 인식해야 한다. 게다가 현행범체포는 일반인에게도 허용되어 있는데, 일반인이 체포의 필요성에 대해 실질적인 판단을 할 수 있겠는가는 의문이다. 물론 법원은 현행범체포가 개인의 신체의 자유를 제한하는 것인 만큼 그 남용을 막으려는 의도로 현행범체포의 요건을 엄격히 하는 것이겠지만, 현행범체포의 현실적인 필요성을 외면할 수는 없다. 현행범체포는 전체 체포의 1/3 이상을 차지할 정도로 흔히 행해지고 있고, 구속영장을 청구하는 비율이 가장 낮은 체포유형이다. 이는 앞서 지적한 체포의 편의성 때문이기도 하지만, 뒤집어보면 실무적으로 범죄수사 및 이를 통한 범죄의 예방 또는 진압을 위하여 현행범체포를 할 수밖에 없는 상황이 그만큼 많다는 것을 의미한다. 
일반인에게 금지되는 게 뭐야
현행범체포