정리하자면, 기초연구나 기초과학은 비록 나름의 정의와 개념을 갖고 있기는 하나 실제 연구현장에서의 구분은 무의미하다고 할 수 있다. 연구실에서 과학 활동을 통해 새로운 지식이 창출되면 그 지식이 응용되어 상업적 성과가 나타나고 기술 혁신이 이루어진다는 관점이 정부의 기본계획을 포함한 대부분의 정책의 기조를 이룬다. 이에 따라 기초연구와 응용 및 개발연구, 상업화 활동 사이의 상호작용과 피드백은 무시됨으로써 기초과학의 의미가 대학에서 수행되는, 가시적 성과와는 거리가 먼 별도의 존재가 되어버린 것이다. 앞서 언급한 바와 같이 미국에서는 바네사 부시의 보고서 이후 대학의 연구는 기초연구로 규정되었고 기초연구에 대한 정부 지원의 당위성은 시장 실패(market failure), 일출 효과(spillover) 등 다양한 측면에서 주장되었다. 그러나 냉전의 종식과 함께 경제 성장이 새로운 이슈로 부각되었고 과학기술 자체에서도 선형모델은 붕괴되었다.
기초 연구나 기초 과학의 구별이 어디에서 의미가 없지
실제 연구현장