다음 남한 중심의 흡수통일시 북한내 몰수토지를 여하히 취급할 것인가의 문제이다. 이 경우도 북한의 국가성을 인정하는 흡수통일과 부인하는 흡수통일로 구분된다. 전자는 역시 몰수토지 문제는 발생하지 않는다. 결국 흡수통일 중에서도 몰수토지 문제는, 북한의 국가성을 인정하지 않는 흡수통일만 문제가 나타날 수 있다. 그럼에도 ① 해방후 토지개혁은 북한뿐 아니라 남한에서도 실시되었으므로 문제되지 않는다고 볼 수 있으며, ② 북한 토지개혁 이후 토지를 분배받은 북한 주민들도 그들의 기왕의 권리가 인정되어야 하는 바, 그들은 이미 무상으로 토지를 분배받았을 뿐 아니라 1950년대 농업 집단화 과정에서 이미 그들의 자산을 사실상 몰수당한 사람 또는 그 사람들의 상속인들이다. ③ 만일 반환이 인정되는 소수의 경우가 인정될지라도 현재 이미 분배받은 북한토지 보유자들은 단지 연생산량의 150%에 한정되는 대가에 불과한 것만 반환하면 될 뿐이라고 보아야 한다. 특히 남한 토지개혁후 지주들이 수령한 지가증권은 이미 전쟁인플레이션으로 사실상 휴지가 되어버렸기 때문에 원소유자들이 지급받을 가격을 그 이상의 가격으로 하면 곤란하다는 것 등이 토지개혁 준용설의 논거이다.
누구의 권리가 북한의 토지개혁 이후에 받아들어져야 하니
토지를 분배받은 북한 주민