국민참여 증진에 대한 연구는 그 과정에서의 장점에 대해 강조하고 있으며, 소극적인 시민이 수동적인 시민보다 낫다는 믿음에 기반해서 논의되고 있다(King, Feltey, and Susel 1998; Putnam 1995; Arnstein 1969). 이렇게 시민들을 민주적 의사결정과정에 참여시키려는 열정은 시민참여가 활발히 진행되어 온 미국에 국한되는 것만은 아니다. 전 세계 많은 국가들은 시민들을 통치 과정에 참여할 수 있도록 하는 광범위한 계획을 가지고 있다(Nylen 2002; Trenam 2000; Buchy and Race 2001; OECD 2001). 시민참여를 보다 강화해야 한다고 주장하는 학자들은 그 과정 자체의 이익에 주목하고 있다. 넬슨과 라이트(Nelson and Wright 1995)는 사회 변화를 위한 도구로서 참여 과정을 강조한다. 또한 시민의 참여는 보다 바람직한 방향의 결정을 내리도록 도와주며, 사회에 보다 효율적인 이익을 가져다준다고 주장한다(Beierle 1999; Thomas 1995). 
무엇에 대한 연구는 적극적인 시민이 수동적인 시민보다 낫다는 믿음을 기반해서 논의되지
국민참여 증진