본건의 쟁점은 우선, 현행범 체포를 위해서는 체포의 필요성, 즉 ‘도주 또는 증거인멸의 우려’가 있어야 하는가 하는 점이다. 판례는 일관되게 현행범체포의 요건으로 ‘체포의 필요성’을 요구하고 있다. 이를 통해 인신구속에 신중을 기하려는 모습을 보여주고 있다. 그렇지만 현행범인에 대한 체포는 ‘범죄혐의가 의심스러운 자’에 대해 체포하는 여타 체포 또는 구속과 달리 죄증과 범인성이 명백하다는 점에서 체포의 요건까지는 필요하지 않다는 반대의견도 있는데, 이를 충분히 감안하지 않고 있다는 점에서 논란의 여지가 있다. 이는 형사소송법상 현행범체포제도의 취지 그리고 현행범체포의 목적을 어떻게 파악하느냐와 관련되어 있는 문제라는 점에서 구체적인 검토를 요한다. 다음으로 사인에 대한 현행범체포의 경우에도 이를 그대로 적용할 수 있을 것인가 하는 점에서 논란이 있다. 
판례는 일관되게 현행범체포의 요건으로 무엇을 요구하고 있니
체포의 필요성