이용자(소비)와 정부(제도)는 자율등급심의의 결과와 운영에 대한 사후관리적 역할, 즉 감시자 구실을 해야 한다. 콘텐츠 내용에 대한 심의는 언제나 등급의 경계에서 논란이 될 수 있는 가능성이 있다. 특히 자율심의제의 초기에는 그러한 부분이 사회적으로 특별하게 비쳐질 수도 있다. 그렇기 때문에 안정화의 과정과 자율적 활동의 결과에 대해 지속적인 감시자의 구실을 할 필요가 있다. 또한 문제가 있을 때에는 문제 제기를 통해 조정과 필요하면 나아가 제도화를 해야 할 수 있다. 이용자와 정부는 이러한 관리적 역할에 있어 상호보완적 관계를 갖는다. 이러한 주체들의 관계와 역할에서 중요한 점은 사후관리와 문제 발생 시 그에 대한 사후조치다. 이를 위해서는 사회적으로 합의된 절차와 규정에 따라 진행해야 시장의 혼란을 방지하고 제도를 안정화할 수 있다. 특히 자율심의제의 안정화가 필요한 과정에서 과도하고 자의적인 사후관리의 개입이 생기면 자율심의제의 정책적 의의가 훼손된다. 그렇기 때문에 자율심의제의 실행과 사후관리가 별개가 아니라 하나의 시스템처럼 운영되는 것이 필요하다.
자율심의제와 같이 이루어져야 하는 것은 뭐야
사후관리