그러나 2016년 6월 국회가 안전충전함 시제품의 성능을 확인한 5차 시험 시 잠수용기로 시험한 결과만 있을 뿐, 소방용기로 시험한 결과가 없는 것에 대한 문제를 제기하자, ◇◇는 추가로 6차, 7차 시험은 소방용기를 이용한 파열시험을 다시 실시하였고, 2016. 8. 18. 소방용기를 이용한 파열시험에서 탄소섬유가 일부 비산되어 돼지껍데기를 부착한 마네킹에 박힌 것을 제외하고는 안전충전함 시제품의 방호성능을 확인하였다. 그 후 1차부터 7차 시험에 이르기까지의 과정, 성능시험 결과와 아울러 파열시험 용기를 소방용기에서 잠수용기로 바꾸게 된 이유 등을 최종보고서에 수록하여 최종보고서 제출 마감일(2016. 9. 27.) 이전에 중소기업기술정보진흥원에 제출하였고, 위 연구개발사업 최종평가위원회에도 이와 같은 내용들을 보고하여 최종평가에 반영되도록 조치하였다. ◇◇가 소방용기로 시험을 실시하다가 잠수용기로 성능시험을 한 사유를 살펴보면, 안전충전함 시제품의 방호성능을 확인하기 위해서는 안전충전함 내부에 있는 용기를 정해진 압력에서 파열시켜서 안전충전함의 방호성능을 확인하여야 하는데 이때 공기호흡용기를 정해진 압력에서 파열시키기 위해서는 용기 표면에 일부러 흠집을 내서 용기가 파열되도록 유도하는 방법을 사용한다.
안전충전함 시험 제품의 방호능력을 알아보기 위해 소방용기를 활용해서 한 시험이 뭐야
파열시험