특허법ㆍ민법 및 판례의 태도에 따라 특허권 공유를 민법상 공유로 파악하고, 일반법리로서 공유물 분할을 인정하는 것 자제는 합당하다. 그러나 공유 특허권의 분할에 관하여는 일반 공유물의 분할과 달리 취급하여야 할 특수성 또한 존재한다. 예컨대 A(대학)과 B(기업)이 산학협력 연구의 결과 특허권을 공유한다고 할 때, A, B 사이에서 권리 귀속이나 처분에 이견(異見)이 해결되지 않아 A가 특허권의 분할청구권을 행사하고, 그 결과 특허권이 경매를 통해 C에게 이전된다면, B는 특단의 사정이 없다면 그 후에는 특허권을 실시할 수 없게 된다. 이 문제를 어떻게 바라보고 접근할 것인지에 관하여는 나라마다 입장이 다른데, 프랑스처럼 특허권의 특수성을 존중하여 공유물 분할에 제한을 가하는 예도 있지만, 많은 나라들은 민법상 공유의 일반법리에 따라 공유 특허의 분할을 자유롭게 허용하고 있다. 구체적으로는 다음과 같다.
특허권의 특수성을 존중하여 공유물 분할에 제한을 가하는 나라는 어디야
프랑스