국가의 경제적 위상과 국민소득이 높아졌으나, 국민 행복 지표는 주요 국가와 비교할 때 낮은 수준으로 나타난다. 일부 소득이 낮은 국가에 비해 문화·예술의 사회적 기능을 두고서 판단해 볼 필요가 있다. 많은 사람들이 삶 속에서 문화·예술에 대한 필요성은 인식하면서도 이에 관한 본격적인 논의는 이뤄지지 못하고 있다. 문화·예술과 관련하여 부처들의 사업은 증가했으며 그에 따른 프로그램의 수 역시 늘어났다. 그러나 획일적인 프로그램 운영과 시설 위주의 제한적 교육을 통한 접근으로 소극적이며 일시적으로 진행되고 있다. 아울러 진행되고 있는 대부분의 프로그램들은 보편적이라기보다 소득 수준이나 계층 중심의 일방향적 사업이 진행되고 있으며 한시적 체험 중심의 사업들이 빈번하다. 사회 통합적 성격의 문화도 중요하지만, 무엇보다 사회 구성원의 변화에 따른 관점 전환이 필요하다. 관계법과 제도와 함께 해당 기관에서 풀어지는 내용은 현실과 따로 움직인다. 또한 여러 부처 간의 사업이 동시 진행되고 있어 현장의 기획자들과 작가들의 피로도와 함께 참여자들의 피로도를 누적하는 결과를 만들고 있다. 많은 부처 간 사업이 늘어나고 있는 시점에서 사업의 방향성과 가치점들을 재정비하여 문화 진흥 기본 계획의 범위 재설정과 함께 더욱 미래 지향적인 철학적 접근이 필요한 시점이다.
국민소득과 국가의 경제적 위상은 높아졌지만 주요 국가보다 낮은 수준을 보이는 것은 뭐야
국민 행복 지표