셋째, 앞서 언급한 바와 같이 현행범체포에 있어서는 체포의 요건이 완화되어 있다. 체포영장에 의한 체포는 상당한 정도의 범죄혐의 이외에 체포의 사유 즉, ‘출석요구 불응 또는 불응의 우려’(제200조의2 제1항 본문)가 있어야 하고, 또한 명백히 체포의 필요가 인정되지 아니하는 경우이어서는 안된다(제200조의2 제2항 단서). 긴급체포를 위해서는 상당한 범죄혐의 이외에 중대한 범죄, 도주 또는 증거인멸의 우려, 그리고 긴급성 등의 요건을 필요로 하여 현행범체포에 비해 요건이 까다롭다. 긴급체포의 경우 영장을 발부받을 수 없는 긴급성 때문에 영장 없는 체포가 허용되고 있는 것은 현행범체포와 공통되는 점이다. 그런데 현행범체포에 대해서는 형사 소송법에서 체포영장에 의한 체포에서 요구되어지는 출석불응 또는 불응의 우려와 같은 체포의 사유나 체포영장에 의한 체포 및 긴급체포에서처럼 체포의 필요성을 요구하는 명문의 규정을 두고 있지 않다. 현행범인은 범죄혐의가 명백하고 눈앞에서 범죄가 행해지고 있기 때문이다. 그러나 판례에서는 현행범체포에서도 체포의 필요성이 존재해야 함을 지적한 바 있다. 
비현행범인은 무엇이 명백하니
범죄혐의