즉 대법원 및 헌법재판소는 특가법 제8조의2 제1항의 ‘영리의 목적’을 ‘널리 경제적인 이익을 취득할 목적’이라고 전제한 후 예를 들어 ⓐ 거짓으로 기재한 매입처별세금계산서합계표를 제출하여 부당하게 환급 및 공제받으려는 목적(탈세 목적), ⓑ 무거래 세금계산서 등의 수수행위 자체를 대가로 하는 경우(이른바 ‘전형적인 자료상’), ⓒ 허위의 거래 실적을 만들어 대출을 받거나 입찰자격을 취득하는 경우, ⓓ 대기업이나 해외로부터 수주를 유지하거나 받기 위하여 매출･매입처별세금계산서합계표를 허위로 작성하여 제출한 경우 등 ‘모두’를 ‘영리의 목적’으로 포섭하고 있다. 즉 무거래 세금계산서 등 수수행위를 한 행위자가 ⓐ의 예와 같이 부가가치세 및 관련 조세의 탈세를 목적으로 하는 경우, ⓒ와 ⓓ의 예와 같이 무거래 세금계산서 등 수수행위를 통하여 —ⓑ의 예와 같이 직접적인 경제적 이익을 취득하는 것이 아니라— 간접적인 경제적 이익을 취득할 목적‘만’ 있는 경우에도 ‘영리의 목적’으로 포섭하고 있는 것이다. 
영리의 목적에 대해 찾아보려면 특가법 몇 조 몇 항을 보면 될까
제8조의2 제1항