지자체의 ODA가 점차 확대되어 가고 있는 실정에서 종전 우리나라의 ODA 수행상의 나타나는 문제, 분절화로 인한 사업의 중복성 및 비효율성 등의 문제가 지자체의 ODA에서도 나타날 가능성이 크다고 할 것이다. 이러한 문제는 제도적 개선과 함께 지자체에 있어서 ODA가 무엇인가에 대한 정확한 인식을 정착시키는 것이 필요하다. 즉, OECD/개발원조위원회는 ODA의 개념을 중앙 및 지방 정부를 포함한 공공기관이나 이를 집행하는 기관이 개도국 및 국제기구에 제공한 자금의 흐름(Resource Flows)을 의미하며, 각각 ①중앙정부와 지방정부를 포함한 공공부문 또는 그 실시기관에 의해 개발도상국, 국제기구 또는 개발NGO에 공여될 것, ②개발도상국의 경제개발 및 복지증진에 기여하는 것 주목적일 것, ③차관일 경우, 양허성이 있는(concessional) 재원이어야 하며 증여율(Grant Element)이 25%이상이어야 할 것, ④개발원조위원회 수원국 리스트에 속해 있는 국가 및 동 국가를 주요 수혜대상으로 하는 국제기구를 대상으로 할 것의 조건을 충족하여야 한다.
공공기관이나 기관이 개도국 및 국제기구에 회수한 자금의 흐름을 의미 하는 것은 뭐지
ODA