현대 대의 민주주의가 직면한 전환기적 도전들은 20세기 후반 이래 이루어진 민주주의의 ‘참여적’ 및 ‘숙의적’ 전환들, 그리고 다시 뉴밀레니엄 이후 이루어진 숙의 민주주의의 ‘경험적’ 전환(empirical turn)과 ‘체계적’ 전환(systemic turn of deliberative democracy) 등 지속적인 민주주의 이론의 ‘전환들’에 영향을 미쳤다. 참여 민주주의는 엘리트 중심의 선거 민주주의의 한계를 비판하면서 모든 수준의 정치적 의사결정 과정이 더 투명하고 접근가능하며 시민 참여적이어야 한다고 주장한다(민주주의의 민주화). 숙의 민주주의는 후기 근대 사회에서 정당한 정치적 결정과 권위를 산출하기 위해서는 항구적인 정당화 압력(permanent justification pressures)의 필터를 통과해야 하며, 다양한 수준의 공식, 비공식 공론의 장을 통한 활발한 정치적 의사소통 및 숙의적 형태의 시민 참여가 필요하다고 주장한다. (Pateman 1970; Barber 1984; Habermas 1996; Dryzek 2000; Elstub 2010; Mansbridge et al. 2012) 
선거 민주주의가 엘리트 중심으로 이루어져 긍정적인 부분이 있다고 한 것은 뭐야
참여 민주주의