화해와 평화와 관련된 담론에서 화해는 공동의 선(common good)으로 인식되는 경향이 있다. 수사적인 차원에서 화해는 평화를 구축하는 과정에서 추구해야할 목표로 인식되지만, 그것이 실제 현실에서 추진되는 과정을 보면 상당히 현실타협적일 수밖에 없다. 국제사회의 진실화해위원회의 활동들을 살펴보면, 과거의 잘못에 대해 처벌도 하지만, 사면과 보상, 배상, 그리고 경찰과 공무원 등을 재교육 후 재임용하는 정화라는 수단도 활용된다. 결국 화해하는 이름으로 시행되는 이러한 정책들은 도덕적 판단의 영역이라기보다 현실적인 정책적 판단의 영역이라고 볼 수 있다. 따라서 다음과 같은 질문을 제기할 수 있다. Fernando 교수가 강조하는 정의로운 평화 또는 진실한 화해를 어떻게 이룰 수 있는 것인가? 국가적 차원의 화해가 공동체 차원의 화해 또는 개인적 차원의 화해를 담보할 수 없다.
정의로운 평화를 누가 무시하고 있어
Fernando