두 번째, 문제가 되고 있는 도덕규범은 그 자체적으로 WTO회원국들 다수에 의해 명확하게 승인된 조약, 지침, 법전 또는 다른 기록에 의해 성문화되어야 한다. 합당한 예들은 국제노동기구의 청소년 노동에 대한 가이드라인과 집단학살에 대한 U.N.협약을 포함한다. 그러한 요건을 부과하는 것은 외부지향 조치들이 단지 국제사회에 의해 수용된 규범에 근거할 때 취해진다. 무역제재는 아직 발전 중이거나 폭넓은 이견이 존재하는 규범에 대해 취해질 수 없다. 최종적으로, 국가는 어떤 외부지향 조치가 이미 명백하게 이 규범을 수용한 국가들에게 지향되었다는 것을 입증해야 한다. 달리 말하면, 그러한 제한들은 그 나라가 결코 승인하지 않았던 규범을 위반한 국가에 대하여 부과할 수는 없다. 반대로, 만약 다른 대체적 제안에 직면한 문제들이 회피될 수 있다면 이 요건은 절대적으로 중요하다. 공중도덕 예외에 대한 보다 광범위한 해석이 WTO체제를 국가들이 또 다른 국가에 대하여 자신들의 도덕규범을 강요하고자 하는 메커니즘으로의 퇴보를 유발하지 않는다는 것을 보장한다.
문제 되고 있는 무엇이 WTO회원국들에 의해 승인된 기록으로 성문화되어야 하니
도덕규범