유로존, 중국, 미국, 일본, 한국, 영국 등 지역별로 구분하여 그 격차 계산하면 지역에 따라 확연히 특징이 구분된다. 유로존은 그 격차가 크지 않다. 즉 무역량 증가의 둔화나 감소는 대부분 상대국 소득 증가 둔화 또는 감소에 의해 설명된다. 반면 중국, 미국, 일본, 한국의 경우에는 그 격차가 상당히 큼, 즉 이 나라에서는 상대국 소득 감소 이외에 다른 요인들이 무역량 증가 둔화에 중요한 영향을 미친다는 의미이다 . 특히 중국에 주목할 필요가 있다. 위기 전 무역증가 실측치가 예측치보다 훨씬 높고, 반대로 위기 이후 실측치가 예측치보다 훨씬 낮다. 그렇다면 성장률 둔화에 의한 수요감소 이외에 구조적 변화에 의해 설명될 수 있는 부분이 상당히 크다는 의미이다. 이러한 변화를 설명할 수 있는 후보 변수는 두 가지로, 하나는 보호무역의 대두, 다른 하나는 글로벌 가치사슬 확장의 둔화현상이다. GVC 무역의 역할이 무역량 확대와 무역량 증가 둔화 또는 감소에서 중요한 역할을 했을 수 있다.
뭐가 유로존에서 무역량 확대의 둔화나 감소에 영향을 주지
상대국 소득