정리하자면, 우리는 제3권에서 자유, 우애, 지혜에 동시에 주목하는 법 제정이 무엇을 의미하는가에 대한 세 번의 역사적 고찰을 제공받는다. 처음에 스파르타의 역사를 고찰해 도출해 낸 권력 분립 원칙을 이 주장에 예속시키고, 다시 이 주장의 의미를 더욱 명확히 설명하기 위해 페르시아와 아테네의 역사를 고찰한다. 당대의 통속적 이념으로는 이 세 나라의 체제란 모두 지극히 다른, 함께 양립할 수 없는 것들이기에 아테네인의 선택은 더욱 주목할 만하다. 페르시아 전쟁에서 펠로폰네소스 전쟁으로 이러지는 5-4세기 아테네 역사에서 이데올로기적으로 페르시아는 전제정을, 스파르타는 과두정을, 아테네는 민주정을 각기 대표하며 서로를 위협하고 경쟁하는 나라들로 인식하는 것이 상식적이었을 것이기 때문이다. 다음 장에서는 정체목표로 자유를 추구한다는 것이 무엇을 의미하는지에 초점을 맞추어, 아테네인이 수행하는 이 세 국가들에 대한 회고적 분석을 차례로 살펴보기로 한다. 
깊이있는 제 3권을 역사적으로 생각해볼 때 권력분립 원칙은 어디서 나온 거니
스파르타