지방재정분석 결과와 보통교부세 인센티브 배분상 항목 간에는 일관성이 유지되어야 하는데도 불구하고 그렇지 않은 경우가 발생하여 이에 대한 수정ㆍ보완이 필요하다. 경기도 평택시와 양주시의 2014년도 보통교부세 인센티브 배분규모와 “FY2012 지방자치단체 재정분석”결과를 예를 들어 비교 분석해 보기로 한다. 지방세징수율 제고 인센티브 규모는 평택 3,407백만 원, 양주 1,695백만 원으로 전자가 후자보다 2배 이상 크다. 이 값이 양수라는 것은 해당 액수만큼 기준재정수입액이 증가하고 재정부족액은 감소하여 보통교부세 배분액이 줄어드는 역인센티브로 작용한다는 것을 의미한다. 이와 직접적으로 연계되는 재정분석지표(지방세 징수율제고 노력도)값은 평택 0.9916, 양주 0.9890이다. 분석지표의 값이 모두 1보다 작다는 것은 전년 대비 하락을 의미한다. 역인센티브는 평택이 양주보다 크고 분석지표도 평택이 양주보다 커서 일견 일관성이 있어 보이지만 실제로는 비일관적이다. 두 지역 모두 전년 대비 징수율이 하락하였으나 평택이 양주보다 하락한 정도가 작아 페널티도 더 작아야 하는 것이 상식에 부합하지만 실제로는 더 커서 2배가 넘는 것을 알 수 있다. 
경기도 평택시의 지방세 징수율 제고 노력도값은 2014년에 얼마를 기록했니
0.9916