다음으로 기술부문별로 성과지표의 적절성에 대해 살펴보도록 한다. 먼저, 의약바이오의 경우 기존 성과지표의 문제점은 의료기기나 다른 바이오분야에 비해 개발기간이 매우 긴 의약바이오 분야의 특성상 논문과 특허는 성과지표로서의 한계가 있다는 점이다. 초기 단계에서는 특허와 더불어 각 세부과제의 단계에 따른 개별화된 성과지표를 개발의 필요성이 있어 보인다. 그 외에 의약품의 임상 개발 단계에서 다음 계발 단계로의 진입이나 기술이전 등은 해당 의약품의 사업성을 평가하는 주된 성과지표가 될 수 있으므로 ’14년부터 승인/인증/허가 건수를 성과지표에 포함시킨 것은 사업 성과 효과성 측정 관점에서 바람직한 것으로 보인다. 향후 개선 방향으로는, 본 사업에서 의약바이오 부문에 대한 지원비중이 매년 40%에서 많게는 60% 이상을 차지하고 있으나 성과지표와 목표는 다른 바이오 분야와 묶여 평가되고 있으므로, 동 분야의 최적화된 지표를 통한 성과 관리를 위해서는 바이오와 의료기기의 성과목표를 구분하고 바이오 세부사업내 각 연구부문별로 지표를 구분하는 것이 중장기적으로 효과적일 것으로 판단된다.
저작권과 특허를 무슨 분야에서 출원하기 힘들까
의약바이오