그렇다면 어떠한 정책이 필요할까? 우선 한계 대학에 대해 폐교 외의 다른 대안을 찾도록 노력해야 한다. 학교의 문을 닫는 것은 가장 최후의 수단이다. 폐교가 가져오는 지역 사회의 충격이나, 교육시설의 유휴화로 인한 사회적 낭비, 그리고 폐교 과정에서의 구성원들의 피해 및 갈등 상황 등을 고려한다면, 가능하면 대규모 폐교 사태는 피하는 것이 바람직하다. 조만간 입학 지원자 감소 현상이 본격화되겠지만, 그럼에도 불구하고 아직은 골든타임이 존재한다. 앞에서도 살펴 보았듯이 2020년부터 시작하여 대학 입학 연령층이 15만명 정도 감소할 예정이지만, 이러한 현상은 4~5년의 시차를 두며 진행될 것이다. 재수생이나 군입대 등으로 인한 휴학-복학생의 존재는 대학 재학생의 감소 폭을 일정 정도 완화시키는 작용을 할 것이다. 전문대 졸업자의 일반대로의 편입이 증가하거나, 대학원 진학률이 증가할 가능성 등 다양한 요인들이 존재할 수 있다. 따라서 몇 년간의 여유 기간 동안 체계적으로 준비한다면, 입학 지원자 급감의 충격을 어느 정도 완화시킬 수 있을 것이다.
대학의 가장 최후의 수단이며 사회적 낭비 및 구성원들의 갈등이 일어날 수 있는 건 뭐야
폐교