나아가 시민발의안에 대한 핀란드 의회의 심의 절차를 더 개방적, 숙의적, 포용적으로 개혁해갈 필요가 있다. 에두스꾼따 위원회들은 시민발의안 당 1회, 2시간의 공개 청문회를 개최해 왔는데 이는 발의자들과 ‘의도적 공중들’의 의미있는 수준의 입법 관여를 제약한다. 시민발의 검토 시 위원회 청문회는 기본적으로 시민들에게 공개되어야 하며, 에두스꾼따는 시민들과 더 쌍방향적인 대화 채널들을 수립할 필요가 있다. 이와 관련 에두스꾼따 내부에 하나의 특별한 임무를 부여받은 위원회를 설립하는 방안도 충분히 고려할 만하다. 독일 의회(Bundestag)이나 스코틀랜드 의회, 그리고 가장 최근 영국 의회가 설치한 ‘공공 청원 위원회’(Public Petition Committee)가 좋은 참고 사례를 제공한다. 이러한 위원회는 의회가 시민들과 더 접근성있고 포용적 관계를 증진하는 데 기여할 수 있다.
한국과 스위스와 브라질의 의회가 공동으로 설치한 것이 뭘까
공공 청원 위원회