유권자들의 이념성향이 본인이 선택한 국회의원의 법안 표결행위에 제대로 반영되고 있는지 살펴보기 위해서는 유권자들의 지역구별 이념성향과 그 지역구 국회의원의 이념성향을 비교해 보아야 한다. 미국 상원의원들의 반응성에 대한 연구들 또한 각 주별 유권자들의 이념성향과 그 주의 상원의원들의 이념성향을 비교하고 있다(Bartels 2008; Hayes 2016). 하지만 국회의원들의 지역구별로 유권자들의 이념성향을 나누어 볼 수 있는 광범위한 사회조사가 현재 존재하지 않았다. 본 연구에서 활용한 2016년 사회통합실태조사는 지역을 광역시와 도 등으로 구분해 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 세종, 경기, 강원, 충북, 충남, 전북, 전남, 경북, 경남, 그리고 제주 등 17개의 광역지방으로 나누고 있다. 이는 현존하는 사회조사 가운데 가장 많은 지역 구분이 가능한 자료이다. 또한 사회통합실태조사는 총 8,000가구를 대상으로 설문조사를 실시하여 사회조사로는 비교적 많은 응답자 샘플을 가지고 있고 17개의 각 광역 지방별 응답자 숫자 또한 비교적 충분하였다. 
누가 미국 상원의원들에게 이념성향에 대해 가르쳤지
Bartels