후보 시절에서 취임 직후에 이르기까지 트럼프 대통령의 여러 언급들-NAFTA 및 한미 FTA 폐기, 멕시코 국경 장벽 설치, 이민자들에 대한 적대적 발언 등-이 잭슨주의적 성향을 드러내고 있는 것은 사실이다. 그렇지만, ‘중국과의 대립과 갈등/ 북한과의 대화’ 혹은 ‘이란과의 핵합의 파기/ 북한과의 대화’라는 현재의 모순적으로 보이는 상황은 잭슨주의적 대외정책만으로 충분한 설명이 어렵다. 아울러 ‘고립과 개입의 선택적 집중’이라는 측측면에서 보자면 어떤 경우에 고립을, 어떤 경우에 개입을 하는 지에 대한 이유가 밝혀져야 할 것이다. 잭슨주의적 설명이 주로 국내적 지지기반에 입각한 설명이다. 잭슨주의적 관점에서는 미국이 중국 및 이란에 대해 가지고 있는 국제정치적 위상에 대한 의미와 북한에 대해 가지고 있는 의미의 차이를 충분히 설명할 수 없다. 또한 ‘고립과 개입의 선택적 집중’에 있어 그 이유는 결국 국제정치의 구조적 맥락에 대한 분석을 요구한다. 따라서 트럼프 행정부의 대외정책에 대해서도 국제정치 체계의 구조에 입각한 분석의 필요성이 제기된다. 
후보 시절부터 취임 직후까지 엽관주의적 발언을 한 사람은 누구일까
트럼프 대통령