석탄발전소 저배출은 석탄의 기체 연료에 비해 더 좋은 장점을 갖는다. 만약 석탄 보일러를 기체연료로 대체하면 두 연료의 구조적 차이로 인해 보일러를 교체해야 하며 이에 따라 개조에 필요한 투자비용을 빼도 1.0836위안/kWh에 이르며 이 비용은 석탄발전소에 투자되는 비용을 훌쩍 뛰어 넘는다. 저배출 정책 실현에 있어 기술적으로는 크게 문제가 되지 않지만 이를 보급화하는 데 있어 투입 가성비가 핵심 문제이다. 저배출 또는 무배출이 환경문제에 초래하는 경제적 파급효과가 분명하지 않다. 환경 효과는 배출 총량 감축과 환경 품질 개선 두 가지 측면에서 분석할 수 있다. 종합적으로 보면 환경보호 시스템은 주로 자원, 에너지 소모 분야와 발전기의 의존성 영향 측면을 분석한다. “무배출”은 환경보호산업을 만들어냈고, 시스템 저항과 에너지 소모 수준을 높이고, 시설전체의 기술적 의존성을 낮췄다. 예를 들어, 탈황시설은 더 높은 흡수 타워의 스프레이층과 흡수타워의 병렬 혹은 직렬을 필요로 하고, 탈질시설은 삼층규모의 촉매제를 장착하고, 보일러 내 SNCR을 장착하고, 미세먼지감축 분야는 반드시 습식 전기집진기를 달아 사용해야 한다.
무엇을 교체해야 석탄 발전소를 기체연료로 대체할 때 두 연료의 구조적 문제를 해결하니
보일러