다시 말해, 미국의 침략에 대비한 자신들의 핵과 미사일은 한반도의 전쟁 억지력을 강화시켜주는 동시에 민족의 자주성을 드높이는 근거가 된다는 설명이었다. 사회주의 건설과 계급혁명이라는 계급노선의 약화에도 불구하고, 선군을 내세움으로써 반제국주의라는 새로운 기치를 강조하는 북한의 논리는 역설적인 성격을 가지고 있었다. 그러나 적어도 북한의 민족주의가 내용적으로 추구하고 있던 반제국주의라는 부정적인 수사와 핵·인공위성과 같은 긍정적인 상징들이 ‘선군’을 매개로 수렴될 수 있었던 것이다. 아래는 그에 대한 정당화의 예이다. 이로써 ‘선군-통일’의 관계는 개념상의 모순을 완화시켜 나갈 수 있는 공간을 마련하게 된다. ‘계급-민족-통일’의 삼각구도에서 계급문제가 일시적, 예외적으로 선군으로 대체되었다고 하더라도, 그 역시 통일과 논리적으로 상충되지 않으며 오히려 통일을 가능하게 하는 물리적 억제력이자 안보 환경을 제공한다는 논리였다. 
뭐가 개념상의 모순을 완충시켜 나갈 수 있는 공간을 마련하게 되지
선군-통일’의 관계