앞 2장에서 보았듯이 정치사회와 시민사회 일각에서 박정희체제에 대한 재평가 움직임이 가시화되면서 옹호론의 주요 근거로 제시된 것이 바로 경제성장의 공(功)이다. 박정희체제 18년 동안 ‘고도의 경제성장을 이룬 것은 움직일 수 없는 사실이며, 이 경제성장은 박정희 혹은 박정희체제 덕분에 가능했다’는 것이다. 박정희의 정치적 유산을 계승했다고 자처하는 정치사회 내부의 세력, 시민사회의 주요부문인 언론, 시민단체의 일각에서 확산된 이 같은 시각은 박정희체제를 평가하는 이론적 규준으로까지 확장되었다. 일명 신근대화론으로 명명된 김일영(1995), 류상영(1996)의 ‘개발독재와 성장의 선택적 친화성’ 주장이 대표적이다. 흥미로운 지점은 이에 대해 강력한 반론을 제기했던 이광일(1995), 이병천(1995) 역시 경제성장의 원인을 박정희체제의 고유한 성격에서 찾는 지점은 동일하다는 것이다.
박정희체계의 재평가 의견에 대한 옹호론의 근거는 뭐야
경제성장의 공