경기도 청년기본소득 정책효과 분석(II) : 사전 및 사후조사 비교
제3장 양적 조사(II) : 계량경제 분석
본 장에서는 이중차분법(double differencing)을 이용하여 경기도 청년기본소득 지급의 효과를 분석한다. 이중차분법은 실험집단 전후비교나 사후시기 집단 간 비교에서 발생할 수 있는 편향을 ‘평행추세’ 가정하에서 교정하는 방법으로서 구현과 해석이 간편하고 확장이 용이하여 정책효과 분석에서 널리 사용된다. 
제1절 분석 방법
통계적인 방법을 사용한 정책효과의 분석은 ‘비교’에 기초한다. 본 분석에서 고려할 비교 방법으로는 사후시기의 지역 간 비교(집단비교), 경기도의 사전과 사후 시기 비교 방법(전후비교), 그리고 이 둘을 결합한 이중차분(difference in differences, DID) 방법이 있다. 본 절에서는 이들 방법을 설명한다.
1. 사후시기 집단비교
실험집단과 비교집단 간 종속변수값의 사후시기 차이를 정책의 효과로 간주하는 방법을 고려해 볼 수 있다. 예를 들어 사후시기에 실험집단과 비교집단 간 삶의 만족도 척도에 평균 0.5만큼의 차이가 있으면 이 0.5를 정책의 효과로 간주하는 것이다.
경기연구원, “경기도 청년기본소득, 지난 1년간 삶의 질 향상 효과 나타나”
편향을 평행추세 가정하에 교정하는 방식으로 어떤 방법으로 경기도 청년기본소득 지급의 효과를 해석했지
이중차분법