경기도 청년기본소득 정책효과 분석(II) : 사전 및 사후조사 비교
제3장 양적 조사(II) : 계량경제 분석
제1절 분석 방법
2. 실험집단 전후비교
1소절에서는 사후조사에서 비교집단과 실험집단을 비교하는 방법에 대하여 설명하였다. 이 방법에서는 비교집단과 실험집단 간의 내재적인 차이가 정책의 효과로 오인되는 문제가 있을 수 있었고, 이 문제는 여타 중요 만족도 결정 요인들을 통제한 다중회귀 방법으로써 (부분적으로라도) 해결할 수 있음을 살펴 보았다.
정책효과를 측정하는 또 하나의 방법은 실험집단의 사전조사 자료와 사후조사자료를 서로 비교하는 것(전후비교)이다. 전후비교의 방법은 정책시행 이전과 이후 만족도 변화를 정책의 효과로 간주한다. 이 전후비교 방법은 경기도 자료만을 사용하므로 집단비교에 내재하는 문제점(지역 간 이질성)은 애초부터 가지지 않는 반면, 정책과 무관한 시간 변화에 의한 차이를 정책의 효과로 오인할 수 있다는 새로운 문제점을 갖는다. 예컨대 본 분석자료의 경우 1분기 자료와3분기 및 4분기 자료 간에는 6개월 내지 9개월의 시간 차이가 있다. 만약 청년기본소득 지급 이외에도 이 기간 동안 발생한 다양한 사건으로 인하여 만족도가 변화하면, 전후비교 방법은 이 정책 이외의 효과로 인한 만족도 변화도 정책효과로 간주할 수 있는 것이다.
경기연구원, “경기도 청년기본소득, 지난 1년간 삶의 질 향상 효과 나타나”
어떤 대상들에 대해서 경기도 청년기본소득 정책효과 사후조사가 실시 되었어
비교집단과 실험집단