수출 감소세에 종지부를 찍기 위한 총력대응
2 문제점
 중소중견기업 제품 수출대행 부분(소비재 포함)
□ 전문무역상사 제도에 다양한 주체의 참여가 부족
ㅇ 현재 216개 전문무역상사 대부분이 중소중견기업(211개)으로 구성
* 2016. 상반기 대기업 전문무역상사 5개사 평균 수출대행실적 : 65백만불
중소중견 전문무역상사 211개 평균 수출대행실적 : 4백만불
ㅇ 따라서 종합상사·유통회사 등 대형업체의 역량을 적극 활용해야 하며, 이를 위해 이들이 현행 전문무역상사 제도에 편입되는 것이 필요함
□ 전문무역상사에 대한 실질적인 지원 제도 미흡
ㅇ 금융·세제 등 수출에 필요한 핵심 기능 지원이 미약함
* 예) 무역상사에 대한 수출금융 지원 부족, 종합상사의 투자모델 전환 유도 등 미흡
ㅇ 중소중견기업 수출 유망 제품에 대한 정보 부재
- 종합상사의 경우 수출 유망 기업 및 제품에 대한 정보가 부족하다는 입장으로 유통회사 역시 전체적으로 여전히 국내 제품 소싱 미흡
* 백화점, 마트 등 유통회사도 국내 전체 제품의 약 10%만을 대상으로 소싱(추정)
ㅇ 정부 수출마케팅 사업에서 전문무역상사 활용이 미흡
* 신규 수출기업화, 해외전시회 등 각종 수출 지원사업에서 무역상사 활용 부족
 플랜트·인프라 부분
□ Developer 역할 확대를 위한 핵심 금융지원이 취약
ㅇ 일본의 경우 종합상사와 대형은행이 같은 그룹 소속으로(예: 미쓰비시, 미쓰이) 상사에 대한 적극적인 금융 지원이 가능
ㅇ 중국은 외환보유고를 적극 활용하고 OECD 가이드라인을 적용받지 않아 보다 유리한 금융 제공 가능*
* ECA(공적수출신용기관)에서 프로젝트 비용의 100% 지원(한국 80%)
수출 감소세에 종지부를 찍기 위한 총력대응
어떤 제도에 일본의 미쓰비시가 참여하고 있지
전문무역상사