늘어가는 유휴교실 - 학생과 주민의 공간으로!
Ⅲ. 활용주체 : 학생인가 지역주민인가
학교 내 유휴공간 지역사회 품으로
 학교 내 유휴시설의 지역사회 개방에 찬성하나 학생 안전 문제 고려
○ 경기도민 1,500명 대상 조사12) 결과 연령대가 높아질수록 폐교 및 학교 내 유휴시설을 지역사회에 개방하는데 높게 찬성하는 것으로 나타남 
- 폐교 및 학교 내 유휴시설을 지역사회에 개방하는 것에 반대하는 경우(6.8%), 반대 이유로 ‘학생의 안전 문제 때문에’(52.9%)가 가장 높게 나타남
 지역주민과 학생 중심의 공간 조성 필요
○ 폐교 및 학교 내 유휴시설은 학생들만의 공간도, 지역주민들만의 공간도 아니며, 지역사회를 위한 즉 학생과 주민 모두의 공간으로 활용되어야 함 
- 활용용도 결정 및 활용⋅이용 주체에 대해 학생(11.4%, 20.7%)보다 지역주민 (49.8%, 72.7%)이 높게 나타난 것은 20대 이상이 전체 응답자의 88%로 지역주민에 속한다는 점이 반영된 결과로 볼 수 있음
- 전체 응답자 12%(181명)인 10대는 활용용도 결정 주체로 학생 37.7%, 지역주민 37.7%, 활용⋅이용 주체로 학생 47.9%, 지역주민 45.2%로 응답하여 지역주민뿐만 아니라 학생을 활용 주체로 생각하는 경향이 높음 
- 10대의 경우 유휴시설의 활용용도 결정 및 활용⋅이용 주체로 ‘학생’이라고 응답한 경우, 중학생(3.6%, 2.9%)보다는 고등학생(43.6%, 37.1%) 및 대학생(43.6%, 45.7%)이 다소 높게 나타남 
- 자녀가 있는 응답자의 경우, 활용용도 결정 및 활용⋅이용 주체로 학생(5.9%, 14.2%)보다 지역주민(53.0%, 79.5%)을 높게 인식함
- 자녀가 없는 응답자의 경우도 활용용도 결정 및 활용⋅이용 주체로 학생(20.8%, 31.8%)보다 지역주민(44.3%, 61.3%)을 높게 인식함
학교 내 유휴공간 개방에 도민 93% 찬성, 학생과 지역주민 모두의 공간으로 활용해야
폐교나 학교 내 유휴시설 지역사회 개방 반대 이유 중 어떤 이유가 가장 크니
학생의 안전 문제