재난기본소득 정책 효과 분석 연구 : 코로나19 및 재난지원금의 영향
제7장 재난지원금에 대한 만족도 및 평가
제2절 재난지원금에 대한 평가
2. 재난지원금 평가에 관한 결정 요인 분석
그러나 두 종속변수 간 어긋나는 결과를 보이는 요인들도 있었다. 우선 지역간 세금 인상을 우려하는 정도는 차이가 없었다. 또한 정답 여부 및 정답 노출도 효과가 없었다. 연령대 중 가장 세금 부담을 느끼는 연령대는 30대로서, 재난지원금 효과는 별로 긍정적으로 평가하지 않지만 세금 부담을 많이 느끼고 있어, 현재의 재정 지출이 이제 막 경제활동을 시작한 본인들에게 전가될 우려를 하는 것으로 보인다. 
두 종속변수 간 대립되는 결과를 보이는 요인들도 있다. 정치성향과 계층이 그러한 요인으로서, 진보적일수록 재난지원금 효과를 긍정적으로 평가하면서 향후 세금 부담도 느끼지 않는다. 유권자의 정치 성향에 의존한 재난지원금 집행은 재정 건전성에 도움이 안 될 수 있다. 또한 지원금 효과는 계층이 낮을수록 긍정적으로 평가하는 반면, 세금 인상 우려는 계층이 높을수록 많이 한다. 상대적으로 높은 계층의 시민들이 재난지원금을 충당하기 위한 고소득자 누진/표적 과세를 우려하는 것으로 추측해볼 수 있다.
1차 재난지원금의 추가소비 효과,  외국 유사 사례의 1.8배 수준
어느 세대가 재난기본소득 정책효과 분석연구에서 제일 세금 부담을 느낀다고 했을까
30대