망원초록길 조성공사 간접비 청구소송 종결보고
 선고결과
○ 환송 전 이 법원에서 추가한 원고들의 예비적 청구를 기각한다.
○ 소송 총비용은 원고들이 부담한다.
○ 판결요지
- 피고가 이 사건 공사계약 또는 총괄계약에 따라 중단 없이 즉 각 차수별 계약 사이에 공백기간 없이 공사를 속행하여야 할 의무를 부담한다고 볼 아무런 증거가 없고, 총공사계약에 정한 총공사기간은 당사자들에게 구속력이 없으므로 위와 같은 공백기간이 총공사기간 내에 존재한다는 사정만으로 피고에게 간접공사비 지급의무가 발생한다고 할 수도 없으며, 원고들과 피고 사이에 각 차수별 계약 외에 위와 같은 공백기간에 관하여 별도의 간접공사비 지급약정이 존재한다고 볼 아무런 증거도 없으므로, 원고들의 위 주장은 모두 받아들일 수 없다.
- 그렇다면 원고들의 환송 전 이 법원에서 추가한 예비적 청구는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결.
 민사소송 종결보고
○ 사건 : 서울고등법원 2020나2038271 공사대금
○ 당사자 : 원고 통일건설(주) 외 2, 피고 서울특별시
○ 결과 : 2021. 3. 18, 원고 패(우리시 전부 승소)
○ 확정일 : 2021. 4. 3.
망원초록길 조성공사 간접비 청구소송 종결보고
망원초록길 조성공사 간접비 청구수송의 선고 결과에서 법원에서 추가한 원고들의 무엇을 기각하지
예비적 청구