한국영화 기획개발 활성화 기반 구축방안 연구
Ⅱ. 한국영화 기획개발 현황과 쟁점
2 한국영화 기획개발을 둘러싼 쟁점
2.3 영화진흥위원회 기획개발 분야 지원제도 성과와 한계 진단
2) 영화진흥위원회의 기획개발 분야 지원제도
나. 한국영화 기획개발 지원사업
하지만 상업영화에 비해 현실적이지 않은 지원금 규모와 프로세스는 역량 있는 프로듀서나 창작자들에게 충분한 지원 동기를 부여하지 못한다. 그러다 보니 개발 가능성이 높은 작품이나 역량있는 작품은 때로 투자배급사의 불리한 조건을 감수하더라도 현실적인 수준의 개발비 투자를 받기 위해 투자배급사와의 기획개발을 진행하게 되고, 지원사업에는 신인이나 역량이 부족한 작품들이 모이는 악순환의 고리가 생겨나고 있는 것이다. 단지 지원금을 타기 위한 요식적 지원 관행조차 형성되어 있다. 
영진위가 기획개발 지원금 수준을 상업영화 기준에 맞게 현실화하여 투자배급사 이외의 확실한 대안 개발자금의 출처로 일찍부터 자리했더라면, 지금과 같은 악순환이 고착화되지는 않았을것이다. 같은 보고서 설문조사 중 기획개발 지원사업 선정의 성과(복수응답)에 대한 답변에, 응답자의 69%가 ‘추가 각색 진행’, 65%가 미지급된 작가 계약금 지급, 12%가 미지급된 감독 계약금지급 순으로 답했다. 기획개발 지원사업 선정 경험을 가지고 있는 프로듀서들이 지원금을 주로어떻게 사용하고 있는지 유추가 가능한 답변이다. 미지급된 작가료나 감독료를 지원금으로 지급하고 나면, 이후 추가 각색이나 투자유치를 위한 버전으로 업그레이드하는 단계까지 나아가기에 어려움을 겪는다. 영진위 기획개발 지원사업과 관련하여 개선해야 할 사항을 묻는 질문에도 ‘개발기간, 비용의 규모에 맞는 안정적인 기획개발 기반 마련을 위하여 작품당 지원금액 및 지원 대상자 수를 대폭 상향 조정해야 한다’를 1순위로 답하기도 했다.
(2018.09.18.) 영화진흥위원회, <한국영화 기획개발 활성화 기반  구축방안 연구 보고서>발표
영화진흥위원회 기획개발 지원사업에서 작품당 지원금액이 몇 퍼센트 상향됐지
65%