환경문제 해결을 위한 시민과학의 의미와 가능성
제5장 환경문제 해결을 위한 시민과학 활성화 방안
제1절 환경문제 해결을 위한 국내 시민과학 적용의 성과와 한계
2. 시민과학의 장애요인과 한계
2) 과학적 측면
(1) 시민과학에 대한 과학자의 인식과 참여 부족
혁신의 관점에서 오픈사이언스의 전략으로 시민과학 활용을 장려하고 있는 선진국과 달리 시민과학에 대한 과학자들의 인식과 참여가 낮다. 시민과학 프로젝트를 수행한 과학자들의 동기에 대한 연구(Golumbic et al., 2017)를 보면 과학연구촉진, 연구비 확보, 논문 출간이 주요한 동기이며, 시민들이 과학에 기여할 수 있다는 생각에 대해서는 다소 소극적인 태도를 보이고 있다. 과학자들은 시민과학의 이점을 인지하고는 있으나 시민과학에 대한 경험과 훈련이 부족한 가운데 프로젝트를 수행하는 과정에서 현실적인 어려움을 호소하고 있다. 국내 사례 분석 결과 및 인터뷰에서도 시민과학에 참여하는 과학자 풀이 제한되어 있어 좀 더 다양한 분야의 전문가 참여가 필요하며, 과학자 참여가 확대될 수 있도록 정책 환경이 조성되어야 한다는 점이 강조되었다. 또한 미세플라스틱이나 미세먼지에 대한 시민들의 관심이 높은 반면 프로젝트가 전문가 주도로 이루어져 시민참여가 제한적이고 시민과학 데이터에 대한 인식도 낮으며, 연구 과정이 투명하지 않다는 비판도 제기되었다.
환경문제 해결을 위한 시민과학 잠재력 높아… 제도화와 역량강화 투자 필요
누구의 시민과학에 대한 인식과 참여가 저조하지만 선진국은 시민과학의 활용을 권장할까
과학자