재난기본소득 정책 효과 분석 연구
제2장 현황 및 선행 연구
제2절 선행 연구
2. 소비 이론(가설) 관련 연구
4) 행동(Behavior) 라이프 사이클 가설
************(1984)은 이미 알려진 임시소득이지만, 상황에 따라서 한계소비성향이 다르다고 밝혔다. 일본의 경우 일 년에 두 번의 보너스가 지급되는 관행이있다. 따라서 일본의 근로자들은 두 번의 보너스에 대해 사전에 충분히 알고 있다. 평상시 일본 소득의 한계소비성향은 0.68, 보너스 소득의 한계소비성향은 0.43으로 임시소득의 경우 항상소득에 비해 한계소비성향이 낮았다. 그런데, 1974에서 1976년 일본에서 Oil Shock를 겪으면서 보너스에 대한 한계소비성향이 1.0으로급등한 것을 볼 수 있었다. 즉, 보너스와 같은 임시소득은 위급한 상황에서 평상시의 소비수준을 일정하게 유지하는 데 사용되는 것으로 파악할 수 있었다.
1차 재난지원금의 추가소비 효과,  외국 유사 사례의 1.8배 수준
일본에서 보너스에 대한 한계소비성향이 낮아진 것은 1984년에 무엇을 겪으면서야
Oil Shock