환경문제 해결을 위한 시민과학의 의미와 가능성
제2장 시민과학의 개념과 이론적 배경
제2절 환경문제와 시민과학
3. 시민과학의 주요 쟁점과 과제 
이전에 자연관찰 형태로 행해졌던 활동들이 시민과학으로 다시 명명되면서 급속하게 성장하고 있는 배경에는 과학자가 자연환경을 이해하기 위해 필요한 데이터의 양과 밀접한 관련이 있다(*** et al., 2012:9). 20세기 초반 아마추어 자연보호주의자나 새 관찰자들이 종의 과학명도 알 수 없었고 과학적 이해로 무장되어 있지도 않았으며 강력한 과학적 도구가 없었던 것에 비해 오늘날은 수천만 명이 그러한 능력을 보유하고 있어서 시민과학의 잠재력은 매우 높다고 할 수 있다. 하지만 시민들이 수집한 데이터의 양적 확대의 이면에 데이터의 신뢰성 문제가 끊임없이 제기되고 있다(****** et al., 2018:81~82;Socientize, 2013:30;****** and ******, 2014). 많은 양의 데이터가 반드시 유용한 정보를 의미하지는 않기 때문이다. 시민들이 생산한 데이터 품질을 검증할 수 있는 메타 데이터가 부족해서 과학자들이 인정하지 않을 수도 있고, 전문가 수준의 데이터를 모으더라도 데이터 품질문제를 해결하려면 엄격하고 까다로운 검증 절차를 필요로 한다.
환경문제 해결을 위한 시민과학 잠재력 높아… 제도화와 역량강화 투자 필요
자연환경을 이해하기 위해 필요한 테이터의 양과 가까운 관계는 누구지
과학자