환경문제 해결을 위한 시민과학의 의미와 가능성
제5장 환경문제 해결을 위한 시민과학 활성화 방안
제1절 환경문제 해결을 위한 국내 시민과학 적용의 성과와 한계
3. 시민참여 측면
1) 시민의 참여 제한 및 참여의 지속성 문제
시민들이 시민과학 프로젝트에 참여할 때 느끼는 애로사항으로는 ‘개인적인 시간 부족’을 가장 많이 꼽고 있으며(60.2%), 그 다음으로는 ‘개인의 전문성 부족’(54.8%), ‘전문가와의 커뮤니케이션 부족’(31.2%) 순으로 나타났다. 정부가 지원하는 시민과학 프로젝트는 데이터의 신뢰성이 높고 정책 데이터와의 호환가능성도 높은 반면 예산 규모의 제약, 데이터 품질 관리로 인해 참여 인원이 제한적이다. 데이터의 과학적 신뢰도를 높이는 것과 시민참여의 규모는 다소 긴장관계에 있는데, 시민과학의 가치를 고려할 때 다양한 그룹의 시민들이 참여하는 것이 중요하며 전문가 주도의 프로젝트 운영이 시민참여 범위를 제한할 수 있다. 는 것이다. 한편 일반 시민들이 시민과학에 많이 참여하고 있는 해외와 달리 국내시민과학 참여 시민들은 시민단체 회원이나 활동가들의 비중이 상대적으로 높은 특성을 보이고 있는데 단계적으로 시민과학이나 환경에 관심이 있는 일반 시민들의 참여를 확대하는 것이 바람직하며, 동시에 고학력 은퇴자 확대, 고령화 등 사회･인구 변화를 고려한 시민과학 참여 방안에 대한 고민이 필요하다. 특히 해양환경, 자연자원 관리와 생계가 밀접하게 연결되어 있는 지역 주민들은 지역의 환경문제에 대한 관심과 애착심이 높아 모니터링에 참여하려는 동기가 강하게 작용하므로 커뮤니티 기반 시민과학 프로그램을 활성화할 필요가 있다. 특히 시민들은 개인적인 시간부족을 시민과학 참여를 제약하는 요인으로 꼽고 있는 만큼 시민참여 진입 장벽을 낮추고 참여를 용이하게 하는 기술 개발도 필요할 것으로 보인다.
환경문제 해결을 위한 시민과학 잠재력 높아… 제도화와 역량강화 투자 필요
시민들은 시민과학 프로젝트에 참여할 때 느끼는 애로사항으로 무엇을 가장 많이 꼽고 있어
개인적인 시간 부족