재난기본소득 정책 효과 분석 연구
제11장결론
제2절 개인 인식조사 결과 요약
3. 향후 정책을 위한 태도 및 행동 성향
응답자들은 향후 재난 상황에서 또 재난지원금을 지급할 필요성에 찬성하는 편이고, 선별적 지급보다는 보편적 지급을 선호하는 편이다. 그리고 이러한 성향은 경기도민에게서 가장 강하게, 서울시민에게서 가장 약하게 나타난다. 그러나 앞서 언급했듯이 취약계층을 위한 응답자 본인의 추가 세 부담 의향을 물었을 때, 세금을 더 부담하기보다는 현상을 유지하거나 약간 덜 내는 걸 선호하는 답변이 나왔다. 그리고 지역적으로는 인천시민이 세부담 의향이 강했고, 서울시민은 감세 의향이 강했다. 재난지원금을 가장 많이 받고 가장 긍정적으로 평가한 경기도민도 세금 부담은 현상 유지를 선호하는 수준이며 인천시민보다도 세부담 의향이 낮아서, 재난지원금의 긍정적 경험이 복지의 필요성을 넘어 본인의 세금 부담을 적극 받아들이는 효과로 이어진다고 보기는 어렵다.
1차 재난지원금의 추가소비 효과,  외국 유사 사례의 1.8배 수준
응답자들은 재난지원금의 어떤 지급방식을 선호했니
보편적 지급