사회혁신의 새로운 도구, 마을정책플랫폼
Ⅲ. 주요사례
 ‘국민생각함’은 온라인 기반이라는 측면에서 차별화되지만, 아이디어의 숙성이라는 점에서 플랫폼의 장점이 부각
○ 국민생각함 사례는 장소기반의 마을정책플랫폼과는 다른 온라인 기반의 플랫폼으로 보다 개방적인 아이디어 수렴 구조를 지향
- 장소기반의 마을정책플랫폼이 일상 공간을 바탕으로 생활밀착형 정책제안을 숙성시키는 장점이 있다면, 온라인 플랫폼은 이용자의 접근가능성을 높여 개방성을 강화하는 장점 보유
○ 온라인 기반의 주민참여 플랫폼으로 차별화되지만, 주민이 제안한 초기 아이디어의 숙성 도구를 제공한다는 점에서 플랫폼 원리의 작동
○ 향후 마을정책플랫폼의 활성화 및 개방성 강화를 위한 방안으로 마을정책플랫폼의 다양한 정보 유통을 위한 온라인 공간 조성에 대한 시사점 제공
- 상시적으로 접근가능하고, 숙성과정의 논의가 저장⋅기록되고, 다양한 관심을 가진 주민들에게 공유된다는 점에서 의미
공동체 기반의 마을정책플랫폼, 경기마을상상천인위원회
 민선7기 정책기조의 변화에 따라 주민과 공동체의 자발적 참여에 기반한 공동체 정책 수립 제안
○ 지역에서 출발하는 마을의 정책수요를 의제화하고, 경기도 차원의 정책제안으로 숙성시키기 위한 활동 제안
○ 기초자치단체의 마을단위 주민조직에서 제안된 아이디어를 기초자치단체차원에서 점검하고, 광역단위에서 보완하는 방식으로 정책제안 구체화
- 약 20개의 마을단위에서 제안된 정책제안을 바탕으로 지역별 집담회를 개최하여, 지역단위의 아이디어를 기초 및 광역 지원센터, 전문가, 주민이 함께 숙성시키는 과정 추진
- 2018년 10월 6일 경기마을공동체한마당을 통하여 20개 정책제안을 경기도에 전달하고 정책부스를 운영
지역주민의 아이디어를 정책으로 설계하는 소통공간, 마을정책플랫폼을 제도화해야
어떤 점이 국민생각함을 장소기반의 마을정책플랫폼과 구별되게 만들었니
온라인 기반