개성공단 기업의 생산성 분석과 남북경협 전략
제1장 서론 
제2절 선행연구 검토 및 차별성
이처럼 생산성과 FDI의 관계성에 대한 연구들은 생산성을 분석하여 생산성수준에 따른 투자형태를 검증하는 것이기 때문에 본 논문에서 분석하고자 하는 FDI가 생산성에 주는 영향에 대한 것과는 약간의 차이가 존재한다. 그러나 앞에서 언급한 이론들에 비춰볼 때 만약 정책적 수단들을 동원하여 국내기업들을 개성공단 투자결정에 이르도록 했다면 사후적으로 순수국내기업보다 생산성이 높을 것이라고 예측할 수 있다. 
이는 정부가 개성공단 투자기업들에게 세재 및 보험혜택과 자금지원 등을 하였으며 기업들은 국내 및 기타 아시아지역보다 저렴한 노동력을 이용할 수 있었기 때문이다 (대외경제정책연구원, 2014). 즉, 개성공단 투자를 통해 기업들은 비용감축을 달성하여 상대적으로 생산성이 향상되었을 가능성이 있는 것이다.
본 연구는 개성공단 기업들은 정부의 지원을 통해 생산성이 증가했을 것이라는 가설을 세우고 이를 검증하고자 한다. 아울러 본 연구는 기존연구에서 사용할 수 없었던 순수한 수직적 FDI 자료를 이용한다는 점에서 타 연구와 차별성이 있다고 할 수 있다. 개성공단은 앞서 언급했듯이 순수한 수직적 FDI의 성격을 갖고 있다. 기존연구에서는 순수한 수직적 FDI를 분석하기 위해서 임의적으로 기준을 적용하거나 또는 이론적인 설정과 예측에 한정되어 있었다. 따라서 순수한 수직적 FDI자료를 통해 분석함으로써 이론에 대한 검증을 수행하고자 한다.
또한 기존의 개성공단연구들과는 다르게 산업효과를 통제하고 분석연도도 확장하여 그 결과에 대한 신뢰성을 높였으며 이는 남북경협재개 논의가 되고 있는 현시점에서 시의적절한 연구라 할 수 있다.
경기연구원, “남북경제협력 원칙은 시장경제원칙 속에서 상호 이익을 추구하는 방향으로 구상돼야”
어떤 이점을 개성공단에 투자한 기업들에게 정부가 제공했지
세재 및 보험혜택과 자금지원