종사자 수를 활용한 지역 회복탄력성 진단
제3장 충격의 크기 및 회복 속도 진단
제4절 소결
본 장에서는 지역이 위기 상황에서 받게 되는 충격의 크기를 보여주는 충격지표, 충격을 받은 후 위기 이전의 상태로 돌아가는 속도를 나타내는 회복 지표, 그리고 2000년 이후 장기 성장률로 우리나라 17개 시‧도 및 228개 기초지방자치 단체를 분석했다. 시‧군 단위 분석 결과는 지난 19년 사이 발생한 수도권의 집중적 성장과 남서부 및 남동부의 고성장 클러스터, 그리고 소외된 지방을 여실히 보여주었다. 경기도와 세종시를 잇는 고성장 축, 광주광역시를 중심으로 한 고성장 지역, 부산광역시와 경상남‧북도를 연결하는 남동부 고성장 지역 세 곳이 명확하게 클러스터로 나타났다. 
그러나 단기에 발생하는 충격 완화 및 회복 메커니즘은 고성장 클러스터에 속하는 모든 시‧군‧구에서 관측되지 않았다. 성장률을 기반으로 한 분포보다 특정 지역 집중도가 약화된 모습이었다. 경기도와 세종시를 연결하는 클러스터에 속한 지역에서는 대체로 단기 충격 완화 수준도 높게 나타났으나 부산광역시 인근에서는 그 비율이 줄었고 광주광역시 인근에서는 유일하게 한 개 지역만이 충격 완화에 성공한 모습을 보였다. 클러스터에 속하지는 않지만 인근에 위치한 시‧군‧구에서 양호한 수준의 충격 흡수도를 보이는 경우도 경기도 인근에서 많이 나타났다. 경기 북부지역과 인근의 서울시 북부 자치구, 경기도와 맞닿은 강원도 지역이 이에 해당한다. 집단 형태로 나타나는 모습 외에도, 충격의 크기를 최소화하여 단기적 움직임을 안정적으로 유지한 대표적인 도시가 시‧도별로 한 개 이상 존재하는 모양새를 보였다. 단, 전라남도는 이러한 대표 도시를 보유하고 있지 않았다.
경기연구원, 지난 19년간 지역의 회복탄력성 진단…  경기도 포함 3개 시･도 충격 흡수력 우수
속도를 보여주는 지표인데 충격을 받고 나서 위기 이전의 상황으로 돌아가는 속도를 뭐라고 해
회복 지표