경기도 청년기본소득 정책효과 분석(II) : 사전 및 사후조사 비교
제2장 양적 조사(I) : 통계검정 분석
제1절 조사 설계
2. 조사 내용
4) 경제활동
또한 실업보장법에 근거하여 기본수당 혹은 노동시장지원을 받는 25~58세의 사람으로 기본소득 급여대상자를 한정시키고, 기본소득 제도의 주요목적으로 ‘고용촉촉’을 명문화하고 기본소득 실험에 대한 평가 기준 역시 기본소득이 고용을 촉진시키는 지 아닌지로 규정하였다(Kangas et al., 2016). 핀란드 이외에도 기본소득 실험의 대부분은 검증 효과로 근로유인에 대해 관심을 갖는다. 캐나다 실험(Segal, 2016), 네덜란드, 미국(Y Combinator, 2017), 나미비아(Haarmann, et al., 2008), 인도(Davala et al., 2015) 등의 실험에서 근로유인 항목이 모두 포함되어 있다. 
본 조사에서는 기본소득이 노동에 미치는 영향을 알아보기 위하여 경제활동시간을 측정하였다. 경제활동 시간을 취업자와 미취업자로 나누어 취업자에게는 주당 노동시간을 응답하게 하고, 미취업자에게는 주당 구직활동시간과 주당 직업훈련시간을 설문하였다.
경기연구원, “경기도 청년기본소득, 지난 1년간 삶의 질 향상 효과 나타나”
경기도는 무엇을 측정해서 청년의 기본 수입이 노동에 미치는 영향력을 조사하고자 했어
경제활동시간