영화제 스태프 처우개선을 위한 정책연구
04 해결을 위한 제안
3 영화진흥위원회 역할
나. 국제영화제 평가 기준 점검과 개선
영화진흥위원회의 국제영화제 평가 기준만이 아니라, 영화제 주최 측이 주로 상대해야 하는 지방자치단체의 관계자들 역시 영화제를 외형으로만 평가하는 경향이 있다고 보이는 단적인 예가 항상 지자체 관계자들이 영화제 직원을 만나면 ‘몇 편 상영’ ‘관객 몇 명’만을 물어볼 뿐이라는 것이다. 숫자는 선명하고 간단하다. 직관적으로 인식하기가 용이하다. 2019년 5월 14일 한겨레신문에 실린 ‘성년 전주국제영화제 최대 매진, 최대 관객기록’ 기사를 보면 이런 태도가 명확하다. 전년 대비 관객이 늘었고 상영작도 늘었다는 외형에 대한 평가를 먼저 한 뒤에 영화제 운영과 질적인 면에 대한 평가가 이어지고 있다.
이렇게 숫자로 일별하면 빠르게 조망하는 효과가 크다.
문제는 이런 평가 태도가 외형과 내실을 고르게 보기보다는 외형으로만 평가하는데 그치는 경향을 보여준다는 점이다. 물론 이 기사는 숫자만을 언급하고 끝나지 않았다. 나름 균형 있게 질적인 면에 대해서 언급하고 있다. 그런데 영화제를 둘러싼 평가는 외형적 평가에 그치는 경향이 강하다는 게 영화제에서 일하는 주체들의 불만이다. 즉 내용에 대한 심도 깊은 고민을 함께 나누고 그 과정을 평가받고 그 과정을 통해 성장하고 싶으나 그런 평가가 아직까지 부족했다는 점이다.
(2019.9.11.) <영화제 스태프 처우개선을 위한 정책연구> 출간
지자체 관계자들이 영화진흥위원회 직원을 만나면 어떤 행사에서 상영하는 영화의 기준에 대해 물어보니
국제영화제