재난기본소득 정책 효과 분석 연구 : 코로나19 및 재난지원금의 영향
제2장 현황 및 선행 연구
제2절 선행 연구
3. 한시적 추가 소득 효과 관련 연구
빈곤 국가에서 일시적으로 조건 없는 현금소득을 지불하였을 때의 효과를 측정한 *********와 *******(2016)의 연구는, 앞선 연구들이 주로 부유한 국가에서 이루어졌다는 점을 감안하면, 다른 시사점을 제시해준다. 연구진은 NGO를 통해 케냐의 마을 및 가구의 2단계 수준에서 무작위로 조건 없이 현금 소득을 분배하였으며, 성별 및 지급방식(일시불 혹은 매달 나누어 지급), 금액을 서로 다르게 처치하여 분배하였다. 결과는 전반적으로 긍정적인 효과로 이어졌다. 현금이 지급된 후 9개월 후 매우 강한 소비 증진 효과가 나타났으며, 무조건적인 현금 소득의 수혜집단에서 매우 큰 정신적 웰빙 개선 효과가 나타났다. 또한 가구 내에서 아내가 수령하였을 때 여성 지위에 긍정적인 효과를 미쳤다. 지급 방식의 경우 월별로 나누어 지급하는 편이 일시불로 지급하는 방식에 비해 식량의 안정적 수급은 개선시켰으나, 일시불로 지급하는 편이 내구재 구매에는 더 긍정적인 영향을 미쳤다. 또한 더 큰 금액을 지급할 경우 동산 자산가치, 비내구재 소비, 식량수급의 안정성, 정신적 웰빙, 여성 지위에 모두 긍정적인 여향을 미쳤다.
1차 재난지원금의 추가소비 효과,  외국 유사 사례의 1.8배 수준
재난기본소득 지급방법 중 내구재 구매에 더 긍정적인 효과가 나온 방법이 뭐야
일시불로 지급