경기도 청년기본소득 정책효과 분석(II) : 사전 및 사후조사 비교
제 3 장 양적 조사(II) : 계량경제 분석
제2절 분석 결과 (이중차분법 분석 중심) 
3. 인식과 태도
인식과 태도의 경우 ‘신뢰’, ‘젠더 인식’, ‘자기결정권’, ‘의사결정에서 타인에 대한 영향력’, ‘복지 전반에 대한 인식’, ‘기본소득에 대한 인식’ 등 다양한 부분에 대해 살펴본다. 
1) 신뢰
신뢰는 ‘타인’, ‘법⋅제도’, ‘정치인’, ‘언론’ 등 4개 항목에 대하여 ‘매우 그렇다’ 에서 ‘전혀 그렇지 않다’의 5점 척도로 조사되었다. ‘매우 그렇다’가 1점으로 코딩되어 있어, y=6-x 함수에 따라 변환하여 점수가 클수록 긍정적인 응답이 되도록 역코딩하여 분석에 활용하였다. 4개의 항목에 대하여 평균을 내어 ‘신뢰’ 변수를 생성하였고, 다른 요인들을 통제하지 않은 분석 결과는 다음과 같다. 경기도는 타지역에 비해 사전과 사후 모두 유의미하게 높은 신뢰를 보이며, 타 지역(비교집단)은 사전과 사후의 차이가 유의미하지 않은 반면에 경기도(실험집단)은 유의미한 수준의 신뢰 상승이 나타났다. 이를 모형에 포함하여 분석한 이중차분법 측정 결과는 0.065이며 통계적으로 유의하게 나타났다.
경기연구원, “경기도 청년기본소득, 지난 1년간 삶의 질 향상 효과 나타나”
경기도 청년기본소득 정책효과에 대한 인식과 태도에서 타인 법과제도 정치인 언론등으로 분석한 항목은 뭐야
신뢰