지역의 탄소중립, 목표 선언 넘어 실행이 중요!
Ⅲ. 지역의 탄소중립, 이제는 실행이 중요
□  온실가스 배출 전망치(BAU)9)를 고려하면 2050 탄소중립 목표 달성을 위한 지역 간 온실가스 감축 부담 차이는 더 크게 나타날 가능성
○ 온실가스 증가율이 빠른 충남, 경기, 제주 등은 현재 추세대로 온실가스 배출이 증가할 경우 2030 국가 감축목표 달성을 위해서는 2030년 BAU 대비 각각 69.3%, 49.8%, 71.3% 감축이 필요해 실제적으로는 훨씬 감축 부담이 큼
○ 반면 2011년 온실가스 배출 정점 이후 온실가스 감소가 예상되는 서울, 대구, 강원은 2030년 BAU 대비 각각 5.6%, 12.1%, 20.2% 감축이 필요해 상대적으로 부담이 적으며, 특히 강원은 흡수량이 총배출량의 약 27%를 차지하여 유리한 조건
○ 지역 간 온실가스 배출 집약도의 차이가 큰 상황에서 효율성이 높고 감축 규모가 큰 지역일수록 감축을 위한 한계비용이 높아 비용 부담이 커질 전망
- 효율이 높은 서울의 온실가스 배출 집약도는 126.3백만톤CO2eq./10억원이며 효율이 가장 낮은 전남은 1,266.4백만톤CO2eq./10억원

경기연구원, “2050 탄소중립 실행하려면 지역 여건 따라 목표와 경로 다양하게 설계해야”
지역의 온실가스 배출을 줄이는 건 어떤 목표를 달성하기 위해서지
탄소중립