재난기본소득 정책 효과 분석 연구
제2장 현황 및 선행 연구
제2절 선행 연구
1. 기본소득 관련 연구
Wright(2004)는 기본권으로서 기본소득을 옹호하는 Parijs와는 다른 각도에서 기본소득을 옹호한다. 그는 계층 사이의 경제적 불평등을 완화할 수 있는 수단으로서 기본소득에 대한 정당화를 시도한다. 특히 기본소득의 대안으로 제시되는 기초자본(Basic Capital)과 비교하여 기본소득이 가지는 장점을 역설하는데, 기초자본의 경우 파산이나 낭비 등과 같은 개인의 운이나 판단력에 따라 결과의 변동폭이 극심할 수 있는 반면, 기본소득은 노동자의 생계에 대한 우려를 줄여 협상력을 제고해주고, 시장 외부 활동에 참여할 가능성을 높여서 노동자의 기업에 대한 의존도를 감소시키는 효과를 가질 수 있다고 한다.
1차 재난지원금의 추가소비 효과,  외국 유사 사례의 1.8배 수준
누가 기본소득이 노동자의 생계에 대한 우려를 줄여 협상력을 높인다고 말했을까
Wright