기초과학연구원, 출범 5년차 연구단 첫 성과평가 착수
□ IBS 연구단 성과평가는 연구단을 선정하였던 선정․평가위원회(SEC)가 평가를 총괄하며, 연구단별로 평가패널을 구성하여, 서면, 현장방문 및 종합평가의 절차로 연구단의 성과를 정성적으로 절대평가 한다.
o (평가원칙) 세계최고 연구를 표방하는 IBS의 연구에 부합하는 평가를 위해, 효율성이나 양적 성과(Output) 보다는 창의성과 연구 영향력(Impact)을 중심으로 학술적 진보와 새로운 연구 도전을 중점평가한다.
o (평가패널) 해외석학을 50% 이상으로 하였으며, 공정하고 객관적인 평가를 위해 연구단 선정․평가위원회(SEC)와 IBS 연구심의회 위원 각 1～2인을 포함하고, 패널위원장과 한국연구재단 및 국내 학회의 추천을 받아 연구단별 7～8명으로 구성하였다.
o (평가방법) IBS 설립 목적인 새로운 지식 창출, 차세대 연구리더 육성, 글로벌 연구 거점 구축의 3개 분야를 고려하되, 패널별로 연구단 특성에 맞게 자율적으로 평가하도록 하였다.
- 다만, 수월성 검증을 위해 연구단의 과학적 우수성은 필수 평가하여 6단계* 등급을 부여토록 하였다.
** Outstanding / Excellent / Very good / Good / Average / Below Average
o (평가절차) 서면평가, 현장평가, 종합평가, 과학자문위(SAB) 자문을 통한 결과확정의 절차로 평가를 진행하며, 연구단별 2～3일 간의 현장평가를 통해 연구 성과 발표와 연구자 인터뷰, 연구시설 및 장비 현장실사 등 심층적인 평가를 실시한다.
IBS, 출범 5년차 연구단 첫 성과평가
IBS 연구단 평가패널 중 몇 퍼센트 이상을 해외석학으로 조직했을까
50%