재난기본소득 정책 효과 분석 연구
제10장 향후 재난지원금 설계에 관한 인식
제3절 재난 대비 보험
2. 재난 보험금 지급 조건 선택 결정 요인 분석
모형 1에서 자영업자가 높은 값의 보험금 조건을 선호하는 것은 합리적 선택보다는 재난 충격 효과에 가까울 것이다. 앞선 분석에서 자영업자들은 코로나 사태로 인한 타격이 크고 보편적 지원에 대해 부정적임을 확인했다. 즉 재난시 보상에 대한 욕구와 필요가 큰 만큼 재난시 큰 보상을 받기를 선호한다고 해석할 수 있다. 
비취업자 집단을 상대로 한 모형 3에서 더 유의한 효과를 보인 요인으로는 우선 응답자 지역을 들 수 있다. 경기도보다는 서울, 인천으로 갈수록 재난시 더 큰 보험금을 받기를 희망한다. 아무래도 지원금이 적었던 지역의 응답자들에게 경제적 충격이 더 컸고, 향후 재난시 더 큰 보험금을 원한다. 중앙 지원금을 전혀 수령하지 않은 응답자도 모형3에서 높은 값의 보험금 조건을 선호했다. 해석을 위해서는 사례수가 작은 이 집단에 대해 특성을 파악할 필요가 있다. 
비취업자 내에서 여성이 낮은 값의 보험금 조건을 선호한 점도 흥미롭다. 이는 경제적으로 불안한 여성들에게 재난의 충격보다는 위험회피 성향을 강화시킨다고 해석할수도 있고, 비취업일 경우 유난히 남성이 여성에 비해 재난 충격에 대비하려는 경향이 강하다고 해석할 수도 있다.
1차 재난지원금의 추가소비 효과,  외국 유사 사례의 1.8배 수준
어떤 응답자가 코로나 사태로 인해 타격이 크고 일반적인 지원에 대해 부정적이야
자영업자