2008-2019 지역건강통계 한눈에 보기 [ 제1권 요약 ]
2 지역 분석 (7가지 지역유형별 분석)
255개 시·군·구 결과 및 격차 추이
• 255개 시‧군‧구 지역 간 격차(최대값과 최소값의 차이)는 대부분의 건강지표에서 2008년 조사도입 이후 여전히 큰 차이를 보이고 있으며, 뚜렷한 변동없이 증감을 반복하고 있는 등 개선되고 있지 않음
• 각 지표마다 격차의 크기 및 변화 양상이 서로 차이가 있고, 지표별 변동 방향은 동일 지역유형 내에서도 서로 다르게 나타남
- 지역 간 격차가 감소하는 추세에는 일관된 조사체계 유지와 정보기술 이용, 지속적인 제3자 통계 품질관리를 통해 얻어진 오차감소 효과가 부분적으로 반영된 것으로 보임
17개 시·도 결과 및 격차 추이
• 17개 시·도별로 비교한 결과, 시 지역은 흡연율과 걷기 실천율, 영양표시 활용률, 안전벨트 착용률 등의 지표에서 도 지역에 비해 더 양호하고, 안전벨트 착용률의 지역 간 격차는 증가하는 추세이며 다른 지표들은 대개 감소하거나 변동없는 추세임
• 도 지역은 월간음주율과 당뇨병 진단 경험률, 심근경색증 조기증상 인지율 등의 지표에서 시 지역에 비해 더 양호하고, 해당 지표들의 지역 간 격차는 대개 증가하는 추세임
• 궐련형 전자담배 현재흡연율과 니코틴이 포함된 액상형 전자담배의 현재 사용경험률은 도 지역이 시 지역보다 양호하고, 고혈압 유병률(30세 이상)은 시 지역이 도 지역에 비해 양호한 수준으로 나타남
 ※ [참고] 아래 지표 중 남자 궐련형 전자담배 현재흡연율, 고혈압 유병률(30세 이상)은 255개 시‧군‧구 단위 통계의 신뢰도가 낮아, 17개 시‧도 단위 통계만 수록
흡연, 음주 감소했지만 지역 간 격차 해소 노력 필요
2008년에서 2019까지의 지역건강통계를 알아보기 위해 몇 개의 지역을 비교 분석하였니
255개 시‧군‧구 지역