재난기본소득 정책 효과 분석 연구
제8장 재난지원금과 인식 변화
제1절 복지 재원 및 지출 방식에 대한 인식 변화
2. 복지 재원 및 지출 의견 변화에 관한 결정 요인 분석
주관적 계층의 효과는 앞선 재난지원금에 대한 평가와 심지어 반대되는 경향도 포함되어 있는데, 주관적 계층이 높을수록 부자 증세나 지방 정부 지원에 부정적으로 변했으나, 기본소득이 행정 비용을 줄여줄 것이라거나 보편적인 사회보장을 해야 한다는 주장에는 더욱 긍정적으로 변화하였다. 
종사상의 지위는 앞서 더불어 재난 극복에 대한 태도와 유사한 효과와 차별적 효과 모두를 보였다. 우선 유사한 효과로는 자영업자의 부정적 태도를 들 수 있다. 문항에 따라서는 고용원이 없는 자영업자도 상당히 부정적 태도를 보여, 보편적 복지 확충에 대해 전반적으로 부정적임을 알 수 있다. 다음 차별적 효과로는, 상용 근로자들도 무직자에 비해 상당히 부정적인 태도 변화를 보였다는 점이다. 복지가 세금을 기반으로 한다는 점에서 상용 근로자들의 거부감도 적지 않은 것으로 보인다. 재난지원금에 대한 긍정적 평가가 보편적 복지의 확충에 대한 사회적 공감대로 이어지기 위해서는 자영업자와 상용 근로자를 설득할 수 있는 추가적 노력이 필요할 것이다.
1차 재난지원금의 추가소비 효과,  외국 유사 사례의 1.8배 수준
자영업자와 상용근로자들을 설득해서 재난 지원금에 대한 긍정평가가 무엇의 확충으로 이어지게 하려고 하지
보편적 복지