sentence1: The denial of a well-documented truth may lead to new crimes. But is the answer to the old question, “What is truth?” always so clear?
sentence2: いや、そうだっただろうか？ 本当に、限度はないのか？ ヨーロッパ圏外で 、 「 何でも来い」の姿勢が完全に受け入れられたことは今までない。 そしてヨーロッパにおいても、限度はあったのだ。 歴史家デビッド・アービング は、ホロコースト否認の罪で未だオーストリアで拘留されている。 これは、確かに、特別な例である。 はっきり記録された真実の否定は、新たな犯罪につながるかもしれない。 しかし昔からの｢真実は何か｣という質問に対する答えは、常にこれほど明らかだろうか？