sentence1: Constitutions frequently enshrine lofty principals, and nobly assure protection of fundamental rights. The question is whether those guarantees are given meaning on the ground.
sentence2: 憲法はたびたび、高尚な原則を奉るものであり、基本的人権の保護をうやうやしく保障するものである。 問題は、これらの保障が、真に地に足を着いて与えられるものであるか否かである。 直近の過去を教訓とするならば、イラクには楽観する理由がある。