sentence1: If a state fails to live up to its side of the bargain by sponsoring terrorism, either transferring or using weapons of mass destruction, or conducting genocide, then it forfeits the normal benefits of sovereignty and opens itself up to attack, removal, or occupation. The diplomatic challenge for this era is to gain widespread support for principles of state conduct and a procedure for determining remedies when these principles are violated.
sentence2: だからこそ、我々の主権に対する観念は、完全なものではなく、むしろ条件付き、さらには契約的でなければならない。 国家が大量破壊兵器の使用や輸送、あるいはジェノサイドの指揮などによってテロリズムの後援をすることで「契約」を破れば、主権による当然の利益を失い、世界からの攻撃、除去、または占領の対象となる。 時代の外交課題は、国家管理の根本方針、そしてその方針が妨害された場合の解決策を決定する過程に幅広い支持を得ることである。