متن: امروز با عمویم که آنجا کار می کند به یک کارخانه اتومبیل سازی در همان حوالی رفتیم. چیزی که متوجه شدم این بود که بیشتر کار توسط روبات ها انجام می شد. جوشکاری، رنگ آمیزی، آزمایش و بسیاری از کارهای دیگر توسط روبات ها انجام می شود. کل داشبورد توسط یک ربات داخل ماشین قرار می گیرد. در گذشته برای انجام این کار دو مرد لازم بود و کمر آنها بسیار آسیب دیده بود. این من را به فکر واداشت: آیا این چیز خوبی است که روبات ها جایگزین کارگران کارخانه می شوند؟ از یک طرف، ربات ها معمولاً کار دقیق تری نسبت به افراد انجام می دهند. آنها به احتمال زیاد اشتباهات زیادی ندارند. اگر در یک خودرو مشکلی پیش بیاید، زنگ هشدار به صدا در می آید. آنها هر بار دقیقاً همان کار را انجام می دهند، اما یک کارگر انسانی قادر به انجام این کار نیست. از طرفی ربات ها هزینه های شرکت ها را کاهش می دهند. شرکت ها مجبور نیستند دستمزد یا غرامت ربات را در صورت خرابی پرداخت کنند. اگر مشکلی در یک ربات اتفاق بیفتد، نیازی به مرخصی یک ساله یا حتی برای همیشه نخواهد بود، همانطور که ممکن است برای یک فرد واقعی در صورت شکستن کمرش یا سوختن خود در حین جوشکاری اتفاق بیفتد. واضح این است که ربات ها نرخ بیکاری را افزایش می دهند که به نوبه خود باعث افزایش مالیات می شود. ما نمی خواهیم برای کسانی که بیکار هستند، فقط به این دلیل که یک شرکت آنها را با ربات ها جایگزین کرده است، هزینه ای پرداخت کنیم.
سوال: از این قسمت می توان استنباط کرد که _ .
1. شرکت ها از پرداخت پول برای کارگران خودداری می کنند.
2. روبات ها به طور کامل جایگزین کارگران شده اند.
3. ربات ها می توانند به حل مشکل بیکاری کمک کنند.
4. مردم برای بیکاری باید مالیات بیشتری بپردازند.