متن: ممکن است به پسر کوچکم اجازه می دهم بیش از حد تلویزیون تماشا کند. من قطعاً برنامه های او را بیش از حد تماشا می کنم. آنها واقعاً می توانند گیج کننده باشند زیرا شما را مجبور می کنند _ . به عنوان مثال، زمانی که فرانکلین (لاک پشت) یک حیوان خانگی می خواست، والدینش نمی خواستند آن قورباغه باشد. آنها احساس کردند که قورباغه ها متعلق به یک برکه هستند. آیا این جایی نیست که لاک پشت ها به آن تعلق دارند؟ و چرا دوستان حیوان خرس کوچولو همگی می توانند مثل مردم صحبت کنند و رفتار کنند، اما دوستش امیلی سگی دارد که فقط می تواند پارس کند و بیاورد؟ به من بگو که این یک راز نیست! کیپر و دوستانش می توانند به دوستداران سگ اطمینان دهند (کمتر نگران یا ترسیده شوند). این سگ ها بسیار انسانی هستند. با این حال، تنها زمانی که لباس می پوشند زمانی است که مایو می پوشند تا شنا کنند. من گیج شدم! وقتی صحبت از سگ شد، آیا پلوتون می تواند حیوان خانگی گوفی باشد؟ من آن را نمی فهمم! آقای دیزنی بزرگ چه چیزی در سر داشت؟ و این بی انصافی است! روز دیگر ما یک خوک کوچک بسیار زیبا را تماشا کردیم که یک پیک نیک برپا می کرد. یکی از غذاها ژامبون بزرگ بود. آیا ممکن است ژامبون سویا باشد؟ آیا چنین چیزی وجود دارد؟ امیدوارم! چیز دیگری که واقعاً مرا آزار می‌دهد: اگر المو (یکی از ستاره‌های کارتون مورد علاقه پسرم) واقعی نباشد چه؟ او نمی تواند یک عروسک خیمه شب بازی صرف باشد! او نگرش بهتری نسبت به بسیاری از مردم دارد. من فقط به تعجب ادامه می دهم. فکر کنم تلویزیون رو خاموش کنیم و بریم بیرون قدم بزنیم. شاید با آن موشی برخورد کنیم که خوب لباس می‌پوشد اما مطمئناً مثل خرس معمولی واضح صحبت نمی‌کند.
سوال: نویسنده فکر می کند "ناعادلانه" است که _ .
1. یک خوک پیک نیک دارد زیرا خوک ها حیوانات کثیفی هستند
2. یک خوک دانه های سویا می خورد زیرا دانه های سویا به خوک ها گاز می دهد
3. یک خوک ژامبون می خورد زیرا ژامبون برای حیوانات کشاورز بسیار گران است
4. خوک ژامبون می خورد زیرا ژامبون از خوک درست می شود.