متن: وقتی لازم است چیزی را جستجو کنید چه می کنید؟ برو به کتابخانه؟ دایره المعارف باز کنم؟ روی اینترنت کلیک کنید؟ این روزها، بیشتر مردم مستقیماً به ویکی پدیا، دایره المعارف آنلاین می روند. اما چقدر قابل اعتماد است؟ نمی توان منکر محبوبیت و مفید بودن ویکی پدیا شد. این سایت هر ماه 78 میلیون بازدید کننده را جذب می کند و این سایت به بیش از 270 زبان مختلف در دسترس است. این یکی از جامع ترین منابع موجود است که تقریباً تمام جزئیات، حقایق و اطلاعاتی را که ممکن است مربوط به آن باشد را شامل می شود. این اطلاعات بسیار بیشتر از یک دایره المعارف معمولی است. این سایت به صورت روزانه توسط هزاران نفر در سراسر جهان به روز می شود. هر کسی که به اینترنت متصل است می‌تواند وارد شود و محتویات را ویرایش کند یا صفحه جدیدی اضافه کند. و نیازی به آموزش رسمی ندارید. البته کنترل هایی نیز وجود دارد. ویکی‌پدیا تیمی متشکل از 1500 مدیر دارد که اطلاعات نادرست را بررسی می‌کنند. و اهداف اصلی برای نظرات مضر (مانند سیاستمداران) ویرایش عمومی است. اما با توجه به بیش از 16 میلیون مقاله، کار آسانی نیست. بنابراین، در حالی که ویکی‌پدیا از به‌روزرسانی دائمی اطلاعات از سراسر جهان سود می‌برد، اما برای «وندال‌ها» نیز باز است. برخی از آسیب ها به راحتی قابل مشاهده است. یک نفر روی عکس بیل گیتس، رئیس مایکروسافت، شاخ شیطان و سبیل کشید، در حالی که شخص دیگری زندگی نامه افلاطون فیلسوف یونانی را ویرایش کرد تا بگوید او یک مرد هواشناسی هاوایی است که اعتقاد بر این است که شاگرد «بارنی دایناسور بنفش» بوده است. عمیقاً تحت تأثیر سگش، کوتی قرار گرفته اند». اما تشخیص چیزهای دیگر سخت تر است. رایج ترین شکل خرابکاری شامل اضافه کردن موارد کوچک اطلاعات نادرست به زندگی نامه یک شخص مشهور است. باورنکردنی است که برخی از این اطلاعات نادرست در روزنامه ها ظاهر شده است، به طوری که دیلی میل، گاردین و ایندیپندنت همگی قربانی این حقه های کثیف شده اند. به عنوان مثال، در مقاله‌ای درباره کمدین بریتانیایی سر نورمن ویزدام، یکی از روزنامه‌ها ادعا کرد که او در نوشتن فیلم موفق Dame Vera Lynn در زمان جنگ، There'll bluebirds over the White Cliffs of Dover، همکاری کرده است. او چنین کاری نکرد. و در مقاله‌ای دیگر، گزارش شد که رونی هزلهورست، آهنگساز آهنگ تلویزیون تم، آهنگ موفق S Club 7 را نوشته است. یک بار دیگر درست نیست. بنابراین، اگر می‌خواهید از اطلاعات ویکی‌پدیا استفاده کنید، ابتدا آن را دوباره بررسی کنید.
سوال: نویسنده به احتمال زیاد با کدام یک از موارد زیر موافق است؟
1. قبل از استفاده از اطلاعات ویکی پدیا، ابتدا باید آن را بررسی کنید.
2. اگرچه ویکی‌پدیا محبوب و بسیار مورد استفاده قرار می‌گیرد، اطلاعات قابل اعتماد کمی ارائه می‌کند.
3. قابل درک است که برخی افراد اطلاعات نادرست را به ویکی پدیا اضافه می کنند.
4. هر اطلاعاتی از ویکی پدیا که به صورت روزانه به روز می شود قابل اعتماد است.