متن: تابستان شاهد یک سری اختلافات دریایی بود که شامل چین، ژاپن، کره جنوبی، ویتنام، تایوان و فیلیپین بود. این هفته شورش های ضد ژاپنی بیشتری در شهرهای سرتاسر چین به دلیل اختلاف بر سر گروهی از جزایر خالی از سکنه که ژاپنی ها به آن سنکاکوس و چینی ها جزایر دیائیو می نامند، روی داد. یکی از روزنامه های چینی پیشنهاد کرده است که از دیپلماسی بیهوده چشم پوشی کرده و مستقیماً به مسیر اصلی با خدمت به ژاپن با بمب اتم بروید. دولت پکن با آگاهی از منافع اقتصادی در حفظ صلح، سعی در کم اهمیت جلوه دادن این اختلاف دارد. چین پس از 150 سال تحقیر، در محاصره همسایگان مضطرب، که بسیاری از آنها متحد آمریکا هستند، دوباره ظهور می کند. در آن زمینه، اختلافات در مورد _ می تواند بسیار مهم شود. قانونی بودن ادعای ژاپن در مورد جزایر هرچه باشد، ریشه آن در امپراتوری سازی نهفته است. رهبران چین اکنون در صورت عدم مبارزه با کشورشان با انتقاد شدید روبرو می شوند. یک نظرسنجی اخیر نشان می دهد که بیش از نیمی از شهروندان چین فکر می کنند که در چند سال آینده شاهد "مناقشه نظامی" با ژاپن خواهیم بود. بنابراین، جزایر به دلیل ماهیگیری، نفت یا گاز، اهمیت کمتری دارند تا به عنوان رقیب در بازی پرمخاطره برای آینده آسیا. ژاپن، ویتنام و فیلیپین از این بیم دارند که اگر تسلیم شوند، چین احساس ضعف کرده و تقاضای بعدی را آماده خواهد کرد. چین می ترسد که اگر نتواند پرونده خود را تحت فشار قرار دهد، آمریکا و دیگران به این نتیجه خواهند رسید که آزادند علیه آن برنامه ریزی کنند. ناتوانی آسیا در مقابله با این جزایر تردیدهایی را در مورد چگونگی مقابله با یک بحران واقعی، مثلاً در شبه جزیره کره، یا در سراسر تنگه تایوان، ایجاد می کند. و تمایل به کوچکترین نزاع برای تبدیل شدن به یک درگیری تمام عیار مشکلاتی را برای آمریکا ایجاد می کند، که هم هدفش این است که به چین اطمینان دهد که از ظهورش استقبال می کند و هم از تهدید نیروی نظامی استفاده می کند تا تضمین کند که اقیانوس آرام شایسته این نام است. .
سوال: کدام یک از موارد زیر صحیح است؟
1. اکثر شهروندان چینی امیدوارند که این مناقشه را به روشی مسالمت آمیز حل کنند.
2. تنها ایالات متحده توانایی تضمین صلح در اقیانوس آرام را دارد.
3. دلیل ادعای ژاپن به جزایر در جاه طلبی های تهاجمی آن نهفته است.
4. حتی فیلیپین نیز درگیر مناقشه جزایر دیائیو بود.