متن: هر صاحب حیوان خانگی حیوان خانگی خود را دوست دارد. اینجا بحثی نیست. اما وقتی از خوانندگان خود پرسیدیم که آیا حیوانات مورد علاقه خود را شبیه سازی می کنند یا خیر، پاسخ ها تقریباً از وسط تقسیم شد. از 228 خواننده ای که به آن پاسخ دادند، 108 نفر شبیه سازی کردند، 111 نفر نه و 9 نفر هر طرف را بدون ارائه نظر وزن کردند. واضح است که از پاسخ خوانندگان، این موضوعی است که عمیقاً به شادی و _ . همچنین از انتظارات متفاوت مردم در مورد روند علمی در حال توسعه سخن می گوید. اکثر پاسخ دهندگانی که طرفدار این ایده بودند، به شدت معتقد بودند که این ایده حداقل یک کپی نزدیک از اصل را تولید می کند. بسیاری احساس کردند که این فرآیند در واقع یک کپی دقیق را برمی گرداند. با این حال، کسانی که در طرف دیگر بودند، امید کمی داشتند که یک کلون هرگز نتواند یک حیوان خانگی را واقعاً بازسازی کند، بسیاری به سادگی نمی‌خواستند بر خلاف قانون طبیعی زندگی و مرگ باشند. هر دو طرف به حیوانات خود عشق مساوی ابراز کردند. بیش از تعداد کمی از پاسخ دهندگان صاحب «بهترین سگ/گربه در جهان» بودند. آنها به حیوانات خانگی خود به عنوان "بهترین دوست"، "عضو خانواده"، "نور زندگی من" فکر می کردند. آنها داستان های تکان دهنده ای از قهرمانی، هوش و فداکاری حیوانات خانگی تعریف کردند. پس از دست دادن بسیار ناراحت کننده است --- و شبیه سازی بسیار جذاب است. گری کوالسکی، نویسنده کتاب خداحافظ، دوست: حکمت شفابخش برای هر کسی که تا به حال حیوان خانگی را از دست داده است، می‌گوید: «مردم به حیوانات خود بسیار نزدیک می‌شوند و تحمل این فقدان می‌تواند به همان اندازه سخت باشد که یکی از دوستان یا اعضای خانواده می‌میرد». "برای من، شبیه سازی مانند تلاشی برای دور کردن مرگ است... قابل درک است. مرگ همیشه دردناک است. مقابله با آن دشوار است. پذیرش آن سخت است." اما آیا شبیه سازی ضربه را کاهش می دهد؟ به نظر می رسید که این سوال در مرکز این مشکل قرار داشته باشد.
سوال: از آنچه گری کوالسکی می گوید، می توان فهمید که او _ .
1. هرگز به مشکل شبیه سازی فکر نکرده است
2. قرار است کتاب دیگری در مورد حیوانات خانگی بنویسد
3. طرفدار ایده شبیه سازی حیوانات خانگی است
4. همه چیز علیه شبیه سازی حیوانات خانگی است