متن: آیا سفر به یک کشور خارجی بدون نگرانی در مورد سردرد برقراری ارتباط به زبان دیگر فوق العاده نیست؟ در مقاله اخیر وال استریت، الک راس، کارشناس سیاست فناوری، استدلال کرد که ظرف یک دهه یا بیشتر. ما می توانیم از طریق گوشی های کوچک با میکروفون های داخلی با یکدیگر ارتباط برقرار کنیم. به این دلیل که پیشرفت تکنولوژی بسیار سریع است. فقط زمان لازم داره. در واقع، برخی از والدین به قدری متقاعد شده اند که این فناوری قریب الوقوع است که از خود می پرسند که آیا فرزندانشان حتی باید زبان دوم را یاد بگیرند. درست است که افزایش کمیت و دقت داده‌های بارگذاری‌شده در رایانه‌ها، آنها را در ترجمه «No es bueno dormir mucho» به‌عنوان «زیاد خوابیدن خوب نیست» هوشمندتر می‌کند. جایگزین کردن یک کلمه با معادل آن در زبان مقصد. در واقع "بخش آسان کار مترجم" است. اما حتی به نظر می رسد این کار برای رایانه ها دلسرد کننده است. برای رایانه ها بسیار دشوار است زیرا ترجمه شامل ترجمه کلمات، جملات یا پاراگراف ها نمی شود یا نباید. بلکه در مورد ترجمه معناست. و برای استنباط معنا از یک عبارت خاص، انسان ها باید انبوهی از اطلاعات را در همان زمان تفسیر کنند. به تمام سرنخ‌های مرتبطی که برای درک یک عبارت کمک می‌کنند فکر کنید: حجم، ژست، موقعیت و حتی فرهنگ شما. همه احتمالاً به اندازه کلماتی که شما استفاده می کنید معنی را منتقل می کنند. بنابراین، ما باید نسبت به ماشینی که قادر به تفسیر دنیای اطراف ما نیست، بسیار بدبین باشیم. اگر افراد با فرهنگ‌های مختلف می‌توانند بدون اینکه متوجه باشند یکدیگر را توهین کنند، چگونه می‌توان انتظار داشت که یک ماشین بهتر عمل کند؟ تا زمانی که مهندسان واقعاً راهی برای دمیدن روح در رایانه پیدا نکنند، بدون شک وقتی صحبت از انتقال و تفسیر معنا با استفاده از زبان طبیعی می شود، یک ماشین هرگز به طور کامل جای ما را نمی گیرد.
سوال: نظر نویسنده در مورد ترجمه چیست؟
1. ترجمه مناسب می تواند برای انسان سخت باشد.
2. تفاوت های جزئی در ترجمه اهمیت چندانی ندارد.
3. برخی از ماشین ها جهان ما را به درستی تفسیر می کنند.
4. فرهنگ ها سزاوار توجه بیشتری نسبت به کلمات استفاده شده هستند.