متن: یکی دیگر از انواع متداول استدلال، جستجوی علل و نتایج است. ما می خواهیم بدانیم که آیا سیگار واقعاً باعث سرطان ریه می شود، چه چیزی باعث سوء تغذیه، پوسیدگی شهرها، یا پوسیدگی دندان ها می شود. تاثیر گوگرد یا سرب در جو، نشت نفت و فاضلاب خام در رودخانه ها و دریاها، بیدار ماندن تا دیر وقت شب قبل از معاینه؟ استدلال علّی ممکن است از علتی به معلول یا از معلولی به علت دیگر برود. در هر صورت، ما از آنچه می‌دانیم به آنچه می‌خواهیم بفهمیم استدلال می‌کنیم. گاهی اوقات از یک معلول به یک علت و سپس به یک معلول دیگر استدلال می‌کنیم. بنابراین، اگر ما دلیل می‌کنیم که چون چراغ‌ها خاموش شده‌اند، یخچال کار نمی‌کند، ابتدا اثر (چراغ خاموش) را به علت (خاموش کردن) و سپس آن علت را به یک اثر دیگر (یخچال کار نمی‌کند) مرتبط می‌کنیم. استدلال به طور خلاصه اثر به اثر نامیده می شود. استدلال از طریق زنجیره گسترده ای از روابط علت و معلولی بسیار رایج است. هنگامی که چراغ ها خاموش می شوند، ممکن است به زنجیره علّی زیر استدلال کنیم: چراغ ها خاموش می شود--خاموش برق- یخچال کار نمی کند. -- دما افزایش می یابد -- شیر ترش می شود. به عبارت دیگر، ما یک پیاپی از اثرات قطع برق را تشخیص می دهیم که هر کدام علت بعدی می شود. علت‌ها به‌عنوان ضروری، کافی یا کمک‌کننده طبقه‌بندی می‌شوند. علت ضروری علتی است که باید وجود داشته باشد تا اثر اتفاق بیفتد، زیرا احتراق برای به حرکت درآوردن موتور بنزینی ضروری است. علت کافی علتی است که بدون کمک می‌تواند اثری ایجاد کند. ممکن است بیش از یک علت کافی باشد. یک باتری مرده برای جلوگیری از روشن شدن خودرو کافی است، اما شمع های معیوب یا مخزن گاز خالی همین اثر را خواهند داشت. علت کمک کننده علتی است که به ایجاد یک اثر کمک می کند، اما نمی تواند به خودی خود این کار را انجام دهد، مانند عبور از یک قرمز. نور ممکن است به ایجاد تصادف کمک کند، اگرچه عوامل دیگری - عابران پیاده یا خودروهای دیگر در چهارراه - نیز باید وجود داشته باشند. در ایجاد یا ابطال یک رابطه علّی معمولاً لازم است فرآیندی را نشان دهیم که علت ادعایی از طریق آن تأثیر را ایجاد می کند. چنین توضیحی را فرآیند علّی می نامند.
سوال:  یخچال شما کار نمی کند و متوجه شده اید که برق قطع شده است. قطع برق یک _
1. علت ضروری
2. علت کافی
3. علت کمکی
4. هیچکدام از آن ها