متن: پژوهشگران این هفته می گویند که آثار شکسپیر و وردزورث «تقویت کننده موشک» برای مغز هستند و بهتر از سایر کتاب های خودیاری هستند. دانشمندان، روانشناسان و متخصصان انگلیسی دانشگاه لیورپول دریافته اند که خواندن آثار شکسپیر و سایر نویسندگان کلاسیک تأثیر مفیدی بر ذهن دارد، توجه خواننده را جلب می کند و لحظاتی از خود تأملی را برانگیخته می کند. آنها با استفاده از اسکنر، فعالیت مغز داوطلبان را زیر نظر گرفتند. همانطور که آنها آثار ویلیام شکسپیر، ویلیام وردزورث، تی اس الیوت و دیگر نویسندگان کلاسیک را می خواندند. آن‌ها سپس متون را به زبانی «روشن‌تر» و مدرن‌تر ترجمه کردند و دوباره مغز خوانندگان را در حین خواندن کلمات زیر نظر گرفتند. اسکن‌ها نشان داد که مقالات و شعرهای «چالش‌برانگیز» بیشتر فعالیت الکتریکی بیشتری را در مغز ایجاد می‌کنند. نسخه های مدرن. دانشمندان توانستند فعالیت مغز را هنگام پاسخ به هر کلمه مطالعه کنند و نحوه "روشن شدن" آن را هنگام برخورد خوانندگان با کلمات غیرعادی، عبارات غافلگیرکننده یا ساختار جملات دشوار ثبت کنند. این "روشن شدن" ذهن بیشتر طول می کشد. نسبت به جرقه الکتریکی اولیه، مغز را به سرعت بالاتر می برد و مطالعه بیشتر را تشویق می کند. این تحقیق همچنین نشان داد که خواندن شعر، به ویژه، فعالیت‌های سمت راست مغز را افزایش می‌دهد، ناحیه‌ای که مربوط به «حافظه زندگی‌نامه‌ای» است و به خوانندگان کمک می‌کند تا تجربیات خود را با توجه به آنچه خوانده‌اند بازتاب دهند. این بدان معناست که کتاب‌های کلاسیک مفیدتر از کتاب‌های خودیاری هستند. فیلیپ دیویس، استاد انگلیسی که روی این مطالعه با دانشگاه کار کرده است، در کنفرانسی در این هفته می گوید: «ادبیات جدی مانند یک موشک تقویت کننده برای مغز عمل می کند». "تحقیق قدرت ادبیات کلاسیک را در تغییر مسیرهای ذهنی، ایجاد افکار، شکل ها و ارتباطات جدید در جوانان و پیران نشان می دهد."
سوال: هدف نویسنده از نوشتن متن چه می تواند باشد؟
1. برای معرفی چند نویسنده بزرگ در انگلستان.
2. برای ارائه مطالعه ای در مورد فعالیت های مغزی.
3. برای معرفی تحقیقی در مورد خواندن آثار کلاسیک.
4. برای نشان دادن قدرت ادبیات کلاسیک.