متن: چند هفته پیش، kidsPost داستانی درباره «هنر بازی‌های ویدیویی» در موزه هنر آمریکای اسمیتسونیان منتشر کرد. این نمایشگاه بحث هایی را ایجاد کرده است که برخی افراد می گویند که بازی های ویدیویی همانقدر که سرگرم کننده هستند، آثار هنری نیستند. افراد دیگر می‌گویند که بازی‌های ویدیویی ممکن است شکل جدیدی از هنر باشند و به موزه‌ها تعلق دارند. ما از خوانندگان نظر خود را در مورد این موضوع جویا شدیم. در اینجا چند مورد از نامه هایی است که ما دریافت کرده ایم. یک بازی ویدیویی مانند یک نقاشی روی صفحه است. برای ساختن یک بازی ویدیویی باید به چیزی اصیل فکر کنید تا به دست بازیکنان برسد. این نکته هنر است. --- Mary Pottanat,13 من معتقدم بازی های ویدیویی نوعی هنر نیستند. هنر باید بیانی بصری و خلاقانه از احساسات باشد. اگرچه می توان گفت که بازی های ویدیویی بصری هستند، اما به هیچ وجه احساسات را بیان نمی کنند. ---پرناب کرشنان،12 بازی های ویدیویی هر چقدر هم که هیجان انگیز باشند، هنر نیستند. نقاشی هنر است، اما بازی ویدیویی نیست. هنر زیبایی و فرهنگی دارد که هیچ فناوری نمی تواند با آن مقایسه شود. حتی اگر می‌توانید در برخی از بازی‌های ویدیویی هنر خلق کنید، «مونالیزا» با نینتندو نقاشی نشده است. --- کارولین کاپلان، 10 هنر راهی است برای انتقال ایده ها به مردم به شیوه ای که برای آنها سرگرم کننده است. "عمومی" که در این مورد کودکان و بزرگسالان هستند، این بازی های ویدئویی را در دوره های زمانی مختلف جالب می دانند. اگر کودکان و بزرگسالان جذب «هنر بازی‌های ویدیویی» نبود، بازی‌های ویدیویی هنر نمی‌شدند. --- رایان پوتومانا، 10
سوال: رایان پوتومانا بر این عقیده است که بازی های ویدیویی _ .
1. برای هنر بودن به اندازه کافی سرگرم کننده نیستند
2. آنقدر جالب هستند که هنر هستند.
3. نمی تواند احساسات را به خوبی هنر بیان کند.
4. مثل قبل در بین بچه ها محبوب نیستند.