متن: طی دو هفته گذشته، بازخورد عمومی در مورد استانداردهای ایمنی جدید برای اتوبوس‌های مدرسه به‌دنبال بود. در پی حوادثی که یکی پس از دیگری اتفاق می‌افتند، کارشناسان MIIT یک سند تکنیک ایمنی جدید اتوبوس‌های مدرسه را در دسامبر بر اساس ایالات متحده و اتحادیه اروپا تهیه کردند. استانداردها سازندگان اتوبوس مدرسه و ناظران صنعت نسبت به امکان این استانداردهای جدید تردید دارند و می گویند که هزینه های پیاده روی اتوبوس های مدرسه را در روستاهای چین غیرقابل تحمل می کند. استانداردهای مدل ایالات متحده همچنین به این معنی است که اکثر سازندگان اتوبوس کوچکتر از بازار دور نگه داشته می شوند. با این حال، این دیدگاه ها خشم کاربران اینترنتی را برانگیخته است که می پرسند "چرا نمی توانیم از استانداردهای ایالات متحده در مورد زندگی انسان ها لذت ببریم؟" بحث‌های مشابهی ادامه دارد. چین در استانداردهای مختلف از ایالات متحده عقب است - اندازه‌گیری کیفیت هوا، ایمنی معدن، ایمنی شیر و غیره. این ایده بسیار جذاب است که چین با انطباق استانداردهای پیشرفته ایالات متحده ادامه می‌دهد و تمام جنبه‌های نارضایتی اجتماعی را بهبود می‌بخشد. زندگی. با این حال، این بسیار پیچیده تر از تهیه اسناد روی کاغذ است. برخی از استانداردهای امروزی تا چند سال پیش غیرقابل تصور بودند. اما تقاضای عمومی برای استفاده از استانداردهای بهتر از سوی کشورهای توسعه یافته رو به افزایش است. دولت باید از آنها درس بگیرد و به دنبال استانداردهای بالاتر باشد. اتخاذ PM 2.5 در پایش کیفیت هوا در پی می آید. از سوی دیگر، کپی کردن استانداردهای غربی همیشه خوب نیست. اتوبوس های بزرگ مدرسه ای به سبک آمریکایی را سوار کنید. اندازه آنها رفتن در جاده های باریک روستایی چین را برای آنها دشوار می کند. به همین ترتیب در شهرها، اگر اتوبوس مدرسه حامل یک علامت "ایست" مانند همتایان آمریکایی خود و لذت بردن از حق تقدم، پس از آن چند نفر از ترافیک مزاحم شکایت می کنند؟ چین باید تمام تلاش خود را بکند تا استانداردهای خود را توسعه دهد. این کشور باید برنامه خود را برای رسیدن به استانداردهای بالاتر داشته باشد. طی دهه های گذشته، این کشور استانداردهای زیادی را ایجاد کرده است.
سوال: نویسنده متن اصرار دارد که _ .
1. چین نباید استانداردهای ایالات متحده را کپی کند
2. اتوبوس‌های مدرسه در چین باید علامت توقف داشته باشند
3. اتوبوس های مدرسه در چین از حق تقدم برخوردار هستند
4. هیچ استانداردی در چین مطابق با تقاضای عمومی نیست