متن: اگر ایده شما از یک زمان خوب این است که در یک کلبه بخوابید، زباله های خود را حمل کنید و حشرات و حیوانات وحشی بخورید، پس اکوتوریسم فقط برای شما مناسب است. اما آیا برای افرادی که می خواهند قبل از ورود به یک هتل راحت و گران قیمت در وسط یک پارک ملی، بر فراز آسمان جنگل های بارانی پرواز کنند نیز هست؟ اکوتوریسم هرچه که باشد، گرم است - شاید به نفع خودش خیلی گرم است. سازمان جهانی گردشگری ادعا می کند که این صنعت در سال گذشته از 592 میلیون مسافر مراقبت کرده است که 423 میلیارد دلار هزینه کرده اند و به نظر می رسد از بین همه انواع گردشگری، اکوتوریسم سریع ترین رشد را داشته باشد. با گسترده‌ترین معیار - سفری با نوعی طبیعت یا عنصر بیابان - اکوتوریسم در حال حاضر شاید یک سوم از این مسافران را تشکیل می‌دهد. بر اساس تعریف دقیق‌تر مورد علاقه انجمن اکوتوریسم، «سفر مسئولانه که محیط‌های طبیعی را حفظ می‌کند و رفاه مردم محلی را حفظ می‌کند» است که بیش از 5 درصد از گردشگری را تشکیل می‌دهد. در حالت ایده آل، اکوتوریسم هم به مردم و هم به طبیعت کمک می کند. قبل از جنگ داخلی فاجعه بار، پروژه گوریل کوهستانی رواندا یکی از این مدل ها بود. بازدید از گوریل ها محدود بود، راهنمایان محلی رفتار خوب یا از طرف انسان ها را تضمین کردند و هزینه بالای پذیرش - 170 دلار در روز - برای حقوق و ارائه مناطق زندگی گوریل ها پرداخت می شد. از آنجایی که ارزش زنده بودن گوریل ها بیشتر از مرده بود، شکار غیرقانونی کاهش یافت. به عنوان مثالی دیگر، Preservation Cooperation، بزرگترین اپراتور اکوتور آفریقا، تنها از نیروی کار محلی استفاده می کند، محصولاتی را از 5 میلیون کشاورز محلی خریداری می کند و از پروژه های ساختمانی مانند کلینیک ها و مدارس حمایت می کند. این کمک به پیشرفت اجتماعی نیز حس تجاری خوبی است. پروژه هایی که مردم محلی مستقیماً از آنها سود می برند، کمتر تحت تأثیر شکار غیرقانونی و سرقت قرار می گیرند. بزرگترین مشکل اکوتوریسم برچسب زدن است. رفتن به یک تور بوم گردی هیچ تضمینی برای اکولوژی خوب نیست. تاکنون تنها استرالیا دارای سیستم رسمی برای درجه‌بندی تورگردانان و جاذبه‌های گردشگری بر اساس «سبز بودن» آنهاست. موضوع دیگر این است که اکوتوریست ها چگونه به محیط زیست آسیب می زنند. به عنوان مثال، تغذیه با دلفین ها بی گناه و لذت بخش است، اما پس از تعداد زیاد وعده های غذایی رایگان، دلفین ها فراموش می کنند که چگونه شام خود را بگیرند. بالا نگه داشتن قیمت ها یکی از راه های محدود کردن اشتیاق است. اما اندازه‌گیری تأثیر اکوتوریسم بر محیط‌های انسانی پیچیده‌تر است. معمول است که روستاییان اکوتوریسم را منبع درآمد جدید می دانند. از این رو، همان گردشگرانی که در جستجوی فرهنگ‌های سنتی سرمایه‌گذاری می‌کنند، در نهایت آنها را از هم می‌پاشند. با محبوبیت بیشتر اکوتوریسم، در نهایت چیزهایی را که برای تجارت مفید هستند تهدید می کند.
سوال: به گزارش پاساژ، اکوتوریسم ممکن است _ .
1. با محبوب شدن بیش از حد به هدف خود آسیب برساند
2. با محبوب شدن بیشتر محیط زیست را نجات دهید
3. با کمتر شدن محبوبیت به هدف خود آسیب برساند
4. با محبوبیت کمتر محیط زیست را نجات دهید