متن: در قلب بحث در مورد مهاجرت غیرقانونی یک سوال کلیدی نهفته است: آیا مهاجران برای اقتصاد خوب هستند یا بد؟ مردم آمریکا اکثراً فکر می کنند که آنها بد هستند. با این حال توافق بین اکثر اقتصاددانان این است که مهاجرت، چه قانونی و چه غیرقانونی، رونق خالص کوچکی را برای اقتصاد فراهم می کند. مهاجران نیروی کار ارزان ارائه می کنند، قیمت همه چیز از محصولات کشاورزی گرفته تا خانه های جدید را پایین می آورند و مصرف کنندگان را با اندکی پول بیشتر در جیب خود رها می کنند. پس چرا بین درک تاثیر مهاجران بر اقتصاد و واقعیت چنین تناقضی وجود دارد؟ تعدادی نظریه آشنا وجود دارد. برخی استدلال می کنند که مردم مضطرب هستند و از ورود کارگران جدید احساس خطر می کنند. برخی دیگر بر استرسی که مهاجران غیرقانونی بر خدمات عمومی مانند مدارس، بیمارستان ها و زندان ها وارد می کنند تاکید می کنند. برخی دیگر بر نقش نژاد تأکید می کنند و معتقدند که خارجی ها بر ترس و ناامنی ملت می افزایند. در تمام این توضیحات مقداری حقیقت وجود دارد، اما آنها کاملاً کافی نیستند. برای درک بهتر آنچه در حال وقوع است، نحوه تأثیر مهاجرت را در نظر بگیرید. اگرچه تأثیر کلی آن ممکن است مثبت باشد، اما هزینه ها و منافع آن به طور نابرابر توزیع می شود. دیوید کارت، اقتصاددان در دانشگاه کالیفرنیا برکلی، خاطرنشان می کند که کسانی که بیشترین سود را مستقیماً از نیروی کار ارزان قیمت مهاجران می برند، مشاغل و کارفرمایان هستند - به عنوان مثال، کارخانه های بسته بندی گوشت در نبراسکا، پس انداز این تولیدکنندگان احتمالاً به قیمت های پایین تر در خواربارفروشی تبدیل می شود. فروشگاه، اما چه تعداد از مصرف کنندگان این ارتباط ذهنی را در پیشخوان باجه برقرار می کنند؟ در مورد اشکالات مهاجرت غیرقانونی، اینها نیز متمرکز هستند. کارگران بومی با مهارت پایین بیشتر از رقابت نیروی کار خارجی رنج می برند. بر اساس مطالعه‌ای که توسط جورج بورجاس، اقتصاددان دانشگاه هاروارد انجام شد، مهاجرت دستمزد دانش‌آموزان آمریکایی را که از دبیرستان بازمانده‌اند 9 درصد کاهش داده است. با این حال، در میان کارمندان با مهارت بالا و تحصیلات بهتر، مخالفت در ایالت هایی با تعداد مهاجران بالا و خدمات اجتماعی نسبتاً سخاوتمندانه شدیدتر بود. به عبارت دیگر آنچه بیش از همه آنها را نگران کرده بود، بار مالی مهاجرت بود. این نتیجه گیری با یافته دیگری تقویت شد: به نظر می رسد مخالفت آنها با کاهش بار مالی کاهش می یابد، همانطور که با اصلاحات رفاهی در دهه 1990 رخ داد، که دسترسی مهاجران به مزایای خاص را محدود کرد. طعنه آمیز این است که با وجود تمام بحث های هیجان زده، تأثیر خالص مهاجرت حداقل است. حتی برای کسانی که شدیداً تحت تأثیر قرار می گیرند - مثلاً کارگران کم مهارت یا ساکنان کالیفرنیا - تأثیر آن چندان چشمگیر نیست. دانیل تیچنور، استاد دانشگاه اورگان می‌گوید: «صداهای ناخوشایند بر ادراک ما مسلط شده‌اند. اما وقتی همه این عوامل در کنار هم قرار می گیرند و اقتصاددانان اعداد را محاسبه می کنند، در نهایت یک مثبت خالص، اما کوچک است. حیف که بیشتر مردم متوجه آن نیستند.
سوال: کدام یک از موارد زیر می تواند بهترین عنوان متن باشد؟
1. بحث در مورد مهاجرت یا نه.
2. بحث در مورد تاثیر مهاجران غیرقانونی
3. تاثیر زیاد مهاجران بر اقتصاد
4. مخالفت با مهاجرت غیرقانونی