متن: محل انگلستان است. سال 1928 است. یکی از نظریه پردازان بنیانگذار مکانیک کوانتومی، پل دیراک، سر خود را می خارد زیرا جواب معادلات او نتایج غیرمنتظره ای دارد. او استدلال می‌کند که برای اینکه راه‌حل‌ها منطقی باشند، باید ذره‌ای وجود داشته باشد که جرم یک الکترون داشته باشد اما بار مخالف آن باشد. در آن زمان چنین چیزی وجود نداشت. چندین سال می گذرد تا کارل اندرسون، فیزیکدان آمریکایی، الکترون یا پوزیترون «مثبت» را مشاهده کند که پیش بینی دیراک را تأیید می کند. همانطور که از نام آن پیداست، می توان ضد ماده را مخالف ماده معمولی توصیف کرد. هر ذره ای در جهان دارای ویژگی هایی مانند جرم و بار است. با ضد ماده، جرم ثابت می ماند، اما علامت بار معکوس می شود. همه ذرات همتای ضد ماده دارند، حتی نوترون بدون بار. بر خلاف ماده، ضد ماده رایج نیست. تا زمانی که در اتمسفر بالایی یا درون یک شتاب دهنده ذرات نباشید، با آن مواجه نخواهید شد. استفان کوتو، فیزیکدان ذرات ایالت پن می‌گوید: «ضد ماده همیشه آنقدر نادر نبود. زمانی بود که به اندازه خود ماده رواج داشت. کوتو توضیح می‌دهد: «درست پس از انفجار بزرگ، ما معتقدیم که دقیقاً همان مقدار ماده و پادماده وجود داشته است... و با این حال به دلیل عدم تقارن کوچک در قوانین برهمکنش ذرات، همه پادماده و بیشتر ماده در جهان اولیه نابود شد. داستان های علمی تخیلی مملو از داستان های نابودی ذرات پر انرژی است و در واقع، سلاح های ضد ماده در رمان های پرفروش فعلی ظاهر شده اند. کوتو می گوید که این غیر واقعی است. [این] به دلیل مشکلات بسیار زیاد در تولید و نگهداری مقادیر قابل توجهی پادماده بسیار غیر عملی خواهد بود. با این حال، فناوری ای که از خواص ضد ماده استفاده می کند، در واقع خارج از داستان های علمی تخیلی امکان پذیر است. توموگرافی گسیل پوزیترون (PET) یک تکنیک پزشکی است که می تواند برای تشخیص سرطان، اندازه گیری جریان خون و تشخیص بیماری عروق کرونر استفاده شود. در حالی که ممکن است پاد ماده هرگز به عنوان بمب مورد استفاده قرار نگیرد، مطمئناً آینده مثبتی در ابزارهای تشخیص پزشکی نجات بخش، یعنی ضد سلاح، دارد.
سوال: به گفته کوتو، _ .
1. استفاده از ضد ماده در مراقبت های پزشکی غیر واقعی است
2. سلاح ضد ماده ایمنی انسان ها را تهدید می کند
3. ضد ماده همیشه در اطراف ما کمیاب نیست
4. تولید و نگهداری مقادیر زیادی پادماده آسان نیست