متن: اعتراضات به استفاده از حیوانات در تحقیقات در بریتانیا با تلاش برای قتل دو دانشمند بریتانیایی با تکنیک تروریستی خودروی بمب گذاری شده از پیش کار گذاشته شده، حالتی جدید و ترسناک به خود گرفته است. جامعه پژوهشی به درستی از این تحولات که دو هدف دارند نگران خواهند شد: جلب توجه عمومی و ترساندن افرادی که در تحقیقات با حیوانات کار می کنند. دانشمندان اصرار دارند که هر کاری باید برای شناسایی مسئولین جنایات و محاکمه آنها انجام شود. انجمن تحقیقات دفاعی گامی عملی برای ارائه 10000 پوند جایزه برای اطلاعاتی که به مسئولین مربوط می شود، برداشته است، اما تجربه گذشته دلگرم کننده نیست. بعید است مردم جذب چنین پیشنهاداتی شوند. پلیس حرفه ای نیز با مشکل یافتن سوزن در انبار کاه به چالش کشیده خواهد شد. به همین دلیل است که جامعه روشنفکری در بریتانیا و جاهای دیگر باید در دفاع از خود قوی‌تر عمل کند. اقدامات متعددی وجود دارد که می توان برداشت کرد، که یکی از مهمترین آنها این است که از همه سازمان هایی که با اهداف اعلام شده دفاع از منافع حیوانات وجود دارند درخواست کنیم که باید به وضوح اعلام کنند که در مورد خشونت علیه مردم کجا ایستاده اند. و این که رئیس و رئیس این سازمان ها از طرف همه اعضای خود اظهارات توهین آمیز کنند کافی نخواهد بود. این افراد همچنین باید قول دهند که این یک آزمون برای ادامه عضویت در سازمان‌هایشان خواهد بود که اعضا و اعضای احتمالی باید اعلام کنند که در اعمال خشونت‌آمیز علیه انسان‌ها شرکت نخواهند کرد.
سوال: کدام یک از موارد زیر با توجه به متن صحیح است؟
1. پلیس از تلاش برای یافتن مجرمان منصرف شد.
2. تروریست ها با کمک سازمان خود فرار کردند.
3. تلاش برای قتل باعث نگرانی شدید دانشمندان بریتانیایی شد.
4. مردم با وجود اقدامات افراطی از حامیان حیوانات حمایت کردند.