متن: با برداشتن آستین، کتابی را خواهید دید که کاملاً سفید است، به جز نام نویسنده و موضوع آن با حروف مشکی ظریف روی جلد. این طرح ایده‌آل برای زندگی‌نامه مردی است که اصرار داشت حتی داخل محصولاتش کاملاً ساخته شده باشد و ناله‌های کارخانه‌اش در سفیدترین رنگ‌های سفید چشمک بزند. ایزاکسون در مقدمه خود می نویسد که جلد تنها بخشی از کتابی بود که استیو جابز می خواست آن را کنترل کند. اگرچه آقای جابز زندگی‌نامه‌نویس آلبرت انیشتین و بنجامین فرانکلین را وادار کرد تا به روش خودش بنویسد و سخاوتمندانه بیش از 40 مصاحبه به نویسنده اجازه داد، اما این کتاب دیدگاه کاملاً متفاوتی از آقای جابز ارائه می‌کند که پس از او مورد تحسین طرفدارانش قرار گرفت. مرگ در 5 اکتبر در سن 56 سالگی. آقای ایزاکسون به عنوان زندگی نامه نویس آلبرت انیشتین و بنجامین فرانکلین، می داند که چگونه نبوغ دیرین مرده را جشن بگیرد، اما او ادعا کرد که "استیو جابز" کلماتی کاملاً ستایش آمیز نخواهد بود. تصویری که او می کشد، به ویژه در نیمه اول این کتاب، زیبا نیست. آقای جابز به عنوان یک شخصیت کنترل کننده و اغلب خونسرد ظاهر می شود. او که فرزند ضد فرهنگ دهه 1960 بود، از مادی گرایی متنفر بود و در خانه هایی با مبلمان ساده زندگی می کرد (تا حدی به این دلیل که در مورد مبلمان بسیار خاص بود). اما زمانی که اپل در سال 1980 عمومی شد، او از دادن هر سهمی به دانیل کوتکه، یکی از حامیان Iongtime و همتای روحی خود از کالج خودداری کرد. اندی هرتسفلد، مهندس اولیه اپل، می گوید: «او باید افرادی را که به آنها نزدیک است رها کند. آقای جابز بدون شک توانایی فوق العاده ای در جذب دیگران و القای نوعی ایمان داشت که قابل تردید نبود. اما او همچنین می تواند سرد و بی رحم باشد. اگر کار کارمندی را تایید نمی کرد، اغلب او را شرمنده می کرد. او یک بار پس از به چالش کشیده شدن گفت: "این چیزی است که من هستم" و نمی توانید از من انتظار داشته باشید که کسی باشم که نیستم. "این شخصیت منزجر کننده همیشه مفید نبود، اما هدفی را دنبال کرد. ایزاکسون، بسیاری از آنها به زنجیره داستان های ترسناک خود پایان می دهند و می گویند که او آنها را وادار به انجام کارهایی کرده است که هرگز در خواب هم نمی دیدند. خیلی زود پس از مرگ سوژه اش.
سوال:  با خیال راحت می توان نتیجه گرفت که _
1. در این کتاب از جابز بسیار صحبت شده است
2. ایزاکسون جابز را مرد خوبی نمی‌داند
3. جابز به طراحی کتاب اهمیتی نمی داد
4. تمام توصیفات جابز در کتاب خوب نیست