متن: در بیشتر قرن بیستم، آسیا از خود می پرسید که چه چیزی می تواند از غرب مدرن و نوآور بیاموزد. حال سوال باید برعکس شود. کشورهای بیش از حد بدهکار و تنبل غرب چه چیزی می توانند از آسیای در حال شکوفایی بیاموزند؟ همین چند دهه پیش، دو غول آسیایی زیر نظر ایدئولوژی های اقتصادی معیوب راکد مانده بودند. با این حال، هنگامی که چین اصلاحات بازار آزاد را در دهه 1980 آغاز کرد و به دنبال آن هند در دهه 1990 انجام شد، هر دو کشور به رشد سریعی دست یافتند. مهمتر از همه، زمانی که آنها بازارهای خود را باز کردند، اقتصاد بازار را با جهت گیری معقول دولت متعادل کردند. همانطور که آمارتیا سن، اقتصاددان هندی، خردمندانه گفته است: «دست نامرئی بازار اغلب به شدت به دست مرئی دولت متکی بوده است». این راه میانی را با آمریکا و اروپا مقایسه کنید، که هر کدام به روش های خاص خود از نظر ایدئولوژیک فراتر رفته اند. از دهه 1980، آمریکا به طور فزاینده ای به ایدئولوژی بازارهای آزاد کنترل نشده چسبیده است و نقش دولت را نادیده می گیرد --- به دنبال این ایده رونالد ریگان که "دولت راه حل مشکل ما نیست، دولت مشکل است." البته، زمانی که بازارها در سال 2007 سقوط کردند، این مداخله قاطع دولت بود که اوضاع را نجات داد. با وجود این واقعیت، بسیاری از آمریکایی ها هنوز به شدت با "دولت بزرگ" مخالف هستند. اگر آمریکایی ها فقط می توانستند خود را از دکترین ضد دولتی خود رها کنند، متوجه می شدند که مشکلات آمریکا لاینحل نیست. چند اقدام معقول فدرال می تواند کشور را در مسیر درست بازگرداند. یک مالیات بر مصرف ساده مثلاً 5 درصد به طور قابل توجهی کسری عظیم دولت را بدون آسیب رساندن به بهره وری کاهش می دهد. یک مالیات اندک بر بنزین به رهایی آمریکا از وابستگی به واردات نفت و ایجاد انگیزه برای توسعه انرژی سبز کمک می کند. به همین ترتیب، کاهش قابل توجه یارانه های بیهوده کشاورزی نیز می تواند کسری را کاهش دهد. اما برای استفاده از این راه حل های عقل سلیم، آمریکایی ها باید وابستگی خود را به ایده دولت کوچکتر و مقررات کمتر کنار بگذارند. سیاستمداران آمریکایی باید شجاعت لازم را برای پیروی از آنچه در تمام مدارس سیاست عمومی آمریکا آموزش داده می‌شود، ایجاد کنند: مالیات‌های خوب و مالیات‌های بد. کشورهای آسیایی این خرد را پذیرفته اند و در نتیجه سیاست های مالی بلندمدت درستی ایجاد کرده اند. در همین حال، اروپا طعمه یک تله ایدئولوژیک متفاوت شده است: این باور که دولت‌های اروپایی همیشه منابع بی‌پایانی دارند و می‌توانند به وام گرفتن ادامه دهند، گویی فردایی وجود ندارد. برخلاف آمریکایی‌ها که احساس می‌کردند بازارها بهتر از همه می‌دانند، اروپایی‌ها انتظار نداشتند که بازارها به استقراض بی‌پایان آنها چه واکنشی نشان دهند. امروز، اتحادیه اروپا در حال ایجاد یک صندوق 580 میلیارد دلاری برای جلوگیری از سقوط حاکمیت است. این امر زمان اتحادیه اروپا را خواهد خرید، اما مشکل بزرگتر این اتحادیه را حل نخواهد کرد.
سوال: منظور رونالد ریگان از گفتن «مشکل دولت است» چیست (خط 4، بند 3)؟
1. بسیاری از آسیب های اجتماعی ناشی از سیاست های نادرست دولت است.
2. بسیاری از مشکلات اجتماعی ناشی از ناکارآمدی دولت است.
3. اقدام دولت کلید حل مشکلات اقتصادی است.
4. مقررات دولتی مانع توسعه اقتصادی می شود.