متن: نوشته های شکسپیر امروزه توسط جوانان بریتانیا کم خوانده می شود. خوانندگان جوان او محدود به کسانی است که رشته ادبیات را در دانشگاه انتخاب می کنند. آثار شکسپیر، همراه با بسیاری از آثار کلاسیک دیگر، به‌عنوان دوردست دیده می‌شوند، و به نسخه‌ای 400 ساله از زبان انگلیسی نوشته شده‌اند که تقریباً به اندازه درد دندان جذاب است. با این حال، در مدارس بریتانیا، مطالعه بارد اجباری است، و وقتی چیزی اجباری می شود، معمولاً نتیجه آن بی حوصلگی، رنجش یا هر دو است. این تجربه من از کلاسیک در مدرسه بود. اما وقتی به اواخر نوجوانی رسیدم، نظرم عوض شد. مانند هر جوان دیگری از سپیده دم، دنیا مرا گیج کرد. من پاسخ می خواستم، بنابراین برای یافتن آنها به کتابها مراجعه کردم. دکترای ادبیات را ادامه دادم و آن را در بریتانیا و چین تدریس کردم. هیچ وقت پشیمان نشدم. در ادبیات چیزی هست که مردم می خواهند، حتی اگر کتاب نخوانند. این را در محبوبیت اقتباس‌های تلویزیونی و سینمایی از آثار بزرگ مشاهده می‌کنید، نسخه‌ی اخیر فیلم غرور و تعصب جین آستن _ . این اقتباس های محبوب ممکن است به افزایش علاقه مردم به آثار کلاسیک کمک کند. شاید خواندن یک رومئو و ژولیت ساده شده منجر به خواندن نمایشنامه واقعی شکسپیر شود. اگر اینطور باشد، من از این روند استقبال می کنم. اما این اشتباه را نکنید که فکر کنید همان چیزی است. شکسپیر شاعر است. عظمت او در زبان اوست. خواندن بازنویسی دیگری از کار او مانند پوست کندن موز، دور انداختن میوه و خوردن پوست است. اصل را بگیرید. واقعا ارزش تلاش را دارد.
سوال: کدام یک از موارد زیر با توجه به متن صحیح است؟
1. زبان مورد استفاده در کلاسیک امروزه دیگر مورد استفاده قرار نمی گیرد.
2. دانش آموزان بریتانیایی معمولا خواندن اجباری را کسل کننده می دانند.
3. فقط کسانی که ادبیات مطالعه می کنند آثار شکسپیر را می خوانند.
4. برای مردم بریتانیا، آثار شکسپیر دیگر کلاسیک نیستند.