متن: سالانه میلیون ها نفر در آفریقای جنوبی از گرسنگی می میرند، اما زمانی که پیشوند = st1 /Zambiawas هزاران تن ذرت رایگان توسط ایالات متحده ارائه کرد، دولت محترمانه پاسخ منفی داد. دیپاک پاتل، وزیر بازرگانی، تجارت و صنعت زامبیا گفت: "ما نمی دانیم که آیا غذا سالم است یا خیر." نگرانی های او با کشورهایی در سراسر جهان که در مورد محصولات دستکاری شده ژنتیکی (تراریخته) آمریکا هستند مشترک است. همین هفته گذشته، کشورهای عضو اتحادیه اروپا در مورد واردات یا عدم واردات ذرت شیرین تراریخته از ایالات متحده بحث می کردند. از زمانی که مردم کشاورزی را شروع کردند، سعی کردند گیاهان را با هم تلاقی کنند تا قوی تر یا طعم بهتری داشته باشند. در یک زمان، فقط گیاهان مرتبط را می توان با یکدیگر تلاقی کرد. اما زمانی که تکنیک‌های GM در دهه 1970 توسعه یافتند، دانشمندان توانستند یک ژن را از یک موجود زنده به موجودی غیر مرتبط وارد کنند. این بدان معناست که آنها می توانند با افزودن ژن هایی از گونه های دیگر، محصولات زراعی را پربارتر و در برابر بیماری ها مقاوم کنند. آنها همچنین می توانند مواد غذایی با ویژگی های خاص مانند "برنج طلایی" که با ویتامین A غنی شده است ایجاد کنند. اما بسیاری از مردم بر این باورند که غذاهای تراریخته خطری برای سلامتی هستند. Arpad Pusztai دانشمند اسکاتلندی می گوید: «اگر به من سپرده شود، مطمئناً غذاهای تراریخته نمی خورم. ما چیزهای جدیدی را وارد غذاهایی می‌کنیم که قبلاً خورده نشده‌اند. پیش‌بینی اثرات آن بر سیستم ایمنی آسان نیست. در حال حاضر، استدلال رسمی این است که غذاهای تراریخته "احتمالاً خطراتی برای سلامت انسان ندارند". اما هنوز سوالات زیادی وجود دارد که باید به آنها پاسخ داد زیرا غذاها به روش های مختلف تولید می شوند. برخی از کارشناسان معتقدند مواد ژنتیکی اضافه شده به گیاهان می تواند به انسان منتقل شود و به بدن ما آسیب برساند. آسیب بیشتر می تواند توسط ژن های گیاهان تراریخته که با محصولات طبیعی تولید می شوند ایجاد کند.
سوال: نگرش نویسنده چیست؟
1. حمایت کننده.
2. خنثی.
3. مشکوک.
4. بحرانی.