متن: سال‌ها پیش، یک طبیعت‌شناس فرانسوی، کنت دو بوفون، کتاب‌هایی درباره تاریخ طبیعی نوشت. این کتاب‌ها با وجود اینکه برخی از منتقدان آن‌ها را دوست نداشتند، موفقیت بزرگی داشتند. برخی از منتقدان می‌گویند: «کنت بوفون بیشتر شاعر است تا دانشمند. " توماس جفرسون از آنچه کنت درباره شگفتی‌های طبیعی دنیای جدید گفته بود خوشش نمی‌آمد. به نظر جفرسون به نظر می‌رسید که کنت از شگفتی‌های طبیعی در آمریکا به گونه‌ای صحبت کرده که گویی آن‌ها بی‌اهمیت هستند. این موضوع توماس جفرسون را آزار می‌داد. او نیز یک طبیعت‌شناس، و همچنین یک کشاورز، مخترع، مورخ، نویسنده و سیاستمدار بود. او شگفتی‌های طبیعی اروپا را دیده بود. برای او، آنها مهم‌تر از دنیای جدید نبودند. در سال 1788، توماس جفرسون در مورد ایالت خود، ویرجینیا نوشت. در حین نوشتن، به زیبایی طبیعی آن و سپس به سخنان کنت دو بوفون فکر کرد. در آن لحظه، جفرسون کلمه جدیدی خلق کرد - تحقیر کردن. او گفت. کنت دو بوفون معتقد است که طبیعت تولیدات او را در این سوی اقیانوس اطلس تحقیر می کند. نوح وبستر، متخصص لغات آمریکایی، این کلمه را دوست داشت. او آن را در سال 1806 در فرهنگ لغت انگلیسی زبان "کوچک کردن - کوچک کردن، بی اهمیت کردن" قرار داد. آمریکایی ها قبلاً حرف جفرسون را پذیرفته بودند و شروع به استفاده از آن کرده بودند. در سال 1797، روزنامه ایندیپندنت کرونیکل از این کلمه برای توصیف سیاستمداری استفاده کرد که روزنامه از آن حمایت می کرد. او را تا آنجا که بخواهند.» در سال 1872، یک متخصص واژه‌شناس مشهور آمریکایی به این نتیجه رسید که زمان کشتن این کلمه فرا رسیده است. او گفت: «بلیتل هیچ شانسی برای انگلیسی شدن ندارد. و از آنجایی که نویسندگان منتقد آمریکا، مانند نویسندگان بریتانیا، نیازی به آن ندارند. هر چه زودتر فراموش شود، بهتر است." این متخصص در کشتن کلمه شکست خورده است. Today.belittle در جایی که به زبان انگلیسی صحبت می شود استفاده می شود.
سوال: از متن می توان فهمید که .
1. همه منتقدان کمی به کنت دو بوفون فکر می کردند
2. اروپا عجایب بهتری نسبت به دنیای جدید دارد
3. کلمه "تحقیر" از اختلافات باقی مانده است
4. کارشناسان کلمه می توانند آینده یک کلمه جدید را تغییر دهند