متن: یافته های جدید زیست شناسان دانشگاه کوئینز نشان می دهد که در دنیای گیاهان، بزرگتر بودن لزوما بهتر نیست. لونی آرسن، پروفسور زیست‌شناسی کوئینز، می‌گوید: «تاکنون بیشتر تفکرات پیشنهاد می‌کردند که برای اینکه رقیب خوبی در جنگل باشید، باید گیاه بزرگی باشید». اما تحقیقات ما نشان می‌دهد که عملاً برعکس است.» مطالعات قبلی نشان داد که گونه‌های گیاهی بزرگ‌تر نور خورشید، آب و سایر منابع را در انحصار خود دارند و تعداد گونه‌های گیاهی کوچک‌تری را که می‌توانند در اطرافشان وجود داشته باشند، محدود می‌کنند. اما تحقیقات ثابت کرده است که _ به طور کلی در پوشش گیاهی طبیعی چنین نیست. در پروژه ملکه، دانشجوی دکترا، لورا کیتینگ، بزرگترین "گیاهان میزبان" از 16 گونه گیاهی چوبی را که در دره اوکانوگان، بریتیش کلمبیا رشد می کنند، هدف قرار داد. تیم تحقیقاتی تعداد و تنوع گیاهانی را که همسایه هر گیاه میزبان بزرگ بود محاسبه کردند. سپس به طور تصادفی کرت های بدون گیاهان میزبان را انتخاب کردند و گونه های گیاهی را در آنجا نیز محاسبه کردند. این تحقیق نشان داد که درختان عظیم هیچ تاثیری بر تعداد گونه هایی که با آنها همزیستی دارند ندارند. پروفسور آرسن خاطرنشان می کند که گیاهان کوچکتر مزایای زیادی نسبت به همسایگان سرسخت خود دارند. گونه های بزرگتر در زیر پناهگاه های خود توله های فضای فیزیکی ایجاد می کنند که گونه های کوچکتر به خوبی رشد می کنند. گیاهان کوچکتر در استفاده از منابع موجود بسیار مؤثرتر از درختان بزرگ هستند. آنها همچنین در سن بسیار پایین تر و سرعت بالاتری نسبت به همتایان بزرگتر خود بذر تولید می کنند و خیلی سریعتر مستقر می شوند - بنابراین با گیاهان تازه متولد شده گونه های بزرگتر رقابت می کنند.
سوال: ایده اصلی متن چیست؟
1. گیاهان کوچکتر ممکن است مزایای زیادی نسبت به همسایگان خود داشته باشند.
2. در دنیای گیاهان، بزرگتر از کوچکتر بهتر است.
3. برای اینکه رقیب خوبی در جنگل باشید، باید گیاه کوچکی باشید.
4. دانشجویان دانشگاه کوئینز تحقیقات جدیدی انجام دادند.