متن: سان لی اخیراً نه به خاطر نقش یک هنرپیشه، بلکه به خاطر نقش اسپانسر یک دانشجوی دانشگاه، در تیتر یک مطبوعات قرار گرفته است. دانش آموزی به نام ژانگ هایکینگ که در پیشوند = st1 / دانشگاه ماهیگیری شانگهای تحصیل می کند، نامه ای به خبرنگاری به نام کیو ژائجو که در تلویزیون ماهواره ای چونگ کینگ کار می کرد نوشت و گفت که سان که دو سال از او حمایت مالی کرده بود، پس از ورود به این دانشگاه کمک مالی را متوقف کرد. دانشگاه و با کلماتی مانند "تو بهتر از یک سگ خانگی نیستی" به او توهین کرد. در سال 2002، سان تصمیم گرفت از دانشجویی که در منطقه ای فقیرانه زندگی می کرد، حمایت مالی کند. به گفته خانم وانگ، سخنگوی سان، این بازیگر و مادرش علاوه بر شهریه برای او خودکار، دفترچه یادداشت، حتی تلفن همراه و دوربین خریدند. کیو این شکایت را در وبلاگ خود فاش کرد، که به زودی بحث های داغی را در مورد اینکه آیا سان باید کمکش به ژانگ را متوقف کند یا ادامه دهد، به راه انداخت. اکثر کاربران اینترنتی که به این خبر پاسخ دادند، دیدگاه‌های متفاوتی را نسبت به این موضوع ابراز کردند. این موضوع به یک ضرب المثل قدیمی چینی پاسخ داده است که می گوید حمایت طولانی مدت منجر به نفرت می شود، مقاله ای که توسط خواننده ای به نام یین گوآن در مورد مردم نوشته شده است. com cn. ضرب المثل به ما می گوید که تماس های طولانی مدت باعث ایجاد درگیری می شود. اگر سان یک بار برای همیشه 5000 یوان به ژانگ اهدا می کرد، دانش آموز از صمیم قلب از او تشکر می کرد. اما اکنون، بودجه دو ساله Sun شکایت او را برانگیخته است. در این مقاله آمده بود که می‌توان دید که سان برنامه‌ریزی کرده بود تا شهریه ژانگ را تا فارغ‌التحصیلی از دانشگاه به دوش بکشد، همانطور که نگرش مسئولانه این بازیگر را نشان می‌داد. این مقاله پیشنهاد می‌کند که ژانگ به‌عنوان دانش‌آموزی که حمایت مالی می‌شود، باید کمی خودکنترلی داشته باشد، بنابراین نه می‌تواند برای درخواست کمک مداوم احساس توجیه داشته باشد و نه مهربانی را با نفرت پاسخ دهد. خبرنگار کیو نیز نظرات خود را در مورد مهربانی بیان کرد. او گفت که هیچ نوع محبت و دشمنی واقعی بین سان و ژانگ وجود ندارد. گزارشگر معتقد بود که هر دو طرف کار اشتباهی انجام نداده اند، که منجر به سوء تفاهم می شود و در همان ابتدا هیچ کس نمی توانست انتظار چنین نتیجه ای را داشته باشد. خبرنگار توضیح داد که به همین دلیل نامه دانش آموز را در وبلاگ خود قرار داده است. می‌خواهم به این سؤالات فکر کنید: چرا یک عمل مهربانانه به پایان بدی منجر می‌شود؟ چگونه باید به یک دانش‌آموز بی‌گناه کمک کنیم تا با این عمل برخورد کند؟ چه نوع اقدامات محبت آمیزی بهترین نتیجه را خواهد داشت؟»
سوال: از متن می توان نتیجه گرفت که _ .
1. کیو ژائجو نه سون لی و نه ژانگ هایکینگ را مقصر نمی داند
2. ژانگ هایکینگ دانش آموز خوب و صادقی نیست
3. بسیاری از کاربران اینترنتی از نظرات Guoan حمایت کرده اند
4. یک عمل محبت آمیز همیشه توسط کسی استفاده می شود