متن: می‌توان به مدارس ابتدایی گفت که برخی از درس‌های سنتی مبتنی بر موضوع را حذف کنند و کلاس‌های «رشد شخصی» را جایگزین آن‌ها کنند تا کودکان را تشویق کنند تا مهارت‌های اجتماعی و عملی خود را بهبود بخشند. والدین، معلمان و دانش آموزان، که در تحقیقات انجام شده برای بزرگترین بازنگری رسمی برنامه درسی ابتدایی شرکت کردند، استدلال کردند که تعداد دروس تدریس شده به افراد بسیار جوان باید کاهش یابد. این بررسی که توسط مدیر مدرسه دولتی سر جیم رز انجام می‌شود، نحوه طراحی مجدد روز دبستان را بررسی می‌کند تا نگرانی‌هایی را که از دانش‌آموزان زیادی که مدرسه ابتدایی را ترک می‌کنند قادر به خواندن، نوشتن و انجام ریاضی در سطح مورد انتظارشان نیستند، بررسی کند. همچنین به انتقاداتی که از دانش‌آموزان انتظار می‌رود موضوعات زیادی را مطالعه کنند که زمان کمی برای یادگیری خلاقانه وجود دارد، پاسخ می‌دهد. 60 گروه متمرکز، 1500 والدین، دانش‌آموزان و کارکنان مدرسه را گرد هم آوردند و انتظار می‌رود که به شدت بر تفکر بازنگری رز تأثیر بگذارند، که دولت قول حمایت از آن را می‌دهد. آنها می گویند که به جای طیف گسترده ای از موضوعات، دانش آموزان باید سواد عمیق و درس های ریاضی را در کنار یک برنامه درسی خلاق تر که دانش آموزان را تشویق به توسعه مهارت های شخصی، یادگیری و تفکر کند، مطالعه کنند. چنین درس هایی ممکن است شامل «سبک زندگی سالم، آموزش رابطه جنسی و روابط، آموزش مواد مخدر و الکل» باشد. "کودک و رشد شخصی به عنوان اولویت‌ها در سال‌های اخیر به طرز شرم‌آوری در عجله برای ضربه زدن به اهداف در اصول مورد غفلت قرار گرفته است." جان بنگس، رئیس آموزش اتحادیه ملی معلمان، گفت: "بدترین کار ارزیابی رشد کودک از طریق سیستم آزمایشی فعلی است. این امر ظرفیت معلمان را برای برآوردن نیازهای منحصر به فرد کودکان تضعیف می کند." با این حال، نیک گیب، وزیر مدارس سایه، گفت: "اگر دروس سبک زندگی مانند دروس سنتی باشد، این محروم ترین کودکان هستند که بدترین آسیب را خواهند دید." "کودکان اگر در اوایل دبستان از دروس پایه مانند ریاضیات و انگلیسی تسلط نداشته باشند، نمی توانند شخصاً رشد کنند و در آینده موفق شوند. حذف الزامات بالا از برنامه درسی ابتدایی شکاف نابرابری را بین کمتر به خوبی افزایش می دهد. -خارج از دانش آموزان و بقیه." نیک افزود. سخنگوی دپارتمان کودکان، مدارس و خانواده ها (DCSF) گفت: "این خلاصه ای از دیدگاه ذینفعان است، نه دیدگاه های مرجع صلاحیت ها و برنامه درسی یا DCSF، و به عنوان مدرک به بررسی سر جیم رز ارائه شده است. در نظر گرفتن."
سوال: کدام یک از موارد زیر در مورد بررسی انجام شده توسط سر جیم رز نادرست است؟
1. بر برنامه درسی ابتدایی آینده کشور تأثیر زیادی خواهد گذاشت.
2. نیازهای بالا را از برنامه درسی ابتدایی حذف خواهد کرد.
3. این توسط مرجع صلاحیت ها و برنامه درسی یا DCSF پشتیبانی می شود.
4. باید دیدگاه های مختلف جامعه را به طور کامل در نظر بگیرد.