متن: زلزله در ژاپن.دونالد ترامپ متهم است که پس از طرد شدن بازیگر زن، داستانی درباره قد او ایجاد کرده است. مکزیک رئیس سابق پلیس را در مورد 43 دانش آموز مفقود دستگیر کرد. آیا واقعاً باید همه این چیزها را بدانید؟ سه سال پیش آزمایشی را شروع کردم. من خواندن همه روزنامه ها و مجلات را متوقف کردم. تلویزیون و رادیو رد شد. من برنامه های خبری را از آیفون پاک کردم. من به یک روزنامه رایگان دست نزدم و عمداً وقتی کسی سعی کرد چنین مطالب خواندنی را به من ارائه دهد، به سمت دیگری نگاه کردم. هفته های اول سخت بود. خیلی سخت! مدام می ترسیدم چیزی را از دست بدهم. اما بعد از مدتی درک جدیدی پیدا کردم. نتیجه بعد از سه سال: افکار واضح تر، ایده های ارزشمندتر، تصمیمات بهتر و زمان بسیار بیشتر. و بهترین چیز؟ من هیچ چیز مهمی را از دست نداده ام ده ها دلیل برای _ . در اینجا سه مورد اصلی وجود دارد: اول، مغز ما به انواع مختلف اطلاعات واکنش متفاوتی نشان می دهد. جزئیات تکان دهنده، مبتنی بر مردم و به سرعت در حال تغییر، همه برای ما جذاب هستند. تولیدکنندگان اخبار روی این موضوع سرمایه گذاری می کنند. نتیجه: هر چیزی پیچیده، انتزاعی و عمیق باید به طور سیستماتیک مشخص شود، حتی اگر چنین داستان هایی بسیار بیشتر به زندگی ما و درک ما از جهان مرتبط باشد. در نتیجه، ما با یک نقشه ذهنی نادرست از خطرات و تهدیدهایی که در واقع با آنها روبرو هستیم، قدم می زنیم. دوم اینکه اخبار بی ربط است. در سال گذشته احتمالاً حدود ده هزار خبر مصرف کرده اید. بسیار صادق باشید: یکی از آنها را نام ببرید، فقط یکی از آنها را نام ببرید که به شما کمک کرد در مقایسه با نداشتن این خبر، تصمیم بهتری بگیرید - برای زندگی، شغل یا تجارتتان. از کسی که از من پرسیده ام نتوانسته است بیش از دو خبر مفید را نام برد - از ده هزار. سازمان های خبری ادعا می کنند که اطلاعات آنها به شما مزیت رقابتی می دهد. خیلی ها به این کار می افتند. اگر اخبار واقعاً به پیشرفت مردم کمک می کرد، روزنامه نگاران در راس هرم درآمدی قرار می گرفتند. سوم، خبر اتلاف وقت است. یک انسان به طور متوسط هر هفته نیمی از روز را صرف مطالعه در مورد امور جاری می کند. این یک ضرر بزرگ در بهره وری است. حمله تروریستی 2008 در بمبئی را در نظر بگیرید. فرض کنید یک میلیارد نفر به روز رسانی های دقیقه به دقیقه را مشاهده کردند و به صحبت های چند "کارشناس" و "مفسر" گوش دادند. بنابراین محاسبه محافظه کارانه ما: یک میلیارد نفر ضرب در حواس پرتی یک ساعت برابر است با یک میلیارد ساعت توقف کار. اخبار جان حدود دو هزار نفر را تلف کرد - ده برابر بیشتر از حمله. من پیش‌بینی می‌کنم که پشت کردن به اخبار به اندازه حذف هر یک از نود و هشت اشتباه دیگری که در صفحات این کتاب به آن پرداخته‌ایم، برای شما مفید خواهد بود. مقالات و کتاب های پس زمینه طولانی را بخوانید. هیچ چیز برای درک جهان بهتر از کتاب نیست.
سوال: به نظر نگارنده خبر _ .
1. نشان دهنده یک مزیت رقابتی است
2. یک نقشه ذهنی از جهان ارائه می دهد
3. منجر به از دست دادن بهره وری می شود
4. درآمد روزنامه نگاران را بالا می برد