متن: فناوری: گرفتن خوب بدون بد؟ خیلی زود، فناوری‌های قدرتمند غیرقابل تصوری زندگی ما را بازسازی خواهند کرد. این می‌تواند عواقب خطرناکی داشته باشد، به‌ویژه به این دلیل که ما حتی ممکن است علم پایه را در زیربنای آن‌ها درک نکنیم. شکاف فزاینده‌ای بین توانایی‌های تکنولوژیکی ما و درک اولیه علمی ما وجود دارد. ما می‌توانیم بسیار هوشمندانه عمل کنیم. چیزهایی با فناوری آینده بدون اینکه لزوماً برخی از علوم زیر را درک کنید، و این بسیار خطرناک است. فناوری‌هایی که در صد سال آینده خطرناک هستند، نانوتکنولوژی، هوش مصنوعی و بیوتکنولوژی هستند. مزایایی که به همراه خواهند داشت بدون شک است. اما آنها بسیار بسیار خطرناک خواهند بود. من در زمینه هوش مصنوعی کار می‌کنم. من یک طرح مدل برای چیزی دارم که ممکن است 50000 میلیون بار هوشمندتر از مغز انسان باشد. تاریخ هدف 2010 است. تنها چیزی که در فیلم ترمیناتور امکان پذیر نیست این است که مردم برنده شوند. اگر با فناوری می جنگید. 50000 میلیون بار باهوش تر از شماست، احتمالا برنده نخواهید شد. نانوتکنولوژی. همه ما درباره مشکل چسب خاکستری شنیده‌ایم، این که دستگاه‌های نانوتکنولوژی خود تکراری ممکن است به کپی کردن ادامه دهند تا زمانی که دنیا به چسب چسبنده تبدیل شود. وقتی شروع به مخلوط کردن فناوری نانو با ارگانیسم‌ها کردید و شروع به تغذیه باکتری‌های دارای فناوری نانو کردید، ما واقعاً می‌توانیم خیلی فراتر از Borg در Star Trek برویم. و آن موجودات فوق بشری ممکن است ما را خیلی دوست نداشته باشند. در نهایت این فناوری‌ها به یک امر عادی تبدیل خواهند شد. این یک تهدید برای بشریت است. فکر نمی‌کنم کند کردن آن ممکن باشد. بنابراین کاری که ما باید انجام دهیم این است که تحقیقات علمی را تسریع کنیم و سعی کنیم ابزارهای اضافی را به دست آوریم. مشکلاتی که ما در آینده بزرگ‌تر و بزرگ‌تر می‌شود. من فکر می‌کنم اگر علم درستی انجام ندهیم، آینده واقعاً ناامیدکننده است.
سوال: چرا نویسنده می گوید در فیلم ترمیناتور امکان ندارد انسان ها برنده شوند؟
1. زیرا قدرت فناوری اغراق آمیز است.
2. زیرا قدرت ماشین ها بسیار بیشتر است.
3. زیرا ماشین هایی با این میزان هوش به راحتی می توانند انسان ها را شکست دهند.
4. زیرا انسانها آنقدر شجاع نیستند که در نبرد پیروز شوند.