متن: از اواسط قرن هجدهم، برخی از مردم شروع به ایجاد شک و تردید در مورد سفرهای مارکوپولو کردند. در سال 1995، فرانسیس وود مورخ در کتابش بحث کرد آیا مارکوپولو به چین رفت؟ که کاشف معروف ونیز هرگز نتوانست از دریای سیاه عبور کند. او خاطرنشان کرد که در ژورنال مسافرتی او دیوار بزرگ چین، چاپستیک و نوشیدن چای از جمله جزئیات دیگر حذف شده است. علاوه بر این، در اسناد چینی مربوط به روز پولو هیچ اشاره ای به کاشف و مردانش نشده است. وود و سایر محققان استدلال کرده‌اند که مارکوپولو داستان‌های خود در مورد چین را بر اساس اطلاعات جمع‌آوری‌شده از تجار دیگری که واقعاً آنجا بوده‌اند، استوار کرده است. سال گذشته، تیمی از محققان ایتالیایی آخرین افرادی بودند که حساب‌های پولو را به چالش کشیدند. آنها گفتند که شواهد توصیف او از تهاجمات ژاپنی کوبلای خان را تایید نمی کند. اما اکنون، تحقیقات هانس اولریش ووگل از دانشگاه توبینگن آلمان ممکن است به اثبات درستی مارکوپولو کمک کند. در کتاب جدید مارکوپولو در چین بود، پروفسور تاریخ چین تلاش می کند ثابت کند که مارکوپولو حقیقت را گفته است. به عنوان مثال، او پیشنهاد می کند که پولو دیوار بزرگ را در کتاب خود لحاظ نکرده است، زیرا این دیوار تنها چند صد سال بعد به اهمیت زیادی در سلسله مینگ دست یافت. ووگل همچنین توضیح می‌دهد که سوابق چینی مربوط به قرن‌های 13 و 14 از تنظیم بازدیدهای غربی‌ها اجتناب می‌کردند. مورخان پیش از او به این موضوعات پرداخته اند. اما ووگل به شواهد دیگری نیز متکی است: توصیفات بسیار دقیق کاشف از تولید ارز و نمک در سلسله یوان. به گفته ووگل، پولو این جنبه‌های فرهنگ چینی مغول را با جزئیات بیشتر از هر زمان دیگری در زمان خود ثبت کرد. این اشاره ای است به اینکه پولو بر قدرت مشاهده خود تکیه کرده است. آیا ما هرگز می دانیم که آیا مارکوپولو به چین سفر کرده است؟ شاید نه، اما پیامدهای سفر واقعی یا تخیلی او هنوز در سراسر جهان احساس می شود. یکی از خوانندگان سفرهای مارکو پولواس، کریستف کلمب، که در حالی که ردپای بت خود را دنبال می کرد، قدم به دنیای جدید گذاشت.
سوال: فرانس وود در سفر مارکوپولو به چین تردید داشت زیرا توصیف او _ .
1. برخی از فرهنگ مهم چین را از دست داد
2. مطالب زیادی در مورد زندگی معامله گران پوشش داده است
3. پر از اشتباهات آشکار بود
4. جزییات کمتری به نظر می رسید