متن: پولی که برای تبلیغات خرج می شود مانند پولی است که من می شناسم. این امر مستقیماً فروش سریع کالاها را با قیمت‌های مناسب به ارمغان می‌آورد، بنابراین یک بازار داخلی ثابت ایجاد می‌کند و بنابراین امکان صادرات با قیمت‌های خوب را فراهم می‌کند. با جلب توجه به ایده های جدید کمک زیادی به بالا بردن استانداردهای زندگی می کند. با کمک به افزایش تقاضا باعث افزایش نیاز به نیروی کار می شود و بنابراین راه خوبی برای مبارزه با بیکاری است. هزینه های بسیاری از خدمات را کاهش می دهد: بدون تبلیغات روزنامه روزانه شما چهار برابر هزینه دارد، قیمت برنامه تلویزیونی شما باید دو برابر شود و سفر با اتوبوس یا مترو هزینه بیشتری خواهد داشت. و شاید مهمتر از همه، تبلیغات نوید ارزش معقول را در محصولات و خدماتی که خریداری می کنید، ارائه می دهد. علاوه بر این واقعیت که بیست و هفت قانون پارلمان بر شرایط تبلیغات حاکم است، هیچ تبلیغ کننده معمولی جرات تبلیغ محصولی را ندارد که به وعده تبلیغات خود عمل نکند. او ممکن است برخی از مردم را برای مدتی از طریق تبلیغات گمراه کننده فریب دهد. او این کار را برای مدت طولانی انجام نخواهد داد، زیرا عموم مردم این حس را دارند که مقاله ضعیف را بیش از یک بار نخرند. اگر می‌بینید که مقاله‌ای اغلب تبلیغ می‌شود، این دلیلی است که می‌دانم آن مقاله آنچه را که برای آن وعده داده شده است انجام می‌دهد و ارزش خوبی دارد. تبلیغات بیش از هر نیروی دیگری که فکرش را بکنم به نفع مردم است. یک نکته دیگر وجود دارد که احساس می کنم باید به آن اشاره کنم. اخیراً شنیدم که یکی از افراد مشهور تلویزیون اعلام کرد که مخالف تبلیغات است، زیرا به جای اطلاع رسانی، متقاعد کننده است. او تفاوت واقعی را به ما می گفت. البته تبلیغات سعی می کند متقاعد کند. اگر پیام آن چیزی جز اطلاعات نبود، ترغیب افراد بیشتر به خرید دشوار بود، زیرا حتی جزئیاتی مانند انتخاب رنگ پیراهن کمی متقاعدکننده است - تبلیغات آنقدر کسل کننده خواهد بود که هیچ کس به آن توجه نمی کند. . اما شاید این همان چیزی باشد که فرد مشهور تلویزیون می خواهد.
سوال: نویسنده تصور می کند که فرد شناخته شده تلویزیون _ .
1. در قضاوت خود در مورد تبلیغات کاملاً درست است
2. به چیزی جز توجه خریدار علاقه مند نیست
3. درست در بیان تفاوت بین متقاعدسازی و اطلاعات
4. بدیهی است که در دیدگاه های خود در مورد تبلیغات ناعادلانه است