متن: همانطور که در روزهای اخیر در بالکامب بسیار آشکار بود، مسائل کمی بیشتر از سیاست انرژی باعث نگرانی بیشتر می شود. بسیاری از جوامع روستایی احساس می کنند حومه آنها توسط ماشین های تولید برق مزارع بادی ویران شده است. با این حال، آنها هرگز "اقدام مستقیم" انجام نمی دهند، حتی اگر قوانین برنامه ریزی آنها را در یک آسیب شدید قرار دهد. و یارانه های سخاوتمندانه، که به گسترش نیروی بادی دامن می زند، به نفع جوامع روستایی نیست و مالکان زمین را با سایر ساکنان درگیر می کند. کسانی که با گسترش سریع مزارع بادی موافق نیستند، اظهار می‌کنند که آسیبی که ایجاد می‌کنند با مزایایی که به همراه دارند، تناسبی ندارد، زیرا تولید انرژی آنها با نیروگاه‌های مبتنی بر کربن که قرار است جایگزین شوند، برابری نمی‌کند. حامیان اصرار دارند که باد باید بخشی از ترکیبی از انرژی های تجدیدپذیر، هسته ای و کربن باشد و این کشور متعهد به تحقق اهداف اتحادیه اروپا (اتحادیه اروپا) برای تولید انرژی غیر کربنی است. ZXXK در مقابل این پیش‌زمینه، این واقعیت که در داخل دولت بر سر انتشار گزارش رسمی در مورد تأثیر نیروگاه‌های بادی بر روستاها بحث می‌شود، حتی غیرعادی‌تر می‌شود. دو حزب در دولت ائتلافی در مورد آنچه باید بگوید اختلاف نظر دارند. ما توصیه هایی به دو طرف داریم: گزارش را منتشر کنید و اجازه دهید کشور قضاوت کند. حتی اگر حاوی شواهدی مبنی بر مضر بودن مزارع بادی باشد، به سختی برای افرادی که آنها را دوست ندارند، شگفتی خوشایند نخواهد بود. به همین ترتیب، حامیان باید با اعتراف به نگرانی‌ها و توضیح اینکه چرا آنها نابجا هستند یا ارزش توجه زیادی را دارند، استدلال خود را مطرح کنند. این پیشنهاد مبنی بر انجام مذاکرات بیشتر برای تهیه گزارشی «قابل قبول» نشان می دهد که سیاست دولت ائتلافی به نحوی به کشور آسیب می زند. با توجه به حساسیت های موجود، همه اطلاعات باید در دسترس باشد تا مردم بتوانند به نتیجه گیری های خود برسند، نه اینکه این گمان باقی بماند که واقعیت ها با باورهای سیاسی جایگزین می شوند.
سوال: کدام یک از موارد زیر بیانگر نظر نویسنده است؟
1. افزایش تاثیر سیاسی بر سیاست انرژی
2. بیانیه حامیان نیروگاه های بادی را منتشر کنید.
3. اجازه دهید ملت حقایق مربوط به نیروی باد را قضاوت کند.
4. بگذارید دو طرف به نتیجه خودشان برسند.