推敲に特化した解説本にしては、推敲に関する内容があまりにも薄い。 普段から文章を書く人にとっては、当たり前のような事ばかりが述べられており、参考になる情報がほとんど無い。 やや疑問を感じる記述が多いのも問題だ。 専門用語はなるべく使うなと言った直後に、「キュレーションメディア」という言葉が何の説明も無く使われている。 これは誰もが正確に説明できる言葉ではあるまい。私なら「まとめサイト」のように言い換える。 また、句読点の使い方の説明も極めてお粗末である。 「接続詞のあとに読点を打つ」というルールは全くの無意味。 「長い主語のあとに読点を打つ」というルールに至っては、むしろ逆であろう。長い主語のあとに短い述語が続く場合、読点は義務的ではなくなる。 著者が解く推敲テクニックの一つに、「本当に必要な情報かを疑え」というのがあるが、こんないい加減な句読点の解説は、私なら推敲の段階でバッサリ削除する。 久々に、お金を返してほしいと思わせる本だった。 １時間とかからずに読了できるのが唯一の救い。