事件の真実は何なのか？そのことを語ったノンフィクションではありません。 ただ、事件に対しての取材と事実を組み合わせてこの事件はこうだったのではないかという物語を綴っているだけです。 ただ、事実として、自由恋愛は自由なだけあって双方が同じ目標、目的、熱量、誠実さで成されるものではない。ルールさえ定まらない中で手探りで行った行為の感じ方、同じ体験でも受け取る側の経てきた歴史や背景によって全く違う、そのような現実を、あたりまえの現実を教えられるだけです。 そうであるからこそ、双方で誠実さを示すとするなら、同じ体験の意味をちゃんと言葉や行動にして確かめ合う必要があったのではないかと思う。相手を勝手に解釈し、分類し、類型の中に押し込み、言葉で封印して自分の想像力さえも奪ってものとして見れるようにすべきではないはずだ。（そういう点では、美咲の母親が語る歯科医の息子の勝手な要求と同意を求めようロする言葉と態度はまだ誠実なほうだろう。）自己主張と自分が男であること、女であること、相手への配慮がバランスが双方ともに悪く、それが悲劇を生みだしたように思えた。偏差値７０を超えるだろう東大生の感覚がどうの、偏差値４８の平凡な女性の感覚がどうの、どちらが良い、悪い、それを書いているわけでもないと思いました。