Hjelp så godt du kan.
Du får en ny situasjon: To forskjellige typer dyr lever i samme habitat, men har vidt forskjellig oppførsel. Dyrene A og B har begge samme størrelse som er relativt små. Dyr A lever i små grupper på 4 eller 5. Dyr B lever imidlertid i veldig store grupper, og når de beveger seg rundt beveger de seg samtidig. Begge gruppene blir også jaktet av samme rovdyr. og et hint: En annen mulig fordel med aggregering er å beskytte mot predasjon ved gruppens anti-rovdyratferd. Mange arter viser høyere frekvenser av rovdyrårvåkenhet per individ ved lavere tetthet. Denne økte årvåkenheten kan resultere i mindre tid og energi brukt på fôring, og dermed redusere egnetheten til et individ som bor i mindre grupper. Et slående eksempel på slik delt årvåkenhet vises av surikater. I mellomtiden beveger andre arter seg synkront for å forvirre og unngå rovdyr som sardiner og flokker av stær. Forvirringseffekten som denne gjeteratferden vil ha på rovdyr vil være mer effektiv når flere individer er tilstede. Cooperativ fôring Svar på dette spørsmålet: Hvilken gruppe dyr er sannsynligvis mer egnet, dyr A av B?
Svaret på dette spørsmålet er:
Basert på den gitte informasjonen er det sannsynlig at dyr B er mer egnet enn dyr A. Animal Bs store gruppestørrelse og synkroniserte bevegelse kan gi bedre beskyttelse mot rovdyr sammenlignet med dyr As mindre gruppestørrelse. I tillegg kan den kooperative fôringsatferden nevnt i hintet også gi dyr B en fordel ved å skaffe matressurser.