Além disso, apesar do foco temático do romance sobre a injustiça racial, seus personagens negros não são totalmente examinados. Em seu uso de epítetos raciais, representações estereotipadas de negros supersticiosos e Calpúrnia, que para alguns críticos é uma versão atualizada do motivo &quot;escravo satisfeito&quot; e para outros simplesmente inexplorados, o livro é visto como marginalizando personagens negros. Um escritor afirma que o uso da narração de Scout serve como um mecanismo conveniente para os leitores serem inocentes e desligados do conflito racial. A voz do escoteiro &quot;funciona como o não-eu, que permite ao resto de nós - preto e branco, homem e mulher - encontrar nossa posição relativa na sociedade&quot;. Um guia de ensino para o romance publicado pelo The English Journal adverte: &quot;o que parece maravilhoso ou poderoso para um grupo de estudantes pode parecer degradante para outro&quot;. Um consultor canadense de artes linguísticas descobriu que o romance ressoou bem com estudantes brancos, mas que os estudantes negros acharam isso &quot;desmoralizante&quot;. Outra crítica, articulada por Michael Lind, é que o romance se dedica a estereótipos classistas e demonização do &quot;lixo branco&quot; rural pobre.
Segundo um consultor, qual grupo achou o livro desmoralizante?
estudantes negros