Em 2007, a Corte Européia de Direitos Humanos (ECHR) observou em seu julgamento sobre Jorgic contra a Alemanha que em 1992 a maioria dos estudiosos do Direito adotou a visão estreita de que &quot;intenção de destruir&quot; na CPPCG significava a destruição físico-biológica pretendida do grupo protegido e que esta ainda era a opinião da maioria. Mas a CEDH também observou que uma minoria adotou uma visão mais ampla e não considerou a destruição biológico-física necessária, já que a intenção de destruir um grupo nacional, racial, religioso ou étnico era suficiente para se qualificar como genocídio.
Em 2007, qual foi o caso anterior que a Corte Européia de Direitos Humanos elaborou para refinar ainda mais os qualificadores de genocídio?
Jorgic v. Alemanha