O 50º aniversário do lançamento do romance foi recebido com celebrações e reflexões sobre o seu impacto. Eric Zorn, do Chicago Tribune, elogia o &quot;rico uso da linguagem&quot; por Lee, mas escreve que a lição central é que &quot;a coragem não é sempre chamativa, nem sempre é suficiente, mas é sempre em grande estilo&quot;. Jane Sullivan no Sydney Morning Herald concorda, afirmando que o livro &quot;ainda desperta nova e horrorizada indignação&quot; ao examinar a moralidade, um tópico que recentemente se tornou fora de moda. Chimamanda Ngozi Adichie, escrevendo no The Guardian, afirma que Lee, raro entre os romancistas americanos, escreve com &quot;uma tinta ferozmente progressiva, na qual não há nada de inevitável sobre o racismo e seu próprio fundamento é questionável&quot;, comparando-a a William Faulkner, que escreveu sobre o racismo como uma inevitabilidade. A crítica literária Rosemary Goring, do The Herald, da Escócia, observa que as conexões entre Lee e Jane Austen, afirmando o tema central do livro, de que &quot;vale a pena lutar por convicções morais, mesmo com o risco de ser insultado&quot;, são eloquentemente discutidas.
Chamanda Danger Adichie vomparou Lee a quem?
William Faulkner