A janela não responde pela paisagem
O ambiente de polarização política e a crise econômica, associados à Operação Lava Jato, colocaram a mídia brasileira como alvo daqueles a quem a cobertura dos fatos incomoda.  Nada escapa. Emissoras de TV, rádios, os principais jornais e revistas e os grandes portais de internet são objeto de críticas diárias, responsabilizados pelos destinos de políticos e empresários que têm sido cobrados pelas instituições republicanas a dar explicações de seus atos.  O fenômeno não é novo e, infelizmente, nem inédito na América Latina. Em décadas passadas, regimes ditatoriais censuravam e perseguiam a imprensa na região; hoje, uma parte dos líderes latino-americanos demonstra seu desejo de intimidar e controlar a mídia independente.  Na Argentina, a Lei de Meios foi criada pelo governo de Cristina Kirchner para calar o "Clarín", um dos maiores grupos de mídia do continente, obrigando-o a vender parte de seus ativos.  Na Venezuela, a ação dos governos de Chávez e Maduro está provocando feridas profundas: em 2015, quase 300 casos de violação contra a liberdade de imprensa foram reportados pela ONG EP (Espaço Público) no país.  No Brasil, as críticas contra os meios de comunicação têm como origem aqueles que são eternamente inconformados com o livre exercício do jornalismo profissional e, mais recentemente, não concordaram com o impeachment de Dilma Rousseff, as prisões de ex-ministros petistas e as decisões do Ministério Público e do Poder Judiciário.  Ao noticiar amplamente esses fatos, a mídia é demonizada, apontada como participante de um processo golpista. É uma postura de intolerância, que não aceita o contraditório e não reconhece a pluralidade assegurada pela plena democracia.  Ao desqualificar o jornalismo profissional, desqualifica toda a cobertura que se pretende isenta, além da própria Constituição brasileira, que prevê liberdade de expressão.  A mídia brasileira, porém, está muito bem acompanhada nesse processo de depreciação. A narrativa do golpe ataca a todos e coloca os jornalistas lado a lado com importantes instituições: Procuradoria-Geral da República, Polícia Federal, Ministério Público e todas as instâncias do Poder Judiciário, das primeiras ao Supremo Tribunal Federal. Todas são fustigadas em diversas situações.  Se há denúncias, pedidos de abertura de inquérito e investigações que partem das instituições republicanas, a culpa, para eles, é da "mídia golpista".  Não importa que a abertura de inquérito seja notícia importante, que deve receber grande atenção; a simples exposição dos fatos é uma "atitude golpista". São incansáveis em atribuir às janelas a culpa pela paisagem.  A mídia também erra. Mas há mecanismos previstos na legislação brasileira que protegem cidadãos ou organizações que se sentirem lesados ou vítimas de equívocos.  Os erros são uma exceção no meio de tantos acertos, principalmente em uma imprensa que aprendeu, ao combater os regimes ditatoriais brasileiros, que o maior erro é ser submisso aos desejos de quem está no poder, seja quem for.  Os líderes políticos brasileiros precisam entender que o problema deles não está na mídia. O problema real está nos fatos em si, que, se não existissem, não seriam reportados pela imprensa. Notícia, como disse William Hearst, é algo que alguém não quer ver publicado; o resto é publicidade.  PIERRE MANIGAULT é presidente jornal norte-americano "The Post and Courier". Foi presidente da Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP) de 5 de outubro de 2015 a 17 de outubro de 2016  PARTICIPAÇÃO  Para colaborar, basta enviar e-mail para debates@grupofolha.com.br
A janela não responde pela paisagemO ambiente de polarização política e a crise econômica, associados à Operação Lava Jato, colocaram a mídia brasileira como alvo daqueles a quem a cobertura dos fatos incomoda.  Nada escapa. Emissoras de TV, rádios, os principais jornais e revistas e os grandes portais de internet são objeto de críticas diárias, responsabilizados pelos destinos de políticos e empresários que têm sido cobrados pelas instituições republicanas a dar explicações de seus atos.  O fenômeno não é novo e, infelizmente, nem inédito na América Latina. Em décadas passadas, regimes ditatoriais censuravam e perseguiam a imprensa na região; hoje, uma parte dos líderes latino-americanos demonstra seu desejo de intimidar e controlar a mídia independente.  Na Argentina, a Lei de Meios foi criada pelo governo de Cristina Kirchner para calar o "Clarín", um dos maiores grupos de mídia do continente, obrigando-o a vender parte de seus ativos.  Na Venezuela, a ação dos governos de Chávez e Maduro está provocando feridas profundas: em 2015, quase 300 casos de violação contra a liberdade de imprensa foram reportados pela ONG EP (Espaço Público) no país.  No Brasil, as críticas contra os meios de comunicação têm como origem aqueles que são eternamente inconformados com o livre exercício do jornalismo profissional e, mais recentemente, não concordaram com o impeachment de Dilma Rousseff, as prisões de ex-ministros petistas e as decisões do Ministério Público e do Poder Judiciário.  Ao noticiar amplamente esses fatos, a mídia é demonizada, apontada como participante de um processo golpista. É uma postura de intolerância, que não aceita o contraditório e não reconhece a pluralidade assegurada pela plena democracia.  Ao desqualificar o jornalismo profissional, desqualifica toda a cobertura que se pretende isenta, além da própria Constituição brasileira, que prevê liberdade de expressão.  A mídia brasileira, porém, está muito bem acompanhada nesse processo de depreciação. A narrativa do golpe ataca a todos e coloca os jornalistas lado a lado com importantes instituições: Procuradoria-Geral da República, Polícia Federal, Ministério Público e todas as instâncias do Poder Judiciário, das primeiras ao Supremo Tribunal Federal. Todas são fustigadas em diversas situações.  Se há denúncias, pedidos de abertura de inquérito e investigações que partem das instituições republicanas, a culpa, para eles, é da "mídia golpista".  Não importa que a abertura de inquérito seja notícia importante, que deve receber grande atenção; a simples exposição dos fatos é uma "atitude golpista". São incansáveis em atribuir às janelas a culpa pela paisagem.  A mídia também erra. Mas há mecanismos previstos na legislação brasileira que protegem cidadãos ou organizações que se sentirem lesados ou vítimas de equívocos.  Os erros são uma exceção no meio de tantos acertos, principalmente em uma imprensa que aprendeu, ao combater os regimes ditatoriais brasileiros, que o maior erro é ser submisso aos desejos de quem está no poder, seja quem for.  Os líderes políticos brasileiros precisam entender que o problema deles não está na mídia. O problema real está nos fatos em si, que, se não existissem, não seriam reportados pela imprensa. Notícia, como disse William Hearst, é algo que alguém não quer ver publicado; o resto é publicidade.  PIERRE MANIGAULT é presidente jornal norte-americano "The Post and Courier". Foi presidente da Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP) de 5 de outubro de 2015 a 17 de outubro de 2016  PARTICIPAÇÃO  Para colaborar, basta enviar e-mail para debates@grupofolha.com.br