Proposta de Hillary para imigração se contrapõe à de Trump, mas é vaga
Astrid Silva, 28, é uma "dreamer" (sonhadora) –como são conhecidos imigrantes ilegais que foram para os EUA antes dos 16 anos.  Aos 4, ela saiu do México com a mãe, numa balsa improvisada com pneus. Levou um boneco Ken, uma cruz e o vestido de babados no corpo.  Em julho, ao discursar na Convenção Nacional Democrata, Silva virou o rosto do projeto para uma "reforma imigratória abrangente" que a presidenciável Hillary Clinton promete introduzir nos primeiros cem dias de governo, se eleita.  Nesse pleito já polarizado, a proposta para lidar com 11 milhões de imigrantes ilegais (cerca de cem mil deles do Brasil, segundo o Migration Policy Institute) é um dos pontos em que Hillary e o republicano Donald Trump mais divergem.  Enquanto ele edificou sua candidatura sobre a promessa de deportar à força todo o bloco (posição que só agora começa a amaciar), Hillary diz que trará "milhões de trabalhadores à economia formal".  Sua plataforma inclui legalizar a situação de pais de "dreamers" ainda sem documentos, fechar centros de detenção para famílias interceptadas nas fronteiras e abaixar taxas para quem quer se naturalizar no país.  Trump ataca o que define como "anistia" da adversária, que tentar suceder uma gestão responsável por deportar mais de dois milhões de estrangeiros.  Em 2014, a revista "The Economist" comentava assim a política para a área do também democrata Barack Obama: "A América está expulsando imigrantes ilegais nove vezes mais do que há 20 anos, facilmente superando qualquer outra presidência".  Dizem os partidários de Hillary: sua posição não é só humanitária, é também uma boa sacada para a economia, já que imigrantes legais pagam impostos e têm chances de conseguir melhores salários, movimentando o mercado consumidor.  Os críticos, contudo, não veem esse céu de brigadeiro: o plano democrata alimenta o medo de muitos americanos em perder o emprego para trabalhadores dispostos a ganhar menos. Diretora de comunicação do Migration Policy Institute, Michelle Mittelstadt diz à Folha que sente falta de detalhes do projeto de Hillary, "para podermos medir o impacto na economia e nos empregos".  Há ainda uma barreira política e outra jurídica. Para aprová-lo, Hillary precisa do Congresso, por ora de maioria republicana, em geral alérgica à imigração.  E, em junho, a Suprema Corte americana manteve bloqueio a um dos principais programas de imigração de Barack Obama, que poderia regularizar o status de cinco milhões de imigrantes com filhos nascidos nos EUA.
Proposta de Hillary para imigração se contrapõe à de Trump, mas é vagaAstrid Silva, 28, é uma "dreamer" (sonhadora) –como são conhecidos imigrantes ilegais que foram para os EUA antes dos 16 anos.  Aos 4, ela saiu do México com a mãe, numa balsa improvisada com pneus. Levou um boneco Ken, uma cruz e o vestido de babados no corpo.  Em julho, ao discursar na Convenção Nacional Democrata, Silva virou o rosto do projeto para uma "reforma imigratória abrangente" que a presidenciável Hillary Clinton promete introduzir nos primeiros cem dias de governo, se eleita.  Nesse pleito já polarizado, a proposta para lidar com 11 milhões de imigrantes ilegais (cerca de cem mil deles do Brasil, segundo o Migration Policy Institute) é um dos pontos em que Hillary e o republicano Donald Trump mais divergem.  Enquanto ele edificou sua candidatura sobre a promessa de deportar à força todo o bloco (posição que só agora começa a amaciar), Hillary diz que trará "milhões de trabalhadores à economia formal".  Sua plataforma inclui legalizar a situação de pais de "dreamers" ainda sem documentos, fechar centros de detenção para famílias interceptadas nas fronteiras e abaixar taxas para quem quer se naturalizar no país.  Trump ataca o que define como "anistia" da adversária, que tentar suceder uma gestão responsável por deportar mais de dois milhões de estrangeiros.  Em 2014, a revista "The Economist" comentava assim a política para a área do também democrata Barack Obama: "A América está expulsando imigrantes ilegais nove vezes mais do que há 20 anos, facilmente superando qualquer outra presidência".  Dizem os partidários de Hillary: sua posição não é só humanitária, é também uma boa sacada para a economia, já que imigrantes legais pagam impostos e têm chances de conseguir melhores salários, movimentando o mercado consumidor.  Os críticos, contudo, não veem esse céu de brigadeiro: o plano democrata alimenta o medo de muitos americanos em perder o emprego para trabalhadores dispostos a ganhar menos. Diretora de comunicação do Migration Policy Institute, Michelle Mittelstadt diz à Folha que sente falta de detalhes do projeto de Hillary, "para podermos medir o impacto na economia e nos empregos".  Há ainda uma barreira política e outra jurídica. Para aprová-lo, Hillary precisa do Congresso, por ora de maioria republicana, em geral alérgica à imigração.  E, em junho, a Suprema Corte americana manteve bloqueio a um dos principais programas de imigração de Barack Obama, que poderia regularizar o status de cinco milhões de imigrantes com filhos nascidos nos EUA.