Respeitar a lista
Causaram grande estranhamento, e por vários motivos, as declarações do ministro da Justiça, Alexandre de Moraes, a respeito do processo de escolha do procurador-geral da República.  Em entrevista a esta Folha, Moraes afirmou que o chefe do Ministério Público Federal deveria ser selecionado pela Presidência entre todos os integrantes da carreira, como dispõe a Constituição, e não entre aqueles indicados em lista tríplice elaborada pelos procuradores, como é a prática desde 2003.  Horas depois, o presidente interino Michel Temer (PMDB) desautorizou seu subordinado, dizendo que manteria a tradição. Moraes, então, divulgou nota para explicar que fizera somente uma análise constitucional do assunto, sem defender mudanças na nomeação.  O estrago, contudo, estava feito. Ainda que Temer tenha reagido de imediato —algo que não ocorreu a Dilma Rousseff (PT) quando Eugênio Aragão tentou intimidar a Polícia Federal—, várias questões incômodas permaneceram no ar.  Em tempos de Lava Jato, como Moraes —que não é neófito na administração pública— se permitiu cometer deslize dessa natureza?  Se de fato ele jamais conversou com Temer sobre a escolha do procurador-geral, por que emitiu opinião em relação a tema tão delicado? E que sentido faz tropeçar nesse tópico agora, mais de um ano antes de se encerrar o mandato de Rodrigo Janot à frente do MPF?  Moraes, por força de sua reconhecida competência acadêmica em direito constitucional, sem dúvida sabe que a lista tríplice no MPF representou formidável avanço para a instituição, por limitar o espaço de interferência política e aumentar a independência funcional.  A associação dos procuradores passou a promover votação no final do segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso (PSDB), quando o então chefe do MPF, Geraldo Brindeiro, tinha o apelido de "engavetador-geral da República". Na disputa interna realizada em 2001, ele ficou em sétimo lugar, mas foi reconduzido mesmo assim.  Se Lula e Dilma não tivessem se obrigado a nomear o preferido dos procuradores, poderiam ter buscado alguém que aceitasse arquivar o mensalão e o petrolão na pasta dos escândalos não investigados.  Ainda bem que Michel Temer divergiu de seu ministro da Justiça. Melhor fará se, no intuito de afastar todas as desconfianças, bancar uma proposta de emenda à Constituição para que a escolha do procurador-geral dentre os indicados em uma lista tríplice da categoria se torne uma regra, e não uma simples opção do presidente de turno.  editoriais@uol.com.br
Respeitar a listaCausaram grande estranhamento, e por vários motivos, as declarações do ministro da Justiça, Alexandre de Moraes, a respeito do processo de escolha do procurador-geral da República.  Em entrevista a esta Folha, Moraes afirmou que o chefe do Ministério Público Federal deveria ser selecionado pela Presidência entre todos os integrantes da carreira, como dispõe a Constituição, e não entre aqueles indicados em lista tríplice elaborada pelos procuradores, como é a prática desde 2003.  Horas depois, o presidente interino Michel Temer (PMDB) desautorizou seu subordinado, dizendo que manteria a tradição. Moraes, então, divulgou nota para explicar que fizera somente uma análise constitucional do assunto, sem defender mudanças na nomeação.  O estrago, contudo, estava feito. Ainda que Temer tenha reagido de imediato —algo que não ocorreu a Dilma Rousseff (PT) quando Eugênio Aragão tentou intimidar a Polícia Federal—, várias questões incômodas permaneceram no ar.  Em tempos de Lava Jato, como Moraes —que não é neófito na administração pública— se permitiu cometer deslize dessa natureza?  Se de fato ele jamais conversou com Temer sobre a escolha do procurador-geral, por que emitiu opinião em relação a tema tão delicado? E que sentido faz tropeçar nesse tópico agora, mais de um ano antes de se encerrar o mandato de Rodrigo Janot à frente do MPF?  Moraes, por força de sua reconhecida competência acadêmica em direito constitucional, sem dúvida sabe que a lista tríplice no MPF representou formidável avanço para a instituição, por limitar o espaço de interferência política e aumentar a independência funcional.  A associação dos procuradores passou a promover votação no final do segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso (PSDB), quando o então chefe do MPF, Geraldo Brindeiro, tinha o apelido de "engavetador-geral da República". Na disputa interna realizada em 2001, ele ficou em sétimo lugar, mas foi reconduzido mesmo assim.  Se Lula e Dilma não tivessem se obrigado a nomear o preferido dos procuradores, poderiam ter buscado alguém que aceitasse arquivar o mensalão e o petrolão na pasta dos escândalos não investigados.  Ainda bem que Michel Temer divergiu de seu ministro da Justiça. Melhor fará se, no intuito de afastar todas as desconfianças, bancar uma proposta de emenda à Constituição para que a escolha do procurador-geral dentre os indicados em uma lista tríplice da categoria se torne uma regra, e não uma simples opção do presidente de turno.  editoriais@uol.com.br