Editorial: Choque de realidade
Depois da aventura eleitoreira no setor elétrico, a conta chegou. E ela não será pequena. A melhor palavra para descrever o aumento na conta de luz, que pode superar 30% em 2015, é aquela que o governo se recusa a usar: tarifaço.  A decisão de não mais cobrir o rombo das empresas distribuidoras com recursos do Tesouro Nacional atesta que o Planalto se rendeu à realidade. A medida está inserida no objetivo central de recompor as contas públicas, mas também sugere que o intervencionismo diminuirá daqui em diante.  O impacto para o consumidor decorre de várias fontes. Sozinho, o fim dos aportes do governo implica aumento de até 20%, que poderá ocorrer em março por meio de uma revisão extraordinária da tarifa, a ser solicitada pelas empresas à Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel).  Há também os repasses anuais das companhias distribuidoras, que incluem o custo mais alto da energia de Itaipu, cotada em dólar, e o início da amortização do empréstimo de R$ 17,8 bilhões feito no ano passado no intuito de retardar o problema.  Ainda está sendo negociada, entre as pastas da Fazenda e de Minas e Energia, a redução de subsídios para consumo popular, irrigação e algumas usinas mais caras.  A disposição da nova equipe econômica, ao que parece, é permitir a participação dos bancos públicos em mais um empréstimo de R$ 2,5 bilhões para equacionar diferenças não resolvidas com o primeiro financiamento –mas haverá repasse para o consumidor.  Não que o rearranjo esteja errado. Ele é necessário para estabilizar o setor, hoje desequilibrado por contas bilionárias em aberto. A interferência atabalhoada de 2012 tornou as empresas mais dependentes do mercado livre de energia, cujos preços explodiram com a seca. Tudo somado, o custo da intervenção pode chegar a R$ 100 bilhões.  Ainda que necessário para retomar investimentos e arrumar a área, o tarifaço tem consequências graves. A inflação avançará além do esperado –o Banco Central projetava tarifas 17% mais altas, o que se revela agora excessivamente otimista. Analistas privados consideram que o índice de preços pode subir 7% neste ano.  O mais preocupante, porém, é o impacto nos custos de produção. Justamente no momento em que o preço da energia despenca globalmente –nos EUA as fontes não convencionais de gás já são uma vantagem há vários anos–, as empresas brasileiras, sobretudo as industriais, sentirão efeito oposto.  Pagarão caro não porque seja inevitável, mas porque o governo da presidente Dilma Rousseff (PT), durante seu primeiro mandato, insistiu em afrontar a matemática e o bom senso.
Editorial: Choque de realidadeDepois da aventura eleitoreira no setor elétrico, a conta chegou. E ela não será pequena. A melhor palavra para descrever o aumento na conta de luz, que pode superar 30% em 2015, é aquela que o governo se recusa a usar: tarifaço.  A decisão de não mais cobrir o rombo das empresas distribuidoras com recursos do Tesouro Nacional atesta que o Planalto se rendeu à realidade. A medida está inserida no objetivo central de recompor as contas públicas, mas também sugere que o intervencionismo diminuirá daqui em diante.  O impacto para o consumidor decorre de várias fontes. Sozinho, o fim dos aportes do governo implica aumento de até 20%, que poderá ocorrer em março por meio de uma revisão extraordinária da tarifa, a ser solicitada pelas empresas à Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel).  Há também os repasses anuais das companhias distribuidoras, que incluem o custo mais alto da energia de Itaipu, cotada em dólar, e o início da amortização do empréstimo de R$ 17,8 bilhões feito no ano passado no intuito de retardar o problema.  Ainda está sendo negociada, entre as pastas da Fazenda e de Minas e Energia, a redução de subsídios para consumo popular, irrigação e algumas usinas mais caras.  A disposição da nova equipe econômica, ao que parece, é permitir a participação dos bancos públicos em mais um empréstimo de R$ 2,5 bilhões para equacionar diferenças não resolvidas com o primeiro financiamento –mas haverá repasse para o consumidor.  Não que o rearranjo esteja errado. Ele é necessário para estabilizar o setor, hoje desequilibrado por contas bilionárias em aberto. A interferência atabalhoada de 2012 tornou as empresas mais dependentes do mercado livre de energia, cujos preços explodiram com a seca. Tudo somado, o custo da intervenção pode chegar a R$ 100 bilhões.  Ainda que necessário para retomar investimentos e arrumar a área, o tarifaço tem consequências graves. A inflação avançará além do esperado –o Banco Central projetava tarifas 17% mais altas, o que se revela agora excessivamente otimista. Analistas privados consideram que o índice de preços pode subir 7% neste ano.  O mais preocupante, porém, é o impacto nos custos de produção. Justamente no momento em que o preço da energia despenca globalmente –nos EUA as fontes não convencionais de gás já são uma vantagem há vários anos–, as empresas brasileiras, sobretudo as industriais, sentirão efeito oposto.  Pagarão caro não porque seja inevitável, mas porque o governo da presidente Dilma Rousseff (PT), durante seu primeiro mandato, insistiu em afrontar a matemática e o bom senso.