Nicarágua autoritária
O presidente da Nicarágua, Daniel Ortega, parece decidido a manietar a democracia em seu país.  No poder desde 2007, o mandatário latino-americano tem, nos últimos meses, implementado medidas autoritárias, buscado eliminar qualquer forma de oposição e acenado com a inauguração de uma nova linhagem dinástica.  Após aprovar em 2014 mudança constitucional autorizando a reeleição indefinida, Ortega anunciou em junho sua candidatura a novo mandato de cinco anos. Vitorioso, chegará a pelo menos 15 anos ininterruptos na cadeira presidencial.  Ortega deixou evidente que não tolerará competição política genuína no pleito marcado para novembro. Retirou o registro legal da principal agremiação oposicionista, o Partido Liberal Independente, e proibiu que observadores internacionais acompanhem a votação.  No final de julho, sobreveio o golpe de misericórdia. Uma manobra no Supremo Conselho Eleitoral, dominado por aliados de Ortega, destituiu todos os 16 deputados opositores do Congresso de 91 membros, impondo, na prática, um regime de partido único.  Dias depois, o presidente anunciou que sua mulher e porta-voz, Rosario Murillo, será a candidata a vice em sua chapa na busca pela reeleição, indicação clara de que busca a perpetuação familiar no poder —alguns dos filhos do casal já presidem firmas estatais do país.  Deplorável em si, o avanço do autoritarismo na Nicarágua adquire ainda contornos de trágica ironia. A agremiação de Ortega e Murillo, a Frente Sandinista de Libertação Nacional, teve papel proeminente na revolução que, em 1979, acabou com a ditadura dos Somoza (família que governou o país de forma dinástica por cerca de 45 anos).  "Voltamos a ter concentração de poder numa família (...). Nossas instituições estão destruídas, não há freios e contrapesos", afirmou a esta Folha Carlos Chamorro, editor de uma das poucas publicações independentes do país.  Do passado revolucionário da FSLN sobrevive apenas a retórica inflamada e a propaganda anti-imperialista, com Ortega sempre a brandir a caricata ameaça do inimigo externo norte-americano.  Guardadas as proporções, o sandinismo de Daniel Ortega parece se inscrever na mesma categoria daqueles movimentos de inspiração libertária que, uma vez no poder, buscam eternizar-se de maneira autocrática, a exemplo do que ocorreu no México, no Zimbábue e em Cuba, no século 20, e, mais recentemente, na Venezuela.  Os resultados, ensina a história, são quase sempre catastróficos.  editoriais@grupofolha.com.br
Nicarágua autoritáriaO presidente da Nicarágua, Daniel Ortega, parece decidido a manietar a democracia em seu país.  No poder desde 2007, o mandatário latino-americano tem, nos últimos meses, implementado medidas autoritárias, buscado eliminar qualquer forma de oposição e acenado com a inauguração de uma nova linhagem dinástica.  Após aprovar em 2014 mudança constitucional autorizando a reeleição indefinida, Ortega anunciou em junho sua candidatura a novo mandato de cinco anos. Vitorioso, chegará a pelo menos 15 anos ininterruptos na cadeira presidencial.  Ortega deixou evidente que não tolerará competição política genuína no pleito marcado para novembro. Retirou o registro legal da principal agremiação oposicionista, o Partido Liberal Independente, e proibiu que observadores internacionais acompanhem a votação.  No final de julho, sobreveio o golpe de misericórdia. Uma manobra no Supremo Conselho Eleitoral, dominado por aliados de Ortega, destituiu todos os 16 deputados opositores do Congresso de 91 membros, impondo, na prática, um regime de partido único.  Dias depois, o presidente anunciou que sua mulher e porta-voz, Rosario Murillo, será a candidata a vice em sua chapa na busca pela reeleição, indicação clara de que busca a perpetuação familiar no poder —alguns dos filhos do casal já presidem firmas estatais do país.  Deplorável em si, o avanço do autoritarismo na Nicarágua adquire ainda contornos de trágica ironia. A agremiação de Ortega e Murillo, a Frente Sandinista de Libertação Nacional, teve papel proeminente na revolução que, em 1979, acabou com a ditadura dos Somoza (família que governou o país de forma dinástica por cerca de 45 anos).  "Voltamos a ter concentração de poder numa família (...). Nossas instituições estão destruídas, não há freios e contrapesos", afirmou a esta Folha Carlos Chamorro, editor de uma das poucas publicações independentes do país.  Do passado revolucionário da FSLN sobrevive apenas a retórica inflamada e a propaganda anti-imperialista, com Ortega sempre a brandir a caricata ameaça do inimigo externo norte-americano.  Guardadas as proporções, o sandinismo de Daniel Ortega parece se inscrever na mesma categoria daqueles movimentos de inspiração libertária que, uma vez no poder, buscam eternizar-se de maneira autocrática, a exemplo do que ocorreu no México, no Zimbábue e em Cuba, no século 20, e, mais recentemente, na Venezuela.  Os resultados, ensina a história, são quase sempre catastróficos.  editoriais@grupofolha.com.br