Famílias de mortos no atentado em Boston querem prisão perpétua
A primeira fase do julgamento de Dzokhar Tsarnaev, autor do atentado da maratona de Boston, foi concluída com a vitória da promotoria, considerada previsível, especialmente depois de os advogados do réu terem admitido já no início que ele participou do ataque mortal de 2013.  Mas é muito mais difícil prever o resultado da próxima fase. O mesmo júri terá que decidir se Tsarnaev, 21, deve ser executado ou passar o resto da vida na prisão. A fase de discussão de sua pena teve início na terça-feira (21) na Corte Distrital.  As discussões sobre a possível pena de morte para Tsarnaev se intensificaram recentemente quando os pais de Martin Richard, um menino de oito anos que morreu no ataque, pediram às autoridades federais que considerem a possibilidade de trocar a pena de morte pela prisão perpétua de Tsarnaev e sua concordância em abrir mão do direito de recorrer da sentença.  "Sabemos que o governo tem suas razões para buscar a pena de morte, mas isso pode levar a anos de recursos, obrigando-nos a reviver por muito tempo o dia mais doloroso de nossas vidas", disseram Bill e Denise Richard ao "Boston Globe" na semana passada.  Um marido e mulher que perderam suas pernas no ataque também pediram ao Departamento de Justiça dos EUA que não peça a pena de morte para Tsarnaev.  "Se existe alguém que merece a pena máxima, é o réu", disseram Jessica Kensky e Patrick Downes em comunicado ao "Globe Sunday. "Mas precisamos superar o impulso de buscar vingança."  Kensky e Downes eram recém-casados quando duas bombas explodiram perto da linha de chegada da maratona em 15 de abril de 2013, matando três pessoas e ferindo mais de 260.  Cada um deles perdeu a perna esquerda. Em janeiro, depois de passar por mais de 12 cirurgias, Kensky teve sua perna direita, gravemente lesionada, amputada.  Outros se manifestaram a favor da pena de morte para Tsarnaev. Liz Norden, cujos dois filhos adultos perderam uma perna cada um no ataque, disse que nada menos que execução se justifica. "Ele destruiu tantas famílias naquele dia. Quero a pena máxima", ela disse.    CONVENCIMENTO  Juristas divergem quanto às chances de pedidos das vítimas convencerem o governo federal a desistir de pedir a pena de morte.  "Se o Departamento de Justiça levar seriamente em conta os sentimentos dos familiares neste caso, terá todas as justificativas para excluir a pena de morte", comentou Robert Dunham, diretor executivo do Centro de Informações sobre a Pena de Morte.  Mas Robert Blecker, professor da Escola de Direito de Nova York, disse que o Departamento de Justiça precisa levar em conta a questão mais ampla da condenação do terrorismo.  "O Departamento de Justiça não vai mudar a decisão", ele disse. "A condenação do terrorismo é um objetivo legítimo."  Pesquisas de opinião revelam que a maioria dos moradores de Boston e arredores é contra a pena de morte para Tsarnaev.  O Estado de Massachusetts aboliu a pena de morte mais de 30 anos atrás, mas Tsarnaev foi acusado sob o estatuto da pena de morte federal.  Todos os 12 jurados que vão decidir seu destino disseram a um juiz que estão dispostos a considerar a pena de morte se acreditarem nos fatos do caso e se a lei o justificar. Eles disseram que também vão considerar a sentença de prisão perpétua.  Durante a fase de discussão da pena, a defesa vai continuar a argumentar que o irmão mais velho de Dzhokhar Tsarnaev, Tamerlan, 26, radical islâmico e uma figura dominante que convenceu seu irmão, então com 19 anos, que os Estados Unidos precisavam ser punidos pelas guerras que travam em países muçulmanos.  Tamerlan morreu quatro dias depois do ataque, baleado durante uma troca de tiros com a polícia e atropelado por Dzhokhar durante uma tentativa de fuga.  A previsão é que a promotoria enfatize a brutalidade do ataque, chamando mais sobreviventes para testemunhar. E apenas um jurado votar contra a pena de morte, Tsarnaev será condenado à prisão perpétua.  Tradução de CLARA ALLAIN
Famílias de mortos no atentado em Boston querem prisão perpétuaA primeira fase do julgamento de Dzokhar Tsarnaev, autor do atentado da maratona de Boston, foi concluída com a vitória da promotoria, considerada previsível, especialmente depois de os advogados do réu terem admitido já no início que ele participou do ataque mortal de 2013.  Mas é muito mais difícil prever o resultado da próxima fase. O mesmo júri terá que decidir se Tsarnaev, 21, deve ser executado ou passar o resto da vida na prisão. A fase de discussão de sua pena teve início na terça-feira (21) na Corte Distrital.  As discussões sobre a possível pena de morte para Tsarnaev se intensificaram recentemente quando os pais de Martin Richard, um menino de oito anos que morreu no ataque, pediram às autoridades federais que considerem a possibilidade de trocar a pena de morte pela prisão perpétua de Tsarnaev e sua concordância em abrir mão do direito de recorrer da sentença.  "Sabemos que o governo tem suas razões para buscar a pena de morte, mas isso pode levar a anos de recursos, obrigando-nos a reviver por muito tempo o dia mais doloroso de nossas vidas", disseram Bill e Denise Richard ao "Boston Globe" na semana passada.  Um marido e mulher que perderam suas pernas no ataque também pediram ao Departamento de Justiça dos EUA que não peça a pena de morte para Tsarnaev.  "Se existe alguém que merece a pena máxima, é o réu", disseram Jessica Kensky e Patrick Downes em comunicado ao "Globe Sunday. "Mas precisamos superar o impulso de buscar vingança."  Kensky e Downes eram recém-casados quando duas bombas explodiram perto da linha de chegada da maratona em 15 de abril de 2013, matando três pessoas e ferindo mais de 260.  Cada um deles perdeu a perna esquerda. Em janeiro, depois de passar por mais de 12 cirurgias, Kensky teve sua perna direita, gravemente lesionada, amputada.  Outros se manifestaram a favor da pena de morte para Tsarnaev. Liz Norden, cujos dois filhos adultos perderam uma perna cada um no ataque, disse que nada menos que execução se justifica. "Ele destruiu tantas famílias naquele dia. Quero a pena máxima", ela disse.    CONVENCIMENTO  Juristas divergem quanto às chances de pedidos das vítimas convencerem o governo federal a desistir de pedir a pena de morte.  "Se o Departamento de Justiça levar seriamente em conta os sentimentos dos familiares neste caso, terá todas as justificativas para excluir a pena de morte", comentou Robert Dunham, diretor executivo do Centro de Informações sobre a Pena de Morte.  Mas Robert Blecker, professor da Escola de Direito de Nova York, disse que o Departamento de Justiça precisa levar em conta a questão mais ampla da condenação do terrorismo.  "O Departamento de Justiça não vai mudar a decisão", ele disse. "A condenação do terrorismo é um objetivo legítimo."  Pesquisas de opinião revelam que a maioria dos moradores de Boston e arredores é contra a pena de morte para Tsarnaev.  O Estado de Massachusetts aboliu a pena de morte mais de 30 anos atrás, mas Tsarnaev foi acusado sob o estatuto da pena de morte federal.  Todos os 12 jurados que vão decidir seu destino disseram a um juiz que estão dispostos a considerar a pena de morte se acreditarem nos fatos do caso e se a lei o justificar. Eles disseram que também vão considerar a sentença de prisão perpétua.  Durante a fase de discussão da pena, a defesa vai continuar a argumentar que o irmão mais velho de Dzhokhar Tsarnaev, Tamerlan, 26, radical islâmico e uma figura dominante que convenceu seu irmão, então com 19 anos, que os Estados Unidos precisavam ser punidos pelas guerras que travam em países muçulmanos.  Tamerlan morreu quatro dias depois do ataque, baleado durante uma troca de tiros com a polícia e atropelado por Dzhokhar durante uma tentativa de fuga.  A previsão é que a promotoria enfatize a brutalidade do ataque, chamando mais sobreviventes para testemunhar. E apenas um jurado votar contra a pena de morte, Tsarnaev será condenado à prisão perpétua.  Tradução de CLARA ALLAIN