Ministro da Saúde acusa Marta de "desinformar" sobre a dengue
Sobre o artigo Calafrios, de Marta Suplicy, há um mês a senadora pediu avaliação sobre dengue em audiência com registro do Senado. Falei sobre clima e falta de água em São Paulo e fui claro: é um elemento, mas não explica sozinho. Falei sobre o plano feito com 22 Estados e os R$ 150 milhões a mais. Disse que não cabe culpar Estado, prefeitura, ministério, tampouco cidadão. É preciso que todos trabalhem juntos para evitar mortes. Disse que não há vacina a curto prazo; e o pedido do Butantan terá prioridade. Existem muitas formas de combater a dengue, e o governo atua para que se efetivem, mas desinformar, como faz a senadora, não é uma delas.   ARTHUR CHIORO, ministro da Saúde (Brasília, DF)  *  As observações de Isaias Raw (Painel do Leitor ) merecem reportagem para pressionar a Anvisa. Sugiro que o Ministério Público se manifeste, pois o presidente da Fundação Butantan nos alerta sobre o problema de saúde mais grave dos últimos anos.   NILTON NAZAR (São Paulo, SP)  Dengue é uma ameaça à saúde e rapidamente pode romper todo o ciclo da cadeia produtiva devido ao grande absenteísmo gerado por uma epidemia. Paradoxalmente é também uma doença de terapia extremamente simples, hidratação, mas que demanda mobilização e foco para diagnose e monitoramento adequados com mortalidade virtualmente nula. As causas e marcadores que definem uma forma evolutiva mais séria ainda configuram um grande mistério. Para complicar ainda mais, quatro sorotipos distintos estão envolvidos. Faz-se necessária uma vacina. Diante de tão graves conseqüências é insano pensar que deliberadamente retarde-se as fases subsequentes da pesquisa em curso pelo Butantan. A vacina que o National Institutes of Health (NIH) desenvolveu e o Butantan fabrica experimentalmente é bastante promissora, mas está longe de ser a solução "imediata" como pode fazer crer essa polêmica acerca da tramitação do estudo clínico. O próprio NIH reconhece ainda muitas incertezas que só serão plenamente resolvidas com a conclusão desse e de outros estudos. Portanto, faz bem a Anvisa por zelar pela segurança com o rigor extremo que a situação demanda. Mas melhor seria a ambos, Anvisa e Butantan, debater isso longe dos holofotes, no campo da ciência. Os tempos e ações necessários serão cumpridos e em breve teremos uma vacina, fato. Mas igualmente é fato que a luta imediata é pela assistência efetiva!   EVALDO STANISLAU AFFONSO DE ARAÚJO, médico infectologista, presidente da Comissão de Saúde da Câmara de Santos, vereador pelo PT (Santos, SP)  *  PARTICIPAÇÃO  Os leitores podem colaborar com o conteúdo da Folha enviando notícias, fotos e vídeos (de acontecimentos ou comentários) que sejam relevantes no Brasil e no mundo. Para isso, basta acessar Envie sua Notícia ou enviar mensagem para leitor@uol.com.br
Ministro da Saúde acusa Marta de "desinformar" sobre a dengueSobre o artigo Calafrios, de Marta Suplicy, há um mês a senadora pediu avaliação sobre dengue em audiência com registro do Senado. Falei sobre clima e falta de água em São Paulo e fui claro: é um elemento, mas não explica sozinho. Falei sobre o plano feito com 22 Estados e os R$ 150 milhões a mais. Disse que não cabe culpar Estado, prefeitura, ministério, tampouco cidadão. É preciso que todos trabalhem juntos para evitar mortes. Disse que não há vacina a curto prazo; e o pedido do Butantan terá prioridade. Existem muitas formas de combater a dengue, e o governo atua para que se efetivem, mas desinformar, como faz a senadora, não é uma delas.   ARTHUR CHIORO, ministro da Saúde (Brasília, DF)  *  As observações de Isaias Raw (Painel do Leitor ) merecem reportagem para pressionar a Anvisa. Sugiro que o Ministério Público se manifeste, pois o presidente da Fundação Butantan nos alerta sobre o problema de saúde mais grave dos últimos anos.   NILTON NAZAR (São Paulo, SP)  Dengue é uma ameaça à saúde e rapidamente pode romper todo o ciclo da cadeia produtiva devido ao grande absenteísmo gerado por uma epidemia. Paradoxalmente é também uma doença de terapia extremamente simples, hidratação, mas que demanda mobilização e foco para diagnose e monitoramento adequados com mortalidade virtualmente nula. As causas e marcadores que definem uma forma evolutiva mais séria ainda configuram um grande mistério. Para complicar ainda mais, quatro sorotipos distintos estão envolvidos. Faz-se necessária uma vacina. Diante de tão graves conseqüências é insano pensar que deliberadamente retarde-se as fases subsequentes da pesquisa em curso pelo Butantan. A vacina que o National Institutes of Health (NIH) desenvolveu e o Butantan fabrica experimentalmente é bastante promissora, mas está longe de ser a solução "imediata" como pode fazer crer essa polêmica acerca da tramitação do estudo clínico. O próprio NIH reconhece ainda muitas incertezas que só serão plenamente resolvidas com a conclusão desse e de outros estudos. Portanto, faz bem a Anvisa por zelar pela segurança com o rigor extremo que a situação demanda. Mas melhor seria a ambos, Anvisa e Butantan, debater isso longe dos holofotes, no campo da ciência. Os tempos e ações necessários serão cumpridos e em breve teremos uma vacina, fato. Mas igualmente é fato que a luta imediata é pela assistência efetiva!   EVALDO STANISLAU AFFONSO DE ARAÚJO, médico infectologista, presidente da Comissão de Saúde da Câmara de Santos, vereador pelo PT (Santos, SP)  *  PARTICIPAÇÃO  Os leitores podem colaborar com o conteúdo da Folha enviando notícias, fotos e vídeos (de acontecimentos ou comentários) que sejam relevantes no Brasil e no mundo. Para isso, basta acessar Envie sua Notícia ou enviar mensagem para leitor@uol.com.br