これは、裁判所が憲法判断を避ける方法としてしばしば使われる方法です。現在の日本の裁判の制度は、裁判所は、憲法判断をしないで事件が解決できるのであればできるだけそうするように、という憲法判断回避の原則に支配されています。それに従うならば、政教分離違反で信教の自由が傷つけられたことを理由とする損害賠償請求の訴えは、まず何よりも権利侵害がない、ということになりますから、基本的に訴えは退けられるはずです。