Swamping argument
ಜೌಗು ವಾದವು ಫ್ಲೀಮಿಂಗ್ ಜೆಂಕಿನ್ ಅವರು ಡಾರ್ವಿನ್ ವಾದದ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡಿದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯಾಗಿದೆ. ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಲಾಭದಾಯಕ ತಳಿಯನ್ನು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ 'ಜೌಗು' ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಈ ತಾರ್ಕಿಕ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಜೆಂಕಿನ್ ಅವರ ಲೇಖನವನ್ನು ಜೂನ್ 1867ರಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಲೇಖಕರು ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ರೆಜಿಯಸ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಆಫ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಫ್ಲೀಮಿಂಗ್ ಜೆಂಕಿನ್ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಡಾರ್ವಿನ್ ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಲೇಖನವು ಡಾರ್ವಿನ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿತ್ತು. 1869ರಲ್ಲಿ ಆತ ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ರಸ್ಸೆಲ್ ವ್ಯಾಲೇಸ್ಗೆ ಹೀಗೆ ಬರೆದರುಃ "ಫ್ಲೆಮಿಂಗ್ ಜೆಂಕಿನ್ ಅವರ ವಾದಗಳು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿವೆ". ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಮಗ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ತನ್ನ ತಂದೆಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜೆಂಕಿನ್ನ ಟೀಕೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಜೆಂಕಿನ್ ಅವರ ಲೇಖನವು ಧರ್ಮವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಇತರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿತ್ತು. ಜೆಂಕಿನ್ ತನ್ನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಹಾಸ್ಯಮಯವಾಗಿ "ನಾವು ನಂಬುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದು, ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಒಂದು ಧರ್ಮದಂತೆಯೇ ಇರುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಅವರು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಜೆಂಕಿನ್ ತನ್ನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಜೀವಿಗಳು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವು ಎಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿರದಿದ್ದರೆ ವಾಸನೆ, ಶ್ರವಣ ಅಥವಾ ದೃಷ್ಟಿಗಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ಅಂಗಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆಯ್ದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ನಂತರ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ತನ್ನ ಮೂಲ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮರಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜೆಂಕಿನ್ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ನಂತರ ಆತ 'ಜೌಗು ವಾದ' ವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದನು, ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾದ ಉಪ್ಪುತನವು ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಜೆಂಕಿನ್ ತನ್ನ ವಾದಕ್ಕಾಗಿ ಗಣಿತದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದನು, ಜೆಂಕಿನ್ ತನ್ನ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ "ಐವತ್ತರಿಂದ ಒಂದಕ್ಕೆ" ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅದು "ಹತ್ತು ಸಾವಿರದಿಂದ ಒಂದಕ್ಕೆ" ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದನು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಾದ್ಯಂತ ಹರಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡಾರ್ವಿನ್ ತಮ್ಮ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಅವರು ಭಾವಾತಿರೇಕದ ಕಥೆಯೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು. ಡಾರ್ವಿನ್ ತನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ "ಜೌಗು" ಯು ಉಪ್ಪಿನಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತನಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಿದನು. ಆನ್ ದಿ ಆರಿಜಿನ್ ಆಫ್ ಸ್ಪೀಸೀಸ್ನ ಐದನೇ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೀಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರುಃ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಡಾರ್ವಿನ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಜೌಗು ವಾದದ ಹೊರತಾಗಿ, ಜೆಂಕಿನ್ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಭೂಮಿಯ ವಯಸ್ಸಿನ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದನು. ಈ ಗಣನೆಯು ಡಾರ್ವಿನ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಳವಳಕಾರಿಯಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಆತ ಸ್ವತಃ ನೀಡಿದ ಸಮಯಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ ನಡೆಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಡಾರ್ವಿನ್ಗೆ ಉಪ್ಪುರಹಿತತೆ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ವಯಸ್ಸು ಎರಡಕ್ಕೂ ಜೌಗು ವಾದಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರ ಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ಮಾದರಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಿದ ನಾಶದಿಂದ 'ಋಣಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆ' ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡಾರ್ವಿನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮಾಡಿದರು. ಡಾರ್ವಿನ್ ಇದನ್ನು "ಆನ್ ದಿ ಆರಿಜಿನ್ ಆಫ್ ಸ್ಪೀಸೀಸ್" ನ ಐದನೇ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಜೌಗು ಪ್ರದೇಶದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ತನ್ನದೇ ಆದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು. ಏಕೆಂದರೆ 'ಜೌಗು ವಾದ' ವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ 'ಬ್ಲೆಂಡಿಂಗ್ ಇನ್ಹೆರಿಟೆನ್ಸ್' ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. 1900 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ 'ಬ್ಲೆಂಡಿಂಗ್ ಇನ್ಹೆರಿಟೆನ್ಸ್' ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಮೆಂಡೆಲಿಯನ್ ಇನ್ಹೆರಿಟೆನ್ಸ್ನಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ 'ಜೌಗು ವಾದ' ಕೂಡ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ. ನೋಟ್ಸ್ ಸುಸಾನ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಮೋರಿಸ್. "ಫ್ಲೀಮಿಂಗ್ ಜೆಂಕಿನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಆರಿಜಿನ್ ಆಫ್ ಸ್ಪೀಸೀಸ್ಃ ಎ ರೀಸೆಸ್ಮೆಂಟ್". ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜರ್ನಲ್ ಫಾರ್ ದಿ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್, ಸಂಪುಟ. 27, ಇಲ್ಲ. 3, 1994, ಪು. 313-343. JSTOR, www.jstor.org/stable/4027601. ಬುಲ್ಮರ್, ಮೈಕೆಲ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಬಾಹ್ಯ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಕುರಿತಾದ ಹಾಲ್ಡೇನ್ನ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನೂ ನೋಡಿ. ಜೆಂಕಿನ್ನ ಜೌಗು ವಾದವು ಡಾರ್ವಿನ್ನ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಿದೆಯೇ? //ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜರ್ನಲ್ ಫಾರ್ ದಿ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್ (2004), 37:3:281-297 ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್ ಪಾಪ್ಯುಲೇಷನ್ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಎವಲ್ಯೂಷನರಿ ಬಯಾಲಜಿ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಎವಲ್ಯೂಷನರಿ ಬಯಾಲಜಿ