The Competition Act, 2002
2002ರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಭಾರತದ ಸಂಸತ್ತು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು ಮತ್ತು ಇದು ಭಾರತೀಯ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪುರಾತನವಾದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಕಾಯ್ದೆ, 1969 ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಈ ಶಾಸನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಭಾರತೀಯ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಆಯೋಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಇಡೀ ಭಾರತಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ. ಇದು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ವ್ಯವಹಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅನಗತ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಲಿಖಿತ ಮತ್ತು ಮೌಖಿಕ ಒಪ್ಪಂದ, ಉದ್ಯಮಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. 2002ರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾಯ್ದೆಗೆ 2007ರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು 2009ರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯ್ದೆಯ ಮೂಲಕ ತಿದ್ದುಪಡಿ ತರಲಾಯಿತು. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು (ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಸೇರಿದಂತೆ) ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಯೋಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ, ಆಯೋಗದ ಕರ್ತವ್ಯವೆಂದರೆಃ-ಭಾರತದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುವ ಅಥವಾ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು (ಸಮತಲ ಮತ್ತು ಲಂಬವಾದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು/ನಡವಳಿಕೆ); ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು; ಸ್ವಾಧೀನಗಳು, ವಿಲೀನಗಳು, ಸಂಯೋಜನೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ (ಗಳ) ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಥವಾ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುವ ಉದ್ಯಮಗಳ ನಡುವೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾಯ್ದೆಯು ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಪರಸ್ಪರ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಜಾರಿ ಜಾಲದ ಸಹಾಯದಿಂದ ಅದರ ಜಾರಿಯನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ಇತಿಹಾಸ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು 1964ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ. ಸಿ. ದಾಸ್ ಗುಪ್ತಾ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ತನಿಖಾ ಆಯೋಗವನ್ನು ನೇಮಿಸಿತು, ಇದು ಖಾಸಗಿ ಕೈಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ವ್ಯಾಪಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿತು. ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು, 1984ರಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ವ್ಯಾಪಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಕಾಯ್ದೆ, 1969ರಲ್ಲಿ ಅನ್ಯಾಯದ ವ್ಯಾಪಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ವ್ಯಾಪಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಆಯೋಗವನ್ನು 1970ರಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ವ್ಯಾಪಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಕಾಯ್ದೆ, 1969 ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಅಡಕವಾಗಿರುವ ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ತತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಉಗಮವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇದು 1969ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 27ರಂದು ಭಾರತದ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ವ್ಯಾಪಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯು ಕೆಲವು ಕೈಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪತ್ತಿನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 2009ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಕಾಯ್ದೆಯ ನಂತರ 2002ರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾಯ್ದೆಯು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿದೆ. 2001ರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವ ಅರುಣ್ ಜೇಟ್ಲಿ ಅವರು 2001ರ ಆಗಸ್ಟ್ 6ರಂದು ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಿದರು. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಸ್ವಾಧೀನಃ ಸ್ವಾಧೀನ ಎಂದರೆ, ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯಮದ ಷೇರುಗಳು, ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಥವಾ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯಮದ ನಿರ್ವಹಣೆ ಅಥವಾ ಸ್ವತ್ತುಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಕಾರ್ಟೆಲ್ಃ ಕಾರ್ಟೆಲ್ ಉತ್ಪಾದಕರು, ಮಾರಾಟಗಾರರು, ವಿತರಕರು, ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಅಥವಾ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಸಂಘವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ, ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಸರಕುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆ, ವಿತರಣೆ, ಮಾರಾಟ ಅಥವಾ ಬೆಲೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಸ್ಥಾನಃ ಇದು ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಯಮವು ಅನುಭವಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಥವಾ ಅದರ ಪರವಾಗಿ ತನ್ನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಅಥವಾ ಗ್ರಾಹಕರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಕೊಳ್ಳೆ ಹೊಡೆಯುವ ಬೆಲೆಃ ಕೊಳ್ಳೆ ಹೊಡೆಯುವ ಬೆಲೆ ಎಂದರೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸರಕುಗಳ ಮಾರಾಟ ಅಥವಾ ಸರಕುಗಳ ಉತ್ಪಾದನಾ ವೆಚ್ಚ ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳ ಪೂರೈಕೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಎಂದರ್ಥ. ಕಾರಣದ ನಿಯಮಃ ಇದು ವ್ಯಾಪಾರದ ಸಮರ್ಥನೆ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಉದ್ದೇಶ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪರಿಣಾಮ, ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸವಾಲಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಯಾವುದೇ ಆದೇಶದ ತೀರ್ಮಾನದ ಹಿಂದಿನ ತರ್ಕವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಉದ್ಯಮಗಳು, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಉದ್ಯಮಗಳ ಸಂಘಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಟೆಲ್ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಉತ್ಪಾದನೆ, ಪೂರೈಕೆ, ವಿತರಣೆ, ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಸ್ವಾಧೀನ ಅಥವಾ ಸರಕುಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೇಲೆ "ಪ್ರಶಂಸನೀಯ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ" ಬೀರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಅನೂರ್ಜಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾರಾಟ ಅಥವಾ ಖರೀದಿ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು, ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವುದು ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು, ಪೂರೈಕೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು, ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಹೂಡಿಕೆ ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಅಥವಾ ಉತ್ಪಾದನಾ ಮೂಲವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಭೌಗೋಳಿಕ ಪ್ರದೇಶ, ಸರಕುಗಳ ಸ್ವರೂಪ ಅಥವಾ ಗ್ರಾಹಕರ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಹಂಚಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು, ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಬಿಡ್ ರಿಗ್ಗಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಮೋಸದ ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವಂತಹ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಪ್ರಶಂಸನೀಯ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರಗಳು 'ಸಮತಲ ಒಪ್ಪಂದ' ವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಸಹಕಾರದ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದೆ. ಲಂಬವಾದ ಒಪ್ಪಂದವು ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಯ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗ್ರಾಹಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ನ ತಯಾರಕರು ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಲಂಬವಾದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ಉದ್ಯಮವು ಸರಕು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳ ಖರೀದಿ ಅಥವಾ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಅನ್ಯಾಯದ ಅಥವಾ ತಾರತಮ್ಯದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಉತ್ಪಾದನೆ ಅಥವಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಗ್ರಾಹಕರ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಹೊಸ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದರೆ ಪ್ರಬಲ ಸ್ಥಾನದ ದುರುಪಯೋಗವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಸ್ಥಾನದ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಸ್ಥಾನವು ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಂಯೋಜನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಸಂಯೋಜನೆಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಈ ಪದವು ಸ್ವಾಧೀನ, ವಿಲೀನ ಅಥವಾ ಸಂಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯೊಳಗಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುವ ಸ್ವತ್ತುಗಳು ಅಥವಾ ವಹಿವಾಟಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಆಯೋಗವು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ಭಾರತೀಯ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಆಯೋಗವು ಒಂದು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು, ಅವರಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಇಬ್ಬರು ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಆರು ಇತರ ಸದಸ್ಯರು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕು. ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದು, ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಗ್ರಾಹಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವುದು ಆಯೋಗದ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾದ ಉಲ್ಲೇಖದ ಮೇಲೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಯೋಗವು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಭಾರತದ ಹೊರಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಅನ್ಯಾಯದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಬಲ ಸ್ಥಾನ ಅಥವಾ ಸಂಯೋಜನೆಗಳ ದುರುಪಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಇದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆಃ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಭಾರತದ ಹೊರಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಯಾವುದೇ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಪಕ್ಷವು ಭಾರತದ ಹೊರಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತದೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯಮವು ಭಾರತದ ಹೊರಗೆ ಪ್ರಬಲ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಭಾರತದ ಹೊರಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿದೆ. ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಪ್ರಬಲ ಸ್ಥಾನ ಅಥವಾ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯ ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ಕ್ರಮವು ಭಾರತದ ಹೊರಗಿದೆ. ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಪೂರ್ವಾನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿದೇಶಿ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ. ಆಯೋಗದ ಆದೇಶಗಳ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆ ಆಯೋಗದ ಆದೇಶದಿಂದ ಬಾಧಿತನಾದ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆದೇಶದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಮೂವತ್ತು ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಅದರ ಆದೇಶದ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಅರ್ಜಿದಾರನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ತಡೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಮನದಟ್ಟಾದರೆ, ಆಯೋಗವು ಮೂವತ್ತು ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯ ನಂತರ ಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು. ಯಾರ ಪರವಾಗಿ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೋ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಕಾರರಾಗಿದ್ದ ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ಕೇಳುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡದೆ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬದಿಗಿರಿಸತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ. ಆಯೋಗದ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರ ಅಥವಾ ಆದೇಶದಿಂದ ಬಾಧಿತನಾದ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆಯೋಗದ ನಿರ್ಧಾರ ಅಥವಾ ಆದೇಶವನ್ನು ತಿಳಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಅರವತ್ತು ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಪಕ್ಷಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಆಯೋಗದ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರ ಅಥವಾ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆಯೋಗದ ಆದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಅಂತಹ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಸಂಭವಿಸುವ ಪ್ರತಿ ದಿನಕ್ಕೆ ₹1 ಲಕ್ಷದವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಗರಿಷ್ಠ ₹10 ಕೋಟಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಯಾರೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೊರಡಿಸಿದ ಆದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಧಿಸಲಾದ ದಂಡವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಆತನಿಗೆ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ₹25 ಕೋಟಿಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ದಂಡ ಅಥವಾ ಎರಡನ್ನೂ ವಿಧಿಸತಕ್ಕದ್ದು. ವಿಭಾಗ 44ರ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು, ಸಂಯೋಜನೆಯ ಪಕ್ಷಕಾರನಾಗಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಅಥವಾ ಅದು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯವನ್ನು ಅದು ವಸ್ತು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಹೇಳುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ನೀತಿ (ಭಾರತ) ಭಾರತದ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಆಯೋಗ ಭಾರತೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿವಾದಗಳ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಭಾರತೀಯ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಆಯೋಗ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಸೂದೆ, 2001 ಸ್ಪರ್ಧೆ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಮಸೂದೆ, 2006 ಸ್ಪರ್ಧೆ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಮಸೂದೆ, 2007 ಸ್ಪರ್ಧೆ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಮಸೂದೆ, 2009 ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಂಡಳಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಗಳು ಭಾರತದ ಸಂಸತ್ತಿನ 2002ರ ವಾಜಪೇಯಿ ಆಡಳಿತದ 2002ರ ಭಾರತದ ಆರ್ಥಿಕ ಇತಿಹಾಸ (1947-ಇಂದಿನವರೆಗೆ) 2002ರ ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನು, 2002ರಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಆಡಳಿತ