High Tech Gays v. Defense Industrial Security Clearance Office
ಹೈ ಟೆಕ್ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು, ಮತ್ತು ಇತರರು. v. ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್ ಆಫೀಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು, 895 ಎಫ್. 2ಡಿ 563 (9ನೇ ಸರ್. 1990) ಎಂಬ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಫೆಬ್ರವರಿ 2,1990 ರಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. 1984 ರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಸ್ಯಾನ್ ಜೋಸ್ನಲ್ಲಿ 1983 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಹೈಟೆಕ್ ಗೇಸ್, ಯು. ಎಸ್. ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ನ ಘಟಕವಾದ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ (ಡಿಸ್ಕೊ) ನೀತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು, ಇದು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಅಥವಾ ಭಾವಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಭದ್ರತಾ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಗುಂಪು ಮೂವರು ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕ್ಲಾಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ಆಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತಂದಿತು. ಕಳೆದ ಹದಿನೈದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಭದ್ರತಾ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳ ಕಡೆಯಿಂದ ಭದ್ರತಾ ಅನುಮತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದು ಡಿಸ್ಕೋದ ನೀತಿಯಾಗಿತ್ತು. ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದವು. 1987ರಲ್ಲಿ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳನ್ನು ಒಂದು ವರ್ಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಉನ್ನತ ಪರಿಶೀಲನಾ ಮಾನದಂಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು "ಅರೆ-ಶಂಕಿತ ವರ್ಗ" ವಾಗಿದ್ದು, ಬೋವರ್ಸ್ ವಿ. ಹಾರ್ಡ್ವಿಕ್ "ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಷರತ್ತಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷರಿಗೆ ಸೊಡೊಮಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ನೀತಿಯು ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಿಮರ್ಶೆ, ತರ್ಕಬದ್ಧ ಆಧಾರವನ್ನು ಸಹ ಪೂರೈಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ವಿರೋಧಿ ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಇತರರಲ್ಲಿ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಈ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ದುರ್ಬಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಹಲವಾರು ಮೂಲಗಳಿಂದ ಹೊಸ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯು ವಾದಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದ ನಂತರ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರದ ಜಾರಿಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಿತು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಸರಿಯಾದ ಮಾನದಂಡವು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹಾರ್ಡ್ವಿಕ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, "ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮ್ಮತಿ ನೀಡುವ ವಯಸ್ಕರ ನಡುವಿನ ಎಲ್ಲಾ ಖಾಸಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಬರೆದಿದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ಮಾನದಂಡದ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಬಳಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಇತರ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ಸಲಿಂಗಕಾಮವು ಬದಲಾಗದ ಲಕ್ಷಣವಲ್ಲ; ಇದು ನಡವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು "ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಸೇರಿಸಿತು. ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ನೀತಿಗಳು "ಪ್ರತಿ ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂಬ ಅದರ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು "ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ" ಎಂದು ಅದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. "ವರ್ಗೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಗೆ ವಿಶೇಷ ಗೌರವವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು" ಎಂದು ಅದು ಗುರುತಿಸಿದೆ. 1995ರ ಆಗಸ್ಟ್ 2ರಂದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅವರು "ಜನಾಂಗ, ಬಣ್ಣ, ಧರ್ಮ, ಲಿಂಗ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೂಲ, ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಅಥವಾ ವರ್ಗೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ" ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶ 12968ನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದಾಗ, ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ದೂರನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಯಿತು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 1990 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 1990 ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ವರ್ಗೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ