Varieties of Capitalism
ವೆರೈಟೀಸ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲಿಸಮ್ಃ ದಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ಸ್ ಆಫ್ ಕಂಪ್ಯಾರಿಟಿವ್ ಅಡ್ವಾಂಟೇಜ್ 2001ರಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಪೀಟರ್ ಎ. ಅವರು ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯದ ಕುರಿತಾದ ಪುಸ್ತಕವಾಗಿದೆ. ಹಾಲ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಸೋಸ್ಕಿಸ್. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ, ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುವ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳು ಹಾಲ್ ಮತ್ತು ಸೋಸ್ಕಿಸ್ ಅವರ ಪರಿಚಯಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಕ್ಯಾಥ್ಲೀನ್ ಥೆಲೆನ್, ರಾಬರ್ಟ್ ಜೆ. ಫ್ರಾಂಜೀಸ್, ಜೂನಿಯರ್, ಮಾರ್ಗರಿಟಾ ಎಸ್ಟೆವೆಜ್-ಅಬೆ, ಟೊರ್ಬೆನ್ ಐವರ್ಸೆನ್, ಸೋಸ್ಕಿಸ್, ಇಸಾಬೆಲಾ ಮಾರೆಸ್, ಓರ್ಫಿಯೊ ಫಿಯೊರೆಟೋಸ್, ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ ವುಡ್, ಪೆಪ್ಪರ್ ಡಿ. ಕಲ್ಪೆಪ್ಪರ್, ರಾಬರ್ಟ್ ಸಿ. ಹ್ಯಾಂಕೆ, ಸಿಗರ್ಟ್ ವಿಟೋಲ್ಸ್, ಮಾರ್ಕ್ ಲೆಹ್ರರ್, ಸ್ಟೀವನ್ ಕ್ಯಾಸ್ಪರ್, ಗುಂಥರ್ ಟ್ಯೂಬ್ನರ್ ಮತ್ತು ಜೇ ಟೇಟ್ ಅವರ ಮುಂದಿನ ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. "ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವೈವಿಧ್ಯಗಳ ಪರಿಚಯ" ಎಂಬ ತಮ್ಮ ಪರಿಚಯಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ, ಹಾಲ್ ಮತ್ತು ಸೋಸ್ಕಿಸ್ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ಉದಾರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು (ಎಲ್ಎಂಇ) (ಉದಾ. ಯುಎಸ್, ಯುಕೆ, ಕೆನಡಾ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್, ಐರ್ಲೆಂಡ್) ಮತ್ತು ಸುಸಂಘಟಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು (ಸಿಎಮ್ಇ) (ಉದಾ. ಜರ್ಮನಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಜಪಾನ್, ಸ್ವೀಡನ್, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ). ಆ ಎರಡು ವಿಧಗಳನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳಂತಹ ಇತರ ನಟರೊಂದಿಗೆ ಸಮನ್ವಯ ಸಾಧಿಸುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಧಾನದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು. ಎಲ್ಎಂಇಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಶ್ರೇಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಘಟಿಸುತ್ತವೆ. ಸುಸಂಘಟಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಇತರ ನಟರೊಂದಿಗಿನ ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಮನ್ವಯದಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲದ ಸಂವಹನಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ. ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಐದು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಲೇಖಕರು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಬಂಧಗಳು-ಕಂಪನಿಗಳು ವೇತನ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಮಿಕರು, ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಉದ್ಯೋಗದಾತರೊಂದಿಗೆ ಸಮನ್ವಯ ಸಾಧಿಸಬೇಕು. ಸಿಎಮ್ಇಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದಾತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ವೇತನದ ಬಗ್ಗೆ ಚೌಕಾಸಿ ಉದ್ಯಮ, ವಲಯ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಎಲ್ಎಂಇಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಘಟಿತವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ವೇತನ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಕಂಪನಿ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತವೆ (ಸಂದರ್ಶನ ಮತ್ತು ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ). ವೃತ್ತಿಪರ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ-ಸಿಎಂಇಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಮಿಕರು ತಾವು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಎಂಇಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಮಿಕರು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸುಲಭವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಆಡಳಿತ-ಸಿಎಂಇಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ರೋಗಿಗಳ ಬಂಡವಾಳದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ, ಅಂದರೆ. ಹಣಕಾಸಿನ ಮುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಲಾಭದ (ಆರ್. ಓ. ಐ) ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರದ ಬಂಡವಾಳ. ಎಲ್ಎಂಇಗಳು ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಂತಹ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಬಂಡವಾಳದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ. ಅಂತರ-ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂಬಂಧಗಳು-ಸಿ. ಎಂ. ಇ. ಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರ-ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಹಕಾರಿ ಆಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಎಲ್. ಎಂ. ಇ. ಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರ-ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯದ್ದಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಉದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು-ಸಿಎಂಇಗಳಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಎಂಇಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ನಡುವೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಸಂಬಂಧಗಳಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವೈವಿಧ್ಯಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಾಮ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೊಸ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳನ್ನು ಈ ಐದು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮನ್ವಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ವಿಧಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಎರಡು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು (ಸಿಎಮ್ಇಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಎಂಇಗಳು) ವರ್ಣಪಟಲದ ಧ್ರುವ ತುದಿಯಲ್ಲಿ 'ಆದರ್ಶ ಪ್ರಕಾರಗಳು' ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಅನೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸಬಹುದು; ಅಂದರೆ. ಈ ಎರಡು ವಿಧಗಳೊಳಗೂ ಸಹ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿವಿಧ ಒಇಸಿಡಿ ದೇಶಗಳನ್ನು ಎಲ್ಎಂಇಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಎಂಇಗಳಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಹಾಲ್ ಮತ್ತು ಸೋಸ್ಕಿಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ-'ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ' (ಉದಾ. ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಇಟಲಿ, ಸ್ಪೇನ್, ಪೋರ್ಚುಗಲ್, ಗ್ರೀಸ್ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿ). ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಕೃಷಿ ವಲಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ರಾಜ್ಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬಂಡವಾಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲದ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹಾಲ್ ಮತ್ತು ಸೋಸ್ಕಿಸ್ನ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ನ ಹೊರಗಿನ ದೇಶಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿ, ಇತರ ಲೇಖಕರು ಅವಲಂಬಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಂತಹ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪುಸ್ತಕದ ಪ್ರಕಾರ, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕೇವಲ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಮೂಲಕ ನಟರು ಪಡೆದ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ನಿಯಮಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದಿಂದ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪೂರಕತೆಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. (ಉದಾಹರಣೆಗೆಃ ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಉದಾರೀಕರಣ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು ಕಡಿಮೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ.) ಉದಾರ ಮತ್ತು ಸುಸಂಘಟಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆಘಾತಕ್ಕೆ (ಆರ್ಥಿಕ ಚಕ್ರ) ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗುತ್ತಿವೆ (?) ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು, ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ನಿರಂತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋಗುತ್ತವೆ. ರಾಷ್ಟ್ರದ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅದರ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಕಡೆಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಎರಡು ರೀತಿಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ನಾವೀನ್ಯತೆಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವಿತರಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಎಂಇಗಳಿಗೆ ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದರೆ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಯುಕೆ, ಆದರೆ ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಿಎಮ್ಇಗಳಾಗಿವೆ. ಜರ್ಮನಿಯನ್ನು ಅನೇಕವೇಳೆ ಸಿಎಮ್ಇ ಎಂದು ವರ್ಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಹಾರ್ಟ್ಜ್ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ನಂತರ, ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕಾರಣಿ ಎಡ್ ಮಿಲಿಬ್ಯಾಂಡ್ ಅವರು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರಾಗಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಲಿಬರಲ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಘಟಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಲು ಮಿಲಿಬ್ಯಾಂಡ್ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದರು-ಇದು ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. "ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು. ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ-ಚಾಲಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಯಾವುವು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪಕ್ಷ ಎಂದು ನೀವು ತೋರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ ಡೇವಿಡ್ ಸೋಸ್ಕಿಸ್ ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾಲಿನ್ ಕ್ರೌಚ್ ಮಿಲಿಬ್ಯಾಂಡ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು, "ಮಾನವರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ [ಮತ್ತು ಯುಕೆಯ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು]" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ನಟರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕಬ್ಬಿಣದ ಪಂಜರದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಅವರು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವೈವಿಧ್ಯಗಳ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಕಾಲಿನ್ ಕ್ರೌಚ್ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಿಲಿಕಾನ್ ವ್ಯಾಲಿ ಮತ್ತು ಥ್ಯಾಚರಿಜಮ್ನಂತಹ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, "ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಉದ್ಯಮಿಗಳು" ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕ್ರೌಚ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವೈವಿಧ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಸಿ. ಎಂ. ಇ. ಗಳು 1990ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಜರ್ಮನಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ನೀತಿ ಚಲನೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಿಎಂಇಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಎಂಇಗಳ ಆದರ್ಶ-ವಿಧಗಳಾದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವಾಗ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪೀಟರ್ ಹಾಲ್ ಮತ್ತು ಡೇನಿಯಲ್ ಜಿಂಜೆರಿಚ್ ಅವರು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು, ಅವರು ಸಿಎಮ್ಇ ಅಥವಾ ಎಲ್ಎಂಇ-ಪ್ರಕಾರಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಯೂರೋಸ್ಕ್ಲೆರೋಸಿಸ್ನ ಈ ಸೂಚ್ಯ ವಿವರಣೆಗೆ, ಅವರ ಮಿಶ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಮಾರ್ಕ್ ಬ್ಲೈಥ್, ಆ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯು. ಎಸ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್ನ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸೆರೆವಾಸವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ನಿರುದ್ಯೋಗ ಮಾಪನಗಳು ಅಡ್ಡ-ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಿಎಮ್ಇಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಎಂಇಗಳ ಆದರ್ಶ-ಪ್ರಕಾರಗಳು ವಿವಿಧ ವಿಷಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ನವೀನ ವಿಶೇಷತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಸೋಸ್ಕಿಸ್ ಮತ್ತು ಹಾಲ್ನ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾರ್ಕ್ ಟೇಲರ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸೋಸ್ಕಿಸ್ ಮತ್ತು ಹಾಲ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ಬಾಹ್ಯರೇಖೆ-ಯು. ಎಸ್.-ನಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಇತರ ಎಲ್ಎಂಇಗಳು ಸಿಎಮ್ಇಗಳು ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಂತರ ದೇಶಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ವಿಶಿಷ್ಟ ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳ ಕೆಲವು ವಲಯಗಳು ಹೇಗೆ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇತರರು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾ, ಇತರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವಿಧಾನದ ವೈವಿಧ್ಯಗಳ ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಬಂಧಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಿಶ್ರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಹವಾಮಾನ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಕೆಲಸದ ಮೇಲೆ ಈ ವಿಧಾನವು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಾಂಸ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಿದ್ಧಾಂತದಂತಹ ವಿವಿಧ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಮ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಲು ಈ ಕೃತಿಯು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಆಂಗ್ಲೋ-ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಮಾದರಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಭೇದಗಳುಃ ಸಾಕಷ್ಟು ವೈವಿಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ?. ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ವಿಮರ್ಶೆ. 2 (1), 87-108. ಹಾಲ್, ಪೀಟರ್ ಎ., ಸೋಸ್ಕಿಸ್, ಡೇವಿಡ್ (ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ): ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವೈವಿಧ್ಯಗಳು. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಜನದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅಡಿಪಾಯಗಳು. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ಃ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 2001. ಪೀಟರ್ ಎ. ಹಾಲ್, ಕ್ಯಾಥ್ಲೀನ್ ಥೆಲೆನ್, "ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವೈವಿಧ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಬದಲಾವಣೆ", ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ವಿಮರ್ಶೆ, ಸಂಪುಟ 7, ಸಂಚಿಕೆ 1, ಜನವರಿ 2009, ಪುಟಗಳು 7-34 ಹ್ಯಾಂಕೆ, ಬಾಬ್, ರೋಡ್ಸ್, ಮಾರ್ಟಿನ್ ಮತ್ತು ಥ್ಯಾಚರ್, ಮಾರ್ಕ್ (ಆವೃತ್ತಿಗಳು.). 2007 ರಲ್ಲಿ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿಃ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಘರ್ಷ, ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಪೂರಕತೆಗಳು. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಹೋವೆಲ್, ಸಿ. 2003. "ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಗಳುಃ ಮತ್ತು ನಂತರ ಒಂದು ಇತ್ತು?" ತುಲನಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯ, 36:1, ಪುಟಗಳು. ಕ್ಯಾಥ್ಲೀನ್ ಥೆಲೆನ್. 2012 ರಲ್ಲಿ. "ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಗಳುಃ ಉದಾರೀಕರಣದ ಹಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ". ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ವಾರ್ಷಿಕ ವಿಮರ್ಶೆ 15:137-159. ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಪುಸ್ತಕದ ಪರಿಚಯ ಪೀಟರ್ ಎ. ಹಾಲ್ ಡೇವಿಡ್ ಸೋಸ್ಕಿಸ್ ಬುಕ್ಸ್ ಎಬೌಟ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲಿಜಂ 2001 ನಾನ್-ಫಿಕ್ಷನ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು