Jasper Abraham murder case
1923ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ, ಕೀನ್ಯಾ ಕಾಲೋನಿಯಲ್ಲಿ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಿಟೋಶ್ನ ಕೊಲೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಗಾರ ಜಾಸ್ಪರ್ ಅಬ್ರಹಾಂನನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಕೀನ್ಯಾದ ಮೊಲೊ ಪಟ್ಟಣದ ಬಳಿಯ ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ಅಬ್ರಹಾಂ ಮತ್ತು ಆತನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಹೊಡೆದ ಹೊಡೆತದಿಂದ ಕಿಟೋಶ್ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದರು. ಅಬ್ರಹಾಮನ ಪರಿಚಯಸ್ಥರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಿಳಿಯರಾಗಿದ್ದ ತೀರ್ಪುಗಾರರು, ಆತನನ್ನು "ಗಂಭೀರವಾದ ಗಾಯ" ದ ಕಡಿಮೆ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಆತನಿಗೆ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅತಿಯಾದ ಸೌಮ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಈ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಸಾಹತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ರೀತಿ ಮತ್ತು ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ (ಐಪಿಸಿ) ಮುಂದುವರಿದ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಖಂಡನೆಗಳನ್ನು ತಂದಿತು, ಇದು ನರಹತ್ಯೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಕೀನ್ಯಾದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸರ್ ಜಾಕೋಬ್ ವಿಲಿಯಂ ಬಾರ್ತ್ ಮತ್ತು ಗವರ್ನರ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಗ್ರಿಗ್, 1 ನೇ ಬ್ಯಾರನ್ ಆಲ್ಟ್ರಿಂಚಮ್ ಅವರು ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರೂ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳ ಅನುಕ್ರಮವು ವಸಾಹತಿನ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಹೇರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಐಪಿಸಿಯನ್ನು 1930ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಸಂಹಿತೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಕಿಟೋಶ್ ಜಾಸ್ಪರ್ ಅಬ್ರಹಾಂನ ಮರಣವು ಕೀನ್ಯಾ ಕಾಲೋನಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಗಾರನಾಗಿದ್ದನು. 1909ರಿಂದ 1927ರವರೆಗೆ ಡರ್ಬಿಯ ಬಿಷಪ್ ಆಗಿದ್ದ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಅಬ್ರಹಾಂ ಅವರ ಮಗನಾಗಿದ್ದ ಆತ, ತಮ್ಮ ಸಹವರ್ತಿ ವಸಾಹತುಗಾರರಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅಬ್ರಹಾಂ ಮೊಲೊ ಪಟ್ಟಣದ ಸುತ್ತಮುತ್ತ ಕ್ವೆರೆಸೊಯಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಒಂದು ತೋಟವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದನು. ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ಅಬ್ರಹಾಮನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಕಿಟೋಶ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಕಾರ್ಮಿಕರಾಗಿದ್ದರು. ಸುಮಾರು 30 ವರ್ಷದ ಕಿಟೋಶ್ ಅವರು ಅಬ್ರಹಾಂಗಾಗಿ 18 ತಿಂಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದರು, ಆದರೂ ಅವರು ದೈಹಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 1923 ರಲ್ಲಿ ಫಾರ್ಮ್ನಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. 1923ರ ಜೂನ್ 6ರಂದು ಬೆನ್ನಿನ ಗಾಯದಿಂದ ಹಾಸಿಗೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಅಬ್ರಹಾಂ, ಮೊಲೊದ ರೈಲ್ವೆ ನಿಲ್ದಾಣಕ್ಕೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುತ್ತಿದ್ದ ನೆರೆಹೊರೆಯವರಿಗೆ ತನ್ನ ಒಂದು ಕುದುರೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಕುದುರೆಯು ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಬ್ರಹಾಂ ಕಿಟೋಶ್ನನ್ನು ಅದನ್ನು ಮರಳಿ ತೋಟಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವ ಸೂಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದನು. ಪೊಲ್ಸನ್ ಎಂಬ ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಸಾಹತುಗಾರನು ಕಿಟೋಶ್ ಕುದುರೆಯ ಮೇಲೆ ಸವಾರಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಕೋಲುಗಳಿಂದ ಅವಳ ಹೊಟ್ಟೆಗೆ ಹೊಡೆಯುವುದನ್ನು ತಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದನು. ಪೊಲ್ಸನ್ ತಾನು ಕಿಟೋಶ್ಗೆ ಕೆಳಗಿಳಿಯುವಂತೆ ಮತ್ತು ಕ್ವೆರೆಸೊಯಿಯ ಬಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ. ಪೋಲ್ಸನ್ ಮರುದಿನ ಅಬ್ರಹಾಂ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದರು. ಅಬ್ರಹಾಂ ತಾನು ಕಿಟೋಶ್ ಮೇಲೆ ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು "ಹುಡುಗನ ಕಾರ್ಮಿಕ ಟಿಕೆಟ್ ಅನ್ನು ಹರಿದುಹಾಕುವುದಾಗಿ" ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಪೋಲ್ಸನ್ಗೆ ಹೇಳಿದನು. ಜೂನ್ 10ರ ಸಂಜೆ ಅಬ್ರಹಾಂ ಕಿಟೋಶ್ನನ್ನು ಎದುರಿಸಿದನು. ಆತ ತನಗೆ ಸವಾರಿ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದ ಕಿಟೋಶ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಅವನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರ ಬರಲಿಲ್ಲ. "ಹ್ಯಾಂಡಲ್ನಿಂದ ಹಾರಿಹೋದನು" ಎಂದು ಸ್ವತಃ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಅಬ್ರಹಾಂ, ಕಿಟೋಶ್ನನ್ನು ಶೆಡ್ಗೆ ತಳ್ಳಿದನು ಮತ್ತು ಚರ್ಮದ ಹೊದಿಕೆಯಿಂದ ಅವನನ್ನು ಹೊಡೆದನು. ಅಬ್ರಹಾಂ ಇಬ್ಬರು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಕರೆದು ಕಿಟೋಶ್ನನ್ನು ಹೊಡೆದಾಗ ಅವನನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದನು ಮತ್ತು ನಂತರ ಕಿಟೋಶ್ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ ನಂತರ ಇನ್ನೂ ಮೂವರು ಪುರುಷರಿಗಾಗಿ ಕರೆದನು. ಅಬ್ರಹಾಂ ಕಿಟೋಶ್ನನ್ನು ವ್ಯಾಗನ್ ಚಕ್ರದ ಮೇಲೆ ಚುಚ್ಚಿದನು ಮತ್ತು ಅವನ ಪೃಷ್ಠದ ಮೇಲೆ ಹೊಡೆದನು. ಈ ದಾಳಿಗೆ ಅಬ್ರಹಾಮನ ಸಹೋದರ ಮೈಕೆಲ್ ಮತ್ತು ಪೊವೆಲ್ ಎಂಬ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವಸಾಹತುಗಾರ ಸಾಕ್ಷಿಯಾದರು. ಮೈಕೆಲ್ ಮತ್ತು ಪೊವೆಲ್ ಇಬ್ಬರೂ ತಾವು ಸಂಜೆಯ ಸುಮಾರಿಗೆ ಹೊರಡುವ ಮೊದಲು ಅಬ್ರಹಾಂ 15 ಅಥವಾ 20 ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ನೀಡಿರುವುದನ್ನು ತಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅಬ್ರಹಾಂ ನಂತರ ಕಿಟೋಶ್ನನ್ನು ಹೊಡೆಯುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದನು, ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಾದ ಕಿಮೇಸು ಅರಾಪ್ ಕಿಲ್ಲೆಲ್ ಮತ್ತು ಚುಮಾ ಅರಾಪ್ ಚೆಬುಲೆ ಅವರನ್ನು ಮೂರರಿಂದ ನಾಲ್ಕು ಬಾರಿ ಹೊಡೆಯುವಂತೆ ಕರೆದನು. ಆ ಪುರುಷರು ತಮ್ಮ ಹೊಡೆತದಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಅಂಜುಬುರುಕರು ಎಂದು ಅಬ್ರಹಾಂ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಕೆಲಸಗಾರ ಬಾರಿಚೆ ಅರಾಪ್ ಚುಮಿಯಾ ಅವರನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು. ಬಾರಿಚೆನಿಂದ ಇನ್ನೂ ಐದು ಹೊಡೆತಗಳ ನಂತರ, ಕಿಟೋಶ್ ಮೂರ್ಛಿತನಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡನು, ಆದರೆ ಅಬ್ರಹಾಂ ತಾನು ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನತೆಯ ಸೋಗು ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅವನ ಮೇಲೆ ನಾಲ್ಕು ಬಕೆಟ್ ನೀರನ್ನು ಎಸೆದನು. ಕಿಟೋಶ್ ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಿಮೇಸು ಮತ್ತು ಚುಮಾ ಅವನನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡು ಅಂಗಡಿಯೊಂದಕ್ಕೆ ಹೋದರು. ಅಲ್ಲಿ ಅಬ್ರಹಾಂ ಕಿಟೋಶ್ನನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಒದೆಯಿದನು ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಕಂಬಕ್ಕೆ ಕಟ್ಟಿಹಾಕಲು ಆದೇಶಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಹೊರಟುಹೋದನು. ನಂತರ ಬಂಧಗಳನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸಲು ಅಬ್ರಹಾಂ ಅಂಗಡಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದನು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಮನೆ ಸೇವಕರಾದ ಸೆಫು ಬಿನ್ ನಮಕೋಯೊ ಮತ್ತು ಕಿಮ್ನಿಗ್ ಅರಾಪ್ ಚೆಪ್ಕೋರಸ್ ಅವರಿಗೆ ಅಂಗಡಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದನು. ಕಿಟೋಶ್ ಅನ್ನು ರಾತ್ರಿಯಿಡೀ ಯಾವುದೇ ಆಹಾರ ಅಥವಾ ನೀರಿಲ್ಲದೆ ಬಿಡಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬೆಚ್ಚಗಾಗಲು ಹಳೆಯ ಕೋಟ್ ಮಾತ್ರ ಇತ್ತು. ಸೆಫು ಮುಂಜಾನೆ 2 ಗಂಟೆಯ ಸುಮಾರಿಗೆ ಕಿಟೋಶ್ನನ್ನು ತೆರೆದನು ಮತ್ತು ನಂತರ ಗಾಯಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಯು "ನನ್ನ ಬಳಿ ಚಾಕು ಇದ್ದರೆ ನಾನು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡನು. ಕಿಟೋಶ್ ಮುಂಜಾನೆ 3 ಗಂಟೆಗೆ ಬೆವರು ಸುರಿಸುತ್ತಿದ್ದನು ಮತ್ತು ನರಳುತ್ತಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಮುಂಜಾನೆ 4 ಗಂಟೆಗೆ ತನ್ನ ದೇಹವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಸೆಫುವನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ತಾನು ಸಾಯಲಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದನು. ಕಿಟೋಶ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ನಿಧನರಾದರು. ಕಿಮ್ನಿಗ್ ಈ ಸಾವನ್ನು ಅಬ್ರಹಾಂಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದನು, ಅವರು ಮೊಲೊ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯ ಕಮಾಂಡ್ನಲ್ಲಿರುವ ವಾಲ್ಟರ್ ಸ್ಕಾಟ್ಗೆ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು. ಅಬ್ರಹಾಂ ಅವರ ಸಂದೇಶದಲ್ಲಿ "ಕಳೆದ ರಾತ್ರಿ ನಾನು ಈ ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ಹೊಡೆದಿದ್ದ ಕಿಟೋಶ್ ಎಂಬ ಸ್ಥಳೀಯನೊಬ್ಬ ಈಗಷ್ಟೇ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾನೆ. ದಯವಿಟ್ಟು ಹೊರಗೆ ಬಂದು ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಾ "ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. ಸ್ಕಾಟ್ 2.30pm ಗೆ ಆಗಮಿಸಿ ಸ್ಟೋರ್ ರೂಮ್ನಲ್ಲಿ ದೇಹವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಸ್ಕಾಟ್ ಅಬ್ರಹಾಂ, ಕಿಮೆಸು, ಚುಮಾ ಮತ್ತು ಬಾರಿಚೆ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದನು. ಅಬ್ರಹಾಂ ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದರೂ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ವಶಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಜಿಲ್ಲಾ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕ ಎಫ್. ಎಲ್. ಹೆಂಡರ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ ಮರಣೋತ್ತರ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಸ್ಕಾಟ್ ಕಿಟೋಶ್ನ ದೇಹವನ್ನು ಎತ್ತಿನ ಗಾಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೊಲೋಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ದನು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಜೋಸೆಫ್ ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಶೆರಿಡನ್ ಅವರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಬ್ರಹಾಂ ಅಬ್ರಹಾಂ ಮತ್ತು ಅವರ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೊಲೆಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ನಾಕುರು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಸಮಿತಿಯು ಅಬ್ರಹಾಮನನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಸಾಹತುಗಾರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಕೀನ್ಯಾದ ಕಾನೂನು ಇಲಾಖೆಯು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತ್ತು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸಿತ್ತು. ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ರಾಜಧಾನಿ ನೈರೋಬಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಕೀನ್ಯಾದ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ರಾಬರ್ಟ್ ವಿಲಿಯಂ ಲೈಲ್-ಗ್ರಾಂಟ್ ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಾಲೋನಿಯಲ್ಲಿನ ಕಾನೂನು ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯಾಗಿತ್ತು, ಇದು ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ನರಹತ್ಯೆ, ತೀವ್ರವಾದ ಗಾಯ ಅಥವಾ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸರಳವಾದ ಗಾಯದ ಕಡಿಮೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಕೊಲೆಯ ಆರೋಪವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಕೊಲ್ಲುವ ಉದ್ದೇಶವಿತ್ತು, "ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಗಾಯಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವಿತ್ತು" ಅಥವಾ ಉಂಟಾಗುವ ಗಾಯಗಳು ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಒಬ್ಬ ಸಮಂಜಸ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬರಬಹುದೆಂದು ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಖಚಿತವಾಗಿರಬೇಕು. ಗಂಭೀರವಾದ ಗಾಯವು ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದ ಆದರೆ ಕೊಲ್ಲುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಕೃತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಸರಳವಾದ ಗಾಯವು ಯಾವುದೇ ನೋವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶೆರಿಡನ್ ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಕೊಲೆ ಆರೋಪವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕಿಟೋಶ್ನ 1923ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನವು ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪೂರ್ವಗ್ರಹಕ್ಕೀಡು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವನು ಭಾವಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಬಾರದೆಂದು ಅಬ್ರಹಾಮನ ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ವಾದಿಸಿದನು. "ಆ ಹುಡುಗನು ಕುದುರೆಯ ಮೇಲೆ ಸವಾರಿ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಒಂದೇ ಒಂದು ಹೊಡೆತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅಬ್ರಹಾಂ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದನು. ಅವನು ಕಿಟೋಶ್ನನ್ನು ಹೊಡೆಯುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡನು ಆದರೆ "ನನ್ನ ಯಾವುದೇ ಹೊಡೆತಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೆಚ್ಚು ಗೋಮಾಂಸವಿರಲಿಲ್ಲ-ಅಥವಾ ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದನು. ಮೈಕೆಲ್ ಅಬ್ರಹಾಂ "ನಾನು ಇದನ್ನು ಕ್ರೂರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ; ಇದು ನಾನು ಚಿಕ್ಕವಳಿದ್ದಾಗ ಪಡೆದ ಹೊಡೆತಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಒಬ್ಬ ಅನುಭವಿ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕನಾಗಿದ್ದ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರಿಂದ ಗೌರವಾನ್ವಿತನಾಗಿದ್ದ ಹೆಂಡರ್ಸನ್, ತಾನು ಕಿಟೋಶ್ನ ದೇಹದ ಮೇಲೆ ಆಳವಾದ ಆಂತರಿಕ ಮೂಗೇಟುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪೃಷ್ಠದ ಗಾಯಗಳನ್ನು ತಾನು ಹಿಂದೆಂದೂ ನೋಡಿರದ ತೀವ್ರತೆಯೆಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಕಿಟೋಶ್ ತನ್ನ ಸಾವಿಗೆ 20 ಗಂಟೆಗಳ ಮೊದಲು ಊಟ ಮಾಡಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆತ ಗಮನಿಸಿದನು. ಉಂಟಾದ ಗಾಯಗಳು ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಆಘಾತದಿಂದ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೆಂಡರ್ಸನ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರು ಆರ್ಥರ್ ಜಾನ್ ಜೆಕ್ಸ್-ಬ್ಲೇಕ್ ಮತ್ತು ಜೆರಾಲ್ಡ್ ವಿಕ್ಟರ್ ರೈಟ್ ಆಂಡರ್ಸನ್ ಎಂಬ ಇಬ್ಬರು ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರಲ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಷನರ್ಗಳನ್ನು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಕರೆದರು. ಕಿಟೋಶ್ ಅವರ ದೇಹವನ್ನು ಮೊಲೋಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಾಯಗಳು ಉಂಟಾಗಿವೆ ಎಂದು ಜಿಪಿಗಳು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಕಿಟೋಶ್ ಹಸಿವಿನಿಂದ ದುರ್ಬಲನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಬ್ರಹಾಂ ಊಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಬೇಗನೆ ಅವನ ಗಾಯಗಳಿಗೆ ಬಲಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು. ಅವರು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ "ಸ್ಥಳೀಯರ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು" ಆತನ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ಆತ "ಬದುಕುವ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ತಾವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಸಾಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ಸಾವನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಜಿಪಿಗಳು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಹೆಂಡರ್ಸನ್ ಈ ಅಂಶಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸಿದರು, 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮರಣೋತ್ತರ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ ನಂತರ, ಮೃತರ "ಸಾಯುವ ಇಚ್ಛೆ" ಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಸಾವನ್ನು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡಿಲ್ಲ. ಜಿಪಿಗಳು ಕಿಟೋಶ್ನ ದೇಹವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ಹೆಂಡರ್ಸನ್ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರ ಮೇಲೆ ನೂರಾರು ಮರಣೋತ್ತರ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ್ದಾನೆ, ಬ್ಲೇಕ್ ಮತ್ತು ಆಂಡರ್ಸನ್ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಲ್ಲ" ಎಂದು ಶೆರಿಡನ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಬ್ರಹಾಮನಿಗೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಗಾಯದ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದರು. ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವಾಗ ಶೆರಿಡನ್ "ವ್ಯಾಟ್ಸ್, ಹಾಕಿನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾರಿಸ್ನ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಶೆರಿಡನ್ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಭವನೀಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು, ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಅಬ್ರಹಾಮನ ಮೂವರು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಗಾಯದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬಂದರು ಆದರೆ ಅವರು ಅಬ್ರಹಾಮನ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕಾರಣ ತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಈ ಪುರುಷರಿಗೆ ತಲಾ ಒಂದು ದಿನದ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಅವರನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಪ್ರಕರಣದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಶೆರಿಡನ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಚೇರಿಗೆ ನೀಡಿದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, "ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ" ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಅವರು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗಾಗಿ ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಕರಣವು "ಅಬ್ರಹಾಂಗೆ ತುಂಬಾ ಕಠಿಣ ಅದೃಷ್ಟ" ಎಂದು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ ಎಂದು ಕೀನ್ಯಾದ ಪೊಲೀಸರು ಲೈಲ್-ಗ್ರಾಂಟ್ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಾನುವಾರುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ವಸಾಹತಿನ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ ರೈತರಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ದೀರ್ಘವಾದ ಹೊಡೆತಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದವು. ತೀರ್ಪಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಇಲಾಖೆಯ ಸ್ಥಳೀಯ ಶಿಕ್ಷೆಗಳ ಆಯೋಗವು, ವಸಾಹತುಗಾರರು ಕಪ್ಪು ಕೆನ್ಯನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣ ಕಾನೂನುಗಳ ಪರವಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿತು. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗಳ ಬೆಂಬಲದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಈ ವರದಿಯ ಸ್ವೀಕೃತಿಯು ಲಂಡನ್ನ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಿತು. ಅಬ್ರಹಾಂ ಪ್ರಕರಣವು ವಸಾಹತು ಕಚೇರಿಯ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಇದೇ ರೀತಿಯ ವ್ಯಾಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹಾಕಿನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಸಾಹತಿನ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿತ್ತು. ಅಬ್ರಹಾಂ ಪ್ರಕರಣವು ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಅಂತ್ಯದ ಆರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು. ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿವರಗಳನ್ನು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಚೇರಿಗೆ ರವಾನಿಸಲು ಕೀನ್ಯಾದ ಗವರ್ನರ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಕೊರಿನ್ಡನ್ ಎರಡು ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ವಸಾಹತುಗಳ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಡೆವೊನ್ಶೈರ್ನ 9ನೇ ಡ್ಯೂಕ್, ವಿಕ್ಟರ್ ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಷ್, ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ, ಕೀನ್ಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗವನ್ನು "ಯಾವುದೇ ತೀವ್ರವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸದ ಅಪರಾಧ" ದಲ್ಲಿ ಟೀಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ನರಹತ್ಯೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಶ್, "ನ್ಯಾಯದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ನಿಕಟವಾಗಿ ಬೆಸೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದರಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ನನ್ನ ಪೂರ್ವಜರ ಹಿಂಜರಿಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆಃ ಆದರೆ ಕೀನ್ಯಾದ ವಿಶೇಷ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಗಮನಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ". ನಂತರದ ರವಾನೆಯಲ್ಲಿ, ವಸಾಹತು 1913 ರ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಚೇರಿಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಏಕೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಷ್ ಕೇಳಿದರು, ಅದು ಯುರೋಪಿಯನ್ನರನ್ನು ಪ್ರದೇಶದ ಹೊರಗಿನಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಅಬ್ರಹಾಂ ಪ್ರಕರಣದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೆಂಡರ್ಸನ್ ಒದಗಿಸಿದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲಘು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಶೆರಿಡನ್ ತನ್ನ ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ವಸಾಹತು ಕಚೇರಿಯು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ನರಹತ್ಯೆಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದೆಂದು ಲೈಲ್-ಗ್ರಾಂಟ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ಗಾಯದ ತೀರ್ಪು ಅಸಾಮಾನ್ಯವೇನಲ್ಲ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು ಎಂದು ಅವರು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಚೇರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಪ್ರಕಾರ ನರಹತ್ಯೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಷ್, ಅಪರಾಧದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಇತರ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನು ಮಾದರಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ತರಲು ಸ್ಥಳೀಯ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಲಿಯಾಲ್-ಗ್ರಾಂಟ್ಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಕಿಟೋಶ್ನ ಕಾರ್ಮಿಕ ಚೀಟಿಯನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕುವುದಾಗಿ ಅಬ್ರಹಾಂ ನೀಡಿದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ತರಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಷ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದು ಅಪರಾಧವಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ವಕೀಲರು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಅಂತಹ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಮುಜುಗರಕ್ಕೀಡುಮಾಡುವ ಒಂದು ವಿಧಾನವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಷ್ ವಿನಂತಿಸಿದನು. ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಶ್ಗೆ ನೀಡಿದ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ, ಕೊರಿನ್ಡನ್ ತನ್ನ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು, ಕೀನ್ಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡನು. ಅವರು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದರು, ಇದು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಚೇರಿಯು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಷ್ನ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ವಿಲಿಯಂ ಆರ್ಮ್ಸ್ಬಿ-ಗೋರ್, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಸಾಹತು ನಿಭಾಯಿಸಿದ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಶೆರಿಡನ್ ಅವರನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಷ್ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿನ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. 1923 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಷ್ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೊರೆದರು, ಇದು ತೂಗುಹಾಕಿದ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1924ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಬದಲಿಗೆ ಮೊದಲ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸರ್ಕಾರದ ಸದಸ್ಯ ಜೆ. ಎಚ್. ಥಾಮಸ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಯುರೋಪಿಯನ್ನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಗಂಭೀರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರತಿಲೇಖನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಕೀನ್ಯಾ ಜಾರಿಗೆ ತರಬೇಕು, ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ತವರು ಜಿಲ್ಲೆಯ ಹೊರಗೆ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿನ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಕೀನ್ಯಾದ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ನಿಕಟವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಥಾಮಸ್ ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಕೀನ್ಯಾದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸರ್ ಜಾಕೋಬ್ ವಿಲಿಯಂ ಬಾರ್ತ್ ಅವರು ಈ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಇದು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು. 1924ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ತಂದಿತು ಮತ್ತು ಥಾಮಸ್ ಅವರ ಬದಲಿಗೆ ಲಿಯೋ ಅಮೆರಿ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್ ತಿಂಗಳಿನ ರವಾನೆಯಲ್ಲಿ, ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಲು ವಸಾಹತು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಕೇಳಿದರು. ಕಾರ್ಮಿಕ ಕೊರತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿದ್ದ ಆಡಳಿತವು ತನ್ನ ಉತ್ತರವನ್ನು ಒಂಬತ್ತು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದು ಬಂದಾಗ, ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯ ನೀತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು "ಯಾವುದೇ ಉಪಯುಕ್ತ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ಸ್ಥಳೀಯರು ತಮ್ಮ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗೃತರಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಹೊಡೆತದ ಅಭ್ಯಾಸವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ". 1925ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದ ಕೊರಿನ್ಡನ್ ಬದಲಿಗೆ ಬಂದ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಗ್ರಿಗ್ ಅವರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾಡಿದ ಅಮೆರಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು, ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿರುದ್ಧ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸರ್ಕಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶಿಸಿತು. ಗ್ರಿಗ್ ಅವರು ವಸಾಹತುಗಾರರ ಲಾಬಿಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾದರು ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಗ್ರಿಗ್ ಅವರ ವಿರೋಧದೊಂದಿಗೆ, 1930ರಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಚೇರಿಯು ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸುವವರೆಗೂ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ಹಂತದ ನಂತರ ಕೀನ್ಯಾದ ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಆದರೆ ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ನರಹತ್ಯೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಂದ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟವು, ಇವು ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದವು. ಗವರ್ನರ್ ಜೋಸೆಫ್ ಬೈರ್ನ್ (1931-38) ಅವರ ಆಡಳಿತವು ವಸಾಹತುಗಾರರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಕಂಡಿತು, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಕೀನ್ಯಾದ ವಸಾಹತುಗಾರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರಿಗೆ "ಒರಟಾದ ನ್ಯಾಯ" ದ ಪರವಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು, 1950 ರ ಮೌ ಮೌ ದಂಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿತು. ಲೆಗಸಿ ಅಬ್ರಹಾಂ ನೋರಾ ಕೆ. ಸ್ಟ್ರೇಂಜ್ ಅವರ 1928 ರ ಕಾದಂಬರಿ ಕೀನ್ಯಾ ಡಾನ್ನಲ್ಲಿ ಲೂಯಿಸ್ ಷುಲ್ಟ್ಜ್ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು. ಷುಲ್ಟ್ಜ್ ಒಬ್ಬ ಕ್ರೂರ ಡಚ್ ವಸಾಹತುಗಾರನಾಗಿದ್ದು, ಆಫ್ರಿಕನ್ನರೊಬ್ಬರನ್ನು ಕೊಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ. ಕಿಟೋಶ್ನ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಡ್ಯಾನಿಶ್-ಕೆನ್ಯನ್ ಕಾದಂಬರಿಕಾರರಾದ ಕರೆನ್ ಬ್ಲಿಕ್ಸೆನ್ ಅವರ ಕಿಟೋಷ್ ಅವರ [sic] ಸ್ಟೋರಿಯಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಅವರ 1937 ರ ಕೃತಿಯಾದ ಔಟ್ ಆಫ್ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ಲಿಕ್ಸನ್ನ ವಿವರಣೆಯು ಕಿಟೋಶ್ನ ಕೊಲೆಯನ್ನು ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವನ ಉದ್ದೇಶದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಅಬ್ರಹಾಮನನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದೋಷಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅಬ್ರಹಾಮನ ಬಗೆಗಿನ ಆಸಕ್ತಿಯು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಕೀಯ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿತು. 1926ರ ನವೆಂಬರ್ 29ರಂದು ಸಂಸದ ರೆನ್ನೀ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರು, ಆಫ್ರಿಕನ್ನರ ಮೇಲೆ ಮತ್ತೊಂದು ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಬ್ರಹಾಂ ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಆರ್ಮ್ಸ್ಬಿ-ಗೋರ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದರು. 1927ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 24ರಂದು ಅಮೆರಿ, ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಹಾಗಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ತಾನು ಶುದ್ಧವಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಅಬ್ರಹಾಂ "ತನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ತನ್ನ ಕೈಲಾದಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ" ಎಂದು ಗ್ರಿಗ್ ತನಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅಮೆರಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅಬ್ರಹಾಂ 1943ರಲ್ಲಿ ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕೊಲೆ ಕೀನ್ಯಾದ ಕಾನೂನು ಇತಿಹಾಸ 1923 ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಕಪ್ಪು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕೀನ್ಯಾ 1920 ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ