Make It 16 Incorporated v Attorney-General
ಮೇಕ್ ಇಟ್ 16 ಇನ್ಕಾರ್ಪೊರೇಟೆಡ್ ವಿ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಎಂಬುದು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ 2022 ರ ಹೆಗ್ಗುರುತು ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸು 18 ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು 18 ವರ್ಷ ಎಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಚುನಾವಣಾ ಕಾಯ್ದೆ 1993 ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಕಾಯ್ದೆ 2001ರಲ್ಲಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆ ಕಾಯ್ದೆ 1990ರ (BORA) ಸೆಕ್ಷನ್ 19ರಲ್ಲಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ತಾರತಮ್ಯದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಮಿತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಜಸಿಂಡಾ ಆರ್ಡೆರ್ನ್ ಅವರು ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು 16ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುವ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ದಿ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಹೆರಾಲ್ಡ್ನ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ನಡೆದ ಮತದಾನವು ಶೇಕಡಾ 79ರಷ್ಟು ಜನರು ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ದೇಶದಾದ್ಯಂತ 73 ಮೇಯರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸಿಲರ್ಗಳು ಮೇಕ್ ಇಟ್ 16 ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಟಫ್ 2022ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿತ್ತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮೇಕ್ ಇಟ್ 16 ಅನ್ನು 16 ಮತ್ತು 17 ವರ್ಷದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವ ಅಭಿಯಾನಕ್ಕಾಗಿ 2019ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಯುವ ಸಂಸತ್ತಿನಿಂದ ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಯುವಕರ ನೇತೃತ್ವದ ಅಭಿಯಾನವು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ, ಅದರ ಸಹ-ನಿರ್ದೇಶಕ ಗಿನಾ ಡಾವೊ-ಮೆಕ್ಲೇ ಅವರು "ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು 16 ಮತ್ತು 17 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರು ಪೂರ್ಣ ಸಮಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು, ಲೈಂಗಿಕತೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲು, ಕಾರು ಓಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೂ ಅವರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆಗಿನ ಮಕ್ಕಳ ಆಯುಕ್ತರಾಗಿದ್ದ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಬೆಕ್ರಾಫ್ಟ್, ಸಂಸತ್ತಿನ ಹಲವಾರು ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ರೀನ್ ಸಂಸದ ಕ್ಲೋಯ್ ಸ್ವಾರ್ಬ್ರಿಕ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಈ ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ 24 ಆಗಸ್ಟ್ 2020 ರಂದು, ಮೇಕ್ ಇಟ್ 16 ತಮ್ಮ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ವೆಲ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ದು, ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆ ಕಾಯ್ದೆ 1990 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 18 ರ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ವಯಸ್ಸಿನ ತಾರತಮ್ಯವೆಂದು ವಾದಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆ ಕಾಯ್ದೆ 1990 ಕ್ಕೆ ಅಸಮಂಜಸವೆಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. 7 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2020 ರಂದು, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾನ್-ಮೇರಿ ಡೂಗ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು "ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ನಿರ್ಬಂಧವು ವಯಸ್ಸಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾರತಮ್ಯದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಲು BORA ಯ [ವಿಭಾಗ] 19 ರ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಮಿತಿಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು, "18 ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನವರಿಗೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶ, BORA ಯ [ವಿಭಾಗ] 12 ರ ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನ ಆಕ್ಷನ್ ಗ್ರೂಪ್ ಇಂಕ್ ವರ್ಸಸ್ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ನ ಆಯ್ದ ಭಾಗವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು" ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ತಮ್ಮ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು 18 ಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿವೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಆಕೆ ಅಸಮಂಜಸತೆಯ ಘೋಷಣೆಯ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಕೋರಿದ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆಯ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 12 ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸಿನ ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಯನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಡೇವಿಡ್ ಪಾರ್ಕರ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ ಮೇಕ್ ಇಟ್ 16, ಡೂಗ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪದೆ ಮತ್ತು "ಅವರನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಯಾವುದೇ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಆಕೆಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು 2021ರ ಆಗಸ್ಟ್ 5ರಂದು ಆಲಿಸಿತು. ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ, ಮೇಕ್ ಇಟ್ 16 ವಕೀಲ ಎಮ್ಮಾ ಮೊರನ್, ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜಸತೆಯ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡದಿರುವಲ್ಲಿ ಡೂಗ್ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. 14 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2021 ರಂದು, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಕ್ರಿಸ್ಟಿನ್ ಫ್ರೆಂಚ್, ಫಾರೆಸ್ಟ್ ಮಿಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಪೆಟ್ರೀಷಿಯಾ ಕರ್ಟ್ನಿ ಅವರ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ನೀಡಿದರು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ವಯಸ್ಸಿನ ತಾರತಮ್ಯದಿಂದ ಮುಕ್ತರಾಗಿರುವ 16 ಮತ್ತು 17 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲಿನ ಮಿತಿಗಳು ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದಾದ ಸಮಂಜಸವಾದ ಮಿತಿಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ವಯಸ್ಸಿನ ತಾರತಮ್ಯ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದರೂ, 16 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು "ಈಗಾಗಲೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಇದು "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ತೀವ್ರವಾದ ಮತ್ತು ಸರ್ವೋತ್ಕೃಷ್ಟವಾದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಂಯಮವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜಸತೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ರೇಡಿಯೋ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಮೇಕ್ ಇಟ್ 16ರ ಥಾಮಸ್ ಪೋಪ್-ಕೆರ್ ಅವರು ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯದಿರುವುದಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಹತಾಶೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ತಂಡವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ವಿಜಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜಸತೆಯ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಕೋರಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ತೀರ್ಪು 2022ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 13ರಂದು, ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಮೇಲಿನ ಗುಂಪಿನ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಮೇಕ್ ಇಟ್ 16 ಸಹ-ನಿರ್ದೇಶಕ ಸೀಡೆನ್ ಟಿಪ್ಲರ್ ದಿ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಹೆರಾಲ್ಡ್ಗೆ, "ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಔಪಚಾರಿಕ ಘೋಷಣೆಯು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ನಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಈ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಪ್ರಬಲ ಸಂದೇಶವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2022ರ ಜುಲೈ 12ರಂದು ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತು. ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ 21 ನವೆಂಬರ್ 2022 ರಂದು, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಲ್ಲೆನ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಅವರು ಮೇಕ್ ಇಟ್ 16 ರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 18 ರ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ವಯಸ್ಸಿನ ತಾರತಮ್ಯ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹೆಲೆನ್ ವಿಂಕೆಲ್ಮನ್, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸುಸಾನ್ ಗ್ಲೇಜೆಬ್ರೂಕ್, ಮಾರ್ಕ್ ಒ 'ರೇಗನ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆನ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಅವರು 1993ರ ಚುನಾವಣಾ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು 2001ರ ಸ್ಥಳೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ವಯಸ್ಸಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾರತಮ್ಯದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 5ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹುಮತದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಹೀಗಾಗಿ ಅವರು ಆ ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಮಂಜಸತೆಯ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಇದು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ವಯಸ್ಸಿನ ತಾರತಮ್ಯ ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡದಿರುವುದು ಸರಿಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. "ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗದ ಅಸಂಗತತೆ ಇರುವಲ್ಲಿ, ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರಿಹಾರವಿರುವಂತೆ ಘೋಷಣೆಯು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಊಹೆ (ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ) ಇರಬೇಕು" ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 2004 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 32 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಟೆರಿಟರಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಮೇಕ್ ಇಟ್ 16 ವಾದಿಸಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮಾವೇಶದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗದ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ "ನೀತಿ-ಭಾರೀ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ" ತೊಡಗಿವೆ ಎಂದು ಗುಂಪು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ "ಸಮಾನವಾದ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರವು [ಅಸಮಂಜಸತೆಯ ಘೋಷಣೆಗಳ ಮೇಲೆ] ಅದರ ಶೈಶವಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿದೆ" ಮತ್ತು ಸಂಯಮವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ಬದಲಾವಣೆಗೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬೆಂಬಲ ಸಿಗುವವರೆಗೆ ಸಂಸತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಯಾವುದೇ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮುಂದೂಡಿರುವ ಘೋಷಣೆಯು ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅಲ್ಲಿಂದ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯವಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಚುನಾವಣಾ ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ವಿಷಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರೀನ್ ಎಂಪಿ ಗೋಲ್ರಿಜ್ ಘಹ್ರಮಾನ್ ಅವರ ಚುನಾವಣಾ (ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು) ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಸೂದೆ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು 16 ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿತು, 21 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2022 ರಂದು ಅದರ ಮೊದಲ ಓದುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ತನ್ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿತು ಮತ್ತು "ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಅಕಾಲಿಕವೆಂದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು 16ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುವುದನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ 1986ರಲ್ಲಿ ರಾಯಲ್ ಕಮಿಷನ್ ಆನ್ ದಿ ಎಲೆಕ್ಟೋರಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಅದು "ಬಲವಾದ ಪ್ರಕರಣ" ವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಹೇಳಿತು ಮತ್ತು "ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿರಿಸಲು" ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಹುಮತವು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ಕಾನೂನನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ [ಅದರ] ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು" ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಲೇಡಿ ಹೇಲ್ರೊಂದಿಗೆ ನಿಕ್ಲಿನ್ಸನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಸಮ್ಮತಿಸಿತುಃ "ಏನನ್ನೂ ವಿಧಿಸಲು ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಇಲ್ಲಃ ಅದು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಸಮಾವೇಶದ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ವೃತ್ತಿಪರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ನಮಗೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಇದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ. ಮನುಷ್ಯರಾಗಿ ನಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಅದರಲ್ಲಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ". ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, "ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೋರಿದ ಘೋಷಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕೋರಿದ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ಟೀಫನ್ ಕೋಸ್, ಸಂಸತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ 1993ರ ಚುನಾವಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು 18 ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 19ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಯಸ್ಸಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾರತಮ್ಯದಿಂದ ಮುಕ್ತರಾಗುವ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 12ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಸದೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು 18 ವರ್ಷ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಹುಮತಕ್ಕೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಅವರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಇದು "18 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಮತದಾರರನ್ನು ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸಿನ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ 12ನೇ ವಿಧಿಯು" "ತುಂಬಾ ಸಂಕುಚಿತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ, ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಆ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು "ಮತದಾರರ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಚರ್ಚಿಸಿದರು. ಅವರು ಅರ್ಹ ಮತದಾರರನ್ನು ಮತದಾರರ ಅರ್ಹತೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಿದರು. ", ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆಯ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 12ರಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು, ಸೆಕ್ಷನ್ 19ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಾರತಮ್ಯದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಬೇಕು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಶಾಸನಬದ್ಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾದ ಕ್ಯಾನನ್ ಜನರಲಿಯಾ ಸ್ಪೆಷಲೈಬಸ್ ನಾನ್ ಎಲಿಮೆನೆಂಟ್ (ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದವುಗಳಿಂದ ಅವಹೇಳನಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ) ಅನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ ಅವರು, 1993ರ ಚುನಾವಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವಾಗ ಮತ್ತು ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು 18ಕ್ಕೆ ಭದ್ರಪಡಿಸುವಾಗ 1993ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 12ನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೌನವು "ಮನವೊಲಿಸುವಂತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೆಕ್ಸ್ ಸ್ಪೆಷಲೈಸ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವಾಗ, ಅದು "ಅದೇ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಕೋಸ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಥಳೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಹುಮತವನ್ನು ಕೋಸ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. "ಸ್ಥಳೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಸಮಂಜಸತೆಯ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ವಯಸ್ಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಸ್ಥಳೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ "ಆ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿವೆ, [ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆಯ ಕಾಯ್ದೆಯ] ಸೆಕ್ಷನ್ 12 ರಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ಅಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿವೆ). ಅವು ಸೆಕ್ಷನ್ 19ಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅವರು ಸೆಕ್ಷನ್ 5ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಸಮಂಜಸತೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ". ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ಕೋಸ್ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದರು, "ಇದು ಅಸಮಂಜಸತೆಯ ಘೋಷಣೆಯಾಗಿದೆ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ಶಾಸನದ ವಿಷಯದ ಏಕೈಕ ತೀರ್ಪುಗಾರ ಸಂಸತ್ತು; ಶಾಸಕಾಂಗ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಏಕೈಕ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು". ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಜೆಸಿಂಡಾ ಆರ್ಡೆರ್ನ್ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು 16 ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಲು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಕಾರ್ಮಿಕ ಸರ್ಕಾರವು ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು 16 ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಘೋಷಿಸಿದರು; ಈ ಕಾನೂನಿನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಶೇಕಡಾ 75ರಷ್ಟು ಬಹುಮತದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು 1993ರ ಚುನಾವಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 'ಮೀಸಲು ಅವಕಾಶ' ವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಕ್ಷದ ನ್ಯಾಯ ವಕ್ತಾರ ಪೌಲ್ ಗೋಲ್ಡ್ಸ್ಮಿತ್, ಪ್ರಸ್ತುತ 18 ವರ್ಷಗಳ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷವು ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಕಾನೂನು ಬದಲಾವಣೆಯು ಯುವಕರ ಅಪರಾಧದಿಂದ ವಿಚಲಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗೋಲ್ಡ್ಸ್ಮಿತ್ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2022ರ ನವೆಂಬರ್ 22ರಂದು, ಆರ್ಡೆರ್ನ್ ಮತ್ತು ಉಪಪ್ರಧಾನಿ ಗ್ರಾಂಟ್ ರಾಬರ್ಟ್ಸನ್, 16 ವರ್ಷದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕೆ ಎಂದು ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ಸಂಸದೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸರಳ ಬಹುಮತದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಈ ಹಿಂದೆ ಸಂಸದೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದ ಎಸಿಟಿ ನಾಯಕ ಡೇವಿಡ್ ಸೆಮೌರ್, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಎಸಿಟಿ ಸಂಸದರಿಗೆ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದರು. ಸ್ಥಳೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2022 ರಲ್ಲಿ, ಹಟ್ ಸಿಟಿ, ಕಾಪಿಟಿ ಕರಾವಳಿ ಜಿಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ಪೋರಿರುವಾ ನಗರ ಮಂಡಳಿಗಳು ಮೇಕ್ ಇಟ್ 16 ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಮತ್ತು 16 ಮತ್ತು 17 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದವು, 2021 ರಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ವೆಲ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ ಸಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಸೇರಿದರು. ಸ್ಟಫ್ ಪ್ರಕಾರ, "ದೇಶದಾದ್ಯಂತದ ಚುನಾಯಿತ ಕೌನ್ಸಿಲರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಯರ್ಗಳು ಮೇಕ್ ಇಟ್ 16 ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ". 13 ಮಾರ್ಚ್ 2023 ರಂದು, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಕ್ರಿಸ್ ಹಿಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಅವರು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಶಾಸನದ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು, ಬದಲಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸುವ ತಮ್ಮ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೇಳಿದರು. 6 ಜೂನ್ 2023 ರಂದು, ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಮಿತಿಯು ಇತರ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು 16 ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು. 2023ರ ಆಗಸ್ಟ್ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಲೇಬರ್ ಸರ್ಕಾರವು ಸ್ಥಳೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು 16 ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಲು ಚುನಾವಣಾ (ಸ್ಥಳೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು) ಶಾಸನ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಶಾಸನವನ್ನು ತೆ ಪಾಟಿ ಮಾವೊರಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಹಾನಾ-ರಾವಿತಿ ಮೈಪಿ-ಕ್ಲಾರ್ಕ್, ಮೇಕ್ ಇಟ್ 16 ಸಹ-ನಿರ್ದೇಶಕ ಥಾಮಸ್ ಬ್ರೊಚೆರಿ ಮತ್ತು ಯಂಗ್ ಗ್ರೀನ್ಸ್ ಈಕ್ವಿಟಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಜಾನಿ ಬೆಂಟ್ಲೆ-ಕ್ರಿಬ್ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸದ ಗೋಲ್ಡ್ಸ್ಮಿತ್ 18ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಈ ಮಸೂದೆಯು 2023ರ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ವಿಸರ್ಜನೆಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಸಂಸತ್ತಿನ ಕೊನೆಯ ಅಧಿವೇಶನದ ವಾರದಲ್ಲಿ ಆಗಸ್ಟ್ 29ರಂದು ತನ್ನ ಮೊದಲ ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ತರುವಾಯ 2023ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 7ರಂದು ಸಂಸತ್ತಿನ ನ್ಯಾಯ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು. ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ 2020ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, 1 ನ್ಯೂಸ್ ಕಾಲ್ಮರ್ ಬ್ರಂಟನ್ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 13ರಷ್ಟು ಜನರು ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು 16 ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಶೇಕಡಾ 85ರಷ್ಟು ಜನರು ಈ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಗ್ರೀನ್ ಪಾರ್ಟಿ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮತ್ತು ಅವರ 30ರ ಹರೆಯದವರು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ವಿಭಾಗಗಳು 70 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟವರು, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮತ್ತು ಆಕ್ಲೆಂಡ್ನವರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2022ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ತೆರಿಗೆದಾರರ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಆಕ್ಲೆಂಡ್ ದರ ಪಾವತಿದಾರರ ಒಕ್ಕೂಟವು 1,000 ಅರ್ಹ ಮತದಾರರ (18 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ) ಕ್ಯೂರಿಯಾ ಮಾರ್ಕೆಟ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 74ರಷ್ಟು ಮತದಾರರು ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 23ರಷ್ಟು ಜನರು ಪರವಾಗಿದ್ದರು. 2022ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 1ರಂದು, ದಿ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಹೆರಾಲ್ಡ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಶೇಷ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 21ರಷ್ಟು ಜನರು ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು 16 ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಶೇಕಡಾ 79ರಷ್ಟು ಜನರು ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಬೆಂಬಲವು 18-24-ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಲ್ಲಿ 31 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮತದಾನವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಕೇವಲ 12 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ 55-64-ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಬಿಲ್ ಆಫ್ ರೈಟ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ 1990 ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸು § ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು 16 ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುವ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು 2022 ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಕಾನೂನು 2022 ರಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ