Jihad Rehab
ಜಿಹಾದ್ ರಿಹ್ಯಾಬ್ ಎಂದು ಮೊದಲು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ದಿ ಅನ್ ರಿಡಾಕ್ಟೆಡ್, 2022ರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಬೇ ಬಂಧನ ಶಿಬಿರದಿಂದ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ ಜಿಹಾದಿಗಳ ಪುನರ್ವಸತಿ ಕೇಂದ್ರವಾದ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಬಿನ್ ನಾಯೆಫ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಅಡ್ವೈಸ್ ಅಂಡ್ ಕೇರ್ಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಮಾಜಿ ಜಿಹಾದಿಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಮೆಗ್ ಸ್ಮೇಕರ್ ಅವರು ರೂಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದರು. ಇದು ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ 2022ರ ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ ಚಲನಚಿತ್ರೋತ್ಸವದಲ್ಲಿ ಪ್ರಥಮ ಪ್ರದರ್ಶನಗೊಂಡಿತು. 22 ಜನವರಿ 2022 ರಂದು ನಡೆದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಬಲವಾದ" ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಇದನ್ನು "ಮಾನವೀಯ" ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವು "ಮುಸ್ಲಿಮರನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರೆಂದು ಹೇಳುವ ಮತ್ತೊಂದು ಕಥೆ", ಆ ಮೂಲಕ "ಹಾನಿಕಾರಕ ಮತ್ತು ಇಸ್ಲಾಮೋಫೋಬಿಕ್ ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡುವುದು", "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೇಳಲು 'ಮುಸ್ಲಿಂ, ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಮೆನಾಸಾ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರಿಗೆ' ಹೋಗಬಹುದಾದ ಜಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು" ಅದರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ "ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಕೃತಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಷನಲ್ ರಿವ್ಯೂ, ದಿ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಮತ್ತು ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಸಮರ್ಥಿಸಿವೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ಮತ್ತು ಅರಬ್ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಅಭಿಯಾನವು (ಕಾನೂನು ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ) ಇತರ ಚಲನಚಿತ್ರೋತ್ಸವಗಳಿಂದ ಆಮಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ವಿತರಕರು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುವವರೆಗೆ ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಾಯಿತು (ಈಗ ಅದನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಜನರು ಸೇರಿದಂತೆ) ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2022ರ ವೇಳೆಗೆ ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಮಿಲಿಟರಿ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ 15 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಬಂಧಿತರಾಗಿ ಕಳೆದ ನಂತರ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದ "ವಿಶ್ವದ ಮೊದಲ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಪುನರ್ವಸತಿ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ" ಕಳುಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಾಲ್ಕು ಪುರುಷರ ಕುರಿತಾದ ಸ್ಟೋರಿ ಸ್ಮೇಕರ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ. ಯೆಮನ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಸ್ಮೆಕರ್ ಈ ಕೇಂದ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಒಳಗಿದ್ದ ಜನರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದರು. ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವು ತಯಾರಿಸಲು "ಐದು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು": ಸೌದಿಗಳಿಂದ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯಲು ಒಂದು ವರ್ಷ, ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ವಿಷಯಗಳ ಚಿತ್ರೀಕರಣ-ತಲಾ ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷ ಪುನರ್ವಸತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಹೊರಬಂದು ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ನಂತರ, ಮದುವೆಯಾಗಿ ನೆಲೆಸಿದರು-ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಸಂಪಾದನೆ. : 6:24 ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಮೊದಲ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಸೌದಿಗಳು "ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಲೇ ಇದ್ದರು", ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರು "ಅವರು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಲು ಒಪ್ಪದ ಹೊರತು ನಾನು ಯಾವುದೇ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಷರತ್ತಿನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುವವರೆಗೆ, (ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಆಕೆಯನ್ನು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. "ನಾವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಕ್ಷಮಿಸಿ! ". ಆಕೆ ಮಾತನಾಡಿದ 150ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕೈದಿಗಳಲ್ಲಿ, ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಮಂದಿ ಮಾತ್ರ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಇರಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. "ನಂತರ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾದದ್ದು ಸಂಭವಿಸಿತು". ಸ್ಮೇಕರ್ ಅವರು ಯೆಮೆನಿಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು, ಅವರ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅರೇಬಿಕ್ ಕಲಿಯಲು ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಐದು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದರು. "ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಒಳಗೆ ಹೋಗಿ ಕುಳಿತುಕೊಂಡೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ದಟ್ಟವಾದ ಯೆಮೆನ್ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ಅವರ ತಲೆಗಳೆಲ್ಲ ಮೇಲೇರಿದವು, "ಏನು ಫಕ್?" ನಮ್ಮ ಮಾತೃಭಾಷೆಯನ್ನು ಮಾತನಾಡುವ ಈ ಬಿಳಿಯ ಮಹಿಳೆ ಇದ್ದಾಳೆ. "ಹಲವಾರು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ ನಂತರ, ಒಂಬತ್ತು ಯೆಮೆನಿಗಳಲ್ಲಿ ಮೂವರು ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. (ಸ್ಮೇಕರ್ ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತ ಗ್ರೇಮ್ ವುಡ್ ಅವರ ಅದೃಷ್ಟವು ಅವರ ಪ್ರಜೆಗಳನ್ನು ಸೌದಿ ಸರ್ಕಾರವು ನೆಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.) ಆ ಪುರುಷರು "ಅಲ್ ಖೈದಾ ಮತ್ತು ತಾಲಿಬಾನ್ನ ಬಗೆಗಿನ ತಮ್ಮ ತಾರುಣ್ಯದ ಆಕರ್ಷಣೆ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ವಿಷಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಅವಳಿಗೆ ತೆರೆದರು". ತಾನು ಮಾತನಾಡಿದ ಪುರುಷರು ನಾಲ್ಕು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಸೇರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಮೇಕರ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸೇರಲು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಚಿತ್ರದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. "ಕಾರಣ", ಅವರು ಮುಸ್ಲಿಮರ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ; ಆರ್ಥಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಉದ್ಯೋಗದ ಅಗತ್ಯತೆ; "ಗೆಳೆಯರ ಒತ್ತಡ", ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಂದೆ ಅಥವಾ ಹಿರಿಯ ಸಹೋದರನಿಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕುಟುಂಬದ ವಿಧೇಯತೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ; ಸಾಹಸ; ಶಾಲೆಗೆ ಬೇಸರಗೊಂಡ ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತವಾದ <ID1] ಪಡೆಯಲು ಬಯಸದ ಕಿರಿಯ ಪುರುಷರಿಗೆ ಪ್ರೇರಣೆಃ ಸ್ಮೆಕರ್ ಅವರ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಚಿತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, "ನಾವು ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳ" ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧ "ದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಜನರಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಕೇಳಲು ಇದು ನಮ್ಮ [ಅಮೆರಿಕನ್ನರ] ಮೊದಲ ಅವಕಾಶವಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು ಈ ಜಿಹಾದಿಗಳಿಂದ ಕೇಳುವುದು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ವಿಮರ್ಶೆ ಸಂಗ್ರಾಹಕ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ರಾಟನ್ ಟೊಮ್ಯಾಟೋಸ್ 12 ವಿಮರ್ಶಕರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸರಾಸರಿ 6.60/10 ರೇಟಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ 69 ಪ್ರತಿಶತ ಅನುಮೋದನೆಯ ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ ಫಿಲ್ಮ್ ಫೆಸ್ಟಿವಲ್ ಮತ್ತು ಟು ಸೌತ್ ವೆಸ್ಟ್ ಫಿಲ್ಮ್ ಫೆಸ್ಟಿವಲ್ಗೆ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು 38ನೇ ವಾರ್ಸಾ ಫಿಲ್ಮ್ ಫೆಸ್ಟಿವಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೇಕ್ಷಕ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು. ವೆರೈಟಿಯ ಟಾಮ್ರಿಸ್ ಲಾಫ್ಲಿ ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು "ಒಂದು ಪವಾಡ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಕೃತ್ಯ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ನ ಜೋರ್ಡಾನ್ ಹಾಫ್ಮನ್ ಈ ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕೆ 5ರಲ್ಲಿ 4 ನಕ್ಷತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು "ಇದು ತಮ್ಮ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಬಯಸುವ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಜನರಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಚಲನಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಲೋರೈನ್ ಅಲಿ ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವು "ಸ್ವಯಂ-ಎಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಮಾನವೀಯ ಪ್ರಯಾಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೋಷಪೂರಿತ ಯು. ಎಸ್. ಮತ್ತು ಸೌದಿ ನೀತಿಯ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಕುಸಿತದ ಒಂದು ನೋಟವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ದಿ ವ್ರಾಪ್ನಲ್ಲಿ ರೋಂಡಾ ರಾಚಾ ಪೆನ್ರೈಸ್ "ಸ್ಮೆಕರ್ ಅವರ ಚೊಚ್ಚಲ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಹೇಳುವುದು ಕಷ್ಟ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ದಿ ಹಾಲಿವುಡ್ ರಿಪೋರ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಜೋರ್ಡಾನ್ ಮಿಂಟ್ಜರ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಮೇಗನ್ ಸ್ಮೇಕರ್ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರ, ಪ್ರದೇಶ ಅಥವಾ ಸಮವಸ್ತ್ರವಿಲ್ಲದ ಪುರುಷರೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಎದ್ದೇಳಲು ಅಪರೂಪದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರನ್ನು ಇಷ್ಟು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬಂಧಿಸಿಡಲಾಗಿತ್ತು". ಇತರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದವು. ಪಿಒವಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಟ್ ಮುಲ್ಲೆನ್ ಅವರು ಜಿಹಾದ್ ರಿಹ್ಯಾಬ್ "ಹೆಚ್ಚಾಗಿ 9/11 ನಂತರ ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡ ರೂಢಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು. ಫಿಲ್ಮ್ಮೇಕರ್ ನಲ್ಲಿ ಅಬ್ಬಿ ಸನ್ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಸ್ಮೇಕರ್ "ಅಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ವಿರೋಧಿ ಜಿಂಗೋಯಿಸಮ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಪಿತೃಪ್ರಭುತ್ವದ ಮಾನವತಾವಾದದಲ್ಲಿ ಧರಿಸಿದ್ದಾನೆ" ಎಂದು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಾಗಿದ್ದಾನೆ. ದಿ ನ್ಯೂ ಅರಬ್ನ ಡೇವಿಡ್ ಅಬ್ಬಟೇಸಿಯಾನಿ, "ಸ್ಮೇಕರ್ ಪುನರ್ವಸತಿ ಕೇಂದ್ರದ ಕೆಲವು ಆಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳ ಮೇಲೆ ಕನಿಷ್ಠ ಭಾಗಶಃ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ "ತನ್ನ ಪ್ರಜೆಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಳವಾಗಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಇದರ ವಿರುದ್ಧದ ಅಭಿಯಾನ ಮತ್ತು ಉತ್ಸವದ ಸಂಘಟಕರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ ಫಿಲ್ಮ್ ಫೆಸ್ಟಿವಲ್ ತನ್ನ 2022 ರ ಉತ್ಸವಕ್ಕಾಗಿ 2021 ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 9 ರಂದು ತನ್ನ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಜನವರಿ 22 ರಂದು ಜಿಹಾದ್ ರಿಹ್ಯಾಬ್ನ ವಿಶ್ವ ಪ್ರೀಮಿಯರ್ ಸೇರಿದೆ. "ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ಹಬ್ಬ ಮತ್ತೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಸ್ಮೇಕರ್ ಅಪಾರವಾಗಿ ಸಂತೋಷಪಟ್ಟರು. ಇದು ಅಕ್ಷರಶಃ ನಿಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು ". ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುಮಾರು 15,000 ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ festival.1:23:08 ಗಾಗಿ 16 ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸ್ಮೇಕರ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಆಕೆಯ ಚಲನಚಿತ್ರದ ವಿರುದ್ಧದ ದಾಳಿಗಳು ಲೈನ್ಅಪ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರದ ದಿನದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಮತ್ತು "ಯಾರಾದರೂ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡುವ ಮೊದಲು", 1:08:53 (ಮಾದರಿ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನೋಡಿದವರು ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದವರ ಹೊರತಾಗಿ). ನ್ಯಾಷನಲ್ ರಿವ್ಯೂ ಚಲನಚಿತ್ರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಅಭಿಯಾನವೆಂದು ವಿವರಿಸಿದೆಃ "ಒಂದೊಂದಾಗಿ, ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಜನರನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರು ಇಸ್ಲಾಮೋಫೋಬಿಕ್ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು. ಯು. ಎಸ್. ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸ್ಮೇಕರ್ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ, ಅವಳ ಹೆಸರು ಕ್ರೆಡಿಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ ಅವಳು ಇಸ್ಲಾಮೋಫೋಬಿಕ್ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಡುತ್ತಾಳೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ಸಂಯೋಜಕರು, ಸಲಹೆಗಾರರು, ಸಲಹೆಗಾರರು ಮತ್ತು ಕ್ರೆಡಿಟ್ಗಳ ವಿಶೇಷ-ಧನ್ಯವಾದಗಳ ವಿಭಾಗದ ಜನರಿಗೆ ಸಹ ಕರೆಗಳು ಹೋದವು. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಜನರು ತಮ್ಮ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಕೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಡಿಸ್ನಿ ತಲೆತಗ್ಗಿಸಿತು ". ಸರಿಸುಮಾರು 35 ಜನರು ಸ್ಮೇಕರ್ನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು "ದಯವಿಟ್ಟು ನಿಮ್ಮ ಚಲನಚಿತ್ರದಿಂದ ನನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡರು". ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ ತನ್ನ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಆಕೆಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದ ಆಕೆಯ ತಂಡದ ಅಭಿಯಾನದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಮೇಕರ್ ನೀಡುತ್ತಾರೆ (ಅಂದರೆ. ಚಿತ್ರದ ಪ್ರಥಮ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಮುಂಚೆಯೇ) ಮತ್ತು "ತುಂಬಾ ನಡುಗಿದರು". 1:19:17 ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಅವರು ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ಗೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದ ಚಲನಚಿತ್ರವೊಂದನ್ನು ಭಾಷಾಂತರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಎಷ್ಟು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಅವರು ಅವರಿಗೆ ಹೇಳಿದರು, "ನೀವು ಈ ಚಿತ್ರದ ವಿರುದ್ಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೊರಬರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ಇಸ್ಲಾಮೋಫೋಬಿಕ್ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಹೇಳಬೇಕು" ಎಂದು ಯಾರೋ ಅವರಿಗೆ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ತಾವು ಇನ್ನೂ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಾವು ನೋಡಿದ ದೃಶ್ಯಾವಳಿಗಳು "ಅತ್ಯಂತ ಮಾನವಿಕವಾದವು" ಆದರೆ ಇಸ್ಲಾಮೋಫೋಬಿಕ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. "ನೀವು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಚಿತ್ರದ ವಿರುದ್ಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೊರಬರದಿದ್ದರೆ ನಾವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಮತ್ತೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಭಾಷಾಂತರಕಾರರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. "ಈ ದಾಳಿಗಳು ತನ್ನ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಮುಸ್ಲಿಂ ವಿರೋಧಿ ನಿಲುವು ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದ ಮುಸ್ಲಿಮರ" "ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆ" "ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ ಸ್ಮೇಕರ್ ತನ್ನ ವಿಮರ್ಶಕರನ್ನು" "ನನ್ನನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮುಹಮ್ಮದ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವರು ಬಯಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು" "ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು. ಚಿತ್ರದ ವಿಮರ್ಶಕರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಅವರು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು (ಇದು ಉದ್ಯಮದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಮೇಕರ್ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ). ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಯ ಮೊದಲು ಚಲನಚಿತ್ರದ ವಿಮರ್ಶಕರು ಅದನ್ನು ನೋಡಬೇಕೆಂದು ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಮೇಕರ್ ಆಶಿಸಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಬದಲಿಗೆ ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಸ್ಮೇಕರ್ನೊಂದಿಗೆ" "ಭೇಟಿಯ ನಂತರ ಸಭೆ ಇತ್ತು", "ಅಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರೋತ್ಸವದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಸ್ಮೇಕರ್ನನ್ನು" "ಹೂಪ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಹಾರಿದರು" "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು". ಫೆಬ್ರವರಿ 2022ರಲ್ಲಿ, ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಸಿ. ಇ. ಒ. ಜೋನಾ ವಿಸೆಂಟೆ ಮತ್ತು ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ ಫಿಲ್ಮ್ ಫೆಸ್ಟಿವಲ್ನ ಮಾಜಿ ನಿರ್ದೇಶಕಿ ತಬಿತಾ ಜಾಕ್ಸನ್ ಅವರು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರು, "ಈ ಚಲನಚಿತ್ರದ ಪ್ರದರ್ಶನವು ನಮ್ಮ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ-ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಮುಸ್ಲಿಂ ಮತ್ತು ಮೆನಾಸಾ ಸಮುದಾಯಗಳ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ನೋವುಂಟು ಮಾಡಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮುಸ್ಲಿಂ ಮತ್ತು ಎಂಇಎನ್ಎ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ "ಕಡ್ಡಾಯ ಇಸ್ಲಾಮೋಫೋಬಿಯಾ ವಿರೋಧಿ ತರಬೇತಿ" ಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ; ಮೆನಾಸಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುರುತುಗಳ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ; ಮತ್ತು "ನಿಮ್ಮ ಚಿತ್ರಕಥೆಗಾರರು, ವಿಮರ್ಶಕರು, ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳನ್ನು ವೈವಿಧ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಮುಸ್ಲಿಂ, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ, ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ) ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರಂತೆ ಕಾಣುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಬದ್ಧತೆ". ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ ನಂತರ, ಇತರ ಉತ್ಸವಗಳು ತಮ್ಮ ಚಲನಚಿತ್ರದ ಆಮಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದವು. ಸೌತ್ ಬೈ ಸೌತ್ವೆಸ್ಟ್ ತಮ್ಮ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಹಾಗೆಯೇ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟರಿ ಫಿಲ್ಮ್ ಫೆಸ್ಟಿವಲ್ನಲ್ಲಿ, ಈ ಚಿತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ವ್ಯಾನ್ಗಾರ್ಡ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸ್ಮೆಕರ್ ಅವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು, ಅದನ್ನು ಸಹ ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಯಿತು. : 1:58:18 (ಚಲನಚಿತ್ರದ ವಿಮರ್ಶಕ ಮುರ್ತಜಾ ಹುಸೇನ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವು "ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಮೂಲ ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಂತರ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಆದರೆ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕಂಡಿದೆ. ಅದು ಮೂಲ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಎದ್ದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ".) ಅಕ್ಟೋಬರ್ 3,2022 ರಂದು, ನಿರ್ದೇಶಕ ಮೆಗ್ ಸ್ಮೇಕರ್ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ವಯಂ-ವಿತರಿಸಲು ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಗೋಫಂಡ್ಮೀ ಪುಟವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 26,2022 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅಭಿಯಾನವು 10,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾನಿಗಳಿಂದ $700,000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ ($200,000 ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಗುರಿಯಲ್ಲಿ). ಸ್ವತಂತ್ರ ಮುಸ್ಲಿಂ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರು, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರು ಈ ಚಲನಚಿತ್ರದ ಬಗೆಗಿನ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಮೊದಲಬಾರಿಗೆ ಮಾಡಿದಾಗಿನಿಂದ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವು ವಿಕಸನಗೊಂಡಿವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆಃ ವೈಟ್ನೆಸ್ 230ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿ ಪತ್ರವೊಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು, ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾದ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಮುಸ್ಲಿಮರ ಕುರಿತಾದ 76 ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ 35 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮುಸ್ಲಿಂ ಅಥವಾ ಅರಬ್ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕ ವಿಯೋಲೆಟಾ ಅಯಲಾ ಈ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು "ಯೆಮೆನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಅರೇಬಿಯಾದ ಪುರುಷರ ಕುರಿತಾದ ಚಲನಚಿತ್ರದ ಹಿಂದೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಿಳಿ ತಂಡ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾ, ಗೇಲ್ ಹೆಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೈವ್ ಸ್ಟಾಫರ್ಡ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರು ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಸ್ಮೆಕರ್ "ಪ್ರಚೋದನೆ" ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು "ಒಣಹುಲ್ಲಿನ-ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಸ್ತುವನ್ನು" ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು (ಅಂದರೆ. ಸ್ಮೇಕರ್ "ಇಸ್ಲಾಮೋಫೋಬಿಕ್" ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಗಾಗಿ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಮುಸ್ಲಿಮರ ಬಗ್ಗೆ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಅವಳಂತಹ ಬಿಳಿಯ ಮಹಿಳೆಗೆ ನೈತಿಕವಾಗಿತ್ತು), ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವಳ ವಿರುದ್ಧದ ದೂರುಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮನವೊಲಿಸುವಂತಿತ್ತು. ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರವಾಗಿ, "ಚಿತ್ರದ ಬಗೆಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ಮೂಲ ಲೇಖನಗಳು ಇಸ್ಲಾಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು [ಮುಸ್ಲಿಂ] ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾದವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಸ್ಮೇಕರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅದು ಮೂಲ ದಾಳಿಯಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ಮಾಪಕ, ಸಹ-ನಿರ್ಮಾಪಕ ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕ ಸಂಪಾದಕರೆಲ್ಲರೂ ಮುಸ್ಲಿಮರಾಗಿದ್ದರು ", ಮತ್ತು ನಾವು" ಈ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ಇಮಾಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ "ಎಂದು ಹೊರಬಂದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅದು ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿತು." ನಿಜವಾದ ಅಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗದ ಪುರುಷರನ್ನು 'ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು' ಎಂದು ಚಲನಚಿತ್ರವು ಹೆಸರಿಸಿದೆ "ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು" ಅಪರಾಧಿಗಳಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ (ಯುಎಸ್ ಅಥವಾ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯದಿದ್ದರೂ) "ಎಂದು ಅನ್ಫೇರ್ ಲೇಬಲಿಂಗ್ ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗ್ರೇಮ್ ವುಡ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಥವಾ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ" ಈ ಪುರುಷರನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿಲ್ಲ, ಅವರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು "ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊದಲ್ಲಿ ಅವರ ಸೆರೆವಾಸದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನವು, ತೀರಾ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯವು" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು, ಚಿತ್ರದ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿಯೇ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ. ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್ ವಿಮರ್ಶಕರು ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವು "ಜಿಹಾದ್" ಮತ್ತು "ಮುಸ್ಲಿಮರ ಬಗ್ಗೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ರೂಢಮಾದರಿಗಳು" ಎಂಬ ಪದಗಳ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಮುಸ್ಲಿಂ ಆಗಿರುವ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ದೂರದರ್ಶನ ವಿಮರ್ಶಕ ಲೋರೈನ್ ಅಲಿ ಈ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ, ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು "ಮಾನವೀಯ ಪ್ರಯಾಣ" ಎಂದು ಕರೆದರು, ಇದು "ಈ ಪುರುಷರು ಬಂದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸಿತು". ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮಸೀದಿಯ ಮಾಜಿ ಇಮಾಮ್ ಜಿಹಾದ್ ಟರ್ಕ್ ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು "ಆತ್ಮಾವಲೋಕನ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೇಲಿನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ವಿಮರ್ಶಕರಲ್ಲದ ಲೇಖಕ/ಪಾಡ್ಕ್ಯಾಸ್ಟರ್ ಸ್ಯಾಮ್ ಹ್ಯಾರಿಸ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ನಿಂಗ್ ಜೋ ನಿರೂಪಕ ಜೋ ಸ್ಕಾರ್ಬರೋಃ 3:10 ಇಬ್ಬರೂ ಕೈದಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಚಲನಚಿತ್ರದ ಮಾನವೀಕರಣದಿಂದ ತಾವು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು. ಅದರ ಪ್ರಥಮ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು "ಯೆಮೆನ್ ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ, ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ", ಪ್ರಗತಿಪರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಸ್ಮೇಕರ್ ಸ್ವತಃ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ; ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ ನಂತರ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ಕೊಲ್ಲಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಮುದಾಯದ ನಾಯಕರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಯೆಮೆನ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಒಕ್ಕೂಟದೊಂದಿಗೆ, ಅವಳು ಏನನ್ನಾದರೂ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು. ವೀಕ್ಷಕರು "ಎಲ್ಲರೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು", film.1:25:51 ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಇಸ್ಲಾಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೂ ದೂರು ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಇತರರಲ್ಲಿ, ಡೇವಿಡೆ ಅಬ್ಬಟೇಸಿಯಾನಿ, ಸ್ಮೇಕರ್ "ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಣದ ಕೆಲವು ಅಗತ್ಯ ನೈತಿಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ-ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ವಿಷಯಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆ". ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವುಡ್, ಮುಸ್ಲಿಂ ಮತ್ತು ಅರಬ್ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಆದರೆ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಮೊದಲು, ಚಿತ್ರದ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮರಾದಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಪದಗಳು ಒಡ್ಡಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಮೇಕರ್ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕೆಂದು ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ವರದಿ ಒದಗಿಸಲು ಹೊರಗಿನ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ವಕೀಲರನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ ಆಕೆಗೆ ಸುದೀರ್ಘ ವಾರಾಂತ್ಯವನ್ನು, ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಅವರು ಸುಧಾರಿತ ಮತ್ತು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು, ವಾರಾಂತ್ಯದ ದರದಲ್ಲಿ ವಕೀಲರಿಗೆ ಹಣ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಸುಮಾರು $20,000 ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೈತಿಕ ದೋಷಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿದ ವರದಿಯನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಯಿತು. ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಜರ್ನಲಿಸಂ ಸ್ಕೂಲ್ನ ಜುಡಿತ್ ಮ್ಯಾಟ್ಲಾಫ್ ಚಿತ್ರದ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದರು, ಸ್ಮೇಕರ್ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಉತ್ತರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ವಿಷಯಗಳ "ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅವರು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಉದ್ಯಮದ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಮೀರಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಬರೆದರು. ಸ್ಮೆಕರ್ ಅವರ ಚಿತ್ರದ ವಿರುದ್ಧ "ಸಹ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರು" ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮಾಡಿದ ಅತ್ಯಂತ "ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು" ವುಡ್ ಈ ರೀತಿ ವಿಭಜಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಜಿಹಾದ್ ಪುನರ್ವಸತಿ ಸೌದಿ ರಾಜ್ಯದ ಆಜ್ಞೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಅದರ ಪ್ರಜೆಗಳು ಅವರ ಪಾತ್ರಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಸೌದಿ ಬಂಧನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಎದುರಿಸಿದ ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಅಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರವು ಅದರ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ವುಡ್ (ಅವರು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ಕಳೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಡಳಿತಗಾರ, ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಬಿನ್ ಸಲ್ಮಾನ್ ಅವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದ್ದಾರೆ) ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯಾದರೂ, ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಬಿನ್ ಸಲ್ಮಾನ್ ಅವರು "ರಾಜಕೀಯ ದಂಗೆಯಲ್ಲಿ" ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದರು, ಇದು ಮೊದಲ ದೂರನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ಸೌದಿ ರಾಜ್ಯವು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬಹುಶಃ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ". ವಿಷಯಗಳು ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ಸೌದಿ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು" ಎಂಬ ಆರೋಪವನ್ನು ಚಿತ್ರದ ವಿಮರ್ಶಕರು ಮಾಡಿದ ಮೂರನೇ ಆರೋಪವೆಂದು ಸ್ಮೇಕರ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ಅಕ್ಷರಶಃ ಅವರು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದರೆ ನನಗೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಸಿಕ್ಕಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಹೇಳಬಹುದಿತ್ತು. ಮತ್ತು ನಾನು ಈ 150 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಹುಡುಗರೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ"; 1:42:42 "ಎಲ್ಲರೂ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಅರೇಬಿಕ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಒಂದೆರಡು ವಿಮರ್ಶಕರು (ಪ್ಯಾಟ್ ಮುಲ್ಲೆನ್, ಅಬ್ಬಿ ಸನ್) ಒಂದೆರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು ಅಹಿತಕರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ" "ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಸ್ಮೇಕರ್ನನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಕೇಳುವ ದೃಶ್ಯಗಳಿವೆ" "ಎಂದು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ". ಅವರು "ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಪುರುಷರು ಮರು-ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" (ಮುಲ್ಲೆನ್), ಅಥವಾ "ಸ್ಮೆಕರ್ ಚಿತ್ರಿಸಲಾದ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಏಕೆಂದರೆ "ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಕೇಂದ್ರದ ಪಾಠಗಳಿಂದ 'ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ' ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಆಕೆಗೆ ಅಗಾಧ ಬಯಕೆ ಇತ್ತು" ಎಂದು ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. (ಸನ್). ಖೈದಿ "ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕುಖ್ಯಾತ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ" ಎಂಬ ಒಬ್ಬ ವಿಮರ್ಶಕನ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಉತ್ತರವಾಗಿ, ಸಂದರ್ಶಿಸಬೇಕಾದ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯಗಳ 'ಒಪ್ಪಂದಗಳು' ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಮಾಡಬಾರದಿತ್ತು ಎಂದು ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಮೈಕೆಲ್ ಪೊವೆಲ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಇದು ಚರ್ಚಾಸ್ಪದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಾಗಿದೆ. ಪತ್ರಕರ್ತರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ದಿ ಥಿನ್ ಬ್ಲೂ ಲೈನ್ನಂತಹ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳು ಅವರಿಗೆ ಬಲವಾದ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಮುಕ್ತ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಈ ಶುದ್ಧವಾದ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ". ತನ್ನ ಸಂದರ್ಶನಗಳು "ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ" ಸಮಾನವಾಗಿವೆ, ವಿಮರ್ಶಕರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು "ಸೌದಿ ಕೈದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಸ್ಮೇಕರ್ ಸ್ವತಃ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಜುಲೈ 2022 ರಲ್ಲಿ, ಮಾಜಿ ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಕೈದಿಗಳು ಚಲನಚಿತ್ರದ ತಂಡಕ್ಕೆ ತೆರೆದ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಬರೆದು ಅದನ್ನು ಉತ್ಸವಗಳಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರವು ಅವರನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅವರ ಭಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು, ಕನಿಷ್ಠ ಒಬ್ಬ ಸಹಿದಾರರು ಅವರು ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಮೇಕರ್ಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2022 ರ ಪಾಡ್ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಸ್ಮೇಕರ್, "ನಾನು ಆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮಯದುದ್ದಕ್ಕೂ ಹುಡುಗರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ನನಗೆ ಅಕ್ಷರಶಃ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಂದ ಸಂದೇಶ ಬಂದಿದೆ. ನಿನ್ನೆ", ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಭಾವನೆ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಮಾಜಿ ಕೈದಿಗಳು ಚಲನಚಿತ್ರದ ಪ್ರಧಾನಿಯೊಂದಿಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ಕೇಳಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ (ಮತ್ತು ಸೌದಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ) ಒಂಬತ್ತು ತಿಂಗಳುಗಳು ಕಳೆದಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ನಿಮಗೆ ಸೌದಿ ಸರ್ಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, [ಆದರೆ] ಸೌದಿ ಸರ್ಕಾರವು" ಮಾತನಾಡಲು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯಗಳು/ಪುರುಷರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು "ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಒಂಬತ್ತು ತಿಂಗಳು ಕಾಯುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ". ಗ್ರೇಮ್ ವುಡ್ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು "ಈ ಚಿತ್ರದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಅದರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ದೂಡುತ್ತದೆ", "ಸ್ಮೇಕರ್ನ ಚಲನಚಿತ್ರದ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ಟೀಕೆ", ಆದರೆ "ಅತ್ಯಂತ ನಿಗೂಢ", ಏಕೆಂದರೆ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ-ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಎಲ್ಲಾ ಪದವೀಧರರನ್ನು (ಅವರು ವಾಸಿಸುವ ಸ್ಥಳ) "ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಸೇರಿದಂತೆ ಮಾಜಿ ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಜಿಹಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿಯರು ಅಥವಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ", (ಅವರಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಮಾಜಿ ಕೈದಿಗಳು ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಅವರು ವಾಸಿಸುವ "ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ" ದ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ನಿಗೂಢತೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅವರಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದರರ್ಥ (ವುಡ್ ಹೇಳಿದಂತೆ), ಸೌದಿ ಸರ್ಕಾರವು ಚಿತ್ರದ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ತೆರೆದಿಡುತ್ತಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಷಯವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಹುದು "ಚಲನಚಿತ್ರವು ಹೊರಬಂದಲ್ಲಿ ಸೌದಿ ಸರ್ಕಾರವು ಅವನಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ": 2:34:01 ವುಡ್ ಪ್ರಕಾರ, ಭಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೈದಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಕೈದಿಗಳ ಎನ್ಜಿಒ CAGE ಮೂಲಕ ಬರುತ್ತವೆ. ವುಡ್ ಸಿಎಜಿಇ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಫರ್ಡ್ ಸ್ಮಿತ್ (ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಕೈದಿಗಳ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಸ್ಮೇಕರ್ನ ಚಲನಚಿತ್ರದ ವಿಮರ್ಶಕ) ಅವರನ್ನು "ಯಾವುದೇ ಪುರುಷರು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಾಗಿ" ಕೇಳಿದರು. ಅವರು ಉತ್ತರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸೌದಿ ಸರ್ಕಾರವು ಮಾಜಿ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ಒಪ್ಪಂದದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಅಥವಾ ಕೊಲ್ಲುವುದು ಅಲ್ಲ <ID1:39:17 ಚಿತ್ರದ ರದ್ದತಿಯ ಮಹತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಚಲನಚಿತ್ರ ವಿಮರ್ಶಕ ಡೇವಿಡ್ ಅಬ್ಬಟೇಸಿಯಾನಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ, ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ವಿತರಣೆ [ಅಂದರೆ. ಅದರ ರದ್ದತಿಯು] ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಕ್ಯುರೇಟೋರಿಯಲ್ ತಂತ್ರಗಳು, ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯಗಳ ಚಿತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಬಗ್ಗೆ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದದ್ದನ್ನು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ ". ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, "ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ನಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ" ಚಲನಚಿತ್ರೋತ್ಸವವು ತಾವು ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿರದ ಗುಂಪಿಗೆ ಶರಣಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರೆ (ಅವರು ಅದರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ), "ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಜನರು ಮಾತನಾಡಲು ಕಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಚಲನಚಿತ್ರ" ಸ್ಪೇಸ್ "ತುಂಬಾ ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡದ ಸುರಕ್ಷಿತ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಲು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಸ್ಮೇಕರ್ ಚಿಂತಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಈ ಜಾಗವು ಈಗ ಇದರಿಂದ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರೆ. ಅದನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಆಡುವ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಒಲವು ಇದ್ದರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಬೇರೆ ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲ, ಪ್ಲಾನ್ ಸಿ ಇಲ್ಲ. ಇದು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ತಯಾರಾದ ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆ ಪಡೆದ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ನನ್ನ ಉದ್ಯಮವು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಭಯವಿದೆ. "3:04:55 ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು 2022ರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳು 2022ರ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಇಸ್ಲಾಂನಲ್ಲಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಜಿಹಾದಿ ಧರ್ಮದ ಕುರಿತಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳು ಚಲನಚಿತ್ರ ವಿವಾದಗಳು ಇಸ್ಲಾಂ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿವಾದಗಳು ಜಿಹಾದಿ ಪುನರ್ವಸತಿ