Historiography of the Paraguayan War
ಸಂಘರ್ಷ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ ಪರಾಗ್ವೆಯ ಯುದ್ಧದ ಇತಿಹಾಸವು ಆಳವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ. ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ, ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ದೇಶಗಳ ಇತಿಹಾಸವು, ಅನೇಕರಿಗೆ, ಅದರ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಪರಾಗ್ವೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ಸೊಲಾನೊ ಲೋಪೆಜ್ನ ವಿಸ್ತರಣಾವಾದಿ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯಿಂದಾಗಿ ಮಾತ್ರ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುದ್ಧದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಈ ಸಂಘರ್ಷವು ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಾರ್ಟೋಲೋಮೆ ಮಿಟ್ರೆ ನೇತೃತ್ವದ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಲವಾದ ಚಳುವಳಿಯು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಈ ಓದುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಜುವಾನ್ ಬಟಿಸ್ಟಾ ಅಲ್ಬೆರ್ಡಿಯಂತಹ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಮತ್ತು ಉರುಗ್ವೆಯ ಸಂಯುಕ್ತವಾದಿ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ನಿರ್ಲಜ್ಜರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಉರುಗ್ವೆಯಲ್ಲಿ, ಲೂಯಿಸ್ ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಡಿ ಹೆರೆರಾ ಅವರ ಟೀಕೆಯು ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತಿತ್ತು. ಪರಾಗ್ವೆಯಲ್ಲಿ, ಪರಾಗ್ವೆಯ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಮೈತ್ರಿಕೂಟದ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಿದ ಉದಾರ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೂ ಸಹ ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬಹಳ ಪ್ರಬಲವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ದೇಶದ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಸ್ವತಂತ್ರ ಪರಾಗ್ವೆಯ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಾಗಿ ಜೋಸ್ ಗ್ಯಾಸ್ಪರ್ ರೊಡ್ರಿಗಸ್ ಡಿ ಫ್ರಾನ್ಸಿಯಾ ಅವರ ಕ್ರಮದ ಮೆಚ್ಚುಗೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಮುಖ್ಯ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಲ್ಲಿ ಸೆಸಿಲಿಯೊ ಬೇಜ್ (1862-1941); ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಡೊಮಿಂಗ್ಯೂಜ್ (1868-1935); ಬ್ಲಾಸ್ ಗಾರೇ (1873-1899) ಮತ್ತು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಜುವಾನ್ ಇ. ಲಿಯರಿ (1879-1969), ಅವರನ್ನು "ಧನಾತ್ಮಕ ಲೋಪಿಜ್ಟಾ" ಇತಿಹಾಸದ ಆರಂಭಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಇದು ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಸೋಲಾನೊ ಲೋಪೆಜ್ನ ಕ್ರಮದಿಂದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದೆ. ಈ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗಲೂ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಈ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಬ್ರಿಟನ್ ಕಾರಣ ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. 1950ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದಲ್ಲಿ, ಜೋಸ್ ಮರಿಯಾ ರೋಸಾ; ಎನ್ರಿಕ್ ರಿವೆರಾ ಮತ್ತು ಮಿಲ್ಸಿಯೇಡ್ಸ್ ಪೆನಾ; ಅಡಾಲ್ಫೊ ಸಾಲ್ಡಿಯಾಸ್, ರೌಲ್ ಸ್ಕಾಲಾಬ್ರಿನಿ ಒರ್ಟಿಜ್ ಮುಂತಾದ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಿ, ಪರಾಗ್ವೆಯ ಯುದ್ಧದ ಮೇಲೆ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ, ಜನಪ್ರಿಯವಾದಿ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಪ್ರಭಾವದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಸಹ ಕಡಿಮೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ವಿರಳವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. 1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ ಮತ್ತು ಬಲ ಮತ್ತು ಎಡಪಂಥೀಯರ ನಡುವಿನ ಈ ದಶಕದ ಸಮಕಾಲೀನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಬದ್ಧವಾದ ಎರಡನೇ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರವಾಹವು, ಈ ಸಂಘರ್ಷವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು, ಇದು ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಬಲವಾದ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಉದಯವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. 1980ರ ದಶಕದಿಂದ, ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದವು, ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ದೇಶಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರ ನಿರ್ಮಾಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು. ಈ ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ನ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥತೆಯ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಮತ್ತು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ತಮ್ಮ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಮಿಲ್ಸಿಯಾಡೆಸ್ ಪೆನಾ ಮತ್ತು ಎನ್ರಿಕ್ ರಿವೆರಾ ಅವರಂತೆ ದೂಷಿಸಿದರು. ಮಿಲ್ಸಿಯೇಡ್ಸ್ ಪೆನಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದರುಃ "ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಮಿಟ್ರಿಸ್ಟ್ ಅಲ್ಪಜನತಂತ್ರವಾಗಲೀ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಪರವಾಗಿ ಪರಾಗ್ವೆಯಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸಲಿಲ್ಲ". ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದರೆ, ಈ ಇತಿಹಾಸವು ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಅಜ್ಞಾತವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಲೋಪಿಜ್ಮೊಗಳ ಪುರಾಣಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುವ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಓದುವ ಪ್ರಯತ್ನ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರವು (1864-1870) "ಅಧಿಕೃತ" ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಂಘರ್ಷದ ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಮತ್ತು 1960ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಇದು ಪರಾಗ್ವೆಯ ಯುದ್ಧದ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸರಳವಾದ ಮತ್ತು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿತ್ತು, ಇದು ನೆರೆಯ ದೇಶಗಳ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ "ಗ್ರೇಟರ್ ಪರಾಗ್ವೆ" ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಮೆಗಾಲೊಮ್ಯಾನಿಯಾಕ್ ಮತ್ತು ರಕ್ತಪಿಪಾಸು ಸೋಲಾನೊ ಲೋಪೆಜ್ನ ಅನಂತ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಲೋಪೆಜ್ ಆಳಿದ ಪರಾಗ್ವೆಯ "ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಅನಾಗರಿಕತೆ" ಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ "ನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು" ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುವ ಹತಾಶ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಸಂಭವಿಸಬಹುದಿತ್ತು. ಲೋಪೆಜ್ನನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾಡಿಲ್ಲೊ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವನನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವನನ್ನು ಸೋಲಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡುವ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಎರಡನೇ ಪೆಡ್ರೊನ ಹಠಮಾರಿತನವು ಯುದ್ಧದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ ಗೌರವವನ್ನು ತೊಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ರಾಜಕುಮಾರಿ ಇಸಾಬೆಲ್ಳನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಲೋಪೆಜ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ಕಿರಿಕಿರಿಯು ಉಂಟಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಲೇಖಕರೊಬ್ಬರು ಇದನ್ನು ನಂತರ ಕಂಡುಹಿಡಿದರು. ನಂತರ, ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಕ್ಸಿಯಾಸ್, ಮಾರ್ಕ್ವಿಸ್ ಆಫ್ ತಮಾಂಡರೆ, ಮಾರ್ಕ್ವಿಸ್ ಆಫ್ ಎರ್ವಲ್ ಮತ್ತು ಮಿಟ್ರೆ ಮುಂತಾದ ಯುದ್ಧ ವೀರರ ಅಧಿಕೃತ ಆರಾಧನೆಯು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. ಪರಾಗ್ವೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದಿಂದ 1930ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯದವರೆಗೆ, ಲೋಪೆಜ್ನನ್ನು ಅನಗತ್ಯ ಮತ್ತು ವ್ಯರ್ಥವಾದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ದೇಶವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದ ಮಹಾನಾಯಕನಂತೆ ನೋಡಲಾಯಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗುಸ್ತಾವೊ ಬ್ಯಾರೊಸೊ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಹೀಗಿತ್ತುಃ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರ (1968-1990) ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರವು 1960 ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಮತ್ತು 1970-80 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಬಲವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿಂದ ಉತ್ತೇಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಇದರ ದೂರದ ಮೂಲವು ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಅವಧಿಯ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿನದು, ಅಲ್ಲಿ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಸೈನಿಕರು (ಬೆಂಜಮಿನ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟ್ನಂತಹ) ಸಕಾರಾತ್ಮಕತೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಈ ಆರೋಪಗಳ ಹಿಂದೆ ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು, ಹಾಗೆಯೇ ಅರ್ಜೆಂಟೀನನ್ನರು ಮತ್ತು ಉರುಗ್ವೆಯವರಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಿತ್ತು, ಅವರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಪರಾಗ್ವೆಯ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಅಪರಾಧಿ ಮತ್ತು ಮಾಡಿದ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. 1920ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ, ಫ್ರಾನ್ಸಿಯಾ, ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಲೋಪೆಜ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಗ ಸೊಲಾನೊ ಲೋಪೆಜ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ ಹಿಂದಿನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಕೋರಿದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದಾಗಿ ಪರಾಗ್ವೆಯಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಹೊಸ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. 1968ರಲ್ಲಿ ಲಾ ಗುಯೆರಾ ಡೆಲ್ ಪರಾಗ್ವೆ-ಗ್ರ್ಯಾನ್ ನೆಗೋಸಿಯೊ! ಎಂಬ ಕೃತಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಾಗ್ವೆಯ ಯುದ್ಧದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದವು ಉತ್ತೇಜನವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. (ಪರಾಗ್ವೆಯ ಯುದ್ಧ-ದೊಡ್ಡ ವ್ಯಾಪಾರ!) ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಬರಹಗಾರ ಲಿಯೋನ್ ಪೊಮೆರ್ ಅವರು ಬ್ರಿಟನ್ನ ಏಕೈಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಿಂದಾಗಿ ಯುದ್ಧವು ನಡೆಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ (ಪೋಮೆರ್ ನಂತರ ಯುದ್ಧವನ್ನು "ಪ್ರಚೋದಿಸಿದ್ದು" ಬ್ರಿಟನ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು). ಈ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಇತರ ಅನೇಕ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ಪರಾಗ್ವೆಯನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಆಧುನಿಕ, ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಸಮಾಜವಾದಿ ಮತ್ತು ಸಮಾನತಾವಾದಿ ದೇಶವೆಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದರ ಆಡಳಿತಗಾರ, ಸೋಲಾನೊ ಲೋಪೆಜ್, ತನ್ನ ದೇಶವನ್ನು ವಿದೇಶಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪ್ರಭಾವಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯುಳ್ಳ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ನಾಯಕನಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಮಾದರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದ ಮತ್ತು ಇದು ನೆರೆಯ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಬಹುದೆಂಬ ಭಯದಿಂದ, ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಮತ್ತು ಉರುಗ್ವೆಗಳಿಗೆ, ಕೇವಲ "ಕೈಗೊಂಬೆಗಳನ್ನು", ಪರಾಗ್ವೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಇಡೀ ಪರಾಗ್ವೆಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ನಾಮಗೊಳಿಸಿತು. ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾ, ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಜೂಲಿಯೊ ಜೋಸ್ ಚಿಯಾವೆನಾಟೋ ಹೀಗೆ ವಾದಿಸಿದರುಃ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಧಾಟಿಯಲ್ಲಿ, ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಎರಿಕ್ ಹಾಬ್ಸ್ಬಾವ್ಮ್ ಹೀಗೆ ವಾದಿಸಿದರುಃ ಈಗ ಸರಳ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿರುವ ಅಂತಹ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು 1960ರ ದಶಕದಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಎಳೆಗಳ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ವಿವಿಧ ಪಂಥಗಳಿಂದ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿತು. ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಎಡಪಂಥೀಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದವರಲ್ಲಿ, ಸೋಲಾನೊ ಲೋಪೆಜ್ನ ಪರಾಗ್ವೆಯನ್ನು ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿನ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತದ ಪೂರ್ವಗಾಮಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯಿತ್ತು. ಈ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದದ ಪ್ರಕಾರ, ಸೋಲಾನೊ ಲೋಪೆಜ್ ತನ್ನ ಕಾಲದ ಮಹಾನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಸ್ವಾಯತ್ತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಪರಾಗ್ವೆಯಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದರು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, ಫಿಡೆಲ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೊನ ಉದಯದ ನಂತರ ಕ್ಯೂಬಾ ಯುಎಸ್ಎಗೆ ಮಾಡಿದ ವಿರೋಧದಂತೆಯೇ. ಈ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಕಡೆಯಿಂದ, ಅವರಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ ಆ ಕಾಲದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಡಳಿತಗಳು ಪೂಜಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಯುದ್ಧ ವೀರರ ಚಿತ್ರಣಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವೂ ಇತ್ತು. ಯು. ಎಸ್. ಎಸ್. ಆರ್. ನ ಅಧಿಕೃತ ವಿಶ್ವಕೋಶ ಮೂಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಗ್ರೇಟ್ ಸೋವಿಯತ್ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ, ಪರಾಗ್ವೆಯ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು, ಇದು ಪರಾಗ್ವೆಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿತ್ತು, ಈ ಸಂಘರ್ಷವು ಗುಲಾಮ-ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಬೂರ್ಷ್ಟಾ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಯೋಜಿಸಿದ್ದ "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಆಕ್ರಮಣದ ಯುದ್ಧ" ಎಂದು ಹೇಳಿತು, ಇದನ್ನು ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಮತ್ತು ಉರುಗ್ವೆಗಳು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪ್ರಚೋದನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದವು. ಅದೇ ವಿಶ್ವಕೋಶವು ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ಸೊಲಾನೊ ಲೋಪೆಜ್ ಅವರನ್ನು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ವೀರೋಚಿತವಾಗಿ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ ಒಬ್ಬ ಮಹಾನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಕರಾಗಿದ್ದ ರಾಜನೀತಿಜ್ಞ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಅಧಿಕೃತ ಆದೇಶದಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಗ್ರೇಟ್ ರಷ್ಯನ್ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ "ಟ್ರಿಪಲ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್" ನಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಘರ್ಷವಾಗಿ ಪರಾಗ್ವೆಯ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ "ರಷ್ಯಾದ ಸಂಪ್ರದಾಯ" ದೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವರು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಸೋಲಾನೊ ಲೋಪೆಜ್ ಅವರ ವೀರರೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ಬಲವರ್ಧನೆಯು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಬಲಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದವರಿಗೂ ನೆರವಾಯಿತು. ಎರಡನೆಯದರಲ್ಲಿ, ಪರಾಗ್ವೆಯ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಲ್ಫ್ರೆಡೋ ಸ್ಟ್ರೋಸ್ನರ್ ಸ್ವತಃ ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಮಹಾಕಾವ್ಯದ ಚಲನಚಿತ್ರ ಸೆರೊ ಕೋರಾದ ಚಿತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದರು, ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಸೊಲಾನೊ ಲೋಪೆಜ್ನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪರಾಗ್ವೆಯ ಹುತಾತ್ಮರಾಗಿ ಬಲಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಈ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಕಠಿಣ ಪುರಾವೆ, ದತ್ತಾಂಶ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಹಲವಾರು ತಲೆಮಾರುಗಳಲ್ಲಿ (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಉರುಗ್ವೆಯನ್ನರು) ಕಂಡುಬಂದವು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಭೂತಕಾಲವನ್ನು ನಿರಾಶಾವಾದದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ದೇಶಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಬಂದರು. ಅಂತಹ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪರಾಗ್ವೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದವು, ಅಲ್ಲಿ, ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ರಾಜ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಅದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೋಲಾನೊ ಲೋಪೆಜ್ ದೋಷರಹಿತ ನಾಯಕನಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡ ನಂತರ. ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ಡೊರಾಟಿಯೋಟೊ ವಾದಿಸಿದಂತೆಃ ಆಧುನಿಕ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರವು (1990-) ಈಗಾಗಲೇ 1930ರಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಪೆಲ್ಹಾಮ್ ಹಾರ್ಟನ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ದಿ ಒರಿಜಿನ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಪರಾಗ್ವೇಯನ್ ವಾರ್ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಮೂಲದ "ಹುಚ್ಚು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ" ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದರು. ಲಭ್ಯವಿರುವ ದಾಖಲೆಗಳ ಸಮಗ್ರ ತನಿಖೆಯ ಮೂಲಕ ಯುದ್ಧದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೊದಲ ಪುಸ್ತಕ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಬಾಕ್ಸ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಯುದ್ಧವು ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದ ಇತಿಹಾಸದ ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ರಿಯೋ ಡೆ ಲಾ ಪ್ಲಾಟಾ ರಾಜ್ಯಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಸ್ಥಿರತೆಯಲ್ಲಿ ಮೊಳಕೆಯೊಡೆಯಿತು. ಅನಿಶ್ಚಿತ ಮತ್ತು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಅಂಶಗಳು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಉರುಗ್ವೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಬ್ರೆಜಿಲ್ ". ಅವರು ವಿವರಿಸಿದ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಯುಗದ ಆಳಕ್ಕೆ ಹೋದವು. ಬಾಕ್ಸ್ ಅವರು ಲಿಯಾನ್ ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿಯ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಬರೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ. 1990ರಲ್ಲಿ, ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ರಿಕಾರ್ಡೊ ಸಾಲ್ಲೆಸ್ ಅವರು ಗ್ವೆರಾ ಡೊ ಪರಾಗ್ವಾಯ್ಃ ಎಸ್ಕ್ರಾವಿಡೊ ಇ ಸಿಡಾಡಾನಿಯಾ ನಾ ಫಾರ್ಮಾಕಾವೊ ಡೊ ಎಕ್ಸರ್ಸಿಟೋ (ಪರಾಗ್ವೇಯನ್ ಯುದ್ಧಃ ಸೈನ್ಯದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿ ಮತ್ತು ಪೌರತ್ವ) ಎಂಬ ಕೃತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರುಃ "ಯುದ್ಧದ ಬಗೆಗಿನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಧಿಕೃತತೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯ ಅಧಿಕತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಸಂಘರ್ಷದ ಇತಿಹಾಸದ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಆಳವಾದ ತನಿಖೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲದ ಸರಳೀಕರಣಗಳಿಗೆ ಒಲವು ತೋರುತ್ತವೆ". ಈ ಕೃತಿಯು ಪರಾಗ್ವೆಯ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು. ಈ ವೃತ್ತಿಪರರು ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಂಘರ್ಷದ ಕಾರಣಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಭಾವ ಅಥವಾ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಶುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸರಳ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯಿಂದಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು. ಆದರೆ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಾದ ಪೋರ್ಚುಗೀಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ದೇಶಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶದ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಂಶಗಳ ಸರಣಿಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ಡೊರಾಟಿಯೋಟೊ ಸಂಘರ್ಷದ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಹೊಸ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರುಃ ಅತ್ಯಂತ ವಿವರವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಥಾಮಸ್ ಎಲ್. ವಿಘಾಮ್ ಅವರ ದಿ ಪರಾಗ್ವೇಯನ್ ವಾರ್ಃ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ನಡವಳಿಕೆ (2 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ, 2018), ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ವಿಘಮ್ ಅವರು ಯುದ್ಧವು ಏಕೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದು ಏಕೆ ಇಷ್ಟು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಮುಂದುವರೆಯಿತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಇದನ್ನು ಆತ ತನ್ನ ಮುಂದಿನ ಪುಸ್ತಕ ದಿ ರೋಡ್ ಟು ಆರ್ಮಗೆಡ್ಡೋನ್ಃ ಪರಾಗ್ವೆ ವರ್ಸಸ್ ದಿ ಟ್ರಿಪಲ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್, 1866-70 ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಇತಿಹಾಸಲೇಖನ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಇತಿಹಾಸಲೇಖನ ಆಧುನಿಕ ಇತಿಹಾಸಲೇಖನ ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದ ಇತಿಹಾಸ ಪರಾಗ್ವೆಯನ್ ಯುದ್ಧ ಪರಾಗ್ವೆಯನ್ ಯುದ್ಧ