Contested elections in American history
ಅಮೆರಿಕದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು "ಕಳವು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಇಂತಹ ಆರೋಪಗಳು 1824,1876,1912,1960,2000 ಮತ್ತು 2020ರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದವು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನಿಖರವಾದ ಆರೋಪಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. 1800ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಜಯಗಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಥಾಮಸ್ ಜೆಫರ್ಸನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಲು ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜಕಾರಣಿ ಆರನ್ ಬರ್ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿತ್ತು. ಇಬ್ಬರೂ ಎಲೆಕ್ಟೋರಲ್ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಸಮಬಲದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡರು, ಆದರೆ ಬರ್ ಆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಸದನಕ್ಕೆ ಹೋಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್ಗಳು ಜೆಫರ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತರಾಗಿದ್ದರು. ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್ ನಾಯಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್ ಅವರು ಜೆಫರ್ಸನ್ ಅವರ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವೈರಿಯಾಗಿದ್ದರು ಆದರೆ ಅವರು ಬರ್ ಅವರನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ನಂಬಲಿಲ್ಲ. ಜೆಫರ್ಸನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಮತ್ತು ಬರ್ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಲು ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಗೊಂದಲವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. 1804ರಲ್ಲಿ, ಬರ್ ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್ರನ್ನು ದ್ವಂದ್ವಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಕೊಂದನು. 1824ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಬಹಳ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಮತದಾರರು ನಾಲ್ಕು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರುಃ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಜಾಕ್ಸನ್, ಜಾನ್ ಕ್ವಿನ್ಸಿ ಆಡಮ್ಸ್, ವಿಲಿಯಂ ಎಚ್. ಕ್ರಾಫೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಹೆನ್ರಿ ಕ್ಲೇ. ಜಾಕ್ಸನ್ ಜನಪ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಮತಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಬಹುಮತವನ್ನು ಗಳಿಸಲಿಲ್ಲ. ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಮೊದಲ ಮೂರು ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಹೆನ್ರಿ ಕ್ಲೇ ಈಗ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಸದನದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ, ಅವರು ಈ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದರು. ಅವರು ಆಡಮ್ಸ್ ಗೆಲ್ಲಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು, ಮತ್ತು ಆಡಮ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರಿಗೆ ಬಹುಮಾನ ನೀಡಿದರು. ಸ್ನೇಹಿತರೊಬ್ಬರಿಗೆ, ಜಾಕ್ಸನ್ರ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಕ್ಲೇ ವಿವರಿಸಿದರುಃ "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸ್ನೇಹಿತನಾಗಿ, ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಶಾಶ್ವತತೆಗೆ, ನಾನು ಮಿಲಿಟರಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಈ ಗಣರಾಜ್ಯವು ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಹಾಳುಗೆಡವಲು ನಡೆಸಿದ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಬಲವಾದ ಖಾತರಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ". ಜಾಕ್ಸನ್ ಕೋಪಗೊಂಡನುಃ "ಪಶ್ಚಿಮದ ಜುದಾಸ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮೂವತ್ತು ಬೆಳ್ಳಿಯ ನಾಣ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವನ ಅಂತ್ಯವು ಹಾಗೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ "ಎಂದು ಹೇಳಿದನು. ಆಡಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೇ ನಡುವಿನ "ಭ್ರಷ್ಟ ಚೌಕಾಶಿ" ಯಿಂದ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಕದಿಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿ ಜಾಕ್ಸನ್ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕೂಗಿದರು. ಆತ ದೆವ್ವಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಿದರು ಮತ್ತು 1828ರಲ್ಲಿ ಆಡಮ್ಸ್ನನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದರು, ರಾಬರ್ಟ್ ವಿ. ರೆಮಿನಿ ಹೇಳುವ ಪಕ್ಷಪಾತದ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿ, "ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸತ್ಯವಿಲ್ಲ". 1876ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಬಿ. ಹೇಯ್ಸ್ ಪಕ್ಷಪಾತಿ ವಿಶೇಷ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಆಯೋಗದಿಂದ ವೈಟ್ ಹೌಸ್ಅನ್ನು ಪ್ರದಾನ ಮಾಡಿದರು. ಈ ಫಲಿತಾಂಶವು ಇಂದಿಗೂ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಜೆ. ಟಿಲ್ಡೆನ್ ಜನಪ್ರಿಯ ಮತದಲ್ಲಿ ಹೇಯ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಮೀರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆ, ಚುನಾವಣಾ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕಪ್ಪು ಮತದಾರರಿಗೆ ಇತರ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಯ ವ್ಯಾಪಕ ಆರೋಪಗಳಿವೆ. ಮತಗಳ ಮೊದಲ ಎಣಿಕೆಯ ನಂತರ, ಟಿಲ್ಡೆನ್ 184 ಚುನಾವಣಾ ಮತಗಳನ್ನು ಹೇಯ್ಸ್ ಅವರ 165 ಮತಗಳಿಗೆ ಗೆದ್ದಿದ್ದರು, ನಾಲ್ಕು ರಾಜ್ಯಗಳ 20 ಮತಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಫ್ಲೋರಿಡಾ, ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದವು. ಒರೆಗಾನ್ನಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಮತದಾರನನ್ನು "ಚುನಾಯಿತ ಅಥವಾ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಅಧಿಕಾರಿ" ಎಂದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದ ನಂತರ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಆ 20 ಚುನಾವಣಾ ಮತಗಳನ್ನು ಯಾರಿಗೆ ನೀಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ನಡುವೆ ವಿವಾದವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನವರು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. 1908 ರಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಥಿಯೋಡರ್ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ತನ್ನ ಆಪ್ತ ಸ್ನೇಹಿತ ವಿಲಿಯಂ ಹೊವಾರ್ಡ್ ಟಾಫ್ಟ್ ಅವರನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿತು. ಟಾಫ್ಟ್ ಗೆದ್ದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಅತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು 1912 ರ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕಾಗಿ ಟಾಫ್ಟ್ಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಿದರು. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಟಾಫ್ಟ್ "ಕದಿಯುತ್ತಿದ್ದಾನೆ" ಎಂದು ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಅದರ ನಂತರ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷದ ಟಿಕೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ, ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ವುಡ್ರೋ ವಿಲ್ಸನ್ ಗೆಲ್ಲಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. ಲೂಯಿಸ್ ಎಲ್. ಗೌಲ್ಡ್ರ ಪ್ರಕಾರ, ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಅವರು ಟಾಫ್ಟ್ ಅವರನ್ನು "ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಕ್ರತೆಯ" ಏಜೆಂಟ್ ಆಗಿ ನೋಡಿದರು. ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಅಮೆರಿಕದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರು, "ಕಡಿಮೆ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮತದಾರರು ಮತ್ತು ಅತೃಪ್ತರ ಮೇಲೆ ಅವರ ಹಿಡಿತದಿಂದಾಗಿ" ಎಂದು ಟಾಫ್ಟ್ ಹೇಳಿದರು. ಟಾಫ್ಟ್ ಪಡೆಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಿದ್ದ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಿತಿಯು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ 235 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ಗೆ 19 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿ, ಆ ಮೂಲಕ ಅವರಿಂದ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಕಳವು ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೆಂಬ ಅವರ ನಂಬಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಟಾಫ್ಟ್ನ ID1 ಅನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿತು, <ID2] ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು "ದೊಡ್ಡ ನೈತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆ" ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹುರಿದುಂಬಿಸಿತು. "ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಭಯವಿಲ್ಲ; ನಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಗಮನಿಸದೆ; ಅಚಲವಾದ ಹೃದಯಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲವಾದ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ; ನಾವು ಆರ್ಮಗೆಡ್ಡೋನ್ನಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತೇವೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಲಾರ್ಡ್ಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತೇವೆ!" 2000 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆ ಚುನಾವಣೆಯ ರಾತ್ರಿ, ಯಾರು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಫ್ಲೋರಿಡಾ ರಾಜ್ಯವು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿಲ್ಲ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಅವರು ಫ್ಲೋರಿಡಾವನ್ನು ಆರು ದಶಲಕ್ಷ ಮತಗಳ ಪೈಕಿ 537 ಮತಗಳಿಂದ ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸಿದವು. ಆಯ್ದ ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಮರುಎಣಿಕೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಅಲ್ ಗೋರ್ಗೆ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಈ ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಎಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಭದ್ರಕೋಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಮರುಎಣಿಕೆಯನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಇತರ ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾರರನ್ನು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ನಡೆದ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಗಳ ಸರಣಿಯು ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ 5-4 ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಬುಷ್ ವಿ. ಗೋರ್, ಇದು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ವಾದವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಮರುಎಣಿಕೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬುಷ್ ಅವರನ್ನು 500 ಮತಗಳಿಂದ ವಿಜೇತರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ, "ಈಗ ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾತನಾಡಿದೆ" ಎಂದು ಗೋರ್ ಹೇಳಿದರು. ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನಾನು ಬಲವಾಗಿ ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಮುಂದಿನ ಸೋಮವಾರ ಎಲೆಕ್ಟೋರಲ್ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದನೆಗೊಳ್ಳಲಿರುವ ಈ ಫಲಿತಾಂಶದ ಅಂತಿಮತೆಯನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಇಂದು ರಾತ್ರಿ, ನಮ್ಮ ಜನರ ಏಕತೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶಕ್ತಿಗಾಗಿ, ನಾನು ನನ್ನ ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಕೆಲವು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಗೋರ್ (ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು) ಜನವರಿ 6,2001 ರಂದು ಬುಷ್ ಅವರ ವಿಜಯದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯನ್ನು ವಹಿಸಿದ್ದರು. 2020 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆ ಕಳ್ಳತನದ ಚುನಾವಣಾ ಪಿತೂರಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು 2020 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಜೋ ಬಿಡೆನ್ ವಿರುದ್ಧ ಸೋತ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ನಿಂದ "ಕಳವು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. 2021ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಮೇಲೆ ನಡೆದ ದಾಳಿ ಸೇರಿದಂತೆ 2020ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಇದು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೂಪಾಂತರವೆಂದರೆ "ಸೊರೊಸ್ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಕದ್ದಿದ್ದಾನೆ" ಎಂಬ ಪಿತೂರಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಜಾರ್ಜ್ ಸೊರೊಸ್ ಈ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಟ್ರಂಪಿನಿಂದ ಕದ್ದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. 2020ರ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ನಡೆಸಲಾದ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು, ಬಹುಪಾಲು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಈ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಟ್ರಂಪ್ರವರು "ಕಳವು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ತೋರಿಸಿವೆ. ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ರ ಕಾನೂನು ತಂಡಗಳು ಹಲವಾರು ಸ್ವಿಂಗ್ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ವಿವಿಧ ಕಾನೂನು ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ತಂದವು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇವು ಚುನಾವಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದವು ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಹತೆಯಿಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರು. ಈ ಸವಾಲುಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದವು, ಅದು ಟ್ರಂಪ್ ಅಭಿಯಾನವು ತಂದ ಮೂರು ಅರ್ಜಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಾದವನ್ನು ಕೇಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. 2020ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನ ಮೂಡಿಸುವ ಟ್ರಂಪ್ರ ಅಭಿಯಾನದ ಒಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಚುನಾವಣಾ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ವಿವಿಧ ಕಂಪನಿಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಡೊಮಿನಿಯನ್ ವೋಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಸೇರಿದಂತೆ ತಮ್ಮ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಟ್ರಂಪ್ರ ಪರವಾಗಿ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಾಯಿತು. ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಮ್ಯಾಟಿಕ್ನ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಏಪ್ರಿಲ್ 18,2023 ರಂದು, ಡೊಮಿನಿಯನ್ ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ $787,500,000 ಮೌಲ್ಯದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದವು. ಮಿನ್ನೇಸೋಟದಲ್ಲಿ 2008 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಪಿತೂರಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಪಟ್ಟಿ 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಮೆರಿಕಾದ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಆರ್ಗರ್ಸಿಂಜರ್, ಪೀಟರ್ ಎಚ್. "ಗಿಲ್ಡೆಡ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು". ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ (1985) 100#4 pp. 669-687. ಬಾಮ್, ಡೇಲ್ ಮತ್ತು ಜೇಮ್ಸ್ ಎಲ್. ಹೆಯ್ಲಿ. "ಲಿಂಡನ್ ಜಾನ್ಸನ್ಸ್ ವಿಕ್ಟರಿ ಇನ್ ದಿ 1948 ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಸೆನೆಟ್ ರೇಸ್ಃ ಎ ರೀಅಪ್ರೈಸಲ್". ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸ್ ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಲಿ 109#4, (1994) pp. 595-613. ಆನ್ಲೈನ್ ಬೆನ್ಸೆಲ್, ರಿಚರ್ಡ್ ಎಫ್. ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತಪೆಟ್ಟಿಗೆ (ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 2004). ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್, ಟ್ರೇಸಿ. ಡೆಲಿವರ್ ದಿ ವೋಟ್ಃ ಎ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಎಲೆಕ್ಷನ್ ಫ್ರಾಡ್, ಆನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಟ್ರೆಡಿಷನ್, 1742-2004 (ಬೇಸಿಕ್ ಬುಕ್ಸ್, 2005) ಆನ್ಲೈನ್ ಡಿಂಕಿನ್, ರಾಬರ್ಟ್ ಜೆ. ಕ್ಯಾಂಪೇನಿಂಗ್ ಇನ್ ಅಮೇರಿಕಾಃ ಎ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಎಲೆಕ್ಷನ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸಸ್ (ಪ್ರೈಗರ್, 1989). ಫಿಟ್ಜ್ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್, ಜೆ. ಗೆರಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಇ. ಜೆ. ಡಿಯೋನೆ. "ಬುಷ್ ವಿ. ಗೋರ್ಃ ಜನಪ್ರಿಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ, ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನು, ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕಾಗಿ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರದ ಯುದ್ಧ". ಪಾಲಿಟಿ 35#1 (2002), ಪುಟಗಳು. 153-68. ಆನ್ಲೈನ್ ಫೋಲೆ, ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಬಿ. "ದಿ ಲೇಕ್ ವೊಬೆಗೊನ್ ರಿಕೌಂಟ್ಃ ಮಿನ್ನೇಸೋಟಾದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ 2008 ಯು. ಎಸ್. ಸೆನೆಟ್ ಚುನಾವಣೆ". ಚುನಾವಣಾ ಕಾನೂನು ಜರ್ನಲ್ 10.2 (2011): 129-164. ಫೋಲೆ, ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಬಿ. "ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸಿದ್ಧತೆಃ ಚುನಾವಣಾ ಅಪಾಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ವ್ಯಾಯಾಮ". ಲಯೋಲಾ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಚಿಕಾಗೊ ಲಾ ಜರ್ನಲ್ 51 (2019): 309 +. ಆನ್ಲೈನ್ ಜೆಲ್ಮನ್, ಇರ್ವಿನ್ ಎಫ್. ಕ್ಯಾಂಪೇನ್ ಆಫ್ ದಿ ಸೆಂಚುರಿಃ ಕೆನಡಿ, ನಿಕ್ಸನ್, ಅಂಡ್ ದಿ ಎಲೆಕ್ಷನ್ ಆಫ್ 1960 (ಯೇಲ್ ಯುಪಿ, 2022) ಆಯ್ದ ಭಾಗ. ಹ್ಯಾಸೆನ್, ರಿಚರ್ಡ್ ಎಲ್. "ಸಮಕಾಲೀನ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ವಿಧ್ವಂಸಕ ಮತ್ತು ಕಳುವಾದ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಅಪಾಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು". ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಲಾ ರಿವ್ಯೂ ಫೋರಂ. ಸಂಪುಟ. 135 ಆಗಿದೆ. (2022). pp 1-32.online ಅಧ್ಯಾಯ 2. ಜಾನ್ಸನ್, ಮಾರ್ಕ್ ಸಿ. ಮಂಗಳವಾರ ರಾತ್ರಿ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಃ ನಾಲ್ಕು ಸೆನೆಟ್ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದ ತೀವ್ರಗಾಮಿತ್ವ (ಯು ಆಫ್ ಒಕ್ಲಹೋಮ ಪ್ರೆಸ್, 2021) 1980 ರ ಸೆನೆಟ್ ರೇಸ್ಗಳು ಫ್ರಾಂಕ್ ಚರ್ಚ್, ಬಿರ್ಚ್ ಬೇಹ್, ಜಾನ್ ಕಲ್ವರ್ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜ್ ಮೆಕ್ಗೋವರ್ನ್ ಅವರ ತೀವ್ರ ಸೋಲುಗಳನ್ನು ಕಂಡವು ಮತ್ತು ಜಿಒಪಿಯಲ್ಲಿ ಮಿತವಾದಿಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದವು. ಕಲಿನಾ, ಎಡ್ಮಂಡ್ ಎಫ್. ಕೋರ್ಟ್ಹೌಸ್ ಓವರ್ ವೈಟ್ ಹೌಸ್ಃ ಚಿಕಾಗೊ ಮತ್ತು 1960ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆ (ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಪ್ರೆಸ್, 1988). ಕುವೋ, ದೀದಿ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಟಿಯೋರೆಲ್. "ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ತಂತ್ರಗಳುಃ ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆ, ಮತಪತ್ರ ಸುಧಾರಣೆ, ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ, 1860-1930". ತುಲನಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು 50.5 (2017): 665-696. ಮೋರಿಸ್, ರಾಯ್. ಶತಮಾನದ ವಂಚನೆಃ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಬಿ. ಹೇಯ್ಸ್, ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಟಿಲ್ಡೆನ್, ಮತ್ತು 1876ರ ಸ್ಟೋಲನ್ ಚುನಾವಣೆ (ಸೈಮನ್ & ಶುಸ್ಟರ್, 2003). 311 pp. ಓರ್ಟಿಜ್, ಪಾಲ್. ವಿಮೋಚನೆ ದ್ರೋಹಃ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದಿಂದ 1920 ರ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಯವರೆಗೆ ಫ್ಲೋರಿಡಾದಲ್ಲಿ ಕಪ್ಪು ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಗುಪ್ತ ಇತಿಹಾಸ (ಯು ಆಫ್ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಪ್ರೆಸ್, 2005). ರೆಹನ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್, ವಿಲಿಯಂ ಎಚ್. ಸೆಂಟೆನಿಯಲ್ ಕ್ರೈಸಿಸ್ಃ ದಿ ಡಿಸ್ಪ್ಯೂಟೆಡ್ ಎಲೆಕ್ಷನ್ ಆಫ್ 1876 (2004), ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಜನಪ್ರಿಯ ಇತಿಹಾಸ. ಆನ್ಲೈನ್; ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಶೋಫ್ನರ್, ಜೆರೆಲ್ ಎಚ್. "ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಕೋರ್ಟ್ಸ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಡಿಸ್ಪ್ಯೂಟೆಡ್ ಎಲೆಕ್ಷನ್ ಆಫ್ 1876". ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಲಿ 48#1, (1969), ಪು. 26-46 ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ಆನ್ಲೈನ್ ಸಮ್ಮರ್ಸ್, ಮಾರ್ಕ್ ವಾಲ್ಗ್ರೆನ್. ದಿ ಎರಾ ಆಫ್ ಗುಡ್ ಸ್ಟೀಲಿಂಗ್ಸ್ (1993), ಸ್ಕಾಲರ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನವು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ 1868-1877; ಆನ್ಲೈನ್ ವುಡ್ವರ್ಡ್, ಸಿ. ವಾನ್, ಆವೃತ್ತಿ. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಚುನಾವಣಾ ವಿವಾದಗಳ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಪ್ರಸಾರವಾದ (1974) ತಪ್ಪು ನಡವಳಿಕೆಯ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು. ಆನ್ಲೈನ್ ಹಿಸ್ಟೋರಿಯೋಗ್ರಫಿ ಮತ್ತು ಮೆಮೊರಿ ಬರ್ಲಿನ್ಸ್ಕಿ, ನಿಕೋಲಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. "ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ಮತದಾರರ ವಂಚನೆಯ ಆಧಾರರಹಿತ ಆರೋಪಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು". ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕ್ಸ್ಪೆರಿಮೆಂಟಲ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸ್ (2021): 1-16. ಮಿನ್ನೈಟ್, ಲೋರೆನ್ ಸಿ. ದಿ ಮಿಥ್ ಆಫ್ ವೋಟರ್ ಫ್ರಾಡ್ (ಕಾರ್ನೆಲ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 2011). ಆನ್ಲೈನ್ ನಾರ್ರಿಸ್, ಪಿಪ್ಪಾ. "ಚುನಾವಣಾ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ". ಚುನಾವಣಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು 32.4 (2013): 563-575. ನಾರ್ರಿಸ್, ಪಿಪ್ಪಾ, ಸಾರಾ ಕ್ಯಾಮರೂನ್, ಮತ್ತು ಥಾಮಸ್ ವಿಂಟರ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಸಮಗ್ರತೆಃ ಸುರಕ್ಷಿತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ (ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, ಯುಎಸ್ಎ, 2018). ಪಿತೂರಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು