Removal of cannabis and cannabis resin from Schedule IV of the Single Convention on narcotic drugs, 1961
1961ರ ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳ ಏಕ ಒಪ್ಪಂದದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ IVರಿಂದ ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ರಾಳವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 2021ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. 1961ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಸಿಂಗಲ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಆನ್ ನಾರ್ಕೋಟಿಕ್ ಡ್ರಗ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ರಾಳವನ್ನು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ IV ರಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ವರ್ಗವಾಗಿದ್ದು, "ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ" ಮತ್ತು "ಗಣನೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಂದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲಾಗದ" ಔಷಧಿಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅದರ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಥಾನವು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 2018 ರವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ ಯು. ಎನ್. ಆಯೋಗವು 2020ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2ರಂದು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ನಂತರ, ಆ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ರಾಳವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು 2021ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. 2021 ರಿಂದ, ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ರಾಳವನ್ನು ಗಾಂಜಾದ ಸಾರಗಳು ಮತ್ತು ಟಿಂಚರ್ಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಏಕ ಸಮಾವೇಶದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ I ರಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸಿಂಗಲ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ಕ್ಯಾನಬಿಸ್, ರಾಳ ಮತ್ತು ಸಾರಗಳು ಮತ್ತು ಟಿಂಚರ್ಗಳು ಸಿಂಗಲ್ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್ ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ಸಟಿವಾ ಎಲ್. ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದೆ. ಅದರ 1ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ, ಸಿಂಗಲ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ನಲ್ಲಿ "ಗಾಂಜಾ" ವನ್ನು "ಗಾಂಜಾ ಸಸ್ಯದ ಹೂಬಿಡುವ ಅಥವಾ ಹಣ್ಣಾಗುವ ಮೇಲ್ಭಾಗಗಳು (ಬೀಜಗಳು ಮತ್ತು ಎಲೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮೇಲ್ಭಾಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ) ಅದರಿಂದ ರಾಳವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ "ಗಾಂಜಾ ರಾಳ" ವನ್ನು "ಗಾಂಜಾ ಸಸ್ಯದಿಂದ ಪಡೆದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಳ, ಕಚ್ಚಾ ಅಥವಾ ಶುದ್ಧೀಕರಿಸಿದ ರಾಳ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. 1961 ರಲ್ಲಿ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದಾಗ, ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ರಾಳವನ್ನು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ I ಮತ್ತು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ IV ಎರಡರಲ್ಲೂ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ I ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗುರಿಯಾಗುವ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಔಷಧಿಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದಾದ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ IV "ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ I ರಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಕೆಲವು ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಗುರಿಯಾಗುವ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ" ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ IV "ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ I ರ ಕಠಿಣ ಉಪವಿಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ". ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ಸಸ್ಯ, ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ಎಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನಬಿಡಿಯೋಲ್ "ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ಸಸ್ಯ" ವನ್ನು "ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ಕುಲದ ಯಾವುದೇ ಸಸ್ಯ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸಿಂಗಲ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ನ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ರಾಳವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. "ಔಷಧಿಗಳನ್ನು" ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಪದಾರ್ಥಗಳೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, "ಗಾಂಜಾ ಸಸ್ಯ" ವನ್ನು ಏಕ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ ಔಷಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಗಾಂಜಾ ಸಸ್ಯಗಳ "ಎಲೆಗಳು" ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿವೆಃ ಇದನ್ನು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಏಕ ಸಮಾವೇಶದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ "ಔಷಧ" ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, "ಗಾಂಜಾ ಎಲೆಗಳು" ಸಮಾವೇಶದ 28ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಲಘು ಕ್ರಮಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ. ಸಿಂಗಲ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ನ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ "ಗಾಂಜಾ", "ಗಾಂಜಾ ರಾಳ" ಮತ್ತು "ಗಾಂಜಾದ ಸಾರಗಳು ಮತ್ತು ಟಿಂಚರ್ಗಳು" ಮಾತ್ರ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿರುವುದರಿಂದ, ಕೆಲವು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸಿಂಗಲ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ನ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನಬಿಡಿಯೋಲ್ (ಸಿಬಿಡಿ) "ಮಾದಕ ಔಷಧ" ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ನಾರ್ಕೋಟಿಕ್ಸ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಬೋರ್ಡ್ನಂತಹ ಇತರರು ನಿಜವಾದ ಸಿಬಿಡಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಗಾಂಜಾದ ಸಾರಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಗದಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಟೆಟ್ರಾಹೈಡ್ರೋಕಾನ್ನಬಿನೋಲ್ ಡೆಲ್ಟಾ-9-ಟಿಎಚ್ಸಿ (ಟೆಟ್ರಾಹೈಡ್ರೋಕಾನ್ನಬಿನೋಲ್, ಅಥವಾ ಡ್ರೋನಾಬಿನೋಲ್) ಅನ್ನು ಏಕ ಒಪ್ಪಂದದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಒಪ್ಪಂದದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಃ 1971 ರ ಸೈಕೋಟ್ರೋಪಿಕ್ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಸಮಾವೇಶ. ಇದು ತನ್ನದೇ ಆದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಃ ಡೆಲ್ಟಾ-9-ಟಿಎಚ್ಸಿಯನ್ನು 1991 ರಲ್ಲಿ 1971 ರ ಸಮಾವೇಶದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ I ರಿಂದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ II ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಟಿಎಚ್ಸಿಯ ಇತರ ಐಸೋಮರ್ಗಳು (ಡೆಲ್ಟಾ-8-ಟಿಎಚ್ಸಿ, ಡೆಲ್ಟಾ-10-ಟಿಎಚ್ಸಿ, ಇತ್ಯಾದಿ). ಇದು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ I ರಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿತು. ಏಕ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳು "ಅದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಗಾಂಜಾ ರಾಳವನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮೊದಲ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ [.], ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗಾಂಜಾದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ". 1961 ರಲ್ಲಿ, ಯುಎನ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಅಂಡ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ 73 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಪೂರ್ಣಾಧಿಕಾರದ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲಿನ ಏಕ ಸಮಾವೇಶದ ಮಾತುಕತೆ ಮತ್ತು ಅಳವಡಿಕೆಗಾಗಿ ಕರೆಯಿತು. ಆ ಸಭೆಯನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಆನ್ ನಾರ್ಕೋಟಿಕ್ ಡ್ರಗ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಏಕ ಒಪ್ಪಂದದ 3ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಔಷಧ ನಿಯಂತ್ರಣ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗಳಿಂದ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಅಥವಾ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಅಥವಾ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ಡಬ್ಲ್ಯು. ಎಚ್. ಓ. ಒಳಗೆ, ಔಷಧ ಅವಲಂಬನೆ ಕುರಿತ ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿಯು (ಅಥವಾ ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ., ಇದನ್ನು ಹಿಂದೆ "ಅಭ್ಯಾಸ-ರೂಪಿಸುವ ಔಷಧಗಳು" ಮತ್ತು "ವ್ಯಸನವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಔಷಧಗಳು" ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು) ಪದಾರ್ಥಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆ ಆಧಾರಿತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಏಕ ಸಮಾವೇಶಕ್ಕೂ ಮುಂಚೆಯೇ, ಹಿಂದಿನ ಔಷಧ ನಿಯಂತ್ರಣ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಿತಿಯು ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ ತನ್ನ 3ನೇ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ (1952) ಮೊದಲು ಗಾಂಜಾವನ್ನು ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದರ 4ನೇ (1953), 5ನೇ (1954), ಮತ್ತು 11ನೇ (1960) ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ಣಾಧಿಕಾರದ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಕರೆಯುವ ಮೊದಲು. "ಗಾಂಜಾ ತಯಾರಿಕೆಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಬಳಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆಯಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಂದ ಗಾಂಜಾವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಅವರು ಪದೇ ಪದೇ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಆಡಳಿತದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪೊಲೀಸರ ವರದಿಗಳಂತಹ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆಗಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ. ನೀಡಿದ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ರಾಳವನ್ನು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ I ಮತ್ತು IV ರಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಆದರೆ "ಸಾರಗಳು ಮತ್ತು ಟಿಂಚರ್ಗಳನ್ನು" ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ I ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದೆ. 1970ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಸಹಾಯಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ರೋಜರ್ ಓ. ಎಗ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯ ಹಾರ್ಲೆ ಓ. ಅನೇಕ ಪಾಲುದಾರರು ಸಮಾವೇಶದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ I ಮತ್ತು IV ರಲ್ಲಿನ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಟ್ಯಾಗ್ಗರ್ಸ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆಃ "ಸಸ್ಯದ ಬಳಕೆಯು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ I ಅಥವಾ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ II ಮಾನದಂಡದ ಪ್ರಕಾರ ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ" ತೀವ್ರ ಮಾನಸಿಕ ಅಥವಾ ದೈಹಿಕ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು "ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ. ಸಸ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಸಕ್ರಿಯ ಔಷಧದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಗಣನೀಯ ಶೂನ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ, ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಈಗ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಗಾಂಜಾವನ್ನು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ I ರೊಳಗೆ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಮ್ಮ ಶಿಫಾರಸು. "ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳ" ಉಲ್ಲೇಖವು ಆಗಿನ ಮುಂಬರುವ ಮರಿಜುವಾನಾ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ದುರುಪಯೋಗದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. 1972ರಲ್ಲಿ, ಆಯೋಗವು ಇತರರ ಜೊತೆಗೆ, ಅಪರಾಧಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಯೋಗದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಗಾಂಜಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಮರು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಹಿಂದಿನ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಗಾಂಜಾ "ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ" ಮತ್ತು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ IV ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ "ಆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಗಣನೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಂದ ಸರಿದೂಗಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ" ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಕೆಲವು ವಿವಾದಗಳಿವೆ. ಈಗಾಗಲೇ 1973 ರಲ್ಲಿ, ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ-ಜನರಲ್ ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಏಕ ಸಮಾವೇಶದ ಮೇಲಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು "[ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ರಾಳ] ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಬರವಣಿಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾದ ತೀವ್ರವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ IV ರಿಂದ ಅಳಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಈ ಎರಡು ಔಷಧಿಗಳು, ಜೊತೆಗೆ ಗಾಂಜಾದ ಸಾರಗಳು ಮತ್ತು ಟಿಂಚರ್ಗಳನ್ನು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ I ರಿಂದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ II ಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ. 1980 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಎಂಡೋಕಾನ್ನಬಿನಾಯ್ಡ್ ಗ್ರಾಹಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಗಾಂಜಾದ ಸೈಕೋಫಾರ್ಮಾಕೊಲಾಜಿಕಲ್ ಪರಿಣಾಮಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕ್ರಾಂತಿಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಬಳಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಗತಿಗಳು, ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ IV ರಲ್ಲಿ ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ರಾಳದ ನಿಯೋಜನೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾದವು, ಇದು "ಒಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು [ಅದನ್ನು] ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಸಿಂಗಲ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗಾಂಜಾದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ IV ಸ್ಥಾನಮಾನಕ್ಕೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷೇಧದ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿವೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ 1974ರಲ್ಲಿ ಎನ್ಓಆರ್ಎಂಎಲ್ ವಿ. ಇಂಗರ್ಸೋಲ್ 497 ಎಫ್. 2ಡಿ 654 ಅಥವಾ 1977ರಲ್ಲಿ ಎನ್ಓಆರ್ಎಂಎಲ್ ವಿ. ಡಿಇಎ 559 ಎಫ್. 2ಡಿ 735). 2000ದ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರುಗಳಾದ ಕ್ಯಾಥಲಿಜ್ನೆ ಬ್ಯೂಟೆನ್ವೆಗ್ ಅವರು ಸಿಂಗಲ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ನ ಗಾಂಜಾ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. 2011 ರಲ್ಲಿ, ಕೆನಡಾದ ಸೆನೆಟ್ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿಯು ಗಮನಿಸಿದಂತೆಃ "ಗಾಂಜಾವನ್ನು [ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ IV] ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ವಾದವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಗಾಂಜಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ನಂತರ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಆದರೆ ರಚನೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. 2020 ರಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮಿತಿಯು ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಿಂದ ಅನುಸೂಚಿ IV ರಲ್ಲಿ ಗಾಂಜಾವನ್ನು ಇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. 2016 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಎನ್ಜಿಒಗಳು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕ ಮಾರ್ಗರೆಟ್ ಚಾನ್ ಅವರಿಗೆ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ, ಮುಂದಿನ ಇಸಿಡಿಡಿ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಗಾಂಜಾವನ್ನು ಪರಿಶೀಲನಾ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ವಸ್ತುವಾಗಿ ಸೇರಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಈ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ ಎನ್ಜಿಒಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದರ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಇಸಿಡಿಡಿ ಅನುಸರಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ. ಯಿಂದ ಗಾಂಜಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಆದೇಶಿಸಲು ಅರ್ಹವಾದ ಹಲವಾರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ವಿನಂತಿಸಿವೆಃ "2009 ರಲ್ಲಿ ಸಿ. ಎನ್. ಡಿ. (ಸಿ. ಎನ್. ಡಿ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ <ಐ. ಡಿ1>), 2014 ರಲ್ಲಿ ಐ. ಎನ್. ಸಿ. ಬಿ., 2015 ರಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ., 2016 ರಲ್ಲಿ ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಿಂದ 69 ನೇ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ" ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಕೆರಿಬಿಯನ್ ಸಮುದಾಯವು ಗಾಂಜಾದ ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಸಹ ವಿನಂತಿಸಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ 2018 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಕಟವಾದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಪರಿಶೀಲನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ನಂತರ. ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ. ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡಾ. ಗಿಲ್ಲೆಸ್ ಫೋರ್ಟೆ ಅವರು 2016ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಾರ್ಕೋಟಿಕ್ ಡ್ರಗ್ಸ್ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯೊಂದಿಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. 2016ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ 38ನೇ ಸಭೆಯಿಂದ ಮುಂದಿನ ಹದಿನೆಂಟು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಗಾಂಜಾವನ್ನು ಪೂರ್ವ-ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದಾಗಿ ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ. ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿತು. ಪರಿಶೀಲನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪದಾರ್ಥಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಎರಡು ಹಂತಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಪೂರ್ವ-ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆ. ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಪ್ರಕಾರಃ "ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾಹಿತಿಯು ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿಯ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಪೂರ್ವ-ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಪೂರ್ವ-ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯ ವರ್ಗಗಳು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಮಾಹಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ. "1950ರ ದಶಕದ ಗಾಂಜಾದ ಮೂಲ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ" ಲಕೋಟೆಯ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ತರಾತುರಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಪದಾರ್ಥಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ವಿಧಾನ, ಕೆಲಸದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿವೆ "ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ ಪೂರ್ವ-ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ. ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ಸಸ್ಯದ ವಿವಿಧ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ. ವಿಶೇಷ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಅವುಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ಸಸ್ಯ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ರಾಳದ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನಬಿಸ್ ಡೆಲ್ಟಾ-9-ಟೆಟ್ರಾಹೈಡ್ರೋಕಾನ್ನಬಿನೋಲ್ (ಟಿಎಚ್ಸಿ) ಕ್ಯಾನಬಿಡಿಯೋಲ್ (ಸಿಬಿಡಿ) ಟಿಎಚ್ಸಿ ಐಸೋಮರ್ಗಳ ಟಿಂಚರ್ಗಳು. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ ಒಟ್ಟು 3 ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ. ಸಭೆಗಳು ನಡೆದವುಃ 2017ರ ನವೆಂಬರ್ 6ರಿಂದ 10ರವರೆಗೆ (39ನೇ ಸಭೆ), ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ. ಯು ಸಿ. ಬಿ. ಡಿ. ಯ ಪೂರ್ವ-ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿತು. ಜೂನ್ 4 ರಿಂದ 7,2018 ರವರೆಗೆ (40 ನೇ ಸಭೆ), ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ ಸಭೆಯನ್ನು ಗಾಂಜಾ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿತು, ಇದರಲ್ಲಿಃ ಸಿಬಿಡಿಯ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆ, ಇತರ 4 ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಪದಾರ್ಥಗಳ ಪೂರ್ವ-ವಿಮರ್ಶೆ. ನವೆಂಬರ್ 12 ರಿಂದ 16,2018 ರವರೆಗೆ (41 ನೇ ಸಭೆ), ಉಳಿದ 4 ಗಾಂಜಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಪದಾರ್ಥಗಳ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆ. ಈ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ನಂತರ ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ. ಯ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನೆಯೆಂದರೆಃ "ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ರಾಳವು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಸಮಾವೇಶದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ IVರಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳಂತೆಯೇ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಗಾಂಜಾದ ಬಾಯಿಯ ಸಿದ್ಧತೆಗಳು ನೋವು ಮತ್ತು ಅಪಸ್ಮಾರ ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿಪಲ್ ಸ್ಕ್ಲೆರೋಸಿಸ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸ್ಪಾಸ್ಟಿಟಿಯಂತಹ ಇತರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ. "ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತದ ಹಲವಾರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ. ಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ಶಿಫಾರಸುಗಳು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ IV ರಿಂದ" ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ರಾಳ "ವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವ ಶಿಫಾರಸಿನ ಜೊತೆಗೆ, ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ. ಯಿಂದ ಹಲವಾರು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಜುಲೈ 23,2018, ಜನವರಿ 24,2019 ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ 5,2020 ರಂದು ಡಬ್ಲ್ಯು. ಎಚ್. ಒ. ಯ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರು ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ರವಾನಿಸಿದರು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಶಿಫಾರಸುಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದ್ದವುಃ ಅನುಸೂಚಿ IV ರಿಂದ ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ರಾಳವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವ ಶಿಫಾರಸು 5.1 ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಶಿಫಾರಸು. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ಮತ್ತು ಅಂತರಸರ್ಕಾರಿ ಚರ್ಚೆಗಳ ವಿಳಂಬಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನಾರ್ಕೋಟಿಕ್ ಡ್ರಗ್ಸ್ (ಸಿಎಂಡಿ) ಆಯೋಗವು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರು ಸಂವಹನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಅದರ ಮುಂದಿನ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಇಸಿಡಿಡಿ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, "ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತದಾನವು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿತ್ತು, ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿನ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸತತ ಸಿಎನ್ಡಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಆಯೋಜಿಸಿದ ಭಾರವಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಚರ್ಚೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ" ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆಯೋಗದ ಮರುಸಂಘಟಿಸಲಾದ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಮತದಾನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತದಾನದ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಕಷ್ಟಕರಗೊಳಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಮತದಾನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದವು ಮತ್ತು "ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ಸೂಕ್ತ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾದವು". 2020ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2ರಂದು ನಡೆದ 63ನೇ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ, ನಾರ್ಕೋಟಿಕ್ ಡ್ರಗ್ಸ್ ಆಯೋಗವು ಏಕ ಸಮಾವೇಶದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ IVರಿಂದ "ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ರಾಳ" ವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಮತ ಹಾಕಿತು. 27 ದೇಶಗಳು ಪರವಾಗಿ, 25 ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಒಂದು ದೇಶವು ಮತದಾನದಿಂದ ದೂರ ಉಳಿದಿತ್ತು. ಇತರ ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, "ಒಂದಕ್ಕೆ ಮತದ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ, ಮೂರನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ನಾಲ್ವರನ್ನು ಮತಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ". ಮತದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಆಯೋಗದ ನಿರ್ಧಾರ 63/17 ನಲ್ಲಿವೆ. 2017ರಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮಂಡಳಿಯು, ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇಯು ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಮತಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಲುವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು ಈ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತದಾನದ ಸ್ಥಾನವು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಕಡ್ಡಾಯ ಆದೇಶ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಸೂಚಕವಲ್ಲ (ಇಯು ದೇಶಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಸಾಮಾನ್ಯ ಇಯು ನಿಲುವಿನ ಪ್ರಕಾರ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ) ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. ಈ ಕ್ರಮವು ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗುಂಪುಗಳ (EEG ಮತ್ತು WEOG) ನಡುವೆ ವಿಭಜನೆಗೊಂಡ EU ದೇಶಗಳಿಗೆ, ತಮ್ಮ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗುಂಪು ಮತ್ತು EU ಎರಡರಲ್ಲೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಲುವನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಕಷ್ಟವಾಯಿತು. ಮತಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ (ಅದರ ಹಾರಿಜಾಂಟಲ್ ಡ್ರಗ್ ಗ್ರೂಪ್ನ ಮೂಲಕ) ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಲುವಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತ್ತು (5.1 ರಿಂದ 5.4 ರವರೆಗಿನ ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಗೆ ಹೌದು; 5.5 ಮತ್ತು 5.6 ರ ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಗೆ ಇಲ್ಲ). ಮತಗಳ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಎಕ್ಸ್ಟರ್ನಲ್ ಆಕ್ಷನ್ ಸರ್ವೀಸ್ನ ರಾಯಭಾರಿಯು ಹೀಗೆ ಘೋಷಿಸಿದರುಃ "ಇಯು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ ಏಕ ಸಮಾವೇಶದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ IV ರಿಂದ ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ರಾಳವನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು 5.1 ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು, ಇದು ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ರಾಳದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಔಷಧ ನೀತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ನಾರ್ಕೋಟಿಕ್ ಡ್ರಗ್ಸ್ ಮೇಲಿನ ಏಕ ಸಮಾವೇಶದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ I ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಮತದಾನದ ದಿನದಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ 12 ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ನಾರ್ಕೋಟಿಕ್ ಡ್ರಗ್ಸ್ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಂಗೇರಿಯು 5.1 ಮತ್ತು 5.4 ರ ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಗೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಕೇವಲ 11 ಮಂದಿ ಮಾತ್ರ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು "ಡಿಸೆಂಬರ್ 2020 ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ ಆನ್ ನಾರ್ಕೋಟಿಕ್ ಡ್ರಗ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಕುರಿತು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವಾಗ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಿಲುವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ" ದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಹಂಗೇರಿಯಿಂದ ಬಂದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಅತೃಪ್ತಿಕರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು ಘೋಷಿಸಿತುಃ "ಆ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಶೇಷ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ. 2020ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಿಲುವು ಇಯು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 218 (9) ಟಿಎಫ್ಇಯುಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಾರ್ಕೋಟಿಕ್ ಡ್ರಗ್ಸ್ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬೇಕು. ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಮೇಲೆ ಮತದಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಂಗೇರಿ ಎರಡು ಬಾರಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಿಲುವಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮತ ಹಾಕಿತು. ಗಾಂಜಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಔಷಧವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ತವಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪದಾರ್ಥಗಳು ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಶಿಫಾರಸುಗಳು ಹೊಂದಿವೆ. [.] ಆಯೋಗವು ಎತ್ತಿದ ವಾದಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಹಂಗೇರಿಗೆ ಈಗ ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಕಾಲಾವಕಾಶವಿದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಆಯೋಗವು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ". ಇದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಈಗಾಗಲೇ 2000ದ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಆಫೀಸ್ ಆನ್ ಡ್ರಗ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಕ್ರೈಮ್ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಿಂಡಿ ಫಾಜಿ) ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ನಾರ್ಕೋಟಿಕ್ಸ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಬೋರ್ಡ್ (ಆಗಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫಿಲಿಪ್ ಒ. ಎಮಾಫೋ) ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಾಂಜಾ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸುವುದು ಬಹುತೇಕ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ನಾರ್ಕೋಟಿಕ್ ಡ್ರಗ್ಸ್ ಆಯೋಗವು ಅನುಸೂಚಿ IVರಿಂದ ಗಾಂಜಾವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೂ ಸಹ, ನಿಷೇಧವು ಏಕ ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತದಾನದ ನಂತರ, ಹಲವಾರು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು, ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿರ್ಧಾರವು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದರೆ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಗಾಂಜಾದ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಏಕ ಒಪ್ಪಂದದ 2 (9) ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯವಲ್ಲದ ಗಾಂಜಾವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಇತರರು ಸೂಚಿಸಿದರು. ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಕಾರ, C61ರ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ IVರಿಂದ ಗಾಂಜಾ ಮತ್ತು ಗಾಂಜಾ ರಾಳವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಗಾಂಜಾ ಆಧಾರಿತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕೆಲವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ". ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು, ಇತರ ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ. ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ IV ರಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನಾರ್ಕೋಟಿಕ್ ಡ್ರಗ್ಸ್ ಆಯೋಗವು "ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 1996 ರಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ರಾಜ್ಯವಾದ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಇತರ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದುಃ ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ಪ್ರಮಾಣದ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಯುಕ್ತ ಸಸ್ಯಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಔಷಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಆಧಾರಿತವಾದ ಪ್ರವೇಶ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಾದ ಸುಯಿ ಜೆನೆರಿಸ್". ಮೊರೊಕ್ಕೊ, ಸ್ಪೇನ್, ಮಾರಿಷಸ್, ಜಪಾನ್, ಪೆರುಗಳಂತಹ ಹಲವಾರು ಸರ್ಕಾರಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಗಾಂಜಾ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ತಮ್ಮ ತರ್ಕದಲ್ಲಿ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ IV ರಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು ಇತರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ವಾಸ್ತವಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗೆ ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು". ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಯು. ಎಸ್. ಫೆಡರಲ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಗಾಂಜಾ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಕೆಲವರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ ಏಕ ಸಮಾವೇಶ, 1961 ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ I ರಿಂದ ಗಾಂಜಾವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು 1961 ರಲ್ಲಿ ಗಾಂಜಾವಿನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು 2020 ರಲ್ಲಿ ಗಾಂಜಾ 2021 ರಲ್ಲಿ ಗಾಂಜಾ 2020 ರಲ್ಲಿ ಗಾಂಜಾ ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣೆ 2021 ಗಾಂಜಾ ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣೆ ಔಷಧ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾನೂನು ಔಷಧ ನೀತಿ ಸುಧಾರಣೆ