Intestate succession in South African law
ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಮರಣ ಹೊಂದಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಾನ್ಯವಾದ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತೊರೆದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಕರುಳಿನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರವು ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮರಣೋತ್ತರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ನಿಯಮವು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆಃ ವೀಕ್ಷಕನು ಮಾನ್ಯವಾದ ಒಪ್ಪಂದದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿವಾಹಪೂರ್ವ ಒಪ್ಪಂದ, ಗಿಫ್ಟ್ ಮಾರ್ಟಿಸ್ ಕೌಸಾ) ಯಾವುದೇ ಮಾನ್ಯವಾದ ಉಯಿಲು ಅಥವಾ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದಾಗ; ಅಥವಾ ಅವನು ಕೆಲವು ಅಥವಾ ಇತರ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ವಿಫಲವಾದ ಉಯಿಲನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಹೋದಾಗ. ಕರುಳುವಾಳವು ಒಟ್ಟು (ಮೃತನು ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಸ್ತಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ) ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ (ಅವನ ಆಸ್ತಿಗಳ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ) ಆಗಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಮೃತನು ಭಾಗಶಃ ಮರಣ ಹೊಂದಬಹುದು ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಮರಣ ಹೊಂದಬಹುದುಃ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೃತನು ತನ್ನ ಕಾರನ್ನು ತನ್ನ ಮಗನಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದರೆ ಆದರೆ ತನ್ನ ಉಳಿದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದಿದ್ದರೆ. ಯಾವುದೇ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಮಾನ್ಯವಾದ ಉಯಿಲಿನ ಮೂಲಕ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡದಿದ್ದಾಗ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯಾವುದೇ ಉಯಿಲು ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಅಥವಾ ಅನೂರ್ಜಿತವಾದ ಅಥವಾ ಹಿಂಪಡೆಯಲಾದ ಉಯಿಲು ಮಾತ್ರ ಇದ್ದಾಗ, ಒಳಾಂಗತ್ವವು ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮರಣ ಹೊಂದಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡದ ಮಾನ್ಯವಾದ ಉಯಿಲನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಹೋದಾಗ ಕರುಳುವಾಳವು ಭಾಗಶಃವಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿಲೇವಾರಿಯಾಗದ ಅವಶೇಷದ ಬಗ್ಗೆ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಇದು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಬಹುದುಃ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಚ್ಛಾಪತ್ರವು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೇವಲ ಲೆಜಿಟೀಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೇಮಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಂಪರೆಗಳನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಿದ ನಂತರ ಅವಶೇಷವು ಉಳಿದಿದೆ; ಅಲ್ಲಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ (ಗಳು) ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ವಿಫಲರಾಗುತ್ತಾರೆ; ಅಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯ ಭಾಗಶಃ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ವಿಲೇವಾರಿ ಇಲ್ಲ; ಅಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಎಸ್ಟೇಟ್ನ ಭಾಗಶಃ ಭಾಗಕ್ಕೆ, ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಇತ್ಯರ್ಥವು ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಅವರ ಪಾಲನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ವಿಫಲರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮಾನ್ಯವಾದ ಇಚ್ಛೆಯಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ಸಂಚಯವು ನಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅಕೌಂಟೆಸಿ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಮೂಲಗಳು 1988ರ ಮಾರ್ಚ್ 18ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ 1987ರ ಕರುಳಿನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯಿಂದ ಕರುಳಿನ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಅಕಾಲಿಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿವಿಧ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆಂತರಿಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಕಾನೂನು ಹಾಲೆಂಡ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿದೆಃ 1580ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 1ರ ರಾಜಕೀಯ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆ, 13 ಮೇ 1594ರ ಇಂಟರ್ಪ್ರಿಟೇಶನ್ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆ ಮತ್ತು 18 ಡಿಸೆಂಬರ್ 1599ರ ಪ್ಲಾಕಾಟ್ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 3ರಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ. 1621ರಲ್ಲಿ ಡಚ್ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಯ ಹೀರನ್ XVII ಈ ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಡಚ್ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಸ್ಟೇಟ್ಸ್-ಜನರಲ್ 1661ರ ಜನವರಿ 10ರ ಆಕ್ಟ್ರೂಯಿ ಮೂಲಕ ಕೇಪ್ ಕಾಲೋನಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು 1714ರ ಜೂನ್ 19ರಂದು ಗವರ್ನರ್ ಪಾಸ್ಕ್ವೆಸ್ ಡಿ ಚಾವೋನೆಸ್ ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. 1580ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿದ್ದ ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ಕರುಳುವಾಳದ ಮುಖ್ಯ ಸಾಮಾನ್ಯ-ಕಾನೂನಿನ ತತ್ವಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆಃ ಆಸ್ಡಮ್ ರೆಚ್ಟ್, ಉತ್ತರ ಹಾಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೀಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಕಾನೂನು, ಇದರರ್ಥ "ರಕ್ತದಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನದು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ", ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಹಾಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಜೀಲ್ಯಾಂಡ್ನ ನಿಯಮವಾದ ಸ್ಕೀಪೆಂಡಮ್ ರೆಚ್ಟ್, ಇದರರ್ಥ "ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಅವು ಬಂದ ರೇಖೆಗೆ ಮರಳುತ್ತವೆ". ಎರಡೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕಡುಬಯಕೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಸ್ತಿಯು ಮೃತರ ರಕ್ತ ಸಂಬಂಧಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೋಗುತ್ತದೆಃ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅವನ ವಂಶಸ್ಥರಿಗೆ; ವಿಫಲವಾದರೆ, ಅವನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಮೇಲಾಧಾರಗಳಿಗೆ. ಹಸ್ತಾಂತರದ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿದ್ದವು. 1580ರ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯು ಪ್ರತಿ ಸ್ಟರ್ಪ್ಗಳಿಗೆ ಯೋಜನಾ ಸಂಗ್ರಹದ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಮೇಲಾಧಾರಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ನಾಲ್ಕನೇ ಹಂತಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, 1599ರ ಪ್ಲಾಕಾಟ್ ವಿತರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ಅರ್ಧವನ್ನು ಉಳಿದ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಅರ್ಧವನ್ನು ಮೃತ ಪೋಷಕರ ವಂಶಸ್ಥರಿಗೆ ನೀಡಿತು. ಮೇಲಿನ ಕಾನೂನುಗಳು ಮೃತರ ರಕ್ತ ಸಂಬಂಧಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಿವೆ, ಆದರೆ ಉಳಿದಿರುವ ಸಂಗಾತಿ ಅಥವಾ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗುವಿಗೆ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿವಾಹೇತರ ಮಗುವಿನ ಮರಣೋತ್ತರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿವೆ. ಆಸ್ತಿಯ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯು ರೂಢಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅಂತಹ ಸಂಗಾತಿಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಜಂಟಿ ಎಸ್ಟೇಟ್ನ ಅರ್ಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, 1987ರ ಇಂಟೆಸ್ಟೇಟ್ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿನ ಸಂಗಾತಿ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು 1961ರ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಮದುವೆಯ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿತ್ತು. ಬದುಕುಳಿದ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಎಂಬ ಆಧುನಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಾಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಸನದ ಮೂಲಕ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಶಾಸನವೆಂದರೆ ಬಹುಶಃ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆ, 1934, ಇದರ ಪ್ರಕಾರ ಉಳಿದಿರುವ ಸಂಗಾತಿಗೆ, ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಹೊರಗೆ ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಮೃತ ಸಂಗಾತಿಯ ಅಕಾಲಿಕ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. 1987ರ ಇಂಟೆಸ್ಟೇಟ್ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯಿದೆಯು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಶಾಸನಬದ್ಧ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಅಕಾಲಿಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಕರುಳಿನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆ, 1987, ಮಕ್ಕಳ ಕಾಯ್ದೆ, 2005 ರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿ, ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿರಬಹುದಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಅವರು ದತ್ತು ಪಡೆದಿರಲಿ ಅಥವಾ ವಿವಾಹೇತರವಾಗಿರಲಿ, ಅಥವಾ ಕೃತಕ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯಿಂದ ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಲಿ, ಅಥವಾ ಬಾಡಿಗೆ ತಾಯ್ತನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿರಲಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. 18 ಮಾರ್ಚ್ 1988ರ ನಂತರ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ಮರಣಹೊಂದಿದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಳಗೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಕರುಳಿನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆ, 1987 ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಬದುಕುಳಿದ ಸಂಗಾತಿ ಮತ್ತು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗು ಮೃತರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ವಿವಾಹೇತರ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತಾರತಮ್ಯವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿದೆ. ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಈಗ ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆ ಕಾಯ್ದೆ, 1983ರಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ, 1987ರ ಕರುಳಿನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಜನಾಂಗೀಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. 1927ರ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ ಆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಅಡಕವಾಗಿರುವಂತೆ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಜನರ ಕೆಲವು ಅಕಾಲಿಕ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳನ್ನು "ಅಧಿಕೃತ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನು" ಪ್ರಕಾರ ವಿತರಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅಕಾಲಿಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆ, 1987 ಉಳಿದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. 1927ರ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ ಆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾದ ನಿಯಮಗಳು, ಮಾನ್ಯವಾದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡದೆ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ ಕಪ್ಪು ಜನರ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಕಪ್ಪು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಪದ್ಧತಿ" ಯ ಪ್ರಕಾರ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಒದಗಿಸಿದವು. ಇದರರ್ಥ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, 1987ರ ಇಂಟೆಸ್ಟೇಟ್ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯಿಂದ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಮದುವೆಯಾದ ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾನೂನಿನ ಸಮಾನಾಂತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ದತ್ತು ಪಡೆದ, ವಿವಾಹೇತರ ಮತ್ತು ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳ ವಿರುದ್ಧದ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸಿತು. ಸಂಗಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿನ ಈ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಸಮಾನತೆಯು, ಖಯೇಲಿಟ್ಷಾದ ಭೆ ವರ್ಸಸ್ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, 1994ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 27ರಂತೆ, ಹಿಂಜರಿತದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, 1987ರ ಇಂಟೆಸ್ಟೇಟ್ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಜನಾಂಗವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಅಕಾಲಿಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೂ ವಿಸ್ತರಿಸಿದಾಗ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು. 1987ರ ಇಂಟೆಸ್ಟೇಟ್ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯು ಮುಖ್ಯವಾದರೂ, ಇಂಟೆಸ್ಟೇಟ್ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನನ್ನು ರಿಯಾಯಿತಿ ಮಾಡುವಂತಿಲ್ಲ. ಆರ್. ಸಿ. ಎಲ್. ಎಸ್. ಎ. ಯನ್ನು ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಕಾನೂನಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೋ, ಅದು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಅಕಾಲಿಕ-ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಹ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ರಕ್ತ ಸಂಬಂಧಿಗಳ ವಂಶಸ್ಥರು ಎಂದರೆ ಮಕ್ಕಳು, ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳು, ಮರಿಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳು ಮುಂತಾದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ವಂಶಸ್ಥರಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು. ಪೋಷಕರು, ಅಜ್ಜ-ಅಜ್ಜಿ, ಮುತ್ತಜ್ಜ-ಅಜ್ಜಿಯರು ಮುಂತಾದವರು ನೇರವಾಗಿ ವಂಶಸ್ಥರಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪೂರ್ವಿಕರು. ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಪೂರ್ವಜರು ಮತ್ತು ಮೇಲಾಧಾರಗಳಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೇಲಾಧಾರಗಳು ಮೃತರ ಪೂರ್ವಜರ ವಂಶಸ್ಥರು ಆದರೆ ನೇರ ವಂಶಾವಳಿಯಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ಪೂರ್ವಜರು ಅಥವಾ ವಂಶಸ್ಥರು-ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರು, ಚಿಕ್ಕಮ್ಮಂದಿರು ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ, ಸೊಸೆಯಂದಿರು ಮತ್ತು ಸೋದರಳಿಯರು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಮೇಲಾಧಾರಗಳು ಪೂರ್ಣ-ಅಥವಾ ಅರ್ಧ-ರಕ್ತದದ್ದಾಗಿರಬಹುದು. ಪೂರ್ಣ ರಕ್ತದ ಮೇಲಾಧಾರವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇಬ್ಬರು ಪೂರ್ವಜರನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ; ಅರ್ಧ ರಕ್ತದ ಮೇಲಾಧಾರವು ಕೇವಲ ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಬ್ಬ ಸಹೋದರಿ ಪೂರ್ಣ ರಕ್ತದ ಮೇಲಾಧಾರವಾಗಿದೆ-ಆಕೆಗೆ ತನ್ನ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರೊಂದಿಗೆ ಇಬ್ಬರೂ ಪೋಷಕರು ಸಮಾನರಾಗಿದ್ದಾರೆ-ಆದರೆ ಮಲಸಹೋದರಿ ಕೇವಲ ಅರ್ಧ ರಕ್ತದ ಮೇಲಾಧಾರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಕೆಗೆ ಒಂದೇ ಪೋಷಕರು ಸಮಾನರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬೌಚರ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೋನಿಯೆ ಅಬೆಲ್ನ ವಂಶಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರೆ-ಅಂದರೆ, ಅಬೆಲ್ ಬೌಚರ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೋನಿಯೆ ಅವರ ಪೂರ್ವಜರಾಗಿದ್ದರೆ-ಬೌಚರ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೋನಿಯೆ ಪೂರ್ಣ ರಕ್ತದ ಮೇಲಾಧಾರಗಳಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೇಲಾಧಾರಗಳು ಮೊದಲ, ಎರಡನೇ ಅಥವಾ ಮೂರನೇ ಸಾಲಿನದ್ದಾಗಿರಬಹುದು. ಮೊದಲ ಸಾಲಿನ ಮೇಲಾಧಾರಗಳು ಮೃತರ ಪೋಷಕರ ವಂಶಸ್ಥರು, ಅಂದರೆ, ಮೃತರ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರು ಮತ್ತು ಸೊಸೆಯಂದಿರು ಮತ್ತು ಸೋದರಳಿಯರು. ಎರಡನೇ ಸಾಲಿನ ಮೇಲಾಧಾರಗಳು ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕಮ್ಮ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಸೋದರಸಂಬಂಧಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪೋಷಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರದ ಅಜ್ಜ-ಅಜ್ಜಿಯರ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಮೂರನೇ ಸಾಲಿನ ಮೇಲಾಧಾರಗಳು ಅಜ್ಜ-ಅಜ್ಜಿ ಮತ್ತು ಪೋಷಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರದ ಮುತ್ತಜ್ಜ-ಅಜ್ಜಿಯರ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ವಿತರಣಾ ಯೋಜನೆ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾವು ರೋಮನ್-ಡಚ್ ಪೋಷಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಕ್ತಸಂಬಂಧವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಕರುಳಿನಲ್ಲಿ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಪೇರೆಂಟೆಲಾ ಎಂಬ ಪದವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪೋಷಕರ ಗುಂಪು ಮತ್ತು ಅದರ ವಂಶಸ್ಥರನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆಃ ಮೊದಲ ಪೇರೆಂಟೆಲಾ ಮೃತರು ಮತ್ತು ಅವರ ವಂಶಸ್ಥರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಎರಡನೇ ಪ್ಯಾರಂಟೆಲಾವು ಮೃತರ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ವಂಶಸ್ಥರನ್ನು (ಮೊದಲ ಸಾಲಿನ ಮೇಲಾಧಾರಗಳು) ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಮೂರನೇ ಪೋಷಕರು ಮೃತರ ಅಜ್ಜ-ಅಜ್ಜಿ ಮತ್ತು ಅವರ ವಂಶಸ್ಥರನ್ನು (ಎರಡನೇ ಸಾಲಿನ ಮೇಲಾಧಾರಗಳು) ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ನಾಲ್ಕನೇ ಪೋಷಕರು ಮುತ್ತಜ್ಜ-ಅಜ್ಜಿಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ವಂಶಸ್ಥರನ್ನು (ಮೂರನೇ ಸಾಲಿನ ಮೇಲಾಧಾರಗಳು) ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗೆ ಪರದೆಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಅತ್ಯಂತ ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಪೇರೆಂಟೆಲಾ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದೇ ಪೇರೆಂಟೆಲಾದೊಳಗೆ ಪೇರೆಂಟೆಲಿಕ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಇತರರನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಟರ್ಪ್ ಅನ್ನು ಅಕ್ಷರಶಃ ಒಂದು ಶಾಖೆ ಎಂದು ಅನುವಾದಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಇದು ಮೃತರ ಬದುಕುಳಿದ ಮಗು ಮತ್ತು ವಂಶಸ್ಥರು ಬದುಕುಳಿದ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮಗುವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಎಷ್ಟು ಸ್ಟರ್ಪ್ಗಳಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ಮೃತರ ತಕ್ಷಣದ ವಂಶಸ್ಥರ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವರ ವಂಶಸ್ಥರು ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಬೇಕು. ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯು ಮೃತರಿಂದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಅಥವಾ ಬಯಸದಾಗ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯ ವಂಶಸ್ಥರು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗುವ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು. ವೈವಾಹಿಕ ಆಡಳಿತದ ಪರಿಣಾಮ ಮೃತನು ತನ್ನ ಮರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವನ ಮದುವೆಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಆಸ್ತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮೃತನ ಆಸ್ತಿಯ ಹಂಚಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿವಾಹಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಕಾಯ್ದೆ, 1998 ಮತ್ತು ವೈವಾಹಿಕ ಆಸ್ತಿ ಕಾಯ್ದೆ, 1984ರ ಪ್ರಕಾರ, ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪತ್ನಿಯರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪುರುಷನ ಮೊದಲ ಮದುವೆಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಆಸ್ತಿಯ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡನೇ ಮದುವೆಯನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ, ಪಕ್ಷಗಳು ವಿವಾಹಪೂರ್ವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಇದು ಎಸ್ಟೇಟ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಾಲ್ಕು ವಿಧದ ವೈವಾಹಿಕ ಆಡಳಿತಗಳಿವೆಃ ಆಸ್ತಿಯ ಸಮುದಾಯ (ಆಫ್ರಿಕನ್ ಜೆಮೆನ್ಸ್ಕ್ಯಾಪ್ ವ್ಯಾನ್ ಗೋಯ್ಡ್); ಲಾಭ ಮತ್ತು ನಷ್ಟದ ಸಮುದಾಯ (ಆಫ್ರಿಕನ್ ಜೆಮೆನ್ಸ್ಕ್ಯಾಪ್ ವ್ಯಾನ್ ವಿನ್ಸ್ ಎನ್ ವೆರ್ಲೀಸ್); ಆಸ್ತಿಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ (ಆಫ್ರಿಕನ್ ಸ್ಕೀಡಿಂಗ್ ವ್ಯಾನ್ ಗೋಯ್ಡ್); ಮತ್ತು ಸಂಚಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ (ಆಫ್ರಿಕನ್ ಆನವಾಸ್ಬೆಡೆಲಿಂಗ್). ಆಸ್ತಿಯ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಲಾಭ ಮತ್ತು ನಷ್ಟದ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಮದುವೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಉಳಿದಿರುವ ಸಂಗಾತಿಯು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಜಂಟಿ ಎಸ್ಟೇಟ್ನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಭಾಗವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ (ಕಮ್ಯುನಿಯೊ ಬೋನೋರಮ್); ಉಳಿದ ಅರ್ಧ ಭಾಗವು ಅಕಾಲಿಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯಲ್ಲಿನ ಮದುವೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ಅಕಾಲಿಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಚಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಒಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಇತರ ಸಂಗಾತಿಗಿಂತ ಯಾವುದೇ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸಂಚಯವನ್ನು ತೋರಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ-ಸಂಚಯಿಸುವ ಸಂಗಾತಿಯು ಎರಡು ನಿವ್ವಳ ಸಂಚಯಿಸಿದ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಈಕ್ವಲೈಸೇಶನ್ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಮೊದಲು ಎಸ್ಟೇಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಅಥವಾ ಪರವಾಗಿ ದಾವೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಆನಂತರದ ಸಮತೋಲನವು ಅಕಾಲಿಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗಬೇಕು. ಗಂಡನೊಬ್ಬನು ತನ್ನ ಮದುವೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ 1,00,000 ರೂ. ಗಳಷ್ಟು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮದುವೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ 200,000 ರೂ. ಗಳಷ್ಟು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, 1,00,000 ರೂ. ಗಳಷ್ಟು ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಅವನ ಹೆಂಡತಿಯು, ಅವಳ ಮದುವೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ, 50,000 ರೂ ಮೌಲ್ಯದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ಮದುವೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ 100,000 ರೂ ಮೌಲ್ಯದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಸಂಚಿತ ಮೊತ್ತವು 50,000 ರೂ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಗಂಡ ತೀರಿಕೊಂಡರೆ, ಎರಡೂ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳ ಸಂಚಯದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು 50,000 ರೂ. ಆಗಿರುತ್ತದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಸಂಚಿತ ಮೊತ್ತದ ಅರ್ಧದಷ್ಟುಃ 25,000 ರೂ. ಆ ನಂತರ ಆಸ್ತಿಯ ಉಳಿದ ಭಾಗವು ಅಕಾಲಿಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಮರಣೋತ್ತರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಯಾರು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೃತರ ಮರಣದ ದಿನಾಂಕದಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೃತನು ತನ್ನ ಮರಣದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಮಾನ್ಯವಾದ ಉಯಿಲನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಹೋದರೆ, ಆದರೆ ತರುವಾಯ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ವಿಫಲವಾದರೆ, ಇಚ್ಛೆಯು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೊದಲು ಖಚಿತವಾದ ದಿನಾಂಕದಂದು ಅಕಾಲಿಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 1987ರ ಇಂಟೆಸ್ಟೇಟ್ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 1 (1) (ಎ) ಯಿಂದ (ಎಫ್) ಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಆದೇಶವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಯಾವ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವಿಭಜಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ವಿಭಾಗದ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾರು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಹತ್ತು ವರ್ಗಗಳಿವೆ. 1 (2) ರಿಂದ (7) ನೇ ಪ್ರಕರಣವು ಕೆಲವು ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಸಂಗಾತಿ ಮಾತ್ರ, ಯಾವುದೇ ವಂಶಸ್ಥರು ಇಲ್ಲ ಮೃತರು ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಆದರೆ ವಂಶಸ್ಥರಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಂಗಾತಿಯು ಅಕಾಲಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ. "ಸಂಗಾತಿ" ಎಂದರೆ ಮುಸ್ಲಿಂ ವಿಧಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮೃತರನ್ನು ಮದುವೆಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ; ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಮೃತರನ್ನು ಮದುವೆಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ; ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಸಲಿಂಗ ಜೀವನ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರರು ಪರಸ್ಪರ ಬೆಂಬಲದ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂಗಾತಿಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ವಂಶಸ್ಥರು ಇಲ್ಲ ಮೃತರು ವಂಶಸ್ಥರನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಆದರೆ ಸಂಗಾತಿಯಿಂದ ಅಲ್ಲ, ವಂಶಸ್ಥರು ಅಕಾಲಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಬದುಕುಳಿದ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ವಂಶಸ್ಥರನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋದ ಮೃತ ಮಕ್ಕಳಂತೆ ಈ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ಅನೇಕ ಸಮಾನ ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬದುಕುಳಿದ ಪ್ರತಿ ಮಗುವು ಒಂದು ಪಾಲನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು "ಮಗುವಿನ ಪಾಲು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಮೃತ ಮಗುವಿನ ಪಾಲನ್ನು ಅವನ ಉಳಿದಿರುವ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮೃತ ಮಗುವಿನ ವಂಶಸ್ಥರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿ ಸ್ಟರ್ಪ್ಗಳ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ; ಇದು ಅನಂತವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗುವನ್ನು, ಎಲ್ಲಾ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಅದರ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಗು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ದತ್ತು ಪಡೆಯುವ ಆದೇಶವು ಮಗು ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಪೋಷಕರು (ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಬಂಧಿಕರು) ನಡುವೆ ಇರುವ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗುವು ತನ್ನ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಬಂಧಿಕರ ಕಡುಬಯಕೆಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಬಂಧಿಕರ ಕಡುಬಯಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ. ರೋಮನ್-ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಅಥವಾ ವಿವಾಹೇತರ ಮಗುವು ತನ್ನ ತಾಯಿಯ ಕರುಳಿನ ಮೇಲೆ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ತಂದೆಯಿಂದಲ್ಲ. ವಿವಾಹೇತರ ಮಗುವಿನ ಕರುಳಿನ ಮೇಲೆ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲಿನ ಈ ಮಿತಿಯನ್ನು ಕರುಳಿನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆಯು ಒಂದು ರಕ್ತ ಸಂಬಂಧದ ಮತ್ತೊಂದು ರಕ್ತ ಸಂಬಂಧದ ಕರುಳಿನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಭೋಗದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆ ಕೂಡ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮೊದಲೇ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿವಾಹೇತರ ಮಕ್ಕಳ ದುರ್ಬಲ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಹ, 1987 ರ ಕರುಳಿನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಸಂಗಾತಿ ಮತ್ತು ವಂಶಸ್ಥರು ಮೃತರು ಒಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ವಂಶಸ್ಥರನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಬದುಕುಳಿದ ಸಂಗಾತಿಯು ಮಗುವಿನ ಪಾಲಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ದೊಡ್ಡದೋ ಅದನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ; ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಚಿವರು (ಪ್ರಸ್ತುತ ರೂ. 250,000) ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಮೊತ್ತ. ವಂಶಸ್ಥರು ಅಥವಾ ವಂಶಸ್ಥರು ಆಸ್ತಿಯ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು (ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ) ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಮಗುವಿನ ಪಾಲನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು, ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಮಕ್ಕಳ ಷೇರುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಉಳಿದಿರುವ ಸಂಗಾತಿಯು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪಾಲು. ಮೃತರು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಗಾತಿಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಆಸ್ತಿಯ ವಿತ್ತೀಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸತ್ತವರ ಮಕ್ಕಳ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಭಾಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮೃತರ ಅಕಾಲಿಕ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಗುವಿನ ಪಾಲನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಬದುಕುಳಿದವರು ಅಥವಾ ಮೃತರಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಆದರೆ ಅವರ ವಂಶಸ್ಥರು ಬದುಕುಳಿದವರು, ಮತ್ತು ಸತ್ತವರ ಬದುಕುಳಿದ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ. ಉಳಿದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯು ಮಗುವಿನ ಪಾಲಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ದೊಡ್ಡದೋ ಅದನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ; ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸಚಿವರು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ (ಪ್ರಸ್ತುತ ರೂ. 250,000). ವಂಶಸ್ಥರು ಅಥವಾ ವಂಶಸ್ಥರು ಆಸ್ತಿಯ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು (ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ) ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಮೃತರ ಆಸ್ತಿಗಳು ಪ್ರತಿ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಸಚಿವರು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಕಾಗದಿದ್ದರೆ, ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ಉಳಿದಿರುವ ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಡುವೆ ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬದುಕುಳಿದ ಸಂಗಾತಿಯು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದ ಪಾಲಿನ ಮೇಲೆ ವೈವಾಹಿಕ-ಆಸ್ತಿ ಕಾನೂನುಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಆತ ಅಥವಾ ಆಕೆಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಇರುವ ಯಾವುದೇ ಮೊತ್ತವು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಸಂಗಾತಿಯಿಲ್ಲ, ವಂಶಸ್ಥರಿಲ್ಲ; ಮೃತನ ತಂದೆತಾಯಿಗಳಿಬ್ಬರೂ ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮೃತನು ಸಂಗಾತಿಯನ್ನೋ ಅಥವಾ ವಂಶಸ್ಥರನ್ನೋ ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನ ತಂದೆತಾಯಿಗಳಿಬ್ಬರೂ ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಸಮಾನ ಷೇರುಗಳಲ್ಲಿ ಅಕಾಲಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ; ಅಥವಾ ಅವನ ಪೋಷಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಬದುಕುಳಿದ ಪೋಷಕರು ಅಕಾಲಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ಅರ್ಧವನ್ನು ಮತ್ತು ಮೃತ ಪೋಷಕರ ವಂಶಸ್ಥರು ಇತರ ಅರ್ಧವನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅಂತಹ ವಂಶಸ್ಥರು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವ ಪೋಷಕರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಮೃತರ ಪೋಷಕರ ವಂಶಸ್ಥರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರತಿ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಎಸ್ಟೇಟ್ ವಿಭಜನೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಅನಂತವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಗಾತಿಯಿಲ್ಲ, ವಂಶಸ್ಥರಿಲ್ಲ; ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ಪೋಷಕರು ಮಾತ್ರ ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತಾರೆ; ಮೃತ ಪೋಷಕರು ವಂಶಸ್ಥರನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಉಳಿದಿರುವ ಪೋಷಕರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಮೃತ ಪೋಷಕರ ವಂಶಸ್ಥರು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿ ಸ್ಟರ್ಪ್ಗೆ ಉಳಿದ ಭಾಗವನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಉಳಿದಿರುವ ಪೋಷಕರು ಏಕೈಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಂಗಾತಿಯಿಲ್ಲ, ವಂಶಸ್ಥರಿಲ್ಲ, ಪೋಷಕರಿಲ್ಲ; ಇಬ್ಬರೂ ವಂಶಸ್ಥರನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮೃತರು ಸಂಗಾತಿ ಅಥವಾ ವಂಶಸ್ಥರು ಅಥವಾ ಪೋಷಕರನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ಪೋಷಕರ ವಂಶಸ್ಥರು (ಸಹೋದರ ಅಥವಾ ಸಹೋದರಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಅರ್ಧ ರಕ್ತದಿಂದ) ಬದುಕುಳಿದಿದ್ದರೆ, ಅಕಾಲಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅರ್ಧ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಮೂಲಕ ಮೃತ ತಂದೆಯ ವಂಶಸ್ಥರಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಉಳಿದ ಅರ್ಧವು ಮೃತ ತಾಯಿಯ ವಂಶಸ್ಥರಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮೃತರ ಪೂರ್ಣ ಸಹೋದರರು ಮತ್ತು ಸಹೋದರಿಯರು ಎಸ್ಟೇಟ್ನ ಎರಡೂ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಲನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಮಲಸಹೋದರರು ಮತ್ತು ಸಹೋದರಿಯರು ಎಸ್ಟೇಟ್ನ ಅರ್ಧಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪಾಲನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವಂಶಸ್ಥರು ಒಬ್ಬ ಪೋಷಕರ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಮೃತರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ವಂಶಸ್ಥರು ಇಡೀ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ಣ ಸಹೋದರರು ಅಥವಾ ಸಹೋದರಿಯರು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ತನ್ನ ತಾಯಿಯ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಮೃತನ ಮಲಸಹೋದರನಾಗಿದ್ದರೆ, ಮಲಸಹೋದರನು ಅಜ್ಜ-ಅಜ್ಜಿಯರು, ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ ಅಥವಾ ಚಿಕ್ಕಮ್ಮಂದಿರಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ದೂರದ ಸಂಬಂಧಿಕರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇಡೀ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಸಂಗಾತಿಯಿಲ್ಲ, ವಂಶಸ್ಥರಿಲ್ಲ, ಪೋಷಕರಿಲ್ಲ; ಒಬ್ಬ ಪೋಷಕರು ವಂಶಸ್ಥರನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪೋಷಕರ ವಂಶಸ್ಥರು ಇಡೀ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸಮಾನ ಪಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ವಂಶಸ್ಥರು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿ ಸ್ಟರ್ಪ್ಗಳನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಸಂಗಾತಿಯಿಲ್ಲ, ವಂಶಸ್ಥರಿಲ್ಲ, ಪೋಷಕರಿಲ್ಲ, ಪೋಷಕರ ವಂಶಸ್ಥರಿಲ್ಲ, ಮೃತ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಂಗಾತಿ, ವಂಶಸ್ಥರು, ಪೋಷಕರು ಅಥವಾ ಪೋಷಕರ ವಂಶಸ್ಥರನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಪದವಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಮೃತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಇತರ ರಕ್ತ ಸಂಬಂಧಿಗಳು ಸಮಾನ ಷೇರುಗಳಲ್ಲಿ (ತಲಾ) ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಮಟ್ಟವು, ನೇರ ರೇಖೆಯಲ್ಲಿ, ಮೃತ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಜ ಅಥವಾ ವಂಶಸ್ಥರ ನಡುವಿನ ತಲೆಮಾರುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ (ಸಂದರ್ಭಾನುಸಾರ); ಮತ್ತು, ಮೇಲಾಧಾರ ರೇಖೆಯಲ್ಲಿ, ರಕ್ತ ಸಂಬಂಧ ಮತ್ತು ಹತ್ತಿರದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೂರ್ವಜರ ನಡುವಿನ ತಲೆಮಾರುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ಜೊತೆಗೆ ಆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೂರ್ವಜ ಮತ್ತು ಮೃತರ ನಡುವಿನ ತಲೆಮಾರುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಮೃತರ ಪೋಷಕರು ಅಥವಾ ಮಗು ಮೊದಲ ದರ್ಜೆಯಲ್ಲಿ, ಅಜ್ಜ ಅಥವಾ ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳು ಎರಡನೇ ದರ್ಜೆಯಲ್ಲಿ, ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ ಅಥವಾ ಚಿಕ್ಕಮ್ಮ ಮೂರನೇ ದರ್ಜೆಯಲ್ಲಿ ಅವನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೃತರ ರಕ್ತದಿಂದ ಅಥವಾ ದತ್ತು ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ಉಳಿದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸಂಗಾತಿಯಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮ ಖಾಲಿ (ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯದ ಆಸ್ತಿ) ಎಂದು ಪಡೆಯಲು ಫಿಸ್ಕಸ್ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯವು ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಇದರ ಅಧಿಕಾರವು ಎಸ್ಟೇಟ್ ಬೇಕರ್ ವರ್ಸಸ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಬೇಕರ್ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು "ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ" ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎಸ್ಟೇಟ್ "ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ" ಇಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತದೆ. ಅನರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ತ್ಯಾಗ 1992ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ, 1987ರ ಕರುಳಿನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯಿದೆಗೆ, ಅನರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಅನಕ್ಷರಸ್ಥ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯ ತ್ಯಾಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿತು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮೃತರ ಅಕಾಲಿಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಲು ಅನರ್ಹಗೊಂಡರೆ, ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಪ್ರಯೋಜನವು, ಮೃತರ ಮರಣದ ತಕ್ಷಣದ ಮೊದಲು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯು ಮರಣಹೊಂದಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸದಂತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಬದುಕುಳಿದ ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಲು ನಿಂತಿರುವ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯು (ಆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥನಲ್ಲ) ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಅಕಾಲಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದರೆ, ಅಂತಹ ಪ್ರಯೋಜನವು ಬದುಕುಳಿದ ಸಂಗಾತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಹಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಬದುಕುಳಿದ ಸಂಗಾತಿಯಿಲ್ಲದಿರುವಲ್ಲಿ, ಪ್ರಯೋಜನವು ಮೃತರ ಮರಣದ ಮೊದಲು ವಂಶಸ್ಥರು ನಿಧನರಾದಂತೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 1927ರ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ ಆಕ್ಟ್ನ 23ನೇ ವಿಧಿಯು, ಆಫ್ರಿಕನ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮರಣಹೊಂದಿದಾಗ, ಅವರ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳು ಜ್ಯೇಷ್ಠಾಧಿಕಾರದ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಹಂಚಲ್ಪಟ್ಟವು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಈ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿತ್ತು. ಭೆ ವರ್ಸಸ್ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್, ಖಯೇಲಿಟ್ಶಾ ಪ್ರಕರಣವು 23ನೇ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಇನ್ನೂ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಒಂದು ಶಾಸನವಿದೆ (ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ರೂಢಿಗತ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯಿದೆ, 2009ರ ಸುಧಾರಣೆ), ಇದು ಔಪಚಾರಿಕ ಕಾನೂನಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳು ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಮರಣ ಹೊಂದುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳು, 1987ರ ಇಂಟೆಸ್ಟೇಟ್ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯಿದೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಹೀಗೆ ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ರೂಢಿಗತ-ಕಾನೂನಿನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸಾಕ್ಷಿದಾರನು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನು ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಲು ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬಳಸಬಹುದು. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮೃತರ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನು ಅನ್ವಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಏಕ ಸಂಗಾತಿಯ ಮತ್ತು ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವದ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಕ್ರಮದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕರುಳಿನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ವಿವಾಹಗಳು ಮುಸ್ಲಿಂ ವಿಧಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮದುವೆಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ "ಸಂಗಾತಿಗಳು" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, 1987ರ ಕರುಳಿನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿನ "ಸಂಗಾತಿಗಳ" ಬಗೆಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡೇನಿಯಲ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್ ಮತ್ತು ಹಸ್ಸಮ್ ವರ್ಸಸ್ ಜೇಕಬ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಮುಸ್ಲಿಂ ವಿಧಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮದುವೆಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅವರು ಸರಿಯಾದ ಸಂಗಾತಿಗಳಂತೆ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಕರುಳಿನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹಗಳು ಹಿಂದೂ ವಿಧಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮದುವೆಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ "ಸಂಗಾತಿಗಳು" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. 1987ರ ಇಂಟೆಸ್ಟೇಟ್ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿನ "ಸಂಗಾತಿಗಳ" ಎಲ್ಲಾ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗೋವೆಂದರ್ ವಿ. ರಾಗವಯಾಹ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಹಿಂದೂ ವಿಧಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವಿವಾಹವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅವರು ಸರಿಯಾದ ಸಂಗಾತಿಗಳಂತೆ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಸಿವಿಲ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಕ್ಟ್, 2006ರ ಮೊದಲು, ಶಾಶ್ವತ ಸಲಿಂಗ ಜೀವನ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ ಮದುವೆಯಾಗಲು ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಗೋರಿ ವಿ ಕೋಲ್ವರ್ ಪ್ರಕರಣವು ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು, ಅಂತಹ ಪಾಲುದಾರರು ಅನನುಭವಿಗಳನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 1987ರ ಇಂಟೆಸ್ಟೇಟ್ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 1ಕ್ಕೆ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಿದೆ, ಇದು ಶಾಶ್ವತ ಸಲಿಂಗ ಜೀವನ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರರು "ಸಂಗಾತಿ" ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲದ ಪರಸ್ಪರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಯಿದೆಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ತಪ್ಪು ಸಲಹೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಸೂದೆಯ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು ಗೋರಿ ವಿ ಕೋಲ್ವರ್ ಅವರನ್ನು ಅಧಿಕಾರವೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಿವಿಲ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಕ್ಟ್, 2006 ರ ಆಗಮನದಿಂದಾಗಿ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದ್ದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಈಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗೋರಿ ವಿ ಕೋಲ್ವರ್ ಪ್ರಕರಣದ ನಿರ್ಧಾರವು ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ಊಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು. ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಪಕ್ಷಗಳು ಬೆಂಬಲದ ಪರಸ್ಪರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದವು. ಅವರಿಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಬಹುತೇಕವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ರೂಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಪಕ್ಷಕಾರರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಸಿವಿಲ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಕ್ಟ್, 2006 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. 1987ರ ಇಂಟೆಸ್ಟೇಟ್ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬದುಕುಳಿದವರನ್ನು "ಸಂಗಾತಿ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ನಿವ್ವಳ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ, ಇದು ಸಲಿಂಗ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯನ್ನು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಜೀವನ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಿಂತ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಏರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ದೇಶೀಯ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಮಸೂದೆಯು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಅಥವಾ ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪಕ್ಷಗಳ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕಿಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ದೇಶೀಯ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಮಸೂದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ರೀತಿಯ ಸಂಬಂಧಗಳು (ಸಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ) ಸಮಾನ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ. 1987ರ ಇಂಟೆಸ್ಟೇಟ್ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಕಾನೂನಾಗಿ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರೆ ಇದು ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಸಿವಿಲ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಕ್ಟ್, 2006ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪಾಲುದಾರರು ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮನವರಿಕೆಯಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಷರತ್ತಿನ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಸೂದೆಯ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಉಳಿದಿದೆಃ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನಾಗುತ್ತವೆ? ಕರುಳಿನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಜೀವನ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಜೀವನ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬದುಕುಳಿದವರು ಕರುಳಿನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆ, 1987 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಯಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ; ಅಥವಾ ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಜೀವನ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬದುಕುಳಿದವರು ಬದುಕುಳಿದ ಸಂಗಾತಿಯ ಕಾಯಿದೆ, 1990 ರ ಪ್ರಕಾರ ಮೃತ ಎಸ್ಟೇಟ್ನಿಂದ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಕೋರಬಹುದು. ಕರಡು ದೇಶೀಯ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಮಸೂದೆಯು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಇಚ್ಛಿಸದ ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ತಮ್ಮ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. 1987ರ ಇಂಟೆಸ್ಟೇಟ್ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 1ರಲ್ಲಿ "ಸಂಗಾತಿ" ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ನೋಂದಾಯಿತ ದೇಶೀಯ ಪಾಲುದಾರನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮಸೂದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 20 ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನೋಂದಾಯಿಸದ ದೇಶೀಯ ಪಾಲುದಾರನು ಮರಣೋತ್ತರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಆದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಸಂಬಂಧದ ಅವಧಿ ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು; ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿವಾಸದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿ; ಪಕ್ಷಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆ; ಪಕ್ಷಗಳ ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲ; ಮತ್ತು ಮನೆಯ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮಸೂದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 26 ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮಸೂದೆಯು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು "ಮದುವೆ" ಅಥವಾ "ನಾಗರಿಕ ಒಕ್ಕೂಟ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಇದು ಕೇವಲ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ನೋಂದಣಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಎಂ. ಕಾರ್ಬೆಟ್, ಗೈಸ್ ಹಾಫ್ಮೇರ್ ಮತ್ತು ಎಲಿಸನ್ ಕಾನ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಕಾನೂನು, 2 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ಕೇಪ್ ಟೌನ್ಃ ಜೂಟಾ, 2003. ಜಾಕ್ವೆಲಿನ್ ಹೀಟನ್ ಮತ್ತು ಆನ್ನೆಲೀಸ್ ರೂಸ್. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾನೂನು, 2ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ಎಡಿಎನ್. ಆಲ್ಫೆನ್ ಆನ್ ಡೆನ್ ರಿಜ್ನ್ಃ ವೋಲ್ಟರ್ಸ್ ಕ್ಲೂವರ್, 2016. ಜಾಮ್ನೆಕ್, ಜುವಾನಿಟಾ, ಕ್ರಿಸ್ಟಾ ರೌಟೆನ್ಬಾಚ್, ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಪಾಲೆಕರ್, ಆಂಟನ್ ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಲಿಂಡೆ ಮತ್ತು ಮೈಕೆಲ್ ವುಡ್-ಬೋಡ್ಲಿ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಕಾನೂನು. ಇದನ್ನು ಜುವಾನಿತಾ ಜಾಮ್ನೆಕ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟಾ ರೌಟೆನ್ಬಾಚ್ ಅವರು ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೇಪ್ ಟೌನ್ಃ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 2009. ಮಾರಿಯಸ್ ಜೆ ಡಿ ವಾಲ್. "ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಕರುಳಿನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ". ರೀಡ್, ಡಿ ವಾಲ್ ಮತ್ತು ಝಿಮ್ಮರ್ಮ್ಯಾನ್ (ಆವೃತ್ತಿಗಳು). ಕರುಳಿನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ. (ತುಲನಾತ್ಮಕ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾನೂನು, ಸಂಪುಟ 2). ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. 2015 ರಲ್ಲಿ. ಅಧ್ಯಾಯ 10. ಪುಟಗಳು 248ರಿಂದ 273ರವರೆಗೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ವಿಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಕಾನೂನು