Ed Balls document leak
ಎಡ್ ಬಾಲ್ಸ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಸೋರಿಕೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ 9 ಜೂನ್ 2011 ರಂದು ಉದ್ಭವಿಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ವಿವಾದವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ದಿ ಡೈಲಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡಿದ 55 ಖಾಸಗಿ ದಾಖಲೆಗಳ ದತ್ತಸಂಚಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು, ಇದು ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಬದಲಿಗೆ ಗಾರ್ಡನ್ ಬ್ರೌನ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಲು 2005 ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯ ಎರಡು ತಿಂಗಳ ನಂತರ "ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ವೋಲ್ವೋ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಕಥಾವಸ್ತುವೊಂದರಲ್ಲಿ ಎಡ್ ಬಾಲ್ಸ್ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಕಡತಗಳು ಬ್ಲೇರ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೌನ್ ನಡುವಿನ ಖಾಸಗಿ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಪಡೆದರೂ, ಸರ್ಕಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಮರುದಿನ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸರ್ ಗುಸ್ ಒ 'ಡೊನ್ನೆಲ್ ಅವರು ಪೇಪರ್ಗಳ ಸೋರಿಕೆಯ ತನಿಖೆಗೆ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದರು, ಬಾಲ್ಸ್ನಿಂದ ದೂರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಆ ದಾಖಲೆಗಳು ಇಬ್ಬರು ಲೇಬರ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ನಡುವೆ "ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು" ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬ್ಲೇರ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೌನ್ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಹಿನ್ನೆಲೆ 2009ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ದಿ ಡೈಲಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಮತ್ತು ದಿ ಸಂಡೇ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್, ಸಂಸದರ ವೆಚ್ಚಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದವು. ಇದು ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಲೇಬರ್ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷ ಎರಡರಿಂದಲೂ ಹಲವಾರು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ರಾಜೀನಾಮೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 2011ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ 66 ದಾಖಲೆಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಯು ಇತ್ತೀಚಿನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಗ್ರೂಪ್ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡುವಂತಹ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ. ಹೊಸ ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷದ ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣಾ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಬಾಲ್ಸ್ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಮತ್ತು ಬ್ರೌನ್ ಅವರು ನೀತಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಆಧುನೀಕರಣದ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಫ್ಯಾಬಿಯನಿಸಂ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ಚಳವಳಿಯಂತಹ ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷದ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದರು. 2011ರ ಜುಲೈ 9ರ ಸಂಜೆ ದಿ ಡೈಲಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ 30ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಮೊದಲ ಕಡತಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದು ಬಾಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಎಡ್ ಮಿಲಿಬ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಅವರು 2005ರ ಹೊಸ ಲೇಬರ್ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯ ಗೆಲುವಿನ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ ಅವರನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ "ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ" ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ದಾಖಲೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹವು ಬ್ರೌನ್ ಅವರ ಬ್ಲೇರ್ ಬಗೆಗಿನ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಕೈಬರಹದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ; ಈ ಹಿಂದೆ ಇದು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಊಹಾಪೋಹಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ಮರುದಿನ, ಜುಲೈ 10ರಂದು, ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆಯು "ಶ್ರೀ ಬಾಲ್ಸ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಡತಗಳಿಂದ ಪಡೆದ" ಇನ್ನೂ 19 ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಇದು "ತೆರಿಗೆದಾರರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಳವು ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು" ಎಂಬ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಪಡೆದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೆಚ್ಚದೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಬ್ರೌನ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. "10p ತೆರಿಗೆ ದರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಯೋಜನೆಯು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಬಡ ಬ್ರಿಟನ್ನರು ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಬ್ರೌನ್ ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಸ್ ಅವರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಮತ್ತೊಂದು ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಬಾಲ್ಸ್, ಬ್ಲೇರ್ ಬದಲಿಗೆ ಬ್ರೌನ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಅಭಿಯಾನದ ಭಾಗವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ದಾಖಲೆಗಳು ಸೋರಿಕೆಯಾಗುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. 2010ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ, ಬ್ಲೇರ್ ಅವರನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಲು ತಾನು ದಂಗೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದನ್ನು "ಸಂಪೂರ್ಣ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸಂಬದ್ಧ" ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ ಬಾಲ್ಸ್, 2010ರ ಜೂನ್ 15ರಂದು ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ನೀಲ್ ಬಾಲ್ಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಬಿಬಿಸಿಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, "ಈ ದಂಗೆಯನ್ನು ಗಾರ್ಡನ್ ನಡೆಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ರಾನ್ಸ್ಲೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಇದನ್ನು ಎಡ್ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅದೂ ಕೂಡ ಪಕ್ಕಾ ಆಗಿದೆಯೇ? "ಕಂಪ್ಲೀಟ್ ಅಂಡ್ ಫುಲ್ ಬಾಲ್ಡರ್ಡ್ಯಾಶ್ ಅಂಡ್ ರಬ್" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ. ದಿ ಡೈಲಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳ ನಂತರ, ಬ್ಲೇರ್ ಅವರನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಾಲ್ಸ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಆರೋಪಗಳನ್ನು "ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು" ಎಂದು ಕರೆದರು ಮತ್ತು "ಸಂಚು ಅಥವಾ ದಂಗೆ ನಡೆದಿತ್ತು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಈ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾತ್ರವು "ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು" ಮತ್ತು ಬ್ಲೇರ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೌನ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು "ಸೃಜನಶೀಲ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳಿಗೆ" ಸಮಾನವೆಂದು ಬಾಲ್ಸ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ತಕ್ಷಣದ ನಂತರ, ಈ ವಿವಾದವು ಒ 'ಡೊನ್ನೆಲ್ ಅವರ ತನಿಖೆಯು "ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರವು ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಸೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆಯೇ" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಹೇಳಿದೆ, ಇದೇ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮೈಕೆಲ್ ವೈಟ್ ಅವರು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ದಿ ಡೈಲಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ ಟೋಬಿ ಯಂಗ್, ದಾಖಲೆಗಳ ಸೋರಿಕೆಯು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನೆರಳು ಕುಲಪತಿಯಾಗಿ ಬಾಲ್ಸ್ನ ಸ್ಥಾನವು ಅಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಟೀವ್ ರಿಚರ್ಡ್ಸ್, ದಿ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, "ದಾಖಲೆಗಳು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲಾದ ಸನ್ನಿವೇಶವು, ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷದ ಸುದೀರ್ಘವಾದ ಆಂತರಿಕ ಯುದ್ಧವು ವಿಕೋಪಕ್ಕೆ ತಲುಪಿದ್ದರಿಂದ ಅಂತಹ ಜ್ಞಾಪನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಘಾತಕಾರಿಯಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ". ದಿ ನ್ಯೂ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಮನ್ "ಅವರು ನೆರಳು ಚಾನ್ಸೆಲರ್ಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಬ್ಲೇರ್ ಅವರನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅವರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒತ್ತಾಯವನ್ನು ಅವರು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬೆಳಕಿಗೆ ಬರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಮಯವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಗಾರ್ಡನ್ ಬ್ರೌನ್ ಬ್ಲೇರ್-ಬ್ರೌನ್ ಡೀಲ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ ಪ್ರೀಮಿಯರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ದಿ ಡೈಲಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಫೈಲ್ಗಳ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಎಡ್ ಬಾಲ್ಸ್ ಫೈಲ್ಗಳಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಐದು ಅಂಶಗಳ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ದಿ ಸ್ಪೆಕ್ಟೇಟರ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ 2011 ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಸಂಸತ್ತು 2011 ವಿವಾದಗಳು ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿ (ಯುಕೆ) ಹಗರಣಗಳು ಎಡ್ ಬಾಲ್ಸ್