Jones v Kernott
ಜೋನ್ಸ್ ವಿ ಕೆರ್ನಾಟ್ [2011] ಯುಕೆಎಸ್ಸಿ 53 ಎಂಬುದು ರಚನಾತ್ಮಕ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಹ-ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಕುಟುಂಬದ ಮನೆಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಅರ್ಹತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯುಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದೆ. ಆಕೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಮನೆಗೆ ಶೇಕಡಾ 80ರಷ್ಟು ಈಕ್ವಿಟಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ ಮುಖ್ಯ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ಪಾಲುದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ವಿಭಜನೆ ಇದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಅನಿವಾಸಿ ಪಾಲುದಾರರು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಬಿಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಮಿಸ್ ಜೋನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಿಸ್ಟರ್ ಕೆರ್ನಾಟ್ 1980ರಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾದರು. 1981ರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮತಿ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸಾಲದ ಸಹಾಯದಿಂದ ಕಾರವಾನ್ ಖರೀದಿಸಿದರು ಮತ್ತು 1984ರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಕೆರ್ನಾಟ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಮಗುವಿನ ಜನನದ ನಂತರ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕಾರವಾನ್ಗೆ ತೆರಳಿದರು. ಮೇ 1985 ರಲ್ಲಿ ಮಿಸ್ ಜೋನ್ಸ್ ತನ್ನ ಕಾರವಾನ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳು ಎಸೆಕ್ಸ್ನ ಥಂಡರ್ಸ್ಲಿಯ 39 ಬ್ಯಾಡ್ಜರ್ ಹಾಲ್ ಅವೆನ್ಯೂವನ್ನು 30,000 ಪೌಂಡ್ಗಳಿಗೆ ಖರೀದಿಸಿದವು. ಮಿಸ್ ಜೋನ್ಸ್ £6,000 ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದರು, ಮತ್ತು ಬಾಕಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಬಡ್ಡಿ-ಮಾತ್ರ ಅಡಮಾನದಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು. ಆ ಮನೆಯನ್ನು ಅವರ ಜಂಟಿ ಹೆಸರುಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಹಂತದಿಂದ ಅವರು ಮನೆಯ ಬಿಲ್ಗಳ ಪಾವತಿ ಮತ್ತು ಅಡಮಾನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರು. 1986ರಲ್ಲಿ ಈ ದಂಪತಿಗಳ ಎರಡನೇ ಮಗು ಜನಿಸಿತು. ಬಹುಪಾಲು ಶ್ರೀ ಕೆರ್ನಾಟ್ ನಿರ್ಮಿಸಿದ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಪಕ್ಷಗಳು £2,000 ಸಾಲವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡವು. 1993ರಲ್ಲಿ ದಂಪತಿಗಳು ಬೇರ್ಪಟ್ಟರು, ಮತ್ತು ಮಿಸ್ಟರ್ ಕೆರ್ನಾಟ್ ಬ್ಯಾಡ್ಜರ್ ಹಾಲ್ ಅವೆನ್ಯೂವನ್ನು ತೊರೆದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಾಲಿನ ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಏನೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. 1996ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಜೀವ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಯನ್ನು ನಗದು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪಡೆದು ಅದರ ಆದಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡವು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾಲಿನೊಂದಿಗೆ ಶ್ರೀ ಕೆರ್ನಾಟ್ ಅವರು ಎಸೆಕ್ಸ್ನ 114 ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ರೋಡ್, ಬೆನ್ಫ್ಲೀಟ್ ಅನ್ನು 57,000 ಪೌಂಡ್ಗಳಿಗೆ ಖರೀದಿಸಿದರು. ಮೇ 2006 ರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಕೆರ್ನಾಟ್ ಅವರು ಬ್ಯಾಡ್ಜರ್ ಹಾಲ್ ಅವೆನ್ಯೂದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅರ್ಧ-ಪಾಲನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು (ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರ) ಕೋರಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಶ್ರೀಮತಿ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರು ಟ್ರಸ್ಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ ಅಂಡ್ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಟ್ರಸ್ಟೀಸ್ ಆಕ್ಟ್ 1996 (ಟೊಲಾಟಾ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಲಾಭದಾಯಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ತಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಡೆಡ್ಮನ್, ಆಕ್ಸ್ಲೆ ವರ್ಸಸ್ ಹಿಸ್ಕಾಕ್ [2005] ಫ್ಯಾಮ್ 211 ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಕ್ ವರ್ಸಸ್ ಡೌಡೆನ್ [2007] 2 ಎಸಿ 432 ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತಾದರೂ, ಆ ಉದ್ದೇಶಗಳು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರ ನಡುವಿನ ವ್ಯವಹಾರದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಮವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಸರಿಯಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಯು "ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ" ಎಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಶ್ರೀ ಕೆರ್ನಾಟ್ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಶ್ರೀಮತಿ ಜೋನ್ಸ್ ಈಕ್ವಿಟಿಯ ಶೇಕಡಾ 80 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಶ್ರೀ ಕೆರ್ನಾಟ್ ಅವರು ಒದಗಿಸಿದ ಸಹಾಯದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಸರಿಯಾದ ವಿಭಜನೆಯು ಶ್ರೀಮತಿ ಜೋನ್ಸ್ ಪರವಾಗಿ 90:10 ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ತೀರ್ಪು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ 2008ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 21ರಂದು ಸೌಥೆಂಡ್ ಆನ್ ಸೀ ಕೌಂಟಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಡೆಡ್ಮನ್ ಅವರ ತೀರ್ಪಿನ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು 2009ರ ಮೇ 12ರಂದು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, 2009ರ ಜುಲೈ 10ರಂದು ಶ್ರೀ ನಿಕೋಲಸ್ ಸ್ಟ್ರಾಸ್ ಕ್ಯೂ. ಸಿ. ಅವರು ಚಾನ್ಸರಿ ವಿಭಾಗದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಅವರು ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು, ಹಿಂದಿನಂತೆ ಬ್ಯಾಡ್ಜರ್ ಹಾಲ್ ಅವೆನ್ಯೂ ಮನೆಯಲ್ಲಿನ ಫಲಾನುಭವಿಗಳ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಜೋನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆರ್ನಾಟ್ ಅವರಿಗೆ 90:10 ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2010ರ ಮೇ 26ರಂದು, ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನ ಘನತೆವೆತ್ತ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಮನವಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದು, ಆ ಮನೆಯನ್ನು 50/50 ನ ಷೇರುಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ರಿಮರ್ ಎಲ್. ಜೆ. ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2011ರ ನವೆಂಬರ್ 9ರಂದು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ, ಶ್ರೀ ಕೆರ್ನಾಟ್ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮತಿ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರು ಸದನಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು, 10ರಿಂದ 90 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸದ ಮೇಲೆ ಸದನದಲ್ಲಿ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೂ, ಅವರ ಅಧಿಪತ್ಯಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಮ್ಮತಿಸಿದವು. ಲಾರ್ಡ್ ವಾಕರ್, ಲೇಡಿ ಹೇಲ್ ಮತ್ತು ಲಾರ್ಡ್ ಕಾಲಿನ್ಸ್ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಲಾರ್ಡ್ ಕೆರ್ ಮತ್ತು ಲಾರ್ಡ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರು ರಚನಾತ್ಮಕ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಅಂತಹ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ವಿವೇಚನೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಇದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು. ಲಾರ್ಡ್ ಕೆರ್ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಹೇಳಿದರು. ಲಾರ್ಡ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಹೇಳಿದರು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭೂ ಕಾನೂನು ಡೈಯರ್ ವಿ ಡೈಯರ್ (1788) 2 ಕಾಕ್ಸ್ 92 ಪೆಟ್ಟಿಟ್ ವಿ ಪೆಟ್ಟಿಟ್ [1970] ಎಸಿ 777 ಬರ್ನ್ಸ್ ವಿ ಬರ್ನ್ಸ್ [1984] ಸಿಹೆಚ್ 317 ಅಬ್ಬೋಟ್ ವಿ ಅಬ್ಬೋಟ್ [2007] ಯುಕೆಪಿಸಿ 53 ಗಿಯರಿ ವಿ ರಾಂಕಿನ್ [2012] ಇಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಎ 555 ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಎನ್ ಗ್ರೇವೆಲ್ಸ್ (ಎಡಿ), ಲ್ಯಾಂಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಕೇಸ್ ಇನ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ ಲಾ (2013) ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ವರದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 2011 ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭೂ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು