Rihand Dam
ಗೋವಿಂದ್ ವಲ್ಲಭ ಪಂತ್ ಸಾಗರ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ರಿಹಂದ್ ಅಣೆಕಟ್ಟು, ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದ ಇಂದಿರಾ ಸಾಗರ್ ನಂತರ ಭಾರತದ ಎರಡನೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಅಣೆಕಟ್ಟಾಗಿದೆ. ರಿಹಂದ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಜಲಾಶಯವನ್ನು ಗೋವಿಂದ ವಲ್ಲಭ ಪಂತ್ ಸಾಗರ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಭಾರತದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಕೃತಕ ಸರೋವರವಾಗಿದೆ. ರಿಹಂದ್ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಭಾರತದ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಸೋನ್ಭದ್ರ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಪಿಪ್ರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಗುರುತ್ವ ಅಣೆಕಟ್ಟಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜಲಾಶಯ ಪ್ರದೇಶವು ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಗಡಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಇದು ಸೋನ್ ನದಿಯ ಉಪನದಿಯಾದ ರಿಹಂದ್ ನದಿಯ ಮೇಲೆ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶವು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ, ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಛತ್ತೀಸ್ಗಢದ ಮೇಲೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನದಿಯ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಬಿಹಾರದಲ್ಲಿ ನೀರಾವರಿ ನೀರನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಗೋವಿಂದ್ ವಲ್ಲಭ ಪಂತ್ ಸಾಗರ್ ಭಾರತದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಸರೋವರವಾಗಿದೆ. ರಿಹಂದ್ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಗುರುತ್ವ ಅಣೆಕಟ್ಟಾಗಿದ್ದು ಇದರ ಉದ್ದ 934.45 ಮೀ. ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಗರಿಷ್ಠ ಎತ್ತರ 91.46 ಮೀ. ಆಗಿದ್ದು ಇದನ್ನು 1954-62 ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅಣೆಕಟ್ಟು 61 ಸ್ವತಂತ್ರ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ನೆಲದ ಕೀಲುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. 300 ಮೆಗಾವ್ಯಾಟ್ (ತಲಾ 50 ಮೆಗಾವ್ಯಾಟ್ನ 6 ಘಟಕಗಳು) ಸ್ಥಾಪಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಈ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರವು ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಬುಡದಲ್ಲಿದೆ. ಸೇವನೆಯ ರಚನೆಯು ಬ್ಲಾಕ್ ನಂ. 28 ಮತ್ತು 33. ಅಣೆಕಟ್ಟು ಸಂಕಷ್ಟದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಅಣೆಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರದಲ್ಲಿ ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಫ್. ಆರ್. ಎಲ್. ಈ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ 86 ಲಕ್ಷ ಎಕರೆ ಅಡಿ ನೀರು ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದೆ. ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಮಾಣವು ಸುಮಾರು 100,000 ಜನರನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು ಅನೇಕ ಸೂಪರ್ ಥರ್ಮಲ್ ವಿದ್ಯುತ್ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿವೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಂಗ್ರೌಲಿ, ವಿಂಧ್ಯಾಚಲ್, ರಿಹಂದ್, ಅನ್ಪಾರಾ ಮತ್ತು ಸಾಸನ್ ಸೂಪರ್ ಥರ್ಮಲ್ ವಿದ್ಯುತ್ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಮತ್ತು ರೇಣುಕೂಟ್ ಥರ್ಮಲ್ ಸ್ಟೇಷನ್ ಸೇರಿವೆ. ಈ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು-ಉರಿಸಿದ ವಿದ್ಯುತ್ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಬೂದಿ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳಿಂದ (ಕೆಲವು ಜಲಾಶಯದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿವೆ) ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಷಾರತ್ವವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ಜಲಾಶಯದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನೀರಿನ ಕ್ಷಾರತ್ವ ಮತ್ತು ಪಿ. ಎಚ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ನೀರಾವರಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಷಾರೀಯ ನೀರನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಕೃಷಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಕ್ಷಾರೀಯ ಮಣ್ಣುಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಭಾರತದ ಮೊದಲ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ, ಜವಾಹರಲಾಲ್ ನೆಹರೂ ಅವರು ಭಾರತವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸ್ವಾವಲಂಬಿ ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಾವಲಂಬಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದರು. "ಉಪಖಂಡದ ಅತ್ಯಂತ ಬೆಲೆಬಾಳುವ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಗೆ ನೀರುಣಿಸಲು 75,000 ಮೈಲುಗಳಷ್ಟು ನೀರಾವರಿ ಕಾಲುವೆಗಳನ್ನು ನೆಲಸಮಗೊಳಿಸಿದ" ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜ್ ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೆಹರೂ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಅಣೆಕಟ್ಟು ನಿರ್ಮಾಣ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಭಾರತದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಗುರಿಗಳ ಸಾಧನೆಗೆ ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನೆಹರೂ ನಂಬಿದ್ದರು. 1963ರಲ್ಲಿ ಭಾಕ್ರಾ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಉದ್ಘಾಟನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಈ ಅಣೆಕಟ್ಟನ್ನು "ನಾನು ಪೂಜಿಸುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಭಾರತದ ದೇವಾಲಯ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದರು. ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ನದಿಗಳ ಪಳಗಿಸುವಿಕೆಯು ಹೊಸ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಭಾರತದ ಉದಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು, ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತನ್ನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತನ್ನ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಜನರನ್ನು ಶ್ರೀಮಂತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಆರ್ಥಿಕ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಭಾರತವು ಇಂದಿಗೂ ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಲೇ ಇದೆ. ಅಣೆಕಟ್ಟನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೊದಲು, ಅದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ ರೇಣುಕೂಟ್ ಪಟ್ಟಣವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕೃಷಿ ಪ್ರಧಾನ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ರಸ್ತೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ನಂತಹ ಮೂಲಭೂತ ಆಧುನಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೃಷಿಯೋಗ್ಯ ಭೂಮಿಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಯು ಸ್ಥಳೀಯ ಹಳ್ಳಿಗಳಿಗೆ ಕೃಷಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ವರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಸೋನ್ಭದ್ರವು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು, ಸಾಲ್, ಬಿದಿರು, ಖೈರ್ ಮತ್ತು ಸಲಾಲ್ನಂತಹ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಮರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾಡುಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಅಪಾರ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ನೆಲೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರು. ರಿಹಂದ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಣೆಕಟ್ಟನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ತರುವಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು 1940ರಷ್ಟು ಹಿಂದೆಯೇ ರಿಹಂದ್ ನದಿಯ ಮೇಲೆ ಅಣೆಕಟ್ಟನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಮಾಣವು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನೀರಾವರಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 1952 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಸಮೀಕ್ಷೆ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು; ನಿರ್ಮಾಣವು 1954 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು 1962 ರಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮ ರಿಹಂದ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಮಾಣವು ಸಿಂಗ್ರೌಲಿ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಕೃಷಿ ಸಮಾಜದಿಂದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಮಾಜವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಚೋದನೆ ನೀಡಿದೆ. ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ "ಭೂದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿನ ಬೃಹತ್ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರದೇಶದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಚಿತ್ರಣವು ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಉದ್ಯಮದ ಈ ಒಳಹರಿವು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇಂಧನ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು, ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಬೆಳೆಯಲು ಮತ್ತು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಭಾರತೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಶಕ್ತಿ ತುಂಬಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಗಳ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉಳಿದಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಿಹಂದ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ಸ್ಥಳೀಯರು ಮತ್ತು ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಹತ್ತಾರು ಲಕ್ಷ ಜನರು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳಬೇಕಾಯಿತು. ಕೆಲಸದ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳ ತೀವ್ರ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದರಿಂದ, ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಮಾನವ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕಿಂತ ಆದ್ಯತೆ ಇದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ. 60 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಪರಿಣಾಮಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಇವೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮ ಭಾರತೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ರಿಹಂದ್ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಕಂಡಿದೆ. ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಮಾಣವು ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಂಗ್ರೌಲಿ ಪ್ರದೇಶವು ವೇಗವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು. ಸ್ಥಳೀಯ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ವಾಣಿಜ್ಯ ವಾಹನಗಳು, ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಉಪಕರಣಗಳು, ಲೋಕೋಮೋಟಿವ್ಗಳು, ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಕೇಬಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದನಾ ಉಪಕರಣಗಳಂತಹ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ, ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ತರುವಾಯ ನೆರೆಯ ಹಳ್ಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದ ಜಿಲ್ಲೆಯಾದ್ಯಂತ ಸಾವಿರಾರು ಎಕರೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಕೈಗಾರಿಕೋದ್ಯಮಿಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಖರೀದಿಸಿತು. ಈ ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ಇದು ಭಾರತೀಯರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ವೇತನವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ಅಣೆಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಸ್ಥಳೀಯರನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಿಂಗ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ಭಾರತದ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದವು. ಈ ಇತರ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಂತೆ, ಸಿಂಗ್ರೌಲಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಹಿಂದೆ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಪ್ರೇರಕ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು. ಒಂಬತ್ತು ಶತಕೋಟಿ ಟನ್ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ನಿಕ್ಷೇಪಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸಿಂಗ್ರೌಲಿಯನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ "ಭಾರತದ ಇಂಧನ ರಾಜಧಾನಿ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ; 1840 ರಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾದ ಅದರ ವಿಶಾಲವಾದ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ನಿಕ್ಷೇಪಗಳು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಆಕರ್ಷಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿದ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಶಕ್ತಿ ತುಂಬಲು ರಾಜ್ಯ ಯೋಜಕರು ಈ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಿಹಂದ್ ನಿರ್ಮಾಣದ ನಂತರದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು; 1980 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಸುಮಾರು ಆರು ಮಿಲಿಯನ್ ಟನ್ಗಳಷ್ಟಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸಿಂಗ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 1995 ರ ವೇಳೆಗೆ 30 ಮಿಲಿಯನ್ ಟನ್ಗಳನ್ನು ತಲುಪುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 75 ಮಿಲಿಯನ್ ಟನ್ಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಣ ಮಾಡಿತು, ಇದು 1983 ರಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಒಟ್ಟು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಪರಿಸರದ ಪರಿಣಾಮ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾಳಜಿಯು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅದು ಪರಿಸರದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅತ್ಯಂತ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ. ರಿಹಂದ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಮಾಣವು ಸಿಂಗ್ರೌಲಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿತ್ತು. ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಮಾಲಿನ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ನಿವಾಸಿಗಳ ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಬೆಲೆಬಾಳುವ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಮಾಲಿನ್ಯವು ಸ್ಥಳೀಯ ನಿವಾಸಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೂ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿದೆ. ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಜಲಾಶಯದ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಫ್ಲೋರೈಡ್ ಮಾಲಿನ್ಯವು ಅಂತರ್ಜಲವನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕುಡಿಯುವ ನೀರು ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. 17 ರಾಜ್ಯಗಳ 60 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ದಂತ, ಅಸ್ಥಿಪಂಜರ ಅಥವಾ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವಲ್ಲದ ಫ್ಲೋರೋಸಿಸ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಫ್ಲೋರಿನ್ ಸಂಯುಕ್ತಗಳ ಅತಿಯಾದ ಸೇವನೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಹಲ್ಲುಗಳ ಕಲಬೆರಕೆಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಸ್ಥಿರಜ್ಜುಗಳ ಕ್ಯಾಲ್ಸಿಫಿಕೇಷನ್. ಕೆಲವು ಫ್ಲೋರೈಡ್ ಮಾಲಿನ್ಯವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗಬಹುದಾದರೂ, ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಮತ್ತು ಖನಿಜ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಉಷ್ಣ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಂತಹ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ನೀರಿನ ಹೆಚ್ಚಿದ ಬೇಡಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿವಾಸಿಗಳು ಈ ಕಲುಷಿತ ನೀರನ್ನು ಕುಡಿಯಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಉದ್ಯಮದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಇದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ. 2010ರ ಜನವರಿ 13ರಂದು, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯವು ಪರಿಸರ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವವರೆಗೆ ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಕೇಂದ್ರ ಮಾಲಿನ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಂಡಳಿಯ ಭಾರತೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂಶೋಧಕರು ಈ ಪ್ರದೇಶವು "ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಲುಷಿತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಆದರೆ 2011ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ತಕ್ಷಣದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳ ನಡುವಿನ ಈ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಭಾರತೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಕಾಳಜಿ ಮತ್ತು ಈ ಜನರ ಜೀವನವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ (ಇಂಧನ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ) ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಬಲವಂತದ ಸ್ಥಳಾಂತರ ರಿಹಂದ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಮಾಣದ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳ ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಳಾಂತರವಾಗಿದೆ. ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಗಳು ಭಾರತದೊಂದಿಗೆ ಹತ್ತಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರ ಬಲವಂತದ ವಲಸೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ, ಇದು ಭಾರತೀಯ ಪರಿಸರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಪರಶುರಾಮ್ ರೇ ಅವರು "ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರೇರಿತ ಸ್ಥಳಾಂತರ" ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಒಂದು ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ನಂತರ, ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ತಮ್ಮ ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ದೇಶವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ರಾಜ್ಯವು ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳು, ಬೃಹತ್ ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳು, ಗಣಿಗಳು, ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳು ಮತ್ತು ನೀರಾವರಿ ಯೋಜನೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಸರ್ಕಾರಗಳು ಈ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರೂ, ಅವರ ನೋವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಯೋಜನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು 50 ದಶಲಕ್ಷದಷ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಈ ಯೋಜನೆಗಳು ತಮ್ಮ ನಿಜವಾದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ತರುವ ನಿಜವಾದ ಮಟ್ಟದ ವಿನಾಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಈ ಬಲವಂತದ ಸ್ಥಳಾಂತರವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆಯಾದರೂ, ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿಸಲು ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿ ಕಡಿಮೆ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. 1960 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅಣೆಕಟ್ಟು ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವ ಹಂತದಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬಳಕೆಗೆ ಬಹುತೇಕ ಸಿದ್ಧವಾಗಿತ್ತು. 50, 000 ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ 108 ಗ್ರಾಮಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅವರ ಸ್ಥಳಾಂತರಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರವು ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, 1961ರ ಮೇ-ಜೂನ್ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, 20,000 ಸ್ಥಳೀಯರು ತಮ್ಮ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲು ಹೋದರು. ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ಸ್ಥಳೀಯ ಉಪ ಆಯುಕ್ತರು ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ಮನೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಎರಡು ಸಾವಿರ ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಬಾಗಿಲುಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು, ಕೇವಲ 24 ಗಂಟೆಗಳ ಸೂಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಜನರನ್ನು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿದರು. ಅದೇ ಗ್ರಾಮಸ್ಥರು 1965ರಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಗಣಿಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ, 1980ರಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಷ್ಣ ವಿದ್ಯುತ್ ನಿಗಮವು ಉಷ್ಣ ವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಆರಂಭಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು 2009ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಎಸ್ಸಾರ್ ವಿದ್ಯುತ್ ಸಂಸದರು ಹೊಸ ಸ್ಥಾವರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳಬೇಕಾಯಿತು. ಐದು ಬಾರಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿದ್ದರೂ, ರಿಹಂದ್ ನಿರ್ಮಾಣದಿಂದ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಶಾಶ್ವತ ಮನೆ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಏರಿಳಿತಗಳನ್ನು ತಾಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಜೀವನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ತೀವ್ರ ಕುಸಿತದ ಜೊತೆಗೆ ಮಾನಸಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನೂ ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಸ್ಥಳಾಂತರದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ ಪರಶುರಾಮ್ ರೇ ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿವರವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ ಸ್ಥಳಾಂತರದ ದೀರ್ಘವಾದ, ಅಮಾನವೀಯ [sic], ಅಶಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ನೋವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಆಘಾತಕಾರಿ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಇದು ಉತ್ಪಾದನಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವುದು, ಪೂರ್ವಜರ ಪವಿತ್ರ ವಲಯಗಳು ಅಥವಾ ಸಮಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ದೇವಾಲಯಗಳನ್ನು ಅಪವಿತ್ರಗೊಳಿಸುವುದು, ರಕ್ತಸಂಬಂಧಿ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಚದುರಿಸುವುದು, ಪರಸ್ಪರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲಗಳ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗಾಗಿ ಯೋಜಿಸುವಂತೆ ಯೋಜಕರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಒತ್ತಡ ಹೇರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಯೋಜನೆಗಳು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿನ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಸಂಭಾವ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಅಶಾಂತಿ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ಸಹ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಮ್ಮ ನಾಶವಾದ ಜಾಲಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ಬಲವಂತದ ಸ್ಥಳಾಂತರಗಳಲ್ಲಿ, ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕಷ್ಟಗಳನ್ನು ತರುತ್ತವೆ. ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಪುರುಷರಂತೆಯೇ ಆರ್ಥಿಕ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯರು ಸರ್ಕಾರದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹರಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಮನೆಯ ಪುರುಷ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ವಾಸಿಸಿದ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗಗಳಿಗೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುವುದು ಸಹ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಆಘಾತವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ನಿರಂತರ ಮತ್ತು ಬಲವಂತದ ಪುನರ್ವಸತಿ, ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಯತೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ರಿಹಂದ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನಂತಹ ಈ ಯೋಜನೆಗಳಿಂದಾಗುವ ಲಾಭಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಅಂತರ್ಜನಾಂಗೀಯ ಆಘಾತಗಳು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಹೊರಹೋಗುವವರನ್ನು ಗಾಯಗೊಳಿಸಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಹಳ್ಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದವು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಭಾರತೀಯರನ್ನು ಬಡತನಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿದವು. ಸುಸ್ಥಿರ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಒತ್ತು ರಿಹಂದ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಮಾಣವು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ನಿರ್ಮಾಣವು ಅದರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದೆ. 2003ರಲ್ಲಿ ವರದಿಗಾರರಾದ ಡಯೇನ್ ರೈನ್ಸ್ ವಾರ್ಡ್ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ 1995ರ ಭಾರತೀಯ ಪರಿಸರ ಸಚಿವಾಲಯದ ವರದಿಯು ಭಾರತದ ನದಿ-ಕಣಿವೆ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 87ರಷ್ಟು ಯೋಜನೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಗಳು ದೊಡ್ಡ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಜಲಾಶಯಗಳು ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದಾಗ ಊಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೂಳು ತುಂಬುತ್ತಿವೆ, ಪ್ರಮುಖ ಭಾರತೀಯ ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳ ಜೀವಿತಾವಧಿಯು ಅವುಗಳ ಯೋಜಿತ ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಇರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಕಳೆದ 15 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಣೆಕಟ್ಟು ಹೂಳು ಮತ್ತು ಮಣ್ಣಿನ ಸವೆತದಿಂದ ಹಿಡಿದು ಆರೋಗ್ಯ, ಭೂಕಂಪಶಾಸ್ತ್ರ, ಅರಣ್ಯ, ವನ್ಯಜೀವಿ, ಮಾನವ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ ನೀರಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದವರೆಗೆ ವಿವಿಧ ಪರಿಸರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶವಾಗಿ, ಭಾರತೀಯ ನಾಯಕರು ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆದರ್ಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಜನರ ಒಟ್ಟಾರೆ ಕಲ್ಯಾಣದೊಂದಿಗೆ ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಕೇವಲ ಭಾರತೀಯ ಜನರ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸುವ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತರುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತವನ್ನು ವಾಸಯೋಗ್ಯವಲ್ಲದ ದೇಶವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಮರ್ತ್ಯ ಸೇನ್ ಮತ್ತು ಜೀನ್ ಡ್ರೆಜ್ ಈ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾ, "ಭಾರತದ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ದೊಡ್ಡ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ನೋಡಬೇಕು" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಕೇವಲ ತಲಾ ಜಿ. ಡಿ. ಪಿ. ಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಭಾರತದ ಮುಜುಗರದ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಅಳತೆಯು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತಿನ ಆ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದ ಏನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಅದರಿಂದ ಯಾರು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಜನರ ಜೀವನವು ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆಃ ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಮಕ್ಕಳ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಕೊರತೆ, ಅತ್ಯಂತ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಣ, ಮತ್ತು ಶೌಚಾಲಯಗಳಿಲ್ಲದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮನೆಗಳು (ಎಲ್ಲಾ ಭಾರತೀಯರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ಬಯಲು ಶೌಚವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ) ಇದ್ದರೂ ಸಹ ಭಾರತವು ಆರ್ಥಿಕ ಮಹಾಶಕ್ತಿಯಾಗುವ ಕನಸು ಕಾಣುವವರು, ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಮೆಚ್ಚುಗೆ, ಇದು ಮಾನವನ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಡ್ರೇಜ್ ತಳ್ಳುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ; ಪರಿಸರ ಸುಸ್ಥಿರವಾದ ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸುಸ್ಥಿರವಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಲಾಭಗಳು ಶೂನ್ಯ ಮೊತ್ತವಾಗಿರದಂತೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಸುಸ್ಥಿರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಲಾಭ ಪಡೆಯುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಕಷ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ರಿಹಂದ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಅದು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಉಂಟುಮಾಡಿದ ವಿನಾಶವು ಅಂತಹ ವಿಧಾನದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಉದಾಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಈ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ತಾಳ್ಮೆ ಮತ್ತು ಬದ್ಧತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನೀರು ಸಂಗ್ರಹಣಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ತರಲು ಹಳ್ಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಪಟ್ಟಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಎನ್ಜಿಒಗಳು ಅಂತಹ ವಿಧಾನದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತವೆ, ಮೆಗಾ-ಯೋಜನೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಥಳೀಯರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹತ್ತಿರದ ಪ್ರದೇಶವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. 2019 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಶಪೂರ್ಜಿ ಪಲ್ಲೊಂಜಿ ಗ್ರೂಪ್ ಮತ್ತು ರೀನ್ಯೂ ಪವರ್ನಂತಹ ವಿವಿಧ ಭಾರತೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು ರಿಹಂದ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ 150 ಮೆಗಾವ್ಯಾಟ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಸೌರ ಫಲಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ₹ 7.5 ಶತಕೋಟಿ ($106 ಮಿಲಿಯನ್) ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದವು. ಈ ರೀತಿಯ ಯೋಜನೆಯು ಸುಸ್ಥಿರ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಲು ಹೊಸ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು. ಆಲ್ಗಲ್ ಬ್ಲೂಮ್ ಮಣ್ಣಿನ ಪಿ. ಎಚ್. ಕೇಟಯಾನ್-ವಿನಿಮಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಸೋಡಿಯಂ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಅನುಪಾತ ಆರ್. ಎಸ್. ಸಿ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಸೋಡಾ ಸರೋವರ ಮಣ್ಣಿನ ಲವಣತೆ ನರ್ಮದಾ ಬಚಾವೊ ಆಂದೋಲನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಭಾರತದ ಕೃತಕ ಸರೋವರಗಳು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಜಲಾಶಯಗಳು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳು 1962ರಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡವು ಸೋನ್ಭದ್ರ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಕಟ್ಟಡಗಳು ಮತ್ತು ರಚನೆಗಳು ಸೋನ್ ನದಿ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶ 1962ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ 20ನೇ ಶತಮಾನದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ