Jadad scale
ಜಡಾದ್ ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಸ್ಕೋರಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಂದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕರೆಯಲಾಗುವ ಜಡಾದ್ ಸ್ಕೇಲ್, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಒಂದು ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಕೆನಡಿಯನ್-ಕೊಲಂಬಿಯನ್ ವೈದ್ಯ ಅಲೆಕ್ಸ್ ಜಾಡಾದ್ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಇಡಲಾಗಿದೆ, ಅವರು 1996 ರಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗೆ ಶೂನ್ಯ (ಅತ್ಯಂತ ಕಳಪೆ) ಮತ್ತು ಐದು (ಕಠಿಣ) ನಡುವಿನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಅಂತಹ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು 2022 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅದರ ಮೂಲ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು 23,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿವರಣೆ ಅಂಧತ್ವದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಜಡಾದ್ ಮಾಪಕವು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ನಫೀಲ್ಡ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಅನೆಸ್ಥೆಟಿಕ್ಸ್ನ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಪೇನ್ ರಿಲೀಫ್ ಯುನಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಫೆಲೋ ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಕೊಲಂಬಿಯಾದ ವೈದ್ಯ ಅಲೆಜಾಂಡ್ರೊ "ಅಲೆಕ್ಸ್" ಜಾಡಾದ್ ಬೆಚಾರಾ ಅವರು 1996 ರ ಕಾಗದದ ಅನುಬಂಧದಲ್ಲಿ ಶೂನ್ಯ (ಅತ್ಯಂತ ಕಳಪೆ) ಮತ್ತು ಐದು (ಕಠಿಣ) ನಡುವಿನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2007ರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಜಾದಾದ್ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು "ಸಂಶೋಧನೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಸರಳ, ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೊಸ ಔಷಧ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಧನ, ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನ ಅಥವಾ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ವಿಧಾನವಾಗಿರಬಹುದು. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಟ್ರಯಲ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗಳು ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿರುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧಕರು ಸ್ವಯಂಸೇವಕರ ಗುಂಪನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇತರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ (ಪ್ಲಸೀಬೊ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ), ಅಥವಾ ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯ ನಂತರ, ಪರೀಕ್ಷಾ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿರುವ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಆರೋಗ್ಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬಹಳವಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಕಳಪೆ ಕುರುಡುತನ ಅಥವಾ ಕಳಪೆ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕತೆಯಂತಹ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ದೋಷಗಳು ಪ್ಲಸೀಬೊ ಪರಿಣಾಮ ಅಥವಾ ಆಯ್ಕೆಯ ಪಕ್ಷಪಾತದಂತಹ ಅಂಶಗಳು ಪ್ರಯೋಗದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಯಾದೃಚ್ಛಿಕತೆಯು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಡೆಸುವ ವಿಧಾನದಿಂದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಷಯಗಳ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಉಂಟಾಗುವ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಲ್ಲದ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಿಂತ ಹೊಸ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸೂಚಿಸಿವೆ. ಕುರುಡುತನ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಯಾರೊಬ್ಬರೂ, ಸಂಶೋಧಕರು, ವಿಷಯದ ರೋಗಿಗಳು ಅಥವಾ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಇತರ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷಗಳು, ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ವರದಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ಅನುಮತಿಸಬಾರದು. ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ಲಸೀಬೊ ಪರಿಣಾಮವು ಗೊಂದಲದ ಅಂಶವೆಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ; ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಫಲಿತಾಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುವ ರೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕುರುಡುತನವು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಮತ್ತು ಉಪಪ್ರಜ್ಞೆ, ವಕ್ರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕುರುಡುತನವು ಪ್ಲಸೀಬೊ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿಜವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಡಮ್ಮಿಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆ ಅಥವಾ ದೈಹಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಂತಹ ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಕುರುಡುತನವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು. ಕಳಪೆ ಕುರುಡುತನವು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದರೆ. ಅಂಧತ್ವವು ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು, ಮತ್ತು ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯವಾಗಿ ಡಬಲ್ ಬ್ಲೈಂಡ್ ಆಗಿರಬೇಕು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷಾ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ರೋಗಿಗೆ ಅಥವಾ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಡ್ರಾಪ್ಔಟ್ಗಳು ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಡ್ರಾಪ್ಔಟ್ಗಳು ಎಂದರೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ವಿಫಲರಾದ ಅಥವಾ ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ವಿಫಲರಾದ ರೋಗಿಗಳು. ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣಗಳು ಬದಲಾಗಿರಬಹುದುಃ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ದೂರ ಹೋಗಿರಬಹುದು, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಮರಣ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಕಾರಣ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಉದ್ಯೋಗದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತಿರುಚಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಅಸಮರ್ಥತೆಯಿಂದಾಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಧೂಮಪಾನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಡ್ರಾಪ್ ಔಟ್ಗಳನ್ನು ವೈಫಲ್ಯಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ವಾಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಜಾದದ್ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯು ಮೂರು ಅಂಶಗಳ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯು ಜಾದದ್ ಅಂಕಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗೂ ಹೌದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರತಿ ಹೌದು ಒಂದೇ ಅಂಕವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಶೂನ್ಯ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ; ಯಾವುದೇ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಂಕಗಳಿರಬಾರದು. ಯಾವುದೇ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾಗದವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಹತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂದು ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಜಾದಾದ್ ತಂಡವು ಹೇಳಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದ್ದವುಃ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?, ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಡಬಲ್ ಬ್ಲೈಂಡ್ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ? ಮತ್ತು ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಡ್ರಾಪ್ ಔಟ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಣೆ ಇದೆಯೇ? ಅನುಗುಣವಾದ ಅಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ಒಂದು ಲೇಖನವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಧ್ಯಯನ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಡ್ರಾಪ್ ಔಟ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಂಕಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆಃ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಕಾಗದದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ವಿಧಾನವು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಅಥವಾ ಕುರುಡುತನದ ವಿಧಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ಕುರುಡುತನದ ವಿಧಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗವು ಶೂನ್ಯ ಮತ್ತು ಐದರ ನಡುವಿನ ಜಡಾದ್ ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಕೇವಲ ಮೂರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆಯಾದರೂ, ಜಾದದ್ ಮಾಪಕವನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಐದು-ಬಿಂದು ಮಾಪಕ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉಪಯೋಗಗಳು ಜಾದದ್ ಅಂಕವನ್ನು ಹಲವಾರು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದುಃ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು. ಕಾಗದದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಮೆಟಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸಂಶೋಧಕರು 3 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜಡಾದ್ ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಷಯದ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪತ್ರಿಕೆಯ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ. ಜಾದದ್ ಅಂಕವು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಂತಹ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು 3000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಟೀಕಾಕಾರರು ಜಡಾದ್ ಪ್ರಮಾಣವು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ, ಅತಿಯಾದ ಸರಳೀಕರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕುರುಡುತನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ರೇಟರ್ಗಳ ನಡುವೆ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದು ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವುದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ದಿ ಕೊಕ್ರೇನ್ ಕೊಲಾಬರೇಶನ್ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅತ್ಯುನ್ನತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಕನ್ಸಾಲಿಡೇಟೆಡ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ಸ್ ಮೆಟಾಸ್ಸಿಯನ್ಸ್ ಅನ್ಬ್ಲೈಂಡಿಂಗ್ ರೆಫರೆನ್ಸಸ್ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಟ್ರಯಲ್ಸ್ ಡಿಸೈನ್ ಆಫ್ ಎಕ್ಸ್ಪೆರಿಮೆಂಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ.