Luigi Pasinetti
ಲುಯಿಗಿ ಎಲ್. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ (12 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1930-31 ಜನವರಿ 2023) ಕೀನೇಸಿಯನ್ ನಂತರದ ಇಟಲಿಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿದ್ದರು. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿಯನ್ನು "ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಕೀನೇಸಿಯನ್ನರ" ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪಿಯೆರೊ ಸ್ರಾಫಾ ಮತ್ತು ರಿಚರ್ಡ್ ಕಾನ್ ಅವರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅವರೊಂದಿಗೆ, ಜೋನ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ರಾಜಧಾನಿ ವಿವಾದದ "ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್, ಯುಕೆ" ಕಡೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಅವರು ನೀಡಿದ ಕೊಡುಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನವ-ರಿಕಾರ್ಡಿಯನ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಅಡಿಪಾಯಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು, ಜೊತೆಗೆ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಆದಾಯ ವಿತರಣೆಯ ಕಲ್ಡೋರಿಯನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಸೇರಿವೆ. ಅವರು ರಚನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಆರ್ಥಿಕ ಚಲನಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಅಸಮ ವಲಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಹ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ 1930ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 12ರಂದು ಇಟಲಿಯ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿರುವ ಬರ್ಗಾಮೋ ಬಳಿಯ ಜಾನಿಕಾದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದರು. ಅವರು ಮಿಲನ್ನ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಾ ಕ್ಯಾಟೋಲಿಕಾದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು 1954 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ "ಲಾರೇಯಾ" ಪದವಿಯನ್ನು ಪಡೆದರು. ಅವರು ಮಂಡಿಸಿದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಮಾದರಿಗಳ ಪ್ರಬಂಧವು ವ್ಯಾಪಾರ ಚಕ್ರದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿ, ಅವರು ಪದವಿ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ಹಲವಾರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು, ಇದು ಅವರ ಪದವಿ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ (1956 ಮತ್ತು 1958), ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ (1957) ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಕ್ಕೆ (1959) ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. 1960 ರಲ್ಲಿ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ನ ನಫೀಲ್ಡ್ ಕಾಲೇಜು ಅವರಿಗೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಫೆಲೋಶಿಪ್ ಅನ್ನು ನೀಡಿತು, ಅದು ಅವರು 1962 ರವರೆಗೆ ಆನಂದಿಸಿದರು, ಆ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಕ್ಕೆ ತೆರಳಿದರು, ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಲಾರ್ಡ್ ರಿಚರ್ಡ್ ಕಾನ್ ಕರೆದರು. ಆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, 1989ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 21ರಂದು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕಿಂಗ್ಸ್ ಕಾಲೇಜ್ ಚಾಪೆಲ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸ್ಮಾರಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನ್ ಅವರನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, "ರಿಚರ್ಡ್ ಗುಡ್ವಿನ್ ಸಹ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಈ ಅದ್ಭುತ ಗುಂಪಿನ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿಯ ಮೇಲೆ ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿದರು" ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು. ಆತನಿಗೆ ನೀಡಬೇಕಾದ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸಾಲವನ್ನು ತಿಳಿಸುವಾಗ, ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆಃ 1960-1961 ನಲ್ಲಿ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಕಿಂಗ್ಸ್ ಕಾಲೇಜಿನ ಫೆಲೋ ಆದರು. ಹನ್ನೆರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ 1973ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ನಲ್ಲಿ ರೀಡರ್ ಆಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡರು, ಈ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಅವರು 1976ರಲ್ಲಿ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಾ ಕ್ಯಾಟೋಲಿಕಾ ಮಿಲನ್ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುವವರೆಗೂ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು. 1963ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ "ಎ ಮಲ್ಟಿ-ಸೆಕ್ಟರ್ ಮಾಡೆಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಗ್ರೋತ್" ಎಂಬ ಪಿಎಚ್ಡಿ ಪ್ರಬಂಧದೊಂದಿಗೆ ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಪದವಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಈ ಪ್ರಬಂಧವು 1981 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರಲ್ ಚೇಂಜ್ ಅಂಡ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಗ್ರೋತ್ನ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿತ್ತು. 1964 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಾ ಕ್ಯಾಟೋಲಿಕಾ ದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿ ಮತ್ತು 1981 ರಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡರು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ಮಿಲನ್ ನಡುವಿನ ಪ್ರವಾಸಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದವು. 1971 ಮತ್ತು 1975ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೊಲಂಬಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 1979ರಲ್ಲಿ ಕಲ್ಕತ್ತಾದ ಭಾರತೀಯ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ದೆಹಲಿ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡರು. ತಮ್ಮ ಅಲ್ಮಾ ಮೇಟರ್, ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಾ ಕ್ಯಾಟೋಲಿಕಾ ಮಿಲನ್ ನಲ್ಲಿ, ಅವರು 1980 ರಿಂದ 1983 ರವರೆಗೆ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗದ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ (1983-1986) ಮತ್ತು ನಂತರ ಜಂಟಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ (ಮೂರು ಮಿಲನೀಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದುಃ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಾ ಕ್ಯಾಟೋಲಿಕಾ, ಬೊಕೊನಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಮಿಲನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ) 1984 ರಿಂದ 1986 ರವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ 1995 ರಿಂದ 1998 ರವರೆಗೆ ನೇಮಕಗೊಂಡರು. ಅವರು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಪಡೆದಿರುವ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಗೌರವಗಳು ಮತ್ತು ಗೌರವಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಬಹಳ ಉದ್ದವಾಗಿದೆ. ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದವುಗಳೆಂದರೆಃ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಸೇಂಟ್ ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ (1979), ಸೊಸೈಟಾ ಇಟಾಲಿಯಾನಾ ಡೆಗ್ಲಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ (1986-89), ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ದಿ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಥಾಟ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು (1995-1997), ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರು, ಅಕಾಡೆಮಿಯಾ ನಾಜಿಯೋನೇಲ್ ಡೀ ಲಿನ್ಸಿಯ ಸದಸ್ಯರು, ಫ್ರಿಬರ್ಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಡಾಕ್ಟರ್ ಹಾನರಿಸ್ ಕೌಸಾ (1986), ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಇನ್ವರ್ನಿಝಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ (1997). ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಅವರು ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ದಿ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಥಾಟ್, ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಫಾರ್ ಎವಲ್ಯೂಷನರಿ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಎಕಾನಮಿ, ಇಟಾಲಿಯನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಫಾರ್ ದಿ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಎಕಾನಮಿ ಮತ್ತು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಫಾರ್ ದಿ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಥಾಟ್ನ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಅಧ್ಯಕ್ಷರೂ ಆಗಿದ್ದರು. ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ (1977 ರಿಂದ), ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಕೇನ್ಸೀಯನ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ (1978 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದಾಗಿನಿಂದ), ಕಿಕ್ಲೋಸ್ (1981), ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರಲ್ ಚೇಂಜ್ ಅಂಡ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ (1989 ರಿಂದ), ಮತ್ತು ಪಿಎಸ್ಎಲ್ ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಲಿ ರಿವ್ಯೂ (2009) ಮುಂತಾದ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಆರ್ಥಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಗೆ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಮಿಲನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಎಮೆರಿಟಸ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದರು. ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ಅವರು ತಮ್ಮ 92ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ 2023ರ ಜನವರಿ 31ರಂದು ಮಿಲನ್ನಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕೊಡುಗೆಗಳು ರಿಕಾರ್ಡಿಯನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಗಣಿತದ ಸೂತ್ರೀಕರಣವು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿಯವರ ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ಕೊಡುಗೆಯೆಂದರೆ ಬಹುಶಃ "ರಿಕಾರ್ಡಿಯನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಗಣಿತದ ಸೂತ್ರೀಕರಣ", ಇದನ್ನು 1960ರಲ್ಲಿ ಈಗ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿರುವ ಒಂದು ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಅಂತಹ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಮತ್ತು ಸೊಗಸಾದ (ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ) ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಿಯೆರೊ ಸ್ರಾಫಾ ಅವರು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅತ್ಯಂತ ನಿಪುಣ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ದಿ ವರ್ಕ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಕರೆಸ್ಪಾಂಡೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ಡೇವಿಡ್ ರಿಕಾರ್ಡೊವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದರು; ಮತ್ತು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಸ್ರಾಫಾ ಅವರ ಗಮನಾರ್ಹ ಕೃತಿಯು ಹೇಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿಯವರ ಗಣಿತದ ಸೂತ್ರೀಕರಣವು ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆಃ ಮೌಲ್ಯದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಆದಾಯ ವಿತರಣಾ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ, 1956 ರಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲಸ್ ಕಾಲ್ಡರ್ ಬರೆದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪ್ರಬಂಧದಿಂದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಬಂದಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಕಾಲ್ಡರ್ ಅವರು ರಿಕಾರ್ಡೋದಿಂದ ಕೀನ್ಸ್ ವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಹಲವಾರು ವಿತರಣಾ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಇತಿಹಾಸದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು. ರಿಕಾರ್ಡೋ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತವು (ಕಾಲ್ಡೋರ್ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ) ಸಮೀಕರಣಗಳಿಲ್ಲದದ್ದಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ನಂತರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ರಿಕಾರ್ಡಿಯನ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಗಣಿತದ ಔಪಚಾರಿಕತೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸುಸಂಬದ್ಧವಾದ ಸಂಪೂರ್ಣವೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಭಾವವು ನೇರವಾಗಿ ಸ್ರಾಫಾದಿಂದ ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾದ ಸರಕುಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಬೆಲೆಗಳು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರ್ತವಾಗಿರುವ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ-ಮೌಲ್ಯದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿಯವರ ಪ್ರಬಂಧದ ಆರಂಭಿಕ ಕರಡನ್ನು ಸ್ರಫಾ ಓದಿದರು, ಅವರು ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಬಂಧಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರುಃ ರಿಕಾರ್ಡಿಯನ್ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ "ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಹೆಚ್ಚು ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಗಣಿತದ ಸೂತ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಆರ್ಥಿಕ ತೊಡಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ರೂಪಿಸಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ನೇರವಾದ ಗಣಿತದ ರಿಕಾರ್ಡಿಯನ್ ಮಾದರಿಯು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸರಕು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ 'ಜೋಳ'), ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಮೂರು ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗಗಳಿವೆಃ ಲಾಭ ಗಳಿಸುವ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳು, ವೇತನ ಗಳಿಸುವ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಬಾಡಿಗೆಗಳಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭೂಮಾಲೀಕರು. ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಕಲ್ಡೋರ್ನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ವಿಧಾನ ಇದು. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಮಾದರಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎರಡು ವಲಯಗಳನ್ನು (ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆ) ಒಳಗೊಂಡಿದೆಯಾದರೂ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಮೀಕರಣಗಳಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾದ ಒಂದು-ಸರಕು ಮಾದರಿಯ ಸರಳವಾದ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾಗಿದೆಃ ಸಮೀಕರಣಗಳು (2.1) ರಿಂದ (2.7) ಒಂದೇ ವಲಯದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಅವು 'ಕಾರ್ನ್' ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು 'ಚಿನ್ನ' ದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಸಮೀಕರಣವು (2.8) ಚಿನ್ನದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು 'ಕಾರ್ನ್' ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಲಾಭವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಯತಾಂಕವು ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಗಾರನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ 'ಚಿನ್ನದ' ಭೌತಿಕ ಪ್ರಮಾಣವಾಗಿದೆ. ಮುಂದಿನ ಎರಡು ಸಮೀಕರಣಗಳು ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಮಿಕನ ವೇತನ ದರ ('ಜೋಳ') ಮತ್ತು ಲಾಭದ ದರವನ್ನು ವಿತ್ತೀಯ (ನಾಮಮಾತ್ರದ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ) ತೋರಿಸುತ್ತವೆಃ ಇಲ್ಲಿ ಪಿ1 ಮತ್ತು ಪಿ2 ಕ್ರಮವಾಗಿ 'ಜೋಳದ' ಬೆಲೆ ಮತ್ತು 'ಚಿನ್ನದ' ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದಾಗಿ ಎರಡೂ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ವೇತನ ದರ ಮತ್ತು ಲಾಭದ ದರವು ಒಂದೇ ಆಗಿವೆ ಎಂದು ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡೂ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಕೇವಲ 'ಜೋಳ' ವನ್ನು ಮಾತ್ರ ವೇತನವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಕೇವಲ ಪಿ1 (ಜೋಳದ ಬೆಲೆ) ಮಾತ್ರ ವೇತನ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ (2.10) ನಿಂದ ಗಮನಿಸಿ; ನಂತರ ಸ್ರಫಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, 'ಜೋಳ' ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾದ ಏಕೈಕ ಮೂಲ ಸರಕು. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅದೇ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು (2.11), ಏಕೆಂದರೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಏಕೈಕ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು 'ಕಾರ್ನ್' ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮುಂಗಡಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆ ಅನ್ನು p1 ನಿಂದ ಗುಣಿಸಿದಾಗ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಎರಡು ಸಮೀಕರಣಗಳು ರಿಕಾರ್ಡೊ ಅವರ ಸೂಚ್ಯ ಊಹೆಗಳಾಗಿವೆ-ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುವಿನ "ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬೆಲೆ" ಯನ್ನು ಅದರ ಉತ್ಪಾದನಾ ವೆಚ್ಚದಿಂದ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆಃ ಸಮೀಕರಣವು (2.12) ಚಿನ್ನದ ಉದ್ಯಮದ ಒಟ್ಟು ವಿತ್ತೀಯ ಲಾಭವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಸಮೀಕರಣವು (2.13) ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಮಿಕನ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಮೌಲ್ಯವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ವಲಯ 1ರ (ಕೃಷಿ) ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಬಾಡಿಗೆ ರಹಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ವೇತನ ದರ ಮತ್ತು ಲಾಭದ ದರ ಎರಡನ್ನೂ ಎರಡೂ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳ/ಕಾರ್ಮಿಕ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಸಹ ಒಂದೇ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಎರಡು ಸಮೀಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆಃ ಸಂಬಂಧವು (2.14) ಕೇವಲ 'ಚಿನ್ನ' ದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಂಕಿ ಅಂಶವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಏಕತೆಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಂಬಂಧವು (2.15) ವಿವಿಧ ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗಗಳ ನಡುವಿನ ಆದಾಯ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಮಿಕರು ತಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇತನವನ್ನು 'ಜೋಳ' ವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಬಂಡವಾಳದಾರರು ತಮ್ಮ ಲಾಭವನ್ನು ಬಂಡವಾಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಮರುಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಭೂಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಬಾಡಿಗೆಗಳನ್ನು ಐಷಾರಾಮಿ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ರಿಕಾರ್ಡೊ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗದ ಬಳಕೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಈ ವಾದದ ಸರಳತೆಯು, ಒಂದೇ ಸಮೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಆದಾಯ ವಿತರಣೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಲಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಪಸಿನೆಟ್ಟಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, (2.15) ಭೂಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಆದಾಯವನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗಳಾಗಿ, p1R, ಐಷಾರಾಮಿ ಸರಕುಗಳ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿ, p2X2 ಅನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮೀಕರಣಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ "ಎರಡು ಸರಕುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು (ನಮ್ಮ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಚಿನ್ನ) ಸಹ ಇತರ ಸರಕುಗಳ (ಜೋಳ) ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಟ್ಟು ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ". ಮೇಲೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು (15 ಅಜ್ಞಾತಗಳೊಂದಿಗೆ 15 ಸಮೀಕರಣಗಳು) ರಿಕಾರ್ಡಿಯನ್ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ವಿರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಅಸಮತೋಲನಗಳಿಗೆ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ರಿಕಾರ್ಡೊ ಅಂತಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ, ಅವು ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದಂತೆ ಈ ಪರಿಹಾರಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಅವು ಅನನ್ಯವಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು, ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವುಗಳ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಹಾರಗಳು ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾವು K ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಸ್ಥಿರಗಳ ಭಾಗಶಃ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, (ಏಕೆಂದರೆ ಬಂಡವಾಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮಾದರಿಯ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯವಾದುದು) ಅಸ್ಥಿರಗಳ ವಿಕಾಸವು ರಿಕಾರ್ಡೊ ತಲುಪಿದ ತೀರ್ಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಬಹುದು; ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇಡೀ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ. ಮೇಲಿನ ಮಾದರಿಯು ಹಲವಾರು ಗಮನಾರ್ಹ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಅಗ್ರಗಣ್ಯವಾದದ್ದು ಮೌಲ್ಯದ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ಆದಾಯ ವಿತರಣೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ವಲಯದ ಸೇರ್ಪಡೆ-ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಬೆಲೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಚನೆಯು-ಭೂಮಾಲೀಕರು, ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ ನಡುವೆ ಆದಾಯವನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪವೂ ಬದಲಾಯಿಸಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬೆಲೆಗಳು ಸಹಜವಾಗಿ ಸಮಾನವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರತಿ ಸರಕುಗಳಲ್ಲಿ ಅಡಕವಾಗಿರುವ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ. ಇದು ಮೌಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. ಗಮನವುಳ್ಳ ಓದುಗರು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು (ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಆದಾಯ ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯದ ಮೇಲೆ) ಮಾದರಿಯ ಸೂತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಸೂಚ್ಯವಾಗಿರುವ ಎರಡು ಊಹೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು, ಅಂದರೆ. ಮೇಲಿನ ಸಮೀಕರಣಗಳ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ, ಎಂದರೆಃ 1) ಭೂಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಬಾಡಿಗೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವೇತನವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದ ನಂತರ, ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು; ಮತ್ತು 2) ಎಲ್ಲಾ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳದ ಅನುಪಾತವು ನಿಖರವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದು. ಈ ಎರಡು ಊಹೆಗಳು ಅಂದಿನಿಂದಲೂ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿವೆ. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿಯವರು ಕೈಗೊಂಡ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸವು ಮೊದಲ ಊಹೆಯ ಕಾರಣ ಸರಪಳಿಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಊಹೆಯನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಮೇಲೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಮೀಕರಣ ಮತ್ತು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿಯವರ ಪ್ರಮೇಯವಾದ ಕಲ್ಡರ್ನ 1956ರ ಲೇಖನವು ("ವಿತರಣೆಯ ಪರ್ಯಾಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು") ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಬರೆದ ಮತ್ತೊಂದು "ಮೂಲ" ಪ್ರಬಂಧದ ಮೂಲವಾಗಿತ್ತು. ಕಾಲ್ಡೋರ್ ಅವರು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ, ರಿಕಾರ್ಡೊರಿಂದ ಹಿಡಿದು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವವರವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಕಾಲೆಕಿಯವರೆಗೆ, ವಿತರಣೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ ನಂತರ, ಅವರು ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು ಅವರು ಆದಾಯ ವಿತರಣೆಯ ಕೇನ್ಸೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದರು. ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕೀನ್ಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ. ಕಾಲ್ಡರ್ ತನ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು 'ಕೇನ್ಸೀಯನ್' ಎಂದು ಬ್ಯಾಪ್ಟೈಜ್ ಮಾಡಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕೇನ್ಸ್ನ ಟ್ರೀಟೈಸ್ನ ವಿಧವೆಯ ಕ್ರೂಸ್ ರೂಪಕ ಮತ್ತು ಕಾಲೆಕಿಯ ಲಾಭದ ಸಮೀಕರಣ ಎರಡರಿಂದಲೂ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಲ್ಡೋರ್ ಗಮನಾರ್ಹ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದರು. ಮುಚ್ಚಿದ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರವಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರು ಇರುವ, ಉಳಿತಾಯ-ಹೂಡಿಕೆ ಗುರುತಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಕಲ್ಡೋರ್ ಹೂಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಳಿತಾಯಗಳ ನಡುವಿನ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಗುರುತನ್ನು ಪಡೆದರುಃ ಇಲ್ಲಿ Y ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದಾಯವಾಗಿದೆ, P ಒಟ್ಟು ಲಾಭದ ಪ್ರಮಾಣವಾಗಿದೆ, ಸ್ವೆಚ್ ಉಳಿತಾಯ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಒಲವು, ಎಸ್ಸಿ ಉಳಿತಾಯ ಮಾಡುವ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ ಒಲವು ಮತ್ತು ನಾನು ಹೂಡಿಕೆ. ಕಾರ್ಮಿಕರು ಉಳಿತಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿದರೆ (ಸ್ವ = 0), ಎರಡೂ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕೆ ಯಿಂದ ಭಾಗಿಸಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಮತೋಲನ I/K = gn ನಲ್ಲಿ, ನಾವು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆಃ ಇಲ್ಲಿ gn ಎಂಬುದು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ದರ ಮತ್ತು k ಎಂಬುದು ಬಂಡವಾಳ/ಉತ್ಪಾದನಾ ಅನುಪಾತವಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಈ ಎರಡು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಈ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿಃ ಈ ಮಧ್ಯಂತರವು ಕಾರ್ಮಿಕರ (ಮೊದಲ ಅಸಮಾನತೆ) ಅಥವಾ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ (ಎರಡನೇ ಅಸಮಾನತೆ) ಋಣಾತ್ಮಕ ಷೇರುಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು (3.1) ಮತ್ತು (3.2) ತರುವಾಯ ಕೀನೇಸಿಯನ್ ನಂತರದ ವಿತರಣಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ತಿರುಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದವು; ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿಣವಾದ ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ ಮಾತ್ರ. ಸಮೀಕರಣವು (3.1) ಒಟ್ಟು ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಲಾಭದ ಪಾಲು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ದರ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳ/ಉತ್ಪಾದನಾ ಅನುಪಾತದ ಮೇಲೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವರ್ಗದ ಉಳಿತಾಯದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. "ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಮೀಕರಣ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಈ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯದು (3.2), ಲಾಭದ ದರವನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ ಉಳಿತಾಯದ ಒಲವಿನ ಅನುಪಾತದಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ತೀವ್ರವಾದ ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರವೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಈ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಊಹೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಮಿಕರ ಉಳಿತಾಯದ ಒಲವು ಶೂನ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದು ಕಲ್ಡರ್ನ ಊಹೆಯಾಗಿತ್ತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೀವು ಈ ಊಹೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಉಳಿತಾಯದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಮೇಲಿನ ಸೂತ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಈ ಊಹೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ, ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಆರಂಭಿಕ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಸಮಕಾಲೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಈ ಊಹೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿದರೆ, ಮೇಲಿನ ಸೂತ್ರಗಳು ಅವುಗಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಮ್ಮ ಕಾಲದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅವುಗಳ ಅನ್ವಯಿಸುವಿಕೆಯನ್ನೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ತಮ್ಮ 1962ರ ಪ್ರಬಂಧದೊಂದಿಗೆ ಈ ಚರ್ಚೆಗೆ ಬಂದರು. ತನ್ನ ಈಗ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಪ್ರಮೇಯದೊಂದಿಗೆ, ಕಲ್ಡರ್ನ ಹೆಚ್ಚು ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ಕಲ್ಡರ್ನ ಮೂಲ ಸಮೀಕರಣಗಳನ್ನು ಮರು-ನಿರೂಪಿಸುವ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಅವನು ಸಾಧಿಸಿದನು. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಈ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಮುಂದೆ ಮಂಡಿಸಿದ್ದು ಉಲ್ಲೇಖಾರ್ಹವಾಗಿದೆಃ 1962ರ ತಮ್ಮ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಅವರು ಕಲ್ಡೋರ್ "ತಾರ್ಕಿಕ ತಪ್ಪಿಗೆ" ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರಿಸಿದರು. ಒಟ್ಟು ಲಾಭಗಳು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, "ಎಲ್ಲಾ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳಿಗೆ ನೀಡುವುದರ ಮೂಲಕ ಇದು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಆದರೆ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳಿಗೆ ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ". ಅಂದರೆ, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಲಾಭ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಲಾಭಗಳೆರಡನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಕಲ್ಡೋರ್ನ ಮಾದರಿಯ ಉಳಿತಾಯದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬೇಕು, ಅಂದರೆ. : ಈ ಊಹೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ = ಉಳಿತಾಯ ಗುರುತು ಆಗುತ್ತದೆಃ ಈ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮೊದಲಿನಂತೆ ತೆರವುಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಔಪಚಾರಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು (3.1) ಮತ್ತು (3.2) ಅನ್ನು ಹೋಲುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಅವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳಿಗೆ ಸೇರುವ ಲಾಭದ ಭಾಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಮೀಕರಣವು ಈ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಃ ಹಿಂದಿನ ಸಮೀಕರಣವು ಈಗ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಲಾಭದ ದರವಾದ ಪಿ/ಕೆ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಂದು ಅನುಪಾತವಾದ ಪಿಸಿ/ಕೆ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು, ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಸಮಾನತೆಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಿಗೆ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ/ಕೆ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರುಃ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು, ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಸರಳವಾಗಿ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಮಿಕರು ತಮ್ಮ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳಿಗೆ ಸಾಲ ನೀಡಿದಾಗ ಗಳಿಸಿದ ಬಡ್ಡಿದರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಚರರಾಶಿ ಅಂದರೆ ಲಾಭದ ದರವಾದ ಪಿ/ಕೆ ಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಸರಳಗೊಳಿಸುವಾಗ, ನಾವು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆಃ ಅಂದರೆ, ನಿಖರವಾಗಿ ಹಿಂದಿನ (3.2) ಸಮೀಕರಣ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾವು ಮತ್ತೆ "ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಮೀಕರಣ" ವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಈ ಬಾರಿ ಸ್ವ = 0 ಎಂಬ ಊಹೆ ಇಲ್ಲದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ, ಒಟ್ಟು ಆದಾಯದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಲಾಭದ ಪಾಲು ಮತ್ತೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ; ಅಂದರೆ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಉಳಿತಾಯದ ಒಲವು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಲಾಭದ ದರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದಾಯದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಲಾಭದ ಪಾಲನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೇಲೂ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಪ್ರಮೇಯವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಉಳಿತಾಯದ ಒಲವು ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ ನಡುವಿನ ಲಾಭದ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಿಜವಾದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಕಲ್ಡರ್ನ ಮೂಲ ಸೂತ್ರಗಳು ಹಿಂದೆ ನಂಬಲಾಗಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಹೇಳುವಂತೆ, "ಕಾರ್ಮಿಕರ ಉಳಿತಾಯದ ಒಲವಿನ ಅಪ್ರಸ್ತುತತೆಯು ಈ ಮಾದರಿಯು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಂಬಲಾಗಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಲಾಭದ ದರ ಮತ್ತು ಲಾಭ ಮತ್ತು ವೇತನಗಳ ನಡುವಿನ ಆದಾಯ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವನಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದ್ದರಿಂದ, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಒಟ್ಟು ಉಳಿತಾಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಊಹೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ". ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಮೇಯದಿಂದ ಪಡೆದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಪ್ರಮೇಯದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಬಂಧಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದವು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, 1966ರಲ್ಲಿ, ಎಮ್ಐಟಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಪಾಲ್ ಎ. ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾಂಕೊ ಮೊಡಿಗ್ಲಿಯಾನಿ ಅವರು ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ಬರೆದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಪ್ರಮೇಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅದರ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಮೇಲೆ ತೋರಿಸಲಾದ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ವಾದವು, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಮೀಕರಣದ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆಃ ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಮೊಡಿಗ್ಲಿಯಾನಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಸಮಾನತೆಯು (ಇದನ್ನು ಅವರು ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ವಿರೋಧಿ ಅಸಮಾನತೆಯೆಂದು ಕರೆದರು) ಸಹ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರುಃ ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಅಸಮಾನತೆಯು, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವಷ್ಟು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಉಳಿತಾಯದ ಒಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದರೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಒಟ್ಟು ಬಂಡವಾಳವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಮೊಡಿಗ್ಲಿಯಾನಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ-ವಿರೋಧಿ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸೂತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು (ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು) ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಕಲ್ಡರ್ ಮತ್ತು ಜೋನ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸವಾಲು ಹಾಕಿದರು. ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಕೌಂಟ್ಸ್ನ ದತ್ತಾಂಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ) ಉಳಿತಾಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಮೊಡಿಗ್ಲಿಯಾನಿ ಮಾಡಿದ ಊಹೆಗಳ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಲ್ಡರ್ ತಮ್ಮ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. "ಅವರು ತಮ್ಮ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಅನುಭವದ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಲ್ಪನಾಶೀಲ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಬಂಜರು ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಕಾಲ್ಡರ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಇಬ್ಬರು ಎಮ್ಐಟಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಮೊಡಿಗ್ಲಿಯಾನಿ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಉತ್ತರದೊಂದಿಗೆ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮಾಡಿದ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಊಹೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಲ್ಡರ್ ಅವರ ಟೀಕೆಗೆ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಸೇರಿಕೊಂಡರುಃ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿಗೆ, ಚರ್ಚೆಯ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಊಹೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ (ಅಂದರೆ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಕ್ರಿಯೆಯ ರೂಪ ಏನೇ ಇರಲಿ) ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಮೀಕರಣವು ಇನ್ನೂ ಮುಂದುವರಿದರೆ, ಆದರೆ ಎಸ್. ಡಬ್ಲ್ಯೂ> ಜಿ. ಎನ್. ಕೆ/ವೈ ಆಗಿದ್ದರೆ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಆಕಾರವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ "ಮೀಡ್-ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ಸನ್-ಮೊಡಿಗ್ಲಿಯಾನಿಯ ಕನಿಷ್ಠ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ". ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಗೆಗಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಊಹೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ಸನ್-ಮೊಡಿಗ್ಲಿಯಾನಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅನ್ವಯಿಕತೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ವಾದಿಸಿದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಮೀಕರಣವು ಲಾಭದ ದರವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸದಿದ್ದರೂ, ಅದು ಅದರ ಗರಿಷ್ಠ ಮಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಲಾಭದ ದರವು (ಅದನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆಯಾದರೂ) ಜಿ. ಎನ್./ಎಸ್. ಸಿ. ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರಬಾರದು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಲಾಭದ ದರವು ಜಿ. ಎನ್. ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರಬಾರದು (ಏಕೆಂದರೆ, ಅದು ಇದ್ದರೆ, ಇದರರ್ಥ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಲಾಭಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಪಡೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯಾಗಿದೆ). ಆದ್ದರಿಂದ, ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಮೊಡಿಗ್ಲಿಯಾನಿಯವರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಲಾಭದ ದರವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಉತ್ಪಾದಕತೆಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ (ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಮೀಕರಣದಿಂದ ಅಲ್ಲ), ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಅತ್ಯಂತ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಅರೆ ಚಾಕು-ಅಂಚಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆಃ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದೊಂದಿಗೆ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಮೀಕರಣ ಈಗಾಗಲೇ 70 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮೂಲ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಪ್ರಮೇಯದ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ಸನ್-ಮೊಡಿಗ್ಲಿಯಾನಿಯವರ ಮಧ್ಯಂತರವು ಎರಡನೇ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪುವ ಮೂಲಕ ಒಂದು ತಿರುವು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ "ಅನೇಕ ಲೇಖಕರು ಊಹೆಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಲು, ಹೊಸ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಮುಂದಾದರು". ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈಗಾಗಲೇ 60ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, 1966ರ ಕಾಲ್ಡರ್ನ ಪ್ರಬಂಧದಿಂದ ಪ್ರೇರಿತರಾಗಿ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸು ಸ್ವತ್ತುಗಳು, ಬಡ್ಡಿದರಗಳು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ನಿಗಮಗಳ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಮಾದರಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅನ್ವಯಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಂತರ 1970 ಮತ್ತು 1980 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. 1972ರಲ್ಲಿ ಸ್ಟೀಡ್ಮನ್ ಅವರ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಬಂಧವೊಂದರಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯವನ್ನು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಮೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಕಲ್ಡೋರ್ನ ಮೂಲ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಬರೆದು 16 ವರ್ಷಗಳು ಕಳೆದಿದ್ದರೂ, ಆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ವಲಯ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರದ ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಔಪಚಾರಿಕ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕಲ್ಡೋರ್ ತೆರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ತೆರಿಗೆ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಆ ಅವಧಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಪ್ರಮೇಯದ ಫಲಿತಾಂಶದ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ಸನ್-ಮೊಡಿಗ್ಲಿಯಾನಿ ನಡುವಿನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿವಾದವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸ್ಟೀಡ್ಮನ್ ಅವರ 1972ರ ಪ್ರಬಂಧವು ಒಂದು ಮೂಲ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ರಚನಾತ್ಮಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿತ್ತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಬಜೆಟ್ ಸಮತೋಲನದ ಊಹೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿಹಾರಗಳು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿಯ ಪರಿಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ಸನ್-ಮೊಡಿಗ್ಲಿಯಾನಿಯ "ಉಭಯ" ಪರಿಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಟೀಡ್ಮನ್ ತೋರಿಸಿದರು. ಇದರರ್ಥ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಪರಿಚಯವು ಲಾಭದ ದರವು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಉಳಿತಾಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳ-ಉತ್ಪಾದನಾ ಅನುಪಾತದಿಂದ (ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ) ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಸ್ಟೀಡ್ಮನ್ ಬಂದ "ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಮೀಕರಣ" ಹೀಗಿತ್ತುಃ ಇಲ್ಲಿ ಟಿ. ಪಿ. ಎಂದರೆ ಲಾಭದ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆ ದರ (ಸರಾಸರಿ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ). ಟಿಪಿ = 0 (ಲಾಭದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ತೆರಿಗೆಗಳಿಲ್ಲ) ಎಂಬ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಮೂಲ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಮೀಕರಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ. ಸುಲಭವಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದಾದಂತೆ, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಉಳಿತಾಯದ ಒಲವು, ಅಥವಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಅಥವಾ ವೇತನದ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆ ದರವೂ ಸಹ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಲಾಭದ ದರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ವೇತನ ಮತ್ತು ಲಾಭದ ನಡುವಿನ ಹಂಚಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. 1989ರಲ್ಲಿ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಮತ್ತೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಆಯವ್ಯಯವು ಕೊರತೆಯಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆಗಿರಲಿ-ಇದು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಮೀಕರಣದ ಪ್ರಮುಖ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು. ಸರ್ಕಾರದ ಬಜೆಟ್ ಸಮತೋಲನವಾಗಿರದಿದ್ದರೆ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಮೀಕರಣವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಃ ಅಲ್ಲಿ ಎಸ್ 'ಸಿ ಎಂದರೆ "ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಒಲವು", ಅಂದರೆ ಇದು ಲಾಭಗಳ ಮೇಲಿನ ನೇರ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಪರೋಕ್ಷ ತೆರಿಗೆ, ಅಂದರೆ (ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ) ಮತ್ತು ಉಳಿತಾಯ ಮಾಡುವ ಸರ್ಕಾರದ ಒಲವು, ಅಂದರೆ ಎಸ್. ಟಿ. ಎರಡನ್ನೂ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. : ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ ಉಳಿತಾಯದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮೂಲ ಬಜೆಟ್ನಷ್ಟು ಸರಳವಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಬಜೆಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಮೀಕರಣವು ಸಹಜ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ ಉಳಿತಾಯದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಉಳಿತಾಯದ ಒಲವು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಸಮೀಕರಣ (4.1)-ಮತ್ತು (4.2)-ಅನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನೋಡಬಹುದುಃ ಅವುಗಳನ್ನು ತೆರಿಗೆಗಳ ನಂತರದ ಲಾಭದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದುಃ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಲಾಭದ ದರವನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರವನ್ನು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ ಉಳಿತಾಯದ ಒಲವಿನಿಂದ ಭಾಗಿಸಿ, ಬೇರೆ ಯಾವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಮೂಲ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಮೀಕರಣವು ತೆರಿಗೆಗಳ ನಿವ್ವಳ ಲಾಭದ ದರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ತೆರಿಗೆಗಳ ಹಿಂದಿನ ಲಾಭದ ದರವನ್ನು ಅಲ್ಲ. ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಪಡೆಯಬೇಕಾದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ತೀರ್ಮಾನವೆಂದರೆ, ನಾವು ಎರಡು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ (ಅದೇ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರ ಮತ್ತು ಉಳಿತಾಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ), ಮೊದಲನೆಯದು ಲಾಭದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಎರಡನೇ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ತೆರಿಗೆಗಳ ಮೊದಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ದರದಲ್ಲಿ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು ಆದಾಯದಲ್ಲಿ ಲಾಭದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಲು). ಅಂದರೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಲಾಭದ ಪರವಾಗಿ ಮತ್ತು ವೇತನದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪುನರ್ವಿತರಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ತೀರ್ಮಾನವು ಹೊಸದೇನೆಂದು ತೋರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ, ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಹೇಳಿದಂತೆಃ ಬಂಡವಾಳದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೇಲಿನ ವಿವಾದ 1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಆದಾಯ ವಿತರಣೆಯ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಮಾದರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಬಂಡವಾಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿವಾದವಾಗಿ ಪರಿಚಿತವಾದದ್ದನ್ನು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಸೇರಿಕೊಂಡರುಃ ಅಂದರೆ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್), ಇದರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ವಿದ್ವಾಂಸರೆಂದರೆ ಜೋನ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್, ಲುಯಿಗಿ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಪಿಯೆರೊ ಸ್ರಫಾ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲಸ್ ಕಲ್ಡರ್ ಮತ್ತು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್, ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ (ಯುಎಸ್ಎ) ಇದರ ಸದಸ್ಯರು ಪಾಲ್ ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ಸನ್, ರಾಬರ್ಟ್ ಸೊಲೊ, ಡೇವಿಡ್ ಲೆವರಿ ಮತ್ತು ಎಡ್ವಿನ್ ಬರ್ಮಿಸ್ಟರ್. ಬಂಡವಾಳದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಬಗೆಗಿನ ವಿವಾದಗಳು ಹೊಸದೇನಲ್ಲ. 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜಾನ್ ಬೇಟ್ಸ್ ಕ್ಲಾರ್ಕ್, ಮಾರ್ಕ್ಸ್ನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ವೇತನಗಳು ಮತ್ತು ಲಾಭಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಲಾಭದ ದರ ಮತ್ತು ಬಡ್ಡಿಯ ದರವು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅವರ ಊಹೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಡ್ಡಿ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದರು) ಸರಳವಾಗಿ ಬೆಲೆಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಅಂಶಗಳ ಕನಿಷ್ಠ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ; ಜೆ. ಬಿ. ಕ್ಲಾರ್ಕ್ನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವೆಂದರೆ, "ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗವು ಏನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ, ಅದು ಉದ್ಯಮದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಏನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ". ಈ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ, ವೆಬ್ಲೆನ್ ಮತ್ತು ಬೋಹ್ಮ್-ಬಾವೆರ್ಕ್ ಸಹ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಜೆ. ಜೆ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾದ, ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೋಲುವ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಬಿ. ಕ್ಲಾರ್ಕ್. 1930 ರಲ್ಲಿ ಹಯೆಕ್ ಕಡಿಮೆ ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರೋಕ್ಷ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಂಡವಾಳ/ಕಾರ್ಮಿಕ ಅನುಪಾತಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪುನಃ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಬಡ್ಡಿ ದರವು ಹಯಕ್ಗೆ ಬಂಡವಾಳದ ಬೆಲೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಕಡಿಮೆ ಬಡ್ಡಿದರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಬಂಡವಾಳ-ತೀವ್ರ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹಯಕ್ (ಎಲ್ಲಾ ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಂತೆ) ಭಾವಿಸಿದ್ದರು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದ ಆರಂಭದೊಂದಿಗೆ, ಬಂಡವಾಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು 1953 ರವರೆಗೆ, ಜೋನ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಮತ್ತೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಈಗ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿವಾದವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಬಂಡವಾಳದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯು ಬಂಡವಾಳದ ಮಾಪನದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದರೂ, ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಾರ್ಯಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಯಾವುದೋ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಒಂದು ವಸ್ತುವಿನ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ಕನಿಷ್ಠ ಉತ್ಪಾದಕತೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾ, ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಲಾಭವನ್ನು ಊಹಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಾರ್ಯವು ಮೂರು ಗಮನಾರ್ಹ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆಃ ಬಂಡವಾಳದ ಕನಿಷ್ಠ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಬಡ್ಡಿಯ ದರ. ಲಾಭದ ದರ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳ-ಕಾರ್ಮಿಕ ಅನುಪಾತದ ನಡುವಿನ ಏಕತಾನತೆಯ ವಿಲೋಮ ಸಂಬಂಧ, ಅಂದರೆ ಲಾಭದ ದರವನ್ನು ಏಕತಾನತೆಯ ಕ್ರಮದ ಉತ್ಪಾದನಾ ತಂತ್ರಗಳ ಗುಂಪಿನ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ. ವೇತನ ಮತ್ತು ಲಾಭಗಳ ನಡುವಿನ ಆದಾಯದ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಅವುಗಳ ಕೊರತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಅಂಶಗಳ ಕನಿಷ್ಠ ಉತ್ಪಾದಕತೆಗಳಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಂದೇ ಒಂದು ಸರಕು ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಊಹೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಸಮಸ್ಯೆ ಉದ್ಭವಿಸದಿದ್ದರೂ ಭೌತಿಕ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳದ ಮಾಪನಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ಸರಕುಗಳನ್ನು (ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಬಂಡವಾಳ) ಹೊಂದಿರುವ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಹಳ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿಯೇ ಉಳಿಯಿತು. 1962 ರಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ಸನ್ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಬರೆದರು, ಅದು ಮೊದಲು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಂತರದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು. ಸರೋಗೇಟ್ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಾರ್ಯ ಎಂಬ ಹೊಸ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮೂಲಕ ಬಂಡವಾಳದ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. "ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ, 'ಬಾಡಿಗೆ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಾರ್ಯ' ಎಂಬ ಹೊಸ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸರಳ ಜೆ ನ ಸಿಂಧುತ್ವಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು. ಬಿ. ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ದೃಷ್ಟಾಂತಗಳು 'ಬಂಡವಾಳ' ಎಂಬ ಒಂದೇ ಒಂದು ವಸ್ತುವಿದೆ ಎಂದು ನಟಿಸುತ್ತವೆ, ಅದನ್ನು ಒಂದೇ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಶ್ರಮದೊಂದಿಗೆ ಒಟ್ಟು ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಒಟ್ಟು ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲು, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ರಿಯಾಯಿತಿ ವಿತ್ತೀಯ ಹರಿವಿನ ಹರಿವು ಎಂದು ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು; ಇದು ಬಡ್ಡಿದರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಬಂಡವಾಳ ಮೌಲ್ಯದ ಮೇಲೆ ಬಡ್ಡಿದರಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮೂಲತಃ ಎರಡುಃ ಹಿಂದಿನ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ತಂತ್ರಗಳ ಮರು-ಅಳವಡಿಕೆ (ಮರುಪರಿಶೀಲನೆ) ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವಿಕೆ. ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನವು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದ ದರದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಲಾಭದಾಯಕವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನವು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭದ ದರಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಅತ್ಯಂತ ಲಾಭದಾಯಕವಾದ ವಿಧಾನವಾಗಬಹುದು, ಮಧ್ಯಮ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಇತರ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಒಂದು ತಂತ್ರದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುವಾಗ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್-ರಿವರ್ಸಿಂಗ್ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಲಾಭದ ದರದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾದ ತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಬಂಡವಾಳ ಮೌಲ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಮೊದಲು ಇದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಂಡವಾಳ ಮೌಲ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ 1966ರಲ್ಲಿ ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಲಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ನ ವಿಚಾರ ಸಂಕಿರಣದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ರೋಮ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಎಕನಾಮೆಟ್ರಿಕ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಮೊದಲ ವಿಶ್ವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಲೇಖನದ ರೂಪಾಂತರ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಡೇವಿಡ್ ಲೆವರಿ ಮತ್ತು ಪಾಲ್ ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ಸನ್ ಅವರು ಒಟ್ಟು ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮರುಮುದ್ರಣ ಮಾಡುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಪ್ರಮೇಯವು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ತೋರಿಸಲು ಹೊರಟರು. 1960 ರಲ್ಲಿ ಸ್ರಫಾ ಅವರು ಮರುಸ್ವಿಚಿಂಗ್ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದ್ದರೂ, ಅಂತಹ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಯಾರೂ ಆಳವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ತನ್ನ 1966ರ ಲೇಖನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆಃ "ನಂತರ ಅವರು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆಃ" ಈ ಫಲಿತಾಂಶವು, ಅದರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದಾಗಿ, ಸ್ವಲ್ಪ ಆತಂಕಕಾರಿಯಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಿಂಜರಿಕೆ ಇದೆ ". ಲೆವರಿ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ಸನ್ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಊಹೆಗಳನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವ ಎರಡು ಪರ್ಯಾಯ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಒಟ್ಟು ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾಗದವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಲೆವರಿಯ ಪುರಾವೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಮೇಲಿನ ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಉದಾಹರಣೆಯು ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ-ಅದು ಮಾಡಿದಂತೆ-"ಇದರರ್ಥ ಅವರ ತಾರ್ಕಿಕ ವಾದಗಳು ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿರಬೇಕು". ಲೇಖನದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದ್ದವು, ಏಕೆಂದರೆ ಲಾಭದ ದರ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳ-ಕಾರ್ಮಿಕ ಅನುಪಾತದ ನಡುವಿನ ಏಕತಾನತೆಯ ಸಂಬಂಧವು ಉಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಹೀಗೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರುಃ ಬಂಡವಾಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಗೆ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿಯವರ ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಕೊಡುಗೆಯೆಂದರೆ 1969ರ "ಸ್ವಿಚ್ಸ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಿಕ್ ಅಂಡ್ ದಿ ರೇಟ್ ಆಫ್ ರಿಟರ್ನ್ ಇನ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಥಿಯರಿ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಪ್ರಬಂಧ. ಈ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಇರ್ವಿಂಗ್ ಫಿಶರ್ ಅವರು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಮತ್ತು 1967 ರಲ್ಲಿ ಸೊಲೊವ್ ಅವರು ಪುನರಾರಂಭಿಸಿದ ಮತ್ತು ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸಿದ ಬಂಡವಾಳದ ಮೇಲಿನ ಆದಾಯದ ದರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ತೋರಿಸಿದರು. ರಿಟರ್ನ್ ದರದ ಬಗ್ಗೆ ಫಿಶರ್ ನೀಡಿದ ಎರಡು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆಯೋ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಲೆಕ್ಕಪತ್ರದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ (ಬಡ್ಡಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳಲು) ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಬದಲಿಗೆ ಒಡ್ಡದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಬಂಡವಾಳದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕೇಂದ್ರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಎಂದು ಸೊಲೊವ್ ಭಾವಿಸಿದ "ಆದಾಯದ ದರ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಯಾವುದೇ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಲೇಖನದ ಮುಕ್ತಾಯವು ಬಂಡವಾಳದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿದೆಃ 1975 ರಲ್ಲಿ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳು. ಈಗಾಗಲೇ 1956ರಲ್ಲಿ ಈ ಪುಸ್ತಕದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳು ಹಲವಾರು ಇಟಾಲಿಯನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಉಪನ್ಯಾಸ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾದವು. ಈ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಾಂದ್ರವಾದ ರೂಪವನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆಂಬ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಒತ್ತಾಯವು ಈ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಂಕಲಿಸಲು, ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಪುಸ್ತಕ ಪ್ರಕಟವಾದ ರೂಪಕ್ಕೆ ತರಲು ಪಸಿನೆಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೇಲಿನ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳು ಅವರ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಇದು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ (ಫ್ರೆಂಚ್, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್, ಜರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನೀಸ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ). ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆವೃತ್ತಿಯು, ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, 1977 ರಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಆವೃತ್ತಿಯ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ರಚನೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಂಡಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಅನುಬಂಧಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೇಲಿನ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳು ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಒಂದು ಪುಸ್ತಕವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಸಮಾಜಗಳು ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ತನ್ನ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಸಂಪತ್ತಿನ ಎರಡು ಸಂಭಾವ್ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮೊದಲನೇ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆಃ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಒಂದು ಸ್ಟಾಕ್ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಬ್ಬರೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ತನಿಖೆಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದು; ಆದರೆ ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಸಂಪತ್ತು ಒಂದು ಹರಿವಿನಂತೆ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಫ್ರಾಂಕೋಯಿಸ್ ಕ್ವೆಸ್ನೆ ರೂಪಿಸಿದ ಟ್ಯಾಬ್ಲೋ ಎಕನಾಮಿಕ್ನಲ್ಲಿ ವೃತ್ತಾಕಾರದ ಹರಿವು ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಫಿಸಿಯೋಕ್ರಾಟಿಕ್ ಶಾಲೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಿದ ದೊಡ್ಡ ಕೊಡುಗೆ ಎಂದು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಭೌಗೋಳಿಕ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತಿನ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹರಿವಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿ ಕಂಡರು ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದ ಅಂಚಿನ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಸಂಪತ್ತಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸ್ಟಾಕ್ ಆಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು "ಶುದ್ಧ ವಿನಿಮಯ" ಮಾದರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತು. ಈ ಹಂತದಿಂದ, ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ನಿಜವಾದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಇಡೀ ತಲೆಮಾರಿನ ಇಟಾಲಿಯನ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು (ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಅಲ್ಲದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು) ಪಿಯೆರೊ ಸ್ರಾಫಾದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಲಿಯುವ ಪುಸ್ತಕವಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಸಂಕೇತದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ (ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಬೀಜಗಣಿತದ ಮೂಲ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಗಣಿತದ ಅನುಬಂಧದೊಂದಿಗೆ) ಮತ್ತು ವಾಸ್ಸಿಲಿ ಲಿಯೊಂಟಿಫ್ನ ಇನ್ಪುಟ್-ಔಟ್ಪುಟ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. 4, 5ನೇ ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 5ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದ ಅನುಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಲಿಯೋನ್ಟಿಫ್ ಮಾದರಿ, ಸ್ರಫಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ನ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಲಿಯೊಂಟಿಫ್ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಸ್ರಾಫಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಮೊದಲನೆಯದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಾಧನವಾಗಿ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಾಗಿ, ಎರಡೂ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆಧಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. 5ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಹೇಳುವ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ರಫಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅತ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಾಧನೆಯೆಂದರೆಃ ಕೊನೆಯ ಎರಡು ಅಧ್ಯಾಯಗಳು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ತನ್ನ ವೃತ್ತಿಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಉಪಯುಕ್ತ ಸಾರಾಂಶಗಳಾಗಿವೆ. 6ನೇ ಅಧ್ಯಾಯವು ಬಂಡವಾಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೇಲಿನ ಕೆಲವು ವಿವಾದಗಳು, ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. 6ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದ ಅನುಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ರೇಖೀಯ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ರೇಖೀಯ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕನಿಷ್ಠ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಬಹಳ ಬೇಗ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರೇರಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು" ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. 7ನೇ ಅಧ್ಯಾಯವು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಉತ್ಪಾದನಾ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿತರಣಾ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಪರಿಚಯವಾಗಿದೆ. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಈ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ವಾನ್ ನ್ಯೂಮನ್ ಮಾದರಿಯ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದರ ಅರ್ಹತೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳೆರಡನ್ನೂ ತೋರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತತೆಗಾಗಿ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಅವರು ರಚನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಈ ಕೊನೆಯ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಅವರ ಪುಸ್ತಕ ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರಲ್ ಚೇಂಜ್ ಅಂಡ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಗ್ರೋತ್ಗೆ ಸರಿಯಾದ ಪರಿಚಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರಲ್ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. 1981ರಲ್ಲಿ ರಚನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಕಂಡುಬಂದಿತು. 1963ರಲ್ಲಿ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಅವರು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ನಲ್ಲಿ "ಎ ಮಲ್ಟಿ-ಸೆಕ್ಟರ್ ಮಾಡೆಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಗ್ರೋತ್" ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಪಿಎಚ್ಡಿ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ಇದು ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಪುಸ್ತಕವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರಬಂಧದ ಒಂಬತ್ತು ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಐದು ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ 1965ರಲ್ಲಿ ಸುದೀರ್ಘ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ನಂತರ, ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಪ್ರಕಟವಾದ ಒಟ್ಟು 11 ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆದು ಸೇರಿಸಿದರು. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಕೈಗಾರಿಕಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ವಿಕಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತನಿಖೆಯಾಗಿದೆ. ಪಸಿನೆಟ್ಟಿಯವರ ಪ್ರಕಾರ, ಅಂತಹ ಕೆಲಸವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತುಃ ಒಂದು ಕ್ಷಣ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಮೂರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸದು ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು. ಮೊದಲಿಗೆ, ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಏಕೀಕೃತ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ನೀಡಿದ ಮೊದಲ ಪುಸ್ತಕ ಇದಾಗಿದೆ. 1870 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ನಂತರದ ಹಂತವು, ಊಹೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಸಾಧನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರಳವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ (ವಿನಿಮಯ) ಆರ್ಥಿಕ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು, ಅದು ಬಹಳ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿತ್ತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅದರ ಲೇಖಕರು ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, "ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಏಕೀಕೃತಗೊಳಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆ (ಗರಿಷ್ಠ ಹಂಚಿಕೆ ಅಥವಾ ವಿರಳ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು) ಮತ್ತು ಏಕೀಕೃತ ತತ್ವ (ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ) ಸುತ್ತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ". ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಹೊರತಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಸಹಜವಾಗಿತ್ತು, ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಮಾದರಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿಯ ಉದ್ದೇಶವು ಪರ್ಯಾಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಮತ್ತು ದೃಢವಾದ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವುದು, ಇದು ಕೀನ್ಸ್, ಕಾಲೆಕ್ಕಿ, ಸ್ರಫಾ, ಲಿಯೊಂಟಿಫ್, ಹ್ಯಾರೊಡ್ ಮತ್ತು ಡೊಮರ್ನ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ನಲ್ಲಿನ ಕೀನೇಸಿಯನ್ ನಂತರದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ವಿತರಣಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆಃ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಕೆಲವು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು, ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಚುಕ್ಕೆಗಳಿವೆ. ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಇದು ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸದ ಮೊದಲ ಕೃತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಜಾಗತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಮೊದಲು ನೀಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ನಾವು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ಆದಾಯ ವಿತರಣೆ, ಬಂಡವಾಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಜಂಟಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಮಾಜಗಳ ಚಲನಶೀಲತೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೂರನೆಯ ಅಂಶವು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು, ಅಂದರೆ, ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ತನಿಖೆಯ ನಂತರದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು, ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನೈಜ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆಃ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಸಮಾಜವಾದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಅವರು ಹೇಳುವಂತೆ, "ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು 'ನೈಸರ್ಗಿಕ' ಎಂದು ಕರೆಯುವ ತನಿಖೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ, ಸಮಾಜದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುವಷ್ಟು ಮೂಲಭೂತವಾದ ತನಿಖೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇಡೀ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಯೋಜನೆಯ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ". ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಅಮೂರ್ತತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ವಿಧಾನವು ಅನೇಕ ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆಃ ಪುಸ್ತಕದ ಆರು ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಾಯಗಳು ಕೃತಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ತಿರುಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ, ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ನಿರುದ್ಯೋಗ ಅಥವಾ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಸರಳದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾದರಿಗಳವರೆಗೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ-2ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಮತೋಲನದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ-3ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸರಳವಾದದ್ದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸ್ಥಿರವಾದ ಶೇಕಡಾವಾರು ದರದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆಯ ಗುಣಾಂಕಗಳು (ಅಂದರೆ, ಗ್ರಾಹಕರ ಆದ್ಯತೆಗಳು) ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಈ ಊಹೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಪೂರ್ಣ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ತಲುಪಲು ಎರಡು ರೀತಿಯ ಷರತ್ತುಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆಃ ಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚವು ಒಟ್ಟು ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರಬೇಕು. ಎರಡನೆಯದು ವಲಯವಾರು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಗುಂಪಾಗಿದೆಃ ಪ್ರತಿ ವಲಯವು ಬೇಡಿಕೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಂಡವಾಳದ ಶೇಖರಣೆಯ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ, ಇದು 'ಹ್ಯಾರೊಡ್-ಡೊಮರ್ ಸಮೀಕರಣಗಳ' ಸರಣಿಯಾಗಿದೆಃ ಪ್ರತಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹ್ಯಾರೊಡ್-ಡೊಮರ್ ಸಮೀಕರಣವನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಬೇಕು. ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ, ಅಂತಹ ಊಹೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ-ಹೆಚ್ಚು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ-ವಲಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿಸ್ತರಿಸಿದಂತೆ, ಅದರ ಪ್ರಮಾಣಗಳು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. "ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಚನೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಸೂತ್ರೀಕರಣವು ನಮಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದಲ್ಲದೆ ಈಗಾಗಲೇ ಅನುಗುಣವಾದ, ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾದ, ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳಿಂದ ಒದಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ". 4 ಮತ್ತು 5ನೇ ಅಧ್ಯಾಯಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಸ್ತುತವಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಹು-ವಲಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮಾದರಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿವೆ. 5ನೇ ಅಧ್ಯಾಯವು ಅಂತಹ ಮಾದರಿಯ ನಿರೂಪಣೆಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿದ್ದರೆ, 4ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಇಡೀ ಪುಸ್ತಕದ ಪ್ರಮುಖ ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆಃ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಇದು ಬೇಡಿಕೆಯ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬೇಡಿಕೆಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ವಿಧಾನವು ಎಂಗೆಲ್ನ ನಿಯಮದ ನವೀಕೃತ ಪುನರಾರಂಭವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಿದಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಆದಾಯವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಬಳಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಬೇಡಿಕೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ನೋಡುವ ಈ ವಿಧಾನವು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿಗೆ ಮೂರು ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದು, ಕಲಿಕೆ ಎಂಬುದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ತರ್ಕಬದ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಆದಾಯವು ಬದಲಾದರೆ-ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಸಹ ಬದಲಾದರೆ-ಗ್ರಾಹಕರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೊಸ ಸರಕುಗಳ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಲಿಯುತ್ತಿರಬೇಕು. "ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಗ್ರಾಹಕರು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾದ ಬಳಕೆಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಯೆಂದರೆ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಗ್ರಾಹಕರ ಆದ್ಯತೆಗಳಿಂದಾಗಿ, ಸರಕುಗಳ ಬೇಡಿಕೆಯ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ರಚನೆಯಿಂದಾಗಿ (ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ) ವಲಯ ಅಸಮತೋಲನಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅಸಮತೋಲನದ ಶಾಶ್ವತ ಮೂಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮೂರನೇ ಸಂಶೋಧನೆಯೆಂದರೆ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ಅಸ್ಥಿರಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಬೇಡಿಕೆಯು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬೆಲೆಗಳ ರಚನೆಯ ಮೂಲಕವೂ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಮಾಣಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಬೇಡಿಕೆಯು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆಃ ಪುಸ್ತಕದ ಎರಡನೇ ಭಾಗವು, 7ರಿಂದ 11ನೇ ಅಧ್ಯಾಯಗಳವರೆಗೆ, 4 ಮತ್ತು 5ನೇ ಅಧ್ಯಾಯಗಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಅಸ್ಥಿರಗಳ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಅದರ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಉದ್ಯೋಗ, ವೇತನ, ಲಾಭ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳ/ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳ/ಕಾರ್ಮಿಕ ಅನುಪಾತಗಳು. 8ನೇ ಅಧ್ಯಾಯವು ಬಡ್ಡಿದರ ಮತ್ತು ಲಾಭದ ದರದ ನಡುವಿನ ತೀವ್ರ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಇಡೀ ಪುಸ್ತಕದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಸಾಂದ್ರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕೊನೆಯ ಅಧ್ಯಾಯವು (11) 5ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮಾದರಿಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಾಯವು ಪುಸ್ತಕದ ಉಳಿದ ಭಾಗಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿದೆ. ಇದು ಇತರ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವುದಲ್ಲದೆ, ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮುಕ್ತ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಒಂದು ಅಧ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಲಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಾರದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಿಂದ ಬಲವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಇದು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದಾಯಕ ಸಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅದರ ಮಿತಿಗಳಿವೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಎಲ್ಲಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಿದ್ಧವಾಗಿರದೇ ಇರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ತಲಾ ಆದಾಯವು (ಎಂಗೆಲ್ನ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ) ಈ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವ ಸರಕುಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬೇಡಿಕೆಯಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಎರಡನೆಯದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕವಾಗಿರುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೇ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಎಂಗೆಲ್ನ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಬಳಕೆಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಕ್ರಮದ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು. ಪುಸ್ತಕದ ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಃ 1993 ರಲ್ಲಿ, ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಸುಂದರವಾದ ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಪುಸ್ತಕದೊಂದಿಗೆ (ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರಲ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್-ಮಾನವ ಕಲಿಕೆಯ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ) ರಚನಾತ್ಮಕ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಮರಳಿದರು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಈ ಪುಸ್ತಕದ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಮಾನವ ಕಲಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಬೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಂತರ-ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು "ಶುದ್ಧ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾದರಿ" ಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಶ್ರಮವು ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಏಕೈಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು (ತಪ್ಪಾಗಿ) ರಚನಾತ್ಮಕ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ತೀವ್ರ ಸರಳೀಕರಣ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಏಕೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಜ್ಞಾನದ ಶೇಖರಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ನಂತರದ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ಚಳುವಳಿಗಳ ಹೃದಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಈ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಾಗ, ನಾವು ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ ಹೊಸದಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಪ್ರಪಂಚದ ಮೂಲಭೂತ ಆರ್ಥಿಕ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ರೂಪಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತವಾದುದನ್ನು ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿರುವಂತೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಬಹುದು. ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ವಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಕೈಗಾರಿಕಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಆಳವಾದ ಅಧ್ಯಯನವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಸಾಧನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತುಃ ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ವಲಯಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 1965 ರ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನಂತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ವಲಯದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು, ಆದರೂ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಮುಖ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಿಂತ ಸರಳಗೊಳಿಸುವ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. 1960 ರಲ್ಲಿ ಸರಕುಗಳ ಮೂಲಕ ಸರಕುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆ ಎಂಬ ಸ್ರಾಫಾ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಅಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಪಸಿನೆಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆಃ 1973 ರಲ್ಲಿ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ "ದಿ ನೋಷನ್ ಆಫ್ ವರ್ಟಿಕಲ್ ಇಂಟಿಗ್ರೇಷನ್ ಇನ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್" ಎಂಬ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಇದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಮತ್ತು ಇನ್ಪುಟ್-ಔಟ್ಪುಟ್ ಪ್ರಕಾರದ ಅಂತರ-ಉದ್ಯಮ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅದರ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಒಂದು ಮೈಲಿಗಲ್ಲಾಗಿದೆ. ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ವಲಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅನೇಕ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ಅಡಕವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಗಳು, ಮಧ್ಯಂತರ ಸರಕುಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಆ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಇನ್ಪುಟ್-ಔಟ್ಪುಟ್ ಮಾದರಿಗಳಂತಹ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ವಲಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಬಳಕೆಯು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ವಲಯವು, ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಲಯಗಳನ್ನು ಅಂತಿಮ ಸರಕುಗಳ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಹಿಂದೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಇವುಗಳನ್ನು ಎರಡು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಅಂಶಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಬಹುದುಃ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳ ಸರಕುಗಳ ಪ್ರಮಾಣ. "ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ಮಾನದಂಡವು ಅಂತಿಮ ಸರಕುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಅಂತಿಮ ಸರಕುಗಳ ಹಿಂದೆ ಕಲ್ಪನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ವಲಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಮಧ್ಯಂತರ ಸರಕುಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ಮೂಲಕ, ಮೂಲ ಒಳಹರಿವಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ". ಈ ಅಮೂರ್ತ ರಚನೆಯ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಇದನ್ನು ಬೀಜಗಣಿತದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಂದ ಇನ್ಪುಟ್-ಔಟ್ಪುಟ್ ಯೋಜನೆಯಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು. ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಮಾದರಿಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಗುಣಾಂಕಗಳು ಮೂಲತಃ ಇನ್ಪುಟ್-ಔಟ್ಪುಟ್ ಮಾದರಿಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಗುಣಾಂಕಗಳ ರೇಖೀಯ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಗುಣಾಂಕಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ನಾವು ಪ್ರತಿ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ಉತ್ಪಾದನಾ ಗುಣಾಂಕಗಳ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು (ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿವಿಧ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಖಾತೆ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಮಾಡುವಂತೆ) ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯಬೇಕು; ನಂತರ ನಾವು ಅಂದಾಜು ಗುಣಾಂಕಗಳ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾದ ವಿಲೋಮ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಬಂಡವಾಳ ಸ್ಟಾಕ್ಗಳ ವಾಹಕದಿಂದ ಗುಣಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದು ನಮಗೆ ಉದ್ಯಮದ ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಬಂಡವಾಳ ದಾಸ್ತಾನಿನ ವಾಹಕವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಅಂತಿಮ ಸರಕುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಂಯೋಜಿತ ಸರಕು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ವಾಹಕವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಉತ್ಪಾದಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಘಟಕ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಶ್ರಮದ ಗುಣಾಂಕಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂತಿಮ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಗುಣಾಂಕ ಮತ್ತು ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಉತ್ಪಾದಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಘಟಕದಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಬೀಜಗಣಿತದ ಕುಶಲತೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಗಮನಿಸಬಹುದಾದ ಪರಿಮಾಣಗಳನ್ನು (ಇನ್ಪುಟ್-ಔಟ್ಪುಟ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ) ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂದ್ರವಾದ ಪರಿಮಾಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಆಳವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಎರಡೂ ವಿಧಾನಗಳು (ಇನ್ಪುಟ್-ಔಟ್ಪುಟ್ ಮತ್ತು ಲಂಬ ಏಕೀಕರಣ) ಒಂದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಥಿರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಇನ್ಪುಟ್-ಔಟ್ಪುಟ್ ಮಾದರಿಗಳ ಕೊಡುಗೆಯ ನಡುವಿನ ಈ ಸಂಬಂಧವು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ತಾಂತ್ರಿಕ ಗುಣಾಂಕಗಳ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್, ಅಂದರೆ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಎರಡು ವಿಧಾನಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕವು, ತಾಂತ್ರಿಕ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿನ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನಗಳ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ನಮಗೆ ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲೂ ಇನ್ಪುಟ್-ಔಟ್ಪುಟ್ ಟೇಬಲ್ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಗುಣಾಂಕಗಳ ಚಲನೆಯನ್ನು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಸಂಬಂಧಗಳು ತಾಂತ್ರಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಗುಣಾಂಕಗಳ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಂತರ-ವಲಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ (ಇನ್ಪುಟ್-ಔಟ್ಪುಟ್) ಹಿಂತಿರುಗಬಹುದು. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಹೇಳುವಂತೆಃ ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ತಾಂತ್ರಿಕ ಗುಣಾಂಕಗಳನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಇದು ರಚನಾತ್ಮಕ ಆರ್ಥಿಕ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನಮಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದುಃ ಕೀನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಕೀನ್ಸಿಯನ್ಸ್ ಕೀನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಕೀನ್ಸಿಯನ್ಸ್ (2007) ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುಸ್ತಕವಾಗಿದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಕೇನ್ಸೀಯರ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯಗಳ ಭವಿಷ್ಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾ, ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಅವರು ಕೇನ್ಸೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬಹುಶಃ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಆ ವಾತಾವರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ತವಾದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ, ಅವರು ಸ್ವತಃ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆಃ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿಯವರ ಪುಸ್ತಕಗಳಿಗೆ ಎಂದಿನಂತೆ, ಪುಸ್ತಕದ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ಅವಧಿಯು ದೀರ್ಘವಾಗಿತ್ತುಃ ಸುಮಾರು 15 ವರ್ಷಗಳು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮೂರನೇ ಭಾಗವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಬರಹಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮೂರನೇ ಭಾಗವು ಹೊಸದು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಪುಸ್ತಕದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಕೇನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಕೇನ್ಸೀಯನ್ನರು ಮೂರು ಭಾಗಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ, ಮೂರು ಪುಸ್ತಕಗಳಿಂದ ಕೂಡಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯ ಪುಸ್ತಕವು "ಕೇನ್ಸೀಯ ಕ್ರಾಂತಿ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿದೆ. 1994ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ರೋಮ್ನ ಲಾ ಸಪಿಯೆಂಜಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಫೆಡೆರಿಕೊ ಕೆಫೆಯ ನೆನಪಿಗಾಗಿ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ನೀಡಿದ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಇದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, 1930 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕೀನ್ಸ್ನ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು, ಕೀನ್ಸಿಯನ್ ಚಿಂತನೆಯ ವಿಕಾಸ ಮತ್ತು "ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಸಿಂಥಸಿಸ್" ನ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ನಂತರದ ತಪ್ಪು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದವರೆಗೆ "ಕೀನ್ಸಿಯನ್ ಕ್ರಾಂತಿ" ಆರಂಭವಾದ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲನೆಯ ಪುಸ್ತಕವು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಥಾಮಸ್ ಕುಹ್ನ್ರ ಕೃತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾದರಿಗಳ ಏರಿಕೆ ಮತ್ತು ಕುಸಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪುಸ್ತಕ I ರ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಗೆ ಭರವಸೆಯ ಸ್ಪರ್ಶದೊಂದಿಗೆ ಕೇನ್ಸೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಪುನರುಜ್ಜೀವನವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತವೆಃ ದಿ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಕೇನ್ಸೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಪುಸ್ತಕ II, ಪುಸ್ತಕದ ಅತಿ ಉದ್ದದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಇದು ಈ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ರಿಚರ್ಡ್ ಕಾನ್, ಜೋನ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್, ನಿಕೋಲಸ್ ಕಾಲ್ಡರ್, ಪಿಯೆರೊ ಸ್ರಾಫಾ ಮತ್ತು ರಿಚರ್ಡ್ ಗುಡ್ವಿನ್ ಅವರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಇವೆಲ್ಲವೂ ಈಗಾಗಲೇ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಿದ್ದವು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಈ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕಾಗಿ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಮರು-ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಲ್ಡೋರ್ನ ಅಧ್ಯಾಯವು ವಿವಿಧ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾದ ಎರಡು ಲೇಖನಗಳ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಳಾವಕಾಶದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಸ್ರಾಫಾ ಅವರು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಮೂರು, ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ವತಂತ್ರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಸಮರ್ಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಅವುಗಳೆಲ್ಲದರ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆಃ ಪುಸ್ತಕ II ಕೆಲವು ಸಲಹೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಒಂಬತ್ತು, ಇದು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಕಾರ "ಕೇನ್ಸೀಯ ಕ್ರಾಂತಿ" ಯ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ. ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೆಂದರೆಃ ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿ ವಾಸ್ತವ (ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಅಮೂರ್ತ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆ ಅಲ್ಲ). ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ತರ್ಕ (ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕ ಕಠಿಣತೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ). ಮಾಲ್ಥಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ಸ್ (ವಾಲ್ರಾಸ್ ಮತ್ತು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವವರು ಅಲ್ಲ) ಆರ್ಥಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಪೂರ್ತಿದಾಯಕ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ನಾನ್-ಎರ್ಗೋಡಿಕ್ (ಸ್ಥಾಯಿ, ಕಾಲಾತೀತ) ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು. ಕಾರಣತ್ವ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆ. ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಸ್ಥೂಲ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ. ಅಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರತೆ (ಸಮತೋಲನವಲ್ಲ) ಕೈಗಾರಿಕಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ. ತಾಂತ್ರಿಕ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಅಗತ್ಯತೆ. ಬಲವಾದ, ಆಳವಾಗಿ ಭಾವಿಸಲಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾಳಜಿ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪುಸ್ತಕ III ಈ ಸಂಪುಟದ ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಾಯಗಳ ತೀರ್ಮಾನ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಪಸಿನೆಟ್ಟಿ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೂ ಆಗಿದೆ. ಕ್ಲಾಸಿಕಲ್-ಕೀನೇಸಿಯನ್ ಮಾದರಿಯ ನಿಜವಾದ ಪುನರುಜ್ಜೀವನದ ಮೂಲಕ ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಮೀರಿ ಮೇಲೇರುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ತನ್ನ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಅನುಸರಿಸಿದ ವಿಧಾನದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬಹುದು, ಇದನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರಲ್ ಚೇಂಜ್ ಅಂಡ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಗ್ರೋತ್ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಅವರು ಮೊದಲ ಹಂತದ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ, ಶುದ್ಧ ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ, ಎರಡನೇ ಹಂತದ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಹೀಗೆ ನಾವು ಇಂದು ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ ವಿತ್ತೀಯ ಉತ್ಪಾದನಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು. ಬಿಬ್ಲಿಯೋಗ್ರಫಿ ವರ್ಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಲುಯಿಗಿ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1960], ದಿ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ನಲ್ಲಿ "ಎ ಮ್ಯಾಥಮೆಟಿಕಲ್ ಫಾರ್ಮುಲೇಷನ್ ಆಫ್ ದಿ ರಿಕಾರ್ಡಿಯನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್", 1959-60, vol.27, pp. 78-98. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1962], 'ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಲಾಭದ ದರ ಮತ್ತು ಆದಾಯ ವಿತರಣೆ', ಆರ್ಥಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ, XXIX (4), ಅಕ್ಟೋಬರ್, 267-279. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1965], "ಕೌಸಾಲಿಟಾ ಇ ಇಂಟರ್ಡಿಪೆಂಡೆನ್ಜಾ ನೆಲ್ 'ಅನಾಲಿಸಿ ಎಕನಾಮೆಟ್ರಿಕಾ ಇ ನೆಲ್ಲಾ ಟಿಯೋರಿಯಾ ಎಕನಾಮಿಕ", ಇನ್ಃ ಅನ್ನುವಾರಿಯೋ ಡೆಲ್' ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಾ ಕ್ಯಾಟೋಲಿಕಾ ಡೆಲ್ ಎಸ್. ಕ್ಯೂರ್, 1964-65, ಮಿಲನ್ಃ ವೀಟಾ ಇ ಪೆನ್ಸಿಯೆರೊ, pp. 233-250. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1965], "ಎ ನ್ಯೂ ಥಿಯರಿಟಿಕಲ್ ಅಪ್ರೋಚ್ ಟು ದಿ ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್ಸ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಗ್ರೋತ್", ಇನ್ಃ ಪಾಂಟಿಫಿಸಿ ಅಕಾಡೆಮಿ ಸೈಂಟಿಯರಮ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟಾ ವರಿಯಾ, ಎನ್. 28; ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ ಆಫ್ ಎ ಸ್ಟಡಿ ವೀಕ್ ಆನ್ "ದಿ ಎಕನಾಮೆಟ್ರಿಕ್ ಅಪ್ರೋಚ್ ಟು ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಪ್ಲಾನಿಂಗ್", ವ್ಯಾಟಿಕನ್ ಸಿಟಿ, 1963. ಮರುಮುದ್ರಣ ಮಾಡಿದವರುಃ ನಾರ್ತ್ ಹಾಲೆಂಡ್ ಪಬ್ಲಿಷ್. ಕಂಪನಿ, 1965: ಆಮ್ಸ್ಟರ್ಡ್ಯಾಮ್, ಪುಟಗಳು. 572-696. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1966], ದಿ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಸ್ಟಡೀಸ್, vol.33, n. 4, pp. 303-306 ನಲ್ಲಿ "ಹಳೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಫಲಿತಾಂಶಗಳುಃ ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಮೊಡಿಗ್ಲಿಯಾನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್". ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1966], "ಲಾಭದ ದರದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳ ಬದಲಾವಣೆಗಳು" ("ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಥಿಯರಿಯಲ್ಲಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳುಃ ಎ ಸಿಂಪೋಸಿಯಂ" ನ ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖನ), ದಿ ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಲಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, vol.80, pp. 503-517. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1969], "ಸ್ವಿಚ್ಸ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಿಕ್ಸ್ ಅಂಡ್ ದಿ ರೇಟ್ ಆಫ್ ರಿಟರ್ನ್ ಇನ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಥಿಯರಿ", ದಿ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ, vol.79, pp. 508-531. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1973], "ದಿ ನೋಷನ್ ಆಫ್ ವರ್ಟಿಕಲ್ ಇಂಟಿಗ್ರೇಷನ್ ಇನ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್", ಇನ್ಃ ಮೆಟ್ರೋ ಎಕನಾಮಿಕ, vol.25, ಪುಟಗಳು. 1-29. ಮರುಮುದ್ರಣಗೊಂಡಿದೆಃ ಎಲ್. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ (ಆವೃತ್ತಿ. ), ಎಸ್ಸೇಸ್ ಆನ್ ದಿ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಜಾಯಿಂಟ್ ಪ್ರೊಡಕ್ಷನ್, ಲಂಡನ್ಃ ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್; ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 1980, ಪುಟಗಳು. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1974], ಗ್ರೋತ್ ಅಂಡ್ ಇನ್ಕಮ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್-ಎಸ್ಸೇಸ್ ಇನ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಥಿಯರಿ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ಃ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಅನುವಾದಗಳುಃ ಇಟಾಲಿಯನ್ಃ ಸ್ವಿಲುಪ್ಪೋ ಎಕನಾಮಿಕೊ ಇ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಬ್ಯೂಜಿಯೋನ್ ಡೆಲ್ ರೆಡ್ಡಿಟೋ, ಬೊಲೊಗ್ನಾಃ ಇಲ್ ಮುಲಿನೋ, 1977; ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ಃ ಕ್ರೆಸಿಮಿಯೆಂಟೊ ಎಕನಾಮಿಕೊ ವೈ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಬ್ಯೂಷಿಯನ್ ಡೆ ಲಾ ರೆಂಟಾ-ಎನ್ಸಯೋಸ್ ಡಿ ಟಿಯೋರಿಯಾ ಎಕನಾಮಿಕ, ಮ್ಯಾಡ್ರಿಡ್ಃ ಅಲಿಯಾಂಜಾ ಎಡಿಟೋರಿಯಲ್, 1978; ಪೋರ್ಚುಗೀಸ್ಃ ರಿಯೋ ಡಿ ಜನೈರೊ, 1979; ಜಪಾನೀಸ್ಃ ಟೋಕಿಯೊ, 1985. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1977], "ಆನ್ 'ನಾನ್-ಸಬ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ ಇನ್ ಪ್ರೊಡಕ್ಷನ್ ಮಾಡೆಲ್ಸ್", ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, vol.1, ಪುಟಗಳು. 389-394. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1977], ಲೆಕ್ಚರ್ಸ್ ಆನ್ ದಿ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಪ್ರೊಡಕ್ಷನ್, ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್. ಇಟಾಲಿಯನ್ ಆವೃತ್ತಿಃ ಕಾಂಟ್ರಿಬುಟಿ ಅಲಾ ಟಿಯೋರಿಯಾ ಡೆಲ್ಲಾ ಪ್ರೊಡಕ್ಷಿಯೋನ್ ಕಾಂಗ್ಯುಂಟಾ, ಇಲ್ ಮುಲಿನೋ ಬೊಲೊಗ್ನಾ, 1974, ಅನುವಾದಗಳುಃ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ಃ ಅಪೋರ್ಟಾಸಿಯೋನ್ಸ್ ಎ ಲಾ ಟಿಯೋರಿಯಾ ಡೆ ಲಾ ಪ್ರೊಡಕ್ಷಿಯೋನ್ ಕಂಜಂಟಾ, ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಸಿಟಿ, ಮೆಕ್ಸಿಕೋಃ ಫೊಂಡೋ ಡಿ ಕಲ್ಚುರಾ ಎಕಾನೊಮಿಕಾ/ಸೆರಿ ಡಿ ಎಕನಾಮಿಯಾ, 1986; ಜಪಾನೀಸ್ಃ ಟೋಕಿಯೊ, 1989. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1980], ಎಸ್ಸೇಸ್ ಆನ್ ದಿ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಜಾಯಿಂಟ್ ಪ್ರೊಡಕ್ಷನ್, ಲಂಡನ್ಃ ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್, ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1981], "ಆನ್ ದಿ ರಿಕಾರ್ಡಿಯನ್ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ವ್ಯಾಲ್ಯೂಃ ಎ ನೋಟ್", ಇನ್ಃ ದಿ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಸ್ಟಡೀಸ್, vol.48, pp. 673-675. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1981], ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರಲ್ ಚೇಂಜ್ ಅಂಡ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಗ್ರೋತ್ಃ ಎ ಥಿಯರಿಟಿಕಲ್ ಎಸ್ಸೇ ಆನ್ ದಿ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ವೆಲ್ತ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಇಟಾಲಿಯನ್ ಆವೃತ್ತಿಃ ಡಿನಾಮಿಕಾ ಸ್ಟ್ರಟುರೇಲ್ ಇ ಸ್ವಿಲುಪ್ಪೋ ಎಕನಾಮಿಕೊ-ಅನ್ 'ಇಂಡಾಜಿನ್ ಟಿಯೋರಿಕಾ ಸುಯಿ ಮ್ಯುಟಮೆಂಟಿ ನೆಲ್ಲಾ ರಿಚೆಝಾ ಡೆಲ್ಲೆ ನಾಜಿಯೋನಿ, ಟುರಿನ್ಃ U.T.E.T., 1984. ಅನುವಾದಗಳುಃ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ಃ ಕ್ಯಾಂಬಿಯೊ ಎಸ್ಟ್ರಕ್ಚರಲ್ ವೈ ಕ್ರೆಸಿಮಿಯೆಂಟೊ ಎಕಾನೊಮಿಕೊ, ಮ್ಯಾಡ್ರಿಡ್ಃ ಎಡಿಸಿಯೋನೆಸ್ ಪಿರಮೈಡ್, ಎಸ್. ಎ., 1985; ಜಪಾನೀಸ್ಃ ಟೋಕಿಯೊ, 1983. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1986], "ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ವ್ಯಾಲ್ಯೂ-ಎ ಸೋರ್ಸ್ ಆಫ್ ಆಲ್ಟರ್ನೇಟಿವ್ ಪ್ಯಾರಾಡಿಗ್ಮ್ಸ್ ಇನ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್", ಇನ್ಃ ಮೌರೊ ಬರಾನ್ಜಿನಿ ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟೊ ಸ್ಕಾಜಿಯೇರಿ ಎಡ್ಸ್., ಫೌಂಡೇಶನ್ಸ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್-ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ಸ್ ಆಫ್ ಇನ್ಕ್ವೈರಿ ಅಂಡ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಥಿಯರಿ, ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ಃ ಬೇಸಿಲ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ವೆಲ್, pp. 409-431 ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1988], "ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಉಪ-ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಲಂಬವಾಗಿ ಹೈಪರ್-ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಸೆಕ್ಟರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ", ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, vol.12, pp. 125-134. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1988], "ಟೆಕ್ನಿಕಲ್ ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ ಅಂಡ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಟ್ರೇಡ್", ಎಂಪಿರಿಕಾದಲ್ಲಿ, vol.15, pp. 139-147. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1989], "ಕ್ಯಾಲ್ಡರ್ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಪ್ರಾಫಿಟ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಇನ್ಕಮ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ನಲ್ಲಿ ರಿಕಾರ್ಡಿಯನ್ ಸಾಲ/ತೆರಿಗೆ ಸಮೀಕರಣ", ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್, vol.13, pp. 25-36. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1993], ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರಲ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್-ಮಾನವ ಕಲಿಕೆಯ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ಃ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಇಟಾಲಿಯನ್ ಆವೃತ್ತಿಃ ಡಿನಾಮಿಕಾ ಎಕನಾಮಿಕ ಸ್ಟ್ರಟುರೇಲ್. - ಅನ್ಇಂಡಾಜಿನ್ ಟಿಯೋರಿಕಾ ಸುಲ್ಲೆ ಕಾನ್ಸೆಗ್ಯುಯೆನ್ಜ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಹೆ ಡೆಲ್ಅಪ್ರೆಂಡಿಮೆಂಟೋ ಉಮಾನೊ, ಬೊಲೊಗ್ನಾಃ ಇಲ್ ಮುಲಿನೋ, 1993; ಜಪಾನೀಸ್ ಅನುವಾದಃ ಟೋಕಿಯೊ, 1998. ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [1998], "3 ಪ್ರತಿಶತ ಕೊರತೆಯ ಪುರಾಣ (ಅಥವಾ ಮೂರ್ಖತನ)-ಜಿಡಿಪಿ ಮಾಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ 'ನಿಯತಾಂಕ", vol.22, ಪುಟಗಳು. 103-116. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [2003], ಲೆಟರ್ ಟು ದಿ ಎಡಿಟರ್, ಇನ್ಃ "ಕಾಮೆಂಟ್ಸ್-ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಕಂಟ್ರೋವರ್ಸೀಸ್", ಇನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ಸ್, ಫಾಲ್ 2003, ಸಂಪುಟ. 17, n. 4, ಪುಟಗಳು. 227-8. (ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ಸ್, ವಿಂಟರ್ 2003, ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ಅವಿ ಜೆ. ಕೋಹೆನ್ ಮತ್ತು ಜೆಫ್ರಿ ಹಾರ್ಕೋರ್ಟ್ ಅವರ "ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಥಿಯರಿ ಕಂಟ್ರೋವರ್ಸೀಸ್" ಕುರಿತು ಒಂದು ಕಾಮೆಂಟ್. 17, n. 1, pp. 199-214). ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ, ಎಲ್. [2007], ಕೀನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಕೇನ್ಸೀಯನ್ಸ್ಃ ಎ 'ರೆವಲ್ಯೂಷನ್ ಇನ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್' ಟು ಬಿ ಅಕ್ಂಪ್ಲಿಸ್ಡ್, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಇಟಾಲಿಯನ್ ಆವೃತ್ತಿಃ ಕೀನ್ಸ್ ಇ ಐ ಕೀನ್ಸಿಯಾನಿ ಡಿ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್. 'ರಿವಲುಜಿಯೋನ್ ಇನ್ ಎಕನಾಮಿಯಾ' ದ ಪೋರ್ಟರ್ ಎ ಕಂಪಿಮೆಂಟೋ, ಲ್ಯಾಟರ್ಜಾ, 2010. ಇತರ ಮೂಲಗಳು ಅರೆಸ್ಟಿಸ್, ಪಿ. ಮತ್ತು ಸಾಯರ್, ಎಂ. (ಎಡ್ಸ್.) [2000], ಎ ಬಯೋಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಡಿಕ್ಷನರಿ ಆಫ್ ಡಿಸೆಂಟಿಂಗ್ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್ಸ್, ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಎಲ್ಗರ್, ಎರಡನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ಬರಾನ್ಜಿನಿ ಮೌರೊ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಕೋರ್ಟ್ ಜೆಫ್ರಿ ಸಿ. [1993], ದಿ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ವೆಲ್ತ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್, ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್, ಲಂಡನ್. ಬ್ಲಾಗ್, ಎಮ್. [1985], ಗ್ರೇಟ್ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್ಸ್ ಸಿನ್ಸ್ ಕೀನ್ಸ್, ವೀಟ್ಸೀಫ್ ಬುಕ್ಸ್. ಬ್ಲಾಗ್, ಎಮ್. (1999), ಹೂ ಈಸ್ ಹೂ ಇನ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್, ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಎಲ್ಗರ್, ಮೂರನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ಕೋಹೆನ್ ಎ. ಮತ್ತು ಹಾರ್ಕೋರ್ಟ್ ಜಿ. [2003], "ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಥಿಯರಿ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಏನು ಸಂಭವಿಸಿತು? ", ದಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ಸ್, vol.17, ಸಂಖ್ಯೆ. 1, ಪುಟಗಳು. 199-214. ಫ್ಲೆಕ್, ಎಫ್. ಎಚ್. ಮತ್ತು ಡೊಮೆಂಘಿನೋ, ಸಿ. ಎಂ. [1987], "ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ (ಯುಕೆ) ವರ್ಸಸ್ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ (ಮಾಸ್. ): 'ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ವಿರೋಧಾಭಾಸ' ದ ಕೀನೇಸಿಯನ್ ಪರಿಹಾರ, ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಪೋಸ್ಟ್-ಕೀನೇಸಿಯನ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್, ಸಂಪುಟ. X, pp. 22-36. ಕಲ್ಡೋರ್, ಎನ್. [1956], ಅಲ್ಟರನೇಟಿವ್ ಥಿಯರೀಸ್ ಆಫ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್, ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಸ್ಟಡೀಸ್, ಸಂಪುಟ. 23, ಪುಟಗಳು. 83-100. ಕಾಲ್ಡೋರ್, ಎನ್. [1966], "ಮಾರ್ಜಿನಲ್ ಪ್ರೊಡಕ್ಟಿವಿಟಿ ಅಂಡ್ ದಿ ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಥಿಯರೀಸ್ ಆಫ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ಃ ಕಾಮೆಂಟ್ ಆನ್ ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ಸನ್ ಅಂಡ್ ಮೊಡಿಗ್ಲಿಯಾನಿ", ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಸ್ಟಡೀಸ್, XXXIII, ಅಕ್ಟೋಬರ್, ಪುಟಗಳು. ಹಾರ್ಕೋರ್ಟ್, ಜಿ. ಮತ್ತು ಲೈಂಗ್ ಎನ್. (ಎಡ್ಸ್.) [1971], ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಅಂಡ್ ಗ್ರೋತ್, ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಮಾಡರ್ನ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ ರೀಡಿಂಗ್ಸ್. ಹಾರ್ಕೋರ್ಟ್, ಎನ್ [1975], ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್ನ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿವಾದಗಳು. ಲೀಜೊನ್ಹುವ್ಫುಡ್, ಎ. [2007], ಬಿಟ್ವೀನ್ ಕೀನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಸ್ರಾಫಾಃ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಆನ್ ದಿ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸ್ಕೂಲ್. ಮೀಡೆ, ಜೆ. ಇ. [1966], "ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ-ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಫಲಿತಾಂಶ": ಒಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿ, "ಎಕನಾಮಿಕ್ ಜರ್ನಲ್, vol.76,1966, ಪುಟಗಳು. 161-165. ಪ್ಯಾನಿಕೋ, ಸಿ. ಮತ್ತು ಸಾಲ್ವಡೋರಿ, ಎನ್. (ಎಡ್ಸ್.) [1993], ಪೋಸ್ಟ್ ಕೇನ್ಸೀಯನ್ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಗ್ರೋತ್ ಅಂಡ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್, ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಎಲ್ಗರ್. ರಾಬಿನ್ಸನ್, ಜೆ. [1953-1954], "ದಿ ಪ್ರೊಡಕ್ಷನ್ ಫಂಕ್ಷನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್", ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಸ್ಟಡೀಸ್, vol.21, pp. 81-106. ಸ್ಯಾಮುಯೆಲ್ಸನ್, ಪಿಎ ಮತ್ತು ಮೊಡಿಗ್ಲಿಯಾನಿ, ಎಫ್. [1966], "ದಿ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಪ್ಯಾರಾಡಾಕ್ಸ್ ಇನ್ ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಅಂಡ್ ಮೋರ್ ಜನರಲ್ ಮಾಡೆಲ್ಸ್", ದಿ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಸ್ಟಡೀಸ್, ಪುಟಗಳು. ಸ್ಕ್ಯಾಝಿಯೇರಿ, ಆರ್. [1983], "ಎಕನಾಮಿಕ್ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರಲ್ ಚೇಂಜ್ಃ ಎ ಕಾಮೆಂಟ್ ಆನ್ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ", ರಿವಿಸ್ಟಾ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಜಿಯೋನೇಲ್ ಡಿ ಸೈನ್ಸ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ ಇ ಕಮರ್ಶಿಯಲಿ, 30, ಪುಟಗಳು. ಸ್ಟೀಡ್ಮನ್, ಐ. [1972], "ದಿ ಸ್ಟೇಟ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಔಟ್ಕಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ ಪ್ರೊಸೆಸ್, ಎಕನಾಮಿಕ್ ಜರ್ನಲ್, 82, ಡಿಸೆಂಬರ್, ಪುಟಗಳು. 1387-95. ಟೀಕ್ಸೀರಾ, ಜೆ. ಆರ್., [1998], 'ಲುಯಿಗಿ ಎಲ್. ಪಾಸಿನೆಟ್ಟಿ' ಇನ್ಃ ಫರ್ಡಿನಾಂಡೊ ಮೀಚಿ (ಆವೃತ್ತಿ. ), 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಎಲ್ಗರ್, ಚೆಲ್ಟೆನ್ಹ್ಯಾಮ್, ಯುಕೆ, ಪುಟಗಳು. ಇವುಗಳನ್ನೂ ನೋಡಿ ರಿಕಾರ್ಡಿಯನ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಾ ಕ್ಯಾಟೋಲಿಕಾ ಡೆಲ್ ಸ್ಯಾಕ್ರೋ ಕ್ಯೂರ್ ನಲ್ಲಿ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ ಆರ್ಥಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಸಿಇಪಿಎ ಜಾಲತಾಣ 1930 ಜನನಗಳು 2023 ಮರಣಗಳು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಾ ಕ್ಯಾಟೋಲಿಕಾ ಡೆಲ್ ಸ್ಯಾಕ್ರೋ ಕ್ಯೂರ್ ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಭಾರತೀಯ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿ, ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಾ ಕ್ಯಾಟೋಲಿಕಾ ಡೆಲ್ ಸ್ಯಾಕ್ರೋ ಕ್ಯೂರ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಾ ಕ್ಯಾಟೋಲಿಕಾ ಡೆಲ್ ಸ್ಯಾಕ್ರೋ ಕ್ಯೂರ್ ಫೆಲೋಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಎಕನಾಮೆಟ್ರಿಕ್ ಸೊಸೈಟಿ ಬರ್ಗಾಮೋ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಜನರು