Beneficial acclimation hypothesis
ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಊಹೆಯು (ಬಿಎಎಚ್) ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಷ್ಣ) ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಆ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಜೀವಿಗೆ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಶಾರೀರಿಕ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. 1994ರಲ್ಲಿ ಆರ್ಮಂಡ್ ಮೇರಿ ಲೆರೋಯಿ, ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಬೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ರಿಚರ್ಡ್ ಲೆನ್ಸ್ಕಿ ಅವರು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರದ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿನ ಕೇಂದ್ರ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ರೇಮಂಡ್ ಬಿ. ಹ್ಯೂಯಿ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಬೆರಿಗನ್ ಅವರು ಬಲವಾದ ತೀರ್ಮಾನದ ವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದರು, ಅನೇಕ ಊಹೆಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸರಣಿಯಿಂದ ಈ ಊಹೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮವೆಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಆಕ್ಲಿಮೇಷನ್ ಎಂಬುದು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ-ಪ್ರೇರಿತ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ (ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ) ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ದೈಹಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದೆ. ಇದು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಒಗ್ಗಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರೂ (ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ), ಸ್ಟೀಫನ್ ಜೇ ಗೌಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ರಿಚರ್ಡ್ ಲೆವೊಂಟಿನ್ ಅವರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಟೀಕೆಯು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೃಢತೆಯ ಕರೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1994ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನಲ್ಲಿ ಲೆರೋಯಿ ಮತ್ತು ಇತರರು ಪ್ರಕಟಿಸಿದಂತೆ ಬಿಎಎಚ್ನ ಆರಂಭಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವೆಂದರೆ, "ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಒಂದು ಜೀವಿಗೆ ಆ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಮತ್ತೊಂದು ಜೀವಿಗಿಂತ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ". ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅಮೆರಿಕನ್ ಝೂಲಾಜಿಸ್ಟ್ 1999ರ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ರೇಮಂಡ್ ಬಿ. ಹ್ಯೂಯಿ, ಡೇವಿಡ್ ಬೆರಿಗನ್, ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಗಿಲ್ಕ್ರಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಸಿ. ಹೆರಾನ್ ಅವರು ಮರುರೂಪಿಸಿದರು. ಪ್ಲಾಟ್ನ ಬಲವಾದ ತೀರ್ಮಾನದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಅನೇಕ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಊಹೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಇವುಗಳು ಸೇರಿವೆಃ 1. ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಆ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. 2. ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ತಾಪಮಾನ. ಸೂಕ್ತವಾದ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಸಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ತಾಪಮಾನವಿದೆ. 3. ತಂಪಾದದ್ದು (ದೊಡ್ಡದು) ಉತ್ತಮ. ಎಕ್ಟೋಥರ್ಮ್ಗಳಲ್ಲಿ, ತಂಪಾದ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ದೊಡ್ಡ ದೇಹದ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. 4. ಬೆಚ್ಚಗಿನ (ಚಿಕ್ಕದು) ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಕೋಲ್ಡರ್ನ ವಿಲೋಮವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಚಿಕ್ಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. 5ರಷ್ಟಿದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಬಫರಿಂಗ್. ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಉಷ್ಣತೆಯು ವಯಸ್ಕರ ದೈಹಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಊಹೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಕ್ರೋಗ್ನ ತತ್ವವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಡ್ರೊಸೊಫಿಲಾ ಮೆಲನೊಗಾಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಎಸ್ಚೆರಿಚಿಯಾ ಕೋಲಿ ಮಾದರಿ ಜೀವಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ. ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ತಾಪಮಾನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ (ಆದಾಗ್ಯೂ ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ; ನೋಡಿ). ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಊಹೆಯ ಹಲವಾರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನವು ಇದನ್ನು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ನಿಯಮವೆಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿವೆ (ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ). ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದ ಮೊದಲ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ಲೆರೋಯಿ ಮತ್ತು ಇತರರ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಹ್ಯೂಯಿ ಮತ್ತು ಇತರರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ನಂತರದ ಊಹೆಗಳಲ್ಲ. ಇ. ಕೋಲಿಯ ವಸಾಹತುಗಳು ಏಳು ತಲೆಮಾರುಗಳ ಕಾಲ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ತಾಪಮಾನದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿವೆಃ 32°ಸಿ ಮತ್ತು 41.5°ಸಿ. ಆ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಗಳು ಪರಸ್ಪರರ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು, 32°C ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿರುವ ವಸಾಹತುಗಳು 32°C ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 41.5 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್ನಲ್ಲಿ, 32 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್ನಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿರುವ ವಸಾಹತುಗಳು ಸಹ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದವು. ಇದು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಲೇಖಕರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಹ್ಯೂಯಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಈ ಹಿಂದೆ ನಡೆಸಿದ ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಅವರು, ಐದು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಯಾವುದೇ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಬದಲಿಗೆ, ಗಮನಿಸಿದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಊಹೆಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಒಗ್ಗಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯಿಂದ ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಊಹೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಅದರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅನ್ವಯವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿವೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಏಕೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಲ್ಲ? ಎಚ್. ಆರ್ಥರ್ ವುಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಎಫ್. ಹ್ಯಾರಿಸನ್ ಅವರು 2002ರ ಎವಲ್ಯೂಷನ್ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಅವರು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರುಃ 1. ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಮಯದ ಪ್ರಮಾಣವು ಪರಿಸರದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ಉದ್ದವಾಗಿದೆ. 2. ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಪರಿಸರೀಯ ಸೂಚನೆಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ. 3. ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವಾಗಬಹುದು. 4. ಪಕ್ಕದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಲಸೆಯು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಾಗಿ ಜೀನ್ಗಳನ್ನು ಜೌಗುಗೊಳಿಸಬಹುದು. ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಊಹೆಯ ಮುಂದುವರಿದ ನಿರಾಕರಣೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಹಲವಾರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಬಹುಪಾಲು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿವೆ. ಅಂದರೆ, ವಯಸ್ಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಬದಲು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಾಪಮಾನಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸ್ವಿಚ್ಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ವಯಸ್ಕರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು ವಿಭಿನ್ನ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. 2. ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಒತ್ತಡದ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಆ ತಾಪಮಾನಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ದೈಹಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಬಹುದು. 3. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ದೈಹಿಕ ಕ್ಷಮತೆಗೆ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿಸಬಹುದಾದ ವಿವಿಧ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡಿ. ಮೆಲಾನೋಗಾಸ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾಯುಷ್ಯವನ್ನು ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಅಳತೆಯಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಪ್ರಭೇದದಲ್ಲಿ ಫಲವತ್ತತೆಯು ವಯಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ. ಬಹುಪಾಲು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಊಹೆಯು ನಿಜವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿವೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಊಹೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕ್ಷೇತ್ರ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಬರುವ ವಿನಿಮಯಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಇತಿಹಾಸದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಟಿಯ ಅಧ್ಯಯನವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳನ್ನೂ ಸಹ ನೋಡಿಃ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಪರಿಸರ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ ಪರಿಸರಶಾಸ್ತ್ರ