Redistributive change
ಪುನರ್ವಿತರಣೆಯ ಬದಲಾವಣೆಯು ಯು. ಎಸ್. ಕಾನೂನಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಬಡತನವನ್ನು ಜನಾಂಗ, ಜನಾಂಗೀಯತೆ, ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಧರ್ಮದಂತಹ ವರ್ಗೀಕರಣವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವುದನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು. 1970 ರ ಯು. ಎಸ್. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣವಾದ ಗೋಲ್ಡ್ಬರ್ಗ್ ವಿ. ಕೆಲ್ಲಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಕಾಡೆಮಿಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಯೋಜನ (ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರವಾನಗಿಯಂತಹ) ಅಥವಾ ಅರ್ಹತೆಯ (ಕಲ್ಯಾಣ ಪಾವತಿಗಳಂತಹ) ಅಭಾವವನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ ನೋಟಿಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ವಿಚಾರಣೆಯಂತಹ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೂಲಕ ಪುನರ್ವಿತರಣೆಯ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಯಾವುದೇ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಗೋಲ್ಡ್ಬರ್ಗ್ ವಿ. ಕೆಲ್ಲಿಯ ಫಲಿತಾಂಶವು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. ಬ್ರೌನ್ ವಿ. ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಎಜುಕೇಶನ್ನ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಶಾಲಾ ನಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಒಂದು ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಸ್ಯಾನ್ ಆಂಟೋನಿಯೊ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ವಿ. ರೊಡ್ರಿಗಜ್ (1973) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅಂತರ್ಗತ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಇಬ್ಬರು ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಮತ್ತು ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ರಾಜ್ಯದ ಸೆನೆಟರ್ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಉಪನ್ಯಾಸಕ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ನಡುವೆ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಡೆದ ಚರ್ಚೆಯು 2001ರಲ್ಲಿ ಚಿಕಾಗೊ ಪಬ್ಲಿಕ್ ರೇಡಿಯೊದ ಒಡಿಸ್ಸಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾಯಿತು. ಪುನರ್ವಿತರಣೆಯ ಬದಲಾವಣೆಯು ಶಾಸನದ ಮೂಲಕ ಬರಬೇಕೇ ಹೊರತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೂಲಕವಲ್ಲ ಎಂದು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಿದ ಒಬಾಮಾ, ಅಂತಹ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತರಲು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚಳುವಳಿಯು ರಾಜಕೀಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಷಾದಿಸಿದರು. 2008 ರ ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಉಮೇದುವಾರಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಈ ವಿಷಯವು ಚುನಾವಣೆಯ ಕೊನೆಯ ವಾರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರದ ವಿಷಯವಾಯಿತು, ಇದು ಅವರ ಎದುರಾಳಿ ಯು. ಎಸ್. ಸೆನೆಟರ್ ಜಾನ್ ಮ್ಯಾಕ್ಕೈನ್, ಒಬಾಮಾ ಒಬ್ಬ ನಿಕಟ ಸಮಾಜವಾದಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಜನರಲ್ ವೆಲ್ಫೇರ್ ಷರತ್ತು ರಾಬಿನ್ ಹುಡ್ ಪ್ಲಾನ್ ಪಾವರ್ಟಿ ಇನ್ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿ-ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಲೈಸೇಶನ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪಾವರ್ಟಿ ಕಾನೂನಿನ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಕಾನೂನು