Overpopulation
ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ಅತಿಯಾದ ಸಮೃದ್ಧಿಯು ಒಂದು ಪ್ರಭೇದದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಅದರ ಪರಿಸರದ ಸಾಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗುವ ಒಂದು ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚಿದ ಜನನ ಪ್ರಮಾಣಗಳು, ಕಡಿಮೆ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣಗಳು, ಕಡಿಮೆ ಪರಭಕ್ಷಕ ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ವಲಸೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗಬಹುದು, ಇದು ಆಹಾರ, ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಜನನಿಬಿಡ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾಸವಿಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಲಭ್ಯತೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸಾಯಬಹುದು. ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳೆರಡನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಜನರು ಅಪಾಯಕಾರಿ, ಹಾನಿಕಾರಕ, ದುಬಾರಿ ಅಥವಾ ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದು ಭಾವಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದಾಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕಿಳಿಸುವ, ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಅಥವಾ ಇತರ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅವರ ಮಾನವ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಉಂಟುಮಾಡಿದಾಗ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೆಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವನ್ಯಜೀವಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಈ ಜಾತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಹಾರ ಅಥವಾ ಆಶ್ರಯ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು, ಇಡೀ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಈ ಜಾತಿಯ ಮೇಲೆ ವಾಸಿಸುವ ರೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಪರಾವಲಂಬಿಗಳ-ಹೊರೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಇತರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೆಂದರೆ ಕಡಿಮೆ ಫಲವತ್ತತೆ, ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು (ಮಣ್ಣು, ಸಸ್ಯವರ್ಗ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳು) ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸರಾಸರಿ ದೇಹದ ತೂಕ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಜಿಂಕೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚಳವು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪರಿಸರ ಕಾಳಜಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಪರಿಸರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಕೇವಲ ಒಂದು ಶತಮಾನದ ಹಿಂದೆ ಜಿಂಕೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿರತರಾಗಿದ್ದಾಗ, ಈಗ ಗಮನವು ನೇರ ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಈಗ ಅಂತಹ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವರ್ಚಸ್ವಿ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಥವಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಆಟದ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಪೂರಕ ಆಹಾರವು ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಅಂತಹ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಬಲೆಗೆ ಬೀಳುವುದು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ. ನಿರ್ವಹಣಾ ಪರಿಹಾರಗಳೆಂದರೆ (ವಿದೇಶಿ) ಬೇಟೆಗಾರರಿಗೆ ಬೇಟೆಯಾಡುವುದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಅಗ್ಗವಾಗಿಸುವುದು, ಪೂರಕ ಆಹಾರವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು, ಬಹುಮಾನಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು, ಭೂಮಾಲೀಕರನ್ನು ವೃತ್ತಿಪರ ಬೇಟೆಗಾರರನ್ನು ಬೇಟೆಯಾಡಲು ಅಥವಾ ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು, ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕವನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಜಿಂಕೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಕಾಡು ಮಾಂಸಗಳ ಕೊಯ್ಲನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು, ದೊಡ್ಡ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳನ್ನು (ಮರುಬಳಕೆ) ಪರಿಚಯಿಸುವುದು, ವಿಷಪೂರಿತ ಅಥವಾ ರೋಗಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದು. ವನ್ಯಜೀವಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವಲ್ಲಿ ಒಂದು ಉಪಯುಕ್ತ ಸಾಧನವೆಂದರೆ ಶವಗಳನ್ನು ಶೇಖರಿಸಿಡಲು ಮೊಬೈಲ್ ಫ್ರೀಜರ್ ಟ್ರೇಲರ್ಗಳ ಬಳಕೆ. ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಂದ ಮಾಂಸವನ್ನು ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡುವುದು ವೃತ್ತಾಕಾರದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಸುಸ್ಥಿರ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ರೋಗನಿರೋಧಕ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕವು ಕಾಡು-ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮಾರಣಾಂತಿಕವಲ್ಲದ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಕಾಡೆಮ್ಮೆ, ಜಿಂಕೆ, ಆನೆಗಳು, ಬೂದು ಅಳಿಲುಗಳು, ಪಾರಿವಾಳಗಳು, ಇಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಡು ಕುದುರೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಕಾಡು-ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ಇಮ್ಯುನೊಕಾಂಟ್ರಾಸೆಪ್ಟಿವ್ಗಳ ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ನೀಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿನ ಕಡಿತದ ನಡುವಿನ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದೀರ್ಘ ಸಮಯ (ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರದ ಸ್ಥಿರೀಕರಣವು ವೇಗವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ) ಮತ್ತು ಚುಚ್ಚುಮದ್ದುಗಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಾಮೀಪ್ಯದಲ್ಲಿರಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯತೆ ಸೇರಿವೆ. ಬಾಯಿಯ ಲಸಿಕೆಗಳು ನಂತರದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ಲಸಿಕೆಗಳಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ವನ್ಯಜೀವಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಕು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನವ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ; ಇವು ಬದಲಾಗುವುದರಿಂದ, ಅಂತಹ ತೀರ್ಪುಗಳು ಸಹ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಮಾನವ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗೆಗಿನ ತೀರ್ಪುಗಳು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದರಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು, ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೂ ಸಹ ಏರುತ್ತವೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಎಲ್ಲಾ ಜನರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಸಮಾಜವು ವಾಸಯೋಗ್ಯ ಜೀವಗೋಳವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಜನರು ಸಹ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ಅವನತಿ ಹೊಂದಬಹುದು. ತ್ವರಿತ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಳಿವು ಮತ್ತು ಇತರ ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಮಾನವ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿವೆ. ಅನೇಕ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಇತ್ತೀಚಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಭೂಮಿಯು ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ವೇಗವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೇವೆಗಳ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು 2005ರ ಮಿಲೇನಿಯಮ್ ಇಕೋಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಸೆಸ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ವಿವರವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ 1,360ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ತಜ್ಞರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸಹಯೋಗದ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪರಿಸರ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಜೀವಗೋಳದ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮಾನವ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಗ್ರಹಗಳ ಗಡಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಅಂತರಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಐ. ಪಿ. ಸಿ. ಸಿ. ಯಿಂದ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಆರನೇ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವರದಿ ಮತ್ತು ಐ. ಪಿ. ಬಿ. ಇ. ಎಸ್. ನಿಂದ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೇವೆಗಳ ಮೊದಲ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವರದಿ, ಹವಾಮಾನ ವ್ಯತ್ಯಯ ಮತ್ತು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನಷ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಸ್ಥಿತಿಯ ದೊಡ್ಡ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾರಾಂಶಗಳು, ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಮಾನವ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಸರ ನಾಶಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಿವೆ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ಸುಸ್ಥಿರ ಜಾಗತಿಕ ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಂದಾಜುಗಳು ಎರಡರಿಂದ ನಾಲ್ಕು ಶತಕೋಟಿ ಜನರ ನಡುವೆ ಇವೆ. ಮಾನವ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗೆಗಿನ ತೀರ್ಪುಗಳು ಭಾಗಶಃ ಇತರ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಆವಾಸಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಿಡಲು ಜನರು ನೈತಿಕ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನಷ್ಟಗಳು ಕಳೆದ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಯಶಸ್ಸು ಭೂಮಿಯ ಇತರ ಅನೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದೇ ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಎರಡು ಪ್ರಭೇದಗಳು ಸ್ಥಿರವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೌಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಹೊರಗಿಡುವ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಇದು ಒಂದು ವಿಶೇಷ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇಂದು ಮಾನವಕುಲವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಭೂಮಿಯ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇತರ ಪ್ರಭೇದಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ನಾವು ಇತರ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಬೇಕೇ ಮತ್ತು ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಈ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನೈತಿಕ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಭವಿಷ್ಯದ ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾದ ಜಿಂಕೆ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಎತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಂಪು ಜಿಂಕೆಗಳ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಭೂಮಾಲೀಕರು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಘೋರ ವೈಫಲ್ಯವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನ ಜಿಂಕೆಗಳು ಕುಂಠಿತಗೊಂಡಿವೆ, ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ವಸಂತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತವೆ. 2016 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಈಗ ಎಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ 100,000 ಜಿಂಕೆಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಹಲವಾರು ಭೂಮಾಲೀಕರು ಕಾನೂನನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದ್ದು, ಹೇಗಾದರೂ ಸರ್ಕಾರದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ವಾರ್ಷಿಕ ಕೊಲ್ಲುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಭೂಮಾಲೀಕರ ಶಾಸನವನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲು ವೃತ್ತಿಪರ ಬೇಟೆಗಾರರನ್ನು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ತೆರಿಗೆದಾರರ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಪೌಂಡ್ಗಳ ಹಣವನ್ನು ವಾರ್ಷಿಕ ಕಡಿತಕ್ಕಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. 2020ರ ವೇಳೆಗೆ, ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ 100,000 ಜಿಂಕೆಗಳನ್ನು ಶೂಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾ, ಕೆಲವು ಭೂಮಾಲೀಕರು ಕ್ರೀಡಾ ಬೇಟೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಕೆಲವು ಶೂಟಿಂಗ್ ಬ್ಲೈಂಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರಕ ಆಹಾರವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಮೇವಿನ ಸಸ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಸರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿವೆ. ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಜಿಂಕೆಗಳ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಬೇಟೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುವ ಶಾಸನದಿಂದ ಉಂಟಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಕಾಡುಗಳ ಪ್ರಸರಣ, ಇದನ್ನು ವಿವಿಧ ಜಿಂಕೆ ಪ್ರಭೇದಗಳು ತಳಿ ಬೆಳೆಸಲು ಮತ್ತು ಆಶ್ರಯಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಅರಣ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಾನವನಗಳು ಬ್ರಿಟನ್ ಇತ್ತೀಚಿನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶವಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನಷ್ಟ, ಹೀತ್ ಆವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು, ಅತಿಯಾದ ಮೇಯಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ರಚನೆಯ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಹುಲ್ಲುಗಾವಲು ಮತ್ತು ಕಾಡುಪ್ರದೇಶದ ಸಸ್ಯಗಳ ನಾಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದರೆ ಬ್ಲೂಬೆಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೈಮ್ರೋಸ್ಗಳು. ಜಿಂಕೆಗಳು ಅರಣ್ಯವನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬ್ರ್ಯಾಂಬಲ್ಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಇದು ನಂತರ ಡಾರ್ಮೈಸ್ ಮತ್ತು ನೆಲದ ಬಳಿ ಗೂಡು ಕಟ್ಟುವ ಕೆಲವು ಪಕ್ಷಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕ್ಯಾಪರ್ಕೈಲಿ, ಡನ್ನಾಕ್, ನೈಟಿಂಗೇಲ್, ಸಾಂಗ್ ಥ್ರಷ್, ವಿಲೋ ವಾರ್ಬ್ಲರ್, ಮಾರ್ಷ್ ಟೈಟ್, ವಿಲೋ ಟೈಟ್ ಮತ್ತು ಬುಲ್ಫಿಂಚ್. ನೈಟಿಂಗೇಲ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಮೆ ಪಾರಿವಾಳದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮುಂಟ್ಜಾಕ್ನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಜಿಂಕೆಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಬೇಲಿಗೆ ನುಗ್ಗುವುದರಿಂದ ಗ್ರೌಸ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಬಳಲುತ್ತಿದೆ. ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಪರಿಸರ ನಾಶವು ಜಿಂಕೆಗಳ ಅತಿಯಾದ ಸಮೃದ್ಧಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಜಿಂಕೆಗಳ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಬೆಳೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಣಿಡುವುದು, ಇದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಅರಣ್ಯೀಕರಣದ ನೆಡುತೋಪು ಮತ್ತು ತಾಮ್ರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ದುಬಾರಿ ಬೇಲಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ರಸ್ತೆ ಸಂಚಾರದ ಘಟನೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಮರಗಳ ತೊಗಟೆಯನ್ನು ಕಡಿಯಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಾಡುಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಜಿಂಕೆಗಳಿಂದ ಕಾಡುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಅರಣ್ಯವನ್ನು ನೆಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸರಾಸರಿ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ. ಟ್ರೀಸ್ ಫಾರ್ ಲೈಫ್ ಎಂಬ ಎನ್ಜಿಒ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಮರಗಳನ್ನು ನೆಟ್ಟು ವಾರಗಟ್ಟಲೆ ಕಳೆದು, ಪ್ರಾಚೀನ ಕ್ಯಾಲೆಡೋನಿಯನ್ ಅರಣ್ಯವನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 2014/2015 ನಲ್ಲಿನ ಚಳಿಗಾಲದ ಹಿಮದ ಹರಿವುಗಳು ಜಿಂಕೆಗಳ ಬೇಲಿಗಳನ್ನು ಸಮತಟ್ಟಾಗಿಸಿದ ನಂತರ, ಕೆಲವೇ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ದಶಕಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಕಳೆದುಹೋಯಿತು. 2009-2010ರಲ್ಲಿ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ವೆಚ್ಚವು £ 10.5m ಗೆ ಏರಿತು. ಮುಂಟ್ಜಾಕ್ನಂತಹ ಕೆಲವು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಟೆಗಾರರಿಗೆ ಶೂಟ್ ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ನೀರಸವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಿಳಿ-ಬಾಲದ ಜಿಂಕೆಗಳಲ್ಲೂ ಇದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪ್ರಭೇದಗಳಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ರಾಜ್ಯವು 2020ರಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜು 19 ಲಕ್ಷ ಬಿಳಿ ಬಾಲ ಜಿಂಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಭೂಖಂಡದ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ರೋ ಜಿಂಕೆಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತವೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಹಿಂದೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, 20ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬೇಟೆಗಾರರಿಂದ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಎರಡೂವರೆ ದಶಲಕ್ಷದಷ್ಟು ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ, 1998ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ಅರಣ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಚಾರಕ್ಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಾರ್ವೆಯ ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿನ ರೋ ಜಿಂಕೆಯನ್ನು ಮಾನವ ಕೊಯ್ಲು ಮತ್ತು ಪರಭಕ್ಷಕಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿದ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಜಿಂಕೆಯು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನಲ್ಲಿ ರೋ ಜಿಂಕೆಗಳನ್ನು 1875ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇಡೀ ದೇಶದಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಯಿತು. 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಭೇದವು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 2013 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಇದು ಇಡೀ ದೇಶವನ್ನು ವಸಾಹತುವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ. 20ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕಾಡುಗಳನ್ನು ನೆಡಲಾದಂತೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ವೇಗವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. 2016ರ ವೇಳೆಗೆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 1,10,000 ಜಿಂಕೆಗಳಿವೆ. ಪಕ್ಷಿಗಳ ಜಲಚರ ಸಾಕಣೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು, ಮನರಂಜನಾ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಮೀನುಗಳಾದ ಶೆಲ್ಲಿಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಜಲಚರಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿವೆ. ತೆರೆದ ಜಲಚರ ಸಾಕಣೆ ಕೊಳಗಳು ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ವರ್ಷವಿಡೀ ಮನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನೀರುನಾಯಿಗಳಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಜಲಚರ ಸಾಕಣೆ ಉದ್ಯಮದ ಮೇಲೆ ನೀರುನಾಯಿಗಳ ಪರಿಣಾಮವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ದಟ್ಟವಾದ ಹಿಂಡು ಇಡೀ ಸುಗ್ಗಿಯನ್ನು ಸೇವಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿಯ ಕ್ಯಾಟ್ಫಿಶ್ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಮೊರೆಂಟ್ಗಳಿಗೆ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ $10 ದಶಲಕ್ಷದಿಂದ $25 ದಶಲಕ್ಷದಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಮೊರೆಂಟ್ ಕೊಲ್ಲುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಹೊಡೆತ, ಗೂಡು ನಾಶ, ರೋಸ್ಟ್ ಪ್ರಸರಣ ಮತ್ತು ಮೊಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಎಣ್ಣೆ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆನಡಾದ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ಹಿಮದ ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳು, ರಾಸ್ನ ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳು, ದೊಡ್ಡ ಬಿಳಿ ಮುಂಭಾಗದ ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳು ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳ ಕೆಲವು ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಕಳೆದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿವೆ. ಕಡಿಮೆ ಹಿಮ ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಮೂರು ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 5 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಲೇ ಇದೆ. ಕೆನಡಾದ ದೈತ್ಯ ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಉಪದ್ರವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಬೆಳೆದಿವೆ. ಸರಾಸರಿ ದೇಹದ ಗಾತ್ರಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಪರಾವಲಂಬಿಗಳ ಹೊರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. 1980 ರ ದಶಕದ ಮೊದಲು, ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಆಹಾರದ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ಬೂಮ್ ಮತ್ತು ಬಸ್ಟ್ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು (ಮೇಲೆ ನೋಡಿ), ಆದಾಗ್ಯೂ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಬಸ್ಟ್ ವರ್ಷಗಳಿವೆ, ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 20ನೇ ಶತಮಾನಕ್ಕೆ ಮೊದಲು, ಮಾನವನ ಪ್ರಭಾವವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು, ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ. ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ದಶಲಕ್ಷದ ಆ ಸಮಯದ ಕೆಲವು ಉಪಾಖ್ಯಾನಾತ್ಮಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಇವು ಬಹುಶಃ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಗಳಾಗಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದ ಡೈ-ಆಫ್ ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೊಯ್ಲುಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. 1500 ರಿಂದ 1900 ರ ಅವಧಿಯವರೆಗಿನ ಅಂದಾಜುಗಳು ಕೆಲವು ಲಕ್ಷ ಪ್ರಾಣಿಗಳಾಗಿರಬಹುದು, ಇದು ರಾಸ್ನ ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಆಧುನಿಕ ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಕೈಗಾರಿಕಾ-ಪೂರ್ವ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಅನೇಕ ದಶಲಕ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪಕ್ಷಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಬೇಟೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ವಹಣಾ ಶಾಸನದಿಂದಾಗಿ, ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಅಂತಿಮ ಕಾರಣವೆಂದು ದೂಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯಾನವನಗಳಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದಾಗಿ, ಇದು ಆಹಾರದಿಂದ ತುಂಬಿದ ಅಪಾರ ಪ್ರಮಾಣದ ಅನುದ್ದೇಶಿತ ಅಭಯಾರಣ್ಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಗರದಲ್ಲಿನ ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳ ಹಿಂಡುಗಳು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿವೆ. ನಗರದ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ, ಅಂತಹ ಹಿಂಡುಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಹೇರಳವಾದ ಆಹಾರವಿದೆ. ಗಿಳಿಗಳು ಕೃಷಿ ಧಾನ್ಯ ಬೆಳೆಗಳಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅಂತಹ ಕೃಷಿಭೂಮಿಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. 1970ರ ದಶಕದಿಂದ ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಗೂಸ್ ಬೇಟೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿರುವುದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಬೇಟೆಯಾಡುವುದೂ ಸಹ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, 1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 1ರಷ್ಟು ಇದ್ದ ಸುಗ್ಗಿಯ ಪ್ರಮಾಣವು 1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 8ಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಕೊಲ್ಲುವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು ಮಾತ್ರ ಹವಾಮಾನದ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ತೋರುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಗೆ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಆದ್ಯತೆಯ ಬದಲಾವಣೆಯು ಇನ್ನೂ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಈ ಹಿಂದೆ ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು ಸ್ಥಿರವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವಾಗಿದ್ದರೂ, ಪರಿಸರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಇದನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ನಿರ್ವಹಣಾ ಪರಿಹಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಲೇ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಈಗ ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಬೃಹತ್ ಕೋಳಿಗಳು ಅವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿವೆ. ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ನಲ್ಲಿನ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಾರಣವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಉಪ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಹವಾಮಾನ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಇದು ನಿಜವೆಂದು ತೋರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದಲ್ಲದೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಹೇಗಾದರೂ ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಒದಗಿಸಲಾದ ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಸಹಾಯಧನವು ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳ ಒಟ್ಟಾರೆ ಭೂದೃಶ್ಯದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದಂತೆ ಮಾಡಿರಬಹುದು. ಅಂತಹ ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳು ಒಟ್ಟುಗೂಡುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಸ್ಯ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ; ಈ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಂಚಿತವಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಬಾತುಕೋಳಿಗಳು, ಕಡಲ ಪಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಸೆರಿನ್ಗಳ ಮೇಲೆ ನಾಕ್-ಆನ್ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದಾಗಿ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳಿಂದ ಗ್ರಬ್ಬಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಮೇಯಿಸುವಿಕೆಯು ಟಂಡ್ರಾ ಮತ್ತು ಜವುಗು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಜೈವಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಹೈಪರ್ಸಲೈನ್, ಅನೋಕ್ಸಿಕ್ ಮಣ್ಣಿನ ದೊಡ್ಡ ಮರುಭೂಮಿ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷವೂ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳಿಗೆ ತಿನ್ನಲಾಗದ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಇಳಿಯುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸೆನೆಸಿಯೋ ಕಂಜೆಸ್ಟಸ್, ಸ್ಯಾಲಿಕಾರ್ನಿಯಾ ಬೋರಿಯಾಲಿಸ್ ಮತ್ತು ಆಟ್ರಿಪ್ಲೆಕ್ಸ್ ಹಸ್ಟಾಟಾಗಳು. ಮೇಯಿಸುವಿಕೆಯು ಸರಣಿ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವುದರಿಂದ, ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲೂ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರಿಂದ, ಹೂವಿನ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒಂದು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಗೂಸ್ ಮೇಯಿಸುವ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು. ಇತರ ಪರಿಣಾಮಗಳೆಂದರೆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ದಿಬ್ಬಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಸ್ಯವರ್ಗದ ನಾಶ, ಸೆಡ್ಜ್ ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗಳು ಮತ್ತು ಗಿಡಮೂಲಿಕೆಗಳುಳ್ಳ ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗಳಿಂದ ಪಾಚಿ ಹೊಲಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುವುದು, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 'ಪೀಟ್ ಬಂಜರು' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಬರಿ ನೆಲಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಬರಿ ಪೀಟ್ನ ಸವೆತವು ಹಿಮಾವೃತ ಜಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ತನಕ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಕಡಿಮೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿದೆಃ ಎರಿಯೋಫೋರಮ್ ಸ್ಕ್ಯೂಚ್ಜೆರಿ ಮತ್ತು ಇ. ಅಂಗುಸ್ಟಿಫೋಲಿಯಂ ಫೆನ್ಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಪಾಚಿಯ ರತ್ನಗಂಬಳಿಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಡುಪೊಂಟಿಯಾ ಫಿಶರಿಯಲ್ಲಿ ಆವೃತವಾದ ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗಳು ವಿನಾಶದಿಂದ ಪಾರಾಗುತ್ತಿವೆ. ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ನ ಕೆಳ ಅಕ್ಷಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಇತರ ಪಕ್ಷಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾದ ಸಂಶೋಧನೆ ಇಲ್ಲ. ಹಳದಿ ರೈಲು (ಕೊಟರ್ನಿಕಾಪ್ಸ್ ನೊವೆಬೊರಾಸೆನ್ಸಿಸ್) ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ನಷ್ಟದಿಂದಾಗಿ ಮ್ಯಾನಿಟೋಬಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಅರೆಪಾಲ್ಮ್ಯಾಟೆಡ್ ಪ್ಲೋವರ್ (ಚರಡ್ರಿಯಸ್ ಸೆಮಿಪಾಲ್ಮ್ಯಾಟಸ್) ಸತ್ತ ವಿಲ್ಲೋಗಳ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ತಾಣವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. ಯುಎಸ್ಎ ಭೂಖಂಡದ ಚಳಿಗಾಲದ ಮೈದಾನಗಳಲ್ಲಿ, ಪರಿಣಾಮಗಳು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದಲ್ಲಿ ಫೆನ್ಸಿಂಗ್ನ ಮೂಲಕ ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಹೊರಗಿಟ್ಟರೆ, ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಕೇವಲ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಬುಲ್ರಷ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್ಗಳು (ಸ್ಕೊನೊಪ್ಲೆಕ್ಟಸ್ ಅಮೆರಿಕಾನಸ್) ಇನ್ನೂ ಆಹಾರದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಬುಲ್ರಷ್ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಿರುವ ಸೂಚನೆಗಳಿವೆ, ಮೃದುವಾದ ಮಣ್ಣಿನ ಚಪ್ಪಟೆ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಅದು ಬೆಳೆಯುವ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ. ಕೃಷಿಗೆ ಹಾನಿಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮೊಳಕೆ, ಚಳಿಗಾಲದ ಗೋಧಿ ಮತ್ತು ಹುಲ್ಲು ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಜಾತಿಯ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ರುಚಿಕರವಾದ ಪ್ರಭೇದಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕಮಲವು ಹುಲ್ಲು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿನ ನಷ್ಟವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಬಹುದು. ಗಿಳಿಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡದೆ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತವೆ, ಜೋಳ, ಸೋಯಾ ಅಥವಾ ಇತರ ಧಾನ್ಯಗಳಿಂದ ಬೀಜಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಗೋಧಿ, ಆಲೂಗಡ್ಡೆ ಮತ್ತು ಜೋಳದ ಹುಲ್ಲುಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತವೆ. ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ ಹುಲ್ಲು ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ 1992ರಲ್ಲಿ ಬೆಳೆ ಹಾನಿ ವಿಮೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಕ್ಲೈಮ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚಾದವು; ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವೆಚ್ಚಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸರ್ಕಾರವು ಪಾವತಿಸುವ ನಿಜವಾದ ಪರಿಹಾರವು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು ಅರ್ಧ ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಳಷ್ಟಿತ್ತು. ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಪ್ರದೇಶಗಳು ದೂರದ ಪ್ರದೇಶಗಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಕಡಿಮೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹೇಗಾದರೂ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ, ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಬೇಟೆಗಾರರು ಹಡ್ಸನ್ ಕೊಲ್ಲಿಯ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಕ್ರೀ ಜನರು, ಮುಷ್ಕೆಗೌಕ್ ಹಾರ್ವೆಸ್ಟರ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದು, 1970ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಬೇಟೆಗಾರನ ಜಾತಿಗೆ ಸರಾಸರಿ 60.75 ಪಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಕೊಲ್ಲುವ ಪ್ರಮಾಣವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಬೇಟೆಗಾರರು 1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಟ್ಟು ಹತ್ಯೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಟೆಗಾರರು ಇದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಪ್ರತಿ ಮನೆಯ ಕೊಲ್ಲುವಿಕೆಯು ಸರಿಸುಮಾರು 100 ಪಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಬೇಟೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ರೀ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಪಕ್ಷಿಗಳ ರುಚಿ ಹದಗೆಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಅವು ತೆಳ್ಳಗಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹಿರಿಯರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇವೆರಡೂ ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹಿರಿಯರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಚಿಕ್ಕ ಮತ್ತು ಗೊಸ್ಲಿಂಗ್ಗಳು ಕಡಿಮೆ ಇವೆ, ಅವು ಡೆಕೊಯ್ಗಳಿಗೆ ಬೀಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಇನ್ಯೂಯಿಟ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರದ ಇತರ ಜನರು ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳ ಬೇಟೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರತಿ ಬೇಟೆಗಾರನಿಗೆ 1 ರಿಂದ 24 ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿ ಕಿಲೋಗ್ರಾಂಗೆ, ಬೇಟೆಗಾರರು ಮಳಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೋಳಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದರಿಂದ ಸುಮಾರು $8.14 ರಿಂದ $11.40 ವರೆಗೆ ಉಳಿತಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಯು. ಎಸ್. ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಬೇರೆಡೆ ಬೇಟೆಗಾರರಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತಿವೆ. ಬೇಟೆಯಾಡಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರ ಕುಸಿತ, ಪಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಹಾರ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವಿ ವಯಸ್ಕ ಪಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಹಿಂಡುಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬೇಟೆಗಾರರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಕಡಿಮೆ ಬೇಟೆಗಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಯುಎಸ್ಎಯಲ್ಲಿನ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಚೀಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ತೆರೆದ ಬೇಟೆಯ ದಿನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ಗೂಸ್ ಮೊಟ್ಟೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು, ಬಲೆಗೆ ಬೀಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಮೊಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಗೂಡಿನ ನಾಶ, ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಆಕರ್ಷಕವಾಗುವಂತೆ ಆವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು, ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ನೇರ ಕೊಲ್ಲುವುದು ಸೇರಿವೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್, ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ, ಒರೆಗಾನ್ ಮತ್ತು ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಡೆನ್ವರ್, ಕೊಲೊರಾಡೋದಲ್ಲಿ, ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು 300 ಕೆನಡಾ ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳನ್ನು (ನಗರದಲ್ಲಿ 5,000) ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದರು, ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ ಕೆನಡಾ ದಿನದಂದು, ಅವುಗಳನ್ನು ಕೊಂದು ಮಾಂಸವನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ವಿತರಿಸಿದರು (ನೆಲಭರ್ತಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುವ ಬದಲು). ಪಕ್ಷಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರುಗಳು ಅವು ಗಾಲ್ಫ್ ಕೋರ್ಸ್ಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ, ಎಲ್ಲೆಡೆ ಮಲವಿಸರ್ಜನೆ ಮಾಡಿವೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ನುಂಗಿವೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಹೆದರಿಸಿವೆ. ಅಂತಹ ಕೋಳಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದ್ದು, ಕೆಲವು ನಾಗರಿಕರಿಂದ ತೀವ್ರ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಉದ್ಯಾನವನದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಎಣ್ಣೆಯಲ್ಲಿ ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಮುಳುಗಿಸಲು, ಶಬ್ದ-ತಯಾರಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ಎತ್ತರದ ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ನೆಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಇದು ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ ಮಾನವ ಕೊಯ್ಲು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ದೂರದ ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ರಾಂಗೆಲ್ ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಳೀಯ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ತಂಪಾಗಿಸುವ ಹವಾಮಾನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಿಂದಾಗಿ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಸಾಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಬೆಳೆಯುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ಡಕ್ಸ್ ಅನ್ಲಿಮಿಟೆಡ್ನಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ, ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಗೂಸ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪುನರುಜ್ಜೀವನವನ್ನು ವನ್ಯಜೀವಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಯಶಸ್ಸಿನ ಕಥೆಯೆಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. 2003 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಯು. ಎಸ್. ಗೂಸ್ ಸುಗ್ಗಿಯು 4 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಇದು 30 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕುಟುಂಬಗಳು ನಾಯಿ ಅಥವಾ ಬೆಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಲೀಕತ್ವವಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಇನ್ನೂ ಇದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಶ್ರಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದಾಗಿ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ 10 ರಿಂದ 25 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ನಾಯಿಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಮಾನವೀಯವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಗುರಿ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸುವುದು. ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬೆಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ನಾಯಿಗಳ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿರಂತರ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಕೇವಲ ಯು. ಎಸ್. ನಲ್ಲೂ ಸಹ ಪ್ರತಿ ಆಶ್ರಯದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಆಶ್ರಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಅಥವಾ ದಯಾಮರಣ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟ. ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂತತಿಯು ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ, ಕಡಿಮೆ ಸಂತತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು, ಇದು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಚಕ್ರಗಳು ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ, ಬೇಟೆಯಾಡುವ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅತಿರೇಕದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಪರಭಕ್ಷಕ-ಬೇಟೆಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಬಹುದು, ಇವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಲೋಟ್ಕಾ-ವೋಲ್ಟೆರಾ ಸಮೀಕರಣಗಳಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ಪರಭಕ್ಷಕಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಬೇಟೆಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ. ಬೇಟೆಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಕುಸಿದ ನಂತರ, ಪರಭಕ್ಷಕಗಳ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಇಡೀ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನವರು ಪ್ರೌಢಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದರಿಂದ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಬೇಟೆಗಾರರು ಅಥವಾ ಟ್ರ್ಯಾಪರ್ಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಷ್ಟು ಈ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲು ವನ್ಯಜೀವಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಇದು ಸೂಕ್ತ ಸಮಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ಸ್, ಆದಾಗ್ಯೂ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಇದು ಬೇಟೆಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಘಾತೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಪರಭಕ್ಷಕದ ಮರುಕಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಅಂತಹ ಗಣಿತದ ಮಾದರಿಗಳು ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಮೀನುಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿವೆ, ಇದನ್ನು ಗರಿಷ್ಠ ಸುಸ್ಥಿರ ಇಳುವರಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಭಕ್ಷಕದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಬೇಟೆಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಪರವಾಗಿ ಬೇಟೆಯ ಪ್ರಭೇದಗಳ ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದು ಪರಭಕ್ಷಕಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪರಭಕ್ಷಕವು ಸಹ-ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬಹುದು). ಪರಭಕ್ಷಕಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಭೇದಗಳು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಂದ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಾದರೂ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹೇರಳವಾದ ಪೂರೈಕೆಯು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕುಸಿತದ ನಂತರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಉತ್ಕರ್ಷವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಲೆಮ್ಮಿಂಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ವೋಲ್ಗಳಂತಹ ದಂಶಕಗಳು ತ್ವರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಇಳಿಕೆಯಂತಹ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಸ್ನೋಶೂ ಮೊಲಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು, ಅವುಗಳ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಲಿಂಕ್ಸ್ನಂತೆಯೇ, ಅದೇ ರೀತಿ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಐಲ್ ರಾಯಲ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ಯಾನವನದಲ್ಲಿ ಬೂದು ತೋಳಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಸ್ಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ನಡುವಿನ ಚಕ್ರಗಳು. ಇನ್ನೂ ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಸಸ್ತನಿಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿನ ಅಂತಹ ಮಾದರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಅಕ್ಷಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಲಿತವಾಗಿವೆ. ಮಿಡತೆಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ಪ್ರಭೇದಗಳು ದೊಡ್ಡ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆವರ್ತಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಇದನ್ನು ರೈತರು ಪಿಡುಗುಗಳಾಗಿ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರ/ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ವನ್ಯಜೀವಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಅಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಜಾತಿಯ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಆಹಾರದ ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ವಾಸದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ಯಾನವನಗಳು ತಾವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿರುವ ಪರಿಸರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಭೇದವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಬಯಸಿದ ಆಹಾರದ ಮೂಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸೇವಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಈ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮೊದಲನೆಯದು "ಒಟ್ಟು ಎಣಿಕೆ". ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಜಿಂಕೆ, ಜಲಪಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ "ಹಿಂಡು" ಅಥವಾ "ಹಿಂಡು" ಪ್ರಾಣಿಗಳಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಎಣಿಸಲು ಸಂಶೋಧಕರು ವೈಮಾನಿಕ ಛಾಯಾಗ್ರಹಣವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅಪೂರ್ಣ ಎಣಿಕೆಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಉಪವಿಭಾಗವನ್ನು ಎಣಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಇಡೀ ಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಹಿಂಡು ಎಷ್ಟು ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಆವರಿಸಬಹುದು, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಬಹುದಾದ ಇತರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಂಶಗಳಂತಹ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮೂರನೆಯ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ "ಪರೋಕ್ಷ ಎಣಿಕೆಗಳು"; ಇದನ್ನು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಚಿಹ್ನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಪರಿಸರವನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಲ ಪದಾರ್ಥವನ್ನು ಎಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಗೂಡು/ಗೂಡುಕಟ್ಟುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ನೇರ ಎಣಿಕೆಯಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಎಣಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಗುರುತು-ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಬಲೆಗೆ ಬೀಳಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಟ್ಯಾಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮರಳಿ ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದರ ನಂತರ, ಇತರ ಟ್ರ್ಯಾಪ್ಪಿಂಗ್ಗಳು ಗುರುತಿಸಲಾದ ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಮೀನುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಆದಾಗ್ಯೂ ದತ್ತಾಂಶದ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಅನೇಕ ಭೂ-ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಭೂಮಿಯೊಳಗಿನ ಮೀನುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸಣ್ಣ ಗಾತ್ರದ ಮೀನುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ವಲಸೆಯಂತಹ ಅಂಶಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗದೇ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಾಲ್ಮನ್ ಅಥವಾ ಟ್ರೌಟ್ನ ಅನೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳಂತಹ ಇತರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಜಲಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಜಲಮೂಲಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನವೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಭೂ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಗುರುತು-ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಹೋಲುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಪ್ರಭೇದಗಳು ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಪರಿಚಯವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪರಿಸರದ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾಕ್ಕೆ ಜಿಂಕೆ ಮತ್ತು ಟ್ರೌಟ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ, ಅಥವಾ ಮೊಲಗಳನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾಕ್ಕೆ ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಮೊಲಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಪ್ರಭೇದವು ಎಷ್ಟು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆಂದರೆ ಅದರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಘಾತೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರೈತರು, ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಅಥವಾ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಈ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮ್ಯೂಟ್ ಸ್ವಾನ್, ಸಿಗ್ನಸ್ ಓಲರ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪಿನ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ವೇಗವಾಗಿ ಹರಡಿದೆ. ಈ ಹಂಸದ ಪ್ರಭೇದವು ವನ್ಯಜೀವಿ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಜಲವಾಸಿ ಸಸ್ಯವರ್ಗವನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಜಲಪಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುತ್ತವೆ. ಮ್ಯೂಟ್ ಹಂಸದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸರಾಸರಿ ಸುಮಾರು 10-18% ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಕಂಡಿದೆ, ಇದು ಅವರು ವಾಸಿಸುವ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಭೇದಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪ್ರಭೇದಗಳಂತೆಯೇ, ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇತರ ವಿಧಾನಗಳು ಬಲೆಗೆ ಬೀಳಿಸುವುದು, ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ದಯಾಮರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಪರಿಸರದ ಸಾಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತಲುಪುವವರೆಗೆ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ; ಅವು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಖಾಲಿಯಾದರೆ, ಅವು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತವೆ. ಪ್ರಾಣಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚಳವಳಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಇದನ್ನು 'ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ' ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ನೈತಿಕತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಣಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವನ್ಯಜೀವಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಟೀಕಾಕಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಾಣಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಬೇಟೆಗಳಿಂದ ಆದಾಯವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಸ್ಥಳೀಯರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವನ್ಯಜೀವಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಹೊರಗಿನವರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಯಾವುದೇ ಹತ್ಯೆಯು ಕೆಟ್ಟದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು, ಕೊಲ್ಲುವುದು ಅಥವಾ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳ (ತೋಳಗಳಂತಹ) ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದಾಗಿ ಅನೇಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರಕೃತಿ ಉದ್ಯಾನವನಗಳಲ್ಲಿ ಜಾನುವಾರುಗಳನ್ನು 'ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮೇಯಿಸುವವರು' ಎಂದು ಬಳಸುವುದು, ಜಾನುವಾರುಗಳು ವಲಸೆ ಹೋಗದ ಕಾರಣ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ವಿವಿಧ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಸಸ್ಯ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜಾನುವಾರುಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇವಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಜಾನುವಾರುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮೇವಿನ ಹನಿಗಳಾಗಿ ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಸಾಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದರಿಂದ, ಇದು ಪ್ರಾಣಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಪೂರಕ ಆಹಾರವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪರಿಸರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಲದಿಂದಾಗಿ ನೈಟ್ರಿಫಿಕೇಷನ್ ಮತ್ತು ಯೂಟ್ರೋಫಿಕೇಶನ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಮರಗಳು ನಾಶವಾಗುವುದರಿಂದ ಅರಣ್ಯನಾಶ, ಮತ್ತು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನಷ್ಟ. ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪರಿಸರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವನ್ಯಜೀವಿ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆನಂದವನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬಯಸಬಹುದು. ಪ್ರವಾಸಿಗರು ಅಂತಹ ಜೀವಿಗಳ ನೋಟವನ್ನು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಕಂಡರೂ ಸಹ, ಲಿಂಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ತೋಳಗಳಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಇತರರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಬಳಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಧಾನಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ನಿಜವಾದ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಂದ್ರತೆಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುವ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಈ ವಿಧಾನಗಳ ಟೀಕೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಿದ ವಿಧಾನಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತವೆ. ಮಾನವ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಜನನಗಳ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಫಲವತ್ತತೆ ದರಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿನ ಕುಸಿತದಿಂದ ಉಂಟಾಗಬಹುದು. ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಜೀವವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಲ್ಪ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ (ಉದಾ. ಮರುಭೂಮಿ). ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಿತವ್ಯಯದ ವಕೀಲರು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಹಸಿವು ಮತ್ತು ರೋಗದ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಮಾನವ ಒತ್ತಡಗಳಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕುಸಿತದ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸಲು ಆಧಾರವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇವುಗಳನ್ನೂ ನೋಡಿ (ಜನಸಂಖ್ಯೆ) ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಸಾಂದ್ರತೆ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರ