Valentine v. United States
ವ್ಯಾಲೆಂಟೈನ್ ವಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, 299 ಯು. ಎಸ್. 5 (1936), ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನಿನ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಒಪ್ಪಂದ-ಆಧಾರಿತ ಹಸ್ತಾಂತರವಿಲ್ಲದೆ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಅನುಮತಿ ಇದ್ದರೂ, ಶಾಸನ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸ್ವತಃ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಅದರ ಕೊಡುಗೆಗಾಗಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸ್ಥಳೀಯ-ಜನಿಸಿದ ನಾಗರಿಕರು, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳ ಆಯೋಗದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಅಪರಾಧಗಳು 1909ರ ಫ್ರಾಂಕೋ-ಅಮೆರಿಕನ್ ಹಸ್ತಾಂತರ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಿದರು, ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹಸ್ತಾಂತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. 1909ರ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಿಂದ ಫ್ರಾನ್ಸ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಹಸ್ತಾಂತರವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. 1909ರ ಒಪ್ಪಂದದ ಐದನೇ ವಿಧಿಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳನ್ನು ಫ್ರಾನ್ಸ್ಗೆ ಶರಣಾಗಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು. 1909ರ ಒಪ್ಪಂದದ ಐದನೇ ವಿಧಿಯು "ಈ ಒಪ್ಪಂದದ ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಅಥವಾ ಪ್ರಜೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ವಾದವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು. ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಸರ್ಕಾರವು ಯು. ಎಸ್. ನಾಗರಿಕರ ಶರಣಾಗತಿಯನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ. ಹಸ್ತಾಂತರವು ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಶಾಸಕಾಂಗದ ನಿಬಂಧನೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಾಂತರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಾರ್ಯಾಂಗಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಬೇಕು. ಆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಧಿಕಾರವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಒಂದು ಕಾಯಿದೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ನೀಡದ ಹೊರತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಶಾಸನ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದವು ನಾಗರಿಕನನ್ನು ಶರಣಾಗಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಶಾಸನ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದವು ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳನ್ನು ಶರಣಾಗಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದಿಂದಲೇ ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 1909ರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಶರಣಾಗಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಒಪ್ಪಂದವು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಶರಣಾಗಿಸಲು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದ ಒಂದು ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಶಾಸನದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದವು ಅಗತ್ಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳನ್ನು ಶರಣಾಗುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು 1936 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಗಡೀಪಾರು ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಂಬಂಧಗಳ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಫ್ರಾನ್ಸ್-ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂಬಂಧಗಳು ಹ್ಯೂಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು