Criticism of Human Rights Watch
ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ (ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ) ಹಲವಾರು ವೀಕ್ಷಕರಿಂದ ವ್ಯಾಪಕ ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ. ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂನ ಟೀಕಾಕಾರರಲ್ಲಿ ಅದು ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರಾಬರ್ಟ್ ಎಲ್. ಬರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಟೀಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಪಾದಿತ ಪಕ್ಷಪಾತದ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ವರದಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ. ಪಕ್ಷಪಾತದ ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಯಿಂದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಎರಿಟ್ರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇಥಿಯೋಪಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಭಾವವು ಸೇರಿದೆ. ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಟೀಕೆಗೆ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದೆ. ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸದಸ್ಯರ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳುಃ ನಬೀಲ್ ರಜಬ್ ಮತ್ತು ಅಲ್ ತಾಜ್ದೀದ್ ಸೊಸೈಟಿ (ಅಲ್ಸಾಫಾರಾ ಕಲ್ಟ್) 2023ರಲ್ಲಿ, ಬಹ್ರೇನ್ನ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಮತ್ತು ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ನ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ವಿಭಾಗದ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯ ನಬೀಲ್ ರಜಬ್, ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಅಲ್ ತಾಜ್ದೀದ್ ಸೊಸೈಟಿಯೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಸಂಬಂಧಗಳಿಂದಾಗಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ಸೊಸೈಟಿಯ ಚೈಮನ್, ರೆಧಾ ರಜಬ್, ನಬೀಲ್ ಅವರ ಸಹೋದರ. ನಬಿಲ್ ಅವರ ಸೋದರಳಿಯ, ಸಮಾಜದ ಮಾಜಿ ಸದಸ್ಯ ಡಾ. ಅಲಿ ರಜಬ್, ಸಮಾಜವು ಒಂದು ಪಂಥದ ಮುಂಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ನಿಂದನೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವಂತೆ ತನ್ನ ಚಿಕ್ಕಪ್ಪನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ ನಂತರ ಈ ಆರೋಪಗಳು ಗಮನ ಸೆಳೆದವು. 1980ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಜಾವ್ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಅಬ್ದುಲ್ ವಹಾಬ್ ಅಲ್ಬಾಸ್ರಿ ಅವರು "ಅಲ್ಸಾಫರಾ ಪಂಥ" ವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು ಎಂದು ಡಾ. ಅಲಿ ರಜಬ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಬಸೆಮಾ ಕಸಬ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಪಂಥದ ಮಾಜಿ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ಸಂದರ್ಶನಗಳು, ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಡಾ. ಅಲಿ ಅವರಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಜೂನ್ 16,2023 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ನಬೀಲ್ ರಜಬ್ ಅವರು ಡಾ. ಅಲಿಯವರ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ. ಆರೋಪಗಳ ನಂತರ, ಬಹ್ರೇನ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿ, ಬಲವಂತದ ವಿವಾಹಗಳು ಮತ್ತು ಅನೈಚ್ಛಿಕ ಬಂಧನ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಮಾಜವು ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಇದು ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮೇ 21,2023 ರಂದು, ನಬೀಲ್ ಅವರ ಸಹೋದರ ಮತ್ತು ಅಲ್ತಜ್ದೀದ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ರೆಧಾ ರಜಬ್ ಅವರಿಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಘಟನೆಗಳು ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದವು ಮತ್ತು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಚರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಬೀಲ್ ಅವರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದವು ಎಂದು ವಿವಿಧ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹೇಳಿವೆ. ನಬೀಲ್ ರಜಬ್ ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಮೂಲಕ ಅವರ ಮೇಲೆ ಅಲ್ತಜ್ದೀದ್ ಸಮಾಜದ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ನಡೆದವು. ರಜಬ್ ಅವರ ಮಗ ಆದಮ್, ಟ್ವಿಟರ್ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಡಾ. ಅಲಿ ರಜಬ್ ಅವರಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ ಅಲ್ತಜದೀದ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಸದಸ್ಯ ಹಸನ್ ಮೊಹಮ್ಮದಿಯ ಮಗಳನ್ನು ವಿವಾಹವಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ನಬೀಲ್ ರಜಬ್ ಅವರು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಲ್ತಜದೀದ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡದೆ "ಪಂಥ" ವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಅವರ ಸೋದರಳಿಯ ಮಾಡಿದ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜೂನ್ 12,2023 ರಂದು ಮುವಾತಿನ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ಸೆರೆವಾಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ತಾನು ಐಸಿಸ್ ಕೈದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಕೋಶವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ನಂತರವೂ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಬೀಲ್ ರಜಬ್ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದನು. ಈ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯು ಅಲ್-ತಾಜ್ದೀದ್ (ಅಲ್ಸಾಫರಾ ಪಂಥ) ನೊಂದಿಗಿನ ಅವನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ವಿವಾದವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಪಂಥದ ಆಚರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವ ತನ್ನ ಸೋದರಳಿಯ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ. ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್, ಡಾ. ಅಲಿ ರಜಬ್ ಅವರು ಹೇಳಿರುವ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಮಾಜಿ ಸದಸ್ಯರು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಪಂಥದ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲದೆ ಅಲ್ತಜೀದ್ ಅವರ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ನಂತಹ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡವು, ಗುಂಪು ತನ್ನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರ ಕಳವಳವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದವು ಮತ್ತು ಜನರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದವು. "ಗಾಜಾ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಂತಹ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ" ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ "ಸಮವಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿರುವ ಯಾರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಸಂಶಯವಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದ್ದರಿಂದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಆರೋಪಗಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯ-ಸಂಗ್ರಹ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅದರ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ, ರಾಬರ್ಟ್ ಬರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್, ಸಂಸ್ಥೆಯು ಕಳಪೆ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು "ಅವರ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗದ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಆಡಳಿತಗಾರರಿಂದ ಪ್ರತೀಕಾರಕ್ಕೆ ಹೆದರುವ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ" ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. 2009ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಬರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ ಹೇಳಿದರುಃ "ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಭಯಾನಕ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ಆದರೂ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಇತರ ಯಾವುದೇ ದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಖಂಡನೆಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದೆ ". ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ "ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವದ ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂನ ಲಂಡನ್ ಶಾಖೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ಟಾಮ್ ಪೋರ್ಟಿಯಸ್, ಸಂಸ್ಥೆಯು ಬರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ನ "ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ದ್ವಂದ್ವ ಮಾನದಂಡ" ವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಿಗೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು. ದಿ ಟೈಮ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ "ಇತರರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ, ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ". ಟೈಮ್ಸ್ HRW ಅಸಮತೋಲನವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿತು, ಇದು ಇತರ ಸಂಘರ್ಷ ವಲಯಗಳನ್ನು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲ್) ತೀವ್ರವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುವಾಗ ಕೆಲವು ಆಡಳಿತಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಒಂದು ಹದಿನಾಲ್ಕು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಐದು ವರದಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರೂ, ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ವರದಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ (ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿ 80,000 ಸಂಘರ್ಷ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು "ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಹತ್ಯೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ") ಮತ್ತು ಅದು ಮೊದಲು ಇರಾನ್ನಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರದ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ದಮನದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಟೈಮ್ಸ್ ಹೇಳಿದೆ. 2010ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 4ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ತಮ್ಮ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಲ್ಲಿ, ದಿ ಟೈಮ್ಸ್, ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂಬತ್ತು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಆ ವರ್ಷದ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಇರಾನ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರದ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಒಂದು ಮೂಲವು ದಿ ಟೈಮ್ಸ್ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆ, "ಇರಾನ್ ಅವರು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ. ಅವರ ಹೃದಯಗಳು ಅದರಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಎದುರಿಸೋಣ, ಅವರನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ". ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ವಿಮರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ನಿರೂಪಕ ನೋವಾ ಪೊಲಾಕ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಪತ್ರಿಕೆ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ "ಅಪರಾಧಿಗಳು ಸಹ ಅರಬ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಕಡಿಮೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ 2007ರಲ್ಲಿ ನಹರ್ ಅಲ್-ಬರೇದ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಲೆಬನಾನ್ ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಒಂದು ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು ಆದರೆ ವರದಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ತಮ್ಮ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಲ್ಲಿ, ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಮೂರು ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ, ಹಮಾಸ್, ಕುವೈತ್, ಜೋರ್ಡಾನ್ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರ ವಿರುದ್ಧ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ದಿ ಟೈಮ್ಸ್ ಹೇಳಿದೆ. ದಿ ಸ್ಪೆಕ್ಟೇಟರ್ ನ ಫೆಬ್ರವರಿ 2013ರ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಿಕ್ ಕೋಹೆನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಕೊಲೆಗಾರರು, ಮ್ಯುಟಿಲೇಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗಾರರು ತಮ್ಮ ಕಥಾವಸ್ತುವಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಕೊಲೆ, ಮ್ಯುಟಿಲೇಷನ್ ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವವರ ಬಗ್ಗೆ ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಭಯದಿಂದ ನೋಡುತ್ತವೆ". ದಮನಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳಿಗೆ "ನೈತಿಕ ಸಮಾನತೆಯ ಆಟ" ಆಡಲು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ರಾಬರ್ಟ್ ಬರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ ಆರೋಪಿಸಿದರು, ಇದು ಮುಕ್ತ ಅಥವಾ ಮುಚ್ಚಿದ ಸಮಾಜದಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ". ಜೋ ಸ್ಟಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಸಾರಾ ಲೇಹ್ ವಿಟ್ಸನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಾಜಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ತನ್ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಲ್ಲಿ ತುಂಬಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಟೈಮ್ಸ್ ಆರೋಪಿಸಿದೆಃ "ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ನಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಯು ತನ್ನ ಸಂಶೋಧಕರಾಗಿ ಒಂದು ಕಡೆ ಇರುವ ಜನರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ". ಅವರ ಎಡಪಂಥೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಹೆಜ್ಬೊಲ್ಲಾ, ಹಮಾಸ್, ಅಲ್ ಖೈದಾ ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಗುಂಪುಗಳ ಟೀಕೆಯನ್ನು "ನಿಜವಾದ ಹೋರಾಟದಿಂದ ಅಪಾಯಕಾರಿ ವ್ಯಾಕುಲತೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುವುದರಿಂದ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಉಗ್ರವಾದದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಇಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ) ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಇರಾನ್ನ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಿಂದ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ, ಇಸ್ಲಾಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯ ಆರೋಪಕ್ಕೊಳಗಾದ ಪೀಟರ್ ಟ್ಯಾಚೆಲ್ ಅವರ ಮೇಲೆ 2006ರ ಮೌಖಿಕ ದಾಳಿ. 2014ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಒಂದು ಮುಕ್ತ ಪತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಗಳು ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ನೊಬೆಲ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಅಡಾಲ್ಫೊ ಪೆರೆಜ್ ಎಸ್ಕ್ವಿವೆಲ್ ಮತ್ತು ಮೈರೆಡ್ ಕೊರಿಗನ್, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾಜಿ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ವಾನ್ ಸ್ಪೋನೆಕ್, ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರ ರಿಚರ್ಡ್ ಎ. ಫಾಕ್ ಮತ್ತು 100ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪತ್ರವು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಹಲವಾರು ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಕಾಲತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಕ ಟಾಮ್ ಮಾಲಿನೋವ್ಸ್ಕಿ, ಹಿಂದೆ ಮೆಡೆಲೀನ್ ಆಲ್ಬ್ರೈಟ್ ಅವರ ಭಾಷಣ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅವರ ವಿಶೇಷ ಸಲಹೆಗಾರ, ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಜಾನ್ ಕೆರ್ರಿ ಅವರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಮತ್ತು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅಮೆರಿಕಾಸ್ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರು ಮೈಲ್ಸ್ ಫ್ರೆಚೆಟ್ (ಕೊಲಂಬಿಯಾದ ಮಾಜಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ರಾಯಭಾರಿ) ಮತ್ತು ಮೈಕೆಲ್ ಶಿಫ್ಟರ್ (ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುದಾನಿತ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಎಂಡೋಮೆಂಟ್ ಫಾರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿಗಾಗಿ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಮಾಜಿ ನಿರ್ದೇಶಕ) ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪತ್ರವು ಹ್ಯೂಗೋ ಚಾವೆಜ್ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಂಡಳಿಗೆ ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಉಮೇದುವಾರಿಕೆಯ ಕುರಿತಾದ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಟೀಕೆಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಶತ್ರುಗಳಿಗೆ "ಕೊಲ್ಲುವ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು" ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅಸಾಧಾರಣ ರೆಂಡಿಷನ್ಗಳ ನಿರಂತರ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಬೇ ನೌಕಾ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೋರಾಟಗಾರರ ನಿರಂತರ ಬಂಧನದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಖಂಡನೆಯ ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಸಹಿ ಮಾಡಿದವರು ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವವರನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ, ಸಲಹೆಗಾರರು ಅಥವಾ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವಂತೆ ಅಥವಾ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಸುದೀರ್ಘ ಕೂಲಿಂಗ್-ಆಫ್ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ "ಕನಿಷ್ಠ ಕನಿಷ್ಠ" ಎಂದು ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಎಡಪಂಥೀಯ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಟಕ ಇಮ್ಯಾನ್ಯುಯೆಲ್ ನೆಸ್, ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಟೀಕಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಯಾವಾಗಲೂ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ನಿಲುವುಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಜಸ್ಟ್ ಫಾರಿನ್ ಪಾಲಿಸಿಯ ನೀತಿ ನಿರ್ದೇಶಕ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದ ಬಗೆಗಿನ ಆರೋಪಗಳು ರಾಬರ್ಟ್ ನೈಮನ್, ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಿಂದ "ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ನ ಕೆಲಸವು 2008ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಯಿತು, ದೇಶದ ಸರ್ಕಾರವು "ರಾಜ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ" ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಇಬ್ಬರು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿತು. ಆಗಿನ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವ ನಿಕೋಲಸ್ ಮಡುರೊ ಹೇಳಿದರು, "ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಕರಂತೆ ವೇಷ ಧರಿಸಿರುವ ಈ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿರುವ ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ". ಈ ವರದಿಯು ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಚಾವೆಜ್ ಆಡಳಿತದ ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರ ಪ್ರಕಾರ, ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರವು ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಚಾವೆಜ್ ಸರ್ಕಾರದ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ವರದಿಯನ್ನು (ಎ ಡಿಕೇಡ್ ಅಂಡರ್ ಚಾವೆಜ್ಃ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಇಂಟೋಲರೆನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಲಾಸ್ಟ್ ಆಪರ್ಚುನಿಟೀಸ್ ಫಾರ್ ಅಡ್ವಾನ್ಸಿಂಗ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಇನ್ ವೆನೆಜುವೆಲಾ) ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ನಂತರ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಮೆಕ್ಸಿಕೋ, ಯುಎಸ್, ಯುಕೆ, ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳ 118 ವಿದ್ವಾಂಸರು, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಯು. ಎಸ್. ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರಾದ ಮಿಗುಯೆಲ್ ಟಿಂಕರ್ ಸಾಲಾಸ್, ಗ್ರೆಗೊರಿ ವಿಲ್ಪರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಗ್ರೆಗ್ ಗ್ರ್ಯಾಂಡಿನ್ ಅವರು ಬರೆದ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಈ ವರದಿಯು "ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನ, ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ, ನಿಖರತೆ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸಹ ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಮುಕ್ತ ಪತ್ರವು ಟೀಕಿಸಿದೆ. ಈ ಪತ್ರವು "ವರದಿಯ ಸಾರ ಮತ್ತು ಮೂಲ ವಸ್ತು ಎರಡನ್ನೂ" ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ನಿರ್ದೇಶಕ ಕೆನ್ನೆತ್ ರೋತ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಐರಿಷ್ ಪತ್ರಕರ್ತ ಹ್ಯೂ ಓ 'ಷೌಗ್ನೆಸ್ಸಿ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ, ವರದಿಯನ್ನು "[ಒಂದು] ರೀತಿಯ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪಕ್ಷಪಾತದೊಂದಿಗೆ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ನ ಲಂಡನ್ ನಿರ್ದೇಶಕ ಟಾಮ್ ಪೋರ್ಟಿಯಸ್, "ಈ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿರುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಗಳಿಸಿದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2009ರ ಆಗಸ್ಟ್ 21ರಂದು, ಯುಕೆ, ಯುಎಸ್, ಕೆನಡಾ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಮೆಕ್ಸಿಕೋ, ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳ 93 ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ಲೇಖಕರು ಜೂನ್ 28ರ ದಂಗೆಯ ನಂತರ 2009ರ ಜುಲೈ 8ರ ನಂತರ ಹೊಂಡುರಾಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ "ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವರದಿಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು" ಟೀಕಿಸಿ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಅದರ ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಜುಲೈ 8 ರ ನಂತರ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ "ನ್ಯಾಯಾಂಗೇತರ ಹತ್ಯೆಗಳು, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಂಧನಗಳು, ದೈಹಿಕ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ-ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ-ಇವು ಹೊಂಡುರಾಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿವೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಝೆಲಾಯ ಅವರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸರ್ಕಾರದ ಬೆಂಬಲಿಗರ ವಿರುದ್ಧ ದಂಗೆ ಆಡಳಿತದಿಂದ"; ಅವರು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಬಲವಾದ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು "ಮಿಲೇನಿಯಮ್ ಚಾಲೆಂಜ್ ಖಾತೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಮೂಲಗಳ ಮೂಲಕ ನೆರವು ಹಣವನ್ನು" ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಮೆರಿಕಾಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಂಡುರಾನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಹೊಂಡುರಾಸ್ನ ಮಾನವ-ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಾಸ್ತವಿಕ ರಾಬರ್ಟೊ ಮಿಚೆಲೆಟ್ಟಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪತ್ರದ ಸಹಿದಾರರು ಹೇಳಿದರು. ನಾಲ್ಕು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಆಗಸ್ಟ್ 21ರಂದು ಪ್ರಕಟವಾದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಂತರ-ಅಮೆರಿಕನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ಐಎಸಿಹೆಚ್ಆರ್) ದ ಹೊಂಡುರಾನ್ ಮಾನವ-ಹಕ್ಕುಗಳ ವರದಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆವೃತ್ತಿಯ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ವರದಿಗಳನ್ನು (ಜುಲೈ 8ರವರೆಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದ) ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತುಃ "ಆಪಾದಿತ ದುರುಪಯೋಗಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಪ್ರದೇಶದ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ದಂಗೆಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಕೀಲರು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಅತ್ಯಂತ ಅಧಿಕೃತ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಂತರ-ಅಮೆರಿಕನ್ ಆಯೋಗದ ನೇರ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು". ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆರೋಪಗಳು ಈ ಸಂಘಟನೆಯು ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ ಅಥವಾ ಸ್ವತಃ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಅಥವಾ ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ನಂತಹ ಎನ್ಜಿಒಗಳು ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಮನೋಭಾವಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಗಮನ ನೀಡುತ್ತವೆ" ಎಂದು 2005ರಲ್ಲಿ ಮಾನನಷ್ಟ ವಿರೋಧಿ ಲೀಗ್ಗೆ ನೀಡಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಮಾಜಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವ ಅನಾ ಪಲಾಸಿಯೊ ಹೇಳಿದರು. "ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಮೇ 3ರ ವರದಿಯಲ್ಲಿ [ಜೆನಿನ್ನಲ್ಲಿ] ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಬಂದೂಕುಧಾರಿಗಳು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಲೇ ಇದ್ದರು" ಎಂದು ಎ. ಡಿ. ಎಲ್ ಹೇಳಿದೆ. ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸನ್ ನಲ್ಲಿ, ಎ. ಡಿ. ಎಲ್. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ಅಬ್ರಹಾಂ ಫಾಕ್ಸ್ಮನ್ ಅವರು ರೋಥ್ ಅವರ "ಯಹೂದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾದ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ರೂಢಮಾದರಿಯ" ಬಳಕೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. 2012ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂ ಯುರೋಪ್ HRW "ಸೈಫ್ ಅಲ್-ಇಸ್ಲಾಂ ಗಡಾಫಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಕರಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ MENA ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಸಾರಾ ಲೇಹ್ ವಿಟ್ಸನ್ ಅವರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಗಡಾಫಿ ಆಡಳಿತದೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಸಹಕಾರದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ತನ್ನ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಿಸಿಹಾಕಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗೆಗಿನ ಟೀಕೆಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಆರೋಪಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮುಕ್ತ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ "ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿದ ಸಮಾಜಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟಿದೆ" ಎಂದು ರಾಬರ್ಟ್ ಬರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಆರ್ಯೇಹ್ ನೀಯರ್, "ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ಟೀಕೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ತಪ್ಪು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ರಾಬರ್ಟ್ ಬರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ ಅವರು "ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪುಗಳ" ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಯುದ್ಧದ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ನೀಯರ್ ಹೇಳಿದರು. ಅಂತಹ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಅಲ್-ಖೈದಾದಂತಹ ಗುಂಪುಗಳು (2003ರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರ ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಂದವು) ತಮ್ಮ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. 2009ರಲ್ಲಿ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ, ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದ ರಿಯಾದ್ನಲ್ಲಿ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ನಡೆಸಿದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಬಲವಾದ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ನೋವಾ ಪೊಲಾಕ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 2006ರಿಂದ 2009ರವರೆಗಿನ ಇಸ್ರೇಲಿ-ಅರಬ್ ಸಂಘರ್ಷದ ಕುರಿತಾದ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ನ ವರದಿಗಳು ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಖಂಡಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿವೆ ಎಂದು ಪೊಲಾಕ್ ಗಮನಿಸಿದರು (ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದ ಮತ್ತು ಹೆಜ್ಬೊಲ್ಲಾಹ್ ವಿರುದ್ಧ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ನಡವಳಿಕೆಯ 87 ಟೀಕೆಗಳು, ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದ ಗುಂಪುಗಳ ಎಂಟು ಟೀಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಜ್ಬೊಲ್ಲಾಹ್ನ ನಾಲ್ಕು ಟೀಕೆಗಳು). ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ, ನಟನ್ ಶರನ್ಸ್ಕಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ಇಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಮುಕ್ತ ಪ್ರಪಂಚದ ಸದ್ಭಾವನೆಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಒಂದು ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಕೋಲು ಒಂದು ಕೋಲು ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಸಮಯ ಇದು. ಇಂದು ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿಜವಾದ ಚಟುವಟಿಕೆಯು 30 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿದೆಃ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬೇರೆ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲದ ಕತ್ತಲೆಯ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳಕನ್ನು ಎಸೆಯಿರಿ ". ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಕೆನ್ನೆತ್ ರೋತ್, "ಈ ಪ್ರದೇಶದ ನಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಿತ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಸುಮಾರು 15 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ" ಮತ್ತು "ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಯುದ್ಧ ಪ್ರಸಾರವು ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ರೋತ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಜವಾಬ್ದಾರರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾಗುವ ಮೂಲಕ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕ ಅರಬ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕೋಪ ಮತ್ತು ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಮಿತವಾದಿಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ". ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ನಂತಹ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಇಸ್ರೇಲಿ ನೀತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಟೈಮ್ ಮಿಡಸ್ಟ್ ವರದಿಗಾರ ಸ್ಕಾಟ್ ಮ್ಯಾಕ್ಲಿಯೋಡ್ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ನವೆಂಬರ್ 2012ರ ದಿ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಡೇವಿಡ್ ಫೆಯಿತ್, ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಇರಾನ್ನ ಆಪಾದಿತ ಕರೆಯು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಒಳಗೆ "ಕಹಿ ಚರ್ಚೆ" ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಸಿಡ್ ಶೀನ್ಬರ್ಗ್ ಆಂತರಿಕ ಇಮೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಅಹ್ಮದಿನೆಜಾದ್ "ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ನಮ್ಮ ಮಹಾನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಅನರ್ಹವಾದ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದೆ". ಕೆನ್ನೆತ್ ರೋತ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಟೆಹ್ರಾನ್ ನರಮೇಧವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧದ ಡ್ರಮ್ಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ". ಯಹೂದಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫಿಕ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ರಾನ್ ಕಾಂಪಿಯಾಸ್ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ವರದಿಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರುಃ "ನಾಗರಿಕರ ಭಯಾನಕ ಸಾವಿನ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಗಳು ಶ್ರಮದಾಯಕವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸುವ ಲೋಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಗತ ಇಸ್ರೇಲಿ ಅನೈತಿಕತೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಆಗಿ ಮಿಶ್ರಣಗೊಂಡಿವೆ" ಮತ್ತು "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೈನಿಕರ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಗಟು ದೋಷಾರೋಪಣೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು" ಖಂಡಿಸಿದರು. ಕಾಂಪಿಯಾಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಗಾಜಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ 2009ರ ಹೋರಾಟದ ಕುರಿತಾದ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ವರದಿಗಳು "ನಾಗರಿಕರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ಪಡೆಗಳು ತಮ್ಮ ಗುಂಡನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿರುವ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ-ಅಂತಹ ಘಟನೆಗಳು ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಅಪವಾದವೆಂದು ತೋರಿಸಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ಒದಗಿಸಿದೆ; ನಾಗರಿಕರ ಸಾವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ಯಾವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ". ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2009 ರಲ್ಲಿ, ರಾಬರ್ಟ್ ಬರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಆಪ್-ಎಡ್ನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಬರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ, [ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ] ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿದ ಸಮಾಜಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಭಯಾನಕ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ಆದರೂ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಇತರ ಯಾವುದೇ ದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಖಂಡನೆಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದೆ ". ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಲಂಡನ್ ಶಾಖೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ಟಾಮ್ ಪೋರ್ಟಿಯಸ್, ಸಂಸ್ಥೆಯು ಬರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ನ "ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ದ್ವಂದ್ವ ಮಾನದಂಡ" ವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಿಗೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು. ಜೇನ್ ಓಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಜೊನಾಥನ್ ಫ್ಯಾಂಟನ್ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, "ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಿಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾನದಂಡದಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು ಎಂದು ರಾಬರ್ಟ್ ಎಲ್. ಬರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ ವಾದಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡಿ ನಾವು ದುಃಖಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮುಕ್ತ ಸಮಾಜಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆಯೋ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಆ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವಲ್ಲಿ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ". ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಏಪ್ರಿಲ್ 2009 ರಲ್ಲಿ ಬರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ ತಮ್ಮ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಗೆ ತಂದರು; ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಮುಚ್ಚಿದ ಸಂಘಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮಂಡಳಿಯು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ದಿ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ 2010ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬಗ್ಗೆ ಸುದೀರ್ಘವಾದ ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿ, "ಇಸ್ರೇಲಿನ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಸಮವಾದ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು. "ರಾಬರ್ಟ್ ಜೇಮ್ಸ್-ಒಬ್ಬ ಉದ್ಯಮಿ, ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಅನುಭವಿ, ಮತ್ತು ಎಂಇಎನ್ಎ [ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಆಫ್ರಿಕಾ ಡೆಸ್ಕ್ ಆಫ್ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ] ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯ, ಅವರು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಅದರೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ-ಈ ಗುಂಪನ್ನು 'ರೆಡ್ಕ್ರಾಸ್ ನಂತರದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಎನ್ಜಿಒ' ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇದು ಆತ್ಮಾವಲೋಕನಕ್ಕೆ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. "" "ಬಾಬ್ [ಬರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್, ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂನ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು] ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಮೇಲೆ ತರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" "ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ". ಆದರೆ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅವರು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ "ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ಪ್ರಕಾರ (ಬರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ನ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಆಪ್-ಎಡ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾ), "ಆದರೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೋಗುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಬರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. 'ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ' ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "" "ನೀವು ನೋಡಿ, ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದವರೆಗೂ ಅವರು ನನ್ನ ಮಾತನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ". ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಅದಕ್ಕೆ ಕಿವಿಗೊಡಲಿಲ್ಲ ". 2010ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಬರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ ಅವರು ಒಮಾಹಾದಲ್ಲಿರುವ ನೆಬ್ರಸ್ಕಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾದ ಶೆರ್ಲಿ ಮತ್ತು ಲಿಯೊನಾರ್ಡ್ ಗೋಲ್ಡ್ಸ್ಟೈನ್ ಉಪನ್ಯಾಸವನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಇಸ್ರೇಲ್-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ "ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ದೂಷಿಸಿದೆ" ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಆವರಣಗಳ ಧ್ರುವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ಕಾರಣವೆಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ತನ್ನ ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ, ಜೆನ್ನಿಫರ್ ರೂಬಿನ್ ಅವರು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅನ್ನು "ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರೋಧಿ ಗುಂಪು" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ದಿ ಜ್ಯೂಯಿಷ್ ಕ್ರಾನಿಕಲ್ಗಾಗಿ ಕೆನ್ನೆತ್ ರಾಥ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನದ ಬಗ್ಗೆ ಒರ್ಲ್ಯಾಂಡೊ ರಾಡಿಸ್, "ಇದು ನಿರಾಕರಣೆ, ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ಸರಳವಾದ ಹಳೆಯ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ನ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕಿಂತ ಸಂದರ್ಶನಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಗಾರ್ಲಾಸ್ಕೋ ಘಟನೆಯ ಹಿರಿಯ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ಮಾರ್ಕ್ ಗಾರ್ಲಾಸ್ಕೊ ಅವರು ನಾಜಿ ಸ್ಮರಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 2010 ರಲ್ಲಿ ಗಾರ್ಲಾಸ್ಕೊ ಹಿಂದಿನ ತಿಂಗಳು ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಎಮ್ಮಾ ಡಾಲಿ ವಿವರಿಸದೆ ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ನಾಜಿ ಯುಗದ ಪದಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪುಸ್ತಕವೊಂದನ್ನು ಬರೆದ ಗಾರ್ಲಾಸ್ಕೊ, ಸಂಗ್ರಾಹಕರ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಃ "ಅದು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ! ಚರ್ಮದ ಎಸ್ಎಸ್ ಜಾಕೆಟ್ ನನ್ನ ರಕ್ತವನ್ನು ತಂಪಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ತಂಪಾಗಿದೆ! " ಆಗಿನ ಬೆಂಜಮಿನ್ ನೆತನ್ಯಾಹು ಅವರ ನೀತಿ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದ ರಾನ್ ಡರ್ಮರ್ ಅವರು ಗಾರ್ಲಾಸ್ಕೊ ಬಗ್ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದು, ಆತ ಅತ್ಯಾಸಕ್ತಿಯ ಸಂಗ್ರಾಹಕ ಮತ್ತು ನಾಜಿ ಸ್ಮರಣೀಯ ವಸ್ತುಗಳ ವ್ಯಾಪಾರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಒಂದು ಖಂಡನೆಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು, "ಆರೋಪವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ನ ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ವಿವರವಾದ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುವ ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ಗಾರ್ಲಾಸ್ಕೊ "ಎಂದಿಗೂ ನಾಜಿ ಅಥವಾ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹೆಲೆನಾ ಕಾಬ್ಬನ್ (ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಮಿಡಲ್ ಈಸ್ಟ್ ಅಡ್ವೈಸರಿ ಬೋರ್ಡ್ನ ಸಹ ವಿಶ್ಲೇಷಕ), ಗಾರ್ಲಾಸ್ಕೊ ಅವರು "ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಾಜಿ ಸಹಾನುಭೂತಿ ತೋರುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ" ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಇದನ್ನು ಅವರು "ಅತ್ಯಂತ ಗೊಂದಲಮಯ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಗಾರ್ಲಾಸ್ಕೊ "ಪೆಂಟಗನ್ನಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ಗುಪ್ತಚರ ವಿಶ್ಲೇಷಕರಾಗಿ ಇರಾಕ್ ಅನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು" ಮತ್ತು ಅವರು ಏಳು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಈ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಅವರು 2003 ರಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 1998 ರಲ್ಲಿ ಆಪರೇಷನ್ ಡೆಸರ್ಟ್ ಫಾಕ್ಸ್ (ಇರಾಕ್) ಬ್ಯಾಟಲ್ ಡ್ಯಾಮೇಜ್ ಅಸೆಸ್ಮೆಂಟ್ ತಂಡದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯದ ಗುರಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು 1999 ರಲ್ಲಿ ಕೊಸೊವೊಗೆ ಪೆಂಟಗನ್ ಬ್ಯಾಟಲ್ ಡ್ಯಾಮೇಜ್ ಅಸೆಸ್ಮೆಂಟ್ ತಂಡವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು. ವಿಷಯ ತಜ್ಞರಾಗಿ 50ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಗಾರ್ಲಾಸ್ಕೊ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು. "ನೆತನ್ಯಾಹು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ (ಎನ್ಜಿಒ) ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಅಲನ್ ಫಿಲ್ಪ್ಸ್ ದಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ನ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅದರ ಹಕ್ಕು-ಆಧಾರಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಕೆಲವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ ". ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸೈನ್ಸ್ ಮಾನಿಟರ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಬರಹಗಾರ ರಾಬರ್ಟ್ ಮಾರ್ಕ್ವಾಂಡ್ ಪ್ರಕಾರ, "ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮರಸ್ಯ ಆಯೋಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ, ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಯುದ್ಧ-ಅಪರಾಧಗಳ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್, ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ರಿಚರ್ಡ್ ಗೋಲ್ಡ್ಸ್ಟೋನ್ ಅವರ ಯು. ಎನ್. ವರದಿಯು ಮಾನಿಟರ್ಗೆ ಒದಗಿಸಿದ ಗಾರ್ಲಾಸ್ಕೋದ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅಕ್ರಮ ಬಿಳಿ-ರಂಜಕದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. "ಗಾಜಾದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳು ನಡೆದಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ಸೆಳೆಯಲು ಅಥವಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸಲು ಗಾರ್ಲಾಸ್ಕೊವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಮಾರ್ಕ್ವಾಂಡ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. 2010ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 7ರಂದು, ಜಾರ್ಜ್ ಸೊರೊಸ್ ಅವರು ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ಗೆ $100 ಮಿಲಿಯನ್ ದೇಣಿಗೆ ನೀಡಲು ಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಪತ್ರಕರ್ತರು ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಅನ್ನು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸಿನ ದೇಣಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹ ವಿಧಾನಗಳಿಗಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಿಧಾನಗಳು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ "ಯುದ್ಧಗಳ" ವಿವರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರೊಂದಿಗಿನ ವಾದಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ದಿ ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಂಕಣಕಾರ ಹರ್ಬ್ ಕೀನನ್ ಮತ್ತು ದಿ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ನ ವರದಿಗಾರ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಜೆಪಿ ಅಂಕಣಕಾರ ಜೆಫ್ರಿ ಗೋಲ್ಡ್ಬರ್ಗ್ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂನ ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆಯುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯದಲ್ಲಿ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಪರ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವ ಗುಂಪುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಗೋಲ್ಡ್ಬರ್ಗ್ ಕೆನ್ನೆತ್ ರೋತ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ರೋತ್ ಉತ್ತರಿಸಿದರುಃ "ಇಸ್ರೇಲ್ನ ವಿವಿಧ ಪ್ರತಿವರ್ತಕ ರಕ್ಷಕರು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಸೌದಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ", ಈ ದೂರುಗಳು ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ" ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ "ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜಾರ್ಜ್ ಮೇಸನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಲಾನ ಡೇವಿಡ್ ಬರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ "ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಘಟನೆಯು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟ ನಡೆಸಲು ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಹೋದಾಗ ಏನೋ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇಂಟರ್ ಪ್ರೆಸ್ ಸರ್ವೀಸ್ ನಂತರ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೌದಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಚರ್ಚಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಪ್ರಕಾರ, ಸೌದಿ ದಾನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಭೇಟಿಯಾಗುವ ಮೂಲಕ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ತನ್ನ ತಟಸ್ಥತೆಯನ್ನು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳು "ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಊಹೆಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು" ಆಧರಿಸಿವೆ. ಸಂಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಖಾಸಗಿ ಸೌದಿ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು 2009ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಗಮನಿಸಿದೆ. ರಿಯಾದ್ ಸ್ವಾಗತದಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜು 50 ಅತಿಥಿಗಳಲ್ಲಿ, ಮೂವರು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರುಃ "ಆಂತರಿಕ ಸಚಿವಾಲಯದ ವಕ್ತಾರರು; ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಯೋಗದ ಉಪ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು; ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ನೇಮಿಸಿದ ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಶೂರಾ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸದಸ್ಯರು". ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಪ್ರಕಾರ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನೂ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ವಿನಂತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ; ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಯಾವುದೇ ದೇಶದ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸೌದಿ ನಾಗರಿಕರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಯಸದಿರಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಇಂಟರ್ ಪ್ರೆಸ್ ಸರ್ವೀಸ್ಗೆ "ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದಿಂದ ಬರುವ ಯಾವುದೇ ಹಣವು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶದಿಂದ ಬರುವುದರಿಂದ ಕಳಂಕಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸಮಗ್ರ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ನಮ್ಮ ದಾನಿಗಳ ಜನಾಂಗೀಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯು ನಾವು ಮಾಡುವ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಅನೇಕ ದಾನಿಗಳು ಯಹೂದಿಗಳಾಗಿರುವುದು ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿನ ನಮ್ಮ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾವು ಮಾಡುವ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಅರಬ್ ದೇಶಗಳಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಪ್ರಸ್ತುತವಲ್ಲ ". ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದಲ್ಲಿ "ಮಹಿಳಾ ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ, ಮನೆ ಕೆಲಸಗಾರರು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ವಿರುದ್ಧದ ತಾರತಮ್ಯ" ಸೇರಿದಂತೆ ಅದರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಗತಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಯಿತು. "ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಗ್ರವಾದ, ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪು ಮಾಡಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಹೇಳಿದೆ. ಗಾಜಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಗಾಜಾ ಯುದ್ಧವು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇದು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಈ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಇಸ್ರೇಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಮೃದು ಧೋರಣೆ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಆರೋಪಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. 2008ರಲ್ಲಿ, ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿ ಒಂದು ಬಹು-ದೇಶ ಮತ್ತು ಐದು ಏಕ-ದೇಶ ವರದಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ 2009ರಲ್ಲಿ ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯು "ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಃ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಮಾಲೋಚನೆ, ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ದೋಷಪೂರಿತ ವಿಚಾರಣೆಗಳು" ಎಂಬ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿ, ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು. 2011ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ತಮ್ಮ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಸಲಹಾ ಮಂಡಳಿಗೆ ಶವಾನ್ ಜಬರಿನ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಿತು. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಪಾಪ್ಯುಲರ್ ಫ್ರಂಟ್ ಫಾರ್ ದಿ ಲಿಬರೇಶನ್ ಆಫ್ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಲ್ ಹಕ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ಜಬಾರಿನ್ ಅವರನ್ನು ಇಸ್ರೇಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ "ಡಾ. ಜೆಕಿಲ್ ಮತ್ತು ಮಿಸ್ಟರ್ ಹೈಡ್" ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. ಜಬಾರಿನ್ಅನ್ನು ತನ್ನ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ನಿರ್ಧಾರವು ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಯಿತು. ಟೀಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ನಿರ್ದೇಶಕ ಇಯಾನ್ ಲೆವಿನ್ ಆಗಸ್ಟ್ 2009 ರಲ್ಲಿ, "ಇಸ್ರೇಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ವಿಮರ್ಶಕರನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆ ತಿಂಗಳ ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಪೋಸ್ಟ್ನ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಇಸ್ರೇಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ವರದಿಗಳು "ಇಸ್ರೇಲಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಸಂದೇಶವಾಹಕರನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಷಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ತೀವ್ರವಾದ ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ" ಎಂದು ಕೆನ್ನೆತ್ ರೋತ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ರೋತ್ ಪ್ರಕಾರ, "ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಗೋಲ್ಡ್ಸ್ಟೋನ್ ಆಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಸ್ರೇಲಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಬೆಂಬಲಿಗರು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಅಭಿಯಾನದ ಗುರಿಯಾಗಿರುವ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿರಲಿ, ಆ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಹೊತ್ತ ಸಂದೇಶವಾಹಕರ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಇಸ್ರೇಲಿ ಮಿಲಿಟರಿಯ ನಡವಳಿಕೆ ". ದಿ ಟೈಮ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಹೆಚ್ಚಿನ" ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು "ಸಕ್ರಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ-ಹೊಸದಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಸಂಶೋಧಕರೊಬ್ಬರು ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾದ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಇಂತಿಫಾದಾದಿಂದ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂಗೆ ಬಂದಿರುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ-ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪಕ್ಷಪಾತರಹಿತವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ". ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಇಂಟಿಫಾಡಾ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸಂಶೋಧಕರ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆಕೆಯನ್ನು "ಆ ಗುಂಪಿನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಟೈಮ್ಸ್ ನಂತರ ಹೇಳಿದೆ. 2009ರ ಗೋಲ್ಡ್ಸ್ಟೋನ್ ವರದಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಗಾಜಾ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅದರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಗುಂಪನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಘಟಿತ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಘಟನೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು "ಸಮಯ ಮತ್ತು ಮಾನವಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮೀಸಲಿಡುವುದಾಗಿ" ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದ ಇಸ್ರೇಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಕಚೇರಿಯ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು 2009ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಈ ಸಂಘಟನೆಯು ಟೀಕೆಯನ್ನು ಜೋಡಿಸಿದೆ. ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಪ್ರಕಾರ, ಟೀಕೆಯು ಸಂಘಟಿತ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ. ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿವಿಧ ಮೂಲಗಳಿಂದ ದಾಳಿಗಳು, ಪೂರ್ವ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂನ ಇಯಾನ್ ಲೆವಿನ್, "ನಾವು ಸುಳ್ಳುಗಳು, ಸುಳ್ಳುಗಳು, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯಬೇಕಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 10 ಇಸ್ರೇಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪುಗಳ ಗುಂಪು ಇಸ್ರೇಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಮುಕ್ತ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರವಚನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ "ಭಯ ಮತ್ತು ಮೌನ ಅಥವಾ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು" ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಈಜಿಪ್ಟ್ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಟೀಕೆ 14 ಆಗಸ್ಟ್ 2014 ರಂದು, ರಬಾ ಅಲ್-ಅದಾವಿಯಾ ಚೌಕ ಮತ್ತು ನಹದಾ ಚೌಕದಲ್ಲಿ ಈಜಿಪ್ಟ್ ಪೊಲೀಸರು ಮುರ್ಸಿ ಪರವಾದ ಧರಣಿಗಳನ್ನು ಚದುರಿಸಿದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವವು ಘರ್ಷಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು 638 ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ 43 ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಈಜಿಪ್ಟ್ ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಒಂದು ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅದು ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅತಿಯಾದ ಬಲವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಚದುರಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಈಜಿಪ್ಟ್ ಸರ್ಕಾರದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ನೀಡಿದ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯು 817 ರಿಂದ ಸುಮಾರು 1000 ರಷ್ಟಿದೆ. ಪೊಲೀಸರ ಕ್ರಮಗಳು ಬಹುಶಃ "ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳು" ಎಂದು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಹೇಳಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಜ್ಯ ಮಾಹಿತಿ ಸೇವೆಯ ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಈಜಿಪ್ಟ್ ಸರ್ಕಾರವು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು, ಸಂಸ್ಥೆಯ ವರದಿಯು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮುಸ್ಲಿಂ ಬ್ರದರ್ಹುಡ್ನ ಪರವಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರಿಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿದ್ದ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಕೆನ್ನೆತ್ ರೋತ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಆಫ್ರಿಕಾದ ನಿರ್ದೇಶಕ ಸಾರಾ ಲೇಹ್ ವಿಟ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಬಂಧಿಸಿ ಈಜಿಪ್ಟ್ನಿಂದ ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಿದರು. ಈಜಿಪ್ಟಿನ ಆಂತರಿಕ ಸಚಿವಾಲಯವು ತನ್ನ ಅಧಿಕೃತ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಈಜಿಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಥಿಯೋಪಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಟೀಕೆ 1991-ಮಾರ್ಚ್ 2018 | ಇಥಿಯೋಪಿಯನ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನರಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಫ್ರಂಟ್ ನೇತೃತ್ವದ ಇಥಿಯೋಪಿಯಾ ಇಥಿಯೋಪಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂನ ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದೆ, "ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಒಗಾಡೆನ್ನಲ್ಲಿನ ದುರುಪಯೋಗದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವದಂತಿಯೆಂದು ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸ್ಲಾಪ್ಡ್ಯಾಶ್ ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ". ಏಪ್ರಿಲ್ 2018-ಪ್ರಸ್ತುತ | ಪ್ರಾಸ್ಪರಿಟಿ ಪಾರ್ಟಿ ನೇತೃತ್ವದ ಇಥಿಯೋಪಿಯಾ ಇಥಿಯೋಪಿಯಾದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಯೋಗವು (ಇಎಚ್ಆರ್ಸಿ) ಇಥಿಯೋಪಿಯಾದ ಸರ್ಕಾರವು ಭ್ರಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೆರವು ನಿಧಿಯನ್ನು "ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ" ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ರೋಥ್ ಅವರ ಆರೋಪಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. "ಶ್ರೀಮಂತ ಹಣಕಾಸುದಾರರನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸುವ" ಬಯಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಇಎಚ್ಆರ್ಸಿ ಆರೋಪಿಸಿತು. ಇದು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ (ಡಿಐಪಿ) ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು "ಬಾಹ್ಯ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳು "ಕಳಪೆ ವಿಧಾನ" ವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಇಎಚ್ಆರ್ಸಿ ಅವರ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು "ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕಾರರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ" ಕರೆ ನೀಡಿದ "ವಿರೋಧಾಭಾಸ" ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಂದಿಗಿನ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ 1971ರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಸಂಗ್ರಾಮದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಒಂದು ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಅನ್ನು, ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಮಾಜಿ ನಾಯಕ ಗುಲಾಂ ಅಜಮ್ ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯು "ಆಳವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಅದರ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಆರೋಪವನ್ನು ಏಕೆ ವಿಧಿಸಬಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಕೇಳಿತು. ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ಅಜಮ್ಗೆ 90 ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಯು. ಎಸ್. ರಾಯಭಾರಿಯು ಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ರಿಟಿಸಿಸಮ್ ಆಫ್ ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ನಂಃ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ Watch#Kritik k sv: ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ Watch#Kritik