Re Augustus Barnett & Son Ltd
ರೀ ಅಗಸ್ಟಸ್ ಬಾರ್ನೆಟ್ & ಸನ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ [1986] ಬಿ. ಸಿ. ಎಲ್. ಸಿ. 170 ಎಂಬುದು ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮೋಸದ ವಹಿವಾಟಿನಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ತೋರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ದೋಷದ ಮಾನದಂಡದ ಮೇಲಿನ ಯುಕೆ ದಿವಾಳಿತನ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ಸ್ ಅಗಸ್ಟಸ್ ಬಾರ್ನೆಟ್ & ಸನ್ಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ (ಬಾರ್ನೆಟ್) ರುಮಾಸಾ ಎಸ್ಎಯ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ವೈನ್ ಮತ್ತು ಶೆರಿ ರಫ್ತುಗಾಗಿ ಮುಖ್ಯ ಚಿಲ್ಲರೆ ಮಾರಾಟದ ಯುಕೆ ಅಂಗಡಿಯಾಗಿತ್ತು. ಬಾರ್ನೆಟ್ಗೆ ಸ್ವತ್ತುಗಳ ಕೊರತೆಯಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅದರ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರು ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದಾಗಿ ರುಮಾಸಾ ದೃಢೀಕರಿಸದ ಹೊರತು, ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜೂನ್ 1,1982 ರಂದು 'ಲೆಟರ್ ಆಫ್ ಕಂಫರ್ಟ್' ನೊಂದಿಗೆ ರುಮಾಸಾ ಹೇಳಿದರು. ಇದು 1981ರ ವೇಳೆಗೆ 4 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್ಗಳ ಸಹಾಯಧನವನ್ನು ನೀಡಿತ್ತು. 1983ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 23ರಂದು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ರುಮಾಸಾವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಗೊಳಿಸಿತು. ಬಾರ್ನೆಟ್ರ ಆಸ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯು ಈಗ 4.5 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್ ಆಗಿತ್ತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವು ಸಾಲಗಳನ್ನು ತೀರಿಸದಿದ್ದರೆ ಬಾರ್ನೆಟ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮೋಸದ ವಹಿವಾಟಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರು ಮತ್ತು ವಕೀಲರು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು (ಈಗ ದಿವಾಳಿತನ ಕಾಯ್ದೆ 1986; ನಂತರ ಕಂಪನಿಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 1948). 1983ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2ರಂದು, ಬಾರ್ನೆಟ್ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ದಿವಾಳಿಯಾದರು. ವಂಚನೆಯ ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿ ರುಮಾಸಾ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಪಕ್ಷವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಗೆ ದಿವಾಳಿದಾರರು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ರುಮಾಸಾ ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಬಾರ್ನೆಟ್ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕರು ಅಥವಾ ವಂಚನೆ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಂದಿಗೂ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಜುಡ್ಜ್ಮೆಂಟ್ ಹಾಫ್ಮನ್ ಜೆ, ರುಮಾಸಾ ಅವರ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ಔಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಕಂಪನಿಗಳ ಕಾಯಿದೆ 1948, s.332 ಇದನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವಾಗ, ಇದು ಕಂಡುಬಂದರೆ, ಜೆ. ಹಾಫ್ಮನ್ ಈ ವಿಭಾಗವು "ವಂಚನೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ" ಯಾರಾದರೂ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ, ಆ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಪಕ್ಷಗಳು ಇದೇ ರೀತಿ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹೊರಗಿನವರ ಮನಸ್ಸಿನ ಸ್ಥಿತಿಯು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿತ್ತು. ವಂಚನೆಯ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮವಿರಬಹುದು, ಆದರೆ s.332 ಅಲ್ಲ. ಬಾರ್ನೆಟ್ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ವಂಚನೆಯ ಆರೋಪವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಪೋಷಕರು ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯಕರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಒಬಿಟರ್ ಉಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಜೆ. ಹಾಫ್ಮನ್ ಅವರು ಲಿಕ್ವಿಡೇಟರ್ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿದರು. ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಹಣಕಾಸಿನ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ರುಮಾಸಾದ ಸಾಂತ್ವನದ ಪತ್ರವು, ಬಾರ್ನೆಟ್ನ ಸಾಲಗಳಿಗೆ ಪೋಷಕರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಸ್ಥಿತಿ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಗಣನೀಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ; ಆದರೆ ಈ ಸಂಧಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ವ್ಯಾಪಕ ತನಿಖೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ s.332 ನ ಭಾಷೆಯು ಸರಳವಾಗಿತ್ತು. ಆರ್. ವಿ. ಗ್ರಂಥಮ್ [1984] ಕ್ಯೂಬಿ 675 ನೋಟ್ಸ್ ರೆಫೆರೆನ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ, 'ಮೋಸದ ವ್ಯಾಪಾರದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಮೋಸದ ಉದ್ದೇಶದ ಪುರಾವೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ' [1986] ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ಲಾ 11, "ಪೋಷಕ-ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂಬಂಧವು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗದಿದ್ದರೂ, ಪೋಷಕರು, ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ, ಅಂತಹ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ದಿವಾಳಿತನ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಹೈ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು 1985