Davie v Magistrates of Edinburgh
ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ನ ಡೇವಿ ವಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗಳು 1953 ಎಸ್. ಸಿ. 34. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಸಿವಿಲ್ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಕಾಟ್ ಕಾನೂನಿನ ನಿಲುವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ನ ಡೇವಿ ವಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ತಜ್ಞ ಸಾಕ್ಷಿಯೊಬ್ಬರು ಸ್ಫೋಟ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಘಾತ ಅಲೆಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕರಪತ್ರದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ತಜ್ಞರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದ ಕರಪತ್ರದ ಇತರ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಲಾರ್ಡ್ ಆರ್ಡಿನರಿ ಅವರ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಸೆಷನ್ಸ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಅಥವಾ ಟೀಕಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು cannot.rely. 41ಕ್ಕೆ ತಲುಪಿದೆ. ಲಾ ಲಾರ್ಡ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕೂಪರ್ "ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ತಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಅವರ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾದ ಸಂಗತಿಗಳಿಗೆ ಈ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸ್ವತಂತ್ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪರಿಣಿತ ಸಾಕ್ಷಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸಂಗತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು "ಅವರು ಕೇಳಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಸತ್ಯದ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಬಾರದು". ಪರಿಣಿತ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಒದಗಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ನೀಡಬೇಕಾದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ (ಸಿವಿಲ್ ಅಥವಾ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ) ಅಥವಾ ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ (ಗಂಭೀರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ) ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. "ಕೆಲವು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ತಜ್ಞ/ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾತ್ರ ತಜ್ಞ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ "ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪರಿಣಿತ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಯಿತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ "ಹೆವಾಟ್ ವಿ ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್" 1974 ಎಸ್. ಸಿ. 30 ರಲ್ಲಿ. ಪರಿಣಿತ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಮುಂದಿಟ್ಟ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ರುಜುವಾತುಗಳ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವಾಗ ಪರಿಣಿತ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಉದ್ಧರಣಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸಬಹುದು. ಉಳಿದ ಯಾವುದೇ ಪಠ್ಯಗಳು/ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತಜ್ಞರು ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆಯ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷಕಾರರನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು apt.rcpsych.org www.swarb.co.uk ರೈಟ್, ಎಫ್, ಎವಿಡೆನ್ಸ್ಃ ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಲ್ಸ್, ಪಾಲಿಸಿ ಅಂಡ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್, ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ಃ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಗ್ರೀನ್, 2008, ಕೇಸ್ ಲಾ 1953 ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಕೇಸ್ ಲಾ ಎವಿಡೆನ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಲಾ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ 1950s ಇನ್ ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ 1953 ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾನೂನು