COVID-19 vaccine clinical research
ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. , 40 ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಒಂದು ಡಿಎನ್ಎ ಲಸಿಕೆಃ ಝೈಕೋವ್-ಡಿ ನಾಲ್ಕು ಆರ್ಎನ್ಎ ಲಸಿಕೆಗಳುಃ ಫೈಜರ್-ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್, ಮಾಡರ್ನಾ, ವಾಲ್ವಾಕ್ಸ್, ಮತ್ತು ಜೆಮ್ಕೋವಾಕ್ ಹನ್ನೆರಡು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಲಸಿಕೆಗಳುಃ ಚೈನೀಸ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ಕೊರೊನಾವ್ಯಾಕ್, ಕೊವಾಕ್ಸಿನ್, ಕೋವಿವಾಕ್, ಕೊವಿರಾನ್ ಬಾರೆಕಾಟ್, ಫಕ್ರಾವಾಕ್, ಮಿನ್ಹೈ-ಕಾಂಗ್ಟೈ, ಕಾಜ್ವಾಕ್, ಸಿನೋಫಾರ್ಮ್ ಬಿಐಬಿಪಿ, ಡಬ್ಲ್ಯುಐಬಿಪಿ, ಟರ್ಕೋವಾಕ್, ಮತ್ತು ವಿಎಲ್ಎ2001. ಆರು ವೈರಲ್ ವೆಕ್ಟರ್ ಲಸಿಕೆಗಳುಃ ಸ್ಪುಟ್ನಿಕ್ ಲೈಟ್, ಸ್ಪುಟ್ನಿಕ್ ವಿ, ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್-ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ, ಕನ್ವಿಡೆಸಿಯಾ, ಜಾನ್ಸೆನ್, ಮತ್ತು ಐ. ಎನ್. ಸಿ. ಓ. ವಿ. ಎ. ಸಿ. ಸಿ ಹದಿನಾರು ಉಪಘಟಕ ಲಸಿಕೆಗಳುಃ ಅಬ್ದಾಲಾ, ಕಾರ್ಬೆವಾಕ್ಸ್, ಕೋವಾಕ್ಸ್-19, ಎಪಿವ್ಯಾಕ್ಕೋರೋನಾ, ಇಂಡೋವಾಕ್, ಎಂ. ವಿ. ಸಿ-ಸಿ. ಓ. ವಿ. 1901, ನೂರಾ, ನೊವಾವಾಕ್ಸ್, ರಾಜಿ ಕೋವ್ ಪಾರ್ಸ್, ಸನೋಫಿ-ಜಿ. ಎಸ್. ಕೆ, ಸಿನೋಫಾರ್ಮ್ ಸಿ. ಎನ್. ಬಿ. ಜಿ, ಸ್ಕೈಕೋವಿಯೋನ್, ಸೊಬೆರಾನಾ 02, ಸೊಬೆರಾನಾ ಪ್ಲಸ್, ವಿ-01, ಮತ್ತು ಜೆಡ್. ಎಫ್. 2001. ಒಂದು ವೈರಸ್ ತರಹದ ಕಣಗಳ ಲಸಿಕೆಃ ಸಿ. ಓ. ವಿ. ಎಲ್. ಪಿ., 353 ಲಸಿಕೆಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿವೆ, 135 ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ 38 ಮೊದಲ ಹಂತದ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ, 32 ಮೊದಲ-ಎರಡನೇ ಹಂತದ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ, 39 ಮೂರನೇ ಹಂತದ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 9 ನಾಲ್ಕನೇ ಹಂತದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿವೆ. ಸೂತ್ರೀಕರಣ ಕೋವಿಡ್-19 ವಿರುದ್ಧ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ವಿವಿಧ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಎಂಆರ್ಎನ್ಎ ಲಸಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈರಲ್ ವೆಕ್ಟರ್ ಲಸಿಕೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ನಿಯೋಜನೆಯು ಅತ್ಯದ್ಭುತವಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಎಂದು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೋವಿಡ್-19 ವಿರುದ್ಧ ಜಾಗತಿಕ ಲಸಿಕೆ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ವೈರಸ್ (ಡಬ್ಲ್ಯುಐವಿ), ಪ್ರೋಟೀನ್ ಆಧಾರಿತ ಉಪಘಟಕ ಲಸಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈರಸ್ ತರಹದ ಕಣಗಳನ್ನು (ವಿಎಲ್ಪಿ) ಬಳಸುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಲಸಿಕೆ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನಗಳು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ-ಆದಾಯದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ (ಎಲ್ಎಂಐಸಿ) ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಲಸಿಕೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಲಭ್ಯತೆಯ ಅಂತರವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಅನೇಕ ಲಸಿಕೆದಾರರು ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು, ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಅಥವಾ ಅದರ ಜೊತೆಗಿನ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಉತ್ತೇಜಕವಾಗಿ ಸಹಾಯಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ ಲವಣಗಳು ಅಥವಾ "ಅಲಮ್" ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಲಸಿಕೆ ಸಹಾಯಕ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಂಡ ಕೋವಿಡ್-19 ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಮರುಸಂಯೋಜಿತ ಪ್ರೋಟೀನ್-ಆಧಾರಿತ ಅಥವಾ ವೆಕ್ಟರ್-ಆಧಾರಿತ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು. ಸ್ಥಿತಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂರು ಹಂತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಹಿಂದಿನ ಹಂತದ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಯೋಗಗಳು ದುಪ್ಪಟ್ಟು ಕುರುಡರಾಗಿದ್ದು, ಸಂಶೋಧಕರಿಗಾಗಲೀ ಅಥವಾ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಲೀ ಅವರು ಲಸಿಕೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಪ್ಲಸೀಬೊ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ಹಂತವು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅವರು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿಯೋಜಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆಃ ಮೊದಲ ಹಂತದ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕರ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಡೋಸಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹತ್ತಾರು ವಿಷಯಗಳು. ಎರಡನೇ ಹಂತದ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಇಮ್ಯುನೊಜೆನಿಸಿಟಿ, ಡೋಸ್ ಮಟ್ಟಗಳು (ಬಯೋಮಾರ್ಕರ್ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ) ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ನೂರಾರು ವಿಷಯಗಳು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹಂತ I ಮತ್ತು II ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂರನೇ ಹಂತದ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಒಂದು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪು ಮತ್ತು ರೋಗವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಲಸಿಕೆಯ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು (ಒಂದು "ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ" ಅಥವಾ "ಪ್ರಮುಖ" ಪ್ರಯೋಗ) ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಆಯ್ದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ಸೋಂಕು ಅಥವಾ ಹರಡುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆಯು ಮಧ್ಯಮ ಅಥವಾ ತೀವ್ರವಾದ ಸೋಂಕನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸುರಕ್ಷತೆ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಎಂಡ್ ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳು ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗದ ವಿನ್ಯಾಸವು "ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿನ್ಯಾಸ" ವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಅಂತಿಮ ಬಿಂದುಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಅಂಶಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಬಹುದು. ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಪ್ರಯೋಗದ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಬಹುಶಃ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಮಾನವ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕವು ವಿವಿಧ ಲಸಿಕೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಅವರು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ಹಂತಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಂತಗಳನ್ನು ಇತರ ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೋಮೋಲೋಗಸ್ ಪ್ರೈಮ್-ಬೂಸ್ಟ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಜುಲೈ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಫುಡ್ ಅಂಡ್ ಡ್ರಗ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ (ಎಫ್ಡಿಎ) ಮತ್ತು ಸೆಂಟರ್ಸ್ ಫಾರ್ ಡಿಸೀಸ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಅಂಡ್ ಪ್ರಿವೆನ್ಷನ್ (ಸಿಡಿಸಿ) ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದವರಿಗೆ ಬೂಸ್ಟರ್ ಡೋಸ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 2021ರಲ್ಲಿ, ಎಫ್. ಡಿ. ಎ. ಮತ್ತು ಸಿ. ಡಿ. ಸಿ. ಗಳು ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಎಂ. ಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಲಸಿಕೆ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಬಳಸಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದವು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ ಇತರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಎಫ್ಡಿಎ ಮತ್ತು ಸಿಡಿಸಿ ಏಕರೂಪದ ಅಥವಾ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಲಸಿಕೆ ಬೂಸ್ಟರ್ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು. ಹೆಟೆರೋಲೋಗಸ್ ಪ್ರೈಮ್-ಬೂಸ್ಟ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ (ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ) ಹೆಟೆರೋಲೋಗಸ್ ಪ್ರೈಮ್-ಬೂಸ್ಟ್ ಇಮ್ಯುನೈಸೇಶನ್ ಅನ್ನು "ಒಂದೇ ಅಥವಾ ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಪ್ರತಿಜನಕ ಒಳಸೇರಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಾಹಕಗಳು ಅಥವಾ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಆಡಳಿತ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಟೆರೋಲೋಗಸ್ ಯೋಜನೆಯು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕೆಲವು ಏಕರೂಪದ ಯೋಜನೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ರೋಗನಿರೋಧಕವಾಗಿರಬಹುದು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಎಫ್ಡಿಎ ಮತ್ತು ಸಿಡಿಸಿ ಏಕರೂಪದ ಅಥವಾ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಲಸಿಕೆ ಬೂಸ್ಟರ್ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು. ಹೆಟೆರೋಲೋಗಸ್ ಪ್ರೈಮ್-ಬೂಸ್ಟ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕೋರ್ಸ್ಗಳು ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕೆಲವು ತಜ್ಞರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ. ಅಂತಹ ವಿಜಾತೀಯ ಸಂಯೋಜನೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದತ್ತಾಂಶದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್-ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಲಸಿಕೆಯ ಮೊದಲ ಡೋಸ್ ಪಡೆದ ಜನರಿಗೆ ವಿಜಾತೀಯ ಎರಡನೇ ಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿವೆ. 2021ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಲಸಿಕೆ ಸಮೂಹವು ವಿವಿಧ ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಗಳ ಹೆಟೆರೋಲೋಗಸ್ ಪ್ರೈಮ್-ಬೂಸ್ಟ್ ಕೋರ್ಸ್ಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಕಾಮ್-ಸಿಒವಿ ಲಸಿಕೆ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಜೂನ್ 2021 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಗುಂಪು ಎರಡು ಹಂತದ ಎರಡನೇ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆಃ ಕಾಮ್-ಸಿಒವಿ ಮತ್ತು ಕಾಮ್-ಸಿಒವಿ2. ಕಾಮ್-ಸಿ. ಓ. ವಿ. ಯಲ್ಲಿ, ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್-ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಮತ್ತು ಫೈಜರ್-ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್ ಲಸಿಕೆಗಳ ಎರಡು ಭಿನ್ನರೂಪದ ಸಂಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಲಸಿಕೆಗಳ ಎರಡು ಏಕರೂಪದ ಸಂಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಡೋಸುಗಳ ನಡುವೆ 28 ಅಥವಾ 84 ದಿನಗಳ ಮಧ್ಯಂತರವಿದೆ. ಕಾಮ್-ಸಿಒವಿ2 ನಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ಡೋಸ್ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್-ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಲಸಿಕೆ ಅಥವಾ ಫೈಜರ್ ಲಸಿಕೆ, ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಡೋಸ್ ಮಾಡೆರ್ನಾ ಲಸಿಕೆ, ನೊವಾವಾಕ್ಸ್ ಲಸಿಕೆ, ಅಥವಾ ಮೊದಲ ಡೋಸ್ಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಲಸಿಕೆ, 56 ಅಥವಾ 84 ದಿನಗಳ ಮಧ್ಯಂತರದೊಂದಿಗೆ. ಯುಕೆಯಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಾರ್ಷಿಕ ಹೆಟೆರೋಲೋಗಸ್ ಬೂಸ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಿದೆಃ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್-ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ, ಫೈಜರ್-ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್, ಮಾಡೆರ್ನಾ, ನೊವಾವಾಕ್ಸ್, ವಿಎಲ್ಎ2001, ಕ್ಯೂರ್ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ಸೆನ್. ಡಿಸೆಂಬರ್ 16ರಂದು, ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಲಸಿಕೆಗಳ ಕುರಿತಾದ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಶಿಫಾರಸುಗಳು ಒಂದು ಡೋಸ್ ಎಂಆರ್ಎನ್ಎ ಲಸಿಕೆಯಾಗಿದ್ದಾಗ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೊನೆಯ ಡೋಸ್ನಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದವು. ಹೋಮೋಲೋಗಸ್ ಎಂಆರ್ಎನ್ಎ ಕೋರ್ಸ್ನ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯು ಸರಿಸುಮಾರು ವೆಕ್ಟರ್ ಲಸಿಕೆ ಮತ್ತು ಎಂಆರ್ಎನ್ಎ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹೆಟೆರೋಲೋಗಸ್ ಯೋಜನೆಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಕ್ಷಣೆಯ ಅವಧಿ, ಪ್ರಮಾಣಗಳ ನಡುವೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಮಧ್ಯಂತರ, ಭಾಗಶಃ ಡೋಸಿಂಗ್ನ ಪ್ರಭಾವ, ರೂಪಾಂತರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸುರಕ್ಷತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಅಂತರವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಲಸಿಕೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ರೋಗವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ರೋಗವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 0 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಎಂದರೆ ಲಸಿಕೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ (ಪ್ಲಸೀಬೊಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ). 50 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೋಂಕಿನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ ಎಂದರ್ಥ. ತೋಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಹಿಸುಕಿದ್ದರೆ ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ನಾಯುವಿನೊಳಗೆ ಚುಚ್ಚುವ ಬದಲು ಸಬ್ಕ್ಯುಟೇನಿಯಸ್ ಆಗಿ ಚುಚ್ಚಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಬ್ಕ್ಯುಟೇನಿಯಸ್ ಆಗಿ ನೀಡಲಾಗುವ ಪ್ರಮಾಣಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬಾರದು ಎಂಬುದು ಸಿಡಿಸಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವಾಗಿದೆ. ವಿವಿಧ ಲಸಿಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಸರಳವಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಜನಸಂಖ್ಯೆ, ಭೌಗೋಳಿಕತೆ ಮತ್ತು ವೈರಸ್ನ ರೂಪಾಂತರಗಳೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಡೆಲ್ಟಾ ರೂಪಾಂತರದ ಆಗಮನಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಕೋವಿಡ್-19 ರ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಲು ಶೇಕಡಾ 67 ರಷ್ಟು ಲಸಿಕೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಸಾಕಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಲಸಿಕೆಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಲಸಿಕೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ರೋಗ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಲಕ್ಷಣರಹಿತ ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ SARS-CoV-2 ಹರಡುವಿಕೆಯ ಕಳಪೆ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್ ಫುಡ್ ಅಂಡ್ ಡ್ರಗ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ (ಎಫ್ಡಿಎ) ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿ (ಇಎಂಎ) ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವಾಗಿ 50 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಡಿತವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ, 95 ಪ್ರತಿಶತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಧ್ಯಂತರದ ಕಡಿಮೆ ಮಿತಿಯು 30 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. 75ರಷ್ಟು ವಾಸ್ತವಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಲಸಿಕೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ದರವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಮೂಲ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಕನಿಷ್ಠ ಶೇಕಡಾ 70ರಷ್ಟಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂತರದಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ರಮಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅದನ್ನು ನಂದಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ಶೇಕಡಾ 80ರಷ್ಟಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಭಾಗಶಃ (1-ಡೋಸ್) ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣೆಯ ನಂತರವೂ ಕೆಲವು ಎಂಆರ್ಎನ್ಎ ಲಸಿಕೆಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು I-II ಹಂತದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಕಂಡುಬರುವ ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಡೋಸ್-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಲಸಿಕೆ ಡೋಸ್ನ ವೈಯಕ್ತೀಕರಣವು (ವೃದ್ಧರಿಗೆ ನಿಯಮಿತ ಡೋಸ್, ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಯುವಕರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಡೋಸ್, ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿ ಕುಗ್ಗಿದವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬೂಸ್ಟರ್ ಡೋಸ್) ಸೀಮಿತ ಪೂರೈಕೆಗಳ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಮಾದರಿಯು ಊಹಿಸಿದಂತೆ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸದ ಹೊರತು ಕೆಳಗಿನ ಶ್ರೇಣಿಗಳು 95 ಪ್ರತಿಶತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಧ್ಯಂತರಗಳಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಯೋಗದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಎಲ್ಲಾ ಮೌಲ್ಯಗಳು ವಯಸ್ಸನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಇರುತ್ತವೆ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಧ್ಯಂತರವಿಲ್ಲದ ಅಂದಾಜುಗಳ ನಿಖರತೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ತೀವ್ರ ಕೋವಿಡ್-19 ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಸಾವುಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಹೊರೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದರ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಅಧಿಕೃತ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದಿತ ಲಸಿಕೆಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆಃ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ಬಳಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಪುರಾವೆಗಳು ಲಸಿಕೆಯು ಸೋಂಕನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾದ ಕೋವಿಡ್-19 ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಮರಣವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸೌಮ್ಯ ಕೋವಿಡ್-19 ಅನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಬೂಸ್ಟರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. 2021 ರಲ್ಲಿ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಜನರಿಗಿಂತ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಜನರು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ 10 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಸಾಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ 11 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಸಿಡಿಸಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಲಸಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಆಲ್ಫಾ ವಿರುದ್ಧ 91 ಪ್ರತಿಶತದಿಂದ ಡೆಲ್ಟಾ ವಿರುದ್ಧ 66 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಸಿಡಿಸಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. "ಲಸಿಕೆಯ ನಂತರ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾದವರು ಇನ್ನೂ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆಯ ಮೊದಲು ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ ಸಾಯುತ್ತಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಒಬ್ಬ ತಜ್ಞರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 2021 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಡೆಲ್ಟಾ ರೂಪಾಂತರವು ಯು. ಎಸ್ನ 99 ಪ್ರತಿಶತ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದವರಿಗೆ ತೀವ್ರ ಅನಾರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾಗುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ನವೆಂಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಇಸಿಡಿಸಿಯ ಅಧ್ಯಯನವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ರೋಲ್-ಔಟ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ 60 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ 470,000 ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ. 10 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2021 ರಂದು, ಯುಕೆ ಹೆಲ್ತ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಆರಂಭಿಕ ದತ್ತಾಂಶವು ಹಿಂದಿನ ತಳಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಫೈಜರ್ 2-ಡೋಸ್ ಲಸಿಕೆಗಳಿಂದ ಸಿರಾದಿಂದ ಒಮಿಕ್ರಾನ್ಗೆ ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ 20 ರಿಂದ 40 ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಬೂಸ್ಟರ್ ಡೋಸ್ನ ನಂತರ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಂಆರ್ಎನ್ಎ ಲಸಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ), ರೋಗಲಕ್ಷಣದ ರೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಲಸಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಇತ್ತು, ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾದ ರೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 2021ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಿಡಿಸಿ ದತ್ತಾಂಶದ ಪ್ರಕಾರ, "ಬೂಸ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಜನರಿಗಿಂತ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ವಯಸ್ಕರು ಕೋವಿಡ್-19 ನಿಂದ ಸಾಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಸುಮಾರು 97 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು". ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿ ಕುಗ್ಗಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ರೋಗನಿರೋಧಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಂಗಾಂಗ ಕಸಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಸೆರೊಕನ್ವರ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಮೂರು ಲಸಿಕೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಲಿಂಫೋಮಾ, ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾ ಮತ್ತು ಮೈಲೋಮಾ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಎಂಆರ್ಎನ್ಎ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸೆರೋಲಾಜಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಅಧ್ಯಯನವು ನಾಲ್ಕನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ರೋಗಿಗಳು ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಇದು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನ ಪ್ರಕಾರದಿಂದ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. 2023ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ದಿ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ನಲ್ಲಿನ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆಯು, ಆರಂಭಿಕ ಸೋಂಕಿನ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ತೀವ್ರವಾದ ಅನಾರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರೂ, ಸೋಂಕಿನಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಲಸಿಕೆಯಿಂದ ಪಡೆಯುವುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಲಸಿಕೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲಸಿಕೆಯು ವಾಡಿಕೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸೋಂಕು, ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಸಾವನ್ನು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತವೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ, 20 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2020 ರಿಂದ 28 ಜನವರಿ 2021 ರವರೆಗೆ ಎಂಆರ್ಎನ್ಎ ಲಸಿಕೆಗಳಿಂದ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ 715,425 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಎರಡನೇ ಹೊಡೆತದ ಏಳು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಕೇವಲ 317 ಜನರು (0.04%) ಸೌಮ್ಯ/ಮಧ್ಯಮ ಕೋವಿಡ್-19 ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕೇವಲ 16 ಜನರು (0.002%) ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾದರು. ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ರೋಗಲಕ್ಷಣದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಎಂಆರ್ಎನ್ಎ ಲಸಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಸೋಂಕುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಶೇಕಡಾ 90 ರಷ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಸಿಡಿಸಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ; ಭಾಗಶಃ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಶೇಕಡಾ 80 ರಷ್ಟಿದೆ. ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳಿಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ 104 ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳ 15,121 ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, 7 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2020 ರಿಂದ 5 ಫೆಬ್ರವರಿ 2021 ರವರೆಗೆ ವಾರಕ್ಕೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಆರ್ಟಿ-ಪಿಸಿಆರ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು, ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಅವರ ತಂಡದ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಶೇಕಡ 9.3ರ ಧನಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಫೈಜರ್-ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್ ಲಸಿಕೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಸೋಂಕುಗಳನ್ನು (ಲಕ್ಷಣರಹಿತ ಸೇರಿದಂತೆ) ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಮೊದಲ ಡೋಸ್ನ ಮೂರು ವಾರಗಳ ನಂತರ ಶೇಕಡ 72ರಷ್ಟು (58-86%) ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಡೋಸ್ನ ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ ಶೇಕಡ 86ರಷ್ಟು (76-97%) ಆಲ್ಫಾ ಪ್ರಬಲವಾಗಿತ್ತು. ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ 2021ರ ಜನವರಿ 17ರಿಂದ ಮಾರ್ಚ್ 6ರವರೆಗೆ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು, ಫೈಜರ್/ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್ ಲಕ್ಷಣರಹಿತ ಆಲ್ಫಾ ಸೋಂಕುಗಳನ್ನು ಶೇಕಡಾ 94ರಷ್ಟು ಮತ್ತು ರೋಗಲಕ್ಷಣದ ಕೋವಿಡ್-19 ಸೋಂಕುಗಳನ್ನು ಶೇಕಡಾ 97ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಕ್ವೀನ್ಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲಿನ ಅಧ್ಯಯನವು ಕೋವಿಡ್-19ರ ಒಮಿಕ್ರಾನ್ ತಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ರೋಗಲಕ್ಷಣದ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾಗುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಲಸಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 70ರಷ್ಟು ಮತ್ತು ಪ್ರಥಮ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಜನರಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಮೇಯೊ ಕ್ಲಿನಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾದ್ಯಂತ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಾ-ಪೂರ್ವ ರೋಗಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಧ್ಯಯನವು, ಎಂಆರ್ಎನ್ಎ ಲಸಿಕೆಗಳು ಲಕ್ಷಣರಹಿತ ಸೋಂಕುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಶೇಕಡಾ 80ರಷ್ಟು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್-ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಯ ಒಂದು ಡೋಸ್ 70 ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನರಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯುಕೆ ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಕೋವಿಡ್-19 ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ತೀವ್ರ ನಿಗಾ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ದಾಖಲಾದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಹದಿಹರೆಯದವರಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಗರ್ಭಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಫಲವತ್ತತೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕೋವಿಡ್ ಲಸಿಕೆ ಮತ್ತು ಫಲವತ್ತತೆಯ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಯು. ಕೆ. ಯ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕೋವಿಡ್ ಲಸಿಕೆ ಗರ್ಭಿಣಿಯರಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಹೆರಿಗೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 15 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಗರ್ಭಿಣಿಯರಿಗೆ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯು ತೀವ್ರವಾದ ಕೋವಿಡ್ನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸೇಂಟ್ ಜಾರ್ಜ್ಸ್, ಲಂಡನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮತ್ತು ರಾಯಲ್ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಅಬ್ಸ್ಟೆಟ್ರಿಷಿಯನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀರೋಗ ತಜ್ಞರ ಸಂಶೋಧಕರು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ 117,552 ಗರ್ಭಿಣಿ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ 23 ಪ್ರಕಟಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದರು. ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಕುಗಳ ಅಪಾಯ ಹೆಚ್ಚಿರಲಿಲ್ಲ. ಕೋವಿಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಯುಕೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಿಗೆ ದಾಖಲಾದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಗರ್ಭಿಣಿಯರು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸಿಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ. 46, 079 ಗರ್ಭಧಾರಣೆಗಳ ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಯನವು ಕೋವಿಡ್ ಲಸಿಕೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವಧಿಪೂರ್ವ ಜನನ ಅಥವಾ ಸಣ್ಣ ಗಾತ್ರದ ಶಿಶುಗಳ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ರೂಪಾಂತರಗಳು SARS-CoV-2 ವೈರಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾನವ ಆತಿಥೇಯರ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ಈಗ ಲಸಿಕೆಗಳ ತ್ವರಿತ ಲಭ್ಯತೆಯಿಂದ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಪ್ರತಿಕಾಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಮಧ್ಯಮ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರೋಧಕವಾಗಿರುವ SARS-CoV-2 ರೂಪಾಂತರದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಲಸಿಕೆಗಳ ಮಾರ್ಪಾಡು ಅಗತ್ಯವಾಗಬಹುದು. ಲಸಿಕೆ-ನಿರೋಧಕ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಸರಣದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಆರಂಭಿಕ ತಳಿಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾದ ಅನೇಕ ಲಸಿಕೆಗಳು ರೋಗಲಕ್ಷಣದ ಕೋವಿಡ್-19ರ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲವು ರೂಪಾಂತರಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಯುಎಸ್ ಫುಡ್ ಅಂಡ್ ಡ್ರಗ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ ಎಲ್ಲಾ ಎಫ್ಡಿಎ ಅಧಿಕೃತ ಲಸಿಕೆಗಳು SARS-CoV-2 ಹರಡುವ ತಳಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಂಬಿತು. ಆಲ್ಫಾ (ವಂಶಾವಳಿ B.1.1.7) ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ವಿವಿಧ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸೀಮಿತ ಪುರಾವೆಗಳು ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್-ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಲಸಿಕೆ, ಫೈಜರ್-ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್ ಮತ್ತು ನೊವಾವಾಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಆಲ್ಫಾದಿಂದ ರೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ/ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿವೆ, ಇತರ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ದತ್ತಾಂಶವಿಲ್ಲ. ರೋಗಲಕ್ಷಣವಿಲ್ಲದ ಸೋಂಕನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮೂಲಕ ಲಸಿಕೆಗಳು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಸಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ (ಸ್ಪುಟ್ನಿಕ್ ವಿ, ಫೈಜರ್-ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್, ಮಾಡೆರ್ನಾ, ಕೊರೊನಾವ್ಯಾಕ್, ಸಿನೋಫಾರ್ಮ್ ಬಿಐಬಿಪಿ, ಕೊವಾಕ್ಸಿನ್) ಆಲ್ಫಾ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಜೀವಕ ತಟಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್-ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾದೊಂದಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠದಿಂದ ಮಧ್ಯಮ ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಇತರ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ದತ್ತಾಂಶವಿಲ್ಲ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಹೊಸ SARS-CoV-2 ರೂಪಾಂತರವಾದ ಆಲ್ಫಾ ರೂಪಾಂತರ ಅಥವಾ ವಂಶಾವಳಿ B.1.1.7 ಅನ್ನು ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು. ಆರಂಭಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಫೈಜರ್-ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್ ಮತ್ತು ಮಾಡರ್ನಾ ಲಸಿಕೆಗಳಿಂದ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್-ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಯು ಆಲ್ಫಾ ವಿರುದ್ಧ 42-89% ಮತ್ತು ಇತರ ರೂಪಾಂತರಗಳ ವಿರುದ್ಧ 71-91% ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ದತ್ತಾಂಶವು ನೊವಾವಾಕ್ಸ್ ಲಸಿಕೆಯು ಮೂಲ ರೂಪಾಂತರದ ವಿರುದ್ಧ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ~96% ಮತ್ತು ಆಲ್ಫಾ ವಿರುದ್ಧ ~86% ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಚ್ಒ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ವಿವಿಧ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸೀಮಿತ ಪುರಾವೆಗಳು ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್-ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಲಸಿಕೆ (ಬಹುಶಃ ಗಣನೀಯ), ನೊವಾವಾಕ್ಸ್ (ಮಧ್ಯಮ), ಫೈಜರ್-ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ಸೆನ್ (ಕನಿಷ್ಠ) ಗಳೊಂದಿಗೆ ರೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಬೀಟಾದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ/ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿವೆ, ಇತರ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ದತ್ತಾಂಶವಿಲ್ಲ. ರೋಗಲಕ್ಷಣವಿಲ್ಲದ ಸೋಂಕನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮೂಲಕ ಲಸಿಕೆಗಳು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕೊರೊನಾವ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಸಿನೋಫಾರ್ಮ್ ಬಿಐಬಿಪಿ (ಕನಿಷ್ಠದಿಂದ ಸಾಧಾರಣ ಕಡಿತ) ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಸಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ (ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್-ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ, ಸ್ಪುಟ್ನಿಕ್ ವಿ, ಜಾನ್ಸೆನ್, ಫೈಜರ್-ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್, ಮಾಡೆರ್ನಾ, ನೊವಾವಾಕ್ಸ್; ಕನಿಷ್ಠದಿಂದ ಗಣನೀಯ ಕಡಿತ) ಬೀಟಾ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಕಾಯ ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬೀಟಾ ರೂಪಾಂತರ ಅಥವಾ ವಂಶಾವಳಿಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಮಾಡೆರ್ನಾ ಲಸಿಕೆಯ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. 17 ಫೆಬ್ರವರಿ 2021 ರಂದು, ಫಿಜರ್ ಈ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು, ಆದರೆ ಈ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ಅನಾರೋಗ್ಯವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಬೀಟಾ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡೆರ್ನಾ ಮತ್ತು ಫೈಜರ್-ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ರೋಗಿಗಳಿಂದ ಸೆರಾದ ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂತರ ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ದೃಢಪಡಿಸಿದವು. 1 ಏಪ್ರಿಲ್ 2021 ರಂದು, ಫೈಜರ್/ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಲಸಿಕೆ ಪ್ರಯೋಗದ ನವೀಕರಣವು ಲಸಿಕೆಯು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ (ಅಂದರೆ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ), ಪ್ಲೇಸ್ಬೊ ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಒಂಬತ್ತು ಸೋಂಕುಗಳಲ್ಲಿ ಆರು ಬೀಟಾ ರೂಪಾಂತರವಾಗಿದೆ. ಜನವರಿ 2021 ರಲ್ಲಿ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಜಾನ್ಸೆನ್ ಲಸಿಕೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಜಾನ್ಸನ್ & ಜಾನ್ಸನ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಮದಿಂದ ತೀವ್ರವಾದ ಕೋವಿಡ್-19 ಸೋಂಕಿನ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮಟ್ಟವು ಶೇಕಡಾ 72 ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 57 ರಷ್ಟಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. 6 ಫೆಬ್ರವರಿ 2021 ರಂದು, ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ವಿಟ್ವಾಟರ್ಸ್ರಾಂಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಕೈಗೊಂಡ ಅಧ್ಯಯನದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪ್ರಯೋಗದ ದತ್ತಾಂಶವು ರೂಪಾಂತರದ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್-ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಯ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. 2, 000 ಮಾದರಿ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ AZD1222 ಲಸಿಕೆಯು ಕೋವಿಡ್-19ರ ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರತರವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ "ಕನಿಷ್ಠ ರಕ್ಷಣೆ" ಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 7 ಫೆಬ್ರವರಿ 2021 ರಂದು, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವರು ಸುಮಾರು ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಡೋಸ್ ಲಸಿಕೆಯ ಯೋಜಿತ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದರು, ಅವರು ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಲಹೆಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮಾರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಮೇ 2021 ರಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾದ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ನೊವಾವಾಕ್ಸ್ ಲಸಿಕೆಯ (ಎನ್ವಿಎಕ್ಸ್-ಸಿಒವಿ2373) ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ, ಪ್ಲಸೀಬೊ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ 2684 ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಬೇಸ್ಲೈನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೋವಿಡ್ಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರು. ಎಚ್ಐವಿ-ಋಣಾತ್ಮಕ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ 51.0% ಬೀಟಾ ವಿರುದ್ಧ ನೊವಾವಾಕ್ಸ್ನ ಲಸಿಕೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಪೋಸ್ಟ್-ಹಾಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೀಟಾ ಸಂಭವಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ರೂಪಾಂತರವಾಗಿದೆ. ಗಾಮಾ (ವಂಶಾವಳಿ ಪಿ. 1) ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ವಿವಿಧ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸೀಮಿತ ಪುರಾವೆಗಳು ಇತರ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿಯಿಲ್ಲದೆ, ಕೊರೊನಾವ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಸಿನೋಫಾರ್ಮ್ ಬಿಐಬಿಪಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಗಾಮಾದಿಂದ ರೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ/ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿವೆ. ರೋಗಲಕ್ಷಣವಿಲ್ಲದ ಸೋಂಕನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮೂಲಕ ಲಸಿಕೆಗಳು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರು ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್-ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಮತ್ತು ಕೊರೊನಾವ್ಯಾಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಗಾಮಾ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಜೀವಕ ತಟಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ (ಕನಿಷ್ಠ ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಇಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಫೈಜರ್-ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್ ಮತ್ತು ಮಾಡೆರ್ನಾದೊಂದಿಗೆ ತಟಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಕನಿಷ್ಠದಿಂದ ಮಧ್ಯಮ ಕಡಿತ), ಇತರ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ದತ್ತಾಂಶವಿಲ್ಲ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾದ ಗಾಮಾ ರೂಪಾಂತರ ಅಥವಾ ವಂಶಾವಳಿಯ ಪಿ. 1 ರೂಪಾಂತರವು (20ಜೆ/501ವೈ. ವಿ3 ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ), ಫೈಜರ್-ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್ ಲಸಿಕೆಯಿಂದ ಲಸಿಕೆಯಿಂದ ಭಾಗಶಃ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಡೆಲ್ಟಾ (ವಂಶಾವಳಿ B.1.617.2) ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ವಿವಿಧ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸೀಮಿತ ಪುರಾವೆಗಳು ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್-ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಲಸಿಕೆ ಮತ್ತು ಫೈಜರ್-ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಡೆಲ್ಟಾದಿಂದ ರೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ/ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿವೆ, ಇತರ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ದತ್ತಾಂಶವಿಲ್ಲ. ರೋಗಲಕ್ಷಣವಿಲ್ಲದ ಸೋಂಕನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮೂಲಕ ಲಸಿಕೆಗಳು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಡೆಲ್ಟಾ ವಿರುದ್ಧ ಏಕ-ಡೋಸ್ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್-ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ (ಗಣನೀಯ ಕಡಿತ), ಫೈಜರ್-ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್ ಮತ್ತು ಕೊವಾಕ್ಸಿನ್ (ಸಾಧಾರಣದಿಂದ ಮಧ್ಯಮ ಕಡಿತ) ಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕಾಯ ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ವಂಶಾವಳಿ B.1.617 ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಯಿತು. ಜನವರಿ 2021 ರವರೆಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಪತ್ತೆಗಳಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಏಪ್ರಿಲ್ ವೇಳೆಗೆ ಇದು ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕಾ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಖಂಡಗಳ ಕನಿಷ್ಠ 20 ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹರಡಿತು. B.1.617 ವಂಶಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪೈಕ್ ಪ್ರೋಟೀನ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಕಾಯ ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಅಸಾಮಾನ್ಯವೇನಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಈ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ 'ಡಬಲ್ ಮ್ಯುಟೆಂಟ್' ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯದು ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. 2021ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 15ರಂದು ಒಂದು ನವೀಕರಣದಲ್ಲಿ, ಪಿಎಚ್ಇ ವಂಶಾವಳಿಯನ್ನು B.1.617 ಅನ್ನು 'ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿರುವ ರೂಪಾಂತರ', ವಿ. ಯು. ಐ-21ಎಪಿಆರ್-01 ಎಂದು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿತು. 6 ಮೇ 2021 ರಂದು, ಪಬ್ಲಿಕ್ ಹೆಲ್ತ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಆಲ್ಫಾ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ ಸಮಾನವಾದ ಪ್ರಸರಣದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿರುವ ರೂಪಾಂತರದಿಂದ ಕಳವಳದ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ವಂಶಾವಳಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಒಮಿಕ್ರಾನ್ (ವಂಶಾವಳಿ ಬಿಎ. 2 ಮತ್ತು BA.2.12.2) ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು 2021ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 18ರಿಂದ 2022ರ ಜೂನ್ 10ರ ನಡುವೆ ಅಮೆರಿಕದ 10 ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿ ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಲ್ಲದ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಎಂಆರ್ಎನ್ಎ ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಗಳ 3 ಡೋಸ್ಗಳು ಮೂರನೇ ಡೋಸ್ ನಂತರ ಕೋವಿಡ್-19-ಸಂಬಂಧಿತ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾಗುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಶೇಕಡಾ 69 ಮತ್ತು 3 ನೇ ಡೋಸ್ ನಂತರ 4 ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕೋವಿಡ್-19-ಸಂಬಂಧಿತ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾಗುವ ವಿರುದ್ಧ ಶೇಕಡಾ 52 ರಷ್ಟಿತ್ತು. 50 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ, ಕೋವಿಡ್-19-ಸಂಬಂಧಿತ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾಗುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಡೋಸ್ 3 ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ 120 ದಿನಗಳ ನಂತರ ಕೇವಲ 32 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟಿತ್ತು, ಇದು ನಾಲ್ಕನೇ ಡೋಸ್ ಪಡೆದ 7 ದಿನಗಳ ನಂತರ 66 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಏರಿತು. ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳನ್ನು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮ ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಯಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳ ಇನ್ ವಿಟ್ರೊ ಸಾಂದ್ರತೆಯು (ಟೈಟರ್) ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಬಲವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದದ್ದಾಗಿದೆ. ಚೇತರಿಕೆಯ ಮಟ್ಟದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ತೀವ್ರ ರೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಶೇಕಡಾ 50ರಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದಾದ ಸೋಂಕಿನ ವಿರುದ್ಧ ಶೇಕಡಾ 50ರಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಸೋಂಕಿನ ವಿರುದ್ಧದ ರಕ್ಷಣೆಯು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತದೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸೌಮ್ಯವಾದ ಸೋಂಕುಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ತೀವ್ರವಾದ ರೋಗದ ವಿರುದ್ಧದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಬಾಳಿಕೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ 4 ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಎಂಆರ್ಎನ್ಎ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ (ಫೈಜರ್-ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್, ಮಾಡೆರ್ನಾ) ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವ ಟೈಟರ್ಗಳ ಅರ್ಧ-ಜೀವಿತಾವಧಿಯು 65 ದಿನಗಳಾಗಿದ್ದು, 8 ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ 108 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಸೋಂಕಿನ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರಂಭಿಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ರೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು (ಸಿಡುಬು, ದಡಾರ, ಮಂಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ರುಬೆಲ್ಲಾಗಳಂತಹ ಇತರ ಲಸಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ, 10 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಮೀರಿ), ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವರ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ಗಳು ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳನ್ನು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೋಶ-ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯಂತಹ ಇತರ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಬಾಳಿಕೆ ಬರುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ. ಈ ಅವಲೋಕನವು ರೂಪಾಂತರಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಆರಂಭಿಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ 5 ಪಟ್ಟು ಕಡಿತವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೂಪಾಂತರದ ವಿರುದ್ಧ ಆರಂಭಿಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು 95 ಪ್ರತಿಶತದಿಂದ 77 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಆ ರೂಪಾಂತರದ ವಿರುದ್ಧ 70 ಪ್ರತಿಶತದಿಂದ 32 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್-ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಲಸಿಕೆಗೆ, ಗಮನಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ನಿರೀಕ್ಷಿತ 95 ಪ್ರತಿಶತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಧ್ಯಂತರಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಸ್ಪುಟ್ನಿಕ್ ವಿ ಮತ್ತು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾದ ಇತರ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ (ಫೈಜರ್-ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್, ಮಾಡರ್ನಾ, ಜಾನ್ಸೆನ್, ಕೊರೊನಾವ್ಯಾಕ್, ಕೊವಾಕ್ಸಿನ್, ನೊವಾವಾಕ್ಸ್) ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿದೆ. ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳು ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಲಸಿಕೆಗಳು, ದೇಹಕ್ಕೆ ವಿದೇಶಿ ಪದಾರ್ಥವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೌಮ್ಯವಾದ ಆಘಾತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಣ್ಣ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನೋವು, ಕೆಂಪು, ದದ್ದು ಮತ್ತು ಉರಿಯೂತ ಸೇರಿವೆ. ಇತರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಆಯಾಸ, ತಲೆನೋವು, ಸ್ನಾಯು ನೋವು ಮತ್ತು ಸಂಧಿವಾತ (ಕೀಲು ನೋವು) ಸೇರಿವೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವಾಗುತ್ತದೆ. ಲಸಿಕೆಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಗಂಭೀರ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಲಸಿಕೆಯ ನಂತರ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆಯ ಸಂಭವವು ಲಸಿಕೆಯು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ; ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದು, ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಅನುಸರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಘಟನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ನಂತರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾದ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳು ಬಹಳ ಅಪರೂಪ. ಮಾಡೆರ್ನಾ ಮತ್ತು ಫೈಜರ್/ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್ನಂತಹ ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು, ಅವರು ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಮೂರನೇ ಹಂತದ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸದ ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳು 10,000 ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ~ 1 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಸುರಕ್ಷತಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಮೂರನೇ ಹಂತದ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿರುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆರಂಭಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಗರ್ಭಿಣಿಯರು, ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಜನರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆರಂಭಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಅಂತಹ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವುಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಗರ್ಭಿಣಿಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಕೋವಿಡ್ ಲಸಿಕೆಗಳ ಬಳಕೆಯ ನಂತರದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಹೋಲುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಈ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನೆ