FCC v. Fox Television Stations, Inc. (2009)
ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ ವಿ. ಫಾಕ್ಸ್ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಸ್ಟೇಷನ್ಸ್, ಇಂಕ್., 556 ಯು. ಎಸ್. 502 (2009), ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಒಂದು ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ, ಇದು ದೂರದರ್ಶನ ಪ್ರಸಾರಗಳಲ್ಲಿ "ಕ್ಷಣಿಕ ಅಪಹಾಸ್ಯಗಳನ್ನು" ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮತ್ತು ವಿಚಿತ್ರವಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎರಡನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಜೂನ್ 2012 ರಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮರು-ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2007 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ 2002 ಮತ್ತು 2003 ರಿಂದ ಎರಡು ಬಿಲ್ಬೋರ್ಡ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಅವಾರ್ಡ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಫಾಕ್ಸ್ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಭಾಷೆಯ ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. 2002 ರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ನಿರೂಪಕಿ ಚೆರ್ ತನ್ನನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ "ಎಫ್ * * ಕೆ 'ಎಮ್" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು; 2003 ರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ನಿರೂಪಕಿ ನಿಕೋಲ್ ರಿಚೀ ತನ್ನ ದೂರದರ್ಶನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ಅವರು ಅದನ್ನು ದಿ ಸಿಂಪಲ್ ಲೈಫ್ ಎಂದು ಏಕೆ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ? ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಪ್ರಾಡಾ ಪರ್ಸ್ನಿಂದ ಹಸುವಿನ ಮಾಂಸವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಇದು ಅಷ್ಟು ಸರಳವಾಗಿಲ್ಲ. "2004ರಲ್ಲಿ, ಎಫ್. ಸಿ. ಸಿ. ಯು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ" ಅಶ್ಲೀಲ ಪದಗಳ ಏಕ ಬಳಕೆಯನ್ನು "ನಿಷೇಧಿಸಿತು, ಹಿಂದಿನ ನಿದರ್ಶನಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು ತಿಳಿಯದೆ ಪ್ರಸಾರ ತರಂಗಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಿದ" ಕ್ಷಣಿಕ "ಅಪಶಬ್ದಗಳಿಗೆ ಇದು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಡನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. v. ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ (06-1760) ಅಂತಹ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಎಫ್ಸಿಸಿ ಪ್ರಸಾರ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. 2008ರ ಮಾರ್ಚ್ 17ರ ವಾರದಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು. 2008ರ ನವೆಂಬರ್ 4ರಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿತು, ಅದು ಚುನಾವಣೆಯ ದಿನವೂ ಆಗಿತ್ತು. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾನ್ ಜಿ. ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಆಂಟೋನಿನ್ ಸ್ಕಾಲಿಯಾ ಅವರು ಎಫ್ಸಿಸಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಏರ್ವೇವ್ಸ್ನಿಂದ "ಕ್ಷಣಿಕವಾದ ಅಪಹಾಸ್ಯಗಳ" ಮೇಲೆ ಹೊಸ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಾಗ ಅದು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಏಪ್ರಿಲ್ 28,2009 ರಂದು 5-4 ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಹೊಸ ನಿಯಮವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಆಂಟೋನಿನ್ ಸ್ಕಾಲಿಯಾ, ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "ಎಫ್ಸಿಸಿಯ ಹೊಸ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಆದೇಶವು ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಸಭ್ಯವೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಲೀ ಅಥವಾ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಲೀ ಇರಲಿಲ್ಲ". ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾನ್ ಪಾಲ್ ಸ್ಟೀವನ್ಸ್ ಅವರು ದುರ್ಬಲತೆ ಅಥವಾ ಮಲಬದ್ಧತೆಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ದೂರದರ್ಶನ ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಪಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ, "ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಫೆಡರಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗೆ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಖಚಿತವಾಗಿ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ", ಮತ್ತು ಆ ವಿಷಯವನ್ನು ಎರಡನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ಗೆ ಬಿಟ್ಟಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕ್ಲಾರೆನ್ಸ್ ಥಾಮಸ್ ಅವರ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ ವಿ. ಪೆಸಿಫಿಕಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮತ್ತು ರೆಡ್ ಲಯನ್ ಬ್ರಾಡ್ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ ಕಂ. ವಿ. ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಆಯೋಗವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಅವರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹೇಳಿತು, ಈ ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಎಫ್ಸಿಸಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳು ಉಳಿದುಕೊಂಡಿವೆ, ಅವರು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಹುಮತವನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡರೂ ಸಹ. ನಂತರದ ಇತಿಹಾಸ ರಿಮಾಂಡ್ನ ನಂತರ, ಎರಡನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕ್ಷಣಿಕವಾದ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ನಿಯಮಗಳ ನಿಜವಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ, ಜುಲೈ 2010 ರಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಎಫ್. ಸಿ. ಸಿ. ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ಜೂನ್ 21,2012 ರಂದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮರು-ಮನವಿಯನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ದಂಡಗಳನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟವೆಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿತು, ಆದರೆ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದೆ, ಸಭ್ಯತೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಸಾರ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ಗಳಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡುವಾಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಎಫ್ಸಿಸಿಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಎಫ್ಸಿಸಿ ವಿ. ಪೆಸಿಫಿಕಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿ, ಸಂಪುಟ 556 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. v. ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ ಮೌಖಿಕ ವಾದ archive.org-2 ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರದ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 2009 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 2009 ಅಮೆರಿಕನ್ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಮೀಡಿಯಾ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಫಾಕ್ಸ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಫಾಕ್ಸ್ ಬ್ರಾಡ್ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ ಕಂಪನಿ