Cape Independence
ಕೇಪ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ (ಆಫ್ರಿಕಾನ್ಸ್ಃ ಕಾಪ್ಸ್ ಒನಾಫ್ಯಾಂಕ್ಲಿಖೀಡ್; ಇಸಿ-ಹೋಸಾಃ ಇಂಕುಲುಲೆಕೊ ಯಾಸೆಕಾಪಾ), ಇದನ್ನು ಪೋರ್ಟ್ಮಾಂಟಿಯು ಕೇಪ್-ಇಟ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ (ಕೆಲವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೇಪ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಭಾಗಗಳ ಜೊತೆಗೆ) ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಚಳವಳಿಯಾಗಿದೆ. ಕೇಪ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಅಥವಾ ಸಾವರಿನ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಗುಡ್ ಹೋಪ್ನಂತಹ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಕೇಪ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯವು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಅತ್ಯಂತ ಜನಾಂಗೀಯ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಪ್ರಾಂತ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ಯಾವುದೇ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪು ಇಲ್ಲದ ಏಕೈಕ ಪ್ರಾಂತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆಫ್ರಿಕಾ, ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾದಿಂದ ವಿವಿಧ ಪೂರ್ವಜರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಜನರ ಗುಂಪಾದ 'ಕಲರ್ಡ್' ಕೇಪ್ನ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ನಿವಾಸಿಗಳಾಗಿವೆ. ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ ನಿವಾಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜನರು ಆಫ್ರಿಕಾನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲ ಭಾಷೆಯಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಇಸಿ-ಹೋಸಾ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನ್ನು ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಭಾಷೆಗಳಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ನ ನಾಯಕ ಜಾನ್ ಸ್ಟೀನ್ಹುಯಿಸೆನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಹಂಚಿಕೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆಫ್ರಿಕನ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ (ಎಎನ್ಸಿ) ನಾಯಕರು ಸೇರಿದಂತೆ ಡೆವಲ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ವಿಮರ್ಶಕರು, ಅವು ಕೇಪ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ಗೆ ರಹಸ್ಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಚನೆಯ ಇತಿಹಾಸ 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಈಗ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ವಸಾಹತುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯಗಳಿದ್ದವು-ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕೇಪ್ ಕಾಲೋನಿ, ನಟಾಲ್ ಮತ್ತು ಎರಡು ಬೋಯರ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು-ಆರೆಂಜ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಗಣರಾಜ್ಯ. ಬಾಹ್ಯ (ಬ್ರಿಟಿಷರಲ್ಲದ) ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶಕ್ತಿಗಳು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ ಈ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಲು ಹಲವಾರು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆದವು. ಪ್ರಬಲ ಕೇಪ್ ರಾಜಕಾರಣಿ ಸೌಲ್ ಸೊಲೊಮನ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸಡಿಲವಾದ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡಲಾಯಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಿಫಲವಾದವು ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಚಿನ್ನದ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ನಂತರ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಬೋಯರ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷರ ವಿಜಯದ ನಂತರ, 1909ರ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಸತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕೇಪ್ ಕಾಲೋನಿ ಮತ್ತು ನಟಾಲ್ ಜೊತೆಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಒಂದು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ, ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಏಕೀಕರಿಸಲಾಯಿತು-ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಒಕ್ಕೂಟ. ಇದು ಒಕ್ಕೂಟಗಳಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಚನೆಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಹಿಂದಿನ ಕೇಪ್ ಕಾಲೋನಿಯಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯವಾದದ ಅವನತಿಯು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದ್ದು, ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚರ್ಮದ ಬಣ್ಣದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಸತಿ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಒಕ್ಕೂಟದ ರಚನೆಯ ಮಾತುಕತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕೇಪ್ನ ಕೊನೆಯ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ, ಜಾನ್ ಎಕ್ಸ್. ಮೆರಿಮಾನ್, ಈ ಬಹು-ಜನಾಂಗೀಯ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ವಿಫಲರಾದರು. ಬಿಳಿಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಇತರ ಘಟಕ ರಾಜ್ಯಗಳ ಬಿಳಿಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ವಿರೋಧದ ನಡುವೆಯೂ ಈ ಪ್ರಯತ್ನವು ವಿಫಲವಾಯಿತು. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿಯು ಕೇಪ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನ ಹೊಸದಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಅರ್ಹತೆಯು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಕೇಪ್ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ವರ್ಣಭೇದ ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಆಫ್ರಿಕನ್ನರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ಪ್ರಾಂತ್ಯವಾಗಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಮತದಾನದ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಇದು ಕೇಪ್ನ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ ಮೀರಿಸಬಹುದು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಸಂಯೋಜಿತ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಆಧಾರಿತ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಗಣನೀಯ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ, ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾಯಿದೆಗಳ ಮೂಲಕ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಪಾರ್ಟಿಯಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾದಿ ರಾಜಕೀಯದ ಬೆಂಬಲದ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು, ಇದು ಕೇಪ್ನಲ್ಲಿನ ವರ್ಣಭೇದ ಜನರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, 1948 ರಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಕ್ಷವು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ವೇದಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವಾಗ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು, ಹೆಚ್ಚು ಜನನಿಬಿಡ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಬಿಳಿ ಮತದಾರರನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಕೇಪ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಜನರು ತಮ್ಮ ಉದಾರ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು. 1951ರಲ್ಲಿ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮತದಾರ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಕಿತ್ತುಕೊಳ್ಳುವ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದಾಗ, ಟಾರ್ಚ್ ಕಮಾಂಡೋ (ಮಾಜಿ ಬಿಳಿ ಮತ್ತು ಬಿಳಿಯೇತರ ಮಾಜಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಸೇನಾಪಡೆ) ಆ ನೀತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕೇಪ್ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು, ಕೇಪ್ ಟೌನ್ನಲ್ಲಿ ಟಾರ್ಚ್ ಬೆಳಗಿಸುವ ಮೆರವಣಿಗೆಗಳು 75,000 ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು. ಸಂಸತ್ತಿನೊಳಗೆ, ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ವಿರೋಧವನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ಸಿವ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರ ಬಹುಪಾಲು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕೇಪ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಯಿತು. ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಂತೆ, ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಸಂಯುಕ್ತ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಾರ್ಟಿ (ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ಸಿವ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ), ಫ್ರೀಡಮ್ ಫ್ರಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರಿಂದ ಹೊಸ ಕರೆಗಳು ಬಂದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ತಮ್ಮ ಕೋಡೆಸಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮೂಲಕ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿ (ಎನ್. ಪಿ.) ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕನ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ (ಎ. ಎನ್. ಸಿ.) ಭಾಗಶಃ-ಹಂಚಿಕೆಯ ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡವು. ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಪತನ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಷ್ಠಾನದೊಂದಿಗೆ, ಕೇಪ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಯಿತುಃ ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್, ಪೂರ್ವ ಕೇಪ್, ಉತ್ತರ ಕೇಪ್ ಮತ್ತು ವಾಯುವ್ಯದ ಒಂದು ಭಾಗ. 1994ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ ಎಎನ್ಸಿಗೆ ಮತ ಹಾಕದ ಏಕೈಕ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು, ಬದಲಿಗೆ ಈಗ ಸುಧಾರಣೆಗೊಂಡ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯವಲ್ಲದ ನ್ಯೂ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ನಲ್ಲಿ ಎಎನ್ಸಿ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಹುಮತವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, 2004ರಿಂದ 2009ರವರೆಗಿನ ಬಲವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಎಚ್ಐವಿ ನಿರಾಕರಣವಾದದಂತಹ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಹಗರಣಗಳೊಂದಿಗೆ, ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ 2009 ರಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ಗೆ ಮತ ಹಾಕಿತು, ಅವರು ಅಂದಿನಿಂದಲೂ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಆಧುನಿಕ ಕೇಪ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ ಚಳುವಳಿಯು 2007 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಜನಾಂಗೀಯ-ಆಧಾರಿತ ನೀತಿಗಳ ನಿರಂತರ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಭ್ರಮನಿರಸನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೇಪ್ ಪಾರ್ಟಿಯನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಚಳುವಳಿಯು 2010ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದವರೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ವರ್ಷಗಳ ನಿರಂತರ ಸರ್ಕಾರದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ನಂತರ, ಕೇಪ್ನ ಹೊರಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಲು ಡಿ. ಎ. ಯ ಅಸಮರ್ಥತೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕೇಪ್ನ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು-ಕೇಪ್ಎಕ್ಸಿಟ್, ಗ್ಯಾಟ್ವೋಲ್ ಕ್ಯಾಪೆಟೋನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯ ಒಳ್ಳೆಯ ಭರವಸೆ ಮುಂತಾದ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ರೂಪುಗೊಂಡವು. ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ಆರಂಭ ಮತ್ತು ಹೊಸ ನಾಯಕನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಸುಧಾರಣೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಭ್ರಮನಿರಸನಗೊಂಡ ನಂತರ, ಚಳುವಳಿಯು ವೇಗವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಅದೇ ವರ್ಷ, ಕೇಪ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ ಅಡ್ವೊಕಸಿ ಗ್ರೂಪ್ (ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡದ ಗುಂಪು) ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮತದಾನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಆ ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಫ್ರೀಡಮ್ ಫ್ರಂಟ್ ಪ್ಲಸ್, ಕೇಪ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಹೊರಬಂದಿತು. 2021 ರಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ 300 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಶಾಂತಿ ಜೊತೆಗೆ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ನಿರಂತರತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಈ ಚಲನೆಯು ಈ ಪಥದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಹೋಯಿತು. 2023ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಎರಡು ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಶಾಸಕಾಂಗದಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಲಾಯಿತು. ಎಫ್ಎಫ್ + ಮಂಡಿಸಿದ ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಕೇಪ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಬಿಲ್ (ಡಬ್ಲ್ಯುಸಿಪಿಬಿ), 'ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಕ್ಯಾಪ್ಟೋನಿಯನ್ಸ್' ಅನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಜನರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಸೂದೆಯಾಗಿದ್ದು, ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಕೇಪ್ ಪ್ರೊವಿನ್ಶಿಯಲ್ ಪವರ್ಸ್ ಬಿಲ್ (ಡಬ್ಲ್ಯುಸಿಪಿಪಿಬಿ) ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಕೇಪ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಂವಿಧಾನದ 127ನೇ ಪರಿಚ್ಛೇದವು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಒಕ್ಕೂಟವು 2021ರಲ್ಲಿ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ನ ಸಂವಿಧಾನದ ಸೆಕ್ಷನ್ 37 (ಎಫ್) ಸಹ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳಿಗೆ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಕೇಪ್ನೊಳಗೆ ಕೇಪ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಂವಿಧಾನದ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕು ವಿಭಾಗ 235 ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆಃ ಈ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿರುವಂತೆ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಜನರ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕು, ಈ ಹಕ್ಕಿನ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ಗಣರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಘಟಕದೊಳಗೆ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಸನದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ಸಮುದಾಯದ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕಿನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಹಕ್ಕಿನ ಅರ್ಹತೆಯು ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯವು "ಗಣರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಘಟಕದೊಳಗೆ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಸನದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ" ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸೆಕ್ಷನ್ 235 ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಒರಾನಿಯಾ ಅಥವಾ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದೊಳಗಿನ ವಿವಿಧ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳಂತಹ ಎನ್ಕ್ಲೇವ್ಗಳು, ಈ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಂಡರೂ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಂವಿಧಾನವು ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ಸಂವಿಧಾನ ಎರಡೂ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆಕ್ಷನ್ 39 (1) (ಬಿ) ಹೇಳುತ್ತದೆಃ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ಅಥವಾ ವೇದಿಕೆ (ಬಿ) ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು; ಸೆಕ್ಷನ್ 233 ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆಃ ಯಾವುದೇ ಶಾಸನವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಾಗ, ಪ್ರತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಿಂತ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಶಾಸನದ ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು 1994 ರಿಂದ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಎಲ್ಲಾ ಜನರಿಗೆ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಮೂರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದೆಃ 9 ಜುಲೈ 1996 ರಂದು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಮಾನವ ಮತ್ತು ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಚಾರ್ಟರ್ (ಎಸಿಎಚ್ಪಿಆರ್) ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು, ಇದು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 20 ರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಜನರಿಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಹಕ್ಕಿದೆ, ಅವರ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಾತೀತ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. 1998ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 10ರಂದು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾವು ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯನ್ನು (ಐಸಿಸಿಪಿಆರ್) ಅನುಮೋದಿಸಿತು, ಇದು 1ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಜನರಿಗೆ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಹಕ್ಕಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. 2015ರ ಜನವರಿ 12ರಂದು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾವು ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯನ್ನು (ಐಸಿಇಎಸ್ಸಿಆರ್) ಅನುಮೋದಿಸಿತು, ಇದು 1ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಜನರಿಗೆ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಹಕ್ಕಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ; ಹೀಗಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಕೇಪ್ ಬೇರ್ಪಡಿಸಬಹುದಾದ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಪರಿಹಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು 'ತೀವ್ರ' ಕ್ರಮವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಜನರು 'ತೀವ್ರ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ' ವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದಾಗ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯವು ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಗೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಎರಡನೆಯದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಹಕ್ಕು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ (ಯುಎನ್) 'ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ತಜ್ಞ' ಡಾ ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಡಿ ಜಾಯಾಸ್ ಅವರು 2014 ರಲ್ಲಿ ಯುಎನ್ ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದಾಗ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಡಿ-ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು. ಡಿ ಜಾಯಾಸ್ ಇದನ್ನು 2017ರ 'ದಿ ಲಾ ಆನ್ ಸೆಲ್ಫ್-ಡಿಟರ್ಮಿನೇಷನ್ ಟುಡೆ' ಎಂಬ ಪ್ರಬಂಧದೊಂದಿಗೆ ಅನುಸರಿಸಿದರು ಮತ್ತು 2018ರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಗೆ ಎರಡನೇ ವರದಿಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದತ್ತಾಂಶವು ಕೇಪ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ನ ನಿವಾಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ಎನ್ಜಿಒ ಕೇಪ್ಎಕ್ಸಿಟ್, ನೋಂದಾಯಿತ ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಕೇಪ್ ಮತದಾರರ 820,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಹಿಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಗುರುತಿನ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿವೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು 2021ರ ಮತದಾನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗಿಂತ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ನೋಂದಾಯಿತ ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 46ರಷ್ಟು (ಅಥವಾ 13.9 ಲಕ್ಷ) ಜನರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮೂರು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿವೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್, ಉಬರ್, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಟೊಬ್ಯಾಕೋ, ಫಸ್ಟ್ ರಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಕೆಪಿಎಂಜಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮತದಾನ ಕಂಪನಿಯಾದ ವಿಕ್ಟರಿ ರಿಸರ್ಚ್ನಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಗಮನಿಸಿಃ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸದವರ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಗಳು 100% ಗೆ ಸೇರುವುದಿಲ್ಲ. ಕೇಪ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ನ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಬಳಸುವ ವಾದಗಳು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಕೇಪ್ ಅನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಹಲವಾರು ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತವೆಃ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕೇಪ್ ಪ್ರದೇಶವು ದೇಶದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗಿಂತ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆಃ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿವಾಸಿಗಳ ಮೊದಲ ಭಾಷೆಯು ಆಫ್ರಿಕಾನ್ಸ್ ಆಗಿದ್ದು, ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಹೆಚ್ಚು ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅತಿದೊಡ್ಡ ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪು ಕಲರ್ಡ್ ಆಗಿದೆ. ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಈ ಮಿಶ್ರಣವು ಕೇಪ್ಗೆ ಕಾಪ್ಸ್ ಕ್ಲೋಪ್ಸೆ ಮಿನ್ಸ್ಟ್ರೆಲ್ ಮೆರವಣಿಗೆಗಳು ಅಥವಾ ಕೇಪ್ ಮಲಯ ಪಾಕಪದ್ಧತಿಯಂತಹ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಕೇಪ್ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ ಮತ್ತು ಗೌಟೆಂಗ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಮಾತ್ರ ರಾಜ್ಯದ ಹಣಕಾಸಿಗೆ ನಿವ್ವಳ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಿವೆ, ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ತೆರಿಗೆ ಹಣದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 45 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮರಳಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳು ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಉದಾರವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಕೇಪ್ ಆದ್ದರಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಎ. ಎನ್. ಸಿ. ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಬಹುಮತದಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸದ ದೇಶದ ಏಕೈಕ ಪ್ರಾಂತ್ಯ ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಕೇಪ್ ಆಗಿದೆ. ಇದು ಆ ಪಕ್ಷದ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರದ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಏಕೈಕ ಪ್ರಾಂತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೇಪ್ ಪ್ರದೇಶವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಡಿ. ಎ. ಗೆ ಗಣನೀಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾದಿ ಪಕ್ಷವು ಕಲರ್ಡ್ಗಳಿಂದ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅಥವಾ ಆಫ್ರಿಕಾನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲ ಭಾಷೆಯಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಂದ. ಮತಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟು ಕೇಪ್ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ; ಈ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ 2019 ರ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಬಿ. ಇ. ಇ ಮತ್ತು ಭೂ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಪಕ್ಷಗಳು, ಎ. ಎನ್. ಸಿ ಮತ್ತು ಇ. ಎಫ್. ಎಫ್, ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ಗೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಇತರ ಎಂಟು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ <ಐ. ಡಿ. 1> ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮತವನ್ನು ಗಳಿಸಿವೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರವು ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಜನಾಂಗ-ಆಧಾರಿತ ಕಾನೂನುಗಳು ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿವಾಸಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಶಾಲ-ಆಧಾರಿತ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ವರ್ಣರಂಜಿತ ಜನರು ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರಾಗಿರುವ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಕೋಟಾಗಳನ್ನು (ಒಂಬತ್ತು ಪ್ರತಿಶತ) ವಿಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ವರ್ಣರಂಜಿತ ಜನರನ್ನು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಫಾಡಿಯಲ್ ಆಡಮ್ಸ್ನಂತಹ ವರ್ಣರಂಜಿತ ನಾಯಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಜನಾಂಗೀಯ ಆಧಾರಿತ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಿದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಕೇಪ್ ಅನ್ನು ಜನಾಂಗೀಯವಲ್ಲದವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಥಿರತೆ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾವು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ನ ನಿವಾಸಿಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ; ವಿಶೇಷವಾಗಿ 2021ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಗಲಭೆಗಳಿಂದಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭಯವೂ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿದೆ. ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ನ ಜನರು ತಮ್ಮ ತವರು ಪ್ರಾಂತ್ಯವು ದೇಶದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ-ಇದು ಇತರ ಹಲವಾರು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಸಹಾನುಭೂತಿಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕೇಪ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ನ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಸ್ವತಂತ್ರ ಕೇಪ್ ಹೀಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಜನರಿಗೆ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಟೀಕೆಗಳು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಆರೋಪಗಳು ಕೇಪ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಚಳವಳಿಯ ಮೇಲೆ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಆರೋಪವಿದೆ. ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಈ ಚಳುವಳಿಯು ಬಿಳಿ ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಚಳುವಳಿಯು ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾ, ಅವರು ಹೊಸ ಜನಾಂಗೀಯವಲ್ಲದ ದೇಶಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಿಳಿ ಜನರು ಎಲ್ಲಾ ಕೇಪ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ ಬೆಂಬಲಿಗರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 27 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜುಲೈ 2021ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 64ರಷ್ಟು ಬಿಳಿ ಜನರು, ಶೇಕಡಾ 50ರಷ್ಟು 'ಬಣ್ಣದ' ಜನರು ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 22ರಷ್ಟು ಕಪ್ಪು ಜನರು ಕೇಪ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಏಪ್ರಿಲ್ 2022 ರಲ್ಲಿ, ಕೇಪ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ ಅಡ್ವೊಕಸಿ ಗ್ರೂಪ್ (ಸಿಐಎಜಿ) ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಉಳಿದ ಭಾಗವನ್ನು ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ ಅನ್ನು ಕಂದು, ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದ ಛಾಯೆಗಳಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಚಿತ್ರಕಥೆಗಾಗಿ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಆರೋಪವನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು. ಇದನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಮೇಲೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಎಎನ್ಸಿಯ ಚಿತ್ರಣದೊಂದಿಗೆ ಇತರ ಎರಡು ಚಿತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು, ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್ ಮಾತ್ರ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು "ವಿ ಆರ್ ಜಸ್ಟ್ ಡಿಫರೆಂಟ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. "ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ಸಮುದಾಯದ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು" ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಭೆಯು ಈ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವು ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಅಥವಾ ಇದು ಗಣರಾಜ್ಯದ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಂವಿಧಾನದ ಸೆಕ್ಷನ್ 235, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಾದಿಸುವುದು ದೇಶದ್ರೋಹಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ-ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾಜಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ (ಎನ್ಪಿಎ) ವಕ್ತಾರ ಮ್ಥುಂಜಿ ಮ್ಹ್ಲಾಗಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕೇಪ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ ಚಳವಳಿಯ ಇತರ ವಿರೋಧಿಗಳು ಯಶಸ್ವಿ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವಾದರೂ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರವು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಂಭವನೀಯ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವು ಭುಗಿಲೆದ್ದಿಲ್ಲ, ಇಡೀ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಮೌನವಾಗಿದೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾವು ಇಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಚಳುವಳಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಶಾಂತಿಯುತ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವು ಅತ್ಯಂತ ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಕೇಪ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಟೇಬಲ್ ಕೆಳಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೇಪ್ ಕಾಲೋನಿ ಕೇಪ್ ಕ್ವಾಲಿಫೈಡ್ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಸೆಸೆಷನ್ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಕೇಪ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವೆಬ್ಪುಟಗಳಿಗೆ ಕೊಂಡಿಗಳುಃ ಕೇಪ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ ಅಡ್ವೊಕಸಿ ಗ್ರೂಪ್ ಕೇಪ್ಎಕ್ಸ್ಐಟಿ ಕೇಪ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್ಸ್ ಲಿಬರಲಿಸಂ ಇನ್ ಸೌತ್ ಆಫ್ರಿಕಾ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಚಳುವಳಿಗಳು ಆಫ್ರಿಕಾದ ರಾಜಕೀಯ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದ ಪಶ್ಚಿಮ ಕೇಪ್