Outliers (book)
ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ಃ ದಿ ಸ್ಟೋರಿ ಆಫ್ ಸಕ್ಸೇಸ್ ಎಂಬುದು ಮಾಲ್ಕಮ್ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಬರೆದ ಮತ್ತು ಲಿಟಲ್, ಬ್ರೌನ್ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿ ನವೆಂಬರ್ 18,2008 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಪುಸ್ತಕವಾಗಿದೆ. ಔಟ್ಲೈಯರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ತಮ್ಮ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು, ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ವರ್ಷದ ಮೊದಲ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಕೆನಡಾದ ಐಸ್ ಹಾಕಿ ಆಟಗಾರರು ಏಕೆ ಜನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ತಮ್ಮ ವಿಪರೀತ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸಿದರು, ಬೀಟಲ್ಸ್ ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ಸಂಗೀತ ಕೃತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಯಿತು, ಅಸಾಧಾರಣ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾದ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಲಾಂಗನ್ ಮತ್ತು ಜೆ. ರಾಬರ್ಟ್ ಒಪೆನ್ಹೈಮರ್ ಹೇಗೆ ಅಂತಹ ಅಪಾರವಾದ ವಿಭಿನ್ನ ಅದೃಷ್ಟದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಜೋಸೆಫ್ ಫ್ಲೋಮ್ ಹೇಗೆ ಸ್ಕ್ಯಾಡೆನ್, ಆರ್ಪ್ಸ್, ಸ್ಲೇಟ್, ಮೀಘರ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲೋಮ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಗ್ರಹಿಸಿದ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ತರ್ಕಬದ್ಧ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ, ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಪದೇ ಪದೇ "10,000-ಗಂಟೆಗಳ ನಿಯಮ" ವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾ, ಯಾವುದೇ ಕೌಶಲ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವ ದರ್ಜೆಯ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಕೀಲಿಯು, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ಒಟ್ಟು 10,000 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಸರಿಯಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೂ ಮೂಲ ಅಧ್ಯಯನದ ಲೇಖಕರು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ದಿ ಗ್ಲೋಬ್ ಅಂಡ್ ಮೇಲ್ನ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಾಟವಾದ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೇರಿತು ಮತ್ತು ಸತತ ಹನ್ನೊಂದು ವಾರಗಳ ಕಾಲ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿತ್ತು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಮರ್ಶಕರಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ, ಔಟ್ಲೈಯರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಅವರ ಇತರ ಕೃತಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೈಯಕ್ತಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಔಟ್ಲೈಯರ್ಸ್ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಯಂತೆ ಎಷ್ಟು ಭಾವಿಸಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿವೆ. ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿದರು. ಸಮಾಜವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ವಿಮರ್ಶಕರು ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ ಅವರು ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಲಿತ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಹವಾಮಾನ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಬರವಣಿಗೆಯ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಸರಳೀಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಅವರು ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್ಗಾಗಿ ಬರೆಯುವ ಮೊದಲು ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಪತ್ರಕರ್ತರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರ ಲೇಖನಗಳ ವಿಷಯಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದವು, "ಡೇವ್ ಗ್ಯಾಸ್ಪಯಾಡ್ನ ಇನ್ಫೋಮೆರ್ಷಿಯಲ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಹಿಡಿದು ಪಾಪ್ ಹಾಡುಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳವರೆಗೆ" ಇರುತ್ತವೆ. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಿಷಯದೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಪರಿಚಯವು ಅವರಿಗೆ "ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಕಾನೂನು ಲೇಖನಗಳು, ವಿಮಾನ ಅಪಘಾತಗಳ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಂಗೀತಗಾರರು ಮತ್ತು ಹಾಕಿ ಆಟಗಾರರ" ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ, ಇದನ್ನು ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಗದ್ಯವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಜನಪ್ರಿಯ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಮೀಮ್ಗಳಾಗಿ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ಗಿಂತ ಮೊದಲು, ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಎರಡು ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಾಟವಾದ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬರೆದರುಃ ದಿ ಟಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ (2000) ಮತ್ತು ಬ್ಲಿಂಕ್ (2005). ಎರಡೂ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು "ಪಾಪ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಹಶ್ ನಾಯಿಮರಿಗಳು ಹೇಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾದವು ಎಂಬುದರಂತಹ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮೂಹವನ್ನು ಹೇಗೆ ತಲುಪುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಟಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. "ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, ನಾವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಎದುರಿಸುವ ಮೊದಲ ಎರಡು ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಬ್ಲಿಂಕ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಏಕತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆಃ ದಿ ಟಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಏಕವಚನ ಘಟನೆಗಳು, ಬ್ಲಿಂಕ್ನಲ್ಲಿ ಏಕವಚನ ಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಏಕವಚನ ಜನರು. "ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ನಂತರ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಏಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲು ಆಕರ್ಷಿತರಾದರು. ಅತ್ಯಂತ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಕಥೆಗಳು ಪತ್ರಿಕೆಯ ಮೊದಲ ಪುಟವನ್ನು ತಲುಪುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಮನಗಂಡ ಅವರು, "[ಅವರು] ಪ್ರಾಪಂಚಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸಿದರು". ಔಟ್ಲೈಯರ್ಸ್ಗಾಗಿ, ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಅವರು ಜನಪ್ರಿಯ ನಂಬಿಕೆಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದರು. ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಅಮೆರಿಕದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಪುಸ್ತಕದ ಒಂದು ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಕಾರ್ಲ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ನಡೆಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ, "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವ ವಿಧಾನವು ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ, ಕೆನಡಾದ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ರೋಜರ್ ಬಾರ್ನ್ಸ್ಲೆ ಅವರು ಯುವ ಹಾಕಿ ಆಟಗಾರನ ಜನ್ಮದಿನಾಂಕವು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಕೌಶಲ್ಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ ಮಾಡಿದ ಪ್ರವರ್ತಕ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ, ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ "ಯಶಸ್ಸಿನ ಬಗೆಗಿನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಯೆಂದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ನಮ್ಮ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ, ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆ, ಹಸ್ಲ್ ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ಪರಿಶ್ರಮದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಔಟ್ಲೈಯರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಯಶಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಸ್ಥಿರತೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಅವರು ಆಶಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಜನರು "ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಎಲ್ಲವೂ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯಬೇಕು" ಎಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಮಾಡಬಹುದಾದರೂ, ಸಮಾಜವು ಇನ್ನೂ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಯಶಸ್ಸಿನ "ಮನುಷ್ಯ"-ಬಾಧಿತ ಭಾಗದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ ಜನರು ಯಾವ ಸಂದೇಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, "ನಾವು ಒಂದು ಸಮುದಾಯವಾಗಿ, ಒಂದು ಸಮಾಜವಾಗಿ, ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದು ನಮಗಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರಷ್ಟೇ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಸತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ". ತನ್ನ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ, ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ರೊಸೆಟೊ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇದು ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದ ಸಣ್ಣ, ನಿಕಟ-ಹೆಣೆದ ಪಟ್ಟಣವನ್ನು ಹೃದ್ರೋಗ, ಮಾದಕದ್ರವ್ಯದ ದುರ್ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಇದು ಅದರ ಇಟಾಲಿಯನ್-ಮೂಲದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಂಬಲ, ಸಾಂತ್ವನದ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಾತಾವರಣದಿಂದಾಗಿ. ಉಳಿದ ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ ಎರಡು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಃ "ಪಾರ್ಟ್ ಒನ್ಃ ಆಪರ್ಚುನಿಟಿ" ಐದು ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು "ಪಾರ್ಟ್ ಟುಃ ಲೆಗಸಿ" ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ಉಪಸಂಹಾರವನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಸಾಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳದ ಜನರು ಎಂದು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ ಹೊರಗಿನವರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ, ಹೊರಗಿನವರು ಅಸಾಧಾರಣ ಜನರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬುದ್ಧಿವಂತರು, ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿಯಾದವರು ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೀಯವಾದವುಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಹೊರಗಿನ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವವರು. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಬೀಟಲ್ಸ್, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೆ. ರಾಬರ್ಟ್ ಒಪೆನ್ಹೈಮರ್ ಅವರ ಸಂಗೀತ ಸಮೂಹವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ, ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಔಟ್ಲೈಯರ್ಸ್ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆಃ "ಯಶಸ್ವಿ ಜನರು ಹೇಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕೇಳುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. [.] ಅವರು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದವರು ಎಂದು ಕೇಳುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಯಾರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಹಿಂದಿನ ತರ್ಕವನ್ನು ನಾವು ಬಿಚ್ಚಿಡಬಹುದು ". ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಯಶಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹವು ಹೇಗೆ ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿ ಜನರು ನಾವು ಅವರಿಗೆ ನೀಡುವ ಹೊಗಳಿಕೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಅವರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ವರ್ಷದ ಆರಂಭಿಕ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಮಾನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಣ್ಯ ಕೆನಡಿಯನ್ ಹಾಕಿ ಆಟಗಾರರು ಜನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅವಲೋಕನದೊಂದಿಗೆ ಪುಸ್ತಕವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಹಿಂದಿನ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಯುವ ಹಾಕಿ ಲೀಗ್ಗಳು ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದರಿಂದ, ಜನವರಿ 1 ರಂದು ಜನಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳು ಅದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಡಿಸೆಂಬರ್ 31 ರಂದು ಜನಿಸಿದ ಅದೇ ಲೀಗ್ನಲ್ಲಿ ಆಡುತ್ತಾರೆ. ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಕಿರಿಯ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗಿಂತ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ದೊಡ್ಡವರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬುದ್ಧರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತರಬೇತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗಣ್ಯ ಹಾಕಿ ಲೀಗ್ಗಳಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. "ಶ್ರೀಮಂತರು ಶ್ರೀಮಂತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬಡವರು ಬಡವರಾಗುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬ ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ "ಸಂಚಿತ ಪ್ರಯೋಜನ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ರಾಬರ್ಟ್ ಕೆ. ಮೆರ್ಟನ್ ಇದನ್ನು "ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಎಫೆಕ್ಟ್" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಸುವಾರ್ತೆಯಲ್ಲಿನ ಬೈಬಲ್ನ ಪದ್ಯದ ಹೆಸರಿಡಲಾಗಿದೆಃ "ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಕೊಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವನು ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲದವನು ತನ್ನ ಬಳಿ ಏನಿದೆಯೋ ಅದನ್ನೂ ತನ್ನಿಂದ ಕಿತ್ತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು "ಎಂದು ಹೇಳಿದನು. ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವಂತೆಯೇ ಪ್ರತಿಭೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಬಳಸುವ ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವಿಲಕ್ಷಣತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಯಶಸ್ಸು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೊರಗಿನವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಂಡರ್ಸ್ ಎರಿಕ್ಸನ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ "10,000-ಗಂಟೆಗಳ ನಿಯಮ" ವು ಔಟ್ಲಿಯರ್ಗಳಾದ್ಯಂತ ಕಂಡುಬರುವ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಬೀಟಲ್ಸ್ನ ಸಂಗೀತ ಪ್ರತಿಭೆ ಮತ್ತು ಗೇಟ್ಸ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಮೂಲವನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಗೆ ಅಪಾರ ಸಮಯ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಬೀಟಲ್ಸ್ 1960 ರಿಂದ 1964 ರವರೆಗೆ ಜರ್ಮನಿಯ ಹ್ಯಾಂಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ 1,200 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ನೇರ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿತು, 10,000 ಗಂಟೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಟದ ಸಮಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ 10,000-ಗಂಟೆ ನಿಯಮವನ್ನು ಪೂರೈಸಿತು. ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್, ಬೀಟಲ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯವೂ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಭೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬೀಟಲ್ಸ್ನ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರ ಫಿಲಿಪ್ ನಾರ್ಮನ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾ, "ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಜರ್ಮನಿಯ ಹ್ಯಾಂಬರ್ಗ್ನಿಂದ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅವರು ಬೇರೆ ಯಾರಂತೆಯೂ ಇರಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅದು ಅವರ ಸೃಷ್ಟಿ "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಗೇಟ್ಸ್ ಅವರು ತಮ್ಮ 13ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ 1968ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆದಾಗ 10,000-ಗಂಟೆಗಳ ನಿಯಮವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ 10,000 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಾಡಿದರು. ಔಟ್ಲೈಯರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಅವರು ಗೇಟ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು 1968ರಷ್ಟು ಹಿಂದೆಯೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರದಿದ್ದಾಗ ಅದರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರವೇಶವು ಅವರಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲದೆ, ಗೇಟ್ಸ್ ಇನ್ನೂ "ಅತ್ಯಂತ ಬುದ್ಧಿವಂತ, ಚಾಲಿತ, ಆಕರ್ಷಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿ ವೃತ್ತಿಪರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ", ಆದರೆ ಅವರು 50 ಶತಕೋಟಿ ಯು. ಎಸ್. ಡಾಲರ್ ಮೌಲ್ಯದವರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸಿನ ಕೀಲಿಯೆಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸುವ 10,000-ಗಂಟೆಗಳ ನಿಯಮವನ್ನು ತಲುಪುವುದು, ಕೇವಲ 10 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ವಾರಕ್ಕೆ 20 ಗಂಟೆಗಳ ಕೆಲಸದಿಂದ ಸಾಧಿಸಬಹುದಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸ್ಪೆಕ್ಟೇಟರ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಉದ್ಯೋಗದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, 10,000-ಗಂಟೆಗಳ ನಿಯಮವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅವರು ನಿಖರವಾಗಿ 10 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ತನ್ನ ವಿಷಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾ, ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಪ್ರತಿಭೆ ಮಾತ್ರ ಅಥವಾ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಓದುಗರಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ನೆನಪಿಸುತ್ತಾನೆ. ತನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಒಂದು ಉಪಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಆತ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಲಾಂಗನ್ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಥೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆತನು ಗ್ರಾಮೀಣ ಮಿಸೌರಿಯಲ್ಲಿ ಕುದುರೆ ತೋಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು, ಆತನು 195ರ ಐಕ್ಯೂ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ (ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ಗೆ 150 ಎಂದು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ). ತಾನು ಬೆಳೆದ ನಿರ್ಗತಿಕ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ವಾತಾವರಣದಿಂದಾಗಿ ಲಾಂಗನ್ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಲಂಗನ್ ಅವರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಸಾಧಾರಣ ಉಡುಗೊರೆಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಅವರ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅವರು ಸ್ವತಃ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಯಿತು. ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಯಾರೂ-ರಾಕ್ ಸ್ಟಾರ್ಗಳಲ್ಲ, ವೃತ್ತಿಪರ ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳಲ್ಲ, ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಬಿಲಿಯನೇರ್ಗಳಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭೆಗಳೂ ಸಹ-ಎಂದಿಗೂ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ". ದಶಕಗಳ ತಾಂತ್ರಿಕ ಉತ್ಕರ್ಷದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಥವಾ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಾವಕಾಶಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತವಾಗಿದ್ದಾಗ ಕಡಿಮೆ ಜನನ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಇತಿಹಾಸದ ಶ್ರೀಮಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಷ್ಟು ಅದೃಷ್ಟಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ, ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಲಾಂಗನ್ನನ್ನು ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬಿನ ಪಿತಾಮಹ ಓಪನ್ಹೈಮರ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವರಿಬ್ಬರೂ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಸಹಜ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಅವು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್, ಒಪೆನ್ಹೈಮರ್ನ ಬೆಳೆವಣಿಗೆಯು ಅವರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಪೆನ್ಹೈಮರ್ ಮ್ಯಾನ್ಹ್ಯಾಟನ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ನೆರೆಹೊರೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದರು, ಯಶಸ್ವಿ ಉದ್ಯಮಿ ಮತ್ತು ವರ್ಣಚಿತ್ರಕಾರರ ಮಗನಾಗಿದ್ದರು, ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಪಾರ್ಕ್ ವೆಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಎಥಿಕಲ್ ಕಲ್ಚರ್ ಫೀಲ್ಡ್ಸ್ಟನ್ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಸಂಗ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಸುಸಂಘಟಿತ ಕೃಷಿಯನ್ನು ಪಡೆದರು. ಈ ಅವಕಾಶಗಳು ಓಪನ್ಹೈಮರ್ಗೆ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿವೆ ಎಂದು ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ನಂತರ ಒಂದು ದಂತಕಥೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾನೆಃ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಓಪನ್ಹೈಮರ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ ಅವನು ತನ್ನ ಬೋಧಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ವಿಷ ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು. ಅವರು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಬಯಸಿದ್ದ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಮಾತುಕತೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಬೆಳೆಸಿದ ಬೆಳೆವಣಿಗೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು. ಮುಂದಿನ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ, ಏಷ್ಯನ್ನರು ಗಣಿತದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮರು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಭತ್ತದ ಕೃಷಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭತ್ತದ ಕೃಷಿಗೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಗೋಧಿ ಕೃಷಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಲಸದ ನೀತಿ, ಶಿಸ್ತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದ ಶಾಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬೇಸಿಗೆ ವಿರಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎಣಿಸುವ ಪದಗಳ ಮಾದರಿಯು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಭಾಷೆಗಳಿಗಿಂತ ಏಷ್ಯಾದ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ. ವಿಮಾನಯಾನ ಅಪಘಾತಗಳು ವಿಮಾನ ಚಾಲಕರು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗೋಪುರದ ನಡುವಿನ ತಪ್ಪು ಸಂವಹನದಿಂದ ಹೇಗೆ ಉಂಟಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪುಗಳ ಡಿಫರೆನ್ಷಿಯಲ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಆ ವಿಮಾನ ಚಾಲಕರು ಗ್ರೌಂಡ್ ಕಂಟ್ರೋಲರ್ಗಳಿಗೆ ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯುವಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಒಂಬತ್ತನೇ ಅಧ್ಯಾಯವಾದ ಮಾರಿಟಾಸ್ ಬಾರ್ಗೇನ್ ನಲ್ಲಿ, ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳ ಅಥವಾ ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಯಶಸ್ಸು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಶೈಕ್ಷಣಿಕವಾಗಿ ಶ್ರೀಮಂತ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು 'ನಾಲೆಡ್ಜ್ ಈಸ್ ಪವರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ' (ಕೆ. ಐ. ಪಿ. ಪಿ.) ಅನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಾದ್ಯಂತದ ಸುಮಾರು 50 ನಗರದೊಳಗಿನ ಶಾಲೆಗಳ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ನಗರದೊಳಗಿನ ಇತರ ಶಾಲೆಗಳ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಯಶಸ್ಸು ಅವರು ಶಾಲಾ ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆದರು ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕಾರ್ಲ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಸಹ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಬೇಸಿಗೆ ರಜಾದಿನಗಳು ಅನನುಕೂಲಕರ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ಉನ್ನತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಗುಂಪಿನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಿಂತ ಶಾಲಾ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಗತಿ ಹೊಂದುತ್ತಾರೆ. ಅಪಲಾಚಿಯನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳೆರಡೂ ಹೇಗೆ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವೈಷಮ್ಯಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜಾನುವಾರುಗಳನ್ನು ರಸ್ಟ್ಲರ್ಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ನಿರಂತರ ಜಾಗರೂಕತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ-ಇದು ಜಾನುವಾರುಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬೆಳೆಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಯುವ ತಗ್ಗು ಪ್ರದೇಶದ ರೈತರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪುಸ್ತಕವು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು, ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಗುಲಾಮರ ವಂಶಸ್ಥರಾದ ತನ್ನ ಜಮೈಕಾದ ತಾಯಿ ಜಾಯ್ಸ್ನ ವಿಶಿಷ್ಟ ಬೇರುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಜಾಯ್ಸ್ ಲಂಡನ್ನ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಸಂಗ ಮಾಡಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಯುವ ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಗ್ರಹಾಂ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದರು ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಸಿದರು. ಕೆನಡಾಕ್ಕೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೋದ ನಂತರ, ಗ್ರಹಾಂ ಗಣಿತ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದರು ಮತ್ತು ಜಾಯ್ಸ್ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸಕರಾದರು. ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ತನ್ನ ತಾಯಿಯ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್ನ ಇತರ ಗುಲಾಮ ವಂಶಸ್ಥರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ತನ್ನ ಪೋಷಕರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಸಹ ಆತ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾನೆ. 18ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಜಮೈಕಾದ ಬಿಳಿ ತೋಟದ ಮಾಲೀಕರೊಬ್ಬರು ಮಹಿಳಾ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ ಆಕೆಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಪ್ರೇಯಸಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಎಂದು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕೃತ್ಯವು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಗುಲಾಮ ಮತ್ತು ಅವಳ ಸಂತತಿಯನ್ನು ಕ್ರೂರ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಜೀವನದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಿತು. ಗುಲಾಮರ ವಂಶಸ್ಥರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿ, ಅದೃಷ್ಟದ ಈ ತಿರುವು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಅವರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಯಶಸ್ಸು "ಅಸಾಧಾರಣ ಅಥವಾ ನಿಗೂಢವಲ್ಲ" ಎಂದು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕತೆಗಳ ಜಾಲದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದೆ, ಕೆಲವರು ಅರ್ಹರು, ಕೆಲವರು ಅಲ್ಲ, ಕೆಲವರು ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಕೆಲವರು ಸರಳವಾಗಿ ಅದೃಷ್ಟವಂತರು ", ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ," ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಯಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ವಿಸ್ತೃತ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವಂತೆ ಓದಬಹುದು ". ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಜೀವನದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಬೆರೆಸಿ ಅದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ನೀಡುವುದರಿಂದ, ಸ್ಟೈಲ್ ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಯ ಒಂದು ರೂಪವೆಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಟೈಮ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಲೆವ್ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್, ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ ಅನ್ನು "ಅದರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪುಸ್ತಕ" ಎಂದು ಕರೆದರು, "ನೀವು ಅದನ್ನು ಬೆಳಕಿಗೆ, ಸರಿಯಾದ ಕೋನದಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಕೋಡೆಡ್ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಯಾಗಿ ಓದಬಹುದುಃ ಒಬ್ಬ ಯಶಸ್ವಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ, ಯಶಸ್ಸು ಅವನಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಅರ್ಥವೇನು". ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ತನ್ನ ಯಶಸ್ಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಲಾಂಗನ್ ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದ ಅದೇ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ನವೆಂಬರ್ 18,2008 ರಂದು ಲಿಟಲ್, ಬ್ರೌನ್ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಸ್ವಾಗತವು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ನವೆಂಬರ್ 28,2008 ರಂದು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ದಿ ಗ್ಲೋಬ್ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ನ ಬೆಸ್ಟ್ ಸೆಲ್ಲರ್ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೇರಿತು, ಸತತ ಹನ್ನೊಂದು ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿತ್ತು. ಜೂನ್ 2011ರ ನಡುವೆ, ಪೇಪರ್ಬ್ಯಾಕ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದಾಗ, ಮತ್ತು ಫೆಬ್ರವರಿ 2017ರ ನಡುವೆ, ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಪೇಪರ್ಬ್ಯಾಕ್ ನಾನ್ ಫಿಕ್ಷನ್ಗಾಗಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಬೆಸ್ಟ್ ಸೆಲ್ಲರ್ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ 232 ಬಾರಿ ಸ್ಥಾನ ಗಳಿಸಿತು. ಅವರ ಇತರ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಅವರ ಆಕರ್ಷಕ ಮತ್ತು ಎದ್ದುಕಾಣುವ ಗದ್ಯವು ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶಂಸೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಆದರೂ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಅವರ ವಿಧಾನವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾದ ತರ್ಕ, ಅಸಮರ್ಪಕ ಮತ್ತು ಉಪಾಖ್ಯಾನ ಆಧಾರಿತ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಸರಳೀಕರಿಸಿದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಬಲಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ದಿ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿದ ಡೇವಿಡ್ ಎ. ಶೈವಿಟ್ಜ್, ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಅವರ ಬರವಣಿಗೆಯ ಶೈಲಿಯನ್ನು "ಅಪ್ರತಿಮ" ಎಂದು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು ಮತ್ತು "ಅನೇಕ ಹೊಸ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ವಿಷಯದ 'ಮಾಲ್ಕಮ್ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್' ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಅವರು ಅದರ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ಸುಲಭ ಅನುಗ್ರಹವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು "ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ, ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ವಿವರಣೆಗಳಿಗೆ" ಅತಿಯಾಗಿ ಸರಳೀಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಇವುಗಳನ್ನು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಅಕಿಲ್ಸ್ನ ನೆರಳುಗಳೆಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ "ಎಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ?" ಯಶಸ್ಸು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಏನು ಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗೆಗಿನ ಹಳೆಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ನಾವು ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಎಷ್ಟು ಕಚ್ಚಾ ಪ್ರತಿಭೆಗಳು ಕೃಷಿಯಿಲ್ಲದೆ ಉಳಿದಿವೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಳೆದುಹೋಗಿವೆ? ಸ್ಲೇಟ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕದ ಕುರಿತಾದ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ, ಜಾನ್ ಹೋರ್ಗನ್ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾದರು. ಜನಾಂಗ ಮತ್ತು ಸಾಧನೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಗಣನೀಯವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಔಟ್ಲೈಯರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಪಾಠಗಳು "ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಹವಾಮಾನ ವಿರೋಧಿ, ನಿರಾಶಾದಾಯಕ" ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಅವರ ಕೊಡುಗೆಯು, "ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ ಸ್ವತಃ ಒಬ್ಬ ಹೊರಗಿನ, ಅಗಾಧ ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಗುಲಾಮರ ವಂಶಸ್ಥರಾದ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ಗೆ ಪ್ರಕೃತಿ, ಪೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರವಚನಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ವ್ಯರ್ಥವಾದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿತು. ಬಿಸಿನೆಸ್ ವೀಕ್ ಈ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಐದರಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ನಕ್ಷತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಅದರ "ಆಹಾ!" ಅನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿತು. ಕ್ಷಣಗಳು, ಆದರೆ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತನ್ನ ಪ್ರಬಂಧಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಟ್ಟರು. ವಿಮರ್ಶೆಯು, ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ ಭಾಗಶಃ ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ನಿರೂಪಣೆಗೆ ಎಳೆಯುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿತು. ವಿಮರ್ಶೆಯು ಪುಸ್ತಕದ ಶೈಲಿ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಸರಳೀಕೃತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು. ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ದತ್ತಾಂಶಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳಿಂದ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ರೋಜರ್ ಗಾಥ್ಮನ್, ದಿ ಆಸ್ಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್-ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಮನ್ ನಲ್ಲಿ ಇದು ತನ್ನ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಲ್ಲ ಎಂದು ಬರೆದರು ಮತ್ತು ಈ ವಿಧಾನವು "ತನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಳಲಿಕೆಯನ್ನು" ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಥವಾ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಿಗೆ "ಅರಿವಿನ 'ಗೊಚಾ' ಕ್ಷಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು" ತುಂಬಾ ಯಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ತನ್ನ ಹಳೆಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಬಂಧಗಳ ಸುಂದರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾದ ಸಮಾಧಿ ದರೋಡೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸವಾಲಿನ ಏನನ್ನಾದರೂ ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಟೀಕಿಸಿದರು. ದಿ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಬಾಯ್ಡ್ ಟೋನ್ಕಿನ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಏಕೆ "ಇನ್ನೂ ಬ್ಲೀಡಿನ್ 'ಒಬಿವಿಯಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅವಧಿಯ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಟ್ಟರು. ಆಸ್ಕ್ ಎ ಕೊರಿಯನ್ 1997 ರ ಕೊರಿಯನ್ ಏರ್ ಅಪಘಾತದ ಬಗ್ಗೆ ಔಟ್ಲೈಯರ್ಸ್ ವಿಭಾಗದ ವಿವರವಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿ, ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಅವರನ್ನು "ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ದುಷ್ಕೃತ್ಯ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಕೆ. ಎ. ಎಲ್. ನ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾದ ವಿಮಾನ ಅಪಘಾತಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ವಿಮಾನ ಚಾಲಕರ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕೊರಿಯಾದ ವಿಮಾನ ಚಾಲಕರ ವಿರುದ್ಧ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ "ಡೆಕ್ ಅನ್ನು ಜೋಡಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಬ್ಲಾಗ್ ಆರೋಪಿಸುತ್ತದೆ. ಕೊರಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ಸಂವಹನ ಶೈಲಿಯಿಂದಾಗಿ ವಿಮಾನ ಅಪಘಾತಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವಲ್ಲಿ, ಈ ಲೇಖನವು ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಅವರನ್ನು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಂತೆಯೇ ಇರುವ "ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕತೆ" ಯೆಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತದೆ. ಜೇಸನ್ ಕೌಲಿ, ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತಾ, ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಮತ್ತು ಅವರ ನಡುವಿನ ವಾದವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಾಗ "ನಾವು" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆಃ "ನಾವು ಯಶಸ್ಸನ್ನು ನೋಡುವ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾದ ತಪ್ಪು ಇದೆ. ಯಶಸ್ಸು ಎಂಬುದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಯೋಗ್ಯತೆಯ ಸರಳ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಬೆಳೆಯುವ ಜಗತ್ತು ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾಗಿ ಬರೆಯಲು ನಾವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ನಿಯಮಗಳು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ನಾವು ಅಂಟಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ". ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಅವರ ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಿಂದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ ಅವರು, "ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಏಕ-ಆಯಾಮದ ಅಮೆರಿಕನ್ನತೆ" ಇದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಬಗೆಗಿನ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಸ್ಟೀವನ್ ಪಿಂಕರ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಚೆರ್ರಿ-ಆಯ್ದ ಉಪಾಖ್ಯಾನಗಳು, ಪೋಸ್ಟ್-ಹಾಕ್ ನಿಗೂಢತೆ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ದ್ವಂದ್ವಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ 'ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್' ನಲ್ಲಿನ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ನನ್ನ ಕಿಂಡಲ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಯುವಂತೆ ಮಾಡಿತು". ದಿ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನಲ್ಲಿನ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ, ಐಸಾಕ್ ಚೋಟಿನರ್ ಅವರು ಔಟ್ಲೈಯರ್ಸ್ನ ಕೊನೆಯ ಎರಡು ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು "ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಲೇಖಕ ಉಲ್ರಿಚ್ ಬೋಸರ್ 10,000 ಗಂಟೆಗಳ ನಿಯಮವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಆ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಭ್ಯಾಸದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಜನರು ಕೈಬರಹ ಅಥವಾ ವಾಹನ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಲು ತರಬೇತುದಾರ, ಬೋಧಕ ಅಥವಾ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸ್ವಯಂ-ವೀಕ್ಷಣೆಯಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ತ್ವರಿತ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಬೋಸರ್ ಹೇಳಿದರು. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಕೆವಿನ್ ಜಾಕ್ಸನ್ ಅವರ ಸಂಡೇ ಟೈಮ್ಸ್ ವಿಮರ್ಶೆಯು, ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಅಮೆರಿಕಾದ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅಸಮತೋಲಿತ ಗಮನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂಗಿಂತ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದೆ. ಪುಸ್ತಕದ ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡ ಜಾಕ್ಸನ್, ಇದು ಕೇವಲ "ನೀವು ಸರಿಯಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಬೇಕು; ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ; ಸರಿಯಾದ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ (ಐಷಾರಾಮಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ); ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಷ್ಟೆ ". 10, 000-ಅವರ್ ರೂಲ್ಗಾಗಿ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ನ ವಾದಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆತ ಸಂಶಯ ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಬೀಟಲ್ಸ್ನ ಯಶಸ್ಸು "ಆ ಯುಗದ ತಾರುಣ್ಯದ ಮನೋಭಾವ, ಗಿಟಾರ್ ಬ್ಯಾಂಡ್ಗಳ ವೋಗ್ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಿಡಿ" ಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಪುಸ್ತಕದ ಬಗ್ಗೆ, ಬೀಟಲ್ಸ್ನ ಮಾಜಿ ಸದಸ್ಯ ಪಾಲ್ ಮ್ಯಾಕ್ಕರ್ಟ್ನಿ ಆಗಸ್ಟ್ 6,2010 ರಂದು ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ ಕೇಸ್ ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ರಿಸರ್ವ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಬ್ರೂಕ್ ಎನ್. ಮ್ಯಾಕ್ನಮಾರಾ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ತರುವಾಯ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಭ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ 9,331 ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಬಂಧಗಳ ಸಮಗ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಭ್ಯಾಸದ ಸಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ದಾಖಲಿಸಿದ 88 ಪ್ರಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು. ತಮ್ಮ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, 10,000-ಗಂಟೆಗಳ ನಿಯಮದ ಬಗ್ಗೆ "ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಜನಪ್ರಿಯ-ವಿಜ್ಞಾನ ಬರವಣಿಗೆಯ ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ" ಆದರೆ "ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅಭ್ಯಾಸವು ಆಟಗಳ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 26ರಷ್ಟು, ಸಂಗೀತದಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 21ರಷ್ಟು, ಕ್ರೀಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 18ರಷ್ಟು, ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 4ರಷ್ಟು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 1ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅಭ್ಯಾಸವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವಾದಿಸಿದಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತೇವೆ ". ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಶೈನ್ ಲೀ ಅವರು ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್ ಜೂನಿಯರ್ ಅವರ ಜನ್ಮದಿನವನ್ನು ಸ್ಮರಿಸುವ CNN.com ಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಸಂಪಾದಕೀಯದಲ್ಲಿ ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಲೀ ಅವರು "ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ಲಿಯನ್" ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ರಾಜನ ಆರೋಹಣದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಮಯವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದರು, ಔಟ್ಲಿಯರ್ಸ್ ಅನ್ನು ತಮ್ಮ ವಾದಕ್ಕೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಡಾನ್ ಡಸ್ಕಲೆಸ್ಕುವಿನ ಸಾರಾಂಶ, ಸುಮಾರು 3250 ಪದಗಳು 2008 ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಲಿಟಲ್, ಬ್ರೌನ್ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಜನಪ್ರಿಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಜನಪ್ರಿಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮಾಲ್ಕಮ್ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಅವರ ಕೃತಿಗಳು