Trial of Anming Hu
ಆನ್ನಿಂಗ್ ಹೂ ಒಬ್ಬ ಚೀನೀ-ಕೆನಡಿಯನ್ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರಾಗಿದ್ದು, ಅವರು 2013 ರಿಂದ ಫೆಬ್ರವರಿ 2020 ರವರೆಗೆ ನಾಕ್ಸ್ವಿಲ್ಲೆಯ ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್, ಏರೋಸ್ಪೇಸ್ ಮತ್ತು ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು, ನಂತರ ಅವರ ಮೇಲೆ ವಂಚನೆಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಯುಟಿ ಅವರನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿತು. ಅವರನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 27,2020 ರಂದು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು "ಚೀನಾ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್" ನ ಭಾಗವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕದ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ಬಳಸಿದ 2011 ರ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಂಚನೆಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಚೀನಾದ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೂ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು; 2021ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 9ರಂದು, ವಿಚಾರಣೆಯು ಖುಲಾಸೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ಹೂ ಅವರನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. 2022ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 1ರಂದು ಅವರು ಯು. ಟಿ. ಕೆ. ಯಲ್ಲಿರುವ ತಮ್ಮ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಕ್ಕೆ ಮರಳಿದರು. ಚೀನಾ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ನ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಗುರಿಯಾದ ಮೊದಲ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹೂ ಆಗಿದ್ದರು. ಆತನ ಪರವಾಗಿ ನಾಕ್ಸ್ವಿಲ್ಲೆ ವಕೀಲ ಫಿಲ್ ಲೊಮೊನಾಕೊ ವಾದಿಸಿದರು. 21 ತಿಂಗಳ ಎಫ್ಬಿಐ ಕಣ್ಗಾವಲು ಬೇಹುಗಾರಿಕೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ ಮೂರು ತಂತಿ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಮೂರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೂ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಹೂ ಅವರ ಪ್ರಕರಣದ ಮೊದಲ ವಿಚಾರಣೆಯು ಜೂನ್ 16,2021 ರಂದು ತೂಗು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸುವುದು, ವಾರಂಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಹೂ ಅವರ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು, ಹೂ ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಮೇಲೆ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗಾಗಿ ಚೀನಾದ ಮೇಲೆ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಹೂ ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಫ್ಬಿಐನ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ವಿಚಾರಣೆಯು ವಿವಾದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ತಪ್ಪಾದ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಹೂ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿತು, ಇದು ಹೂ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದಾಗ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಗೆ ಎರಡನೇ ಸೋಲಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಜೂನ್ 2021ರಲ್ಲಿ, ಎಫ್ಬಿಐ ಏಜೆಂಟ್ ಕುಜ್ಟಿಮ್ ಸಾದಿಕು, ಹೂ ಒಬ್ಬ ಪತ್ತೇದಾರನೆಂದು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಮಾಡಿ, ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿ ಆತನನ್ನು ಯು. ಟಿ. ಕೆ. ಗೆ ಚೀನಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಏಜೆಂಟ್ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ, ಆತನನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ನೋ ಫ್ಲೈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಏಜೆಂಟ್ ತಾನು ಹೂ ಅವರನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗಾಗಿ ಬೇಹುಗಾರನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾಗಿಯೂ ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ. ಹೂ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಕಾರಣ, ಎಫ್ಬಿಐ ಏಜೆಂಟರು ಅವನನ್ನು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದರು. ಸಾದಿಕುವಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಹೂ ಒಬ್ಬ ಪತ್ತೇದಾರನಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಸುಳಿವು ಆತನಿಗೆ ಸಿಕ್ಕಿತು, ಆದರೆ ಆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಆತ ಎಲ್ಲಿಂದ ಪಡೆದನೆಂಬುದು ಆತನಿಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ. ಆತ 2018ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ನಲ್ಲಿ ಹೂ ಅವರನ್ನು ಹುಡುಕಾಡಿದಾಗ, ಹು ಅವರ ಛಾಯಾಚಿತ್ರವೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಚೀನೀ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದೆರಡು ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಪ್ರಕಟವಾದವು. ನಂತರ ಸಾದಿಕು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಲು ಗೂಗಲ್ ಭಾಷಾಂತರವನ್ನು ಬಳಸಲು ಮುಂದಾದರು. ಫೋಟೋ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೂ ಅವರ ಮೊದಲ ಹೆಸರನ್ನು ಭಾಷಾಂತರಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ದೋಷವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಚೀನಾದ ಲಾಂಗ್-ಟರ್ಮ್ ಥೌಸಂಡ್ ಟ್ಯಾಲೆಂಟ್ಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮೂಲಕ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ 20 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಬೀಜಿಂಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಲಿಸಲು ಹೂ 2012ರ "ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ" ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆದಿರುವುದನ್ನು ಎರಡು ದಾಖಲೆಗಳ ಅನುವಾದವು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಆತನ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸದಿಕು ಆತನನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದನು, ಇದು ಚೀನಾದ ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆತ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಅಮೆರಿಕದಿಂದ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅಮೆರಿಕ ಸರ್ಕಾರವು ನಂಬಿರುವುದರಿಂದ ಆತ ಆರ್ಥಿಕ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಪ್ರಕರಣವೊಂದನ್ನು ತೆರೆದರು. ಸಾದಿಕು ಹೂ ಅವರನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ, ಚೀನಾಕ್ಕಾಗಿ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಿದವರು "ಮೋಸಗಾರರು" ಮತ್ತು ತಾನು ಯಾವುದೇ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೂ ಹೇಳಿದರು. ಬೀಜಿಂಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅರೆಕಾಲಿಕ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುಖಪುಟವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಯು. ಎಸ್. ಗಾಗಿ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾದಿಕು ಹೂಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದನು, ಆದರೆ ಹೂ ನಿರಾಕರಿಸಿದನು, ತಾನು ತುಂಬಾ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದನು. ನಂತರ ಹು ಅವರು ಸಾದಿಕುವಿಗೆ ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಸುವ ಇಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸಿದರು. ಹೂ ಒಬ್ಬ ಪತ್ತೇದಾರನೆಂದು ನಂಬದಿದ್ದರೂ, ಸಾದಿಕು ಮುಂದಿನ 21 ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಯು. ಟಿ. ಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದ ಹೂ ಮತ್ತು ಅವನ ಮಗನ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಣಿಡಲು ಕಣ್ಗಾವಲು ತಂಡಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಿದನು. ಆರು ಅಥವಾ ಏಳು ಏಜೆಂಟರ ಗುಂಪು ಆತನನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು, ಶಾಲೆಗೆ, ಕಿರಾಣಿ ಅಂಗಡಿಗೆ ಹಿಂಬಾಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆತನ ಕಸದ ಬುಟ್ಟಿಗೆದ್ದಿಯ ಮೂಲಕ ಹಾದು ಹೋಯಿತು. ಅವರು ಬೇಹುಗಾರಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಫ್ಬಿಐ ಹೂ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಂಚನೆ ಆರೋಪಗಳು ಉಂಟಾದವು. ಸಾದಿಕು ಇದನ್ನು ಆಪರೇಷನ್ ಚೆಲ್ಸಿಯಾ ಡಾಗರ್ ಎಂದು ಕರೆದರು. ವಂಚನೆ ಆರೋಪಗಳು ಅನಿಂಗ್ ಹೂ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು 2011ರ ರಕ್ಷಣಾ ವೆಚ್ಚದ ಮಸೂದೆಯಾದ ವುಲ್ಫ್ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ಇದು ನಾಸಾ ನಿಧಿಯನ್ನು "ಚೀನಾ ಅಥವಾ ಚೀನಾದ ಒಡೆತನದ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ" ಸಹಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಮೂಲಕ ಪಡೆದ ನಾಸಾ ಅನುದಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮೂರು ತಂತಿ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಮೂರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೂ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಾವಿರ ಪ್ರತಿಭೆಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರುವುದನ್ನು ಹೂ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಬೀಜಿಂಗ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿಯೊಂದಿಗೆ ತನಗೆ ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಮತ್ತು ತಾನು ನಾಸಾ ಅನುದಾನಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಹೂ ಬೀಜಿಂಗ್ನ ಒಂದು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಅನುದಾನಕ್ಕಾಗಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವಾಗ ಯುಟಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದನು. ಆತನಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಅನುಮತಿಸಿದ ಚೀನಾದಲ್ಲಿನ ಆತನ ಬೇಸಿಗೆ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಬೀಜಿಂಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಹೂ ತನ್ನ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಯುಟಿಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಯುಟಿ ಅನುದಾನ ನಿರ್ವಾಹಕರೊಬ್ಬರು ನಾಸಾ ಚೀನಾ ನಿರ್ಬಂಧವು ಬೋಧಕವರ್ಗಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳಿಂದ $10,000 ಮೀರಿದ ಆದಾಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವರು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯುಟಿ ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿತು. ಅವರು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳಿಂದ $3,000 ಗಳಿಸಿದರು. ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಆರೋಪಗಳ ಕೊರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ "ಈ ಚೀನೀ ಬೇಹುಗಾರರಿಗೆ ಪಾಠ ಕಲಿಸುವುದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹೂ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣವು ಸಂಶೋಧನಾ ನಿಧಿಯ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಹೊಸ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತಾರವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಬೀಜಿಂಗ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿಯೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿತ್ತು. ಹೂ ವಿರುದ್ಧದ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆಃ ನಾಸಾ ಚೀನಾದ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು "ಚೀನಾ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಚೀನೀ ಒಡೆತನದ ಕಂಪನಿ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ. ಬಿ. ಜೆ. ಯು. ಟಿ. ಯೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಯು. ಟಿ. ಕೆ. ಗೆ ತನ್ನ ಮೋಸದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಲೋಪಗಳ ಮೂಲಕ, ಯು. ಟಿ. ಕೆ. ಯು ನಾಸಾ ಮತ್ತು ನಾಸಾ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಯು. ಟಿ. ಕೆ. ಯು ನಾಸಾದ ಚೀನಾ ಫಂಡಿಂಗ್ ನಿರ್ಬಂಧಕ್ಕೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವಂತೆ ಎಚ್. ಯು. ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನಾಸಾದ ಅನುದಾನ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಕೈಪಿಡಿಯಲ್ಲಿ (ಜಿಸಿಎಎಂ) ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ 2012ರ ಅನುದಾನ ಮಾಹಿತಿ ಸುತ್ತೋಲೆಯಲ್ಲಿ (ಜಿಐಸಿ) ನಾಸಾದೊಳಗೆ ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ನಾಸಾದ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾಹಿತಿ ಸುತ್ತೋಲೆಯನ್ನು "ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಸರಣಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ., ಇದು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಸಂಗಿಕ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಬಹಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಬಳಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅವಧಿಯು ಒಂದು ವರ್ಷವನ್ನು ಮೀರಬಾರದು" (ನಾಸಾ ಎನ್ಎಫ್ಎಸ್ ವಿಭಾಗ 1801.272). 2016 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ನಾಸಾ ಜಿಐಸಿ 12-01 ಎ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಎ & ಎಂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಝೆಂಗ್ಡಾಂಗ್ ಚೆಂಗ್ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಯುಎಸ್ 2020 ರಲ್ಲಿ ಅದೇ ನಾಸಾ ಸುತ್ತೋಲೆಯನ್ನು ಬಳಸಿತು. ವಂಚನೆಗಾಗಿ ಮಿಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ ಹೂ ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯು ಜೂನ್ 16,2021 ರಂದು ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ತಪ್ಪಾದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ನಂತರ, ಜ್ಯೂರಿ ಸದಸ್ಯ 44ರಾಗಿದ್ದ ಮತ್ತು ಶ್ವೇತವರ್ಣೀಯ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಮಹಿಳಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದ ವೆಂಡಿ ಚಾಂಡ್ಲರ್, ತಾನು ದೊಡ್ಡ ಬಹಿರಂಗವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಲೇ ಇದ್ದೆ ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು "ಅತ್ಯಂತ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಪ್ರಕರಣ" ಮತ್ತು ಹೂ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು "ತೋರಿಕೆಯ ದೋಷಗಳ ಸರಣಿ, ಯುಟಿ ಯಿಂದ ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಎಫ್ಬಿಐ ಪರವಾಗಿ ನಿರ್ದಯ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. ವಿಚಾರಣೆ ಮುಗಿದ ಮರುದಿನ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಾದ ಟೆಡ್ ಲಿಯು, ಮೊಂಡೈರ್ ಜೋನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಮೀಳಾ ಜಯಪಾಲ್ ಅವರು ಹೂ ಅವರ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಎಫ್ಬಿಐ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಮೈಕೆಲ್ ಇ. ಹೊರೋವಿಟ್ಜ್ ಅವರನ್ನು ಕರೆದರು. 2021ರ ಜುಲೈ 30ರಂದು, ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ತಾನು ಅಮ್ಮಿಂಗ್ ಹೂ ಅವರನ್ನು ಮತ್ತೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು. 2021ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 9ರಂದು, ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರೊಬ್ಬರು ಅಮ್ಮಿಂಗ್ ಹೂ ಅವರನ್ನು ವಂಚನೆ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದರು. ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಥಾಮಸ್ ಎ. ವರ್ಲಾನ್ ಪ್ರಕಾರಃ "ಎಲ್ಲಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ನೋಡಿದಾಗ, ಯಾವುದೇ ತರ್ಕಬದ್ಧ ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ನಾಸಾವನ್ನು ವಂಚಿಸುವ ಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ". ನಾಸಾ ಒಐಜಿ ವಿಶೇಷ ಏಜೆಂಟ್ ಲೀ ಗಿಬ್ಸನ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ವರ್ಲಾನ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ನಾಸಾ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಕಚೇರಿಯ ಏಜೆಂಟ್ ಗಿಬ್ಸನ್, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಪಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ನಾಸಾ ಅನುದಾನದ ಹಣವು ಯು. ಟಿ. ಕೆ. ಗೆ ಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಏಜೆಂಟ್ ಗಿಬ್ಸನ್, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು "ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಅಥವಾ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ನಾಸಾ ಅನುದಾನದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಬಳಿ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಆದರೆ ನಾಸಾದ ಪ್ರಕಾರ, "ನೀವು ನಿಮ್ಮ ನಾಸಾ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪಿಆರ್ಸಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಇದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಪಿಆರ್ಸಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನಾಸಾ ನಿಧಿಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ". "ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಏಜೆಂಟ್ ಗಿಬ್ಸನ್, ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾದ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಯುಟಿಯನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ತನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು" ಎಂದು ವರ್ಲಾನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ನಾಸಾ ಬಿಜೆಯುಟಿಯನ್ನು ಚೀನಾದ ಒಡೆತನದ ಕಂಪನಿ ಎಂದು ನಾಸಾ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗಿಬ್ಸನ್ ಊಹಿಸಿದ್ದರೂ, ಹಿರಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಕ್ರಿಸ್ ಮುರ್ಗುಯಾ, 'ಸರ್ಕಾರಿ ಒಡೆತನದ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವನ್ನು [ಬಿಜೆಯುಟಿಯಂತಹ] ಚೀನಾ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಖಾಸಗಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು "ಚೀನಾದ ಒಡೆತನದ ಕಂಪನಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಹೂ ಅವರ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ವಾರಂಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆತನಿಂದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಮೂಲಕ, ನಾಸಾವನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಆತನನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ಷಣದಲ್ಲೇ ಆತನನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಎಫ್. ಬಿ. ಐ. ಗೆ ಅವರ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು. ಹೂ ಅವರ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಎಫ್ಬಿಐ ನಡುವೆ ಸಭೆಗಳನ್ನು ಏರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ಈ ಸಭೆಗಳಿಗೆ ಯಾರು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಹೂ ಅವರು ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ಅವರು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಎಫ್ಬಿಐ ಬಳಿ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕಡತಗಳಿಂದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಹೂ ಅವರನ್ನು ವೇತನವಿಲ್ಲದೆ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಂಯುಕ್ತ ಸರ್ಕಾರವು ಅವರ ಕೆಲಸದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಬೋಧಕವರ್ಗದ ಕೈಪಿಡಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆಡಳಿತವು ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯ ಬೋಧಕವರ್ಗದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಬೋಧಕವರ್ಗದ ಸೆನೆಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು, ಅದು ಆಗಲಿಲ್ಲ. ಆಗಿನ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗೆ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ ಆರೋಪದಿಂದ ಖುಲಾಸೆಗೊಂಡ ನಂತರ, ಯು. ಟಿ. ಪ್ರೊವೊಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ಉಪಕುಲಪತಿ ಜಾನ್ ಜೊಮ್ಚಿಕ್ ಅವರು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಯು. ಎಸ್. ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಹೂ ಅವರ ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಸ್ನ ಯುಟಿ ಅಧ್ಯಾಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಮೇರಿ ಮ್ಯಾಕ್ಆಲ್ಪಿನ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರ ಕೆಲಸದ ವೀಸಾವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಯುಟಿ ಯಿಂದ ಪ್ರಾಯೋಜಕತ್ವದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ತರುವಾಯ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಹೂ ಅವರ ಕೆಲಸದ ವೀಸಾವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಮರುಪಾವತಿ, ಸಂಶೋಧನಾ ಧನಸಹಾಯ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮುಂದಾಯಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 1,2022 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಅವರ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಆನ್ನಿಂಗ್ ಹೂ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಹಾಯಕ ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿ ಕೇಸಿ ಅರೋವುಡ್ ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು. 2022ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಿಡೆನ್ ಅವರು ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀಯ ಪೂರ್ವ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರಾಗಿ ಅರೋವುಡ್ ಅವರನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿದರು. ಏಷ್ಯನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ಬೆಂಬಲಿಗರಿಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡಿದವು, ಇದನ್ನು ಅವರು "ಏಷ್ಯನ್ ಅಮೇರಿಕನ್, ವಲಸಿಗ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಅವಮಾನ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವ ಬದಲು, ಅರೋವುಡ್ಗೆ ಬಹುಮಾನ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದ್ದು, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಆತನಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತೆ ನಡೆಯುವಂತೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹು ಹೇಳಿದರು. ಜನಾಂಗೀಯ ವಿವರಣೆಯ ಆರೋಪಗಳು ದಿ ಒಸಿಎ-ಏಷ್ಯನ್ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ಸ್, ಅಮ್ಮಿಂಗ್ ಹೂ ಅವರನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿತು. ಒ. ಸಿ. ಎ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಲಿಂಡಾ ಎನ್. ಜಿ. ಅವರು ಕಾನೂನು ಜಾರಿಯು ಅತಿರೇಕದ ಏಷ್ಯನ್ ವಿರೋಧಿ ಭಾವನೆ ಮತ್ತು "ಏಷ್ಯನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಏಷ್ಯನ್ ವಲಸಿಗರ ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಟೆಡ್ ಲಿಯು ನೇತೃತ್ವದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಸುಮಾರು 100 ಸದಸ್ಯರು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಮೆರಿಕ್ ಗಾರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಅವರಿಗೆ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ, "ಏಷ್ಯನ್ ಮೂಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ" ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಯು. ಎಸ್. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯ ಜೂಡಿ ಚೂ ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಏಷ್ಯನ್ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾಕಸ್ (ಸಿಎಪಿಎಸಿ) ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಎಫ್ಬಿಐ ಜನಾಂಗೀಯ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ, ಹೂ ಅವರ ಪ್ರಕರಣವು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದ್ದ ಅನೇಕ ಎಫ್ಬಿಐ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, "ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕೈಬಿಡಲಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ". ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಏಷ್ಯನ್-ಅಮೇರಿಕನ್-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿವಾದಗಳು ಚೀನಾ-ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂಬಂಧಗಳು 2021 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿವಾದಗಳು