Wingnut (politics)
"ವಿಂಗ್ ನಟ್", ವಿಂಗ್ ನಟ್ ಅಥವಾ ವಿಂಗ್-ನಟ್, ತೀವ್ರವಾದ, ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲದ, ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಅಮೆರಿಕಾದ ಅವಮಾನಕರ ರಾಜಕೀಯ ಪದವಾಗಿದೆ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ಮೆರಿಯಮ್-ವೆಬ್ಸ್ಟರ್ನ ಪ್ರಕಾರ, "ವಿಂಗ್ ನಟ್" ಎಂದರೆ "ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ವಿಕ್ಷಿಪ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿ" ಅಥವಾ "ತೀವ್ರವಾದ ಕ್ರಮಗಳು ಅಥವಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಃ ಆಮೂಲಾಗ್ರ". ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್ನಿಂದ ಬರುವ ಆನ್ಲೈನ್ ನಿಘಂಟಾದ ಲೆಕ್ಸಿಕೋ, "ವಿಂಗ್ ನಟ್" ನ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು "ತೀವ್ರ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಲಪಂಥೀಯ, ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ" ಎಂದು ನೀಡುತ್ತದೆ. ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ "ಲಾಂಗ್ವೇಜ್ ಮಾವೆನ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮತ್ತು 1979 ರಿಂದ 2009 ರವರೆಗೆ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗೆ "ಆನ್ ಲಾಂಗ್ವೇಜ್" ಅಂಕಣವನ್ನು ಬರೆದ ವಿಲಿಯಂ ಸಫೈರ್ 2004 ರಲ್ಲಿ "ವಿಂಗ್ ನಟ್" ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಬರೆದಾಗ, "ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ. ಈ ಪದವು ಈಗ ದಣಿದ ಉಗ್ರಗಾಮಿಯನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. .. ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರ ನಿಜವಾದ ನಂಬಿಕೆಯುಳ್ಳವರು ಮತ್ತೊಂದರ ಮೇಲೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಒಲವು ಹೊಂದಿರುವವರನ್ನು ಬೀಜಗಳು ಮತ್ತು ಕುಕ್ಗಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಗೊಂದಲದ ತೃಪ್ತಿಕರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. .. ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಾತೀತರು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಪದವು ವಿಂಗ್ ನಟ್ ಆಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಎಡಪಂಥೀಯ ಕೂಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯ ಬೀಜಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ", ಆದರೆ 2006 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸಫೈರ್" ಬಲಪಂಥೀಯ ಬ್ಲಾಗಿಗರನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸುವುದು ವಿಂಗ್ನಟ್ಸ್ ಆಗಿದೆ; ಇದನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವೆಬ್ ಅನ್ನು ಮೂನ್ಬ್ಯಾಟ್ಗಳಾಗಿ ಬಳಸುವ ಎಡಪಂಥೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತಿಗಳ ನಿಂದನೆ ವಿರೋಧಿಸಿದೆ ". ಆ ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಜೋ ಕ್ಲೈನ್ ಅವರು ಟೈಮ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ" ವಿಂಗ್ನಟ್ "ಬಳಕೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಸಫೈರ್ ಒದಗಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಕ್ಲೈನ್" ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ವಿಂಗ್ನಟ್ಸ್ "(" ಎಡಪಂಥೀಯ ಬ್ಲಾಗ್ನಟ್ಸ್ "ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ) ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಡಿಕ್ ಚೆನಿ" ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯ ವಿಂಗ್ನಟ್ "ಎಂದು ಕರೆದರು ಮತ್ತು ದಿ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಪುಟದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದರು. ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಸೇಫೈರ್ಸ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಡಿಕ್ಷ್ನರಿ ಎಂಬ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಸೇಫೈರ್ ಈ ಪದದ ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾನೆಃ [ಟಿ] ರಾಜಕೀಯ ವಿಂಗ್ ನಟ್ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಂಕ್ಷೇಪಣವಾಗಿದೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಲಪಂಥೀಯ ಅಡಿಕೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅಡಿಕೆ, ತಲೆಗೆ ಆಡುಭಾಷೆಯಾಗಿ, ಸಿಲ್ಲಿ, ಸ್ಟುಪಿಡ್, ಹುಚ್ಚು ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ನಟ್ಟಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. .. ಮೂಲ ಬಲಪಂಥೀಯ ಅಡಿಕೆ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಾಚೀನತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ 1960s.Today ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಉದ್ದ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ರೂಪಗಳು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ ಸೌಹಾರ್ದಯುತವಾಗಿ ಸಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಡೇವಿಡ್ ಎಮ್. ಹರ್ಷೆನ್ಹಾರ್ನ್ ಅವರು "ವಿಂಗ್ ನಟ್" ಅನ್ನು "ಕೇಬಲ್ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಮತ್ತು ಟಾಕ್ ರೇಡಿಯೊದ ದೊಡ್ಡ ಡಾರ್ಲಿಂಗ್, ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅತಿರೇಕದವು ಆದರೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕುವಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಿರುತ್ತವೆ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು "ವಿಂಗ್ ನಟ್" ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಬಲಕ್ಕೆ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ವಿಂಗರ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಡದಿಂದ ತಮ್ಮ ಬೀಜಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತಾರೆ ". ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕ ವಿಂಗ್ನಟ್ಸ್ಃ ಹೌ ದಿ ಲೂನಾಟಿಕ್ ಫ್ರಿಂಜ್ ಈಸ್ ಹೈಜಾಕಿಂಗ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ಅಂಕಣಕಾರ ಜಾನ್ ಅವ್ಲಾನ್ ಅವರು ವಿಂಗ್ನಟ್ ಅನ್ನು "ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಣಪಟಲದ ಬಲಪಂಥೀಯ ಅಥವಾ ಎಡಪಂಥೀಯ ವರ್ಗದ ಯಾರಾದರೂ-ವೃತ್ತಿಪರ ಪಕ್ಷಪಾತಿಗಳು, ಅಸ್ಥಿರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ನಮ್ಮನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಬದಲು ವಿಭಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಜನರು ". ಅವ್ಲಾನ್ ಸಹ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಎಡಪಂಥೀಯರು ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯರು ಸಮಾನವಾಗಿ ಹುಚ್ಚರಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ-ಆದರೆ ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದ ಮೊದಲ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಬಲಪಂಥೀಯರು ಹೆಚ್ಚು ಹುಚ್ಚರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ". ಈ "ಹುಚ್ಚುತನದ" ಬಗ್ಗೆ ಅವ್ಲಾನ್ ನೀಡುವ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಿಲಿಟಿಯ ಚಳುವಳಿ, ಟೀ ಪಾರ್ಟಿ, "ಒಬಾಮಾ ಡೀರೇಂಜ್ಮೆಂಟ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್", "ವೈಟ್-ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ರಾಜಕೀಯ" ದ ಹುಟ್ಟು, ಬಲಪಂಥೀಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಚೇಂಬರ್, ಸಾರಾ ಪಾಲಿನ್ರ ಉದಯ ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯ ಟಾಕ್ ರೇಡಿಯೋ ಹೋಸ್ಟ್ಗಳ "ಲಿಮ್ಬಾಗ್ ಬ್ರಿಗೇಡ್ಸ್", ಬರ್ಥರ್ ಮತ್ತು ಟ್ರುಥರ್ ಚಳುವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಜಿ. ಓ. ಪಿ. ಯ "ಹೈಪರ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಕಾಮಿಕೇಜ್ ಕಾಕಸ್" ನಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವವರ ಕಾರ್ಯಗಳು, ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ "ವಿಂಗ್ನಟ್ಸ್" ಬಗ್ಗೆ ಕೇವಲ ವಿಸ್ತೃತವಾದ ವಿಭಾಗಗಳು ಕೀತ್ ಓಲ್ಬರ್ಮನ್ ಅವರ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷಗಳೊಳಗೆ "ಧರ್ಮದ್ರೋಹಿಗಳ" ಹುಡುಕಾಟ, ಅಂದರೆ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಇನ್ ನೇಮ್ ಓನ್ಲಿ ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಇನ್ ನೇಮ್ ಓನ್ಲಿ (ಆರ್ಐಎನ್ಒಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಐಎನ್ಒಗಳು). 2015ರಲ್ಲಿ, ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಪೌಲ್ ಕ್ರುಗ್ಮನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ "ವಿಂಗ್ ನಟ್ ವೆಲ್ಫೇರ್" ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ರುಗ್ಮನ್ ಅವರು ಈ ಪದದೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯಾರು ಮಾಡಿದರು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು "ಬಿಲಿಯನೇರ್-ಹಣಕಾಸು-ಚಾಲಿತ ಚಿಂತಕ ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳು, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳ ಅದ್ದೂರಿ-ಅನುದಾನಿತ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ [ಇದು] ಅಂತಹ ಜನರಿಗೆ ಅವರು ಕೇಳಲು ಬಯಸುವದನ್ನು ಹೇಳುವ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಂಡಿತರಿಗೆ ಆರಾಮದಾಯಕವಾದ ಕುಶನ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋತು, ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಆರ್ಥಿಕ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ-ಏನೇ ಇರಲಿ, ಯಾವಾಗಲೂ ಫಾಲ್ಬ್ಯಾಕ್ ಕೆಲಸ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ". "ಬಲಪಂಥೀಯ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ" ಎಂದು ಕ್ರುಗ್ಮನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. 2021 ರಲ್ಲಿ, ಕ್ರುಗ್ಮನ್ ಅವರು ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ಈ ಪದಗುಚ್ಛದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ [ಎಫ್] ಅಥವಾ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಒಗ್ಗಟ್ಟು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಜೀವನವನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸುಲಭಗೊಳಿಸಿತು. ವೃತ್ತಿಪರ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಂದ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ನಡುವೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಎಲ್ಲಾ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಪಕ್ಷದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ನಿಷ್ಠೆಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಹೇಗಾದರೂ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋತರೆ, ಶತಕೋಟ್ಯಾಧಿಪತಿಗಳ ಬೆಂಬಲವು ಸುರಕ್ಷತಾ ಜಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು-"ವಿಂಗ್ ನಟ್ ವೆಲ್ಫೇರ್"-ಅದ್ದೂರಿಯಾಗಿ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಬಲಪಂಥೀಯ ಚಿಂತಕ ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕುರ್ಚಿಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ನಲ್ಲಿ ಗಿಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹೀಗೆ. ತರುವಾಯ ಈ ಪದವನ್ನು 2017ರಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲಾಂಗ್ಮನ್ ಅವರು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮಂತ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 2018ರಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ನಿರೂಪಕ ಪಾಲ್ ವಾಲ್ಡ್ಮನ್ ಅವರು ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. 2021ರಲ್ಲಿ, ಬರಹಗಾರ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಪಿ. ಪಿಯರ್ಸ್, ಈಡಿಯಟ್ ಅಮೇರಿಕಾಃ ಹೌ ಸ್ಟುಪಿಡಿಟಿ ಬಿಕಮ್ ಎ ವರ್ಚ್ಯು ಇನ್ ದಿ ಲ್ಯಾಂಡ್ ಆಫ್ ದಿ ಫ್ರೀ ಎಂಬ ಕೃತಿಯ ಲೇಖಕರು, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ನ ರಾಜಕೀಯ ವಕೀಲರೊಬ್ಬರ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ, "ಅವರ ಸಿ. ವಿ. ಯು ರೆಕ್ಕೆಯ-ಕಲ್ಯಾಣ ಕಾನೂನು ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಮೂಲಕ ರಸ್ತೆ ನಕ್ಷೆಯಂತೆ ಓದುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪಿಯರ್ಸ್ ಅವರು 2018 ಮತ್ತು 2020ರ ಹಿಂದಿನ ಅಂಕಣಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಬಲಪಂಥೀಯರ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಈ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದರು. ಇತರ ಬಳಕೆಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳು 2007ರಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ನಿರೂಪಕ ಜೊನಾಥನ್ ಚೈಟ್ ಅವರ ರೀಗನೊಮಿಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಸಪ್ಲೈ-ಸೈಡ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ನ ಮೂಲದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ದಿ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನಲ್ಲಿ "ಫೀಸ್ಟ್ ಆಫ್ ದಿ ವಿಂಗ್ನಟ್ಸ್" ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. 1970ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ದಿ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಪುಟದ ಬರಹಗಾರರಾದ ಜೂಡ್ ವಾನಿಸ್ಕಿ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಲಾಫರ್ ವಕ್ರರೇಖೆಯ ಕೆಲವು ವಿಪರೀತ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ ನಂತರ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅವರ ಪುಸ್ತಕ ದಿ ವೇ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ವರ್ಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ (1978), ಚೈಟ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಈ ಸ್ಪಷ್ಟ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ. ಜಾನಪದ ಪಂಕ್ ಸಂಗೀತಗಾರ ಪ್ಯಾಟ್ ದಿ ಬನ್ನಿ 2007ರಿಂದ 2009ರವರೆಗೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದ್ದ ವಿಂಗ್ನಟ್ ಡಿಶ್ವಾಶಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಎಂಬ ಬ್ಯಾಂಡ್ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಟೆಸ್ಸಾ ಸ್ಟುವರ್ಟ್, 2016ರಲ್ಲಿ ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಆ ವರ್ಷದ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ನನ್ನು "[ಅಲೆಕ್ಸ್] ಜೋನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಆಲಂಕಾರಿಕ ಸೋದರಸಂಬಂಧಿ ರೋಜರ್ ಸ್ಟೋನ್ ಅವರಂತಹ ವಿಂಗ್-ನಟ್ಗಳಿಂದ ಕಳೆದ ಕಾಲು ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಕನಸು ಕಂಡ 'ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್' ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನೂ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೇಳಲು ಅನಾವಶ್ಯಕವಾದದ್ದು, ಈ 'ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್' ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಪ್ರಚಾರದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಬಲಪಂಥೀಯ ಟಾಕ್ ರೇಡಿಯೋಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ನೀಡದ ಜನರಿಗೆ ಅವರು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ. 2020ರಲ್ಲಿ, ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಮತ್ತು ಅಂಕಣಕಾರ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಬೂಟ್ ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಒಳಬರುವ ಸದಸ್ಯರನ್ನು "ಕ್ಯೂಅನಾನ್ ವಿಂಗ್ ನಟ್" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಇತರ ಅವಮಾನಕರ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳೊಂದಿಗೆ "ವಿಂಗ್ ನಟ್" ಸಂಯೋಜನೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು. ಬೂಟ್ ಕೂಡ ಸುಳ್ಳು ಸಮಾನತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು, "ಎರಡೂ ಪ್ರಮುಖ ಪಕ್ಷಗಳು ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳ ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಅರಿವಿನಿಂದ ಅಥವಾ ತಿಳಿಯದೆ ನೀಡಬಹುದು" ಎಂದು ಬರೆದರು. ಸತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದು ಯಾವುದೂ ಇರಲಾರದು. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಎಡಪಂಥೀಯರ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಬಲಪಂಥೀಯರ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ". ಅಂತಹ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ಬಲಪಂಥೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ-ಅಂದರೆ, ವಿಂಗ್ನಟ್ಸ್-ಆದರೆ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಸಮಾನತೆ ಇಲ್ಲ. ಬೂಟ್ ಮುಂದುವರಿಸಿದರು, "[ಜೋ ಬಿಡೆನ್ ಮತ್ತು ಕಮಲಾ ಹ್ಯಾರಿಸ್] [ಸೆನೆಟರ್ ಬರ್ನಿ] ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಮತ್ತು" ದ ಸ್ಕ್ವಾಡ್ "ಗೆ ಸೇವಕರು ಎಂದು ಟ್ರಂಪ್ & ಕಂಪನಿ ದಿನವಿಡೀ ಕೂಗಬಹುದು, [ಅಂದರೆ. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಿಯಾ ಒಕಾಸಿಯೊ-ಕಾರ್ಟೆಜ್ (ಎಒಸಿ) ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಆರು ಪ್ರಗತಿಪರ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸದಸ್ಯರು, ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ಕೇವಲ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ-ಅದರ ನೇತೃತ್ವವನ್ನು ಒಬ್ಬರೇ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ". ಮೂನ್ಬ್ಯಾಟ್ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ (ಅವಮಾನ) ಗ್ಯಾಮನ್ (ಅವಮಾನ) ರಾಡಿಕಲ್ ರೈಟ್ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್) ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮಾಹಿತಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಭಾಷೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಉಗ್ರವಾದ