Lake 226
226 ಸರೋವರವು ಒಂಟಾರಿಯೊದಲ್ಲಿರುವ ಕೆನಡಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸರೋವರಗಳ ಪ್ರದೇಶ (ಇಎಲ್ಎ) ದಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ಸರೋವರವಾಗಿದೆ. ಇಎಲ್ಎ ಒಂದು ಸಿಹಿನೀರಿನ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಸೌಲಭ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಾಗರಗಳ ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಕೆನಡಾದೊಂದಿಗೆ ಈ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. 1968ರಲ್ಲಿ ವಾಯುವ್ಯ ಒಂಟಾರಿಯೊದಲ್ಲಿರುವ ಈ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಲಿಮ್ನೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಮೀಸಲಿಡಲಾಯಿತು, ಈ ಪ್ರದೇಶದ 58 ಸಣ್ಣ ಸರೋವರಗಳ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇಂಗಾಲವು ರಂಜಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸರೋವರಗಳ ಯೂಟ್ರೋಫಿಕೇಶನ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಏಜೆಂಟ್ ಮತ್ತು ನೀರಿನಲ್ಲಿ ರಂಜಕವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಹಣದ ವ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಇಎಲ್ಎ ಯೋಜನೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು. ಸಾಬೂನು ಮತ್ತು ಡಿಟರ್ಜೆಂಟ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಜೈವಿಕ ವಿಘಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಸರಬರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಫಾಸ್ಫೇಟ್ಗಳ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದು ಯೂಟ್ರೋಫಿಕೇಶನ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂಗಾಲವು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಏಜೆಂಟ್ ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು 1969 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಇಎಲ್ಎ ಲೇಕ್ 227 ಪ್ರಯೋಗವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿತು, ಇದು ನೀರಿನಲ್ಲಿ ರಂಜಕದ ಇನ್ಪುಟ್ಗೆ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿರಲು ವಾತಾವರಣದಿಂದ ಇಂಗಾಲವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಯೂಟ್ರೋಫಿಕೇಶನ್ ಮೇಲೆ ರಂಜಕದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸರೋವರ 226 ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಸರೋವರ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಭೌಗೋಳಿಕತೆ ಇಎಲ್ಎ ಸರೋವರಗಳು ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಂದ ದೂರವಿದ್ದವು, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾನವ ಸಂವಹನವಿಲ್ಲದೆ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು. 226ರ ಸರೋವರವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಯೂಟ್ರೋಫಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು 1973-1977 ನಿಂದ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಯಿತು. 226ನೇ ಸರೋವರವು ಪ್ರೀಕ್ಯಾಂಬ್ರಿಯನ್ ಗ್ರಾನೈಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹೆಚ್ಚು ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡ ಗ್ರಾನೈಟ್ ಮೇಲೆ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ 16.2 ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಡಬಲ್ ಜಲಾನಯನ ಸರೋವರವಾಗಿದೆ. 1994ರಲ್ಲಿ ಸರೋವರದ ಆಳವನ್ನು ಈಶಾನ್ಯ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ 14.7 ಮೀಟರ್ ಮತ್ತು ಆಗ್ನೇಯ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ 11.6 ಮೀಟರ್ ಎಂದು ಅಳೆಯಲಾಯಿತು. 226 ಸರೋವರವು ಒಟ್ಟು 9.6x105 ಘನ ಮೀಟರ್ ಸರೋವರದ ಪರಿಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇತರ ಇಎಲ್ಎ ಸರೋವರಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಈ ಸರೋವರವನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು. 226ರ ಸರೋವರದ ಈ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಹರಿವಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಗಾಳಿಯ ಕ್ರಿಯೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಎಪಿಲಿಮ್ನೆಟಿಕ್ ಸಂಚಯಗಳ ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಯೂಟ್ರೋಫಿಕೇಶನ್ ಪ್ರಯೋಗ ನೀರಿನ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಪಾಚಿಗಳ ಹೂವುಗಳ ಮೇಲೆ ಫಲೀಕರಣದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, 226 ಸರೋವರವನ್ನು ಪರದೆಯೊಂದಿಗೆ ಅರ್ಧ ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪರದೆಯು ಈಶಾನ್ಯ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು (ಎನ್ಇ) ನೈಋತ್ಯ (ಎಸ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ) ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಿತು. ನೈಋತ್ಯ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಇಂಗಾಲ (ಸಿ) ಮತ್ತು ಸಾರಜನಕದಿಂದ (ಎನ್) ಫಲವತ್ತಾಗಿಸಿದರೆ, ಈಶಾನ್ಯ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ರಂಜಕ, ಇಂಗಾಲ ಮತ್ತು ಸಾರಜನಕದಿಂದ ಫಲವತ್ತಾಗಿಸಲಾಯಿತು. ರಂಜಕ (ಪಿ) ಯೊಂದಿಗಿನ ಈ ಫಲೀಕರಣವು ಸರೋವರದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಭಾಗವು ಪಾಚಿ ಹೂವುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸೈನೋಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾಗಳು, ಆದರೆ ರಂಜಕವಿಲ್ಲದ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯಲಿಲ್ಲ. ಇದು ರಂಜಕದೊಂದಿಗೆ ಫಲವತ್ತಾದ ಭಾಗವನ್ನು ಯೂಟ್ರೋಫಿಕ್ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಈ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಯೂಟ್ರೋಫಿಕೇಶನ್ನ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. 226ನೇ ಸರೋವರದ ಎನ್ಃಪಿ ಅನುಪಾತವು ಯಶಸ್ವಿ ಪಾಚಿ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ರಂಜಕದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಲು ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಾರಜನಕವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇದು ಯೂಟ್ರೋಫಿಕ್ ನೀರಿನ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಂಭವಿಸಿರಬೇಕು. ಸರೋವರದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಾರಜನಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ 226 ಸರೋವರವು ವಾತಾವರಣದಿಂದ ಸಾರಜನಕವನ್ನು ಎಳೆದುಕೊಂಡು ಈ ಪಾಚಿ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಾರಜನಕ ಮತ್ತು ಇಂಗಾಲವನ್ನು ರಸಗೊಬ್ಬರವಾಗಿ ಸೇರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಜೈವಿಕ ಭೂರಾಸಾಯನಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಈ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಲ್ಲವು ಮತ್ತು ಪಿ. ಸಾರಜನಕವು ರಂಜಕಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸೀಮಿತ ಅಂಶವಾಗಿದ್ದು, ಸರೋವರದಲ್ಲಿ ಸೈನೋಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾಗಳು ಅಷ್ಟು ಪ್ರಮುಖವಾಗಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅವು ಸಾರಜನಕ ಸ್ಥಿರೀಕರಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಸೆಚಿ ಆಳವನ್ನು ಮೇಲ್ಮೈ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಕೆಳಗಿರುವ ನೀರಿನ ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಸೆಚಿ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಡಿಸ್ಕ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಗೋಚರಿಸುವವರೆಗೆ ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಗೋಚರಿಸುವವರೆಗೆ ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ನೀವು ಈ ಎರಡು ಮೌಲ್ಯಗಳ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಸರೋವರದ ಸೆಚಿ ಆಳವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ, ಬೆಳಕು ಎಲ್ಲಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಯೂಟ್ರೋಫಿಕೇಶನ್ ಪ್ರಯೋಗದ ಆರಂಭಕ್ಕೆ ಮೊದಲು, ಈಶಾನ್ಯದಲ್ಲಿರುವ 226 ಸರೋವರವು 1971ರಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಸೆಚಿ ಆಳವನ್ನು 3.76ರಷ್ಟಿತ್ತು. ಪ್ರಯೋಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 226 ಎನ್ಇ ಸರೋವರವು ರಂಜಕದ ಅನ್ವಯದಿಂದ ಪಾಚಿ ಹೂವುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, 1974ರಲ್ಲಿ ಸೆಚಿಯ ಸರಾಸರಿ ಆಳವು 1.94 ಆಗಿತ್ತು. ಎಸ್ಇ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದ 226ನೇ ಸರೋವರಕ್ಕೆ ಸಾರಜನಕ ಮತ್ತು ಇಂಗಾಲವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸಿದಾಗ, ಪ್ರಯೋಗದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸೆಚಿಯ ಆಳದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಇಳಿಕೆ ಕಂಡುಬರಲಿಲ್ಲ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಇಂಗಾಲ ಮತ್ತು ಸಾರಜನಕವು ಪಾಚಿ ಹೂವುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸದ ಕಾರಣ, ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಪಿ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ಪಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ತ್ಯಾಜ್ಯನೀರಿನಿಂದ ರಂಜಕವನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು ಮತ್ತು ಸಾರಜನಕ ಮತ್ತು ರಂಜಕವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ಕೆಲಸವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿತು. ಶಾಸನ ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಈ ಪಾಚಿ ಹೂವುಗಳ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ರಂಜಕವು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಪೋಷಕಾಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆವಿಷ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಸರೋವರದ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ರಂಜಕದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಇಎಲ್ಎಗೆ ಶಾಸಕಾಂಗ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಶಾಸಕಾಂಗದೊಂದಿಗಿನ ಈ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವು ಬಿಂದುವಲ್ಲದ ಮೂಲಗಳಿಂದ ರಂಜಕದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕೃಷಿ ರಂಜಕವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಯಂತ್ರಿಸದ ಕಾರಣ ಕೆನಡಾದ ಸರೋವರಗಳ ರಾಜ್ಯವು ಪ್ರಸ್ತುತ ರಂಜಕದಿಂದ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿದೆ. ಮೀನು ಈ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಮೀನುಗಳ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ವರದಿಗಳಿವೆ, ಇದು ಈಶಾನ್ಯ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಸರೋವರದ ಬಿಳಿ ಮೀನುಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಲೇಕ್ 226 ರ ಎಸ್. ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಮೀನುಗಳ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 0 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಈಶಾನ್ಯ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮೀನುಗಳ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿತ್ತು. ಈ ಕೆನಡಾದ ಸರೋವರಗಳ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮೀನುಗಳಲ್ಲಿ ವಿಕಿರಣಶೀಲತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಿಳಿ ಮೀನುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 2014 ರಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ 137ಸಿ ಮತ್ತು 226ಆರ್ಎ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಳತೆಗಳಿರುವುದರಿಂದ 226ರ ಸರೋವರವು ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಸಣ್ಣ ಆಲಿಗೋಟ್ರೊಫಿಕ್ ಸರೋವರದ ಬೆಂಥಿಕ್ ಮತ್ತು ಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ಟೋನಿಕ್ ಸಸ್ಯ ಸಮುದಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಇಎಲ್ಎ ಸರೋವರಗಳ ಕುಸಿತದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು 226 ಸರೋವರದ ಮೇಲೆ ಡ್ರಾಡೌನ್ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಇಎಲ್ಎ ಸರೋವರಗಳು 224,239,240, ಮತ್ತು 373 ಆಗಿದ್ದು, 226 ಸರೋವರದ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. 1994-1995 ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ಸರೋವರವನ್ನು 2 ಮೀಟರ್ ಮತ್ತು 1995-1996 ಮತ್ತು 1996-1997 ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 3 ಮೀಟರ್ ಕೆಳಗೆ ಎಳೆಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. 226ರ ಸರೋವರದ ವಿವಿಧ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಫೈಟೋಪ್ಲಾಂಕ್ಟನ್ನ ಸರಾಸರಿ ಜೀವರಾಶಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಫೈಟೋಪ್ಲಾಂಕ್ಟನ್ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು 1992-1997 ನಿಂದ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ನೀರಿನ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಫೈಟೋಪ್ಲಾಂಕ್ಟನ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಅವುಗಳ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಮರಳಿದ ನಂತರ, ಯೂಟ್ರೋಫಿಕೇಶನ್ ಅಧ್ಯಯನದ ನಂತರ 226 ಸರೋವರದ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಿದ ಡ್ರಾಡೌನ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿ ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಮೂರು ಉಲ್ಲೇಖ ಸರೋವರಗಳಾದ 224,239 ಮತ್ತು 373 ಸರೋವರಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, 226 ಸರೋವರವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫೈಟೋಪ್ಲಾಂಕ್ಟನ್ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಕೆಲವು ಪಾಚಿ ಗುಂಪುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹೇರಳವಾಗಿದ್ದವು, ಆದ್ದರಿಂದ 226 ಸರೋವರವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸರೋವರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೇರಳವಾದ ಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ಟೋನಿಕ್ ಜೀವರಾಶಿ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಯೋಗದ ತೀರ್ಮಾನದ ನಂತರ, ಟರ್ನರ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಊಹೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಫೈಟೋಪ್ಲಾಂಕ್ಟನ್ ಸಮುದಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಸರೋವರದ ಕುಸಿತದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ಗಮನಿಸಬಹುದಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. (2005) ಇದು ಇಳಿಕೆಯು ಸರೋವರದಲ್ಲಿ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಫೈಟೋಪ್ಲಾಂಕ್ಟನ್ ಅರಳಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿತ್ತು. ಲೇಕ್ 227 ಪೀಟರ್ ಮತ್ತು ಪಾಲ್ ಲೇಕ್ಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಲೇಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಕೆನೋರಾ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಪರಿಸರ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ.