Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯ ಒಪ್ಪಂದದ 101 ನೇ ವಿಧಿಯು (ಹಿಂದೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದದ 81 ನೇ ವಿಧಿಯು) ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರದೇಶದ ಆಂತರಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಕಾರ್ಟೆಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯು ದೇಶೀಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನಿನ (ಯುಕೆಯಂತಹ) ಗುರಿಯು ಇತರರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ದಾವೆದಾರರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಎಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇಯು ವಿಶಾಲವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು "ಸಮಾನ ಅವಕಾಶ" ವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಇಯು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿನ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವುದು; ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು; ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು; ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೇಖನದ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಚಿಂತನೆಗಳಿವೆಃ ಗ್ರಾಹಕ ಕಲ್ಯಾಣದ ಪರಿಗಣನೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಧಾನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿದೆ. ಇತರ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಗುರಿಗಳನ್ನು (ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದಂತಹ) ಸಹ ಅಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಪರ್ಯಾಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿದೆ. 101ನೇ ವಿಧಿಯ ಪಠ್ಯವು, 101ನೇ ವಿಧಿಯು, 1 ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಆಂತರಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಃ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯೊಳಗಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ, ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಅಥವಾ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವ ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶ ಅಥವಾ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉದ್ಯಮಗಳ ನಡುವಿನ ಎಲ್ಲಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಉದ್ಯಮಗಳ ಸಂಘಗಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಇವುಃ (ಎ) ಖರೀದಿ ಅಥವಾ ಮಾರಾಟದ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ವ್ಯಾಪಾರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು; (ಬಿ) ಉತ್ಪಾದನೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು, ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಥವಾ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವುದು ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು; (ಸಿ) ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಅಥವಾ ಪೂರೈಕೆಯ ಮೂಲಗಳು; (ಡಿ) ಇತರ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನ ವಹಿವಾಟುಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು, ಆ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅನನುಕೂಲಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸುವುದು; (ಇ) ಒಪ್ಪಂದಗಳ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಪೂರಕ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. 2. ಈ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗುತ್ತವೆ. 3. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಬಹುದುಃ ಉದ್ಯಮಗಳ ನಡುವಿನ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ವರ್ಗ, ಉದ್ಯಮಗಳ ಸಂಘಗಳ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರ ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ವರ್ಗ, ಸರಕುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆ ಅಥವಾ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅಥವಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಯಾವುದೇ ಸಂಘಟಿತ ಅಭ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ಸಂಘಟಿತ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ವರ್ಗ, ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಲಾಭವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದುಃ (ಎ) ಈ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ; (ಬಿ) ಅಂತಹ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಗಣನೀಯ ಭಾಗದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. 101ನೇ ವಿಧಿಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ("ಉದ್ಯಮಗಳು") ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗದಿಂದ ಅದರ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತದ ವಾರ್ಷಿಕ ವಹಿವಾಟಿನ 10 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ದಂಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ದೇಶೀಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದು ಇಯು ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಅವರು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಆಯೋಗದ ಪಾತ್ರವು ಅರೆ-ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇ. ಸಿ. ಜೆ. ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಕರೇಜ್ ವಿ. ಕ್ರೆಹಾನ್ನಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ (ಇಸಿಜೆ) 101 ಟಿಎಫ್ಇಯು ವಿಧಿಯು ನೇರ ಸಮತಲ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು 101 ಟಿಎಫ್ಇಯು ವಿಧಿಯನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಪಕ್ಷದಿಂದ ಹೇಳಲಾದ ಲೇಖನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಕೋರಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 101 ಟಿ. ಎಫ್. ಇ. ಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾರ್ಟೆಲ್ಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಏಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ "ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು" ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ. "ಅಂಡರ್ಟೇಕಿಂಗ್" ಎಂಬ ಪದವು ಉದ್ಯಮದ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ (ರು) ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಯೂರೋಸ್ಪಿಕ್ ಪದವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು "ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವವರನ್ನು" ವಿವರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪದವು (i) "ಸ್ವಭಾವತಃ ಆರ್ಥಿಕ ಅಥವಾ ವಾಣಿಜ್ಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸ್ವತಂತ್ರ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುವ" ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು (ii) "ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ" "ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು" ಆಧರಿಸಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕೊಲ್ಯುಷನ್ ಅಂಡರ್ಟೇಕಿಂಗ್ಸ್ ನಂತರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರೂಪಿಸಿರಬೇಕು, "ಸಂಘಟಿತ ಅಭ್ಯಾಸ" ವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ಸಂಘದೊಳಗೆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅಮೆರಿಕದ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ನಂತೆಯೇ, ಇದರ ಅರ್ಥವೂ ಒಂದೇ ಆಗಿದೆ. ವಾನ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ವಿಕ್ [1980] ನಲ್ಲಿ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ರೀಷ್ಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸಂಘಟಿತ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಕೇವಲ ಅನುಕೂಲಕರ ಲೇಬಲ್ಗಳಾಗಿವೆ. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಹಾರ ಅಥವಾ ಸಂಪರ್ಕ, ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ "ಮನಸ್ಸಿನ ಸಭೆ" ಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಒಳಸಂಚು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಇದು ಸಮತಲವಾದ ಎರಡನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ಉದಾ. ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ನಡುವೆ) ಮತ್ತು ಲಂಬವಾಗಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನಡುವೆ) ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಇಯು ಒಳಗೆ ಕಾರ್ಟೆಲ್ಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ. 101ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳು (ಮಹನೀಯರ ಒಪ್ಪಂದಗಳು) ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದೆ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಒಲವು ತೋರುವ ಸಂಘಟಿತ ಅಭ್ಯಾಸಗಳೆರಡನ್ನೂ ಸೇರಿಸಲು ಬಹಳ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾಕತಾಳೀಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಸಂಘಟಿತ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯೊಳಗಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದವು ಎಂಬುದಕ್ಕೂ ಪುರಾವೆಗಳಿರಬೇಕು. ಜ್ಞಾನದ ಈ ನಂತರದ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪಕ್ಷಗಳು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಪರಿಣಾಮವು ನಡೆಯಲು ಉದ್ದೇಶಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅದನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಲು ಕೇವಲ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ಪರಿಣಾಮವು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗ ಆಯೋಗದ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಕೆಲಸದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, "ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಉದ್ಯಮಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಶುಲ್ಕ ಮತ್ತು ಇತರ ವ್ಯಾಪಾರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿದರೆ 101ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಅಪಾಯವಿದೆ", ಆದರೆ "ಏಕಾಂಗಿ ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ 101ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ". ರಾಜ್ಯದ ಕ್ರಮಗಳು ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, 101ನೇ ವಿಧಿಯ ಟಿ. ಎಫ್. ಇ. ಯು. ಅನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ವ್ಯಾನ್ ಐಕೆ ವಿ. ಎ. ಎಸ್. ಪಿ. ಎ. ಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 101ನೇ ವಿಧಿಯು "ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಶಾಸಕಾಂಗ ಸ್ವರೂಪದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಬಾರದು ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಿಸಬಾರದು, ಇದು ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾ, "ಒಂದು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರವು 85ನೇ ವಿಧಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಘಟಿತ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ವಲಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನದೇ ಆದ ಶಾಸನವನ್ನು ಅದರ ಅಧಿಕೃತ ಸ್ವರೂಪದಿಂದ ವಂಚಿಸಿದರೆ ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣವಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. 101ನೇ ವಿಧಿಯು "ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಾರ" ದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದಾದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆಃ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಲ್ಲದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಹಲವಾರು ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ವೆಬ್-ಪೊಮೆರೀನ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಇ. ಯು. ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಲ್ಲದ ಯು. ಎಸ್ ಕಾರ್ಟೆಲ್ಗೆ ಇ. ಯು. ಕಾನೂನನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು. "ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಾರ" ವು "ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಾರ" ವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಕಾರ್ಟೆಲ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು "ಕೆತ್ತಿಸುವುದನ್ನು" ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇಸಿಜೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. 101ನೇ ವಿಧಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮೂರು ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, 101 (3) ನೇ ವಿಧಿಯು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾದಲ್ಲಿ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು (ದಕ್ಷತೆ) ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆದರೆ ಆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಆಯೋಗವು ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಅಧಿಕೃತ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, 'ಅಲ್ಪ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ' (ಮಾರಾಟದ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) 101ನೇ ವಿಧಿಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲು ಆಯೋಗವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ವಿನಾಯಿತಿಯು ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಸಮತಲ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಶೇಕಡಾ 10 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಲಂಬ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತಲಾ ಶೇಕಡಾ 15 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ (ಡಿ ಮಿನಿಮಿಸ್ ಷರತ್ತು). ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ 102ನೇ ವಿಧಿಯಂತೆ (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ), ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹಲವುವೇಳೆ ಪರಿಹರಿಸಲು ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಆಯೋಗವು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲಂಬ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬ್ಲಾಕ್ ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಸಹ ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಈ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾದವುಗಳ ಪಟ್ಟಿ (ಕಠಿಣ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ಸೇರಿವೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯ ಒಪ್ಪಂದದ 102 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಟೊಬ್ಲರ್, ಕ್ರಿಸ್ಟಾ; ಬೆಗ್ಲಿಂಗರ್, ಜಾಕ್ವೆಸ್ (2018), ಚಾರ್ಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಎಸೆನ್ಷಿಯಲ್ ಇಯು ಕಾನೂನು (4 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ), ಬುಡಾಪೆಸ್ಟ್ಃ ಎಚ್. ವಿ. ಜಿ-ಒಆರ್. ಎ. ಸಿ/<ಐ. ಡಿ. 1> ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಲೀಗಲ್ ಸ್ಟಡೀಸ್, ಲೈಡೆನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ. .. 9ನೇ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ನೋಡಿ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಾರ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ 9|5 ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ). = ಪಿ. 7 ಮತ್ತು ಸೆಕ್. ), www.eur-charts.eu ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯ ಒಪ್ಪಂದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನು