Occupancy–abundance relationship
ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಆಕ್ಯುಪೆನ್ಸಿ-ಅಬಂಡೆನ್ಸ್ (ಒ-ಎ) ಸಂಬಂಧವು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಮೃದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶದೊಳಗಿನ ಅವುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗಾತ್ರದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಬಂಧವು ಬಹುಶಃ ಸ್ಥೂಲ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಅಂತರ-ಮತ್ತು ಅಂತರ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ (ಜಾತಿಗಳ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ನಡುವೆ) ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವಾಗಿದೆ. ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಒಂದು ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ವಸಾಹತುವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರಭೇದವು ಮೂಲದ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗಬೇಕು (ಶೂನ್ಯ ಸಮೃದ್ಧಿ, ಶೂನ್ಯ ಅಧಿಭೋಗ) ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಗರಿಷ್ಠ ಸಮೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು (ಅಂದರೆ, ಅಧಿಭೋಗ ಮತ್ತು ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸಹ-ಬದಲಾಗಬಹುದೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು), ಇಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾದ ಸಂಬಂಧವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಗಣನೀಯವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಗಮನಿಸಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಮೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಪಾತದ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ಸಂಬಂಧವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ (ಉದಾ. ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್ 1996 ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು), ಮತ್ತು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಅದರ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ (ಗಳು) ಮುಖ್ಯ ಪದಗಳಾದ ಶ್ರೇಣಿ-ಎಂದರೆ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಒಟ್ಟು ಪ್ರದೇಶ (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ 'ಪ್ರಭೇದಗಳ ಭೌಗೋಳಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅಳತೆಗಳು') ಸಮೃದ್ಧಿ-ಎಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಾದ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿಯ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸರಾಸರಿ ಸಾಂದ್ರತೆ (ಅಂದರೆ. ಸರಾಸರಿ ಸಮೃದ್ಧಿಯು ಖಾಲಿ ಜಾಗಗಳ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ) ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಲ್ಲದ ಅಧಿಭೋಗ-ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಸಂಬಂಧ-ಎಂದರೆ ಸಮಯ ಸರಣಿಯ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ರಚಿಸಲಾದ ಒಂದೇ ಪ್ರಭೇದದೊಳಗಿನ ಸಮೃದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗಾತ್ರದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ-ಅಂತರ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಧಿಭೋಗ-ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಸಂಬಂಧ-ಎಂದರೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ) ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಜೋಡಣೆಯ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸಮೃದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗಾತ್ರದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ. ಅಂತರ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧವು ಪ್ರದೇಶದೊಳಗಿನ ಅಂತರ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಭೌಗೋಳಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅಳತೆಗಳು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗಾತ್ರದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ, ಯಾವ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್ (ಉಡ್ವರ್ಡಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ) ಒಂದು ಪ್ರಭೇದದ ಸಂಭಾವ್ಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವು ಹರಡುವುದಕ್ಕೆ ಇರುವ ಎಲ್ಲಾ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ ಅದು ಆಕ್ರಮಿಸಬಹುದಾದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಗರಿಷ್ಠ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೆಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅರಿತುಕೊಂಡ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಪ್ರಭೇದವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಕ್ರಮಿಸಿರುವ ಸಂಭಾವ್ಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಅರಿತುಕೊಂಡ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯಲ್ಲದ ಶ್ರೇಣಿಗಳಾಗಿ. ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗಾತ್ರದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಗವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅನೇಕ ಕಡಲ ಪಕ್ಷಿಗಳು ಸಮುದ್ರದ ವಿಶಾಲ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಯುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸಣ್ಣ ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯಲ್ಲದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ಭೂಮಂಡಲದ ಪಕ್ಷಿ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ, ಮಾದರಿಯು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಚಳಿಗಾಲದ (ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯಲ್ಲದ) ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಒಟ್ಟು ಗ್ರಹಿಸಿದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೂಲಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಅಳತೆಗಳು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿವೆ, ಸಂಭವಿಸುವಿಕೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿ (ಇಒಒ) (ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಾಗಿಃ ಎಎಲ್ಎ ಮತ್ತು Fig.1 ನೋಡಿ) ಮತ್ತು ಆಕ್ಯುಪೆನ್ಸಿಯ ಪ್ರದೇಶ (ಎಒಒ) (ಆಕ್ಯುಪೆನ್ಸಿಯ ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ, ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಾಗಿ, ಚಿತ್ರ ನೋಡಿ. 2 ಮತ್ತು ಎಎಲ್ಎ). ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಭೇದದ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ ಕನ್ವೆಕ್ಸ್ ಬಹುಭುಜಾಕೃತಿ ಎಂದು ಇ. ಓ. ಓ. ಅನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದು ಕ್ಷೇತ್ರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅಳತೆಯಾಗಿದೆ. ಎಒಒ ಎಂಬುದು ಇಒಒನ ಉಪವಿಭಾಗವಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರಭೇದಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, AOO ತನ್ನ EOO ಒಳಗೆ ಒಂದು ಜಾತಿಯ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳಿವೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಜಾತಿಯ ಎ. ಓ. ಓ. ಅನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಅಧ್ಯಯನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಜೀವಕೋಶಗಳ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಆಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಜೀವಕೋಶದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಭೇದವಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಕ್ಷಿಗಳ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವಾಗ, ಕ್ವಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಅತ್ಯುತ್ತಮ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ (10 x 10 ಕಿಮೀ ಚೌಕಗಳು) ನಲ್ಲಿರುವ ಆಕ್ಯುಪೆನ್ಸಿ ಹೇರಳವಾದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಜ್ಯೂಕರ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಹಕ್ಕಿಗಳ ವಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು 5x5 ಕಿ. ಮೀ. ಜೀವಕೋಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅಳೆಯಲಾದ ಬ್ರೀಡಿಂಗ್ ಬರ್ಡ್ ಅಟ್ಲಾಸ್ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಐಯುಸಿಎನ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಒಒ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ 2x2 ಕಿಮೀ ಜೀವಕೋಶದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥೂಲ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗಾತ್ರದ ಅಳತೆಯಾಗಿ ಇ. ಓ. ಓ. ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಬಹುದು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಓ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವಾಗ ಎ. ಓ. ಓ. ಯು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಅಳತೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಜೈವಿಕ ಭೌಗೋಳಿಕ ಸ್ವರೂಪದ ಸ್ಥೂಲ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದ ತನಿಖೆಗಳಲ್ಲಿ, ಆಸಕ್ತಿಯ ಅಸ್ಥಿರಗಳು ಸಂಭವಿಸುವ ಒಂದು ಮಟ್ಟದಿಂದ ವಿರುದ್ಧಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು ಇ. ಓ. ಓ. ನಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಗಿತಗಳ ಮೂಲಕ ಕಡಿಮೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಪ್ರದೇಶವು ಆಸಕ್ತಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇ. ಓ. ಓ. ಒಳಗೆ ವಿರಾಮಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು. ಆಕ್ರಮಿತ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಇ. ಓ. ಓ. ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗಿರುವ ತೀವ್ರತರವಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಮೃದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗಾತ್ರದ (ಇ. ಓ. ಓ.) ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳು ಬಲವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಫುಲ್ಲರ್ ಅವರು ಶ್ರೇಣಿಯ ಗಾತ್ರದ ಅಳತೆಗಳಾಗಿ ಇಒಒ ಮತ್ತು ಎಒಒ ಉದ್ದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಎಒಒ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತ ಅಳತೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಯಾವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದರೂ, ಆಕ್ಯುಪೆನ್ಸಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಭೇದಗಳ ವಿತರಣೆಯ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಆಕ್ಯುಪೆನ್ಸಿ ಮತ್ತು ಜಾತಿಗಳ ವಿತರಣೆಯ ಇತರ ಕ್ರಮಗಳು (ಉದಾ. ಅತಿ-ಪ್ರಸರಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸ್ವಯಂ-ಸಂಬಂಧ), ಪ್ರಮಾಣ-ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಳತೆಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು (ಚಿತ್ರ 1 ಮತ್ತು Fig.2 ರ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ). ಇದಲ್ಲದೆ, ಜಾತಿಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು, ಅದನ್ನು ಕನ್ವೆಕ್ಸ್ ಹಲ್ ಅಥವಾ ಆಕ್ಯುಪೆನ್ಸಿ (ಘಟನೆ) ಯಿಂದ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ, ಇದು ಪರ್ಕಲೇಷನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಪರ್ಕಲೇಷನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದು, ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿವರಣೆಗಳು ಧನಾತ್ಮಕ ಇಂಟ್ರಾ-ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ ಸ್ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಗಮನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಂಭವನೀಯ ವಿವರಣೆಗಳ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1997 ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಬರ್ನ್ 2000 ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2000, ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್ 2003 ಈ ಕಾರಣಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವಿವರಣೆಗಳು ಗಮನಿಸಿದ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಅವುಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು. ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ವಿರುದ್ಧದ ವಾದವೆಂದರೆ ಅವು ಕೇವಲ ಕಲಾಕೃತಿಗಳ ಮಾದರಿಗಳಾಗಿವೆ. ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಮಾದರಿ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾದರಿ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ತಾಣಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಆಕ್ಯುಪೆನ್ಸಿ ವಿತರಣೆಯು ಒಂದೇ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿವರಣೆಯು ಕೇವಲ ಒಂದು ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ, ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಈ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬ್ರೀಡಿಂಗ್ ಪಕ್ಷಿಗಳಂತಹ (ಉದಾ. ಜ್ಯೂಕರ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2009, ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್) ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೇ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿವರಣೆಯು ಪಾಯ್ಸನ್ ಅಥವಾ ಋಣಾತ್ಮಕ-ದ್ವಿಪದಗಳಂತಹ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿತರಣೆಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಈ ವಿವರಣೆಯು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ವಿತರಣೆಯಿಂದಾಗಿ, ಮತ್ತು ಗಮನಿಸಿದ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಇದು ಸೂಕ್ತವಾದ ಯಾಂತ್ರಿಕ ವಿವರಣೆಯೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. "ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯು ಸಮೃದ್ಧಿ-ಉದ್ಯೋಗದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವುದು ಕೇವಲ ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಒಂದು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಇನ್ನೊಂದರೊಂದಿಗೆ ಬದಲಿಸುವುದಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಫೈಲೋಜೆನೆಟಿಕ್ ಸ್ವತಂತ್ರವಲ್ಲದ ಊಹೆಯು ಮೂರನೇ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಗಮನಿಸಿದ ಅಂತರ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕೃತಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈ ಊಹೆಯು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಫೈಲೋಜೆನೆಟಿಕ್ ಸ್ವತಂತ್ರವಲ್ಲದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ. ಓ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಅವುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ (ಜಾಗತಿಕ) ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶದೊಳಗೆ ಸಮೃದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಆಕ್ಯುಪೆನ್ಸಿ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಭೇದಗಳು ಹೇರಳವಾಗಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿರಳವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವು ಆಸಕ್ತಿಯ ಪ್ರದೇಶದೊಳಗೆ ತನ್ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಇದು ಧನಾತ್ಮಕ ಅಂತರ್-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಯನ ಪ್ರದೇಶದೊಳಗಿನ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯು ಕೆಲವು ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಕೋರ್ ಬಳಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅವುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಪರಿಧಿಯ ಬಳಿ ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಇದು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂತರ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿವರಣೆಯು ಭಾಗಶಃ ಶ್ರೇಣಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿರುವ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬಹುದಾದರೂ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಭೌಗೋಳಿಕ ಶ್ರೇಣಿಗಳಿಗೆ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯ ವಿವರಣೆಗಳು ಬ್ರೌನ್, ವಿಶಾಲವಾದ ಪರಿಸರೀಯ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಿರಿದಾದ ಸ್ಥಳದ ಅಗಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗಿಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಈ ಸಂಬಂಧವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಜಾತಿಯ ಸ್ಥಾಪಿತ ಸ್ಥಾನವು (ಸ್ಥಾಪಿತ ಸ್ಥಾನವು ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವು ಕಂಡುಬರುವ ಸರಾಸರಿ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಂತರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ) ಅದರ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮೃದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗಾತ್ರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು, ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಾಪಿತ ಸ್ಥಾನ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಪ್ರದೇಶದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದ್ದರೆ. ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯಾದರೂ, ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಮತ್ತು ಗಾಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಬರ್ನ್ ಗಮನಿಸುವಂತೆ, ಗೂಡಿನ ಎನ್-ಆಯಾಮದ ಸ್ವರೂಪದಿಂದಾಗಿ, ಈ ಊಹೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಂದ್ರತೆ-ಅವಲಂಬಿತ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಆಯ್ಕೆಯು ಅನೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಸಾಂದ್ರತೆ-ಅವಲಂಬಿತ ಪ್ರಸರಣ ಮತ್ತು ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗೆ, ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮೃದ್ಧಿಯು ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ ಉಪ-ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಪ್ರಸರಣವು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು (ಮೂಲ-ಸಿಂಕ್ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ), ಹೀಗೆ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಭೌಗೋಳಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಊಹೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಆರಂಭಿಕ ವಾದವೆಂದರೆ, ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವು ಹಿಂದೆ ಖಾಲಿ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ವಸಾಹತುವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದಾಗ, ಎಲ್ಲಾ ಆಕ್ರಮಿತ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸರಾಸರಿ ಸಮೃದ್ಧಿಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಕೆಲವು ಆಕ್ರಮಿತ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಹೇರಳವಾಗಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಮಾತ್ರ ತಮ್ಮ ಆಕ್ರಮಿತ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಭೇದಗಳೆರಡೂ ಆಕ್ರಮಿತ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕನಿಷ್ಠ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕೆಲವು ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಗರಿಷ್ಠ ಸಾಂದ್ರತೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಸರಾಸರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳು ಮತ್ತು ಎಒಒ ನಡುವಿನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಂದ್ರತೆ-ಅವಲಂಬಿತ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಆಯ್ಕೆಯು ಧನಾತ್ಮಕ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಒಂದು ಜಾತಿಯ ವಿತರಣೆಯು ಆದರ್ಶ ಮುಕ್ತ ವಿತರಣೆಯನ್ನು (ಐ. ಎಫ್. ಡಿ.) ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಐ. ಎಫ್. ಡಿ. ಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಟೈಲರ್ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಗ್ರೋವ್ ಹಲವಾರು ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ (ಉದಾ. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಫ್ರ್ಯಾಕ್ಟಲ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಗ, ಅಥವಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ವಿತರಣೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಜೀವಿಗಳ ಪ್ರಸರಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದಾಗ) ಅಲ್ಲಿ ಐ. ಎಫ್. ಡಿಗಳು ಜಾತಿಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮೆಟಾಪೊಪುಲೇಷನ್ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಒಂದು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮೆಟಾಪೊಪುಲೇಷನ್ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ಆವಾಸಸ್ಥಾನವು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಪ್ಯಾಚ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಪ್ಯಾಚ್ನಲ್ಲಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ಯಾಚ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅಸಿಂಕ್ರೊನಸ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪ್ಯಾಚ್ಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರಸರಣದ ಮೂಲಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ಯಾಚ್ಗಳಿಂದ ಹರಡುವಿಕೆಯು ಇತರ ಪ್ಯಾಚ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಅಥವಾ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 'ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು'). ಫ್ರೆಕ್ಲೆಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಕೆಲವು ಊಹೆಗಳೊಂದಿಗೆ (ಸಮಾನ ಸೂಕ್ತತೆಯ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ತೇಪೆಗಳು, ಸಾಂದ್ರತೆ-ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಳಿವು, ಮತ್ತು ತೇಪೆಗಳ ನಡುವೆ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪ್ರಸರಣ), ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ರೂಪಾಂತರದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಸೂಕ್ತತೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಧನಾತ್ಮಕ ಅಂತರ್-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಷ್ಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮೆಟಾಪೊಪುಲೇಷನ್ ಮಾದರಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಪಾಚಿ-ವಾಸಿಸುವ ಮೈಕ್ರೋಆರ್ಥ್ರೋಪಾಡ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ವಿಘಟನೆಯು ಹೇರಳವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಾಸಯೋಗ್ಯತೆಯ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಕಾರಿಡಾರ್ಗಳ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ಈ ಕುಸಿತಗಳನ್ನು ತಡೆದು, ಮೆಟಾಪೊಪುಲೇಷನ್ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ (ಅಳಿವು ಮತ್ತು ವಲಸೆ) ಅಂತರ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾರೆನ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್ ಪ್ರಸರಣದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂತರ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಇದು ಅಳಿವು ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುಂಪನ್ನು (ಪ್ರತಿ ಮೆಟಾಪೊಪುಲೇಷನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗಿಂತ) ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮುಖ ದರಗಳು ಒಂದು ಪ್ರಭೇದದ ಪ್ರಮುಖ ದರಗಳು (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಆರ್-ಹೆಚ್ಚಳದ ಆಂತರಿಕ ದರ; ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿ) ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ರದೇಶದ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಗುಣಮಟ್ಟದೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಹೋಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ತೇಪೆಗಳ ನಡುವೆ ಹರಡುವಿಕೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಸೂಕ್ತವಾದ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ತೇಪೆಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಹರಡುವಿಕೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ವಲಸೆಯು ಆಕ್ರಮಿತ ತೇಪೆಗಳಲ್ಲಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರದ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಪ್ರದೇಶದೊಳಗಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರವು ಜನನ ಮತ್ತು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಕಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಬದಲಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ (ಜನನ ಮತ್ತು ಮರಣದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು) ಹೋಲ್ಟ್ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂತರ್-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಹೋಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಈ ಮಾದರಿಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಲ್ಲದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಹ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅನೇಕ ದತ್ತಾಂಶಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ (ಅಂದರೆ. ಸಮಯದ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲಾ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಮುಖ ದರಗಳು). ಫ್ರೆಕ್ಲೆಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಹೋಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಮಾದರಿಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿ, ಆದರೆ ಜಾತಿಗಳ ಒ-ಎ ದತ್ತಾಂಶದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಬಹುದಾದ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಪ್ಯಾಚ್ಗಳ ನಡುವೆ ಬದಲಾಗುವ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಬಳಸಿ. ಫ್ರೆಕ್ಲೆಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ತಾಣಗಳೊಳಗಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರದ ವಕ್ರತೆಯು ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಆಕ್ಯುಪೆನ್ಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಬ್ರಿಟನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೃಷಿಭೂಮಿ ಪಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಅಂತರ ಮತ್ತು ಅಂತರ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಚಿತ್ರ 2. ಹೋಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ವಿವಿಧ Hcrit ಮೌಲ್ಯಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾದರಿ. ಚಿತ್ರ 2 ಎ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಎ. ಒ. ಒ ಮೇಲೆ ಆಕ್ಯುಪೆನ್ಸಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಚಿತ್ರ 2ಬಿ. Hcrit ಕಡಿಮೆಯಾಗುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಎಒಒ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು ಸಮೃದ್ಧ ಕೋವರಿ ಕಾರಣ, ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ (ಎಚ್ ಕ್ರಿಟ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರದೇಶ) ಅಂತರ್-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಕ್ಯುಪೆನ್ಸಿ ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಧಿಭೋಗ-ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಮೃದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿನ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಮುಂದೂಡಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಣೆಗಳು ಇದೇ ರೀತಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿತರಣೆ-ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಪ್ರತಿ ವಿವರಣೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಹತ್ತಿರದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿರಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ವಿವಿಧ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸವಾಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಾಪಿತ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ತಟಸ್ಥ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಣಾಮವು ಎರಡು ವಿರುದ್ಧ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವಿವರಣೆಗಳು ಮಧ್ಯಂತರ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ತಟಸ್ಥ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಮತ್ತು ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳು ಸಮಾನವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಮೃದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿನ ಮಾದರಿಗಳು ಜನನ, ಸಾವು, ವಲಸೆ, ಅಳಿವು ಮತ್ತು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಆಕ್ಯುಪೆನ್ಸಿ-ಸಮೃದ್ಧಿ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಮೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಭೇದಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ನಿಜ ಜೀವನದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ಎಂದರೆ ಮಾದರಿ ಊಹೆಗಳು ಈ ನಿಜ ಜೀವನದ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಂದು ಪ್ರಭೇದದ ಗುರುತನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ, ಅನೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸ-ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಸಂಬಂಧವು ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ತಟಸ್ಥ ಮಾದರಿಗಳು ಈ ಸಮುದಾಯದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ತುಂಬಾ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಲ್ಲ. ವಿಶಿಷ್ಟ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರವು ಪ್ರಭೇದಗಳ ನಡುವೆ ಅವುಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಮೃದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ಅಂದರೆ. ಅವರ ಅರಿತ ಗೂಡುಗಳು). ಈ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಒಂದೇ ಪ್ರಭೇದದ ಸಮೃದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅನೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳಾದ್ಯಂತ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಮಾದರಿಗಳು, ಆ ಪ್ರಭೇದದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಬದಲು, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಈ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಈ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಭೇದದ ಆಹಾರ, ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ, ಪ್ರಸರಣ ಮತ್ತು ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ವಿಶೇಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ವರ್ಬರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಒಟ್ಟಾರೆ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿರುವ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ವಿವಿಧ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ತೋರಿಸಿದರು. ಜಾತಿಗಳು, ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ತಟಸ್ಥ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಥಾಪಿತ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತ ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು, ಒಂದೇ ನಿರಂತರತೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ಅಂತಿಮ ಬಿಂದುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಂತರ್-ಮತ್ತು ಅಂತರ್-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳೆರಡರ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತರ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಸಮೃದ್ಧತೆ-ಒಂದು ಜಾತಿಯ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದು ಸಂಪನ್ಮೂಲ-ತೀವ್ರ ಮತ್ತು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಪ್ರಭೇದದ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಅದರ ಎ. ಓ. ಓ. ನಿಂದ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬಹುದಾದರೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ಊಹೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಭೇದದ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗಾತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ (ಐಯುಸಿಎನ್ ಕೆಂಪು ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಡಿ), ಮತ್ತು ಪ್ರಭೇದಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಇಒಒ ಅಥವಾ ಎಒಒ ಅಳತೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ (ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಫುಲ್ಲರ್ 2009). ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜ್ಯೂಕರ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2009) ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಿಗಳ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಗೆ, 1985 ಮತ್ತು 2005 ರ ನಡುವೆ ಹೇರಳವಾಗಿ (ಧನಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಋಣಾತ್ಮಕ) ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭೇದಗಳು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಏಕಕಾಲಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿವೆ. 15 ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಡಿಪ್ಸ್ವಿಚ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಹುಯಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2009) 610 ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪಕ್ಷಿ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು ಈ ರೀತಿಯ ಎಂಟು ಮಾದರಿಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ಆಕ್ಯುಪೆನ್ಸಿಯ ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಮಾದರಿಗಳು (ಅಂದರೆ, ಜಾತಿಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗಾತ್ರದ ಪ್ರಮಾಣದ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಮಾದರಿಗಳು) ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಜೋಡಣೆ-ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಅಂದಾಜಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸುಗ್ಗಿಯ ದರಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು-ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗಾತ್ರ ಕಡಿಮೆಯಾದಂತೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿರುವ ಜಾತಿಯ ಒಟ್ಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚಾಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂತರ್-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಹೇರಳವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರೊಂದಿಗೆ ಶ್ರೇಣಿಯ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಅತಿಯಾದ ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ-ಧನಾತ್ಮಕ ಅಂತರ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಿತ ತಾಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಕಡಿತವು ಅಳಿವಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಏಕಕಾಲೀನ ಕುಸಿತದಿಂದ ಅಳಿವಿನ ಅಪಾಯವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತರ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ ದಾಸ್ತಾನು-ಅಂತರ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧವು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು (ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ) ಅವುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾದಾಗ, ಆ ಪ್ರಭೇದವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು. ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಈ ಸಂಬಂಧದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಮಾದರಿ ಯೋಜನೆಯ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕೆಲವು ತಾಣಗಳ ತೀವ್ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಇತರ ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ವಿತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ-ತೀವ್ರತೆಯ ವ್ಯಾಪಕ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಾಂದ್ರತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಂರಕ್ಷಣೆ-ಅಂತರ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಬಂಧದಂತೆಯೇ, ಅಂತರ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒ-ಎ ಸಂಬಂಧವು ಕಡಿಮೆ ಸಮೃದ್ಧಿಯಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಳಿವಿನ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಸೀಮಿತ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅವು ಸ್ಥಳೀಯ ದುರಂತದ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಜಾಗತಿಕ ಅಳಿವಿನಂಚಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಕಡಿಮೆ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ವಿತರಣೆ ಎರಡರಿಂದಲೂ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿನ ತೊಂದರೆಗಳಿಂದ ಇದು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಬಹುದು (ಮೇಲೆ ನೋಡಿ). ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಸೀಮಿತ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಬಹು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ತಾಣಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗಿಂತ ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಆಕ್ರಮಣಶೀಲ ಪ್ರಭೇದಗಳು-ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಆಕ್ರಮಣ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಧನಾತ್ಮಕ O-A ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತರ್ಕವು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಳಜಿಗಳಿಗೆ O-A ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತರ್ಕದಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪ್ರಭೇದವು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಇದು ನಿಯಂತ್ರಣ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ದೇಹ ಗಾತ್ರ-ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಮೃದ್ಧತೆ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಸೂಕ್ತವಾದ ಉಚಿತ ವಿತರಣೆ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದ ಚಯಾಪಚಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ವಿಶಿಷ್ಟ ವಿಂಗಡಣೆ ಮಾದರಿಗಳು ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆ