Eurobond (eurozone)
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ 19 ಯೂರೋ ವಲಯ ರಾಜ್ಯಗಳು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಯುರೋಗಳಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲು ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳು ಅಥವಾ ಸ್ಥಿರತೆ ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 2011 ರಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಾಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬರೋಸೊ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಎತ್ತಿತು. ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳು ಸಾಲದ ಹೂಡಿಕೆಗಳಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೊತ್ತದ ಹಣವನ್ನು, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಡ್ಡಿದರದೊಂದಿಗೆ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಯೂರೋಜೋನ್ ಬಣಕ್ಕೆ ಸಾಲ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ನಂತರ ಆ ಹಣವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ರವಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ 2020ರಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮಂಡಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಅಂತಹ ಸಾಲದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು "ಕರೋನಾ ಬಾಂಡ್ಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಲದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳು ಉತ್ತಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಹಣವನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು-ಅಲ್ಲದ ರಾಜ್ಯಗಳ ರೇಟಿಂಗ್ನಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿವೆ. ಇತರ ಯೂರೋಜೋನ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಬಲದಿಂದಾಗಿ ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಲದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಗ್ಗದ ಸಾಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುವುದರಿಂದ, ಅವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಸವಾರಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರಬಹುದು. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪೋರ್ಚುಗಲ್, ಗ್ರೀಸ್ ಮತ್ತು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಂತಹ ಸಾಲದ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಯೂರೋಜೋನ್ನ ಪ್ರಬಲ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾದ ಜರ್ಮನಿಯಿಂದ ಬಲವಾದ ವಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು. ಜರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಡಚ್ ವಿರೋಧದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಯೋಜನೆಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ಮುಂದುವರಿಯಲಿಲ್ಲ; ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 2012 ರಲ್ಲಿ ಇ. ಸಿ. ಬಿ. ಯ ಘೋಷಣೆಯಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು "ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡುತ್ತದೆ", ಇದು ಯೂರೋಬಾಂಡ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ವಿವಾದಾಸ್ಪದಗೊಳಿಸಿತು. 2010ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಜಾಕೋಬ್ ವಾನ್ ವೀಜ್ಸಾಕರ್ ಮತ್ತು ಜಾಕ್ವೆಸ್ ಡೆಲ್ಪ್ಲಾ ಅವರು ದುರ್ಬಲ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಾಂಡ್ಗಳ (ಕೆಂಪು ಬಾಂಡ್ಗಳು) ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸಿನ ಸುಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಯೂರೋ ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು (ನೀಲಿ ಬಾಂಡ್ಗಳು) ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು. ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಪ್ರಕಾರ, ಇಯು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲದ ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನದ (ಜಿಡಿಪಿ) ಶೇಕಡಾ 60 ರಷ್ಟನ್ನು ಜಂಟಿ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಿರಿಯ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಾಲವಾಗಿ (ನೀಲಿ ಭಾಗ) ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಬೇಕು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಾಲದ ಆ ಭಾಗದ ಸಾಲದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು. ದೇಶದ ನೀಲಿ ಬಾಂಡ್ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು (ಕೆಂಪು ಕಂತು) ಮೀರಿದ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲವನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಕಿರಿಯ ಸಾಲವಾಗಿ ನೀಡಬೇಕು, ಹೀಗಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲದ ಕನಿಷ್ಠ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಶಿಸ್ತನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವ ದೇಶಗಳು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಂಸತ್ತುಗಳು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸ್ಥಿರತೆ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು, ಇದು ನೀಲಿ ಬಾಂಡ್ಗೆ ವಾರ್ಷಿಕ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತದೆ. ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ತ್ವರಿತ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅವರ ಬ್ಲೂ ಬಾಂಡ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಸಾಲದ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ-ಚಾಲಿತ ಮತ್ತು ಬಾಳಿಕೆ ಬರುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಪ್ರಮುಖ ಮೀಸಲು ಕರೆನ್ಸಿಯಾಗಿ ಯೂರೋ ಏರಿಕೆಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಲ ಪಡೆಯುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದ್ರವರಹಿತ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಣ್ಣ ದೇಶಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ ಮತ್ತು ಲಕ್ಸೆಂಬರ್ಗ್) ನೀಲಿ ಬಾಂಡ್ನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ದ್ರವ್ಯತೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಆದಾಗ್ಯೂ ನೀಲಿ ಬಾಂಡ್ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಸಾಲದ ವೆಚ್ಚಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಲ-ಜಿಡಿಪಿ ಅನುಪಾತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಇಟಲಿ, ಗ್ರೀಸ್ ಮತ್ತು ಪೋರ್ಚುಗಲ್) ಹಣಕಾಸಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗೆ ಬಲವಾದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು 21 ನವೆಂಬರ್ 2011 ರಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು 17 ಯೂರೋಜೋನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಹೊರಡಿಸಿದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ಸೂಚಿಸಿತು. 23 ನವೆಂಬರ್ 2011 ರಂದು ಆಯೋಗವು ಯೂರೋ ವಲಯದ ಇಯು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಬಾಂಡ್ಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿತರಣೆಯ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಹಸಿರು ಕಾಗದವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು. ಯೂರೋ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಭೌಮ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರತಿ ಇಯು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಡೆಸುತ್ತಿವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುವ ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳ ಪರಿಚಯವು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಸಾರ್ವಭೌಮ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಆದಾಯದ ಹರಿವುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಲ-ಸೇವಾ ವೆಚ್ಚಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ. 29 ನವೆಂಬರ್ 2012 ರಂದು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋಸ್ ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಬರೋಸೊ ಅವರು ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು, ಮೊದಲು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಬಾಂಡ್ಗಳಿಗೆ, ನಂತರ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಬಾಂಡ್ಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳಿಗೆ ಆಳವಾದ ಸಮಗ್ರ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಆಡಳಿತದ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳಿಗೆ ಮೂರು ವಿಧಾನಗಳು ಹಸಿರು ಕಾಗದವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿತರಣೆಯ ಪರ್ಯಾಯ ಮಟ್ಟ (ಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ) ಮತ್ತು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಖಾತರಿಯ ಸ್ವರೂಪದ (ಜಂಟಿ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಅಥವಾ ಹಲವಾರು) ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿತರಣೆಗೆ ಮೂರು ವಿಶಾಲವಾದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಜಂಟಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳುಃ ಈ ಆಯ್ಕೆಯು ಇಡೀ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿ ಇಯು ಸದಸ್ಯರು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿತರಣೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗದ ಪ್ರಕಾರ "ಇದು ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಏಕೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಬಲವಾದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಅಥವಾ ಬಡ್ಡಿದರದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನೈತಿಕ ಅಪಾಯದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಒಪ್ಪಂದದ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಜಂಟಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಭಾಗಶಃ ಯೂರೋ ಬಾಂಡ್ಗಳುಃ ಎರಡನೇ ಆಯ್ಕೆಯು ಸಾಲಗಳ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತೆ ಎಲ್ಲರೂ ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದರರ್ಥ ಇಯು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡದ ಜಿಡಿಪಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶೇಕಡಾವಾರು ಮೀರಿ ತಮ್ಮ ಸಾಲಗಳ ಪಾಲನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಭಾಗಶಃ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಆಯೋಗವು ಒಂದು ಕಡೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಾಂಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಯೂರೋ ಬಾಂಡ್ಗಳಿಂದ ಆವರಿಸಲ್ಪಡುವ ಹಣಕಾಸಿನ ಅಗತ್ಯಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣ ಅಥವಾ ಪಾಲನ್ನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಜರ್ಮನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಎಕ್ಸ್ಪರ್ಟ್ಸ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಇದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿಮೋಚನೆ ನಿಧಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು, ಇದು ಯೂರೋ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 60 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಲವನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಸ್ಟೆಬಿಲಿಟಿ ಫೆಸಿಲಿಟಿಯಿಂದ ಜೀವ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ದಿಟ್ಟ ಸಾಲ ಕಡಿತ ಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಟಿ. ಎಫ್. ಇ. ಯು ಒಪ್ಪಂದದ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜಂಟಿ ಖಾತರಿಗಳಿಲ್ಲದ ಭಾಗಶಃ ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳುಃ ನೀಲಿ ಬಾಂಡ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಹೋಲುವ ಮೂರನೇ ಆಯ್ಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳು ಮತ್ತೆ ಸಾಲದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ (ಆಯ್ಕೆ 2 ರಂತೆ) ಆದರೆ ಜಂಟಿ ಖಾತರಿಗಳಿಲ್ಲ. ಇದು ದೇಶಗಳ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿಗೆ ಕೆಲವು ಸಾಲವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪ್ರವೇಶ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಹಣಕಾಸಿನ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದ ದೇಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. "ಉನ್ನತ ಮತ್ತು ಕೆಳದರ್ಜೆಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ" ದ ಕಾರಣ, ಈ ಆಯ್ಕೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ನೈತಿಕ ಅಪಾಯದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮೊದಲ ಎರಡು ವಿಧಾನಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಇದು "ಹಲವಾರು ಆದರೆ ಜಂಟಿ ಅಲ್ಲದ" ಸರ್ಕಾರಿ ಖಾತರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇಯು ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಸೂಚಿಸಲಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗದ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಪ್ರಕಾರ, ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳ ಪರಿಚಯವು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ದ್ರವರೂಪದ ಹೂಡಿಕೆ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾಲಕ್ಕೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು "ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಾಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಿವಾರಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ-ಇಳುವರಿ ನೀಡುವ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಕಡಿಮೆ-ಇಳುವರಿ ನೀಡುವ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಬಲವಾದ ಸಾಲದ ಅರ್ಹತೆಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಬಹುದು". ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳ ಪರಿಚಯವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೂ ಸಹ ಪರಿಣಾಮವು ತಕ್ಷಣವೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬದಲಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸರಾಸರಿ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ನಿಧಿಯ ವೆಚ್ಚಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಇಯು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ. ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳು ಯೂರೋ ವಲಯದ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಆಘಾತಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಆಯೋಗವು ನಂಬುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾದ ಮೇಲಾಧಾರದ ಮೂಲವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಹದಗೆಡುತ್ತಿರುವ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳಿಗೆ ಯೂರೋ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಯೂರೋ-ಪ್ರದೇಶದ ವಿಶಾಲವಾದ ಸಮಗ್ರ ಬಾಂಡ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ಉಳಿತಾಯ ಮಾಡುವವರು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ದ್ರವ್ಯತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ಯು. ಎಸ್. ಡಾಲರ್ ಪ್ರತಿರೂಪಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ದ್ರವರೂಪದ ಹೂಡಿಕೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೀಸಲು ಕರೆನ್ಸಿಯಾಗಿ ಯೂರೋ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಮತೋಲಿತ ಜಾಗತಿಕ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪೋಷಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಆ ಸಾಲದ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಆ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಇದು ಒಳ್ಳೆಯ ಉಪಾಯವೆಂದು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇತರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಾಣುತ್ತವೆ. ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಲ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಇಯು ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಎರವಲು ಪಡೆದ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡ ರಾಜ್ಯಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ ಅವರು ಏಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದು ಅವರಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ, ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಜರ್ಮನಿಯು ಆ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮ್ಯೂನಿಚ್ ಮೂಲದ ಇಫೋ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ರಿಸರ್ಚ್ನ ಹ್ಯಾನ್ಸ್-ವರ್ನರ್ ಸಿನ್, ಜರ್ಮನಿಯ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿದಾರರಿಗೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ 33 ರಿಂದ 47 ಶತಕೋಟಿ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಇತರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಹರ್ಟಿ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಗವರ್ನೆನ್ಸ್ನ ಹೆನ್ರಿಕ್ ಎಂಡರ್ಲೀನ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಪಾಲಿಸಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ (ಐಎಂಕೆ) ನ ಗುಸ್ತಾವ್ ಹಾರ್ನ್ ಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ದ್ರವ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಬೇಡಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವುದರಿಂದ ಜರ್ಮನಿಯ ಬಡ್ಡಿದರಗಳು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಎರಡೂ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಮತ್ತೆ ಇತರರು ಜರ್ಮನಿಯ ಬಡ್ಡಿದರಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಜರ್ಮನಿಯ ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವಾಲಯದ ತಜ್ಞರು ಸಾಲದ ವೆಚ್ಚವು ಶೇಕಡಾ 0.8ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಮೊದಲ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 2.5 ಶತಕೋಟಿ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 5 ಶತಕೋಟಿ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಲದ ವೆಚ್ಚವು 10 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ 1 ಶತಕೋಟಿ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಯೂರೋಬಾಂಡ್ ಬೆಂಬಲಿಗರು ತಮ್ಮ ಪರಿಚಯವು "ತುರ್ತು ಛತ್ರಿಗೆ ನಿರಂತರ ಹೆಚ್ಚಳ ಅಥವಾ ಯೂರೋ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕಿಂತಲೂ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಠಿಣ ಹಣಕಾಸಿನ ನಿಯಮಗಳು "ಸ್ಥಿರತೆಯ ಬಾಂಡ್ಗಳ" ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಜೋಸ್ ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಬರೋಸೊ, ನೈತಿಕ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸುಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಠಿಣ ಹಣಕಾಸಿನ ಕಣ್ಗಾವಲು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿ ಸಮನ್ವಯದಿಂದ ಅಗತ್ಯವಾದ ಪ್ರತಿರೂಪವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಯೂರೋ ವಲಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದ ತಮ್ಮ ಕರಡು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಜೆಟ್ಗಳನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 15ರೊಳಗೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಯೂರೋ ಒಮ್ಮುಖ ಮಾನದಂಡದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದಂತೆ ಸಾಲ ಮತ್ತು ಕೊರತೆಯ ಮಟ್ಟಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತನ್ನ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಯೋಗವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕೇಳಲು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. 9 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2011 ರಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಯೂರೋ ವಲಯದ ಎಲ್ಲಾ 17 ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಸೇರಲು ಬಯಸುವ ಆರು ರಾಜ್ಯಗಳು ಸರ್ಕಾರಿ ಖರ್ಚು ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಹೊಸ ಅಂತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡವು, ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ದೇಶಗಳಿಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಯೂರೋಜೋನ್ ಅಲ್ಲದ ದೇಶಗಳು ಸಹ ಸಂಸತ್ತಿನ ಮತಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟು ಸೇರಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಇಟಲಿ ಮತ್ತು ಗ್ರೀಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳ ಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದ್ದವು, ಆಗಿನ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಆರ್ಥಿಕ ಸಚಿವ ಗಿಯುಲಿಯೊ ಟ್ರೆಮೊಂಟಿ ಇದನ್ನು ಯೂರೋಜೋನ್ ಸಾಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ "ಮುಖ್ಯ ಪರಿಹಾರ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಈ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಸಾಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕರೆನ್ಸಿ ಬ್ಲಾಕ್ನ ಎಲ್ಲಾ 17 ಸದಸ್ಯರು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ವಿತರಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಾಲವನ್ನು ಜರ್ಮನಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಜರ್ಮನಿ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಜಂಟಿ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಸಮಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು ಎಂದು ಬರೋಸೊ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ, ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ, ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಸಹ ಯೂರೋಬಾಂಡ್ ವಿತರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿವೆ. ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದ ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವ ಸಿಮಿಯೋನ್ ಜಾಂಕೋವ್ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದ ಡೆರ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರುಃ "ಅಗ್ಗದ ಸಾಲವು ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಯೂರೋಜೋನ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಿಲುಕಿಸಿದೆ, ಅದು ನಮ್ಮನ್ನು ಅದರಿಂದ ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿದೆ". 28 ನವೆಂಬರ್ 2011 ರಂದು, ಜರ್ಮನ್ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಡೈ ವೆಲ್ಟ್, ಜರ್ಮನಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ನಾಲ್ಕು ಎಎಎ-ರೇಟೆಡ್ ಇಯು ಸದಸ್ಯರು ತಮಗಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಬಡ್ಡಿದರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ "ಎಲೈಟ್ ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು" (ಅಥವಾ "ಟ್ರಿಪಲ್ ಎ ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು") ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಲದ ಯೂರೋ ಪ್ರದೇಶದ ಸದಸ್ಯರಿಗೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ, ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಲಕ್ಸೆಂಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗಳು ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಶಾಂತಗೊಳಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗವೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆರು ದೇಶಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಾಂಡ್ಗಳು ಶೇಕಡಾ 2 ರಿಂದ 2.5ರಷ್ಟು ಬಡ್ಡಿದರವನ್ನು ಹೊಂದುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಜರ್ಮನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಎಕ್ಸ್ಪರ್ಟ್ಸ್ನ "ಐದು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು" ಮಾಡಿದ 2011 ರ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಲಿಬರಲ್ ಎಎಲ್ಡಿಇ ಗುಂಪಿನ ನಾಯಕ ಗೈ ವರ್ಹೋಫ್ಸ್ಟಾಟ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿಮೋಚನೆ ನಿಧಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಇದು ಶೇಕಡಾ 60ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಯೂರೋ ವಲಯ ಸಾಲವನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಿ, ಇ. ಎಫ್. ಎಸ್. ಎಫ್. ನಿಂದ ಜೀವ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ದಿಟ್ಟ ಸಾಲ ಕಡಿತ ಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. 2012ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಲೀಗ್ ಫಾರ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಕೋಆಪರೇಷನ್ನ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪು ಯುರೋ ಟಿ-ಬಿಲ್ ಫಂಡ್ನ ನೀಲನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಿತು. ರಬೋ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಮುಖ್ಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ವಿಮ್ ಬೂನ್ಸ್ಟ್ರಾ ಅವರು ಮೊದಲು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿವರಿಸುವ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿಧಿ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಮೆಚ್ಯೂರಿಟಿ ಹೊಂದಿರುವ ಬಾಂಡ್ಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಬೋಸ್ಟನ್ ಕನ್ಸಲ್ಟಿಂಗ್ ಗ್ರೂಪ್ ಸಹ ಜರ್ಮನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು, "ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸ್ಟೆಬಿಲಿಟಿ ಮೆಕ್ಯಾನಿಸಂ ಅಥವಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ನಿಂದ ಮಧ್ಯಮ-ಅವಧಿಯ ದ್ರವ್ಯತೆ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ-ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳಿಗೆ ಒಲವು ತೋರಿತು. ಜೂನ್ 2012ರಲ್ಲಿ, ಜರ್ಮನಿಯ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಏಂಜೆಲಾ ಮರ್ಕೆಲ್ ಅವರು ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳಿಗೆ ಜರ್ಮನಿಯ ಯಾವುದೇ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ವಿಮರ್ಶಕರು ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳ ಯೋಜಿತ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮುಕ್ತ ಸವಾರಿಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಅಪಾಯದಂತಹ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಆಧಾರಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳ ಪರಿಚಯವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬಹುದಾದ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಲಿಸ್ಬನ್ ಒಪ್ಪಂದದ 125ನೇ ವಿಧಿಯು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಇತರ ಸದಸ್ಯರ ಬದ್ಧತೆಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಯುರೋಬಾಂಡ್ಗಳು ಬಹುಶಃ 125ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆಯಾದ್ದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು. 2019 ರ ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ತಮ್ಮ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಮತ್ತು ಇಟಾಲಿಯನ್ ನಾಯಕರು ಜಂಟಿಯಾಗಿ "ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ ಬಾಂಡ್" ಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಕರೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. 2020ರ ಮಾರ್ಚ್ 26ರಂದು ನಡೆದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಕರೋನಾ ಬಾಂಡ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಅಂತಹ ಬಾಂಡ್ಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದವು. ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ 1 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಯುರೋಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು (ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ) ಯೋಜಿಸಿರುವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥೆ ಕ್ರಿಸ್ಟಿನ್ ಲಗಾರ್ಡೆ, ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತೆ ಇಯು ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಸಭೆಯ ನಂತರ, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ನಾಯಕರು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ನೀಡಲಾದ ಸಾಲಕ್ಕಾಗಿ ವಾದಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಶತಕೋಟಿಗಳಷ್ಟು ವಿಶೇಷ ನಿಧಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರೂ, ಇಯು ದೇಶಗಳ ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಾಲದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಿದರೂ, ಕೆಲವು ಸದಸ್ಯರು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಇಟಲಿ, ಸ್ಪೇನ್, ಬೆಲ್ಜಿಯಂ, ಐರ್ಲೆಂಡ್, ಪೋರ್ಚುಗಲ್, ಗ್ರೀಸ್, ಸ್ಲೊವೇನಿಯಾ ಮತ್ತು ಲಕ್ಸೆಂಬರ್ಗ್) ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಗಳ ಪ್ರಬಲ ಎದುರಾಳಿಯಾಗಿದ್ದ ಜರ್ಮನಿಗೆ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್, ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಎಸ್ಟೋನಿಯಾ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿದವು. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಇಟಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಗ್ಯೂಸೆಪ್ಪೆ ಕಾಂಟೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆಃ "ನಾವು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ? ಪ್ರತಿ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರವೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗಲು ಬಯಸುತ್ತದೆಯೇ? ", ಅವರು ಜರ್ಮನಿಯ ವಾರಪತ್ರಿಕೆ ಡೈ ಝೀಟ್ನಲ್ಲಿ", ನಾವು ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಸಮಯ ಇದಾಗಿದೆ "ಎಂದು ಸೇರಿಸಿದರು. ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸ್ಟೆಬಿಲಿಟಿ ಮೆಕ್ಯಾನಿಸಂ (ಇಎಸ್ಎಂ) ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಾಂಟೆ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಂತರ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಉರ್ಸುಲಾ ವಾನ್ ಡೆರ್ ಲೇಯೆನ್, "ಇಂದು ಯುರೋಪ್ ಇಟಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಗ್ಗೂಡುತ್ತಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಗಲ್ಲ ", ಅವರು ನಂತರ ಇಯು" ಕಡಿಮೆ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರ ವೇತನದಲ್ಲಿನ ಕಡಿತವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಇಟಲಿಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ದೇಶಗಳಿಗೆ 100 ಶತಕೋಟಿ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ($110 ಶತಕೋಟಿ) ಹಣವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆಯೋಗದ ಯೋಜನೆಗೆ ಮುಖ್ಯ ವಿರೋಧವು ಮಿತವ್ಯಯದ ನಾಲ್ಕು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಜುಲೈ 2020 ರಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ COVID-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ EU ಎಂದು ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಲಾದ 750 ಬಿಲಿಯನ್ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಸರ್ಕಾರಿ ಸಾಲ ಹಸಿರು ಬಾಂಡ್ ಬಡ್ಡಿ ಅಪಾಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮ ಬಾಂಡ್ ಪಟ್ಟಿ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ದೇಶಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಬ್ರೂಗೆಲ್ಃ ನೀಲಿ ಬಾಂಡ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪ (ಸಂಚಿಕೆ 2010/03, ಮೇ 2010) ಬ್ರೂಗೆಲ್ಃ ಯೂರೋಬಾಂಡ್ಸ್ಃ ನೀಲಿ ಬಾಂಡ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು (ಮಾರ್ಚ್ 2011) ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ಃ ಸ್ಥಿರತೆ ಬಾಂಡ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಹಸಿರು ಕಾಗದ (ನವೆಂಬರ್ 2011) ಯುರೋಪಿಯನ್ ಲೀಗ್ ಫಾರ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಕೋಆಪರೇಷನ್ಃ ಇಎಲ್ಇಸಿ "ಯುರೋ ಟಿ-ಬಿಲ್ ಫಂಡ್" (ಜನವರಿ 2012) ಯೂರೋಜೋನ್ ಹಣ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಉಪಕರಣಗಳು ಬಡ್ಡಿ-ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಧನಗಳ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಯೂರೋಜೋನ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು