Real contracts in Roman law
ರೋಮನ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಒಮ್ಮತದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ರೋಮನ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ನಡುವೆ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು (ಕಾಂಟ್ರಾಟ್ಟಿ ಇನೋಮಿನಾಟಿ (ಡಿರಿಟ್ಟೊ ರೊಮಾನೋ)). ಗಾಯಸ್ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗುರುತಿಸಿದ್ದರೂ, ಜಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಗುರುತಿಸಿದಂತೆ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ವಿಧಗಳಿವೆ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಮ್ಯುಟುಮ್ (ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಸಾಲ), ಕಮೋಡಟಮ್ (ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಸಾಲ), ಡಿಪಾಸಿಟಮ್ (ಠೇವಣಿ) ಮತ್ತು ಪಿಗ್ನಸ್ (ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ). ಆರೈಕೆ, ಮಾಲೀಕತ್ವದ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಇತರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆಗಳ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮಾನದಂಡಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಅವೆಲ್ಲವೂ ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುವಿನ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದವು, ಇದು ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿತ್ತು. ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಷರತ್ತು ಮತ್ತು ಅಪ್ರಮಾಣಿಕ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಪೂರಕಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇದು ಬಡ್ಡಿಯಂತಹ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯ ಅನ್ವಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗುವಂತೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳಾದ ಜಸ್ಟಿನಿಯನ್ ನಾಲ್ಕು ರೀತಿಯ ನೈಜ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ-ಮರು ಒಪ್ಪಂದಗಳು (ಒಂದು ವಿಷಯದಲ್ಲಿ)-ಮ್ಯುಟ್ಯೂಮ್, ಕಮೋಡಟಮ್, ಡಿಪಾಸಿಟಮ್ ಮತ್ತು ಪಿಗ್ನಸ್. ಈ ನಾಲ್ವರಿಗೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದದ್ದು ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದ, ಮತ್ತು ರೆಸ್ ಕಾರ್ಪೋರಲಿಸ್ನ ವಿತರಣೆಯಾಗಿತ್ತು. ಅವು ಒಮ್ಮತದ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಮಾಣಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿವೆ. ನಿಜವಾದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸೀಮಿತ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವು ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಯಾವುದೇ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಷರತ್ತನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಅದನ್ನು ವಹಿವಾಟಿನ ಇತರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಹ ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗಾಯಸ್ ಕೇವಲ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆಃ ಮ್ಯುಟುಮ್. ಇತರರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಗಾಯಸ್ನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಇತರ ಮೂರನ್ನೂ ಸಾಲದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ನೈಜ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದವು, ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿವೆ, ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಗಾಯಸ್ನನ್ನು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಿರುವಂತೆ ಕಾಣಬಹುದು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇತರರನ್ನು ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಗಾಯಸ್ನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಮ್ಯುಟುಮ್ ಎ ಮ್ಯುಟುಮ್ ಎಂಬುದು ಬಳಕೆಗಾಗಿ ನೀಡಲಾದ ಸಾಲವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದ್ದು, ಕ್ರಿ. ಪೂ. 326ರ ನಂತರ ಲೆಕ್ಸ್ ಪೊಯೆಟಾಲಿಯಾವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಐಯುಎಸ್ ನಾಗರಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ಯಾಕೇಜ್-ವಾಣಿಜ್ಯದ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲದ ಜನರು ಇದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಇದು ಹಣ, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಪಾನೀಯಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಶಿಲೀಂಧ್ರಯುಕ್ತ ಸರಕುಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನದಂತೆಯೇ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಹಾದುಹೋಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಸಾಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು. ಮ್ಯುಟ್ಯೂಮ್ ಸಾಲಗಾರನನ್ನು ವಸ್ತುವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಹಿಂದಿರುಗಿಸದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಬಳಕೆಯು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಮಾಣ, ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿದೆ. ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸದಿದ್ದರೆ ಸಾಲದಾತನು ವಸ್ತುವಿನ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಷರತ್ತು ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು. ಇದು ಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟಿ ಐಯುರಿಸ್ ("ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಕಾನೂನು")-ಸಾಲದಾತನು ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇದು ರೋಮನ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು. ಬದಲಿಗೆ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಷರತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಸಾಲಗಾರನ ಮೇಲೆ ಸಮಾನವಾದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕದ ಕಾರಣ, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಇದನ್ನು ಷರತ್ತಿನಲ್ಲೂ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಮ್ಯುಟ್ಯೂಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಟಿಪ್ಯುಲೇಷಿಯೋ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಸಾಲಗಾರನು ಸಮಾನವಾದದ್ದನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಬದ್ಧನಾಗಿದ್ದನು. ಮಾಲೀಕರಾಗಿ, ನಷ್ಟ, ಕಳ್ಳತನ ಅಥವಾ ಹಾನಿಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಅವನು ಹೊತ್ತಿದ್ದನು; ಅವು ಆ ವಸ್ತುವಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದ್ದವು. ಎರಡು ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಮರುಪಾವತಿಯು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಯಶಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆಃ ಸರಕು ಹಡಗಿನ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಕ್ರೀಡಾಪಟುವಿನ ಪ್ರಾಯೋಜಕತ್ವ. ಅವರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗದಿದ್ದರೆ ಇಬ್ಬರೂ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ; ಅಪಾಯವು ಸಾಲದಾತನಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಮುಟುಮ್ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸಾಲಗಾರನನ್ನು ಯಾವುದೇ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು ಅಥವಾ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಕೊಮೊಡಾಟಮ್ ಎ ಕೊಮೊಡಾಟಮ್ ಬಳಕೆಗೆ ಸಾಲವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಅಥವಾ ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಉಚಿತವೂ ಆಗಿತ್ತು (ಯಾವುದೇ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ). ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಒಪ್ಪಂದವು ಬಾಡಿಗೆ ಅಥವಾ ನಾಮರಹಿತ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿತ್ತು. ಒಪ್ಪಂದದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು "ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಮಯ" ಕ್ಕೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಭೂಮಿ ಸರಕುಗಳ ವಿಷಯವಾಗಬಹುದಾದರೂ, ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನವಿತ್ತು. ಹಾಳಾಗುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶನ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಸಾಲ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸದ ಕಾರಣ, ಸರಕುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲ ನೀಡುವವರು ಮಾಲೀಕರಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಸಾಲಗಾರನನ್ನು (ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನು ಪಠ್ಯಗಳಲ್ಲಿ) ಅಮೂರ್ತವಾಗಿ ಕುಲ್ಪಾ ಲೆವಿಸ್ನ ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು-ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ನಡವಳಿಕೆಯು ಬೋನಸ್ ಪಾಟರ್ಫ್ಯಾಮಿಲಿಯಾಗಳ ಶ್ರದ್ಧೆ (ಕಾಳಜಿ) ಯಿಂದ ಕಡಿಮೆಯಾದರೆ ಸಾಲಗಾರನು ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ-ಒಬ್ಬ ಒಳ್ಳೆಯ, ಗೌರವಾನ್ವಿತ, ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ. ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾನದಂಡವು ಉನ್ನತ ಮಾನದಂಡವಾದ ಶ್ರದ್ಧಾವಂತರಾದ ಪಾಟರ್ಫ್ಯಾಮಿಲಿಯಾಸ್ ("ಕುಟುಂಬದ ಅತ್ಯಂತ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ") ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಕಸ್ಟೋಡಿಯಾದ ಹಿಂದಿನ ಮಾನದಂಡದಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಕಸ್ಟೋಡಿಯವು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿತ್ತು, ಅಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಾರನು ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿಲ್ಲದಿರುವ ಏಕೈಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯೆಂದರೆ "ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಲ" ದ ಕ್ರಮಗಳು (ವಿಸ್ ಮೇಯೊರ್) ಅಂತಹ ಬಲದಿಂದ ಕಳ್ಳತನ, ಅಥವಾ ಆಧುನಿಕ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ದೇವರ ಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಸಾಲಗಾರನು ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಲೆಕ್ಸ್ ಅಕ್ವಿಲಿಯಾ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಳ್ಳ (ಆಕ್ಟಿಒ ಫರ್ಟಿ) ಅಥವಾ ಡ್ಯಾಮಾಜರ್ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು. ಸಾಲಗಾರನು ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಜಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಕನಿಷ್ಠ ಸಾಲದಾತನಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಾರನ ಮೇಲೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಕಳ್ಳ ಅಥವಾ ಹಾನಿ ಮಾಡುವವರ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬೇಕೆ ಎಂಬ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಸಾಲಗಾರನು ತಾನು ಎರವಲು ಪಡೆದ ವಸ್ತುವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಸಾಲದ ಭತ್ಯೆಗೂ ಸಹ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಸಾಲ ಪಡೆದ ವಸ್ತುವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸಾಲದಾತನಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರೆ, ಸಾಲದಾತನು ದಂಡನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಕ್ರಮವು ಆಕ್ಟಿಒ ಕಮೋಡಟಿಯಾಗಿತ್ತು. ಸಾಲದಾತನು ಮತ್ತೊಂದು ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಸಾಲದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಲದ ವಿರುದ್ಧ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಬಹುದು. ಡಿಪಾಸಿಟಮ್ ಎ ಡಿಪಾಸಿಟಮ್ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಡಲು ಒಂದು ಠೇವಣಿಯಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಅಥವಾ ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಅನಗತ್ಯವೂ ಆಗಿತ್ತು. ಭೂಮಿಯು ಠೇವಣಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ, ಠೇವಣಿಯು ಬಾಡಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವಾಯಿತು. ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಹಾದುಹೋಗದ ಕಾರಣ, ಕಳ್ಳನು ಠೇವಣಿ ಇಡಬಹುದು. ಠೇವಣಿದಾರನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಠೇವಣಿಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಠೇವಣಿದಾರನು ಆ ವಸ್ತುವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಇದನ್ನು ಫರ್ಟಮ್ ಯೂಸುಗಳು ಕಳ್ಳತನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಠೇವಣಿದಾರನನ್ನು ಕುಲ್ಪಾ ಲತಾ ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಠೇವಣಿದಾರನು ತೀವ್ರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆಃ ಕೆಟ್ಟ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಸಡ್ಡೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಲ್ಪ ಲತಾ ಡೋಲಸ್ ("ವಂಚನೆ") ಅನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಡೋಲಸ್ ಅನ್ನು ಸೂಕ್ತ ಮಾನದಂಡವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಠೇವಣಿದಾರರಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾದ ಆರೈಕೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಪಕ್ಷಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಠೇವಣಿದಾರನು ಬೇಡಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿತ್ತು. ಸಮಂಜಸವಾದ "ಧರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಣ್ಣೀರು" ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿತ್ತು. ಠೇವಣಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಾಣಿಗೆ ಜನಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಯುವಕನಂತಹ ವಸ್ತುವಿನ ಯಾವುದೇ ಸಂಚಯಗಳನ್ನು ಠೇವಣಿದಾರನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲು ಬದ್ಧನಾಗಿದ್ದನು. ಠೇವಣಿ ಮಾಡಿದ ವಸ್ತುವಿನಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿಗೆ ಠೇವಣಿದಾರನು ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬೇಕಾದ ಸ್ಥಳವು ಅದನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆದ ಸ್ಥಳಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೆ ಸಾಗಣೆಯ ವೆಚ್ಚ. ಬೆಂಕಿಯ ಅಥವಾ ಗಲಭೆಯಂತಹ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಹಾನಿ ಸಂಭವಿಸಿದ್ದರೆ ದುಪ್ಪಟ್ಟು ಹಾನಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಠೇವಣಿದಾರರಿಗೆ ಆಕ್ಟಿಒ ಡಿಪಾಸಿಟಿ ಲಭ್ಯವಿತ್ತು. ಠೇವಣಿದಾರನನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರೆ ಠೇವಣಿದಾರನು ಆಕ್ಟಿಒ ಡಿಪಾಸಿಟಿ ಕಾಂಟ್ರೇರಿಯಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು. ಮೂಲತಃ, ಆಕ್ಟೋ ಡಿಪಾಸಿಟಿಯಲ್ಲಿನ ವಸ್ತುವಿನ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ, ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಜಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಎರಡು ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ಠೇವಣಿಗಳಿದ್ದವು. ಮೊದಲನೆಯದು ಶಿಲೀಂಧ್ರಗಳ ಶೇಖರಣೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಣ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಠೇವಣಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಠೇವಣಿದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಹಾದುಹೋಯಿತು. ವಿನಂತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಅದನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ವರ್ಗಾವಣೆ ಪಡೆದವರಿಗೆ ಅದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದು, ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಸ್ತುವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಳಿ ಠೇವಣಿ ಇಡಲಾಗಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥನೆ ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಸ್ವಾಧೀನವು ಮುಗಿದ ಕಾರಣ, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವು ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗುವವರೆಗೆ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು ಭೂಮಿ ಅಥವಾ ಚರ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬಳಸಬಹುದು. ಪಿಗ್ನಸ್ ಎ ಪಿಗ್ನಸ್ ("ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ") ಎಂಬುದು ನಿಜವಾದ ಭದ್ರತೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಡಮಾನ ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇ ವಹಿವಾಟಿನ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫಿಡುಸಿಯಕ್ಕಿಂತ ನಂತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಅಂತೆಯೇ, ವಸ್ತುವನ್ನು ಮಾಲೀಕನು ಗಿರವಿದಾರನ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಲದಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅದು ಗಿರವಿದಾರನ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಗಿರವಿದಾರನಿಗೆ ಬಳಕೆಯ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ಔಪಚಾರಿಕ ರವಾನೆಯ ಅಗತ್ಯವೂ ಇತ್ತು. ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ನಡೆಸಬಹುದಾದ ಪಿಗ್ನಸ್ಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಲದಾತರಲ್ಲಿ ಫಿಡುಸಿಯಾ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು, ಆದರೆ ಒಂದು ಪಿಗ್ನಸ್ ಗಿರವಿದಾರನಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿತ್ತು. ಫಿಡುಷಿಯಾ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಕೊನೆಯವರೆಗೂ ಮುಂದುವರೆಯಿತು, ಆದರೆ ಪಿಗ್ನಸ್ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಹಣಗೊಂಡಿತು. ಗಿರವಿದಾರನು, ಅವನು ವಸ್ತುವಿನ ಭೌತಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದರೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇದ್ದಂತೆ) ವಸ್ತುವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಸಾಲಗಾರನಂತೆ, ಅಮೂರ್ತ ಮಾನದಂಡದಲ್ಲಿ ಕುಲ್ಪಾ ಲೆವಿಸ್ಗೆ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯನ್ನು ಇಡಲಾಗಿತ್ತು; ಮತ್ತೆ, ಇದು ಕಸ್ಟೋಡಿಯಾದಿಂದ ಬೆಳೆದಿರಬಹುದು. ಬೋನಸ್ ಪಾಟರ್ಫ್ಯಾಮಿಲಿಯಾಗಳ ಕಾಳಜಿಯಿಲ್ಲದೆ ಅವನು ವರ್ತಿಸಿದರೆ, ಠೇವಣಿ ಮಾಡಿದ ತನ್ನ ವಸ್ತುವಿನಿಂದಾದ ಹಾನಿಗೆ ಪ್ರತಿಜ್ಞಾತನು ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಗಿರವಿದಾರನು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮಾನದಂಡಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾದರೆ, ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗಿರವಿದಾರನು ಆ ವಸ್ತುವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ತಗಲುವ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗಾಗಿ (ಪ್ರಾಣಿ ಅಥವಾ ಗುಲಾಮರಂತಹ) ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಬಹುದು. ಗಿರವಿದಾರನು ಬಾಕಿ ಇರುವ ಸಾಲದ ವಿರುದ್ಧ ವಸ್ತುವಿನಿಂದ ಬರುವ ಯಾವುದೇ ಲಾಭವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಸಾಲವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿದಾಗ ಯಾವುದೇ ಸಂಚಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ವಾಗ್ದಾನವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಸಾಲಗಾರನು ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡದೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಗಿರವಿದಾರನು ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ನಾಶಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮಾರಾಟದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇದು ನಿಗದಿತ ಸಮಯದ ನಂತರ ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಇದು ಎಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿತ್ತೆಂದರೆ, ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಸಾಲ, ಬಡ್ಡಿ ಮತ್ತು ಸೇರಿಸಿದ ವೆಚ್ಚಗಳಿಂದ ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಾಲವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇದರ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬಹುದು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ರೋಮನ್ ಕಾನೂನು ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾನೂನಿನ ಇತಿಹಾಸ