Red Heat: Conspiracy, Murder and the Cold War in the Caribbean
ರೆಡ್ ಹೀಟ್ಃ ಕಾನ್ಸ್ಪಿರಸಿ, ಮರ್ಡರ್, ಅಂಡ್ ದಿ ಕೋಲ್ಡ್ ವಾರ್ ಇನ್ ದಿ ಕೆರಿಬಿಯನ್ 1950 ಮತ್ತು 1960 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಕೆರಿಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ದೃಶ್ಯದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಅಲೆಕ್ಸ್ ವಾನ್ ಟುನ್ಜೆಲ್ಮನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಮೊದಲು 2011 ರಲ್ಲಿ ಹೆನ್ರಿ ಹೋಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆದ ವಾನ್ ಟುನ್ಜೆಲ್ಮನ್ (1977-) ಈ ಹಿಂದೆ ಭಾರತದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಇಂಡಿಯನ್ ಸಮ್ಮರ್ಃ ದಿ ಸೀಕ್ರೆಟ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಎಂಡ್ ಆಫ್ ಆನ್ ಎಂಪೈರ್ (2007) ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದರು. ರೆಡ್ ಹೀಟ್ 1950 ಮತ್ತು 1960 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಕೆರಿಬಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಆಳಿದ ಮೂವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ; ಹೈಟಿಯ ಫ್ರಾಂಕೋಯಿಸ್ ಡುವಾಲಿಯರ್, ಡೊಮಿನಿಕನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನ ರಾಫೆಲ್ ಟ್ರುಜಿಲ್ಲೊ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಬಾದ ಫಿಡೆಲ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಇದು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಡುವಿನ ಶೀತಲ ಸಮರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ, ಮೊದಲನೆಯದು ಡುವಾಲಿಯರ್ ಮತ್ತು ಟ್ರುಜಿಲ್ಲೊ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎರಡರ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿಮರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸ್ವಾಗತವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾನ್ ಟುನ್ಜೆಲ್ಮನ್ರ ಬರವಣಿಗೆಯ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಡ್ವೈಟ್ ಡಿ. ಐಸೆನ್ಹೋವರ್, ಜಾನ್ ಎಫ್. ಕೆನಡಿ ಮತ್ತು ಲಿಂಡನ್ ಬಿ. ಜಾನ್ಸನ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಫುಲ್ಜೆನ್ಸಿಯೋ ಬಟಿಸ್ಟಾ, ಫಿಡೆಲ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ, ರಾಫೆಲ್ ಟ್ರುಜಿಲ್ಲೊ ಮತ್ತು ಫ್ರಾಂಕೋಯಿಸ್ ಡುವಾಲಿಯರ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಬಟಿಸ್ಟಾ ಆಡಳಿತದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಆಡಳಿತವು ಕುರುಡುತನದ್ದಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಟುನ್ಜೆಲ್ಮನ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಅದರ ಹಿಂಬಾಗಿಲಲ್ಲಿರುವ ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ನ ಭೀತಿಯು ತನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯವರೊಂದಿಗಿನ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ನೀತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ. ಫಿಡೆಲ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೊ (ಅವರ ಸಹೋದರ ರೌಲ್ ಮತ್ತು ಚೆ ಗುವೇರಾ ಅವರಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ) ಕ್ರಾಂತಿಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ತನ್ನ ದೇಶವನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೂ ಕ್ರಮೇಣ ಅಮೆರಿಕದ ನೀತಿಯು ಅವರನ್ನು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಶಿಬಿರಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿತು ಎಂದು ಟುನ್ಜೆಲ್ಮನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರದ ಬಗೆಗಿನ ಆತನ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಸಿಐಎ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಆತನನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲು ಹಲವಾರು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತು. ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಬೇ ಆಫ್ ಪಿಗ್ಸ್ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ, ಹಿಂತಿರುಗಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿರಲಿಲ್ಲ. ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ಸೋವಿಯತ್ ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆದರು. ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೊನೊಂದಿಗಿನ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಂಘರ್ಷವು ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕ್ಯೂಬನ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಮಹಾಶಕ್ತಿಗಳ ತಪ್ಪುಗಳು ಬಹುತೇಕ ಪರಮಾಣು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದವು. ತಮ್ಮ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್-ವಿರೋಧಿ ಭಯದಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಮತ್ತೊಂದು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಕೆರಿಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿನ ಇತರ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. ಈ ನೀತಿಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಡುವಾಲಿಯರ್ ಮತ್ತು ಟ್ರುಜಿಲ್ಲೊ ಅವರಂತಹ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕೊಲೆಗಡುಕ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. ಈ "ಕೈಗೊಂಬೆಗಳು" ಹಣ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಒಡೆಯರನ್ನು ಕೌಶಲ್ಯದಿಂದ ಬಳಸಿಕೊಂಡವು ಎಂದು ಟುನ್ಜೆಲ್ಮನ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ, ಪಿತೂರಿ, ಕೊಲೆ ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಜಾದೂ ಆಗಿತ್ತು; ಇದು ಬಡತನ, ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಹೊಸ ಮಾದರಿಯು ಅಮೆರಿಕದ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. (ಪುಟ 6) ಕೆರಿಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿನ ರಹಸ್ಯ ಯುದ್ಧದ ದುರಂತದ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ಅದು "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ಉರುಳಿಸಿತು, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಿತು". (ಪುಟ 376) ಲಂಡನ್ ಈವ್ನಿಂಗ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ, ಇಯಾನ್ ಥಾಮ್ಸನ್ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು "ಶೀತಲ ಸಮರ ಮತ್ತು ಕೆರಿಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಅದರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳ ಜಿಂಗಿಯಾದ, ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಂಶೋಧಿಸಿದ ಇತಿಹಾಸ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು "ಜೇಮ್ಸ್ ಎಲ್ಲ್ರಾಯ್ ತರಹದ ಡ್ಯುವಾಲಿಯರಿಸ್ಟ್ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಸಿಐಎ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಮತಿವಿಕಲ್ಪದ ಕ್ಯಾನ್ವಾಸ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ". ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಥಾಮ್ಸನ್ ಇದನ್ನು ಆ ಅವಧಿಯ ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಕಟವಾದ "ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಓದಬಲ್ಲ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುಕೆ ಪತ್ರಿಕೆ ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ಗಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಜಾಡ್ ಆಡಮ್ಸ್ ರೆಡ್ ಹೀಟ್ ಅನ್ನು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆರಿಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳ "ಎದ್ದುಕಾಣುವ ಚಿತ್ರಣ" ವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಕ್ಯೂಬಾ, ಹೈಟಿ ಮತ್ತು ಡೊಮಿನಿಕನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನ ಇತಿಹಾಸಗಳನ್ನು "ಚತುರತೆಯಿಂದ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ. ಪುಸ್ತಕದ ಧೂಳಿನ ಜಾಕೆಟ್ ಅನ್ನು "ಥ್ರಿಲ್ಲರ್ಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ಕವರ್ಗಳ ನಡುವೆ ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಒಪ್ಪಂದವಿದೆ, ಇದನ್ನು ಕ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದರು. ಪತ್ರಕರ್ತ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸಕಾರ ರಿಚರ್ಡ್ ಗಾಟ್, ದಿ ಅಬ್ಸರ್ವರ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, "ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜೀವಂತವಾಗಿರದ ಬರಹಗಾರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಉಲ್ಲಾಸಕರವಾಗಿದೆ", ಆದ್ದರಿಂದ ವಾನ್ ಟುನ್ಜೆಲ್ಮನ್ "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ಮರಣೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತಾದ "ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿತ ಕೃತಿಗಳ ಬೃಹತ್ ಗ್ರಂಥಾಲಯ" ದಲ್ಲಿ ತಾನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದ ಸಂಗತಿಗಳಿಂದ ಲೇಖಕರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ "ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾದರು" ಎಂದು ಗಾಟ್ ಭಾವಿಸಿ, ತನ್ನ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು "ನೇರವಾದ" ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು. ಯು. ಎಸ್. ಪತ್ರಿಕಾ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಪತ್ರಿಕೆಯ ತಮ್ಮ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಡೇವಿಡ್ ಹಾಫ್ಮನ್ ರೆಡ್ ಹೀಟ್ ಅನ್ನು "ನಗದು, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಕೋಣೆಗಳು, ಬಂದೂಕು ದೋಣಿಗಳು, ದಂಗೆಗಳು, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಈ ಪುಟಗಳಿಂದ ಹೊರಬರುವ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ತುಂಬಿದ ಸೂಟ್ ಕೇಸ್ಗಳು" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಾನ್ ಟುನ್ಜೆಲ್ಮನ್ ಅವರು ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೊ ಅವರನ್ನು ಟ್ರುಜಿಲ್ಲೊ ಮತ್ತು ಡುವಾಲಿಯರ್ ಅವರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ ಹಾಫ್ಮನ್, ಅವರ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕರು "ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ, ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುವ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿರಸ್ಕಾರವಾಗಿದೆ [ಮತ್ತು] ದ್ವೀಪದ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳ ಕ್ರೌರ್ಯದಿಂದ ಆಕ್ರೋಶಗೊಂಡಿದೆ". ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು "ಈ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಣ್ಣ ಪಾತ್ರಗಳ ಹಿಂಡು ಸೇರಿದಂತೆ ಓದುಗರು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು" ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಸುದ್ದಿ ವರದಿಗಾರ ಟಾಮ್ ಜೆಲ್ಟೆನ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ವಾನ್ ಟನ್ಜೆಲ್ಮನ್ ಈ ಅವಧಿಯು "ಅಮೆರಿಕಾದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಶೋಚನೀಯ ಅಧ್ಯಾಯ" ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊರಟರು, ಈ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಇದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಾ, ಈ ಕೃತಿಯು "ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಓದಬಲ್ಲದ್ದಾಗಿದ್ದರೂ", ವಾನ್ ಟುನ್ಜೆಲ್ಮನ್ "ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಷ್ಟವಾಗುವಂತೆ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಗದರಿಸುತ್ತಿದ್ದಳು" ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು. ಲೇಖಕರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ ಜೆಲ್ಟೆನ್ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ ವಾನ್ ಟುನ್ಜೆಲ್ಮನ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಇತರ ಜನರ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಇತಿಹಾಸಕಾರರನ್ನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಕುತೂಹಲವನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲು ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಓದಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಖರವಾಗಿ, ಫಿಡೆಲ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ಯಾವಾಗ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆದರು. ಅವರು 1961ರಲ್ಲಿ ತಾವು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ-ಲೆನಿನಿಸ್ಟ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದಾಗ, "ಅದು ನಿಖರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಘೋಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಸೋವಿಯತ್ಗಳನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ". ಬಹುಶಃ, ಆದರೆ ನಮಗೆ ಅದು ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಅದರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಯಾದ ಇಂಡಿಯನ್ ಸಮ್ಮರ್ನಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಲೇಖಕರು "ತನ್ನ ಕಥೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಮಿತಿಮೀರಿದ್ದಾರೆ", ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆರಿಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳು ಜಗತ್ತನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದವು, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಸಂಶಯ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ದಿ ಹಫಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಏರಿಯನ್ ಸ್ಮೆಡ್ಲಿ ಈ ಪುಸ್ತಕದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರು, "ಲೇಖಕರ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಓದಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಥೆಯ ಹಾದಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ವಾನ್ ಟುನ್ಜೆಲ್ಮನ್ "ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಷ್ಟವಾಗದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ನಂಬಿದ ಸ್ಮೆಡ್ಲಿ, "ನೆರೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾ, ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪಾಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ ಅಂತರ್ಗತ ಕಪಟ" ದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸ್ಮೆಡ್ಲಿ "ಪುಸ್ತಕದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ, ರೆಡ್ ಹೀಟ್ ತುಂಬಾ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಓದುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ನಂಬದಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಕಥೆಯು ತುಂಬಾ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಕಣ್ಣೀರು ತರಬಹುದು" ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ 2011 ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಪುಸ್ತಕಗಳು 21ನೇ ಶತಮಾನದ ಇತಿಹಾಸದ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆರಿಬಿಯನ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಕ್ಯೂಬಾದ ಬಗ್ಗೆ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಹೈಟಿ ಬಗ್ಗೆ ಡೊಮಿನಿಕನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಹೆನ್ರಿ ಹೋಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿ ಪುಸ್ತಕಗಳು ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇತಿಹಾಸ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಇತಿಹಾಸ ಪುಸ್ತಕಗಳು