Grover Furr
ಗ್ರೋವರ್ ಕಾರ್ ಫರ್ III (ಜನನ ಏಪ್ರಿಲ್ 3,1944) ಮಾಂಟ್ಕ್ಲೇರ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಜೋಸೆಫ್ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಫರ್ ಅವರು ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಯುಗದ ಬಗ್ಗೆ ಪುಸ್ತಕಗಳು, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಕ್ಷಾಮವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಕ್ಷಾಮ ಅಥವಾ ಹೊಲೊಡೋಮೋರ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಕಟಿನ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ಎನ್. ಕೆ. ವಿ. ಡಿ ಅಲ್ಲ, ನಾಜಿ ಶುಟ್ಜ್ಸ್ಟಾಫೆಲ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಮಾಸ್ಕೋ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ನಿಕಿತಾ ಕ್ರುಶ್ಚೇವ್ ಅವರ 1956 ರ "ರಹಸ್ಯ ಭಾಷಣ" ದಲ್ಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು, ಮೊಲೊಟೊವ್-ರಿಬ್ಬೆನ್ಟ್ರಾಪ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಉದ್ದೇಶವು ಎರಡನೇ ಪೋಲಿಷ್ ಗಣರಾಜ್ಯವನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ಬದಲು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1939 ರಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ನಿರೂಪಣೆಯು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಯುಗದ ನಿರೂಪಣೆಯು ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಅನೇಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಫರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು "ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್-ವಿರೋಧಿ ಮಾದರಿ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿ. ಸಿ. ಯಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಫರ್ 1965 ರಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ನಲ್ಲಿರುವ ಮೆಕ್ಗಿಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಬಿಎ ಪದವಿ ಪಡೆದರು. 1965 ರಿಂದ 1969 ರವರೆಗೆ, ಅವರು ಪ್ರಿನ್ಸ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಹಿತ್ಯ, ಜರ್ಮನ್, ರಷ್ಯನ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ನಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಫರ್ 1979ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಿನ್ಸ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಪಿಎಚ್ಡಿ ಪದವಿಯನ್ನು ಪಡೆದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 1970 ರಿಂದ, ಅವರು ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿಯ ಮಾಂಟ್ಕ್ಲೇರ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಬೋಧಕವರ್ಗದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2017 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕೌಂಟರ್ಪಂಚ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಫರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಇಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ (ಆದರೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ) ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾದ ಕ್ಷಾಮವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ 'ಹೋಲೋಡೋಮರ್' ಅಥವಾ 'ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಕ್ಷಾಮದ' ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇಂದು ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ. ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್, ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಗಳಲ್ಲಿ ಆಶ್ರಯವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ನಾಜಿ ಸಹಯೋಗಿಗಳು 'ಹೊಲೊಡೋಮರ್' ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು. ಮಾಸ್ಕೋ ಟ್ರಯಲ್ಸ್ ಟ್ರೊಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಬಲ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರ ವಿರುದ್ಧ 1936 ಮತ್ತು 1938ರ ನಡುವೆ ಜೋಸೆಫ್ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಅವರ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನಡೆದ ಪ್ರದರ್ಶನ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಸರಣಿಯೆಂಬ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಬ್ರಿಲ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಾದ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಲೇಬರ್ ಅಂಡ್ ಸೊಸೈಟಿಯ 2017ರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದಂತೆ, ಮಾಸ್ಕೋ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಫರ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. 2012ರಲ್ಲಿ, ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಡುವಿನ ಮೊಲೊಟೊವ್-ರಿಬ್ಬನ್ಟ್ರಾಪ್ ಒಪ್ಪಂದದ ರಹಸ್ಯ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದಂತೆ, ಪೋಲೆಂಡ್ನ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಯೋಜಿಸುವ ಬದಲು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪೋಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಮೊಲೊಟೊವ್-ರಿಬ್ಬನ್ಟ್ರಾಪ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿತು ಎಂದು ಫರ್ ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತೊಂದು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಿದ ಜರ್ಮನಿಯೊಂದಿಗಿನ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಲ್ಲದ ಒಪ್ಪಂದವಾದ ಮ್ಯೂನಿಚ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಸಹ ಸಹಿ ಹಾಕಿದವು ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ಕೂಡ ಚೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದ ವಿಭಜನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿತು, ಇದು ಜರ್ಮನಿಯೊಂದಿಗೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಲ್ಲದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಅನನ್ಯವಾಗಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಫರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ದೇಶಭ್ರಷ್ಟ ಪೋಲಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಫರ್ ಟೀಕಿಸುತ್ತಾ, ಅದು "ಶರಣಾಗುವಷ್ಟು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ" ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ಉಳಿಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಅಥವಾ ತಟಸ್ಥ ರೊಮೇನಿಯಾದ ಬದಲು ಬ್ರಿಟನ್ ಅಥವಾ ಫ್ರಾನ್ಸ್ಗೆ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಿರಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಫರ್ ಅವರ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, "[ಎ] 'ರಂಪ್' ಪೋಲೆಂಡ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಯು. ಎಸ್. ಎಸ್. ಆರ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪರಸ್ಪರ ರಕ್ಷಣಾ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರಬಹುದು. ಅದು 'ಸಾಮೂಹಿಕ ಭದ್ರತೆ' ಯನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಸೋವಿಯತ್ಗಳು ಬಯಸಿದ್ದ ಆದರೆ ಯುಕೆ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ನಾಯಕರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ನಡುವಿನ ನಾಜಿ ವಿರೋಧಿ ಮೈತ್ರಿ. ಫರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು "ಹಿಟ್ಲರನನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿತ್ತು; ಬಹುಶಃ ಯಹೂದಿ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು; ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಯುರೋಪಿನ ವಿಜಯವನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು; [ಮತ್ತು] ಸೋವಿಯತ್ ನಾಗರಿಕರ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಸಾವುಗಳನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು". 1939ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಮೇಲೆ ಸೋವಿಯತ್ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, 2009ರಲ್ಲಿ ಫರ್, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎರಡನೇ ಪೋಲಿಷ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪೋಲೆಂಡ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ರಾಜ್ಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, "ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಆಕ್ರಮಣ ನಡೆದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿತ್ತು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪೋಲೆಂಡ್ ರಾಜ್ಯವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಫರ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪೋಲಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರೊಮೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೂ ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಮಿತ್ರ ಶಕ್ತಿಗಳು ಗುರುತಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದವು. ಫರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪೋಲಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಂತೆ ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ಬ್ರಿಟನ್ ತನ್ನ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಪೋಲೆಂಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ರಕ್ಷಣಾ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಪೋಲಿಷ್ ಜನರಲ್ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ರೈಡ್ಜ್-ಷ್ಮಿಗ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಸೋವಿಯತ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡದಂತೆ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 17,1939 ರಿಂದ ರೊಮೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದ ಪೋಲಿಷ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಇಗ್ನಾಸಿ ಮೊಸ್ಕಿಕಿ, ಪೋಲೆಂಡ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತನ್ನ ತಟಸ್ಥ ನಿಲುವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಮೌನವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಚಳಿಗಾಲದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದಾಗ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥತೆಯ ಸೋವಿಯತ್ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ನಿರ್ಧರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಫರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕ ಒಮ್ಮತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ (1991 ರಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ (2004 ರಲ್ಲಿ) ಹೇಳಿರುವಂತೆ, ಫರ್ ಅವರು ಕಟಿನ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಸಹಭಾಗಿತ್ವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಮಾಜವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ 2013 ರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2010 ರಲ್ಲಿ, ವೋಲೋಡಿಮಿರ್-ವೊಲಿನ್ಸ್ಕೈನಲ್ಲಿನ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಮಾಧಿಗಳಲ್ಲಿನ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಅವರ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವವರೆಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತಾನು ನಂಬಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಫರ್ ಹೇಳಿದರು. ಫರ್ ಪ್ರಕಾರ, 1919-1921 ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಪಿಓಡಬ್ಲ್ಯೂಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪೋಲಿಷ್ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದ ಕೆಲವು ಪೋಲರು ಬಹುಶಃ ಸೋವಿಯತ್ನಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು, ಆದರೆ ನಾಜಿಗಳು ಇತರರನ್ನು ನಂತರ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದರು. 1985ರಲ್ಲಿ ಲಾಜರ್ ಕಗನೋವಿಚ್ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು 3,200 ಪೋಲರ ಮೇಲೆ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿತು-ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಮರಣದಂಡನೆ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಫರ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಲ್ಚರಲ್ ಲಾಜಿಕ್ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ 2020ರ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜ್ ಸ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಅನ್ನಾ ಎಮ್. ಸಿಯೆನ್ಸಿಯಾಲಾರವರು ಕ್ಯಾಟಿನ್ ಕುರಿತಾದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಅನೇಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು. 1956ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 25ರಂದು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ 20ನೇ ಪಕ್ಷದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿಕಿತಾ ಕ್ರುಶ್ಚೇವ್ ಅವರ ಇನ್ಫೇಮಸ್ ಸೀಕ್ರೆಟ್ ಸ್ಪೀಚ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ನ (ಮತ್ತು ಬೆರಿಯಾದ) ಅಪರಾಧಗಳ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ಪುರಾವೆ, ಈಸ್ ಪ್ರೊವಬಲ್ ಫಾಲ್ಸ್ ಎಂಬ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಯ "ಕ್ರುಶ್ಚೆವ್ ಲೈಡ್" ಎಂಬ ಫರ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕವು ನಿಕಿತಾ ಕ್ರುಶ್ಚೆವ್ ಅವರು ನೀಡಿದ "ಆನ್ ದಿ ಕಲ್ಟ್ ಆಫ್ ಪರ್ಸನಾಲಿಟಿ ಅಂಡ್ ಇಟ್ಸ್ ಕಾನ್ಸೀಕ್ವೆನ್ಸಸ್" ಎಂಬ ಭಾಷಣದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿತು, ಇದನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಸೀಕ್ರೆಟ್ ಸ್ಪೀಚ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ಪಕ್ಷದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಅಪ್ರಚಾರಿತ ಮುಚ್ಚಿದ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಅತಿಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕಾ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿತ್ತು. ಸ್ವೆನ್-ಎರಿಕ್ ಹೋಲ್ಮ್ಸ್ಟ್ರಾಮ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಕ್ರುಶ್ಚೇವ್ ಅವರ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಫರ್ 61 ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ವಿನಾಯಿತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಈ 'ಶತಮಾನದ ಭಾಷಣ' ವು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಕೊನೆಯವರೆಗೆ ವಂಚನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಫರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾದ ಸೈನ್ಸ್ & ಸೊಸೈಟಿಯಲ್ಲಿ ಗ್ರೆಗೊರಿ ಎಲಿಚ್ ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಪ್ರಕಾರ, "ಕ್ರುಶೇವ್ ಅವರ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಯು ನಿಜವಲ್ಲ", ಕ್ರುಶೇವ್ ಅವರ ಬಗೆಗಿನ ಫರ್ ಅವರ ಅಸಮ್ಮತಿಯು "ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ", ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋ ಟ್ರಯಲ್ಸ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಫರ್ ಅವರ ವಾದಗಳು ಸತ್ಯ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬದುಕಲು ಫರ್ನಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು. ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಸೇನಾಧಿಪತಿಯಾಗಿ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ "ಕ್ರುಶ್ಚೇವ್ ಅವರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಫರ್ ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ" ಎಂದು ಎಲಿಚ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ಆರ್ಕೈವಲ್ ಮೂಲಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ರಿಡೀಮ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಎಲಿಚ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸೋಷಿಯಲಿಸಂ ಅಂಡ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಎಂಬ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೆನ್-ಎರಿಕ್ ಹೋಲ್ಮ್ಸ್ಟ್ರಾಮ್ ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಫರ್ ಅವರ ಕೆಲವು ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳ "ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಪಂಥ" ದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾದ ಜೆ. ಆರ್ಚ್ ಗೆಟ್ಟಿ, ಮಾರ್ಕ್ ಟಾಗರ್, ಸ್ಟೀಫನ್ ವೀಟ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಯೂರಿ ಝುಕೋವ್ ಅವರ ಬರಹಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸಬಹುದು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರುಶ್ಚೇವ್ ಅವರ ಭಾಷಣಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಆರಾಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಿಲ್ಲ, ಹೋಲೋಡೋಮರ್ ಅನ್ನು ನರಮೇಧವೆಂದು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಹೋರಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಲಿಯೋನ್ ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿಯು ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ನನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡುವ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಾಗಿದ್ದನು ಎಂಬ ಫರ್ ಅವರ ಸಮರ್ಥನೆಗಳು ಸೇರಿವೆ. "ಪುಸ್ತಕವು ಕೆಲವು ಔಪಚಾರಿಕ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವಾಗ, ಹೋಲ್ಮ್ಸ್ಟ್ರಾಮ್ ಇದನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳ "ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ" ಶಾಲೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಕೊಡುಗೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು "ಫರ್ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಒಂದು 'ಮಾದರಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು' ಘೋಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಪುರಾವೆಗಳು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹವಾಗುತ್ತಿವೆ. ಫರ್ ಅವರ (ಮತ್ತು ಬೊಬ್ರೊವ್ ಅವರ) ಕೆಲಸವನ್ನು 'ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿಗಳ' (80ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅವರು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ 'ಯಂಗ್ ಟರ್ಕ್ಸ್' ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು) ಕೆಲಸವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದಂತೆ ಕಾಣಬಹುದಾಗಿದೆ. ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳು ಫರ್ ಅವರು "ಈ ಪ್ರಪಂಚದ ಶಾಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸುಳ್ಳುಸುದ್ದಿಗಳಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸವು ಅತ್ಯಂತ ಸುಳ್ಳುಸುದ್ದಿ" ಮತ್ತು ಮಾಂಟ್ಕ್ಲೇರ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕುಖ್ಯಾತ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಇತಿಹಾಸವು ಅತೀವವಾಗಿ "ಸುಳ್ಳುಸುದ್ದಿ" ಆಗಿದೆ ಎಂದು ಕುಖ್ಯಾತವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ರಾಬರ್ಟ್ ಕಾಂಕ್ವೆಸ್ಟ್, ಸೆರ್ಗೆ ರೊಮಾನೋವ್, ತಿಮೋತಿ ಸ್ನೈಡರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀಫನ್ ಕೋಟ್ಕಿನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅನೇಕ ಪ್ರಮುಖ ಇತಿಹಾಸಕಾರರನ್ನು ಫರ್ "ಸುಳ್ಳುಗಾರರು" ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸದ ಕುರಿತಾದ ತಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಸತ್ಯವೆಂದು ನಂಬುವದನ್ನು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ವಾಗತ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾದ ಜಾನ್ ಅರ್ಲ್ ಹೇನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹಾರ್ವೆ ಕ್ಲೆರ್ ಅವರು ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ "ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಫರ್ ಶ್ಲಾಘಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಏಕೆಂದರೆ "ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಶತಕೋಟಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯಿಂದ ಶೋಷಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಕೊಲೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೊಳಗಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ತುಳಿತಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಫರ್ ಅವರ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಹೋಸ್ಟೋಸ್ ಕಮ್ಯುನಿಟಿ ಕಾಲೇಜಿನ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಜೆರಾಲ್ಡ್ ಮೆಯೆರ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ವೋಲ್ಗಾ ಜರ್ಮನ್ನರು, ಟಾರ್ಟಾರ್ಗಳು, ಚೆಚೆನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಅವರ ತಾಯ್ನಾಡಿನಿಂದ ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜ್ಯವು ಹೊರಹಾಕಿರುವುದನ್ನು ಫರ್ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾನೆ", "ಕೃಷಿಯ ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯು ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರತಿರೋಧ ಮತ್ತು ಕ್ಷಾಮಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂಬ ನನ್ನ ವಾದವನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತಾನೆ" ಮತ್ತು "ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ರಾಜಕೀಯ ಮರಣದಂಡನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅನುಮೋದಿಸಿತ್ತು ಎಂಬ ಸತ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ತನ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಯಿಸುತ್ತಾನೆ". ಫರ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಟಿನ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಕುರಿತಾದವುಗಳು, ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ವಿದೇಶಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಸಹ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವಂತೆ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕ್ಯಾಥಿ ಯಂಗ್, ದಿ ಡೈಲಿ ಬೀಸ್ಟ್ನ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಫರ್ ಅವರನ್ನು "ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ನನ್ನು ದೋಷಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಸುದೀರ್ಘ ಅನ್ವೇಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ 'ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ' ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ, ಫರ್ ಅವರ ಕೃತಿಯನ್ನು, ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಟೋಟಲ್ ಅವರ ಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ, ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರವು ನೀರನ್ನು ಕೆಸರುಮಯಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಅಪರಾಧಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸಲು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಚಾರ ಅಭಿಯಾನದ ಭಾಗವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪೋಲಿಷ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ರಿಮೆಂಬರೆನ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಜಾರೋಸ್ಲಾ ಸ್ಜಾರೆಕ್, ಸೋವಿಯತ್ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಫರ್ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು "ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಹಗರಣದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ" ಹೋಲಿಸಿದರು. 2012ರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಫರ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆಃ "ನಾನು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ-ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ-ಅದು ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. .. ಅವನು 20,30,40 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರನ್ನು ಕೊಂದನೆಂದು ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ-ಇದು ಮೂರ್ಖತನ. ದೊಡ್ಡ ಸುಳ್ಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ದೊಡ್ಡ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಗೋಬೆಲ್ಸ್ ಹೇಳಿದರುಃ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ಗಳು-ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರನ್ನು ಕೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದವು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ". ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನರ್ ಇಬ್ಬರೂ ಫರ್ ಅವರು ನಾಜಿ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಚರ್ಚೆಯ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ಫರ್ ಅವರು ಜೋಸೆಫ್ ಗೋಬೆಲ್ಸ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಷನಲ್ ರಿವ್ಯೂಗಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಿರುವ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪತ್ರಕರ್ತ ಜಾನ್ ಒ 'ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಫರ್ ಅವರು "ಒಬ್ಬ' ಇತಿಹಾಸಕಾರ" ಆಗಿದ್ದು, ಅವರು ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. [.] ಇದನ್ನು ಓದಿದಾಗ, ನನ್ನ ಮೊದಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೆಂದರೆ ಗ್ರೋವರ್ ಫರ್ ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪಾತ್ರವಾಗಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ವಂಚನೆಯಾಗಿರಬೇಕು. 'ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಮಾಜವಾದ' ದ ಬಗೆಗಿನ ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಕ್ಕಿರುವ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ನ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಅಪರಾಧಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಫರ್ ಅವರ ಆರೋಪಗಳ ದುಂದುಗಾರಿಕೆ-- ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆರೋಪವೂ ಸುಳ್ಳು! - ಅವರನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಷ್ಟವಾಯಿತು. ಅವು ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಾಕರಣೆಗಿಂತ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿವೆ ". ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11ರಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನಗೆ ಅರ್ಹವಾದದ್ದನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಪೋಪ್ ಜಾನ್ ಪಾಲ್ IIರ ಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರಯತ್ನದ ಹಿಂದೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ "ತನ್ನ ಅಸಹಾಯಕ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಸ್ಟಾಲಿನವಾದಿ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕ ವಿರೋಧಿ ರಾಜಕೀಯ ಭಾವೋದ್ರೇಕಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದ" ಫರ್ ಅವರನ್ನು "ಅಮೆರಿಕದ 101 ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರಲ್ಲಿ" ಒಬ್ಬರೆಂದು ಡೇವಿಡ್ ಹೊರೋವಿಟ್ಜ್ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದರು. "ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪತನವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತರುವುದು ನೈತಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪು" ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರೋವಿಟ್ಜ್ ಫರ್ ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಫರ್, ಗ್ರೋವರ್ & ಬೊಬ್ರೊವ್, ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಎಲ್. (2023). ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ದೋಷಮುಕ್ತಃ ಸೊಲೊಮನ್ ಮಿಖೋಯೆಲ್ಸ್ನ ಸಾವಿನ ಸತ್ಯ-ಪರಿಶೀಲನೆ. ಕೆಟೆರಿಂಗ್, ಓಹಿಯೋಃ ಎರಿಥ್ರೋಸ್ ಪ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಮೀಡಿಯಾ. ISBN 979-8218243876. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು 1944 ಜನನಗಳು ಲಿವಿಂಗ್ ಪೀಪಲ್ ಪೀಪಲ್ ಫ್ರಮ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿ. ಸಿ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಾರ್ಕ್ಸಿಸ್ಟ್ಗಳು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಬಗ್ಗೆ ಬರಹಗಾರರು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದ ನಿಯೋ-ಸ್ಟಾಲಿನಿಸಂ ಪ್ರಿನ್ಸ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮೆಕ್ಗಿಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮಾಂಟ್ಕ್ಲೇರ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿ ಹೊಲೊಡೋಮರ್ ಡೆನಿಯರ್ಸ್