ETS Scandal
ಇ. ಟಿ. ಎಸ್ ಹಗರಣವು ಕೆನಡಾದ ರಾಜಕೀಯ ಹಗರಣವಾಗಿದ್ದು, ಕೆನಡಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು $400 ಮಿಲಿಯನ್ ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸೇವೆಗಳ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುವಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ 2006ರಲ್ಲಿ, ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ (ಐಟಿ) ಸೇವೆಗಳ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಹೊಂದಿರುವ ಫೆಡರಲ್ ಇಲಾಖೆಯಾದ ಪಬ್ಲಿಕ್ ವರ್ಕ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಗವರ್ನಮೆಂಟ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಕೆನಡಾ (ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂಜಿಎಸ್ಸಿ), ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸೇವೆಗಳ (ಇಟಿಎಸ್) ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕಾಗಿ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಪಿ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಎಸ್. ಸಿ. ಯ ಮುಖ್ಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಜಾಲಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. 1999 ರಿಂದ 2006 ರವರೆಗೆ, ಆ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಒಟ್ಟಾವಾ ಮೂಲದ ಐಟಿ ವೃತ್ತಿಪರ ಸೇವೆಗಳ ಕಂಪನಿಯಾದ ಟಿಪಿಜಿ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಕನ್ಸಲ್ಟಿಂಗ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ (ಟಿಪಿಜಿ) ಆಗಿತ್ತು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅದರ ಗಾತ್ರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಇ. ಟಿ. ಎಸ್. ಒಪ್ಪಂದದ ಮೇಲೆ ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಅನರ್ಹರೆಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಟಿ. ಪಿ. ಜಿ. ಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಅರ್ಹವೆಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ಹೊಸ ವಿನಂತಿಯಲ್ಲಿ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರ ಅಗತ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನೀಡಿದ ನಂತರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತಹ ಕೆಲವು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸರ್ಕಾರಿ ಖರೀದಿ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. 2007ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 31ರಂದು, $400 ದಶಲಕ್ಷದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ ಮೂಲದ ಸಿಜಿಐ ಗ್ರೂಪ್ಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂಕಗಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅಸಮಂಜಸತೆಗಳಿದ್ದವು. ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೊದಲು, ಟಿ. ಪಿ. ಜಿ. ಯು ಪತ್ರಿಕಾ ಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಅಂಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿ, ಟಿಪಿಜಿ ಮಾರ್ಚ್ 2008 ರಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು ಖರೀದಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂಜಿಎಸ್ಸಿ ಸಚಿವರಾದ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಮೈಕೆಲ್ ಫೋರ್ಟಿಯರ್ ಅವರಿಂದ. 2004ರಲ್ಲಿ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸ್ಯೂಸ್ ಫಸ್ಟ್ ಬೋಸ್ಟನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರಾಗಿ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ, ಫೋರ್ಟಿಯರ್ ಅವರು ಸಿಜಿಐನ 858 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಮೌಲ್ಯದ ಎಎಮ್ಎಸ್ ಇಂಕ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದರು. ಈ ಸ್ಪಷ್ಟ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತನಿಖೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದವು. ಈ ಕರೆಗಳನ್ನು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಸರ್ಕಾರವು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. 2008ರ ಜೂನ್ 10ರಂದು, ಟಿ. ಪಿ. ಜಿ. ಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಡಾನ್ ಪೊವೆಲ್, ಇ. ಟಿ. ಎಸ್. ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿನ ಅಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಸದೀಯ ಸಮಿತಿಯೊಂದರಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. 2009ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, 1997ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ಸಿವ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಸ್ ಪರವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ್ದ ಹೊಸದಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್, ಟಿಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಇತರ 17 ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಬಿಡ್-ರಿಗ್ಗಿಂಗ್ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದರು. ಖರೀದಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುವಿಕೆಯನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟಿಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಪೊವೆಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರತೀಕಾರವಾಗಿ ಈ ಆರೋಪವನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿವೆ. 2009 ರಿಂದ, ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವು ಮುಂದುವರೆದಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯು ರಾಜಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಚಿತ್ರಗಳು ಇಟಿಎಸ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರದ ಅನೇಕ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮಾಧ್ಯಮದ ಅನೇಕ ಸದಸ್ಯರು, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು (ಇತರರಲ್ಲಿ) ಈ ಹಗರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆಃ ಇ. ಟಿ. ಎಸ್. ಖರೀದಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಯುತ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ-ಆ ಗಾತ್ರದ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಸೇರಿಸದಿರಲು ಸರ್ಕಾರವು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಬಹಳ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು ನೀಡಿದ ಅಂಕಗಳು ಒಮ್ಮತದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅದೇ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು ಪಡೆದ ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪಿ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಎಸ್. ಸಿ ನೇಮಿಸಿದ ಹೊರಗಿನ ಸಲಹೆಗಾರರೊಬ್ಬರು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವಂತೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ತಂಡಕ್ಕೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಕೆನಡಿಯನ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಟ್ರೇಡ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಸಹ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಇದು ವಿನಂತಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹಲವಾರು ಮಾಹಿತಿ ವಿನಂತಿಗಳು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದಾಗ, ಸರ್ಕಾರದ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಯಾವುದೇ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂದಾಜುಗಳ ಸದನದ ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಎತ್ತಲಾದ ಅನೇಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ. ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳ ಸದಸ್ಯರು (ನ್ಯೂ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಾರ್ಟಿ, ಬ್ಲಾಕ್ ಕ್ವೆಬೆಕೋಯಿಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬರಲ್) ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. 2009ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಟಿ. ಪಿ. ಜಿ. ಯ ಮಾಲೀಕ ಡಾನ್ ಪೊವೆಲ್ ಸಂಸದೀಯ ಸಮಿತಿಗೆ ಹಾಜರಾದ ನಂತರ, ಹೊಸದಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಫೆಡರಲ್ ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್, ಟಿ. ಪಿ. ಜಿ., ಪೊವೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರ 17 ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಬಿಡ್-ರಿಗ್ಗಿಂಗ್ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದರು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2015 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವಿಚಾರಣೆಯು ಮರೀನಾ ಡರ್ವರ್ಡ್, ಸ್ಯೂ ಲೇಕಾಕ್, ಫಿಲ್ ಮೆಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್, ಡಾನ್ ಪೊವೆಲ್, ಟಾಮ್ ಟೌನ್ಸೆಂಡ್, ರಾನ್ ವಾಕರ್, ಡೆವೊನ್ ಗ್ರೂಪ್, ಸ್ಪಿಯರ್ಹೆಡ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಟಿಪಿಜಿ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಎಣಿಕೆಗಳ ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಲ್ಲ ಎಂದು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಡೇವಿಡ್ ವಾಟ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ನಿರ್ದೇಶನದ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. 2015ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದ ಫೆಡರಲ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸರ್ವೀಸ್ನ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು "ವಿಚಾರಣೆಯ ಯಾವುದೇ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ಪ್ರಕರಣವು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಬದಲಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಉಳಿದ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಾದ ಬ್ಯಾರಿ ಡೌಡಾಲ್, ಡೇವಿಡ್ ಗೆಲಿನೌ, ಪೆರ್ರಿ ಹೆನ್ನಿಂಗ್ಸೆನ್, ಡೊನ್ನಾ ಕೋನಾ ಇಂಕ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೈನ್ಹಂಟರ್ ಇನ್ನೂ ಅದೇ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಸಂಗತಿಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷದ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಈ ಹಗರಣವು ಹಲವಾರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಥವಾ ಮಾಜಿ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆಃ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಮೈಕೆಲ್ ಫೋರ್ಟಿಯರ್, ಮಾಜಿ ಸೆನೆಟರ್ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂಜಿಎಸ್ಸಿ ಮಂತ್ರಿ. 2004 ರಲ್ಲಿ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸ್ಯೂಸ್ ಫಸ್ಟ್ ಬೋಸ್ಟನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರಾಗಿ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ, ಸಿಜಿಐ ಎಎಂಎಸ್ ಇಂಕ್ನ $858 ಮಿಲಿಯನ್ ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ಅಂಡರ್ ರೈಟ್ ಮಾಡಲು ಫೋರ್ಟಿಯರ್ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದರು. 2003ರಲ್ಲಿ, ಫೋರ್ಟಿಯರ್ ಅವರು ಈಗಿನ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಸ್ಟೀಫನ್ ಹಾರ್ಪರ್ ಅವರ ನಾಯಕತ್ವ ಅಭಿಯಾನದ ಸಹ-ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು 2006ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಅಭಿಯಾನದ ಸಹ-ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದರು. ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಆಗಿರುವ ಡೆನಿಸ್ ಪಿಲೋನ್ ಅವರು 2008ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ್ದರು. ಅವರು ಟಿ. ಪಿ. ಜಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾಲೀಕರ ಮೇಲೆ ಬಿಡ್-ರಿಗ್ಗಿಂಗ್ (ಸ್ಪರ್ಧೆ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ) ಆರೋಪ ಮಾಡಿದರು. 1997ರ ಫೆಡರಲ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಪಿಲೋನ್ ಪ್ರಗತಿಪರ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಇ. ಟಿ. ಎಸ್. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡೇವಿಡ್ ನಿಯರ್. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಆಲಿಸುವ ಕೇವಲ 18 ತಿಂಗಳುಗಳ ಮೊದಲು, ಅವರು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಚಿವರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಮಾಜಿ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಸಚಿವರ ಕಚೇರಿಯ ಮುಖ್ಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೂ ಆಗಿದ್ದರು. ಮುಂದುವರಿದ ವಿವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಟಿಪಿಜಿಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಮತ್ತು ಟಿಪಿಜಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ಕಾರದ ಬಿಡ್-ರಿಗ್ಗಿಂಗ್ ಆರೋಪಗಳು, ಕೆನಡಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಿವೆ. ಕಾಂಪಿಟೇಷನ್ ಬ್ಯೂರೊ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಚೇರಿಯ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಟಿಪಿಜಿ ಕೆನಡಾ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಕಾಂಪಿಟೇಷನ್ ಬ್ಯೂರೊದ ಮೂವರು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದೆ. ಟಿಪಿಜಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ವಂಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಜುಲೈ 2011 ರಲ್ಲಿ, ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಕೆರ್ಷ್ಮನ್ ಅವರು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಪದಗಳು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟಿ. ಪಿ. ಜಿ. ಯ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ, ಒಂಟಾರಿಯೊದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2012ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಟಿ. ಪಿ. ಜಿ. ತಂದ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ್ದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಟಿ. ಪಿ. ಜಿ. ಯ ದಾವೆಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆರ್ಷ್ಮನ್ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಕೆನಡಾ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾಂಪಿಟೇಷನ್ ಬ್ಯೂರೋ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಟಿಪಿಜಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಡಲಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮಾನಹಾನಿಕರವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಕೇವಲ ಕ್ರೌನ್ ಚಲನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. "ಆ ವಿಷಯದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಾಸ್ತವಿಕ ದಾಖಲೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬಿಡುವುದು ಉತ್ತಮ" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಚಾರಣೆಯೂ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಕೆನಡಾದ ರಾಜಕೀಯ ಹಗರಣಗಳ ಇನ್ ಅಂಡ್ ಔಟ್ ಹಗರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಹಗರಣಗಳು ಸಿಜಿಐ ಗ್ರೂಪ್ 2006 ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ 2007 ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ 2008 ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ 2009 ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ