Environmental mega conferences
1971ರಲ್ಲಿ ಆರು ಜನರು ಮತ್ತು ಒಂದು ದೋಣಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಮೊದಲ ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಿಂದ ಹಿಡಿದು ವಿಶ್ವದ ನಾಯಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುವ ಇಂದಿನ ಪರಿಸರ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳವರೆಗೆ ಪರಿಸರ ಚಳವಳಿಯು ಗಣನೀಯ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ. ಪರಿಸರ ಬೃಹತ್ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಸಣ್ಣ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರತಾ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಿಗಿಂತ ಮೂಲಭೂತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಆಮ್ಲ ಮಳೆ ಅಥವಾ ಮಾನವ ಆರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಆಹಾರದಂತಹ 'ವಲಯವಾರು' ಸಮಸ್ಯೆಗಳಂತಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಬದಲು, ಅವರು ಮಾನವ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪಥ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ವಿಶಾಲವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಶೃಂಗಸಭೆಯು ಹಲವಾರು ಪೂರ್ವ-ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಿಂದ ಮುಂಚಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ". ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಇತಿಹಾಸ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ 4 ಪರಿಸರ ಬೃಹತ್ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ನಡೆದಿವೆ; ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ (ಯುಎನ್) ಮಾನವ ಪರಿಸರದ ಸಮ್ಮೇಳನ (ಯುಎನ್ಸಿಇಚ್ಇ) 1972 (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ ಸಮ್ಮೇಳನ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ); ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಮ್ಮೇಳನ (ಯುಎನ್ಸಿಇಡಿ) 1992 (ರಿಯೋ ಸಮ್ಮೇಳನ ಅಥವಾ ಭೂ ಶೃಂಗಸಭೆ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ); ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ 1997 ರಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕುರಿತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯ ವಿಶೇಷ ಅಧಿವೇಶನ (ಭೂಮಿಯ ಶೃಂಗಸಭೆ II) ಮತ್ತು ಜೋಹಾನ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ 2002 ರ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿಶ್ವ ಶೃಂಗಸಭೆ (ಡಬ್ಲ್ಯುಎಸ್ಎಸ್ಡಿ). ವಾಯು ಮತ್ತು ಜಲ ಮಾಲಿನ್ಯದಂತಹ ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರದ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸಿದ್ದರಿಂದ 1960ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಿಂದ ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಸರ ಬೃಹತ್ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಒತ್ತಡವು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿತ್ತು. ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಿಂದ ತೆಗೆದ ಭೂಮಿಯ ಮೊದಲ ಚಿತ್ರಗಳು ಇದನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದವು. 1968ರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಂಡಳಿಯ ಜೀವಗೋಳ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯೊಬ್ಬರು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು; ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಡನ್ ಆಮ್ಲ ಮಳೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ರಾಜಕೀಯ ದೇಶೀಯ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ ಪರಿಸರ ಬೃಹತ್ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲು ಮುಂದಾಯಿತು. ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ ಒಂದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಡೆದ ಮೊದಲ ಜಾಗತಿಕ ಸಭೆಯಾಗಿದೆ; ಇದು ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವ ಮೊದಲ ಸಂಘಟಿತ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ. ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ನಿಂದ, ಆರೋಗ್ಯ, ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಾನವ ವಸಾಹತುಗಳಂತಹ ಅನೇಕ ಜಾಗತಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬೃಹತ್ ಸಮಾವೇಶಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಇದೊಂದು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪ್ರಗತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಜಾಗತಿಕ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಭವಿಷ್ಯದ ಪರಿಸರ ಬೃಹತ್ ಸಮಾವೇಶಗಳಿಗೆ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ. ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರದರ್ಶನ ಪರಿಸರ ಬೃಹತ್ ಸಮಾವೇಶಗಳು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸಮಾವೇಶಗಳಾಗಿವೆ. ಅವರು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಅವರು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಗಮನಾರ್ಹ ಪಾಲುದಾರರ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವರು ವಿಶ್ವದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸುತ್ತಲಿನ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ದೇಶೀಯ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಪರಿಸರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಎನ್ಜಿಒಗಳು) ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ. ಜಾಗತಿಕ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಪಾತ್ರವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಮಯವು ಜಾಗತಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಬಡತನ, ಆರೋಗ್ಯ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಡಬ್ಲ್ಯು. ಎಸ್. ಎಸ್. ಡಿ. (ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವ ಶೃಂಗಸಭೆ) ಯಂತಹ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ, ಅದು ಪಡೆದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಧ್ಯಮದ ಗಮನವು ಅದು ಸಾಧಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅದರ ವೈಫಲ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು. ಇದು, ಭಾಗಶಃ, ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ 'ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ' ಎಂಬ ಪದದ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವುದು ವಿರಳವಾಗಿದೆ, ಬಹುತೇಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು (1992ರ ರಿಯೋ ಸಮ್ಮೇಳನ ಮತ್ತು ಬ್ರೂಡ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ವರದಿಯ ನಂತರ) ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು, ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯಲು ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಬಳಸುವ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ನಟರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಂದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದಂತಹ ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿಲುವಿನಿಂದ ಕೋಪಗೊಂಡ ಸಾವಿರಾರು ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು 2011ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 3ರಂದು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ವಾರ್ಷಿಕ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಡರ್ಬನ್ನಲ್ಲಿ ಮೆರವಣಿಗೆ ನಡೆಸಿದರು. ಈ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸ್ಪಾಟ್ಲೈಟ್ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಎನ್ಜಿಒ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮೇಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ 'ಅನೇಕ ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳು [ಟೈಪ್ II ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳು, ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ], ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿಗಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವವರು, ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರಚಾರದ ಭಯದಿಂದ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಹೊರವಲಯದಲ್ಲಿ [ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿಶ್ವ ಶೃಂಗಸಭೆ] ತಮ್ಮ ಸಭೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು'. ಪಾಲುದಾರರು ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳು ಪರಿಸರ ಬೃಹತ್ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಂತರ್ಗತವಾಗುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ 'ಉತ್ಕೃಷ್ಟ ಮತ್ತು ದೂರದ' ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿವೆ; ಹೆಚ್ಚಿದ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪಾಲುದಾರರು ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. 100ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಭಾಗವಹಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ (ರಿಯೋ 172ರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದು, 108 ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿವೆ), ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಎನ್ಜಿಒಗಳು) ಹಾಜರಿವೆ, ಮಹಿಳೆಯರು, ಯುವಕರು, ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರು, ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳು, ರೈತರು ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಪಾಲುದಾರರ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರಗಳು ಸಹ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಔಪಚಾರಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಈ ಸಣ್ಣ ಪಾಲುದಾರರ ಗುಂಪುಗಳು ಜಾಗತಿಕ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದಿಂದ ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಇನ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅನಧಿಕೃತ 'ಸೈಡ್ ಈವೆಂಟ್ಗಳನ್ನು' ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದರ್ಥ. ಟೈಪ್ I ಮತ್ತು ಟೈಪ್ II ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಡಬ್ಲ್ಯು. ಎಸ್. ಎಸ್. ಡಿ ಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಯಿತು. ಮೊದಲ ವಿಧವು ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಗುರಿಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬಂಧಿಸುವ ಅಂತರಸರ್ಕಾರಿ ಬದ್ಧತೆಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಪ್ರಕಾರ II ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಥವಾ ಉಪ-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು, ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ನಟರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ನಟರ ನಡುವಿನ ಸಹಯೋಗವಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ; ಅವರು ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಾಜ್ಯ ಕೇಂದ್ರಿತ ಪರಿಸರ-ಸರ್ಕಾರದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಡಬ್ಲ್ಯುಎಸ್ಎಸ್ಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ನೂರಾರು ಮೈತ್ರಿಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇದು ಎನ್ಜಿಒಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಸರ ಆಡಳಿತದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದಿತು. ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರ/ದಕ್ಷಿಣ ವಿಭಜನೆ ಈ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಹೊಸ ರಂಗಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಟೀಕಾಕಾರರಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಬಳಕೆ (ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ (ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ) ಬಗ್ಗೆ ಹಳೆಯ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಮಾಣದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪರಿಸರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು (ಯುಎನ್ಇಪಿ) ರಿಯೋದಿಂದ "ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಕುಸಿತ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಬಡವರ ನಡುವೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಂತರವು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರೇರಕ ಶಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ". ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಾನಗಳು ಧ್ರುವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮದ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮನ್ವಯಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಡಬ್ಲ್ಯುಎಸ್ಎಸ್ಡಿಯ ಘೋಷಿತ ಗುರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು 'ಉತ್ತರ/ದಕ್ಷಿಣ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ 21 ರ ತ್ವರಿತ ಅನುಷ್ಠಾನ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು' ಆದರೂ ಬಹುಪಕ್ಷೀಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮವು ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ನಗಣ್ಯವಾಗಿತ್ತು; ನಂತರದ 'ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧ' ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಏಕಪಕ್ಷೀಯತೆಯ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಮರೆಮಾಚಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಡಬ್ಲ್ಯು. ಎಸ್. ಎಸ್. ಡಿ. ಯನ್ನು ಅಂದಿನ ಅಮೆರಿಕದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಅವರು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಿದರು, ಅವರು ಸಮ್ಮೇಳನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಜೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಆಗಿನ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿದ್ದ ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ ಅವರು ಕೇವಲ ಒಂದು ದಿನದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು. ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ, ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರ ವಿಶ್ವದ ನಾಯಕರ ಆಸಕ್ತಿಯ ಈ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕೊರತೆಯು ಉತ್ತರ/ದಕ್ಷಿಣ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈ ರೀತಿಯ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ. ಇದು ಅಂತಹ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಮಹತ್ವವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಎರಡು ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸಮಾನತೆಯ ಈ 'ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಅಂತರ' ವನ್ನು ಟೈಪ್ II ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಉಪಕ್ರಮವು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಲು ಎರಡು ಅಗತ್ಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು; ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರರ ನಡುವಿನ ಸಮಾನತೆ, ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಗುರುತು-ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪಾಲುದಾರರ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳ ಸಮಾನ ನಿರ್ವಹಣೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದ ನಟರ ನಡುವಿನ ಎರಡನೇ ವಿಧದ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಮೊದಲನೆಯದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಧಿಕಾರದ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಿದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಪರಸ್ಪರತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು, ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯೊಳಗಿನ ಅಧಿಕಾರದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಎರಡನೇ ವಿಧದ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯೊಳಗಿನ 'ಕೊಡುಗೆ' ಯು ಕೇವಲ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗಿಂತ ಜ್ಞಾನ, ಕೌಶಲ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆರು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಗಳು ಸೆಫಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಜೋರ್ಡಾನ್ (2002) ಈ ಬೃಹತ್ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬಯಸುವ ಆರು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿವೆ; ಜಾಗತಿಕ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು 'ಸಂಯೋಜಿತ' ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಜಾಗತಿಕ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಜಾಗತಿಕ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು ಕೆಲವು ಕೆಳಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿವೆ. ಜಾಗತಿಕ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು ಈ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಗಮನ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡದ ಮೂಲಕ, ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅದನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಂಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಂತಹ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಜಾಗತಿಕ ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ವೇದಿಕೆಯು ಯುಎನ್ ಆಗಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ ಸಮ್ಮೇಳನವು (ಮೊದಲ ಪರಿಸರ ಬೃಹತ್ ಸಮ್ಮೇಳನ) ಈಗ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಸರ ಚರ್ಚೆಯ ಉಲ್ಲೇಖದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಡುವಿನ ಕುದಿಯುತ್ತಿರುವ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಬೆಸೆಯಿತು. ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು 'ಜೊಯಿನ್-ಅಪ್' ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವುದು ಜೊಯಿನ್-ಅಪ್ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಬೃಹತ್ ಸಮಾವೇಶಗಳು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ, ಸಮಗ್ರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಹೊರಗಿನ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಅವರ ಬೃಹತ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯು ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ "ಜಟಿಲತೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು" ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ವ್ಯಾಪಾರದಂತಹ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತವೆ (ಬದಲಿಗೆ ವಿಶ್ವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ವಿಷಯ). ಸಂಯೋಜಿತ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಿವೆ; ರಿಯೋ ಮತ್ತು ಜೋಹಾನ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ ಎತ್ತಲಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ಗಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದ್ದವು, ಇದು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರವಚನದಿಂದ ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ನೆರವಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಮಗ್ರತೆಯ ಈ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಪರಿಸರದ ಬೃಹತ್ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ, ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ ಮಾತನಾಡುವ ಅಂಗಡಿಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಪಂಚವು ಬದಲಾಗದಿದ್ದಾಗ ಅದು ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಸ್ವರೂಪ, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿನ ತೊಂದರೆ ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅನುಸರಣೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅವು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ 'ಮೃದು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು' ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬಂಧಿಸುವ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ಇದೆ. ಮೃದು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಬಲವಾದ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅವು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ 'ಕಠಿಣ' ವಾಗುತ್ತವೆ, ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಅನೇಕ ತತ್ವಗಳು ಈಗ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಇಯು ಕಾನೂನುಗಳ ಆಧಾರವಾಗಿವೆ. ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ ಮೆಗಾ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಿತ್ತು; ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು, ಈಗ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿವರವಾದ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ತೆರಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ. ಜಾಗತಿಕ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಬೃಹತ್ ಸಮಾವೇಶಗಳು ಜಾಗತಿಕ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ರಿಯೋ ಶೃಂಗಸಭೆಯಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡ ಅಜೆಂಡಾ 21 ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ನೀಲನಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಡಬ್ಲ್ಯು. ಎಸ್. ಎಸ್. ಡಿ. ಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಎರಡನೇ ವಿಧದ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾರವನ್ನು ಹೊತ್ತ ಬಲವಾದ 'ಮನೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವ' ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಹ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬೃಹತ್ ಸಮಾವೇಶಗಳು ಸಹಾಯಕ ತತ್ವವನ್ನು (ಆಡಳಿತದ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ) ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಇಯು, ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಏಕೀಕರಣದ ಮೂಲಕ, ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ನೀಡಲು ಮತ್ತು 'ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಧ್ವಜವನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು' ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಇಯು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹಲವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೆಗಾ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು 'ಇಯು ನೀತಿಯನ್ನು ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಟರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು' ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು 'ಮೃದು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು' ಕಠಿಣ ಇಯು ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ವಿಶ್ವದ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಫ್ರಿಕನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ) ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬಹುದಾದ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ; ಇದು ಭವಿಷ್ಯದ ಪರಿಸರ ಮೆಗಾ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಿಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ದೊಡ್ಡ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಕಳೆದ ಬೃಹತ್ ಸಮಾವೇಶಗಳು ಯುಎನ್, ಯುಎನ್ಇಪಿ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆಯೋಗದಂತಹ ಹೊಸ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಬೃಹತ್ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದ ಮಾರಿಸ್ ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್, 'ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯೇ ನೀತಿ' ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ; ಬೃಹತ್ ಸಮಾವೇಶಗಳು 'ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಂದು ಕೊಡುಗೆ, ಬದಲಿಗೆ ಏಕಾಂಗಿ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟನೆಗಳು'. ಟೀಕಾಕಾರರು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ನಿಧಾನಗತಿಯ ವೇಗ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಹತಾಶೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮುಂದಕ್ಕೆ ಚಲನೆ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ; ಅವು ದೇಶೀಯ ಒತ್ತಡ ಗುಂಪುಗಳು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಮುಖ ಮಾನದಂಡಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಸಮ್ಮೇಳನದ ನಂತರ ಸಮ್ಮೇಳನವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ದೇಶೀಯ ಬದ್ಧತೆಯ ಚಕ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಟೀಕೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಎಂಜಿನ್ಗಳಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಕರೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಬೃಹತ್ ಸಮಾವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಂಡ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಡಳಿತದ ಕ್ರಮಗಳು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಅವಕಾಶಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೊಸ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ದೇಶೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತವೆ. ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ, ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತನೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಡಬ್ಲ್ಯು. ಎಸ್. ಎಸ್. ಡಿ. ಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಟೈಪ್ II ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಉಪ-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಹೊಸ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ರಚನೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಅವು ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದ ಆಡಳಿತದಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಗ್ರವಾದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ ಸಮ್ಮೇಳನದ (ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಎಚ್. ಇ) ನಂತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನಾಯಕರು ಪ್ಯಾರಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಂತರ-ಸರ್ಕಾರಿ ಸಭೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಪರಿಸರ ಬೃಹತ್ ಸಮಾವೇಶಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 'ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ದೇಶದ ಸಮಾನತೆ' ಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ರೀತಿಯ ಬೃಹತ್ ಸಮಾವೇಶಗಳಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಸರ ಸಚಿವಾಲಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಜಾಗತಿಕ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು ಮೇಲೆ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ, ಪರಿಸರ ಬೃಹತ್ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯು ಬರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಳಮಟ್ಟದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲ, ದೊಡ್ಡ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳು ಮಾತ್ರ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಗುಂಪುಗಳು ಔಪಚಾರಿಕ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿವೆ ಎಂಬ ಟೀಕೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಇವೆ. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಪರಿಸರ ಬೃಹತ್ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ವಿಕಾಸದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಉತ್ತೇಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಎನ್ಜಿಒಗಳ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು 134 ರಿಂದ (ಅದರಲ್ಲಿ ಹತ್ತನೇ ಒಂದು ಭಾಗವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ) ರಿಯೊದಲ್ಲಿ 1400 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ (ಇದರಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ). ರಿಯೊದಲ್ಲಿ 17,000 ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರೊಂದಿಗೆ, ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಹೊರಗಿನ ಅನೌಪಚಾರಿಕ, 'ಫ್ರಿಂಜ್' ಚರ್ಚೆಗಳು ಸಹ ನಡೆಯುತ್ತವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಅವರು ಎನ್ಜಿಒಗಳಿಗೆ ಅವರ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲು ಮತ್ತು ಭಾಷೆ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತಿನ ರೇಖೆಗಳಾದ್ಯಂತ ಸಹಯೋಗದ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ; ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ತುಳಿತಕ್ಕೊಳಗಾದ ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೇದಿಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಂತರ್ಜಾಲವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಹೊಸ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಜೋಹಾನ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಯುಕೆ ಸರ್ಕಾರದ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಜಾಲತಾಣದಂತಹ ಜಾಲತಾಣಗಳ ಮೂಲಕ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು. ರಿಯೋ + 20 (2012 ರಲ್ಲಿ ನಡೆಯಲಿದೆ) ಪ್ರಮುಖ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ, 'ಇ-ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು' ಆಗಸ್ಟ್ 2011 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಆನ್ಲೈನ್ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಹಿ ಮಾಡಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ಆನ್ಲೈನ್ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು. ಅನಿಶ್ಚಿತ ಭವಿಷ್ಯ ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಅದರ ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಹಕಾರಿ ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಣಯ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರು ಅಸಂಬದ್ಧ ಆಂತರಿಕ ನೀತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಶೃಂಗಸಭೆಗಳು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಬಡವರ ಜೀವನವನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ನೋವಿನಿಂದ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಸರದ ಬೃಹತ್ ಸಮಾವೇಶಗಳು ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಈಗ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ, ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ನೀತಿಗಳು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ಶೃಂಗಸಭೆಗಳು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವಕೀಲರು ಸಮಕಾಲೀನ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೂ ಅವರು ರಾಮಬಾಣಗಳಲ್ಲ, ಕೆಲವರು ಮೂಲತಃ ಅವರು ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಆಶಿಸಿದ್ದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ದೃಢನಿಶ್ಚಯದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಕೇಳಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ಈ ರೀತಿಯ ಒತ್ತಡವು ಪರಿಸರದ ಬೃಹತ್ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಚಕ್ರವನ್ನು ಜೀವಂತವಾಗಿಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಪರಿಸರವಾದ