Ocean governance
ಸಾಗರ ಆಡಳಿತವು ವಿಶ್ವದ ಸಾಗರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನೀತಿ, ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಆಡಳಿತದೊಳಗೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯೇತರ ನಟರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಪಾಲುದಾರರು, ಎನ್ಜಿಒಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀತಿ ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಗರ ಆಡಳಿತವು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಗರದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವು ಯಾವುದೇ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರ/ರಾಜ್ಯದ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ. ಸಾಗರ ಆಡಳಿತದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು "ಅದೃಶ್ಯ ಕೈ" ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಾದ ನಂಬಿಕೆ ಇದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಯಾವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ, ಅವುಗಳಿಗೆ ನಾವು ಯಾವ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕು ಎಂಬಂತಹ ಅಂಶಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಇದರ ಹಿಂದಿನ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಬಯಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ವಿರಳವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪದವನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ವೈಫಲ್ಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಸಾಗರ ಆಡಳಿತದ ತೊಡಕುಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳಾಗಿವೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮಾನವಕುಲವು ಸಮುದ್ರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಲವು ತೋರಿದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅವುಗಳ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಾಗರ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ದೃಢವಾದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಾಗರವನ್ನು ಅದರ ವಿವಿಧ ಬಳಕೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಮೇಲಾಗಿ ಸುಸ್ಥಿರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಆಡಳಿತದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಗರ ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಹಲವಾರು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಸಾಗರದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸುಸ್ಥಿರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಗುರಿ 14 "ಸಮುದ್ರದ ಕೆಳಗಿರುವ ಜೀವನ" ದಲ್ಲಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟು ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾಗರ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿವೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಡಲ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಎಲ್. ಓ. ಎಸ್. 1958ರಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಡಲ ಸಂಸ್ಥೆ (ಐ. ಎಂ. ಓ.) ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕಡಲ ಸುರಕ್ಷತೆ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹಡಗು ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮುದ್ರ ಮಾಲಿನ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಸಮಾವೇಶಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. ಐಎಂಒ ಸಾಗರ ಮಾಲಿನ್ಯ ಸಮಾವೇಶಗಳು 1972-ತ್ಯಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುವ ಮೂಲಕ ಸಾಗರ ಮಾಲಿನ್ಯ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಮಾವೇಶ (ಎಲ್ಡಿಸಿ) 1969-ತೈಲ ಮಾಲಿನ್ಯ ಅಪಘಾತಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮುದ್ರಗಳ ಮೇಲಿನ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾವೇಶ (ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶ). 1973-ಹಡಗುಗಳಿಂದ ಮಾಲಿನ್ಯ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾವೇಶ, ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ 1978 ರ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದಿಂದ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದಂತೆ (MARPOL 73/78). 1990-ತೈಲ ಮಾಲಿನ್ಯ ಸಿದ್ಧತೆ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾವೇಶ (ಒ. ಪಿ. ಆರ್. ಸಿ.). 2000-ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕ ಪದಾರ್ಥಗಳಿಂದ ಮಾಲಿನ್ಯದ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಸಿದ್ಧತೆ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರದ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ (ಎಚ್. ಎನ್. ಎಸ್. ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ). ಐಎಂಒ ಸಮುದ್ರ ಮಾಲಿನ್ಯದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ನೋಡುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, MARPOL ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಅದರ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಯಶಸ್ಸುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಂ. ಎ. ಆರ್. ಪಿ. ಓ. ಎಲ್. ನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ತೈಲದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವಿಸರ್ಜನೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ತೈಲ ಟ್ಯಾಂಕರ್ಗಳ ಸಲಕರಣೆಗಳ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದಾಗಿ ತೈಲ ಮಾಲಿನ್ಯವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರ್ಥಿಕ, ಪರಿಸರ, ನೈತಿಕ, ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮುಖ್ಯ ಸಂಘಟನೆಯು ಸಮುದ್ರದ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಾವೇಶವಾಗಿದೆ (ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಎಲ್. ಓ. ಎಸ್). ಸಮುದ್ರದ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಾವೇಶ (ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಎಲ್. ಓ. ಎಸ್.) ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಎಲ್. ಓ. ಎಸ್. ಅನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1973ರಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಎಲ್. ಓ. ಎಸ್. ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 1982ರಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಯಿತು. ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜಲಪ್ರದೇಶಗಳ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಕರಾವಳಿಯಿಂದ 200 ನಾಟಿಕಲ್ ಮೈಲುಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಕರಾವಳಿ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಒಟ್ಟು 38 ದಶಲಕ್ಷ ಚದರ ನಾಟಿಕಲ್ ಮೈಲುಗಳಷ್ಟು ಸಮುದ್ರದ ಜಾಗವನ್ನು ವಿಶೇಷ ಆರ್ಥಿಕ ವಲಯಗಳ (ಇ. ಇ. ಝಡ್.) ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಭೂಖಂಡದ ಶೆಲ್ಫ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮುದ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1973 ಮತ್ತು 1982ರ ನಡುವೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಗತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ಬರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಖನಿಜ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೇಲಿನ ವಿವಾದದಿಂದಾಗಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಳವಾದ ಸಾಗರಗಳಲ್ಲಿನ ಮ್ಯಾಂಗನೀಸ್ ಗಂಟುಗಳಿಂದಾಗಿತ್ತು. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಈ ಖನಿಜಗಳನ್ನು "ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಂಪರೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದವು, ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಈ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಜಗತ್ತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಇದರ ಪರವಾಗಿ ಇರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮೊದಲು ಬಂದವರಿಗೆ ಮೊದಲ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿತು, ಕೆಲವರು ಈ ನಿಲುವು ಸ್ವ-ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. 1994 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಎಲ್. ಓ. ಎಸ್. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೀಬೆಡ್ ಅಥಾರಿಟಿ (ಐ. ಎಸ್. ಎ.) ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು-ಸಾಗರ ಸಾಮಾನ್ಯರ (ಮಾನವಕುಲದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಂಪರೆ) ಸಂರಕ್ಷಕರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ 1994ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವು ಆಳವಾದ ಸಮುದ್ರತಳದ ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು. ಕಾಂಟಿನೆಂಟಲ್ ಶೆಲ್ಫ್ನ ಮಿತಿಗಳ ಆಯೋಗ (ಸಿಎಲ್ಸಿಎಸ್)-ತಮ್ಮ ಕಾಂಟಿನೆಂಟಲ್ ಶೆಲ್ಫ್ನ ಹೊರಗಿನ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವಿವಾದಗಳ ಶಾಂತಿಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕಾಗಿ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರದ ಕಾನೂನಿನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ (ಐ. ಟಿ. ಎಲ್. ಓ. ಎಸ್.)-ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಎಲ್. ಓ. ಎಸ್. ನ ಅನ್ವಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳೊಂದಿಗಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಇದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ರಾಜ್ಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಭೆ (ಎಸ್. ಪಿ. ಎಲ್. ಓ. ಎಸ್.)-ಎಲ್. ಓ. ಎಸ್. ಸಿ. ಸಮಾವೇಶದ 319ನೇ ವಿಧಿಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 (ಇ) ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸಾಗರ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಆಡಳಿತ ಸಾಗರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಸುಸ್ಥಿರ ಆಡಳಿತವು ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. 1992ರಲ್ಲಿ ರಿಯೊ ಡಿ ಜನೈರೊದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಇ. ಡಿ. (ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಮ್ಮೇಳನ) ದಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ 21ರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲಾಯಿತು. "ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಾಧನೆಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿತ್ತು. ಇತರ ಪಾಲುದಾರರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಸರ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ 21 ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ತತ್ವಗಳಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ, ನೀತಿಯ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಗರ ಆಡಳಿತವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ" ವು ಅಷ್ಟೇ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಸಮಾನ ಪರಿಸರ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಆಡಳಿತವು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ-ತೀವ್ರವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಟ್ಟಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಅದರಾಚೆಗೂ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಸವಾಲಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಯಾವ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಸಹ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿ 'ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸ' ಇರಬಹುದು. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಸಮಗ್ರ ಕರಾವಳಿ ಮತ್ತು ಸಾಗರ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ (ಐಸಿಒಎಂ) 2002ರಲ್ಲಿ, ಕೆನಡಾವು ಸಾಗರಗಳ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಆಡಳಿತ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತುಃ "ಸಮಗ್ರ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಆಡಳಿತ ಮಾದರಿಯು ಸಹಯೋಗವಾಗಿದೆ. ಇದು ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಲಹೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಣಾ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾಗರ ನಿರ್ವಹಣಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನೂ ಆಧರಿಸಿದೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಕರಾವಳಿ ಮತ್ತು ಸಾಗರ ನಿರ್ವಹಣಾ ಯೋಜನೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ, ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು, ಅಧಿಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಗರ ನಿರ್ವಹಣಾ ಯೋಜನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಹ-ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸಮಗ್ರ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸಹ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡಿಃ ದಿ ಈಸ್ಟರ್ನ್ ಸ್ಕಾಟಿಯನ್ ಶೆಲ್ಫ್ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ (ಇಎಸ್ಎಸ್ಐಎಂ) ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ ಪೂರ್ವ ಸ್ಕಾಟಿಯನ್ ಶೆಲ್ಫ್ನ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸುಸ್ಥಿರತೆಗಾಗಿ ಸಹಕಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿರುವ ಸಮಗ್ರ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ನಿರ್ವಹಣಾ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಇಎಸ್ಎಸ್ಐಎಂ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ನ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು, ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಒಮ್ಮತ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ, ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ, ಸಂಪರ್ಕ, ವಿಕಸನ ಮತ್ತು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಕಲಿಕೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸಾಗರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಆಡಳಿತ ತತ್ವಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಇ. ಎಸ್. ಎಸ್. ಐ. ಎಂ. ಪಾಲುದಾರರ ದುಂಡು ಮೇಜಿನ ಸಭೆ (ಪ್ರಮುಖ ಪಾಲುದಾರರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರ) ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ಕಚೇರಿಯು ನಿರ್ವಹಣಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಇ. ಎಸ್. ಎಸ್. ಐ. ಎಂ. ವೇದಿಕೆ (ವಾರ್ಷಿಕ ಪಾಲುದಾರರ ಸಭೆ), ಸಮುದಾಯ ಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಸಾಗರ ಕಾಯಿದೆಯಡಿ ಅಂತಿಮ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮೊದಲು, ಪಾಲುದಾರರ ದುಂಡು ಮೇಜಿನ ಸಭೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತ ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅಂತಿಮ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಳಗೆ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪೂರೈಸಲು ಕರಾವಳಿ ಸಮುದಾಯದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಥವಾ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾಗರ ಆಡಳಿತದ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಹಂತಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಆಡಳಿತದಿಂದ "ಉತ್ತಮ" ಸಾಗರ ಆಡಳಿತವು ಬೆಳೆಯಲು ಎಲ್ಲಾ ಹಂತದ ಅನುಷ್ಠಾನದ ನಡುವೆ ಸಂಪರ್ಕವಿರಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಕಾನೂನುಗಳ ಅನುಸರಣೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯ ಆಧಾರಿತ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು 22ನೇ ತತ್ವದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಸುಸ್ಥಿರ ಪರಿಸರ ನೀತಿ ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯಗಳು ವಹಿಸುವ ಮಹತ್ವವನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ಗುರುತಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಘೋಷಣೆಯು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಗರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪಾಲುದಾರರು ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಸಹ-ನಿರ್ವಹಣೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬೇಕು. ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕುರಿತಾದ ರಿಯೋ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಮುದಾಯ ಆಧಾರಿತ ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಸಮುದಾಯ ಆಧಾರಿತ ಆಟದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಸಾಗರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪಾಲುದಾರರು ಸಹ-ನಿರ್ವಹಣೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬೇಕು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸುಸ್ಥಿರ ಪರಿಸರ ನೀತಿ ರಚನೆಗಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸಹ ನೀಡಬೇಕು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಸಾಗರ ಆಡಳಿತವು ಒಂದು ರಾಜ್ಯದೊಳಗಿನ ಸಮಗ್ರ ನಿರ್ವಹಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸಾಗರ ವಲಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಚಿವಾಲಯಗಳ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಗರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಶಸ್ವಿ ಸಮಗ್ರ ಸಾಗರ ನೀತಿಯು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಗರ ಆಡಳಿತವು ಒಂದು ರಾಜ್ಯದೊಳಗಿನ ಸಮಗ್ರ ನಿರ್ವಹಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಎಲ್ಲಾ ನಿಗಮಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಚಿವಾಲಯಗಳ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾಗರಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು. ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾಗರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿಷಯವು ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಾಗರ ನೀತಿಗಳ ಯಶಸ್ವಿ ಏಕೀಕರಣವಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಹೊಸ ರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಏಕೀಕರಣಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯು ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿರಬೇಕು. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಈ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ಸವಾಲುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಯು. ಎನ್. ಇ. ಪಿ. ಯ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮುದ್ರಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಲರಾಶಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ದೇಶಗಳಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆಗಳು ರಾಸಾಯನಿಕ ತ್ಯಾಜ್ಯದಿಂದ ಹಿಡಿದು ಸಮುದ್ರ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯವರೆಗೆ ವ್ಯಾಪಿಸಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭೂ-ಆಧಾರಿತ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಂದ ಸಾಗರ ಪರಿಸರದ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ಕ್ರಿಯಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ (ಜಿಪಿಎ) ಜೊತೆಗೆ ಇವುಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು (ಆರ್. ಡಿ. ಬಿ. ಗಳು) ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಆರ್. ಜಿ. ಓ. ಗಳು) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಬಲವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತವೆ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಸಾಗರ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾಗರ ವಿಷಯಗಳ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರದ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ಜಾಗತಿಕ ಸಾಗರ ಆಡಳಿತದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸಾಗರಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರಗಳ ಮೇಲಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ನೀಲಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಮುದ್ರ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಆಡಳಿತದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯು ಆಹಾರ ಭದ್ರತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಚಟುವಟಿಕೆಯಾಗಿದೆ. 2009ರಲ್ಲಿ, ಸಮುದ್ರ ಪರಿಸರದಿಂದ 79.9 ದಶಲಕ್ಷ ಟನ್ ಮೀನುಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೀನು ಹಿಡಿಯುವಿಕೆಯು ಗರಿಷ್ಠ ಸುಸ್ಥಿರ ಉತ್ಪಾದನಾ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗುವುದರೊಂದಿಗೆ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು (53 ಪ್ರತಿಶತ) ಮೀನು ದಾಸ್ತಾನುಗಳು ಪೂರ್ಣ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಎಫ್. ಎ. ಓ ಹೇಳಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸುಧಾರಿತ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 99ರಷ್ಟು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆಯಾದರೂ, ಮಿತಿಮೀರಿದ ಶೋಷಣೆ ಮುಂದುವರಿದಿದೆ. 1980 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಿಂದ, ಹಲವಾರು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು ಆದರೆ ಜಾಗತಿಕ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿವೆ. ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಅಕ್ರಮ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಹಡಗುಗಳು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಕ್ಯಾಚ್ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಅವರ ಸರಿಯಾದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೊರಗೆ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ. ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ಮೀನು ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಬ್ಲೂಫಿನ್ ಟ್ಯೂನಾ. ಕಳಪೆ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಹಕ್ಕು-ಆಧಾರಿತ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿವಾರಿಸಬಹುದು, ಇದು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಆಡಳಿತ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಈ ವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ, ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಗುರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳು ಇರಬೇಕು. ಅಂತಹ ನೀತಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂಪನ್ಮೂಲದ ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಷೇರುದಾರರ (ವೈಯಕ್ತಿಕ/ನಿಗಮ, ಸಮುದಾಯ ಅಥವಾ ಮೀನುಗಾರರ ಸಾಮೂಹಿಕ) ನಡುವೆ 'ಷೇರುಗಳನ್ನು' ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಷೇರುದಾರರು ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮೆಚ್ಚುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮಿತಿಮೀರಿದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಷೇರುದಾರರು ತಾವು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕು-ಆಧಾರಿತ ವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಮೀನುಗಾರಿಕೆಗಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು (ಅಥವಾ ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಲು) ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹಕ್ಕುಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದಾದರೂ, ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಷೇರುದಾರರಿಂದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಹಿಂಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಮೀನುಗಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರಿಗೆ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮಾಹಿತಿ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕೌಶಲ್ಯಗಳ ಕೊರತೆಯಿರಬಹುದು; ಮತ್ತು ಈ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣದ ಕೊರತೆಯೂ ಇರುತ್ತದೆ. ಸುಸ್ಥಿರ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದು ಪರ್ಯಾಯ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಸಾಗರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಮಂಡಳಿಯು (ಎಂಎಸ್ಸಿ) ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಅಂತಹ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಗ್ರಾಹಕರು ಸುಸ್ಥಿರ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಹಿಡಿಯಲ್ಪಟ್ಟ ಮೀನುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದೊಂದಿಗೆ. ಇದು ಉತ್ಪಾದಕರು ಸುಸ್ಥಿರ ಪದ್ಧತಿಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಒಂದು ಚಕ್ರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ (ಡಿಸೆಂಬರ್ 2011) ಪ್ರಸ್ತುತ ಎಂ. ಎಸ್. ಸಿ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ 135 ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಗಳಿವೆ. ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಮಾಲಿನ್ಯ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಲಿಮರ್ಗಳ ಪ್ರಸರಣವು ಸಮುದ್ರ ಜೀವಿಗಳಿಗೆ ವಿನಾಶವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಲೇ ಇದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಯಂತ್ರಣವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ತ್ವರಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರೆಫ್ರಿಜರೇಟರ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಶೀತಕಗಳಂತಹ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತ ಪರಿಸರ ನೀತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಸಮುದ್ರಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿ ಕಾಯ್ದೆಯಂತಹ ಇದೇ ರೀತಿಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್ರೋಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಮೈಕ್ರೋಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾನೊಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈ ನೀತಿಯು ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಮೈಕ್ರೋಬೀಡ್-ಫ್ರೀ ವಾಟರ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಓಷನ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಃ ಸ್ಟೇಟ್ ವೈಡ್ ಮೈಕ್ರೋಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ. ನಮ್ಮ ಸಾಗರಗಳು ಮತ್ತು ಫೈಟೋಪ್ಲಾಂಕ್ಟನ್ನಂತಹ ಸಮುದ್ರ ಜೀವಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮೈಕ್ರೋಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ಗಳ ವಿಷಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಹ ಇವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕವು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ಗಳ ಸಂಯೋಜಿತ ವಿಷತ್ವ ಮತ್ತು ಯುವಿ ಫಿಲ್ಟರ್ಗಳಂತಹ ಹಾನಿಕಾರಕ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅಪಾಯವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಊಹಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು, ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಮಾಲಿನ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾವಯವ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳ ತ್ವರಿತ ತಪಾಸಣೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿಷವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಾಗರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮತ್ತು ನ್ಯಾನೊಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು. ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ವಿವರವಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕರಾವಳಿ ಸಮುದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿವೆ. ಮೈಕ್ರೋಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಗಾಧವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಇದು ಸೀಮಿತ ನೀತಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮ್ಯಾಕ್ರೋಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಮಾಲಿನ್ಯ ನೀತಿಯು ಯು. ಎಸ್ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಕಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾದ ನೀತಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ನಾವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಓಷನ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಓಷನ್ ಕೊಲೊನೈಸೇಶನ್ ಓಷನ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಓಷನ್ಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲಾ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ.