Murders of Gene and Eugene Thomas
1994ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 16ರಂದು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ವೆಲ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಜೀನ್ ಮತ್ತು ಯೂಜೀನ್ ಥಾಮಸ್ ಅವರ ಹತ್ಯೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು. ಯುಜೀನ್, 68, ಮತ್ತು ಅವರ ಮಗ ಜೀನ್, 30, ಇಬ್ಬರೂ ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಮಾ ದಲ್ಲಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ವೆಲ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿರುವ 136 ದಿ ಟೆರೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ವಿನ್ಸಿಬಲ್ ಹೌಸ್ನ ಮಾಲೀಕರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರ ದೇಹಗಳನ್ನು ಅವರ ಕಚೇರಿಗಳೊಳಗೆ ಸುಮಾರು 6.30pm ನಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವವರು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿದರು. ಜಾನ್ ಬಾರ್ಲೋ ಅವರನ್ನು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಮೂರನೇ ಕೊಲೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ದೋಷಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ಮೊದಲ ಎರಡು ವಿಚಾರಣೆಗಳು ತೂಗುಹಾಕಿದ ತೀರ್ಪುಗಾರರಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡವು. ಮೂರು ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಅಗತ್ಯವು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಜಾನ್ ಬಾರ್ಲೋ ಯುಜೀನ್ ಥಾಮಸ್ ಅವರ ಪಾಕೆಟ್ ಡೈರಿಯು ಆತ ಕೊಲೆಯಾದ ದಿನದಂದು ಸಂಜೆ 6 ಗಂಟೆಗೆ ಜಾನ್ ಬಾರ್ಲೋ ಎಂಬ ಉದ್ಯಮಿಯೊಂದಿಗೆ ಭೇಟಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ಥಾಮಸ್ಗಳ ಪರಿಚಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದ ಬಾರ್ಲೋ ಅವರು ಪ್ರಾಚೀನ ವಸ್ತುಗಳ ವ್ಯಾಪಾರಿಯಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯೊಂದರ ಮಾಜಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಾಗಿದ್ದರು. ಆತ ಹಲವಾರು ಕೈಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಬಂದೂಕು ಉತ್ಸಾಹಿ ಕೂಡ ಆಗಿದ್ದರು. ಪತ್ತೆದಾರರು ಫೆಬ್ರವರಿ 17ರ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ (ಕೊಲೆಗಳ ನಂತರದ ದಿನ) ಬಾರ್ಲೋ ಅವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದರು. ಬಾರ್ಲೋ ಅವರ ಮೊದಲ ಹೇಳಿಕೆಯು, ಥಾಮಸ್ಗಳಿಗೆ ರಿವರ್ಸ್ ವರ್ಷಾಶನದ ಅಡಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ವ್ಯವಹಾರದ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವರು ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರದ ಸಭೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬಾರ್ಲೋ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸಂಜೆ 5.45 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಥಾಮಸ್ ಅವರ ಕಚೇರಿಗೆ ಆಗಮಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರು ಲಿಫ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ವಿನ್ಸಿಬಲ್ ಹೌಸ್ನ ಮೂರನೇ ಮಹಡಿಗೆ ಹೋಗಿ ಅಲ್ಲಿ ಜೀನ್ ಥಾಮಸ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದರು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತೊಂದು ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ತಂದೆ ಬೇರೊಬ್ಬರೊಂದಿಗೆ ನಿರತರಾಗಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಥಾಮಸ್ ಬಾರ್ಲೋ ಬಳಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅವರು ಬೋರ್ಡ್ ರೂಮ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಯುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದನು. ಯೂಜೀನ್ ಥಾಮಸ್ ತನ್ನ ಮಗನನ್ನು ತನ್ನ ಕಚೇರಿಗೆ ಕರೆದನು. ಅವರು ಹಿಂದಿರುಗಿದಾಗ, ಅವರು ಬಾರ್ಲೋ ಅವರನ್ನು ಹೊರಗೆ ಕಾಯುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಬೋರ್ಡ್ ರೂಮ್ ಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಥಾಮಸ್ ಅವರು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕೇಳಿದರೆ ಅವರನ್ನು ಬೋರ್ಡ್ ರೂಮ್ನಲ್ಲಿ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಾರ್ಲೋ ಶಂಕಿಸಿದರು. ಥಾಮಸ್ ಜೂನಿಯರ್ ಹೊರಬಂದು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವವರೆಗೂ ತಾನು ಸ್ವಾಗತ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೆ ಎಂದು ಬಾರ್ಲೋ ಹೇಳಿದರು, ಅವರು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು "ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಅದು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಬಾರ್ಲೋ ಅವರು ಹೊರಡುವ ಮೊದಲು ಇನ್ನೂ ಹತ್ತು ನಿಮಿಷ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸಂಜೆ 6.10 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಮನೆಗೆ ಓಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಬಾರ್ಲೋ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಥಾಮಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರದ ಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಕಚೇರಿಗೆ ಮರಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಸಂಜೆ 6.25ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಚೇರಿಗೆ ಮರಳಿದರು. ಅವರು ಅವರ ಕಚೇರಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ಯೂಜೀನ್ ಥಾಮಸ್, "ಜಾನ್, ನೀನೇನಾ?" ಎಂದು ಕೂಗಿದನು. ಮತ್ತು ಬಾರ್ಲೋ "ಹೌದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಮರಳಿ ಕರೆ ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ತಾನು ಬೇರೆ ಯಾರನ್ನೂ ನೋಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕೇಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಾರ್ಲೋ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಹೊರಡುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಏಷ್ಯಾದ ಹುಡುಗನೊಬ್ಬ ಮೆಟ್ಟಿಲುಗಳನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ತಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಹಲೋ ಹೇಳಿದರು ಎಂದು ಬಾರ್ಲೋ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಆ ದಿನ ಮುಂಜಾನೆ ಬಾರ್ಲೋ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಹೇಳಿದ ಕಥೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಯಿತು. ಮರುದಿನ ಸಂಜೆ, ಫೆಬ್ರವರಿ 18ರಂದು, ಬಾರ್ಲೋ ಅವರು ವೆಲ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಎರಡನೇ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸತ್ಯವಂತರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸಭೆ ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜೀನ್ ಥಾಮಸ್ ಹೇಳಿದ ನಂತರ, ಯೂಜೀನ್ ಥಾಮಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಹಿಂದಿರುಗಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೊದಲು ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ಮನೆಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಬಾರ್ಲೋ ತನ್ನ ಎರಡನೇ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಕಚೇರಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಅವರು ಸ್ವಾಗತ ಪ್ರದೇಶದೊಳಗೆ ಜೀನ್ ಅವರ ದೇಹವನ್ನು ನೋಡಿದರು. ಬಾರ್ಲೋ ಅವರು ಬಾಗಿಲನ್ನು ತೆರೆದರು ಮತ್ತು ಥಾಮಸ್ ಜೂನಿಯರ್ ಸತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆ ರಕ್ತವಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಿದರು. ನಂತರ ಬೋರ್ಡ್ ರೂಮ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಬಾರ್ಲೋ, ಅಲ್ಲಿ ಯುಜೀನ್ ತನ್ನ ಕುರ್ಚಿಯಲ್ಲಿ ಮಲಗಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡನು. ಅವರ ಮುಖದ ಮೇಲೆ ರಕ್ತವಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕೈಯಲ್ಲಿ ದೂರವಾಣಿ ರಿಸೀವರ್ ಇತ್ತು. ತಾನು ಎರಡೂ ದೇಹಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಾರ್ಲೋ ಹೇಳಿದರು. ನಂತರ ತಾನು ಕಟ್ಟಡದಿಂದ ಹೊರಬಂದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಆತ, ಹೊರಹೋಗುವಾಗ ಏಷ್ಯನ್ ಕ್ಲೀನರ್ಗೆ ಹಲೋ ಹೇಳಿದನು. ಇದು ಸುಮಾರು ಸಂಜೆ 6.35 ಆಗಿತ್ತು. ಆತ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಆತ "ತೀವ್ರ ಆಘಾತ" ದಲ್ಲಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಆಪಾದನೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವ ಭಯದಲ್ಲಿದ್ದನು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆಯು ಬಾರ್ಲೋ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಅನುಮಾನವಿತ್ತು. ಅವರು ಬಾರ್ಲೋ ಅವರ ಮನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಕಾರನ್ನು ಶೋಧಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಹ್ಯಾಪಿ ವ್ಯಾಲಿ ಕಸದ ಕಸದ ರಾಶಿಯಿಂದ ರಸೀದಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಈ ರಸೀದಿಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಮೊದಲು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಾರ್ಲೋ ಫೆಬ್ರವರಿ 17 ರ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ನೆಲಭರ್ತಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದರು. ಪೊಲೀಸರು ಕಸವನ್ನು ಶೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬಾರ್ಲೋಗೆ ಸೇರಿದ ಸಿಝಡ್-27 ಜೆಕ್ ನಿರ್ಮಿತ ಪಿಸ್ತೂಲ್, ಜೊತೆಗೆ ಹೋಲ್ಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ತುಂಡುಗಳಾಗಿ ಕತ್ತರಿಸಿದ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಸೈಲೆನ್ಸರ್, ಕೆಲವು ಗೆಕೊ ಬ್ರಾಂಡ್. 32 ಗುಂಡುಗಳು ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಬಾರ್ಲೋನ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ವಿಳಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಲಕೋಟೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿದರು. ಪಿಸ್ತೂಲಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ. 32 ಕ್ಯಾಲಿಬರ್ ಬ್ಯಾರೆಲ್ನ ಬದಲಿಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ. 22 ಬ್ಯಾರೆಲ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. 32 ಕ್ಯಾಲಿಬರ್ ಬ್ಯಾರೆಲ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಮರುಪಡೆಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯ ನಂತರ, ಬಾರ್ಲೋ ಅವರ ಸಹವರ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು. ಬಾರ್ಲೋ ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ರಹಸ್ಯ ಸಾಕ್ಷಿಯಾದ ಈ ಸಹವರ್ತಿ, ಬಾರ್ಲೋ ಅವರು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದೆಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲು ಗುಪ್ತ ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್ ಧರಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಈ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಿತ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬಾರ್ಲೋ ಅವರ ಘಟನೆಗಳ ವಿವರಣೆಯು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಎರಡನೇ ಹೇಳಿಕೆಯಂತೆಯೇ ಉಳಿಯಿತು ಆದರೆ ಒಂದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆಃ ಬಾರ್ಲೋ ಅವರು ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳ ಹಿಂದೆ ಥಾಮಸ್ ಸೀನಿಯರ್ಗೆ ಸಿಝಡ್-27 ಪಿಸ್ತೂಲ್ ಅನ್ನು ನೀಡಿದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಥಾಮಸ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಅವನು ಥಾಮಸ್ಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಸೈಲೆನ್ಸರ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೀಡಿದನು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವನು ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ಪಟ್ಟಣದಿಂದ ಹೊರಗಿರುವಾಗ ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ದಿನ ಥಾಮಸ್ ಸತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡಾಗ, ತನ್ನ ಬಂದೂಕು ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಬಿದ್ದಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿ ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದನೆಂದು ಬಾರ್ಲೋ ರಹಸ್ಯ ಸಾಕ್ಷಿಗೆ ಹೇಳಿದನು. ಆಯುಧವು ತನ್ನ ಬಳಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಲಿದೆ ಮತ್ತು ಕೊಲೆಗಳಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ದೂಷಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ, ಅವನು ಅದನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ಮರುದಿನ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಅದನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಿದನು. ಕೊಲೆಯಾದ ಸುಮಾರು 18 ವಾರಗಳ ನಂತರ, 1994ರ ಜೂನ್ 23ರಂದು ಮೊದಲ ಕೊಲೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಬಾರ್ಲೋನನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. 1995ರ ಮೇ 29ರಂದು ವೆಲ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆತನ ಮೊದಲ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಇದು ಮೂರು ವಾರಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು. ಎರಡು ಕೊಲೆಗಳ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಬಾರ್ಲೋ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಕರಣ ಫೆಬ್ರವರಿ 16ರ ಬುಧವಾರ ಸಂಜೆ 5:30ಕ್ಕೆ ಏರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಥಾಮಸ್ ಜೊತೆಗಿನ ಸಭೆಗೆ ಬಾರ್ಲೋ ಹೋಗಿದ್ದರು ಎಂಬುದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಸಭೆಯ ಉದ್ದೇಶವೇನೆಂಬುದು ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಸಭೆಯನ್ನು ಐದು ದಿನಚರಿಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇದು ಹಲವಾರು ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಒಂದು ಗಂಟೆ ಕಾಲ ಸಭೆ ನಡೆದ ನಂತರ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಹೇಳಿದೆ. ಬೋರ್ಡ್ ರೂಮ್ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಬರವಣಿಗೆಯ ಪ್ಯಾಡ್ನಲ್ಲಿ ಬಾರ್ಲೋ ಅವರ ಬೆರಳಚ್ಚುಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ನೋಟ್ಪ್ಯಾಡ್ನ ಪುಟಗಳನ್ನು ಬಾರ್ಲೋ ಹರಿದು ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಈ ಮುದ್ರಣಗಳನ್ನು ಜಮಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಾದವಿತ್ತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 16ರ ಪುಟವನ್ನು ಸಹ ಥಾಮಸ್ ಸೀನಿಯರ್ನ ದಿನಚರಿಯಿಂದ ಹರಿದು ಹಾಕಲಾಗಿತ್ತು. ಆತನ ನೇಮಕಾತಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಲು ಹೀಗೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಸಿಝಡ್-27 ಪಿಸ್ತೂಲ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನೆಲಭರ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾದ ಸಿಝಡ್-27 ಪಿಸ್ತೂಲ್ ಬಾರ್ಲೋ ಕೊಲೆಯ ಅಸ್ತ್ರವಾಗಿತ್ತು. ಕೊಲೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಸೈಲೆನ್ಸರ್ ಅಳವಡಿಸಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿತ್ತು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾಲ್ಕು ಹೊಡೆತಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಜೋರಾಗಿರುತ್ತಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಯಾರೂ ಯಾವುದೇ ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಸಿಝಡ್-27ರ ಮೂಲ ಬ್ಯಾರೆಲ್ನೊಂದಿಗೆ ರೈಫಲಿಂಗ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಪರಾಧದ ಸ್ಥಳದಿಂದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಬಾರ್ಲೋ ಬ್ಯಾರೆಲ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ ಅದನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ ಇದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು. ಬ್ಯಾರೆಲ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಿದ್ದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಬಾರ್ಲೋ ಫೈರಿಂಗ್ ಪಿನ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಟ್ರಿಡ್ಜ್ ಕೇಸ್ ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಉಗುರುಗಳನ್ನು ಸಹ ಕೆಳಗಿಳಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮೂಲ ನಿಯತಕಾಲಿಕವನ್ನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಒಂದನ್ನು ಬದಲಿಸಿದ್ದರು. ಸಿಝಡ್-27 ಪಿಸ್ತೂಲ್ ಅನ್ನು ಕೊಲೆಯ ಅಸ್ತ್ರವೆಂದು ಗುರುತಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಬಾರ್ಲೋ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಸೈನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ರಿಸರ್ಚ್ನ (ಇಎಸ್ಆರ್) ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಪೀಟರ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರು ಅಪರಾಧದ ದೃಶ್ಯದ ಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಬಾರ್ಲೋ ನೆಲಭರ್ತಿಯಲ್ಲಿನಲ್ಲಿ ಎಸೆದ ಗುಂಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಅಪರಾಧದ ದೃಶ್ಯದ ಗುಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಜರ್ಮನಿಯ ಗೆಕೊ ಮದ್ದುಗುಂಡು ಕಂಪನಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಗುಂಡು ಗೆಕೊ ಬ್ರಾಂಡ್ ಬುಲೆಟ್ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು, ಆದರೆ ಇದು ಬಾರ್ಲೋ ನೆಲಭರ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಿದ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಿಂದ ತೆಗೆದ ಗುಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ರಾಸಾಯನಿಕವಾಗಿ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಥಾಮಸ್ ಅವರನ್ನು ಬೇರೆ ಆಯುಧವನ್ನು ಬಳಸಿದ ಮೂರನೇ, ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕೊಲೆ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು, ಬಹುಶಃ ರಿವಾಲ್ವರ್ (ಅಪರಾಧದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬುಲೆಟ್ ಕಾರ್ಟ್ರಿಜ್ಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ). ಅಪರಾಧದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬಾರ್ಲೋ ಅವರ ಬಂದೂಕು ಕಂಡುಬಂದರೂ, ಅದು ಕೊಲೆಯ ಆಯುಧವಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ವಾದಿಸಿದರು. ಥಾಮಸ್ ಸೀನಿಯರ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಬಾರ್ಲೋ ತನಗೆ ನೀಡಿದ ಪಿಸ್ತೂಲ್ ಅನ್ನು ಹೊರತೆಗೆದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ ರೂಪಿಸಿತು. ಥಾಮಸ್ ಸೀನಿಯರ್ ತನ್ನ ಸಾವಿಗೆ ಮೂರು ಗಂಟೆಗಳ ಮೊದಲು ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದ ಅಥವಾ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದಂತೆ ಲೋಹದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಇದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. ಬಾರ್ಲೋ ಅವರ ವಾರ್ಡ್ರೋಬ್, ಅವರ ಕಾರು, ಅವರ ಗಡಿಯಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಕನ್ನಡಕಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ-ಒಟ್ಟು 180 ಲೇಖನಗಳು-ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅವನನ್ನು ನರಹತ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ. ಬಾರ್ಲೋ ಅವರ ಮುದ್ರಣಗಳು ಅವರು ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು ಎಂಬುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಸೂಚಿಸಲಿಲ್ಲ-ಇದನ್ನು ಸ್ವತಃ ಬಾರ್ಲೋ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದರು ಎಂದು ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡವು ಹೇಳಿತು. ಕೊಲೆಗಳ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸೂಚಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬಾರ್ಲೋ ಥಾಮಸ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುಮಾರು $70,000 ಸಾಲವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಏನೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಎರಡೂವರೆ ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಚರ್ಚಿಸಿದ ನಂತರ, ಅದರ ಸದಸ್ಯರು ಸರ್ವಾನುಮತದ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪುಗಾರರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಎರಡನೇ ಕೊಲೆ ವಿಚಾರಣೆ ಬಾರ್ಲೋ ಅವರ ಎರಡನೇ ವಿಚಾರಣೆ 1995ರ ಜುಲೈ 24ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಈ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಮೆಲ್ಬರ್ನ್ನ ತಜ್ಞ ರಾಬರ್ಟ್ ಬಾರ್ನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಿತು. ಥಾಮಸ್ ಸೀನಿಯರ್ನ ದೇಹದಿಂದ ಬಂದ ಗುಂಡುಗಳು ಸಿಝಡ್-27ನಿಂದ ಬಂದಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಂದ ಬಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಕಟ್-ಅಪ್ ಸೈಲೆನ್ಸರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದೂ ಅವರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬಾರ್ಲೋ ಅವರ ಎರಡನೇ ವಿಚಾರಣೆಯ ಇತರ ಅಂಶಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಮೊದಲ ವಿಚಾರಣೆಯಂತೆಯೇ ಇದ್ದವು. ಆಗಸ್ಟ್ 25ರಂದು, ತೀರ್ಪುಗಾರರು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಿವೃತ್ತರಾದರು. ಎರಡು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಚರ್ಚಿಸಿದ ನಂತರ ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಸರ್ವಾನುಮತದ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಬಾರ್ಲೋ ಅವರ ಮೂರನೇ ಕೊಲೆ ವಿಚಾರಣೆಯು 1995ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 24ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಈ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಎಫ್. ಬಿ. ಐ ತಜ್ಞ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಪೀಟರ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಿತು, ಅವರ ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಒಂದು ಕೊಲೆ ಗುಂಡು ಅನನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಮೂರು ಗುಂಡುಗಳು ನೆಲಭರ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಗುಂಡುಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದವು. ಕೊಲೆ ಗುಂಡುಗಳ ಮೂರು ಸಂಯೋಜನೆಗಳು ನೆಲಭರ್ತಿಯಲ್ಲಿನ 14 ಗುಂಡುಗಳಿಂದ "ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗದವು" ಎಂದು ಪೀಟರ್ಸ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಅಪರಾಧದ ದೃಶ್ಯದ ಗುಂಡುಗಳು ನೆಲಭರ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಗುಂಡುಗಳ ಅದೇ ದಿನಾಂಕದಂದು "ತಯಾರಿಸಿದ ಅಥವಾ ಅದರ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಅದರ ಸುತ್ತಲೂ ತಯಾರಿಸಿದ ಅಥವಾ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಅದೇ ಪೆಟ್ಟಿಗೆ ಅಥವಾ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಿಂದ ಬಂದವು" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ರಾಬರ್ಟ್ ಬಾರ್ನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು, ಅವರು ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಪೀಟರ್ಸ್ ಟೀಕೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಚರ್ಚೆಗಳು 1995ರ ನವೆಂಬರ್ 20ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು. 27 ಗಂಟೆಗಳ ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ, ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಜಾನ್ ಬಾರ್ಲೋ ಅವರನ್ನು ಡಬಲ್ ಮರ್ಡರ್ನಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಬಾರ್ಲೋಗೆ 14 ವರ್ಷಗಳ ಪ್ಯಾರೋಲ್ ಅಲ್ಲದ ಅವಧಿಯ ಜೀವಾವಧಿ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ಬಾರ್ಲೋ ಅವರು 1996ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ವಿಚಾರಣೆಯು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರ ವಕೀಲರು ವಾದಿಸಿದರು; ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ; ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿವಾದದ ವಾದದ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಬಾರ್ಲೋ ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. 2006ರಲ್ಲಿ, ಗವರ್ನರ್ ಜನರಲ್ ಅವರು ಬಾರ್ಲೋಗೆ ರಾಜಮನೆತನದ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಜುಲೈ 2008ರಲ್ಲಿ, ಬಾರ್ಲೋ ಅವರ ವಕೀಲ ಗ್ರೆಗ್ ಕಿಂಗ್ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ದರು, ಅವರು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ವಿರುದ್ಧ ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ಆಲಿಸಲು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಈ ಮನವಿಯು ಎಫ್ಬಿಐ ತಜ್ಞ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಪೀಟರ್ಸ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು. ಪೀಟರ್ಸ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಫ್ಬಿಐ ಏಜೆಂಟ್ ಆಗಿ ಅವರ ಸ್ಥಾನವು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮೇಲೆ ಅತಿಯಾಗಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರು ನೀಡಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ತೂಕದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿರಬಹುದು ಎಂದು ಕಿಂಗ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಮೆಟಲರ್ಜಿಸ್ಟ್ ಡಾ. ರಿಕ್ ರಾಂಡಿಚ್ ಅವರ ಅಫಿಡವಿಟ್ನಲ್ಲಿ, ಪೀಟರ್ಸ್ ಕೈಗೊಂಡ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅಪರಾಧದ ದೃಶ್ಯದ ಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಯಾರು ತಯಾರಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಪರಾಧದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಸೀಸದ ತುಣುಕುಗಳು ಗೆಕೊ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ ಎಂದು ರಾಂಡಿಚ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಪೀಟರ್ಸ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಿರಬಹುದು, ಬಾರ್ಲೋ ವಿರುದ್ಧದ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು "ಅಗಾಧವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ತರುವಾಯ ಬಾರ್ಲೋ ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. 15 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ನಂತರ, ಬಾರ್ಲೋ ಅವರಿಗೆ ರಿಮುಟಾಕಾ ಜೈಲಿನಿಂದ ಪೆರೋಲ್ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆತ ತನ್ನ ನಿರಪರಾಧಿತ್ವವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕೊಲೆ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ 1994ರಲ್ಲಿ ಕೊಲೆಗೀಡಾದ ಜನರು ವೆಲ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕೊಲೆಗಳು