Juvenilization of poverty
ಬಡತನದ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಮಕ್ಕಳು ಬಡವರಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ, ಅಭಾವದಿಂದ (ದೈಹಿಕ, ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ) ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಮತ್ತು ಬಡತನವನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪದವು ಕೇವಲ ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತರ ದುರ್ಬಲ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಬಡತನದ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಮಗಳ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಬಡತನದ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕತೆಯ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅಧ್ಯಯನವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸರ್ಕಾರದ ಕಲ್ಯಾಣ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಅವಕಾಶಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಶೋಧನೆಯು ಬಡತನದ ಬಾಲ್ಯಾವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕುಟುಂಬದ ರಚನೆಗಳು, ಪೋಷಕರ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಂಬಲದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬಡತನದ ಬಾಲಾಪರಾಧವು "ಬಡತನದ ಸ್ತ್ರೀಕರಣ" ದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಮಹಿಳೆಯರು ಬಡತನದಿಂದ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿರುವ ವಿಧಾನಗಳು. ಎರಡೂ ಪದಗಳು-"ಬಾಲಾಪರಾಧೀಕರಣ" ಮತ್ತು "ಸ್ತ್ರೀತ್ವೀಕರಣ"-ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರವಚನಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿವೆ. ಈ ಪದದ ಇತಿಹಾಸ 1980ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಗಾರರು ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳ ಬಡತನದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಇದು, ಹಲವಾರು ದಶಕಗಳ ಕುಸಿತದ ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನದ ದರಗಳ ನಂತರ, 1974 ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 15 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದ್ದು, 1960 ಮತ್ತು 1970 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಲಾಭಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸಂಭವನೀಯ ಹಿಮ್ಮುಖವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡು-ಪೋಷಕ ಕುಟುಂಬಗಳ ಅಂತರ್ಗತ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಎರಡು-ಪೋಷಕ ಮತ್ತು ಏಕ-ಪೋಷಕ ತಾಯಂದಿರಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಬಡತನ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಕಳವಳದ ಕೇಂದ್ರ ಅಂಶವಾಗಿತ್ತು. 1989ರ ಮೇರಿ ಜೋ ಬೇನ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಎಲ್ವುಡ್ ಅವರ ಲೇಖನವು ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪುರುಷರ ವೇತನದ ಕುಸಿತವು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಕೆಲಸ, ಕುಟುಂಬ ರಚನೆಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಯದ ಕಲ್ಯಾಣದ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇತರ ದುರ್ಬಲ ಅಥವಾ "ಅವಲಂಬಿತ" ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವೃದ್ಧರಲ್ಲಿ ಬಡತನದ ಪ್ರಮಾಣವು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿರುವುದು ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಬಡತನದ ಹೆಚ್ಚಳದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. 1984ರಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಪ್ರೆಸ್ಟನ್ ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಸೂಚಿಸಬೇಕಾದ ಹಲವಾರು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, 1957ರ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಉತ್ತುಂಗಕ್ಕೇರಿದ ನಂತರದ ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ "ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಫಲವತ್ತತೆಯ ಕುಸಿತ" ವು "ವೃದ್ಧಾಪ್ಯದಲ್ಲಿ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ತ್ವರಿತ ಕುಸಿತ" ದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದು, "ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವೃದ್ಧರಿಗೆ ತೊಂದರೆ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು" ಸೂಚಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ನಮ್ಮ ಎರಡು ವಯೋಮಾನದ ಅವಲಂಬಿತರ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಅಂಶಗಳು ಈ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತಡೆಯಲು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅನೇಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿವೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಪ್ರಬಂಧವಾಗಿದೆ. ಮಕ್ಕಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಹದಗೆಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಾದವರಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಿದೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಅಸಂಗತ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಮಕ್ಕಳು ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಬಡತನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು "ಬಡತನದ ಅಪ್ರಾಪ್ತವಯಸ್ಕತೆ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಯಿತು. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಈ ಪದವನ್ನು ಮಕ್ಕಳು, ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭದ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ಪುರಾವೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬಡತನದಲ್ಲಿ ಬದುಕುವ ಅಸಮರ್ಪಕ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 2010 ರವರೆಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಏರಿಳಿತಗೊಂಡಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ. ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳ ಬಡತನದ ಅಂದಾಜುಗಳು 10 ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ 7 ಮಂದಿ ಅಥವಾ 18 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಎಲ್ಲಾ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಲ್ಲಿ 70 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಬಡತನದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತವೆ. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಸಮೃದ್ಧಿಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಚೇತರಿಕೆಯು ಬಡ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಮಕ್ಕಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾವಾರು ಎರಡನ್ನೂ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1960ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದವರೆಗೆ, ಪ್ರಮಾಣಿತ ಬಡತನದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ, ಔಪಚಾರಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1963 ರಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಆಡಳಿತದ ಸಂಶೋಧಕರಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಮೋಲೀ ಓರ್ಶಾನ್ಸ್ಕಿ, ಬಡತನದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಅಧಿಕೃತ ಬಡತನದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ಇಂದಿಗೂ ಬಳಸಲಾಗುವ, ಓರ್ಶಾನ್ಸ್ಕಿ ಬಡತನದ ಮಿತಿಯು ಬಡತನದ ಒಂದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಳತೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿವಿಧ ಗಾತ್ರದ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ "ಕನಿಷ್ಠ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಹಾರ ಬಜೆಟ್" ಅನ್ನು ಅದರ ಆಧಾರವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಆಹಾರದ ವೆಚ್ಚಗಳು ಕುಟುಂಬದ ತೆರಿಗೆ ನಂತರದ ಬಜೆಟ್ನ ಸುಮಾರು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಒಂದು ಕುಟುಂಬವು (ಮೂರು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಅವರ ತೆರಿಗೆ ನಂತರದ ಆದಾಯವು "ಕನಿಷ್ಠ ಸಮರ್ಪಕ ಆಹಾರ ಬಜೆಟ್" ಗಿಂತ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದರೆ ಬಡತನದ ಮಿತಿಗಿಂತ ಕೆಳಗಿಳಿಯುತ್ತದೆ. ಸೂತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಕ್ರಮವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಡತನದ ಅಧಿಕೃತ ಕ್ರಮಗಳ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ. ಓರ್ಶಾನ್ಸ್ಕಿಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು 1960ರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಶೇಕಡ 30ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಕ್ಕಳು ಬಡತನದಲ್ಲಿ ಜೀವಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದವು. ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಬಲವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲ್ಯಾಣ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ದುಡಿಯುವ ತಾಯಂದಿರನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡ ದೃಢವಾದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ದರವು 1960 ಮತ್ತು 1970ರ ದಶಕದುದ್ದಕ್ಕೂ ಕುಸಿಯುತ್ತಲೇ ಹೋಯಿತು. ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪ್ರಮಾಣವು 1974ರಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ಅಂದಾಜುಗಳ ಪ್ರಕಾರ, 8-15% ನಡುವೆ ಕನಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯ ಮೂರನೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒಂಟಿ ಪೋಷಕರು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ತಾಯಿ ಮಾತ್ರ) ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಪೋಷಕರ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನದ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಭಾಗದಲ್ಲಿನ ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನದ ಈ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಇತಿಹಾಸವು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಕ್ಕಳ ವಿವಿಧ ಉಪ-ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಡತನದ ದರಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಹದಿಹರೆಯದವರ ಬಡತನವು ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಉಪಗುಂಪುಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆ ಲಾಭಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬಿಳಿ ಮಕ್ಕಳಿಗಿಂತ ಬಣ್ಣದ ಮಕ್ಕಳು ಬಡತನದಲ್ಲಿ ಬದುಕುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನಗರ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಸಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಬಡತನವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದವು. ಬಡತನದ ಬಾಲಾಪರಾಧಿತ್ವಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಜನಾಂಗೀಯ ಪರಿಣಾಮದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ ಬಣ್ಣದ ಮಕ್ಕಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬಡತನದಿಂದ ಬಳಲುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. "1960 ಮತ್ತು 1991ರ ನಡುವೆ, ತಾಯಿ-ಮಾತ್ರ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಮಕ್ಕಳ ಪ್ರಮಾಣವು 8 ಪ್ರತಿಶತದಿಂದ 26 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಏರಿದೆ" ಎಂದು ಸುಝೇನ್ ಬಿಯಾಂಚಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ತಾಯಿ-ಮಾತ್ರ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಕಪ್ಪು ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವು ಬಿಳಿ ಮಕ್ಕಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. 1991 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, 54 ಪ್ರತಿಶತ ಕಪ್ಪು ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ 17 ಪ್ರತಿಶತ ಬಿಳಿ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ತಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು "(ಬಿಯಾಂಚಿ 1991). ಕೊಲಂಬಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಚಿಲ್ಡ್ರನ್ ಇನ್ ಪಾವರ್ಟಿ (ಎನ್ಸಿಸಿಪಿ) ಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸುಮಾರು 51 ಮಿಲಿಯನ್ ಮಕ್ಕಳು, ಅಥವಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 21 ಪ್ರತಿಶತ, "ಫೆಡರಲ್ ಬಡತನ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ-ನಾಲ್ಕು ಜನರ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ $22,050". ಬಡತನದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬಳಸುವ ಏಕೈಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಬಡತನದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಳತೆಯು ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣ ಅಭಾವ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಎರಡಕ್ಕೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಬಡತನದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಳತೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಉಪ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಎರಡಕ್ಕೂ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಒಂದು ಗುಂಪಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹದಿಹರೆಯದವರ ಬಡತನದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸರಾಸರಿ ಆದಾಯದ 60 ಪ್ರತಿಶತ, 50 ಪ್ರತಿಶತ, ಅಥವಾ 40 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮಗು ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಬಡವರು ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳು ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಮಕ್ಕಳು ಬಡವರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಡತನದ ಬಾಲಾಪರಾಧವನ್ನು ಗಾಢವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. "ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಮೂಲಭೂತ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಭರಿಸಲು ಸರಾಸರಿ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಆದಾಯ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದೂ ಎನ್. ಸಿ. ಸಿ. ಪಿ ಬರೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಶೇಕಡಾ 42ರಷ್ಟು ಮಕ್ಕಳು ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ". ಕೊಲಂಬಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಚಿಲ್ಡ್ರನ್ ಇನ್ ಪಾವರ್ಟಿ (ಎನ್ಸಿಸಿಪಿ) ಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸುಮಾರು 51 ಮಿಲಿಯನ್ ಮಕ್ಕಳು, ಅಥವಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 21 ಪ್ರತಿಶತ, "ಫೆಡರಲ್ ಬಡತನ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ-ನಾಲ್ಕು ಜನರ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ $22,050". ಈ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಡತನದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ ಮಕ್ಕಳ ಸಂಖ್ಯೆ 1:5 ಮತ್ತು 2.5 ರ ನಡುವೆ ಇದೆ. 2010ರ ಯು. ಎಸ್. ಜನಗಣತಿಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು, 2010ರಲ್ಲಿ ಬಡ ಮಕ್ಕಳ ಸಂಖ್ಯೆ 1 ದಶಲಕ್ಷದಷ್ಟು ಏರಿಕೆಯಾಗಿದ್ದು, ಸುಮಾರು 1.5ರಷ್ಟು ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಕ್ಕಳು ಈಗ ಬಡತನದಲ್ಲಿ ಜೀವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಎರಡೂ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು, ಮಕ್ಕಳ ಕಲ್ಯಾಣದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಹೇಳುವಂತೆ, ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಅವರು ಕಳೆದ 50 ವರ್ಷಗಳ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಆರ್ಥಿಕ ಯುಗಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟ ಯುಗಗಳಲ್ಲಿ, ಬಡತನದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪದಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ, ಮಹಿಳೆಯರು/ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಈ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಬಡತನವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಯೋಜನೆಯಾಗಲೀ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನವೂ ಇದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಸಮರ್ಪಕ ಅಳತೆ, ತಪ್ಪಾದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಬಡತನದ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿನ ಅಂತರ್ಗತ ನ್ಯೂನತೆಗಳು ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನದ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಬಡತನದ ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳೆರಡನ್ನೂ ಅತಿಯಾಗಿ ಬಿಂಬಿಸಿವೆ ಎಂದು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸಂಶೋಧಕರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸುಸಾನ್ ಮೇಯರ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಜೆಂಕ್ಸ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆಃ ಒಂದು ಶತಮಾನದ ಸ್ಥಿರವಾದ ಕುಸಿತದ ನಂತರ, ಅಮೆರಿಕಾದ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತ ಬಡತನದ ಪ್ರಮಾಣವು 1969 ರಲ್ಲಿ 14 ಪ್ರತಿಶತದಿಂದ 1989 ರಲ್ಲಿ 19.6 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಏರಿತು, ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಬಡತನದ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅಧಿಕೃತ ಬಡತನದ ಅಳತೆಯಲ್ಲಿನ ವಿವಿಧ ದೋಷಗಳನ್ನು ನಾವು ಒಮ್ಮೆ ಸರಿಪಡಿಸಿದರೆ, ಬಡತನ ರೇಖೆಗಿಂತ ಕೆಳಗಿರುವ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಪ್ರಮಾಣವು ಬಹುಶಃ 1969 ಮತ್ತು 1989ರ ನಡುವೆ ಅಥವಾ 1967 ಮತ್ತು 1991ರ ನಡುವೆ ಕುಸಿಯಿತು ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಂದಾಜಾಗಿದೆ. ಈ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಬದಲಿಗೆ ಬಡತನದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅಥವಾ ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕುಟುಂಬ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆ, ಸುಧಾರಿತ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ-ಅಪರಾಧ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಮಕ್ಕಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಬಡತನವು ಹೆಚ್ಚಾಗುವ ಬದಲು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸರಾಗವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನದ ಕಾರಣಗಳು "ಬಡತನದ ಅಪ್ರಾಪ್ತವಯಸ್ಕತೆ" ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಬಡತನವು ಕೇವಲ (ತುಂಬಾ) ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ. ಹಲವಾರು ವರ್ಗದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳ ಬಡತನದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾದ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕುಟುಂಬ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕುಟುಂಬ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಬಡತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವಿವಾಹಿತರು ಅಥವಾ ಒಂಟಿ ತಾಯಂದಿರ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಮಕ್ಕಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಹದಿಹರೆಯದವರ ಬಡತನವು ಮಹಿಳಾ ಬಡತನದ ಚರ್ಚೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಈ ಅಂಶವು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. 1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಲಾರಂಭಿಸಿದ ಕುಟುಂಬ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ತ್ವರಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅನೇಕ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಆರ್ಥಿಕ ವಾಸ್ತವತೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಾಟಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಿದವು. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಮಹಿಳೆಯರು ಕಾರ್ಯಪಡೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪ್ರಮಾಣವು ವೇಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಮತ್ತು ಜನನ ಪ್ರಮಾಣವು ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅಮೆರಿಕದ ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಭೂದೃಶ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಬೃಹತ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳೆರಡೂ ಆಗಿದ್ದವು. ಒಂಟಿ ಪೋಷಕರ ಕುಟುಂಬಗಳು ಬಡತನ ರೇಖೆಗಿಂತ ಕೆಳಗಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂಟಿ ಪೋಷಕರ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಮಕ್ಕಳು ಬಡತನದಲ್ಲಿ ಬದುಕುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಕೆಲವು ಅಂದಾಜುಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಒಂಟಿ ಪೋಷಕರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಂಬಳದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪೋಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವಯಸ್ಕರ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪನಾ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಪೋಷಕರು ಗೈರುಹಾಜರಾದಾಗಲೂ (ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ತಂದೆ) ಮಕ್ಕಳ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರಾದರೂ, ಪೋಷಕರು ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಆ ಆದಾಯವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಒಂಟಿ ಪೋಷಕರ ಕುಟುಂಬಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲ್ಯಾಣ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಅನುಗುಣವಾದ ಹೆಚ್ಚಳವಿಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಕ್ಕಳು ಬಡತನದಲ್ಲಿ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಊಹಿಸಬಹುದು. ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಬಡತನದ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಏಕ ತಾಯಂದಿರ ಮನೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಳದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಏಕ ತಾಯಂದಿರ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಇದು ಅವರ ಮಕ್ಕಳ ಕಲ್ಯಾಣದ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. 1960ರಿಂದ 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವವರು ಒಂಟಿ ಮಹಿಳೆಯರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆ ಮಹಿಳೆಯರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೂ ವೇಗವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. <ಐ. ಡಿ. 1 ರ ಒಂಟಿ ತಾಯಂದಿರು ವಯಸ್ಸಾದವರು, ವಿಚ್ಛೇದಿತರು ಅಥವಾ ವಿಧವೆಯರು, ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಕೆಲಸದ ಅನುಭವದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ಪದವೀಧರರಾಗಿದ್ದರು. ಶತಮಾನವು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಒಂಟಿ ತಾಯಂದಿರ ವಯಸ್ಸು ಅವರ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಅನುಭವದ ಮಟ್ಟಗಳಂತೆಯೇ ಕೆಳಮುಖವಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಒಂಟಿ ತಾಯಂದಿರು ಎಂದಿಗೂ ಮದುವೆಯಾಗದಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದವು. ಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಬಡತನದ ಬಗ್ಗೆ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಿವಾಹ ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಅಥವಾ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಎಂದಿಗೂ ಮದುವೆಯಾಗದ ತಾಯಂದಿರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲ್ಯಾಣ ಎರಡನ್ನೂ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತಾರೆ; ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಡತನ, ಹೆಚ್ಚು ಅನನುಕೂಲಕರ ನೆರೆಹೊರೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ; ಮತ್ತು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಯಾಗುವ ಅಥವಾ ಉದ್ಯೋಗ ಕೌಶಲ್ಯಗಳ ಕೊರತೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಒಂಟಿ ತಾಯಂದಿರ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂಟಿ ತಾಯಂದಿರ ಬಗ್ಗೆ ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಗಮನವು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಹಲವಾರು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದು, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ರಾಜಕೀಯ ಆರೋಪವು, ಒಂಟಿ ತಾಯಂದಿರ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಪೋಷಕರಾಗಿ ಅವರ ಗ್ರಹಿಸಿದ ವೈಫಲ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಲಾದ ಪರಿಶೀಲನೆಯಾಗಿದೆ. ಒಂಟಿ ತಾಯಂದಿರನ್ನು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ "ಒಂಟಿ" ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿವೆ. 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಬಹುಪಾಲು ಒಂಟಿ ತಾಯಂದಿರು ವಿಧವೆಯರಾಗಿದ್ದರೆ, ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯವರು ವಿಚ್ಛೇದನ ಪಡೆದರು ಅಥವಾ ಎಂದಿಗೂ ಮದುವೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. 1960 ಮತ್ತು 70ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಒಂಟಿ ಪೋಷಕರ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಗಾಧವಾಗಿ ಏರಿತು. ಮತ್ತು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಮದುವೆಯಾಗದ ತಾಯಂದಿರ ಸಂಖ್ಯೆಯೂ ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಹೋಯಿತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಎಂದಿಗೂ ಮದುವೆಯಾಗದ ಒಂಟಿ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಡತನದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ಅವರ ಅನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕುಟುಂಬದ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಒಂಟಿ ತಾಯಂದಿರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಖರ್ಚು ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದ "ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಣಿ" ಯಂತಹ ಅವಮಾನಕರ ಗುರುತುಗಳ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಂದಿಗೂ ಮದುವೆಯಾಗದ ತಾಯಂದಿರ ಮಕ್ಕಳು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಬಡತನದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ಬಹಳ ನಿಜವಾದ ಕಾಳಜಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. "ಎಂದಿಗೂ ಮದುವೆಯಾಗದ ತಾಯಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಮಕ್ಕಳು ಬಡತನದಲ್ಲಿ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ" (ಪುಟ 100) ಎಂದು ಬಿಯಾಂಚಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲ್ಯಾಣ ವೆಚ್ಚಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬದ ಚಲನಶೀಲತೆಯು ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ನಾಟಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಹಾಗೆಯೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಜಾಲವು ಗಣನೀಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಬಡತನವನ್ನು ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಯೋಜನೆಯ ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹಲವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆ ಅಥವಾ ಕಲ್ಯಾಣ ಜಾಲವು ಫೆಡರಲ್, ರಾಜ್ಯ, ಸ್ಥಳೀಯ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಅಥವಾ ಲಾಭರಹಿತ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಪ್ಯಾಚ್ವರ್ಕ್ ಆಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಏಕಶಿಲೆಯ ಅಥವಾ ಏಕಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ಲೋಪದೋಷಗಳು, ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಅಂತರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷದ ಅಥವಾ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ 50 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ಜಾಲ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಕೇವಲ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪ್ರಕಾರದಲ್ಲೂ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿವೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಿಂದ ಯಾರು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವವರು ಅತಿದೊಡ್ಡ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರ (ಮಕ್ಕಳು, ವಯಸ್ಕರು, ಹಿರಿಯರು) ಮತ್ತು ಅರ್ಹತಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಎರಡನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಕಲ್ಯಾಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹತೆಯು ಅನೇಕ ರೂಪಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ವಯಸ್ಸಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗೆ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಕಲ್ಯಾಣ, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನೆರವು (ಟಿಎಎನ್ಎಫ್), ಆಹಾರ ಅಂಚೆಚೀಟಿಗಳು ಅಥವಾ ವಸತಿ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳಂತಹ "ವರ್ಗಾವಣೆ" ಪ್ರಯೋಜನಗಳಂತೆಯೇ ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರಮದಾಯಕ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಆಡಳಿತದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಲ್ಯಾಣ ಸುಧಾರಣೆಯು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಫೆಡರಲ್ ನಗದು ನೆರವಿನ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. 1996ರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಅವಕಾಶ ಸಾಮರಸ್ಯ ಕಾಯಿದೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸುಧಾರಣೆಯ ಕೇಂದ್ರ ಭಾಗವು ಕೆಲಸದ ಅವಶ್ಯಕತೆ (ಅಥವಾ "ಕೆಲಸದ ಶುಲ್ಕ") ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಮತ್ತು ಜೀವಮಾನದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಪೋಷಕರು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಒಂಟಿ ತಾಯಂದಿರು, ಕಡಿಮೆ ವೇತನದ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟರು. ನಗದು ನೆರವಿನ ಕಲ್ಯಾಣದ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಕಲ್ಯಾಣ ನೆರವಿನ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಹಣದುಬ್ಬರ ಅಥವಾ ಜೀವನ ವೆಚ್ಚ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಕಾರಣ ಅವುಗಳ ನಿಜವಾದ ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿಧಾನವಾದ ಆದರೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಕುಸಿತ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳ ಬೆಂಬಲದ ಮೂಲಕ ಖಾಸಗಿ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ರಾಜ್ಯ (ಅಥವಾ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವೈಫಲ್ಯ) ಬಡತನವನ್ನು ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. 1978ರ ತನ್ನ ಮೂಲಭೂತ ಬಡತನದ ಸ್ತ್ರೀಕರಣದ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಡಯಾನ್ ಪಿಯರ್ಸ್, ಬಡತನದ ಸ್ತ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ (ಮತ್ತು, ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೂಲಕ, ಬಡತನದ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ) ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಖಾಸಗಿ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಔಪಚಾರಿಕ ಮತ್ತು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ವೈಫಲ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ತಂದೆಗಳಿಗಿಂತ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ ತಂದೆ ಸರಾಸರಿ ಕಡಿಮೆ ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವಲಂಬಿತ ಮಕ್ಕಳ ಪೋಷಣೆಗೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಬಡತನದ ಅಪ್ರಾಪ್ತವಯಸ್ಕತೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಳಜಿಯು ಎರಡು ಪೋಷಕ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಡತನದ ತ್ವರಿತ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ. ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು-ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ವೇತನ-ಇಬ್ಬರು ಪೋಷಕರ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಬಡತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಪೋಷಕರು ಇಬ್ಬರೂ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕ, ಉತ್ಪಾದನೆ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿವೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಹಿಂದೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಪೋಷಕರು ಹೊಂದಿದ್ದ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿವೆ. 1970 ಮತ್ತು 1980ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪುನರ್ರಚನೆಯಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಅರೆ-ನುರಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬಾಧಿತರಾದರು. ಒಕ್ಕೂಟದ ದರಗಳು ಕುಸಿಯುವುದು, ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಹಾರಗಳು ಬಡ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಿವೆ. ಕಡಿಮೆ ವೇತನದ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಅಸಮರ್ಪಕ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಹಣದುಬ್ಬರ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜೀವನ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಿಜವಾದ ವೇತನದ ವೈಫಲ್ಯ ಎರಡರಿಂದಲೂ, ಈ ಪೋಷಕರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ದುಡಿಯುವ ಬಡವರ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಹದಿಹರೆಯದ ಬಡತನದ ಅಪಾಯವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ-ವಿದ್ಯಾವಂತ, ಕಡಿಮೆ-ನುರಿತ ಪೋಷಕರ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುವ ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹದಗೆಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಒಂಟಿ ತಾಯ್ತನಕ್ಕೆ ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದು ಎರಡು ಪೋಷಕ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಬಡತನದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂಟಿ-ತಾಯಿ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಬಡತನವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆಯಾದರೂ, ಎರಡು-ಪೋಷಕ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಬಡತನವು ಪ್ರಚಲಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಚಕ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಬೇನ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ವುಡ್ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ, "ಇಬ್ಬರು ಪೋಷಕರ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿರುವ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಬಡತನದ ಪ್ರಮಾಣವು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. (ಪು. 1048) ಉದ್ಯಮವು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರುದ್ಯೋಗಕ್ಕಿಂತ ಸ್ಥಿರವಾದ (ಕಡಿಮೆ) ನಿಜವಾದ ವೇತನವು ಎರಡು ಪೋಷಕ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಬಡತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಹಣಕಾಸಿನ ಒತ್ತಡವು ಮದುವೆಗಳ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನವು ಗಾಢವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಳವಳವನ್ನು ಅವರು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಭೌತಿಕ ಅಭಾವವು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅಥವಾ ನಿಯತಕಾಲಿಕ ಬಡತನದ ಪ್ರಸಂಗಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾ ಬೆಳೆಯುವ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರವಾದ, ಶಾಶ್ವತವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಬಹುದು. ಈ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅವರ ಬಾಲ್ಯಾವಸ್ಥೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರಾಗಿ ಅವರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು. ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಬಡತನವು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಧನೆಯ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಬಲವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಇದೆ. ಈಗಷ್ಟೇ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆಯು, ಬಡ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತ ಕುಟುಂಬಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಧನೆಯ ಅಂತರವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಿಳಿಯರು ಮತ್ತು ಕರಿಯರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಬಡತನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅನೇಕ "ಶಾಲೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿರುವ" ಅಂಶಗಳು ದೈನಂದಿನ ತರಗತಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಧನೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರೀಮಂತ ಗೆಳೆಯರು ಪ್ರಯಾಣಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಅಥವಾ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪುಷ್ಟೀಕರಣ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವಾಗ ಬೇಸಿಗೆಯ ವಿರಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಬಡ ಮಕ್ಕಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಹ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೈಹಿಕವಾಗಿ, ಬಡ ಮಕ್ಕಳು ತುಂಬಾ ಕಳಪೆ ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಕಡಿಮೆ ಜನನ ತೂಕದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಬಡ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಜೀವನದ ಮೊದಲ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಬಡ ಮಕ್ಕಳು ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಯಿಲ್ಲದೆ ಹೋಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕಾಯಿಲೆ, ಸೀಸದ ವಿಷ ಮತ್ತು ಇತರ ಪರಿಸರ ವಿಷಗಳು ಮತ್ತು ಆಕಸ್ಮಿಕ ಗಾಯ ಅಥವಾ ಸಾವಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕ ಬಡ ಮಕ್ಕಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶಿಶುಗಳು, "ಆಹಾರ ಅಸುರಕ್ಷಿತ" ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಪೌಷ್ಠಿಕಾಂಶದ ಕಡಿಮೆ ಲಭ್ಯತೆಯು ದುರ್ಬಲ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆ ಮತ್ತು ಟೈಪ್-2 ಮಧುಮೇಹದಂತಹ ಇತರ ತೂಕ-ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಬಡ ಮಕ್ಕಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಮಕ್ಕಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಎತ್ತರ ಮತ್ತು ಅಧಿಕ ತೂಕ ಮತ್ತು ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಜನನ ತೂಕ ಮತ್ತು ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆಯು ಕಡಿಮೆ ಐಕ್ಯೂ, ಕಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಯುವ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ, ಧೂಮಪಾನ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು/ಮದ್ಯದ ಬಳಕೆಯಂತಹ ಅಪಾಯಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಬಾಲಾಪರಾಧಿಯ ಬಡತನದ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ. 1998ರ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು "ಯುವಕರ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯುವಕರ ಮಾದಕವಸ್ತು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಆದರೆ ತಂದೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಯ ಕಳೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಪೋಷಕರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯು ಎರಡೂ ರೀತಿಯ ಅಪಾಯದ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ಕಡಿತಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಳಪೆ ಯುವಕರು ಹದಿಹರೆಯದ ಮಕ್ಕಳ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ, ಕಡಿಮೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಗೆಳೆಯರ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಆತ್ಮಗೌರವಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಬಾಲ್ಯದ ಬಡತನವು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ನಿರಂತರ ಬಡತನವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಬಡವರಲ್ಲದ ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಬಡ ವಯಸ್ಕರಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಬಾಲ್ಯದ ಪರಿಣಾಮವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ 7 ಪ್ರತಿಶತ ಬಿಳಿ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಡವರಾಗಿದ್ದ ಕಪ್ಪು ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ 33 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮಕ್ಕಳು ಐಡಿ1 ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಂಡುಕೊಂಡಿವೆ. ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು-ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳೆರಡೂ-ಬಡತನದ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾರ್ಥಾ ಒಝಾವಾ ಅವರು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ನೆರವು, ಆಹಾರ ಅಂಚೆಚೀಟಿಗಳು, ವಸತಿ/ಬಾಡಿಗೆ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯ ಊಟದಂತಹ ವಿಧಾನ-ಪರೀಕ್ಷಿತ, ನಗದು ರಹಿತ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವಲಂಬಿತ ಮಕ್ಕಳ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ನೆರವು (ಎ. ಎಫ್. ಡಿ. ಸಿ), ಪೂರಕ ಭದ್ರತಾ ಆದಾಯ (ಎಸ್. ಎಸ್. ಐ), ಇತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆರವು ಪಾವತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅನುಭವಿಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಅವರ ಪೋಷಕರು ಅಥವಾ ಪೋಷಕರಿಂದ ಮಗುವಿಗೆ "ಕಡಿಮೆಯಾಗಬಹುದು" ಎಂಬಂತಹ ವಿಧಾನ-ಪರೀಕ್ಷಾ ನಗದು ವರ್ಗಾವಣೆಯಿಂದ ಮಕ್ಕಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಡತನವನ್ನು ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಡವರಿಗೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಪ್ರಕಾರದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. 1970ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಿಂದ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆರವು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಂದ "ಸಾಮಾಜಿಕ ಭರವಸೆ" ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ನಿಧಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚು ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ. ಡ್ಯಾನ್ಜಿಗರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟರ್ನ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಕಳೆದ 25 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ [1990 ರಲ್ಲಿ] ಹೆಚ್ಚಿದ ಫೆಡರಲ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ವೆಚ್ಚವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮತ್ತು ಮೆಡಿಕೇರ್, ಮೆಡಿಕೈಡ್ ಮತ್ತು ಪೂರಕ ಭದ್ರತಾ ಆದಾಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ವೃದ್ಧರಿಗೆ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ". ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ತ್ರೀಲಿಂಗ ಬಡತನದ ಅಲೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇತನದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಮಹಿಳಾ ಕಾರ್ಮಿಕ ಬಲದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಮಹಿಳಾ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿ, ಎರಡೂ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮಕ್ಕಳ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಹಿಳಾ-ನೇತೃತ್ವದ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ. ಈ ಅಂಶಗಳಿಂದಾಗಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೆಣ್ತನದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿಮ್ಮುಖವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿರುವ, ಹೆಚ್ಚು ವಿದ್ಯಾವಂತ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನವು ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿದಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಡತನದ ವಾದಗಳ ಬಾಲಾಪರಾಧೀಕರಣವು ಹೆಚ್ಚು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನವು ಇತರ ರೀತಿಯ ಬಡತನದ ಜೊತೆಗೆ ಅಥವಾ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಶ್ರೀಮಂತ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಇತರ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಬಡತನ ಕಡಿತದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅಥವಾ ಅದರ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ 2000ನೇ ಇಸವಿಯ ವರದಿಯು, ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿತ್ತಾದರೂ ಅನೇಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅಥವಾ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಬಹಳ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಬೆಂಬಲ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು ಜಿಡಿಪಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ) ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ರಕ್ಷಣೆಯಂತಹ ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅನೇಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ದುಡಿಯುವ ಕುಟುಂಬಗಳ ತೆರಿಗೆ ನಂತರದ ಆದಾಯವು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಬಡತನ ರೇಖೆಗಿಂತ ಕೆಳಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಗ್ರ ವರ್ಗಾವಣೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನವು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಮಕ್ಕಳು ಭೌತಿಕ ಅಭಾವದಿಂದ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಬಡತನದ ವಾದದ ಬಾಲಾಪರಾಧವು ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಈ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಮಕ್ಕಳ ಕಲ್ಯಾಣ ವಕೀಲರು ಹೇಳುವಂತೆ, ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳಿಂದ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಡತನದ ಹೆಣ್ತನ ದುಡಿಯುವ ಬಡವರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಲ್ಯದ ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನ