Information policy
ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯು ಮಾಹಿತಿಯ ರಚನೆ, ಬಳಕೆ, ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ, ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು, ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳ ಸಮೂಹವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಇದು ಮಾಹಿತಿಯ ಹರಿವು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಮಾಜದಾದ್ಯಂತದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹಲವಾರು ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿವೆ. ಈ ವಿಷಯಗಳು, ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಭಜನೆ, ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ, ಆರ್ಥಿಕ ನಿಯಮಗಳು, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಮಾಹಿತಿಯ ಗೌಪ್ಯತೆ ಅಥವಾ ಗೌಪ್ಯತೆ, ಮಾಹಿತಿ ಭದ್ರತೆ, ಪ್ರವೇಶ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಸಾರವು ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಂತಹ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಮಾಹಿತಿಯ ಕೆಲವು ವರ್ಗಗಳು ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿ ಮಾಹಿತಿ, ಆರೋಗ್ಯ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಜನಗಣತಿ ಮಾಹಿತಿ ಸೇರಿವೆ. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯು ಮಾಹಿತಿ ಸಂಘಗಳಿಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದಿಂದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ನಂತರದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಮಾಹಿತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗುತ್ತಿವೆ. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಡೇನಿಯಲ್ ಬೆಲ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಈಗ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಕಚ್ಚಾ ಸ್ನಾಯು ಶಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಾಹಿತಿಯಾಗಿದೆ" (ಡೇನಿಯಲ್ ಬೆಲ್, ದಿ ಕಮಿಂಗ್ ಆಫ್ ಪೋಸ್ಟ್-ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ ಸೊಸೈಟಿ, 1973, ಪುಟ 37). ಎಲ್ಲಾ ಸಮಾಜಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆದ್ದರೂ, ಮಾಹಿತಿ ಸಂಘಗಳು ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗಣಕೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ. "ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿದ ಮೊದಲ ಸಂಶೋಧಕ ಮಾರ್ಕ್ ಉರಿ ಪೋರಟ್ ಬರೆದಂತೆಃ "ಮಾಹಿತಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಅಡಿಪಾಯ, ನಮ್ಮ ಹೊಸ ಕೇಂದ್ರ ಸಂಗತಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಗಿದೆ. ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವ ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ನಮ್ಮ ಸಾಧಾರಣ ಮಾನವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಿಂದ ಆಳವಾದ ನಿರ್ಗಮನವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ". ದೂರಸಂಪರ್ಕದೊಂದಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನ ಸಂಯೋಜನೆಯು "ಭವಿಷ್ಯದ ನೀತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು" ಒಡ್ಡಿತು ಎಂದು ಅವರು ಮುಂದುವರಿಸಿದರು. (ಮಾರ್ಕ್ ಉರಿ ಪೋರಟ್, ದಿ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಎಕಾನಮಿ, 1976, ಪು. 205.) 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಲಯದಿಂದ ಮಾಹಿತಿ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯು ಪ್ರಮುಖ ಅಧ್ಯಯನ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಯಿತು. ಅಂದಿನಿಂದ ಇದು "ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರವಚನ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಸಂಭವಿಸುವ" ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಪ್ರಧಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಲು ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದೆ. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜಾಗೃತಿ ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಲ್ಲಿ ಪದವಿಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ಪದವಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ವಿದ್ವಾಂಸರು, ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು, ನೀತಿ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸದಸ್ಯರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಶಾಲವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವು ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾಹಿತಿ ಜೀವನಚಕ್ರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯು ಅದರ ರಚನೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಅದರ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಸಂಘಟನೆ, ಪ್ರಸಾರ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದರ ನಾಶದ ಹಂತಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯು ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ತ್ವರಿತ ಏರಿಳಿತದ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಂಡರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಡೇವ್ಸ್, 1991; ಬೋಜ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಟ್ಷ್ನೇಯ್ಡರ್, 1986, ಮತ್ತು ಸ್ಟೀವನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಗೋವನ್, 1985). ಈ ಎರಡು ಸಂದರ್ಭಗಳು "ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿ" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮಾಹಿತಿ ವಿಜ್ಞಾನ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಭಾಗಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಭಾಗಗಳು ಅದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಬಳಸಿದಾಗ ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು. ಮಾಹಿತಿ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಇದು ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಕಾನೂನಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಗೌಪ್ಯತೆ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯಂತಹ ವಿಷಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯ ಆರಂಭಿಕ ನೋಟವು 1900ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು. ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಮಾಜದಿಂದ ಮಾಹಿತಿ ಸಮಾಜವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಹಂತಗಳು ಹಲವಾರು ಇತರ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದವು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೈಗಾರಿಕಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಮಾಹಿತಿ ಮೆಟಾ-ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು, ಜ್ಞಾನದ ಹಲವಾರು ಹೊಸ ರಚನೆಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡವು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಮಾಹಿತಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. 1970ರ ದಶಕದ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬಳಸಲಾದ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯನ್ನು ಮೊದಲು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡವರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ಸೇರಿದ್ದವು, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಮಾಹಿತಿಯ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಆಡಳಿತದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರು. ಎಲಿಜಬೆತ್ ಓರ್ನಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ವಿಚಾರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದರು, ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮಾಹಿತಿ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಮೊದಲ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯ ಇತಿಹಾಸವು ಈ ನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. 20ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ದತ್ತಸಂಚಯಗಳ ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು, ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾಯ್ದೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಫೆಡರಲ್ ಡೇಟಾಫೈಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಮಾಹಿತಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಗಮನದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು. ಇದು ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾದ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಇರಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರೋಮನ್ ನಾಗರಿಕತೆ, ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆ ಅಥವಾ ಸಂವಿಧಾನ. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಗತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಬಹುದಾದ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿಷಯದ ಡಿಜಿಟಲೀಕರಣವು ಪ್ರತಿಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸುಮಾರು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ, ಜಾಲತಾಣ ಅಥವಾ ಪಿ2ಪಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಆಫ್ಲೈನ್ (ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳ ನಕಲು) ಮೂಲಕ ಕಡತಗಳ ಅಕ್ರಮ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬಳಕೆದಾರರು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಏನು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂಬುದರ ನಡುವೆ ಅನೇಕ ಬೂದು ಪ್ರದೇಶಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂದು, ಇದು ಎಸ್. ಓ. ಪಿ. ಎ. (ಸ್ಟಾಪ್ ಆನ್ಲೈನ್ ಪೈರಸಿ ಆಕ್ಟ್) ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಮಾಹಿತಿಯ ಸೃಷ್ಟಿ, ಸಂಸ್ಕರಣೆ, ವಿನಿಮಯ, ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. 1. ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು (ಮಾಹಿತಿಯ ಅಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯವಿಲ್ಲದ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗುವ ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟಗಳು, ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥವಾಗುವುದು, ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯ ನಷ್ಟ); 2. ಮಾಹಿತಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವವರಲ್ಲಿ ಮಾತುಕತೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗಾಗಿ 3. ಮಾಹಿತಿಯ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಲ್ಲಿ ಐಟಿಯ ಉತ್ಪಾದಕ ಬಳಕೆ 4. ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸರದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಗಳ ಸುತ್ತ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಅವು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಮಾನವರು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ, ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ವಿಷಯ, ಅದು ಮೇಲಿನಿಂದ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯದಿಂದ ಕೆಳಕ್ಕೆ, ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಮಾಹಿತಿಯ ಹರಿವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಮಾಹಿತಿಯು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮಾಹಿತಿಯ ಮೌಲ್ಯವು ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬೆಲೆಯಿಂದ ಅಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಓರ್ನಾ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಂದು ಆಸ್ತಿ ಅಥವಾ ಬೌದ್ಧಿಕ ಬಂಡವಾಳವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಉತ್ಪಾದಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದಾಗ ಅದು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗುತ್ತದೆ. ಕನ್ವರ್ಜೆನ್ಸ್ ಕನ್ವರ್ಜೆನ್ಸ್ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಮಾಧ್ಯಮ, ದೂರಸಂಪರ್ಕ, ಪ್ರಸಾರ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಒಂದೇ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆಃ ಡಿಜಿಟಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು. ಇದು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಮೌಲ್ಯ ಸರಪಳಿಯ ವಿವಿಧ ವಿಭಾಗಗಳಿಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವವರ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿರುವ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಗಳಿಂದಾಗಿ ಹೊಸ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಪರಿಣಾಮವೇ ಒಮ್ಮುಖವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಈ ಹಿಂದೆ ಭಿನ್ನವಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಹೊಸ ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೃಜನಶೀಲ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಪರಸ್ಪರ ಸಮನ್ವಯದಿಂದ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನವೀನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ದತ್ತಾಂಶ ಅಥವಾ ಸಂಪರ್ಕದ ಪದರಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳು ಇ-ಮೇಲ್ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ, ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ಗಳು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಹುಡುಕಾಟಗಳನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ, ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವಾರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳು ತುರ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ (ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆ, ಸನ್ನದ್ಧತೆ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಚೇತರಿಕೆ) ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ. 2012ರಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಗ್ಗೂಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದು ಉದ್ಭವಿಸಿತು. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಆಸಕ್ತಿಯು ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನ ವಿರೋಧಿ ಮಸೂದೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆಃ ಸ್ಟಾಪ್ ಆನ್ಲೈನ್ ಪೈರಸಿ ಆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಟೆಕ್ಟ್ ಐಪಿ ಆಕ್ಟ್. ಬಳಕೆದಾರರು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ವಿವಿಧ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆಸಕ್ತಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಈ ಶೋಧಕಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು. ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲಗಳ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಗೂಗಲ್, ಯಾಹೂ ಮತ್ತು ಬಿಂಗ್ನಂತಹ ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ಗಳು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಹುಡುಕಾಟಗಳನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಂತಹ ನಿಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕಿಂಗ್ ಸೈಟ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ. ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಹುಡುಕಾಟಗಳನ್ನು ಅವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲಗಳ ಮೂಲಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬಹುದು. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ವಿಷಯವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಸಮನ್ವಯವು ನಡೆಯಬೇಕಾದರೆ, ನಿಯಂತ್ರಕ ಒಮ್ಮುಖವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಭಿನ್ನವಾದ ಉದ್ಯಮ-ಆಧಾರಿತ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುವುದು ನಿಯಂತ್ರಕ ಒಮ್ಮುಖವಾಗಿದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲ ಆಡಳಿತ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಆಡಳಿತವು ಕಿರಿದಾದ ಮತ್ತು ವಿಶಾಲವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಂಕೀರ್ಣ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಆಡಳಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮೂಲಕ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಆಡಳಿತದ ವಿಶಾಲ ಅಂಶವಾಗಿದ್ದರೂ, ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಿರಿದಾದ ಅಂಶಗಳಿವೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಆಡಳಿತವು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿದೆ. ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಜಾಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜಾಲಗಳ ಜಾಲವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅಂತರ್ಜಾಲ ರಚನೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಟಿಸಿಪಿ/ಐಪಿ ಮತ್ತು ಇತರ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗಳಂತಹ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗಳು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಟಿಸಿಪಿ/ಐಪಿ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಜಾಲ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಬೆನ್ನೆಲುಬಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಫಾರ್ ಅಸೈನ್ಡ್ ನೇಮ್ಸ್ ಅಂಡ್ ನಂಬರ್ಸ್ (ICANN) ನಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಜಾಲದೊಳಗಿನ ವಿವಿಧ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಐಪಿ ವಿಳಾಸಗಳ ಸಮನ್ವಯ ಮತ್ತು ಡೊಮೈನ್ ನೇಮ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ (ಡಿಎನ್ಎಸ್) ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧನಗಳು ಅಂತರ್ಜಾಲಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಬಹುದು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಟಿಸಿಪಿ/ಐಪಿ ಮತ್ತು ಡಿಎನ್ಎಸ್ನಂತಹ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಈ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವು ವಿಭಿನ್ನ ತತ್ವಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಅಂತರ್ಜಾಲವು ಇಂದಿನಂತೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೆ ಜಾಲಗಳು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪೆರಿಫೆರಲ್ಗಳು ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸರ್ಕಾರದ ಪಾತ್ರಗಳು ಯಾವುದೇ ನೀತಿಯಂತೆ, ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಏಜೆಂಟ್ ಇರಬೇಕು. ವಿಸ್ತೃತ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಸರ್ಕಾರವು ಹಲವಾರು ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಯಾವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ವಿತರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸೇರಿವೆ. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಸಕ್ರಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಸರ್ಕಾರಿ ಘಟಕಗಳ ಔಪಚಾರಿಕ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿರಬಾರದು, ಆದರೆ ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಆಡಳಿತದ ಔಪಚಾರಿಕ ಮತ್ತು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಂತರವಾದ ಚರ್ಚೆಯೆಂದರೆ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ. 2001ರ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ತಡೆಯಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸೂಕ್ತ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುವುದು (ಯು. ಎಸ್. ಎ. ಪಿ. ಎ. ಟಿ. ಆರ್. ಐ. ಓ. ಟಿ. ಅಥವಾ ಯು. ಎಸ್. ಎ. ಪಿ. ಎ.) ಕಾಯಿದೆಯಂತಹ ಶಾಸನವು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಭದ್ರತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್ಎಪಿಎ ಹಲವಾರು ಕಣ್ಗಾವಲು ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆಃ ವೈರ್ ಟ್ಯಾಪಿಂಗ್ (ಶೀರ್ಷಿಕೆ III) ಇದು ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶ ಸಂವಹನದ ನೈಜ-ಸಮಯದ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ್ಕೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಪ್ರೈವೆಸಿ ಆಕ್ಟ್ (ಇ. ಸಿ. ಪಿ. ಎ.) ಇಮೇಲ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂವಹನಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ವಿದೇಶಿ ಗುಪ್ತಚರ ಕಣ್ಗಾವಲು ಕಾಯಿದೆ (ಎಫ್ಐಎಸ್ಎ) ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಸೇರಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಕಣ್ಗಾವಲು ನಡೆಸಲು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಯು. ಎಸ್. ಎ. ಪಿ. ಎ. ಯನ್ನು 2001ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದಾದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವಾದವಿಲ್ಲದೆ. ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಕೀಲರು, ನಿಂತಿರುವ ಕಣ್ಗಾವಲು ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹಠಾತ್ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವಂತೆ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಇದು ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಹುಡುಕಾಟ ಮತ್ತು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧನಗಳು ರೋಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ (1996) ಗುರುತಿಸಿದ ಐದು ವಿಶಾಲವಾದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಎಳೆಗಳು ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆಃ ವರ್ಗೀಕರಣಃ ಈ ಸಾಧನವು ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿಷಯದ ವಿಸ್ತಾರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕಟಿತ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ನವೋದ್ಯಮ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೂ ಒಳ್ಳೆಯದು. ನೀತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಃ ಈ ಸಾಧನವು ಮಾಹಿತಿಯ ಒಳಹರಿವಿನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಮತ್ತು ಇತರ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಸಂದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು. ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿರುವ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಮೂರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀಲ್, 1991; ಮೆಕಿಂತೋಷ್, 1990; ರೋಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್, 1997). ರಿಡಕ್ಷನಿಸಂಃ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ರಿಡಕ್ಷನಿಸ್ಟ್ ವಿಧಾನದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಂಶಗಳು. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಭಾಗದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಈ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶವು ಒಟ್ಟಾರೆ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಇದು ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮುನ್ಸೂಚನೆ ಮತ್ತು ಸನ್ನಿವೇಶ-ನಿರ್ಮಾಣಃ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಮಾದರಿಯು STEEP ಚೌಕಟ್ಟಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ-ಆಧಾರಿತ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣಗಳ ಅಧ್ಯಯನಃ ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಘಟನೆಗಳ ವಿವರವಾದ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅರೆ-ನೈಜ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನೀತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಭವಿಷ್ಯ ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ, ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಅದು ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರಬೇಕು. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯು ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗೆ ಒಂದು ಗಡಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು ಎಂದು ಗಾಲ್ವಿನ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯು ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಇದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಈ ವಿಷಯಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆಃ ಮಾಹಿತಿ ವಿಜ್ಞಾನ, ಸಂವಹನ, ಗ್ರಂಥಾಲಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ವೆಬ್ 2 ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಂದ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಶ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ-ತಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಲು ಜನರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವುದು, ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಷಯದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವುದು, ಮಾಹಿತಿ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಹೊರತರುವುದು, ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಯ ಸಮಯವನ್ನು ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿಸುವುದು. ಈ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ದೇಶೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲೂ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದೇಶೀಯ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳನ್ನು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಹಕರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು (ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ) ಅತಿಯಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಂತರ್ಜಾಲಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂವಹನ ಆಧಾರಿತ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಮುಂದಾಳತ್ವ ವಹಿಸಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಗ್ಗೂಡಿಸಲು ಈ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯನ್ನು ಅರೆ-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರದ ಮಟ್ಟವು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯು ಸಮಾಜದ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವುದರಿಂದ, ಈ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಪ್ರಮುಖವಾಗುತ್ತವೆ (ಹರ್ಫಾಮ್, 2011). ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ (ಯುಸಿಎಲ್ಎ, 2009). ಮಾಹಿತಿಯ ವೆಚ್ಚವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೊದಲ ಘಟಕದ ಆರಂಭಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳು ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತವೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದರ ನಂತರ, ಕನಿಷ್ಠ ವೆಚ್ಚಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತವೆ (ಮ್ಯಾಕಿನ್ಸ್, 2011). ಮಾಹಿತಿ ಸೇವೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿಸಬಹುದು (ಯುಸಿಎಲ್ಎ, 2009). ಮಾಹಿತಿಯ ಡಿಜಿಟಲೀಕರಣವು ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ವ್ಯವಹಾರ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ (ಮ್ಯಾಕಿನ್ಸ್, 2011). ಸೈಬರ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಶೇರಿಂಗ್ ಅಂಡ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಆಕ್ಟ್ ಸೈಬರ್ಸ್ಪೇಸ್ ಎಕ್ಸಿಕ್ಯುಟಿವ್ ಆರ್ಡರ್ 12333 ಫಾರಿನ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಸರ್ವೈಲೆನ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಇನ್ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟಿಕ್ಸ್ ಸ್ಟಾಪ್ ಆನ್ಲೈನ್ ಪೈರಸಿ ಆಕ್ಟ್ ನೋಟ್ಸ್ ರೆಫೆರೆನ್ಸ್ ಬ್ರಾಮನ್, ಎಸ್. (2011) ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಪಾಲಿಸಿ 1-5. https://web.archive.org/web/20120130072524/http:// jip. vmhost. psu. edu/ojs/ಅನುಕ್ರಮಣಿಕೆ. pphp/jip/ಲೇಖನ/ವೀಕ್ಷಣೆ/19/14 ಬ್ರೌನ್, M. (1997) ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರಃ 1. ಮೂಲಭೂತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು, ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಸೈನ್ಸ್ 23 (4) 261-275 ಕೌಹೆ, ಪಿ. (1990). ದಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಟೆಲಿಕಮ್ಯುನಿಕೇಶನ್ಸ್ ರೆಜಿಮ್ಃ ದಿ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ರೂಟ್ಸ್ ಆಫ್ ರೆಜಿಮ್ಸ್ ಫಾರ್ ಹೈ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆ, 44 (2), 169-199. ಗಾಲ್ವಿನ್, ಟಿ. ಜೆ. (1994). ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳುಃ ಮಾಹಿತಿ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ. ಇನ್ಃ ನ್ಯೂ ವರ್ಲ್ಡ್ಸ್ ಇನ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಅಂಡ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟೇಶನ್ಃ ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ 46 ನೇ ಎಫ್. ಐ. ಡಿ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಹರ್ಫಾಮ್, ಬ್ರೂಸ್. "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಯ ಭವಿಷ್ಯ". ತ್ರೈಮಾಸಿಕ ಮಾಹಿತಿ ವಿಭಾಗ. 1. 1 (2011). ಹೇಮ್, ಕ್ಯಾಥ್ಲೀನ್ ಎಮ್. (1986) "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ವೃತ್ತಿಗಳಿಂದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಆದೇಶ". ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ 13:21-37. ಹಿಲ್, ಎಮ್. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. (1995) ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಗಳುಃ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯಗಳು. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಸೈನ್ಸ್ 21 (4) 273-282. ಮೇಸನ್, ಮರ್ಲಿನ್ ಜೆಲ್. 1983). ಗ್ರಂಥಾಲಯ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪಾತ್ರ. ವೈಟ್ ಪ್ಲೇನ್ಸ್, ಎನ್. ವೈ.: ನಾಲೆಡ್ಜ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿ ಪಬ್ಲಿಷರ್ಸ್ ಇಂಕ್. ನೆಲ್ಸನ್, ಆರ್. (1995). ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕು? ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಜರ್ನಲ್, 16 (8), 581-588. ಓರ್ನಾ ಎಲಿಜಬೆತ್, ಮಾಹಿತಿ ನೀತಿಗಳು, ನಿನ್ನೆ, ಇಂದು ಮತ್ತು ನಾಳೆ, ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಸೈನ್ಸ್, 34 (4) 2008, pp 547-565, apud N.Moore ಮತ್ತು J ಸ್ಟೀಲ್, ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್-ಇಂಟೆನ್ಸಿವ್ ಬ್ರಿಟನ್. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಲೈಬ್ರರಿ ಆರ್ & ಡಿ ವರದಿ ನಂ. 6038 (ದಿ ಪಾಲಿಸಿ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್/ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಲೈಬ್ರರಿ ಬೋರ್ಡ್, ಲಂಡನ್, 1991). ರೋಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್, ಐ. (1996). ಅಂಡರ್ಸ್ಟ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಪಾಲಿಸಿಃ ಕಾನ್ಸೆಪ್ಟ್ಸ್, ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ಸ್, ಅಂಡ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಟೂಲ್ಸ್, ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಸೈನ್ಸ್, 22 (1) 13-25 ವೈನಗಾರ್ಟನ್, ಎಫ್. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. (1989) ಫೆಡರಲ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಪಾಲಿಸಿ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ಃ ದಿ ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್. ಸಿ. ಮೆಕ್ಕ್ಲೂರ್, ಪಿ. ಹೆರ್ನಾನ್ ಮತ್ತು ಎಚ್. ರೆಲಿಯಾ (ಆವೃತ್ತಿಗಳು), ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಗವರ್ನಮೆಂಟ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಪಾಲಿಸಿಸ್ಃ ವ್ಯೂಸ್ ಅಂಡ್ ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ಸ್ (ಅಬ್ಲೆಕ್ಸ್, ನಾರ್ವುಡ್, ಎನ್ಜೆ) ಬೋಜ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಟ್ಷ್ನೈಡರ್, (1986) ಬ್ರೂಸ್ ರೊಚೆಲ್ಯೂ ಅವರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು 2006. ಜಾನ್ ಎಮ್. ಸ್ಟೀವನ್ಸ್, ರಾಬರ್ಟ್ ಪಿ. ಮೆಕ್ಗೋವನ್, (1985) ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿರ್ವಹಣೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಮಾಹಿತಿ ಕಾನೂನು