The Cost of Knowledge
ದಿ ಕಾಸ್ಟ್ ಆಫ್ ನಾಲೆಡ್ಜ್ ಎಂಬುದು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ಪ್ರಕಾಶಕ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ನ ವ್ಯವಹಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಕರೆಯೂ ಸೇರಿತ್ತು. ಈ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರಕಟಣೆ, ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಅಥವಾ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುವ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವಂತೆ ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಯೋಜನೆಯ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಆಗಮನದ ಮೊದಲು, ವಿದ್ವಾಂಸರು ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರಕಾಶಕರು ಪ್ರೂಫ್ ರೀಡಿಂಗ್, ಟೈಪ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್, ಕಾಪಿ ಎಡಿಟಿಂಗ್, ಪ್ರಿಂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ವಿತರಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶೋಧಕರು ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಕೃತಿಯ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ-ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆಧುನಿಕ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಚಿತವಾಗಿ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ವಿನಿಮಯವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿತರಣೆಗಾಗಿ, ಮುದ್ರಣವು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ನಕಲು ಮಾಡುವುದು ಉಚಿತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ವಿತರಣೆಯು ತಕ್ಷಣವೇ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಓವರ್ಹೆಡ್ ವೆಚ್ಚಗಳಲ್ಲಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆಯು, ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕಾಶಕರಾದ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್, ಸ್ಪ್ರಿಂಗರ್, ವಿಲೇ ಮತ್ತು ಇನ್ಫಾರ್ಮಾಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಶೇಕಡಾ 33 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಒಟ್ಟು ಲಾಭಾಂಶವನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು. 2006ರಲ್ಲಿ, ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್-ಪ್ರಕಟಿತ ಗಣಿತದ ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾದ ಟೋಪೋಲಜಿಯ ಒಂಬತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾಶನ ನೀತಿಗಳು "ಗಣಿತ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಟೋಪೋಲಜಿ ಖ್ಯಾತಿಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ವಕ್ತಾರರು ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು, "ಇದು ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ಅಪರೂಪದ ಘಟನೆಯಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಜರ್ನಲ್ "ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇಂದು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪತ್ರಕರ್ತರು ಈ ಘಟನೆಯನ್ನು ದಿ ಕಾಸ್ಟ್ ಆಫ್ ನಾಲೆಡ್ಜ್ ಅಭಿಯಾನದ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದ ಭಾಗವೆಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. 2008ರಲ್ಲಿ, ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಟೋಪೋಲಜಿಯು ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ನಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಟೋಪೋಲಜಿಯು 2009ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು. ಅಂತೆಯೇ, 2015 ರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಜರ್ನಲ್ ಲಿಂಗ್ವಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿ ಗ್ಲೋಸಾ ಎಂಬ ಹೊಸ, ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. 21 ಜನವರಿ 2012 ರಂದು, ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ತಿಮೋತಿ ಗೋವರ್ಸ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಅವರನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸುವಂತೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆದಿದ್ದು, ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮ ಮೂಲಗಳು ಇದನ್ನು ಚಳವಳಿಯ ಪ್ರಾರಂಭದ ಭಾಗವೆಂದು ಟೀಕಿಸಿವೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಬೆಲೆಗಳು, ವಿಭಿನ್ನ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಗೆ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಎಸ್. ಓ. ಪಿ. ಎ., ಪ್ರೊಟೆಕ್ಟ್ ಐ. ಪಿ. ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ರಿಸರ್ಚ್ ವರ್ಕ್ಸ್ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ನೀಡಿದ ಬೆಂಬಲವು ಬಹಿಷ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಮೂರು ಕಾರಣಗಳಾಗಿವೆ. ಕಾಸ್ಟ್ ಆಫ್ ನಾಲೆಡ್ಜ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿರುವ "ಸ್ಟೇಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಪರ್ಪಸ್" ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರಕಾರ, "ತಾವು ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಅಪರಾಧಿ ಎಂಬ ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಭಾವನೆಯಿಂದಾಗಿ" ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಅನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನದ ಆರಂಭಿಕ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು "ಹಗರಣಗಳು, ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು, ಲಾಬಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು" ಮತ್ತಷ್ಟು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಕಾರಣಗಳು. ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಅವುಗಳ ಬೆಲೆಗಳು ಉದ್ಯಮದ ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಕೆಳಗಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಆಯ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಗಣನೀಯ ಲಾಭದ ಅಂಚುಗಳು "ಕೇವಲ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮರ್ಥ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ನ ವಿಮರ್ಶಕರು 2010ರಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ನ 3.2 ಶತಕೋಟಿ ಯು. ಎಸ್. ಡಾಲರ್ ಆದಾಯದ ಶೇಕಡ 36ರಷ್ಟು ಲಾಭವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ 2010 ರಲ್ಲಿ 25.7% ನ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಮಾರ್ಜಿನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಗತ ಬಹಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ 2016ರ ಅಧ್ಯಯನವು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ, ಕಳೆದ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 38ರಷ್ಟು ಸಹಿದಾರರು ತಮ್ಮ "ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಔಟ್ಲೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 5000 ಸಂಶೋಧಕರು ಮಾತ್ರ ಇನ್ನೂ ಬೇರೆಡೆ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಹಿಷ್ಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. "ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಬಹಿಷ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಹಾದಿಯನ್ನು ನಡೆಸಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ. 2012ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಎಕ್ಸಾನ್ ಪರಿಬಾಸ್ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಬಹಿಷ್ಕಾರದಿಂದಾಗಿ ಕಂಪನಿಯ ಷೇರುಗಳ ಬೆಲೆಗಳು ಕುಸಿಯುವುದರೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಮೇಲೆ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. ಡೆನ್ನಿಸ್ ಸ್ನೋವರ್ ಅವರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕಾಶಕರ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸ್ವತಃ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಬಹಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಬದಲಿಗೆ ವಿವಿಧ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳ ನಡುವೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾನ್ಸಾಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸೆನೆಟ್ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಬಹಿಷ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸೇರಲು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. 2019 ರಲ್ಲಿ, ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ (ಯುಸಿ) ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ತನ್ನ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. 2020ರಲ್ಲಿ ಎಂಐಟಿ, 2020ರಲ್ಲಿ ಸನ್ನಿ, 2018ರಲ್ಲಿ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ, 2020ರಲ್ಲಿ ಯುಎನ್ಸಿ ಚಾಪೆಲ್ ಹಿಲ್ ಮತ್ತು 2019ರಲ್ಲಿ ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿವೆ. 2021 ರಲ್ಲಿ, ಯುಸಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ 4 ವರ್ಷಗಳ "ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ" ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ಮಾಡಿತು, ಇದು ಯುಸಿ ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯುಸಿ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳಿಗಾಗಿ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, 2019 ರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ನೆಗೀ ಮೆಲಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ (4 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ) ಮತ್ತು 2019 ರಲ್ಲಿ ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ (2 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ) ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಅರಬ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ನ ಕ್ರಾಂತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಜರ್ಮನ್ ಫ್ರಾಂಕ್ಫರ್ಟರ್ ಆಲ್ಜೆಮೈನ್ ಝೈಟಂಗ್ ದಿನಪತ್ರಿಕೆ ಈ ಚಳವಳಿಯನ್ನು "ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್" () ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವೆಲ್ಕಮ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಇದೇ ರೀತಿ ಇದನ್ನು "ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್" ಎಂದು ಕರೆಯಿತು. ವೆಲ್ಕಮ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಘೋಷಣೆಯ ನಂತರ, ದಿ ಕಾಸ್ಟ್ ಆಫ್ ನಾಲೆಡ್ಜ್ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಆ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೊಸದರ ಆರಂಭವೆಂದು ಗುರುತಿಸಿತು. ವೆಬ್ಸೈಟ್ "ದಿ ಕಾಸ್ಟ್ ಆಫ್ ನಾಲೆಡ್ಜ್" ಎಂಬ ಜಾಲತಾಣವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಸಂಶೋಧಕರು ಮತ್ತು ವಿದ್ವಾಂಸರನ್ನು ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದಿರುವ ತಮ್ಮ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಿತು, ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಗೆ ರೆಫರಿ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಹಿ ಮಾಡಿದವರು 8 ಫೆಬ್ರವರಿ 2012 ರಂದು, ದಿ ಕಾಸ್ಟ್ ಆಫ್ ನಾಲೆಡ್ಜ್ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ 34 ಪ್ರಮುಖ ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ತಮ್ಮ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದ ಜಂಟಿ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು. ತಿಮೋತಿ ಗೋವರ್ಸ್ ಜೊತೆಗೆ, ಇಂಗ್ರಿಡ್ ಡೌಬೆಚೀಸ್, ಜುವಾನ್ ಜೆ. ಮ್ಯಾನ್ಫ್ರೆಡಿ, ಟೆರೆನ್ಸ್ ಟಾವೊ, ವೆಂಡಲಿನ್ ವರ್ನರ್, ಸ್ಕಾಟ್ ಆರೊನ್ಸನ್, ಲಾಸ್ಲೋ ಲೊವಾಸ್ಜ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಬೇಜ್ ಸಹಿ ಮಾಡಿದವರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಸಹಿ ಮಾಡಿದವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಗಣಿತ, ಗಣಕಯಂತ್ರ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಸಂಶೋಧಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. 2012ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 1ರಂದು ಈ ಘೋಷಣೆಗೆ ಸಾವಿರ ಸಹಿದಾರರು ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದರು. 2018ರ ನವೆಂಬರ್ ವೇಳೆಗೆ, 17,000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಶೋಧಕರು ಈ ಮನವಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದರು. ಅರ್ಜಿಯ ಯಶಸ್ಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. 27 ಫೆಬ್ರವರಿ 2012 ರಂದು, ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ತನ್ನ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿ ರಿಸರ್ಚ್ ವರ್ಕ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ನಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು. ಕಾಸ್ಟ್ ಆಫ್ ನಾಲೆಡ್ಜ್ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದಿದ್ದರೂ, ಈ ಕ್ರಮವು ಸಂಶೋಧನಾ ನಿಧಿದಾರರೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ "ಕಡಿಮೆ ಬಿಸಿಯಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಹೇಳಿಕೆಯು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರ, ಮಸೂದೆಯ ಪ್ರಾಯೋಜಕರಾಗಿದ್ದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಾದ ಡಾರೆಲ್ ಇಸ್ಸಾ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾರೋಲಿನ್ ಮಲೋನಿ ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಮಂಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜಂಟಿ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಈ ಹಿಂದೆ, ಬ್ರಿಸ್ಟಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಮೈಕ್ ಟೇಲರ್ ಅವರು ಇಸ್ಸಾ ಮತ್ತು ಮಲೋನಿ ಅವರು 2011 ರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ನಿಂದ ಪಡೆದ ದೊಡ್ಡ ದೇಣಿಗೆಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದರು. ಬಹಿಷ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದವರು ರಿಸರ್ಚ್ ವರ್ಕ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿರುವುದನ್ನು ಆಚರಿಸಿದಾಗ, ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ತಮ್ಮ ಕ್ರಮವು ಬಹಿಷ್ಕಾರದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬಹಿಷ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸದ ಆ ಸಂಶೋಧಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಅವರು ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅದೇ ದಿನ, ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಗಣಿತ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ತೆರೆದ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿ, ಅದರ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ ವಸ್ತುವಿಗೆ $11 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವುದು ಅದರ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದನು. ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ 1995ರಲ್ಲಿ 14 ಗಣಿತ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಚಲಿಸುವ ಗೋಡೆಯೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದರು. 2012 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ "ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಗಣಿತ" ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳನ್ನು 2008 ರವರೆಗೆ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಬಹಿಷ್ಕಾರ ಇನ್ನೂ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಧಾರಾವಾಹಿಗಳ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ-ದಿ ಕಾಸ್ಟ್ ಆಫ್ ನಾಲೆಡ್ಜ್ 2012 ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರದ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಅವರ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಂಗ್ರಹ ಅಭಿಯಾನದ ಪ್ರಾರಂಭಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಓಪನ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ (ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್) ಓಪನ್ ಸೈನ್ಸ್ ಪ್ರೈಸಿಂಗ್ ವಿವಾದಗಳು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಕ್ರಿಯಾವಾದ