Young voter turnout in Canada
ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಯುವ ಮತದಾರರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣವು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವದ ಅನೇಕ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ, 35 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕುಸಿತ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. "ಕಿರಿಯ ವಯಸ್ಸಿನ ಗುಂಪು 2004 ರ ಫೆಡರಲ್ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ 37 ಪ್ರತಿಶತದಿಂದ 2008 ರ ಫೆಡರಲ್ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗೆ 37.4% ಗೆ ಇಳಿಯುವ ಮೊದಲು, ನಂತರದ ಚುನಾವಣೆಗೆ 43.8% ಗೆ ಅಂದಾಜು ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು". 2001ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ 18ರಿಂದ 24 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಯುವಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಶೇಕಡ 28ರಷ್ಟಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2005ರ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ವಯೋಮಾನದ ಮತದಾನವು ಶೇಕಡಾ 35ಕ್ಕೆ ಏರಿತು. 2015ರಲ್ಲಿ ಯುವಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ದಾಖಲೆಯ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವಾದ 57.1% ಅನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಕೆನಡಾದ ಯುವ ಮತದಾರರ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಳವಳವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ. 1968ರ ಫೆಡರಲ್ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರದ ಚುನಾವಣಾ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವಿವರವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕುಸಿತವು ಪೀಳಿಗೆಯ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿವಿಧ ವಯೋಮಾನದವರ ಚುನಾವಣಾ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪೀಳಿಗೆಯ ಅಂತರದ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು. "ಮತದಾರರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ವಯಸ್ಸಾದವರಿಂದ ಕಿರಿಯ ವಯಸ್ಸಿನ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಬದಲಾದಂತೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ". ಎಲೆಕ್ಷನ್ಸ್ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಜಾನ್ ಎಚ್. ಪಮ್ಮೆಟ್ ಮತ್ತು ಲಾರೆನ್ಸ್ ಲೆಡುಕ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನವು ಕಿರಿಯ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ಮತದಾರರ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಒಂದು ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ, ಒಬ್ಬರ ವಯಸ್ಸು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ವಿಷಯಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಬ್ಬರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಪೀಳಿಗೆಯ ಅಂತರವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರವೃತ್ತಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. "ಶಾಲಾ ಏಕೀಕರಣದ ಬಗೆಗಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ನಿಯಮಕ್ಕೆ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದವು, ಇದು ಬೃಹತ್ ಅವಧಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಯುವಕರ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಜೀವನ-ಚಕ್ರದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿಯಾಗಿದೆ". 15 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಕೆನಡಿಯನ್ನರ ಪ್ರಮಾಣವು 1941 ರಲ್ಲಿ 32.5% ನಿಂದ 2006 ರಲ್ಲಿ 17.6% ಗೆ ಇಳಿದಿದೆ. 2015 ರಲ್ಲಿ, ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಮೈಲಿಗಲ್ಲನ್ನು ತಲುಪಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾರ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, 64 (578 ಮಿಲಿಯನ್) ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕೆನಡಿಯನ್ನರ ಪ್ರಮಾಣವು 15 (57.5 ಮಿಲಿಯನ್) ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರುವವರ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಕಿರಿಯ ಕೆನಡಿಯನ್ನರು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆಃ 18 ರಿಂದ 30 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ (2000 ರಲ್ಲಿ) 20 ಕೆನಡಿಯನ್ನರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮಾತ್ರ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರಾಗಿದ್ದರು, 60 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟವರಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು. ಕಿರಿಯ ಕೆನಡಿಯನ್ನರನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದರೆ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೇಲೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಕಳವಳವಿದೆ. "ಕಳೆದ ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಯುವ ಪೀಳಿಗೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಬಹುಮತವು ಮತ ಚಲಾಯಿಸದ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡದ ಹಂತಕ್ಕೆ ಯುವ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣವು ತೀವ್ರ ದರದಲ್ಲಿ ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ". ಯುವ ಮತದಾರರ ಮತದಾನದ ಅಂಶಗಳು ಯುವಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಬಹುದು. ಮತದಾನದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ರಿಕರ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಸ್ಟೀಫನ್ ಪಿ. ನಿಕೋಲ್ಸನ್ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾವ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳು ಯುವ ಕೆನಡಿಯನ್ನರನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಿವೆ? ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಯುವ ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಏನು? ರಾಜಕೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಕೆನಡಾದ ಯುವ ಮತದಾರರ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ? ಸಾಮಾಜಿಕ ಭಿನ್ನತೆಗಳು ಸಮಾಜದ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ? ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಗುಣಾತ್ಮಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯುವ ಕೆನಡಿಯನ್ನರ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನದ ಹಿಂದಿನ ಮೂಲಭೂತ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕಾರಣಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಮತದಾನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಯುವಜನರ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆಃ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಶಗಳು, ಹಳೆಯ ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಯುವ ಮೌಲ್ಯಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳು. 2. ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅಂಶ, ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರವಚನಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು. ಇದು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿನ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ವಯಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ಈ ಹೊಸ ಸ್ಥಿರೀಕರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಯುವ ಮತದಾರರೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪತ್ರಿಕೆಯ ಪಾತ್ರವೇನು? ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಅಂಶ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಲು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು. ರಾಜಕೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಕೆನಡಾದ ಚುನಾವಣಾ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು "ಫೆಡರಲ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವರ್ತನೆಗಳಿಗೆ ಮತದಾನದ ಕುಸಿತವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ". ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನವು ನಾಗರಿಕರ ರಾಜಕೀಯದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಯುವಕರ ವರ್ತನೆಗಳು ಈ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಪೌರತ್ವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವರ ನಿಲುವಿನ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳಿಂದ ಭಾಗಶಃ ರೂಪುಗೊಂಡಿರುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆನಡಿಯನ್ ಪಾಲಿಸಿ ರಿಸರ್ಚ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಸ್ನ ಸಿಂಥೆಸಿಸ್ ರಿಪೋರ್ಟ್, ಯುವಕರು ತಾವು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಭಾವಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರವಚನದ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಶೈಲಿಯು ಕಿರಿಯ ಮತದಾರರಿಗಿಂತ ಹಿರಿಯ ಮತದಾರರು ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಆದ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿನ ನಾಟಕೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದ ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಹಿರಿಯ ಮತದಾರರು ಕಿರಿಯ ಮತದಾರರಿಗಿಂತ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. "ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಯುವ ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಜೀವನದ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಅಗಲಿದ ತಮ್ಮ ಅಜ್ಜ-ಅಜ್ಜಿಯರ ರಾಜಕೀಯ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಬೆಲೆ ತೆರುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮುಂದಿನ ಕೆನಡಾದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಬಹುದು". ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರವಚನದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ವಿಷಯಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ. ನಮ್ಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಯಸ್ಸು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ನಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವಿಕೆಯು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರಿಂದ ಅವರ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಪ್ರಭಾವವು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಯುವಕರ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಯ ಬಗೆಗಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು "ಯುವ ಕೆನಡಿಯನ್ನರು ಚುನಾವಣಾ ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ದೂರವಾಗುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪಕ್ಷದ ವೇದಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯುವ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾನೊಸ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಆಗಸ್ಟ್ 13 ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 30,2011ರ ನಡುವೆ 18 ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿ, "ನಿಮ್ಮ ಕಾಳಜಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿಷಯ ಯಾವುದು?" ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ದತ್ತಾಂಶವು ಅವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ 26.4% ಫೆಬ್ರವರಿ 2010 ರಿಂದ, 23.2%. ಮತ್ತು ಕೇವಲ 16 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಉದ್ಯೋಗ/ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಎರಡನೇ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುವ ಕೆನಡಿಯನ್ನರಿಗೆ ಮೊದಲನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಆರೋಗ್ಯ. ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಎಲೆಕ್ಷನ್ಸ್ ಕೆನಡಾ ಮತ್ತೊಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು ಮತ್ತು 18 ರಿಂದ 60 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ಕೆನಡಿಯನ್ನರಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯವೂ ಒಂದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ದತ್ತಾಂಶದಿಂದ ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಆವಿಷ್ಕಾರವೆಂದರೆ ಕೆನಡಿಯನ್ನರ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಅವರ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಎಷ್ಟು ಹೋಲುತ್ತವೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2010 ರಲ್ಲಿ ಎಕೋಸ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಒಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿತು, ಅದು ನಾಳೆ ಫೆಡರಲ್ ಚುನಾವಣೆ ನಡೆದರೆ ನೀವು ಯಾವ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಮತ ಹಾಕುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಕೇಳಿತು. ಒಂಟಾರಿಯೊ ಮತದ ಉದ್ದೇಶದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ಸಿವ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಾರ್ಟಿ 36.0% ಮತ್ತು ಲಿಬರಲ್ 34.2% ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಹೊಸ ದತ್ತಾಂಶವು ಒಂಟಾರಿಯೊ 2011 ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ 2010 ರ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಂದ ಪಿಸಿ 34.0% ನಿಂದ ಲಿಬರಲ್ 38.6% ಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿತು. ಎಕೋಸ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, "ನಾವು ಕೊನೆಯ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದರೂ, ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶವು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದರೂ, ಒಂದು ಲಿಬರಲ್ ಬಹುಮತದ ಸರ್ಕಾರ" ಎಂದು ಅವರು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದರು. ಒಂಟಾರಿಯೊ ಚುನಾವಣೆಯ ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶವು ಪರ್ಯಾಯ ರಾಜಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಜನರ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆ "ರಾಜಕೀಯ ಜ್ಞಾನವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಪೌರತ್ವದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ ". ಯುವ ಕೆನಡಿಯನ್ನರು ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಅವರನ್ನು ಇತರ ವಯೋಮಾನದ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕಾರ, ರಾಜಕೀಯ ಜ್ಞಾನವು ಯುವ ಮತದಾರರ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ. ಬ್ರೆಂಡಾ ಒ 'ನೀಲ್ ಅವರು ಮಿಲ್ನರ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾ, "ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಸಿನಿಕತನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆನಡಾದ ಯುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ತಲೆಮಾರುಗಳಿಗಿಂತ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮಿಲ್ನರ್ ಮತ್ತು ಓ 'ನೀಲ್ ಇಬ್ಬರೂ ಯುವ ಮತದಾರರು ರಾಜಕೀಯ ಜ್ಞಾನದ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಲವಾದ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಮತದಾರರಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯು ಸಮಕಾಲೀನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ". ಮತದಾನ ಮಾಡದ ಅಥವಾ ಪರ್ಯಾಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯು "ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾದ ಜ್ಞಾನ, ಜಾಗೃತಿ, ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಮೂಲವಾಗಿರಬಹುದು". ಇದು ಸಂವಹನ ಒಳನೋಟಗಳು ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನದ ಅಂತರದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ. "ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರ 'ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಜ್ಞಾನ' ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸ್ಥಾನಗಳು ಪ್ರಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿ ಲಾಭದ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚಕಗಳಾಗಿವೆ". ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲು ನಾಗರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ವರ್ಗದ ಪಾತ್ರವು ಒಂದು ಅನನ್ಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸರಣಿಯ ಮೇಲೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯುವ ಕೆನಡಿಯನ್ನರು ಶಿಕ್ಷಣ ವರ್ಗವನ್ನು ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯು "ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದ ಬಾಂಧವ್ಯದ ಮಾನಸಿಕ ಭಾವನೆ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಪಕ್ಷದ ಗುರುತನ್ನು "ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಪಕ್ಷದ ನೋಂದಣಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಮತದಾನದಂತಹ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಸೋರ್ಸ್ಬುಕ್ನ ಲೇಖಕರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2000ರಲ್ಲಿ ಒಂಟಾರಿಯೊದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ನಾಗರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಕಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ಅದರಂತೆ, ಪಾಲಿಸಿ ಹೊರೈಜನ್ಸ್ ಕೆನಡಾ ಇಂದಿನ ಯುವಜನರ ಆಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆದ್ಯತೆಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. "ಇಂದಿನ ಯುವಕರು ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ವಾಸಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವರು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ". "ಭವಿಷ್ಯದ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗೂಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣವು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯುವಕರು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಜನಗಣತಿ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆನಡಾದ ಯುವ ಜನರ ನಡುವೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಯಾವುವು? ಇದು 10 ಅಥವಾ 30 ಅಥವಾ 50 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬೇಕು. ಯುವಜನತೆ ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವೆ ಏಕೆ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆ ಇದೆ? ಯುವ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಪೋಷಕರ ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಏಕೆ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ? ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ "ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜಾಗತೀಕರಣ, ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ನಗರೀಕರಣದ ಸಂದರ್ಭ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಪ್ರಮುಖ ರೂಪಾಂತರಗಳು". ಬಹುಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕತೆ "ರಾಜಕೀಯ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮುದಾಯದ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ". ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಕೆನಡಾದ ಸಮಾಜವು ಕುಟುಂಬ, ಶಿಕ್ಷಣ, ಕೆಲಸ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ದ್ವಿಭಾಷಾವಾದ ಮತ್ತು ಬಹುಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕತೆಯ ಹಂಚಿಕೆಯ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಯುವ ವಯಸ್ಕರು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಜಾಗತೀಕರಣವು ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿದೆ. ಜಾಗತೀಕರಣವು ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಿಮಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಎಂಜಿನ್ಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. "ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ದ್ವಿಭಾಷಾವಾದ (ಮತ್ತು ಬಹುಭಾಷಾವಾದ) ಬಹುಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕತೆಯಂತಹ ಯುವಜನರು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುವ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು". ಬಹುಶಃ, ವಲಸಿಗರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಯುವ ಮೌಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವಲಸಿಗರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಸಿಟಿಜನ್ಶಿಪ್ ಅಂಡ್ ಇಮಿಗ್ರೇಷನ್ ಕೆನಡಾ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಕೋಷ್ಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಚಾರ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತ ವಲಸಿಗರನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸಿಗಳ ಮೂರು ಮೂಲಭೂತ ವರ್ಗಗಳು, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆಃ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವುದು, ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು. ಅಂತಹ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಕೆನಡಾದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಪರಿಶೀಲಿಸಿವೆ. ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸು ಮತ್ತು ಮೂಲ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಶಾಶ್ವತ ಯುವ ವಲಸಿಗ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, 15 ರಿಂದ 24 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪು ಏಷ್ಯಾದ ಯುವ ವಲಸಿಗರು, 65,817 ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ, ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ 33,239. ಇದಲ್ಲದೆ, 15 ರಿಂದ 24 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಆರ್ಥಿಕ ವಲಸಿಗರು ಏಷ್ಯನ್ನರು, ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು, 0 ರಿಂದ 65 ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಎಲ್ಲಾ ವಯೋಮಾನದ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ 62,825. ಯುವ ವಲಸಿಗರ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಬಹುಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕತೆಯ ಮೌಲ್ಯವು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. "ಕೆನಡಾದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ನಗರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ಅವು ಅನೇಕ ಯುವ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಮೇಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ". ಬಹು ಜನಾಂಗೀಯ ವಲಸಿಗರ ಪರಿಣಾಮವು ಬಹುಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಮಾಜವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜೀಕರಣ "ಸುಮಾರು 10ರಲ್ಲಿ 7 ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ-ವಿದ್ಯಾವಂತ ಯುವಕರು ಮತದಾನ ಮಾಡದ ರಾಜಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾರೆ". ಯುವ ಮೌಲ್ಯದ ಇನ್ನೊಂದು ರೂಪರೇಖೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜೀಕರಣದಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯುವ ಪೀಳಿಗೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗುವುದರಿಂದ, ಅದು ಕ್ರಮೇಣ ಸ್ವಯಂ-ಗುರುತನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ. ಪಾಲಿಸಿ ಹೊರೈಜನ್ಸ್ ಕೆನಡಾ ಹೇಳುವಂತೆ "14 ರಿಂದ 19 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರ ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಹದಿಹರೆಯದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದೆ, ಕುಟುಂಬದ ಮನೆಯಿಂದ ಆರಂಭಿಕ ಅಂತರವಿದ್ದಾಗ, ನಂತರ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಎರಡನೇ ಅವಧಿಯು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಯಶಸ್ಸಿನಿಂದ". ಕ್ರಮೇಣ, ಸ್ವಯಂ-ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯು ಪ್ರೌಢಾವಸ್ಥೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರೌಢಾವಸ್ಥೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಯುವ ವಯಸ್ಕರ ಮೌಲ್ಯವು ಅನುಭವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ. ಇಂದಿನ ಯುವ ವಯಸ್ಕರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸಿಎಲ್ಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕೆನ್ ಜಿಯೋಗೆಟ್ಟಿ, ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಕೆನಡಾದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2011ರ ಲೇಬರ್ ಫೋರ್ಸ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ "ನಮ್ಮ ಅನೇಕ ಯುವ ಕಾರ್ಮಿಕರು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಅರೆಕಾಲಿಕ ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾವಾ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಏಕೆಂದರೆ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ 1,334,200 ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಕೆನಡಿಯನ್ನರು ಇದ್ದರು ಮತ್ತು ನಿರುದ್ಯೋಗ ದರವು ಶೇಕಡಾ 7.1ರಷ್ಟಿತ್ತು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರೆ, 15 ರಿಂದ 24 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಕಾರ್ಮಿಕರಲ್ಲಿ ನಿರುದ್ಯೋಗ ದರವು 14.0% ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಯುವ ಕಾರ್ಮಿಕರ 48.2% ಅನ್ನು ಅರೆಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ". ಎಕೋಸ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ನ ವರದಿಗಾರ ಫ್ರಾಂಕ್ ಗ್ರೇವ್ಸ್ ಹೇಳುವಂತೆ, "ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಏರುಪೇರನ್ನು ಕಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಮರಳಿ ಬರಬಹುದು, ಆದರೆ ನಿರುದ್ಯೋಗವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಹದಗೆಡುತ್ತಾ ಹೋಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ". ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗೆಗಿನ ವಾಸ್ತವಿಕ ಮಾಹಿತಿಯು ಮತದಾನಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ನಿರುದ್ಯೋಗ ದರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಯುವ ವಯಸ್ಕರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಮತದಾನಕ್ಕಿಂತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾರಣಗಳು ಮೊದಲು ಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ದಿ ಗ್ಲೋಬ್ ಅಂಡ್ ಮೇಲ್ನ ಗ್ಲೋರಿಯಾ ಗ್ಯಾಲೋವೇ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಆದರೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಕೆಲಸ, ಶಾಲೆ ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ಕಾರ್ಯನಿರತರಾಗಿದ್ದರು "ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. 22ರಿಂದ 29ರವರೆಗಿನ ಕುಟುಂಬದ ಆದಾಯ 20,000 ಡಾಲರ್ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರುವವರು, 60,000 ಡಾಲರ್ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮನೆಯ ಆದಾಯ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುವ ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಹಳೆಯ ಗುಂಪುಗಳಿಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿನ ಯುವ ವಯಸ್ಕರು "ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗಿಂತ ಸುಮಾರು 50 ಪ್ರತಿಶತ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು". "ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯವು ಮತದಾನ ಮಾಡದಿರುವ ಮುನ್ಸೂಚಕವೂ ಆಗಿತ್ತು". "ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು" ತುಂಬಾ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿದೆ "ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡ (ಮತದಾರರಲ್ಲದವರ) 22.9% ಅನ್ನು ನೀವು ಸೇರಿಸಬಹುದು" ಯುವ ಮತದಾರರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೇಗೆ ಜನಾಂಗೀಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಅಂಶವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿದೆ? "ಯುವಕರು ಏಕಶಿಲೆಯ ಗುಂಪು ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಕೆನಡಿಯನ್ನರಂತೆ, ಬಹು ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಗಳು ಅವರ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ವಾಸ್ತವಗಳು ಮತ್ತು ಗುರುತುಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ". ಜನಾಂಗೀಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಗುರುತನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಲಸಿಗ ಕುಟುಂಬಗಳ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವಿಲ್ಲದ ಯುವಜನರೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಉದ್ಧರಣವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ವಲಸಿಗರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭಿನ್ನತೆಗಳು ಯುವ ಮತದಾರರ ಕುಸಿತದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಯುವಜನರ ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗ, ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅನುಭವಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆನಡಾದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ-ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ-ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಬರವಣಿಗೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ರಾಬರ್ಟ್ ಹ್ಯಾಕೆಟ್, "ದಿ ನ್ಯೂಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ಅಂಡ್ ಸಿವಿಕ್ ಇಕ್ವಾಲಿಟಿಃ ವಾಚ್ ಡಾಗ್ಸ್ ಮ್ಯಾಡ್ ಡಾಗ್ಸ್ ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಪ್ ಡಾಗ್ಸ್ಃ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಇಕ್ವಾಲಿಟಿಃ ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ?" ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಪಾತ್ರವು ನಮ್ಮ ನೇರ ಅನುಭವವನ್ನು ಮೀರಿದ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲಿನ ನಮ್ಮ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅವಲಂಬನೆಯ ಉಪ-ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ಯಾರಿ ವಾದಿಸುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂವಹನದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂವಹನದ ಕಲ್ಪನೆಯು "ನಿಯಂತ್ರಣದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ದೂರದಲ್ಲಿ ಸಂಕೇತಗಳು ಅಥವಾ ಸಂದೇಶಗಳ ಪ್ರಸರಣ" ವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂವಹನವು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂದರೆ, ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವು ಸಮುದಾಯದ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣವು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸಂವಹನದ ಧಾರ್ಮಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂಲ ಚಾಪೆಲ್ ಹಿಲ್ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರದ ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ, ಮಾಧ್ಯಮದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳೆರಡೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಂತಹ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಟೀಫನ್ ಪಿ. ನಿಕೋಲ್ಸನ್ ಅವರು ವೋಟಿಂಗ್ ದಿ ಅಜೆಂಡಾದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವಂತೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಮೆಕ್ಕಾಂಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಶಾ (1972) ಮೊದಲಿಗರು. 1968 ರ ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಮೆಕ್ಕಾಂಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಷಾ ತಮ್ಮ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರದ ವಿಷಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಅಳೆಯಲಾದ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಮೇಲೆ ಗಣನೀಯ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಿಕಲ್ಸನ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ನಿಕಲ್ಸನ್ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಲಿಯೆಂಗಾರ್ ಮತ್ತು ಕಿಂಡರ್ (1987) ನ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಅರೆ-ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿನ್ಯಾಸಗಳೆರಡನ್ನೂ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಾ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರವು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಯಾವ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳು ಕೆನಡಾದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ? ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಸೋಗಿನಲ್ಲಿ, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪತ್ರಿಕೆಯ ವಕೀಲರನ್ನು ರಚಿಸಲು ರಾಜಕೀಯದಂತಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಾದಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತವೆ. "ಎಲ್ಲೆಡೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಈಗ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಕೊಂಡಿವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಪುಟದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಸಮಕಾಲೀನರು ಗಮನಿಸಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮುಖ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದವು, ಮತ್ತು ಯಾವುದೂ ಲಿಬರಲ್ಸ್ ಅಥವಾ ಗ್ರೀನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುಮೋದಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆನಡಾದ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸಾರವಾದ ಪತ್ರಿಕೆಯಾದ ಟೊರೊಂಟೊ ಸ್ಟಾರ್, ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಿತು ". ನಂತರ ಇದು ಕಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆನಡಾದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ತಮ್ಮ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಚುನಾವಣೆಯ ಕುರಿತಾದ ದಿ ಸ್ಟಾರ್ಸ್ ಕವರೇಜ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತವೆ ಟೊರೊಂಟೊ ಸ್ಟಾರ್ನ ಪ್ರಮುಖ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು "ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಾನದಂಡಗಳೊಳಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒತ್ತು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಆ ದಿನದ ಮಹತ್ವದ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಸ್ಟಾರ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಟೊರೊಂಟೊ ಸ್ಟಾರ್ ಸ್ಟೇಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಲ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ ಜೋಸೆಫ್ ಇ. ಅಟ್ಕಿನ್ಸನ್ ಅವರು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮೌಲ್ಯಗಳು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಜೋಸೆಫ್ ಇ. ಅಟ್ಕಿನ್ಸನ್ ಅವರು ದಿ ಸ್ಟಾರ್ನ ತತ್ವಗಳು ಹೀಗಿವೆಃ "ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ಏಕೀಕೃತ ಕೆನಡಾ, ನಾಗರಿಕ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ದುಡಿಯುವ ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಪಾತ್ರ". ಅಟ್ಕಿನ್ಸನ್ ಅವರ ತತ್ವಗಳು ಕೆನಡಾದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಉದಾರವಾದದ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವಂತೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದಿ ಸ್ಟಾರ್ ಪತ್ರಿಕೆಯು "ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲಿಬರಲ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸಂಯುಕ್ತವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆ. 2006 ಮತ್ತು 2008ರ ಫೆಡರಲ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ ಏಕೈಕ ಪ್ರಮುಖ ದಿನಪತ್ರಿಕೆ ದಿ ಸ್ಟಾರ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಇತರ ಅನೇಕ ಪ್ರಮುಖ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದವು. ದಿ ಸ್ಟಾರ್ 1979ರಲ್ಲಿ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ನ್ಯೂ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಾರ್ಟಿ (ಎನ್ಡಿಪಿ) ನಾಯಕ ಎಡ್ ಬ್ರಾಡ್ಬೆಂಟ್ ಮತ್ತು 1972ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ಸಿವ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ನಾಯಕ ರಾಬರ್ಟ್ ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೀಲ್ಡ್ ಅವರನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಪತ್ರಿಕೆಯು 1940ರಿಂದ 1980ರವರೆಗಿನ ಅನೇಕ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂಟಾರಿಯೊದ ಪ್ರಗತಿಪರ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು ಮತ್ತು 1999ರಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ ಹ್ಯಾರಿಸ್ ಅವರನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮತದಾನವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. 2011ರ ಫೆಡರಲ್ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಎನ್ಡಿಪಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವ ಮೂಲಕ ದುಡಿಯುವ ಜನರು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡುವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸ್ಟಾರ್ ಗುರುತಿಸಿದೆ. "ಮತದಾರರಿಗೆ ಎನ್ಡಿಪಿ ನೀಡುವ ವೇದಿಕೆಯು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜನರನ್ನು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ದಿ ಸ್ಟಾರ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಹಿರಿಯರು, ಆರೋಗ್ಯ ಆರೈಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಶಿಸ್ತನ್ನು ಎನ್ಡಿಪಿ ಎಂದಿಗೂ ಅನುಭವಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ". ಮೈಕೆಲ್ ಇಗ್ನಾಟಿಫ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಲಿಬರಲ್ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಚಾರವು ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಅಚ್ಚರಿಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ದಿ ಸ್ಟಾರ್ ಟೀಕಿಸಿತು, ಇದು ಇದುವರೆಗಿನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ನಿರಾಶೆಯಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ದಿ ಸ್ಟಾರ್ "ಕೆನಡಾವು ಹಾರ್ಪರ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳು ನೀಡುವ ಸಂಕುಚಿತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬಯಸಬೇಕೆಂದು ನಂಬುವ ಮತದಾರರು ಸೋಮವಾರ ಜ್ಯಾಕ್ ಲೇಟನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳನ್ನು ನೋಡಬೇಕು" ಎಂದು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಜಾಕ್ ಲೇಟನ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಮತ್ತು ಲಿಬರಲ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರು ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ದಿ ಗ್ಲೋಬ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಚುನಾವಣೆಯ ಪ್ರತಿಬಿಂಬ ದಿ ಗ್ಲೋಬ್ ಅಂಡ್ ಮೇಲ್ನ ಒಂದು ಪ್ರವಚನವು "ಟೊರೊಂಟೊದ ಬೇ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಹಣಕಾಸು ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ"ಂತಹ ಉನ್ನತ ವರ್ಗದ ಗಣ್ಯರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಗಣ್ಯರು, ಸುಶಿಕ್ಷಿತರು ಮತ್ತು ಆರಾಮವಾಗಿ ಉನ್ನತ-ಆದಾಯದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಗ್ಲೋಬ್ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ. 2008 ರ ಫೆಡರಲ್ ಚುನಾವಣೆ ಮತ್ತು 2011 ರ ಫೆಡರಲ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಂದ ಸ್ಟೀಫನ್ ಹಾರ್ಪರ್ ಅವರ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಗ್ಲೋಬ್ ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆ. "ಮಿಸ್ಟರ್ ಹಾರ್ಪರ್ ಅವರು ಸುಮಾರು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಆಡಳಿತ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಗ್ಲೋಬ್ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ ವೀಕ್ಷಿಸಿದೆ. ಅವರು ದೇಶವನ್ನು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಹೊಸ ದಿಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕುಗ್ಗಿಸಿಲ್ಲ ". ಗ್ಲೋಬ್ ಕೂಡ ಸೇರಿಸುತ್ತಾ, "ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮಿಸ್ಟರ್ ಹಾರ್ಪರ್ ಅವರು 33 ತಿಂಗಳುಗಳ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಬೆಳೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಮರು ಆಯ್ಕೆಯಾದಾಗ ಅವರು ಅದೇ ಪಥದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ-ಇದು ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯವೂ ಆಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕಲಿಯುವುದು ಇನ್ನೂ ಬಹಳಷ್ಟಿದೆ ". ದಿ ಗ್ಲೋಬ್ನ ಬಲಪಂಥೀಯ ಸಂಪಾದಕೀಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ರೂಪಕರನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುವ ಕೆನಡಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸಮಾನ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಕೆನಡಾದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯುವ ಕೆನಡಿಯನ್ನರಲ್ಲಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅನುಗುಣವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆನಡಾದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಯುವ ಕೆನಡಿಯನ್ನರನ್ನು ಮತದಾನದ ಕಾಯಿದೆಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತವೆಃ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕೆನಡಾದ ಯುವ ಪತ್ರಿಕೆ ಓದುಗರ ಸಂಖ್ಯೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ. ಮಾರ್ಷಲ್ ಮೆಕ್ಲುಹಾನ್ ಹೇಳಿದರು, "ಜನರು ನಿಜವಾಗಿ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ". ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, 68 ಪ್ರತಿಶತ ವಯಸ್ಕರು ತಮ್ಮ ಸಮುದಾಯ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಕಳೆದ ವಾರದ ದಿನದ ಸಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಕೇವಲ 34 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಕಾಂಬೇಸ್ ನಡೆಸಿದ ಕೆನಡಾದ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ವಾರದ ದಿನದ ದಿನಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಯುವ ವಯಸ್ಕರ ಓದುಗರ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಕೆನಡಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಟಿ ನ್ಯೂಸ್ಪೇಪರ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಶನ್ನ ಟಿಫಾನಿ ಕಾನ್ರಾಯ್, "ಶೇಕಡಾ 23ರಷ್ಟು ವಯಸ್ಕರು ಕಳೆದ ವಾರ ಯಾವುದೇ ಸಮುದಾಯ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಓದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ದೈನಂದಿನ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಓದಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ. ದಿನಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಓದದಿರುವ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಿಶೇಷ ಸಂಚಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ದಿನಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಓದದಿರುವ ವಿಷಯವು ಮತದಾನದ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನೋಲಾ ಕೊರ್ಟ್ನರ್ ಐಕ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, "ನ್ಯೂಸ್ ಪೇಪರ್ಸ್ ಇನ್ ಎಜುಕೇಶನ್" (ಎನ್ಐಇ) ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಕಾಶಕರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭಿಯಾನದ ನೇರ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ನ್ಯೂಸ್ಪೇಪರ್ ಪಬ್ಲಿಷರ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಂತೆ "ದಿ ನ್ಯೂಸ್ಪೇಪರ್ ಆಸ್ ಎ ಎಫೆಕ್ಟಿವ್ ಟೀಚಿಂಗ್ ಟೂಲ್" (1981) ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿವಿಧ ತರಗತಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ". ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಬೋಧನಾ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸುವುದರ ಕುರಿತು ಐಯೆಕ್ಸ್ ಚರ್ಚೆಗಳಾಗಿ ಯುವ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಮತಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗೆ ಹಠಾತ್ತಾಗಿ ಬದ್ಧರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ರಾಬರ್ಟ್ ಎ. ಹ್ಯಾಕೆಟ್ ವಾದಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಉಪದೇಶದಂತಹ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ವರ್ತಿಸಲು ಮತ್ತು ಮನವೊಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ದಿ ಸ್ಟಾರ್ ಮತ್ತು ಗ್ಲೋಬ್ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿದೆ. "ನಾವು ಚುನಾವಣೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ದಿನನಿತ್ಯದ ಘಟನೆಯ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಈ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುದ್ದಿಗಳಿಲ್ಲ ". ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 27,2011 ರಂದು ಟೊರೊಂಟೊ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಗ್ಲೋಬ್ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಅಂಕಣಕಾರ ಡಾ. ಜೆರಾಲ್ಡ್ ಕ್ಯಾಪ್ಲಾನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕಾಲೇಜು ತರಗತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರೂಪಣೆ-ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್, ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳು, ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಸ್ಪಿನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ ಮ್ಯಾಕ್ಲೀನ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಪಾದಕ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಕೊಯ್ನ್ ಅವರನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಬಹಳಷ್ಟು ವರದಿಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಮಹನೀಯರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಮಾತನಾಡಿದರು. ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ, ಯುವ ಕೆನಡಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಮೂಲ ಪೀಳಿಗೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. "ಇಂದಿನ ಯುವಕರು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು, ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕವಾಗಿದೆ". ಹ್ಯಾಕೆಟ್ ಅವರ ದಿ ನ್ಯೂಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಸಿವಿಕ್ ಇಕ್ವಾಲಿಟಿಃ ವಾಚ್ ಡಾಗ್ಸ್, ಮ್ಯಾಡ್ ಡಾಗ್ಸ್, ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಪ್ ಡಾಗ್ಸ್ ಅನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಮೌಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಯುವ ಕೆನಡಿಯನ್ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೆನಡಿಯನ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ವಿರೋಧದ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತಿವೆ, ಇದು ಲ್ಯಾಪ್ ಡಾಗ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಮುಂದೇನು? ಕೆನಡಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಟಿ ನ್ಯೂಸ್ಪೇಪರ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ನಲ್ಲಿ "ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಸ್ವರೂಪಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಓದುಗರನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಹು-ವೇದಿಕೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಪೊವೆಲ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾ, "ಬಹುಶಃ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಓದುಗರು ಓದುಗರಲ್ಲದವರಿಗಿಂತ ತಮ್ಮ ಸಮುದಾಯದ ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಯುವ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸಂಪಾದಕೀಯಗಳು ಯುವಕರ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿದಾಗ, ಅದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿಯೂ ನೋಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ". ಕರೀಮ್ ಎಚ್. ಕರೀಮ್ ಬರೆದ ಕೆನಡಿಯನ್ ಎಥ್ನಿಕ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಜರ್ನಲ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಕಿರಿಯ ಕೆನಡಾ ಹಳೆಯದಕ್ಕಿಂತ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ". ಪ್ರಸ್ತುತ ಯುವ ವಯಸ್ಕರ ಮತದಾರರು ರಾಜಕೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಪೋಷಕರ ಪೀಳಿಗೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. "ಇಂದಿನ ಯುವ ಮತದಾರರು ನಾಳಿನ ಮಧ್ಯವಯಸ್ಕ ಮತದಾರರಾಗಬಹುದು. ಇದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದ ರಾಜಕೀಯ ವಿದ್ಯಮಾನವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಯುವ ವಯಸ್ಕರ ಚುನಾವಣಾ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಕುಸಿತವು ಇತರ ಮುಂದುವರಿದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿಗಿಂತ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಉಕ್ಕಿನದ್ದಾಗಿದೆ. ಯುವ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ರಾಬರ್ಟ್ ಎ. ಹ್ಯಾಕೆಟ್ ವಾದಿಸುವ ಪ್ರಬಲ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಂದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರಬಹುದೇ? ಒಬ್ಬರು ಇದನ್ನು ಎಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ರಾಜಕೀಯ ಲಾಂಛನವಾಗುವುದು ಅಷ್ಟು ಕಷ್ಟ, ಏಕೆಂದರೆ ಸುಲಭವಾದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸದೆ ವಿಶ್ವದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆರ್ವೆಲ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಸಂದರ್ಭದ ಹುಡುಕಾಟವು ಮಾನಸಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಯುವ ಮತದಾರರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಪತ್ರಿಕೆಯ ವಿಷಯಗಳ ನಿರ್ದೇಶನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ವಿಷಯಗಳು ಯುವ ಕೆನಡಿಯನ್ನರ ಒಳನೋಟಗಳ ಮೇಲೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತವೆ. ಕೆನಡಾದ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿ ಮಾರ್ಕ್ ಮೇಯ್ರಾಂಡ್, "ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವಾಗಿ, ನಾವು ಒಗ್ಗೂಡಿ, ಯುವಕರನ್ನು ತಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಮರು-ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಸಂಘಟಿತ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ದೃಢವಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಕೇವಲ ಅನುಕೂಲತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದರಿಂದ ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತು ಅವರು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಕೆನಡಿಯನ್ನರಿಗೆ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದು ಯಾವುದು?" ಶ್ರೀ ಮೇರಾಂಡ್ ಕೇಳಿದರು. "ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಅವರನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ಯಾವುದು? ಮತ್ತು ಇದರ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು? ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ ನಿರಾಸಕ್ತಿ ಬೇಸರದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಕೆನಡಾದ ರಾಜಕಾರಣ ಕೆನಡಾದ ಯುವ ರಾಜಕೀಯ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಯುವಕರು