Federal Constitutional Court
ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು (; ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿಃ ಫೆಡರಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಜರ್ಮನಿಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಜರ್ಮನಿಯ ಸಂವಿಧಾನ ಅಥವಾ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನಿಂದ () ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾರ್ಲ್ಸ್ರುಹೆ ನಗರದಲ್ಲಿದೆ, ಇದು ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ನ ಸ್ಥಾನವೂ ಆಗಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಶಾಸನವನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಬಹುದು, ಹೀಗಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನಾ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಂತೆಯೇ ಇದೆ, ಆದರೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಲವಾರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇತರ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಥವಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಹಂತವಲ್ಲ (ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ), ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಮೇಲೆ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಥವಾ ಫೆಡರಲ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗಳಿಂದ ನಿಯಮಿತ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಸರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಸತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅದರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಶಾಶ್ವತ ಷರತ್ತಿನಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕು. ಫೆಡರಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಜರ್ಮನಿಯ ಮೂಲ ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಶಾಖೆಗಳು (ಶಾಸಕಾಂಗ, ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ) ದಾಖಲೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 20, ಸೆಕ್ಷನ್ 3 ರಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನದಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವುದೇ ಶಾಖೆಗಳ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಬಹುದು, ಅದು ಔಪಚಾರಿಕ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಾಗಿರಬಹುದು (ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಮೀರುವುದು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದು) ಅಥವಾ ವಸ್ತು ಸಂಘರ್ಷಗಳಾಗಿರಬಹುದು (ಗ್ರುಂಡ್ಗೆಸೆಟ್ಜ್ನಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸದಿದ್ದಾಗ). ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಗ್ರುಂಡ್ಗೆಸೆಟ್ಜ್ನ 93ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು, ಫೆಡರಲ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಕ್ಟ್ (ಬಿ. ವಿ. ಆರ್. ಎಫ್. ಜಿ. ಜಿ) ನಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ವಸ್ತು ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಮುಂದೆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತರಬಹುದಾದ ಹಲವಾರು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಃ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ದೂರುಃ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರ್ಫಾಸುಂಗ್ಸ್ಬೆಶ್ವರ್ಡೆ (ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ದೂರು) ಮೂಲಕ ಆರೋಪಿಸಬಹುದು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗ ಮಾತ್ರ ನಿಜವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೂ (1951 ರಿಂದ ಸುಮಾರು 2.5 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು), ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಶಾಸನಗಳು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಹುಪಾಲು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಈ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತವೆ; 1957ರಿಂದ 2002ರವರೆಗೆ ಅಂತಹ 1,35,968 ದೂರುಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಮೂರ್ತ ನಿಯಂತ್ರಣ ನಿಯಂತ್ರಣಃ (ರಾಜ್ಯಗಳ) ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಅದನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಸಂಯುಕ್ತ ಕಾನೂನನ್ನು ತರಬಹುದು. ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಒಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ 1975ರ ಗರ್ಭಪಾತದ ನಿರ್ಧಾರ, ಇದು ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಅಪರಾಧವಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಿತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಂತ್ರಣ ನಿಯಂತ್ರಣಃ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಸಂಯುಕ್ತ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ತರಬೇಕು. ಫೆಡರಲ್ ವಿವಾದಃ ಬುಂಡೆಸ್ಟ್ಯಾಗ್ನ ಸದಸ್ಯರು ಸೇರಿದಂತೆ ಫೆಡರಲ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಂತರಿಕ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ತರಬಹುದು. ರಾಜ್ಯ-ಫೆಡರಲ್ ವಿವಾದಃ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತರಬಹುದು. ತನಿಖಾ ಸಮಿತಿಯು ಸಂಯುಕ್ತ ಚುನಾವಣಾ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆಃ ಚುನಾವಣಾ ಕಾನೂನುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಮತದಾರರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ತರಬಹುದು. ವಾಗ್ದಂಡನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಃ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಥವಾ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬುಂಡೆಸ್ಟ್ಯಾಗ್, ಬುಂಡೆಸ್ರ್ಯಾಟ್ ಅಥವಾ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಫೆಡರಲ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ಫೆಡರಲ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗಳ ಸದಸ್ಯರ ವಿರುದ್ಧ ವಾಗ್ದಂಡನೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತರಬಹುದು. ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದ ನಿಷೇಧಃ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ 21ನೇ ವಿಧಿಯು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಜರ್ಮನಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಅಥವಾ "ಮುಕ್ತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೂಲಭೂತ ಕ್ರಮವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ" ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಎರಡು ಬಾರಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಎರಡೂ ಬಾರಿ 1950ರ ದಶಕದಲ್ಲಿಃ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ರೀಚ್ ಪಾರ್ಟಿ (ಎಸ್ಆರ್ಪಿ), ಒಂದು ನವ-ನಾಜಿ ಗುಂಪನ್ನು 1952ರಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಜರ್ಮನಿ (ಕೆಪಿಡಿ) ಯನ್ನು 1956ರಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು. 2003ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ನವ-ನಾಜಿ ಪಕ್ಷವಾದ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಜರ್ಮನಿ (ಎನ್ಪಿಡಿ) ಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವು ವಿಫಲವಾಯಿತು, ಅದರ ನಾಯಕತ್ವದ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣವು ಸಂವಿಧಾನದ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ಆಫೀಸ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿದಾರರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು. 2009ರವರೆಗೆ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 600ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎರಡು ಸೆನೆಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಎಂಟು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದರ ನೇತೃತ್ವವನ್ನು ಸೆನೆಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿ ಸೆನೆಟ್ನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ದೂರು ಮತ್ತು ಏಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ನಿಯಂತ್ರಣ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಮೂರು ಕೋಣೆಗಳಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಕೊಠಡಿಯು ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿ ಸೆನೆಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಕೋಣೆಗಳ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಯ್ದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 1996ರಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ಇಲಾಖೆಯು ಆಯ್ದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆನೆಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಬಹುಮತದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಮತಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಸದನದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಇರಬೇಕು. ಒಂದು ಸದನವು ತಾನು ಸೇರಿದ ಸೆನೆಟ್ನ ಸ್ಥಾಯಿ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿಲ್ಲ; ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಸೆನೆಟ್ ಇತರ ಸೆನೆಟ್ನ ಸ್ಥಾಯಿ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ 16 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ (ಪ್ಲೀನಮ್) ಸಮಗ್ರ ಸಭೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಜರ್ಮನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ ಎಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ (ಆದಾಗ್ಯೂ ಅಂತಿಮ ಎಣಿಕೆ ಮಾತ್ರ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತವಲ್ಲ) ಮತ್ತು ತನ್ನ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಹ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. 1971ರಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಈ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಜರ್ಮನಿಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಂಪ್ರದಾಯದಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಿಚಲನವಾಗಿದೆ. ಇಬ್ಬರು ಸೆನೆಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪೈಕಿ ಒಬ್ಬರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವು ಎರಡು ಸೆನೆಟ್ಗಳ ನಡುವೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಇತರ ಸೆನೆಟ್ನಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ 10ನೇ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸ್ಟೀಫನ್ ಹಾರ್ಬರ್ತ್. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾನೂನನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಫೆಡರಲ್ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಮಸೂದೆಗಳ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು, ಆಡಳಿತದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು (ತೆರಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತಹವು) ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು, ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವಿನ ಕಾನೂನಿನ ಅನುಷ್ಠಾನದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು (ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿ) ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲದ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬಹುದು. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಫೆಡರಲ್ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸತ್ತುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಬಹುಶಃ ಕಾನೂನಿನ ಆಡಳಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಜರ್ಮನಿಯ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಬುಂಡೆಸ್ಟ್ಯಾಗ್ (ಜರ್ಮನ್ ಸಂಸತ್ತು) ಮತ್ತು ಬುಂಡೆಸ್ರ್ಯಾಟ್ (ಒಕ್ಕೂಟ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹದಿನಾರು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆ) ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಪ್ರತಿ ಸೆನೆಟ್ನ ನಾಲ್ಕು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಮತಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ (ಆದರೆ ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಹುಮತದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿಲ್ಲ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಮಾತ್ರ). ಪ್ರತಿ ಸೆನೆಟ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಆಯ್ಕೆಯು ಬುಂಡೆಸ್ಟ್ಯಾಗ್ ಮತ್ತು ಬುಂಡೆಸ್ರ್ಯಾಟ್ ನಡುವೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಮತದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. 2015ರವರೆಗೆ, ಬುಂಡೆಸ್ಟ್ಯಾಗ್ ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬುಂಡೆಸ್ಟ್ಯಾಗ್ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ವಿಶೇಷ ಸಮಿತಿಗೆ (ರಿಕ್ಟರ್ವಾಲೌಸ್ಚಸ್, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಚುನಾವಣಾ ಸಮಿತಿ) ವಹಿಸಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕೆಲವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಳವಳವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಇದನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರು. 2015ರಲ್ಲಿ, ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಬುಂಡೆಸ್ವೆರ್ಫಾಸ್ಸುಂಗ್ಸ್ಗೆರಿಚ್ಟ್ಸ್ಗೆಸೆಟ್ಜ್ (ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾನೂನು ಸಂಹಿತೆ) ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಬುಂಡೆಸ್ಟ್ಯಾಗ್ ಸ್ವತಃ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ರಹಸ್ಯ ಮತದಾನದ ಮೂಲಕ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಯ್ಕೆಯಾಗಲು, ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವಾಗ ಹಾಜರಿರುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಬಹುಮತವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಪರವಾಗಿ ಮತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವಾಗ ಹಾಜರಿಲ್ಲದವರು ಸೇರಿದಂತೆ ಬುಂಡೆಸ್ಟ್ಯಾಗ್ನ ಒಟ್ಟು ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ರಿಕ್ಟರ್ವಾಲೌಸ್ಚಸ್ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ಹೊಸ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2017 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು, ವಿಲ್ಹೆಲ್ಮ್ ಸ್ಲಕೆಬಿಯರ್ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಜೋಸೆಫ್ ಕ್ರೈಸ್ಟ್ ಮೊದಲ ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಹದಿನಾರು ಜರ್ಮನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಚೇಂಬರ್ ಬುಂಡೆಸ್ರ್ಯಾಟ್ನಲ್ಲಿ (ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯವು ಅದರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ 3 ರಿಂದ 6 ಮತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದನ್ನು ಅದು ಎನ್ ಬ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ), ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಪ್ರಸ್ತುತ 69 ಸಂಭಾವ್ಯ ಮತಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 46 ಮತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ 12 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಚುನಾಯಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಆದರೂ ಅವರು 12 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ 68 ನೇ ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ ನಿವೃತ್ತರಾಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮರು ಆಯ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕನಿಷ್ಠ 40 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು. ಪ್ರತಿ ಸೆನೆಟ್ನ ಎಂಟು ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಮೂವರು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತಿ ಸೆನೆಟ್ನ ಇತರ ಐದು ಸದಸ್ಯರ ಪೈಕಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ಹಿಂದೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರಾಗಿ ಅಥವಾ ವಕೀಲರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿವೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ರೋಮನ್ ಹೆರ್ಜಾಗ್, 1994 ರಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಅವರ ಅವಧಿ ಮುಗಿಯುವ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಮೊದಲು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಎರಡು ಸೆನೆಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಜಂಟಿ ಅಧಿವೇಶನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಸೆನೆಟ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬುಂಡೆಸ್ಟ್ಯಾಗ್ ಮತ್ತು ಬುಂಡೆಸ್ಟ್ರಾಟ್ ನಡುವೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೊರೆದರೆ, ಅಂದರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯು ಕೊನೆಗೊಂಡಾಗ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸರದಿ ಇರುವ ಶಾಸಕಾಂಗವು, ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸದಸ್ಯರಲ್ಲದ ಸೆನೆಟ್ನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಹುದ್ದೆಯು ಖಾಲಿಯಾದರೆ, ಹಾಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸದಸ್ಯರಲ್ಲದ ಸೆನೆಟ್ನಿಂದ ಹೊಸ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಮಾಜಿ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಯು ತಾನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ 1983 ರಿಂದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಹಾಲಿ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಸರ್ಕಾರದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಶಾಖೆಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಜರ್ಮನಿಯ ಆದ್ಯತೆಯ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಐದನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ. ಬರ್ಲಿನ್ನ (ಬಾಡಿಗೆ ಮಿತಿ) ಮತ್ತು ಓಸ್ಟ್ಪೋಲಿಟಿಕ್ನ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಂತಹ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಬದಲಿ ಶಾಸಕನಾಗಿ (ಜರ್ಮನ್ಃ ಎರ್ಸಟ್ಜ್ಗೆಸೆಟ್ಜ್ಗೆಬರ್) ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯವು ಒಂದು ದೂರಾಗಿದೆ. ಈ ನಡವಳಿಕೆಯು ಸಂಸತ್ತಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಸರ್ವೀಸ್ನ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಆಗಸ್ಟ್ ಹ್ಯಾನಿಂಗ್ ಹೊರಡಿಸಿದ ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮತ್ತೊಂದು ಟೀಕೆಯೆಂದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜನರನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಐಸಿಸ್ ಸದಸ್ಯರೂ ಸಹ. ದೂರದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಜನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಪರವಾಗಿ ಜರ್ಮನ್ ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ದಕ್ಷತೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಹಲವಾರು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲಾಗಿದೆ. 12 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2012 ರಂದು, ದ್ವಿತೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಘಟಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವ ಇಸಿಬಿಯ ನಿರ್ಧಾರವು ಇಎಸ್ಎಂ ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವ ಜರ್ಮನ್ ಕಾಯಿದೆಯಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ಕಾರಣ ಅದು ಅಧಿಕಾರಾತೀತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ. ನಾಗರಿಕರ ಗುಂಪು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. 7 ಫೆಬ್ರವರಿ 2014 ರಂದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿತು, ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 18 ರಂದು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪನ್ನು ಇಯು (ಸಿಜೆಇಯು) ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬಿಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಫೆಡರಲ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ರೆಚ್ಟ್ಸ್ಟಾಟ್ ನಿಯಮ ಸಂವಿಧಾನದ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟಿ ಫೆಡರಲ್ ಆಫೀಸ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಕ್ಟ್ (ಬಿವಿಆರ್ಎಫ್ಜಿಜಿ) ಫೆಡರಲ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಕ್ಟ್ (ಬಿವಿಆರ್ಎಫ್ಜಿಜಿ)-ವೆಬ್ ಆರ್ಕೈವ್ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಕ್ಟ್ (ಬಿವಿಆರ್ಎಫ್ಜಿಜಿ)-ಜರ್ಮನ್ ಲಾ ಆರ್ಕೈವ್ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಕ್ಟ್ (ಬಿವಿಆರ್ಎಫ್ಜಿಜಿ)-ಜರ್ಮನಿಯ 20180609 ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ಲಾ ಆರ್ಕೈವ್ ಜರ್ಮನಿಯ ಜರ್ಮನ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಲ್ಸ್ರುಹೆ 1951 ಪಶ್ಚಿಮ ಜರ್ಮನಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳಲ್ಲಿ 1951 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು