Water privatization in the United States
19ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಖಾಸಗಿ ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪುರಸಭೆಯ ಸೇವೆಗಳ ಭಾಗವಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. 2011ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಐ. ಸಿ. ಎಂ. ಎ. (ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸಿಟಿ/ಕೌಂಟಿ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್) ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿದ ಮೂರನೇ ಮೂರು ಭಾಗದಷ್ಟು ಯು. ಎಸ್. ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀರಿನ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಪುರಸಭೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ನೀರಿನ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪುರಸಭೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಒಳಚರಂಡಿ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ದರಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜಲ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಆಸಕ್ತಿಯು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಜಲ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಖಾಸಗೀಕರಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜಲ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಖಾಸಗೀಕರಣವು ಅನೇಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜಲ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ. ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ನೀರು ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಲು ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪುರಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವ ಶಾಸನಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿವೆ. ಜಲ ನಿಗಮಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯ ಲಾಭದಾಯಕವೆಂದು ಗುರುತಿಸಿವೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ವಾಟರ್, ಫ್ರೆಂಚ್ ಕಂಪನಿ ಸೂಯೆಜ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ನ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ, ಅಮೇರಿಕನ್ ವಾಟರ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯ ಸೀಮೆನ್ಸ್, ಇದು ಫ್ರೆಂಚ್ ವೆಯೋಲಿಯಾ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ನಿಂದ ಯುಎಸ್ ಫಿಲ್ಟರ್ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸೀಮೆನ್ಸ್ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಸುತ್ತದೆ. "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳುಃ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ" ಎಂಬ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಟೀಕಿಸಿದ ಕ್ರೇಗ್ ಆಂಥೋನಿ ಆರ್ನಾಲ್ಡ್, ಖಾಸಗಿ ನೀರಿನ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದದ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ಶಾಶ್ವತ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಸಾರ್ವಜನಿಕ" ಮತ್ತು "ಖಾಸಗಿ" ಎಂಬ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಾದದ ಹೊರತಾಗಿ ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಇತರ ಟೀಕೆಗಳಿವೆ, ಖಾಸಗೀಕರಣವು ವೆಚ್ಚ ಉಳಿತಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ನೆಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ನಗರ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಯೋಜನಾ ವಿಭಾಗದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಾ ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಖಾಸಗೀಕರಣದ ತಜ್ಞರಾದ ಮಿಲ್ಡ್ರೆಡ್ ವಾರ್ನರ್, 1960 ಮತ್ತು 2009ರ ನಡುವೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕಟಿತ ನೀರು ವಿತರಣಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸಮಗ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದರು. ಆಕೆ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ವೆಚ್ಚ ಉಳಿತಾಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಇತರ ಟೀಕೆಗಳು ನೀರಿನ ಖಾಸಗೀಕರಣದಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಸಮಾನತೆಯ ಸಂಭಾವ್ಯ ನಷ್ಟದಿಂದ ಬಂದಿವೆ. 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಬಹುಪಾಲು ನೀರು ಸರಬರಾಜನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಖಾಸಗೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ. ನೀರಿನ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಶ್ರೀಮಂತ ಸಮುದಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಬಡ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಒದಗಿಸಿದ ಸೇವೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸುವತ್ತ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸಿದವು ಏಕೆಂದರೆ ನೀರು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, 2000 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಕೇವಲ 15 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ನೀರು ಸರಬರಾಜನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳೂ ಇವೆ. ಅಂತಹ ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದವು 1998 ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ವಾಟರ್ ಜೊತೆ ಅಟ್ಲಾಂಟಾದಲ್ಲಿ 20 ವರ್ಷಗಳ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿತ್ತು. ಕಳಪೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಪಕ ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ 4 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಭದ್ರತಾ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಖಾಸಗೀಕರಣದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತೊಂದು ವಾದವಿದೆ. ಅರ್ನಾಲ್ಡ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀರು ಸರಬರಾಜು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಮೇಲ್ಮೈ ನೀರು, ಅಂತರ್ಜಲ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಯು. ಎಸ್. ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅವಲಂಬನೆಯು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು ಕೊರತೆಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಹಾನಿಗೂ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಮ್ಮ ನೀರಿನ ಸರಬರಾಜು ಮತ್ತು ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ನಮಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ, ದೂರಗಾಮಿ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನೀರು ಮತ್ತು ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಖಾಸಗಿ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಈ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ". ಇದಲ್ಲದೆ, ನೀರಿನ ಖಾಸಗೀಕರಣವು ಜೀವನಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾದ ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿರುವ ಒಳ್ಳೆಯದರ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಮೂಲಕ ನೀರನ್ನು ಸರಕುಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಜನರಿಗೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಹಕ್ಕಿರುವ ವಸ್ತುಗಳಿಗಿಂತ ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇದು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸಂಪನ್ಮೂಲದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಬೆಂಬಲ ಖಾಸಗಿ ನೀರಿನ ಕಂಪನಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 200 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ಸಾವಿರಾರು ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿವೆ. ಖಾಸಗಿ ನೀರಿನ ಉದ್ಯಮವು 73 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ವಾಟರ್ ಕಂಪನಿಗಳ (ಎನ್ಎಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿ) ಪ್ರಕಾರ, 2,000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ-ಖಾಸಗಿ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಒಪ್ಪಂದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಹಣಕಾಸು ಇಲಾಖೆಯ ದತ್ತಾಂಶವು 2000 ರಿಂದ 2015 ರವರೆಗೆ 5,391 ಖಾಸಗಿ ನೀರಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ನವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಬಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದೊಳಗೆ 97 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನೊಳಗೆ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಕುಡಿಯುವ ನೀರನ್ನು ತಲುಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ನೀರಿನ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ, ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ಬೆಂಬಲವಿದೆ. ಯು. ಎಸ್. ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ಮೇಯರ್ಸ್ ಅರ್ಬನ್ ವಾಟರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ಸಿಟೀಸ್, ಬ್ರೂಕಿಂಗ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ವೈಟ್ ಹೌಸ್ಗಳು ಖಾಸಗಿ ನೀರಿನ ಕಂಪನಿಗಳು ತುರ್ತು ನೀರಿನ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಪುರಸಭೆಗಳಿಗೆ ಸಾಬೀತಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿವೆ. ಖಾಸಗಿ ಜಲ ಕಂಪನಿಗಳು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ, ಖಾಸಗಿ ನೀರಿನ ಕಂಪನಿಗಳು ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು, ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಖಾಸಗಿ ವಲಯವು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚದಾಯಕವಾಗಿರಬಹುದು. ರೀಸನ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನಂತಹ ಲಿಬರ್ಟೇರಿಯನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸುವುದು ಪರಿಸರ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿವೆ, ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸುವುದು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೇಗೆ ತೋರಿಸಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಖಾಸಗಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ತಾವು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಪುರಸಭೆಗಳ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಗೆ ತೆರಿಗೆಗಳ ಮೂಲಕ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಅತಿದೊಡ್ಡ ಖಾಸಗಿ ನೀರಿನ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತ ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅನುಸರಣೆಗೆ ಬಂದಾಗ ಕಡಿಮೆ ಇಪಿಎ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು, ದಂಡಗಳು ಅಥವಾ ಕೆಲಸದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. 2001 ರಿಂದ 2011 ರವರೆಗಿನ ಇಪಿಎ ದತ್ತಾಂಶದ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಾಟರ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಎನ್ಎಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿ ಸದಸ್ಯರು ಪ್ರತಿ 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ 0.09 ಇಪಿಎ ಜಾರಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ನೀರಿನ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಪ್ರತಿ 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ 30.03 ಇಪಿಎ ಜಾರಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. 2010 ರಿಂದ 2013 ರವರೆಗಿನ ಇಪಿಎ ದತ್ತಾಂಶದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಖಾಸಗಿ ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಸುರಕ್ಷಿತ ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಆರೋಗ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ನೀರಿನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗಿಂತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀರಿನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ಗಾಯ ಅಥವಾ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮ 2004ರಲ್ಲಿ ಮಿಚಿಗನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಲೋಕಲ್, ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಅರ್ಬನ್ ಪಾಲಿಸಿಯು ಖಾಸಗೀಕರಣ, ಸಾಧಕ ಬಾಧಕಗಳು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ನೀತಿ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಅವರ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಸಾರಾಂಶವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆಃ ಖಾಸಗಿ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಖಾಸಗೀಕರಣವು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚ ಉಳಿತಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೇವಾ ನಿಬಂಧನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಇದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಂಡ ಸೇವೆಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಸೇವೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಂಡ ಸೇವೆಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಭರವಸೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬಹುದು. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ, ಖಾಸಗೀಕರಣವು ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಖಾಸಗೀಕರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ವಿತರಣಾ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಖಾಸಗೀಕರಣವು ಹೆಚ್ಚು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಉದ್ಯೋಗದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಊಹಿಸಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿವೆ. ಖಾಸಗೀಕರಣವು ಕಡಿಮೆ ಕೌಶಲ್ಯದ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೌಶಲ್ಯದ ಪರ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು ಉದ್ಯೋಗದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿವ್ವಳ ವೇತನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಖಾಸಗಿ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳು ಬಲವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ. "ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಖಾಸಗೀಕರಣಕ್ಕೆ ತಿರುಗುತ್ತಿರುವಾಗ, ಈ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಬಗೆಗಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚರ್ಚೆಯು ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಾ ನಿಬಂಧನೆಯ ತಾರ್ಕಿಕತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ". ನೀರಿನ ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಅಟ್ಲಾಂಟಾ ಜನವರಿ 1999 ರಲ್ಲಿ, ಜಾರ್ಜಿಯಾದ ಅಟ್ಲಾಂಟಾ ನಗರವು ತನ್ನ ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ವಾಟರ್ ರಿಸೋರ್ಸಸ್ ಇಂಕ್ನೊಂದಿಗೆ 20 ವರ್ಷಗಳ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು. 2003ರ ಜನವರಿ 24ರಂದು, ನಗರವು ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಾಗಿನಿಂದ ನೂರಾರು ನಿವಾಸಿಗಳು ಕಂದು ನೀರು ಮತ್ತು ಕಳಪೆ ಸೇವೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದರಿಂದ, ಅಟ್ಲಾಂಟಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ವಾಟರ್ ಜೊತೆಗಿನ ತನ್ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸಾರ್ವಜನಿಕ-ಖಾಸಗಿ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ನಂತರ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ಮೇಯರ್ ಶೆರ್ಲಿ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು. ಅಟ್ಲಾಂಟಾ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜಿಯಾದ ನೀರಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಪುರಸಭೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಮೀರಿ ನೀರಿನ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ನೆರೆಯ ಪಟ್ಟಣಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿವೆ. (ತ್ರಿ-ರಾಜ್ಯ ಜಲ ವಿವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ) ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನೀರಿನಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ನೀರು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ ಎರಡಕ್ಕೂ ಗ್ರಾಹಕರ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸುವುದರಿಂದ ಅಟ್ಲಾಂಟಾ ಜಾರ್ಜಿಯಾ ನೀರಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿದೆಃ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಅಟ್ಲಾಂಟಾ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆ, ಮನರಂಜನಾ ಬಳಕೆದಾರರು ನೀರು, ಕೃಷಿ ನೀರಾವರಿ ಯಂತ್ರಗಳು, ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದಕಗಳು ಮತ್ತು ತಿರುಳು ಮತ್ತು ಕಾಗದದ ಗಿರಣಿಗಳು, ಜವಳಿ, ರಾಸಾಯನಿಕ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಉದ್ಯಮದಂತಹ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು. ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ನಲ್ಲಿನ ಅನುಭವಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಭ್ರಷ್ಟ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಈ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಆರೋಪವೂ ಇತ್ತು. ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ ಫ್ರೀ ಪ್ರೆಸ್ ಪ್ರಕಾರ, 4 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು 800 ದಶಲಕ್ಷ $ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಾರ್ಷಿಕ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು (ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್) ಈಶಾನ್ಯ ಮಿಚಿಗನ್ನ ಲೇಕ್ ಹ್ಯುರಾನ್ನಿಂದ ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ನ ನೈಋತ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ ಉಪನಗರವಾದ ಯಪ್ಸಿಲಾಂಟಿ ಮಿಚಿಗನ್ ಪಟ್ಟಣದವರೆಗೆ ವ್ಯಾಪಿಸಿದೆ. ಈ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು "ನಗರ ಮತ್ತು ಉಪನಗರಗಳ ನಡುವೆ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಈಗ ಸುಮಾರು ಮುಕ್ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಗ್ರಾಹಕರು ಉಪನಗರಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ". ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ ಫ್ರೀ ಪ್ರೆಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಉಪನಗರದ ನಾಯಕರು ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ ನೀರು ಮತ್ತು ಒಳಚರಂಡಿ ಇಲಾಖೆಯನ್ನು ಅದರ ವಾರ್ಷಿಕ ದರ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಗುತ್ತಿಗೆ ಪದ್ಧತಿಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕುದುರೆ ವ್ಯಾಪಾರ, ಕಳಪೆ ಗುತ್ತಿಗೆ ಪದ್ಧತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಿಂದಾಗಿ ಈ ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ ಪ್ರಕರಣವು ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ ನೀರು ಮತ್ತು ಒಳಚರಂಡಿ ಇಲಾಖೆಯು "ಅಂದಾಜು $5 ಶತಕೋಟಿ ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಮಾತುಕತೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. [ಅದು] ತನ್ನ 323,000 ಖಾತೆಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಖಾತೆಗಳು ಅಪರಾಧವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು $150 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ 60 ದಿನಗಳ ತಡವಾದ ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸದವರ ಟ್ಯಾಪ್ಗಳನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮಾರ್ಚ್ನಿಂದ, ಪ್ರತಿ ವಾರ 3,000 ಖಾತೆದಾರರು ತಮ್ಮ ನೀರನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ". ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಈ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ, "ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಖಾಸಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ಲೂ ಪ್ಲಾನೆಟ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ "ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ನೀರನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಕುಡಿಯುವ ನೀರು ಮತ್ತು ನೈರ್ಮಲ್ಯದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕಿನ ಕುರಿತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಎಮ್ಮೌಸ್, ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ಜುಲೈ 6,2005 ರಂದು, ಎಮ್ಮೌಸ್ ಬರೋ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತನ್ನ ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಮಾರಾಟದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಸಲಹೆಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ತನ್ನ ಜಲ ಸಮಿತಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲು 3-3 ಮತಗಳಲ್ಲಿ ಮತ ಹಾಕಿತು. "ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹಣಗಳಿಸಲು" ಸಲಹೆಗಾರರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರಾಂತ್ಯವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಗಮಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುವುದು, ಇದು ಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾಗರಿಕರು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಅನೇಕ ಎಮ್ಮೌಸ್ ನಿವಾಸಿಗಳು ಇಎಫ್ಎಲ್ಓಡಬ್ಲ್ಯೂ ("ಸ್ಥಳೀಯ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ನೀರಿಗಾಗಿ ಎಮ್ಮೌಸ್") ಗುಂಪಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಂಘಟಿಸಿಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಪತ್ರ-ಬರವಣಿಗೆ, ಮನವಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಮೂಲಕ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2005 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ನೀರಿನ ಖಾಸಗೀಕರಣವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮತ ಹಾಕಿತು. ಈ ವಿವಾದವು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಾಗರಿಕರಂತಹ ಖಾಸಗೀಕರಣ-ವಿರೋಧಿ ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದವು. 2011ರ ಆಗಸ್ಟ್ 26ರಂದು, ಇಂಡಿಯಾನಾಪೊಲಿಸ್ ನಗರವು ತನ್ನ ನೀರು ಮತ್ತು ತ್ಯಾಜ್ಯ ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಿಟಿಜನ್ಸ್ ಎನರ್ಜಿ ಗ್ರೂಪ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಲಾಭರಹಿತ ಚಾರಿಟಬಲ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ಗೆ $1.9 ಶತಕೋಟಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿತು. ವರ್ಗಾವಣೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ನಗರವು ಆ ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಲವನ್ನು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು $500 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಇದನ್ನು ನಗರವು ಸಾರಿಗೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ನಗರ ಉದ್ಯಾನವನಗಳ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಪರಿತ್ಯಕ್ತ ಮನೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಿಧಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನೀರು ಸರಬರಾಜು ಮತ್ತು ನೈರ್ಮಲ್ಯದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಖಾಸಗೀಕರಣ