Robert Muise
ರಾಬರ್ಟ್ ಜೆ. ಮ್ಯೂಸ್ (ಜನನ 1965) ಒಬ್ಬ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನು ದಾವೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ವಕೀಲ ಡೇವಿಡ್ ಯೆರುಶಲ್ಮಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ಅಮೆರಿಕನ್ ಫ್ರೀಡಮ್ ಲಾ ಸೆಂಟರ್ (ಎ. ಎಫ್. ಎಲ್. ಸಿ) ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರ ಉದ್ದೇಶವು "ದಾವೆ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಅಮೆರಿಕದ ಜೂಡೋ-ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪರಂಪರೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುವುದು". ಎ. ಎಫ್. ಎಲ್. ಸಿ. ಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, ಮ್ಯೂಸ್ ಡೊಮಿನೊಸ್ ಪಿಜ್ಜಾ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಟಾಮ್ ಮೊನಾಘನ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಆನ್ ಆರ್ಬರ್ ಮೂಲದ ಥಾಮಸ್ ಮೋರ್ ಲಾ ಸೆಂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ವಿಚಾರಣಾ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿದ್ದರು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಒಬಾಮಾಕೇರ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ರೋಗಿಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಕೈಗೆಟುಕುವ ಕೇರ್ ಆಕ್ಟ್ಗೆ ಮೊದಲ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸವಾಲನ್ನು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮ್ಯೂಸ್ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. 2011ರ ಆಗಸ್ಟ್ 10ರಂದು, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲಾ ಜರ್ನಲ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅವರ ಕಾನೂನು ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರನ್ನು ವಾರದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಕೀಲರೆಂದು ಹೆಸರಿಸಿತು. ಹಡಿಥಾ ಹತ್ಯೆಗಳ ನಿವೃತ್ತ ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಕರ್ನಲ್ ಜೆಫ್ರಿ ಚೆಸಾನಿಯ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಕರ್ನಲ್ ಜೆಫ್ರಿ ಚೆಸಾನಿ, ಯು. ಎಸ್. ಎಂ. ಸಿ) ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮಿಚಿಗನ್ನ ಡಿಯರ್ಬಾರ್ನ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅರಬ್ ಉತ್ಸವದಲ್ಲಿ (ಡಿಯರ್ಬಾರ್ನ್ ವಿ. ಡೇವಿಡ್ ವುಡ್, ಮತ್ತು ಇತರರು) ಸುವಾರ್ತೆ ಸಾರುವಾಗ ಶಾಂತಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ 2010ರಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾದ ನಾಲ್ವರು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮಿಷನರಿಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಪ್ರಕರಣದ ಇತರ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ. ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಹಿನ್ನೆಲೆ 1987 ರಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನ ವೋರ್ಸೆಸ್ಟರ್ನಲ್ಲಿರುವ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ದಿ ಹೋಲಿ ಕ್ರಾಸ್ನಿಂದ ಪದವಿ ಪಡೆದ ನಂತರ, ಮ್ಯೂಸ್ ಯು. ಎಸ್. ಮೆರೈನ್ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಹದಿಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಅವರು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 9 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಪದಾತಿದಳ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಪರ್ಷಿಯನ್ ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು. ಸಕ್ರಿಯ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಅವರು ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಸಂಗ ಮಾಡಿದರು, 1997 ರಲ್ಲಿ ಸುಮ್ಮಾ ಕಮ್ ಲಾಡ್ ಪದವಿಯನ್ನು ಪಡೆದರು. 2000 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವ ಮೊದಲು, ಮ್ಯೂಸ್ ಮೇಜರ್ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವಾಗ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮೆರೈನ್ ಜಡ್ಜ್ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಆಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಿಲಿಟರಿ ಗೌರವಗಳಲ್ಲಿ ಮೆರಿಟೋರಿಯಸ್ ಸರ್ವೀಸ್ ಮೆಡಲ್, ನೇವಿ ಕಮೆಂಡೇಷನ್ ಮೆಡಲ್ ಮತ್ತು ನೇವಿ ಅಚೀವ್ಮೆಂಟ್ ಮೆಡಲ್ ಸೇರಿವೆ. ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಕರಣಗಳಾದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಕರ್ನಲ್ ಜೆಫ್ರಿ ಚೆಸಾನಿ, ಯು. ಎಸ್. ಎಂ. ಸಿ. ಮ್ಯೂಸ್ ಅವರು ನಿವೃತ್ತ ಮೆರೈನ್ ಬೆಟಾಲಿಯನ್ ಕಮಾಂಡರ್ ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಕರ್ನಲ್ ಜೆಫ್ರಿ ಚೆಸಾನಿ ಅವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿದ ವಕೀಲರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು, 2005 ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ನ ಹಡಿಥಾದಲ್ಲಿ ನೌಕಾಪಡೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದಂಗೆಕೋರರ ದಾಳಿಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕೋರ್ಟ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ಚೆಸಾನಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು ಹದಿಥಾ ಹತ್ಯೆಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದವು. ಅಮೆರಿಕನ್ ಫ್ರೀಡಮ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ ವಿ. ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಟ್ರಾನ್ಸಿಟ್ ಅಥಾರಿಟಿ ಮ್ಯೂಸ್, ಸಹ-ಸಲಹೆಗಾರ ಡೇವಿಡ್ ಯೆರುಶಲ್ಮಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ, ಪಮೇಲಾ ಗೆಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್ ಸ್ಪೆನ್ಸರ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ವಿರೋಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಅಮೆರಿಕನ್ ಫ್ರೀಡಮ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ (ಎಎಫ್ಡಿಐ) ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜನವರಿ 31,2012 ರಂದು, ಅಮೆರಿಕನ್ ಫ್ರೀಡಮ್ ಲಾ ಸೆಂಟರ್ (ಎ. ಎಫ್. ಎಲ್. ಸಿ.) ಯು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯದ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪೋರ್ಟೇಶನ್ ಅಥಾರಿಟಿ (ಎಂ. ಟಿ. ಎ.) ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ದಕ್ಷಿಣ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು, ಎಂ. ಟಿ. ಎ. ಯು ಎ. ಎಫ್. ಡಿ. ಐ "ಇಸ್ರೇಲ್ ಪರ/ಜಿಹಾದ್ ವಿರೋಧಿ" ಬಸ್ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ಕೋರಿದೆ. ಶುಕ್ರವಾರ, ಜುಲೈ 20,2012 ರಂದು, ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಪಾಲ್ ಎಂಜೆಲ್ಮೇಯರ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದಾಗ ಎಂ. ಟಿ. ಎ. ಯು ಎ. ಎಫ್. ಡಿ. ಐ. ಯ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ರೋಗಿಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಕೈಗೆಟುಕುವ ಕೇರ್ ಆಕ್ಟ್ಗೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸವಾಲುಗಳು ಮಾರ್ಚ್ 23,2010 ರಂದು, ಮ್ಯೂಸ್ ಮತ್ತು ಸಹ-ಸಲಹೆಗಾರ ಡೇವಿಡ್ ಯೆರುಶಲ್ಮಿ ಅವರು ರೋಗಿಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಕೈಗೆಟುಕುವ ಕೇರ್ ಆಕ್ಟ್, ಥಾಮಸ್ ಮೋರ್ ಲಾ ಸೆಂಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಮೊದಲ ಫೆಡರಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ವಿ. ಪ್ರೆಸ್. ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಮತ್ತು ವಿಮೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಕಾಯಿದೆಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದೇಶವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ನಾಲ್ಕು ಮಿಚಿಗನ್ ನಿವಾಸಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಮಿಚಿಗನ್ನ ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಯಿತು. 2010ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 7ರಂದು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆರನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧವೂ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಮ್ಯೂಸ್ ಮತ್ತು ಯೆರುಶಲ್ಮಿ ಯು. ಎಸ್. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಜೂನ್ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. 2012 ರಲ್ಲಿ, ಮ್ಯೂಸ್ ಮತ್ತು ಯೆರುಶಲ್ಮಿ ಡ್ಯೂಕ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್ನ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಹೆಲ್ತ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್, ಪಾಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಲಾ ನ ಆನ್ಲೈನ್ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ಸಹ-ಬರೆದರು, "ವಿಯರ್ ದಿ ಕ್ರೌನ್ ಆಫ್ ಸೊಲೊಮನ್? ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ವದಗಿಸಬಹುದಾತಂಹ ಕಾಳಜಿಯ ಕಾಯಿದೆ 'ತೆರಿಗೆ', ಇದು ವದಗಿಸಬಹುದಾತಂಹ ಕಾಳಜಿಯ ಕಾಯಿದೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾನ್ ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಬರೆದ ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು. ಜುಲೈ 2014 ರಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಫ್ರೀಡಮ್ ಲಾ ಸೆಂಟರ್ ವಿ. ಒಬಾಮಾ, ಮತ್ತು ಇತರರು, ಅಮೇರಿಕನ್ ಫ್ರೀಡಮ್ ಲಾ ಸೆಂಟರ್ನಿಂದ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದು ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ರೋಗಿಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಕೈಗೆಟುಕುವ ಆರೈಕೆ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು "ನಿಷ್ಠೆಯಿಂದ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು" ತನ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. 2015ರ ಮೇ 15ರಂದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಲುವಿನ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ 2014 ರಲ್ಲಿ, ಯೆರುಶಲ್ಮಿ ಮತ್ತು ಮ್ಯೂಸ್ ಕಟ್ಲರ್ ವಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಹೆಲ್ತ್ ಅಂಡ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಮನವಿಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು. ಕಟ್ಲರ್ ಈ ಕಾಯಿದೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಅದರ ಮುಖದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ತನಗೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಮತದಾರರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವಂತೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರು. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾದ ಅಥವಾ ಹಣಕಾಸಿನ ದಂಡವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾದ ನಿಬಂಧನೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಧಾರವಾದ "1947 ಎವರ್ಸನ್ ವಿ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಎಜುಕೇಶನ್" ನ ಧಾರ್ಮಿಕ ಷರತ್ತನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಧರ್ಮದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಧರ್ಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಟ್ಲರ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದರು. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ, ಅಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗದ ಕಾಯಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಕಟ್ಲರ್ ಕೋರಿದರು. ಈ ಕಾನೂನು ಈಗ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ ಕಟ್ಲರ್, ವಿವಿಧ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 2014ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಹೊಂದಿದ್ದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾನೂನನ್ನು "ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು" ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು (2016ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1ರವರೆಗೆ ತೆರಿಗೆ-ಪೂರ್ವ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯ ವಿಮಾ ಆಯುಕ್ತರು ಒಪ್ಪಿದರೆ ಮಾತ್ರ). ನಿಲುವಿನ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ಜುಲೈ 25,2014 ರಂದು ಕಟ್ಲರ್ ಅವರು ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಮೆರಿಕನ್ ಫ್ರೀಡಮ್ ಲಾ ಸೆಂಟರ್ನ ಯೆರುಶಲ್ಮಿ ಮತ್ತು ಮ್ಯೂಸ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಯಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 16,2014 ರಂದು "ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಸಮಾನವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆ" ಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಬಾಕಿ ಇರುವ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಎ. ಎಫ್. ಎಲ್. ಸಿ. ಯ ಆರಂಭಿಕ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು 2015ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 4ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಮೌಖಿಕ ವಾದಗಳನ್ನು ಮ್ಯೂಸ್ ಅವರು ಮೇ 12,2015 ರಂದು ಮಂಡಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 2014 ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದಲ್ಲಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ, ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್, ಜೀವನ ಪರವಾದ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಪ್ರೀಸ್ಟ್ಸ್ ಫಾರ್ ಲೈಫ್ನ ಪರವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವಕೀಲರಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಫ್ರೀಡಮ್ ಲಾ ಸೆಂಟರ್ನ ಪರವಾಗಿ ಮ್ಯೂಸ್ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸೇವೆಗಳ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕ ಆದೇಶದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್ ಬ್ಲಾಕ್ ಅವರು ಮಾಗಿದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ಹೊಸ ಅನುಷ್ಠಾನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಆಗಸ್ಟ್ 1,2013 ರವರೆಗೆ ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. 2015ರ ನವೆಂಬರ್ 6ರಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜುಬಿಕ್ ವಿ. ಬರ್ವೆಲ್ ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಪ್ರಕರಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ 6 ಸವಾಲುಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಸೈಗ್ ವಿ. ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಡಿಯರ್ಬಾರ್ನ್ 2009ರಲ್ಲಿ, ನಗರದ ವಾರ್ಷಿಕ ಅರಬ್ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉತ್ಸವದಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಮರಿಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪಾದ್ರಿಯ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ಮಿಚಿಗನ್ನ ನಿರ್ಬಂಧವಾದ ಡಿಯರ್ಬಾರ್ನ್ ನಗರವನ್ನು ಮ್ಯೂಸ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದನು. ಮೇ 2011 ರಲ್ಲಿ, 6 ನೇ ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಈ ನಿರ್ಬಂಧವು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು ಮತ್ತು ಡಿಯರ್ಬಾರ್ನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆಯು "ಸೈಗ್ನ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಲೀಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. v. ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ದಂಪತಿಗಳು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ನ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಅಧಿಕೃತ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ನಗರವು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಮ್ಯೂಸ್ ನಗರವು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಲೀಗ್ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ನಾಗರಿಕರ ಪರವಾಗಿ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ನಗರದ ವಿರುದ್ಧ ಫೆಡರಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 21,2006 ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾದ ನಿರ್ಣಯವು ವ್ಯಾಟಿಕನ್ ಅನ್ನು ನಗರದ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ "ವಿದೇಶಿ ದೇಶ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚ್ನ ನೈತಿಕ ಬೋಧನೆ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು "ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕನ್ನರಿಗೆ ಅವಮಾನಕರ", "ದ್ವೇಷಪೂರಿತ", "ಅವಮಾನಕರ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಯ", "ಮಾನಹಾನಿಕರ", "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ", "ಸೂಕ್ಷ್ಮವಲ್ಲದ" ಮತ್ತು "ಅಜ್ಞಾನ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ನಿರ್ಣಯವು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು; ಮತ್ತು ಇದು ಚರ್ಚ್ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸುವಂತೆ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದ ಆರ್ಚ್ಬಿಷಪ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚಾರಿಟಿಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸಂವಿಧಾನದ ಸ್ಥಾಪನೆ ಷರತ್ತು ಧರ್ಮದ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಹಗೆತನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ನಂತರ ಮುಯಿಸ್ ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮಿತಿಯು ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು 2010 ರಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಸಮಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಮ್ಯೂಸ್ ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಈ ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಜಾನ್ಸನ್ ವಿ. ಪೊವೆ ಯುನಿಫೈಡ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ 2007ರಲ್ಲಿ, ಮ್ಯೂಸ್ ಅವರು ಗಣಿತ ಶಿಕ್ಷಕ ಬ್ರಾಡ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಶಾಲಾ ಜಿಲ್ಲೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಫೆಡರಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ತರಗತಿಯಿಂದ ಹಲವಾರು ಬ್ಯಾನರ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಶಾಲಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬ್ಯಾನರ್ಗಳು ಅನುಮತಿಸಲಾಗದ "ಜೂಡೋ-ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್" ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಶಿಕ್ಷಕ 25 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ದೂರುಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಬ್ಯಾನರ್ಗಳಲ್ಲಿ "ನಾವು ದೇವರನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇವೆ", "ದೇವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರ" ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಘೋಷಣೆಯ ಪೀಠಿಕೆಯಂತಹ ಘೋಷಣೆಗಳಿದ್ದವು. ಶಾಲಾ ಜಿಲ್ಲೆಯು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಚಲನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸುದೀರ್ಘ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಚಲನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಗಣಿತ ಶಿಕ್ಷಕರ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ, ಪಕ್ಷಗಳು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ತೀರ್ಪುಗಾಗಿ ಅಡ್ಡ-ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದವು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿತು; ಆದರೆ ಶಾಲಾ ಜಿಲ್ಲೆಯು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಮೇ 5,2011 ರಂದು, ಮ್ಯೂಸ್ ಮತ್ತು ಶಾಲಾ ಜಿಲ್ಲೆಯ ವಕೀಲರು ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಗೆ ಮೌಖಿಕ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದರು. ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಸಿ-ಸ್ಪ್ಯಾನ್ ಮೌಖಿಕ ವಾದಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿತು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 13,2011 ರಂದು, ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಸಾರಾಂಶ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಶಾಲಾ ಜಿಲ್ಲೆಯು ಜಾನ್ಸನ್ನ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಫೆಡರಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸರ್ವಾನುಮತದ ನಿರ್ಧಾರವು ಯು. ಎಸ್. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ, ಅದು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮ್ಯೂಸ್ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೆವಿನ್ ಮುರ್ರೆ ವಿ. ಯು. ಎಸ್. ಖಜಾನೆ ಸೆಕ್. ತಿಮೋತಿ ಗೈಥ್ನರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008 ರಲ್ಲಿ, ಮ್ಯೂಸ್, ಸಹ-ಸಲಹೆಗಾರ ಡೇವಿಡ್ ಯೆರುಶಲ್ಮಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ, ಖಜಾನೆ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ನ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಗವರ್ನರ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಫೆಡರಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿದರು, 2008 ರ ತುರ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರೀಕರಣ ಕಾಯ್ದೆಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ಇದು $40 ಶತಕೋಟಿ ತೆರಿಗೆದಾರರ ಹಣವನ್ನು ಎಐಜಿಯಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಬಹುಪಾಲು ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು, ಎಐಜಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಮೂಲಕ, ಷರಿಯಾ ಆಧಾರಿತ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಹೇಳಿತು. ಷರಿಯಾ ಆಧಾರಿತ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹಣ ಒದಗಿಸಲು ತೆರಿಗೆದಾರರ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಷರತ್ತನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಹೇಳಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಪಿ. ಜಟ್ಕಾಫ್, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ, 2009 ರಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಜನವರಿ 2011 ರಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಲುಪಿದರು, ಧಾರ್ಮಿಕ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಆದ್ಯತೆಯ ತೀರ್ಪಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾದ "ಅತಿಯಾದ ತೊಡಕು" ಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಹ್ಯಾನ್ಸೆನ್ ವಿ. ಆನ್ ಆರ್ಬರ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಸ್ಕೂಲ್ಸ್ 2002ರಲ್ಲಿ, ಮಾಜಿ ಆನ್ ಆರ್ಬರ್, ಮಿಚಿಗನ್ ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ, ಬೆಟ್ಸಿ ಹ್ಯಾನ್ಸೆನ್ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ತಾಯಿಯ ಪರವಾಗಿ ಮ್ಯೂಸ್, ಆನ್ ಆರ್ಬರ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಸ್ಕೂಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪಯೋನಿಯರ್ ಹೈಸ್ಕೂಲ್ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಹಲವಾರು ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಬೋಧನಾ ವಿಭಾಗದ ಸದಸ್ಯರ ವಿರುದ್ಧ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿದರು. ಶಾಲೆಯ "ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ವಾರ" ದಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾನ್ಸೆನ್ ಅವರ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಶಾಲಾ ಜಿಲ್ಲೆಯು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಹೇಳಿತು. ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸಲಿಂಗಕಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಬೆಟ್ಸಿ ಅವರ ಧಾರ್ಮಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು "ನಕಾರಾತ್ಮಕ" ಸಂದೇಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಿಳಿಸಲು ಬಯಸುವ "ಸಕಾರಾತ್ಮಕ" ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂದೇಶವನ್ನು "ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಶಾಲಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2003ರಲ್ಲಿ, ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಜೆರಾಲ್ಡ್ ರೋಸೆನ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಡಿಯರ್ಬಾರ್ನ್ ವಿ. ಡೇವಿಡ್ ವುಡ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. 2010ರಲ್ಲಿ, ವಾರ್ಷಿಕ ಮೂರು ದಿನಗಳ ಡಿಯರ್ಬಾರ್ನ್ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅರಬ್ ಉತ್ಸವದ ಮೊದಲ ದಿನದಂದು ನಾಲ್ಕು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸುವಾರ್ತಾಬೋಧಕರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ನಗರವು ಅವರ ಮೇಲೆ ಶಾಂತಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. 2010ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಐದು ದಿನಗಳ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ, ಎಲ್ಲಾ ನಾಲ್ವರನ್ನೂ ಸರ್ವಾನುಮತದ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ನಿಯೆಟೊ ವಿ. ಫ್ಲಾಟೌ 2008ರಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದ ಮರೀನ್ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ ನೆಲೆಯ ಕ್ಯಾಂಪ್ ಲೆಜ್ಯೂನ್ನಲ್ಲಿ ಮೋಟಾರು ವಾಹನಗಳ ಮೇಲೆ "ಉಗ್ರಗಾಮಿ, ಅಸಭ್ಯ, ಲೈಂಗಿಕವಾದಿ ಅಥವಾ ಜನಾಂಗೀಯ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು" ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮೂಲ ಸಂಚಾರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಮ್ಯೂಸ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಅವರ ಕಕ್ಷಿದಾರ, ನಿವೃತ್ತ ಹೋರಾಟಗಾರ ಮರೀನ್, ಅವರ ಮಗ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು, ಅವರ ವಾಹನದ ಮೇಲೆ ಇಸ್ಲಾಂ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ವಿರೋಧಿ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಬೇಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಆ ಘೋಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರವಾದಿ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅವರ ಚಿತ್ರಣದ ಮೇಲೆ ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ ಮೂತ್ರ ವಿಸರ್ಜನೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರ, "ನನ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಧ್ವಜವನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಿ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಕುರಾನ್ನ ಮೇಲೆ ಶಿಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ" ಮತ್ತು "ಇಸ್ಲಾಂ = ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ" ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯು. ಎಸ್. ಧ್ವಜವನ್ನು ಈ ಘೋಷಣೆಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದವು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2010 ರಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿವೃತ್ತ ಮೆರೈನ್ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು, ಮೂಲ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತಟಸ್ಥ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮೆರೈನ್ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವಂತೆ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ಇಸ್ಲಾಂ ಈಸ್ ಲವ್" ಅಥವಾ "ಇಸ್ಲಾಂ ಈಸ್ ಪೀಸ್" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಡೆಕಲ್ಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವಾಗ ಬೇಸ್ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ವಿರೋಧಿ ಡೆಕಲ್ಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "[ನೌಕಾಪಡೆಯ] ಸಂದೇಶವು ಕೆಲವರಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶವು [ಆತನ] ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಧಾರವಲ್ಲ. ತನ್ನ ಪಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಶಿಸ್ತನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, 'ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿರುವವರ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವಾಗ ಒಂದು ಸಂದೇಶವನ್ನು' ಅನುಮತಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಹಾಗೆ ಮಾಡದಿರಬಹುದು "ಎಂದು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ನೆಲೆಯ ವಕ್ತಾರರು, "ಈ ತೀರ್ಪು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೇಸ್ ಕಮಾಂಡರ್ಗೆ ನೆಲೆಯ ಮೇಲೆ ಉತ್ತಮ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಶಿಸ್ತನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, ಈ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನೌಕಾಪಡೆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಬೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಅವರನ್ನು "ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ನಿವೃತ್ತರಾಗಬೇಕೆಂದು ವಿನಂತಿಸಿದರು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು 1965 ಜನನಗಳು ಅಮೇರಿಕನ್ ಲಾಯರ್ಸ್ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ದಿ ಹೋಲಿ ಕ್ರಾಸ್ ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಹುಟ್ಟಿದ ದಿನಾಂಕ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ (ಜೀವಂತ ಜನರು) ಜೀವಂತ ಜನರು ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್ ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಹುಟ್ಟಿದ ಸ್ಥಳ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ (ಜೀವಂತ ಜನರು)