Latino vote
ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತ ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ಅರ್ಹ ಮತದಾರರಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನುಡಿಗಟ್ಟನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಈ ಜನಾಂಗೀಯತೆಯ ಮತದಾರರನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಈ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಗುಂಪು ಚುನಾವಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ತಿರುಗಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪಿಗೆ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಡುತ್ತಾರೆ. ಪ್ಯೂ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರದ ಪ್ರಕಾರ, 2020ರಲ್ಲಿ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಶೇಕಡಾವಾರು ಅರ್ಹ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಗ್ರ ರಾಜ್ಯಗಳೆಂದರೆಃ ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ (42.8%), ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ (30.5%), ಟೆಕ್ಸಾಸ್ (30.4%), ಅರಿಝೋನಾ (23.6%), ಫ್ಲೋರಿಡಾ (20.5%), ನೆವಾಡಾ (19.7%), ಕೊಲೊರಾಡೋ (15.9%), ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿ (15.3%), ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ (14.8%), ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ (12.3%), ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ (11.6%), ಮತ್ತು ರೋಡ್ ಐಲೆಂಡ್ (11.3%). ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನ 2006ರಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅರ್ಹರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳು ಮತದಾನದಂತಹ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಹತ್ತಿರದ ಲ್ಯಾಟಿನೊ ಅಲ್ಲದ ಬಿಳಿಯರು ಅಥವಾ ಕರಿಯರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. 2004 ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ನಾಗರಿಕ ವಯಸ್ಕ ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರು 57.9 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು ಮತ್ತು 47.2 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಮತದಾರರ ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣವು ಲ್ಯಾಟಿನೊ ಅಲ್ಲದ ಕರಿಯರಿಗಿಂತ ಸುಮಾರು 10 ಪ್ರತಿಶತ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನೊ ಅಲ್ಲದ ಬಿಳಿಯರಿಗಿಂತ 18 ಪ್ರತಿಶತ ಕಡಿಮೆ ಇದೆ. ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ಸಂಶೋಧಕರು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮತದಾರರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2002ರ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳು ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನವನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶೋಧಕರು ಅನೇಕ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಸಾರಿಗೆಯ ಕೊರತೆಯಂತಹ ಭೌತಿಕ ಅಡೆತಡೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ವಿವರಣೆಗಳಿವೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಕಿರುಕುಳ, ತಾರತಮ್ಯ, ಮತಗಟ್ಟೆಗಳ ಅಸಮರ್ಪಕ ಸಂಖ್ಯೆ, ಮತಗಟ್ಟೆಗಳ ಅನನುಕೂಲಕರ ನಿಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಕಾನೂನುಗಳ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಆಡಳಿತದಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಲ್ಯಾಟಿನೋ ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ಮತದಾನದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ಕಡಿಮೆ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತದಾರರ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ, ಅನೇಕ ನಾಗರಿಕರಲ್ಲದವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಅಳೆಯುವುದು. ವಯಸ್ಕ ನಾಗರಿಕರ ಸಂಖ್ಯೆ 1976ರಲ್ಲಿ 19 ಲಕ್ಷದಿಂದ 2000ರಲ್ಲಿ 84 ಲಕ್ಷಕ್ಕೆ ಏರಿದ್ದು, ಇದು ಶೇಕಡ 350ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಭಾಗವಹಿಸದವರ ಪಾಲು ಅಗಾಧವಾಗಿ non-U.S. ನಾಗರಿಕರು. ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತದಾರರ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನದ ಮತ್ತೊಂದು ವಿವರಣೆಯು ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕ ವಯಸ್ಸಿನಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 40 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು 1985ರಲ್ಲಿ ಹದಿನೆಂಟು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿದ್ದರು. ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಜನರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ದರದಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಾಗರಿಕ ಕೌಶಲ್ಯಗಳು, ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮನೋಭಾವಗಳು ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾದವಾಗಿದೆ. ಕಾಲೇಜು ಪದವಿ ಮತ್ತು ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ತರಬೇತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಶಿಕ್ಷಣವು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಮತದ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಲ್ಯಾಟಿನೋ ವಯಸ್ಕ ನಾಗರಿಕರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 30 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಅಲ್ಲದ ಬಿಳಿ ವಯಸ್ಕ ನಾಗರಿಕರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 12 ರಷ್ಟು ಜನರು ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಔಪಚಾರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯಬೇಕಾದ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಜ್ಞಾನದಿಂದಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಉಂಟಾಗಬಹುದು. ಇದು ಮೂಲದ ದೇಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. 2003ರ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಮಹಿಳಾ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಆದಾಯವನ್ನು ಗಳಿಸುವವರು ಹೇಗೆ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿತು. ಅದೇ ಅಧ್ಯಯನವು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವೈವಾಹಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನವು ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕನ್ ಮತದಾರರ ನೋಂದಣಿಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಒಡ್ಡಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿನ ಈ ರೀತಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅನೇಕ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಮತಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟಿನೋ/ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಈ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಇದು ಭಾಗಶಃ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತದ ನಡುವಿನ ಬಲವಾದ ಸಂಬಂಧದಿಂದಾಗಿ ಆಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟಿನೋ/ಮತದಾರರ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಾದ್ಯಂತ ಗುಂಪಿನ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾ 30 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ರಾಜ್ಯಗಳಾದ ಟೆಕ್ಸಾಸ್, ಅರಿಝೋನಾ, ಅಥವಾ ಫ್ಲೋರಿಡಾದಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂಬನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಹೆಚ್ಚಳದಂತಹ ದೊಡ್ಡ ವಲಸೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಬಲವಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಸಮುದಾಯದ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯು ಮತದಾರರ ನೋಂದಣಿಯಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಅಂಶವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕನ್ನರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಬಹುಶಃ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ; ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಅಂಶಗಳಿಂದಾಗಿ ರಾಜ್ಯಗಳಾದ್ಯಂತ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಯು. ಎಸ್ನ ಇತರ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ, ಮತಪತ್ರದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಜನಾಂಗದ ಸದಸ್ಯರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಮತದಾನವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಎರಡು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಚಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಪ್ಪು ಮತದಾರರ ಮತದಾನವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಏರಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ 2016 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಕುಸಿಯಿತು. ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದರೂ, ದೊಡ್ಡ ಲ್ಯಾಟಿನೊ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತಗಳ ಪ್ರಭಾವ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತಗಳ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಏನು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾಹಿತ್ಯವಿದೆ. ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತದಾರರ ರಾಜಕೀಯ ವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಲ್ಲಿ ಧರ್ಮವು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾದ ಒಂದು ಬಲವಾದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳು ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುರುತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಧರ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಿಷ್ಠೆ ಮತ್ತು ಗುರುತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಂಯೋಜಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಮಿತವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳೆಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಸ್ಥಿರವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಧರ್ಮದಿಂದ ಹುಟ್ಟುತ್ತದೆ, ಇದು ಗರ್ಭಪಾತ, ಸಲಿಂಗ ಮದುವೆ, ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಲಿಂಗ ಪಾತ್ರಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಲ್ಯಾಟಿನೋದ ವಿರೋಧವನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವದಲ್ಲಿ ಧರ್ಮದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಧರ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಹಂಚಿಕೆಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ಗುರುತನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ರಾಜಕೀಯ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೇವಲ ಧಾರ್ಮಿಕತೆಯ ಬದಲು ಸಮುದಾಯದ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, 2006 ಮತ್ತು 2008 ರಲ್ಲಿ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು ಲ್ಯಾಟಿನೋ/ಮತದಾರ ಮತದಾನ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಈ ಚುನಾವಣಾ ಚಕ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಇಂದಿಗೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು ವಲಸೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಂತಹ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಧರ್ಮ ಆಧಾರಿತ ಮನವಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಲ್ಯಾಟಿನಾ ಮತವನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅನೇಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿ ನೋಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಕೆಲವು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಇದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಎಡಪಂಥೀಯ ವಕಾಲತ್ತುಗಳಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ಚಳುವಳಿ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲ್ಎಲ್ಇಜಿಒ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲ್ಯಾಟಿನಾ/ಒ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್, ಗೇ, ಬೈಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ (1987-ಇಂದಿನವರೆಗೆ) ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟಿನಾ ಕ್ರಿಯಾವಾದದಲ್ಲಿ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಎಲ್ಎಲ್ಇಜಿಒನಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅದರ ಸದಸ್ಯರ ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಮೇಲೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿವೆ ಮತ್ತು ಈ ಕಡೆಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಮುದಾಯಗಳೊಳಗಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿವೆ. ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುರುತಿನ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮೂಹಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಹೆಮ್ಮೆಯ ಭಾವವನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಎಲ್ಎಲ್ಇಜಿಒ ಮತ್ತು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತದಾನದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅವು ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ರಾಜಕೀಯ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಸಹ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಅಬ್ರಾಜಾನೊ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ವಿಭಿನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತಗಳ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳಿಗೆ, ಜನಾಂಗೀಯ ಗುರುತನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ರಾಜಕೀಯ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದವು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಒಗ್ಗೂಡಿದ ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳಿಗೆ, ಜನಾಂಗೀಯ ಮನವಿಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿವೆ ಆದರೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅಥವಾ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ನೀತಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಈ ಮತದಾರರ ಮತದಾನದ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. 1960 ಮತ್ತು 1970 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳಾ ವಿಮೋಚನಾ ಚಳವಳಿ ಮತ್ತು ಚಿಕಾನೊ ಚಳವಳಿಯಂತಹ ರಾಜಕೀಯ ಚಳುವಳಿಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಲ್ಯಾಟಿನಾ ಮಹಿಳೆಯರು ಥರ್ಡ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ವುಮೆನ್ಸ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಬೇ ಏರಿಯಾ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಗುಂಪುಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸ್ತ್ರೀಸಮಾನತಾವಾದಿ ಮತದಾರರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಂತಹ ಆದರ್ಶಗಳ ಸುತ್ತ ಒಗ್ಗೂಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ನವೆಂಬರ್ 2000 ರ ಸಿಪಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಆದಾಯ, ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಮನೆ ಮಾಲೀಕರ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ನಡುವೆ ಲ್ಯಾಟಿನಾ ಮತದಾರರ ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಯ ಮೇಲೆ ಶಿಕ್ಷಣವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಾದ್ಯಂತ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಏಕ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಈ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊದಿಂದ ಫ್ಲೋರಿಡಾದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಲ್ಯಾಟಿನೋ/ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಯ ಅಂಶಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಈ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳ ನಡುವೆ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ನೀತಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಲಸೆ ಸುಧಾರಣೆ, ವಲಸೆ ಜಾರಿ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆರಹಿತ ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಕ್ಷಮಾದಾನದಂತಹ ವಲಸೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರು ಗಡಿಯನ್ನು ದಾಟುವ ಅಥವಾ ಗಡಿ ಗಸ್ತು ತಿರುಗುವ ಮೂಲಕ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಡುವ ಚಿತ್ರಗಳು, ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಲಸೆಯು ನಿರುದ್ಯೋಗ ಅಥವಾ ಅನೇಕ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಅಮೇರಿಕನ್ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳ ಕುರಿತಾದ 2002 ಮತ್ತು 1999ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳ ದತ್ತಾಂಶವು, ಶೇಕಡಾ 60ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ. 1992ರ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳು ಅಪರಾಧ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ, ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆ ಸೇವೆಗಳು, ಪರಿಸರ ರಕ್ಷಣೆ, ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಮತ್ತು ವಲಸಿಗರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣವು ನಿರಂತರ ಆಸಕ್ತಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳು ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಶಾಲೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು, ವರ್ಗದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಪಠ್ಯಕ್ರಮದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಇತರ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾಳಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳು ಮುಂದಿನ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಮುನ್ನಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸೇರಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದ ನಂತರ, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ (ಶೇಕಡಾ 18), ಫೆಡರಲ್ ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆ (ಶೇಕಡಾ 11) ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ (ಶೇಕಡಾ 6) ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಇತರ ಕಳವಳಗಳಾಗಿವೆ. 2020ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತದಾರರು 2020ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋ ಬೈಡನ್ ಅವರ ಚುನಾವಣಾ ವಿಜಯದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರು. ಎಡಿಸನ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಎಕ್ಸಿಟ್ ಪೋಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 65 ರಷ್ಟು ಮತಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದರೆ, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ನ ಶೇಕಡಾ 32 ರಷ್ಟು ಮತಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ. ಏರಿಜೋನಾ ಮತ್ತು ನೆವಾಡಾದ ಸ್ವಿಂಗ್ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತದಾರರು ಜೋ ಬಿಡೆನ್ಗೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ನೆವಾಡಾದ ಅನೇಕ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತದಾರರು ಕ್ಯುಲಿನರಿ ಯೂನಿಯನ್ ಲೋಕಲ್ 226ರ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಹಕ್ಕಿನ ಮಾನದಂಡಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬೈಡನ್ ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಭಾರೀ ನಗರೀಕರಣಗೊಂಡ ಈಶಾನ್ಯ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಇದ್ದಂತೆ, ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಬಿಡೆನ್ ಅಗಾಧ ಬಹುಮತವನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತದಾರರು ತಾವು ಏಕಶಿಲೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರು. ಫ್ಲೋರಿಡಾದಲ್ಲಿ, ಮಿಯಾಮಿ-ಡೇಡ್ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂಬನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಗಳಿಸಿದ ಟ್ರಂಪ್, ಫ್ಲೋರಿಡಾದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತಗಳ 46 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು, ಇದು 2016 ರಲ್ಲಿ ಅವರ 35 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಟ್ರಂಪ್ರ ಅಭಿಯಾನದ ಸಮಾಜವಾದಿ ವಿರೋಧಿ ಸಂದೇಶಗಳಿಂದಾಗಿ ಈ ಬದಲಾವಣೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಆದರೂ, ಮಿಯಾಮಿ-ಡೇಡ್ ಕೌಂಟಿಯ ಹೊರಗಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳು ಬಿಡೆನ್ಗೆ 2 ರಿಂದ 1 ಅಂತರದಿಂದ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಫ್ಲೋರಿಡಾದ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಗೆದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಭಾರೀ-ಲ್ಯಾಟಿನೋ ದಕ್ಷಿಣ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ನಲ್ಲಿ, 2016 ರಲ್ಲಿ ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಬಿಡೆನ್ ನೆಲವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ರಾಮೀಣ ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವರು ರಿಯೋ ಗ್ರಾಂಡೆ ಕಣಿವೆಯಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತವನ್ನು ಎರಡು ಅಂಕೆಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಾದ್ಯಂತ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು. ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನೂ ನೋಡಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ರೇಸ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಹೂದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬ್ಯಾರೆಟೊ, ಮ್ಯಾಟ್ ಎ., ಮತ್ತು ಲೊರೆನ್ ಕಾಲಿಂಗ್ವುಡ್. "ಗುಂಪು-ಆಧಾರಿತ ಮನವಿಗಳು ಮತ್ತು 2012 ರಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತಃ ವಲಸೆ ಹೇಗೆ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಯಿತು". ಚುನಾವಣಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು 40 (2015): 490-499. ಆನ್ಲೈನ್ ಬೆಲ್, ಆರನ್. "2016ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತಗಳ ಪಾತ್ರ". (2016). ಆನ್ಲೈನ್ ಕಾಫಿನ್, ಮಾಲ್ಕಮ್. "ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತಃ ಅಮೆರಿಕದ ಚುನಾವಣಾ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು". ರಾಜಕೀಯ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ. 74#2 (2003): 214-222. ಕಾಲಿಂಗ್ವುಡ್, ಲೊರೆನ್, ಮ್ಯಾಟ್ ಎ. ಬ್ಯಾರೆಟೊ ಮತ್ತು ಸೆರ್ಗಿಯೋ ಐ. ಗಾರ್ಸಿಯಾ-ರಿಯೋಸ್. "ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತದಾನವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವುದುಃ 2012 ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಸ್-ಜನಾಂಗೀಯ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ". ರಾಜಕೀಯ ಸಂಶೋಧನಾ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ 67.3 (2014): 632-645. ಆನ್ಲೈನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್-ಫಾಲನ್, ಬೆಂಜಮಿನ್. ದಿ ರೈಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ವೋಟ್ಃ ಎ ಹಿಸ್ಟರಿ (ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಯುಪಿ, 2019). ಲೀಲ್, ಡೇವಿಡ್ ಎಲ್., ಮತ್ತು ಇತರರು. "ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಜನರು 2004ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು". ಪಿಎಸ್ಃ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸ್ & ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ 38.1 (2005): 41-49. ಆನ್ಲೈನ್ ಲೋಪೆಜ್, ಮಾರ್ಕ್ ಹ್ಯೂಗೋ, ಮತ್ತು ಅನಾ ಗೊನ್ಜಾಲೆಜ್-ಬರ್ರೆರಾ. "2012 ರ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ". (ಪ್ಯೂ 2013) ಆನ್ಲೈನ್. ನಿಕಲ್ಸನ್, ಸ್ಟೀಫನ್ ಪಿ., ಆಡ್ರಿಯನ್ ಪಾಂಟೋಜಾ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ಎಮ್. ಸೆಗುರಾ. "ರಾಜಕೀಯ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ವಿಷಯ". ರಾಜಕೀಯ ಸಂಶೋಧನೆ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ 59.2 (2006): 259-271. ಆನ್ಲೈನ್ ನೂನೋ, ಸ್ಟೀಫನ್ ಎ. "2000 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಮತ ಆಯ್ಕೆ". ಅಮೆರಿಕನ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ರಿಸರ್ಚ್ 35.2 (2007): 273-293. ಆನ್ಲೈನ್ ರೆನಿ, ಟೈಲರ್, ಬ್ರಿಯಾನ್ ವಿಲ್ಕಾಕ್ಸ್-ಆರ್ಚುಲೆಟಾ ಮತ್ತು ವನೆಸ್ಸಾ ಕ್ರೂಜ್ ನಿಕೋಲ್ಸ್. "2018ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಬೆದರಿಕೆ, ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತದಾನ". ಫೋರಂ 16#4 (2018) ಆನ್ಲೈನ್ ಸ್ಯಾಂಚೆಝ್, ಗ್ಯಾಬ್ರಿಯಲ್ ಆರ್., ಮತ್ತು ಬಾರ್ಬರಾ ಗೊಮೆಜ್-ಅಗುನಾಗಾ. "ಲ್ಯಾಟಿನೋ ನಿರಾಕರಣೆ ಆಫ್ ದಿ ಟ್ರಂಪ್ ಕ್ಯಾಂಪೇನ್". ಅಜ್ಟ್ಲಾನ್ಃ ಎ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಚಿಕಾನೋ ಸ್ಟಡೀಸ್ 42.2 (2017). ಆನ್ಲೈನ್ ಸಿಯರ್ಸ್, ಡೇವಿಡ್ ಒ., ಫೆಲಿಕ್ಸ್ ಡ್ಯಾನ್ಬೋಲ್ಡ್, ಮತ್ತು ವನೆಸ್ಸಾ ಎಮ್. ಜವಾಲಾ. "ಲ್ಯಾಟಿನೋ ವಲಸಿಗರನ್ನು ಅಮೆರಿಕನ್ ಪಾರ್ಟಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವುದು". ಆರ್ಎಸ್ಎಫ್ಃ ದಿ ರಸೆಲ್ ಸೇಜ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ 2 #3 (2016): 183-204. ಆನ್ಲೈನ್ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಭಾಷೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗದಲ್ಲಿ ಮತದಾನ