The Life and Work of Sigmund Freud
ಸಿಗ್ಮಂಡ್ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವು ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಕ ಅರ್ನೆಸ್ಟ್ ಜೋನ್ಸ್ ಬರೆದ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಸ್ಥಾಪಕ ಸಿಗ್ಮಂಡ್ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯಾಗಿದೆ. ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯಾದ ಈ ಕೃತಿಯನ್ನು ಮೂಲತಃ ಮೂರು ಸಂಪುಟಗಳಲ್ಲಿ (ಮೊದಲ ಸಂಪುಟ 1953, ಎರಡನೇ ಸಂಪುಟ 1955, ಮೂರನೇ ಸಂಪುಟ 1957) ಹೊಗಾರ್ತ್ ಪ್ರೆಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು; ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕರು ಲಿಯೋನೆಲ್ ಟ್ರಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀವನ್ ಮಾರ್ಕಸ್ ಅವರು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಿದ ಒಂದು-ಸಂಪುಟದ ಆವೃತ್ತಿಯು 1961ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು. ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದಾಗ, ದಿ ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ವರ್ಕ್ ಆಫ್ ಸಿಗ್ಮಂಡ್ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ಮಾರಾಟವು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯು ತನ್ನ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಅತಿಯಾದ ಅನುಕೂಲಕರ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಜೋನ್ಸ್ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಒಟ್ಟೊ ರಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಂಡರ್ ಫೆರೆಂಜಿ ಅವರಂತಹ ಎದುರಾಳಿ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಕರಿಗೆ ಜೋನ್ಸ್ ಪಕ್ಷಪಾತಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾರಾಂಶ ಜೋನ್ಸ್ "ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಜೀವನದ ಮುಖ್ಯ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ" ಮತ್ತು "ಅವರ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಅವರ ಜೀವನದ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ" ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಹಿಂದಿನ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಗಳನ್ನು ಅವರ "ವಿರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು" ಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಅರ್ನ್ಸ್ಟ್ ವಾನ್ ಫ್ಲೀಷ್ಲ್-ಮಾರ್ಕ್ಸೊವ್ ಮತ್ತು ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಕಗಳಾದ ಸ್ಯಾಂಡರ್ ಫೆರೆಂಜಿ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟೊ ರಾಂಕ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಇತಿಹಾಸ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಮಿಕ್ಕೆಲ್ ಬೋರ್ಚ್-ಜಾಕೋಬ್ಸೆನ್ ಮತ್ತು ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಸೋನು ಶಮದಾಸಾನಿ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ದಿ ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ವರ್ಕ್ ಆಫ್ ಸಿಗ್ಮಂಡ್ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಬರವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಘಟನೆಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಸಂಭವಿಸಿವೆ. ಸೈಮನ್ & ಶುಸ್ಟರ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕ ಲಿಯಾನ್ ಶಿಮ್ಕಿನ್, 1946ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ, ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ಆಸಕ್ತಿ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. ಜೋನ್ಸ್ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಸಿಗ್ಮಂಡ್ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಮಗಳು, ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಕ ಅನ್ನಾ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಳು. ಜೋನ್ಸ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅನ್ನಾ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರೊಂದಿಗಿನ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಕ ಮೆಲಾನಿ ಕ್ಲೈನ್ ಅವರ ಪರವಾಗಿದ್ದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅನ್ನಾ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಅವರು ಜೋನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಎಷ್ಟು ನಂಬಬಹುದೆಂದು ಖಚಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಸೀಗ್ಫ್ರೈಡ್ ಬರ್ನ್ಫೆಲ್ಡ್ರೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬರ್ನ್ಫೆಲ್ಡ್ ಜೋನ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಅನ್ನಾ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಮಾನ ಹೊಂದಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಸ್ವಂತ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿದ್ದನು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಬರ್ನ್ಫೆಲ್ಡ್ ಅವರು ಜೋನ್ಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದರು. ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ದಿ ಕ್ವಶ್ಚನ್ ಆಫ್ ಲೇ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ (1926) ಗೆ ಮುನ್ನುಡಿ ಬರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಅನ್ನಾ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರನ್ನು ಜೋನ್ಸ್ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವರು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಜೋನ್ಸ್ಗೆ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬರೆಯುವ ತನ್ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಶಿಮ್ಕಿನ್ಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಕ ಅರ್ನ್ಸ್ಟ್ ಕ್ರಿಸ್ರನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಅನ್ನಾ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಸಹಾಯದಿಂದ ಬರ್ನ್ಫೆಲ್ಡ್ರಿಗೆ ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಶಿಮ್ಕಿನ್ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಅನ್ನಾ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಈ ಪುಸ್ತಕದ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಬರ್ನ್ಫೆಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ ಬರೆಯಬೇಕೆಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. 1947ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕಾಶಕರು ಜೋನ್ಸ್ಗೆ ಒಪ್ಪಂದವೊಂದನ್ನು ನೀಡಿದರು. 1950ರಲ್ಲಿ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರು ಬರ್ನ್ಫೆಲ್ಡ್ರಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದು, ಮೂಲತಃ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ ಅವರ ಸಹಯೋಗವನ್ನು ಕೇಳುವವರೆಗೂ ಇದಾವುದೂ ಮುಂದುವರಿಯಲಿಲ್ಲ. ಬರ್ನ್ಫೆಲ್ಡ್ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಜೋನ್ಸ್ನ ಬಳಿ ಇಡಲು ಮುಂದಾದನು. ಅವರು ಜೋನ್ಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಹುಟ್ಟಿದ ದಿನಾಂಕ, 'ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಮೆಮೊರೀಸ್' ಕುರಿತ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧ ಮತ್ತು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಫ್ರಾಂಜ್ ಬ್ರೆಂಟಾನೊ ಮತ್ತು ಮನೋವೈದ್ಯ ಥಿಯೋಡರ್ ಮೇಯ್ನರ್ಟ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂಬಂಧಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜೋನ್ಸ್ ಬರ್ನ್ಫೆಲ್ಡ್ರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದನು. ಜೋನ್ಸ್ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಬರ್ನ್ಫೆಲ್ಡ್ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ಜೋನ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಾಯಗಳ ಕರಡುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದರು. ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಕ ಜೇಮ್ಸ್ ಸ್ಟ್ರಾಚಿಯವರು ಸಹ ಈ ಸಂಪುಟಕ್ಕೆ ಸಹಕರಿಸಿದರು. ಪುಸ್ತಕದ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಅನ್ನಾ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರಿಗೆ ತೋರಿಸಿದ ನಂತರ ಜೋನ್ಸ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಕುಟುಂಬದ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು. 1952ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ, ಸಿಗ್ಮಂಡ್ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಥಾ ಬರ್ನೇಸ್ ತಮ್ಮ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಬರೆದ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಕುಟುಂಬವು ಜೋನ್ಸ್ಗೆ ತೋರಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬರ್ನ್ಫೆಲ್ಡ್ ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅನ್ನಾ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಂವೇದನಾಶೀಲತೆಯತ್ತ ಒಲವು ತೋರಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಖಾಸಗಿ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಬರ್ನ್ಫೆಲ್ಡ್ನ ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ ಆಕೆ ಎಷ್ಟು ಗಾಬರಿಗೊಂಡಿದ್ದಾಳೆಂದರೆ, ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಅವನ ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಳು. ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಕೊಕೇನ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ, ಜೋನ್ಸ್ ಬರ್ನ್ಫೆಲ್ಡ್ರ ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದರು. ಸಿಗ್ಮಂಡ್ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಕೃತಿಯನ್ನು ಮೂಲತಃ ಮೂರು ಸಂಪುಟಗಳಲ್ಲಿ (ಮೊದಲ ಸಂಪುಟ 1953, ಎರಡನೇ ಸಂಪುಟ 1955, ಮೂರನೇ ಸಂಪುಟ 1957) ಹೊಗಾರ್ತ್ ಪ್ರೆಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು; ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕರು ಲಿಯೋನೆಲ್ ಟ್ರಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀವನ್ ಮಾರ್ಕಸ್ ಅವರು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಿದ ಒಂದು-ಸಂಪುಟದ ಆವೃತ್ತಿಯು 1961ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು. ಬೋರ್ಚ್-ಜಾಕೋಬ್ಸೆನ್ ಮತ್ತು ಶಮದಾಸಾನಿ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ದಿ ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ವರ್ಕ್ ಆಫ್ ಸಿಗ್ಮಂಡ್ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಗಳಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಮಾರಾಟವು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿತು, ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರದ ಮೊದಲ ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದಲ್ಲಿಯೇ 15,000 ಪ್ರತಿಗಳು ಮಾರಾಟವಾದವು. ಈ ಕೃತಿಯನ್ನು ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ನಂತಹ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಜೋನ್ಸ್ "ಯಾವುದೇ ವಯಸ್ಸಿನ ಶ್ರೇಷ್ಠರಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ, ಮೆಚ್ಚುಗೆಗೆ ಅರ್ಹವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಭಾವಚಿತ್ರವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದೆ, ಆದರೆ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಬ್ರೂನೋ ಬೆಟ್ಟೆಲ್ಹೈಮ್ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಅನೇಕ "ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಲೋಪಗಳು" ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯ ಕೊರತೆಯ ಆರೋಪ ಮಾಡಿ ಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ದಿ ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ವರ್ಕ್ ಆಫ್ ಸಿಗ್ಮಂಡ್ ಫ್ರಾಯ್ಡ್, ಸಿಗ್ಮಂಡ್ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಆರ್ಕೈವ್ಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅದರ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಸೆಳೆದ ಮೊದಲ ವೀಕ್ಷಕ ಎಂಬ ಹೆಗ್ಗಳಿಕೆಗೆ ಬೋರ್ಚ್-ಜಾಕೋಬ್ಸೆನ್ ಮತ್ತು ಶಮದಾಸಾನಿ ಬೆಟ್ಟೆಲ್ಹೈಮ್ ಅವರನ್ನು ಸಲ್ಲುತ್ತಾರೆ. ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಕೊಕೇನ್ ಪ್ರಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಜೋನ್ಸ್ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಬೋರ್ಚ್-ಜಾಕೋಬ್ಸೆನ್ ಮತ್ತು ಶಮದಾಸಾನಿ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾರ್ಫೀನ್ನಿಂದ ಫ್ಲೀಶ್ಲ್-ಮಾರ್ಕ್ಸೊವ್ ಅವರ ವಾಪಸಾತಿಯ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕೊಕೇನ್ "ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ" ಎಂಬ ಜೋನ್ಸ್ನ ಹೇಳಿಕೆಯು "ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವಂತಿದೆ" ಮತ್ತು "ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ತನ್ನ 1884 ಮತ್ತು 1885ರ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದೆಂದು ವಿವರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ". ಅವರು ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು "ಫ್ರಾಯ್ಡಿಯನ್ ದಂತಕಥೆಯ ಅದ್ಭುತ ನಾಟಕೀಯತೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು, ಜೋನ್ಸ್ "ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಕಲೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರವೀಣರಾಗಿದ್ದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವಾಗ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ವಿವರಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ" ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಲೋಪಗಳ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಕೃತಿಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಆರಂಭಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದವು ಎಂಬುದನ್ನು ಜೋನ್ಸ್ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರನ್ನು ಶುದ್ಧತಾವಾದಿ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬೋರ್ಚ್-ಜಾಕೋಬ್ಸೆನ್ ಮತ್ತು ಶಮದಾಸಾನಿ ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಪುಸ್ತಕದ ಇತರ ವಿಮರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಕ ಜೆಫ್ರಿ ಮೌಸೈಫ್ ಮ್ಯಾಸನ್, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಐಸೆನ್ಕ್, ಇತಿಹಾಸಕಾರ ರಾಯ್ ಪೋರ್ಟರ್, ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಆರ್. ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಪಾಸ್ಕೌಸ್ಕಾಸ್ ಮತ್ತು ಲೇಖಕ ರಿಚರ್ಡ್ ವೆಬ್ಸ್ಟರ್ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಐಸೆನ್ಕ್ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ "ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ" ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಇದನ್ನು "ಇತಿಹಾಸಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪುರಾಣ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬಹುದಾದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರು. ಪೋರ್ಟರ್ ಈ ಕೃತಿಯನ್ನು "ಹ್ಯಾಗಿಯೋಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಬೌಡ್ಲರೈಸ್ಡ್" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರೊಂದಿಗಿನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಪಾಸ್ಕೌಸ್ಕಾಸ್ ಟೀಕಿಸಿದರು. ಜೋನ್ಸ್ ಅವರು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ವ್ಯಾಕರಣವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರೂ, "ಜೋನ್ಸ್ ಅವರ ಪ್ರಕಟಿತ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ ಮತ್ತು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಅಕ್ಷರಗಳ ನಡುವೆ ಕಾಗುಣಿತ, ವ್ಯಾಕರಣ ಮತ್ತು ವಿರಾಮ ಚಿಹ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ" ಎಂದು ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರಿಂದ ಬಂದ ಪತ್ರಗಳೆಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಂತಹ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಪತ್ರಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಲ್ಲಿ ಜೋನ್ಸ್ನ ದೋಷಗಳಿವೆ ಎಂದು ಆತ ಆರೋಪಿಸಿದನು. ಜೋನ್ಸ್ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ವೆಬ್ಸ್ಟರ್ ಬರೆದರು ಮತ್ತು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರು. ಪುಸ್ತಕದ ಮಿಶ್ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳಲ್ಲಿ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಫ್ರಾಂಕ್ ಸುಲ್ಲೋವೇ, ವಿಜ್ಞಾನದ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ರೋಜರ್ ಸ್ಮಿತ್, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಲೂಯಿಸ್ ಬ್ರೆಗರ್ ಮತ್ತು ಮನೋವೈದ್ಯ ಇ. ಜೇಮ್ಸ್ ಲಿಬರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗಾರ ರಾಬರ್ಟ್ ಕ್ರಾಮರ್ ಅವರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಸುಲೋವೇ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು "ಸ್ಮಾರಕ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು, ಇದು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯ ಮೂಲವಾಗಿ "ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಅವರು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಬಗ್ಗೆ ಜೋನ್ಸ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ದೂರ ಸರಿದರು, ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಅದರ ಮೂಲಭೂತ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪ್ರೇರಣೆಗಳಿಗೆ ಜೈವಿಕ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಅವರು ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು "ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ದಂತಕಥೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ" ಎಂದೂ ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು "ಅಧಿಕೃತ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ, ವಿವರವಾಗಿ ಬದಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸ್ಮಿತ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ರೆಗರ್ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಅದರ ಅಧಿಕೃತ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಹಾಗೆಯೇ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಕ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಲೇಖಕರ ಸಕ್ರಿಯ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ರ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಫೆರೆಂಜಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ವಿಶ್ಲೇಷಕರೊಂದಿಗಿನ ಹಗೆತನದಿಂದಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಅವರು ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಅದರ "ವಿವರವಾದ, ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾದ ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಪತ್ತಿನ" ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಯುತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ ಎಂದು ಲಿಬರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಮರ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಜೋನ್ಸ್ ಅವರು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರನ್ನು ದಶಕಗಳಿಂದ ತಿಳಿದಿದ್ದರು ಮತ್ತು 1990ರ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಪತ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜೋನ್ಸ್ ತನ್ನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಾದ ಫೆರೆಂಜಿ ಮತ್ತು ರಾಂಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಪಕ್ಷಪಾತದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನೆಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಈ ಪುಸ್ತಕದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಪೀಟರ್ ಗೇ, ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ಜೆರೋಮ್ ನ್ಯೂ ಮತ್ತು ರಿಚರ್ಡ್ ವೋಲ್ಹೀಮ್ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಬ್ಯಾಡ್ಕಾಕ್ ಅವರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಗೇ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು "ಸುಂದರವಾದ ಮಾಹಿತಿ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು "ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು, ಜೋನ್ಸ್ ಅವರ ಕಳಪೆ ಶೈಲಿ ಮತ್ತು "ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ಕೆಲಸವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ" ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಇದು "ಅನೇಕ ಚುರುಕಾದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅಸೂಯೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಜೋನ್ಸ್, ಫೆರೆಂಜಿ ಅವರಂತಹ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಟುವಾಗಿ ಟೀಕಿಸುತ್ತಾ, ಜೋನ್ಸ್ ಅವರ ಕೊನೆಯ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಫೆರೆಂಜಿ ಅವರು ಮನೋವಿಕೃತ ಪ್ರಸಂಗಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರು ಎಂಬ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರ ಸಲಹೆಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು "ಜೋನ್ಸ್ಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ದಿ ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ವರ್ಕ್ ಆಫ್ ಸಿಗ್ಮಂಡ್ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಗೇ 'ಸ್ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ಃ ಎ ಲೈಫ್ ಫಾರ್ ಅವರ್ ಟೈಮ್ (1988) ಅನ್ನು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಎರಡು ಅತ್ಯಂತ ಉಪಯುಕ್ತ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಗಳೆಂದು ನ್ಯೂ ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವೋಲ್ಹೀಮ್ ಅವರು ದಿ ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ವರ್ಕ್ ಆಫ್ ಸಿಗ್ಮಂಡ್ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರನ್ನು "ಶ್ರೇಷ್ಠ" ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ ಎಂದು ಕರೆದರು, ಆದರೆ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹಚರರನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಜೋನ್ಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅನ್ನಾ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವೆಂದು ಕಂಡದ್ದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬರೆಯಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಜೀವನದ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಚಿಂತನೆಯ ಚರ್ಚೆಯ ನಡುವೆ ಜೋನ್ಸ್ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ನಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ವೋಲ್ಹೀಮ್ ಗಮನಿಸಿದರು. 1992ರಲ್ಲಿ, ತಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಟೀಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಕೃತಿಯು "ಅಪ್ರತಿಮವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಬರೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ರ ಎಲ್ಲಾ ಕೃತಿಗಳ ಸಾರಾಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಏಕೈಕ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಬ್ಯಾಡ್ಕಾಕ್ ಹೇಳಿದರು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಪುಸ್ತಕಗಳು 1953 ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಪುಸ್ತಕಗಳು 1955 ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಪುಸ್ತಕಗಳು 1957 ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಪುಸ್ತಕಗಳು 1961 ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಬೇಸಿಕ್ ಬುಕ್ಸ್ ಬುಕ್ಸ್ ಎಬೌಟ್ ಸಿಗ್ಮಂಡ್ ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಬುಕ್ಸ್ ಬೈ ಅರ್ನೆಸ್ಟ್ ಜೋನ್ಸ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಪುಸ್ತಕಗಳು