Minority ownership of media outlets in the United States
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಳಿಗೆಗಳ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಪ್ರದೇಶದ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಮಾಧ್ಯಮ ಮಳಿಗೆಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಪರಿಹರಿಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ (ಎಫ್ಸಿಸಿ) ಯು ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಜನರಿಗೆ "ತ್ವರಿತ, ದಕ್ಷ, ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತದ ತಂತಿ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ಸಂವಹನ ಸೇವೆಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸೌಲಭ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ" ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ವಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅವರ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಆದೇಶವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಂವಹನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರವೇಶವು ತಾರತಮ್ಯವಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒಬ್ಬರ ಜನಾಂಗ ಅಥವಾ ಲಿಂಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ಅನೇಕ ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ಎಫ್ಸಿಸಿ ಅನುಸರಿಸಿದ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಆಧಾರಸ್ತಂಭವೆಂದರೆ "ಸ್ಪರ್ಧೆ, ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯತೆಯ" ಮತ್ತು ಈ ನೀತಿಯು "ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ" ಅದರ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಿತು, ಇದನ್ನು ಮೊದಲು 1934 ರ ಸಂವಹನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಮೂಲಕ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ರಚಿಸಿತು. ಅದರ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ಆಯೋಗದ ಪ್ರಮುಖ ಗುರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದರೆ, ಯಾವುದೇ ತಾರತಮ್ಯವಿಲ್ಲದೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಜನರು "ತ್ವರಿತ, ದಕ್ಷ, ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವ್ಯಾಪಿ ತಂತಿ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ಸಂವಹನ ಸೇವೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸೌಲಭ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ" ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಎಫ್ಸಿಸಿ ಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಜನರಿಗೆ ಗರಿಷ್ಠ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಏರ್ವೇವ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ವಿತರಿಸಲು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಎಫ್ಸಿಸಿಯನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥೀಕರಿಸಿದ ಕಾಯಿದೆಯ ಮೊದಲ ವಿಭಾಗದಿಂದಲೇ ಈ ಸೇವೆಗಳನ್ನು "ಜನಾಂಗ, ಬಣ್ಣ, ಧರ್ಮ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೂಲ ಅಥವಾ ಲಿಂಗ" ದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯು ಈ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಗ್ರಾಹಕರು ಅನೇಕ ಧ್ವನಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ, ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಧ್ವನಿಗೆ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಫ್ಸಿಸಿ ಪ್ರಸಾರದ ಅಲೆಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರಸಾರವಾಗುವ ಅಥವಾ ತಂತಿಯ ಮೂಲಕ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆಯಾದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ದೂರದರ್ಶನ, ರೇಡಿಯೋ, ಕೇಬಲ್ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಮಳಿಗೆಗಳಿಗೆ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಆಯುಕ್ತರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ತಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಎಫ್ಸಿಸಿ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ "ಪ್ರಸಾರ ವಿಷಯ, ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ವಿಧಿಸಲಾದ ಮಿತಿಗಳು, ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ" ಮತ್ತು ಎಫ್ಸಿಸಿಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಅನೇಕವೇಳೆ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಕೀಲರು ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗುಂಪಿನ ಧ್ವನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಔಟ್ಲೆಟ್ನ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮಾಧ್ಯಮದ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ತಾತ್ವಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಯು ಜೇಮ್ಸ್ ಮ್ಯಾಡಿಸನ್ಗೆ ಸಲ್ಲುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ, ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂಬುದು ಅವರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿತ್ತು. 1940ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿನ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಹಲವಾರು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಎಫ್ಸಿಸಿ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಯು ಮಾಲೀಕತ್ವ ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲಃ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖ ಟಿವಿ ಜಾಲಗಳು; ಒಂದೇ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಟಿವಿ ಕೇಂದ್ರಗಳು (ಆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಎಂಟು ಕೇಂದ್ರಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ); ಒಂದೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಫ್ಎಂ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಎಂ ಕೇಂದ್ರಗಳು; ಒಂದೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ರೇಡಿಯೋ ಮತ್ತು ಟಿವಿ ಕೇಂದ್ರಗಳೆರಡೂ; ಅಥವಾ ಒಂದೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ದಿನಪತ್ರಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರ ಕೇಂದ್ರಗಳೆರಡೂ. 1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನವಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿತ್ತು. ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಜೆರೋಮ್ ಬ್ಯಾರನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಆಧುನಿಕ ಜಗತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯಂತಹ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಾಂತಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೆಲವು ಕೈಗಳಲ್ಲಿ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಕ್ರಾಂತಿಯಾಗಿದೆ. "ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು" ನಿಯಂತ್ರಿಸುವವರಿಂದ "ಸಮೂಹ ಸಂವಹನದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವವರಿಗೆ" ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು "1827 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಕಪ್ಪು ಒಡೆತನದ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ, ಒಳ್ಳೆಯ ಉದ್ದೇಶದ ಗುಂಪುಗಳು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ," ವಸ್ತುಗಳ ನಿಜವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಿವೆ ". ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, 1978ರಲ್ಲಿ ಎಫ್. ಸಿ. ಸಿ. ಯು "ಪ್ರಸಾರ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ನೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆ" ಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಾಗ ತೆರಿಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸಿತು. ಅಲ್ಲದೆ, ತಮ್ಮ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಔಟ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಎಫ್ಸಿಸಿ ಅನುಮೋದಿಸುವವರೆಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಒಡೆತನದ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ಮಾರಾಟವು ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿರಬೇಕು, ಅದರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯದ ಶೇಕಡಾ 75ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿರಬಾರದು. ಈ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವೂ, ಎಲ್ಲಾ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪ್ರಸಾರ ದೂರದರ್ಶನ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 'ಐಡಿ1' ಮಾತ್ರ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು 'ಐಡಿ2' ಮಾತ್ರ ಮಹಿಳೆಯರ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ. ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಒಡೆತನದ ಮಾಧ್ಯಮವು ಯಾವುದು ಎಂಬುದರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವೂ ಸಹ ಹೆಚ್ಚು ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. ಈಕ್ವಿಟಿ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಒಡೆತನದ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ. ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಮಹಿಳೆಯರು, ಆಫ್ರಿಕನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ನರು, ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್-ಅಮೆರಿಕನ್ನರು, ಏಷ್ಯನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಒಡೆತನದ ಮಳಿಗೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಣಾ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾದ ವಿಸ್ತರಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಲ್ಲದ ಷೇರುದಾರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಸುಲಭವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎಫ್. ಸಿ. ಸಿ. ಯ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಸವಾಲುಗಳುಃ ಮೆಟ್ರೋ ಬ್ರಾಡ್ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್, ಇಂಕ್. ವಿ. ಎಫ್. ಸಿ. ಸಿ. ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಸೇವೆಗಳಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಎಫ್. ಸಿ. ಸಿ. ಯ ನೀತಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿಲ್ಲ. 1983ರಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಕಂಪನಿಗಳು ಒರ್ಲ್ಯಾಂಡೊ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ದೂರದರ್ಶನ ಪ್ರಸಾರ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದವು. ಪ್ರಸಾರ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮೆಟ್ರೋ ಬ್ರಾಡ್ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್, ಇಂಕ್. ಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ನಂತರ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ರೇನ್ಬೋ ಬ್ರಾಡ್ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ ಎಂಬ ಮತ್ತೊಂದು ಕಂಪನಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು 90 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್-ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಾಲೀಕತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಈ ಆರಂಭಿಕ ಮಂಜೂರಾತಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ತ್ವರಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮೆಟ್ರೋ ಬ್ರಾಡ್ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ ಎಫ್ಸಿಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು ಮತ್ತು ಮೆಟ್ರೋ ಬ್ರಾಡ್ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ ವಿ. ಎಫ್ಸಿಸಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಕರಣವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಬಂದಿತು. ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಎಫ್ಸಿಸಿ ನೀತಿಯು ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆಯ ಷರತ್ತನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳು ಇದ್ದವು. "ಎಫ್ಸಿಸಿ ನೀತಿಗಳು ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಪಿಪಿ ಯ ಪ್ರಮುಖ ಸರ್ಕಾರಿ ಉದ್ದೇಶದ ಸಾಧನೆಗೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ" ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. 563-601 ". ಆದ್ದರಿಂದ, ಎಫ್ಸಿಸಿ ನೀತಿಯು ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಪ್ರಸಾರ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವಲ್ಲಿ ಎಫ್ಸಿಸಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಗುರಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಿದೆ. ಹಿಂದಿನ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸುವ ಬದಲು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ದೃಢವಾದ ಕ್ರಮ ನೀತಿಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಈ ತೀರ್ಪು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು. ಮೆಟ್ರೋ ಬ್ರಾಡ್ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್, ಇಂಕ್. ವಿ. ಎಫ್ಸಿಸಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಕೆಲವು ವೀಕ್ಷಕರು "ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾದ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ನಾಗರಿಕ ಖಾತರಿಗಳ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯಿಂದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಅದಾರಂಡ್ ಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಟರ್ಸ್, ಇಂಕ್. ವಿ. ಪೇನಾ, ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ನೀತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಾಗ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು "ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ" ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಿತು. ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಬೆಂಬಲಃ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಭಾಗವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಆಡಳಿತವು (ಎನ್. ಟಿ. ಐ. ಎ.) 1970ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ (ಎಂ. ಟಿ. ಡಿ. ಪಿ.) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಒಡೆತನದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪ್ರಸಾರ ಘಟಕದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಮಳಿಗೆಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೇಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವುದು ಎಂಬುದು ಯು. ಎಸ್. ವಾಣಿಜ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುವ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಎಫ್ಸಿಸಿ, ಎನ್ಟಿಐಎ ಮತ್ತು ಎಂಟಿಡಿಪಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಒಡೆತನದ ಪ್ರಸಾರ ಮಳಿಗೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣವು ಅವರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. 1990 ರಿಂದ ಎಂ. ಟಿ. ಡಿ. ಪಿ. ಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು, ಏಷ್ಯನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು, ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ರಾಷ್ಟ್ರದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಲೀಕರಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. 1991ರಲ್ಲಿ ಶೇಖಡ 2.7ರ ಕನಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟದಿಂದ 2000ರಲ್ಲಿ ಶೇಖಡ 3.8ರ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪ್ರಸಾರ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಯು. ಎಸ್. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಅಂದಾಜು 29 ಪ್ರತಿಶತ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಕ್ಕಿಂತ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ". ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಒಡೆತನದ ಕಂಪನಿಗಳ ಒಡೆತನದ ಪ್ರಸಾರ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಬೆಳೆದಿದ್ದರೂ, ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ದೂರದರ್ಶನ ಪ್ರಸಾರ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ, "ವಾಣಿಜ್ಯ ದೂರದರ್ಶನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮಾಲೀಕರ ಪಾಲು 2000ರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು. 2000 ರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಒಡೆತನದ 23 ಪೂರ್ಣ ಶಕ್ತಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ದೂರದರ್ಶನ ಕೇಂದ್ರಗಳು ದೇಶದ 1,288 ಅಂತಹ ಪರವಾನಗಿ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 1.9ರಷ್ಟನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದವು. 1990ರಲ್ಲಿ ಎಂ. ಟಿ. ಡಿ. ಪಿ. ವರದಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ ". ಎಫ್. ಸಿ. ಸಿ. ನೀತಿಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆಃ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾಲೀಕತ್ವ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಎಫ್. ಸಿ. ಸಿ. ಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಕ್ರಾಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಮೇಲಿನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಿತಿಗಳು ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಕಂಪನಿಗಳು ಪತ್ರಿಕೆ ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನದ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. 1980ರ ದಶಕ ಮತ್ತು 1990ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒತ್ತಡವಿತ್ತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಜನರಿಗೆ ಆದಾಯದ ಮೂಲವಾಗಿ ಎಫ್ಸಿಸಿ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ, ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಧನಗಳ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂಬ ಒತ್ತಡವೂ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿತ್ತು. 1993ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಹರಾಜಿಗೆ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಎಫ್ಸಿಸಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು. ದೊಡ್ಡ ನಿಗಮಗಳಿಂದ ಈ ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಣಗಳಿಕೆಯು ಅದನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿಸಿತು. ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ಗಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ದೊಡ್ಡ ನಿಗಮಗಳಿಗೆ ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ತಂದಿತು. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಗಳೆರಡೂ ವೇಗವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ತರುವಾಯ, ಯು. ಎಸ್. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ 1996ರ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಇದು ಪ್ರತಿ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ತಮ್ಮ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಎಫ್ಸಿಸಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಎಫ್ಸಿಸಿ ಪ್ರಮುಖ ನೀತಿ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳುಃ 1996ರ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಕಾಯಿದೆ 1996ರ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಕಾಯಿದೆಯ ಮೂಲಕ ಎಫ್ಸಿಸಿ ವ್ಯಾಪಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕೆ ಯಾರು ಅರ್ಹರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಅಡ್ಡ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಿಗೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಂಘಟಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸಿತು. ಎಫ್ಸಿಸಿ "ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಮಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಅವುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು 'ಡೈವರ್ಸಿಟಿ ಇಂಡೆಕ್ಸ್' ಎಂಬ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಾಧನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕ್ರಾಸ್-ಮೀಡಿಯಾ ಮಿತಿಗಳ ಒಂದೇ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿತು". ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಅನೇಕ ವ್ಯಾಪಾರ ಘಟಕಗಳಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸುವುದನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸರಕುಗಳ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಉತ್ಪಾದಕರು ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಮಾನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತಹ ವ್ಯಾಪಾರದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ಧ್ವನಿಗಳು ಸಮಾನವಾದ ಸಂಭವನೀಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಇದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಎಫ್ಸಿಸಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಹರ್ಫಿಂಡಾಲ್-ಹಿರ್ಷ್ಮನ್ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿತು, ಇದನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವಿಲೀನಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಯು. ಎಸ್. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಳೆಯಲು ಹರ್ಫಿಂಡಾಲ್-ಹಿರ್ಷ್ಮನ್ರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಎಫ್ಸಿಸಿ ತಮ್ಮ "" ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು. ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬಂದ ತೀರ್ಪು, "ಪ್ರಮೀತಿಯಸ್ ರೇಡಿಯೋ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ವಿ. ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ಃ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ", ಎಫ್ಸಿಸಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಮತ್ತು "ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಮಂಡಳಿಯು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಕ್ರಾಸ್-ಮೀಡಿಯಾ ಮಾಲೀಕತ್ವದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಎಫ್ಸಿಸಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, "ನಾವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ, ವಿಚಿತ್ರವಾದ, ಅಥವಾ ವಿವೇಚನೆಯ ದುರುಪಯೋಗ ಅಥವಾ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಬೇಕು. [ಅಥವಾ] ಗಣನೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸವಾಲುಗಳುಃ ಪ್ರಮೀತಿಯಸ್ ರೇಡಿಯೋ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ವಿ. ಎಫ್ಸಿಸಿ 2002ರ ಎಫ್ಸಿಸಿ ದ್ವೈವಾರ್ಷಿಕ ನಿಯಂತ್ರಕ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ನಂತರ, ಎಫ್ಸಿಸಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಡಿಲವಾದ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವತ್ತ ತನ್ನ ಚಲನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿತು. ಪ್ರಮೀತಿಯಸ್ ರೇಡಿಯೋ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಎಂಬ ಲಾಭರಹಿತ ಮಾಧ್ಯಮ ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪು ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಫಾರ್ ದಿ ಥರ್ಡ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಮೀತಿಯಸ್ ರೇಡಿಯೋ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ವಿ. ಎಫ್ಸಿಸಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. 1996ರ ಟಿಸಿ ಪಾಲಿಸಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಹೊಸ ನೀತಿಗಳು ಮಾಧ್ಯಮದ ಮಾಲೀಕತ್ವದಲ್ಲಿ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ರಿಮಾಂಡು ಮಾಡಲಾದ ವಿಭಾಗಗಳು ಹಲವಾರು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಆದರೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಫ್ಸಿಸಿಯನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಈ ಗುರಿಯನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಆದೇಶವು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಎಫ್. ಸಿ. ಸಿ. ಯು ತಮ್ಮ ನಿಯಮ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ನೀತಿಯೆಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ. ಮಾಧ್ಯಮ ಮಳಿಗೆಗಳ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಒಟ್ಟಾರೆ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಏಕೀಕರಣ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಘಟಕವು ಹೊಂದಬಹುದಾದ ಮಳಿಗೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮೂಲ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ಸಮುದಾಯವು ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಭಿನ್ನ ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು. ಏಕೀಕೃತ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಮೂಲಕ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಮಾಧ್ಯಮ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಈ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಎಫ್ಸಿಸಿಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಅನೇಕ ಆರ್ಥಿಕ ವಾದಗಳಿವೆ. ಹಂಚಿಕೆಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೂಲಕ ಒಂದು ಕಂಪನಿಯು ದೂರದರ್ಶನ, ರೇಡಿಯೋ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು, ಇದು ಉತ್ಪಾದನಾ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಸಾರದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಮಾಧ್ಯಮ ಏಕೀಕರಣದ ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ವೀಕ್ಷಕರು ಒಂದು ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ "ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ" ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ಕೇಂದ್ರವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜಾಹೀರಾತು ಆದಾಯವನ್ನು ಗಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅನೇಕ ಎಫ್ಸಿಸಿ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಮೂಲತಃ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ತಡೆಯಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ನಿಯಮಗಳ ಸಡಿಲಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. "ಬಳಸಿದ ವಿಧಾನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸಂಶೋಧನಾ ದಾಖಲೆಗಳು ಮಾಧ್ಯಮ ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ, ಅನೇಕ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು" "ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ" "ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತವೆ, ಇದು ಉದ್ಯಮವು ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ". ಹಂಚಿಕೆಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ದೊಡ್ಡ ಸಮುದಾಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ದೂರದರ್ಶನ, ರೇಡಿಯೋ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವಾಣಿಜ್ಯ ನೆಲೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿರುವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಅನೇಕವೇಳೆ ವಿವಿಧ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮಳಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಜವಾದ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಸಣ್ಣ ಮಳಿಗೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ವಿಷಯ ಅಥವಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಎಷ್ಟು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ಈ ಕೆಲವು ಹಂಚಿಕೆಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2011ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಎಫ್. ಸಿ. ಸಿ. ಯು ಹಂಚಿಕೆಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ವರದಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಮಾಧ್ಯಮ ಮಳಿಗೆಗಳ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮಾಧ್ಯಮದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕೆ ಇರುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಡೆತಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದು ಮಾಧ್ಯಮ ಮಳಿಗೆಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತದ ಹಣಕ್ಕೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವುದು. 1996ರ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಕಾಯ್ದೆಯ ನಂತರ ಅನೇಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡ ನಿಗಮಗಳು ಖರೀದಿಸಿದ್ದು, ಇದು ಮಳಿಗೆಗಳ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ. ಇದು ಸಣ್ಣ ಅಥವಾ ಹೊಸ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಒಡೆತನದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಳಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ಹಲವಾರು ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಈ ಉಪಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಒಡೆತನದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ "ಡಿಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಸೇಲ್" ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಅನುಕೂಲ ಮಾಡಿಕೊಡುವುದು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮ ಆಡಳಿತ (ಎಸ್ಬಿಎ) ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದ ಸಾಲ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬ್ಯಾಂಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಸಮೂಹ, ಎಫ್ಸಿಸಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಖರೀದಿಸಿದ "ಅಜ್ಜ" ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವುದು ಸೇರಿವೆ. ತೆರಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳು ಸರ್ಕಾರವು ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ನೀಡುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ತೆರಿಗೆ ಪರಿಹಾರದ ಮೂಲಕವಾಗಿದೆ. ಐಆರ್ಎಸ್ ಕೋಡ್ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 1071ರ ಪ್ರಕಾರ, ಎಫ್ಸಿಸಿ ಬಂಡವಾಳ ಲಾಭದ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಮುಂದೂಡುವ ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ದಶಕಗಳಿಂದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವೂ ಇದೆ. ನಿಖರವಾದ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಯು ಅದಾರಂಡ್ ಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಟರ್ಸ್, ಇಂಕ್. ವಿ. ಪೆನಾ ತೀರ್ಪಿನ ಒಂದು ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ, ಸಮಾಜದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಲಯಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು, ಈ ಸಂಯುಕ್ತ ನೀತಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿರಬೇಕು. 2010ರ ಕ್ವಾಡ್ರೆನ್ನಿಯಲ್ ರಿವ್ಯೂ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟೇಶನ್ನಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಎಫ್ಸಿಸಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಳವಳವಿತ್ತು. 2000 ರ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಮೊದಲು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಎಫ್ಸಿಸಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೂ ಈ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು 2010 ರ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಸಿದ್ಧತೆಗಳವರೆಗೆ ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು. 2009ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಎಫ್. ಸಿ. ಸಿ. ಯು ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮ್ 323 ಅನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ "ಹುಡುಕಬಹುದಾದ ಡೇಟಾಬೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಡ್ಡ-ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು". ಆದರೂ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು 2014ರ ಚತುರ್ವಾರ್ಷಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆಯವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಅನೇಕ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಮಾಧ್ಯಮ ಏಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ರೇಡಿಯೋ ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಪ್ರತಿ ವಾರ 235 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ರೇಡಿಯೊವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಶೇಷ ಆಸಕ್ತಿಯ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಳಿಗೆಗಳಿವೆ. ನೆರೆಹೊರೆ ಅಥವಾ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಎಫ್ಎಂ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಲೋ ಪವರ್ ಎಫ್ಎಂ ಲೋ ಪವರ್ ಎಫ್ಎಂ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು 2000 ರಲ್ಲಿ ಎಫ್ಸಿಸಿ ರಚಿಸಿತು. ಇವು ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿದ್ದು, ಸಮುದಾಯ ಗುಂಪುಗಳು, ಚರ್ಚುಗಳು, ವಿಶೇಷ ಆಸಕ್ತಿಯ ಗುಂಪುಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಅವು ಬಹಳ ಸೀಮಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಎಫ್ಎಂ ರೇಡಿಯೊದೊಂದಿಗೆ ಆ ಪ್ರದೇಶದ ಯಾರಾದರೂ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು. ಓಡಿಸಲು ತಕ್ಕಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯು ಬಹಳ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿದೆ. ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯ ಎಫ್. ಎಂ. ಕೇಂದ್ರಗಳು ಜನಪ್ರಿಯತೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದಿದ್ದು, 800ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಿವೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲ ಆಧಾರಿತ ಮಾಧ್ಯಮವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿರುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಆಧಾರಿತ ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ತಾಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪ್ರವೇಶದ ಸುಲಭತೆಯು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಆಧಾರಿತ ಔಟ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ವೆಚ್ಚವು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ. ಗುರಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ತಲುಪಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಹಳ ಸುಲಭವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಬಹುದು. ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಸಾರಕರು "ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ರಿಯಾಲಿಟಿ" ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಜನಾಂಗಗಳ ಅನೇಕ ಗ್ರಾಹಕರು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಎಫ್ಸಿಸಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ವರದಿ ಎಟಿಐಎಸ್ ಟೆಲಿಕಾಂ ಗ್ಲೋಸರಿ ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ ಯುನಿಫೈಡ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಐಇಇಇ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಸೊಸೈಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಟೆಲಿಕಮ್ಯುನಿಕೇಶನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಟೆಲಿಕಮ್ಯುನಿಕೇಶನ್ಸ್ ಪಾಲಿಸಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ದೃಢವಾದ ಕ್ರಮ