Jacob Zuma corruption charges
ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಜಾಕೋಬ್ ಜುಮಾ ಅವರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಸ್ತುತ 1999ರ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾಗಿರುವ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ. 2005ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಆತನ ಮೇಲೆ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಆತನ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಕಾನೂನು ಸವಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿವಾದಗಳಿಂದ ಆವೃತವಾಗಿವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಆತನ ಮೇಲೆ ಎರಡು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳಿವೆ, ತಲಾ ಒಂದು ದಂಧೆ ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ, ಮತ್ತು ಹನ್ನೆರಡು ವಂಚನೆಗಳ ಆರೋಪಗಳಿವೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಆತ 783 ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿವೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಉದ್ಯಮಿ ಶಾಬಿರ್ ಶೇಕ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಕಂಪನಿ ಥೇಲ್ಸ್ನಿಂದ ಲಂಚ ಎಂದು ರಾಜ್ಯವು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಪ್ರಮುಖ ರಕ್ಷಣಾ ಖರೀದಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಆದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ 1999ರಲ್ಲಿ ಜುಮಾ ಅವರನ್ನು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ನೇಮಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಶೇಖ್ ಮತ್ತು ಥೇಲ್ಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. 2003ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಹಲವಾರು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಜುಮಾ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಈ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಅನುಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದರು ಎಂದು ವದಂತಿಗಳಿದ್ದವು, ಮತ್ತು ಈ ವದಂತಿಗಳು ಶೇಖ್ ಅವರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಪಡೆದವು. ಜೂನ್ 2005ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಥೇಲ್ಸ್ ಪರವಾಗಿ ಮಾಡಿದ 500,000 ರೂ ವಾರ್ಷಿಕ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಜುಮಾ ಅವರಿಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಶೈಕ್ಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿತು. ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಥಾಬೊ ಮೆಬೆಕಿ ಅವರು ಜುಮಾ ಅವರನ್ನು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು (ಎನ್ಪಿಎ) ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಔಪಚಾರಿಕ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎನ್. ಪಿ. ಎ. ಯು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವುದರಿಂದ 2006ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. 2007ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಪೊಲೋಕ್ವಾನೆ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ, ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಪಕ್ಷವಾದ ಆಫ್ರಿಕನ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ (ಎಎನ್ಸಿ) ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಜುಮಾ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ, ಎನ್ಪಿಎ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. 2008ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಕ್ರಿಸ್ ನಿಕೋಲ್ಸನ್ ಅವರು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದಾಗ, ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಯಿತು. ಎನ್ಪಿಎಯಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಜುಮಾ ಅವರ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಿಕಲ್ಸನ್ ಸೂಚಿಸಿದರು. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಜುಮಾ ಮತ್ತು ಮೆಬೆಕಿ ನಡುವೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ವೈಷಮ್ಯವನ್ನು ಕೆರಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇದು ಎ. ಎನ್. ಸಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಮಿತಿಯು ಮೆಬೆಕಿಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಕೆಳಗಿಳಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. 2009ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಕಲ್ಸನ್ ಅವರ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಆದರೂ 2009ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ, ಎನ್ಪಿಎ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಜುಮಾ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರಲ್ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಹೊಸ ಆರೋಪಗಳು, ಈ ಬಾರಿ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಟೇಪ್ಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದವು. ಜುಮಾ ಅವರು 2009ರ ಮೇನಿಂದ 2018ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯವರೆಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರ ಎರಡನೇ ಅವಧಿಯ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, ಏಪ್ರಿಲ್ 2016ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಿಟೋರಿಯಾ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡುವ ಎನ್ಪಿಎಯ ಏಪ್ರಿಲ್ 2009ರ ನಿರ್ಧಾರವು ವಿವೇಚನಾರಹಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಎನ್ಪಿಎಯ ಹೊಸ ನಾಯಕತ್ವವು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ಹೊಸದಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. 2018ರ ಮಾರ್ಚ್ 16ರಂದು, ಜುಮಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಎನ್ಪಿಎ ಜುಮಾ ಮತ್ತೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. 2018ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 6ರಂದು ಡರ್ಬನ್ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆತ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾದರು, ಆದರೆ ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಜುಮಾ ಅವರ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ಗ್ರಾಡ್ ರಕ್ಷಣೆಯೆಂದು ಕರೆದ ಕಾರಣ ವಿಚಾರಣೆಯು ವಿಳಂಬವಾಯಿತು. ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾನೂನು ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅವರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆಗಾಗಿ ಜೈಲಿಗೆ ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಅವರು 2021ರ ಮೇ 26ರಂದು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಒಪ್ಪಂದದ ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು 2022ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 11ರಂದು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ 1999: ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಒಪ್ಪಂದ 1999ರ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸರ್ಕಾರಗಳು 1999ರಲ್ಲಿ ಜುಮಾ ಅವರನ್ನು ಉಪ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ನೇಮಿಸಿದ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ 30 ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ಮೌಲ್ಯದ ರಕ್ಷಣಾ ಖರೀದಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದವು. ಇದು ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಲಾಭ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಹಲವಾರು ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿತ್ತು. 2002ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಕಾರ್ಪಿಯನ್ಸ್ನಿಂದ ತನಿಖೆಗೊಳಗಾದ ಹಲವಾರು ಆಫ್ರಿಕನ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ (ಎಎನ್ಸಿ) ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಜುಮಾ ಒಬ್ಬರು ಎಂದು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಅಥಾರಿಟಿ (ಎನ್ಪಿಎ) ಘೋಷಿಸಿತು. 2003ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಡೈರೆಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ಸ್ (ಎನ್. ಡಿ. ಪಿ. ಪಿ.) ಬುಲೆಲಾನಿ ಎನ್ಗ್ಕುಕಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ, ಎನ್. ಪಿ. ಎ. ಯು ಜುಮಾ ವಿರುದ್ಧ "ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಪ್ರಥಮ ದೃಷ್ಟಿಯ ಪ್ರಕರಣ" ವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಬಹುಶಃ ಗೆಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2004-2005: ಶೇಕ್ ವಿಚಾರಣೆ ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ, ಡರ್ಬನ್ ಉದ್ಯಮಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ನೇಹಿತ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಸಲಹೆಗಾರರಾದ ಶಬೀರ್ ಶೇಕ್ ಅವರ 2004-2005 ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಜುಮಾ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾದರು. ಈ ವಿಚಾರಣೆಯು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ನೌಕಾಪಡೆಗೆ ಖರೀದಿಸಲಾದ ನಾಲ್ಕು ಶೌರ್ಯ-ವರ್ಗದ ಯುದ್ಧನೌಕೆಗಳ ಉಪ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಶೇಖ್ ಅವರು ಥಾಮ್ಸನ್-ಸಿಎಸ್ಎಫ್ (ನಂತರ ಥೇಲ್ಸ್) ನೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾದ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಇದು ಯುದ್ಧನೌಕೆಗಳಿಗೆ ಯುದ್ಧದ ಕೋಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತ್ತು. 1999ರ ವೇಳೆಗೆ ಥಾಮ್ಸನ್ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬಳಿಕವಷ್ಟೇ, ಶೇಕ್ ಭಾಗಶಃ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಆಲ್ಟೆಕ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ (ನಂತರ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್) ಸಹ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಪ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು. 2005ರ ಜೂನ್ 2ರಂದು, ಶೇಖ್ಗೆ ಎರಡು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ವಂಚನೆಯ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ 15 ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರ ಮತ್ತು ಜುಮಾ ನಡುವೆ "ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾದರಿ" ಇತ್ತು ಎಂಬುದು ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಕರಣದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿತ್ತು. (ಈ ಪದಗುಚ್ಛದ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದರ ನಿಜವಾದ ಮೂಲವಾದ ಎನ್ಪಿಎಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ.) ವಂಚನೆಯ ಆರೋಪವು ಆತನ ಒಂದು ಕಂಪನಿಯ ಹಣಕಾಸು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳು ಶೇಖ್ ಜುಮಾ ಅವರಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಅನಗತ್ಯ ಪಾವತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. 1995 ಮತ್ತು 2002ರ ನಡುವೆ, ಜುಮಾ ಅವರಿಗೆ ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅರಿವಿನಿಂದ, ಶೇಖ್ ಅವರು ಜುಮಾ ಅವರಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಅವರ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೂಲಕ ಒಟ್ಟು 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರು. ಜುಮಾ ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಮೂಲಕ ನೀಡಬಹುದಾದ ಕೆಲವು ವ್ಯಾಪಾರ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, 2000ನೇ ಇಸವಿಯ ಆರಂಭದಿಂದ, ಶೇಖ್ ಅವರು ಥೇಲ್ಸ್ನಿಂದ ಜುಮಾ ಅವರಿಗೆ ಶೇಖ್ ಅವರ ವ್ಯವಹಾರ ಖಾತೆಗಳ ಮೂಲಕ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ 500,000 ರೂ. ಗಳ ವಾರ್ಷಿಕ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿದರು. ವಾರ್ಷಿಕ ಪಾವತಿಗಳು ಥೇಲ್ಸ್ ಅನ್ನು ತನಿಖೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಸರ್ಕಾರಿ ಟೆಂಡರ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಅದರ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಜುಮಾ ಅವರ ಸಹಾಯವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಈ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಕುಖ್ಯಾತ "ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಫ್ಯಾಕ್ಸ್" ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಹಿಲರಿ ಸ್ಕ್ವೈರ್ಸ್ ಬರೆದ ಶೇಖ್ ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಜುಮಾ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು 471 ಬಾರಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಜುಮಾ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ ನಡುವಿನ ಭ್ರಷ್ಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಅವರ ನಡುವಿನ "ಪರಸ್ಪರ ಲಾಭದಾಯಕ ಸಹಜೀವನ" ವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆಃ 1997ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಜುಮಾ ಅವರ ಸದ್ಭಾವನೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಆನಂದಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದರಿಂದ [ಶೈಕ್] ಅವರಿಗೆ ಉಂಟಾದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವದ ಮುಂದೆ ಹಾರುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಲಾಭದಾಯಕ ಸಹಜೀವನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅವರ ನಡುವೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪುರಾವೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಪ್ರಾರಂಭದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಪಾವತಿಗಳ ನಿರಂತರ ಮುಂದುವರಿಕೆಯು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಲ್ಲಿ [ಜುಮಾ] ಒಂದು ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಭಾವವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. 2005-2006: ಮೊದಲ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಶೇಕ್ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಥಾಬೊ ಮೆಬೆಕಿ ಜುಮಾ ಅವರನ್ನು ಉಪ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು, ಮತ್ತು 2005ರ ಜೂನ್ 20ರಂದು ಎನ್. ಡಿ. ಪಿ. ಪಿ. ವುಸಿ ಪಿಕೊಲಿ ಅವರು ಎನ್. ಪಿ. ಎ. ಯು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಶೇಕ್ ಮೇಲೆ ಈ ಹಿಂದೆ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಜುಮಾ ಅವರ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಕಂಪನಿ ಥಿಂಟ್ (ಥೇಲ್ಸ್ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ) ಅನ್ನು ಅವರ ಸಹ-ಆರೋಪಿ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜುಲೈ 2006 ರಲ್ಲಿ, ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸುವವರೆಗೆ ಎನ್ಪಿಎ ಮುಂದೂಡಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿನ ವಿಳಂಬ ಮತ್ತು ಶೇಖ್, ಜುಮಾ ಮತ್ತು ಥಿಂಟ್ ಅವರ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳಿಂದಾಗಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಯಾಯಿತು. ಜುಮಾ, ಆತನ ವಕೀಲರು, ಶೈಕ್ ಮತ್ತು ಥಿಂಟ್ ನಿರ್ದೇಶಕ ಪಿಯರೆ ಮೊಯ್ನಾಟ್ ಅವರ ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಚೇರಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ 2005ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಕಾರ್ಪಿಯನ್ಸ್ ನಡೆಸಿದ ಶೋಧ ಮತ್ತು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಸರಣಿ ದಾಳಿಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಜುಮಾ ಮತ್ತು ಥಿಂಟ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2006: ಜುಮಾ ಮತ್ತು ಥಿಂಟ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು ಮುಂದೂಡಿಕೆಗಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದವು, ಇದು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಕಂಡಿತು. 20 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2006 ರಂದು, ಪೀಟರ್ಮಾರಿಟ್ಜ್ಬರ್ಗ್ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮುಂದೂಡಿಕೆಗಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಎನ್ಪಿಎ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ, ವಿಷಯವನ್ನು ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಇದು ಶಾಶ್ವತ ವಾಸ್ತವ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಮಂಡಿಸಿತು. ಎನ್. ಪಿ. ಎ. ಯ ಅಂತಿಮ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ "ಆಧಾರರಹಿತ ಅಡಿಪಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಪೀಠಾಸೀನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎನ್ಪಿಎ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿತು, ಮತ್ತು 8 ನವೆಂಬರ್ 2007 ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ ಆಗಸ್ಟ್ 2005 ರ ದಾಳಿಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಎನ್ಪಿಎ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಜುಮಾ ಮತ್ತು ಥಿಂಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಬಳಸಬಹುದೆಂಬ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆರೆಯಿತು. 28 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2007 ರಂದು, ಜುಮಾ ಅವರು ಎಎನ್ಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಎಎನ್ಸಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ, ಹಂಗಾಮಿ ಎನ್ಡಿಪಿಪಿ ಮೊಕೊಟೆಡಿ ಎಂಪ್ಷೆ ಅವರು ಜುಮಾ ಮತ್ತು ಥಿಂಟ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಜುಮಾ ಅವರಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆತ ಹನ್ನೆರಡು ವಂಚನೆ ಆರೋಪಗಳು, ಎರಡು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ದಂಧೆ ಮತ್ತು ಮನಿ ಲಾಂಡರಿಂಗ್ನ ತಲಾ ಒಂದು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ಒಂದು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅವಧಿಯ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯು ಜುಮಾ ಅವರನ್ನು ಸಂಸತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವರು 2009ರ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಎನ್ಸಿಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿತ್ತು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2008: ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾದ ಆರೋಪಗಳು ಜುಮಾ 2005ರ ದಾಳಿಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಸವಾಲನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಜುಲೈ 2008ರಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ, ಆಗಸ್ಟ್ 4 ರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯಬೇಕಿದ್ದ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಜುಮಾ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. 2008ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 12ರಂದು, ಪೀಟರ್ಮಾರಿಟ್ಜ್ಬರ್ಗ್ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕ್ರಿಸ್ ನಿಕೋಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು, ಎನ್ಪಿಎ ಜುಮಾ ಅವರ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೊದಲು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ನೀಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು. ನಿಕಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಆಡಿ ಆಲ್ಟೆರಾಮ್ ಪಾರ್ಟೆಮ್ ತತ್ವ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ ಸೆಕ್ಷನ್179 (5) (ಡಿ) ಅಂತಹ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಜುಮಾ ಅವರಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಜುಮಾ ಅವರ ಕಾನೂನು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ಜುಮಾ ಅವರ ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ಮುಗ್ಧತೆಯು ಅವರ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಕಲ್ಸನ್ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು, ಇದು ಕೇವಲ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅಂಶವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಕಲ್ಸನ್ ಎನ್. ಪಿ. ಎ. ಯ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತತೆಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾ, ಜುಮಾ ಅವರನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಮಹತ್ವದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಾನು ನಂಬಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ವಕೀಲ ಪೌಲ್ ನೊಬೆನಿಯಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಜುಮಾ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಈ ಹಿಂದೆ ಈ ಆರೋಪಗಳು ಜುಮಾ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮೆಬೆಕಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಪಿತೂರಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದರು. ನಿಕಲ್ಸನ್, "ಅರ್ಜಿದಾರನು ತನ್ನ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣವು "ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಅಥವಾ ಆಟದ" ಭಾಗವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ ಕಾಣಿಸಿತು. 210 ಮತ್ತು 220ನೇ ಪ್ಯಾರಾಗಳಲ್ಲಿ, ತೀರ್ಪು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆಃ ಪೊಲೋಕ್ವಾನೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ರಾಜಕೀಯ ಸೋಲನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ನಂತರ, 2007ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 28ರಂದು ಶ್ರೀ ಎಂಪ್ಷೆ ಅವರು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಿದ ಸಮಯವು ಅತ್ಯಂತ ದುರದೃಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಅಂಶವು, ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿರಬೇಕಾದ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ಮುಕ್ತರಾಗಿರಬೇಕಾದ ಶ್ರೀ ಪಿಕೊಲಿಯ ಅಮಾನತಿನೊಂದಿಗೆ, ಅತ್ಯಂತ ಸಮರ್ಥನೀಯವಾದ ತೀರ್ಮಾನವೆಂದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವವು ಮುಂದುವರೆದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. [.] ರಾಜಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ, ಒತ್ತಡ ಅಥವಾ ಪ್ರಭಾವದ ಸೂಚಕವಾಗಿ ನಾನು ಮೇಲೆ ಸೂಚಿಸಿರುವ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನೋವಿನ ಮಾದರಿಯಿದೆ. ಇದು [ನ್ಯಾಯ] ಸಚಿವ [ಪೆನುಯೆಲ್] ಮಡುನಾ ಅವರು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ, ಥಿಂಟ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು ನಾನು ಸೂಚಿಸಿರುವ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಶ್ರೀ ನ್ಗುಕಾಗೆ ನೀಡಿದ 'ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವ' ದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಜವಾದ ಸಂಗತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಪಕ್ಷದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಆದೇಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉಂಟಾದ ವಿನಾಶಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹೊಸ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದಿದೆ ಎಂಬುದು ಗಂಭೀರ ಕಳವಳದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಜನವರಿ 2009: ನಿಕಲ್ಸನ್ ಅವರ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಎನ್ಪಿಎ ಮತ್ತು ಮೆಬೆಕಿ ಇಬ್ಬರೂ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ತೀರ್ಪಿನ ನೇರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಎಎನ್ಸಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯಕಾರಿಣಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವಂತೆ ಕೇಳಿದ್ದ ಮೆಬೆಕಿ, ಅಫಿಡವಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನನಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಂತಹ ದೂರಗಾಮಿ 'ನೋವಿನ, ಹಗರಣದ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಗ್ರಹಯುಕ್ತ' ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಜುಮಾ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿನ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಖಂಡಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು, ನನ್ನ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವಾದ ಎ. ಎನ್. ಸಿ. ಯಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ-ಕಳೆದ 52 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಾನು ಎ. ಎನ್. ಸಿ. ಯ ಬದ್ಧ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ವಿನಂತಿಯನ್ನು. ಸರಿಪಡಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪೂರ್ವಗ್ರಹವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ. 2008ರ ನವೆಂಬರ್ನಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎನ್ಪಿಎ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಆಲಿಸಿತು ಮತ್ತು 2009ರ ಜನವರಿ 12ರಂದು ಉಪ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲೂಯಿಸ್ ಹಾರ್ಮ್ಸ್ ಅವರು ನಿಕಲ್ಸನ್ ಅವರ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ ಎನ್ಪಿಎ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಜುಮಾ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬ ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ, ನಿಕಲ್ಸನ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಸೆಕ್ಷನ್179 ಅನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆಃ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೊದಲು ಜುಮಾ ಅವರಿಂದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ಎನ್ಪಿಎ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ನಿಕಲ್ಸನ್ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸವಾಲು ಹಾಕಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಅಂತಹ ಆರೋಪಗಳು ನಿಕಲ್ಸನ್ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲವೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ" ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಮೆಬೆಕಿ ಮತ್ತು ಇತರರ ರಾಜಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಬಗೆಗಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ನಿಕಲ್ಸನ್ ಅವರ "ಸ್ವಂತ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಹಾರ್ಮ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, [ನಿಕಲ್ಸನ್ ಅವರ] ತೀರ್ಪಿನ ಗಣನೀಯ ಭಾಗವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಿತು. ಅವರು ಆಟದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರು, ಅವರು ball.In ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ತಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದು ಹಾಕಿದರು, 2009ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿ ಜುಮಾ ಅವರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಎಎನ್ಸಿ ಈ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2009: ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಯಿತು ನಂತರದ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಜುಮಾ ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರೂ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರಿಯಲ್ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಹೊಸ ಆರೋಪಗಳು ಹೊರಬಂದವು. ಈ ಆರೋಪಗಳು ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಟೇಪ್ಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದವುಗಳ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತಿದ್ದವುಃ ಜುಮಾ ಅವರ ವಕೀಲರು ಹೇಳಿಕೊಂಡಂತೆ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾದ ದೂರವಾಣಿ ಕರೆಗಳ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳು, ಸ್ಕಾರ್ಪಿಯನ್ಸ್ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಲಿಯೊನಾರ್ಡ್ ಮೆಕಾರ್ಥಿ, ಮಾಜಿ ಎನ್ಡಿಪಿಪಿಪಿಯ ಎನ್ಗ್ಕುಕಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ, ಜುಮಾ ವಿರುದ್ಧ ಹಾಕಲಾದ ಆರೋಪಗಳ ಸಮಯದ ಮೇಲೆ, ಮೆಬೆಕಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಪಿತೂರಿ ನಡೆಸಿದ್ದನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. 2009ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 6ರಂದು, ಹಂಗಾಮಿ ಎನ್. ಡಿ. ಪಿ. ಪಿ. ಯಾಗಿದ್ದ ಎಂಪ್ಷೆ, ಜುಮಾ (ಮತ್ತು ಥಿಂಟ್ ವಿರುದ್ಧ) ವಿರುದ್ಧದ ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ "ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವೂ ಅಲ್ಲ". ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು "ಕಳಂಕಿತ" ಮಾಡಿದ ದುರುಪಯೋಗಗಳಿಂದಾಗಿ ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಗಣನೀಯವಾದ ಖುಲಾಸೆಗೆ ಸಮನಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಜುಮಾ ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಅದೇ ವಾರದಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಯಿತು. 2018-ಇಂದಿನವರೆಗೆಃ ಮೂರನೇ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 2016: ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವುದು ಏಪ್ರಿಲ್ 2009 ರಲ್ಲಿ ಎನ್ಪಿಎ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಮೊದಲು, ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟರೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದವು. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ (ಡಿಎ) ತರುವಾಯ ಎನ್ಪಿಎ ನಿರ್ಧಾರದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು, ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕಿ ಹೆಲೆನ್ ಜಿಲ್ಲೆ ಅವರು ಎಂಪ್ಷೆ "ಕಾನೂನಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು 2009ರ ಜೂನ್ 9ರಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎನ್. ಪಿ. ಎ. ಯಿಂದಾದ ಆರಂಭಿಕ ವಿಳಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಎಂಪ್ಶೆ ಮತ್ತು ಜುಮಾ ಇಬ್ಬರೂ ಅರ್ಜಿಗೆ ನೀಡಿದ ಕಾನೂನು ಸವಾಲುಗಳ ನಂತರ, ಜುಮಾ ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಎರಡನೇ ಅವಧಿಗೆ ಕಾಲಿಡುವವರೆಗೆ 2016ರ ಏಪ್ರಿಲ್ ವರೆಗೆ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ. 2016ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 29ರಂದು, ಪ್ರಿಟೋರಿಯಾ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜುಮಾ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡುವ 2009ರ ಎನ್ಪಿಎ ನಿರ್ಧಾರವು ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾಗಿದ್ದಾಗ, ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಎಂಪ್ಷೆ "ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಠಾತ್ತಾಗಿ" ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಟೇಪ್ಗಳ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಆಬ್ರಿ ಲೆಡ್ವಾಬಾ ಹೇಳಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಎನ್ಡಿಪಿಪಿ ಶಾನ್ ಅಬ್ರಹಾಮ್ಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎನ್ಪಿಎ, ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಹೊಸದಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಜುಮಾ ಮತ್ತು ಎನ್. ಪಿ. ಎ. ಯು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ನಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದವು, ಅದು 13 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2017 ರಂದು ವೆಚ್ಚದೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಏಕೆ ಮುಂದುವರಿಸಬಾರದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಎನ್. ಪಿ. ಎ. ಗೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಜುಮಾ ಅವರಿಗೆ ನವೆಂಬರ್ 30ರ ಗಡುವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 2018: ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು 2018ರ ಮಾರ್ಚ್ 16ರಂದು, ಜುಮಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಅಬ್ರಹಾಮ್ಸ್, 2006ರ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯಂತೆಯೇ, 12 ವಂಚನೆ, ಎರಡು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ತಲಾ ಒಂದು ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ 16 ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ಜುಮಾ ಮತ್ತೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಆತ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 6ರಂದು ಡರ್ಬನ್ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದರು. ವಿಚಾರಣೆಯು 2021ರ ಮೇ 26ರಂದು ಪೀಟರ್ಮಾರಿಟ್ಜ್ಬರ್ಗ್ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆತ ತನ್ನ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2018 ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ನಡುವೆ, ಜುಮಾ ಅವರು ವಿಚಾರಣೆ-ಪೂರ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅರ್ಜಿಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು ಕೆಲವರು ಅವರ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ಗ್ರಾಡ್ ರಕ್ಷಣೆ ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ. 11 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2019 ರಂದು, ಕ್ವಾಜುಲು-ನಟಾಲ್ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಶಾಶ್ವತ ತಡೆಗಾಗಿ ಜುಮಾ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಹಿಂದಿನ ಅರ್ಜಿಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯನ್ನು ವಹಿಸಿದ್ದ ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಹಲವಾರು ವಾದಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು. ಥೇಲ್ಸ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಸೋತರು, ಮತ್ತು 22 ಜನವರಿ 2020 ರಂದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ದಂಧೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾದರು. ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳೆರಡೂ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಜುಮಾ ಅವರಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದವು. 2020ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಲು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ ಜುಮಾ ಅವರ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ವಾರಂಟ್ ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು. ಆತ ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಆತನ ಕಾನೂನು ತಂಡವು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ವಾರಂಟ್ ಅನ್ನು ಮೇ ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕೋವಿಡ್-19 ಲಾಕ್ಡೌನ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದಾಗಿ, ಅದನ್ನು ಜೂನ್ ವರೆಗೆ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಜುಮಾ ತನ್ನ ಅನಾರೋಗ್ಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಿದ್ದನು. ಕಾನೂನು ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಜುಮಾ ಅವರ ಕಾನೂನು ಶುಲ್ಕಗಳ ಪಾವತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸರಣಿ. 2006ರಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ನಂತರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮೆಬೆಕಿ ಅವರು ಜುಮಾ ಅವರ ಕಾನೂನು ಶುಲ್ಕವನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದರು. 2018ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಿಟೋರಿಯಾ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ, "ಆತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಕಾನೂನು ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯವು ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಜುಮಾ ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ನಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಡಿ. ಎ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಹೋರಾಟಗಾರರು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. 2021ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 13ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆತನ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ರಾಜ್ಯವು ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿಲ್ಲ, ಆತ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹಣವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮೇಲೆ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಆತ ದಂಡನಾತ್ಮಕ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಜುಮಾ ಅವರ ಕಾನೂನು ಶುಲ್ಕಕ್ಕೆ ರಾಜ್ಯದ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು R16.78 ಮಿಲಿಯನ್ ಮತ್ತು R32 ಮಿಲಿಯನ್ ನಡುವೆ ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ವಿಳಂಬವಾಗಿದ್ದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಮೊದಲು, ಮೇ 2021ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಬಿಲ್ಲಿ ಡೌನರ್ನನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಜುಮಾ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 106ರ ಪ್ರಕಾರ, ಡೌನರ್ರನ್ನು ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಮತ್ತು ಮನವಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ ಅವರನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಅವರು ವಿಶೇಷ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಡೌನರ್ಗೆ ಸರಿಯಾದ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜುಮಾ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಎನ್ಪಿಎ, ಡೌನರ್ ಸುಮಾರು 20 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ತಾನು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಜುಮಾ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಜುಮಾ ಅವರ ಆರೋಪಗಳನ್ನೂ ಡೌನರ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. 2021ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 26ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ಜುಮಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ನಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಮತಿ ಕೋರಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಎನ್ಪಿಎ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಜುಮಾ ತಂದ ಅನೇಕ ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ "ಇದು ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳ ಅರ್ಹತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಾರಂಭಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ". ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಪಿಯೆಟ್ ಕೋಯೆನ್ ಅವರು ಫೆಬ್ರವರಿ 16ರಂದು ಆ ಅರ್ಜಿಯ ಕುರಿತು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಡೌನರ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಜುಮಾ 2021ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಡೌನರ್ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊರಿಸಿದರು. ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು 2022ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 11ರಂದು ಪುನರಾರಂಭಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸಿರಿಲ್ ರಾಮಫೋಸಾ ಅವರಿಂದ ಕ್ಷಮೆ ಆಗಸ್ಟ್ 2023ರಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸಿರಿಲ್ ರಾಮಫೋಸಾ, ತನ್ನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ 2022ರಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಜಾಕೋಬ್ ಜುಮಾನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸುತ್ತಾನೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಹಗರಣಗಳು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿನ ಜಾಕೋಬ್ ಜುಮಾ ವಿಚಾರಣೆಗಳು