Terrorism and social media
ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ಭಯ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿವೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ತಮ್ಮ ದಾಳಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತಮ್ಮ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಇವೆರಡೂ ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಯವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಅನಗತ್ಯ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ. ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ ಸ್ವತಃ 9/11 ನಂತರ ಪತ್ರವೊಂದರಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಈ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಆ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ ಭಯವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಅಸ್ತ್ರವೆಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದನು. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನಾಗರಿಕತೆಯು ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗೀಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಂಡಿರುವ ರೀತಿಯನ್ನು ಅವರು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮಗೆ ಭಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸೇವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ನಮ್ಮದೇ ಜನರ ಮೇಲೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತರುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದೂ ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಒಬ್ಬರ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರದ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಜಿಹಾದ್ ಅನ್ನು ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸಂತತಿಯೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು. ಜಿಹಾದ್ ತಮ್ಮ ದಾಳಿಯ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಲೈವ್ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಹೋಗುವ ಮೂಲಕ ಅವರ ಹುತಾತ್ಮತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದು ಅವರಿಗೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಒಟ್ಟಾರೆ ಆಕರ್ಷಣೆ ಇದೆ. ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಯೋಗ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಹುಡುಕುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹತ್ತು ಗುಣಗಳಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ, ಸಂಘರ್ಷ, ನಕಾರಾತ್ಮಕತೆ, ಮಾನವ ಆಸಕ್ತಿ, ಛಾಯಾಗ್ರಹಣ, ಸರಳ ಕಥಾಹಂದರಗಳು, ಸಾಮಯಿಕತೆ, ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಆಸಕ್ತಿ. ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸುವಾಗ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಲಾಭದಾಯಕತೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡು ಪ್ರೇರಣೆಗಳಾಗಿವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸುದ್ದಿಗಳು ಕೆಟ್ಟ ಸುದ್ದಿಗಳಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಘಟನೆಗಳ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿನ ಅಸಮಾನತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯ 2005-2015 ನಿಂದ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 136 ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಪ್ರಸಂಗಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಲೆಕ್ಸಿಸ್ನೆಕ್ಸಿಸ್ ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಮತ್ತು ಸಿಎನ್ಎನ್ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಬಳಸಲಾದ ವೇದಿಕೆಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾದ ಇತರ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಗಳಲ್ಲಿ, ಮುಸ್ಲಿಂ ಅಪರಾಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಇರುವವರು 357% ಕವರೇಜ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆದರು ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಈ ಅಸಮಾನತೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ದಾಳಿಗಳು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಬಂಧನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದಾಗ ಅವು ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆದವು. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಮುಸ್ಲಿಂ ಜನರನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರವು ನಕಲಿ ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಸಾರದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಮೆರಿಕಾದ ಜನರು ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಕನಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತವೆಯಾದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜನರು ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿನ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಾಗ, ಎಲ್ಲಾ 136 ದಾಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ದಾಳಿಗಳು ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ನ ಸಿಖ್ ದೇವಾಲಯ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವು ಶೇಕಡಾ 2.6ರಷ್ಟು, ಕಾನ್ಸಾಸ್ನ ಸಿನಗಾಗ್ ಹತ್ಯೆಗಳು ಶೇಕಡಾ 2.2ರಷ್ಟು ಮತ್ತು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ಟನ್ ಚರ್ಚ್ನ ಸಾವುಗಳು ಶೇಕಡಾ 5.1ರಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ವ್ಯಾಪಿಸಿವೆ. ಈ ಮೂರು ಘಟನೆಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಸಾಮ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಬಿಳಿಯ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಿಲ್ಲ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದವು). ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಮಾಧ್ಯಮದ ಗೀಳು ಜನರನ್ನು ತಪ್ಪು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಭಯಭೀತರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕಾಣದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೇಶೀಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಅಪರಾಧಿಗಳಲ್ಲ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅವರು ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾವುನೋವುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಲಿಪಶುಗಳಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ದಾಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. 2000ದ ಆರಂಭದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, 72 ಇಸ್ರೇಲಿ ವಯಸ್ಕರನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಿದ ಆತಂಕಕ್ಕಾಗಿ ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಯಿತು. ಯಾವುದೇ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಲ್ಲದೆ (ಸಿದ್ಧತೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ) ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಗುಂಪು ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ನೋಡುವ ಜೊತೆಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪಡೆದ ಗುಂಪಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಆತಂಕದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತೆಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯು ಇನ್ನೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ, ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಘಟನೆಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ಭಯ ಮತ್ತು ಆತಂಕದ ಶಾಶ್ವತ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತಾ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಗುಂಪಿನ ಆಯೋಜಕರು ನಡೆಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿಭಾಯಿಸಲು ಕಲಿಯಲು ಸೂಚನೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಸೃಷ್ಟಿಯಾದ ಭಯದ ಪ್ರವಚನ, ಆದರೆ ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯು ಜನರನ್ನು ತಪ್ಪು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಸಿದ್ಧರಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. 2000ದ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ಘಟಕಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಹರಡಿ, ಹದಿಹರೆಯದವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರೇಂಜರ್ ಡೇಂಜರ್ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತುಂಬಿದವು. ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಪೋಷಕರು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಅಪರಿಚಿತರಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟರು, ಆದರೆ ಆ ಕುಟುಂಬಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿನ ಅಪರಾಧಿಗಳು ರೇಡಾರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು. ಪುರಾಣಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವಾಗುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಅಪಾಯವು ಮೇಲ್ಮೈ ಕೆಳಗೆ ಹೂತುಹೋಗಿದೆ. ಭಯದ ಈ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳು ನಿಜವಾದ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಸುಳ್ಳಾಗಿಸುತ್ತಿವೆ, ಇದು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಗೆ ದೊಡ್ಡ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಮನರಂಜನೆ ಮತ್ತು ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮ ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳಂತಹ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಸುತ್ತ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಭಯದ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಿವೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಯೂಟ್ಯೂಬ್, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್ನಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳ ಅನುಕೂಲತೆ, ಕೈಗೆಟುಕುವ ಮತ್ತು ವಿಶಾಲ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು, ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು, ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಹರಡಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ವಿವಿಧ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಗ್ಗದ, ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರಿಗೆ ತ್ವರಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ಅವರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಜಾಲಗಳೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹಿಂದೆ ಈ ಗುಂಪುಗಳು ತಾವು ಬಯಸಿದ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವುದು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ತಮ್ಮ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಿತ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. "ವೃತ್ತಾಂತವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯಿರಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ನಿಜವಾದ ಆಲೋಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಮನುಷ್ಯನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ-ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವ, ಕಪಟ, ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಆಲೋಚನೆಗಳಾದರೂ". ಅಲ್-ಖೈದಾವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳು ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡವರಲ್ಲಿ ಅಲ್ ಖೈದಾ ಮೊದಲನೆಯದು. ಇದು ಅಲ್ ಖೈದಾದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ". ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪಿನ ನಾಯಕರನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಅಪಾಯಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ನಾಯಕರು ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾಗುವ ವೀಡಿಯೊ ಮತ್ತು ಆಡಿಯೋ ಸಂದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಶಿರಚ್ಛೇದದ ಬೆದರಿಕೆ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಾಗ ಐಸಿಸ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ತಮ್ಮ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರನ್ನು ಹೆದರಿಸಲು ಐಸಿಸ್ ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶೀಯ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹರಡಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾಧ್ಯಮದ ಗಮನವು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಭೀತಿಯ ಅಪಾಯದ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸುದ್ದಿಗಳಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಲೇಖಕರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆಗಳು ತಮ್ಮ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಹರಡಲು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮುಕ್ತ ಮಾಧ್ಯಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಗಳಿಸಲು, ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆಃ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಮುಖ ಅಸ್ತ್ರವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾದರೂ, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಶ್ಚಿಮದ ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಬಹುತ್ವದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಯಶಸ್ವಿ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು 'ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ' ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ಒಬ್ಬರು 'ಮಾಧ್ಯಮ' ಎಂದೂ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದು ಅವರ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ. ತೀವ್ರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ, ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಈ ಘಟನೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಪರದಾಡುತ್ತವೆ. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆಃ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಸಹಜೀವನದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅನೇಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಇತಿಹಾಸವು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಪ್ರಚಾರದ ಆಮ್ಲಜನಕದ ಮೇಲೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಮೂರ್ಖತನವಾಗಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ಸ್ಥಾಪಿತ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮುಕ್ತ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ನಿರ್ದಯ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಶೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಕುಶಲತೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ನ ಆಡಿಯೋ ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳ ಬಿಡುಗಡೆ. ಈ ಟೇಪ್ಗಳನ್ನು ಅಲ್-ಜಜೀರಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಅರೇಬಿಕ್ ದೂರದರ್ಶನ ಜಾಲಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು. ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಅನೇಕವೇಳೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಅಸಮಾಧಾನದ ಮೂಲವಾಗಿರಬಹುದು. ಐರೀನ್ ಕಾನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರಲ್ಲದವರ ನಡುವೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ವೈಷಮ್ಯ ಮತ್ತು ಅಭದ್ರತೆಯ ಹೊಸ ಬೀಜಗಳು ಮೊಳಕೆಯೊಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ಜನಾಂಗೀಯತೆ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಜನಾಂಗೀಯ ದ್ವೇಷವು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಚುನಾವಣಾ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಜನರ ಭಯ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ವಿದೇಶಿಯರು, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ನಾಗರಿಕರು, ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಮತ್ತು ಆಶ್ರಯಾಕಾಂಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಅಮಾನವೀಯ ಮತ್ತು ರಾಕ್ಷಸೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು ಈ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿವೆ. ಅವರನ್ನು ಅಪಾಯದ ಮೂಲವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷ ಭಾಷಣ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಸುಲಭ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕಾದವರು ದಾಳಿಯ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಹರಡಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಮಾಧ್ಯಮ ಕಣ್ಗಾವಲು ಮೈಕೆಲ್ ಫೌಕಾಲ್ಟ್ನ ಕಣ್ಗಾವಲು ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾದ ಜಾಲವು, ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಜಾಲಬಂಧದಲ್ಲಿರುವ ಇತರರ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗುವ ಅಧಿಕಾರದ ಜಾಲವಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ಘಟನೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಮಾಧ್ಯಮ-ಔಟ್ಲೆಟ್ ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ವಿದ್ಯುತ್ ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು. ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿದ್ಯುತ್ ಜಾಲದಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಪರಸ್ಪರರ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ನೋಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಕಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ನೋಟವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು, ಗ್ರಾಹಕರ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯತೆ, ಉತ್ಪಾದಕರ ನೋಟವಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಅಥವಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತಮ್ಮ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ನವೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿವೆ. ಸ್ಥಿರ ನೋಟಗಳ ಈ ಜಾಲವು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ "ಸವಲತ್ತು ಮತ್ತು ಕಡ್ಡಾಯ" ಎರಡೂ ಆಗಿದೆ. ಗ್ರಾಹಕರು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು ತಮ್ಮ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗ್ರಾಹಕರು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತಮ್ಮ ವೀಕ್ಷಕರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಣ್ಗಾವಲು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಚಕ್ರದಿಂದಾಗಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಬೆದರಿಕೆಯೆಂದು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತವೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು ಭಯದ ಪ್ರಮುಖ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿ ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಸುರಕ್ಷತೆ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದರಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಫೌಕಾಲ್ಟ್ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಣ್ಗಾವಲಿನ ಕಲ್ಪನೆಯು, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ವಿವಿಧ ಆಟಗಾರರಿಂದ ವಿದ್ಯುತ್ ವ್ಯತ್ಯಯವು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಒಂದು ಚಕ್ರವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾಧ್ಯಮ-ಮಳಿಗೆಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕದಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರದ ಕಣ್ಗಾವಲು ಅಂಶದ ಜೊತೆಗೆ, "ಅಗತ್ಯಗಳು" ಅಧಿಕಾರದ ಜಾಲವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯೂ ಇದೆಃ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರು ಇಬ್ಬರೂ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪೂರೈಸುವ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಉಪಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ತೃಪ್ತಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಸಕ್ರಿಯ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರದ ಮೂಲಕ "ತಮ್ಮ ವಿವಿಧ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಅದು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತಾವು ತೋರಿಸುವ ಕಥೆಗಳು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಮೇಲೆ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ, ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭಗಳ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಬಳಕೆ ಹೈಫಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಗ್ಯಾಬ್ರಿಯಲ್ ವೀಮನ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 90 ಪ್ರತಿಶತ ಸಂಘಟಿತ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ವೀಮನ್ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ವೀಮನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಹರಡಲು, ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಗುಪ್ತಚರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಟ್ವಿಟರ್, ಫೇಸ್ಬುಕ್, ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ವೇದಿಕೆಗಳಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಾಧನಗಳು ಅಗ್ಗದ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿವೆ, ಸಂದೇಶಗಳ ತ್ವರಿತ, ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರಸರಣಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಸುದ್ದಿ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಫಿಲ್ಟರ್ ಅಥವಾ "ಆಯ್ಕೆ" ಇಲ್ಲದೆ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರೊಂದಿಗೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಸಂವಹನಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಜಾಲಗಳೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಿತ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆಃ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ನಾಟಕೀಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವೀಮನ್ "ಥಿಯೇಟರ್ ಆಫ್ ಟೆರರ್" ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎಚ್. ಎಸ್. ಎಂ. ಪಿ. ಪ್ರೆಸ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ತಜ್ಞರು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಲಹೆ ನೀಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ-ಕೇವಲ ಪ್ರಸಾರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. ವೃತ್ತಾಂತವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯಿರಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ನಿಜವಾದ ಆಲೋಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಮನುಷ್ಯನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ-ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವ, ಕಪಟ, ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಆಲೋಚನೆಗಳಾದರೂ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಲ್-ಖೈದಾ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಾಂಡ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ನ ಹಿರಿಯ ಸಲಹೆಗಾರರಾದ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಜೆಂಕಿನ್ಸ್, ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಅಲ್-ಖೈದಾದ ಪ್ರಬಲ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೀಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡವರಲ್ಲಿ ಅಲ್-ಖೈದಾ ಮೊದಲಿಗರು. ಇದು ಅಲ್ ಖೈದಾದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ತನ್ನನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಚಳುವಳಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ಜಾಗತಿಕ ಸಂವಹನ ಜಾಲವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಅದು ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಕೇವಲ ತನ್ನ ವೈರಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಜಾಗೃತಗೊಳಿಸುವುದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ನಾಯಕರು ಸಂವಹನವನ್ನು 90 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೋರಾಟವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ತೀವ್ರ ಶೋಧನೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಾಯಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅದರ ನಾಯಕರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ವೀಡಿಯೊ ಮತ್ತು ಆಡಿಯೋ ಸಂದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಅದರ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಲ್ ಖೈದಾ-ಪ್ರೇರಿತ ಚಳವಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಜಾಲತಾಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ವರದಿಯಾದ ಸಾವಿರಾರು ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಏರಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಅಲ್ಪಕಾಲಿಕವಾಗಿವೆ. "ಫೈಟಿಂಗ್ ಕ್ರೈಮ್ ಅಂಡ್ ಟೆರರಿಸಂ ಇನ್ ದಿ ಏಜ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ" ಕೃತಿಯ ಲೇಖಕ ರಾಬ್ ವೈನ್ರೈಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಐಸಿಸ್ ತನ್ನ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಹರಡಲು, ಅವರು ನೂರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ತಾಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಎಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಇರಾಕ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಲೆವಂಟ್ ಎಂಬ ಹೆಸರಾಂತ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪು, ಇದನ್ನು ಐಸಿಸ್ ಎಂದು ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ, ಶಿರಚ್ಛೇದದ ಬೆದರಿಕೆ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಾಗ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನವೆಂಬರ್ 16,2014 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಮಾಜಿ ಯು. ಎಸ್. ಆರ್ಮಿ ರೇಂಜರ್ ಪೀಟರ್ ಕಾಸಿಗ್ ಅವರ ಶಿರಚ್ಛೇದದ ನಂತರ, ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿತರಾದ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರ ಐದು ಮರಣದಂಡನೆಗಳನ್ನು ಈಗ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜೇಮ್ಸ್ ಫೋಲೆ, ಡೇವಿಡ್ ಕಾವ್ಥೋರ್ನ್ ಹೈನ್ಸ್, ಅಲನ್ ಹೆನ್ನಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀವನ್ ಸೊಟ್ಲೊಫ್ ಸಹ ಐಸಿಸ್ನಿಂದ ಅಪಹರಿಸಿ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ರೂರ ಶಿರಚ್ಛೇದದ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಐಸಿಸ್ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು. ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ವೀಕ್ಷಕರನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಜನರಲ್ಲಿ ವಿನಾಶವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊಗಳು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಭಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ವೀಡಿಯೊಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ಪಾದನಾ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭಯಾನಕ ಕೃತ್ಯದ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಒತ್ತೆಯಾಳುಗಳು ಕ್ಯಾಮೆರಾದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲುವ ಮೊದಲು ಕೆಲವು ಪದಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ಯು. ಎಸ್. ಸಹಾಯಕ ಕೆಲಸಗಾರ ಪೀಟರ್ ಕಾಸಿಗ್ ಅವರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅವರ ವೀಡಿಯೊವು ನಿಜವಾದ ಶಿರಚ್ಛೇದದ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಯ ಮೊದಲು ಅವರು ಯಾವುದೇ ಅಂತಿಮ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ಮೌನ ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅವರ ವೀಡಿಯೊದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ಇದು ಉಳಿದವುಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಕಾಸಿಗ್ ಅವರ ಶಿರಚ್ಛೇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು ಅಥವಾ ವಿತರಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಗುಂಪು ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರ ಕುಟುಂಬವು ತಮ್ಮ ಆಶಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ಶಿರಚ್ಛೇದದ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಇದು ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಥವಾ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪಿನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಶಿರಚ್ಛೇದದ ವೀಡಿಯೊಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಐಸಿಸ್ ತಮ್ಮ ಸದಸ್ಯರು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಮ್ರಾನ್ ಅವಾನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ "ಸೈಬರ್-ಉಗ್ರವಾದಃ ಐಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಶಕ್ತಿ" ಎಂಬ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಸದಸ್ಯರು ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವುದನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ವೀಡಿಯೊಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮಾನವೀಯ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ನೀಡಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳು ಹೇಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾಗರಿಕರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. "ದಿ ರಿಸೆಪ್ಷನ್ ಆಫ್ ಬ್ರಾಡ್ಕಾಸ್ಟ್ ಟೆರರಿಸಂಃ ರಿಕ್ರೂಟ್ಮೆಂಟ್ ಅಂಡ್ ರಾಡಿಕಲೈಸೇಶನ್" ಎಂಬ ತನ್ನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತಲುಪಿಸಲು ಐಸಿಸ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾದ ದಾಬಿಕ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಎಡ್ಗರ್ ಜೋನ್ಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಐಸಿಸ್ ಬಳಸಿದ ಕೆಲವು ವಿವಿಧ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ವೈನ್ರೈಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಐಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಸೇರಲು ವಿದೇಶಿ ಜನರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಹೊಸ ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅವರ ತಾಯ್ನಾಡಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಇತರರು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಪ್ರಚಾರದಿಂದಾಗಿ ತಮ್ಮದೇ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೊಂದಿರಬಹುದಾದ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಐಸಿಸ್ ಹೇಗೆ ಬುದ್ದಿಮತ್ತೆ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ತಾಲಿಬಾನ್ ಮೇ 2011 ರಿಂದ ಟ್ವಿಟರ್ನಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 7,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. @alemarahweb ಹ್ಯಾಂಡಲ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ತಾಲಿಬಾನ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಗಂಟೆಗೆ. ಈ ಖಾತೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. 2011ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಸೊಮಾಲಿಯಾ ಮೂಲದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಘಟಕ ಅಲ್-ಶಬಾಬ್ @HSMPress ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಪತ್ತೆಯಾಯಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 7,2011 ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ, ಖಾತೆಯು ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಟ್ವೀಟ್ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ. 2011ರಲ್ಲಿ ನೈಜೀರಿಯಾದ ಕೊನೊದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಂಘಟಿತ ಕ್ರಿಸ್ಮಸ್ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಗಳ ಸರಣಿಯ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ನೈಜೀರಿಯಾದ ಮೂಲದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪು ಬೊಕೊ ಹರಾಮ್ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವೀಡಿಯೊ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಬೊಕೊ ಹರಾಮ್ ಕೂಡ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಟ್ವಿಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದೆ. AQAP ಮತ್ತು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ (IS/ISIL/DAESH) ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಬಲ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ. ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಅರೇಬಿಯನ್ ಪೆನಿನ್ಸುಲಾದಲ್ಲಿನ ಅಲ್ ಖೈದಾದಿಂದ (ಎಕ್ಯೂಎಪಿ) ತಮ್ಮ ಪ್ರಚಾರ ತಂತ್ರವನ್ನು ಕಲಿತುಕೊಂಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿವಿಧ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಯ ನಿರೂಪಣೆಗಳು, ಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮತಾಂತರವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಐಎಸ್ ತನ್ನ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮೀರಿಸಿತು. ಬರ್ಗರ್ ಮತ್ತು ಮೋರ್ಗನ್ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು 2014ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ ನಡುವೆ ಐಸಿಸ್ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಕನಿಷ್ಠ 46,000 ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಐಸಿಸ್ ಬೆಂಬಲಿಗರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊಸ, ನಕಲಿ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದರಿಂದ, ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಐಸಿಸ್ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಎಣಿಸುವುದರಿಂದ 20-30% ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಅನನ್ಯ ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬಹುದು. 2019ರಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಚಾರದ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಸುಮಾರು ಎರಡು ಡಜನ್ ಟಿಕ್ಟಾಕ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಟೋರಿಫುಲ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಖಾತೆಗಳು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ನ ಅಧಿಕೃತ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಅಮಾಕ್ ನ್ಯೂಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯಿಂದ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2015ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾರಿಸ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ದಾಳಿಗಳು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಐಎಸ್ ಹಳೆಯ-ಶೈಲಿಯ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಪ್ಯಾರಿಸ್ನಲ್ಲಿನ ದಾಳಿಗಳು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಅರಾಜಕತಾವಾದಿಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ವಿಧಾನವಾದ 'ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ' ವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಲೆವಿಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. 2015ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಐ. ಎಸ್. ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಕಾರರು ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿ ಭೇಟಿಯಾದರು ಮತ್ತು ಇತರ ಡಿಜಿಟಲ್ ಅಲ್ಲದ ಸಂವಹನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಕೆಲವು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಾರದು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಜೋ ಲಿಬರ್ಮನ್ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಧ್ವನಿ ಎತ್ತಿದ್ದಾರೆ. 2008ರಲ್ಲಿ, ಲಿಬರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್ ಸಮಿತಿಯು "ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ ಉಗ್ರವಾದ, ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಬೆದರಿಕೆ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಅಂತರ್ಜಾಲವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಬೆದರಿಕೆಯ "ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚಾಲಕಗಳಲ್ಲಿ" ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ಹೇಳಿದೆ. ಅಲ್-ಶಬಾಬ್ ಟ್ವಿಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಸುದ್ದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಯು. ಎಸ್. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಖಾತೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಂತೆ ಕಂಪನಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಟ್ವಿಟರ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು ಈ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜನವರಿ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಟ್ವಿಟರ್ ತಮ್ಮ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ನೀತಿಗೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು, ಟ್ವೀಟ್ಗಳು ಆ ದೇಶದ ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಅಪಾಯವಿದ್ದಾಗ ಅವರು ಈಗ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ವೀಟ್ಗಳನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಈ ಕ್ರಮದ ಹಿಂದಿನ ಕಾರಣವನ್ನು ಅವರ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಹೇಳಲಾಗಿದೆಃ ನಾವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಾ ಹೋದಂತೆ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಾಹ್ಯರೇಖೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳನ್ನು ನಾವು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತೇವೆ. ಕೆಲವು ನಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಗಿಂತ ಎಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆಯೆಂದರೆ ನಾವು ಅಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇತರರು ಹೋಲುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಥವಾ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಅಥವಾ ಜರ್ಮನಿಯಂತಹ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಈಗ ನಾಜಿ ಪರವಾದದ್ದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆ ದೇಶಗಳ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು. ಇಂದಿನಿಂದ, ನಾವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶದ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ-ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಇಡುತ್ತೇವೆ. ವಿಷಯವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿ ಸಂವಹನ ಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ನಿರ್ಮಿಸಿದೆವು. ಈ ಕ್ರಮವು ಅನೇಕ ಟ್ವಿಟರ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದು, ಈ ಕ್ರಮವು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಅವಮಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಚೀನಾದ ಕಲಾವಿದ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಐ ವೈವೀ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತೊರೆಯುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು. 2010ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ತನ್ನ ಸರ್ವರ್ಗಳಿಂದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ವೀಡಿಯೊ ವಿಷಯವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂಬ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಕಂಪನಿಯು "ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ವಿಕರ್ಷಣಕಾರಿ ವಿಷಯ" ವಿಭಾಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ" ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು, ಅದನ್ನು ವೀಕ್ಷಕರು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಿಷಯವನ್ನು "ಫ್ಲ್ಯಾಗ್" ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕೃತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಭತ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ಭಯದ ಪರಿಣಾಮವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಐಸಿಸ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ತಾಣಗಳ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಗಾವಲು ಮತ್ತು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ. ಜೆಫ್ ಲೆವಿಸ್ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ ತಕ್ಷಣ, ಐಎಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೊಸ ಐಡಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಂತರ ಅವರು ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ ಖಾತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೈಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ ಶಬಾಬ್ ಖಾತೆಯ ಒಂದು ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡಿ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಶ್ವೇತಪತ್ರವು, ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಂಡ ಖಾತೆಗಳು ಅವರು ಮೂಲತಃ ಹೊಂದಿದ್ದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಟೆರರಿಸಂ ರಿಸರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಮೇ 2016ರ ಲೇಖನವು ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಂಡ ಖಾತೆಗಳು ದಿನಕ್ಕೆ ಸರಾಸರಿ (ಸರಾಸರಿ) 43.8 ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಿಹಾದಿ ಖಾತೆಗಳು ದಿನಕ್ಕೆ ಸರಾಸರಿ 8.37 ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದರಿಂದ ಈ ಚಿತ್ರಣವು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ. ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಯು. ಎಸ್. ರೆಪ್ ಟೆಡ್ ಪೋ, ಆರ್-ಟೆಕ್ಸಾಸ್, ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನವು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆಗೆ "ವಸ್ತು ಬೆಂಬಲ" ನೀಡುವ ಯಾರಾದರೂ ಅಪರಾಧದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು, ಆ ಬೆಂಬಲವು ಮಾತನಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಸಹಯೋಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಭಾಷಣವು ಮಕ್ಕಳ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಂತಿದ್ದು ಅದು ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಉಪಸಮಿತಿ ಡಿಸೆಂಬರ್ 6,2011 ರಂದು ಯು. ಎಸ್. ಕಮಿಟಿ ಆನ್ ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ನಿಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಗುಪ್ತಚರ ಉಪಸಮಿತಿಯು "ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಜಿಹಾದಿ ಬಳಕೆ-ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವುದು ಹೇಗೆ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಸದಸ್ಯರು ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ನೇವಲ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ನ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ವಿಲಿಯಂ ಮೆಕ್ಕ್ಯಾಂಟ್ಸ್, ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ರಿಸರ್ಚ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕ ಆರನ್ ವೈಸ್ ಬರ್ಡ್, ರಾಂಡ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ನ ಹಿರಿಯ ಸಲಹೆಗಾರ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಜೆಂಕಿನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಪಾರ್ಟ್ನರ್ಸ್ನ ಹಿರಿಯ ಪಾಲುದಾರ ಇವಾನ್ ಕೊಹ್ಲ್ಮನ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ತಂತ್ರಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಂಶೋಧನೆ ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮೆಕ್ಕ್ಯಾಂಟ್ಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆಃ ನಾವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಕೆಲವರು ಅಲ್-ಖೈದಾದ ಸಕ್ರಿಯ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಏಕೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಕಷ್ಟ. ಅಲ್-ಖೈದಾ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ನೋಡುವ ಮತ್ತು ಓದುವ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಅದರ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು. ರೂಪಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಸ್ತುವು ಉರಿಯುವಂತಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ಅಗ್ನಿ ನಿರೋಧಕವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಅಗ್ನಿಶಾಮಕಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಬೆಂಕಿಯಿಡುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ನಂದಿಸಲು ಮತ್ತು ಬೆಂಕಿಯ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನಮ್ಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ. ಆನ್ಲೈನ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು ತೀವ್ರಗಾಮಿತ್ವವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮೆಕ್ಕ್ಯಾಂಟ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಆನ್ಲೈನ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದರಿಂದ ಯು. ಎಸ್. ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಗುಪ್ತಚರ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರುಃ ನಮ್ಮ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದ ಆನ್ಲೈನ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಒಳ್ಳೆಯ ಉದ್ದೇಶದ ಪ್ರಚಾರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅಥವಾ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಅನಾನುಕೂಲತೆಗಳಿವೆ. ಅವು ಕೂಡ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಎಫ್ಬಿಐ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಅಲ್-ಖೈದಾ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಹುಡುಕುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವರು ಯಾರಿಗಾದರೂ ನೋವುಂಟು ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿವೆ. ಅವರು ಹೊಗೆಯ ಹಾದಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ನಂದಿಸುವಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಚೆನ್ನಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯುವಕರನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಇದ್ದರೆ ಅವರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮೆಕ್ಕ್ಯಾಂಟ್ಸ್ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿತರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಂಘಟನೆಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವೈಸ್ ಬರ್ಡ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆಃ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೊತ್ತಿದ್ದೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರೂ ಸಹ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ನಾನು ವಾದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ಯಾರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆಗಳು ತಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಕುರುಡುತನ ತೋರುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಅವರು ಮುಂದುವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಯಾರಿಸುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಗಾಳಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವೈಸ್ ಬರ್ಡ್ ವಾದಿಸಿದರುಃ "ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡುವುದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದಾಗಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದು". ಗುಪ್ತಚರ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳ ಗುರಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಆಫ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಓಡಿಸುವುದಾಗಿರಬಾರದು, ಬದಲಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಬ್ರ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ವಂಚಿಸುವುದು ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಅಲ್ ಖೈದಾದ ಆನ್ಲೈನ್ ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪಾಯಗಳು ವಿಷಯ ವಿತರಕರ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಹೇರುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜೆಂಕಿನ್ಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ನಿಯಂತ್ರಣದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವು ದುಬಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗುಪ್ತಚರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಅಮೂಲ್ಯ ಮೂಲದಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜೆಂಕಿನ್ಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆಃ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಕಾಳಜಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಜಾಲಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಪಾರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿರುವ ಚೀನಾ ಕೂಡ ವೆಬ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುವ ಮೈಕ್ರೋ ಬ್ಲಾಗ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಒಂದು ತಾಣದ ಸ್ಥಗಿತವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಜಿಹಾದಿ ಸಂವಹನಕಾರರು ಕೇವಲ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ತೆರಳುತ್ತಾರೆ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಕ್-ಎ-ಮೋಲ್ನ ಹತಾಶೆಯ ಆಟಕ್ಕೆ ಎಳೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೊಸ ತಾಣವನ್ನು ಹುಡುಕುವಾಗ ಅವರಿಗೆ ಗುಪ್ತಚರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗಾದರೆ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೇ? ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳು ತಯಾರಿಸಿದ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಯೂಟ್ಯೂಬ್, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್ನಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಗುಂಪುಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಕೊಹ್ಲ್ಮನ್ ಹೇಳಿದರುಃ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಪ್ರಸ್ತುತ ಯು. ಎಸ್. ಕಾನೂನು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಅಕ್ರಮ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲು ಅಥವಾ ಯು. ಎಸ್. ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗಳಿಂದ ವಿನಂತಿಸಿದಾಗ ಸಹಕರಿಸಲು ಕೆಲವು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳು ದ್ವೇಷದ ಭಾಷಣದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂ-ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ನಂಬಬೇಕಾದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಬೇಕು, ಅದು ಆ ಆಧಾರರಹಿತ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ States#Internet ಆನ್ಲೈನ್ ಯುವ ತೀವ್ರಗಾಮಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಜಿಹಾದಿ ಉಗ್ರವಾದವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಲೆವಂಟ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಬಳಕೆ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ