Historia narodu polskiego
ಹಿಸ್ಟೋರಿಯಾ ನಾರೋಡು ಪೋಲ್ಸ್ಕಿಯೆಗೊ (ಪೋಲಿಷ್ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಇತಿಹಾಸ) ಎಂಬುದು ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಬಿಷಪ್ ಆಡಮ್ ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್ ಅವರ ಬಹು-ಸಂಪುಟಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕೃತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಮೊದಲ ಆಧುನಿಕ, ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಇತಿಹಾಸವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಪೋಲಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಕೃತಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು 18ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದ ತೀವ್ರವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ನ ರಾಜ ಸ್ಟಾನಿಸ್ಲಾಸ್ ಅಗಸ್ಟಸ್ನನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪೋಲಿಷ್ ಜ್ಞಾನೋದಯದ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ನಂತರದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಈ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಯೋಜನೆಯು, ವೋಲ್ಟೈರ್ನ ಕೃತಿಗಳಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿದ್ದು, ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್ 14ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಪಿಯಾಸ್ಟ್ ರಾಜವಂಶದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸಂಪುಟಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದರು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಆಧುನಿಕ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಬರೆಯುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್ನ ಪೋಷಕ, ಪೋಲೆಂಡ್ನ ರಾಜ ಸ್ಟಾನಿಸ್ಲಾಸ್ ಅಗಸ್ಟಸ್ ಪೊನಿಯಾಟೋವ್ಸ್ಕಿಯಿಂದ ಬಂದಿತು. 1772 ರಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಮೊದಲ ವಿಭಜನೆಯ ನಂತರ, ಪೊನಿಯಾಟೋವ್ಸ್ಕಿ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪೋಲಿಷ್ ಕುಲೀನರು ಮತ್ತು ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯವರಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಭದ್ರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ವಿರೋಧಿಸಿದವು. 1775ರಲ್ಲಿ, ಪೊನಿಯಾಟೋವ್ಸ್ಕಿಯ ಎದುರಾಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಮೈಕೆಲ್ ವಿಲ್ಹೋರ್ಸ್ಕಿ, ಮೂಲ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕಾನೂನುಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಹಿಂದಿನ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ (ಓ ಪ್ರಿಜಿವ್ರೊಸೆನಿಯೂ ಡಾವ್ನೆಗೊ ರ್ಜೌಡು ವೆಡ್ಲಗ್ ಪಿಯರ್ವಿಯಾಸ್ಟ್ಕೋವಿಚ್ ರ್ಜೆಜಿಪೋಸ್ಪೊಲಿಟೆಜ್ ಉಸ್ತಾ) ಎಂಬ ಗ್ರಂಥವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದರು, ಇದು ರಾಜನ ನೀತಿಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿತ್ತು. ಪೊನಿಯಾಟೋವ್ಸ್ಕಿ ಅವರು ದಯೆಯಿಂದ ಉತ್ತರಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಅಕ್ಷರಶಃ, ಇತಿಹಾಸವು ಅವರ ಪರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಆ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮ ನಿಕಟ ಪಾಲಕರಾದ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಲಹೆಗಾರರಾದ ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್ ಅವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು. ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್ ಅವರಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಲು ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳಿದ್ದರು. ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಬರೆಯುವ ಏಕೈಕ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದರೆ 15ನೇ ಶತಮಾನದ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಜಾನ್ ಡ್ಲುಗೊಸ್ಜ್ ಅವರ ಕೃತಿ, ಆದರೆ ಪುನರುಜ್ಜೀವನದ ನಂತರದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಹಿಂದಿನ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಪುನಃ ಬರೆದರು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸರಳವಾಗಿ ಡ್ಲುಗೊಸ್ನ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರು. ಜ್ಞಾನೋದಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾದ ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್, ಹಿಂದಿನ ಕೃತಿಯು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ವೋಲ್ಟೈರ್ನಂತಹ ಅವರ ಸಮಕಾಲೀನರ ಇತಿಹಾಸ ಕೃತಿಗಳಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದರು. ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಜಾನ್ ಡಿ. ಸ್ಟಾನ್ಲಿಯ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, "ಪೋಲಿಷ್ ಜ್ಞಾನೋದಯದಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸವು ವಹಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದು" ಈ ಕೃತಿಯ ಗುರಿಯಾಯಿತು. ", ಹಿಂದಿನ ಇತಿಹಾಸವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. 1776ರಲ್ಲಿ ರಾಜನು ಆತನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗಾಗಿ ಆತನಿಗೆ ಆರ್ಡರ್ ಆಫ್ ಸೇಂಟ್ ಸ್ಟಾನಿಸ್ಲಾಸ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ 1775 ರಲ್ಲಿ ಬರೆದ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಇತಿಹಾಸದ ಬರವಣಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸ್ಮಾರಕ" (ಮೆಮೋರಿಯಲ್ ವ್ಜ್ಗ್ಲೆಡೆಮ್ ಪಿಸಾನಿಯಾ ಹಿಸ್ಟೋರಿ ನರೋಡೋವೆಜ್) ನಲ್ಲಿ, ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು, ಆರ್ಕೈವಲ್ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಹೊಸ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು, ಜೊತೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ಸಂಘಟಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು. ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಮೀಸಲಿಟ್ಟರು. ಸ್ವತಃ ರಾಜ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಸಹಾಯಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ದಿನಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ 500 ಪದಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಮತ್ತು ತನ್ನ ದೈನಂದಿನ ದಿನಚರಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು (ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 8:30 ರಿಂದ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 3 ಗಂಟೆಯವರೆಗೆ) ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಮೀಸಲಿಟ್ಟ ಏಕೈಕ ಲೇಖಕ ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಪೊವೀಕ್ ಗ್ರಾಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು, ನಂತರ ರಾಜನ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ವಾರ್ಸಾಗೆ ಮರಳಿದರು. ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರು ಮತ್ತು 1777ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಬರವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, 1779ರ ವೇಳೆಗೆ ಮೊದಲ ಏಳು ಸಂಪುಟಗಳ ಕರಡನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್ಗೆ ಕೆಲಸವು ಕಷ್ಟಕರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅವರು ನಂತರದ ಅವಧಿಗಳಿಗೆ ವಸ್ತುಗಳ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ, ಆ ದಶಕದ ನಂತರ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಗ್ರೇಟ್ ಸೆಜ್ಮ್ನ ಕೃತಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ನ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಸರಣಿಯು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿಯೇ ಉಳಿಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್ 1386 ರಲ್ಲಿ ಪಿಯಾಸ್ಟ್ ರಾಜವಂಶದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಮೊದಲ ಸಂಪುಟವು ಪ್ರಾಗೈತಿಹಾಸಿಕ ಯುಗ ಮತ್ತು ಸಂಪುಟಗಳು II-VII, ಪಿಯಾಸ್ಟ್ ಯುಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮರಣದವರೆಗೂ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರ ಆರ್ಕೈವ್ ಅನ್ನು (ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಸ್ ಫೋಲ್ಡರ್ಸ್) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಅವರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗದಿದ್ದರೂ, ಅವು ನಂತರ ಭವಿಷ್ಯದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಆರ್ಕೈವ್ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟವು, ಈಗ ಕಳೆದುಹೋದ ಪಠ್ಯಗಳ ಪ್ರತಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸುಸಂಘಟಿತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. 1780ರಿಂದ ಈ ಸಂಪುಟಗಳನ್ನು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ 1,500 ಪ್ರತಿಗಳ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೊದಲನೇ ಸಂಪುಟದ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಳಂಬವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು 1824ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುವಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನೋದಯದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ರಾಜವಂಶದ ಇತಿಹಾಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇತಿಹಾಸದ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರುಃ ಪ್ರಾಗೈತಿಹಾಸಿಕ ಯುಗವಾದ ಪಿಯಾಸ್ಟ್ ರಾಜವಂಶ, ಜಾಗಿಲೋನಿಯನ್ ರಾಜವಂಶ, ಮತ್ತು ಚುನಾಯಿತ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅವರು ಎರಡು ಅವಧಿಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಿದರೆ, ಮೊದಲನೆಯದು ಜನವರಿ II ಕಾಜಿಮಿರ್ಜ್ ಅವರ ಪದತ್ಯಾಗದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯದು, ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಯುಗದವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಟಾಸಿಟಸ್ನ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಮಾದರಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಸಂಪುಟಗಳು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಾಯಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಣಕಾಸಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಯಹೂದಿಗಳು ಅಥವಾ ಉಗಿ ಸ್ನಾನದಂತಹ ಹಲವಾರು ವಿಷಯಗಳು ಸುದೀರ್ಘವಾದ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಪಡೆದರೂ, ಅವರ ಕೃತಿಯು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಧ್ಯಾಯಗಳು ಅನುಗುಣವಾದ ಆಳ್ವಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಪ-ಅಧ್ಯಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ (962 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ). ದೃಢವಾಗಿ ಪೊನಿಯಾಟೋವ್ಸ್ಕಿಯ ಬದಿಯಲ್ಲಿ, ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್ ಅವರ ಕೆಲಸವು ಬಲವಾದ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಕಾರಣವನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕುಲೀನರು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗೋಲ್ಡನ್ ಲಿಬರ್ಟಿ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಸ್ಲಚ್ಟಾದ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲಿನ ದುರ್ವರ್ತನೆ ದುರ್ಬಲ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕುಲೀನರ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದು ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ರೋಮನ್ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಬಿಷಪ್ ಆಗಿದ್ದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಪೋಪ್ಸಿಯ ಬದಲು ರಾಜನ ಪರವಾಗಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನೋದಯದ ಜಾತ್ಯತೀತ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಅವರು ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ದೈವಿಕ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದು ವಿವರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಅವರು ಪ್ರಾಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಿದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್, ವಿವಾದಿತ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಪೋಲಿಷ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಜರ್ಮನ್ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಬಹಳ ಟೀಕಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಜರ್ಮನಿಯ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದ್ದರು. ಸ್ಲಾವ್ಸ್ ಅವರು ಎರಡನೇ ಸಹಸ್ರಮಾನದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಭೂಮಿಯ ಮೂಲ ನಿವಾಸಿಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಉದಾತ್ತ ಕ್ರೌರ್ಯದ ಆದರ್ಶದಿಂದ ಹೊರಬಂದ ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್, ಪ್ರಾಚೀನ ಯುಗವನ್ನು ಕ್ರೌರ್ಯದ ಕ್ರೌರ್ಯದ ಕಾಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಅವರು ಲೆಕ್, ಝೆಕ್, ಮತ್ತು ರುಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಕಸ್ನಂತಹ ಹಲವಾರು ದಂತಕಥೆಗಳನ್ನು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳೆಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸತ್ಯದ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬಹುದು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆತ ಪೋಲಿಷ್ ಕುಲೀನರ ಸರ್ಮಟಿಯನ್ ಮೂಲದ ದಂತಕಥೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡನು. ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್ ಅವಧಿಯ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸವಾಗಿ ನೋಡುವುದು-ಅದರ ರಾಜರು, ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳು-ನಂತರದ ಪೋಲಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿಂದ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ. ಪೋಲಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಕೇಂದ್ರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ರಾಜ್ಯದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವ "ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್ ಶಾಲೆ" ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾದಿ-ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ "ಲೆಲೆವೆಲ್ ಶಾಲೆ" ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ನರುಸ್ಜೆವಿಕ್ಜ್ ಅವರ ವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಗತ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಾಗಿದೆ-ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯ-ಪರಿಶೀಲನೆ. ಅವರ ಕೃತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯಲ್ಲಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವು ಎಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಓದುಗರಿಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ತೆರೆದಿಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಹಿಸ್ಟೋರಿಯಾವನ್ನು ಪೋಲಿಷ್ ಇತಿಹಾಸದ ಮೊದಲ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ವಿವರಣೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು 1780ರ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಪೋಲೆಂಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಇತಿಹಾಸದ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಪೋಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಜ್ಞಾನೋದಯದ ಯುಗ ಅಪೂರ್ಣ ಪುಸ್ತಕಗಳು