Constructive neutral evolution
ರಚನಾತ್ಮಕ ತಟಸ್ಥ ವಿಕಸನವು (ಸಿ. ಎನ್. ಇ.) ತಟಸ್ಥ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಕೀರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಹೇಗೆ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಆಕಸ್ಮಿಕ ಸ್ಥಿರೀಕರಣದ ಮೂಲಕ (ಆನುವಂಶಿಕ ಚಲನೆ) ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೂಲಕ ಹೇಗೆ ಹರಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. ರಚನಾತ್ಮಕ ತಟಸ್ಥ ವಿಕಸನವು ಸಂಕೀರ್ಣ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿವರಣೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿದ್ದು, ಒಂದು ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿನ ಹಾನಿಕಾರಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ರಚನಾತ್ಮಕ ತಟಸ್ಥ ವಿಕಸನವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಅಥವಾ "ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ" ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, "ಓಡಿಹೋದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ" ಅಥವಾ "ರೂಬ್ ಗೋಲ್ಡ್ಬರ್ಗ್ ಯಂತ್ರ" ಎಂಬ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿರುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಸಿ. ಎನ್. ಇ. ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು 1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರಬಂಧಗಳಿಂದ ಹಾಕಲಾಯಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ 1999ರಲ್ಲಿ ಅರ್ಲಿನ್ ಸ್ಟೋಲ್ಟ್ಜ್ಫಸ್ ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಸಿಎನ್ಇ ಪಾತ್ರದ ಮೊದಲ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಸ್ಪ್ಲಿಸಿಯೋಸೋಮ್, ಆರ್ಎನ್ಎ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಮೆಷಿನರಿ, ಸೂಪರ್ನ್ಯೂಮರಿ ರೈಬೋಸೋಮಲ್ ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳು, ಚಾಪೆರೋನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಮಾಲಿಕ್ಯುಲರ್ ಯಂತ್ರಗಳ ವಿಕಸನೀಯ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿವೆ. ಅಂದಿನಿಂದ ಮತ್ತು ಆಣ್ವಿಕ ವಿಕಾಸದ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿ, ಯುಕ್ಯಾರಿಯೋಜೆನೆಸಿಸ್ನ ಕೆಲವು ಮಾದರಿಗಳು, ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜಂಕ್ ಡಿಎನ್ಎಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ನಕಲುಗಳಿಂದ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳ ಹೊಸ ರಚನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವಿಕಸನೀಯ ಇತಿಹಾಸದ ವಿಶಾಲ ಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಸಿಎನ್ಇ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಲವಾರು ವಿಧಾನಗಳು ವಿವಿಧ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ತಟಸ್ಥ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತವೆ. ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಂಕೀರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವಾಗ ಸಿ. ಎನ್. ಇ ಶೂನ್ಯ ಊಹೆಯಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅನೇಕ ವಿಕಸನೀಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದು ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ತಟಸ್ಥವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸಿರಬಹುದು, ನಂತರ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಸಹ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಈ ವಿಧಾನವು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವಾಗ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿವರಣೆಗಳ ಕಠಿಣ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದು "ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಭ್ರಾಂತಿಯನ್ನು" ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ತತ್ವಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಪೂರ್ವಭಾವಿ ನಿಗ್ರಹ ಮತ್ತು ರಾಟ್ಚೆಟಿಂಗ್ ಪರಿಕಲ್ಪನಾತ್ಮಕವಾಗಿ, ಎ ಮತ್ತು ಬಿ ಎಂಬ ಎರಡು ಘಟಕಗಳಿವೆ (ಉದಾ. ಎರಡು ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳು) ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತವೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಎ, ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಾಗಿ ಬಿ ಯೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸಿರಬಹುದು, ಅದು ಎ ಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅನಗತ್ಯ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ "ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ರೂಪಾಂತರವು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು, ಇದು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಎ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆಯುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈಗಾಗಲೇ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿರುವ ಎಃ ಬಿ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯು ಅದರ ಆರಂಭಿಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಎ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಎಃ ಬಿ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ರೂಪಾಂತರದ ಹಾನಿಕಾರಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು "ಮುಂದೂಡುತ್ತದೆ", ಇದು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಆನುವಂಶಿಕ ಹರಿವಿನ ಮೂಲಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೂಲಕ ಹರಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ತಟಸ್ಥ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, A ಯು B ಯೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಬಿ ಅಥವಾ ಎಃ ಬಿ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ನಷ್ಟವು ಫಿಟ್ನೆಸ್ನ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಶುದ್ಧೀಕರಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯು ಇದು ಸಂಭವಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಈ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದಾದರೂ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಬಹುದು ಅಥವಾ ಎಃ ಬಿ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯು ಕಳೆದುಹೋಗಬಹುದು), ರೂಪಾಂತರಗಳ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಅನುಕ್ರಮವು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಎ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವಲಂಬನೆಯ ಜಾಗದ ಮೂಲಕ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ನಡಿಗೆಯು ಒಂದು ಸಂರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಎ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಮರಳುವುದು ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಿಎನ್ಇ ಅನ್ನು ಒಂದು-ದಿಕ್ಕಿನ ಅಥವಾ "ರಾಟ್ಚೆಟ್ ತರಹದ" ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಸಿ. ಎನ್. ಇ. ಮಾದರಿಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳು ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರಬಹುದು. ಸಿ. ಎನ್. ಇ. ಮಾದರಿಗಳ ಮೂಲ ಗುಂಪಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಜೀನ್-ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಂಬ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಪ್ಯಾನ್-ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಇಂಟ್ರಾನ್ಗಳ ವಿಘಟನೆಯಲ್ಲಿ, ರೂಪಾಂತರ ಮತ್ತು (ಪ್ರಾಯಶಃ ತಟಸ್ಥ) ಸ್ಥಿರೀಕರಣದ ಮೂಲಕ ತಲುಪಬಹುದಾದ ಕೆಲವು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ (ಸ್ಕ್ರಾಂಬಲ್ಡ್, ಎಡಿಟೆಡ್, ಫ್ರಾಗ್ಮೆಂಟೆಡ್) ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯು (ಅನ್ಸ್ಕ್ರಾಂಬಲ್ಡ್, ಅನ್ ಎಡಿಟೆಡ್, ಅನ್ಫ್ರಾಗ್ಮೆಂಟೆಡ್) ಅನನ್ಯ ಅಥವಾ ಅಪರೂಪವಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉಂಟಾಗುವ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಅಸಂಭವವಾದ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಅನೇಕ ಪರ್ಯಾಯ ಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ನಿರ್ಗಮನವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಮಾಡೆಲ್ನಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಅಳಿಸುವಿಕೆಃ ಇನ್ಸರ್ಷನ್ ಮ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಬಯಾಸ್ ಸಹಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಜೀನ್ ನಕಲು ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ಹಾಗೆಯೇ ಸ್ವಯಂ-ಸ್ಪ್ಲೈಸಿಂಗ್ನ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಲೈಸಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಅವಲಂಬನೆಗಳ ಮೂಲಕ್ಕೆ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಚಟುವಟಿಕೆ ಅಥವಾ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ರೂಪಾಂತರಗಳು ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶನವು ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ನಕಲು ವಂಶವಾಹಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇಂಟ್ರಾನ್ಗಳು ಸ್ವಯಂ-ಸ್ಪ್ಲೈಸಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್-ಆಕ್ಟಿಂಗ್ ಇಂಟ್ರಾನ್ ತುಣುಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗುತ್ತವೆ. ಅಂದರೆ, ಕೆಲವು ಮಾದರಿಗಳು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನಿರ್ದೇಶನದ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ವ್ಯತ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂಲ ಸಿ. ಎನ್. ಇ. ಪ್ರಸ್ತಾಪದಲ್ಲಿ ಮೌಖಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಪರಿಚಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ-ಆನುವಂಶಿಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಂತರ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು (ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ ಬಯಾಸ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ). ಈ ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ತಟಸ್ಥ ವಿಕಾಸದ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಸಿ. ಎನ್. ಇ. ಮಾದರಿಗಳ ಘಟಕಗಳನ್ನು ತಟಸ್ಥತೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿರದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಸಲಹೆಗೆ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸಬ್ಫಂಕ್ಷನಲೈಸೇಶನ್ ಸಿ. ಎನ್. ಇ. ಯ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವೆಂದರೆ ಸಬ್ಫಂಕ್ಷನಲೈಸೇಶನ್. ಉಪ-ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೆಂದರೆ, ಒಂದು ಮೂಲ (ಪೂರ್ವಜರ) ಜೀನ್ ಆ ಜೀನ್ನ ಎರಡು ಪ್ಯಾರಾಲೋಗಸ್ ಪ್ರತಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿಯು ಮೂಲ ಜೀನ್ನ ಕಾರ್ಯದ (ಅಥವಾ ಉಪ-ಕಾರ್ಯ) ಭಾಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಒಂದು ಜೀನ್ ಒಂದು ಜೀನ್ ನಕಲು ಘಟನೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಘಟನೆಯು ಪ್ಯಾರಾಲಾಗ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅದೇ ಜೀನ್ನ ಹೊಸ ನಕಲನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ನಂತರ, ಜೀನ್ನ ಎರಡೂ ಪ್ರತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಾನಿಕಾರಕ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ. ಈ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಜೀನ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅಥವಾ ಅದು ಉತ್ಪನ್ನವು ತನ್ನ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಮೊದಲ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಬಯಸಿದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಡೆಸಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಜೀನ್ನ ಎರಡು ಪ್ರತಿಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ (ಕೇವಲ ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ) ಇನ್ನೂ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು. ಜೀವಿಯು ಈಗ ಈ ವಂಶವಾಹಿಯ ಎರಡು ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಇವೆರಡೂ ಅವುಗಳ ಪೂರ್ವಜರ ಸ್ವಲ್ಪ ಕ್ಷೀಣಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಗಳಾಗಿವೆ. ಎರಡನೇ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ವಂಶವಾಹಿಗಳು ರೂಪಾಂತರಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಅವು ಪೂರಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅಂದರೆ, ಒಂದು ಪ್ರೋಟೀನ್ ತನ್ನ ಎರಡು ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಆದರೆ ಇತರ ಪ್ರೋಟೀನ್ ತನ್ನ ಎರಡು ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎರಡು ವಂಶವಾಹಿಗಳು ಈಗ ಮೂಲ ವಂಶವಾಹಿಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಉಪ-ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಜೀವಿಯು ಪ್ರತಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಉಪ-ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರತಿ ವಂಶವಾಹಿಯನ್ನು ಹೊಂದುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಪೂರ್ವಜರ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಪ್ಯಾರಾಲಾಗ್ಗಳನ್ನು "ಪ್ಯಾರಾಲೋಗಸ್ ಹೆಟೆರೊಮರ್ಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ಒಂದು ಉನ್ನತ-ಥ್ರೋಪುಟ್ ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ಯಾರಾಲೋಗಸ್ ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತಹ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಏರಿಕೆಯು ಪ್ಯಾರಾಲೋಗುಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅದೃಷ್ಟವಾಗಿ ಯೀಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಅದೇ ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ಯಾರಾಲೋಗಸ್ ಹೆಟೆರೊಮರ್ಗಳು ಯುಕಾರ್ಯೋಟಿಕ್ ಪ್ರೋಟೀನ್-ಪ್ರೋಟೀನ್ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ (ಪಿಪಿಐ) ಜಾಲಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಪ್ಯಾರಾಲೋಗಸ್ ಹೆಟೆರೊಮರ್ಗಳ ವಿಕಸನಕ್ಕೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಅದರ ಇತರ ಪ್ರತಿಗಳೊಂದಿಗೆ (ಹೋಮರ್ಗಳು) ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಪೂರ್ವಜರ ಪ್ರೋಟೀನ್ನ ನಕಲು. ಪ್ಯಾರಾಲೋಗಸ್ ಹೆಟೆರೊಮರ್ಗಳ ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು, ಸ್ಯಾಕರೊಮೈಸಿಸ್ ಸೆರೆವಿಸಿಯಾದಲ್ಲಿ (ಬಡಿಂಗ್ ಯೀಸ್ಟ್) ಪ್ಯಾರಾಲೋಗಸ್ ಹೆಟೆರೊಮರ್ಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಓಹ್ನೋಲಾಗ್ಗಳು (ಸಂಪೂರ್ಣ ಜೀನೋಮ್ ನಕಲುಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಪ್ಯಾರಾಲಾಗ್ಗಳು) ಸ್ಕಿಜೋಸ್ಯಾಕರೊಮೈಸಿಸ್ ಪಾಂಬೆಯಲ್ಲಿನ ಓಹ್ನೋಲಾಗ್ಗಳಿಗಿಂತ ಹೋಮೋಮೆರಿಕ್ ಆರ್ಥೋಲಾಗ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮಾದರಿಗಳು ಮಾನವರ ಪಿಪಿಐ ಜಾಲಗಳು ಮತ್ತು ಮಾದರಿ ಸಸ್ಯ ಅರಬಿಡೋಪ್ಸಿಸ್ ಥಾಲಿಯಾನಾದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ಸಿ. ಎನ್. ಇ. ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾತ್ಮಕತೆಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಸಿ. ಎನ್. ಇ. ಮೂಲಕ ವಿಕಸನಗೊಂಡ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು, ಹಲವಾರು ವಿಧಾನಗಳು ಸಾಧ್ಯ. ಸಿ. ಎನ್. ಇ. ಯ ಮೂಲಕ ವಿಕಸನಗೊಂಡ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದವು ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಸರಳ ಪೂರ್ವಜರ ಮೇಲೆ ಫಿಟ್ನೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸಿ. ಎನ್. ಇ. ಯ ಮೂಲ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಅನಗತ್ಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಉಂಟಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಪೂರ್ವಜರ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಆ ಪೂರ್ವಜರ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಸರಳವಾಗಿವೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ಫೈಲೋಜೆನಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವು ಇದ್ದರೆ, ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಫಿಟ್ನೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಬಹುದು (ಅಂದರೆ. ಇದು ರೂಪಾಂತರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು). ಸಂಕೀರ್ಣ ಲಕ್ಷಣದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಎಷ್ಟು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯದ್ದಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಇದು ನೇರವಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಕೆಲವು ವಿಧಾನಗಳು ಲಭ್ಯವಿವೆ. ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪೂರ್ವಜರ ಮತ್ತು ಸರಳವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಂತೆಯೇ ಅದರ ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಅದೇ ಕೆಳಭಾಗದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಕೀರ್ಣ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವಾಗ ಈ ವಿಧಾನವು ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಸಂಕೀರ್ಣ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಂಶಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಗೀಕರಣವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ "ಪಡೆದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಅವರ ಸಹೋದರಿಯರು ಮತ್ತು ಊಹಿಸಲಾದ ಪೂರ್ವಜರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೋಲಿಸಬಹುದು". ಸಿಎನ್ಇ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು 'ಗೋಲ್ಡ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್' ವಿಧಾನವು ನೇರ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ವಂಶವಾಹಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಪೂರ್ವಜರ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಮೊದಲ ಉದಾಹರಣೆಯು ಶಿಲೀಂಧ್ರಗಳ ವಂಶಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿನ ವಿ-ಎಟಿಪೇಸ್ ಪ್ರೋಟಾನ್ ಪಂಪ್ನ ಘಟಕಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಎಡಿಟಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ಯಾಚಿ ಫೈಲೋಜೆನೆಟಿಕ್ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅವು ಪಡೆದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅನುವಾದಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಜೀನೋಮ್ (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೈಟೊಕಾಂಡ್ರಿಯದ) ಅದರ ಎಂಆರ್ಎನ್ಎಯನ್ನು ವಿವಿಧ ಪರ್ಯಾಯಗಳು, ಅಳಿಸುವಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಳವಡಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಪಾದಿಸಬೇಕಾಗಿದ್ದಾಗ ಆರ್ಎನ್ಎ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಡಿಎನ್ಎಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅರ್ಧವೃತ್ತಾಕಾರದ ಎಳೆಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಆರ್ಎನ್ಎ ಅಣುಗಳು ಆರ್ಎನ್ಎ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಸಂಕೀರ್ಣಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸರಿಯಾದ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಕೈನೆಟೋಪ್ಲಾಸ್ಟಿಡಾದಲ್ಲಿನ ಆರ್ಎನ್ಎ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಸಂಕೀರ್ಣವು ಕೆಲವು ವರ್ಗೀಕರಣದ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ವಂಶಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ 70 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಎನ್ಎ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ವಿಭಿನ್ನ ರೂಪದ ಮತ್ತೊಂದು ವರ್ಗೀಕರಣದ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪ್ರಕರಣವು ಭೂ ಸ್ಥಾವರಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಕೈನೆಟೋಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಡ್ಗಳಲ್ಲಿ, ಆರ್ಎನ್ಎ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಸಾವಿರಾರು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯೋಟೈಡ್ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನೂರಾರು ಅಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಗತ್ಯವು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಬಹುಪಾಲು ಜೀವಿಗಳು ಆರ್ಎನ್ಎ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವುಗಳಲ್ಲಿ, ಅದರ ಅಗತ್ಯವು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಡಿಎನ್ಎ ಅನುಕ್ರಮವು ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು (ಅಥವಾ ಕಾಣೆಯಾದ) ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯೋಟೈಡ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿರುವುದು ಸೂಕ್ತ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಆರ್ಎನ್ಎ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಈ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ದೋಷಪೂರಿತವಾದ ಜೀನೋಮ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಜೀನೋಮ್ ಆತಿಥೇಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿರುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಶುದ್ಧೀಕರಿಸುವ (ಋಣಾತ್ಮಕ) ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಡುತ್ತಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಪ್ರಾಚೀನ ಆರ್ಎನ್ಎ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಸನ್ನಿವೇಶವು ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆರ್. ಎನ್. ಎ. ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಮೂಲ ಮೈಟೊಕಾಂಡ್ರಿಯದ ಜೀನೋಮ್ ಫಿಟ್ನೆಸ್ನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದೆ ಹಿಂದೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಬದಲಿಗಳು, ಅಳಿಸುವಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲದು. ಒಮ್ಮೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಈ ಹಾನಿಕಾರಕ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದ ನಂತರ, ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಾದ ಅನುಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಂಬಿಗಸ್ತವಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಲು ಜೀವಿಯು ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಆರ್ಎನ್ಎ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಸ್ಪ್ಲಿಸಿಯೋಸೋಮಲ್ ಕಾಂಪ್ಲೆಕ್ಸ್ ಕೆಲವು ವಿಕಸನೀಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಜೀನೋಮ್ನ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ವಂಶವಾಹಿಗಳ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಇಂಟ್ರಾನ್ಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಹರಡುವಿಕೆಯು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಜೀವಿಗೆ ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೆಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಸ್ಪ್ಲಿಸಿಯೊಸೋಮ್ ಇಲ್ಲದ ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿನ ಜೀನ್ಗೆ ಇಂಟ್ರಾನ್ ಹರಡುವುದು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಶುದ್ಧೀಕರಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯು ಇದು ಸಂಭವಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆತಿಥೇಯ ಜೀನೋಮ್ಗೆ ಇಂಟ್ರಾನ್ಗಳು ಹರಡುವ ಮೊದಲು ಒಂದು ಪ್ರಾಚೀನ ಸ್ಪ್ಲಿಸಿಯೋಸೋಮ್ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದರೆ, ನಂತರದ ಇಂಟ್ರಾನ್ಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಪ್ಲಿಸಿಯೋಸೋಮ್ ಇಂಟ್ರಾನ್ಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಜೀವಕೋಶವು ಸಂದೇಶವಾಹಕ ಆರ್ಎನ್ಎ ಪ್ರತಿಲೇಖನವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಜೀನ್ಗಳಿಂದ ಇಂಟ್ರಾನ್ಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಐದು ಸಣ್ಣ ಪರಮಾಣು ಆರ್ಎನ್ಎಗಳು (ಎಸ್ಎನ್ಆರ್ಎನ್ಎಗಳು) ಗ್ರೂಪ್ II ಇಂಟ್ರಾನ್ಗಳಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಗ್ರೂಪ್ II ಇಂಟ್ರಾನ್ಗಳು ಮೊದಲು ಹರಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆತಿಥೇಯದಲ್ಲಿ "ಐದು ಸುಲಭ ತುಣುಕುಗಳಾಗಿ" ವಿಭಜನೆಯಾಗಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಅವು ಸ್ಪ್ಲೈಸಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಐದು ಆಧುನಿಕ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಎಸ್ಎನ್ಆರ್ಎನ್ಎಗಳಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಟ್ರಾನ್ಸ್-ಆಕ್ಟಿಂಗ್ ಪೂರ್ವಗಾಮಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಪೂರ್ವಗಾಮಿಗಳು ಜೀನ್ ಅನುಕ್ರಮದೊಳಗೆ ಇತರ ಇಂಟ್ರಾನ್ಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಇದು ನಂತರ ಇಂಟ್ರಾನ್ಗಳು ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮವಿಲ್ಲದೆ ಜೀನ್ಗಳಾಗಿ ಹರಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಸಮುದಾಯಗಳು ವಿಕಾಸದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಸಮುದಾಯಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಸ್ವಾವಲಂಬಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಇತರ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಅವಲಂಬಿತ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಬದಲು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರದಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ "ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಜೀನ್ ನಷ್ಟ" ವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿವೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಅನೇಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳು ಸಂಕೀರ್ಣ ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದು, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಕೃಷಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಿವೆ. ಅನೇಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳು ಇತರ ಜೀವಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಈ ಸ್ಥಿತಿಯು ಪರಾವಲಂಬಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪೋಷಕರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಅಗತ್ಯಗಳು ಲಭ್ಯವಾದಾಗ ಹೇಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಸರಳೀಕರಣಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಜೆ. ಜೆಫ್ರಿ ಮೋರಿಸ್ ಮತ್ತು ಸಹ-ಲೇಖಕರು ಇದನ್ನು "ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಕ್ವೀನ್ ಹೈಪೋಥೆಸಿಸ್" ಮೂಲಕ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತಿರೂಪವಾಗಿ, ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಫೋರ್ಡ್ ಡೂಲಿಟಲ್ ಮತ್ತು ಟಿ. ಡಿ. ಪಿ. ಬ್ರೂನೆಟ್ ಅವರು ಸಿ. ಎನ್. ಇ. ಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಸಮುದಾಯಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು "ಗ್ರೇ ಕ್ವೀನ್ ಹೈಪೋಥೆಸಿಸ್" ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ವಂಶವಾಹಿಗಳ ನಷ್ಟವು ಜೀವಿಗೆ ಹಾನಿಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳು ಉಚಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಇತರ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ವಂಶವಾಹಿಗಳನ್ನು ಕ್ಷೀಣಿಸುವ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಸರದಿಂದ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಹಾನಿಕಾರಕ ಸ್ವರೂಪದ "ಮುನ್ಸೂಚನೆ" ಇದೆ. ಈ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಈ ವಂಶವಾಹಿಗಳಲ್ಲಿನ ಹಾನಿಕಾರಕ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ಜೀವಿಗಳು ಈಗ ತಮ್ಮ ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪೂರಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ಒಂದು ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಈ ಸರಳೀಕರಣವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮುದಾಯ-ಮಟ್ಟದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಅಂತರ-ಆಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಕೀರ್ಣ ರಚನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಶೂನ್ಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಸಹ ಸಿ. ಎನ್. ಇ. ಯನ್ನು ಶೂನ್ಯ ಊಹೆಯಾಗಿ ಮುಂದೂಡಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಈ ಶೂನ್ಯ ಊಹೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕೇಸ್-ಬೈ-ಕೇಸ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಗೌಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಲೆವೊಂಟಿನ್ ಟೀಕಿಸಿದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಅತಿಯಾದ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅಳವಡಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಆತಿಥೇಯರಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಿ. ಎನ್. ಇ. ಯನ್ನು ಶೂನ್ಯವೆಂದು ಕರೆಯುವ ಆಧಾರಗಳು ಸೇರಿವೆ. ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರವು ದೃಢವಾದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ "ಕಠಿಣ" ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಶೂನ್ಯ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೊದಲು ಶೂನ್ಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯುಜೀನ್ ಕೂನಿನ್ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಗುಣಲಕ್ಷಣ ಅಥವಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ ವಿವರಣೆಗಾಗಿ "ಜಸ್ಟ್-ಸೋ" ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸಬಹುದು. ಕೂನಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ, ರಚನಾತ್ಮಕ ತಟಸ್ಥ ವಿಕಸನವು ಈ ಶೂನ್ಯದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ರೂಪಾಂತರದ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬಯಾಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಆಣ್ವಿಕ ವಿಕಾಸದ ತಟಸ್ಥ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಉಪ-ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಆಣ್ವಿಕ ವಿಕಸನ ತಟಸ್ಥ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್