Bug Chasers: The men who long to be HIV+
"ಬಗ್ ಚೇಸರ್ಸ್ಃ ದಿ ಮೆನ್ ಹೂ ಲೋಂಗ್ ಟು ಬಿ ಎಚ್ಐವಿ +" ಎಂಬುದು ಗ್ರೆಗೊರಿ ಫ್ರೀಮನ್ ಬರೆದ ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಲೇಖನವಾಗಿದ್ದು, ಮೂಲತಃ ಫೆಬ್ರವರಿ 6,2003 ರಂದು ಪ್ರಕಟವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಾನವ ಇಮ್ಯುನೊ ಡಿಫಿಷಿಯನ್ಸಿ ವೈರಸ್ಗಳಿಂದ (ಎಚ್ಐವಿ) ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಲು ಬಯಸುವ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷರ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಲೇಖನವು ಎಚ್ಐವಿ-ಋಣಾತ್ಮಕ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವ್ಯಕ್ತಿ-"ಕಾರ್ಲೋಸ್"-ತನ್ನ ಲೈಂಗಿಕ ಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಚೇಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದೆ, ಇದು ಇತರ ಪುರುಷರೊಂದಿಗೆ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಎಚ್ಐವಿ ಪಡೆಯುವ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಫ್ರೀಮನ್ ಈ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಇಬ್ಬರು ವೈದ್ಯರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದರು, ಅವರು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ 25 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೊಸ ಎಚ್ಐವಿ ಸೋಂಕುಗಳು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ವೈರಸ್ಗೆ ತುತ್ತಾಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಪುರುಷರಿಂದ ಬಂದಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ, ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಆರೋಗ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಾವು ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿವಿಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಈ ಲೇಖನವು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷರನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಡ್ರಡ್ಜ್ ವರದಿಯು ಲೇಖನದ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ನಿಜವೆಂದು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ ಒಂದು ಮಾಧ್ಯಮ ಮೂಲವಾಗಿತ್ತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 6,2003 ರಂದು, ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ ಗ್ರೆಗೊರಿ ಫ್ರೀಮನ್ ಅವರ "ಬಗ್ ಚೇಸರ್ಸ್ಃ ಎಚ್ಐವಿ + ಆಗಲು ಹಾತೊರೆಯುವ ಪುರುಷರು" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಲೇಖನವನ್ನು ಎಚ್ಐವಿ/ಏಡ್ಸ್ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಲು ಬಯಸುವ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷರ ಆಪಾದಿತ ಸಮುದಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಈ ಲೇಖನವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ಎಚ್ಐವಿ-ಋಣಾತ್ಮಕ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾದ ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಅವರನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಲೇಖನದ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿರುವ "ಕಾರ್ಲೋಸ್" ಅವರ ಜೀವನದ ವಿವರವಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಎಚ್ಐವಿ-ನಕಾರಾತ್ಮಕನಾಗಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೆ ಎಚ್ಐವಿ-ಪಾಸಿಟಿವ್ ಪುರುಷರಿಂದ ಬೇರ್ಬ್ಯಾಕ್ ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಎಚ್ಐವಿ ಸೋಂಕನ್ನು ಪಡೆಯಲು ತನ್ನ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಾನೆ. ತಾನು ಭೇಟಿಯಾಗುವ ಎಚ್ಐವಿ-ಪಾಸಿಟಿವ್ ಪುರುಷರು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಲು ಬಯಸುವ ಜನರಿಗೆ ಎಚ್ಐವಿ ಹರಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದಾಗ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಾರ್ಲೋಸ್ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಎಚ್ಐವಿ/ಏಡ್ಸ್ನ ಆರೋಗ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿಯಿಲ್ಲದ ಕಾರ್ಲೋಸ್, ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಎರಡನ್ನೂ ಸುಲಭವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಮಧುಮೇಹಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತಾನೆ. ಈ ಲೇಖನವು ಇಬ್ಬರು ವೈದ್ಯರೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆಃ ಬಾಬ್ ಕಬಾಜ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಷಲ್ ಫಾರ್ಸ್ಟೀನ್. ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದ ಸರ್ಕಾರಿ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಕಬಾಜ್, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ, 25 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೊಸ ಎಚ್ಐವಿ ಸೋಂಕುಗಳು ಎಚ್ಐವಿ ಸೋಂಕಿಗೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಪುರುಷರು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಬೋಸ್ಟನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಫೆನ್ವೇ ಹೆಲ್ತ್ನ ಫಾರ್ಸ್ಟೀನ್, ತಮ್ಮ ಕ್ಲಿನಿಕ್ನಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಎಚ್ಐವಿ ಸೋಂಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷ ರೋಗಿಗಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕ್ಲಿನಿಕ್ ಈ ನಡವಳಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಎಡ್ ನೀಧಾಮ್ ಎಂಬ ಹೊಸ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಿತ್ತು. ನೀಧಾಮ್ ಈ ಕಥೆಯ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದರು. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ನ್ಯೂಸ್ವೀಕ್ ಪತ್ರಕರ್ತ ಸೇಥ್ ಮನೂಕಿನ್ ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ನನ್ನು "ಈಸ್ ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ನ ಎಚ್ಐವಿ ಸ್ಟೋರಿ ವೈಲ್ಡ್ಲಿ ಎಕ್ಸಗ್ರೇಟೆಡ್?" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಮನೂಕಿನ್ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಾಗ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ವೈದ್ಯ ಕಬಾಜ್, ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ನ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್-ಚೆಕರ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮೊದಲು ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹೇಗಾದರೂ ಪ್ರಕಟವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಕಬಾಜ್ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡನು. ಮತ್ತೊಬ್ಬ ವೈದ್ಯ, ಫಾರ್ಸ್ಟೀನ್, ತನಗೆ ಆಪಾದಿತವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಈ ಲೇಖನವು GLAAD ನಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಅವರು ಈ ಕಥೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷರನ್ನು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ದೂಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಸ್ವೀಕ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ನಂತರದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಎನ್ಎಲ್ಜಿಜೆಎಃ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿಕ್ಯು ಪತ್ರಕರ್ತರ ಸಂಘವು ಈ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ "ಎಕ್ಸಲೆನ್ಸ್ ಇನ್ ನ್ಯೂ ಮೀಡಿಯಾ" ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಮಾಡಿತು. ಲೇಖಕರಾಗಿ ಫ್ರೀಮನ್ ಮತ್ತು ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ ಸಂಪಾದಕ ಎಡ್ ನೀಧಾಮ್ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವೈದ್ಯರ ನಿರಾಕರಣೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ವೈದ್ಯರು ತಮಗೆ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಅವರು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವೈದ್ಯರು ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತನಗೆ ಹೇಳಿದ್ದು ತನಗೆ ನೆನಪಿದೆ ಎಂದು ನೀಧಮ್ ಹೇಳಿದರು, ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಚೆಕರ್ ಕೂಡ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೀಧಮ್ ಹೇಳಿದರು. ಲೇಖನದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಲೇಖನದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು, ಸಂದರ್ಶನಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವ, ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ ಲೇಖಕರ ರುಜುವಾತುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದವು. ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಲೈಂಗಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ತಾನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ದೋಷ ಬೆನ್ನಟ್ಟುವಿಕೆಯ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ Salon.com ಗಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ ಹೇಳಿದರು. ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಲೈಂಗಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅದರ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವಿಧಾನವು ನಿಜವಾದ ನಡವಳಿಕೆಗಿಂತ ಲೈಂಗಿಕ ಕಲ್ಪನೆಯ ವಿವರಣೆಗಳಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ ಗಮನಿಸಿದರು. Morons.org ಜಾಲತಾಣವು ವೈದ್ಯರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ, ಅವರ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಪಡೆಯಿತು. ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ Reason.com ಗಾಗಿ ಬರೆಯುವ ಟಿಮ್ ಕವನಾಗ್ ಅವರು ಬಗ್ಚೇಸಿಂಗ್ ಕುರಿತು ಹಿಂದಿನ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಬಗ್ಚೇಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ದೇಹದ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಡಿಸ್ಪೋರಿಯಾಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ ಬಗ್ಚೇಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟವೆಂದು ಚಿತ್ರಿಸಿದರೆ, ವಾಸ್ತವವು ಕರುಣಾಜನಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ ಲೇಖನವು ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ದಿ ಬಿಎಂಜೆ ಬರಹಗಾರರೊಬ್ಬರು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಏಡ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕರು ತಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಬಗ್ ಚೇಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಕಥೆಯು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವಿದ್ಯಮಾನ ಅಥವಾ ನಗರ ದಂತಕಥೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಡ್ರಡ್ಜ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ ಒಂದು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸುದ್ದಿ ಮೂಲವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷರು ಎಚ್ಐವಿ ಸೋಂಕನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದರು ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದೆ. ಇತರ ಬಲಪಂಥೀಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಡ್ರಡ್ಜ್ ವರದಿಯ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಮೂಲ ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಇತರ ಸತ್ಯ ಪರಿಶೀಲನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ದೃಢೀಕರಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಡ್ರಡ್ಜ್ ವರದಿಯು ಕಥೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಿಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ನಿರೂಪಕ ಡಾನ್ ಸ್ಯಾವೇಜ್ ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ವಿಫಲವಾದ ಸತ್ಯ-ಪರಿಶೀಲನೆ ಎಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ 40,000 ಎಚ್ಐವಿ ಸೋಂಕುಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದವು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 10,000 ಸೋಂಕುಗಳು ಕೀಟಗಳ ಬೆನ್ನಟ್ಟುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಸ್ಯಾವೇಜ್ ಅದನ್ನು ಸೆಂಟರ್ಸ್ ಫಾರ್ ಡಿಸೀಸ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಅಂಡ್ ಪ್ರಿವೆನ್ಷನ್ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು, ಇದು ವಾರ್ಷಿಕ ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು, ಆದರೆ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷರು ಅವರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 40 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷರ ಒಂದು ಭಾಗವು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ಸೋಂಕುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷ ಎಚ್ಐವಿ ಸೋಂಕಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಯಾವೇಜ್ ಗುರುತಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಸರಳ ಸಂಭೋಗ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಬಗ್ ಚೇಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ಪುರುಷರ ಅತ್ಯಲ್ಪ ಮತ್ತು ಅಪರೂಪದ ಫ್ರಿಂಜ್ ನಡವಳಿಕೆ ಎಂದು ಸ್ಯಾವೇಜ್ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವು ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ "25 ಪ್ರತಿಶತ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷರು ಎಚ್ಐವಿ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ತಮ್ಮ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಸ್ಟಾಪ್ ಏಡ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ನಂತಹ ಏಡ್ಸ್ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಧನಸಹಾಯವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು, ಅಂತಹ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಹಣವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೋಂಕಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ ಅಂಡ್ ಗೇ ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಪ್ರೊಫೆಷನಲ್ಸ್ನ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು, ನಿಯತಕಾಲಿಕಕ್ಕೆ ಓದುಗರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಸಮುದಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಲೇಖನದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ವಿವಿಧ ಸಂಶೋಧನಾ ಲೇಖನಗಳು "ಇನ್ ಸರ್ಚ್ ಆಫ್ ಡೆತ್ಃ ದಿ ಮೆನ್ ಹೂ ವಾಂಟ್ ಟು ಬಿ ಎಚ್ಐವಿ +" ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದು, ಬಗ್ಚೇಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಗಂಭೀರವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಎಚ್ಐವಿ ಪ್ರಸರಣದ ಗಮನಾರ್ಹ ಮೂಲವೆಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು 2003ರ ದಾಖಲೆಗಳು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಚ್ಐವಿ/ಏಡ್ಸ್ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಹಗರಣಗಳು ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ ಲೇಖನಗಳು