Six Widows Case
ದಿ ಸಿಕ್ಸ್ ವಿಡೋಸ್ ಕೇಸ್, ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ರೀ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಚೂ ಎಂಗ್ ಚೂನ್, 12 ಸ್ಟ್ರೈಟ್ಸ್ ಸೆಟಲ್ಮೆಂಟ್ಸ್ ಲಾ ರಿಪೋರ್ಟ್ಸ್ 120,1908ರ ಸ್ಟ್ರೈಟ್ಸ್ ಸೆಟಲ್ಮೆಂಟ್ಸ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಾಗಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಿಭಾಗವು ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ. ಬ್ಯಾಂಕ್ ಕಂಪ್ರೇಡರ್ ಆಗಿದ್ದ ಚೂ ಎಂಗ್ ಚೂನ್, ಸಿಂಗಾಪುರದಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು, ದೊಡ್ಡ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ತೊರೆದರು. ಆರು ಹಕ್ಕುದಾರರು ತಾವು ಮೃತರ ವಿಧವೆಯರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವಿತರಣಾ ಶಾಸನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಆಸ್ತಿಯ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಸಿ. ಇ. ವೆಲ್ಗೆ ಅವರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿತ್ತು. "ಪ್ರಧಾನ ಪತ್ನಿ" ಯೊಬ್ಬಳು ಚೂ ಎಂಗ್ ಚೂನ್ಳನ್ನು ಮೊದಲೇ ಮೃತಳಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಮರಣದ ನಂತರ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಹಕ್ಕುದಾರನು ಆತನ "ಪ್ರಧಾನ ಪತ್ನಿ" ಯಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಮೂವರು "ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಅಥವಾ ದ್ವಿತೀಯ ಪತ್ನಿಯರು" ಎಂದು ವೆಲ್ಗೆ ಕಂಡುಕೊಂಡರು; ಇತರ ಇಬ್ಬರನ್ನು ಪತ್ನಿಯರಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಹೀಗಾಗಿ, ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ವೆಲ್ಗೆ ಅವರು ಚೂ ಎಂಗ್ ಚೂನ್ ಅವರ ಮದುವೆಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ವಿವಾಹವು ದ್ವಿವಿವಾಹಿತವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಚೀನಾದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವಕ್ಕೆ ಮಾನ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವೆಲ್ಗೆಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. 1905ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸುವ, ಸಿಂಗಾಪುರದ ಚೀನಾದ ಕಾನ್ಸುಲ್-ಜನರಲ್ (ಗ್ರೇಟ್ ಕ್ವಿಂಗ್ ಲೀಗಲ್ ಕೋಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದವರು) ಸೇರಿದಂತೆ, ಚೀನಾದ ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಜ್ಞರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು. ಆರು ವಿಧವೆಯರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿನ ದಾವೆದಾರರು ರೆ ಗೂಡ್ಸ್ ಆಫ್ ಲಾವೊ ಲಿಯಾಂಗ್ ಆನ್ (1867), ಡಬ್ಲ್ಯುಒಸಿ 35,1 ಎಸ್ಎಸ್ಎಲ್ಆರ್ 1 ರಲ್ಲಿ ಹಿಡುವಳಿಯನ್ನು ವಿಫಲವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರು. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪೀಟರ್ ಬೆನ್ಸನ್ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ವೆಲ್ ಅವರು ಸಿಪ್ ಅಥವಾ ಸಿಪ್ ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸಿಪ್ ಆಗಿರುವ ಹಕ್ಕುದಾರನು ಮೃತರ ಆಸ್ತಿಯ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕೆ ಅರ್ಹನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದರು. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಆರ್ಚಿಬಾಲ್ಡ್ ಫಿಟ್ಜ್ಗೆರಾಲ್ಡ್ ಲಾ ಅವರು 1908 ರಲ್ಲಿ ವೆಲ್ಜ್ ಅವರ ನಿರ್ಣಯದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕಾನೂನು ಚೀನಾದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಉಪಪತ್ನಿಯ ಒಂದು ರೂಪವಾದ ಸಿಪ್ನ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೆಂಡತಿಯಾಗಿರುವುದು ಮತ್ತು ಹೆಂಡತಿಯಾಗದಿರುವುದರ ನಡುವಿನ ಯಾವುದೇ ಮಧ್ಯಂತರ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಗುರುತಿಸದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಅವರು ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಚೀನಾದ ಕಾನೂನು ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕಾನೂನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿಲಿಯಂ ಹೆನ್ರಿ ಹಿನ್ಡ್ಮನ್ ಜೋನ್ಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಥಾಮಸ್ ಬ್ರಾಡ್ಡೆಲ್ ಅವರ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕಾನೂನಿನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಥಾಮಸ್ ಸೆರ್ಕೊಂಬೆ ಸ್ಮಿತ್ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮೂಲಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ರೀ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಚೂ ಎಂಗ್ ಚೂನ್ (1908), 12 ಎಸ್. ಎಸ್. ಎಲ್. ಆರ್. 119 ಸಿಂಗಪುರದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನು ಸಿಂಗಪುರದ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು