French criminal law
ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು "ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳ ಸಮೂಹವಾಗಿದೆ". ಇದು ಫ್ರೆಂಚ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಶಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಒಂದು ವಲಯವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನಿನ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಇಡೀ ಸಮಾಜದ ಪರವಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಾಡಿದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು, ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದು, ತಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದು ಇದರ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಇದು ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ತೀವ್ರತೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮೂರು ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಗಳು. ನಂತರದ ಎರಡು ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಶಾಸಕಾಂಗವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ತ್ರಿಪಕ್ಷೀಯ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಹೊಂದಿಸುತ್ತವೆಃ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗಾಗಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ; ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಿಯಮಗಳೊಳಗೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಯಾವ ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಂತೆ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಮೂರು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆಃ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ತತ್ವ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕ್ರಿಯೆ (ಆಕ್ಟಸ್ ರಿಯುಸ್) ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶ (ಮೆನ್ಸ್ ರಿಯಾ). ಇದು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ವಿವಿಧ ಕಾನೂನು, ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಾತ್ವಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಭಾವಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೂಲದವುಗಳಾಗಿದ್ದರೂ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್) ಸಹ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿವೆ. ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ 1791ರ ಫ್ರೆಂಚ್ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಮೊದಲ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ನೆಪೋಲಿಯನ್ 1810ರ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದನು, ಅದರ ಬದಲಿಗೆ 1994ರ ಫ್ರೆಂಚ್ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದನು. ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಪೊಲೀಸರ ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಪರಾಧವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನು ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು (), a ಮತ್ತು a ಅಪರಾಧಿಯು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೃತ್ಯವನ್ನು (ಅಪರಾಧಿ ಅಥವಾ ಸಹವರ್ತಿಯಾಗಿ) ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಅಪರಾಧದ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಬಹುದು. ಅಪರಾಧವು ಅಪರಾಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ತಗ್ಗಿಸಬಹುದು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಕೃತ್ಯಗಳ ತೀವ್ರತೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆಃ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಬಂಧನ, ದಂಡ, ದಿನ-ದಂಡ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತೀರ್ಪನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕ್ಯಾಸೇಶನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಡ್ಯುಯಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಡ್ಯುಯಲ್ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಃ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಖಾಸಗಿ ಸಂಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು" ಅಥವಾ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಇನ್ನೊಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು "ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ದ್ವಂದ್ವತೆಯು ಕೇವಲ ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಒಂದೇ ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಅತಿಕ್ರಮಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತವೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವಾಯತ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ದ್ವಂದ್ವತೆ ಇದೆ. ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಲಿಖಿತ ಪಠ್ಯಗಳ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಫ್ರೆಂಚ್ನಲ್ಲಿ "ಆದೇಶಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆಃ ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನಿಗೆ "ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆದೇಶ" () ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನಿಗೆ "ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಆದೇಶ" (). ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 1790ರ ಆಗಸ್ಟ್ 1ರ ಕಾನೂನಿನ 13ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಈ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಉಂಟಾಯಿತು. ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಆದೇಶವು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಹಾಗೆಯೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಂಗಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು (ಅನುಸರಣೆ) ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆದೇಶದ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಆದೇಶವನ್ನು "ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು" ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಎರಡು ಶಾಖೆಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆಃ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಿವಿಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವು ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳೆಂದರೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನಿನ ವಿರುದ್ಧ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾದಾಗ ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ದಂಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಘಟಕದ ಕಡೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ "ಲಂಬವಾಗಿದೆ"; ಆದರೆ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ಸಮಾಜದ ಸದಸ್ಯರ ನಡುವೆ ಸಮತಲವಾದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಗಳ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಂಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಿವಿಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಒಗ್ಗೂಡುತ್ತವೆ. ಹಾನಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಬಲಿಪಶುವಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡುವುದು ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಾನಿಗಳು ಸಂಭವಿಸಿರಬಹುದು. ಫ್ರೆಂಚ್ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ 2ನೇ ವಿಧಿಯು ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಿವಿಲ್ ಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಹಾನಿಗಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಎಂಬ ಎರಡು ಶಾಖೆಗಳು, ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರಿಯು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಕ್ರಮಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿತವಾಗಿವೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಸಿವಿಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಿವಿಲ್ ಕ್ರಮ () ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ರಮ (). ಸಿವಿಲ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ತಾವು ಸಮಾಜದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರ ಬಲಿಪಶು ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ತಮ್ಮನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಬಲಿಪಶು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಯಿಂದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ರಮದಿಂದ () ನಿಭಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಪರವಾಗಿ ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರದ ಬದಲು ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕೋರುವುದು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು. ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಗಣರಾಜ್ಯವು ಮೂರು ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಃ 1791ರ ಸಂಹಿತೆ, 1810ರ ಸಂಹಿತೆ ಮತ್ತು 1994ರ ಸಂಹಿತೆ, 2022ರ ವೇಳೆಗೆ ಇನ್ನೂ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿವೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಗಳು ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯ, ಗ್ರಹಿಸಿದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಪ್ರತೀಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರತೀಕಾರಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತವೆ. ಖಾಸಗಿ ಪ್ರತೀಕಾರವು ಮೂಲತಃ ಕುಲಗಳ ನಡುವೆ ಒರಟಾದ ರೀತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿತ್ತು, ಪ್ರತೀಕಾರದ ಭಯವು ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ಅಂಶವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಅಪರಿಚಿತರು ಮತ್ತು ಇತರ ಕುಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗೌರವವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಪತ್ರಗಳ ಇತ್ಯರ್ಥವು ಅಗತ್ಯವಾದಾಗ, ಇದು ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾದವರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅವರ ಕುಟುಂಬ, ಕುಲದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಅಥವಾ ಉನ್ನತ ಕುಲದ ಸದಸ್ಯರ ವಿರುದ್ಧವೂ ನಡೆಯಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅಪರಾಧದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಮೂಲತಃ ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪತನದೊಂದಿಗೆ, ಪೊಲೀಸರ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿದ್ದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾದರು. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಪದ್ಧತಿಯ ಉದಯದೊಂದಿಗೆ, ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರವು ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ನಡುವೆ ಚದುರಿಹೋಯಿತು. ತಮ್ಮ ಖಜಾನೆಗಳ ಒಡೆಯರಾದ ಅವರು, ತಾವು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ರೈತರ ನ್ಯಾಯವನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸರ್ವಶಕ್ತರಾಗಿದ್ದರು. ರಾಜ್ಯಗಳು ವಿಕಸನಗೊಂಡು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಗಳಿಸಿದಂತೆ, ಖಾಸಗಿ ನ್ಯಾಯವು ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು; ಖಾಸಗಿ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಿಯಂತ್ರಣದವರೆಗೆ, ಮಿತಿಮೀರಿದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ರಾಜ್ಯವು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಇನ್ನೂ ಲಭ್ಯವಿದ್ದ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದ್ದ ರೋಮನ್ ನ್ಯಾಯದ ಪಠ್ಯಗಳಿಂದ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಹದಿಮೂರನೇ ಶತಮಾನದ ವೇಳೆಗೆ, ರಾಜ್ಯವು ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಖಾಸಗಿ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನ್ಯಾಯವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು, ರಾಜ್ಯವು ದಮನದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ವೈಯಕ್ತಿಕ, ಖಾಸಗಿ ತಪ್ಪುಗಳಿಗಿಂತ ಸಾಮಾಜಿಕ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಅಥವಾ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ದ್ವಿತೀಯಕವಾದರು. ಈ ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸಿದವು. ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅಪರಾಧದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ, ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಪ್ರವೇಶದ ನಂತರ ತಾನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ರಾಜನ ವೈಫಲ್ಯವೆಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಹದಿನಾರನೇ ಶತಮಾನದ ವೇಳೆಗೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ರಾಜನ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಇಂದು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದೆ, ಒಬ್ಬರು ತಕ್ಷಣದ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಗೆ ಇನ್ನೂ ಅನುಮತಿ ಇದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತೀಕಾರವನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ದೈವಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಾಜನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡನು. ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿನ ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅಗ್ನಿಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಚಾರಣೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಾಚೀನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪದ್ಧತಿಯಾಗಿತ್ತು, ಇದರ ಮೂಲಕ ಆರೋಪಿಯ ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯುದ್ಧದ ಮೂಲಕ, ಬೆಂಕಿಯ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ನೀರಿನ ಮೂಲಕ ವಿಚಾರಣೆ. ದೇವರು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯು ಯಾವುದೇ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ ಇತ್ತು. ಇದು ಶತಮಾನಗಳವರೆಗೆ ಮುಂದುವರೆಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಳಲು ಯಾರೂ ಇರಲಿಲ್ಲ (ಬಲಿಪಶು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಅಪರಾಧಿ, ಮೌನವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ). ಆದರೆ 12ನೇ ಶತಮಾನದ ವೇಳೆಗೆ ಅದರ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯು ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು ಚರ್ಚ್ನ ವಿರೋಧಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ವಿರೋಧವು ವ್ಯಾಪಕವಾಯಿತು, ಮತ್ತು 1215ರಲ್ಲಿ ಚರ್ಚ್ ನಾಲ್ಕನೇ ಲ್ಯಾಟೆರನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಅಗ್ನಿಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿತು. ಇದರರ್ಥ ಪುರೋಹಿತರು ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಗ್ನಿಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕಾಯಿತು. ಚರ್ಚ್ ಈಗಾಗಲೇ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಪಾದ್ರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಶಂಕಿತ ಧರ್ಮದ್ರೋಹಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಅಂದರೆ ಅವರು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಕೆಲವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ತನಿಖಾ ಆಯೋಗವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ. ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯು ಶಂಕಿತರನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ವರದಿಯನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾನೆ. ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ನಿರಪರಾಧಿತ್ವದ ಮೇಲಿನ ತೀರ್ಪು ಲಿಖಿತ ಕಡತವನ್ನು ಆಧರಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಔಪಚಾರಿಕ ತನಿಖೆ, ಅಥವಾ "ವಿಚಾರಣೆ", ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ತನಿಖಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ಹಿಂದೆ ದೇವರಿಗೆ ವಹಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ಮುಗ್ಧತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಜನರ ಗುಂಪನ್ನು ಕರೆಸಿ, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಮತ್ತು ಇದು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಆಪಾದನೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೂಲವಾಯಿತು. ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಚರ್ಚ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ರೋಮನ್ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ನ ಚರ್ಚಿನ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯದ ವಿರೋಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತನಿಖಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕುತ್ತಿತ್ತು. ಇದು ಧರ್ಮದ್ರೋಹಿಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಚರ್ಚ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 12ನೇ ಶತಮಾನದ ದಕ್ಷಿಣ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಪಾದ್ರಿಗಳ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಅನೈತಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯು ಕ್ಯಾಥರಿಯಂತಹ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ವಿವಿಧ ಚಳುವಳಿಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಚರ್ಚ್ ಧರ್ಮದ್ರೋಹಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಲ್ಯಾಟೆರನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರುಸೇಡ್ಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು. ಇದು ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ರಕ್ತಪಾತದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಚಳುವಳಿಯು ಬೆಳೆಯಿತು. 1229ರ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಟೌಲೌಸ್ನಲ್ಲಿ, ಡೊಮಿನಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾ ಧರ್ಮದ್ರೋಹಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದರು; ಇವುಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಜಾತ್ಯತೀತ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಚರ್ಚ್ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ತನಿಖಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಆಧಾರವಾಯಿತು. ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯವು ಮಧ್ಯಯುಗದಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಚೌಸಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಆ ಸಮಯದಿಂದ, ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರಾಚೀನ ಆಡಳಿತದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ, ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳು ನಿಕಟವಾಗಿ ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿದ್ದವು. ರಾಜರು, ಪ್ರಭುಗಳು ಮತ್ತು ಗಣ್ಯರು ನ್ಯಾಯ ಒದಗಿಸಿದರು. ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಸೈನ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವು 1191ರಲ್ಲಿ ಸೇನೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಸೆನೆಸ್ಚಲ್ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾದ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಕಾನ್ಸ್ಟೇಬಲ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ಗಳಾಗಿದ್ದ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಮಾರ್ಷಲ್ಗಳ ಪಾವತಿಯ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು. ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಕಾನ್ಸ್ಟೇಬಲ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಷಲ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತಮ್ಮ ಪ್ರೊವೋಸ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ವಹಿಸಿಕೊಟ್ಟರು. ಈ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ಪ್ಯಾರಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಸ್ಥಾನದೊಂದಿಗೆ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ I ರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ವಿಲೀನಗೊಂಡವು. ಪ್ರೊವೋಸ್ಟ್ಗಳು ಸೈನ್ಯಕ್ಕೂ ನ್ಯಾಯ ಒದಗಿಸಿದರು. ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕಾನ್ಸ್ಟಾಬ್ಯುಲರಿಯ ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚೌಸಿಯ ಕಂಪನಿಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಮೂಲತಃ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸುತ್ತಾಡಿದ ಅವರು, ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದರು, ಮತ್ತು 1536ರ ನಂತರ, ನಾಗರಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ. ತಾವು ಸೆರೆಹಿಡಿದ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವೂ ಅವರಿಗೆ ಇತ್ತು. ಯಾವುದೇ ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥೆ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸೈನ್ಯದ ಮಾರ್ಷಲ್ಗಳಿಗೆ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸಾಮೂಹಿಕ ಹೆಸರನ್ನು ("ಮಾರ್ಷಲ್ಸಿ") ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಕಾನ್ಸ್ಟಾಬ್ಯುಲರಿಯನ್ನು 1626 ರಲ್ಲಿ ಲೂಯಿಸ್ XIII ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಕಾನ್ಸ್ಟಾಬ್ಯುಲರಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಷಲ್ಸಿ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಅನ್ನು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು. 1670ರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರ್ಡಿನೆನ್ಸ್ನ ಪ್ರಕಾರ, "ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಕರಣಗಳು" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾದ ಕೆಲವು ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಸಂಸತ್ತಿನ ಕೊಠಡಿಯಿಂದ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ "ಪ್ರೊವೊಸ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾದ ಇತರವುಗಳನ್ನು 18ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಸರಣಿಯಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲು, ಅದರ ಮಿಲಿಟರಿ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. 1720ರ ಶಾಸನವು ಅದರ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತೀಯ ರಾಜಧಾನಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನೊಂದಿಗೆ ಮೂವತ್ತಾರು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ ಪ್ರೊವೊಸ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಪ್ರೊವೊಸ್ಟ್ಶಿಪ್ಗಳನ್ನು () ಲೆಫ್ಟಿನೆನ್ಸಿಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರತಿ ನಗರದಲ್ಲೂ ಒಬ್ಬ ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರು. 1778 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಯಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ 4,000 ಪುರುಷರ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ ಇತ್ತು. 16ನೇ ಶತಮಾನದಿಂದ 18ನೇ ಶತಮಾನಗಳವರೆಗಿನ ಕೊನೆಯ ಪ್ರಾಚೀನ ಆಡಳಿತದ ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಪುನರುಜ್ಜೀವನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರೋಮನ್ ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅರಿವಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿತ್ತು. ಸ್ಥಳೀಯ ಪದ್ಧತಿಗಳು ಅಥವಾ ಲಿಖಿತ ಕರಪತ್ರಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಿದಾಗ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೋಮನ್ ಡೈಜೆಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಆಡಳಿತಗಳು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಕೀಲರು ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ರೋಮನ್ನರಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿದ್ದರೂ, ವಿಷಯವು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಥವಾ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಸಹ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದಿಂದ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನನ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿತ್ತು. ಮಧ್ಯಯುಗದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದವು, ಮತ್ತು ಚರ್ಚುಗಳು ತಮ್ಮ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು (ಧರ್ಮದ್ರೋಹಿ, ಮಾಟಗಾತಿ, ವ್ಯಭಿಚಾರ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಮುಟ್ಟಿದ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ), ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವಲ್ಲಿ ಚರ್ಚ್ ಅಲ್ಲದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಿದರು. ಚರ್ಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲ ಅಂಶವು ಪಾಪ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪದ ಪ್ರಭಾವದಲ್ಲಿತ್ತು; ಶಿಕ್ಷೆಯು ಪ್ರತೀಕಾರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು. ಪ್ರತೀಕಾರವು ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ನೋವುಂಟುಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದರೆ, ಪ್ರತೀಕಾರವು ಅಪರಾಧಿಯ ನೈತಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ತಪ್ಪನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಗಂಭೀರತೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿತರಿಸುವಾಗ ಅಪರಾಧಿಗಳ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಶಿಶುಗಳು, ಪ್ರೌಢಾವಸ್ಥೆಗೆ ಮುಂಚಿನವರು, ಹದಿಹರೆಯದವರು ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳ ನಡುವಿನ ರೋಮನ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಅವರು ಇದ್ದರೆ, ಅವರಿಗೆ 11 ವರ್ಷದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಬಹುದು. ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ತತ್ವವು ಪ್ರತೀಕಾರವಾಗಿತ್ತು, ಪುನರ್ವಸತಿ ಅಲ್ಲ; ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದರ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟ ಭಾಗವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ದಂಡಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿತ್ತು, ಇದು ಕಠಿಣವಾಗಿತ್ತು. ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಬರೆಯಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯದಿಂದ ಪಡೆದ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಚಾರಕ ದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳು; ಅವು ಯಾವುವು ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ರೋಮನ್ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು. 1670ರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರ್ಡಿನೆನ್ಸ್ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು, ಆದರೆ ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪರಾಧಗಳು ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ದಂಡಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಅಥವಾ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡರೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಾ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಾವು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದಂತೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು. ರಾಜನಿಂದ ಪಡೆದ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರದಿಂದಾಗಿ, ರಾಜನ ಮುದ್ರೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಆದೇಶಿಸುವ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಂಧಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಅಂತಿಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದರು; ಈ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಲೆಟ್ರೆಸ್ ಡಿ ಕ್ಯಾಚೆಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. 1789ರ ಆಗಸ್ಟ್ 4ರಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ ಘೋಷಣೆಯು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಂಕೇತ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು. ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಇದು ಪ್ರಾಚೀನ ಆಡಳಿತದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ 13 ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಾಸನಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ನಂತರ 1790ರಲ್ಲಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಸೇರಿದಂತೆ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಮೊದಲ ಔಪಚಾರಿಕ ಕ್ರೋಡೀಕರಣಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1791ರ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯು 1791ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 25ರಿಂದ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 6ರ ನಡುವೆ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಇದು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಮೊದಲ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯಾಗಿದ್ದು, ಸಿಸೇರ್ ಬೆಕಾರಿಯಾ ಮತ್ತು ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ ಅವರ ಜ್ಞಾನೋದಯ ಚಿಂತನೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿತ್ತು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಂಡನೆಯು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ವಿವಾದದ ಮೂಲವಾಗಿತ್ತು, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಸಂವಿಧಾನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. 1791ರ ಸಂಹಿತೆ ಮತ್ತು 1795ರ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ವಿತರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು ದಂಡವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು, ಆ ಮೂಲಕ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಹಿಂದಿನ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು. 1810ರ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯು 1791ರ ಫ್ರೆಂಚ್ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಬದಲಿಗೆ ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನುಗಳ ಸಂಹಿತೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮೊದಲ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಿವಿಧ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ 1791ರ ಸಂಹಿತೆ ಮತ್ತು 1795ರ ಅಪರಾಧಗಳ ಸಂಹಿತೆ ಸೇರಿವೆ. 1810ರ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಂದು ನಿಗದಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಕ್ಷಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಿತು. 1810ರ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಯಿತುಃ 1832ರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆ, ಎರಡನೆಯದು, ಹೆಚ್ಚು ಸೀಮಿತವಾದದ್ದು, 1863ರಲ್ಲಿ. 1994ರ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯು (ಕೋಡ್ ಆಫ್ 1994) ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಕ್ರೋಡೀಕರಣವಾಗಿದೆ. ಇದು 1994ರ ಮಾರ್ಚ್ 1ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದ 1810ರ ಫ್ರೆಂಚ್ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಇದು ಇನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕಾದ ಅಪರೂಪದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ "ಹಳೆಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ" ಎಂದು ಹೆಸರಾಯಿತು. ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಯೋಜನೆಯು 1974ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವ್ಯಾಲೆರಿ ಗಿಸ್ಕಾರ್ಡ್ ಡಿ 'ಎಸ್ಟೇಯಿಂಗ್ ರಚಿಸಿದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಆಯೋಗದ ಕಾರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. 1978ರ ಮೊದಲನೇ ಪುಸ್ತಕದ ಕರಡನ್ನು (ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು) ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯ ಸಮುದಾಯವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿತು ಮತ್ತು 1980ರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. 1981ರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರ ಕೈ ಬದಲಾದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಚಿವರಾಗಿದ್ದ ಮಾಜಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಕೀಲರಾದ ರಾಬರ್ಟ್ ಬ್ಯಾಡಿಂಟರ್ ಆಯೋಗವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು. 1989ರಲ್ಲಿ, ಫ್ರಾಂಕೋಯಿಸ್ ಮಿಟ್ಟ್ರಾಂಡ್ ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ತಮ್ಮ ಎರಡನೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು. ಹೊಸ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು 1992ರ ಜುಲೈ 22ರಂದು ಸಂಸತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ನಂತರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮತ್ತು 1994ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಇದು 1994ರ ಮಾರ್ಚ್ 1ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ () ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇದು 1810ರ ಫ್ರೆಂಚ್ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೊಸ ರೂಪರೇಖೆ, ಹೊಸ ತತ್ವಗಳು, ಕಾನೂನಿನ ಹೊಸ ಸೂತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಾನುಗತದ ಬದಲು ಕ್ರಮಾನುಗತವಾದ ಹೊಸ ಸಂಖ್ಯಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗಿನ ಮೂಲ ಕೃತಿಯಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಹಲವಾರು ಹೊಸ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿಧಿ 121-2 ರಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ (ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಸುಧಾರಣೆಗಳು 1994ರ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ಹಲವಾರು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ. 2010 ರಲ್ಲಿ, 9 ಜುಲೈ 2010 ರ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಕಾನೂನು ಇತ್ತು. ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆ, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ದಂಡನೆ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ 2011ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಮಾನವ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆಯರ ಶೋಷಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆಯ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುವುದನ್ನು 2016ರ ಕಾನೂನು 444ರಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ತತ್ವ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂರು ಪೂರಕಗಳು, ಕಾನೂನಿನ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ತತ್ವ, ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಅನ್ವಯ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಅನ್ವಯದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ತತ್ವವು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ 1791ರ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ. .. ಫ್ರೆಂಚ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕಾಶಕ ಡಲ್ಲೋಜ್ ಇದನ್ನು ಈ ರೀತಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆಃ ಈ ತತ್ವವನ್ನು ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಾಯವಾದ ಜನರಲ್ ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 111-3 ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಧಿಕಾರದ ವಿಭಜನೆ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ತೀವ್ರತೆಯ ಮಟ್ಟಗಳ ಉಸ್ತುವಾರಿಯನ್ನು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ವಹಿಸಿತು, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ನಂತರ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಈಗ ಅಧಿಕಾರದ ವಿಭಜನೆ ಇದೆ, ಸಂಸತ್ತು ಎರಡು ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ಹಂತಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಕ ವಿಷಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಸತ್ತು ಅಲ್ಲ, ಸರ್ಕಾರವು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಕೋಡ್ನ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ, 111-2 ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲಭೂತ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದು. ಈ ತತ್ವವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಹಿಂಜರಿಯದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಲೇಖನ 112-1 ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೃತ್ಯಗಳು ನಡೆದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಈ ಲೇಖನವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಮೂಲಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ (ಫ್ರೆಂಚ್) ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಮತ್ತು ಅಲಿಖಿತ (ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ಪ್ರೇಟೋರಿಯನ್) ಮೂಲಗಳಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ. ಲಿಖಿತ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನ, ಪೀಠಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಗಳು ಸೇರಿವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕ್ರಾಂತಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು, ಅಥವಾ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಫ್ರೆಂಚ್ ಭಾಷೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವ ಫ್ರಾಂಕೋಯಿಸ್ I ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 1539 ರ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆ. ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯು ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನಿನ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆಃ ಇದು "ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಮತ್ತು ನಿಷೇಧಿತವಾದವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಮೌಲ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ". ಇಂದು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ಸಿಜೆಇಯು) ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ಸಿಇಡಿಎಚ್) ನಂತಹ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಲು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರುತ್ತದೆ. ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು (ಅಪರಾಧ) ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ದಂಡದಿಂದ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾದ ನಡವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಶಾಂತಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ದಂಡನೆ ಅಥವಾ ದಂಡನೆಗೆ ಗುರಿಪಡಿಸುವ ಕ್ರಮ ಅಥವಾ ಲೋಪ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು. ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿನ ತ್ರಿಪಕ್ಷೀಯ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ತೀವ್ರತೆಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆಃ ಅಪರಾಧಗಳು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೀತಿಯ ಅಪರಾಧವು ಅದರ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು () ಹೊಂದಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕಾರವು ಅದಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ವಿಭಿನ್ನತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಎ ಗೆ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳು, ಎ ಗೆ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳು, ಮತ್ತು ಎ ಗೆ ಒಂದು ವರ್ಷ. ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಮಿತಿಯ ಅವಧಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಅಪರಾಧವು ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಎ ಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳುಃ ಅತ್ಯಾಚಾರ; ಸಂಗ್ರಹಣೆ; ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ; ಅಮಾನವೀಯ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು; ಗುಲಾಮಗಿರಿ; ನರಹತ್ಯೆ; ನರಮೇಧ; ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳು; ಹಿಂಸಾಚಾರದೊಂದಿಗೆ ದರೋಡೆ; ಕಳವು ಮಾಡಿದ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು; ಇತ್ಯಾದಿ. 1981ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯಾಗುವ ಅಪರಾಧಗಳೆಂದರೆ ನರಹತ್ಯೆ, ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಸಶಸ್ತ್ರ ದರೋಡೆ. ಡೆಲಿಟ್ ಒಂದು ಮಧ್ಯಂತರ ಮಟ್ಟವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ವಿವಿಧ ವರ್ಗದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅವರು ತಿದ್ದುಪಡಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ಒಬ್ಬನೇ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು. ಕನಿಷ್ಠ ದಂಡವು 3750 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ದಂಡವಾಗಿದೆ, ಗರಿಷ್ಠ ದಂಡವು ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ವಂಚನೆ, ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟರಿ, ಆಸ್ತಿ ಹಾನಿ, ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಚಾರ ಅಪರಾಧಗಳು (ಚಾಲಕರ ಪರವಾನಗಿಯ ಕೊರತೆ, ಮದ್ಯದ ಪ್ರಭಾವದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸುವುದು) ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಅಪರಾಧಗಳಾಗಿವೆ. ಇತರ ತಿದ್ದುಪಡಿ ದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಹಗಲಿನ ದಂಡ; ಪೌರತ್ವ ತರಬೇತಿ; ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಸೇವೆ ಸೇರಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳುಃ ಕಳ್ಳತನ; ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ; ವಂಚನೆ; ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ತಿರುಚುವುದು; ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತಿರಸ್ಕಾರ; ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವಿಕೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವಿಲ್ಲ. ಫ್ರೆಂಚ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ತ್ರಿಪಕ್ಷೀಯ ವಿಭಾಗವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ಗೆ ಅನುವಾದಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಕಂಡುಬರುವ ಕೆಲವು ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆಃ ಅಪರಾಧ, ದೊಡ್ಡ ಅಪರಾಧ, ಮಧ್ಯಂತರ ಅಪರಾಧ, ಸಣ್ಣ ಅಪರಾಧ, ಸಣ್ಣ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ದುಷ್ಕೃತ್ಯ. ಅನೇಕ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮೂಲಗಳು ಈ ಪದವನ್ನು ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಫ್ರೆಂಚ್ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ. 'ಎ' ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಅಪರಾಧವಲ್ಲದ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪಾರ್ಕಿಂಗ್ ಟಿಕೆಟ್) ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ವಾಹನ ಚಾಲಕರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ತೀವ್ರತೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಐದು ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಹುಪಾಲು ಸಂಚಾರ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ "ಅಂಕಗಳ" ಅಮಾನತು ಅಥವಾ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ), ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸ್ವತಃ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ದಂಡವು 3,000 ಯುರೋಗಳನ್ನು ಮೀರಬಾರದು. ಉದಾಹರಣೆಗಳುಃ ಮಾನನಷ್ಟ, ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿಯ ನಾಶ; ಸಮನ್ಸ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗುವುದು; ಸಣ್ಣ ಹಿಂಸಾಚಾರ; ಶಾಲಾ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಅತಿಕ್ರಮಣ. ಘಟಕಗಳು ಎ () ಮೂರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆಃ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಕಾನೂನು ಆಧಾರ (); ಮತ್ತು. ಕಾನೂನು ಆಧಾರ ಮೂರು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಕಾನೂನು ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಅಥವಾ ಇತರ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯು ಯಾರೊಬ್ಬರ ಮೇಲೆ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲು ಕಾನೂನು ಆಧಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು. ಇದು ಮಾಡಿದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ತತ್ವದ ಪ್ರಕಾರ ಈ ಕೃತ್ಯಗಳ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾನೂನು ಪಠ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ವಸ್ತು ಅಂಶವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಮೂರು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯದು (). ಇದು ಅಪರಾಧದ ಗೋಚರ, ಬಾಹ್ಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕ್ರಮಗಳು. ಇದು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ಕ್ರಿಯೆ, ಒಂದು ಗೆಸ್ಚರ್, ಏನಾದರೂ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದು, ಮಾತನಾಡುವ ಪದವಾಗಿರಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧದ ಕಾರಣವೆಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೈತಿಕ ಅಂಶವು () ಅಪರಾಧದ ಮೂರು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಕೃತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಪರಾಧಿಯ ಮಾನಸಿಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧಿಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ವರ್ತಿಸಿರಬಹುದು. ದೋಷವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅಥವಾ ಅನುದ್ದೇಶಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಮತ್ತು ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ನೈತಿಕ ಅಂಶವಿಲ್ಲದೆ, ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವಿಲ್ಲ. ಅಪರಾಧಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಕ್ರಮದ ಪುರಾವೆ ಮಾತ್ರ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಅಪರಾಧದ ಪುರುಷ ಕಾರಣವೆಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಲೇಖನ 121-3 ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆಃ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಮೂರು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ತಿದ್ದುಪಡಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಕೋರ್ ಡಿ ಅಸ್ಸಿಸಸ್ ಇವೆ. ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು () ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ (ಪಾರ್ಕಿಂಗ್ ಟಿಕೆಟ್ಗಳಂತಹ ಸಣ್ಣ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು). ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು (ತಿದ್ದುಪಡಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ) ಕಡಿಮೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಆಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅಸೈಜ್ಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲೂ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಆರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಎರಡನೇ ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿಃ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ. ಇದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ಕುಳಿತಾಗ, ಅಸೈಜ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಏಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವೆಂದರೆಃ ಪ್ಯಾರಿಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಸೇಶನ್ () ನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಚೇಂಬರ್, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಸೈಜ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಆಲಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು, ಪೊಲೀಸರು ಅಥವಾ ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ತನಿಖೆ, ಶಂಕಿತರ ಬಂಧನ, ಪೊಲೀಸರು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪಾತ್ರಗಳು, ಆರೋಪಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯೊಳಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಾಗ ಮತ್ತು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ ಮೂಲಕ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೂರು ಬಲಿಪಶು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯ ದೂರು, ಅಥವಾ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಖಂಡನೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ತನಿಖೆಯು ತನಿಖೆಯ ಹಂತದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ತನಿಖೆಯು ಎರಡು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಃ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಆಳವಾದ ತನಿಖೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆಯು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿಯ () ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಪೊಲೀಸರು ಅಪರಾಧ ಎಸಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಶಂಕಿತನನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ಆಳವಾದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡನೇ ಭಾಗವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ () ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಗಂಭೀರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು () ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ಲೀ ಬಾರ್ಗೇನಿಂಗ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಘೋಷಣೆಯ 8ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಪೀಠಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 1971ರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಂಡಳಿಯ ಲಿಬರ್ಟಿ ಆಫ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ನಿರ್ಧಾರದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆಃ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಹೆಸರಿನಿಂದಲೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಈ ತತ್ವವು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಮೂಲಭೂತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಇಟಾಲಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಸಿಸೇರ್ ಬೆಕಾರಿಯಾ ಅವರು ತಮ್ಮ 1764ರ ಆನ್ ಕ್ರೈಮ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಪನಿಷ್ಮೆಂಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೂರು ವರ್ಗದ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಶಾಸನಗಳು ಒದಗಿಸಿದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬಂದ ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಶಿಕ್ಷೆಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಅಕ್ಷಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧದ ಗಂಭೀರತೆ, ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು () ಪೆರೋಲಿಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದು. ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ಅವಧಿಯು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಇರಬಹುದು. ಎಲ್ಲಾ ಶಿಕ್ಷೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಪರ್ಫಾರ್ಮಿಂಗ್ () ನಂತಹ ಪರ್ಯಾಯ ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು. ಇತರ ಪರ್ಯಾಯ ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿ a (), ದಂಡ ಅಥವಾ ಇತರ ವಾಕ್ಯಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಅಪರಾಧಿಯು ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ದಂಡ ಅಥವಾ ಸಮುದಾಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಅವರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿದೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸೆರೆವಾಸಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಉಪಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರಿಯಲ್ ಡಾಕೆಟ್ ಅನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ. 1994 ರಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ 10 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರಿಯಲ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಪರ್ಯಾಯ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಕಾರಣವಾದವು, ಆದರೆ 2000 ರಲ್ಲಿ ಅವು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು 2012 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಸುಮಾರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಇದ್ದವು. ದಂಡಗಳು ದಂಡ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮಂಜೂರಾತಿಯು ಅಪರಾಧದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2014 ರಿಂದ, ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 130-1 ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೀಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆಃ "ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಅವರ ಸುಧಾರಣೆ, ಮರುಸಂಘಟನೆ ಅಥವಾ ಪುನರ್ವಸತಿಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡುವುದು". ದಂಡನೆಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, 1994ರ ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಹೊಸ ವರ್ಗಗಳಾದ, ಮತ್ತು, ಎಂಬ ಮೂರು ಅಪರಾಧ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಮೊದಲ ನಿದರ್ಶನದ ವಿವಿಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿವೆ. ಸಣ್ಣ ಸಂಚಾರ ಅಪರಾಧಗಳು, ಸಣ್ಣ ದಾಳಿಗಳು, ಶಬ್ದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಣ್ಣ ಅಪರಾಧಗಳಂತಹ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇವು ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾದ ಅಪರಾಧಗಳಾಗಿವೆ, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಆರು ತಿಂಗಳಿನಿಂದ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ದಂಡದ ಜೊತೆಗಿರಬಹುದು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಕಳ್ಳತನ, ನರಹತ್ಯೆ, ಹಲ್ಲೆ, ಮಾದಕವಸ್ತು ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಅಮಲಿನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸುವಂತಹ ಗಂಭೀರ ಸಂಚಾರ ಅಪರಾಧಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದವುಗಳು, ಕೊಲೆ, ಅತ್ಯಾಚಾರ, ದರೋಡೆ ಅಥವಾ ಅಪಹರಣದಂತಹ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತವೆ. ಈ ಹಿಂದೆ, ಮರಣದಂಡನೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದನ್ನು 1981ರಲ್ಲಿ ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 2007ರಲ್ಲಿ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಯಿತು. ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರಭಾವ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆಗಳು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಮೇಲೆ ರಾಜಕೀಯ ಗಾಳಿಯ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ನಂತರ ವಿವಿಧ ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ನಂತರದ ಆಡಳಿತವು ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜೈಲಿನ ಜನದಟ್ಟಣೆ, ಬಲಿಪಶುವಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆ, ಸೆರೆವಾಸಕ್ಕೆ ಕಸ್ಟೋಡಿಯಲ್ ಅಲ್ಲದ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಮತ್ತು "ಅಪರಾಧದ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣವಾಗಿರುವುದು" ಮುಂತಾದ ವಿಷಯಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ಭಾಗವಾಗಿವೆ. ಈ ವಿಷಯಗಳು 2012ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ರಾಜಕೀಯದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಏರಿದವು. ಶಿಕ್ಷೆಯ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಶಾಸನಗಳು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹರಿಯುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಲಪಂಥೀಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನಿಕೋಲಸ್ ಸರ್ಕೋಜಿಯವರ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಜೈಲುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 48,000ದಿಂದ 64,000ಕ್ಕೆ ಏರಿದಾಗ ಹೊಸದಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫ್ರಾಂಕೋಯಿಸ್ ಹೊಲಾಂಡ್ ಅವರು 2012ರಲ್ಲಿ ದಂಡದ ವೈಯಕ್ತೀಕರಣದ 2014ರ ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ 2012ರಲ್ಲಿ ಪಿಎಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮತದ ಆಯೋಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಆಯೋಗದ ವರದಿಯನ್ನು ಆಂತರಿಕ ಸಚಿವ ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ವಾಲ್ಸ್ ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರಾಗೃಹಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೆರೆವಾಸವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಿದರು, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಟೌಬಿರಾ ಪರ್ಯಾಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಜನರನ್ನು ಜೈಲಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಿದರು. ಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಸ್ಕೂಲ್ (ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿ) ಕೋಡ್ ಆಫ್ ಅಫೆನ್ಸಸ್ ಅಂಡ್ ಪೆನಾಲ್ಟೀಸ್ ಕೋಡಿಫಿಕೇಶನ್ (ಕಾನೂನು) ಕೋರ್ ಡಿ 'ಅಪ್ಪೆಲ್ (ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ), ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ (ಫ್ರಾನ್ಸ್) ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು-ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಸೇಶನ್-ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಫ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಡಿಕ್ಲರೇಷನ್ ಆಫ್ ದಿ ರೈಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾನ್ ಮತ್ತು ಸಿಟಿಜನ್ ಫ್ರೆಂಚ್ ಪೀನಲ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್, ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಯೋಜನೆಯ ಸಹ-ಲೇಖಕ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಗ್ಲೋಸರಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಲಾ ಲಾ ಆಫ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಕೋಡ್-ಸಿವಿಲ್, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಲ್ಲ ನುಲ್ಲಾ ಪೊಯೆನಾ ಸೈನ್ ಲೆಜ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಕೃತಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆ ಲೇ ಆವೃತ್ತಿ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಫ್ರಾನ್ಸ್ಃ 1810 ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಕಾನೂನು ಇತಿಹಾಸ