Dr. Seuss Enters., L.P. v. Penguin Books USA, Inc.
ಡಾ. ಸೆಯುಸ್ ಎಂಟರ್ಸ್, ಎಲ್. ಪಿ. ವಿ. ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಬುಕ್ಸ್ ಯುಎಸ್ಎ, ಇಂಕ್. 109 ಎಫ್. 3ಡಿ 1394 (9ನೇ ಸರ್. 1997) ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಾಗಿದ್ದು, ಮೂಲ ಕೃತಿಯ ಕಲಾತ್ಮಕ ಶೈಲಿ, ಕಥಾವಸ್ತು, ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ಅಂಶಗಳ ಪ್ರತಿಯು ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಬುಕ್ಸ್ ದಿ ಕ್ಯಾಟ್ ನಾಟ್ ಇನ್ ದಿ ಹ್ಯಾಟ್! ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಒ. ಜೆ. ಸಿಂಪ್ಸನ್ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳಲು ಡಾ. ಸ್ಯೂಸ್ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಕಲಾತ್ಮಕ ಶೈಲಿ, ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಡಾ. ಜ್ಯೂಸ್ನ ವಿಡಂಬನೆ. ಡಾ. ಸ್ಯೂಸ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸಸ್ ಪ್ರಕಾಶಕರ ಮೇಲೆ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಆರೋಪವನ್ನು ಹೊರಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಡಾ. ಸ್ಯೂಸ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸಸ್ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖಕ ಡಾ. ಸ್ಯೂಸ್ನ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಡಾ. ಸ್ಯೂಸ್ ಅವರು 47 ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬರೆದು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಅವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಪಾತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಳ ಪ್ರಾಸಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಭಾಷೆಯಂತಹ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಇದು 1957ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ದಿ ಕ್ಯಾಟ್ ಇನ್ ದಿ ಹ್ಯಾಟ್ ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವು ಕೆಂಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಪಟ್ಟಿಯ ಸ್ಟೋವ್ಪೈಪ್ ಟೋಪಿ ಧರಿಸಿರುವ "ದಿ ಕ್ಯಾಟ್" ಆಗಿದ್ದು, ಇದು ಸೆಯುಸ್ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಡಾ. ಸೆಯುಸ್ ಅವರು ಕ್ಯಾಟ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹಲವಾರು ಪುಸ್ತಕಗಳ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ನೋಂದಣಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅಲನ್ ಕಾಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ ರಿನ್ ಅವರು ದಿ ಕ್ಯಾಟ್ ನಾಟ್ ಇನ್ ದಿ ಹ್ಯಾಟ್ ಅನ್ನು ಬರೆದು ಚಿತ್ರಿಸಿದ್ದಾರೆ! ಡಾ. ಜ್ಯೂಸ್ ಅವರ ವಿಡಂಬನೆಯು ಡಾ. ಸ್ಯೂಸ್ ಅವರ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಒ. ಜೆ. ಸಿಂಪ್ಸನ್ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಡಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕೃತಿಯ ಪ್ರಕಾಶಕರಾದ ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಬುಕ್ಸ್ ಯುಎಸ್ಎ, ಇಂಕ್ ಮತ್ತು ಡೋವ್ ಆಡಿಯೋ, ಇಂಕ್, ಡಾ. ಸ್ಯೂಸ್ ಅವರಿಂದ ಕೃತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಕೋರಲಿಲ್ಲ. ಡಾ. ಸ್ಯೂಸ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸಸ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿತು, ವಿಡಂಬನಾತ್ಮಕ ಕೃತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ನೋಡಿದ ನಂತರ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧದ ಆದೇಶ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಯೂಸ್ ತನ್ನ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕೃತಿಗಳ ಗಣನೀಯ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಸಂಹಿತೆ, 17 ಯು. ಎಸ್. ಸಿ. ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. §§ 501-02; 1995ರ ಫೆಡರಲ್ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಡಿಲ್ಯೂಷನ್ ಆಕ್ಟ್, 15 ಯು. ಎಸ್. ಸಿ. §1125 (ಸಿ) (1); ಲಾನ್ಹ್ಯಾಮ್ ಕಾಯಿದೆ, 15 ಯು. ಎಸ್. ಸಿ. §1125 (a); ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಅನ್ಫೇರ್ ಕಾಂಪಿಟೇಷನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಚುಟ್, §17200 ಮತ್ತು ಸೆಕ್. ಮತ್ತು §14330. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧದ ಆದೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು. ಹರ್ಟನ್ ಹ್ಯಾಚಸ್ ದಿ ಎಗ್ ಮತ್ತು ಒನ್ ಫಿಶ್ ಟು ಫಿಶ್ ರೆಡ್ ಫಿಶ್ ಬ್ಲೂ ಫಿಶ್ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ಯೂಸ್ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಪರಿಹಾರದ ಕೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 21,1996 ರಂದು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಮತ್ತು ಡವ್ $35,500 ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ವಿಡಂಬನಾತ್ಮಕ ಕೃತಿಯ 12,000 ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಿದವು, ಅದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿತರಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿತು. ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಮತ್ತು ಡೋವ್ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಚಲನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆದೇಶವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು ಆದರೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ದಿ ಕ್ಯಾಟ್ ಇನ್ ದಿ ಹ್ಯಾಟ್ನಿಂದ ಗಣನೀಯವಾದ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಹಾರ್ಟನ್ ಅಥವಾ ಒನ್ ಫಿಶ್ ಟು ಫಿಶ್ನಿಂದ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಬಳಕೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ವಿಡಂಬನೆಯ ಯಶಸ್ಸಿನ ಬಲವಾದ ಸಂಭವನೀಯತೆ, ದಾವೆಗೆ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸೆಯುಸ್ಗೆ ಒಲವು ತೋರುವ ಕಷ್ಟಗಳ ಸಮತೋಲನ, ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಹಕ್ಕಿನ ಬಲವಾದ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ಯಶಸ್ಸು. ದಿ ಕ್ಯಾಟ್ ನಾಟ್ ಇನ್ ದಿ ಹ್ಯಾಟ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಮತ್ತು ಡವ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು! ಡಾ. ಜ್ಯೂಸ್ ಅವರ ವಿಡಂಬನೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಡಯಾರ್ಮುಯಿಡ್ ಎಫ್. ಒ 'ಸ್ಕ್ಯಾನ್ಲೈನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಬುಕ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ. ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸ್ಯೂಸ್ ಅವರು ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ನೋಂದಣಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಮೂಲಕ ದಿ ಕ್ಯಾಟ್ ಇನ್ ದಿ ಹ್ಯಾಟ್ಗೆ ಮಾನ್ಯವಾದ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಎರಡು ಭಾಗಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಕ್ಯಾಟ್ ಸೆಯುಸ್ನ ಕೃತಿಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಪಾತ್ರವಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಹೋಲಿಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ವರ್ಣಚಿತ್ರಗಳು ಬೆಕ್ಕಿನಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿವೆ ಎಂದು ಅಲನ್ ಕಾಟ್ಜ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಕ್ಯಾಟ್ನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಟೋಪಿಯನ್ನು ನಕಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರವನ್ನು 13 ಬಾರಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 17 ಯು. ಎಸ್. ಸಿ. ಯಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಅಂಶಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಡಂಬನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೆಂಗ್ವಿನ್ನ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಬಳಕೆಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿತ್ತು. §107 ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ತಪ್ಪಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಕೃತಿಯ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೊದಲ ಅಂಶಕ್ಕಾಗಿ, ಕೃತಿಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಳಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕೃತಿಯು ಕೇವಲ ಡಾ. ಸ್ಯೂಸ್ನ ವಿಶಿಷ್ಟ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಶೈಲಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. ಕೃತಿಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಎರಡನೇ ಅಂಶಕ್ಕಾಗಿ, ಸೆಯುಸ್ನ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿನ ಕೇಂದ್ರ ಪಾತ್ರವಾದ ಕ್ಯಾಟ್ನ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಬಳಸಿದ ಕೆಲಸದ ಭಾಗದ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಗಣನೀಯತೆಯನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂರನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಪರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಂತಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಬೆಕ್ಕಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸೆಯುಸ್ನ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಪಾತ್ರವನ್ನಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ವಾಣಿಜ್ಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ನಾಲ್ಕನೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ, ಪೆಂಗ್ವಿನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪರ್ಯಾಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ತರುವಲ್ಲಿ ಪೆಂಗ್ವಿನ್ನ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಟ್ಸ್ ಟೋಪಿ, ನಿರೂಪಕನ ಹೆಸರು, ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಂತಹ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ವಸ್ತುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಮೀಪ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ಯತೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತಿತು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಡಾ. ಸ್ಯೂಸ್ ಎಂಟರ್ಸ್, ಎಲ್. ಪಿ. ವಿ. ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಬುಕ್ಸ್ ಯುಎಸ್ಎ, ಇಂಕ್. ಸಾರಾಂಶ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 1997 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್