WHO-convened Global Study of Origins of SARS-CoV-2
ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದ ಸಾರ್ಸ್-ಕೋವ್-2ರ ಮೂಲದ ಜಾಗತಿಕ ಅಧ್ಯಯನ ಅಥವಾ ಜಂಟಿ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ-ಚೀನಾ ಅಧ್ಯಯನವು ಕೋವಿಡ್-19ರ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವಿನ ಸಹಯೋಗದ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ. 2020 ರ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಭೆಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರು ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ 122 ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಸದಸ್ಯರು ಒಂದು ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದ ಬಗ್ಗೆ "ಸಮಗ್ರ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ" ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಸಾರ್ಸ್-ಕೋವ್-2 ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂತು ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವು ಹೇಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಘೋಷಿಸಿದೆ. ಮೇ 2020 ರಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ (ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ) ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಭೆಯು ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದ ಬಗ್ಗೆ "ಸಮಗ್ರ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ" ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಚೀನಾ ಸೇರಿದಂತೆ ದಾಖಲೆಯ 137 ದೇಶಗಳು ಈ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಸಹ-ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದ್ದು, ಈ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಅಗಾಧವಾದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಿವೆ. 2020 ರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ (ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ) ಕೋವಿಡ್-19 ರ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ನವೆಂಬರ್ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಎರಡು ಹಂತದ ಅಧ್ಯಯನ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಮೊದಲ ಹಂತದ ಉದ್ದೇಶವು ವೈರಸ್ "ವುಹಾನ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಹರಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿರಬಹುದು" ಎಂಬುದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಹಂತವು ಮೊದಲ ಹಂತದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕ ಟೆಡ್ರೊಸ್ ಅಧಾನೊಮ್ "ನಾವು ಈ ವೈರಸ್ನ ಮೂಲವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಭವಿಷ್ಯದ ಏಕಾಏಕಿ ತಡೆಗಟ್ಟಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, "ಮರೆಮಾಚಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ನಾವು ಅದರ ಮೂಲವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ಅಷ್ಟೆ ". ಮೂಲವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸದಂತೆ ಅವರು ದೇಶಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಇದು ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮೊದಲ ಹಂತಕ್ಕೆ, ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಲು ವೈರಾಲಜಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹತ್ತು ಸಂಶೋಧಕರ ತಂಡವನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ವುಹಾನ್ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಆರ್ದ್ರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ವನ್ಯಜೀವಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪೂರ್ವಾನ್ವಯವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ತಂಡದ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು. ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒನ ಮೊದಲ ಹಂತದ ತಂಡವು 2021ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಹುಬೈನ ವುಹಾನ್ಗೆ ಆಗಮಿಸಿ ಸಂಪರ್ಕತಡೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ತಂಡದ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಥೀಯಾ ಫಿಶರ್, ಜಾನ್ ವ್ಯಾಟ್ಸನ್, ಮರಿಯನ್ ಕೂಪ್ಮನ್ಸ್, ಡೊಮಿನಿಕ್ ಡ್ವೈರ್, ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಡೆಡ್ಕೋವ್, ಹಂಗ್ ನ್ಗುಯೆನ್-ವಿಯೆಟ್, ಫ್ಯಾಬಿಯನ್ ಲೀನ್ಡರ್ಟ್ಜ್, ಪೀಟರ್ ಡಾಸ್ಜಾಕ್, ಫರಾಗ್ ಎಲ್ ಮೌಬಾಶರ್ ಮತ್ತು ಕೆನ್ ಮೈದಾ ಸೇರಿದ್ದರು. ಪೀಟರ್ ಬೆನ್ ಎಂಬರೆಕ್ ನೇತೃತ್ವದ ಐವರು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ತಜ್ಞರು, ಇಬ್ಬರು ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಪ್ರಾಣಿ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಇಬ್ಬರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಈ ತಂಡದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಪೀಟರ್ ದಾಸ್ಜಕ್ ಅವರನ್ನು ತಂಡದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ದಾಸ್ಜಕ್ ಅವರು ಸ್ಪಿಲ್ಓವರ್ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಇಕೋಹೆಲ್ತ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವುಹಾನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ವೈರಾಲಜಿಯ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ಕೇಂದ್ರದ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಶಿ ಝೆಂಗ್ಲಿಯವರೊಂದಿಗೆ 15 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸಹಯೋಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ದಾಸ್ಜಕ್ ಅವರು ಚೀನಾದ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರೋಗಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಡಬ್ಲ್ಯೂಐವಿ ಜೊತೆಗಿನ ಅವರ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕೆಲವರು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಪತ್ರಕರ್ತರೊಬ್ಬರು ಡಬ್ಲ್ಯುಐವಿ ಜೊತೆಗಿನ ಅವರ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ದಾಸ್ಜಕ್, "ನಾವು ನಮ್ಮ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತೇವೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನೋಡಲು ಎಲ್ಲವೂ ಇದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2021ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ನಡೆಸಿದ ನಂತರ, ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ, ಕೋವಿಡ್-19ನ ಸಂಭವನೀಯ ಮೂಲವು ಬಾವಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಹರಡುವ ವೈರಸ್ನಿಂದ, ಬಹುಶಃ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಾಣಿ ವಾಹಕದ ಮೂಲಕ ಹರಡುವ ಝೂನೋಟಿಕ್ ಘಟನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಹರಡುವ ಸಮಯವು 2019ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಇರಬಹುದೆಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಚೀನೀ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತಜ್ಞರು ಕೋವಿಡ್-19 ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಿಂದ ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿರುವುದು "ಅತ್ಯಂತ ಅಸಂಭವ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವುಹಾನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ವೈರಾಲಜಿಯಿಂದ ಲ್ಯಾಬ್ ಸೋರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ತಂಡವು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ, ತಂಡದ ನಾಯಕ ಪೀಟರ್ ಬೆನ್ ಎಂಬರೆಕ್ ಅವರು ಸುರಕ್ಷತಾ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಗಳಿಂದಾಗಿ ಇದು "ತುಂಬಾ ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಲೆಸ್ಲಿ ಸ್ಟಹ್ಲ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ 60 ಮಿನಿಟ್ಸ್ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ತಂಡದ ಸದಸ್ಯ ಪೀಟರ್ ಡಾಸ್ಜಾಕ್, ತನಿಖಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ತಂಡ ಮತ್ತು ವುಹಾನ್ ಲ್ಯಾಬ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ನಡುವಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಗಳ ಸರಣಿ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. ತಂಡವು "ಕೇವಲ ತಮ್ಮ ಮಾತನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಸ್ಟಾಲ್ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದರು, ಇದಕ್ಕೆ ದಾಸ್ಜಕ್ ಉತ್ತರಿಸಿದರು, "ಸರಿ, ನಾವು ಬೇರೆ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?" ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಮಿತಿಯಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಆ ಮಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿದೆವು. ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಕಠಿಣ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದೆವು. ಅವರನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವರು ನೀಡಿದ ಉತ್ತರಗಳು, ನಾವು ನಂಬಲರ್ಹವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ-ಸರಿಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿವೆ. ಹುಯಾನನ್ ಸೀಫುಡ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಂದ ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ತನಿಖೆಯು ಹೇಳಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸುತ್ತಲೂ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಸೋಂಕುಗಳು ಹರಡುವ ಮೊದಲು ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಕೆಲವು ವಿದೇಶಿ ತಜ್ಞರನ್ನು ಅಚ್ಚರಿಗೊಳಿಸಿದ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ, ಜಂಟಿ ತನಿಖೆಯು ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಕೋಲ್ಡ್ ಚೈನ್ ಮೂಲಕ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಸರಣವು "ಸಾಧ್ಯ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಲಿಖಿತ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಪರಿಚಯಿಸಲು ನಾಲ್ಕು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿವೆ ಎಂದು ಜಂಟಿ ತಂಡವು ಹೇಳಿದೆಃ ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ನೇರ ಝೂನೋಟಿಕ್ ಪ್ರಸರಣ (ಸ್ಪಿಲ್ಓವರ್), ಮಧ್ಯಂತರ ಆತಿಥೇಯದ ಮೂಲಕ "ಸಾಧ್ಯದಿಂದ ಸಂಭವನೀಯ" ಪರಿಚಯ ಎಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ನಂತರ ಸ್ಪಿಲ್ಓವರ್, (ಶೀತ) ಆಹಾರ ಸರಪಳಿಯ ಮೂಲಕ "ಸಾಧ್ಯತೆ" ಪರಿಚಯ ಎಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಘಟನೆಯ ಮೂಲಕ "ಸಂಭವನೀಯ" ಪರಿಚಯ ಎಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, "ಅತ್ಯಂತ ಅಸಂಭವ" ಎಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಝೂನೋಟಿಕ್ ಪ್ರಸರಣವು ಆರ್ಎಟಿಜಿ 13 ಎಚ್ಎಸಿಇ 2 ಗೆ ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ತನಿಖಾ ತಂಡವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಇವು "ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರದ ಸ್ವಾಗತ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕ ಟೆಡ್ರೊಸ್ ಅಧಾನೊಮ್, ತಜ್ಞ ತಜ್ಞರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ತಾನು ಸಿದ್ಧನಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ಕೆಲವು ವಿವರಣೆಗಳು ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಭವನೀಯವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಮೇಜಿನ ಮೇಲಿವೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ನಾವು ಇನ್ನೂ ವೈರಸ್ನ ಮೂಲವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾವು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಾವು ಮಾಡಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಬಿಡಬಾರದು" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಭವಿಷ್ಯದ ತನಿಖೆಗಳ ಭಾಗವಾಗಿ "ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯೋಚಿತ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ದತ್ತಾಂಶ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು" ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಟೆಡ್ರೊಸ್ ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ವರದಿಯಿಂದ ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಅವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು "ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದ ಆರಂಭದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು", "ವರದಿಯ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಅಧಿಕೃತ ನಿಲುವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು" ಮತ್ತು "ವಿಮರ್ಶಕರ ಪ್ರಕಾರ ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಕೂಡಿತ್ತು" ಎಂದು ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಗಮನಿಸಿವೆ. ನಂತರ ಅನ್ವೇಷಿಸಿದರೆ, ಮೂಲದ ಮೇಲೆ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ವರದಿಯು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇತರ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು. ವರದಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ಟಾಕ್ ಶೋ ನಿರೂಪಕರು, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಾರ್ಸ್-ಕೋವ್-2 ಡಬ್ಲ್ಯುಐವಿಯಿಂದ ಬಂದಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಕರೆಗಳು "ಜ್ವರ ಪಿಚ್" ಅನ್ನು ತಲುಪಿದವು, ಇದು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಏಷ್ಯನ್ ಪೂರ್ವಜರ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ದ್ವೇಷ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರ 13 ದೇಶಗಳು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದು, ಚೀನಾದಿಂದ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಕಚ್ಚಾ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಮಾದರಿಗಳ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿವೆ. ಚೀನಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಲಿಯಾಂಗ್ ವಾನಿಯನ್, ಜಾನ್ ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ ಡಾಸ್ಜಾಕ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಟೀಕೆಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ವರದಿಯು ಈ ವಿಷಯದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಹಯೋಗ ಮತ್ತು ಸಂಭಾಷಣೆಗೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸೈನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಪತ್ರವೊಂದರಲ್ಲಿ, ರಾಲ್ಫ್ ಬಾರಿಕ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಆಕಸ್ಮಿಕ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಸೋರಿಕೆ ಊಹೆಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಅವರ ಪತ್ರವನ್ನು ಕೆಲವು ವೈರಾಲಜಿಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ತಜ್ಞರು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಅವರು ಡಬ್ಲ್ಯುಐವಿ ಮೇಲೆ "ಪ್ರತಿಕೂಲ" ಮತ್ತು "ವಿಭಜಕ" ಗಮನವು ಪುರಾವೆಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 27 ಮೇ 2021 ರಂದು, ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಟೀನಾ ಫಿಶರ್ ಅವರು ದಿಸ್ ವೀಕ್ ಇನ್ ವೈರಾಲಜಿ ಪಾಡ್ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದರು, ಚೀನಾದಲ್ಲಿ COVID-19 ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳಿಗಾಗಿ ರಕ್ತದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಿಸಲು ಅಧ್ಯಯನದ ಎರಡನೇ ಹಂತಕ್ಕೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಅದೇ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ, ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ-ಸಮಾವೇಶದ ಅಧ್ಯಯನ ತಂಡದ ಸದಸ್ಯ ಮರಿಯನ್ ಕೂಪ್ಮನ್ಸ್, ಅಧ್ಯಯನದ ಎರಡನೇ ಹಂತದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ತನಿಖಾ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜುಲೈ 2021 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ತುರ್ತು ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಮೈಕೆಲ್ ರಯಾನ್, ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಮತ್ತು ಅದರ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ 2 ನೇ ಹಂತದ ಅಂತಿಮ ವಿವರಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ "ಮನವೊಲಿಸುವ ಮೂಲಕ" ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು (ಚೀನಾ ಸೇರಿದಂತೆ) ಸಹಕರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಜುಲೈ 2021 ರಲ್ಲಿ ಚೀನಾವು 2 ನೇ ಹಂತದ ಭಾಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ, ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶದ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. 2021ರ ಜುಲೈ 16ರಂದು, ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯದ ವಕ್ತಾರ ಝಾವೋ ಲಿಜಿಯಾನ್, ಭವಿಷ್ಯದ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಬೇರೆಡೆ ನಡೆಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕೋಲ್ಡ್ ಚೈನ್ ಪ್ರಸರಣ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಮಿಲಿಟರಿಯ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಚೀನಾದ ನಿಲುವು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. 2021ರ ಜುಲೈ 22ರಂದು, ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರವು ಪತ್ರಿಕಾ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ನಡೆಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ಆಯೋಗದ (ಎನ್ಎಚ್ಸಿ) ಉಪ ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವ ಜೆಂಗ್ ಯಿಕ್ಸಿನ್, ಚೀನಾವು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒನ ತನಿಖೆಯ ಎರಡನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಅದನ್ನು "ಆಘಾತಕಾರಿ" ಮತ್ತು "ದುರಹಂಕಾರ" ಎಂದು ಖಂಡಿಸಿದರು. "ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ, ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ ಮೂಲದ ಮುಂದಿನ ಹಂತದ ತನಿಖೆಯ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಯೋಜನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಾವೆಲ್ ಪ್ಯಾಥೋಜೆನ್ಗಳ ಮೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಕೋವಿಡ್-19 ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಲಹಾ ಗುಂಪಿನ ಮೂಲದ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿವಾದಗಳು