Monoculture
কৃষিতে, একক চাষ হল একবারে একটি জমিতে একটি ফসলের প্রজাতি চাষ করার অভ্যাস। এক চাষ ব্যাপকভাবে নিবিড় চাষ এবং জৈব চাষে ব্যবহৃত হয়ঃ 1,000 হেক্টর ভুট্টা এবং 10 হেক্টর জৈব কালির ক্ষেত উভয়ই এক চাষ। ফসলের একক চাষ কৃষকদের রোপণ, পরিচালনা এবং ফসল কাটার ক্ষেত্রে দক্ষতা বাড়ানোর সুযোগ করে দিয়েছে, প্রধানত এই ক্রিয়াকলাপে যন্ত্রপাতি ব্যবহারের সুবিধার্থে, তবে একক চাষ রোগ বা কীটপতঙ্গের প্রাদুর্ভাবের ঝুঁকিও বাড়িয়ে তুলতে পারে। বিশ্বব্যাপী শিল্পোন্নত দেশগুলিতে এই অভ্যাসটি বিশেষভাবে প্রচলিত। বৈচিত্র্য সময়ের সাথে সাথে যোগ করা যেতে পারে, যেমন ফসলের আবর্তন বা ক্রম, অথবা স্থান, বহু-চাষ বা আন্তঃফলনের সাথে (নীচের টেবিলটি দেখুন)। ক্রমাগত একক চাষ, বা একক চাষ, যেখানে কৃষকরা বছরের পর বছর একই প্রজাতি পালন করে, একটি সংবেদনশীল ফসলের মধ্যে দ্রুত কীটপতঙ্গ এবং রোগের বিস্তার ঘটাতে পারে। "অলিগোকলচার" শব্দটি বিশ্বের বিভিন্ন অঞ্চলে প্রচলিত মাত্র কয়েকটি ফসলের ফসল আবর্তনের বর্ণনা দিতে ব্যবহৃত হয়েছে। একক সংস্কৃতির ধারণাটি (উদাহরণস্বরূপ) শহুরে প্রাকৃতিক দৃশ্যের বৈচিত্র্যের আলোচনা পর্যন্ত প্রসারিত হতে পারে। কৃষি একটি কৃষি প্রসঙ্গে, শব্দটি একটি জমিতে একটি প্রজাতি রোপণের অনুশীলনকে বর্ণনা করে। একক চাষের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে লন, গম বা ভুট্টার ক্ষেত বা একটি আপেল বাগান। মনে রাখবেন যে এক চাষ এবং বহু চাষের মধ্যে পার্থক্য এক চাষ এবং আন্তঃ চাষের মধ্যে একই নয়। প্রথম দুটি স্থানের বৈচিত্র্য বর্ণনা করে, যেমন আন্তঃক্রপিং করে। মোনোক্রপিং এবং ফসলের আবর্তন সময়ের সাথে বৈচিত্র্য বর্ণনা করে। ফসলের একক চাষে, একটি ক্ষেত্রের প্রতিটি উদ্ভিদের একই মানসম্মত রোপণ, রক্ষণাবেক্ষণ এবং ফসল কাটার প্রয়োজনীয়তা থাকে যার ফলে বেশি ফলন হয় এবং খরচ কম হয়। যখন একটি ফসল তার সুশৃঙ্খল পরিবেশের সঙ্গে মিলে যায়, তখন একটি একক চাষ বহু চাষের চেয়ে বেশি ফলন দিতে পারে। একক চাষ রোপণ এবং সংশ্লেষিত সারের ব্যবহারের মতো আধুনিক অনুশীলনগুলি খাদ্য উৎপাদনের জন্য প্রয়োজনীয় অতিরিক্ত জমির পরিমাণ হ্রাস করেছে, যাকে জমি সংরক্ষণ বলা হয়। ঝুঁকি আফ্রিকান পাম তেল, আখ, চা এবং পাইনের মতো বহুবর্ষজীবী প্রজাতির একক চাষ মাটি এবং পরিবেশগত সমস্যা যেমন মাটির অম্লকরণ, অবক্ষয় এবং মাটি বাহিত রোগের কারণ হতে পারে, যা শেষ পর্যন্ত কৃষি উৎপাদনশীলতা এবং স্থায়িত্বের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে। শস্যের একক চাষের বিভিন্ন আবর্তন রোগ এবং কীটপতঙ্গের প্রাদুর্ভাবের ঝুঁকি হ্রাস করতে পারে। যাইহোক, ঘূর্ণন যত কম হবে (কম ফসল অন্তর্ভুক্ত) ঝুঁকি তত বেশি হবে। এই ধরনের আবর্তনের সঙ্গে খাপ খাইয়ে নেওয়া কীটপতঙ্গের জন্য সংক্ষিপ্ত, দুই বছরের আবর্তনের উদাহরণ রয়েছে। শেষ পর্যন্ত একক চাষের নেতিবাচক প্রভাব দুটি বিষয়ের উপর পড়ে; জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি এবং কীটনাশকের ব্যবহার। স্বাস্থ্যকর বাস্তুতন্ত্র এবং আবাসস্থল শত শত উদ্ভিদ, পোকামাকড় এবং প্রাণী প্রজাতির আবাসস্থল। যখন শুধুমাত্র একটি প্রজাতির জন্য জমির বড় অংশ ব্যবহার করা হয়, তখন পুরো ভারসাম্য বিঘ্নিত হয়। গুরুত্বপূর্ণ পরিবেশগত পরিষেবাগুলি যা সাধারণত বিভিন্ন প্রজাতির দ্বারা সরবরাহ করা হয় তা এখন বাতিল হয়ে গেছে। কৃষি জমিতে জীববৈচিত্র্যের নিম্ন স্তরের অর্থ হ 'ল নির্দিষ্ট কিছু পোকামাকড়ের কোনও প্রাকৃতিক শিকারি থাকে না, যার ফলে তাদের জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায়। কৃষকরা তাদের ফসলের উপর কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণ করতে ভারী কীটনাশক ব্যবহার করেন। এগুলি জীববৈচিত্র্যের মাত্রা আরও হ্রাস করতে পারে তবে রাসায়নিক প্রবাহের কারণে জলাশয়ের জন্যও বিপদজনক। বনবিদ্যা বনবিজ্ঞানে, একক চাষ বলতে এক প্রজাতির গাছ লাগানোকে বোঝায়। একক চাষ গাছগুলি প্রাকৃতিক গাছের তুলনায় বেশি ফলন এবং আরও দক্ষ ফসল সংগ্রহ করে। গাছগুলির একক প্রজাতির স্ট্যান্ডগুলি প্রায়শই গাছগুলির বৃদ্ধির প্রাকৃতিক উপায়, তবে স্ট্যান্ডগুলি গাছের আকারে বৈচিত্র্য দেখায়, মৃত গাছগুলি পরিপক্ক এবং তরুণ গাছের সাথে মিশ্রিত হয়। বনবিজ্ঞানে, একক চাষ স্ট্যান্ডগুলি যা একটি ইউনিট হিসাবে রোপণ করা হয় এবং কাটা হয় বন্যপ্রাণীর জন্য সীমিত সম্পদ সরবরাহ করে যা মৃত গাছ এবং খোলার উপর নির্ভর করে কারণ সমস্ত গাছ একই আকারের হয়; এগুলি প্রায়শই ক্লিয়ারকাটিং দ্বারা কাটা হয়, যা আবাসস্থলকে ব্যাপকভাবে পরিবর্তন করে। গাছের যান্ত্রিক সংগ্রহ মাটি সংকুচিত করতে পারে, যা কম বৃদ্ধিকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করতে পারে। একক প্রজাতির রোপণ গাছগুলিকে আরও বেশি ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে যখন তারা কোনও প্যাথোজেন দ্বারা সংক্রামিত হয়, পোকামাকড় দ্বারা আক্রান্ত হয় বা প্রতিকূল পরিবেশগত অবস্থার দ্বারা প্রভাবিত হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আবাসিক এক-সংস্কৃতি লন এক-সংস্কৃতি ঐতিহাসিকভাবে ইংরেজ উদ্যান এবং জমিদার বাড়ির প্রাকৃতিক দৃশ্য দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল, তবে আমেরিকান প্রাকৃতিক দৃশ্যে এর সূচনা মোটামুটি সাম্প্রতিক। নান্দনিকতা আবাসিক সবুজ অঞ্চলের বিবর্তনকে চালিত করেছিল, টর্ফগ্রাস অনেক আমেরিকান বাড়িতে একটি জনপ্রিয় সংযোজন হয়ে ওঠে। টারফগ্রাস একটি অ-স্থানীয় প্রজাতি এবং এর জন্য উচ্চ মাত্রার রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হয়। যাইহোক, এর ব্যাপক ব্যবহারের জন্য অভিযান মূলত সামাজিক চাপ থেকে এসেছিল। স্থানীয় পর্যায়ে, সরকার এবং সংস্থাগুলি একক সাংস্কৃতিক অনুশীলনগুলি তাদের নিজের হাতে নিতে শুরু করেছে (বাড়ির মালিক সমিতিগুলি মনে করুন)। ব্যক্তিগত সম্পত্তির রক্ষণাবেক্ষণ সম্পর্কিত বিভিন্ন সমস্যা ঘটেছে, যেমন নান্দনিকতা এবং রিয়েল এস্টেটের মূল্য বজায় রাখা। আগাছা, লন ইত্যাদির আবাসিক রক্ষণাবেক্ষণে মতবিরোধের ফলে দেওয়ানি মামলা বা এমনকি প্রতিবেশীদের বিরুদ্ধে সরাসরি আগ্রাসনের সৃষ্টি হয়েছে। কৃষির মতো, টর্ফগ্রাসের জন্য প্রয়োজনীয় উচ্চ স্তরের রক্ষণাবেক্ষণ রাসায়নিক ব্যবস্থাপনার ক্রমবর্ধমান চাহিদা তৈরি করেছে, অর্থাৎ। কীটনাশক, ভেষজনাশক, কীটনাশক। 1999 সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে শহুরে প্রবাহের একটি নমুনায় 99 শতাংশ স্রোতে কমপক্ষে এক ধরনের কীটনাশক পাওয়া গেছে। লনে কীটনাশকের সাথে যুক্ত একটি প্রধান ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে বাতাস, পোশাক এবং আসবাবপত্রের মাধ্যমে বাড়িতে রাসায়নিক পদার্থের সংস্পর্শে আসা যা সাধারণ প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় শিশুদের জন্য বেশি ক্ষতিকারক হতে পারে। জেনেটিক মোনোকলচার প্রায়শই একটি জমিতে (স্থান) একই ফসল প্রজাতির উৎপাদনের কথা উল্লেখ করার সময়, মোনোকলচার একটি বৃহত্তর আঞ্চলিক অঞ্চল জুড়ে একটি একক জাতের রোপণকেও বোঝাতে পারে, যেমন এই অঞ্চলে একে অপরের সাথে অভিন্ন জেনেটিক মেকআপ সহ অসংখ্য উদ্ভিদ রয়েছে। যখন একটি অঞ্চলের সমস্ত উদ্ভিদ জিনগতভাবে একই রকম হয়, তখন একটি রোগ যার বিরুদ্ধে তাদের কোনও প্রতিরোধ নেই তা ফসলের সমগ্র জনসংখ্যাকে ধ্বংস করতে পারে। গমের পাতার জং ছত্রাক আন্তর্জাতিকভাবে অনেক উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে, যা ইতিমধ্যে উগান্ডা এবং কেনিয়ায় গমের ফসলকে মারাত্মকভাবে প্রভাবিত করেছে এবং এশিয়াতেও ছড়িয়ে পড়তে শুরু করেছে। সবুজ বিপ্লবের পরে বিশ্বের বেশিরভাগ গম ফসলের জিনগতভাবে অনুরূপ প্রজাতির পরিপ্রেক্ষিতে, এই ধরনের রোগের প্রভাব বিশ্বব্যাপী কৃষি উৎপাদনকে হুমকির মুখে ফেলেছে। জেনেটিক এক-সংস্কৃতির ঐতিহাসিক উদাহরণ আয়ারল্যান্ডের মহা দুর্ভিক্ষ আয়ারল্যান্ডে, এক ধরনের আলুর একচেটিয়া ব্যবহার, "লাম্পার", 1845-1849-এর মহা দুর্ভিক্ষের দিকে পরিচালিত করে। আইরিশ জনগণকে খাওয়ানোর জন্য লাম্পাররা সস্তা খাবার সরবরাহ করত। আলু খুব কম বা কোনও জিনগত বৈচিত্র্য ছাড়াই উদ্ভিজ্জভাবে প্রচারিত হয়েছিল। 1845 সালে আমেরিকা থেকে ফাইটোপথোরা ইনফিস্ট্যানরা যখন আয়ারল্যান্ডে আসে, তখন লাম্পারের এই রোগের বিরুদ্ধে কোনও প্রতিরোধ ক্ষমতা ছিল না, যার ফলে আয়ারল্যান্ড জুড়ে আলুর ফসল প্রায় সম্পূর্ণ ব্যর্থ হয়ে যায়। 1950-এর দশক পর্যন্ত, কলার গ্রস মিশেল কাল্টিভার তাদের স্বাদ, ছোট বীজ এবং উৎপাদনের দক্ষতার কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে খাওয়া প্রায় সমস্ত কলার প্রতিনিধিত্ব করত। তাদের ছোট বীজ, অন্যান্য এশীয় চাষের তুলনায় বেশি আকর্ষণীয় হলেও, রোপণের জন্য উপযুক্ত ছিল না। এর অর্থ ছিল যে সমস্ত নতুন কলা গাছ অন্য গাছের কাটা স্তন্যপায়ী থেকে চাষ করতে হবে। এই অযৌন ধরনের রোপণের ফলে, উৎপাদিত সমস্ত কলার জিনগত গঠন একই রকম ছিল যা তাদের ফুসারিয়াম উইল্টের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের জন্য কোনও বৈশিষ্ট্য দেয়নি, একটি ছত্রাকজনিত রোগ যা ক্যারিবিয়ান জুড়ে দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে যেখানে সেগুলি চাষ করা হচ্ছিল। 1960-এর দশকের শুরুতে, কৃষকদের ক্যাভেন্ডিশ কলা চাষ করতে হয়, যা একইভাবে চাষ করা হয়। এই জাতটি একই ধরনের রোগের চাপের মধ্যে রয়েছে কারণ সমস্ত কলা একে অপরের ক্লোন এবং গ্রস মিশেলের মতো সহজেই মারা যেতে পারে। গবাদি পশু এই শব্দটি ব্যবহার করা হয় যেখানে বড় আকারের ঘনীভূত পশু খাওয়ানোর ক্রিয়াকলাপে (সিএএফও) খামারের প্রাণীর একটি একক জাত উত্থাপিত হয়। আজকের অনেক প্রাণিসম্পদ উৎপাদন ব্যবস্থা অল্প সংখ্যক অত্যন্ত বিশেষ জাতের উপর নির্ভর করে। একটি একক বৈশিষ্ট্যের (আউটপুট) উপর ব্যাপকভাবে মনোনিবেশ করা অন্যান্য কাঙ্ক্ষিত বৈশিষ্ট্যের মূল্যে আসতে পারে-যেমন উর্বরতা, রোগের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ, শক্তি এবং মাতৃত্ব প্রবৃত্তি। 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে, কয়েকটি হলস্টেইন বাছুর খারাপভাবে বৃদ্ধি পায় এবং জীবনের প্রথম 6 মাসে মারা যায়। এগুলি সবই বোভাইন লিউকোসাইট আঠালো ঘাটতির কারণ হওয়া জিনের একটি রূপান্তরের জন্য সমজাতীয় বলে মনে করা হয়েছিল। এই রূপান্তরটি বিশ্বব্যাপী হলস্টেইন জনসংখ্যার মধ্যে একটি উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিতে পাওয়া গেছে। (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ষাঁড়ের মধ্যে 15 শতাংশ, জার্মানিতে 10 শতাংশ এবং জাপানে 16 শতাংশ)। আক্রান্ত এবং বাহক প্রাণীদের বংশধর অধ্যয়নরত গবেষকরা একটি একক ষাঁড়ের রূপান্তরের উৎস ট্র্যাক করেছিলেন যা গবাদি পশু উৎপাদনে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। 1990 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় 4 মিলিয়ন হলস্টাইন গবাদি পশু ছিল, যার ফলে আক্রান্ত জনসংখ্যা প্রায় 6,00,000 প্রাণী ছিল। জিনগত বৈচিত্র্যের উপকারিতা একটি কৃষি ব্যবস্থার জিনতত্ত্বে সামান্য বা কোনও বৈচিত্র্য না থাকলেও ত্রুটি থাকতে পারে, বিভিন্ন জিনের সাথে জীবের প্রবর্তনের মাধ্যমে জিনগত বৈচিত্র্য বৃদ্ধি তাদের পথ পরিবর্তন করতে পারে এবং ব্যবস্থাটিকে আরও টেকসই করে তুলতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, রোগ এবং কীটপতঙ্গ প্রতিরোধের জন্য বিভিন্ন জিনগত বৈশিষ্ট্যযুক্ত ফসল থাকার ফলে, সেই কীটপতঙ্গ বা রোগগুলি অঞ্চল জুড়ে ছড়িয়ে পড়ার সম্ভাবনা অনেক কম থাকে। এর কারণ হল, যদি একটি ফসল কোনও নির্দিষ্ট প্রজাতির রোগ বা কীটপতঙ্গ দ্বারা সংক্রামিত হয়, তবে তার চারপাশের অন্যান্য গাছগুলিতে এমন জিন থাকার সম্ভাবনা রয়েছে যা তাদের সেই প্রজাতি বা প্রজাতি থেকে রক্ষা করবে। এটি একই সঙ্গে কীটনাশকের ব্যবহার এবং সংক্রমণের ঝুঁকি হ্রাস করার পাশাপাশি ফসলের উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধিতে সহায়তা করতে পারে। এক-ক্রিয়াশীলতা এক-ক্রিয়াশীলতা একটি অনুরূপ ধারণা; যাইহোক, একটি এক-ক্রিয়াশীল ভূমি ব্লকের জন্য একাধিক প্রজাতি দ্বারা তার কার্যকারিতা তৈরি করা সম্পূর্ণরূপে সম্ভব এবং তাই সমস্ত একই ডাউনসাইডে ভুগছে না। যখন শিল্পায়ন প্রথম কৃষি ও সিলভিকালচারের ক্ষেত্রে আসে, তখন অর্থনৈতিক দক্ষতার উল্লেখযোগ্য প্রাথমিক সুবিধার কারণে একক কার্যকারিতাকে আদর্শ হিসাবে সমর্থন করা হয়েছিল। যাইহোক, বছরের পর বছর ধরে মতামত দূরে সরে গেছে। বছরের পর বছর ধরে এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে এক-ক্রিয়াকলাপ এক-সংস্কৃতির মতো কিছু খারাপ দিক থেকে ভুগছে, বিশেষত সমন্বয় ত্যাগ করা এবং মানুষের চাহিদার পুরো পরিসীমা পূরণ করতে ব্যর্থ হওয়া। আরও দেখুন জীববৈচিত্র্য নগদ ফসল বৈচিত্র্য ফসলের আবর্তন অনুর্বর জিনগতভাবে পরিবর্তিত জীব গ্রেট ফ্রেঞ্চ ওয়াইন ব্লাইট গ্রস মিশেল কলা উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত গাছ আন্তঃ ফসল নিবিড় ফসল চাষ কিলাইম (নিষেধাজ্ঞা) অবহেলিত এবং অব্যবহৃত ফসল পারমাকলচার পলি কালচার বীজ ব্যাঙ্ক থ্রি সিস্টার্স রেফারেন্স বহিরাগত সংযোগ একজাত চাষ এবং রোগ আধুনিক কৃষিঃ বাস্তুতান্ত্রিক প্রভাব এবং প্রকৃতপক্ষে টেকসই চাষের সম্ভাবনা কৃষি পরিভাষা নিবিড় চাষ