Sankey v Whitlam
সানকি বনাম হুইটলাম 1978 সালের 9ই নভেম্বর অস্ট্রেলিয়ার হাইকোর্টে নিষ্পত্তি হওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ আদালতের মামলা ছিল। 1975 সালের 20শে নভেম্বর, হুইটলাম সরকারকে বরখাস্ত করার পর নির্বাচনী প্রচারের সময়, সিডনি আইনজীবী ড্যানি সানকি গফ হুইটলাম, রেক্স কনর, লিওনেল মারফি এবং জিম কেয়ার্নস-এর বিরুদ্ধে একটি ব্যক্তিগত মামলা শুরু করেন। তথাকথিত 'ঋণ সংক্রান্ত বিষয়ে' অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে বেআইনি আচরণের অভিযোগ আনা হয়েছে। প্রত্যেক আসামীর বিরুদ্ধে দুটি করে অভিযোগ আনা হয়। প্রথমজন অভিযোগ করেন যে, ঋণের প্রস্তাবটি 1928 সালের কমনওয়েলথ-রাজ্য আর্থিক চুক্তির লঙ্ঘন করবে। দ্বিতীয়জন অভিযোগ করেন যে, বিবাদীরা গভর্নর-জেনারেলকে তাঁর দায়িত্ব পালনে প্রতারিত করার ষড়যন্ত্র করেছিল। হাইকোর্টের সামনে আনার পর্যায়ে পৌঁছানোর আগে রাষ্ট্রপক্ষটি এনএসডাব্লু কোর্টের আপিল সহ উপবৃত্তি ম্যাজিস্ট্রেট ডার্সি লিওর সামনে কুইয়ানবেয়ান ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে অসংখ্য প্রাথমিক পদক্ষেপের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল। 1976 সালের 9ই নভেম্বর, সানকি ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির করার জন্য এক্সিকিউটিভ কাউন্সিল এবং লোন কাউন্সিলের নথি জমা দেন। ফ্রেজার সরকার এই নথিগুলি উপস্থাপন করতে আপত্তি জানিয়ে যুক্তি দিয়েছিল যে এগুলি গোপনীয় এবং 'মুকুট বিশেষাধিকার'-এর অধীন। ম্যাজিস্ট্রেট এই দাবি বহাল রাখেন। মামলাটি এনএসডব্লিউ আপিল আদালতে আপিলের জন্য যায়। উচ্চ আদালতে আপিলগুলি সরানো হয়েছিল। প্রসিকিউশনের সময় সমস্ত প্রাসঙ্গিক সময়ে বিবাদীদের মধ্যে একজন, লিওনেল মারফি, হাইকোর্টের বিচারপতি ছিলেন। বিচারপতি মারফি ম্যাজিস্ট্রেটের রায় থেকে আপিল শোনার জন্য আদালতের অংশ হিসাবে বসেননি। হাইকোর্ট ম্যাজিস্ট্রেটকে অগ্রাহ্য করে রায় দেয় যে নথিগুলি ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে উপস্থাপন করা উচিত। তবে, আদালত আরও রায় দেয় যে আর্থিক চুক্তি লঙ্ঘনের অভিযোগটি আইনত খারাপ, এবং সেই অভিযোগটি খারিজ করে দেয়। আদালতের রায়ের স্থায়ী তাৎপর্য ছিল যে এটি একটি খুব সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি আরোপ করেছিল যে কোনও সরকার কখন 'মুকুট বিশেষাধিকার' দাবি করতে পারে, এমনকি মন্ত্রিসভার নথিগুলিও আদালতে হাজির করা থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত নয়। অস্ট্রেলিয়ার উচ্চ আদালত অস্ট্রেলিয়ান সাংবিধানিক আইন 1978-এ অস্ট্রেলিয়ান আইন 1978-এ মামলা আইন নভেম্বর 1978 অস্ট্রেলিয়ায় ঘটনা অস্ট্রেলিয়ান লেবার পার্টির ইতিহাস