Evolutionary neuroscience
বিবর্তনীয় স্নায়ুবিজ্ঞান হল স্নায়ুতন্ত্রের বিবর্তনের বৈজ্ঞানিক অধ্যয়ন। বিবর্তনীয় স্নায়ুবিজ্ঞানীরা স্নায়ুতন্ত্রের কাঠামো, কার্যকারিতা এবং উদীয়মান বৈশিষ্ট্যগুলির বিবর্তন এবং প্রাকৃতিক ইতিহাস তদন্ত করেন। এই ক্ষেত্রটি স্নায়ুবিজ্ঞান এবং বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান উভয়ের ধারণা এবং ফলাফলের উপর ভিত্তি করে তৈরি। ঐতিহাসিকভাবে, বেশিরভাগ পরীক্ষামূলক কাজ তুলনামূলক নিউরোঅ্যানেটমি ক্ষেত্রে হয়েছে এবং আধুনিক গবেষণায় প্রায়শই ফাইলোজেনেটিক তুলনামূলক পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়। নির্বাচিত প্রজনন এবং পরীক্ষামূলক বিবর্তন পদ্ধতিও আরও ঘন ঘন ব্যবহার করা হচ্ছে। ধারণাগত এবং তাত্ত্বিকভাবে, এই ক্ষেত্রটি জ্ঞানীয় জিনোমিক্স, নিউরোজেনেটিক্স, উন্নয়নমূলক স্নায়ুবিজ্ঞান, নিউরোথোলজি, তুলনামূলক মনোবিজ্ঞান, ইভো-ডেভো, আচরণগত স্নায়ুবিজ্ঞান, জ্ঞানীয় স্নায়ুবিজ্ঞান, আচরণগত বাস্তুসংস্থান, জৈবিক নৃতত্ত্ব এবং সমাজ জীববিজ্ঞানের মতো বিভিন্ন ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত। বিবর্তনীয় স্নায়ুবিজ্ঞানীরা মস্তিষ্কের পরিবর্তনের বিবর্তন অধ্যয়নের জন্য জিন, শারীরস্থান, শারীরতত্ত্ব এবং আচরণের পরিবর্তনগুলি পরীক্ষা করেন। তারা কণ্ঠস্বর, চাক্ষুষ, শ্রবণ, স্বাদ এবং শেখার পদ্ধতির বিবর্তনের পাশাপাশি ভাষার বিবর্তন এবং বিকাশ সহ বহু প্রক্রিয়া অধ্যয়ন করে। উপরন্তু, বিবর্তনীয় স্নায়ুবিজ্ঞানীরা মস্তিষ্কের নির্দিষ্ট অঞ্চল বা কাঠামোর বিবর্তন অধ্যয়ন করেন যেমন অ্যামিগডালা, ফোরব্রেইন এবং সেরিবেলামের পাশাপাশি মোটর বা ভিজ্যুয়াল কর্টেক্স। প্রাচীন মিশরীয় যুগে মস্তিষ্কের ইতিহাস অধ্যয়ন শুরু হয়েছিল কিন্তু 1859 সালে ডারউইনের অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিজ প্রকাশের পর বিবর্তনীয় স্নায়ুবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে গবেষণা শুরু হয়। সেই সময়ে, মস্তিষ্কের বিবর্তনকে মূলত ভুল স্কালা ন্যাচারির সাথে সম্পর্কিত হিসাবে দেখা হত। ফাইলোজেনি এবং মস্তিষ্কের বিবর্তনকে তখনও রৈখিক হিসাবে দেখা হত। বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে বিবর্তন সম্পর্কে বেশ কয়েকটি প্রচলিত তত্ত্ব ছিল। ডারউইনবাদ প্রাকৃতিক নির্বাচন এবং বৈচিত্র্যের নীতির উপর ভিত্তি করে ছিল, ল্যামার্কিজম অর্জিত বৈশিষ্ট্যগুলির উত্তরণের উপর ভিত্তি করে ছিল, অর্থোজেনেসিস এই ধারণার উপর ভিত্তি করে ছিল যে পরিপূর্ণতার প্রতি প্রবণতা বিবর্তনকে চালিত করে এবং লবণবাদ যুক্তি দিয়েছিল যে অবিচ্ছিন্ন বৈচিত্র্য নতুন প্রজাতি তৈরি করে। ডারউইন সবচেয়ে বেশি গ্রহণযোগ্য হয়ে ওঠে এবং মানুষকে প্রাণী এবং তাদের মস্তিষ্কের বিবর্তন সম্পর্কে চিন্তাভাবনা শুরু করার অনুমতি দেয়। 1936 সালে ডাচ স্নায়ুবিজ্ঞানী সি. ইউ.-এর লেখা দ্য কম্পারেটিভ অ্যানাটমি অফ দ্য নার্ভাস সিস্টেম অফ ভার্টিব্রেটস ইনক্লুডিং ম্যান বইটি প্রকাশিত হয়। অ্যারিয়েন্স ক্যাপার্স (1921 সালে জার্মান ভাষায় প্রথম প্রকাশিত) এই ক্ষেত্রে একটি যুগান্তকারী প্রকাশনা ছিল। বিবর্তনীয় সংশ্লেষণের পরে, তুলনামূলক নিউরোঅ্যানেটমির অধ্যয়ন একটি বিবর্তনীয় দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে পরিচালিত হয়েছিল এবং আধুনিক গবেষণায় বিকাশমূলক জেনেটিক্স অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এটি এখন স্বীকৃত যে সময়ের সাথে সাথে প্রজাতির মধ্যে ফাইলোজেনেটিক পরিবর্তনগুলি স্বাধীনভাবে ঘটে এবং রৈখিক হতে পারে না। এটিও বিশ্বাস করা হয় যে মস্তিষ্কের আকারের সাথে বৃদ্ধি স্নায়বিক কেন্দ্রগুলির বৃদ্ধি এবং আচরণের জটিলতার সাথে সম্পর্কযুক্ত। প্রধান যুক্তিগুলি সময়ের সাথে সাথে, বিবর্তনীয় স্নায়ুবিজ্ঞানের ইতিহাসকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য বেশ কয়েকটি যুক্তি রয়েছে। প্রথমটি হল "সাধারণ পরিকল্পনা বনাম বৈচিত্র্য" বিষয় নিয়ে এটিয়েন জিওফ্রো সেন্ট হিলেয়ার এবং জর্জ কুভিয়ারের মধ্যে যুক্তি। জিওফ্রে যুক্তি দিয়েছিলেন যে সমস্ত প্রাণী একটি একক পরিকল্পনা বা প্রত্নতাত্ত্বিকতার উপর ভিত্তি করে নির্মিত হয় এবং তিনি জীবের মধ্যে সমরূপতার গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছিলেন, অন্যদিকে কুভিয়ার বিশ্বাস করতেন যে অঙ্গগুলির কাঠামো তাদের কার্যকারিতা দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং একটি অঙ্গের কার্যকারিতা সম্পর্কে জ্ঞান অন্যান্য অঙ্গগুলির কার্যকারিতা আবিষ্কার করতে সহায়তা করতে পারে। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে কমপক্ষে চারটি ভিন্ন প্রত্নতাত্ত্বিক প্রকার রয়েছে। ডারউইনের পরে, বিবর্তনের ধারণাটি আরও গ্রহণযোগ্য হয় এবং সমজাতীয় কাঠামো সম্পর্কে জিওফ্রির ধারণাটি আরও গ্রহণযোগ্য হয়। দ্বিতীয় প্রধান যুক্তি হল স্কালা ন্যাচুরে (প্রকৃতির স্কেল) বনাম ফাইলোজেনেটিক গুল্ম। স্কালা ন্যাচুরে, যা পরে ফাইলোজেনেটিক স্কেল নামেও পরিচিত, এই ভিত্তির উপর ভিত্তি করে ছিল যে ফাইলোজেনিগুলি রৈখিক বা একটি স্কেলের মতো, অন্যদিকে ফাইলোজেনেটিক বুশ যুক্তিটি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে ছিল যে ফাইলোজেনিগুলি অরৈখিক এবং একটি স্কেলের চেয়ে বেশি গুল্মের অনুরূপ। আজ এটি স্বীকৃত যে ফাইলোজেনিগুলি অরৈখিক। একটি তৃতীয় প্রধান যুক্তি মস্তিষ্কের আকার এবং আপেক্ষিক আকার বা পরম আকার কার্যকারিতা নির্ধারণে আরও প্রাসঙ্গিক কিনা তা নিয়ে কাজ করে। 18 শতকের শেষের দিকে, এটি নির্ধারিত হয়েছিল যে শরীরের আকার বাড়ার সাথে সাথে মস্তিষ্ক এবং দেহের অনুপাত হ্রাস পায়। তবে আরও সম্প্রতি, পরম মস্তিষ্কের আকারের উপর আরও বেশি মনোযোগ দেওয়া হয়েছে কারণ এটি অভ্যন্তরীণ কাঠামো এবং ক্রিয়াকলাপগুলির সাথে স্কেল করে, কাঠামোগত জটিলতার মাত্রা সহ এবং মস্তিষ্কে সাদা পদার্থের পরিমাণের সাথে, সমস্ত পরামর্শ দেয় যে পরম আকার মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপের অনেক ভাল ভবিষ্যদ্বাণীকারী। পরিশেষে, একটি চতুর্থ যুক্তি হল প্রাকৃতিক নির্বাচন (ডারউইনবাদ) বনাম উন্নয়নমূলক সীমাবদ্ধতা (সমন্বিত বিবর্তন)। এটি এখন স্বীকৃত যে বিকাশের বিবর্তনই প্রাপ্তবয়স্ক প্রজাতির মধ্যে পার্থক্য দেখায় এবং বিবর্তনীয় স্নায়ুবিজ্ঞানীরা বজায় রাখেন যে মস্তিষ্কের কার্যকারিতা এবং কাঠামোর অনেক দিক প্রজাতি জুড়ে সংরক্ষিত রয়েছে। ইতিহাস জুড়ে আমরা দেখতে পাই যে বিবর্তনীয় স্নায়ুবিজ্ঞান কীভাবে জৈবিক তত্ত্ব এবং কৌশলগুলির বিকাশের উপর নির্ভরশীল। বিবর্তনীয় স্নায়ুবিজ্ঞানের ক্ষেত্রটি নতুন কৌশলগুলির বিকাশের দ্বারা রূপায়িত হয়েছে যা স্নায়ুতন্ত্রের অংশগুলির আবিষ্কার এবং পরীক্ষার অনুমতি দেয়। 1873 সালে, ক্যামিলো গলগি সিলভার নাইট্রেট পদ্ধতি উদ্ভাবন করেন যা কেবল স্থূল স্তরের পরিবর্তে কোষীয় স্তরে মস্তিষ্কের বর্ণনার অনুমতি দেয়। সান্তিয়াগো র্যামন এবং পেড্রো র্যামন মস্তিষ্কের অসংখ্য অংশ বিশ্লেষণ করার জন্য এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করেছিলেন, যা তুলনামূলক নিউরোঅ্যানেটমির ক্ষেত্রকে বিস্তৃত করেছিল। ঊনবিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে, নতুন কৌশলগুলি বিজ্ঞানীদের মস্তিষ্কে স্নায়ুকোষীয় কোষ গোষ্ঠী এবং ফাইবার বান্ডিলগুলি সনাক্ত করার সুযোগ করে দেয়। 1885 সালে, ভিট্টোরিও মার্চি একটি দাগ দেওয়ার কৌশল আবিষ্কার করেন যা বিজ্ঞানীদের মায়েলিনেটেড অ্যাক্সনে প্ররোচিত অ্যাক্সোনাল অবক্ষয় দেখতে দেয়, 1950 সালে, "মূল নৌটা পদ্ধতি" অবক্ষয়কারী তন্তুগুলির আরও সঠিক সনাক্তকরণের অনুমতি দেয় এবং 1970-এর দশকে একাধিক আণবিক ট্রেসারের বেশ কয়েকটি আবিষ্কার হয়েছিল যা আজও পরীক্ষার জন্য ব্যবহার করা হবে। গত 20 বছরে, ক্ল্যাডিস্টিক্স মস্তিষ্কের বৈচিত্র্য দেখার জন্য একটি দরকারী হাতিয়ার হয়ে উঠেছে। মস্তিষ্কের বিবর্তন লিসা ফেল্ডম্যান ব্যারেট তাঁর "সেভেন অ্যান্ড আ হাফ লেসনস অ্যাবাউট দ্য ব্রেইন" বইয়ে মস্তিষ্কের বিবর্তনের গল্প বর্ণনা করেছেন। পৃথিবীর প্রথম দিকের অনেক বছরই মস্তিষ্কহীন প্রাণীতে পূর্ণ ছিল এবং তাদের মধ্যে ছিল অ্যাম্ফিওক্সাস, যা 550 মিলিয়ন বছর আগে পর্যন্ত খুঁজে পাওয়া যায়। অ্যাম্ফিওক্সির একটি উল্লেখযোগ্যভাবে সহজ জীবনধারা ছিল, যার ফলে তাদের মস্তিষ্ক থাকার প্রয়োজন ছিল না। মস্তিষ্কের অনুপস্থিতি প্রতিস্থাপনের জন্য, প্রাগৈতিহাসিক অ্যাম্ফিওক্সির একটি সীমিত স্নায়ুতন্ত্র ছিল, যা কেবল একগুচ্ছ কোষ নিয়ে গঠিত ছিল। এই কোষগুলি তাদের ব্যবহারকে অনুকূল করে তুলেছিল কারণ অনুধাবনের জন্য অনেক কোষ তার চলাচলের জন্য খুব সহজ পদ্ধতির জন্য ব্যবহৃত কোষগুলির সাথে জড়িত ছিল, যা এটিকে জলাশয়ের মধ্য দিয়ে নিজেকে চালিত করতে এবং খুব বেশি প্রক্রিয়াকরণ ছাড়াই প্রতিক্রিয়া জানাতে দেয় এবং অবশিষ্ট কোষগুলি আলোর সনাক্তকরণের জন্য ব্যবহার করা হত যাতে এর কোনও চোখ ছিল না। শ্রবণশক্তিরও প্রয়োজন ছিল না। যদিও অ্যাম্ফিওক্সির সীমিত ইন্দ্রিয় ছিল, দক্ষতার সাথে বেঁচে থাকার জন্য তাদের প্রয়োজন ছিল না, কারণ তাদের জীবন মূলত সমুদ্রের তলদেশে খাওয়ার জন্য নিবেদিত ছিল। যদিও অ্যাম্ফিওক্সাস 'মস্তিষ্ক' তাদের মানব প্রতিরূপের তুলনায় গুরুতরভাবে অনুন্নত বলে মনে হতে পারে, তবে এটি তার নিজ নিজ পরিবেশের জন্য ভালভাবে সেট করা হয়েছিল, যা লক্ষ লক্ষ বছর ধরে এটিকে সমৃদ্ধ হতে দিয়েছে। যদিও অনেক বিজ্ঞানী একসময় ধরে নিয়েছিলেন যে মস্তিষ্ক চিন্তা করার ক্ষমতা অর্জনের জন্য বিবর্তিত হয়েছে, তবে এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গিকে আজ একটি বড় ভুল ধারণা হিসাবে বিবেচনা করা হয়। 500 মিলিয়ন বছর আগে, পৃথিবী ক্যামব্রিয়ান যুগে প্রবেশ করেছিল, যেখানে শিকার একটি প্রাণীর পরিবেশে বেঁচে থাকার জন্য একটি নতুন উদ্বেগের বিষয় হয়ে ওঠে। এই মুহুর্তে, প্রাণীরা অন্যটির উপস্থিতির প্রতি সংবেদনশীল হয়ে ওঠে, যা খাদ্য হিসাবে কাজ করতে পারে। যদিও শিকারের জন্য সহজাতভাবে মস্তিষ্কের প্রয়োজন ছিল না, তবে এটি অন্যতম প্রধান পদক্ষেপ ছিল যা মস্তিষ্কের বিকাশকে ত্বরান্বিত করেছিল, কারণ জীবগুলি উন্নত সংবেদনশীল ব্যবস্থার বিকাশের জন্য অগ্রসর হয়েছিল। ক্রমবর্ধমান জটিল পরিবেশের প্রতিক্রিয়ায়, যেখানে বেঁচে থাকার জন্য মস্তিষ্কযুক্ত প্রাণীদের মধ্যে প্রতিযোগিতা শুরু হয়েছিল, প্রাণীদের তাদের শক্তি পরিচালনা করতে শিখতে হয়েছিল। প্রাণীরা উপলব্ধির জন্য বিভিন্ন ইন্দ্রিয় অর্জন করার সাথে সাথে প্রাণীরা অ্যালোস্ট্যাসিস বিকাশের দিকে অগ্রসর হয়, যা ভবিষ্যদ্বাণীর উন্নতির জন্য শরীরকে অতীতের অভিজ্ঞতা সংগ্রহ করতে বাধ্য করে প্রাথমিক মস্তিষ্কের ভূমিকা পালন করে। যেহেতু ভবিষ্যদ্বাণী প্রতিক্রিয়াকে পরাজিত করে, তাই যে জীবগুলি তাদের কৌশলগুলি পরিকল্পনা করেছিল তাদের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা তাদের তুলনায় বেশি ছিল যারা তা করেনি। এটি সমানভাবে শক্তির পর্যাপ্ত ব্যবস্থাপনার সাথে এসেছিল, যা প্রকৃতি পছন্দ করেছিল। যে প্রাণীরা অ্যালোস্ট্যাসিস বিকাশ করেনি তারা তাদের অনুসন্ধান, চারণ এবং প্রজননের উদ্দেশ্যে অসুবিধায় পড়বে, কারণ মৃত্যু একটি উচ্চ ঝুঁকির কারণ ছিল। প্রাণীদের মধ্যে অ্যালোস্ট্যাসিসের বিকাশ অব্যাহত থাকায়, তাদের দেহগুলি সমানভাবে ক্রমাগত আকার এবং জটিলতায় বিকশিত হয়েছিল। তারা ধীরে ধীরে তাদের পরিবেশে বেঁচে থাকার জন্য কার্ডিওভাসকুলার সিস্টেম, শ্বাসযন্ত্রের সিস্টেম এবং ইমিউন সিস্টেম বিকাশ করতে শুরু করে, যার জন্য দেহগুলিকে নিজেদের নিয়ন্ত্রণ করার জন্য সীমিত মানের কোষের চেয়ে আরও জটিল কিছু থাকতে হয়। এটি অনেক প্রাণীর স্নায়ুতন্ত্রকে মস্তিষ্কে পরিণত হতে উৎসাহিত করেছিল, যা আজকের বেশিরভাগ প্রাণীর মস্তিষ্কের মতো দেখতে ছিল। মানব মস্তিষ্কের বিবর্তন চার্লস ডারউইনের বই "দ্য ডিসেন্ট অফ ম্যান"-এ বলা হয়েছে যে, শরীরের সঙ্গে সঙ্গে মনেরও বিবর্তন ঘটে। তাঁর তত্ত্ব অনুসারে, সমস্ত মানুষের একটি বর্বর মূল থাকে যার সাথে তারা মোকাবিলা করতে শেখে। ডারউইনের তত্ত্ব মানুষকে প্রাণী এবং তাদের মস্তিষ্কের বিবর্তন সম্পর্কে চিন্তাভাবনা শুরু করার অনুমতি দেয়। মানব মস্তিষ্কের বিবর্তন সম্পর্কে সরীসৃপ মস্তিষ্ক প্লেটোর অন্তর্দৃষ্টি এই ধারণাটি বিবেচনা করেছিল যে সমস্ত মানুষ একসময় টিকটিকি ছিল, যাদের বেঁচে থাকার চাহিদা যেমন খাওয়ানো, লড়াই এবং সঙ্গমের মতো ছিল। প্লেটো এই ধারণাকে টিকটিকি মস্তিষ্ক হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন, যা ছিল গভীরতম স্তর এবং ট্রায়ুন মস্তিষ্কের তত্ত্বের তিনটি অংশের মধ্যে একটি। ত্রয়ী মস্তিষ্ক তত্ত্বটি তখন পল ম্যাকলিন দ্বারা বিকশিত হয়েছিল। যদিও, আধুনিক বিজ্ঞান তখন থেকে এই তত্ত্বকে ভুল প্রমাণিত করেছে। আণবিক জেনেটিক্সের সাম্প্রতিক গবেষণায় প্রমাণ পাওয়া গেছে যে মানুষের তুলনায় সরীসৃপ এবং অমানবিক স্তন্যপায়ী প্রাণীর নিউরনে কোনও পার্থক্য নেই। পরিবর্তে, নতুন গবেষণা অনুমান করে যে সমস্ত স্তন্যপায়ী প্রাণী, এবং সম্ভাব্য সরীসৃপ, পাখি এবং কিছু প্রজাতির মাছ একটি সাধারণ ক্রম প্যাটার্ন থেকে বিবর্তিত হয়। এই গবেষণাটি এই ধারণাকে শক্তিশালী করে যে মানুষের মস্তিষ্ক কাঠামোগতভাবে অন্যান্য অনেক জীবের থেকে আলাদা নয়। সরীসৃপের মস্তিষ্কের কর্টেক্স স্তন্যপায়ী প্রাণীর অনুরূপ, যদিও সরলীকৃত। যদিও মানব মস্তিষ্কের কর্টেক্সের বিবর্তন এবং কার্যকারিতা এখনও রহস্যে আবৃত, আমরা জানি যে সাম্প্রতিক বিবর্তনের সময় এটি মস্তিষ্কের সবচেয়ে নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত অংশ। সরীসৃপের মস্তিষ্ক, 30 কোটি বছর আগে, লড়াই, পুনরুত্পাদন এবং সঙ্গমের মতো আমাদের সমস্ত মৌলিক তাগিদ এবং প্রবৃত্তির জন্য তৈরি করা হয়েছিল। সরীসৃপের মস্তিষ্ক 10 কোটি বছর পরে বিবর্তিত হয় এবং আমাদের আবেগ অনুভব করার ক্ষমতা দেয়। অবশেষে, এটি একটি যুক্তিসঙ্গত অংশ বিকাশ করতে সক্ষম হয়েছিল যা আমাদের অভ্যন্তরীণ প্রাণীকে নিয়ন্ত্রণ করে। ভিজ্যুয়াল পারসেপশন ভিশন মানুষকে তাদের চারপাশের বিশ্বকে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে প্রক্রিয়া করতে দেয়। আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যের মাধ্যমে, মানুষের মস্তিষ্ক তাদের একটি নির্দিষ্ট ঘটনার সাথে যুক্ত করতে পারে। যদিও মস্তিষ্ক স্পষ্টতই একটি নির্দিষ্ট মুহুর্তে তার চারপাশ উপলব্ধি করে, মস্তিষ্ক একইভাবে পরিবেশে আসন্ন পরিবর্তনের পূর্বাভাস দেয়। একবার এটি তাদের লক্ষ্য করলে, মস্তিষ্ক পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া বিকাশের চেষ্টা করে নতুন পরিস্থিতির মুখোমুখি হওয়ার জন্য নিজেকে প্রস্তুত করতে শুরু করে। এটি মস্তিষ্কের কাছে থাকা তথ্য ব্যবহার করে সম্পন্ন করা হয়, যা সঠিক প্রতিক্রিয়া গঠনের জন্য অতীতের অভিজ্ঞতা এবং স্মৃতি ব্যবহার করা হতে পারে। যাইহোক, কখনও কখনও মস্তিষ্ক সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করতে ব্যর্থ হয় যার অর্থ মন একটি মিথ্যা দৃষ্টান্ত উপলব্ধি করে। এই ধরনের একটি ভুল চিত্র তখন ঘটে যখন মস্তিষ্ক যা সম্মুখীন হচ্ছে তার প্রতি সাড়া দেওয়ার জন্য অপর্যাপ্ত স্মৃতি ব্যবহার করে, যার অর্থ হল যে স্মৃতিটি বাস্তব দৃশ্যের সাথে সম্পর্কিত নয়। বিবর্তনে চাক্ষুষ উপলব্ধি কীভাবে বিকশিত হয়েছে সে সম্পর্কে গবেষণা বর্তমানে বর্তমান সময়ের প্রাইমেটদের অধ্যয়নের মাধ্যমে সর্বোত্তমভাবে বোঝা যায় কারণ মস্তিষ্কের সংগঠন কেবল জীবাশ্মযুক্ত মাথার খুলি বিশ্লেষণের মাধ্যমে নির্ধারণ করা যায় না। মস্তিষ্ক মস্তিষ্কের পিছনের একটি অঞ্চল, অক্সিপিটাল লোবে চাক্ষুষ তথ্য ব্যাখ্যা করে। অক্সিপিটাল লোবে ভিজ্যুয়াল কর্টেক্স এবং থ্যালামাস থাকে, যা ভিজ্যুয়াল তথ্য প্রক্রিয়াকরণে দুটি প্রধান ভূমিকা পালন করে। তথ্যের ব্যাখ্যার প্রক্রিয়াটি "আপনি যা দেখেন তা আপনি যা পান" তার চেয়ে বেশি জটিল বলে প্রমাণিত হয়েছে। দৃশ্যগত তথ্যের ভুল ব্যাখ্যা করা আগে যা বিশ্বাস করা হয়েছিল তার চেয়ে বেশি সাধারণ। মানুষের মস্তিষ্ক সম্পর্কে জ্ঞান বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে গবেষকরা আবিষ্কার করেছেন যে আমাদের চাক্ষুষ উপলব্ধি আমাদের সামনে যা আছে তার সরাসরি "ফটোগ্রাফ" এর চেয়ে মস্তিষ্কের নির্মাণের অনেক কাছাকাছি। এটি আমাদের নিরাপদ রাখার জন্য মস্তিষ্কের প্রচেষ্টার কিছু পরিস্থিতি বা উপাদানকে ভুলভাবে উপলব্ধি করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একজন অন-এজ সৈনিক বিশ্বাস করেন যে লাঠি সহ একটি ছোট শিশু বন্দুক সহ একজন প্রাপ্তবয়স্ক মানুষ, কারণ মস্তিষ্কের সহানুভূতিশীল ব্যবস্থা বা ফাইট-অর-ফ্লাইট মোড সক্রিয় করা হয়। এই ঘটনার একটি উদাহরণ খরগোশ-হাঁসের বিভ্রমের মধ্যে দেখা যায়। চিত্রটি কীভাবে দেখা হয় তার উপর নির্ভর করে মস্তিষ্ক খরগোশ বা হাঁসের চিত্রটি ব্যাখ্যা করতে পারে। কোনও সঠিক বা ভুল উত্তর নেই, তবে এটি প্রমাণ করে যে যা দেখা যায় তা পরিস্থিতির বাস্তবতা নাও হতে পারে। মানব শ্রবণ কর্টেক্সের সংগঠনটি কোর, বেল্ট এবং প্যারাবেল্টে বিভক্ত। এটি বর্তমান সময়ের প্রাইমেটদের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। শ্রবণগত উপলব্ধির ধারণাটি খুব একইভাবে চাক্ষুষ উপলব্ধির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। আমাদের মস্তিষ্ক যা অনুভব করতে চায় তার উপর কাজ করার জন্য তারযুক্ত। শ্রবণশক্তি একজন ব্যক্তিকে সনাক্ত করতে সাহায্য করে, তবে এটি তাদের চারপাশে কী আছে সে সম্পর্কেও ইঙ্গিত দেয়। যদি কিছু নড়াচড়া করে, তারা প্রায় জানে যে এটি কোথায় এবং এর স্বর দ্বারা, মস্তিষ্ক ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে যে কী নড়াচড়া করেছে। যদি কেউ কোনও জঙ্গলে পাতার ঝাঁকুনি শুনতে পায়, তবে মস্তিষ্ক সেই শব্দটিকে একটি প্রাণী হিসাবে ব্যাখ্যা করতে পারে যা একটি বিপজ্জনক কারণ হতে পারে, তবে এটি কেবল অন্য কোনও ব্যক্তির হাঁটা। মস্তিষ্ক যা ব্যাখ্যা করছে তার উপর ভিত্তি করে অনেক কিছুর ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে, তবে, সেই ভবিষ্যদ্বাণীগুলি সবই সত্য নাও হতে পারে। মানুষের প্রাইমেট আত্মীয়দের মধ্যে একটি সমৃদ্ধ জ্ঞানীয় জীবনের প্রমাণ ব্যাপক, এবং ডারউইনের তত্ত্বের সাথে সামঞ্জস্য রেখে নির্দিষ্ট আচরণের একটি বিস্তৃত পরিসর ভালভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে। যাইহোক, সাম্প্রতিক সময় পর্যন্ত, বিবর্তনীয় ভাষাবিজ্ঞানের প্রেক্ষাপটে গবেষণা অমানবিক প্রাইমেটদের উপেক্ষা করেছে, প্রাথমিকভাবে কারণ কণ্ঠস্বর শেখার পাখিদের বিপরীতে, আমাদের নিকটতম আত্মীয়দের অনুকরণীয় দক্ষতার অভাব রয়েছে বলে মনে হয়। বিবর্তনীয়ভাবে বলতে গেলে, লক্ষ লক্ষ বছর ধরে ভাষার ধারণার জন্য একটি জেনেটিক ভিত্তির পরামর্শ দেওয়ার মতো দুর্দান্ত প্রমাণ রয়েছে, যেমন আজ দেখা যায় অন্যান্য অনেক ক্ষমতা এবং আচরণের ক্ষেত্রে। যদিও বিবর্তনীয় ভাষাবিদরা এই বিষয়ে একমত যে, ভাষার কণ্ঠস্বর ও প্রকাশের উপর স্বেচ্ছামূলক নিয়ন্ত্রণ মানবজাতির ইতিহাসে একটি সাম্প্রতিক অগ্রযাত্রা, তবে এর অর্থ এই নয় যে শ্রবণশক্তি উপলব্ধিও একটি সাম্প্রতিক বিকাশ। গবেষণায় মস্তিষ্কে শ্রবণশক্তি সংগঠিত করার জন্য কর্টিসগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য সুনির্দিষ্ট স্নায়বিক পথের যথেষ্ট প্রমাণ পাওয়া গেছে। সুতরাং, সমস্যাটি হল আমাদের শব্দ অনুকরণ করার ক্ষমতার উপর নির্ভর করে। এই সত্যের বাইরে যে প্রাইমেটরা শব্দ শেখার জন্য দুর্বলভাবে সজ্জিত হতে পারে, গবেষণায় দেখা গেছে যে তারা আরও ভালভাবে অঙ্গভঙ্গি শিখতে এবং ব্যবহার করতে পারে। লক্ষ লক্ষ বছর আগে আমাদের বিবর্তনে দৃশ্যমান সংকেত এবং মোটরিক পথগুলি বিকশিত হয়েছিল, যা আমাদের আগের অঙ্গভঙ্গি বোঝার এবং ব্যবহার করার দক্ষতার একটি কারণ বলে মনে হয়। জ্ঞানীয় বিশেষত্ব বিবর্তন দেখায় যে কীভাবে নির্দিষ্ট পরিবেশ এবং চারপাশ মস্তিষ্কের নির্দিষ্ট জ্ঞানীয় ক্রিয়াকলাপের বিকাশকে সমর্থন করবে যাতে কোনও প্রাণী বা এই ক্ষেত্রে মানুষ সেই পরিবেশে সফলভাবে বসবাস করতে পারে। একটি তত্ত্বে জ্ঞানীয় বিশেষীকরণ যেখানে জ্ঞানীয় ক্রিয়াকলাপ, যেমন সামাজিকভাবে যোগাযোগ করার ক্ষমতা, বংশগতভাবে বংশধরদের মাধ্যমে প্রেরণ করা যেতে পারে। এটি প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রক্রিয়ায় প্রজাতিগুলিকে উপকৃত করবে। মানব মস্তিষ্কের সাথে সম্পর্কিত এই অধ্যয়নের ক্ষেত্রে, এটি তত্ত্বায়িত হয়েছে যে ভাষা ছাড়াও খুব নির্দিষ্ট সামাজিক দক্ষতা, যেমন বিশ্বাস, দুর্বলতা, নেভিশন এবং আত্ম-সচেতনতাও সন্তানদের দ্বারা পাস করা যেতে পারে। গবেষক জন অলম্যান উইলিয়াম এইচ. ক্যালভিন পল সিসেক টেরেন্স ডিকন মার্লিন ডোনাল্ড জন কাস গ্লেন নর্থকাট জর্জ এফ. স্ট্রিটার সুজানা হারকুলানো-হুজেল লুডভিগ এডিঞ্জার জি. কার্ল হুবার এলিজাবেথ সি ক্রসবি জে। বি. জনস্টন সি. জুডসন হেরিক স্যার গ্রাফটন এলিয়ট স্মিথ জর্জ এলেট কোঘিল নিলস হোমগ্রেন জেমস ডব্লিউ. পাপেজ ওলাফ লারসেল এডিঞ্জার ডরোথি এল. চেনি লিসা ফেল্ডম্যান ব্যারেট পল ডি. ম্যাকলিন আরও দেখুন মস্তিষ্কের বিবর্তন স্নায়ুতন্ত্রের বিবর্তন বিবর্তনমূলক শারীরবৃত্তীয় বিবর্তনমূলক মনোবিজ্ঞান এফওএক্সপি2 এবং মানব বিবর্তন স্নায়ুতত্ত্ব রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক মস্তিষ্কের আচরণ এবং বিবর্তন-(জার্নাল) "তুলনামূলক মেরুদণ্ডী স্নায়ুতন্ত্রঃ বিবর্তন এবং অভিযোজন"-অ্যান বি বাটলার, উইলিয়াম হোডোস Sinauer.com-মস্তিষ্কের বিবর্তনের নীতিমালা জর্জ এফ স্ট্রিটার, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, ইরভিন '