Children Act 1989
শিশু আইন 1989 (আনুমানিক 41) হল যুক্তরাজ্যের সংসদের একটি আইন যা 1989 সালের 16ই নভেম্বর রাজকীয় সম্মতি লাভ করে এবং 1991 সালের 14ই অক্টোবর যুক্তরাজ্যের তিনটি এখতিয়ারেই যথেষ্ট পরিমাণে কার্যকর হয়। 1995 সালে, হস্তান্তরের উদ্দেশ্যে, আইনটি স্কটল্যান্ড এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডে সমান্তরাল আইন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। এবং 2016 সালে, ওয়েলসে আইনের তৃতীয় অংশটি প্রতিস্থাপন করা হয়। এই আইনটিকে বিংশ শতাব্দীর শিশু আইনের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য সংস্কার হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। এই আইনটি যুক্তরাজ্যের স্থানীয় কর্তৃপক্ষ, আদালত, অভিভাবক এবং অন্যান্য সংস্থাগুলিকে শিশুদের সুরক্ষা এবং তাদের কল্যাণের প্রচার নিশ্চিত করার জন্য দায়িত্ব বরাদ্দ করে। এটি এই ধারণাকে কেন্দ্র করে যে শিশুদের তাদের নিজস্ব পরিবারের মধ্যে সর্বোত্তম যত্ন নেওয়া হয়; তবে, এটি এমন উদাহরণগুলির জন্যও বিধান করে যখন বাবা-মা এবং পরিবারগুলি সংবিধিবদ্ধ সংস্থাগুলির সাথে সহযোগিতা করে না। 1988 সালের 22শে নভেম্বর রানির বক্তৃতার অংশ হিসাবে শিশু বিলটি পাস ঘোষণা করা হয় এবং পরের দিন লর্ড চ্যান্সেলর, ক্ল্যাশফার্নের লর্ড ম্যাকে আনুষ্ঠানিকভাবে হাউস অফ লর্ডসে উপস্থাপন করেন। 6ই ডিসেম্বর লর্ডসে বিলটির দ্বিতীয় পাঠ দেওয়া হয় এবং 13ই ডিসেম্বর কমিটির পর্যায়ে পাস করা হয়। 1989 সালের 19 ও 20 ডিসেম্বর এবং 23 জানুয়ারি কমিটির বিতর্ক অনুষ্ঠিত হয়। 6, 7 এবং 16 ফেব্রুয়ারি বিতর্ক সহ এটি 2 ফেব্রুয়ারি প্রতিবেদন পর্যায়ে পৌঁছেছিল। হাউস অফ কমন্সে পাস হওয়ার আগে 16ই মার্চ বিলটিকে লর্ডসে তৃতীয় পাঠ দেওয়া হয়। 27শে এপ্রিল কমন্সে বিলটির দ্বিতীয় পাঠ দেওয়া হয়। 1989 সালের 16ই নভেম্বর এটিকে রাজকীয় সম্মতি দেওয়া হয় এবং এটি একটি আইনে পরিণত হয়। বিষয়বস্তু 1ম অংশঃ শিশুদের প্রারম্ভিক কল্যাণ 1989 সালের শিশু আইনে বলা হয়েছে যে শিশুদের কল্যাণ আদালতের সর্বাগ্রে হওয়া উচিত। এটি আরও নির্দিষ্ট করে যে, ব্যবস্থার প্রক্রিয়াগুলিতে যে কোনও বিলম্ব শিশুর কল্যাণে ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলবে। আদালতের উচিত সন্তানের ইচ্ছা, শারীরিক, আবেগগত এবং শিক্ষাগত চাহিদা, বয়স, লিঙ্গ, পটভূমির পরিস্থিতি, সন্তানের উপর পরিবর্তনের সম্ভাব্য প্রভাব, সন্তানের যে ক্ষতি হয়েছে বা হওয়ার সম্ভাবনা, সন্তানের চাহিদা মেটানোর জন্য পিতামাতার ক্ষমতা এবং আদালতের কাছে উপলব্ধ ক্ষমতা বিবেচনা করা। পিতামাতার দায়িত্ব এই আইনে পিতামাতার দায়িত্বকে "সমস্ত অধিকার, কর্তব্য, ক্ষমতা, দায়িত্ব এবং কর্তৃত্ব হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যা আইন দ্বারা একটি সন্তানের পিতামাতার সন্তান এবং তার সম্পত্তির সাথে সম্পর্কিত।" যদি সন্তানের বাবা-মা বিবাহিত হন তবে উভয়েরই পিতামাতার দায়িত্ব থাকে; যদি তারা অবিবাহিত হন, তবে বাবার স্বয়ংক্রিয়ভাবে পিতামাতার দায়িত্ব থাকে না। একটি সন্তানের বাবা, যিনি জন্মের সময় মায়ের সাথে বিবাহিত ছিলেন না, তিনি পিতামাতার দায়িত্বের জন্য আদালতে আবেদন করতে পারেন, অথবা এটি মা (বা সন্তান) এবং বাবার মধ্যে পারস্পরিক চুক্তির মাধ্যমে করা যেতে পারে। আইনটি নির্দিষ্ট করে যে একাধিক ব্যক্তির পিতামাতার দায়িত্ব থাকতে পারে, যদিও তারা সন্তানের সিদ্ধান্ত গ্রহণে একা কাজ করতে পারে। যদি কোনও শিশুর দেখাশোনা করার মতো কেউ না থাকে এবং পিতামাতার দায়িত্ব থাকে, তাহলে আদালত একজন অভিভাবক নিয়োগ করতে পারে। সেই নিয়োগটি পিতামাতার দায়িত্ব সহ পিতামাতার আবেদনের ভিত্তিতে, সন্তানের দ্বারা বা পারিবারিক কার্যক্রমে বাতিল করা যেতে পারে। আইনের 7 ধারার অধীনে, আদালত সিএএফসিএএসএস বা স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে শিশুর কল্যাণের বিষয়ে আদালতে প্রতিবেদন দেওয়ার জন্য অনুরোধ করতে পারে। দ্বিতীয় অংশঃ পারিবারিক কার্যধারায় শিশুদের আবাস, যোগাযোগ, নিষিদ্ধ পদক্ষেপ এবং নির্দিষ্ট ইস্যুর আদেশ সম্পর্কিত শিশু আইন 1989-এর ধারা 8-এ আদালত কর্তৃক জারি করা যেতে পারে এমন আদেশের রূপরেখা দেওয়া হয়েছে। একটি "যোগাযোগ আদেশ" (বর্তমানে একটি শিশু ব্যবস্থা আদেশ নামে পরিচিত) অন্য ব্যক্তির সাথে যোগাযোগের অনুমতি দেওয়ার জন্য শিশুটি যে ব্যক্তির সাথে থাকে তার প্রয়োজনীয়তার রূপরেখা তৈরি করে। একটি 'নিষিদ্ধ পদক্ষেপের আদেশ' আদালতের সম্মতি ব্যতীত পিতামাতাকে তাদের পুরো পিতামাতার দায়িত্ব পালন করতে বাধা দেয়। একটি 'রেসিডেন্স অর্ডার' (বর্তমানে চাইল্ড অ্যারেঞ্জমেন্ট অর্ডার নামে পরিচিত) একটি শিশুর কার সাথে থাকার ব্যবস্থা করে। একটি 'নির্দিষ্ট ইস্যুর অর্ডার' একটি সন্তানের প্রতি পিতামাতার দায়িত্ব সম্পর্কে উত্থাপিত একটি প্রশ্নের সমাধানের জন্য আদালত থেকে দেওয়া নির্দেশের সাথে সম্পর্কিত। যেসব শিশুদের দেখাশোনা করা হয় তাদের সম্পর্কে ধারা 8-এর আদেশ দেওয়া যাবে না; আবাসনের আদেশ ব্যতীত। যখন 8 ধারার আদেশের জন্য আদালতে আবেদন করা হয় তখন আদালত বিবেচনা করেঃ প্রস্তাবিত আবেদনের প্রকৃতি; সন্তানের সাথে ব্যক্তির সংযোগ; সন্তানের জন্য যে ব্যাঘাত ঘটতে পারে এবং যদি স্থানীয় কর্তৃপক্ষ শিশুটির দেখাশোনা করেঃ স্থানীয় কর্তৃপক্ষ সন্তানের ভবিষ্যত এবং সন্তানের পিতামাতার ইচ্ছার জন্য পরিকল্পনা করে। যে ব্যক্তি একটি সন্তানের জন্য আবাসনের অর্ডার অর্জন করেন তিনি অর্ডারটি কার্যকর হওয়ার সময় পিতামাতার দায়িত্ব পালন করবেন। তা সত্ত্বেও, এই আইনটি পিতামাতার দায়িত্ব সহ বা আদালতের স্পষ্ট অনুমতি সহ সকলের অনুমতি ব্যতীত সন্তানের উপাধি পরিবর্তন করতে বা যুক্তরাজ্য থেকে তাদের অপসারণ করতে নিষেধ করে। [1980 সি-এর 63 (3) ধারার অধীনে। 43]। ম্যাজিস্ট্রেটস কোর্টস অ্যাক্ট 1980-এ আদালতের বাসস্থান আদেশে বর্ণিত রায় মেনে না চলার জন্য তাদের শাস্তি দেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে। ধারা 8-এর আদেশের জন্য আবেদনগুলি এখন শিশু ব্যবস্থা কর্মসূচি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। পারিবারিক সহায়তার আদেশ আদালতের একটি পারিবারিক সহায়তা আদেশ জারি করার ক্ষমতা রয়েছে যেখানে একজন প্রবেশন অফিসার বা স্থানীয় কর্তৃপক্ষ অফিসারকে "আদেশে নাম থাকা যে কোনও ব্যক্তিকে পরামর্শ, সহায়তা এবং (যেখানে উপযুক্ত) বন্ধুত্ব করার জন্য" উপলব্ধ থাকতে হবে। তৃতীয় অংশঃ অভাবী শিশু ও পরিবারের জন্য স্থানীয় কর্তৃপক্ষের সহায়তা প্রতিটি স্থানীয় কর্তৃপক্ষের কর্তব্য হল অভাবী হিসাবে বিবেচিত শিশুদের "সুরক্ষা ও কল্যাণের প্রচার" করা। একটি শিশুকে "অভাবী" হিসাবে গণ্য করা হয় যদি তারা অক্ষম হয় বা পরিষেবা সরবরাহ না করা হলে স্বাস্থ্য বা বিকাশের যুক্তিসঙ্গত মান অর্জনের সম্ভাবনা থাকে না। অভাবী শিশুদের জন্য পরিষেবা প্রদানের জন্য অন্যদের সরবরাহ বা সহায়তা করার দায়িত্ব স্থানীয় কর্তৃপক্ষের রয়েছে। স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে অবশ্যই পাঁচ বছরের কম বয়সী এবং উপযুক্ত হলে স্কুলে না যাওয়া অভাবী শিশুদের জন্য দিনের যত্নের ব্যবস্থা করতে হবে। স্কুলের বাইরেও কাজের সময় নির্ধারণের ব্যবস্থা থাকা উচিত। শিশুদের আবাসন ও দেখাশোনা আইনের 20 ধারার অধীনে স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে অবশ্যই এমন কোনও শিশুর জন্য বাসস্থানের ব্যবস্থা করতে হবে যার যত্ন নেওয়ার জন্য পিতামাতার দায়িত্ব নেই। এটি এমন শিশুদের ক্ষেত্রেও সম্প্রসারিত হতে পারে যাদের বাবা-মা উপলব্ধ রয়েছে যদি মনে করা হয় যে তাদের সাথে থাকার ফলে এটি শিশুটিকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলবে। যে শিশু স্থানীয় কর্তৃপক্ষের তত্ত্বাবধানে থাকে বা 24 ঘন্টারও বেশি সময় ধরে থাকার ব্যবস্থা করা হয় তাকে "দেখাশোনা করা শিশু" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। 16 থেকে 18 বছর বয়সী ব্যক্তিদের কল্যাণ ও সুরক্ষার জন্য একটি কমিউনিটি হোম প্লেসমেন্ট প্রয়োজনীয় বলে মনে করা যেতে পারে। শিশুদের কোথায় স্থান দেওয়া হবে তা নির্ধারণ করার সময় তাদের মতামত বিবেচনা করার প্রয়োজনীয়তা আইনটি নির্দিষ্ট করে। পিতামাতার দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তিদেরও পরামর্শ নেওয়া উচিত এবং যদি তারা আপত্তি করে (যদি না তাদের বয়স 16 বছরের বেশি হয়) তবে এই আইনের 20 ধারার অধীনে স্থান দেওয়া যাবে না। বাবা-মা যে কোনও সময় প্রদত্ত বাসস্থান থেকে শিশুটিকে সরিয়ে দিতে পারেন। পুলিশ সুরক্ষা আদেশের ক্ষেত্রে বা রিমান্ড বা তদারকির আদেশে থাকা শিশুদের জন্য অনুরোধ করা হলে আবাসনও সরবরাহ করতে হবে যার জন্য তাদের থাকার ব্যবস্থা করা প্রয়োজন। স্থানীয় কর্তৃপক্ষের দায়িত্ব হল তাদের তত্ত্বাবধানে থাকা শিশুদের সুরক্ষা ও কল্যাণের প্রচার করা। একটি শিশুর যত্ন নেওয়া এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের তত্ত্বাবধানে থাকার সময় সম্পর্কে সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় শিশু, পিতামাতা এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক ব্যক্তিদের সাথে পরামর্শ করা উচিত। শিশুর বয়স, বোধগম্যতা, ধর্ম, জাতি, সংস্কৃতি এবং ভাষাগত পটভূমির কথাও বিবেচনা করা উচিত। ভাইবোনদের দলগুলিকে একত্রিত করা উচিত এবং সম্ভব হলে তাদের বাড়ির কাছাকাছি থাকার ব্যবস্থা করা উচিত। শিশুদের এমন আবাসে রাখা উচিত নয় যা তাদের স্বাধীনতাকে সীমাবদ্ধ করে ('নিরাপদ বাসস্থান') যদি না তাদের কোনও ইতিহাস থাকে বা তাদের পলাতক হওয়ার সম্ভাবনা থাকে এবং তারা উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হওয়ার ঝুঁকিতে থাকে বা নিজেদের বা অন্যদের ক্ষতি করার সম্ভাবনা থাকে। কোনও আদালত কোনও শিশুকে নিরাপদ আবাসে রাখার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য অবশ্যই সন্তুষ্ট হতে হবে যে শিশুটির আইনি প্রতিনিধিত্ব রয়েছে বা কীভাবে আইনি সহায়তা পাওয়া যায় সে সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে অবহিত করা হয়েছে। যত্ন ছেড়ে যাওয়া শিশুদের স্থানীয় কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে পরামর্শ এবং সহায়তা দেওয়া উচিত; এর মধ্যে নগদ বা ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে সহায়তা দেওয়া জড়িত থাকতে পারে। তরুণদের কর্মসংস্থান, প্রশিক্ষণ বা শিক্ষার ক্ষেত্রে যে ব্যয় হয় তাতেও তারা অবদান রাখতে পারে। মামলাগুলি পর্যালোচনা করা আইনের 26 নং ধারায় স্থানীয় কর্তৃপক্ষের নিয়মিতভাবে মামলাগুলি পর্যালোচনা করার বাধ্যবাধকতার রূপরেখা দেওয়া হয়েছে এবং তারা যে শিশুদের যত্ন নিচ্ছেন তাদের জন্য একটি অভিযোগ পদ্ধতি উপলব্ধ থাকা উচিত। মাল্টি-এজেন্সি ওয়ার্কিং স্থানীয় কর্তৃপক্ষেরও দায়িত্ব রয়েছে যোগাযোগ করা এবং অন্যান্য সংস্থার সাথে তথ্য ভাগ করে নেওয়া যদি এটি তাদের নিজস্ব বিধিবদ্ধ বাধ্যবাধকতা মেনে চলে। কোনও শিশুর দেখাশোনা করার সময় স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে অবশ্যই শিক্ষা কর্তৃপক্ষের সঙ্গে পরামর্শ করতে হবে এবং নিশ্চিত করতে হবে যে শিশুটির জন্য শিক্ষাগত ব্যবস্থা সম্পর্কে তাদের অবহিত করা হয়েছে। পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান আইনের 17 এবং 18 ধারার অধীনে প্রদত্ত পরিষেবাগুলিতে ("পরামর্শ, দিকনির্দেশনা বা পরামর্শ ব্যতীত") সন্তানের পিতামাতাকে, 16 বছরের বেশি বয়সী যুবককে বা পরিবারের কোনও সদস্যকে (যদি তারা পরিষেবাটি গ্রহণ করে) একটি ফি প্রযোজ্য হতে পারে। কিন্তু স্থানীয় কর্তৃপক্ষের কেবল তখনই তাদের কাছ থেকে টাকা নেওয়া উচিত যদি তারা পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে বলে ধরে নেওয়া যুক্তিসঙ্গত হয়। চতুর্থ অংশঃ যত্ন এবং তত্ত্বাবধান যত্ন এবং তদারকির আদেশ কোনও শিশুকে যদি স্থানীয় কর্তৃপক্ষের যত্নে না রাখা হয় তবে তার উল্লেখযোগ্য ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা থাকলে আদালত দ্বারা যত্ন বা তদারকির আদেশ মঞ্জুর করা যেতে পারে। এর মধ্যে এমন শিশুরাও রয়েছে যারা 'পিতামাতার নিয়ন্ত্রণের বাইরে'। আদালত তত্ত্বাবধান আদেশের পরিবর্তে একটি যত্নের আদেশ দিতে পারে যদি তারা মনে করে যে এটি আরও উপযুক্ত বা তদ্বিপরীত। পারিবারিক আদালতের সময় যদি কোনও শিশুর কল্যাণের বিষয়ে আদালতের উদ্বেগ থাকে, তবে তারা স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে তদন্তের নির্দেশ দিতে পারে। স্থানীয় কর্তৃপক্ষ তখন সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে তারা যত্নের আদেশ বা তদারকির আদেশের জন্য আবেদন করতে চলেছে কিনা। যদি তারা কোনও আইনি পদক্ষেপ না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে তাদের অবশ্যই আদালতের কাছে তাদের কারণ ব্যাখ্যা করতে হবে। যত্ন এবং তদারকির আদেশের জন্য আবেদনগুলি পাবলিক ল আউটলাইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। যত্নের আদেশ যখন একটি যত্নের আদেশ জারি করা হয় তখন স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে অবশ্যই শিশুটির যত্ন নিতে হবে এবং আদেশটি কার্যকর থাকার সময়কালের জন্য তাদের থাকার ব্যবস্থা করতে হবে। স্থানীয় কর্তৃপক্ষের সন্তানের জন্য পিতামাতার দায়িত্ব থাকবে। পিতামাতা এবং অভিভাবকদের সন্তানের যত্নের সময় যুক্তিসঙ্গত পরিমাণে যোগাযোগ করা উচিত যদি না আদালত অন্যথায় নির্দেশ দেয়। তবে, শিশুটির সুরক্ষার জন্য জরুরি পরিস্থিতিতে স্থানীয় কর্তৃপক্ষ সাত দিন পর্যন্ত যোগাযোগ প্রত্যাখ্যান করতে পারে। স্থানীয় কর্তৃপক্ষ শিশুর কল্যাণ রক্ষা বা প্রচারের জন্য যোগাযোগ প্রতিরোধের জন্য আদালতে আবেদন করতে পারে। তত্ত্বাবধানের আদেশ একটি তত্ত্বাবধানের আদেশ তত্ত্বাবধায়কের কর্তব্য করে তোলে শিশুটিকে "পরামর্শ, সহায়তা এবং বন্ধুত্ব" করা এবং আদেশটি সম্পূর্ণরূপে মেনে না চললে তার পরিবর্তনের জন্য আদালতে আবেদন করার কথা বিবেচনা করা। একটি শিক্ষা তত্ত্বাবধান আদেশ মঞ্জুর করা যেতে পারে যদি এটি মনে করা হয় যে একটি শিশু সঠিকভাবে শিক্ষিত হচ্ছে না। কোনও আদেশের জন্য আবেদন করার আগে শিক্ষা কর্তৃপক্ষকে অবশ্যই "সমাজসেবা কমিটির" সঙ্গে পরামর্শ করতে হবে। অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ একটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ দেওয়া যেতে পারে যদি বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি থাকে যে বিষয় শিশু উল্লেখযোগ্য ক্ষতি ভোগ করেছে, বা ভোগ করার সম্ভাবনা রয়েছে। একটি অন্তর্বর্তীকালীন যত্ন বা তত্ত্বাবধান আদেশ সাধারণত খসড়া করা হয় যাতে কার্যধারা বা পরবর্তী আদেশের সমাপ্তি পর্যন্ত স্থায়ী হয়। একটি পূর্ণ বা অন্তর্বর্তীকালীন কেয়ার অর্ডার আবেদনকারীকে স্থানীয় কর্তৃপক্ষের উপর পিতামাতার দায়িত্ব ("পিআর") প্রদান করবে। এটি শিশুর পরিবারের সদস্যদের দ্বারা পূর্বে অনুষ্ঠিত পিআরকে নির্বাপিত করে না এবং এইভাবে তাদের পিআর স্থানীয় কর্তৃপক্ষের সাথে ভাগ করা হয়। একটি তত্ত্বাবধান আদেশ, অন্তর্বর্তীকালীন বা চূড়ান্ত, স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে জনসংযোগ প্রদান করে না। অভিভাবক সন্তানের স্বার্থ রক্ষার জন্য আদালত কর্তৃক একজন অভিভাবক নিয়োগ করা হবে যদি না আদালত কর্তৃক এটি প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয়। আদালত শিশুর প্রতিনিধিত্ব করার জন্য একজন আইনজীবীও নিয়োগ করতে পারে। একজন অভিভাবক সংশ্লিষ্ট শিশুর সাথে সম্পর্কিত যে কোনও স্থানীয় কর্তৃপক্ষের নথিতে প্রবেশ করতে পারেন এবং তার অনুলিপি নিতে পারেন। আইনী কার্যধারার মুদ্রার সময় শিশুর স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব এবং সুরক্ষার জন্য অভিভাবক একটি বাধ্যবাধকতার অধীনে রয়েছে। একজন অভিভাবক সর্বদা একজন আইনজীবী দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করবেন। বড় শিশুরা, যদি তারা তাদের অভিভাবকদের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত না হয়, তবে তাদের পক্ষে কাজ করার জন্য তাদের নিজস্ব উকিলকে নির্দেশ দিতে পারে। অভিভাবকদের সামাজিক কাজের দক্ষতা রয়েছে তবে তারা সামাজিক পরিষেবা থেকে স্বাধীন। পঞ্চম অংশঃ শিশুদের সুরক্ষা শিশু মূল্যায়নের আদেশ একটি শিশু মূল্যায়নের আদেশ স্থানীয় কর্তৃপক্ষ দ্বারা অনুরোধ করা যেতে পারে যদি তারা বিশ্বাস করে যে কোনও আদেশ ছাড়া যথাযথ মূল্যায়ন সম্পূর্ণ করা সম্ভব হবে না। এটি কেবল তখনই অনুরোধ করা উচিত যখন আবেদনকারীর বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে শিশুটি উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হতে পারে বা শিশুটি উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হতে পারে কিনা তা নির্ধারণের জন্য একটি মূল্যায়ন প্রয়োজন। মূল্যায়ন শেষ করার জন্য শিশুটিকে বাড়ি থেকে সরিয়ে দেওয়া উচিত নয়; যদিও আদালত মূল্যায়নের সময়কালের জন্য এটি প্রয়োজনীয় বলে মনে করতে পারে। জরুরী সুরক্ষা আদেশ জরুরি সুরক্ষা আদেশের (ইপিও) জন্য আদালতে আবেদন করা যেতে পারে যদি এটি বিশ্বাস করা হয় যে কোনও শিশুকে যদি কোনও নিরাপদ স্থানে না নিয়ে যাওয়া হয় বা সেখানে না রাখা হয় তবে তার উল্লেখযোগ্য ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। সম্ভব হলে আবেদনের সময় শিশুটির নাম ও বিবরণ আদালতে সরবরাহ করা উচিত। আদেশটি স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে সন্তানের জন্য পিতামাতার দায়িত্ব দেয় যদিও এটি শুধুমাত্র শিশুর কল্যাণের সুরক্ষা বা প্রচারের জন্য প্রয়োজনীয় হিসাবে প্রয়োগ করা উচিত। আদেশের অংশ হিসাবে, আদালত শিশুর যোগাযোগের অবস্থা এবং চিকিৎসা পরীক্ষার নির্দেশ দিতে পারে। স্থানীয় কর্তৃপক্ষের কাছে শিশুটিকে ফেরত দেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে যদি এটি মূল্যায়ন করা হয় যে শিশুটির বাড়ি ফিরে যাওয়া নিরাপদ। জরুরী সুরক্ষা আদেশের ক্ষেত্রে আদালতের নির্দেশ পালনকারী কাউকে বাধা দেওয়া অপরাধ। একটি জরুরি সুরক্ষা আদেশ 8 দিন পর্যন্ত স্থায়ী হয় (যদি না শেষ দিনটি সরকারি ছুটি হয়, এবং আদালত নির্দেশ দিতে পারে যে এটি পরবর্তী ছুটির দিনে দুপুর পর্যন্ত বাড়ানো হয়)। এটি শুধুমাত্র একবার 7 দিন পর্যন্ত বাড়ানো যেতে পারে। এই সময়ের মধ্যে স্থানীয় কর্তৃপক্ষ একটি কেয়ার অর্ডারের জন্য আবেদন করতে পারে। শিশু, পিতামাতা বা যত্ন-দাতা আদেশটি ছাড়ার জন্য আবেদন করতে পারেন। জরুরী সুরক্ষা আদেশ তৈরি বা প্রত্যাখ্যানের বিষয়ে আপিল করা যাবে না। একটি জরুরী সুরক্ষা আদেশে একটি বর্জন প্রয়োজনীয়তাও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যা শর্ত দিতে পারে যে কোনও ব্যক্তিকে অবশ্যই সন্তানের বাড়ি ছেড়ে যেতে হবে বা প্রবেশ করতে হবে না বা শিশুটি যে এলাকায় বাস করে সেখান থেকে দূরে থাকতে হবে। এই প্রয়োজনীয়তা কেবল তখনই অর্ডার করা যেতে পারে যদি এটি বিশ্বাস করা হয় যে এই ব্যক্তিটি আর সম্পত্তিতে না থাকলে শিশুটি উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হবে না। যে পিতামাতা বা যত্ন-দাতা বাড়িতে থাকবেন তাঁকে অবশ্যই এই প্রয়োজনীয়তার সাথে একমত হতে হবে। যদি শিশুটিকে বাড়ি থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়, তাহলে বাদ দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা কার্যকর হবে না। যে পরিস্থিতিতে কোনও শিশুর অবস্থান প্রতিষ্ঠিত করা যায় না, যদিও বিশ্বাস করা হয় যে কোনও ব্যক্তি জানে যে শিশুটি কোথায় রয়েছে, আদালত আদেশ দিতে পারে যে এই ব্যক্তি প্রাসঙ্গিক কর্তৃপক্ষকে তাদের কাছে থাকা তথ্য সরবরাহ করবে। আদালত একটি শিশুর অনুসন্ধানের জন্য একটি সম্পত্তিতে প্রবেশের অনুমোদন দিতে পারে; প্রবেশ পেতে সহায়তা করার জন্য একটি পুলিশ পরোয়ানা জারি করা হতে পারে। পুলিশ সুরক্ষার বিধানগুলি যদি কোনও শিশুর উল্লেখযোগ্য ক্ষতির আশঙ্কা থাকে তবে শিশুটিকে 72 ঘন্টা পর্যন্ত নিরাপদ স্থানে সরিয়ে নেওয়া বা রাখা নিশ্চিত করার ক্ষমতা পুলিশের রয়েছে। তাদের আদালতের আদেশের প্রয়োজন নেই, তবে তাদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে অবহিত করা হয়েছে এবং শিশুটিকে যথাযথভাবে থাকার ব্যবস্থা করা হয়েছে। ধারা 47 তদন্ত একটি স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে অবশ্যই তদন্ত করতে হবে যদি তাদের জানানো হয় যে তাদের এলাকার একটি শিশু জরুরি সুরক্ষা আদেশের বিষয়, পুলিশ সুরক্ষায় রয়েছে বা ভুগছে বা উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হতে পারে। শিশুটির নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের অবশ্যই যুক্তিসঙ্গতভাবে যতটা সম্ভব পদক্ষেপ নিতে হবে। কোনও শিশুর শিক্ষা নিয়ে কোনও উদ্বেগ দেখা দিলে সংশ্লিষ্ট স্থানীয় শিক্ষা কর্তৃপক্ষের সঙ্গে পরামর্শ করা উচিত। যদি অনুসন্ধানের অংশ হিসাবে তারা শিশুটির সাথে যোগাযোগ করতে অক্ষম হয় এবং তাদের এখনও উল্লেখযোগ্য উদ্বেগ থাকে, স্থানীয় কর্তৃপক্ষ একটি জরুরি সুরক্ষা আদেশ, একটি শিশু মূল্যায়ন আদেশ, একটি যত্ন আদেশ বা একটি তত্ত্বাবধান আদেশের জন্য আবেদন করতে পারে। যদি মনে করা হয় যে কোনও আদেশের প্রয়োজন নেই তবে তারা মামলাটি পর্যালোচনার জন্য একটি তারিখ নির্ধারণ করতে পারে। পরিচর্যায় থাকা শিশুদের অপহরণ একজন ব্যক্তি অপরাধ করছে যদি তারা জেনেশুনে পরিচর্যায় থাকা একটি শিশুকে আদালতের আদেশ অনুযায়ী দায়িত্বশীল ব্যক্তির কাছ থেকে দূরে নিয়ে যায়। কোনও শিশুকে দায়িত্বশীল ব্যক্তির কাছ থেকে পালাতে উৎসাহিত করা বা সহায়তা করাও একটি অপরাধ; এর জন্য 6 মাস পর্যন্ত কারাদণ্ড বা জরিমানা হতে পারে। অপহৃত হয়েছে বলে মনে করা হয় এমন একটি শিশুকে পুনরুদ্ধারের জন্য আদালত একটি পুনরুদ্ধারের আদেশ দিতে পারে। ষষ্ঠ অংশঃ কমিউনিটি হোম সমস্ত স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে তাদের শিশুদের দেখাশোনা করার জন্য ব্যবহার করার জন্য কমিউনিটি হোম রয়েছে। এটি এমন একটি বাড়ি হতে পারে যা স্থানীয় কর্তৃপক্ষ বা স্থানীয় কর্তৃপক্ষের পক্ষে কাজ করা একটি স্বেচ্ছাসেবী সংস্থা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। একটি কমিউনিটি হোম স্থানীয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা ব্যবহার করা বন্ধ হয়ে যেতে পারে যদি এটি রাজ্য সচিব দ্বারা অসন্তোষজনক বলে মনে করা হয়। যদি কোনও নিয়ন্ত্রিত বা সহায়তাপ্রাপ্ত কমিউনিটি হোম স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে কোনও পরিষেবা দেওয়া বন্ধ করতে চায় তবে তাদের অবশ্যই রাজ্য সচিব এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে দুই বছরের নোটিশ দিতে হবে। যদি কোনও স্থানীয় কর্তৃপক্ষ স্বেচ্ছাসেবী মালিকানাধীন কমিউনিটি হোম ব্যবহার বন্ধ করতে চায়, তবে তাদের অবশ্যই লিখিতভাবে 2 বছরের নোটিশ দিতে হবে। তথ্যসূত্র আরও পড়া এবং বাহ্যিক লিঙ্কগুলি শিশু আইন 1989 যেমন আইন করা হয়েছে legislation.gov.uk। সংগৃহীত 21 ফেব্রুয়ারি 2023 শিশু আইন 1989 সংশোধিত legislation.gov.uk হিসাবে। সংগৃহীত 21 ফেব্রুয়ারি 2023 ইংল্যান্ডে শিশুদের অধিকার যুক্তরাজ্য সংসদের আইন 1989 ইংরেজি পারিবারিক আইন ওয়েলসে শিশুদের অধিকার 1989 ইংল্যান্ডে 1989 ওয়েলসে সামাজিক যত্ন যুক্তরাজ্যে পারিবারিক আইন যুক্তরাজ্যে নভেম্বর 1989 যুক্তরাজ্যের ঘটনা