Henry George Fryberg
বিচারপতি হেনরি জর্জ ফ্রাইবার্গ অস্ট্রেলিয়ার কুইন্সল্যান্ডের সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ছিলেন। ফ্রাইবার্গ 1994 সালের 23শে সেপ্টেম্বর শপথ গ্রহণ করেন এবং 2013 সালে অবসর গ্রহণ করেন। প্রাথমিক জীবন ও শিক্ষা হেনরি জর্জ ফ্রাইবার্গ 1943 সালের 29শে নভেম্বর ব্রিসবেনে তৎকালীন স্বাস্থ্য বিভাগের ভারপ্রাপ্ত মহানির্দেশক লেফটেন্যান্ট কর্নেল আব্রাহাম ফ্রাইবার্গ এবং তাঁর স্ত্রী ভিভিয়ান গ্রিনসিলের (জন্ম বার্নার্ড) ঘরে জন্মগ্রহণ করেন। ফ্রাইবার্গ তাঁর প্রাথমিক শিক্ষা অ্যাসকোট স্টেট স্কুলে (1949-57) এবং মাধ্যমিক শিক্ষা ব্রিসবেন গ্রামার স্কুলে (1958-61) সম্পন্ন করেন। তিনি কুইন্সল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেন, অনার্স সহ ব্যাচেলর অফ আর্টস (1965) এবং অনার্স সহ ব্যাচেলর অফ ল (1967) ডিগ্রি অর্জন করেন। তিনি উইলকিনসন মেমোরিয়াল পুরস্কার এবং আইনের জন্য হেন্ডারসন পুরস্কারে ভূষিত হন। 1967 সালের 13ই ডিসেম্বর ফ্রাইবার্গ কুইন্সল্যান্ডের সুপ্রিম কোর্ট এবং নিউ সাউথ ওয়েলস, পাপুয়া নিউ গিনি, উত্তর অঞ্চল, পশ্চিম অস্ট্রেলিয়া এবং সলোমন দ্বীপপুঞ্জে ব্যারিস্টার হিসাবে ভর্তি হন। ফ্রাইবার্গ ব্রিসবেনের বারে অনুশীলন শুরু করার আগে অস্ট্রেলিয়ার হাইকোর্টের ভিক্টর উইন্ডিয়ারের (1968-70) সহযোগী হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। ফ্রাইবার্গ 1983 সালের 1লা ডিসেম্বর কুইন্সল্যান্ডে, নিউ সাউথ ওয়েলস (1988) এবং নর্দার্ন টেরিটরি (1992)-তে রেশম নিয়েছিলেন। 1994 সালের 23শে সেপ্টেম্বর ফ্রাইবার্গ কুইন্সল্যান্ডের সুপ্রিম কোর্টের বিচারক নিযুক্ত হন। তিনি ল্যান্ড আপিল কোর্ট (1995-96) এবং মেডিকেল অ্যাসেসমেন্ট ট্রাইব্যুনাল (1996-2001)-এও দায়িত্ব পালন করেছেন এবং 1980-এর দশক থেকে বার প্র্যাকটিস কোর্সে অগ্রণী প্রমাণ পড়িয়েছেন। ফ্রাইবার্গ 2013 সালে বাধ্যতামূলক অবসর গ্রহণের 70 বছর বয়সে পৌঁছানোর পর অবসর গ্রহণ করেন। উল্লেখযোগ্য মামলাগুলি ব্রিসবেন সিটি কাউন্সিল বনাম ম্যাথিউস ব্রিসবেন সিটি কাউন্সিল বনাম ম্যাথিউস, ব্রিসবেন সিটি কাউন্সিল (বিসিসি) এবং অন্যান্য পক্ষের বিরুদ্ধে বিবাদী ম্যাথিউস দ্বারা আনা অসংখ্য কার্যধারার ফলস্বরূপ বিরক্তিকর কার্যধারা আইনের অধীনে আনা একটি আবেদন জড়িত। ম্যাথিউস অনেক বছর আগে মাথায় আঘাতের কারণে একজন প্রতিবন্ধী পেনশনভোগী ছিলেন এবং তাঁর আঘাতগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য মনোনিবেশ করার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করেছিল। বিচারপতি ফ্রাইবার্গ সেই দিন তালিকার সমস্ত চেম্বার আবেদনের আগে আবেদনটি শুনেছিলেন যাতে স্ব-প্রতিনিধিত্বকারী উত্তরদাতাকে তার মামলা উপস্থাপন করতে সক্ষম হতে সহায়তা করা যায়। ম্যাথিউস একাধিক কার্যধারা নিয়ে এসেছিলেন বলে উল্লেখ করার পর, বিচারপতি ফ্রাইবার্গ খুঁজে পান যে এই আইনের অর্থের অধীনে এগুলি বিরক্তিকর ছিলঃ যে কার্যধারার বৈশিষ্ট্যগুলিতে আমাকে সাধারণত উল্লেখ করা হয়েছে তা আমার দৃষ্টিতে [আবেদনকারীর কৌঁসুলি] দ্বারা সঠিকভাবে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে। জয়ন্দারের জন্য কোনও ভিত্তি ছাড়াই একাধিক বিবাদী রয়েছে; বিচারকদের বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ রয়েছে যা সম্পূর্ণরূপে অপ্রমাণিত (এবং আমি যোগ করতে চাই যে আজ আমার সামনে মৌখিকভাবে করা অভিযোগের মধ্যে মহিলা যিনি এখন জেলা আদালতের প্রধান বিচারপতি এবং রাজ্যপাল যে মহিলার বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ রয়েছে); আশাহীন দাবি করা হচ্ছে; প্রতারণা ও জালিয়াতির অনির্দিষ্ট অভিযোগ রয়েছে; অতিরঞ্জিত ক্ষতির দাবি রয়েছে; আদালতের কার্যক্রমের সাথে সম্মতি নেই এবং বিশেষত মেনে চলতে ব্যর্থতা রয়েছে; এবং পরিশেষে, এমন দাবি আনা হচ্ছে যার ক্ষেত্রে কোনও ক্ষতির ভোগান্তি প্রদর্শন করা সম্ভব নয়। ফলস্বরূপ, বিচারপতি ফ্রাইবার্গ ম্যাথিউসকে বিরক্তিকর মামলাকারী ঘোষণা করেন এবং বিসিসির বিরুদ্ধে কোনও নতুন কার্যধারা শুরু করতে নিষেধাজ্ঞা জারি করেন। লিগ্যাল সার্ভিসেস কমিশনার বনাম কুইন লিগ্যাল সার্ভিসেস কমিশনার বনাম কুইনের মামলাটি লিগ্যাল সার্ভিসেস ট্রাইব্যুনালে একজন আইনজীবীর বিরুদ্ধে আনা একটি শৃঙ্খলা আবেদনের সাথে সম্পর্কিত। 2007 সালে কুইন্সল্যান্ডের জেলা আদালতে শিশু পর্নোগ্রাফি আমদানি, একটি শিশু অপব্যবহার কম্পিউটার গেম রাখা এবং শিশু অপব্যবহারের ছবি রাখার জন্য কুইনের দোষী আবেদন এবং দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে এই আবেদনটি করা হয়। দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর আইনি পরিষেবা কমিশন এই আবেদনটি নিয়ে আসে। বিচারপতি ফ্রাইবার্গের রায়টি সাময়িকভাবে দেওয়া হয়েছিল এবং উল্লেখযোগ্যভাবে সংক্ষিপ্ত ছিল, কারণ এটি ট্রাইব্যুনালের জন্য একটি অত্যন্ত সহজ মামলা ছিল। শুনানিতে, হিজ অনার বলেছিলেন যেঃ আমি সন্তুষ্ট যে উত্তরদাতা পেশাদার অসদাচরণের জন্য দোষী ছিলেন। আমি সুপারিশ করছি যে, স্থানীয় তালিকা থেকে উত্তরদাতার নাম বাদ দেওয়া হোক। আমি আদেশ দিচ্ছি যে সুপ্রিম কোর্টের আবেদনের জন্য নির্ধারিত আবেদনের আবেদনকারীর খরচ উত্তরদাতাকে প্রদান করতে হবে। ফলস্বরূপ, কুইনের অনুশীলনের অধিকার কেড়ে নেওয়া হয়। আর বনাম ব্রুস গর্ডন ওয়ার্ড অভিযুক্ত, একজন শল্যচিকিৎসকের বিরুদ্ধে একটি অস্ত্রোপচারের সময় একজন রোগীর শিরা অবহেলা করে কেটে ফেলার এবং রক্ত পাতলা করার ওষুধ লিখে দেওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছিল যা তার মৃত্যুকে ত্বরান্বিত করেছিল। 5 মার্চ 2009-এ, প্রকাশের সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য একটি শুনানি হয়েছিল, সেইসাথে কখন বিচার অনুষ্ঠিত হবে। তাঁর সম্মান প্রতিরক্ষা দ্বারা জমা দেওয়া প্রস্তাবিত নির্দেশগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিল কারণ তারা প্রতিরক্ষা দ্বারা উপস্থাপিত বিশেষজ্ঞ প্রমাণের প্রসিকিউশনকে পর্যাপ্ত প্রকাশ প্রদান করবে না। 2009 সালের আগস্টে, নার্সদের কাছ থেকে নতুন প্রমাণ বেরিয়ে আসে, যার ফলে বিচারপতি ফ্রাইবার্গ পরামর্শ দেন যে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে মামলাটি যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল না যা সম্ভবত দোষী সাব্যস্ত হতে পারে। পরবর্তীকালে রাষ্ট্রপক্ষ অভিযোগটি প্রত্যাহার করে নেয় এবং তাই ওয়ার্ডকে খালাস দেওয়া হয়। 2013 সালে, বিচারপতি ফ্রাইবার্গ প্রাক্তন বুন্দাবার্গ সার্জন জয়ন্ত প্যাটেলের একটি নরহত্যার অভিযোগের পুনর্বিচারের সভাপতিত্ব করেছিলেন, যা 22 দিন ধরে বসেছিল এবং 25 জন সাক্ষীর কাছ থেকে শুনেছিল। জুরি দ্বারা প্যাটেলকে অভিযোগ থেকে খালাস দেওয়া হয়। রেফারেন্স জীবিত মানুষ কুইন্সল্যান্ডের সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা 20শ শতাব্দীর অস্ট্রেলীয় বিচারপতিরা 21শ শতাব্দীর অস্ট্রেলীয় বিচারপতিরা 1943 জন্ম