Planetary protection
একটি আন্তঃগ্রহীয় মিশনের নকশায় গ্রহ সুরক্ষা একটি পথনির্দেশক নীতি, যার লক্ষ্য হল নমুনা-প্রত্যাবর্তন মিশনের ক্ষেত্রে লক্ষ্য স্বর্গীয় বস্তু এবং পৃথিবী উভয়েরই জৈবিক দূষণ রোধ করা। গ্রহ সুরক্ষা মহাকাশ পরিবেশের অজানা প্রকৃতি এবং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের আকাঙ্ক্ষা উভয়কেই প্রতিফলিত করে যতক্ষণ না তারা বিস্তারিতভাবে অধ্যয়ন করা যায়। দুই ধরনের আন্তঃগ্রহীয় দূষণ রয়েছে। অগ্র দূষণ হল পৃথিবী থেকে অন্য একটি মহাজাগতিক বস্তুতে টেকসই জীবের স্থানান্তর। পশ্চাৎ দূষণ হল বহির্জাগতিক জীবের স্থানান্তর, যদি তারা বিদ্যমান থাকে, পৃথিবীর জীবমণ্ডলে ফিরে আসে। 1956 সালে রোমে অনুষ্ঠিত ইন্টারন্যাশনাল অ্যাস্ট্রোনটিক্যাল ফেডারেশন সপ্তম কংগ্রেসে চন্দ্র ও গ্রহ দূষণের সম্ভাব্য সমস্যা প্রথম উত্থাপিত হয়। 1958 সালে ইউ. এস. ন্যাশনাল অ্যাকাডেমি অফ সায়েন্সেস (এনএএস) একটি প্রস্তাব পাস করে বলে, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাশনাল অ্যাকাডেমি অফ সায়েন্সেস বিজ্ঞানীদের অত্যন্ত যত্ন এবং গভীর উদ্বেগের সাথে চন্দ্র এবং গ্রহ অধ্যয়নের পরিকল্পনা করার আহ্বান জানিয়েছে যাতে প্রাথমিক ক্রিয়াকলাপগুলি আপস না করে এবং সমালোচনামূলক বৈজ্ঞানিক পরীক্ষার পরে চিরকালের জন্য অসম্ভব না হয়।" এর ফলে এক্সট্রাটেরিস্ট্রিয়াল এক্সপ্লোরেশন (সিইটিএক্স) দ্বারা দূষণ সম্পর্কিত অ্যাডহক কমিটি তৈরি হয়েছিল, যা এক বছরের জন্য মিলিত হয়েছিল এবং সুপারিশ করেছিল যে আন্তঃগ্রহীয় মহাকাশযানকে জীবাণুমুক্ত করা উচিত, এবং বলেছিল, "জীবাণুমুক্তকরণের প্রয়োজন কেবল অস্থায়ী। মঙ্গল এবং সম্ভবত শুক্রকে দূষণমুক্ত থাকতে হবে যতক্ষণ না মানববাহী জাহাজের দ্বারা গবেষণা সম্ভব হয়। 1959 সালে গ্রহ সুরক্ষা নবগঠিত কমিটি অন স্পেস রিসার্চ (সি. ও. এস. পি. এ. আর)-এর কাছে হস্তান্তর করা হয়। 1964 সালে সি. ও. এস. পি. এ. আর রেজোলিউশন 26 জারি করে যেঃ 1967 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউ. এস. এস. আর এবং যুক্তরাজ্য জাতিসংঘের বহিরাগত মহাকাশ চুক্তি অনুমোদন করে। গ্রহ সুরক্ষার আইনি ভিত্তি এই চুক্তির নবম অনুচ্ছেদে রয়েছেঃ এই চুক্তিটি তখন থেকে 104টি জাতি-রাষ্ট্র দ্বারা স্বাক্ষরিত এবং অনুমোদিত হয়েছে। আরও 24 জন স্বাক্ষর করেছেন কিন্তু অনুমোদন করেননি। সমস্ত বর্তমান মহাকাশ-ভ্রমণকারী জাতি-রাষ্ট্র এবং সমস্ত বর্তমান উচ্চাকাঙ্ক্ষী মহাকাশ-ভ্রমণকারী জাতি-রাষ্ট্র উভয়ই এই চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছে এবং অনুমোদন করেছে। বাইরের মহাকাশ চুক্তির ধারাবাহিক ও ব্যাপক আন্তর্জাতিক সমর্থন রয়েছে এবং এর ফলস্বরূপ, এটি 1963 সালের ঘোষণার উপর ভিত্তি করে যা জাতিসংঘের জাতীয় পরিষদে সর্বসম্মতিক্রমে গৃহীত হয়েছিল, এটি প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইনের মর্যাদা গ্রহণ করেছে। বাইরের মহাকাশ চুক্তির বিধানগুলি তাই সমস্ত রাষ্ট্রের জন্য বাধ্যতামূলক, এমনকি যারা এতে স্বাক্ষর করেনি বা অনুমোদন করেনি। অগ্র দূষণের জন্য, যে বাক্যাংশটি ব্যাখ্যা করতে হবে তা হল "ক্ষতিকারক দূষণ"। দুটি আইনি পর্যালোচনা এই ধারার বিভিন্ন ব্যাখ্যায় এসেছিল (উভয় পর্যালোচনাই অনানুষ্ঠানিক ছিল)। তবে বর্তমানে গৃহীত ব্যাখ্যাটি হল যে "যে কোনও দূষণ যা কোনও রাজ্যের পরীক্ষা-নিরীক্ষা বা কর্মসূচির ক্ষতি করতে পারে তা এড়ানো উচিত"। নাসার নীতিতে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে "সম্ভাব্য বহির্জাগতিক জীবন রূপ, অগ্রদূত এবং অবশিষ্টাংশের বৈজ্ঞানিক তদন্ত পরিচালনা অবশ্যই বিপন্ন করা উচিত নয়"। সি. ও. এস. পি. এ. আর-এর সুপারিশ এবং বিভাগগুলি মহাকাশ গবেষণা কমিটি (সি. ও. এস. পি. এ. আর) প্রতি দুই বছর অন্তর 2000 থেকে 3000 বিজ্ঞানীর একটি সমাবেশে মিলিত হয় এবং এর একটি কাজ হল আন্তঃগ্রহীয় দূষণ এড়ানোর জন্য সুপারিশ তৈরি করা। এর আইনি ভিত্তি হল বাইরের মহাকাশ চুক্তির নবম অনুচ্ছেদ (বিস্তারিত জানার জন্য নীচের ইতিহাস দেখুন)। এর সুপারিশগুলি নির্ভর করে মহাকাশ অভিযানের ধরন এবং অন্বেষণ করা মহাজাগতিক বস্তুর উপর। সি. ও. এস. পি. এ. আর মিশনগুলিকে 5টি শ্রেণীতে বিভক্ত করেঃ প্রথম বিভাগঃ সূর্য বা বুধের মতো রাসায়নিক বিবর্তন বা জীবনের উৎসের জন্য সরাসরি আগ্রহী নয় এমন অবস্থানগুলিতে যে কোনও মিশন। কোনও গ্রহ সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা নেই। দ্বিতীয় বিভাগঃ রাসায়নিক বিবর্তন এবং জীবনের উৎপত্তির জন্য উল্লেখযোগ্য আগ্রহের অবস্থানগুলিতে যে কোনও মিশন, তবে মহাকাশযান-বাহিত দূষণ তদন্তের সাথে আপস করতে পারে এমন একটি দূরবর্তী সম্ভাবনা। উদাহরণের মধ্যে রয়েছে চাঁদ, শুক্র এবং ধূমকেতু। প্রাথমিকভাবে উদ্দেশ্যমূলক বা সম্ভাব্য প্রভাব লক্ষ্যগুলির রূপরেখা তৈরি করতে এবং যদি এমন ঘটে থাকে তবে কোনও অসাবধানতাবশত প্রভাব সাইটের মিশন রিপোর্টের সমাপ্তির জন্য কেবল সহজ ডকুমেন্টেশনের প্রয়োজন। তৃতীয় বিভাগঃ রাসায়নিক বিবর্তন বা জীবনের উৎপত্তির জন্য উল্লেখযোগ্য আগ্রহের অবস্থানগুলিতে ফ্লাইবাই এবং অরবিটার মিশন, এবং একটি উল্লেখযোগ্য সম্ভাবনা সহ যে দূষণ তদন্তের সাথে আপস করতে পারে যেমন, মঙ্গল, ইউরোপা, এনসেলাডাস। দ্বিতীয় বিভাগের তুলনায় আরও বেশি জড়িত নথির প্রয়োজন। মিশনের উপর নির্ভর করে অন্যান্য প্রয়োজনীয়তাগুলির মধ্যে ট্র্যাজেক্টোরি বায়াসিং, ক্লিন রুম অ্যাসেম্বলি, বায়োবার্ডেন হ্রাস এবং যদি প্রভাবের সম্ভাবনা থাকে তবে জৈব পদার্থের তালিকা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। চতুর্থ বিভাগঃ তৃতীয় বিভাগের মতো একই স্থানে ল্যান্ডার বা প্রোব মিশন। প্রয়োগ করা পদক্ষেপগুলি লক্ষ্য বস্তু এবং পরিকল্পিত ক্রিয়াকলাপের উপর নির্ভর করে। "জীবন-সনাক্তকরণ পরীক্ষা-নিরীক্ষা সহ ল্যান্ডার এবং রোভারদের জন্য এবং যারা এমন কোনও অঞ্চলে অবতরণ করছে বা চলে যাচ্ছে যেখানে স্থলজ অণুজীব বেঁচে থাকতে পারে এবং বাড়তে পারে, বা যেখানে দেশীয় জীবন উপস্থিত থাকতে পারে, তাদের জন্য পুরো মহাকাশযানের জীবাণুমুক্তকরণের প্রয়োজন হতে পারে। অন্যান্য ল্যান্ডার এবং রোভারের জন্য, প্রয়োজনীয়তাগুলি ল্যান্ডিং হার্ডওয়্যারের দূষণমুক্তকরণ এবং আংশিক জীবাণুমুক্তকরণের জন্য হবে। চতুর্থ বিভাগে মঙ্গল গ্রহে অভিযানগুলি আরও উপশ্রেণীভুক্ত করা হয়েছেঃ চতুর্থ বিভাগ। যে ল্যান্ডাররা মঙ্গলের জীবনের সন্ধান করে না-তারা ভাইকিং ল্যান্ডারের প্রাক-জীবাণুমুক্তকরণ প্রয়োজনীয়তা ব্যবহার করে, প্রতি মহাকাশযানে সর্বোচ্চ 300,000 বীজকণিকা এবং প্রতি বর্গমিটারে 300 বীজকণিকা। আই. ভি. বি বিভাগ। ল্যান্ডার যারা মঙ্গলের জীবনের সন্ধান করে। নমুনা দূষণ রোধ করতে কঠোর অতিরিক্ত প্রয়োজনীয়তা যোগ করে। আই. ভি. সি বিভাগ। মঙ্গলের বিশেষ অঞ্চলে প্রবেশকারী যে কোনও উপাদানকে (নীচে দেখুন) কমপক্ষে প্রতি মহাকাশযানে মোট 30 টি বীজাণুর ভাইকিং পোস্ট-জীবাণুমুক্তকরণ জৈবিক বোঝা স্তরে জীবাণুমুক্ত করতে হবে। পঞ্চম বিভাগঃ এটি আরও অনিয়ন্ত্রিত এবং সীমাবদ্ধ নমুনা রিটার্নে বিভক্ত। অনিয়ন্ত্রিত বিভাগ ভিঃ বৈজ্ঞানিক মতামত দ্বারা বিচার করা অবস্থানগুলির নমুনাগুলিতে কোনও দেশীয় জীবনধারা নেই। কোনও বিশেষ চাহিদা নেই। সীমাবদ্ধ বিভাগ ভিঃ (যেখানে বৈজ্ঞানিক মতামত অনিশ্চিত) প্রয়োজনীয়তাগুলির মধ্যে রয়েছেঃ প্রত্যাবর্তনের উপর ধ্বংসাত্মক প্রভাবের সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা, সমস্ত ফেরত হার্ডওয়্যারের নিয়ন্ত্রণ যা সরাসরি লক্ষ্য বস্তুর সাথে যোগাযোগ করে এবং যে কোনও জীবাণুমুক্ত নমুনা পৃথিবীতে ফিরে আসে। চতুর্থ শ্রেণীর মিশনের জন্য, একটি নির্দিষ্ট স্তরের জৈবিক বোঝা মিশনের জন্য অনুমোদিত। সাধারণভাবে এটি 'দূষণের সম্ভাবনা' হিসাবে প্রকাশ করা হয়, প্রতি মিশনে 10,000 ফরওয়ার্ড দূষণের ক্ষেত্রে একটিরও কম সম্ভাবনা থাকা প্রয়োজন, তবে মঙ্গল বিভাগের চতুর্থ মিশনের ক্ষেত্রে (উপরে) প্রয়োজনীয়তাটি প্রতি পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফলের ব্যাসিলাস বীজাণুর গণনায় অনুবাদ করা হয়েছে, যা ব্যবহার করা সহজ পরীক্ষা পদ্ধতি। চতুর্থ বিভাগের জন্য আরও বিস্তৃত ডকুমেন্টেশনও প্রয়োজন। মিশনের উপর নির্ভর করে প্রয়োজনীয় অন্যান্য পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে ট্র্যাজেক্টোরি বায়াসিং, মহাকাশযান সমাবেশ এবং পরীক্ষার সময় পরিষ্কার কক্ষের ব্যবহার, বায়োলড হ্রাস, লক্ষ্যমাত্রার সাথে সরাসরি যোগাযোগ থাকা হার্ডওয়্যারের আংশিক জীবাণুমুক্তকরণ, সেই হার্ডওয়্যারের জন্য একটি বায়োশীল্ড এবং বিরল ক্ষেত্রে, পুরো মহাকাশযানের সম্পূর্ণ জীবাণুমুক্তকরণ। সীমাবদ্ধ বিভাগ ভি মিশনের জন্য, বর্তমান সুপারিশ হল যে জীবাণুমুক্ত না করা পর্যন্ত কোনও অনিয়ন্ত্রিত নমুনা ফেরত দেওয়া উচিত নয়। যেহেতু ফিরে আসা নমুনাগুলির জীবাণুমুক্তকরণ তাদের বিজ্ঞানের মূল্যকে ধ্বংস করে দেবে, তাই বর্তমান প্রস্তাবগুলিতে নিয়ন্ত্রণ এবং পৃথকীকরণ পদ্ধতি জড়িত। বিস্তারিত জানতে নিচের কনটেইনমেন্ট এবং কোয়ারানটাইন দেখুন। পঞ্চম শ্রেণীর মিশনগুলিকে লক্ষ্যবস্তুগুলিকে সামনের দিকে দূষণ থেকে রক্ষা করার জন্য চতুর্থ শ্রেণীর প্রয়োজনীয়তাগুলিও পূরণ করতে হবে। মঙ্গলের বিশেষ অঞ্চল একটি বিশেষ অঞ্চল হল সি. ও. এস. পি. এ. আর দ্বারা শ্রেণীবদ্ধ একটি অঞ্চল যেখানে স্থলজ জীব সহজেই ছড়িয়ে পড়তে পারে, বা মঙ্গলের জীবন রূপের অস্তিত্বের জন্য উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে বলে মনে করা হয়। জীবনের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে বর্তমান বোঝার উপর ভিত্তি করে এটি মঙ্গলের যে কোনও অঞ্চলে প্রযোজ্য বলে মনে করা হয় যেখানে তরল জল পাওয়া যায়, বা মাঝে মাঝে ঘটতে পারে। যদি কোনও হার্ড ল্যান্ডিং কোনও বিশেষ অঞ্চলের জৈবিক দূষণের ঝুঁকি নেয়, তবে পুরো ল্যান্ডার সিস্টেমটিকে অবশ্যই সি. ও. এস. পি. এ. আর বিভাগ আই. ভি. সি-তে জীবাণুমুক্ত করতে হবে। লক্ষ্য বিভাগ কিছু লক্ষ্য সহজেই শ্রেণীবদ্ধ করা যায়। অন্যদের সি. ও. এস. পি. এ. আর দ্বারা অস্থায়ী বিভাগ বরাদ্দ করা হয়, যা ভবিষ্যতের আবিষ্কার এবং গবেষণার জন্য মুলতুবি রয়েছে। 2009 সালের সি. ও. এস. পি. এ. আর ওয়ার্কশপ অন প্ল্যানেটারি প্রোটেকশন ফর আউটার প্ল্যানেট স্যাটেলাইটস অ্যান্ড স্মল সোলার সিস্টেম বডিজ এই বিষয়টিকে বিস্তারিতভাবে তুলে ধরেছে। এই মূল্যায়নগুলির বেশিরভাগই সেই প্রতিবেদন থেকে, ভবিষ্যতের কিছু সংশোধন সহ। এই কর্মশালায় কয়েকটি বিভাগের জন্য আরও সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা দেওয়া হয়েছেঃ প্রথম বিভাগ আইও, সূর্য, বুধ, অবিন্যস্ত রূপান্তরিত গ্রহাণু দ্বিতীয় বিভাগ ক্যালিস্টো, ধূমকেতু, পি, ডি এবং সি বিভাগের গ্রহাণু, শুক্র, কুইপার বেল্ট অবজেক্টস (কেবিও) প্লুটোর 1/2 আকারের। অস্থায়ী দ্বিতীয় বিভাগ গ্যানিমেড, টাইটান, ট্রাইটন, প্লুটো-চেরন সিস্টেম এবং অন্যান্য বড় কেবিও (প্লুটোর> 1/2 আকার), সেরেস অস্থায়ীভাবে, তারা এই বস্তুগুলিকে দ্বিতীয় বিভাগে বরাদ্দ করেছে। যাইহোক, তারা বলেছে যে আরও গবেষণার প্রয়োজন, কারণ একটি দূরবর্তী সম্ভাবনা রয়েছে যে প্লুটো এবং শ্যারনের জোয়ারের মিথস্ক্রিয়া পৃষ্ঠের নীচে কিছু জলাধার বজায় রাখতে পারে। অন্যান্য বৃহত্তর কেবিও-র ক্ষেত্রেও একই ধরনের বিবেচনা প্রযোজ্য। বর্তমানে ট্রাইটনকে যথেষ্ট ভালভাবে বোঝা যায় না যে এটি অবশ্যই তরল জল থেকে মুক্ত। আজ অবধি একমাত্র ঘনিষ্ঠ পর্যবেক্ষণ হল ভয়েজার 2-এর। টাইটান সম্পর্কে বিশদ আলোচনায় বিজ্ঞানীরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে, এর পৃষ্ঠে দূষণের কোনও আশঙ্কা নেই, স্বল্পমেয়াদে সামান্য পরিমাণে জৈব পদার্থ যোগ করা ছাড়া, তবে টাইটান পৃষ্ঠের নিচে একটি জলাধার থাকতে পারে যা পৃষ্ঠের সাথে যোগাযোগ করে এবং যদি তা হয় তবে এটি দূষিত হতে পারে। গ্যানিমেডের ক্ষেত্রে, প্রশ্নটি হল, যেহেতু এর পৃষ্ঠ পুনরুত্থানের বিস্তৃত লক্ষণ দেখায়, তাই এর ভূগর্ভস্থ সমুদ্রের সাথে কি কোনও যোগাযোগ রয়েছে? তারা এমন কোনও জ্ঞাত প্রক্রিয়া খুঁজে পায়নি যার দ্বারা এটি ঘটতে পারে এবং গ্যালিলিও মহাকাশযান ক্রায়োভোলকানিজমের কোনও প্রমাণ পায়নি। প্রাথমিকভাবে, তারা এটিকে অগ্রাধিকার বি বিয়োগ হিসাবে বরাদ্দ করেছিল, যার অর্থ যে কোনও পৃষ্ঠ অভিযানের আগে এর বিভাগটি মূল্যায়নের জন্য পূর্ববর্তী মিশনগুলির প্রয়োজন। যাইহোক, আরও আলোচনার পরে তারা অস্থায়ীভাবে এটিকে দ্বিতীয় বিভাগে বরাদ্দ করে, তাই ভবিষ্যতের গবেষণার উপর নির্ভর করে কোনও পূর্ববর্তী মিশনের প্রয়োজন হয় না। যদি গ্যানিমেড বা টাইটান-এ ক্রায়োভোলক্যানিজম থাকে, তবে আন্ডারসারফেস জলাধারটি পৃষ্ঠের 50-150 কিলোমিটার নিচে রয়েছে বলে মনে করা হয়। তারা এমন একটি প্রক্রিয়া খুঁজে পায়নি যা 50 কিলোমিটার বরফের মাধ্যমে পৃষ্ঠের গলিত জলকে ভূপৃষ্ঠের নিচে সমুদ্রে স্থানান্তর করতে পারে। এই কারণেই গ্যানিমেড এবং টাইটান উভয়কেই একটি যুক্তিসঙ্গত দৃঢ় অস্থায়ী দ্বিতীয় বিভাগ বরাদ্দ করা হয়েছিল, তবে ভবিষ্যতের গবেষণার ফলাফল মুলতুবি ছিল। সাম্প্রতিক পুনরুত্থানের লক্ষণ দেখায় এমন বরফের দেহগুলির আরও আলোচনার প্রয়োজন এবং ভবিষ্যতের গবেষণার উপর নির্ভর করে একটি নতুন বিভাগে বরাদ্দ করার প্রয়োজন হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, সেরেসের মিশনে এই পদ্ধতি প্রয়োগ করা হয়েছে। পাওয়া ফলাফলের উপর নির্ভর করে সেরেস অরবিটার (ডন) মিশনের সময় গ্রহ সুরক্ষা বিভাগটি পর্যালোচনার বিষয়। সম্ভাব্য উপ-পৃষ্ঠ আবাসস্থলের কারণে তৃতীয়/চতুর্থ শ্রেণীর মঙ্গল। ভূপৃষ্ঠের নিচের মহাসাগরের কারণে ইউরোপা। জলের প্লুমের প্রমাণের কারণে এনসেলাডাস। বিভাগ ভি নমুনা রিটার্নের জন্য বিভাগ ভি-তে এখন পর্যন্ত সিদ্ধান্তগুলি হলঃ অনির্দিষ্ট বিভাগ ভিঃ শুক্র, চাঁদ। সীমাবদ্ধ বিভাগ ভিঃ মার্স, ইউরোপা, এনসেলাডাস। কোলম্যান-সাগান সমীকরণ বর্তমান নিয়মাবলীর লক্ষ্য হল অণুজীবের সংখ্যা যথেষ্ট কম রাখা যাতে মঙ্গল (এবং অন্যান্য লক্ষ্য) দূষণের সম্ভাবনা গ্রহণযোগ্য হয়। দূষণের সম্ভাবনাকে শূন্য করা কোনও উদ্দেশ্য নয়। লক্ষ্য হল প্রতি মিশনে 10,000 দূষণের মধ্যে 1টি দূষণের সম্ভাবনা বজায় রাখা। এই সংখ্যাটি সাধারণত মহাকাশযানে অণুজীবের সংখ্যা, লক্ষ্যবস্তুতে বৃদ্ধির সম্ভাবনা এবং বায়োলোড হ্রাসকারী কারণগুলির একটি সিরিজকে একসাথে গুণ করে প্রাপ্ত হয়। বিস্তারিতভাবে ব্যবহৃত পদ্ধতিটি হল কোলম্যান-সাগান সমীকরণ। । যেখানে = মহাকাশযানে অণুজীবের সংখ্যা প্রাথমিকভাবে = উৎক্ষেপণের আগে এবং পরে মহাকাশযানের অবস্থার কারণে হ্রাস = মহাকাশযানের অণুজীবের গ্রহের পৃষ্ঠে পৌঁছানোর সম্ভাবনা = মহাকাশযানের গ্রহকে আঘাত করার সম্ভাবনা-এটি একটি ল্যান্ডারের জন্য 1 = মাটিতে থাকাকালীন পরিবেশে অণুজীবের মুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা, সাধারণত ক্র্যাশ ল্যান্ডিংয়ের জন্য 1 এ সেট করা থাকে। = বৃদ্ধির সম্ভাবনা। তরল জলের লক্ষ্যগুলির জন্য এটি গণনার জন্য 1-এ সেট করা হয়। তারপর প্রয়োজনীয়তা হল 'দ্য' একটি সংখ্যা যা সাগন ও অন্যান্যরা বেছে নিয়েছেন, কিছুটা নির্বিচারে। স্যাগান এবং কোলম্যান অনুমান করেছিলেন যে মঙ্গল গ্রহের জীববিজ্ঞান পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বোঝার আগে মঙ্গল পৃষ্ঠে প্রায় 60টি মিশন ঘটবে, এর মধ্যে 54টি সফল এবং 30টি ফ্লাইবাই বা অরবিটার, এবং অনুসন্ধানের সময়কালে গ্রহটিকে কমপক্ষে 99.9% দূষণ থেকে মুক্ত রাখার সম্ভাবনা সহ্য করার জন্য এই সংখ্যাটি বেছে নেওয়া হয়েছিল। সমালোচনা কোলম্যান-সাগান সমীকরণ সমালোচিত হয়েছে কারণ পৃথক পরামিতিগুলি প্রায়শই একটি মাত্রার চেয়ে ভালভাবে জানা যায় না। উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপার পৃষ্ঠের বরফের পুরুত্ব অজানা, এবং কিছু জায়গায় পাতলা হতে পারে, যা সমীকরণে উচ্চ স্তরের অনিশ্চয়তার জন্ম দিতে পারে। সুরক্ষা সময়কাল এবং ভবিষ্যতের মানব অনুসন্ধানের অবসানের অন্তর্নিহিত অনুমানের কারণেও এটি সমালোচিত হয়েছে। ইউরোপার ক্ষেত্রে, এটি কেবল অনুসন্ধানের সময়কালের জন্য যুক্তিসঙ্গত সম্ভাবনার সাথে এটিকে রক্ষা করবে। গ্রিনবার্গ একটি বিকল্প প্রস্তাব করেছেন, প্রাকৃতিক দূষণ মান ব্যবহার করার জন্য-যে ইউরোপে আমাদের মিশনগুলি পৃথিবী থেকে উল্কাপাতের দ্বারা দূষিত হওয়ার সম্ভাবনার চেয়ে এটিকে দূষিত করার বেশি সম্ভাবনা থাকা উচিত নয়। ইউরোপার জন্য আরেকটি পদ্ধতি হল বাইনারি ডিসিশন ট্রি ব্যবহার করা যা স্পেস স্টাডিজ বোর্ডের পৃষ্ঠপোষকতায় বাইরের সৌরজগতে বরফের বস্তুগুলির জন্য গ্রহ সুরক্ষা মান কমিটি দ্বারা সমর্থিত। এটি সাতটি ধাপের একটি সিরিজের মধ্য দিয়ে যায়, যা মিশনটি নিয়ে এগিয়ে যেতে হবে কি না সে সম্পর্কে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের দিকে পরিচালিত করে। পঞ্চম শ্রেণীর নমুনা প্রত্যাবর্তনের ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রণ ও পৃথকীকরণ সীমিত পঞ্চম শ্রেণীর অভিযানের ক্ষেত্রে, এখনও নির্মিত হয়নি এমন জৈব সুরক্ষা স্তর 4-এ নমুনা এবং নভোচারীদের পৃথকীকরণের মাধ্যমে পৃথিবীকে সুরক্ষিত করা হবে। মঙ্গলের নমুনা ফিরে আসার ক্ষেত্রে, মিশনগুলি ডিজাইন করা হবে যাতে মঙ্গলের পৃষ্ঠের মুখোমুখি হওয়া ক্যাপসুলের কোনও অংশ পৃথিবীর পরিবেশের সংস্পর্শে না আসে। এটি করার একটি উপায় হল নমুনা আধারটিকে পৃথিবী থেকে একটি বৃহত্তর বাইরের আধারের মধ্যে, মহাকাশের শূন্যে আবদ্ধ করা। যে কোনও সিলের অখণ্ডতা অপরিহার্য এবং পৃথিবীতে ফিরে আসার সময় মাইক্রো-মেটিওরাইট ক্ষতির সম্ভাবনা পরীক্ষা করার জন্য সিস্টেমটিও পর্যবেক্ষণ করা আবশ্যক। ই. এস. এফ প্রতিবেদনের সুপারিশ হল যে কোনও সীমাবদ্ধ বিভাগ ভি রিটার্ন করা হয়নি। অ্যাপোলো প্রোগ্রামের সময়, নমুনা-প্রত্যাবর্তনগুলি এক্সট্রা-টেরেস্ট্রিয়াল এক্সপোজার আইনের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল। 1991 সালে এটি বাতিল করা হয়, তাই নতুন নিয়মকানুন প্রণয়ন করতে হবে। অ্যাপোলো যুগের পৃথকীকরণ পদ্ধতিগুলি আগ্রহের বিষয় কারণ একটি নমুনার পৃথিবীতে ফিরে আসার তারিখের একমাত্র প্রচেষ্টা যা সেই সময়ে, বহির্জাগতিক জীবনকে অন্তর্ভুক্ত করার একটি দূরবর্তী সম্ভাবনা রয়েছে বলে মনে করা হয়েছিল। নমুনা এবং নভোচারীদের লুনার রিসিভিং ল্যাবরেটরিতে পৃথক করা হয়েছিল। ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলি আধুনিক মান দ্বারা নিয়ন্ত্রণের জন্য অপর্যাপ্ত বলে মনে করা হবে। এছাড়াও চন্দ্র গ্রহণকারী পরীক্ষাগারটিকে তার নিজস্ব নকশার মানদণ্ড দ্বারা ব্যর্থতা হিসাবে বিচার করা হবে কারণ নমুনা প্রত্যাবর্তনে চন্দ্র উপাদান ছিল না, অ্যাপোলো 11 রিটার্ন মিশনের সময় দুটি ব্যর্থতা পয়েন্ট সহ, স্প্ল্যাশডাউন এবং সুবিধাটিতেই। তবে লুনার রিসিভিং ল্যাবরেটরিটি শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত মাত্র দুই বছর নিয়ে দ্রুত নির্মিত হয়েছিল, যা এখন অপর্যাপ্ত বলে মনে করা হয়। এটি থেকে শেখা পাঠ মঙ্গল গ্রহের যে কোনও নমুনা ফেরত পাওয়ার সুবিধার নকশায় সহায়তা করতে পারে। প্রস্তাবিত মার্স স্যাম্পেল রিটার্ন ফেসিলিটি এবং রিটার্ন মিশনের জন্য নকশা মানদণ্ড আমেরিকান ন্যাশনাল রিসার্চ কাউন্সিল এবং ইউরোপীয় স্পেস ফাউন্ডেশন দ্বারা তৈরি করা হয়েছে। তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে এটি জৈব বিপত্তি 4 নিয়ন্ত্রণের উপর ভিত্তি করে হতে পারে তবে অজানা অণুজীবগুলিকে ধারণ করার জন্য আরও কঠোর প্রয়োজনীয়তা সহ সম্ভবত পৃথিবীর ক্ষুদ্রতম অণুজীবের মতো ছোট বা ছোট, অতি-অণুজীব। ই. এস. এফ গবেষণায় আরও সুপারিশ করা হয়েছে যে এটি যদি সম্ভব হয় তবে ছোট জিন স্থানান্তর এজেন্টগুলি ধারণ করার জন্য ডিজাইন করা উচিত, কারণ এগুলি সম্ভাব্যভাবে মঙ্গলের অণুজীব থেকে স্থলজ অণুজীবে ডি. এন. এ স্থানান্তর করতে পারে যদি তাদের বিবর্তনীয় পূর্বপুরুষ থাকে। নমুনাগুলিকে স্থলজ দূষণ থেকে রক্ষা করার জন্য একটি পরিষ্কার কক্ষ সুবিধা হিসাবে দ্বিগুণ করা প্রয়োজন যা নমুনাগুলিতে ব্যবহৃত সংবেদনশীল জীবন সনাক্তকরণ পরীক্ষাগুলিকে বিভ্রান্ত করতে পারে। নমুনা ফিরে আসার আগে, নতুন পৃথকীকরণ আইনের প্রয়োজন হবে। পরিবেশগত মূল্যায়নেরও প্রয়োজন হবে এবং অ্যাপোলো যুগে উপস্থিত না থাকা অন্যান্য বিভিন্ন দেশীয় ও আন্তর্জাতিক আইন নিয়ে আলোচনা করতে হবে। দূষণমুক্তকরণ পদ্ধতি সমস্ত মহাকাশযান মিশনের জন্য দূষণমুক্তকরণের প্রয়োজন হয়, প্রারম্ভিক বিন্দু হল মার্কিন ফেডারেল স্ট্যান্ডার্ড ক্লাস 100 ক্লিনরুমে ক্লিন রুম সমাবেশ। এগুলি এমন কক্ষ যেখানে প্রতি ঘনফুট 0.5 মাইক্রোমিটার বা তার চেয়ে বড় আকারের 100টিরও কম কণা থাকে। প্রকৌশলীরা কেবল চোখ খোলা রেখে ক্লিনরুমের স্যুট পরেন। উপাদানগুলি যতদূর সম্ভব সমাবেশের আগে পৃথকভাবে জীবাণুমুক্ত করা হয় এবং সমাবেশের সময় অ্যালকোহল ওয়াইপ দিয়ে ঘন ঘন পৃষ্ঠগুলি পরিষ্কার করে। ব্যাসিলাস সাবটিলিসের বীজকণাগুলি কেবল সহজেই বীজকণিকা তৈরি করার দক্ষতার জন্যই নয়, একটি মডেল প্রজাতি হিসাবে এর সুপ্রতিষ্ঠিত ব্যবহারের জন্যও বেছে নেওয়া হয়েছিল। বিভিন্ন চরম অবস্থার প্রতি উচ্চ স্থিতিস্থাপকতার কারণে এটি অতিবেগুনী বিকিরণ প্রভাবগুলির একটি দরকারী ট্র্যাকার। এইভাবে এটি গ্রহ সুরক্ষার প্রেক্ষাপটে অগ্র দূষণের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সূচক প্রজাতি। ক্যাটাগরি IVa মিশনের জন্য (মঙ্গলের ল্যান্ডাররা যারা মঙ্গলের জীবনের সন্ধান করে না), লক্ষ্য হল যে কোনও পৃষ্ঠের বায়োবার্ডেনকে 300,000 ব্যাকটেরিয়া বীজাণুতে হ্রাস করা যা থেকে বীজকণাগুলি মঙ্গলের পরিবেশে প্রবেশ করতে পারে। যে কোনও তাপ সহনশীল উপাদান 114 ডিগ্রি সেলসিয়াসে তাপ জীবাণুমুক্ত করা হয়। সংবেদনশীল ইলেকট্রনিক্স যেমন কম্পিউটার সহ রোভারের মূল বাক্সটি সিল করা হয় এবং যে কোনও জীবাণু ভিতরে রাখার জন্য উচ্চ দক্ষতার ফিল্টারগুলির মাধ্যমে ভেন্ট করা হয়। বিভাগ আই. ভি. সি (মঙ্গলের বিশেষ অঞ্চলগুলিতে)-এর মতো আরও সংবেদনশীল মিশনের জন্য অনেক বেশি মাত্রায় জীবাণুমুক্তকরণের প্রয়োজন হয়। এগুলি ভাইকিং ল্যান্ডারগুলিতে প্রয়োগ করা স্তরগুলির অনুরূপ হওয়া দরকার, যা এমন একটি পৃষ্ঠের জন্য জীবাণুমুক্ত করা হয়েছিল যা সেই সময়ে মঙ্গলের বিশেষ অঞ্চলের মতো জীবনের জন্য সম্ভাব্য আতিথেয়তা বলে মনে করা হত। অণুজীববিজ্ঞানে, এটি প্রমাণ করা সাধারণত অসম্ভব যে কোনও অণুজীব কার্যকর অবশিষ্ট নেই, কারণ অনেক অণুজীব হয় এখনও অধ্যয়ন করা হয়নি, বা চাষযোগ্য নয়। পরিবর্তে, উপস্থিত অণুজীবের সংখ্যা দশগুণ কমানোর একটি সিরিজ ব্যবহার করে জীবাণুমুক্তকরণ করা হয়। পর্যাপ্ত সংখ্যক দশগুণ হ্রাসের পরে, কোনও অণুজীব অবশিষ্ট থাকার সম্ভাবনা অত্যন্ত কম থাকবে। দুটি ভাইকিং মার্স ল্যান্ডারকে শুষ্ক তাপ জীবাণুমুক্তকরণ ব্যবহার করে জীবাণুমুক্ত করা হয়েছিল। বায়োবার্ডেনকে বর্তমান ক্যাটাগরি IVa মহাকাশযানের মতো মাত্রায় হ্রাস করার জন্য প্রাথমিক পরিচ্ছন্নতার পরে, ভাইকিং মহাকাশযানটি 112 ডিগ্রি সেলসিয়াসে 30 ঘন্টার জন্য তাপ-চিকিত্সা করা হয়েছিল, নামমাত্র 125 ডিগ্রি সেলসিয়াস (112 ডিগ্রি সেলসিয়াসে পাঁচ ঘন্টা এমনকি মহাকাশযানের আবদ্ধ অংশগুলির জন্যও জনসংখ্যা দশগুণ হ্রাস করার জন্য যথেষ্ট বলে মনে করা হয়েছিল, তাই এটি মূলত কম জনসংখ্যার এক মিলিয়ন গুণ হ্রাসের জন্য যথেষ্ট ছিল)। আধুনিক উপকরণগুলি অবশ্য প্রায়শই এই ধরনের তাপমাত্রা পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা হয় না, বিশেষত যেহেতু আধুনিক মহাকাশযান প্রায়শই "বাণিজ্যিক অফ দ্য শেল্ফ" উপাদান ব্যবহার করে। সম্মুখীন হওয়া সমস্যাগুলির মধ্যে রয়েছে ন্যানোস্কেল বৈশিষ্ট্যগুলি শুধুমাত্র কয়েকটি পরমাণু পুরু, প্লাস্টিকের প্যাকেজিং এবং পরিবাহী ইপোক্সি সংযুক্তি পদ্ধতি। এছাড়াও অনেক যন্ত্র সেন্সর উচ্চ তাপমাত্রার সংস্পর্শে আসতে পারে না এবং উচ্চ তাপমাত্রা যন্ত্রের সমালোচনামূলক সারিবদ্ধকরণে হস্তক্ষেপ করতে পারে। ফলস্বরূপ, একটি আধুনিক মহাকাশযানকে উচ্চতর বিভাগে জীবাণুমুক্ত করার জন্য নতুন পদ্ধতির প্রয়োজন হয় যেমন মঙ্গলের জন্য ক্যাটেগরি আইভিসি, ভাইকিংয়ের মতো। মূল্যায়নের অধীনে বা ইতিমধ্যে অনুমোদিত পদ্ধতিগুলির মধ্যে রয়েছেঃ বাষ্প পর্যায় হাইড্রোজেন পারক্সাইড-কার্যকর, তবে সমাপ্তি, লুব্রিকেন্ট এবং সুগন্ধি বলয় এবং সালফার বন্ধন ব্যবহার করে এমন উপকরণগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে। এটি প্রতিষ্ঠিত, পর্যালোচনা করা হয়েছে এবং ভিএইচপি ব্যবহারের জন্য একটি নাসা/ইএসএ নির্দিষ্টকরণ প্ল্যানেটারি প্রোটেকশন অফিসার দ্বারা অনুমোদিত হয়েছে, তবে এটি এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশিত হয়নি। ইথিলিন অক্সাইড-এটি চিকিৎসা শিল্পে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় এবং হাইড্রোজেন পারক্সাইডের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এমন উপকরণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি এক্সোমার্সের মতো মিশনের জন্য বিবেচনাধীন। গামা বিকিরণ এবং ইলেক্ট্রন রশ্মি জীবাণুমুক্তকরণের একটি পদ্ধতি হিসাবে প্রস্তাবিত হয়েছে, কারণ এগুলি চিকিৎসা শিল্পে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। মহাকাশযান সামগ্রী এবং হার্ডওয়্যার জ্যামিতির সাথে সামঞ্জস্যের জন্য এগুলি পরীক্ষা করা দরকার এবং পর্যালোচনার জন্য এখনও প্রস্তুত নয়। অন্যান্য কিছু পদ্ধতি আগ্রহের কারণ তারা গ্রহে আসার পরে মহাকাশযানটিকে জীবাণুমুক্ত করতে পারে। সুপারক্রিটিকাল কার্বন ডাই অক্সাইড তুষার (মঙ্গল)-সম্পূর্ণ অণুজীবের পরিবর্তে জৈব যৌগের চিহ্নগুলির বিরুদ্ধে সবচেয়ে কার্যকর। যদিও এর সুবিধা রয়েছে যে এটি জৈব চিহ্নগুলি সরিয়ে দেয়-যদিও অন্যান্য পদ্ধতিগুলি অণুজীবগুলিকে মেরে ফেলে, তারা জৈব চিহ্ন রেখে যায় যা জীবন সনাক্তকরণ যন্ত্রগুলিকে বিভ্রান্ত করতে পারে। জে. পি. এল এবং ই. এস. এ দ্বারা অধ্যয়নরত। ইউভি বিকিরণের মাধ্যমে নিষ্ক্রিয় জীবাণুমুক্তকরণ (মঙ্গল)। অনেক অণুজীবের বিরুদ্ধে অত্যন্ত কার্যকর, তবে সবগুলি নয়, কারণ মহাকাশযান সমাবেশ সুবিধাগুলিতে পাওয়া ব্যাসিলাস স্ট্রেন বিশেষত ইউভি বিকিরণ প্রতিরোধী। ধুলো এবং মহাকাশযান হার্ডওয়্যার দ্বারা সম্ভাব্য ছায়া দ্বারা জটিল। কণা প্রবাহের মাধ্যমে নিষ্ক্রিয় জীবাণুমুক্তকরণ (ইউরোপা)। ইউরোপা মিশনের পরিকল্পনাগুলি এই কারণে হ্রাসের জন্য কৃতিত্ব নেয়। বায়োবার্ডেন সনাক্তকরণ এবং মূল্যায়ন বীজাণু গণনা উপস্থিত অণুজীবের সংখ্যার পরোক্ষ পরিমাপ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। সাধারণত প্রজাতি অনুসারে 99 শতাংশ অণুজীব অ-বীজকণিকা গঠনকারী এবং সুপ্ত অবস্থায় বেঁচে থাকতে সক্ষম হবে, এবং তাই জীবাণুমুক্ত মহাকাশযানে অবশিষ্ট কার্যকর সুপ্ত অণুজীবের প্রকৃত সংখ্যা বীজকণিকা গঠনকারী অণুজীবের সংখ্যার অনেক গুণ হবে বলে আশা করা হচ্ছে। অনুমোদিত একটি নতুন বীজকণিকা পদ্ধতি হল "র্যাপিড স্পোর অ্যাসে"। এটি বাণিজ্যিক দ্রুত মূল্যায়ন পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে, শুধুমাত্র কার্যকর অণুজীব নয়, সরাসরি বীজাণু সনাক্ত করে এবং 72 ঘন্টার পরিবর্তে 5 ঘন্টার মধ্যে ফলাফল দেয়। চ্যালেঞ্জ এটিও দীর্ঘকাল ধরে স্বীকৃত যে মহাকাশযান পরিষ্কার করার কক্ষগুলি পলিএক্সট্রেমোফাইলগুলিকে একমাত্র জীবাণু হিসাবে ধরে রাখে যা তাদের মধ্যে বেঁচে থাকতে সক্ষম। উদাহরণস্বরূপ, সাম্প্রতিক এক গবেষণায়, কিউরিওসিটি রোভারের সোয়াব থেকে জীবাণুগুলি নির্জলীকরণ, ইউভি এক্সপোজার, ঠান্ডা এবং পিএইচ চরম অবস্থার শিকার হয়েছিল। 377টি স্ট্রেনের মধ্যে প্রায় 11 শতাংশ এই গুরুতর অবস্থার একটিরও বেশি থেকে বেঁচে গেছে। প্রতিরোধী বীজাণুর জিনোমগুলি ব্যাসিলাস এস. পি তৈরি করে। অধ্যয়ন করা হয়েছে এবং জিনোম স্তরের বৈশিষ্ট্যগুলি সম্ভাব্য প্রতিরোধের সাথে যুক্ত বলে জানা গেছে। এর অর্থ এই নয় যে এই জীবাণুগুলি মঙ্গলকে দূষিত করেছে। এটি বায়োবার্ডেন হ্রাস প্রক্রিয়ার মাত্র প্রথম পর্যায়। মঙ্গলকে দূষিত করার জন্য তাদের মঙ্গল গ্রহে মাসের দীর্ঘ যাত্রার সময় নিম্ন তাপমাত্রা, ভ্যাকুয়াম, ইউভি এবং আয়নাইজিং বিকিরণ থেকে বেঁচে থাকতে হবে এবং তারপরে মঙ্গলে একটি আবাসস্থলের মুখোমুখি হতে হবে এবং সেখানে পুনরুত্পাদন শুরু করতে হবে। এটি ঘটেছে কি না, তা সম্ভাবনার বিষয়। গ্রহ সুরক্ষার লক্ষ্য হল এই সম্ভাবনাকে যতটা সম্ভব কম করা। বর্তমানে প্রতি মিশনে দূষণের স্বীকৃত লক্ষ্য হল এটিকে 0.01%-এর নিচে নামিয়ে আনা, যদিও মঙ্গলের বিশেষ ক্ষেত্রে, বিজ্ঞানীরা মঙ্গলের প্রতিকূল অবস্থার উপরও নির্ভর করেন যাতে ভাইকিং-এর জন্য ব্যবহৃত তাপ চিকিত্সা দশমিক হ্রাসের চূড়ান্ত পর্যায়ের স্থান গ্রহণ করা যায়। কিন্তু বর্তমান প্রযুক্তিতে বিজ্ঞানীরা সম্ভাবনাকে শূন্যে নামিয়ে আনতে পারবেন না। মহাকাশযানের পৃষ্ঠে মাইক্রোবিয়াল দূষণ মূল্যায়নের জন্য দুটি সাম্প্রতিক আণবিক পদ্ধতি অনুমোদিত হয়েছে। অ্যাডেনোসিন ট্রাইফসফেট (এটিপি) সনাক্তকরণ-এটি সেলুলার বিপাকের একটি মূল উপাদান। এই পদ্ধতিটি অ-চাষযোগ্য জীব সনাক্ত করতে সক্ষম। এটি অকার্যকর জৈবিক উপাদান দ্বারাও ট্রিগার হতে পারে তাই এটি একটি "ফলস পজিটিভ" দিতে পারে। লিমুলাস অ্যামিবোসাইট লাইসেট পরীক্ষা-লাইপোপলিস্যাকারাইড (এল. পি. এস) সনাক্ত করে। এই যৌগটি শুধুমাত্র গ্রাম-নেগেটিভ ব্যাকটেরিয়ায় উপস্থিত থাকে। স্ট্যান্ডার্ড অ্যাসে জীবাণু থেকে বীজাণু বিশ্লেষণ করে যা প্রাথমিকভাবে গ্রাম-পজিটিভ, যার ফলে দুটি পদ্ধতির মধ্যে সম্পর্ক স্থাপন করা কঠিন হয়ে পড়ে। প্রভাব প্রতিরোধ এটি বিশেষত তৃতীয় শ্রেণীর কক্ষপথের মিশনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, কারণ এগুলি ভূপৃষ্ঠে মিশনের তুলনায় নিম্নমানের জীবাণুমুক্ত করা হয়। এটি ল্যান্ডারদের জন্যও প্রাসঙ্গিক, কারণ একটি প্রভাব সামনের দিকে দূষণের জন্য আরও সুযোগ দেয় এবং মঙ্গলের একটি বিশেষ অঞ্চলের মতো অপরিকল্পিত লক্ষ্যে প্রভাব পড়তে পারে। একটি অরবিটাল মিশনের জন্য প্রয়োজন যে এটি মঙ্গল গ্রহে আসার পরে কমপক্ষে 20 বছর ধরে কমপক্ষে 99 শতাংশ সম্ভাব্যতা সহ এবং 50 বছর ধরে কমপক্ষে 95 শতাংশ সম্ভাব্যতা সহ কক্ষপথে থাকতে হবে। এই প্রয়োজনীয়তা বাদ দেওয়া যেতে পারে যদি মিশনটি ভাইকিং জীবাণুমুক্তকরণ মান অনুযায়ী জীবাণুমুক্ত করা হয়। ভাইকিং যুগে (1970-এর দশক), প্রয়োজনীয়তাটি একটি একক সংখ্যা হিসাবে দেওয়া হয়েছিল, যে মঙ্গলের অনুসন্ধানের বর্তমান অনুসন্ধানমূলক পর্যায়ে যে কোনও কক্ষীয় মিশনের প্রভাবের সম্ভাবনা 0.003% এর চেয়ে কম হওয়া উচিত। ল্যান্ডার এবং অরবিটার উভয়ের জন্যই, ট্রাজেক্টরি বায়াসিং কৌশলটি লক্ষ্যের কাছে পৌঁছানোর সময় ব্যবহার করা হয়। মহাকাশযানের গতিপথটি এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যাতে যোগাযোগ হারিয়ে গেলে এটি লক্ষ্যটি মিস করে। প্রভাব প্রতিরোধের সমস্যা এই পদক্ষেপগুলি সত্ত্বেও প্রভাব প্রতিরোধের একটি উল্লেখযোগ্য ব্যর্থতা রয়েছে। মার্স ক্লাইমেট অরবিটার যা শুধুমাত্র তৃতীয় শ্রেণীতে জীবাণুমুক্ত করা হয়েছিল, 1999 সালে ইম্পেরিয়াল এবং মেট্রিক ইউনিটের মিশ্রণের কারণে মঙ্গল গ্রহে বিধ্বস্ত হয়। অফিস অফ প্ল্যানেটারি প্রোটেকশন জানিয়েছে যে এটি সম্ভবত বায়ুমণ্ডলে পুড়ে গেছে, তবে এটি যদি মাটিতে বেঁচে থাকে তবে এটি সামনের দিকে দূষণের কারণ হতে পারে। মার্স অবজারভার হল সম্ভাব্য গ্রহ দূষণ সহ আরেকটি তৃতীয় শ্রেণীর মিশন। 1993 সালে এর কক্ষপথ সন্নিবেশ কৌশলের তিন দিন আগে যোগাযোগ হারিয়ে যায়। এটি সম্ভবত মঙ্গলের চারপাশে কক্ষপথে প্রবেশ করতে সফল হয়নি এবং কেবল একটি সূর্যকেন্দ্রিক কক্ষপথে অতিক্রম করতে থাকে। যদি এটি তার স্বয়ংক্রিয় প্রোগ্রামিং অনুসরণ করতে সফল হয়, এবং কৌশল অবলম্বন করার চেষ্টা করে, তবে এটি মঙ্গল গ্রহে বিধ্বস্ত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। তিনটি ল্যান্ডার মঙ্গল গ্রহে কঠিন অবতরণ করেছে। এগুলি হল শিয়াপারেলি ইডিএম ল্যান্ডার, মার্স পোলার ল্যান্ডার এবং ডিপ স্পেস 2। এগুলি সবই ভূপৃষ্ঠ অভিযানের জন্য জীবাণুমুক্ত করা হয়েছিল কিন্তু বিশেষ অঞ্চলের জন্য নয় (শুধুমাত্র ভাইকিং প্রাক-জীবাণুমুক্তকরণ)। মার্স পোলার ল্যান্ডার এবং ডিপ স্পেস 2 মেরু অঞ্চলে বিধ্বস্ত হয় যা এখন তরল লবণাক্ত জল গঠনের সম্ভাবনার কারণে বিশেষ অঞ্চল হিসাবে বিবেচিত হয়। উল্কাপিণ্ডের বিতর্কিত যুক্তি আলবার্তো জি. ফেয়ারন এবং ডির্ক শুলজ-মাকুচ নেচারে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন যাতে সুপারিশ করা হয়েছে যে গ্রহ সুরক্ষা ব্যবস্থা হ্রাস করা দরকার। তারা এর মূল কারণ হিসাবে দিয়েছেন যে, পৃথিবী এবং মঙ্গলের মধ্যে উল্কাপাতের বিনিময়ের অর্থ হল যে মঙ্গল গ্রহে বেঁচে থাকতে পারে এমন পৃথিবীর যে কোনও জীবন ইতিমধ্যে সেখানে পৌঁছেছে এবং তদ্বিপরীত। রবার্ট জুব্রিন তাঁর দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে অনুরূপ যুক্তি ব্যবহার করেছিলেন যে পিঠের দূষণের ঝুঁকির কোনও বৈজ্ঞানিক বৈধতা নেই। এনআরসি দ্বারা প্রত্যাখ্যান উল্কাপাতের যুক্তিটি এনআরসি দ্বারা পিঠ দূষণের প্রেক্ষাপটে পরীক্ষা করা হয়েছিল। মনে করা হয় যে, মঙ্গলের সমস্ত উল্কাপিণ্ডের উৎপত্তি প্রতি কয়েক মিলিয়ন বছর অন্তর মঙ্গল গ্রহে তুলনামূলকভাবে কম প্রভাব ফেলে। প্রভাবকগুলির ব্যাস হবে কিলোমিটার এবং মঙ্গল গ্রহে গঠিত গর্তগুলির ব্যাস হবে দশ কিলোমিটার। মঙ্গলে প্রভাবের মডেলগুলি এই ফলাফলগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। পৃথিবী মঙ্গল গ্রহ থেকে উল্কাপাতের একটি অবিচ্ছিন্ন প্রবাহ গ্রহণ করে, তবে এগুলি তুলনামূলকভাবে কয়েকটি মূল প্রভাবক থেকে আসে এবং প্রারম্ভিক সৌরজগতে স্থানান্তর হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল। এছাড়াও মঙ্গল এবং পৃথিবী উভয় ক্ষেত্রেই কার্যকর কিছু জীবন উল্কাপাতের স্থানান্তর থেকে বেঁচে থাকতে অক্ষম হতে পারে এবং মঙ্গল থেকে পৃথিবীতে এইভাবে জীবন স্থানান্তরের কোনও সরাসরি প্রমাণ এখনও পর্যন্ত পাওয়া যায়নি। এনআরসি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে যদিও স্থানান্তর সম্ভব, উল্কা বিনিময় থেকে প্রাপ্ত প্রমাণগুলি পিঠ দূষণ সুরক্ষা পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা দূর করে না। মঙ্গল গ্রহে অণুজীব পাঠাতে সক্ষম পৃথিবীর উপর প্রভাবও বিরল। 10 কিলোমিটার জুড়ে বা তার চেয়ে বড় প্রভাবকগুলি পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলের মাধ্যমে মঙ্গলে ধ্বংসাবশেষ পাঠাতে পারে তবে এগুলি খুব কমই ঘটে এবং প্রাথমিক সৌরজগতে এটি বেশি প্রচলিত ছিল। মঙ্গলের জন্য গ্রহের সুরক্ষা শেষ করার প্রস্তাব তাদের 2013 সালের গবেষণাপত্রে "দ্য ওভার প্রোটেকশন অফ মার্স", আলবার্তো ফেয়ারন এবং ডার্ক শুলজ-মাকুচ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে মূলত জুব্রিনের উল্কা স্থানান্তর যুক্তি ব্যবহার করে আমাদের মঙ্গলকে আর রক্ষা করার দরকার নেই। বর্তমান এবং পূর্ববর্তী গ্রহ সুরক্ষা অফিসার ক্যাথারিন কনলি এবং জন রুমেল নেচারে "মঙ্গলের উপযুক্ত সুরক্ষা" শীর্ষক একটি পরবর্তী নিবন্ধে এটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। পঞ্চম শ্রেণীর নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সমালোচনা বৈজ্ঞানিক ঐক্যমত্য হল যে প্যাথোজেনেসিস বা পরিবেশগত ব্যাঘাতের মাধ্যমে বড় আকারের প্রভাবের সম্ভাবনা অত্যন্ত কম। তবুও, মঙ্গল থেকে ফিরে আসা নমুনাগুলিকে সম্ভাব্য জৈব বিপজ্জনক হিসাবে বিবেচনা করা হবে যতক্ষণ না বিজ্ঞানীরা নির্ধারণ করতে পারেন যে ফিরে আসা নমুনাগুলি নিরাপদ। লক্ষ্য হল মঙ্গলের একটি কণা মুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা এক মিলিয়নে একটিরও কম করা। নীতিগত প্রস্তাব অ-জৈবিক দূষণ 2010 সালে একটি সি. ও. এস. পি. এ. আর কর্মশালায় অ-জৈবিক দূষণ থেকে অঞ্চলগুলিকে রক্ষা করার বিষয়গুলির দিকে নজর দেওয়া হয়েছিল। তারা এই ধরনের বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য সি. ও. এস. পি. এ. আর-এর রেমিট সম্প্রসারণের সুপারিশ করেছিল। কর্মশালার সুপারিশগুলির মধ্যে রয়েছেঃ প্রস্তাবিত কিছু ধারণার মধ্যে রয়েছে সুরক্ষিত বিশেষ অঞ্চল, বা ভবিষ্যতের বৈজ্ঞানিক তদন্তের জন্য এবং নৈতিক কারণেও সৌরজগতের অঞ্চলগুলিকে প্রাচীন রাখার জন্য "গ্রহ উদ্যান"। প্রস্তাবিত সম্প্রসারণ জ্যোতির্বিদ ক্রিস্টোফার ম্যাককে যুক্তি দিয়েছেন যে যতক্ষণ না আমরা মঙ্গল সম্পর্কে আরও ভালভাবে বুঝতে পারি, ততক্ষণ আমাদের অনুসন্ধানগুলি জৈবিকভাবে বিপরীতমুখী হওয়া উচিত। উদাহরণস্বরূপ, মঙ্গল গ্রহে এখনও পর্যন্ত প্রবর্তিত সমস্ত অণুজীব যদি মহাকাশযানের মধ্যে সুপ্ত থাকে, তবে ভবিষ্যতে নীতিগতভাবে সেগুলি অপসারণ করা যেতে পারে, যার ফলে মঙ্গল গ্রহ আধুনিক পৃথিবীর জীবন থেকে দূষণ থেকে সম্পূর্ণ মুক্ত থাকবে। 2010 সালের কর্মশালায় ভবিষ্যতের বিবেচনার জন্য সুপারিশগুলির মধ্যে একটি ছিল দূষণ প্রতিরোধের সময়কাল গ্রহটিতে প্রবর্তিত সুপ্ত অণুজীবের সর্বাধিক কার্যকর জীবনকাল পর্যন্ত বাড়ানো। ইউরোপার ক্ষেত্রে, একটি অনুরূপ ধারণা প্রস্তাব করা হয়েছে, যে আমাদের বর্তমান অনুসন্ধানের সময়কালে এটিকে দূষণ থেকে মুক্ত রাখা যথেষ্ট নয়। এটা হতে পারে যে ইউরোপা যথেষ্ট বৈজ্ঞানিক আগ্রহের যে মানবজাতির ভবিষ্যৎ প্রজন্মের অধ্যয়নের জন্যও এটিকে প্রাচীন রাখার দায়িত্ব রয়েছে। ইউরোপা পরীক্ষা করা 2000 টাস্ক ফোর্সের সংখ্যাগরিষ্ঠ দৃষ্টিভঙ্গি ছিল এটি, যদিও একই টাস্ক ফোর্সের একটি সংখ্যালঘু দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যে এই ধরনের শক্তিশালী সুরক্ষা ব্যবস্থার প্রয়োজন নেই। 2018 সালের জুলাই মাসে ন্যাশনাল অ্যাকাডেমি অফ সায়েন্সেস, ইঞ্জিনিয়ারিং অ্যান্ড মেডিসিন গ্রহ সুরক্ষা নীতি উন্নয়ন প্রক্রিয়াগুলির একটি পর্যালোচনা ও মূল্যায়ন জারি করে। আংশিকভাবে, প্রতিবেদনটি নাসাকে একটি বিস্তৃত কৌশলগত পরিকল্পনা তৈরি করার আহ্বান জানিয়েছে যা সামনের এবং পিছনের দূষণ উভয়কেই অন্তর্ভুক্ত করে। প্রতিবেদনে বেসরকারী শিল্প মিশন সম্পর্কেও উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে, যার জন্য কোনও সরকারী নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষ নেই। সৌরজগতের বাইরের বস্তুগুলিকে রক্ষা করা জার্মান পদার্থবিজ্ঞানী ক্লডিয়াস গ্রসের প্রস্তাব, যে ব্রেকথ্রু স্টারশট প্রকল্পের প্রযুক্তিটি এককোষী জীবের একটি জীবমণ্ডল স্থাপনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে অন্যথায় কেবল ক্ষণস্থায়ীভাবে বাসযোগ্য এক্সোপ্ল্যানেটগুলিতে, একটি আলোচনার সূত্রপাত করেছে, গ্রহের সুরক্ষা কতদূর এক্সোপ্ল্যানেটগুলিতে প্রসারিত করা উচিত। গ্রস যুক্তি দেন যে আন্তঃনাক্ষত্রিক মিশনের বর্ধিত সময়সীমা বোঝায় যে গ্রহ এবং এক্সোপ্ল্যানেটারি সুরক্ষার বিভিন্ন নৈতিক ভিত্তি রয়েছে। আরও দেখুন রেফারেন্স জেনারেল রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক কোনও বাগ নেই দয়া করে, এটি একটি পরিষ্কার গ্রহ! (ই. এস. এ নিবন্ধ) (সি. ও. এস. পি. এ. আর নিবন্ধ) নাসা প্ল্যানেটারি প্রোটেকশন ওয়েবসাইট জে. পি. এল জে. পি. এল-এ প্যাথোজেন দূষণমুক্তকরণের উন্নতির জন্য উচ্চ-গতির পরীক্ষা তৈরি করেছে। জিওথিক্স ইন প্ল্যানেটারি অ্যান্ড স্পেস এক্সপ্লোরেশন ক্যাথারিন কনলিঃ নাসা অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল প্ল্যানেটারি প্রোটেকশন পলিসি, মেথডলজি অ্যান্ড অ্যাপ্লিকেশনস, দ্য স্পেস শো, অক্টোবর 2012 অ্যাস্ট্রোবায়োলজি বায়োলজিক্যাল কন্টামিনেশন এক্সট্রা-টেরেস্ট্রিয়াল লাইফ স্পেস কোলোনিজেশন অ্যাস্টেরয়েড মাইনিং স্পেস ডেব্রিস অ্যাস্ট্রোনমি প্রজেক্টস