Mixed language
একটি মিশ্র ভাষা এমন একটি ভাষা যা একটি দ্বিভাষিক গোষ্ঠীর মধ্যে দুই বা ততোধিক ভাষার দিকগুলির সংমিশ্রণে উদ্ভূত হয় তবে স্পষ্টভাবে কোনও একক ভাষা থেকে উদ্ভূত হয় না। এটি একটি ক্রেওল বা পিজিন ভাষার থেকে আলাদা, যেখানে ক্রেওল/পিজিন উদ্ভূত হয় যেখানে অনেক ভাষার বক্তারা একটি সাধারণ ভাষা অর্জন করে, একটি মিশ্র ভাষা সাধারণত এমন জনসংখ্যার মধ্যে উদ্ভূত হয় যা উভয় উৎস ভাষায় সাবলীল। যেহেতু সমস্ত ভাষায় ধার করা শব্দ থাকার কারণে কিছুটা মিশ্রণ দেখা যায়, তাই মিশ্র ভাষার ধারণাকে সমস্ত ভাষায় দেখা যোগাযোগ এবং ধারের ধরণ থেকে অর্থপূর্ণভাবে আলাদা করা যায় কিনা তা বিতর্কের বিষয়। কোড-স্যুইচিং, সাবস্ট্রাটা বা আভিধানিক ধারের মতো অন্যান্য প্রক্রিয়া থেকে ভাষার মিশ্রণকে কতটা আলাদা করা যেতে পারে তা নিয়ে পণ্ডিতরা বিতর্ক করেন। সংজ্ঞাগুলি মিশ্র ভাষার ধারণার জন্য ভাষাবিজ্ঞানে ব্যবহৃত অন্যান্য পদগুলির মধ্যে রয়েছে সংকর ভাষা, যোগাযোগের ভাষা এবং সংমিশ্রণ ভাষা; পুরানো ব্যবহারে, 'জার্গন' কখনও কখনও এই অর্থে ব্যবহৃত হত। কিছু ভাষাবিদদের ব্যবহারে, ক্রেওল এবং পিজিন হল মিশ্র ভাষার প্রকার, যেখানে অন্যদের ব্যবহারে, ক্রেওল এবং পিজিন কেবল এমন ধরনের ভাষার মধ্যে রয়েছে যা পূর্ণাঙ্গ মিশ্র ভাষায় পরিণত হতে পারে। থমসন (1995) মিশ্র ভাষাগুলিকে দুটি বিভাগে শ্রেণীবদ্ধ করেছেনঃ বিভাগ 1 ভাষাগুলি "কাঠামো এবং ব্যাকরণের পাশাপাশি অভিধানের সমস্ত দিকগুলিতে প্রভাবশালী গোষ্ঠীর ভাষা থেকে ভারী প্রভাব" প্রদর্শন করে (উইনফোর্ড 171)। বিভাগ 2-এর ভাষাগুলি "কাঠামোগত ঋণের শ্রেণীগত নির্দিষ্টতা" বা নির্দিষ্ট বিভাগগুলির অভিন্ন ঋণ (উইনফোর্ড) দেখায়। মিশ্র ভাষা এবং আন্তঃসম্পর্কিত ভাষা কিছু গবেষকের কাছে আপাতদৃষ্টিতে বিনিময়যোগ্য শব্দ। কেউ কেউ "মিশ্রণ"-এর পরিবর্তে "আন্তঃসংযোগ" শব্দটি ব্যবহার করেন কারণ প্রথমটির অর্থ "দুটি ব্যবস্থার মিশ্রণ যা অগত্যা একই ক্রম নয়" বা এটি "অভিধান বা ব্যাকরণ ব্যবস্থার প্রতিস্থাপনের" পরামর্শ দেয় না, যা প্রাসঙ্গিকতা, ব্যাপক ব্যাকরণগত প্রতিস্থাপন এবং পুনঃ-ব্যাকরণের বিপরীতে। একটি মিশ্র ভাষার ব্যাকরণ সাধারণত প্রথম প্রজন্মের বক্তাদের কাছে সুপরিচিত একটি ভাষা থেকে আসে, যা আরেন্ডস দাবি করেন যে মায়ের দ্বারা কথিত ভাষা। এর কারণ হল মা ও শিশুর মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক এবং এই ভাষাটি বৃহত্তর সম্প্রদায়ের দ্বারা কথিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। আরেন্ডস এবং অন্যান্য। একটি আন্তঃসম্পর্কিত ভাষাকে এমন একটি ভাষা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করুন যেখানে "এক ভাষা থেকে আভিধানিক রূপ এবং অন্য ভাষা থেকে ব্যাকরণগত রূপ" রয়েছে। এই সংজ্ঞায় মিচিফ অন্তর্ভুক্ত নয়, যা নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে ফরাসি আভিধানিক বিষয়গুলিকে একত্রিত করে, তবে এখনও ক্রি আভিধানিক এবং ব্যাকরণগত বিষয়গুলি ব্যবহার করে। ইয়ারন মাট্রাস মিশ্র ভাষার জন্য তিন ধরনের মডেলের মধ্যে পার্থক্য করেছেনঃ "ভাষা রক্ষণাবেক্ষণ এবং ভাষা পরিবর্তন, অনন্য এবং পূর্বনির্ধারিত প্রক্রিয়া (" আন্তঃসম্পর্কিত "), এবং ভাষা মিশ্রণের নিদর্শনগুলির প্রচলিতকরণ।" প্রথম মডেলটিতে সম্পূর্ণ ব্যাকরণগত দৃষ্টান্ত বা অন্য ভাষার অঙ্গসংস্থানের ভারী প্রতিস্থাপনের জন্য একটি ভাষার ব্যবহার জড়িত। এর কারণ হল একটি বক্তৃতা সম্প্রদায় একটি নতুন প্রভাবশালী ভাষা গ্রহণ করবে না এবং তাই তাদের ভাষাকে প্রভাবশালী ভাষা থেকে ব্যাকরণগত উপাদানের সাথে খাপ খাইয়ে নেবে। বাক্কার (1997) যুক্তি দেখান যে মিশ্র ভাষাগুলি মিশ্র জনসংখ্যার ফল। ভাষাগুলি "আন্তঃসম্পর্কিত", যার মধ্যে রূপবিন্যাস (মহিলা স্থানীয় বক্তাদের দ্বারা প্রদত্ত) অন্য ভাষার অভিধানের সাথে মিশে যায় (পুরুষদের দ্বারা কথিত, প্রায়শই ঔপনিবেশিক প্রেক্ষাপটে)। এটি মিচিফের ক্ষেত্রে ঘটেছে বলে মনে হয়, যেখানে ইউরোপীয় পুরুষ এবং ক্রি, নাকোটা এবং ওজিবওয়ে মহিলাদের সন্তান হয়েছিল যারা ফরাসি এবং ক্রি মিশ্রণ শিখেছিল। তৃতীয় মডেলটি "বৈপরীত্য প্রকাশের মাধ্যম হিসাবে ভাষা পরিবর্তনের কথোপকথনের ক্রিয়াকলাপের ধীরে ধীরে ক্ষতি ধরে নেয়"। অন্য কথায়, ভাষার মিশ্রণের ফলে ভাষা আর দুটি বক্তৃতা সম্প্রদায়ের মধ্যে পার্থক্যের মাধ্যম হয়ে ওঠে না। মাত্রাসের মতে, লেক্সিকাল পুনর্বিন্যাসকে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে "ভাষাগত ক্ষেত্রের সচেতন স্থানান্তর যা ভাষা থেকে অর্থ বা ধারণাগত উপস্থাপনাকে এনকোডিং করার জন্য দায়ী যেখানে ভাষাগত মিথস্ক্রিয়া সাধারণত পরিচালিত, সংগঠিত এবং প্রক্রিয়াজাত করা হয়ঃ বক্তারা এক অর্থে একটি ভাষাগত ব্যবস্থা গ্রহণ করে যা আভিধানিক অর্থ (বা প্রতীক, শব্দের বুহলেরিয়ান অর্থে) প্রকাশ করে এবং অন্যটি আভিধানিক প্রতীকগুলির পাশাপাশি বাক্য, উচ্চারণ এবং মিথস্ক্রিয়ার মধ্যে সম্পর্ককে সংগঠিত করে। ফলস্বরূপ, উৎস ভাষা অনুসারে, অভিধান এবং ব্যাকরণের মধ্যে বিভাজন ঘটে। অন্যান্য ভাষার মিশ্রণের সাথে পার্থক্য একটি মিশ্র ভাষা পিজিন, ক্রিওল এবং কোড-স্যুইচিং থেকে খুব মৌলিক উপায়ে পৃথক। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, মিশ্র ভাষাভাষীরা সাবলীল, এমনকি স্থানীয়, উভয় ভাষার বক্তা; তবে, মিচিফ (একটি ক্রিয়া-বিশেষ্য বা ভি-এন মিশ্র ভাষা)-এর বক্তারা অনন্য কারণ অনেকে উভয় উৎস ভাষায় সাবলীল নন। অন্যদিকে, পিজিন এমন একটি পরিস্থিতিতে বিকশিত হয়, সাধারণত বাণিজ্যের প্রেক্ষাপটে, যেখানে দুটি (বা তার বেশি) বিভিন্ন ভাষার বক্তারা যোগাযোগে আসে এবং একে অপরের সাথে যোগাযোগের কোনও উপায় খুঁজে বের করতে হয়। ক্রেওলের বিকাশ ঘটে যখন একটি পিজিন ভাষা তরুণ বক্তাদের জন্য প্রথম ভাষা হয়ে ওঠে। যদিও ক্রিওলগুলির ব্যাপকভাবে সরলীকৃত অঙ্গসংস্থান রয়েছে, মিশ্র ভাষাগুলি প্রায়শই মূল ভাষার একটি বা উভয়ের প্রতিফলনমূলক জটিলতা ধরে রাখে। উদাহরণস্বরূপ, মিচিফ তার ক্রি ক্রিয়া-বাক্যাংশ এবং ফরাসি বিশেষ্য-বাক্যাংশের জটিলতা ধরে রেখেছে। এটি এমন একটি ভাষা থেকে পৃথক যা প্রচুর পরিমাণে ধার করা হয়েছে, যেমন চীনা থেকে কোরিয়ান, জাপানি এবং ভিয়েতনামী (সিনো-জেনিক দেখুন), ফরাসি থেকে ইংরেজি, বা সিসিলিয়ান/ইতালীয় থেকে মাল্টিজ। এই ক্ষেত্রে, ভারী ধার নেওয়া সত্ত্বেও, ধার করা ভাষার ব্যাকরণ এবং মৌলিক শব্দগুলি তুলনামূলকভাবে অপরিবর্তিত থাকে, ধার করা শব্দগুলি মূলত আরও বিমূর্ত বা বিদেশী ধারণার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে এবং যে কোনও জটিল অঙ্গসংস্থান ধার করা শব্দের সাথে ধার করার পরিবর্তে পোষক ভাষারই থেকে যায়। উদাহরণস্বরূপ, মাল্টিজের ক্ষেত্রে, যদি ইতালীয় থেকে ধার করা ক্রিয়াগুলি আরবি-উদ্ভূতগুলির পরিবর্তে ইতালীয় প্রতিফলনমূলক নিয়ম ব্যবহার করে প্রতিফলিত হয়, তবে মাল্টিজ একটি মিশ্র ভাষা হওয়ার প্রার্থী হবে। পরিশেষে, একটি মিশ্র ভাষা কোড-স্যুইচিং থেকে আলাদা, যেমন স্প্যাংলিশ বা পোর্টুওল, এতে, একবার এটি বিকশিত হলে, উৎস ভাষাগুলির সংমিশ্রণ ব্যাকরণ এবং শব্দভাণ্ডারে স্থির করা হয় এবং বক্তাদের এটি বলার জন্য উৎস ভাষাগুলি জানার প্রয়োজন হয় না। তবে, ভাষাবিদরা বিশ্বাস করেন যে মিশ্র ভাষাগুলি ক্রমাগত কোড-স্যুইচিং থেকে বিবর্তিত হয়েছে, তরুণ প্রজন্ম কোড-স্যুইচিং বেছে নিয়েছে, তবে এটি যে উৎস ভাষাগুলি তৈরি করেছে তা অগত্যা নয়। ফ্র্যাংলাই এবং অ্যাংলো-রোমানির মতো ভাষাগুলি মিশ্র ভাষা নয়, এমনকি কোড-পরিবর্তনের উদাহরণও নয়, তবে একটি ভাষার রেজিস্টার (এখানে ফরাসি এবং ইংরেজি), যা দ্বিতীয় ভাষা (এখানে ইংরেজি এবং রোমানি) থেকে বিপুল সংখ্যক ধার করা শব্দ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। মধ্য ইংরেজি (আধুনিক ইংরেজির তাৎক্ষণিক অগ্রদূত) এই ধরনের পরিস্থিতি থেকে বিকশিত হয়েছিল, প্রাচীন ইংরেজিতে অনেক নর্মান ধারকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল, তবে এটি একটি মিশ্র ভাষা হিসাবে বিবেচিত হয় না। প্রস্তাবিত উদাহরণ মিচিফ মিচিফ ফরাসি থেকে বিশেষ্য, সংখ্যা, নির্দিষ্ট/অনির্দিষ্ট নিবন্ধ, অধিকৃত সর্বনাম, কিছু ক্রিয়াপদ এবং বিশেষণ পেয়েছে, যেখানে এটি নিদর্শন (ইন/অ্যানিমেট), প্রশ্ন শব্দ, ক্রিয়া (বিষয়/বস্তুর সাথে অ্যানিমেসি চুক্তিতে) এবং ক্রি থেকে কিছু ক্রিয়াপদ/ক্রিয়াপদের মতো বিশেষণ পেয়েছে। মিচিফের ক্রি উপাদানগুলি সাধারণত ব্যাকরণগতভাবে অক্ষত থাকে, যখন ফরাসি অভিধান এবং ব্যাকরণ বিশেষ্য বাক্যাংশের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে যেখানে বিশেষ্যগুলি একটি ফরাসি অধিকৃত উপাদান বা নিবন্ধের (অর্থাৎ। নির্দিষ্ট, পুংলিঙ্গ/স্ত্রীলিঙ্গ, একবচন/বহুবচন)। উপরন্তু, মিচিফের অনেক বক্তা একটি প্রদত্ত বাক্যের ফরাসি এবং ক্রি উপাদানগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম হন, সম্ভবত শব্দের ধ্বনিতাত্ত্বিক এবং অঙ্গসংস্থানগত বৈশিষ্ট্য থেকে। যদিও ফরাসি এবং ক্রি উভয়ের ধ্বনিতাত্ত্বিক পদ্ধতিগুলি সাধারণত মিচিফে স্বাধীন, তবে 1) মধ্য-স্বরবর্ণ উত্থাপন, 2) সিবিল্যান্ট হারমোনি, 3) স্বরবর্ণের দৈর্ঘ্য (যেমন। ফরাসি স্বরবর্ণ জোড়া [i]/[ɑ] এবং [a]/[ɑ] দৈর্ঘ্যে ক্রি হিসাবে পৃথক হয়), এবং 4) উদাহরণ যেখানে তিনটি অনুনাসিক স্বরবর্ণ/ά̃/,/u/, এবং/ι/ক্রি উপাদানগুলিতে ঘটে, যদিও অভিসারের এই শেষ বিন্দুটি ওজিবওয়ে প্রভাবের কারণে হতে পারে। পণ্ডিতরা মনে করেন যে, মেটিস বহুভাষিক সম্প্রদায়ের মধ্যে মিচিফ একটি নতুন সামাজিক পরিচয়ের প্রতীক হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল। মিচিফের প্রথম দ্ব্যর্থহীন উল্লেখ 1930-এর দশকের। কানাডার আদিবাসীদের একটি উপজাতি সেন্ট লরেন্টের মেটিসকে নান, পুরোহিত এবং অন্যান্য ধর্মপ্রচারকরা তাদের ভাষা হীনতার লক্ষণ বলে মনে করিয়েছিলেন, যারা জোর দিয়েছিলেন যে মেটিসরা স্ট্যান্ডার্ড কানাডিয়ান ফরাসিতে চলে যাবে। যেহেতু মিশনারিরা মিচিফ ফরাসিকে কানাডিয়ান ফরাসিদের একটি নিকৃষ্ট, "দুর্বল" রূপ হিসাবে কলঙ্কিত করেছিল, তাই মেটিসরা হীনতা এবং লজ্জার অনুভূতি বিকাশ করতে শুরু করে যা তারা মিচিফ কথা বলার সাথে যুক্ত করে। যদিও মিচিফ সম্ভবত মেতিদের নিজেদের পরিচয় দেওয়ার একটি উপায় হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল, তবে মিচিফকে আন্তঃ-জাতিগতভাবে কথা বলা নিষিদ্ধ হয়ে পড়েছিল। শিক্ষার্থীদের মিচিফ ফরাসি ভাষা শিখিয়ে দেওয়ার প্রচেষ্টায়, কিছু সন্ন্যাসিনী একটি "টোকেন-সিস্টেম" ব্যবহার করেছিলেন যেখানে প্রতিটি শিক্ষার্থীকে প্রতি সপ্তাহে দশটি টোকেন দেওয়া হত এবং মিচিফ ফরাসি ভাষার প্রতিটি ব্যবহারের জন্য একজন শিক্ষার্থীকে একটি টোকেন সমর্পণ করতে হত। সবচেয়ে বেশি টোকেন পাওয়া শিক্ষার্থীদের পুরস্কার দেওয়া হয়। সামগ্রিকভাবে, এই ব্যবস্থাটি কাজ করেনি। মেডনিজ আলেউত মেডনিজ আলেউতকে দুটি টাইপোলজিক্যালি এবং জেনেটিক্যালি সম্পর্কহীন ভাষার বেশিরভাগ অক্ষত পদ্ধতিগত উপাদানগুলির সমন্বয়ে গঠিত একটি মিশ্র ভাষা হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছেঃ আলেউত এবং রাশিয়ান। এই মিশ্র ভাষার ব্যাকরণ এবং অভিধান উভয়ই মূলত অ্যালিউট থেকে উদ্ভূত, যেখানে সীমাবদ্ধ ক্রিয়া অঙ্গসংস্থান, একটি সম্পূর্ণ ব্যাকরণগত উপব্যবস্থা, প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান বংশোদ্ভূত। যাইহোক, রাশিয়ান প্রভাব সহ কিছু বাক্যবিন্যাসের নিদর্শন রয়েছে এবং সীমাবদ্ধ ক্রিয়া কমপ্লেক্সে কিছু অ্যালিউট বৈশিষ্ট্য রয়েছে যেমন, 1) একটি বিষয়-সংখ্যার চুক্তি প্যাটার্ন, 2) অকার্যকর সহ অ্যালিউট সর্বনাম, 3) দুটি বিকল্প অতীত-তীব্র রূপের মধ্যে একটিতে অ্যালিউট সমষ্টিগত কাল + সংখ্যা + ব্যক্তি/সংখ্যা প্যাটার্ন। পণ্ডিতরা অনুমান করেন যে মেডনিজ আলেউটের বিস্তৃত রাশিয়ান এবং আলেউট উপাদানগুলির কারণে, আলেউট/রাশিয়ান ক্রিওল যেখানে মিশ্র ভাষার উদ্ভব হয়েছিল তা অবশ্যই আলেউট এবং রাশিয়ানের সাবলীল দ্বিভাষিক হতে হবে এবং তাই, একটি পিজিন ভাষা নয়-অর্থাৎ, "অসম্পূর্ণ শিক্ষা" সাধারণত একটি পিজিন উত্থানের একটি বৈশিষ্ট্য। উপরন্তু, কিছু কোড-পরিবর্তন এবং ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্ত সম্ভবত মেডনিজ আলেউটের বিকাশের প্রক্রিয়া হিসাবে কাজ করেছিল এবং এটি সম্ভব যে এগুলি এমন একটি ভাষার প্রয়োজনের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল যা সম্প্রদায়ের নতুন গোষ্ঠী পরিচয়কে প্রতিফলিত করে। মা 'আ মা' র একটি কুশীয় মৌলিক শব্দভান্ডার এবং প্রাথমিকভাবে বান্টু ব্যাকরণগত কাঠামো রয়েছে। ভাষাটি কুশিটিক পর্বের ভাষাগুলির সাথে কিছু ধ্বনিতাত্ত্বিক এককও ভাগ করে নেয় (যেমন। কণ্ঠহীন পার্শ্বীয় ফ্রিকেটিভ, কণ্ঠহীন গ্লোটাল স্টপ, এবং কণ্ঠহীন ভেলার ফ্রিকেটিভ যা বান্টুতে ঘটে না), পাশাপাশি সিনট্যাক্টিক কাঠামো, ডেরিভেশনাল প্রক্রিয়া এবং ইনফ্লেকশনাল মরফোলজির একটি বৈশিষ্ট্য। যাইহোক, মা 'তে কয়েকটি উত্পাদনশীল অ-নমনীয় কাঠামো কুশিটিক থেকে উদ্ভূত বলে মনে হয়। সারাহ জি. থমসন তাই মা 'কে একটি মিশ্র ভাষা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার পক্ষে যুক্তি দেন কারণ এতে কুশীয় ভাষার সাথে জিনগতভাবে সম্পর্কিত হওয়ার মতো পর্যাপ্ত কুশীয় ব্যাকরণ নেই। বিপরীতে, মা 'তে বান্টু থেকে উদ্ভূত প্রতিফলন কাঠামোর একটি উৎপাদনশীল সেট রয়েছে। মা 'আ বান্টু থেকে উদ্ভূত ধ্বনিতাত্ত্বিক কাঠামোও প্রদর্শন করে-উদাহরণস্বরূপ, প্রিনাসালাইজড ভয়েসড স্টপ/এম. বি. এন. ডি. এন. জি. জি/, ধ্বনিতাত্ত্বিক স্বর, ফ্যারঞ্জিয়াল ফ্রিকেটিভের অনুপস্থিতি, ল্যাবিয়ালাইজড ডর্সাল স্টপ, ইজেক্টিভ এবং রেট্রোফ্লেক্স স্টপ এবং চূড়ান্ত ব্যঞ্জনবর্ণ-পাশাপাশি বান্টুর বিশেষ্য শ্রেণিবিন্যাস, সংখ্যা বিভাগ এবং ক্রিয়া অঙ্গসংস্থান নিদর্শন। মা 'র বাক্যবিন্যাস এবং উৎপত্তিগত নিদর্শনগুলি কুশিটিক এবং বান্টু উৎসের মধ্যে পরিবর্তিত হয়-কিছু মা' আ নির্মাণ, যেমন জেনেটিক এবং কপুলা নির্মাণ, উভয়ই কুশিটিক এবং বান্টু থেকে। এই পর্যবেক্ষণগুলি, ক্যাপাডোসিয়ান গ্রীক, অ্যাংলো-রোমানি এবং মেডনিজ আলেউটের মতো অতিরিক্ত ভাষার যোগাযোগের ক্ষেত্রে, ইঙ্গিত দেয় যে মা 'আ একটি কুশিটিক-ভাষী সম্প্রদায়ের উপর তীব্র সাংস্কৃতিক চাপের মাধ্যমে বান্টু ভাষা থেকে ব্যাপক হস্তক্ষেপের ফলস্বরূপ উদ্ভূত হয়েছিল। মিডিয়া লেঙ্গুয়া মিডিয়া লেঙ্গুয়া (মোটামুটিভাবে "অর্ধেক ভাষা" বা "মাঝামাঝি ভাষায়" অনুবাদ করা হয়েছে), যা চৌপি-শিমি, চৌপি-লেঙ্গুয়া, চৌপি-কুইচুয়া, কুইচুয়ানোল, চাপু-শিমি বা লাঙ্গা-শিমি নামেও পরিচিত, একটি মিশ্র ভাষা যা স্প্যানিশ শব্দভান্ডার এবং ইকুয়েডরিয়ান কুইচুয়া ব্যাকরণ নিয়ে গঠিত, যা তার অঙ্গসংস্থানের ক্ষেত্রে সবচেয়ে সুস্পষ্ট। শব্দভাণ্ডারের দিক থেকে, মূল শব্দভাণ্ডার সহ প্রায় সমস্ত লেক্সিম (89 শতাংশ) স্প্যানিশ বংশোদ্ভূত এবং কুইচুয়া ধ্বনিতত্ত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয়। মূল এবং প্রত্যয়ের মধ্যে বিভক্ত হওয়ার কারণে প্রচলিত এবং সংকীর্ণ উভয় ভাষাগত অর্থে "দ্বিভাষিক মিশ্র ভাষা"-র কয়েকটি ব্যাপকভাবে স্বীকৃত উদাহরণের মধ্যে মিডিয়া লেঙ্গুয়া অন্যতম। এই ধরনের চরম এবং নিয়মতান্ত্রিক ঋণ খুব কমই সত্যায়িত হয় এবং মিডিয়া লেঙ্গুয়াকে সাধারণত কুইচুয়া বা স্প্যানিশের বিভিন্ন রূপ হিসাবে বর্ণনা করা হয় না। আরেন্ডস এবং অন্যান্য। মিডিয়া লেঙ্গুয়া নামে অন্তর্ভুক্ত দুটি ভাষার তালিকা করুনঃ সালসেডো মিডিয়া লেঙ্গুয়া এবং সারাগুরোর মিডিয়া লেঙ্গুয়া। ইমবাবুরা প্রদেশে পাওয়া মিডিয়া লেঙ্গুয়ার উত্তরাঞ্চলীয় জাতকে সাধারণত ইমবাবুরা মিডিয়া লেঙ্গুয়া বলা হয় এবং আরও সুনির্দিষ্টভাবে, প্রদেশের মধ্যে উপভাষার জাতগুলি পিজাল মিডিয়া লেঙ্গুয়া এবং অ্যাঙ্গলাস মিডিয়া লেঙ্গুয়া নামে পরিচিত। পণ্ডিতরা ইঙ্গিত দিয়েছেন যে মিডিয়া লেঙ্গুয়া মূলত রিলেক্সিফিকেশন পদ্ধতির মাধ্যমে উদ্ভূত হয়েছিল। পিটার মুইস্কেন পরামর্শ দেন যে, যে সামাজিক প্রেক্ষাপটে ভাষাটি একটি আন্তঃভাষা হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল তাতে "সংস্কৃতিসম্পন্ন ভারতীয়দের" উপস্থিতি জড়িত ছিল যা ঐতিহ্যবাহী, গ্রামীণ কেচুয়া বা শহুরে স্প্যানিশ সংস্কৃতির সাথে চিহ্নিত ছিল না। এটি "জাতিগত স্ব-সনাক্তকরণ"-এর প্রয়োজনীয়তা থেকে বিকশিত একটি ভাষার একটি উদাহরণ। হালকা ওয়ার্লপিরি হালকা ওয়ার্লপিরি, যা বক্তাদের দ্বারা ওয়ার্লপিরির একটি রূপ হিসাবে দেখা হয়, ক্রিয়া এবং মৌখিক অঙ্গসংস্থান মূলত অস্ট্রেলিয়ান ক্রিওল থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যেখানে বিশেষ্যগুলি মূলত ওয়ার্লপিরি এবং ইংরেজি থেকে এবং নামমাত্র অঙ্গসংস্থান ওয়ার্লপিরি থেকে এসেছে। লাইট ওয়ার্লপিরি সম্ভবত ওয়ার্লপিরি এবং ক্রিওল বা ইংরেজির মধ্যে কোড-মিশ্রণের মাধ্যমে একটি আন্তঃভাষা হিসাবে বিকশিত হয়েছিল। এই কোড-মিশ্রণটি লাইট ওয়ার্লপিরি-তে প্রচলিত, যা এখন ওয়ার্লপিরি সহ লাজামানু শিশুরা প্রথম ভাষা হিসাবে শেখে, যদিও লাইট ওয়ার্লপিরি প্রায়শই প্রথমে তৈরি করা হয় এবং লাজামানু সম্প্রদায়ের মধ্যে তরুণ বক্তা এবং প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে দৈনন্দিন মিথস্ক্রিয়ায় ব্যবহৃত হয়। হালকা ওয়ার্লপিরি বিভিন্ন কারণে একটি নতুন ভাষা হিসাবে বিবেচিত হয়ঃ 1) হালকা ওয়ার্লপিরি বক্তারা একটি সহায়ক ক্রিয়া-ব্যবস্থা ব্যবহার করেন যা পুরানো ওয়ার্লপিরি বক্তারা কোড-মিশ্রণের সময় করেন না, 2) পুরানো ওয়ার্লপিরি বক্তাদের কোড-মিশ্রণের বৈচিত্র্যের তুলনায় হালকা ওয়ার্লপিরি-তে উপাদানগুলি আলাদাভাবে বিতরণ করা হয়, 3) হালকা ওয়ার্লপিরি একটি স্থানীয় ভাষা, যা ভাষার স্থিতিশীলতা নির্দেশ করে এবং 4) প্রতিটি উৎস ভাষা থেকে ব্যাকরণগত কাঠামো এবং আভিধানিক আইটেমগুলি হালকা ওয়ার্লপিরি-তে ধারাবাহিকভাবে ঘটে। গুরিনজি ক্রিয়োল গুরিনজি ক্রিয়োল বিশেষ্য বাক্যাংশ এবং ক্রিয়া বাক্যাংশের মধ্যে একটি কাঠামোগত বিভাজন প্রদর্শন করে, যেখানে গুরিনজি কেস-মার্কিং সহ বিশেষ্য কাঠামো এবং ক্রিয়োল থেকে আসা টিএএম (কাল-দিক-মোড) সহায়ক সহ ক্রিয়া কাঠামো অবদান রাখে। এই ক্ষেত্রে, গুরিন্দজি ক্রিয়োলকে ক্রিয়া-বিশেষণ (ভি-এন) মিশ্র ভাষা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। ভি-এন মিশ্র ভাষার অন্যান্য উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে মিচিফ এবং লাইট ওয়ার্লপিরি। মিশ্র ভাষার মধ্যে গুরিন্দজির রক্ষণাবেক্ষণকে ব্যাপক এবং অব্যাহত সাংস্কৃতিক আক্রমণের অধীনে আদিবাসী পরিচয়ের স্থায়ীত্ব হিসাবে দেখা যেতে পারে। ক্যাপাডোসিয়ান গ্রীক এবং সাইপ্রিয়ট আরবি উভয়ই ক্যাপাডোসিয়ান গ্রীক এবং সাইপ্রিয়ট ম্যারোনাইট-আরবি চরম ঋণের ঘটনা-প্রথমটি তুর্কি থেকে এবং পরেরটি গ্রীক থেকে। এশিয়া মাইনরের অবশিষ্ট গ্রীক উপভাষাগুলি শব্দভান্ডার, ফাংশন শব্দ, ব্যুৎপত্তিগত অঙ্গসংস্থান এবং কিছু তুর্কি থেকে ধার করা নামমাত্র এবং মৌখিক প্রতিফলনমূলক অঙ্গসংস্থান প্রদর্শন করে। সাইপ্রিয়ট আরবি মূলত শব্দভাণ্ডার ধার করে এবং ফলস্বরূপ গ্রীক রূপবিন্যাস দেখায়। ক্যাপাডোসিয়ান গ্রীক এবং সাইপ্রিয়ট আরবি (পাশাপাশি মা 'আ) উভয়ই সামাজিকভাবে মিচিফ এবং মেডনিজ আলেউটের থেকে পৃথক কারণ তারা তীব্র ভাষার যোগাযোগ, ব্যাপক দ্বিভাষিকতা এবং বক্তাদের প্রভাবশালী ভাষায় স্থানান্তরিত হওয়ার জন্য একটি শক্তিশালী চাপ থেকে বিবর্তিত হয়েছে। যাইহোক, কোনও ভাষারই একটি সম্পূর্ণ ব্যাকরণ এবং অভিধান নেই যা একটি একক ঐতিহাসিক উৎস থেকে উদ্ভূত এবং প্রতিটি ক্ষেত্রে ভাষাগত গোষ্ঠী সাবলীল দ্বিভাষিকতা অর্জন করে। যে সামাজিক প্রেক্ষাপটে এগুলির উদ্ভব হয়েছিল তা মূলত এগুলিকে পিজিন এবং ক্রিওল থেকে আলাদা করে এবং কিছু পণ্ডিতের কাছে এগুলিকে মিশ্র ভাষার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে চিহ্নিত করে। কাক্চিকেল-কিচে মায়ান ভাষা কাক্চিকেল-কিচে মিশ্র ভাষা, যা কাউকে মিশ্র ভাষা বা কাউকে মায়ান নামেও পরিচিত, গুয়াতেমালার স্যাকাতেপেকজ বিভাগের সান্তা মারিয়া কাউকে, সান্তিয়াগো স্যাকাতেপেকজের অ্যালডিয়ায় বলা হয়। 1998 সালে সামার ইনস্টিটিউট অফ লিঙ্গুইস্টিকস (এস. আই. এল)-এর একটি সমীক্ষায় বক্তাদের সংখ্যা 2,000 বলে অনুমান করা হয়। যদিও ভাষার ব্যাকরণগত ভিত্তি 'কিচে' থেকে এসেছে, তবে এর অভিধান কাক্চিকেল দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে। অন্যান্য সম্ভাব্য মিশ্র ভাষা সুরঝিক, ইউক্রেনের গ্রামাঞ্চলে কথিত ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ান ভাষার একটি মুক্তরূপ মিশ্রণ। বোল্জে, সুইজারল্যান্ডের ফ্রিবার্গের বাস-ভিল জেলায় কথিত ফরাসি এবং সুইস জার্মান ভাষার মিশ্রণ। বোনিন ইংরেজি, জাপানি এবং ইংরেজি ক্রেওলের মিশ্রণ। গাদাল, বা তাগডাল, সংখ্যাগরিষ্ঠ-তুয়ারেগ শব্দভাণ্ডার সহ একটি সোঙ্ঘাই ভিত্তি, কখনও কখনও একটি মিশ্র ভাষা হিসাবে বিবেচিত হয়। জোপারা, গুয়ারানি এবং স্প্যানিশের একটি মিশ্রণ যা গুয়ারানিতে স্প্যানিশ ব্যাকরণ এবং শব্দভাণ্ডারের উপাদানগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে। লিঙ্গুয়া জেরাল অ্যামাজনিকা এবং লিঙ্গুয়া জেরাল পলিস্তা, ঔপনিবেশিক ব্রাজিলে কথিত গুরুত্বপূর্ণ ঐতিহাসিক ভাষা, যা মূলত আমেরিন্ডিয়ান (প্রধানত টুপি) অভিধান এবং পর্তুগিজ কাঠামো নিয়ে গঠিত। লোমাভ্রেন, আর্মেনিয়ান এবং ইন্দো-আর্যদের সংমিশ্রণ। মাকাসার মালয়, মালয় এবং মাকাসারিস উপাদানের মিশ্রণ। মিসিংশ, লো স্যাক্সন ব্যাকরণ, উচ্চারণ, বাস্তববাদ, ধার করা শব্দ এবং স্তর এবং জার্মান শব্দভান্ডার। এরমিন্টক্সেলার মতো প্যারা-রোমানি ভাষাগুলি, যা কালদেরশ রোমানি থেকে বেশিরভাগ অভিধান পেয়েছে তবে বাস্ক ব্যাকরণ এবং বাক্য গঠন ব্যবহার করে। পেতুহ, ড্যানিশ ব্যাকরণ এবং জার্মান শব্দভাণ্ডার সহ শব্দার্থবিজ্ঞান। রিও রাপা, তাহিতিয়ান এবং পুরাতন রাপার মিশ্রণ। সিসিলিতে কথিত সিকুলো-আরবেরেশকে সম্ভবত একটি মিশ্র ভাষা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে, কারণ এটি মূলত আরবেরেশ ব্যাকরণের সাথে সিসিলিয়ান এবং আরবেরেশ অভিধানকে মিশ্রিত করে। চীনা উপাদান উতুন্হুয়ার সাথে সম্ভাব্য মিশ্র ভাষা, চীনা ও মঙ্গোল দাও, চীনা-তিব্বতি ই-এর মিশ্রণ, ঝুয়াং ভাষার একটি এবং পিংহুয়া চীনা লিঙ্গলিং ও মাওজিয়া, ম্যান্ডারিন-মিয়াও তাংওয়াং, ম্যান্ডারিন-সান্তা ওয়াক্সিয়াং, হুনানিজ-মিয়াও হেঝু, উইঘুর-ম্যান্ডারিন চিংলিশ, একটি চীনা ভাষার সাথে ইংরেজির মিশ্রণ, বিশেষত যখন দ্বিতীয় প্রজন্মের চীনা হক্কিয়েন কেলানটান দ্বারা কথিত হয়, যা হক্কিয়েন, কেলানটান মালয় এবং দক্ষিণ থাইয়ের মিশ্রণ। ফিলিপাইন হাইব্রিড হক্কিয়েন, ফিলিপাইন হক্কিয়েন, তাগালগ এবং ইংরেজির মিশ্রণ। 1861 সালে ম্যাক্স মুলার "মিশ্র ভাষার সম্ভাবনা" অস্বীকার করেন। 1881 সালে, উইলিয়াম ডি. হুইটনি নিম্নলিখিতটি লিখেছিলেন, একটি ভাষা মিশ্র ভাষা হিসাবে প্রমাণিত হওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন। একটি ভাষার পক্ষ থেকে, সরাসরি প্রক্রিয়া দ্বারা, অন্য ভাষার আনুষ্ঠানিক কাঠামোর কোনও অংশ বা অংশ গ্রহণ করার মতো বিষয়, যতদূর জানা যায়, ভাষা-ইতিহাসের নথিভুক্ত সময়কালে ভাষাগত শিক্ষার্থীদের নজরে আসেনি। যতদূর এগুলি সম্পর্কিত, এটি সর্বত্রই দেখা যায় যে যখন দুটি ভাষা, এ এবং বি-এর বক্তাদের একটি সম্প্রদায়ে একত্রিত করা হয়, তখন তাদের বক্তব্যের কোনও সংমিশ্রণ ঘটে না, এবি-তে; তবে কিছু সময়ের জন্য দুজনেই তাদের নিজস্ব বেশ কয়েকটি পরিচয় বজায় রাখে, কেবলমাত্র মিশ্রণের সাধারণ আইন অনুসারে অন্য থেকে উপাদান গ্রহণের মাধ্যমে পরিবর্তিত হয়; আমরা তাদের এবি এবং বা বলতে পারি, এবি নয়। .......................................... যাইহোক, যে কেউ এই ধরনের দাবি উত্থাপন করে, সে তার ঝুঁকিতে এটি করে; প্রমাণের বোঝা তার উপর রয়েছে যে সে দেখাবে যে অদ্ভুত শর্তগুলি কী হতে পারে এবং ব্যতিক্রমী ফলাফল তৈরি করার জন্য তাদের কীভাবে কাজ করা উচিত ছিল; তাকে অনুরূপ ফলাফলের কিছু ঐতিহাসিকভাবে প্রামাণিক মামলা সামনে আনার জন্য চ্যালেঞ্জ করা হবে; এবং তার সমাধান, যদি পুরোপুরি প্রত্যাখ্যান না করা হয়, তবে সন্দেহ এবং বিভ্রান্তির সাথে দেখা হবে যতক্ষণ না সে এই যুক্তিসঙ্গত প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলে। উইলহেলম শ্মিট 19 শতকের শেষের দিকে এবং 20 শতকের গোড়ার দিকে মিশ্র ভাষার ধারণার একজন গুরুত্বপূর্ণ প্রবক্তা ছিলেন। টমাস সেবিওকের রায়ে শ্মিট তাঁর তত্ত্বের পক্ষে "কোনও প্রমাণের টুকরো নয়" উপস্থাপন করেছিলেন। মার্গারেট শ্লাউচ আলফ্রেডো ট্রম্বেটি, অ্যান্টোইন মেইলেট এবং এ. খোলোডোভিচের মতো বিশিষ্ট ভাষাবিদদের দ্বারা শ্মিটের স্প্রাচমিশুং তত্ত্বের বিভিন্ন আপত্তির সারসংক্ষেপ প্রদান করেছেন। একটি 'মিশ্র ভাষার' ধারণা প্রত্যাখ্যান করা পুরানো এবং বিস্তৃত ঐকমত্য সত্ত্বেও, 1988 সালে থমসন এবং কাউফম্যান এই ধারণাটি পুনরুজ্জীবিত করার প্রস্তাব করেছিলেন যে কিছু ভাষায় বংশবৃত্তান্ত রয়েছে। মেকিন্স, যিনি থমসন এবং কাউফম্যানের বিবরণকে বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করেন, পরামর্শ দেন যে একটি মিশ্র ভাষা সাধারণত দুটি উৎস ভাষার সংমিশ্রণ থেকে উদ্ভূত হয়, সাধারণত পুঙ্খানুপুঙ্খ দ্বিভাষিকতার পরিস্থিতিতে, যাতে ফলস্বরূপ ভাষাটিকে যে কোনও ভাষা পরিবারের অন্তর্গত হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা সম্ভব না হয় যা এর উৎস ছিল। মিশ্র ভাষাগুলিকে একটি ধারণা হিসাবে পুনর্বাসনের এই সাম্প্রতিক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, অনেক ভাষাবিদ অবিশ্বাস্য ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, ভ্যান ড্রাইম থমসন এবং কাউফম্যানের উদাহরণগুলির পাশাপাশি আরও সম্প্রতি প্রস্তাবিত উদাহরণগুলি একে একে প্রত্যাখ্যান করে। অতি সম্প্রতি, ভার্স্টিগ একটি মিশ্র ভাষার ধারণা প্রত্যাখ্যান করেছেন, লিখেছেন যে "কোনও সময়েই মিশ্র ভাষার একটি বিভাগ স্থাপন করার প্রয়োজন নেই"। ভাষাবিদ মার্টেন মাউসের মতে মিশ্র ভাষার ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে কারণ "মিশ্র ভাষাগুলি ঐতিহাসিক ভাষাবিজ্ঞানের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ তৈরি করে কারণ এই ভাষাগুলি শ্রেণিবিন্যাসকে অস্বীকার করে। মিশ্র ভাষাগুলির প্রতি একটি মনোভাব হল যে এগুলির অস্তিত্ব নেই এবং মিশ্র ভাষাগুলির দাবিগুলি শব্দটির সরল ব্যবহারের উদাহরণ। মিশ্র ভাষার অস্তিত্বকে মেনে নেওয়ার বাধা এই সত্যের সাথে যুক্ত যে এগুলি কীভাবে আবির্ভূত হতে পারে তা অচিন্তনীয় ছিল এবং উপরন্তু তাদের নিছক অস্তিত্ব তুলনামূলক পদ্ধতির বৈধতা এবং জিনগত ভাষাবিজ্ঞানের জন্য হুমকিস্বরূপ ছিল। আরও দেখুন কোড-স্যুইচিং ক্রেওল ভাষা ডিগ্লোসিয়া ইন্টারলিঙ্গুইস্টিকস কোয়েন ভাষা যোগাযোগ ভাষা স্থানান্তর ম্যানুয়ালি কোডেড ভাষা (একটি মৌখিক ভাষার ব্যাকরণ সহ একটি সাংকেতিক ভাষার শব্দভান্ডার, তবে একটি প্রতিষ্ঠিত ভাষা সম্প্রদায় ছাড়াই) মেটাটাইপি পিজিন রিলেক্সিফিকেশন ট্রান্সল্যাঙ্গুয়েজিং নোটস রেফারেন্স উদ্ধৃতি উৎস মেকিন্স, ফেলিসিটি। (2011)। কেস-মার্কিং ইন কন্টাক্টঃ দ্য ডেভেলপমেন্ট অ্যান্ড ফাংশন অফ কেস-মার্কিং ইন গুরিন্দজি ক্রিওল। আমস্টারডামঃ জন বেঞ্জামিনস মেকিন্স, ফেলিসিটি। (2013)। মিশ্র ভাষা। ব্যাকারে, পিটার এবং ইয়ারন ম্যাট্রাস (সংস্করণ) কন্টাক্ট ল্যাঙ্গুয়েজেসঃ এ কম্প্রিহেনসিভ গাইড বার্লিনঃ মাউটন ডি গ্রুইটার। পিপি। 159-228। মাউস, মার্টিন। (2003)। একটি মিশ্র ভাষার নির্মাণঃ মা 'আ/মবুগুর ক্ষেত্রে। ক্রেওল ভাষা গ্রন্থাগার (নং. 26)। আমস্টারডামঃ জে বেঞ্জামিনস পাব। কো. ও 'শ্যানেসি, কারমেল। (2005)। বিশেষ সংখ্যাঃ ভাষা পরিবর্তন, কোড-মিশ্রণ এবং বৈচিত্র্য, হালকা ওয়ার্লপিরিঃ একটি নতুন ভাষা। অস্ট্রেলিয়ান জার্নাল অফ লিঙ্গুইস্টিকস। (25.1)। ভেলুপিল্লাই, বিবেক। (2015)। পিজিন, ক্রেওল এবং মিশ্র ভাষাঃ একটি ভূমিকা। অধ্যায় 3: মিশ্র ভাষা জন বেঞ্জামিনস পাবলিশিং। পিপি। 69-97। ভাষার যোগাযোগ