Aboriginal title in New Mexico
নিউ মেক্সিকোতে আদিবাসী জমির উপাধি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আদিবাসী উপাধিগুলির মধ্যে অনন্য। মেক্সিকোর সাথে যুদ্ধের পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই অঞ্চলটি অধিগ্রহণ করার পরে এই ধরনের শিরোনাম সংজ্ঞায়িত করার জন্য কংগ্রেসনাল আইন পাস করা হয়েছিল (1846-1848)। কিন্তু নিউ মেক্সিকো অঞ্চলের সুপ্রিম কোর্ট এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে নন-ইন্টারকোর্স অ্যাক্ট পুয়েবলো জমির বিচ্ছিন্নতা সীমাবদ্ধ করে না। 1913 সালে সুপ্রিম কোর্ট যখন তার অবস্থান পরিবর্তন করে, তখন রাজ্যের বেশিরভাগ অংশের জমির মালিকানা নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়। কংগ্রেস 1924 এবং 1933 সালে কিছু আদিম উপাধি নির্বাপিত করতে এবং নির্ধারণ ও ক্ষতিপূরণের পদ্ধতি প্রতিষ্ঠার জন্য আপোষ আইন নিয়ে প্রতিক্রিয়া জানায়। ইতিহাস স্প্যানিশ ও মেক্সিকান শাসন 1541 সালে পুয়েব্লোর সাথে যোগাযোগ করার পর, স্প্যানিশরা সাধারণত জনগণের সম্পত্তির অধিকার স্বীকার করে। 1689 খ্রিষ্টাব্দে স্পেনের রাজা পুয়েব্লুকে এক ধরনের আনুষ্ঠানিক উপাধি প্রদান করেন। মার্কিন অঞ্চল মেক্সিকো 1848 সালে গুয়াদালুপে হিডালগো চুক্তির অধীনে আধুনিক নিউ মেক্সিকোর বেশিরভাগ অংশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে সমর্পণ করে। তিন বছর পরে, 1851 সালে, কংগ্রেস স্পষ্টভাবে নিউ মেক্সিকো অঞ্চলে অ-যৌনতা আইন প্রসারিত করে। তা সত্ত্বেও, আঞ্চলিক সময়কালে, এই অঞ্চলের সর্বোচ্চ আদালত তিনবার এবং মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট একবার ধারাবাহিকভাবে বলেছিল যে পুয়েবলো কংগ্রেসের সম্মতি ছাড়াই তাদের জমি বিক্রি করতে পারে। 1912 সালে নিউ মেক্সিকো একটি রাজ্যে পরিণত হয়। সক্রিয়করণ আইনে বলা হয়েছেঃ 'ভারতীয়' এবং 'ভারতীয় দেশ'-এর মধ্যে নিউ মেক্সিকোর পুয়েবলো ভারতীয়রা এবং বর্তমানে তাদের মালিকানাধীন ও অধিকৃত জমিগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকবে। নিউ মেক্সিকো সংবিধান পুয়েবলো জমির মেয়াদকালের অনুরূপ নিশ্চয়তা প্রদান করেঃ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম স্যান্ডোভাল (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1913) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম স্যান্ডোভাল (1913) মামলায় সুপ্রিম কোর্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম জোসেফ (1877) থেকে তার প্রায় সমস্ত বিশ্লেষণ প্রত্যাহার করে নেয়। স্যান্ডোভালের সিদ্ধান্তের সময়, সেনেট অনুমান করেছিল যে, 3,000 অ-ভারতীয় পুয়েব্লোর জমি কিনেছিল। প্রচলিত আইনি দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যে পুয়েবলো সেই বসতি স্থাপনকারীদের বিরুদ্ধে বহিষ্কার পেতে পারেনি। কংগ্রেস 1924 সালের পুয়েবলো ল্যান্ডস অ্যাক্টের মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া জানায়। পুয়েবলো ভূমি আইন (1924) কংগ্রেস 1924 সালের 7ই জুন পুয়েবলো ভূমি আইন পাস করে। সিনেট এবং হাউসের প্রতিবেদনে এই আইনের উদ্দেশ্য বর্ণনা করা হয়েছে "নিউ মেক্সিকোর পুয়েবলো ইন্ডিয়ানদের দ্বারা দাবি করা জমিগুলিকে প্রভাবিত করে এমন দ্বন্দ্বমূলক শিরোনামের একটি অত্যন্ত জটিল এবং কঠিন সিরিজের চূড়ান্ত রায় এবং নিষ্পত্তির ব্যবস্থা করা"। এই আইনটি অ্যাটর্নি জেনারেল, স্বরাষ্ট্র সচিব এবং রাষ্ট্রপতি কর্তৃক নিযুক্ত তৃতীয় সদস্যের সমন্বয়ে একটি পাবলিক ল্যান্ডস বোর্ড তৈরি করে। এই আইনে আরও বলা হয়েছে যে, 1889 থেকে 1924 সাল পর্যন্ত (কর প্রদান সহ) বা 1902 থেকে 1924 সাল পর্যন্ত (শিরোনামের রঙ সহ) অ-ভারতীয়দের দ্বারা প্রতিকূলভাবে অধিকৃত বলে বিবেচিত জমির উপর পুয়েব্লোর আদি মালিকানা বিলীন হয়ে যাবে। সীমাবদ্ধতা/প্রতিকূল দখলের আইন ছাড়াও, আইনটি "যে কোনও ন্যায়সঙ্গত প্রতিরক্ষা সংরক্ষণ করে যা [দাবিদারদের] অঞ্চল এবং নিউ মেক্সিকো রাজ্যের আইনের অধীনে থাকতে পারে বা থাকতে পারে।" ল্যান্ডস বোর্ডের সিদ্ধান্তগুলি নিউ মেক্সিকো জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতে নীরব শিরোনাম মামলা দ্বারা প্রয়োগ করা যেতে পারে। উপরন্তু, আইনটি পুয়েবলোদের ক্ষতিপূরণের ব্যবস্থা করেছিল যদি তারা "যে কোনও সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা উপযুক্ত বিচারের মাধ্যমে উক্ত ভারতীয়দের জন্য পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে"। অ-ভারতীয়রাও 1912 সালের আগে খেতাব অর্জন করলে পূর্ণ ক্ষতিপূরণ এবং 1912 সালের পরে উন্নতির জন্য ক্ষতিপূরণ পেতেন। সম্ভাব্যভাবে, 1924-পরবর্তী পরিবহনের জন্য, আইনের §17 প্রদান করেঃ কমপক্ষে দুটি অনুষ্ঠানে, কংগ্রেস 1924-পরবর্তী পরিবহনের অনুমোদনকারী আইন পাস করেছে। বেশ কয়েকটি প্রাথমিক ক্ষেত্রে, ফেডারেল আদালতে পুয়েবলো জমির দাবি খারিজ করার জন্য পুয়েবলো ভূমি আইন প্রয়োগ করা হয়েছিল, যা উচ্ছেদ বা অনধিকার প্রবেশ হিসাবে আনা হয়েছিল। পুয়েবলো এই আইনের অধীনে নীরব শিরোনামের দাবি নিয়ে মামলা করার ক্ষেত্রে আরও মিশ্র সাফল্য পেয়েছিল, বিশেষত যেখানে ফেডারেল সরকার তার আস্থার ক্ষমতায় মামলা করেছিল। বোর্ডের দ্বারা সম্পাদিত ক্ষতিপূরণ গণনাকে চ্যালেঞ্জ করতে পুয়েবলো কোনও সাফল্য পায়নি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম ক্যান্ডেলারিয়া (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1926) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম ক্যান্ডেলারিয়া (1926) মামলায় সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে জমি আইনের §4 একমাত্র ইতিবাচক প্রতিরক্ষা প্রদান করে যা জমি মালিকদের দ্বারা উত্থাপিত হতে পারে একটি নন-ইন্টারকোর্স অ্যাক্ট/শান্ত শিরোনাম মামলা পুয়েবলোসের পক্ষে ফেডারেল সরকার দ্বারা শুরু করা, 1924-এর পূর্ববর্তী পরিবহন সম্পর্কিত। মাউন্টেন স্টেটস টেল। & টেল। কো. বনাম পুয়েবলো অফ সান্তা আনা (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1985) 1985 সালে সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে, পুয়েবলো ল্যান্ডস অ্যাক্টের অধীনে, স্বরাষ্ট্রসচিবের পুয়েবলো ভূমিতে স্বার্থ হস্তান্তর অনুমোদনের ক্ষমতা ছিল। এইভাবে, আদালত দশম সার্কিটকে উল্টে দেয়, যা একটি টেলিফোন কোম্পানির বিরুদ্ধে অনধিকার প্রবেশের ক্ষতিপূরণ চাইতে পুয়েবলোসকে আংশিক সংক্ষিপ্ত রায় নিশ্চিত করেছিল, যার সাথে পুয়েবলোসের চুক্তি কংগ্রেস দ্বারা অনুমোদিত হয়নি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম ট্রুজিলো (10ম স্যার। 1988) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম ট্রুজিলো (1988) মামলায়, দশম সার্কিট অনধিকার প্রবেশের ক্ষতির সাথে পুয়েব্লোর একটি উচ্ছেদের পদক্ষেপ বহাল রাখে, যেখানে অ-ভারতীয় আসামী (এবং তার পূর্বসূরিদের স্বার্থ) ভূমি বোর্ডে দায়ের করেনি। 1926 সালের 10ই মে কংগ্রেস একটি আইন পাস করেঃ দশম সার্কিট বলেছে যে এই আইনটি দুই বছর পরে বাতিল করা হয়েছিল। এই বাতিলকরণটি যথাক্রমে 1928 এবং 1948 সালে গৃহীত দুটি আইনের মাধ্যমে স্বাধীনভাবে কার্যকর হয়েছিল। 1933 সালের সংশোধনী কংগ্রেস 1933 সালে 1924 সালের আইন সংশোধন করে। সংশোধনীগুলি পুয়েব্লোদের তাদের নিজের নামে মামলা করার অনুমতি দেয় এবং ফেডারেল সরকার যে ক্ষতিপূরণ দেবে তার পরিমাণ বৃদ্ধি করে। উপরন্তু, সংশোধনীগুলি স্বরাষ্ট্র সচিবকে আইনি দাবি পরিত্যাগ করার বিনিময়ে পুয়েবলোসকে আর্থিক ক্ষতিপূরণ দেওয়ার অনুমতি দেয়। নিউ মেক্সিকো বনাম আমোড্ট (10ম স্যার। 1976) 1976 সালে দশম সার্কিট বলেছিল যে 1926 বা 1933 সালের আইনগুলি পুয়েব্লোর জলের অধিকারকে নির্বাপিত করেনি। বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে, পুয়েবলো মামলাকারীরা জমির মালিকানা সম্পর্কিত মামলাগুলিতে প্রাধান্য পেয়েছে যা স্প্যানিশ যুগে প্রতিকূলভাবে দখল করা হয়েছে বলে মনে করা হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম থম্পসন (10ম স্যার। 1991) 1991 সালে, দশম সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত 1924 এবং 1933 সালের আইন দ্বারা নিষিদ্ধ স্প্যানিশ অনুদানের অধীনে 24,000 একর জমির জন্য সান্টো ডোমিংগোর পুয়েবলোর দাবি খুঁজে পায়। কোর্ট অফ ক্লেইমস লিটিগেশন দ্য পুয়েব্লুকে কোর্ট অফ ফেডারেল ক্লেইমস (এবং এর পূর্বসূরি, কোর্ট অফ ক্লেইমস) দ্বারা কিছু ক্ষতিপূরণ প্রদান করা হয়েছে। পূর্ববর্তী মামলাগুলিতে, দাবি আদালত রায় দিয়েছিল যে ভূমি বোর্ডের সিদ্ধান্তগুলি ক্ষতিপূরণ রোধ করে। ডেভিড বেনাভিডেস, আইনজীবী-প্ররোচিত নতুন মেক্সিকান ভূমি অনুদানের বিভাজনঃ একটি নৈতিক ট্র্যাভেস্টি (1994)। হারবার্ট ও. ব্রেয়ার, উইলিয়াম ব্ল্যাকমোরঃ দ্য স্প্যানিশ-মেক্সিকান ল্যান্ড গ্রান্টস ইন নিউ মেক্সিকো অ্যান্ড কলোরাডো, 1863-1878, ইন আ কেস স্টাডি ইন দ্য ইকোনমিক ডেভেলপমেন্ট অফ দ্য ওয়েস্ট (1949)। উইলিয়াম ডি বুইস, ফ্র্যাকশনস অফ জাস্টিসঃ এ লিগ্যাল অ্যান্ড সোশ্যাল হিস্ট্রি অফ দ্য লাস ট্রাম্পাস ল্যান্ড গ্রান্ট, নিউ মেক্সিকো, 56 এনএম হিস্ট। রেভ. 71 (1981)। ম্যালকম এব্রাইট, ল্যান্ড গ্রান্টস অ্যান্ড লসুইটস ইন নর্দান নিউ মেক্সিকো (1994)। ম্যালকম এব্রাইট, দ্য টিয়েরা অ্যামারিলা গ্রান্টঃ এ হিস্ট্রি অফ চিকেনারি (1980)। ক্রিস্টিন এ. ক্লেইন, বিজয় চুক্তিঃ সম্পত্তি অধিকার, ভারতীয় চুক্তি এবং গুয়াদালুপে হিডালগো চুক্তি, 26 এন. এম. এল. রেভ। 201 (1996)। মারিয়া ই. মন্টোয়া, ট্রান্সলেটিং প্রপার্টিঃ দ্য ম্যাক্সওয়েল ল্যান্ড গ্রান্ট অ্যান্ড দ্য কনফ্লিক্ট ওভার ল্যান্ড ইন দ্য আমেরিকান ওয়েস্ট, 1840-1900 (2002)। উইলার্ড এইচ. রোলিংস, ইন্ডিয়ান ল্যান্ডস অ্যান্ড ওয়াটারঃ দ্য পুয়েব্লোস অফ নিউ মেক্সিকো (1848-1924), সকাল 6টা। ভারতীয়। সংস্কৃতি ও রেস। জে। 1 (1982)। ভিক্টর ওয়েস্টফল, দ্য পাবলিক ডোমেইন ইন নিউ মেক্সিকো, 1854-1891,33 এনএম হিস্ট। রেভ. 24 (1958)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আদিবাসী উপাধি