Digital privacy
ডিজিটাল গোপনীয়তা প্রায়শই এমন প্রসঙ্গে ব্যবহৃত হয় যা ই-পরিষেবাগুলিতে ব্যক্তিগত এবং ভোক্তা গোপনীয়তা অধিকারের পক্ষে সমর্থন প্রচার করে এবং সাধারণত এই জাতীয় তথ্য এবং ডেটা সংগ্রহ ও ব্যবহার করার জন্য অনেক ই-বিপণনকারী, ব্যবসা এবং সংস্থাগুলির ব্যবসায়িক অনুশীলনের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত হয়। ডিজিটাল গোপনীয়তাকে তিনটি উপ-সম্পর্কিত বিভাগের অধীনে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারেঃ তথ্য গোপনীয়তা, যোগাযোগ গোপনীয়তা এবং ব্যক্তিগত গোপনীয়তা। ডিজিটাল গোপনীয়তা ক্রমবর্ধমান আগ্রহের বিষয় হয়ে উঠেছে কারণ সোশ্যাল ওয়েবে ভাগ করা তথ্য এবং ডেটা আরও বেশি পণ্য হয়ে উঠেছে; সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীদের এখন অবৈতনিক "ডিজিটাল শ্রম" হিসাবে বিবেচনা করা হয়, কারণ কেউ তাদের গোপনীয়তা হারানোর মাধ্যমে "বিনামূল্যে" ই-পরিষেবাগুলির জন্য অর্থ প্রদান করে। উদাহরণস্বরূপ, 2005 থেকে 2011 সালের মধ্যে, ফেসবুকে বিভিন্ন প্রোফাইল আইটেমের জন্য প্রকাশের মাত্রায় পরিবর্তন দেখায় যে, বছরের পর বছর ধরে, লোকেরা আরও তথ্য গোপনীয় রাখতে চেয়েছে। সাত বছরের সময়কাল পর্যবেক্ষণ করে, ফেসবুক তৃতীয় পক্ষের বিজ্ঞাপনদাতাদের সাথে তাদের ব্যবহারকারীদের ডেটা সংগ্রহ এবং ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে 100 বিলিয়ন ডলার মুনাফা অর্জন করেছে। একজন ব্যবহারকারী যত বেশি সামাজিক নেটওয়ার্কে শেয়ার করবেন, তত বেশি গোপনীয়তা হারাবেন। একজন যে সমস্ত তথ্য এবং তথ্য ভাগ করে নেয় তা একই ধরনের তথ্যের গুচ্ছের সাথে সংযুক্ত। ব্যবহারকারী তাদের উৎপাদনশীল অভিব্যক্তি ভাগ করে নেওয়ার সাথে সাথে এটি সংশ্লিষ্ট গোষ্ঠীর সাথে মিলে যায় এবং তাদের বক্তৃতা এবং অভিব্যক্তি আর কেবল তাদের বা তাদের সামাজিক বৃত্তের দখলে থাকে না। এটিকে সামাজিক মূলধন গঠনের ফল হিসেবে দেখা যেতে পারে। মানুষ যখন সামাজিক নেটওয়ার্কে নতুন এবং বৈচিত্র্যময় সম্পর্ক তৈরি করে, তখন ডেটা সংযুক্ত হয়। গোপনীয়তার এই হ্রাস অব্যাহত থাকে যতক্ষণ না বান্ডিলিং প্রদর্শিত হয় (যখন বন্ধনগুলি শক্তিশালী হয় এবং নেটওয়ার্কটি আরও সমজাতীয় হয়)। কিছু আইন ডিজিটাল গোপনীয়তা লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার অনুমতি দেয়। উদাহরণস্বরূপ, 2007 সালে, সমস্ত ফেসবুক ব্যবহারকারীদের পক্ষ থেকে একটি ক্লাস-অ্যাকশন মামলা দায়ের করা হয়েছিল যার ফলে ফেসবুক তার বিজ্ঞাপন ব্যবস্থা "বীকন" বন্ধ করে দেয়। 2010 সালে একই ধরনের একটি মামলায়, ব্যবহারকারীরা তাদের গেমিং অ্যাপ্লিকেশনের মাধ্যমে বিজ্ঞাপনদাতাদের সাথে ব্যক্তিগত ব্যবহারকারীর তথ্য ভাগ করে নেওয়ার জন্য আবারও ফেসবুকের বিরুদ্ধে মামলা করেছে। আইনগুলি ভোক্তাদের সম্মতির উপর ভিত্তি করে এবং ধরে নেয় যে ভোক্তারা ইতিমধ্যে তাদের নিজস্ব সর্বোত্তম স্বার্থ জানার ক্ষমতাপ্রাপ্ত। তাই গত কয়েক বছর ধরে মানুষ যুক্তিসঙ্গত ও শিক্ষিত সিদ্ধান্ত গ্রহণের মাধ্যমে ডিজিটাল গোপনীয়তার স্ব-ব্যবস্থাপনার দিকে মনোনিবেশ করছেন। গোপনীয়তার প্রকার তথ্য গোপনীয়তা ডিজিটাল গোপনীয়তার প্রেক্ষাপটে, তথ্য গোপনীয়তা হল এই ধারণা যে ব্যক্তিদের কীভাবে তাদের ডিজিটাল তথ্য সংগ্রহ এবং ব্যবহার করা হয় তা নির্ধারণ করার স্বাধীনতা থাকা উচিত। ব্যক্তিগতভাবে শনাক্তযোগ্য তথ্যের ক্ষেত্রে এটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক। তথ্য গোপনীয়তার ধারণাটি তথ্য প্রযুক্তি (আই. টি) ক্ষেত্রের বিবর্তনের সমান্তরালে বিকশিত হয়েছে। নেটওয়ার্কিং এবং কম্পিউটিং-এর উত্থানের ফলে তথ্য বিনিময়ের পদ্ধতিতে নাটকীয় পরিবর্তন ঘটে। এই ধারণার ভিত্তি 1940-এর দশকের শেষের দিকে সামনে রাখা হয়েছিল এবং গোপনীয়তা বিকাশের তৃতীয় যুগ 1990-এর দশকে শুরু হয়েছিল। ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিভিন্ন গোপনীয়তা আইন রয়েছে যা নির্দেশ করে যে সংস্থাগুলি কীভাবে তথ্য সংগ্রহ এবং ব্যবহার করতে পারে। এই আইনগুলির মধ্যে কয়েকটি ব্যক্তি/ভোক্তাদের ডেটা কীভাবে ব্যবহার করা হয় সে সম্পর্কে তাদের পছন্দগুলি এজেন্সি দেওয়ার জন্য লেখা হয়েছে। জেনারেল ডেটা প্রোটেকশন রেগুলেশন (জিডিপিআর) এর একটি উদাহরণ। অন্যান্য জায়গায়, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কেউ কেউ এই বিষয়ে গোপনীয়তা আইনকে কম উন্নত বলে যুক্তি দেন। উদাহরণস্বরূপ, কিছু আইন, বা তার অভাব, সংস্থাগুলিকে তাদের ভোক্তা তথ্য সংগ্রহ এবং প্রচারের অনুশীলনগুলিকে স্ব-নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি দেয়। কিছু দেশে কোম্পানি এবং ওয়েবসাইটগুলিকে ব্যবহারকারীদের নোটিশ প্রদান করতে এবং তাদের তথ্য সংগ্রহ এবং/অথবা কার্যকলাপ ট্র্যাক করার জন্য সম্মতি চাইতে বাধ্য করা একটি সাধারণ অভ্যাস। যাইহোক, এই পদ্ধতির সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলি সাধারণত সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রিত হয় না, যা ওয়েবসাইটগুলিকে নোটিশের দৃশ্যমানতা, সম্মতির জন্য অনুরোধের ফ্রিকোয়েন্সি ইত্যাদি হ্রাস করে সম্মতি অর্জনে ব্যবহারকারীদের পরিচালনা করার অনুমতি দেয়। এটি কোম্পানি এবং ভোক্তাদের মধ্যে ক্ষমতার গতিশীলতাকে প্রভাবিত করে, অনুভূত ঝুঁকি এবং ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহের ক্ষেত্রে গোপনীয়তার অধিকারকে বিপন্ন করে। গোপনীয়তা নীতি নিয়ে প্রশ্ন তোলার এমনই একটি উদাহরণ হল সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাপ টিকটক। ব্যবহারকারীর তথ্য সংগ্রহ করার সময় সাধারণত ব্যবহারকারীর কাছ থেকে অনুমতির প্রয়োজন হয়, অন্তত ফেসবুকের মতো অন্যান্য অ্যাপের তুলনায় অ্যাপটি ব্যবহারকারীর ডেটা ভাগ করে নেওয়ার জন্য বেশ জোরালো বলে জানা যায়। যেহেতু টিকটক ব্যবহারকারীর ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ না করেই চলতে সক্ষম, তাই এটি সরকার কর্তৃক তথ্য সংগ্রহের জন্য অ্যাপটি ব্যবহার করার বিষয়ে সন্দেহ জাগিয়ে তুলেছে। যোগাযোগের গোপনীয়তা ডিজিটাল গোপনীয়তার প্রেক্ষাপটে, যোগাযোগের গোপনীয়তা হল এমন ধারণা যে ব্যক্তিদের স্বাধীনতা বা অধিকার থাকা উচিত, এই প্রত্যাশায় যে তাদের যোগাযোগগুলি নিরাপদ-অর্থাৎ বার্তা এবং যোগাযোগগুলি কেবল প্রেরকের আসল উদ্দেশ্য প্রাপকের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য হবে। যাইহোক, যোগাযোগগুলি বহু উপায়ে প্রেরকের অজান্তেই অন্যান্য প্রাপকদের কাছে বাধা দেওয়া বা সরবরাহ করা যেতে পারে। যোগাযোগগুলি সরাসরি বিভিন্ন হ্যাকিং পদ্ধতির মাধ্যমে আটকানো যেতে পারে, যেমন ম্যান-ইন-দ্য-মিডল অ্যাটাক (এম. আই. টি. এম)। তথ্য পাঠাতে ব্যবহৃত প্ল্যাটফর্ম বা মাধ্যম সম্পর্কে মিথ্যা অনুমানের কারণে প্রেরকের অজান্তে প্রাপকদের কাছে যোগাযোগও সরবরাহ করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, তাদের প্ল্যাটফর্মে যোগাযোগ সম্পর্কিত কোনও সংস্থার গোপনীয়তা নীতি পড়তে ব্যর্থতা একজনকে ধরে নিতে পরিচালিত করতে পারে যে তাদের যোগাযোগ সুরক্ষিত রয়েছে যখন এটি আসলে নয়। উপরন্তু, সংস্থাগুলি প্রায়শই তথ্য ব্যবহারের ক্ষেত্রে স্বচ্ছতার অভাবের জন্য পরিচিত, যা ইচ্ছাকৃত এবং অনিচ্ছাকৃত উভয়ই হতে পারে। যোগাযোগের গোপনীয়তা নিয়ে আলোচনার জন্য অপরিহার্যভাবে ডিজিটাল মাধ্যমে তথ্য/যোগাযোগ সুরক্ষার প্রযুক্তিগত পদ্ধতি, এই ধরনের পদ্ধতি/ব্যবস্থার কার্যকারিতা ও অকার্যকরতা এবং নতুন ও বর্তমান প্রযুক্তির বিকাশ/অগ্রগতি বিবেচনা করা প্রয়োজন। অনেক পণ্ডিত ব্যক্তিগত তথ্যের উপর নিয়ন্ত্রণকে সংজ্ঞায়িত করার উপায় হিসাবে যোগাযোগ গোপনীয়তা ব্যবস্থাপনা (সিপিএম) তত্ত্বকে ব্যবহার করেছেন। সামাজিক মাধ্যমের মাধ্যমে অন্যদের সঙ্গে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে সেই তথ্যের মালিকানা সমষ্টিগত হয়ে ওঠে। ব্যক্তিগত গোপনীয়তা ডিজিটাল গোপনীয়তার প্রেক্ষাপটে, ব্যক্তিগত গোপনীয়তা হল এই ধারণা যে ব্যক্তিদের ইন্টারনেটে স্বাধীনভাবে থাকার অধিকার রয়েছে, যাতে তারা বেছে নিতে পারে যে তারা কোন ধরনের তথ্যের সংস্পর্শে এসেছে এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, যে অযাচিত তথ্য তাদের বাধা দেওয়া উচিত নয়। ব্যক্তিগত গোপনীয়তার ডিজিটাল লঙ্ঘনের একটি উদাহরণ হ 'ল কোনও ইন্টারনেট ব্যবহারকারী অবাঞ্ছিত বিজ্ঞাপন এবং ইমেল/স্প্যাম গ্রহণ করবে, বা একটি কম্পিউটার ভাইরাস যা ব্যবহারকারীকে পদক্ষেপ নিতে বাধ্য করবে, যা অন্যথায় তারা করবে না। এই ধরনের ক্ষেত্রে, অযাচিত তথ্য থেকে বাধা ছাড়া ব্যক্তির ডিজিটাল অস্তিত্ব থাকে না; এইভাবে তাদের ব্যক্তিগত গোপনীয়তা লঙ্ঘিত হয়েছে। ব্যক্তিগত গোপনীয়তা কিছু ইন্টারনেট ব্যবহারকারী তথ্য সংগ্রহ করা যায় না তা নিশ্চিত করার জন্য সক্রিয়ভাবে কাজ করে, এটি বেনামে থাকার চেষ্টা করার অভ্যাস। একজন ব্যবহারকারীর ইন্টারনেটে বেনামে থাকার অনেক উপায় রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে পিঞ্জ রুটিং, বেনামী ভিপিএন পরিষেবা, সম্ভাব্য নামহীনতা এবং নির্ধারণমূলক নামহীনতা। কিছু সংস্থা অল-ইন-ওয়ান সমাধান তৈরি করার চেষ্টা করছে, নর্ডভিপিএন-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা টম ওকম্যানের সাথে এক সাক্ষাৎকারে তিনি উল্লেখ করেছেন যে তারা বর্তমানে এমন একটি প্রযুক্তি অন্বেষণ করছে যা ট্র্যাকার, কুকিজ, ব্যবহারকারীর ডিভাইসে অবতরণের আগে ম্যালওয়্যার সনাক্ত করবে এবং আরও অনেক কিছু। তথ্য গোপনীয়তা ওয়েবে প্রবেশের সময় কোনও ব্যবহারকারী তাদের তথ্য বেনামে রাখার জন্য, তাদের ব্যক্তিগতভাবে সনাক্তযোগ্য তথ্যের সুরক্ষা নিশ্চিত করতে পিয়াজ রাউটিং ব্যবহার করা যেতে পারে। পেঁয়াজের রুটিং মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। নেভাল রিসার্চ ল্যাব এবং এর উদ্দেশ্য ছিল ওয়েব ট্রাফিককে বেনামী করা। এই ব্যবস্থাটি পিয়াজ রাউটারের একটি পথ তৈরি করে যে কোনও টিসিপি/আইপি সার্ভারের জন্য একটি পথ তৈরি করে। একবার একটি পথ প্রতিষ্ঠিত হয়ে গেলে, এর মাধ্যমে পাঠানো সমস্ত তথ্য বেনামে সরবরাহ করা হয়। ব্যবহারকারী যখন পথটি ব্যবহার করা শেষ করেছেন তখন এটি মূলত মুছে ফেলা হয়েছিল যা পেঁয়াজ রাউটিংয়ের মধ্যে একটি নতুন পথের জন্য ব্যবহার করার জন্য সংস্থানগুলিকে মুক্ত করেছিল। অনিয়ন রাউটিং প্রকল্পটি বর্তমানে টর নামে পরিচিত, যা একটি সম্পূর্ণ মুক্ত উৎস এবং বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার হিসাবে বিকশিত হয়েছে। তার পূর্বসূরীর বিপরীতে, টর ব্যক্তি এবং ওয়েব সরবরাহকারীদের নামহীনতা উভয়ই রক্ষা করতে সক্ষম। এটি মানুষকে বেনামী ওয়েব সার্ভার স্থাপন করার অনুমতি দেয় যা কার্যত একটি সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী প্রকাশনা পরিষেবা প্রদান করে। যদিও পূর্বে উল্লিখিত তথ্য নামহীনতা ব্যবস্থা সম্ভাব্যভাবে দুই ব্যক্তির মধ্যে যোগাযোগের বিষয়বস্তু রক্ষা করতে পারে, এমন অন্যান্য ব্যবস্থা রয়েছে যা সরাসরি নিশ্চিত করার জন্য কাজ করে যে যোগাযোগ তার উদ্দেশ্যপ্রাপ্ত প্রাপকদের মধ্যে থাকে। এই ব্যবস্থাগুলির মধ্যে একটি, প্রিটি গুড প্রাইভেসি (পিজিপি), বহু বছর ধরে বিভিন্ন রূপে বিদ্যমান। এটি ইমেল বার্তাগুলিকে এনক্রিপ্ট এবং ডিক্রিপ্ট করে সুরক্ষিত রাখার কাজ করে। এটি মূলত একটি কমান্ড-লাইন-শুধুমাত্র প্রোগ্রাম হিসাবে বিদ্যমান ছিল, তবে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটির নিজস্ব পূর্ণ ইন্টারফেস রয়েছে এবং প্রচুর ইমেল সরবরাহকারী এখন অন্তর্নির্মিত পিজিপি সমর্থন প্রদান করে। ব্যবহারকারীরা পিজিপি-সামঞ্জস্যপূর্ণ সফ্টওয়্যার ইনস্টল করতে পারেন এবং প্রায় যে কোনও প্ল্যাটফর্মে ইমেলগুলি এনক্রিপ্ট করার জন্য এটি ম্যানুয়ালি কনফিগার করতে পারেন। সিকিউর সকেটস লেয়ার (এস. এস. এল) এবং ট্রান্সপোর্ট লেয়ার সিকিউরিটি (টি. এল. এস) হল অনলাইনে অর্থপ্রদান সুরক্ষিত করার ব্যবস্থা। যদিও এই সিস্টেমগুলি লঙ্ঘন বা ব্যর্থতা থেকে মুক্ত নয়, অনেক ব্যবহারকারী তাদের ব্যবহার থেকে ব্যাপকভাবে উপকৃত হয় কারণ প্রতিটি প্রধান ব্রাউজার প্রোগ্রামে এটির জন্য অন্তর্নির্মিত সমর্থন রয়েছে। অতিরিক্ত পরিষেবাগুলি এমন অতিরিক্ত পদ্ধতি রয়েছে যা নাম প্রকাশ না করার জন্য কাজ করে এবং সম্প্রসারণের মাধ্যমে ব্যবহারকারীর ডেটা রক্ষা করে। যেহেতু আইপি ঠিকানাগুলি প্রায়শই একটি নির্দিষ্ট ভৌত অবস্থানে খুঁজে পাওয়া যায় এবং একইভাবে কাউকে সনাক্তও করা যায়, তাই একজনের আইপি ঠিকানা পরিবর্তন করা ব্যবহারকারীদের বিশ্বজুড়ে বিভিন্ন ভৌগলিক অবস্থানে প্রচুর সার্ভারে অ্যাক্সেস সরবরাহ করে বেনামে থাকতে সহায়তা করতে পারে, যাতে তাদের এমনভাবে প্রদর্শিত হতে পারে যেন তারা শারীরিকভাবে একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে অবস্থিত, এমনকি যখন তারা নেই। এটি এমন একটি পদ্ধতি/পরিষেবার উদাহরণ যা তথ্য এবং যোগাযোগের গোপনীয়তার অনুমতি দেওয়ার জন্য কাজ করে। আইপি-অ্যাড্রেস চেঞ্জার হল এমন একটি পরিষেবা, যা ব্যবহার করার জন্য একজন ইন্টারনেট ব্যবহারকারী সাধারণত অর্থ প্রদান করেন। ভার্চ্যুয়াল প্রাইভেট নেটওয়ার্ক (ভিপিএন) এমন একটি প্রযুক্তি যা ব্যবহারকারীদের যোগাযোগ নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য বিভিন্ন টানেলিং প্রোটোকল, পরিচালনা এবং বিভিন্ন স্তরে ট্র্যাফিক আবদ্ধ করার মাধ্যমে ইন্টারনেটের মতো একটি অনিরাপদ পাবলিক নেটওয়ার্কের মাধ্যমে সুরক্ষিত সংযোগ প্রদান করে। ভিপিএন ক্লাউড এবং ডেটা-সেন্টার পরিবেশে ডেটা এবং গোপনীয়তা সুরক্ষিত করতেও কার্যকর কারণ এটি আইপিগুলিকে বিভিন্ন ধরনের আক্রমণের সংস্পর্শে আসা থেকে রক্ষা করতে সক্ষম। এই প্রযুক্তিটি এসএসএল ভিপিএন এবং আইপিএসইসি ভিপিএন-এ শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে, যা একটি নিরাপদ সুড়ঙ্গ ব্যবহার করে একটি ব্যবহারকারী ডিভাইস থেকে ভিপিএন গেটওয়েতে তথ্য যোগাযোগের পদ্ধতি। ভিএইচএসপি প্রক্রিয়াটিও রয়েছে, যা ভিপিএন গেটওয়ে এবং এর পরিষেবাগুলির জন্য একটি অস্থায়ী আইপি বরাদ্দ করে একটি আইপি ঠিকানার এক্সপোজারকে রক্ষা করে। নেটওয়ার্ক অ্যাড্রেস ট্রান্সলেশন (এনএটি)-এর ব্যবহার ব্যবহারকারীদের গেটওয়ের পিছনের একটি গেটওয়ের মধ্য দিয়ে যাওয়া সংযোগগুলি লুকানোর অনুমতি দেয় একটি বুদ্ধিমান লুকানো আইপি অ্যাড্রেস ব্যবহার করে যা ইস্যুকারী গেটওয়েতে পাঠানো যায়। (না) ক্ষতির নীতি জন স্টুয়ার্ট মিলের (না) ক্ষতির নীতি অনুসরণ করে, ব্যক্তিগত উল্লেখগুলিকে অবশ্যই সম্মান করতে হবেঃ যতক্ষণ না অন্যরা এর পরিণতির শিকার হয় ততক্ষণ কেউ যা চায় তা করতে পারে। নিজের ব্যক্তিগত জায়গায়, একা, একজন ব্যক্তি যা চায় তা করতে স্বাধীন। ফটো জার্নালিজমের আবির্ভাবের সাথে সাথে, সেলিব্রিটিদের ব্যক্তিগত জীবনে আক্রমণের পাশাপাশি রাইট-টু-প্রাইভেসি ধারণার উদ্ভব হয়েছিল-বা স্যামুয়েল ডি ওয়ারেন দ্বিতীয় এবং লুই ব্র্যান্ডেস 1890 সালে "একা থাকার অধিকার" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। আজকের "গোপনীয়তার ঘটনাগুলি" একচেটিয়াভাবে সেলিব্রিটি এবং রাজনীতিবিদদের সাথে সম্পর্কিত নয়, কারণ বেশিরভাগ লোক সংযুক্ত এবং ডেটা ভাগ করেঃ লোকেরা একা থাকার জন্য অনলাইনে নেই। তথ্যের অর্থনৈতিক মূল্য আলেসান্দ্রো অ্যাকুইস্টি, কার্টিস টেলর এবং লিয়াড ওয়াগম্যানের দ্য ইকোনমিক্স অফ প্রাইভেসি (2015) অনুসারে, পৃথক তথ্যকে দুই ধরনের মূল্য হিসাবে দেখা যেতে পারেঃ একটি বাণিজ্যিক মূল্য এবং একটি ব্যক্তিগত মূল্য। তথ্য সংগ্রহের বিষয়টি ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় প্রভাবই ফেলতে পারে এবং গোপনীয়তা লঙ্ঘন এবং আর্থিক খরচের কারণ হতে পারে। অ্যাকুইস্টি, টেলর এবং ওয়াগম্যানের মতে, তথ্য বিশ্লেষণ ক্রমবর্ধমানভাবে আরও দক্ষ হয়ে ওঠার সাথে সাথে তথ্য সংগ্রহের অগ্রগতি সম্পর্কে আরও উদ্বেগ রয়েছে। ইইউ ডেটা প্রোটেকশন ডিরেক্টিভ, ইউ. এস. চিলড্রেনস অনলাইন প্রাইভেসি প্রোটেকশন অ্যাক্ট এবং আরও অনেক নিয়মকানুন স্থাপন করা হচ্ছে; তবে, আইটি শিল্প সর্বদা বিকশিত হচ্ছে এবং ব্যবহারকারীদের ক্ষমতায়িত হওয়া এবং অনলাইন গোপনীয়তার স্ব-পরিচালনার দিকে মনোনিবেশ করা প্রয়োজন। এইভাবে, আইন প্রণেতাদের জন্য ইন্টারনেটের ব্যবহার এবং গোপনীয়তার অর্থনীতির মধ্যে সঠিক ভারসাম্যের দিকে মনোনিবেশ করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। গোপনীয়তা এবং তথ্য লঙ্ঘনের পদ্ধতিগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে একজনের ব্যক্তিগত তথ্য অবৈধভাবে পাওয়ার জন্য তৈরি করা যেতে পারে। এই নির্দেশিত আক্রমণগুলিকে সাধারণত হ্যাকিং হিসাবে উল্লেখ করা হয়, যদিও এই শব্দটি সাধারণ অনুশীলনকে বোঝায় এবং নির্দিষ্ট হ্যাকিং পদ্ধতি এবং বাস্তবায়নকে সম্বোধন করে না। একজনের ডিজিটাল গোপনীয়তার আক্রমণের সাথে সম্পর্কিত বিভিন্ন হ্যাকিং পদ্ধতি নীচে বর্ণিত হয়েছে। যেহেতু এটি অভিপ্রায়ের সাথে সম্পর্কিত, হ্যাকিংয়ের মধ্যে আক্রমণের দুটি বিভাগ রয়েছেঃ ব্যক্তিগতভাবে কারও বিরুদ্ধে নির্দেশিত আক্রমণ এবং গোষ্ঠীগুলির বিরুদ্ধে নির্দেশিত আক্রমণ। যাইহোক, পরবর্তী বিভাগে, একজন হ্যাকার কার্যকরভাবে একটি নির্দিষ্ট/নির্দিষ্ট ব্যক্তির তথ্য পেতে পারে প্রথমে একটি বৃহত্তর গোষ্ঠীকে লক্ষ্য করে। এই সম্ভাবনার একটি উদাহরণ নিম্নরূপ হতে পারেঃ যদি ইন্ডিভিজুয়াল-এ নামে কোনও হ্যাকার কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তির তথ্য, ইন্ডিভিজুয়াল-বি পেতে চায়, তবে তারা প্রথমে এমন কোনও প্ল্যাটফর্ম বা গোষ্ঠীকে লক্ষ্য করতে পারে যার কাছে ইতিমধ্যে ইন্ডিভিজুয়াল-বি-এর তথ্য রয়েছে, যেমন ক্রেডিট এজেন্সি, অথবা তারা একইভাবে এমন একটি গোষ্ঠীকে লক্ষ্য করতে পারে যা ইন্ডিভিজুয়াল-বি পূর্বে তাদের ডেটা ছেড়ে দিয়েছে/সরবরাহ করেছে, যেমন কোনও সোশ্যাল মিডিয়া নেটওয়ার্ক বা ক্লাউড ভিত্তিক ডেটা পরিষেবা। সেই গোষ্ঠীগুলির মধ্যে একটিকে লক্ষ্যবস্তু করার মাধ্যমে, ব্যক্তি-এ কার্যকরভাবে ব্যক্তি-বি-এর তথ্য অর্জন করতে পারে প্রথমে অন্যান্য ব্যক্তির তথ্য সহ গোষ্ঠীর সমস্ত তথ্য হ্যাক করে। একবার প্রাপ্ত হলে, হ্যাকার কেবল তথ্যের মধ্যে স্বতন্ত্র-বি-এর তথ্য সনাক্ত করতে পারে এবং বাকিগুলিকে উপেক্ষা করতে পারে। ব্যক্তিগত তথ্য চুরি রোধ করতে অনলাইনে ডিজিটাল সরঞ্জাম পাওয়া যায়। ফিশিং ফিশিং হল কারোর ব্যক্তিগত তথ্য পাওয়ার একটি সাধারণ পদ্ধতি। এটি সাধারণত একজন ব্যক্তিকে নিয়ে গঠিত (প্রায়শই এই প্রসঙ্গে হ্যাকার হিসাবে উল্লেখ করা হয়), এমন একটি ওয়েবসাইট তৈরি করে যা অন্যান্য প্রধান ওয়েবসাইটের মতো দেখায় যা একজন লক্ষ্য ব্যক্তি সাধারণত ব্যবহার করে। ফিশিং ওয়েবসাইটটি বৈধ সাইটের মতো দেখতে হতে পারে, তবে এর ইউ. আর. এল-এর বানান বা. কম-এর পরিবর্তে. ও. আর. জি-এর মতো ভিন্ন ডোমেন থাকতে পারে। লক্ষ্যযুক্ত ব্যক্তিকে একটি "জাল" ইমেলের লিঙ্কের মাধ্যমে সাইটে পাঠানো যেতে পারে যা এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যেন এটি সাধারণত তারা যে ওয়েবসাইটটি ব্যবহার করে তা থেকে এসেছে। এরপরে ব্যবহারকারী ইউআরএল-এ ক্লিক করে, সাইন ইন করতে এগিয়ে যায়, বা অন্যান্য ব্যক্তিগত তথ্য প্রদান করে এবং ব্যবহারকারী যে ওয়েবসাইটে ছিল বলে মনে করেছিল সেখানে জমা দেওয়া তথ্যের বিপরীতে, এটি আসলে সরাসরি হ্যাকারের কাছে পাঠানো হয়। ফিশিং আক্রমণগুলি সাধারণত ব্যাঙ্ক এবং আর্থিক তথ্যের পাশাপাশি সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং ওয়েবসাইটের তথ্য পায়। অনলাইন সরঞ্জামগুলি ব্যবহারকারীদের ফিশিং আক্রমণ থেকে তাদের তথ্য রক্ষা করতে সহায়তা করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে ওয়েব ব্রাউজার এক্সটেনশন, যা সন্দেহজনক ওয়েবসাইট এবং লিঙ্কগুলিকে চিহ্নিত করতে সক্ষম। উন্নয়ন এবং বিতর্ক ডিজিটাল গোপনীয়তা একটি প্রচলিত সামাজিক উদ্বেগ। উদাহরণস্বরূপ, গত এক দশকে প্রকাশিত বইগুলিতে ডিজিটাল গোপনীয়তা শব্দটির ব্যবহার পাঁচগুণেরও বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে। 2013 সালের গণ নজরদারি প্রকাশের পরে এরিক বার্লো এবং শন গোরলির একটি টেড টক ক্লাউড স্টোরেজ এবং সোশ্যাল মিডিয়ার গোপনীয়তার উপর ছায়া ফেলেছে। যদিও ডিজিটাল গোপনীয়তা সাধারণভাবে ডিজিটাল তথ্যের গোপনীয়তার সাথে সম্পর্কিত, অনেক প্রসঙ্গে এটি বিশেষভাবে পাবলিক নেটওয়ার্কগুলিতে ভাগ করা ব্যক্তিগত পরিচয় সম্পর্কিত তথ্যকে বোঝায়। আমেরিকান ফরেন ইন্টেলিজেন্স সার্ভিলেন্স অ্যাক্টের গোপনীয়তা ব্যাপকভাবে প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে গণ নজরদারির প্রেক্ষাপটে ডিজিটাল গোপনীয়তা ক্রমবর্ধমানভাবে একটি সমস্যা হিসাবে স্বীকৃত। 2013 সালে এন. এস. এ-র পি. আর. আই. এস. এম প্রোগ্রামের ব্যাপ্তি সম্পর্কে এডওয়ার্ড স্নোডেনের প্রকাশের আগে, ডিজিটাল গোপনীয়তার উপর জনসাধারণের বিতর্ক মূলত সামাজিক-নেটওয়ার্কিং পরিষেবাগুলির সাথে গোপনীয়তার উদ্বেগের উপর কেন্দ্রীভূত ছিল, যা এই পরিষেবাগুলির মধ্যে থেকে দেখা যায়। 2013 সালের পরেও সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের গোপনীয়তা সংক্রান্ত কেলেঙ্কারীগুলি জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করে চলেছে। এর মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হল 2018 সালে ফেসবুক-ক্যামব্রিজ অ্যানালিটিকা ডেটা কেলেঙ্কারির কভারেজ, যার ফলে ফেসবুকের প্রতি জনসাধারণের আস্থা 66 শতাংশ হ্রাস পেয়েছে। কম্পিউটার নেটওয়ার্কের মাধ্যমে তথ্য প্রেরণ ও গ্রহণ করার সময় বিচার ও হয়রানি এড়াতে ক্রিপ্টোগ্রাফিক সফ্টওয়্যারের ব্যবহার গুপ্ত-নৈরাজ্যবাদের সাথে যুক্ত, যা সরকারের গণ নজরদারি থেকে ব্যক্তিদের রক্ষা করার উদ্দেশ্যে একটি আন্দোলন। আরও দেখুন ইন্টারনেট গোপনীয়তা টর (নেটওয়ার্ক) আরও পড়া "গোপনীয়তা এবং তথ্য প্রযুক্তি" (গ্রীষ্মকালীন 2020 সংস্করণ), জেরোয়েন ভ্যান ডেন হোভেনের সম্পাদক এডওয়ার্ড এন. জাল্টা; মার্টিন ব্লাউ; ওল্টার পিটার্স; এবং মার্টিন ওয়ার্নিয়ার, দ্য স্ট্যানফোর্ড এনসাইক্লোপিডিয়া অফ ফিলোসফি, অক্টোবর 30,2019 (সংস্করণ)। সংগ্রহের তারিখ অক্টোবর 6,2022। ডিজিটাল তথ্য সংগ্রহ এবং তথ্য গোপনীয়তা আইন মার্ক বার্ডন, কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2020। সুসান অ্যারিয়েল অ্যারোনসন, মীরা বুরির লেখা, "তথ্য আলাদা, তাই নীতিনির্ধারকদের উচিত এর প্রশাসনের প্রতি গভীর মনোযোগ দেওয়া"। সম্পাদক, চতুর্থ অংশ-ডিজিটাল বাণিজ্য প্রশাসনের উপর বৈশ্বিক দৃষ্টিভঙ্গি। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস, 9 জুলাই, 2021। সংগ্রহের তারিখ অক্টোবর 6,2022। "ডেটা বিঘ্নজনকঃ ডেটা সার্বভৌমত্ব কীভাবে ডেটা গভর্নেন্সকে চ্যালেঞ্জ করছে" সুসান অ্যারিয়েল অ্যারোনসন, হিনরিচ ফাউন্ডেশন আগস্ট 3,2021। সংগ্রহের তারিখ অক্টোবর 6,2022। তথ্যসূত্রের গোপনীয়তা