Orphan work
একটি অনাথ কাজ হল একটি কপিরাইট-সুরক্ষিত কাজ যার জন্য অধিকারধারীরা ইতিবাচকভাবে অনির্দিষ্ট বা যোগাযোগহীন। কখনও কখনও উৎপাদক বা অধিকারধারীদের নাম জানা যায়, তবুও তাদের সাথে যোগাযোগ করা অসম্ভব কারণ অতিরিক্ত বিবরণ পাওয়া যায় না। অধিকারধারীরা তাদের মালিকানা সম্পর্কে অজ্ঞ থাকার মাধ্যমে বা তাদের মৃত্যুর মাধ্যমে একটি কাজ অনাথ হয়ে যেতে পারে (যেমন। মৃত ব্যক্তি বা অবলুপ্ত কোম্পানি) এবং উত্তরাধিকার প্রতিষ্ঠা করা অবাস্তব প্রমাণিত হয়েছে। অন্যান্য ক্ষেত্রে, ব্যাপকভাবে অধ্যবসায়ী গবেষণা কোনও কাজের জন্য কোনও লেখক, স্রষ্টা বা প্রবর্তক নির্ধারণ করতে ব্যর্থ হয়। 1989 সাল থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনাথ কাজের পরিমাণ নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে কারণ কিছু কাজ বেনামে প্রকাশিত হয়, অধিকারের বরাদ্দ প্রকাশ্যে প্রকাশ করার প্রয়োজন হয় না এবং নিবন্ধকরণ ঐচ্ছিক এবং এইভাবে, লেখক বা অন্যান্য অধিকারধারীদের দ্বারা সেই অধিকারগুলি সক্রিয়ভাবে শোষিত হওয়ার পরেও জনসাধারণের কাছে অজানা থেকে যায়। গ্রন্থাগার, সংরক্ষণাগার এবং জাদুঘরগুলিতে বিপুল সংখ্যক অনাথ কাজের সুনির্দিষ্ট পরিসংখ্যান সহজলভ্য নয়। 2009 সালের এপ্রিলে, একটি সমীক্ষায় অনুমান করা হয়েছিল যে যুক্তরাজ্যে রাষ্ট্রায়ত্ত সংস্থাগুলির সংগ্রহে প্রায় 2 কোটি 50 লক্ষ অনাথ কাজ রয়েছে। অনাথ কাজের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে এমন ফটোগ্রাফ যা ফটোগ্রাফারকে লক্ষ্য করে না, যেমন বৈজ্ঞানিক অভিযান এবং ঐতিহাসিক চিত্রের ছবি, পুরানো লোকসঙ্গীতের রেকর্ডিং, সামান্য পরিচিত উপন্যাস এবং অন্যান্য সাহিত্য। সফ্টওয়্যার যা একটি অনাথ কাজে পরিণত হয় সাধারণত পরিত্যক্ত সরঞ্জাম হিসাবে পরিচিত। 2015 সালে, কম্পিউটারপিলেমিউসিয়াম বার্লিন অনুমান করেছিল যে তাদের ভিডিও গেম সংগ্রহের প্রায় 50 শতাংশ কমপক্ষে আংশিক অনাথ ছিল। সোর্স কোড এসক্রো সফ্টওয়্যার অনাথ হওয়া প্রতিরোধ করতে পারে তবে খুব কমই প্রয়োগ করা হয়। প্রভাব যে দেশগুলিতে আইন অনাথ কাজের ব্যবহারের জন্য বিশেষভাবে অনুমতি দেয় না, সেখানে অনাথ কাজগুলি চলচ্চিত্র নির্মাতা, সংরক্ষণাগারবিদ, লেখক, সঙ্গীতশিল্পী বা সম্প্রচারকদের দ্বারা আইনি ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ নয়। যেহেতু অনুমতি পাওয়ার জন্য অধিকারধারীদের সনাক্ত করা এবং সনাক্ত করা যায় না, তাই ঐতিহাসিক এবং সাংস্কৃতিক রেকর্ড যেমন পিরিয়ড ফিল্ম ফুটেজ, ফটোগ্রাফ এবং সাউন্ড রেকর্ডিং এই ধরনের দেশে সমসাময়িক কাজগুলিতে আইনত অন্তর্ভুক্ত করা যাবে না (যদি না অন্তর্ভুক্তি ন্যায্য ব্যবহার হিসাবে যোগ্য হয়)। পাবলিক লাইব্রেরি, শিক্ষা প্রতিষ্ঠান এবং জাদুঘরগুলি যা পুরানো পাণ্ডুলিপি, বই, শব্দ রেকর্ডিং এবং চলচ্চিত্রকে ডিজিটালাইজ করে, তারা অনাথ কাজগুলিকে ডিজিটালাইজ না করা বা অনাথ কাজগুলিকে জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ না করা বেছে নিতে পারে এই ভয়ে যে পুনরায় উপস্থিত অধিকারধারী তাদের বিরুদ্ধে ক্ষতির জন্য মামলা করতে পারে। নীল নেতানেলের মতে অনাথ কাজের বৃদ্ধি দুটি কারণের ফলঃ (1) কপিরাইটের শর্তাবলী দীর্ঘায়িত করা হয়েছে এবং (2) নিবন্ধকরণ বা পুনর্নবীকরণ ছাড়াই কপিরাইট স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রদান করা হয়। পুরনো কপিরাইটযুক্ত কাজের একটি অংশই জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ। নেতানেল যুক্তি দেখান যে রাইটহোল্ডারদের "প্রচলিত কোনও কাজ বজায় রাখার জন্য কোনও উত্সাহ নেই" বা অন্যথায় তাদের ছাপানো সামগ্রী উপলব্ধ করার কোনও উৎসাহ নেই যদি না তারা নতুন কাজ তৈরি করা বা আরও লাভজনক ক্রিয়াকলাপে জড়িত হওয়ার চেয়ে আরও বেশি অর্থ উপার্জনের আশা করতে পারে। কিছু কাজ ইচ্ছাকৃতভাবে এমনভাবে প্রকাশিত হয় যা তাদের অনাথ কাজ করে তোলে (অথবা তাদের "অনাথ অধিকার" নির্দিষ্ট করে তোলে)। বিশেষত, সমস্ত বেনামে স্ব-প্রকাশিত কাজগুলি সংজ্ঞা অনুসারে অনাথ কাজ, তারা বিজ্ঞাপন বা অন্যান্য উপায়ে তাদের লেখকদের জন্য কতটা রাজস্ব উপার্জন করছে তা নির্বিশেষে। অনাথ রচনাগুলির লেখকরা যুক্তি দেন যে অনাথ কাজগুলি থেকে প্রকাশনা এবং রাজস্ব উপার্জনের এই পদ্ধতিগুলি বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং "হুইসেল ব্লোয়ার, ফাঁসকারী, বিতর্কিত বা কলঙ্কিত বিষয়ের লেখক এবং লেখকদের কাছে বিশেষভাবে আকর্ষণীয় যারা হয়রানি বা প্রতিশোধের ভয় পান যদি তারা 'বহিষ্কৃত' হয় বা চিহ্নিত বা অবস্থিত হতে পারে।" কানাডা তার কপিরাইট আইনের 77 ধারার অধীনে একটি সম্পূরক লাইসেন্সিং স্কিম তৈরি করেছে, যা কোনও সম্ভাব্য লাইসেন্সর "কপিরাইটের [ধারকদের] সনাক্ত করার যুক্তিসঙ্গত প্রচেষ্টা করার পরে" স্থানচ্যুত অধিকারধারীদের পক্ষে কানাডার কপিরাইট বোর্ড দ্বারা প্রকাশিত কাজগুলির ব্যবহারের জন্য লাইসেন্স জারি করার অনুমতি দেয়। 2023 সালের জুন পর্যন্ত, বোর্ড এই ধরনের 321টি লাইসেন্স জারি করেছে এবং 36টি আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ই. ইউ)-এর কার্যনির্বাহী শাখা ইউরোপীয় কমিশন (ই. সি) 2007 সালে অনাথ কাজ এবং ছাপানো কাজের ডিজিটাল সংরক্ষণের বিষয়ে একটি প্রতিবেদন তৈরি করে। 2008 সালের 4ঠা জুন, জাদুঘর, গ্রন্থাগার, আর্কাইভ, অডিওভিজুয়াল আর্কাইভ এবং রাইটহোল্ডারদের ইউরোপীয় প্রতিনিধিরা রাইটহোল্ডারদের দ্বারা সমর্থিত একটি অনাথ কাজের আইন প্রণয়নের আহ্বান জানিয়ে একটি সমঝোতা স্মারকে স্বাক্ষর করেন যা সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে বই, চলচ্চিত্র এবং সঙ্গীত ডিজিটাইজ করতে সহায়তা করবে যার লেখকরা অজানা, এবং সেগুলি অনলাইনে জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ করবে। 2009 সালে স্ট্র্যাটেজিক কন্টেন্ট অ্যালায়েন্স এবং কালেকশনস ট্রাস্ট অনাথ কাজের সুযোগ এবং প্রভাব এবং জনসাধারণের কাছে ওয়েব পরিষেবা সরবরাহের উপর তাদের প্রভাব সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে। 2012 সালের অক্টোবরে ইউরোপীয় ইউনিয়ন অনাথ কাজের উপর নির্দেশিকা 2012/28 ইইউ গ্রহণ করে। এটি ইইউতে মুদ্রিত কাজ (বই, জার্নাল, ম্যাগাজিন এবং সংবাদপত্র), সিনেমাটোগ্রাফিক এবং অডিও-ভিজ্যুয়াল কাজ, ফোনোগ্রাম এবং অন্যান্য কাজ বা ফোনোগ্রামগুলিতে এম্বেড করা বা অন্তর্ভুক্ত করা কাজ হিসাবে অনাথ কাজের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য (যেমন। একটি বইয়ের ছবি)। কিছু শর্তে, নির্দেশটি অপ্রকাশিত কাজের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হতে পারে (যেমন চিঠি বা পাণ্ডুলিপি)। অনাথ সফ্টওয়্যার এবং ভিডিও গেমগুলি ("অ্যাব্যান্ডনওয়্যার") অডিওভিজুয়াল কাজের সংজ্ঞার আওতায় পড়ে কিনা তা পণ্ডিতদের দ্বারা বিতর্কিত একটি বিষয়। নির্দেশটি যুক্তরাজ্যের বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি আইনের অবস্থার একটি সমীক্ষা দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল যা বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি ও বৃদ্ধির হারগ্রিভস পর্যালোচনা নামে পরিচিত। পর্যালোচনার জন্য পরামর্শ নেওয়া বিশেষজ্ঞদের মধ্যে একজন জেমস বয়েল এই নির্দেশিকাকে "একটি সূচনা" হিসাবে স্বীকার করেছেন, তবে ফলস্বরূপ নীতির এই সমালোচনার প্রস্তাব দিয়েছেনঃ 2018 সালের মধ্যে, নির্দেশটি কার্যকর হওয়ার ছয় বছর পরে, প্রায় 6,000 কাজ অনাথ কাজের রেজিস্ট্রিতে প্রবেশ করা হয়েছিল যা এটি তৈরি করেছিল। সমালোচকরা কম সংখ্যাকে প্রমাণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন যে "অনাথ কাজের প্রতি ইইউ-এর দৃষ্টিভঙ্গি অযৌক্তিকভাবে জটিল এবং এটি যে সমস্যাটি সমাধান করার চেষ্টা করছে তা পর্যাপ্তভাবে সমাধান করবে না", অর্থাৎ গণ ডিজিটাইজেশনের প্রচেষ্টাকে সক্ষম করে। যুক্তরাজ্য 2014 সালের 29শে অক্টোবর, ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি অফিস (আইপিও) অনাথ কাজের জন্য একটি অনলাইন লাইসেন্সিং স্কিম চালু করে। এটি বিভিন্ন দিক থেকে ইইউ-এর নির্দেশ (যা যুক্তরাজ্যে আর প্রযোজ্য নয়) থেকে পৃথক, যেমন। শুধুমাত্র সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানের পরিবর্তে যে কাউকে কাজ জমা দেওয়ার অনুমতি দিয়ে, তবে আবেদন এবং লাইসেন্স ফি আরোপ করে। আইপিও দ্বারা একটি লঞ্চ প্রেস রিলিজ শিরোনাম ছিল "ইউকে 91 মিলিয়ন অনাথ ওয়ার্কসে অ্যাক্সেস খোলে", কিন্তু চার বছর পরে, 877 টি কাজ জুড়ে মাত্র 144 টি লাইসেন্স দেওয়া হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য দেশ হাঙ্গেরি, ভারত, জাপান, সৌদি আরব এবং দক্ষিণ কোরিয়া অনাথ কাজের জন্য রাষ্ট্রীয় লাইসেন্সের বিকল্প স্থাপন করেছে। আরও দেখুন কপিরাইট আনুষ্ঠানিকতা অনাথ চলচ্চিত্র অনাথ প্রযুক্তি অনুমতি সংস্কৃতি রেফারেন্স কপিরাইট আইন বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইন