Flat tax
ফ্ল্যাট ট্যাক্স (ফ্ল্যাট-রেট ট্যাক্সের সংক্ষিপ্ত রূপ) হল এমন একটি কর যা করযোগ্য পরিমাণের উপর একক হার সহ, করের ভিত্তি থেকে কোনও ছাড় বা ছাড়ের জন্য হিসাব করার পরে। এটি সম্পূর্ণ আনুপাতিক কর নয়। ছাড়ের কারণে বাস্তবায়ন প্রায়শই প্রগতিশীল হয়, অথবা সর্বাধিক করযোগ্য পরিমাণের ক্ষেত্রে পশ্চাদমুখী হয়। বিভিন্ন কর ব্যবস্থা রয়েছে যা উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন হলেও "ফ্ল্যাট ট্যাক্স" লেবেলযুক্ত। সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্যটি হল শূন্য ব্যতীত শুধুমাত্র একটি কর হারের অস্তিত্ব, একাধিক অ-শূন্য হারের বিপরীতে যা করের সাপেক্ষে পরিমাণের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। একটি সমতল কর ব্যবস্থা সাধারণত একটি আয়কর প্রসঙ্গে আলোচনা করা হয়, যেখানে প্রগতিশীলতা সাধারণ, তবে এটি খরচ, সম্পত্তি বা স্থানান্তরের উপর করের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হতে পারে। প্রধান বিভাগগুলি ফ্ল্যাট কর প্রস্তাবগুলি করের বিষয়টিকে কীভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় তার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। প্রকৃত ফ্ল্যাট-রেট আয়কর একটি প্রকৃত ফ্ল্যাট-রেট কর এমন একটি কর ব্যবস্থা যেখানে কোনও ছাড় ছাড়াই সমস্ত ব্যক্তিগত আয়ের ক্ষেত্রে একটি করের হার প্রয়োগ করা হয়। প্রান্তিক সমতল কর যেখানে ছাড়ের অনুমতি দেওয়া হয়, সেখানে 'সমতল কর' হল একটি প্রগতিশীল কর যার বিশেষ বৈশিষ্ট্য হল যে, সর্বাধিক ছাড়ের উপরে, সমস্ত পরবর্তী আয়ের উপর প্রান্তিক হার স্থির থাকে। এই ধরনের কর সেই বিন্দুর সামান্য উপরে সমতল বলে মনে করা হয়। প্রকৃত ফ্ল্যাট কর এবং সামান্য ফ্ল্যাট করের মধ্যে পার্থক্যটি এই স্বীকৃতি দিয়ে মিটমাট করা যেতে পারে যে পরেরটি কেবল নির্দিষ্ট ধরনের আয়কে করযোগ্য আয় হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা থেকে বাদ দেয়; অতএব, উভয় ধরনের করই করযোগ্য আয়ের উপর ফ্ল্যাট। সীমিত ছাড় সহ ফ্ল্যাট কর সংশোধিত ফ্ল্যাট কর প্রস্তাব করা হয়েছে যা খুব কম আইটেমের জন্য ছাড়ের অনুমতি দেবে, যদিও এখনও বিদ্যমান ছাড়ের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা বাদ দেবে। দাতব্য ছাড় এবং বাড়ির বন্ধকী সুদ হল ছাড়ের সর্বাধিক আলোচিত উদাহরণ যা বজায় রাখা হবে, কারণ এই ছাড়গুলি ভোটারদের কাছে জনপ্রিয় এবং প্রায়শই ব্যবহৃত হয়। আরেকটি সাধারণ বিষয় হল একক, বড়, নির্দিষ্ট ছাড়। এই বড় ফিক্সড ডিডাকশন বিভিন্ন বিদ্যমান ছাড়ের অপসারণের জন্য ক্ষতিপূরণ দেবে এবং করকে সহজতর করবে, যার পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া রয়েছে যে অনেক (বেশিরভাগ নিম্ন আয়ের) পরিবারকে ট্যাক্স রিটার্ন দাখিল করতে হবে না। হল-রাবুষ্কা ফ্ল্যাট ট্যাক্স হুভার ইনস্টিটিউশনের অর্থনীতিবিদদের দ্বারা ডিজাইন করা হল-রাবুষ্কা হল খরচের উপর একটি ফ্ল্যাট ট্যাক্স। মূলত, হল-রবুষ্কা আয়ের উপর কর আরোপ করে এবং তারপর বিনিয়োগ বাদ দিয়ে ভোগ করের প্রভাব অর্জন করে। রবার্ট হল এবং অ্যালভিন রাবুষ্কা পূর্ব ইউরোপে সমতল কর ব্যবস্থার নকশা করার জন্য ব্যাপকভাবে পরামর্শ করেছেন। নেতিবাচক আয়কর (এনআইটি), যা মিল্টন ফ্রিডম্যান তাঁর 1962 সালের বই ক্যাপিটালিজম অ্যান্ড ফ্রিডম-এ প্রস্তাব করেছিলেন, এটি এক ধরনের সমতল কর। মৌলিক ধারণাটি ব্যক্তিগত ছাড় সহ একটি সমতল করের মতোই, ব্যতীত যখন ছাড়গুলি আয়ের চেয়ে বেশি হয়, তখন করযোগ্য আয়কে শূন্যে সেট করার পরিবর্তে নেতিবাচক হতে দেওয়া হয়। এরপরে ফ্ল্যাট করের হারটি ফলস্বরূপ "নেতিবাচক আয়ের" ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়, যার ফলে একটি "নেতিবাচক আয়কর" হয় যা সরকার পরিবারের কাছে ঋণী থাকবে-সাধারণ "ইতিবাচক" আয়করের বিপরীতে, যা পরিবারটি সরকারের কাছে ঋণী। উদাহরণস্বরূপ, ফ্ল্যাট হার 20 শতাংশ হতে দিন, এবং ছাড়গুলি প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য 20,000 ডলার এবং নির্ভরশীলদের জন্য 7,000 ডলার হতে দিন। এই ধরনের ব্যবস্থার অধীনে, বছরে 54,000 মার্কিন ডলার উপার্জনকারী চার সদস্যের একটি পরিবারের কোনও কর দিতে হবে না। বছরে 74,000 মার্কিন ডলার উপার্জনকারী চার সদস্যের একটি পরিবারের 0.20 × (74,000-54,000) = 4,000 মার্কিন ডলার কর দিতে হবে, যেমনটি ছাড় সহ একটি সমতল কর ব্যবস্থার ক্ষেত্রে হবে। প্রতি বছর 54,000 মার্কিন ডলারের কম উপার্জনকারী চারজনের পরিবার অবশ্য "নেতিবাচক" পরিমাণ করের সম্মুখীন হবে (অর্থাৎ, পরিবারটি সরকারকে দেওয়ার পরিবর্তে সরকারের কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করবে)। উদাহরণস্বরূপ, পরিবারটি যদি বছরে 34,000 মার্কিন ডলার আয় করে, তা হলে তারা 4,000 মার্কিন ডলারের চেক পাবে। এনআইটি শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আয়করের পরিবর্তে নয়, খাদ্য স্ট্যাম্প এবং মেডিকেডের মতো নিম্ন আয়ের আমেরিকান পরিবারগুলিও অনেক সুবিধা পায়। এনআইটি কল্যাণ ফাঁদ এড়ানোর জন্য তৈরি করা হয়েছে-বাজারের আয় বৃদ্ধির সাথে সাথে সুবিধাগুলি হ্রাস করার নিয়মগুলি থেকে উদ্ভূত কার্যকর উচ্চ প্রান্তিক করের হার। এনআইটির একটি আপত্তি হল যে এটি কোনও কাজের প্রয়োজনীয়তা ছাড়াই কল্যাণ। যাদের নেতিবাচক কর দিতে হবে তারা কর্মসংস্থান অর্জনের চেষ্টা না করেই এক ধরনের কল্যাণ পাবে। আরেকটি আপত্তি হল যে এন. আই. টি কম খরচে শ্রম নিয়োগকারী শিল্পগুলিকে ভর্তুকি দেয়, তবে শ্রমজীবী দরিদ্রদের জন্য বর্তমান সুবিধার ব্যবস্থার বিরুদ্ধেও এই আপত্তি করা যেতে পারে। ক্যাপড ফ্ল্যাট ট্যাক্স একটি ক্যাপড ফ্ল্যাট ট্যাক্স হল এমন একটি ট্যাক্স যেখানে নির্দিষ্ট ক্যাপের পরিমাণ না পৌঁছানো পর্যন্ত আয়ের উপর ফ্ল্যাট হারে কর আরোপ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল ইন্স্যুরেন্স কন্ট্রিবিউশন অ্যাক্ট ট্যাক্স একটি সীমা পর্যন্ত মোট ক্ষতিপূরণের 6.2% (2022 সালে, উপার্জনের 147,000 ডলার পর্যন্ত, সর্বোচ্চ 9,114 ডলার করের জন্য)। এই সীমা একটি নামমাত্র সমতল করকে পশ্চাদমুখী কর-এ পরিণত করার প্রভাব ফেলে। একটি সম্পূর্ণরূপে সংজ্ঞায়িত পরিকল্পনার প্রয়োজনীয়তা একটি সমতল কর ব্যবস্থা প্রণয়নে, বেশ কয়েকটি পুনরাবৃত্তিমূলক বিষয় অবশ্যই গণনা করতে হবে, প্রধানত ছাড় এবং কখন অর্থ উপার্জন করা হয় তার সনাক্তকরণ সহ। আয় কখন হয় তা নির্ধারণ করা যেহেতু ফ্ল্যাট করের একটি কেন্দ্রীয় নীতি হল অগণিত বিশেষ বা আশ্রয়প্রাপ্ত ক্ষেত্রে আয়ের বিভাজনকে হ্রাস করা, তাই আয় কখন হয় তা নির্ধারণ করা একটি বিরক্তিকর সমস্যা। সুদের আয় এবং শেয়ার লভ্যাংশের উপর কর আরোপের মাধ্যমে এটি প্রদর্শিত হয়। শেয়ারহোল্ডাররা কোম্পানির মালিক এবং তাই কোম্পানির মুনাফা তাদের। যদি কোনও সংস্থার মুনাফার উপর কর ধার্য করা হয়, তাহলে লভ্যাংশ হিসাবে প্রদত্ত তহবিলের উপর ইতিমধ্যেই কর ধার্য করা হয়েছে। এটি একটি বিতর্কিত প্রশ্ন যে পরবর্তীকালে এগুলিকে শেয়ারহোল্ডারদের আয় হিসাবে বিবেচনা করা উচিত কিনা এবং এইভাবে আরও করের সাপেক্ষে। ঋণের উপর প্রদত্ত সুদ করযোগ্য আয় থেকে বাদ দেওয়া উচিত কিনা তা নির্ধারণ করার ক্ষেত্রেও একই ধরনের সমস্যা দেখা দেয় কারণ সেই সুদের উপর ঋণদাতার আয় হিসাবে কর ধার্য করা হয়। কোনটি ন্যায্য তার কোনও সর্বজনীন সম্মত উত্তর নেই। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, লভ্যাংশ ছাড়যোগ্য নয় কিন্তু বন্ধকী সুদ ছাড়যোগ্য। এইভাবে একটি ফ্ল্যাট ট্যাক্স প্রস্তাব সম্পূর্ণরূপে সংজ্ঞায়িত করা হয় না যতক্ষণ না এটি ইতিমধ্যে কর দেওয়া আয়ের পাস-থ্রু থেকে নতুন আনট্যাক্স করা আয়কে আলাদা করে। নীতি প্রশাসন রাজস্ব প্রদানের পাশাপাশি কর নীতির শক্তিশালী হাতিয়ার হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এই নীতিগুলি বাস্তবায়নের জন্য একটি মন্ত্রক গঠন করার পরিবর্তে কর ক্রেডিট সহ হোম ইনসুলেশন বা স্বল্প আয়ের আবাসনগুলির মতো সামাজিক নীতিগুলিকে উৎসাহিত করা সরকারের পক্ষে সাধারণ বিষয়। সীমিত ছাড় সহ একটি সমতল কর ব্যবস্থায় এই ধরনের নীতি প্রশাসন, প্রক্রিয়াগুলি হ্রাস করা হয়। সামাজিক নীতির পাশাপাশি, সমতল কর অর্থনৈতিক নীতি সামঞ্জস্য করার সরঞ্জামগুলিও সরিয়ে দিতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগের দিগন্ত এবং অনুমানমূলক ওঠানামা হ্রাস করার উপায় হিসাবে স্বল্পমেয়াদী মূলধন লাভের উপর দীর্ঘমেয়াদী লাভের চেয়ে বেশি হারে কর আরোপ করা হয়। সুতরাং, যদি কেউ ধরে নেয় যে সরকারের এই ধরনের নীতিগত সিদ্ধান্তগুলিতে সক্রিয় হওয়া উচিত, তবে দাবি করা হয় যে ফ্ল্যাট করগুলি অন্যদের তুলনায় সস্তা/পরিচালনা করা সহজ, যতক্ষণ না তারা বিকল্প নীতি প্রশাসনের জন্য ব্যয়কে বিবেচনা করে তা অসম্পূর্ণ। কর ছাড় কমানো সাধারণভাবে, কর ছাড়গুলি কীভাবে বাদ দেওয়া যায় সেই প্রশ্নটি কর পরিকল্পনার মৌলিক বিষয়; কর ছাড়গুলি করের হারে কার্যকর "সমতলতা"-কে নাটকীয়ভাবে প্রভাবিত করে। সম্ভবত একমাত্র সবচেয়ে বড় প্রয়োজনীয় ছাড় হল ব্যবসায়িক খরচের জন্য। যদি ব্যবসাগুলিকে খরচ কমানোর অনুমতি না দেওয়া হয়, তবে ফ্ল্যাট করের হারের নিচে মুনাফার মার্জিন সহ ব্যবসাগুলি কখনই কোনও অর্থ উপার্জন করতে পারে না কারণ রাজস্বের উপর কর সর্বদা আয়ের চেয়ে বেশি হবে। উদাহরণস্বরূপ, মুদি দোকানগুলি সাধারণত প্রতিটি ডলার রাজস্বের উপর পয়সা উপার্জন করে; তাদের মার্কআপ 25 শতাংশ অতিক্রম না করলে তারা রাজস্বের উপর 25 শতাংশ করের হার দিতে পারত না। সুতরাং, কর্পোরেশনগুলিকে অবশ্যই পরিচালন ব্যয় বাদ দিতে সক্ষম হতে হবে, যদিও ব্যক্তিরা তা করতে পারে না। একটি ব্যবসার জন্য খরচ কী তা চিহ্নিত করার ক্ষেত্রে একটি ব্যবহারিক দ্বিধা দেখা দেয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও চিনাবাদাম মাখন উৎপাদক কোনও জার প্রস্তুতকারককে কেনেন, তা হলে তা কি একটি ব্যয় (যেহেতু উৎপাদককে কোনওভাবে জার কিনতে হয়) নাকি বিনিয়োগের মাধ্যমে আয়ের আশ্রয়? সমতল কর ব্যবস্থা এই ধরনের ধূসর এলাকাগুলিকে সামঞ্জস্য করার ক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে ভিন্ন হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, "9-9-9" ফ্ল্যাট ট্যাক্স প্রস্তাবটি ব্যবসাগুলিকে শ্রম খরচ না করে কেনাকাটা করার অনুমতি দেবে, যা কার্যকরভাবে শ্রম-নিবিড় শিল্প রাজস্বকে উচ্চতর হারে কর আরোপ করে। কীভাবে ছাড়গুলি প্রয়োগ করা হয় তা কার্যকর মোট করকে নাটকীয়ভাবে পরিবর্তন করবে, এবং এইভাবে করের সমতলতা। সুতরাং, একটি সমতল কর প্রস্তাব সম্পূর্ণরূপে সংজ্ঞায়িত করা হয় না যদি না প্রস্তাবটিতে ছাড়যোগ্য এবং অ-ছাড়যোগ্য ব্যয়ের মধ্যে পার্থক্য অন্তর্ভুক্ত থাকে। করের প্রভাব প্রান্তিক উপযোগিতা হ্রাস সমতল কর প্রান্তিক মূল্য হ্রাসের কারণে ক্রমবর্ধমানভাবে উচ্চ আয়ের বন্ধনীকে উপকৃত করে। যদি একটি সমতল কর ব্যবস্থায় বড় ছাড় থাকে, তবে এটি কার্যকরভাবে একটি প্রগতিশীল কর। ফলস্বরূপ, "ফ্ল্যাট ট্যাক্স" শব্দটি আসলে আরও যথাযথ সামান্য ফ্ল্যাট ট্যাক্সের একটি সংক্ষিপ্ত রূপ। প্রশাসন ও প্রয়োগ এক ধরনের সমতল কর সমস্ত আয়ের উপর একবার আরোপ করা হবে; আয়ের উৎসে। হল এবং রবুষ্কা মার্কিন অভ্যন্তরীণ রাজস্ব বিধির একটি সংশোধনীর প্রস্তাব করেছিলেন যা তাদের দ্বারা অনুমোদিত ফ্ল্যাট করের বৈকল্পিক প্রয়োগ করবে। মাত্র কয়েক পৃষ্ঠা দীর্ঘ এই সংশোধনীটি শত শত পাতার সংবিধিবদ্ধ ভাষাকে প্রতিস্থাপন করবে (যদিও কর বিধিতে বেশিরভাগ সংবিধিবদ্ধ ভাষা স্নাতক করের হার নির্দিষ্ট করার দিকে পরিচালিত হয় না)। এখন যেমন দাঁড়িয়ে আছে, মার্কিন অভ্যন্তরীণ রাজস্ব কোড কয়েক মিলিয়ন শব্দেরও বেশি দীর্ঘ, এবং এতে অনেক ফাঁকফোকর, ছাড় এবং ছাড় রয়েছে, যা ফ্ল্যাট করের দাবির প্রবক্তারা কর সংগ্রহ এবং কর আইন প্রয়োগকে জটিল এবং অদক্ষ করে তোলে। আরও যুক্তি দেওয়া হয় যে, বর্তমান কর আইন অর্থনৈতিক প্রণোদনাকে বিকৃত করে এবং কর এড়ানোর অনুমতি দিয়ে, এমনকি উৎসাহিত করে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে ধীর করে দেয়। একটি সমতল করের ক্ষেত্রে, বর্তমান ব্যবস্থার তুলনায় কর আশ্রয়স্থল তৈরি এবং অন্যান্য ধরনের কর পরিহারের ক্ষেত্রে কম প্রণোদনা রয়েছে। সমতল করের সমালোচকরা যুক্তি দেখান যে, অনেক ফাঁকফোকর সহ একটি সমতল কর ব্যবস্থা তৈরি করা যেতে পারে, অথবা ফাঁকফোকর ছাড়াই একটি প্রগতিশীল কর ব্যবস্থা তৈরি করা যেতে পারে, এবং একটি প্রগতিশীল কর ব্যবস্থা সমতল কর ব্যবস্থার মতোই সহজ বা সহজ হতে পারে। একটি সাধারণ প্রগতিশীল কর কর পরিহারকেও নিরুৎসাহিত করবে। কোনও ছাড় ছাড়াই একটি খাঁটি সমতল করের অধীনে, প্রতিটি করের সময়কালে একটি সংস্থা কর্মচারীদের উপর কর এবং কোম্পানির লাভের উপর কর কভার করে সরকারকে একটি একক অর্থ প্রদান করবে। উদাহরণস্বরূপ, ধরুন যে একটি নির্দিষ্ট বছরে, এসিএমই নামে একটি সংস্থা 30 লক্ষ টাকা মুনাফা অর্জন করে, 20 লক্ষ টাকা মজুরি ব্যয় করে এবং অন্যান্য ব্যয়ের জন্য 10 লক্ষ টাকা ব্যয় করে যা কর আইনের অধীনে প্রাপকদের করযোগ্য আয়, যেমন স্টক অপশন, বোনাস এবং কিছু নির্বাহী সুবিধা প্রাপ্তি। 15 শতাংশের সমতল হারের পরিপ্রেক্ষিতে, এসিএমই তখন মার্কিন অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবা (আইআরএস) (3এম + 2এম + 1এম) × 0.15 = 900,000-এর কাছে ঋণী থাকবে। এই অর্থ প্রদানের ফলে এসিএমই-এর কর্মচারীদের করের দায়বদ্ধতার পাশাপাশি এসিএমই-এর কর্পোরেট করের নিষ্পত্তি হবে। অর্থনীতি জুড়ে বেশিরভাগ কর্মচারীদের কখনই আই. আর. এস-এর সাথে যোগাযোগ করার প্রয়োজন হবে না, কারণ মজুরি, সুদ, লভ্যাংশ, রয়্যালটি ইত্যাদির উপর সমস্ত কর ধার্য। উৎসে আটকে রাখা হবে। প্রধান ব্যতিক্রম হবে ব্যক্তিগত উদ্যোগ থেকে আয় করা কর্মচারীরা। দ্য ইকোনমিস্ট দাবি করেছে যে এই ধরনের ব্যবস্থা বর্তমানে প্রায় 130 মিলিয়ন ব্যক্তি, পরিবার এবং ব্যবসার কাছ থেকে রিটার্ন দাখিল করার জন্য প্রয়োজনীয় সত্তার সংখ্যা কমিয়ে মাত্র 8 মিলিয়ন ব্যবসা এবং স্ব-নিযুক্ত করবে। যাইহোক, এই সরলতা নির্ভর করে কোনও ধরনের ছাড়ের অনুপস্থিতির উপর (বা কমপক্ষে বিভিন্ন মানুষের ছাড়ের কোনও পরিবর্তনশীলতা নেই)। উপরন্তু, যদি বিভিন্ন ধরনের আয় আলাদা করা হয় (যেমন, পাস-থ্রু, দীর্ঘমেয়াদী ক্যাপ লাভ, নিয়মিত আয় ইত্যাদি)। তারপর জটিলতা দেখা দেয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি অর্জিত মূলধন লাভ সমতল করের অধীন হয়, তবে আইনে দালাল এবং মিউচুয়াল ফান্ডকে সমস্ত বিক্রয় এবং মুক্তির উপর অর্জিত মূলধন লাভ গণনা করতে হবে। যদি কোনও লাভ হয়, তবে লাভের পরিমাণের 15 শতাংশের সমান কর আটকে রাখা হবে এবং আই. আর. এস-এর কাছে পাঠানো হবে। যদি কোনও ক্ষতি হত, তবে সেই পরিমাণ আই. আর. এস-কে জানানো হত। এই ক্ষতি লাভের ক্ষতিপূরণ করবে এবং তারপর আই. আর. এস এই সময়ের শেষে করদাতাদের সঙ্গে মিটমাট করবে। ছাড়ের অভাবে, এই প্রকল্পটি পরোক্ষভাবে কর ক্রেডিটের মাধ্যমে অর্থনৈতিক ও সামাজিক নীতি বাস্তবায়নের জন্য ব্যবহার করা যাবে না এবং এইভাবে, যেমন উপরে উল্লেখ করা হয়েছে, সরকারের রাজস্ব সংগ্রহের যন্ত্রের সরলীকরণগুলি সেই নীতিগুলি পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় নতুন সরকারী মন্ত্রকগুলির দ্বারা প্রতিহত করা যেতে পারে। রাজস্ব রাশিয়াকে একটি সমতল করের সাফল্যের একটি প্রধান উদাহরণ হিসাবে বিবেচনা করা হয়; 2001 সালে দেশটি একটি সমতল কর প্রবর্তনের পর প্রথম বছরে তার ব্যক্তিগত আয়কর থেকে প্রকৃত রাজস্ব 25.2% বৃদ্ধি পায়, তারপরে দ্বিতীয় বছরে একটি 24.6% বৃদ্ধি এবং তৃতীয় বছরে একটি 15.2% বৃদ্ধি হয়। রাশিয়ার উদাহরণটি প্রায়শই এই বিশ্লেষণের বৈধতার প্রমাণ হিসাবে ব্যবহৃত হয়, যদিও 2006 সালে আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে রাশিয়া বা অন্যান্য দেশে "এই সংস্কারগুলির কর কমানোর উপাদানগুলি থেকে রাজস্ব বৃদ্ধির জন্য লাফার-ধরনের আচরণগত প্রতিক্রিয়ার" কোনও চিহ্ন পাওয়া যায়নি। 2021 সালে, রাশিয়া ব্যক্তিগত আয়ের উপর তার সমতল কর শেষ করেছে কারণ এটি দ্বিতীয় উচ্চতর করের হার চালু করেছে। 2007 সালে ইইউ-তে বুলগেরিয়ার প্রবেশ অনানুষ্ঠানিক অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের বিশাল অংশ হ্রাস করার লক্ষ্যে সংস্কারের একটি উদ্দীপনা দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল, যা 2006 সালে আনুমানিক 43 শতাংশ ছিল। সংসদ 2007 সালের জন্য 10 শতাংশ কর্পোরেট আয়করের হার প্রবর্তনের অনুমোদন দিয়েছে, যার পরের বছর ব্যক্তিগত আয়করের হার 10 শতাংশ হবে। আইএমএফ এই সংস্কার সম্পর্কে সতর্ক ছিল, যুক্তি দিয়েছিল যে সরলীকৃত কর ব্যবস্থা বাজেটের উদ্বৃত্ত হ্রাস করবে এবং একটি বৃহত্তর চলতি অ্যাকাউন্ট ঘাটতিকে উৎসাহিত করবে। এই আলোচনার সময়, বুলগেরিয়ান সরকারের বাহ্যিক অর্থায়নের প্রয়োজন ছিল না এবং তার সংস্কার পরিকল্পনা নিয়ে এগিয়ে যায়। 2007 সালে কর্পোরেট আয়কর থেকে রাজস্বের ব্যাপক বৃদ্ধি ঘটে (আগের বছরের তুলনায় 39 শতাংশ) এবং অর্থ মন্ত্রকের নিজস্ব পূর্বাভাসকে (বছরে 27 শতাংশ) ছাড়িয়ে যায়। বছরের শেষে যথেষ্ট জরুরি ব্যয় সত্ত্বেও বাজেটের উদ্বৃত্ত বৃদ্ধি পায়। এই উপকারী প্রভাবের জন্য বেশ কয়েকটি কারণ ছিলঃ (i) করের হার কর ফাঁকি দেওয়ার জন্য প্রণোদনা সীমিত করেছিল, (ii) দেশের ইইউ সদস্যতার শুরুতে আশাবাদ, (iii) এবং প্রত্যক্ষ বিদেশী বিনিয়োগের বৃদ্ধি, যা 9 বিলিয়ন ইউরোর (জিডিপির প্রায় 11 শতাংশ) সর্বকালের বার্ষিক রেকর্ডে পৌঁছেছে। সামগ্রিক কাঠামো আয়কর ব্যতীত অন্যান্য কর (উদাহরণস্বরূপ, বিক্রয় এবং বেতনের উপর কর) পশ্চাদমুখী হতে থাকে। এই ধরনের কাঠামোর অধীনে, যাদের আয় কম, তারা ধনীদের তুলনায় মোট কর হিসাবে তাদের আয়ের বেশি অনুপাত প্রদান করে। পরিবারের আয়ের যে ভগ্নাংশ হল মূলধনে ফেরত (লভ্যাংশ, সুদ, রয়্যালটি, অনিগমিত ব্যবসার মুনাফা) তা মোট পরিবারের আয়ের সঙ্গে ইতিবাচকভাবে সম্পর্কযুক্ত। সুতরাং মজুরি সীমাবদ্ধ একটি ফ্ল্যাট কর ধনীদের আরও ভাল রেখে যাবে বলে মনে হয়। করের ভিত্তি পরিবর্তন করলে এর প্রভাব পরিবর্তিত হতে পারে। একটি সমতল কর আয়ের উপর লক্ষ্য করা যেতে পারে (মজুরির পরিবর্তে), যা সমস্ত উপার্জনকারীর উপর করের বোঝা সমানভাবে চাপিয়ে দিতে পারে, যার মধ্যে যারা প্রাথমিকভাবে বিনিয়োগের উপর আয় থেকে আয় করেন। কর ব্যবস্থা সমস্ত খরচ লক্ষ্য করার জন্য একটি সমতল বিক্রয় কর ব্যবহার করতে পারে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রস্তাবিত ফেয়ারট্যাক্সের মতো পশ্চাদমুখী প্রভাবগুলি অপসারণের জন্য ছাড় বা ছাড়ের সাথে সংশোধন করা যেতে পারে। একটি সমতল কর ব্যবস্থা এবং সামগ্রিকভাবে আয়কর সহজাতভাবে সীমান্ত-সামঞ্জস্যযোগ্য নয়; অর্থাৎ কোম্পানিগুলির উপর আরোপিত করের মাধ্যমে পণ্যগুলিতে অন্তর্ভুক্ত কর উপাদান (কর্পোরেট কর এবং বেতন কর সহ) বিদেশে রপ্তানি করার সময় অপসারণ করা হয় না (মূল্যের উপর কর এবং ভর্তুকির প্রভাব দেখুন)। বিক্রয় কর বা মূল্য সংযোজন করের মতো কর ব্যবস্থা পণ্য রপ্তানির সময় করের উপাদান সরিয়ে দিতে পারে এবং আমদানির উপর করের উপাদান প্রয়োগ করতে পারে। দেশীয় পণ্যগুলি বিদেশী পণ্যগুলির (দেশে এবং বিদেশে) জন্য অসুবিধাজনক হতে পারে যা সীমান্ত-সামঞ্জস্যযোগ্য, যা একটি দেশের বৈশ্বিক প্রতিযোগিতাকে প্রভাবিত করবে। যাইহোক, এটা সম্ভব যে একটি সমতল কর ব্যবস্থা শুল্ক এবং ক্রেডিটের সাথে মিলিত হয়ে সীমান্ত সমন্বয় হিসাবে কাজ করতে পারে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রস্তাবিত বর্ডার ট্যাক্স ইক্যুইটি অ্যাক্ট এটি করার চেষ্টা করে)। বর্ডার অ্যাডজাস্টমেন্ট ট্যাক্স ক্রেডিটের মাধ্যমে আয়কর প্রয়োগ করা বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থার চুক্তির লঙ্ঘন। স্বল্প আয়ের মজুরির উপর কর ছাড় (ভাতা), যা বেশিরভাগ আয়কর ব্যবস্থার একটি উপাদান, বস্ত্রশিল্পের মতো উচ্চ শ্রম সামগ্রীর শিল্পগুলির জন্য এই সমস্যাটি হ্রাস করতে পারে যা বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতা করে। পরবর্তী বিভাগে, ফ্ল্যাট করের মতো প্রকল্পগুলির জন্য বিভিন্ন প্রস্তাব নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে, এগুলি মূলত ছাড়, আয়ের সংজ্ঞা এবং নীতি বাস্তবায়নের মতো নিম্নলিখিত বিষয়গুলির সাথে কীভাবে যোগাযোগ করে তার উপর নির্ভর করে। বিশ্বজুড়ে বেশিরভাগ দেশ প্রগতিশীল হার ব্যবহার করে জাতীয় পর্যায়ে ব্যক্তিগত আয়ের উপর কর আরোপ করে, তবে কেউ কেউ সমতল হার ব্যবহার করে। জাতীয় পর্যায়ে ব্যক্তিগত আয়ের উপর সমতল কর রয়েছে বা ছিল এমন বেশিরভাগ দেশই প্রাক্তন কমিউনিস্ট দেশ বা দ্বীপপুঞ্জ। কিছু দেশে, জাতীয় সরকারের পাশাপাশি ব্যক্তিগত আয়ের উপর কর আরোপ করার অনুমতি রয়েছে। এই উপবিভাগগুলির মধ্যে অনেকগুলি একটি সমতল হার ব্যবহার করে, এমনকি তাদের জাতীয় সরকার প্রগতিশীল হার ব্যবহার করলেও। উদাহরণস্বরূপ নর্ডিক দেশগুলির সমস্ত কাউন্টি এবং পৌরসভা, জাপানের সমস্ত প্রিফেকচার এবং পৌরসভা এবং ইতালি ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু মহকুমা। ব্যক্তিগত আয়ের উপর সমতল কর রয়েছে এমন এখতিয়ারগুলি নীচের সারণিতে এমন এখতিয়ারগুলি তালিকাভুক্ত করা হয়েছে যেখানে সমতল হার ব্যবহার করে শুধুমাত্র একটি সরকারী স্তর দ্বারা ব্যক্তিগত আয়ের উপর কর আরোপ করা হয়। এর মধ্যে রয়েছে স্বাধীন দেশ এবং অন্যান্য স্বায়ত্তশাসিত এখতিয়ার। তালিকাভুক্ত করের হারটি কাজ থেকে আয়ের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, তবে সামাজিক নিরাপত্তায় বাধ্যতামূলক অবদান অন্তর্ভুক্ত করে না। কিছু বিচারব্যবস্থায়, বিনিয়োগের মতো অন্যান্য ধরনের আয়ের ক্ষেত্রেও বিভিন্ন হার (সমতল) প্রযোজ্য। উপ-জাতীয় এখতিয়ার নীচের সারণিতে এমন এখতিয়ার তালিকাভুক্ত করা হয়েছে যেখানে ব্যক্তিগত আয়ের উপর একাধিক সরকারী স্তর দ্বারা কর আরোপ করা হয় এবং কমপক্ষে একটি স্তর সমতল হার ব্যবহার করে। তালিকাভুক্ত করের হারগুলি সেইগুলি যা কাজ থেকে আয়ের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, অন্যথায় উল্লিখিত ব্যতীত। যেখানে হারের একটি পরিসীমা তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, তার মানে হল যে সমতল হার অবস্থান অনুসারে পরিবর্তিত হয়, প্রগতিশীল হার নয়। স্থায়ী জনসংখ্যা ব্যতীত এখতিয়ার স্থায়ী জনসংখ্যা না থাকা সত্ত্বেও, কিছু এখতিয়ার অস্থায়ী শ্রমিকদের স্থানীয় আয়ের উপর একটি সমতল হার ব্যবহার করে কর আরোপ করে। ফ্ল্যাট ট্যাক্স হিসাবে পরিচিত এখতিয়ারগুলিতে কোনও সাধারণ আয়কর নেই, তবে 2011 সাল থেকে এটি বেতনের উপর একটি "অন্তর্বর্তীকালীন স্থিতিশীলতা শুল্ক" আরোপ করে, যা নিয়োগকর্তার দ্বারা প্রদত্ত একটি অংশ এবং কর্মচারীর দ্বারা হোল্ডিংয়ের মাধ্যমে প্রদত্ত অন্য অংশ নিয়ে গঠিত। প্রতিটি অংশের ফ্ল্যাট হার 3 শতাংশ। এই কর সামাজিক নিরাপত্তায় বাধ্যতামূলক অবদানের পাশাপাশি। তেল ও গ্যাস এবং রাষ্ট্রায়ত্ত খাতে কর্মসংস্থান থেকে প্রাপ্ত আয়ের উপর 14 শতাংশ এবং 25 শতাংশ প্রগতিশীল করের হার আরোপ করা হয়েছে, তবে অন্যান্য ক্ষেত্রে কর্মসংস্থান থেকে প্রাপ্ত আয় এবং বিনিয়োগ আয়ের উপর 14 শতাংশ সমতল করের হার আরোপ করা হয়েছে। এটি ব্যবসায়িক আয়ের উপর 20 শতাংশের একটি সমতল করের হারও আরোপ করে। সাধারণ আয়কর নেই, তবে বেতনের উপর একটি পে-রোল কর আরোপ করে, যা নিয়োগকর্তার দ্বারা প্রদত্ত একটি অংশ এবং কর্মচারী কর্তৃক প্রত্যাহারের মাধ্যমে প্রদত্ত অন্য অংশ নিয়ে গঠিত। কর্মচারী অংশের ফ্ল্যাট হার 8 শতাংশ। এই কর সামাজিক নিরাপত্তা এবং জাতীয় স্বাস্থ্য বীমার ক্ষেত্রে বাধ্যতামূলক অবদানের পাশাপাশি। : কিছু সূত্র দাবি করে যে হংকংয়ের একটি সমতল কর রয়েছে, যদিও এর বেতন কর কাঠামোর ছাড়ের পরে 2 শতাংশ থেকে 17 শতাংশ পর্যন্ত বিভিন্ন হার রয়েছে। করগুলি মোট আয়ের 15 শতাংশের মধ্যে সীমাবদ্ধ, তাই এই হারটি উচ্চ আয়ের রিটার্নের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয় যদি করগুলি মোট আয়ের 15 শতাংশের বেশি হয়। তদনুসারে, প্রগতিশীল মিডিয়া-মনিটরিং গ্রুপ মিডিয়া ম্যাটার্স ফর আমেরিকার ডানকান ব্ল্যাক বলেছেন "হংকংয়ের 'ফ্ল্যাট ট্যাক্স' কে 'বিকল্প সর্বোচ্চ কর' হিসাবে বর্ণনা করা ভাল। ডানপন্থী-উদারপন্থী থিঙ্ক ট্যাঙ্ক ক্যাটো ইনস্টিটিউটের অ্যালান রেনল্ডস একইভাবে উল্লেখ করেছেন যে হংকংয়ের "বেতনের উপর কর সমতল নয় বরং তীব্রভাবে প্রগতিশীল"। তা সত্ত্বেও, হংকংয়ে একটি সমতল মুনাফা কর ব্যবস্থা রয়েছে। এর কোনও সাধারণ আয়কর নেই, তবে এটি জিসিসি দেশগুলির নাগরিকদের ব্যবসায়িক সম্পদের উপর যাকাত (সম্পদ কর) এবং জিসিসি দেশগুলির নাগরিক নন এমন বাসিন্দাদের এবং অনাবাসিকদের ব্যবসায়িক আয়ের উপর আয়কর আরোপ করে। যাকাতের হার 2.5 শতাংশ এবং আয়করের হার 20 শতাংশ। যে বিচারব্যবস্থায় সমতল কর ছিল, সেগুলি 2008 সালে ব্যক্তিগত আয়ের উপর 10 শতাংশ সমতল কর প্রবর্তন করে এবং 2014 সালে 13 শতাংশ ও 23 শতাংশের দুটি হারে প্রতিস্থাপিত করে. 2008 সালে ব্যক্তিগত আয়ের উপর 15 শতাংশ সমতল কর প্রবর্তন করে। যাইহোক, এই কর সামাজিক সুরক্ষা এবং স্বাস্থ্য বীমার ক্ষেত্রে নিয়োগকর্তার অবদানের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, কাজ থেকে আয়ের উপর প্রায় 20 শতাংশ কার্যকর করের হারের জন্য অবদানের সীমা পর্যন্ত। 2013 সালে, অবদান সীমার উপরে কাজ থেকে আয়ের 7 শতাংশ কর যোগ করা হয়েছিল, কার্যকর দ্বিতীয় হারের জন্য 22 শতাংশ। 2021 সালে, করের হার 15 এবং 23 শতাংশে পরিণত হয়েছে, উভয়ই সব ধরনের আয়ের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য এবং নিয়োগকর্তার অবদানের ক্ষেত্রে আর প্রযোজ্য নয়। 2014 সাল পর্যন্ত ব্যক্তিগত আয়ের উপর 30 শতাংশ সমতল কর ছিল, যখন এটি 15 শতাংশের দ্বিতীয় নিম্ন হার চালু করে। 2017 সাল পর্যন্ত ব্যক্তিগত আয়ের উপর 30 শতাংশ সমতল কর ছিল, যখন এটি 28 শতাংশ এবং 40 শতাংশের প্রগতিশীল হারে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। 2007 সালে ব্যক্তিগত আয়ের উপর 22.75% হারে একটি জাতীয় সমতল কর চালু করা হয়। অতিরিক্ত পৌর করের সঙ্গে, যা ইতিমধ্যেই সমতল ছিল, মোট করের হার 36 শতাংশ পর্যন্ত ছিল। 2010 সালে, আইসল্যান্ড তার জাতীয় ফ্ল্যাট করকে 24.1% থেকে 33 শতাংশের প্রগতিশীল হার দিয়ে প্রতিস্থাপন করে। অতিরিক্ত পৌর করের সঙ্গে, যা স্থির ছিল, শীর্ষ হার 46.28% হয়ে যায়। 2010 সাল পর্যন্ত ব্যক্তিগত আয়ের উপর 25 শতাংশ সমতল কর ছিল, যখন এটি 27.5% এবং 33 শতাংশের অতিরিক্ত উচ্চতর হার চালু করে। এটি 2011 সালে 25 শতাংশের সমতল কর পুনরুদ্ধার করে এবং 2016 সালে 30 শতাংশের দ্বিতীয় উচ্চতর হার প্রবর্তন করে. 1997 সালে ব্যক্তিগত আয়ের উপর 25 শতাংশের সমতল কর প্রবর্তন করে। 2009 সালে এই হার 23 শতাংশ, 2010 সালে 26 শতাংশ, 2011 সালে 25 শতাংশ, 2013 সালে 24 শতাংশ এবং 2015 সালে 23 শতাংশে পরিবর্তিত হয়। 2018 সালে, লাটভিয়া তার ফ্ল্যাট ট্যাক্সকে 20 শতাংশ, 23 শতাংশ এবং 31.4% এর প্রগতিশীল হার দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছে। 1995 সালে ব্যক্তিগত আয়ের উপর 33 শতাংশ সমতল কর চালু করা হয়। 2006 সালে এই হার 27 শতাংশ, 2008 সালে 24 শতাংশ এবং 2009 সালে 15 শতাংশে পরিবর্তিত হয়। 2019 সালে, লিথুয়ানিয়া তার ফ্ল্যাট করকে 20 শতাংশ এবং 27 শতাংশের প্রগতিশীল হারে প্রতিস্থাপন করেছে। 2021 সাল পর্যন্ত ব্যক্তিগত আয়ের উপর 20 শতাংশ সমতল কর ছিল, যখন এটি 5,10 এবং 15 শতাংশের অতিরিক্ত নিম্ন হার চালু করে। 2009 সালে ব্যক্তিগত আয়ের উপর 15 শতাংশ সমতল করের হার চালু করা হয়। 2017 সালে, এটি উচ্চ আয়ের উপর 5 শতাংশের একটি অতিরিক্ত "সংহতি শুল্ক" চালু করে, যার সম্মিলিত সর্বোচ্চ হার ছিল 20 শতাংশ। 2018 সালে, এটি 10 শতাংশের অতিরিক্ত নিম্ন হার চালু করে। 2023 সাল পর্যন্ত ব্যক্তিগত আয়ের উপর 10 শতাংশ সমতল কর ছিল, যখন এটি 15 এবং 20 শতাংশের অতিরিক্ত উচ্চতর হার চালু করে। 2007 সালে ব্যক্তিগত আয়ের উপর 15 শতাংশ সমতল কর চালু করা হয়, যা 2009 সালে কমে 12 শতাংশ এবং 2010 সালে 9 শতাংশে নেমে আসে। এটি 2013 সালে 15 শতাংশের দ্বিতীয় উচ্চতর হার প্রবর্তন করে, যা 2015 সালে কমে 13 শতাংশ, 2016 সালে 11 শতাংশ এবং 2020 সালে বাদ দেওয়া হয়, এইভাবে 9 শতাংশের সমতল কর ফিরে আসে। এটি 2022 সালে 15 শতাংশের দ্বিতীয় উচ্চতর হার পুনরায় চালু করে। 2001 সালে ব্যক্তিগত আয়ের উপর 13 শতাংশের একটি সমতল কর প্রবর্তন করে এবং 2021 সালে 15 শতাংশের দ্বিতীয় উচ্চতর হার প্রবর্তন করে। 2012 সালে ব্যক্তিগত আয়ের উপর 25 শতাংশের একটি সমতল কর প্রবর্তন করে এবং 2015 সালে 26 শতাংশ ও 31 শতাংশের দুটি হারে প্রতিস্থাপিত করে। 2018 সাল পর্যন্ত ব্যক্তিগত আয়ের উপর 15 শতাংশের একটি সমতল কর ছিল, যখন এটি 20 শতাংশ ও 30 শতাংশের অতিরিক্ত উচ্চতর হার প্রবর্তন করে। 2004 সালে ব্যক্তিগত আয়ের উপর 19 শতাংশ সমতল কর এবং 2013 সালে 25 শতাংশের দ্বিতীয় উচ্চতর হার চালু করা হয়। 2017 সাল পর্যন্ত ব্যক্তিগত আয়ের উপর 25 শতাংশ সমতল কর ছিল, যখন এটি 30 শতাংশের দ্বিতীয় উচ্চতর হার চালু করে। 2009 সাল পর্যন্ত ব্যক্তিগত আয়ের উপর 30 শতাংশ সমতল কর ছিল, যখন এটি 15 শতাংশের দ্বিতীয় নিম্ন হার চালু করে। উপজাতীয় এখতিয়ারগুলি 2001 সালে ব্যক্তিগত আয়ের উপর 10 শতাংশের একটি সমতল কর প্রবর্তন করে এবং 2016 সালে 12,13,14 এবং 15 শতাংশের অতিরিক্ত উচ্চতর হার চালু করে। এই সমতল কর কানাডার যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার কর্তৃক আরোপিত প্রগতিশীল হার ছাড়াও ছিল। 1917 সালে ব্যক্তিগত আয়ের উপর একটি সমতল কর প্রবর্তন করা হয়। সাধারণ হার প্রাথমিকভাবে 1.5% ছিল এবং বহুবার পরিবর্তিত হয়েছিল, যা 1990 সালে সর্বোচ্চ 6.25% এবং 2020 সালে 5 শতাংশে পৌঁছেছিল। কিছু ধরনের বিনিয়োগ আয়ের ক্ষেত্রে বিভিন্ন সমতল হার প্রয়োগ করা হয়। 2023 সালে, রাজ্য উচ্চ আয়ের উপর 4 শতাংশ সারট্যাক্স চালু করে, এইভাবে তার সমতল কর ব্যবস্থার অবসান ঘটে। এর অস্তিত্বের সময়, এই সমতল কর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার কর্তৃক আরোপিত প্রগতিশীল হার ছাড়াও ছিল। 1929 সালে 5 শতাংশ হারে সুদ ও লভ্যাংশের উপর একটি সমতল কর চালু করা হয়। 1937 সালে এই হার 6 শতাংশ, 2016 সালে 5 শতাংশ, 2017 সালে 4 শতাংশ, 2018 সালে 3 শতাংশ, 2019 সালে 2 শতাংশ, 2020 সালে 1 শতাংশে পরিবর্তিত হয় এবং 2021 সালে কর বাতিল করা হয়। এই সমতল কর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার কর্তৃক আরোপিত প্রগতিশীল হার ছাড়াও ছিল। আরও দেখুন খরচ কর করের অতিরিক্ত বোঝা (বা আরও বিস্তৃতভাবে ডেডওয়েট লস) ফেয়ারট্যাক্স ফিসক্যাল ড্র্যাগ (ব্র্যাকেট ক্রিপ নামেও পরিচিত) জর্জিজম আয়কর কেম্প কমিশন ভূমি মূল্য কর নেতিবাচক আয়কর সর্বোত্তম কর প্রগতিশীল কর পশ্চাদমুখী কর বিক্রয় কর একক কর করযোগ্য আয়ের স্থিতিস্থাপকতা (ল্যাফার কার্ভ নামেও পরিচিত) মূল্য সংযোজন কর 9-9-9 পরিকল্পনা নোট রেফারেন্স স্টিভ ফোর্বস, 2005। সমতল কর বিপ্লব। ওয়াশিংটনঃ রেজনারি পাবলিশিং। রবার্ট হল এবং অ্যালভিন রাবুষ্কা, 1995 (1985)। ফ্ল্যাট ট্যাক্স। হুভার ইনস্টিটিউশন প্রেস। রিচার্ড পার্নকট, 2006-2010। দারিদ্র্যবিহীন মুক্ত উদ্যোগঃ কার্যকরভাবে প্রগতিশীল আয়কর। অ্যান্থনি জে ইভান্স, "আইডিয়াজ অ্যান্ড ইন্টারেস্টসঃ দ্য ফ্ল্যাট ট্যাক্স" ওপেন রিপাবলিক 1 (1), 2005 এক্সটার্নাল লিঙ্ক দ্য ল্যাফার কার্ভঃ পাস্ট, প্রেজেন্ট অ্যান্ড ফিউচারঃ ল্যাফার কার্ভের পিছনের তত্ত্বের একটি বিশদ পরীক্ষা, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সরকারী রাজস্বের উপর কর কমানোর অনেক কেস স্টাডি। রবুশকার ফ্ল্যাট ট্যাক্স নিয়ে আলোচনার পডকাস্টঃ অ্যালভিন রবুশকা পলিটকে ফ্ল্যাট ট্যাক্স নিয়ে আলোচনা করেছেন। ফ্ল্যাট ট্যাক্সঃ এটি কীভাবে কাজ করে এবং কেন এটি আমেরিকার জন্য ভাল কর এবং পুনর্বণ্টন