Post-detection policy
একটি পোস্ট-ডিটেকশন পলিসি (পিডিপি), যা পোস্ট-ডিটেকশন প্রোটোকল নামেও পরিচিত, হল কাঠামোগত নিয়ম, মান, নির্দেশিকা বা কর্মের একটি সেট যা সরকারী বা অন্যান্য সাংগঠনিক সংস্থাগুলি "সনাক্তকরণ, বিশ্লেষণ, যাচাইকরণ, ঘোষণা এবং প্রতিক্রিয়ার" জন্য অনুসরণ করার পরিকল্পনা করে। যদিও কোনও সরকারি সংস্থা আনুষ্ঠানিকভাবে এবং প্রকাশ্যে কোনও পিডিপি গ্রহণ করেনি, তবে বিজ্ঞানী এবং বেসরকারী সংস্থাগুলি সনাক্তকরণের ক্ষেত্রে ব্যবহারের জন্য সমন্বিত কর্মপরিকল্পনা বিকাশের জন্য উল্লেখযোগ্য কাজ করছে। এর মধ্যে সবচেয়ে জনপ্রিয় এবং সুপরিচিত হল "এক্সট্রাটেরিস্ট্রিয়াল ইন্টেলিজেন্স সনাক্তকরণ অনুসরণকারী ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত নীতিগুলির ঘোষণা", যা ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ স্পেস ল-এর সহায়তায় ইন্টারন্যাশনাল অ্যাকাডেমি অফ অ্যাস্ট্রোনটিক্স (আইএএ) দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। পি. ডি. পি-র তত্ত্বগুলি গবেষণার একটি স্বতন্ত্র ক্ষেত্র গঠন করে তবে সেটি (সার্চ ফর এক্সট্রা-টেরেস্ট্রিয়াল ইন্টেলিজেন্স), এম. ই. টি. আই (মেসেজিং টু এক্সট্রা-টেরেস্ট্রিয়াল ইন্টেলিজেন্স) এবং সি. ই. টি. আই (কমিউনিকেশন উইথ এক্সট্রা-টেরেস্ট্রিয়াল ইন্টেলিজেন্স)-এর ক্ষেত্রগুলি থেকে ব্যাপকভাবে আকৃষ্ট হয়। বিজ্ঞানী জ্বিগনিভ প্যাপ্ট্রোটনি যুক্তি দিয়েছেন যে সনাক্তকরণ-পরবর্তী প্রোটোকল গঠনের তিনটি কারণ দ্বারা পরিচালিত হতে পারেঃ ইটি সনাক্তকরণের খবর গ্রহণ করার জন্য স্থলজ সমাজের প্রস্তুতি, সনাক্তকরণের খবর কীভাবে প্রকাশিত হয় এবং সিগন্যালে বার্তাটির বোধগম্যতা। এই তিনটি বিস্তৃত ক্ষেত্র এবং তাদের সম্পর্কিত সহায়কগুলি পিডিপিকে ঘিরে বিষয়বস্তু এবং আলোচনার বেশিরভাগ অংশ নিয়ে গঠিত। বিষয় সংক্রমণের তাৎপর্য পৃথিবী এবং সম্ভাব্য বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার (ই. টি. আই) মধ্যে সংক্রমণের তাৎপর্য পরিমাপের জন্য দুটি প্রস্তাবিত স্কেল রয়েছে। 2000 সালে এস. ই. টি. আই সনাক্তকরণের তাৎপর্য পরিমাপ করার উপায় হিসাবে 0 থেকে 10 পর্যন্ত রিও স্কেলের প্রস্তাব করা হয়েছিল। স্কেলটি ইভান আলমার এবং জিল টার্টার দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছিল যাতে নীতিনির্ধারকদের সনাক্তকরণের সম্ভাব্য পরিণতির উপর প্রাথমিক রায় প্রণয়নে সহায়তা করা যায়। স্কেলটি টোরিনো স্কেল থেকে প্রচুর পরিমাণে ধার করে, যা নিকট-পৃথিবীর বস্তুর (এন. ই. ও) প্রভাবের বিপদকে শ্রেণীবদ্ধ করতে ব্যবহৃত হয়। আই. এ. এ. এস. ই. টি. আই পার্মানেন্ট স্টাডি গ্রুপ আনুষ্ঠানিকভাবে এই স্কেলটিকে ই. টি. আই সনাক্তকরণের দাবির দৃষ্টিভঙ্গি আনার উপায় হিসাবে এবং একটি স্বীকৃতি হিসাবে গ্রহণ করেছিল যে এমনকি মিথ্যা ই. টি. আই সনাক্তকরণের বিপর্যয়কর পরিণতি হতে পারে, যা প্রশমিত করা উচিত। পৃথিবী থেকে ইচ্ছাকৃত সংক্রমণের সম্ভাব্য বিপদের পরিমাণ নির্ধারণের জন্য সান মেরিনো স্কেল একটি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত মেট্রিক। যদিও রিও স্কেল বহির্জাগতিক সংকেত (এসইটিআই) অনুসন্ধানের তুলনামূলকভাবে স্বীকৃত বিজ্ঞানের উপর নির্ভর করে, সান মেরিনো স্কেল পারস্পরিক উদ্যোগে বস্তুনিষ্ঠতা আনতে চায়-মানব সভ্যতার প্রেরণ সংক্রমণ যা বহির্জাগতিক সভ্যতা (এমইটিআই) দ্বারা পাওয়া যেতে পারে। সান মেরিনো স্কেল প্রথম 2005 সালে প্রস্তাব করা হয়েছিল এবং 2007 সালের সেপ্টেম্বরে আই. এ. এ এস. ই. টি. আই পার্মানেন্ট স্টাডি গ্রুপ দ্বারা গৃহীত হয়েছিল। সনাক্তকরণের প্রকৃতি ব্যাপক বিশ্বাস থাকা সত্ত্বেও, বহির্জাগতিক জীবন এবং সভ্যতা সম্পর্কে কোনও অভিজ্ঞতাগত জ্ঞান নেই। বহির্জাগতিক জীবন সনাক্তকরণের প্রভাব সেই জীবনের প্রকৃতি, এর অবস্থান এবং মানব সমাজ কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় তার উপর নির্ভর করে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হবে। নিশ্চিততার এই অভাবের কারণে, পিডিপি বিভিন্ন পরিস্থিতি এবং উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া বিবেচনা করে। ই. টি. আই সনাক্তকরণের প্রতিক্রিয়ার জন্য একটি সমন্বিত পরিকল্পনা প্রণয়নের সাথে আবিষ্কার এবং এর পরিণতি পরিচালনার জন্য পরিস্থিতি-আকস্মিক কৌশলগুলির বিকাশ জড়িত থাকবে। কিছু পরিস্থিতি অন্যদের তুলনায় বেশি মনোযোগ পেয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের ছায়াপথের অন্য কোথাও ই. টি. আই-এর একটি রেডিও টেলিস্কোপ সনাক্তকরণের পরিণতির পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে কাজ করা হয়েছে, তবে সৌরজগতের অন্য কোথাও একক-কোষযুক্ত জীবন আবিষ্কারের পরিণতি সনাক্ত করার জন্য এই ধরনের প্রচেষ্টা খুব কমই ব্যবহার করা হয়েছে। নিকটবর্তী গ্রহ বা চাঁদে এই ধরনের জীবাশ্ম বা জীবন্ত প্রাণীর নিশ্চিতকরণ এখনও ব্যক্তিদের বিশ্ব-দৃষ্টিভঙ্গির উপর গভীর প্রভাব ফেলতে পারে এবং অনেক নৈতিক ও ব্যবহারিক সমস্যা উত্থাপন করতে পারে। নিশ্চিত সনাক্তকরণের প্রকৃতি যাই হোক না কেন, পিডিপি সংবাদপত্র, বিভিন্ন ধর্মীয় গোষ্ঠী, রাজনৈতিক নেতা এবং সাধারণ জনগণ সহ বিভিন্ন নির্বাচনী এলাকা থেকে সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়ার পরিসরের উপর যথেষ্ট জোর দেয়। সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় সীমানা জুড়ে প্রতিক্রিয়ার পার্থক্য যথেষ্ট হবে। আরও ব্যাপক পিডিপি-র বিকাশের জন্য একটি সম্ভাব্য কৌশল হল সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া নির্ধারণের জন্য মানবিক ও ইতিহাস, সামাজিক ও আচরণগত বিজ্ঞান এবং এমনকি বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর সাদৃশ্যের উপর ভিত্তি করে যত্ন সহকারে পরিকল্পিত আন্তঃসাংস্কৃতিক নির্বাচন এবং অন্যান্য পরীক্ষামূলক গবেষণা করা। নিশ্চিত সনাক্তকরণের অল্প সময়ের মধ্যেই, প্রাসঙ্গিক আন্তঃবিষয়ক তথ্যের সময়োপযোগী প্রয়োগ যথাযথ নীতি বাস্তবায়নের পাশাপাশি হাতে থাকা পরিস্থিতির জন্য বিশেষভাবে শিক্ষা ও জনসংযোগ উদ্যোগ প্রদানের ক্ষেত্রে অমূল্য প্রমাণিত হতে পারে। আরেকটি সম্ভাব্য কৌশল হল "আবিষ্কারের প্রভাব শোষণ এবং ই. টি. আই-এর সঙ্গে উপকারী সম্পর্ক বজায় রাখার সম্পদ" হিসাবে ধর্মের সক্ষমতা অন্বেষণ করা। পিডিপি সনাক্তকরণের রাজনৈতিক পরিণতি এবং সরকারী ও বেসরকারী উভয় সংস্থাই তথ্য ব্যবহার করতে পারে এমন উপায়গুলিও বিবেচনায় নেওয়ার চেষ্টা করে। মাইকেল মিচাউড যেমন বলেছেন, "আমরা ধরে নিতে পারি না যে সেতি অহংকার, ক্ষমতা এবং লোভের প্রাচীন প্রেরণা থেকে মুক্ত। মানব প্রজাতির কল্যাণে প্রভাব ফেলতে পারে এমন সিদ্ধান্তগুলি ছোট, অ-প্রতিনিধিত্বমূলক অভিজাতদের দ্বারা নেওয়া হতে পারে। একবার সনাক্তকরণ প্রকাশ্যে এলে, সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা যেভাবে গুরুত্ব মূল্যায়ন করেন এবং আবিষ্কারের প্রচার পরিচালনা করেন তার দ্বারা প্রভাব বিস্তার করেন। এটা সম্ভব যে এই ধরনের অভিনেতারা রাজনৈতিক সুবিধা অর্জনের জন্য এর গুরুত্বের উপর জোর দেবেন বা কমিয়ে আনবেন। এই যোগাযোগকে একটি ইতিবাচক উন্নয়ন হিসাবে তৈরি করা যেতে পারে যা দেশ ও মানবজাতির উপকার করবে। একইভাবে, এটি সম্ভাব্য বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করতে এবং জনসাধারণের উদ্বেগকে উস্কে দিতে ব্যবহার করা যেতে পারে। প্রতিটি পদক্ষেপ সংবাদপত্র এবং সাধারণ জনগণের প্রতিক্রিয়ার উপর গভীর প্রভাব ফেলবে। মিচৌদ মনে করেন যে, ই. টি. আই-এর সঙ্গে যোগাযোগ থেকে প্রাপ্ত তথ্য যত বেশি ব্যাখ্যাযোগ্য হবে, বিদেশী সাংস্কৃতিক প্রভাবের বিরুদ্ধে রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়ার সম্ভাবনা তত বেশি থাকবে। ধর্মীয় ও ধর্মনিরপেক্ষ উভয় চরমপন্থী গোষ্ঠীই ই. টি. আই-এর তথ্যকে অশুভ বা অনৈতিক বলে বিবেচনা করতে পারে। এটি সম্ভব যে এটি সিগন্যালে হস্তক্ষেপ করে বা আক্রমণের মাধ্যমে সনাক্তকরণ প্রযুক্তিকে লক্ষ্য করে যোগাযোগ বন্ধ করার প্রচেষ্টাকে উস্কে দেবে। অ্যালবার্ট হ্যারিসন লিখেছেন যে নীতি ও পরিকল্পনা প্রণয়নে এই ধরনের প্রতিক্রিয়ার পূর্বাভাস দিতে ব্যর্থ হওয়া "বোকামি ও অবহেলা" হবে। একটি নিশ্চিত সনাক্তকরণের পরে, পিডিপিতে বিবেচিত আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনশীল হল আবিষ্কারের তথ্যগুলি জনসাধারণের জ্ঞান হয়ে ওঠার গতি। উদাহরণস্বরূপ, যদি ই. টি উৎপত্তির একটি সংকেত যথেষ্ট অস্পষ্ট বা অন্যথায় ব্যাখ্যা করা কঠিন হয়, তবে সনাক্তকারী পক্ষটি সাধারণ জনগণ বা অন্যান্য রাজনৈতিক সত্তার অনিচ্ছাকৃত প্রতিক্রিয়া রোধ করতে আবিষ্কার সম্পর্কে তথ্য গোপন করার প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করতে পারে। একইভাবে, সনাক্তকারী পক্ষ ব্যক্তিগত লাভের জন্য যোগাযোগকে কাজে লাগানোর জন্য তথ্য প্রকাশ সীমিত করতে পারে। আন্তর্জাতিক পর্যায়ে, একটি জাতীয় সরকারী সত্তার পিডিপি-র তথ্য প্রকাশ প্রতিরোধ, বিলম্ব বা সীমাবদ্ধ করার জন্য আইনের শক্তি থাকবে-বিশেষত যদি সেই সংস্থার জন্য বা সরকারী চুক্তির অধীনে কাজ করা ব্যক্তিদের দ্বারা সনাক্তকরণ করা হয়। এই ধরনের তথ্য সীমাবদ্ধতার পরিস্থিতি সম্ভবত এমন পরিস্থিতিতে রয়েছে যেখানে সনাক্তকারী পক্ষ যোগাযোগের জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত দক্ষতার একমাত্র ধারক ছিল। এই সিদ্ধান্তগুলির পরবর্তী প্রকাশ আন্তর্জাতিক অবিশ্বাসকে উস্কে দিতে পারে, অন্যান্য দেশগুলিকে ই. টি. আই-এর সাথে তাদের যোগাযোগে একতরফাভাবে কাজ করতে উৎসাহিত করতে পারে। সিগন্যাল বোধগম্যতা এবং বিষয়বস্তু প্রথম সনাক্তকরণের প্রকৃতির উপর নির্ভর করে, নীতি-বা সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের একটি বার্তা রচনা এবং পাঠানোর বিষয়ে সচেতন সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুযোগ থাকতে পারে। পৃথিবীতে এবং পৃথিবী থেকে পাঠানো সংকেতগুলির অস্পষ্টতা এবং বিষয়বস্তু কী পদক্ষেপ নেওয়া দরকার তার জন্য গভীর প্রভাব ফেলবে। যে পিডিপি সংকেতের বোধগম্যতাকে বিবেচনায় নেয়নি, সে যথাযথ পদক্ষেপ জানাতে যথেষ্ট নমনীয় হবে না। সিইটিআই (কমিউনিকেশন উইথ এক্সট্রাটেরিস্ট্রিয়াল ইন্টেলিজেন্স) নামে পরিচিত সেটি গবেষণার ক্ষেত্রটি মানবজাতির কীভাবে এই যোগাযোগ পরিচালনা করা উচিত এবং কিছুটা হলেও প্রতিনিধিত্বমূলক সমস্যা যেমন প্রতিক্রিয়া একটি সমষ্টিগত কণ্ঠে হওয়া উচিত কিনা বা ট্রান্সমিটারের অ্যাক্সেস সহ যে কোনও ব্যক্তির যোগাযোগের অধিকার থাকা উচিত কিনা তা নিয়ে উদ্বিগ্ন। একটি প্রতিক্রিয়ার উদ্দেশ্য এবং বিষয়বস্তুও এমন একটি বিষয় যা পিডিপি স্পষ্ট করতে চায়। ভাষার সম্ভাব্য দুর্ভেদ্য বাধাগুলি অতিক্রম করে কীভাবে কার্যকরভাবে অর্থ এবং অভিপ্রায় যোগাযোগ করা যায় সে সম্পর্কে যথেষ্ট মতবিরোধ রয়েছে। বার্তাটি এমনভাবে তৈরি করতে হবে যাতে এর বিষয়বস্তু এবং বিতরণ প্রাপকদের কাছে দ্ব্যর্থহীন হয় যা লিখিত বা মৌখিক যোগাযোগও ব্যবহার করতে পারে না। বেশ কয়েকটি গাণিতিক, সচিত্র, অ্যালগরিদমিক এবং "প্রাকৃতিক" ভাষা তত্ত্ব তৈরি করা হয়েছে এবং সিইটিআই-এর সমস্যার ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়েছে। আউটগোয়িং ট্রান্সমিশনের একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য বা লক্ষ্য পিডিপি দ্বারাও অন্তর্ভুক্ত হতে পারে। বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য ফাংশন রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছেঃ আমাদের প্রজাতি এবং গ্রহের বিবরণ, তথ্যের জন্য অনুরোধ, এবং/অথবা কিছু পদক্ষেপের প্রস্তাব। যাইহোক, এই বিষয়ে ঐকমত্য গড়ে তোলার জন্য একটি আন্তঃসরকারি চুক্তি বা কাঠামোর অনুপস্থিতিতে, জাতি, গোষ্ঠী, ব্যবসা এবং ব্যক্তিরা স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করতে স্বাধীন। এটি সুনির্দিষ্টভাবে কারণ একটি সমষ্টিগত বার্তা ভাস্কর্য করার প্রক্রিয়াটি ধীর এবং শ্রমসাধ্য (তবে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ) হবে, যে বেশিরভাগ বিজ্ঞানীরা যোগাযোগ করার আগে কিছু নির্ধারিত পদক্ষেপ সহ একটি পিডিপি রাখার পরামর্শ দেন। আপেক্ষিক প্রযুক্তিগত সক্ষমতা সনাক্তকরণ-পরবর্তী কর্মপদ্ধতি বিবেচনা করার সময়, সিগন্যাল রিলে সময় এবং ই. টি. আই-কে সামরিক হুমকি বলে মনে করা হয় কি না, উভয় ক্ষেত্রেই আপেক্ষিক প্রযুক্তিগত সক্ষমতা বিবেচনা করাও কার্যকর। যদি প্রশ্নযুক্ত ই. টি. আই সৌরজগতের বাইরে থেকে প্রেরণ করা হয়, তবে উভয় পক্ষের দ্বারা সংক্রমণ এবং প্রাপ্তির মধ্যে সময়ের একটি উল্লেখযোগ্য বিলম্ব থাকবে। প্রতিটি পক্ষের কাছে উপলব্ধ যোগাযোগ প্রযুক্তির আপেক্ষিক পরিশীলিততা নির্দিষ্ট ধরনের এবং বার্তাপ্রেরণের বিষয়বস্তুর সম্ভাব্যতায় ব্যাপক ভূমিকা পালন করবে। অনুরূপভাবে, অস্ত্র প্রযুক্তির পরিশীলনের ক্ষেত্রে সম্ভাব্য বৈষম্যগুলি মানবজাতির ই. টি. আই-তে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো উচিত তার জন্য গুরুতর প্রভাব ফেলে। এলিয়েন সভ্যতার কাছে পৃথিবীর সঠিক অবস্থান প্রকাশ করার অনুভূত ঝুঁকির কারণে, কোনও বাস্তব বা সম্ভাব্য ই. টি. আই হুমকি সম্পর্কে উপলব্ধ তথ্যের অভাব বিবেচনা করে এম. ই. টি. আই-কে দায়িত্বজ্ঞানহীন বলে তীব্র সমালোচনা করা হয়েছে। এমনকি পৃথিবীর সঠিক অবস্থানগত স্থানাঙ্ক উপলব্ধ হওয়ার সম্ভাব্য পরিস্থিতিতেও, মানবজাতির নিজের সম্পর্কে আরও কিছু প্রকাশ করা উচিত কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে যা শত্রুভাবাপন্ন ই. টি. আই-এর জন্য আশীর্বাদ হতে পারে। এমইটিআই-এর সমালোচকদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য ছিলেন (প্রয়াত) ব্রিটিশ তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানী স্টিফেন হকিং এবং বিজ্ঞান কল্পকাহিনী লেখক ডেভিড ব্রিন। গৃহীত এবং প্রস্তাবিত পিডিপি-র দ্য ব্রুকিংস রিপোর্ট "মানব বিষয়ক শান্তিপূর্ণ মহাকাশ ক্রিয়াকলাপের প্রভাব সম্পর্কিত প্রস্তাবিত অধ্যয়ন", যা প্রায়শই "ব্রুকিংস রিপোর্ট" হিসাবে উল্লেখ করা হয়, 1960 সালে নাসা দ্বারা কমিশন করা একটি প্রতিবেদন ছিল এবং ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশন দ্বারা নাসার দীর্ঘ পরিসরের স্টাডিজ কমিটির সহযোগিতায় তৈরি করা হয়েছিল। "বহির্জাগতিক জীবনের আবিষ্কারের প্রভাব" শীর্ষক একটি বিভাগে, প্রতিবেদনটি সনাক্তকরণ পরবর্তী সম্ভাব্য পরিস্থিতি বিবেচনা করে এবং সুপারিশ দেয়। নিশ্চিত সনাক্তকরণের পরে অবিলম্বে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ভূমিকায় থাকা রাজনৈতিক নেতৃত্বকে লক্ষ্য করে, এটি অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে বর্ণনা করে, যে পরিস্থিতিতে জনসাধারণের কাছ থেকে এই জাতীয় তথ্য গোপন রাখা বা না রাখার পরামর্শ দেওয়া যেতে পারে। প্রতিবেদনের এই তুলনামূলকভাবে ছোট অংশের তাৎপর্য একটি বিতর্কের বিষয়। একটি স্পষ্ট পিডিপির চেয়ে ফলআউট এবং প্রাসঙ্গিক বিবেচনার বিশ্লেষণ হিসাবে, প্রতিবেদনটি বিশেষভাবে বহির্জাগতিক জীবনের প্রমাণ আড়াল করার সুপারিশ করে না। এই সম্ভাবনাটি অবশ্য সেই প্রেক্ষাপটে যেখানে ব্রুকিংস রিপোর্টটি প্রায়শই ইউফোলজিস্ট এবং ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়। আই. এ. এ. এস. ই. টি. আই নীতিগুলির ঘোষণা আই. এ. এ, একটি আবিষ্কার করে এমন গোষ্ঠী বা ব্যক্তির দ্বারা অবিলম্বে নেওয়া পদক্ষেপগুলির উপর সর্বজনীন নির্দেশিকা তৈরি করার প্রয়াসে, "বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার সনাক্তকরণ অনুসরণকারী ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত নীতিগুলির ঘোষণাপত্র"-এর খসড়া তৈরি করে। এই নথিটি ছয়টি আন্তর্জাতিক পেশাদার মহাকাশ সমিতি দ্বারা অনুমোদিত হয়েছে এবং সেটি পরিচালনাকারীদের মধ্যে বেশিরভাগের মধ্যে একটি অনানুষ্ঠানিক চুক্তিও রয়েছে। ঘোষণাপত্রে নিচে তালিকাভুক্ত নয়টি সনাক্তকরণ-পরবর্তী প্রোটোকলের একটি সেটের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। বহির্জাগতিক সভ্যতায় যোগাযোগ প্রেরণের প্রশ্ন বিবেচনা করার জন্য আন্তর্জাতিক পরামর্শ শুরু করা উচিত। কোনও বার্তা পাঠানো উচিত কি না এবং তার বিষয়বস্তু জাতিসংঘের বহিরাগত স্থানের শান্তিপূর্ণ ব্যবহার সংক্রান্ত কমিটির মধ্যে এবং অন্যান্য সরকারী ও বেসরকারী সংস্থার মধ্যে হওয়া উচিত এবং যোগ্য, আগ্রহী গোষ্ঠীগুলির অংশগ্রহণের ব্যবস্থা করা উচিত যা এই পরামর্শগুলিতে গঠনমূলকভাবে অবদান রাখতে পারে। এই পরামর্শগুলি সমস্ত আগ্রহী রাষ্ট্রের অংশগ্রহণের জন্য উন্মুক্ত হওয়া উচিত এবং একটি ঐকমত্য প্রতিফলিত করে এমন সুপারিশগুলির দিকে পরিচালিত করার উদ্দেশ্যে হওয়া উচিত। বহির্জাগতিক গোয়েন্দাদের কাছে বার্তা পাঠানো হবে কি না এবং সেই বার্তার বিষয়বস্তু কী হওয়া উচিত সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়টি জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের বিবেচনা করা উচিত, মহাকাশের শান্তিপূর্ণ ব্যবহার সংক্রান্ত কমিটির এবং সরকারি ও বেসরকারি সংস্থার সুপারিশের ভিত্তিতে। যদি বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার কাছে একটি বার্তা পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, তবে এটি পৃথক রাষ্ট্রের পরিবর্তে সমস্ত মানবজাতির পক্ষ থেকে পাঠানো উচিত। এই ধরনের বার্তার বিষয়বস্তু মানবতার বিস্তৃত স্বার্থ এবং কল্যাণের জন্য একটি সতর্ক উদ্বেগ প্রতিফলিত করা উচিত এবং সংক্রমণের আগে জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ করা উচিত। যেহেতু বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার কাছে একটি যোগাযোগ প্রেরণ বহু বছর ধরে পৃথক যোগাযোগের বিনিময়ের দিকে পরিচালিত করতে পারে, তাই এই ধরনের যোগাযোগের জন্য একটি দীর্ঘমেয়াদী প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামোর কথা বিবেচনা করা উচিত। যথাযথ আন্তর্জাতিক পরামর্শ না হওয়া পর্যন্ত কোনও রাষ্ট্রের দ্বারা বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার সাথে কোনও যোগাযোগ পাঠানো উচিত নয়। এই ঘোষণার নীতিগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এমন বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার সাথে যোগাযোগের প্রচেষ্টায় রাষ্ট্রগুলির সহযোগিতা করা উচিত নয়। এই প্রশ্নগুলির উপর আলোচনার সময়, এই ঘোষণাপত্রে অংশগ্রহণকারী রাষ্ট্রগুলি এবং রাষ্ট্রসঙ্ঘের সংস্থাগুলিকে বিজ্ঞানী, পণ্ডিত এবং প্রাসঙ্গিক জ্ঞানসম্পন্ন অন্যান্য ব্যক্তিদের দক্ষতা অর্জন করতে হবে। নথিটি আইনের শক্তি বা অন্য কোনও নিয়ন্ত্রক ক্ষমতা বহন করে না। সুতরাং সরকারী বা বেসরকারী প্রতিষ্ঠানগুলি যদি আইনি প্রতিক্রিয়া ছাড়াই এটি বেছে নেয় তবে এটি উপেক্ষা করা যেতে পারে। আরও দেখুন মহাকাশে মানুষের উপস্থিতি বৈশ্বিক শাসন, আন্তর্জাতিক নীতি এবং/অথবা সমান্তরালভাবে এবং/অথবা আন্তঃনির্ভরশীলভাবে বিশ্বব্যাপী বাস্তবায়িত নীতিগুলির জন্য সহযোগিতা।