The Emergency (India)
1975 থেকে 1977 সাল পর্যন্ত ভারতে জরুরি অবস্থা ছিল 21 মাসের সময়কাল যখন প্রধানমন্ত্রী ইন্দিরা গান্ধী সারা দেশে জরুরি অবস্থা ঘোষণা করেছিলেন। বিদ্যমান "অভ্যন্তরীণ বিশৃঙ্খলার" কারণে সংবিধানের 352 অনুচ্ছেদের অধীনে রাষ্ট্রপতি ফখরুদ্দিন আলী আহমেদ কর্তৃক আনুষ্ঠানিকভাবে জারি করা জরুরি অবস্থা 1975 সালের 25শে জুন থেকে কার্যকর হয় এবং 1977 সালের 21শে মার্চ শেষ হয়। এই আদেশটি প্রধানমন্ত্রীকে ডিক্রি দ্বারা শাসন করার ক্ষমতা প্রদান করে, যার ফলে নির্বাচন বাতিল করা হয় এবং নাগরিক স্বাধীনতা স্থগিত করা হয়। জরুরি অবস্থার বেশিরভাগ সময় গান্ধীর বেশিরভাগ রাজনৈতিক বিরোধীদের কারারুদ্ধ করা হয়েছিল এবং সংবাদ মাধ্যমকে সেন্সর করা হয়েছিল। সেই সময় থেকে আরও বেশ কয়েকটি মানবাধিকার লঙ্ঘনের খবর পাওয়া গেছে, যার মধ্যে রয়েছে তাঁর পুত্র সঞ্জয় গান্ধীর নেতৃত্বে বন্ধ্যাত্বের জন্য একটি গণ প্রচারণা। জরুরি অবস্থা স্বাধীনতার পর থেকে ভারতীয় ইতিহাসের অন্যতম বিতর্কিত সময়কাল। জরুরি অবস্থা আরোপের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তটি ইন্দিরা গান্ধীর দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল, ভারতের রাষ্ট্রপতির দ্বারা সম্মত হয়েছিল এবং 1975 সালের জুলাই থেকে আগস্ট পর্যন্ত মন্ত্রিসভা ও সংসদ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। এটি এই যুক্তির উপর ভিত্তি করে ছিল যে ভারতীয় রাষ্ট্রের জন্য আসন্ন অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক হুমকি ছিল। 1967 থেকে 1971 সালের মধ্যে প্রধানমন্ত্রী ইন্দিরা গান্ধী সরকার এবং ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস দলের উপর প্রায় সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ অর্জনের পাশাপাশি সংসদে বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেন। প্রথমটি মন্ত্রিসভার পরিবর্তে প্রধানমন্ত্রীর সচিবালয়ের মধ্যে কেন্দ্রীয় সরকারের ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করে অর্জন করা হয়েছিল, যার নির্বাচিত সদস্যদের তিনি হুমকি এবং অবিশ্বস্ত হিসাবে দেখেছিলেন। এর জন্য, তিনি তাঁর প্রধান সচিব পি. এন. হাকসারের উপর নির্ভর করেছিলেন, যিনি ইন্দিরার অভ্যন্তরীণ উপদেষ্টাদের মধ্যে একজন কেন্দ্রীয় ব্যক্তিত্ব ছিলেন। এছাড়াও, হাকসার একটি "প্রতিশ্রুতিবদ্ধ আমলাতন্ত্রের" ধারণা প্রচার করেছিলেন যার জন্য এখন পর্যন্ত আংশিক সরকারী কর্মকর্তাদের কংগ্রেসের আদর্শের প্রতি "প্রতিশ্রুতিবদ্ধ" হওয়া প্রয়োজন ছিল। কংগ্রেসের মধ্যে ইন্দিরা তাঁর প্রতিদ্বন্দ্বীদের পরাজিত করেন এবং 1969 সালে দলটিকে কংগ্রেস (ও) (সিন্ডিকেট নামে পরিচিত পুরনো দলের সমন্বয়ে গঠিত) এবং তাঁর কংগ্রেস (আর)-এ বিভক্ত হতে বাধ্য করেন। সর্বভারতীয় কংগ্রেস কমিটি এবং কংগ্রেস সাংসদদের অধিকাংশই প্রধানমন্ত্রীর পক্ষে ছিলেন। ইন্দিরার দল প্রাচীন কংগ্রেসের থেকে আলাদা ছিল, যা অভ্যন্তরীণ গণতন্ত্রের ঐতিহ্য সহ একটি শক্তিশালী প্রতিষ্ঠান ছিল। অন্যদিকে, কংগ্রেস (আর)-এর সদস্যরা দ্রুত বুঝতে পেরেছিলেন যে পদমর্যাদার মধ্যে তাদের অগ্রগতি সম্পূর্ণরূপে ইন্দিরা গান্ধী এবং তাঁর পরিবারের প্রতি তাদের আনুগত্যের উপর নির্ভর করে এবং চাটুকারিতার আড়ম্বরপূর্ণ প্রদর্শন নিয়মিত হয়ে ওঠে। আগামী বছরগুলিতে ইন্দিরার প্রভাব এমন ছিল যে তিনি নির্বাচিত অনুগতদের কংগ্রেস বিধায়ক দল দ্বারা নির্বাচিত হওয়ার পরিবর্তে রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রী হিসাবে স্থাপন করতে পারতেন। ইন্দিরার আরোহণ জনসাধারণের মধ্যে তাঁর ক্যারিশম্যাটিক আবেদন দ্বারা সমর্থিত ছিল যা তাঁর সরকারের প্রায়-মৌলবাদী বামমুখী মোড় দ্বারা সহায়তা পেয়েছিল। এর মধ্যে রয়েছে 1969 সালের জুলাই মাসে বেশ কয়েকটি বড় ব্যাঙ্কের জাতীয়করণ এবং 1970 সালের সেপ্টেম্বর মাসে প্রিভি পার্স বাতিল করা; এই পরিবর্তনগুলি প্রায়শই অধ্যাদেশের মাধ্যমে হঠাৎ করে করা হত, যা তার বিরোধীদের হতবাক করে দিত। দরিদ্র, দলিত, মহিলা এবং সংখ্যালঘুদের মতো সুবিধাবঞ্চিত অংশগুলিতে তাঁর দৃঢ় সমর্থন ছিল। ইন্দিরাকে "অর্থনীতিতে সমাজতন্ত্র এবং ধর্মের ক্ষেত্রে ধর্মনিরপেক্ষতার পক্ষে, দরিদ্রদের পক্ষে এবং সামগ্রিকভাবে জাতির উন্নয়নের পক্ষে" হিসাবে দেখা হত। 1971 সালের সাধারণ নির্বাচনে জনগণ ইন্দিরার জনপ্রিয় স্লোগান 'গরিব হটাও! "-এর পিছনে দাঁড়ায়। (দারিদ্র্য দূরীকরণ!) তাঁকে বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রদান করা (518টি আসনের মধ্যে 352টি আসন)। ইতিহাসবিদ রামচন্দ্র গুহ পরে লিখেছিলেন, "কংগ্রেস (আর) তার বিজয়ের ব্যবধানে আসল কংগ্রেস হিসাবে পরিচিত হয়ে ওঠে, যার কোনও যোগ্যতার প্রত্যয়ের প্রয়োজন ছিল না।" 1971 সালের ডিসেম্বরে, তাঁর সক্রিয় যুদ্ধের নেতৃত্বে, ভারত চিরপ্রতিদ্বন্দ্বী পাকিস্তানকে একটি যুদ্ধে পরাজিত করে, যার ফলে বাংলাদেশ, যা পূর্বে পূর্ব পাকিস্তান ছিল, স্বাধীনতা লাভ করে। পরের মাসে ভারতরত্ন পুরস্কারে ভূষিত হন, তিনি তাঁর সর্বশ্রেষ্ঠ শীর্ষে ছিলেন; তাঁর জীবনীকার ইন্দর মালহোত্রার জন্য, "অর্থনীতিবিদরা তাঁকে 'ভারতের সম্রাজ্ঞী' হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন।" এমনকি বিরোধী নেতারাও, যারা নিয়মিতভাবে তাঁকে স্বৈরশাসক এবং ব্যক্তিত্বের উপাসনাকে উৎসাহিত করার জন্য অভিযুক্ত করতেন, তাঁকে হিন্দু দেবী দুর্গা হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন। বিচার বিভাগের উপর সরকারের নিয়ন্ত্রণ বৃদ্ধি 1967 সালের গোলকনাথ মামলায় সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে পরিবর্তনগুলি মৌলিক অধিকারের মতো মৌলিক বিষয়গুলিকে প্রভাবিত করলে সংসদ দ্বারা সংবিধান সংশোধন করা যাবে না। এই রায় বাতিল করার জন্য, গান্ধীর নেতৃত্বাধীন কংগ্রেস দ্বারা প্রভাবিত সংসদ 1971 সালে 24তম সংশোধনী পাস করে। একইভাবে, প্রাক্তন রাজকুমারদের দেওয়া প্রিভি পার্স প্রত্যাহারের জন্য সরকার সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলা হেরে যাওয়ার পরে, সংসদ 26 তম সংশোধনী পাস করে। এটি সরকারের প্রিভি পার্স বিলুপ্তির সাংবিধানিক বৈধতা দেয় এবং সুপ্রিম কোর্টের আদেশকে বাতিল করে দেয়। এই বিচার বিভাগ-নির্বাহী লড়াই কেশবানন্দ ভারতী মামলায় অব্যাহত থাকবে, যেখানে 24তম সংশোধনী নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছিল। 7 থেকে 6-এর সামান্য সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ সংবিধানের "মৌলিক কাঠামো" পরিবর্তন করতে ব্যবহার করা যাবে না বলে উল্লেখ করে সংসদের সংশোধনী ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করে দেয়। পরবর্তীকালে, প্রধানমন্ত্রী গান্ধী কেশবানন্দ ভারতীর সংখ্যালঘুদের মধ্যে প্রবীণতম বিচারপতি এ. এন. রায়কে ভারতের প্রধান বিচারপতি নিযুক্ত করেন। রায় তাঁর চেয়ে সিনিয়র তিন বিচারককে সরিয়ে দেন-জে। এম. শেলাত, কে. এস. হেগড়ে এবং গ্রোভার-সকলেই কেশবানন্দ ভারতীর সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্য। বিচার বিভাগকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ইন্দিরা গান্ধীর প্রবণতা প্রেস এবং জয়প্রকাশ নারায়ণের ("জেপি") মতো রাজনৈতিক বিরোধীদের কাছ থেকে তীব্র সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছিল। রাজনৈতিক অস্থিরতা এর ফলে কংগ্রেস দলের কিছু নেতা আরও শক্তিশালী সরাসরি নির্বাচিত কার্যনির্বাহী সহ রাষ্ট্রপতি ব্যবস্থায় জরুরি অবস্থা ঘোষণার দিকে এগিয়ে যাওয়ার দাবি জানান। এই ধরনের প্রাথমিক আন্দোলনের মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ছিল 1973 সালের ডিসেম্বর থেকে 1974 সালের মার্চের মধ্যে গুজরাটে নব নির্মাণ আন্দোলন। রাজ্যের শিক্ষা মন্ত্রীর বিরুদ্ধে ছাত্রদের অস্থিরতা শেষ পর্যন্ত কেন্দ্রীয় সরকারকে রাজ্য আইনসভা ভেঙে দিতে বাধ্য করে, যার ফলে মুখ্যমন্ত্রী চিমনভাই প্যাটেল পদত্যাগ করেন এবং রাষ্ট্রপতি শাসন জারি করা হয়। এদিকে, জননেতাদের উপর হত্যার চেষ্টার পাশাপাশি রেলমন্ত্রী ললিত নারায়ণ মিশ্রকে বোমা দিয়ে হত্যা করা হয়। এগুলি সমস্তই সমগ্র দেশে ক্রমবর্ধমান আইন-শৃঙ্খলা সমস্যার ইঙ্গিত দেয়, যা সম্পর্কে শ্রীমতী গান্ধীর উপদেষ্টারা তাঁকে কয়েক মাস ধরে সতর্ক করেছিলেন। 1974 সালের মার্চ-এপ্রিল মাসে বিহার ছাত্র সংঘর্ষ সমিতির একটি ছাত্র আন্দোলন বিহার সরকারের বিরুদ্ধে গান্ধীবাদী সমাজতান্ত্রিক জয়প্রকাশ নারায়ণের সমর্থন লাভ করে, যাঁকে জেপি বলা হয়। 1974 সালের এপ্রিল মাসে পাটনায় জে. পি ছাত্র, কৃষক এবং শ্রমিক সংগঠনগুলিকে অহিংসভাবে ভারতীয় সমাজকে রূপান্তরিত করার আহ্বান জানিয়ে "সম্পূর্ণ বিপ্লবের" আহ্বান জানান। তিনি রাজ্য সরকার ভেঙে দেওয়ারও দাবি জানিয়েছিলেন, কিন্তু কেন্দ্র তা মেনে নেয়নি। এক মাস পর দেশের বৃহত্তম রেল কর্মচারী ইউনিয়ন দেশব্যাপী রেল ধর্মঘট করে। এই ধর্মঘটের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন ফায়ারব্র্যান্ড ট্রেড ইউনিয়ন নেতা জর্জ ফার্নান্ডেজ, যিনি সর্বভারতীয় রেলকর্মী ফেডারেশনের সভাপতি ছিলেন। তিনি সমাজতান্ত্রিক দলের সভাপতিও ছিলেন। ইন্দিরা গান্ধী সরকার এই ধর্মঘটকে নির্মমভাবে দমন করেছিল, যা হাজার হাজার কর্মচারীকে গ্রেপ্তার করেছিল এবং তাদের পরিবারকে তাদের বাসস্থান থেকে বের করে দিয়েছিল। 1971 সালের সংসদীয় নির্বাচনে ইন্দিরা গান্ধীর কাছে পরাজিত রাজ নারায়ণ এলাহাবাদ হাইকোর্টে তাঁর বিরুদ্ধে নির্বাচনী জালিয়াতি এবং নির্বাচনী উদ্দেশ্যে রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতির ব্যবহারের মামলা দায়ের করেন। শান্তি ভূষণ নারায়ণের পক্ষে মামলাটি লড়েছিলেন (নানি পালখিভালা ইন্দিরার পক্ষে মামলাটি লড়েছিলেন)। ইন্দিরা গান্ধীকেও হাইকোর্টে জেরা করা হয়েছিল যা কোনও ভারতীয় প্রধানমন্ত্রীর জন্য এই ধরনের প্রথম ঘটনা ছিল (ইন্দিরা গান্ধীকে বিচারকের সামনে 5 ঘন্টা উপস্থিত থাকতে হয়েছিল)। 1975 সালের 12ই জুন এলাহাবাদ হাইকোর্টের বিচারপতি জগমোহনলাল সিনহা প্রধানমন্ত্রীকে তাঁর নির্বাচনী প্রচারের জন্য সরকারি ব্যবস্থার অপব্যবহারের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করেন। আদালত তাঁর নির্বাচনকে বাতিল ঘোষণা করে এবং লোকসভায় তাঁর আসন থেকে তাঁকে অযোগ্য ঘোষণা করে। আদালত তাকে অতিরিক্ত ছয় বছরের জন্য যে কোনও নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে নিষেধাজ্ঞা জারি করে। ভোটারদের ঘুষ দেওয়া এবং নির্বাচনী অনিয়মের মতো গুরুতর অভিযোগগুলি বাদ দেওয়া হয়েছিল এবং সরকারী যন্ত্রপাতির অপব্যবহারের জন্য তাকে দায়ী করা হয়েছিল এবং মঞ্চ নির্মাণের জন্য রাজ্য পুলিশকে ব্যবহার করা, যশপাল কাপুরের পদ থেকে পদত্যাগ করার আগে নির্বাচনের সময় একজন সরকারী আধিকারিকের পরিষেবা গ্রহণ করা এবং রাজ্য বিদ্যুৎ বিভাগ থেকে বিদ্যুৎ ব্যবহারের মতো অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। তাঁর সমর্থকরা প্রধানমন্ত্রীর বাসভবনের কাছে দিল্লির রাস্তায় ইন্দিরার সমর্থনে ব্যাপক বিক্ষোভের আয়োজন করে। নারায়ণের অবিরাম প্রচেষ্টা বিশ্বব্যাপী প্রশংসিত হয়েছিল কারণ বিচারপতি সিনহার প্রধানমন্ত্রীর বিরুদ্ধে রায় দিতে চার বছরেরও বেশি সময় লেগেছিল। ইন্দিরা গান্ধী হাইকোর্টের সিদ্ধান্তকে সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। 1975 সালের 24শে জুন বিচারপতি ভি. আর. কৃষ্ণ আইয়ার হাইকোর্টের রায় বহাল রাখেন এবং সাংসদ হিসাবে গান্ধীর প্রাপ্ত সমস্ত সুযোগ-সুবিধা বন্ধ করার এবং তাঁকে ভোট দেওয়া থেকে নিষিদ্ধ করার নির্দেশ দেন। তবে, তাঁর আবেদনের নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত তাঁকে প্রধানমন্ত্রী হিসাবে কাজ চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। জয়প্রকাশ নারায়ণ এবং মোরারজি দেশাই প্রতিদিন সরকার বিরোধী বিক্ষোভের ডাক দেন। পরের দিন, জয়প্রকাশ নারায়ণ দিল্লিতে একটি বিশাল সমাবেশের আয়োজন করেন, যেখানে তিনি বলেন যে একজন পুলিশ অফিসারকে অবশ্যই সরকারের আদেশ প্রত্যাখ্যান করতে হবে যদি আদেশটি অনৈতিক এবং অনৈতিক হয় কারণ এটি স্বাধীনতা সংগ্রামের সময় মহাত্মা গান্ধীর নীতিবাক্য ছিল। এই ধরনের বক্তব্যকে দেশে বিদ্রোহ উস্কে দেওয়ার লক্ষণ হিসেবে নেওয়া হয়েছিল। সেই দিন পরে, ইন্দিরা গান্ধী রাষ্ট্রপতি ফখরুদ্দিন আলী আহমেদকে জরুরি অবস্থা ঘোষণা করার অনুরোধ জানান। তিন ঘণ্টার মধ্যে সমস্ত প্রধান সংবাদপত্রের বিদ্যুৎ সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে দেওয়া হয় এবং রাজনৈতিক বিরোধীদের গ্রেপ্তার করা হয়। প্রস্তাবটি কেন্দ্রীয় মন্ত্রিসভার সঙ্গে আলোচনা ছাড়াই পাঠানো হয়েছিল, যিনি কেবল এটি সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন এবং পরের দিন সকালে এটি অনুমোদন করেছিলেন। প্রতিরোধমূলক আটক আইন জরুরি অবস্থার আগে ইন্দিরা গান্ধী সরকার কঠোর আইন পাস করেছিল যা জরুরি অবস্থার আগে এবং সময় রাজনৈতিক বিরোধীদের গ্রেপ্তার করতে ব্যবহৃত হত। এর মধ্যে একটি ছিল অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা রক্ষণাবেক্ষণ আইন (এম. আই. এস. এ), 1971, যা সিপিআই (এম)-এর জ্যোতির্ময় বসু, জনসংঘের অটল বিহারী বাজপেয়ী এবং অ্যাংলো-ইন্ডিয়ান মনোনীত সাংসদ ফ্রাঙ্ক অ্যান্টনির মতো পক্ষপাতদুষ্ট বিরোধী ব্যক্তিত্বদের সমালোচনা সত্ত্বেও 1971 সালের মে মাসে পাস হয়েছিল। ইন্দিরা সরকার ভারতের প্রতিরক্ষা বিধিগুলিও পুনর্নবীকরণ করেছিল, যা 1967 সালে প্রত্যাহার করা হয়েছিল, ভারতের প্রতিরক্ষা বিধিগুলিকে জরুরি অবস্থার 5 দিন পরে একটি বর্ধিত ম্যান্ডেট দেওয়া হয়েছিল এবং ভারতের প্রতিরক্ষা ও অভ্যন্তরীণ সুরক্ষা বিধি হিসাবে নামকরণ করা হয়েছিল। 1974 সালের ডিসেম্বরে গৃহীত আরেকটি আইন, বৈদেশিক মুদ্রা সংরক্ষণ এবং চোরাচালান প্রতিরোধ আইন, রাজনৈতিক বিরোধীদের লক্ষ্য করার জন্য প্রায়শই ব্যবহৃত হত। জরুরি অবস্থার ঘোষণা সরকার জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকির কথা উল্লেখ করেছে, কারণ সম্প্রতি পাকিস্তানের সঙ্গে যুদ্ধ শেষ হয়েছে। যুদ্ধ এবং খরা এবং 1973 সালের তেল সঙ্কটের অতিরিক্ত চ্যালেঞ্জের কারণে অর্থনীতি খারাপ অবস্থায় ছিল। সরকারের দাবি, ধর্মঘট ও বিক্ষোভ সরকারকে পঙ্গু করে দিয়েছে এবং দেশের অর্থনীতিকে ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। দেশ এবং দল জুড়ে ব্যাপক রাজনৈতিক বিরোধিতা, পরিত্যাগের এবং বিশৃঙ্খলার মুখে, গান্ধী কয়েকজন অনুগত এবং তাঁর ছোট ছেলে সঞ্জয় গান্ধীর পরামর্শে অটল ছিলেন, যার নিজস্ব ক্ষমতা গত কয়েক বছরে যথেষ্ট বৃদ্ধি পেয়ে "সংবিধান-বহির্ভূত কর্তৃপক্ষ" হয়ে উঠেছে। পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী সিদ্ধার্থ শঙ্কর রায় প্রধানমন্ত্রীকে একটি "অভ্যন্তরীণ জরুরি অবস্থা" আরোপ করার প্রস্তাব দেন। ইন্দিরা যে তথ্য পেয়েছিলেন যে "অভ্যন্তরীণ অশান্তির কারণে ভারতের নিরাপত্তার জন্য একটি আসন্ন বিপদ রয়েছে" তার ভিত্তিতে তিনি রাষ্ট্রপতির কাছে একটি চিঠির খসড়া তৈরি করেন যাতে তিনি এই ঘোষণা জারি করতে পারেন। সংবিধানের আওতায় থেকে গণতান্ত্রিক স্বাধীনতাকে কীভাবে স্থগিত করা যেতে পারে, তা তিনি দেখিয়েছিলেন। একটি পদ্ধতিগত বিষয় সমাধানের পর রাষ্ট্রপতি ফখরুদ্দিন আলী আহমেদ প্রধানমন্ত্রীর পরামর্শে 1975 সালের 25শে জুন রাতে অভ্যন্তরীণ জরুরি অবস্থা ঘোষণা করেন। সংবিধানের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে, শ্রীমতী গান্ধী পরামর্শ দিয়েছিলেন এবং রাষ্ট্রপতি আহমেদ 1977 সালে নির্বাচন অনুষ্ঠানের সিদ্ধান্ত না নেওয়া পর্যন্ত প্রতি ছয় মাস অন্তর জরুরি অবস্থা অব্যাহত রাখার অনুমোদন দিয়েছিলেন। 1976 সালে সংসদ নির্বাচন বিলম্বিত করার পক্ষে ভোট দেয়, যা কেবল জরুরি অবস্থার কারণে স্থগিত হওয়া সংবিধানের ক্ষেত্রেই করা যেতে পারে। প্রশাসন ইন্দিরা গান্ধী "কবরস্থানের শৃঙ্খলার" মাধ্যমে কৃষি ও শিল্প উৎপাদন বৃদ্ধি, জনসেবার উন্নতি এবং দারিদ্র্য ও নিরক্ষরতার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য একটি '20-দফা' অর্থনৈতিক কর্মসূচি প্রণয়ন করেছিলেন। সরকারি কুড়িটি বিষয় ছাড়াও সঞ্জয় গান্ধী সাক্ষরতা, পরিবার পরিকল্পনা, বৃক্ষরোপণ, বর্ণবাদ নির্মূল এবং যৌতুক বিলোপকে উৎসাহিত করার জন্য তাঁর পাঁচ দফা কর্মসূচি ঘোষণা করেছিলেন। পরে জরুরি অবস্থার সময়, দুটি প্রকল্প পঁচিশ দফা কর্মসূচিতে একীভূত হয়। গ্রেপ্তার ভারতীয় সংবিধানের 352 এবং 356 অনুচ্ছেদের আহ্বান জানিয়ে ইন্দিরা গান্ধী নিজেকে অসাধারণ ক্ষমতা প্রদান করেন এবং নাগরিক অধিকার ও রাজনৈতিক বিরোধিতার বিরুদ্ধে ব্যাপক দমন-পীড়ন শুরু করেন। সরকার দেশজুড়ে পুলিশ বাহিনীকে ব্যবহার করে হাজার হাজার বিক্ষোভকারী এবং ধর্মঘট নেতাদের প্রতিরোধমূলক আটক করে রাখে। বিজয়রাজে সিন্ধিয়া, জয়প্রকাশ নারায়ণ, মুলায়ম সিং যাদব, রাজ নারায়ণ, মোরারজি দেশাই, চরণ সিং, জীবাত্রাম কৃপালানি, জর্জ ফার্নান্ডেজ, অটল বিহারী বাজপেয়ী, লাল কৃষ্ণ আদভানি, অরুণ জেটলি, জয় কিষাণ গুপ্ত সত্যেন্দ্র নারায়ণ সিনহা, জয়পুরের রাজকন্যা গায়ত্রী দেবী এবং অন্যান্য প্রতিবাদ নেতাদের অবিলম্বে গ্রেপ্তার করা হয়। রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘ (আর. এস. এস) এবং জামায়াতে ইসলামীর মতো সংগঠন এবং কিছু রাজনৈতিক দল নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। সিপিআই (এম) নেতা ভি. এস. তাঁদের দলের সঙ্গে জড়িত আরও অনেকের সঙ্গে অচ্যুতানন্দন ও জ্যোতির্ময় বসুকে গ্রেপ্তার করা হয়। জরুরি অবস্থা ঘোষণা ও সংবিধান সংশোধনের বিরুদ্ধে মতবিরোধ পোষণকারী মোহন ধারিয়া ও চন্দ্র শেখরের মতো কংগ্রেস নেতারা তাঁদের সরকার ও দলীয় পদ থেকে পদত্যাগ করেন এবং পরে তাঁদের গ্রেপ্তার করে আটক করা হয়। ডিএমকে-র মতো আঞ্চলিক বিরোধী দলের সদস্যরাও গ্রেপ্তার হয়েছেন। এই গ্রেপ্তারগুলির বেশিরভাগই মিশা, ডিআইএসআইআর এবং কোফেপোসার মতো আইনের অধীনে ঘটেছে। জরুরি অবস্থার সময় 34,988 জনকে এম. আই. এস. এ-র অধীনে এবং 75,818 জনকে ডি. আই. এস. আই. আর-এর অধীনে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। এর মধ্যে রাজনৈতিক বন্দী এবং সাধারণ অপরাধী উভয়ই অন্তর্ভুক্ত ছিল। বেশিরভাগ রাজ্যই এম. আই. এস. এ-র অধীনে গ্রেপ্তারকৃতদের একাধিক বিভাগে শ্রেণীবদ্ধ করেছে। উদাহরণস্বরূপ, অন্ধ্রপ্রদেশে তাদের তিনটি শ্রেণীতে ভাগ করা হয়েছিল-শ্রেণী এ, শ্রেণী বি এবং শ্রেণী সি। শ্রেণী এ বন্দীদের মধ্যে বিশিষ্ট রাজনৈতিক নেতা, সংসদ সদস্য এবং বিধানসভার সদস্যরা ছিলেন। বি শ্রেণীর বন্দীদের মধ্যে কম বিশিষ্ট রাজনৈতিক বন্দী ছিল। 'সি' শ্রেণীতে 'অর্থনৈতিক অপরাধ' এবং অন্যান্য অপরাধের জন্য আটক ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। অন্যান্য শ্রেণীর বন্দীদের তুলনায় এ এবং বি শ্রেণীর বন্দীদের সঙ্গে কারাগারে আরও ভাল আচরণ করা হত এবং তারা আরও ভাল সুযোগ-সুবিধা পেত। রাষ্ট্রের উপর নির্ভর করে যারা কোফেপোসা এবং ডিআইএসআর-এর অধীনে গ্রেপ্তার হয়েছিল, তারা সাধারণ অপরাধীদের সাথে শ্রেণী সি বন্দী হিসাবে বা তাদের নিজস্ব পৃথক বিভাগে আটক ছিল। বরোদা ডিনামাইট মামলা এবং রাজন মামলার মতো মামলাগুলি স্বাধীন ভারতে বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে সংঘটিত নৃশংসতার ব্যতিক্রমী উদাহরণ হয়ে ওঠে। আইন, মানবাধিকার এবং সংসদ ও রাজ্য সরকারের নির্বাচন স্থগিত করা হয়। গান্ধী এবং তাঁর সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠরা দেশের আইনগুলি পুনর্লিখন করতে পারতেন কারণ তাঁর কংগ্রেস দলের তা করার জন্য প্রয়োজনীয় ম্যান্ডেট ছিল-সংসদে দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা। এবং যখন তিনি অনুভব করেন যে বিদ্যমান আইনগুলি 'খুব ধীর', তখন তিনি রাষ্ট্রপতিকে 'অধ্যাদেশ' জারি করতে বলেন-জরুরি সময়ে একটি আইন প্রণয়নের ক্ষমতা, যা সামান্যভাবে আহ্বান করা হয়-সম্পূর্ণরূপে সংসদকে উপেক্ষা করে, তাকে ডিক্রি দ্বারা শাসন করার অনুমতি দেয়। এছাড়াও, সংবিধান সংশোধন করতে তাঁর খুব কমই সমস্যা হয়েছিল যা তাঁকে তাঁর নির্বাচন-জালিয়াতি মামলায় কোনও দোষ থেকে মুক্তি দিয়েছিল, গুজরাট ও তামিলনাড়ুতে রাষ্ট্রপতি শাসন আরোপ করেছিল, যেখানে ইন্দিরা বিরোধী দলগুলি শাসন করেছিল (রাজ্য আইনসভাগুলি ভেঙে অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল), এবং হাজার হাজার বিরোধীকে কারারুদ্ধ করা হয়েছিল। 42তম সংশোধনী, যা সংবিধানের অক্ষরে অক্ষরে ব্যাপক পরিবর্তন এনেছিল, জরুরি অবস্থার অন্যতম স্থায়ী উত্তরাধিকার। তাঁর 'মেকিং অফ ইন্ডিয়া' স কনস্টিটিউশন '-এর উপসংহারে বিচারপতি খান্না লিখেছেনঃ ভারতীয় সংবিধান যদি আমাদের প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের দ্বারা আমাদের উত্তরাধিকারসূত্রে দেওয়া হয়, তবে আমরা, ভারতের জনগণ, ট্রাস্টি এবং মূল্যবোধের রক্ষক যারা এর বিধানগুলির মধ্যে স্পন্দিত হয়! সংবিধান কাগজের চর্মপত্র নয়, এটি একটি জীবনধারা এবং তা মেনে চলতে হবে। চিরন্তন সতর্কতা হল স্বাধীনতার মূল্য এবং চূড়ান্ত বিশ্লেষণে এর একমাত্র রক্ষাকর্তা হল জনগণ। মানুষের নির্বুদ্ধিতা, ইতিহাস আমাদের শেখায়, সর্বদা ক্ষমতার নির্লজ্জতাকে আমন্ত্রণ জানায়। জরুরি অবস্থার যুগের ফলস্বরূপ সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে, যদিও সংবিধান সংশোধনের (ইন্দিরা গান্ধীর দ্বারা অপব্যবহার করা হয়েছে) জন্য উপযুক্ত, তবে মৌলিক কাঠামোর সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ পরিবর্তনগুলি সংসদ দ্বারা করা যাবে না। (কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেরালা রাজ্য দেখুন) রাজন মামলায়, কালিকট-এর আঞ্চলিক প্রকৌশল কলেজের পি. রাজনকে 1976 সালের 1লা মার্চ কেরালায় পুলিশ গ্রেপ্তার করে, তার মৃত্যু পর্যন্ত হেফাজতে নির্যাতন করে এবং তারপর তার দেহটি নিষ্পত্তি করা হয় এবং কখনই উদ্ধার করা হয়নি। কেরালা হাইকোর্টে দায়ের করা একটি হেবিয়াস কর্পাস মামলার কারণে এই ঘটনার সত্যতা বেরিয়ে এসেছে। কিশোর-কিশোরীদের গ্রেপ্তার ও কারারুদ্ধ করার অনেক ঘটনা প্রকাশ্যে এসেছে, এর একটি উদাহরণ হল দিলীপ শর্মা, যিনি 16 বছর বয়সে গ্রেপ্তার হয়ে 11 মাসেরও বেশি সময় ধরে কারারুদ্ধ ছিলেন। 1976 সালের 29শে জুলাই পাটনা হাইকোর্টের রায়ের ভিত্তিতে তাঁকে মুক্তি দেওয়া হয়। অর্থনীতি ক্রিস্টোফ জাফ্রেলট জরুরি অবস্থার অর্থনৈতিক নীতিকে কর্পোরেটবাদী বলে মনে করেন, 20 দফা কর্মসূচির মধ্যে পাঁচটি কর্মসূচির লক্ষ্য ছিল মধ্যবিত্ত ও শিল্পপতিদের উপকার করা, যার মধ্যে রয়েছে-বিনিয়োগ পদ্ধতির উদারীকরণ, শিল্পে শ্রমিক সংগঠনগুলির জন্য নতুন প্রকল্প চালু করা, সড়ক পরিবহনের জন্য একটি জাতীয় পারমিট প্রকল্প বাস্তবায়ন, 500 টাকার নিচে উপার্জনকারী যে কাউকে ছাড় দিয়ে মধ্যবিত্তদের কর ছাড়। আয়কর থেকে 8,000 টাকা এবং সরকারি ব্যয় কমানোর জন্য একটি কৃপণতা কর্মসূচি। ট্রেড ইউনিয়ন এবং শ্রমিক অধিকার জরুরি অবস্থা সরকার ট্রেড ইউনিয়নবাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেয়, ধর্মঘট নিষিদ্ধ করে, মজুরি স্থগিত করে এবং পর্যায়ক্রমে মজুরি বোনাস সরিয়ে দেয়। সেই সময়ে দেশের বৃহত্তম ট্রেড ইউনিয়নগুলি যেমন কংগ্রেসের আইএনটিইউসি, সিপিআই-এর এআইটিইউসি এবং সমাজতান্ত্রিক অনুমোদিত এইচএমএস-কে নতুন শাসন মেনে চলতে বাধ্য করা হয়েছিল, অন্যদিকে সিপিআই (এম)-এর সিআইটিইউ তার বিরোধিতা অব্যাহত রেখেছিল যার জন্য তার 20 জন নেতাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। রাজ্য সরকারগুলিকে 500 জনেরও বেশি কর্মচারী থাকা সংস্থাগুলির জন্য শ্রমিক এবং ব্যবস্থাপনার প্রতিনিধিদের সমন্বয়ে দ্বিদলীয় পরিষদ গঠন করতে বলা হয়েছিল, প্রধান রাষ্ট্রায়ত্ত শিল্পগুলির জন্য কেন্দ্র দ্বারা অনুরূপ শীর্ষ দ্বিদলীয় কমিটি গঠন করা হয়েছিল, এবং বেসরকারী শিল্পগুলির জন্য একটি জাতীয় শীর্ষ বোর্ড গঠন করা হয়েছিল। এগুলি সিদ্ধান্ত গ্রহণে শ্রমিকদের অংশগ্রহণের একটি পর্দা দেওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল কিন্তু বাস্তবে ব্যবস্থাপনার পক্ষে সাজানো ছিল এবং ছুটির দিন (রবিবার সহ), বোনাস, মজুরি স্থগিত করতে সম্মত হওয়া এবং ছাঁটাইয়ের অনুমতি দিয়ে "উৎপাদনশীলতা" বাড়ানোর দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। জরুরি অবস্থার সময় শ্রমিকদের বিক্ষোভ ব্যাপক রাষ্ট্রীয় নিপীড়নের বিষয় ছিল, যেমন যখন 1976 সালের জানুয়ারিতে এআইটিইউসি বোনাস কমানোর প্রতিবাদে একদিনের ধর্মঘটের আয়োজন করেছিল, যার জবাবে রাজ্য 1,000 শ্রমিককে গ্রেপ্তার করে। এরকম আরেকটি ঘটনায়, ইন্ডিয়ান টেলিফোন ইন্ডাস্ট্রিজের (ব্যাঙ্গালোর-ভিত্তিক একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সংস্থা) 8,000 শ্রমিক একটি শান্তিপূর্ণ অবস্থান বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিল, প্রশাসনের 20 শতাংশ বোনাসের প্রতিশ্রুতি মাত্র 8 শতাংশে ফিরিয়ে দেওয়ার প্রতিক্রিয়ায়, তারা নিজেদের পুলিশ দ্বারা লাঠিচার্জের সম্মুখীন হতে দেখেছিল, যারা তাদের কয়েকশোকে গ্রেপ্তারও করেছিল। কয়লা খনি শ্রমিকদের অনিয়মিত বেতনের সাথে অত্যন্ত খারাপ পরিস্থিতিতে কাজ করতে বাধ্য করা হয়েছিল, সপ্তাহে সাত দিনই কয়লা খনি চালাতে বাধ্য করা হয়েছিল এবং শ্রমিক ও ইউনিয়নগুলির উদ্বেগজনক ও বিপজ্জনক কাজের পরিস্থিতি সম্পর্কে অভিযোগগুলি উপেক্ষা করা হয়েছিল এবং রাষ্ট্রীয় নিপীড়নের মুখোমুখি হয়েছিল। কর্মক্ষেত্রের এই ভয়ঙ্কর পরিস্থিতি 1975 সালের 27শে ডিসেম্বর ধানবাদের কাছে চাসনালা কয়লা খনিতে ভারতীয় ইতিহাসের সবচেয়ে মারাত্মক খনির বিপর্যয়ের দিকে পরিচালিত করে, যা খনিতে 10 কোটি গ্যালনেরও বেশি জল প্লাবিত হওয়ার কারণে 375 জন খনি শ্রমিকের প্রাণ কেড়ে নেয়। এটি সেই বছরের 222 তম দুর্ঘটনা ছিল, আগের ঘটনাগুলিতে 288 জন প্রাণ হারিয়েছিল। মুদ্রাস্ফীতি এবং মূল্য নিয়ন্ত্রণ কমপক্ষে 1975 সালে পণ্য ও পরিষেবার কম দামের কারণে জরুরি সরকার কিছুটা জনপ্রিয় সমর্থন উপভোগ করেছিল। এর অনেক কারণ ছিল, যেমন জরুরি অবস্থার কয়েক মাস আগে আরবিআই-এর বার্ষিক অর্থ সরবরাহ বৃদ্ধির জন্য 6 শতাংশের সীমা নির্ধারণ, 1975 সালে রেকর্ড বর্ষার ফলে খাদ্যশস্যের রেকর্ড ফলন, যার ফলে খাদ্যশস্যের দাম হ্রাস পায়, শস্যের আমদানি বৃদ্ধি পায় এবং শ্রমিকদের মজুরি ও বোনাস কমানোর কারণে চাহিদা হ্রাস পায়। এছাড়াও, মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বাধ্যতামূলক আমানত হিসাবে মজুরি স্থগিতকরণ আইনের অংশ হিসাবে শ্রমিকদের মহার্ঘ ভাতার অর্ধেক আটকে রাখা হয়েছিল। যাইহোক, এই হ্রাসকৃত দামগুলি কেবল 1976 সালের মার্চ পর্যন্ত স্থায়ী ছিল যখন খাদ্যশস্যের উৎপাদন 7.9% হ্রাসের কারণে পণ্যদ্রব্যের দাম আবার বাড়তে শুরু করে। 1976 সালের 1লা এপ্রিল থেকে 6ই অক্টোবরের মধ্যে পাইকারি মূল্য সূচক 10 শতাংশ বৃদ্ধি পায়, যার মধ্যে চালের দাম 8.3 শতাংশ, চিনাবাদাম তেলের দাম 48 শতাংশ এবং শিল্পের কাঁচামালের দাম 1 শতাংশ বৃদ্ধি পায়। কর নীতি জরুরি শাসনব্যবস্থা 2 হাজার টাকার মধ্যে উপার্জনকারীদের কর থেকে ছাড় দেয়, 3 হাজার টাকার মধ্যে আয়কারীদের কর ছাড় প্রদান করে। সেই সময় দেশে মাত্র 38 লক্ষ (38 লক্ষ) করদাতা ছিলেন। সম্পদের করও 8 শতাংশ থেকে কমিয়ে 2.5 শতাংশ করা হয়েছে এবং 1,00,000 টাকার বেশি আয়কারীদের আয়কর 77 শতাংশ থেকে কমিয়ে 66 শতাংশ করা হয়েছে। এর ফলে সরকারের রাজস্ব 1 বিলিয়ন টাকা কমে যাবে বলে আশা করা হয়েছিল। এই পরোক্ষ কর বৃদ্ধির জন্য 1976 সালে পরোক্ষ কর ও প্রত্যক্ষ করের অনুপাত ছিল 5.31। তা সত্ত্বেও 40 কোটি টাকার (40 কোটি টাকা) রাজস্বের ক্ষতি হয়েছিল, এর ক্ষতিপূরণের জন্য ইন্দিরা গান্ধী সরকার শিক্ষা ও সমাজকল্যাণে ব্যয় কমানোর সিদ্ধান্ত নেয়। জোরপূর্বক বন্ধ্যাত্ব 1976 সালের সেপ্টেম্বরে, সঞ্জয় গান্ধী জনসংখ্যা বৃদ্ধি সীমাবদ্ধ করার জন্য একটি ব্যাপক বাধ্যতামূলক বন্ধ্যাত্ব কর্মসূচি শুরু করেন। এই কর্মসূচি বাস্তবায়নে সঞ্জয় গান্ধীর ভূমিকার সঠিক মাত্রা বিতর্কিত, কিছু লেখক গান্ধীকে তাঁর কর্তৃত্ববাদের জন্য সরাসরি দায়ী করেছেন এবং অন্যান্য লেখকরা গান্ধীর পরিবর্তে এই কর্মসূচি বাস্তবায়নের জন্য কর্মকর্তাদের দোষারোপ করেছেন। এটা স্পষ্ট যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাতিসংঘ এবং বিশ্বব্যাংকের আন্তর্জাতিক চাপ এই জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা বাস্তবায়নে ভূমিকা পালন করেছিল। রুখসানা সুলতানা সঞ্জয় গান্ধীর ঘনিষ্ঠ সহযোগীদের মধ্যে একজন হিসাবে পরিচিত ছিলেন এবং তিনি পুরনো দিল্লির মুসলিম এলাকায় সঞ্জয় গান্ধীর বন্ধ্যাত্ব অভিযানের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য অনেক কুখ্যাতি অর্জন করেছিলেন। এই প্রচারাভিযানটি মূলত পুরুষদের ভ্যাসেক্টমি করানোর সাথে জড়িত ছিল। কোটা স্থাপন করা হয়েছিল যা উত্সাহী সমর্থক এবং সরকারী কর্মকর্তারা অর্জনের জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছিলেন। অনিচ্ছুক প্রার্থীদের উপরও বলপ্রয়োগের অভিযোগ ছিল। 1976-1977-এ, প্রোগ্রামটি 83 লক্ষ বন্ধ্যাত্বের দিকে পরিচালিত করে, যার মধ্যে বেশিরভাগই জোরপূর্বক, আগের বছরের 27 লক্ষ থেকে বেশি। খারাপ প্রচারের ফলে 1977 সালের অনেক সরকার জোর দিয়েছিল যে পরিবার পরিকল্পনা সম্পূর্ণরূপে স্বেচ্ছাসেবী। কর্তার নামে একজন মোষকে ছয়জন পুলিশ ব্লক উন্নয়ন অফিসে নিয়ে যায়, যেখানে তাকে জিজ্ঞাসা করা হয় যে তার কতজন সন্তান রয়েছে। তাঁকে জোর করে জীপে করে জীবাণুমুক্ত করার জন্য নিয়ে যাওয়া হয়। পথে, জীবাণুমুক্ত না হওয়ায় পুলিশ বাইসাইকেলে করে একজনকে জিপে চড়াতে বাধ্য করে। এই পদ্ধতির কারণে কর্তারের সংক্রমণ এবং ব্যথা ছিল এবং তিনি কয়েক মাস ধরে কাজ করতে পারেননি। মহারাষ্ট্রের বারসির এক কৃষক শাহু ঘালাকেকে বন্ধ্যাত্বের জন্য নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। ইতিমধ্যেই তাঁকে বন্ধ্যাত্ব করা হয়েছে উল্লেখ করার পর তাঁকে মারধর করা হয়। তাঁর উপর দ্বিতীয়বার একটি বন্ধ্যাত্ব প্রক্রিয়া করা হয়েছিল। পিপলীর এক যুবক বিধবা হাওয়া সিংকে তাঁর ইচ্ছার বিরুদ্ধে বাস থেকে নিয়ে যাওয়া হয় এবং বন্ধ্যাত্ব করা হয়। পরবর্তী সংক্রমণটি তার জীবন কেড়ে নেয়। 70 বছর বয়সী হরিজন, যার কোনও দাঁত নেই এবং দৃষ্টিশক্তি খারাপ, তাকে জোর করে জীবাণুমুক্ত করা হয়েছিল। অটোয়া, দিল্লি থেকে 80 কিলোমিটার দক্ষিণে একটি গ্রাম, 03:00 এ পুলিশের লাউডস্পিকারে জেগে ওঠে। পুলিশ বাস স্টপে 400 জনকে জড়ো করে। আরও গ্রামবাসীদের খুঁজে বের করার প্রক্রিয়ায় পুলিশ বাড়িতে ঢুকে লুটপাট চালায়। মোট 800টি জোরপূর্বক বন্ধ্যাত্ব করা হয়েছিল। 1976 সালের 18ই অক্টোবর উত্তরপ্রদেশের মুজাফফরনগরে পুলিশ 17 জনকে গ্রেপ্তার করে, যার মধ্যে দুজনের বয়স 75 বছরের বেশি এবং দুজনের বয়স 18 বছরের কম। বন্দীদের মুক্ত করার দাবিতে শত শত মানুষ থানা ঘেরাও করে। পুলিশ তাদের ছেড়ে দিতে অস্বীকার করে এবং কাঁদানে গ্যাসের শেল নিক্ষেপ করে। জনতা পাথর ছুড়ে পাল্টা জবাব দেয় এবং পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে আনতে পুলিশ জনতাকে লক্ষ্য করে গুলি চালায়। এর ফলে 30 জনের মৃত্যু হয়েছে। দিল্লিতে ধ্বংস সঞ্জয় গান্ধীর "শহুরে পুনর্নবীকরণ" কর্মসূচির কেন্দ্রস্থল হিসাবে কাজ করেছিল, ডিডিএ সহ-সভাপতি জগমোহন মালহোত্রার দ্বারা সহায়তা করা হয়েছিল, যিনি নিজেই শহরটিকে "সুন্দর" করতে চেয়েছিলেন। জরুরি অবস্থার সময় জগমোহন ডিডিএ-র একক সবচেয়ে শক্তিশালী ব্যক্তি হিসাবে আবির্ভূত হন এবং সঞ্জয় গান্ধীর নির্দেশ পালন করার জন্য অসাধারণ চেষ্টা করেন, যেমন শাহ কমিশন উল্লেখ করেছে যে শ্রী জগমোহন জরুরি অবস্থার সময় নিজের জন্য একটি আইন হয়ে ওঠেন এবং ক্ষতিগ্রস্ত মানুষের দুর্দশার যত্ন বা উদ্বেগ ছাড়াই শ্রী সঞ্জয় গান্ধীর দরপত্র নিয়ে কাজ করতে থাকেন। দিল্লির বাইরে ধ্বংসযজ্ঞ জরুরি অবস্থার সময়, বিভিন্ন রাজ্য সরকার সঞ্জয় গান্ধীকে খুশি করার জন্য "দখলদারিত্ব" সাফ করার জন্য ধ্বংসযজ্ঞও চালিয়েছিল। এর মধ্যে অনেক ক্ষেত্রেই বাসিন্দাদের খুব সংক্ষিপ্ত নোটিশ দেওয়া হয়েছিল, বিহার ও হরিয়ানার মতো রাজ্য সরকারগুলি দেওয়ানি আদালতে মামলা এড়াতে বাসিন্দাদের "দখলদারিত্বের" সরকারি নোটিশ দেওয়া এড়িয়ে চলেছিল, পরিবর্তে, তারা পাবলিক চ্যানেলের মাধ্যমে তাদের অবহিত করেছিল, বা হরিয়ানার ক্ষেত্রে ড্রাম বিটের মাধ্যমে, এবং কিছু ক্ষেত্রে কোনও পূর্ববর্তী তথ্য দেয়নি। রাজ্যগুলি এই প্রক্রিয়ায় তাদের সহায়তা করার জন্য বিভিন্ন আইন পাস করেছে যেমন মহারাষ্ট্র শূন্য ভূমি আইন 1975, বিহার পাবলিক এনক্রোচমেন্ট অ্যাক্ট 1975 এবং মধ্যপ্রদেশ ভূমি রাজস্ব কোড (সংশোধনী) আইন। এই ধ্বংসযজ্ঞগুলি প্রায়শই পুলিশের সাথে মিশা বা ডিআইআর-এর অধীনে বাসিন্দাদের গ্রেপ্তারের হুমকি দেওয়া হত। মহারাষ্ট্রে, শুধুমাত্র মুম্বাইতে 12,000 কুঁড়েঘর ভেঙে ফেলা হয়েছে, অন্যদিকে পুনেতে 1285টি কুঁড়েঘর এবং 29টি দোকান ভেঙে ফেলা হয়েছে। সমালোচনা জরুরি অবস্থার যুগের সমালোচনা এবং অভিযোগগুলিকে এইভাবে গোষ্ঠীভুক্ত করা যেতে পারেঃ অভিযোগ বা পরিবারের বিজ্ঞপ্তি ছাড়াই পুলিশ দ্বারা মানুষকে আটক করা। বন্দী এবং রাজনৈতিক বন্দীদের অপব্যবহার ও নির্যাতন। সরকারি প্রচারের জন্য জাতীয় টেলিভিশন নেটওয়ার্ক দূরদর্শনের মতো সরকারি ও বেসরকারি গণমাধ্যম প্রতিষ্ঠানগুলির ব্যবহার। জরুরি অবস্থার সময়, সঞ্জয় গান্ধী জনপ্রিয় গায়ক কিশোর কুমারকে বোম্বেতে কংগ্রেস দলের একটি সমাবেশে গান গাইতে বলেছিলেন, কিন্তু তিনি তা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। ফলস্বরূপ, তথ্য ও সম্প্রচার মন্ত্রী বিদ্যাচরণ শুক্লা 1976 সালের 4 মে থেকে জরুরি অবস্থা শেষ হওয়া পর্যন্ত রাষ্ট্রীয় সম্প্রচারক অল ইন্ডিয়া রেডিও এবং দূরদর্শনে কিশোর কুমারের গান বাজানোর উপর একটি অনানুষ্ঠানিক নিষেধাজ্ঞা জারি করেন। জোরপূর্বক বন্ধ্যাত্ব। পুরনো দিল্লির তুর্কমেন গেট এবং জামা মসজিদ এলাকায় বস্তি এবং স্বল্প আয়ের আবাসন ধ্বংস করা। বড় আকারের এবং অবৈধভাবে নতুন আইন প্রণয়ন (সংবিধানের পরিবর্তন সহ)। প্রতিরোধ আন্দোলন গণতন্ত্র বাঁচাও মোর্চা জরুরি অবস্থা ঘোষণার অল্প সময়ের মধ্যেই শিখ নেতৃত্ব অমৃতসরে বৈঠক ডেকেছিল যেখানে তারা "কংগ্রেসের ফ্যাসিবাদী প্রবণতার" বিরোধিতা করার সংকল্প নিয়েছিল। হরচাঁদ সিং লঙ্গোওয়ালের নেতৃত্বে আকালি দল "গণতন্ত্র বাঁচাও মোর্চা" (যার অনুবাদ হল "গণতন্ত্র বাঁচানোর প্রচারণা")-র আয়োজন করে এবং 9ই জুলাই অমৃতসরে এর সূচনা হয়। অকালি দল ছিল সবচেয়ে সফল আঞ্চলিক দল যারা এই মোর্চার বিরোধিতা করেছিল। মোচা চলাকালীন 40,000-এরও বেশি আকালি এবং অন্যান্য শিখ গ্রেপ্তার হয়েছিল। সংবাদমাধ্যমের কাছে একটি বিবৃতি মুঘলদের অধীনে স্বাধীনতার জন্য ঐতিহাসিক শিখ সংগ্রামের কথা স্মরণ করিয়ে দেয়, তখন ব্রিটিশদের অধীনে, এবং উদ্বেগ প্রকাশ করে যে যার জন্য লড়াই করা হয়েছিল এবং যা অর্জন করা হয়েছিল তা হারিয়ে যাচ্ছে। বিক্ষোভের জন্য পুলিশ মোতায়েন ছিল এবং শিরোমণি আকালি দল ও শিরোমণি গুরুদ্বার প্রবন্ধক কমিটির (এসজিপিসি) নেতাদের সহ বিক্ষোভকারীদের গ্রেপ্তার করে। দমদমি তাকসাল এবং তৎকালীন প্রধান সন্ত কর্তার সিং ভিন্দ্রনওয়ালে জরুরি অবস্থার বিরুদ্ধে অনেক প্রতিবাদ ও মিছিল করেছিলেন তিনি 37টি মিছিলও করেছিলেন যা জরুরি অবস্থার নিয়মকে অমান্য করেছিল। তারা দুই বছর ধরে পুলিশের বিরুদ্ধে লড়াই করে প্রতিবাদ করে এবং সমগ্র মালওয়া অঞ্চলে কারফিউ ঘোষণা করা হয়। জরুরি অবস্থার সময় এসজিপিসি অফিসগুলি আরএসএস এবং বিজেপির জরুরি অবস্থা বিরোধী কর্মীদের দ্বারা প্লাবিত হত যারা সরকার থেকে পালানোর জন্য আশ্রয় নিয়েছিল। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের মতে, গান্ধীর জরুরি অবস্থার কুড়ি মাস ধরে 140,000 মানুষকে বিনা বিচারে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। জসজিৎ সিং গ্রেওয়াল অনুমান করেছেন যে তাদের মধ্যে 43,000 ভারতের দুই শতাংশ শিখ সংখ্যালঘু থেকে এসেছিলেন। বিরোধী নেতাদের ঘনিষ্ঠ বলে মনে করা আরএসএস প্রতিরোধ রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘকেও নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। পুলিশ সংগঠনটিকে দমন করে এবং এর হাজার হাজার কর্মীকে কারারুদ্ধ করে। আর. এস. এস এই নিষেধাজ্ঞা অমান্য করে এবং হাজার হাজার মানুষ এই নিষেধাজ্ঞা এবং মৌলিক অধিকার হ্রাসের বিরুদ্ধে সত্যাগ্রহ (শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভ)-এ অংশগ্রহণ করে। গণমাধ্যমে সেন্সর করা সাহিত্য গোপনে প্রকাশিত ও বড় আকারে বিতরণ করা হত এবং আন্দোলনের জন্য তহবিল সংগ্রহ করা হত। আন্দোলনের সমন্বয়ের জন্য কারাগারে এবং বাইরে বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের নেতাদের মধ্যে সংযোগ স্থাপন করা হয়েছিল। জরুরি অবস্থা সম্পর্কে আরএসএসের প্রবীণ নেতাদের মনোভাব বিভক্ত ছিলঃ অনেকে এর তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন, অন্যরা ক্ষমা চেয়েছিলেন এবং মুক্তি পেয়েছিলেন, এবং বেশ কয়েকজন প্রবীণ নেতা, বিশেষত বালাসাহেব দেওরাস সঞ্জয় ও ইন্দিরা গান্ধীর সাথে থাকার ব্যবস্থা চেয়েছিলেন। নানাজি দেশমুখ এবং মদন লাল খুরানা পুলিশ থেকে পালাতে সক্ষম হন এবং সুব্রহ্মণ্যম স্বামী এবং ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর মতো জরুরি অবস্থার বিরুদ্ধে আরএসএসের প্রতিরোধের নেতৃত্ব দেন। অটল বিহারী বাজপেয়ী, যিনি অসুস্থ ছিলেন, দ্রুত ইন্দিরা গান্ধীর সঙ্গে একটি চুক্তিতে পৌঁছন এবং জরুরি অবস্থার বেশিরভাগ সময় তাঁর বাসভবনে প্যারোলে কাটান। আঞ্চলিক আর. এস. এস নেতারা একনাথ রামকৃষ্ণ রানাড়েকে নীরবে ইন্দিরা গান্ধীর সাথে সংলাপে প্রবেশের অনুমতিও দিয়েছিলেন। ইন্দিরা গান্ধী বিবেকানন্দকে স্মরণ করার জন্য অসংখ্য প্রকল্পে রানাড়েকে সাহায্য করেছিলেন, যিনি আরএসএসের শ্রেণিবিন্যাসে গোলওয়ালকারের পরে দ্বিতীয় ছিলেন। তিনি রানাড়েকে ইন্ডিয়ান কাউন্সিল ফর কালচারাল রিলেশনস-এর গভর্নিং কাউন্সিলে মনোনীত করেছিলেন এবং দুজনেই আইসিসিআর-কে গোপনে একের পর এক আলোচনা পরিচালনার জন্য একটি মুখপত্র হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন। ছাত্রনেতা এবং দিল্লিতে আরএসএস-এর অধিভুক্ত এবিভিপি-র (অখিল ভারতীয় বিদ্যার্থী পরিষদ) প্রধান অরুণ জেটলি প্রথমে গ্রেপ্তার হওয়া ব্যক্তিদের মধ্যে ছিলেন এবং তিনি পুরো জরুরি অবস্থা জেলে কাটিয়েছিলেন। যাইহোক, অন্যান্য এবিভিপি নেতারা যেমন বলবীর পুঞ্জ এবং প্রভু চাওলা কারাগারের বাইরে থাকার বিনিময়ে ইন্দিরা গান্ধীর টুয়েন্টি পয়েন্ট প্রোগ্রাম এবং সঞ্জয় গান্ধীর ফাইভ পয়েন্ট প্রোগ্রামের প্রতি আনুগত্যের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। 1976 সালের 10ই আগস্ট সুব্রামানিয়ান স্বামী সংসদে প্রবেশ করেন এবং যখন শোকবার্তার সমাপ্তি ঘটে তখন স্বামী একটি বিষয় উত্থাপন করেন যে গণতন্ত্রও মারা গেছে এবং রাজ্যসভার সভাপতি সাম্প্রতিক মৃত্যুর তালিকায় এটি অন্তর্ভুক্ত করেননি। এর ফলে স্বামীকে সংসদ থেকে বহিষ্কার করা হয়। 1976 সালের নভেম্বরে মাধবরাও মুলে, দত্তোপন্ত থেঙ্গাদি এবং মোরোপন্ত পিঙ্গলের নেতৃত্বে আর. এস. এস-এর 30 জনেরও বেশি নেতা ইন্দিরা গান্ধীকে চিঠি লিখেছিলেন, যদি সমস্ত আর. এস. এস কর্মীকে কারাগার থেকে মুক্তি দেওয়া হয় তাহলে জরুরি অবস্থার প্রতি সমর্থন জানানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। 1977 সালের জানুয়ারি থেকে কার্যকর হওয়া তাদের "আত্মসমর্পণের নথি" এইচ. ওয়াই. শারদা প্রসাদ দ্বারা প্রক্রিয়াজাত করা হয়েছিল। ওম মেহতার সঙ্গে বৈঠক থেকে ফিরে এসে বাজপেয়ী এবিভিপি-র কর্মীদের ইন্দিরা গান্ধীর কাছে নিঃশর্ত ক্ষমা চাওয়ার নির্দেশ দেন। এবিভিপি-র পড়ুয়ারা তা প্রত্যাখ্যান করে। সুব্রহ্মণ্যম স্বামী তাঁর প্রবন্ধে আরএসএস-এর "আত্মসমর্পণের নথি"-র বিষয়টিও নিশ্চিত করেছেনঃ "আমি অবশ্যই যোগ করতে চাই যে আরএসএস-এর সবাই আত্মসমর্পণের মোডে ছিল না। কিন্তু 1976 সালের নভেম্বরের গোড়ার দিকে এক অশ্রুসিক্ত মুলে আমাকে বলেছিল যে, 1977 সালের জানুয়ারির শেষের দিকে আর. এস. এস স্বাক্ষরিত হওয়ার জন্য আত্মসমর্পণের নথি চূড়ান্ত করেছে এবং শ্রী বাজপেয়ীর জোরাজুরিতে আমি ক্ষুব্ধ ইন্দিরা ও তৃপ্ত সঞ্জয়কে সন্তুষ্ট করার জন্য উৎসর্গিত হব। ভারতের কমিউনিস্ট পার্টি (মার্ক্সবাদী)-এর সিপিআই (এম) সদস্যদের ভূমিকা চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং সারা ভারতে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। সিপিআই (এম) বা জরুরি অবস্থার বিরোধীদের প্রতি সহানুভূতিশীল বলে সন্দেহ করা বাড়িগুলিতে অভিযান চালানো হয়েছিল। জরুরি অবস্থার সময় যাঁরা জেলে গিয়েছিলেন তাঁদের মধ্যে রয়েছেন সিপিআই (এম)-এর বর্তমান সাধারণ সম্পাদক সীতারাম ইয়েচুরি এবং তাঁর পূর্বসূরি প্রকাশ কারাট। দুজনেই তখন ছাত্র ফেডারেশন অফ ইন্ডিয়ার নেতা ছিলেন, দলের ছাত্র শাখা। কারারুদ্ধ হওয়া অন্যান্য সিপিআই (এম) সদস্যদের মধ্যে ছিলেন কেরালার বর্তমান মুখ্যমন্ত্রী পিনারাই বিজয়ন, যিনি তখন একজন তরুণ বিধায়ক ছিলেন। জরুরি অবস্থার সময় তাঁকে হেফাজতে নেওয়া হয়েছিল এবং তৃতীয়-ডিগ্রি পদ্ধতির শিকার করা হয়েছিল। মুক্তি পাওয়ার পর, পিনারাই বিধানসভায় পৌঁছন এবং পুলিশ হেফাজতে থাকাকালীন তাঁর পরিহিত রক্তমাখা শার্টটি ধরে একটি আবেগপূর্ণ বক্তৃতা দেন, যা তৎকালীন সি. অচ্যুত মেনন সরকারের জন্য গুরুতর বিব্রতকর পরিস্থিতির সৃষ্টি করে। সিপিআই (এম), অন্যান্য মার্কসবাদী দল বা নকশালপন্থী নির্বিশেষে শত শত কমিউনিস্টকে জরুরি অবস্থার সময় গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। কেরালার ছাত্র পি. রাজনের মতো কয়েকজনকে নির্যাতন করা হয়েছিল বা হত্যা করা হয়েছিল। 1977 সালের নির্বাচন 1977 সালের 18ই জানুয়ারি গান্ধী মার্চের জন্য নতুন করে নির্বাচনের ডাক দেন এবং বেশ কয়েকজন বিরোধী নেতাকে মুক্তি দেন; যাইহোক, 1977 সালের 21শে মার্চ জরুরি অবস্থা আনুষ্ঠানিকভাবে শেষ হওয়া সত্ত্বেও, তাঁর পদত্যাগের পরেও আরও অনেকে কারাগারে ছিলেন। বিরোধী জনতা আন্দোলনের প্রচারণা ভারতীয়দের সতর্ক করে দিয়েছিল যে নির্বাচনগুলি "গণতন্ত্র এবং একনায়কতন্ত্র"-এর মধ্যে বেছে নেওয়ার শেষ সুযোগ হতে পারে। 1977 সালের ভারতীয় সাধারণ নির্বাচন 16 থেকে 20 মার্চ পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হয় এবং এর ফলে জনতা পার্টি ও সি. এফ. ডি-র বিপুল বিজয় হয়, এবং তারা লোকসভায় 298টি আসন লাভ করে, যেখানে ক্ষমতাসীন ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস মাত্র 154টি আসনে জয়লাভ করতে সক্ষম হয়, যা আগের নির্বাচনের তুলনায় 198 শতাংশ কম। ইন্দিরা গান্ধী নিজে রায়বেরেলি আসনে নির্বাচনী প্রতিদ্বন্দ্বী রাজ নারায়ণের কাছে 55,000-এরও বেশি ভোটের ব্যবধানে পরাজিত হন। কংগ্রেস প্রার্থীরা বিহার ও উত্তরপ্রদেশের মতো বেশ কয়েকটি উত্তরাঞ্চলীয় রাজ্যের নির্বাচনী এলাকায় একটি আসনও জিততে ব্যর্থ হন। জনতা পার্টির 298টি আসন আরও বৃদ্ধি পেয়ে তার বিভিন্ন রাজনৈতিক মিত্রদের দ্বারা অতিরিক্ত 47টি আসন লাভ করে, যার ফলে তারা দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা লাভ করে। মোরারজি দেশাই ভারতের প্রথম অ-কংগ্রেস প্রধানমন্ত্রী হন। ঐতিহাসিকভাবে কংগ্রেসের শক্ত ঘাঁটি, নির্বাচনীভাবে বৃহত্তম রাজ্য উত্তরপ্রদেশের ভোটাররা গান্ধীর বিরুদ্ধে ফিরে আসেন এবং তাঁর দল রাজ্যে একটি আসনও জিততে ব্যর্থ হয়। ধনগরে বলেন, সরকারের বিরুদ্ধে অসন্তোষের কাঠামোগত কারণগুলির মধ্যে রয়েছে শক্তিশালী ও ঐক্যবদ্ধ বিরোধী দলের উত্থান, কংগ্রেসের অভ্যন্তরে বিভেদ ও ক্লান্তি, একটি কার্যকর গোপন বিরোধী দল এবং গণমাধ্যমের উপর গান্ধীর নিয়ন্ত্রণের অকার্যকরতা, যা অনেক বিশ্বাসযোগ্যতা হারিয়ে ফেলেছিল। কাঠামোগত কারণগুলি ভোটারদের তাদের অভিযোগ প্রকাশ করার সুযোগ করে দিয়েছিল, বিশেষত জরুরি অবস্থা এবং এর কর্তৃত্ববাদী ও দমনমূলক নীতিগুলির প্রতি তাদের বিরক্তি। একটি অভিযোগ যা প্রায়শই উল্লেখ করা হয় তা হল গ্রামাঞ্চলে 'নাসবন্দী' (বন্ধ্যাত্ব) অভিযান। মধ্যবিত্তরা রাজ্য এবং ভারত জুড়ে স্বাধীনতা দমনের উপরও জোর দিয়েছিল। এদিকে, কংগ্রেস কর্মীদের মধ্যে দুর্বল শৃঙ্খলা ও উপদলীয়তার পাশাপাশি দলকে দুর্বল করে দেওয়া অসংখ্য দলত্যাগের কারণে কংগ্রেস পশ্চিমবঙ্গে সর্বকালের সর্বনিম্ন স্তরে পৌঁছেছে। বিরোধীরা কংগ্রেসে দুর্নীতির বিষয়গুলির উপর জোর দিয়েছিল এবং নতুন নেতৃত্বের জন্য ভোটারদের গভীর আকাঙ্ক্ষার আবেদন জানিয়েছিল। জরুরি অবস্থা-যুগের অপব্যবহার এবং অপরাধের জন্য সরকারী কর্মকর্তা এবং কংগ্রেস রাজনীতিবিদদের বিচারের জন্য জনতা প্রশাসনের প্রচেষ্টা একটি অসংগঠিত, অত্যধিক জটিল এবং রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত মামলা মোকদ্দমার কারণে মূলত ব্যর্থ হয়েছিল। ভারতের সংবিধানের অষ্টত্রিশতম সংশোধনী, যা জরুরি অবস্থা শুরু হওয়ার পরপরই কার্যকর করা হয়েছিল এবং যা অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে জরুরি অবস্থার বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা এবং সেগুলির সময় গৃহীত পদক্ষেপগুলি নিষিদ্ধ করেছিল, সম্ভবত এই সাফল্যের অভাবে ভূমিকা পালন করেছিল। যদিও বিশেষ ট্রাইবুনেল গঠন করা হয়েছিল এবং শ্রীমতী গান্ধী ও সঞ্জয় গান্ধী সহ কংগ্রেস পার্টি ও সরকারি উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের গ্রেপ্তার ও অভিযুক্ত করা হয়েছিল, তবে পুলিশ বেশিরভাগ মামলার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ জমা দিতে পারেনি এবং মাত্র কয়েকজন নিম্ন-স্তরের আধিকারিককে কোনও অপব্যবহারের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। উত্তরাধিকার জরুরি অবস্থা 21 মাস স্থায়ী হয়েছিল এবং এর উত্তরাধিকার অত্যন্ত বিতর্কিত রয়ে গেছে। জরুরি অবস্থা জারি হওয়ার কয়েক দিন পর, দ্য টাইমস অফ ইন্ডিয়ার বোম্বে সংস্করণে একটি শোকবার্তা প্রকাশ করা হয় যাতে লেখা ছিল "কয়েক দিন পরে সংবাদপত্রের উপর সেন্সরশিপ আরোপ করা হয়েছিল।" 28শে জুন ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসের দিল্লি সংস্করণে একটি ফাঁকা সম্পাদকীয় প্রকাশিত হয়, যেখানে ফিনান্সিয়াল এক্সপ্রেস রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের "যেখানে মন ভয়হীন" কবিতাটি বড় আকারে পুনরুত্পাদন করে। তবে, জরুরি অবস্থা বেশ কয়েকটি বিভাগের সমর্থনও পেয়েছিল। সমাজ সংস্কারক বিনোবা ভাভে (যিনি এটিকে অনুশাসন পর্ব, শৃঙ্খলার সময় বলে অভিহিত করেছিলেন), শিল্পপতি জে. আর. ডি টাটা, লেখক খুশবন্ত সিং এবং ইন্দিরা গান্ধীর ঘনিষ্ঠ বন্ধু এবং ওড়িশার মুখ্যমন্ত্রী নন্দিনী সতপতি এটিকে সমর্থন করেছিলেন। যাইহোক, টাটা এবং সতপতি পরে আফসোস করেছিলেন যে তারা জরুরি অবস্থার পক্ষে কথা বলেছেন। জেপি মুভমেন্ট অ্যান্ড দ্য ইমার্জেন্সি বইয়ে ইতিহাসবিদ বিপিন চন্দ্র লিখেছেন, "সঞ্জয় গান্ধী এবং তৎকালীন প্রতিরক্ষামন্ত্রী বংশীলালের মতো তাঁর ঘনিষ্ঠরা নির্বাচন স্থগিত করতে এবং জরুরি অবস্থা কয়েক বছর দীর্ঘায়িত করতে আগ্রহী ছিলেন। 1976 সালের অক্টোবর-নভেম্বর মাসে 42তম সংশোধনীর মাধ্যমে ভারতীয় সংবিধানের মৌলিক নাগরিক স্বাধীনতাবাদী কাঠামো পরিবর্তনের চেষ্টা করা হয়। । সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনগুলি বিচার বিভাগের মূল্যে কার্যনির্বাহীকে শক্তিশালী করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং এইভাবে সরকারের তিনটি অঙ্গের মধ্যে সাংবিধানিক নিয়ন্ত্রণ ও ভারসাম্যের যত্ন সহকারে তৈরি ব্যবস্থাকে ব্যাহত করে। সাংস্কৃতিক সাহিত্যের লেখক রাহি মাসুম রাজা তাঁর কাতার বি আরজু উপন্যাসের মাধ্যমে জরুরি অবস্থার সমালোচনা করেছেন। শশী থারুর তাঁর দ্য গ্রেট ইন্ডিয়ান নভেল (1989)-এ জরুরি অবস্থাটিকে রূপকভাবে চিত্রিত করেছেন, এটিকে "দ্য সিজ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। তিনি জরুরী অবস্থার উপর একটি ব্যঙ্গাত্মক নাটকও রচনা করেছিলেন, টুয়েন্টি-টু মান্থস ইন দ্য লাইফ অফ এ ডগ, যা তাঁর দ্য ফাইভ ডলার স্মাইল অ্যান্ড আদার স্টোরিজ-এ প্রকাশিত হয়েছিল। রোহিনটন মিস্ত্রির 'এ ফাইন ব্যালেন্স অ্যান্ড স্যাক এ লং জার্নি "জরুরি অবস্থার সময় ঘটেছিল এবং সেই সময়কালে ঘটে যাওয়া অনেক অপব্যবহারকে তুলে ধরেছিল, মূলত ভারতের ছোট কিন্তু সাংস্কৃতিকভাবে প্রভাবশালী পার্সি সংখ্যালঘুদের দৃষ্টিতে। নয়নতারা সেহগালের রিচ লাইক আস আংশিকভাবে জরুরি অবস্থার প্রেক্ষাপটে নির্মিত এবং ঘটনার প্রেক্ষাপটে রাজনৈতিক দুর্নীতি ও নিপীড়নের মতো বিষয় নিয়ে কাজ করে। সালমান রুশদির বুকার পুরস্কার বিজয়ী 'মিডনাইটস চিলড্রেন "-এর নায়ক সালিম সিনাই জরুরি অবস্থার সময় ভারতে ছিলেন। "যাদুকরদের ঘেটো" নামে পরিচিত একটি স্বল্প আয়ের এলাকায় তাঁর বাড়িটি জাতীয় সৌন্দর্যায়ন কর্মসূচির অংশ হিসাবে ধ্বংস করা হয়েছে। ভ্যাসেক্টমি প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে তাকে জোর করে জীবাণুমুক্ত করা হয়। বইটির প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী হলেন "বিধবা" (একটি সাদৃশ্য যার জন্য ইন্দিরা গান্ধী সফলভাবে রুশদির বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন)। বইটিতে একটি লাইন ছিল যা একটি পুরানো ভারতীয় গুজবের পুনরাবৃত্তি করেছিল যে ইন্দিরা গান্ধীর পুত্র তার মাকে অপছন্দ করতেন কারণ তিনি সন্দেহ করেছিলেন যে তিনি তার বাবার মৃত্যুর কারণ। যেহেতু এটি একটি গুজব ছিল, তাই এর কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি। ভি. এস. নাইপলের লেখা 'ইন্ডিয়াঃ এ ওয়ান্ডেড সিভিলাইজেশন "বইটিও জরুরি অবস্থার উপর ভিত্তি করে লেখা। সঞ্জীব তারে রচিত ইংরেজি ভাষার উপন্যাস 'দ্য প্লাঞ্জ "নাগপুরের কালিদাস কলেজে অধ্যয়নরত চার যুবকের গল্প। তারা পাঠককে বলে যে সেই রাজনৈতিক অশান্ত সময়ে তারা কীসের মধ্য দিয়ে গেছে। এম মুকুন্দনের মালয়ালম ভাষার উপন্যাস দিল্লি গাধাকাল (দিল্লির গল্প) জরুরি অবস্থার সময় পুরুষদের জোরপূর্বক বন্ধ্যাত্ব এবং তুর্কমেন গেটে মুসলমানদের মালিকানাধীন বাড়ি ও দোকান ধ্বংস সহ অনেক অপব্যবহারের বিষয়টি তুলে ধরেছে। ব্রুটাস, ইউ!, চাণক্য সেনের একটি বই, জরুরি অবস্থার সময় দিল্লির জওহরলাল নেহেরু বিশ্ববিদ্যালয়ের অভ্যন্তরীণ রাজনীতির উপর ভিত্তি করে তৈরি। তোরিত মিত্রের একটি নাটক 'ভাসানসি জিরনানি' অ্যারিয়েল ডর্ফম্যানের 'ডেথ অ্যান্ড দ্য মেইডেন অ্যান্ড এফেক্টস অফ দ্য ইমার্জেন্সি' থেকে অনুপ্রাণিত। তামিল ভাষার উপন্যাস মারুকোঝুন্থু মঙ্গাই (সুগন্ধি চীনা মুগওয়র্টের সাথে মেয়ে) রা দ্বারা রচিত। সু। নাল্লাপেরুমল পল্লব রাজবংশের ইতিহাস এবং 725 খ্রিষ্টাব্দে কাঞ্চিতে একটি জনপ্রিয় বিদ্রোহের উপর ভিত্তি করে নির্মিত। এটি ব্যাখ্যা করে যে কিভাবে বিধবা রানী এবং রাজকুমারী মানুষের স্বাধীনতাকে হত্যা করে। উপন্যাসে বর্ণিত বেশিরভাগ ঘটনা জরুরি অবস্থার সময়ের সঙ্গে সাদৃশ্যপূর্ণ। এমনকি উপন্যাসের চরিত্রগুলির নামও শ্রীমতী গান্ধী ও তাঁর পরিবারের মতো। রাজনৈতিক কর্মী আর. সি. উন্নিথানের মালয়ালম ভাষার আত্মজীবনীমূলক ডায়েরি, যখন লেখক কেরালার তিরুবনন্তপুরমের পূজাপুরা রাজ্য কারাগারে ষোল মাস ধরে এম. আই. এস. এ-র অধীনে জরুরি অবস্থার সময় রাজনৈতিক বন্দী হিসাবে কারারুদ্ধ ছিলেন, ভারতীয় গণতন্ত্রের অন্ধকার দিনগুলিতে তাঁর কষ্টের একটি ব্যক্তিগত বিবরণ দেয়। পোন্নিলনের তামিল ভাষার উপন্যাস কারিসাল (কালো মাটি) এই সময়ের সামাজিক-রাজনৈতিক পরিবর্তন নিয়ে আলোচনা করে। রামচন্দ্র বৈদ্যনাথের তামিল ভাষার উপন্যাস অশ্বমেদম সেই সময়ের রাজনৈতিক আন্দোলন নিয়ে আলোচনা করে। কানাডিয়ান লেখক ইয়ান মার্টেলের 2001 সালের লাইফ অফ পাই বইয়ে, পাইয়ের বাবা জরুরি অবস্থার সময় তার চিড়িয়াখানা বিক্রি করে তার পরিবারকে কানাডায় স্থানান্তরিত করার সিদ্ধান্ত নেন। বিশ্বজ্যোতি ঘোষের গ্রাফিক উপন্যাস দিল্লি ক্যালম 2010 সালে প্রকাশিত হয়েছিল, যা জরুরি অবস্থার ঘটনা বর্ণনা করে। গুলজারের ছবি 'আন্ধি "(1975) নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, কারণ ছবিটি ইন্দিরা গান্ধীর উপর ভিত্তি করে নির্মিত বলে মনে করা হয়। অমৃত নাহাতার চলচ্চিত্র কিস্সা কুর্সি কা (1977), জরুরি অবস্থার উপর একটি সাহসী ছদ্মবেশ, যেখানে শাবানা আজমি জনতা ("জনসাধারণ"), একজন নিঃশব্দ নায়কের চরিত্রে অভিনয় করেছেন, পরবর্তীকালে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল এবং জানা গেছে, এর সমস্ত মুদ্রণ সঞ্জয় গান্ধী এবং তাঁর সহযোগীরা গুড়গাঁওয়ে তাঁর মারুতি কারখানায় পুড়িয়ে দিয়েছিলেন। ইয়ামাগোলা, 1977 সালের একটি তেলেগু চলচ্চিত্র (হিন্দি রি-মেক লোক পার্লোক), জরুরি অবস্থার বিষয়গুলিকে বিকৃত করে। আই. এস. জোহরের 1978 সালের বলিউড চলচ্চিত্র নাসবন্দী ভারত সরকারের বন্ধ্যাত্ব অভিযানের উপর একটি ব্যঙ্গ, যেখানে প্রতিটি চরিত্র বন্ধ্যাত্বের মামলা খুঁজে বের করার চেষ্টা করছে। ইন্দিরা গান্ধী সরকারের চিত্রায়নের কারণে ছবিটি মুক্তির পর নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। যদিও সত্যজিৎ রায়ের 1980 সালের চলচ্চিত্র 'হীরক রাজার দেশ' একটি শিশুদের কমেডি, এটি জরুরি অবস্থার উপর একটি ব্যঙ্গও যেখানে শাসক দরিদ্র মানুষদের জোর করে মন ধুয়ে ফেলেন। বালু মহেন্দ্র পরিচালিত 1985 সালের মালয়ালম চলচ্চিত্র যাত্রায় জরুরি অবস্থার সময় পুলিশের মানবাধিকার লঙ্ঘনকে মূল প্লটলাইন হিসাবে দেখানো হয়েছে। 1988 সালের মালয়ালম চলচ্চিত্র পিরাভি একজন বাবার গল্প যা তার ছেলে রাজনকে খুঁজছে, যাকে পুলিশ গ্রেপ্তার করেছিল (এবং হেফাজতে হত্যা করা হয়েছিল বলে অভিযোগ)। 2005 সালের হিন্দি চলচ্চিত্র হাজারোঁ খোয়াইশে আইসি জরুরি অবস্থার পটভূমিতে নির্মিত। সুধীর মিশ্র পরিচালিত এই ছবিতে জরুরি অবস্থার সময় নকশাল আন্দোলনের বিকাশকেও চিত্রিত করার চেষ্টা করা হয়েছে। চলচ্চিত্রটি 1970-এর দশকের তিন যুবকের গল্প বলে যখন ভারত ব্যাপক সামাজিক ও রাজনৈতিক পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল। 2012 সালের মারাঠি চলচ্চিত্র শালা জরুরি অবস্থা সম্পর্কিত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করে। 2012 সালে রুশদির উপন্যাস 'মিডনাইটস চিলড্রেন'-এর রূপান্তর, ইন্দিরা গান্ধী এবং অন্যান্য নেতাদের নেতিবাচক চিত্রায়নের কারণে ব্যাপক বিতর্ক সৃষ্টি করে। ছবিটি ভারতের আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্র উৎসবে প্রদর্শিত হয়নি এবং কেরালার আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্র উৎসবে আরও প্রদর্শন থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল যেখানে এটি ভারতে প্রিমিয়ার হয়েছিল। ইন্দু সরকার মধুর ভান্ডারকর পরিচালিত 2017 সালের একটি হিন্দি রাজনৈতিক থ্রিলার চলচ্চিত্র। 21 মান্থস অফ হেল হল পুলিশের দ্বারা সম্পাদিত নির্যাতনের পদ্ধতি সম্পর্কে একটি তথ্যচিত্র। সর্পাট্টা পরম্বরাই হল 2021 সালের একটি তামিল ভাষার ক্রীড়া চলচ্চিত্র যা জরুরি অবস্থার পটভূমিতে নির্মিত এবং ডিএমকে রাজনৈতিক সদস্যদের গ্রেপ্তার দেখানো হয়েছে। আরও দেখুন বরোদা ডায়নামাইট মামলা রাজন মামলা দ্য কেস দ্যাট শক ইন্ডিয়া রেফারেন্স সূত্র অতুল কোহলি। গণতন্ত্র ও অসন্তোষঃ ভারতের শাসনক্ষমতার ক্রমবর্ধমান সংকট। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। 1991.. অতুল কোহলি (সংস্করণ)। ভারতের গণতন্ত্রের সাফল্য। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। 2001 [2004]। । আয়েশা জালাল। দক্ষিণ এশিয়ায় গণতন্ত্র ও কর্তৃত্ববাদঃ একটি তুলনামূলক ও ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। 1995 [1996]। বি. জি. ভার্গিস। চতুর্থ এস্টেটের যোদ্ধাঃ এক্সপ্রেসের রামনাথ গোয়েঙ্কা। ভাইকিং, পেঙ্গুইন ইন্ডিয়া। 2005.. বিপিন চন্দ্র ও অন্যান্যরা। স্বাধীনতার পর থেকে ভারত। পেঙ্গুইন ইন্ডিয়া। 2008 [2011 ডিজিটাল সংস্করণ]। ই-। দুর্গা দাস বসু। ভারতের সংবিধানের ভূমিকা। লেক্সিসনেক্সিস বাটারওয়ার্থস। 1960 [20তম সংস্করণ, 2011 পুনঃমুদ্রণ]। । ইন্দর মালহোত্রা। ইন্দিরা গান্ধীঃ একটি ব্যক্তিগত ও রাজনৈতিক জীবনী। হোডার এবং স্টফটন। 1989.. মেরি সি. ক্যারাস। ইন্দিরা গান্ধীঃ নেতৃত্বের ক্রুসিবল। জাইকো পাবলিশিং হাউস। 1979 [1980]। পার্থ চট্টোপাধ্যায়। রাজনৈতিক সমাজের বংশ। স্থায়ী কালো। 2011.. পার্থ চট্টোপাধ্যায়। সাম্রাজ্য এবং জাতিঃ অপরিহার্য লেখা, 1985-2005। স্থায়ী কালো। 2010.. রামচন্দ্র গুহ। গান্ধীর পরে ভারতঃ বিশ্বের বৃহত্তম গণতন্ত্রের ইতিহাস। হার্পারকলিন্স। 2008.. এস এস গিল। দ্য ডাইনেস্টিঃ এ পলিটিক্যাল বায়োগ্রাফি অফ দ্য প্রিমিয়ার রুলিং ফ্যামিলি অফ মডার্ন ইন্ডিয়া। হার্পারকলিন্স। 1996.. সুভাষ সি কাশ্যপ। ভারতীয় সংবিধানঃ দ্বন্দ্ব ও বিতর্ক। ভিটাস্তা পাবলিশিং। 2010.. মিঠি মুখার্জি, নতুন দিল্লিঃ অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2010। টি. ভি. সত্যমূর্তি প্রিন্ট করুন। Social.00 পরিবর্তনের প্রেক্ষাপটে রাষ্ট্র ও জাতি। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। 1994.. আরও পড়ুন আডবাণী, এল. কে. (2002)। একজন বন্দীর স্ক্র্যাপবুক। নতুন দিল্লিঃ ওশান বুকস। অ্যান্ডারসন, এডওয়ার্ড এবং প্যাট্রিক ক্লিবেন্স। 'সত্যের চোরাচালানকারীরা': ভারতীয় প্রবাসী, হিন্দু জাতীয়তাবাদ এবং জরুরি অবস্থা (1975-77)। মডার্ন এশিয়ান স্টাডিজ 52.5 (2018): 1729-1773। কুলদিপ নায়ার। দ্য জাজমেন্টঃ ইনসাইড স্টোরি অফ দ্য ইমার্জেন্সি ইন ইন্ডিয়া। 1977 সালে। বিকাশ পাবলিশিং হাউস। । চন্দ্র, বিপিন। গণতন্ত্রের নামেঃ জেপি আন্দোলন এবং জরুরি অবস্থা (পেঙ্গুইন ইউকে, 2017)। পি. এন. ধর ইন্দিরা গান্ধী, "জরুরী অবস্থা", এবং ভারতীয় গণতন্ত্র (2000), 424 পি. পি. জিঙ্কস, ডেরেক পি. "একটি প্রাতিষ্ঠানিক জরুরি অবস্থার শারীরস্থানঃ ভারতে প্রতিরোধমূলক আটক এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতা"। মিশিগান জার্নাল অফ ইন্টারন্যাশনাল ল 22 (2000): 311 + অনলাইন ফ্রি ক্লিম্যান, অ্যারন এস. "ইন্দিরার ভারতঃ গণতন্ত্র ও সংকট সরকার", রাষ্ট্রবিজ্ঞান ত্রৈমাসিক (1981) 96#2 পিপি। 241-259 জে. এস. টি. ও. আর মালকানি, কে. আর. (1978)। মধ্যরাতের কড়া নাড়। নতুন দিল্লিঃ বিকাশ পাব। বাড়ি। মাথুর, ওম প্রকাশ। ইন্দিরা গান্ধী এবং ভারতীয় উপন্যাসে দেখা জরুরি অবস্থা (সরূপ অ্যান্ড সন্স, 2004)। পল, সুবিন। "যখন ইন্ডিয়া ছিল ইন্দিরা ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসের জরুরি অবস্থার কভারেজ (1975-77)।" সাংবাদিকতার ইতিহাস 42.4 (2017): 201-211। প্লিস, ক্রিস্টিন। ব্রিউইং রেজিস্ট্যান্সঃ ইন্ডিয়ান কফি হাউস অ্যান্ড দ্য ইমার্জেন্সি ইন পোস্ট কলোনিয়াল ইন্ডিয়া (কেমব্রিজ ইউপি, 2020)। প্রকাশ, জ্ঞান। ইমার্জেন্সি ক্রনিকলসঃ ইন্দিরা গান্ধী অ্যান্ড ডেমোক্রেসি 'স টার্নিং পয়েন্ট (প্রিন্সটন ইউপি, 2019)। অনলাইন পর্যালোচনা। রামাশ্রয় রায় এবং ডি. এল. শেঠ। "1977 সালের লোকসভা নির্বাচনের ফলাফলঃ 1969 সাল থেকে ভোটার জোট পরিবর্তনের গুরুত্ব", পলিটিক্যাল সায়েন্স রিভিউ (1978), খণ্ড। 17 সংখ্যা 3/4, পৃ. 51-63 কুমি কাপুর। (2015) জরুরি অবস্থাঃ একটি ব্যক্তিগত ইতিহাস। ভাইকিং বই। শৌরি, অরুণ (1984)। শ্রীমতী গান্ধীর দ্বিতীয় শাসনকাল। নতুন দিল্লিঃ বিকাশ। শৌরি, অরুণ (1978)। ফ্যাসিবাদের লক্ষণ। নতুন দিল্লিঃ বিকাশ। সহস্রবুদ্ধে, পি. জি., এবং ভাজাপেই, এম. (1991)। জনগণ বনাম জরুরি অবস্থাঃ সংগ্রামের একটি কাহিনী। নতুন দিল্লিঃ সুরুচি প্রকাশন। বাহ্যিক লিঙ্ক টেলিগ্রাম 8557 ভারতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দূতাবাস থেকে ডিপার্টমেন্ট অফ স্টেট, 27 জুন 1975 (পিডিএফ) এ। জেড. হক, ডেমোক্র্যাটিক নর্মস, হিউম্যান রাইটস অ্যান্ড দ্য স্টেটস অফ ইমার্জেন্সিঃ লেসনস ফ্রম দ্য এক্সপেরিয়েন্স অফ ফোর কান্ট্রিজ (পিডিএফ) মেমোরিজ অফ অ্যা ফাদার, এইচেরা ভারিয়ারের একটি বই, 1975 সালে ভারতে জরুরি অবস্থার সময় পুলিশ হেফাজতে নিহত এক ছাত্রের বাবা, 1976 সালে ভারতে 1977 সালে ভারতে সেন্সরশিপ সেন্সরশিপ ভারতে সম্মিলিত শাস্তি ভারতে মানবাধিকার লঙ্ঘন ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেসের ইতিহাস জোরপূর্বক অন্তর্ধান জোরপূর্বক রাজনৈতিক দমন ভারতে পুলিশের বর্বরতা ভারতে মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ সর্বগ্রাসী নির্যাতন ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেসের ইতিহাস ভারতের রাজনীতি ইন্দিরা গান্ধী প্রশাসন