The Coquette
দ্য কোকুয়েট অর, দ্য হিস্ট্রি অফ এলিজা ওয়ার্টন হান্না ওয়েবস্টার ফস্টার রচিত একটি পত্রমূলক উপন্যাস। এটি 1797 সালে বেনামে প্রকাশিত হয়েছিল এবং ফস্টার-এর মৃত্যুর 16 বছর পর 1856 সাল পর্যন্ত লেখকের আসল নামে প্রকাশিত হয়নি। এটি সেই সময়ের সর্বাধিক বিক্রিত উপন্যাসগুলির মধ্যে একটি ছিল এবং 1824 থেকে 1828 সালের মধ্যে আটবার পুনর্মুদ্রণ করা হয়েছিল। রাস্তার পাশের সরাইখানায় একটি মৃত, অবৈধ সন্তানের জন্ম দেওয়ার পরে সামাজিকভাবে অভিজাত কানেকটিকাট মহিলার বহুল প্রচারিত মৃত্যুর একটি কাল্পনিক বিবরণ, ফস্টার উপন্যাসটি এমন সামাজিক অবস্থার উপর আলোকপাত করে যা অন্যথায় সুশিক্ষিত এবং সামাজিকভাবে দক্ষ মহিলার পতনের দিকে পরিচালিত করে। চরিত্রগুলির তালিকা-উপন্যাসের নায়ক এলিজা হোয়ার্টন, যিনি তার বাগদত্তার মৃত্যুর পরে দুই ব্যক্তি অনুসরণ করেনঃ রেভারেন্ড জে বোয়ার এবং মেজর পিটার সানফোর্ড। তার স্বাধীন মনোভাব এবং পুরুষ লিঙ্গের প্রতি প্রতিশ্রুতির অভাব তাকে "কোকুয়েট" শব্দটি প্রদান করে। তার কোমল প্রকৃতি শেষ পর্যন্ত তার মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে। রেভ. জে. বোয়ার-এলিজাকে অভিযুক্ত করা প্রথম ব্যক্তি। সে একজন নিরাপদ এবং বিনয়ী মানুষ যে বিয়েতে এলিসার হাত পেতে চায়, তবুও তার অনুমানযোগ্য প্রকৃতি যথেষ্ট আকর্ষণীয় নয়। শেষ পর্যন্ত, এলিসার আন্তরিকতা এবং প্রতিশ্রুতির অভাব তাকে তার অনুসরণ বন্ধ করতে বাধ্য করে। মেজর পিটার সানফোর্ড-এলিজাদের দ্বিতীয় আবেদনকারী। তিনি একজন নারীবাদী যিনি এলিসার জন্য উত্তেজনা প্রদান করেন তবুও ভবিষ্যতের প্রতিশ্রুতির কোনও লক্ষণ দেখান না। যাইহোক, সে শেষ পর্যন্ত অন্য এক মহিলাকে বিয়ে করে; এটি এলিসাকে তার সাথে তার সম্পর্ক চালিয়ে যেতে বাধা দেয় না। লুসি ফ্রিম্যান-এলিসার সেরা বন্ধু, যার কাছ থেকে সে প্রায়শই পরামর্শ চায়। এলিসার সিদ্ধান্তের প্রতি লুসির অসম্মতি তার চিঠিতে স্পষ্ট। উপন্যাস চলাকালীন, তিনি বিয়ে করেন; এইভাবে, তার নাম পরিবর্তন করে লুসি সামনার রাখা হয়। চার্লস ডাইটন-সানফোর্ডের প্রাথমিক বিশ্বাসী। সানফোর্ড চার্লসকে লেখা চিঠিতে তার চিন্তাভাবনা প্রকাশ করেছেন। মিঃ টি. সেলবি-রেভারেন্ড বোয়ারের প্রাথমিক বিশ্বাসী। সে তার প্রতিক্রিয়ায় এলিসার প্রতি তার স্পষ্ট অসম্মতি প্রকাশ করে। ন্যান্সি সানফোর্ড-মেজর পিটার সানফোর্ডের স্ত্রী। যদিও এলিসার মতো আকর্ষণীয় নয়, তার সম্পদ ক্ষতিপূরণ দেয়। মেজর সানফোর্ডের চিঠিতে তাঁর সংক্ষিপ্ত উল্লেখ রয়েছে। জেনারেল এবং মিসেস রিচম্যান-এলিসার আত্মীয় (মিসেস রিচম্যান এলিসার খুড়তুতো বোন)। এই দম্পতি তার বাগদত্তাকে হারানোর পর তাকে থাকার জন্য একটি জায়গা প্রদান করে। যদিও তারা সত্যিই তার সর্বোত্তম স্বার্থের দিকে নজর রাখে, তাদের পরামর্শ প্রায়শই উপেক্ষা করা হয়। জুলিয়া গ্রানবি-একজন মুক্তমনা এবং এলিসার অন্যতম ঘনিষ্ঠ বন্ধু। সে তার হতাশার সময়ে এলিসাকে সান্ত্বনা দিতে আসে। মিসেস হোয়ার্টন-এলিসার বিধবা মা। তার স্বামীকে হারানোর সঙ্গে মোকাবিলা করে, এলিজা যখন বাড়ি ফিরে আসে তখন সে খুশি হয় কিন্তু তাকে এমন অবজ্ঞাপূর্ণ অবস্থায় দেখে সে ব্যথিত হয়। গল্পটি একজন পাদ্রির কন্যা এলিজা হোয়ার্টন সম্পর্কে। উপন্যাসের শুরুতে তিনি সবেমাত্র তার বাগদত্তা রেভের মৃত্যুর মাধ্যমে একটি অযাচিত বিবাহ থেকে মুক্তি পেয়েছেন। হ্যালি, একজন পাদরিও ছিলেন, যাকে এলিজা তার নিজের বাড়িতে তার শেষ দিনগুলিতে লালন-পালন করেছিলেন। এই অভিজ্ঞতার পর, সে সিদ্ধান্ত নেয় যে সে বন্ধুত্ব এবং স্বাধীনতা চায়। অল্প সময়ের জন্য বন্ধুদের সঙ্গে থাকার পর, দুইজন পুরুষ তার প্রেমে পড়ে। একজন, বোয়ার, একজন সম্মানিত কিন্তু বরং বিরক্তিকর পাদরি, যাকে তার সমস্ত বন্ধু এবং তার মা বিয়েতে গ্রহণ করার পরামর্শ দেয়। অন্যজন, স্যানফোর্ড, একজন অভিজাত মুক্তমনা, যার বিয়ে করার কোনও ইচ্ছা নেই কিন্তু অন্য কোনও পুরুষকে এলিজার জন্ম দিতে না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। তার সিদ্ধান্তহীনতা এবং স্বাধীন সানফোর্ডের প্রতি তার আপাত পছন্দের কারণে, বোয়ার শেষ পর্যন্ত তাকে ছেড়ে দেয়, সিদ্ধান্ত নেয় যে সে উপযুক্ত স্ত্রী হবে না। সানফোর্ডও তার জীবন থেকে অদৃশ্য হয়ে যায় এবং তার ভাগ্যের জন্য ন্যান্সি নামে আরেকজন মহিলাকে বিয়ে করে। শেষ পর্যন্ত এলিজা সিদ্ধান্ত নেয় যে সে সত্যিই বোয়ারকে ভালবাসে এবং তাকে ফিরে চায়। দুর্ভাগ্যবশত এলিসার জন্য, বোয়ার ইতিমধ্যেই বোয়ারের বন্ধুর আত্মীয় মারিয়া সেলবিকে বিয়ে করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সানফোর্ড পরে আবার বিবাহিত হয়ে ওঠে, কিন্তু বিষণ্ণ এলিসাকে প্রলুব্ধ করতে সক্ষম হয়। কিছু সময়ের জন্য তাদের একটি গোপন সম্পর্ক রয়েছে যতক্ষণ না, অপরাধবোধে অভিভূত হয়ে এবং তার পরিবার ও বন্ধুদের মুখোমুখি হতে অনিচ্ছুক, এলিজা তার বাড়ি থেকে পালানোর ব্যবস্থা করে। বাস্তব জীবনের এলিজাবেথ হুইটম্যানের মতো, তিনি প্রসবের জটিলতার কারণে মারা যান এবং অপরিচিতদের দ্বারা সমাহিত হন। মিসেস হোয়ার্টন (এলিসার মা) এবং এলিসার সমস্ত বন্ধু তার মৃত্যুতে গভীরভাবে শোকাহত। সানফোর্ডও তার মৃত্যুতে বিধ্বস্ত। তার বন্ধু চার্লস ডাইটনকে লেখা একটি চিঠিতে সে তার খারাপ আচরণের জন্য দুঃখ প্রকাশ করেছে। সুসানা রোসন (1791) রচিত দ্য কোকেট অ্যান্ড শার্লট টেম্পলকে "মহিলাদের দ্বারা প্রলোভনের উপন্যাসের প্রামাণিক উপস্থাপনা" বলা হয়েছে। চিঠিপত্রের আকারে লেখা এই উপন্যাসটি পাঠককে চরিত্রগুলির মনে প্রবেশ করে প্লটের কেন্দ্রীয় ঘটনাগুলির সাথে সরাসরি জড়িত হওয়ার সুযোগ করে দেয়। চিঠিগুলি লেখকদের চিন্তার জানালা হিসাবে কাজ করে, একটি অন্তরঙ্গ সংযোগ তৈরি করে। পাঠক একটি নিরপেক্ষ দৃষ্টিকোণ থেকেও উপকৃত হয়, কারণ এটি বিভিন্ন চরিত্রের ইনপুটের চূড়ান্ত পরিণতি যা গল্পটি তৈরি করে। চিঠিপত্রের রূপটিও দর্শকদের মুগ্ধ করার একটি কৌতূহলী উপায়। অন্যকে সম্বোধন করা চিঠিগুলি পড়ার অনুভূতিটি আড়াল করার মতো; এটি এমন চিন্তাভাবনা প্রকাশ করে যা অন্যথায় প্রকাশ্যে জানা যায় না। ফস্টার-এর গল্পটি এলিজাবেথ হুইটম্যানের (1752-88) জীবনী অবলম্বনে রচিত, যিনি একটি মৃত শিশুর জন্ম দেওয়ার পর রাস্তার পাশের সরাইখানায় 37 বছর বয়সে মারা যান, যা উপন্যাসটি প্রকাশের নয় বছর আগে নিউ ইংল্যান্ডের পত্রিকায় ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছিল। তার কাল্পনিক প্রতিরূপের মতো, হুইটম্যানও দক্ষ, প্রাণবন্ত এবং ব্যাপকভাবে প্রশংসিত ছিলেন। তিনি রেভের সাথে বাগদান করেছেন বলে জানা যায়। জোসেফ হো (ফস্টার 'স রেভের প্রোটোটাইপ। হেল), এবং তারপর রেভের কাছে। জোসেফ বাকমিনস্টার (রেভ হিসাবে কাল্পনিক)। বোয়ার), কিন্তু তিনি বিয়ে করেননি। হুইটম্যান কবি জোয়েল বার্লো (1754-1812)-এর দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন, যিনি হুইটম্যানকে প্রেমের চিঠি লিখেছিলেন এবং অন্য এক মহিলা রুথ বাল্ডউইনের সাথেও সম্পর্ক স্থাপন করেছিলেন, যাকে তিনি শেষ পর্যন্ত বিয়ে করেছিলেন। "মিসেস ওয়াকার" নামে হুইটম্যান একটি মৃত শিশুর জন্ম দেওয়ার পর ম্যাসাচুসেটসের ড্যানভার্সের বেল ট্যাভার্নে মারা যান। জীবনীকাররা এখনও তার প্রেমিকের পরিচয় সম্পর্কে নিশ্চিত নন, যাকে তার চিঠিতে কেবল "ফিডেলিও" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। 1788 সালে নিউ ইংল্যান্ডের বিভিন্ন সংবাদপত্রে প্রকাশিত তাঁর মৃত্যুর বিজ্ঞপ্তিগুলি অল্পবয়সী মহিলাদের জন্য দ্রুত নৈতিক বক্তৃতাকে উস্কে দেয়। হুইটম্যানের জীবন একটি নৈতিক রূপকে পরিণত হয়েছিল, মন্ত্রী এবং সাংবাদিকরা তার মৃত্যুর জন্য তার রোম্যান্স উপন্যাস পড়ার জন্য দোষারোপ করেছিলেন, যা তাকে অনুপযুক্ত ধারণা দিয়েছিল এবং তাকে একটি কোকুয়েটে পরিণত করেছিল। ফস্টার দ্য কোকুয়েটের সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, যা হুইটম্যানের আরও সহানুভূতিশীল চিত্র এবং প্রাথমিক আমেরিকান সমাজে মধ্যবিত্ত মহিলাদের উপর বিধিনিষেধ আরোপ করেছিল। দ্য কোকুয়েটের শিরোনাম পৃষ্ঠায় গল্পটিকে "এ নভেল ফাউন্ড অন ফ্যাক্ট" হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে, যা হুইটম্যানের মৃত্যুর সংবাদপত্রের বিবরণের উপর উপন্যাসের ভিত্তি এবং সেইসাথে প্রথম দিকের প্রজাতন্ত্রে উপন্যাসবাদী কথাসাহিত্যের প্রচলিত সন্দেহকে সম্ভাব্য দুর্নীতিগ্রস্ত হিসাবে সাক্ষ্য দেয়, বিশেষত মহিলা মনের জন্য। যাইহোক, উপন্যাসটি এলিজাবেথের চরিত্রকে মর্যাদা দেওয়ার জন্য যুক্তি দেওয়া যেতে পারে তার মৃত্যুর অনেক সংবাদপত্রের বিবরণের সংবেদনশীলতাকে হ্রাস করে, যা ক্যাথি এন ডেভিডসন যুক্তি দিয়েছেন যে "ভাল গুজব, গসিপ, সংবেদনশীল উপন্যাসের জিনিস"। এলিজাবেথ হুইটম্যানের কবর, তার ব্যাপক প্রচারিত মৃত্যুর পরে, ম্যাসাচুসেটসের পিবডিতে পর্যটকদের আকর্ষণ হয়ে ওঠে যেখানে এটি এখনও রয়ে গেছে। স্মৃতিসৌধের সন্ধানে পর্যটকরা মূল সমাধিস্তম্ভটি সরিয়ে ফেলেছে। এই পাথরের অবশিষ্টাংশের ডানদিকে ফস্টার-এর উপন্যাসে বর্ণিত সমাধিস্তম্ভের একটি প্রতিলিপি রয়েছে যার উপর শিলালিপিটি পড়েঃ এলিজাবেথ হুইটম্যান এবং ফস্টার-এর উপন্যাসের প্রতি সম্প্রদায়ের আগ্রহ পুনরুজ্জীবিত করার প্রয়াসে নতুন সমাধিস্তম্ভটি স্থাপন করা হয়েছিল। এটি এখন ম্যাসাচুসেটসের লিটারেসি ট্রেইলে অন্তর্ভুক্ত। ফস্টার-এর উপন্যাসের ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তার সাথে সাথে সত্যিকারের এলিজাবেথ হুইটম্যান এবং কাল্পনিক এলিজা ওয়ার্টন একত্রে মিশে যায় এবং আজ বেশিরভাগ পাঠকের দ্বারা খুব কমই পার্থক্যযোগ্য। বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে ব্যাখ্যা এবং সমালোচনা দ্য কোকুয়েট সমালোচনামূলক মনোযোগের পুনরুজ্জীবন লাভ করে। এটি প্রায়শই ব্যক্তিবাদ বনাম সামাজিক সামঞ্জস্য এবং আবেগ বনাম কারণের মধ্যে বৈপরীত্যের বুদ্ধিমান চিত্রায়নের জন্য প্রশংসিত হয়। প্রাথমিক মার্কিন প্রজাতন্ত্রের রাজনৈতিক মতাদর্শের সঙ্গে এর সম্পর্ক এবং উদীয়মান মধ্যবিত্ত শ্রেণীর চিত্রায়নের জন্যও এটি অধ্যয়ন করা হয়েছে। ফস্টার-এর গল্পটি একদিকে "মহিলাদের জীবন, এমনকি অভিজাতদের জীবন কীভাবে সংকীর্ণ সাংস্কৃতিক সীমাবদ্ধতার অধীন হয় সে সম্পর্কে একটি ধ্বংসাত্মক বার্তা প্রদানের জন্য একটি উপন্যাস" হিসাবে পড়া হয়েছে এবং অন্যদিকে, একটি শিক্ষামূলক উপন্যাস হিসাবে যা "রিপাবলিকান মাতৃত্ব এবং মহিলাদের ক্ষেত্রের মতাদর্শের পাশে নেমে আসে, এমন একটি ক্ষেত্র যা সেই মহিলাদের উদযাপন করে যারা যথাযথ অনুভূতি এবং যৌক্তিকতার সাথে বিশ্বে তাদের" স্থান "গ্রহণ করেছিল। ফস্টার-এর চিঠিপত্রের আখ্যান একাধিক দৃষ্টিভঙ্গির বিকাশ এবং বিভিন্ন পাঠের জন্য অনুমতি দেয়। একতরফা কোকুয়েট হিসাবে উপস্থাপিত হওয়ার পরিবর্তে, তার চিঠি লেখার মাধ্যমে এলিসার চরিত্রের বিকাশ এলিসাকে সমাজের নিয়মের "শিকার" এবং "লঙ্ঘনকারী" উভয় হিসাবে পড়ার অনুমতি দেয়। ক্যাথি এন ডেভিডসন যুক্তি দিয়েছিলেন যে দ্য কোকেট কেবল পাপ এবং প্রলোভনের কুফল সম্পর্কে একটি উপন্যাস নয়, বরং "অষ্টাদশ শতাব্দীর শেষের দিকে মধ্যবিত্ত বা উচ্চ-মধ্যবিত্ত শ্রেণীর মহিলাদের সম্মুখীন হওয়া বৈবাহিক সম্ভাবনার একটি উল্লেখযোগ্য বিশদ মূল্যায়ন"। ডেভিডসন ফস্টার উপন্যাসের কেন্দ্রবিন্দুতে উল্লেখ করেছেন "মহিলাদের সীমাবদ্ধ ক্ষমতা এবং কর্তৃত্ব সম্পর্কে প্রাপ্ত ধারণাগুলিকে প্রতিহত করা", দ্য কোকেটকে "প্রজাতন্ত্রে মহিলাদের ভূমিকা নিয়ে বিতর্কে একটি গুরুত্বপূর্ণ কণ্ঠস্বর" হিসাবে স্থান দিয়েছেন। প্রথম দিকের আমেরিকান উপন্যাসের অন্বেষণে ডেভিডসন ফস্টার উপন্যাস এবং এলিজাবেথ হুইটম্যানের মৃত্যুর নৈতিক বিবরণের মধ্যে দ্বন্দ্ব ব্যবহার করে প্রথম দিকের আমেরিকান সংবেদনশীল উপন্যাসঃ এলিজা ওয়ার্টন সিন্স অ্যান্ড ডাইস-এর উত্থান অন্বেষণ করেছেন। তাঁর মৃত্যু রক্ষণশীল নৈতিকতাকে প্রকাশ করতে পারে যা সেই সময়ের অনেক সমালোচক দাবি করেছিলেন। তবুও সেই মৃত্যুর পরিস্থিতি পাঠককে চিন্তায় জ্বালিয়ে দেওয়ার জন্য পরিকল্পিত বলে মনে হয়। আদিকালের মার্কিন আবেগপ্রবণ উপন্যাসটি সুনির্দিষ্টভাবে এই অন্তর্বর্তী জায়গাগুলির মধ্যে-কাহিনীটির প্রচলিত এবং মৌলিক পাঠের মধ্যে পার্থক্যের মধ্যে-বিকশিত হয়েছে। এটি এলিজা হোয়ারটনের দ্বিধাদ্বন্দ্বের অপ্রতিরোধ্যতার মধ্যে যে উপন্যাসটি, একটি ধারা হিসাবে, এলিজাবেথ হুইটম্যানের ট্র্যাক্ট গল্পগুলির থেকে নিজেকে আলাদা করে যেখানে উপন্যাসটি ভিত্তি করে এবং যা শেষ পর্যন্ত অতিক্রম করে। 'রিডিফাইনিং দ্য পলিটিক্যাল নভেল'-এ, শ্যারন এম হ্যারিস ক্যাথি ডেভিডসনের কাজের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে 'দ্য কোকেট' কে একটি রাজনৈতিক উপন্যাস হিসাবে বোঝা যেতে পারে; তিনি লিখেছেন, "প্রথমত, যে রাজনৈতিক ব্যবস্থা মহিলাদের সামাজিক বাস্তবতা তৈরি করে এবং দ্বিতীয়ত, সেই ব্যবস্থাগুলিকে বৃহত্তর সংস্কৃতিতে পৌঁছে দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত ভাষা, ফস্টার নতুন জাতির রাজনৈতিক মতাদর্শের যৌনতাবাদী ভিত্তিকে প্রকাশ করে।" ডেভিডসন এবং হ্যারিসের বিরোধিতা করে টমাস জুড্রে যুক্তি দিয়েছেন যে উপন্যাসটি বিবাহের পিতৃতান্ত্রিক ধারণার আনুগত্যকে শক্তিশালী করে। কল্পনা এবং আবেগকে ক্রমাগত অবজ্ঞা করে, দ্য কোকেট "কল্পিত পাঠকদের কেবল বাস্তবসম্মত প্রতিরোধ থেকে বঞ্চিত করে না, বরং সেই মানসিক ক্ষমতা থেকেও বঞ্চিত করে যা আঘাতকে উপলব্ধি করে এবং তাদের নিপীড়নের বিকল্প তৈরি করে।" দ্য কোকুয়েটের একটি দিক যা উল্লেখযোগ্য সমালোচনামূলক দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে তা হল পাঠ্যের মধ্যে নারী বন্ধুত্বের ভূমিকা। পারফেকটিং ফ্রেন্ডশিপঃ পলিটিক্স অ্যান্ড অ্যাফিলিয়েশন ইন আর্লি আমেরিকান লিটারেচারে, আইভি শোয়েটজার এলিজা হোয়ার্টনের মহিলা বন্ধুদের "আবেগপূর্ণ ব্যর্থতা" নিয়ে আলোচনা করেছেন এবং যুক্তি দিয়েছেন যে যদিও এলিসাকে "একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক, এমনকি নারীবাদী 'নাগরিক প্রজাতন্ত্রবাদের চ্যাম্পিয়ন" হিসাবে বোঝা যেতে পারে, তবে তার বন্ধুরা "মহিলা' কোরাসের" অন্তর্ভুক্ত [যা] লিঙ্গগুলির আরও কঠোর বিচ্ছেদ এবং উদারতাবাদের দ্বারা উদ্ভূত সামাজিক থেকে গার্হস্থ্য ক্ষেত্রে মহিলাদের নির্বাসনের পূর্বাভাস দেয়। " ক্লেয়ার সি. পেটটেনগিল বোনত্বের পরিপ্রেক্ষিতে দ্য কোকুয়েটের মধ্যে নারী বন্ধুত্ব পড়েন, যা তিনি যুক্তি দেন যে "এক ধরনের সমর্থন নেটওয়ার্ক যা একজন মহিলাকে এমন এক যুগে সামাজিক এবং পিতামাতার কর্তৃত্ব উভয়ের বিরোধিতা করে তার পরিচয় প্রতিষ্ঠা করতে সহায়তা করেছিল যেখানে উভয়ই ক্রমবর্ধমানভাবে চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়েছিল।" একই সময়ে, পেতেনগিল জোর দিয়ে বলেন যে "বোনত্বকে শক্তিশালী করে এমন আবেগগত-বিভাগীয় চক্রটি সম্পূর্ণ (তাত্ত্বিক) ক্ষমতায় কাজ করছে না"। অর্থাৎ, যদিও এলিজা তার বন্ধুদের সাথে তার জীবন নিয়ে আলোচনা করে, তারা পুরোপুরি প্রতিদান দেয় না; পরিবর্তে, তারা প্রাথমিকভাবে তার কাজের সমালোচনা করে এবং তাকে আরও অন্যায় কাজের বিরুদ্ধে সতর্ক করে প্রতিক্রিয়া জানায়। পেতেনগিল শেষ পর্যন্ত এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে, "বোনত্ব সম্পর্কে উপন্যাসের দ্বিখণ্ডিত দৃষ্টিভঙ্গি, তা হলে, এমন কিছু উপায় প্রকাশ করে যেখানে পরিবর্তিত অর্থনৈতিক ও সামাজিক সম্পর্ক নিয়ে নতুন জাতির অস্বস্তি, বিশেষ করে ব্যক্তি ও গোষ্ঠী স্বার্থের মধ্যে উত্তেজনা, মহিলাদের কার্যকারিতার পরিপ্রেক্ষিতে নিজেকে বর্ণনা করে।" দ্য কোকুয়েটের অন্যান্য সমালোচনামূলক গবেষণার মধ্যে রয়েছে ডরোথি জেড বেকারের কাজ, যা যুক্তি দেয় যে "তার জীবন নিয়ন্ত্রণের জন্য এলিসার সংগ্রাম শুরু হয় ভাষা নিয়ন্ত্রণের সংগ্রামের মাধ্যমে, সমাজের সেই ভাষা যা তার পরিচয় নির্দেশ করে এবং তার জীবনকে বাধ্যতামূলক করে।" উপরন্তু, সি. লেইরেন মোয়ার এই মামলাটি করেছেন যে এলিজা "সামাজিক বাজারে তার শরীরের বাণিজ্যের উপর মালিকানা নিয়ন্ত্রণের অনুমোদনের উপায় হিসাবে শ্রম এবং মালিকানার লকিয়ান তত্ত্বগুলিকে পুনর্বিবেচনা করেছেন। অন্যের ব্যক্তিগত সম্পত্তি হিসাবে তার সামাজিক ও আইনি অবস্থান গ্রহণ করার পরিবর্তে, এলিজা প্রকাশ্যে তার মালিকানাধীন দাবির বৈধতা প্রমাণ হিসাবে তার মতবিরোধ প্রদর্শন করে। 1798 সালে, ফস্টার তার দ্বিতীয় উপন্যাস, দ্য বোর্ডিং স্কুল প্রকাশ করেন, যা কখনও পুনর্মুদ্রণ করা হয়নি এবং দ্য কোকেটের মতো প্রায় জনপ্রিয় ছিল না। অভিযোজন ওয়েবস্টার ফস্টার-এর কাজ থেকে প্রচুর পরিমাণে ধার করা দ্য কোকেট শিরোনামে একটি কবিতা 1798 সালে দ্য হামিং বার্ড-এ মুদ্রিত হয়েছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন মহিলা সম্পাদক দ্বারা প্রকাশিত প্রথম পরিচিত ম্যাগাজিন। উল্লেখগুলি উল্লেখ করুন। । । । । । । ওয়াটারম্যান, ব্রায়ান। "কে একটি প্রাথমিক আমেরিকান বই পড়ে?" সাধারণ স্থান। এপ্রিল। 2009 সালে। ওয়েব. 26 নভেম্বর 2010। <http://www.common-place.org/vol-09/no-03/waterman>। ওলফার, জেসিকা এবং ডিন ডিক্যুয়ার। "দ্য কোকুয়েটের চরিত্র"। ব্লেক্ব্লগঃ একটি কমিউনিটি কলেজের ইংরেজি শিক্ষকের গান। এড। টেরা পটস, এরিকা স্কট এবং স্কাইলার ক্যান্ট্রেল। 11 মে 2006। ওয়েব. 21 নভেম্বর 2010। <http://bleckblog.org/lit/coquette>। কারেন এ. ওয়েইলার। "দ্য কোকেট অ্যান্ড ডর্ভালে বিয়ে, কভারচার অ্যান্ড দ্য কম্প্যানিয়েট আইডিয়াল"। উত্তরাধিকার 26.1 (2009): 1-25। প্রিন্ট করুন। বোন্টাটিবাস, ডোনা আর. দ্য সেডাকশন নভেল অফ দ্য আর্লি নেশনঃ এ কল ফর সোসিও-পলিটিক্যাল রিফর্ম। পূর্ব ল্যানসিংঃ মিশিগান স্টেট ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1999। ডিল, এলিজাবেথ। "এ মব অফ লুস্টি ভিলেজর্সঃ অপারেশনস অফ ডোমেস্টিক ডিজায়ার্স ইন হান্না ওয়েবস্টার ফস্টার 'স দ্য কোকুয়েট"। অষ্টাদশ শতাব্দীর কথাসাহিত্য 15.3 (2003): 255-279। ফিনসেথ, ইয়ান। 'এ মেলানকোলি টেলঃ' রেটরিক, ফিকশন, অ্যান্ড প্যাশন ইন দ্য কোকেট '। স্টাডিজ ইন দ্য নভেল 33.2 (2001): 125-159। হ্যামিল্টন, ক্রিস্টি। 'অ্যান অ্যাসল্ট অন দ্য উইলঃ' রিপাবলিকান ভর্চু অ্যান্ড দ্য সিটি ইন হান্না ওয়েবস্টার ফস্টার 'স দ্য কোকুয়েট। প্রারম্ভিক আমেরিকান সাহিত্য 24 (1989): 135-51। কোরোবকিন, লরা এইচ. "আপনার অস্থির কন্যা কি কখনও আপনার প্রজ্ঞা অর্জন করতে পারে?" দ্য কোকুয়েটে বিলাসিতা এবং মিথ্যা ধারণা "। প্রারম্ভিক মার্কিন সাহিত্য 41.1 (2006): 79-107। মার্টিন, টেরেন্স। "প্রারম্ভিক আমেরিকান উপন্যাসে সামাজিক প্রতিষ্ঠান"। আমেরিকান কোয়ার্টারলি 9.1 (1957): 72-84। ওয়েন্সকা, ওয়াল্টার পি., জুনিয়র "দ্য কোকেট অ্যান্ড দ্য আমেরিকান ড্রিম অফ ফ্রিডম"। প্রারম্ভিক আমেরিকান সাহিত্য 12 (1978): 243-55। বাহ্যিক লিঙ্ক ফস্টার, হান্না ওয়েবস্টার দ্য কোকুয়েট, বা, দ্য হিস্ট্রি অফ এলিজা ওয়ার্টনঃ এ নভেল ফাউন্ড অন ফ্যাক্ট লিখেছেন হান্না ওয়েবস্টার ফস্টার। বস্টনঃ 1797 সালে ই লারকিনের জন্য স্যামুয়েল এথেরিজ দ্বারা মুদ্রিত। ফস্টার, হান্না ওয়েবস্টার। দ্য কোকুয়েট, বা, দ্য হিস্ট্রি অফ এলিজা ওয়ার্টন। গুটেনবার্গ প্রকল্প। 1797 সালের উপন্যাস এপিস্টোলারি উপন্যাস সেন্টিমেন্টাল উপন্যাস 18 শতকের আমেরিকান উপন্যাস ওয়ার্কস বেনামে প্রকাশিত