The Holy Blood and the Holy Grail
দ্য হলি ব্লাড অ্যান্ড দ্য হোলি গ্রেইল (হলি ব্লাড, হলি গ্রেইল ইন দ্য ইউনাইটেড স্টেটস হিসাবে প্রকাশিত) মাইকেল বেইজেন্ট, রিচার্ড লেই এবং হেনরি লিঙ্কন রচিত একটি বই। বইটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল 1982 সালে লন্ডনে জোনাথন কেপ দ্বারা তিনটি বিবিসি টু টিভি ডকুমেন্টারিগুলির অনানুষ্ঠানিক ফলো-আপ হিসাবে যা ক্রনিকল সিরিজের অংশ ছিল। পেপারব্যাক সংস্করণটি 1983 সালে করগি বুকস দ্বারা প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল। দ্য মেসিয়ানিক লিগ্যাসি নামে বইটির একটি সিক্যুয়েল মূলত 1986 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। মূল কাজটি 2005 সালে নতুন উপাদান সহ একটি সচিত্র হার্ডকভার সংস্করণে পুনরায় প্রকাশ করা হয়েছিল। দ্য হলি ব্লাড অ্যান্ড দ্য হোলি গ্রেইল-এ লেখকরা একটি অনুমান তুলে ধরেছেন যে ঐতিহাসিক যিশু মেরি ম্যাগডালিনকে বিয়ে করেছিলেন, এক বা একাধিক সন্তানের জন্ম দিয়েছিলেন এবং সেই সন্তান বা তাদের বংশধররা বর্তমান দক্ষিণ ফ্রান্সে চলে এসেছিল। সেখানে একবার, তারা অভিজাত পরিবারগুলির সাথে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হয় যা অবশেষে মেরোভিনজিয়ান রাজবংশে পরিণত হয়, যার ফ্রান্সের সিংহাসনের বিশেষ দাবি আজ সিয়নের প্রাইরি নামে একটি গোপন সমাজের দ্বারা সমর্থিত। তারা এই উপসংহারে পৌঁছেছিল যে, কিংবদন্তি হোলি গ্রেইল একই সাথে মেরি ম্যাগডালিনের গর্ভ এবং পবিত্র রাজকীয় রক্তরেখা যা তিনি জন্ম দিয়েছিলেন। একটি আন্তর্জাতিক বেস্টসেলার, দ্য হলি ব্লাড অ্যান্ড দ্য হোলি গ্রেইল প্রকাশের পরে এর কেন্দ্রীয় থিসিস সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি ধারণার প্রতি আগ্রহ জাগিয়ে তোলে। পেশাদার ইতিহাসবিদ এবং সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রের পণ্ডিতদের প্রতিক্রিয়া নেতিবাচক ছিল। তাঁরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে, তথ্য হিসাবে উপস্থাপিত বেশিরভাগ দাবি, প্রাচীন রহস্য এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি ছদ্ম-ঐতিহাসিক। ইতিহাসবিদ রিচার্ড বার্বার বইটিকে "সমস্ত গ্রেইল ছদ্ম-ইতিহাসের মধ্যে সবচেয়ে কুখ্যাত বলে অভিহিত করেছেন. যা খণ্ডনযোগ্য পাণ্ডিত্যপূর্ণ বিতর্ক দ্বারা নয়, বরং উপহাস দ্বারা এগিয়ে যায়।" 1982 সালে দ্য অবজারভারের বইটির পর্যালোচনায় ঔপন্যাসিক ও সাহিত্য সমালোচক অ্যান্টনি বার্জেস লিখেছিলেনঃ "এটি আমার অপরিবর্তনীয় আত্মার বৈশিষ্ট্য যে আমি এটিকে কেবল একটি উপন্যাসের জন্য একটি দুর্দান্ত থিম হিসাবে দেখতে পারি।" থিমটি পরে মার্গারেট স্টারবার্ড তার 1993 সালের বই দ্য ওম্যান উইথ দ্য আলাবাস্টার জার-এ এবং ড্যান ব্রাউন তার 2003 সালের উপন্যাস দ্য দা ভিঞ্চি কোডে ব্যবহার করেছিলেন। পটভূমি প্রকল্পটিকে প্রভাবিত করা বইগুলির মধ্যে একটি ছিল (পরে হিসাবে পুনরায় প্রকাশিত), পিয়েরে প্ল্যান্টার্ডের সহযোগিতায় জেরার্ড ডি সেডের 1967 সালের একটি বই। এটি পড়ার পর, হেনরি লিঙ্কন বিবিসি টু-কে তাদের ক্রনিকল সিরিজের জন্য একাধিক তথ্যচিত্র তৈরি করতে রাজি করান, যা বেশ জনপ্রিয় হয়ে ওঠে এবং হাজার হাজার প্রতিক্রিয়া তৈরি করে। লিঙ্কন আরও গবেষণার জন্য মাইকেল বেইজেন্ট এবং রিচার্ড লেইয়ের সাথে যোগ দেন। এটি তাদের বিবলিওথেক ন্যাশনাল ডি ফ্রান্সের ছদ্ম ঐতিহাসিক ডসিয়ার্স সিক্রেটস-এর দিকে নিয়ে যায়, যা যদিও শত শত বছরের মধ্যযুগীয় ইতিহাসকে চিত্রিত করার অভিযোগ করে, আসলে সবগুলিই পিয়েরে প্ল্যান্টার্ড এবং ফিলিপ ডি চেরিসি দ্বারা "ফিলিপ তোস্কান ডু প্ল্যান্টার" ছদ্মনামে লেখা হয়েছিল। নথিগুলি জাল করা হয়েছে তা না জেনে, বেইজেন্ট, লেই এবং লিঙ্কন তাদের বইয়ের প্রধান উৎস হিসাবে এগুলি ব্যবহার করেছিলেন। নিজেদেরকে ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারি উন্মোচনকারী সাংবাদিকদের সাথে তুলনা করে লেখকরা মনে করেন যে শুধুমাত্র অনুমানমূলক সংশ্লেষণের মাধ্যমেই যে কোনও ঐতিহাসিক সমস্যার মূলে থাকা অন্তর্নিহিত ধারাবাহিকতা, একীভূত এবং সুসঙ্গত কাঠামোকে উপলব্ধি করা যায়। এটি করার জন্য, একজনকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে "শুধুমাত্র তথ্যের মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ রাখা যথেষ্ট নয়"। দ্য হলি ব্লাড অ্যান্ড দ্য হোলি গ্রেইল-এর বিষয়বস্তু, বেইজেন্ট, লেই এবং লিঙ্কন সিয়নের প্রিয়রি নামে পরিচিত একটি গোপন সমাজের অস্তিত্বকে তুলে ধরেছেন, যার 1099 সালে শুরু হওয়া একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে বলে মনে করা হয় এবং লিওনার্দো দা ভিঞ্চি এবং আইজাক নিউটন সহ বিশিষ্ট গ্র্যান্ড মাস্টার ছিলেন। লেখকদের দাবি অনুযায়ী, 457 থেকে 751 সাল পর্যন্ত ফ্রাঙ্কদের শাসনকারী মেরোভিনজিয়ান রাজবংশকে ফ্রান্স এবং বাকি ইউরোপের সিংহাসনে ফিরিয়ে আনার জন্য সিয়নের প্রাইরি নিবেদিত। বলা হয় যে প্রাইরি তার সামরিক শাখা এবং আর্থিক শাখা হিসাবে নাইটস টেম্পলার তৈরি করেছিল। লেখকরা ডসিয়ার্স সিক্রেটসকে "তাদের নিজস্ব বাইবেলের আবেশের আলোকে" পুনরায় ব্যাখ্যা করেছেন। প্ল্যান্টার্ডের প্রাথমিক ফ্রাঙ্কো-ইসরায়েলি দাবির বিপরীতে যে মেরোভিজিয়ানরা কেবল বেঞ্জামিন উপজাতির বংশধর ছিল, তারা জোর দিয়ে বলে যে সিয়নের প্রিয়োরি মেরোভিজিয়ান রাজবংশকে রক্ষা করে কারণ তারা ঐতিহাসিক যিশু এবং তাঁর কথিত স্ত্রী মেরি ম্যাগডালিনের বংশধর, যা আরও রাজা ডেভিডের কাছে পাওয়া যায়। তাদের মতে, কিংবদন্তি হোলি গ্রেইল একই সাথে সেন্ট মেরি ম্যাগডালিনের গর্ভ এবং পবিত্র রাজকীয় রক্তরেখা যা তিনি জন্ম দিয়েছিলেন, এবং চার্চ এই রক্তরেখার সমস্ত অবশিষ্টাংশ এবং তাদের অনুমিত অভিভাবক, ক্যাথার এবং টেম্পলারদের হত্যা করার চেষ্টা করেছিল, যাতে পোপরা প্রেরিত উত্তরাধিকারের মাধ্যমে এপিস্কোপাল সিংহাসন ধরে রাখতে পারে যাতে এটি কখনও মেরি ম্যাগডালিনের বংশগত উত্তরাধিকার থেকে কোনও অ্যান্টিপোপ দ্বারা দখল করা হয়। তাই লেখকরা এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে, সিয়নের প্রিয়োরির আধুনিক লক্ষ্যগুলি হ 'লঃ সিগেবার্ট চতুর্থের সমাধি ও মন্দিরের প্রকাশ এবং সেইসাথে জেরুজালেমের মন্দিরের হারিয়ে যাওয়া গুপ্তধন, যার মধ্যে সম্ভবত বংশানুক্রমিক নথি রয়েছে যা প্রমাণ করে যে মেরোভিনজিয়ান রাজবংশ ডেভিড বংশের ছিল, যাতে ফ্রান্সে মেরোভিনজিয়ান পুনরুদ্ধারের সুবিধার্থে শিবালিক নাইটহুডের পুনঃপ্রতিষ্ঠা এবং প্যান-ইউরোপীয় জাতীয়তাবাদের প্রচার একটি ধর্মতান্ত্রিক "ইউনাইটেড স্টেটস অফ ইউরোপ" প্রতিষ্ঠা করা যায়ঃ একটি পবিত্র ইউরোপীয় সাম্রাজ্য রাজনৈতিক ও ধর্মীয়ভাবে একটি মেরোভিনজিয়ান গ্রেট রাজার রাজকীয় কাল্টের মাধ্যমে একীভূত হয়, যিনি ইউরোপের সিংহাসন দখল করেন এবং হোলি সি-এক-দলীয় ইউরোপীয় মাধ্যমে সিয়নের প্রিয়োরির সাথে বসবাসকারী ইউরোপের প্রকৃত শাসন। লেখকরা তাদের গল্পে দ্য প্রোটোকলস অফ দ্য এল্ডার্স অফ সিয়োন নামে পরিচিত অ্যান্টিসেমেটিক এবং অ্যান্টি-ম্যাসনিক ট্র্যাক্টকেও অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন, এই উপসংহারে যে এটি আসলে সিয়নের প্রিয়োরির মাস্টার প্ল্যানের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল। তারা এটিকে সিয়নের প্রিয়োরির অস্তিত্ব এবং ক্রিয়াকলাপের জন্য সবচেয়ে প্ররোচিত প্রমাণ হিসাবে উপস্থাপন করে যুক্তি দিয়েছিল যে দ্য প্রোটোকলস অফ দ্য এল্ডার্স অফ সিয়নের প্রকাশিত সংস্করণটি যে মূল পাঠ্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল তার ইহুদিধর্ম বা "আন্তর্জাতিক ইহুদি ষড়যন্ত্র" এর সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, কারণ এটি স্কটিশ রীতিনীতি অনুশীলনকারী একটি ম্যাসনিক সংস্থা থেকে জারি করা হয়েছিল যা তার নামে "সিয়োন" শব্দটি অন্তর্ভুক্ত করেছিল। বাইজেন্ট ও অন্যান্যদের মতে, পাঠ্যটি প্রকাশ্যে প্রকাশের উদ্দেশ্যে ছিল না, তবে গূঢ় খ্রিস্টান নীতি অনুসারে গির্জা ও রাষ্ট্রকে অনুপ্রবেশ ও পুনর্গঠন করার কৌশলের অংশ হিসাবে ফ্রিম্যাসনরির নিয়ন্ত্রণ অর্জনের একটি কর্মসূচি ছিল। রাশিয়ার জার দ্বিতীয় নিকোলাসের দরবারে প্রভাব অর্জনের একটি ব্যর্থ প্রচেষ্টার পরে, সের্গেই নিলুস 1903 সালে একটি প্রদাহজনক ট্র্যাক্ট তৈরি করার জন্য মূল পাঠ্যটি পরিবর্তন করেছিলেন বলে মনে করা হয়েছিল যাতে পাপুসের চারপাশের গূঢ় গোষ্ঠীকে তারা ইহুদি-ম্যাসনিক ষড়যন্ত্রকারী বলে বোঝাতে পারে, তবে তিনি কিছু গূঢ় খ্রিস্টান উপাদানকে উপেক্ষা করেছিলেন, যা তাই প্রকাশিত ইহুদি বিরোধী ক্যানার্ডে অপরিবর্তিত ছিল। প্রভাব এবং সাদৃশ্য দ্য দা ভিঞ্চি কোড ড্যান ব্রাউনের 2003 সালের ষড়যন্ত্র কল্পকাহিনী উপন্যাস দ্য দা ভিঞ্চি কোড এই বইটির উল্লেখ করে, উপরের বেশিরভাগ দাবিকে মূল প্লট উপাদান হিসাবে উদারভাবে ব্যবহার করে; প্রকৃতপক্ষে, 2005 সালে বেইজেন্ট এবং লেই ব্রাউনের প্রকাশক র্যান্ডম হাউসের বিরুদ্ধে চৌর্যবৃত্তির জন্য ব্যর্থভাবে মামলা করেছিলেন, এই ভিত্তিতে যে ব্রাউনের বইটি তাদের গবেষণার ব্যাপক ব্যবহার করে এবং চরিত্রগুলির মধ্যে একটির নাম লেই, একটি উপাধি (টিবিং) রয়েছে যা বেইজেন্টের একটি এনাগ্রাম, এবং এর একটি শারীরিক বর্ণনা রয়েছে যা হেনরি লিঙ্কনের সাথে দৃঢ়ভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ। ব্রাউন তাঁর উপন্যাসে হোলি ব্লাড, হোলি গ্রেইলকে প্রশংসিত আন্তর্জাতিক বেস্টসেলার হিসাবে উল্লেখ করেছেন এবং এটিকে তাঁর অনুমানের প্রধান অবদানকারী হিসাবে দাবি করেছেন। সম্ভবত এই উল্লেখের ফলস্বরূপ, হোলি ব্লাডের লেখকরা (হেনরি লিঙ্কনকে বাদ দিয়ে) কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য ড্যান ব্রাউনের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন। তারা দাবি করেছিল যে দা ভিঞ্চি কোড লেখার জন্য তাদের চক্রান্তের কেন্দ্রীয় কাঠামো চুরি করা হয়েছিল। 2006 সালের 6ই এপ্রিল হাইকোর্টের বিচারক পিটার স্মিথ এই দাবি প্রত্যাখ্যান করেন, যিনি রায় দেন যে "তাদের যুক্তি অস্পষ্ট ছিল এবং বিচারের সময় গতিপথ পরিবর্তন করেছিল এবং সর্বদা একটি দুর্বল ভিত্তির উপর ভিত্তি করে ছিল"। দেখা গেছে যে বিচারের প্রচার হোলি ব্লাডের বিক্রয় উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছে (নিলসেন বুকস্ক্যান এবং বুকসেলার ম্যাগাজিনের দেওয়া পরিসংখ্যান অনুসারে)। আদালত রায় দেয় যে, কার্যত, যেহেতু এটি (অভিযুক্ত) ইতিহাসের কাজ হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল, তাই এর প্রাঙ্গণটি কোনও কপিরাইট লঙ্ঘন ছাড়াই পরবর্তী যে কোনও কাল্পনিক কাজে আইনত অবাধে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। রক ব্যান্ড দ্য পুলিশের প্রাক্তন ড্রামার অপেরা স্টুয়ার্ট কোপল্যান্ড এই বইটি দ্বারা ব্যাপকভাবে অনুপ্রাণিত হয়ে অপেরা হলি ব্লাড, ক্রিসেন্ট মুন রচনা করেছিলেন। অন্যান্য প্রভাব ব্রুস বার্গেসের 2008 সালের তথ্যচিত্র ব্লাডলাইন, প্যারানরমাল দাবির প্রতি আগ্রহী একজন চলচ্চিত্র নির্মাতা, "জিসাস ব্লাডলাইন" অনুমান এবং দ্য হলি ব্লাড অ্যান্ড দ্য হোলি গ্রেইলের অন্যান্য উপাদানগুলির উপর প্রসারিত। 1999 সাল থেকে রেনেস-লে-চেটোর আশেপাশে তাঁর আবিষ্কারের সাথে সম্পর্কিত "বেন হ্যামোট" ছদ্মনামে একজন অপেশাদার প্রত্নতত্ত্ববিদের সাক্ষ্যকে বৈধ হিসাবে গ্রহণ করে বার্জেস দাবি করেছেন যে তিনি বেরেঞ্জার সানিয়েরের ধন খুঁজে পেয়েছেনঃ বেশ কয়েকটি মমি করা মৃতদেহ (যার মধ্যে একটি কথিত মেরি ম্যাগডালেন) সিয়নের প্রাইরির আদেশে নাইটস টেম্পলার দ্বারা নির্মিত তিনটি ভূগর্ভস্থ সমাধিতে। 21শে মার্চ 2012-এ একটি সাক্ষাৎকারের সময়, "হ্যামট", তার আসল নাম বিল উইলকিনসন, একটি ক্ষমাপ্রার্থনার স্বীকারোক্তি দিয়েছিলেন যে সমাধি এবং সম্পর্কিত নিদর্শনগুলির সাথে সম্পর্কিত সবকিছুই একটি প্রতারণা ছিল এবং প্রকাশ করেছিল যে সমাধিটি এখন ধ্বংস হয়ে গেছে, ইংল্যান্ডের একটি গুদামে অবস্থিত একটি সেটের অংশ ছিল। সমালোচনা দ্য হলি ব্লাড অ্যান্ড দ্য হোলি গ্রেইলে করা দাবিগুলি বছরের পর বছর ধরে অনেক তদন্ত ও সমালোচনার উৎস হয়ে দাঁড়িয়েছে, অনেক স্বাধীন তদন্তকারী যেমন 60 মিনিটস, চ্যানেল 4, ডিসকভারি চ্যানেল, টাইম ম্যাগাজিন এবং বিবিসি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে বইটির অনেক দাবি বিশ্বাসযোগ্য বা যাচাইযোগ্য নয়। পিয়েরে প্ল্যান্টার্ড 1982 সালের 18ই ফেব্রুয়ারি 'ফ্রান্স-ইন্টার'-এ জ্যাক প্রাদেল রেডিও সাক্ষাত্কারে বলেছিলেনঃ "প্রাইরি অফ সিয়ন নথিতে" যিশুর রক্তরেখার কোনও উল্লেখ নেই এবং লিঙ্কটি কেবল দ্য হোলি ব্লাড অ্যান্ড দ্য হোলি গ্রেইলের লেখকদের দ্বারা তৈরি একটি অনুমানের প্রেক্ষাপটে বিদ্যমান। ফ্রম দ্য কন্সপিরেসিজ অন ট্রায়ালঃ দ্য দা ভিঞ্চি কোড ডকুমেন্টারিঃ পিয়েরে প্ল্যান্টার্ড যখন দাবি করেছিলেন যে মেরোভিজিয়ানরা বেঞ্জামিনের উপজাতি থেকে এসেছে, তখন দ্য হলি ব্লাড অ্যান্ড দ্য হোলি গ্রেইলে পাওয়া যিশুর রক্তরেখা অনুমানের পরিবর্তে অনুমান করা হয়েছিল যে মেরোভিজিয়ানরা বেঞ্জামিন লাইন এবং জুডাহ উপজাতির ডেভিডিক লাইন উভয়েরই বংশধর ছিল, যেমন একটি রাজবংশের বিবাহের কারণে মেরি ম্যাগডালেনের সন্তানের মধ্যে মূর্ত ছিল। ইতিহাসবিদ মেরিনা ওয়ার্নার দ্য হলি ব্লাড অ্যান্ড দ্য হোলি গ্রেইল সম্পর্কে মন্তব্য করেছিলেন যখন এটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিলঃ 1982 সালে দ্য অবজারভারের বইয়ের পর্যালোচনায় ঔপন্যাসিক ও সাহিত্য সমালোচক অ্যান্টনি বার্জেস লিখেছিলেনঃ "এটি আমার অপরিবর্তনীয় আত্মার বৈশিষ্ট্য যে আমি এটিকে কেবল একটি উপন্যাসের জন্য একটি দুর্দান্ত থিম হিসাবে দেখতে পারি।" ইতিহাসবিদ কেন মন্ডশেইন যীশুর রক্তরেখার ধারণাকে উপহাস করে লিখেছেনঃ ইতিহাসবিদ রিচার্ড বার্বার লিখেছেনঃ 2005 সালে, টনি রবিনসন দ্য রিয়েল দা ভিঞ্চি কোড বর্ণনা করেছিলেন, যা চ্যানেল 4-এ দেখানো হয়েছিল, যা বেইজেন্ট, লেই এবং লিঙ্কন (এবং পরবর্তীকালে ড্যান ব্রাউন)-এর মূল যুক্তির সমালোচনামূলক মূল্যায়ন। এই অনুষ্ঠানে অনেক প্রধান চরিত্রের সঙ্গে দীর্ঘ সাক্ষাৎকার অন্তর্ভুক্ত ছিল। জেরার্ড ডি সেডের পুত্র আর্নড ডি সেডে স্পষ্টভাবে বলেছেন যে তাঁর পিতা এবং প্ল্যান্টার্ড সিয়নের এক হাজার বছরের পুরনো প্রিয়োরির অস্তিত্ব তৈরি করেছিলেন এবং গল্পটিকে "পিফল" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। অনুষ্ঠানটি এই উপসংহারে পৌঁছেছিল যে, উপস্থাপক এবং গবেষকদের মতে, পবিত্র রক্তের দাবিগুলি অনুমানের একটি সিরিজের চেয়ে কিছুটা বেশি ছিল। সাংবাদিক ও পণ্ডিতদের দ্বারা "সিয়নের রহস্য" কে ফ্রান্সের বিংশ শতাব্দীর সর্বশ্রেষ্ঠ সাহিত্যিক প্রতারণা হিসাবে সম্পূর্ণরূপে উড়িয়ে দেওয়া সত্ত্বেও, কিছু ভাষ্যকার উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে সিয়নের প্রতারণার দ্বারা অনুপ্রাণিত ছদ্ম ঐতিহাসিক বই, ওয়েবসাইট এবং চলচ্চিত্রের বিস্তার এবং জনপ্রিয়তা ভিত্তিহীন ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলির মূলধারায় পরিণত হওয়ার সমস্যায় অবদান রাখে; অন্যরা এই কাজগুলি কীভাবে চরম ডানপন্থীদের প্রতিক্রিয়াশীল মতাদর্শগুলিকে রোমান্টিক করে তোলে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন। দ্য অবজারভার সংবাদপত্রের সাহিত্য সম্পাদক রবার্ট ম্যাকক্রামের উদ্ধৃতি দিয়ে দ্য হলি ব্লাড অ্যান্ড দ্য হোলি গ্রেইল সম্পর্কেঃ আরও দেখুন স্মিথি কোড রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক উল্লেখযোগ্য পর্যালোচনা বার্নস, অ্যালেক্স। (2000) হোলি ব্লাড, হোলি গ্রেইল। ডিসইনফো মন্ডশেইন, কেন। (2004)। নিউ ইয়র্ক প্রেস মিলার, লরা। (2004) দ্য দা ভিঞ্চি ক্রক। Salon.com সাইমন রাইকস। (2005) দ্য রিয়েল দা ভিঞ্চি কোড। চ্যানেল 4 1982 নন-ফিকশন বইগুলি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব সম্পর্কে বাইবেল ষড়যন্ত্র তত্ত্ব বইগুলি মাইকেল বেইজেন্টের বইগুলি রিচার্ড লেই (লেখক) ইংরেজি ভাষার বইগুলি প্রাইরি অফ সিয়ন হোক্স সিউডোহিস্টোরি ফিকশন গোপন সমাজ সম্পর্কে হোলি গ্রেইল সম্পর্কে জোনাথন কেপ বইগুলি স্যুওন হাইপোথিসিস