Jean Seaton
জিন সিটন (জন্ম 6 মার্চ 1947) ওয়েস্টমিনস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের মিডিয়া ইতিহাসের অধ্যাপক এবং বিবিসির সরকারী ইতিহাসবিদ। তিনি অরওয়েল পুরস্কারের পরিচালক এবং পলিটিক্যাল কোয়ার্টারলির সম্পাদকীয় বোর্ডে রয়েছেন। তিনি ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ বেন পিমলটের বিধবা স্ত্রী। 2006 সালে বিচারকদের সভাপতির পদ থেকে বার্নার্ড ক্রিকের অবসর গ্রহণের পর, সিটন অরওয়েল পুরস্কারের পরিচালকের পদ গ্রহণ করেন। মিডিয়া স্ট্যান্ডার্ড ট্রাস্টের মার্টিন মুরের সাথে, সিটনের 2008 সালে পুরস্কারের ওয়েবসাইট চালু করার এবং সাহিত্য উৎসবের সাথে পুরস্কারের সম্পৃক্ততার নেতৃত্ব দেন। তার মেয়াদকালে, সিটন পরিচালকের ভূমিকাকে বিচারকের ভূমিকা থেকে আলাদা করেছেন, পুরস্কারের বিচারকদের সংখ্যা বৃদ্ধি করেছেন এবং ইতিমধ্যে বিদ্যমান সংক্ষিপ্ত তালিকা ছাড়াও পুরস্কারের জন্য দীর্ঘ তালিকা চালু করেছেন। পিঙ্কো এবং বিশ্বাসঘাতক বিবিসির অফিসিয়াল ইতিহাসের তাঁর খণ্ড, পিঙ্কো এবং বিশ্বাসঘাতকঃ বিবিসি এবং জাতি 1970-1987,2015 সালের ফেব্রুয়ারিতে প্রোফাইল বুকস দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। পিঙ্কো এবং বিশ্বাসঘাতক কিছু ইতিবাচক পর্যালোচনা পেয়েছে এবং আরও বেশ কয়েকটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে যা বাস্তব ত্রুটি এবং বস্তুনিষ্ঠতার অনুভূত অভাবের সমালোচনা করেছে। দ্য ফাইন্যান্সিয়াল টাইমসে, ক্রিস প্যাটেন বইটি খুব অনুকূলভাবে পর্যালোচনা করেছেন, লিখেছেন যে "সিটোন আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে [বিবিসি] তার সেরা (এবং সবচেয়ে খারাপ) একটি বই যা অত্যন্ত বিনোদনমূলক এবং বুদ্ধিমান উভয়ই।" দ্য টাইমস-এ লিব্বি পারভেস পিঙ্কোস এবং বিশ্বাসঘাতকদের "মহাকাব্য" হিসাবে উল্লেখ করেছেন এবং এটিকে একটি "পাণ্ডিত্যপূর্ণ কিন্তু চোখ ধাঁধানো ইতিহাস" হিসাবে বর্ণনা করেছেন, অন্যদিকে ডমিনিক স্যান্ডব্রুক দ্য সানডে টাইমস-এ আরও মিশ্র পর্যালোচনায় বইটিকে "একটি প্রাতিষ্ঠানিক ইতিহাস থেকে আপনি যে সমস্ত বিশদ এবং স্পষ্টতা আশা করেন" বলে উল্লেখ করেছেন। বনি গ্রির, দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট-এ লিখেছেন, সিটনের বইটিকে একটি "গভীরভাবে যুক্তিযুক্ত এবং ম্যাজিস্ট্রেটের বিবরণ" বলে মনে করেছেন, যোগ করেছেনঃ "সিটোন, যিনি অরওয়েল পুরস্কারের পরিচালক, গদ্যে লেখেন যা অরওয়েলকে প্রভাবিত করত। অনুভূতিহীন, শক্তিশালী, শব্দচয়নহীন এবং ঘণ্টার মতো পরিষ্কার। দ্য গার্ডিয়ান-এ, বি. বি. সি-র প্রাক্তন ডিরেক্টর জেনারেল আলাসডেয়ার মিলনের পুত্র সিউমাস মিলনি, যিনি 1987 সালে সিটনের বইয়ের একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত হিসাবে ক্ষমতাচ্যুত হন-লেখকের "উদ্দীপনামূলক বিবরণ"-এর প্রশংসা করেন, কিন্তু তাঁর বাবাকে নিয়ে বইটির সমালোচনা করে বলেন যে, "1980-এর দশকের সংঘর্ষ সরকারি মতাদর্শ ও বিপদের মতোই বি. বি. সি-র হঠকারিতা এবং অযোগ্যতার দোষ ছিল তা দেখানোর জন্য তাঁর উৎসাহে তিনি ইতিহাস পুনর্লিখন করার পরামর্শ দেন। মানহানিকর আইন এবং তাত্ক্ষণিক চ্যালেঞ্জ এবং প্রতিষ্ঠিত ইতিহাসের সাপেক্ষে সাংবাদিকতার মধ্যে কোনও মানুষের জমি নেই-এবং পিঙ্কোস এবং বিশ্বাসঘাতকেরা সত্যিকারের লাইসেন্সের দেশে বসে। তিনি আরও যোগ করেছেনঃ "বইটি ভুল এবং প্রদর্শনযোগ্য বিকৃতিতে ভরাঃ নাম এবং তারিখ থেকে শুরু করে যারা গল্প বলার জন্য বেঁচে আছেন তাদের স্ব-পরিবেশনকারী ঘূর্ণন পর্যন্ত।" ডেভিড এলস্টেইনও পাঠ্যটিতে অসংখ্য ত্রুটি খুঁজে পেয়েছেন। নামের ভুলের বিশদ বিবরণ দিয়ে একটি দীর্ঘ অনুচ্ছেদ এলস্টেইনের মন্তব্যের সাথে শেষ হয়ঃ "যাদের নাম ভুল বানান করা হয়েছে তাদের মধ্যে দুজন বইয়ের খসড়া পড়ার জন্য ধন্যবাদ জানানো বারো জনের মধ্যে রয়েছেন।" তাঁর পর্যালোচনাটি এই বলে শেষ হয়েছে, "তবুও অবশ্যই মিডিয়া ইতিহাসের একজন অধ্যাপকের কাছ থেকে আমাদের যা প্রয়োজন তা হল কিছুটা নির্ভুলতা, তথ্যের প্রতি সম্মান, বিশদ পরীক্ষা করার ক্ষমতা, বিচ্ছিন্নতা এবং সঠিক বিচার, যার মধ্যে পিঙ্কোস এবং বিশ্বাসঘাতকদের এতটাই অভাব রয়েছে। আসুন আমরা আশা করি বিবিসি ইতিহাসবিদ হিসাবে তাঁর উত্তরসূরি আমাদের আরও ভালভাবে সেবা করবেন। " ওপেন ডেমোক্রেসির জন্য তার নিজের নিবন্ধে এলস্টেইনের সমালোচনার জবাবে সিটন স্বীকার করেছেনঃ "এলস্টাইন আমার বইয়ের বেশ কয়েকটি ভুলের দিকে ইঙ্গিত করেছেন; সেগুলি আমার দায়িত্ব এবং গভীরভাবে দুঃখিত। [.] স্বাধীনভাবে, আমি স্টুয়ার্ট পারভিসের কাছে ক্ষমাপ্রার্থী। লেডি ডায়ানার বাগদানের ঠিক পরে, ট্যাবলয়েডের কাগজে একটি নিপল প্রকাশ করে একটি কম কাটা পোশাকে তার ছবি জ্বলছিল। তাঁর সম্পাদিত আই. টি. এন একটি গল্প প্রকাশ করে যে এটি তার বুকের উপর পড়ে যাওয়া ফুলের তোড়া-একটি স্তনবৃন্ত নয়। বইটির শেষ সম্পাদনায় আমি গল্পটি বিকৃত করেছিলাম এবং মূল শব্দ 'না' কেটে ফেলা হয়েছিল। এই শরৎকালে বইটির একটি সংশোধিত সংস্করণে এই ত্রুটিগুলি এবং অন্যান্যগুলি সংশোধন করার সুযোগকে আমি স্বাগত জানাই। " যাইহোক, তিনি এলস্টেইনের নিবন্ধের অন্যান্য দিকগুলিকে দীর্ঘায়িতভাবে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে বলেছিলেন, "ডেভিড এলস্টেইনের পিঙ্কোস এবং বিশ্বাসঘাতকদের হিংস্র পর্যালোচনার বিস্ময়কর বিষয় হল যে 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে এককভাবে অনুসরণ করা তাঁর এজেন্ডা এতটাই স্বচ্ছ। তিনি চান বিবিসি ছোট হোক বা ভেঙে দেওয়া হোক বা পুনর্গঠন করা হোক। তিনি এমন যে কোনও কিছুর পক্ষে যা বিবিসিকে ক্ষতিগ্রস্থ করে এবং এর সর্বজনীনতাকে চূর্ণ করে দেয়। সর্বোপরি, তিনি নির্দিষ্ট পরিষেবাগুলির জন্য পৃথক সাবস্ক্রিপশন দ্বারা অর্থায়ন করতে চান। এটাই হবে বিবিসির সমাপ্তি। অতীতে আই. টি. ভি সবসময়ই ভালো, প্রথম, শ্রেষ্ঠ, প্রাচীন ছিল বলার তাগিদ তাঁর হাতে একই যুক্তির আরেকটি দিক। এলস্টেইন তার সম্পর্কে সিটনের দাবি প্রত্যাখ্যান করে আরও একটি উন্মুক্ত গণতন্ত্র নিবন্ধ লিখেছেন। প্রাইভেট আই-এর বেনামী পর্যালোচক ত্রুটিগুলি সম্পর্কে মিল্নে এবং এলস্টেইনের সাথে একমত হয়ে বলেছিলেনঃ "এই অনুসারে, বিবিসির সরকারী ইতিহাসের ষষ্ঠ খণ্ড, ব্লু পিটার 1979 সালে তার 15 তম বার্ষিকী উদযাপন করেছিল (এটি 21 তম বার্ষিকী ছিল), আইআরএ অনশন ধর্মঘট হয়েছিল 1982 সালে (1981) [।] যেখানে বিতর্কিত 1980 সালের ডকুমেন্টারি ডেথ অফ এ প্রিন্সেসকে" চ্যানেল 4 প্রোগ্রাম "বলা হয় (এটি আইটিভি ছিল-চ্যানেল 4 1982 সাল পর্যন্ত বিদ্যমান ছিল না)।" ম্যাগাজিনের পর্যালোচক উল্লেখ করেছেনঃ "এটি যথেষ্ট খারাপ হবে যদি কার্যত প্রতিটি পৃষ্ঠায় একটি গুরুতর তথ্যগত ত্রুটি সিটনের একমাত্র অপরাধ হয়, তবে এটিই সব নয়। স্বীকারোক্তিতে তিনি বলেছেন, 'বিবিসির কঠোর নিরপেক্ষতার মান পূরণের চেষ্টা করা একটি চ্যালেঞ্জ ছিল'। এটি এতটাই চ্যালেঞ্জিং ছিল বলে মনে হয় যে তিনি চেষ্টা করা ছেড়ে দিয়েছিলেন এবং পাগলের মতো সম্পাদকীয় করতে শুরু করেছিলেন। পর্যালোচনার উপসংহারে বলা হয়েছেঃ "বইটি উইকিপিডিয়ায় আধ ঘন্টা স্থায়ী হবে না এমন ভয়ঙ্কর চিৎকার-চেঁচামেচিতে ভরা। একজন তথাকথিত সম্মানিত শিক্ষাবিদ দ্বারা লিখিত একটি বড় প্রতিষ্ঠানের সরকারী ইতিহাস এটি সহজভাবে কাজ করবে না। তিনি তাঁর গবেষণার অর্থায়নের জন্য আর্টস অ্যান্ড হিউম্যানিটিস রিসার্চ কাউন্সিল, ব্রিটিশ একাডেমি এবং লেভারহুল্ম ট্রাস্টকে ধন্যবাদ জানান। তাদের সকলেরই টাকা ফেরত চাওয়া উচিত। নির্বাচিত কাজ সম্পাদন করা হয়েছে। দ্য মিডিয়া ইন ব্রিটিশ পলিটিক্স (অ্যাভবারি, 1987) পলিটিক্স অ্যান্ড দ্য মিডিয়া ইন ব্রিটেনঃ হার্লটস অ্যান্ড প্রিওরগেটিভস অ্যাট দ্য টার্ন অফ দ্য মিলেনিয়াম (উইলি, 1998) সংস্করণ। দ্য মিডিয়া অফ কনফ্লিক্টঃ ওয়ার রিপোর্টিং অ্যান্ড রিপ্রেজেন্টেশনস অফ এথনিক ভায়োলেন্স (জেড বুকস, 1999) কার্নেজ অ্যান্ড দ্য মিডিয়াঃ দ্য মেকিং অ্যান্ড ব্রেকিং অফ নিউজ অ্যাবাউট ভায়োলেন্স (অ্যালেন লেন, 2005) (জন লয়েডের সাথে) কি করা যেতে পারে? মেকিং দ্য মিডিয়া অ্যান্ড পলিটিক্স বেটার (উইলি, 2006) (জেমস কারানের সাথে) পাওয়ার উইদাউট রেসপনসিবিলিটিঃ দ্য প্রেস অ্যান্ড ব্রডকাস্টিং ইন ব্রিটেন (রুটলেজ, 7ম সংস্করণ 2009) রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্কস ইউনিভার্সিটি অফ ওয়েস্টমিনস্টার ফ্যাকাল্টি বায়োগ্রাফি গার্ডিয়ান প্রোফাইল পেজ প্রস্পেক্ট ম্যাগাজিনের অবদান 1947 জন্ম ওয়েস্টমিনস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের জীবিত মানুষ শিক্ষাবিদ ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ মিডিয়া ইতিহাসবিদরা গ্রে কোট হাসপাতালে শিক্ষিত মানুষ ব্রিটিশ মহিলা ইতিহাসবিদ