1967 Progressive Conservative leadership election
1967 সালে কানাডার প্রগ্রেসিভ কনজারভেটিভ পার্টির নেতা নির্বাচন করার জন্য প্রগতিশীল কনজারভেটিভ নেতৃত্বের নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। 1967 সালের 4 থেকে 9 সেপ্টেম্বর কানাডার অন্টারিওর টরন্টোর ম্যাপেল লিফ গার্ডেনে এই সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়। রবার্ট স্ট্যানফিল্ড নতুন নেতা নির্বাচিত হন। পটভূমি সম্মেলনে ভোট দেওয়া প্রায় 2,200 জন প্রতিনিধির দ্বারা নেতা নির্বাচিত হন। বেশিরভাগ প্রতিনিধি প্রতিটি রাইডিং (নির্বাচনী জেলা) দলের সংগঠনগুলির পাশাপাশি দলের মহিলা ও যুব সংগঠনগুলি থেকে নির্বাচিত হন। যাইহোক, অনেক প্রতিনিধি ছিলেন এক্স অফিসিও প্রতিনিধি, অর্থাৎ, তারা দলের জাতীয় কার্যনির্বাহী কমিটি, এর অধিভুক্ত প্রাদেশিক দলগুলির কার্যনির্বাহী এবং দলের জাতীয় মহিলা ও যুব সংস্থাগুলিতে তাদের অবস্থানের ফলস্বরূপ প্রতিনিধির মর্যাদা পেয়েছিলেন। প্রাক্তন এবং বর্তমান প্রগ্রেসিভ কনজারভেটিভ (পিসি) সংসদ সদস্য এবং সিনেটররাও এক্স অফিসিও প্রতিনিধি ছিলেন। ঐতিহ্যগতভাবে, একবার নির্বাচিত হলে, দলের নেতারা পদত্যাগ বা মৃত্যু না হওয়া পর্যন্ত এই পদে থেকে যান। এই ক্ষেত্রে, যদিও দলের নেতা জন ডিফেনবেকার পদত্যাগ করতে রাজি ছিলেন না, দলের সদস্যপদ একটি নেতৃত্ব সম্মেলন বাধ্য করার জন্য একটি প্রস্তাব পাস করার পরে সম্মেলনটি ডাকা হয়েছিল। দলের অনেকেই বিশ্বাস করতেন যে 1957 থেকে 1963 সাল পর্যন্ত যখন দলটি সরকারে ছিল তখন তাঁর অদম্য নেতৃত্ব এবং 1963 ও 1965 সালের ফেডারেল নির্বাচনে কানাডার ভোটারদের সমর্থন জেতার ক্ষেত্রে তাঁর ব্যর্থতার অর্থ ছিল যে তিনি দলকে সরকারে ফিরিয়ে আনতে পারবেন না। দলের সভাপতি ডাল্টন ক্যাম্প দলের মধ্যে একটি নেতৃত্বের সম্মেলনকে বাধ্য করার জন্য সফল প্রচারের আয়োজন করেছিলেন। নেতৃত্বের জন্য প্রচারণা দুটি প্রধান বিষয়ের উপর নির্ভরশীল ছিলঃ ডাইফেনবেকারের নেতৃত্বের প্রশ্নের উপর প্রার্থীরা কোথায় দাঁড়িয়েছিলেন এবং বিতর্কিত ডিউক্স নেশনস নীতিতে প্রার্থীরা কোথায় দাঁড়িয়েছিলেন। ডাইফেনবেকার নেতা থাকাকালীন কনজারভেটিভদের মধ্যে যথেষ্ট আনুগত্যের জন্ম দিয়েছিলেন তাঁর আবেগপূর্ণ কথা বলার শৈলী এবং কানাডার প্রতি তাঁর তীব্র প্রতিশ্রুতির কারণে। 1958 সালের নির্বাচনে ডাইফেনবেকার দলকে কানাডার ফেডারেল নির্বাচনে (সেই সময় পর্যন্ত) সবচেয়ে বড় বিজয়ের দিকে নিয়ে গিয়েছিলেন, হাউস অফ কমন্সে উপলব্ধ 265 টি আসনের মধ্যে 208 টি জিতেছিলেন। অন্যদিকে, তাঁর মন্ত্রিসভায় বিভাজন ও অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব 1963 সালের নির্বাচনে দলের পরাজয়ের কারণ হয়, এবং দুই বছর পর পরবর্তী নির্বাচনে দলের অবস্থানের উন্নতি করতে ব্যর্থ হয়। কানাডিয়ান কনফেডারেশনের মধ্যে কুইবেক প্রদেশের ভূমিকার পুনর্মিলনের উপায় হিসাবে 1967 সালের আগস্টে কুইবেকের মন্টমোরেন্সি ফলসে অনুষ্ঠিত দলের "চিন্তাবিদদের সম্মেলন" দ্বারা বিতর্কিত ডিউক্স নেশনস নীতি প্রস্তাব করা হয়েছিল। চিন্তাবিদদের সম্মেলন এই নীতিকে একটি বিবৃতি হিসাবে বর্ণনা করেছে যে "ইংরেজ কানাডিয়ান এবং ফরাসি কানাডিয়ানরা ভিন্ন পটভূমি, ব্যক্তিত্ব এবং আকাঙ্ক্ষার সাথে দুটি স্বতন্ত্র সমাজ গঠন করে।" 1980-এর দশকে মিচ লেক অ্যাকর্ড এবং শার্লটটাউন অ্যাকর্ড নিয়ে বিতর্কের সময় কানাডার সংবিধান সংশোধনের প্রস্তাবের মূল উপাদান হিসাবে "স্বতন্ত্র সমাজ" শব্দটি ফিরে আসে। সম্মেলনে দলের নীতি কমিটি প্রায় 150 থেকে 12 ভোটের মাধ্যমে নীতি প্রস্তাবটি অনুমোদন করে। নীতির বিরোধীরা উদ্বিগ্ন ছিলেন যে ফরাসি ডিউক্স দেশগুলিকে ইংরেজিতে "দুটি জাতি" হিসাবে ব্যাখ্যা করা হবে, অর্থাৎ একটি ঐক্যবদ্ধ কানাডার সমাপ্তি। প্রবক্তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ডিউক্স জাতিগুলির অর্থ "দুটি প্রতিষ্ঠাতা জাতি"। সম্মেলনে তাদের চূড়ান্ত বক্তৃতায়, সমস্ত প্রার্থী এই বিষয়টিকে সম্বোধন করেছিলেন, কিন্তু বিষয়টি প্রতিনিধিদের "প্রজ্বলিত" করেনিঃ স্ট্যানফিল্ড এই যুক্তি দিয়ে বিষয়টি থেকে নিজেকে দূরে রাখার চেষ্টা করেছিলেন যে নীতি কমিটির প্রস্তাবটি যথেষ্ট স্পষ্ট ছিল না এবং ফরাসি কানাডিয়ানরা কেবল ভাষাগত স্বতন্ত্রতা উপভোগ করার অধিকারের চেয়ে বেশি চেয়েছিলেন। রবলিন ডিউক্স জাতিগুলিকে সমর্থন করেছিলেন, ব্যাখ্যা করেছিলেন যে দুটি ইউরোপীয় সংস্কৃতি এক জাতি হিসাবে বেঁচে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ফুলটন এই যুক্তি এড়ানোর চেষ্টা করে বলেছিলেন যে এটি শব্দার্থবিজ্ঞান সম্পর্কে ছিল এবং আসল বিষয়টি ছিল যে কানাডা "দুটি জাতি, দুটি সংস্কৃতি, দুটি জাতি" দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। ফ্লেমিং এই বলে বেড়াটি ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন যে এর অর্থ অস্পষ্ট, এবং যদি ডিফেনবেকারের "দুই জাতি" ব্যাখ্যাটি সঠিক হয় তবে তিনি এর বিরোধিতা করবেন, তবে স্বীকার করেছেন যে এর অর্থ "দুই প্রতিষ্ঠাতা জাতি"। তিনি এই প্রস্তাবটিকে "দুই প্রতিষ্ঠাতা জাতি" হিসাবে সমর্থন করেছিলেন। ম্যাককাচিয়ন বলেছিলেন যে তিনি "ডুক্স জাতি বলতে ভয় পান না" কারণ এর অর্থ "দুটি সংস্কৃতি", "দুটি সার্বভৌম সত্তা" নয়। স্টার যুক্তি দিয়েছিলেন যে নীতিগুলি কানাডার অন্যান্য সংস্কৃতির প্রতি অন্যায় হবে, যে সমস্ত প্রদেশ সমান হওয়া উচিত এবং দলের এই বিষয়ে কোনও নীতি গ্রহণ করা উচিত নয় কারণ কুইবেকাররা নিজেরাই কী চান সে সম্পর্কে স্পষ্ট ছিলেন না। ম্যাকলিন এই নীতিকে সমর্থন করেছিলেন। প্রার্থী রবার্ট স্ট্যানফিল্ড, নোভা স্কটিয়ার 53 বছর বয়সী পিসি প্রিমিয়ার, প্রচারে দেরিতে প্রবেশ করেছিলেন এবং শেষ পর্যন্ত বিজয়ী হয়েছিলেন। 1967 সালের বসন্তে নোভা স্কটিয়া নির্বাচনে একটি স্বাস্থ্যকর ম্যান্ডেট জিতে তিনি ফেডারেল নেতৃত্বের জন্য দৌড়ে কোনও আগ্রহ অস্বীকার করেছিলেন। অবশেষে তিনি ডাল্টন ক্যাম্প এবং ডিফেনবেকারের অন্যান্য অন্টারিও বিরোধীদের চাপের কাছে মাথা নত করেন এবং প্রতিযোগিতায় যোগ দেন। টরন্টো স্টারের প্রতিবেদন অনুসারে, তাঁর "সততা, সরলতা এবং শান্ত আচরণ" তাঁকে অন্যান্য প্রার্থীদের থেকে আলাদা করে তুলেছিল। স্ট্যানফিল্ডকে মেরিটাইম প্রদেশগুলির অনেক দলীয় সদস্য সমর্থন করেছিলেন, তবে কুইবেক বা পশ্চিমাঞ্চলীয় প্রদেশগুলির কাছ থেকে খুব কম সমর্থন পেয়েছিলেন। একজন "কেন্দ্রের ডানপন্থী" প্রার্থী হিসাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা, তাঁর সফল সম্মেলনের উপস্থিতি এবং বিশেষত মঙ্গলবার রাতের নীতি অধিবেশনে তাঁর অত্যন্ত প্রশংসিত বক্তৃতা, অনেক ডিফেনবেকার বিরোধী প্রতিনিধিদের আকৃষ্ট করেছিল এবং তাঁকে "পরাজিত করার মানুষ" করে তুলেছিল। ম্যানিটোবার 50 বছর বয়সী পিসি প্রিমিয়ার ডাফরিন রবলিন এই প্রচারাভিযানের আরেকজন দেরীতে প্রবেশকারী ছিলেন। তিনি ছিলেন সর্বকনিষ্ঠ গুরুতর প্রতিদ্বন্দ্বী, এবং ক্যুবেকের রক্ষণশীল ইউনিয়ন ন্যাশনাল পার্টির পর্দার আড়ালে সমর্থন রয়েছে বলে জানা গেছে। তিনি নিজেকে ডিফেনবেকারের নেতৃত্ব নিয়ে লড়াইয়ের বাইরে এবং ডিফেনবেকার ও ক্যাম্প ব্লক থেকে স্বাধীন বলে চিত্রিত করেছিলেন। তাই তিনি দলকে একত্রিত করতে সক্ষম হবেন। রবলিনকে দলের বাম দিকে অর্থাৎ রেড টরির সমর্থনে থাকতে দেখা গেছে। তিনি নীতি অধিবেশনে ইংরেজিভাষী কানাডিয়ান এবং ফরাসিভাষী কানাডিয়ানদের মধ্যে সম্প্রীতির জন্য একটি আবেগময় আবেদন করেছিলেন। দলীয় ঐক্যের জন্য তাঁর আহ্বান প্রতিনিধিদের সঙ্গে তাল মিলিয়েছিল এবং মনে হয়েছিল যেন তিনি প্রথম ব্যালটে এগিয়ে যেতে পারেন। তাঁর কুইবেক প্রতিনিধিরা অবশ্য সম্মেলনে ডিফেনবেকারের খুব সমালোচনা করেছিলেন এবং আপোষ প্রার্থী হিসাবে রবলিন-এর ভাবমূর্তিকে দুর্বল করে দিয়েছিলেন। ব্রিটিশ কলম্বিয়ার 51 বছর বয়সী আইনজীবী ই. ডেভি ফুলটন 1956 সালের নেতৃত্ব সম্মেলনে ডিফেনবেকারের কাছে পরাজিত হন। তিনি ডিফেনবেকার সরকারে বিচারমন্ত্রী এবং তারপর গণপূর্ত মন্ত্রীর দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং 1963 সালে ব্রিটিশ কলম্বিয়া পিসি পার্টির নেতৃত্ব গ্রহণের জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় রাজনীতি ত্যাগ করেন। সেই দলের ভাগ্য পুনরুজ্জীবিত করার তাঁর প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয় এবং 1965 সালের নির্বাচনে তিনি যুক্তরাষ্ট্রীয় রাজনীতিতে ফিরে আসেন। তাঁর প্রচারণা লোয়েল মারে দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যিনি পরে জো ক্লার্কের অধীনে পরবর্তী পিসি সরকারের একজন গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব ছিলেন। ফরাসি ভাষায় কথা বলার দক্ষতার কারণে তিনি তাঁর নিজের প্রদেশ থেকে সমর্থন পাওয়ার জন্য কুইবেক থেকে যথেষ্ট সমর্থন যোগ করেছিলেন। তিনি একজন খারাপ রাজনীতিবিদ হিসাবে খ্যাতিতে জর্জরিত ছিলেন, কিন্তু প্রচারাভিযানের সময় তিনি সেই ধারণাটি দূর করেছিলেন। তিনি এই স্লোগানটির অধীনে প্রচার করেছিলেন, "এটি ফুলটন-পুরো কানাডা জুড়ে!" 57 বছর বয়সী প্রাক্তন পরিবহণ মন্ত্রী এবং ডাইফেনবেকার সরকারের তৎকালীন আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ও বাণিজ্য মন্ত্রী জর্জ হিসকে "কোটিপতি বন ভিভ্যান্ট" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। অন্যান্য দেশে কানাডার বাণিজ্যকে আগ্রাসীভাবে প্রচার করে বাণিজ্যমন্ত্রী হিসাবে হিজ সফল হয়েছিলেন, কিন্তু 1963 সালের নির্বাচনের আগে রাজনীতি ছেড়ে দেন। মন্ট্রিয়াল স্টক এক্সচেঞ্জের প্রধান হিসাবে তিনি অবশ্য উদ্ভাবনী কিছু করেননি এবং 1965 সালের নির্বাচনে রাজনীতিতে ফিরে আসেন। হি একজন বুদ্ধিজীবী হিসাবে আবির্ভূত হননি, তবে প্রচারে গ্ল্যামার প্রবেশ করিয়েছিলেন, যে কোনও প্রার্থীর সর্বাধিক ব্যয় করেছিলেন, আনুমানিক 200,000 ডলার। দ্য গ্লোব অ্যান্ড মেইল সংবাদপত্র উল্লেখ করেছে যে, তরুণ সমর্থকদের শ্লোগান দিয়ে ঘেরা, "হিজের আগমন হলিউডের কিছুর মতো ছিল"। রয়েল ইয়র্ক হোটেলে তাঁর সদর দফতর এবং ম্যাপেল লিফ গার্ডেনের কনভেনশন সেন্টারের মধ্যে তাঁর প্রচার কর্মীদের পরিবহনের জন্য ভাড়া করা দুটি লাল লন্ডনের ডাবল ডেকার বাসের মধ্যে একটি থেকে তিনি নেমে এসেছিলেন। মঙ্গলবার রাতের নীতি অধিবেশনে কার্নিভাল-বার্কার স্টাইলে দেওয়া হিজের ভাষণটি অবশ্য প্রতিনিধিদের দ্বারা ভালভাবে গৃহীত হয়নি এবং তার সমর্থন অন্যান্য প্রার্থীদের দিকে যেতে শুরু করে। 72 বছর বয়সী দলের নেতা এবং প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী জন ডিফেনবেকার অন্যান্য প্রার্থী, প্রতিনিধি, পর্যবেক্ষক এবং পন্ডিতদের শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত নিজের স্থলাভিষিক্ত হওয়ার জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবেন কিনা সে বিষয়ে তাঁর সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করেছিলেন। মনোনয়নপত্র শেষ হওয়ার খুব কাছাকাছি সময়ে তিনি এই সম্মেলনের জন্য মনোনয়নপত্র দাখিল করেন। যদিও তিনি যুক্তিসঙ্গতভাবে জয়ের আশা করতে পারতেন না, তবে প্রতিযোগিতায় তাঁর নাম রাখার ফলে তিনি সম্মেলনে ভাষণ দেওয়ার এবং "ডিউক্স নেশনস" নীতি প্রত্যাখ্যান করার জন্য দলের কাছে আবেদন করার আরও একটি সুযোগ পেয়েছিলেন। তবে, তাঁর নাম দাঁড় করিয়ে দিয়ে তিনি সম্মেলনের নিয়ম অনুযায়ী বিজয়ীর প্রতি তাঁর সমর্থনের প্রতিশ্রুতি দিচ্ছিলেন। 61 বছর বয়সী সিনেটর ওয়ালেস ম্যাককাচিয়ন দলের ডানপন্থীদের কণ্ঠস্বর হওয়ার জন্য প্রচারে যোগ দিয়েছিলেন। তিনি ডিফেনবেকারের সরকারে পোর্টফোলিওবিহীন মন্ত্রী এবং তারপর বাণিজ্য ও বাণিজ্য মন্ত্রী হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তিনি "বড় সরকার" এবং "ক্রমবর্ধমান সমাজতন্ত্রের" বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক প্রচারণা চালিয়েছিলেন। ম্যাককাচিওনকে বে স্ট্রিটের (টরন্টোর আর্থিক জেলা) প্রার্থী হিসাবে দেখা হয়েছিল। তিনি সম্মেলনে তাঁর প্রদর্শনীতে কয়েক ডজন আকর্ষণীয় যুবতী মহিলাকে ব্যবহার করেছিলেন (টরন্টো স্টার দ্বারা "স্বর্ণকেশী দেবী" নামে অভিহিত)। তিনি সরকারের বিভিন্ন স্তরের বিভিন্ন সামাজিক কর্মসূচির বিকল্প হিসাবে প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য 10,000 মার্কিন ডলার বার্ষিক আয়ের নিশ্চয়তার পক্ষে সওয়াল করেছিলেন। তিনি ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকা আইন প্রতিস্থাপনের জন্য এবং ভাষা ও সাংস্কৃতিক অধিকার সহ কানাডিয়ানদের অধিকারের নিশ্চয়তা দেওয়ার জন্য একটি "কানাডায় তৈরি" সংবিধানের প্রস্তাব করেছিলেন। 55 বছর বয়সী উত্তর বিষয়ক ও জাতীয় সম্পদ বিষয়ক প্রাক্তন মন্ত্রী এবং ডিফেনবেকার সরকারের কৃষি মন্ত্রী অ্যালভিন হ্যামিল্টন নেতৃত্বের প্রচারণার বাইরে ছিলেন, যখন ডিফেনবেকার দৌড়ানোর বিষয়ে উদাসীন ছিলেন। তিনি ডিফেনবেকারের অনুগতদের কাছে আবেদন করেছিলেন, কিন্তু শেষ মুহূর্তে আবার নেতৃত্ব খোঁজার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরেও তিনি এই দৌড়ে ছিলেন এবং নিজেকে ডিফেনবেকারের অনুগত বলে অভিহিত করতে থাকেন। হ্যামিল্টন দলকে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে সম্মেলনে অংশগ্রহণকারী প্রতিনিধিরা দলের তৃণমূল স্তরের সঙ্গে যোগাযোগের বাইরে ছিলেন এবং নিজেকে "প্রতিক্রিয়াশীল রক্ষণশীল" প্রার্থীদের প্রধান বিকল্প হিসাবে উপস্থাপন করেছিলেন এবং লিবারেল পার্টির "মহাদেশীয়তার" বিরোধী ছিলেন। তাঁর প্রচারে "স্টপ-থিঙ্ক-গো হ্যামিল্টন" স্লোগান সহ একটি লাল-হলুদ-সবুজ ট্র্যাফিক লাইট চিত্রিত করা হয়েছিল। ডোনাল্ড ফ্লেমিং ইতিমধ্যে দু 'বার পিসি নেতৃত্বের জন্য দৌড়েছিলেন এবং হেরেছিলেন। ডিফেনবেকারের সরকারে অর্থমন্ত্রী এবং তারপর বিচারমন্ত্রী হিসাবে দায়িত্ব পালন করার পর, তিনি 1963 সালে সংসদ ত্যাগ করেছিলেন এবং এবার নেতৃত্বের জন্য অনিচ্ছা সত্ত্বেও রাজি হয়েছিলেন। তাঁর অভিযানের সূচনা আশাব্যঞ্জক ছিল, যা অনেক ডাইফেনবেকার অনুগতদের আকৃষ্ট করেছিল, কিন্তু রবলিন এবং তারপর স্ট্যানফিল্ড এই অভিযানে যোগ দিলে তা ব্যর্থ হয়েছিল। প্রচারাভিযানের আগে দুই মাস ধরে, ফ্লেমিংয়ের সমর্থকরা অবিচলিতভাবে দুই প্রাদেশিক প্রধানমন্ত্রীর সাথে যোগ দেওয়ার জন্য তার প্রচারণা ছেড়ে চলে যায়, এবং তারপর ডাইফেনবেকারের কাছে যখন তিনি শেষ পর্যন্ত অভিযানে যোগ দেন। ফ্লেমিংকে একজন বৃদ্ধ ব্যক্তি হিসেবে দেখা হত, যার কাছে পেশ করার মতো খুব কম কিন্তু সঠিক আর্থিক নীতি ছিল। কুইবেকের প্রধানমন্ত্রী ড্যানিয়েল জনসন সিনিয়র-এর সংগঠক জিন-পল কার্ডিনাল তাঁকে কুইবেক ভোটের একটি বড় ব্লকের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, কিন্তু এই ভোটগুলি বাস্তবায়িত হতে ব্যর্থ হয়েছিল। ফ্লেমিংয়ের প্রচারাভিযানের স্লোগান ছিল "ফ্লেমিংয়ের সঙ্গে ঐক্যবদ্ধ হোন"। তাঁর অনেক ডিফেনবেকার অনুগতদের সমর্থন ছিল এবং সম্মেলনের আগে গুজব ছড়িয়েছিল যে তিনি নিজেই ডিফেনবেকারের সমর্থন পেয়েছেন। মাইকেল স্টার, ডাইফেনবেকারের সরকারের প্রাক্তন শ্রমমন্ত্রী, অন্টারিওর ওশাওয়ার এমপি এবং হাউস অফ কমন্সের পিসি হাউস লিডারকে ডাইফেনবেকার সমর্থকদের মধ্যে সবচেয়ে অনুগত হিসাবে বিবেচনা করা হত এবং ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি কেবল ডাইফেনবেকার না থাকার কারণে দৌড়াচ্ছেন। অনেকে বিশ্বাস করতেন যে তিনি ডাইফেনবেকারের জন্য কেবল একটি "পিছু ধাওয়া করা ঘোড়া" ছিলেন, অর্থাৎ, ডাইফেনবেকার নিজে এই অভিযানে যোগ না দেওয়া পর্যন্ত প্রতিনিধিদের সমর্থন ধরে রাখার চেষ্টা করছিলেন। যাইহোক, ডাইফেনবেকার প্রচারে যোগ দেওয়ার সময় স্টার প্রত্যাহার করেননি, এবং এমনকি মাত্র কয়েকটি ভোট পেলেও দ্বিতীয় ব্যালটের জন্য থেকে গিয়েছিলেন। সম্মেলনের আগে স্টার খুব কম প্রচারণা চালিয়েছিলেন কারণ তিনি বলেছিলেন যে তাঁর কাছে অন্যান্য প্রার্থীদের মতো সম্পদ নেই। তিনি সম্মেলনে প্রতিনিধিদের সঙ্গে সাক্ষাতের দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন, কিন্তু ততদিনে, ভবিষ্যতের উপ-প্রধানমন্ত্রী এরিক নিলসেনের নেতৃত্বে তাঁর প্রচার দলের বেশিরভাগই সংগঠনের অভাবে হতাশ হয়ে পদত্যাগ করেছিলেন এবং অন্যান্য প্রচারে যোগ দিয়েছিলেন। স্টার মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য একটি "মজুরি এবং মূল্য ফ্রিজ" প্রস্তাব করেছিলেন-এমন একটি নীতি যা 1974 সালের পিসি প্রচারের কেন্দ্রবিন্দু হিসাবে শেষ হয়েছিল এবং পণ্য ও পরিষেবার উপর ব্যক্তিগত আয়করকে "ট্রেডিং ট্যাক্স" দ্বারা প্রতিস্থাপিত করেছিল-এমন একটি নীতি যা 1990 সালে ব্রায়ান মুলরনির পিসি সরকার দ্বারা বাস্তবায়িত হয়েছিল। তিনি ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকা আইন সংশোধন ছাড়াই কানাডায় ফিরিয়ে আনার প্রস্তাবও দিয়েছিলেন। প্রচারাভিযানের সময় তিনি কানাডাকে উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থা থেকে সরে আসার পরামর্শ দিয়েছিলেন, এমন একটি মন্তব্য যা তিনি পরে অনুশোচনা করেছিলেন এবং প্রত্যাহার করেছিলেন। জন ম্যাকলিন 1965 সালের নির্বাচনে একজন ব্যর্থ পিসি প্রার্থী ছিলেন যিনি প্রথম নেতৃত্বের জন্য তাঁর প্রার্থিতা ঘোষণা করেছিলেন। 40 বছর বয়সী এই ব্যক্তি অন্টারিওর ব্রকভিলে একটি হার্টজ গাড়ি ভাড়া সংস্থা এবং ব্রিটিশ পেট্রোলিয়াম গ্যাস স্টেশনের অপারেটর ছিলেন। ম্যাকলিন টরন্টো টেলিগ্রাম, কুইবেক ক্রনিকল, অটোয়া জার্নাল, ফিনান্সিয়াল পোস্ট এবং টরন্টো স্টার সংবাদপত্রের সাংবাদিক হিসাবে কাজ করেছিলেন। 1965 সালের নির্বাচনে, লিবারেল প্রার্থী রস ম্যাথেসনের 10,365 ভোটের তুলনায় তিনি 10,066 ভোট (মোট ভোটের 47.1%) পেয়ে অল্প ব্যবধানে পরাজিত হন। ম্যাকলিন দলের যুবকদের মুখপাত্র হিসাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন এবং দলে নিজের জন্য একটি বৃহত্তর ভূমিকা তৈরি করার জন্য মূলত দৌড়েছিলেন। তিনি এটি করতে সফল হননিঃ তিনি লিডসে তাঁর বাড়ির রাইডিং থেকে প্রতিনিধি পদে জিততে ব্যর্থ হন এবং প্রচারের সময় রাইডিংয়ে পিসি মনোনয়নের জন্য ডেসমন্ড কোডের কাছে পরাজিত হন, যিনি প্রতিবেশী ল্যানার্ক রাইডিংয়ের বর্তমান সাংসদ ছিলেন। তিনি বলেন যে দলের উচিত কর বৃদ্ধির উপর স্থগিতাদেশ ঘোষণা করা, এবং কর কমানোর জন্য সরকারী ব্যয়কে "সংকুচিত" করার লক্ষ্য রাখা, এবং কানাডা ও বিদেশে বেসামরিক জরুরি অবস্থার জন্য সামরিক বিশেষজ্ঞদের একটি বাহিনীকে প্রশিক্ষণ দেওয়া। সম্মেলনে তাঁর বক্তৃতা তাঁর প্রতি দলের সম্মানও বাড়ায়নিঃ তাঁকে বরাদ্দ করা 19 মিনিটের মধ্যে মাত্র 12 মিনিটের জন্য তিনি একটি প্রস্তুত পাঠ্য ছাড়াই বক্তব্য রাখেন। 51 বছর বয়সী চলচ্চিত্র প্রযোজক এবং ফ্রিল্যান্স লেখক মেরি ওয়াকার-সওকা শেষ মুহূর্তের বিস্ময়কর প্রার্থী ছিলেন। তিনি কানাডার একটি বড় রাজনৈতিক দলের নেতৃত্ব চাওয়া প্রথম মহিলা ছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি একজন ডিফেনবেকার সমর্থক ছিলেন, কিন্তু তিনি দৌড়াচ্ছিলেন কারণ তিনি অনুভব করেছিলেন যে তিনি ডিফেনবেকারের প্রোগ্রামে "কিছু জিনিস যোগ করতে পারেন"। তিনি পিসি পার্টি নীতির জন্য তার ধারণাগুলি নির্ধারণ করে একটি সংক্ষিপ্ত বক্তৃতা দিয়েছিলেনঃ কানাডার ন্যাটো এবং নর্থ আমেরিকান অ্যারোস্পেস ডিফেন্স কমান্ড (নোরাড) থেকে প্রত্যাহার করা উচিত; কানাডার উচিত তার বিদেশী সহায়তা কর্মসূচিগুলি নিবিড়ভাবে তদারকি করা যাতে সহায়তা কালোবাজারে শেষ না হয়; 20 বা 30 বছরের বেশি পুরানো সমস্ত বাড়ি ভেঙে পুনর্নির্মাণ করা উচিত; বার্ধক্য সুরক্ষা প্রদান প্রতি মাসে 100 ডলারে বাড়ানো উচিত; শিক্ষা ব্যবস্থার আধুনিকীকরণ করা উচিত এবং স্কুলে কমপক্ষে ছয়টি ভাষা শেখানো উচিত; 11 শতাংশ ফেডারেল বিক্রয় কর নির্মূল করা উচিত। যখন তিনি সম্মেলনে মনোনীত হয়েছিলেন, তখন তাঁর কোনও সমর্থনকারী ছিল না। একজন মহিলা হিস সমর্থক ওয়াকার-সওকার মনোনয়নকে সমর্থন করার আগে কিছু সময় কেটে যায় যাতে তাকে বিব্রত হতে না হয়। ওয়াকার-সওকা দলের মহিলাদের তাঁর পাশে দাঁড়ানোর আহ্বান জানান। তিনি প্রথম ব্যালটে মাত্র দুটি ভোট পেয়েছিলেন এবং ব্যালট থেকে বাদ পড়েছিলেন। জন ম্যাকলিন 1967 সালের জানুয়ারিতে প্রথম প্রার্থী হিসেবে এই প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করেন। একজন অজানা হিসাবে, তাকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়নি এবং জর্জ হিস এবং ডেভি ফুলটন এই অভিযানে যোগ না দেওয়া পর্যন্ত অভিযানটি আন্তরিকভাবে শুরু হয়নি। বেশিরভাগ প্রচারাভিযানের জন্য, হিস এবং ফুলটনকে সবচেয়ে সম্ভাব্য বিজয়ী হিসাবে দেখা গিয়েছিল। 19শে জুলাই স্ট্যানফিল্ডের প্রবেশ পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে বদলে দেয়। 3রা আগস্ট ডাফ রবিনের প্রবেশ-ভোটের এক মাসেরও একটু বেশি সময় আগে-প্রচারটি আবার প্রচারকে বদলে দেয় কারণ প্রচারটি দুটি জনপ্রিয় প্রিমিয়ারের দিকে আরও বেশি মনোনিবেশ করতে শুরু করে। ডোনাল্ড ফ্লেমিংয়ের প্রচারাভিযানের জন্য সমর্থন, বিশেষ করে, হ্রাস পেতে শুরু করে যখন তার সমর্থকরা স্ট্যানফিল্ড এবং রবলিন প্রচারাভিযানে যোগ দিতে চলে যায়। অন্টারিওর প্রিমিয়ার জন রবার্টসের উপর এই দৌড়ে যোগ দেওয়ার জন্য যথেষ্ট চাপ ছিল যতক্ষণ না তিনি 5ই সেপ্টেম্বর ঘোষণা করেছিলেন যে প্রদেশটি 17ই অক্টোবর একটি নির্বাচন করবে। সম্মেলনে গিয়ে দেখা গেল যে চারজন প্রার্থীর মধ্যে যে কেউ জিততে পারেঃ রবলিন, ফুলটন, স্ট্যানফিল্ড এবং হিস। সেখানে অনেক অনির্বাচিত প্রতিনিধি ছিলেন, বিশেষ করে কুইবেক থেকে। সম্মেলনে স্ট্যানফিল্ড যথেষ্ট গতি নিয়ে এসেছিলেন, কিন্তু মঙ্গলবার রাতে সম্মেলনের নীতি অধিবেশনে তাঁর ভাষণই তাঁকে পরাজিত করার প্রার্থী করে তুলেছিল। অন্যদিকে, তিনি কার্নিভাল বার্কারের মতো নীতি অধিবেশনে তাঁর ভাষণ দিয়েছিলেন এবং তাঁর বিজয়কে অসম্ভব করে তুলেছিলেন। সম্মেলনের সময় প্রচারিত অনেক গুজবের মধ্যে স্ট্যানফিল্ড এবং ফুলটনের মধ্যে একটি চুক্তি ছিল যে যে প্রার্থী কম ভোট জিতবে সে প্রত্যাহার করবে এবং অন্যটিকে সমর্থন করবে। জন ডিফেনবেকার তার নাম দাঁড়াতে দেবেন কি না তা নিয়ে আরও জল্পনা ছড়িয়ে পড়ে। গুজব ছিল যে দলটি যদি তাদের "ডিউক্স নেশনস" নীতি ত্যাগ করতে রাজি হয় তবে তিনি সরে দাঁড়াবেন। তিনি রবলিনকে আরও বলেছিলেন যে এটি গৃহীত হলে তিনি সম্মেলন থেকে ওয়াকআউটের নেতৃত্ব দেবেন। শেষ পর্যন্ত দলের নীতি কমিটি এই নীতিটি নিশ্চিত করে এবং ডিফেনবেকার সম্মেলনে থেকে যান। বেশ কয়েকজন প্রার্থী তার সমর্থন সুরক্ষিত করার চেষ্টা করার জন্য ডিফেনবেকারের হোটেল স্যুটে গিয়েছিলেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তিনি শেষ মুহূর্তে প্রতিযোগিতায় যোগ দেন। ডাইফেনবেকার বিদায়ী নেতা হিসাবে সম্মেলনের সাথে কথা বলেছিলেন এবং এরিক নিলসেন (মাইকেল স্টারের প্রচার ব্যবস্থাপক) এবং জোয়েল অলড্রেডের অনুরোধে মঞ্চে যাওয়ার কয়েক মিনিট আগে প্রার্থী হিসাবে একটি বক্তৃতা দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তিনি বরাদ্দ করা 19 মিনিটের মধ্যে মাত্র 8 মিনিট কথা বলেছিলেন কারণ তিনি বলেছিলেন যে দুই দিনের মধ্যে দু 'বার সম্মেলনে কথা বলে তিনি অন্যান্য প্রার্থীদের উপর অন্যায্য সুবিধা অর্জন করতে চান না। তিনি দলটিকে আরও একবার ডিউক্স দেশগুলিকে প্রত্যাখ্যান করার আবেদন জানান। ভিড়ের অর্ধেক তাঁর বক্তব্যকে জোরালোভাবে হাততালি দিতে উঠে দাঁড়ায়। এটি ছিল যে কোনও প্রার্থী দ্বারা প্রাপ্ত উষ্ণতম অভ্যর্থনা। স্ট্যানফিল্ডের ভাষণটি ভালভাবে তৈরি করা হয়েছিল, তবে তার সেই স্ফুলিঙ্গের অভাব ছিল যা তার মঙ্গলবার সন্ধ্যায় ভাষণকে এত কার্যকর করে তুলেছিল। হেইস এবং হ্যামিল্টন সন্ধ্যার সেরা বক্তৃতা দিয়েছিলেন, কিন্তু ততদিনে ডাই নিক্ষেপ করা হয়েছিল। ভোটদানকারী স্ট্যানফিল্ড প্রথম ব্যালটে এগিয়ে ছিলেন, একটি দৃঢ়, কিন্তু সিদ্ধান্তমূলক লিড থেকে অনেক দূরে। রবলিন দ্বিতীয় স্থানে ফুলটনের থেকে সবেমাত্র এগিয়ে ছিলেন, অন্যান্য প্রার্থীদের একটি ক্লাচ অনুসরণ করে। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, ডাইফেনবেকার পঞ্চম স্থানে গতি থেকে ভালভাবে শেষ করেন, কার্যকরভাবে তার অবস্থান ধরে রাখার সম্ভাবনা শেষ করেন। মাত্র দুটি ভোট পাওয়ার পরে ওয়াকার-সওকা প্রথম বাদ পড়েন, ম্যাকলিন কিছুটা ভাল ফল করেন এবং সম্মেলনটিকে "খুব দীর্ঘস্থায়ী" হওয়া থেকে বিরত রাখার ইচ্ছা বলে দাবি করে তা প্রত্যাহার করে নেন। তাঁদের মধ্যে কেউই অন্য কোনও প্রার্থীকে সমর্থন করেননি, যদিও তাঁরা যত কম সংখ্যক প্রতিনিধি পেয়েছিলেন, তাতে তাঁদের মধ্যে কোনও পার্থক্য হত না। দ্বিতীয় ব্যালটে, স্ট্যানফিল্ড এবং রবলিন একমাত্র প্রার্থী ছিলেন যারা তাদের প্রতিনিধির সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছিলেন, বাকি প্রার্থীরা হয় স্থির ছিলেন বা প্রতিনিধিদের হারিয়েছিলেন, এবং সম্মেলনে বেশিরভাগই এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে এটি এখন মূলত শীর্ষ দুজনের মধ্যে দুই ঘোড়ার প্রতিযোগিতা ছিল। এই ব্যালটে ডাইফেনবেকারের যে সামান্য সমর্থন ছিল তা এখনও ভেঙে পড়েছিল, তার এক তৃতীয়াংশেরও বেশি প্রতিনিধি তাকে ছেড়ে চলে গিয়েছিল, এমনকি তিনি কিংমেকার হিসাবে কাজ করতে সক্ষম হবেন এমন সম্ভাবনাও ছিল না। স্টার সবচেয়ে কম ভোট পেয়েছিলেন এবং বাদ পড়েছিলেন, ম্যাককাচিয়ন প্রত্যাহার করে নিয়ে স্ট্যানফিল্ডের পিছনে তাঁর সমর্থন ছুঁড়ে দিয়েছিলেন। তৃতীয় ব্যালটে শীর্ষ দুই স্ট্যানফিল্ড এবং রবলিন-এর মধ্যে ব্যবধানের কোনও পরিবর্তন হয়নি। যাইহোক, তাদের সমর্থন আবার লক্ষণীয়ভাবে বৃদ্ধি পায়, যেখানে ফুলটনের প্রতিনিধিদের সংখ্যা স্থবির থেকে যায়, যার ফলে তাঁর প্রতিযোগিতায় জেতার যে কোনও বাস্তবসম্মত আশা শেষ হয়ে যায়, যেমন নীচে থাকা সমস্ত প্রার্থীরা তাঁকে সমর্থন করলেও, তিনি কেবল পরবর্তী রাউন্ডে রবিনের সাথে সমতা আনার আশা করতে পারেন। ফ্লেমিং শেষ স্থানে শেষ করেন এবং বাদ পড়েন, এবং ডিফেনবেকার সমর্থনে আরেকটি পতনের সম্মুখীন হন যার ফলে তিনি যতজন প্রতিনিধির সাথে শুরু করেছিলেন তার অর্ধেকেরও কম প্রতিনিধি রেখেছিলেন; তিনি জানতেন যে তিনি সম্ভবত পরবর্তী হিসাবে বাদ পড়বেন, এবং নিজের শর্তে প্রতিযোগিতা ছেড়ে যেতে চান, ডিফেনবেকার প্রত্যাহার করে নেন, যা শেষ পর্যন্ত যে কোনও প্রগতিশীল রক্ষণশীল নেতার দীর্ঘতম মেয়াদ প্রমাণ করবে। তাঁর নিজের প্রতিনিধিদের সংখ্যা কমে যাওয়ার পরে হিজও সরে দাঁড়ান, এবং তিনি এবং ফ্লেমিং উভয়ই স্ট্যানফিল্ডকে সমর্থন করেছিলেন, পরিবর্তে ডিফেনবেকার রবলিনকে সমর্থন করেছিলেন (এবং এটি করার মাধ্যমে, অনানুষ্ঠানিক ঐতিহ্যটি ভেঙে দিয়েছিলেন যে বিদায়ী টরি নেতারা প্রকাশ্যে তাদের উত্তরসূরি হওয়ার জন্য কোনও দাবিদারকে সমর্থন করেননি, যদিও ডিফেনবেকারের আগে কোনও নেতা নিজের উত্তরসূরি হওয়ার জন্য দৌড়ে যাননি)। যদিও চতুর্থ ব্যালটে স্ট্যানফিল্ড এগিয়ে ছিলেন, রবলিন পুরো প্রতিযোগিতা জুড়ে শতাংশের দিক থেকে ব্যবধানটি যতটা কাছাকাছি ছিল ততটাই কমিয়ে আনতে সক্ষম হন। হ্যামিল্টন, প্রতিযোগিতার সময়কালের জন্য ভোটের নীচের দিকে ঘুরে বেড়ানোর পরে, অবশেষে এই রাউন্ডে বাদ পড়েছিলেন এবং অন্য কোনও প্রার্থীকে সমর্থন করেননি। ফুলটন, যার ভোট আবার স্থির ছিল, তিনি জানতেন যে হ্যামিল্টনের প্রতিনিধিরা সম্ভবত দুই অগ্রগামীর পক্ষে সমানভাবে ভেঙে যাবেন, এবং যেহেতু তিনি পরবর্তী রাউন্ডে বাদ পড়বেন এবং বাকি দুজনের মধ্যে ব্যবধান তখনও সংকীর্ণ ছিল, তাই তিনি এখন কিংমেকার ছিলেন। তিনি পরবর্তী ব্যালটের আগে প্রত্যাহার করে নেন এবং শেষ পর্যন্ত স্ট্যানফিল্ডকে সমর্থন করার সিদ্ধান্ত নেন, কার্যকরভাবে নোভা স্কটিশকে বিজয় হস্তান্তর করেন, যা পঞ্চম এবং চূড়ান্ত ব্যালটে নিশ্চিত করা হয়। পঞ্চম ব্যালটের পরে, যদিও তাঁর দল তাঁকে পরিত্যাগ করেছিল এবং তাঁর পছন্দের প্রার্থী রবলিন পরাজিত হয়েছিলেন, ডাইফেনবেকার সম্মেলনে ফিরে আসেন, যা সম্মেলনের সভাপতির দ্বারা "আমাদের শতাব্দীর সর্বশ্রেষ্ঠ কানাডিয়ান" হিসাবে প্রবর্তিত হয়েছিল। ডিফেনবেকার তাঁর উত্তরসূরি স্ট্যানফিল্ডকে স্বাগত জানান এবং স্ট্যানফিল্ডকে তাদের "অবিভক্ত ও নিঃশর্ত আনুগত্য" দেওয়ার জন্য দলের কাছে আবেদন জানান। ডাইফেনবেকার 1979 সালে তাঁর মৃত্যুর আগ পর্যন্ত প্রগতিশীল রক্ষণশীল সংসদ সদস্য হিসাবে বসেন। যেহেতু স্ট্যানফিল্ড সংসদ সদস্য ছিলেন না, তাই মাইকেল স্টার, যিনি হাউস অফ কমন্সে পিসি পার্টির হাউস লিডার ছিলেন, 1968 সালের নির্বাচন পর্যন্ত বিরোধী দলের নেতা হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। এই নির্বাচনে ফুলটন, হ্যামিল্টন এবং স্টার সকলেই পুনর্নির্বাচিত হতে ব্যর্থ হন, অন্যদিকে রবলিন-এর যুক্তরাষ্ট্রীয় রাজনীতিতে প্রবেশের প্রচেষ্টাও ব্যর্থ হয়। ডাইফেনবেকার সফলভাবে তাঁর প্রিন্স অ্যালবার্ট আসনটি রক্ষা করেছিলেন, যদিও স্ট্যানফিল্ড এবং হিস তাদের আগের রাইডিংগুলি বিলুপ্ত হতে দেখেছিলেন, তবে প্রতিস্থাপন রাইডিংয়ে নির্বাচিত হতে সফল হয়েছিলেন। হ্যামিল্টন পরে 1972 সালের নির্বাচনে সংসদে পুনরায় প্রবেশ করেন, যখন রবলিন, তার ব্যবসায়িক স্বার্থে এক দশক ব্যয় করার পরে, 1978 সালে সিনেটে নিযুক্ত হন। স্ট্যানফিল্ড কানাডার রাজনীতিতে একজন সম্মানিত ব্যক্তিত্ব হয়ে ওঠেন, কিন্তু কখনও প্রধানমন্ত্রী হননি। তিনি 1968,1972 এবং 1974 সালে পিয়েরে ট্রুডোর লিবারেল পার্টির বিরুদ্ধে তিনটি ব্যর্থ নির্বাচনী প্রচারের মাধ্যমে পিসি পার্টিকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। তাঁকে প্রায়শই "কানাডার সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ প্রধানমন্ত্রী" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। সূত্রঃ টরন্টো স্টার এবং দ্য গ্লোব অ্যান্ড মেইল সংবাদপত্র, আগস্ট-সেপ্টেম্বর 1967। আরও দেখুন প্রগ্রেসিভ কনজারভেটিভ নেতৃত্বের সম্মেলন রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক হেইল এবং ফেয়ারওয়েল 1967 সালের কানাডার প্রগতিশীল কনজারভেটিভ নেতৃত্বের নির্বাচন