Nonpoint source water pollution regulations in the United States
ননপয়েন্ট সোর্স (এন. পি. এস) জল দূষণ নিয়মাবলী হল পরিবেশগত নিয়মাবলী যা নদীর অববাহিকায় কৃষিক্ষেত্র থেকে দূষিত প্রবাহ বা সমুদ্রে প্রবাহিত বায়ুবাহিত ধ্বংসাবশেষের মতো বিচ্ছুরিত বা ননপয়েন্ট বর্জ্য উৎস থেকে জল দূষণকে সীমাবদ্ধ বা সীমাবদ্ধ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সরকারগুলি এন. পি. এস বর্জ্য নিয়ন্ত্রণের জন্য বেশ কয়েকটি আইনি ও নিয়ন্ত্রণমূলক পন্থা গ্রহণ করেছে। ননপয়েন্ট জল দূষণের উৎসগুলির মধ্যে রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, ভূগর্ভস্থ স্টোরেজ ট্যাঙ্ক থেকে ফুটো, ঝড়ের জলের প্রবাহ, দূষণকারীদের বায়ুমণ্ডলীয় জমা এবং গল্ফ কোর্স, কৃষি এবং বনায়ন প্রবাহ। অ-বিন্দু উৎসগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জল দূষণের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য একক উৎস, যা সমস্ত জল দূষণের প্রায় অর্ধেক এবং কৃষি প্রবাহ অ-বিন্দু উৎস জল দূষণের একক বৃহত্তম উৎস। এই জল দূষণ মানুষের স্বাস্থ্য এবং পরিবেশের উপর বেশ কিছু ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলে। বিন্দু উৎস দূষণের বিপরীতে, অ-বিন্দু উৎস দূষণ অসংখ্য এবং বৈচিত্র্যময় উৎস থেকে উদ্ভূত হয়, যা সনাক্তকরণ, পর্যবেক্ষণ এবং নিয়ন্ত্রণকে আরও জটিল করে তোলে। নিয়ন্ত্রণ ও প্রবিধানের ভিত্তি ননপয়েন্ট উৎস দূষণ নিয়ন্ত্রণের ভিত্তি হল এন. পি. এস বর্জ্যে দূষণকারীদের দ্বারা সৃষ্ট মানব স্বাস্থ্য এবং পরিবেশ উভয়ের উপর নেতিবাচক প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ প্রভাব। মানুষের স্বাস্থ্য সবচেয়ে বেশি সরাসরি প্রভাবিত হয় যখন দূষিত জল শরীরে প্রবেশ করে। অ-বিন্দু উৎস দূষণের ফলে প্রায়শই জলে বিষাক্ত দূষক এবং রাসায়নিক পদার্থ উপস্থিত থাকতে পারে। উপরন্তু, ব্যাকটেরিয়া এবং ভাইরাস (ওরফে প্যাথোজেন) উভয়ই জলে পাওয়া যেতে পারে। অ-বিন্দু উৎস থেকে নির্গত বিষাক্ত দূষক এবং রাসায়নিক পদার্থের মধ্যে থাকতে পারে বিষাক্ত দূষক এবং রাসায়নিক যৌগ যার মধ্যে রয়েছে সীসা, পারদ, দস্তা এবং ক্যাডমিয়ামের মতো ভারী ধাতু, পলিক্লোরিনেটেড বাইফিনাইলস (পিসিবি) এবং পলিসাইক্লিক অ্যারোমেটিক হাইড্রোকার্বন (পিএএইচ)-এর মতো জৈব পদার্থ এবং ভাঙ্গন প্রতিরোধী অন্যান্য পদার্থ। এই বিষাক্ত পদার্থগুলির সাথে অনেকগুলি স্বাস্থ্যের প্রভাব যুক্ত রয়েছে। সীসা-স্নায়বিক সংযোগের পাশাপাশি রক্ত এবং মস্তিষ্কের ব্যাধিগুলির ক্ষতি করতে পারে। নির্দিষ্ট রোগের মধ্যে রয়েছে নেফ্রোপ্যাথি, উদরশূলের মতো পেটে ব্যথা এবং রক্তাল্পতা। বুধ-গবেষণায় কম্পন, দুর্বল জ্ঞানীয় দক্ষতা এবং ঘুমের ব্যাঘাত সহ দীর্ঘস্থায়ী প্রভাবের মতো প্রভাব দেখা গেছে। তীব্র সংস্পর্শে বুকে ব্যথা, শ্বাসকষ্ট, কাশি, হিমোপ্টাইসিস, ফুসফুসের কার্যকারিতা হ্রাস এবং ফুসফুসের টিস্যুর ক্ষতির প্রমাণ পাওয়া গেছে। দস্তা-মার্কিন খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন (এফডিএ) বলেছে যে দস্তা নাকের স্নায়ু রিসেপ্টরগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ করে, যা ঘ্রাণশক্তি হারাতে পারে। উপরন্তু, দস্তা বিষাক্ততা দস্তা উচ্চ মাত্রায় ঘটতে পারে। ক্যাডমিয়াম-ক্যাডমিয়ামযুক্ত পদার্থের সংস্পর্শে আসার ফলে প্রাথমিকভাবে ধাতব ধোঁয়া জ্বর হতে পারে তবে রাসায়নিক ফুসফুসের ক্ষতি, ফুসফুসের শোথ এবং এমনকি মৃত্যুও হতে পারে। পিসিবি-উচ্চ মাত্রার পিসিবি-র সংস্পর্শে আসা লোকেরা ত্বকের অবস্থা প্রদর্শন করতে পারে, যেমন ফুসকুড়ি এবং লিভারের ক্ষতি। সাধারণ লক্ষণগুলির মধ্যে রয়েছে ডার্মাল এবং অকুলার ক্ষত, অনিয়মিত মাসিক চক্র এবং রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা হ্রাস। অন্যান্য লক্ষণগুলির মধ্যে রয়েছে ক্লান্তি, মাথাব্যথা, কাশি এবং ত্বকের অস্বাভাবিক ঘা। পিএএইচএস-মার্কিন পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা (ইপিএ) সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন হিসাবে সাতটি পিএএইচ যৌগকে শ্রেণীবদ্ধ করেছেঃ বেঞ্জ [এ] অ্যানথ্রাসিন, বেঞ্জো [এ] পাইরিন, বেঞ্জো [বি] ফ্লোরান্থিন, বেঞ্জো [কে] ফ্লোরান্থিন, ক্রাইসিন, ডাইবেঞ্জ (এ, এইচ) অ্যানথ্রাসিন এবং ইন্ডেনো (1,2,3-সিডি) পাইরিন। প্যাথোজেন হল ব্যাকটেরিয়া এবং ভাইরাস যা জলে পাওয়া যায় এবং মানুষের মধ্যে রোগ সৃষ্টি করে। দূষিত প্রবাহের মধ্যে পাওয়া প্যাথোজেনগুলির মধ্যে থাকতে পারেঃ ক্রিপ্টোস্পোরিডিয়াম পারভুম-সি পারভুম সংক্রমণের প্রাথমিক লক্ষণগুলি হল ডায়রিয়া। অন্যান্য লক্ষণগুলির মধ্যে রয়েছে ক্ষুধাহীনতা, বমি বমি ভাব/বমি এবং পেটে ব্যথা। জিয়ার্ডিয়া ল্যাম্বিলিয়া-সংক্রমণের লক্ষণগুলির মধ্যে রয়েছে ডায়রিয়া, অসুস্থতা, অত্যধিক গ্যাস, স্টিটোরিয়া, এপিগ্যাস্ট্রিক ব্যথা, ফোলাভাব, বমি বমি ভাব, বমি, খাবারের প্রতি আগ্রহ হ্রাস এবং ওজন হ্রাস। সালমোনেলা-লক্ষণগুলি সাধারণত গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল হয়। এর মধ্যে বমি বমি ভাব, বমি, পেটে খিঁচুনি এবং শ্লেষ্মা সহ রক্তাক্ত ডায়রিয়া, মাথাব্যথা এবং ক্লান্তি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। পরজীবী কৃমি (হেলমিন্থস)-অন্ত্রের হেলমিন্থ সংক্রমণের সাথে সম্পর্কিত অবস্থার মধ্যে রয়েছে অন্ত্রের বাধা, অনিদ্রা, বমি, দুর্বলতা এবং পেটে ব্যথা। পরিবেশ একাধিক উৎস থেকে সরাসরি জল ব্যবস্থায় পলি এবং পুষ্টির প্রবেশের মাধ্যমে অ-বিন্দু উৎস দূষণ দ্বারা পরিবেশ প্রভাবিত হয়। বিষাক্ত দূষক এবং রাসায়নিক বিষাক্ত রাসায়নিক এবং দূষক, যেমন মোটর তেল, জ্বালানী এবং শিল্প সুবিধার বর্জ্য ঝড়ের জল প্রবাহের মাধ্যমে জল ব্যবস্থায় প্রবেশ করতে পারে। এই রাসায়নিকগুলি, যার মধ্যে অনেকগুলি ভারী ধাতু ধারণ করতে পারে, জল ব্যবস্থায় প্রবেশ করতে পারে এবং জলে উপস্থিত প্রজাতিগুলিকে আবরণ করতে পারে। এর ফলে জলজ প্রাণীর মৃত্যু হতে পারে যা ক্ষয়িষ্ণু প্রাণীদের থেকে সিস্টেমে পুষ্টির পরিমাণ বাড়িয়ে তুলতে পারে। জলে পলল বা ঝুলন্ত পলল হল এমন মাটি যা সাধারণত জলের কলামে উপস্থিত থাকে না। যখন পললটি জলের কলামে ঝুলিয়ে রাখা হয়, তখন এটি সূর্যালোককে আটকে দেয় যা নীচে বসবাসকারী উদ্ভিদের জন্য প্রয়োজনীয়। যদি এই গাছগুলি, যাকে নিমজ্জিত জলজ উদ্ভিদ বলা হয়, উল্লেখযোগ্য সময়ের জন্য সূর্যালোক থেকে বঞ্চিত হয়, তবে তারা মারা যাবে। এই গাছগুলি অনেক জলজ প্রাণীর পাশাপাশি অক্সিজেন এবং পললের জন্য খাদ্যের একটি উল্লেখযোগ্য উৎস। যখন একটি জলজ বাস্তুতন্ত্রে মৃতপ্রায় উদ্ভিদের আধিক্য থাকে, তখন এটি জলাশয়ে ইউটোফিক বা হাইপোক্সিক অবস্থার সৃষ্টি করতে পারে। অ-বিন্দু উৎস দূষণের কারণে জলে পাওয়া প্রাথমিক পুষ্টিগুলি হল সার থেকে পাওয়া নাইট্রোজেন এবং ফসফরাস। এই পুষ্টির প্রবাহ জলের মধ্যে ইউট্রোফিকেশন ঘটাতে পারে। এটি তখনই হয় যখন জলে পুষ্টির আধিক্য থাকে, যার ফলে শৈবালের বৃদ্ধিতে বিস্ফোরণ ঘটে। শৈবাল হ্রদটিকে ঢেকে রাখতে পারে এবং সূর্যের আলোকে নীচের জীবের কাছে পৌঁছাতে বাধা দিতে পারে, সাধারণত তাদের হত্যা করে। আইনি কাঠামো এন. পি. এস-এর জল দূষণের কিছু দিক যুক্তরাষ্ট্রীয়, রাজ্য এবং স্থানীয় পর্যায়ে নিয়ন্ত্রিত হয়, তবে বিন্দু উৎসের তুলনায় কম পরিমাণে। দূষণ অব্যাহত রয়েছে এবং অনেক জলবিভাজিকা একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা হিসাবে রয়ে গেছে। এন. পি. এস-এর জল দূষণ অসংখ্য এবং বৈচিত্র্যময় উৎস থেকে আসে এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা বাস্তবায়িত করা ব্যয়বহুল। রাজ্য ও স্থানীয় সরকারগুলি সাধারণত এন. পি. এস বিধিমালা বাস্তবায়নের জন্য দায়বদ্ধ। স্থানীয়দের মধ্যে সমন্বয় করা কঠিন হতে পারে এবং উপরন্তু, স্থানীয়দের প্রায়শই এন. পি. এস নিয়মকানুন কঠোরভাবে প্রয়োগ করার জন্য প্রণোদনার অভাব থাকে কারণ তাদের এন. পি. এস দূষণ নদীর নীচের দিকে রপ্তানি করা হয়, যেখানে অন্যান্য শহর ও শহরগুলিকে অবশ্যই এর পরিণতি মোকাবেলা করতে হয়। ফেডারেল আইন এনপিএস জল দূষণকে প্রভাবিত করার জন্য দুটি প্রধান ফেডারেল আইন রয়েছেঃ ক্লিন ওয়াটার অ্যাক্ট এবং কোস্টাল জোন ম্যানেজমেন্ট অ্যাক্ট। উপরন্তু, ইপিএর "ক্লিন ওয়াটার অ্যাকশন প্ল্যান" (2009) সিডব্লিউএ প্রয়োজনীয়তা প্রয়োগের জন্য একটি কৌশলের রূপরেখা তৈরি করেছে, যার মধ্যে কয়েকটি অ-বিন্দু উৎসের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। ক্লিন ওয়াটার অ্যাক্ট (সিডব্লিউএ) ছিল প্রথম যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন যা সরাসরি জল দূষণ মোকাবেলার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। সি. ডব্লিউ. এ-কে বহুবার সংশোধন করা হয়েছে, কিন্তু 1972 সালের সংশোধনীগুলি বিন্দু উৎস জল দূষণ নিয়ন্ত্রণের জন্য মূল বিধিবদ্ধ ভিত্তি প্রদান করে এবং জাতীয় দূষণকারী নিষ্কাশন নির্মূল ব্যবস্থা (এন. পি. ডি. ই. এস) অনুমতি কর্মসূচি তৈরি করে। 1972 সালের সংশোধনীগুলি ছিল প্রথম উদাহরণ যেখানে কংগ্রেস এন. পি. এস-এর জল দূষণের সমস্যা স্বীকার করে রাজ্যগুলিকে ধারা 208-এর অধীনে এলাকা-ব্যাপী জলের গুণমান পরিচালন পরিকল্পনা প্রস্তুত করতে বলে। কংগ্রেস 1987 সালে সিডব্লিউএ-তে অতিরিক্ত সংশোধনী পাস করে যা এনপিএস জল দূষণ মোকাবেলা করে। এই বিভাগটি কালানুক্রমিকভাবে সি. ডব্লিউ. এ-র সেই অংশগুলি নিয়ে আলোচনা করবে যা এন. পি. এস-এর জল দূষণ নিয়ন্ত্রণ করে। সি. ডব্লিউ. এ-তে এন. পি. এস জল দূষণের সংজ্ঞা এন. পি. এস জল দূষণের সংজ্ঞা ব্যাখ্যার জন্য উন্মুক্ত। তবে, সি. ডব্লিউ. এ-র অধীনে যুক্তরাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ এই শব্দটির জন্য একটি নির্দিষ্ট আইনি সংজ্ঞা প্রদান করে। একটি "অ-বিন্দু উৎস" কে জল দূষণের যে কোনও উৎস হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যা সিডব্লিউএ ধারা 502 (14)-এ সংজ্ঞায়িত "বিন্দু উৎস" নয়। এই সংজ্ঞায় বলা হয়েছেঃ "বিন্দু উৎস" শব্দটির অর্থ হল যে কোনও সুস্পষ্ট, সীমাবদ্ধ এবং বিচ্ছিন্ন পরিবহন, যার মধ্যে কোনও পাইপ, খাদ, খাল, সুড়ঙ্গ, নালী, কূপ, বিচ্ছিন্ন ফাটল, ধারক, রোলিং স্টক, ঘনীভূত প্রাণী খাওয়ানোর ক্রিয়াকলাপ, বা জাহাজ বা অন্যান্য ভাসমান নৈপুণ্য রয়েছে, যা থেকে দূষণকারী পদার্থ নির্গত হয় বা নির্গত হতে পারে। এই শব্দটিতে কৃষি ঝড়ের জল নিষ্কাশন এবং সেচ কৃষি থেকে প্রত্যাবর্তন প্রবাহ অন্তর্ভুক্ত নয়। বিন্দু উৎস দূষণ এবং এন. পি. এস দূষণের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে। বিন্দু উৎসের তুলনায় অনেক বেশি অ-বিন্দু উৎস রয়েছে এবং অ-বিন্দু উৎসগুলি বিন্দু উৎসের তুলনায় কম বিচ্ছিন্ন বা স্বতন্ত্র। উপরন্তু, অ-বিন্দু উৎস নিঃসরণ সবসময় সহজেই পর্যবেক্ষণ করা যায় না এবং অ-বিন্দু দূষণ পর্যবেক্ষণ করা ব্যয়বহুল হতে পারে। বিভিন্ন আবহাওয়া এবং ভৌগলিক অবস্থার উপর ভিত্তি করে এন. পি. এস দূষণ সময় এবং স্থানের সাথে পরিবর্তিত হবে। এই কারণগুলি অ-বিন্দু দূষণকে বিন্দু উৎসের তুলনায় নিয়ন্ত্রণ করা আরও কঠিন করে তোলে। ধারা 208 ছিল এন. পি. এস-এর জল দূষণ মোকাবেলার জন্য কংগ্রেসের প্রথম প্রচেষ্টা এবং এটি রাজ্য ও স্থানীয় সরকারগুলিকে এমন পরিচালন পরিকল্পনা তৈরি করার নির্দেশ দেয় যা ভবিষ্যতের বর্জ্য পরিশোধন প্রয়োজনীয়তা চিহ্নিত করে এবং এন. পি. এস-এর জল দূষণ চিহ্নিত ও নিয়ন্ত্রণ করে। এই বিভাগে উল্লেখ করা হয়েছে যে, যে কোনও অঞ্চলব্যাপী পরিচালন পরিকল্পনায় অবশ্যই আলোচনা করতে হবে যে, কীভাবে "কৃষি ও সিলভিকালচার সম্পর্কিত দূষণের অ-বিন্দু উৎস" এবং "সার নিষ্কাশন অঞ্চল থেকে এবং গবাদি পশু ও ফসল উৎপাদনের জন্য ব্যবহৃত জমি থেকে প্রবাহ" চিহ্নিত করা যায়। ধারা 208 মূলত রাষ্ট্রীয় কর্মসূচির জন্য একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় তহবিল ব্যবস্থা যা এন. পি. এস দূষণ নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা করে, কিন্তু 1980 সালের মধ্যে এর স্বল্প তহবিল সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করা হয়। ধারা 208-কে ব্যাপকভাবে একটি ব্যর্থতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল কারণ এটি প্রকৃতপক্ষে এন. পি. এস দূষণ কমাতে খুব কম কাজ করেছিল। এটি একটি স্বেচ্ছাসেবী বিধান তৈরি করেছে যা রাজ্যগুলিকে নিয়ন্ত্রক নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন আছে কিনা তা অধ্যয়ন করার নির্দেশ দেয়। আইনটি এন. পি. এস-এর জল দূষণ নিয়ন্ত্রণ করা হবে কিনা সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত রাজ্যগুলির উপর ছেড়ে দিয়েছে। মান বিকাশ বা প্রয়োগের জন্য কোনও প্রক্রিয়া বা ব্যবস্থা ছিল না। ধারা 319 এন. পি. এস-এর জল দূষণ নিয়ন্ত্রণে ধারা 208-এর ব্যর্থতার পর, 1987 সালে কংগ্রেস জল গুণমান আইন পাস করে যার মধ্যে অ-বিন্দু উৎসের সমস্যা সমাধানের জন্য একটি নতুন ধারা 319 অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই বিধানটি, যা নিয়ন্ত্রণমুক্ত নয়, ইপিএ-কে প্রদর্শন কর্মসূচির তহবিল এবং রাজ্য ও স্থানীয় সরকারগুলিকে প্রযুক্তিগত সহায়তা প্রদানের অনুমোদন দেয়। কিছু সমালোচক যুক্তি দিয়েছেন যে ধারা 319 ধারা 208 ধারার তুলনায় সামান্য উন্নতি প্রদান করে। এই বিভাগে রাজ্যগুলিকে এমন জলাশয়গুলি চিহ্নিত করতে হবে যা অ-বিন্দু উৎসগুলির নিয়ন্ত্রণ ছাড়া জলের গুণমান মান পূরণ করতে পারে না। রাজ্যগুলিকে অবশ্যই একটি বাস্তবায়ন পরিকল্পনার পাশাপাশি সর্বোত্তম পরিচালন পদ্ধতি (বি. এম. পি) এবং সেই দুর্বল উৎসগুলির জন্য ব্যবস্থা চিহ্নিত করতে হবে। ইপিএ এই পরিকল্পনাগুলি অনুমোদন করে এবং যদি কোনও রাজ্য কোনও পরিকল্পনা তৈরি করতে ব্যর্থ হয়, তবে ইপিএ-কে অবশ্যই রাজ্যের জন্য তা করতে হবে। তবে, এই বিধানগুলি নিয়ে বেশ কিছু সমস্যা রয়েছে। পরিকল্পনাগুলি বিকাশের জন্য তহবিলের অভাব রয়েছে। এই বিভাগটি প্রকৃতপক্ষে এন. পি. এস দূষণের উপর সীমাবদ্ধতা স্থাপন করে না এবং রাজ্যগুলিকে তাদের তৈরি পরিকল্পনাগুলি বাস্তবায়নেরও প্রয়োজন হয় না। 319 (এবং 208)-এর আরেকটি সমস্যা হল যে, ন্যাচারাল রিসোর্সেস ডিফেন্স কাউন্সিল বনাম ইপিএ (1990)-তে কোনও প্রয়োগকারী ব্যবস্থা নেই, নবম সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত বলেছিল যে, "ধারা 319-এ রাজ্যগুলিকে ননপয়েন্ট উৎস দূষণকারীদের শাস্তি দেওয়ার প্রয়োজন নেই যারা সর্বোত্তম পরিচালন পদ্ধতি গ্রহণ করতে ব্যর্থ হয়; বরং এটি এই ধরনের অনুশীলনগুলি গ্রহণ করতে উৎসাহিত করার জন্য অনুদানের ব্যবস্থা করে।" সি. ডব্লিউ. এ-র 404 ধারার 404 ধারায় বলা হয়েছে যে ইউ. এস. আর্মি কর্পস অফ ইঞ্জিনিয়ার্সের কাছ থেকে "নির্দিষ্ট নিষ্পত্তি স্থানে নাব্য জলে ড্রেজড এবং ফিল উপাদান নিষ্কাশনের" জন্য অনুমতি নেওয়া প্রয়োজন। 404 পারমিট প্রক্রিয়াটি প্রায়শই জলাভূমি রক্ষার জন্য ব্যবহৃত হয়, যা ননপয়েন্ট দূষণ নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রয়োজনীয় কারণ তারা পৃষ্ঠের জলের প্রবাহের হারকে ধীর করে দেয় এবং হ্রদ ও স্রোতে পৌঁছানোর আগে পলল ও অন্যান্য দূষণকারীদের সরিয়ে দেয়। যদিও এই অনুমতি পদ্ধতির ফলে জলাভূমিতে এন. পি. এস-এর জল দূষণ হ্রাস পেতে পারে, একজন ভূমি বিকাশকারী বিকল্প স্থানে একটি প্রকল্প তৈরি করতে বেছে নিতে পারেন এবং তবুও এন. পি. এস-এর জল দূষণের কারণ হতে পারে। মোট সর্বাধিক দৈনিক লোড সিডব্লিউএ ধারা 303 (ডি) (1) (সি)-এর জন্য রাজ্যগুলিকে বিন্দু উৎস দূষণের জন্য প্রযুক্তি-ভিত্তিক মান প্রয়োগের পরে জলের গুণমান মান পূরণ করে না এমন জলাশয়গুলি চিহ্নিত করতে হবে। রাজ্যগুলিকে অবশ্যই সেই জলাশয়গুলির জন্য একটি টোটাল ম্যাক্সিমাম ডেইলি লোড (টিএমডিএল) প্রতিষ্ঠা করতে হবে যাতে সেগুলি জলের গুণগত মান মেনে চলে। মানগুলি অনুমোদনের জন্য ইপিএ-তে জমা দেওয়া হয়। যেহেতু টিএমডিএলগুলি লোডিংয়ের মোট পরিমাণের দিকে নজর দিচ্ছে, সংজ্ঞা অনুসারে এর মধ্যে ননপয়েন্ট উৎসগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, তাই যদি ননপয়েন্ট উৎসগুলি কোনও জলাশয়কে ক্ষতিগ্রস্ত করে, তবে টিএমডিএলকে সেই ননপয়েন্ট উৎসগুলি হ্রাস করার একটি উপায়ের সমাধান করতে হবে। টি. এম. ডি. এল-এর প্রয়োজন হয়, এমনকি যদি কোনও জলাশয় সম্পূর্ণরূপে অ-বিন্দু উৎসের কারণে গুণগত মান পূরণ করতে ব্যর্থ হয়। কেন্দ্রীভূত প্রাণী খাওয়ানোর ক্রিয়াকলাপ একটি নির্দিষ্ট স্থানে প্রাণীর সংখ্যার উপর নির্ভর করে, কেন্দ্রীভূত প্রাণী খাওয়ানোর ক্রিয়াকলাপ (সিএএফও) উল্লেখযোগ্য পরিমাণে সার তৈরি করতে পারে। সার অপসারণের একটি পদ্ধতি হল সার প্রয়োগের জন্য এটি জমিতে প্রয়োগ করা। যাইহোক, কম খরচে সার নিষ্পত্তির প্রচেষ্টায়, কিছু সিএএফও ভূমি অঞ্চলে অতিরিক্ত পরিমাণে সার প্রয়োগ করেছে। অতিরিক্ত পরিমাণে সার তারপর বৃষ্টিতে ভূপৃষ্ঠের জলে ভেসে যেতে পারে। এই অনুশীলনটি ওয়াটারকিপার অ্যালায়েন্স এট আল-এর একটি মূল বৈশিষ্ট্য ছিল। বনাম ইপিএ (2005)। সেই মামলার ভিত্তিতে, দ্বিতীয় সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া, ইপিএ তার 2008 সিএএফও নিয়ম তৈরি করে। নিয়মে বলা হয়েছে যে সিডব্লিউএ বিশেষভাবে কৃষি ঝড়ের জলের প্রবাহকে একটি বিন্দু উৎস হিসাবে বিবেচনা করা থেকে অব্যাহতি দেয়, তবে ওয়াটারকিপার মামলায় আদালতের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে, ইপিএ অতিরিক্ত পরিমাণে সারের জমি প্রয়োগকে একটি বিন্দু উৎস হিসাবে বিবেচনা করতে পারে। যদিও সাধারণভাবে কৃষি ক্ষেত্রে সিএএফও থেকে ঝড়ের জলের প্রবাহ একটি অ-বিন্দু উৎস, সিএএফওগুলির শেষ পর্যন্ত এনপিডিইএস অনুমতির প্রয়োজন হতে পারে। ফেডারেল কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রদত্ত দুটি "ক্লিন ওয়াটার অ্যাকশন প্ল্যান" রয়েছে যা এনপিএস জল দূষণকে প্রভাবিত করবে। এগুলি উভয়ই কার্যনির্বাহী আদেশ, কংগ্রেসের আইন নয়। প্রথমটি 1998 সালে রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটন জারি করেছিলেন। দ্বিতীয় এবং আরও সাম্প্রতিক কৌশলটি 2009 সালে ওবামা প্রশাসন জারি করেছিল। উভয় পরিকল্পনাই এন. পি. এস-এর জল দূষণ মোকাবিলায় অর্থায়ন ও নির্দেশনা প্রদান করে। উপকূলীয় অঞ্চল ব্যবস্থাপনা আইন 1972 সালে কোস্টাল জোন ম্যানেজমেন্ট অ্যাক্ট (সি. জেড. এম. এ) পাস হয় এবং দেশের উপকূলীয় ভূমি ও গ্রেট লেকগুলির ব্যবস্থাপনার ব্যবস্থা করে। 1990 সালে কংগ্রেস যখন সি. জেড. এম. এ-কে পুনরায় অনুমোদন দেয়, তখন তারা এন. পি. এস-এর জল দূষণকে উপকূলীয় জলের অবক্ষয়ের একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হিসাবে চিহ্নিত করে। উপকূলীয় অঞ্চলে এন. পি. এস-এর জল দূষণ মোকাবিলার জন্য, সি. জেড. এম. এ-র 1990 সালের সংশোধনীগুলি উপকূলীয় অঞ্চল বর্ধন অনুদান (সি. জেড. ই. জি) কর্মসূচি তৈরি করে। রাজ্যগুলিকে অবশ্যই তাদের কর্মসূচি সম্পর্কে তথ্য বাণিজ্য সচিব এবং ইপিএ প্রশাসকের কাছে জমা দিতে হবে, যারা পরিকল্পনা অনুমোদনের দায়িত্বে রয়েছেন। সি. ডব্লিউ. এ-র 319 ধারার অধীনে এবং সামগ্রিক উপকূলীয় অঞ্চল পরিচালন কর্মসূচির পরিবর্তনের মাধ্যমে রাজ্যের এন. পি. এস জল দূষণ পরিকল্পনার সঙ্গে এই পরিকল্পনাটি বাস্তবায়িত হবে। যদি কোনও রাজ্য অনুমোদিত কর্মসূচি জমা না দেয়, তবে রাজ্যটি সিজেডএমএ এবং সিডব্লিউএর 319 ধারার অধীনে প্রদত্ত অনুদানের অর্থের একটি শতাংশ হারাতে পারে। ইপিএ পরিচালন ব্যবস্থার উপর জাতীয় নির্দেশিকা প্রকাশের মাধ্যমে রাজ্যগুলিকে তাদের এনপিএস উপকূলীয় পরিচালন পরিকল্পনা বিকাশে কিছু দিকনির্দেশনা প্রদান করবে। এই ব্যবস্থাপনার পদক্ষেপগুলি অবশ্যই নতুন এবং বিদ্যমান এনপিএস জল দূষণের জন্য অর্থনৈতিকভাবে অর্জনযোগ্য হতে হবে এবং বর্তমান বিএমপিগুলির মাধ্যমে দূষণকে সর্বাধিক পরিমাণে হ্রাস করতে হবে। রাজ্য ও স্থানীয় আইন এন. পি. এস-এর জল দূষণ বিধিমালা বাস্তবায়নের জন্য রাজ্যগুলির প্রাথমিক দায়িত্ব রয়েছে। সিজেডএমএ এবং সিডব্লিউএ উভয়ই রাজ্যগুলিকে এনপিএস পরিকল্পনার খসড়া তৈরি ও বাস্তবায়নের নির্দেশ দেয় এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার একটি সীমিত ভূমিকা পালন করে। যুক্তরাষ্ট্রীয় নিয়মাবলীর পূর্ববর্তী বিভাগে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, সি. ডব্লিউ. এ এবং সি. জেড. এম. এ রাজ্যগুলিকে এন. পি. এস কর্মসূচি বাস্তবায়নের জন্য অর্থ প্রদান করে এবং সেই এন. পি. এস কর্মসূচিগুলি বিভিন্ন রূপ নিয়েছে। বেশিরভাগ রাজ্য পরিকল্পনা এন. পি. এস-এর জল দূষণ কমাতে বি. এম. পি-র উন্নয়ন সহ শিক্ষা ও প্রযুক্তিগত সহায়তার উপর নির্ভর করে। এন. পি. এস নিয়ন্ত্রণে স্থানীয় সরকারগুলিরও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে। স্থানীয় পৌরসভা, জল সংরক্ষণ জেলা এবং ভূমি ব্যবস্থাপনার দায়িত্বপ্রাপ্ত অন্যান্য সংস্থাগুলি এন. পি. এস দূষণ নিয়ন্ত্রণে পরিকল্পনা, জোনিং এবং প্রযুক্তিগত ও তথ্যমূলক সহায়তা প্রদান করে। যদিও রাজ্য এবং স্থানীয় সরকারগুলি এন. পি. এস-এর জল দূষণ নিয়ন্ত্রণের জন্য যে পন্থা অবলম্বন করেছে তা সম্ভবত গণনা করা খুব বেশি, কয়েকটি রাজ্যের পদ্ধতির একটি সমীক্ষা সাধারণ এন. পি. এস বাস্তবায়নের পরিকল্পনা সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করতে পারে। ইন্ডিয়ানা এন. পি. এস দূষণ মোকাবেলায় একটি সাধারণ পদ্ধতি ব্যবহার করে যা জলবিভাজিকা পদ্ধতি নামে পরিচিত। একটি জলবিভাজিকা বলতে মোট ভৌগোলিক এলাকা বোঝায় যা ঝড়ের জল (এবং দূষণকারী) একটি নির্দিষ্ট প্রবাহ, হ্রদ, ভূগর্ভস্থ সিক্ত শিলাস্তরে বা অন্যান্য জলাশয়ে নিষ্কাশন করে। এন. পি. এস-এর জল দূষণ মোকাবিলার জন্য জলবিভাজিকা পদ্ধতি সমস্ত প্রাসঙ্গিক জলাশয়গুলিকে তাদের জলবিভাজিকা প্রসঙ্গে সামগ্রিকভাবে সমাধান করার চেষ্টা করে এবং জলবিভাজিকা-র মধ্যে দূষণের সমস্ত সম্ভাব্য উৎস বিবেচনা করে। ইন্ডিয়ানা ডিপার্টমেন্ট অফ এনভায়রনমেন্টাল ম্যানেজমেন্ট (আইডিইএম)-কে সিডব্লিউএ-এর 303 (ডি) ধারার অধীনে প্রতিবন্ধী জলের একটি তালিকা তৈরি করতে হয়েছিল যার জন্য টিএমডিএল-এর প্রয়োজন হবে। আই. ডি. ই. এম-এর এন. পি. এস এবং জলবিভাজিকা প্রচেষ্টা এই দুর্বল জল সম্পদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। টিএমডিএলগুলির বাস্তবায়ন স্থানীয় জলবিভাজিকা সংস্থাগুলি দ্বারা পরিচালিত হয় এবং এনপিএস দূষণ নিয়ন্ত্রণ শুধুমাত্র স্বেচ্ছাসেবী। ওয়াটারশেড গোষ্ঠীগুলি বিএমপি ব্যবহারের জন্য প্রণোদনা কর্মসূচি তৈরি করার পাশাপাশি জনসাধারণের তথ্য ও শিক্ষা প্রদানের জন্য আইডিইএম থেকে তহবিল ব্যবহার করে। ইন্ডিয়ানায় এনপিএস দূষণ নিয়ন্ত্রণের জন্য তহবিলের উৎসগুলির মধ্যে রয়েছে সিডব্লিউএ 319 (এইচ) অনুদান; সিডব্লিউএ 205 (জে) অনুদান; 2008 সালের খাদ্য, সংরক্ষণ ও শক্তি আইনের পরিবেশগত গুণমান প্রণোদনা কর্মসূচি থেকে অনুদান; এবং বিভিন্ন ধরনের ভিত্তি এবং ব্যক্তিগত তহবিল সংগ্রহ। জোনিং অধ্যাদেশগুলি এমনভাবে গঠন করা যেতে পারে যা এন. পি. এস-এর জল দূষণকে সীমাবদ্ধ করে। ক্যালিফোর্নিয়া ক্যালিফোর্নিয়ার এনপিএস পরিকল্পনার জন্য 28টি বিভিন্ন রাষ্ট্রীয় সংস্থার সমন্বয় প্রয়োজন, যা এনপিএস নিয়ন্ত্রণের সম্মুখীন হতে পারে এমন প্রাতিষ্ঠানিক চ্যালেঞ্জগুলি প্রকাশ করে। ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ওয়াটার রিসোর্সেস কন্ট্রোল বোর্ডের জলের গুণমান বিভাগ এবং ক্যালিফোর্নিয়া কোস্টাল কমিশন (সিসিসি) সিডব্লিউএ এবং 1990 সালের ফেডারেল কোস্টাল জোন অ্যাক্ট রিঅথোরাইজেশন সংশোধনী অনুসারে ক্যালিফোর্নিয়ার এনপিএস পরিকল্পনা তৈরি করেছে। 1998-2013-এর জন্য ক্যালিফোর্নিয়ার এনপিএস পরিকল্পনায় বলা হয়েছে যে ইন্ডিয়ানার মতো ক্যালিফোর্নিয়াও এনপিএস দূষণ নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি জলবিভাজিকা ব্যবস্থাপনার পদ্ধতি ব্যবহার করে। সিডব্লিউএ ধারা 303 (ডি)-এর অধীনে প্রায় 1,500 জলাশয়-দূষণকারী সংমিশ্রণ চিহ্নিত করে পরিকল্পনাটি শুরু হয়েছিল যার জন্য একটি টিএমডিএল প্রয়োজন হবে। এন. পি. এস দূষণের জন্য ব্যবস্থাপনার ব্যবস্থা বাস্তবায়নের জন্য এই পরিকল্পনাটি একটি ত্রিস্তরীয় পদ্ধতি গ্রহণ করে। প্রথম স্তরটি "সর্বোত্তম পরিচালন অনুশীলনের স্ব-নির্ধারিত বাস্তবায়ন" বিবেচনা করে। এটি মূলত স্বেচ্ছাসেবী কর্মসূচি, অনুদান এবং শিক্ষাকে বিবেচনা করে। ক্যালিফোর্নিয়ার জল ও ভূমি ব্যবহার অংশীদারিত্ব এবং মডেল আরবান রানঅফ প্রোগ্রাম সহ এনপিএস দূষণের সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সম্পর্কে স্থানীয় নীতিনির্ধারকদের সতর্ক করতে সহায়তা করার জন্য ক্যালিফোর্নিয়ায় বেশ কয়েকটি শিক্ষামূলক কর্মসূচি রয়েছে। এই স্তরের অধীনে প্রণোদনামূলক কর্মসূচির মধ্যে রয়েছে সিডব্লিউএ ধারা 319 থেকে অনুদানের মাধ্যমে স্থানীয় জলবিভাজিকা তত্ত্বাবধায়ক প্রকল্পগুলির জন্য আর্থিক সহায়তা এবং বাস্তবায়নের জন্য পরিবেশগত মানের প্রণোদনা কর্মসূচি। প্রথম স্তরটি দুই বা তিন স্তরের তুলনায় কম কঠোর। পরিকল্পনার দ্বিতীয় স্তরটিকে "পরিচালন অনুশীলনের নিয়ন্ত্রণমূলক-ভিত্তিক উৎসাহ" বলা হয়। দ্বিতীয় স্তরটি মূলত দূষণকারীদের বিভিন্ন অনুমতি পদ্ধতির মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরিবর্তে এন. পি. এস দূষণকে নিরুৎসাহিত করে এমন কিছু পরিচালন ব্যবস্থা গ্রহণের অনুমতি দিয়ে কাজ করে। আঞ্চলিক জলের গুণমান নিয়ন্ত্রণ বোর্ডগুলি জমির মালিক এবং সম্পদ ব্যবস্থাপকদের সাথে বর্জ্য নিষ্কাশনের প্রয়োজনীয়তা (ডাব্লুডিআর) গ্রহণ করার জন্য কাজ করতে পারে, যদি কোনও দূষণকারী নির্দিষ্ট বিএমপি গ্রহণ করে। তৃতীয় স্তরটিকে "বর্জ্য সীমাবদ্ধতা এবং প্রয়োগ" বলা হয়। বর্জ্য সীমাবদ্ধতা এমন একটি স্তরে নির্ধারণ করা যেতে পারে যেখানে সম্মতি দেওয়ার একমাত্র বাস্তবসম্মত পদ্ধতি হল বিএমপি গ্রহণ করা। এই সীমাবদ্ধতাগুলি কিছু ক্রিয়াকলাপের জন্য কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তা, উদাহরণস্বরূপ বাণিজ্যিক নার্সারির জন্য ডাব্লুডিআর, সান জোয়াকুইন নদীর জন্য সেলেনিয়ামের জন্য ডাব্লুডিআর, অনুমোদিত ঝড়ের জল কর্মসূচি, লেক তাহোয়ের জন্য ক্ষয় নিয়ন্ত্রণ এবং ডেয়ারির জন্য ডাব্লুডিআর। এই প্রবিধানগুলির মধ্যে বেশ কয়েকটি ক্যালিফোর্নিয়ার পোর্টার-কোলোন আইন থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যা পোর্টার কোলোন আইন বাস্তবায়নের দায়িত্বপ্রাপ্ত নয়টি আঞ্চলিক বোর্ড সহ রাজ্য জল সম্পদ নিয়ন্ত্রণ বোর্ড প্রতিষ্ঠা করেছে। এই আইনটি রাজ্যের জলের গুণমানের মান তৈরি করেছে যা বোর্ডগুলিকে অবশ্যই প্রয়োগ করতে হবে। ডাব্লুডিআর হল একটি সরাসরি নিয়ন্ত্রণ যা ক্যালিফোর্নিয়ার সরকারী সংস্থাগুলি এনপিএস দূষণ নিয়ন্ত্রণের জন্য আইনের অধীনে ব্যবহার করে। ক্যালিফোর্নিয়ায় ক্যালিফোর্নিয়া কোস্টাল অ্যাক্ট এবং ক্যালিফোর্নিয়া এনভায়রনমেন্টাল কোয়ালিটি অ্যাক্টের মতো এনপিএস দূষণ মোকাবেলা করার জন্য আরও বেশ কয়েকটি আইন রয়েছে। নীতিগত উপকরণ এবং নিয়ন্ত্রণমূলক পন্থা এন. পি. এস-এর জল দূষণ নিয়ন্ত্রণের সঙ্গে পাঁচটি প্রাথমিক অংশীদার জড়িত রয়েছেঃ সরকারী সংস্থা, পরিবেশগত সমর্থনকারী গোষ্ঠী, সম্ভাব্য নিয়ন্ত্রিত সংস্থা এবং জনসাধারণ। সরকারি অংশীদাররা এন. পি. এস দূষণ নিয়ন্ত্রণের জন্য দায়বদ্ধ সরকারি সংস্থা। বৈজ্ঞানিক ফলাফলের পাশাপাশি, সংস্থাগুলি নতুন নিয়মকানুনগুলি কীভাবে তাদের তহবিলকে প্রভাবিত করতে পারে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন। পরিবেশগত অ্যাডভোকেসি স্টেকহোল্ডাররা এমন সংগঠন যা প্রাকৃতিক সম্পদ প্রতিরক্ষা কাউন্সিলের মতো পরিবেশগত সমস্যা সমাধানের লক্ষ্য রাখে। এই গোষ্ঠীগুলি সংশ্লিষ্ট নাগরিকদের অংশগ্রহণের দিকে মনোনিবেশ করে। সম্ভাব্য নিয়ন্ত্রিত সংস্থাগুলি হল সেই শিল্পগুলি যা নতুন নিয়ন্ত্রণের অধীনে নিয়ন্ত্রিত হবে। জনসাধারণ একটি প্রধান অংশীদার গোষ্ঠী, এবং এন. পি. এস-এর জল দূষণের বিষয়ে জনসাধারণকে যুক্ত করার জন্য বিভিন্ন পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে এন. পি. এস-এর জল দূষণের বিষয়ে নাগরিকদের হাতে লেখা বই প্রকাশ এবং অনলাইন তথ্য। ননপয়েন্ট উৎসগুলির জন্য পরিবেশগত নিয়মকানুনগুলি অবশ্যই নির্দেশাবলীতে প্রকাশ করতে হবে যা নিয়ন্ত্রক লক্ষ্য দ্বারা বিশেষভাবে বোধগম্য এবং পরবর্তী সরকারী হস্তক্ষেপ দ্বারা প্রয়োগযোগ্য। উপরের আইনি বিভাগে এন. পি. এস-এর জল দূষণ নিয়ন্ত্রণের জন্য বেশ কয়েকটি নীতিগত বিকল্পের কথা উল্লেখ করা হয়েছে। কিছু বিকল্পের মধ্যে রয়েছেঃ স্বেচ্ছাসেবকতা, আদেশ ও নিয়ন্ত্রণ বিধিমালা, প্রণোদনা ভিত্তিক যন্ত্র, নকশার মান, নির্গমন সীমা, পণ্য নিষেধাজ্ঞা, বাণিজ্য ব্যবস্থা, ভর্তুকি, দায়বদ্ধতার নিয়ম এবং অন্যান্য বিকল্প। স্বেচ্ছাসেবকতা মূলত দূষণকারীদের নৈতিক সীমাবদ্ধতা এবং সামাজিক চাপের উপর নির্ভর করে। জনশিক্ষা এবং অ-বিন্দু দূষণ সম্পর্কে তথ্য নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা প্রদান করে। অন্যান্য নিয়ন্ত্রক বিকল্পের তুলনায় এনপিএস নিয়ন্ত্রণের জন্য এটি একটি দুর্বল, কিন্তু সাধারণ বিকল্প। এটি দুর্বল কারণ এর জন্য কোনও পদক্ষেপ নেওয়ার প্রয়োজন নেই; এটি দূষণকারীদের নিজেরাই পদক্ষেপ নেওয়ার উপর নির্ভর করে। কমান্ড অ্যান্ড কন্ট্রোল কমান্ড অ্যান্ড কন্ট্রোল নীতিগুলি হল সরাসরি সরকারি নিয়মকানুন। সিডব্লিউএ পয়েন্ট সোর্স দূষণের জন্য এই ধরনের সরাসরি কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের সাথে ডিজাইন করা হয়েছে। যাইহোক, সিডব্লিউএ-এর মাধ্যমে কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ বিধিমালা ননপয়েন্ট উৎস দূষণের ক্ষেত্রে কম পরিমাণে প্রযোজ্য। টিএমডিএল হল সিডব্লিউএ-র একটি হাতিয়ার যা সরাসরি এনপিএস বর্জ্য নিয়ন্ত্রণ করে। আগে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, সি. ডব্লিউ. এ-তে রাজ্য সরকারগুলিকে পয়েন্ট সোর্স এবং এন. পি. এস বর্জ্য উভয়ের উপর ভিত্তি করে টি. এম. ডি. এল নির্ধারণ করতে হবে। যাইহোক, প্রচলিত কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ নীতিগুলি সম্ভাব্যভাবে শিল্প কাঠামোকে প্রভাবিত করতে পারে এবং ব্যবসায় দেউলিয়া হয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে রাজনৈতিক অনীহা সৃষ্টি করতে পারে। অর্থনৈতিক প্রণোদনা-ভিত্তিক উপকরণগুলির মধ্যে রয়েছে কর্মক্ষমতা প্রণোদনা, যেমন ননপয়েন্ট দূষণ উৎসগুলির উপর কর; নকশা প্রণোদনা, যেমন ইনপুট এবং নিয়ন্ত্রণ প্রযুক্তির উপর ভর্তুকি; বাজার-ভিত্তিক পন্থা, যেমন বাণিজ্য এবং/অথবা হ্রাস ভাতা। এনপিএস দূষণ নিয়ন্ত্রণে প্রায়শই অর্থনৈতিক প্রণোদনা ব্যবহার করা হয় এবং সিডব্লিউএ ধারা 319 এবং 208 অনুদানের মতো বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়। নীচে, ব্যাখ্যা সহ বিভিন্ন অর্থনৈতিক প্রণোদনা তালিকাভুক্ত করা হয়েছে এবং কীভাবে সেগুলি এন. পি. এস দূষণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। নকশার মান বা প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য এই ধরনের নিয়মাবলী নির্দিষ্ট করে যে কীভাবে একটি নির্দিষ্ট উদ্ভিদ, যন্ত্রপাতি বা দূষণ নিয়ন্ত্রণ যন্ত্রপাতি ডিজাইন করা উচিত। অকুপেশনাল সেফটি অ্যান্ড হেলথ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (ওএসএইচএ) এবং ইউনাইটেড স্টেটস এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সি (ইপিএ) এই ধারণার উপর অসংখ্য নকশার মান লিখেছে যে একটি নির্দিষ্ট প্রযুক্তি বিদ্যমান যার কর্মক্ষমতা প্রবিধানগুলি পূরণ করতে পারে। একটি নিয়ন্ত্রক লক্ষ্য হয়তো বিচক্ষণতার সঙ্গে সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে, মেনে চলার সবচেয়ে নিরাপদ পথ হল সেই প্রযুক্তি স্থাপন করা। নকশা-ভিত্তিক মানগুলি কৃষি ক্ষেত্রে বিএমপি সহ ননপয়েন্ট উৎসগুলিতে ব্যাপকভাবে প্রয়োগ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, কৃষিজমি এবং পার্শ্ববর্তী জলাশয়ের মধ্যে তীরবর্তী বাফার স্ট্রিপগুলি বাধ্যতামূলকভাবে স্থাপন করা যেতে পারে। ফসলের ক্ষেত্রে কোথায় এবং কোন হারে কৃষি রাসায়নিক প্রয়োগ করা যেতে পারে তার উপরও বিধিনিষেধ রয়েছে। নকশা ভিত্তিক মানগুলির জন্য বি. এম. পি-র মতো একটি কার্যকর পরিমাপ পদ্ধতির প্রয়োজন হয়, যেখানে কর্মক্ষমতার মানগুলি দূষণকারী নিঃসরণকে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে সীমাবদ্ধ করে। কর্মক্ষমতার মান বা নির্গমন সীমা কর্মক্ষমতার মান বা নির্গমন সীমা হল এমন ধরনের নিয়মকানুন যা নিয়ন্ত্রক লক্ষ্য পূরণের জন্য একটি উদ্দেশ্য বা কর্মক্ষমতার স্তর নির্ধারণ করে। এই নিয়ন্ত্রক পদ্ধতিকে যা অনন্য করে তোলে তা হল দূষণকারীকে কীভাবে মান পূরণ করতে হবে তা তারা নির্দিষ্ট করে না। এই নিয়মাবলীতে নির্গমনের সীমা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যা একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট উৎস থেকে নির্গত হতে পারে এমন দূষণকারীদের হার, পরিমাণ এবং প্রকারগুলি নির্দিষ্ট করে। সি. ডব্লিউ. এ-র অধীনে জল দূষণের জন্য ই. পি. এ-এর বিভিন্ন বর্জ্য সীমাবদ্ধতা হল অনেকগুলি পরিবেশগত প্রবিধানের মধ্যে কয়েকটি যা নামমাত্র কর্মক্ষমতার মান। পণ্য নিষিদ্ধ এবং ব্যবহারের সীমাবদ্ধতা এগুলি কোনও পণ্য বা ক্রিয়াকলাপকে নিষিদ্ধ করে বা এর ব্যবহারকে সীমাবদ্ধ করে। রাসায়নিক, কীটনাশক এবং খাদ্য সংযোজনের মতো জিনিসের উপর বিধিনিষেধের মাধ্যমে এন. পি. এস দূষণের ক্ষেত্রে পণ্য নিষেধাজ্ঞা এবং সীমাবদ্ধতা প্রযোজ্য। উদাহরণস্বরূপ, 1972 সালে কৃষকদের তাদের ফসলের জন্য কীটনাশক ডিডিটি ব্যবহার নিষিদ্ধ করা হয়েছিল কারণ এটি মানুষ এবং বন্যপ্রাণীর জন্য ক্ষতিকারক বলে প্রমাণিত হয়েছিল। বিপণনযোগ্য ভাতা এবং বাণিজ্য ব্যবস্থা বিপণনযোগ্য ভাতা হল একটি নিয়ন্ত্রক পদ্ধতি যা সংস্থাগুলিকে দূষণের অধিকার কিনতে এবং বিক্রি করতে দেয়। এই ধরনের নিয়ন্ত্রণ বাজারের শক্তি ব্যবহার করে নিশ্চিত করে যে দূষণকারীকে ন্যূনতম ব্যয়বহুল পদ্ধতিতে দূষণ হ্রাস করা হয়। একটি বিপণনযোগ্য ভাতা ব্যবস্থার অধীনে, একটি অনুমান রয়েছে যে অনুমতিগুলি সেই সংস্থাগুলির কাছে বিক্রি করা হবে যাদের দূষণ হ্রাসের খরচ সবচেয়ে বেশি। এই সংস্থাগুলি তখন তাদের ভাতা অন্যান্য সংস্থাগুলির কাছে বিক্রি করবে যাদের জন্য এই ধরনের ছাড় আরও ব্যয়বহুল হবে। সরকারি দূষণ নিয়ন্ত্রণ ব্যয়ের মতো সম্পদ কার্যকরভাবে বরাদ্দের জন্য নিলাম প্রতিযোগিতা বাড়াতে পারে এবং দূষণ নিয়ন্ত্রণের জন্য বেসরকারী বাজারে সর্বাধিক রাজস্ব অর্জন করতে পারে। এই প্রক্রিয়াটি সরকারি কর্মসূচির দক্ষতা এবং ব্যয়-কার্যকারিতা উন্নত করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে। এই প্রক্রিয়াটি কম খরচে কার্যকরভাবে সম্পদ বরাদ্দের জন্য আরও ভাল বাজার-ভিত্তিক তথ্য সরবরাহ করে। সামাজিক লক্ষ্য হল ব্যর্থ দূষণ নিয়ন্ত্রণ প্রকল্পগুলির জন্য অর্থ প্রদান এড়ানোর পরিবর্তে দূষণ হ্রাস করা। পাবলিক দূষণ নিয়ন্ত্রণ ব্যয়ের জন্য নিলাম ননপয়েন্ট দূষণ উৎস সহ দূষণের কিছু সবচেয়ে জটিল উৎস মোকাবেলার একটি উপায় হতে পারে। সরকার দূষণ হ্রাসের প্রতি ইউনিট ব্যয়ের ইউনিটের উপর ভিত্তি করে দরপত্র গ্রহণ করতে পারে এবং কর্মক্ষমতা পরিমাপের উপর ভিত্তি করে প্রকৃত দূষণ হ্রাসের প্রমাণের উপর ভিত্তি করে অর্থ প্রদান করতে পারে। বাণিজ্যযোগ্য পারমিটের জন্য একটি সর্বোত্তম অর্থনৈতিক বাণিজ্য অনুপাত, যেমন এন. পি. ডি. ই. এস প্রোগ্রামের মাধ্যমে, পারমিট সহ দূষণকারীদের জন্য অনুমোদিত লোডিং পরিমাণ নির্ধারণ করতে পারে। দূষণকারীদের সংখ্যা তখন এই যন্ত্রের মূল কারণ হয়ে ওঠে। অ-বিন্দু দূষণের অপ্রচলিত প্রকৃতির উপর ভিত্তি করে, বিন্দু উৎসগুলির জন্য এন. পি. ডি. ই. এস অনুমতি ব্যবস্থা কেবল অ-বিন্দু উৎসগুলিতে ব্যবহার করা যায় না। যদিও অনেক সাহিত্য পর্যালোচনায় বিন্দু উৎস এবং অ-বিন্দু উৎসের মধ্যে বাণিজ্যযোগ্য অনুমতির কথা উল্লেখ করা হয়েছে, দুর্ভাগ্যবশত, বর্তমান অর্থনৈতিক সাহিত্য কীভাবে বাণিজ্য অনুপাত নির্ধারণ করা যায় সে সম্পর্কে খুব কম নির্দেশনা প্রদান করে। পরিবেশগত ঝুঁকি এবং পরিবেষ্টিত দূষণে আপেক্ষিক অবদানের মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি উপযুক্ত অনুপাত নির্ধারণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। দূষণ কর বা নির্গমন চার্জ পিগোভিয়ান করের মতো সাধারণ নীতিগত প্রতিকারগুলি অ-বিন্দু উৎস দূষণের সমস্যা সমাধান করতে পারে না। এই ধরনের নীতিগুলির জন্য পৃথক দূষণকারী স্তরে দূষণের সরাসরি পর্যবেক্ষণ প্রয়োজন। দূষণের অ-বিন্দু উৎস হওয়ার সংজ্ঞা অনুসারে এটি অসম্ভব। তবে অর্থনীতি সাহিত্যে অনেক বিকল্প নীতিগত প্রতিকার রয়েছে। এই বিকল্প নীতিগুলি দূষণকারী অর্থপ্রদানের নীতি প্রয়োগ করার চেষ্টা করে তবে যা পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে তার উপর ভিত্তি করে কর আরোপ করে। একটি কর যে বিষয়গুলির উপর ভিত্তি করে হতে পারে তার মধ্যে রয়েছে, নোংরা ইনপুটগুলির ব্যবহার, পৃথক নির্গমনের জন্য একটি প্রক্সি বা পরিবেষ্টিত দূষণের স্তরের কিছু পরিমাপ। কৃষির ক্ষেত্রে, এন. পি. এস নিয়ন্ত্রণের একটি ভিত্তি হবে কৃষকদের ক্ষয়ের পরিমাণের ভিত্তিতে কর প্রদান করা। তবে, ক্ষয় এবং পৃষ্ঠমৃত্তিকা পরিমাপ করা ব্যয়বহুল। আরেকটি উপায় হল এমন কৃষিজমির উপর বিশেষ উদ্দেশ্যে জেলা সম্পত্তি কর আরোপ করা যা বিএমপি গ্রহণ করে না বা ননপয়েন্ট উৎস দূষণ কমাতে পদ্ধতি ব্যবহার করে না। আরেকটি বিকল্প হল কৃষকদের সার ও কীটনাশকের পরিমাণের উপর ভিত্তি করে কর ধার্য করা। কীটনাশকের উপর কর অবশ্য ফেডারেল কীটনাশক, ছত্রাকনাশক এবং ইঁদুরনাশক আইন (এফআইএফআরএ) দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকবে যা অর্থনৈতিক প্রভাবগুলি বিবেচনা করে। যাইহোক, কীটনাশকের উপর কর শুধুমাত্র কৃষি এন. পি. এস দূষণের একটি উৎসকে হ্রাস করবে এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ উৎসগুলিকে উপেক্ষা করবে, যেমন কনসেন্ট্রেটেড অ্যানিমেল ফিডিং অপারেশনস (সি. এ. এফ. ও) থেকে গবাদি পশুর বর্জ্য প্রবাহ। সেগারসন দ্বারা করা গবেষণা "দেখিয়েছে যে পরিবেষ্টিত জলের গুণমানের উপর কর-ভিত্তিক দৃষ্টিভঙ্গি অ-বিন্দু দূষণের একটি দক্ষ স্তর অর্জন করতে পারে, বৈচিত্র্যময় কৃষকদের জন্য উপযুক্ত অভিন্ন কর কেবল তখনই যখন দূষণ হ্রাস করার প্রান্তিক সুবিধা স্থির থাকে"। যখন দূষণ থেকে প্রান্তিক ক্ষয়ক্ষতি অনিশ্চিত হয়, তখন একটি ব্যয়-কার্যকারিতা পদ্ধতি প্রায়শই সবচেয়ে কার্যকর কাঠামো হয়। সবচেয়ে সাশ্রয়ী নীতি হল এমন একটি নীতি যার নির্দিষ্ট নীতি লক্ষ্য অর্জনে সবচেয়ে কম ডেডওয়েট হ্রাস রয়েছে। ক্যালিফোর্নিয়ার সালিনাস ভ্যালিতে একটি কেস স্টাডি দেখায় যে প্রায় $0.21/mm-ha-এ শুধুমাত্র জলের কর 20 শতাংশ হ্রাস অর্জন করবে, কর প্রদানের ক্ষেত্রে প্রায় $138 খরচ হবে; $79-এর কর বিলের সাথে যুক্ত $0.76/kg-এ শুধুমাত্র নাইট্রোজেন করও 20 শতাংশ হ্রাস অর্জন করতে পারে। ভর্তুকি হল করের বিপরীত। পরিবেশের জন্য উপকারী কর্পোরেট বিনিয়োগগুলি এই ধরনের ক্রিয়াকলাপে ভর্তুকি দেওয়ার জন্য কোম্পানিগুলিকে সরকারি তহবিল, কর ছাড় বা অন্যান্য সুবিধা প্রদানের মাধ্যমে উৎসাহিত করা যেতে পারে। অতীতে, ভর্তুকি প্রায়শই পরিবেশগতভাবে ধ্বংসাত্মক কার্যকলাপকে উৎসাহিত করত। এই ধরনের ভর্তুকি নির্মূল করা পরিবেশ সুরক্ষার প্রচারের একটি উপায় হতে পারে। তবে, ভর্তুকি কর্মসূচিগুলি সমস্যার বাইরে নয়। এগুলি সংশোধন করা বা পরিত্যাগ করা প্রায়শই কঠিন, এর ফলে একটি মুক্ত-রাইডার প্রভাব হতে পারে এবং অনিচ্ছাকৃত প্রভাব থাকতে পারে যা কিছু সুবিধাকে অস্বীকার করে ফেডারেল সরকার রাজ্য এনপিএস প্রোগ্রামগুলিকে বেশ কয়েকটি ভর্তুকি প্রদান করেছে। উদাহরণস্বরূপ, সিজেডএমএ রাজ্য উপকূলীয় এনপিএস কর্মসূচির জন্য তহবিল সরবরাহ করে। জমা ফেরত ব্যবস্থা কীটনাশকের মতো দূষকের জন্য একটি জমা-ফেরত ব্যবস্থা, যা পানীয় পাত্রে বর্তমান কর্মসূচির অনুরূপ, কীটনাশকের অনিয়ন্ত্রিত নিষ্পত্তি, অতিরিক্ত ব্যবহার এবং পুনর্ব্যবহারকে সম্ভাব্যভাবে হ্রাস করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, খুচরো ব্যবসায়ী কীটনাশক কেনার সময় একটি আমানত প্রদান করতে পারে এবং ভোক্তাদের কাছে আমানত পাঠাতে পারে, যারা বিক্রেতাদের কাছে ধারক ফেরত দেওয়ার সময় ফেরত পেতে পারে। দায়বদ্ধতার নিয়ম এবং বীমার প্রয়োজনীয়তা কিছু আইন পরিবেশগত ক্ষতির জন্য দায়বদ্ধতা আরোপকারী সাধারণ আইনের নিয়মগুলিকে শক্তিশালী করে। অন্যান্য আইনের অধীনে জারি করা প্রবিধানগুলি দায়বদ্ধতার নিয়মগুলির কার্যকারিতা বাড়ানোর উদ্দেশ্যে বিপজ্জনক উপকরণগুলি পরিচালনা করার অনুমতি চাওয়া সুবিধাগুলির তাদের ক্রিয়াকলাপ দ্বারা সৃষ্ট সম্ভাব্য ক্ষতির জন্য পর্যাপ্ত বীমা বা অন্যান্য সংস্থান রয়েছে। দূষণকারীদের বিরুদ্ধে মামলা করা হলে দায়বদ্ধতা ক্ষতিপূরণের পথ দেখায়। দায়বদ্ধতা কঠোর হতে পারে (যে কোনও ক্ষতির জন্য অর্থ প্রদান), বা ক্ষতিগ্রস্থদের সাথে আলোচনা করা যেতে পারে। যাইহোক, বেসরকারী মামলাগুলি ননপয়েন্ট উৎস দূষণ সমাধানের একটি কঠিন উপায় কারণ এনপিএস দূষণ ক্ষতির নিকটবর্তী কারণ ছিল তা প্রমাণ করা কঠিন। ননপয়েন্ট উৎসগুলি খুঁজে বের করার অক্ষমতা দায়বদ্ধতার কার্যকারিতাকে ব্যাপকভাবে দুর্বল করতে পারে। পুষ্টি, পলি, কীটনাশক এবং লবণ ইত্যাদি সহ অ-বিন্দু দূষণের উৎসগুলির একটি প্রধান উৎস হল কৃষি। বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে অ-বিন্দু দূষণ প্রতিরোধের জন্য কৃষি ক্ষেত্রের জন্য দুর্যোগ বীমা প্রয়োজন হতে পারে। অ-বিন্দু দূষণের সাথে সম্পর্কিত অনিশ্চয়তা জলের গুণমান রক্ষার জন্য একটি "বীমা নীতি" দাবি করতে পারে। তথ্য ও শিক্ষা এন. পি. এস বর্জ্য কীভাবে আরও ভালভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে সে সম্পর্কে নিয়ন্ত্রক এবং বেসরকারী নাগরিকদের অবহিত করার উদ্দেশ্যে বেশ কয়েকটি নীতি তৈরি করা হয়েছে। একটি উদাহরণ হল আগে উল্লিখিত সিজেডএমএ-র ক্ষেত্রে, ইপিএ-কে এনপিএস উপকূলীয় দূষণ নিয়ন্ত্রণের জন্য রাজ্যগুলিকে বিএমপি-র একটি তালিকা প্রদান করতে হবে। বি. এম. পি হল এন. পি. এস দূষণের চিকিৎসার জন্য অত্যাধুনিক পদ্ধতি। এন. পি. এস দূষণ কমাতে বি. এম. পি-র অভাব নেই। কৃষির ক্ষেত্রে, বি. এম. পি-র উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছেঃ সংরক্ষণ সহজতরকরণ, আচ্ছাদন ফসল, নিষ্কাশন ব্যবস্থাপনা, গ্রিড নমুনা সংগ্রহ, সার ইনজেকশন, সার মঞ্চায়ন, হ্রাসকৃত চাষের অনুশীলন, আবর্তনীয় চারণ এবং দুটি পর্যায়ের গর্ত। তবে শিক্ষামূলক এবং তথ্যমূলক সরঞ্জামগুলির সুস্পষ্ট সমস্যা হল যে সেগুলি বাস্তবায়িত হবে তার কোনও নিশ্চয়তা নেই। অ-বিন্দু দূষণের জন্য অন্যান্য সম্ভাব্য নীতিগত উপকরণ এই সরঞ্জামগুলির সম্ভাব্যতা মূল্যায়নের জন্য, কিছু অর্থনৈতিক, বিতরণমূলক এবং রাজনৈতিক বৈশিষ্ট্য বিবেচনা করা উচিতঃ অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতা, প্রশাসন ও প্রয়োগের খরচ, নমনীয়তা, উদ্ভাবনের জন্য প্রণোদনা এবং রাজনৈতিক সম্ভাব্যতা। চ্যালেঞ্জ রেগুলেশন বা পরিবেশগত চুক্তিও প্রয়োগ করা যেতে পারে। চ্যালেঞ্জ রেগুলেশনের মাধ্যমে, সরকার একটি স্পষ্ট পরিবেশগত কর্মক্ষমতার লক্ষ্য স্থাপন করতে পারে, যেখানে নিয়ন্ত্রিত সম্প্রদায় এটি অর্জনের জন্য একটি কর্মসূচির নকশা এবং বাস্তবায়ন করতে পারে। পরিবেশগত চুক্তিতে একটি সরকারী সংস্থা এবং একটি উৎসের মধ্যে উচ্চতর কর্মক্ষমতা অর্জনের জন্য প্রয়োগযোগ্য প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে নির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তা মওকুফ করার জন্য একটি চুক্তি জড়িত ছিল। নিয়ন্ত্রণের জন্য চ্যালেঞ্জ ননপয়েন্ট সোর্স নিয়ন্ত্রণগুলি সমন্বয় করা কঠিন কারণ এগুলি সাধারণত রাজ্য সরকারের পরিবর্তে স্থানীয় সরকার দ্বারা পরিচালিত হয়। স্থানীয় সরকারগুলির ননপয়েন্ট উৎস নিয়ন্ত্রণ গ্রহণের জন্য কোনও প্রণোদনা নেই কারণ তাদের ননপয়েন্ট দূষণ সাধারণত অন্য কোথাও রপ্তানি করা হয়। আরেকটি সমস্যা হল ননপয়েন্ট দূষণের ব্যাপকতা। একটি প্রধান কৌশল বিএমপি ব্যবহারের মাধ্যমে পৃষ্ঠের প্রবাহ হ্রাস করে উৎসে অ-বিন্দু দূষণ নিয়ন্ত্রণ করে। বিএমপিগুলি খণ্ডিত এবং সমন্বয় করা কঠিন কারণ ননপয়েন্ট উৎসগুলিতে প্রচুর বৈচিত্র্যের কারণে এবং সেগুলি স্থানীয় সরকার দ্বারা পরিচালিত হয়। ননপয়েন্ট দূষণ নিয়ন্ত্রণে আরেকটি বাধা হল যে ননপয়েন্ট উৎস নিয়ন্ত্রণের খরচকে অভ্যন্তরীণ করতে বা ভোক্তাদের কাছে হস্তান্তর করতে অক্ষম হতে পারে। এছাড়াও, লেনদেনে স্বচ্ছতা নিশ্চিত করতে এবং বাজার ভিত্তিক উপকরণগুলির ব্যর্থতা রোধ করতে নীতিগত উপকরণ এবং নীতি সংমিশ্রণে দায়বদ্ধতার মতো শক্তিশালী আইনি প্রয়োগ থাকা উচিত। এন. পি. এস-এর বৈশিষ্ট্য এবং বিন্দু উৎস দূষণের পার্থক্য নির্দেশ করে যে আরও কঠোর এবং শক্তিশালী নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা প্রয়োগ করা উচিত। বাজার-ভিত্তিক পন্থা, নকশা-ভিত্তিক পন্থা, এবং নির্দেশ ও নিয়ন্ত্রণ কার্যকর হতে পারে, এবং একটি নীতি সরঞ্জামের সংমিশ্রণ বা সেরা স্যুট সরঞ্জাম নির্দিষ্ট সমস্যা, স্থানীয় অবস্থা এবং নীতি লক্ষ্যের পাশাপাশি খরচ এবং বাজেটের উপর নির্ভর করে। ননপয়েন্ট দূষণ নিয়ন্ত্রণের চূড়ান্ত লক্ষ্য হল পরিবেশগত সুবিধা সর্বাধিক করা, বিশেষ করে কিছু পরিবেশগত সংবেদনশীল অঞ্চল, অবনমিত অঞ্চল, বিপন্ন প্রজাতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ আবাসস্থল। অ-বিন্দু দূষণ হ্রাসের ভিত্তি হওয়া উচিত গ্রহণযোগ্য জলের গুণমান বজায় রাখা। সংস্থাগুলির মধ্যে সহযোগিতা প্রয়োজন। ননপয়েন্ট দূষণ নিয়ন্ত্রণে জড়িত ফেডারেল এজেন্সিগুলির মধ্যে রয়েছে ন্যাচারাল রিসোর্সেস কনজারভেশন সার্ভিস, ইউএস ফরেস্ট সার্ভিস, অফিস অফ সারফেস মাইনিং রিক্লেমেশন অ্যান্ড এনফোর্সমেন্ট, ব্যুরো অফ ল্যান্ড ম্যানেজমেন্ট এবং আর্মি কর্পস অফ ইঞ্জিনিয়ার্স। এন. পি. এস দূষণের কার্যকর ব্যবস্থাপনার জন্য রাজ্য, যুক্তরাষ্ট্রীয়, স্থানীয় সংস্থার পাশাপাশি বেসরকারী স্বার্থ এবং জনসাধারণের মধ্যে একটি অংশীদারিত্ব প্রয়োজন। বিদ্যমান কর্মসূচিগুলির মধ্যে সমন্বয়, বিশেষত সরকারী ব্যয় কর্মসূচিগুলি, সম্পাদনের উদ্দেশ্য হওয়া উচিত। সমন্বয়ের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে ফেডারেল ক্লিন ওয়াটার স্টেট রিভলভিং ফান্ড এবং সিডব্লিউএ এবং ফার্ম বিল রেফারেন্সস এক্সটার্নাল লিঙ্ক রেগুলেশনস ইন কানাডা-এর অধীনে সরকারী ব্যয় কর্মসূচি নন-পয়েন্ট ওয়াটার পলিউশন প্রাইমার (ওহিও) নিউ সাউথ ওয়েলসে উৎস দূষণ নিয়ন্ত্রণ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অস্ট্রেলিয়া পরিবেশ আইন জল দূষণের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিবেশগত সমস্যা