Complex society
একটি জটিল সমাজ এমন একটি ধারণা যা সামাজিক গঠনের একটি পর্যায় বর্ণনা করার জন্য নৃতত্ত্ব, প্রত্নতত্ত্ব, ইতিহাস এবং সমাজবিজ্ঞান সহ বিভিন্ন শাখা দ্বারা ভাগ করা হয়। এই ধারণাটি পণ্ডিতদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল যারা বোঝার চেষ্টা করেছিলেন যে কীভাবে আধুনিক রাষ্ট্রগুলি উদ্ভূত হয়েছিল, বিশেষত ছোট আত্মীয়-ভিত্তিক সমাজ থেকে বড় শ্রেণিবদ্ধভাবে কাঠামোগত সমাজে রূপান্তর। একটি জটিল সমাজকে এই ধরনের বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়ঃ একটি বৃহৎ জনসংখ্যার রাজ্য যেখানে তার অর্থনীতি বিশেষীকরণ এবং শ্রম বিভাজন অনুযায়ী কাঠামোগত হয়। এই অর্থনৈতিক বৈশিষ্ট্যগুলি আমলাতান্ত্রিক শ্রেণীর জন্ম দেয় এবং বৈষম্যকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেয়। প্রত্নতাত্ত্বিকভাবে, বড় স্থাপত্য প্রকল্প এবং নির্ধারিত সমাধিসৌধের মতো বৈশিষ্ট্য। বড় আকারের কৃষি উন্নয়ন, যা সমাজের সদস্যদের বিশেষ দক্ষতার জন্য সময় দেয়। সংগঠিত রাজনৈতিক কাঠামো। জটিল রাজনৈতিক সংগঠন এবং অর্থনৈতিক উৎপাদন সম্প্রসারণের জন্য প্রযুক্তি ব্যবহার করে এমন একটি সমাজকে নির্দেশ করার জন্য এই শব্দটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সংক্ষিপ্ত রূপ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। জটিল সমাজের উত্থান মানুষ জটিল সমাজের বিকাশের আগে, তারা আদিম সমাজে বাস করত। ঐতিহাসিক ঐকমত্য হল যে মিশর, মেসোপটেমিয়া, সিন্ধু উপত্যকা এবং চীনের প্রাচীন সমাজ থেকে জটিল সমাজের উদ্ভব হয়েছিল। রাজ্যগুলির আবির্ভাব সম্পর্কে প্রচলিত তত্ত্ব অনুসারে, জটিল সমাজের উন্নয়নের প্রাথমিক সূত্রপাত ছিল কৃষি উদ্বৃত্ত। এই অর্থনৈতিক বিশেষত্ব শ্রম বিভাজনের দিকে পরিচালিত করে। কৃষি অর্থনীতি থেকে শ্রম বিভাজনে অর্থনৈতিক রূপান্তর হল সমাজ কীভাবে আদিম থেকে জটিলতর হয় তার সবচেয়ে মৌলিক ব্যাখ্যা। জটিল সমাজের উত্থানের আগে একটি শক্তিশালী, কেন্দ্রীভূত রাজ্য সরকারের খুব কমই প্রয়োজন ছিল। এই সমাজগুলিতে জনসংখ্যা বৃদ্ধির অর্থ হল যে সমাজটি এত বড় ছিল যে বিরোধ নিষ্পত্তি করার জন্য আন্তঃব্যক্তিগত এবং অনানুষ্ঠানিক সংযোগের উপর নির্ভর করতে পারত না। এর অর্থ এই যে, এই ধরনের পরিস্থিতিতে একটি শ্রেণিবদ্ধ কর্তৃপক্ষকে চূড়ান্ত সালিসকারী হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রয়োজন ছিল। এই বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষ সামরিক, অর্থনৈতিক এবং ধর্মীয় কর্তৃত্বও দাবি করতে সক্ষম হয়েছিল। প্রায়শই একটি রাজ্যের দাবি অন্যান্য রাজ্যের রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে সমর্থন করার জন্য যথেষ্ট ছিল। এই শ্রেণিবদ্ধ সিদ্ধান্ত গ্রহণের কাঠামো রাষ্ট্র হয়ে ওঠে, যা জটিল সমাজ থেকে আদিমকে আলাদা করে। জটিল সমাজের বিবর্তনকে বিভিন্ন কারণের জন্য দায়ী করা যেতে পারে। প্রচলিত তত্ত্ব যা জটিল সমাজের সূচনাকে ব্যাখ্যা করে তা হল যুদ্ধের দ্বারা সৃষ্ট চাপ বা প্রায় 150 জনেরও বেশি জনসংখ্যাকে সংগঠিত করার একটি পদ্ধতি। গোষ্ঠীগুলির মধ্যে বোঝার জন্য চাপ তৈরি করে জটিল সমাজ প্রতিষ্ঠায় যুদ্ধের অবদান যা গোষ্ঠীগুলিতে সহযোগিতা জোরদার করে, গোষ্ঠী কাঠামোর সংগঠনকে উন্নত করে এবং গোষ্ঠীর জনসংখ্যা বাড়ানোর আকাঙ্ক্ষাকে ঠেলে দেয়। জনসংখ্যার বৃদ্ধির ফলে ব্যক্তির সাথে ব্যক্তির মিথস্ক্রিয়া হ্রাস পায় যা গোষ্ঠীর নেতৃত্বের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া অনুসরণ করার জন্য একটি ব্যবস্থার প্রয়োজন তৈরি করে। গোষ্ঠীগুলি তখন ভাষা, পোশাক বা মতাদর্শের প্রতীক তৈরি করবে যাতে চিহ্নিত করা যায় যে কারা গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত এবং সমাজে তাদের অবস্থান কোথায়। গোষ্ঠীতে কারা বাস করে তা চিহ্নিত করার প্রক্রিয়াটি গোষ্ঠীর ক্ষমতার কাঠামো সনাক্ত করার জন্যও প্রসারিত হয়। গোষ্ঠীর মধ্যে ক্ষমতার কাঠামো সনাক্তকরণ সাধারণত একটি শ্রেণিবদ্ধ শক্তি কাঠামো হিসাবে বিতরণ করা হয় যার অর্থ গোষ্ঠীগুলি সংগঠিত হয় এবং দলের একজন প্রধান পুরো গোষ্ঠীর তদারকি করেন। গোষ্ঠীটি অবশেষে এমন একটি রাজ্যে পরিণত হবে যেখানে শ্রমকে বিশেষত্বের মধ্যে বিভক্ত করা হয় যার অর্থ সমাজে এমন কিছু শাখা রয়েছে যা উক্ত সমাজের সামরিক বিষয়, আইন বা ধর্মের দায়িত্বে রয়েছে, সমাজের অভিজাতরা শাখাগুলিতে শীর্ষস্থানীয় পদে অধিষ্ঠিত ছিল। ঐতিহ্যবাহী জটিল সভ্যতার রৈখিক বিকাশ এগুলি সাধারণত কীভাবে সভ্যতা গঠন করা হয় তার চারটি প্রচলিত পর্যায়কে উপস্থাপন করে। ভ্রাম্যমাণ শিকারী-সংগ্রাহক (ব্যান্ড) শিকারী-সংগ্রাহক সংস্কৃতি প্রাগৈতিহাসিক যুগের গোড়ার দিকে বিকশিত হয়েছিল। প্রমাণগুলি 2 মিলিয়ন বছর আগে পর্যন্ত তাদের সন্ধান করে। প্রাথমিকভাবে যাযাবর গোষ্ঠী হিসাবে, তারা আত্মীয়তার ধারণাকে মূল্যবান বলে মনে করত; উপরন্তু, এই আত্মীয়তা কেন্দ্রিক গোষ্ঠীগুলি বয়সের মাধ্যমে মর্যাদাকে স্বীকৃতি দিয়েছিল কারণ তারা তাদের প্রবীণদের দলের জ্ঞানী হিসাবে দেখেছিল। ফলস্বরূপ, তারা আগুনের ব্যবহার আবিষ্কার করে এবং শিকারের জন্য জটিল লিথিক সরঞ্জাম তৈরি করে। এই প্রাথমিক মানুষরা সামাজিক এবং জৈবিক বিবর্তন আদর্শ উভয়ের প্রাথমিক সূচনা প্রদর্শন করে। তারা স্বভাবগতভাবে সাম্যবাদী ছিল, পর্যাপ্ত খাদ্য ও আশ্রয় শিকার করত, অন্যদিকে শিকারের অগ্রগতির সাথে শ্রমের বিভাজন মূলত লিঙ্গ-ভিত্তিক ছিল। উপরন্তু, প্রাণী ও উদ্ভিদের গৃহপালিতকরণ নব্যপ্রস্তরযুগীয় বিপ্লবের সূত্রপাত করে। আরও উন্নত সমাজগুলি তাদের চাহিদা মেটাতে আরও কার্যকর কৃষি পদ্ধতি বিকাশ করতে শুরু করার সাথে সাথে রূপান্তরটি ধীর গতিতে ছিল। এই জটিলতা মেসোপটেমিয়ার প্রাথমিক সভ্যতার বিকাশকে ত্বরান্বিত করেছিল। আসীন সমাজ (উপজাতি) আসীন সমাজ বা আরও সাধারণভাবে উপজাতি হিসাবে পরিচিত, খুব কমই কয়েক হাজারের বেশি ব্যক্তি যারা বসতি স্থাপন করে। তারা উদ্যানপালন এবং উদ্ভিদ ও প্রাণীদের গৃহপালিতকরণের দিকে মনোনিবেশ করে কৃষি উদ্ভাবনকে অভিযোজিত করেছে। যেহেতু তারা আত্মীয়তা কেন্দ্রিক হওয়ার এবং তাদের প্রবীণদের এবং তাদের বয়সের কারণে তাদের জ্ঞানকে সম্মান করার নব্যপ্রস্তরযুগীয় শিকড় অর্জন করেছিল। প্রারম্ভিক মেসোপটেমিয়ার বিকাশের সাথে সাথে উবাইদ সংস্কৃতি প্রথম আসীন গ্রামগুলির মধ্যে একটি হিসাবে শুরু হয়েছিল। একটি সম্পূর্ণরূপে উন্নত সাম্রাজ্যে প্রসারিত হওয়ার আগে, উবাইদ সংস্কৃতিতে গম, যব, ডাল, ভেড়া, ছাগল এবং গবাদি পশুর মতো প্রাণী ও উদ্ভিদের গৃহপালিতকরণ ছিল। উপরন্তু, তারা তাদের কৃষি চাহিদা আরও ভালভাবে মেটানোর জন্য একটি সেচ ব্যবস্থা গড়ে তুলেছিল, যা সভ্যতায় আরও বৃহত্তর আকারে বিকশিত হয়েছে এবং এটিকে কৃষি উদ্দেশ্যের বাইরেও প্রসারিত করেছে। চিফডমস চিফডমস হল স্তরযুক্ত সমাজ যার বৈশিষ্ট্যগতভাবে একটি দ্বিস্তরীয় বসতি প্যাটার্ন রয়েছে, প্রশাসনিক ও ধর্মীয় দায়িত্বের জন্য একটি কেন্দ্রীয় শহর সহ স্যাটেলাইট কৃষি গ্রাম দ্বারা বেষ্টিত। প্রধানত শ্রেণীতে জন্মগ্রহণকারী এবং সাধারণ মানুষ হিসাবে জন্মগ্রহণকারীদের মধ্যে বংশগত বৈষম্যের কারণে তারা উপজাতি থেকে আলাদা। প্রধান এবং তার আত্মীয়দেরও প্রায়শই ঐশ্বরিক বলে মনে করা হয়। প্রধানরা বাহ্যিক হুমকির মুখে প্রয়োজনীয়তা থেকে উদ্ভূত হতে পারে। গ্রামগুলি এমন কোনও নেতার অধীনে যোগ দিতে পারে যিনি বিশ্বাস করেন যে অনুগামীদের ক্ষতি থেকে উদ্ধার করেন এবং এই প্রক্রিয়ায় নেতা দেবতা হয়ে উঠতে পারেন। একবার একটি প্রধান শাসন গঠিত হলে, পার্শ্ববর্তী সম্প্রদায়ের কাছে প্রধান শাসনব্যবস্থায় যোগ দেওয়া, অঞ্চল ত্যাগ করা বা প্রতিদ্বন্দ্বী প্রধান শাসনব্যবস্থা গঠন করা ছাড়া খুব কম বিকল্প থাকে। রাজ্যগুলি হল স্তরযুক্ত সমাজ যা প্রধান রাজ্যগুলির চেয়ে বেশি জটিল। রাজ্যগুলিতে প্রায়শই শহর, শহর এবং কৃষি গ্রাম নিয়ে ত্রিস্তরীয় বসতি গড়ে ওঠে। শহরগুলি এমন শহর দ্বারা বেষ্টিত যা ছোট প্রশাসকদের নেতৃত্বে থাকে যারা অভিজাতদের পক্ষে প্রতিবেশী গ্রামগুলির সাথে যোগাযোগ করে। কর সংগ্রহ, গণপূর্ত এবং সামরিক পরিষেবা সংগঠিত করার উপায় হিসাবে লেখালেখি প্রথম রাজ্যগুলিতে বিকশিত হয়েছিল। কারণগুলি সুতরাং চারটি মূল উপাদান রয়েছে যা একটি সংগঠিত শক্তি কাঠামো তৈরি এবং বিকাশকে সক্ষম করেছে। একটি জটিল সমাজ এবং আধুনিক রাষ্ট্রের ধারণাটি সমন্বিত সংগঠন এবং বাহ্যিক হুমকি থেকে সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। একটি সভ্য বা জটিল সমাজের উত্থান কৃষি উন্নয়ন, শ্রমের প্রয়োজনীয় বিভাজন, একটি শ্রেণিবদ্ধ রাজনৈতিক কাঠামো এবং নিয়ন্ত্রণের হাতিয়ার হিসাবে প্রতিষ্ঠানের বিকাশ থেকে উদ্ভূত হয়। সম্মিলিতভাবে, তারা জটিল প্রকৃতির একটি সমাজের জন্য পরিস্থিতি তৈরি করে যেখানে মানুষের মধ্যে একটি নতুন ধরনের সম্পর্ক গড়ে ওঠে। যে সম্পর্কটি উদ্ভূত হয় তা হল সম্পদ ও খাদ্য সরবরাহকারী একটি গোষ্ঠী এবং অন্যটি যারা পরিচালনা ও সুরক্ষা প্রদান করে তাদের মধ্যে নির্ভরতা। কৃষি উন্নয়ন কৃষি ও কেন্দ্রীয় খাদ্য পরিকল্পনার উন্নতি থেকে কৃষি, যাযাবর ব্যক্তি থেকে শিল্প ও আসীন অভ্যাসে রূপান্তর ঘটে। দক্ষিণ মেক্সিকো বরাবর 1600 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের প্রথম দিকে প্রারম্ভিক আসীন সমাজের উদ্ভব হয়েছিল বলে যুক্তি দেওয়া হয়েছে, কারণ গৃহপালিত উদ্ভিদ উৎপাদন, আসীনতা এবং মৃৎশিল্পের নিদর্শনগুলির মধ্যে একটি সম্পর্ক রয়েছে। একটি যাযাবর সমাজ প্রতিষ্ঠার ফলে সামাজিক সম্পর্কের উত্থান ঘটে, যা প্রতিটি ব্যক্তির বেঁচে থাকার উপায় হিসাবে দায়িত্বপ্রাপ্ত নিদর্শন এবং ভূমিকাকে প্রভাবিত করে। কৃষকরা প্রায়শই পাহাড় এবং ঢালে রোপণ করে, পরিবেশগত এবং জমির চ্যালেঞ্জগুলি নিয়ে কাজ করার উপায় খুঁজে বের করে কৃষিক্ষেত্র সম্প্রসারণের উপায় খুঁজে পেয়েছিলেন। একইভাবে, কৃষির উন্নয়ন সমাজগুলিকে কেন্দ্রীয় সংগঠন, পরিকল্পনা এবং নগর কেন্দ্রগুলির উন্নয়নে মনোনিবেশ করতে সক্ষম করেছে। আধুনিক শিল্পের অভাবে কৃষি ছিল সম্পদের একটি গুরুত্বপূর্ণ উৎস, যদিও প্রাক-শিল্প উৎপাদনের পরিমাণ মোটামুটি কম ছিল। যান্ত্রিকীকরণ, ব্যাপকভাবে উৎপাদিত সার, বৈজ্ঞানিক উদ্ভিদ প্রজনন এবং অন্যান্য কৃষিকাজের কৌশলগুলির আবির্ভাব গড় কৃষককে তার ফলন বাড়াতে সক্ষম করে, যার ফলে তিনি আরও বেশি লোককে খাওয়াতে সক্ষম হন। কেবল জনসংখ্যা বৃদ্ধিতেই নয়, একটি জটিল শিল্প সমাজ গঠনের জন্য প্রয়োজনীয় শ্রমের বিশেষীকরণ ও বিভাজনেও সহায়তা করা। অতএব, কৃষির সম্প্রসারণ ও শিল্পায়ন একটি কৃষিভিত্তিক সমাজের বিবর্তনের অনুমতি দেয় যেখানে কৃষি থেকে সম্পদ একটি জটিল সমাজে আসে যেখানে উৎপাদন ও শিল্প সম্পদের উৎস হয়ে ওঠে এবং এমন একটি ব্যবস্থা তৈরি করে যা শ্রম বিভাজন, একটি রাজনৈতিক শ্রেণিবিন্যাস এবং নতুন প্রতিষ্ঠানকে সমর্থন করতে পারে। শ্রম বিভাজন জটিল সমাজের একটি মূল তত্ত্ব ছিল কৃষি ও আত্মীয়তার সমাজ থেকে জটিল, শিল্প সমাজে রূপান্তর। শ্রমের ক্ষেত্রে বিশেষীকরণের ফলে এই রূপান্তর ঘটে, কিছু লোক শাসক এবং প্রশাসক হিসাবে ক্ষমতায় উঠে আসে, অন্যরা খাদ্য উৎপাদক হিসাবে থেকে যায়। এটি ছিল শ্রমের প্রথম বিভাগগুলির মধ্যে একটি। একটি কৃষিপ্রধান বা সরল সমাজে উৎপাদক ও রক্ষণাবেক্ষণকারীদের মধ্যে কোনও বিভাজন থাকে না। সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং খাদ্য উৎপাদন উভয় ক্ষেত্রেই সমগ্র সম্প্রদায় জড়িত ছিল। ছোট সম্প্রদায়ের এই বিভাগের প্রয়োজন ছিল না, কারণ সমগ্র সম্প্রদায় একসঙ্গে কাজ করেছিল। যাইহোক, কৃষি ও শাসন বিভাগের বিভাজন যুক্তিযুক্তভাবে শ্রমের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিভাজন ছিল এবং দীর্ঘস্থায়ী পরিণতি তৈরি করেছিল। বিশেষত, এর ফলে একটি সমাজের শক্তির কেন্দ্রীকরণ হিসাবে রাষ্ট্রের উত্থান ঘটে। প্রযোজক এবং রক্ষণাবেক্ষণকারীদের (বা শাসকদের) মধ্যে এই ধরনের সম্পর্ক অত্যন্ত অসম এবং নির্ভরশীল। ঐতিহাসিকভাবে, অভ্যন্তরীণ পার্থক্য সাধারণত রাষ্ট্রীয় কাঠামোর আগমনের আগে হয়েছে, এবং যদিও এটি একা প্রতিটি সমাজকে আদিম থেকে জটিল বিবর্তনের দিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল না, তবুও এটি রয়ে গেছে যে শাসক শ্রেণীর উত্থানের জন্য বিশেষীকরণ একটি পূর্বশর্ত-শাসকরা ক্ষমতায় বিশেষজ্ঞ। শ্রম বিভাজন একটি সমাজকে সেই সমাজের বস্তুগত ও বুদ্ধিবৃত্তিক সংস্কৃতিকে আলাদা করতে এবং উন্নত করতে উৎসাহিত করে। যদিও শ্রম এবং বিশেষত্বের বিভাজন একই রকম, তবে সেগুলি একই নয়। বিশেষত্ব সবসময় শ্রম বিভাজনের মধ্যে শেষ হয় না। একজন ব্যক্তি গম উৎপাদনে বিশেষজ্ঞ হতে পারেন এবং অন্যজন ভুট্টা উৎপাদনে বিশেষজ্ঞ হতে পারেন, তবে এটি কোনও রাজ্যের বিবর্তনে শেষ হয় না। এরপরে আলোচিত রাজনৈতিক শ্রেণিবিন্যাসের উত্থান ছিল শ্রম বিভাজনের প্রত্যক্ষ ফলাফল যা ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণে শেষ হয়েছিল। রাজনৈতিক শ্রেণিবিন্যাস জটিল এবং শিল্পায়িত সমাজ শ্রম বর্ণালীর বিভিন্ন ক্ষেত্রে বিভক্ত মানুষ নিয়ে গঠিত। নেতা ও প্রশাসকরা রাষ্ট্রীয় কার্যক্রমের নিরাপত্তা, নিরাপত্তা এবং সমন্বয় প্রদানের দায়িত্বে রয়েছেন। কেন্দ্রীভূত ক্ষমতা থেকে পদমর্যাদার উপর ভিত্তি করে নিয়ন্ত্রণ প্রথমে প্রধান রাজ্যগুলির আকারে আধুনিক রাজ্যগুলিকে অনুমান করেছিল। এই ধরনের শাসকদের সম্পদের উপর একচেটিয়া অধিকার রয়েছে, পাশাপাশি দ্বন্দ্ব সমাধান এবং শাস্তি প্রদানের প্রক্রিয়াও রয়েছে। রাজনৈতিক শ্রেণিবিন্যাস বিশেষীকরণের মধ্যে একটি বিভাজনকে বোঝায়, কিছু সদস্যকে প্রশাসনের দায়িত্বে এবং প্রয়োগের সর্বোচ্চ নিয়ন্ত্রণের সাথে প্রতিষ্ঠানগুলিকে স্থাপন করে। রাজনৈতিক শ্রেণিবিন্যাস এবং সংগঠন বিপুল সংখ্যক মানুষকে কেন্দ্রীভূত ক্ষমতার ভূমিকা থেকে দূরে সরিয়ে দেয় এবং কয়েকটি হাতে সিদ্ধান্ত বরাদ্দ করে যা তাদের এমন নীতি অনুসরণ করতে সক্ষম করে যা রাষ্ট্র বা ক্ষমতাধারীর উপকার করতে পারে। রাজনৈতিকভাবে শ্রেণিবিন্যাস সাধারণত সামাজিক চুক্তির অস্তিত্ব দ্বারা নির্ধারিত হয় না, যেখানে কেউ কেউ খাদ্য উৎপাদনে সম্মত হয় এবং অন্যরা রাজনৈতিক পরিষেবা ও সুরক্ষা প্রদান করে, বরং এই রাজনৈতিক শ্রেণিবিন্যাসের কিছু অংশের মাধ্যমে শাসক শ্রেণীর দ্বারা উৎপাদকদের উপর চাপ একটি বড় ভূমিকা পালন করে সভ্যতার বিকাশে। উদাহরণস্বরূপ, একবার কোনও ব্যক্তি বা কোনও গোষ্ঠী ক্ষমতা অর্জন করলে, তারা প্রতিষ্ঠান ও উন্নয়ন তৈরি করে তাদের ক্ষমতা প্রয়োগ করবে, যা প্রযোজকদের অবশ্যই সমর্থন করতে হবে, সাধারণত বল প্রয়োগের মাধ্যমে। প্রতিষ্ঠান সভ্যতা ও রাষ্ট্রের সৃষ্টি ও স্থায়িত্বের সঙ্গে সামাজিক, সাংস্কৃতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক জটিলতা জড়িত, অন্যথায় যাকে "অতি-সমাজতন্ত্র" বলা হয়। উচ্চ পদধারীরা রাষ্ট্রের মাধ্যমে নিয়ম ও সহিংসতা নির্ধারণ, প্রয়োগ ও কার্যকর করার ক্ষমতা রাখে। রাষ্ট্রগুলি মতবিরোধ সমাধানের সর্বসম্মত ক্ষমতা রাখে এবং শৃঙ্খলা অর্জনের উপায় হিসাবে জনগণকে বাধ্য করার প্রক্রিয়া ধারণ করে। প্রতিষ্ঠানগুলি শাসকদের আচরণ এবং নিয়মের সমন্বয়ে সহায়তা করে, যা মানুষের বড় গোষ্ঠীর মধ্যে আচরণ নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম করে। প্রকৃতপক্ষে, বিভিন্ন রাজনীতি গ্রহণ করার নমনীয়তা সহ প্রতিষ্ঠানগুলি একটি উদীয়মান রাষ্ট্রের উন্নয়ন ও স্থিতিশীলতার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এইভাবে সমন্বিত শৃঙ্খলা এবং মিথস্ক্রিয়ার নিয়মগুলি নিশ্চিত করার জন্য মানসম্মত অনুশীলনগুলির বাস্তবায়নে প্রতিষ্ঠানগুলির ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এই ধরনের মানব সংগঠন এবং মাত্রা ছাড়া, সমাজের পক্ষে তাদের কৃষিপ্রধান শিকড় থেকে বেরিয়ে আসা অসম্ভব হত। প্রতিষ্ঠানগুলি রাষ্ট্রকে তার সমাজের ক্রিয়াকলাপগুলিকে সমন্বিত করার অনুমতি দেয় যাতে সে নিজেকে রক্ষা করতে পারে, তার সীমানার মধ্যে বিরোধ নিষ্পত্তি করতে পারে, উৎপাদন ব্যবস্থার উন্নতি করতে পারে, তার জনগণের কল্যাণ রক্ষা করতে পারে এবং এইভাবে আমরা আজ যে বস্তুগত ও সাংস্কৃতিক বিকাশের প্রশংসা করি তা তৈরি করতে পারে। প্রাক-শিল্পযুগে আর্থ-সামাজিকতা প্রাক-শিল্পযুগে, শহরগুলির মধ্যে জনসংখ্যার আকার ছোট ছিল এবং জনসংখ্যার মাত্র 2 শতাংশ অভিজাত ছিল। শহরগুলি জলাবদ্ধ অঞ্চলের কাছাকাছি অবস্থিত হওয়া গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং বন্দরগুলির মাধ্যমে বাণিজ্যের উপর নির্ভরশীল ছিল এবং এর মধ্যে নদীও অন্তর্ভুক্ত ছিল। শহরগুলি জল এলাকার কাছাকাছি অবস্থিত হওয়ায়, তারা কৃষি উৎপাদনের জন্য কৃষকদের উপর নির্ভরশীল ছিল। কৃষি ছিল সম্পদ ও খাদ্যের প্রধান উৎস। কৃষক, গবাদি পশু চাষী, মৎস্যজীবী এবং শিকারিরা ছিল খাদ্যের প্রধান উৎপাদক। কৃষকরা বাণিজ্য করার জন্য ততটা ভাগ্যবান ছিলেন না, যার জন্য পরিবহণ ব্যয়ের কারণে তারা সীমাবদ্ধ ছিলেন। এর অর্থ হল বাণিজ্য চার মাইল ব্যাসার্ধের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। যেহেতু কৃষি ছিল সম্পদের প্রধান উৎস, তাই কৃষকদের তাদের ফসল অবিলম্বে কম দামে বিক্রি করতে হত। অন্যান্য ক্ষেত্রে, কৃষকরা তাদের উৎপাদিত পণ্য বিক্রি করার পরিবর্তে তাদের চাষাবাদকে খাওয়াতেন। অনেক কৃষক অভিজাতদের জমিতে বসবাস করতেন এবং জমির মধ্যে তাদের উৎপাদিত পণ্য চাষ করতেন এবং ফসল কাটার পর অভিজাতদের দিতেন। প্রাক-শিল্পোন্নত অঞ্চলের শুরুতে কৃষকরা এভাবেই তাদের ভাড়া দিতেন এবং জমির মালিকরা বেশি দামে উৎপাদিত পণ্য বিক্রি করতেন। শ্রমের কাজ কেবল দৈনন্দিন শ্রমিকদের দ্বারাই সম্পন্ন হত না, এটি ক্রীতদাসদের দ্বারাও সম্পন্ন হত। এই ক্রীতদাসদের মধ্যে অনেকেই যুদ্ধের সময় বন্দী হয়েছিল, বিভিন্ন দেশ থেকে ক্রীতদাস হয়েছিল এবং সন্তান হারিয়েছিল। কিছু কিছু ক্ষেত্রে লোকেরা তাদের স্ত্রী বা পিতামাতার দ্বারা বিক্রি হয়ে যেত, অথবা তাদের ঋণ ছিল এবং তাদের ঋণ পরিশোধ করার জন্য দাস হয়ে যেত। 300 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের গোড়ার দিকের দাসত্বের সাথে, অ্যাটিকায় নেওয়া একটি আদমশুমারি থেকে, প্রায় 400,000 ক্রীতদাস দখল করেছিল। প্রাক-শিল্পযুগে, শ্রমকে বাধ্য করা হত এবং সরকার ও জমিদারদের দ্বারা প্রয়োগ করা হত। এর অর্থ এটাও হবে যে, অনেক কৃষক শ্রম করতে বাধ্য হয়েছিল। নিয়োগকর্তাদের জন্য সুপারিশ করা হলে কাউকে নিয়োগ করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। নিয়োগকর্তার জন্য কর্মচারীকে বিশ্বাস করা গুরুত্বপূর্ণ ছিল, অনেকে অনুগ্রহ ফিরিয়ে দেওয়ার বিনিময়ে একটি সুপারিশ প্রমাণ করে একে অপরকে সাহায্য করার জন্য নেটওয়ার্ক তৈরি করত। গ্রামাঞ্চলে বা শহরের মধ্যে বসবাসকারী অনেক মানুষ বসবাসের জন্য একটি সাশ্রয়ী মূল্যের জায়গার সন্ধানে ঘুরে বেড়াত। কিছু গ্রামাঞ্চলের লোক অভিজাতদের জন্য কাজ করে একটি পেশা খুঁজে পাবে। মেসোআমেরিকা দক্ষিণ-পূর্ব মেসোআমেরিকা প্রথম জটিল সমাজে পরিণত হয়। প্রাক-ধ্রুপদী যুগে ভুট্টা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। যদিও কৃষিকাজ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল, তবুও সেখানে শিকারি, সংগ্রহকারী এবং জেলেও ছিল। ভুট্টা, শিম ও স্কোয়াশ, কাঠবিড়ালি, হরিণ, পাখি, সাপ, কুমির, ইগুয়ানা ছাড়াও খাদ্যদ্রব্যও খাওয়া হত। 3000 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের আগে মিশর নীল নদী উপত্যকা এবং ব-দ্বীপ ছিল, বিশ্বের বেশিরভাগ অংশের মতো, ছোট কৃষি সমাজগুলি সামান্য সংহতির সাথে যুক্ত ছিল। প্রথম একীভূত রাজ্যটি 3100 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে রাজা মেনেস দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যার ফলে একাধিক সফল রাজবংশ গড়ে উঠেছিল যা মিশরীয় সাংস্কৃতিক পরিচয়ের বিকাশ ঘটিয়েছিল। পুরাতন রাজ্যের তৃতীয় রাজবংশ দ্বারা, মিশর একটি জটিল উল্লম্ব শ্রেণিবদ্ধ আমলাতন্ত্রের সাথে একটি সম্পূর্ণ সংহত সাম্রাজ্য ছিল যা তার শাসকের ইচ্ছাকে কার্যকর করেছিল এবং প্রতিটি নাগরিকের সাথে যোগাযোগ করেছিল। এই রাজবংশগুলির অর্থনৈতিক শক্তি এবং সামরিক শক্তি পূর্ব ভূমধ্যসাগরের পাশাপাশি উত্তর আফ্রিকা এবং দক্ষিণে নুবিয়ান নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলগুলিতে তাদের প্রভাব এবং উপস্থিতি ছড়িয়ে দেয়। ফ্রান্সের ইতিহাস সুপরিচিত এবং নথিভুক্ত হওয়ার কারণে ফ্রান্স একটি জটিল সমাজের একটি ভাল উদাহরণ। এইভাবে, মধ্যযুগীয় ফ্রান্সের উত্থান কীভাবে ঘটেছিল তা ইতিহাসবিদরা খুঁজে বের করতে পারেন। প্রাচীন গলের প্রারম্ভিক আধুনিক ফ্রান্সে বিবর্তন কীভাবে জটিল সমাজ গড়ে উঠেছে তার একটি উদাহরণ প্রদান করে। লৌহ যুগ থেকে অষ্টাদশ শতাব্দী পর্যন্ত ফ্রান্সের শ্রেণিবদ্ধ সংগঠনে কিছুটা ধারাবাহিকতা ছিল। রোমানরা যখন গলকে সংগঠিত করার চেষ্টা করেছিল, তখন তারা উপজাতীয় কাঠামো পরিবর্তন করেছিল যা সহজ ছিল না, বরং জটিল প্রধান রাজ্য ছিল। লৌহ যুগ এবং আধুনিক যুগের গোড়ার দিকে ফ্রান্সের একটি বড় অঞ্চলের সংহতকরণ বারবার ঘটেছিল। এটি একবারে ঘটেনি, তবে ছোট পদক্ষেপে ঘটেছিল। সংহতকরণ একটি শ্রেণিবদ্ধ পদ্ধতিতে এগিয়ে যায়। বহু-ধাপের প্রক্রিয়ায়ও বিচ্ছিন্নতা ঘটেছিল। ফ্রান্সকে এমন এককে বিভক্ত করা হয়েছিল যা কাউন্টিতে এবং কিছু অঞ্চলে, এমনকি আরও কাস্টেলানিতে বিভক্ত ছিল। নবম শতাব্দীর শেষের দিকে ফ্রান্সে কমপক্ষে উনত্রিশটি স্বাধীন রাজনীতি ছিল। প্রায় এক শতাব্দী পরে, সংখ্যাটি কমপক্ষে পঞ্চাশ-তে উন্নীত হয়েছিল। ফ্রান্সের ইতিহাস শ্রেণিবদ্ধ জটিলতার বিবর্তনকে চিহ্নিত করে কারণ জটিল বড় আকারের সমাজ যুদ্ধের মাধ্যমে এসেছিল। প্রারম্ভিক আধুনিক ফ্রান্স একটি পাঁচ-স্তরের শ্রেণিবিন্যাস ছিল যেখানে সংগঠনের বৃহত্তম স্তরটি প্রদেশ, শাসনব্যবস্থায় বিভক্ত ছিল, যা তখন বেলিয়েজ নামে ছোট ছোট ইউনিটে বিভক্ত ছিল। এই তত্ত্বটি যুক্তিসঙ্গত কারণ একটি সমাজ আকার, সম্পদ এবং বৈচিত্র্যের বৃদ্ধি এবং বৃদ্ধির জন্য যুদ্ধে লিপ্ত হতে পারে। 2009 সালের একটি গবেষণাপত্রে টারচিন এবং গ্যাভ্রিলেটস যুক্তি দিয়েছিলেন যে জটিল সমাজের উত্থান হিংসাত্মক যুদ্ধের অস্তিত্বগত হুমকির প্রতিক্রিয়া। তারা কার্ল জ্যাস্পার্সের অক্ষীয় যুগের ধারণার উপর ভিত্তি করে কাজ করে, যার মাধ্যমে 800-200 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে মানব সমাজ একটি বিপ্লবী পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যায়। যে কেন্দ্রীয় প্রক্রিয়া সমাজকে একটি জটিল পর্যায়ে ঠেলে দেয় তা হল যুদ্ধের তীব্রতা। যখন কৃষি ও যাযাবর জনগণের মধ্যে একটি মেটা-জাতিগত সীমান্ত জুড়ে যুদ্ধ হয়, তখন সমাজকে একটি ভিন্ন রাষ্ট্রে স্থানান্তরিত করার জন্য যুদ্ধ যথেষ্ট তীব্র হয়। অক্ষযুগের মধ্যে, তৃণভূমির মানুষ এবং পারস্য ও চীনা জনগণের মধ্যে যুদ্ধের তীব্রতা বৃদ্ধি আচেমেনিড পারস্য সাম্রাজ্য এবং হান চীনা সাম্রাজ্য, উভয়ই জটিল সমাজ গঠন করেছিল। এই তত্ত্বটি আফ্রিকা ও এশিয়ায় জটিল রাষ্ট্রের উত্থানকে ব্যাখ্যা করার জন্যও প্রসারিত করা হয়েছে। ইউরোপীয় শক্তিগুলির দ্বারা এই জায়গাগুলিতে উপনিবেশ স্থাপন একটি মেটা-জাতিগত সীমান্ত হিসাবে কাজ করেছিল যেখানে জটিল সমাজ গঠনের জন্য যুদ্ধ প্রয়োজনীয় মাত্রার তীব্রতা পূরণ করেছিল। আরেকটি তত্ত্ব পরস্পরবিরোধী শক্তির প্রেক্ষাপটে পরার্থপরতা বনাম স্বার্থপরতার সামাজিক বিবর্তন নিয়ে কাজ করে। ডি. এস উইলসন এবং ই. ও. উইলসন বলেছেন যে স্বার্থপরতা একটি গোষ্ঠীর মধ্যে পরার্থপরতাকে পরাজিত করে কিন্তু যে গোষ্ঠীগুলি পরার্থপর হয় তারা স্বার্থপর গোষ্ঠীগুলিকে পরাজিত করে কারণ একটি পরার্থপর গোষ্ঠীর মধ্যে উচ্চতর স্তরের সহযোগিতা এবং সমন্বয় থাকে। কোনও গোষ্ঠী পরার্থপর এবং ঐক্যবদ্ধ হবে কি না, তা ব্যক্তিগত প্রচেষ্টার পাশাপাশি বাহ্যিক শক্তি উভয়ের উপরই নির্ভর করে। অন্যান্য দলের সঙ্গে প্রতিযোগিতায় একটি দলের সাফল্য নির্ভর করে তাদের মধ্যে সহযোগিতার উপর। জটিল সমাজের পতন-এর লেখক জোসেফ টেনটার যুক্তি দিয়েছিলেন যে জটিল সমাজগুলি যতই তাদের সম্মুখীন হওয়া সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার চেষ্টা করে, ততই সেগুলি আরও বেশি জটিল হয়ে ওঠে। এই জটিলতা এমন প্রক্রিয়াগুলির আওতায় বিদ্যমান যা অসংখ্য পৃথক এবং বিশেষায়িত সামাজিক ও অর্থনৈতিক ভূমিকার সমন্বয় করে যার দ্বারা জটিল সমাজগুলি স্বীকৃত হয়। একটি সমাজ যে সমস্যাগুলির মুখোমুখি হয় সেগুলি মোকাবেলা করার জন্য আমলাতান্ত্রিক স্তর, পরিকাঠামো এবং সামাজিক শ্রেণীর পরিবর্তন তৈরি করে যা সমস্যাগুলির সমাধানে প্রাসঙ্গিক। টাইন্টার পশ্চিম রোমান সাম্রাজ্য, মায়া সভ্যতা এবং চাকো সংস্কৃতিকে ভেঙে পড়া জটিল সমাজের উদাহরণ হিসাবে দিয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, রোমান সাম্রাজ্যের ক্ষেত্রে, ক্রমবর্ধমান জনসংখ্যা এবং মাথাপিছু শক্তির প্রাপ্যতা হ্রাসের সাথে কৃষি উৎপাদন হ্রাসের অভিজ্ঞতা হয়েছিল এবং এই সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার জন্য সাম্রাজ্য প্রতিবেশী সাম্রাজ্যগুলি দখল করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যেখানে শক্তির উদ্বৃত্ত ছিল এবং ধাতু, শস্য এবং মানব শ্রমের মতো অন্যান্য সরবরাহ ছিল। এটি দীর্ঘমেয়াদে সমস্যার সমাধান করতে পারেনি কারণ রোমান সাম্রাজ্য যোগাযোগ, সেনাবাহিনী এবং বেসামরিক সরকার সম্পর্কিত ক্রমবর্ধমান ব্যয়ের মতো আরও বড় চ্যালেঞ্জগুলি প্রসারিত করেছিল এবং ফসলের ব্যর্থতাও ব্যাপক হয়ে উঠেছিল। এখন, এই চ্যালেঞ্জগুলি আর প্রতিবেশী অঞ্চলগুলি জয় করার একই পদ্ধতির মাধ্যমে মোকাবেলা করা যায় না কারণ এটি সমস্যাগুলিকে আরও বড় করে তুলবে। কর্তৃত্ববাদী উপায়ে সাম্রাজ্যের মধ্যে সংহতি বজায় রাখার জন্য ডোমিশিয়ান এবং কনস্ট্যান্টাইন দ্য গ্রেটের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল কারণ এটি কেবল জনসংখ্যার উপর আরও চাপ সৃষ্টি করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত সাম্রাজ্যকে দুটি অঞ্চলে বিভক্ত করেছিল, পূর্ব ও পশ্চিম বিভক্ত হয়েছিল এবং অতিরিক্ত সময় ধরে পশ্চিম আরও ছোট ছোট ইউনিটে বিভক্ত হয়েছিল। পূর্ব বিভাজন, যদিও অবিলম্বে খণ্ডিত হয়নি কারণ এটি কিছু দুর্বল প্রতিবেশী অঞ্চল দখল করতে সক্ষম হয়েছিল, পরে এবং ধীরে ধীরে ভেঙে পড়েছিল। পশ্চিম রোমান সাম্রাজ্যের পতন বিপর্যয়কর ছিল এবং টাইন্টার যুক্তি দিয়েছিলেন যে এর সাথে জড়িত প্রত্যেকের পছন্দ ছিল। পশ্চিম রোমান সাম্রাজ্যের পতন এমন একটি ঘটনা যেখানে এটি প্রদর্শিত হয় যে "সমাজের জটিলতা" আর টিকিয়ে রাখা যায় না যা টেনটারের "জটিলতার হ্রাসকারী প্রত্যাবর্তন" দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হবে। এটি উগো বার্ডি, সারা ফালসিনি এবং ইলারিয়া পেরিসির "সামাজিক পতনের একটি সাধারণ তত্ত্বের দিকে" অধ্যয়নের সমর্থন অর্জন করে। জটিলতার হ্রাসকারী প্রত্যাবর্তনের টাইন্টারের মডেলের একটি বায়োফিজিক্যাল পরীক্ষা যা জটিল সমাজের পতনের টাইন্টারের মডেলকে তারা আর্থ-সামাজিক ব্যবস্থার মডেল বলে অভিহিত করে। "জটিলতার হ্রাসকারী প্রত্যাবর্তন"-এর টাইন্টারের মডেলের আরও সমর্থনের জন্য কার্টিস (2012)-এর "জনসংখ্যা-সম্পদ কাঠামো"-কে দায়ী করা যেতে পারে। কাঠামোর মধ্যে, প্রাক-শিল্প যুগে সমাজের পতন সমাজের "সম্পদের একটি (প্রায়শই) সীমাবদ্ধ পুলের উপর জনসংখ্যাতাত্ত্বিক চাপের অস্থিতিশীল প্রভাবগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করতে ব্যর্থতার সাথে সম্পর্কিত ছিল, যা বসতিগুলির ভবিষ্যতের স্থায়িত্বকে বিপদের মধ্যে ফেলেছিল" (পৃ. 18) আরও দেখুন শ্রম বিভাগ খেলা তত্ত্ব মানব ইতিহাস সামাজিক জটিলতা রাষ্ট্রহীন সমাজ তথ্যসূত্র মানুষের নৃতাত্ত্বিক বিভাগ প্রত্নতাত্ত্বিক তত্ত্ব শহুরে নৃতত্ত্ব