Reciprocal altruism
বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানে, পারস্পরিক পরার্থপরতা হল এমন একটি আচরণ যার মাধ্যমে একটি জীব এমনভাবে কাজ করে যা সাময়িকভাবে তার সুস্থতা হ্রাস করে এবং অন্য জীবের সুস্থতা বৃদ্ধি করে, এই প্রত্যাশায় যে অন্য জীবটি পরবর্তী সময়ে একইভাবে কাজ করবে। পারস্পরিক পরোপকারী কাজের উদাহরণ হিসাবে সহযোগিতার বিবর্তনকে ব্যাখ্যা করার জন্য ধারণাটি প্রাথমিকভাবে রবার্ট ট্রাইভার্স দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। ধারণাটি গেম তত্ত্বে ব্যবহৃত "টিট ফর ট্যাট" কৌশলের কাছাকাছি। 1987 সালে ট্রাইভার্স পারস্পরিকতার উপর একটি সিম্পোজিয়ামকে বলেছিলেন যে তিনি মূলত "বিলম্বিত রিটার্ন অল্ট্রুইজমের বিবর্তন" শিরোনামে তাঁর নিবন্ধটি জমা দিয়েছিলেন, তবে পর্যালোচক ডব্লিউ. ডি. হ্যামিল্টন পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তিনি শিরোনামটি "পারস্পরিক অল্ট্রুইজমের বিবর্তন"-এ পরিবর্তন করুন। ট্রাইভার্স শিরোনাম পরিবর্তন করেছিলেন, তবে পাণ্ডুলিপির উদাহরণগুলি নয়, যা গত 50 বছর ধরে পারস্পরিক পরার্থপরতার উপযুক্ত উদাহরণগুলি সম্পর্কে বিভ্রান্তির সৃষ্টি করেছে। সেই সিম্পোজিয়ামে তাদের অবদানের মধ্যে, রথস্টাইন এবং পিয়েরোটি (1988) এই বিষয়টিকে সম্বোধন করেছিলেন এবং পরার্থপরতার বিষয় সম্পর্কিত নতুন সংজ্ঞা প্রস্তাব করেছিলেন, যা ট্রাইভার্স এবং হ্যামিল্টনের তৈরি সমস্যাটিকে স্পষ্ট করে দিয়েছিল। তারা প্রস্তাব করেছিলেন যে বিলম্বিত রিটার্ন আলট্রুইজম একটি উচ্চতর ধারণা এবং ডি. আর. এ-র পরিবর্তে ছদ্ম-পারস্পরিকতা শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন। কোনও কারণে, রথস্টাইন এবং পিয়েরোটির গবেষণাপত্রটি ধরে রাখতে পারেনি, তবে এটি পরার্থপরতা এবং আত্মীয় নির্বাচনের মধ্যে সম্পর্কের অন্যতম সেরা পরীক্ষা হিসাবে রয়ে গেছে। রথস্টাইন এবং পিয়েরোত্তি আরও ব্যাখ্যা করেছেন যে কেন ট্রাইভার্সের পারস্পরিক পরার্থপরতার উদাহরণগুলি আসলে বিলম্বিত প্রত্যাবর্তন পরার্থপরতার উদাহরণ। তত্ত্ব ট্রাইভার্স দ্বারা প্রবর্তিত "পারস্পরিক পরার্থপরতা" ধারণাটি পরামর্শ দেয় যে এই কাজের জন্য কিছু খরচ বহন করার সময় অন্য ব্যক্তিকে সাহায্য করার কাজ হিসাবে সংজ্ঞায়িত পরার্থপরতা বিকশিত হতে পারে কারণ এই খরচ বহন করা উপকারী হতে পারে যদি এমন একটি বিপরীত পরিস্থিতিতে থাকার সম্ভাবনা থাকে যেখানে যে ব্যক্তিকে আগে সাহায্য করা হয়েছিল সে প্রাথমিকভাবে যে ব্যক্তিকে সাহায্য করেছিল তার প্রতি পরার্থপরতাপূর্ণ কাজ করতে পারে। এই ধারণার শিকড় পাওয়া যায় ডব্লিউ. ডি-র কাজে। হ্যামিল্টন, যিনি নিজের আত্মীয়দের পক্ষ থেকে একটি পরার্থপর কাজের সম্ভাবনার পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য গাণিতিক মডেল তৈরি করেছিলেন। বারবার বন্দীর দ্বিধাদ্বন্দ্বে এটিকে কৌশলের আকারে রাখার অর্থ প্রথম পর্যায়ে নিঃশর্তভাবে সহযোগিতা করা এবং যতক্ষণ অন্য প্রতিনিধিও করেন ততক্ষণ সহযোগিতামূলক (পরার্থপর) আচরণ করা। যদি অন্য পারস্পরিক পরার্থপরতার সাথে দেখা হওয়ার সম্ভাবনা যথেষ্ট বেশি হয়, অথবা যদি খেলাটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পুনরাবৃত্তি করা হয়, তবে এই ধরনের পরার্থপরতা একটি জনসংখ্যার মধ্যে বিকশিত হতে পারে। এটি আনাতোল রাপোপর্ট দ্বারা প্রবর্তিত "টিট ফর ট্যাট" ধারণার কাছাকাছি, যদিও এখনও একটি সামান্য পার্থক্য রয়েছে বলে মনে হয় যে "টিট ফর ট্যাট" প্রথম পর্যায়ে সহযোগিতা করে এবং সেখান থেকে সর্বদা প্রতিপক্ষের পূর্ববর্তী পদক্ষেপের প্রতিলিপি তৈরি করে, যেখানে "পারস্পরিক পরার্থপরতাবাদীরা" প্রতিপক্ষের অসহযোগিতার প্রথম ক্ষেত্রে সহযোগিতা বন্ধ করে দেয় এবং সেখান থেকে অসহযোগিতা করে। এই পার্থক্যটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে পারস্পরিক পরার্থপরতার বিপরীতে, টিট ফর ট্যাট সহযোগিতা ভেঙে যাওয়া সত্ত্বেও নির্দিষ্ট শর্তে সহযোগিতা পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হতে পারে। ক্রিস্টোফার স্টিফেনস প্রয়োজনীয় এবং যৌথভাবে পর্যাপ্ত শর্তের একটি সেট দেখান। "পারস্পরিক পরার্থপরতার একটি উদাহরণের জন্যঃ আচরণ অবশ্যই একটি স্বার্থপর বিকল্পের তুলনায় একজন দাতার যোগ্যতা হ্রাস করতে হবে; প্রাপকের যোগ্যতা অবশ্যই অ-প্রাপকদের তুলনায় উন্নত হতে হবে; আচরণের কার্যকারিতা অবশ্যই তাৎক্ষণিক সুবিধা প্রাপ্তির উপর নির্ভর করবে না; শর্ত 1,2 এবং 3 অবশ্যই পারস্পরিক সাহায্যের সাথে জড়িত উভয় ব্যক্তির ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। পারস্পরিক পরার্থপরতা বিকশিত হওয়ার জন্য দুটি অতিরিক্ত শর্ত প্রয়োজনঃ 'প্রতারক' সনাক্ত করার জন্য একটি প্রক্রিয়া অবশ্যই বিদ্যমান থাকতে হবে। সাহায্য বিনিময়ের জন্য অবশ্যই বিপুল সংখ্যক (অনির্দিষ্ট) সুযোগ থাকতে হবে। প্রথম দুটি শর্ত পরার্থপরতার জন্য প্রয়োজনীয়, যেখানে তৃতীয়টি হল পারস্পরিক পরার্থপরতাকে সরল পারস্পরিকতা থেকে আলাদা করা এবং চতুর্থটি পারস্পরিক ক্রিয়াকে পারস্পরিক করে তোলে। পাঁচ নম্বর শর্তটি প্রয়োজন কারণ অন্যথায় অ-পরার্থবাদীরা সর্বদা কোনও পরিণতি ছাড়াই পরার্থপর আচরণকে কাজে লাগাতে পারে এবং তাই পারস্পরিক পরার্থপরতার বিবর্তন সম্ভব হত না। তবে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে এই "কন্ডিশনিং ডিভাইস"-এর সচেতন হওয়ার প্রয়োজন নেই। ব্যাকওয়ার্ড ইন্ডাকশনের মাধ্যমে সহযোগিতা ভাঙ্গন এড়ানোর জন্য ছয় নম্বর শর্ত প্রয়োজন-গেম তাত্ত্বিক মডেল দ্বারা প্রস্তাবিত একটি সম্ভাবনা। উদাহরণ নিম্নলিখিত উদাহরণগুলি পরার্থপরতা হিসাবে বোঝা যেতে পারে। যাইহোক, দ্ব্যর্থহীন উপায়ে পারস্পরিক পরার্থপরতা দেখানোর জন্য আরও প্রমাণের প্রয়োজন যা পরে দেখানো হবে। পরিষ্কার মাছ পারস্পরিক পরার্থপরতার একটি উদাহরণ হল পরিষ্কার করা, যেমন পরিষ্কার মাছ এবং তাদের পোষকের মধ্যে, যদিও পরিষ্কারকারীদের মধ্যে রয়েছে চিংড়ি এবং পাখি, এবং ক্লায়েন্টদের মধ্যে রয়েছে মাছ, কচ্ছপ, অক্টোপাস এবং স্তন্যপায়ী প্রাণী। প্রকৃত পরিষ্কারের সময় পরিচ্ছন্নকারী এবং পোষকের আপাত সহাবস্থান ছাড়াও, যা পরার্থপরতা হিসাবে ব্যাখ্যা করা যায় না, পোষক অতিরিক্ত আচরণ প্রদর্শন করে যা বিলম্বিত প্রত্যাবর্তন পরার্থপরতার মানদণ্ড পূরণ করেঃ পোষক মাছ পরিচ্ছন্ন মাছকে মুক্ত প্রবেশ এবং প্রস্থানের অনুমতি দেয় এবং পরিচ্ছন্নতার পরেও পরিচ্ছন্ন মাছকে খায় না। হোস্ট ক্লিনারকে সংকেত দেয় যে এটি ক্লিনারের এলাকা ছেড়ে চলে যেতে চলেছে, এমনকি ক্লিনার তার শরীরে না থাকলেও। হোস্ট কখনও কখনও ক্লিনারের কাছে সম্ভাব্য বিপদগুলি তাড়া করে। নিম্নলিখিত প্রমাণগুলি এই অনুমানকে সমর্থন করেঃ পরিচ্ছন্নতাকর্মীদের দ্বারা পরিষ্কার করা হোস্টের জন্য অপরিহার্য। পরিচ্ছন্নতাকর্মীদের অনুপস্থিতিতে হোস্টরা এলাকা ছেড়ে চলে যায় বা এক্টোপারাসাইট দ্বারা সৃষ্ট আঘাতের শিকার হয়। পরিচ্ছন্নতাকর্মী খুঁজে পেতে অসুবিধা এবং বিপদ রয়েছে। হোস্টরা পরিষ্কার করার জন্য তাদের উপাদানগুলি ছেড়ে দেয়। অন্যরা অন্য কোথাও ক্লিনার খোঁজার আগে 30 সেকেন্ডের বেশি অপেক্ষা করে না। পারস্পরিক পরার্থপরতা প্রতিষ্ঠার জন্য একটি মূল প্রয়োজনীয়তা হল যে একই দুই ব্যক্তিকে অবশ্যই বারবার যোগাযোগ করতে হবে, অন্যথায় হোস্টের জন্য সর্বোত্তম কৌশল হবে পরিষ্কার করার কাজ শেষ হওয়ার সাথে সাথে ক্লিনারটি খাওয়া। এই সীমাবদ্ধতা ক্লিনার এবং তার হোস্টের উপর একটি স্থানিক এবং অস্থায়ী শর্ত উভয়ই আরোপ করে। উভয় ব্যক্তিকে অবশ্যই একই শারীরিক অবস্থানে থাকতে হবে এবং একাধিক মিথস্ক্রিয়া সক্ষম করার জন্য উভয়েরই যথেষ্ট দীর্ঘ জীবনকাল থাকতে হবে। নির্ভরযোগ্য প্রমাণ রয়েছে যে পৃথক ক্লিনার এবং হোস্ট প্রকৃতপক্ষে বারবার যোগাযোগ করে। এই উদাহরণটি ট্রাইভার্সের মডেলে বর্ণিত কিছু মানদণ্ড পূরণ করে, তবে সবগুলি নয়। ক্লিনার-হোস্ট সিস্টেমে ক্লিনারের সুবিধা সর্বদা তাৎক্ষণিক হয়। যাইহোক, পারস্পরিক পরার্থপরতার বিবর্তন পুনরাবৃত্ত মিথস্ক্রিয়ার মাধ্যমে ভবিষ্যতের পুরষ্কারের সুযোগের উপর নির্ভরশীল। একটি সমীক্ষায়, নিকটবর্তী পোষক মাছ "প্রতারক" পরিচ্ছন্নকারী পর্যবেক্ষণ করে এবং পরবর্তীকালে সেগুলি এড়িয়ে চলে। এই উদাহরণগুলিতে, প্রকৃত পারস্পরিকতা প্রদর্শন করা কঠিন কারণ ব্যর্থতার অর্থ পরিষ্কারকারীর মৃত্যু। যাইহোক, যদি র্যান্ডালের দাবি যে হোস্টরা কখনও কখনও ক্লিনারের কাছে সম্ভাব্য বিপদগুলি তাড়া করে সঠিক হয়, তবে একটি পরীক্ষা তৈরি করা যেতে পারে যাতে পারস্পরিকতা প্রদর্শন করা যেতে পারে। বাস্তবে এটি ট্রিভার্সের বিলম্বিত রিটার্ন আলট্রুইজমের একটি উদাহরণ যা রথস্টাইন এবং পিয়েরোটি 1988 দ্বারা আলোচনা করা হয়েছে। পাখিদের মধ্যে সতর্কবার্তা কল, যদিও একটি পাখিকে উন্মুক্ত করে এবং এটিকে বিপদে ফেলে, পাখিরা প্রায়শই দেয়। ট্রাইভার্স দ্বারা প্রদত্ত পরার্থপর আচরণের পরিপ্রেক্ষিতে একটি ব্যাখ্যাঃ এটি দেখানো হয়েছে যে শিকারীরা নির্দিষ্ট অঞ্চলগুলি শেখে এবং শিকারের ধরন এবং শিকারের কৌশলগুলিতে পৃথকভাবে বিশেষজ্ঞ হয়। তাই কোনও পাখির পক্ষে কোনও শিকারীকে নির্দিষ্ট খাবার খাওয়ানো অসুবিধাজনক, কারণ অভিজ্ঞ শিকারীর তখন সেগুলি খাওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে। একটি সতর্কবার্তা কল দিয়ে অন্য পাখিকে সতর্ক করার প্রবণতা শিকারীদের কলকারীর প্রজাতি এবং স্থানীয়তা সম্পর্কে বিশেষজ্ঞ হওয়া থেকে বিরত রাখে। এইভাবে, যে জায়গাগুলিতে সতর্কবার্তা কল দেওয়া হয় সেখানে পাখিরা সতর্কবার্তা কল থেকে মুক্ত এলাকায় পাখিদের তুলনায় একটি নির্বাচিত সুবিধা পাবে। তা সত্ত্বেও, এই উপস্থাপনায় পারস্পরিকতার গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলির অভাব রয়েছে। প্রতারকদের সনাক্ত করা এবং বহিষ্কার করা খুব কঠিন। এমন কোনও প্রমাণ নেই যে কোনও পাখি অন্য কোনও পাখি সাড়া না দিলে কল দেওয়া থেকে বিরত থাকে, বা কোনও ব্যক্তি বারবার যোগাযোগ করে এমন কোনও প্রমাণ নেই। পাখি ডাকার পূর্বোক্ত বৈশিষ্ট্যগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, একটি অবিচ্ছিন্ন পাখি অভিবাসন এবং অভিবাসন পরিবেশ (অনেক পাখির প্রজাতির ক্ষেত্রে সত্য) প্রতারকদের জন্য আংশিক হতে পারে, কারণ স্বার্থপর জিনের বিরুদ্ধে নির্বাচন অসম্ভব। সতর্কতা কলগুলির জন্য আরেকটি ব্যাখ্যা হল যে এগুলি মোটেও সতর্কতা কল নয়ঃ একটি পাখি, একবার শিকারের একটি পাখি সনাক্ত করার পরে, শিকারের পাখিকে সংকেত দেওয়ার জন্য কল করে যে এটি সনাক্ত করা হয়েছে, এবং কলিং পাখিটিকে আক্রমণ করার চেষ্টা করার কোনও লাভ নেই। দুটি তথ্য এই অনুমানকে সমর্থন করেঃ কল ফ্রিকোয়েন্সি শিকারী পাখির শ্রবণ সীমার সাথে মেলে। ডাকলে পাখিদের আক্রমণ কম হয়-অন্যান্য পাখির তুলনায় শিকারী পাখিরা ডাকলে পাখিদের আক্রমণ কম করে। লাল-ডানাযুক্ত কালো পাখির পুরুষদের রক্ষা করা বাসা প্রতিবেশীদের বাসা রক্ষা করতে সহায়তা করে। পুরুষরা কেন এইভাবে আচরণ করে সে সম্পর্কে অনেক তত্ত্ব রয়েছে। একটি হল যে পুরুষরা শুধুমাত্র অন্যান্য বাসা রক্ষা করে যা তাদের অতিরিক্ত জোড়া বংশধর ধারণ করে। অতিরিক্ত জুটির সন্তানরা হল কিশোর যাদের মধ্যে পুরুষ পাখির কিছু ডিএনএ থাকতে পারে। আরেকটি হল পারস্পরিক পরার্থপরতার কৌশল। তৃতীয় একটি তত্ত্ব হল, পুরুষরা শুধুমাত্র অন্যান্য ঘনিষ্ঠ সম্পর্কিত পুরুষদের সাহায্য করে। দ্য ডিপার্টমেন্ট অফ ফিশারিজ অ্যান্ড ওয়াইল্ডলাইফ দ্বারা করা একটি গবেষণায় প্রমাণ পাওয়া গেছে যে পুরুষরা টাইট-ফর-ট্যাট কৌশল ব্যবহার করেছিল। মৎস্য ও বন্যপ্রাণী বিভাগ বাসা দ্বারা স্টাফ করা কাক স্থাপন করে এবং তারপরে প্রতিবেশী পুরুষদের আচরণ পর্যবেক্ষণ করে বিভিন্ন বাসা পরীক্ষা করে। তারা যে আচরণগুলি খুঁজছিল তার মধ্যে কল, ডাইভ এবং স্ট্রাইকের সংখ্যা অন্তর্ভুক্ত ছিল। ফলাফলগুলি বিশ্লেষণ করার পরে, আত্মীয় নির্বাচনের জন্য কোনও তাৎপর্যপূর্ণ প্রমাণ পাওয়া যায়নি; অতিরিক্ত জোড়া বংশের উপস্থিতি বাসা প্রতিরক্ষায় সাহায্যের সম্ভাবনাকে প্রভাবিত করেনি। যাইহোক, পুরুষরা প্রতিবেশীদের দেওয়া প্রতিরক্ষার পরিমাণ কমিয়ে দেয় যখন প্রতিবেশী পুরুষরা তাদের বাসার জন্য প্রতিরক্ষা কমিয়ে দেয়। এটি একটি টাইট-ফর-ট্যাট কৌশল প্রদর্শন করে, যেখানে প্রাণীরা তাদের সাহায্য করে যারা আগে তাদের সাহায্য করেছিল। এই কৌশলটি এক ধরনের পারস্পরিক পরার্থপরতা। ভ্যাম্পায়ার বাদুড়ও পারস্পরিক পরার্থপরতা প্রদর্শন করে, যেমনটি উইলকিনসন বর্ণনা করেছেন। বাদুড়গুলি রক্ত পুনরুজ্জীবিত করে একে অপরকে খাওয়ায়। যেহেতু বাদুড় শুধুমাত্র রক্ত খায় এবং না খাওয়ার মাত্র 70 ঘন্টা পরে মারা যায়, তাই এই খাবার ভাগ করে নেওয়া প্রাপকের জন্য একটি বড় সুবিধা এবং প্রদানকারীর জন্য একটি বড় খরচ। পারস্পরিক পরার্থপরতার যোগ্যতা অর্জনের জন্য, প্রাপকের সুবিধা দাতার খরচের চেয়ে বেশি হতে হবে। এটি ধরে রাখা যায় বলে মনে হয় কারণ এই বাদুড়গুলি সাধারণত মারা যায় যদি তারা পরপর দুই রাত রক্তের খাবার না পায়। এছাড়াও, অতীতে পরার্থপর আচরণ করা ব্যক্তিদের ভবিষ্যতে অন্যদের দ্বারা সাহায্য করার প্রয়োজনীয়তা তথ্য দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। যাইহোক, পারস্পরিক আচরণের ধারাবাহিকতা, অর্থাৎ পূর্বে একটি অ-আল্ট্রুইস্টিক বাদুড়কে যখন প্রয়োজন হয় তখন সাহায্য প্রত্যাখ্যান করা হয়, তা প্রদর্শিত হয়নি। অতএব, বাদুড়গুলি এখনও পারস্পরিক পরার্থপরতার একটি দ্ব্যর্থহীন উদাহরণ হিসাবে যোগ্য বলে মনে হয় না। কিছু গবেষণা অনুসারে প্রাইমেটদের মধ্যে গ্রুমিং পারস্পরিক পরার্থপরতার শর্ত পূরণ করে। ভারভেট বানরের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে সম্পর্কহীন ব্যক্তিদের মধ্যে, সাজসজ্জা সাহায্যের জন্য একে অপরের ডাকে সাড়া দেওয়ার উচ্চ সম্ভাবনাকে প্ররোচিত করে। যাইহোক, ভারভেট বানরগুলি জোট প্রদর্শন করে দলের সদস্যদের মধ্যে সাজসজ্জার আচরণও প্রদর্শন করে। এটি আত্মীয় নির্বাচনের অংশ হিসাবে ভারভেট বানরের সাজসজ্জার আচরণ প্রদর্শন করবে কারণ এই গবেষণায় ভাইবোনদের মধ্যে কার্যকলাপ করা হয়। অধিকন্তু, স্টিফেনের মানদণ্ড অনুসরণ করে, যদি অধ্যয়নটি পারস্পরিক পরার্থপরতার উদাহরণ হতে হয়, তবে এটি অবশ্যই প্রতারকদের সনাক্ত করার প্রক্রিয়াটি প্রমাণ করতে হবে। ব্যাকটেরিয়া অসংখ্য প্রজাতির ব্যাকটেরিয়া অন্যান্য প্রজাতির সাথে পারস্পরিক পরার্থপর আচরণে জড়িত। সাধারণত, এটি ব্যাকটেরিয়ার রূপ নেয় যা অন্য প্রজাতির জন্য প্রয়োজনীয় পুষ্টি সরবরাহ করে, অন্য প্রজাতি ব্যাকটেরিয়ার বসবাসের জন্য একটি পরিবেশ সরবরাহ করে। নাইট্রোজেন-স্থিরকারী ব্যাকটেরিয়া এবং যে উদ্ভিদের মধ্যে তারা বাস করে তাদের মধ্যে পারস্পরিক পরার্থপরতা প্রদর্শিত হয়। উপরন্তু, এটি ব্যাকটেরিয়া এবং কিছু প্রজাতির মাছি যেমন ব্যাক্ট্রোসেরা ট্রাইওনির মধ্যে দেখা যায়। এই মাছিগুলি উদ্ভিদের পাতায় পাওয়া পুষ্টি উৎপাদনকারী ব্যাকটেরিয়া গ্রহণ করে; বিনিময়ে, তারা মাছিদের পরিপাকতন্ত্রের মধ্যে বাস করে। এই পারস্পরিক পরার্থপর আচরণটি বি. ট্রাইওনি নির্মূল করার জন্য পরিকল্পিত কৌশল দ্বারা কাজে লাগানো হয়েছে, যা অস্ট্রেলিয়ার স্থানীয় ফল মাছি কীটপতঙ্গ। আবেগগত স্বভাব দ্বারা মানুষের নিয়ন্ত্রণ অন্যান্য প্রাণীর তুলনায় মানুষের পরোপকারী ব্যবস্থা একটি সংবেদনশীল এবং অস্থিতিশীল। অতএব, দেওয়ার প্রবণতা, প্রতারণা এবং অন্যের দেওয়া এবং প্রতারণার ক্রিয়াকলাপের প্রতিক্রিয়া অবশ্যই প্রতিটি ব্যক্তি, সামাজিক কাঠামো এবং সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের একটি জটিল মনোবিজ্ঞান দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে হবে। ব্যক্তিরা এই প্রবণতা এবং প্রতিক্রিয়াগুলির মাত্রায় পৃথক হয়। ট্রাইভার্সের মতে, নিম্নলিখিত আবেগগত স্বভাব এবং তাদের বিবর্তনকে পরার্থপরতার নিয়ন্ত্রণের পরিপ্রেক্ষিতে বোঝা যেতে পারে। বন্ধুত্ব এবং পছন্দ-অপছন্দের আবেগ। নৈতিক আগ্রাসন। প্রতারকদের থেকে একটি সুরক্ষা ব্যবস্থা পরার্থপরদের বিরুদ্ধে নির্বাচনে প্রতারকদের সুবিধা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কাজ করে। নৈতিক পরার্থপরতাবাদী হয়তো একজন প্রতারককে শিক্ষিত বা এমনকি শাস্তি দিতে চাইতে পারে। কৃতজ্ঞতা ও সহানুভূতি। পরোপকারের একটি সূক্ষ্ম নিয়ন্ত্রণ ব্যয়/সুবিধার ক্ষেত্রে কৃতজ্ঞতা এবং সহানুভূতির সাথে যুক্ত হতে পারে এবং সুবিধাভোগী যে স্তরে প্রতিদান দেবেন। অপরাধবোধ এবং প্রতিদানমূলক পরার্থপরতা। প্রতারককে আবার প্রতারণা করা থেকে বিরত রাখে। প্রতারক অতীতের কাজের জন্য খুব বেশি মূল্য দেওয়া এড়াতে অনুশোচনা দেখায়। সূক্ষ্ম প্রতারণা। একটি স্থিতিশীল বিবর্তনীয় ভারসাম্য অভিযোজিত সমাজবিজ্ঞানের বিতর্কিত সমর্থনে অনুকরণের একটি কম শতাংশ অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। বিশ্বাস এবং সন্দেহ। এগুলি প্রতারণা এবং সূক্ষ্ম প্রতারণার নিয়ন্ত্রক। অংশীদারিত্ব। বন্ধুত্ব তৈরি করার জন্য পরার্থপরতা। পছন্দ সম্পর্কে খুব কম গবেষণা হয়েছে বলে ব্যক্তিরা কীভাবে অংশীদার বেছে নেয় তা জানা যায় না। মডেলিং ইঙ্গিত দেয় যে অংশীদার পছন্দ সম্পর্কে পরার্থপরতা বিকশিত হওয়ার সম্ভাবনা নেই, কারণ একাধিক ব্যক্তির মধ্যে খরচ এবং সুবিধা পরিবর্তনশীল। অতএব, পারস্পরিক ক্রিয়াকলাপের সময় বা ফ্রিকোয়েন্সি পারস্পরিক ক্রিয়াকলাপের চেয়ে একজন ব্যক্তির অংশীদার পছন্দের ক্ষেত্রে বেশি অবদান রাখে। আরও দেখুন পরার্থপরতা (জীববিজ্ঞান) প্রতিযোগিতামূলক পরার্থপরতা খাদ্য ভাগাভাগির আলোকিত স্বার্থের বিবর্তনীয় মডেল বিবর্তনের জিন-কেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি উপহার অর্থনীতি পুনরাবৃত্ত বন্দীদের দ্বিধা কয়েনোফিলিয়া মিউচুয়াল এইডঃ বিবর্তনের একটি ফ্যাক্টর (1902) পারস্পরিকতার আদর্শ মনস্তাত্ত্বিক অহংবোধ পারস্পরিকতা (সামাজিক মনোবিজ্ঞান) পারস্পরিকতা (বিবর্তন) সিগন্যালিং তত্ত্ব বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান প্রতীকী বিবর্তনীয় মনোবিজ্ঞান পরার্থপরতা