The Problem of the Media
দ্য প্রবলেম অফ দ্য মিডিয়াঃ ইউ. এস. কমিউনিকেশন পলিটিক্স ইন দ্য একবিংশ শতাব্দী হল রবার্ট ডব্লিউ. ম্যাকচেসনির একটি বই যা 2004 সালে মান্থলি রিভিউ প্রেস দ্বারা প্রথম প্রকাশিত হয়। বইটিতে সাংবাদিকতার মধ্যে থাকা বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে (যেমনঃ পক্ষপাতদুষ্ট খবর, বিষয়বস্তুর গুণমান হ্রাস ইত্যাদি। ), পাশাপাশি মিডিয়া সেক্টরের দুর্বলতা এবং এগুলি নিয়ন্ত্রণের নতুন উপায়। বিশ্লেষণ গণমাধ্যমের সাথে সমস্যাটিকে রাজনীতির সাথে সম্পর্কিত হিসাবে চিহ্নিত করার আরও বিশ্লেষণে এটি বোঝা যায় যে একাডেমিয়ায় রাষ্ট্রবিজ্ঞান খুব বেশি একটি পার্শ্ববর্তী বিষয় যা সম্ভবত আমেরিকান রাজনীতি এবং নির্বাচনের উপর ওজন বহন করে না। উচ্চশিক্ষার যে শৃঙ্খলা রাজনীতিতে গণমাধ্যমের পক্ষপাতিত্বের প্রভাব নিয়ে বেশি কাজ করে তা হল যোগাযোগ। গ্রেবার এবং স্মিথের গবেষণা (2005) মিডিয়া এবং রাজনীতির প্রভাব আরও ভালভাবে বোঝার জন্য গুরুত্ব এবং ছোট পরিবর্তন দেখায়। একবিংশ শতাব্দীতে রাজনীতি ও গণমাধ্যমের সম্মুখীন হওয়া প্রভাব এবং সমস্যাগুলির অবহেলিত দিক সম্পর্কে রাজনৈতিক যোগাযোগ পণ্ডিতদের আরও ভাল অন্তর্দৃষ্টি দেওয়ার জন্য ম্যাকচেসনি একাধিক ভবিষ্যতের দিকনির্দেশ এবং 10 টি লক্ষ্যের উল্লেখ করেছেন। এই লক্ষ্যগুলির মধ্যে রয়েছেঃ যোগাযোগ নীতি প্রণয়ন; ধারণার একটি উন্মুক্ত বাজার সংরক্ষণ; বিশ্বব্যাপী সাংস্কৃতিক পার্থক্য; রাজনৈতিক সামাজিকীকরণের প্রতিনিধি হিসাবে মিডিয়া; জনসাধারণের তথ্য প্রচার; রাজনৈতিক নেতাদের অলঙ্কার; আলোচনার অলঙ্কার; শেখার সীমাবদ্ধতা; এবং নেটওয়ার্ক বিশ্লেষণ। শার্কি (2011) প্রথম 2001 সালে ফিলিপাইনের রাষ্ট্রপতি জোসেফ এস্ট্রাডার অভিশংসন বিচারের বর্ণনা দিয়েছেন। গণ পাঠ্য বার্তাগুলি কীভাবে ম্যানিলা শহর বন্ধ করে দেওয়া পাঠ্য বার্তাগুলির সমন্বয়ে বিক্ষোভকারীদের ভিড় তৈরি করেছিল এবং প্রতিক্রিয়া শুনানির গতিপথ পরিবর্তন করেছিল। শার্কি আরও বলেনঃ "ব্যবসা বা সরকার যাই হোক না কেন, শৃঙ্খলাবদ্ধ ও সমন্বিত গোষ্ঠীগুলি সবসময়ই শৃঙ্খলাহীন গোষ্ঠীগুলির তুলনায় একটি সুবিধা পেয়েছেঃ তাদের সম্মিলিত কাজে জড়িত হওয়া সহজ কারণ তাদের সদস্যদের কর্ম পরিচালনা করার উপায় রয়েছে।" সোশ্যাল মিডিয়া অনিয়ন্ত্রিত গোষ্ঠীগুলির অসুবিধাগুলি পূরণ করতে পারে coordination.This-এর ব্যয় হ্রাস করে যে কোনও রাজনৈতিকভাবে অভিযুক্ত পরিবেশে ছোট গোষ্ঠীর প্রভাবের ক্ষমতাকে কার্যকরভাবে পরিবর্তন করেছে। শার্কি মার্কিন কর্মকর্তাদের দ্বারা এই ব্যক্তিগত পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ, সেন্সর বা বিনোদন করার জন্য বেশ কয়েকটি প্রচেষ্টা বিশ্লেষণ করেছেন। উপরন্তু, শার্কি বিশ্বাস করেন যেঃ এই পরিবর্তনগুলিকে রূপ দেওয়ার বা লক্ষ্য করার জন্য ওয়াশিংটনের ক্ষমতা সীমিত। পরিবর্তে, ওয়াশিংটনের উচিত আরও সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করা, বাকস্বাধীনতা, সংবাদপত্রের স্বাধীনতা এবং সর্বত্র সমাবেশের স্বাধীনতা প্রচার করা। এবং এটা বোঝা উচিত যে অগ্রগতি ধীর হবে। জনসাধারণের উপর সোশ্যাল মিডিয়ার প্রভাব সম্পর্কে একটি যন্ত্র থেকে পরিবেশগত দৃষ্টিভঙ্গিতে পরিবর্তনের মাধ্যমেই কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই সরঞ্জামগুলি যে দীর্ঘমেয়াদী সুবিধার প্রতিশ্রুতি দেয় তার সুবিধা নিতে সক্ষম হবে? যদিও এর অর্থ হতে পারে রাজনৈতিক বিতর্ককে চাঞ্চল্যকর করার জন্য স্বল্পমেয়াদী পক্ষপাতিত্ব, মূল্যায়নের গুরুত্ব এবং আর্থিক লাভ গ্রহণ করা আমাদের সমাজে সত্যিকারের রাজনীতি নিয়ে রিপোর্ট করা প্রবল, এখন যে সরঞ্জামগুলির মাধ্যমে সাধারণ মানুষ একটি রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিকে একত্রিত করতে পারে এবং তা তাত্ক্ষণিকভাবে হাজার হাজার মানুষের সাথে ভাগ করে নিতে পারে তা সমস্যাযুক্ত যেখানে এটি চরম মূলধারার মিডিয়া অ্যান্টিক্সের সাথে মিলিত হয় সেখানে আরও পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে গবেষণা করা দরকার এবং এটি এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে রয়েছে যা সংস্কার এবং বোঝার জন্য অনুরোধ করে যা অগত্যা সেন্সরশিপ নয়। রেফারেন্স বই পর্যালোচনা অ্যাটকিনসন, জোশুয়া। 2008 সালে। "গণমাধ্যমের সমস্যা"। গণযোগাযোগ ও সমাজ 11 (1): 109-12। । কামিস্কি, কার্ট এইচ. 2005। "গণমাধ্যমের সমস্যা"। কলেজ ও গবেষণা গ্রন্থাগার 66 (3): 284-86। । হেরিক, ডি. এফ. 2004। "গণমাধ্যমের সমস্যা"। সাংবাদিকতা ও গণযোগাযোগ ত্রৈমাসিক 81 (4): 949-51। । 2004 অ-কথাসাহিত্য বই মিডিয়া সম্পর্কে বই