Economic impact of illegal immigrants in the United States
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনিবন্ধিত অভিবাসীদের অর্থনৈতিক প্রভাব পরিমাপ করা চ্যালেঞ্জিং এবং রাজনৈতিকভাবে বিতর্কিত। গবেষণা দেখায় যে অনিবন্ধিত অভিবাসীরা মার্কিন অর্থনীতির আকার বৃদ্ধি করে/অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিতে অবদান রাখে, স্থানীয়দের কল্যাণ বৃদ্ধি করে, কর রাজস্ব সংগ্রহে তাদের সংগ্রহের চেয়ে বেশি অবদান রাখে, মার্কিন সংস্থাগুলির অফশোর চাকরিতে প্রণোদনা হ্রাস করে এবং বিদেশী উত্পাদিত পণ্য আমদানি করে এবং পণ্য ও পরিষেবার দাম হ্রাস করে ভোক্তাদের উপকৃত করে। অর্থনীতিবিদরা অনুমান করেছেন যে অনিবন্ধিত অভিবাসী জনসংখ্যার বৈধতা অভিবাসীদের উপার্জন এবং খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মোট অভ্যন্তরীণ উৎপাদন বৃদ্ধি করবে। নথিভুক্ত অভিবাসী জনসংখ্যা পিউ রিসার্চ সেন্টারের মতে, 2016 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 11.3 মিলিয়ন অবৈধ অভিবাসী বসবাস করছিল, যা আগের বছরের তুলনায় পরিসংখ্যানগতভাবে অপরিবর্তিত ছিল। 1990 সালে শুরু হওয়া অবিচ্ছিন্ন বৃদ্ধির পরে 2007 সালে এই সংখ্যা 1.22 কোটিতে পৌঁছেছিল। 2015 এবং 2016 সালে মেক্সিকো থেকে আনুমানিক 56 লক্ষ অননুমোদিত অভিবাসী এসেছিলেন, যা 2009 সালে ছিল 64 লক্ষ। অ-মেক্সিকানদের সংখ্যা 57 লক্ষ, যা নির্দেশ করে যে মেক্সিকানরা আর অননুমোদিত অভিবাসীদের স্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠ নয়। মার্কিন অসামরিক কর্মশক্তির মধ্যে 80 লক্ষ অননুমোদিত অভিবাসী রয়েছে, যা 2014 সালে যারা কাজ করছে বা কাজ খুঁজছে তাদের 5 শতাংশ। 2007 সাল থেকে এই সংখ্যা তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল রয়েছে, যা 8 থেকে 83 লক্ষের মধ্যে রয়েছে। অননুমোদিত অভিবাসীরা 26 শতাংশ কৃষিকাজ এবং 15 শতাংশ নির্মাণ শ্রমিকের প্রতিনিধিত্ব করে। তারা মূলত ছয়টি রাজ্যে কেন্দ্রীভূত রয়েছেঃ ক্যালিফোর্নিয়া, নিউ মেক্সিকো, টেক্সাস, ফ্লোরিডা, নিউ ইয়র্ক, নিউ জার্সি এবং ইলিনয়। প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ এক দশকেরও বেশি সময় ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রয়েছেন। এই হ্রাস মূলত মেক্সিকো থেকে আসা নতুন অভিবাসীদের সংখ্যা হ্রাসের দ্বারা পরিচালিত হয়েছে, যা একক বৃহত্তম উৎস। মেক্সিকো থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নেট অভিবাসন বন্ধ হয়ে গেছে এবং সম্ভবত 2010 সাল থেকে বিপরীত হয়েছে। 2000 সালে এর শীর্ষে, মেক্সিকো থেকে বার্ষিক প্রায় 770,000 অভিবাসী এসেছিল; বেশিরভাগ অবৈধভাবে এসেছিল। 2010 সালের মধ্যে, প্রবাহের পরিমাণ প্রায় 1,40,000-এ নেমে এসেছিল-যাদের বেশিরভাগই বৈধ অভিবাসী হিসাবে এসেছিল। 2007 সালের আগস্টে শীর্ষে থাকাকালীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনিবন্ধিত অভিবাসীদের সংখ্যা ছিল 12.5 লক্ষ। 2008 সালের জুলাই মাসে (11 শতাংশ) আইন প্রয়োগ বৃদ্ধি বা চাকরির কম সুযোগের কারণে এটি 13 লক্ষ কমে 11 কোটি 20 লক্ষে নেমে আসে। 2009 সালে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের অনুমানের উপর ভিত্তি করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী অননুমোদিত অভিবাসী জনসংখ্যা 2009 সালের জানুয়ারিতে কমে 1 কোটি 8 লক্ষে দাঁড়িয়েছে। সামগ্রিকভাবে, 2000 থেকে 2009 সালের মধ্যে, অননুমোদিত অভিবাসী জনসংখ্যা 27 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসীরা মার্কিন শ্রম বাজারের উচ্চ এবং নিম্ন আয়ের উভয় প্রান্তে কেন্দ্রীভূত, যা মূলত তাদের শিক্ষাগত অর্জনের দ্বারা নির্ধারিত হয়। 2004 সালে, নিম্ন স্তরে, 25 বছর বা তার বেশি বয়সের অর্ধেক কর্মী যাদের ডিপ্লোমা ছিল না তারা মেক্সিকো এবং মধ্য আমেরিকা থেকে এসেছিলেন। এই শ্রমিকরা এমন চাকরিতে নিযুক্ত ছিলেন যার জন্য সামান্য আনুষ্ঠানিক শিক্ষার প্রয়োজন ছিল, যেমন নির্মাণ শ্রম এবং পাত্র ধোয়া, এবং গড়ে তারা গড় স্থানীয় শ্রমিকের তুলনায় অনেক কম উপার্জন করত। অবৈধ অভিবাসীদের অর্থনৈতিক প্রভাব গ্রাহকের দাবি একজন নিয়োগকর্তা এমন একজন অভিবাসীর নথিভুক্ত অবস্থা থেকে উপকৃত হতে পারেন যিনি কাজের জন্য মরিয়া এবং তাই স্থানীয় নিয়মের নিচে দুর্বল বেতন গ্রহণ করতে প্রস্তুত। আইটিআইএন ব্যবহার না করে যদি টেবিলের নিচে অর্থ প্রদান করা হয়, তাহলে নিয়োগকর্তা ন্যূনতম হারে অনিবন্ধিত শ্রমিককে অর্থ প্রদানের সুবিধা সহ বোনাস এবং ওভারটাইম প্রদানের মতো বিভিন্ন অ-মজুরি সুবিধার সুবিধা পাবেন। অনিবন্ধিত অভিবাসীদের দ্বারা অর্জিত প্রায় প্রতিটি ডলার অবিলম্বে ব্যয় করা হয় এবং মার্কিন নাগরিকদের গড় মজুরি প্রতি সপ্তাহে গড়ে 34 ঘন্টা সহ $10.25/hour হয়। এর মানে হল যে প্রায় 8 মিলিয়ন মার্কিন চাকরি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে অনিবন্ধিত অভিবাসী কার্যকলাপ দ্বারা উত্পাদিত অর্থনৈতিক কার্যকলাপের উপর নির্ভরশীল। মার্কিন সরকার মেক্সিকো থেকে অভিবাসন বন্ধ করে দিচ্ছে যদিও এটি বেশ কয়েকটি শিল্পে মজুরির ক্ষতি করেছে। অভিবাসীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ব্যাপকভাবে সাহায্য করেছে এবং আমেরিকান ও অভিবাসীদের জন্য কর্মসংস্থান সৃষ্টি করেছে। গবেষণায় দেখা গেছে যে তারা 2016 সালে মার্কিন জিডিপিতে 2 ট্রিলিয়ন ডলার অবদান রেখেছে এবং ফেডারেল করগুলিতে 1 বিলিয়ন ডলার অবদান রেখেছে। 2007 সালে নিরপেক্ষ কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস (সি. বি. ও) কর্তৃক একাডেমিক সাহিত্যের একটি পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে, "গত দুই দশক ধরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসনের আর্থিক প্রভাব অনুমান করার বেশিরভাগ প্রচেষ্টা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে, সামগ্রিকভাবে এবং দীর্ঘমেয়াদে, অভিবাসীদের দ্বারা উত্পন্ন সমস্ত ধরনের কর রাজস্ব-আইনী এবং অননুমোদিত উভয়ই-তারা যে পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে তার ব্যয়কে ছাড়িয়ে গেছে।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর সামগ্রিক আর্থিক প্রভাব উপকারী হলেও, অননুমোদিত অভিবাসীরা রাজ্য ও স্থানীয় সরকারের বাজেটের উপর বিরূপ প্রভাব ফেলে। সমস্ত রাজ্যে সামগ্রিক জাতীয় প্রভাব বিকাশের জন্য প্রতিবেদনগুলি উপযুক্ত ভিত্তি নয় বলে সতর্ক করে দিয়ে তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যেঃ "অননুমোদিত অভিবাসীদের পরিষেবা প্রদানের জন্য রাজ্য ও স্থানীয় সরকারগুলি ব্যয় বহন করে এবং এই ব্যয়গুলি এড়ানো বা হ্রাস করার জন্য সীমিত বিকল্প রয়েছে"; "অননুমোদিত অভিবাসীদের পরিষেবাগুলিতে রাজ্য ও স্থানীয় সরকারগুলি যে পরিমাণ ব্যয় করে তা তাদের এখতিয়ারের বাসিন্দাদের এই জাতীয় পরিষেবা প্রদানের জন্য সেই সরকারগুলির দ্বারা ব্যয় করা মোট পরিমাণের একটি ছোট শতাংশের প্রতিনিধিত্ব করে"; "অননুমোদিত অভিবাসীরা রাজ্য ও স্থানীয় সরকারগুলির জন্য যে কর রাজস্ব তৈরি করে তা সেই অভিবাসীদের প্রদত্ত পরিষেবার মোট ব্যয়কে সামঞ্জস্য করে না"; এবং "ফেডারেল সহায়তা কর্মসূচিগুলি অননুমোদিত অভিবাসীদের পরিষেবা সরবরাহকারী রাজ্য ও স্থানীয় সরকারগুলিকে সংস্থান সরবরাহ করে, কিন্তু সেই তহবিলগুলি সেই সরকারগুলির দ্বারা ব্যয় করা ব্যয়গুলি সম্পূর্ণরূপে কভার করে না"। আইআরএস অনুমান করে যে প্রতি বছর প্রায় 60 লক্ষ অননুমোদিত অভিবাসী পৃথক আয়কর রিটার্ন দাখিল করে। নিরপেক্ষ কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস দ্বারা পর্যালোচিত গবেষণা ইঙ্গিত দেয় যে 50 শতাংশ থেকে 75 শতাংশ অননুমোদিত অভিবাসী ফেডারেল, রাজ্য এবং স্থানীয় কর প্রদান করে। অবৈধ অভিবাসীরা সামাজিক নিরাপত্তায় প্রতি বছর প্রায় 7 বিলিয়ন ডলার প্রদান করে বলে অনুমান করা হয়। উপরন্তু, তারা প্রতি বছর বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার ব্যয় করে, যা মার্কিন অর্থনীতিকে সমর্থন করে এবং নতুন কর্মসংস্থান সৃষ্টিতে সহায়তা করে। টেক্সাস স্টেট কম্পট্রোলার 2006 সালে রিপোর্ট করেছিল যে টেক্সাসের 14 লক্ষ অননুমোদিত অভিবাসী মোট রাষ্ট্রীয় উৎপাদনে প্রায় 18 বিলিয়ন ডলার যোগ করেছে এবং রাজ্যের রাজস্বতে 1.58 বিলিয়ন ডলার অবদান রেখেছে, এবং রাজ্যের পরিষেবাগুলিতে প্রায় 1.16 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে। অবৈধ অভিবাসীদের সামাজিক সুরক্ষা এবং মেডিকেয়ার অবদান সরাসরি বয়স্ক আমেরিকানদের সমর্থন করে, কারণ অবৈধ অভিবাসীরা এই পরিষেবাগুলি পাওয়ার যোগ্য নয়, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী তাদের সন্তানরা এই ধরনের সুবিধার জন্য যোগ্য। অবৈধ অভিবাসীরা সামাজিক সুরক্ষা বেতন কর প্রদান করে কিন্তু সুবিধার জন্য যোগ্য নয়। 2006 সালে, স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্ড পুয়ার্স-এর বিশ্লেষকরা লিখেছিলেনঃ "উদাহরণস্বরূপ, প্রতি বছর মার্কিন সামাজিক সুরক্ষা প্রশাসন একটি" আয়ের সাসপেন্স ফাইল "-ডাব্লু-2 কর ফর্মগুলির জন্য একটি অ্যাকাউন্ট যা সঠিক সামাজিক সুরক্ষা নম্বরের সাথে মেলে না-তে প্রায় 6 বিলিয়ন ডলার থেকে 7 বিলিয়ন ডলার সামাজিক সুরক্ষা অবদান বজায় রাখে। এই সংখ্যাগুলির অধিকাংশই নথিভুক্ত নয় এমন কর্মীদের জন্য দায়ী যারা কখনও তাদের সুবিধা দাবি করবে না। 2010 সালের জন্য, সোশ্যাল সিকিউরিটি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন অনুমান করেছে যে অননুমোদিত অভিবাসী এবং তাদের নিয়োগকর্তারা প্রয়োজনীয় সামাজিক সুরক্ষা বেতনের কর হিসাবে 13 বিলিয়ন ডলার প্রদান করেছে। সামাজিক নিরাপত্তা প্রশাসন বলেছে যে এটি বিশ্বাস করে যে অ-নাগরিকদের দ্বারা অননুমোদিত কাজ কোনও ব্যক্তির আয়ের নথির পরিবর্তে মজুরি আইটেমগুলিকে ভুল মজুরি প্রতিবেদন হিসাবে পোস্ট করার একটি প্রধান কারণ। যখন সোশ্যাল সিকিউরিটি নম্বরগুলি ইতিমধ্যে ব্যবহার করা হয়; নামগুলি সংখ্যার সাথে মেলে না বা সংখ্যাগুলি জাল হয়, বা রেকর্ডের ব্যক্তি খুব বৃদ্ধ, তরুণ, মৃত ইত্যাদি হয়, তখন সোশ্যাল সিকিউরিটি এজেন্সিকে রিপোর্ট করা উপার্জন একটি আর্নিংস সাসপেন্স ফাইলে রাখা হয়। সোশ্যাল সিকিউরিটি বছরে প্রায় 100 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করে এবং এর মধ্যে প্রায় 2 শতাংশ ব্যতীত সমস্ত সংশোধন করে। 1937 থেকে 2003 সাল পর্যন্ত করের বছরগুলি থেকে ই. এস. এফ প্রায় 255 মিলিয়ন মিলহীন মজুরি প্রতিবেদন সংগ্রহ করেছে, যা 520 বিলিয়ন ডলার মজুরি এবং প্রায় 75 বিলিয়ন ডলার কর্মসংস্থান করের প্রতিনিধিত্ব করে যা সোশ্যাল সিকিউরিটি ট্রাস্ট তহবিলে 1.5 লক্ষ কোটি ডলারেরও বেশি। 2005 সালের অক্টোবর পর্যন্ত, কর বছরের সাসপেন্স ফাইলে 57.8 বিলিয়ন মার্কিন ডলার মজুরি প্রতিনিধিত্বকারী প্রায় 88 লক্ষ মজুরি রিপোর্ট অমীমাংসিত রয়ে গেছে। অনুমান অনুযায়ী, স্কুল-বয়সী জনসংখ্যার প্রায় 4 শতাংশই অবৈধ অভিবাসী শিশুদের নিয়ে গঠিত। অনেকের ভাষা দক্ষতার ক্ষেত্রে প্রতিকারমূলক সহায়তার প্রয়োজন হয়, যা সরকারি বিদ্যালয়গুলির খরচ বাড়ায়। 2006 সালের এপ্রিল মাসে, স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্ড পুয়ার্সের বিশ্লেষকরা লিখেছিলেনঃ "স্থানীয় স্কুল জেলাগুলি 18 লক্ষ অনিবন্ধিত শিশুদের শিক্ষিত করবে বলে অনুমান করা হয়। প্রতি ছাত্রের গড় বার্ষিক খরচ 7,500 মার্কিন ডলার (গড় এখতিয়ার অনুসারে পরিবর্তিত হয়), এই শিশুদের শিক্ষা প্রদানের খরচ প্রায় 11.2 বিলিয়ন মার্কিন ডলার। অননুমোদিত অভিবাসীদের অননুমোদিত শিশু এবং মার্কিন-বংশোদ্ভূত শিশুদের শিক্ষিত করার খরচ 2009 সালে 30 বিলিয়ন মার্কিন ডলারে পৌঁছেছে। কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস (2015) রিপোর্ট করেছে যে "কর্মক্ষেত্রে একজন ব্যক্তির আইনি অবস্থা যাচাইকরণের উন্নতির জন্য পরিকল্পিত নীতিগুলি আনুমানিক 8 মিলিয়ন অননুমোদিত বাসিন্দাদের যারা কাজ করে তাদের লক্ষ্য করবে।" প্রশাসনের বিলম্বিত কর্ম কর্মসূচির অধীনে, নির্দিষ্ট শতাংশ মানুষ ইতিমধ্যে কাজ করার অনুমোদন পেয়েছে বা পাবে। প্রত্যেক নতুন কর্মচারীর কাজের অনুমোদন এবং তাদের কর্মী পরিচয়ের প্রমাণ থাকতে হবে। যাইহোক, এখনও কিছু শ্রমিক অনুমোদন ছাড়াই রয়ে গেছে। 2006 সালের মার্চ মাসে এন. পি. আর-এর প্রতিবেদনে বলা হয় যে, যখন নিম্ন-দক্ষ শ্রমিকদের মজুরি কমে যায়, তখন আমেরিকার বাকি অংশ রেস্তোরাঁর খাবার, কৃষিজাত পণ্য এবং নির্মাণের মতো জিনিসের জন্য কম দাম দিয়ে উপকৃত হয়। অননুমোদিত অভিবাসনের অর্থনৈতিক প্রভাব অর্থনীতির অন্যান্য প্রবণতার তুলনায় অনেক কম, যেমন উৎপাদনে অটোমেশনের ক্রমবর্ধমান ব্যবহার বা বিশ্ব বাণিজ্যে বৃদ্ধি। কিন্তু অর্থনীতিবিদরা সাধারণত বিশ্বাস করেন যে, যখন সমগ্র অর্থনীতিতে গড় হয়, তখন এর প্রভাব একটি ছোট মোট ইতিবাচক হয়। হার্ভার্ডের জর্জ বোর্জাস বলেছেন যে অননুমোদিত অভিবাসনের কারণে গড় আমেরিকানদের সম্পদ 1 শতাংশেরও কম বৃদ্ধি পেয়েছে। এলেনোর চেলিমস্কি এবং দলের উপস্থাপিত প্রতিবেদন অনুসারে, একজন অবৈধ অভিবাসী নিয়োগের নেতিবাচক এবং ইতিবাচক উভয় প্রভাবই থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও রেস্তোরাঁ অননুমোদিত কর্মীদের সস্তা শ্রমিক নিয়োগ করে, তবে এটি নিয়োগকর্তার খরচ হ্রাস করবে যা শেষ পর্যন্ত রেস্তোরাঁয় পরিবেশন করা খাবারের দাম কমাতে পরিচালিত করবে। অবৈধ শ্রমিকরা কোম্পানিগুলির নিয়োগকর্তাদের দ্বারা নিয়োগ করা হয়, একই বাজারে আইনি কর্মীদের নিয়োগকারী অনুরূপ ব্যবসার সাথে প্রতিযোগিতা করে। সেই মুক্ত বাজারে বিক্রি হওয়া পণ্যের প্রতিযোগিতার কারণে, অবৈধ অভিবাসন বৃদ্ধি বৈধ কর্মীদের মজুরি হার হ্রাস করতে পারে। অননুমোদিত শ্রমিকের আগমনের ফলে পরিচালন ব্যয় হ্রাস পাওয়ার ফলে প্রদত্ত পণ্য/পরিষেবার মূল্য হ্রাস পেলে, স্বল্প দক্ষতার চাকরি (যেমন ফাস্ট ফুড রেস্তোরাঁ, কৃষি ক্ষেত্র এবং নির্মাণ) সহ বৈধ কর্মীদের পরিষেবার চাহিদা হ্রাস পাবে। যাইহোক, একটি ইতিবাচক নোটে, মেনুতে হ্রাসকৃত মূল্য আরও বেশি গ্রাহককে আকৃষ্ট করবে যা তাদের বিক্রয়ের পরিমাণ বাড়িয়ে তুলবে। ফলস্বরূপ, এটি "শেফ বা ওয়েটারদের মতো অ-প্রতিযোগিতামূলক শ্রেণীর শ্রমিকদের চাহিদা বাড়িয়ে তুলবে"। মজুরির উপর প্রভাব অভিবাসন থেকে প্রাপ্ত মজুরির উপর আইনি এবং অবৈধ উভয় ক্ষেত্রেই প্রভাব সম্পর্কে অর্থনীতিবিদদের বিভিন্ন সিদ্ধান্ত রয়েছে। সামগ্রিক অভিবাসন থেকে অবৈধ অভিবাসনের (সাধারণত নিম্ন শিক্ষা অর্জনকারী শ্রমিক) প্রভাবকে আলাদা করা চ্যালেঞ্জিং। সমীক্ষাগুলি সাধারণত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে অভিবাসন থেকে নিম্ন-দক্ষ শ্রমিকদের মজুরির উপর একটি ছোট বিরূপ প্রভাব রয়েছে এবং উচ্চ-দক্ষ কর্মীদের জন্য কিছু সুবিধা রয়েছেঃ অর্থনীতিবিদ ডেভিড কার্ড ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া-বার্কলে-র গবেষণা ইঙ্গিত দিয়েছে যে উচ্চ বিদ্যালয়ের ডিগ্রি ছাড়াই স্থানীয় জন্ম নেওয়া শ্রমিকদের উপর অভিবাসনের প্রভাব সীমিত, সম্ভবত 20 বছরের মধ্যে উচ্চ বিদ্যালয় ছেড়ে দেওয়া শ্রমিকদের মজুরি 5.1% হ্রাস পেয়েছে। 2007 সালে, হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতিবিদ জর্জ বোর্জাস লিখেছেন যে, "অর্থনৈতিক তত্ত্ব বোঝায় যে অভিবাসনের প্রতিযোগিতামূলক শ্রমিকদের মজুরি হ্রাস করা উচিত এবং পরিপূরক শ্রমিকদের মজুরি বৃদ্ধি করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, বিদেশে জন্মগ্রহণকারী শ্রমিকদের আগমন শ্রমিকদের জন্য অর্থনৈতিক সুযোগ হ্রাস করে-সমস্ত শ্রমিক এখন শ্রমবাজারে কঠোর প্রতিযোগিতার মুখোমুখি। একই সময়ে, উচ্চ দক্ষতাসম্পন্ন অধিবাসীরা উল্লেখযোগ্যভাবে লাভবান হতে পারে। শ্রমিকরা যে পরিষেবাগুলি প্রদান করে তার জন্য তারা কম অর্থ প্রদান করে, যেমন বাড়ি আঁকা এবং লন কাটা, এবং স্থানীয় বাসিন্দারা যারা এই শ্রমিকদের ভাড়া করে তারা এখন তাদের দক্ষতার সাথে আরও উপযুক্ত পণ্য ও পরিষেবা উৎপাদনে বিশেষজ্ঞ হতে পারে। বোরজাসের অন্যান্য গবেষণায় আরও ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে, "উচ্চ বিদ্যালয়ের ড্রপআউটরা স্বল্পমেয়াদে অভিবাসন থেকে 6.3 শতাংশ এবং দীর্ঘমেয়াদে 3.1 শতাংশ মজুরি ক্ষতির সম্মুখীন হয় কারণ শ্রম বাজার শ্রমিকদের বর্ধিত সংখ্যার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়।" 2015 সালের ন্যাশনাল অ্যাকাডেমি অফ সায়েন্সেসের একটি প্রতিবেদনে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে, স্থানীয় বংশোদ্ভূত শ্রমিকরা যারা অভিবাসীদের বিকল্প (যেমন, অবৈধ অভিবাসীদের ক্ষেত্রে নিম্ন-দক্ষ শ্রমিক) "নেতিবাচক মজুরির প্রভাব অনুভব করবে"। প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছেঃ "সংক্ষেপে, অভিবাসন উদ্বৃত্ত [অভিবাসন থেকে সামগ্রিক নিট সুবিধা] মূলধনে প্রত্যাবর্তনের বৃদ্ধি থেকে উদ্ভূত হয় যা শ্রমের বর্ধিত সরবরাহ এবং পরবর্তী মজুরি পতনের ফলস্বরূপ। কম মূলধনের মালিক স্থানীয়দের তুলনায় যারা বেশি মূলধনের মালিক তারা অভিবাসন উদ্বৃত্ত থেকে বেশি আয় পাবে, যারা ফলস্বরূপ বিরূপভাবে প্রভাবিত হতে পারে। ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশন 2012 সালে রিপোর্ট করেছে যেঃ "সাম্প্রতিকতম অর্থনৈতিক প্রমাণ থেকে জানা যায় যে, গড়ে অভিবাসী শ্রমিকরা আমেরিকানদের সুযোগ এবং আয় বৃদ্ধি করে। একাডেমিক সাহিত্যের একটি সমীক্ষার উপর ভিত্তি করে, অর্থনীতিবিদরা দেখতে পান না যে অভিবাসীরা নাগরিকদের মজুরি এবং কর্মসংস্থানের কোনও উল্লেখযোগ্য হ্রাস ঘটায় এবং পরিবর্তে মজুরি বাড়াতে পারে এবং সামগ্রিকভাবে দাম কমাতে পারে। তবে, কিছু গোষ্ঠী বিরূপভাবে প্রভাবিত হতে পারে। ব্রুকিংস প্রভাব বর্ণালীর বিপরীত প্রান্তে দুটি গবেষণার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, একটি (বোরজাস-কাটজ 2007) উচ্চ বিদ্যালয় ছেড়ে দেওয়া স্থানীয় শ্রমিকদের মজুরিতে 4.5% হ্রাস এবং স্থানীয় কলেজ স্নাতকদের জন্য প্রায় 1.6% হ্রাস নির্দেশ করে, অন্যটি (অটোভিয়ানো-পেরি 2008) সমস্ত শিক্ষার স্তরের জন্য একটি ছোট ইতিবাচক ইঙ্গিত দেয়। 2008 সালে, ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া-সান দিয়েগো এবং ন্যাশনাল ব্যুরো অফ ইকোনমিক রিসার্চের গর্ডন এইচ হ্যানসন একটি গবেষণা করেছিলেন যে অবৈধ অভিবাসন স্থানীয় শ্রমিকদের কর্মসংস্থানকে প্রভাবিত করে কিনা। সমীক্ষা থেকে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া গেছে যে, অননুমোদিত অভিবাসীরা কৃষি, নির্মাণ, খাদ্য প্রক্রিয়াকরণ, ভবন পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতা ও রক্ষণাবেক্ষণ এবং অন্যান্য নিম্নমানের চাকরিতে জনবলের উৎস প্রদান করে। এই গবেষণায় অবৈধ অভিবাসনের উচ্চ শতাংশের শহরগুলি পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং তথ্য দেখিয়েছে যে মার্কিন অর্থনীতিতে অবৈধ অভিবাসীদের সামগ্রিক প্রভাব সামান্য। অন্যদিকে, মার্কিন নিয়োগকর্তারা কম শ্রম খরচ এবং তাদের জমি, মূলধন এবং প্রযুক্তি আরও উৎপাদনশীলভাবে ব্যবহার করার ক্ষমতা থেকে লাভবান হন। হেলথ কেয়ার রয়টার্স জানিয়েছে যে অবৈধ অভিবাসীদের পাশাপাশি পাঁচ বছরের কম সময়ের দেশে বৈধ অভিবাসীরা সাধারণত মেডিকেডের জন্য যোগ্য নয়। যাইহোক, তারা স্বাস্থ্য জরুরী অবস্থার জন্য মেডিকেড কভারেজ পেতে পারে যদি তারা অন্যথায় যোগ্য ব্যক্তিদের একটি বিভাগে থাকে, যেমন শিশু, গর্ভবতী মহিলা, নির্ভরশীল শিশু সহ পরিবার, বয়স্ক বা প্রতিবন্ধী ব্যক্তি এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। এই জরুরী যত্নের খরচ উত্তর ক্যারোলিনায় মেডিকেড খরচের 1 শতাংশেরও কম ছিল এবং বেশিরভাগই ছিল প্রসব এবং সম্পর্কিত জটিলতার জন্য। ইউএসএ টুডে জানিয়েছে যে "অবৈধ অভিবাসীরা দরিদ্র এবং প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য ফেডারেল-স্টেট প্রোগ্রাম মেডিকেডের মাধ্যমে জরুরি যত্ন পেতে পারে। কিন্তু তারা অর্থ প্রদান না করলে অ-জরুরি সেবা পেতে পারে না। তারা অন্যান্য বেশিরভাগ সরকারি সুবিধার জন্য অযোগ্য "। কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। 1986 সালের ইমার্জেন্সি মেডিকেল ট্রিটমেন্ট অ্যান্ড অ্যাক্টিভ লেবার অ্যাক্ট (1986) অনুযায়ী, বেশিরভাগ হাসপাতাল নাগরিকত্ব, আইনি অবস্থা বা অর্থ প্রদানের ক্ষমতার কারণে জরুরি চিকিৎসা অবস্থার জন্য কাউকে চিকিৎসা দিতে অস্বীকার করতে পারে না। ফেডারেল সরকার, রাজ্য ও স্থানীয় সরকার এবং বেসরকারী প্রতিষ্ঠানের মধ্যে ব্যয় দ্বন্দ্বের একটি উদাহরণ, ইমিগ্রেশন অ্যান্ড ন্যাচারালাইজেশন সার্ভিস আহত এবং অসুস্থ অননুমোদিত অভিবাসীদের হাসপাতালের জরুরি কক্ষে নিয়ে আসে তবে তাদের চিকিৎসা যত্নের জন্য অর্থ প্রদান করে না। অবৈধ অভিবাসীদের জরুরি চিকিৎসা প্রদানের ফলে দক্ষিণ-পশ্চিম সীমান্তের কাউন্টি হাসপাতালগুলির প্রায় 190 মিলিয়ন ডলার বা প্রায় 25 শতাংশ ব্যয় হয়। কমপক্ষে দুটি গবেষণা করা হয়েছে যা অবৈধ অভিবাসীদের নিজেদের জিজ্ঞাসা করে স্বাস্থ্যসেবার খরচ আবিষ্কার করার চেষ্টা করে। একটি ফোন জরিপে আলেকজান্ডার ওর্তেগা এবং ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সহকর্মীরা অবৈধ অভিবাসীদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তারা কত ঘন ঘন চিকিৎসা সেবা পান যে স্থানীয় বংশোদ্ভূত আমেরিকানদের তুলনায় অবৈধ অভিবাসীদের জরুরি কক্ষে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি নয়। আর. এ. এন. ডি-এর একটি সমীক্ষায় এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে, স্বাস্থ্য বীমা কভারেজ ছাড়াই 78 শতাংশ অবৈধ অভিবাসীদের চিকিৎসা ব্যয় প্রদানের মোট যুক্তরাষ্ট্রীয় খরচ ছিল 1 বিলিয়ন মার্কিন ডলার, যেখানে অভিবাসীরা স্বাস্থ্যসেবার খরচের 321 মিলিয়ন মার্কিন ডলার পকেটের বাইরে প্রদান করে। গবেষণায় দেখা গেছে যে অবৈধ অভিবাসীরা মার্কিন নাগরিকদের তুলনায় কম ঘন ঘন চিকিৎসকদের কাছে যায় কারণ তারা কম বয়সী এবং দীর্ঘস্থায়ী স্বাস্থ্য সমস্যাযুক্ত ব্যক্তিদের অভিবাসনের সম্ভাবনা কম থাকে। উপরন্তু, গবেষণায় আরও দেখানো হয়েছে যে অবৈধ অভিবাসীদের একটি শালীন স্বাস্থ্যসেবা প্রদান না করা আসলে দীর্ঘমেয়াদে খরচ বাঁচানোর পরিবর্তে দেশের জন্য ব্যয়বহুল হতে পারে। 2000 সালে, গবেষকরা প্রসবপূর্ব যত্নের সাথে এবং ছাড়াই অবৈধ মহিলাদের প্রসবপূর্ব ফলাফল এবং ব্যয়ের তুলনা করেছেন এবং ক্যালিফোর্নিয়ায় অবৈধ অভিবাসীদের প্রসবপূর্ব সুবিধাগুলি অস্বীকার করার প্রভাব অনুমান করেছেন। প্রায় 10 শতাংশ অবৈধ মহিলার কোনও প্রসবপূর্ব যত্ন ছিল না। এই মহিলারা কম ওজনের শিশুর জন্ম দেওয়ার সম্ভাবনা প্রায় 4 গুণ এবং অকালজাত শিশুর জন্ম দেওয়ার সম্ভাবনা 7 গুণেরও বেশি ছিল অবৈধ মহিলাদের যাদের প্রসবপূর্ব যত্ন ছিল। প্রসবপূর্ব যত্ন থেকে কাটা প্রতিটি ডলারের জন্য, প্রসবোত্তর যত্নের খরচ $3.33 এবং বর্ধিত দীর্ঘমেয়াদী খরচ $4.63 বৃদ্ধি আশা করা হয়েছিল। অবৈধ মহিলাদের জন্য প্রকাশ্যে অর্থায়িত প্রসবপূর্ব যত্ন নির্মূল করা হলে রাজ্যটি সরাসরি প্রসবপূর্ব যত্নের ব্যয়ে 58 মিলিয়ন ডলার সাশ্রয় করতে পারে তবে করদাতাদের প্রসব-পরবর্তী যত্নের জন্য 194 মিলিয়ন ডলার বেশি খরচ হতে পারে, যার ফলে প্রাথমিকভাবে 136 মিলিয়ন ডলার এবং দীর্ঘমেয়াদী ব্যয়ে 211 মিলিয়ন ডলারের নিট খরচ হতে পারে। যদিও তাদের বাবা-মা অবৈধ অভিবাসী, এই শিশুরা আসলে মার্কিন নাগরিক। আয়ের বৈষম্যের উপর প্রভাব অর্থনীতিবিদ ডেভিড কার্ড 2009 সালে লিখেছিলেন যে অভিবাসন (বৈধ এবং অবৈধ) আয়ের বৈষম্য এবং মজুরির উপর সামান্য প্রভাব ফেলেঃ "এই ফলাফলগুলি একসাথে বোঝায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্থানীয়দের আপেক্ষিক মজুরির উপর সাম্প্রতিক অভিবাসী প্রবাহের প্রভাবগুলি ছোট। সামগ্রিক মজুরি বৈষম্যের (স্থানীয় এবং অভিবাসী সহ) উপর প্রভাবগুলি বৃহত্তর, যা দক্ষতা বিতরণের লেজগুলিতে অভিবাসীদের ঘনত্ব এবং স্থানীয়দের তুলনায় অভিবাসীদের মধ্যে উচ্চতর অবশিষ্ট বৈষম্যকে প্রতিফলিত করে। তা সত্ত্বেও, 1980 থেকে 2000 সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মজুরি বৈষম্য বৃদ্ধির একটি ছোট অংশ (5 শতাংশ) অভিবাসনের জন্য দায়ী। সামগ্রিক সুবিধা এবং খরচ 2013 সালের ডিসেম্বরে আইজিএম অর্থনৈতিক বিশেষজ্ঞ প্যানেলের সদস্যদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা নিম্নলিখিত বিবৃতির সাথে একমত নাকি দ্বিমত পোষণ করেনঃ "প্রতি বছর বৃহত্তর সংখ্যক স্বল্প-দক্ষ বিদেশী কর্মীদের আইনত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হলে গড় মার্কিন নাগরিক আরও ভাল হবে।" 52 শতাংশ হয় এই বিবৃতির সঙ্গে একমত অথবা দৃঢ়ভাবে একমত, 28 শতাংশ অনিশ্চিত এবং 9 শতাংশ দ্বিমত পোষণ করেন। দ্বিতীয় বিবৃতি সম্পর্কে, যে স্বল্প-দক্ষ আমেরিকান কর্মীদের "উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ অবস্থা" হবে যদি আরও কম-দক্ষ অভিবাসীদের প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয়, 50 শতাংশ সম্মত বা দৃঢ়ভাবে সম্মত হয়, 30 শতাংশ অনিশ্চিত এবং 9 শতাংশ দ্বিমত পোষণ বা দৃঢ়ভাবে দ্বিমত পোষণ করে। অন্য কথায়, গড় আমেরিকানদের জন্য সামগ্রিক সুবিধা থাকা সত্ত্বেও, ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকা কিছু স্বল্প-দক্ষ শ্রমিক সম্ভবত স্বল্প-দক্ষ শ্রমের বৃহত্তর সরবরাহের দ্বারা বিরূপভাবে প্রভাবিত হবে। অ-নাগরিক খামার শ্রমিকরা প্রায়শই কীটনাশক প্রয়োগের সাথে জড়িত থাকে। তা সত্ত্বেও তাদের ইংরেজি বা এমনকি স্প্যানিশ ভাষায় কথা বলার সম্ভাবনা কম। এটি একটি সমস্যা হতে পারে কারণ এই দেশে লিখিত উপকরণগুলি ইংরেজিতে এবং কখনও কখনও স্প্যানিশ ভাষায় থাকে। মেক্সিকোর আদিবাসী ভাষাগুলির জন্য কীটনাশক শিক্ষার উপকরণ প্রয়োজন। সালেম স্টেট কলেজের অধ্যাপক অ্যাভিভা চমস্কি বলেছেন যে "ক্যালিফোর্নিয়া এবং দক্ষিণ-পশ্চিমে এবং Southeast.have-এ প্রাথমিক অধ্যয়নগুলি একই সিদ্ধান্তে আসে। বৈধ ও অবৈধ অভিবাসীরা সরকারি পরিষেবা ব্যবহারের চেয়ে কর দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি। অবৈধ অভিবাসীরা বেশিরভাগ সরকারি পরিষেবার জন্য যোগ্য নয় এবং সরকারী কর্তৃপক্ষের কাছে নিজেদের প্রকাশ করার ভয়ে বাস করে। অবৈধ অভিবাসীদের নেতৃত্বাধীন পরিবারগুলি নথিভুক্ত অভিবাসী বা নাগরিকদের নেতৃত্বাধীন পরিবারগুলি যে পরিমাণ ফেডারেল পরিষেবা ব্যবহার করে তার অর্ধেকেরও কম ব্যবহার করে। ন্যাশনাল পাবলিক রেডিও (এন. পি. আর) 2006 সালে লিখেছিলঃ "একটি দমন-পীড়নের সমর্থকরা যুক্তি দেখান যে অবৈধ অভিবাসীরা চলে গেলে মার্কিন অর্থনীতি উপকৃত হবে, কারণ মার্কিন নিয়োগকর্তারা আমেরিকান কর্মীদের আকৃষ্ট করতে মজুরি বাড়াতে বাধ্য হবে। এই পদ্ধতির সমালোচকরা বলছেন যে অবৈধ অভিবাসীদের হারানো মার্কিন অর্থনীতিকে স্তব্ধ করে দেবে, তারা বলছেন যে অবৈধ শ্রমিকরা অনেক কাজ করে যা স্থানীয় বংশোদ্ভূত আমেরিকানরা খুব কমই করবে। আইনের অধ্যাপক ফ্রান্সিন লিপম্যান লিখেছেন যে এই বিশ্বাস যে অবৈধ অভিবাসীরা মার্কিন অর্থনীতিকে শোষণ করছে এবং অর্থনীতিতে অবদানের চেয়ে পরিষেবাগুলিতে তাদের বেশি খরচ হচ্ছে তা "অনস্বীকার্যভাবে মিথ্যা"। লিপম্যান জোর দিয়ে বলেন যে "অবৈধ অভিবাসীরা প্রকৃতপক্ষে সামাজিক পরিষেবায় খরচের চেয়ে করের ক্ষেত্রে জনসাধারণের কোষাগারে বেশি অবদান রাখে" এবং "তাদের বিনিয়োগ এবং পণ্য ও পরিষেবাগুলির ব্যবহারের মাধ্যমে মার্কিন অর্থনীতিতে অবদান রাখে; লক্ষ লক্ষ প্রয়োজনীয় কর্মী পদ পূরণের ফলে সহায়ক কর্মসংস্থান সৃষ্টি, উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি এবং পণ্য ও পরিষেবার কম খরচ; এবং সামাজিক সুরক্ষা, মেডিকেয়ার এবং বেকারত্ব বীমা কর্মসূচিতে অযাচিত অবদান"। অননুমোদিত অভিবাসীদের উপর আয়কর ব্র্যাকেট পি. ই. ডাব্লু অধ্যয়নের আপেক্ষিক অবদান অনুমান করে যে 3.1 জন ব্যক্তির গড় পরিবার প্রতি বছর প্রায় 36,000 ডলার উপার্জন করে। এই গড় মজুরি পিইডব্লিউ-এর অনুমানের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে 49 শতাংশ অবৈধ অভিবাসী উচ্চ বিদ্যালয় থেকে স্নাতক হননি। কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস (সিবিও) অনুমান করে যে এই বেতনের বন্ধনীতে (দ্বিতীয় কুইন্টাইল) লোকেরা তাদের আয়ের প্রায় 6.8% ফেডারেল কর প্রদান করে। হেরিটেজ ফাউন্ডেশন অনুমান করে যে নিম্ন পঞ্চমাংশের গড় পরিবার 29,015 মার্কিন ডলার সুবিধা পেয়েছে এবং যুক্তরাষ্ট্রীয়, রাজ্য ও স্থানীয় কর হিসাবে 4,251 মার্কিন ডলার প্রদান করেছে। দ্বিতীয় কুইন্টাইলে গড় পরিবারটি 24,709 মার্কিন ডলার সুবিধা পায় এবং 9,524 মার্কিন ডলার ফেডারেল, রাজ্য ও স্থানীয় কর প্রদান করে। গড় পরিবারটি সুবিধা ও পরিষেবায় 21,515 মার্কিন ডলার পায় এবং যুক্তরাষ্ট্রীয়, রাজ্য ও স্থানীয় কর হিসাবে 69,704 মার্কিন ডলার প্রদান করে। তবে, এটি স্পষ্ট নয় যে গড় অননুমোদিত অভিবাসী পরিবার কতটা সুবিধার জন্য যোগ্য। ইউএস এজিং পপুলেশন স্টাডিজ দেখিয়েছে যে অভিবাসীরা শ্রমশক্তিতে অবদান রাখে, বিভিন্ন শিল্পে চাহিদা উদ্দীপিত করে এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে উৎসাহিত করে। তারা অবসরপ্রাপ্তদের তুলনায় শ্রমিকদের অনুকূল অনুপাত বজায় রাখতে সহায়তা করে, বয়স্ক জনগোষ্ঠীকে সমর্থন করে। অভিবাসী এবং তাদের বংশধররা বর্তমান এবং প্রত্যাশিত কর্মশক্তি বৃদ্ধির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ গঠন করে। অভিবাসী না থাকলে, সামগ্রিক জনসংখ্যার মধ্যে কর্মক্ষম বয়সের প্রাপ্তবয়স্ক এবং শ্রমিকদের অনুপাত উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে। সামাজিক নিরাপত্তা ট্রাস্ট তহবিল এবং মেডিকেয়ারে অ্যাকচুয়ারিয়াল ব্যালেন্সের উপরও অভিবাসনের ইতিবাচক প্রভাব রয়েছে, যা এই গুরুত্বপূর্ণ কর্মসূচিগুলিকে শক্তিশালী করে। বিশেষ করে প্রথম প্রজন্মের তরুণ অভিবাসীদের মধ্যে, বিদেশে জন্মগ্রহণকারী ব্যক্তিদের উচ্চ শ্রমশক্তির অংশগ্রহণ কর্মক্ষেত্রে তাদের ভূমিকাকে তুলে ধরে। হেরিটেজ ফাউন্ডেশনের সমীক্ষা 2013 সালে, দ্য হেরিটেজ ফাউন্ডেশনের রবার্ট রেক্টর এবং জেসন রিচউইন একটি সমীক্ষা প্রকাশ করে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে, 2010 সালের হিসাবে, "গড় বেআইনি অভিবাসী পরিবারের" প্রতি পরিবারের মোট ঘাটতি ছিল 14,387 মার্কিন ডলার (প্রদত্ত কর বাদ দিয়ে প্রাপ্ত সুবিধা)। রেক্টর-রিচওয়াইন প্রতিবেদনের সমালোচকরা "প্রতিবেদনের লেখকদের দ্বারা করা বেশ কয়েকটি অনুমান নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন-বৈধকরণ অভিবাসীদের জন্য উপার্জন বাড়াতে পারে এমন পরিমাণ থেকে শুরু করে তারা যে পরিমাণ কল্যাণ ব্যবহার করতে পারে তা পর্যন্ত।" হেরিটেজ রিপোর্টটি 50 বছরের সময়কালের জন্য ব্যয় প্রকল্প করার উদ্দেশ্যে এবং সামাজিক সুরক্ষা বা মেডিকেয়ারে কোনও পরিবর্তন ধরে নেয়নি, যা সমালোচনাকে প্ররোচিত করেছিল যে গবেষণাটি অত্যধিক অনুমানমূলক ছিল। প্রতিবেদনে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধভাবে বসবাসকারীদের সন্তানদের প্রদত্ত সুবিধার খরচও গণনা করা হয়েছে, যদিও আইন অনুসারে এই শিশুদের মধ্যে অনেকেই নাগরিক।" অন্যান্যদের মধ্যে ক্যাটো ইনস্টিটিউটের অ্যালেক্স নওরাসতে, আমেরিকান অ্যাকশন ফোরামের ডগ হোল্টজ-একিন এবং হাডসন ইনস্টিটিউটের টিম কেইন দ্য হেরিটেজ ফাউন্ডেশনের 2013 সালের গবেষণার পদ্ধতি এবং সিদ্ধান্তকে ত্রুটিপূর্ণ বলে তীব্র সমালোচনা করেছিলেন। নওরাসতেহ লিখেছেন যে, দ্য হেরিটেজ ফাউন্ডেশনের জিডিপি প্রবৃদ্ধির হিসাব দিতে অস্বীকার এবং অভিবাসন থেকে অর্থনৈতিক উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধির ফলে "অভিবাসনের অর্থনৈতিক সুবিধার ব্যাপক অবমূল্যায়ন এবং আনুমানিক কর রাজস্ব হ্রাস পেয়েছে।" ফ্লোরিডার রিপাবলিকান সিনেটর মার্কো রুবিওও এই প্রতিবেদনের সমালোচনা করেছেন। আয়কর এবং ট্যাক্স ক্রেডিটের যোগ্যতা আয়কর এবং ট্যাক্স ক্রেডিটের যোগ্যতা জনগণের বৈধ স্থায়ী আবাসনের অবস্থার উপর ভিত্তি করে নির্ধারিত হয়। অন্যথায়, এটি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে, বৈধভাবে এখানে থাকা বা না থাকা সত্ত্বেও কেউ কতদিন ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থান করছে। কংগ্রেসনাল বাজেট অফিসে দেশের অনিবন্ধিত মানুষদের দ্বারা প্রদত্ত যুক্তরাষ্ট্রীয় করের পরিমাণের অনুমান নেই। অন্যান্য সুবিধার জন্য যোগ্যতা যাদের স্থায়ী আইনি মর্যাদা রয়েছে তারা সামাজিক সুরক্ষা, মেডিকেয়ার, রিফান্ডেবল ট্যাক্স ক্রেডিট, বেকারত্ব বীমা এবং পেল অনুদান এবং ছাত্র ঋণের মতো বেশিরভাগ সরকারী সুবিধার জন্য যোগ্য। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী অনিবন্ধিত ব্যক্তিরা অবশ্য শিশু পুষ্টি কর্মসূচি ব্যতীত এই যুক্তরাষ্ট্রীয় কর্মসূচির জন্য যোগ্য নন। যদিও মেডিকেয়ার, সামাজিক সুরক্ষা, শিশু স্বাস্থ্য বীমা কর্মসূচি এবং রিফান্ডেবল ট্যাক্স ক্রেডিট সম্পর্কিত কয়েকটি ব্যতিক্রম প্রযোজ্য হতে পারে। ক্যারোল এবং পেরেজ-আর্সে (2016) কলেজ শিক্ষার উপর কেস স্টাডি করেছিলেন এবং একটি নীতি-প্রাসঙ্গিক ফলাফলের সন্ধানে এসেছিলেন। নথিভুক্ত নয় এমন অভিবাসীদের রাজ্যের অভ্যন্তরে শিক্ষার সুবিধা প্রদানের নীতির ফলে প্রত্যক্ষ ও গৌণ অর্থনৈতিক ও আর্থিক প্রভাব পড়ে। এই নীতিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে জন্মগ্রহণকারী লোকদের এই সুবিধার সুবিধা নিতে দেশে আসার জন্য প্রণোদনা প্রদান করে। এই প্রত্যক্ষ খরচ, দীর্ঘমেয়াদে আরও উচ্চ-দক্ষ শ্রমিক তৈরি করে, যারা অল্প সময়ের মধ্যেই মজুরি এবং কর রাজস্ব বৃদ্ধি করবে, সামগ্রিক আর্থিক চিত্রের উন্নতি করবে। আরও দেখুন ড্রিম অ্যাক্ট অভিবাসনের অর্থনৈতিক ফলাফল ই-ভেরিফাই গ্যালি সংশোধনী অভিবাসন ও অপরাধ মেক্সিকা আন্দোলন প্লাইলার বনাম ডো প্রস্তাব 187 তথ্যসূত্র জনতাত্ত্বিক অর্থনীতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভিবাসন অর্থনীতির অর্থনৈতিক প্রভাব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনানুষ্ঠানিক অর্থনীতিতে অবৈধ অভিবাসন