Jan Lokpal Bill
জন লোকপাল বিল, যা নাগরিক ন্যায়পাল বিল নামেও পরিচিত, ভারতের সুশীল সমাজের কর্মীদের দ্বারা দুর্নীতি মামলার তদন্তের জন্য একটি স্বাধীন সংস্থা জন লোকপাল নিয়োগের জন্য এবং এক বছরের মধ্যে তদন্ত শেষ করার জন্য একটি বিল তৈরি করা হয়েছিল। জন লোকপালের লক্ষ্য ছিল দুর্নীতি দমন করা, নাগরিকদের অভিযোগের ক্ষতিপূরণ দেওয়া এবং হুইসেল ব্লোয়ারদের রক্ষা করা। উপসর্গ জান () বোঝায় যে এই উন্নতিগুলির মধ্যে একটি কর্মী-চালিত, বেসরকারী জনসাধারণের পরামর্শের মাধ্যমে "সাধারণ নাগরিকদের" দ্বারা প্রদত্ত ইনপুট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। 1963 সালে সংসদ সদস্য এল. এম. সিংভি একটি বিতর্কের সময় লোকপাল শব্দটি উদ্ভাবন করেন। উৎপত্তি একটি জন লোকপালের দাবি দুর্নীতির বিরুদ্ধে হংকং স্বাধীন কমিশন দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল এবং কর্মীদের একটি দল দ্বারা এগিয়ে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল যা মিডিয়া দ্বারা টিম আন্না হিসাবে স্টাইল করা হয়েছিল। এই বিলের কিছু গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল-রাজ্য স্তরে লোকায়ুক্ত দ্বারা সমর্থিত জাতীয় স্তরে লোকপাল নামে একটি দুর্নীতিবিরোধী প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠা করা। সুপ্রিম কোর্ট এবং ক্যাবিনেট সচিবালয়ের মতো লোকপালও ক্যাবিনেট সচিব এবং নির্বাচন কমিশনের তত্ত্বাবধানে থাকবে। ফলস্বরূপ, এটি সরকার থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীন হবে এবং তার তদন্তে মন্ত্রীর প্রভাব থেকে মুক্ত হবে। স্বচ্ছ ও অংশগ্রহণমূলক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে বিচারক, ভারতীয় প্রশাসনিক পরিষেবার আধিকারিক, বেসরকারি নাগরিক এবং সাংবিধানিক কর্তৃপক্ষ সদস্যদের নিয়োগ করবেন। একটি বাছাই কমিটি সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত প্রার্থীদের সাক্ষাৎকারের জন্য আমন্ত্রণ জানাবে, যার ভিডিও রেকর্ডিং পরে প্রকাশ করা হবে। 60 দিনের মধ্যে তদন্ত শেষ করতে হবে এবং ছয় মাসের মধ্যে তদন্ত শেষ করতে হবে। সরকারি কর্মচারীর কথা শোনার পরই লোকপাল তদন্তের নির্দেশ দেবে। কোনও দুর্নীতিগ্রস্ত ব্যক্তির দ্বারা সরকারের যে ক্ষতি হয়েছে, তা দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সময়ই আদায় করা হবে। সম্ভাব্য দুর্নীতির মামলা সম্পর্কে এজেন্সিটিকে সতর্ক করে এমন হুইসেল ব্লোয়ারদেরও সুরক্ষা দেওয়া হবে। লোকপালের ক্ষমতা প্রধানমন্ত্রী, বা কেন্দ্রীয় সরকারের মন্ত্রী, বা সংসদ সদস্য, পাশাপাশি এ, বি, সি এবং ডি গ্রুপের অধীনে কেন্দ্রীয় সরকারের কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে দুর্নীতির অভিযোগের তদন্ত করার এখতিয়ার রয়েছে। এছাড়াও সংসদের কোনও আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত বা সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে কেন্দ্রীয় বা রাজ্য সরকার দ্বারা অর্থায়িত কোনও বোর্ড, কর্পোরেশন, সমিতি, ট্রাস্ট বা স্বায়ত্তশাসিত সংস্থার সভাপতি, সদস্য, কর্মকর্তা এবং পরিচালকদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়। এটি এমন কোনও সমাজ বা ট্রাস্ট বা সংস্থাকেও অন্তর্ভুক্ত করে যা 10 লক্ষ টাকার (প্রায়) বেশি বিদেশী অবদান গ্রহণ করে। 2019 সালের হিসাবে 14,300 মার্কিন ডলার)। তবে, অভিযোগগুলি আন্তর্জাতিক সম্পর্ক, বাহ্যিক ও অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা এবং জনশৃঙ্খলা সম্পর্কিত হলে লোকপাল প্রধানমন্ত্রীর বিরুদ্ধে কোনও দুর্নীতির অভিযোগের তদন্ত করতে পারে না, যদি না তার চেয়ার এবং সমস্ত সদস্যদের সমন্বয়ে গঠিত লোকপালের একটি পূর্ণাঙ্গ বেঞ্চ তদন্ত শুরু করার বিষয়টি বিবেচনা করে এবং কমপক্ষে দুই-তৃতীয়াংশ সদস্য এটি অনুমোদন করে। এই ধরনের শুনানি ক্যামেরায় অনুষ্ঠিত হওয়া উচিত এবং যদি অভিযোগ খারিজ হয়ে যায়, তবে রেকর্ডগুলি প্রকাশ করা হবে না বা কারও কাছে উপলব্ধ করা হবে না। লোকপাল আইনের অধীনে একটি অভিযোগ নির্ধারিত আকারে হওয়া উচিত এবং একজন সরকারি কর্মচারীর বিরুদ্ধে দুর্নীতি দমন আইনের অধীনে একটি অপরাধের সাথে সম্পর্কিত হওয়া উচিত। কে এই ধরনের অভিযোগ করতে পারে তার কোনও সীমাবদ্ধতা নেই। যখন কোনও অভিযোগ পাওয়া যায়, তখন লোকপাল তার তদন্ত শাখা দ্বারা প্রাথমিক তদন্তের নির্দেশ দিতে পারে, অথবা যদি কোনও প্রাথমিক মামলা থাকে, তা হলে সিবিআই সহ কোনও সংস্থার দ্বারা তদন্তের জন্য পাঠাতে পারে। এজেন্সি দ্বারা তদন্তের নির্দেশ দেওয়ার আগে, প্রাথমিকভাবে কোনও মামলার অস্তিত্ব রয়েছে কিনা তা নির্ধারণের জন্য লোকপাল সরকারি কর্মচারীর কাছ থেকে ব্যাখ্যা চাইবে। আইনে বলা হয়েছে, এই বিধানটি তদন্তকারী সংস্থার দ্বারা পরিচালিত কোনও তল্লাশি ও বাজেয়াপ্তিতে হস্তক্ষেপ করবে না। কেন্দ্রীয় সরকারি কর্মচারীদের ক্ষেত্রে লোকপাল অভিযোগগুলি সেন্ট্রাল ভিজিলেন্স কমিশনের (সিভিসি) কাছে পাঠাতে পারে। সিভিসি 'এ "ও' বি" গ্রুপের কর্মকর্তাদের বিষয়ে লোকপালের কাছে একটি প্রতিবেদন পাঠাবে এবং 'সি "ও' ডি" গ্রুপের কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে সিভিসি আইন অনুযায়ী ব্যবস্থা নেবে। দুর্নীতি দমন আইনের অধীনে শাস্তিযোগ্য কোনও সরকারি কর্মচারীর দ্বারা সংঘটিত কোনও অপরাধের প্রাথমিক তদন্ত পরিচালনার উদ্দেশ্যে তদন্ত পরিচালকের নেতৃত্বে 'তদন্ত শাখা "রয়েছে,' তদন্ত শাখা" বা অন্য কোনও সংস্থাকে 60 দিনের মধ্যে প্রাথমিক তদন্ত শেষ করে লোকপালের কাছে একটি প্রতিবেদন জমা দিতে হবে। প্রতিবেদন জমা দেওয়ার আগে এটিকে সরকারি কর্মচারী এবং "উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ" উভয়ের কাছ থেকে মতামত চাইতে হবে। প্রতিটি বিভাগের সরকারি কর্মচারীদের জন্য একটি 'উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ' থাকবে। উদাহরণস্বরূপ, প্রধানমন্ত্রীর জন্য এটি লোকসভা এবং অন্যান্য মন্ত্রীদের জন্য এটি প্রধানমন্ত্রী হবেন। এবং বিভাগীয় কর্মকর্তাদের জন্য, এটি সংশ্লিষ্ট মন্ত্রী হবেন। এই আইনের অধীনে লোকপালের যে কোনও অভিযোগের ক্ষেত্রে সরকারি কর্মচারীদের বিচারের উদ্দেশ্যে প্রসিকিউশন ডিরেক্টরের নেতৃত্বে একটি প্রসিকিউশন উইং রয়েছে। কমপক্ষে তিন সদস্যের একটি লোকপাল বেঞ্চ প্রাথমিক তদন্ত প্রতিবেদন বিবেচনা করবে এবং দুর্নীতির অভিযোগে অভিযুক্ত সরকারি কর্মচারীকে তার প্রতিরক্ষার জন্য সুযোগ দেওয়ার পরে সিদ্ধান্ত নেবে যে তার তদন্ত চালিয়ে যাওয়া উচিত কিনা। এটি একটি সম্পূর্ণ তদন্তের নির্দেশ দিতে পারে, অথবা বিভাগীয় কার্যধারা শুরু করতে পারে অথবা কার্যধারা বন্ধ করতে পারে। অভিযোগটি মিথ্যা হলে এটি অভিযোগকারীর বিরুদ্ধেও ব্যবস্থা নিতে পারে। অভিযোগ পাওয়ার 90 দিনের মধ্যে প্রাথমিক তদন্ত শেষ করা উচিত। তদন্তের পরে, সংস্থাটি তদন্ত পরিচালনার নির্দেশ দেয় উপযুক্ত এখতিয়ারের আদালতে তার তদন্ত প্রতিবেদন দাখিল করতে হবে এবং প্রতিবেদনের একটি অনুলিপি লোকপালের কাছে দাখিল করতে হবে। কমপক্ষে তিন সদস্যের একটি বেঞ্চ প্রতিবেদনটি বিবেচনা করবে এবং এজেন্সির চার্জশিটের ভিত্তিতে সরকারি কর্মচারীর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য প্রসিকিউশন উইংকে অনুমোদন দিতে পারে। এটি উপযুক্ত কর্তৃপক্ষকে বিভাগীয় ব্যবস্থা নিতে বা প্রতিবেদনটি বন্ধ করার নির্দেশ দিতেও বলতে পারে। এর আগে, ফৌজদারি কার্যবিধির 197 ধারা এবং দুর্নীতি দমন আইনের 19 ধারার অধীনে সরকারি কর্মচারী নিয়োগ বা বরখাস্ত করার ক্ষমতা ছিল কর্তৃপক্ষের হাতে। এখন এই ক্ষমতা প্রয়োগ করবে বিচার বিভাগীয় সংস্থা লোকপাল। যাই হোক না কেন, এই ধরনের অনুমোদন দেওয়ার আগে লোকপালকে 'উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের' পাশাপাশি সরকারি কর্মচারীদের মতামত চাইতে হবে। লোকপালের একজন সচিব থাকবেন, যিনি কেন্দ্রীয় সরকার দ্বারা প্রস্তুত নামগুলির একটি প্যানেল থেকে লোকপাল চেয়ারপার্সন দ্বারা নিযুক্ত হবেন। সচিব ভারত সরকারের সচিব পদমর্যাদার হবেন। লোকপালকে একজন তদন্ত পরিচালকের নেতৃত্বে একটি তদন্ত শাখা এবং একজন প্রসিকিউশন পরিচালকের নেতৃত্বে একটি প্রসিকিউশন শাখা নিয়োগ করতে হবে। এই আধিকারিকদের নিয়োগ না হওয়া পর্যন্ত, প্রাথমিক তদন্ত পরিচালনা এবং মামলা চালানোর জন্য সরকারকে তার মন্ত্রক ও বিভাগগুলির আধিকারিক ও কর্মীদের উপলব্ধ করতে হবে। প্রতিষ্ঠানটিকে অন্যান্য কর্মকর্তা ও কর্মীও নিয়োগ করতে হবে। সরকারি কর্মচারীদের নির্ধারিত আকারে তাঁদের সম্পদ ও দায়বদ্ধতার কথা ঘোষণা করতে হবে। যদি তাদের দখলে পাওয়া কোনও সম্পদ ঘোষণা করা হয়/না হয়, অথবা যদি এগুলি সম্পর্কে বিভ্রান্তিকর তথ্য সরবরাহ করা হয়, তবে এটি একটি অনুমানের দিকে পরিচালিত করতে পারে যে সম্পদ দুর্নীতিগ্রস্ত উপায়ে অর্জিত হয়েছিল। রাজ্য সরকারের অধীনে সরকারি কর্মচারীদের জন্য, রাজ্যগুলিকে তাদের নিজস্ব কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ মোকাবেলার জন্য লোকায়ুক্ত গঠন করতে হবে। প্রতিষ্ঠানটি তার দ্বারা গৃহীত আদেশের উপর পুনর্বিবেচনার আবেদন গ্রহণ করতে পারে না কারণ এর আদেশ পুনর্বিবেচনার কোনও বিধান নেই। মৌলিক কর্তব্যগুলি লোকপালের সঙ্গে দুর্নীতির মামলাগুলির বিরুদ্ধে এখতিয়ার তৈরি করা। কোনও মামলা আসল কিনা বা জাল অভিযোগ করা হয়েছে কিনা তা বিচার করা। গান্ধীবাদী অধিকার কর্মী আন্না হাজারে বিলটি পাসের দাবিতে নয়াদিল্লির যন্তর মন্তরে আমরণ অনশন শুরু করেছিলেন। কার্যকর লোকপাল গঠনের জন্য একটি বিলের খসড়া তৈরি করতে সরকার তাঁকে সহ সরকারি মন্ত্রী ও সুশীল সমাজের কর্মীদের নিয়ে 10 সদস্যের যৌথ কমিটি গঠন করে একটি গেজেট বিজ্ঞপ্তি জারি করার পর 2011 সালের 9ই এপ্রিল হাজারে তাঁর অনশন প্রত্যাহার করে নেন। সারা ভারত থেকে হাজার হাজার মানুষ, বিশেষ করে যুবসমাজ, মোমবাতি জ্বালানো মিছিলে অংশ নিয়ে এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের মাধ্যমে অনলাইন প্রচারণা চালিয়ে আন্না হাজারের উদ্দেশ্যকে সমর্থন করেছিল। সম্প্রতি যোগগুরু স্বামী রামদেব এই কারণে 2011 সালের 4 থেকে 12 জুন পর্যন্ত 9 দিন উপবাস করেছিলেন। তিনি চেয়েছিলেন ভারত সরকার বিভিন্ন দাবি মেনে নিক, যার মধ্যে প্রধানত লোকপাল বিল সম্পর্কিত দাবিগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল। 2011 সালের 8ই জুন আন্না হাজারে ঘোষণা করেন যে, 15ই আগস্ট অর্থাৎ ভারতের স্বাধীনতা দিবসের মধ্যে যদি ভারতের সংসদে লোকপাল বিল পাশ না হয়, তা হলে তিনি 16ই আগস্ট আবার আমরণ অনশন করবেন। 16ই জুন, সিভিল সোসাইটি জানায় যে, তারা যে 71টি বিষয়ের সুপারিশ করেছিল, তার মধ্যে মাত্র 15টি বিষয়েই পাঁচজন কেন্দ্রীয় মন্ত্রীর সমন্বয়ে গঠিত যৌথ কমিটি সম্মত হয়েছে। সুশীল সমাজের সঙ্গে মতবিরোধের পর, পাঁচজন কেন্দ্রীয় মন্ত্রীর দল লোকপাল বিলের দুটি খসড়া মন্ত্রিসভায় পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেয়, প্রতিটি পক্ষ থেকে একটি করে। 16ই আগস্ট তাঁর অনশন ধর্মঘটের বিরুদ্ধে কোনও ধরনের পুলিশি পদক্ষেপের প্রত্যাশা করে সমাজকর্মী আন্না হাজারে বলেন, রামলীলা ময়দানে বাবা রামদেব ও তাঁর সমর্থকদের উপর পুলিশি দমন-পীড়নের মতো যে কোনও পরিস্থিতি রোধ করতে তিনি সুপ্রিম কোর্টকে অনুরোধ করবেন। সরকার বলেছে, 'আমরা আন্না হাজারের আন্দোলন দমন করব, যেমন রামদেবের ক্ষেত্রে করা হয়েছিল।' এটাই কি গণতন্ত্র নাকি স্বৈরতন্ত্র? আপনারা দমন করতে পারবেন না। তাই আমরা আগামীকাল সুপ্রিম কোর্টে যাব ", হাজারে সাংবাদিকদের বলেন," সংবিধান প্রত্যেক নাগরিককে প্রতিবাদ করার অধিকার দিয়েছে। 16ই আগস্ট থেকে আমরা আন্দোলন শুরু করব। 27শে ডিসেম্বর 2011-এ, দিনব্যাপী বিতর্ক এবং সংশোধনের পর লোকসভায় লোকপাল বিলটি পাস হয়। ভারতীয় সেনাবাহিনী, ভারতীয় বিমান বাহিনী এবং ভারতীয় নৌবাহিনীকে লোকপালের আওতার বাইরে রাখা হয়েছে। এই বিলটি সিবিআইকেও স্বাধীন রাখে। 2010 সালে ভারত সরকার কর্তৃক প্রণীত লোকপাল বিলের প্রথম সংস্করণটি অসামরিক সমাজের কিছু দুর্নীতিবিরোধী কর্মীদের দ্বারা অকার্যকর বলে বিবেচিত হয়েছিল, যারা পরে জন লোকপাল নামে পরিচিত লোকপাল বিলের নাগরিক সংস্করণের খসড়া তৈরি করতে একত্রিত হয়েছিল। বিলটির প্রচারের জন্য জনসচেতনতা অভিযান এবং প্রতিবাদ মিছিল করা হয়েছিল। জন লোকপাল বিলের খসড়াটির জন্য জনসমর্থন বৃদ্ধি পায় যখন আন্না হাজারে ঘোষণা করেন যে তিনি জন লোকপাল বিল পাসের জন্য 5ই এপ্রিল 2011 থেকে অনির্দিষ্টকালের অনশন করবেন। হাজারেকে অনির্দিষ্টকালের অনশন থেকে বিরত রাখতে প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয় কর্মী ও আইন মন্ত্রককে নির্দেশ দেয় যে, কীভাবে সামাজিক কর্মীদের মতামত বিলটিতে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে। 5ই এপ্রিল, জাতীয় উপদেষ্টা পরিষদ সরকার কর্তৃক প্রণীত লোকপাল বিল প্রত্যাখ্যান করে। কেন্দ্রীয় মানবসম্পদ উন্নয়ন মন্ত্রী কপিল সিবাল 7ই এপ্রিল সমাজকর্মী স্বামী অগ্নিবেশ এবং অরবিন্দ কেজ্রিওয়ালের সঙ্গে দেখা করে বিলটি নিয়ে মতপার্থক্য দূর করার উপায় খুঁজে বের করেন। কিন্তু, সমাজকর্মী ও সরকারের মধ্যে বিভিন্ন মতবিরোধের কারণে 7ই এপ্রিল কোনও ঐকমত্যে পৌঁছানো যায়নি। সংসদে লোকপাল ও লোকায়ুক্ত বিল 2011 লোকসভার শীতকালীন অধিবেশনে 27শে ডিসেম্বর 2011 তারিখে সরকারের লোকপালকে লোকপাল ও লোকায়ুক্ত বিল 2011 হিসেবে পাশ করানো হয়। এই বিলটি পাস হওয়ার আগে, লোকসভায় মূল সংশোধনীগুলি পেশ করা হয়েছিল। 10 ঘণ্টার হাউস বিতর্কের সময়, বেশ কয়েকটি বিরোধী দল দাবি করেছিল যে প্রবর্তিত বিলটি দুর্বল ছিল এবং এটি প্রত্যাহার করতে চেয়েছিল। যে মূল সংশোধনীগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল কিন্তু পরাজিত হয়েছিল সেগুলি হল-কর্পোরেট, গণমাধ্যম এবং এনজিওদের অনুদান গ্রহণ করা, সিবিআই-কে লোকপাল সংশোধনীর আওতায় আনা, যার বিষয়ে সংসদ একমত হয়েছিলঃ প্রতিরক্ষা বাহিনী এবং উপকূলরক্ষী বাহিনীর কর্মীদের দুর্নীতিবিরোধী ন্যায়পালের আওতার বাইরে রাখা, প্রাক্তন সাংসদদের ছাড়ের সময়কাল পাঁচ থেকে বাড়িয়ে সাত বছর করা। লোকপাল ও লোকায়ুক্ত আইন, 2013 লোকপাল ও লোকায়ুক্ত আইন, 2013, যা সাধারণত লোকপাল আইন নামে পরিচিত, হল ভারতীয় সংসদের একটি দুর্নীতিবিরোধী আইন যা "প্রধানমন্ত্রী, ক্যাবিনেট মন্ত্রী, সংসদ সদস্য, কেন্দ্রীয় সরকারের গ্রুপ এ আধিকারিক সহ কিছু গুরুত্বপূর্ণ সরকারি আধিকারিকদের বিরুদ্ধে দুর্নীতির অভিযোগের তদন্তের জন্য এবং তাদের সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলির জন্য লোকপাল প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠার ব্যবস্থা করতে চায়।" 2011 সালের 22শে ডিসেম্বর লোকসভায় বিলটি পেশ করা হয় এবং 27শে ডিসেম্বর লোকসভায় 'লোকপাল ও লোকায়ুক্ত বিল, 2011' হিসাবে পাশ হয়। পরবর্তীকালে 29শে ডিসেম্বর রাজ্যসভায় এটি পেশ করা হয়। পরের দিন মধ্যরাত পর্যন্ত একটি ম্যারাথন বিতর্কের পর, সময়ের অভাবে ভোট অনুষ্ঠিত হতে ব্যর্থ হয়। 2012 সালের 21শে মে, এটি বিবেচনার জন্য রাজ্যসভার একটি সিলেক্ট কমিটিতে পাঠানো হয়। পূর্ববর্তী বিলে কিছু সংশোধনী আনার পর 2013 সালের 17ই ডিসেম্বর রাজ্যসভায় এবং পরের দিন লোকসভায় এটি পাস হয়। এটি 2014 সালের 1লা জানুয়ারি রাষ্ট্রপতি প্রণব মুখোপাধ্যায়ের কাছ থেকে সম্মতি লাভ করে এবং 16ই জানুয়ারি থেকে কার্যকর হয়। সমালোচনার নৈর্ব্যক্তিক দৃষ্টিভঙ্গি অ্যাক্টিভিস্ট বিলটি দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ক্ষেত্রে সরল দৃষ্টিভঙ্গি হিসাবে সমালোচিত হয়েছিল। সেন্টার ফর পলিসি রিসার্চ দিল্লির সভাপতি প্রতাপ ভানু মেহতার মতে, বিলটি "একটি প্রাতিষ্ঠানিক কল্পনার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যা সর্বোপরি সরল, প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের সবচেয়ে খারাপ ধ্বংসাত্মক"। লোকপাল ধারণার ধারণাটিই প্রাক্তন মানবসম্পদ উন্নয়ন মন্ত্রী কপিল সিবালের কাছ থেকে সমালোচনা পেয়েছিল যে এটি জবাবদিহিতার অভাব, নিপীড়নমূলক এবং অগণতান্ত্রিক হবে। সংবিধান-বহির্ভূত কেজ্রিওয়াল এই ব্যাখ্যা সহ লোকপালের অতিরিক্ত-সাংবিধানিক হওয়ার দাবি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে সংস্থাটি কেবল দুর্নীতির অপরাধের তদন্ত করবে এবং একটি চার্জশিট জমা দেবে যা পরে ট্রায়াল কোর্ট এবং উচ্চতর আদালতের মাধ্যমে বিচার ও বিচার করা হবে এবং অন্যান্য বিষয়ে সমতুল্য ক্ষমতা সম্পন্ন অন্যান্য সংস্থাগুলি বিদ্যমান। বিলটিতে লোকপাল বিলুপ্ত করার জন্য সুপ্রিম কোর্টের জন্য স্পষ্ট বিধানও তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। এই ব্যাখ্যাগুলি সত্ত্বেও, সমালোচকরা মনে করেন যে তদন্ত ক্ষমতার তুলনায় লোকপালের সঠিক বিচারিক ক্ষমতা কিছুটা অস্পষ্ট। এই বিলে বলা হয়েছে, "লোকপালের সদস্য এবং লোকপালের তদন্ত শাখার আধিকারিকদের পুলিশ আধিকারিক হিসাবে গণ্য করা হবে।" যদিও কিছু সমর্থক লোকপালের কোনও বিচার বিভাগীয় ক্ষমতা অস্বীকার করেছেন, সরকার এবং কিছু সমালোচক লোকপালের আধা-বিচার বিভাগীয় ক্ষমতাকে স্বীকৃতি দিয়েছেন। বিলটিতে আরও বলা হয়েছে যে, "লোকপালের নিজস্ব অবমাননার ক্ষেত্রে হাইকোর্টের মতো একই এখতিয়ার ও কর্তৃত্ব থাকবে এবং প্রয়োগ করবে এবং এই উদ্দেশ্যে, আদালত অবমাননা আইন, 1971 (1971-এর কেন্দ্রীয় আইন 70)-এর বিধানগুলি এই পরিবর্তনের সাপেক্ষে কার্যকর হবে যে, তাতে হাইকোর্টের উল্লেখগুলি লোকপালের উল্লেখ সহ হিসাবে বিবেচিত হবে।" এই বিবৃতির মাধ্যমে বিলটিতে লোকপালের কার্যধারা ও সিদ্ধান্তগুলির পর্যালোচনাকে বাধা দেওয়া হয়েছে। "লোকপালের কোনও কার্যধারা বা সিদ্ধান্তকে সাধারণ দেওয়ানি এখতিয়ারের কোনও আদালতে চ্যালেঞ্জ, পর্যালোচনা, বাতিল বা প্রশ্ন করা হবে না।" ফলস্বরূপ, কীভাবে বিচারগুলি পরিচালিত হবে তা বিলে অস্পষ্ট, যদিও বিলে বিশেষ আদালতের জন্য বিচারকদের প্রয়োজনীয়তার রূপরেখা দেওয়া হয়েছে, সম্ভবত এক বছরের মধ্যে বিচার পরিচালনা করা উচিত। সমালোচকরা তাই উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে, বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা ছাড়া, লোকপাল সম্ভাব্যভাবে অনুসন্ধানী ও বিচার বিভাগীয় ক্ষমতা সহ একটি অতিরিক্ত-সাংবিধানিক সংস্থায় পরিণত হতে পারে যার সিদ্ধান্তগুলি নিয়মিত আদালতে পর্যালোচনা করা যায় না। ভারতীয় প্রধানমন্ত্রী এবং উচ্চতর বিচার বিভাগকে লোকপাল দ্বারা বিচারযোগ্য করা উচিত কিনা তা বিতর্কের অন্যতম প্রধান বিষয় হিসাবে রয়ে গেছে। যৌথ প্যানেলের সহ-সভাপতিত্বের জন্য আন্নার নিজের মনোনীত বিচারপতি ভার্মা, সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি, প্রধানমন্ত্রী এবং উচ্চতর বিচার বিভাগকে লোকপালের অধীনে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তাঁর সাংবিধানিক আপত্তি প্রকাশ করেছেন। তাঁর মতে, "এটি সংবিধানের মৌলিক কাঠামোর সঙ্গে সাংঘর্ষিক হবে।" কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরোর পরিচালকের সমালোচনা সংসদের স্থায়ী কমিটির সামনে একটি উপস্থাপনায়, কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরো তার দুর্নীতি দমন শাখাকে লোকপালের সাথে একীভূত করার বিরুদ্ধে জোরালো যুক্তি দিয়েছিল, উল্লেখ করে যে এটি ব্যুরোর মূল কাজকর্মকে গুরুতরভাবে পঙ্গু করে দেবে এবং এটিকে অপ্রাসঙ্গিকতায় নামিয়ে আনবে। গত 60 বছরে যোগ্য পেশাদারদের নিয়ে গঠিত কোনও সংগঠনকে লোকপালের আওতায় আনা উচিত নয়। সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন আধিকারিকরা স্বীকার করেন যে কিছু সংবেদনশীল রাজনৈতিক ক্ষেত্রে সরকারের হস্তক্ষেপ রয়েছে, তবে অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ ক্ষেত্রে সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন ভাল, অবাধ এবং বহিরাগত বিবেচনার দ্বারা প্রভাবিত হয় না। এই কারণে গুরুত্বপূর্ণ মামলাগুলির ক্ষেত্রে সারা দেশ থেকে কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরোর তদন্তের চাহিদা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। আরও দেখুন ভারতে দুর্নীতি রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক দুর্নীতির বিরুদ্ধে ভারত চূড়ান্ত সংস্করণ 2.3 সরকারী বিবেচনার অধীনে-রামারাও ভেলুরি দ্বারা পুনর্নির্মিত, ভারত সরকারের ওয়েবসাইটে দুর্নীতি বিরোধী সক্রিয়তা ভারতে দুর্নীতি বিরোধী সংস্থাগুলিতে উপলব্ধ