David Buss
ডেভিড মাইকেল বাস (জন্ম 14ই এপ্রিল, 1953) অস্টিনের টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন আমেরিকান বিবর্তনীয় মনোবিজ্ঞানী, যিনি সঙ্গী নির্বাচনের ক্ষেত্রে মানুষের লিঙ্গ পার্থক্য নিয়ে গবেষণা করছেন। তাঁকে বিবর্তনীয় মনোবিজ্ঞানের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়। জীবনী বুস 1981 সালে ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, বার্কলে থেকে মনোবিজ্ঞানে পিএইচডি অর্জন করেন। টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ে অধ্যাপক হওয়ার আগে তিনি হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে চার বছর সহকারী অধ্যাপক এবং এগারো বছর মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ে অধ্যাপক ছিলেন। তাঁর গবেষণার প্রাথমিক বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে পুরুষ সঙ্গমের কৌশল, লিঙ্গের মধ্যে দ্বন্দ্ব, সামাজিক অবস্থান, সামাজিক খ্যাতি, প্রতিপত্তি, ঈর্ষার আবেগ, নরহত্যা, হত্যা-বিরোধী প্রতিরক্ষা এবং-অতি সম্প্রতি-পিছু ধাওয়া করা। এগুলিকে বিবর্তনীয় দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা হয়। বাস 200 টিরও বেশি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধের লেখক এবং 1988 সালে মনোবিজ্ঞানে প্রাথমিক কর্মজীবনের অবদানের জন্য একটি এপিএ বিশিষ্ট বৈজ্ঞানিক পুরস্কার এবং 1990 সালে একটি এপিএ জি স্ট্যানলি হল লেকচারশিপ সহ অনেক পুরষ্কার জিতেছেন। বাস বেশ কয়েকটি প্রকাশনা এবং বইয়ের লেখক, যার মধ্যে রয়েছে দ্য ইভোলিউশন অফ ডিজায়ার, দ্য ডেঞ্জারাস প্যাশন এবং দ্য মার্ডার নেক্সট ডোর, যা বিবর্তনীয় দৃষ্টিকোণ থেকে নরহত্যার একটি নতুন তত্ত্বের পরিচয় দেয়। তিনি বিবর্তনমূলক মনোবিজ্ঞানঃ মনের নতুন বিজ্ঞানের লেখক, যার চতুর্থ সংস্করণ 2011 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। 2005 সালে, বাস একটি রেফারেন্স ভলিউম, দ্য হ্যান্ডবুক অফ ইভোলিউশনারি সাইকোলজি সম্পাদনা করেন। তাঁর সর্বশেষ বই 'হোয়েন মেন বিহেভ ব্যাডলিঃ দ্য হিডেন রুটস অফ সেক্সুয়াল ডিসেপশন, হ্যারাসমেন্ট অ্যান্ড অ্যাসল্ট "। বাস মার্কিন গবেষণা আইনের ফ্রিকোয়েন্সি পদ্ধতির মধ্যে ব্যাপক আন্তঃসাংস্কৃতিক গবেষণা সহযোগিতা এবং বক্তৃতার সাথে জড়িত একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য গঠন করে এমন শর্তগুলি বর্ণনা করার প্রচেষ্টা এবং একটি বৈশিষ্ট্যের বাহককে সনাক্ত করে এমন সমস্ত কাজকে সম্পূর্ণভাবে তালিকাভুক্ত করার প্রচেষ্টা বৈশিষ্ট্য-সম্পর্কিত পদগুলির (যেমন "সৃজনশীল", "হাস্যকর" এবং "উচ্চাভিলাষী") সঠিক সংজ্ঞা প্রদানের ক্ষেত্রে খুব সফল হয়নি। একজন ব্যক্তিকে ঠিক কী সংজ্ঞায়িত করে-উদাহরণস্বরূপ-সাহসী হওয়ার প্রশ্নটি একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন। আরেকটি অসুবিধা হল একজন ব্যক্তির মধ্যে একটি বৈশিষ্ট্য কতটা জোরালোভাবে উচ্চারিত হয় তা পরিমাপ করা। বৈশিষ্ট্যগুলি সংজ্ঞায়িত ও পরিমাপের এই সমস্যাগুলির সমাধান হিসাবে, বাস এবং কে. এইচ. ক্রাইক (1980) ব্যক্তিত্ব মনোবিজ্ঞানে প্রোটোটাইপ তত্ত্ব প্রবর্তনের প্রস্তাব করেছিলেন। প্রথমত, একদল লোককে এমন কাজগুলির তালিকা তৈরি করতে বলা হয় যা সেই বৈশিষ্ট্য বহনকারী একজন ব্যক্তি দেখাবেন। এরপরে, একটি ভিন্ন গোষ্ঠীর লোকদের সেই তালিকা থেকে সেই বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য সবচেয়ে সাধারণ কাজগুলির নাম বলতে বলা হয়। তারপর পরিমাপটি কতবার (একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে) গণনা করে পরিচালিত হয় একটি প্রোব্যান্ড সাধারণ কাজগুলি সম্পাদন করে। স্বল্পমেয়াদী এবং দীর্ঘমেয়াদী সঙ্গমের কৌশল ডেভিড বুসের গবেষণার একটি উপাদান হল স্বল্পমেয়াদী এবং দীর্ঘমেয়াদী সঙ্গমের কৌশলগুলির মধ্যে সঙ্গী নির্বাচনের পার্থক্য অধ্যয়ন করা। ব্যক্তিরা স্বল্পমেয়াদী বা দীর্ঘমেয়াদী সঙ্গমের কৌশলের জন্য তাদের পছন্দের ক্ষেত্রে ভিন্ন হয় (অর্থাৎ। তারা একটি "হুক-আপ" খুঁজছেন বা একটি গুরুতর সম্পর্কের জন্য)। গ্যাংস্ট্যাড এবং সিম্পসন সোসিওসেক্সুয়াল ওরিয়েন্টেশন ইনভেন্টরি (এস. ও. আই) নির্ধারণ করে যে কোনও ব্যক্তি স্বল্পমেয়াদী বা দীর্ঘমেয়াদী কৌশলের পক্ষে (যাকে অনিয়ন্ত্রিত এবং সীমাবদ্ধ হিসাবেও অভিহিত করা হয়)। উচ্চতর এস. ও. আই স্কোর একটি কম সীমাবদ্ধ অভিযোজন নির্দেশ করে এবং এইভাবে একটি স্বল্পমেয়াদী সঙ্গম কৌশলের জন্য একটি পছন্দ। ডেভিড বাস এবং সহকর্মীরা একটি গবেষণা পরিচালনা করেছিলেন যা স্বল্প এবং দীর্ঘমেয়াদী সঙ্গমের কৌশলগুলিতে-আকর্ষণের নির্ধারক সম্পর্কিত-অগ্রাধিকারগুলি কোথায় রয়েছে তা উন্মোচন করার চেষ্টা করেছিল। এটি করার জন্য, অংশগ্রহণকারীদের সঙ্গমের কৌশলগুলি এস. ও. আই ব্যবহার করে নির্ধারণ করা হয়েছিল, প্রতিটি অংশগ্রহণকারীকে স্বল্পমেয়াদী বা দীর্ঘমেয়াদী সঙ্গমের কৌশল হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। প্রতিটি ব্যক্তিকে তখন বিপরীত লিঙ্গের ব্যক্তির প্রতিকৃতি থেকে মুখ বা দেহ প্রকাশ করার বিকল্প দেওয়া হয়েছিল। ডেভিড বাস এবং তাঁর সহকর্মীরা দেখতে পান যে, সামাজিক যৌন অভিমুখিতা বা সঙ্গমের অনুকূল কৌশল প্রতিকৃতির কোন অংশটি প্রকাশিত হয়েছিল তা প্রভাবিত করেছিল। যে পুরুষরা স্বল্পমেয়াদী সঙ্গমের কৌশলকে সমর্থন করেছিলেন তারা মহিলার দেহ প্রকাশ করতে বেছে নিয়েছিলেন, অন্যদিকে যে পুরুষরা দীর্ঘমেয়াদী সঙ্গমের কৌশলকে সমর্থন করেছিলেন তারা মহিলার মুখ প্রকাশ করতে বেছে নিয়েছিলেন। ডেভিড বাস এবং তাঁর সহকর্মীরা দেখেছেন যে মহিলাদের মধ্যে অনুকূল সঙ্গমের কৌশলগুলির প্রতিকৃতির কোন অংশটি প্রকাশিত হয়েছিল তার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই তবে সহায়ক এবং নির্ভরযোগ্য সম্পদ, স্বাস্থ্য এবং স্ট্যামিনা-র ক্ষেত্রে ব্যবহারিক দিকগুলির সাথে সম্পর্কিত ছিল। একজন পুরুষের দৃষ্টিকোণ থেকে আকর্ষণীয়তা, দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্ক খোঁজার সময় মুখের ইঙ্গিত এবং স্বল্পমেয়াদী সম্পর্ক খোঁজার সময় শারীরিক ইঙ্গিতের উপর ভিত্তি করে বলে মনে হয় কারণ তারা স্বাস্থ্য এবং প্রজনন ক্ষমতা নির্দেশ করে। তারা আরও দেখেছেন যে পুরুষরা মহিলাদের তুলনায় দীর্ঘমেয়াদী সঙ্গমের কৌশলে বেশি বিলম্ব দেখিয়েছে এবং মহিলাদের জন্য স্বল্পমেয়াদী কৌশলে, তাদের স্বতন্ত্রতা, সুবিধা সম্পর্কে উপলব্ধি এবং সঙ্গী পরিবর্তনের চাহিদা প্রভাবিত হয়েছে। পছন্দের সম্পর্কের ধরন জুড়ে সঙ্গমের কৌশলগুলির মধ্যে পার্থক্য প্রদর্শন করে এই ফলাফলগুলি ডেভিড বুসের গবেষণার ক্ষেত্রে যোগ করে। লিঙ্গ পার্থক্য বুস মনে করেন যে মানব ইতিহাস জুড়ে পুরুষ এবং মহিলারা বিভিন্ন অভিযোজিত চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছেন, যা আজ পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে আচরণগত পার্থক্যকে রূপ দেয়। মহিলারা গর্ভাবস্থা এবং স্তন্যদানের মাধ্যমে বেঁচে থাকার এবং তারপরে সন্তান লালনপালনের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছেন। পুরুষরা, বিপরীতে, পিতৃত্বের অনিশ্চয়তার চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছে, পিতামাতার সম্পদের অপব্যবহারের সম্পর্কিত ঝুঁকি এবং যে বংশধরদের উপর তারা তাদের জিন প্রেরণ করে তা সর্বাধিক করার ঝুঁকি রয়েছে। যেহেতু মহিলাদের যে কোনও সঙ্গম পছন্দের মাধ্যমে গর্ভাধান ঘটতে পারে, তাই পুরুষরা নিশ্চিত হতে পারে না যে তারা যে সন্তানের জন্য বিনিয়োগ করছে তা জিনগতভাবে তাদের বংশধর। মহিলা অভিযোজন দ্বন্দ্ব সমাধানের জন্য, মহিলারা এমন সঙ্গী নির্বাচন করে যারা অনুগত এবং সম্পদ ও সুরক্ষা প্রদানের মাধ্যমে তার এবং তার বংশধরদের মধ্যে বিনিয়োগ করতে ইচ্ছুক এবং সক্ষম। ঐতিহাসিকভাবে, যে মহিলারা সঙ্গীদের থেকে কম নির্বাচিত ছিলেন তারা কম প্রজনন সাফল্য এবং বেঁচে থাকার শিকার হয়েছিলেন। পুরুষরা যৌন বিশ্বস্ত সঙ্গী নির্বাচন করে পিতৃত্বের অনিশ্চয়তা এবং সম্পদের ভুল বরাদ্দের অভিযোজন চ্যালেঞ্জ সমাধান করে। তাদের সন্তানদের সর্বাধিকতর করার জন্য, পুরুষরা একজন দীর্ঘমেয়াদী সঙ্গীর পরিবর্তে অনেক উর্বর সঙ্গীকে আকৃষ্ট ও গর্ভধারণ করার একটি স্বল্পমেয়াদী সঙ্গমের কৌশল গ্রহণ করেছে। ডেভিড বাস সঙ্গমের কৌশলগুলিতে লিঙ্গ পার্থক্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে গবেষণার মাধ্যমে এই বিবর্তনীয় যুক্তিকে সমর্থন করেছিলেন। 37টি সংস্কৃতি জুড়ে 10,047 জন ব্যক্তিকে অন্তর্ভুক্ত করে একটি বড় আন্তঃসাংস্কৃতিক গবেষণায়, বাস প্রথমে প্রতিটি লিঙ্গের সঙ্গীর মধ্যে বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করতে চেয়েছিলেন। এই অনুসন্ধানগুলি থেকে, বাস এই পছন্দের পার্থক্যগুলির বিবর্তনীয় কারণগুলি অনুমান করতে সক্ষম হন। বাস দেখেছেন যে পুরুষরা যৌবনকে খুব বেশি গুরুত্ব দেয়। যেহেতু তারুণ্যের চেহারা উর্বরতার ইঙ্গিত দেয় এবং পুরুষরা তাদের জিনের উপর পাস করতে সক্ষম তাদের সঙ্গীর সংখ্যা সর্বাধিক করতে চায়, তাই পুরুষরা উর্বরতার ইঙ্গিতকে উচ্চ মূল্য দেয়। বাস আরও দেখেছেন যে, মহিলারা বয়স্ক সঙ্গী চান। তিনি পরে অনুমান করেছিলেন যে এর কারণ হল বয়স্ক পুরুষদের উচ্চতর সামাজিক মর্যাদার সম্ভাবনা বেশি থাকে; এই সামাজিক মর্যাদা একজন মহিলা এবং তার বংশধরদের জন্য আরও বেশি সম্পদের দিকে পরিচালিত করতে পারে এবং তাই একজন মহিলার যৌন সাফল্য এবং প্রজননের সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলতে পারে। আরেকটি ক্ষেত্র যেখানে দুই লিঙ্গের মধ্যে ব্যাপক পার্থক্য রয়েছে বলে মনে হয় তা হল যৌন এবং মানসিক অবিশ্বস্ততার প্রতি তাদের প্রতিক্রিয়া। বাস দেখেছেন যে মহিলারা মানসিক অবিশ্বস্ততার প্রতি বেশি ঈর্ষান্বিত হন যেখানে পুরুষরা যৌন অবিশ্বস্ততার প্রতি বেশি ঈর্ষান্বিত হন। এটি বুসের আন্তঃসাংস্কৃতিক অধ্যয়ন দ্বারা সর্বজনীন আদর্শ হিসাবে সমর্থিত হয়েছে। বাস অনুমান করেছিলেন যে মহিলারা মানসিক অবিশ্বস্ততাকে আরও বিপজ্জনক বলে মনে করেন কারণ এটি সেই সঙ্গীর কাছ থেকে প্রাপ্ত সম্পদ হারাতে পারে এবং নিজেরাই সন্তানদের লালন-পালন করতে পারে। তারপরে তিনি অনুমান করেছিলেন যে পুরুষরা যৌন অবিশ্বস্ততাকে আরও বিপজ্জনক বলে মনে করেন কারণ তারা এমন একটি সন্তানের জন্য সম্পদ ব্যয় করার ঝুঁকি নিতে পারে যা তাদের নিজস্ব নাও হতে পারে। সঙ্গী পছন্দগুলি লিঙ্গ, সময়, বাবা-মা বনাম সন্তান এবং সম্পর্কের ধরণের মতো বিষয়গুলির দ্বারা ব্যক্তিদের সঙ্গীর পছন্দগুলির তুলনা করে বাস অসংখ্য গবেষণা পরিচালনা করেছেন। তিনি সর্বজনীন সঙ্গীর পছন্দগুলি অনুসন্ধান করে একটি বড় গবেষণাও পরিচালনা করেছেন। তিনি এবং চ্যাং, শ্যাকেলফোর্ড এবং ওয়াং চীন থেকে একটি নমুনা পরীক্ষা করেন এবং আবিষ্কার করেন যে মহিলাদের চেয়ে পুরুষরা যৌবন এবং শারীরিক আকর্ষণের মতো উর্বরতা সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্যগুলি বেশি পছন্দ করেন। পুরুষরাও এমন বৈশিষ্ট্যগুলি চেয়েছিলেন যা গৃহকর্মী হিসাবে দক্ষতা সহ মেয়েলি স্টেরিওটাইপ হিসাবে দেখা যেতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পেরিলক্স, ফ্লেশম্যান এবং বুস দ্বারা পরিচালিত একটি অনুরূপ গবেষণায় স্বাস্থ্যকর, সহজ এবং সৃজনশীল/শৈল্পিক বৈশিষ্ট্যগুলির আকাঙ্ক্ষার সংযোজন সহ একই বিষয় প্রকাশ পেয়েছে। তবে, মহিলারা সম্পদ সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্যগুলি পছন্দ করেন, যেমন ভাল উপার্জনের ক্ষমতা, সামাজিক অবস্থান, শিক্ষা ও বুদ্ধিমত্তা এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষা ও পরিশ্রম। পুরুষদের তুলনায় মহিলারাও দয়া ও বোধগম্যতা, সামাজিকতা, নির্ভরযোগ্যতা, মানসিক স্থিতিশীলতা এবং একটি উত্তেজনাপূর্ণ ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলি বেশি পছন্দ করেন। একইভাবে পুত্রদের পিতামাতারা কন্যাদের পিতামাতার তুলনায় শারীরিক আকর্ষণকে বেশি গুরুত্ব দেন এবং কন্যাদের পিতামাতারা ভাল উপার্জন ক্ষমতা ও শিক্ষাকে বেশি গুরুত্ব দেন। সামগ্রিকভাবে, সঙ্গীর পছন্দের মধ্যে এই লিঙ্গ পার্থক্যগুলি লিঙ্গগত স্টেরিওটাইপগুলির পাশাপাশি বিবর্তনীয় মনোবিজ্ঞানের তত্ত্বগুলিকে প্রতিফলিত করে বলে মনে হয়, যা বলে যে পুরুষরা তাদের জিনগুলি পাস করার জন্য উর্বরতা পছন্দ করবে, যেখানে মহিলারা একটি পরিবারের জন্য সরবরাহ করার জন্য সম্পদ পছন্দ করবে। যদিও উভয়ই তাদের জিন পাস করার প্রয়োজনীয়তার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়, পিতামাতাদের প্রায়শই তাদের বাচ্চাদের জন্য তাদের নিজের সঙ্গীর জন্য বাচ্চাদের তুলনায় ভিন্ন পছন্দ থাকে। সন্তানরা তাদের পিতামাতার চেয়ে শারীরিকভাবে আকর্ষণীয় এবং উত্তেজনাপূর্ণ ব্যক্তিত্বকে উচ্চতর স্থান দেয়, অন্যদিকে পিতামাতারা ধর্মীয়, সদয় এবং বোঝাপড়া এবং ভাল উপার্জনের ক্ষমতাকে আরও গুরুত্বপূর্ণ কারণ হিসাবে খুঁজে পান। বিশেষ করে বাবা-মা ও মেয়েদের মধ্যে পার্থক্য ছিল যে, বাবা-মায়েরাও তাদের মেয়েদের তুলনায় ভালো গৃহকর্মী, সুস্থ এবং বংশগতভাবে ভালো বলে গণ্য করতেন। লেখকরা অনুমান করেছেন যে পিতামাতার কাছে স্বাস্থ্য বেশি গুরুত্বপূর্ণ কারণ স্বাস্থ্য সমস্যা সম্পর্কে উদ্বেগ পরবর্তী জীবনে বৃদ্ধি পায়। পিতামাতারাও ধারাবাহিকভাবে তাদের সন্তানদের তুলনায় ধর্মকে উচ্চতর অগ্রাধিকার দিয়েছিলেন, যা এই ধারণাকে প্রতিফলিত করে যে পিতামাতারা তাদের অনুরূপ মূল্যবোধের শ্বশুরবাড়িকে চান। এদিকে, সন্তানরা ধর্মীয় দিক থেকে খুব নিচু, যা তরুণ প্রজন্মের মধ্যে ধর্মীয়তার অভাবকে প্রতিফলিত করে। তাঁর বিবর্তনীয় পুরুষ/মহিলা সঙ্গমের বৈশিষ্ট্যগুলি কীভাবে অ-প্রজননমূলক যৌন সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে, যেমন বয়স্ক, অ-প্রজননমূলক বিষমকামী দম্পতি বা পুরুষ-পুরুষ দীর্ঘমেয়াদী সমকামী সম্পর্কের ক্ষেত্রে, ডঃ কিথ ডব্লিউ সোয়েন, সাইডি, অবসরপ্রাপ্ত, এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে একটি গবেষণা প্রকল্প পরিচালনা করেছিলেন। 2006 সালে, ডাঃ সোয়াইন 1,000 স্ব-চিহ্নিত সমকামী পুরুষ দম্পতির একটি মেলানো-জোড়া অনলাইন জরিপ পরিচালনা করেন, দম্পতির প্রতিটি সদস্যকে জিজ্ঞাসা করেন যে ডঃ বুসের পুরুষ ও মহিলা সঙ্গমের বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে কোনটি তারা ঐতিহাসিকভাবে তাদের বৈশিষ্ট্য হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন এবং তাদের সঙ্গী নির্বাচন প্রক্রিয়ায় নিযুক্ত করেছিলেন। ডাঃ সোয়েনের ফলাফলগুলি ইঙ্গিত করে যে ডাঃ বুসের সঙ্গী নির্বাচনের বৈশিষ্ট্যগুলি রিপোর্টিং দম্পতির বর্তমান সম্পর্কের অবস্থার প্রকৃতিকে সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করতে ব্যবহার করা যেতে পারেঃ চারটি বিরোধী গোষ্ঠীতে শ্রেণীবদ্ধ, (সেই দম্পতিরা যেখানে উভয় অংশীদাররা তাদের সম্পর্ককে সুখী বা অসুখী, যুদ্ধাত্মক বা শান্তিপূর্ণ, উত্তেজনাপূর্ণ বা বিরক্তিকর এবং শ্রদ্ধাশীল বা অসম্মানজনক হিসাবে চিহ্নিত করে)। উপরন্তু, ডঃ সোয়েনের গবেষণা একটি নির্দিষ্ট সম্পর্কের অস্তিত্বের সময়কালের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য একটি পরিসংখ্যানগত-উল্লেখযোগ্য দক্ষতার কথা উল্লেখ করেছে। ডাঃ বুসের গবেষণা যেমন একজনকে প্রত্যাশা করতে পরিচালিত করবে, সেই সমকামী দম্পতিরা যারা পাঁচ বছর বা তার বেশি সময় ধরে একসাথে ছিলেন, যখন উভয় অংশীদার তাদের সম্পর্ককে সুখী হিসাবে মূল্যায়ন করেছিলেন, তখন বিষমকামী দম্পতির লিঙ্গ-নির্দিষ্ট সঙ্গমের বৈশিষ্ট্যগুলির ব্যবহারের সাথে একটি উল্লেখযোগ্য মিল প্রদর্শন করেছিলেন। ডাঃ সোয়াইন দ্বারা আলফা সদস্য হিসাবে চিহ্নিত এক অংশীদার আরও ঐতিহ্যবাহী পুরুষ সঙ্গমের বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করেছিল, অন্যদিকে ডাঃ সোয়াইন দ্বারা বিটা অংশীদার হিসাবে চিহ্নিত অন্য অংশীদার, শক্তিশালী মহিলা-শৈলীর সঙ্গমের বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করেছিল। ডঃ সোয়েনের গবেষণাটি সর্বাধিক বিক্রিত বই, ডায়নামিক ডুয়োসঃ দ্য আলফা/বিটা কী টু আনলকিং সাফল্য ইন গে রিলেশনশিপসের ভিত্তি ছিল। আন্তঃলিঙ্গ প্রতারণার প্রতি আবেগগত যন্ত্রণা ডেভিড বুসের গবেষণা পুরুষ এবং মহিলাদের আন্তঃলিঙ্গ প্রতারণার সাথে মোকাবিলা করার বিভিন্ন উপায়ও অন্বেষণ করে। তাঁর কৌশলগত হস্তক্ষেপ তত্ত্ব (এসআইটি) বলে যে দ্বন্দ্ব তখন ঘটে যখন একজন ব্যক্তির দ্বারা প্রণীত কৌশলগুলি অন্য ব্যক্তির কৌশল, লক্ষ্য এবং আকাঙ্ক্ষায় হস্তক্ষেপ করে। বাস দেখেছেন যে রাগ এবং দুর্দশা হল দুটি প্রাথমিক আবেগ যা পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে কৌশলগত হস্তক্ষেপের সমাধান হিসাবে বিকশিত হয়েছে। যখন কোনও ব্যক্তির লক্ষ্য, আকাঙ্ক্ষা এবং কৌশলগুলির সঙ্গে আপস করা হয়, তখন তার উদ্দীপ্ত ক্রোধ এবং ব্যক্তিগত দুর্দশা চারটি কাজ সম্পাদন করেঃ (1) হস্তক্ষেপকারী ঘটনাগুলির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করা, (2) সেই ঘটনাগুলিকে দীর্ঘমেয়াদী স্মৃতিতে সংরক্ষণের জন্য চিহ্নিত করা, (3) কৌশলগত হস্তক্ষেপের উৎসকে হ্রাস বা নির্মূল করে এমন ক্রিয়াকলাপগুলিকে অনুপ্রাণিত করা, এবং (4) স্মৃতিসৌধ পুনরুদ্ধারের জন্য অনুপ্রাণিত করা এবং পরবর্তী সময়ে আরও হস্তক্ষেপ সৃষ্টি করে এমন পরিস্থিতি এড়ানো। এইভাবে, এসআইটি বোঝায় যে রাগ এবং দুর্দশা সক্রিয় হবে যখন কোনও ব্যক্তি এমন কোনও ঘটনার মুখোমুখি হয় যা তার পছন্দের যৌন কৌশলে হস্তক্ষেপ করে। হস্তক্ষেপের উৎস লিঙ্গগুলির মধ্যে ভিন্ন হবে, কারণ পুরুষ এবং মহিলারা বিভিন্ন যৌন কৌশল প্রদর্শন করে। বাস এবং সহকর্মীরা দেখেছেন যে এসআইটি সঙ্গমের প্রতারণার ক্ষেত্রে মানসিক উত্তেজনার পূর্বাভাস দিতে সহায়তা করে। এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলি বিভিন্ন পরিস্থিতি সম্পর্কে করা যেতে পারে যা প্রায়শই পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে ঘটে। বাস এবং সহকর্মীদের দ্বারা পরিচালিত গবেষণাটি দেখায় যে, পুরুষদের তুলনায় মহিলারা যখন তাদের সঙ্গীর আর্থ-সামাজিক অবস্থা সম্পর্কে প্রতারিত হন, যখন তাদের অংশীদাররা স্বল্পমেয়াদী সঙ্গমের কৌশল হিসাবে প্রেমের অভিব্যক্তি প্রয়োগ করেন, যখন তাদের অংশীদাররা দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্ক অনুসরণে অনাগ্রহের পোস্টকোপুলেটরি সংকেত প্রদর্শন করেন এবং যখন তাদের অংশীদাররা অন্য ব্যক্তির প্রতি তাদের বিদ্যমান মানসিক বিনিয়োগ গোপন করেন তখন তারা আরও বেশি মানসিক যন্ত্রণা প্রদর্শন করেন। মহিলাদের তুলনায় পুরুষরা আবেগগতভাবে বেশি ব্যথিত হয়ে পড়বে যখন তাদের সঙ্গীরা দীর্ঘমেয়াদী সঙ্গমের কৌশল হিসাবে যৌনতার জন্য মিথ্যা আমন্ত্রণ পেশ করে, যখন তাদের সঙ্গী দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্কের প্রেক্ষাপটে যৌন অবিশ্বস্ততা প্রদর্শন করে এবং যখন তাদের অংশীদাররা তাদের যৌন কল্পনার বিষয়বস্তু সম্পর্কে মিথ্যা বলে। 2001 সালে শ্মিট অ্যান্ড বাসকে সঙ্গী শিকার এবং পাহারা দেওয়ার সংজ্ঞাটি এমন একটি আচরণ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যা ইতিমধ্যে রোমান্টিক সম্পর্কে থাকা কাউকে প্রলুব্ধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, হয় সাময়িকভাবে একটি সংক্ষিপ্ত যৌন সংযোগের জন্য বা দীর্ঘমেয়াদী সঙ্গমের জন্য আরও স্থায়ীভাবে। পরীক্ষামূলক গবেষণায় পুরুষরা মহিলাদের তুলনায় সঙ্গী শিকারের প্রবণতা বেশি দেখিয়েছেন। কৌশলগুলির মধ্যে বন্ধুত্ব করা, একটি সুযোগের জন্য অপেক্ষা করা, বিদ্যমান সম্পর্কের মধ্যে ফাঁকি দেওয়া ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত ছিল। সঙ্গীকে পাহারা দেওয়া হল একটি সহ-বিবর্তন কৌশল যা চোরাচালান থেকে রক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। ঈর্ষা এবং অনুমান এই রক্ষাকবচ কৌশলের চিহ্নিত সূচক। পুরুষদের মধ্যে, তাদের সঙ্গীর প্রতি যৌন অবিশ্বস্ততা প্রকাশ করা সবচেয়ে ক্ষতিকারক ছিল, যেখানে মহিলারা মানসিক অবিশ্বস্ততাকে সবচেয়ে ক্ষতিকারক বলে প্রকাশ করেছিলেন। পুরুষরা সীমান্তবর্তী পিতৃত্বের সমস্যাগুলি উপলব্ধি করেছিলেন। অন্যদিকে, মহিলারা সবসময় নিশ্চিত থাকতে পারেন যে তাঁদের সন্তানরা তাঁদেরই। পুরুষদের মধ্যে সঙ্গী ধরে রাখার কৌশলগুলি প্রধানত সতর্কতা এবং সহিংসতার সাথে জড়িত ছিল; মহিলাদের মধ্যে, এটি মূলত তাদের শারীরিক চেহারা বৃদ্ধি এবং ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের সঙ্গীর ঈর্ষাকে প্ররোচিত করার সাথে একটি বস্তু/উদ্দীপনা তাদের মূল্যবান সম্পর্কের জন্য হুমকি এবং সংযুক্তির পরিবর্তনের সাথে স্থিতির শ্রেণিবিন্যাসকে চ্যালেঞ্জ করে। বুকস বাস, ডি. এম (1995)। ইচ্ছার বিবর্তনঃ মানব সঙ্গমের কৌশল। মৌলিক বই। । বাস, ডিএম। ; মালামুথ, এন. (1996)। লিঙ্গ, ক্ষমতা, দ্বন্দ্বঃ বিবর্তনীয় এবং নারীবাদী দৃষ্টিভঙ্গি। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। । বাস, ডিএম। (2000)। বিপজ্জনক আবেগঃ কেন ঈর্ষা প্রেম এবং যৌনতার মতোই প্রয়োজনীয়। দ্য ফ্রি প্রেস। । বাস, ডি. এম., এড। (2005)। দ্য হ্যান্ডবুক অফ ইভোলিউশনারি সাইকোলজি। উইলি। । বাস, ডিএম। (2005)। খুনি পরবর্তী দরজাঃ কেন মন হত্যা করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। দ্য পেঙ্গুইন প্রেস। । মেস্টন, সি. এম ; বাস, ডিএম। (2009)। মহিলাদের কেন যৌন সম্পর্ক রয়েছেঃ অ্যাডভেঞ্চার থেকে প্রতিশোধ পর্যন্ত যৌন অনুপ্রেরণাগুলি বোঝা। টাইমস বুক। । লারসেন, আর.; বাস, ডিএম। (2017)। ব্যক্তিত্ব মনোবিজ্ঞানঃ মানব প্রকৃতি সম্পর্কে জ্ঞানের ক্ষেত্র (6ষ্ঠ সংস্করণ)। ম্যাকগ্রা-হিল এডুকেশন। । বাস, ডিএম। (2019)। বিবর্তনীয় মনোবিজ্ঞানঃ মনের নতুন বিজ্ঞান (6ষ্ঠ সংস্করণ)। রুটলেজ। । বাস, ডিএম। (2021)। যখন পুরুষরা খারাপ আচরণ করেঃ যৌন প্রতারণা, হয়রানি এবং হামলার লুকানো শিকড়। ছোট্ট, ব্রাউন স্পার্ক। । রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক অফিসিয়াল ওয়েবসাইট 1953 জন্ম 20 শতকের আমেরিকান মনোবিজ্ঞানী বিবর্তনমূলক মনোবিজ্ঞানী হিউম্যান বিহেভিয়ার অ্যান্ড ইভোলিউশন সোসাইটি আমেরিকান সামাজিক মনোবিজ্ঞানী ইউসি বার্কলে কলেজ অফ লেটারস অ্যান্ড সায়েন্সের প্রাক্তন শিক্ষার্থী হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয় মনোবিজ্ঞান বিভাগের অনুষদ মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের অনুষদ টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয় অস্টিনের অনুষদ 21 শতকের আমেরিকান মনোবিজ্ঞানী