Controversies relating to the Six-Day War
ছয় দিনের যুদ্ধটি 1967 সালের 5ই জুন থেকে 10ই জুনের মধ্যে ইসরায়েল এবং প্রতিবেশী রাষ্ট্র মিশর [তখন ইউনাইটেড আরব রিপাবলিক (ইউএআর) নামে পরিচিত], জর্ডান এবং সিরিয়া দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল। ছয় দিনের যুদ্ধ মিশরে ইসরায়েলের একটি বড় আকারের আকস্মিক বিমান হামলার মাধ্যমে শুরু হয় এবং ইসরায়েলের একটি বড় বিজয়ের মাধ্যমে শেষ হয়। যুদ্ধের কারণ এবং পরিচালনা নিয়ে বেশ কয়েকটি বিতর্ক দেখা দিয়েছে, যথাঃ ইসরায়েলের পদক্ষেপ আরব রাষ্ট্রগুলির দ্বারা আসন্ন আক্রমণের হুমকির দ্বারা ন্যায়সঙ্গত একটি পূর্বনির্ধারিত ধর্মঘট ছিল কিনা বা একটি অন্যায্য ও বিনা প্ররোচনায় আক্রমণ; মিশরীয়রা পরাজয় থেকে ফিরে আসার সময় তাদের নিজস্ব বাহিনীর স্ট্রাগলারদের হত্যা করেছিল কিনা; ইসরায়েলিরা নিরস্ত্র মিশরীয় বন্দীদের হত্যা করেছিল কিনা; এবং যুদ্ধে যোদ্ধাদের দেওয়া বিদেশী সহায়তার পরিমাণ। প্রাথমিকভাবে, মিশর এবং ইসরায়েল উভয়ই ঘোষণা করেছিল যে তারা অন্য দেশের দ্বারা আক্রান্ত হয়েছে। জাতিসংঘে নিযুক্ত ইসরায়েলি রাষ্ট্রদূত গিডিওন রাফায়েল ইসরায়েলি পররাষ্ট্র দফতর থেকে একটি বার্তা পেয়েছেনঃ "অবিলম্বে সেকের রাষ্ট্রপতিকে অবহিত করুন। কো. যে ইসরায়েল এখন মিশরীয় স্থল ও বিমান বাহিনীকে প্রতিহত করার কাজে নিযুক্ত। জুন মাসের নিরাপত্তা পরিষদের ড্যানিশ সভাপতি রাষ্ট্রদূত হ্যান্স তাবোরকে সকাল 3টা 10 মিনিটে রাফায়েল এই খবর দিয়ে জাগিয়ে তোলেন যে মিশরীয় বাহিনী "ইসরায়েলের বিরুদ্ধে অগ্রসর হয়েছে"। এবং ইসরায়েল মিশরের কাছ থেকে "কাপুরুষোচিত ও বিশ্বাসঘাতক" আক্রমণের জবাব দিচ্ছিল। 5ই জুন নিরাপত্তা পরিষদের বৈঠকে ইসরায়েল ও মিশর উভয়ই অপরের আক্রমণ প্রতিহত করার দাবি করেছিল এবং "ইসরায়েলি কর্মকর্তারা-ইবান ও এভরন-শপথ করেছিল যে মিশর প্রথমে গুলি চালিয়েছিল।" 5ই জুন ইউ. এস. এস. আর দ্বারা সমর্থিত মিশর ইসরায়েলের বিরুদ্ধে আগ্রাসনের অভিযোগ আনে। ইসরায়েল দাবি করে যে মিশর প্রথমে আঘাত হেনেছে, কাউন্সিলকে বলে যে "আজ ভোরে মিশরীয় সাঁজোয়া বাহিনী ইসরায়েলের সীমান্তে আক্রমণাত্মকভাবে অগ্রসর হয়েছে। একই সময়ে মিশরীয় বিমানগুলি সিনাইয়ের বিমানঘাঁটি থেকে ইসরায়েলের দিকে যাত্রা করে। গাজা উপত্যকায় মিশরীয় গোলন্দাজ বাহিনী ইসরাইলি গ্রাম কিসুফিম, নাহাল-ওজ এবং আইন হাশেলোশায় গোলাবর্ষণ করে। "আসলে, এটি ঘটনা ছিল না, এবং ইউএস অফিস অফ কারেন্ট ইন্টেলিজেন্স।" শীঘ্রই এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে ইজরায়েলীরা-তাদের দাবির বিপরীতে-প্রথমে গুলি চালিয়েছিল। " এটি এখন যুদ্ধ হিসাবে পরিচিত যা মিশরের বিমান বাহিনীর বিরুদ্ধে একটি বিস্ময়কর ইসরায়েলি আক্রমণ দ্বারা শুরু হয়েছিল যা তার স্থল সৈন্যদের আরও ইসরায়েলি বিমান হামলার ঝুঁকিতে ফেলেছিল। যদিও ইসরায়েল প্রথমে আক্রমণ করেছিল, ইসরায়েল প্রথমে দাবি করেছিল যে তারা প্রথমে আক্রমণ করেছিল। পরে এটি দাবি করে যে তার আক্রমণটি একটি পরিকল্পিত আক্রমণের মুখে একটি পূর্বনির্ধারিত আক্রমণ ছিল। ইসরায়েল তার অবস্থানের প্রেক্ষাপটে পর্যালোচনা করে তার পূর্বনির্ধারিত পদক্ষেপকে ন্যায্যতা দেয়ঃ তিরান প্রণালীতে জাহাজ অবরোধের মাধ্যমে অর্থনৈতিক শ্বাসরোধ (ইসরায়েলি তেলের 90 শতাংশ তিরান প্রণালীর মধ্য দিয়ে গেছে), তিনটি ফ্রন্টে যুদ্ধের আসন্নতা (কয়েক হাজার শত্রু সেনা এবং তার সীমান্তে শত শত ট্যাঙ্ক), এবং অনির্দিষ্টকালের জন্য বেসামরিক সেনাবাহিনীর খসড়া বজায় রাখার সম্ভাব্য সামাজিক ও অর্থনৈতিক অসুবিধা। ইসরায়েলি ইতিহাসবিদ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রাক্তন ইসরায়েলি রাষ্ট্রদূত মাইকেল ওরেনের মতে, আরবরা 1967 সালে ইসরায়েল বিজয় এবং এর বেশিরভাগ ইহুদি বাসিন্দাকে বহিষ্কার বা হত্যার পরিকল্পনা করেছিল। কিছু ইতিহাসবিদ বলেছেন যে প্রতিবেশী আরব দেশগুলি তবুও ইসরায়েলের বিরুদ্ধে কোনও সামরিক পদক্ষেপ শুরু করেনি যাতে আক্রমণের নিশ্চয়তা দেওয়া যায়। এই দৃষ্টিভঙ্গির পাশাপাশি, একটি ছোট, কিন্তু উল্লেখযোগ্য দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যে যুদ্ধটি ইসরায়েলের জন্য তার সীমানা সম্প্রসারণের একটি প্রচেষ্টা ছিল। ওরেন-এর মতে, এটি স্পষ্টতই ভুলঃ এই বিষয়ে ইসরায়েলের কাছে খুব কম বিকল্প ছিল। "প্রতিরোধই ছিল একমাত্র উপায়।" ইসরায়েলের আক্রমণকে প্রায়শই একটি পূর্বনির্ধারিত আক্রমণের উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করা হয় এবং মার্কিন পররাষ্ট্র দফতর দ্বারা প্রকাশিত একটি জার্নাল অনুসারে এটি "সম্ভবত সবচেয়ে উদ্ধৃত উদাহরণ"। ইওরাম ডিনস্টাইনের মতে, ইসরায়েলের পদক্ষেপগুলি ছিল "প্রতিরোধমূলক আত্মরক্ষার" একটি কাজ। এই দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, যদিও কোনও মিশরীয় পদক্ষেপ সশস্ত্র আক্রমণ হিসাবে যোগ্য হতে পারে না, তবে মিশরের সম্মিলিত পদক্ষেপ যার মধ্যে রয়েছে তিরান প্রণালী বন্ধ করা, জাতিসংঘের শান্তিরক্ষীদের বহিষ্কার, ইসরায়েলের সীমান্তে বিশাল সশস্ত্র মোতায়েন এবং তার ক্রমাগত আক্রমণ, স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে মিশর ইসরায়েলের বিরুদ্ধে সশস্ত্র আক্রমণে নিবদ্ধ ছিল। 2002 সালে বেতার সম্প্রচার এন. পি. আর-এর সংবাদদাতা মাইক শুস্টার বলেছিলেন যে "ইতিহাসবিদদের মধ্যে প্রচলিত দৃষ্টিভঙ্গি হল যে যদিও ইসরায়েল প্রথমে আঘাত হানে, ইসরায়েলি হামলাটি প্রতিরক্ষামূলক প্রকৃতির ছিল।" ওরেন স্বীকার করেছেন যে মার্কিন ও ইসরায়েলি উভয় গোয়েন্দা তথ্যই ইঙ্গিত দেয় যে, মিশরে সৈন্যবাহিনীর চলাচলের উদ্দেশ্য ছিল শুধুমাত্র প্রতিরক্ষামূলক, আক্রমণাত্মক নয়। যাইহোক, তিনি উল্লেখ করেছেন যে সিনাইয়ে মোতায়েন করা মিশরীয় সৈন্যরা ইসরায়েলের বিরুদ্ধে অগ্রসর হবে যদি ইসরায়েল সিরিয়ার সামগ্রীর দ্বারা বারবার উস্কানি এবং সিরিয়ার ভূখণ্ডে সক্রিয় ফেদায়িনের অভিযানের জবাবে দামেস্কের দিকে সিরিয়া আক্রমণ করে। ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী মেনাকেম বেগিন এই সত্যটি উল্লেখ করেছিলেন, যিনি 1980-এর দশকে লেবাননে ইসরায়েলি আগ্রাসনের পক্ষে যুক্তি দেওয়ার জন্য ইসরায়েলি নেসেটকে মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে পূর্বনির্ধারিত হামলা ইতিমধ্যে ইসরায়েলের ইতিহাসের অংশ ছিল এবং তার শত্রুদের সমন্বিত যুদ্ধের সময় বেছে নেওয়ার জন্য অপেক্ষা করা একটি হেরে যাওয়া নীতি, 1967 সালের যুদ্ধের বিষয়ে মন্তব্য করে যে, "সিনাই অঞ্চলে মিশরীয় সেনাবাহিনীর ঘনত্ব প্রমাণ করে না যে নাসের সত্যিই আমাদের আক্রমণ করতে যাচ্ছিল। (.) আমরা তাকে আক্রমণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। কিন্তু, তিনি সেই বক্তৃতায় যোগ করেন, 1967 সালের যুদ্ধ আগ্রাসনের কাজ ছিল না, বরং সরাসরি যুদ্ধের প্রাথমিক পদক্ষেপ হিসাবে ইজরায়েলকে ধাপে ধাপে দুর্বল করার জন্য পরিকল্পিত একাধিক আগ্রাসনের প্রতিক্রিয়া ছিল। আরবদের দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যে এটি একটি অযৌক্তিক আক্রমণ ছিল। সংযুক্ত আরব প্রজাতন্ত্রের (মিশর) স্থায়ী প্রতিনিধি এম. এ. এল কনি জাতিসংঘের এক অধিবেশনে মন্তব্য করেন যে, "ইসরায়েল সংযুক্ত আরব আমিরাতের বিরুদ্ধে একটি বিশ্বাসঘাতক পূর্বপরিকল্পিত আগ্রাসন করেছে, আমরা সংযুক্ত আরব আমিরাতে কোনও আক্রমণাত্মক পদক্ষেপ না নেওয়ার অভিপ্রায় ঘোষণা করেছি এবং এলাকায় উত্তেজনা নিরসনের জন্য যে প্রচেষ্টা করা হয়েছিল তাতে সম্পূর্ণ সহযোগিতা করেছি।" যুদ্ধের পরে, ইসরায়েলি কর্মকর্তারা স্বীকার করেছিলেন যে মিশরের বিরুদ্ধে শত্রুতা শুরু করার সময় ইসরায়েল আক্রমণের আশা করছিল না। 4ঠা জুন মন্ত্রিপরিষদের বৈঠকে অংশ নেওয়া ইসরায়েলি মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রী মর্দচাই বেন্তভ এই ধারণাটি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন যে "ধ্বংসের বিপদ" রয়েছে এবং বলেছিলেন যে এটি "সম্পূর্ণ কাপড়ের উদ্ভাবন এবং নতুন আরব অঞ্চলগুলির সংযুক্তির ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য অতিরঞ্জিত করা হয়েছিল।" ইসরায়েল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে রিপোর্ট পেয়েছিল যে মিশরীয় মোতায়েনের ফলে প্রতিরক্ষামূলক এবং সম্ভাব্য ইসরায়েলি আক্রমণের পূর্বাভাস ছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মূল্যায়ন করেছিল যে যদি কিছু হয়, তবে ইসরায়েলই শত্রুতা শুরু করার জন্য চাপ দিচ্ছিল। যুদ্ধের সময় ইসরায়েলের পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বা ইবান পরে তাঁর আত্মজীবনীতে লিখেছিলেন যে নাসের যে আশ্বাস দিয়েছিলেন যে তিনি ইসরায়েলকে আক্রমণ করার পরিকল্পনা করছেন না তা বিশ্বাসযোগ্য ছিলঃ "নাসের যুদ্ধ চাননি। তিনি যুদ্ধ ছাড়াই বিজয় চেয়েছিলেন। ইসরায়েলি সামরিক ইতিহাসবিদ মার্টিন ভ্যান ক্রেভেল্ড লিখেছেন যে যদিও যুদ্ধের সঠিক উৎস কখনই জানা যায়নি, ইসরায়েলের বাহিনী "একটি যুদ্ধের জন্য লুণ্ঠন করছিল এবং একজনকে উস্কে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে যেতে ইচ্ছুক ছিল।" জেমস থুও গাথির মতে, ইসরায়েলের মামলাটি আগাম আত্মরক্ষার জন্য ক্যারোলিন পরীক্ষার সাথে মিলিত হয়নি, তবে এটি ক্যারোলিন পরীক্ষার সবচেয়ে কাছের আক্রমণ ছিল। যাইহোক, ইসরায়েল আরও বলে যে তার আক্রমণগুলি একটি আন্তর্জাতিক জলপথ তিরান প্রণালীর মিশরীয় বন্ধের দ্বারা ন্যায়সঙ্গত ছিল, যা পরে 1958 সালে সমুদ্রের আইন সম্পর্কিত জেনেভা কনভেনশনে বিধিবদ্ধ প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে একটি ক্যাসাস বেলি গঠন করেছিল। যাইহোক, যেহেতু ইউএআর এবং তার আরব মিত্ররা 1958 সালের জেনেভা কনভেনশনে স্বাক্ষরকারী ছিল না, তাই তারা যুক্তি দিয়েছিল যে যেহেতু আকাবা উপসাগর খোলা সমুদ্রের দুটি অঞ্চলকে সংযুক্ত করার জলপথ নয়, তাই এটি প্রযুক্তিগতভাবে একটি প্রণালী নয়, এবং তাই এটি 1949 সালের আইসিজের সিদ্ধান্তের আওতায় আসেনি যে একটি দেশকে একটি প্রণালীর মধ্য দিয়ে যাওয়ার অনুমতি দিতে হবে। উপরন্তু, ইউএআর আইলাতের উপর ইসরায়েলের আইনি অধিকার নিয়ে বিতর্ক করেছিল, যা 1949 সালে নিরাপত্তা পরিষদ কর্তৃক আরোপিত যুদ্ধবিরতির পরে দখল করা হয়েছিল। যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলি ইসরায়েলি ব্যাখ্যার সাথে একমত হয়েছিল যে ইসরায়েলি জাহাজগুলির তিরান প্রণালীর মধ্য দিয়ে যাওয়ার অধিকার ছিল। অন্যদিকে, মিশরের অবস্থান তৃতীয় বিশ্বের বেশিরভাগ দ্বারা সমর্থিত ছিল। সহকর্মী মিশরীয়দের বিরুদ্ধে মিশরীয় নৃশংসতার অভিযোগ যুদ্ধের পরে সিনাইতে নিযুক্ত মিশরের সাতটি বিভাগের খুব কমই অবশিষ্ট ছিল। হাজার হাজার মিশরীয় সৈন্য স্ট্রাগলার হয়ে ওঠে এবং পশ্চিম দিকে সুয়েজ খাল অঞ্চলের দিকে যাওয়ার জন্য মরিয়া হয়ে চেষ্টা করে। ইসরায়েলের তাদের সকলকে বন্দী করার ক্ষমতা ছিল না এবং যেখানে সম্ভব, তারা খালের দিকে তাদের চলাচলকে সহজতর করেছিল যেখানে তারা সাঁতার কেটে পার হওয়ার চেষ্টা করত। "যাইহোক, একটি দল (মিশরীয় স্ট্রাগলারদের), যখন তারা মাঝ-প্রবাহে ছিল, তাদের নিজস্ব বাহিনী দ্বারা খালের দূরবর্তী অংশে মেশিনগান দিয়ে কেটে ফেলা হয়েছিল।" এমন ধারণা করা হয় যে নাসের চাননি যে মিশর তার পরাজয়ের প্রকৃত মাত্রা সম্পর্কে জানুক এবং এইভাবে পালানোর চেষ্টা করা বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের হত্যার নির্দেশ দেয়। অন্যান্য বেঁচে যাওয়া মিশরীয়দের কানতারায় মিশরে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল এবং একবার খালের মিশরীয় দিকে, যেখানে তাদের কাঁটাতার দ্বারা বেষ্টিত করা হয়েছিল। বিখ্যাত প্রাক্তন ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রীর নাতি উইনস্টন চার্চিল উল্লেখ করেছেন যে মিশরীয় সৈন্যরা যারা মিশরে ফিরে আসতে সফল হয়েছিল, তারা কখনই দেশে ফিরে আসেনি এবং পরিবর্তে "নাগরিক জনগণের মধ্যে হতাশার বিস্তার রোধ করতে" তাদের সেনানিবাসে রাখা হয়েছিল। আইডিএফ মিশরীয় বন্দীদের হত্যা করেছে বলে অভিযোগ যুদ্ধের পরে, সৈন্যরা নিরস্ত্র মিশরীয়দের হত্যা করেছে বলে অভিযোগ নিয়ে ইসরায়েলে একটি জাতীয় বিতর্ক শুরু হয়। কয়েকজন সৈন্য বলেছিল যে তারা নিরস্ত্র বন্দীদের মৃত্যুদণ্ড প্রত্যক্ষ করেছে। ইয়েদিওথ আহরোনোথের সাংবাদিক গ্যাবি ব্রন বলেছেন যে তিনি পাঁচজন মিশরীয় বন্দীর মৃত্যুদণ্ড প্রত্যক্ষ করেছেন। মাইকেল বার-জোহর বলেছিলেন যে তিনি একজন রাঁধুনির দ্বারা তিনজন মিশরীয় যুদ্ধবন্দীকে হত্যা করতে দেখেছেন এবং মেইর পাইল বলেছিলেন যে তিনি এমন অনেক ঘটনার কথা জানেন যেখানে সৈন্যরা যুদ্ধবন্দী বা আরব বেসামরিক নাগরিকদের হত্যা করেছে। একজন ইসরায়েলি সামরিক ইতিহাসবিদ উরি মিলস্টেইন দাবি করেছেন যে 1967 সালের যুদ্ধে এমন অনেক ঘটনা ঘটেছিল যেখানে ইসরায়েলি সৈন্যরা আত্মসমর্পণের জন্য হাত তোলার পরে মিশরীয় সৈন্যদের হত্যা করেছিল। মিলস্টেইন বলেন, "এটি কোনও সরকারি নীতি ছিল না, তবে একটি পরিবেশ ছিল যে এটি করা ঠিক ছিল।" "কিছু সেনাপতি এটি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন; অন্যরা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। কিন্তু সবাই সেটা জানত। যুদ্ধের পরে লেখা প্রতিবেদনে মিশরীয় সৈন্যদের মরুভূমিতে পালিয়ে যাওয়ার অভিযোগগুলি নিশ্চিত করা হয়েছিল। ইসরায়েলি ইতিহাসবিদ এবং সাংবাদিক টম সেগেভ তাঁর "1967" বইয়ে একজন সৈনিকের উদ্ধৃতি দিয়েছেন যিনি লিখেছিলেন, "আমাদের সৈন্যদের পাঠানো হয়েছিল পালিয়ে যাওয়া লোকদের দল খুঁজে বের করার এবং তাদের গুলি করার জন্য। এটাই ছিল আদেশ, এবং তারা যখন পালানোর চেষ্টা করছিল তখন এটি করা হয়েছিল। 1995 সালের 21শে সেপ্টেম্বর দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, মিশরীয় সরকার ঘোষণা করেছিল যে তারা 1967 সালের যুদ্ধের সময় ইসরায়েলি সৈন্যদের দ্বারা গুলিবিদ্ধ 30 থেকে 60 জন মিশরীয় বন্দীর দেহাবশেষ সহ এল আরিশের সিনাইয়ে দুটি অগভীর গণকবর আবিষ্কার করেছে। ইসরায়েল এই বিষয়ে আলোচনার জন্য উপ-পররাষ্ট্রমন্ত্রী এলি দায়ানকে মিশরে পাঠানোর মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া জানায়। তাঁর সফরকালে, দয়ান ক্ষতিগ্রস্তদের পরিবারকে ক্ষতিপূরণের প্রস্তাব দিয়েছিলেন, তবে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে ইসরায়েল তার 20 বছরের সীমাবদ্ধতার আইনের কারণে দায়ীদের অনুসরণ করতে অক্ষম ছিল। মিশরীয় দৈনিক আল শাব 100 জন মিশরীয় বন্দী হত্যার জন্য ব্যক্তিগতভাবে দায়ী বলে উল্লেখ করার পরে কায়রোতে ইসরায়েলি রাষ্ট্রদূত ডেভিড সুলতান তার পদ থেকে অব্যাহতি চেয়েছিলেন, যদিও ইসরায়েলি দূতাবাস এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রক উভয়ই এই অভিযোগ অস্বীকার করেছে এবং বলেছে যে সুলতান সেনাবাহিনীতে দায়িত্ব পালন করেছিলেন তাও স্পষ্ট নয়। ক্যাপ্টেন। মিলোভান জর্ক এবং মিওবর স্টোসিক, একজন সামরিক যোগাযোগ কর্মকর্তা, যারা যুগোস্লাভ রিকনাইসেন্স ব্যাটালিয়নের সদস্য ছিলেন, যারা মিশর ও ইসরায়েলের মধ্যে বাফার হিসাবে মোতায়েন করা 3,400-শক্তিশালী ইউ. এন. ই. এফ-এর অংশ ছিল এবং যুদ্ধের সাক্ষী ছিল, তারা এই দাবির উপর সন্দেহ প্রকাশ করেছে যে ইসরায়েল মিশরীয় যুদ্ধবন্দীদের যেখানে অবস্থান করছিল সেখানে মৃত্যুদণ্ড দিয়েছিল। তারা বলেছিল যে যদি কোনও ইসরায়েলি ইউনিট মিশরীয় শহর এল-আরিশের কাছে প্রায় 250 জন যুদ্ধবন্দীকে হত্যা করত, তবে তারা সম্ভবত এটি সম্পর্কে জানতে পারত। বর্গীকৃত আইডিএফ নথিগুলি দেখায় যে 1967 সালের 11ই জুন সাধারণ কর্মীদের অপারেশন শাখা বন্দীদের সাথে আচরণ সম্পর্কিত নতুন আদেশ জারি করার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেছিল। আদেশে বলা হয়েছে যে, যেহেতু বিদ্যমান আদেশগুলি পরস্পরবিরোধী ছিলঃ যে সৈন্য ও বেসামরিক নাগরিকরা স্বীকার করেছে তাদের কোনওভাবেই আহত করা হবে না। যে সৈন্য ও বেসামরিক লোকদের কাছে অস্ত্র ছিল এবং আত্মসমর্পণ করতে ব্যর্থ হয়েছিল তাদের হত্যা করা হবে। তবে, বন্দীদের হত্যা করে আদেশ অমান্য করলে সৈন্যদের কঠোর শাস্তি দেওয়া হবে। ইসরায়েলি সূত্র অনুসারে, 4,338 জন মিশরীয় সৈন্যকে আইডিএফ বন্দী করে। এগারো জন ইসরায়েলি সৈন্যকে মিশরীয় বাহিনী বন্দী করে নিয়ে যায়। পিওডাব্লু এক্সচেঞ্জগুলি 23 জানুয়ারী, 1968-এ সম্পন্ন হয়েছিল। জর্জ লেনজভস্কির মতে, 23শে মে রাষ্ট্রপতি জনসন গোপনে ইসরায়েলকে আকাশপথে বিভিন্ন ধরনের অস্ত্র সরবরাহের অনুমোদন দিয়েছিলেন, এমনকি যখন মধ্যপ্রাচ্যে অস্ত্র চালানের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছিল। স্টিফেন গ্রিন তাঁর বইয়ে লিখেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মিশরীয় স্থল বাহিনীর রাতের গতিবিধি ট্র্যাক করার জন্য নজরদারি বিমান পাঠিয়েছে যাতে দিনের বেলায় ইসরায়েলি বিমান হামলা সহজতর হয় যা ইসরায়েলের অগ্রগতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণিত হয়। রিচার্ড পার্কার এর বিরোধিতা করেন এবং পরামর্শ দেন যে এটি একটি প্রতারণা, যা একজন একক ব্যক্তির সন্দেহজনক সাক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে। যুদ্ধের দ্বিতীয় দিনে আরব রাষ্ট্র পরিচালিত গণমাধ্যম জানিয়েছে যে মার্কিন ও ব্রিটিশ সৈন্যরা ইসরায়েলের পক্ষে লড়াই করছে। রেডিও কায়রো এবং সরকারী সংবাদপত্র আল-আহরাম বেশ কয়েকটি দাবি করেছে, যার মধ্যে রয়েছেঃ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটিশ বাহক-ভিত্তিক বিমানগুলি মিশরীয়দের বিরুদ্ধে অভিযান চালিয়েছিল; লিবিয়ার হুইলাস এয়ার বেসে অবস্থিত মার্কিন বিমানগুলি মিশর আক্রমণ করেছিল; এবং মার্কিন গুপ্তচর উপগ্রহগুলি ইসরায়েলকে চিত্র সরবরাহ করেছিল। নাসেরীয় আমলে "আল-আহরাম"-এর প্রধান মোহাম্মদ হাসানিন হেকাল আল জাজিরা চ্যানেলে একই ধরনের দাবি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। পরে, মুয়াম্মার আল-গাদ্দাফির লিবিয়ান সরকার এই দাবিগুলি নিশ্চিত করে শুধুমাত্র 1969 সালের 1লা সেপ্টেম্বর সংঘটিত অভ্যুত্থানের অজুহাত পাওয়ার জন্য। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেনের সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে জড়িত থাকার কথা অস্বীকার করেছে। রেডিও দামেস্ক এবং রেডিও আম্মানও অনুরূপ প্রতিবেদন সম্প্রচার করেছিল। মিশরীয় গণমাধ্যম এমনকি বলেছিল যে রাজা হুসেন ব্যক্তিগতভাবে রাডার পর্যবেক্ষণ দেখেছেন যেখানে ব্রিটিশ বিমানগুলি বিমান বাহক থেকে উড্ডয়ন করছে। আরব বিশ্বের বাইরে, মার্কিন ও ব্রিটিশ সামরিক হস্তক্ষেপের দাবিকে গুরুত্বের সঙ্গে নেওয়া হয়নি। ব্রিটেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েল এই অভিযোগ অস্বীকার করেছে। 8ই জুন, মিশরীয় বিশ্বাসযোগ্যতা আরও ক্ষতিগ্রস্ত হয় যখন ইসরায়েল সংবাদমাধ্যমের কাছে একটি অডিও রেকর্ডিং প্রকাশ করে, যা তারা বলে যে নাসের এবং জর্ডানের রাজা হুসেনের মধ্যে দু 'দিন আগে একটি রেডিও-টেলিফোন কথোপকথন হয়েছিল। যুদ্ধের অব্যবহিত পরে, আরব সামরিক পরাজয়ের মাত্রা স্পষ্ট হয়ে ওঠার সাথে সাথে আরব নেতারা মার্কিন সেনাবাহিনী ইসরায়েলি বিজয়কে সহায়তা করেছে বলে দাবি করা অব্যাহত রাখবেন কিনা তা নিয়ে মতবিরোধ দেখা দেয়। 1967 সালের 9ই জুন নাসের তাঁর পদত্যাগের ভাষণে বলেছিলেন (তাঁর পদত্যাগ গ্রহণ করা হয়নি): রাজা হুসেন অবশ্য পরে মার্কিন সামরিক সমর্থনের অভিযোগ অস্বীকার করেছিলেন। 30শে জুন, তিনি নিউইয়র্কে ঘোষণা করেন যে তিনি "পুরোপুরি সন্তুষ্ট" যে "কোনও মার্কিন বিমান বা কোনও ব্রিটিশ বিমানও অংশ নেয়নি"। সেপ্টেম্বরে, দ্য নিউইয়র্ক টাইমস জানিয়েছে যে নাসের ব্যক্তিগতভাবে আরব নেতাদের আশ্বস্ত করেছেন, যারা খার্তুম রেজোলিউশন নিয়ে আলোচনা করতে সুদানে জড়ো হয়েছিল, যে তার আগের দাবিগুলি মিথ্যা ছিল। তা সত্ত্বেও, এই অভিযোগগুলি, যে আরবরা শুধুমাত্র ইজরায়েলের পরিবর্তে আমেরিকান এবং ব্রিটিশদের বিরুদ্ধে লড়াই করছিল, আরব বিশ্বে জোরালো হয়েছিল। ইয়েমেন যুদ্ধের ফলে মিশরের সাথে মতবিরোধে থাকা একটি দেশ সৌদি আরবের জেদ্দায় ব্রিটিশ প্রতিনিধি যেমন রিপোর্ট করেছেনঃ রাষ্ট্রপতি আবদেল নাসেরের অভিযোগ. এখানকার প্রায় পুরো আরব জনগণ দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করে যারা রেডিও শোনে বা সংবাদপত্র পড়ে। আমাদের সম্প্রচার অস্বীকারগুলি খুব কমই শোনা যায় এবং কেবল বিশ্বাস করা হয় না। সম্প্রচার পরিষেবা এবং সংবাদমাধ্যমের কাছে আমরা যে অস্বীকারগুলি জারি করেছি তা প্রকাশিত হয়নি। এমনকি উচ্চ শিক্ষিত ব্যক্তিরাও মূলত আমাদের প্রতি বন্ধুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় যে অভিযোগগুলি সত্য। বিদেশ মন্ত্রকের উচ্চপদস্থ আধিকারিকরা, যাঁরা আমার লিখিত এবং মৌখিক অস্বীকার পেয়েছিলেন, তাঁরা তাঁদের বিশ্বাস করার কথা স্বীকার করেন, কিন্তু তা সত্ত্বেও তাঁদের সংশয়ী বলে মনে হয়। আমি মনে করি যে এই অভিযোগ আরব বিশ্বে আমাদের সুনামকে অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করেছে এবং আমাদের বিরুদ্ধে সন্দেহ বা অনুভূতির তরঙ্গ সৃষ্টি করেছে যা অদূর ভবিষ্যতের জন্য কিছু অন্তর্নিহিত আকারে অব্যাহত থাকবে। আমাদের দ্বারা আরও অস্বীকার বা স্থানীয় প্রচারের প্রচেষ্টা এই বিশ্বাসকে দূর করবে না এবং এখন কেবল স্থানীয় অনুভূতিকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে কারণ আরবরা তাদের পরাজয়ের প্রতি বোধগম্যভাবে সংবেদনশীল অপমানের অনুভূতি এবং আমাদের দ্বারা আত্ম-ন্যায্যতা নিয়ে বিরক্তি প্রকাশ করে যারা তাদের চোখে তাদের শত্রুকে এটি আনতে সহায়তা করেছিল। যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরেও মিশরীয় সরকার এবং তার সংবাদপত্রগুলি ইসরায়েল, যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে যোগসাজশের দাবি করতে থাকে। এর মধ্যে আল-আহরামে সাপ্তাহিক নিবন্ধের একটি সিরিজ অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা একই সাথে মোহাম্মদ হেইকাল দ্বারা রেডিও কায়রোতে সম্প্রচারিত হয়েছিল। হেকাল যুদ্ধের "রহস্য" উন্মোচন করার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি তথ্য, নথি এবং ব্যাখ্যার সংমিশ্রণ উপস্থাপন করেছিলেন। হেইকালের উপসংহারটি স্পষ্ট ছিলঃ সিরিয়া এবং মিশরের বিরুদ্ধে একটি গোপন U.S.-Israeli যোগসূত্র ছিল। ইসরায়েলি ইতিহাসবিদ এলি পোদেহের মতেঃ "1967-পরবর্তী সমস্ত [মিশরীয়] ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকে এই দাবির পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে যে, ইসরায়েল ব্রিটেন ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সহায়তায় যুদ্ধ শুরু করেছিল। আখ্যানটি 1967 সালের যুদ্ধ এবং আরব বিশ্বকে নিয়ন্ত্রণ করার প্রাক্তন সাম্রাজ্যবাদী প্রচেষ্টার মধ্যে একটি সরাসরি যোগসূত্র স্থাপন করে, এইভাবে ইসরায়েলকে একটি সাম্রাজ্যবাদী পিশাচ হিসাবে চিত্রিত করে। সমস্ত ইতিহাসের স্কুল পাঠ্যপুস্তকে কেবলমাত্র ছোটখাটো বৈচিত্র্য সহ এই মনগড়া গল্পটির পুনরাবৃত্তির অর্থ হল যে সমস্ত মিশরীয় স্কুলছাত্র এই চক্রান্তের গল্পের সংস্পর্শে এসেছে এবং এর সাথে জড়িত হয়েছে। নিম্নলিখিত উদাহরণটি আল-উইসাম ফি আত-তা 'রিখ পাঠ্যপুস্তক থেকে এসেছেঃ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকাঃ 1967 সালের যুদ্ধে ইসরায়েল একা (লড়াই) করছিল না। শত শত স্বেচ্ছাসেবক, পাইলট এবং সামরিক আধিকারিকরা সবচেয়ে উন্নত ধরনের মার্কিন বৈজ্ঞানিক গুপ্তচরবৃত্তির সরঞ্জামের সাহায্যে মিশরীয় পোস্টগুলির (ইসরায়েল) ছবি তোলেন, মিশরীয় প্রতিরক্ষা সরঞ্জামগুলি আটকে দেন এবং মিশরীয় কমান্ডের আদেশগুলি সেখানে প্রেরণ করেন। ছয় দিনের যুদ্ধে, মার্কিন-ইসরায়েলি ইতিহাসবিদ মাইকেল ওরেন যুক্তি দিয়েছিলেন যে আরব নেতৃত্ব আরব পক্ষের জন্য সোভিয়েত সমর্থন সুরক্ষিত করার জন্য মার্কিন জড়িত থাকার বিষয়ে মিথ্যা দাবি ছড়িয়েছিল। যুদ্ধের পরে, ইসরায়েলি বিজয়ের মাত্রা আরব জনগণের কাছে স্পষ্ট হয়ে ওঠে, এই দাবিগুলি নাসের এবং অন্যান্য আরব নেতাদের কাছ থেকে পরাজয়ের জন্য দোষ সরিয়ে নিতে সহায়তা করে। এই দাবির প্রতিক্রিয়ায়, আরব তেল উৎপাদনকারী দেশগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেনের উপর তেল নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা করে অথবা তেল রপ্তানি পুরোপুরি স্থগিত করে। ছয়টি আরব দেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক ছিন্ন করে এবং লেবানন তার রাষ্ট্রদূতকে প্রত্যাহার করে নেয়। আরও বিস্তৃতভাবে, ছয় দিনের যুদ্ধ মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন-বিরোধী মৌলবাদের প্রক্রিয়াকে ত্বরান্বিত করেছিল, যা বামপন্থী এবং ধর্মীয়-মৌলবাদী উভয় আন্দোলনের বৃদ্ধি এবং তাদের মার্কিন-বিরোধী সংগ্রামে অস্ত্র হিসাবে সন্ত্রাসবাদের ক্রমবর্ধমান অবলম্বন দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, এটি আরব দেশগুলিকে অতিক্রম করে ইরান, পাকিস্তান এবং তৃতীয় বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ে, যার প্রতিনিধিরা জাতিসংঘে আমেরিকার প্রতি ক্রমবর্ধমান সমালোচনামূলক ভঙ্গি গ্রহণ করতে শুরু করে। মধ্যপ্রাচ্যের পোস্টগুলিতে একটি ব্রিটিশ গাইডেন্স টেলিগ্রাম এই উপসংহারে পৌঁছেছেঃ "বড় মিথ্যার সমস্ত সংস্করণকে অবিশ্বাস করতে আরবদের অনীহা আংশিকভাবে বিশ্বাস করার প্রয়োজন থেকে উদ্ভূত হয় যে বাইরের সহায়তা ছাড়া ইজরায়েলীরা তাদের এত পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরাজিত করতে পারত না।" 1993 সালে জনসন প্রেসিডেন্সিয়াল লাইব্রেরির মৌখিক ইতিহাস সংরক্ষণাগারের জন্য দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব রবার্ট ম্যাকনামারা প্রকাশ করেন যে, জিব্রাল্টারের কাছে একটি প্রশিক্ষণ মহড়ায় অংশ নেওয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 6ষ্ঠ নৌবহরকে ইসরায়েলকে রক্ষা করতে পূর্ব ভূমধ্যসাগরের দিকে পুনরায় স্থাপন করা হয়েছিল। প্রশাসন "ভেবেছিল যে ইসরায়েলের পরিস্থিতি এতটাই উত্তেজনাপূর্ণ যে সম্ভবত ইসরায়েল তাদের আক্রমণ করবে এই ভয়ে সিরীয়রা, অথবা সিরীয়দের সমর্থনকারী রাশিয়ানরা ক্ষমতার ভারসাম্য দূর করতে চাইতে পারে এবং ইসরায়েলকে আক্রমণ করতে পারে।" সোভিয়েতরা এই মোতায়েনের কথা জানতে পেরেছিল, যা তারা আক্রমণাত্মক প্রকৃতির বলে মনে করেছিল এবং সোভিয়েতের প্রথম সচিব আলেক্সেই কোসিগিনের একটি হটলাইন বার্তায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে যুদ্ধের হুমকি দিয়েছিল। সোভিয়েত ইউনিয়ন তার আরব মিত্রদের সমর্থন করেছিল। 1967 সালের মে মাসে সোভিয়েতরা পূর্ব ভূমধ্যসাগরে তাদের নৌবাহিনী মোতায়েন শুরু করে। সঙ্কটের প্রথম দিকে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটিশ বাহকদের ধ্বংসকারী এবং গোয়েন্দা সংগ্রহকারী জাহাজ দিয়ে ছায়া দিতে শুরু করে। ভূমধ্যসাগরে সোভিয়েত নৌবাহিনীর স্কোয়াড্রন মার্কিন নৌবাহিনীর উপর একটি বড় সংযম হিসাবে কাজ করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল। 1983 সালে দ্য বোস্টন গ্লোবের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে ম্যাকনামারা বলেছিলেন যে "আমাদের যুদ্ধের খুব কাছাকাছি ছিল"। তিনি বলেছিলেন যে কোসিগিন রেগে গিয়েছিলেন যে "আমরা ভূমধ্যসাগরে একটি বাহককে ঘুরিয়ে দিয়েছিলাম"। তাঁর সিক্স ডেজ বইয়ে প্রবীণ বিবিসি সাংবাদিক জেরেমি বোয়েন দাবি করেছেন যে 1967 সালের 4ঠা জুন ইসরায়েলি জাহাজ মিরিয়াম মেশিনগান, 105 মিমি ট্যাঙ্ক শেল এবং সাঁজোয়া যান নিয়ে ফেলিক্সস্টো ছেড়ে চলে যায় "সংকট শুরু হওয়ার পর থেকে ব্রিটিশ ও আমেরিকান রিজার্ভ থেকে গোপনে ইসরায়েলে পাঠানো অস্ত্রের সর্বশেষতম চালান" এবং "ইসরায়েলি পরিবহন বিমানগুলি লিঙ্কনশায়ারের আরএএফ ওয়াডিংটনের ভিতরে এবং বাইরে একটি 'শাটল পরিষেবা' চালাচ্ছিল।" বোয়েন দাবি করেছেন যে হ্যারল্ড উইলসন এশকোলকে লিখেছিলেন যে যতক্ষণ পর্যন্ত সর্বোচ্চ গোপনীয়তা বজায় রাখা হয় ততক্ষণ তিনি সাহায্য করতে পেরে খুশি। ইউএসএস লিবার্টি ঘটনা 8ই জুন ইসরায়েলি বিমান বাহিনীর জেট যুদ্ধবিমান এবং ইসরায়েলি নৌবাহিনীর টর্পেডো বোট এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌবাহিনীর একটি প্রযুক্তিগত গবেষণা জাহাজ, ইউএসএস লিবার্টির মধ্যে একটি "বন্ধুত্বপূর্ণ ফায়ার" ঘটনা ছিল। যৌথ বিমান ও সমুদ্র আক্রমণে 34 জন নাবিক নিহত হন (নৌ অফিসার, নাবিক, দুই মেরিন এবং একজন বেসামরিক), 174 জন অন্যান্য নাবিক আহত হন এবং জাহাজটি মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। সমস্ত সরকারী তদন্ত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে আক্রমণটি ভুল পরিচয়ের ঘটনা ছিল; তবে, কেউ কেউ এই সিদ্ধান্তকে প্রত্যাখ্যান করে বলেছে যে আক্রমণটি জাহাজের গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহের যোগাযোগকে নীরব করার জন্য ছিল যা পরোক্ষভাবে মিশরকে সতর্ক করেছিল। 1948 আরব-ইসরায়েলি যুদ্ধ 1949 যুদ্ধবিরতি চুক্তি সুয়েজ সংকট খার্তুম রেজোলিউশন ইওম কিপপুর যুদ্ধ (অক্টোবর যুদ্ধ নামেও পরিচিত) আরব-ইসরায়েলি দ্বন্দ্বে জনশূন্য সিরিয়ার শহর ও গ্রামগুলি মধ্য প্রাচ্যের আধুনিক সংঘাতের তালিকা এবং উদ্ধৃতি দেখুন। (1999)। আল-উইসাম ফি আত-তা 'রিখ। কায়রোঃ আল-মুসাসা আল-আরাবিয়া আল-হাদিথা। কোনও আইএসবিএন উপলব্ধ নেই। আলোনি, শ্লোমো (2001)। আরব-ইসরায়েলি বিমান যুদ্ধ 1947-1982। অসপ্রে এভিয়েশন। আল্টেরাস, আইজাক। (1993)। আইজেনহাওয়ার এবং ইসরায়েলঃ U.S.-Israeli সম্পর্ক, 1953-1960, ইউনিভার্সিটি প্রেস অফ ফ্লোরিডা। । বেইলি, সিডনি (1990)। চারটি আরব-ইসরায়েলি যুদ্ধ এবং শান্তি প্রক্রিয়া। লন্ডনঃ দ্য ম্যাকমিলান প্রেস। । বার-অন, মর্ডেচাই; মরিস, বেনি ও গোলানি, মোট্টি (2002)। ইসরায়েলের সিনাই/সুয়েজের পথ পুনর্বিবেচনা করা, 1956: একটি "ট্রায়ালগ"। গ্যারি এ. ওলসন (এড.)। ট্র্যাডিশনস অ্যান্ড ট্রানজিশনস ইন ইসরায়েল স্টাডিজঃ বুকস অন ইসরায়েল, ষষ্ঠ খণ্ড (পৃ. 3-42)। সানি প্রেস। বার-অন, মর্ডেচাই (2006)। কখনও শেষ না হওয়া সংঘাতঃ ইসরায়েলি সামরিক ইতিহাস, বার্ড, মিচেল জি। (2002,2008)। দ্য কম্পলিট ইডিয়টস গাইড টু মিডল ইস্ট কনফ্লিক্ট। নিউ ইয়র্কঃ আলফা বুকস। । 4র্থ সংস্করণ। অধ্যায় 14, "সিক্স ডেজ টু ভিক্টরি" 1967 সালের ছয় দিনের যুদ্ধ হিসাবে অনলাইনে পুনরুত্পাদন করা হয়েছে। আমেরিকান-ইসরায়েলি সমবায় উদ্যোগের ইহুদি ভার্চ্যুয়াল লাইব্রেরিতে। বেন-গুরিয়ন, ডেভিড। (1999)। বেন-গুরিয়ন ডায়েরিঃ মে-জুন 1967। ইসরায়েল স্টাডিজ 4 (2), 199-220। ব্ল্যাক, ইয়ান (1992)। ইসরায়েলের গোপন যুদ্ধঃ ইসরায়েলের গোয়েন্দা পরিষেবার একটি ইতিহাস। গ্রোভ প্রেস। বোবার, আরি (সংস্করণ) (1972)। অপরজন ইসরায়েল। ডাবলডে অ্যাঙ্কর। । বক্জেক, বোলসল অ্যাডাম (2005)। আন্তর্জাতিক আইনঃ একটি অভিধান। স্কেয়ারক্রো প্রেস। বোরোউইক, অ্যান্ড্রু। (1998)। আধুনিক তিউনিসিয়াঃ একটি গণতান্ত্রিক শিক্ষানবিশ। গ্রিনউড পাবলিশিং গ্রুপ। । বোয়েন, জেরেমি (2003)। ছয় দিনঃ 1967 সালের যুদ্ধ কীভাবে মধ্যপ্রাচ্যকে রূপ দিয়েছে। লন্ডনঃ সাইমন অ্যান্ড শুস্টার। ব্রামস, স্টিভেন জে। এবং জেফরি এম. টগম্যান। (1998)। ক্যাম্প ডেভিডঃ চুক্তিটি কি ন্যায্য ছিল? পল এফ. ডিয়েল (এড। ), যুদ্ধের একটি রোডম্যাপঃ আন্তর্জাতিক সংঘাতের আঞ্চলিক মাত্রা। ন্যাশভিলঃ ভ্যান্ডারবিল্ট ইউনিভার্সিটি প্রেস। । ব্রেচার, মাইকেল। (1996)। ইবান এবং ইসরায়েলি বৈদেশিক নীতিঃ কূটনীতি, যুদ্ধ এবং বিচ্ছিন্নতা। ইন এ রেস্টলেস মাইন্ডঃ এসেস ইন অনার অফ আমোস পার্লমুটার, বেঞ্জামিন ফ্রাঙ্কেল (সংস্করণ। ), পৃ. 104-117। রুটলেজ। ব্রেগম্যান, আহরন। (2000)। ইসরায়েলের যুদ্ধ, 1947-1993। রুটলেজ। । ব্রেগম্যান, আহরন (2002)। ইসরায়েলের যুদ্ধঃ 1947 সাল থেকে একটি ইতিহাস। লন্ডনঃ রুটলেজ। বরোজ, রবার্ট ও মুজিও, ডগলাস। (1972)। ছয় দিনের যুদ্ধের পথঃ চারটি আরব রাষ্ট্র এবং ইসরায়েলের একটি গণনামূলক ইতিহাসের দিকে, 1965-67। দ্য জার্নাল অফ কনফ্লিক্ট রেজোলিউশন, খণ্ড। 16, নং। 2, আরব-ইসরায়েলি সংঘাতের উপর গবেষণা দৃষ্টিভঙ্গিঃ একটি সিম্পোজিয়াম, পৃ. 211-226। কোহেন, রেমন্ড। 1988. ইসরায়েল ও মিশরের মধ্যে আন্তঃসাংস্কৃতিক যোগাযোগঃ ছয় দিনের যুদ্ধের আগে প্রতিরোধ ব্যর্থতা। রিভিউ অফ ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ, খণ্ড। 14, নং। 1, পিপি। ক্রিস্টি, হ্যাজেল (1999)। সমুদ্রের আইন। ম্যানচেস্টারঃ ম্যানচেস্টার ইউনিভার্সিটি প্রেস। চার্চিল, র্যান্ডলফ এবং চার্চিল, উইনস্টন। (1967)। ছয় দিনের যুদ্ধ। হটন মিফলিন কোম্পানি। কোলারেসি, মাইকেল পি. (2005)। ভয়ের কৌশলঃ আন্তর্জাতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতার রাজনীতি। সিরাকিউজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। এবান, আব্বা (1977)। আব্বা এবানঃ একটি আত্মজীবনী। এলোমেলো বাড়ি। এহতেশামি, আনুশিরাভান এবং হিনেবুশ, রেমন্ড এ। (1997)। সিরিয়া ও ইরানঃ একটি অনুপ্রবেশকারী আঞ্চলিক ব্যবস্থায় মধ্য শক্তি। লন্ডনঃ রুটলেজ। ফেরন, জেমস। (1967,13 মে)। ইজরায়েলীরা সিরীয়দের উপর আঘাত করার কথা চিন্তা করে; কিছু নেতা সিদ্ধান্ত নেন যে সন্ত্রাসবাদ দমনের একমাত্র উপায় হল শক্তি প্রয়োগ। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস (ফি প্রয়োজন)। এল-গামাসি, মহম্মদ আবদেল গনি। (1993)। অক্টোবর যুদ্ধ। কায়রো প্রেসের আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়। । গাওরিচ, জর্জ ডব্লিউ. (2000)। সিদ্ধান্তমূলক বিজয়ের আলবাট্রসঃ 1967 এবং 1973 সালের আরব-ইসরায়েলি যুদ্ধে মিশর ও ইসরায়েলের মধ্যে যুদ্ধ ও নীতি। গ্রিনউড প্রেস। । কমব্যাট স্টাডিজ ইনস্টিটিউট এবং কম্বাইন্ড আর্মস রিসার্চ লাইব্রেরি, সি. এস. আই পাবলিকেশন থেকে একাধিক পি. ডি. এফ ফাইল পাওয়া যায়। গেলপি, ক্রিস্টোফার (2002)। বৈধতা পাওয়ারঃ সংকট দরকষাকষিতে নিয়মের ভূমিকা মূল্যায়ন করা। প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটি প্রেস। জার্নার, দেবোরাহ জে। (1994)। এক দেশ, দুই জাতি। ওয়েস্টভিউ প্রেস। , পৃ. 112 গার্টেনি, আলফ্রেড জি. এবং জিগলার, জিন (2007)। সন্ত্রাসবাদী সংযোগঃ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল-প্যালেস্তিনি সংঘাত এবং আল-কায়েদা। গ্রিনউড পাবলিশিং গ্রুপ। , পৃ. 142 গিলবার্ট, মার্টিন। (2008)। ইসরায়েল-একটি ইতিহাস। ম্যাকনালি অ্যান্ড লফ্টিন পাবলিশার্স। । অনলাইনে উপলব্ধ অধ্যায়ঃ অধ্যায় 21: নাসেরের চ্যালেঞ্জ। গোল্ডস্টেইন, এরিক (1992)। যুদ্ধ ও শান্তি চুক্তি, 1816-1991। রুটলেজ। গ্রিন, স্টিফেন জে। (1984)। পক্ষ নেওয়াঃ জঙ্গি ইসরায়েলের সঙ্গে আমেরিকার গোপন সম্পর্ক। উইলিয়াম মরো অ্যান্ড কোং। গ্রিফিন, ডেভিড জে। (2006)। হকার হান্টার 1951 থেকে 2007 Lulu.com, 4 সংস্করণ। । হাদ্দাদ, ইভোন। (1992)। ইসলামপন্থীরা এবং "ইসরায়েলের সমস্যা": 1967 সালের জাগরণ। মিডল ইস্ট জার্নাল, খণ্ড। 46, নং। 2, পৃ. 266-285। হাজ্জার, সামি জি. দ্য ইসরায়েল-সিরিয়া ট্র্যাক, মিডল ইস্ট পলিসি, ভলিউম 6, ফেব্রুয়ারি 1999, নম্বর 3। সংগৃহীত 30 সেপ্টেম্বর 2006। হ্যামেল, এরিক (1992)। জুনে ছয় দিনঃ 1967 সালের আরব-ইসরায়েলি যুদ্ধে ইসরায়েল কীভাবে জয়লাভ করেছিল। সাইমন অ্যান্ড শুস্টার। হ্যান্ডেল, প্রথম মাইকেল। (1973)। ইসরায়েলের রাজনৈতিক-সামরিক মতবাদ। সেন্টার ফর ইন্টারন্যাশনাল অ্যাফেয়ার্স, হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়। হার্ট, অ্যালান (1989) আরাফাত, একটি রাজনৈতিক জীবনী। ইন্ডিয়ানা ইউনিভার্সিটি প্রেস। হার্জগ, চেইম (1982)। আরব-ইসরায়েল যুদ্ধ। আর্মস অ্যান্ড আর্মার প্রেস। হারবার্ট, নিকোলাস (1967,17 মে)। মিশরীয় বাহিনী পূর্ণ সতর্কতাঃ সিরিয়ার হয়ে লড়াই করতে প্রস্তুত। দ্য টাইমস, পৃ. 1; সংখ্যা 56943; কর্নেল ই. হার্জগ, চেইম (1989)। ইসরায়েলের বীররাঃ ইহুদি সাহসের প্রোফাইল। লিটল ব্রাউন অ্যান্ড কোম্পানি। । হাইয়াম, রবিন। (2003)। বিমান শক্তি ও বিমান চলাচলের 100 বছর। টামু প্রেস। । হিনেবুশ, রেমন্ড এ। (2003)। মধ্যপ্রাচ্যের আন্তর্জাতিক রাজনীতি। ম্যানচেস্টার ইউনিভার্সিটি প্রেস। ইসরায়েলের পররাষ্ট্র মন্ত্রক (2004)। ইসরায়েলি পিওডব্লিউ এবং এমআইএ-র পটভূমি। ইসরায়েলের পররাষ্ট্র মন্ত্রক (2008)। ছয় দিনের যুদ্ধ (জুন 1967)। "ইসরায়েল '67 যুদ্ধে যুদ্ধবন্দীদের হত্যা করেছে বলে জানা গেছে; ইতিহাসবিদরা বলছেন শত শত মিশরীয়দের মৃত্যু আড়াল করা হয়েছিল ইসরায়েল' 67 যুদ্ধে যুদ্ধবন্দীদের হত্যা করেছে বলে জানা গেছে; ইতিহাসবিদরা বলছেন শত শত মিশরীয়দের মৃত্যু আড়াল করা হয়েছিল", দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট, 17 আগস্ট 1995, পৃষ্ঠা এ. 30 (ফি প্রয়োজন)। জেমস, লরা (2005)। নাসার এবং তাঁর শত্রুরাঃ ছয় দিনের যুদ্ধের প্রাক্কালে মিশরে বৈদেশিক নীতি নির্ধারণ। দ্য মিডল ইস্ট রিভিউ অফ ইন্টারন্যাশনাল অ্যাফেয়ার্স। খণ্ড 9, নং। 2, অনুচ্ছেদ 2। জিয়া, বিং বিং। (1998)। আন্তর্জাতিক আইনে স্ট্রেইটের শাসন (আন্তর্জাতিক আইনে অক্সফোর্ড মনোগ্রাফ)। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। । কোবরিল, ইওয়াও এবং গ্লান্টজ, মাইকেল এইচ। (1998)। মধ্য ইউরেশীয় জল সঙ্কট। ইউনাইটেড নেশনস ইউনিভার্সিটি প্রেস। লাভয়, পিটার আর.; স্যাগান, স্কট ডগলাস এবং উইর্টজ, জেমস জে। (এডস।) (2000)। অকল্পনীয় পরিকল্পনাঃ কীভাবে নতুন শক্তিগুলি পারমাণবিক, জৈবিক এবং রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহার করবে। কর্নেল ইউনিভার্সিটি প্রেস। । লাইবলার, ইসি (1972)। ইসরায়েলের জন্য মামলা। অস্ট্রেলিয়াঃ দ্য এক্সিকিউটিভ কাউন্সিল অফ অস্ট্রেলিয়ান জুয়ারি। । লেনজভস্কি, জর্জ। (1990)। মার্কিন রাষ্ট্রপতি এবং মধ্যপ্রাচ্য। ডিউক ইউনিভার্সিটি প্রেস। । লিন্ডন বেইনস জনসন গ্রন্থাগার। (1994)। ট্রান্সক্রিপ্ট, রবার্ট এস ম্যাকনামারা ওরাল হিস্ট্রি, স্পেশাল ইন্টারভিউ I, 3/26/93, রবার্ট ডাল্লেকের, ইন্টারনেট কপি, এলবিজে লাইব্রেরি। সংগৃহীত 20 জুলাই 2010। ম্যাকনামারাঃ '67 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধের কাছাকাছি। (1983,16 সেপ্টেম্বর)। বস্টন গ্লোব। পি. 1। (ফি প্রয়োজন)। মনসুর, ক্যামিল। (1994)। জোটের বাইরেঃ ইসরায়েল ও মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি। কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটি প্রেস। । মাওজ, জিভ (2009)। পবিত্র ভূমি রক্ষাঃ ইসরায়েলের নিরাপত্তা ও বৈদেশিক নীতির একটি সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ। ইউনিভার্সিটি অফ মিশিগান প্রেস। মরিস, বেনি (2001) রাইটিয়াস ভিকটিমস নিউ ইয়র্ক, ভিনটেজ বুকস। মিলার, বেঞ্জামিন। (2007)। রাষ্ট্র, জাতি এবং মহাশক্তিঃ আঞ্চলিক যুদ্ধ ও শান্তির উৎস। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। মুরাকামি, মাসাহিরো। (1995)। মধ্যপ্রাচ্যে শান্তির জন্য জল ব্যবস্থাপনাঃ বিকল্প কৌশল। ইউনাইটেড নেশনস ইউনিভার্সিটি প্রেস। । মুতাউই, সামির (2002)। 1967 সালের যুদ্ধে জর্ডান। কেমব্রিজঃ কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। নর্ডিন, লোন এবং নিকোল, ডেভিড। (1996)। ফিনিক্স ওভার দ্য নাইলঃ এ হিস্ট্রি অফ ইজিপশিয়ান এয়ার পাওয়ার 1932-1994। ওয়াশিংটন ডিসিঃ স্মিথসোনিয়ান ইনস্টিটিউশন। । "ভূমধ্যসাগরীয় এস্কাদ্রা"। (2000)। ফেডারেশন অফ আমেরিকান সায়েন্টিস্টস ওরেন, মাইকেল (2002)। ছয় দিনের যুদ্ধ। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। ওরেন, মাইকেল। (2005)। দ্য রেভিলেশনস অফ 1967: নিউ রিসার্চ অন দ্য সিক্স ডে ওয়ার অ্যান্ড ইটস লেসনস ফর দ্য কনটেম্পোরারি মিডল ইস্ট, ইসরায়েল স্টাডিজ, খণ্ড 10, নম্বর 2। (সাবস্ক্রিপশন প্রয়োজন)। ওরেন, মাইকেল। (2006)। "দ্য সিক্স-ডে ওয়ার", ইন বার-অন, মর্ডেচাই (সংস্করণ। ), কখনও শেষ না হওয়া দ্বন্দ্বঃ ইসরায়েলি সামরিক ইতিহাস। গ্রিনউড পাবলিশিং গ্রুপ। । পার্কার, রিচার্ড বি। (1996)। ছয় দিনের যুদ্ধঃ একটি পূর্ববর্তী দৃষ্টিভঙ্গি। ইউনিভার্সিটি প্রেস অফ ফ্লোরিডা। । ফাইথিয়ান, মার্ক (2001)। 1964 সাল থেকে ব্রিটিশ অস্ত্র বিক্রির রাজনীতি। ম্যানচেস্টারঃ ম্যানচেস্টার ইউনিভার্সিটি প্রেস। পিমলট, জন। (1983)। মধ্যপ্রাচ্যের সংঘাতঃ 1945 থেকে বর্তমান পর্যন্ত। ওর্বিস। । পোলাক, কেনেথ (2004)। যুদ্ধে আরবরাঃ সামরিক কার্যকারিতা, 1948-1991। ইউনিভার্সিটি অফ নেব্রাস্কা প্রেস। পোলাক, কেনেথ (2005)। ছয় দিনের যুদ্ধে বিমান শক্তি। জার্নাল অফ স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজ। 28 (3), 471-503। আগে, মাইকেল (1999)। জায়নবাদ এবং ইসরায়েল রাষ্ট্রঃ একটি নৈতিক তদন্ত। লন্ডনঃ রুটলেজ। কুয়ান্ড্ট, উইলিয়াম বি। (2005)। শান্তি প্রক্রিয়াঃ মার্কিন কূটনীতি এবং 1967 সাল থেকে আরব-ইসরায়েলি সংঘাত। ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশন প্রেস এবং ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া প্রেস; 3টি সংস্করণ। কুইগলি, জন বি। (2005)। প্যালেস্টাইনের জন্য মামলাঃ একটি আন্তর্জাতিক আইনের দৃষ্টিভঙ্গি। ডিউক ইউনিভার্সিটি প্রেস। কুইগলি, জন বি। (1990)। প্যালেস্টাইন ও ইসরায়েলঃ ন্যায়বিচারের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ। ডিউক ইউনিভার্সিটি প্রেস। রবিল, রবার্ট জি. (2003)। সংকটগ্রস্ত প্রতিবেশীঃ সিরিয়া, ইসরায়েল এবং লেবানন। লিন রিয়েনার পাবলিশার্স। রবিন, ইটজাক (1996)। দ্য রবিন মেমোয়ার্স। ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া প্রেস। । রশনিং, ডিট্রিচ; উইসব্রক, কাটজা ও লায়লাক, মার্টিন (সংস্করণ।) (1997)। জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের মূল প্রস্তাবগুলি 1946-1996। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। । রিখে, ইন্দর জিত (1980)। সিনাই ভুল। লন্ডনঃ রুটলেজ। রবারজ, ডেভিড এস. (2007)। গেটিং ইট রাইটঃ সিআইএ অ্যানালাইসিস অফ দ্য 1967 আরব-ইসরায়েলি ওয়ার, সেন্টার ফর দ্য স্টাডি অফ ইন্টেলিজেন্স, খণ্ড। 49 নং। 1 রুবেনবার্গ, চেরিল এ। (1989)। ইসরায়েল এবং মার্কিন জাতীয় স্বার্থ। ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয় প্রেস। সাচার, হাওয়ার্ড এম. (1976,2007) আ হিস্ট্রি অফ ইসরায়েল ফ্রম দ্য রাইজ অফ জায়োনিজম টু আওয়ার টাইম। নিউ ইয়র্কঃ আলফ্রেড এ. নোফ। ;। সাদেহ, এলিগার (1997)। আরব-ইসরায়েলি দ্বন্দ্বে সামরিকীকরণ এবং রাষ্ট্রীয় শক্তিঃ ইসরায়েলের কেস স্টাডি, 1948-1982। ইউনিভার্সাল পাবলিশার্স। স্যান্ডলার, দেবোরাহ; আলডি, ইমাদ এবং আল-খোশমান মাহমুদ এ। (1993)। আকাবা উপসাগর রক্ষা করা। - একটি আঞ্চলিক পরিবেশগত চ্যালেঞ্জ। পরিবেশ আইন ইনস্টিটিউট। 0911937463। সিল, প্যাট্রিক (1988)। আসাদঃ মধ্যপ্রাচ্যে শান্তির সংগ্রাম। ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া প্রেস। সেগেভ, স্যামুয়েল (1967)। একটি লাল শীটঃ ছয় দিনের যুদ্ধ। সেগেভ, টম (2007)। 1967: ইসরায়েল, দ্য ওয়ার, অ্যান্ড দ্য ইয়ার দ্যাট ট্রান্সফর্মড দ্য মিডল ইস্ট মেট্রোপলিটন বুকস। সেলা, আভরাহাম (1997)। আরব-ইসরায়েলি সংঘাতের পতনঃ মধ্যপ্রাচ্যের রাজনীতি এবং আঞ্চলিক শৃঙ্খলার অনুসন্ধান। সানি প্রেস। শাফকাত, সাঈদ (2004)। ইসলামী বিশ্ব ও দক্ষিণ এশিয়াঃ ইসলামবাদ ও সন্ত্রাসের উত্থান, কারণ ও পরিণতি? কানিজে F.Yusuf (এড।) এক-মেরু বিশ্ব এবং মুসলিম রাষ্ট্রসমূহ। ইসলামাবাদঃ পাকিস্তান ফোরাম, পৃষ্ঠা 217-246। শেমেশ, মোশে (2008)। আরব রাজনীতি, ফিলিস্তিনি জাতীয়তাবাদ এবং ছয় দিনের যুদ্ধ। সাসেক্স একাডেমিক প্রেস। । শ্লাইম, আভি (2007) লায়ন অফ জর্ডানঃ দ্য লাইফ অফ কিং হুসেন ইন ওয়ার অ্যান্ড পিস ভিনটেজ বুকস স্টেইন, জেনিস গ্রস। (1991)। 1967 সালের আরব-ইসরায়েলি যুদ্ধঃ ভুল হিসাবের মাধ্যমে অসাবধানতাবশত যুদ্ধ, যুদ্ধ এড়ানোঃ সংকট ব্যবস্থাপনার সমস্যা, আলেকজান্ডার এল. জর্জ, সংস্করণ। বোল্ডারঃ ওয়েস্টভিউ প্রেস। স্টিফেনস, রবার্ট এইচ. (1971)। নাসেরঃ একটি রাজনৈতিক জীবনী। লন্ডনঃ অ্যালেন লেন/দ্য পেঙ্গুইন প্রেস। স্টোন, ডেভিড (2004)। শীতল যুদ্ধের যুদ্ধ। ব্রাসির। টাকার, স্পেন্সার (2004)। ট্যাঙ্কসঃ তাদের প্রভাবের একটি সচিত্র ইতিহাস। এবিসি-সিএলআইও। জাতিসংঘ (967,5 জুন)। 1347 নিরাপত্তা পরিষদের সভাঃ 5 জুন 1967। অস্থায়ী এজেন্ডা (এস/পিভি 1347/রেভ. 1)। দ্য ইউনাইটেড নেশনস ইনফরমেশন সিস্টেম অন দ্য কোয়েশ্চেন অফ প্যালেস্টাইন (ইউনিস্পাল)-এর ওয়েবসাইটের একটি উপপৃষ্ঠায়। ভ্যান ক্রেভেল্ড, মার্টিন (2004)। ইসরায়েলকে রক্ষা করাঃ শান্তির দিকে একটি বিতর্কিত পরিকল্পনা। থমাস ডান বুকস। তরুণরা, টিম। (2001)। মধ্যপ্রাচ্য শান্তি প্রক্রিয়ার উন্নয়ন 1991-2000 লন্ডনঃ আন্তর্জাতিক বিষয় ও প্রতিরক্ষা বিভাগ, হাউস অফ কমন্স লাইব্রেরি। আইএসএসএন 1368-8456। আরও পড়ুন বারজিলাই, গাদ (1996)। যুদ্ধ, অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব এবং রাজনৈতিক শৃঙ্খলাঃ মধ্যপ্রাচ্যে একটি ইহুদি গণতন্ত্র। নিউ ইয়র্ক ইউনিভার্সিটি প্রেস। ক্রিস্টোল, এ জে (2002)। লিবার্টি ঘটনাঃ 1967 সালে মার্কিন নৌবাহিনীর গুপ্তচর জাহাজে ইসরায়েলি হামলা। ব্রাসির। গ্যাট, মোশে (2003)। ব্রিটেন এবং মধ্যপ্রাচ্যে দ্বন্দ্ব, 1964-1967: ছয় দিনের যুদ্ধের আগমন। প্রেগার/গ্রিনউড। হপউড, ডেরেক (1991)। মিশরঃ রাজনীতি ও সমাজ। লন্ডনঃ রুটলেজ। জর্ডানের হুসেন (1969)। ইসরায়েলের সঙ্গে আমার "যুদ্ধ"। লন্ডনঃ পিটার ওয়েন। কাটজ, স্যামুয়েল এম. (1991) ইসরায়েলের বিমান বাহিনী; দ্য পাওয়ার সিরিজ। মোটরবুকস ইন্টারন্যাশনাল পাবলিশার্স অ্যান্ড হোলসেলার্স, ওসেওলা, ডব্লিউআই। মাকিয়া, কানান (1998)। ভয়ের প্রজাতন্ত্রঃ আধুনিক ইরাকের রাজনীতি। ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া প্রেস। মরিস, বেনি (1997)। ইসরায়েলের সীমান্ত যুদ্ধ, 1949-1956। অক্সফোর্ডঃ অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। রেজুন, মিরন (1990)। ইরান ও আফগানিস্তান। এ. কাপুর (এড.)। এশীয় রাষ্ট্রগুলির কূটনৈতিক ধারণা ও অনুশীলন (পৃ. 9-25)। ব্রিল একাডেমিক পাবলিশার্স। স্মিথ, গ্রান্ট (2006)। মারাত্মক ডগমা। ইনস্টিটিউট ফর রিসার্চঃ মিডল ইস্টার্ন পলিসি। বাইরের লিঙ্ক দ্য ফটোগ্রাফঃ এ সার্চ ফর জুন 1967। সংগৃহীত 17 জুলাই 2010। তিন সৈন্য-সেই ছবির পটভূমি ছয় দিনের যুদ্ধের ব্যক্তিগত স্মৃতি এবং টাইমলাইন ভিডিও ক্লিপঃ স্যান্ডহার্স্ট সামরিক ইতিহাসবিদ রাজা হুসেন কীভাবে ছয় দিনের যুদ্ধে জড়িত হয়েছিলেন তা বিশ্লেষণ করছেন। ভিডিও ক্লিপঃ 1967 সালে ইসরায়েলের সিনাই অভিযানের বিশ্লেষণ করেছেন স্যান্ডহার্স্ট সামরিক ইতিহাসবিদ। ভিডিও ক্লিপঃ জেরুজালেমের উপর হামলা এবং জর্ডানের প্রতিরক্ষার সামরিক বিশ্লেষণ। ছয় দিনের ওয়ার এনসাইক্লোপিডিয়া অব দ্য ওরিয়েন্ট অল স্টেট ডিপার্টমেন্ট সংকট সম্পর্কিত নথি জাতিসংঘের রেজোলিউশন 242। সংগৃহীত 17 জুলাই 2010। জেরুজালেমের অবস্থা, ইউনাইটেড নেশনস, নিউ ইয়র্ক, 1997 (ফিলিস্তিনি জনগণের অবিচ্ছেদ্য অধিকারের অনুশীলন সম্পর্কিত কমিটির জন্য প্রস্তুত এবং তার নির্দেশনায়)। সংগৃহীত জুলাই 17,2010। জেরুজালেমের অবস্থাঃ আইনি দিক। সংগৃহীত 17 জুলাই 2010। আইনী দিকগুলি ছয় দিনের যুদ্ধ-জুন 1967 এবং এর পরিণতি-অধ্যাপক জেরাল্ড অ্যাডলার জেনারেল উজি নারকিস-ছয় দিনের যুদ্ধের একদিন পর 7ই জুন জেনারেল উজি নারকিসের সাথে নেওয়া একটি ঐতিহাসিক রেডিও সাক্ষাৎকার, যা জেরুজালেমের মুক্তির জন্য যুদ্ধের বর্ণনা দেয় ইসরায়েল প্রতিরক্ষা বাহিনী দ্বারা টেম্পল মাউন্ট এবং পশ্চিম প্রাচীর-ভয়েস অফ ইসরায়েল রেডিওতে ঐতিহাসিক সরাসরি সম্প্রচার, 7ই জুন, 1967। সংগৃহীত 17 জুলাই 2010। ইসাবেলা গিনোর 1967 সালে ইউএসএসআর কীভাবে ইসরায়েলকে ধ্বংস করার পরিকল্পনা করেছিল মিডল ইস্ট রিভিউ অফ ইন্টারন্যাশনাল অ্যাফেয়ার্স (এমইআরআইএ) জার্নাল ভলিউম 7, নম্বর 3 (সেপ্টেম্বর 2003) দ্বারা প্রকাশিত আরব বাহিনীর অবস্থান মে 1967। সংগৃহীত 17 জুলাই 2010। ছয় দিনের যুদ্ধ ছয় দিনের যুদ্ধ ছয় দিনের যুদ্ধ