Same-sex marriage in New York
বিবাহ সমতা আইনের অধীনে 24শে জুলাই, 2011 সাল থেকে নিউইয়র্কে সমকামী বিবাহ আইনত স্বীকৃত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য রাজ্যের মতো এই আইনের কোনও আবাসনের সীমাবদ্ধতা নেই। এটি ধর্মীয় সংস্থাগুলিকে সমকামী বিবাহ অনুষ্ঠানে আনুষ্ঠানিকতা করতে অস্বীকার করার অনুমতি দেয়। 2006 সালে, নিউইয়র্ক কোর্ট অফ আপিল রায় দেয় যে নিউইয়র্ক রাজ্যের সংবিধানে সমকামী বিবাহের অধিকারের প্রয়োজন নেই এবং স্বীকৃতির প্রশ্নটি রাজ্য আইনসভার উপর ছেড়ে দেওয়া হয়েছে। 2006 সালের আদালতের সিদ্ধান্তের পর, নিউ ইয়র্ক স্টেট অ্যাসেম্বলি 2007,2009 এবং 2011 সালে সমকামী বিবাহ আইন পাস করে। যাইহোক, নিউ ইয়র্ক সিনেট 2রা ডিসেম্বর, 2009-এ একটি 38-24 ভোটে এই ধরনের আইন প্রত্যাখ্যান করে। 2011 সালের জুনে, সমকামী বিবাহ আইন হাউস এবং সেনেট উভয়ই পাস করে; এটি 24শে জুন, 2011-এ গভর্নর অ্যান্ড্রু কুওমো দ্বারা স্বাক্ষরিত হয় এবং 24শে জুলাই, 2011-এ কার্যকর হয়। নিউ ইয়র্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ষষ্ঠ রাজ্য এবং সপ্তম মার্কিন বিচারব্যবস্থায় (কলম্বিয়া জেলার পরে) সমকামী বিবাহের অনুমতি দেয়। আইনি ইতিহাস পটভূমি 1970-এর দশকে, সমকামী অ্যাক্টিভিস্ট অ্যালায়েন্সের (জি. এ. এ) সদস্যরা নিউ ইয়র্ক সিটি ম্যারেজ লাইসেন্স ব্যুরোতে সমকামী এবং লেসবিয়ানদের বিবাহের অধিকারের দাবিতে একটি জ্যাপ চালিয়েছিল। সরাসরি পদক্ষেপটি একটি গির্জায় অনুষ্ঠিত আনুষ্ঠানিক সমকামী মিলনের বিরুদ্ধে সরকারী বৈষম্যের প্রতিক্রিয়ায় ছিল যা জি. এ. এ একটি সভা স্থান হিসাবে ব্যবহার করত। জিম আউলস ছিলেন জি. এ. এ-এর প্রতিষ্ঠাতা সভাপতি, যাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম জঙ্গি সমকামী অধিকার সংগঠন হিসাবে বর্ণনা করা হয়। ইউটিউবে এই ঘটনার ভিডিও রয়েছে। 1990 সালে, একটি আদালত ইন দ্য ম্যাটার অফ এস্টেট অফ কুপার-এ রায় দেয় যে নিউইয়র্কের একজন মৃত ব্যক্তির সমকামী অংশীদারকে রাষ্ট্রীয় আইনের অধীনে "বেঁচে থাকা সঙ্গী" হিসাবে আইনত স্বীকৃতি দেওয়া যাবে না এবং এইভাবে তার প্রয়াত সঙ্গীর সম্পত্তির উত্তরাধিকারী হতে পারে না। এছাড়াও, আদালত বলেছে যে "একই লিঙ্গের ব্যক্তিদের একে অপরের সাথে বিয়েতে প্রবেশের কোনও সাংবিধানিক অধিকার নেই"। 1995 সালের ডিসেম্বরে, ইথাকার এক পুরুষ দম্পতি, ফিলিপ এবং তোশাভ স্টর্স, শহরের কেরানির কাছ থেকে বিয়ের লাইসেন্সের জন্য অনুরোধ করেছিলেন। এই দম্পতি 1996 সালের এপ্রিলে ইথাকা শহরের কেরানির বিরুদ্ধে বিবাহের লাইসেন্সের জন্য তাদের আবেদন প্রত্যাখ্যান করার জন্য স্টর্স বনাম হলকোম্ব নামে একটি মামলা দায়ের করেন। একটি বিচার আদালত এই দম্পতির বিরুদ্ধে রায় দেয় এবং তারা একটি মধ্যবর্তী স্তরের আপিল আদালতে আবেদন করে। সেই আদালত রায় দেয় যে তারা নিউইয়র্ক স্টেট ডিপার্টমেন্ট অফ হেলথকে একটি প্রয়োজনীয় পক্ষ হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং মামলাটি খারিজ করে দিয়েছে। এই দম্পতি 1998 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইথাকা শহরের কেরানি এবং স্বাস্থ্য বিভাগ উভয়ের বিরুদ্ধে পুনরায় মামলা দায়ের করেন। 1998 সালের 11ই সেপ্টেম্বর একটি শুনানি হওয়ার কথা ছিল, তবে মামলাটি বাদ দেওয়া হয়। বিবাহ সমতা নিউ ইয়র্ক (এমইএনওয়াই) সংস্থাটি 1998 সালে সমকামী বিবাহের অধিকারের জন্য লড়াই করার জন্য সক্রিয় কর্মী জেসস লেব্রন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। মেনি পরে জনমত গঠনে এবং নিউইয়র্কে সমকামী বিবাহ প্রবর্তনের জন্য তদবির করার ক্ষেত্রে একটি সহায়ক ভূমিকা পালন করবে। 2004 সালের 27শে ফেব্রুয়ারি নিউ পল্টজের মেয়র জেসন ওয়েস্ট নিউ পল্টজ ভিলেজ হলের সামনে 25 জন সমকামী দম্পতিকে বিয়ে করেন। এর অল্পদিন পরেই, আলস্টার কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি এই বিবাহের সাথে সম্পর্কিত উনিশটি অপকর্মের জন্য ওয়েস্টকে অভিযুক্ত করেন। পরে একটি আদালত ওয়েস্টের বিরুদ্ধে অভিযোগ খারিজ করে দেয়, যে রায়ের বিরুদ্ধে রাজ্য আপিল করে। আলস্টার কাউন্টি কোর্টের বিচারক জে মাইকেল ব্রুন রাজ্যের পক্ষে রায় দিয়ে পশ্চিমের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি পুনর্বহাল করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই ফৌজদারি মামলাটি রাষ্ট্রীয় সংবিধানে সমকামী বিবাহ বাধ্যতামূলক কিনা তা নিয়ে নয়, বরং পশ্চিম অবৈধ বিবাহ সম্পাদনের ক্ষেত্রে তাঁর পদের শপথ লঙ্ঘন করেছে কিনা তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। 2005 সালের মে মাসে ওয়েস্টের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি পুনর্বহাল করা হয়; এগুলি 12ই জুলাই প্রসিকিউটর দ্বারা বাদ দেওয়া হয়। বিবাহের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে লিবার্টি কাউন্সেল একটি দেওয়ানি মামলা দায়ের করার পর, একটি রাজ্য আদালতের বিচারক পশ্চিমকে সমকামী বিবাহ সম্পন্ন করতে বাধা দিয়ে একটি স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা জারি করেন। 27শে ফেব্রুয়ারী, 2004-এ, নিয়াকের মেয়র জন শিল্ডস ঘোষণা করেন যে তিনি নিউ পল্টজ বিবাহকে স্বীকৃতি দেবেন এবং 1লা মার্চ, 2004-এ ইথাকার মেয়র ক্যারোলিন কে পিটারসন ঘোষণা করেন যে তিনি অন্যান্য বিচারব্যবস্থায় সম্পাদিত সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দেবেন। দু 'দিন পরে, নিউইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেল, এলিয়ট স্পিটজার, সমকামী বিবাহের সমর্থক, একটি "অনানুষ্ঠানিক মতামত" জারি করে বলেছিলেন যে পৌর কেরানীদের সমকামী দম্পতিদের বিবাহের লাইসেন্স দেওয়া উচিত নয় কারণ নিউইয়র্ক রাজ্য আইনসভা সমকামী দম্পতিদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ঘরোয়া সম্পর্ক আইন চায়নি। অ্যাটর্নি জেনারেল স্পিটজারের অনানুষ্ঠানিক মতামত জারি হওয়ার অল্প সময়ের মধ্যেই, নিউইয়র্কের বিবাহের বিপরীত লিঙ্গের সংজ্ঞার সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ করে পাঁচটি পৃথক মামলা দায়ের করা হয়েছিল। বিচার পর্যায়ে, চারটি ব্যর্থ হয় এবং একটি সফল হয় (যদিও এটি স্থগিত করা হয় এবং পরে বিপরীত হয়)। মধ্যবর্তী আপিল স্তরে চারটি ব্যর্থ হয় এবং একটি নিষ্পত্তি করা হয়নি। সমস্ত মামলাগুলি একত্রে একীভূত করা হয়েছিল এবং 31 মে, 2006-এ রাজ্যের সর্বোচ্চ আদালত আপিল আদালত দ্বারা শুনানি হয়েছিল। 6 জুলাই, 2006-এ, হার্নান্দেজ বনাম রোবেলস-এর আপিল আদালত 4-2-এ সিদ্ধান্ত নেয় যে নিউইয়র্কের বিদ্যমান আইন সমকামী বিবাহের অনুমতি দেয় না এবং সমকামী বিবাহের কোনও রাষ্ট্রীয় সাংবিধানিক অধিকার নেই। হার্নান্দেজ বনাম রোবেলের সিদ্ধান্তের পর, সমকামী বিবাহের লড়াইয়ের কেন্দ্রবিন্দু সরকারের নির্বাহী ও আইন প্রণয়নকারী শাখাগুলিতে স্থানান্তরিত হয়। গভর্নরের জন্য তাঁর সফল প্রচারের সময়, অ্যাটর্নি জেনারেল স্পিটজার বলেছিলেন যে তিনি নির্বাচিত হলে সমকামী বিবাহকে বৈধ করার জন্য চাপ দেবেন, এবং তিনি 27শে এপ্রিল, 2007-এ রাজ্য আইনসভায় এই বিষয়ে আইন প্রস্তাব করেছিলেন। 2007 সালের 19শে জুন রাজ্য বিধানসভায় এই আইনটি পাস হয়, কিন্তু রাজ্য সিনেট কোনও পদক্ষেপ নেয়নি এবং বিধানসভায় ফিরিয়ে দেয়। 2008 সালের ফেব্রুয়ারিতে, সুপ্রিম কোর্ট, আপিল বিভাগ, চতুর্থ বিভাগ সর্বসম্মতভাবে মার্টিনেজ বনাম মনরো কাউন্টিতে রায় দেয় যে যেহেতু নিউইয়র্ক আইনত বিপরীত লিঙ্গের দম্পতির রাজ্যের বাইরে বিবাহকে স্বীকৃতি দেয়, তাই সমকামী দম্পতির ক্ষেত্রেও এটি অবশ্যই একই কাজ করতে হবে। 2008 সালের 6ই মে, আপিল আদালত মনরো কাউন্টির আপিল শুনতে অস্বীকার করে। 2008 সালের নভেম্বরে, মনরো কাউন্টি ঘোষণা করে যে এটি আপিল বিভাগের সিদ্ধান্তের আর কোনও আপিল করবে না। 2006 সালের জুন মাসে, ওয়েস্টচেস্টার কাউন্টির নির্বাহী অ্যান্ড্রু স্পানো একটি নির্বাহী আদেশ জারি করেন, যাতে বলা হয় যে ওয়েস্টচেস্টার কাউন্টি আনুষ্ঠানিকভাবে সমকামী দম্পতির রাজ্যের বাইরে বিবাহকে স্বীকৃতি দেবে যেমনটি এটি ভিন্ন লিঙ্গের দম্পতির বিবাহকে স্বীকৃতি দেয়। অ্যালায়েন্স ডিফেন্ডিং ফ্রিডম (এ. ডি. এফ) গডফ্রে বনাম স্প্যানোর বিরুদ্ধে মামলা করে এবং স্প্যানোর বিরুদ্ধে প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা এবং অস্থায়ী সংযত আদেশের জন্য প্রস্তাব দাখিল করে, যা ওয়েস্টচেস্টার কাউন্টির সুপ্রিম কোর্ট প্রত্যাখ্যান করে। 2006 সালের নভেম্বরে, ল্যাম্বডা লিগ্যাল কানাডায় বিবাহিত দম্পতি মাইকেল সাবাতিনো এবং রবার্ট ভুর্হেইসের পক্ষে কার্যধারায় হস্তক্ষেপ করার জন্য একটি প্রস্তাব দায়ের করে। 2006 সালের ডিসেম্বরে, ল্যাম্বডা লিগ্যাল এবং স্প্যানো স্বাধীনভাবে এ. ডি. এফ-এর মামলা খারিজ করার জন্য প্রস্তাব দাখিল করে এবং প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞার বিরোধিতা করে প্রস্তাব দাখিল করে। 2007 সালের মার্চ মাসে, ওয়েস্টচেস্টার কাউন্টির সুপ্রিম কোর্ট এ. ডি. এফ-এর মামলা খারিজ করে দেয় এবং প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে রায় দেয় যে স্প্যানোর আদেশ আইনত জারি করা হয়েছিল এবং নিউইয়র্ক আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। 2007 সালের এপ্রিলে, এ. ডি. এফ ওয়েস্টচেস্টার কাউন্টির তিন করদাতার পক্ষ থেকে নিউইয়র্ক আপিল বিভাগ, দ্বিতীয় বিভাগে আবেদন করে। সাবাতিনো এবং ভুর্হেইসকে এই মামলায় আসামী হিসাবে হস্তক্ষেপ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। 2008 সালের জুন মাসে মৌখিক যুক্তির শুনানি হয়। 2008 সালের ডিসেম্বরে, নিউইয়র্ক আপিল বিভাগ, দ্বিতীয় বিভাগ মামলাটি খারিজ করার বিষয়টি নিশ্চিত করে, নিশ্চিত করে যে স্পানো সমকামী দম্পতির রাজ্যের বাইরে বিবাহকে আইনত স্বীকৃতি দিয়েছে। 2009 সালের মার্চ মাসে, আপিল আদালত 2009 সালের অক্টোবরে মৌখিক যুক্তি সহ এ. ডি. এফ-এর একটি আবেদনের পরে পর্যালোচনা করার জন্য মামলাটি গ্রহণ করে। 2009 সালের নভেম্বরে আদালত রায় দেয় যে ওয়েস্টচেস্টার কাউন্টি আইনত রাজ্যের বাইরে বিবাহের ক্ষেত্রে সমকামী দম্পতিদের জন্য সরকারী সুবিধা প্রসারিত করতে পারে। আইনানুগ কার্যকলাপ সমকামী বিবাহ আইন 19শে জুন, 2007-এ প্রথমবারের মতো নিউ ইয়র্ক স্টেট অ্যাসেম্বলিতে পাস হয়, কিন্তু সিনেটে কোনও পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি এবং বিলটি মারা যায়। 2008 সালের 12ই মার্চ এলিয়ট স্পিটজার গভর্নরের পদ থেকে পদত্যাগ করেন। স্পিটজারের পদত্যাগের পর, লেফটেন্যান্ট গভর্নর ডেভিড প্যাটারসন 17ই মার্চ, 2008-এ প্রধান বিচারক জুডিথ কায়ে নিউইয়র্কের 55তম গভর্নর হিসাবে শপথ গ্রহণ করেন। 2008 সালের 9ই এপ্রিল, প্যাটারসন প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি সমকামী বিবাহ আইনের জন্য চাপ অব্যাহত রাখবেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি "বর্তমান প্রাক্তন গভর্নর এলিয়ট স্পিটজারের সাথে টিকিটে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পেরে গর্বিত, যিনি দেশের প্রথম ব্যক্তি যিনি বিবাহের সমতার পক্ষে এবং সেই ভিত্তিতে জেতার পক্ষে ছিলেন।" "আমরা নিউইয়র্ক রাজ্যে বিবাহের ক্ষেত্রে পূর্ণ সমতা নিয়ে আসব।" 2008 সালের 4ঠা নভেম্বর ডেমোক্র্যাটিক পার্টি নিউইয়র্ক স্টেট সিনেটে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করে। নির্বাচনের পরে, তিনজন ভিন্নমতাবলম্বী সিনেট ডেমোক্র্যাট সিনেট ডেমোক্র্যাটিক নেতা ম্যালকম স্মিথকে আশ্বস্ত করতে অস্বীকার করেন যে 2009 সালের জানুয়ারিতে সিনেটের বৈঠকে তারা সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা হিসাবে তাঁকে ভোট দেবেন। 2008 সালের ডিসেম্বরে, সিনেটর স্মিথ এবং তথাকথিত "গ্যাং অফ থ্রি"-এর মধ্যে একটি চুক্তি হয়েছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছে; প্রতিবেদনে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে এই চুক্তির অংশ হিসাবে, সিনেটর স্মিথ 2009-2010 আইনসভা অধিবেশনের সময় সিনেটে সমলিঙ্গ বিবাহ আইনকে একটি ফ্লোর ভোটে না আনতে সম্মত হন। যাইহোক, 10ই ডিসেম্বর, 2008-এ, সিনেটর স্মিথ ঘোষণা করেন যে তিনজন ডেমোক্র্যাটিক ভিন্নমতাবলম্বীর সাথে কথিত চুক্তি পরিত্যাগ করা হয়েছে, এবং নিশ্চিত করেন যে তিনি আসন্ন অধিবেশনে সমকামী বিবাহ বিল স্থগিত রাখার প্রতিশ্রুতি দেবেন না। সিনেটর স্মিথের সিদ্ধান্ত ডেমোক্র্যাটিক পার্টির দ্বারা সেনেটের নিয়ন্ত্রণকে সন্দেহের মধ্যে ফেলেছে, এইভাবে সমকামী বিবাহ আইন পাসকে বিপন্ন করেছে (যেহেতু সেনেট রিপাবলিকান নেতৃত্ব সমকামী বিবাহের বিরোধিতা করেছিল)। তিনজন ডেমোক্র্যাটিক ভিন্নমতাবলম্বীর সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছানোর পর, স্মিথ 7 জানুয়ারী, 2009-এ সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা নির্বাচিত হন। সমকামী বিবাহকে বৈধতা দেওয়ার জন্য একটি বিল 2009 সালে নিউইয়র্ক স্টেট অ্যাসেমব্লিতে দ্বিতীয়বার পাস হয়। পরে 2009 সালে, সিনেটর থমাস ডুয়েন দাবি করেন যে তিনি সমকামী বিবাহ আইন পাস করার জন্য পর্যাপ্ত সংখ্যক সিনেটরের সমর্থন পেয়েছিলেন, যদিও বিরোধীরা একমত হননি। সিনেটর স্মিথ বলেছেন যে তিনি বিলটি ভোটের জন্য রাখবেন না যতক্ষণ না তিনি নিশ্চিত হন যে এটি পাস হবে। যদিও সমকামী বিবাহের প্রবক্তারা ঘোষণা করেছিলেন যে সমকামী বিবাহ 2009 সালের জুনের শেষের দিকে সিনেটে পাস হবে, বিলটি নিয়ে বিতর্ক হয়নি এবং সেই বছরের ডিসেম্বর পর্যন্ত ভোট দেওয়া হয়েছিল। 2রা ডিসেম্বর, 2009-এ, সমকামী বিবাহ আইনটি নিউ ইয়র্ক স্টেট সেনেটের মেঝেতে 24 থেকে 38 ভোটে পরাজিত হয়েছিল; কোনও রিপাবলিকান পক্ষে ভোট দেয়নি এবং আটজন ডেমোক্র্যাট বিলটির বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন। দ্য ডেইলি নিউজ এই পরাজয়কে একটি "বড় ধাক্কা" হিসাবে বর্ণনা করেছে, অন্যদিকে দ্য নিউইয়র্ক টাইমস বলেছে যে এই পরাজয় "নিশ্চিত করে যে নিউইয়র্কে সমস্যাটি কমপক্ষে 2011 সাল পর্যন্ত মৃত, যখন একটি নতুন আইনসভা স্থাপন করা হবে।" নির্বাচিত কর্মকর্তারা এবং পর্যবেক্ষকরা মতামত দিয়েছেন যে নিউইয়র্কের 23তম কংগ্রেসনাল জেলায় 2009 সালের একটি বিশেষ নির্বাচনের ফলাফল-যেখানে একজন রিপাবলিকান প্রার্থী যিনি সমকামী বিবাহের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন, কনজারভেটিভ পার্টির প্রার্থীর চ্যালেঞ্জের মুখে তার প্রার্থিতা প্রত্যাহার করে নিয়েছিলেন-সেনেটে বিবাহের ভোটকে প্রভাবিত করেছে। 2009 সালে সমকামী বিবাহ আইন পাস করার ব্যর্থ প্রচেষ্টার পর, এলজিবিটি কর্মীরা 2010 সালে নাগরিক অধিকারের পক্ষে সওয়াল করতে থাকেন। অ্যাক্টিভিস্টরা কুইয়ার রাইজিং নামে একটি সরাসরি অ্যাকশন গ্রুপ গঠন করে এবং নিউ ইয়র্ক সিটি ম্যারেজ ব্যুরোর বাইরে বিক্ষোভ প্রদর্শন করে। সক্রিয় কর্মীরা তখন সরাসরি পদক্ষেপের বিক্ষোভের সংখ্যা বৃদ্ধি করে এবং এক বছরেরও বেশি সময় ধরে বিষয়টি সামাজিক ও আইন প্রণয়নের আলোচ্যসূচিতে রাখতে সফল হয়। কুইয়ার রাইজিং অন্যান্য এলজিবিটি অধিকার গোষ্ঠী তৈরি করতে অনুপ্রাণিত করেছিল যা একইভাবে সমকামী বিবাহ কার্যকর করার জন্য সরকারের উপর চাপ সৃষ্টি করেছিল। যখন জানা যায় যে ক্যাথলিক চার্চ সমকামী বিবাহের অনুমোদনের বিরুদ্ধে তদবির করছে, তখন সক্রিয় কর্মীরা সমকামী বিবাহের অধিকারের জন্য সেন্ট প্যাট্রিক ক্যাথেড্রালের বাইরে প্রতিবাদ করে। কিছু কর্মী, যারা এই বিক্ষোভের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন বা অংশগ্রহণ করেছিলেন তাদের মধ্যে বব দ্য ড্র্যাগ কুইন এবং আরও অনেকে ছিলেন। সক্রিয় কর্মীরা বিবাহের সমতা আইন পাস করার জন্য সরকারী কর্মকর্তাদের উপর চাপ প্রয়োগ করতে শুরু করে। 2009 সালে যে রাজ্য সিনেটররা সমকামী বিবাহের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন, যেমন সিনেটর শার্লি হান্টলি, তাদের অবস্থান পরিবর্তনের জন্য অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলি দ্বারা তদবির করা হয়েছিল। 2010 সালের শেষের দিকে, 2011 সালের জানুয়ারিতে গভর্নর হিসাবে তাঁর মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে, ডেভিড প্যাটারসন একটি পঙ্গু অধিবেশন চলাকালীন সমকামী বিবাহ আইন পাসের জন্য সমর্থন পরিমাপ করার প্রয়াসে রাজ্য সিনেটের সদস্যদের কাছে পৌঁছান; তবে, প্যাটারসন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে পঙ্গু অধিবেশন চলাকালীন বিলটি পাস করা সম্ভব ছিল না। নিউইয়র্কে সমকামী বিবাহকে বৈধতা দেওয়ার জন্য কী ঘটতে হবে জানতে চাইলে প্যাটারসন প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, "লবিস্টদের থেকে মুক্তি পান", এবং যোগ করেছেন যে সমকামী বিবাহের প্রবক্তারা 2009 সালের ডিসেম্বরে সেনেট ফ্লোরে অকালে ভোট দিতে বাধ্য করেছিলেন। 15ই জুন, 2011-এ, নিউ ইয়র্ক স্টেট অ্যাসেম্বলি বিবাহ সমতা আইন পাস করে, যা নিউ ইয়র্কে সমকামী বিবাহকে বৈধ করার জন্য একটি বিল, 80 থেকে 63-এর ব্যবধানে; এটি পূর্ববর্তী বছরগুলিতে বিধানসভায় অর্জিত তিনটি সমকামী বিবাহ বিলের তুলনায় বিজয়ের একটি ছোট ব্যবধান ছিল। রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত সিনেটে, 2009 সালের বিলের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া তিনজন ডেমোক্র্যাট এবং দুজন রিপাবলিকান ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তাদের অবস্থান পরিবর্তিত হয়েছে এবং তারা আইনটিকে সমর্থন করবে। 24শে জুন সেনেট একটি 33-29 ভোটে বিলটি পাস করে, যার পক্ষে 29 জন ডেমোক্র্যাট এবং চারজন রিপাবলিকান ভোট দেন। গভর্নর অ্যান্ড্রু কুওমো 24শে জুন, 2011-এ বিবাহ সমতা আইনে স্বাক্ষর করেন। নিউইয়র্ক রাজ্যে বিবাহের সংজ্ঞা সংশোধন করা হয়েছিল এবং নিউইয়র্কের বিবাহের সংবিধানে নিম্নলিখিত ভাষা যুক্ত করা হয়েছিলঃ আইনটি 24 জুলাই, 2011 থেকে কার্যকর হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য রাজ্যের মতো বিবাহ সমতা আইনে আবাসনের সীমাবদ্ধতা নেই। এটি ধর্মীয় সংস্থাগুলিকে সমকামী বিবাহ অনুষ্ঠানে আনুষ্ঠানিকতা করতে অস্বীকার করার অনুমতি দেয়। কিটি ল্যামবার্ট এবং চেরিল রুড 24শে জুলাই মধ্যরাতে নায়াগ্রা জলপ্রপাত-এ বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হন, যা রাজ্যের প্রথম সমকামী দম্পতি হয়ে ওঠে। এই উপলক্ষে প্রথমবার নায়াগ্রা জলপ্রপাতকে রংধনুতে আলোকিত করা হয়। প্রতিক্রিয়া বিলটির পাস হওয়া নিউইয়র্ক এবং দেশব্যাপী সমকামী অধিকার সমর্থকদের দ্বারা উদযাপিত হয়েছিল। নিউইয়র্ক টাইমস এই আইনের সমর্থনে একটি সম্পাদকীয় দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছে, "নিউইয়র্ক রাজ্য একটি শক্তিশালী এবং নীতিগত পছন্দ করেছে।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে উদযাপনে সমকামী গর্ব প্যারেড অনুষ্ঠিত হয়েছিল। সমকামী অধিকার সমর্থকরা বিশ্বাস প্রকাশ করেছেন যে নিউইয়র্কে বৈধকরণ অন্য কোথাও বৈধকরণের দিকে পরিচালিত করবে। ন্যাশনাল অর্গানাইজেশন ফর ম্যারেজ 2012 সালের নির্বাচনে চারজন রিপাবলিকান এবং তিনজন ডেমোক্র্যাটকে পরাজিত করার জন্য 2 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যারা পূর্বে সমকামী বিবাহের বিরোধিতা করেছিল কিন্তু বিলটির পক্ষে ভোট দিয়েছিল। কনজারভেটিভ পার্টি বলেছে যে তারা বিলটির পক্ষে ভোট দেওয়া যে কোনও প্রার্থীকে সমর্থন প্রত্যাহার করবে। নিউইয়র্কের বিরোধীদের পদক্ষেপের পাশাপাশি, দ্য নিউইয়র্ক টাইমস জানিয়েছে যে বিলটির পাস সারা দেশে বিভিন্ন জায়গায় বিরোধীদের কাছ থেকে নতুন করে সক্রিয়তা জাগিয়ে তুলেছে। 12ই জুলাই, 2011-এ, বার্কারের টাউন ক্লার্ক, লরা ফটোস্কি পদত্যাগ করেন কারণ তিনি সমকামী বিবাহের বিরোধিতা করেছিলেন এবং তাই সমকামী দম্পতির জন্য বিবাহের লাইসেন্সে স্বাক্ষর করবেন না। ভলনির আরেকজন শহরের কেরানি বলেন যে তিনিও লাইসেন্স স্বাক্ষর করতে আপত্তি জানিয়েছিলেন কিন্তু একজন ডেপুটি কেরানিকে এটি করতে হবে বলে তাঁর পদ ছাড়বেন না, তার দুই সপ্তাহ পরে তাঁর পদত্যাগ আসে। দ্য নিউ ইয়র্কার্স ফর কনস্টিটিউশনাল ফ্রিডমস বলেছে যে পদত্যাগ করার সময় ফটোস্কি যে 25,000 ডলার বেতন আত্মসমর্পণ করেছিলেন তার সাথে এটি মিলবে। কয়েক দিন পর গ্রানবির টাউন ক্লার্ক রুথ শেলডনও একই কাজ করেন। লেডিয়ার্ডের টাউন ক্লার্ক, রোজ মেরি বেলফোর্টি রাষ্ট্রীয় এবং জাতীয় শিরোনাম তৈরি করেছিলেন যখন তিনি লেডিয়ার্ড শহরকে অবহিত করেছিলেন যে তিনি তার ধর্মীয় বিশ্বাসের কারণে সমকামী দম্পতির জন্য বিবাহের লাইসেন্স স্বাক্ষর করবেন না। বেলফোর্টি পরে একজন ডেপুটির কাছে বিয়ের আবেদনপত্র হস্তান্তর করেন। সমকামী বিবাহের প্রবক্তা এবং শহরের কিছু বাসিন্দা এই পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য বেলফোর্টির সমালোচনা করেছিলেন এবং 2011 সালের শরত্কালে বাসিন্দা এড ইস্টার তাকে ক্ষমতাচ্যুত করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু বেলফোর্টি যথেষ্ট ব্যবধানে পুনর্নির্বাচিত হন। 25শে জুলাই, 2011-এ, নিউ ইয়র্কার্স ফর কনস্টিটিউশনাল ফ্রিডমস, লিবার্টি কাউন্সেল দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, বিবাহ সমতা আইনের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা চেয়ে নিউ ইয়র্ক সুপ্রিম কোর্টে একটি মামলা দায়ের করে, বিলটি পাস করার প্রক্রিয়ায় দুর্নীতি ও আইন লঙ্ঘনের অভিযোগ করে। 18ই নভেম্বর, 2011 তারিখে সুপ্রিম কোর্টের ভারপ্রাপ্ত বিচারপতি রবার্ট বি উইগিন্স রায় দেন যে বাদীদের মামলা এগিয়ে যেতে পারে। বিচারপতি উইগিন্স উন্মুক্ত সভা আইনের অধীনে বাদীদের দাবির অনুমতি দিয়েছিলেন, তবে মামলার অন্যান্য অংশগুলি খারিজ করে দিয়েছিলেন। বিচারপতি উইগিন্সের মতামতের মধ্যে নিম্নলিখিত বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত ছিলঃ "এটি বিদ্রুপাত্মক যে রাষ্ট্রের সংক্ষিপ্ত বিবরণের বেশিরভাগই সরকারী শাখাগুলিতে ক্ষমতার পৃথকীকরণের বিষয়ে আবেগপূর্ণভাবে পবিত্র কথোপকথন ছড়িয়ে দেয় এবং কার্যনির্বাহী দ্বারা আইন প্রণয়নের উপর স্পষ্ট হাত-বাঁধা এই পুরো প্রক্রিয়াটিকে ব্যাপ্ত করে।" 2012 সালের 6ই জুলাই আপিল বিভাগের পাঁচ বিচারপতির একটি প্যানেল সর্বসম্মতভাবে রায় দেয় যে উন্মুক্ত সভা আইনের কোনও লঙ্ঘন হয়নি এবং মামলাটি খারিজ করে দেয়। 6ই আগস্ট, 2012-এ, লিবার্টি কাউন্সেল আপিল আদালতে আবেদন করেন, যা 23শে অক্টোবর আপিলের শুনানি করতে অস্বীকার করে। চারজন রিপাবলিকান সিনেটর, জেমস আলেসি, মার্ক গ্রিসান্তি, রয় ম্যাকডোনাল্ড এবং স্টিফেন সালান্ড সমকামী বিবাহের পক্ষে ভোট দিয়েছেন। চারজনের মধ্যে মাত্র একজন-মার্ক গ্রিসান্তি-2012 সালে রাজ্য সিনেটে পুনর্নির্বাচিত হন। 2012 সালের 9ই মে, আলেসি ঘোষণা করেন যে তিনি পুনর্নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবেন না এবং ইঙ্গিত দেন যে সমকামী বিবাহের উপর তাঁর ভোট রিপাবলিকান প্রাইমারিতে তাঁর সম্ভাবনাকে "মারাত্মকভাবে বাধাগ্রস্ত" করবে। গ্রিসান্টি, ম্যাকডোনাল্ড এবং সাল্যান্ড 2012 সালে প্রাথমিক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছিল। গ্রিসান্তি তাঁর প্রাথমিক নির্বাচনে বিপুল ব্যবধানে জয়ী হন এবং পুনর্নির্বাচিত হন, কিন্তু 2014 সালে পরাজিত হন। ম্যাকডোনাল্ড রিপাবলিকান প্রাইমারিতে সারাটোগা কাউন্টি ক্লার্ক ক্যাথলিন মার্চিওনের কাছে হেরে যান, যিনি সাধারণ নির্বাচনে জয়ী হন। সালান্ড প্রাথমিক প্রতিদ্বন্দ্বী নিল ডি কার্লোকে 107 ভোটে পরাজিত করেন, কিন্তু সাধারণ নির্বাচনে ডেমোক্র্যাট টেরি গিপসনের কাছে প্রায় 2,000 ভোটের ব্যবধানে হেরে যান। ডি কার্লো কনজারভেটিভ পার্টির লাইনে উপস্থিত হয়ে প্রায় 15,000 ভোট পেয়েছিলেন। 2014 সালের নির্বাচনে ডেমোক্র্যাট মার্ক পানেপিন্টোর কাছে গ্রিসান্তি পরাজিত হন। 2011 সালে, নিউইয়র্কে সমকামী বিবাহের বৈধতা দেওয়ার পর, বাফেলো হিস্ট্রি মিউজিয়ামের রিসার্চ লাইব্রেরি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম পরিচিত গ্রন্থাগার হয়ে ওঠে যা আইনত বিবাহিত সমকামী দম্পতিদের কাছ থেকে বিবাহের স্মৃতিচিহ্ন সংগ্রহ করে। রাজ্যের বাইরে সমকামী বিবাহের স্বীকৃতি সমকামী বিবাহ আইন পাস হওয়ার আগে, নিউইয়র্কের আদালতে অন্যান্য এখতিয়ার থেকে সমকামী বিবাহের লাইসেন্সের স্বীকৃতি সম্পর্কিত মামলা ছিল। 2004 সালের অক্টোবরে, রাজ্য নিয়ন্ত্রক অ্যালান হেভেসি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে রাজ্যের অবসর ব্যবস্থা রাষ্ট্রীয় অবসর এবং পেনশন সুবিধার উদ্দেশ্যে নিউইয়র্কের বাইরে সম্পাদিত সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দেবে। এর অল্পদিন পরেই, নিউ ইয়র্ক সিটির মেয়র মাইকেল ব্লুমবার্গ বলেছিলেন যে তিনি শহরের পাঁচটি পেনশন ব্যবস্থাকে ঘরোয়া অংশীদারিত্ব, নাগরিক ইউনিয়ন এবং অন্যান্য এখতিয়ারে সঞ্চালিত শহরের কর্মচারীদের সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দিতে বলবেন। 2008 সালের ফেব্রুয়ারিতে, চতুর্থ বিভাগের আপিল বিভাগ রায় দেয় যে কানাডায় সম্পাদিত সমকামী বিবাহ নিউইয়র্কে স্বীকৃত হওয়া উচিত। মার্টিনেজ বনাম মনরো কাউন্টিতে, আদালত যুক্তি দিয়েছিল যে যেহেতু রাজ্যের বাইরে বিপরীত লিঙ্গের বিবাহ যা নিউইয়র্কে বৈধ হত না তা সত্ত্বেও স্বীকৃত হয় যদি না এই ধরনের স্বীকৃতি রাজ্যের জনসাধারণের নীতি লঙ্ঘন করে, রাজ্যের বাইরে সমকামী বিবাহ অবশ্যই একইভাবে স্বীকৃত হতে হবে। আপিল বিভাগ 2006 সালে একটি বিচার বিচারকের রায়কে উল্টে দেয় যে মনরো কমিউনিটি কলেজকে কোনও কর্মচারীর সমকামী জীবনসঙ্গীর জন্য স্বাস্থ্যসেবা সুবিধা প্রসারিত করতে হবে না। মনরো কাউন্টি পরবর্তীকালে নিউইয়র্কের সর্বোচ্চ আদালত আপিল আদালতে এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার অভিপ্রায় ঘোষণা করে। যাইহোক, আপিল আদালত 2008 সালের 6ই মে নিম্ন আদালতের রায় বহাল রাখার অনুমতি দিয়ে মামলাটি শুনতে অস্বীকার করে। 2008 সালের নভেম্বরে, মনরো কাউন্টি ঘোষণা করে যে এটি আপিল বিভাগের সিদ্ধান্তের আর কোনও আপিল করবে না। 2008 সালের 29শে মে, গভর্নর ডেভিড প্যাটারসন নিউইয়র্কের সমস্ত রাজ্য সংস্থাকে অন্যান্য বিচারব্যবস্থায় সম্পাদিত সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য তাদের নীতি ও বিধিমালা সংশোধন শুরু করার নির্দেশ দেন। গভর্নর প্যাটারসনের নির্দেশে মার্টিনেজ মামলায় আপিল বিভাগের সিদ্ধান্তের পাশাপাশি নিম্ন আদালতের বেশ কয়েকটি রায়ের উল্লেখ করা হয়েছে। প্যাটারসনের নির্দেশের ফলস্বরূপ, নিউইয়র্ক প্রথম রাজ্য হয়ে ওঠে যা সমকামী বিবাহের অনুমতি দেয়নি, তবে যার রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলি অন্যত্র সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দিয়েছে। এছাড়াও, নিউইয়র্কের সমকামী দম্পতিদের এমন রাজ্যগুলিতে ভ্রমণ করার বিকল্প ছিল যেখানে সমকামী বিবাহ সম্ভব ছিল এবং তাদের বিবাহ নিউইয়র্ক রাজ্য সংস্থাগুলি দ্বারা সম্পূর্ণরূপে স্বীকৃত ছিল। বেশ কয়েকজন রাজ্য বিধায়ক এবং রক্ষণশীল নেতাদের পক্ষে অ্যালায়েন্স ডিফেন্স ফান্ড দ্বারা 3 জুন, 2008-এ দায়ের করা একটি মামলায় গভর্নর প্যাটারসনের নির্দেশকে অকাল এবং অসাংবিধানিক উভয় হিসাবে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল; এই মামলাটি সমস্ত স্তরে ব্যর্থ হয়েছিল। 2008 সালের 2রা সেপ্টেম্বর সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি লুসি এ বিলিংস একটি সিদ্ধান্ত জারি করেন যে গভর্নর প্যাটারসন তাঁর ক্ষমতার মধ্যে কাজ করেছেন যখন তিনি রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিকে রাজ্যের বাইরে থেকে সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রয়োজন ছিল। বিচারপতি বিলিংস দেখেছেন যে প্যাটারসনের আদেশ অন্যান্য এখতিয়ার থেকে বিবাহের স্বীকৃতির বিষয়ে রাষ্ট্রীয় আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। আপিল আদালত 2009 সালে সমকামী বিবাহের স্বীকৃতির বিষয়ে এই এবং আরেকটি মামলার শুনানিতে সম্মত হয়। আদালত সংকীর্ণ ভিত্তিতে এই মামলাগুলির সিদ্ধান্ত নেয়, এই বলে যে বিবাহ স্বীকৃতির বিষয়ে পৌঁছনো ছাড়াই রাষ্ট্র তার কর্তৃত্বের মধ্যে কাজ করে। নেটিভ আমেরিকান দেশগুলি সেন্ট রেজিস মোহাক উপজাতির সংরক্ষণের ভিত্তিতে সমকামী বিবাহ বৈধ। 3 জুলাই, 2019-এ গৃহীত একটি উপজাতি আবাস অধ্যাদেশে বিবাহের সংজ্ঞায় সমকামী বিবাহকে স্পষ্টভাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, তবে কেবল আবাসনের অধিকারের উদ্দেশ্যে। 21শে ডিসেম্বর, 2022-এ, উপজাতি পরিষদ সেন্ট রেজিস মোহাক উপজাতি পারিবারিক আদালত কোডে "বিবাহ"-এর সংজ্ঞাকে সংশোধন করে "দুই (2) ব্যক্তির মধ্যে একটি চুক্তি, তাদের লিঙ্গ নির্বিশেষে, অন্য সকলকে বাদ দিয়ে একটি ইউনিয়ন তৈরি করে। ", সংরক্ষণের ক্ষেত্রে সমকামী বিবাহকে বৈধতা দেওয়া। অনেক উপজাতিতে পুরুষ হিসাবে জন্মগ্রহণকারী কিন্তু মহিলাদের পোশাক পরিহিত এবং দৈনন্দিন গৃহস্থালীর কাজ এবং শৈল্পিক হস্তশিল্প সম্পাদনকারী দ্বি-আত্মা ব্যক্তিদের ঐতিহ্য রয়েছে যা স্ত্রীলিঙ্গ ক্ষেত্রের অন্তর্গত বলে মনে করা হত। এই দ্বি-আত্মার মর্যাদা এই উপজাতিদের মধ্যে কয়েকটির মধ্যে দুটি জৈবিক পুরুষের মধ্যে বিবাহের অনুমতি দেয়। মোহাক লোকেরা দ্বি-আত্মার ব্যক্তিদের () বলে, যার অনুবাদ হল "আমার শরীরের ভিতরে দুটি আত্মার প্যাটার্ন রয়েছে"। সেনেকা জনগণ দ্বি-আত্মা বিশিষ্ট ব্যক্তিদের (), কায়ুগা জনগণকে () এবং তাসকারোরা জনগণকে () হিসাবে উল্লেখ করে। এই সম্প্রদায়গুলিতে, প্রবীণরা বলেন যে দ্বি-আত্মা মানুষকে "বিশেষ এবং শক্তিশালী" হিসাবে গ্রহণ করা হয়েছিল এবং ওষুধের মানুষ বা নিরাময়কারী হিসাবে সম্মানিত করা হয়েছিল। মোহেগান-পেকুওট ভাষায় এগুলি () নামে পরিচিত। অর্থনৈতিক প্রভাব নিউ ইয়র্ক সিটি নিয়ন্ত্রকের কার্যালয় 2009 সালের মে মাসে একটি হালনাগাদ অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ জারি করে যে নিউ ইয়র্কের অর্থনীতি সমকামী বিবাহের বৈধকরণের পরপরই তিন বছরে 210 মিলিয়ন ডলার লাভ করতে পারে। নিউ ইয়র্ক সিটির মেয়র মাইকেল ব্লুমবার্গ এবং নিউ ইয়র্ক সিটি কাউন্সিলের স্পিকার ক্রিস্টিন কুইনের মতে, বিবাহ সমতা আইন কার্যকর হওয়ার পর প্রথম বছরে "নিউ ইয়র্ক সিটিতে সমকামী বিবাহগুলি আনুমানিক $259 মিলিয়ন ডলার অর্থনৈতিক প্রভাব এবং $16 মিলিয়ন ডলার শহরের রাজস্ব অর্জন করেছে"। জনসংখ্যা এবং বিবাহের পরিসংখ্যান 2000 সালের মার্কিন আদমশুমারি থেকে প্রাপ্ত তথ্য দেখায় যে 46,490 জন সমকামী দম্পতি নিউ ইয়র্কে বসবাস করছিলেন। 2005 সালের মধ্যে, এটি 50,854 দম্পতির মধ্যে বৃদ্ধি পেয়েছিল, সম্ভবত সরকারী সমীক্ষায় সমকামী দম্পতিরা তাদের অংশীদারিত্ব প্রকাশ করার ক্রমবর্ধমান ইচ্ছার জন্য দায়ী। সমকামী দম্পতিরা রাজ্যের সমস্ত কাউন্টিতে বসবাস করত এবং রাজ্যের সমস্ত পরিবারের 1.3% এবং 0.7% ছিল। বেশিরভাগ দম্পতি ম্যানহাটন, ব্রুকলিন এবং কুইন্স-এ বসবাস করতেন। নিউইয়র্কে সমকামী অংশীদাররা বিপরীত লিঙ্গের অংশীদারদের তুলনায় গড়ে কম বয়সী ছিল এবং তাদের নিয়োগের সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল। উপরন্তু, সমকামী দম্পতির গড় এবং মধ্যবর্তী পরিবারের আয় ভিন্ন লিঙ্গের দম্পতির তুলনায় বেশি ছিল, তবে সমকামী দম্পতিরা বিপরীত লিঙ্গের অংশীদারদের তুলনায় বাড়ির মালিক হওয়ার সম্ভাবনা অনেক কম ছিল। নিউইয়র্কের 20 শতাংশ সমকামী দম্পতি 18 বছরের কম বয়সী শিশুদের বড় করছেন, 2005 সালে আনুমানিক 18,335 জন শিশু সমকামী দম্পতির নেতৃত্বে পরিবারে বসবাস করছে। জুলাই 2011 থেকে ডিসেম্বর 2012 পর্যন্ত নিউইয়র্ক রাজ্যে প্রায় 12,285টি সমকামী বিবাহ উদযাপিত হয়েছে। নিউইয়র্ক স্টেট ডিপার্টমেন্ট অফ হেলথ 2012 সাল থেকে নিউইয়র্ক রাজ্যে (নিউইয়র্ক শহর বাদে) সমকামী বিবাহের সংখ্যা রেকর্ড করেছে, যা নীচের সারণিতে দেখানো হয়েছে, এরি, সাফোক এবং ওয়েস্টচেস্টার কাউন্টিতে সর্বাধিক সমকামী বিবাহ নিবন্ধিত হয়েছে। জনমত 2009 সালের এপ্রিল মাসে সিয়েনা কলেজ রিসার্চ ইনস্টিটিউটের সম্ভাব্য নিউইয়র্ক ভোটারদের একটি জরিপে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল যে 53 শতাংশ ভোটার সমকামী বিবাহকে সমর্থন করেছেন এবং 39 শতাংশ এর বিরোধিতা করেছেন। জরিপে দেখা গেছে যে নিবন্ধিত ডেমোক্র্যাটরা সমকামী বিবাহকে 59 শতাংশ থেকে 35 শতাংশ ব্যবধানে সমর্থন করেছেন, যেখানে নিবন্ধিত রিপাবলিকানরা কার্যত একই ব্যবধানে এর বিরোধিতা করেছেন, 59 শতাংশ থেকে 31 শতাংশ। একই সময়ের একটি সার্ভেইউএসএ জরিপে দেখা গেছে যে 49 শতাংশ নিউ ইয়র্কার সমকামী বিবাহকে সমর্থন করেছেন এবং 44 শতাংশ বিরোধিতা করেছেন। যাইহোক, 26শে মে সিয়েনা কলেজ রিসার্চ ইনস্টিটিউটের একটি জরিপে এই বিষয়ে একটি সমান, 46%-46% বিভক্তির ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে। 2009 সালের 14ই মে প্রকাশিত কুইনিপিয়াক বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি জরিপ অনুযায়ী, নিউইয়র্কের ভোটাররা সমকামী বিবাহের ক্ষেত্রে সমানভাবে-46 শতাংশ থেকে 46 শতাংশ-বিভক্ত ছিল। জরিপে দেখা গেছে যে সমকামী বিবাহের বিরোধিতা করেছেন সংখ্যাগরিষ্ঠ আফ্রিকান আমেরিকান (57%-35%), রিপাবলিকান (68%-24%), সাদা ক্যাথলিক (53%-39%), এবং সাদা প্রোটেস্ট্যান্ট (55%-38%)। যাইহোক, 23শে জুন, 2009-এ প্রকাশিত কুইনিপিয়াক বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি জরিপে দেখা গেছে যে নিউইয়র্কের ভোটাররা সমকামী বিবাহের 51-41 শতাংশকে সমর্থন করেছেন, যেখানে আট শতাংশ সিদ্ধান্তহীন। এই সমীক্ষা অনুসারে, সমকামী বিবাহকে 52 শতাংশ শ্বেতাঙ্গ ভোটার সমর্থন করেছেন, 42 শতাংশ বিরোধিতা করেছেন এবং 55 শতাংশ হিস্পানিক 39 শতাংশ বিরোধিতা করেছেন। আফ্রিকান আমেরিকান ভোটাররা 43 শতাংশ পক্ষে এবং 42 শতাংশ বিরোধিতা করেছেন। 2010 সালে, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস 2008 সালের অনুমান এবং আগস্ট 2010-এ দেশব্যাপী সিএনএন জরিপের উপর ভিত্তি করে নিউ ইয়র্কে সমকামী বিবাহের জন্য 58 শতাংশ সমর্থন অনুমান করেছিল। 2011 সালের এপ্রিল মাসে সিয়েনা কলেজ রিসার্চ ইনস্টিটিউটের এক সমীক্ষায় দেখা গেছে যে নিউইয়র্কের 58 শতাংশ ভোটার সমকামী বিবাহের বৈধতা সমর্থন করেছেন, যেখানে 36 শতাংশ বিরোধিতা করেছেন এবং 6 শতাংশ জানেন না বা কোনও মতামত দেননি। 2011 সালের মে মাসে একটি অনুরূপ জরিপে দেখা গেছে যে 55 শতাংশ বৈধকরণকে সমর্থন করেছে, 42 শতাংশ এর বিরোধিতা করেছে এবং 5 শতাংশ জানে না বা কোনও মতামত দেয়নি। বিবাহ সমতা আইন পাস হওয়ার পরে, একটি মেরিস্ট পোল জানিয়েছে যে নিউইয়র্কের 55 শতাংশ প্রাপ্তবয়স্ক সমকামী বিবাহের বৈধতা সমর্থন করেছেন এবং 63 শতাংশ আইনটি বাতিল করতে চান না। 2012 সালের ডিসেম্বরে কুইনিপিয়াক বিশ্ববিদ্যালয়ের এক জরিপে দেখা গেছে যে নিউ ইয়র্কাররা ব্যাপকভাবে সমকামী বিবাহের পক্ষে ছিলেনঃ 60 শতাংশ সমকামী বিবাহের পক্ষে ছিলেন, যেখানে 33 শতাংশ বিরোধিতা করেছিলেন। 7 শতাংশ অনিশ্চিত ছিল। 2013 সালের ডিসেম্বরে পাবলিক রিলিজিয়ন রিসার্চ ইনস্টিটিউটের (পিআরআরআই) এক সমীক্ষায় দেখা গেছে যে নিউইয়র্কের 60 শতাংশ বাসিন্দা সমকামী বিবাহকে সমর্থন করেছেন, যেখানে 32 শতাংশ এর বিরোধিতা করেছেন এবং 9 শতাংশ জানেন না বা উত্তর দিতে অস্বীকার করেছেন। 2014 সালের মার্চ মাসে রোয়ানোক কলেজ, রাটগার্স ইউনিভার্সিটি-ইগলটন ইনস্টিটিউট অফ পলিটিক্স এবং সিয়েনা কলেজ রিসার্চ ইনস্টিটিউট দ্বারা পরিচালিত একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে নিউইয়র্কের 65 শতাংশ বাসিন্দা সমকামী বিবাহের পক্ষে ছিলেন, যেখানে 32 শতাংশ বিরোধিতা করেছিলেন এবং 3 শতাংশ অনিশ্চিত ছিলেন। 2016 সালের পিআরআরআই জরিপে দেখা গেছে যে 66 শতাংশ সংখ্যাগরিষ্ঠ সমকামী বিবাহের পক্ষে, 25 শতাংশ বিরোধিতা করেছে এবং 9 শতাংশ অনিশ্চিত বা সিদ্ধান্তহীন ছিল। 2017 সালে পিআরআরআই 69 শতাংশ সমর্থন করেছিল, যেখানে 24 শতাংশ বিরোধিতা করেছিল এবং 7 শতাংশ সিদ্ধান্তহীন ছিল। 2020 সালের 7ই জানুয়ারি থেকে 20শে ডিসেম্বরের মধ্যে 3,079 জন এলোমেলো টেলিফোন সাক্ষাৎকারদাতাদের উপর পরিচালিত একটি পিআরআরআই সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 69 শতাংশ উত্তরদাতা সমকামী বিবাহকে সমর্থন করেছেন, যেখানে 24 শতাংশ বিরোধিতা করেছেন। 8ই মার্চ থেকে 9ই নভেম্বর, 2021-এর মধ্যে একই পোলিং সংস্থা দ্বারা পরিচালিত একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 73 শতাংশ উত্তরদাতা সমকামী বিবাহকে সমর্থন করেছেন, 25 শতাংশ বিরোধিতা করেছেন এবং 1 শতাংশ সিদ্ধান্তহীন ছিলেন। 11ই মার্চ থেকে 14ই ডিসেম্বর, 2022-এর মধ্যে পরিচালিত একটি পিআরআরআই সমীক্ষা অনুসারে, নিউইয়র্কের 75 শতাংশ উত্তরদাতা সমকামী বিবাহকে সমর্থন করেছেন, যেখানে 21 শতাংশ বিরোধিতা করেছেন। টাইমলাইন ফেব্রুয়ারি 26,2004: নিউ পল্টজের মেয়র জেসন ওয়েস্ট ঘোষণা করেন যে গ্রামটি সমকামী নাগরিক বিবাহ শুরু করবে। যদিও গ্রামটি এই ধরনের বিবাহের জন্য লাইসেন্স দেওয়ার চেষ্টা করবে না, নিউইয়র্কের দম্পতিরা এই ধরনের লাইসেন্স নেওয়ার জন্য বিবাহ থেকে ছয় মাস সময় পাবে এবং শুধুমাত্র লাইসেন্স না থাকার কারণে বিবাহগুলি অবৈধ নয়। 27শে ফেব্রুয়ারি, 2004: নিয়াকের মেয়র জন শিল্ডস ঘোষণা করেন যে তাঁর গ্রাম অন্যত্র সম্পাদিত সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দেবে। 2রা মার্চ, 2004: আলস্টার কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি ডোনাল্ড উইলিয়ামস দ্বারা ওয়েস্টের বিরুদ্ধে 19টি অপকর্মের অভিযোগ আনা হয়। ওয়েস্ট সমকামী বিবাহ অনুষ্ঠান চালিয়ে যাওয়ার ইচ্ছা ঘোষণা করেছিলেন। 3 মার্চ, 2004: শিল্ডস ঘোষণা করেন যে তিনি সমকামী বিবাহের আনুষ্ঠানিকতা শুরু করবেন এবং তিনি এবং তাঁর বাগদত্তা অন্যান্য সমকামী এবং লেসবিয়ান নিউ ইয়র্কারদের সাথে পৌর কেরানির অফিস থেকে বিবাহের লাইসেন্স চাইতে যোগ দেবেন। 3 মার্চ, 2004: নিউইয়র্ক অ্যাটর্নি জেনারেল এলিয়ট স্পিটজারের কার্যালয় একটি "অনানুষ্ঠানিক মতামত" জারি করে যে কেরানীদের সমকামী দম্পতিদের বিবাহের লাইসেন্স দেওয়া উচিত নয় কারণ রাজ্য আইনসভা সমকামী বিবাহকে ঘরোয়া সম্পর্ক আইনের আওতায় আনতে চায়নি। একই মতামত বলেছিল যে অন্য কোথাও সম্পাদিত সমকামী বিবাহগুলি নিউইয়র্কে একটি সাম্প্রতিক বিচার বিভাগীয় সিদ্ধান্তের অধীনে স্বীকৃত ছিল যা ভারমন্ট সিভিল ইউনিয়নের বৈধতাটিকে বিবাহের সুবিধা প্রদান হিসাবে স্বীকৃতি দেয়, ল্যাঙ্গান বনাম সেন্ট ভিনসেন্ট হাসপাতাল। 5 মার্চ, 2004: নিউইয়র্ক রাজ্যের বিচারক ভিনসেন্ট ব্র্যাডলি ওয়েস্টকে এক মাসের জন্য এ জাতীয় কোনও অনুষ্ঠান করতে নিষেধাজ্ঞা জারি করেন। ওয়েস্ট ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি তার আইনি বিকল্পগুলি মূল্যায়ন করার সময় বিচার বিভাগীয় আদেশ মেনে চলবেন। 22শে মার্চ, 2004: তাদের অ্যাটর্নির কাছ থেকে জানুয়ারিতে অনুরোধ করা একটি মতামত অনুসরণ করে, রচেস্টার সিটি কাউন্সিল ঘোষণা করে যে রচেস্টার অন্য কোথাও সম্পাদিত সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দেবে। রোচেস্টার টরন্টো থেকে অন্টারিও হ্রদের ওপারে অবস্থিত, যেখানে 2003 সাল থেকে সমকামী বিবাহ বৈধ। 8ই অক্টোবর, 2004: রাজ্য নিয়ন্ত্রক অ্যালান হেভেসি একজন রাজ্য কর্মচারীর কাছে একটি চিঠিতে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে রাজ্য অবসর ব্যবস্থা নিউইয়র্ক রাজ্যের কর্মচারীদের অবসর গ্রহণের সুবিধার উদ্দেশ্যে অন্য কোথাও চুক্তিবদ্ধ সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দেবে। 4 ফেব্রুয়ারি, 2005: রাজ্য সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ডরিস লিং-কোহান রায় দেন যে নিউইয়র্ক সিটি নিউইয়র্ক সংবিধানের সমান সুরক্ষা ধারার ভিত্তিতে সমকামী দম্পতিদের বিবাহের লাইসেন্স অস্বীকার করতে পারে না। আপিলের জন্য 30 দিনের জন্য এই আদেশ স্থগিত করা হয়। সুপ্রিম কোর্ট নিউইয়র্কের একটি বিচার-স্তরের আদালত এবং এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল বিভাগে বা সরাসরি আপিল আদালতে আপিল করা যেতে পারে। 8ই ডিসেম্বর, 2005: নিউইয়র্ক সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগ লিং-কোহানের সিদ্ধান্তকে বাতিল করে দেয়। 6 জুলাই, 2006: আপিল আদালত তার হার্নান্দেজ বনাম রোবেলস সিদ্ধান্তে নিউইয়র্কে সমকামী বিবাহের বৈধতা বিচারিকভাবে বাধ্যতামূলক করতে অস্বীকার করে। আদালতের রায়ে বলা হয়েছে যে নিউইয়র্ক সংবিধানের অধীনে সমকামী অংশীদারদের বিয়ে করার অধিকার নেই। মে 2007: ম্যাসাচুসেটস ট্রায়াল কোর্টের একজন বিচারক রায় দিয়েছেন যে হার্নান্দেজ বনাম রোবেলস সিদ্ধান্তের আগে নিউইয়র্কের সমকামী দম্পতিদের দ্বারা প্রাপ্ত বিবাহের লাইসেন্স ম্যাসাচুসেটস আইনের অধীনে বৈধ। 19শে জুন, 2007: ডেমোক্র্যাট-নিয়ন্ত্রিত নিউ ইয়র্ক স্টেট অ্যাসেম্বলি একটি 85-61 ভোটে নিউ ইয়র্কে সমকামী বিবাহকে বৈধতা দেওয়ার জন্য গভর্নর স্পিটজারের বিল অনুমোদন করে। বিলটি রিপাবলিকান নিয়ন্ত্রিত সিনেটে স্থানান্তরিত হয়। সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা জোসেফ ব্রুনো বলেছেন যে সেই বছর সেই চেম্বারে এটি নিয়ে ভোট হবে না। 9ই জানুয়ারি, 2008: সমকামী বিবাহকে বৈধতা দেওয়ার জন্য গভর্নর স্পিটজারের বিলটি সিনেটে মারা যায় এবং রাজ্য বিধানসভায় ফেরত পাঠানো হয়। ফেব্রুয়ারি 1,2008: মার্টিনেজ বনাম মনরো কাউন্টি, আপিল বিভাগে, চতুর্থ বিভাগ রায় দেয় যে কানাডায় সম্পাদিত সমকামী বিবাহ নিউইয়র্কে স্বীকৃত হওয়া উচিত কারণ রাজ্যের বাইরে বিপরীত লিঙ্গের বিবাহ যা নিউইয়র্কে বৈধ হত না তা সত্ত্বেও স্বীকৃত হয় যদি না এই ধরনের স্বীকৃতি রাজ্যের পাবলিক নীতি লঙ্ঘন করে। আপিল বিভাগ বলেছে যে রাজ্যের বাইরে সমকামী বিবাহের ক্ষেত্রেও একই আচরণ প্রয়োগ করা উচিত, তবে সমকামী বিবাহ নিউইয়র্কের পাবলিক নীতি লঙ্ঘন করেছে বলে এই রায়টি উল্টে দেওয়া যেতে পারে। এই সিদ্ধান্তটি একটি বিচার বিচারকের 2006 সালের রায়কে উল্টে দেয় যে মনরো কমিউনিটি কলেজকে কোনও কর্মচারীর সমকামী জীবনসঙ্গীর জন্য স্বাস্থ্যসেবা সুবিধা প্রসারিত করতে হবে না। 12ই মার্চ, 2008: এলিয়ট স্পিটজার নিউইয়র্কের গভর্নরের পদ থেকে পদত্যাগ করেন। 17ই মার্চ, 2008: স্পিটজারের পদত্যাগের পর ডেভিড প্যাটারসন নিউইয়র্কের 55তম গভর্নর হিসেবে শপথ নেন নিউইয়র্কের প্রধান বিচারক জুডিথ কায়ে। এপ্রিল 2008: গভর্নর প্যাটারসন একটি বক্তৃতায় প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি নিউ ইয়র্কারদের জন্য পূর্ণ বিবাহের সমতার জন্য চাপ অব্যাহত রাখবেন। 29শে মে, 2008: এই দিনে ব্যাপকভাবে জানা যায় যে গভর্নর প্যাটারসন সমস্ত রাষ্ট্রীয় সংস্থাকে অন্যান্য বিচারব্যবস্থায় সম্পাদিত সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য তাদের নীতি ও বিধিমালা সংশোধন শুরু করার নির্দেশ দিয়েছেন। "14ই মে জারি করা একটি নির্দেশে, গভর্নরের আইনী পরামর্শদাতা, ডেভিড নোসেন্টি, সংস্থাগুলিকে নির্দেশ দিয়েছিলেন যে অন্য কোথাও বিবাহিত সমকামী দম্পতিকে" "অন্য কোনও আইনত সম্পাদিত মিলনের মতো একই স্বীকৃতি দেওয়া উচিত।" সমকামী বিবাহের বিরোধীরা একটি আইনি চ্যালেঞ্জের সম্ভাবনা উত্থাপন করেছিল। 3 জুন, 2008: নিউইয়র্কের বেশ কয়েকজন রাজ্য বিধায়ক এবং রক্ষণশীল নেতাদের পক্ষে অ্যালায়েন্স ডিফেন্স ফান্ডের দায়ের করা একটি মামলায় গভর্নর প্যাটারসনের নির্দেশকে অকাল এবং অসাংবিধানিক উভয় হিসাবে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল। সেপ্টেম্বর 2,2008: সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি লুসি এ বিলিংস অ্যালায়েন্স ডিফেন্স ফান্ড মামলাটি খারিজ করে দেন, এই সিদ্ধান্তে যে গভর্নর প্যাটারসন তার ক্ষমতার মধ্যে কাজ করেছিলেন যখন তিনি রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিকে নিউইয়র্কের বাইরে থেকে সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রয়োজন ছিল। 8ই সেপ্টেম্বর, 2008: অ্যালায়েন্স ডিফেন্স ফান্ড বিচারক বিলিংসের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করে। নভেম্বর 4,2008: নির্বাচনের দিন, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি নিউইয়র্ক স্টেট সিনেটে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করে। নভেম্বর 22,2008: মনরো কাউন্টি ঘোষণা করে যে এটি আপিল বিভাগের সিদ্ধান্তের আর কোনও আপিল করবে না। ডিসেম্বর 2008: কিছু ডেমোক্র্যাটিক সিনেটরদের মধ্যে একটি চুক্তি করা হয়েছিল যা ম্যালকম স্মিথকে সিনেটের অস্থায়ী সভাপতি হিসাবে নির্বাচন নিশ্চিত করবে, তাকে চেম্বারের নেতা করে তুলবে; প্রতিবেদনে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে চুক্তির অংশ হিসাবে, সিনেটর স্মিথ 2009-2010 আইনসভা অধিবেশন চলাকালীন সিনেটে ফ্লোর ভোটে সমকামী বিবাহ আইন না আনতে সম্মত হন। 10 ডিসেম্বর, 2008: স্মিথ তিনজন ডেমোক্র্যাটিক ভিন্নমতাবলম্বীর সাথে তার কথিত চুক্তি ভেঙে দেন এবং নিশ্চিত করেন যে তিনি আসন্ন অধিবেশনে সমকামী বিবাহ বিল স্থগিত রাখার প্রতিশ্রুতি দেবেন না। সিনেটর স্মিথ বলেছিলেন যে "প্রকৃত সংস্কারের মধ্যে কোনও নিউ ইয়র্কারের নাগরিক অধিকারকে সীমাবদ্ধ করা অন্তর্ভুক্ত হতে পারে না এবং কখনই হওয়া উচিত নয়।" সামান্য সংখ্যাগরিষ্ঠতা সত্ত্বেও এটি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির দ্বারা সিনেটের নিয়ন্ত্রণকে সন্দেহের মধ্যে ফেলেছে। জানুয়ারী 7,2009: তিনজন ডেমোক্র্যাটিক ভিন্নমতাবলম্বীর সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছানোর পরে, ম্যালকম স্মিথ সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা নির্বাচিত হন। 16ই এপ্রিল, 2009: গভর্নর প্যাটারসন আনুষ্ঠানিকভাবে সমকামী বিবাহ আইন চালু করেন এবং এটি পাস করার জন্য চাপ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেন। 12 মে, 2009: নিউ ইয়র্ক স্টেট অ্যাসেম্বলি 89-52-এর দ্বিদলীয় ভোটে সমকামী বিবাহ আইন পাস করে। নভেম্বর 19,2009: নিউইয়র্ক কোর্ট অফ আপিল গডফ্রে বনাম স্প্যানোর মামলায় রায় দেয় যে ওয়েস্টচেস্টার কাউন্টি আইনত রাজ্যের বাইরে বিবাহের ক্ষেত্রে সমকামী দম্পতিদের জন্য সরকারী সুবিধা প্রসারিত করতে পারে। ডিসেম্বর 2,2009: নিউ ইয়র্ক স্টেট অ্যাসেম্বলি আবার 88-51 এর ভোটে সমকামী বিবাহ বিলটি পাস করে, কিন্তু সেনেট এটিকে ভোট দেয়, 38-24। 10 মে, 2011: বিধানসভার সদস্য ড্যানিয়েল ও 'ডোনেল বিধানসভায় একটি সমকামী বিবাহ বিল পেশ করেন। 15ই জুন, 2011: নিউইয়র্ক স্টেট অ্যাসেম্বলি চতুর্থবারের মতো সমকামী বিবাহ বিলটি 80-63 এর ভোটে পাস করে। 24শে জুন, 2011: সেনেট 33 থেকে 29 ভোটে সমকামী বিবাহ বিলটি পাস করে। গভর্নর অ্যান্ড্রু কুওমো এই বিলে স্বাক্ষর করে আইনে পরিণত হন, যা 30 দিন পরে কার্যকর হয়। 24শে জুলাই, 2011: বিবাহ সমতা আইন কার্যকর হয়। বাফেলো-র কিটি ল্যামবার্ট এবং চেরিল রুড মধ্যরাতে নায়াগ্রা জলপ্রপাত-এ বিয়ে করেন, যা রাজ্যের প্রথম দম্পতি যারা সদ্য প্রণীত আইন থেকে উপকৃত হন। এই উপলক্ষে প্রথমবার নায়াগ্রা জলপ্রপাতকে রংধনুতে আলোকিত করা হয়। সমকামী বিবাহের জন্য দেওয়ানি মামলার সময়সীমা নিউইয়র্কে সমকামী বিবাহের স্বীকৃতি এবং লাইসেন্স সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি আদালতের মামলা বছরের পর বছর ধরে দায়ের করা হয়েছে। হার্নান্দেজ মামলা 5 মার্চ, 2004: পাঁচটি সমকামী দম্পতি, ল্যাম্বডা লিগ্যাল দ্বারা সমর্থিত, শুধুমাত্র বিপরীত লিঙ্গের দম্পতির মধ্যে বিবাহ সীমাবদ্ধ করার সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ করে মামলা দায়ের করে। অভিযোগটি সমান সুরক্ষা এবং যথাযথ প্রক্রিয়া দাবি উভয়ের উপর নির্ভর করেছিল। ফেব্রুয়ারী 4,2005: ম্যানহাটন সুপ্রিম কোর্টের বিচারক ডরিস লিং-কোহান হার্নান্দেজ বনাম রোবেলস মামলায় একটি মতামত জারি করে রায় দেন যে নিউইয়র্কের সংবিধান সমকামী এবং লেসবিয়ানদের মৌলিক অধিকারের নিশ্চয়তা দেয়, যা রাষ্ট্র তাদের বিয়ে করতে বাধা দেওয়ার সময় লঙ্ঘন করেছিল। লিঙ্গ-কোহান 30 দিনের জন্য তার রায় স্থগিত করেন, যা রাজ্যকে আপিল করার সময় দেয়। 13ই সেপ্টেম্বর, 2005: সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগ, প্রথম বিচার বিভাগ মৌখিক যুক্তি শুনেছিল। 8ই ডিসেম্বর, 2005: আপিল বিভাগ একটি 4-1 সিদ্ধান্তে একটি মতবিরোধের সাথে বিচার আদালতকে উল্টে দেয় যেখানে বলা হয়েছিল যে বিষয়টি রাজ্য আইনসভা দ্বারা পরিচালনা করা উচিত। 31 মে, 2006: দম্পতিরা আপিল দায়ের করার পর, নিউইয়র্ক স্টেট কোর্ট অফ আপিল মৌখিক যুক্তি শুনেছিল। 6 জুলাই, 2006: আপিল আদালত নিউইয়র্কের বিদ্যমান বিবাহের আইন বহাল রেখে এবং নিউইয়র্কে সমকামী বিবাহের বৈধতা বাধ্যতামূলক করতে অস্বীকার করে একটি 4-0 সিদ্ধান্ত জারি করে। আদালতের রায়ে বলা হয়েছে যে নিউইয়র্ক সংবিধানের অধীনে সমকামী অংশীদারদের একে অপরকে বিয়ে করার অধিকার নেই। এটি লাভিং বনাম ভার্জিনিয়ায় মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায়কে নজির হিসাবে ব্যবহার করার বাদীদের প্রচেষ্টাকে প্রত্যাখ্যান করেছে কারণ "লাভিং-এ যে ধরনের আইন বাতিল করা হয়েছে তার পিছনে বর্ণবাদের একটি দীর্ঘ এবং লজ্জাজনক ইতিহাস রয়েছে" যেখানে "বিবাহের ঐতিহ্যবাহী সংজ্ঞা কেবল ঐতিহাসিক অবিচারের একটি উপ-পণ্য নয়"। শিল্ডের মামলা 11ই মার্চ, 2004ঃ দশজন সমকামী দম্পতি একটি আদেশ পাওয়ার জন্য মামলা দায়ের করে যাতে তাদের শহরের কেরানিকে তাদের বিয়ের লাইসেন্স দিতে হয় এবং স্বাস্থ্য বিভাগ তাদের স্বীকৃতি দেয়। সংবিধিবদ্ধ যুক্তি ব্যর্থ হলে, মামলাটি ঘরোয়া সম্পর্ক আইনের সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ করে। ন্যাকের মেয়র জন শিল্ডস এই মামলার অন্যতম পক্ষ ছিলেন। 18ই অক্টোবর, 2004: সুপ্রিম কোর্টের বিচারক আলফ্রেড জে. ওয়েইনার শিল্ডস বনাম ম্যাডিগান মামলায় সমকামী বিবাহের বিধিবদ্ধ ব্যাখ্যা এবং সাংবিধানিক চ্যালেঞ্জ প্রত্যাখ্যান করে একটি মতামত জারি করেন। ঘরোয়া সম্পর্ক আইন শুধুমাত্র বিপরীত লিঙ্গের বিবাহের অনুমতি দেওয়ার জন্য নির্ধারিত ছিল এবং সমান সুরক্ষা এবং যথাযথ প্রক্রিয়া দাবি উভয়ই অস্বীকার করা হয়েছিল। 28শে মার্চ, 2006: সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগ, দ্বিতীয় বিচার বিভাগ মৌখিক যুক্তি শুনেছিল। 6ই জুলাই, 2006: আপিল আদালত অন্য চারটি বিবাহের মামলায় 4-0 রায় জারি করে। এই মামলাটি এখন কার্যকরভাবে বিতর্কিত। স্যামুয়েলের মামলা 7ই এপ্রিল, 2004: আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন দ্বারা সমর্থিত 13 জন সমকামী দম্পতি রাজ্যের বিবাহ আইনকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করার জন্য মামলা দায়ের করেন। ড্যানিয়েল ও 'ডোনেল, নিউ ইয়র্ক স্টেট অ্যাসেম্বলিম্যান (এবং সেলিব্রিটি রোজি ও' ডোনেলের ভাই), এই মামলার অন্যতম পক্ষ ছিলেন। ডিসেম্বর 7,2004: রকল্যান্ড কাউন্টি সুপ্রিম কোর্টের বিচারক জোসেফ সি তেরেসি স্যামুয়েলস বনাম নিউইয়র্ক স্টেট ডিপার্টমেন্ট অফ হেলথে সমকামী বিবাহের চারটি সাংবিধানিক দাবি প্রত্যাখ্যান করে একটি মতামত জারি করেন। যৌন অভিমুখের উপর ভিত্তি করে সমান সুরক্ষা, লিঙ্গের উপর ভিত্তি করে সমান সুরক্ষা, যথাযথ প্রক্রিয়া এবং বাকস্বাধীনতা সবই নিউইয়র্কের ঘরোয়া সম্পর্ক আইন দ্বারা লঙ্ঘিত বলে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল, তবে কোনওটিরই যোগ্যতা পাওয়া যায়নি। 17 অক্টোবর, 2005: সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগ, তৃতীয় বিচার বিভাগ মৌখিক যুক্তি শুনেছিল। 16ই ফেব্রুয়ারী, 2006: আপিল বিভাগ একটি 5-0 সিদ্ধান্তে বিচার আদালতকে নিশ্চিত করে যা তার এখতিয়ারে আপিলের উপর তিনটি মামলা (স্যামুয়েলস, সেমুর এবং কেন) একত্রিত করে। 31 মে, 2006: নিউইয়র্ক স্টেট কোর্ট অফ আপিল মৌখিক যুক্তি শুনেছিল। 6 জুলাই, 2006: আপিল আদালত নিউইয়র্কের বিদ্যমান বিবাহ আইন বহাল রেখে এবং নিউইয়র্কে সমকামী বিবাহের বৈধতা বিচারিকভাবে বাধ্যতামূলক করতে অস্বীকার করে একটি 4-0 সিদ্ধান্ত জারি করে। আদালতের রায়ে বলা হয়েছে যে নিউইয়র্ক সংবিধানের অধীনে সমকামী অংশীদারদের একে অপরকে বিয়ে করার অধিকার নেই। সেমুর মামলা জুন 2,2004: ইথাকা শহরের সমর্থনে পঁচিশ জন সমকামী দম্পতি, ঘরোয়া সম্পর্ক আইনে সমকামী বিবাহ অন্তর্ভুক্ত করার জন্য মামলা দায়ের করে। যদি আইনটি সমকামী দম্পতির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য না হওয়ার জন্য নির্ধারিত হয়, তবে মামলাটি সাংবিধানিক ভিত্তিতে নিষেধাজ্ঞাকে চ্যালেঞ্জ করে। 23শে ফেব্রুয়ারি, 2005: টম্পকিন্স সুপ্রিম কোর্টের বিচারক রবার্ট সি. মুলভি সেমুর বনাম হলকোম্ব মামলায় ইথাকার মামলা করার অবস্থান, সংবিধিবদ্ধ দাবি এবং সমান সুরক্ষা, যথাযথ প্রক্রিয়া এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতার উপর ভিত্তি করে সাংবিধানিক দাবি প্রত্যাখ্যান করে একটি মতামত জারি করেন। 17 অক্টোবর, 2005: সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগ, তৃতীয় বিচার বিভাগ মৌখিক যুক্তি শুনেছিল। 16ই ফেব্রুয়ারী, 2006: আপিল বিভাগ একটি 5-0 সিদ্ধান্তে বিচার আদালতকে নিশ্চিত করে যা তার এখতিয়ারে আপিলের উপর তিনটি মামলা (স্যামুয়েলস, সেমুর এবং কেন) একত্রিত করে। 31 মে, 2006: নিউইয়র্ক স্টেট কোর্ট অফ আপিল মৌখিক যুক্তি শুনেছিল। 6 জুলাই, 2006: আপিল আদালত নিউইয়র্কের বিদ্যমান বিবাহ আইন বহাল রেখে এবং নিউইয়র্কে সমকামী বিবাহের বৈধতা বিচারিকভাবে বাধ্যতামূলক করতে অস্বীকার করে একটি 4-0 সিদ্ধান্ত জারি করে। আদালতের রায়ে বলা হয়েছে যে নিউইয়র্ক সংবিধানের অধীনে সমকামী অংশীদারদের একে অপরকে বিয়ে করার অধিকার নেই। কেইন মামলা 16ই জুন, 2004: দুই সমকামী দম্পতি বিবাহের লাইসেন্স পাওয়ার জন্য মামলা দায়ের করে যা তিন মাস আগে থেকে তাদের বিবাহ অনুষ্ঠানকে আনুষ্ঠানিক করে তুলবে। 2004 সালের 27শে মার্চ একজন ইউনিটেরিয়ান ইউনিভার্সালিস্ট মন্ত্রীর দ্বারা অনুষ্ঠানগুলি অনুষ্ঠিত হয়। 31 জানুয়ারী, 2005: আলবানি কাউন্টি সুপ্রিম কোর্টের বিচারক ই. মাইকেল কাভানাগ কেন বনাম মার্সোলাইস-এ বিধিবদ্ধ এবং সাংবিধানিক উভয় দাবিই প্রত্যাখ্যান করে একটি মতামত জারি করেন। মতামতটি এই ধারণাটিও প্রত্যাখ্যান করেছিল যে তাদের বিবাহ বৈধ ছিল কারণ ঘরোয়া সম্পর্ক আইনের একটি ধারা যা দম্পতি লাইসেন্স পেতে ব্যর্থ হলেও অনুষ্ঠান দ্বারা পালিত বিবাহকে স্বীকৃতি দেয়। আইনের এই ধারাটি শুধুমাত্র তাদের জন্য প্রযোজ্য ছিল যারা আইনত বিবাহিত হওয়ার যোগ্য ছিল। 17 অক্টোবর, 2005: সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগ, তৃতীয় বিচার বিভাগ মৌখিক যুক্তি শুনেছিল। 16ই ফেব্রুয়ারী, 2006: আপিল বিভাগ একটি 5-0 সিদ্ধান্তে বিচার আদালতকে নিশ্চিত করে যা তার এখতিয়ারে আপিলের উপর তিনটি মামলা (স্যামুয়েলস, সেমুর এবং কেন) একত্রিত করে। 31 মে, 2006: নিউইয়র্ক স্টেট কোর্ট অফ আপিল মৌখিক যুক্তি শুনেছিল। 6 জুলাই, 2006: আপিল আদালত নিউইয়র্কের বিদ্যমান বিবাহ আইন বহাল রেখে এবং নিউইয়র্কে সমকামী বিবাহের বৈধতা বিচারিকভাবে বাধ্যতামূলক করতে অস্বীকার করে একটি 4-0 সিদ্ধান্ত জারি করে। আদালতের রায়ে বলা হয়েছে যে নিউইয়র্ক সংবিধানের অধীনে সমকামী অংশীদারদের একে অপরকে বিয়ে করার অধিকার নেই। আইন প্রণয়নের ইতিহাসও দেখুন এম্পায়ার স্টেট প্রাইড এজেন্ডা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নাগরিক বিবাহের ইতিহাস নিউইয়র্ক সিটিতে এলজিবিটি অধিকার স্ব-চিহ্নিত এলজিবিটি নিউ ইয়র্কারদের তালিকা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমকামী বিবাহ সম্পর্কে জনমত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমকামী বিবাহের অধিকার এবং দায়িত্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমলিঙ্গ বিবাহ আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমলিঙ্গ বিবাহ আইন দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমলিঙ্গ বিবাহের অবস্থা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজ্য স্টোনওয়াল দাঙ্গা দ্বারা নোটস বাহ্যিক লিঙ্ক হার্নান্দেজ বনাম রোবেলস, এনওয়াই আপিল আদালত, 6 জুলাই, 2006 নিউইয়র্কে এলজিবিটি অধিকার (রাজ্য) নিউইয়র্ক 2011 সালে এলজিবিটি ইতিহাস 2011 নিউইয়র্কে (রাজ্য)