Reinforcement sensitivity theory
শক্তিবৃদ্ধি সংবেদনশীলতা তত্ত্ব (আর. এস. টি) তিনটি মস্তিষ্ক-আচরণগত ব্যবস্থার প্রস্তাব দেয় যা পুরস্কার, শাস্তি এবং অনুপ্রেরণার প্রতি সংবেদনশীলতার ক্ষেত্রে পৃথক পার্থক্যের উপর ভিত্তি করে। যদিও মূলত ব্যক্তিত্বের তত্ত্ব হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি, আর. এস. টি উদ্বেগ, আবেগপ্রবণতা এবং বহির্মুখীতা অধ্যয়ন এবং ভবিষ্যদ্বাণী করতে ব্যবহৃত হয়েছে। এই তত্ত্বটি গ্রে-এর ব্যক্তিত্বের বায়োপাইকোলজিকাল তত্ত্ব থেকে মনোবিজ্ঞান এবং স্নায়ুবিজ্ঞানের বেশ কয়েকটি ক্ষেত্র থেকে প্রাপ্ত ফলাফলগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য বিবর্তিত হয়েছিল, যা 2000 সালে একটি বড় সংশোধনে পরিণত হয়েছিল। সংশোধিত তত্ত্বটি ভয় এবং উদ্বেগের মধ্যে পার্থক্য করে এবং কার্যকরীভাবে সম্পর্কিত উপ-ব্যবস্থার প্রস্তাব দেয়। আর. এস. টি-র পরিমাপগুলি সম্পর্কিত বনাম স্বাধীন উপব্যবস্থা নিয়ে মতবিরোধের কারণে সংশোধিত তত্ত্বকে প্রতিফলিত করার জন্য ব্যাপকভাবে অভিযোজিত হয়নি। এই বিতর্ক সত্ত্বেও, আর. এস. টি ক্লিনিক্যাল সেটিংসে উদ্বেগজনিত ব্যাধিগুলির অধ্যয়নকে অবহিত করে এবং কাজের কার্যকারিতা অধ্যয়ন ও ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য আজও ব্যবহার করা হচ্ছে। গ্রে 'স বিহেভিয়ারাল ইনহিবিশন সিস্টেম (বি. আই. এস) এবং বিহেভিয়ারাল অ্যাক্টিভেশন সিস্টেম (বি. এ. এস) বোঝার উপর নির্মিত আর. এস. টি, অ্যালকোহল এবং মাদকদ্রব্যের অপব্যবহারের প্রবণতার পরামর্শ দিতে এবং পূর্বাভাস দিতেও সাহায্য করতে পারে। আর. এস. টি, একটি ক্রমাগত বিবর্তিত দৃষ্টান্ত, সমসাময়িক মনস্তাত্ত্বিক তদন্তের একাধিক ক্ষেত্রের বিষয়। গ্রে 'র ব্যক্তিত্বের বায়োপাইকোলজিক্যাল তত্ত্বের উৎপত্তি এবং বিবর্তনকে পুরস্কার, শাস্তি এবং অনুপ্রেরণার উপর মরেরের সাথে তাঁর পূর্ববর্তী গবেষণা এবং হ্যান্স আইসেঙ্কের ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলির জীববিজ্ঞানের অধ্যয়ন দ্বারা অবহিত করা হয়েছিল। আইসেনক এক্সট্রাভার্সনকে আরোহী রেটিকুলার অ্যাক্টিভেটিং সিস্টেমের সক্রিয়করণের সাথে যুক্ত করেছেন, যা মস্তিষ্কের একটি অঞ্চল যা ঘুম এবং উত্তেজনার রূপান্তর নিয়ন্ত্রণ করে। আইসেনকের দুটি মূল ব্যক্তিত্বের কারণ, নিউরোটিসিজম এবং এক্সট্রাভার্সন, অন্যান্য গবেষকদের (যেমন, গর্ডন অলপোর্ট, রেমন্ড ক্যাটেল) দ্বারা ব্যক্তিত্বের কাঠামো বর্ণনা করার জন্য ব্যবহৃত একই আভিধানিক দৃষ্টান্ত থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। আইসেনকের এক্সট্র্যাভার্সন-অ্যারোসাল হাইপোথিসিস বলে যে কম উদ্দীপনা পরিস্থিতিতে, অন্তর্মুখীরা (এক্সট্র্যাভার্সনে কম হিসাবে সংজ্ঞায়িত) এক্সট্র্যাভার্টদের তুলনায় বেশি উত্তেজিত হবে; তবে, উচ্চ উদ্দীপনার অধীনে, অন্তর্মুখীরা অতিরিক্ত উত্তেজিত হতে পারে, যা আরোহণকারী রেটিকুলার সক্রিয়করণ ব্যবস্থার মধ্যে প্রতিক্রিয়া জানাবে এবং এর ফলে উত্তেজনা হ্রাস পাবে। বিকল্পভাবে, বহির্মুখীরা উচ্চ উদ্দীপনার অধীনে উত্তেজনায় আরও বেশি বৃদ্ধি দেখায়। আইসেনক ধ্রুপদী আবেগগত কন্ডিশনিং মডেল ব্যবহার করে স্নায়ুতন্ত্র এবং লিম্বিক সিস্টেমের সক্রিয়করণের মধ্যে সম্পর্কও অধ্যয়ন করেছিলেন। তাঁর তত্ত্বটি ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যের চেয়ে একটি ব্যাধি হিসাবে উদ্বেগের উপর বেশি দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। আইসেনকের তত্ত্বটি ভবিষ্যদ্বাণী করে যে অন্তর্মুখীদের উদ্বেগজনিত ব্যাধি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি কারণ তারা উচ্চ স্নায়ুতন্ত্র এবং উচ্চ উত্তেজনার অধীনে শক্তিশালী মানসিক অবস্থার প্রতিক্রিয়া দেখায়। তাঁর তত্ত্ব সমালোচিত হয়েছিল কারণ অন্তর্মুখীরা প্রায়শই বিপরীত প্যাটার্ন দেখায়, উচ্চ উত্তেজনার অধীনে দুর্বল শাস্ত্রীয় কন্ডিশনিং এবং কিছু সমর্থনকারী তথ্য দিনের সময়ের সাথে ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলিকে বিভ্রান্ত করে। গ্রে 'র বায়োপাইকোলজিকাল তত্ত্বঃ আচরণগত সক্রিয়করণ এবং প্রতিরোধ ব্যবস্থা আইসেনকের বিপরীতে, গ্রে বিশ্বাস করতেন যে ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য এবং ব্যাধিগুলি কেবল শাস্ত্রীয় কন্ডিশনিং দ্বারা ব্যাখ্যা করা যায় না। গ্রে 1970 সালে ব্যাপক প্রাণী গবেষণার উপর ভিত্তি করে ব্যক্তিত্বের বায়োপসিকোলজিকাল তত্ত্বের প্রস্তাব করেন। তাঁর তত্ত্বটি ব্যক্তিত্ব এবং শক্তিবৃদ্ধির প্রতি সংবেদনশীলতার মধ্যে সম্পর্কের উপর জোর দিয়েছিল (অর্থাৎ। পুরস্কার এবং শাস্তি)। আইসেনকের তত্ত্ব এক্সট্র্যাভার্সন, নিউরোটিসিজম এবং উত্তেজনার উপর জোর দিয়েছিল, অন্যদিকে গ্রেয়ের তত্ত্ব আবেগপ্রবণতা, উদ্বেগ, পদ্ধতির প্রেরণা এবং এড়ানোর অনুপ্রেরণার উপর জোর দিয়েছিল। তাঁর মূল তত্ত্বে, গ্রে আইসেনকের তত্ত্বের দুটি নতুন মাত্রা প্রস্তাব করেছিলেন-উদ্বেগ এবং আবেগপ্রবণতা। গ্রে 'স অ্যাঙ্গাইটি বা বি. আই. এস আইসেনকের স্নায়ুতন্ত্রের সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত। গ্রে 'স ইমপালসিভিটি বা বিএএস, আইসেঙ্কের এক্সট্রাভার্শনের সাথে সম্পর্কিত। যদিও গ্রে-এর মূল তত্ত্বটি পরে গ্রে নিজেই সংশোধন করেছিলেন, তবুও মূল তত্ত্বটি জৈবিক ব্যবস্থা এবং ব্যক্তিত্বে তাদের ভূমিকার অধ্যয়নে কিছু অবদান রেখেছিল। এই অবদানগুলির মধ্যে সবচেয়ে বড় অবদান ছিল যে জৈবিক কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রকে একটি মনস্তাত্ত্বিক পুরস্কার ব্যবস্থার সাথে যুক্ত করা যেতে পারে, যা পদ্ধতি এবং প্রতিরোধ ব্যবস্থার সমন্বয়ে গঠিত। গ্রে-এর ব্যক্তিত্বের মডেল তিনটি অনুমানমূলক মস্তিষ্ক ব্যবস্থার উপর ভিত্তি করেঃ আচরণগত সক্রিয়করণ ব্যবস্থা (বিএএস) বিএএস-এর মধ্যে উত্তেজনা নিয়ন্ত্রণের সাথে জড়িত মস্তিষ্কের অঞ্চলগুলি রয়েছেঃ সেরিব্রাল কর্টেক্স, থ্যালামাস এবং স্ট্রিয়াটাম। এই ব্যবস্থাটি শর্তসাপেক্ষ এবং শর্তহীন পুরস্কার সংকেতের প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল। বিএএস পদ্ধতির আচরণ নিয়ন্ত্রণ করে এবং এটিকে পুরস্কার ব্যবস্থা হিসাবে উল্লেখ করা হয়। এটিকে "গো" ব্যবস্থাও বলা হয় কারণ এটি এমন ক্রিয়াকলাপকে অনুপ্রাণিত করে যা পুরষ্কারের দিকে পরিচালিত করে। সাধারণভাবে, আরও সক্রিয় বিএএস সহ ব্যক্তিরা আরও আবেগপ্রবণ হতে থাকে এবং কোনও লক্ষ্যে পৌঁছানোর সময় তাদের আচরণকে বাধা দিতে অসুবিধা হতে পারে। উপরন্তু, বিএএস পুরস্কারের উপস্থিতি এবং/অথবা শাস্তি বন্ধের সাথে সম্পর্কিত উদ্দীপনার সাথে সম্পর্কিত, যা ইতিবাচক শক্তিবৃদ্ধি হিসাবেও বোঝা যায়। আচরণগত প্রতিরোধ ব্যবস্থা (বি. আই. এস) বি. আই. এস-এর মধ্যে উত্তেজনা নিয়ন্ত্রণের সাথে জড়িত মস্তিষ্কের অঞ্চলগুলিও রয়েছেঃ মস্তিষ্কের কান্ড এবং সামনের লোবে নিওকোর্টিকাল অভিক্ষেপ। বি. আই. এস শাস্তি, নতুনত্ব, অনিশ্চয়তা এবং পুরস্কারহীন উদ্দীপনার প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল। বি. আই. এস এড়ানোর আচরণ নিয়ন্ত্রণ করে এবং প্রায়শই শাস্তি ব্যবস্থা হিসাবে উল্লেখ করা হয়। এটিকে "স্টপ" ও বলা হয় কারণ এটি আচরণের প্রতিরোধকে উৎসাহিত করে। আরও সক্রিয় বি. আই. এস সহ ব্যক্তিরা হতাশা, উদ্বেগ, ভয় এবং দুঃখ সহ নেতিবাচক আবেগের ঝুঁকিতে থাকতে পারে। উপরন্তু, বি. আই. এস শাস্তির উপস্থিতি এবং/অথবা পুরস্কার বন্ধের সাথে সম্পর্কিত উদ্দীপনার সাথে সম্পর্কিত, যা নেতিবাচক শক্তিবৃদ্ধি হিসাবেও বোঝা যায়। ফাইট/ফ্লাইট সিস্টেম (এফ. এফ. এস) এফ. এফ. এস হুমকির প্রতিক্রিয়ায় চরম প্রতিক্রিয়াকে উৎসাহিত করে। এর মধ্যে রয়েছে ক্রোধ, আতঙ্ক এবং লড়াই বা লড়াইয়ের প্রতিক্রিয়া এবং শর্তহীন প্রতিকূল উদ্দীপনার প্রতি সংবেদনশীল। এফ. এফ. এস-কে প্রায়শই হুমকি ব্যবস্থা হিসাবে উল্লেখ করা হয়। একটি সাধারণ ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে যে এফ. এফ. এস হ 'ল একজনের যুদ্ধের দিকে বেশি ঝুঁকিপূর্ণ হওয়া বা অনুভূত হুমকির প্রতিক্রিয়ায় পালানোর দিকে আরও ঝুঁকিপূর্ণ হওয়ার প্রতিক্রিয়ার একটি পরিমাপ; তবে, এফ. এফ. এস হ' ল লড়াই বা উড়ানের আচরণের সাথে প্রতিক্রিয়া জানাতে একজনের তীব্রতার একটি পরিমাপ, অনুভূত হুমকির প্রতি এত তীব্র প্রতিক্রিয়া না করার বিপরীতে। আরও সংবেদনশীল এফ. এফ. এস সহ ব্যক্তিরা বিপজ্জনক পরিস্থিতিতে দ্রুত লড়াই করতে বা পালিয়ে যেতে পারে। গ্রে-এর মতে, ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলি বিএএস (পদ্ধতির অনুপ্রেরণা) এবং বিআইএস (এড়ানো অনুপ্রেরণা) ব্যবস্থার শক্তির স্বতন্ত্র পার্থক্যের সাথে যুক্ত। যেহেতু নিবন্ধের বাকি অংশের জন্য এটি সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, উচ্চতর বিএএস/বিআইএস সেই সিস্টেমের বৃহত্তর সক্রিয়করণকে বোঝায়। উচ্চ বি. এ. এস সাধারণত উচ্চ বহির্মুখীকরণ, নিম্ন স্নায়ুতন্ত্র এবং বৈশিষ্ট্য আবেগপ্রবণতার সাথে যুক্ত, অন্যদিকে উচ্চ বি. আই. এস নিম্ন বহির্মুখীকরণ, উচ্চ স্নায়ুতন্ত্র এবং বৈশিষ্ট্য উদ্বেগের সাথে যুক্ত। বৈশিষ্ট্যগত অবস্থানের পূর্বাভাস দেওয়ার পাশাপাশি, উচ্চ বি. এ. এস পুরস্কারের প্রতিক্রিয়ায় উচ্চতর ইতিবাচক প্রভাবের সাথে যুক্ত, অন্যদিকে উচ্চ বি. আই. এস শাস্তির প্রতিক্রিয়ায় উচ্চতর নেতিবাচক প্রভাবের সাথে যুক্ত। গ্রে 'র গবেষণাগারে গবেষণা তাঁর ভবিষ্যদ্বাণীকে সমর্থন করে যে বহির্মুখীরা, অন্তর্মুখীদের তুলনায় বিএএস-এ বেশি এবং বিআইএস-এ কম, পুরস্কারের প্রতি বেশি সংবেদনশীল, উচ্চ মাত্রার ইতিবাচক প্রভাব অনুভব করে এবং ফলপ্রসূ পরিস্থিতিতে দ্রুত শিখতে পারে। পদ্ধতি (বি. এ. এস) এবং পরিহার (বি. আই. এস) ব্যবস্থার সর্বাধিক ব্যবহৃত পরিমাপগুলি হল 1994 সালে কার্ভার এবং হোয়াইট দ্বারা বিকশিত বি. আই. এস/বি. এ. এস স্কেল। বি. আই. এস এবং বি. এ. এস-কে কার্যকর করার জন্য জেনারেলাইজড রিওয়ার্ড অ্যান্ড পনিশমেন্ট এক্সপেক্টেন্সি স্কেল (গ্রেপস)-ও ব্যবহার করা হয়েছিল। স্ব-প্রতিবেদন পরিমাপ (উপরে তালিকাভুক্ত) এবং আচরণগত পরিমাপ (যেমন আইব্লিংক স্টার্টল প্রতিক্রিয়ার আবেগময় মড্যুলেশন) উভয়ই ভবিষ্যদ্বাণী পরীক্ষা করতে এবং গ্রেয়ের তত্ত্বের জন্য মিশ্র সমর্থন প্রদান করতে ব্যবহৃত হয়েছে। সমালোচনা এই পদক্ষেপগুলি এই ধারণার অধীনে তৈরি করা হয়েছিল যে বি. আই. এস, বি. এ. এস এবং সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্য উদ্বেগ এবং আবেগপ্রবণতা স্বাধীন। এর বিপরীতে, গ্রে প্রথমে বি. আই. এস এবং বি. এ. এস-কে প্রাণী মডেলগুলিতে দ্বিমুখী প্রতিরোধমূলক সংযোগ সহ বিরোধী ব্যবস্থা হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। সুতরাং, তত্ত্বটি মিথ্যা বলে দাবি করা পরীক্ষামূলক ফলাফলগুলি স্বাধীন, অ-মিথস্ক্রিয়া ব্যবস্থার জন্য ত্রুটিপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণীর উপর নির্ভর করতে পারে। গ্রে-এর তত্ত্বটিও সমালোচিত হয়েছিল কারণ এফ. এফ. এস (হুমকি প্রতিক্রিয়া ব্যবস্থা) এবং বি. আই. এস (শাস্তি ব্যবস্থা)-এর মধ্যে সীমানা পরীক্ষামূলকভাবে সংজ্ঞায়িত করা কঠিন ছিল, যা ভয় এবং উদ্বেগের মধ্যে পার্থক্যের সমতুল্য ছিল। ম্যাথিউস এবং গিলিল্যান্ড ভয় এবং উদ্বেগের অন্তর্নিহিত পৃথক জ্ঞানীয় ব্যবস্থার প্রস্তাব করেছিলেন এবং প্রাণী মডেলের বাইরে এই ব্যবস্থাগুলি অধ্যয়নের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিলেন। এই সমালোচনাগুলি 2000 সালে তত্ত্বটির একটি বড় সংশোধন এবং নাম পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে। রিইনফোর্সমেন্ট সেনসিটিভিটি থিওরি (আর. এস. টি) উদ্বেগ, আবেগপ্রবণতা, অনুপ্রেরণা এবং রিইনফোর্সমেন্ট লার্নিংয়ের অন্তর্নিহিত তিনটি ব্যবস্থাকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করেছে। শক্তিবৃদ্ধি সংবেদনশীলতা তত্ত্ব হল আবেগ, অনুপ্রেরণা এবং শেখার ক্ষেত্রে স্বতন্ত্র পার্থক্যের অন্যতম প্রধান জৈবিক মডেল। তত্ত্বটি ভয় এবং উদ্বেগের মধ্যে পার্থক্য করে এবং শক্তিশালীকরণ প্রক্রিয়াগুলিকে ব্যক্তিত্বের সাথে সংযুক্ত করে। আচরণগত সক্রিয়করণ ব্যবস্থা (বিএএস) সমস্ত ক্ষুধার্ত/ফলপ্রসূ উদ্দীপনার প্রতিক্রিয়া সহজতর করার জন্য প্রস্তাবিত এবং পদ্ধতির আচরণ নিয়ন্ত্রণ করে। আচরণগত প্রতিরোধ ব্যবস্থা (বি. আই. এস) এফ. এফ. এফ. এস এবং বি. এ. এস-এর মধ্যে এবং উভয়ের মধ্যে দ্বন্দ্বের মধ্যস্থতার জন্য প্রস্তাবিতঃ এফ. এফ. এফ. এস (পরিহার) এবং বি. এ. এস (পদ্ধতি) (বা বি. এ. এস-বি. এ. এস, এফ. এফ. এফ. এস-এফ. এফ. এস)। এই দ্বন্দ্বগুলি উদ্বেগের কারণ। ফাইট-ফ্লাইট-ফ্রিজ সিস্টেম (এফ. এফ. এফ. এস) সমস্ত প্রতিকূল/শাস্তিমূলক উদ্দীপনার (শর্তযুক্ত এবং শর্তহীন) প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যস্থতা করার জন্য প্রস্তাবিত, এড়ানোর আচরণ নিয়ন্ত্রণ করে এবং ভয়কে অন্তর্নিহিত করে। উন্নত ব্যবস্থা ফাইট-ফ্লাইট-ফ্রিজ সিস্টেম (এফ. এফ. এফ. এস)-কে সমস্ত প্রতিকূল/শাস্তিমূলক উদ্দীপক, শর্তযুক্ত এবং শর্তহীন অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত করা হয়েছিল। একইভাবে, আচরণগত সক্রিয়করণ ব্যবস্থা (বিএএস) সমস্ত ক্ষুধার্ত/পুরস্কার উদ্দীপক অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত করা হয়েছিল। আচরণগত প্রতিরোধ ব্যবস্থা (বি. আই. এস)-কে একটি দ্বন্দ্ব ব্যবস্থা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল যখনই বি. এ. এস এবং এফ. এফ. এফ. এস উভয়ই একসাথে সক্রিয় হয় বা একাধিক ইনপুট সিস্টেমের মধ্যে প্রতিযোগিতা করে, যার ফলে উদ্বেগ তৈরি হয়। যদি সিস্টেমগুলি কার্যকরীভাবে সম্পর্কিত বলে ধরে নেওয়া হয়, তবে প্রদত্ত উদ্দীপনার প্রভাব সেই উদ্দীপনার শক্তি, সক্রিয় সিস্টেমে প্রতিক্রিয়াশীলতা এবং প্রতিযোগিতামূলক সিস্টেমের শক্তির উপর নির্ভর করে। সুতরাং, একটি পুরস্কারের জন্য, বিএএস থেকে আচরণ আউটপুট পুরস্কারের শক্তি, বিএএস সক্রিয়করণ এবং বিআইএস-এর প্রতিরোধ শক্তির উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও পুরস্কার কোনও হুমকির চেয়ে বেশি হয়, তবে বি. আই. এস-এর উচিত বি. এ. এস-কে উত্তেজিত করা এবং এফ. এফ. এফ. এস-কে বাধা দেওয়া, যা সম্ভবত পদ্ধতির আচরণে পরিণত হবে। নতুন আর. এস. টি অন্তর্নিহিত উদ্বেগ এবং ভয়ের উপব্যবস্থাকে আলাদা করে। এফ. এফ. এফ. এস ভয়ের সঙ্গে যুক্ত এবং বি. আই. এস উদ্বেগের সঙ্গে যুক্ত। এই পার্থক্য নিয়ে এখনও বিতর্ক রয়েছে, বিশেষ করে ক্লিনিক্যাল সেটিংসে যেখানে বি. আই. এস স্কোর ভয়/আতঙ্ক-হ্রাসের প্রতি সংবেদনশীল, উদ্বেগ-হ্রাসকারী চিকিৎসার প্রতি নয়। উপরন্তু, উদ্বেগের উদ্দীপনার আতঙ্কের সম্ভাবনা এবং তদ্বিপরীত বি. আই. এস এবং এফ. এফ. এফ. এস-এর একটি মডেলকে সমর্থন করে যেখানে দুটি কারণগতভাবে স্বাধীন নয়। ভয় এবং উদ্বেগের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কিত দ্বন্দ্বমূলক ফলাফলগুলি এমন পদক্ষেপগুলি প্রতিফলিত করতে পারে যা নতুন আর. এস. টি-র কার্যকরীভাবে নির্ভরশীল ব্যবস্থাগুলি প্রতিফলিত করার জন্য আপডেট করা হয়নি। পার্কিনস এবং কর (2006)-এর একটি পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে কার্ভার, 1994 স্কেল এবং অনুরূপ গঠনগুলিতে পরিমাপ করা বি. আই. এস এফ. এফ. এস (যা প্রতিক্রিয়াগুলিকে ভয় করে)-এ ট্যাপ করে এবং প্রকৃত বি. আই. এস (যা উদ্বেগের অন্তর্নিহিত) নয়। সংশোধিত আর. এস. টি মডেল প্রতিফলিত করার জন্য এই সংজ্ঞাগুলি হালনাগাদ করা হয়নি। ডি. সি. ব্ল্যানচার্ড এবং সহকর্মীরা (2001) প্রতিক্রিয়া বিকল্পগুলির সাথে ভিগনেট তৈরি করেছিলেন যা মানুষের মধ্যে এই গঠনগুলি অধ্যয়ন করার জন্য উদ্বেগ (বি. আই. এস, দ্ব্যর্থহীন/আংশিকভাবে হুমকির উদ্দীপনা ব্যবহার করে) এবং ভয় (এফ. এফ. এফ. এস, বিশুদ্ধ হুমকির পরিস্থিতি ব্যবহার করে)-এর প্রতি ইঁদুরের প্রতিক্রিয়াগুলির মডেল তৈরি করেছিল। এই আচরণগত স্কেলগুলি জিজ্ঞাসা করেঃ "আপনি কী করবেন যদি (ভয় বা উদ্বেগকে প্ররোচিত করে এমন পরিস্থিতি সন্নিবেশ করান)?" প্রতিক্রিয়া বিকল্পগুলি সংশোধিত আর. এস. টি-কে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে, তবে ব্যাপকভাবে পরীক্ষা বা প্রয়োগ করা হয়নি। পৃথক এবং যৌথ উপব্যবস্থার অনুমান সংশোধিত আর. এস. টি ব্যবস্থাগুলির কার্যকরী নির্ভরশীলতাকে প্রতিফলিত করে; তবে, আর. এস. টি ভবিষ্যদ্বাণী পরীক্ষার জন্য দুটি প্রতিযোগিতামূলক অনুমান তৈরি করা হয়েছে। সেপারেবল সিস্টেম হাইপোথিসিস (এসএসএইচ) দুটি স্বাধীন পদ্ধতি, পুরস্কার এবং শাস্তি দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়। স্বাধীনতা বোঝায় যে, শাস্তির সমস্ত স্তরে পুরস্কারের প্রতি প্রতিক্রিয়াশীলতা প্রায় সমান হওয়া উচিত এবং পুরস্কারের সমস্ত স্তরে শাস্তির প্রতি প্রতিক্রিয়াশীলতা সমান হওয়া উচিত। সুতরাং, ফলপ্রসূ উদ্দীপনা বি. আই. এস বা এফ. এফ. এফ. এস-এর উপর প্রভাব না ফেলেই বি. এ. এস-কে সক্রিয় করতে পারে। এস. এস. এইচ-কে অত্যন্ত প্রতিক্রিয়াশীল ব্যবস্থা এবং/অথবা পরীক্ষামূলক অবস্থার ব্যক্তিদের মধ্যে চরম পরিস্থিতিতে কাজ করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে যা শুধুমাত্র ফলপ্রসূ বা শাস্তিমূলক উদ্দীপনা উপস্থাপন করে। ক্লিনিকাল জনসংখ্যায় শক্তিবৃদ্ধি শেখা এবং অনুপ্রেরণা অধ্যয়নের জন্য পৃথকযোগ্য সাবসিস্টেম হাইপোথিসিস সফলভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে। বিকল্পভাবে, গ্রে 'র মূল প্রাণী মডেল এবং সংশোধিত আর. এস. টি অনুসারে জয়েন্ট সাবসিস্টেম হাইপোথিসিস (জে. এস. এইচ) বলে যে পুরস্কার এবং শাস্তি বি. এ. এস এবং এফ. এফ. এফ. এস-এ সম্মিলিত প্রভাব ফেলে, যেখানে বি. আই. এস সিস্টেমের মধ্যে এবং মধ্যে দ্বন্দ্ব সমাধান করে। পুরস্কার এবং শাস্তি ব্যবস্থাকে নির্ভরশীল হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, যেমন পুরস্কার সক্রিয়করণ (বিএএস) উভয়ই ক্ষুধার্ত উদ্দীপনার প্রতিক্রিয়া বাড়ায় এবং প্রতিকূল উদ্দীপনার প্রতিক্রিয়া হ্রাস করে। যৌথ উপব্যবস্থার অনুমান বাস্তব-জগতের প্রেক্ষাপটে সবচেয়ে বেশি প্রযোজ্য যেখানে মিশ্র উদ্দীপক রয়েছেঃ শক্তিশালী, দুর্বল, শাস্তি এবং পুরস্কার। আর. এস. টি পরিমাপের উপর সাম্প্রতিক পর্যালোচনায়, লেখকরা নির্ভরশীল সিস্টেম ইনপুট এবং নির্ভরশীল আচরণগত ফলাফলের মধ্যে পার্থক্য করেছেন। বি. এ. এস, এফ. এফ. এফ. এস এবং বি. আই. এস নির্ভরশীল ব্যবস্থা এবং বর্তমান গবেষণা কোন কাজের পরিস্থিতিতে এবং তারা কোন মাত্রায় যোগাযোগ করে তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করে। একটি ফলপ্রসূ উদ্দীপনা তিনটি ব্যবস্থাকে কিছুটা সক্রিয় করতে পারে যাতে বিএএস-সম্পর্কিত আচরণগত বৈশিষ্ট্যের উপর উচ্চ স্কোর, উদাহরণস্বরূপ, উচ্চ বিএএস, কম এফএফএফএস এবং কম বিআইএস সক্রিয়করণ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। কোর এবং সহকর্মীরা একে অপরের বিরুদ্ধে পৃথক এবং যৌথ সাবসিস্টেম ভবিষ্যদ্বাণী পরীক্ষা করেছেন। তাদের ফলাফলগুলি যৌথ উপব্যবস্থার অনুমানকে সমর্থন করেঃ উচ্চ উদ্বেগের ব্যক্তিরা শাস্তির ইঙ্গিতগুলিতে আরও দৃঢ়ভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল এবং যৌথভাবে কম আবেগপ্রবণ, উচ্চ উদ্বেগের ব্যক্তিদের মধ্যে এই প্রভাব আরও শক্তিশালী ছিল। পিকারিং রিগ্রেশন এবং নিউরাল নেটওয়ার্ক মডেল ব্যবহার করে দেখায় যে বিএএস এবং বিআইএস/এফএফএফএস থেকে ইনপুটগুলির নিদর্শনগুলি একটি বিশাল পরিসরের ফলাফল তৈরি করে যা জেএসএইচ-কে সমর্থন করে (আচরণগত আউটপুটের জন্য সর্বোত্তম উপযুক্ত নির্ধারণের জন্য তিনটি সিস্টেম সক্রিয়করণের প্রয়োজন ছিল)। এই ব্যবস্থাগুলির নির্ভরশীলতাকে সমর্থন করার জন্য এখন ফার্মাকোলজিকাল প্রমাণ রয়েছে, বিশেষত ডোপামিন পথের সেরোটোনার্জিক (5-এইচটি) মড্যুলেশন। আগে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, এই জটিল, নির্ভরশীল পদ্ধতিগুলি কার্ভারের বি. আই. এস/বি. এ. এস-এর মতো প্রশ্নাবলীতে প্রতিফলিত হয় না, যা প্রায়শই আর. এস. টি ভবিষ্যদ্বাণী পরীক্ষা করতে ব্যবহৃত হয়। বিভিন্ন ধরনের বৈচিত্র্যময় পরীক্ষামূলক ফলাফল, যা মূলত গ্রে-এর বায়োপাইকোলজিক্যাল তত্ত্বের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ বলে মনে করা হয়, আর. এস. টি জয়েন্ট সিস্টেম অনুমানের সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ। আবেগপ্রবণতার নাম পরিবর্তন স্মিলি, পিকারিং এবং জ্যাকসন (2006) বৈশিষ্ট্য আবেগপ্রবণতার নাম পরিবর্তনের পক্ষে সওয়াল করেছিলেন, যা সংশোধিত আরএসটি, এক্সট্র্যাভার্শনে বিএএস-এর সাথে যুক্ত। পরীক্ষামূলক পরীক্ষাগুলিতে দেখা যায় যে, পুরস্কার শেখার আবেগপ্রবণতার চেয়ে এক্সট্রাভার্সন একটি ভাল ভবিষ্যদ্বাণীকারী। বিএএস এবং রিওয়ার্ড লার্নিং-এর কিছু উপাদান এক্সট্র্যাভার্শন, বিশেষত উচ্চ ইতিবাচক প্রভাবের সাথে যুক্ত হয়ে আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যেখানে মূলত গ্রেয়ের তত্ত্বে বিএএস-কে ভিত্তি করে প্রস্তাবিত কর্টিকাল উত্তেজনা লুপটি এখনও আবেগপ্রবণতার সাথে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। বৈশিষ্ট্যের লেবেল যাই হোক না কেন, লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে আর. এস. টি ব্যক্তিত্ব গঠন, উদ্বেগ এবং আবেগকে ব্যাখ্যা করার জন্য একটি তত্ত্ব হিসাবে বিকশিত হয়নি। বরং, আর. এস. টি শক্তিশালীকরণ সংবেদনশীলতা, অনুপ্রেরণা এবং আচরণের মধ্যে সংযোগের পূর্বাভাস দেয়। অ্যাপ্লিকেশন কর্মক্ষেত্রে কর্মক্ষমতা কার্ভার এবং হোয়াইটের 1994 বি. আই. এস/বি. এ. এস স্কেলগুলি এই অনুসন্ধানকে সমর্থন করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল যে বি. আই. এস (এড়ানো অনুপ্রেরণা) উচ্চ কর্মচারীরা কম কাজের কর্মক্ষমতা এবং ব্যস্ততা দেখায়, যেখানে বি. এ. এস (পদ্ধতির প্রেরণা) উচ্চ কর্মচারীরা শুধুমাত্র ফলপ্রসূ পরিস্থিতিতে উচ্চতর কর্মক্ষমতা দেখায়। এই পদক্ষেপগুলি সংশোধিত আর. এস. টি-র উপর ভিত্তি করে নয় এবং ভয় ও উদ্বেগকে বিভ্রান্ত করতে পারে। বিকল্পভাবে, জ্যাকসন 5 সম্প্রতি সংশোধিত আর. এস. টি-র একটি পরিমাপ হিসাবে বৈধ হয়েছে এবং ভয় ও উদ্বেগের পরিমাপের সাথে অভিসারী বৈধতা দেখায়। প্রস্তাবিত ভয় (এফ. এফ. এফ. এস) সাবস্কেল এড়ানোর আচরণের সাথে যুক্ত (উদাহরণস্বরূপঃ 'যদি কোনও সন্দেহজনক অপরিচিত ব্যক্তির দ্বারা যোগাযোগ করা হয়, আমি পালিয়ে যাই') যেখানে উদ্বেগ (বি. আই. এস) সাবস্কেলে সামাজিক পরিস্থিতি অন্তর্ভুক্ত থাকে যেখানে পুরস্কার এবং শাস্তির উদ্দীপনা পদ্ধতির মধ্যে দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করে এবং এড়ানো প্রেরণা (উদাহরণস্বরূপঃ 'আমি এমন প্রকল্পগুলিতে কাজ করতে পছন্দ করি যেখানে আমি অন্যদের কাছে আমার ক্ষমতা প্রমাণ করতে পারি')। ক্লার্ক এবং লক্সটন (2011) জ্যাকসন 5 ব্যবহার করেছিলেন ভয়, মনস্তাত্ত্বিক গ্রহণযোগ্যতা এবং কাজের ব্যস্ততার মধ্যে মধ্যস্থতাকারীদের তদন্ত করতে। উদ্বেগ নয়, স্ব-রিপোর্ট করা ভয়, সর্বোত্তম ভবিষ্যদ্বাণী করা মনস্তাত্ত্বিক গ্রহণযোগ্যতা এবং ফলস্বরূপ কাজের কর্মক্ষমতা কম। সুতরাং, বর্তমান গবেষণার লক্ষ্য হল ভয়, উদ্বেগ এবং কাজের পারফরম্যান্সের মধ্যে সম্পর্ককে আরও সঠিকভাবে স্পষ্ট করার জন্য সংশোধিত আর. এস. টি-র উপর ভিত্তি করে ব্যবস্থা প্রয়োগ করা। ক্লিনিকাল গবেষণা বি. আই. এস এবং বি. এ. এস সংবেদনশীলতা ইতিবাচক এবং নেতিবাচক প্রভাবের স্বতন্ত্র পার্থক্যের সাথে যুক্ত। বি. আই. এস/বি. এ. এস পরিমাপের উপর চরম স্কোর প্রদর্শনকারী ক্লিনিকাল জনসংখ্যার মধ্যে এই সংযোগটি মূলত অন্বেষণ করা হয়েছে। তাদের 2009 সালের পর্যালোচনায়, বিজটেবিয়ার এবং সহকর্মীরা গবেষণার সংক্ষিপ্তসার দেখিয়েছেন যে উদ্বেগ, বিষণ্নতা এবং অ্যানোরেক্সিয়া নার্ভোসা সহ ব্যক্তিদের মধ্যে উচ্চ বিআইএস সংবেদনশীলতা উপস্থিত রয়েছে, যেখানে কম বিআইএস সংবেদনশীলতা সাইকোপ্যাথির সাথে যুক্ত। অত্যন্ত উচ্চ বিএএস সংবেদনশীলতা বাইপোলার ডিসঅর্ডার, এডিএইচডি এবং বুলিমিয়ায় আক্রান্ত ব্যক্তিদের বৈশিষ্ট্য, যেখানে অত্যন্ত কম বিএএস প্রায়শই অ্যানহেডোনিক বিষণ্নতায় আক্রান্ত ব্যক্তিদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে। বি. আই. এস এবং বি. এ. এস, যেমন উপরে দেখানো হয়েছে, খাওয়ার ব্যাধি এবং হতাশার উপ-প্রকারের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে। এই ফলাফলগুলি পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত এবং কার্যকারণ প্রক্রিয়াগুলি সরাসরি পরীক্ষা করা হয়নি। জ্ঞানীয় বিজ্ঞান থেকে শুরু করে স্ব-নিয়ন্ত্রণ এবং মনোযোগ পর্যন্ত ক্ষেত্রের গবেষকরা আর. এস. টি ব্যবহার করছেন ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য এবং সাইকোপ্যাথোলজির মধ্যে সম্পর্কের ভিত্তিতে কার্যকারণ প্রক্রিয়াগুলি তদন্ত করতে। মাসুয়ামা ও অন্যান্যদের একটি গবেষণা। পরামর্শ দেয় যে চিকিত্সার হস্তক্ষেপগুলি, যা বৈশিষ্ট্যের স্থিতিস্থাপকতা বাড়ায়, বিষণ্নতার লক্ষণগুলি হ্রাস করতে সহায়ক হতে পারে। উচ্চ বি. আই. এস শক্তিশালী বিষণ্নতার লক্ষণগুলির সাথে সরাসরি সম্পর্কযুক্ত বলে দেখা গেছে, অন্যদিকে উচ্চ বি. এ. এস কম বিষণ্নতার লক্ষণগুলির সাথে সরাসরি সম্পর্কযুক্ত বলে দেখা গেছে। এটি পূর্ববর্তী গবেষণার ফলাফল থেকে নিশ্চিত হয়েছে। গবেষণায় মধ্যস্থতাকারী হিসাবে বৈশিষ্ট্যের স্থিতিস্থাপকতা পরীক্ষা করা হয়েছে এবং দেখা গেছে যে বৈশিষ্ট্যের স্থিতিস্থাপকতা হতাশার সাথে নেতিবাচকভাবে সম্পর্কযুক্ত। অতএব, উচ্চ বিএএস উচ্চ বৈশিষ্ট্য স্থিতিস্থাপকতার দিকে পরিচালিত করে, যা ফলস্বরূপ নিম্ন বিষণ্নতার লক্ষণগুলির দিকে পরিচালিত করে। উচ্চ বি. আই. এস বৈশিষ্ট্যের স্থিতিস্থাপকতা হ্রাস করে, যার ফলে বিষণ্নতার লক্ষণগুলি বৃদ্ধি পায়। কিছু গবেষণা দেখায় যে বি. আই. এস এবং বি. এ. এস মাত্রা পদার্থ ব্যবহারের ব্যাধিগুলির সূচনার পূর্বাভাস দিতে কার্যকর হতে পারে। একটি শক্তিশালী, আরও সংবেদনশীল বিএএস সিস্টেম সহ ব্যক্তিরা পদার্থ ব্যবহারের ব্যাধিগুলির প্রাথমিক সূচনার সাথে সম্পর্কযুক্ত। বি. আই. এস এবং বি. এ. এস-এর মাত্রা ব্যবহার করে পদার্থ ব্যবহারের মাত্রা সম্পর্কে পূর্বাভাস দেওয়া যেতে পারে। উচ্চ বি. এ. এস স্তরের সাথে মিলিত নিম্ন বি. আই. এস স্তরের ব্যক্তিরা অতীতের গবেষণায় ভারী পদার্থ ব্যবহারকারীদের সক্রিয়করণের নিদর্শনগুলির অনুরূপ সক্রিয়করণের নিদর্শন দেখিয়েছেন। উচ্চ বি. আই. এস মাত্রা এবং নিম্ন বি. এ. এস মাত্রা সহ ব্যক্তিরা হালকা বা অ-ব্যবহারকারীদের মতো প্রত্যাশিত সক্রিয়করণের নিদর্শন দেখিয়েছেন। আরও দেখুন ব্যক্তিত্বের বহির্মুখীকরণ এবং অন্তর্মুখীকরণের জৈবিক ভিত্তি ব্যক্তিত্ব মনোবিজ্ঞান শক্তিবৃদ্ধি বৈশিষ্ট্য তত্ত্ব তথ্যসূত্র বাইরের লিঙ্ক বিআইএস/বিএএস স্কেল বিআইএস/বিএএস স্কেল স্কোরিং নির্দেশাবলীর সাথে মনস্তাত্ত্বিক তত্ত্ব