High Tech Gays v. Defense Industrial Security Clearance Office
হাই টেক সমকামী, এবং অন্যান্য। v. ডিফেন্স ইন্ডাস্ট্রিয়াল সিকিউরিটি ক্লিয়ারেন্স অফিস, এবং অন্যান্য, 895 এফ. 2ডি 563 (9ম সির। 1990) 1990 সালের 2রা ফেব্রুয়ারি নবম সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত কর্তৃক সিদ্ধান্ত নেওয়া একটি মামলা ছিল। 1984 সালে, ক্যালিফোর্নিয়ার সান জোসে 1983 সালে প্রতিষ্ঠিত প্রযুক্তি শিল্পে নিযুক্ত সমকামীদের একটি সামাজিক সংগঠন হাই টেক গে, মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের একটি ইউনিট ডিফেন্স ইন্ডাস্ট্রিয়াল সিকিউরিটি ক্লিয়ারেন্স অর্গানাইজেশনের (ডিসকো) নীতিকে চ্যালেঞ্জ জানায়, যা নিয়মিতভাবে সমকামী হিসাবে পরিচিত বা বিবেচিত আবেদনকারীদের নিরাপত্তা ছাড়পত্র অস্বীকার করে। দলটি তিনজন নামধারী বাদী নিয়ে ক্লাস অ্যাকশন হিসাবে মামলাটি নিয়ে আসে। ডিসকোর নীতি ছিল গত পনেরো বছরের মধ্যে সমকামী ক্রিয়াকলাপে অংশ নেওয়া যে কাউকে উচ্চ-স্তরের নিরাপত্তা ছাড়পত্র অস্বীকার করা এবং সমকামীদের পক্ষ থেকে নিরাপত্তা ছাড়পত্রের জন্য আবেদনের আরও ব্যাপক পর্যালোচনা প্রয়োজন। বাদীরা প্রতিরক্ষা বিভাগের চুক্তির অধীনে কাজ করা ব্যবসায়ীদের দ্বারা নিযুক্ত ছিলেন। 1987 সালে, জেলা আদালত নির্ধারণ করে যে সমকামীদের একটি শ্রেণী হিসাবে বিবেচনা করে এমন আইনগুলি অবশ্যই ফেডারেল আদালতের উচ্চতর তদন্তের মানের অধীনে পর্যালোচনা করা উচিত কারণ সমকামীরা একটি "আধা-সন্দেহভাজন শ্রেণী", উল্লেখ করে যে বোয়ার্স বনাম হার্ডউইক বলেছেন যে "যথাযথ প্রক্রিয়া ধারার অধীনে লেসবিয়ান এবং সমকামী পুরুষদের সমকামিতায় জড়িত হওয়ার কোনও মৌলিক অধিকার নেই"। এতে দেখা গেছে যে প্রতিরক্ষা বিভাগের নীতি তার পর্যালোচনার সর্বনিম্ন মান, যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিও পূরণ করেনি। জেলা আদালত আপিলের সময় তার সিদ্ধান্তের প্রয়োগ স্থগিত করে যখন প্রতিরক্ষা বিভাগ "বেশ কয়েকটি সূত্র থেকে নতুন প্রমাণের ভিত্তিতে যুক্তি উপস্থাপন করে যে শত্রু গোয়েন্দা সংস্থাগুলি বিশেষত দুর্বল ব্যক্তিদের লক্ষ্য করে এবং অন্যদের মধ্যে সমকামী ব্যক্তিদের এই সংস্থাগুলির দ্বারা দুর্বল বলে মনে করা হয়।" আপিল আদালত জেলা আদালতের সিদ্ধান্তকে উল্টে দেয়। এটি বলেছিল যে পর্যালোচনার যথাযথ মান যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি ছিল, হার্ডউইকের উদ্ধৃতি দিয়ে এবং লিখেছিল যে "গোপনীয়তার অধিকার কেবল পারিবারিক সম্পর্ক, বিবাহ এবং প্রজননের মধ্যে নিহিত এবং সম্মত প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে সমস্ত ব্যক্তিগত যৌন আচরণের মধ্যে প্রসারিত হয় না"। পর্যালোচনার একটি ভিন্ন মান ব্যবহারের প্রয়োজন হবে এমন অন্যান্য মানদণ্ডকে সম্বোধন করে আদালত যোগ করেছে যে "সমকামীতা একটি অপরিবর্তনীয় বৈশিষ্ট্য নয়; এটি আচরণগত" এবং "সমকামীরা রাজনৈতিক ক্ষমতা ছাড়াই নয়"। এটি খুঁজে পেয়েছে যে প্রতিরক্ষা বিভাগের নীতিগুলি তার দৃঢ় সংকল্পের উপর ভিত্তি করে ছিল যে "কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স এজেন্সিগুলি সমকামীদের লক্ষ্যবস্তু করে" এবং তাই "যৌক্তিকভাবে অনুমোদিত লক্ষ্যগুলির সাথে সম্পর্কিত"। এটি আরও স্বীকার করে যে "শ্রেণীবদ্ধ তথ্য সুরক্ষার বিষয়ে তাদের সিদ্ধান্তের সাথে জড়িত বিষয়গুলির বিচার করার সময় আদালত কর্তৃক নির্বাহী শাখাকে অবশ্যই বিশেষ সম্মান দিতে হবে"। বাদীদের অভিযোগটি 2রা আগস্ট, 1995-এ সম্বোধন করা হয়েছিল, যখন রাষ্ট্রপতি ক্লিনটন এক্সিকিউটিভ অর্ডার 12968 জারি করেছিলেন যা "শ্রেণীবদ্ধ তথ্যের অ্যাক্সেস দেওয়ার ক্ষেত্রে জাতি, বর্ণ, ধর্ম, লিঙ্গ, জাতীয় উত্স, অক্ষমতা বা যৌন দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে" বৈষম্য নিষিদ্ধ করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এলজিবিটি অধিকার মামলা আইন 1990 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন 1990 এলজিবিটি ইতিহাসে শ্রেণীবদ্ধ তথ্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নবম সার্কিট মামলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এলজিবিটি মানুষের বিরুদ্ধে বৈষম্য