Graded absolutism
শ্রেণীবদ্ধ নিরঙ্কুশবাদ হল নৈতিক নিরঙ্কুশবাদের একটি তত্ত্ব (খ্রিস্টান নীতিতে) যা নিরঙ্কুশবাদের বিরোধিতার সমাধান করে (অর্থাৎ, নৈতিক দ্বন্দ্বে, আমরা বিপরীতের জন্য বাধ্য)। নৈতিক নিরঙ্কুশবাদ হল নৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি যে নির্দিষ্ট কিছু ক্রিয়া তাদের পরিণতি বা তাদের পিছনের উদ্দেশ্যগুলির মতো অন্যান্য প্রসঙ্গ নির্বিশেষে একেবারে সঠিক বা ভুল। শ্রেণীবদ্ধ নিরঙ্কুশবাদ হল নৈতিক নিরঙ্কুশবাদ কিন্তু এটি যোগ্য করে যে একটি নৈতিক নিরঙ্কুশ, যেমন "হত্যা করবেন না", অন্য নৈতিক নিরঙ্কুশ থেকে বড় বা কম হতে পারে, যেমন "মিথ্যা বলবেন না"। যদিও 'কোন' নিরঙ্কুশগুলি দ্বন্দ্বে রয়েছে তা প্রসঙ্গের উপর নির্ভর করে, তবে কোন 'নিরঙ্কুশ' বৃহত্তর তা নির্ধারণ প্রসঙ্গের পরিবর্তে বস্তুনিষ্ঠ মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে, যা শ্রেণীবদ্ধ নিরঙ্কুশবাদকে পরিস্থিতিগত নৈতিকতা থেকে আলাদা করে। উদাহরণস্বরূপ, খ্রিস্টধর্মে, বৃহত্তর পরমকে বিচার করা হয় যে এটি কতটা 'অনেক বেশি' মহান আদেশগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। প্রাসঙ্গিক নিরঙ্কুশবাদ বা বৃহত্তর ভাল দৃষ্টিভঙ্গি নামেও পরিচিত, এটি তৃতীয় বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি এবং কম মন্দ দৃষ্টিভঙ্গির বিকল্প, উভয়ই নৈতিক দ্বন্দ্ব সমাধানের বিষয়ে নীচে আলোচনা করা হয়েছে। এটিকে উপযোগবাদের সঙ্গে গুলিয়ে ফেলা উচিত নয়। তৃতীয় বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি হল এই দৃষ্টিভঙ্গি যে কোনও প্রকৃত নৈতিক দ্বন্দ্ব নেই এবং সর্বদা একটি তৃতীয় বিকল্প রয়েছে। সুতরাং, নৈতিক দ্বন্দ্ব একটি মিথ্যা দ্বিধা। উদাহরণস্বরূপ, একজনের বাড়িতে কোনও ইহুদি লুকিয়ে আছে কিনা জানতে নাৎসিদের ইতিবাচক বা নেতিবাচক উত্তর দেওয়ার পরিবর্তে, কেউ কেবল একটি উত্তর আটকে রাখতে পারে। ক্ষুদ্রতর মন্দ দৃষ্টিভঙ্গি হল এই দৃষ্টিভঙ্গি যে নৈতিক দ্বন্দ্ব থেকে বেরিয়ে আসার একমাত্র উপায় হল নৈতিক নিরঙ্কুশ লঙ্ঘন করা এবং ক্ষুদ্রতর মন্দকে বেছে নেওয়া। শ্রেণীবদ্ধ নিরঙ্কুশবাদের প্রবক্তার মতে, এটি উচিতের নীতি লঙ্ঘন করে কারণ এই পরিস্থিতিতে নৈতিক আচরণ করা এখনও সম্ভব। বৃহত্তর ভাল দৃষ্টিভঙ্গি বৃহত্তর ভাল দৃষ্টিভঙ্গি হল এই দৃষ্টিভঙ্গি যে নিরঙ্কুশদের মধ্যে প্রকৃত নৈতিক দ্বন্দ্ব রয়েছে, তবে তৃতীয় বিকল্পের প্রয়োজন (যেমন উপরের তৃতীয় বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্রে) বা মন্দকে বাধ্য করার পরিবর্তে (যেমন উপরের কম মন্দ দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্রে), এই দৃষ্টিভঙ্গি বৃহত্তর পরম বা বৃহত্তর ভালকে বাধ্য করে। উদাহরণস্বরূপ, যখন কেউ একজন সম্ভাব্য খুনীকে সত্য বলার পরিবর্তে একটি জীবন বাঁচায়, তখন একজন সত্য বলার কম ভাল লঙ্ঘন বা মিথ্যা বলার (খুনীকে সহায়তা করার চেয়ে) কম ভাল কাজ করার পরিবর্তে জীবন বাঁচানোর বৃহত্তর ভাল কাজ করে। যেহেতু মন্দ হ 'ল ভালোর বঞ্চনা, কেবল বৃহত্তর ভালোর বঞ্চনাকে মন্দ হিসাবে গণ্য করা হয়, কারণ যখনই কোনও নৈতিক দ্বন্দ্ব হয়, আমরা কেবল বৃহত্তর ভালোর প্রতি বাধ্য থাকি। আরও দেখুন নৈতিক নিরঙ্কুশবাদ নৈতিক দ্বিধাদ্বন্দ্ব নৈতিক সার্বজনীনতা প্রাথমিকভাবে সঠিক পরিস্থিতিগত নীতিশাস্ত্র মূল্য বহুত্ববাদ রেফারেন্স ওয়ার্কস উদ্ধৃত করেছেন নীতিশাস্ত্রঃ ভুল থেকে সঠিক জানা, স্ট্যান রিভস দ্বারা। কোনও পরম? একেবারেই!, লিখেছেন নরম্যান গেইসলার। দর্শনশাস্ত্রের পরিচিতিঃ একটি খ্রিস্টান দৃষ্টিভঙ্গি, নরম্যান এল গেইসলার এবং পল ডি ফেইনবার্গ, বেকার একাডেমিক 2য় সংস্করণ (1লা মে, 1987)। । আরও পড়া খ্রিস্টান নীতিশাস্ত্রঃ নরম্যান এল গেইসলার দ্বারা বিকল্প এবং সমস্যা; বেকার একাডেমিক; 2য় সংস্করণ (1989); শ্রেণীবদ্ধ নিরঙ্কুশবাদ শ্রেণীবদ্ধ নিরঙ্কুশবাদ খ্রিস্টান নীতিশাস্ত্র নৈতিক তত্ত্ব