1929 German referendum
1929 সালের জার্মান গণভোট ছিল ওয়েমার প্রজাতন্ত্রের সময় জার্মান সরকার এবং জার্মান সাম্রাজ্যের প্রথম বিশ্বযুদ্ধের বিরোধীদের মধ্যে ক্ষতিপূরণ প্রদানের পরিমাণ এবং শর্ত সম্পর্কিত ইয়ং প্ল্যানের চুক্তি বাতিল করার জন্য জনপ্রিয় আইন ব্যবহার করার একটি প্রচেষ্টা। 1929 সালে ডানপন্থী দল ও সংগঠনগুলির দ্বারা চালু করা "জার্মান জনগণের দাসত্বের বিরুদ্ধে (স্বাধীনতা আইন)" উদ্যোগের ফল ছিল এই গণভোট। এটি ভার্সাই চুক্তির সামগ্রিক সংশোধনের আহ্বান জানিয়েছিল এবং শর্ত দিয়েছিল যে নতুন ক্ষতিপূরণের বাধ্যবাধকতা গ্রহণকারী সরকারী কর্মকর্তারা রাষ্ট্রদ্রোহ করবেন। 16 থেকে 29 অক্টোবর পর্যন্ত যোগ্য ভোটারদের এই উদ্যোগে স্বাক্ষর করতে এবং স্বাধীনতা আইনের খসড়াটির জন্য তাদের সমর্থন নথিভুক্ত করতে হয়েছিল। ভোট স্বাক্ষরের যোগ্যদের মধ্যে মাত্র 10 শতাংশের সাথে, উদ্যোগটি পাস করার ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা সংকীর্ণভাবে পূরণ করা হয়েছিল। জার্মান রেইচস্ট্যাগ 29 এবং 30 নভেম্বর খসড়াটি নিয়ে বিতর্ক করে এবং এটি সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রতিনিধিদের দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয়। এরপর প্রবর্তকরা একটি গণভোটের অনুরোধ জানান, যা 22শে ডিসেম্বর অনুষ্ঠিত হয়। যেহেতু রাইখ সরকার স্বাধীনতা আইনকে অসাংবিধানিক বলে রায় দিয়েছিল, তাই এই সিদ্ধান্তের জন্য কেবল প্রদত্ত ভোটের পরিবর্তে ভোট দেওয়ার যোগ্য সকলের সংখ্যাগরিষ্ঠের অনুমোদন প্রয়োজন ছিল। যদিও ভোটদাতাদের মধ্যে <আইডি1] গণভোটকে সমর্থন করেছিল, তবে যোগ্য ভোটারদের মাত্র 15 শতাংশের কম ভোটদানের কারণে এটি ব্যর্থ হয়েছিল। এই উদ্যোগ এবং গণভোট পরবর্তী বছরগুলির রাজনৈতিক উন্নয়নের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল। রাজনৈতিক ডানপন্থীদের নেতৃত্বে প্রচার অভিযানটি ওয়েইমার প্রজাতন্ত্রের সময়কালে এই ধরনের অন্যতম বৃহত্তম ছিল এবং সরকার যথেষ্ট পাল্টা প্রচারের মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল। প্রথমবারের মতো জার্মান ন্যাশনাল পিপলস পার্টি (ডিএনভিপি)-এর মতো ঐতিহ্যবাহী অধিকার নাৎসি পার্টি (এনএসডিএপি)-র সঙ্গে একত্রে কাজ করে। অ্যাডলফ হিটলার এবং নাৎসি পার্টির উত্থানের জন্য গণভোটের যে তাৎপর্য ছিল তা ঐতিহাসিকভাবে বিতর্কিত। ইয়ং প্ল্যান ওয়েইমার প্রজাতন্ত্রের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে সবচেয়ে বেশি যে সমস্যাগুলি ছিল তার মধ্যে একটি ছিল প্রথম বিশ্বযুদ্ধে পরাজয়ের ফলে জার্মান সাম্রাজ্যকে ভার্সাই চুক্তির অনুচ্ছেদ 232-এর অধীনে যে ক্ষতিপূরণ দিতে হয়েছিল। 1921 সালের লন্ডন পেমেন্ট প্ল্যানে প্রথম 132 বিলিয়ন সোনার চিহ্ন নির্ধারণ করা হয়েছিল, যা পরিশোধের পরিমাণ নিয়ে জার্মানি এবং বিজয়ী শক্তিগুলির মধ্যে বারবার বৈদেশিক নীতির বিরোধ ছিল। 1923 সালে জার্মানি যখন তার অর্থপ্রদানের বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে ব্যর্থ হয়, তখন ফরাসি ও বেলজিয়ামের সৈন্যরা আংশিকভাবে কয়লার মতো পণ্যের ক্ষতিপূরণ নেওয়ার জন্য রুহর দখল করে। 1924 সালে বিশেষজ্ঞদের আন্তর্জাতিক কমিশন জার্মানির অর্থনৈতিক শক্তি পরীক্ষা করে এবং ক্ষতিপূরণ প্রদানের জন্য প্রস্তাব তৈরি করে। ফলাফল ছিল ডাউস পরিকল্পনা এবং 1924 সালের লন্ডন চুক্তি, যা প্রথমবারের মতো নিয়মিত জার্মান অর্থ প্রদানের দিকে পরিচালিত করেছিল। 1929 সালের ফেব্রুয়ারি থেকে জুন মাসের মধ্যে প্যারিসে আরেকটি আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞ কমিশন ইয়ং প্ল্যানের (মার্কিন শিল্পপতি ওয়েন ডি ইয়ং-এর নামে) খসড়া তৈরি করে। 1929 সালের আগস্ট এবং 1930 সালের জানুয়ারিতে হেগে অনুষ্ঠিত দুটি সরকারি পর্যায়ের আন্তর্জাতিক সম্মেলনে জার্মান ক্ষতিপূরণ ঋণের পরিমাণ 36 বিলিয়ন রেইচমার্কের সমতুল্য করা হয়। ডাউস পরিকল্পনার তুলনায় বার্ষিক অর্থপ্রদান কম ছিল, তবে সেগুলি 1988 সাল পর্যন্ত চলছিল। তা সত্ত্বেও জার্মানির সুবিধার জন্য ক্ষতিপূরণ কমিশন এবং সমস্ত আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণ বাতিল করা হয়েছিল, যা দেশকে তার সার্বভৌমত্বের একটি বড় অংশ ফিরিয়ে দিয়েছিল। উপরন্তু, পরিকল্পনাটি গ্রহণের অর্থ হল 1920 সাল থেকে মিত্রবাহিনীর সৈন্যদের দখলে থাকা রাইনল্যান্ড নির্ধারিত সময়ের আগেই খালি করা হবে। সরকার তার বিরোধীদের সাথে বিরোধে এই সুবিধাগুলি তুলে ধরেছিল। কম অর্থ প্রদানের উপর বিশেষ জোর দেওয়া হয়েছিল এবং এর ফলে রেইখ বাজেটে স্বস্তি দেওয়া হয়েছিল। ইয়ং প্ল্যানকে জার্মান পিপলস পার্টির (ডিভিপি) পররাষ্ট্রমন্ত্রী গুস্তাভ স্ট্রেসম্যানের পুনর্মিলন নীতির শেষ সাফল্য হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যিনি 1929 সালের 3রা অক্টোবর চূড়ান্ত গ্রহণের আগে মারা যান। 1929 সালের গ্রীষ্মে ইয়ং প্ল্যান নিয়ে ঘরোয়া রাজনৈতিক বিতর্ক শুরু হয়। বেশিরভাগ জনসাধারণ দীর্ঘ সময়কাল এবং জার্মানি যে পরিমাণ অর্থ প্রদানের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তাতে হতবাক হয়েছিল। সমস্ত বার্ষিক অর্থপ্রদানের সমষ্টি 115 বিলিয়ন রেইচমার্ক-এ এসেছিল এবং আর্থিক বছরে মোট রেইচ রাজস্ব 7.73 বিলিয়ন রেইচমার্ক হওয়ার পরিপ্রেক্ষিতে, এই সংখ্যাটি খুব বেশি বলে মনে হয়েছিল। রাজনৈতিক অধিকার প্রচারের উদ্দেশ্যে চুক্তিটি ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছিল। এটি জন্মের সময় ঋণগ্রস্ত নাতি-নাতনিদের ভাবমূর্তিকে তাদের ঘাড় পর্যন্ত সাজিয়ে তোলে। ইয়ং প্ল্যানের বিরুদ্ধে লড়াই নিজেকে এমন একটি বিন্দু হিসাবে উপস্থাপন করেছিল যার চারপাশে বিভক্ত ডানপন্থীরা "নভেম্বর অপরাধীদের" ঘৃণিত ব্যবস্থার বিরুদ্ধে আঘাত হানতে সক্ষম হতে পারে-যে সরকারী নেতারা 11 নভেম্বর 1918-এর যুদ্ধবিরতিতে স্বাক্ষর করেছিলেন। বিশেষ করে কৃষি ও ভারী শিল্পের প্রতিনিধিরা এই পরিকল্পনার বিরোধিতা করেন। জার্মান কৃষির রাইখ কমিটি এগুলিকে অর্থনৈতিকভাবে অগ্রহণযোগ্য বলে অভিহিত করেছে। অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য প্রোটেকশন অফ কমন ইকোনমিক ইন্টারেস্টস ইন দ্য রাইনল্যান্ড অ্যান্ড ওয়েস্টফালিয়া একটি প্রস্তাব পাস করে দাবি করে যে ইয়ং প্ল্যান জার্মান অর্থনীতিতে "অসহনীয় বোঝা" চাপিয়ে দেবে। শিল্পের বিরোধিতা অবশ্য কোনওভাবেই সর্বসম্মত ছিল না। মূলত ভারী শিল্পই ইয়ং প্ল্যানের বিরোধিতা করেছিল। সামগ্রিকভাবে ব্যবসায়ী সম্প্রদায়ের মধ্যে, অনুমোদনের প্রবণতা প্রভাব বিস্তার করেছিল কারণ পরিকল্পনাটি আর্থিক ত্রাণের সাথে যুক্ত ছিল। আলফ্রেড হিউগেনবার্গ, একজন মিডিয়া ব্যারন এবং জার্মান ন্যাশনাল পিপলস পার্টির (ডিএনভিপি) চেয়ারম্যান, 1928 সালের রেইচস্ট্যাগের নির্বাচনে দলের পরাজয়ের পর ওয়েমার প্রজাতন্ত্রের বিরুদ্ধে একটি মৌলবাদী পথে দলকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। 1929 সালের জানুয়ারিতে হিউগেনবার্গ রাজনৈতিক অধিকারকে একত্রিত করতে চেয়েছিলেন এবং ইয়ং প্ল্যানের বিরুদ্ধে লড়াইটি এটি করার একটি সম্ভাব্য উপায় বলে মনে হয়েছিল। একই সময়ে তিনি কুনো ভন ওয়েস্টার্পের অধীনে জার্মান জাতীয়তাবাদী রাইখস্ট্যাগ গোষ্ঠীকে তাঁর নিয়ন্ত্রণে আনার জন্য একটি আন্তঃদলীয় দ্বন্দ্বের নেতৃত্ব দিচ্ছিলেন। হিউগেনবার্গ জার্মানির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চলচ্চিত্র সংস্থা ইউএফএ সহ বিপুল সংখ্যক সংবাদপত্র এবং সংবাদ পরিষেবা নিয়ন্ত্রণ করতেন। তাদের মাধ্যমে জনমত গঠনে তাঁর প্রবল প্রভাব ছিল। 1929 সালের জুন মাসে হুগেনবার্গ "ইয়ং প্ল্যান অ্যান্ড দ্য ওয়ার গিল্ট লাই"-এর বিরুদ্ধে জার্মান পিপলস ইনিশিয়েটিভের জন্য একটি "রাইখ কমিটি" গঠন করেন। প্রথম বৈঠকে প্যান-জার্মান লীগের হাইনরিখ ক্লাস, ডিএনভিপি-র সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত প্রবীণদের সংগঠন স্ট্যালহেল্মের ফ্রাঞ্জ সেল্ট, এগ্রিকালচারাল লিগের মার্টিন শিয়েল (ডিএনভিপি) এবং কার্ল হেপ (ডিভিপি) এবং হুগেনবার্গের আমন্ত্রণে এনএসডিএপি-র অ্যাডলফ হিটলার উপস্থিত ছিলেন। হুগেনবার্গ নাৎসিদের গতিশীলতা এবং তারুণ্যের উৎসাহের প্রশংসা করেছিলেন এবং ইয়ং প্ল্যানের বিরুদ্ধে অভিযানে তাদের 'ড্রাম' হিসাবে ব্যবহার করার আশা করেছিলেন। রাইখ কমিটিতে জার্মান শিল্পের রাইখ অ্যাসোসিয়েশনের ফ্রিটজ থাইসেন এবং শিল্পপতি এবং জার্মান পিপলস পার্টির (ডিভিপি) সহ-প্রতিষ্ঠাতা অ্যালবার্ট ভোগলারও অন্তর্ভুক্ত ছিলেন, যিনি প্যারিস সম্মেলনে বিশেষজ্ঞ পরামর্শে অংশ নিয়েছিলেন কিন্তু প্রতিবাদে পদত্যাগ করেছিলেন। প্রথম বৈঠকে অ্যাডলফ হিটলার সহ 16 জনের একটি ওয়ার্কিং কমিটি (প্রেসিডিয়াম) নির্বাচিত হয়। উপরে উল্লিখিত শীর্ষস্থানীয় প্রতিনিধিদের পাশাপাশি, সভাপতিমণ্ডলীতে অংশগ্রহণকারী রাজনৈতিক দলগুলির সদস্যরাও অন্তর্ভুক্ত ছিলেন। প্রকৃত সুর অবশ্য কার্যনির্বাহী কমিটির দুই সভাপতি সেল্ট এবং হিউগেনবার্গ নির্ধারণ করেছিলেন। কমিটিটি মূলত ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানগুলির দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল। রাইখ কমিটি সংশ্লিষ্ট পক্ষ ও সংস্থাগুলির মধ্যে তহবিল ভাগ করে দেয়। কেউ কেউ যেমন দাবি করেছেন, এনএসডিএপি-র প্রতি পক্ষপাতিত্বের কোনও প্রমাণ নেই। লক্ষ্যটি কেবল ইয়ং প্ল্যানের ক্ষতিপূরণ ধারাগুলি বাস্তবায়িত হওয়া থেকে বিরত রাখা ছিল না। তারা বিশ্বাস করত যে ইয়ং প্ল্যান গ্রহণ করার অর্থ 'যুদ্ধের অপরাধের ধারা' স্বীকার করা, যা ইয়ং প্ল্যানের অধীনে সংশোধন করা হয়নি এবং স্পষ্টভাবে এটি প্রত্যাখ্যান করতে চেয়েছিল। এছাড়াও তারা সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটিক পার্টির (এস. পি. ডি) হারমান মুলারের নেতৃত্বাধীন সরকারকে উৎখাত করতে এবং নতুন নির্বাচন করতে চেয়েছিল। এই পদক্ষেপটি এমনকি রাইখ কমিটির আরও রক্ষণশীল শিবিরেও সকলের অনুমোদনের সাথে মিলিত হয়নি। রুহর অঞ্চলের বারোটি শীর্ষস্থানীয় শিল্পের একটি গোষ্ঠী পল রেউশ এই উদ্যোগকে "গভীরভাবে নির্বোধ" বলে অভিহিত করেছেন কারণ জার্মান শিল্পের বড় অংশের মতো তাঁর সংগঠনও ইয়ং প্ল্যানকে প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং সেই সময়ে নতুন নির্বাচন বা রাজনৈতিক সঙ্কটে কোনও আগ্রহ ছিল না। 1923 সালে হিটলারের ব্যর্থ বিয়ার হল পুটশের পর জার্মান ন্যাশনাল পিপলস পার্টি (ডিএনভিপি) জাতীয় সমাজতান্ত্রিকদের সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করে, যতক্ষণ না হিউগেনবার্গ এনএসডিএপি-কে রেইখ গণভোট কমিটিতে অন্তর্ভুক্ত করে তাদের পুনরুদ্ধার করেন। যদিও তিনি মূলত গণতন্ত্রের বিরোধী এবং জনপ্রিয় আইনের বিরোধী ছিলেন, হিটলার এতে অংশ নিয়েছিলেন কারণ তিনি এর থেকে রাজনৈতিক সুবিধা আশা করেছিলেন। তখন পর্যন্ত তিনি একজন বাভারিয়ান বিয়ার হল বিগউইগ () হিসাবে বিবেচিত হয়েছিলেন, যিনি রেইচস্ট্যাগে মাত্র বারোটি আসন নিয়ে তুলনামূলকভাবে তুচ্ছ দলের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং যার সদস্যদের বুলি হিসাবে বিবেচনা করা হত। এখন তিনি বুর্জোয়া ডানপন্থীদের স্বীকৃত নেতাদের সঙ্গে বসেছিলেন এবং রাইখ পর্যায়ে একটি ভূমিকা পালন করেছিলেন। রেইচ কমিটিতে অংশগ্রহণ হিটলারের জন্য একটি বড় সাফল্য ছিল। এনএসডিএপি-র নিজস্ব পদমর্যাদার মধ্যে, বিশেষত গ্রেগর এবং অটো স্ট্রাসারের চারপাশের বৃত্তগুলিতে, রক্ষণশীল ডানপন্থীদের সাথে মেলামেশা করা বিতর্কিত ছিল। জোসেফ গোয়েবলস তাঁর ডায়েরিতে উল্লেখ করেছেনঃ "আবেদনের অধীনে নাম রয়েছে! হে আমার ঈশ্বর! হিটলারের ক্ষেত্রে কেউ কেবল বলতে পারেঃ এই ধরনের সমাজে আপনাকে দেখে আমার আত্মা ব্যথিত হয়। তিনি এই সহযোগিতাকে আপোষজনক হিসেবে দেখেছিলেন। হিটলারেরও আপত্তি ছিল। ইতিহাসবিদ ওতমার জং যেমন উল্লেখ করেছেন, এই সহযোগিতা রক্ষণশীল ডানপন্থীদের প্রতি সহানুভূতির ভিত্তিতে হিটলারের পক্ষে ছিল না, বরং ছিল সম্পূর্ণ কৌশলগত। স্বাধীনতা আইন উদ্যোগ এবং পরবর্তী গণভোটের মাধ্যমে, রাজনৈতিক অধিকার ওয়েমার সংবিধানের বিশেষত প্রগতিশীল গণভোটের উপাদানগুলিকে ব্যবহার করেছিল। অনুচ্ছেদ 73 অনুসারে, একটি উদ্যোগ সফল হয় যদি কমপক্ষে 10 শতাংশ ভোট দেওয়ার অধিকারী এটি অনুমোদন করে। জনগণের আইন প্রণয়নের ক্ষমতার সঙ্গে রাইখ কমিটির সম্পর্ক ছিল সম্পূর্ণরূপে একটি লক্ষ্য অর্জনের উপায়। 26শে অক্টোবর ফ্রাঞ্জ সেল্ট একটি বক্তৃতায় এটি স্পষ্ট করে দিয়েছিলেনঃ "উদ্যোগটি কেবল সংগ্রামের একটি মাধ্যম। আমরা 30 লক্ষ বা 60 লক্ষ ভোটই পাই না কেন, আমরা নতুন অস্ত্র নিয়ে লড়াই চালিয়ে যেতে প্রস্তুত এবং দৃঢ়প্রতিজ্ঞ। 1929 সালের 28শে সেপ্টেম্বর ইয়ং পরিকল্পনার বিরুদ্ধে উদ্যোগের জন্য রাইখ কমিটি স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের কাছে একটি বিল জমা দেয় যে হিউগেনবার্গের চারপাশে ডিএনভিপি-র ডানপন্থী এবং এনএসডিএপি উভয়ই খসড়া তৈরিতে জড়িত ছিল। এটি শর্ত দিয়েছিল যে রাইখস্ট্যাগ এটি প্রত্যাখ্যান করলে এটি একটি জনপ্রিয় ভোটের জন্য রাখা হবে। স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী কার্ল সেভেরিং (এস. পি. ডি) তাঁর নিজের দলের মধ্যে থেকে আপত্তি থাকা সত্ত্বেও প্রস্তাবটি এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেন। তিনি ধরে নিয়েছিলেন যে একটি প্রত্যাখ্যান শুধুমাত্র ডানপন্থীদের হাতে খেলবে এবং উদ্যোগ অভিযান সম্ভবত ব্যর্থ হবে। খসড়াটির শিরোনাম ছিলঃ "জার্মান জনগণের দাসত্বের বিরুদ্ধে আইন"। এর সংক্ষিপ্ত আকারে এটিকে প্রচারমূলকভাবে "স্বাধীনতা আইন" বলা হত। খসড়াটি চারটি অনুচ্ছেদে বিভক্ত করা হয়েছিল এবং সংকীর্ণ অর্থে ক্ষতিপূরণের বিষয়গুলির বাইরে ছিল। §1 যুদ্ধাপরাধের স্বীকৃতি প্রত্যাখ্যান করে। §2 ভার্সাই চুক্তির সংশ্লিষ্ট অনুচ্ছেদ 211 বাতিল এবং অধিকৃত অঞ্চলগুলি সরিয়ে নেওয়ার দাবি জানায়। §3 নতুন ক্ষতিপূরণের বাধ্যবাধকতা গ্রহণ প্রত্যাখ্যান করেছে। §4-এ বলা হয়েছে যে "রাইখ চ্যান্সেলর, রাইখ মন্ত্রী এবং তাদের অনুমোদিত প্রতিনিধিরা যারা §3, প্যারার বিধান লঙ্ঘন করে বিদেশী শক্তির সাথে চুক্তি স্বাক্ষর করেন। 1 ধারা 92 নং-এ প্রদত্ত শাস্তির সাপেক্ষে হবে। ফৌজদারি আইনের 3 "। এই ধারাটি রাষ্ট্রদ্রোহের কথা উল্লেখ করে, যা কমপক্ষে দুই বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডনীয় ছিল। বিশেষ করে 4র্থ অনুচ্ছেদটি হিটলারের জোরাজুরিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। শেষ অনুচ্ছেদটি এমনকি রাইখ কমিটির মধ্যেও অত্যন্ত বিতর্কিত ছিল। হিউগেনবার্গ এবং এগ্রিকালচারাল লিগ এই অংশটিকে বিব্রতকর বলে মনে করেছিল এবং এটিকে পুরোপুরি বাতিল করতে চেয়েছিল, কিন্তু এনএসডিএপি এটিকে ধরে রাখার জন্য তার অব্যাহত অংশগ্রহণকে শর্তসাপেক্ষ করে তুলেছিল। হিটলার তাঁর অবস্থানের উপর জোর দিয়েছিলেন এবং 21শে সেপ্টেম্বর রাইখ কমিটির বৈঠকে 4র্থ ধারার সমর্থকরা জয়ী হন। তবে এই ধারাকে কিছুটা কম উত্তেজক করা হয়েছিল। প্রথম খসড়ায় এটি রাইখের রাষ্ট্রপতি পল ভন হিন্ডেনবার্গকেও প্রভাবিত করত। জোসেফ গোয়েবেলস এবং অন্যান্য জাতীয় সমাজতান্ত্রিকদের হিন্ডেনবার্গকে অন্তর্ভুক্ত করতে কোনও আপত্তি না থাকলেও, রাইখ কমিটির রক্ষণশীল সদস্যরা বিষয়টিকে ভিন্নভাবে দেখেছিলেন। তাই রাইখ প্রেসিডেন্টকে বাদ দেওয়ার জন্য শব্দ পরিবর্তন করা হয়েছিল। তবুও হিন্ডেনবার্গ এই উদ্যোগের লক্ষ্যগুলিকে সমর্থন করতে অস্বীকার করেছিলেন। তিনি এর সাথে কোনও সংযোগ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং প্রচারে তাঁর বা তাঁর নাম ব্যবহার করতে নিষেধ করেছিলেন। ফলস্বরূপ, হিউগেনবার্গের প্রচারণাও রাষ্ট্রপ্রধানের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল। হিন্ডেনবার্গকে সেনিল বলা হত এবং দাবি করা হত যে তিনি বামের একটি হাতিয়ার ছিলেন এবং তাঁর নিজস্ব কোনও ইচ্ছা ছিল না। ডানপন্থী দলগুলির প্রচারণা ডানপন্থী দলগুলি ভোটারদের এই উদ্যোগে অংশ নেওয়ার জন্য জোরালো প্রচারণা চালিয়েছিল। একটি বিশেষ কার্যকর স্লোগান ছিলঃ "তৃতীয় প্রজন্মের জন্য আপনাকে অবশ্যই শ্রম করতে হবে", জার্মান শব্দটি ব্যবহার করে, সামন্ত প্রভুর জন্য অবৈতনিক শ্রমের কথা উল্লেখ করে। রাইখ কমিটি একটি নিয়মিত প্রেস পরিষেবা প্রতিষ্ঠা করে এবং "অ্যাওয়ে উইথ দ্য প্যারিস ট্রিবিউট" সিরিজটি প্রকাশ করে। তারা পোস্টার এবং লিফলেটের মতো সাধারণ বিজ্ঞাপন মাধ্যমও ব্যবহার করত কিন্তু প্রাথমিকভাবে হিউগেনবার্গ প্রেসের উপর নির্ভর করত। রাজনৈতিক প্রচারের জন্য চলচ্চিত্রে বিজ্ঞাপনী চলচ্চিত্রের ব্যবহার তুলনামূলকভাবে নতুন ছিল। হুগেনবার্গ প্রতিদিন একটি করে বক্তৃতা দিতেন এবং নিবন্ধনের সময়কালের প্রথম দুই সপ্তাহে জার্মানি জুড়ে অসংখ্য শহর পরিদর্শন করতেন। গোয়েবলস একইভাবে সক্রিয় ছিলেন, যেখানে হিটলার মাত্র কয়েকটি জনসমক্ষে উপস্থিত হয়েছিলেন। এনএসডিএপি অক্টোবরে 7,000টি সভা করে এবং প্রায়শই অপ্রত্যাশিতভাবে বিপুল সংখ্যক দর্শকদের আকৃষ্ট করে। তবে, এটি লক্ষ করা উচিত যে ইয়ং প্ল্যানের বিরুদ্ধে প্রচারণা বিভিন্ন রাজ্য ও স্থানীয় নির্বাচনের সাথে ওভারল্যাপ হয়েছিল এবং সেগুলি দলের জন্য অগ্রাধিকার ছিল। রাইখ কমিটি ছাড়াও স্থানীয় কমিটি ছিল যা বিভিন্ন মাত্রায় সক্রিয় ছিল। 1লা সেপ্টেম্বর ডেটমোল্ডের কাছে হারমান স্মৃতিসৌধে একটি বড় সমাবেশ হয়েছিল যা লক্ষণীয় ছিল। কমিটিগুলি কখনও কখনও অযৌক্তিক ষড়যন্ত্র তত্ত্ব ব্যবহার করে, যেমন দাবি করে যে সরকার ভার্সাই চুক্তির সমস্ত বিধান প্রকাশ করতে পারত না। গুজব ছিল যে "জার্মান নাগরিকদের ঋণদাতা রাষ্ট্রের উপনিবেশগুলিতে কাজ করার জন্য মজুরি ক্রীতদাস হিসাবে বিদেশে বিক্রি করতে হবে"। ভার্সাইয়ের সমালোচনাকে সেমিটিক বিরোধী অভিযোগের সাথেও যুক্ত করা হয়েছিল এবং এতে সম্পূর্ণ মিথ্যা অভিযোগ অন্তর্ভুক্ত ছিল যেমন দাবি করা হয়েছিল যে অবিবাহিত প্রাক্তন রাইখ চ্যান্সেলর জোসেফ উইর্থ একজন ইহুদীকে বিয়ে করেছিলেন। গুস্তাভ স্ট্রেসম্যানকে "আমাদের জাতির সমস্ত বিপজ্জনক প্রবণতার প্রতীক হিসাবে বদনাম করা হয়েছিল. যার মানসিক অবনতি স্পষ্টভাবে তার রাজনৈতিক অবক্ষয় থেকে উদ্ভূত হয়েছে"। বিশেষ করে এন. এস. ডি. এ. পি এই উদ্যোগের সময়কালে তার অবস্থানকে চরম পর্যায়ে ঠেলে দেয়। রুহর এলাকায় প্রকাশিত "নিউ ফ্রন্ট"-এ বলা হয়েছে যে, "স্ট্রেসম্যানের বিরুদ্ধে জাতীয় সমাজতান্ত্রিক সংগ্রাম তাঁর কবরে থামবে না!" 1929 সালের রাইখ পার্টি কংগ্রেসে এটি "অ-জার্মান" ধারণাটি প্রবর্তন করে। "এই উদ্যোগটি [মানুষের] দুটি বিভাগ তৈরি করে; একটি যারা জার্মানির ভবিষ্যতে বিশ্বাস করে, জার্মানরা এবং অন্যটি যে কোনও কারণে এর বিরুদ্ধে, তারা হল অ-জার্মানরা।" এনএসডিএপি এবং হিউগেনবার্গের চরম অবস্থান রাইখ কমিটির মধ্যে দ্বন্দ্বের সৃষ্টি করে। ডি. এন. ভি. পি-র মধ্যে এমন শক্তিও ছিল যারা এই বিষয়ে ক্রমবর্ধমান সংশয়ী ছিল। কিছু মূল সমর্থক, যেমন কৃষি লীগ, মুখ ফিরিয়ে নেয়। ইয়ং জার্মান অর্ডার এবং এমনকি প্রাক্তন ফ্রিকর্পসের শীর্ষস্থানীয় সদস্যরাও এই উদ্যোগের বিরোধিতা করেছিলেন। হিংসাত্মক অর্গানাইজেশন কনসালের প্রাক্তন নেতা ক্যাপ্টেন হারমান এরহার্ড্ট এই পদক্ষেপকে "একটি অর্থহীন ঠাট্টা" বলে অভিহিত করেছেন যা শেষ পর্যন্ত জাতীয়তাবাদী শিবিরের জন্য বিপরীত ফলদায়ক প্রমাণিত হবে। সরকারের পাল্টা পদক্ষেপ প্রাথমিকভাবে দ্য হেগে ইয়ং প্ল্যান নিয়ে চলমান আলোচনার কারণে রাইখ সরকার সংযমের সাথে কাজ করতে বাধ্য হয়েছিল। হারমান মুলারের 5-দলীয় জোটের রাজনৈতিক পরিস্থিতি কঠিন ছিল এবং এটি ইয়ং প্ল্যানের বিরোধীদের আন্দোলনের জন্য মাঠ উন্মুক্ত করে দিয়েছিল। 1929 সালের আগস্টে প্রথম হেগ সম্মেলনের পরেই সরকার তার পাল্টা পদক্ষেপ শুরু করে। এটি রাইখ সরকারের ইউনাইটেড প্রেস ডিপার্টমেন্ট এবং ফরেন অফিসকে নিযুক্ত করেছিল। সর্বোপরি, হোমল্যান্ড সার্ভিসের জন্য রাইখ এজেন্সি একটি প্রধান ভূমিকা পালন করেছিল। রাজ্য স্তরের বিভাগগুলিকে ইয়ং প্ল্যানের প্রতি বিশেষ মনোযোগ দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। উপরন্তু, সরকার একটি বিশেষ প্রেস অফিস স্থাপন করে। হিউগেনবার্গ প্রেসের দৃঢ় অবস্থানের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি কেবল সীমিত সাফল্য পেয়েছিল। উপযুক্ত তালিকায় ভোটারদের নাম নথিভুক্ত করার সময়সীমা ছিল 16 থেকে 29 অক্টোবর পর্যন্ত। রাইখ সরকার পাল্টা প্রচারের জন্য যথেষ্ট পরিমাণ অর্থ ব্যয় করেছিল। 1929 সালের সেপ্টেম্বরে সরকারের ঘনিষ্ঠ দল, ট্রেড ইউনিয়ন এবং অন্যান্য সংগঠনগুলিকে কাজে লাগানোর পরিকল্পনা করা হয়। আশা ছিল এই গোষ্ঠীগুলির এক হাজার বক্তা এবং 250,000 রেইচমার্কের খরচ। মোট 400,000 রেইচমার্কের খরচ প্রত্যাশিত ছিল, যার মধ্যে কিছু ফরেন অফিস এবং রেইচ চ্যান্সেলারির বাজেট থেকে বেরিয়ে এসেছিল, তবে বেশিরভাগ অর্থ রুডলফ হিলফার্ডিং (এসপিডি)-এর অধীনে অর্থ মন্ত্রক থেকে বাজেট ছাড়াই এসেছিল। প্রুশিয়ার রাজ্য সরকারও এই প্রচেষ্টায় যোগ দেয়। বক্তৃতা এবং মুদ্রণ মাধ্যম ছাড়াও, পাল্টা প্রচারের জন্য বেতার এবং চলচ্চিত্র ব্যবহার করা হত। বেতারের ব্যবহার, যা রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রিত ছিল কিন্তু তখন পর্যন্ত তুলনামূলকভাবে অরাজনৈতিক ছিল, এমনকি সরকারী সমর্থকদের মধ্যেও সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছিল। এর বিপরীতে, রেইখের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী কার্ল সেভেরিং (এস. পি. ডি) রেডিওকে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রচারের হাতিয়ার হিসাবে দেখেছিলেন। স্টেশনগুলিকে তথাকথিত "নির্দেশমূলক আলোচনা" () অপরিবর্তিত সম্প্রচার করতে হত। নিবন্ধনের সময়কালে মোট ছয়টি সম্প্রচারিত হয়েছিল। কিছু স্টেশনে লক্ষণীয় হস্তক্ষেপ ছিল, কিন্তু নাশকতার সন্দেহ প্রমাণিত হতে পারেনি। প্রুশিয়ান সরকারি কর্মচারীদের এই উদ্যোগে অংশ নিতে নিষেধ করা হয়েছিল এবং তারা মেনে চলতে ব্যর্থ হলে শৃঙ্খলামূলক পদক্ষেপের মুখোমুখি হতে পারে। ডিএনভিপি এই নীতির বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেয়। প্রুশিয়ান রাজ্য আদালত প্রাথমিকভাবে প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করে, কিন্তু চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে, যা নির্বাচনের পরেই জারি করা হয়েছিল, আদালত সরকারি কর্মচারীদের আইনি উদ্যোগে অংশগ্রহণের অধিকারকে স্বীকৃতি দেয়। শুধুমাত্র লক্ষ্যগুলির সক্রিয় সমর্থনকে সরকারী অসদাচরণ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। সরকারি জোটের দলগুলি তুলনামূলকভাবে সংযত ছিল। প্রয়াত গুস্তাভ স্ট্রেসম্যানের দল ডিভিপি এই উদ্যোগের বিরুদ্ধে সবচেয়ে জোরালোভাবে লড়াই করেছিল। মৃত্যুর কিছুদিন আগে তিনি আসন্ন উদ্যোগের ভিত্তিতে ডিভিপি এবং হিউগেনবার্গের নেতৃত্বাধীন ডিএনভিপি-র মধ্যে সহযোগিতার সম্ভাবনা নাকচ করে দেন। যাইহোক, এই প্রত্যাখ্যান দলের রাজনৈতিক কক্ষকে কৌশলগতভাবে সংকুচিত করেঃ "আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমাদের বামের সাথে যেতে হবে, কারণ জার্মানিতে ডান দিকের কিছু অংশ পাগল হয়ে গেছে।" স্ট্রেসম্যানের মৃত্যুর পর এই অবস্থান বেশি দিন স্থায়ী হয়নি। পরিবর্তে দলটি ডানদিকে সরে যায়। সেভেরিং এই উদ্যোগের বিরুদ্ধে স্পষ্ট অবস্থান নিয়েছিলেন, যার ফলস্বরূপ জনগণ এই বিরোধকে সেভেরিং এবং হিউগেনবার্গের মধ্যে যুদ্ধ হিসাবে দেখেছিল। সেভেরিং "জার্মান জনগণের কাছে" শিরোনামে রাইখ সরকারের একটি প্রকাশ্য আবেদন শুরু করেছিলেন। এতে এই উদ্যোগের বিষয়বস্তুকে "জনগণের সবচেয়ে খারাপ ধরনের উস্কানির প্রচেষ্টা" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। এটি প্রজাতন্ত্র এবং স্ট্রেসম্যানের সমঝোতার নীতির প্রতি সমর্থন ঘোষণা করে। এই আবেদনে প্রভাবশালী জনসাধারণ স্বাক্ষর করেছিলেন, তাদের মধ্যে অর্থনীতিবিদ এবং ব্যাংকার জালমার শ্যাচ, শিল্পপতি রবার্ট বশ, পদার্থবিজ্ঞানী আলবার্ট আইনস্টাইন এবং ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক এবং লেখক গেরহার্ট হুপটম্যান এবং টমাস মান। অন্যান্যরা যেমন উদ্যোক্তা কার্ল ফ্রেডরিখ ভন সিমেন্স, স্বাধীন রাজনীতিবিদ হ্যান্স লুথার এবং শিল্পপতি কার্ল ডুইসবার্গ স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেছিলেন। স্বাধীনতা আইনের উপর রেইচস্ট্যাগের বিতর্ক 29শে অক্টোবর নিবন্ধনের সময়কালের শেষে, 10.02% যোগ্য ভোটার তালিকায় তাদের নাম নথিভুক্ত করেছিলেন, যা উদ্যোগটি সফল হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় 0.02 শতাংশ পয়েন্ট বেশি ছিল। জার্মানির পূর্বাঞ্চলীয় রাজ্যগুলিতে রাইখ কমিটি সবচেয়ে সফল ছিল। পূর্ব প্রুশিয়া, পোমেরানিয়া এবং মেকলেনবার্গ একাই মোট ভোটের তিন চতুর্থাংশ পেয়েছিল। সংবিধানের বিধান অনুসারে, 29শে নভেম্বর রাইখস্ট্যাগে বিলটি নিয়ে বিতর্ক হয়। রাইখ কমিটি স্বাধীনতা আইনের উপর একটি ব্যাখ্যামূলক বিবৃতি জমা দিয়েছে যেখানে এটি আবারও তার মতামত উপস্থাপন করেছে। ডিভিপির পররাষ্ট্রমন্ত্রী জুলিয়াস কার্টিয়াস সেভেরিংয়ের পরিবর্তে সরকারের পক্ষে কথা বলেন। সরকার এটা স্পষ্ট করে দিতে চেয়েছিল যে, এই বিরোধ সেভেরিং ও হিউগেনবার্গের মধ্যে অথবা মার্কসবাদী ও মার্কসবাদী বিরোধীদের মধ্যে লড়াই হবে না। কার্টিয়াস এই উদ্যোগের প্রবর্তকদের "সাংবিধানিক শৃঙ্খলা এবং রাইখের রাজনৈতিক ক্ষমতাকে সম্পূর্ণ বিশৃঙ্খলায় ফেলে দেওয়ার" জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। তিনি বলেন, এই অভিযান "রাষ্ট্রের কর্তৃত্বের বিরুদ্ধে আক্রমণ"। ডিএনভিপি-র পক্ষে কথা বলা হিউগেনবার্গ নয়, যিনি নয় বছর ধরে সংসদে কথা বলেননি, বরং আর্নেস্ট ওবারফোরেন এবং অ্যাক্সেল ভন ফ্রেইট্যাগ-লরিংহোভেন ছিলেন। গটফ্রিড ফেডার এনএসডিএপি-র পক্ষে বক্তব্য রাখেন। বিতর্ক চলাকালীন এনএসডিএপি-র একজন প্রতিনিধি স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে এই উদ্যোগে দলের অংশগ্রহণ "আইনি উপায়ে ব্যবস্থার বিলুপ্তির" বিষয়। ক্যাথলিক সেন্টার পার্টির টমাস এসার শাসক দলগুলির অবস্থান উপস্থাপন করেন। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে এই উদ্যোগটি "আলোচনা ও বোঝাপড়ার নীতি" কে "নাশকতা ও উস্কানির নীতি" দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে চায়। "এটি এই বিভ্রম তৈরি করে যে জার্মানি নিছক প্রতিবাদের মাধ্যমে যুদ্ধের ক্ষতিপূরণের বোঝা ফেলে দিতে পারে এবং একবারে রাইনল্যান্ড ও সার অঞ্চলকে সম্পূর্ণরূপে মুক্ত করতে পারে।" যেমনটি আশা করা হয়েছিল, 30শে নভেম্বর সংসদ তার দ্বিতীয় পাঠে বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠতায় বিলটি প্রত্যাখ্যান করে। হুগেনবার্গের ভোটে ডিএনভিপি-র সমস্ত সদস্য তাঁর পিছনে ছিলেন না। তারা বিলের প্রথম তিনটি অনুচ্ছেদ অনুমোদন করলেও, চতুর্থ অনুচ্ছেদে মন্ত্রীদের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগের কথা বলা হয়নি। ডিএনভিপি-র 72 জন সদস্যের মধ্যে মাত্র 52 জন হ্যাঁ ভোট দিয়েছেন। হুগেনবার্গের চেয়ারম্যান কুনো ভন ওয়েস্টার্পের চারপাশে দলের অভ্যন্তরে সমালোচকরা তাকে এমন একটি নীতি চাপিয়ে দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন যা শত্রুতাকে আরও বাড়িয়ে তোলে এবং অন্যান্য মধ্যবিত্ত দলের সাথে সহযোগিতা অসম্ভব করে তোলে। স্বাধীনতা আইনের 4র্থ অনুচ্ছেদে শাস্তির হুমকি দলকে "জাতীয় সমাজতান্ত্রিকদের গাড়িতে" ঠেলে দেয়, যাদের আন্দোলনের পদ্ধতিগুলি তারা তাদের সামাজিক ও অর্থনৈতিক নীতির দাবিগুলির মতোই প্রত্যাখ্যান করেছিল। ফলস্বরূপ, হিউগেনবার্গ ভিন্নমতাবলম্বীদের বিরুদ্ধে তীব্র পদক্ষেপ নিয়েছিলেন, যা দলের বিভক্তিতে অবদান রেখেছিল। ওয়েস্টারপ পদত্যাগ করেন এবং কিছু ভিন্নমতাবলম্বী "জার্মান ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন" প্রতিষ্ঠা করেন। এটি স্বল্পস্থায়ী কনজারভেটিভ পিপলস পার্টির জন্ম দেয়। গণভোটের পথ সূচনাকারীরা এখন গণভোটের জন্য আবেদন করেছিলেন। জনগণের ভোটদানের সংখ্যা কম রাখার জন্য রাইখ সরকার ইচ্ছাকৃতভাবে 22শে ডিসেম্বর, ক্রিসমাসের আগের শেষ রবিবার তারিখ নির্ধারণ করে। গণভোটের স্পনসররা আবার তাদের প্রচারণা জোরদার করে। তারা রেইচব্যাঙ্কের সভাপতি হালমার শ্যাচ্টের সরকারের সমালোচনামূলক বক্তব্যের পাশাপাশি রাষ্ট্রীয় আদালতের রায়কে কাজে লাগাতে সক্ষম হয়েছিল যা সরকারি কর্মচারীদের ভোটে অংশ নেওয়ার অনুমতি দিয়েছিল। বিপরীতে, গণভোটের বিরোধীরা খুব কমই এই বিষয়টিকে সম্বোধন করেছিল। রাইখ সরকার গণভোটের পিছনের বিলটিকে অসাংবিধানিক বলে রায় দিয়েছে, যার অর্থ বিলটি গ্রহণের জন্য সংবিধানের সংশোধনের প্রয়োজন হবে। গণভোট পাস করার জন্য তাই ভোট দেওয়ার যোগ্যদের 50 শতাংশেরও বেশি অনুমোদনের প্রয়োজন ছিল, যেখানে সাংবিধানিক বিলটি যদি থাকত তবে সেই ভোটদানের সংখ্যাগরিষ্ঠতা যথেষ্ট হত। দেখা গেল, শুধুমাত্র 13.8% যোগ্য ভোটাররা গণভোটকে অনুমোদন করেছেন, যা উদ্যোগের তুলনায় সবেমাত্র বেশি। এইভাবে ডানপন্থী দলগুলির প্রচারণা তার লক্ষ্যে পৌঁছাতে ব্যর্থ হয়। সামগ্রিকভাবে, 1930 সালের রেইচস্ট্যাগ নির্বাচনের সাথে তুলনা করলে দেখা যায় যে গণভোটের জন্য উচ্চ অনুমোদনের রেটিং এবং এনএসডিএপি দ্বারা বিশেষভাবে শক্তিশালী প্রদর্শনের মধ্যে সম্পর্ক ছিল। 1930 সালের 12ই মার্চ রেইচস্ট্যাগ 270 থেকে 192 ভোটে ইয়ং প্ল্যান অনুমোদন করে। ফলাফল অভিযানের ব্যর্থতা প্রজাতন্ত্রের উল্লেখযোগ্য স্থিতিশীলতা দেখায় বলে মনে হয়েছিল। কিন্তু কয়েক মাস ধরে সংসদীয় গণতন্ত্রের সুনাম নষ্ট করার যে অপপ্রচার চলছিল, তা রাজনৈতিক সংস্কৃতিকে স্থায়ীভাবে বদলে দিয়েছিল। রাজনৈতিক অধিকারের ক্ষেত্রে পরিবর্তন আসতে শুরু করে যা শেষ পর্যন্ত এনএসডিএপি-র পক্ষে তার আরও রক্ষণশীল শক্তিকে দুর্বল করে দেয়। মাত্র কয়েক মাস পরে মহামন্দার সূত্রপাত, এনএসডিএপি-র পরবর্তী উত্থান এবং সংসদীয় গণতন্ত্রের চূড়ান্ত ক্ষয়ের সাথে সাথে প্রজাতন্ত্র কতটা অস্থিতিশীল ছিল তা স্পষ্ট হয়ে ওঠে। হিউগেনবার্গের অন্যতম প্রধান লক্ষ্য ছিল রাজনৈতিক অধিকারকে একত্রিত করার জন্য ইয়ং প্ল্যানের বিরুদ্ধে অভিযানকে ব্যবহার করা। এই লক্ষ্যটি তার নিজের দল ভেঙে এবং পিপলস কনজারভেটিভ অ্যাসোসিয়েশন প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে ব্যর্থ হয়, যার মধ্যে থেকে স্বল্পস্থায়ী কনজারভেটিভ পিপলস পার্টি এবং খ্রিস্টান সোশ্যাল পিপলস সার্ভিস গড়ে ওঠে। 1930 সালের রেইচস্ট্যাগের নির্বাচনে প্রোটেস্ট্যান্ট রক্ষণশীল ডানপন্থীরা বিভক্ত হয়ে যায় এবং ডিএনভিপি মাত্র 7 শতাংশ ভোট পায়। এনএসডিএপি-র সঙ্গে দলের ঘনিষ্ঠতা, যা প্রচারাভিযানের সময় জোর দেওয়া হয়েছিল, ডিএনভিপি সহ একটি মধ্যবিত্ত ব্লক গঠনকে অসম্ভব করে তুলেছিল। এটি এমন একটি উন্নয়নের সূচনা করেছিল যা সামগ্রিকভাবে মধ্যবিত্ত দলগুলির পতনে অবদান রেখেছিল। অতীত পর্যবেক্ষণে এনএসডিএপি-ই প্রকৃত বিজয়ী বলে মনে হয়। 1929 সালের শেষের দিকে এবং 1930 সালের শুরুতে, এটি বাডেন ও থুরিঙ্গিয়ার রাজ্য সংসদীয় নির্বাচনের পাশাপাশি লুবেকের নাগরিক নির্বাচনে লাভবান হয়। 1930 সালের জানুয়ারিতে থুরিঙ্গিয়ার উইলহেলম ফ্রিক জার্মানির প্রথম এনএসডিএপি মন্ত্রী হন। 1930 সালের রেইচস্ট্যাগ নির্বাচনে দলের প্রতিনিধিত্ব 2.6 শতাংশ থেকে বেড়ে 18.3% হয়। রাইখ কমিটিতে অংশগ্রহণের মাধ্যমে এনএসডিএপি তার আগের রাজনৈতিক বিচ্ছিন্নতা ভাঙতে সফল হয়। 1923 সালের পর এই প্রথম হিটলার জার্মানির রাজনীতিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেন। গবেষণার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ যুক্তি দেখায় যে হিটলারের অংশগ্রহণ তাকে মধ্যবিত্ত রাজনৈতিক অধিকারের সম্ভাব্য জোটের অংশীদার করে তুলেছিল। প্রচারাভিযানের সময় এবং তার পরে, এনএসডিএপি শিল্প থেকে প্রচুর পরিমাণে অর্থ পেয়েছিল এবং গবেষণাটি বলে যে, 1930 সালের রেইচস্ট্যাগ নির্বাচনে দলের সাফল্যে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। উপরন্তু, হুগেনবার্গ প্রেস তখন থেকে হিটলারের নিয়ন্ত্রণে ছিল। তবে, এনএসডিএপি-র উত্থানের উপর এই অভিযানের প্রত্যক্ষ প্রভাব বিতর্কিত। ঐতিহাসিক ওতমার জং বিশেষ করে এটিকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন। তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি অনুযায়ী, গণভোটে অংশগ্রহণ এনএসডিএপি-র উত্থানে একটি ছোট ভূমিকা পালন করেছিল। রাইখ কমিটিতে অংশগ্রহণ দলের জন্য সামান্য অর্থ বা অতিরিক্ত প্রচারের সুযোগের সাথে যুক্ত ছিল। অন্যরা এটিকে এতটা চূড়ান্তভাবে দেখেন না। এবারহার্ড কোল্বের মতে, এন. এস. ডি. এ. পি অবশ্যই রাইখ কমিটির আর্থিক সম্পদ কাজে লাগাতে সক্ষম হয়েছিল। এর ফলে 1929 সালের সেপ্টেম্বরে 200,000 জন অংশগ্রহণকারী এবং 20,000 এসএ পুরুষের ইউনিফর্ম নিয়ে, যুব পরিকল্পনা বিরোধী অভিযানের মাঝে, তাদের পক্ষে এখন পর্যন্ত বৃহত্তম দলীয় কংগ্রেসের আয়োজন করা সম্ভব হয়েছিল। ইতিহাসবিদ গেরহার্ড শুলজ প্রথম দিকে জোর দিয়েছিলেন যে হিটলার তাঁর সহযোগিতাকে এমনভাবে রূপ দিতে সফল হয়েছিলেন যে তিনি একজন সুবিধাবাদী হিসাবে আবির্ভূত হননি এবং একজন বিপ্লবী মৌলবাদী হিসাবে দেখা যেতে পারে। এনএসডিএপি এখনও শক্তিশালী ঐতিহ্যবাহী অধিকার, বিশেষত স্ট্যালহেল্মের অংশীদার এবং প্রতিদ্বন্দ্বী উভয়ই হয়ে ওঠে। দলের কৌশল ছিল অন্যান্য গোষ্ঠীর সঙ্গে স্থায়ী সম্পর্ক এড়ানো। অন্যদিকে, এটি স্বল্পমেয়াদী জোটের জন্য উন্মুক্ত ছিল যদি তারা নিজস্ব শক্তিশালীকরণে অবদান রাখে। ইয়ং প্ল্যানের বিরুদ্ধে অভিযানের আলোকে, জোসেফ স্ট্যালিন 1929 সালের সেপ্টেম্বরে দাবি করেছিলেন যে জার্মানির কমিউনিস্ট পার্টি (কেপিডি) ক্ষতিপূরণের বিষয়ে মৌলিকভাবে ভিন্ন অবস্থান নেবে। তিনি এই অভিযানকে এনএসডিএপি-র আকস্মিক সাফল্যের চাবিকাঠি হিসেবে দেখেছিলেন। একটি জাতীয়তাবাদী-জনপ্রিয় অবস্থানের দিকে মোড় নেওয়ার বিষয়ে কমিন্টার্নে এখনও সংশয় ছিল, কিন্তু 1930 সালে এনএসডিএপি-র আরও সাফল্যের মুখে সেগুলি শেষ হয়ে যায়। সেই বছরের আগস্টে, কেপিডি সংবাদপত্র ডাই রোট ফাহনে একটি "জাতীয় ও সামাজিক মুক্তির জন্য কর্মসূচি ঘোষণা" প্রকাশ করে যেখানে দলটি দৃঢ় জাতীয়তাবাদী ভাষা ব্যবহার করে। জাতীয় স্লোগান দিয়ে প্রতিবাদকারী ভোটারদের এনএসডিএপি থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়ার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়। 1930 সালের রাইখস্ট্যাগ নির্বাচনে, কেপিডি সবেমাত্র লাভবান হয়, যেখানে এনএসডিএপি 95টি আসন যোগ করে তাদের ছাড়িয়ে যায়। ফলাফল যদিও 94.5% বৈধ ভোট প্রস্তাবের পক্ষে পড়েছিল, তবুও ভোটারদের উপস্থিতি ছিল মাত্র 15 শতাংশ, যা 50 শতাংশের প্রয়োজনের তুলনায় অনেক কম, যার ফলে ভোট বাতিল হয়ে যায়। প্রস্তাবিত আইনের পাঠ্য নোটস রেফারেন্স গ্রন্থপঞ্জি আইক, এরিক, (1964), এ হিস্ট্রি অফ দ্য ওয়েমার রিপাবলিক, ভলিউম II: ফ্রম দ্য লোকার্নো কনফারেন্স টু হিটার্স সিজ অফ পাওয়ার, হ্যানসন, হারলান পি এবং ওয়েইট, রবার্ট জি. সি, লন্ডনঃ অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস দ্বারা অনুবাদিত। কোল্ব, এবারহার্ড, (1988), দ্য ওয়েমার রিপাবলিক, নিউ ইয়র্কঃ রুটলেজ। নিকোলাস, এ. জে, (2000), ওয়েইমার অ্যান্ড দ্য রাইজ অফ হিটলার, লন্ডনঃ ম্যাকমিলান প্রেস, লিমিটেড জার্মানিতে গণভোট জার্মানিতে রাজনীতি জার্মানিতে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে অ্যাডলফ হিটলারের ভার্সাইয়ের ক্ষমতায় উত্থানের চুক্তি 1929 জার্মানিতে নির্বাচন