I Am a Camera (film)
আই অ্যাম এ ক্যামেরা হল ক্রিস্টোফার ইশারউডের 1945 সালের বই দ্য বার্লিন স্টোরিজ এবং জন ভ্যান ড্রুটেনের 1951 সালের নাটক অবলম্বনে নির্মিত 1955 সালের একটি ব্রিটিশ কমেডি-ড্রামা চলচ্চিত্র। চলচ্চিত্রটি বিশ্ব যুদ্ধের মধ্যে বার্লিনে বসবাসকারী ইশারউডের সময়ের একটি কাল্পনিক বিবরণ। হেনরি কর্নেলিয়াস পরিচালিত, জন কলিয়ারের একটি চিত্রনাট্য থেকে, আই অ্যাম এ ক্যামেরা-তে লরেন্স হার্ভে ইশারউডের চরিত্রে অভিনয় করেছেন এবং জুলি হ্যারিস স্যালি বোলসের চরিত্রে তার টনি অ্যাওয়ার্ড বিজয়ী অভিনয়টি পুনর্নির্মাণ করেছেন। যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়েরই সেন্সররা চলচ্চিত্রটির যথেষ্ট সংশোধনের দাবি জানিয়েছিল যার ফলে ভ্যান ড্রুটেন এবং ইশারউডের উৎস উপাদান থেকে উল্লেখযোগ্য বিচ্যুতি ঘটেছিল। মুক্তির পর ছবিটি সমালোচনামূলকভাবে ব্যর্থ হলেও, 1955 সালে ব্রিটিশ বক্স অফিসে একটি স্ম্যাশ হিট হয়ে ওঠে। 1966 সালের মঞ্চ এবং 1972 সালের একই উৎস উপাদানের চলচ্চিত্র অভিযোজন ক্যাবারেট দ্বারা দীর্ঘকাল ছাপিয়ে যাওয়া, সমসাময়িক সমালোচকরা এই পূর্ববর্তী উপস্থাপনার ঐতিহাসিক আগ্রহের কথা উল্লেখ করেছেন। সমসাময়িক লন্ডনে, ক্রিস্টোফার ইশারউড একটি স্মৃতিকথা প্রকাশের জন্য একটি সাহিত্য পার্টিতে যোগ দেন, যার লেখক স্যালি বোলস জানতে পেরে তিনি বিস্মিত হন। এই জ্ঞান একটি শ্রদ্ধা জাগিয়ে তোলে এবং চলচ্চিত্রটি 1931 সালের নববর্ষের প্রাক্কালে বার্লিনে ফিরে আসে। তার লেখায় ভেঙে পড়ে এবং হতাশ হয়ে, ক্রিস্টোফার সেই রাতটি কাটানোর পরিকল্পনা করে, কিন্তু তার ভাবী গিগোলো বন্ধু ফ্রিটজ জোর দিয়ে বলে যে তারা ফ্রিট্জের নতুন ইনামোরাটা, স্যালি বোলসকে পারফর্ম করতে একটি নাইট ক্লাবে যায়। ফ্রিটজ একজন চলচ্চিত্র তারকা হিসাবে স্যালির উপার্জন থেকে বেঁচে থাকার আশা করে, কিন্তু তার আবেগ তার বাগদত্তা পিয়েরকে দেখে দ্রুত শীতল হয়ে যায়, যার সাথে সে সেই রাতে প্যারিসের উদ্দেশ্যে রওনা হওয়ার পরিকল্পনা করে। পরিবর্তে, পিয়ের তার টাকা নিয়ে পালিয়ে যায়। ক্রিস, তার প্রতি করুণা করে, তাকে তার বোর্ডিং হাউসে থাকার আমন্ত্রণ জানায়। তারা ক্রিসকে একটি ছোট ঘরে নিয়ে যাওয়ার এবং স্যালিকে তার পুরানো ঘরে নিয়ে যাওয়ার ব্যবস্থা করে। একটি দীর্ঘ এবং অনুত্পাদক শীতের সময়, যেখানে ক্রিস লিখতে পারে না এবং স্যালি কোনও কাজ খুঁজে পায় না, ক্রিস স্যালির সাথে যৌন সম্পর্ক শুরু করার চেষ্টা করে। সে তাকে প্রত্যাখ্যান করে বলে যে এটি তাদের বন্ধুত্ব নষ্ট করবে। ক্রিস্টোফার এবং স্যালি একটি ক্যাফেতে শ্যাম্পেন ককটেলের উপর ঝাঁপিয়ে পড়ে এবং স্যালি দ্রুত তাদের সামর্থ্যের চেয়ে অনেক বেশি ককটেল এবং ক্যাভিয়ার অর্ডার করে। ধনী আমেরিকান সমাজকর্মী ক্লাইভ মর্টিমার তাদের পরিস্থিতি থেকে বের করে আনেন, যিনি তাদের বিল পরিশোধ করেন এবং বার্লিনের রাতের জায়গাগুলি ঘুরে দেখেন। এইভাবে তিনজনের মধ্যে একটি ঘূর্ণিবায়ু সম্পর্ক শুরু হয়, যা হনোলুলুতে একটি পরিকল্পিত ভ্রমণে পরিণত হয়। সফরটি কখনই ঘটে না, কারণ ক্লাইভ তার পরিকল্পনা পরিবর্তন করেছে। ক্রিস এবং স্যালির মধ্যে একটি ভয়ঙ্কর লড়াই হয়, যার ফলে তাদের বন্ধুত্বের মধ্যে ফাটল দেখা দেয় এবং স্যালির পরিকল্পিত প্রস্থান ঘটে। মনে হচ্ছে যেন সে বাস্তব জীবনের সাথে পুনরায় সংযুক্ত হয়েছে, প্রাক্তন রাজনৈতিক ক্রিস্টোফার নাৎসিদের একটি দলের সাথে রাস্তায় ঝগড়া শুরু করে। বাড়ি ফিরে সে আবিষ্কার করে যে স্যালি চলে যায়নি, কারণ সে গর্ভবতী। ক্রিস্টোফার বিয়ের প্রস্তাব দেয়, কিন্তু স্যালি তাকে প্রত্যাখ্যান করে। তার নাৎসি বিবাদের একটি বিবরণ লিখে, ক্রিস তার "পোর্ট্রেট অফ বার্লিন" একটি আমেরিকান ম্যাগাজিনের কাছে বিক্রি করে স্যালির গর্ভপাতের জন্য অর্থ সংগ্রহের জন্য। ম্যাগাজিনের সম্পাদক ক্রিসকে ইউরোপীয় শহরগুলির একাধিক প্রতিকৃতি লেখার জন্য নিয়োগ করেন, আশা করেন যে তিনি পরের দিন চলে যাবেন। যখন সে বাড়ি ফিরে আসে, স্যালি তার মন পরিবর্তন করে; সে শিশুটিকে রেখে ক্রিসকে বিয়ে করার পরিকল্পনা করে। পরের দিন সকালে, স্যালি ক্রিসকে বলে যে সে তারিখগুলি ভুলভাবে গণনা করেছে এবং আসলে কখনও গর্ভবতী হয়নি। তিনি প্যারিসের উদ্দেশ্যে বার্লিন ছেড়ে চলে যাচ্ছেন, একজন চলচ্চিত্র নির্বাহীর সন্ধানে যার সাথে ক্লাইভ তাকে সংযুক্ত করেছেন। বর্তমান লন্ডনে, ক্রিস্টোফার এবং স্যালি পুনরায় একত্রিত হয়। স্যালি আবার অর্থহীন এবং গৃহহীন হয়ে পড়েছে জানতে পেরে ক্রিস তাকে তার খালি ঘরে থাকার আমন্ত্রণ জানায়। একটি সাবপ্লটে, ফ্রিটজ নাতালিয়া ল্যান্ডাউয়ার, একটি ধনী ইহুদি ডিপার্টমেন্ট স্টোরের উত্তরাধিকারী এবং ক্রিস্টোফারের ইংরেজির ছাত্রীর স্নেহ সুরক্ষিত করার চেষ্টা করে। যখন নাটালিয়া তার আকর্ষণের প্রতি সাড়া দিতে ব্যর্থ হয়, স্যালি পরামর্শ দেয় যে সে "ঝাঁপিয়ে পড়ে", অর্থাৎ, একটি যৌন অগ্রগতি করে। সে জানায় যে এই কৌশলটি ব্যর্থ হয়েছে এবং নাটালিয়া তাকে দেখতে অস্বীকার করে। ফ্রিটজ ক্রিস্টোফারের কাছে স্বীকার করে যে সে ইহুদি এবং বছরের পর বছর ধরে এটি গোপন করে আসছে, কিন্তু তার ঐতিহ্য সম্পর্কে মিথ্যা বলা বন্ধ করার অঙ্গীকার করে। ফ্রিটজ এবং নাতালিয়া ক্রিস এবং স্যালির কাছে ঘোষণা করে যে তারা বিয়ে করে সুইজারল্যান্ডে চলে যাওয়ার পরিকল্পনা করছে। স্যালি বোলসের চরিত্রে লরেন্স হার্ভি ক্রিস্টোফার ইশারউড শেলি উইন্টারের চরিত্রে লরেন্স হার্ভি ক্লাইভ মর্টিমার লিয়া সিডলের ভূমিকায় রন র্যান্ডেল ফ্রুলেন স্নাইডার অ্যান্টন ডিফ্রিং ফ্রিটজ ওয়েন্ডেল ইনা দে লা হায়ের ভূমিকায় হের ল্যান্ডাউয়ারের ভূমিকায় জিন গার্গোয়েট পিয়েরে স্ট্যানলি ম্যাক্সটেড কার্টিস বি. রাইল্যান্ডের ভূমিকায়, সম্পাদক অ্যালেক্সিস বব্রিনস্কয় মালিকের ভূমিকায়, ট্রোইকা আন্দ্রে মিখেলসন প্রধান ওয়েটারের ভূমিকায়, ট্রোইকা ফ্রেডরিক ভাল্ক ডাক্তার টুটে লেমকো ইলেক্ট্রো-থেরাপিস্টের ভূমিকায়, প্যাট্রিক ম্যাকগুহান সুইডিশ ওয়াটার থেরাপিস্ট জুলিয়া আর্নাল মডেল প্রোডাকশনের ভূমিকায়, 1954 সালে ওয়েস্ট এন্ডে নাটকটি সফল হওয়ার পর চলচ্চিত্র প্রযোজক জন এবং জন 1954 সালের এপ্রিল মাসে পরিচালক হেনরি কর্নেলিয়াস এবং উলফস নাটকটির একটি অনুলিপি ব্রিটিশ বোর্ড অফ ফিল্ম সেন্সর (বিবিএফসি)-এর কাছে মূল্যায়নের জন্য পাঠান। বোর্ডের প্রাথমিক প্রতিবেদনে খেলাটি নিয়ে অসংখ্য সমস্যা পাওয়া গেছে, যা অপরিবর্তিত থাকলে অনিবার্যভাবে একটি এক্স শংসাপত্রের দিকে পরিচালিত করবে (16 বছরের কম বয়সী কেউ ভর্তি হয়নি)। বোর্ডের প্রাথমিক প্রতিবেদনে স্যালি বোলস থেকে খেলার ফোকাস সরিয়ে নেওয়া সহ একটি এ শংসাপত্র (যদি কোনও প্রাপ্তবয়স্কের সাথে থাকে তবে শিশুদের জন্য উপযুক্ত) সুরক্ষিত করার জন্য খেলাটিকে কীভাবে অভিযোজিত করা যেতে পারে তার জন্য পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল, তবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছিল যে এই ধরনের পরিবর্তনগুলি অসম্ভব ছিল কারণ তারা কতটা স্পষ্টভাবে মূল খেলা থেকে সরে যাবে। পরিচালক হেনরি কর্নেলিয়াস ইশারউডকে চিত্রনাট্য লিখতে বলেছিলেন। তিনি প্রত্যাখ্যান করতে বাধ্য হন, কারণ তিনি হলিউডে মেট্রো-গোল্ডউইন-মেয়ারের জন্য ডায়ান ডি পয়েটিয়ার্সের বায়োপিক ডায়ানের চিত্রনাট্য লেখার কাজে নিযুক্ত ছিলেন। জন কলিয়ারের চিত্রনাট্যের প্রথম খসড়া 1954 সালের অক্টোবরে বি. বি. এফ. সি-তে জমা দেওয়া হয়। চিত্রনাট্য তৈরি করার সময় বোর্ড নাটকটি দেখার জন্য চারজন ভিন্ন পরীক্ষককে পাঠায়। প্রত্যেকেই একমত হয়েছিলেন যে লিখিত নাটকটি চিত্রগ্রহণের জন্য অনুপযুক্ত, যদিও একজন আশা করেছিলেন যে এ রেটিংয়ের অনুমতি দেওয়ার জন্য পরিবর্তন করা যেতে পারে। বি. বি. এফ. সি চিত্রনাট্যের পরিবর্তনের দাবি জানিয়েছিল, যার মধ্যে ছিল বার্লিনের ফ্ল্যাশব্যাকগুলিতে যৌন সঙ্গমের কারণে স্যালি বোলসকে চলচ্চিত্রের শেষে দুর্বল এবং ব্যর্থ করে দেওয়া। চলচ্চিত্র নির্মাতা এবং বোর্ডের মধ্যে আলোচনা নভেম্বর পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। অবশেষে, 29শে নভেম্বর, একটি সিদ্ধান্তে পৌঁছানো হয় যা চলচ্চিত্র নির্মাতাদের এই সম্ভাবনার জন্য প্রস্তুত করে দেয় যে চলচ্চিত্রটি নির্বিশেষে এক্স শংসাপত্র পাবে। 1954 সালের অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে চিত্রগ্রহণ শুরু হয়। কর্নেলিয়াস বার্লিনে চলচ্চিত্র নির্মাণ করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু স্টুডিওতে মুদ্রা সংক্রান্ত সমস্যার কারণে তিনি তা করতে পারেননি। ইশারউড চিত্রগ্রহণের জন্য লন্ডনে থাকার আশা করেছিলেন, কিন্তু তাঁর প্রেমিক ডন ব্যাচার্ডি পাসপোর্ট পাওয়ার জন্য তাঁর স্থানীয় খসড়া বোর্ডের অনুমতি পেতে পারেননি। রন র্যান্ডেল তার মঞ্চ এবং টিভি খ্যাতির শক্তিতে অভিনয় করেছিলেন। রেটিং এবং শংসাপত্র বি. বি. এফ. সি 1955 সালের 9ই মে আই এম এ ক্যামেরা পর্যালোচনা করে এবং সংলাপের একটি একক লাইনে আপত্তি জানায় ("অবশ্যই তিনি তার বয়সে জুতোর উপর ক্রাশ পাননি?") যা ফুট ফেটিশিজমের একটি প্রভাব বহন করে। সেই লাইনটি প্রতিস্থাপিত হওয়ার সাথে সাথে চলচ্চিত্রটি একটি এক্স শংসাপত্র পায়। 1961 সালে, অ্যাসোসিয়েটেড-রিডিফিউশন বি. বি. এফ. সি-কে চলচ্চিত্রটি পর্যালোচনার জন্য বলে, একটি এ শংসাপত্র পাওয়ার আশায় যাতে চলচ্চিত্রটি টেলিভিশনে সম্প্রচার করা যায়। রুম অ্যাট দ্য টপ, লুক ব্যাক ইন অ্যাঙ্গার এবং স্যাটারডে নাইট অ্যান্ড সানডে মর্নিং-এর মতো পরবর্তী চলচ্চিত্রগুলির আলোকে বিষয়টি হালকা ছিল বলে স্বীকার করার সময়, বি. বি. এফ. সি খুঁজে পেয়েছে যে গর্ভপাতের বিষয়টি পুনরায় সম্পাদনা না করে পুনরায় শংসাপত্রকে বাধা দিয়েছে। আমেরিকায় মুক্তি পাওয়ার পর, আই অ্যাম এ ক্যামেরা অনুমোদন করার জন্য প্রোডাকশন কোড অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের সীলমোহর প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। পি. সি. এ-র জোসেফ ব্রিন 1953 সালের মে মাসের প্রথম দিকে ভ্যান ড্রুটেন নাটকের একটি অনুলিপি পর্যালোচনা করেছিলেন এবং এটিকে একাধিক কোড লঙ্ঘন বলে মনে করেছিলেন। তাঁর সুপারিশগুলি জন ভ্যান ড্রুটেনের কাছে পাঠানো হয়েছিল, যিনি সেগুলি উপেক্ষা করেছিলেন। পি. সি. এ-র জেফ্রি এম. শার্লক, সমাপ্ত চলচ্চিত্রটির জন্য পি. সি. এ অনুমোদন প্রত্যাখ্যান করে, "কোড দ্বারা প্রয়োজনীয় যথাযথ ক্ষতিপূরণ নৈতিক মূল্যবোধ ছাড়াই প্রধান অভিনেত্রীর পক্ষ থেকে স্থূল যৌন সঙ্গমের" কথা উল্লেখ করেছেন। এর মধ্যে গর্ভপাতের বিষয়টি নিয়ে চলচ্চিত্রটির আলোচনা অন্তর্ভুক্ত ছিল। অনেক সিনেমা হল সিল ছাড়া ছবিটি চালাতে পারত না। আমেরিকান ডিস্ট্রিবিউটরস কর্পোরেশন অফ আমেরিকার প্রধান ফ্রেড জে শোয়ার্জ 1955 সালের আগস্টে মোশন পিকচার অ্যাসোসিয়েশন অফ আমেরিকার সাথে একটি শুনানির সময় নির্ধারণের চেষ্টা করেছিলেন, পি. সি. এ সিদ্ধান্তটি উল্টে দেওয়ার এবং সীলমোহর পাওয়ার আশায়। শোয়ার্জ নাগরিক স্বাধীনতার আইনজীবী মরিস আর্নস্টকে নিয়োগ করেছিলেন এবং নভেম্বরে মিউজিয়াম অফ মডার্ন আর্টে একটি স্ক্রিনিংয়ের সময় নির্ধারণ করেছিলেন, এই আশায় যে চলচ্চিত্রটি প্রোডাকশন কোডের বিরুদ্ধে একটি পরীক্ষামূলক মামলায় পরিণত হবে। যাইহোক, চলচ্চিত্রটি 1953 সালের চলচ্চিত্র দ্য মুন ইজ ব্লু-এর মতো কোডকে অমান্য করার জন্য প্রয়োজনীয় সমালোচনামূলক সমর্থন সংগ্রহ করতে পারেনি। 1956 সালের ফেব্রুয়ারিতে, শোয়ার্জ শার্লককে একটি অতিরিক্ত দৃশ্য অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন যেখানে ইশারউড হিসাবে হার্ভে স্যালির যৌনসঙ্গমকে নিন্দা করেছিলেন, তবে গর্ভপাতের বিষয়টিকে সম্বোধন করবেন না। গর্ভপাত সম্পর্কিত প্রোডাকশন কোড বিভাগটি 1956 সালের ডিসেম্বরে সংশোধন করা হয় এবং শোয়ার্জ আবারও শার্লকের কাছে আবেদন করেন। শার্লক সেই মাসের শেষের দিকে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, বিষয়টির হালকা চিকিত্সার ভিত্তিতে অস্বীকারটি পুনরায় নিশ্চিত করেছিলেন। এই অস্বীকারের পর, শোয়ার্জ সীলমোহরের পিছনে তাড়া করা বন্ধ করে দেন। 1955 সালের 25শে আগস্ট, ন্যাশনাল লিজিয়ন অফ ডিসেন্সি আই অ্যাম এ ক্যামেরার নিন্দা করে এবং ক্যাথলিক পুরোহিতদের দ্বারা চলচ্চিত্রটির উপর আক্রমণের প্রতিক্রিয়ায় অন্তত একটি সিনেমা চলচ্চিত্রটি সরিয়ে নেয়। ছবিটি 1955 সালে ব্রিটিশ বক্স অফিসে সবচেয়ে জনপ্রিয় ছিল। কিনেমাটোগ্রাফ উইকলি অনুসারে এটি 1955 সালে ব্রিটিশ বক্স অফিসে একটি "অর্থ উপার্জনকারী" ছিল। ইভনিং নিউজ, দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফ, দ্য ফিনান্সিয়াল টাইমস, দ্য ডেইলি মিরর, দ্য নিউজ ক্রনিকল এবং ট্রিবিউনে নেতিবাচক পর্যালোচনা সহ ব্রিটিশ সমালোচকরা আই অ্যাম এ ক্যামেরা নিয়ে তাদের হতাশায় প্রায় অভিন্ন ছিলেন। প্রত্যেকেই বিশ্বাস করতেন যে লরেন্স হার্ভিকে ইশারউড হিসাবে ভুল করা হয়েছিল। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, তারা একমত হয়েছিল যে হ্যারিসের অভিনয় একটি উজ্জ্বল জায়গা ছিল, যদিও ডেইলি স্কেচ ডরোথি টুটিনকে পছন্দ করেছিল, যিনি 1954 সালে মঞ্চে স্যালির চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের বসলি ক্রাউথার আই অ্যাম এ ক্যামেরাকে একটি খারাপ পর্যালোচনা দিয়েছেন, এটিকে "প্রশংসনীয়, অসংবেদনশীল, বাহ্যিক এবং কেবল সাধারণ সস্তা" বলে মনে করেছেন। ক্রাউথার বিশেষত জন কলিয়ারের চিত্রনাট্য দেখে হতবাক হয়ে গিয়েছিলেন, ভ্যান ড্রুটেন এবং ইশারউড উভয় উৎস উপাদানই মূলত পরিত্যাগ করার জন্য এটিকে নিন্দা করেছিলেন। তিনি গর্ভপাত সামগ্রীর তীব্র সমালোচনা করেছিলেন, এটিকে "সস্তা ষড়যন্ত্র এবং স্বাদহীন অবহেলার ক্যাপস্টোন" বলে মনে করেছিলেন। জুলি হ্যারিসকে তিনি "শো-অফ" বলে অভিহিত করেছেন, যেখানে লরেন্স হার্ভি "তার রসিকতার জন্য একজন উদ্বিগ্ন সরল মানুষ", যেখানে কর্নেলিয়াস দ্বারা পরিচালিত সমস্ত পক্ষই চরিত্রের কোনও সূক্ষ্মতার দিকে নজর দেয় না। 1955 সালের আগস্টের একটি সচিত্র ছবিতে, লাইফ ম্যাগাজিন চলচ্চিত্রটির পার্টি সিকোয়েন্সকে "হিংস্রভাবে মজার" বলে অভিহিত করেছে। লাইফ হ্যারিসের অভিনয়ের প্রশংসা করেছে, একই সাথে চলচ্চিত্রটি খুঁজে পাওয়া হ্যারিসের চরিত্রের উপর খুব বেশি সময় ব্যয় করে। তবুও, লাইফ চলচ্চিত্রটির সাফল্যের পূর্বাভাস দিতে আত্মবিশ্বাসী বোধ করেছিল। জুলি হ্যারিস 1956 সালে সেরা বিদেশী অভিনেত্রীর জন্য বাফটা পুরস্কারের জন্য মনোনীত হন। ইশারউড তাঁর ডায়েরিতে 22শে জুন 1955-এর প্রাকদর্শন অনুষ্ঠানে তাঁর উপস্থিতির কথা উল্লেখ করে চলচ্চিত্রটির প্রতি তাঁর বিরক্তি লিপিবদ্ধ করেন। তিনি চলচ্চিত্রটিকে "সত্যিকারের মর্মান্তিক এবং অসম্মানজনক বিশৃঙ্খলা" বলে মনে করেন। আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে জন কলিয়ার মূলত দায়ী-একটি ঢিলেঢালা, বিভ্রান্ত স্ক্রিপ্টের জন্য। কিন্তু সবকিছুই ভয়ানক-জুলি ছাড়া, যাকে ভুল পথে পরিচালিত করা হয়েছিল। বন্ধু জন লেহম্যানকে লেখা এক চিঠিতে ইশারউড চলচ্চিত্রটিকে "অশ্লীল আবর্জনার কাছে ঘৃণ্য ওহ-লা-লা-একটি লজ্জাজনক প্রদর্শনী" বলে অভিহিত করেছেন। 1985 সালে এর ভিডিও মুক্তি উপলক্ষে, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের জন্য লরেন্স ভ্যান গেল্ডার দেখেছিলেন যে এই চলচ্চিত্রটি, আরও বিলাসবহুল ক্যাবারেটের তুলনায় কষ্ট পেলেও, এখনও তার পথে আকর্ষণীয়, বেশিরভাগই স্যালির চরিত্রে হ্যারিসের অভিনয়ের কারণে। ফিল হল 2005 সালে আই অ্যাম এ ক্যামেরা ফর ফিল্ম থ্রেট পর্যালোচনা করেন। তিনি ইশারউডের চরিত্রে হার্ভির অভিনয় নিয়ে প্রশ্ন তুলে বলেন যে, এই ভূমিকায় একটি হালকা কৌতুকপূর্ণ স্পর্শের প্রয়োজন ছিল যা হার্ভির বিশেষত্ব ছিল না। তিনি লিখেছেন, হার্ভির ভূমিকাটি অবহেলিত করা, হ্যারিসের তার অনিয়ন্ত্রিত মঞ্চ-শৈলীর অভিনয়ের সাথে সংঘর্ষ করে। তবুও, তিনি দেখতে পান যে চলচ্চিত্রটি "একটি কৌতূহলোদ্দীপক কৌতূহল" যা নাৎসিদের জন্ম দেয় এমন ইহুদি-বিদ্বেষের অন্বেষণ এবং ইশারউডের সমকামিতা এবং স্যালির গর্ভপাত সহ মূল উৎসগুলির "স্পর্শকাতর দিকগুলি" পরিচালনার জন্য আগ্রহ অর্জন করে, যা চলচ্চিত্রের জন্য একটি মিথ্যা গর্ভাবস্থার ভয় হয়ে ওঠে। আল্ডগেট, অ্যান্থনি এবং জেমস ক্রাইটন রবার্টসন (2005)। থিয়েটার এবং সিনেমায় সেন্সরশিপ। এডিনবার্গ ইউনিভার্সিটি প্রেস। । ফ্রায়ার, জোনাথন (1977)। ইশারউডঃ একটি জীবনী। গার্ডেন সিটি, এনওয়াই, ডাবলডে অ্যান্ড কোম্পানি। । হার্পার, সু এবং ভিনসেন্ট পোর্টার (2003)। 1950-এর দশকের ব্রিটিশ সিনেমাঃ প্রতিরক্ষার পতন। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস ইউএস। । ইশারউড, ক্রিস্টোফার এবং ক্যাথরিন বাকনেল (সংস্করণ) (1996)। ডায়েরির প্রথম খণ্ডঃ 1939-1960। মাইকেল ডি ক্যাপুয়া বুকস, হার্পারকলিন্স পাবলিশার্সের একটি বিভাগ। । লেহম্যান, জন (1987)। ক্রিস্টোফার ইশারউডঃ একটি ব্যক্তিগত স্মৃতি। নিউ ইয়র্ক, হেনরি হল্ট অ্যান্ড কোম্পানি। । মেয়ার, জিওফ (2003)। গাইড টু ব্রিটিশ সিনেমা। গ্রিনউড পাবলিশিং গ্রুপ। । স্লাইড, অ্যান্টনি (1998)। 'মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিষিদ্ধ': মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্রিটিশ চলচ্চিত্র এবং তাদের সেন্সরশিপ, 1933-1960। আই. বি. তাউরিস। । এক্সটার্নাল লিঙ্কস রিভিউ অফ ফিল্ম অ্যাট ভ্যারাইটি 1955 ফিল্মস 1955 কমেডি-ড্রামা ফিল্মস ব্রিটিশ কমেডি-ড্রামা ফিল্মস ব্রিটিশ উপন্যাসের উপর ভিত্তি করে ব্রিটিশ ফিল্মস 1931 সালে বার্লিনে সেট করা ফিল্মস অভিযোজনের উপর ভিত্তি করে ব্রিটিশ ফিল্মস ম্যালকম আর্নল্ড 1950-এর দশকের ইংরেজি ভাষার ফিল্মস 1950-এর দশকের ব্রিটিশ ফিল্মস ব্রিটিশ ব্ল্যাক-অ্যান্ড-হোয়াইট ফিল্মস ওয়েমার প্রজাতন্ত্র সম্পর্কে কাজ করে