International reactions to the Arab Spring
2010 এবং 2011 সালের শেষের দিকে মধ্যপ্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকার অনেক স্বৈরাচারী দেশে সম্প্রসারিত স্বাধীনতা এবং নাগরিক অধিকারের আহ্বান সহ আরব বসন্তের প্রতি আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া বৈষম্যমূলক হয়েছে। সাধারণ বিবৃতি-পররাষ্ট্রমন্ত্রী কেভিন রুড 20 মে 2011-এ প্রকাশিত দ্য অস্ট্রেলিয়ান-এর জন্য "আরব বসন্তের সাথে বিশ্বাস বজায় রাখুন" শিরোনামে একটি অপ-এড লিখেছিলেন। রুড রাজনৈতিক সংস্কার ও গণতন্ত্রীকরণের জন্য আরবদের বিক্ষোভকে ফিজি, ইন্দোনেশিয়া ও মায়ানমারে অস্ট্রেলিয়ার ভৌগলিক সান্নিধ্যের মধ্যে গণতন্ত্রপন্থী আন্দোলনের পাশাপাশি ভারত, দক্ষিণ আফ্রিকা ও তুরস্কে আরও সফল গণতন্ত্রীকরণের প্রচেষ্টার সাথে তুলনা করেছেন। তিনি বিক্ষোভকারীদের প্রতি অস্ট্রেলীয় সমর্থনের ইঙ্গিত দিয়ে লিখেছেন, "আরব গণতান্ত্রিক বিপ্লবগুলি এটা স্পষ্ট করে দিয়েছে যে গণতন্ত্র এমন কিছু নয় যা পশ্চিমাদের দ্বারা আহ্বান করা হয়েছে। গণতন্ত্রের আহ্বান ভিতর থেকে এবং বাইরের বিশ্বকে সম্পূর্ণ অবাক করে দিয়েছিল। এখন আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের গণতন্ত্র, মানবাধিকার এবং আইনের শাসনের জন্য আরব নাগরিকদের সমর্থনে দাঁড়ানোর দায়িত্ব রয়েছে। এই কারণেই অস্ট্রেলিয়ার মতো দেশগুলি গণতন্ত্রকে সমর্থন করার জন্য দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে। - 2011 সালের 16ই জুন আফ্রিকা সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজ আয়োজিত একটি সেমিনারে, বতসোয়ানা সরকারের প্রতিনিধিত্বকারী প্রতিরক্ষা, বিচার ও নিরাপত্তা বিষয়ক স্থায়ী সচিব সেগাকওয়েং সিয়েন আরব বসন্তকে একটি "জেগে ওঠার ডাক" বলে অভিহিত করেন। তিনি বলেন, মিশর, তিউনিসিয়া এবং অন্যান্য দেশে জনপ্রিয় বিদ্রোহ ইঙ্গিত দেয় যে সেই সরকারগুলি তাদের নাগরিকদের আকাঙ্ক্ষাকে সামঞ্জস্য করার জন্য যথেষ্ট কাজ করেনি। আরব বসন্ত যেভাবে প্রকাশ পেয়েছে তাতে সিয়েন অসন্তোষ প্রকাশ করে বলেছেন যে, বিদ্রোহের চেয়ে অন্তর্ভুক্তিমূলক জাতীয় সংলাপই শ্রেয় হবে। - কানাডার দৈনিক দ্য গ্লোব অ্যান্ড মেইল পরামর্শ দিয়েছে যে "আরব বসন্ত গণতন্ত্র আন্দোলনের প্রতি কানাডার সতর্ক দৃষ্টিভঙ্গি অন্যান্য অনেক জি8 দেশের তুলনায় বিপরীত"। লিবিয়া, সিরিয়া এবং ইয়েমেনি সরকারের দমন-পীড়নের তীব্র সমালোচনা সত্ত্বেও, প্রধানমন্ত্রী স্টিফেন হার্পার 26শে মে বলেছিলেন যে তাঁর সরকার বিশ্বাস করে যে বিপ্লব-পরবর্তী দেশগুলিকে আন্তর্জাতিক সহায়তা আফ্রিকান উন্নয়ন ব্যাঙ্কের মতো আঞ্চলিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির দ্বারা প্রদান করা উচিত। তিনি বলেন, আরব বসন্তে বিপ্লবী দেশগুলিকে কানাডা আর সরাসরি আর্থিক সহায়তা দেবে না। মে মাসের শেষের দিকে এবং জুনের গোড়ার দিকে ইরিত্রিয়ান তথ্য মন্ত্রকের ওয়েবসাইটে পোস্ট করা একটি বর্ধিত প্রশ্ন-উত্তর অধিবেশনে রাষ্ট্রপতি ইসাইয়াস আফেওয়ার্কি বলেছিলেন যে আরব বিশ্বের ঘটনাগুলিকে দুর্নীতি, আর্থ-সামাজিক স্তরবিন্যাস এবং বিদেশী সরকারের উপর নির্ভরতা সহ পৃথক কিন্তু আন্তঃসম্পর্কিত হিসাবে দেখা উচিত। তিনি মধ্যপ্রাচ্য নীতির জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দোষারোপ করেন এবং বলেন যে "তাদের লক্ষ্য ও স্বার্থকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য একটি সৃজনশীল উপায়" তৈরি করেছে। তিনি বিদ্রোহ দ্বারা প্রভাবিত তিউনিসিয়া, মিশর, লিবিয়া, ইয়েমেন এবং অন্যান্য দেশের বিষয়ে "বাহ্যিক হস্তক্ষেপের" সমালোচনা করেন এবং বলেন, "বাস্তবতা হল যে প্রত্যেক জনগণকে অবশ্যই তাদের নিজস্ব বিশ্বাস অনুযায়ী এবং কোনও বাহ্যিক হস্তক্ষেপ ছাড়াই তাদের নিজস্ব সমস্যা সমাধান করতে হবে।" আফেওয়ার্কি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে অন্তত কিছু বিক্ষোভ পশ্চিমের দ্বারা উস্কে দেওয়া হয়েছিল এবং জ্বালিয়ে দেওয়া হয়েছিল, এই বলে যে, "এই উন্নয়নগুলি গত 20 বছরে পথভ্রষ্ট পশ্চিমা নীতি সম্পর্কে সবাইকে একটি শিক্ষা দেওয়ার কাজ করেছে।" তিনি পশ্চিমা দেশগুলিকে পশ্চিমী দেশগুলির সুবিধার্থে দেশগুলিতে হস্তক্ষেপ করার জন্য আফ্রিকান ইউনিয়ন এবং আরব লিগের মতো সংস্থাগুলিকে কারসাজি করে একটি নতুন বিশ্ব ব্যবস্থা তৈরির চেষ্টা করার জন্য পশ্চিমকে অভিযুক্ত করেছিলেন। - পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যালেন জুপ্পে 16ই এপ্রিল প্যারিসে আরব বসন্তের উপর একটি সিম্পোজিয়ামের জন্য আরব ওয়ার্ল্ড ইনস্টিটিউটে বক্তব্য রাখেন। তিনি নম্রতার স্বর গ্রহণ করেছিলেন, স্বীকার করেছিলেন যে বিপ্লবী তরঙ্গ ফ্রান্সের কাছে একটি "বিস্ময়কর" হিসাবে এসেছিল এবং স্বীকার করেছিলেন, "খুব দীর্ঘ সময় ধরে আমরা ভেবেছিলাম যে আরব বিশ্বে চরমপন্থার বিরুদ্ধে কর্তৃত্ববাদী শাসনব্যবস্থা একমাত্র ঘাঁটি। দীর্ঘদিন ধরে, যে সরকারগুলি স্বাধীনতা লঙ্ঘন করছিল এবং তাদের দেশের উন্নয়নকে দমন করছিল, তাদের প্রতি কিছুটা চোখ বন্ধ করে দেওয়ার যৌক্তিকতার অজুহাত হিসাবে আমরা ইসলামপন্থী হুমকিকে তুলে ধরেছি। " জুপে আরব বসন্তকে ইসলামী স্বর্ণযুগের সঙ্গে অনুকূলভাবে তুলনা করে বলেন, "আমাদের এই 'আরব বসন্ত'-কে ভয় পাওয়া উচিত নয়।" তিনি বলেন, যদিও ফ্রান্সের "শাসন পরিবর্তন" সমর্থন করার নীতি নেই, তবে এটি আরব বিশ্বে মানবাধিকারের পক্ষে কথা বলতে এবং উত্তর আফ্রিকায় গণতন্ত্রে রূপান্তরের পক্ষে কথা বলতে চায়, যে অঞ্চলের সাথে ফ্রান্সের ঐতিহাসিকভাবে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে। তিনি বিক্ষোভকারীদের প্রতি আস্থা প্রকাশ করেন এবং আরব বসন্তের ফলাফল সম্পর্কে আশাবাদী বলে বক্তব্য শেষ করেন। রাষ্ট্রপতি নিকোলাস সারকোজি 26শে মে মিশর ও তিউনিসিয়ার অন্তর্বর্তী কর্তৃপক্ষের অর্থের অনুরোধের জবাবে জি-8 দেশগুলিকে বিপ্লব-পরবর্তী মিশর ও তিউনিসিয়ার জন্য একটি আর্থিক সহায়তা প্যাকেজের বিষয়ে সম্মত হওয়ার আহ্বান জানান। 14ই এপ্রিল পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যাভিগডর লিবারম্যান দাবি করেন যে শুধুমাত্র অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা আরব বিশ্বে রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার দিকে পরিচালিত করবে। তিনি আরব বসন্তকে "আরব বিশ্বের জন্য গণতন্ত্র ও সমৃদ্ধির দিকে এগিয়ে যাওয়ার একটি সুযোগ" বলে অভিহিত করেছেন তবে জোর দিয়ে বলেছেন যে তাঁর সরকার মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ মধ্য প্রাচ্যের মধ্যে রাজনৈতিক ও জাতিগত উত্তেজনার ইতিহাস সহ "ইসরায়েলের নিরাপত্তা" কে সর্বাগ্রে বিবেচনা করে। - প্রধানমন্ত্রী করিম মাসিমভ 2 এপ্রিল রয়টার্সকে বলেছেন যে তার সরকার মধ্যপ্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকার বিক্ষোভ ও বিপ্লবের দিকে গভীর মনোযোগ দিচ্ছে। মাসিমভ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে মিশর এবং তিউনিসিয়ার তুলনায় কাজাখস্তানে শিক্ষাগত সুযোগ এবং সামাজিক গতিশীলতার অভাব, যা তিনি দাবি করেছিলেন যে বড় সমস্যা নয়, আরব বিশ্বে বিপ্লবী উদ্দীপনায় অবদান রেখেছিল। "তাদের এবং আমাদের মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্য কী?" মাসিমভ অলঙ্কারিকভাবে প্রশ্ন করেন। কাজাখস্তানের মানুষের, কাজাখস্তানের তরুণ প্রজন্মের আশা রয়েছে এবং তাদের এগিয়ে যাওয়ার সুযোগ রয়েছে। তিনি স্বীকার করেছেন যে আরব বসন্ত আস্তানায় প্রয়োজনীয় রাজনৈতিক সংস্কারকে তুলে ধরেছে এবং বলেছে যে কাজাখস্তান আরব বিশ্ব যে অস্থিরতার মধ্য দিয়ে যাচ্ছে তা অনুভব না করেই শান্তিপূর্ণভাবে গণতন্ত্রের দিকে অগ্রসর হবে। 8ই জুন রাষ্ট্রপতি রোজা ওতুনবায়েভা ভিয়েনায় বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামে ভাষণ দেন এবং আরব বসন্ত সম্পর্কে সংক্ষেপে বক্তব্য রাখেন। 2010 সালের কিরগিজস্তানি বিপ্লবের পর কিরগিজস্তানের অন্তর্বর্তীকালীন নেতা হিসেবে ক্ষমতায় আসা এবং একটি প্রতি-বিপ্লবী দলকে বহুত্ব প্রদানকারী সংসদীয় নির্বাচনের সভাপতিত্ব করা ওতুনবায়েভা বলেনঃ "উত্তর আফ্রিকা ও মধ্যপ্রাচ্যে যা ঘটেছিল তার পরে, ধীরে ধীরে ইউরোপীয় দেশগুলি স্বীকার করতে শুরু করে যে এই স্বৈরশাসকদের তাদের জনগণকে গুলি করা অগ্রহণযোগ্য, অপমানজনক", এবং অন্যান্য মধ্য এশীয় দেশগুলিকে কিরগিজস্তানের উদাহরণ অনুসরণ করার বা তিউনিসিয়া ও মিশরের মতো বিপ্লবের সম্মুখীন হওয়ার ঝুঁকি নেওয়ার আহ্বান জানায়। - 17ই মে ইংল্যান্ডের অক্সফোর্ডে ইসলাম ও সংযম বিষয়ে এক বক্তৃতায় প্রধানমন্ত্রী নাজিব রাজাক আরব বসন্তের ঘটনাগুলিকে স্পর্শ করে মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকায় অস্থিরতার "অপ্রতিরোধ্য" গতি ও মাত্রা উল্লেখ করেন। তিনি আরও বলেন, "কিন্তু বিশৃঙ্খলা এবং বিভ্রান্তির মধ্যে আমাদের এই সত্যটি ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে এই দেশগুলি এবং জনগণ এখন একটি দুর্ভাগ্যজনক পছন্দের মুখোমুখিঃ চরমপন্থা এবং অসহিষ্ণুতার মধ্যে নির্বাচন. এবং একটি শান্তিপূর্ণ, গণতান্ত্রিক সংযম যা তাদের আরও বেশি মত প্রকাশের স্বাধীনতা দেবে, কম নয়।" ফিলিস্তিনি জাতীয়তাবাদী আন্দোলনের প্রতি মালয়েশিয়ার সমর্থন উল্লেখ করে তিনি স্পষ্টভাবে যোগ করেন, "ফিলিস্তিনি এবং অন্যান্য ধার্মিক কাজগুলিকে সমর্থন করার ক্ষেত্রে, মালয়েশিয়া অ-যোদ্ধা, বেসামরিক নাগরিক, মহিলা, শিশু, বৃদ্ধ এবং দুর্বলদের বিরুদ্ধে সহিংসতাকে সমর্থন করবে না।" নাজিব পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আরব বসন্তে মধ্যপন্থীরা জয়ী হতে পারে এবং এই অঞ্চলে সহিংসতা ও নিপীড়নের চক্রকে ভেঙে দিতে পারে, পরিস্থিতিকে উত্তর আয়ারল্যান্ডের গুড ফ্রাইডে চুক্তি, ভারতীয় স্বাধীনতা আন্দোলন এবং দক্ষিণ আফ্রিকা ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক অধিকার সংগ্রামের সাথে তুলনা করে। - 2 আগস্ট, পররাষ্ট্রমন্ত্রী মারে ম্যাককুলি আরব বসন্তের জন্য একটি ইতিবাচক ফলাফলের জন্য তাঁর সরকারের আশাবাদ প্রকাশ করেছিলেন, তাঁর মতে; এবং শেষ পর্যন্ত সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে "এই রূপান্তর প্রক্রিয়াটি সোজা হবে না [এবং] আমরা পরিবর্তনগুলিকে হালকাভাবে নিতে পারি না"। ম্যাককুলি বিদ্রোহের অপ্রত্যাশিত প্রকৃতি সম্পর্কে মন্তব্য করেন এবং বলেনঃ "আমরা যা জানি তা হল আমরা এখন নেতৃত্বের বিভিন্ন মডেল এবং উন্নত ভবিষ্যতের জন্য উচ্চ প্রত্যাশার একটি সিরিজ নিয়ে কাজ করছি। যদিও অনেক দেশে অভিজাতরা অপরিবর্তিত রয়েছে, আরব নেতাদের তাদের জনগণের প্রতি আরও প্রতিক্রিয়াশীল হতে হবে। তিনি আরও বলেন, নিউজিল্যান্ড আরব সরকারের সঙ্গে যোগাযোগ রাখছে এবং মিশর, লিবিয়া ও তিউনিসিয়ার অন্তর্বর্তী কর্তৃপক্ষকে কূটনৈতিক ও অর্থনৈতিক সহায়তার প্রস্তাব দিয়েছে। - রাষ্ট্রপতি দিমিত্রি মেদভেদেভ 14ই জুন আরব বসন্ত নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন, উজবেকিস্তানের রাষ্ট্রপতি ইসলাম কারিমভকে বলেন যে তিনি আশা করেন যে এটি এমন একটি ফলাফল নিয়ে আসবে যা "আমাদের জন্য স্পষ্ট এবং অনুমানযোগ্য"। তিনি বলেন, এই বিপ্লবী তরঙ্গ রাশিয়া ও তার প্রতিবেশীদের অস্থিতিশীল করে তুলতে পারে। 14ই জুলাই, তিনি আরব বসন্তকে বার্লিন প্রাচীরের পতনের সাথে তুলনা করেন এবং বলেন যে এটি প্রমাণ করে যে "আর্থ-সামাজিক সংস্কার, সংস্কার যা জনসংখ্যার সর্বাধিক সংখ্যাগরিষ্ঠের স্বার্থকে বিবেচনায় নেবে, তা অবশ্যই যথাসময়ে সম্পন্ন করতে হবে।" - মার্চের মাঝামাঝি সময়ে ইস্তাম্বুলে একটি শীর্ষ সম্মেলনে প্রধানমন্ত্রী রেসেপ তাইয়েপ এরদোয়ান বলেছিলেন যে এই অঞ্চলে বিদ্রোহ একটি জনপ্রিয় "পরিবর্তনের দাবি" নির্দেশ করে। তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে আরব সরকারগুলি তাদের জনগণের দাবির প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল হতে এবং সহিংসতা বা জবরদস্তির ব্যবহার থেকে বিরত থাকতে উপযুক্ত হবে। এরদোগান জোর দিয়ে বলেন যে, তুরস্ক অন্যান্য দেশের বিষয়ে হস্তক্ষেপ করবে না, তবে "আন্তরিক ও গঠনমূলক সমালোচনা অব্যাহত রাখবে"। - প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরন 2011 সালের মে মাসের শেষের দিকে জি8 বৈঠকে আরব বসন্ত সম্পর্কে উৎসাহ ও সতর্কতা উভয়ই প্রকাশ করেছিলেন, বিপ্লব-পরবর্তী মিশর ও তিউনিসিয়াকে আর্থিক সহায়তার প্রস্তাব দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন, "আমি এই শীর্ষ সম্মেলন থেকে একটি খুব সহজ ও স্পষ্ট বার্তা বের করতে চাই, এবং তা হল যে পৃথিবীর সবচেয়ে শক্তিশালী দেশগুলি একত্রিত হয়েছে এবং মধ্য প্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকার যারা বৃহত্তর গণতন্ত্র, বৃহত্তর স্বাধীনতা, বৃহত্তর নাগরিক অধিকার চায় তাদের বলছে, আমরা আপনার পাশে আছি।" তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে পশ্চিমা সরকারগুলি যদি সহায়তা না দেয়, তবে এই অঞ্চলে দীর্ঘস্থায়ী বিশৃঙ্খলা ইসলামী চরমপন্থার জন্ম দিতে পারে এবং ইউরোপীয় দেশগুলিতে উত্তর আফ্রিকানদের অভিবাসনের গতি ত্বরান্বিত করতে পারে, যা পররাষ্ট্র সচিব উইলিয়াম হেগ বলেছিলেন যে যুক্তরাজ্য এই মাসের শুরুতে অগ্রহণযোগ্য বলে মনে করে; তবে, সতর্কতার সাথে; ধরা পড়বে-যারা সমর্থন করছে তাদের মধ্যে; এবং বৃহত্তর শহরগুলিতে আরব বসন্তের রাজনীতির সাথে বৃহত্তর সম্পৃক্ততার বিরুদ্ধে লড়াই করছে; এবং যুক্তরাজ্যের শহরগুলি-(বিশেষত, উত্তর)-চুমুক দেওয়া কোনও মুরিস আনন্দ নয়; এবং স্বাদযুক্ত; এটি বেশ উত্তপ্ত বিতর্ক। ক্যামেরনের মন্তব্যের ঠিক একদিন পর, দ্য অবজারভার জানিয়েছে যে ব্রিটিশ কর্মকর্তারা সৌদি আরবে স্নাইপার এবং অভিজাত নিরাপত্তা বাহিনীকে প্রশিক্ষণ দিচ্ছিলেন, যারা সৌদি আরবের পাশাপাশি প্রতিবেশী বাহরাইনে সংস্কারের আহ্বান জানানো বিক্ষোভকারীদের দমন করতে মোতায়েন করা হয়েছিল। 17ই জুন, হেগ আরব বসন্তকে 2001 সালের 11ই সেপ্টেম্বরের হামলার চেয়ে আরও রূপান্তরমূলক ঘটনা হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে "আরব বিশ্বের প্রকৃত প্রকৃতি গ্রাউন্ড জিরোতে নয়, তাহরির স্কোয়ারে প্রকাশিত হয়েছে"। 19 মে, রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা আরব বসন্তের বিষয়ে স্টেট ডিপার্টমেন্টে আমন্ত্রিত শ্রোতা এবং সংবাদমাধ্যমের সদস্যদের কাছে একটি বৈদেশিক নীতির বক্তৃতা দিয়েছিলেন। সম্প্রতি মার্কিন নৌবাহিনী সীল দ্বারা নিহত আল-কায়েদা নেতা ওসামা বিন লাদেনের মতাদর্শের সঙ্গে মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকার গণতন্ত্রপন্থী বিক্ষোভকারীদের মতাদর্শের বৈপরীত্য তুলে ধরে তিনি বলেনঃ "আমরা যখন বিন লাদেনকে খুঁজে পাই, তখন আল-কায়েদার এজেন্ডাকে এই অঞ্চলের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ একটি চূড়ান্ত পরিণতি হিসেবে দেখতে পেয়েছিল এবং মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকার জনগণ তাদের ভবিষ্যৎ নিজেদের হাতে তুলে নিয়েছিল।" ওবামা বিক্ষোভকারীদের প্রশংসা করে আমেরিকার ইতিহাসে বোস্টন টি পার্টি এবং রোজা পার্কের কর্মকান্ডের সাথে সংস্কার আনার জন্য তাদের প্রচেষ্টার তুলনা করেন। তিনি মধ্যপ্রাচ্যে আর্থ-সামাজিক স্তরবিন্যাসের সমালোচনা করে বলেন, "মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকার দেশগুলি অনেক আগেই তাদের স্বাধীনতা অর্জন করেছিল, কিন্তু অনেক জায়গায় তাদের জনগণ তা করেনি। অনেক দেশেই ক্ষমতা কয়েকজনের হাতে কেন্দ্রীভূত হয়েছে। তিনি আরও বলেন, "অহিংসার নৈতিক শক্তির মাধ্যমে এই অঞ্চলের মানুষ ছয় মাসে সন্ত্রাসবাদীদের দশকের তুলনায় বেশি পরিবর্তন অর্জন করেছে। ওবামা এই অঞ্চলে মার্কিন নিরাপত্তা নীতি অব্যাহত রাখার প্রতিশ্রুতিও দিয়েছিলেন, তবে বলেছিলেন যে তিনি আরব বসন্তের প্রতি সহিংস ও দমনমূলক সরকারী প্রতিক্রিয়া এবং মানবাধিকার ও গণতান্ত্রিক সংস্কারের সমর্থনের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধিতার উপর জোর দেবেন, দাবি করে, "এই নীতিগুলির জন্য আমাদের সমর্থন কোনও গৌণ স্বার্থ নয়। এই অঞ্চল জুড়ে সংস্কারের প্রচার করা এবং গণতন্ত্রে রূপান্তরকে সমর্থন করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নীতি হবে।" বিভিন্ন প্রতিক্রিয়া বহু আরব দেশে বিক্ষোভের প্রতি সরকারের কঠোর প্রতিক্রিয়া আন্তর্জাতিক নিন্দার সম্মুখীন হয়েছে। তিউনিসিয়ার প্রাক্তন ঔপনিবেশিক শাসক ফ্রান্স, তিউনিসিয়ার বিপ্লবের আগে 2011 সালের জানুয়ারিতে রাষ্ট্রপতি জিনে এল-আবেদিন বেন আলীর তাঁর দেশে বিক্ষোভকারীদের বলপূর্বক ছত্রভঙ্গ করার প্রচেষ্টার নিন্দা করতে অস্বীকার করে; পররাষ্ট্রমন্ত্রী মিচেল আলিয়ট-মেরি বলেন যে তিউনিসিয়ায় ফরাসিদের "অবশ্যই পাঠদাতা হিসাবে দাঁড়ানো উচিত নয়", এদিকে ফরাসি কৃষি মন্ত্রী বেন আলিকে রক্ষা করে বলেছেন, "রাষ্ট্রপতি বেন আলী এমন একজন যাকে প্রায়শই খারাপভাবে বিচার করা হয়, [কিন্তু] তিনি অনেক কিছু করেছেন।" ফরাসি সরকার পরে লিবিয়ায় কর্নেল মুয়াম্মার আল-গাদ্দাফির বিরোধীদের সমর্থন করার ক্ষেত্রে অগ্রণী ভূমিকা গ্রহণ করে, আন্তর্জাতিক সামরিক হস্তক্ষেপের জন্য সফলভাবে তদবির করার জন্য জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে যুক্তরাজ্য এবং লেবাননের সাথে একটি ত্রিপক্ষীয় জোট গঠন করে, যদিও 2011 সালের ফেব্রুয়ারিতে লিবিয়ার বিক্ষোভকারীদের উপর দমন-পীড়ন নিয়ে ত্রিপোলিতে সরকারের সাথে দ্বিপক্ষীয় সম্পর্ক ছিন্ন করা প্রথম দেশ ছিল পেরু। ইরান সরকার বিক্ষোভের প্রতি মিশরীয় সরকারের প্রতিক্রিয়ার নিন্দা করেছে এবং উপসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জে বিক্ষোভের বিষয়ে বাহরাইনি রাজতন্ত্রের প্রতিক্রিয়ার কঠোর সমালোচনা করেছে, তবে সিরিয়ায় বিদ্রোহের সময় রাষ্ট্রপতি বাশার আল-আসাদের বিক্ষোভের সহিংস দমনকে কার্যত উপেক্ষা করেছে এবং মার্কিন সরকারের মতে, সম্ভবত বিক্ষোভ দমনে সহায়তা প্রদান করেছে। অন্যদিকে, কাতার যখন গাদ্দাফির বিরুদ্ধে বিপ্লবের প্রচেষ্টার প্রাথমিক সমর্থক এবং আংশিকভাবে স্বীকৃত জাতীয় ট্রানজিশনাল কাউন্সিলের একটি "মূল মিত্র", স্ব-ঘোষিত লিবিয়ান প্রজাতন্ত্রের অস্থায়ী সরকার হিসাবে তার জায়গা করে নিয়েছিল, তখন এটি প্রতিবেশী বাহরাইনে বিক্ষোভ দমন করতে সামরিক হস্তক্ষেপের ক্ষেত্রে সুপ্রান্যাশনাল উপসাগরীয় সহযোগিতা কাউন্সিলকে অবিচলভাবে সমর্থন করেছিল, সেখানে পেনিনসুলা শিল্ড ফোর্স মিশনে সৈন্যদের অবদান রেখেছিল। মরক্কো সরকার বড় ধরনের বিক্ষোভের প্রতিক্রিয়ার জন্য মার্কিন সরকারের কাছ থেকে প্রশংসা পেয়েছে, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তিউনিসিয়া, লিবিয়া, মিশর, বাহরাইন, সিরিয়া এবং ইয়েমেনের সরকারগুলিকে বিক্ষোভকারীদের মোকাবেলায় তাদের পদক্ষেপের জন্য নিন্দা করেছে। তবে, শুধুমাত্র সেই রাজ্যগুলির মধ্যে বাহরাইনে শাসন পরিবর্তনের আহ্বান জানানো বন্ধ করে দিয়েছে। সৌদি আরব ছিল প্রথম আরব দেশগুলির মধ্যে একটি যারা সেই দেশে বিদ্রোহের প্রতিক্রিয়ার জন্য সিরিয়ার সরকারের প্রকাশ্যে নিন্দা করেছিল, সৌদি আরবের রাজা আবদুল্লাহ 8ই আগস্ট মধ্যরাতের কিছু পরেই দামেস্ক থেকে তার রাষ্ট্রদূতকে প্রত্যাহারের ঘোষণা দেওয়ার জন্য একটি টেলিভিশন বক্তৃতা দিয়েছিলেন এবং কর্তৃপক্ষকে বড় সংস্কার স্থাপন এবং সমস্ত সহিংসতা বন্ধ করার জন্য সতর্ক করেছিলেন। যাইহোক, বাহরাইনের বিদ্রোহ দমন করতে সহায়তা করার জন্য জিসিসি অভিযানে এটি সৈন্যদের বৃহত্তম অবদানকারী ছিল, পাশাপাশি মানামায় বিক্ষোভ ও সহিংসতার মধ্যে বাহরাইনের বিশৃঙ্খল রাজতন্ত্রের একজন সোচ্চার সমর্থক ছিল। সৌদি আরব ইয়েমেনে শান্তি আনতে এবং সেখানকার বর্তমান সরকারকে পর্যায়ক্রমে সরিয়ে দেওয়ার জন্য জিসিসি-স্পন্সর স্থানান্তর চুক্তিকেও সমর্থন করেছিল, যা সৌদি চাপ সত্ত্বেও বারবার প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। ইয়েমেনের রাষ্ট্রপতি আলী আবদুল্লাহ সালেহকে প্রাণনাশের চেষ্টার পর, সৌদি কর্তৃপক্ষ আহত নেতাকে সৌদি আরবের রাজধানী রিয়াদে কয়েক মাস হাসপাতালে চিকিৎসা করার অনুমতি দেয়, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তাকে সৌদি আরবে রাখা হবে বলে পূর্বের পরামর্শ সত্ত্বেও তাকে দেশে ফিরে যাওয়ার অনুমতি দেয়। আরব বসন্তের প্রভাব যখন এই দেশগুলিতে এখনও তাদের প্রিয়জনদের প্রভাবিত করতে শুরু করে তখন বিশ্বজুড়ে প্রতিক্রিয়া অনেককে দূর থেকে সক্রিয় কর্মীতে পরিণত করে। নিপীড়নের ব্যক্তিগত প্রকৃতি দেখার পর, বিদেশে থাকা অনেকেই কথা বলতে শুরু করে, একটি বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্ক তৈরি করে যা এই নেতাদের জবাবদিহি করতে সহায়তা করবে। যদিও বিদেশে অনেক নাগরিক সাধারণত তাদের নিজস্ব সরকারের বিরুদ্ধে বেরিয়ে আসতে ভয় পেতেন, লিবিয়ার সরকারের পতন শুরু হওয়ার আগেই বেশিরভাগ সক্রিয়ভাবে তাদের সরকারের নিপীড়নের বিরুদ্ধে কথা বলছিলেন। এই অঞ্চলের অন্যান্য দেশের জন্য, আরব বসন্ত দ্বারা বৈদেশিক নীতি ব্যাপকভাবে রূপায়িত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, তুরস্কের অনেকেই "প্রতিবেশীদের সাথে শূন্য সমস্যা" পদ্ধতির আহ্বান জানাচ্ছেন যা এই অঞ্চল জুড়ে যুদ্ধ ও সংগ্রামের অবসান ঘটিয়ে মেনা দেশগুলিকে একত্রিত করতে সহায়তা করে। এটি একটি সক্রিয় প্রতিক্রিয়া যা এই অঞ্চলে তুরস্কের মতো একটি দেশের অনন্য প্রভাবকে স্বীকৃতি দেয়। আরব বসন্তের প্রতি আগ্রহ বিশ্বজুড়ে একটি ভিন্ন স্বরে ছিল। উদাহরণস্বরূপ, দক্ষিণ কোরিয়ায় এমন রাজনৈতিক প্রচার ছিল যা আরব বসন্তের কারণগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল কিন্তু প্রকৃতপক্ষে কখনও গভীর বিশ্লেষণে যায়নি। এই গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্যটি বিশ্বের অন্যান্য দেশের তুলনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থান্বেষী স্বার্থের মধ্যে রয়েছে। দক্ষিণ কোরিয়া, একটি ক্রমবর্ধমান বিশ্ব শক্তি, এই গল্পটি কভার করার ক্ষেত্রে খুব কমই ব্যবহার করে। বেশিরভাগ সংবাদপত্র এমন সুর গ্রহণ করেছিল যা চীন এবং উত্তর কোরিয়ার লোকেরা যা অনুভব করবে তার অনুরূপ একটি সম্ভাব্য অনুভূতি প্রতিফলিত করে তবে দুটির তুলনা করার জন্য সত্যই খুব বেশি চেষ্টা করেনি। এই রাজ্যগুলিতে জাতীয় স্বার্থের অভাবের কারণে বিশ্বের এই সুদূরপ্রসারী অংশে রাজনৈতিক প্রচার কমে গিয়েছিল। 2011 সালের মার্চ মাসে, তিউনিসিয়ায় বিক্ষোভ শুরু হওয়ার মাত্র কয়েক মাস পরে, হিলারি ক্লিনটন বিশ্বব্যাপী সংবাদ সূত্রে মন্তব্য করেছিলেন, "আল জাজিরা এমন এক নেতা যা আক্ষরিক অর্থে মানুষের মন এবং মনোভাব পরিবর্তন করছে। এবং এটি পছন্দ করুন বা ঘৃণা করুন, এটি সত্যিই কার্যকর। এমনকি ক্লিনটনের স্টেট ডিপার্টমেন্ট আরবি ও ফার্সি ভাষায় টুইট করতে শুরু করে। আরব বসন্তের পর আমাদের সকলকে সংযুক্ত করার জন্য বৈশ্বিক যোগাযোগ আরও বিশিষ্ট হয়ে উঠেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি বিভক্ত আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া দেখা যায়। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গণতান্ত্রিক প্রতিনিধিত্বের সন্ধানকারী যে কোনও গোষ্ঠীকে প্রকাশ্যে সমর্থন করেছিল, রাশিয়া অনেক বেশি হ্যান্ড-অফ পদ্ধতি গ্রহণ করেছিল। রাশিয়া, একটি স্বৈরাচারী রাষ্ট্র, আরও ভূ-রাজনৈতিকভাবে সুবিধাজনক অঞ্চলে অন্যান্য স্বৈরাচারী শাসনকে সমর্থন করতে দেখা গেছে। শাসন পরিবর্তনে সক্রিয়ভাবে জড়িত হওয়ার জন্য উত্তর আফ্রিকা রাশিয়ার জন্য যথেষ্ট হুমকি বা সুবিধা তৈরি করেনি, তবে তা সত্ত্বেও রাশিয়া এবং পশ্চিমের মধ্যে একটি বিতর্কের বিষয় ছিল। প্রতিক্রিয়ার সমালোচনা স্লাভোজ জিজেক এবং রবার্ট ফিস্ক সহ কিছু পণ্ডিত এবং পন্ডিত যুক্তি দিয়েছেন যে আরব বসন্তের সাথে সম্পর্কিত বিভিন্ন প্রতিবাদ, বিদ্রোহ এবং বিপ্লবের প্রতি আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়ার পরিসীমা পশ্চিমা বিশ্ব এবং অন্যত্র সরকারের ভণ্ডামিকে প্রদর্শন করে। স্লোভেনিয়ার রাজনৈতিক তাত্ত্বিক জিজেক অভিযোগ করেন যে, "মিশর ও তিউনিসিয়ার বিদ্রোহের প্রতি পশ্চিমা উদার প্রতিক্রিয়া প্রায়শই ভণ্ডামি ও হীনম্মন্যতা দেখায়।" যখন তাকে জিজ্ঞাসা করা হয় যে তিনি মিশরীয় রাষ্ট্রপতি হোসনি মুবারককে ক্ষমতাচ্যুত করার জনপ্রিয় আন্দোলনের আগে একজন "কর্তৃত্ববাদী শাসক" হিসাবে বিবেচনা করেন কিনা, তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা উত্তর দেন যে তিনি "জনগণের জন্য লেবেল ব্যবহার করেন না", তাকে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বহু ক্ষেত্রে দৃঢ় সহযোগী" বলে অভিহিত করেন এবং দাবি করেন যে মুবারক "এই অঞ্চলে স্থিতিশীলতা এবং ভালোর জন্য একটি শক্তি", যা মার্কিন সাংবাদিক জেরেমি স্কাহিল সমালোচনা করেছিলেন। স্কাহিল আরও দাবি করেন যে "মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্রের বৃষ্টি শুরু হওয়ার আগের দিন. লিবিয়া. ইয়েমেনের মার্কিন সমর্থিত রাষ্ট্রপতি আলী আবদুল্লাহ সালেহর নিয়ন্ত্রণে থাকা নিরাপত্তা বাহিনী, একটি অপ্রতিরোধ্য শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদে অংশ নেওয়া পঞ্চাশ জনেরও বেশি লোককে গণহত্যা করেছিল।" ওবামা প্রশাসন তখন থেকে সালেহকে তার ভাইস প্রেসিডেন্টের কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করার এবং ইয়েমেনের জন্য বহুবচন গণতন্ত্রে রূপান্তরের প্রতিশ্রুতি দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে, তবে ইয়েমেনের প্রতিবাদ আন্দোলনকে সমর্থন করার ক্ষেত্রে তার তুলনামূলক শিথিলতা বনাম লিবিয়ার বিক্ষোভকারী এবং বিদ্রোহী যোদ্ধাদের দ্রুত সমর্থন কিছুটা সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে। মার্কিন শিক্ষাবিদ ও অনুসন্ধানী সাংবাদিক নির রোজেন 2009 থেকে 2010 সালের মধ্যে ইয়েমেনে সামরিক সহায়তা দ্বিগুণ করার জন্য মার্কিন সরকারের সমালোচনা করেছেন। লিবিয়ায় আন্তর্জাতিক অভিযানের সময়, আইরিশ সাংবাদিক প্যাট্রিক ককবার্ন লিবিয়ানদের প্রতি ন্যাটোর উদ্বেগকে "গভীরভাবে ভণ্ডামি. যখন তারা বাহরাইনে বর্বর দমনকে উপেক্ষা করে বা প্রচার করে" বলে অভিহিত করেছিলেন। প্রবীণ ব্রিটিশ সাংবাদিক রবার্ট ফিস্কও বাহরাইনের নিরাপত্তা ক্র্যাকডাউন নিয়ে পশ্চিমা নেতাদের আপেক্ষিক উদ্বেগের অভাবের নিন্দা করেছেন। মার্কিন দার্শনিক এবং প্রতিসংস্কৃতি ভাষ্যকার নোম চমস্কি দাবি করেছেন, "আরব বিশ্বে খাঁটি গণতন্ত্র রোধ করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা যা কিছু করতে পারে তা করবে। এর কারণ খুব সহজ। এই অঞ্চল জুড়ে, জনসংখ্যার একটি অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তাদের স্বার্থের জন্য প্রধান হুমকি হিসাবে বিবেচনা করে। জানা যায় যে, বিক্ষোভের সময় পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তিউনিসিয়া, মিশর এবং ইয়েমেনের শাসনব্যবস্থাকে সমর্থন করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কৌশলগতভাবে তার সমর্থন পরিবর্তন করে যখন এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে শাসনব্যবস্থা ক্ষমতা হারাচ্ছে। ইসরায়েল এই দেশগুলিকে একটি "কৌশলগত সম্পদ" হিসাবে বিবেচনা করত। আরব বসন্ত সম্পর্কে তাদের প্রতিক্রিয়ার জন্য ভাষ্যকারদের তিরস্কারের একমাত্র লক্ষ্য ছিল না পশ্চিমা নেতারা। বিদ্রোহের বিষয়ে হিজবুল্লাহ প্রধান হাসান নাসরাল্লাহর প্রতিক্রিয়াও সমালোচনার মুখে পড়ে, ইরানি শিক্ষাবিদ হামিদ দাবাশি আল জাজিরার জন্য একটি অপ-এড লিখেছিলেন যেখানে তিনি নাসরাল্লাহকে "ইতিহাসের শক্তির দ্বারা একসময়ের শক্তিশালী যোদ্ধা" বলে অভিহিত করেছিলেন, মিশর ও বাহরাইনে শিয়া বিক্ষোভকারীদের সমর্থন করার জন্য কিন্তু শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে সিরিয়ায় "হত্যাকারী" শিয়া সরকারকে সমর্থন করার জন্য তাকে ভণ্ডামির অভিযোগ করেছিলেন। দাবাশি দাবি করেন, নাসরাল্লাহ আরব বসন্তের সমর্থক হিসাবে শুরু করেছিলেন যখন এটি কেবল পশ্চিমের মিত্রদের প্রভাবিত করবে বলে মনে হয়েছিল, তবে ইরানের বিক্ষোভ সহ বিক্ষোভের বিষয়ে ইচ্ছাকৃতভাবে নীরব ছিলেন, যা পশ্চিমা বিরোধী সরকারগুলিকে উৎখাত করতে চেয়েছিল। ব্রিটিশ সাংবাদিক ব্রায়ান হুইটেকার সৌদি আরবের রাজনৈতিক স্বাধীনতার অভাব বিবেচনা করে বাশার আল-আসাদের শাসনের নিন্দা করে সৌদি আরবের রাজা আবদুল্লাহকে "সামান্য বিদ্রূপের চেয়ে বেশি [বিশ্বাসঘাতকতা]" বলেছেন। তিনি উপসংহারে এসেছিলেন যে আরব বসন্তের বিক্ষোভের বিষয়ে সৌদি রাজতন্ত্রের অবস্থান আসাদের মিত্র ঐতিহ্যবাহী প্রতিদ্বন্দ্বী ইরানকে পরাস্ত ও বিচ্ছিন্ন করার পাশাপাশি এই অঞ্চলে ঘটে যাওয়া রাজনৈতিক উদারীকরণের প্রকৃত পরিমাণকে সীমাবদ্ধ করার চলমান প্রচেষ্টার অংশ ছিল। হোয়াইটকার ইয়েমেনে সৌদি-স্পন্সর জিসিসি উদ্যোগের সমালোচনা করে দাবি করেন যে এটি "একটি প্রকৃত বিপ্লব রোধ করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল, এটি সম্পন্ন করতে সহায়তা করার জন্য নয়", এবং আঞ্চলিক অস্থিরতার মধ্যে সৌদি আরবের পদক্ষেপকে "রাজতন্ত্র বীমা প্রকল্প" বলে অভিহিত করেছেন যা বাহরাইনের রাজতন্ত্রকে সমর্থন করার জন্য তার হস্তক্ষেপের মধ্যে স্পষ্ট। বিশ্ব অর্থনীতি যেহেতু বিশ্বের অনেক প্রধান তেল উৎপাদনকারী দেশ মধ্যপ্রাচ্যে রয়েছে, তাই অস্থিরতার কারণে তেলের দাম বেড়েছে। আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল সেই অনুযায়ী 2011 সালের তেলের দামের জন্য তার পূর্বাভাস সংশোধন করে এবং আরও জানায় যে খাদ্যের দামও বাড়তে পারে। উপরন্তু, মিশরের সুয়েজ খাল সম্পর্কে উদ্বেগ শিপিং এবং তেলের দাম বাড়িয়েছে। বিশ্বব্যাংকের জুন 2011-এর গ্লোবাল ইকোনমিক প্রসপেক্টস রিপোর্টে অনুমান করা হয়েছে যে এই অস্থিরতা এই অঞ্চলের প্রবৃদ্ধিকে 1 শতাংশ বা তার বেশি হ্রাস করতে পারে, মিশর এবং তিউনিসিয়ার মতো দেশগুলি বৃদ্ধির হার 3 বা তার বেশি শতাংশ পয়েন্ট কম নথিভুক্ত করেছে যা সংকটের অনুপস্থিতিতে হত। 2011 সালে মিশরের সামগ্রিক জিডিপি 1 শতাংশ বৃদ্ধি পাবে বলে ধারণা করা হচ্ছে। মিডিয়া কভারেজ আল জাজিরা বিক্ষোভের কভারেজের জন্য প্রশংসা অর্জন করে, সরকারগুলিকে ক্ষুব্ধ করে যেখানে দেশগুলি বিক্ষোভের মুখোমুখি হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিলারি ক্লিনটন মন্তব্য করেছেনঃ "আল জাজিরা নেতৃত্ব দিয়েছে যে তারা আক্ষরিক অর্থে মানুষের মন এবং মনোভাব পরিবর্তন করছে। এবং এটি পছন্দ করুন বা ঘৃণা করুন, এটি সত্যিই কার্যকর। তিনি আরও বলেছিলেন যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আল জাজিরার দর্শক সংখ্যা বাড়ছে কারণ এটি আসল খবর। আপনি এর সাথে একমত নাও হতে পারেন, তবে আপনার মনে হয় যে আপনি এক মিলিয়ন বিজ্ঞাপনের পরিবর্তে চব্বিশ ঘন্টা আসল খবর পাচ্ছেন। "সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের ব্যবহার ব্যাপক হয়েছে। বিক্ষোভ চলাকালীন একজন মিশরীয় কর্মী যেমন টুইট করেছিলেন, "আমরা বিক্ষোভের সময়সূচী নির্ধারণের জন্য ফেসবুক, সমন্বয় করার জন্য টুইটার এবং বিশ্বকে জানানোর জন্য ইউটিউব ব্যবহার করি।" ইন্টারনেট সেন্সরশিপও একটি কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং সমগ্র দেশের রাজ্যগুলিকে প্রায় সম্পূর্ণ অফলাইনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। বিক্ষোভের পরে আরব বিশ্বের দেশগুলিতে শাসন পরিবর্তনের সম্ভাবনা পরিমাপ করার প্রয়াসে, দ্য ইকোনমিস্ট সংবাদপত্র তার "জুতো-নিক্ষেপকারীর সূচক" তৈরি করেছে। নামটি জুতো পরা থেকে উদ্ভূত হয়েছেঃ জুতো নিক্ষেপ করা, নিজের জুতার তলোয়ার দেখানো বা অপমান করার জন্য জুতো ব্যবহার করা, এগুলি সবই মূলত আরব বিশ্বের সাথে যুক্ত প্রতিবাদের রূপ। তাদের সূচক অনুযায়ী, ইয়েমেনে বিপ্লবের সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি, যেখানে কাতারে সবচেয়ে কম। বর্তমান শাসক কত বছর ক্ষমতায় ছিলেন তার সূচক, তরুণদের নিয়ে গঠিত জনসংখ্যার শতাংশ, মাথাপিছু জিডিপি, গণতন্ত্র সূচক, রাজনৈতিক দুর্নীতি এবং সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা। বিবিসি নিউজ বিক্ষোভের বিশ্লেষণে তাদের নিজস্ব "অস্থিরতা সূচক" ব্যবহার করেছে। ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের অ্যালেন ম্যাটিচ "সামাজিক অন্যায়, বিদ্রোহের প্রবণতা এবং একটি ট্রিগার"-এর উপর ভিত্তি করে রাষ্ট্র দ্বারা বিদ্রোহের সম্ভাবনার মূল্যায়ন করার জন্য "বিদ্রোহ সূচক" তৈরি করেছেন। ম্যাটিচ অবশ্য সহজেই স্বীকার করেন যে "পদ্ধতিটি অপরিশোধিত। কোনও অর্থনৈতিক কাজ করা হয়নি। " তথ্যসূত্র 2010-এর ঘটনাগুলির প্রতিক্রিয়া