Doe v. Exxon Mobil Corp.
জন ডো সপ্তম বনাম এক্সন মোবিল কর্পোরেশন (09-7125) হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 11 জন ইন্দোনেশীয় গ্রামবাসী দ্বারা এক্সনমোবিল কর্পোরেশনের বিরুদ্ধে দায়ের করা একটি মামলা যাতে অভিযোগ করা হয়েছে যে সংস্থাটি ইন্দোনেশিয়ার তেল সমৃদ্ধ আচেহ প্রদেশে মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য দায়ী। অন্যান্য দেশে ব্যবসা করা বহুজাতিক কর্পোরেশনগুলির ক্ষেত্রে এই মামলার ব্যাপক প্রভাব রয়েছে। ইন্দোনেশিয়ার নিরাপত্তা বাহিনী 1990-এর দশকের শেষের দিকে এবং 2000-এর দশকের গোড়ার দিকে অরুণ গ্যাস ক্ষেত্র রক্ষার জন্য এক্সনমোবিলের সাথে চুক্তির অধীনে বাদী এবং তাদের পরিবারের বিরুদ্ধে নির্যাতন, ধর্ষণ এবং হত্যা করেছিল; বাদীরা দাবি করেছেন যে এই নৃশংসতার জন্য এক্সন দায়ী। এক্সনমোবিল মামলাটি নয়বার খারিজ করার চেষ্টা করেছে এবং 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে মামলা টেনেছে। 2021 সালের নভেম্বরে বাদীর আইনি দল বিচারের তারিখ নির্ধারণের জন্য একটি প্রস্তাব দাখিল করে এবং 2022 সালের জুলাই মাসে মার্কিন জেলা বিচারক রয়েস ল্যাম্বার্ট মামলাটি খারিজ করার জন্য এক্সনমোবিলের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে, মামলাটি বিচারের জন্য যাওয়ার পথ পরিষ্কার করে, যদিও কোনও বিচারের তারিখ নির্ধারণ করা হয়নি। অভিযোগ এগারো জন বাদী তাদের মামলায় যুক্তি দিয়েছিলেন যে 1999 থেকে 2001 সালের মধ্যে ইন্দোনেশিয়ার আচেহ প্রদেশে নাগরিক অস্থিরতার সময় পরিবারের সদস্যদের "মারধর, পুড়িয়ে ফেলা, গবাদি পশুর প্রোডে হতবাক করা, লাথি মারা এবং অন্যান্য ধরণের বর্বরতা ও নিষ্ঠুরতার শিকার করা হয়েছিল"। এক্সন মোবিল ইন্দোনেশিয়ার সেনাবাহিনী দ্বারা অতীতের মানবাধিকার লঙ্ঘনের কথা জানা সত্ত্বেও আচেহ-এর অরুণ গ্যাস ক্ষেত্রের একটি প্রাকৃতিক গ্যাস কেন্দ্রের রক্ষী হিসাবে ইন্দোনেশিয়ার সেনাবাহিনীর সৈন্যদের ধরে রেখেছিল, যার ফলে আচেহ গ্রামবাসীদের বিরুদ্ধে মানবাধিকার লঙ্ঘনের ঘটনা ঘটেছিল। কলম্বিয়া জেলার জন্য বাদীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতে মামলা করেছেন। 2001 থেকে 2021 সালের মধ্যে এক্সন নয়বার মামলাটি খারিজ করার চেষ্টা করে। 2002 সালের জুলাই মাসে, ডিপার্টমেন্ট অফ স্টেটের আইনী উপদেষ্টা, উইলিয়াম হাওয়ার্ড টাফ্ট চতুর্থ, জেলা আদালতে একটি চিঠি পাঠান এবং পরে একটি আগ্রহের বিবৃতি দাখিল করে সতর্ক করে দেন যে মামলাটি চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া "ইন্দোনেশিয়ার সাথে সম্পর্কের ক্ষতি করবে"। 2005 সালের অক্টোবরে, জেলা বিচারক লুই এফ ওবারডর্ফার এলিয়েন টর্ট স্ট্যাচু (এটিএস) এবং নির্যাতন ভুক্তভোগী সুরক্ষা আইনের অধীনে বাদীদের দাবি খারিজ করে দিয়েছিলেন, তারা রাজনৈতিক প্রশ্ন ছিল এবং তাই ন্যায়সঙ্গততার অভাব ছিল। সাধারণ আইন নির্যাতনের দাবিগুলি অবশ্য এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। 2007 সালের ফেডারেল আপিলের রায় জানুয়ারী 2007 সালে, বিভক্ত ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ আপিল ফর দ্য ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া সার্কিট নিম্ন আদালতের রায়কে নিশ্চিত করে যে মামলাটি এগিয়ে যাওয়া উচিত। বিচারক ডেভিড বি. সেন্টেল, সিনিয়র বিচারক হ্যারি টি. এডওয়ার্ডস-এর সঙ্গে যোগ দিয়ে বলেন যে, মামলার প্রথম দিকে একটি অন্তর্বর্তী আপিলের জন্য এক্সনের প্রচেষ্টা ন্যায়সঙ্গত ছিল না। বিচারক ব্রেট কাভানগ ভিন্নমত পোষণ করেন, যুক্তি দেন যে আপিলটিকে পরিবর্তে ম্যান্ডামাস-এর পিটিশন হিসাবে বিবেচনা করা উচিত এবং যখনই নির্বাহী শাখা যুক্তিসঙ্গতভাবে দাবি করেছে যে মামলাটি মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির স্বার্থকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে তখন ফেডারেল আদালতগুলির মামলাগুলি বিচারহীন হিসাবে খারিজ করা উচিত। এক্সনমোবিল 2007 সালের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে আপিল করে এবং সেই আদালত 2008 সালে মামলাটি শুনতে অস্বীকার করে। 2009 সালের জেলা আদালত বরখাস্ত এবং আপিল 2009 সালের সেপ্টেম্বরে, জেলা বিচারক রয়েস ল্যাম্বার্ট খুঁজে পান যে বাকি বাদীদের মামলা করার কোনও অধিকার নেই এবং মামলাটি খারিজ করে দেন। 2011 সালের জুলাই মাসে বিভক্ত আপিল আদালত 2009 সালের বরখাস্তের রায় বাতিল করে দেয়। বিচারকদের একটি 2-1 প্যানেল বলেছে যে বিদেশে মার্কিন কর্পোরেশনগুলিকে এটিএস-এর অধীনে "তাদের এজেন্টদের দ্বারা সংঘটিত নির্যাতনের জন্য দায়ী করা যেতে পারে"। এই রায়ে, বিচারক জুডিথ ডব্লিউ রজার্স, বিচারক ডেভিড এস টাটেলের সাথে যোগ দিয়ে, কিউবেল বনাম রয়্যাল ডাচ পেট্রোলিয়াম কো-এর দ্বিতীয় সার্কিটের জন্য ইউএস কোর্ট অফ আপিলের বিপরীত সিদ্ধান্তকে স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। বিচারক কাভানগ আংশিকভাবে ভিন্নমত পোষণ করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে দ্বিতীয় সার্কিট কিউবেলের ক্ষেত্রে সঠিক সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে। এক্সন 2011 সালে আপিল আদালতকে মামলাটি পুনর্বিবেচনা করতে বলে এবং 2014 সালে আদালত রায় দেয় যে মামলাটি বিচারের জন্য এগিয়ে যাওয়া উচিত। 2015 সালের জুলাই মাসে, জেলা বিচারক ল্যাম্বার্টও খুঁজে পান যে মামলাটি এগিয়ে যেতে পারে। সেই বছর, রেক্স টিলারসন আচেহ তেলক্ষেত্রে এক্সন মোবিলের স্বার্থ ইন্দোনেশিয়ার সরকারের কাছে বিক্রি করে দেন। 2019 সালের বরখাস্ত এবং 2021 সালের বিচারের প্রক্রিয়া জুন 2019 সালে, জেলা আদালত মামলাটি খারিজ করে দেয়, এই বলে যে এলিয়েন টর্ট সংবিধির বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের আইনশাস্ত্রের অধীনে, এক্সন কর্পোরেশনকে দায়বদ্ধ করা যাবে না। 2021 সালের নভেম্বরে বাদীর আইনি দল বিচারের তারিখ নির্ধারণের জন্য একটি প্রস্তাব দাখিল করে এবং 2022 সালের জুলাই মাসে মার্কিন জেলা বিচারক রয়েস ল্যাম্বার্ট মামলাটি খারিজ করার জন্য এক্সনমোবিলের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে, মামলাটি বিচারের জন্য যাওয়ার পথ পরিষ্কার করে, যদিও কোনও বিচারের তারিখ নির্ধারণ করা হয়নি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন এক্সনমোবিল মামলা এলিয়েন টর্ট সংবিধির মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিবেশগত ন্যায়বিচার প্রকৃতির অধিকার