Regional security complex theory
আঞ্চলিক নিরাপত্তা জটিল তত্ত্ব (আর. এস. সি. টি) ব্যারি বুজান এবং ওলে ওয়েভার দ্বারা বিকশিত আন্তর্জাতিক সম্পর্কের একটি তত্ত্ব এবং তাদের 2003 সালের কাজ অঞ্চল ও ক্ষমতাঃ আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার কাঠামোতে উন্নত। বুজান এবং ওয়েভার সম্ভবত প্রভাবশালী কোপেনহেগেন স্কুল অফ সিকিউরিটি স্টাডিজের মূল ব্যক্তিত্ব হিসাবে সবচেয়ে বেশি পরিচিত, যেখানে মূল নীতিটি নিরাপত্তাকে একটি সামাজিক গঠন হিসাবে পরীক্ষা করছে (সুরক্ষিতকরণ এবং গঠনবাদও দেখুন)। আর. এস. সি. টি মনে করে যে আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা আঞ্চলিক দৃষ্টিকোণ থেকে পরীক্ষা করা উচিত এবং রাষ্ট্রগুলির (এবং অন্যান্য অভিনেতাদের) মধ্যে সম্পর্ক নিয়মিত, ভৌগোলিকভাবে গুচ্ছবদ্ধ নিদর্শন প্রদর্শন করে। আঞ্চলিক নিরাপত্তা কমপ্লেক্স এই ধরনের কাঠামো বর্ণনা করার জন্য বুজান এবং ওয়েভার দ্বারা উদ্ভাবিত শব্দ। আঞ্চলিক নিরাপত্তা কমপ্লেক্সগুলি (আর. এস. সি) অভিনেতাদের মধ্যে নিরাপত্তা মিথস্ক্রিয়ার স্বতন্ত্র এবং স্থিতিশীল নিদর্শন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। মিথস্ক্রিয়ার মাত্রা দ্বারা এগুলি একে অপরের থেকে আলাদা করা হয়। একই আর. এস. সি-র সদস্যদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার মাত্রা বেশি, যেখানে বিভিন্ন আর. এস. সি-র সদস্যদের মধ্যে এটি তুলনামূলকভাবে কম। নামটি থেকে বোঝা যায়, আঞ্চলিক নিরাপত্তা কমপ্লেক্সগুলি প্রাকৃতিকভাবে ভৌগোলিক, যা প্রতিবেশী অভিনেতাদের নিয়ে গঠিত এবং মহাসাগর, মরুভূমি এবং পর্বতমালার মতো প্রাকৃতিক বাধা দ্বারা একে অপরের থেকে বিচ্ছিন্ন। পৃথক রাজ্যগুলি আর. এস. সি-র মধ্যে "ইনসুলেটর" হিসাবেও কাজ করতে পারে। আর. এস. সি. টি মনে করে যে, আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার ক্ষেত্রে অভিনেতাদের কাজ এবং অনুপ্রেরণা ব্যাপকভাবে আঞ্চলিক চরিত্রের। এর মানে হল যে একজন অভিনেতার নিরাপত্তা সংক্রান্ত উদ্বেগ প্রাথমিকভাবে তাদের নিকটবর্তী এলাকায় তৈরি হয়। একটি অঞ্চলের প্রতিটি অভিনেতার নিরাপত্তা অন্যান্য অভিনেতাদের নিরাপত্তার সাথে যোগাযোগ করে। বেশিরভাগ নিরাপত্তা উদ্বেগ দূরত্বে ভালভাবে ভ্রমণ করে না এবং তাই একজন অভিনেতার নিকটবর্তী এলাকার মধ্যে হুমকি সম্ভবত সবচেয়ে বেশি অনুভূত হয়। সংলগ্নতা যেভাবে কাজ করে তার কারণে একটি আর. এস. সি-র মধ্যে প্রায়শই তীব্র নিরাপত্তা আন্তঃনির্ভরতা থাকে, তবে বহিরাগতদের সাথে মিথস্ক্রিয়া অনেক কম সক্রিয়। যেমন বুজান এবং ওয়েভার বলেছেনঃ সাধারণ শারীরিক ঘনিষ্ঠতা বিভিন্ন অঞ্চলে অবস্থিত রাজ্যের তুলনায় প্রতিবেশীদের মধ্যে আরও বেশি নিরাপত্তা মিথস্ক্রিয়া তৈরি করে, ওয়াল্ট (1987:276-7) দ্বারা জোর দেওয়া একটি বিষয় সুরক্ষার জন্য শক্তিশালী কারণ অনেক হুমকি দীর্ঘ দূরত্বের তুলনায় স্বল্প দূরত্বে আরও সহজেই ভ্রমণ করে। যাইহোক, বুজান এবং ওয়েভার মনে করেন যে এমনকি বিশ্ব শক্তির নিরাপত্তা স্বার্থও মৌলিকভাবে আঞ্চলিক প্রকৃতির। আঞ্চলিক নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিষয়ে তাদের সম্পৃক্ততাকে প্রায়শই আঞ্চলিকভাবে সৃষ্ট বিষয়গুলির দ্বারা আকৃষ্ট হওয়া হিসাবে দেখা উচিত; একটি আর. এস. সি-তে প্রবেশকারী বড় ক্ষমতার সমস্যা হিসাবে অগত্যা নয়, যদিও এটিও ঘটতে পারে। আর. এস. সি-কে একটি বৃহত্তর, বৈশ্বিক রাজনৈতিক ব্যবস্থায় অন্তর্নিহিত "ক্ষুদ্র" ব্যবস্থা হিসাবে নিজেদের মধ্যে এবং নিজেদের মধ্যে ব্যবস্থা হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। আর. এস. সি-গুলিতে তাদের নিজস্ব নিরাপত্তা গতিশীলতা রয়েছে, যা স্বাভাবিক পরিস্থিতিতে বৈশ্বিক নিরাপত্তা গতিশীলতা থেকে মূলত স্বাধীন। এটি আঞ্চলিক স্তরে ক্ষমতার ভারসাম্য, মেরুকরণ এবং আন্তঃনির্ভরতার মতো বিভিন্ন আইআর ধারণার প্রয়োগকে সক্ষম করে। তত্ত্বটিকে আরও পরিমার্জন করা হয় আঞ্চলিক সাবকম্প্লেক্স (মূলত আর. এস. সি-র মধ্যে আর. এস. সি) এবং সুপারকম্প্লেক্স (মূলত প্রতিবেশী আর. এস. সি-র সংলগ্ন)-এর ধারণাগুলি। বুজান এবং ওয়েভার নিরাপত্তা স্বার্থকে প্রাথমিকভাবে আঞ্চলিক প্রকৃতির বলে মনে করেন। এটি একটি দৃষ্টিভঙ্গির বিরোধী-শীতল যুদ্ধের সময় প্রধান-যা নিরাপত্তা রাজনীতিকে মূলত বিশ্বব্যাপী মহান শক্তির স্বার্থের প্রতিফলন হিসাবে দেখে। বুজান এবং ওয়েভার একটি উদাহরণ হিসাবে মধ্যপ্রাচ্যের দিকে ইঙ্গিত করেছেন, যেখানে শীতল যুদ্ধের সমাপ্তি সত্ত্বেও নিরাপত্তা দৃশ্যপট কোনও কার্যকর পরিবর্তন দেখেনিঃ অঞ্চলগুলির স্তরে নিরাপত্তা বৈশিষ্ট্যগুলি টেকসই। এগুলি সম্পূর্ণরূপে স্বাধীন হওয়ার অর্থে নয়, বরং একটি নিরাপত্তা গতিশীল ধারণ করার ক্ষেত্রে যথেষ্ট পরিমাণে স্বয়ংসম্পূর্ণ, যা অন্যান্য অভিনেতারা এটির উপর হস্তক্ষেপ না করলেও বিদ্যমান থাকবে। এই আপেক্ষিক স্বায়ত্তশাসন শীতল যুদ্ধের সমাপ্তির মাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছিল, যখন ইসরায়েল ও সিরিয়া এবং ইরাক ও উপসাগরীয় আরব রাষ্ট্রগুলির মধ্যে শত্রুতার মতো শত্রুতা সহজেই একটি পরাশক্তি প্রতিদ্বন্দ্বিতার অবসান থেকে বেঁচে গিয়েছিল যা তাদের সমর্থন করেছিল, কিন্তু তৈরি করেনি। আর. এস. সি ধারণাগতভাবে "অঞ্চল" থেকে আলাদা। যেখানে অঞ্চলগুলি-যেমন সংস্কৃতি, ইতিহাস বা রাজনীতিতে ব্যবহৃত হয়-প্রসঙ্গের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন সংজ্ঞা সহ বিচক্ষণভাবে গঠিত ধারণা, সেখানে আরএসসিগুলি কঠোরভাবে তাত্ত্বিক গঠন, যা অনুমানমূলক যুক্তির মাধ্যমে তত্ত্ব থেকে গঠিত। অতএব, "ইউরোপ" বা "মধ্যপ্রাচ্য"-এর মতো সাংস্কৃতিকভাবে প্রাসঙ্গিক সংজ্ঞাগুলি অগত্যা আর. এস. সি গঠন করে না; তবে তাত্ত্বিকভাবে সংজ্ঞায়িত আর. এস. সি এবং অঞ্চলের সাংস্কৃতিক সংজ্ঞাগুলির সাথে ওভারল্যাপ রয়েছে। সামাজিক গঠন হিসাবে নিরাপত্তা সম্পর্কে বুজান এবং ওয়েভারের দৃষ্টিভঙ্গির অর্থ হল সংস্কৃতি এবং ইতিহাসের মতো বিষয়গুলি অভিনেতাদের উপলব্ধির উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে। তবুও আর. এস. সিগুলি শুধুমাত্র মিথস্ক্রিয়ার স্বতন্ত্র নিদর্শনগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি। আন্তর্জাতিক সম্পর্ক তত্ত্বের সাহিত্যে স্থান বুজান এবং ওয়েভার তাদের কাজকে আন্তর্জাতিক সম্পর্কের একশিলা নব্যবাস্তববাদী ধারার সম্প্রসারণ হিসাবে বর্ণনা করেছেন, এটিকে "অন্তর্ভুক্ত" করেছেন, পাশাপাশি অনুভূত তাত্ত্বিক ফাঁকগুলিও পূরণ করেছেন। তারা একটি আঞ্চলিক দৃষ্টিভঙ্গি (প্রধান বৈশ্বিক ব্যবস্থার বিপরীতে) গ্রহণ এবং রাষ্ট্র ব্যতীত অন্যান্য নিরাপত্তা অভিনেতাদের প্রতি আরও বেশি মনোযোগ দেওয়ার গুরুত্বের উপর জোর দেয়। নিরাপত্তার ধারণাটি একটি বস্তুনিষ্ঠ ঘটনা হিসাবে নয়, বরং একটি আন্তঃসম্প্রদায়গতভাবে নির্মিত সামাজিক ঘটনা হিসাবে আইআর-এর কোপেনহাগেনের মূল ভিত্তি। আর. এস. সি. টি নিরাপত্তার এই সামাজিক সংজ্ঞার উপর নির্ভর করে। আর. এস. সি. টি-র মতে, আঞ্চলিক নিরাপত্তা কমপ্লেক্সগুলি শুধুমাত্র অভিনেতাদের মধ্যে বস্তুগত পার্থক্য (উদাহরণস্বরূপ সশস্ত্র বাহিনীর আকার বা পারমাণবিক অস্ত্রাগার) পরীক্ষা করে চিহ্নিত বা বোঝা যায় না, বরং অভিনেতারা কীভাবে এই ধরনের বস্তুগত তথ্য ব্যাখ্যা করেন সেদিকে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন। আর. এস. সি. টি-কে আঞ্চলিকতার সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়, যা 1970-এর দশক থেকে আই. আর-এর একটি উপসেট যা বেশিরভাগ আঞ্চলিক সংহতকরণের সাথে সম্পর্কিত। অঞ্চল এবং শক্তিগুলিতে, বুজান এবং ওয়েভার আন্তর্জাতিক অঞ্চলগুলিকে ধারণাগত করার পূর্ববর্তী প্রচেষ্টাগুলিকে ব্যর্থ বলে মনে করেন। রেফারেন্স কোপেনহেগেন স্কুল (নিরাপত্তা অধ্যয়ন) নিরাপত্তা অধ্যয়ন