Austin Dacey
অস্টিন ডেসি (জন্ম 19শে এপ্রিল, 1972) একজন মার্কিন দার্শনিক, লেখক এবং মানবাধিকার কর্মী, যার কাজ ধর্মনিরপেক্ষতা, ধর্ম, মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং বিবেকের স্বাধীনতা সম্পর্কিত। তিনি দ্য সেকুলার কনসায়েন্সঃ হোয়াই বিলিফ বিলংস ইন পাবলিক লাইফ, দ্য ফিউচার অফ ব্লাসফেমিঃ স্পিকিং অফ দ্য সেক্রেড ইন অ্যান এজ অফ হিউম্যান রাইটস এবং 2006 সালে নিউইয়র্ক টাইমস-এর "বিলিভিং ইন ডাউট" শীর্ষক একটি সম্পাদকীয়র লেখক, যা পোপ বেনেডিক্টের নৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির সমালোচনা করেছিল। তিনি আন্তর্জাতিক মানবতাবাদী ও নৈতিক ইউনিয়নের জন্য জাতিসংঘের প্রতিনিধি এবং দ্য ইম্পসিবল মিউজিক সেশনের স্রষ্টা ও পরিচালক। জীবন ও কর্মজীবন ডেসি গ্রামীণ মধ্য-পশ্চিমে উদারপন্থী ক্যাথলিকদের দ্বারা প্রতিপালিত হয়েছিল। তার বাবা ফিলিপ ডেসি একজন কবি। কিশোর বয়সে, ডেসি একজন ধর্মপ্রচারক প্রোটেস্ট্যান্ট হয়ে ওঠে, খ্রিস্টান বিকল্প রক ব্যান্ড, দ্য সুউন-এ খেলে, যা 1990 সালে চার্লি পিকক দ্বারা প্রযোজিত একটি ইপি প্রকাশ করে। ওয়াশিংটনের অলিম্পিয়ার দ্য এভারগ্রিন স্টেট কলেজে সঙ্গীত ও দর্শন নিয়ে পড়াশোনা করার সময় ডেসি তার ধর্ম হারিয়ে ফেলেন, পরে ব্যাখ্যা করেন যে "ঈশ্বর আমার ডাক ফিরিয়ে দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছেন"। তিনি ওহাইওর বোলিং গ্রিনের বোলিং গ্রিন স্টেট ইউনিভার্সিটিতে ফলিত নৈতিকতা এবং সামাজিক দর্শন নিয়ে পড়াশোনা করেন এবং 2002 সালে ডক্টরেট ডিগ্রি লাভ করেন। 2005 সালে, তিনি ঈশ্বরের অস্তিত্ব নিয়ে খ্রিস্টান দার্শনিক উইলিয়াম লেন ক্রেইগ নিয়ে বিতর্ক করেছিলেন। 1999 সালে শুরু করে, ডেসি সেন্টার ফর ইনকোয়ারির (সিএফআই) জন্য কাজ করেছিলেন, একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক যা "বিজ্ঞান, যুক্তি, তদন্তের স্বাধীনতা এবং মানবতাবাদী মূল্যবোধের উপর ভিত্তি করে একটি ধর্মনিরপেক্ষ সমাজ গড়ে তুলতে চায়।" তিনি সি. এফ. আই-এর নিউইয়র্ক শহরের শাখা অফিস খোলেন এবং পরে জাতিসংঘে সংস্থার প্রতিনিধি হিসাবে দায়িত্ব পালন করেন। 2009 সালে ডেসি সি. এফ. আই ছেড়ে দেন এবং ধর্মনিরপেক্ষ আন্দোলনের সমালোচনা প্রকাশ করেন। 2010 সালে, তিনি সেন্সর এবং নির্যাতিত সঙ্গীতশিল্পীদের জন্য নিউ ইয়র্ক সিটিতে একটি ফোরাম, দ্য ইম্পসিবল মিউজিক সেশনস তৈরি করেছিলেন। তিনি নিউ ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের পলিটেকনিক ইনস্টিটিউটে নীতিশাস্ত্র পড়িয়েছেন। ধর্মনিরপেক্ষতা ডেসি "ব্যক্তিগত স্বায়ত্তশাসন, সমান অধিকার এবং বিবেকের স্বাধীনতার" মূল্যবোধের উপর জোর দিয়ে ধর্মনিরপেক্ষতার একটি রূপকে রক্ষা করেছেন। রিলিজিয়ন নিউজ সার্ভিস তাঁকে নাস্তিকতা 3-এর সদস্য বলে অভিহিত করে, যে পদবিটির জন্য তিনি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন। তিনি দাবি করেন যে ধর্মনিরপেক্ষতা নাস্তিক নয়, বরং এটি "ঈশ্বরের সামনে" আসে। রিচার্ড জন নিউহাউস, অ্যান্ড্রু সুলিভান এবং রাব্বি মার্ক গেলম্যানের মতো ধর্মীয় চিন্তাবিদদের পাশাপাশি স্যাম হ্যারিস, সুসান জ্যাকোবি, ইবনে ওয়ারাক এবং পিটার সিঙ্গারের মতো ধর্মনিরপেক্ষ ব্যক্তিত্বরা ডেসির অবস্থানের দিকগুলি গ্রহণ করেছেন। দ্য সেকুলার কনসায়েন্স-এ বিবেকের তত্ত্ব, ডেসি যুক্তি দেখান যে সমসাময়িক ধর্মনিরপেক্ষ উদারনীতিবাদ গোপনীয়তা ভ্রান্ত ধারণা এবং স্বাধীনতা ভ্রান্তির কারণে "তার আত্মা হারিয়েছে"। "যেহেতু বিবেকের বিষয়গুলি বেসরকারী অর্থে ব্যক্তিগত, সেগুলি ব্যক্তিগত পছন্দের অর্থে ব্যক্তিগত" এই চিন্তাধারার মধ্যে গোপনীয়তার ভুল রয়েছে। লিবার্টি ফ্যালেসি এই চিন্তায় নিহিত যে "যেহেতু বিবেককে অবশ্যই বলপ্রয়োগ থেকে মুক্ত হতে হবে, তাই এর নৈতিক সিদ্ধান্তগুলিও জনসাধারণের সমালোচনা থেকে মুক্ত হতে হবে"। ডেসির মতে, এই বিভ্রান্তিকর চিন্তাভাবনা "এই উপসংহারে নিয়ে যায় যে বিতর্কিত ধর্মীয় ও নৈতিক দাবিগুলি কারণ, সত্য এবং সঠিক ও ভুলের বস্তুনিষ্ঠ মান দ্বারা মূল্যায়নের বাইরে এবং তাই জনসাধারণের কথোপকথন থেকে বিরত থাকা উচিত।" "বিবেকের গোপনীয়তার" পরিবর্তে, ডেসি বিবেককে একটি মুক্ত সংবাদমাধ্যমের সাথে তুলনা করে "বিবেকের উন্মুক্ততা" র একটি মডেলকে রক্ষা করেছেন। এটিকে বলপ্রয়োগ থেকে রক্ষা করতে হবে যাতে এটি জনসমক্ষে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে এবং নিজস্ব উদ্দেশ্যমূলক মান অনুসরণ করতে পারে। বিবেকের কারণগুলি তাদের স্বভাবগতভাবে ভাগ করা যায়, বিষয়গত নয়। ডেসি আব্রাহাম এবং আইজাকের বাইবেলের গল্পটি এই থিসিসটি ব্যাখ্যা করার জন্য ব্যবহার করেছেন যে "বিশ্বাসের যে কোনও কাজ পূর্বের বিবেকের উপর নির্ভর করে"। বিবেকের রাজনীতি জনসাধারণের বিতর্ক থেকে বিবেককে বিরত রেখে ধর্মনিরপেক্ষ উদারপন্থীরা বিশ্বাসীদের রাজনীতিতে সাম্প্রদায়িক বিশ্বাস প্রবর্তন করা থেকে বিরত রাখার আশা করেছিল। পরিবর্তে, "গ্যাগ অর্ডার" ধর্মনিরপেক্ষ উদারপন্থীদের ধর্মীয় দাবিগুলিকে "যথাযথ জনসাধারণের তদন্তের" অধীনে আনতে এবং দৃঢ়ভাবে নৈতিক দিক থেকে তাদের নিজস্ব মতামতকে এগিয়ে নিতে বাধা দিয়েছে, ডান ও বামপন্থীদের ধর্মীয়দের "নৈতিকতা ও মূল্যবোধের ভাষায় একচেটিয়া অধিকার" প্রদান করেছে। ডেসি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ধর্মীয় দাবি সহ বিবেকের দাবিগুলি জনসাধারণের বিতর্ক থেকে বিরত রাখা যায় না, তবে এগুলি জনসাধারণের বিতর্কে সমস্ত গুরুতর অবদানের মতো একই সমালোচনামূলক কথোপকথনের মান বজায় রাখতে পারে এবং অবশ্যই রাখতে হবে। ধর্ম ও রাষ্ট্রের পৃথকীকরণের পক্ষে সওয়াল করার সময়, ডেসি পরামর্শ দিয়েছেন যে রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলি বিবেকের অনুশীলনকে রক্ষা করার জন্য তৈরি করা উচিত, ধর্মের মতো নয়। "অ্যাগেইনস্ট রিলিজিয়াস ফ্রিডম"-এ, কলিন কপ্রস্কের সাথে সহ-লেখক ডিসেন্টে 2010 সালের একটি নিবন্ধে, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ধর্মীয় স্বাধীনতাকে "ধর্মীয় ও ধর্মনিরপেক্ষ সমস্ত মানুষের দ্বারা ধারণ করা আরও মৌলিক অধিকারের একটি প্রকাশ হিসাবে বিবেচনা করা উচিতঃ ব্যক্তিগত সম্পত্তি, ব্যক্তিগত স্বায়ত্তশাসন, মত প্রকাশের স্বাধীনতা, সংগঠনের স্বাধীনতা এবং সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, বিবেকের স্বাধীনতা।" ধর্মনিরপেক্ষতা ও ইসলাম আরব ও মুসলিম বিশ্বে ধর্মনিরপেক্ষ উদারপন্থী শক্তিকে সমর্থন করতে পশ্চিমে কিছু বামপন্থীদের ব্যর্থতার সমালোচনা করে ডেসি ধর্মনিরপেক্ষতার জন্য ধর্মীয় যৌক্তিকতার গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছেন। তিনি মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলির ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের অ্যানাব্যাপ্টিস্টদের মতো ভিন্নমতাবলম্বী প্রোটেস্ট্যান্ট সম্প্রদায়ের সাথে তুলনা করেছেন, যারা আধুনিক ইউরোপের গোড়ার দিকে সহনশীলতা এবং গির্জা-রাষ্ট্র পৃথকীকরণের জন্য ধর্মতাত্ত্বিক যুক্তি তৈরি করেছিল। ডেসি 2007 সালের মার্চ মাসে ধর্মনিরপেক্ষ ইসলাম শীর্ষ সম্মেলনের প্রধান সংগঠক ছিলেন, যা ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল দ্বারা "একটি যুগান্তকারী" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। সম্মেলনটি সেন্ট পিটার্সবার্গ ঘোষণা জারি করে, যা মিথাল আল-আলুসি, আয়ান হিরসি আলী এবং শাহরিয়ার কবির দ্বারা অনুমোদিত নীতির একটি বিবৃতি। 'দ্য সেকুলার কনসায়েন্স ফর আশারক আল-আওসাত'-এর পর্যালোচনা করে আমির তাহেরি লিখেছেন, "আরবি, ফার্সি, তুর্কি এবং মুসলিম দেশগুলির অন্যান্য ভাষায় উপলব্ধ এই বইটি একটি অপরিসীম সেবা হবে।" মানবাধিকার জাতিসংঘের নাগরিক সমাজ সংস্থাগুলির প্রতিনিধি হিসাবে, ডেসি জেনেভায় মানবাধিকার কাউন্সিলের লবিংয়ে অংশ নিয়েছেন। "ধর্ম ও বিশ্বাসের প্রতি সম্মান" রেখে মতপ্রকাশের স্বাধীনতার আন্তর্জাতিক মান হ্রাস করার জন্য কিছু সদস্য রাষ্ট্রের প্রচেষ্টার বিরোধিতা করা। ডেসি মন্তব্য করেছেন, "এই প্রচেষ্টার চূড়ান্ত লক্ষ্য মুসলমানদের অনুভূতি রক্ষা করা নয়, বরং মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগ থেকে অনুদার ইসলামী রাষ্ট্রগুলিকে রক্ষা করা এবং আরও ধর্মনিরপেক্ষ সরকার ও স্বাধীনতার আহ্বানকারী অভ্যন্তরীণ ভিন্নমতাবলম্বীদের কণ্ঠস্বরকে নীরব করা।" ধর্ম অবমাননার সার্বজনীন মানবাধিকার রক্ষায় ডেসি জোর দিয়ে বলেছেন যে এটি বাকস্বাধীনতার মতোই বিবেকের স্বাধীনতার বিষয়। দ্য ফিউচার অফ ব্লাসফেমি-তে ডেসি দাবি করেছেন যে ধর্মীয়ভাবে আপত্তিকর অভিব্যক্তি সম্পর্কে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের মধ্যে বিতর্ককে "পবিত্র হিসাবে বিবেচিত বিষয়গুলির উপর প্রতিযোগিতা" হিসাবে বোঝা উচিত যেখানে অবিশ্বাসী এবং ভিন্নধর্মী বিশ্বাসীরা তাদের মতামত প্রকাশের জন্য বিবেকের অধিকার সংরক্ষণ করে। 2008 সালের সেপ্টেম্বরে, ডেসি সি. এফ. আই রিপোর্ট, ইসলাম অ্যান্ড হিউম্যান রাইটসঃ ডিফেন্ডিং ইউনিভার্সালিটি অ্যাট দ্য ইউনাইটেড নেশনস-এর সহ-লেখক ছিলেন, যা এই প্রচেষ্টাগুলিকে সাংস্কৃতিকভাবে নির্দিষ্ট "ইসলামী মানবাধিকার" প্রচারের জন্য ইসলামিক সম্মেলনের আন্তঃসরকারী সংস্থার একটি প্রচারের প্রেক্ষাপটে রাখে। ডেসি একটি সি. এফ. আই পজিশন পেপারও লিখেছিলেন যা জাতিসংঘের সভ্যতার জোটকে ধর্মনিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গিকে অবহেলা করার এবং "ধর্মের দ্বারা সামাজিক বিশ্বের সমস্যাযুক্ত বিভাজন" চিরস্থায়ী করার জন্য অভিযুক্ত করেছিল যার জন্য "সভ্যতার সংঘর্ষ" থিসিসকে প্রায়শই দোষ দেওয়া হয়। "মূল্যবোধের দ্বন্দ্ব" রয়েছে তবে এটি "সমাজ ও সংস্কৃতির মধ্যে ঘটছে, কেবল তাদের মধ্যে নয়"। সঙ্গীতের স্বাধীনতা 2010 সালের মার্চ মাসে, ডেসি ব্রুকলিনের একটি ফোরাম দ্য ইম্পসিবল মিউজিক সেশনস চালু করেন, যেখানে "যে শিল্পীরা উপস্থিত হতে পারে না এবং যে সঙ্গীত তারা স্বাধীনভাবে তৈরি করতে পারে না"। বিশিষ্ট শিল্পীরা ইন্টারনেট স্ট্রিমিং বা ফোনের মাধ্যমে একটি প্রতিরূপ হিসাবে যোগদান করেন যার সাথে তারা আগে থেকে সহযোগিতা করেছেন তাদের সঙ্গীতের একটি লাইভ ব্যাখ্যা সম্পাদন করে। মার্ক লেভাইন হাফিংটন পোস্টে লিখেছেন যে প্রথম ইম্পসিবল মিউজিক সেশনটি "রক ইতিহাসের ইতিহাসে স্মরণীয় হয়ে থাকবে"। এই অধিবেশনগুলি ফ্রিমুজঃ দ্য ওয়ার্ল্ড ফোরাম অন মিউজিক অ্যান্ড সেন্সরশিপের সহযোগিতায় তৈরি করা হয়েছে। একটি সাক্ষাৎকারে ডেসি মন্তব্য করেছিলেন, "হাস্যকরভাবে, ইন্টারনেটের যুগে, লাইভ পারফরম্যান্স আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। এই গোষ্ঠীগুলির জন্য হতাশাজনক বিষয় হল যে তারা তাদের বেসমেন্টে তাদের ম্যাকবুকে রেকর্ড করতে পারে এবং তাদের বন্ধু, সরকার এবং সমাজের অন্যান্য শক্তিশালী শক্তির সাথে সঙ্গীত ভাগ করে নিতে পারে-তারা সর্বজনীন স্থানগুলি নিয়ন্ত্রণ করে। । । । মানুষের সামনে দাঁড়ানো এবং খেলার মধ্যে যাদুকরী কিছু আছে। 2010 সাল থেকে, সেশনগুলি উত্তর আমেরিকার সঙ্গীতজ্ঞ এবং ইরান, গিনি বিসাউ, ক্যামেরুন এবং কিউবার সঙ্গীতজ্ঞদের মধ্যে সহযোগিতার ব্যবস্থা করেছে। ডেসি ওয়াল স্ট্রিট জার্নালকে বলেছেন যে এর উদ্দেশ্য হল "সঙ্গীতগতভাবে ক্রসপোলিনেট করা" এবং "বিচ্ছিন্নতা দূর করা"। বিজ্ঞান ও সংস্কৃতি সেন্টার ফর ইনকোয়ারির সাথে তার প্রাথমিক কাজ থেকে, ডেসি বিজ্ঞানের সাংস্কৃতিক প্রভাব সম্পর্কে আগ্রহী ছিলেন। 2004 সালে তিনি স্কেপটিকাল ইনকুইয়ারারে যুক্তি দিয়েছিলেন যে "বিজ্ঞান আমাদের আরও অজ্ঞ করে তুলছে" স্ব, অর্থ এবং নৈতিকতা সম্পর্কে প্রাপ্ত সাংস্কৃতিক বোঝাপড়াকে সুসংগত বিকল্পগুলির সাথে প্রতিস্থাপন না করে অস্থির করে। স্কেপটিকাল ইনকুইয়ারারের একটি কলামে, ডেসি ইসলামী, চীনা এবং ভারতীয় সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপটে "বিজ্ঞানের সংস্কৃতির" তাৎপর্য অন্বেষণ করেছেন। ডেসি "বাসস্থানবাদ" শব্দটি তৈরি করেছিলেন "যারা হয় ধর্ম ও বিজ্ঞানের মধ্যে কোনও দ্বন্দ্ব স্বীকার করে না, অথবা যারা এই ধরনের দ্বন্দ্ব স্বীকার করে কিন্তু প্রকাশ্যে সেগুলি নিয়ে আলোচনা করতে অনিচ্ছুক", যা সৃষ্টিবাদ এবং নতুন নাস্তিকতা সম্পর্কে ব্লগোস্ফিয়ার বিতর্কে গৃহীত হয়েছে। সংগঠিত ট্রান্সহ্যুমেনিজমের সহানুভূতিশীল সমালোচক, ডেসি মাংসের জন্য প্রাণী ব্যবহারের নৈতিক বিকল্প হিসাবে মাংস চাষের প্রবক্তা। 2004 সালে ফ্রি ইনকোয়ারি ম্যাগাজিনের একটি নিবন্ধে, "নাস্তিক্যবাদ নাগরিক অধিকারের বিষয় নয়", ডেসি এবং সহ-লেখক ডিজে গ্রোথ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নাস্তিক কারণ এবং নাগরিক অধিকার ও এলজিবিটি অধিকারের কারণগুলির মধ্যে তুলনার সমালোচনা করে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে নাস্তিকদের "একটি জনসচেতনতা প্রচার প্রয়োজন, মুক্তি আন্দোলন নয়।" নিবন্ধটি মানবতাবাদী এবং নাস্তিক ব্লগার পিজেড মায়ার্স দ্বারা আক্রান্ত হয়েছিল। কাউন্সিল অন আমেরিকান-ইসলামিক রিলেশনসের প্রতিনিধিরা ধর্মনিরপেক্ষ ইসলাম শীর্ষ সম্মেলনের সমালোচনা করেছিলেন যে এটি অমুসলিম এবং "নব্য-কনস" দ্বারা সংগঠিত হয়েছিল যার ইসলামে কোনও অবস্থান নেই। দ্য গার্ডিয়ান ডেসি-কে ব্রিটিশ রক্ষণশীল লেখক মেলানি ফিলিপসের সাথে তুলনা করে এবং তাকে এই ধারণার সাথে যুক্ত করে যে "আমাদের সভ্যতা বর্ণবাদী কার্টুন প্রকাশের স্বাধীনতার উপর নির্ভর করে"। নিউইয়র্ক টাইমস প্রশ্ন তুলেছে যে ডেসি ধর্মনিরপেক্ষ উদারতাবাদকে ন্যায্যভাবে চিহ্নিত করেছেন কিনা, এবং মন্তব্য করেছে যে অনেক লোক "তার এই আবেদনে অস্বীকার করবে যে উদারনীতিবাদ 'ধর্মতান্ত্রিক ইসলামের বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী প্রতিরোধকে তার এজেন্ডার কেন্দ্রে রাখে', ঠিক যেমন এক প্রজন্মের শীতল যুদ্ধের উদারপন্থীরা একসময় কমিউনিজম বিরোধী হয়ে উঠেছিল। রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক AustinDacey.com-অফিসিয়াল ওয়েবসাইট দ্য ইম্পসিবল মিউজিক সেশনস দ্য এথিকাল ইয়ার রিলিজিয়ন ডিসপ্যাচস লেখক পৃষ্ঠা সিরুনাভিগেশন্স কলাম স্কেপটিক্যাল ইনকুইরের লেখক পৃষ্ঠা গ্রিট টিভি উইথ লরা ফ্ল্যান্ডার্স ইন্টারভিউ উইথ অস্টিন ডেসি এ ফোরাম ফর ইম্পসিবল মিউজিক ডাব্লুএনওয়াইসি ইন্টারভিউ উইথ অস্টিন ডেসি মোরাল ভ্যালুজ আফটার ডারউইন পডকাস্ট ইন্টারভিউ দ্য ইউ. এন. অ্যান্ড ডিফেমেশন অফ রিলিজিয়ন্স পডকাস্ট ইন্টারভিউ মিউজিক ইউ আর নট সপোসড টু হিয়ার ন্যাশনাল পাবলিক রেডিও অল থিংস কনসিডার্ড 1972 জন্মস জীবিত মানুষ 20শ শতাব্দীর আমেরিকান দার্শনিক মার্কিন সন্দেহবাদী আমেরিকান নাস্তিক বিশ্লেষক দার্শনিক প্রাক্তন রোমান ক্যাথলিক 21শ শতাব্দীর আমেরিকান দার্শনিক এভারগ্রিন স্টেট কলেজের প্রাক্তন ছাত্র