The Magic of Reality
দ্য ম্যাজিক অফ রিয়েলিটিঃ হাউ উই নো হোয়াট রিয়েলি ট্রু হল ব্রিটিশ জীববিজ্ঞানী রিচার্ড ডকিন্সের 2011 সালের একটি বই, যেখানে ডেভ ম্যাককিনের চিত্র রয়েছে। বইটি 15ই সেপ্টেম্বর 2011 সালে যুক্তরাজ্যে এবং 4ঠা অক্টোবর 2011 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশিত হয়। এটি মূলত শিশু এবং তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য একটি গ্রাফিক বিজ্ঞানের বই। ডকিন্স বলেছেন যে বইটি প্রায় 12 বছর বা তার বেশি বয়সীদের জন্য এবং প্রকাশের আগে বইটি পরীক্ষা করার সময়, তরুণ পাঠকরা অতিরিক্ত প্রাপ্তবয়স্কদের সহায়তায় এর বিষয়বস্তু বুঝতে সক্ষম হয়েছিল। বইটি যুক্তরাজ্যে বান্টাম প্রেস এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফ্রি প্রেস দ্বারা প্রকাশিত হয়। বইটির প্রথম অধ্যায়ে, রিচার্ড ডকিন্স ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি 'দ্য ম্যাজিক অফ রিয়েলিটিঃ সিনোপসিস' শিরোনামে কী বোঝাতে চান, বেশিরভাগ অধ্যায় সৃষ্টি সংক্রান্ত পৌরাণিক কাহিনীগুলির সংক্ষিপ্ত পুনর্বিবেচনা দিয়ে শুরু হয় যা নির্দিষ্ট পর্যবেক্ষিত ঘটনার উৎপত্তি ব্যাখ্যা করার প্রচেষ্টা হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল। ডকিন্স ব্যাবিলনীয়, জুডো-খ্রিস্টান, অ্যাজটেক, মাওরি, প্রাচীন মিশরীয়, অস্ট্রেলিয়ান আদিবাসী, নর্ডিক, হেলেনিক, চীনা, জাপানি এবং অন্যান্য ঐতিহ্য সহ সারা বিশ্ব থেকে এই পৌরাণিক কাহিনীগুলি নির্বাচন করেছেন। 9ম অধ্যায় ("আমরা কি একা?") সমসাময়িক এলিয়েন-অপহরণ পৌরাণিক কাহিনী অন্তর্ভুক্ত; অধ্যায় 4 ("জিনিসগুলি কী দিয়ে তৈরি?") পৌরাণিক কাহিনীকে পুরোপুরি বাদ দিয়ে ডকিন্স বলেছেন যে উন্নত অপটিক্যাল বিবর্ধন সরঞ্জাম আবিষ্কারের আগে আদিম মানুষের কাছে সত্যিই ছোট ঘটনা অজানা ছিল, যে কোনও গ্রন্থ যা তারা ঐশ্বরিকভাবে অনুপ্রাণিত বলে বিশ্বাস করত, সেই সময়ে মানুষের অভিজ্ঞতার বাইরে যেমন দরকারী জ্ঞানের উল্লেখ করতে ব্যর্থ হয়েছিল। ডকিন্স তাঁর শৈশবকেও পুনর্বিবেচনা করেন এবং এই বিভিন্ন ঘটনা বা তাঁর তরুণ সমসাময়িকদের দ্বারা প্রকাশিত সেই চিন্তাভাবনাগুলি সম্পর্কে তাঁর প্রাথমিক চিন্তাভাবনাগুলি স্মরণ করেন। ডকিন্স অনেক পৌরাণিক কাহিনীর সমালোচনা করেছেন, যেমন যখন তিনি উল্লেখ করেছেন যে অনেক পৌরাণিক কাহিনীতে কোনও দেবতার প্রতীকী লঙ্ঘনমূলক কাজ মাত্র একবার সম্পাদিত হয় এবং কেন এই ঘটনাগুলি অবিচ্ছিন্ন চক্রে ঘটতে থাকে তার প্রক্রিয়াটি ব্যাখ্যা করার জন্য এই ধরনের এককালীন কাজগুলি অপর্যাপ্ত হবে। উদ্বোধনী অধ্যায়ে ডকিন্স ব্যাখ্যা করেছেন যে যদিও পৌরাণিক আখ্যান এবং বিশ্বাস বড় হওয়ার মজাদার অংশ, তবে সৌন্দর্যের মৌলিক ক্ষমতা সহ বাস্তবতা অসম্ভব যে কোনও কিছুর চেয়ে অনেক বেশি যাদুকরী। সিন্ড্রেলার পরী গডমাদার জাদুকরীভাবে একটি কুমড়াকে কল্পনার সীমার বাইরে একটি গাড়িতে পরিণত করতে পারে না, কারণ কুমড়ো এবং গাড়িগুলির অভ্যন্তরীণ সংগঠন রয়েছে যা মৌলিকভাবে জটিল। একটি জটিল এবং জটিলভাবে সংগঠিত গাড়ির তুলনায় সবচেয়ে সূক্ষ্ম স্তরে এলোমেলোভাবে পুনরায় একত্রিত একটি বড় কুমড়োর ফলে ছাই বা স্লাজের বৈশিষ্ট্যহীন স্তূপ হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি। পরবর্তী অধ্যায়গুলিতে ডকিন্স বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান এবং প্রজাতিবিদ্যা থেকে শুরু করে পারমাণবিক তত্ত্ব, আলোকবিজ্ঞান, গ্রহের গতি, মহাকর্ষ, নাক্ষত্রিক বিবর্তন, স্পেকট্রোস্কোপি এবং প্লেট টেকটনিক্সের মতো শারীরিক ঘটনাগুলির পাশাপাশি এক্সোবায়োলজির উপর অনুমানের মতো বিষয়গুলিকে সম্বোধন করেছেন। ডকিন্স কোয়ান্টাম মেকানিক্স সম্পর্কে তাঁর বোধগম্যতাকে কুয়াশাচ্ছন্ন হিসাবে চিহ্নিত করেছেন এবং তাই সেই বিষয়ে খুব বেশি অনুসন্ধান করতে অস্বীকার করেছেন। ডকিন্স ঘোষণা করেন যে কোনও প্রথম ব্যক্তি ছিলেন না, এই বিষয়টি তুলে ধরার জন্য যে বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানীরা জিন গঠনে পার্থক্য চিহ্নিত করতে প্রজাতি শব্দটি ব্যবহার করেন-প্রায়শই হাজার হাজার প্রজন্মের পৃথকীকরণ-কোনও একটি প্রজন্ম থেকে পরের প্রজন্মের পরিবর্তে। এটি ব্যাখ্যা করার জন্য তিনি পারিবারিক ছবি সম্বলিত একটি চিন্তা-পরীক্ষা করেন। যদি, অনুমানিকভাবে, একজনের সরাসরি পুরুষ পূর্বপুরুষদের জন্ম তারিখের (বা জন্মের তারিখ) ক্রমানুসারে সাজানো ফটোগ্রাফের একটি সম্পূর্ণ সেট বিদ্যমান থাকে যা সর্বকনিষ্ঠ থেকে প্রাচীনতম লক্ষ লক্ষ প্রজন্মের মধ্যে প্রসারিত হয়, এক প্রজন্ম থেকে পরের প্রজন্ম পর্যন্ত কোনও দুটি সংলগ্ন ছবির মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য বুঝতে পারবে না যা একজনের দাদা বা প্রপিতামহের ছবি দেখছে যে কেউ একজন মানুষের ছবি দেখছে কিন্তু যদি কেউ 185 মিলিয়ন প্রজন্মের আগের কোনও ছবি দেখে তবে কোনও ধরণের মাছের মতো প্রাণীর চিত্র দেখতে পাবে। ডকিন্স এই বিষয়টির উপর জোর দিয়ে বলেছেন যে, যে কোনও যৌন পুনরুত্পাদনকারী জীবের বংশধররা প্রায় সব ক্ষেত্রেই তার পিতামাতার মতো একই প্রজাতির অন্তর্গত, খচ্চরের মতো অকার্যকর সংকর ব্যতীত। শেষ দুটি অধ্যায়ে বিশৃঙ্খলা এবং তথাকথিত অলৌকিক দাবির পিছনে মানব মনোবিজ্ঞান নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে যেমন আওয়ার লেডি অফ ফাতিমা এবং কটিংলি পরীদের উদাহরণ। ডকিন্স দার্শনিক ডেভিড হিউমের যুক্তি উপস্থাপন করেছেন যে অলৌকিক দাবিগুলি কেবল তখনই গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করা উচিত যদি এটি একটি বড় অলৌকিক ঘটনা হয় যে দাবিদার মিথ্যা বা ভুল ছিল। ডকিন্স ব্যাখ্যা করেছেন যে পরবর্তীকালে পবিত্র বলে বিবেচিত গ্রন্থে লিখিত অলৌকিক দাবিগুলি এই মান থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত নয়। রিসেপশন টিম র্যাডফোর্ড তাঁর গার্ডিয়ান পর্যালোচনায় বইটির উপস্থাপনাকে "অসাধারণভাবে চিত্রিত এবং সুন্দরভাবে ডিজাইন করা" বলে অভিহিত করেছেন এবং বিষয়বস্তু সম্পর্কে বলেছেন "এটি এত কিছুর পাতন যা ডকিন্স দ্য সেলফিশ জিন প্রকাশের পর থেকে লিখেছেন এবং যুক্তি দিয়েছেন। শক্তি হল যে সে তার অবস্থান জানে। দুর্বলতাটি হ 'ল-একটি' পারিবারিক দর্শকদের 'জন্য-তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে তাঁর শব্দভাণ্ডারকে সীমাবদ্ধ করেন সেই সাথে উচ্ছ্বসিত চিত্র এবং যুদ্ধাত্মকতা যা শুরু থেকেই তাঁর খ্যাতি অর্জন করেছিল। দ্য নিউ সায়েন্টিস্ট নিবন্ধটি অ্যান্ডি কোঘ্লান এবং তার 20 বছর বয়সী মেয়ে ফোবি এবং তার 13 বছর বয়সী ছেলে ক্যালুমের পর্যালোচনাগুলি একত্রিত করে। কোঘ্লান বইটিকে "একটি বিজয়" বলে অভিহিত করেছেন তবে আশা করেন যে ডকিন্সের একটি অধ্যায় থাকত যার শিরোনাম ছিল "কেন লোকেরা অন্যের সাথে খারাপ কাজ করে?" তিনি বলেন, "বইটি ডকিন্সকে জিজ্ঞাসা করার জন্য একটি সুবর্ণ সুযোগ প্রদান করে যে আমরা একে অপরের সাথে আরও সভ্য আচরণ করতে পারি কিনা। হায়, সে এটা ধরে ফেলে না। " কোঘ্লান ডকিন্সের পাঠকদের বাস্তবতার অত্যাশ্চর্য সৌন্দর্যে মুগ্ধ হতে উৎসাহিত করাকেও সমর্থন করেন-এমন একটি অনুভূতি যা আমি পুরোপুরি সমর্থন করি। আমাদের মধ্যে খুব কম লোকই প্রতিদিন জেগে ওঠে এবং প্রতিফলিত করে যে এটি কতটা আশ্চর্যজনক যে আমরা কেবল বেঁচে নেই, তবে বেঁচে থাকার বিষয়ে সচেতন। ফোবি বইটি পছন্দ করেছিলেন, তিনি লিখেছেন, "আমি বইটি নামিয়ে রাখতে পারছিলাম না। আমি নিজেকে রোমাঞ্চকর নতুন তথ্য শিখতে এবং পুরানো বিষয়গুলিকে আরও শক্তিশালী করতে উপভোগ করতে পেরেছি। এটি অবশ্যই শ্রেণিকক্ষের দৃশ্যের পুনরাবৃত্তি ছিল না। সম্ভবত বইটির সবচেয়ে বড় সম্পদ হল এটি বিজ্ঞানকে প্রাণবন্ত করে তুলতে সক্ষম হয়েছে। প্রাণবন্ত চিত্রগুলি এটিকে শক্তিশালী করে, যেমন মজাদার ফন্ট শৈলী। তাঁর শৈলী কথ্য, একটি শিথিল, হালকা স্বর তৈরি করে। ক্যালাম, যিনি বইটির জন্য নির্ধারিত বয়সের সবচেয়ে কাছাকাছি, বাস্তবতার সীমা সম্পর্কে প্ররোচিত হওয়ার দরকার নেই, তিনি লিখেছেনঃ "অলৌকিক ঘটনাগুলির অস্তিত্ব নেই। এতটাই সহজ। দ্য ম্যাজিক অফ রিয়েলিটি কোনও বিষয়েই আমার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করেনি। ফিনান্সিয়াল টাইমসের নেভিল হকক ডকিন্সের ব্যাখ্যার স্বচ্ছতার প্রশংসা করেছেনঃ "তিনি সত্যিই এতে খুব ভাল। রামধনুর উপরের অধ্যায়ে এগুলি কীভাবে প্রদর্শিত হয় তার স্পষ্ট ব্যাখ্যা রয়েছে যা আমি কখনও দেখিনি। " পৌরাণিক কাহিনীগুলির মধ্যে ডকিন্স হকককে ব্যবহার করে লিখেছেনঃ "এগুলি, ডকিন্সকে আঘাত করার জন্য স্থাপিত খড়ের দেবতারা, বাস্তবতার হিসাব রাখার কাজ নয়, তবে কমপক্ষে ম্যাককিনকে কিছু দুর্দান্ত বিষয় দেয়।" মেগান কক্স গুরডন ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের জন্য লিখেছেনঃ "তাঁর স্বর জুড়ে জিনিসগুলি কীভাবে কাজ করে তা নিয়ে সত্যিকারের আনন্দ এবং মহাবিশ্বের যন্ত্রপাতির পিছনে একজন লেখককে দেখতে থাকা লোকদের জন্য অস্পষ্ট করুণার মধ্যে পরিবর্তিত হয়। কোনও পরিকল্পনা নেই, মিস্টার ডকিন্স, বা কোনও দেবত্ব নেই। মহাবিশ্বের কেবল 'জাদু' উন্মোচিত হচ্ছে। যদি আপনি চান যে আপনার সন্তানরা মহাবিশ্ব সম্পর্কে এই দৃষ্টিভঙ্গি রাখে, তবে দ্য ম্যাজিক অফ রিয়েলিটি আপনার জন্য খুব উপযুক্ত হবে। বিল গেটস বইটির প্রশংসা করে বলেছেন, "মহাবিশ্বের গঠন থেকে শুরু করে ভূমিকম্পের কারণ পর্যন্ত বড় প্রশ্নের আকর্ষণীয় উত্তর প্রদানকারী আকর্ষণীয়, সুবিন্যস্ত বিজ্ঞান পাঠ্যপুস্তক"। বুকবাব তাদের "সর্বকালের সেরা বিজ্ঞান বই"-এর তালিকায় বইটি অন্তর্ভুক্ত করেছে। উইন্ডগেট কান্ট্রি ক্লাব বিতর্ক 2011 সালের অক্টোবরে রিচার্ড ডকিন্সের বই সফরের সময়, এর পৃষ্ঠপোষক সেন্টার ফর ইনকুইরি ভেন্যু সাইট হিসাবে মিশিগানের রচেস্টার হিলসের উইন্ডগেট কান্ট্রি ক্লাবের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে। দ্য ও 'রেইলি ফ্যাক্টরে ডকিন্সের একটি সাক্ষাৎকার দেখার পর, ক্লাবের একজন কর্মকর্তা ডকিন্সের উপস্থিতি বাতিল করেন। ডকিন্স বলেন যে কান্ট্রি ক্লাবের আধিকারিক ব্যক্তিগতভাবে বইটি না পড়েই বিল ও 'রিলির বইটির "বিকৃত" ব্যাখ্যা গ্রহণ করেছেন। শন ফেয়ারক্লথ বলেন যে পাঠ বাতিল করা "সত্যিই আমেরিকার মৌলিক নীতি লঙ্ঘন করে। নাগরিক অধিকার আইন জাতি বা ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে বৈষম্য নিষিদ্ধ করে। [ডকিন্স] জনসাধারণের কাছে বিজ্ঞানকে ব্যাখ্যা করার জন্য অসংখ্য বই প্রকাশ করেছেন, তাই সাধারণভাবে যুক্তি দিয়ে বলা যায়, তাকে এড়িয়ে চলা বরং একটি অপমান। " সেন্টার ফর ইনকোয়ারির মিশিগানের নির্বাহী পরিচালক, জেফ সিভার বলেছেন যে "দ্য উইন্ডগেটের এই পদক্ষেপটি অবিশ্বাসীরা সব সময় যে ধরনের পক্ষপাতিত্ব এবং গোঁড়ামির মুখোমুখি হয় তা চিত্রিত করে।" বাতিলের পর, উইন্ডগেট কান্ট্রি ক্লাবের বিরুদ্ধে সেন্টার ফর ইনকুইরি দ্বারা প্রতিবাদ ও আইনি ব্যবস্থা নেওয়া হয়। 2013 সালে এই মামলাটি সেন্টার ফর ইনকোয়ারির পক্ষে নিষ্পত্তি করা হয়। প্রকাশনা ইতিহাস 2011, ইউকে, বান্টাম প্রেস, 272 পৃষ্ঠা, হার্ডকভার ()। 2011, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রি প্রেস, 272 পৃষ্ঠা, হার্ডকভার ()। 2011, অডিওবুক, রিচার্ড ডকিন্স এবং লাল্লা ওয়ার্ড দ্বারা বর্ণিত, ()। 2011, ডেভ ম্যাককিনের শিল্পকর্মের উপর ভিত্তি করে অ্যানিমেশন সহ আইপ্যাড অ্যাপ্লিকেশন। 2012, ব্ল্যাক সোয়ান (ট্রান্সওয়ার্ল্ড পাবলিশার্স), পেপারব্যাক, 272 পৃষ্ঠা () রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক দ্য ম্যাজিক অফ রিয়েলিটিঃ হাউ উই নো হোয়াট রিয়েলি ট্রু রিচার্ড ডকিন্স 2011 শিশুদের বই শিশুদের নন-ফিকশন বই ক্রিটিসিজম অফ ক্রিয়েশনিজম বই রিচার্ড ডকিন্স ব্রিটিশ শিশুদের বই ইংরেজি ভাষার বই ইংরেজি নন-ফিকশন বই জনপ্রিয় বিজ্ঞান বই সায়েন্টিফিক স্কেপটিসিজম মাস মিডিয়া বান্টাম প্রেস বই বিজ্ঞান সম্পর্কে শিশুদের বই