Localized list
স্থানীয় তালিকা বা স্থানীয় তালিকা হল দলীয় তালিকা থেকে কোন দলের প্রার্থী নির্বাচিত হন তা নির্ধারণের জন্য দলীয়-তালিকা আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থার অধীনে ব্যবহৃত একটি কৌশল। স্থানীয় তালিকা খোলা তালিকা বা বন্ধ তালিকা থেকে আলাদা। উন্মুক্ত তালিকার মতো, স্থানীয় তালিকাগুলিও ভোটারদের পৃথক পৃথক প্রার্থীকে ভোট দেওয়ার অনুমতি দেয়, তবে সেই অগ্রাধিকার স্থানীয় বা জেলা স্তরের নির্বাচন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়। বন্ধ তালিকাগুলি ভোটারদের এই ধরনের পছন্দ প্রকাশ করার অনুমতি দেয় না। ভোটাররা শুধুমাত্র দলকে ভোট দেন। স্থানীয় তালিকা পদ্ধতিতে জেলা পর্যায়ে ভোট গ্রহণ করা হয়, যেখানে প্রতিটি দলের প্রতিনিধিত্ব করেন একজন করে প্রার্থী। এতে, সিস্টেমটি ফার্স্ট-পাস্ট-দ্য-পোস্ট বা অন্যান্য একক-বিজয়ী সিস্টেমের অনুরূপ। তবে, একটি জেলায় সর্বাধিক সংখ্যক ভোট পাওয়া প্রার্থী অবশ্যই নির্বাচিত হবেন না। এটি সিস্টেমের আনুপাতিকতা প্রয়োজনের কারণে। প্রতিটি দল যাতে জনপ্রিয় ভোটের তার অংশের তুলনায় আসনগুলির আনুপাতিক অংশ পায় তা নিশ্চিত করার জন্য, ব্যালট গণনার প্রথম ধাপ হল প্রতিটি দলকে সামগ্রিকভাবে (সামগ্রিকভাবে) বা বহু-সদস্য নির্বাচনী এলাকা দ্বারা যাওয়া ভোটগুলি যোগ করা। দলের ফলাফলগুলি তখন বিভিন্ন দলের মধ্যে আসন সংখ্যা আনুপাতিকভাবে ভাগ করার জন্য ব্যবহার করা হয়। প্রতিটি জেলায় প্রার্থী নিয়ে দলের তালিকা তৈরি করা হয়। একবার কোনও দলের জয়ী আসনের সংখ্যা জানা গেলে, সেই দলের সংশ্লিষ্ট সমস্ত আসন পূরণ না হওয়া পর্যন্ত, সেই দলের প্রার্থীরা নির্বাচিত হন, যাঁরা তাঁদের জেলায় সর্বাধিক শতাংশ ভোট পেয়েছেন। এই ব্যবস্থাটি ভোটারদের পৃথক পৃথক প্রার্থীকে ভোট দেওয়ার একটি উপায় প্রদান করে। যাইহোক, পদ্ধতিটি আনুপাতিকতা নিশ্চিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছে, তাই একটি স্থানীয় নির্বাচনী এলাকায় সর্বাধিক জনপ্রিয় ভোট পাওয়া প্রার্থী নির্বাচিত হতে পারে না (কারণ অন্যান্য নির্বাচনী এলাকায় তার দলের সতীর্থদের ভোটারের অংশ বেশি হতে পারে) এবং কম ভোট পাওয়া প্রার্থীরা নির্বাচিত হতে পারে (কারণ তারা তাদের দলের তালিকায় সেরা প্রার্থী)। একটি জেলায় একাধিক প্রার্থী নির্বাচিত হওয়া বা কোনও প্রার্থী নির্বাচিত না হওয়া সম্ভব। ইতালিতে প্রাদেশিক নির্বাচনের জন্য স্থানীয় তালিকা ব্যবহার করা হয় এবং 1948 থেকে 2001 সাল পর্যন্ত সেনেটরিয়াল নির্বাচনের জন্য ব্যবহার করা হয়। এগুলি বাডেন-ভুর্টেমবার্গের ল্যান্ডট্যাগে মিশ্র-সদস্যের আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বের বৈকল্পিক রূপেও ব্যবহৃত হয় (প্রতিটি জেলায় প্রথম স্থানের প্রার্থীকে একটি আসনের নিশ্চয়তা দেওয়া হয় এবং আনুপাতিকতা নিশ্চিত করার জন্য প্রতিটি নির্বাচনী এলাকায় জেলাগুলির চেয়ে বেশি আসন রয়েছে) উদাহরণ এই প্রক্রিয়াটি কীভাবে কাজ করে তা কিছু সংখ্যাসূচক উদাহরণ দিয়ে সর্বোত্তমভাবে বোঝা যায়। নীচের উদাহরণগুলি চারটি সমান আকারের জেলা সমন্বিত একটি অনুমানমূলক চার সদস্যের নির্বাচনী এলাকার জন্য। নির্বাচনী এলাকাটি চারজন নির্বাচিত সদস্য দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যদিও নির্বাচিত সদস্যরা শুধুমাত্র পৃথক জেলা নয়, সমগ্র নির্বাচনী এলাকার প্রতিনিধিত্ব করে বলে মনে করা হয়। দুটি উদাহরণ কার্যত অভিন্ন, তবে দ্বিতীয় উদাহরণে, ব্লু পার্টি দ্বারা প্রাপ্ত ভোটের সংখ্যা জেলা 3-এর তুলনায় জেলা 4-এ কিছুটা বেশি। সর্ববৃহৎ অবশিষ্ট পদ্ধতি হরে কোটা ব্যবহার করে দল দ্বারা আসন বরাদ্দ নির্ধারণ করা হয়। উদাহরণ 1 চারটি আসন অবশ্যই পূরণ করতে হবে। রেড পার্টি 1670, ব্লুজ 910, ইয়েলো 890 এবং গ্রিনস 530 ভোট পেয়েছে। এইভাবে রেড পার্টি দুটি আসন জিতেছে, অন্যদিকে ব্লু এবং ইয়েলো পার্টিরা একটি করে আসন জিতেছে। দলের প্রার্থী জন, জেমস, হিউজেস এবং জোশুয়া নির্বাচিত হন। লক্ষ্য করুন যে জেলা 3 দুটি প্রার্থী নির্বাচন করে, যেখানে জেলা 4 কোনও প্রার্থী নির্বাচন করে না, তবে নীতিগতভাবে এটি কোনও সমস্যা নয়, কারণ সমস্ত বিজয়ীরা পৃথক জেলা নয়, পুরো নির্বাচনী এলাকার জন্য তাদের দলের প্রতিনিধিত্ব করে। উদাহরণ 2 চারটি আসন অবশ্যই পূরণ করতে হবে। রেড পার্টি 1650, ব্লুজ 930, ইয়েলো 890 এবং গ্রিনস 530 ভোট পেয়েছে। আগের মতোই, রেড পার্টি দুটি আসন জিতেছে এবং ব্লু ও ইয়েলো পার্টি একটি করে আসন জিতেছে। দলের প্রার্থী জন, জেমস, হিউজেস এবং মেরি নির্বাচিত হন। এই ক্ষেত্রে, প্রথম সারির প্রার্থী, অ্যান, রানার-আপের পক্ষে তার দৌড় হারায়, কিন্তু আবার নীতিগতভাবে এটি কোনও সমস্যা নয়, কারণ মেরি সামগ্রিকভাবে নির্বাচনী এলাকার জন্য ব্লু পার্টির প্রতিনিধিত্ব করেন এবং ব্লু পার্টির প্রার্থীদের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী ছিলেন। আরও দেখুন গণতন্ত্র এবং নির্বাচন-সম্পর্কিত বিষয়ের তালিকা রেফারেন্স পার্টি-তালিকা আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব