Ooregum Gold Mining Co of India v Roper
ওরেগাম গোল্ড মাইনিং কো অফ ইন্ডিয়া বনাম রোপার [1892] এসি 125 শেয়ার সম্পর্কিত একটি পুরানো এবং বিতর্কিত ইংরেজি কোম্পানি আইন মামলা। এটি এই নিয়মের সাথে সম্পর্কিত যে শেয়ারগুলি যে দামে জারি করা হয়েছিল তার উপর "ছাড়" দেওয়া উচিত নয়। যুক্তরাজ্যের কোম্পানি আইনের অধীনে এই নিয়মটি এখন কোম্পানি আইন 2006, ধারা 552 এবং 580-এ বিধিবদ্ধ করা হয়েছে। তথ্য ভারতের ওরেগাম গোল্ড মাইনিং কোম্পানি 1 পাউন্ড দরে 120,000 শেয়ার জারি করেছে। শেয়ারহোল্ডাররা বলেছেন যে তারা 5 শিলিং-এ শেয়ার বিক্রি করতে চান, (অর্থাৎ। 25 নতুন পেন্স) শেয়ারগুলি যে মূল্যে জারি করা হয়েছিল তার এক চতুর্থাংশ, তবে ক্রেতাদের কোম্পানিতে পুরো 1 পাউন্ড জমা দেওয়া হবে। এর অর্থ হল শেয়ারহোল্ডাররা 15 শিলিং (75টি নতুন পেন্স) ছাড় পাবেন। মামলা-মোকদ্দমার সময়, শেয়ারের মূল্য ছিল 14 পাউন্ড। ক্রয়ের সময় শেয়ারহোল্ডাররা (যারা এখন একটি ডিবেঞ্চার পরিশোধ করার জন্য অর্থ চেয়েছিলেন) যদিও তারা ইস্যুটির পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন, তারপরে ক্রেতাদের দিকে ফিরে যুক্তি দিয়েছিলেন যে ছাড়ের সাথে শেয়ার জারি করা নিষিদ্ধ এবং লেনদেন বাতিল ছিল। রায় হাউস অফ লর্ডস একমত হয়েছিল যে ছাড় দিয়ে শেয়ার জারি করা উচিত নয়। এটি ঋণদাতাদের উপর সম্ভাব্য প্রভাব নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিল। যদিও এটি যুক্তিসঙ্গত যে যে কোনও মূলধন বৃদ্ধি ঋণদাতাদের উপকৃত করবে (তাই ছাড়ে ইস্যু রোধ না করার পক্ষে কথা বলা), লর্ডস বলেছিলেন যে কোম্পানির পক্ষে শেয়ারের নামমাত্র মূল্য হ্রাস করার জন্য যথাযথ প্রযুক্তিগত পথ থাকবে (যেমনটি গ্রিনহ্যাল বনাম আরডার্ন সিনেমাজ লিমিটেডের পরবর্তী ক্ষেত্রে দেখা গেছে)। লর্ড হ্যালসবারি এলসি নিম্নলিখিতটি বলেছেন। লর্ড ওয়াটসন উল্লেখ করেন যে, অন্যথায়, 'যতক্ষণ পর্যন্ত কোম্পানি সততার সাথে বিবেচনাটিকে নগদে শেয়ারের নামমাত্র মূল্যের ন্যায্য প্রতিনিধিত্ব হিসাবে বিবেচনা করে, ততক্ষণ পর্যন্ত তার অনুমান সমালোচনামূলকভাবে পরীক্ষা করা উচিত নয়।' এছাড়াও যুক্তরাজ্যের কোম্পানি আইন নোটস রেফারেন্স ইউনাইটেড কিংডম কোম্পানি মামলা আইন হাউস অফ লর্ডস মামলা 1892 যুক্তরাজ্যের মামলা আইন গোল্ড ইন ইন্ডিয়া মাইনিং ইন ইন্ডিয়া দেখুন।