Swamping argument
জলাভূমি যুক্তিটি ফ্লিমিং জেনকিনের দ্বারা ডারউইনবাদের বিরুদ্ধে করা একটি আপত্তি। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে, আকস্মিকভাবে আবির্ভূত লাভজনক জাতটি জনসংখ্যার মধ্যে প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে সংরক্ষণ করা যায় না, তবে সাধারণ বৈশিষ্ট্য সহ 'জলাভূমি' হওয়া উচিত। জনসংখ্যার জিনতত্ত্ব এই যৌক্তিক সমস্যা কাটিয়ে উঠতে সাহায্য করেছে। জেনকিনের নিবন্ধটি 1867 সালের জুন মাসে নর্থ ব্রিটিশ রিভিউতে বেনামে প্রকাশিত হয়। ডারউইন আবিষ্কার করতে দেড় বছর সময় নিয়েছিলেন যে লেখক ফ্লিমিং জেনকিন, এডিনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের রেজিয়াস অধ্যাপক। সমালোচনামূলক নিবন্ধটি ডারউইনের কাছে সবচেয়ে মূল্যবান ছিল। 1869 সালে তিনি আলফ্রেড রাসেল ওয়ালেসকে লিখেছিলেনঃ "ফ্লেমিং জেনকিনের যুক্তি আমাকে আশ্বস্ত করেছে।" ডারউইনের পুত্র ফ্রান্সিস বলেছিলেন যে জেনকিনের সমালোচনা তার বাবার দৃষ্টিভঙ্গির উপর করা সবচেয়ে মূল্যবান। জেনকিনের নিবন্ধটি ছিল একটি সমালোচনা যা সম্পূর্ণরূপে বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, যা ধর্মের উপর ভিত্তি করে অন্যান্য বেশিরভাগ সমালোচনার মতো ছিল না। জেনকিন তার প্রবন্ধে হাস্যকরভাবে বলেছেন, "আমাদের বিশ্বাস করতে বলা হয়েছে", তিনি এই তত্ত্বের বিরোধিতা করেছিলেন কারণ এটি একটি ধর্মের মতো ছিল। জেনকিন তাঁর নিবন্ধে বলেছিলেন যে জীবগুলি প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে অভিযোজন অর্জন করতে পারে, তবে গন্ধ, শ্রবণ বা দৃষ্টিশক্তির জন্য কখনই সম্পূর্ণ নতুন অঙ্গ অর্জন করতে পারে না যদি সেগুলি কখনও না থাকত। জেনকিন আরও জোর দিয়েছিলেন যে একবার নির্বাচিত চাপ অপসারণ করা হলে, জনসংখ্যা তার মূল অবস্থায় ফিরে আসবে। তারপরে তিনি 'জলাভূমি যুক্তি' প্রবর্তন করেছিলেন এই সম্ভাবনা অস্বীকার করার জন্য যে একটি সাময়িক দানবীয় ব্যক্তি, একটি লবণাক্ততা, এই পরিস্থিতি থেকে পালাতে পারে এবং একটি স্থায়ী অভিযোজনের জন্ম দিতে পারে। জেনকিন তার যুক্তির জন্য একটি গাণিতিক গণনা করেছিলেন যে জেনকিন তার গণনায় একটি ভুল করেছিলেন যে সম্ভাবনা "পঞ্চাশ থেকে এক" যেখানে এটি "দশ হাজার থেকে এক" হওয়া উচিত ছিল। তিনি তাঁর রচনাটি একটি মেলোড্রাম্যাটিক গল্পের সাথে চালিয়ে যান যাতে তাঁর গণনার বিশদ বিবরণ দেওয়া যায় ডারউইন একমত হন যে একক ব্যক্তির মধ্যে উদ্ভূত একটি বৈচিত্র্য একটি জনসংখ্যার মধ্যে ছড়িয়ে পড়বে না এবং সর্বদা হারিয়ে যাবে। ডারউইন তাঁর সহকর্মীদের বলেছিলেন যে তিনি সর্বদা সচেতন ছিলেন যে "জলাভূমি" লবণাক্ততা বন্ধ করে দেবে। অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিজের পঞ্চম সংস্করণে তিনি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেনঃ ডারউইন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে প্রাকৃতিক নির্বাচনকে অবশ্যই জনসংখ্যার সমস্ত ব্যক্তির মধ্যে যে কোনও প্রদত্ত বৈশিষ্ট্যের স্বাভাবিক ছোট বৈচিত্র্যের উপর কাজ করতে হবে। জলাভূমি যুক্তি ছাড়াও জেনকিন ডারউইনের পৃথিবীর বয়স গণনা নিয়েও প্রশ্ন তোলেন। এই গণনা ডারউইনের জন্য আরও উদ্বেগজনক ছিল কারণ তিনি নিজেই একমত হয়েছিলেন যে প্রদত্ত সময়সীমার মধ্যে প্রাকৃতিক নির্বাচন হওয়ার জন্য পর্যাপ্ত সময় থাকত না। ডারউইনের লবণাক্ততা এবং পৃথিবীর বয়সের জন্য জলাভূমি যুক্তি উভয়েরই সমাধানের প্রয়োজন ছিল। ডারউইন তত্ত্ব দিয়েছিলেন যে অ-অভিযোজিত নমুনাগুলির বর্ধিত ধ্বংস দ্বারা 'নেতিবাচক নির্বাচন' প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রক্রিয়াটিকে আরও ত্বরান্বিত করবে। ডারউইন "অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিজ"-এর পঞ্চম সংস্করণে এটি যোগ করেছেন। এটি তাঁর জন্য প্রচুর পরিমাণে জলাভূমির সমস্যার সমাধান করেছিল এবং বিবর্তনীয় প্রক্রিয়াটিকে তাঁর নিজের গণনা করা পৃথিবীর বয়সের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য সংক্ষিপ্ত করে তুলত। কারণ 'জলাভূমি যুক্তি' বেশিরভাগ ক্ষেত্রে 'ব্লেন্ডিং ইনহেরিট্যান্স' তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে ছিল। 1900-এর দশকের গোড়ার দিকে 'ব্লেন্ডিং ইনহেরিট্যান্স' তত্ত্বটি মেন্ডেলিয়ান ইনহেরিট্যান্স দ্বারা প্রতিস্থাপিত হলে 'জলাভূমি যুক্তি' ও অপ্রচলিত হয়ে যায়। সুসান ডব্লিউ. মরিস উল্লেখ করেছেন। "ফ্লিমিং জেনকিন এবং 'প্রজাতির উৎপত্তি': একটি পুনর্বিবেচনা।" ব্রিটিশ জার্নাল ফর দ্য হিস্ট্রি অফ সায়েন্স, খণ্ড। 27, না। 3, 1994, পৃ. 313-343। জে. এস. টি. ও. আর, www.jstor.org/stable/4027601। এছাড়াও বুলমার, মাইকেলের মধ্যে হলডেনের দ্বন্দ্ব বাহ্যিক সংযোগগুলি দেখুন। জেনকিনের জলাভূমি যুক্তি কি ডারউইনের প্রাকৃতিক নির্বাচন তত্ত্বকে বাতিল করে দিয়েছে? //দ্য ব্রিটিশ জার্নাল ফর দ্য হিস্ট্রি অফ সায়েন্স (2004), 37:3:281-297 কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস পপুলেশন জেনেটিক্স বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানের ইতিহাস