Unitary psychosis
ইউনিটার সাইকোসিস (আইনহাইটসাইকোস) বলতে 19 শতকের এমিল ক্রেপেলিনের যুগ পর্যন্ত জার্মান সাইকিয়াট্রিতে প্রচলিত বিশ্বাসকে বোঝায় যে সমস্ত ধরনের সাইকোসিস একটি একক অন্তর্নিহিত রোগ প্রক্রিয়ার পৃষ্ঠের বৈচিত্র্য ছিল। এই মডেল অনুসারে, মনোরোগবিজ্ঞানে কোনও স্বতন্ত্র রোগের সত্তা ছিল না তবে কেবল একক সর্বজনীন উন্মাদনার বৈচিত্র্য ছিল এবং এই রূপগুলির মধ্যে সীমানা তরল ছিল। 19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে জার্মানিতে এই ধারণার বিস্তার কার্টেসিয়ান দ্বৈতবাদ এবং অনুষদ মনোবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে সাধারণ প্রতিরোধের পরিপ্রেক্ষিতে বোঝা যেতে পারে যা ন্যাচারফিলোসোফি এবং অন্যান্য রোমান্টিক মতবাদে প্রকাশিত হয়েছে যা শরীর, মন এবং আত্মার ঐক্যের উপর জোর দিয়েছিল। 19শ শতাব্দীর প্রবক্তা জোসেফ গুইস্লেন একক মনোবিজ্ঞানের ধারণাটি শেষ পর্যন্ত বেলজিয়ামের মনোরোগ বিশেষজ্ঞ জোসেফ গুইস্লেন (1797-1860)-এর কাজ থেকে উদ্ভূত হয়েছে। 1833 সালে তিনি ট্রেইট ডেস ফ্রেনোপ্যাথিজ ও ডক্টরিন নুভেল ডেস ম্যালাডিজ মেন্টালেস প্রকাশ করেন, যেখানে তিনি প্রায় শতাধিক বিভিন্ন মানসিক অবস্থাকে অন্তর্ভুক্ত করে মনস্তাত্ত্বিক শ্রেণিবিন্যাসের একটি জটিল ব্যবস্থার প্রস্তাব করেন। তিনি লক্ষণগুলির এই মোজাইকটিকে মানসিক রোগের পরপর চারটি পর্যায়ের যে কোনও একটি থেকে উদ্ভূত বলে ধারণা করেছিলেন। এগুলি ছিলঃ "(1) মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপের উন্নতি, (2) মস্তিষ্কের কাঠামোর বিচ্যুতি, (3) মস্তিষ্কের কাঠামোর নিপীড়ন, এবং (4) মানসিক শক্তির ক্লান্তি।" গুইস্লেইনের জন্য, যাকে তিনি ফ্রেনালজি বা মানসিক ব্যথা বলে অভিহিত করেছিলেন, তা সমস্ত মানসিক অসুস্থতার ভিত্তি তৈরি করেছিল যেখানে "উদ্বেগ, বিরক্তি, ব্যথা" বা অন্যান্য মানসিক "উত্তেজক" দ্বারা সৃষ্ট "মানসিক প্রতিক্রিয়া" "তার সাথে শারীরিক প্রতিক্রিয়া" নিয়ে এসেছিল। মানসিক অসুস্থতা তখন ক্রমবর্ধমান অবনতির সাতটি পর্যায় জুড়ে প্রকাশিত হবে, যা তিনি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করেছেনঃ (ম্যানিয়া); (ফোলি); (বোকামি); (মৃগীরোগ); (হ্যালুসিনেশন); (বিভ্রান্তি); এবং (ডিমেনশিয়া)। জার্মান মনোরোগ বিশেষজ্ঞ আর্নস্ট আলব্রেক্ট ভন জেলার (1804-1877) আর্নস্ট আলব্রেক্ট ভন গুইস্লেইনের থিসিসটি গ্রহণ করেছিলেন, যিনি 1837 সালে তাঁর লেখাটি জার্মান ভাষায় অনুবাদ করেছিলেন। জেলার ওয়ার্টেমবার্গের উইনেন্থালে একটি বেসরকারী আশ্রয়ের চিকিৎসা পরিচালক ছিলেন। তিনি সম্ভবত জার্মান মনোরোগবিজ্ঞানে একক মনোবিজ্ঞানের ধারণার সাথে সবচেয়ে বেশি যুক্ত ব্যক্তিত্ব হয়ে উঠবেন। 1834 সালে তিনি ইতিমধ্যেই ঘোষণা করেছিলেন যে বিভিন্ন ধরনের মানসিক অসুস্থতা একটি সাধারণ অসুস্থ প্রক্রিয়ার বিভিন্ন পর্যায় এবং "একটি ক্ষেত্রে সমস্ত প্রধান ধরনের মানসিক ব্যাধি ঘটতে পারে"। তাঁর একক পাগলামির ধারণাটি মানব আত্মা বা চরিত্রের ঐক্যের প্রতি তাঁর বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল এবং মানুষ একই সাথে বস্তুগত এবং আধ্যাত্মিক উভয় উপাদান দ্বারা গঠিত ছিল। ন্যাচারফিলোসোফি থেকে এই বিশ্বাস এবং জার্মান মানসিক ধারণাগুলির উপর নৃতত্ত্বের প্রভাব থেকে উদ্ভূত হয়ে তিনি মনে করেছিলেন যে এই মৌলিক আধ্যাত্মিক আত্মাই পাগলামিতে ভুগছিল। জেলারের মতে, জৈবিক এবং নৈতিক (বা মনস্তাত্ত্বিক) উভয়ই মিলে মানসিক অসুস্থতা সৃষ্টি করে। মানসিক অসুস্থতার জৈবিক কারণগুলি, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, এর সূচনার আগে শারীরিক অসুস্থতার মধ্যে পর্যবেক্ষণযোগ্য ছিল। তিনি অবশ্য যুক্তি দিয়েছিলেন যে, "এমন ঘটনা বিরল যেখানে মানসিক ব্যাধি কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রের বিশুদ্ধ জৈব সমস্যার কারণে ঘটে।" পরিবর্তে, তিনি মনে করেছিলেন যে অনুশোচনা, অপরাধবোধ, দারিদ্র্য এবং সামাজিক পরিবর্তনের দ্বারা সৃষ্ট মনস্তাত্ত্বিক ব্যথা সমস্ত ধরনের মানসিক অসুস্থতার সর্বজনীন কারণ। শারীরিক এবং নৈতিক কারণগুলি এবং পরেরটির ব্যথার সহায়ক একটি সর্বজনীন রোগের চারটি পর্যায় তৈরি করতে বিভিন্নভাবে একত্রিত হয়েছিলঃ বিষণ্ণতা (মানসিক ব্যাধিটির মৌলিক রূপ যা অন্যান্য পর্যায়ে নিয়ে যায়), উন্মাদ, প্যারানোয়া এবং অবশেষে, স্মৃতিভ্রংশ। উইলহেলম গ্রিজিঙ্গার 1840 সাল থেকে দুই বছর ধরে উইলহেলম গ্রিজিঙ্গার (1817-1868) উইনেন্টাল এসাইলামে জেলারের চিকিৎসা সহকারী হিসাবে কাজ করেছিলেন। সেখানে থাকাকালীন, তিনি তাঁর প্রবীণ সহকর্মীর একক মনোবিজ্ঞানের মডেলটি গ্রহণ করেছিলেন এবং অভিযোজিত করেছিলেন। তবে, তিনি মানুষের আত্মা বা চরিত্রের প্রকৃতি এবং পাগলামিতে এর ভূমিকা সম্পর্কে জেলারের দৃঢ় বিশ্বাসের সাথে একমত নন। একজন দৃঢ়প্রত্যয়ী দৈহিক বিশেষজ্ঞ এবং সাধারণভাবে বস্তুবাদী মনোরোগবিদ্যার অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে বিবেচিত, 1845 সালের পাঠ্যে যা তাঁকে তাঁর যুগের অন্যতম শীর্ষস্থানীয় বৈজ্ঞানিক মনোরোগ বিশেষজ্ঞ হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করেছিল, প্যাথোলজি এবং থেরাপি ডার সাইকিশেন ক্র্যাঙ্কহেইটেন, তিনি চরিত্র বা "মনস্তাত্ত্বিক স্বর" সম্পর্কে ধারণা করেছিলেন, যা ব্যক্তির জীবনের অভিজ্ঞতার সঞ্চিত উপস্থাপনাগুলির (ভার্স্টেলুঙ্গেন) উদ্দীপনা দ্বারা উত্পাদিত একটি স্বীকার্য "মানসিক প্রতিফলন ক্রিয়া" (সাইকিশে রিফ্লেক্সাকশন) এর ক্রিয়া থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। মানসিক রিফ্লেক্স ক্রিয়ার ধারণাটি একটি উদ্দীপনার প্রতিক্রিয়ায় স্নায়ুতন্ত্রের শারীরবৃত্তীয় রিফ্লেক্স ক্রিয়ার সাদৃশ্য দ্বারা আঁকা হয়েছিল এবং তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে উভয় ধরনের রিফ্লেক্সের ক্রিয়া একই পদ্ধতি এবং একই শারীরিক আইন মেনে চলে। মানসিক অসুস্থতা ঘটেছিল, তিনি বলেছিলেন, যখন মানসিক রিফ্লেক্স ক্রিয়ার ব্যবস্থা সঠিকভাবে কাজ করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং হয় হ্রাস পেয়েছিল, যার ফলে বিষণ্ণতা বা ত্বরান্বিত হয়েছিল, যা উন্মাদতার দিকে পরিচালিত করেছিল। তাঁর বিশ্বাস ছিল যে মানসিক অসুস্থতা মস্তিষ্কের একটি রোগ, তবে এটি মনস্তাত্ত্বিক কারণগুলির কারণে ঘটেছিল। মানসিক অসুস্থতার কেন্দ্রীয় স্থান হিসাবে মস্তিষ্কের উপর তাঁর জোর দেওয়া তথাকথিত সোমাটিকারের (দৈহিক বিশেষজ্ঞ) সাথে তাঁর সংযোগের দিকে পরিচালিত করেছে যারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে মানসিক অসুস্থতার কারণগুলি সম্পূর্ণরূপে শারীরিক ছিল যেখানে তাদের বিরোধী, সাইকিকার জোর দিয়েছিলেন যে মানসিক ব্যাধিগুলি মনস্তাত্ত্বিক বিকৃতি, নৈতিক ব্যর্থতা বা আত্মার রোগের (সেলেনক্র্যাঙ্কহাইট) ফলাফল ছিল। জেলারের মতো তিনিও মনে করেছিলেন যে বিষণ্ণতা মানসিক অসুস্থতার প্রাথমিক রূপ যা ডিমেনশিয়ায় শেষ হওয়ার আগে ম্যানিয়ায় চলে যায়। গ্রিজিঙ্গার তাঁর 1861 সালের লেখা 'মেন্টাল প্যাথলজি অ্যান্ড থেরাপিউটিক্স'-এ মানসিক বিশৃঙ্খলা এবং বুদ্ধিবৃত্তিক ও স্বেচ্ছাসেবী ক্রিয়াকলাপের ব্যাঘাতের মধ্যে শ্রেণীবদ্ধ বিভাজনের প্রস্তাব করেছিলেন। তাঁর পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রথম অবস্থাটি পরেরটির আগে ছিল যেখানে বুদ্ধির ব্যাধিগুলি এবং "মস্তিষ্কের যন্ত্রণা নিরাময় না করা হলে" আবেগের ব্যাঘাতের "পরিণতি এবং সমাপ্তি হিসাবে" উপস্থিত হবে। এই দুটি বিভাগ গ্রিসিগনারের জন্য "একটি অসুস্থ প্রক্রিয়ার বিভিন্ন রূপ [এবং] বিভিন্ন পর্যায়" গঠন করে। এই মানসিক রোগের সাধারণ গতিপথ "একটি ধ্রুবক প্রগতিশীল গতিপথের দিকে ঝুঁকেছিল, যা এমনকি মানসিক জীবনের সম্পূর্ণ ধ্বংসের দিকে এগিয়ে যেতে পারে।" 1860-এর দশক পর্যন্ত গ্রেইসিঙ্গার একক মনোবিজ্ঞানের প্রতি তাঁর বিশ্বাস বজায় রেখেছিলেন। 19শ শতাব্দীতে একক মনোবিজ্ঞানের ধারণার সর্বশ্রেষ্ঠ রক্ষক এবং সবচেয়ে আমূল প্রবক্তা ছিলেন জার্মান মনোরোগ বিশেষজ্ঞ হেনরিচ নিউম্যান (1814-88)। 1850-এর দশকে সাধারণ চিকিৎসা থেকে মনোরোগবিজ্ঞানে রূপান্তরিত হয়ে তিনি একটি বেসরকারী মনোরোগ ক্লিনিকের মালিক হন এবং 1874 থেকে 1884 সাল পর্যন্ত তিনি ব্রেসলাউ সিটি হাসপাতালের (বর্তমানে পোল্যান্ডের ঵্রোকলা) একটি বিশ্ববিদ্যালয় ভিত্তিক ক্লিনিকাল ওয়ার্ড-এ চিকিৎসা পরিচালকের পদ লাভ করেন। তাঁর স্থলাভিষিক্ত হন তাঁর প্রাক্তন চিকিৎসা সহকারী কার্ল ওয়ার্নিক, যিনি একজন বিখ্যাত নিউরোসাইকিয়াট্রিস্ট ছিলেন। 1859 সালের তাঁর লেহরবুচ ডার সাইকিয়াট্রি (মনস্তত্ত্বের পাঠ্যপুস্তক)-তে তিনি মনস্তাত্ত্বিক শ্রেণিবিন্যাসের যে কোনও প্রচেষ্টাকে "কৃত্রিম" হিসাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। তিনি জোর দিয়ে বলেন, "এক ধরনের মানসিক ব্যাধি রয়েছে। আমরা এটাকে পাগলামি (ইর্রেসিন) বলি। পাগলামির বিভিন্ন রূপ থাকে না কিন্তু বিভিন্ন পর্যায় থাকে; এগুলিকে বলা হয় পাগলামি (ওয়াহানসিন), বিভ্রান্তি (ভারউইরহাইট) এবং স্মৃতিভ্রংশ (ব্লাডসিন)। নিউম্যান শুধুমাত্র রোগের মধ্যে নয়, রোগ এবং স্বাস্থ্যের মধ্যেও একটি ধারাবাহিকতা প্রচার করে এককেন্দ্রিক ধারণার পূর্ববর্তী অনুগামীদের অবস্থানকে অতিক্রম করেছিলেন। সুতরাং, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে, "নিদ্রাহীনতা, বিভ্রম, অতিরঞ্জিত সংবেদনশীলতা. অসুস্থতা, তারপর উন্মাদনা, বিভ্রান্তি এবং স্মৃতিভ্রংশ সৃষ্টি করে।" এই প্রক্রিয়ার অন্তর্নিহিত প্রস্তাবিত প্রক্রিয়াটিকে নিউম্যান "রূপান্তর" বলে অভিহিত করেছিলেন যা চেতনার ব্যাঘাতকে বোঝায় যা সংবেদনগুলির ব্যাখ্যায় ত্রুটি ঘটায়। নিউম্যানের জন্য উদ্দীপনার অতিরিক্ত পরিমাণ মানসিক জ্বালা এবং উন্মাদনা তৈরি করেছিল। এই মানসিক শক্তি হ্রাস পাওয়ায় এর ফলে হ্যালুসিনেশন হতে পারে। চিকিৎসা ইতিহাসবিদ এরিক ইংস্ট্রম যুক্তি দিয়েছেন যে নিউম্যানের বিভিন্ন ধরনের মনস্তাত্ত্বিক লক্ষণবিদ্যার সম্পূর্ণ পরিসরকে আইনহাইটসাইকোস ধারণার অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাবে মানসিক শ্রেণিবিন্যাসের যে কোনও ব্যবস্থাকে শোষণ করার ক্ষমতার নমনীয়তার গুণ ছিল। ইংস্টম আরও উল্লেখ করেছেন যে ধারণাটি সমস্ত সম্ভাব্য রোগীদের আশ্রয়কেন্দ্রে তাড়াতাড়ি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার আহ্বানকে সমর্থন করেছিল কারণ এটি রোগের শ্রেণিবিন্যাসের সাথে ক্ষমার সম্ভাবনাকে সংযুক্ত করেনি বরং দীর্ঘস্থায়ী মানসিক অক্ষমতার সূত্রপাত রোধ করতে প্রাথমিক হস্তক্ষেপের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিল। একাডেমিক সাইকিয়াট্রিস্টদের বিপরীতে আশ্রয়-ভিত্তিক এলিয়েনবাদীদের (তখন মানসিক হাসপাতালে চিকিৎসক হিসাবে পরিচিত) মধ্যে এর ব্যাপক সমর্থন ছিল এই কারণে যে এটি আশ্রয়ের রুটিনের তাড়াহুড়োহীন গতিতে বেশি প্রযোজ্য ছিল, যেখানে বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্লিনিকগুলির বিপরীতে, দ্রুত রোগ নির্ণয়ের কোনও অনুভূত প্রয়োজন ছিল না। একইভাবে, আশ্রয়স্থলে চিকিৎসা সংক্রান্ত গঠন একটি মানসম্মত বিশ্ববিদ্যালয় পাঠ্যক্রমের আনুষ্ঠানিক শিক্ষার পরিবর্তে দীর্ঘায়িত ক্লিনিকাল পর্যবেক্ষণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছিল। ঊনবিংশ শতাব্দীর সমালোচক কার্ল লুডভিগ কাহলবাম 1860-এর দশক থেকে একক মনোবিজ্ঞানের ধারণা এবং এর প্রবক্তারা ক্রমবর্ধমান সমালোচনার মুখে পড়েন। আধুনিক নাসোলজির বিকাশে মৌলিক গুরুত্ব এবং এমিল ক্রেপেলিনের কাজের উপর গঠনমূলক প্রভাবের একজন জার্মান মনোরোগ বিশেষজ্ঞ কার্ল লুডভিগ কাহলবাম (1829-1899) তার 1859 সালের পাঠ্যে নিউম্যানের এই বক্তব্য নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন যে মানসিক অসুস্থতাকে বিচ্ছিন্ন রোগের সত্তায় শ্রেণীবদ্ধ করা যায় না। কাহলবাম 1863 সালে তাঁর ডাই গ্রুপিয়েরুং ডার সাইকিসচেন ক্র্যাঙ্কহেইটেন (দ্য ক্লাসিফিকেশন অফ সাইকিয়াট্রিক ডিজিজেস) প্রকাশের মাধ্যমে একটি প্রতিক্রিয়া তৈরি করেছিলেন। এই গ্রন্থে চারটি স্বতন্ত্র ধরনের মানসিক অসুস্থতার (ভেসানিয়া) বর্ণনা দেওয়া হয়েছেঃ ভেসানিয়া আকুটা, ভেসানিয়া টাইপিকা, ভেসানিয়া প্রগ্রেসিভা এবং ভেসানিয়া ক্যাটাটোনিকা। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে এককেন্দ্রিক অবস্থানটি "সাইকোপ্যাথোলজির ক্ষেত্রে সমস্ত রোগ নির্ণয়ের অবসান"-এর ইঙ্গিত দেয়। কাহলবামের মতে, নিউম্যানের রোগ শ্রেণিবিন্যাসের কোনও প্রচেষ্টায় জড়িত থাকার ব্যর্থতা, রোগ নির্ণয়কে বিমূর্ত হিসাবে প্রত্যাখ্যান করা এবং কেবল মানসিক অসুস্থতার স্বতন্ত্র প্রকাশের দিকে মনোনিবেশ করা কোনও বৈজ্ঞানিক বৈধতা ছাড়াই একটি উদ্যোগ গঠন করেছিল। সাইকিয়াট্রিতে অর্থপূর্ণ এবং তীব্র ডায়াগনস্টিক বিভাগের অনুপস্থিতিতে কাহলবাম বিশ্বাস করতেন যে কার্যকর থেরাপিউটিক অনুশীলনের বিকাশ এবং মানসিক অসুস্থতার জ্ঞান উভয়ই স্থবির হয়ে পড়বে। এমিল ক্রেপেলিন 1887 সালে ডরপাট বিশ্ববিদ্যালয়ে মনোরোগবিদ্যার সভাপতির পদে তাঁর নিয়োগের পর তাঁর উদ্বোধনী বক্তৃতার সময়, ক্রেপেলিন যুক্তি দিয়েছিলেন যে জেলারের একক মনোবিজ্ঞানের ধারণাটি 1860-এর দশক পর্যন্ত জার্মানিতে ক্লিনিকাল গবেষণার ক্যাল্সিফিকেশনের দিকে পরিচালিত করেছিল। পর্যবেক্ষণের উপর নির্মিত আরও উদ্দেশ্যমূলক ক্লিনিকাল পদ্ধতির পুনরুজ্জীবন, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, লুডভিগ স্নেলের মতো গবেষকদের অবদানের জন্য অপেক্ষা করতে হয়েছিল যিনি 1870-এর দশকে মনোম্যানিয়াকে একটি স্বতন্ত্র রোগের সত্তা হিসাবে লিখেছিলেন। মানসিক অসুস্থতার শ্রেণিবিন্যাসে ক্রেপেলিনের দৃষ্টিভঙ্গি লক্ষণ, গতিপথ এবং ফলাফলের অনুদৈর্ঘ্য অধ্যয়নের উপর ভিত্তি করে ছিল। তিনি তাঁর গবেষণা থেকে উপসংহারে এসেছিলেন যে গুরুতর মানসিক অসুস্থতার মাত্র দুটি প্রধান রূপ রয়েছেঃ ডিমেনশিয়া প্রাইকক্স এবং ম্যানিক ডিপ্রেশন। সাইকোসিসের এই বিভাজন, বর্তমানে আধুনিক শ্রেণিবিন্যাস ব্যবস্থায় সিজোফ্রেনিয়া এবং বাইপোলার ডিসঅর্ডারের মধ্যে এবং ক্রেপেলিনিয়ান ডাইকোটমি হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, একশো বছরেরও বেশি সময় ধরে রয়েছে। বিংশ শতাব্দীর পুনরুজ্জীবনের বৈচিত্র্যগুলি বিংশ শতাব্দীতে মাঝে মাঝে পুনরুজ্জীবিত হয়েছে। এগুলি সাধারণত পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের রূপ নিয়েছে যা দেখায় যে ক্রেপলিনিয়ান বিভাগটি অস্থিতিশীল। আধুনিক যুগে সিজোঅ্যাফেক্টিভ সাইকোসিসের ধারণা, যা ক্রেপেলিনিয়ান বিভাজনকে বিস্তৃত করে, যখন সিজোফ্রেনিয়া এবং আবেগময় সাইকোসিস উভয় হিসাবে একটি সাধারণ কার্যকারণ পথ ভাগ করে নেওয়ার অবস্থা হিসাবে বর্ণনা করা হয়, পৃথক সাইকোসিস সম্পর্কে একক সাইকোসিসের আরও মৌলিক ধারণার দিকগুলি একটি ধারাবাহিকতার বিন্দু হিসাবে ভাগ করে। ক্লাউস কনরাড ক্লাউস কনরাড (1905-1961), একজন জার্মান নিউরোসাইকিয়াট্রিস্ট এবং 1940 সাল থেকে নাৎসি দলের একজন সদস্য, দৃঢ়প্রত্যয়ী হন যে তাঁর পর্যবেক্ষণের উপর আংশিকভাবে ভিত্তি করে শুধুমাত্র একটি অন্তঃসত্ত্বা মনোবিজ্ঞান রয়েছে যে সাইক্লোথাইমিক রোগীরা, বা যারা আবেগপ্রবণ মনোবিজ্ঞানে ভুগছেন, তারা প্রায়শই সিজোফ্রেনিক শিশুদের শল্যচিকিৎসা করেন। তিনি তাঁর ক্লিনিকাল অভিজ্ঞতা থেকে উদ্ভূত এই বিশ্বাসও পোষণ করেছিলেন যে, নির্দিষ্ট ডায়াগনস্টিক বিভাগের সাথে সম্পর্কিত লক্ষণগুলি তরল ছিল এবং উদাহরণস্বরূপ, একজন রোগী ম্যানিয়া বা হতাশার লক্ষণ প্রদর্শন করতে পারে যা পর্যায়ক্রমে পুনরায় উপস্থিত হতে পারে এবং পরবর্তীকালে বিভ্রম বিকাশ করতে পারে এবং ব্যক্তিত্বের অবনতি ঘটাতে পারে। একইভাবে, সিজোফ্রেনিয়ার বৈশিষ্ট্য বলে মনে করা লক্ষণগুলি, যেমন বিভ্রম, হ্যালুসিনেশন এবং ক্যাটাটোনিয়া, হতাশা এবং ম্যানিয়াতেও পাওয়া যায় বলে তিনি অভিযোগ করেন। কনরাড অন্তঃসত্ত্বা এবং বহির্জাগতিক মনোবিজ্ঞানের মধ্যে যথাক্রমে অভ্যন্তরীণ বা বাহ্যিক উৎসের মনোবিজ্ঞানের মধ্যে তৎকালীন প্রতিষ্ঠিত শ্রেণীবিভাগের বিরোধিতা করেছিলেন, কারণ রোগ সৃষ্টিকারী এজেন্টটি "শারীরিক ক্লান্তি বা তীব্র আবেগ" ছিল কিনা তা "একই কাঠামো, শারীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়া, জৈবিক বিপাককে আক্রমণ করে"। কনরাড, জেস্টাল্ট মনোবিজ্ঞানের একজন প্রবক্তা, সাধারণত 19 শতকের মাঝামাঝি একক মনোবিজ্ঞানের মানসিক ধারণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ মনোবিজ্ঞানের একটি দৃষ্টিভঙ্গি ব্যাখ্যা করেছেন বলে চিহ্নিত করা হয়। নোট গ্রন্থপঞ্জি মানসিক ব্যাধিগুলির জন্য অপ্রচলিত শব্দ মনোবিজ্ঞান মানসিক ব্যাধিগুলির শ্রেণিবিন্যাস