South West Pacific (film)
সাউথ ওয়েস্ট প্যাসিফিক কেন জি হল পরিচালিত 1943 সালের একটি প্রচারমূলক স্বল্পদৈর্ঘ্য অস্ট্রেলিয়ান চলচ্চিত্র যা দক্ষিণ পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের প্রধান মিত্র ঘাঁটি হিসাবে অস্ট্রেলিয়াকে কেন্দ্র করে। যুদ্ধ প্রচেষ্টায় জড়িত অস্ট্রেলীয়দের একটি ক্রস বিভাগকে চিত্রিত করেছেন অভিনেতারা। দৈনন্দিন মানুষের একটি সিরিজ যুদ্ধের প্রচেষ্টায় তাদের অবদান সম্পর্কে কথা বলে। একজন মোটর মেকানিক 1939 সালে ইউরোপের সংকট সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তা না করে কীভাবে সুখে কাজ করছিলেন সে সম্পর্কে কথা বলেছেন; পরবর্তীকালে তিনি বিমান তৈরি শুরু করেন এবং স্বেচ্ছাসেবক প্রতিরক্ষা বাহিনীতে তালিকাভুক্ত হন। কারখানার ব্যবস্থাপক কীভাবে অস্ট্রেলিয়া তার শিল্প সক্ষমতা বৃদ্ধি করেছে এবং এর জন্য প্রয়োজনীয় করের উচ্চ হার সম্পর্কে কথা বলেছেন। শান্তিকালে তিনি একটি প্রসাধনী কারখানার দায়িত্বে থাকা প্রকৌশলী ছিলেন। তিনি বিশেষ করে অস্ট্রেলিয়ায় তৈরি যুদ্ধাস্ত্র ও অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলেন। বৃদ্ধ স্টুয়ার্ট, কৃষক, যুদ্ধ কীভাবে তার জীবনকে ব্যাহত করেছিল এবং খাদ্য উৎপাদনের কাজ চালিয়ে যাওয়ার গুরুত্ব সম্পর্কে কথা বলেছেন। তিনি মহিলা ল্যান্ড আর্মির কথা বলেন। ট্র্যাক্টরে থাকা এক ব্যক্তি, একজন প্রাক্তন দুধওয়ালা, রাস্তা এবং বিমানঘাঁটি নির্মাণের কাজ সম্পর্কে কথা বলছেন। তার মেয়ে গুয়েনি গোলাবারুদ তৈরির কাজ করছে। তিনি একটি বিউটি পার্লারে কাজ করতেন এবং এখন টিএনটি-কে গোলাবারুদে ঢেলে দেন। তিনি যুদ্ধে নারীরা যে বিভিন্ন কাজ করে সে সম্পর্কে কথা বলেন। তার প্রেমিক বিল নৌবাহিনীতে আছে। তিনি অস্ট্রেলিয়ান নৌবাহিনী, সিডনি, পার্থ এবং ক্যানবেরা সহ তাদের পরাজিত যুদ্ধ সম্পর্কে কথা বলেছেন। বিল এবং গুয়েনি একটি ক্যাফেতে থাকে যখন তারা একজন বণিক নাবিকের সাথে দেখা করে যে বেশ কয়েকটি আক্রমণ এবং ডুবে যাওয়া থেকে বেঁচে গেছে। তিনি সৈন্য, গোলাবারুদ এবং খাদ্য পরিবহনে বণিক নৌবাহিনীর ভূমিকা সম্পর্কে কথা বলেছেন। একজন আর. এ. এ. এফ পাইলট নিউ গিনিতে একজন আর. এ. এফ পাইলটের সাথে রসিকতা করছেন। তারা একটি মিশনে যায়। একজন আরএএফ মেকানিক এবং আরএএএফ মেকানিক রসিকতা করে এবং তাদের পাইলটদের নিয়ে চিন্তিত। তারপর একজন আমেরিকান মেকানিক "ব্রুকলিনের" সাথে তারা ডারউইনের বোমা হামলার কথা স্মরণ করে এবং মিত্ররা কীভাবে জাপানকে পরাজিত করবে সে সম্পর্কে কথা বলে। জঙ্গলে, একজন অস্ট্রেলিয়ান এবং আমেরিকান সৈন্য একসাথে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। অস্ট্রেলিয়ান সৈনিক টব্রুক, গ্রীক, গ্রিস এবং মালয় অভিযানের সেবার কথা স্মরণ করিয়ে দেয়। তিনি তাঁর ইংরেজ, ভারতীয় এবং নিউজিল্যান্ডীয় মিত্রদের প্রশংসা করেন। অস্ট্রেলিয়ানের একজন ভাই মালয়ায় পিওডাব্লু নিয়ে গেছে, আমেরিকান বাটানে একটি ভাই রয়েছে। তারা জাপানিদের উপর প্রতিশোধ নেওয়ার অঙ্গীকার করে। এরপরে বর্ণনাকারী পিটার লালর, ইউরেকা বিদ্রোহ এবং ইউরেকা স্টকেডে নেওয়া শপথ সম্পর্কে কথা বলেছেন। অ্যালেক কেলাওয়েকে মেকানিক (প্রাক্তন মোটর মেকানিক) হিসাবে হ্যারি হিসাবে জন নুজেন্ট-হেওয়ার্ড, ওল্ড ম্যান স্টুয়ার্ট হিসাবে ফ্যাক্টরি ম্যানেজার বার্ট বেইলি, রোড বিল্ডার মুরিয়েল স্টেইনবেক হিসাবে ফার্মার বিল পেরিম্যান, গিউনি হিসাবে মুনিশন ওয়ার্কার ওয়াল্টার পিম, বিল হিসাবে নাবিক জর্জ র্যান্ডাল মার্চেন্ট সিম্যান পিটার ফিঞ্চ হিসাবে আরএএএফ পাইলট রাল্ফ স্মার্ট হিসাবে আরএএফ পাইলট জো ভালি হিসাবে আরএএফ মেকানিক চিপস রাফের্টি হিসাবে আরএএএফ মেকানিক ওয়েন ফ্রোম্যান হিসাবে ইউএসএসি মেকানিক গ্রান্ট টেলর হিসাবে এআইএফ সৈনিক রন র্যান্ডেল হিসাবে মার্কিন সৈনিক প্রযোজনা হিসাবে সশস্ত্র পরিষেবাগুলি থেকে বিভিন্ন অভিনেতাদের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে গানার পিটার ফিঞ্চ, সার্জেন্ট সার্জেন্ট। রন টেলর, এলএসি চিপস র্যাফার্টি, পিও রালফ স্মার্ট, জো ভালি, রন র্যান্ডেল এবং সার্জেন্ট-মেজর ওয়াল্টার পিম এবং স্কোয়াড্রন লিডার জর্জ র্যান্ডাল। ডেমিয়েন প্যারেরের তত্ত্বাবধানে সিনেসাউন্ডের স্টুডিওতে জঙ্গলের দৃশ্যগুলি পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল। মার্কিন সেনাবাহিনী যুদ্ধের দৃশ্যের জন্য যুদ্ধের সরঞ্জাম ধার দিয়েছিল। ক্রমানুসারে বাস্তবতা যোগ করার জন্য জীবন্ত গোলাবারুদ ব্যবহার করা হয়েছিল। কেন হল পরে বলেছিলেন যে তিনি প্রকৃত শ্রমিক এবং কৃষকদের পরিবর্তে পেশাদার অভিনেতাদের ব্যবহার করতে চেয়েছিলেন "চলচ্চিত্রটিকে একটি পেশাদার সমাপ্তি দেওয়ার জন্য, এবং তাদের বেশিরভাগই ছিল বাস্তব জীবনের যুদ্ধ কর্মী, হয় পরিষেবায়, অথবা প্রয়োজনীয় শিল্পে।" প্রধানমন্ত্রী জন কার্টিন চলচ্চিত্রটির জন্য একটি বিশেষ ভূমিকা লিখেছিলেন যেখানে বলা হয়েছিল যেঃ গ্রেট ব্রিটেন, আমেরিকা, সোভিয়েত রাশিয়া এবং জাতিসংঘের জনগণকে যুদ্ধের সময় অস্ট্রেলিয়া সম্পর্কে কিছু সঠিক ধারণা দেওয়ার জন্য চলচ্চিত্রটি তৈরি করা হয়েছিল। কমনওয়েলথ সরকার এই চলচ্চিত্রটি পুরো অস্ট্রেলিয়া জুড়ে প্রদর্শনীর জন্য প্রকাশ করেছে, এই অনুভূতিতে যে প্রতিটি নাগরিক জাতীয় কৃতিত্বের রেকর্ড নিয়ে গর্ব করবে। আপনি একটি চলচ্চিত্র দেখতে চলেছেন যা আপনি আপনার যুদ্ধ বাহিনীর সদস্য হিসাবে, হোম ফ্রন্টে একজন কর্মী হিসাবে, ট্যাকপেয়ার হিসাবে, যুদ্ধের বন্ডের ক্রেতা হিসাবে তৈরি করতে সহায়তা করেছিলেন। 12ই মে হোবার্টে চলচ্চিত্রটির প্রথম প্রকাশ্য প্রদর্শনী হয় যখন তৎকালীন তথ্যমন্ত্রী সিনেটর বিল অ্যাশলে একটি বক্তৃতা দেওয়ার পর এটি প্রদর্শন করেন। 1943 সালের জুন মাসে সিডনির লাইসিয়াম থিয়েটারে বাণিজ্যিক দর্শকদের কাছে চলচ্চিত্রটির প্রিমিয়ার হয়। এটি সরকারী সেন্সর দ্বারা কাটা ছাড়াই পাস করা হয়েছিল, কিন্তু "রক্তাক্ত" শব্দটি, যা জঙ্গলের দৃশ্যে দুবার বলা হয়েছিল, একজন ধর্মযাজক দ্বারা সরানো হয়েছিল যিনি লাইসিয়াম পরিচালনা করেছিলেন। সিডনি মর্নিং হেরাল্ড লিখেছে যেঃ দক্ষিণ-পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলটি এখানে এখনও পর্যন্ত নির্মিত প্রচারমূলক চলচ্চিত্রের মধ্যে অন্যতম সেরা এবং অবশ্যই সবচেয়ে বিস্তৃত। ভাল লেখা, তবুও না-বোমাবর্ষণের কিছু চিহ্ন ছাড়াই, যা দুর্ভাগ্যবশত আমাদের অনেক প্রচারমূলক চলচ্চিত্রের বর্ণনার বৈশিষ্ট্য বলে মনে হয়, ছবিটি মিত্রশক্তির উদ্দেশ্যে আমাদের জাতীয় অবদানকে গ্রাফিকভাবে পর্যালোচনা করে। একটি প্রধান পর্দার গল্পের চেয়ে বেশি চিত্তাকর্ষক, এটি একটি আশ্চর্যজনক কৃতিত্বের রূপরেখা দেয়, যা এখানকার দর্শকরা তাদের কল্পনার চেয়ে অনেক বেশি এবং বহুমুখী বলে মনে করবে। সামগ্রিকভাবে অভিনয় এতটাই বিশ্বাসযোগ্য এবং বিভিন্ন ধরনের অস্ট্রেলিয়ানদের এত ভালভাবে চিত্রিত করা হয়েছে যে কোনও নির্দিষ্ট খেলোয়াড়কে উল্লেখ করা অন্যায় হবে। এখানে এমন একটি ছবি রয়েছে যা প্রত্যেক অস্ট্রেলিয়ানের দেখা উচিত। রাজনৈতিক বিতর্ক জুলাই মাসে সংসদ সদস্য এবং অন্যান্য বিশেষ অতিথিদের জন্য চলচ্চিত্রটির একটি বিশেষ প্রদর্শনী অনুষ্ঠিত হয়। প্রদর্শনটি ভাল হয়নিঃ জানা গেছে যে বেশ কয়েকজন সাংসদ দৃশ্যগুলি দেখে হেসেছিলেন এবং থিয়েটার থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন। সাধারণ ঐক্যমত্য ছিল যে চলচ্চিত্রটি তার সহচর বৈশিষ্ট্য, ডেজার্ট ভিক্টরি (1943)-এর সাথে খারাপভাবে তুলনা করা হয়েছিল এবং প্রকৃত মানুষের পরিবর্তে অভিনেতাদের ব্যবহার করা উচিত ছিল না। স্ক্রিনিংয়ে উপস্থিত ব্রিসবেন সানডে মেইলের এক সাংবাদিকের মতে, একজন দর্শক বলেছেন যে এটিতে "পুরো অস্ট্রেলিয়ান সেনাবাহিনীকে খাওয়ানোর জন্য যথেষ্ট হ্যাম রয়েছে"। সাংবাদিক চলচ্চিত্রটির সমালোচনা করতে গিয়ে বলেনঃ দৃশ্যের কৃত্রিমতা, মিথ্যা মূল্যবোধ, মিথ্যা অনুভূতি এবং পুরো চলচ্চিত্রের আত্মতুষ্টি থিয়েটারের উপরের তলায় উপ-রাজকীয়, কূটনৈতিক এবং সংসদীয় দর্শকদের উপর প্রায় বেদনাদায়ক প্রভাব ফেলেছিল। নিচের তলায়, যেখানে দর্শকদের মধ্যে সৈন্যরা ছিল, যাদের বেশিরভাগকে ডানট্রুনের একটি বিশেষ প্রশিক্ষণ বিদ্যালয়ে যোগ দেওয়ার জন্য সামনের লাইন থেকে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, সেখানে চিত্তাকর্ষক হওয়ার উদ্দেশ্যে কিছু দৃশ্যে জোরে হাসি ছিল। এর আগের বিস্ময়কর মরুভূমি বিজয়ের মতো ছবিতে যুদ্ধের কোনও গন্ধ ছিল না। ডেজার্ট ভিক্টরিতে কোনও অভিনেতা এবং কোনও রাজনীতি ছিল না, কেবল যোদ্ধা এবং শ্রমিক ছিল। দক্ষিণ-পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরে কেবল অভিনেতা এবং একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক স্বাদ ছিল। যে কোনও দর্শক ভুল জায়গায় হাসার জন্য ক্ষমা করা হবে। হালকা এবং উজ্জ্বলতার সন্ধানে কমেডির উপর বেশি জোর দেওয়া হয়েছে। চলচ্চিত্রটি অস্ট্রেলীয় সৈন্যদের প্রকৃত কাজের কিছু কিছু দেখানোর একটি গৌরবময় সুযোগ মিস করে। এরপর অ্যাডিলেডে ছবিটি মুক্তি পায়। দ্য অ্যাডিলেড অ্যাডভার্টাইজার বলেছে যে এটি রপ্তানি করা উচিত নয়ঃ এর সচিত্র উপাদানের উৎকর্ষতা সত্ত্বেও, এর অনুভূতি মূলের বাইরে, এটি গর্বিত এবং এর চরিত্রগুলি অবিরাম কথা বলে। নিযুক্ত কিছু চরিত্র গড় অস্ট্রেলিয়ান মানুষের তুলনায় বেশি ব্যঙ্গচিত্র বা কৌতুকাভিনেতা (বার্ট বেইলি তাঁর বাবার অন আওয়ার সিলেকশন খ্যাতির অংশে রয়েছেন), এবং সার্ভিসম্যানের ধরনগুলি বেশ অপর্যাপ্ত। কারখানার উন্নয়ন, খামার ও চারণভূমি এবং অ্যালাইড ওয়ার্কস কাউন্সিলের প্রকল্পগুলির সচিত্র উপস্থাপনা ভাল, তবে অন্য সবকিছুর মধ্যে প্রযোজক-পরিচালক কেন জি হল তাঁর সম্ভাব্য দর্শকদের বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে অনেক কম মূল্যায়ন করেছেন। যাইহোক, হোবার্ট মার্কারির একজন সমালোচক ছবিটি পছন্দ করেছেন, লিখেছেন যে "চিত্রনাট্যটি সরাসরি, শক্তিশালী। ফটোগ্রাফি ভালো। দেখার মতো "। অ্যাডিলেড নিউজ ভেবেছিল যে চলচ্চিত্রটির ভাল এবং খারাপ দিক রয়েছেঃ এটি নিঃসন্দেহে 3,000 ফুটের চলচ্চিত্রের জন্য ব্যাপক। প্রযোজক-পরিচালক কেন এবং ধারাভাষ্যকার টম গুর অস্ট্রেলিয়ার যুদ্ধের প্রচেষ্টাকে অনেক দিক থেকে তুলে ধরেছেন। কখনও কখনও এগুলি দৃষ্টিভঙ্গির বাইরে বলে মনে হয়। 'কঠিন! অবশ্যই এটা কঠিন। ' অস্ট্রেলিয়ার কণ্ঠস্বর উজ্জীবিত করে। না-এটি "রোড টু কোকোডা" থেকে ডেমিয়েন পারেরের ঘাম ঝরানো নায়কদের মধ্যে একজন নয়, বরং একটি প্রসাধনী কারখানার প্রাক্তন ম্যানেজার তার কর সম্পর্কে কথা বলছেন। সর্বত্র হোম ফ্রন্ট, এর ট্রায়াল এবং এর কৃতিত্বের উপর জোর দেওয়া হয়, শেষটি এমন আত্মতুষ্টির সাথে বর্ণনা করা হয়েছে যা নির্বোধ এবং সম্ভবত রফতানির উদ্দেশ্যে একটি ছবিতে খারাপ বিচার করা হয়েছে। তা সত্ত্বেও, একটি হোম-ফ্রন্ট ডকুমেন্টারি হিসাবে চলচ্চিত্রটির প্রশংসা করার জন্য একটি ভাল চুক্তি রয়েছে, তবে শ্রমিকদের চিত্রিত করা একটি অতিরিক্ত পরিচ্ছন্ন এবং অভিনয়। সার্ভিসম্যানদের পর্যাপ্ত ফুটেজ দেওয়া হয় না। যারা উপস্থিত হয় তারা স্টক প্রকার। দ্য অ্যাডিলেড মেইল জানিয়েছে যেঃ এর পক্ষে পয়েন্টগুলি ছিল এর চকচকে ফটোগ্রাফি, স্পষ্ট ভাষ্য, যুদ্ধের কাজের অনেক দিক দেখানো ক্রমগুলির অর্থনৈতিক ঘুঘু-লেজ এবং শিল্প যুদ্ধের শ্রমিকদের তাদের কাজের জন্য গর্ব দেওয়ার চেষ্টায় এর ধৈর্যশীল আন্তরিকতা। ডেবিট সাইডে ছিল একটি সরল গর্ববোধ ('যা আমরা মিত্র দেশগুলিকে শিখিয়েছিলাম'), অস্ট্রেলিয়ার যুদ্ধের অপেশাদার দিকের উপর জোর দেওয়া (কারখানার কর্মীদের সম্পর্কে প্রচুর যারা প্রসাধনী তৈরি ও বিক্রি করত, কিন্তু বছরের পর বছর ধরে পরিচালিত বিশাল ভারী শিল্প সম্পর্কে একটি শব্দও নয়), খুব বেশি হোম ফ্রন্ট, খুব কম ফ্রন্ট লাইন, এবং সেই পুরানো পরিচিত মুখগুলির মধ্যে অনেকগুলি-যেমন 'ড্যাড' বার্ট বেইলি-স্ক্রিন এবং ভাউডেভিল থেকে। চলচ্চিত্র জুড়ে টাইপ এবং সংলাপে 'ড্যাড' এন 'ডেভ'-এর অনুভূতি ছিল বলে মনে হয়েছিল। সারসংক্ষেপ-'দক্ষিণ-পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরীয়' একটি বেসামরিক মনোবল বৃদ্ধিকারী হিসাবে যথেষ্ট ভাল, বাড়ির ব্যবহারের জন্য, তবে অবশ্যই রফতানির জন্য নয়। আর্থার ফ্যাডেনের অভিযোগ, কুইন্সল্যান্ডের ব্রিসবেনে একটি বক্তৃতা দেওয়ার পরে সিনেটর অ্যাশলে চলচ্চিত্রটি প্রদর্শন করেছিলেন, সেই সময় অ্যাশলে কার্টিন সরকারের কৃতিত্বের প্রশংসা করেছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে চলচ্চিত্রটি এগুলি চিত্রিত করেছে। বিরোধী দলের তৎকালীন নেতা আর্থার ফ্যাডেন অভিযোগ করেছিলেন যে চলচ্চিত্রটি নির্বাচনী উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হচ্ছে (এটি 1943 সালের নির্বাচনের সময় ছিল) এবং এটি বিতরণ থেকে প্রত্যাহার করার জন্য বলেছিলেন। অ্যাশলির প্রতিবাদ সত্ত্বেও চলচ্চিত্রটি প্রত্যাহার করে নেওয়া হয়, কার্টিন আদেশ দেন যে দক্ষিণ পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরের ভবিষ্যতের সমস্ত প্রদর্শনী বন্ধ করা হবে এবং চলচ্চিত্রটি পরে একটি সম্পূর্ণ নতুন তথ্যচিত্র দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হবে। কার্টিন দাবি করেন যে এটি ফ্যাডেনের অভিযোগের কারণে নয়, বরং তাঁর বিশ্বাসের কারণে যে দক্ষিণ-পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চল দক্ষিণ-পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে লড়াই করা অস্ট্রেলিয়ান পরিষেবাগুলির প্রতি ন্যায়বিচার করার জন্য যথেষ্ট বাস্তবসম্মত এবং প্রাণবন্ত ছিল না; তিনি এই অঞ্চলে যুদ্ধের আরও ভাল চিত্র দেখতে চেয়েছিলেন, যেখানে সৈন্যদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের উপর আরও জোর দেওয়া হয়েছিল। কার্টিন পরে বলেছিলেন, "আমি এটা স্পষ্ট করে দিচ্ছি যে, দক্ষিণ-পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরের চেয়ে ভালো চলচ্চিত্র নির্মাণের সিদ্ধান্ত কোনওভাবেই সিনেসাউন্ড প্রোডাকশনস লিমিটেডের চলচ্চিত্রের প্রযোজক হওয়ার ক্ষমতাকে প্রতিফলিত করে না। সেই কোম্পানিকে একটি প্যাসিফিক ফিল্ম করতে বলা হয়েছিল এবং এটি প্রদত্ত নির্দিষ্টকরণ অনুসারে তা করেছিল। " কুইন্সল্যান্ড থিয়েটারস লিমিটেড তখন কার্টিনকে চিঠি লিখে অনুরোধ করে যে তাদের চলচ্চিত্রটি দেখানোর অনুমতি দেওয়া অব্যাহত থাকবে এবং কার্টিন বলেছিলেন যে তিনি এটি আবার দেখবেন। সরকার পরে জঙ্গল প্যাট্রোল (1944) তৈরি করে, যা মারখাম, রামু এবং ফিনিস্টার অভিযানের সময় সেট করা হয়েছিল, যা প্রকৃত সৈন্যদের ব্যবহার করেছিল এবং যুদ্ধরত সৈন্যদের উপর জোর দিয়েছিল। এটি তৈরি করেছিলেন টম গুর যিনি সাউথ ওয়েস্ট প্যাসিফিক লিখেছিলেন। ডক ইভাট চলচ্চিত্রটির একটি অনুলিপি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেনে নিয়ে যান। পরবর্তীকালে খ্যাতিমান ফিল্মিংক ম্যাগাজিন লিখেছিল যে স্টেইনবেকের সাথে জড়িত প্লটটি একটি বৈশিষ্ট্যের জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল। উদ্ধৃতি বহিরাগত লিঙ্ক অস্ট্রেলিয়ান স্ক্রিনে দক্ষিণ পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরীয় জাতীয় চলচ্চিত্র ও শব্দ সংরক্ষণাগারে অনলাইন দক্ষিণ পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরীয় অস্ট্রেলিয়ান ওয়ার মেমোরিয়ালে চলচ্চিত্রের সম্পূর্ণ অনুলিপি 1943 অস্ট্রেলিয়ান দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রচারমূলক চলচ্চিত্র অস্ট্রেলিয়ান নাটক স্বল্পদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্র অস্ট্রেলিয়ান বিমান চলাচল চলচ্চিত্র কেন জি হল পরিচালিত চলচ্চিত্র অস্ট্রেলিয়ান কালো-সাদা চলচ্চিত্র