Data retention
ডেটা ধরে রাখা আইনি এবং ব্যবসায়িক ডেটা সংরক্ষণাগারের প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য স্থায়ী ডেটা এবং রেকর্ড পরিচালনার নীতিগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে। যদিও কখনও কখনও বিনিময়যোগ্য, এটি তথ্য সুরক্ষা আইন 1998 সঙ্গে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। বিভিন্ন তথ্য ধরে রাখার নীতিগুলি আইনি এবং গোপনীয়তার সাথে সম্পর্কিত অর্থনীতি এবং ধরে রাখার সময়, সংরক্ষণাগারের নিয়ম, ডেটা ফর্ম্যাট এবং সঞ্চয়, অ্যাক্সেস এবং এনক্রিপশনের অনুমোদিত উপায় নির্ধারণের জন্য প্রয়োজনীয় উদ্বেগের মূল্যায়ন করে। টেলিযোগাযোগের ক্ষেত্রে, "ডেটা ধরে রাখা" সাধারণত সরকার এবং বাণিজ্যিক সংস্থাগুলির দ্বারা টেলিফোনি এবং ইন্টারনেট ট্র্যাফিক এবং লেনদেনের ডেটা (আই. পি. ডি. আর)-এর কল ডিটেইল রেকর্ড (সি. ডি. আর) সংরক্ষণকে বোঝায়। সরকারী তথ্য ধরে রাখার ক্ষেত্রে, যে তথ্য সংরক্ষণ করা হয় তা সাধারণত টেলিফোন কল করা এবং গ্রহণ করা, পাঠানো এবং প্রাপ্ত ইমেল এবং পরিদর্শন করা ওয়েবসাইটগুলির হয়। অবস্থানের তথ্যও সংগ্রহ করা হয়। সরকারি তথ্য ধরে রাখার প্রাথমিক উদ্দেশ্য হল ট্রাফিক বিশ্লেষণ এবং গণ নজরদারি। সংরক্ষিত তথ্য বিশ্লেষণ করে সরকার ব্যক্তি, ব্যক্তির সহযোগী এবং রাজনৈতিক বিরোধীদের মতো একটি গোষ্ঠীর সদস্যদের অবস্থান চিহ্নিত করতে পারে। প্রতিটি দেশের সংবিধান এবং আইনের উপর নির্ভর করে এই কার্যকলাপগুলি বৈধ হতে পারে বা নাও হতে পারে। অনেক বিচারব্যবস্থায়, এই তথ্যভাণ্ডারে প্রবেশাধিকার খুব কম বা কোনও বিচার বিভাগীয় তদারকি ছাড়াই সরকার দ্বারা করা যেতে পারে। বাণিজ্যিক তথ্য ধরে রাখার ক্ষেত্রে, সংরক্ষিত তথ্য সাধারণত লেনদেন এবং পরিদর্শন করা ওয়েবসাইটগুলিতে থাকবে। তথ্য ধারণ অন্যান্য উপায়ে সংগৃহীত তথ্যকেও অন্তর্ভুক্ত করে (যেমন, স্বয়ংক্রিয় নম্বর-প্লেট স্বীকৃতি ব্যবস্থা দ্বারা) এবং সরকারী ও বাণিজ্যিক সংস্থাগুলির দ্বারা ধারণ করা। ডেটা ধরে রাখার নীতি একটি সংস্থার মধ্যে একটি স্বীকৃত এবং প্রমাণিত প্রটোকল যা তাদের সম্পর্কিত আইন ও বিধিমালা মেনে চলা নিশ্চিত করার পাশাপাশি কার্যকরী ব্যবহারের জন্য তথ্য ধরে রাখার জন্য। ডেটা ধরে রাখার নীতির উদ্দেশ্যগুলি হল ভবিষ্যতের ব্যবহার বা রেফারেন্সের জন্য গুরুত্বপূর্ণ তথ্য রাখা, তথ্য সংগঠিত করা যাতে এটি পরবর্তী সময়ে অনুসন্ধান এবং অ্যাক্সেস করা যায় এবং যে তথ্যের আর প্রয়োজন নেই তা নিষ্পত্তি করা। কোনও সংস্থার মধ্যে ডেটা ধরে রাখার নীতিগুলি হল নির্দেশিকাগুলির একটি সেট যা বর্ণনা করে যে কোন ডেটা সংরক্ষণ করা হবে, এটি কতক্ষণ রাখা হবে, ধরে রাখার সময়কালের শেষে ডেটার কী হবে (সংরক্ষণাগার বা ধ্বংস) এবং ডেটা ধরে রাখা সম্পর্কিত অন্যান্য কারণগুলি। যে কোনও কার্যকর ডেটা ধরে রাখার নীতির একটি অংশ হল সংরক্ষিত ডেটা স্থায়ীভাবে মুছে ফেলা; সংরক্ষণের সময় ডেটা এনক্রিপ্ট করে ডেটা সুরক্ষিতভাবে মুছে ফেলা এবং তারপরে একটি নির্দিষ্ট ধরে রাখার সময়ের পরে এনক্রিপশন কী মুছে ফেলা। এইভাবে, কার্যকরভাবে অনলাইন এবং অফলাইন অবস্থানে সংরক্ষিত ডেটা অবজেক্ট এবং এর অনুলিপিগুলি মুছে ফেলা। 2015 সালে অস্ট্রেলিয়া সরকার বাধ্যতামূলক তথ্য ধরে রাখার আইন চালু করে যা দুই বছর পর্যন্ত তথ্য ধরে রাখার অনুমতি দেয়। এই প্রকল্পটি বাস্তবায়নের জন্য প্রতি বছর কমপক্ষে 400 মিলিয়ন অস্ট্রেলিয়ান ডলার খরচ হবে বলে অনুমান করা হয়, যা প্রতি ব্যবহারকারী প্রতি বছরে কমপক্ষে 16 ডলার হবে। এর জন্য টেলিযোগাযোগ সরবরাহকারী এবং আই. এস. পি-দের দুই বছরের জন্য টেলিফোনি, ইন্টারনেট এবং ইমেল মেটাডেটা ধরে রাখতে হবে, যা কোনও ওয়ারেন্ট ছাড়াই অ্যাক্সেসযোগ্য এবং সম্ভবত ফাইল ভাগ করে নেওয়ার লক্ষ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে। অ্যাটর্নি-জেনারেলের বিস্তৃত বিচক্ষণতা রয়েছে যে বেসরকারী সংস্থাগুলি সহ কোন সংস্থাগুলিকে মেটাডেটা অ্যাক্সেস করার অনুমতি দেওয়া হয়। গোপনীয়তার উদ্বেগ এবং কথিত কপিরাইট লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে 'অনুমানমূলক চালান'-এর ক্রমবর্ধমান সম্ভাবনার কথা উল্লেখ করে গ্রিনরা এই আইনগুলি প্রবর্তনের তীব্র বিরোধিতা করেছিল। লেবার পার্টিও প্রথমে বিরোধিতা করেছিল, কিন্তু পরে সাংবাদিকদের কিছু সুরক্ষা দেওয়ার জন্য অতিরিক্ত সুরক্ষা ব্যবস্থা রাখার পরে আইনটি পাস করতে রাজি হয়েছিল। 2006 সালের 15ই মার্চ ইউরোপীয় ইউনিয়ন তথ্য ধরে রাখার নির্দেশিকা গ্রহণ করে। এর জন্য সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে নিশ্চিত করতে হবে যে যোগাযোগ প্রদানকারীরা নির্দেশিকায় নির্দিষ্ট তথ্য 6 মাস থেকে 2 বছরের মধ্যে ধরে রাখবে যাতেঃ যোগাযোগের উৎস খুঁজে বের করা এবং সনাক্ত করা; যোগাযোগের গন্তব্য চিহ্নিত করা এবং সনাক্ত করা; যোগাযোগের তারিখ, সময় এবং সময়কাল চিহ্নিত করা; যোগাযোগের ধরন চিহ্নিত করা; যোগাযোগ যন্ত্রটি চিহ্নিত করা; মোবাইল যোগাযোগ সরঞ্জামের অবস্থান চিহ্নিত করা। প্রতিটি সদস্য রাষ্ট্রের জাতীয় আইনে সংজ্ঞায়িত গুরুতর অপরাধের তদন্ত, সনাক্তকরণ এবং বিচারের উদ্দেশ্যে "উপযুক্ত" জাতীয় কর্তৃপক্ষের কাছে তথ্য উপলব্ধ করা প্রয়োজন ছিল। এই নির্দেশিকায় নির্দিষ্ট টেলিফোনি, মোবাইল টেলিফোনি, ইন্টারনেট অ্যাক্সেস, ইমেল এবং ভিওআইপি অন্তর্ভুক্ত ছিল। সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে 18 মাসের মধ্যে এটিকে জাতীয় আইনে রূপান্তরিত করতে হয়েছিল-সেপ্টেম্বর 2007 এর পরে নয়। যাইহোক, তারা যদি এই তারিখের পরে আরও 18 মাসের জন্য ইন্টারনেট অ্যাক্সেস, ইমেল এবং ভিওআইপি-র নির্দেশের আবেদন স্থগিত করতে চায়। সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্য রাষ্ট্র এই বিকল্পটি ব্যবহার করেছিল। সেই সময়ে ইইউ-এর 28টি রাষ্ট্রই ইউরোপীয় কমিশনকে তাদের জাতীয় আইনে এই নির্দেশের স্থানান্তর সম্পর্কে অবহিত করেছিল। তবে, এগুলির মধ্যে জার্মানি ও বেলজিয়াম কেবল আংশিকভাবে আইনটি স্থানান্তর করেছিল। 2011 সালের এপ্রিলে ইউরোপীয় কমিশন এই নির্দেশিকাকে মূল্যায়ন করে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে। এটি এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে, অপরাধমূলক ন্যায়বিচার এবং জনসাধারণের সুরক্ষা নিশ্চিত করার জন্য তথ্য ধরে রাখা একটি মূল্যবান হাতিয়ার, তবে এটি কেবল সীমিত সমন্বয় অর্জন করেছে। সম্মতি খরচ সম্পর্কে পরিষেবা প্রদানকারীদের কাছ থেকে এবং নাগরিক সমাজ সংস্থাগুলির কাছ থেকে গুরুতর উদ্বেগ ছিল যারা দাবি করেছিল যে বাধ্যতামূলক ডেটা ধরে রাখা গোপনীয়তার মৌলিক অধিকার এবং ইইউ আইন অনুসারে ব্যক্তিগত ডেটা সুরক্ষার একটি অগ্রহণযোগ্য লঙ্ঘন। প্রতিবেদনের প্রতিক্রিয়ায়, 31শে মে, 2011-এ, ইউরোপীয় ডেটা প্রোটেকশন সুপারভাইজার ইউরোপীয় ডেটা ধরে রাখার নির্দেশের উপর কিছু উদ্বেগ প্রকাশ করে উল্লেখ করেন যে নির্দেশটি "গোপনীয়তা এবং ডেটা সুরক্ষার মৌলিক অধিকার দ্বারা আরোপিত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না"। নির্দেশের সমালোচনা জেগে ওঠে। কাউন্সিলের লিগ্যাল সার্ভিসেস বন্ধ অধিবেশনে বলেছে যে ইউরোপীয় কোর্ট অফ জাস্টিসের রায়ের 59 অনুচ্ছেদে "পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে সাধারণ এবং সম্পূর্ণ তথ্য ধরে রাখা আর সম্ভব নয়"। ইউরোপীয় সংসদে গ্রিনস/ই. এফ. এ গ্রুপ দ্বারা অর্থায়িত একটি আইনি মতামত থেকে জানা যায় যে, জাতীয় টেলিযোগাযোগ তথ্য ধরে রাখার আইন এবং অনুরূপ ই. ইউ তথ্য ধরে রাখার পরিকল্পনা (পি. এন. আর, টি. এফ. টি. পি, টি. এফ. টি. এস, এল. ই. এ-র ই. ই. এস, ইউরোডাক, ভি. আই. এস-এ প্রবেশাধিকার) উভয় ক্ষেত্রেই সন্দেহভাজন ব্যক্তিদের সম্পূর্ণ ধরে রাখার তথ্য সাধারণত মৌলিক অধিকারের ই. ইউ সনদ লঙ্ঘন করে। সমালোচনার ফলে ডিজিটাল রাইটস আয়ারল্যান্ড আয়ারল্যান্ডের হাইকোর্টে নির্দেশনাটি নিয়ে আসে, যা পরে এটিকে ইউরোপীয় ইউনিয়নের ইউরোপীয় কোর্ট অফ জাস্টিসে নিয়ে আসে। অস্ট্রিয়ার সাংবিধানিক আদালতও এই মামলায় যোগ দেয়। এই প্রক্রিয়াটির ফলে 2014 সালের 8ই এপ্রিল আদালত মৌলিক অধিকার লঙ্ঘনের জন্য নির্দেশিকাকে অবৈধ ঘোষণা করে, এই বলে যে, "নির্দেশটি ব্যক্তিগত জীবনের প্রতি সম্মান এবং ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষার মৌলিক অধিকারের ক্ষেত্রে বিশেষভাবে গুরুতরভাবে হস্তক্ষেপ করে।" এর ফলে সদস্য রাষ্ট্রগুলি বিভিন্ন মাত্রায় এই নির্দেশের বাস্তবায়ন বাতিল বা সংশোধন করে। যেহেতু নির্দেশের সুইডিশ বাস্তবায়ন একইভাবে রাখা হয়েছিল, তাই টেলিকম সরবরাহকারী টেলি 2 দ্বারা সুইডিশ বাস্তবায়ন ইউরোপীয় আদালতে আনা হয়েছিল এবং মামলাটি যুক্তরাজ্যের অনুরূপ মামলার সাথে একীভূত করা হয়েছিল, যা ওপেন রাইটস গ্রুপ, প্রাইভেসি ইন্টারন্যাশনাল এবং দ্য ল সোসাইটি অফ ইংল্যান্ড অ্যান্ড ওয়েলসের হস্তক্ষেপের মাধ্যমে তিন ব্যক্তির দ্বারা শুরু হয়েছিল। যেহেতু মূল নির্দেশটি আর বিদ্যমান ছিল না, তাই রায়ের ভিত্তি ছিল এর 15 (1) অনুচ্ছেদে গোপনীয়তা এবং বৈদ্যুতিন যোগাযোগ সম্পর্কিত নির্দেশের ব্যতিক্রম, যা গুরুতর অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য ডেটা ধরে রাখার ব্যতিক্রমী প্রয়োগের সম্ভাবনার কথা উল্লেখ করে। 2016 সালের 21শে ডিসেম্বর আদালত রায় দেয় যে "বৈদ্যুতিন যোগাযোগ ক্ষেত্রে গোপনীয়তার সুরক্ষাকে অবশ্যই জাতীয় আইন ব্যতীত হিসাবে ব্যাখ্যা করতে হবে যা অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের উদ্দেশ্যে, বৈদ্যুতিন যোগাযোগের সমস্ত উপায় সম্পর্কিত সমস্ত গ্রাহক এবং নিবন্ধিত ব্যবহারকারীদের সমস্ত ট্র্যাফিক এবং অবস্থানের তথ্যের সাধারণ এবং নির্বিচারে ধরে রাখার ব্যবস্থা করে"। ব্ল্যাঙ্কেট ডেটা ধরে রাখা অন্য সময় বাতিল করা হয়েছিল, তবে পুরো ইইউ জুড়ে প্রকৃত পরিণতি বৈচিত্র্যময় এবং তারপর থেকে আলোচনার অধীনে রয়েছে। চেক প্রজাতন্ত্রের এই নির্দেশের বাস্তবায়ন আইনের অংশ ছিল। না। 259/2010 কল। পরে সংশোধিত বৈদ্যুতিন যোগাযোগ সম্পর্কে। আন্ডার আর্ট। 97 (3), টেলিযোগাযোগের তথ্য 6 থেকে 12 মাসের মধ্যে সংরক্ষণ করতে হবে। চেক সাংবিধানিক আদালত এই আইনটিকে অসাংবিধানিক বলে মনে করেছে এবং এটিকে জনগণের গোপনীয়তার অধিকারের লঙ্ঘন বলে মনে করেছে। 2012 সালের জুলাই মাস পর্যন্ত নতুন আইন প্রণয়নের কাজ চলছিল। ডেনমার্ক অপারেটর এবং অপারেটর এবং ভোক্তাদের মধ্যে সমস্ত ইন্টারনেট প্রবাহ বা সেশনগুলি লগ করে ইইউ ডেটা ধরে রাখার নির্দেশাবলী এবং আরও অনেক কিছু বাস্তবায়ন করেছে। "2.2.1। সেশন লগিং (এক্সিকিউটিভ অর্ডারের ধারা 5 (1)) ইন্টারনেট অ্যাক্সেস প্রদানকারীদের অবশ্যই একটি ইন্টারনেট সেশনের সূচনা এবং সমাপ্তির প্যাকেজের ক্ষেত্রে এমন ডেটা রাখতে হবে যা প্রেরণ এবং গ্রহণকারী ইন্টারনেট প্রোটোকল ঠিকানা (নিম্নলিখিত আইপি অ্যাড্রেস নামে পরিচিত), প্রেরণ এবং গ্রহণ পোর্ট নম্বর এবং ট্রান্সমিশন প্রোটোকল সনাক্ত করে। "2.2.2। নমুনা সংগ্রহ (নির্বাহী আদেশের ধারা 5 (4)) একটি ইন্টারনেট সেশনের সূচনা এবং সমাপ্তি প্যাকেজ সম্পর্কে তথ্য ধরে রাখার বাধ্যবাধকতা প্রদানকারীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় যদি তাদের সিস্টেমে এই ধরনের ধরে রাখা প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব না হয়। সেক্ষেত্রে, ইন্টারনেটে শেষ ব্যবহারকারীর যোগাযোগের অংশ হিসাবে প্রতিটি 500তম প্যাকেজের জন্য ডেটা অবশ্যই ধরে রাখতে হবে। "2.2.5। হট স্পট (নির্বাহী আদেশের ধারা 5 (3)) ইন্টারনেট ডেটা ছাড়াও যা অন্যথায় ধরে রাখতে হবে, সরবরাহকারীকে অবশ্যই এমন ডেটা ধরে রাখতে হবে যা কোনও হট স্পটের সুনির্দিষ্ট ভৌগলিক বা শারীরিক অবস্থান এবং ব্যবহৃত যোগাযোগ সরঞ্জামের পরিচয় সনাক্ত করে। এর অর্থ হ 'ল হট স্পটের মাধ্যমে ইন্টারনেট অ্যাক্সেস সরবরাহকারীকে অবশ্যই ব্যবহারকারীর ইন্টারনেটে অ্যাক্সেসের ডেটা ধরে রাখতে হবে এবং একই সাথে, এমন ডেটা ধরে রাখতে হবে যা প্রশ্নযুক্ত হট স্পটের ভৌগলিক অবস্থান চিহ্নিত করে। জার্মানি জার্মান বুন্ডেস্ট্যাগ "গেসেটজ জুর নিউরেগেলুং ডার টেলিকম্যুনিকেশানসুবারওয়াচুঙ্গ উন্ড অ্যান্ডেরার ভার্ডেক্টর এরমিটলুংসমাহমেন সোয়ি জুর উমসেটজুং ডার রিচটলিনিয়ে 2006/24 ইজি"-তে এই নির্দেশ কার্যকর করেছিল। 2008 সালের 1লা জানুয়ারি আইনটি বৈধ হয়। যে কোনও যোগাযোগের তথ্য ছয় মাস ধরে রাখতে হত। 2010 সালের 2রা মার্চ জার্মানির ফেডারেল সাংবিধানিক আদালত চিঠিপত্রের গোপনীয়তার নিশ্চয়তার লঙ্ঘন হিসাবে আইনটিকে অসাংবিধানিক বলে রায় দেয়। 2015 সালের 16ই অক্টোবর, সংসদ দ্বারা ইমেল যোগাযোগ ব্যতীত 10 সপ্তাহ পর্যন্ত সংক্ষিপ্ত, তথ্য ধরে রাখার জন্য একটি দ্বিতীয় আইন পাস করা হয়। যাইহোক, উত্তর রাইন-ওয়েস্টফালিয়ার উচ্চ প্রশাসনিক আদালতের একটি আদেশ দ্বারা এই আইনটি জার্মান এবং ইউরোপীয় আইনের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ বলে রায় দেওয়া হয়েছিল। ফলস্বরূপ, 28 শে জুন, 2017-এ, ডেটা ধরে রাখার পরিকল্পিত শুরুর তিন দিন আগে, ফেডারেল নেটওয়ার্ক এজেন্সি মূল কার্যধারার চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত ডেটা ধরে রাখার প্রবর্তন স্থগিত করে। 2005 সালের জুলাই মাসে ইতালিতে তথ্য ধরে রাখার নতুন আইনি প্রয়োজনীয়তা কার্যকর হয়। গ্রাহক তথ্য ইন্টারনেট ক্যাফে এবং কমপক্ষে তিনটি টার্মিনাল সহ পাবলিক টেলিফোন শপগুলিকে 30 দিনের মধ্যে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের কাছ থেকে লাইসেন্সের অনুমতি নিতে হবে। তাদের অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য ট্র্যাফিক ডেটা সংরক্ষণ করতে হবে যা পরে প্রশাসনিক ডিক্রি দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে। ওয়াই-ফাই হটস্পট এবং যে জায়গাগুলি ট্র্যাফিক ডেটা সঞ্চয় করে না তাদের লগ ইন করার অনুমতি দেওয়ার আগে ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে আইডি তথ্য সুরক্ষিত করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারীদের একটি পরিচয়পত্র বা ড্রাইভিং লাইসেন্স থেকে একটি নম্বর প্রবেশ করাতে হতে পারে। এই তথ্য কীভাবে যাচাই করা হয় তা স্পষ্ট নয়। মোবাইল টেলিফোনি ব্যবহারকারীদের অবশ্যই পরিষেবা সক্রিয় করার আগে বা সিম কার্ড পাওয়ার আগে নিজেদের পরিচয় দিতে হবে। মোবাইল সাবস্ক্রিপশন বা প্রি-পেইড কার্ডের পুনরায় বিক্রেতাদের অবশ্যই ক্রেতাদের পরিচয় যাচাই করতে হবে এবং পরিচয়পত্রের একটি ফটোকপি রাখতে হবে। স্থির লাইন এবং মোবাইল টেলিফোনে অবস্থানের তথ্য সহ টেলিফোনের তথ্য 24 মাসের জন্য রাখতে হবে। কলের বিষয়বস্তু সংরক্ষণ করার কোনও প্রয়োজন নেই। টেলিফোনি অপারেটরদের অবশ্যই সমস্ত ব্যর্থ ডায়াল প্রচেষ্টার রেকর্ড রাখতে হবে। আইএসপি ডেটা ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীদের অবশ্যই কমপক্ষে 12 মাসের জন্য সমস্ত ডেটা ধরে রাখতে হবে। আইনটি ঠিক কী ট্রাফিক ডেটা রাখতে হবে তা নির্দিষ্ট করে দেয় না। ইন্টারনেট যোগাযোগের বিষয়বস্তু সংরক্ষণ করার কোনও প্রয়োজন নেই। বৈধতা জুলাই 2005-এর আইনটি 31 ডিসেম্বর 2007 পর্যন্ত সমস্ত প্রাসঙ্গিক তথ্য সুরক্ষা বিধানকে অবৈধ ঘোষণা করে তথ্য ধরে রাখতে সক্ষম করে। তথ্য সুরক্ষা বিধানের অধীনে, পরিষেবা প্রদানকারীরা ট্র্যাফিক ডেটা এবং ব্যবহারকারীর ডেটা কমপক্ষে 365 দিনের জন্য সংরক্ষণ করতে বাধ্য, এমনকি যোগাযোগ প্রক্রিয়া বা বিল পাঠানোর জন্য তাদের আর এটির প্রয়োজন না থাকলেও, নীতির জন্য ব্যবহারকারীর আইডি তথ্য, অবস্থান, ট্র্যাকিং ডেটা সংরক্ষণ করা এবং ফাইলে রাখা প্রয়োজন যাতে আইন প্রয়োগকারী এবং/অথবা অন্যান্য কর্তৃপক্ষ যারা এই তথ্যের জন্য অনুরোধ করে (ফাইলে সংবেদনশীল ব্যবহারকারী আইডি ডেটা দেখার জন্য অনুমতি চাইতে হবে)। ট্রাফিক ডেটা যা এখন রাখা হবে তা সন্ত্রাসবিরোধী উদ্দেশ্যে এবং বড় ও ছোট ফৌজদারি অপরাধের সাধারণ শাস্তিমূলক প্রয়োগের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। ইতালি ইতিমধ্যে 48 মাসের জন্য টেলিফোনি ট্র্যাফিক ডেটা ধরে রাখতে চেয়েছিল, তবে অবস্থানের তথ্য ছাড়াই। ইতালি গোপনীয়তা এবং বৈদ্যুতিন যোগাযোগ 2002 সম্পর্কিত ইইউ নির্দেশিকা গ্রহণ করেছে তবে ট্র্যাফিক ডেটা মুছে ফেলার প্রয়োজনীয়তার ছাড় দিয়ে। রোমানিয়া ইউরোপীয় ইউনিয়নের নির্দেশ রোমানিয়ার আইনেও স্থানান্তরিত হয়েছে, প্রাথমিকভাবে আইন 298/2008 হিসাবে। যাইহোক, রোমানিয়ার সাংবিধানিক আদালত পরবর্তীকালে 2009 সালে সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করে আইনটিকে বাতিল করে দেয়। আদালত বলেছে যে স্থানান্তরকারী আইনটি গোপনীয়তা, যোগাযোগে গোপনীয়তা এবং বাকস্বাধীনতার সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করেছে। ইউরোপীয় কমিশন পরবর্তীকালে 2011 সালে রোমানিয়ার বিরুদ্ধে প্রয়োগ না করার জন্য মামলা করেছে, রোমানিয়াকে প্রতিদিন 30,000 ইউরো জরিমানা করার হুমকি দিয়েছে। 2012 সালে রোমানিয়ার সংসদ একটি নতুন আইন পাস করে, যা জুন মাসে রাষ্ট্রপতি ট্রায়ান বাসেস্কু স্বাক্ষর করেন। বিভিন্ন রোমানিয়ান বেসরকারী সংস্থা এর বিরোধিতা করে আইন 82/2012 কে "বিগ ব্রাদার" (অনুবাদহীন ইংরেজি অভিব্যক্তি ব্যবহার করে) ডাকনাম দিয়েছে। 2014 সালের 8ই জুলাই রোমানিয়ার সাংবিধানিক আদালত এই আইনকেও অসাংবিধানিক ঘোষণা করে। স্লোভাকিয়া আইন নং-এ নির্দেশনাটি বাস্তবায়ন করেছে। 610/2003 কল। পরে সংশোধিত বৈদ্যুতিন যোগাযোগ সম্পর্কে। ইন্টারনেট, ইন্টারনেট ইমেল এবং ইন্টারনেট টেলিফোনি সম্পর্কিত তথ্যের ক্ষেত্রে টেলিযোগাযোগের তথ্য ছয় মাসের জন্য সংরক্ষণ করা হয়। 59এ (6) এ), এবং অন্যান্য ধরনের যোগাযোগের ক্ষেত্রে 12 মাসের জন্য (শিল্প। 59এ (6) বি)। 2014 সালের এপ্রিলে, স্লোভাক সাংবিধানিক আদালত প্রাথমিকভাবে ডেটা ধরে রাখার নির্দেশের স্লোভাক বাস্তবায়নের কার্যকারিতা স্থগিত করে এবং আরও পর্যালোচনার জন্য মামলাটি গ্রহণ করে। 2015 সালের এপ্রিলে সাংবিধানিক আদালত সিদ্ধান্ত নেয় যে ডি. আর নির্দেশিকা প্রয়োগকারী স্লোভাক আইনের কিছু অংশ স্লোভাক সংবিধান এবং মানবাধিকার ও মৌলিক স্বাধীনতা সুরক্ষার জন্য কনভেনশন মেনে চলে না। বৈদ্যুতিন যোগাযোগ আইনের অবৈধ বিধান অনুসারে, বৈদ্যুতিন যোগাযোগ সরবরাহকারীরা 6 মাসের জন্য (ইন্টারনেট, ইমেল বা ভিওআইপি যোগাযোগের ক্ষেত্রে) বা 12 মাসের জন্য (অন্যান্য যোগাযোগের ক্ষেত্রে) যোগাযোগকারী পক্ষগুলির সম্পর্কে ট্র্যাফিক ডেটা, স্থানীয়করণ ডেটা এবং ডেটা সংরক্ষণ করতে বাধ্য ছিল। সুইডেন 2012 সালের মে মাসে ইইউ-এর 2006 সালের তথ্য ধরে রাখার নির্দেশিকা বাস্তবায়ন করে এবং বিলম্বিত স্থানান্তরের জন্য ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিচার আদালত দ্বারা 3 মিলিয়ন ইউরো জরিমানা করা হয় (সময়সীমা ছিল 15 সেপ্টেম্বর 2007)। এই নির্দেশটি সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে ছয় মাস থেকে দুই বছর পর্যন্ত সময়কালের তথ্য ধরে রাখার অনুমতি দেয়; সুইডেনের আইনসভা রিক্সড্যাগ ছয় মাসের জন্য বেছে নেয়। যাইহোক, 2014 সালের এপ্রিলে, সিজেইইউ ডেটা ধরে রাখার নির্দেশটি বাতিল করে দেয়। এই রায়ের পরে, সুইডেনের টেলিযোগাযোগ নিয়ন্ত্রক পিটিএস সুইডিশ আইএসপি এবং টেলকোসকে বলেছিল যে তাদের আর কল রেকর্ড এবং ইন্টারনেট মেটাডেটা রাখতে হবে না। সুইডিশ সরকার এক ব্যক্তির তদন্ত শুরু করেছে যাতে বলা হয়েছে যে সুইডেন তথ্য-সংরক্ষণ চালিয়ে যেতে পারে। এর পরে, পিটিএস গতিপথ পরিবর্তন করে। সুইডেনের বেশিরভাগ প্রধান টেলিযোগাযোগ সংস্থাগুলি অবিলম্বে মেনে নেয়, যদিও টেলি2 স্টকহোমের প্রশাসনিক আদালতে এই আদেশের বিরুদ্ধে আবেদন করে দাবি করে যে এই নির্দেশকে অবৈধ ঘোষণা করার পরে সুইডিশ বাস্তবায়নকে বিপরীত করা উচিত, যার মধ্যে সুইডিশ বাস্তবায়ন ব্যর্থ টেলিফোন কলগুলির নিবন্ধকরণ এবং একটি মোবাইল যোগাযোগের ভৌগলিক শেষ বিন্দু সহ নির্দেশের চেয়ে আরও এগিয়ে গেছে। সেই আবেদন খারিজ হয়ে যায়। একমাত্র হোল্ডআউট আইএসপি, বাহনহফকে 24শে নভেম্বরের মধ্যে মেনে চলার বা পাঁচ মিলিয়ন ক্রোনা ($680,000) জরিমানার মুখোমুখি হওয়ার আদেশ দেওয়া হয়েছিল। টেলি2 সুইডিশ অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ কোর্ট অফ আপিলের কাছে প্রথম স্তরের আদালতের প্রত্যাখ্যানের আবেদন করে, যা বিষয়টি ইউরোপীয় ইউনিয়নের ইউরোপীয় কোর্ট অফ জাস্টিসে প্রেরণ করে। এর ফলে এমন একটি রায় আসে যা অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য সমস্ত নাগরিকের যোগাযোগের সমস্ত যোগাযোগের সম্পূর্ণ তথ্য ধারণকে আবারও অবৈধ ঘোষণা করে। উপরে ইউরোপীয় ইউনিয়নের অধীনে দেখুন। যুক্তরাজ্য ডেটা ধরে রাখা এবং তদন্তকারী ক্ষমতা আইন 2014 ডেটা ধরে রাখা এবং তদন্তকারী ক্ষমতা আইন 2014 সালে কার্যকর হয়। নির্দিষ্ট যোগাযোগের তথ্য ধরে রাখার বিষয়ে বিধান করার জন্য 2006/24/ইসি নির্দেশিকা সম্পর্কিত ইউরোপীয় ইউনিয়নের কোর্ট অফ জাস্টিস কর্তৃক অবৈধতার ঘোষণা করার পরে যুক্তরাজ্য সংসদের এটি উত্তর। উপরন্তু, এই আইনের উদ্দেশ্য হ 'লঃ ইন্টারসেপশন ওয়ারেন্ট জারি করার ভিত্তি সংশোধন করা, বা নির্দিষ্ট অনুমোদন বা নোটিশ দেওয়া বা দেওয়া। সেই অংশের বাহ্যিক প্রয়োগ এবং সেই আইনের উদ্দেশ্যে "টেলিযোগাযোগ পরিষেবা"-র অর্থ সম্পর্কে বিধান করুন; অনুসন্ধানমূলক ক্ষমতার পরিচালনা ও নিয়ন্ত্রণের পর্যালোচনা সম্পর্কে বিধান করুন; এবং সংযুক্ত উদ্দেশ্যে। এই আইনটি যুক্তরাজ্যের যোগাযোগ সংস্থাগুলি যাতে যোগাযোগের তথ্য ধরে রাখে তা নিশ্চিত করার জন্যও করা হয়েছে যাতে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি এবং অন্যান্যদের দ্বারা সংঘটিত অপরাধের তদন্ত এবং জনসাধারণের সুরক্ষার জন্য যখন প্রয়োজন হয় তখন এটি উপলব্ধ থাকে। ডেটা সুরক্ষা আইনের জন্য এমন ডেটা প্রয়োজন যা ব্যবহারযোগ্য নয় তা মুছে ফেলা প্রয়োজন। এর অর্থ এই যে, এই আইনের উদ্দেশ্য হতে পারে তথ্য ধরে রাখা যাতে আরও পুলিশি ক্ষমতা অর্জন করা যায়, কারণ এই আইনটি তথ্য ধরে রাখা বাধ্যতামূলক করেছে। এই আইনের একটি উপাদান হল 2015 সালের 1লা মে-র মধ্যে তদন্ত সংক্রান্ত ক্ষমতার বিধান। ডেটা রিটেনশন অ্যান্ড ইনভেস্টিগেটরির পাওয়ার অ্যাক্ট 2014-কে "স্নুপার্স চার্টার" যোগাযোগ ডেটা বিল হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। সংসদ আইনের প্রবল সমর্থক থেরেসা মে এক বক্তৃতায় বলেন, "আমরা (সংসদ) যদি পদক্ষেপ না নিই, তাহলে আমরা এমন একটি সমাজে ঘুমের মধ্যে হাঁটার ঝুঁকি নিই যেখানে অপরাধের আর তদন্ত করা যায় না এবং সন্ত্রাসীরা তাদের খুনের পরিকল্পনা নির্বিঘ্নে ষড়যন্ত্র করতে পারে।" যুক্তরাজ্যের সংসদ তার নতুন আইনগুলি তথ্য ধরে রাখার ক্ষমতা বৃদ্ধি করে অপরাধ মোকাবেলা এবং জনসাধারণের সুরক্ষার জন্য অপরিহার্য। তবে, সকলেই একমত নন এবং বিশ্বাস করেন যে সরকারের তথ্য ধরে রাখার প্রাথমিক উদ্দেশ্য হল গণ নজরদারি। ইউরোপের সর্বোচ্চ আদালত যখন বলে যে তথ্য ধরে রাখার গভীরতা নাগরিকদের গোপনীয়তার মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করে এবং যুক্তরাজ্য তার নিজস্ব আইন তৈরি করে, তখন ব্রিটিশ সরকারের বিরুদ্ধে টেলিকম এবং ইন্টারনেট সরবরাহকারীদের ফোন কল, টেক্সট এবং ইন্টারনেট ব্যবহারের রেকর্ড ধরে রাখতে বাধ্য করে আইন লঙ্ঘনের অভিযোগ আনা হয়। এই তথ্য থেকে সরকার কোনও ব্যক্তির সহযোগী, অবস্থান, গোষ্ঠীর সদস্যপদ, রাজনৈতিক সম্পর্ক এবং অন্যান্য ব্যক্তিগত তথ্য শনাক্ত করতে পারে। একটি টেলিভিশন সাক্ষাত্কারে, ইইউ-এর অ্যাটর্নি জেনারেল পেড্রো ক্রুজ ভিলালন এই ঝুঁকির কথা তুলে ধরেছিলেন যে সংরক্ষিত ডেটা অবৈধভাবে এমন উপায়ে ব্যবহার করা হতে পারে যা "গোপনীয়তার জন্য সম্ভাব্য ক্ষতিকারক বা আরও বিস্তৃতভাবে, প্রতারণামূলক বা এমনকি বিদ্বেষপূর্ণ"। ডাকের অন্যান্য তথ্য ধরে রাখা-ধরে রাখার সময়কাল কোনও ডাক আইটেমের বাইরে লেখা অজানা তথ্য (যেমন চিঠি বা পার্সেল), ডাক আইটেমগুলির অনলাইন ট্র্যাকিং, বিশেষ ডাক আইটেমগুলির রেকর্ড (যেমন নিবন্ধিত, রেকর্ড করা বা বিশেষ ডেলিভারি ডাক আইটেমগুলির রেকর্ড), পার্সেল চালানের রেকর্ড, ডেলিভারি এবং সংগ্রহ। ব্যাঙ্কিং তথ্য-সাত বছরের দ্য ইকোনমিস্ট জানিয়েছে যে যুক্তরাজ্যের ব্যাঙ্কগুলিকে সাত বছরের জন্য সমস্ত আর্থিক লেনদেনের তথ্য ধরে রাখতে হবে যদিও এটি যাচাই করা হয়নি। ক্রেডিট কার্ড লেনদেনের তথ্যও সাত বছরের জন্য রাখা হয় কিনা তা স্পষ্ট নয়। যানবাহন চলাচলের তথ্য-অ্যাসোসিয়েশন অফ চিফ পুলিশ অফিসার্স (এসিপিও) থেকে ফাঁস হওয়া দুই বছরের নথিগুলি প্রকাশ করেছে যে যুক্তরাজ্য স্বয়ংক্রিয় নম্বরপ্লেট স্বীকৃতি ক্যামেরার দেশব্যাপী নেটওয়ার্ক থেকে তথ্য সংগ্রহ করার এবং হেন্ডনে নির্মিত একটি বিতর্কিত নতুন কেন্দ্রে দুই বছরের জন্য তথ্য সংরক্ষণ করার পরিকল্পনা করছে। এই তথ্যগুলি তখন সরকারের কাছে থাকা অন্যান্য তথ্য এবং পুলিশ ও নিরাপত্তা পরিষেবাগুলির নজরদারি তালিকার সঙ্গে যুক্ত করা যেতে পারে। সংরক্ষিত তথ্যে প্রবেশাধিকার যুক্তরাজ্যে সংরক্ষিত তথ্যে প্রবেশাধিকার করতে সক্ষম সংস্থাগুলি রেগুলেশন অফ ইনভেস্টিগেটরির পাওয়ার অ্যাক্ট 2000 (আরআইপিএ)-এ তালিকাভুক্ত। এগুলি নিম্নরূপঃ আরআইপিএ ন্যাশনাল ক্রিমিনাল ইন্টেলিজেন্স সার্ভিস সিরিয়াস অর্গানাইজড ক্রাইম এজেন্সির ধারা 81 (1)-এ সংজ্ঞায়িত পুলিশ বাহিনী, পূর্বে ন্যাশনাল ক্রাইম স্কোয়াড এইচএম কাস্টমস অ্যান্ড এক্সাইজ ইনল্যান্ড রেভিনিউ (পরের দুটি এইচএম রেভিনিউ অ্যান্ড কাস্টমস-এ একীভূত করা হয়েছে) সিকিউরিটি সার্ভিস সিক্রেট ইন্টেলিজেন্স সার্ভিস গভর্নমেন্ট কমিউনিকেশনস হেডকোয়ার্টার্স (জিসিএইচকিউ) তবে, রেগুলেশন অফ ইনভেস্টিগেটর পাওয়ারস অ্যাক্ট 2000 (আরআইপিএ) স্বরাষ্ট্র সচিবকে গৌণ আইনের মাধ্যমে সংরক্ষিত তথ্য অ্যাক্সেস সহ সংস্থাগুলির তালিকা পরিবর্তন করার ক্ষমতাও দেয়। অনুমোদিত সংস্থাগুলির তালিকায় এখন অন্তর্ভুক্ত রয়েছেঃ ফুড স্ট্যান্ডার্ড এজেন্সি স্থানীয় কর্তৃপক্ষ জাতীয় স্বাস্থ্য পরিষেবা সংরক্ষিত তথ্য অ্যাক্সেস করার কারণ যুক্তরাজ্যে সংরক্ষিত তথ্য অ্যাক্সেস করার যৌক্তিকতা রেগুলেশন অফ ইনভেস্টিগেটরির পাওয়ার অ্যাক্ট 2000 (আরআইপিএ)-এ নির্ধারণ করা হয়েছে। এগুলির মধ্যে রয়েছেঃ জাতীয় নিরাপত্তার স্বার্থ; অপরাধ প্রতিরোধ বা সনাক্তকরণ বা বিশৃঙ্খলা প্রতিরোধ; যুক্তরাজ্যের অর্থনৈতিক কল্যাণ; জননিরাপত্তা; জনস্বাস্থ্য রক্ষা; কোনও সরকারী বিভাগকে প্রদেয় কোনও কর, শুল্ক, লেভি বা অন্যান্য আরোপ, অবদান বা চার্জ মূল্যায়ন বা সংগ্রহ করা; জরুরি অবস্থায় মৃত্যু বা আঘাত বা কোনও ব্যক্তির শারীরিক বা মানসিক স্বাস্থ্যের কোনও ক্ষতি রোধ করা, বা কোনও ব্যক্তির শারীরিক বা মানসিক স্বাস্থ্যের কোনও আঘাত বা ক্ষতি হ্রাস করা; উপরে তালিকাভুক্ত নয় এমন অন্য কোনও উদ্দেশ্য যা এই উপধারার উদ্দেশ্যে পররাষ্ট্র সচিবের আদেশ দ্বারা নির্দিষ্ট করা হয়েছে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের তথ্য ধরে রাখার নির্দেশিকা 2011 সালে নরওয়েজিয়ান আইনে প্রয়োগ করা হয়েছে, তবে এটি 1 জানুয়ারী 2015 এর আগে কার্যকর হবে না। রাশিয়া একটি 2016 সন্ত্রাসবিরোধী ফেডারেল আইন 374-এফজেড যা ইয়ারোভায়া আইন নামে পরিচিত, সমস্ত টেলিযোগাযোগ সরবরাহকারীদের ফোন কল, পাঠ্য এবং ইমেল মেটাডেটা, পাশাপাশি প্রকৃত ভয়েস রেকর্ডিং 6 মাস পর্যন্ত সংরক্ষণ করতে হবে। হোয়াটসঅ্যাপের মতো মেসেজিং পরিষেবাগুলি আইন প্রয়োগকারীদের ক্রিপ্টোগ্রাফিক ব্যাকডোর সরবরাহ করতে হবে। আইনটি মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং সম্পদের অপচয় হিসাবে রাশিয়া এবং বিদেশে ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছে। সার্বিয়ার সংসদ 2010 সালের 29শে জুন বৈদ্যুতিন যোগাযোগ সম্পর্কিত আইন গ্রহণ করে, যার মতে অপারেটরকে অবশ্যই 12 মাসের জন্য বৈদ্যুতিন যোগাযোগের তথ্য রাখতে হবে। বিরোধী দলগুলি এবং ন্যায়পাল সাশা জানকোভিচ এই বিধানটিকে অসাংবিধানিক বলে সমালোচনা করেছিলেন। সুইজারল্যান্ড 7 জুলাই 2016 থেকে, ডাক ও টেলিযোগাযোগের নজরদারি সম্পর্কে সুইস ফেডারেল আইন কার্যকর হয়, যা 18 মার্চ 2016-এ সুইস সরকার দ্বারা পাস হয়। বিইউপিএফ অনুসারে মোবাইল ফোন সুইস মোবাইল ফোন অপারেটরদের নিম্নলিখিত তথ্য ছয় মাসের জন্য ধরে রাখতে হবেঃ ইনকামিং এবং আউটগোয়িং কলের ফোন নম্বর সিম-(সাবস্ক্রাইবার আইডেন্টিটি মডিউল), আইএমএসআই-(ইন্টারন্যাশনাল মোবাইল সাবস্ক্রাইবারস আইডেন্টিটি) এবং আইএমইআই-নম্বর (ইন্টারন্যাশনাল মোবাইল ইকুইপমেন্ট আইডেন্টিটি) "মোবাইল ফোনের অ্যান্টেনার অবস্থান এবং বৈদ্যুতিক দৃষ্টি যার সাথে পর্যবেক্ষিত ব্যক্তি যোগাযোগের সময় যোগাযোগ ব্যবস্থার সাথে সংযুক্ত থাকে" সংযোগের তারিখ, সময় এবং সময়কাল ইমেল সমস্ত ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারীদের ছয় মাসের জন্য নিম্নলিখিত তথ্য বজায় রাখতে হবেঃ সংযোগের ধরণ (টেলিফোন, এক্সডিএসএল, কেবল, স্থায়ী লাইন ইত্যাদি)। এবং যদি লগইন তথ্য জানা থাকে, তবে উৎসের ঠিকানা তথ্য (ম্যাক ঠিকানা, টেলিফোন নম্বর), ব্যবহারকারীর নাম, ঠিকানা এবং পেশা এবং কোনও ইমেল প্রেরণ বা গ্রহণের শুরু থেকে শেষ সময় পর্যন্ত সংযোগের সময়কাল, এসএমটিপি-প্রোটোকল অনুসারে হেডার তথ্য এবং ইমেল অ্যাপ্লিকেশন পাঠানোর এবং গ্রহণের আইপি ঠিকানা। ইমেল অ্যাপ্লিকেশনটি এসএমটিপি-, পিওপি3-, আইএমএপি4, ওয়েবমেইল-এবং রিমেইল-সার্ভারকে বোঝায়। ছাড় সুইজারল্যান্ড শুধুমাত্র বার্ষিক সুইস-সোর্স রাজস্বের 100 মিলিয়নেরও বেশি সিএইচএফ সহ বৃহত্তম ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারীদের কাছে ডেটা ধরে রাখার প্রয়োগ করে। এটি উল্লেখযোগ্যভাবে সুইজারল্যান্ড ভিত্তিক একটি জনপ্রিয় এনক্রিপ্ট করা ইমেল পরিষেবা প্রোটনমেইলের মতো উদ্ভূত যোগাযোগ সরবরাহকারীদের ছাড় দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থা (এন. এস. এ) সাধারণত তার মারিনা ডাটাবেসে পুরো গ্রহের জন্য এক বছর পর্যন্ত ইন্টারনেট মেটাডেটা রেকর্ড করে, যেখানে এটি প্যাটার্ন-অফ-লাইফ বিশ্লেষণের জন্য ব্যবহৃত হয়। মার্কিন ব্যক্তিদের ছাড় দেওয়া হয় না কারণ মেটাডেটা মার্কিন আইনের অধীনে ডেটা হিসাবে বিবেচিত হয় না (এফআইএসএ সংশোধনী আইনের ধারা 702)। ফোন রেকর্ডের জন্য এর সমতুল্য হল মেইনওয়ে। এনএসএ ডিশফায়ারের মাধ্যমে বিশ্বব্যাপী এস. এম. এস এবং অনুরূপ পাঠ্য বার্তা রেকর্ড করে। বাণিজ্যিক তথ্য ধরে রাখার সুবিধা গ্রহণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিভিন্ন সংস্থা প্রিজম এবং মাস্কুলার-এর মতো কর্মসূচির মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক বাণিজ্যিক সংস্থার দ্বারা অনুশীলন করা (স্বেচ্ছাসেবী) তথ্য ধরে রাখার সুবিধা গ্রহণ করে। অ্যামাজন গ্রাহক লেনদেনের ব্যাপক তথ্য ধরে রাখার জন্য পরিচিত। গুগল অনুসন্ধান এবং অন্যান্য লেনদেনের তথ্য ধরে রাখার জন্যও পরিচিত। যদি কোনও সংস্থা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থিত হয় তবে ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (এফবিআই) জাতীয় সুরক্ষা চিঠির (এনএসএল) মাধ্যমে এই জাতীয় তথ্য পেতে পারে। ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন বলেছে যে "এনএসএলগুলি কোনও বিচারিক তদারকি ছাড়াই সরাসরি এফবিআই দ্বারা জারি করা গোপন সমন। এই গোপন সমনগুলি এফবিআই-কে অনলাইন পরিষেবা প্রদানকারী বা ই-কমার্স সংস্থাগুলিকে তাদের গ্রাহকদের লেনদেনের রেকর্ড তৈরি করার দাবি করার অনুমতি দেয়। যারা কোনও অপরাধ করেনি তাদের সম্পর্কে তথ্যের জন্য এফবিআই এনএসএল জারি করতে পারে। এনএসএলগুলি কার্যত বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার থেকে মুক্ত। এগুলির সাথে গ্যাগ অর্ডার থাকে যা আইনজীবীদের সাথে কথা বলার জন্য কোনও ব্যতিক্রমের অনুমতি দেয় না এবং প্রাপকদের আদালতে তাদের চ্যালেঞ্জ করার কোনও কার্যকর সুযোগ দেয় না। এই গোপন সমন কর্তৃপক্ষ, যা বিতর্কিত ইউ. এস. এ প্যাট্রিয়ট আইন দ্বারা প্রসারিত হয়েছিল, কার্যত যে কোনও ধরনের রেকর্ডের জন্য প্রায় যে কোনও অনলাইন পরিষেবা প্রদানকারীর কাছে প্রয়োগ করা যেতে পারে, কোনও আদালত না জেনেই। দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট এফবিআই-এর জাতীয় নিরাপত্তা চিঠির ব্যবহার নিয়ে একটি ভালভাবে গবেষণা করা নিবন্ধ প্রকাশ করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইউরোপীয় ডেটা ধরে রাখার নির্দেশের মতো কোনও ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারী (আইএসপি) বাধ্যতামূলক ডেটা ধরে রাখার আইন নেই, যা 2014 সালে ইউরোপীয় ইউনিয়নের কোর্ট অফ জাস্টিস দ্বারা পূর্ববর্তীভাবে অবৈধ করা হয়েছিল। বাধ্যতামূলক ধরে রাখার আইন তৈরির কিছু প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছেঃ 1999 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বাধ্যতামূলক তথ্য ধরে রাখার দুটি মডেলের পরামর্শ দেওয়া হয়েছিলঃ একটি নির্দিষ্ট সময়ে একজন গ্রাহককে কোন আইপি ঠিকানা বরাদ্দ করা হয়েছিল। দ্বিতীয় মডেলে, "যা ইউরোপ যা গ্রহণ করেছে তার কাছাকাছি", ডায়াল করা টেলিফোন নম্বর, পরিদর্শন করা ওয়েব পৃষ্ঠাগুলির বিষয়বস্তু এবং ই-মেইল বার্তাগুলির প্রাপকদের অবশ্যই অনির্দিষ্ট সময়ের জন্য আই. এস. পি দ্বারা ধরে রাখতে হবে। 2009 সালের ইন্টারনেট স্টপিং অ্যাডাল্টস ফেসিলিটেটিং দ্য এক্সপ্লোইটেশন অফ টুডে 'স ইয়ুথ অ্যাক্ট (সেফটি অ্যাক্ট) এইচ. আর নামেও পরিচিত। 1076 এবং S.436-এর জন্য "বৈদ্যুতিন যোগাযোগ বা রিমোট কম্পিউটিং পরিষেবা" সরবরাহকারীদের "সেই ব্যবহারকারীকে পরিষেবাটি বরাদ্দ করা অস্থায়ীভাবে নির্ধারিত নেটওয়ার্ক ঠিকানার ব্যবহারকারীর পরিচয় সম্পর্কিত সমস্ত রেকর্ড বা অন্যান্য তথ্য কমপক্ষে দুই বছরের জন্য ধরে রাখতে হবে।" এই বিলটি কখনই আইনে পরিণত হয়নি। তথ্য ধরে রাখার বিরুদ্ধে যুক্তি যদিও প্রায়শই যুক্তি দেওয়া হয় যে সন্ত্রাসবাদ এবং অন্যান্য অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তথ্য ধরে রাখা প্রয়োজন, তবুও আরও কিছু লোক আছেন যারা তথ্য ধরে রাখার বিরোধিতা করেন। ডেটা ধরে রাখা পুলিশ এবং নিরাপত্তা পরিষেবাগুলিকে সম্ভাব্য সন্ত্রাসী এবং তাদের সহযোগীদের আক্রমণের আগে বা পরে সনাক্ত করতে সহায়তা করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, স্পেন এবং যুক্তরাজ্যের কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে যে সংরক্ষিত টেলিফোনের তথ্য 2004 সালের মাদ্রিদ ট্রেন বোমা হামলা এবং 2005 সালের লন্ডন বোমা হামলার বিষয়ে পুলিশি তদন্তে উল্লেখযোগ্য অবদান রেখেছে। তথ্য ধরে রাখার বিরোধীরা নিম্নলিখিত যুক্তি দেয়ঃ মাদ্রিদ ট্রেনে বোমা হামলা প্রমাণ হিসাবেও দেখা যেতে পারে যে বর্তমান তথ্য ধরে রাখার মাত্রা যথেষ্ট এবং তাই ইইউ নির্দেশের প্রয়োজন নেই। তথ্য ধরে রাখার প্রকল্পগুলি তথ্য ধরে রাখার প্রক্রিয়াটির পর্যাপ্ত নিয়ন্ত্রণ এবং স্বাধীন বিচারিক তদারকির জন্য বিধান করে না। তথ্য ধরে রাখা হল গোপনীয়তার উপর আক্রমণ এবং সন্ত্রাসবাদের হুমকির বিরুদ্ধে অসামঞ্জস্যপূর্ণ প্রতিক্রিয়া। সন্ত্রাসীদের পক্ষে তাদের যোগাযোগ রেকর্ড করা এড়ানো সহজ। হোম অফিস স্বেচ্ছাসেবী কোড অফ প্র্যাকটিস অফ ডেটা রিটেনশন স্বীকার করে যে কিছু ইন্টারনেট প্রোটোকল রয়েছে যা কার্যকরভাবে পর্যবেক্ষণ করা যায় না। সন্ত্রাসীদের পক্ষে বেনামী পি2পি প্রযুক্তি, ইন্টারনেট ক্যাফে, বেনামী প্রক্সি বা অন্যান্য বেশ কয়েকটি পদ্ধতি ব্যবহার করে নজরদারি এড়ানো সম্ভব হবে। ইইউ-এর কিছু পুলিশ কর্মকর্তা তথ্য ধরে রাখার মূল্য সম্পর্কে সন্দিহান। উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপীয় কনফেডারেশন অফ পুলিশের ইউরোকপের সভাপতি হাইঞ্জ কিফার একটি প্রেস বিবৃতি জারি করে বলেছেন, "অপরাধীদের পক্ষে মোটামুটি সহজ উপায়ে সনাক্তকরণ এড়ানো সহজ, উদাহরণস্বরূপ মোবাইল ফোন কার্ড বিদেশী সরবরাহকারীদের কাছ থেকে কেনা যেতে পারে এবং ঘন ঘন পরিবর্তন করা যেতে পারে। ফলস্বরূপ, অপরাধী ও সন্ত্রাসবাদীদের সামান্য বিরক্ত করার চেয়ে তাদের উপর সামান্য বেশি প্রভাব ফেলে একটি বিশাল প্রচেষ্টা করা হয়। এই ধরনের কার্যকলাপ গুরুতর অপরাধ ও সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য তাদের দাবির সমাধান প্রদানের ইইউ-এর ক্ষমতার প্রতি নাগরিকদের আস্থা বাড়ানোর সম্ভাবনা কম। সমস্ত সংরক্ষিত তথ্য সংরক্ষণের জন্য প্রয়োজনীয় হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার অত্যন্ত ব্যয়বহুল হবে। তথ্য সংরক্ষণের খরচ কেবল ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারী এবং টেলিফোন সংস্থাগুলির উপরই পড়বে না, বরং সমস্ত সংস্থা এবং অন্যান্য সংস্থার উপরও পড়বে যাদের তাদের সুইচবোর্ড এবং সার্ভারের মধ্য দিয়ে যাওয়া ট্র্যাফিকের রেকর্ড রাখতে হবে। তথ্য ধরে রাখা নাগরিকদের জীবন পর্যবেক্ষণ করার জন্য রাষ্ট্রকে অত্যধিক ক্ষমতা দেয়। বৈধ প্রতিবাদে জড়িত গোষ্ঠীগুলি সহ রাষ্ট্রের সাথে দ্বন্দ্বে আসতে পারে এমন যে কোনও গোষ্ঠীর কার্যকলাপ পর্যবেক্ষণের জন্য পুলিশ ডেটা ধরে রাখার অপব্যবহার করতে পারে। যুক্তরাজ্যের পুলিশ ইরাক যুদ্ধের বিরোধী গোষ্ঠী এবং একটি অস্ত্র মেলায় বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসবিরোধী ক্ষমতা ব্যবহার করেছে। যুক্তরাজ্যের সন্ত্রাসবাদ আইন 2000-এ সন্ত্রাসবাদের সংজ্ঞায় কেবল পদক্ষেপই নয়, কোনও "রাজনৈতিক, ধর্মীয় বা আদর্শিক উদ্দেশ্য" এগিয়ে নেওয়ার উদ্দেশ্যে কোনও ব্যক্তির বিরুদ্ধে গুরুতর সহিংসতা বা সম্পত্তির গুরুতর ক্ষতির সাথে জড়িত পদক্ষেপের হুমকিও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। উদ্বেগ রয়েছে যে সংজ্ঞাটি অস্পষ্টভাবে বলা হয়েছে এবং প্রাণী মুক্তির সমর্থক, যুদ্ধবিরোধী বিক্ষোভকারী এবং আরও অনেকের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে। এমনকি তথ্য ধরে রাখা ন্যায়সঙ্গত হলেও, কিছু ক্ষেত্রে প্রস্তাবিত ধরে রাখার সময়কাল অত্যধিক। এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে ওয়েব ক্রিয়াকলাপ লগের জন্য পাঁচ দিন এবং অন্যান্য সমস্ত তথ্যের জন্য নব্বই দিনের সময়কাল পুলিশের উদ্দেশ্যে যথেষ্ট হবে। সার্চ ইঞ্জিনগুলির দ্বারা তথ্য ধরে রাখা প্রভাবশালী সার্চ ইঞ্জিনগুলির জন্য একটি অন্যায্য সুবিধা প্রদান করে। তথ্য ধরে রাখার বিরুদ্ধে সুরক্ষা বর্তমান নির্দেশমূলক প্রস্তাব (উপরে দেখুন) আই. এস. পি-কে তার ব্যবহারকারীদের ইন্টারনেট যোগাযোগ রেকর্ড করতে বাধ্য করবে। মৌলিক ধারণাটি হল যে এই তথ্যটি একটি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে কার সাথে যোগাযোগ করা হয়েছিল তা সনাক্ত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, তা সে নির্দোষ নাগরিক হোক বা সন্ত্রাসবাদী। এই ধরনের আদেশ কার্যকর হবে বলে বিশ্বাস করা এই বিষয়টিকে উপেক্ষা করছে যে, কিছু অত্যন্ত প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ক্রিপ্টোকারেন্সি পেশাদার সম্প্রদায় কয়েক দশক ধরে এই ধরনের আইনের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন। নীচে কিছু কৌশল রয়েছে যা আজ যে কেউ নিজেদের রক্ষা করতে পারে, এই ধরনের চিহ্নগুলি এড়াতে পারে এবং এই ধরনের ব্যয়বহুল এবং আইনত সন্দেহজনক কাঠ কাটার কাজকে অকেজো করে দেয়। বেনামী প্রক্সি পরিষেবাগুলিঃ ওয়েব বেনামী প্রক্সি রয়েছে যা কিছুটা বেশি ব্যক্তিগত ওয়েব অ্যাক্সেস সরবরাহ করে। যে কোনও স্তরের সুরক্ষা প্রদানের জন্য প্রক্সিদের অবশ্যই এইচটিটিপিএস এনক্রিপশন ব্যবহার করতে হবে। দুর্ভাগ্যবশত, প্রক্সিগুলির জন্য ব্যবহারকারীকে প্রক্সি অপারেটরের উপর প্রচুর পরিমাণে আস্থা রাখতে হয় (যেহেতু তারা এইচটিটিপি-র মাধ্যমে ব্যবহারকারী যা কিছু করে তা দেখে), এবং ট্রাফিক বিশ্লেষণের বিষয় হতে পারে। পি2পি যোগাযোগ কিছু পি2পি পরিষেবা যেমন ফাইল স্থানান্তর বা ভয়েস ওভার আইপি ফায়ারওয়ালের পিছনে কম্পিউটারের মধ্যে যোগাযোগের অনুমতি দেওয়ার জন্য অন্যান্য কম্পিউটার ব্যবহার করে। এর মানে হল যে দুই নাগরিকের মধ্যে একটি কল অনুসরণ করার চেষ্টা করা, ভুল করে, যোগাযোগ সম্পর্কে অসচেতন তৃতীয় নাগরিককে সনাক্ত করতে পারে। গোপনীয়তা বাড়ানোর সরঞ্জাম কিছু মৌলিক প্রযুক্তিগত জ্ঞান সহ নিরাপত্তা সচেতন নাগরিকদের জন্য, আইটুপি-দ্য অ্যানোনিমাস নেটওয়ার্ক, টর, মিক্সমাস্টার এবং যে কোনও আধুনিক মেল ক্লায়েন্টের সাথে সমন্বিত ক্রিপ্টোগ্রাফি বিকল্পগুলির মতো সরঞ্জামগুলি নিযুক্ত করা যেতে পারে। আইটুপি একটি আন্তর্জাতিক পিয়ার-টু-পিয়ার বেনামী নেটওয়ার্ক, যার লক্ষ্য কেবল ডেটা ধরে রাখা এড়ানো নয়, অন্যান্য পক্ষের দ্বারা গুপ্তচরবৃত্তি অসম্ভব করে তোলা। কাঠামোটি একটি টিওআর ব্যবহারের অনুরূপ (পরবর্তী অনুচ্ছেদ দেখুন), তবে যথেষ্ট পার্থক্য রয়েছে। এটি ট্র্যাফিক বিশ্লেষণের বিরুদ্ধে আরও ভাল সুরক্ষা দেয় এবং শক্তিশালী নামহীনতা এবং নেট-অভ্যন্তরীণ ট্র্যাফিক এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশনের জন্য প্রদান করে। একমুখী সুড়ঙ্গের কারণে এটি টরের তুলনায় সময়োপযোগী আক্রমণের প্রবণতা কম। আইটুপি-তে বেশ কয়েকটি পরিষেবা পাওয়া যায়ঃ বেনামী ব্রাউজিং, বেনামী ই-মেইল, বেনামী ইনস্ট্যান্ট মেসেঞ্জার, বেনামী ফাইল-শেয়ারিং এবং ওয়েবসাইটগুলির বেনামী হোস্টিং। টর হল মার্কিন অলাভজনক টর প্রকল্পের একটি প্রকল্প যা তার ব্যবহারকারীদের ট্র্যাফিক বিশ্লেষণ থেকে রক্ষা করার জন্য একটি পেঁয়াজ রাউটিং নেটওয়ার্ক বিকাশ ও উন্নত করার জন্য। মিক্সমাস্টার একটি রিমেলার পরিষেবা যা বেনামী ইমেল পাঠানোর অনুমতি দেয়। জেএপি হল টরের অনুরূপ একটি প্রকল্প। এটি শেষ ব্যবহারকারীর ইন্টারনেট ঠিকানা লুকানোর জন্য বিভিন্ন প্রক্সির মাধ্যমে ওয়েব অনুরোধগুলি রুট করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। টর সমর্থন জেএপি-তে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। ব্যাপক তথ্য ধরে রাখার বিরুদ্ধে উদ্যোগ আর্বিৎস্ক্রেইস ভোরাটসডেটেনস্পিচেরুং (তথ্য ধরে রাখার উপর জার্মান ওয়ার্কিং গ্রুপ) নাগরিক অধিকার প্রচারক, তথ্য সুরক্ষা কর্মী এবং ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের একটি সংগঠন। জার্মানিতে তথ্য ধরে রাখার প্রবর্তনের বিরুদ্ধে প্রচারাভিযানের সমন্বয় করে আরবিতস্ক্রেইস। 2010 সালের 27শে জানুয়ারি নাগরিক স্বাধীনতা এনজিও এ কে ভোরাত দ্বারা প্রকাশিত ফেডারেল ক্রাইম এজেন্সি (বি কে এ)-এর পরিসংখ্যানের একটি বিশ্লেষণে প্রকাশিত হয়েছে যে তথ্য ধরে রাখা গুরুতর অপরাধের বিচারকে আর কার্যকর করে তোলেনি। যেহেতু ইইউ কমিশন বর্তমানে বিতর্কিত ইইউ ডেটা ধরে রাখার নির্দেশে পরিবর্তন বিবেচনা করছে, 100 টিরও বেশি নাগরিক স্বাধীনতা, ডেটা সুরক্ষা এবং মানবাধিকার সমিতি, আইনজ্ঞ, ট্রেড ইউনিয়ন এবং অন্যান্যদের একটি জোট কমিশনকে দ্রুত সংরক্ষণ এবং ট্র্যাফিক ডেটার লক্ষ্যযুক্ত সংগ্রহের ব্যবস্থার পক্ষে ডেটা ধরে রাখার বিষয়ে ইইউ প্রয়োজনীয়তা বাতিল করার প্রস্তাব দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। 2012 সালের নভেম্বরে জার্মানির বুন্ডেস্ট্যাগে একটি সংসদীয় তদন্তের উত্তরে ফ্রান্স সহ কিছু ইইউ দেশের চ্যাট এবং সোশ্যাল মিডিয়ায় ডেটা ধরে রাখার পরিকল্পনা প্রকাশ করা হয়। উপরন্তু, জার্মান ফেডারেল অফিস ফর দ্য প্রোটেকশন অফ দ্য কনস্টিটিউশন (জার্মানির অভ্যন্তরীণ গোয়েন্দা সংস্থা) নিশ্চিত করেছে যে এটি 2003 সাল থেকে ইটিএসআই এলআই টেকনিক্যাল কমিটির সাথে কাজ করছে। আরও দেখুন ডেটা সিকিউরিটি ডেটা রিটেনশন ডিরেক্টিভ ডেটা রিটেনশন হার্ডওয়্যার ডেটা প্রোটেকশন অ্যাক্ট 1998 কম্পিউটার ডেটা স্টোরেজ গ্রাহক মালিকানাধীন নেটওয়ার্ক তথ্য ডেটা গোপনীয়তা বৈদ্যুতিন আবিষ্কার বৈধ বাধা গণ নজরদারি এনএসএ কল ডাটাবেস গোপনীয়তা চিঠিপত্রের গোপনীয়তা ট্র্যাফিক বিশ্লেষণ আই 2 পি-বেনামী নেটওয়ার্ক রেফারেন্স বহিরাগত লিঙ্ক মুক্ত অধিকার গোষ্ঠীতে ডেটা ধরে রাখা উইকি ইইউ আদালতের ডেটা ধরে রাখার মতামতের রাজনীতিঃ গণ নজরদারি শেষ? বোহেম, এফ. এবং কোল, এম.: ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিচার আদালতের রায়ের পরে ডেটা ধরে রাখা (2014)। (পিডিএফ-ফাইল) সেন্টার ফর ইউরোপিয়ান পলিসি স্টাডিজ (সিইপি): ডেটা ধরে রাখার বিষয়ে নীতি সংক্ষিপ্ত বিবরণ (2011)। (পিডিএফ-ফাইল) সাইবারটেলিকমঃঃ রেকর্ড কিপিং/ডেটা রিটেনশন ডিজিটাল রাইটস আয়ারল্যান্ডঃ ইউরোপীয় ও আইরিশ সাংবিধানিক আইনের ভিত্তিতে ইইউ ডেটা রিটেনশন ডিরেক্টিভ এবং আইরিশ রিটেনশন আইনের বিরুদ্ধে ডিজিটাল রাইটস আয়ারল্যান্ডের চ্যালেঞ্জ। বৈদ্যুতিন গোপনীয়তা তথ্য কেন্দ্রঃ ইপিআইসি তথ্য ধরে রাখার পৃষ্ঠা (2007 সাল পর্যন্ত) ইউরোপীয় ডিজিটাল অধিকারঃ তথ্য ধরে রাখার বিষয়ে ইডিআরআই নিউজ ট্র্যাকিং পৃষ্ঠা (বর্তমান) ফিলার, এল.: তথ্য ধরে রাখার নির্দেশিকা (2008)। সেমিনারের কাগজ। (পিডিএফ-ফাইল) ফ্রস্ট অ্যান্ড সুলিভান হোয়াইটপেপারঃ "ডেটা ধরে রাখার চ্যালেঞ্জ মোকাবেলাঃ এখন এবং ভবিষ্যতে" গঞ্জ, সি.: "অন্যান্য বিচারকদের জীবনঃ রোমানিয়ান ডেটা ধরে রাখার বিচারের প্রভাব" (ডিসেম্বর 4,2009)। (পিডিএফ-ফাইল) গোম্যানস, সি. এবং ডুমর্টিয়ার, জে.: "ইইউতে ট্রাফিক ডেটা বাধ্যতামূলকভাবে ধরে রাখাঃ গোপনীয়তা এবং অনলাইন নাম প্রকাশ না করার উপর সম্ভাব্য প্রভাব। ডিজিটাল অ্যানোনিমিটি অ্যান্ড দ্য ল, সিরিজ আইটি অ্যান্ড ল/2, টিএমসি। অ্যাসার প্রেস, 2003, পি 161-183। (পিডিএফ-ফাইল) মিলফোর্ড, পি.: "তথ্য ধরে রাখার নির্দেশঃ খুব দ্রুত, খুব ক্ষিপ্ত প্রতিক্রিয়া? (2008)। এল. এল. এম গবেষণামূলক প্রবন্ধ-সাউদাম্পটন বিজনেস স্কুল। (পিডিএফ-ফাইল) মিত্রু, এল.: "যোগাযোগের তথ্য ধরে রাখাঃ অধিকার ও স্বাধীনতার জন্য একটি প্যান্ডোরার বাক্স?" ফ্রম ডিজিটাল প্রাইভেসিঃ থিওরি, টেকনোলজিস অ্যান্ড প্র্যাকটিসস সম্পাদনা করেছেন আলেসান্দ্রো অ্যাকুইস্টি, স্টেফানোস গ্রিটজালিস, কস্টোস ল্যাম্ব্রিনোডাকিস এবং সাবরিনা ডি ভিমারকাটি। অয়ারবাখ পাবলিকেশনস, 2008। (পিডিএফ-ফাইল) স্টেটওয়াচঃ ইইউতে টেলিযোগাযোগের নজরদারি। আইন, অনুশীলনের কোড ইত্যাদির সম্পূর্ণ রেফারেন্স সহ ইউকে ডেটা ধরে রাখার প্রয়োজনীয়তা ইউকে হোম অফিসঃ ডেটা ধরে রাখা এবং যোগাযোগের ডেটাতে অ্যাক্সেস সম্পর্কিত পরামর্শ পত্র। ডেটা ধরে রাখার উপর ওয়ার্কিং গ্রুপঃ ইইউ (বর্তমান) ডেটা আইনে যোগাযোগ ডেটা ধরে রাখা সম্পর্কিত নথির তালিকা টেলিফোনি টেলিযোগাযোগের গোপনীয়তা গোয়েন্দা বিশ্লেষণ গণ নজরদারি ব্যবস্থাপনা সাইবারনেটিক্স