Judiciary of Israel
ইসরায়েলের বিচার ব্যবস্থা ধর্মনিরপেক্ষ আদালত এবং ধর্মীয় আদালত নিয়ে গঠিত। আইন আদালতগুলি ইসরায়েলের বিচার মন্ত্রকের একটি পৃথক এবং স্বাধীন ইউনিট গঠন করে। সুপ্রিম কোর্টের রাষ্ট্রপতি এবং বিচারমন্ত্রী এই ব্যবস্থার নেতৃত্ব দেন। ধর্মীয় আদালতের মধ্যে রয়েছে ইহুদি বাতেই দিন, মুসলিম ও দ্রুজ আদালত এবং দশটি স্বীকৃত খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের জন্য আদালত। ফৌজদারি ও দেওয়ানি আদালত সুপ্রিম কোর্ট জেরুজালেমে অবস্থিত, সুপ্রিম কোর্টের অন্যান্য সমস্ত দেওয়ানি ও সামরিক আদালতের উপর চূড়ান্ত আপিলের এখতিয়ার রয়েছে এবং কিছু ক্ষেত্রে ফৌজদারি ও দেওয়ানি মামলায় মূল এখতিয়ার রয়েছে। একটি আপিল আদালত হিসাবে, এটি জেলা আদালতের রায় এবং অন্যান্য সিদ্ধান্তের আপিল বিবেচনা করে এবং বিরল ক্ষেত্রে এটি শ্রম ও সামরিক আদালত ব্যবস্থার কাছ থেকে আপিল গ্রহণ করে। এটি বিভিন্ন ধরনের বিচার বিভাগীয় এবং আধা-বিচার বিভাগীয় মামলার আপিল বিবেচনা করে, যেমন নেসেট নির্বাচনের বৈধতা এবং বার অ্যাসোসিয়েশনের শৃঙ্খলামূলক রায় সম্পর্কিত বিষয়গুলি। হাইকোর্ট অফ জাস্টিস হিসাবে বসে, এটি প্রায়শই রাজ্য কর্তৃপক্ষ সম্পর্কিত সিদ্ধান্তের বৈধতা সম্পর্কিত বিষয়ে প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত হিসাবে কাজ করে। হাইকোর্ট অফ জাস্টিস বা অন্যথায় ইসরায়েলি সুপ্রিম কোর্ট কখনও কখনও জেলা আদালতের আপিল সংস্থা হিসাবে নয় বরং নিম্ন আদালতের বিরুদ্ধে ন্যায়বিচারের তত্ত্বাবধায়ক হিসাবে কাজ করে। জেলা আদালত জেলা আদালত বিচার ব্যবস্থার মধ্যম স্তরের আদালত গঠন করে এবং অন্য আদালতের একমাত্র এখতিয়ারের মধ্যে না থাকা যে কোনও বিষয়ে এর এখতিয়ার রয়েছে। ফৌজদারি বিষয়ে, আদালতগুলির এমন মামলাগুলির এখতিয়ার রয়েছে যেখানে অভিযুক্তদের কমপক্ষে সাত বছরের কারাদণ্ডের মুখোমুখি হতে হয়। দেওয়ানি মামলাগুলিতে, আড়াই মিলিয়নেরও বেশি শেকেলের বিরোধের ক্ষেত্রে তাদের এখতিয়ার রয়েছে। জেলা আদালতগুলি ম্যাজিস্ট্রেট আদালতের রায়ের আপিলের পাশাপাশি কোম্পানি এবং অংশীদারিত্ব, সালিশ, বন্দীদের আবেদন এবং কর সংক্রান্ত বিষয়ে আপিলের শুনানিও করে। প্রশাসনিক বিষয়গুলির জন্য আদালত হিসাবে বসে, তারা সরকারের অস্ত্রের বিরুদ্ধে পিটিশনগুলি শুনতে পারে। একটি নৌবাহিনীর আদালত হিসাবেও বসে, জাহাজ চলাচল বাণিজ্য, সমুদ্রে দুর্ঘটনা এবং এর মতো সমস্ত মামলার শুনানি করে। বেশিরভাগ মামলার শুনানি একজন বিচারক করেন, যদিও আদালতের সভাপতি তিন বিচারকের একটি প্যানেল নিয়োগ করতে পারেন। যে মামলাগুলিতে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে কমপক্ষে দশ বছরের কারাদণ্ডের শাস্তিযোগ্য অপরাধের অভিযোগ আনা হয় এবং ম্যাজিস্ট্রেট আদালত থেকে আপিল করা হয় সেগুলি তিন বিচারকের প্যানেল দ্বারা শুনানি করা হয়। ইসরায়েলের প্রতিটি জেলায় এই ধরনের ছয়টি আদালত রয়েছে। ম্যাজিস্ট্রেট আদালত ম্যাজিস্ট্রেট আদালতগুলি মৌলিক বিচার আদালত হিসাবে কাজ করে। ফৌজদারি মামলায়, তারা এমন মামলাগুলির শুনানি করে যেখানে অভিযুক্তদের সাত বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডের মুখোমুখি হতে হয় এবং দেওয়ানি মামলায়, আড়াই মিলিয়ন শেকেল পর্যন্ত বিষয়গুলির এখতিয়ার থাকে। প্রকৃত সম্পত্তির ব্যবহার ও দখলের উপর তাদের এখতিয়ার রয়েছে। আদালতগুলি ট্রাফিক আদালত, পৌর আদালত এবং পারিবারিক আদালত হিসাবেও কাজ করে। ছোট দাবির আদালত হিসাবে বসে, 30,000 শেকেল পর্যন্ত দাবির সাথে জড়িত মামলাগুলির উপর তাদের এখতিয়ার রয়েছে। প্রামাণিক প্রমাণমূলক নিয়ম অনুসরণ করার পরিবর্তে, আনুষ্ঠানিকভাবে লিখিত অভিযোগ দায়ের করার সময় তাদের ব্যাপক আবেদন এবং নথিপত্রের প্রয়োজন হয়। বিচারের সাত দিন পর রায় আশা করা হচ্ছে। আদালতের সভাপতি যদি তিন বিচারপতির প্যানেল নিয়োগের সিদ্ধান্ত না নেন তবে মামলাগুলি একক বিচারক দ্বারা শুনানি করা হয়। এখানে 30টি ম্যাজিস্ট্রেট আদালত রয়েছে। শ্রম আদালত ইসরায়েলে পাঁচটি আঞ্চলিক শ্রম আদালত রয়েছে যা প্রথম দৃষ্টান্তের ট্রাইবুনেল হিসাবে কাজ করে এবং জেরুজালেমে একটি জাতীয় শ্রম আদালত রয়েছে যা আঞ্চলিক আদালতের আপিলের পাশাপাশি প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত হিসাবে জাতীয় গুরুত্বের কয়েকটি মামলার শুনানি করে। আঞ্চলিক শ্রম আদালতে দেওয়ানি মামলাগুলি সাধারণত একজন পেশাদার বিচারক এবং দুজন সাধারণ বিচারকের সমন্বয়ে গঠিত তিনজন বিচারকের দ্বারা শুনানি হয়, যাদের মধ্যে একজনের শ্রম খাতে অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং অন্যজনের ব্যবস্থাপনায় অভিজ্ঞতা রয়েছে। এই ধরনের ক্ষেত্রে আদালত প্রমাণের নিয়ম মেনে চলতে বাধ্য নয়। জাতীয় শ্রম আদালতে আপিলের শুনানি করেন পাঁচজন বিচারপতি, তিনজন পেশাদার বিচারক এবং দুজন সাধারণ বিচারক। বিরল ক্ষেত্রে, জাতীয় শ্রম আদালতের একটি রায় সুপ্রিম কোর্টে আপিল করা যেতে পারে। নিয়োগকর্তা-কর্মচারী সম্পর্ক, প্রাক-কর্মসংস্থান, কর্মসংস্থান পরবর্তী ধর্মঘট এবং শ্রমিক ইউনিয়নের বিরোধের পাশাপাশি জাতীয় বীমা ইনস্টিটিউটের বিরুদ্ধে শ্রম সম্পর্কিত অভিযোগ এবং জাতীয় স্বাস্থ্য বীমা আইনের অধীনে দাবির ক্ষেত্রে তাদের একচেটিয়া এখতিয়ার রয়েছে। শ্রম আদালতের আইন শ্রম আদালতের এখতিয়ারের মধ্যে এই বিষয়গুলি নির্ধারণ করে। নিয়োগকর্তা-কর্মচারী সম্পর্ক থেকে উদ্ভূত পদক্ষেপের সমস্ত কারণ আদালতের এখতিয়ারের মধ্যে রয়েছে। সামরিক আদালত ইসরায়েল প্রতিরক্ষা বাহিনীতে, বেসামরিক আইনি ব্যবস্থা থেকে পৃথক একটি আইনি ব্যবস্থা বজায় রাখা হয়। এটি সামরিক অ্যাটর্নি জেনারেল দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয় এবং ফৌজদারি অপরাধের জন্য সৈন্যদের বিচার এবং ইসরায়েলি অধিকৃত অঞ্চলগুলিতে ফৌজদারি ও নিরাপত্তা মামলা মোকাবেলার জন্য সামরিক আদালতের একটি ব্যবস্থা রয়েছে। ইসরায়েলের তিনটি সামরিক জেলা, সেনাবাহিনীর স্থল, বিমান ও সামুদ্রিক শাখা, হোম ফ্রন্ট কমান্ড এবং জেনারেল স্টাফের সামরিক আদালত রয়েছে। একটি বিশেষ সামরিক বিচারালয়ও রয়েছে এবং যুদ্ধের সময় মাঠ পর্যায়ের বিচারালয় গঠন করা যেতে পারে। মিলিটারি কোর্ট অফ আপিল হল ইসরায়েলের সর্বোচ্চ সামরিক আদালত। এটি নিম্ন সামরিক আদালতে প্রসিকিউশন এবং প্রতিরক্ষা উভয়ের আপিল পরিচালনা করে। বিশেষ ক্ষেত্রে, মিলিটারি কোর্ট অফ আপিলের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে আপিল করা যেতে পারে, তবে সুপ্রিম কোর্টের কাছ থেকে বিশেষ অনুমতি প্রয়োজন, এবং অনুমতি সাধারণত তখনই দেওয়া হয় যখন কোনও গুরুত্বপূর্ণ আইনি সমস্যা থাকে। প্রথমত সামরিক আদালতগুলি সাধারণত তিন বিচারকের প্যানেল নিয়ে গঠিত। প্যানেলের প্রধান হলেন একজন পেশাদার বিচারক যার আইনি শিক্ষা ও বিচারের অভিজ্ঞতা রয়েছে, অন্য দুজন হলেন এমন কর্মকর্তা যারা আদালতের আঞ্চলিক জেলায় অবস্থিত ইউনিটে কাজ করেন এবং সাধারণত তাদের কোনও আইনি পটভূমি থাকে না। মিলিটারি কোর্ট অফ আপিলের শুনানিতেও তিন বিচারকের প্যানেল সভাপতিত্ব করে, তবে কমপক্ষে দু 'জন বিচারকের অবশ্যই আইনি পটভূমি থাকতে হবে এবং মিলিটারি কোর্ট অফ আপিলের বেশিরভাগ বিচারকের প্রথমবার সামরিক আদালতে বসার পূর্ব অভিজ্ঞতা থাকতে হবে। ট্রাফিক অপরাধের জন্য উপস্থিত হওয়া ছাড়া সামরিক আদালতে ফৌজদারি অভিযোগের মুখোমুখি প্রতিটি আসামী আইনি প্রতিনিধিত্বের অধিকারী। সামরিক প্রতিরক্ষা পরিষদ বিভাগ ফৌজদারি অভিযোগের সম্মুখীন সৈন্যদের আইনি প্রতিনিধিত্ব প্রদান করে। সামরিক আদালতে ফৌজদারি অভিযোগের সম্মুখীন একজন সৈনিক পরিবর্তে একজন ব্যক্তিগত আইনজীবী দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা বেছে নিতে পারেন, তবে সামরিক আদালতে উপস্থিত হওয়ার জন্য ব্যক্তিগত আইনজীবীকে অবশ্যই প্রত্যয়িত হতে হবে। কম গুরুতর অপরাধের জন্য, আইডিএফ একটি শৃঙ্খলামূলক এখতিয়ার ব্যবস্থা বজায় রাখে। এটি এমন মামলাগুলি পর্যালোচনার জন্য দায়বদ্ধ যেখানে অপরাধটিকে হালকা বলে মনে করা হয় এবং শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়া হয়, যা ফৌজদারি অভিযোগের চেয়ে কম গুরুতর। ইসরায়েলের অভিবাসন আদালতে চারটি আদালত রয়েছে যা অভিবাসন সংক্রান্ত বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করে যাকে আপিল আদালত বলা হয়। আদালত ভিসা এবং অভিবাসন কর্তৃপক্ষের আইনি অবস্থা সম্পর্কিত আপিলের শুনানি করে। আপিল আদালত ম্যাজিস্ট্রেট আদালতের সমান মর্যাদা পায়। তাদের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে জেলা আদালতে এবং সেখান থেকে সুপ্রিম কোর্টে আপিল করা যেতে পারে। ফৌজদারি ও বিচার পদ্ধতি অনুসন্ধানী ও প্রাক-বিচার পদ্ধতি ইসরায়েল পুলিশ বেসামরিক অপরাধ সম্পর্কিত তদন্ত ও গ্রেপ্তারের জন্য দায়বদ্ধ। যদি ইসরায়েল পুলিশ কোনও ব্যক্তিগত নাগরিকের অভিযোগের মাধ্যমে বা অন্যান্য প্রমাণের মাধ্যমে সম্ভাব্য ফৌজদারি অপরাধের কথা জানতে পারে, তবে এটি তদন্ত শুরু করবে কি না তা নির্ধারণ করে। অপরাধ ছাড়া অন্য কোনও অপরাধের ক্ষেত্রে, ক্যাপ্টেন বা উচ্চতর পদমর্যাদার কোনও পুলিশ আধিকারিকের আদেশ দেওয়ার অধিকার রয়েছে যে কোনও তদন্ত হবে না যদি আধিকারিকের অভিমত হয় যে কোনও জনস্বার্থ জড়িত নেই বা অন্য কোনও কর্তৃপক্ষ তদন্ত চালানোর জন্য আইনত সক্ষম। পুলিশ তদন্তের সময়, একজন বিচারককে অবশ্যই কোনও বাড়িতে তল্লাশি বা কম্পিউটার সামগ্রী পর্যালোচনা করার জন্য পুলিশের জন্য একটি অনুসন্ধান পরোয়ানা জারি করতে হবে, যদিও কোনও পুলিশ অফিসার কোনও পরোয়ানা ছাড়াই কোনও বাড়িতে তল্লাশি করতে পারেন যদি ধরে নেওয়া যায় যে সেখানে কোনও অপরাধ সংঘটিত হচ্ছে বা সম্প্রতি সেখানে সংঘটিত হয়েছে। পরোয়ানা সহ বা ছাড়াই যে কোনও তল্লাশি অবশ্যই দুইজন সাক্ষীর উপস্থিতিতে পরিচালিত হতে হবে যারা পুলিশ অফিসার নন, যদি না মামলার পরিস্থিতি এবং জরুরি অবস্থা এটির অনুমতি না দেয়, একজন বিচারক এটি অনুমোদন করেন, বা সম্পত্তির মালিক বা পরিবারের সদস্যদের মধ্যে একজন অনুরোধ করেন যে এটি সাক্ষীদের উপস্থিতিতে পরিচালিত করা হবে না। তদন্তের পর যদি পুলিশ কোনও সন্দেহভাজনকে গ্রেপ্তার করতে চায়, তাহলে অবশ্যই একজন বিচারকের কাছ থেকে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা পেতে হবে। পুলিশকে অবশ্যই বিচারকের কাছে প্রমাণ উপস্থাপন করতে হবে, যিনি কেবল তখনই পরোয়ানা জারি করবেন যখন তিনি সন্তুষ্ট হবেন যে ব্যক্তিটি কোনও অপরাধ করেছে বলে যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ রয়েছে। সন্দেহভাজন কোনও অপরাধ করেছে বলে সন্দেহ করার যুক্তিসঙ্গত কারণ থাকলে এবং নিম্নলিখিত শর্তগুলির মধ্যে একটি পূরণ হলে একজন পুলিশ অফিসার পরোয়ানা ছাড়াই গ্রেপ্তার করার অধিকারীঃ সন্দেহভাজন অপরাধটি অফিসারের উপস্থিতিতে বা সাম্প্রতিক অতীতে সংঘটিত হয়েছিল, একটি যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ রয়েছে যে সন্দেহভাজন তদন্তকারী প্রক্রিয়ার জন্য উপস্থিত হবে না, যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ রয়েছে যে সন্দেহভাজন বিচার প্রক্রিয়া ব্যাহত করবে, যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ রয়েছে যে সন্দেহভাজনের অব্যাহত স্বাধীনতা জনসাধারণের জন্য বিপদ সৃষ্টি করবে, বেশ কয়েকটি গুরুতর সহিংস অপরাধ, মাদক অপরাধ বা সুরক্ষা অপরাধ করেছে, বা সন্দেহভাজন জামিন লঙ্ঘন করেছে বা আইনী হেফাজত থেকে পালিয়ে গেছে বলে সন্দেহ করার যুক্তিসঙ্গত কারণ রয়েছে। ইসরায়েলে গ্রেপ্তার হওয়া সন্দেহভাজনকে অবশ্যই অবহিত করতে হবে বা গ্রেপ্তারের কারণ জানাতে হবে এবং যদি গ্রেপ্তারি পরোয়ানার একটি অনুলিপি থাকে তবে তাকে প্রদান করতে হবে। পরোয়ানা ছাড়াই গ্রেপ্তারের পর, সন্দেহভাজনকে অবশ্যই পুলিশ স্টেশনের কমান্ডিং অফিসারের কাছে নিয়ে আসতে হবে, যিনি নির্ধারণ করেন যে গ্রেপ্তারের যুক্তিসঙ্গত কারণ ছিল কিনা এবং আরও আটকের প্রয়োজন আছে কিনা। যদি কোনও সন্দেহভাজনকে পরোয়ানা ছাড়াই গ্রেপ্তার করা হয়, এবং পরোয়ানা জারি করা হোক বা না হোক আটকের মেয়াদ বাড়ানোর জন্য, গ্রেপ্তারের 24 ঘন্টার মধ্যে একজন বন্দীকে অবশ্যই ম্যাজিস্ট্রেট বিচারকের সামনে আনতে হবে, অথবা সন্দেহভাজন নাবালক হলে 12 ঘন্টার মধ্যে, যদিও বিশ্রামবার বা সরকারি ছুটির দিন যদি সেই সময়ের মধ্যে সন্দেহভাজনকে বিচারকের সামনে আনা অসম্ভব করে তোলে, তবে বন্দীকে অবশ্যই বিশ্রামবার বা ছুটি শেষ হওয়ার 4 ঘন্টার মধ্যে বিচারকের সামনে আনতে হবে। একটি আদালত আটকের মেয়াদ একবারে 15 দিন পর্যন্ত বাড়িয়ে দিতে পারে, যদিও বাস্তবে এটি সাধারণত একবারে 5 দিন বাড়ানো হয়। ইসরায়েলি আইন একজন সন্দেহভাজনকে অভিযোগ দায়ের করার আগে 30 দিন পর্যন্ত আটক রাখার অনুমতি দেয় এবং অ্যাটর্নি জেনারেলের সম্মতিতে বা 75 দিন পর্যন্ত বাড়ানো যেতে পারে। সুপ্রিম কোর্টের একজন বিচারক আরও 90 দিনের মেয়াদ বাড়ানোর আদেশ দিতে পারেন, যদিও বাস্তবে এটি বিরল। সন্দেহভাজনদের সাধারণত পুলিশ জিজ্ঞাসাবাদ করে। যদিও জিজ্ঞাসাবাদের সময় পুলিশকে সন্দেহভাজনকে মিথ্যা বলার অনুমতি দেওয়া হয়, তবে পুলিশ জিজ্ঞাসাবাদের মুখোমুখি যে কোনও ব্যক্তির আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করার অধিকার রয়েছে এবং জিজ্ঞাসাবাদকারী কর্মকর্তাকে অবশ্যই সন্দেহভাজনকে সতর্ক করতে হবে যে তাদের স্ব-অপরাধমূলক কিছু বলতে হবে না এবং যা কিছু বলা হয়েছে তা আদালতে তাদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হতে পারে। তদন্তের পরে, পুলিশ সিদ্ধান্ত নেয় যে ফাইলটি বন্ধ করা হবে নাকি মামলা করার জন্য সুপারিশ জারি করা হবে। সাধারণত, সংশ্লিষ্ট জেলার রাজ্য অ্যাটর্নি অফিসের শাখা অভিযোগ দায়ের করা হবে কি না সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবে, যদিও কিছু বিশেষ পরিস্থিতিতে জেলা প্রসিকিউটরের অভিযুক্ত করার সিদ্ধান্তের জন্য অ্যাটর্নি জেনারেলের অনুমোদনের প্রয়োজন হয় এবং অ্যাটর্নি জেনারেল নির্বাচিত কর্মকর্তাদের অভিযুক্ত করবেন কিনা সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেন। জেলা প্রসিকিউটর দ্বারা অভিযুক্ত না হওয়ার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে রাজ্য অ্যাটর্নি অফিস, অ্যাটর্নি জেনারেল বা সুপ্রিম কোর্টে আপিল করা যেতে পারে। প্রসিকিউটররা ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে, অভিযুক্তের প্রাথমিক শুনানির অধিকার রয়েছে যাতে প্রসিকিউশনকে অভিযোগ না করার জন্য বোঝানোর চেষ্টা করা যায়, যা সিদ্ধান্তের 30 দিনের মধ্যে অবশ্যই হতে হবে। সাধারণত, অভিযুক্ত একটি লিখিত আবেদন জমা দেয় যা রাষ্ট্রপক্ষ দ্বারা পর্যালোচনা করা হয় যদিও কিছু পরিস্থিতিতে এটি ব্যক্তিগতভাবে করা যেতে পারে। যাইহোক, যে কেউ জিজ্ঞাসাবাদের সময় পুলিশের কাছ থেকে তথ্য গোপন করার ক্ষেত্রে নীরবতার অধিকার প্রয়োগ করে তাদের শুনানিতে যে তথ্য গোপন করা হয়েছিল তার কোনওটিই ব্যবহার করতে পারে না। এরপর প্রসিকিউশন সিদ্ধান্ত নেয় যে অভিযোগ প্রত্যাহার করা হবে নাকি বিচার করা হবে। একটি অভিযোগের পরে, যদি অভিযুক্তের বিরুদ্ধে তিন মাসের বেশি কারাদন্ড সহ কোনও অপরাধের অভিযোগ আনা হয়, তবে অভিযুক্ত আদালতে প্রতিরক্ষা প্রস্তুত করতে সক্ষম করার জন্য তদন্ত সামগ্রীতে অ্যাক্সেস লাভ করে। নিরাপত্তা এবং অবৈধ অভিবাসনের সাথে জড়িত ক্ষেত্রে প্রশাসনিক আটক এবং বন্ধ বিচারের অনুমতি দেওয়া হয়। প্রশাসনিক আটক এবং সম্ভাব্য ক্লোজড ট্রায়ালের অধীনে থাকা যে কোনও ব্যক্তির কৌঁসুলি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করার অধিকার রয়েছে এবং তাদের আটকের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে আপিল করতে পারে। ক্লোজড কার্যধারা প্রয়োজনীয় তা প্রমাণ করার ভার রাষ্ট্রপক্ষের উপর নির্ভর করে। পুলিশ দ্বারা তদন্ত করা এবং অভিযোগের জন্য বিবেচিত ফৌজদারি মামলাগুলির বেশিরভাগই প্রমাণের অভাব বা জনস্বার্থের অভাবে বন্ধ হয়ে যায়। যে মামলাগুলি আদালতে যায়, সেগুলির মধ্যে 85 শতাংশেরও বেশি মামলা একটি পিটি দরকষাকষির মাধ্যমে শেষ হয়, যেখানে আসামী হালকা শাস্তির বিনিময়ে দোষ স্বীকার করে। এমনকি যদি সন্দেহভাজন ব্যক্তি তার অপরাধ স্বীকার করে এবং তাদের আদালতে দোষী সাব্যস্ত করে, তবুও তারা তাদের উপর আরোপিত জরিমানা নির্ধারণের জন্য একটি বিচার পাবে। ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর মধ্যে ফৌজদারি তদন্ত মিলিটারি পুলিশ কর্পস দ্বারা পরিচালিত হয়। মিলিটারি পুলিশ কর্পসের অনুসন্ধানী শাখা একটি স্বাধীন ইউনিট যা কোনও সামরিক কমান্ডের অধীনস্থ নয়। আইডিএফ-এর মধ্যে ফৌজদারি তদন্ত শুরু করার কর্তৃত্ব স্বাধীনভাবে মিলিটারি অ্যাটর্নি জেনারেল, মিলিটারি পুলিশ কর্পস ইনভেস্টিগেটিভ শাখার প্রধান এবং কমান্ড জেনারেলের উপর নির্ভর করে, প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে। সামরিক পুলিশের বাইরে নিয়মিত আইডিএফ আধিকারিকদের দ্বারা অপকর্মগুলি তদন্ত করা হয়, অন্যদিকে আরও গুরুতর অপরাধগুলি সামরিক পুলিশের তদন্তের বিষয়। ফৌজদারি তদন্তের সময় সংগৃহীত প্রমাণ সামরিক অ্যাটর্নি জেনারেল কর্পসে স্থানান্তরিত হয়, যা আইনী কর্মকর্তাদের সমন্বয়ে গঠিত যারা প্রমাণ পর্যালোচনা করে এবং সিদ্ধান্ত নেয় যে অভিযোগ দায়ের করা হবে, মামলাটি শৃঙ্খলামূলক এখতিয়ারে স্থানান্তর করা হবে, বা মামলাটি বন্ধ করা হবে। ইসরায়েলের আইনি ব্যবস্থায় বিচারকদের অনুপস্থিতির কারণে সাধারণ আইন থেকে উদ্ভূত ব্যবস্থাগুলির মধ্যে বিচার পদ্ধতি অস্বাভাবিক। ইসরায়েলে সমস্ত ফৌজদারি ও দেওয়ানি বিচার পেশাদার বিচারকদের সামনে পরিচালিত হয়, যারা সত্যের ট্রায়ার এবং আইনের ট্রায়ার হিসাবে কাজ করে। বেশিরভাগ মামলার সভাপতিত্ব করেন একজন বিচারপতি, যেখানে কমপক্ষে 10 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডনীয় ফৌজদারি মামলাগুলির শুনানি সাধারণত একজন সভাপতিত্বকারী বিচারক সহ তিন বিচারকের প্যানেল দ্বারা হয়। তিন বিচারপতির প্যানেলের সামনে শুনানিতে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য সর্বসম্মতির প্রয়োজন হয় না। বিচারকরা 2-1 সংখ্যাগরিষ্ঠতার রায় দিয়ে একজন আসামীকে দোষী সাব্যস্ত করতে পারেন। ফৌজদারি ও দেওয়ানি আপিলেরও সভাপতিত্ব করেন তিন বিচারপতির প্যানেল। যদিও বিচার প্রক্রিয়া প্রাথমিকভাবে প্রতিকূল ব্যবস্থার উপর ভিত্তি করে, যেখানে প্রতিরক্ষা ও প্রসিকিউশন বিচারকদের পর্যবেক্ষণের সাথে বিচার পরিচালনা করে, এটি অনুসন্ধানী ব্যবস্থার উপাদানগুলিকেও অন্তর্ভুক্ত করে, যেখানে বিচার প্রক্রিয়াতে বিচারকরা সক্রিয় ভূমিকা পালন করেন। ফৌজদারি অপরাধে অভিযুক্ত প্রত্যেকেরই কৌঁসুলির দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করার অধিকার রয়েছে এবং যদি অভিযুক্ত ব্যক্তি ব্যক্তিগত কৌঁসুলির সামর্থ্য না রাখে, তবে তারা বিচার মন্ত্রকের একটি ইউনিট, পাবলিক ডিফেন্সের কৌঁসুলির দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করার অধিকারী, যদি তারা মানদণ্ড পূরণ করে। কমপক্ষে 10 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডনীয় অপরাধে অভিযুক্ত সমস্ত আসামী, কমপক্ষে 5 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডনীয় অপরাধে অভিযুক্ত দরিদ্র আসামী, কিশোর এবং প্রতিবন্ধীরা জননিরাপত্তার প্রতিনিধিত্বের অধিকারী। রাষ্ট্র অ্যাটর্নি অফিস দ্বারা মামলা পরিচালনা করা হয়, যা একটি কেন্দ্রীয় ব্যুরো এবং আটটি আঞ্চলিক অফিস নিয়ে গঠিত। ফৌজদারি আসামীরা নির্দোষতার অনুমান উপভোগ করে, প্রমাণের বোঝা প্রসিকিউশনের উপর পড়ে। প্রতিটি বিচার পাঠ হিসাবে উল্লেখ করা একটি পদ্ধতি দিয়ে শুরু হয়, যেখানে সভাপতিত্বকারী বিচারক আসামীর কাছে অভিযোগগুলি পড়বেন এবং তারপরে আসামীকে অভিযোগের বোঝার বিষয়টি নিশ্চিত করতে বলবেন। যদি প্রয়োজন বলে মনে করা হয়, আদালত আসামীর কাছে অভিযোগগুলি আরও ব্যাখ্যা করবে, তবে প্রতিরক্ষা পরামর্শদাতা আসামীর কাছে অভিযোগগুলি ব্যাখ্যা করলে বিরত থাকবে। তারপরে, যদি বিবাদী এবং প্রসিকিউশন সম্মতি দেয় এবং যদি বিবাদীটির আইনি প্রতিনিধিত্ব থাকে, তবে আদালত একটি প্রাথমিক শুনানি পরিচালনা করবে, যার সময় বিবাদী অভিযোগ স্বীকার করে বা অস্বীকার করে কিনা তা স্পষ্ট করতে পারে, মামলার তথ্য বা আইনি বিষয় সম্পর্কে প্রসিকিউশন এবং প্রতিরক্ষার মধ্যে মতবিরোধ সংকুচিত হওয়ার সম্ভাবনা পরীক্ষা করে এবং তদন্ত উপকরণগুলি পরিদর্শন করতে পারে। এর পরে, প্রসিকিউশন এবং প্রতিরক্ষা তাদের মামলাগুলিতে তর্ক শুরু করে। বিচার প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার পরে যে কোনও সময় এবং তাদের যে কোনও পর্যায়ে, আদালত-যদি আসামীর আইনি প্রতিনিধিত্ব থাকে-আসামী এবং তার প্রতিরক্ষা পরামর্শদাতা এবং প্রসিকিউটরকে ডেকে পাঠাতে পারে যে তারা কোনও তথ্যের বিন্দুতে সম্মত কিনা বা কোনও প্রমাণের গ্রহণযোগ্যতা। বিচার প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার পরে, একজন বিবাদী এখতিয়ারের অভাব বা অভিযোগের একটি অবৈধ বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে আদালতে প্রাথমিক আবেদন করার অধিকারী, অথবা অভিযোগপত্রে অভিযুক্ত তথ্যগুলি অপরাধ গঠন করে না বলে অভিযোগ করার অধিকারী। প্রাথমিক দাবি করার পরে, আদালত দাবিটি প্রত্যাখ্যান করতে পারে বা কোনও সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর আগে প্রসিকিউশনকে দাবির জবাব দেওয়ার সুযোগ দিতে পারে। প্রাথমিক দাবি গৃহীত হলে আদালত অভিযোগ সংশোধন করতে পারে, অভিযোগ খারিজ করতে পারে বা বিষয়টি অন্য আদালতে স্থানান্তর করতে পারে। বিচারের কার্যধারায়, রাষ্ট্রপক্ষ প্রথমে তার মামলা উপস্থাপন করে এবং একটি প্রাথমিক বিবৃতি দেওয়ার অধিকারী। প্রসিকিউশন প্রমাণ উপস্থাপন করবে এবং তারপর ঘোষণা করবে যে তার মামলাটি বন্ধ হয়ে গেছে। যদি বিচারক বা বিচারপতিরা সিদ্ধান্ত নেন যে প্রসিকিউশন অপরাধের প্রাথমিক প্রমাণ উপস্থাপন করতে ব্যর্থ হয়েছে, তবে আসামীকে খালাস দেওয়া হবে, যদিও প্রসিকিউশনকে খালাসের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার অনুমতি দেওয়ার আগে নয়। অন্যথায়, প্রতিরক্ষা তার মামলাটি তর্ক করবে। প্রসিকিউশনের মতো, প্রতিরক্ষা একটি প্রাথমিক বিবৃতি দেওয়ার অধিকারী, এবং তারপরে তার প্রমাণ উপস্থাপন করে, যার পরে এটি তার মামলাটি বন্ধ করে দেবে। প্রসিকিউশন তখন প্রতিরক্ষা দ্বারা উপস্থাপিত প্রমাণ থেকে উদ্ভূত অতিরিক্ত প্রমাণ উপস্থাপন করার অধিকারী যা প্রসিকিউশন পূর্বাভাস দিতে পারেনি, বা যে তথ্যগুলিতে বাদী বাদীপক্ষের মামলা বন্ধ হওয়ার পরে স্বীকারোক্তি প্রত্যাহার করে নিয়েছিল তা প্রমাণ করার অধিকার রয়েছে। যদি প্রসিকিউশন অতিরিক্ত প্রমাণ উপস্থাপন করে, তবে প্রতিরক্ষা এটিকে খণ্ডন করার জন্য প্রমাণ উপস্থাপন করার অধিকারী। কার্যধারা চলাকালীন, যখন প্রসিকিউশন এবং প্রতিরক্ষা তাদের পক্ষে যুক্তি দেওয়ার জন্য সাক্ষীদের উপস্থাপন করে, তখন বিরোধী পক্ষের সাক্ষীকে প্রথমে যে পক্ষ তাকে ডেকেছিল তার দ্বারা পরীক্ষা করার পরে তাকে জেরা করার অধিকার রয়েছে। উভয় পক্ষই সাক্ষীকে পরীক্ষা করা শেষ করার পরে, বিচারক বা বিচারপতিরা সাক্ষীকে পরীক্ষা করতে পারেন এবং উভয় পক্ষের দ্বারা পরীক্ষার সময় সাক্ষীকে একটি প্রশ্ন করার অধিকারও তাদের রয়েছে যাতে এটি থেকে উদ্ভূত একটি বিষয় স্পষ্ট করা যায়। যদি আদালত কোনও সাক্ষীকে পরীক্ষা করে দেখে থাকে, তবে প্রসিকিউশন এবং প্রতিরক্ষা উভয়ই আদালতের জিজ্ঞাসাবাদে উদ্ভূত একটি বিষয় নির্ধারণের জন্য তাকে আরও পরীক্ষা করতে পারে। একজন বিবাদী রাষ্ট্রপক্ষের পক্ষ থেকে সাক্ষী হিসাবে সাক্ষ্য দেওয়ার অধিকারী, প্রসিকিউশন দ্বারা ক্রস-পরীক্ষা সাপেক্ষে, যদিও বিবাদীকে পূর্ববর্তী কোনও ফৌজদারি দোষে ক্রস-পরীক্ষা করা যাবে না যদি না বিবাদী সাক্ষ্য দেওয়ার সময় ভাল চরিত্রের বলে দাবি করে বা অন্যথায় সেই প্রভাবের প্রমাণ উপস্থাপন করে। একজন বিবাদী যিনি সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য নির্বাচন করেন তিনি সাধারণত প্রতিরক্ষার সাক্ষ্যের শুনানির শুরুতে তা করবেন, যদিও আদালত বিবাদীকে অন্য পর্যায়ে তা করার অনুমতি দিতে পারে। একজন আসামী সাক্ষ্য দেওয়া থেকে বিরত থাকতে পারে, তবে সাক্ষ্য দিতে অস্বীকার করা প্রসিকিউশনের মামলায় ওজন বাড়িয়ে দিতে পারে, যদিও কোনও বিশেষজ্ঞ সাক্ষী যদি সাক্ষ্য দেয় যে আসামী মানসিক বা মানসিক প্রতিবন্ধী ব্যক্তি তবে এটি আসামীর বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসাবে কাজ করবে না। যখন প্রসিকিউশন এবং প্রতিরক্ষা উভয় পক্ষই তাদের মামলাগুলিকে বিশ্রাম দেয়, তখন আদালত, যে কোনও পক্ষের অনুরোধে বা বিচারক বা বিচারকরা যদি এটি প্রয়োজনীয় বলে মনে করেন, তবে আরও পরীক্ষার জন্য একজন সাক্ষীকে তলব করার আদেশ দিতে পারেন, এমনকি এমন কোনও সাক্ষী যিনি ইতিমধ্যে আদালত শুনেছেন, বা আরও প্রমাণ উপস্থাপনের নির্দেশ দিতে পারেন। যদি এই ধরনের আরও প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়, তবে প্রসিকিউশন এবং প্রতিরক্ষা আদালতের অনুমতি নিয়ে এটিকে খণ্ডন করার জন্য তাদের নিজস্ব প্রমাণ উপস্থাপন করার অধিকারী। বিচার প্রক্রিয়া শেষ হওয়ার পরে, আদালত সিদ্ধান্তের কারণ নির্ধারণ করে একটি লিখিত রায়ে আসামীকে খালাস বা দোষী সাব্যস্ত করবে, যা বিচারকদের দ্বারা স্বাক্ষরিত এবং তারিখ দেওয়া হবে। বিচার চলাকালীন যদি সেই অপরাধের জন্য তার অপরাধ স্পষ্ট হয়ে ওঠে, তবে আদালত কোনও আসামীকে এমন কোনও অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করার অধিকারী যে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে অভিযোগের মধ্যে অভিযোগ আনা হয়নি, যদিও এই জাতীয় ক্ষেত্রে অবশ্যই প্রথমে প্রতিরক্ষাকে সেই অভিযোগগুলি প্রত্যাখ্যান করার যুক্তিসঙ্গত সুযোগ দিতে হবে। আদালত যদি এমন কোনও অপরাধে আসামীকে দোষী সাব্যস্ত করার সিদ্ধান্ত নেয় যার উপর বিচারের শুনানি করা উপযুক্ত নয়, তবে এটি বিষয়টি একটি জেলা আদালতে স্থানান্তর করবে, যা এটিকে এমনভাবে শুনবে যেন এটি মূলত তার সামনে আনা হয়েছিল এবং পূর্ববর্তী আদালত যে পর্যায়ে পৌঁছেছিল সেখান থেকেই এটি শোনার অধিকারী। যদি আদালত কোনও আসামীকে দোষী সাব্যস্ত করে, তবে এটি একটি শাস্তির পর্যায় পালন করবে। প্রসিকিউশন আসামীর যে কোনও পূর্ববর্তী দোষী সাব্যস্ত হওয়ার প্রমাণ আনার অধিকারী, এবং যদি আসামী কোনও সহিংস অপরাধ বা যৌন অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়, তবে আদালত কল্যাণ ও সমাজসেবা মন্ত্রকের কোনও সরকারি কর্মচারীকে নির্দেশ দিতে পারে যে অপরাধের শিকার বা ভুক্তভোগী বা ভুক্তভোগীর পরিবারের অবস্থা এবং ক্ষতি সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন সরবরাহ করতে যদি আসামী কোনও অপরাধ করে যার ফলে কোনও ব্যক্তির মৃত্যু হয়। একবার প্রসিকিউশন জরিমানার পর্যায়ে প্রমাণ উপস্থাপন করলে, বা যদি এটি প্রমাণ উপস্থাপন না করে থাকে, তবে প্রতিরক্ষা পরিস্থিতি প্রশমিত করার প্রমাণ উপস্থাপন করতে পারে, যার সময় আসামী পরীক্ষা না করেই বিবৃতি দিতে পারে। আদালত বাদীকে এই বিষয়ে শুনানির সুযোগ দেওয়ার পরে, আদেশ দেওয়ার অধিকারী যে আসামীকে কোনও চিকিৎসক বা অন্যান্য বিশেষজ্ঞ দ্বারা পরীক্ষা করা হবে এবং সাজা নির্ধারণের জন্য সমীচীন বলে মনে করা অন্য কোনও তদন্তের নির্দেশ দেওয়ার অধিকার রয়েছে। দণ্ডের পর্যায়ে যুক্তিতর্কের সমাপ্তির সময়, প্রসিকিউশন এবং পরবর্তীকালে প্রতিরক্ষা আসামীর শাস্তি সম্পর্কে চূড়ান্ত যুক্তি দেওয়ার অধিকারী। আদালত একটি দোষী সাব্যস্তকরণ প্রত্যাহার করতে পারে যদি এটি নির্ধারণ করে যে কোনও দোষী সাব্যস্ত না হয়ে আসামীকে প্রবেশন বা কমিউনিটি সার্ভিসে সাজা দেওয়ার কারণ রয়েছে। কার্যধারা শেষ হওয়ার পরে, আদালত একটি পাবলিক রিডিংয়ে সাজা দেবে এবং বিচারক বা বিচারকদের স্বাক্ষরিত এবং তারিখযুক্ত একটি লিখিত আদেশ জারি করবে। একটি রায়ের পরে, প্রতিরক্ষার একটি দোষী সাব্যস্তকরণের বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকার রয়েছে এবং এটি যুক্তি দেয় যে একটি সাজা অযথা কঠোর, এবং প্রসিকিউশন একটি খালাসের বিরুদ্ধে আপিল করতে পারে এবং এটি যুক্তি দেয় যে একটি সাজা অযথা নমনীয়। রায়ের তারিখ থেকে 45 দিনের মধ্যে আপিল দায়ের করতে হবে, যদিও আপিলকারীর অনুরোধে আদালত সময়কাল বাড়িয়ে দিতে পারে। ইসরায়েলের আইনে বলা হয়েছে যে মৃত্যুদণ্ডের যে কোনও সাজা স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপিল কার্যধারার সাপেক্ষে হবে, এমনকি যদি বিবাদী তার বিরুদ্ধে আপিল না করে থাকে। আপিলের শুনানি করা আদালত কোনও দোষী সাব্যস্তকরণ বা খালাস বাতিল করতে পারে, নিম্ন আদালত যে আদতে আসামীকে সিদ্ধান্ত প্রত্যাখ্যান করার যুক্তিসঙ্গত সুযোগ দেওয়ার পরে তাকে দোষী সাব্যস্ত করেছিল তার চেয়ে ভিন্ন অপরাধে আসামীকে দোষী সাব্যস্ত করতে পারে, কেবল তখনই সাজা বাড়িয়ে দিতে পারে যদি রাষ্ট্রপক্ষ সাজার নমনীয়তার আবেদন করে, বা আপিল খারিজ করে দেয়। ইসরায়েলি আইনে সুপ্রিম কোর্টকে নতুন বিচারের জন্য অনুরোধ করার সম্ভাবনাও রয়েছে, যদিও পুনরায় বিচারের অনুমতি দেওয়া খুব বিরল। 1948 থেকে 2012 সালের মধ্যে, মাত্র 21টি ফৌজদারি মামলায় পুনরায় বিচারের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে প্রায় অর্ধেক আসামীর অপরাধের পুনর্বিবেচনার মাধ্যমে শেষ হয়েছিল। বিচার বিভাগীয় নির্বাচন বিচারক যারা সুপ্রিম কোর্টের পাশাপাশি জেলা ও ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে দায়িত্ব পালন করেন, বিচার বিভাগীয় নির্বাচন কমিটি দ্বারা নিযুক্ত হন, যা নয়জন সদস্য নিয়ে গঠিতঃ বিচারমন্ত্রী, অন্য একজন মন্ত্রিপরিষদ সদস্য, দুইজন নেসেট সদস্য (বাস্তবে একজন জোট থেকে এবং অন্যজন বিরোধী দল থেকে), ইসরায়েল বার অ্যাসোসিয়েশনের দুই সদস্য এবং সুপ্রিম কোর্টের সভাপতি এবং সুপ্রিম কোর্টের আরও দুইজন বিচারপতি। কমিটির সভাপতিত্ব করেন বিচারমন্ত্রী। এটি সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের মাধ্যমে ম্যাজিস্ট্রেট এবং জেলা আদালতে বিচারক নিয়োগ করতে পারে, তবে সুপ্রিম কোর্টের বিচারক নিয়োগের জন্য বৈঠকে উপস্থিত সংখ্যার চেয়ে কমপক্ষে 7 থেকে 9 বা দু 'জনের কম সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রয়োজন। ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক হওয়ার জন্য, একজন প্রার্থীকে একজন অ্যাটর্নি হিসাবে কমপক্ষে তিন বছরের পেশাদার আইনি অভিজ্ঞতা থাকতে হবে, রাষ্ট্রের পরিষেবাতে কোনও আইনি কাজ করতে হবে বা আইন পড়াতে হবে। জেলা বিচারক পদে নিয়োগের জন্য প্রার্থীদের ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক হিসাবে কমপক্ষে চার বছরের অভিজ্ঞতা বা কমপক্ষে ছয় বছরের পেশাদার আইনি অভিজ্ঞতা থাকতে হবে। সুপ্রিম কোর্টে নিয়োগের জন্য প্রার্থীদের জেলা বিচারক হিসাবে কমপক্ষে পাঁচ বছরের অভিজ্ঞতা বা ইসরায়েলে কমপক্ষে পাঁচ বছর সহ দশ বছরের পেশাদার অভিজ্ঞতা থাকতে হবে। "বিশিষ্ট আইনজ্ঞ" হিসাবে স্বীকৃত একজন ব্যক্তিকে সুপ্রিম কোর্টেও নিয়োগ করা যেতে পারে, যদিও এই বিশেষ বিভাগটি নিয়োগের জন্য মাত্র একবার ব্যবহার করা হয়েছে। ইসরায়েলের বর্তমান সরকার একটি বিল প্রস্তাব করেছে যা এই কমিটির সংবিধান এবং ভোটদানের নিয়ম পরিবর্তন করবে, যাতে সরকারের ভোটদানের সংখ্যাগরিষ্ঠতা থাকবে এবং এইভাবে সমস্ত বিচারক নিয়োগ ও বরখাস্ত করার ক্ষমতা থাকবে। ধর্মীয় আদালত ইসরায়েল ইহুদি, মুসলিম, ড্রুজ এবং খ্রিস্টান জনগোষ্ঠীর জন্য ধর্মীয় আদালতের একটি ব্যবস্থা বজায় রাখে। বৈবাহিক সমস্যা, ধর্মান্তকরণ এবং ধর্মীয় নেতৃত্বের পদে নিয়োগের মতো মামলাগুলির উপর এই আদালতগুলির এখতিয়ার রয়েছে। ইহুদি আদালত ইহুদি ধর্মীয় আদালত রাব্বীয় আদালত নামে পরিচিত। দয়নীম নামে পরিচিত তাদের বিচারপতিরা বিচারমন্ত্রীর নেতৃত্বে একটি কমিটি দ্বারা নির্বাচিত হন। এখানে বারোটি আঞ্চলিক রাব্বিনীয় আদালত, একটি বিশেষ ধর্মান্তকরণ আদালত এবং গ্রেট রাব্বিনীয় আদালত রয়েছে যা আপিল আদালত হিসাবে কাজ করে। গ্রেট রাব্বিনিকাল কোর্টের সভাপতিত্ব করেন ইসরায়েলের দুই প্রধান রব্বির মধ্যে একজন। ইহুদি দম্পতির বিবাহবিচ্ছেদ কেবল রাব্বিনীয় বাতেই দিনেই পাওয়া যায়। তবে, যদি বটেইদিনে বিবাহবিচ্ছেদের মামলা খোলার আগে দেওয়ানি আদালতে হেফাজত, সমর্থন বা সম্পত্তির ন্যায়সঙ্গত বণ্টনের মতো আনুষঙ্গিক বৈবাহিক ত্রাণের জন্য কোনও আবেদন দায়ের করা হয়, তবে অন্যান্য সমস্ত বৈবাহিক বিষয়গুলিও ম্যাজিস্ট্রেট আদালত পারিবারিক আদালত হিসাবে গ্রহণ করতে পারে। অন্যথায়, যদি একজন স্বামী বাটেই দিনের সাথে কোনও ধরণের পদক্ষেপ গ্রহণ করে (দম্পতিকে পুনর্মিলনের জন্য জিজ্ঞাসা করা সহ), বাটেই দিন ধরে নেয় যে সমস্ত আনুষঙ্গিক ত্রাণ মূল অভিযোগের মধ্যে একত্রিত করা হয়েছে, এবং স্বামী-স্ত্রীরা নিজেদেরকে বিচারিক সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হতে পারে হালখা (ইহুদি ধর্মীয় আইন) অনুসারে, এবং ধর্মনিরপেক্ষ আইন অনুসারে নয়। এইভাবে, স্বামী-স্ত্রীরা ধর্মনিরপেক্ষ দেওয়ানি আইনের সমান সুরক্ষা এবং লিঙ্গ-বিরোধী বৈষম্য সুরক্ষা হারাতে পারে। যেহেতু চিফ র্যাবিনেট অর্থোডক্স ইহুদিদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, তাই রিফর্ম এবং কনজারভেটিভ স্ট্রিমের মতো অন্যান্য স্ট্রিমগুলি সরকারী অবস্থান থেকে বিচ্ছিন্ন। অর্থোডক্স বিশ্বের মধ্যে আরও বেশি রব্বিদের বিয়ে করার অনুমতি এবং বিকল্প মতামতের অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি সংগ্রাম রয়েছে। বর্তমান সরকার এমন একটি আইন প্রস্তাব করেছে যা উভয় পক্ষ যখন পছন্দ করবে তখন রাব্বিনীয় আদালতকে দেওয়ানী বিষয়ে সালিসকারী হিসাবে কাজ করতে সক্ষম করবে, একটি বিদ্যমান অনুশীলনকে বিধিবদ্ধ করবে। মুসলিম আদালত ইসরায়েলের ইসলামী আদালত শরিয়া আদালত নামে পরিচিত। অন্যান্য ধর্মীয় আদালতের তুলনায় পারিবারিক বিষয়ের উপর এই আদালতগুলির বেশি নিয়ন্ত্রণ রয়েছে। তারা তাদের নিজস্ব সরকারী ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয়। তাদের বিচারক, কাদিস নামে পরিচিত, নেসেট দ্বারা নির্বাচিত হন। এটি 1948 সালে ইসরায়েল রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার আগে ব্রিটিশ বাধ্যতামূলক কর্তৃপক্ষের সাথে হওয়া একটি চুক্তির রক্ষণাবেক্ষণ। নয়টি আঞ্চলিক শরিয়া আদালত এবং শরিয়া আপিল আদালত রয়েছে। ড্রুজ আদালত ড্রুজ আদালতের বিবাহ ও বিবাহবিচ্ছেদের বিষয়ে ইসরায়েলি ড্রুজের উপর এখতিয়ার রয়েছে এবং বিচার মন্ত্রক দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয়। তাদের বিচারকরা কাদি-মাধব নামে পরিচিত। দুটি আঞ্চলিক আদালত এবং ড্রুজ কোর্ট অফ আপিল রয়েছে। দশটি স্বীকৃত খ্রিস্টান সম্প্রদায় হল গ্রীক অর্থোডক্স, ল্যাটিন ক্যাথলিক, আর্মেনিয়ান অর্থোডক্স, আর্মেনিয়ান ক্যাথলিক, সিরিয়াক ক্যাথলিক, ক্যালডিয়ান ক্যাথলিক, মেলকাইট গ্রীক ক্যাথলিক, ম্যারোনাইট ক্যাথলিক, সিরিয়াক অর্থোডক্স এবং ইভানজেলিকাল এপিস্কোপালিয়ান সম্প্রদায়ের নিজস্ব আদালত রয়েছে যা সরকার কর্তৃক স্বীকৃত। আইনী অনুশীলন ইসরায়েলের সমস্ত আইনজীবীকে অবশ্যই আইন অনুশীলনের জন্য একটি লাইসেন্স পেতে হবে এবং আইন অনুশীলনের জন্য ইসরায়েল বার অ্যাসোসিয়েশনে ভর্তি হতে হবে। আইন অনুশীলন করার জন্য একজন আইনজীবীকে অবশ্যই তিন ধাপের প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হবে। তাদের অবশ্যই প্রথমে জেরুজালেমের হিব্রু বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অনুষদ দ্বারা স্বীকৃত একটি শিক্ষা প্রতিষ্ঠান থেকে আইন ডিগ্রি অর্জন করতে হবে, অথবা বিকল্পভাবে, যারা ইসরায়েলে চলে যাচ্ছেন এবং ইসরায়েলের কোনও স্বীকৃত প্রতিষ্ঠান থেকে আইন ডিগ্রি অর্জন করেননি তাদের অবশ্যই কমপক্ষে দুই বছরের ব্যবহারিক অভিজ্ঞতা থাকতে হবে। তারপরে তাদের অবশ্যই আইনের আটটি পৃথক ক্ষেত্রে হিব্রু দক্ষতা পরীক্ষা এবং পরীক্ষা দিতে হবেঃ বাধ্যবাধকতা এবং শ্রম আইন, সম্পত্তি আইন, পরিবার ও উত্তরাধিকার আইন, ফৌজদারি আইন ও পদ্ধতি, দেওয়ানি পদ্ধতি এবং পেশাদার নৈতিকতা, সাংবিধানিক ও প্রশাসনিক আইন, কর্পোরেশন সম্পর্কিত বাণিজ্যিক আইন, অংশীদারিত্ব এবং অন্যান্য সমিতি এবং দেউলিয়া, অবলুপ্তি, বিল, বিনিময় এবং কর আইন সম্পর্কিত বাণিজ্যিক আইন। এই পরীক্ষাগুলিতে উত্তীর্ণ হওয়ার পরে, প্রার্থীদের অবশ্যই বারো মাসের একজন স্পষ্ট কেরানি হিসাবে কাজ করতে হবে, সপ্তাহে কমপক্ষে 36 ঘন্টা, যার মধ্যে 25 টি অবশ্যই সেই দিন দুপুর 2 টার আগে কাজ করতে হবে। তাদের নিবন্ধগুলি পরিবেশন করার পরে, প্রার্থীদের অবশ্যই চূড়ান্ত পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে হবে, যার মধ্যে একটি লিখিত পরীক্ষা এবং তিনজন বিচারকের সামনে একটি মৌখিক পরীক্ষা রয়েছে। বিদেশ থেকে আসা, কমপক্ষে পাঁচ বছরের পেশাদার আইনি অভিজ্ঞতা থাকা এবং ইসরায়েলে আসার দশ বছরের মধ্যে নিবন্ধগুলি শুরু করা প্রার্থীরা চূড়ান্ত পরীক্ষা থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত। চূড়ান্ত পরীক্ষাগুলি আদালতের পদ্ধতি, রিয়েল এস্টেটে জমির অধিকার নিবন্ধনের পদ্ধতি, কর্পোরেশন নিবন্ধনের পদ্ধতি, অংশীদারিত্ব এবং অবলুপ্তি, আইন ও বিচারিক নথির ব্যাখ্যা, পেশাদার নৈতিকতা, প্রমাণ এবং মামলা আইন ও আইনের সাম্প্রতিক পরিবর্তন নিয়ে কাজ করে। যাঁরা লিখিত পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হবেন, তাঁরা মৌখিক পরীক্ষা দিতে পারেন। যদি তারা উত্তীর্ণ হয়, তবে তাদের ইসরায়েল বার অ্যাসোসিয়েশনে ভর্তি করা হয় এবং আইন অনুশীলনের লাইসেন্স দেওয়া হয়। 2012 সালের হিসাবে, ইসরায়েলে 52,142 জন সক্রিয় আইনজীবী রয়েছেন, যা এটিকে বিশ্বের মাথাপিছু সক্রিয় আইনজীবীদের সর্বোচ্চ সংখ্যার দেশে পরিণত করেছে। আইন বিদ্যালয়গুলি বছরে 2,000 নতুন আইনজীবীর হারে নতুন স্নাতক তৈরি করে। এটি একটি শক্ত এবং অত্যন্ত প্রতিযোগিতামূলক বাজার তৈরি করে। আরও দেখুন ইসরায়েলি আইন 2023 ইসরায়েলি বিচারিক সংস্কার রেফারেন্স আরও পড়া শারফ, শৌল, সাবধান, জুডিসিয়োক্র্যাসি এগিয়ে, ইসরায়েলহায়োম, 11-07-2018। ইসরায়েলের আইন