Torture in Bahrain
বাহরাইনে নির্যাতন বলতে নির্যাতন ও অন্যান্য নিষ্ঠুর, অমানবিক বা অবমাননাকর আচরণ বা শাস্তি (নির্যাতনের বিরুদ্ধে কনভেনশন) এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক চুক্তির বিরুদ্ধে জাতিসংঘের কনভেনশনে রাষ্ট্রপক্ষ হিসাবে বাহরাইনের বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন এবং বাহরাইনের আইনে অন্তর্ভুক্ত নির্যাতনের নিষেধাজ্ঞার প্রতি অবজ্ঞা বোঝায়। 1974 সালের রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা আইন বলবৎ থাকাকালীন 1975 থেকে 1999 সালের মধ্যে বাহরাইনে নির্যাতন নিয়মিত অভ্যাস ছিল। বিক্ষোভ ও জনসমাবেশে আটক হওয়ার পর ব্যক্তিদের নির্যাতন করা হয়েছে। 2007 সালের 17ই ডিসেম্বর শহীদ দিবসে, নির্যাতনের অতীত শিকারদের স্মরণে, বিশেষ নিরাপত্তা বাহিনী দশজনেরও বেশি কর্মী সহ 60 জনেরও বেশি ব্যক্তিকে লক্ষ্য করে গ্রেপ্তারের একটি তরঙ্গ শুরু করে। 2009 সালের ফেব্রুয়ারিতে বাহরাইনের বেশ কয়েকজন প্রধান মানবাধিকার কর্মীকে নির্বিচারে গ্রেপ্তার ও আটক করা হয়। অতীতের লঙ্ঘনের জন্য অনাক্রম্যতার বিষয়টিও একটি অব্যাহত উদ্বেগের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। 2001 সালে হামাদ বিন ইসা আল খলিফা 1990-এর দশকের রাজনৈতিক সহিংসতায় জড়িত সকলকে ক্ষমা করে শত শত বন্দীকে মুক্তি দেন। 2002 সালে রয়্যাল ডিক্রি 56 এই ব্যাখ্যাটি প্রতিষ্ঠিত করে যে 2001 সালের আগে মানবাধিকার লঙ্ঘন করতে পারে এমন সমস্ত রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা কর্মকর্তাদেরও সাধারণ ক্ষমা দেওয়া হয়েছিল। 2005 সালে নির্যাতনের বিরুদ্ধে জাতিসংঘের কমিটি, অভিযোগের তদন্ত করতে ব্যর্থতা এবং নির্যাতনকারীদের জন্য দায়মুক্তির একটি ধরণ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, বিশেষভাবে ডিক্রি 56 অ্যামনেস্টিকে উল্লেখ করে। তা সত্ত্বেও, ডিক্রিটি সংশোধন করা হয়নি। 1974 থেকে 1999 সালের মধ্যে বাহরাইনে রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা আইনের যুগের নির্যাতন বিশেষভাবে প্রচলিত ছিল, যখন রাজা হামাদের ক্ষমতালাভের আগে রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা আইন 1974 কার্যকর ছিল। 2001 সালে আনুষ্ঠানিকভাবে বাতিল হওয়া এই আইনে রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা সম্পর্কিত অপরাধের জন্য সরকারকে তিন বছর পর্যন্ত বিনা বিচারে ব্যক্তিদের গ্রেপ্তার ও কারারুদ্ধ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। 1974 সালের আইনের সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য পদক্ষেপ, যেমন রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা আদালত প্রতিষ্ঠা, নির্যাতনের অনুশীলনের জন্য অনুকূল পরিস্থিতি যুক্ত করে। 1994 থেকে 1997 সালের মধ্যে 1990-এর দশকের বিদ্রোহের সময় নির্যাতন সবচেয়ে বেশি প্রচলিত ছিল বলে মনে করা হয়, যখন আমিরের কাছে দুটি প্রকাশ্য পিটিশনে 1973 সালের উদার সংবিধান এবং সংসদের প্রত্যাবর্তনের দাবি করা হয়েছিল। পিটিশনের সঙ্গে যুক্ত ব্যক্তিদের শাসকগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে কাজ করা বলে মনে করা হত এবং রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা আইনের অধীনে আটক করা হত, নির্যাতনের শিকার হতে হত এবং কিছু ক্ষেত্রে নির্বাসনে যেতে বাধ্য করা হত। বাহরাইনের মানবাধিকার ও নির্যাতনের গুরুতর লঙ্ঘনের ট্র্যাক রেকর্ড জাতিসংঘের বিভিন্ন ফোরামে অসংখ্য অনুষ্ঠানে উত্থাপিত হয়েছে। বাহরাইন ইউ. এন. এইচ. সি. এইচ. আর 1503 পদ্ধতির অধীন দেশগুলির মধ্যে একটি ছিল এবং বৈষম্য প্রতিরোধ ও সংখ্যালঘুদের সুরক্ষা সম্পর্কিত উপ-কমিশনের একটি প্রস্তাব এবং নির্যাতন সম্পর্কিত বিশেষ প্রতিনিধি এবং নির্বিচারে আটক সম্পর্কিত ওয়ার্কিং গ্রুপের জরুরি আবেদনের বিষয় ছিল। বিশেষ দূত 1997 সালে জাতিসংঘের মানবাধিকার কমিশনে তার প্রতিবেদনে এই সময়ের নির্যাতনের অনুশীলনের সারসংক্ষেপ করেছেনঃ রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা আইন বাতিল আমির শেখ হামাদ বিন ইসা আল খলিফা 1999 সালে তাঁর পিতা শেখ ইসা বিন সুলমান আল খলিফার স্থলাভিষিক্ত হওয়ার পরে, নির্যাতনের ব্যবহার নাটকীয়ভাবে হ্রাস পেয়েছে বলে মনে হয়েছিল। শুধুমাত্র বিচ্ছিন্ন ঘটনার খবর পাওয়া গেছে এবং আটকের অবস্থার উন্নতি হয়েছে। এর জন্য গুরুত্বপূর্ণ সংস্কারের প্রবর্তনকে দায়ী করা হয়েছিল। 2001 সালের অক্টোবরে, ওয়ার্কিং গ্রুপ অন আর্বিট্রারি ডিটেনশন প্রথমবার বাহরাইন সফর করে। যদিও এটি আরও তদন্তের সাথে রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা আইন সম্পর্কিত পূর্বে যে নিন্দনীয় সিদ্ধান্ত এবং মতামত দিয়েছিল তা নিশ্চিত করেছে, তবে এটি বাহরাইনকে রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা আইন বাতিল এবং রাজনৈতিক বন্দীদের মুক্তি দেওয়ার পরে "গৃহীত সংস্কারের সিদ্ধান্তমূলক মাত্রা এবং সুযোগ এবং ক্ষমাশীল কাজের" জন্য অভিনন্দন জানিয়েছে। এটি রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা আইন বাতিলকে "মানবাধিকারের পক্ষে একটি বড় রাজনৈতিক পরিবর্তন" হিসাবে দেখেছিল। এটি আরও উল্লেখ করেছেঃ "বর্তমানে প্রচলিত সমস্ত যন্ত্র ত্রুটিপূর্ণ নয়, সমস্যাটি তাদের ব্যবহারিক প্রয়োগের মধ্যে রয়েছে।" সংস্কার প্রক্রিয়াটি অনুসরণ করার জন্য কর্তৃপক্ষের ইচ্ছার উপর অনেক কিছু নির্ভর করে এবং বিদ্যমান সুরক্ষাগুলি কার্যকরভাবে বাস্তবায়িত হয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করে। রাজকীয়ভাবে নিযুক্ত প্রধানমন্ত্রী শেখ খলিফা ইবনে সুলমান আল-খলিফা (বর্তমান রাজার কাকা), যে সময়কালে নির্যাতনের অভিযোগ করা হয়েছে সেই সময় জুড়ে সরকারের প্রধান, 2020 সালে তাঁর মৃত্যুর আগ পর্যন্ত পদে বহাল ছিলেন। নির্যাতন করেছেন বা তত্ত্বাবধান করেছেন বলে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের মধ্যে রয়েছেনঃ ইয়ান হেন্ডারসন, আদেল ফ্লেইফেল, খালিদ আল ওয়াজান, আবদুল্লাহ আল দৌসারি শেখ আব্দুলাজিজ আতেয়াতাল্লাহ আল-খলিফা, অ্যালিস্টার বাইন ম্যাকনাট। 2000 সালের মার্চ মাসে রাজা হামাদ বেশ কয়েকজন অভিযুক্ত নির্যাতনকারীকে অর্ডার অফ শেখ ইসা বিন সালমান আল খলিফা পদক প্রদান করেন। 2002 সালের ডিক্রি 56 একটি কার্যকর প্রতিকার প্রদানের জন্য রাষ্ট্রের বাধ্যবাধকতা এবং নির্যাতন থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের ক্ষতিপূরণ এবং অন্যান্য ধরনের ক্ষতিপূরণ পাওয়ার প্রয়োজনীয়তার উপর জাতিসংঘের ওয়ার্কিং গ্রুপ অন আর্বিট্রারি ডিটেনশন জোর দিয়েছিল। সুশীল সমাজের দৃষ্টিভঙ্গিরা নির্যাতনের জন্য কার্যকর এবং প্রয়োগযোগ্য প্রতিকারের প্রয়োজনীয়তার উপরও জোর দিয়েছে। 1980 এবং 1990-এর দশকে বাহরাইনে নির্যাতনের অনুশীলন ভালভাবে নথিভুক্ত হওয়া সত্ত্বেও কোনও অভিযুক্ত অপরাধীকে নির্যাতন বা খারাপ আচরণের জন্য বিচার করা হয়নি। 2001 সালের একটি মামলায়, পুলিশ হেফাজতে থাকাকালীন নির্যাতনের শিকার একজন ব্যক্তিকে আমির ব্যক্তিগতভাবে ক্ষতিপূরণ দিয়েছিলেন বলে জানা গেছে। 2002 সালের নভেম্বরে, নির্যাতনের শিকার 8 জন ভুক্তভোগী পাবলিক প্রসিকিউশন অধিদপ্তরের কাছে তাদের আচরণ সম্পর্কিত অভিযোগ দায়ের করে কার্যকর তদন্ত এবং অভিযুক্ত অপরাধীদের মধ্যে একজন আদেল ফেলাইফেলের বিচারের অনুরোধ করে, যিনি ইতিমধ্যে জালিয়াতি ও আত্মসাতের অভিযোগে তদন্ত করা হচ্ছে। এই ধরনের মামলা শুরু করার জন্য জনসাধারণের কাছ থেকে অসংখ্য বিক্ষোভ ও আহ্বান জানানো হয়েছে। তা সত্ত্বেও, এই মামলাগুলির কোনও আনুষ্ঠানিক তদন্তের খবর পাওয়া যায়নি এবং এই ধরনের অপরাধের তদন্ত ও বিচারের আহ্বান সরকারের তীব্র বিরোধিতার সম্মুখীন হয়েছে। 2002 সালের ডিক্রি 56, যা রাজ্য নিরাপত্তা আদালতের এখতিয়ারের মধ্যে থাকা "রাষ্ট্র/জাতীয় নিরাপত্তাকে বিপন্ন বা হুমকির মুখে ফেলে এমন অপরাধের" জন্য অভিযুক্ত বা দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের দ্বারা দায়ের করা যে কোনও মামলার (দেওয়ানি বা ফৌজদারি) জন্য একটি সম্পূর্ণ ক্ষমা মঞ্জুর করার উদ্দেশ্যে, কার্যকরভাবে সরকার এবং নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের দ্বারা সংঘটিত মানবাধিকার লঙ্ঘনের পাশাপাশি সরকারের রাজনৈতিক বিরোধীদের দ্বারা অপরাধের জন্য 2001 সালের ফেব্রুয়ারির সাধারণ ক্ষমা আদেশটি কার্যকরভাবে প্রসারিত করে। এটি দণ্ডবিধির 89 অনুচ্ছেদের বিধানের সরাসরি লঙ্ঘন যা শুধুমাত্র সাধারণ ক্ষমা আইনগুলিকে অনুমতি দেয় যা "তৃতীয় পক্ষের অধিকারকে প্রভাবিত করে না", এবং জাতীয় সনদ দ্বারা নির্যাতনের নিষেধাজ্ঞার বিপরীতে, যা প্রদান করেঃ ডিক্রি বাতিল করার জন্য রাজার কাছে আবেদন করা সত্ত্বেও, এটি কার্যকর রয়েছে। নির্যাতনের বিরুদ্ধে জাতিসংঘ কমিটি 2005 সালে তার 34তম অধিবেশনে, নির্যাতনের বিরুদ্ধে জাতিসংঘ কমিটি বাহরাইনের অভিযোগ তদন্ত করতে ব্যর্থতা এবং ডিক্রি 56 অ্যামনেস্টি সহ নির্যাতনকারীদের জন্য দায়মুক্তির একটি প্যাটার্ন উল্লেখ করেছে। কমিটি তার শেষ পর্যবেক্ষণে উদ্বেগের বিষয়গুলির মধ্যে তালিকাভুক্ত করেছেঃ কমিটি সুপারিশ করেছে যে বাহরাইনঃ 2007 সালের পরে নির্যাতনের ব্যবহারের পুনরুজ্জীবন একটি হিউম্যান রাইটস ওয়াচ (এইচআরডাব্লু) প্রতিবেদন, "বাহরাইনে জিজ্ঞাসাবাদের সময় শারীরিক বলপ্রয়োগের পুনরুজ্জীবন", 2010 সালের ফেব্রুয়ারিতে প্রকাশিত, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে যদিও বাহরাইনে আটকের সময় নির্যাতন ও অন্যান্য দুর্ব্যবহারের গুরুতর এবং পদ্ধতিগত প্রতিবেদনগুলি 1999 সালের পরে বিরল হয়ে উঠেছিল (যদিও গ্রেপ্তারের সময় সুরক্ষা বাহিনী দ্বারা গুরুতর অপব্যবহার অব্যাহত ছিল), 2007 সালের শেষের পরে নির্যাতন ও দুর্ব্যবহারের খবর আবার বৃদ্ধি পেয়েছিল, যা সংখ্যাগরিষ্ঠ শিয়া সম্প্রদায়ের সদস্যদের বিরুদ্ধে বৈষম্যের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক উত্তেজনা এবং রাস্তায় বিক্ষোভের সাথে মিলে যায়। এইচআরডাব্লু দেখেছে যে সরকারী কর্মকর্তারা ব্যথা সৃষ্টি করতে এবং নিরাপত্তা সন্দেহভাজনদের কাছ থেকে স্বীকারোক্তি বের করার জন্য কৌশলগুলির একটি "সংগ্রহ" ব্যবহার করছেন বলে মনে হচ্ছে। এর মধ্যে রয়েছে "বৈদ্যুতিন-শক ডিভাইসের ব্যবহার, বেদনাদায়ক অবস্থানে স্থগিতাদেশ, পায়ের তালুতে আঘাত (ফালাকা), এবং মাথা, ধড় এবং অঙ্গপ্রত্যঙ্গের মারধর", পাশাপাশি বন্দীদের হত্যা বা তাদের বা তাদের পরিবারের সদস্যদের ধর্ষণের হুমকি, নির্যাতন ও অন্যান্য নিষ্ঠুরতার বিরুদ্ধে জাতিসংঘের কনভেনশন, অমানবিক বা অবমাননাকর আচরণ বা শাস্তি (নির্যাতনের বিরুদ্ধে কনভেনশন) এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং বাহরাইনের আইনে নির্যাতনের নিষেধাজ্ঞা হিসাবে রাষ্ট্রপক্ষ হিসাবে বাহরাইনের বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করে। 2007 সালের ডিসেম্বরে শিয়া এলাকা এবং মানামার আশেপাশের গ্রামগুলিতে বিরোধীদের রাস্তার বিক্ষোভের সময় একজন বিক্ষোভকারীকে কাঁদানে গ্যাস ও সংঘর্ষের মাধ্যমে শ্বাসরোধ করে হত্যা করা হয়, যা নিরাপত্তা বাহিনীর সাথে আরও সংঘর্ষকে উস্কে দেয়। জিধাফ গ্রামে একটি ঘটনার পর বাহরাইনের মানবাধিকার কর্মীরা বন্দীদের দ্বারা গুরুতর মারধর, বৈদ্যুতিক শক, বেদনাদায়ক অবস্থানে দীর্ঘস্থায়ী স্থগিতাদেশ এবং অন্যান্য ধরনের নির্যাতনের দাবি করেছে যা নির্যাতন বা অন্যান্য অবৈধ আচরণের সমান। এই দাবিগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে অস্বীকার করা হয়েছিল। কার্জাকান গ্রামে এবং তার আশেপাশে সংঘর্ষের পরে 2008 সালের মার্চ এবং এপ্রিল মাসে বন্দীদের গ্রেপ্তার করা হয়েছিল যার ফলে বিতর্কিত পরিস্থিতিতে জাতীয় সুরক্ষা সংস্থার এক কর্মকর্তার মৃত্যু হয়েছিল এবং তারা নির্যাতন ও দুর্ব্যবহারের অভিযোগও করেছিল। 2008 সালের ডিসেম্বরে গ্রেপ্তার হওয়া বন্দীরা যাদের বিরুদ্ধে কর্তৃপক্ষ বিস্ফোরক ও নাশকতার কৌশল ব্যবহারে প্রশিক্ষণ দিয়েছে বা সহিংস অস্থিরতাকে উৎসাহিত করার জন্য বিরোধী হক মুভমেন্ট ফর লিবার্টি অ্যান্ড ডেমোক্রেসি দ্বারা নিয়োগ করা হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়েছিল তারা নির্যাতন ও দুর্ব্যবহারের শিকার হওয়ার অভিযোগও করেছিল। তাদের আদালতে নিয়ে আসা হলে বেশ কয়েকজন আটক ব্যক্তির চিকিৎসা পরীক্ষায় আটককৃতদের অভিযোগের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ আঘাতের প্রমাণ পাওয়া যায়। বাহরাইনের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী শেখ রশিদ বিন আবদুল্লাহ বিন আহমেদ আল খলিফাকে লেখা এক চিঠিতে অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এই অভিযোগের জরুরি ও স্বাধীন তদন্তের আহ্বান জানিয়েছে যে, 2008 সালের ডিসেম্বরে তাদের গ্রেপ্তারের পরপরই মানামায় জাতীয় নিরাপত্তা সরঞ্জামের সদর দফতরে যোগাযোগহীন 13 জন ব্যক্তিকে বৈদ্যুতিক শক ও মারধরের মাধ্যমে নির্যাতন করা হয়েছিল এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য কব্জি দ্বারা স্থগিত করা হয়েছিল। বন্দীদের "স্বীকারোক্তি" দেওয়ার পরেই "ড্রাই ডক" কারাগারে (স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের স্বল্পমেয়াদী ডিটেনশন ইউনিট) স্থানান্তরিত করা হয়েছে বলে জানা গেছে। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল নির্যাতন বা অন্যান্য গুরুতর নির্যাতনের জন্য দায়ী যে কোনও কর্মকর্তাকে বিচারের আওতায় আনার আহ্বান জানিয়েছে। 2009 সালের 11ই এপ্রিল 178 জন বন্দীকে একটি অনানুষ্ঠানিক রাজকীয় "ক্ষমা" প্রদান করা হয় যাদের সাজা বা বিচার স্থগিত করা হয়েছিল। এইচআরডাব্লু আটক এবং জিজ্ঞাসাবাদের সময় তাদের চিকিত্সা সম্পর্কে মুক্তি পাওয়া বন্দীদের বেশ কয়েকজনের সাক্ষাৎকার নিয়েছে (কেউ কেউ এইচআরডাব্লু-এর সাথে কথা বলতে অস্বীকার করেছে-মানবাধিকার এবং বিরোধী কর্মীরা দাবি করেছেন যে প্রাক্তন বন্দীদের তদন্তকারী বা গণমাধ্যমের সাথে কথা বলার বিরুদ্ধে সতর্ক করা হয়েছিল)। বেশিরভাগই দাবি করেছেন যে মানামার আদলিয়ায় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের জেনারেল ডিরেক্টরেট অফ ক্রিমিনাল ইনভেস্টিগেশন (সিআইডি) সদর দফতরে, স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের "ড্রাই ডক" স্বল্পমেয়াদী ডিটেনশন ইউনিটে এবং সম্ভবত এনএসএর অফিসে নির্যাতন ও দুর্ব্যবহার করা হয়েছে। স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক এবং জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থা উভয়ই প্রধানমন্ত্রীর নেতৃত্বে সুপ্রিম ডিফেন্স কাউন্সিলকে রিপোর্ট করে এবং যার সমস্ত সদস্য রাজপরিবারের সদস্য। বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে প্রসিকিউটররা অভিযোগ নথিভুক্ত করতে, চিকিৎসা পরীক্ষার আদেশ দিতে বা অভিযোগ তদন্তের নির্দেশ দিতে ব্যর্থ হন এবং কখনও কখনও বন্দীদের খারাপ আচরণের জন্য দায়ী নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের কাছে ফিরিয়ে দেন। স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক এবং পাবলিক প্রসিকিউশন অফিস অস্বীকার করেছে যে নির্যাতন ব্যবহার করা হয়েছে এবং দাবিগুলি বানোয়াট বলে দাবি করেছে। হিউম্যান রাইটস ওয়াচ অ্যাকাউন্টগুলি বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করেছে এবং সরকারী ডাক্তারদের মেডিকেল রিপোর্ট এবং আদালতের নথিগুলি অভিযোগগুলিকে সমর্থন করেছে। এইচআরডাব্লু উল্লেখ করেছে যে সরকারী ডাক্তারদের দ্বারা নির্যাতন ও দুর্ব্যবহারের প্রমাণ 1999 সালের পূর্ববর্তী নিয়মিত নির্যাতনের যুগের তুলনায় একটি বড় উন্নতি চিহ্নিত করেছে যখন কয়েকটি পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং ডাক্তারদের ভয় দেখানো হয়েছিল যাতে তারা অপব্যবহারকে সমর্থন করতে না পারে। এইচআরডাব্লু বিচার মন্ত্রক এবং স্বরাষ্ট্র মন্ত্রককে নির্যাতন ও খারাপ আচরণ সম্পর্কিত সরকারী নীতি সম্পর্কে বিস্তারিত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে কিন্তু কোনও প্রতিক্রিয়া পায়নি। এইচআরডাব্লু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য, বাহরাইনের সাথে উল্লেখযোগ্য নিরাপত্তা সংযোগ রয়েছে এমন দেশগুলিকেও আহ্বান জানিয়েছে, যাতে তারা বাহরাইন সরকারকে তার নিরাপত্তা বাহিনীর দ্বারা নির্যাতনের ব্যবহার বন্ধ করার জন্য অবিলম্বে এবং পরিমাপযোগ্য পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানায়। যেহেতু ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য যথাক্রমে এনএসএ এবং স্বরাষ্ট্র মন্ত্রককে প্রশিক্ষণ ও সহায়তা প্রদান করে, তারা "নিষিদ্ধ অনুশীলনে জড়িত হওয়ার এবং তাদের নিজস্ব আইনি বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘনের ঝুঁকি নেয় যদি তারা আইন প্রয়োগকারী বাহিনীকে সহযোগিতা করে যা তারা জানে বা জানা উচিত যে তারা নির্যাতন বা অন্যান্য খারাপ আচরণ করছে।" বাহরাইনি বিদ্রোহের সময় নির্যাতন বাহরাইনি বিদ্রোহের সময় নির্যাতনকে অনেক মানবাধিকার প্রতিবেদনে ব্যাপক এবং নিয়মতান্ত্রিক হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। বন্দীদের মধ্যে 64 শতাংশ (1866 জন) নির্যাতনের শিকার হওয়ার কথা জানিয়েছেন। এর ফলে অন্তত পাঁচজনের মৃত্যু হয়েছে। বিদ্রোহের সময়, বন্দীদের তিনটি সরকারী সংস্থা, স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক, জাতীয় সুরক্ষা সংস্থা এবং বাহরাইন প্রতিরক্ষা বাহিনী দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল। বাহরাইন ইন্ডিপেন্ডেন্ট কমিশন অফ ইনকোয়ারি (বি. আই. সি. আই)-এর প্রতিবেদন অনুসারে, জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থা এবং স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক নিয়মতান্ত্রিক ভিত্তিতে শারীরিক ও মানসিক নির্যাতনের শিকার হয়েছিল এবং অনেক ক্ষেত্রেই তা নির্যাতনের সমান ছিল। বি. আই. সি. আই-এর প্রতিবেদনে 1990-এর দশকের বিদ্রোহের দমন-পীড়নের সময় ব্যবহৃত কৌশলগুলির নিয়মতান্ত্রিক ব্যবহারকে "একটি পদ্ধতিগত সমস্যা, যা শুধুমাত্র একটি পদ্ধতিগত স্তরে সমাধান করা যেতে পারে"-এর ইঙ্গিত হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। বাহরাইনে নির্যাতনের শিকার হয়ে নিহত ব্যক্তিদের তালিকা নীচের সারণিতে কিছু বাহরাইনিদের নাম দেখানো হয়েছে যারা সরকারের নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের নির্যাতনের শিকার হয়ে মারা গেছে। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এবং হিউম্যান রাইটস ওয়াচের নথিভুক্ত প্রতিবেদন থেকে এই তালিকাটি সংকলিত হয়েছে। পাদটীকা আরও দেখুন বাহরাইনে 1974-এর 1990-এর দশকের মানবাধিকার আইন ইয়ান হেন্ডারসন আদেল ফ্লেইফেল বাহরাইনে বিদ্রোহ এই নিবন্ধের কিছু অংশ বাহরাইনে হাউস অফ লর্ডসের বৈঠকে প্রত্যাশিত বিশ্বাস জমা দেওয়া থেকে নেওয়া হয়েছে, 17 আগস্ট 2004 বহিরাগত লিঙ্কগুলি মানবাধিকারের জন্য চিকিত্সকরাঃ কোনও ক্ষতি করবেন নাঃ বাহরাইনের জন্য ডাক্তার এবং রোগীদের উপর পদ্ধতিগত আক্রমণ বন্ধ করার আহ্বান হিউম্যান রাইটস ওয়াচঃ নিয়মিত অপব্যবহার, নিয়মিত অস্বীকারঃ নাগরিক অধিকার এবং বাহরাইনে রাজনৈতিক সংকট নির্যাতনের বিরুদ্ধে কমিটির জাতিসংঘ নথি উপসংহার এবং সুপারিশগুলিঃ বাহরাইন উত্তর দক্ষিণ XXI: মানবাধিকার আন্তর্জাতিক ফেডারেশন অফ হিউম্যান রাইটস লিগের জাতিসংঘ কমিশনে জমা দেওয়াঃ মানবাধিকার সম্পর্কিত জাতিসংঘ কমিশনে জমা দেওয়া