Generally Accepted Auditing Standards
সাধারণভাবে গৃহীত অডিটিং স্ট্যান্ডার্ড বা জিএএএস হল মানগুলির সেট যার বিরুদ্ধে অডিটের মান সম্পাদিত হয় এবং বিচার করা যেতে পারে। বেশ কয়েকটি সংস্থা এই জাতীয় নীতির সেট তৈরি করেছে, যা অঞ্চল অনুসারে পরিবর্তিত হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আমেরিকান ইনস্টিটিউট অফ সার্টিফাইড পাবলিক অ্যাকাউন্ট্যান্টস (এ. আই. সি. পি. এ)-এর একটি বিভাগ, অডিটিং স্ট্যান্ডার্ডস বোর্ড দ্বারা মানগুলি জারি করা হয়। এ. ইউ ধারা 150 বলে যে দশটি মান রয়েছেঃ তিনটি সাধারণ মান, তিনটি ফিল্ডওয়ার্ক মান এবং চারটি রিপোর্টিং মান। এই মানগুলি জারি করা হয় এবং অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ডের বিবৃতিগুলি স্পষ্ট করা হয়, যা পূর্ববর্তী নির্দেশিকা প্রতিস্থাপনের জন্য 1972 সালে প্রথম জারি করা হয়েছিল। সাধারণত, এ. ইউ বিভাগের প্রথম সংখ্যাটি কোন মানটি প্রযোজ্য তা বোঝায়। যাইহোক, 2012 সালে ক্ল্যারিটি প্রজেক্ট উল্লেখযোগ্যভাবে মানগুলি সংশোধন করে এবং এ. ইউ ধারা 150 কে এ. ইউ ধারা 200 দিয়ে প্রতিস্থাপন করে, যা স্পষ্টভাবে 10 টি মান নিয়ে আলোচনা করে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পাবলিক কোম্পানি অ্যাকাউন্টিং ওভারসাইট বোর্ড সার্বজনীনভাবে ব্যবসা করা সংস্থাগুলির জন্য 2002 সালে সার্বেনেস-অক্সলি আইন পাস হওয়ার পর থেকে মান (অডিটিং স্ট্যান্ডার্ড বা এএস) তৈরি করে; তবে, এটি প্রাথমিকভাবে অনেকগুলি জিএএএস গ্রহণ করেছিল। জিএএএস বেসরকারী সংস্থাগুলিতে প্রয়োগ করা অব্যাহত রেখেছে। সাধারণভাবে, অডিটর হিসাবে পর্যাপ্ত প্রযুক্তিগত প্রশিক্ষণ এবং দক্ষতা সম্পন্ন কোনও ব্যক্তি বা ব্যক্তির দ্বারা পরীক্ষাটি পরিচালিত হতে হবে। একটি দায়িত্ব সম্পর্কিত সমস্ত বিষয়ে, অডিটর বা অডিটরদের দ্বারা মানসিক মনোভাবের স্বাধীনতা বজায় রাখতে হবে। নিরীক্ষা এবং প্রতিবেদন প্রস্তুতির ক্ষেত্রে যথাযথ পেশাদার যত্ন নিতে হবে। ক্ষেত্রের কাজের মান নিরীক্ষককে অবশ্যই কাজের পর্যাপ্ত পরিকল্পনা করতে হবে এবং যে কোনও সহকারীকে যথাযথভাবে তদারকি করতে হবে। ত্রুটি বা জালিয়াতির কারণে আর্থিক বিবরণীর বস্তুগত ভুল বিবৃতির ঝুঁকি মূল্যায়ন করতে এবং আরও নিরীক্ষা পদ্ধতির প্রকৃতি, সময় এবং ব্যাপ্তি নির্ধারণ করতে নিরীক্ষককে অবশ্যই সত্তা এবং তার অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ সহ তার পরিবেশ সম্পর্কে পর্যাপ্ত ধারণা অর্জন করতে হবে। নিরীক্ষককে অবশ্যই নিরীক্ষা পদ্ধতি সম্পাদন করে পর্যাপ্ত উপযুক্ত নিরীক্ষা প্রমাণ অর্জন করতে হবে যাতে নিরীক্ষাধীন আর্থিক বিবরণী সম্পর্কে মতামতের যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি পাওয়া যায়। আর্থিক বিবরণীগুলি সাধারণভাবে গৃহীত হিসাবরক্ষণের নীতি অনুসারে উপস্থাপন করা হয়েছে কিনা তা নিরীক্ষককে অবশ্যই নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে উল্লেখ করতে হবে। নিরীক্ষককে অবশ্যই নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে সেই পরিস্থিতিগুলি চিহ্নিত করতে হবে যেখানে পূর্ববর্তী সময়ের তুলনায় বর্তমান সময়ে এই জাতীয় নীতিগুলি ধারাবাহিকভাবে পালন করা হয়নি। যখন নিরীক্ষক নির্ধারণ করেন যে তথ্যমূলক প্রকাশ যুক্তিসঙ্গতভাবে পর্যাপ্ত নয়, তখন নিরীক্ষককে অবশ্যই নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে তা উল্লেখ করতে হবে। নিরীক্ষককে অবশ্যই সামগ্রিকভাবে নেওয়া আর্থিক বিবরণী সম্পর্কে একটি মতামত প্রকাশ করতে হবে, অথবা বলতে হবে যে নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে কোনও মতামত প্রকাশ করা যাবে না। যখন অডিটর সামগ্রিক মতামত প্রকাশ করতে পারবেন না, তখন অডিটরের রিপোর্টে কারণগুলি উল্লেখ করা উচিত। সমস্ত ক্ষেত্রে যেখানে কোনও নিরীক্ষকের নাম আর্থিক বিবরণীর সঙ্গে যুক্ত থাকে, সেখানে নিরীক্ষকের অবশ্যই স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা উচিত যে নিরীক্ষকের কাজের চরিত্র, যদি থাকে, এবং নিরীক্ষক যে দায়িত্ব নিচ্ছেন, 2004 সালে অডিটরের প্রতিবেদন ক্ল্যারিটি প্রজেক্টে, ইন্টারন্যাশনাল স্ট্যান্ডার্ডস ইন অডিটিং (আই. এস. এ)-এর সঙ্গে মানগুলি স্পষ্ট ও একীভূত করার জন্য একটি প্রকল্প শুরু করা হয়েছিল। ক্ল্যারিটি প্রজেক্টের অংশ হিসাবে এইউ বিভাগের অনেকগুলি পুনর্নির্মাণ করা হচ্ছে। 2011 সালের অক্টোবরে, এসএএস 122 জারি করা হয়েছিল যা 51,59,65,87 এবং 117-20 ব্যতীত পূর্ববর্তী সমস্ত এসএএসকে ছাড়িয়ে গেছে। অন্তর্বর্তীকালীন সময়ে, এই নতুন এ. ইউ বিভাগগুলিকে 2014 সাল পর্যন্ত এ. ইউ-সি হিসাবে উল্লেখ করা হয়। এ. আই. সি. পি. এ এ. ইউ-সি মানগুলির একটি তালিকা প্রদান করে। ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ অ্যাকাউন্ট্যান্টস-এর ইন্টারন্যাশনাল অডিটিং অ্যান্ড অ্যাসুরেন্স স্ট্যান্ডার্ডস বোর্ড দ্বারা অডিটিং সম্পর্কিত আই. এস. এ-র আন্তর্জাতিক মানগুলি উল্লেখ করা হয়েছে। যুক্তরাজ্য সহ অন্যান্য বেশ কয়েকটি বিচারব্যবস্থার নিরীক্ষা করতে আই. এস. এ-র উৎপত্তির ব্যবহার করা হয়। অডিটিং কন্ট্রোলার জেনারেল (দ্ব্যর্থতা নিরসন), অডিট ডিরেক্টর (দ্ব্যর্থতা নিরসন) রেফারেন্স অডিটিং স্ট্যান্ডার্ড সম্পর্কিত সরকারি সংস্থাগুলির অডিটের জন্য আইএনটিওএসএআই স্ট্যান্ডার্ড সম্পর্কিত বিবৃতিগুলিও দেখুন।