Regional integration
আঞ্চলিক সংহতকরণ এমন একটি প্রক্রিয়া যেখানে প্রতিবেশী দেশগুলি সাধারণ প্রতিষ্ঠান এবং নিয়মের মাধ্যমে সহযোগিতা বাড়ানোর জন্য একটি চুক্তিতে প্রবেশ করে। চুক্তির উদ্দেশ্যগুলি অর্থনৈতিক থেকে রাজনৈতিক থেকে পরিবেশগত হতে পারে, যদিও এটি সাধারণত একটি রাজনৈতিক অর্থনীতির উদ্যোগের রূপ নিয়েছে যেখানে জাতীয় সরকার দ্বারা সংজ্ঞায়িত বিস্তৃত সামাজিক-রাজনৈতিক এবং নিরাপত্তা উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য বাণিজ্যিক স্বার্থকে কেন্দ্র করে। আঞ্চলিক সংহতকরণ হয় আঞ্চলিক প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামোর মাধ্যমে অথবা আন্তঃসরকারী সিদ্ধান্ত গ্রহণের মাধ্যমে অথবা উভয়ের সংমিশ্রণের মাধ্যমে সংগঠিত হয়েছে। আঞ্চলিক সংহতির অতীতের প্রচেষ্টাগুলি প্রায়শই এই অঞ্চলে মুক্ত বাণিজ্যের বাধা দূর করা, জাতীয় সীমানা জুড়ে মানুষ, শ্রম, পণ্য এবং মূলধনের অবাধ চলাচল বৃদ্ধি করা, আঞ্চলিক সশস্ত্র সংঘাতের সম্ভাবনা হ্রাস করা (উদাহরণস্বরূপ, আস্থা ও সুরক্ষা-নির্মাণের পদক্ষেপের মাধ্যমে) এবং পরিবেশ, জলবায়ু পরিবর্তন এবং অভিবাসনের মতো নীতিগত বিষয়ে সমন্বিত আঞ্চলিক অবস্থান গ্রহণের দিকে মনোনিবেশ করেছে। আন্তঃআঞ্চলিক বাণিজ্য বলতে এমন বাণিজ্যকে বোঝায় যা মূলত একই অঞ্চল বা অর্থনৈতিক অঞ্চলের দেশগুলির মধ্যে অর্থনৈতিক বিনিময়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার আসিয়ানের মতো অর্থনৈতিক-বাণিজ্য ব্যবস্থার দেশগুলি নিজেদের মধ্যে বাণিজ্য ও পণ্য বিনিময়ের মাত্রা বৃদ্ধি করেছে যা মুদ্রাস্ফীতি এবং বিদেশী বাজারের সাথে সম্পর্কিত শুল্ক বাধা হ্রাস করে যার ফলে ক্রমবর্ধমান সমৃদ্ধি ঘটেছে। আঞ্চলিক সংহতকরণকে এমন একটি প্রক্রিয়া হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যার মাধ্যমে স্বাধীন জাতীয় রাষ্ট্রগুলি "স্বেচ্ছায় মিশে যায়, মিশে যায় এবং তাদের প্রতিবেশীদের সাথে মিশে যায় যাতে নিজেদের মধ্যে দ্বন্দ্ব সমাধানের জন্য নতুন কৌশল অর্জন করার সময় সার্বভৌমত্বের প্রকৃত বৈশিষ্ট্যগুলি হারাতে পারে।" ডি লোম্বার্ডে এবং ভ্যান ল্যাঙ্গেনহোভ এটিকে আঞ্চলিক ব্যবস্থার একটি বিশ্বব্যাপী ঘটনা হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা তাদের উপাদানগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া বাড়ায় এবং সংগঠনের নতুন রূপ তৈরি করে, যা জাতীয় পর্যায়ে রাষ্ট্র-নেতৃত্বাধীন সংগঠনের ঐতিহ্যবাহী রূপগুলির সাথে সহ-বিদ্যমান। কিছু পণ্ডিত আঞ্চলিক সংহতিকে কেবল সেই প্রক্রিয়া হিসাবে দেখেন যার মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলের মধ্যে রাষ্ট্রগুলি অর্থনৈতিক, নিরাপত্তা, রাজনৈতিক বা সামাজিক ও সাংস্কৃতিক বিষয়ে তাদের মিথস্ক্রিয়ার মাত্রা বৃদ্ধি করে। সংক্ষেপে, আঞ্চলিক সংহতকরণ হল একটি অঞ্চলের মধ্যে পৃথক পৃথক রাজ্যগুলিকে একটি বৃহত্তর সমষ্টিতে যুক্ত করা। একীকরণের মাত্রা নির্ভর করে স্বাধীন সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির তাদের সার্বভৌমত্ব ভাগ করে নেওয়ার ইচ্ছা এবং প্রতিশ্রুতির উপর। গভীর সংহতকরণ যা আরও সাধারণ অর্থে ব্যবসায়িক পরিবেশ নিয়ন্ত্রণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে তা অনেক সমস্যার মুখোমুখি হয়। ভ্যান ল্যাঙ্গেনহোভের মতে, আঞ্চলিক সংহতকরণের উদ্যোগগুলি কমপক্ষে আটটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ সম্পাদন করতে হবেঃ এই অঞ্চলে বাণিজ্য সংহতকরণকে শক্তিশালী করা, বেসরকারী খাতের উন্নয়নের জন্য উপযুক্ত সক্ষম পরিবেশ তৈরি করা, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ও আঞ্চলিক সংহতকরণের সমর্থনে পরিকাঠামো কর্মসূচির বিকাশ, শক্তিশালী রাষ্ট্রায়ত্ত ক্ষেত্রের প্রতিষ্ঠান ও সুশাসনের বিকাশ, এই অঞ্চলে শান্তি ও নিরাপত্তায় সামাজিক বর্জন হ্রাস এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক সুশীল সমাজের অবদানের বিকাশ, আঞ্চলিক পর্যায়ে পরিবেশ কর্মসূচি গড়ে তোলা, বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলের সাথে এই অঞ্চলের মিথস্ক্রিয়াকে শক্তিশালী করা। যুদ্ধোত্তর শৃঙ্খলার সংকট একটি নতুন বৈশ্বিক রাজনৈতিক কাঠামোর দিকে পরিচালিত করে। এই নতুন বৈশ্বিক রাজনৈতিক কাঠামো বিশ্ব রাজনীতিকে ধারণাগত করার জন্য সার্বভৌম রাষ্ট্র ব্যবস্থার ধ্রুপদী ওয়েস্টফেলিয়ান ধারণাকে অপ্রচলিত করে তুলেছিল। সার্বভৌমত্বের ধারণাটি শিথিল হয়ে পড়ে এবং একটি জাতি-রাষ্ট্রের চূড়ান্ত ও সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত শক্তির পুরানো আইনি সংজ্ঞাগুলি আর অর্থপূর্ণ নয়। সার্বভৌমত্ব, যা সাংস্কৃতিক পরিচয়ের স্বীকৃতি হিসাবে অর্থ অর্জন করেছিল, অর্থনীতির উপর ক্ষমতা হিসাবে অর্থ হারিয়ে ফেলেছে। শীতল যুদ্ধের সময় সমস্ত আঞ্চলিক সংহতকরণ প্রকল্পগুলি ওয়েস্টফালিয়ান রাজ্য ব্যবস্থার উপর নির্মিত হয়েছিল এবং রাষ্ট্র গঠনের লক্ষ্যে তাদের সহায়তায় অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির পাশাপাশি সুরক্ষার উদ্দেশ্যগুলি পরিবেশন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। আঞ্চলিক সংহতকরণ এবং বিশ্বায়ন হল দুটি ঘটনা যা একবিংশ শতাব্দীর শুরু থেকে সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির উপর ভিত্তি করে পূর্ব-বিদ্যমান বিশ্ব ব্যবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করেছে। দুটি প্রক্রিয়া ওয়েস্টফেলিয়ান রাষ্ট্র ব্যবস্থার স্থিতিশীলতাকে গভীরভাবে প্রভাবিত করে, এইভাবে বিশৃঙ্খলা এবং একটি নতুন বৈশ্বিক শৃঙ্খলা উভয় ক্ষেত্রেই অবদান রাখে। প্রতিবেশী অর্থনীতির ঘনিষ্ঠ সংহতকরণকে প্রায়শই সরকারগুলি বাণিজ্য ও বিনিয়োগের জন্য একটি বৃহত্তর আঞ্চলিক বাজার তৈরির প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে দেখেছে। এটি কেবল সীমান্তের বাধা হ্রাস করে নয়, বাণিজ্য ও বিনিয়োগের অন্যান্য ব্যয় এবং ঝুঁকি হ্রাস করে বৃহত্তর দক্ষতা, উৎপাদনশীলতা লাভ এবং প্রতিযোগিতামূলকতাকে উৎসাহিত করে বলে দাবি করা হয়। দ্বিপক্ষীয় এবং উপ-আঞ্চলিক বাণিজ্য ব্যবস্থাকে সরকারগুলি অর্থনৈতিক উন্নয়নের হাতিয়ার হিসাবে সমর্থন করেছে, কারণ এগুলি অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণের প্রচারের জন্য তৈরি করা হয়েছে। এই ধরনের চুক্তিগুলির লক্ষ্য সংরক্ষণবাদের দিকে প্রত্যাবর্তনের ঝুঁকি হ্রাস করা, ইতিমধ্যে করা সংস্কারগুলিকে আটকে রাখা এবং আরও কাঠামোগত সমন্বয়কে উৎসাহিত করা। কেউ কেউ দাবি করেন যে ঘনিষ্ঠ সংহতির আকাঙ্ক্ষা সাধারণত বাইরের বিশ্বের কাছে জাতি-রাষ্ট্রগুলিকে উন্মুক্ত করার জন্য আরও উল্লেখযোগ্য আবেগের সাথে সম্পর্কিত, অথবা আঞ্চলিক অর্থনৈতিক সহযোগিতা অন্যদের অসুবিধায় ফেলার উপায় হিসাবে নয় বরং বৃহত্তর দক্ষতার মাধ্যমে উন্নয়নের প্রচারের উপায় হিসাবে অনুসরণ করা হয়। এটিও দাবি করা হয় যে এই ব্যবস্থাগুলির সদস্যরা আশা করেন যে তারা ক্রমবর্ধমান অংশীদারদের সাথে এবং বাণিজ্য ও বিনিয়োগের জন্য একটি সাধারণভাবে মুক্ত ও উন্মুক্ত বৈশ্বিক পরিবেশের দিকে অগ্রগতির জন্য বিল্ডিং ব্লক হিসাবে সফল হবে এবং একীকরণ নিজেই একটি শেষ নয়, বরং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির কৌশল, বৃহত্তর সামাজিক সমতা এবং গণতন্ত্রীকরণকে সমর্থন করার একটি প্রক্রিয়া। যাইহোক, অর্থনৈতিক ও জাতীয় স্বার্থে অনুসরণ করা আঞ্চলিক সংহতকরণ কৌশলগুলি, বিশেষত গত 30 বছরে, সুশীল সমাজ জুড়ে অত্যন্ত প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ হয়েছে। আঞ্চলিক সংহতির রূপ হিসাবে বাস্তবায়িত অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণমুক্তকরণ বা বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষা বৃদ্ধির কৌশলগুলি টেকসই অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিতে "অগ্রগতিতে" অবদান রাখতে সফল হয়েছে বলে কোনও চূড়ান্ত প্রমাণ নেই, কারণ বিশ্বজুড়ে অর্থনৈতিক সংকটের সংখ্যা গত কয়েক দশক ধরে ফ্রিকোয়েন্সি এবং তীব্রতায় বৃদ্ধি পেয়েছে। এছাড়াও, ক্রমবর্ধমান প্রমাণ রয়েছে যে জাতি-রাষ্ট্রগুলির দ্বারা নিযুক্ত আঞ্চলিক সংহতির রূপগুলি প্রকৃতপক্ষে সামাজিক বৈষম্যকে আরও খারাপ করেছে এবং গণতান্ত্রিক জবাবদিহিতা হ্রাস করেছে। আঞ্চলিক সংহতির পুরনো প্রতিশ্রুতি এবং বাস্তব বিশ্বের অভিজ্ঞতার মধ্যে অব্যাহত দ্বন্দ্বের ফলে, আঞ্চলিক সংহতির বিকল্প রূপের জন্য বিশ্বব্যাপী সুশীল সমাজের চাহিদা বৃদ্ধি পেয়েছে। আঞ্চলিক সংহতকরণ ব্যবস্থা বর্তমান বিশ্ব অর্থনৈতিক ব্যবস্থার একটি অংশ এবং এই প্রবণতা এখন আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপটে একটি স্বীকৃত ভবিষ্যৎ। এটি একটি নতুন অর্থ এবং নতুন তাৎপর্য অর্জন করেছে। আঞ্চলিক সংহতকরণ ব্যবস্থা মূলত দ্রুত অর্থনৈতিক উন্নয়ন অর্জন, দ্বন্দ্ব হ্রাস এবং সমন্বিত ইউনিটগুলির মধ্যে পারস্পরিক বিশ্বাস গড়ে তোলার জন্য তাদের অর্থনীতিকে সংহত করার জন্য জাতি-রাষ্ট্রগুলির দ্বারা অনুভূত প্রয়োজনীয়তার ফলাফল। জাতি-রাষ্ট্র ব্যবস্থা, যা 1648 সালে ওয়েস্টফালিয়া শান্তির পর থেকে আন্তর্জাতিক সম্পর্কের প্রধান প্যাটার্ন হয়ে দাঁড়িয়েছে, এমন একটি ব্যবস্থার দিকে বিকশিত হচ্ছে যেখানে সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির তুলনায় রাজ্যগুলির আঞ্চলিক গোষ্ঠীগুলি ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে। কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছেন যে রাষ্ট্র এবং তার সার্বভৌমত্বের ধারণাটি বৈশ্বিক এবং স্থানীয় উভয় স্তরে সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলির দ্বারা অপ্রাসঙ্গিক করা হয়েছে। ওয়াল্টার লিপম্যান বিশ্বাস করেন যে "ভবিষ্যতের আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলার প্রকৃত সদস্য রাষ্ট্রের সম্প্রদায়"। ই. এইচ. কার আঞ্চলিকতা এবং আঞ্চলিক ব্যবস্থার উত্থান সম্পর্কে লিপম্যানের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত এবং মন্তব্য করেছেন যে "সার্বভৌমত্বের ধারণাটি ভবিষ্যতে বর্তমানের চেয়ে আরও অস্পষ্ট এবং অস্পষ্ট হয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে"। আঞ্চলিক সংহতকরণ চুক্তিগুলি (আর. আই. এ) অনেক দেশের মধ্যে এবং তাদের মধ্যে আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে বড় ধরনের উন্নয়নের দিকে পরিচালিত করেছে, বিশেষ করে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ও বিনিয়োগ বৃদ্ধি এবং আঞ্চলিক বাণিজ্য ব্লক গঠনের ক্ষেত্রে। বিশ্বায়নের বহুমুখী প্রক্রিয়ার মূল ভিত্তি হিসাবে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে আঞ্চলিক সংহতকরণ একটি বড় উন্নয়ন হয়েছে। এইভাবে, আঞ্চলিক সংহতকরণ চুক্তিগুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। প্রায় সব শিল্পোন্নত দেশই কেবল এই ধরনের চুক্তির অংশ নয়, বরং বিপুল সংখ্যক উন্নয়নশীল দেশও অন্তত একটি চুক্তির অংশ এবং এক্ষেত্রে একাধিক চুক্তি রয়েছে। এই ধরনের চুক্তির আওতায় যে পরিমাণ বাণিজ্য হয় তা প্রায় 35 শতাংশ, যা বিশ্বের বাণিজ্যের এক-তৃতীয়াংশেরও বেশি। এই চুক্তিগুলির মূল উদ্দেশ্য হল সংশ্লিষ্ট দেশগুলির মধ্যে বাণিজ্য বাধা হ্রাস করা, তবে কাঠামোটি এক চুক্তি থেকে অন্য চুক্তিতে পরিবর্তিত হতে পারে। বাণিজ্য বাধা অপসারণ বা অনেক অর্থনীতির উদারীকরণ একাধিক প্রভাব ফেলেছে, কিছু ক্ষেত্রে মোট দেশজ উৎপাদন (জি. ডি. পি) বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে এর ফলে বৃহত্তর বৈশ্বিক বৈষম্য, সম্পদের ঘনত্ব এবং অর্থনৈতিক সংকটের ক্রমবর্ধমান ফ্রিকোয়েন্সি এবং তীব্রতা বৃদ্ধি পেয়েছে। জি. এ. টি. টি এবং ডব্লিউ. টি. ও-র নিয়মের অধীনে সম্মত হওয়া এবং প্রতি বছর স্বাক্ষরিত চুক্তির সংখ্যা 1990-এর দশক থেকে নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। 1999 সালে 194টি চুক্তি অনুমোদিত হয়েছিল এবং 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে এর মধ্যে 94টি চুক্তি ছিল। বিগত কয়েক বছরে আঞ্চলিক সংহতকরণ প্রকল্পের সঙ্গে সম্পর্কিত চুক্তিগুলিতে প্রচুর গুণগত এবং পরিমাণগত পরিবর্তন হয়েছে। শীর্ষ তিনটি প্রধান পরিবর্তন ছিল নিম্নরূপঃ গভীর সংহতকরণ স্বীকৃতি বাণিজ্য ব্লকের উন্মুক্ত মডেলের জন্য বন্ধ আঞ্চলিকতা গভীর সংহতকরণ স্বীকৃতি গভীর সংহতকরণ স্বীকৃতি এই দিকটি বিশ্লেষণ করে যে কার্যকর সংহতকরণ অনেক বিস্তৃত দিক, এই ধারণাকে অতিক্রম করে যে শুল্ক, কোটা এবং বাধা হ্রাস কার্যকর সমাধান প্রদান করবে। বরং, এটি এই ধারণাকে স্বীকৃতি দেয় যে অতিরিক্ত বাধাগুলি বাজারকে বিভক্ত করে। এটি ধারণা এবং বিনিয়োগের পাশাপাশি পণ্য ও পরিষেবার অবাধ প্রবাহকে বাধা দেয়। সুতরাং, এটি এখন স্বীকৃত যে ঐতিহ্যবাহী বাণিজ্য নীতির বর্তমান কাঠামো এই বাধাগুলি মোকাবেলার জন্য যথেষ্ট নয়। ইউরোপীয় ইউনিয়নের একক বাজার কর্মসূচিতে এই ধরনের গভীর সংহতকরণ প্রথম বাস্তবায়িত হয়েছিল। যাইহোক, আধুনিক প্রেক্ষাপটে, সেই বিতর্কটি আন্তর্জাতিক বাণিজ্য বৃদ্ধির ফলে উদ্ভূত বিভিন্ন আঞ্চলিক সংহতকরণ চুক্তির ধারাগুলিতে উত্থাপন করা হচ্ছে। (ইইউ)। বন্ধ আঞ্চলিকতা থেকে উন্মুক্ত মডেল বন্ধ আঞ্চলিকতার ব্যবস্থা থেকে আরও উন্মুক্ত মডেলে পরিবর্তনের উদ্ভব হয়েছিল এই সত্য থেকে যে 1960 এবং 1970-এর দশকে উন্নয়নশীল দেশগুলির মধ্যে যে বাণিজ্য ব্লকের বিভাগ তৈরি হয়েছিল তা আমদানির বিকল্পের পাশাপাশি আঞ্চলিক চুক্তির মতো কিছু নির্দিষ্ট মডেলের উপর ভিত্তি করে ছিল যা সাধারণত উচ্চ বাহ্যিক বাণিজ্য প্রতিবন্ধকতার সাথে যুক্ত ছিল। এই ধরনের পরিবর্তনের ইতিবাচক দিক হল যে, কিছু পুরনো চুক্তির কিছু পুনর্গঠন হয়েছে। চুক্তিগুলি তাদের বাহ্যিক দৃষ্টিভঙ্গিতে আরও এগিয়ে যাওয়ার পাশাপাশি কঠোর নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে এটির উপর একটি ক্যাপ রাখার চেষ্টা করার পরিবর্তে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ও বাণিজ্যকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করার প্রতিশ্রুতি দেখায়। বাণিজ্য ব্লকের আবির্ভাব উচ্চ আয়ের শিল্প দেশ এবং উন্নয়নশীল দেশগুলির মধ্যে কিছুটা সমতা আনে যার আয়ের ভিত্তি অনেক কম, কারণ তারা এই ধরনের ব্যবস্থার অধীনে সমান অংশীদার হিসাবে কাজ করে। সমান অংশীদারের ধারণাটি সমস্ত সদস্য দেশগুলিকে অর্থনীতিতে শক্তিবৃদ্ধি প্রদানের ধারণা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। বিভিন্ন দেশ তখন এই বিষয়ে একমত হয় যে তারা অর্থনীতিকে তাদের মধ্যে বাণিজ্যের ভারসাম্য বজায় রাখতে এবং তাদের বাণিজ্য প্রক্রিয়ায় অন্যান্য দেশের প্রবেশ নিষিদ্ধ করতে সহায়তা করবে। একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ হবে উত্তর আমেরিকার মুক্ত বাণিজ্য অঞ্চল, যা 1994 সালে গঠিত হয়েছিল যখন কানাডা-মার্কিন মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি মেক্সিকোতে প্রসারিত হয়েছিল। ইউরোপীয় ইউনিয়ন কীভাবে ইউরোপ চুক্তির মাধ্যমে পূর্ব ইউরোপের রূপান্তরিত অর্থনীতিকে অন্তর্ভুক্ত করে সংযোগ স্থাপন করেছে তার আরেকটি প্রাণবন্ত উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে। ইইউ-তুরস্ক কাস্টমস ইউনিয়ন এবং একটি ভূমধ্যসাগরীয় নীতির অত্যন্ত বিকাশের মাধ্যমে এটি বেশিরভাগ ভূমধ্যসাগরীয় দেশের সাথে চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। ভিসেগ্রাড ফোর হল উচ্চতর অর্থনৈতিক ফলাফল অর্জনের জন্য সহযোগিতা করা রাষ্ট্রগুলির একটি গোষ্ঠী সাম্প্রতিক আঞ্চলিক সংহতকরণ ইউরোপে আঞ্চলিক সংহতকরণ ইউরোপীয় ইউনিয়নের চুক্তিতে (মাস্ট্রিক্ট চুক্তি) একীভূত হয়েছিল, যা 1993 সালের নভেম্বরে কার্যকর হয়েছিল এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন প্রতিষ্ঠা করেছিল। ইউরোপীয় মুক্ত বাণিজ্য সমিতি হল চারটি দেশের (আইসল্যান্ড, লিচটেনস্টাইন, সুইজারল্যান্ড এবং নরওয়ে) একটি মুক্ত বাণিজ্য ব্লক যা সমান্তরালে কাজ করে এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে যুক্ত। 1994 সালের জানুয়ারিতে, উত্তর আমেরিকার মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি গঠিত হয়েছিল যখন মেক্সিকো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার মধ্যে পূর্ব-বিদ্যমান দ্বিপক্ষীয় মুক্ত বাণিজ্য চুক্তিতে সম্মত হয়েছিল। প্রশান্ত মহাসাগরে 1993 সালে আসিয়ান মুক্ত বাণিজ্য অঞ্চল (এ. এফ. টি. এ) ছিল যা শুল্ক হ্রাস করার দিকে নজর দিয়েছিল। 2000 সালে এ. এফ. টি. এ পুরোদমে শুরু হয়। বিকল্প আঞ্চলিক সংহতকরণ গত দশকে লাতিন আমেরিকা এবং উত্তর আমেরিকা, ইউরোপ, আফ্রিকা এবং এশিয়ায় নতুন জোট এবং বাণিজ্য ব্লক গঠনের সাথে সাথে বিশ্বজুড়ে আঞ্চলিক সংহতকরণ ত্বরান্বিত ও গভীর হয়েছে। যাইহোক, এই সংহতকরণ যে রূপ নিয়েছে তার সমালোচকরা ধারাবাহিকভাবে উল্লেখ করেছেন যে আঞ্চলিক সংহতকরণের যে রূপগুলি প্রচারিত হয়েছে তা প্রায়শই বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থা, আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল এবং বিশ্বব্যাংকের উদ্দেশ্য ও মূল্যবোধের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ-আর্থিক নিয়ন্ত্রণের প্রচার, মূলধন এবং বৈশ্বিক কর্পোরেশন, তাদের মালিক এবং বিনিয়োগকারীদের বাধা অপসারণ; শিল্পায়নের দিকে মনোনিবেশ করা, বৈশ্বিক বাণিজ্যের পরিমাণ বৃদ্ধি এবং জিডিপি বৃদ্ধি করা। এর সঙ্গে বৈশ্বিক বৈষম্যের তীব্র বৃদ্ধি, শিল্প উন্নয়নের ফলে ক্রমবর্ধমান পরিবেশগত সমস্যা, পূর্ববর্তী গ্রামীণ সম্প্রদায়ের স্থানচ্যুতি, ক্রমবর্ধমান শহুরে বস্তি, ক্রমবর্ধমান বেকারত্ব এবং সামাজিক ও পরিবেশগত সুরক্ষা ভেঙে ফেলা হয়েছে। বৈশ্বিক আর্থিক নিয়ন্ত্রণমুক্তকরণ অর্থনৈতিক সংকটের ক্রমবর্ধমান ফ্রিকোয়েন্সি এবং তীব্রতায় অবদান রেখেছে, অন্যদিকে সরকারগুলি ক্রমশ দুর্বল অর্থনীতিকে রক্ষা ও লালন করার জন্য পদক্ষেপ নেওয়ার সার্বভৌমত্ব হারিয়েছে, কারণ তারা ডব্লিউটিও এবং আইএমএফ দ্বারা বাস্তবায়িত মুক্ত বাণিজ্যের নিয়ম মেনে চলে। বিকল্প আঞ্চলিক সংহতির প্রবক্তারা দৃঢ়ভাবে যুক্তি দেন যে বৈশ্বিক সংকটের সমাধান (আর্থিক, অর্থনৈতিক, পরিবেশগত, জলবায়ু, শক্তি, স্বাস্থ্য, খাদ্য, সামাজিক ইত্যাদি)। আঞ্চলিক সমাধান এবং আঞ্চলিক সংহতিকে অবশ্যই জড়িত করতে হবে, কারণ এগুলি জাতীয় সীমানা এবং অঞ্চলগুলি অতিক্রম করে এবং ভূগোল জুড়ে বিভিন্ন মানুষের সহযোগিতা প্রয়োজন। যাইহোক, তারা নব্যউদারবাদী সংহতির প্রভাবশালী রূপগুলির বিকল্প প্রস্তাব করে, যা প্রাথমিকভাবে আন্তঃদেশীয় কর্পোরেশন এবং বিনিয়োগকারীদের চাহিদা পূরণ করে। প্রখ্যাত অর্থনীতিবিদ, হার্ভার্ডের অধ্যাপক, প্রাক্তন সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং বিশ্বব্যাংকের প্রধান অর্থনীতিবিদ জোসেফ স্টিগলিটজও নব্য উদারবাদী বিশ্বায়নের বিরুদ্ধে জোরালো যুক্তি দিয়েছেন (নব্য উদারনীতি দেখুন)। স্টিগ্লিটজ যুক্তি দেখান যে, নিয়ন্ত্রণমুক্তকরণ, মুক্ত বাণিজ্য এবং সামাজিক ব্যয় হ্রাস বা নব্য উদারবাদী অর্থনীতির কঠোর নীতিগুলি প্রকৃতপক্ষে বৈশ্বিক সংকট তৈরি করেছে এবং আরও খারাপ করেছে। তাঁর 2002 সালের বই গ্লোবালাইজেশন অ্যান্ড ইটস ডিসকন্টেন্টস-এ তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ, জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া এবং তাইওয়ানের শিল্পায়িত অর্থনীতিগুলি উন্নয়নশীল দেশগুলিতে এবং ডব্লিউটিও, আইএমএফ এবং বিশ্বব্যাংকের দ্বারা বিশ্বব্যাপী দক্ষিণে প্রচারিত নব্য উদার নীতিগুলির সাথে নয়, বরং সুরক্ষা, নিয়ন্ত্রণ, সামাজিক সমর্থন এবং বাজারে জাতীয় সরকারগুলির হস্তক্ষেপের যত্নশীল মিশ্রণের সাথে বিকশিত হয়েছিল। বিকল্প আঞ্চলিকতার জন্য জনগণের এজেন্ডা বিকল্প আঞ্চলিকতার জন্য জনগণের এজেন্ডা হল বিশ্বজুড়ে নাগরিক সমাজ, সামাজিক আন্দোলন এবং সম্প্রদায় ভিত্তিক সংস্থাগুলির একটি নেটওয়ার্ক, যা আঞ্চলিক সংহতির বিকল্প রূপের আহ্বান জানায়। পিএএআর "এশিয়া, আফ্রিকা, দক্ষিণ আমেরিকা এবং ইউরোপের সামাজিক আন্দোলন এবং সুশীল সমাজের সংগঠনগুলির মধ্যে আঞ্চলিক বিকল্পের অভিজ্ঞতার আন্তঃ-নিষিক্তকরণের প্রচার" করার চেষ্টা করে। উপরন্তু "[i] এর লক্ষ্য হল নব্য উদারবাদী বিশ্বায়নের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের মূল কৌশল হিসাবে বিকল্প আঞ্চলিক সংহতকরণের বোধগম্যতায় অবদান রাখা এবং আঞ্চলিক সংহতকরণের চারপাশে রাজনৈতিক বিতর্ক ও পদক্ষেপের জন্য মূল সামাজিক অভিনেতাদের মধ্যে ভিত্তি প্রসারিত করা" এবং এইভাবে বিশ্ব গণতন্ত্রকে প্রসারিত ও গভীর করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। পিএএআর-এর লক্ষ্য হল "জনগণের সংহতির" ধারণাটি বিকাশের জন্য আন্তঃআঞ্চলিক প্রক্রিয়া তৈরি করা, মূল আঞ্চলিক সমস্যাগুলির উপর নতুন বিশ্লেষণ এবং অন্তর্দৃষ্টির বিকাশকে স্পষ্ট করা, নব্য উদারবাদী আঞ্চলিক সংহতির সমস্যা এবং রপ্তানি-নেতৃত্বাধীন সংহতকরণ মডেলের সীমাবদ্ধতাগুলি প্রকাশ করা, আঞ্চলিক সংহতকরণ প্রক্রিয়াগুলির পাশাপাশি জনগণের বিকল্পগুলির বিকাশের সাথে সমালোচনামূলক সম্পৃক্ততার জন্য যৌথ কৌশল এবং কৌশলগুলি ভাগ করে নেওয়া এবং বিকাশ করা "। এটি দক্ষিণ আফ্রিকান পিপলস সলিডারিটি নেটওয়ার্ক-এসএপিএসএন (দক্ষিণ আফ্রিকা)-এর কাজকে এগিয়ে নিয়ে যায় এবং প্রসারিত করে। পিএএআর উদ্যোগের লক্ষ্য এই নেটওয়ার্কগুলি বিকাশ করা এবং অঞ্চলগুলিতে গণতন্ত্র পুনরুদ্ধারের জন্য তাদের প্রচেষ্টাকে সমর্থন করা, আঞ্চলিক সংহতির প্রক্রিয়াগুলি পুনরায় তৈরি করা এবং জনকেন্দ্রিক আঞ্চলিক বিকল্পগুলিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া। 'গ্লোবাল ক্রাইসিস, রিজিওনাল সলিউশনস "ভিডিওতে নেটওয়ার্কটি যুক্তি দেখিয়েছে যে বর্তমান বৈশ্বিক সংকটের বিভিন্ন মাত্রা মোকাবেলার জন্য আঞ্চলিক সংহতকরণ এবং সহযোগিতা অপরিহার্য এবং কোনও দেশই একা এই সংকটের মুখোমুখি হতে পারে না। ভিডিওটি দেশগুলিকে বিশ্ব বাজারের উপর তাদের নির্ভরতা ভেঙে ফেলার পাশাপাশি প্রভাবশালী উন্নয়ন মডেল যা ক্রমবর্ধমান বিশ্বব্যাপী ক্ষুধা, দারিদ্র্য এবং পরিবেশগত ধ্বংস মোকাবেলায় ব্যর্থ হয়েছে, যার ফলে বৃহত্তর বৈষম্য এবং সামাজিক অস্থিরতা দেখা দিয়েছে। ভিডিওটি যুক্তি দেখায় যে, আঞ্চলিক সংহতকরণ রাজ্য ও নিগমগুলির মধ্যে সামষ্টিক-অর্থনৈতিক সহযোগিতার চেয়ে অনেক বেশি হওয়া উচিত; এটি ভাগ করে নেওয়া পরিবেশগত সম্পদ রক্ষা করা উচিত এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নের ভিত্তি হিসাবে মানব উন্নয়ন-স্বাস্থ্য, সুস্থতা এবং গণতন্ত্রকে উন্নীত করা উচিত। আরও দেখুন অর্থনৈতিক সংহতকরণ চলাচলের স্বাধীনতা মুক্ত বাণিজ্য এলাকা বিশ্বায়ন ইউরোপীয় সংহতকরণ তথ্যসূত্র গ্রন্থপঞ্জি বসল, অ্যান্টন, ব্রেইটেনবাখ, উইলি, হার্টজেনবার্গ, ট্রুডি, ম্যাকার্থি, কলিন, স্কেড, ক্লাউস (এডস), মনিটরিং রিজিওনাল ইন্টিগ্রেশন ইন সাউথ আফ্রিকা, ইয়ারবুক ভলিউম 8 (2008), স্টেলেনবশ 2009। ক্লার, সিমোন এবং নোয়েলকে আন্দ্রেয়াস (2010), ডিপ ইন্টিগ্রেশন। মধ্যেঃ ডি + সি, 2010/03,114-117। ডুইনা, ফ্রান্সেসকো (2007)। মুক্ত বাণিজ্যের সামাজিক নির্মাণঃ ইইউ, নাফটা এবং মার্কোসুর। প্রিন্সটনঃ প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটি প্রেস। হাস, আর্নস্ট বি। (1964)। জাতি রাষ্ট্রের বাইরেঃ কার্যকারিতা এবং আন্তর্জাতিক সংস্থা। স্ট্যানফোর্ডঃ স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। লিন্ডবার্গ, লিওন এন., এবং স্টুয়ার্ট এ. শিনগোল্ড (সংস্করণ) (1971)। আঞ্চলিক সংহতকরণঃ তত্ত্ব ও গবেষণা। কেমব্রিজঃ হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। মাইকেল, আর্ন্ড্ট (2013)। ভারতের বৈদেশিক নীতি এবং আঞ্চলিক বহুপাক্ষিকতা। বেসিংস্টোকঃ পালগ্রেভ ম্যাকমিলান। । নাই, জোসেফ এস. (1971)। আংশিক শান্তি। বস্টনঃ লিটল, ব্রাউন। বাহ্যিক লিঙ্ক ইউনাইটেড নেশনস ইউনিভার্সিটি ইনস্টিটিউট অন কম্পারেটিভ রিজিওনাল ইন্টিগ্রেশন স্টাডিজ (ইউ. এন. ইউ-সি. আর. আই. এস) টুয়ার্ডস ইউনিটি এশিয়া রিজিওনাল ইন্টিগ্রেশন সেন্টার ট্রান্সন্যাশনাল ইনস্টিটিউট, ভিডিওঃ গ্লোবাল ক্রাইসিস, রিজিওনাল সলিউশনস পিপলস এজেন্ডা ফর অল্টারনেটিভ রিজিওনালিসমস ইকোনমিক ইন্টিগ্রেশন সুপ্রান্যাশনাল ইউনিয়নস