Concurrent jurisdiction
সমবর্তী এখতিয়ার বিদ্যমান যেখানে বিভিন্ন ব্যবস্থার দুই বা ততোধিক আদালতের একযোগে একটি নির্দিষ্ট মামলার এখতিয়ার থাকে। এই পরিস্থিতি প্রায়শই ফোরাম শপিংয়ের দিকে পরিচালিত করে, কারণ পক্ষগুলি আদালতে তাদের দেওয়ানি বা ফৌজদারি মামলার শুনানি করার চেষ্টা করবে যা তারা মনে করে যে তাদের পক্ষে সবচেয়ে অনুকূল হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সমবর্তী এখতিয়ার এতটাই বিদ্যমান যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান ফেডারেল আদালতগুলিকে এমন পদক্ষেপ শোনার অনুমতি দেয় যা রাজ্য আদালত দ্বারাও শোনা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যখন আলাবামার কোনও পক্ষ ফ্লোরিডা থেকে কোনও পক্ষের বিরুদ্ধে চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য মামলা করে, তখন আলাবামা দল ফেডারেল আদালতে (তার বৈচিত্র্য এখতিয়ারের অধীনে) বা ফ্লোরিডায় অবস্থিত রাজ্য আদালতে (বিবাদীর উপর তার ব্যক্তিগত এখতিয়ারের অধীনে) মামলা করতে পারে। সমবর্তী এখতিয়ারও তৈরি করা যেতে পারে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেস, পদক্ষেপের কারণ তৈরি করতে, রাজ্যগুলির আদালতকে সেই পদক্ষেপের কারণ অভিযোগ করে মামলাগুলি শোনার অনুমতি দেয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি রাজ্য আদালত লানহাম আইনের অধীনে ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের দাবির শুনানি করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমবর্তী এখতিয়ার রাষ্ট্রীয় আদালতের বিভিন্ন স্তরের মধ্যে এবং বিচার বিভাগীয় ক্ষমতা সম্পন্ন আদালত এবং অন্যান্য সরকারী সংস্থার মধ্যেও বিদ্যমান থাকতে পারে। বিভিন্ন দেশ একটি মামলার উপর সমবর্তী এখতিয়ার ভাগ করে নিতে পারে, যেখানে বিভিন্ন দেশের পক্ষ বা ঘটনাগুলির উপর কর্তৃত্ব রয়েছে যা পদক্ষেপের কারণকে জন্ম দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোডের শিরোনাম 28, ধারা 1331 এবং 1332 যুক্তরাষ্ট্রীয় প্রশ্ন এবং বৈচিত্র্যের মামলাগুলির উপর রাজ্য আদালতের সাথে যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালতগুলিকে সমবর্তী এখতিয়ার দেয়। মধ্যযুগে, চার্চ ইউরোপের অনেক অঞ্চলে আধ্যাত্মিক বা ধর্মীয় বিষয় সম্পর্কিত যাজকীয় আদালতের মূল ক্ষেত্রের বাইরেও তার এখতিয়ার প্রসারিত করেছিল, যার ফলে ধর্মনিরপেক্ষ কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত আদালতের সাথে অনেক দেওয়ানি মামলায় সমবর্তী এখতিয়ার তৈরি হয়েছিল। আরও দেখুন লিস আলিবি পেন্ডেন্স মূল এখতিয়ার কন্ডোমিনিয়াম রেফারেন্স সিভিল পদ্ধতি এখতিয়ার