Open-access poll
একটি উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার জরিপ হল এক ধরনের মতামত জরিপ যেখানে অংশগ্রহণকারীদের একটি অ-সম্ভাব্যতা নমুনা অংশগ্রহণের জন্য স্ব-নির্বাচিত হয়। এই শব্দটির মধ্যে রয়েছে কল-ইন, মেল-ইন এবং কিছু অনলাইন পোল। উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার জরিপের সবচেয়ে সাধারণ উদাহরণগুলি মানুষকে একটি নম্বরে ফোন করতে, একটি ওয়েবসাইটে একটি ভোটদান বিকল্পে ক্লিক করতে বা একটি সংবাদপত্র থেকে কাটা কুপন ফেরত দিতে বলে। এর বিপরীতে, পেশাদার পোলিং সংস্থাগুলি বিভিন্ন কৌশল ব্যবহার করে নিশ্চিত করার চেষ্টা করে যে তারা যে নির্বাচন পরিচালনা করে তা প্রতিনিধিত্বমূলক, নির্ভরযোগ্য এবং বৈজ্ঞানিক। একটি উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার জরিপ এবং একটি বৈজ্ঞানিক জরিপের মধ্যে সবচেয়ে স্পষ্ট পার্থক্য হল যে বৈজ্ঞানিক জরিপ সাধারণত এলোমেলোভাবে তাদের নমুনা নির্বাচন করে এবং কখনও কখনও পরিসংখ্যানগত ওজন ব্যবহার করে তাদের লক্ষ্য জনসংখ্যার প্রতিনিধি করে তোলে। সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি যেহেতু একটি উন্মুক্ত-প্রবেশাধিকার জরিপে অংশগ্রহণকারীরা এলোমেলো নমুনার পরিবর্তে স্বেচ্ছাসেবক, তাই এই ধরনের জরিপে ভোটদানের মতোই সবচেয়ে আগ্রহী ব্যক্তিদের প্রতিনিধিত্ব করা হয়। রাজনৈতিক নির্বাচনের ক্ষেত্রে, এই ধরনের অংশগ্রহণকারীদের ভোটার হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। যেহেতু অংশগ্রহণকারীদের নমুনা আঁকার জন্য কোনও নমুনা ফ্রেম ব্যবহার করা হয় না, তাই উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার জরিপে এমন অংশগ্রহণকারী নাও থাকতে পারে যারা বৃহত্তর জনসংখ্যার প্রতিনিধিত্ব করে। প্রকৃতপক্ষে, তারা কেবল এমন ব্যক্তিদের নিয়ে গঠিত হতে পারে যারা জরিপের কথা শুনে থাকে। ফলস্বরূপ, জরিপের ফলাফলগুলি সাধারণীকরণ করা যায় না, তবে কেবল জরিপে অংশগ্রহণকারীদের প্রতিনিধিত্ব করে। একটি উন্মুক্ত প্রবেশ-জরিপের দ্বারা সৃষ্ট ত্রুটির একটি উদাহরণ ছিল 1936 সালের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য দ্য লিটারারি ডাইজেস্ট দ্বারা নেওয়া একটি। ম্যাগাজিনের অনুরূপ জরিপে আগের চারটি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফল সঠিকভাবে পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল। ম্যাগাজিনের 1936 সালের জরিপে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে আলফ্রেড ল্যান্ডন ফ্রাঙ্কলিন ডি রুজভেল্টকে অপ্রতিরোধ্য ব্যবধানে পরাজিত করবেন। বাস্তবে হয়েছে ঠিক উল্টোটা। পরবর্তী গবেষণায় দেখা গেছে যে ভুলের মূল কারণ ছিল রুজভেল্টের বিরোধীরা বেশি সোচ্চার ছিল এবং তাই রুজভেল্টকে সমর্থনকারী নীরব সংখ্যাগরিষ্ঠের তুলনায় ম্যাগাজিনে সাড়া দিতে বেশি ইচ্ছুক ছিল। বিপরীতে, জর্জ গ্যালাপের নেওয়া বৈজ্ঞানিক মতামত জরিপে রুজভেল্টের জন্য একটি স্পষ্ট নেতৃত্ব দেখানো হয়েছে, যদিও তিনি যা অর্জন করেছেন তার তুলনায় এখনও উল্লেখযোগ্যভাবে কম। সেই পক্ষপাত হ্রাস করার একটি উপায় হল ফলাফলগুলি মূল্যায়ন করা যাতে তারা সামগ্রিক জনসংখ্যার আরও প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। এটি জরিপের ফলাফলকে জনসংখ্যার সম্পূর্ণ প্রতিনিধিত্ব করে না তবে এটি সামগ্রিক জনসংখ্যার প্রতিনিধিত্বকারী ফলাফলের সম্ভাবনা বাড়াতে সহায়তা করে। অনলাইন পোল হল এমন একটি জরিপ যেখানে অংশগ্রহণকারীরা ইন্টারনেটের মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া জানায়, সাধারণত একটি ওয়েব পেজে একটি প্রশ্নাবলী সম্পূর্ণ করে। অনলাইন পোল যে কাউকে অংশগ্রহণের অনুমতি দিতে পারে, অথবা তারা একটি বৃহত্তর প্যানেল থেকে নেওয়া নমুনার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকতে পারে। অনলাইন প্যানেলের ব্যবহার ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে এবং এখন এটি অস্ট্রেলিয়ার একক বৃহত্তম গবেষণা পদ্ধতি। বৈজ্ঞানিক অনলাইন জরিপের প্রবক্তারা বলেছেন যে বাস্তবে তাদের ফলাফল ঐতিহ্যবাহী নির্বাচনের তুলনায় কম নির্ভরযোগ্য নয় এবং কোটা নকশার জন্য অপর্যাপ্ত তথ্য এবং ফোন নির্বাচনের জন্য দুর্বল প্রতিক্রিয়া হারের মতো ঐতিহ্যবাহী নির্বাচনের সমস্যাগুলিও পদ্ধতিগত পক্ষপাতিত্বের দিকে পরিচালিত করতে পারে। অন্যরা আশা প্রকাশ করেছেন যে সম্ভাব্য উত্তরদাতাদের একটি প্যানেলের যত্নশীল পছন্দ অনলাইন পোলিংকে বিশ্লেষণের একটি দরকারী হাতিয়ার হয়ে উঠতে পারে, তবে মনে করেন যে এটি খুব কমই হয়। একটি ভুডু পোল (বা ছদ্ম-পোল) কোনও পরিসংখ্যানগত বা বৈজ্ঞানিক নির্ভরযোগ্যতা ছাড়াই একটি মতামত জরিপের একটি ক্ষতিকারক বর্ণনা, যা তাই কোনও বিষয়ে মতামতের ভাল সূচক নয়। একটি ভুডু জরিপে স্ব-নির্বাচনের প্রবণতা থাকবে, লক্ষ্য জনসংখ্যার প্রতিনিধিত্ব করবে না এবং জরিপের ফলাফলে পক্ষপাতদুষ্ট আগ্রহীদের দ্বারা প্রায়শই কারচুপি করা খুব সহজ। বৈধ পোলিং কোম্পানি মোরির প্রতিষ্ঠাতা স্যার রবার্ট ওয়ার্সেস্টার এই শব্দটি তৈরি করেছিলেন, যা তিনি "ফোন-ইন" নির্বাচনের বিশেষ উল্লেখ সহ 36 বছর ধরে 2005 সালের জুন পর্যন্ত সভাপতিত্ব করেছিলেন। তিনি 1995 সালের 23শে জুলাই ব্রিটিশ সংবাদপত্র দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট-এ এই শব্দটি ব্যবহার করে দেখিয়েছিলেন যে নয়বার ভোট দিয়ে ফোন-ইন পোল কারচুপি করা কতটা সহজ ছিল। এই শব্দটি এখনও অবৈজ্ঞানিক, প্রতিনিধিত্বহীন এবং অবিশ্বস্ত নির্বাচনকে বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। আরও দেখুন পুশ পোল পক্ষপাতমূলক নমুনা সোশ্যাল পোলিং ভক্সপপ উরতাক রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল লিঙ্কস এক্সটার্নাল