Optional preferential voting
যে উপায়ে র্যাঙ্কিং ভোটদান পদ্ধতি পরিবর্তিত হয় তার মধ্যে একটি হল কোনও পৃথক ভোটকে অবৈধ ("নষ্ট" বা "অনানুষ্ঠানিক") হিসাবে বিবেচিত হওয়া এড়াতে ন্যূনতম সংখ্যক পছন্দ প্রকাশ করতে হবে কিনা। সম্ভাবনাগুলি হলঃ পূর্ণ অগ্রাধিকার ভোটদান (এফ. পি. ভি)-এর জন্য সমস্ত প্রার্থীকে র্যাঙ্ক করা প্রয়োজন ঐচ্ছিক অগ্রাধিকার ভোটদান (ও. পি. ভি)-এর জন্য শুধুমাত্র একজন প্রার্থী প্রয়োজন, ভোটারদের প্রথম পছন্দ, নির্দেশ করার জন্য আধা-ঐচ্ছিক অগ্রাধিকার ভোটদানের জন্য একটির চেয়ে বেশি কিন্তু মোট প্রার্থীর সংখ্যার চেয়ে কম র্যাঙ্কিং প্রয়োজন। র্যাঙ্কিং-ভোটিং পদ্ধতিতে সাধারণত একটি ব্যালট পেপার ব্যবহার করা হয় যেখানে ভোটারকে 1,2,3 ইত্যাদি সংখ্যা লিখতে হয়। যে প্রার্থী তাদের প্রথম, দ্বিতীয়, তৃতীয় ইত্যাদি, তার নামের বিপরীতে। পছন্দসই। ও. পি. ভি এবং আধা-ঐচ্ছিক পদ্ধতিতে, ভোটারদের দ্বারা স্পষ্টভাবে র্যাঙ্ক করা হয়নি এমন প্রার্থীদের সমস্ত সংখ্যাযুক্ত প্রার্থীদের তুলনায় সুস্পষ্টভাবে নিম্ন র্যাঙ্কিং দেওয়া হয়। কিছু ওপিভি এখতিয়ার একটি ব্যালটকে '1' সংখ্যা ছাড়া অন্য কোনও চিহ্ন ব্যবহার করার অনুমতি দেয়, যেমন পছন্দের প্রার্থীর নামের বিপরীতে ক্রস বা টিক-মার্ক, এই ভিত্তিতে যে ভোটারের উদ্দেশ্য স্পষ্ট; অন্যরা তা করে না, উদাহরণস্বরূপ যুক্তি দেয় যে 'এক্স' অপছন্দের অভিব্যক্তি হতে পারে। লিখিত প্রার্থীদের অনুমতি দেওয়া হলে এফপিভি সম্ভব নাও হতে পারে। একক হস্তান্তরযোগ্য ভোট (এস. টি. ভি) বা ইনস্ট্যান্ট রানঅফ ভোটিং (আই. আর. ভি)-এর মতো স্থানান্তরযোগ্য ভোট ব্যবস্থায়, একটি ব্যালট প্রাথমিকভাবে প্রথম পছন্দের প্রার্থীকে বরাদ্দ করা হয় তবে ধারাবাহিকভাবে কম পছন্দের জন্য এক বা একাধিকবার স্থানান্তর করা যেতে পারে। এই ধরনের স্থানান্তর প্রযোজ্য হওয়ার সময় যদি কোনও কম পছন্দ উপলব্ধ না থাকে, তবে ব্যালটটি শেষ হয়ে গেছে বলে বলা হয়। এই ধরনের ক্ষেত্রে এফপিভি ক্লান্ত ব্যালট প্রতিরোধ করে। অন্যদিকে, এটি অবৈধ ব্যালটের ঝুঁকি বাড়ায়ঃ একজন ভোটারকে যত বেশি সংখ্যায় প্রবেশ করতে হবে, ভুল করার সুযোগ তত বেশি হবে, পুনরাবৃত্তি বা সংখ্যা এড়িয়ে যাওয়া বা প্রার্থী এড়িয়ে যাওয়া। কিছু অস্ট্রেলিয়ান নির্বাচন যা এফপিভি-কে বাধ্যতামূলক করে ব্যালট পেপারে "লাইনের উপরে" গ্রুপ ভোটিং টিকিট যুক্ত করে অনানুষ্ঠানিক ভোট হ্রাস করেছেঃ এগুলি ভোটারদের "লাইনের নীচে" ব্যক্তিগত পছন্দগুলি ম্যানুয়ালি প্রবেশ করার পরিবর্তে কোনও একটি দল দ্বারা প্রস্তুত একটি সম্পূর্ণ র্যাঙ্কিং নির্বাচন করার অনুমতি দেয়। অস্ট্রেলিয়া ও. পি. ভি এবং এফ. পি. ভি শব্দগুলি মূলত অস্ট্রেলিয়ায় রাজ্য ও অঞ্চল এবং কমনওয়েলথ (ফেডারেল) স্তরের নির্বাচনের ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়, যা আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব (একক হস্তান্তরযোগ্য ভোটদান/এস. টি. ভি) বা অগ্রাধিকার ভোটদান (আই. আর. ভি) ব্যবহার করে। অস্ট্রেলিয়ার নিউ সাউথ ওয়েলস রাজ্যের নির্বাচনে ওপিভি ব্যবহার করা হয়। এটি 1992 থেকে 2015 সাল পর্যন্ত কুইন্সল্যান্ডে এবং 2016 সালে উত্তর অঞ্চলে ব্যবহৃত হয়েছিল। তাসমানিয়ান হাউস অফ অ্যাসেম্বলি এবং তাসমানিয়ান লেজিসলেটিভ কাউন্সিল উভয় ক্ষেত্রেই, ন্যূনতম সংখ্যক পছন্দ প্রকাশ করার প্রয়োজন সহ আধা-ঐচ্ছিক ভোটদান ব্যবহার করা হয়; তবে পুরো ব্যালট পেপারটি সম্পূর্ণ করার কোনও প্রয়োজন নেই। অস্ট্রেলিয়ার অন্যান্য সমস্ত নিম্নকক্ষের নির্বাচনে পূর্ণ-পছন্দের ভোটদান ব্যবহার করা হয়। ভিক্টোরিয়ান লেজিসলেটিভ কাউন্সিলে, যদি কোনও ভোটার লাইনের নিচে ভোট দিতে চান তবে আধা-ঐচ্ছিক ভোটদান ব্যবহার করা হয়। লাইনের উপরে ভোট দেওয়ার জন্য একটি বাক্সে শুধুমাত্র '1' রাখার প্রয়োজন হয় এবং 1988 সাল থেকে গ্রুপ ভোটিং টিকিট ভোটিং প্রয়োগ করা হয়েছে। 2016 সালের অস্ট্রেলিয়ান সিনেট ভোটদান সংস্কার পূর্ণ-পছন্দের ভোটদান থেকে ঐচ্ছিক হয়ে যায়। ব্যালট পেপারে নির্দেশাবলীতে একটি ন্যূনতম সংখ্যা নির্দিষ্ট করা থাকে। যেহেতু অতীতে লাইনের উপরে একটি একক সংখ্যা '1' বৈধ ছিল, তবুও এটি একটি আনুষ্ঠানিক ভোট যদিও ভোটারদের ছয় নম্বর বর্গক্ষেত্রের জন্য উৎসাহিত করা হয়। অন্যত্র মাল্টা, আয়ারল্যান্ড প্রজাতন্ত্র এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডে এস. টি. ভি নির্বাচনগুলি ও. পি. ভি ব্যবহার করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মেইনে ব্যবহৃত র্যাঙ্ক-চয়েস ভোটিং সিস্টেমটি ঐচ্ছিক-পছন্দ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে কারণ ভোটারদের কেবল একজন প্রার্থীকে র্যাঙ্ক করার অনুমতি দেওয়া হয়। এই ব্যবস্থাটি ভোটারদের একটি র্যাঙ্কিং এড়িয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয় (যেমন। প্রথম পছন্দ এবং তৃতীয় পছন্দ চিহ্নিত করা, কিন্তু দ্বিতীয় পছন্দ নয়)। সেক্ষেত্রে, পরবর্তী র্যাঙ্কিং পরবর্তী সর্বোচ্চ র্যাঙ্কিংয়ে উন্নীত হবে, তবে একাধিক বাদ দিলে ব্যালট শেষ হয়ে যাবে। রেফারেন্স ইনস্ট্যান্ট-রানঅফ ভোটিং