A Lover's Complaint
"আ লাভার্স কম্প্লেইন্ট" উইলিয়াম শেক্সপিয়ারের লেখা একটি আখ্যানমূলক কবিতা, যা 1609 সালে শেক্সপিয়ারের সনেটের চতুর্থাংশের অংশ হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল। এটি টমাস থর্প দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। "একজন প্রেমিকের অভিযোগ" মহিলা-কণ্ঠ অভিযোগের একটি উদাহরণ, যা প্রায়শই সনেট সিকোয়েন্সের সাথে যুক্ত করা হয়। অন্যান্য উদাহরণের মধ্যে রয়েছে স্যামুয়েল ড্যানিয়েলের "কমপ্লায়েন্ট টু রোজামন্ড", যা ড্যানিয়েলের ডেলিয়া (1592), থমাস লজের "কমপ্লায়েন্ট অফ এলস্ট্রেড", যা ফিলিসকে (1593) অনুসরণ করে, মাইকেল ড্রেটনের "মাটিল্ডা দ্য ফেয়ার", যা আইডিয়াস মিরোরকে (1594) অনুসরণ করে এবং রিচার্ড বার্নফিল্ডের "ক্যাসান্দ্রা", যা নির্দিষ্ট সনেটের সাথে সিনথিয়াকে অনুসরণ করে। রূপ এবং বিষয়বস্তু কবিতাটি সাতচল্লিশটি সাত লাইনের স্তবক নিয়ে গঠিত যা ছড়া রাজকীয় (ছড়া স্কিম এ. বি. এ. বি. সি. সি) নামে পরিচিত, যা শেক্সপিয়ারের দীর্ঘ আখ্যানমূলক কবিতা দ্য রেপ অফ লুক্রেসের অনুরূপ। কবিতাটি একটি নদীর তীরে কাঁদতে থাকা এক যুবতীর বর্ণনা দিয়ে শুরু হয়, যেখানে সে ছিঁড়ে ফেলা চিঠি, আংটি এবং প্রেমের অন্যান্য টোকেন নিক্ষেপ করে। কাছের এক বৃদ্ধ লোক মহিলার কাছে গিয়ে তার দুঃখের কারণ জিজ্ঞাসা করে। সে তাকে একজন প্রাক্তন প্রেমিকের কথা বলে প্রতিক্রিয়া জানায় যে তাকে অনুসরণ করেছিল, প্রলুব্ধ করেছিল এবং অবশেষে তাকে পরিত্যাগ করেছিল। সে তার প্রেমিক তাকে যে বক্তৃতা দিয়েছিল তা বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করে যা তাকে প্রলুব্ধ করেছিল। সে তার গল্প শেষ করে স্বীকার করে যে সে আবার সেই যুবকের মিথ্যা আকর্ষণের ফাঁদে পড়বেঃ হে, তার চোখের সেই সংক্রামিত আর্দ্রতা, হে, সেই মিথ্যা আগুন যা তার গালে এত জ্বলছিল, হে, যে তার হৃদয় থেকে জোর করে বজ্রধ্বনি উড়েছিল, হে, যে দুঃখের নিঃশ্বাস তার স্ফীত ফুসফুস দিয়েছিল, হে, যে সমস্ত ধার করা গতি মনে হয় ঋণী, সে আবার পূর্ব-প্রতারিতের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবে, এবং নতুন বিকৃত একটি পুনর্মিলিত দাসী! লেখকত্ব খুব কম লোকই কবিতার লেখকত্ব নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। 19 শতকের গোড়ার দিকে শেক্সপিয়ারের লেখকত্ব নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়নি, যখন হ্যাজলিট সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন। 1917 সালে রবার্টসন পরামর্শ দেন যে কবিতাটি এবং বেশ কয়েকটি নাটক চ্যাপম্যান লিখেছেন। এই ধারণাটি ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়নি এবং একটি কবিতার সাধারণ নান্দনিক ছাপের উপর ভিত্তি করে কৃতিত্ব সাহিত্যিক পণ্ডিতদের মধ্যে কম প্রচলিত হয়ে উঠেছে। "আ লাভার্স কমপ্লেন্ট"-এ এমন শব্দ এবং রূপ রয়েছে যা শেক্সপিয়ারের অন্যত্র পাওয়া যায় না, যার মধ্যে রয়েছে প্রত্নতত্ত্ব এবং ল্যাটিনবাদ। এডমন্ড ম্যালোন কবিতাটিকে "সুন্দর" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে শেক্সপিয়ার সম্ভবত এডমন্ড স্পেন্সারের সাথে প্রতিযোগিতা করার চেষ্টা করছিলেন। সমালোচকরা শেক্সপিয়ারের 'অল' স ওয়েল দ্যাট এন্ডস ওয়েল অ্যান্ড মেজার ফর মেজার '-এর পরিস্থিতিগুলির সাথে বিষয়গত সমান্তরালতা দেখেছেন। মোটিভস অফ ওয়ে-তে জন কেরিগানের মতে, কবিতাটি সনেটগুলির জন্য একটি উপযুক্ত কোডা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, যার বর্ণনামূলক ত্রিভুজটিতে যুবতী মহিলা, বয়স্ক পুরুষ এবং প্রলোভক স্যুটার সনেটগুলিতে অনুরূপ ত্রিভুজের সমান্তরালে রয়েছে। স্ট্যানলি ওয়েলস এবং পল এডমন্ডসন উল্লেখ করেছেন যেঃ শেক্সপিয়ারকে কবিতার লেখক হিসাবে ব্যাপকভাবে গ্রহণ করা হয়। কেনেথ মুইর, এলিয়ট স্লেটার এবং ম্যাকডোনাল্ড পি জ্যাকসনের লেখা গবেষণা দ্বারা এটি সমর্থিত। বিকল্প মতামত একজন লেখক মনে করেন যে লেখক একজন বেনামী প্রথম দিকের এলিজাবেথের কবি ছিলেন। 2007 সালে ব্রায়ান ভিকারস বলেছিলেন যে কবিতাটি হেয়ারফোর্ডের জন ডেভিস লিখেছেন, যিনি ধর্মতাত্ত্বিক প্রচারপত্রের লেখক। তিনি কবিতার অ-শেক্সপিয়ার প্রকৃতির জন্য যুক্তিগুলি বিশদভাবে বর্ণনা করেছেন এবং "অভিযোগ" এবং ডেভিসের পরিচিত কাজগুলির মধ্যে অসংখ্য মৌখিক সমান্তরালতা তালিকাভুক্ত করেছেনঃ-যেমন 'হোয়াট ব্রেস্ট সো কোল্ড দ্যাট নট ওয়ার্মড হিওর' এবং 'হোয়াট হার্টস সো কোল্ড দ্যাট নট সেট ফায়ার'। এই প্রমাণের ভিত্তিতে এটি 2007 সালের আর. এস. সি কমপ্লিট ওয়ার্কস থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। ম্যাকডোনাল্ড পি জ্যাকসন, রিভিউ অফ ইংলিশ স্টাডিজে ভিকার্সের বইয়ের পর্যালোচনায়, এই বাদ দেওয়াটিকে একটি "ভুল" বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন যে ভিকার্সের প্রমাণ "খুব সামান্য"। জ্যাকসন যোগ করেছেনঃ হ্যারল্ড লাভ, তার দ্য টাইমস লিটারারি সাপ্লিমেন্ট পর্যালোচনায়, ভিকার্সের পরামর্শ সম্পর্কে অনুরূপ প্রশ্ন রয়েছেঃ রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক এ লাভার্স কমপ্লেন্ট (1609) সম্পূর্ণ পাঠ্য। টীকা লেখা। উইলিয়াম শেক্সপিয়ারের প্রেমের কবিতা