Thomas Green (captain)
টমাস গ্রিন (1679/1680 [? ]-1705) ছিলেন একজন ইংরেজ নাবিক এবং অভিযুক্ত জলদস্যু, যিনি ওয়ার্সেস্টারের অধিনায়ক ছিলেন। 1705 খ্রিষ্টাব্দের 11ই এপ্রিল স্কটল্যান্ডের লেইথ বালিতে তাঁর দুই নাবিকসহ তাঁকে ফাঁসি দেওয়া হয়। গ্রিনকে একটি সমসাময়িক ব্যালেডে উদযাপন করা হয়েছিলঃ ওয়ার্সেস্টারকে সম্ভবত স্কটল্যান্ডের কোম্পানির সচিবের (রডেরিক ম্যাকেঞ্জি) উইলের ভিত্তিতে বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল, যখন তিনি কেবল একটি ঝড়ের আবহাওয়ার জন্য ফার্থ অফ ফর্থ-এ এসেছিলেন; গ্রিন এবং তার ক্রুরা একটি জাহাজে চড়েছিলেন বলে অভিযোগ করা হয়েছিল, ব্যঙ্গাত্মকভাবে স্পিডি রিটার্ন নামে, ভারতের মালাবার উপকূলে, ক্রু এবং এর ক্যাপ্টেন রবার্ট ড্রামন্ডকে হত্যা করে, বোর্ডে থাকা পণ্যগুলি চুরি করে, তারপর জাহাজটি বিক্রি করে দেয়। যাইহোক, গ্রীনের বিরুদ্ধে প্রমাণগুলি দুর্বল বলে মনে করা হয়েছে; বিচারের সময়, বিতর্কিত জাহাজটির নাম কখনও উল্লেখ করা হয়নি, এবং জাহাজের মালিক বা অভিযুক্ত মৃত ব্যক্তির কোনও নিকটাত্মীয় এগিয়ে আসেননি। উপরন্তু, ঘটনার সঠিক সময় এবং স্থান কখনই নির্দিষ্ট করা হয়নি ("1703 সালের ফেব্রুয়ারি, মার্চ, এপ্রিল বা মে মাসের এক বা অন্য দিনে")। যেহেতু অভিযুক্ত ঘটনাটি স্কটিশ জলের বাইরে ছিল, তাই বিচারের সত্যতা নিয়েও প্রশ্ন তোলা হয়েছিল; তবে প্রসিকিউশন যুক্তি দিয়েছিল যে জলদস্যুদের বিষয়গুলি, বিভিন্ন সাক্ষীদের মতে, হয় একটি ইংরেজি পতাকার নিচে যাত্রা করেছিল বা ইংরেজিতে কথা বলেছিল, এবং এইভাবে, গ্রিন এবং তার ক্রুরা অ্যাডমিরালটির ন্যায়বিচারের সাপেক্ষে ছিল। সুষ্ঠু বিচারের কোনও ভানকে আরও দূর করার জন্য, অনেক নাবিককে প্রমাণ সরবরাহ করতে নিষেধ করা হয়েছিল এবং যাদের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল তাদের মধ্যে একজন-ক্যাপ্টেনের ভারতীয় কর্মচারী-অভিযুক্ত ঘটনার সময় "শিকল দিয়ে বেঁধে এবং সামনের ক্যাস্টেলের মেঝেতে পেরেক দেওয়া হয়েছিল"; "তা সত্ত্বেও, তার প্রমাণ গ্রহণ করা হয়েছিল। ইংরেজ ইতিহাসবিদ জি. এম. ট্রেভেলিয়ান অভিযোগ করেন যে, "'প্রমাণ' এমনকি শোনা কথার চেয়ে বেশি হওয়ার ভান করেনি [.] আদালত দেশপ্রেমিক কুসংস্কারের মাতাল ছিল।" গ্রিনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, মূলত 3 এপ্রিল 1705-এর জন্য, কিন্তু কুইন্স প্রিভি কাউন্সিলের অনুরোধে এটি কিছু সময়ের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল। এই সময়ে বিচারের সাথে জড়িতদের কাছে এটি জানা যায় যে স্পিডি রিটার্নের বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিরা ইংল্যান্ডে ফিরে এসেছিল এবং সাক্ষ্য দিতে প্রস্তুত ছিল যে এটি পরিবর্তে জলদস্যু জন বোয়েন দ্বারা দখল করা হয়েছিল, যা গ্রিন এবং তার সহকর্মীদের নির্দোষতা নিশ্চিত করে। তা সত্ত্বেও, ক্রাউন-এর স্কটিশ প্রতিনিধিরা এডিনবার্গের ক্ষুব্ধ জনতার বিরুদ্ধে দাঁড়াতে ব্যর্থ হন এবং মৃত্যুদণ্ডের তারিখ আর পিছিয়ে দেননি। গ্রিন এবং তার দুই ক্রু সদস্য, একজন ইংরেজ, সিম্পসন এবং জন ম্যাডার, একজন স্কটকে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং 11ই এপ্রিল লেইথ স্যান্ডসে ফাঁসি দেওয়া হয়। পুরুষরা শান্ত এবং সংকল্পের সাথে উপসাগরীয় জনতার মধ্যে তাদের মৃত্যুর মুখোমুখি হয়েছিল। সম্ভবত ওয়ার্সেস্টার ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির (যার জন্য গ্রিন আগে কাজ করেছিল) বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল, যারা আগের বছর স্কটল্যান্ড কোম্পানির শেষ জাহাজগুলির মধ্যে একটি, অ্যানানডেল বাজেয়াপ্ত করেছিল। তিনজনের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার পর বাকি নাবিকদের আর কোনও অভিযোগ ছাড়াই নিঃশব্দে ছেড়ে দেওয়া হয়। এই ঘটনাটি ইংল্যান্ডের বেশিরভাগ অংশে ব্যাপক আতঙ্ক ও ক্ষোভের সৃষ্টি করে এবং সীমান্তের উভয় পাশের উগ্র দেশপ্রেমিকদের জন্য খাদ্য সরবরাহ করে। ট্রেভেলিয়ান এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে, এই তিনজনের মৃত্যু তাদের অ্যাংলো-কেন্দ্রিক সরকারের অব্যবস্থাপনা নিয়ে স্কটিশদের ব্যাপক অসন্তোষের একটি মাধ্যম হিসেবে কাজ করেছে। এই অব্যবস্থাপনার কারণে আংশিকভাবে সৃষ্ট সমস্যার উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে গ্লেনকো গণহত্যা, দুর্ভাগ্যজনক দারিয়েন প্রকল্প (যার ব্যর্থতা আংশিকভাবে ইংরেজ বাণিজ্যিক স্বার্থে রাজা উইলিয়ামের ছাড়ের জন্য দায়ী ছিল) এবং "সাতটি অসুস্থ বছর" (1692 থেকে 1698 সালের মধ্যে স্কটিশ কৃষকদের দ্বারা সাতটি খারাপ ফসলের অভিজ্ঞতা, যার জন্য আংশিকভাবে সেই সময়ে ব্যবহৃত প্রাচীন সরঞ্জাম, দক্ষতা এবং অনুশীলনগুলিও দায়ী)। অ্যান্ড্রু ল্যাং-এর মতো স্কটিশ ইতিহাসবিদরা এর পরিবর্তে দাবি করেন যে যদিও গ্রিন এবং নাবিকরা ড্রামন্ডের জাহাজটি নেয়নি, তারা শেষ পর্যন্ত কিছু জলদস্যুতার সাথে জড়িত ছিল, এবং তাই বিচারটি অন্যায় ছিল নাঃ "তাই আমি এই উপসংহারে পৌঁছেছি যে 'ওয়ার্সেস্টার' সত্যিই মালাবার উপকূলে জলদস্যুতা করছিল, তবে ক্যাপ্টেন গ্রিন এই জলে যে জাহাজটি নিয়েছিলেন তা 'দ্রুত প্রত্যাবর্তন' ছিল না, তবে অন্যটি অজানা ছিল। যদি তাই হয়, ন্যায়বিচারের কোনও বড় ব্যর্থতা ছিল না, কারণ ক্যাপ্টেন গ্রিনের বিরুদ্ধে অভিযোগ তাকে 'দ্রুত রিটার্ন' বাজেয়াপ্ত করার জন্য নয়, বরং জলদস্যুতা, ডাকাতি এবং হত্যার জন্য অভিযুক্ত করেছিল, যদিও 'দ্রুত রিটার্ন'-এর বিষয়টি স্থানীয় রঙ দেওয়ার জন্য আনা হয়েছিল। এই সত্য এবং স্কটল্যান্ডের জাতীয় উত্তেজনা সম্ভবত জুরির সাথে মাত্রা পরিবর্তন করেছিল, যারা অন্যথায় 'প্রমাণিত নয়'-এর রায় ফিরিয়ে দিত। অ্যান্ড্রু ল্যাং-এর "ঐতিহাসিক রহস্য" (পৃষ্ঠা 193-213)-এ পাদটীকা এবং কিছু অতিরিক্ত চিঠিপত্রের সাথে সবুজ মামলার একটি বিশ্লেষণ রয়েছে। 1705 সালের মৃত্যু ইংরেজ জলদস্যুরা ইংরেজদের মৃত্যুদণ্ড দিয়েছিল স্টুয়ার্ট স্কটল্যান্ড দ্বারা মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত মানুষ জলদস্যুতার জন্য মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত মানুষ জন্মের বছর অনিশ্চিত স্কটল্যান্ড কিংডম দ্বারা মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত মানুষ