Collateral source rule
জামানত উৎস নিয়ম, বা জামানত উৎস মতবাদ, একটি আমেরিকান মামলা আইন প্রমাণমূলক নিয়ম যা বাদী বা ভুক্তভোগী আসামীর বিরুদ্ধে চাওয়া ক্ষতিপূরণ ব্যতীত অন্য কোনও উৎস থেকে ক্ষতিপূরণ পেয়েছেন এমন প্রমাণ গ্রহণ নিষিদ্ধ করে। নিয়মের উদ্দেশ্য হল অন্যায়কারী পক্ষ যাতে ক্ষতির পুরো মূল্য দেয় তা নিশ্চিত করা, যাতে ভবিষ্যতের ক্ষতিকারক আচরণ বাধা পায় বা অন্ততপক্ষে, বিবাদীর ব্যবসা করার খরচের মধ্যে সম্পূর্ণরূপে অন্তর্ভুক্ত হয়। তদবির এবং ক্ষতিপূরণের নীতিগুলি তখন সাধারণত প্রদান করে যে যে ব্যক্তি বাদী বা ভুক্তভোগীকে প্রাথমিক ক্ষতিপূরণ প্রদান করেছেন তার বাদী বা ভুক্তভোগীর কাছ থেকে যে কোনও দ্বিগুণ পুনরুদ্ধার পুনরুদ্ধারের অধিকার রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ব্যক্তিগত আঘাতের ক্ষেত্রে, বাদী যে চিকিৎসা বীমার মাধ্যমে বা শ্রমিকদের ক্ষতিপূরণের মাধ্যমে চিকিৎসা সংক্রান্ত বিল প্রদান করেছিলেন, তার প্রমাণ সাধারণত গ্রহণযোগ্য নয় এবং বাদী আসামীর কাছ থেকে সেই বিলের পরিমাণ আদায় করতে পারেন। যদি বাদী তখন আসামীর কাছ থেকে চিকিৎসা সংক্রান্ত বিলের পরিমাণ সংগ্রহ করে, তবে সেই পরিমাণ সাধারণত বাদী দ্বারা বিমা বাহককে সাব্রোগেশন এবং ক্ষতিপূরণের নীতির অধীনে প্রদান করা হয়। সমান্তরাল উৎস মতবাদটি নির্যাতন সংস্কারের সমর্থকদের দ্বারা আক্রমণের মুখে পড়েছে। তারা যুক্তি দেখান যে, যদি বাদীর আঘাত এবং ক্ষতির ক্ষতিপূরণ ইতিমধ্যে দেওয়া হয়ে থাকে, তাহলে নির্যাতনকারীর বিরুদ্ধে ক্ষতির পুরস্কারের অনুমতি দেওয়া অন্যায্য এবং দ্বৈত। ফলস্বরূপ, কিছু রাজ্য আইন দ্বারা নিয়ম পরিবর্তন বা আংশিকভাবে বাতিল করেছে। নিয়মের প্রবক্তারা মনে করেন যে এটি ছাড়া, অন্যায়কারী [নির্যাতনকারী] আহত পক্ষের বীমা বহন বা সরকারী কর্মসূচির মাধ্যমে ন্যূনতম সুবিধা অর্জনের সুবিধা পায় এবং ভর্তুকির একটি ফর্ম অর্জন করে যেখানে অন্যায়কারী তাদের ভুল আচরণের পুরো খরচ দেয় না বরং পরিবর্তে সেই খরচের কিছু [বীমা প্রিমিয়াম] ক্ষতিগ্রস্তদের কাছে স্থানান্তর করে যার ফলে বীমার হার বেশি হয়। তা সত্ত্বেও, কিছু আদালত বলেছে যে এই নিয়মটি কোনও অবিশ্বস্ত চুক্তিবদ্ধ পক্ষের জন্য চুক্তির কার্যক্রমে নিরাপদ আশ্রয় প্রদান করা উচিত নয়। তথ্যসূত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রমাণ আইন বিচার বিভাগীয় প্রতিকার আইনি মতবাদ এবং নীতি নির্যাতন আইন