Section 22 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms
কানাডিয়ান চার্টার অফ রাইটস অ্যান্ড ফ্রিডমসের ধারা 22 কানাডার সরকারী ভাষা সম্পর্কিত সনদের বেশ কয়েকটি বিভাগের মধ্যে একটি। ধারা 16-এর অধীনে সরকারি ভাষাগুলি হল ইংরেজি এবং ফরাসি। ধারা 22 বিশেষভাবে ইংরেজি এবং ফরাসি ছাড়াও ভাষা সম্পর্কিত রাজনৈতিক অধিকারের সাথে সম্পর্কিত। পাঠ্যটিতে বলা হয়েছে, ফাংশন ধারা 22 নিশ্চিত করে যে ইংরেজি এবং ফরাসি ছাড়াও অন্যান্য ভাষার ব্যবহার সম্পর্কিত রাজনৈতিক অধিকার এই সত্য দ্বারা সীমাবদ্ধ নয় যে ইংরেজি এবং ফরাসি একমাত্র ভাষা যা সনদের অন্যান্য বিধান দ্বারা সরকারী হিসাবে স্বীকৃত। অন্যান্য ভাষা সম্পর্কিত রাজনৈতিক অধিকারগুলি আইন বা কেবল প্রথার ভিত্তিতে বিদ্যমান থাকতে পারে এবং অধিকারগুলি সনদের পূর্ববর্তী হতে পারে বা 1982 সালে এটি কার্যকর হওয়ার পরে তৈরি হতে পারে। লেখক ওয়াল্টার টার্নোপোলস্কি যেমন 1982 সালে উল্লেখ করেছিলেন, কানাডার আদিবাসীরা সম্ভবত প্রথাগত ভাষার অধিকারের অধিকারী ছিল এবং সম্ভবত একমাত্র মানুষ ছিল। এই বিভাগটি ভবিষ্যতে অন্যান্য ভাষাগুলিকে সরকারী ভাষায় পরিণত হওয়ার অনুমতি দিতে পারে এবং দেখায় যে ভাষাগুলির বিষয়ে সাংবিধানিক আইন থাকার অর্থ এই নয় যে আইনটি চিরকালের জন্য স্থির করা হয়েছে। একই বছর, অধ্যাপক আন্দ্রে ট্রেম্বলে লিখেছিলেন যে ধারা 22 "সরকারি পরিষেবাগুলির" ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে সনদটি কোনও আশ্বাস দেয় না যে এই ভাষার অধিকারগুলি "অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রদান করা হবে"। যদি এই অধিকারগুলি সাংবিধানিক করা না হয়, তাহলে প্রশ্নবিদ্ধ সরকার সম্ভবত যে কোনও সময় সেগুলি বাতিল করতে পারে। অধ্যাপক লেসলি গ্রিন যুক্তি দিয়েছেন যে ধারা 22 ইংরেজি এবং ফরাসি ভাষার অধিকারকেও ন্যায়সঙ্গত করে। সনদে ইংরেজি এবং ফরাসি সম্পর্কিত অধিকারগুলি হল বিশেষ অধিকার, যা গণতন্ত্রে এই অধিকারগুলি ন্যায়সঙ্গত হতে পারে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে। যাইহোক, গ্রিন লিখেছেন যে বিশেষ অধিকারগুলি ন্যায়সঙ্গত হতে পারে যদি এটি ইংরেজি এবং ফরাসিদের জন্য বিশেষ অধিকার না থাকত তবে "অন্যান্য ভাষার বক্তাদের তাদের চেয়ে খারাপ হত না"। সবুজ 22 ধারাকে প্রমাণ হিসাবে নির্দেশ করে যে অন্যান্য ভাষাগুলি ইংরেজি এবং ফরাসি সম্পর্কিত অধিকার দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয় না। প্রকৃতপক্ষে, সনদটি ইংরেজ ও ফরাসিকে সরকারে ব্যবহার করার অনুমতি দেয় যা অন্যান্য ভাষার কোনও ক্ষতি করে না, কারণ ইংরেজি ও ফরাসি কানাডিয়ানদের সংখ্যা বলতে বোঝায় যে সেই ভাষাগুলি যেভাবেই হোক সরকারে ব্যবহার করা হবে। তবুও, গ্রিন স্বীকার করেছেন যে ইংরেজি এবং ফরাসি ছাড়াও ভাষার "সহনশীলতা" উন্নত করা যেতে পারে। বিচারপতি বস্তারচে এবং সহকর্মী-বিশেষজ্ঞরা 22 নং ধারাকে কানাডার বহুসংস্কৃতিবাদকে সমর্থন করার সঙ্গেও যুক্ত করেছেন। 1982 সালে, ওয়াল্টার টার্নোপোলস্কি অনুমান করেছিলেন যে 22 ধারা, সনদের 27 ধারার সাথে মিলিত হয়ে, যা সনদ অধিকারের জন্য একটি বহুসংস্কৃতির কাঠামো প্রদান করে, সনদের 23 ধারার উপর ভিত্তি করে নতুন সংখ্যালঘু ভাষা শিক্ষার অধিকার তৈরির দিকে পরিচালিত করতে পারে, তবে ইংরেজি এবং ফরাসিভাষী জনগোষ্ঠী ছাড়াও ভাষা গোষ্ঠীগুলির জন্য। তবে, টার্নোপোলস্কি স্বীকার করেছেন যে যদি এই ধরনের কোনও অধিকার তৈরি করা হয়, তবে এটি সম্ভবত নির্বাচিত সরকার দ্বারা করা হবে, আদালত দ্বারা নয়। 1982 সালে পার্লামেন্টে লিখতে গিয়ে সাংবিধানিক পণ্ডিত পিটার হগ মন্তব্য করেছিলেন যে ধারা 22 একটি "নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে" অধিকারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে। প্রকৃতপক্ষে, ইউকন, উত্তর-পশ্চিম অঞ্চল এবং নুনাভুটের সরকারগুলি আদিবাসী ভাষাগুলিকে তাদের আইনসভায় কথা বলার অনুমতি দেয়। যাইহোক, কানাডার সংসদে বিভিন্ন ভাষার ব্যবহার সম্পর্কিত বিতর্কে ধারা 22 নিয়ে আলোচনা হয়েছে। 2005 সালের জুন মাসে, সিনেটরদের একটি কমিটি সংসদে ইনুক্টিটুট, একটি ইনুইট ভাষা বলা সাংবিধানিক হবে কিনা তা নিয়ে আলোচনা করে। 1867 সালের সংবিধান আইনের 133 ধারা এবং সনদের 16 ও 17 ধারা এবং কীভাবে এই বিভাগগুলি শুধুমাত্র ইংরেজি ও ফরাসিকে সংসদের ভাষা হিসাবে স্বীকৃতি দেয় তা নিয়ে উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছিল। পরিবর্তে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে ধারা 22 এই বিতর্কের জন্য "প্রাসঙ্গিক" এবং এই বিভাগে বলা হয়েছে যে অন্যান্য সনদ অধিকার ইনুক্টিটুট সম্পর্কিত অধিকারকে হ্রাস করতে পারে না। সিনেটর সার্জ জোয়েল উদ্বেগ প্রকাশ করে বলেছেন যে 2020 সালে "12টি আদিবাসী ভাষা অদৃশ্য হয়ে যাবে" কারণ "মানুষ সেগুলি ব্যবহার করছে না", যুক্তি দিয়েছিলেন যে ধারা 22 একটি "নীতির" জন্য "সংবিধানে একটি ভিত্তি" প্রদান করেছে যা এর বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য আহ্বান করা যেতে পারে। এই সিনেটর যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রথাগতভাবে আদিবাসী ভাষাগুলির ব্যবহারের অধিকার থাকা উচিত। কানাডিয়ান চার্টার অফ রাইটস অ্যান্ড ফ্রিডমস কানাডায় দ্বিভাষিকতা কানাডা ভাষা নীতিতে ভাষা আইন