Religious reaction to the Reconciliation, Tolerance, and Unity Bill
ফিজির সমাজে ধর্ম একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। আদিবাসী ফিজিয়ানরা অপ্রতিরোধ্যভাবে খ্রিস্টান, প্রধানত মেথডিস্ট কিন্তু উল্লেখযোগ্য রোমান ক্যাথলিক, অ্যাসেম্বলি অফ গড, সেভেন্থ-ডে অ্যাডভেন্টিস্ট এবং অন্যান্য খ্রিস্টান সংখ্যালঘুদের সাথে; ইন্দো-ফিজিয়ানরা বেশিরভাগ হিন্দু, একটি বড় মুসলিম পাশাপাশি একটি ছোট খ্রিস্টান সংখ্যালঘু। ধর্মীয় সংগঠন এবং ধর্মপ্রচারকরা বিতর্কিত আইন সম্পর্কে তাদের মন্তব্যে সোচ্চার হয়েছে যা 2000 সালে ফিজির ভিত্তিকে কাঁপানো অভ্যুত্থানের শিকারদের ক্ষতিপূরণ এবং অপরাধীদের ক্ষমা করার ক্ষমতা সহ একটি কমিশন প্রতিষ্ঠা করতে চায়। মেথডিস্ট চার্চ বিলটিকে সমর্থন করেছে (একটি উপদল মতবিরোধ সহ), হিন্দু সংগঠনগুলি এর বিরোধিতা করেছে, যেমন রোমান ক্যাথলিক চার্চ এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি ধর্মীয় গোষ্ঠী করেছে। বেশ কয়েকটি ধর্মীয় গোষ্ঠী সংলাপ, সমঝোতা এবং সদিচ্ছার আহ্বান জানিয়ে আরও সূক্ষ্ম অবস্থান নিয়েছে। রেভের মতে, মেথডিস্ট চার্চ দ্য মেথডিস্ট চার্চ 19 জুলাই বিলটির জন্য তার সমর্থন ঘোষণা করে। টিমোসি নাওয়াসিওনো, গির্জার নাসিয়া সার্কিটের প্রধান। মেথডিস্ট সমর্থন সরকার দ্বারা অনেক লোভনীয় ছিল, কারণ প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ আদিবাসী ফিজিয়ানরা এই সম্প্রদায়ের সাথে যুক্ত। নাওয়াসিওনো অবশ্য স্বীকার করেছেন যে, এই আইনের প্রতি মেথডিস্টদের সমর্থন সর্বসম্মত ছিল না, এবং বলেছেন যে 24শে জুলাই, সমস্ত প্যারিশিয়ানদের এই বিষয়ে তাদের ব্যক্তিগত মতামত জানিয়ে ফর্মগুলি পূরণ করতে বলা হবে। 1 আগস্ট গির্জা ঘোষণা করে যে তার সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্যরা বিলটির পক্ষে ভোট দিয়েছেন। 21শে জুলাই, রেভ। মেথডিস্ট চার্চের খ্রিস্টান নাগরিকত্ব ও সামাজিক পরিষেবা বিভাগের ইলিয়া নাইভালু বলেছেন যে অভ্যুত্থান অপরাধীদের কারাবাস তাদের পরিবারের উপর বিধ্বংসী প্রভাব ফেলছে। তিনি বলেন, পুনর্মিলন, সহনশীলতা ও ঐক্য বিল এগিয়ে যাওয়ার একটি ইতিবাচক উপায় ছিল, কারণ এটি অভ্যুত্থানের অপরাধীদের পরিবারকে আরও একবার স্বাভাবিক জীবনযাপনের সুযোগ দেবে। তিনি "ধার্মিক ন্যায়বিচার"-এর আহ্বান জানান যা একজন মানুষকে সামগ্রিকভাবে দেখবে। 28শে জুলাই গ্রেট কাউন্সিল অফ চিফসের একটি বিশেষ বৈঠকে ভাষণ দিতে গিয়ে নাইভালু বলেন যে মেথডিস্ট চার্চ দেশের প্রধানদের স্বার্থে বিলটিকে সমর্থন করে। তিনি বলেন, পুনর্মিলন ও ক্ষমা ফিজির সংস্কৃতির একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ এবং তা বহাল রাখা উচিত। তিনি বলেন, "আমরা বিলটিকে সমর্থন করি কারণ এটি একটি পুনরুদ্ধারমূলক বিচার ব্যবস্থা প্রদান করে যা বিরোধ নিষ্পত্তি, পুনর্মিলন এবং ক্ষমার প্রশান্ত মহাসাগরীয় সাংস্কৃতিক অনুশীলনের সাথে আরও বেশি মিল রয়েছে"। তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে প্রতিশোধমূলক ন্যায়বিচার জাতির ক্ষত নিরাময় করবে না। নাইভালু বলেন, "যদিও প্রতিশোধমূলক বিচার ব্যবস্থা এবং কারাবাস অপরাধীদের শাস্তি দেওয়ার উদ্দেশ্য পূরণ করেছে, তবে এটি নিরাময় ও পুনর্মিলনের দিকে পরিচালিত করবে না"। কিছু প্রধানকে অভ্যুত্থান-সম্পর্কিত অপরাধে দোষী সাব্যস্ত ও কারারুদ্ধ করা হয়েছে বলে স্বীকার করে তিনি জোর দিয়েছিলেন যে "তারা প্রথাগত অনুশীলন অনুযায়ী তাদের নির্ধারিত ভূমিকা অনুযায়ী কাজ করছে"। মেথডিস্ট চার্চ দ্বারা আইনটির অনুমোদন চার্চকে মিলিটারির সাথে দ্বন্দ্বে ফেলেছে, যা মেথডিস্ট মন্ত্রীদের বিদেশে ভ্রমণকারী ফিজিয়ান সৈন্যদের সাথে সামরিক যাজক হিসাবে কাজ করা নিষিদ্ধ করার হুমকি দিয়েছে। 11ই অক্টোবর, নাইভালু বলেছিলেন যে নাদিতে তার বার্ষিক সম্মেলনে, মেথডিস্ট চার্চ আইনটিকে "সম্পূর্ণরূপে" গ্রহণ করেছে, এমন একটি সিদ্ধান্ত যা তিনি বলেছিলেন যে মন্ত্রী এবং প্যারিশিয়ান উভয়ের জন্যই বাধ্যতামূলক ছিল। তবে তিনি স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে বিলটি অনুমোদনের সিদ্ধান্তটি তার নিজের স্বার্থে ছিল এবং এটিকে কারাসে সরকারের সমর্থনের ভোট হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত নয়। তিনি বলেন, মেথোডিস্টরা যে কোনও রাজনৈতিক দলকে সমর্থন করতে স্বাধীন। ভিন্নমতাবলম্বী মেথোডিস্টরা রেভের নেতৃত্বে ভিন্নমতাবলম্বীদের কণ্ঠস্বরের বিরোধিতা করেছিলেন। ফিজি এবং রোটুমার মেথডিস্ট চার্চের প্রাক্তন সভাপতি জোসাটেকি কোরোই স্পষ্ট করে দিয়েছেন যে সমস্ত মেথোডিস্টরা তাদের বর্তমান নেতৃত্বের অবস্থানকে সমর্থন করেন না। কোরয় 7ই জুন বলেন যে, পুনর্মিলনের মাধ্যমে অবশ্যই জাতি, সংস্কৃতি এবং ধর্মের পার্থক্য থাকতে হবে। তিনি বলেন, "পুনর্মিলন" একটি অতিরিক্ত ব্যবহৃত ক্লিচ হয়ে উঠেছে, যা লোকেরা এর অর্থ সঠিকভাবে না বুঝেই ব্যবহার করত। "সংজ্ঞা অনুযায়ী একজন অন্যায়কারী এবং একজন ভুক্তভোগী থাকতে হবে। পার্থক্যটি মিটমাট করার জন্য, অন্যায়কারীকে অবশ্যই অনুশোচনা এবং সত্যিকারের অনুশোচনা দেখাতে হবে, তবে, তুচ্ছ। এবং ভুক্তভোগীর অন্যায়কারীকে ক্ষমা করতে ইচ্ছুক হওয়া উচিত ", কোরয় বলেছিলেন যে সরকারের উপর একটি পয়েন্ট হারিয়ে গেছে। তিনি বলেছিলেন যে যদি পুনর্মিলন তত্ত্বটি সরল ধারণার উপর ভিত্তি করে হয় যে জাতিই সমস্যা ছিল, তবে এটি "অস্থির ভিত্তিতে" ছিল। কোরোই 28শে জুন আরও জোরালোভাবে এই অবস্থানের পুনরাবৃত্তি করেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে বিলটির উদ্দেশ্য ভাল ছিল, তবে এটি পুনর্মিলনের জন্য প্রয়োজনীয় একটি মূল বিষয় মিস করেছেঃ যে অন্যায়কারীর পক্ষ থেকে প্রকৃত অনুশোচনা থাকতে হবে। তিনি বলেছিলেন যে অভ্যুত্থানের অপরাধীরা, যাদের তিনি "গুণ্ডা" বলে অভিহিত করেছিলেন, তারা "তাদের বিশ্বাসঘাতক কাজের" জন্য অনুতাপের কোনও লক্ষণ দেখায়নি এবং এটি ছাড়া কোনও পুনর্মিলন হতে পারে না। তিনি বলেন, "দুঃখজনকভাবে, পুনর্মিলন মন্ত্রক তার ভাল উদ্দেশ্য নিয়ে তার মূল বিষয়গুলি চিহ্নিত করতে পারেনি।" রেভ. গির্জার সাধারণ সম্পাদক আমে টুগাউ এই ধরনের অনুভূতি প্রত্যাখ্যান করেন এবং 19শে অক্টোবর বলেন যে "সমস্ত খ্রিস্টান" একতা বিলকে সমর্থন করেন। তিনি আইনটি অধ্যয়নকারী সংসদীয় কমিটির কাছে নেতিবাচক উপস্থাপনা করার জন্য কোরয়ের ভিন্নমতাবলম্বী গোষ্ঠীর তীব্র সমালোচনা করেছিলেন। তিনি জোর দিয়ে বলেন, "পুনর্মিলন ঈশ্বরের কর্মসূচী এবং সবকিছুই অনেক দূর এগিয়ে যাবে যদি মানুষ তাদের মতপার্থক্যকে দূরে সরিয়ে পুনর্মিলনের দিকে মনোনিবেশ করে", তিনি বলেন, সেই লক্ষ্য বাস্তবায়নের জন্য ঐক্য বিল একটি কার্যকর হাতিয়ার ছিল। টুগাউ যে প্রস্তাবে আপত্তি জানিয়েছিলেন তাতে বলা হয়েছিল যে গির্জা এবং নাগরিক সরকার উভয়ই ঈশ্বরের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, তবে দায়িত্বের বিভিন্ন ক্ষেত্র দেওয়া হয়েছে এবং যে কোনও প্রতিষ্ঠানের পক্ষে অন্যটিতে হস্তক্ষেপ করা ভুল ছিল। ক্ষমা করার বাইবেলের আদেশটি বিশ্বাসীদের ব্যক্তি হিসাবে দেওয়া হয়েছিল, রাষ্ট্র নয়, জমা দেওয়া হয়েছে। তুগাউ এটি প্রত্যাখ্যান করে বলেছিলেন যে ভিন্নমতাবলম্বীদের বশ্যতা গির্জার একটি খারাপ ভাবমূর্তি উপস্থাপন করেছে, বিশেষ করে আদিবাসী ফিজিয়ানদের কাছে। টুগাউ বলেন, মেথডিস্ট চার্চ বিলটিকে সমর্থন করেছিল এবং অন্যরা যে আপত্তিই তুলুক না কেন, তা অব্যাহত রাখবে। টুগাওয়ের মন্তব্যগুলি ছিল তাঁর আগের অবস্থানের বিপরীত, যা 9ই জুলাই স্পষ্ট করা হয়েছিল যে চার্চ তার সদস্যদের সাথে পরামর্শ শেষ না করা পর্যন্ত রায় সংরক্ষণ করছে। সেই আগের বিবৃতিতে, টুগাউ বলেছিলেন যে গির্জা লক্ষ্য পুনর্মিলনকে সমর্থন করে তবে ন্যায়বিচারের পথে যে কোনও হস্তক্ষেপের বিরোধিতা করে। রোমান ক্যাথলিক চার্চের আর্চবিশপ পেতেরো মাতাকা 22শে জুন বিলটির বিরুদ্ধে কথা বলেন, এর জন্য পূর্বের সমর্থনকে বিপরীত করে-যে সমর্থনটি তিনি দাবি করেছিলেন যে আইনটি জনসমক্ষে আনার আগে প্রধানমন্ত্রীর একটি বিভ্রান্তিকর উপস্থাপনার উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল। মাতাকা বলেন, 2রা মে প্রধানমন্ত্রী কারাসে ফিজি কাউন্সিল অফ চার্চের একটি প্রতিনিধিদলের উদ্দেশ্যে ভাষণ দিয়েছেন। মাতাকা বলেন, "প্রধানমন্ত্রীর উপস্থাপনা বিলটিকে অত্যন্ত ইতিবাচক আলোকে তুলে ধরেছে এবং আমরা আমাদের সমর্থন জানিয়েছি। উপস্থাপনাটি সম্পূর্ণরূপে মৌখিক ছিল, বিলটির কোনও অনুলিপি উপস্থাপন করা হয়নি এবং প্রধানমন্ত্রী গির্জার নেতাদের সাধারণ ক্ষমার ধারা সম্পর্কে বলেননি। মাতাকা গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকারের উৎখাতকে একটি গুরুতর অপরাধ বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন যে "অভ্যুত্থান চক্র" অব্যাহত থাকবে যদি না জড়িতরা তাদের অপরাধের পরিণতির মুখোমুখি হয়। মাতাকা বলেন, 'আমি আমাদের রাষ্ট্রপতি, আমাদের প্রধানমন্ত্রী এবং আমাদের সরকারের সদস্যদের কাছে প্রকাশ্যে আবেদন জানাচ্ছি যে, যতক্ষণ না যথাযথ আলোচনা করা যায় এবং যথাযথ সংশোধন করা যায় ততক্ষণ পর্যন্ত বিলটি প্রত্যাহার করা হোক। তিনি সতর্ক করে বলেন, রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বিল থেকে পুনর্মিলন ও ঐক্য আসতে পারে না। বিপরীতে, তিনি পুনর্মিলনকে একটি নিরাময় প্রক্রিয়া হিসাবে দেখেছিলেন যা অবশ্যই সত্য বলার, অন্যায়ের স্বীকারোক্তি, ক্ষমার জন্য প্রকৃত অনুরোধ এবং একজনের কর্মের পরিণতি মেনে নেওয়ার ইচ্ছা দিয়ে শুরু করতে হবে। মাতাকা বলেন, "মনে হচ্ছে, রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে-বিশেষ করে আগামী বছরের নির্বাচনের পরিপ্রেক্ষিতে-বিলটি তাড়াহুড়ো করে একত্রিত করা হয়েছে।" "এটি দেশের স্বার্থে নয় এবং এই বিলটি পাস করার জন্য সরকারের যে কোনও একগুঁয়ে প্রচেষ্টা বিপরীত ফলদায়ক হবে এবং ফিজির ভবিষ্যতের স্থিতিশীলতাকে হুমকির মুখে ফেলবে।" 23শে জুন, প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয় মাতাকার দাবির বিরোধিতা করে একটি বিবৃতি প্রকাশ করে অস্বীকার করে যে তিনি স্পষ্টভাবে গির্জার নেতাদের সমর্থন চেয়েছিলেন। বিবৃতিতে বলা হয়েছে, তিনি কেবল তাদের তাঁর উদ্দেশ্য সম্পর্কে অবহিত করতে চেয়েছিলেন। বিবৃতি অনুসারে, কারাসে টাইপ করা নোট থেকে কথা বলেছেন-ফিজি কাউন্সিল অফ চার্চের সভাপতি বিশপ আপিমেলেকি কিলিহো এই দাবি অস্বীকার করেছেন, যিনি বলেছিলেন যে প্রধানমন্ত্রী বৈঠকে বক্তৃতা দেননি, পরিবর্তে একটি বক্তৃতার অনুলিপি বিতরণ করেছেন। রোমান ক্যাথলিক ভিকার-জেনারেল ফাদার বেন কালৌদাউ 2রা আগস্ট এই আইনের প্রতি তাঁর গির্জার বিরোধিতা পুনর্ব্যক্ত করেন। গির্জা বিশ্বাস করত যে বিলটি খ্রিস্টান নীতির উপর ভিত্তি করে নয়। তিনি আরও বলেন, ন্যায়বিচার অনুসরণ করা উচিত এবং সমস্ত অভ্যুত্থান অপরাধীদের তাদের কাজের জন্য জবাবদিহি করা উচিত। এটি কালৌদাউয়ের পূর্ববর্তী অবস্থানের কঠোরতার প্রতিনিধিত্ব করেছিল, যা আইনটির সমর্থক এবং বিরোধী উভয়েরই সমালোচনা করেছিল এবং বিলটির বিরোধিতা করার জন্য সেনাবাহিনীকে যথাযথ মাধ্যম অনুসরণ করার আহ্বান জানিয়েছিল। কলম্বিয়ান মিশনারি সোসাইটির একজন সাধারণ সদস্য পলা বাবা 24শে জুন বিলটির বিরুদ্ধে বক্তব্য রাখেন এবং এটিকে "সস্তা পুনর্মিলনের" একটি রূপ বলে অভিহিত করেন যা পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচারের ধারণার সম্পূর্ণ বিপরীত। "ভুক্তভোগীদের কেবল তখনই ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে যদি তাদের বিরুদ্ধে অপরাধ করা ব্যক্তিদের ক্ষমা করা হয়। এটি একটি সস্তা পুনর্মিলন "। তিনি বলেছিলেন যে এটি অভ্যুত্থানের শিকারদের অপরাধীদের পিছনে "দ্বিতীয় অবস্থান" দিয়েছে এবং এর আসল উদ্দেশ্য ছিল বর্তমানে ক্ষমতার পদে থাকা ব্যক্তিদের রক্ষা করা, যাতে তারা "ঘাম না ভেঙে" সেই পদে থাকতে পারে। ভিন্নমতাবলম্বী ক্যাথলিকরা তাদের নেতৃত্বকে সমর্থন করে না। ক্যাথলিক লীগের সহ-সভাপতি কেলেপি লেসি 30শে জুন সংসদে একটি প্রস্তাবে বিলটি অনুমোদন করেন। তাঁর নিজের আর্চবিশপ, পেতেরো মাতাকার বিরোধিতা করে, লেসি বলেছিলেন যে বিলটি ক্ষমা এবং নিরাময়ের নীতিগুলিকে প্রচার করেছিল যা ক্যাথলিক চার্চের শিক্ষার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল এবং তিনি ক্যাথলিকদের এটিকে সমর্থন করার আহ্বান জানান। তিনি বলেন, আসুন আমরা সবাই প্রধানমন্ত্রী লাইসেনিয়া কারাসের নেতৃত্বাধীন সরকারকে নেতৃত্বের ভূমিকা নিতে সমর্থন করি-ইতিহাসের উদ্দেশ্যকে সমৃদ্ধিতে পরিবর্তন করা, আমাদের দেশকে বহু-সাংস্কৃতিক সমাজের আদর্শ হিসাবে স্থাপন করা, আমাদের ভবিষ্যতের রূপরেখা তৈরি করা, আমাদের সমাজের রুক্ষ প্রান্তগুলি কেটে ফেলা এবং এটিকে নিখুঁতভাবে খোদাই করা। 21শে মে হিন্দু সংগঠন শ্রী সনাতন ধর্ম প্রতিনিধি সভা ফিজির সভাপতি সুরেন্দ্র কুমার এই বিলটিকে একটি বিপজ্জনক নজির বলে অভিহিত করেন যা ভবিষ্যতে আরও উত্থান ঘটাতে পারে এবং শেষ পর্যন্ত সাধারণ ক্ষমার বিধান রাখতে পারে। তিনি আইনের শাসন অনুসরণ করার এবং অভ্যুত্থানের অপরাধীদের আইন ভঙ্গকারী প্রত্যেকের মতো ন্যায়বিচারের মুখোমুখি হওয়ার আহ্বান জানান। সেনাবাহিনীর ইচ্ছার বিরুদ্ধে আইনটি অনুসরণ করা সামরিক হস্তক্ষেপকে উস্কে দিতে পারে বলেও তিনি উদ্বেগ প্রকাশ করেন। হিন্দু সংগঠন আর্য প্রতিনিধি সভার সভাপতি কমলেশ আর্য 12ই জুন বলেছিলেন যে প্রতিশোধমূলক ন্যায়বিচারের বিরুদ্ধে পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচারের প্রচারের মাধ্যমে আইনটি পাস হলে আইনের শাসনকে দুর্বল করে দেবে। তিনি বলেন, পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচার অভ্যুত্থানের অপরাধীদের পরিবর্তে ক্ষতিগ্রস্তদের জন্য স্বস্তি নিয়ে আসা উচিত। 23শে জুন আর্য অভিযোগ করেন যে তাঁর সংগঠনকে 2রা মে বৈঠকে আমন্ত্রণ জানানো হয়নি যা প্রধানমন্ত্রী কারাসে গির্জার নেতাদের সাথে বিলটি সম্পর্কে তাঁর সংস্করণ উপস্থাপন করার জন্য ডেকেছিলেন। বা প্রদেশের তাউভেগাভেগার হিন্দু পুরোহিত মোতি চাঁদ মহারাজ বিলটি অধ্যয়নকারী সংসদীয় কমিটিকে বলেছিলেন যে এটি একটি ঐক্যবদ্ধ বিলের চেয়ে সন্ত্রাসবাদী বিলের মতো দেখাচ্ছে। তিনি বলেন, "মনে হচ্ছে সরকার আরও অভ্যুত্থান ও বিদ্রোহ চায় এবং এই বিলের উদ্দেশ্য হল 2000 সালের অভ্যুত্থানকারীদের মুক্তি দেওয়া"। "আমরা যা বলতে পারি তা হল সরকার এই দেশে সন্ত্রাসবাদকে বৈধ করতে চায়।" তিনি সেনাবাহিনী ও পুলিশের কথা শুনতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য সরকারের নিন্দা করেন এবং বলেন যে ফিজির জনগণের বিরুদ্ধে একটি বড় পাপ করা হচ্ছে। তিনি বলেন, "ঈশ্বর কখনই আপনাকে আপনার পাপের সাথে পুনর্মিলন করতে দেবেন না, যা আপনি মানুষের উপর করেছেন।" অন্যান্য ধর্মীয় গোষ্ঠী স্যালভেশন আর্মির আঞ্চলিক কমান্ডার মেজর গর্ডন ডালি বলেছেন যে 2 মে ধর্মীয় নেতাদের সাথে বৈঠকে কারাসে সাধারণ ক্ষমার ধারা সম্পর্কে কিছুই বলেননি। উপস্থিত ব্যক্তিরা আইনটিকে "পুনর্মিলনের জন্য একটি দুর্দান্ত ধারণা" হিসাবে প্রশংসা করেছিলেন যতক্ষণ না তারা দু 'দিন পরে গণমাধ্যমের মাধ্যমে সাধারণ ক্ষমার বিধান সম্পর্কে জানতে পারে। কাউন্সিল অফ ইন্টারফেইথ সার্চ ফিজির টেসা ম্যাকেঞ্জি 28শে জুন বলেছিলেন যে 2000 সালের অভ্যুত্থানে জড়িত ব্যক্তিদের শাস্তি থেকে বাঁচতে দেওয়া জাতির ভবিষ্যতের মঙ্গলকে হুমকির মুখে ফেলবে। সংসদের জাস্টিস, ল অ্যান্ড অর্ডার কমিটির কাছে কাউন্সিলের জমা দেওয়া বক্তব্য পেশ করে ম্যাকেঞ্জি বলেন, অপরাধীরা প্রকাশ্যে তাদের দোষ স্বীকার করলে এবং ক্ষমা চাইলে ক্ষমা করা যেতে পারে। যিশু খ্রিস্ট অ্যাপোস্টলিক চার্চের এসালা তুইবুয়া 1 আগস্ট বিলটির বিরুদ্ধে জোরালোভাবে বক্তব্য রাখেন। তিনি এটিকে একটি "অত্যন্ত অ-খ্রিস্টীয় নথি" বলে অভিহিত করেছেন যা খ্রিস্টধর্মের সমস্ত মতবাদকে পরীক্ষায় ফেলেছে। তিনি বলেন, একমাত্র সত্যিকারের খ্রিস্টান অবস্থান ছিল যেটি আইনটির বিরোধিতা করার ক্ষেত্রে সামরিক বাহিনী গ্রহণ করেছিল। তিনি বলেন, পুনর্মিলন আইন করা যায় না, এবং যারা এর প্রতি মনোযোগী ছিল, তাদের জন্য এটি প্রচার করার আইনগুলি অপ্রয়োজনীয় ছিল। তিনি ঘোষণা করেছিলেন, "বাইবেলে ইতিমধ্যে যে পুনর্মিলন, সহনশীলতা এবং ঐক্য রয়েছে তা আমাদের জন্য একমাত্র কাজ করার জন্য যথেষ্ট-বাক্যের কর্মী হওয়া এবং কেবল এটি শোনা এবং নিজেদেরকে প্রতারিত করা নয়।" তিনি খ্রিস্টানদের ঈশ্বরের ইচ্ছা জানেন বলে ধরে নেওয়ার চেষ্টা করার জন্য তাদের মতবাদ পুনর্বিবেচনা করার আহ্বান জানান। 13ই অক্টোবর যিহোবার সাক্ষীদের মুখপাত্র তাইতো তাবালেকা বলেছিলেন যে পুনর্মিলন একটি দ্বিমুখী প্রক্রিয়া এবং উভয় পক্ষই যদি চোখে না দেখে তবে আইনটি তার উদ্দেশ্য পূরণ করতে ব্যর্থ হবে। অ্যাসেম্বলি অফ গড প্রেসিডেন্ট, রেভারেন্ড পিটা সিলি 2 জুলাই বলেছিলেন যে তাঁর গির্জা বিলের পুনর্মিলনের বিধানগুলিকে সমর্থন করে, তবে সাধারণ ক্ষমার বিধান সম্পর্কে অনেক কম ইতিবাচক ছিল। সিলি বলেন, বিধানসভাগুলি বিলটিকে সমর্থন করবে, শুধুমাত্র যদি এটি ফিজির সংবিধান এবং আইন লঙ্ঘন না করে। প্রিজন ফেলোশিপের পরিচালক জ্যাক সিম্পসন 15ই মে বলেছিলেন যে তিনি বিলে নির্ধারিত পুনর্মিলনের নীতিগুলিকে সমর্থন করেন, তবে বিশ্বাস করেন যে আইন প্রণয়ন এবং বল প্রয়োগ সেগুলি অর্জনের ভুল উপায়। "এটা ঠিক যে, যদি সম্ভব হয়, অপরাধীদের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্তদের ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে। এটিও ঠিক যে ভুক্তভোগীরা ক্ষমা প্রদানের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে কারণ তারা আহত হয়েছিল। তাদের অপরাধীদের ক্ষমা করতে হবে যদি তারা অন্যদের বিরুদ্ধে তাদের অপরাধের কারণে তাদের আত্মার উপর যে অপরাধ এবং আঘাত নিয়ে এসেছিল তা থেকে মুক্তি পেতে হয়। তবে তিনি আরও যোগ করেছেন যে ক্ষমা হৃদয় থেকে আসে এবং তাই জোর করে বা আইন করা যায় না। ফিজি ব্রেদরেন অ্যাসেম্বলিজ পার্টনারশিপের এলিকি লালাউভাকি (প্লাইমাউথ ব্রেদরেনদের সঙ্গে যুক্ত একটি নাম) 13ই জুন বক্তব্য রাখেন যে, পুনর্মিলন একটি যোগ্য লক্ষ্য কিন্তু জনগণের উপর চাপিয়ে দেওয়া উচিত নয়, কারণ এটি হওয়ার জন্য হৃদয়ের ইচ্ছা থাকা প্রয়োজন। রেভ. মেথডিস্ট চার্চের ভারতীয় বিভাগের সুপারিনটেনডেন্ট ইমানুয়েল রুবেন 26 জুলাই বলেছিলেন যে এই আইনের আসল উদ্দেশ্য যদি সাধারণ ক্ষমা প্রদান করা হয়, তবে এটি কেবল অভ্যুত্থান-সম্পর্কিত অভিযোগে কারারুদ্ধদের জন্য নয়, সমস্ত বন্দীদের জন্য প্রযোজ্য হওয়া উচিত। তিনি বলেন, "আমরা বিশ্বাস করি যে ক্ষমা প্রদান করা হলে এবং কারাগারে থাকা প্রত্যেককে ক্ষমা দেওয়া হলে কারাগারগুলি পরিষ্কার করা উচিত।" সংসদীয় ন্যায়বিচার, আইন ও শৃঙ্খলা সেক্টর কমিটির কাছে কমিটির জমা দেওয়ার আগে তিনি বলেন, ভারতীয় বিভাগের দশটি জমা গির্জার বিল কমিটির কাছে উপস্থাপন করা হবে। ফিজি চার্চ কাউন্সিল সরকার এবং সামরিক বাহিনীকে একে অপরের অবস্থানকে সম্মান ও বোঝার আহ্বান জানিয়েছে। রেভ. কাউন্সিলের সাধারণ সম্পাদক ইসিরেলি কাসিমাইওয়াই 25 অক্টোবর বলেছিলেন যে এই আইনের সমর্থক এবং বিরোধীরা উভয়ই স্পষ্টতই দেশকে এগিয়ে নিয়ে যেতে চেয়েছিলেন, তবে পদ্ধতির বিষয়ে দ্বিমত পোষণ করেছিলেন। তিনি বলেন, কাউন্সিলের সভাপতি বিশপ আপিমেলেকি কিলিহো সরকার ও সেনাবাহিনীর মধ্যে উন্নততর সম্পর্ক গড়ে তোলার লক্ষ্যে মিলিটারি কমান্ডার কমোডোর ফ্রাঙ্ক বাইনিমারামার সঙ্গে সাক্ষাৎ করেছেন। ফিজিতে ধর্মের রাজনীতি