Chain migration
শৃঙ্খলাবদ্ধ অভিবাসন হল একটি সামাজিক প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট অঞ্চল থেকে অভিবাসীরা সেই অঞ্চল থেকে একটি নির্দিষ্ট গন্তব্যে অন্যদের অনুসরণ করে। গন্তব্য অন্য দেশে বা একই দেশের মধ্যে একটি নতুন স্থানে হতে পারে। জন এস ম্যাকডোনাল্ড এবং লিট্রিস ডি ম্যাকডোনাল্ড শৃঙ্খল অভিবাসনকে সংজ্ঞায়িত করেছেন "এমন আন্দোলন যেখানে সম্ভাব্য অভিবাসীরা সুযোগ সম্পর্কে শেখে, পরিবহণের ব্যবস্থা করা হয় এবং পূর্ববর্তী অভিবাসীদের সাথে প্রাথমিক সামাজিক সম্পর্কের মাধ্যমে প্রাথমিক বাসস্থান ও কর্মসংস্থানের ব্যবস্থা করা হয়।" ভক্সের দারা লিন্ড এটিকে এমন একটি প্রক্রিয়া হিসাবে বর্ণনা করেছেন যেখানে "লোকেরা যেখানে তাদের পরিচিত লোকেরা বাস করে সেখানে চলে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে এবং প্রতিটি নতুন অভিবাসী লোকদের সেখানে স্থানান্তরিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি করে তোলে"। ডোনাল্ড ট্রাম্প 'ডেফার্ড অ্যাকশন ফর চাইল্ডহুড অ্যারাইভালস' কর্মসূচি বাতিল করার পর অভিবাসন নীতি নিয়ে বিতর্কের সময় 'চেইন মাইগ্রেশন' শব্দটির ব্যবহার বিতর্কিত হয়ে ওঠে। জাতিগত ছিটমহল তথ্য এবং ব্যক্তিগত সংযোগ যা শৃঙ্খলাবদ্ধ অভিবাসনের দিকে পরিচালিত করে তা এক দেশ থেকে অন্য দেশে প্রতিস্থাপিত সম্প্রদায়ের দিকে পরিচালিত করে। আমেরিকার ইতিহাস জুড়ে, জাতিগত ছিটমহলগুলি অভিবাসনের মাধ্যমে নির্মিত এবং বজায় রাখা হয়েছে। বিভিন্ন জাতিগত গোষ্ঠী চেইন মাইগ্রেশনের জন্য একটি অভ্যর্থনা প্রদান এবং এটি তৈরি করা কমিউনিটি নেটওয়ার্ক বজায় রাখার জন্য শহরের আশেপাশে স্বতন্ত্র ভৌত স্থান দাবি করে। এই প্রবণতার উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে ক্লেইন্ডয়েটসচল্যান্ড, লিটল ইতালি এবং চায়নাটাউন নামে অনেক এলাকা। অষ্টাদশ ও ঊনবিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে গ্রামাঞ্চলের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য ছিল। মধ্য-পশ্চিম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং দক্ষিণ ব্রাজিলের কিছু গ্রামীণ শহর অভিবাসীদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং সরাসরি নিজ দেশে বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছিল। (বিশিষ্ট উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিউ গ্লারস, উইসকনসিন এবং ব্রাজিলের ব্লুমেনাউ, সান্তা ক্যাটারিনা।) ঊনবিংশ শতাব্দীর অনেক কৃষিজীবী জার্মান অভিবাসীর ক্ষেত্রে এই বিষয়টি বিশেষভাবে সত্য ছিল। নির্দিষ্ট কিছু শহর একটি নির্দিষ্ট জার্মান রাজত্বের সমজাতীয় গোষ্ঠীর উপর নির্মিত হয়েছিল। উপরন্তু, এই শহরগুলির মধ্যে অনেকগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1900-এর দশকের মাঝামাঝি এবং ব্রাজিলে 1900-এর দশকের শেষের দিক পর্যন্ত একচেটিয়াভাবে জার্মান ভাষায় কথা বলত। এই ছিটমহলগুলি এবং তাদের সমসাময়িকরা পরিবার, সম্প্রদায় এবং অভিবাসনের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের প্রতিনিধিত্ব করে। ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে, স্বতন্ত্র ইতালীয় প্রদেশ এবং শহরগুলি শৃঙ্খলাবদ্ধ অভিবাসনের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আর্জেন্টিনায় অভিবাসন করে। ইতালির আঞ্চলিক সম্পর্কগুলি প্রাথমিকভাবে নিউ ইয়র্ক এবং বুয়েনোস আইরেসের মতো শহরগুলিতে ইতালীয় জাতিগত পরিচয়কে বিভক্ত করেছিল এবং কিছু ছিটমহলের মধ্যে কেবল দক্ষিণ ইতালীয় বা নেপলস থেকে আসা অভিবাসীরা অন্তর্ভুক্ত ছিল। সামাজিক জীবনের ক্ষেত্রে প্রথম প্রজন্মের অভিবাসীদের সঙ্গে সম্প্রদায়ের সম্পর্ক দৃঢ় ছিল। এই সম্প্রদায়গুলি মূলত কেবল পুরুষদের নিয়ে গঠিত ছিল যারা কাজের জন্য অভিবাসিত হয়েছিল। একবার তারা যথেষ্ট অর্থ উপার্জন করার পরে, বসতি স্থাপনে আগ্রহী অনেক ইতালীয় পুরুষ তাদের স্ত্রী এবং পরিবারকে আমেরিকাতে তাদের নতুন বাড়িতে নিয়ে আসতে শুরু করে। চীনা বর্জন এবং বৈষম্যের প্রভাব উনিশ শতকের শেষের দিকে এবং বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে চীনা বাসিন্দাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমাজে একীভূত হতে বাধা দেয়। এই কারণগুলির পাশাপাশি সামাজিক ও সাংস্কৃতিক সম্পর্কগুলি চীনা আমেরিকানদের জন্য জাতিগত ছিটমহল হিসাবে চিনাটাউনগুলির উত্থানকে ত্বরান্বিত করেছিল। চেইন মাইগ্রেশন এবং "কাগজের পুত্রদের" ছদ্ম-পারিবারিক প্রকৃতি একটি তুলনামূলকভাবে সংহত সম্প্রদায় তৈরি করেছিল যা চীনের সাথে সম্পর্ক বজায় রেখেছিল। রেমিট্যান্স মাইগ্রেশনে তহবিল এবং সুদ উভয় ক্ষেত্রেই সহায়তা করে চেইন মাইগ্রেশনে অবদান রাখে। রালিৎজা ডিমোভা এবং ফ্রাঁসোয়া চার্লস উলফ যুক্তি দেখান যে অভিবাসীদের স্বদেশের অর্থনীতিতে প্রেরিত স্বীকৃত সুবিধাগুলি ছাড়াও, দেশে পাঠানো অর্থ শৃঙ্খলাবদ্ধ অভিবাসনের দিকে পরিচালিত করতে পারে। ডিমোভা এবং ওল্ফ মনে করেন যে, রেমিট্যান্স প্রয়োজনীয় মূলধন সরবরাহ করতে পারে। এইচ. ভ্যান ডালেন এবং অন্যান্য। "দেখুন যে, রেমিট্যান্স প্রাপকরা অ-প্রাপকদের তুলনায় অভিবাসনের কথা বিবেচনা করার সম্ভাবনা বেশি। এই গবেষণায় আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে, রেমিট্যান্সের মাধ্যমে শৃঙ্খলাবদ্ধ অভিবাসনের কারণগুলি পরিবর্তনশীল হতে পারে তবে পারিবারিক সম্পর্ক এবং সাফল্যের সম্ভাবনার মতো টান ফ্যাক্টরগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। "স্বদেশের পরিবারগুলিতে পাঠানো রেমিট্যান্স ছাড়াও, অভিবাসীদের চিঠিতে সাধারণত তাদের নতুন জীবন, তাদের কাজ এবং তথ্য সম্পর্কে মূল্যবান তথ্য অন্তর্ভুক্ত ছিল যাতে পরিবার বা সম্প্রদায়ের অন্যান্য সম্ভাব্য অভিবাসীরা তাদের যাত্রা সহজ করতে সহায়তা করতে পারে। কোন বন্দর থেকে ছেড়ে যেতে হবে বা চাকরি ও অ্যাপার্টমেন্ট পাওয়ার জন্য কাকে খুঁজে বের করতে হবে, প্রয়োজনীয় পদক্ষেপগুলি বোঝা সফল অভিবাসনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং গুরুত্বপূর্ণ। জেমস কোলম্যানের মতে, "সামাজিক capital.is তখন তৈরি হয় যখন ব্যক্তিদের মধ্যে সম্পর্ক এমন উপায়ে পরিবর্তিত হয় যা কর্মকে সহজতর করে।" ডগলাস ম্যাসি, হোর্হে ডুরান্ড এবং নোলান জে. ম্যালোন জোর দিয়ে বলেন যে "অভিবাসনের প্রতিটি কাজ মানুষের মধ্যে সামাজিক মূলধন তৈরি করে যাদের সাথে অভিবাসী সম্পর্কিত, যার ফলে তাদের অভিবাসনের প্রতিকূলতা বৃদ্ধি পায়।" অভিবাসনের প্রসঙ্গে, সামাজিক মূলধন সম্পর্ক, জ্ঞানের রূপ এবং দক্ষতাকে বোঝায় যা একজনের সম্ভাব্য অভিবাসনকে এগিয়ে নিয়ে যায়। একটি উদাহরণ হল চীনে পরবর্তী অভিবাসনের উপর সামাজিক মূলধনের ইতিবাচক প্রভাব। ম্যাসি এবং অন্যান্য। তাদের সংজ্ঞাটিকে গুন্নার মিরদালের অভিবাসনের ক্রমবর্ধমান কারণ তত্ত্বের সাথে যুক্ত করে বলা হয়েছে যে, "অভিবাসনের প্রতিটি কাজ সামাজিক প্রেক্ষাপটকে পরিবর্তন করে যার মধ্যে পরবর্তী অভিবাসনের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, এইভাবে অতিরিক্ত চলাচলের সম্ভাবনা বৃদ্ধি করে। একবার কোনও সম্প্রদায়ের মধ্যে নেটওয়ার্ক সংযোগের সংখ্যা একটি গুরুত্বপূর্ণ সীমায় পৌঁছে গেলে, অভিবাসন স্ব-স্থায়ী হয়ে ওঠে। "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসীদের বিভিন্ন গোষ্ঠী তাদের ইতিহাস জুড়ে আমেরিকার বিভিন্ন প্রজাতন্ত্রে প্রবেশ, কাজ এবং বসবাসের জন্য ব্যবহৃত বিভিন্ন কৌশলগুলির মধ্যে শৃঙ্খলাবদ্ধ অভিবাসন নিযুক্ত করেছে। অভিবাসনের জন্য সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি সর্বজনীন এবং নির্দিষ্ট দেশ, সংস্কৃতি বা সঙ্কটের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। উত্তর আমেরিকার ব্রিটিশ উপনিবেশগুলিতে (এবং পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) অভিবাসীদের একটি গোষ্ঠী ছিল আফ্রিকান ক্রীতদাসদের জোরপূর্বক আনা; তাদের অভিবাসনের পরিস্থিতি মুক্ত শ্রমের শৃঙ্খলাবদ্ধ অভিবাসনের মানদণ্ডের সাথে খাপ খায় না। অন্যান্য গোষ্ঠী, যেমন 1800-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে ইউরোপে বিশৃঙ্খলা থেকে পালিয়ে আসা জার্মানরা, একই বছরে আয়ারল্যান্ডে দুর্ভিক্ষ থেকে পালিয়ে আসা আইরিশরা, 1800-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1900-এর দশকের গোড়ার দিকে রাশিয়ান এবং অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সাম্রাজ্য থেকে চলে আসা পূর্ব ইউরোপীয় ইহুদীরা এবং ইতালীয় ও জাপানীরা দারিদ্র্য থেকে বেরিয়ে এসে একই সময়ে আরও ভাল অর্থনৈতিক অবস্থার সন্ধান করে ব্যাপকভাবে শৃঙ্খলাবদ্ধ অভিবাসন কৌশল ব্যবহার করেছিল, যার ফলে একই গ্রাম, শহর এবং শহর থেকে অভিবাসীরা 1800-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে 1900-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত বোস্টন, নিউইয়র্ক, সাও পাওলো, রিও ডি জেনেইরো, বুয়েনোস আইরেস, টরন্টো, মন্ট্রিল, সিডনি, মেলবোর্ন, অকল্যান্ড এবং হাভানার মতো শহরগুলিতে ছিটমহলে বসতি স্থাপন করেছিল। ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে এবং বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে ইতালীয় অভিবাসন চেইন এবং রিটার্ন মাইগ্রেশন উভয়ের ব্যবস্থার উপর নির্ভরশীল ছিল। চেইন মাইগ্রেশন ইতালীয় পুরুষদের অভিবাসী শ্রমিক হিসাবে কাজের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিউ ইয়র্ক এবং আর্জেন্টিনার বুয়েনোস আইরেসের মতো শহরে অভিবাসনে সহায়তা করেছিল। ইতালীয়রা সাধারণত ভয়াবহ অর্থনৈতিক অবস্থার কারণে ইতালি ছেড়ে চলে যায় এবং আমেরিকাতে বেশ কয়েক বছর কাজ করার পর ইতালীয় মান অনুযায়ী ধনী হয়ে ফিরে আসে। ইতালীয় অভিবাসীদের ইতালিতে রিটোর্নি বলা হত এবং আমেরিকাতে অন্যান্য দক্ষিণ ও পূর্ব ইউরোপীয় অভিবাসী শ্রমিকদের সাথে "পথের পাখি" শব্দটির অধীনে গোষ্ঠীভুক্ত করা হত। যাইহোক, 1924 সালের অভিবাসন আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাস হওয়ার পরে, প্রত্যাবর্তন অভিবাসন সীমিত ছিল এবং আরও ইতালীয়দের প্রাকৃতিক নাগরিক হতে পরিচালিত করেছিল। চেইন এবং রিটার্ন মাইগ্রেশনের কারণে তথ্য এবং অর্থ দ্বারা নির্মিত নেটওয়ার্কগুলি ইতালীয় স্থায়ী অভিবাসনের জন্য প্রণোদনা প্রদান করেছিল। 1940-এর দশক থেকে 1990-এর দশক পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মেক্সিকান অভিবাসন ইতালীয় অভিবাসনের মতো কিছু নিদর্শন অনুসরণ করেছিল। যদিও 1952 সালের ম্যাককারান-ওয়াল্টার আইনের আগে ইউরোপীয় দেশগুলি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসীরা আইনত অভিবাসন করতে সক্ষম হয়েছিল, তবে 1882 সালের চীনা বর্জন আইন প্রায় সমস্ত চীনাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসন করতে নিষেধ করেছিল। তা সত্ত্বেও, অনেক চীনা অভিবাসী মিথ্যা নথি পেয়ে আমেরিকায় এসেছিলেন। চীনা বর্জন আইন ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসতি স্থাপনকারী চীনা আমেরিকানদের থাকার অনুমতি দেয় এবং চীনা আমেরিকানদের সীমিত সংখ্যক পরিবারের সদস্যদের সঠিক কাগজপত্র নিয়ে অভিবাসনের ব্যবস্থা করে। এই ফাঁকফোকর এবং 1906 সালের দুর্ভাগ্যজনক ভূমিকম্প যা সান ফ্রান্সিসকোর পাবলিক রেকর্ডগুলি ধ্বংস করে দিয়েছিল, চীনা অভিবাসীদের, প্রায় সম্পূর্ণ পুরুষদের, চীনা আমেরিকানদের সাথে তাদের পারিবারিক সম্পর্কের কথা উল্লেখ করে মিথ্যা নথি দিয়ে অভিবাসনের সম্ভাবনা সরবরাহ করেছিল। এই চীনা অভিবাসীদের তাদের মিথ্যা কাগজপত্রের কারণে "কাগজের পুত্র" বলা হত। "পেপার সন্স" ডকুমেন্টেশন কেনার জন্য, অ্যাঞ্জেল দ্বীপের কর্তৃপক্ষকে তাদের আইনি অবস্থা সম্পর্কে বোঝানোর জন্য এবং আমেরিকাতে জীবন শুরু করার জন্য চেইন মাইগ্রেশন দ্বারা নির্মিত নেটওয়ার্কগুলির উপর নির্ভর করেছিল। অভিবাসী লিঙ্গ অনুপাত ঊনবিংশ এবং বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চেইন মাইগ্রেশন ব্যবহার করে একক, তরুণ, পুরুষ শ্রমিকরা প্রাথমিকভাবে বৃহত্তম গোষ্ঠী ছিল। তবে, প্রতিটি অভিবাসী গোষ্ঠী নিজ দেশের পরিস্থিতি, অভিবাসনের লক্ষ্য এবং মার্কিন অভিবাসন আইনের কারণে একটি অনন্য গঠন বজায় রেখেছিল। উদাহরণস্বরূপ, 1880 সালের পর আইরিশ অভিবাসনে মহিলা সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল, এই পার্থক্য সহ একমাত্র অভিবাসী গোষ্ঠী। আইরিশ পুরুষ ও মহিলারা অর্থনৈতিক সংকট, অতিরিক্ত জনসংখ্যা এবং বড় পরিবারের জন্য সমস্যাযুক্ত উত্তরাধিকার আইনের মুখোমুখি হয়েছিল, যার ফলে আয়ারল্যান্ডের অনেক কন্যা তার ছেলেদের সাথে চলে যেতে বাধ্য হয়েছিল। ইতালীয় চেইন মাইগ্রেশন প্রাথমিকভাবে ফিরে আসার অভিপ্রায়ের উপর ভিত্তি করে সম্পূর্ণ পুরুষ ছিল, কিন্তু স্ত্রীরা শেষ পর্যন্ত অভিবাসনের সময় পারিবারিক পুনর্মিলনের উৎস হয়ে ওঠে। চীনা চেইন মাইগ্রেশন 1946 সাল পর্যন্ত প্রায় একচেটিয়াভাবে পুরুষ ছিল, যখন ওয়ার ব্রাইডস অ্যাক্ট আমেরিকান নাগরিকদের চীনা স্ত্রীদের চীনা অভিবাসন কোটাকে বিবেচনা না করে অভিবাসনের অনুমতি দেয়। সেই সময়ের আগে, চেইন মাইগ্রেশন "কাগজের পুত্র" এবং চীন থেকে প্রকৃত পুত্রদের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। চীনা অভিবাসীদের ভারসাম্যহীন লিঙ্গ অনুপাতের কারণ ছিল চীনা বর্জন আইন এবং বর্তমান স্ত্রীদের আনতে বা বিয়ে করতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসতে অক্ষমতা, যা শৃঙ্খলাবদ্ধ অভিবাসনের সংশোধনমূলক পরিমাপকে বাধা দেয়। অভিবাসী গোষ্ঠীগুলি যখন শ্রমবাজারে অর্থনৈতিক টান দেওয়ার কারণগুলির প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখায়, তখন জাতিগত অভিবাসী সম্প্রদায়ের মধ্যে লিঙ্গ অনুপাতের ভারসাম্য বজায় রাখতে পরিবারের মাধ্যমে শৃঙ্খলাবদ্ধ অভিবাসনকে অনানুষ্ঠানিকভাবে ব্যবহার করা হয়েছে। ঊনবিংশ এবং বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে কোম্পানি এবং এমনকি রাজ্যগুলির পক্ষে তাদের নিজ দেশে সম্ভাব্য ইউরোপীয় অভিবাসীদের কাছে বিজ্ঞাপন দেওয়া প্রচলিত ছিল। ম্যাগাজিন এবং প্রচারপত্রের এই বিজ্ঞাপনগুলি অভিবাসীদের ভ্রমণের সন্ধান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একবার কোথায় বসতি স্থাপন করতে হবে তা নির্ধারণ করার জন্য তথ্য উপলব্ধ করেছিল। 1862 সালের হোমস্টেড আইনের পরিপ্রেক্ষিতে মধ্য-পশ্চিমাঞ্চলীয় রাজ্যগুলিতে জমি নিষ্পত্তি করার প্রচেষ্টায় বেশিরভাগ বিজ্ঞাপন করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, এই প্রচারণা যাদের লক্ষ্যবস্তু করেছিল তাদের মধ্যে অনেকেই ইতিমধ্যে উত্তর ও পূর্ব ইউরোপে কৃষি জীবনযাপন করছিল। উপরন্তু, একবার ইউরোপের একটি খামার শহর থেকে অভিবাসনের শৃঙ্খলা শুরু হওয়ার পরে, আমেরিকা থেকে পাঠানো চিঠি এবং রেমিট্যান্স সহ প্রচারপত্রগুলি সেই সম্প্রদায়ের আরও বেশি সংখ্যক মানুষের জন্য অভিবাসনকে একটি সহজলভ্য সুযোগ করে দিয়েছিল। এই শৃঙ্খল অবশেষে আংশিক সম্প্রদায় প্রতিস্থাপন এবং মধ্য-পশ্চিমে গ্রামীণ জাতিগত ছিটমহলের বিকাশের দিকে পরিচালিত করে। এই ঘটনার একটি উদাহরণ হল উনিশ শতকের শেষের দিকে নেব্রাস্কায় চেকদের শৃঙ্খলাবদ্ধ অভিবাসন। তারা [নেব্রাস্কায়] প্রকাশিত চেক ভাষার সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিনের উজ্জ্বল প্রতিবেদনে আকৃষ্ট হয়েছিল এবং তাদের দেশে ফেরত পাঠানো হয়েছিল। বার্লিংটন ও মিসৌরি রেলপথের মতো রেলপথগুলি চেক ভাষায় বিক্রির জন্য নেব্রাস্কা জমির বিশাল অংশের বিজ্ঞাপন দিয়েছিল। একই সময়ে জার্মান রাজ্যগুলিতে অনুরূপ অনেক বিজ্ঞাপন পড়া হত, যা গ্রেট প্লেইনে সমান্তরাল শৃঙ্খল অভিবাসনের জন্য দায়ী ছিল। যদিও এই বিজ্ঞাপনগুলির টান ফ্যাক্টর চেইন মাইগ্রেশনের সম্ভাবনার প্রতিনিধিত্ব করে এবং প্রকৃতপক্ষে এটি তৈরি করেছিল, তবে সমস্ত সম্ভাব্য অভিবাসীরা তাদের নিজের দেশ ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় যে চাপের কারণগুলি ওজন করে তার প্রেক্ষাপটে এগুলি অবশ্যই বুঝতে হবে। নেব্রাস্কায় চেক চেইন মাইগ্রেশনের ক্ষেত্রে এবং ইউরোপের অন্যান্য অনেক অনুরূপ পরিস্থিতিতে, বিভিন্ন ধাক্কা দেওয়ার কারণগুলি চলে যাওয়ার অনুপ্রেরণা প্রদান করেছিল তবে পুস্তিকা এবং চিঠির দ্বারা প্রদত্ত টান ফ্যাক্টরগুলি শেষ পর্যন্ত অভিবাসনের জন্য চেইন মাইগ্রেশন কাঠামো সরবরাহ করেছিল। আইন প্রণয়ন যদিও অভিবাসন সীমাবদ্ধকারী আইন নির্বিশেষে শৃঙ্খল অভিবাসনের নেটওয়ার্ক এবং প্রভাবগুলি প্রমাণ করে, তবুও অভিবাসন আইনের পরিবর্তিত লক্ষ্য এবং বিধানগুলি শৃঙ্খল অভিবাসন ব্যবস্থা কীভাবে কাজ করে তা প্রভাবিত করে। বর্জন এবং কোটা প্রভাবিত করেছে যারা সম্ভাব্য অভিবাসী হিসাবে চেইন মাইগ্রেশন আকর্ষণ করে এবং সেইসাথে অভিবাসীরা নতুন দেশে একবার তাদের মর্যাদার সাথে কীভাবে মোকাবিলা করে। তবে, অভিবাসন আইনে পারিবারিক পুনর্মিলন নীতিগুলি বর্ধিত পারিবারিক ভিসার মাধ্যমে শৃঙ্খলাবদ্ধ অভিবাসনকে উৎসাহিত করতে কাজ করেছে। 1882 সালের চীনা বর্জন আইন এবং এর উত্তরসূরীরা এশিয়াটিক ব্যারড জোন তৈরি করে এবং 1924 সালের অভিবাসন আইন দ্বারা নির্মিত জাতীয় উত্স কোটা ব্যবস্থা শৃঙ্খলাবদ্ধ অভিবাসন সীমাবদ্ধ করতে কার্যকর ছিল কিন্তু এটি সম্পূর্ণরূপে শেষ করতে পারেনি। 1952 সালের ম্যাককারান-ওয়াল্টার আইন তাদের অভিবাসনের কোটা না দেওয়া পর্যন্ত চীনা অভিবাসীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের জন্য ফাঁকফোকর এবং মিথ্যা নথির সুযোগ নিয়েছিল। অন্যান্য অভিবাসী গোষ্ঠীগুলি জাতীয় উৎস কোটা ব্যবস্থা দ্বারা সংখ্যায় সীমাবদ্ধ ছিল, যা 1890 সাল থেকে আদমশুমারি অনুপাতের ভিত্তিতে জাতীয় কোটা মনোনীত করেছিল। এই অনুপাতগুলি পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলি এবং ইংরেজ, আইরিশ এবং জার্মানদের মতো বয়স্ক অভিবাসী গোষ্ঠীগুলিকে ব্যাপকভাবে সমর্থন করেছিল। এই অনুপাত দক্ষিণ ও পূর্ব ইউরোপীয় অভিবাসীদের ক্রমবর্ধমান সংখ্যাকে সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করেছিল। জাতীয় উৎস কোটা ব্যবস্থা শৃঙ্খলাবদ্ধ অভিবাসনের উপায় হিসাবে সীমিত পারিবারিক পুনর্মিলন প্রদান করে এবং প্রাকৃতিককরণকে অগ্রাধিকার দেয়। যদি কোনও অভিবাসী মার্কিন নাগরিক হন, তবে তার পরিবারের আরও বেশি সদস্যের জন্য নন-কোটা ভিসা পাওয়ার ক্ষমতা ছিল, তবে একজন বাসিন্দা হিসাবে সেই সংখ্যাটি বার্ষিক সীমাবদ্ধ ছিল। উপরন্তু, 1924 সালের অভিবাসন আইন আনুষ্ঠানিকভাবে সমগ্র পশ্চিম গোলার্ধ থেকে শৃঙ্খলাবদ্ধ অভিবাসনের দ্বার উন্মুক্ত করে, সেই গোষ্ঠীটিকে অ-কোটা মর্যাদার অধীনে রাখে। 1965 সালের হার্ট-সেলার আইনের মাধ্যমে জাতীয় উৎস কোটা ব্যবস্থার বিলুপ্তি ঘটে। এই আইনটি পারিবারিক পুনর্মিলনের উপর ব্যাপক জোর দিয়েছিল, সেই উদ্দেশ্যে 74 শতাংশ ভিসা মনোনীত করেছিল। মার্কিন নাগরিকদের স্বামী/স্ত্রী, অবিবাহিত নাবালক সন্তান এবং পিতামাতার জন্য কোনও সীমাবদ্ধতা ছিল না। পারিবারিক পুনর্মিলনের শতাংশ নিম্নরূপ ছিলঃ মার্কিন নাগরিকদের অবিবাহিত প্রাপ্তবয়স্ক সন্তান (20 শতাংশ), স্থায়ী বাসিন্দা বিদেশীদের স্বামী/স্ত্রী এবং অবিবাহিত সন্তান (20 শতাংশ), মার্কিন নাগরিকদের বিবাহিত সন্তান (10 শতাংশ), 21 বছরের বেশি বয়সী মার্কিন নাগরিকদের ভাই ও বোনেরা (24 শতাংশ)। এই নতুন ভিসা পছন্দগুলি সাধারণভাবে নতুন চেইন মাইগ্রেশন এবং অভিবাসনের প্রসার ঘটিয়েছে। তৃতীয় বিশ্ব ইতিহাসে প্রথমবারের মতো আমেরিকায় ইউরোপীয় অভিবাসনকে ছাড়িয়ে যেতে শুরু করে, 1960-এর দশকের শেষের দিকে এটিকে ছাড়িয়ে যায় এবং 1970-এর দশকের শেষের দিকে ইউরোপীয় অভিবাসনের সংখ্যা দ্বিগুণ করে। হার্ট-সেলার আইন দ্বারা আনা নতুন অভিবাসীদের বন্যা এবং মেক্সিকো ও লাতিন আমেরিকা থেকে ক্রমবর্ধমান সংখ্যক অনিবন্ধিত অভিবাসীদের প্রতিক্রিয়ায়, কংগ্রেস সীমান্ত টহল প্রয়োগ করে, অনিবন্ধিত অভিবাসীদের জন্য সাধারণ ক্ষমা ব্যবহার করে 1965 সালের আইনের পরিণতি বিপরীত করার চেষ্টা করেছিল। সেই সময়কালে অর্জিত সামাজিক মূলধনের কারণে ব্রেসেরো কর্মসূচির সমাপ্তির প্রভাবগুলি নথিভুক্ত নয় এমন মেক্সিকান অভিবাসন বৃদ্ধি পেয়েছিল। শৃঙ্খলাবদ্ধ অভিবাসন মেক্সিকানদের জন্য অভিবাসনে তুলনামূলকভাবে সহজ প্রবেশাধিকার প্রদান করেছিল যা 1980-এর দশক থেকে বর্তমান পর্যন্ত অভিবাসন আইন মোকাবেলা করার চেষ্টা করেছে। 1965 সালের পর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 1965 সাল থেকে বৈধ অভিবাসনের পরিমাণ এবং জাতীয় উৎস আংশিকভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য অভিবাসন সীমাবদ্ধ করার প্রবক্তারা 'চেইন মাইগ্রেশন' শব্দটি ব্যবহার করেন। মার্কিন নাগরিক এবং বৈধ স্থায়ী বাসিন্দা (বা "গ্রিন কার্ড"ধারীরা) তাদের সন্তান, স্বামী/স্ত্রী, বাবা-মা বা ভাইবোন সহ তাদের নিকটাত্মীয়দের জন্য ভিসার জন্য আবেদন করতে পারেন। অভিবাসন নিষেধাজ্ঞার প্রবক্তারা বিশ্বাস করেন যে পারিবারিক পুনরেকত্রীকরণ নীতি অত্যন্ত অনুমোদনযোগ্য, যা প্রত্যাশিত মাত্রার চেয়ে বেশি অভিবাসনের দিকে পরিচালিত করে এবং যা তারা ভুল ধরনের অভিবাসী হিসাবে বিবেচনা করে। এর পরিবর্তে, তারা নির্দিষ্ট কাজের দক্ষতাসম্পন্ন অভিবাসীদের সংখ্যা বাড়ানোর পক্ষে। বাস্তবে, তবে, যখন কোনও পারিবারিক পুনর্মিলনের আবেদন দায়ের করা হয় তখন থেকে প্রাপ্তবয়স্ক আত্মীয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করতে সক্ষম না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষার সময়কাল 15-20 বছর পর্যন্ত হতে পারে (2006 সালের হিসাবে)। এটি ভিসা নম্বর এবং ভিসা নম্বর কোটা প্রাপ্তির ক্ষেত্রে ব্যাকলগের ফল যা বার্ষিক শুধুমাত্র 226,000 পরিবার-ভিত্তিক ভিসা জারি করার অনুমতি দেয়। পরিবার-ভিত্তিক পছন্দের চারটি স্তর রয়েছে, যা 2009 সালের জুন পর্যন্ত বৈধঃ নাগরিকদের অবিবাহিত পুত্র এবং কন্যাঃ 23,400 প্লাস চতুর্থ পছন্দের জন্য প্রয়োজনীয় নয় এমন কোনও সংখ্যা। স্বামী/স্ত্রী এবং সন্তান, এবং স্থায়ী বাসিন্দাদের অবিবাহিত পুত্র ও কন্যাঃ 114,200, যোগ সংখ্যা (যদি থাকে) যার দ্বারা বিশ্বব্যাপী পারিবারিক পছন্দের মাত্রা 226,000 ছাড়িয়ে যায়, এবং যে কোনও অব্যবহৃত প্রথম পছন্দের সংখ্যাঃ ক। স্বামী-স্ত্রী ও সন্তানঃ সামগ্রিক দ্বিতীয় পছন্দ সীমার 77 শতাংশ, যার মধ্যে 75 শতাংশ প্রতি দেশের সীমা থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত; খ. অবিবাহিত পুত্র ও কন্যা (21 বছর বা তার বেশি বয়সী): সামগ্রিক দ্বিতীয় পছন্দ সীমার 23 শতাংশ। তৃতীয়তঃ নাগরিকদের বিবাহিত পুত্র ও কন্যাঃ 23,400, এবং প্রথম ও দ্বিতীয় পছন্দ অনুযায়ী প্রয়োজনীয় নয় এমন কোনও সংখ্যা। চতুর্থতঃ প্রাপ্তবয়স্ক নাগরিকদের ভাই ও বোনেরাঃ 65,000, এবং প্রথম তিনটি পছন্দের জন্য প্রয়োজনীয় নয় এমন কোনও সংখ্যা। ভিসা নম্বর পাওয়ার ক্ষেত্রে ব্যাকলগ সাড়ে চার বছর (অগ্রাধিকার স্তর 2এ-র জন্য) থেকে শুরু করে 23 বছর (অগ্রাধিকার স্তর 4 ফিলিপাইন থেকে আসা অভিবাসীদের জন্য) পর্যন্ত হয়। যদিও কিছু ব্যাকলগ কিছু সময়ের জন্য তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল রয়েছে, 1995 সাল থেকে, অন্যান্য পরিবার-স্পন্সর পছন্দগুলির জন্য ব্যাকলগগুলি ক্রমাগত বৃদ্ধি পেয়েছে (ডানদিকে চিত্র দেখুন)। ডোনাল্ড ট্রাম্প 'ডেফার্ড অ্যাকশন ফর চাইল্ডহুড অ্যারাইভালস' কর্মসূচি বাতিল করার পর অভিবাসন নীতি নিয়ে বিতর্কের সময় 'চেইন মাইগ্রেশন' শব্দটি বিতর্কিত হয়ে ওঠে। 2018 সালে, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস স্টাইলবুক শব্দটির ব্যবহারকে নিরুৎসাহিত করার জন্য আপডেট করা হয়েছিল, এটিকে "অভিবাসন কট্টরপন্থীদের দ্বারা প্রয়োগ করা হয়েছে যা মার্কিন সরকার পরিবার-ভিত্তিক অভিবাসন বলে অভিহিত করে।" আরও দেখুন অভিবাসন হ্রাস অভিবাসন সংস্কার কে-1 ভিসা রেফারেন্স আরও পড়ুন আলেকজান্ডার, জুন গ্রানাতির। "প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে পিটসবার্গে স্লোভাক বন্দোবস্তের চেইন মাইগ্রেশন এবং প্যাটার্নস"। জার্নাল অফ আমেরিকান এথনিক হিস্ট্রি, খণ্ড। 1, না। 1 (ফল, 1981): 56-83। ফ্রিজেল, রবার্ট ডব্লিউ. "মাইগ্রেশন চেইনস টু ইলিনয়ঃ দ্য এভিডেন্স ফ্রম জার্মান-আমেরিকান চার্চ রেকর্ডস"। জার্নাল অফ আমেরিকান এথনিক হিস্ট্রি, খণ্ড। 7, না। 1 (ফল 1987): 59-73। স্টুরিনো, ফ্রাঙ্ক। চেইন গঠনঃ উত্তর আমেরিকায় ইতালীয় অভিবাসনের একটি কেস স্টাডি, 1880-1930। টরন্টোঃ মাল্টিকালচারাল হিস্ট্রি সোসাইটি অফ অন্টারিও, 1990। ওয়েজ, সিমোন এ। "চেইন মাইগ্রেশন অ্যান্ড ইনফরমেশন নেটওয়ার্কসঃ এভিডেন্স ফ্রম নাইনটিনথ-সেঞ্চুরি হেসে-ক্যাসেল"। দ্য জার্নাল অফ ইকোনমিক হিস্ট্রি, খণ্ড। 58, না। 4 (ডিসেম্বর 1998): 957-86। দোইঃ 10.2307/2566846। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসনের ইতিহাস মানব অভিবাসন