Federal Farmer
ফেডারেল ফার্মার ছদ্মনামটি একজন এন্টি-ফেডারালিস্ট ব্যবহার করেছিলেন যিনি প্রস্তাবিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের একটি পদ্ধতিগত মূল্যায়ন লিখেছিলেন যা অনুমোদনের বিতর্কের আরও গুরুত্বপূর্ণ নথিগুলির মধ্যে ছিল। মূল্যায়নটি দুটি পুস্তিকা আকারে প্রকাশিত হয়েছিল, প্রথমটি 1787 সালের নভেম্বরে এবং দ্বিতীয়টি 1787 সালের ডিসেম্বরে প্রকাশিত হয়েছিল। "রিপাবলিকান"-কে সম্বোধন করা চিঠিগুলি শুধুমাত্র "ফেডারেল ফার্মার" ছদ্মনামে স্বাক্ষরিত হয়েছিল। লেখকের পরিচয় অজানা। পণ্ডিতরা রিচার্ড হেনরি লি এবং মেলানক্টন স্মিথকে সম্ভাবনা হিসাবে পরামর্শ দিয়েছেন, যদিও সাম্প্রতিক প্রমাণ থেকে জানা যায় যে স্মিথই সম্ভবত লেখক। "রিপাবলিকান" সম্ভবত নিউইয়র্ক রাজ্যের গভর্নর জর্জ ক্লিনটন ছিলেন। যুক্তরাষ্ট্রীয় কৃষক সাধারণভাবে যুক্তরাষ্ট্রীয় বিরোধী যুক্তি তুলে ধরে দাবি করেন যে, সংবিধান একটি সুসংহত সরকারের পক্ষে সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলিকে ভেঙে ফেলবে এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থার এই সমাপ্তি মার্কিন স্বাধীনতার জন্য ধ্বংসাত্মক হবে। চিঠিগুলি সেই সময়ে তাদের চিন্তাভাবনা, রচনা এবং প্ররোচনার জন্য প্রশংসিত হয়েছিল এবং আজ এন্টি-ফেডারালিস্ট ক্যাননে সর্বাধিক পঠিত কাজগুলির মধ্যে রয়েছে। প্রকাশনা এবং সমসাময়িক প্রতিক্রিয়া 1787 সালের 8ই নভেম্বর, নিউ ইয়র্ক জার্নাল একটি নতুন পুস্তিকা বিজ্ঞাপন করতে শুরু করে যার শিরোনাম ছিল পর্যবেক্ষণ যা শেষ সম্মেলনের দ্বারা প্রস্তাবিত সরকার ব্যবস্থার একটি ন্যায্য পরীক্ষার দিকে পরিচালিত করে; এবং এতে বেশ কয়েকটি প্রয়োজনীয় এবং প্রয়োজনীয় পরিবর্তন। রিপাবলিকানদের কাছে ফেডারেল কৃষকের বেশ কয়েকটি চিঠিতে। এই পুস্তিকাটিতে 8 থেকে 13 অক্টোবর তারিখের প্রথম পাঁচটি ফেডারেল কৃষক চিঠি ছিল। প্রথম সংস্করণটি ত্রুটিপূর্ণ ছিল এবং এক সপ্তাহের মধ্যে দ্বিতীয়, সংশোধিত মুদ্রণ প্রকাশিত হয়েছিল। চিঠিগুলি সংবাদপত্রেও প্রকাশিত হতে শুরু করে; 14ই নভেম্বর পফকিপসি কাউন্টি জার্নাল সিরিজটি প্রকাশ করতে শুরু করে, যা 2রা জানুয়ারি শেষ হয়। পুস্তিকাটির প্রথম দুটি সংস্করণ সম্ভবত টমাস গ্রিনলিফ তৈরি করেছিলেন, যিনি নিউইয়র্ক জার্নাল ছাপিয়েছিলেন। অন্যান্য মুদ্রক দ্বারা কমপক্ষে আরও দুটি সংস্করণ প্রকাশিত হয়েছিল। জানুয়ারির মধ্যে ফেডারেল ফার্মার চিঠিগুলি নিউ ইয়র্ক, কানেকটিকাট, ম্যাসাচুসেটস এবং পেনসিলভেনিয়ায় ছড়িয়ে পড়ে। প্রথম পুস্তিকাটির সাফল্যের পর, 25শে ডিসেম্বর থেকে 25শে জানুয়ারি পর্যন্ত তারিখের তেরোটি নতুন চিঠি সম্বলিত একটি দ্বিতীয় পুস্তিকা মে মাসের শুরুতে প্রকাশিত হয়। এছাড়াও টমাস গ্রিনলিফ দ্বারা মুদ্রিত, এই পুস্তিকাটি, লেট কনভেনশন দ্বারা প্রস্তাবিত সরকার ব্যবস্থার একটি ন্যায্য পরীক্ষার দিকে পরিচালিত করে ফেডারেল কৃষক থেকে রিপাবলিকানদের কাছে অতিরিক্ত সংখ্যক চিঠি; এতে বেশ কয়েকটি প্রয়োজনীয় এবং প্রয়োজনীয় পরিবর্তন; এবং পূর্ববর্তী চিঠিতে বর্ণিত নীতি ও অবস্থানগুলি চিত্রিত ও সমর্থন করার জন্য গণনা করা, প্রথম 2 মে জার্নালে বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছিল। অতিরিক্ত চিঠিগুলি পর্যবেক্ষণের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম সাফল্য পেয়েছিল। যুক্তরাষ্ট্রীয়বাদীদের মধ্যে, আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন (পাবলিয়াস হিসাবে), এডওয়ার্ড ক্যারিংটন এবং নোয়া ওয়েবস্টার যুক্তরাষ্ট্রীয় কৃষককে হ্যামিল্টনের ভাষায়, "সবচেয়ে প্রশংসনীয়" যুক্তরাষ্ট্রীয় বিরোধী হিসাবে স্বীকার করেছেন। কেবলমাত্র একজন যুক্তরাষ্ট্রীয়বাদী, টিমোথি পিকারিং, যুক্তরাষ্ট্রীয় কৃষকের প্রতি সম্পূর্ণ সমালোচনামূলক প্রতিক্রিয়া গড়ে তুলতে সময় নিয়েছিলেন। যদিও এটি সাংবিধানিক বিতর্কের সময় প্রকাশিত হয়নি, তবে এটি একটি ব্যক্তিগত চিঠিতে রয়ে গেছে। পিকারিং ফেডারেল ফার্মারকে "ভেড়ার পোশাকে নেকড়ে" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং অভিজাতদের প্রতি ভুল ভয়ের দিকে খুব বেশি মনোনিবেশ করেছেন। অ্যাট্রিবিউশন রিচার্ড হেনরি লি ফেডারেল ফার্মার চিঠির লেখকত্ব অনিশ্চিত। বিংশ শতাব্দীর শেষভাগ পর্যন্ত, চিঠিগুলি সাধারণত রিচার্ড হেনরি লি-র কাজ হিসাবে গৃহীত হত। লি মহাদেশীয় কংগ্রেসের সদস্য ছিলেন এবং সেই সংস্থার প্রিজাইডিং অফিসার হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তিনি একজন এন্টি-ফেডারালিস্ট হিসাবে পরিচিত ছিলেন এবং 1787 সালে ভার্জিনিয়ার কংগ্রেসনাল প্রতিনিধিদলে দায়িত্ব পালন করার সময় তিনি নিউইয়র্কে ছিলেন, তাই তিনি প্রচারপত্রগুলির প্রাথমিক প্রকাশের ব্যবস্থা করতে পারতেন। 24শে ডিসেম্বর কানেকটিকাট কোরান্ট-এ প্রকাশিত লি-কে উদ্দেশ্য করে লেখা একটি চিঠি দিয়ে শুরু করে, সমসাময়িক কয়েকটি সূত্র লি-কে ফেডারেল ফার্মার প্রচারপত্রের সঙ্গে চিহ্নিত করে। সেই চিঠিটি ফেডারেল ফার্মারের প্রতিক্রিয়া হিসাবে ম্যাসাচুসেটসের মুষ্টিমেয় কাগজপত্রগুলিতে পুনরায় মুদ্রিত হয়েছিল। এই ঘটনাগুলি ছাড়া, ফেডারেল ফার্মারকে কোথাও লি-র কলমের পণ্য হিসাবে চিহ্নিত করা হয়নি। ব্যক্তিগত চিঠিপত্র থেকে বেঁচে থাকা লেখকত্বের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার ক্ষেত্রে অকার্যকর। নোয়া ওয়েবস্টার, টিমোথি পিকারিং এবং এডওয়ার্ড ক্যারিংটন সহ অনেক সমসাময়িক লেখক স্বীকার করেছেন যে লেখকের পরিচয় তাদের কাছে অজানা ছিল, যিনি পুস্তিকা রচনার সময় লির সাথে নিউইয়র্কে ছিলেন। লি একমাত্র লেখক ছিলেন না যাকে ফেডারালিস্টরা পুস্তিকা তৈরির জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন-জন ল্যাম্বের একজন সংবাদদাতা তাকে নিউইয়র্কের প্রতারণা থেকে "ফেডারেল কৃষক এবং অন্যান্য মিথ্যা লিবলস" উৎপাদনে অর্থ সরিয়ে নেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। ইতিহাসবিদ গর্ডন এস উড পর্যবেক্ষণ করেছেন যে অন্তত কানেকটিকাটে, যে কোনও ফেডারাল বিরোধী প্রযোজনার সাথে লি-র সংযোগের উপর জোর দেওয়া ফেডারালিস্টদের জন্য একটি ভাল রাজনৈতিক পদক্ষেপ হতে পারে; রিচার্ড হেনরির ভাই আর্থার লি-এর জড়িত থাকার কারণে লি পরিবার কানেকটিকাট বণিক সিলাস ডিনকে ফ্রান্সে দূত হিসাবে তার পদ থেকে প্রত্যাহার করতে প্ররোচিত করার কারণে রাজ্যে নিন্দিত হয়েছিল। 1874 সালে বোস্টন অ্যাথেনিউম তার হোল্ডিংসের একটি ক্যাটালগ প্রকাশ করে যা লি-কে ফেডারেল কৃষক হিসাবে নির্দেশ করে; মাত্র কয়েক বছর আগে পর্যন্ত, প্রধান ক্যাটালগগুলি 1864 লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস ক্যাটালগ এবং জোসেফ সাবিনের 1868 গ্রন্থপঞ্জি সহ পুস্তিকাটিকে বেনামী হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছিল। অ্যাথেনিউম প্রকাশের পর, লি অ্যাট্রিবিউশন 1878 সালে একটি নতুন সাবিন ভলিউম, প্রথম ফেডারেল ফার্মার প্যামফ্লেটের 1888 সংস্করণ এবং অন্যান্য নথিতে প্রকাশিত হয়। 1974 সালে ইতিহাসবিদ গর্ডন এস উড লির লেখকত্বের বিরুদ্ধে প্রথম সম্পূর্ণ যুক্তি উপস্থাপন করেন। উড যুক্তি দিয়েছিলেন যে চিঠিগুলি প্রায় নিশ্চিতভাবেই লি-র লেখা ছিল না; লি-র কাগজপত্র বা স্মৃতিকথার কোনও কিছুই এই ধারণাকে সমর্থন করে না যে তিনিই লেখক ছিলেন। লি কখনও জনসাধারণের ব্যবহারের জন্য একটি বর্ধিত অংশ লিখেছেন বলে জানা যায় না এবং উড এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে অর্ধ বছরেরও কম সময়ে 181 পৃষ্ঠার পুস্তিকা তৈরি করা তাঁর শৈলী ছিল না। উড ফেডারেল ফার্মার পুস্তিকা এবং বিভিন্ন সংবাদপত্রে প্রকাশিত এডমন্ড র্যান্ডলফের কাছে লি-র একটি চিঠির মধ্যে শৈলী এবং বিষয়বস্তুর পার্থক্য চিহ্নিত করেছেন। যদিও ফেডারেল ফার্মারের শৈলী "সংযম, যুক্তিসঙ্গত এবং অস্থায়ীতা" প্রদর্শন করে, লি-র হিসাবে পরিচিত চিঠিতে "বিস্ময়কর বিবৃতি" এবং "অভিযুক্ত বাক্যাংশ" রয়েছে। ফেডারেল ফার্মার প্রাথমিকভাবে নিউ ইংল্যান্ড রাজ্য এবং নিউ ইয়র্কের উল্লেখ করেছেন, যেখানে লি বিশেষভাবে প্রস্তাবিত সংবিধানটি দক্ষিণের জন্য ক্ষতিকারক হবে এমন উপায়গুলিতে মনোনিবেশ করেছেন। অবশেষে, লি 'র চিঠি এবং ফেডারেল ফার্মার পুস্তিকা প্রস্তাবিত সংবিধানের সমস্যাগুলির প্রতিকারের জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন পদক্ষেপের সুপারিশ করে; লি বিশেষত বাণিজ্যের উপর কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ সীমাবদ্ধ করতে আগ্রহী ছিলেন, যেখানে ফেডারেল ফার্মার জাতীয় শক্তির অতিরিক্ত একীকরণের মাধ্যমে রাজ্যগুলির জন্য উদ্ভূত হুমকির বিষয়ে সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন ছিলেন। উডের প্রায় একই সময়ে, হারবার্ট স্টোরিং, যিনি তাঁর 1981 সালের সংগ্রহ দ্য কমপ্লিট অ্যান্টি-ফেডারালিস্ট নিয়ে কাজ করছিলেন, একই সিদ্ধান্তে এসেছিলেন যে লির লেখকত্বের মামলাটি দুর্বল ছিল, একমাত্র মূল প্রমাণ ছিল কোরান্ট নিবন্ধ। স্টোরিং অবশ্য যুক্তি দেখান যে লির লেখকত্বের বিরুদ্ধে মামলাটিও দুর্বল। কিছু লেখক কোনও লেখকের নাম উল্লেখ না করে এবং অন্যরা এই কাজটিকে লির বলে উল্লেখ করে, উডের গবেষণাপত্রের পর থেকে উৎপাদিত কাজগুলি পুস্তিকাগুলির কৃতিত্বে মিশ্রিত করা হয়েছে। বিতর্কের উপর মন্তব্য করার জন্য সময় নেওয়া লেখকরা সাধারণত উডের সাথে একমত হন এবং কোনও পণ্ডিত উডের গবেষণাপত্রের যথেষ্ট খণ্ডন করার চেষ্টা করেননি। ফেডারেল ফার্মারের 1979 সালের সংস্করণের সম্পাদক ওয়াল্টার বেনেট অনেক বিষয়ে উডের সাথে একমত নন তবে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে লি-র পক্ষে প্রমাণ "এই কৃতিত্ব অব্যাহত রাখার পক্ষে যথেষ্ট নয়"। দ্য ডকুমেন্টারি হিস্ট্রি অফ দ্য রেটিফিকেশন অফ দ্য কনস্টিটিউশনের সম্পাদকরা লির লেখকত্বের প্রতি উডের চ্যালেঞ্জকে "কার্যকর" বলে ঘোষণা করেছেন। লি যে পুস্তিকাটি লেখেননি তা মেনে নেওয়া প্রশ্ন উত্থাপন করে যে কে লিখেছিল। উড দাবি করেন যে এই পুস্তিকাগুলির লেখকত্ব একটি রহস্য যা সম্ভবত কখনই সমাধান করা যাবে না, যদিও তিনি বিশ্বাস করেন যে সম্ভবত এগুলি নিউইয়র্কের একজন বাসিন্দা তৈরি করেছিলেন। রবার্ট ওয়েবকিং যুক্তি দেখান যে মেলানক্টন স্মিথ সম্ভবত লেখক ছিলেন। ওয়েবকিং নিউইয়র্ক অনুমোদন সম্মেলনে স্মিথের বক্তৃতা এবং ফেডারেল ফার্মারের মধ্যে গভীর মিল খুঁজে পেয়েছেন। উপরন্তু, জন বুরো দ্বারা করা স্মিথের লেখা এবং বক্তৃতাগুলির একটি গণনামূলক বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে লির লেখকত্ব "কোনও সমর্থনই পায়নি" এবং স্মিথ সম্ভবত সবচেয়ে বেশি লেখক ছিলেন। স্মিথ, নিউইয়র্কের একজন আইনজীবী, নিউইয়র্ক সম্মেলনে এন্টি-ফেডারালিস্ট নেতাদের মধ্যে একজন ছিলেন, যদিও তিনি শেষ পর্যন্ত সংবিধানের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন। ওয়েবকিং অনুমান করেছেন যে স্মিথ ফেডারেল ফার্মার পুস্তিকা রচনার বিষয়টি খুব গোপনে রেখেছিলেন যাতে নিউইয়র্ক সিটিতে একজন রাজনীতিবিদ হিসাবে তাঁর ভবিষ্যত বিপন্ন না হয়। যুক্তিতর্ক যুক্তরাষ্ট্রীয় কৃষক যুক্তি দেখান যে সংবিধানের পরিকল্পনাটি, যদিও একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা বলে দাবি করা হয় এবং কিছু ক্ষেত্রে তাই বলে মনে হয়, শেষ পর্যন্ত রাজ্যগুলিকে একটি জাতীয় সরকারে একীভূত করে ধ্বংস করে দেবে। সংহতকরণ নিয়ে এই উদ্বেগ সংবিধানের প্রতি বিরোধী-যুক্তরাষ্ট্রীয় আপত্তিগুলির মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল; তারা রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের ধ্বংসকে স্বাধীনতার বিরোধী হিসাবে দেখেছিল। ফেডারেল কৃষকের দৃষ্টিতে সৎ যুক্তরাষ্ট্রীয়বাদীরা রাজ্য সরকারগুলির যথেষ্ট সংরক্ষণ চেয়েছিলেন, তবে এমন একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার চেয়েছিলেন যা নিছক পরামর্শের চেয়ে বেশি ছিল। চিঠিগুলি ইঙ্গিত করে যে যুক্তরাষ্ট্রীয় কৃষক যুক্তরাষ্ট্রীয়তার সংক্ষিপ্ত তত্ত্বকে দায়ী করেছেন। যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের প্রতি হুমকি প্রজাতন্ত্রবাদের জন্য একটি বিপদ হয়ে দাঁড়ায়। যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা ছাড়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আকারের একটি প্রজাতন্ত্রের জন্য বিভিন্ন রাজ্যের জনগণের বিভিন্ন স্বার্থে ন্যায্য প্রতিনিধিত্ব প্রদান করা গুরুতর অসুবিধা হবে। জাতীয় রাজধানীতে প্রতিনিধিদের বাড়িতে তাদের নির্বাচনী এলাকার প্রতি দায়বদ্ধ রাখতে হবে; যুক্তরাষ্ট্রীয় কৃষক বিশ্বাস করতেন যে, নির্বাচনী এলাকার প্রতিনিধিদের উচ্চ অনুপাত নিশ্চিত করতে এবং সমস্ত শ্রেণীর ন্যায্য প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত করতে বিপুল সংখ্যক প্রতিনিধির প্রয়োজন। মূল্যায়ন ফেডারেল ফার্মার চিঠিগুলি এন্টি-ফেডারালিস্ট ক্যাননের সেরা লিখিত এবং বিশ্বাসযোগ্য টুকরোগুলির মধ্যে রয়েছে এবং এন্টি-ফেডারালিস্ট লেখার সংগ্রহে নিয়মিত উপস্থিত হয়। রাল্ফ লুই কেচাম লিখেছেন যে "যদিও কখনও কখনও বিচক্ষণ এবং পুনরাবৃত্তিমূলক, দক্ষতার সাথে লেখা, স্বরে মাঝারি এবং চিন্তাশীল চিঠিগুলি সম্ভবত সবচেয়ে বাকপটু এবং প্ররোচিত বিরোধী ফেডারালিস্ট লেখা ছিল"। গ্রন্থপঞ্জি বেনেট, ওয়াল্টার হার্টওয়েল। রিপাবলিকানদের কাছে ফেডারেল কৃষকের চিঠিগুলির ভূমিকা। টাস্কালোসাঃ ইউনিভার্সিটি অফ আলাবামা প্রেস, 1978। প্রধান, জ্যাকসন টার্নার। এন্টিফেডারালিস্টসঃ সংবিধানের সমালোচক, 1781-1788। চ্যাপেল হিলঃ দ্য ইউনিভার্সিটি অফ নর্থ ক্যারোলিনা প্রেস। 1961 সালে। ওয়েবকিং, রবার্ট এইচ. "মেলানক্টন স্মিথ অ্যান্ড দ্য লেটারস ফ্রম দ্য ফেডারেল ফার্মার"। দ্য উইলিয়াম অ্যান্ড মেরি কোয়ার্টারলি, 3য় সিরিজ, 44 (1987): 510-528। উড, গর্ডন এস. "দ্য অ্যাথরশিপ অফ দ্য লেটার্স ফ্রম দ্য ফেডারেল ফার্মার"। দ্য উইলিয়াম অ্যান্ড মেরি কোয়ার্টারলি, 3য় সিরিজ, 31 (1974): 299-308। এন্টি-ফেডারালিস্ট। এড। হারবার্ট স্টোরিং। শিকাগোঃ দ্য ইউনিভার্সিটি অফ শিকাগো প্রেস, 1985। অ্যান্টি-ফেডারালিস্ট পেপারস। এড। রাল্ফ লোইস কেচাম। নিউ ইয়র্কঃ সিগ্নেট ক্লাসিক, 2003। সংবিধানের অনুমোদনের ডকুমেন্টারি ইতিহাস। ভয়েস। চতুর্দশ-পঞ্চদশ। এড। জন পি. কামিনস্কি এবং গ্যাসপারে জে. সালাদিনো। ম্যাডিসনঃ স্টেট হিস্টরিকাল সোসাইটি অফ উইসকনসিন, 1981। (নোটগুলিতে ডি. এইচ. আর. সি হিসাবে প্রদর্শিত হয়) এখানে বিশেষভাবে ব্যবহৃত সম্পাদকীয় নোটটি পিপি. 14-18-এ প্রদর্শিত হয়। জুকার্ট এবং ওয়েব। মেলানক্টন স্মিথ সার্কেলের এন্টি-ফেডারালিস্ট লেখাগুলি। ইন্ডিয়ানাপলিসঃ লিবার্টি ফান্ড। উদ্ধৃতি বহিরাগত লিঙ্ক চিঠির সম্পূর্ণ পাঠ্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নথি বিরোধী ফেডারালিস্ট বিরোধী ফেডারালিস্ট কাগজপত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের অনুমোদন 18 শতকের ছদ্মনাম লেখক অজ্ঞাত ব্যক্তি জন্মের বছর অজানা