Emotional Stroop test
মনোবিজ্ঞানে, আবেগগত স্ট্রপ কাজটি আবেগ মূল্যায়নের জন্য একটি তথ্য-প্রক্রিয়াকরণ পদ্ধতি হিসাবে ব্যবহৃত হয়। স্ট্যান্ডার্ড স্ট্রপ প্রভাবের মতো, আবেগময় স্ট্রপ পরীক্ষা অংশগ্রহণকারীদের কাছে উপস্থাপিত শব্দের রঙের নাম রাখার জন্য প্রতিক্রিয়া সময় পরীক্ষা করে কাজ করে। প্রচলিত স্ট্রপ প্রভাবের বিপরীতে, উপস্থাপিত শব্দগুলি হয় নির্দিষ্ট মানসিক অবস্থা বা ব্যাধিগুলির সাথে সম্পর্কিত, অথবা তারা নিরপেক্ষ (যেমন, "ঘড়ি", "বোতল", "আকাশ")। উদাহরণস্বরূপ, বিষণ্ণ অংশগ্রহণকারীরা বিষণ্ণ শব্দের পরিবর্তে বিষণ্ণ শব্দের রঙ বলতে ধীর হবে। অ-ক্লিনিকাল বিষয়গুলিও একটি আবেগপূর্ণ শব্দের রঙকে (যেমন, "যুদ্ধ", "ক্যান্সার", "কিল") একটি নিরপেক্ষ শব্দের রঙের নামকরণের চেয়ে ধীরভাবে নামকরণ করতে দেখানো হয়েছে (যেমন, "ঘড়ি", "উত্তোলন", "বাতাসযুক্ত")। আবেগময় স্ট্রপ কাজের জন্য নির্বাচিত নেতিবাচক শব্দগুলি হয় গবেষকদের দ্বারা পূর্বনির্ধারিত হতে পারে অথবা কাজটি সম্পন্ন করা অংশগ্রহণকারীদের জীবন্ত অভিজ্ঞতা থেকে নেওয়া যেতে পারে। সাধারণত, যখন তাদের কাছে উপস্থাপিত শব্দের রঙ সনাক্ত করতে বলা হয়, তখন অংশগ্রহণকারীদের নেতিবাচক সংবেদনশীল শব্দের জন্য প্রতিক্রিয়া সময় নিরপেক্ষ শব্দের রঙ সনাক্তকরণের চেয়ে ধীর হয়। যদিও এটি দেখানো হয়েছে যে নেতিবাচক মেজাজে থাকা ব্যক্তিরা নেতিবাচক শব্দ উদ্দীপনার সাথে উপস্থাপিত হলে প্রতিক্রিয়া জানাতে বেশি সময় নেয়, তবে অংশগ্রহণকারীদের ইতিবাচক বা আরও নিরপেক্ষ স্বরে উপস্থাপিত হওয়ার ক্ষেত্রে এটি সর্বদা হয় না। যদিও আবেগগত স্ট্রপ কাজ এবং ক্লাসিক স্ট্রপ প্রভাব অনুরূপ আচরণগত ফলাফল প্রকাশ করে (রঙিন শব্দের প্রতিক্রিয়া সময়ে ধীর), এই পরীক্ষাগুলি হস্তক্ষেপের বিভিন্ন প্রক্রিয়াকে জড়িত করে। ক্লাসিক স্ট্রপ পরীক্ষা একটি অসঙ্গতিপূর্ণ রঙ এবং শব্দের মধ্যে দ্বন্দ্ব তৈরি করে (ফন্ট রঙের নীল রঙে "রেড" শব্দটি) তবে সংবেদনশীল স্ট্রপ শুধুমাত্র সংবেদনশীল এবং নিরপেক্ষ শব্দের সাথে জড়িত-রঙ ধীর গতিতে প্রভাবিত করে না কারণ এটি শব্দের অর্থের সাথে দ্বন্দ্ব করে না। অন্য কথায়, সমস্ত শব্দ কালো হলেও অধ্যয়নগুলি নিরপেক্ষের তুলনায় সংবেদনশীল শব্দের ধীরগতির একই প্রভাব দেখায়। সুতরাং, সংবেদনশীল স্ট্রপ কোনও শব্দের অর্থ এবং পাঠ্যের রঙের মধ্যে দ্বন্দ্বের প্রভাবকে জড়িত করে না, বরং ব্যক্তির জন্য শব্দের সংবেদনশীল প্রাসঙ্গিকতার কারণে মনোযোগ এবং ধীর প্রতিক্রিয়া সময়কে ধারণ করে বলে মনে হয়। স্ট্যান্ডার্ড স্ট্রপ এফেক্ট এবং ইমোশনাল স্টুপ টাস্ক উভয়েরই উচ্চ পরীক্ষা-পুনঃপরীক্ষার নির্ভরযোগ্যতা রয়েছে। আবেগময় স্ট্রপ কাজের বৈচিত্র্য রয়েছে; অংশগ্রহণকারীদের সবসময় তাদের কাছে উপস্থাপিত শব্দের রঙ সনাক্ত করতে বলা নাও হতে পারে, তবে পরিবর্তে তাদের উপস্থিত অন্যান্য উদ্দীপনায় সাড়া দিতে বলা হতে পারে। ক্লিনিকাল অ্যাপ্লিকেশন ক্লাসিক এবং আবেগময় স্ট্রপ উভয় কাজই শব্দ তথ্যকে বিভ্রান্ত করার প্রতিক্রিয়াগুলি দমন করার প্রয়োজনীয়তার সাথে জড়িত, যখন কাজটি সম্পূর্ণ করার জন্য শব্দের রঙের উপর নির্বাচিতভাবে মনোযোগ বজায় রাখা হয়। যাইহোক, আবেগময় স্ট্রপ কাজটি ক্লিনিক্যাল স্টাডিতে কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তির উদ্বেগের ক্ষেত্র সম্পর্কিত সংবেদনশীল শব্দ ব্যবহার করে ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হয়েছে, যেমন মদ্যপ ব্যক্তির জন্য অ্যালকোহল সম্পর্কিত শব্দ, বা উদ্বেগ বা ফোবিক ব্যাধিতে আক্রান্ত ব্যক্তির জন্য একটি নির্দিষ্ট ফোবিয়ার সাথে জড়িত শব্দ। কলেজ পড়ুয়াদের আত্মহত্যার ঝুঁকি মূল্যায়নের জন্য ইমোশনাল স্ট্রপ টাস্ক ব্যবহার করা হয়েছে। এটি পি. টি. এস. ডি-তে আক্রান্ত প্রবীণদের ক্ষেত্রে পরীক্ষা করা হয়েছে; পি. টি. এস. ডি-তে আক্রান্ত ব্যক্তিদের পি. টি. এস. ডি ছাড়া প্রবীণদের তুলনায় নিরপেক্ষ বা সম্পর্কহীন নেতিবাচক শব্দের তুলনায় ব্যাধি সম্পর্কিত শব্দের প্রতি ধীর প্রতিক্রিয়া সময় ছিল। বডি ডিসমরফিক ডিসঅর্ডার লিঙ্গ এবং বয়সের পার্থক্য সহ অংশগ্রহণকারীদের পরীক্ষা করার জন্যও ইমোশনাল স্ট্রপ টাস্ক ব্যবহার করা হয়েছে এটি দেখানো হয়েছে যে লিঙ্গ এবং বয়সের মধ্যে তুলনা করার সময় ইমোশনাল স্টপ টাস্কের পারফরম্যান্সে পার্থক্য রয়েছে। যাইহোক, এই পার্থক্যগুলি পরীক্ষা করার ফলাফলগুলি মিশ্র। উদাহরণস্বরূপ, একটি গবেষণায়, বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্ক এবং কম বয়সী প্রাপ্তবয়স্করা আবেগগত শব্দ এবং মুখ উভয় ধারণকারী একটি আবেগময় স্ট্রপ কাজের প্রতিক্রিয়ার গতিতে কীভাবে পার্থক্য করে তা পরীক্ষা করে, কম বয়সী এবং বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্ক উভয়ই উদ্দীপনার প্রতিক্রিয়া জানাতে বেশি সময় নেয় যখন নেতিবাচক মুখের সাথে যুক্ত ইতিবাচক শব্দগুলি সনাক্ত করতে বলা হয়। এর থেকে বোঝা যায় যে বয়স্ক এবং কম বয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই। অন্যান্য গবেষণায় বিভিন্ন ফলাফল পাওয়া গেছে, ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করা কম বয়সীদের তুলনায় মানসিক স্টুপ কাজে নেতিবাচক শব্দের দ্বারা বেশি প্রভাবিত হয়। পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে লিঙ্গ পার্থক্যের ক্ষেত্রে, এটি দেখানো হয়েছে যে আক্রমণাত্মক শব্দের প্রতিক্রিয়া দেওয়ার ক্ষেত্রে মহিলারা পুরুষদের চেয়ে খারাপ কাজ করে তবে তা সামান্যই হয়। বিতর্কের নোটিশ আবেগময় স্ট্রপ পরীক্ষায় আগে বর্ণিত শব্দটি না পড়ে একটি শব্দের রঙের নামকরণ করা প্রয়োজন; তবে এই গবেষণার নকশার একটি ত্রুটি লারসেন অ্যান্ড বালোটা, 2006 দ্বারা তদন্ত করা হয়েছিল। এই গবেষণায় দেখা গেছে যে ধীরগতির শব্দ শনাক্তকরণ শুধুমাত্র একটি শব্দ আবেগপ্রবণ কিনা তার জন্য দায়ী করা যায় না এবং আভিধানিক বৈশিষ্ট্যগুলিও এই ধীরগতির ব্যাখ্যা করতে পারে। মূল্যায়নে প্রকাশিত গবেষণায় ব্যবহৃত সমস্ত আবেগ শব্দের দৈর্ঘ্য উল্লেখযোগ্যভাবে দীর্ঘ ছিল, কম ঘন ঘন ব্যবহৃত হত এবং নিয়ন্ত্রিত শব্দের তুলনায় ছোট অর্থোগ্রাফিক প্রতিবেশী ছিল। তাই গবেষণায় ব্যবহার করার সময় আবেগময় স্ট্রপ পরীক্ষার ফলাফলে আভিধানিক বৈশিষ্ট্যের অবদান বিবেচনা করা উচিত। এছাড়াও, ম্যাথে অ্যান্ড গোবিন, 2010-এ দেখা গেছে যে, যদিও কোনও শব্দের সংবেদনশীল সংযোজকতা চাক্ষুষ সনাক্তকরণকে প্রভাবিত করে, তবে এর অর্থোগ্রাফিক প্রতিবেশীরাও প্রক্রিয়াকরণের গতিতে একটি কারণ; তারা এই বিষয়ে আরও তদন্তের পরামর্শ দেয়। গবেষণার একটি প্রাথমিক অনুসন্ধান ছিল যে নেতিবাচক, উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি অর্থোগ্রাফিক প্রতিবেশী শব্দগুলি নিরপেক্ষ শব্দের তুলনায় আরও ধীরে ধীরে সনাক্ত করা হয়েছিল। এটি আরও একবার একটি অতিরিক্ত বিষয় যা গবেষণায় একটি আবেগময় স্ট্রপ পরীক্ষা ব্যবহার করার সময় নিয়ন্ত্রণ করা উচিত। আরও দেখুন কগনিশন কগনিটিভ বায়াস কগনিটিভ নিউরোসাইকোলজি নিউরোসাইকোলজি রেফারেন্স মনস্তাত্ত্বিক পরীক্ষা এবং স্কেল