Output gap
জি. ডি. পি ব্যবধান বা উৎপাদনের ব্যবধান হল প্রকৃত জি. ডি. পি বা প্রকৃত উৎপাদন এবং সম্ভাব্য জি. ডি. পি-র মধ্যে পার্থক্য, যা ব্যবসায়িক চক্রের উপর বর্তমান অর্থনৈতিক অবস্থান চিহ্নিত করার একটি প্রচেষ্টা। উৎপাদন ব্যবধানের পরিমাপ মূলত সামষ্টিক অর্থনৈতিক নীতিতে ব্যবহৃত হয় (বিশেষ করে ইইউ আর্থিক নিয়ম মেনে চলার প্রেক্ষাপটে)। জিডিপি ব্যবধান একটি অত্যন্ত সমালোচিত ধারণা, বিশেষত এই কারণে যে সম্ভাব্য জিডিপি একটি পর্যবেক্ষণযোগ্য পরিবর্তনশীল নয়, এটি প্রায়শই অতীতের জিডিপি তথ্য থেকে উদ্ভূত হয়, যা পদ্ধতিগতভাবে নিম্নমুখী পক্ষপাতের দিকে নিয়ে যেতে পারে। গণনা আউটপুট ব্যবধানের জন্য গণনা হল (Y-Y *)/Y * যেখানে Y হল প্রকৃত আউটপুট এবং Y * হল সম্ভাব্য আউটপুট। যদি এই গণনাটি একটি ধনাত্মক সংখ্যা দেয় তবে এটিকে মুদ্রাস্ফীতির ব্যবধান বলা হয় এবং ইঙ্গিত দেয় যে সামগ্রিক চাহিদার বৃদ্ধি সামগ্রিক সরবরাহের বৃদ্ধিকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে-সম্ভবত মুদ্রাস্ফীতি তৈরি করছে; যদি গণনাটি একটি নেতিবাচক সংখ্যা দেয় তবে এটিকে মন্দার ব্যবধান বলা হয়-সম্ভবত হ্রাসকে বোঝায়। জি. ডি. পি-র শতাংশের ব্যবধান হল প্রকৃত জি. ডি. পি বিয়োগ সম্ভাব্য জি. ডি. পি-কে সম্ভাব্য জি. ডি. পি দ্বারা ভাগ করা। । উদাহরণস্বরূপ, কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস থেকে ফেব্রুয়ারী 2013-এর তথ্য দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 2013 সালের জন্য আনুমানিক আউটপুট ব্যবধান ছিল প্রায় 1 ট্রিলিয়ন ডলার, বা সম্ভাব্য জিডিপির প্রায় 6 শতাংশ। আনুমানিক ব্যবহার করে, নিম্নলিখিত সমীকরণটি ধারণ করে। ওকুন আইনঃ জিডিপি ব্যবধান এবং বেকারত্বের মধ্যে সম্পর্ক ওকুন আইন মার্কিন তথ্যের রিগ্রেশন বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে যা বেকারত্ব এবং জিডিপি ব্যবধানের মধ্যে একটি সম্পর্ক দেখায়। ওকুন-এর আইনটি এভাবে বলা যেতে পারেঃ চক্রাকার বেকারত্বের প্রতি 1 শতাংশ বৃদ্ধির জন্য (বেকারত্বের প্রকৃত হার-বেকারত্বের প্রাকৃতিক হার), জিডিপির ব্যবধান β% হ্রাস পাবে। % জি. ডি. পি ব্যবধান = −βx% চক্রাকার বেকারত্ব এটি এইভাবেও প্রকাশ করা যেতে পারেঃ যেখানেঃ u হল বেকারত্বের প্রকৃত হার ü হল বেকারত্বের প্রাকৃতিক হার β হল প্রাকৃতিক উৎপাদন এবং প্রাকৃতিক বেকারত্ব থেকে বিচ্যুতির মধ্যে যোগসূত্র দেখানোর জন্য রিগ্রেশন থেকে উদ্ভূত একটি ধ্রুবক। β> 0। একটি বড় উৎপাদনের ব্যবধানের পরিণতি একটি স্থায়ী, বড় উৎপাদনের ব্যবধান অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে একটি দেশের শ্রমবাজার, একটি দেশের দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক সম্ভাবনা এবং একটি দেশের সরকারি অর্থনীতির জন্য গুরুতর পরিণতি ঘটায়। প্রথমত, উৎপাদনের ব্যবধান যত দীর্ঘস্থায়ী হবে, শ্রমবাজার তত দীর্ঘস্থায়ী হবে, কারণ উৎপাদনের ব্যবধান ইঙ্গিত দেয় যে, যে শ্রমিকরা কাজ করতে চায় তারা অর্থনীতির সামর্থ্য অনুযায়ী উৎপাদন না করার কারণে নিষ্ক্রিয় হয়ে পড়েছে। 2013 সালের অক্টোবরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শ্রমবাজারে বেকারত্বের হার ছিল 7.3 শতাংশ, যা মন্দার আগে 2007 সালের গড় বার্ষিক হার ছিল 4.6 শতাংশ। দ্বিতীয়ত, উৎপাদনের ব্যবধান যত দীর্ঘস্থায়ী হবে, অর্থনীতির দীর্ঘমেয়াদী সম্ভাবনার তত বেশি ক্ষতি হবে, যা অর্থনীতিবিদরা "হিস্টেরেসিস ইফেক্টস" বলে অভিহিত করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, বেকার শ্রমিকরা যত বেশি সময় বেকার থাকে, তত বেশি তাদের দক্ষতা এবং পেশাদার নেটওয়ার্ক ক্ষয় হতে পারে, যা সম্ভাব্যভাবে এই শ্রমিকদের বেকার করে দিতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, এই উদ্বেগটি বিশেষভাবে লক্ষণীয় যে দীর্ঘমেয়াদী বেকারত্বের হার-ছয় মাসেরও বেশি সময় ধরে কাজের বাইরে থাকা বেকারদের অংশ-2013 সালের সেপ্টেম্বরে 36.9 শতাংশে দাঁড়িয়েছে। এছাড়াও, একটি দুর্বল কর্মক্ষম অর্থনীতির ফলে শিক্ষা এবং গবেষণা ও উন্নয়নের মতো দীর্ঘমেয়াদী লভ্যাংশ প্রদানকারী ক্ষেত্রগুলিতে বিনিয়োগ হ্রাস পেতে পারে। এই ধরনের হ্রাস একটি অর্থনীতির দীর্ঘমেয়াদী সম্ভাবনাকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে। তৃতীয়ত, উৎপাদনের ক্ষেত্রে একটি স্থায়ী, বড় ব্যবধান একটি দেশের সরকারি অর্থনীতিতে ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলতে পারে। এর আংশিক কারণ হল দুর্বল শ্রমবাজার সহ একটি সংগ্রামরত অর্থনীতির ফলে কর রাজস্ব ক্ষতির সম্মুখীন হয়, কারণ বেকার বা কম নিযুক্ত শ্রমিকরা হয় কোনও আয়কর প্রদান করছেন না, অথবা সম্পূর্ণরূপে নিযুক্ত হলে যে পরিমাণ আয়কর প্রদান করবেন তার চেয়ে কম প্রদান করছেন। উপরন্তু, বেকারত্বের একটি উচ্চ ঘটনা নিরাপত্তা-জাল কর্মসূচিতে জনসাধারণের ব্যয় বৃদ্ধি করে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এর মধ্যে রয়েছে বেকারত্ব বীমা, খাদ্য স্ট্যাম্প, মেডিকেড এবং অভাবী পরিবারগুলির জন্য অস্থায়ী সহায়তা কর্মসূচি)। কর রাজস্ব হ্রাস এবং সরকারি ব্যয় বৃদ্ধি উভয়ই বাজেট ঘাটতিকে আরও বাড়িয়ে তোলে। প্রকৃতপক্ষে, গবেষণায় দেখা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মোট অভ্যন্তরীণ উৎপাদন সম্ভাব্য উৎপাদন থেকে দূরে সরে যাওয়ার জন্য, মার্কিন চক্রাকার বাজেট ঘাটতি 37 সেন্ট বৃদ্ধি করে। ইউরোপীয় কমিশনের আউটপুট ব্যবধান পরিমাপের উপর বিতর্ক ইউরোপীয় কমিশনের আউটপুট ব্যবধানের গণনা বিভিন্ন শিক্ষাবিদ এবং থিঙ্ক ট্যাঙ্কের দ্বারা তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েছে, যার বড় অংশটি মর্যাদাপূর্ণ ইনস্টিটিউট অফ ইন্টারন্যাশনাল ফাইন্যান্সের প্রধান অর্থনীতিবিদ রবিন ব্রুকস দ্বারা উত্সাহিত হয়েছে, যারা "অর্থহীন আউটপুট ব্যবধানের বিরুদ্ধে প্রচারণা" শুরু করেছে। ইউরোপীয় কমিশনকে সম্বোধন করা সমালোচনার মধ্যে রয়েছে পদ্ধতির জটিলতা এবং দ্বন্দ্ব (যা আসলে "আউটপুট গ্যাপ ওয়ার্কিং গ্রুপ"-এ বসে বিশেষজ্ঞদের দ্বারা প্রস্তাবিত এবং ইকোফিন বৈঠকে অর্থমন্ত্রীদের দ্বারা অনুমোদিত)। সমালোচকরা যুক্তি দেন যে এই পদ্ধতির ফলে একটি অত্যন্ত চক্রীয় আউটপুট ফাঁক সূচক এবং কখনও কখনও অবিশ্বাস্য ফলাফল পাওয়া যায়, বিশেষ করে ইতালির ক্ষেত্রে। 2019 সালের সেপ্টেম্বরে, ডিজি ই. সি. এফ. আই. এন-এর মহানির্দেশক মিঃ মার্কো বুটি সহ ইউরোপীয় কমিশনের বেশ কয়েকজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা এই সমালোচনাকে খণ্ডন করে একটি যৌথ নিবন্ধ লিখেছেন। কিন্তু সমালোচকরা বলেছেন যে তাঁরা অবিশ্বাস্য রয়ে গেছেন। আরও দেখুন ফিলিপস কার্ভ জেড. আই. আর. পি. এন. এ. আই. আর. ইউ সম্ভাব্য বৃদ্ধির তথ্যসূত্র বাহ্যিক লিঙ্ক পুনরাবৃত্তিমূলক প্রতিবেদন। কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস-বাজেট এবং অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং আপডেটের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রকৃত সম্ভাব্য জি. ডি. পি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। 100 * (প্রকৃত মোট দেশজ উৎপাদন-প্রকৃত সম্ভাব্য মোট দেশজ উৎপাদন)/প্রকৃত সম্ভাব্য মোট দেশজ উৎপাদন। এফ. আর. ই. ডি। সেন্ট লুই ফেড-মার্কিন জিডিপি ব্যবধান মোট দেশজ উৎপাদন