Merritt Ruhlen
মেরিট রুলেন (10 মে, 1944-29 জানুয়ারী, 2021) একজন আমেরিকান ভাষাবিদ ছিলেন যিনি ভাষার শ্রেণিবিন্যাস এবং এটি আধুনিক মানুষের উৎপত্তি এবং বিবর্তন সম্পর্কে কী প্রকাশ করে তা নিয়ে কাজ করেছিলেন। অন্যান্য ভাষাবিদদের মধ্যে, রুহ্লেন-এর কাজ তুলনামূলক-ঐতিহাসিক ভাষাবিজ্ঞানের মূলধারার বাইরে বলে স্বীকৃত ছিল। তিনি জোসেফ গ্রিনবার্গের ভাষা শ্রেণিবিন্যাসের পদ্ধতির প্রধান প্রবক্তা এবং সমর্থক ছিলেন। 1944 সালে ফ্রাঙ্ক মেরিট রুহ্লেন নামে জন্মগ্রহণকারী রুহ্লেন রাইস বিশ্ববিদ্যালয়, প্যারিস বিশ্ববিদ্যালয়, ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয় এবং বুখারেস্ট বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেন। তিনি 1973 সালে স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় থেকে রোমানিয়ান অঙ্গসংস্থানবিদ্যার উৎপাদক বিশ্লেষণের উপর একটি গবেষণামূলক প্রবন্ধ সহ পিএইচডি অর্জন করেন। পরবর্তীকালে, রুলেন জোসেফ গ্রিনবার্গ এবং চার্লস ফার্গুসন পরিচালিত স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সালস প্রজেক্টে গবেষণা সহকারী হিসাবে বেশ কয়েক বছর কাজ করেছিলেন। 1994 সাল থেকে তিনি স্ট্যানফোর্ডের নৃতাত্ত্বিক বিজ্ঞান ও মানব জীববিজ্ঞানের প্রভাষক এবং মারে গেল-ম্যানের (এবং 2005 সাল পর্যন্ত প্রয়াত সের্গেই স্টারোস্টিন) সাথে মানব ভাষার বিবর্তন সম্পর্কিত সান্তা ফে ইনস্টিটিউট প্রোগ্রামের সহ-পরিচালক ছিলেন। 2005 সাল থেকে রুলেন জেনোগ্রাফিক প্রজেক্টের উপদেষ্টা বোর্ডে ছিলেন এবং হংকংয়ের সিটি ইউনিভার্সিটিতে ভিজিটিং অধ্যাপক হিসাবে নিয়োগ পেয়েছিলেন। রুলেন সাড়ে তিন দশক ধরে জোসেফ গ্রিনবার্গকে জানতেন এবং তাঁর সঙ্গে কাজ করেছিলেন এবং গ্রিনবার্গের ভাষা শ্রেণিবিন্যাসের পদ্ধতির প্রধান প্রবক্তা ও সমর্থক হয়ে ওঠেন। রুহলেন বিশ্বের ভাষা এবং তাদের শ্রেণিবিন্যাস নিয়ে বেশ কয়েকটি বইয়ের লেখক। এ গাইড টু দ্য ল্যাঙ্গুয়েজেস অফ দ্য ওয়ার্ল্ড (1975) 700টি ভাষার ধ্বনিতাত্ত্বিক পদ্ধতি এবং শ্রেণিবিন্যাস সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করে, যা ভাষাবিদদের পাশাপাশি অ-ভাষাবিদদের জন্য পটভূমি তথ্য দ্বারা উপস্থাপিত হয়। এই কাজের একটি ব্যাপকভাবে সম্প্রসারিত সংস্করণ 2005 সালে সান্তা ফে ইনস্টিটিউটের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয়েছিল। আ গাইড টু দ্য ওয়ার্ল্ডস ল্যাঙ্গুয়েজেস, ভলিউম I: ক্লাসিফিকেশন (1987)-এ বিশ্বের ভাষাগুলির শ্রেণিবিন্যাস অন্তর্ভুক্ত রয়েছে; ভাষাগুলির জিনগত শ্রেণিবিন্যাসের ইতিহাস এবং বিশ্লেষণ; এবং জোসেফ গ্রিনবার্গের বিতর্কিত ট্যাক্সোনমিক কাজের প্রতিরক্ষা। দ্য অরিজিন অফ ল্যাঙ্গুয়েজঃ ট্রেসিং দ্য ইভোলিউশন অফ দ্য মাদার ল্যাঙ্গুয়েজ (1994এ) অন দ্য অরিজিন অফ ল্যাঙ্গুয়েজেসঃ স্টাডিজ ইন লিঙ্গুইস্টিক ট্যাক্সোনমি (1994বি)। 1994 সালে রুহ্লেন এই দুটি বই প্রকাশ করেন যার বিষয়বস্তু এবং শিরোনাম একই, তবে বিভিন্ন দর্শকদের উদ্দেশ্যে লেখা। সাধারণ মানুষকে লক্ষ্য করে লেখা প্রথম বইটিতে এমন অনুশীলন রয়েছে যেখানে পাঠকদের গ্রিনবার্গের কৌশল ব্যবহার করে ভাষাগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়, যা বিভিন্নভাবে "গণ তুলনা" এবং "বহুপাক্ষিক তুলনা" নামে পরিচিত। পরের বইটি ভাষাবিদদের লক্ষ্য করে লেখা হয়েছে এবং ঐতিহাসিক ভাষাবিদদের মধ্যে প্রচলিত কিছু অনুমান ভুল বলে মনে করা হয়। এই অনুমানগুলির মধ্যে একটি হল যে একটি ভাষা পরিবার নির্ধারণের একমাত্র বৈধ মানদণ্ড হল নিয়মিত শব্দ যোগাযোগ এবং এর মূল ভাষার পুনর্গঠন। রুহলেনের মতে, শ্রেণীবিভাগের মাধ্যমে পারিবারিকতার বিষয়টি প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরেই এই পদক্ষেপগুলি করা যেতে পারে। গবেষণার বিষয় বহুবিষয়ক পদ্ধতি রুহেলেন ঐতিহাসিক ভাষাবিজ্ঞান এবং অন্যান্য মানব বিজ্ঞান, যেমন জেনেটিক্স এবং প্রত্নতত্ত্বের ফলাফল সমন্বয় করার প্রচেষ্টার অগ্রভাগে রয়েছেন। এই প্রচেষ্টায় তিনি তিন দশক ধরে জিনতত্ত্ববিদ লুইজি লুকা কাভালি-স্ফোর্জার সাথে এবং দুই দশক ধরে প্রত্নতত্ত্ববিদ কলিন রেনফ্রুর সাথে ব্যাপকভাবে কাজ করেছেন। শ্রেণীবিন্যাস পদ্ধতি জোসেফ গ্রিনবার্গের ভাষা শ্রেণিবিন্যাসের কৌশল, যাকে "গণ তুলনা" বা "বহুপাক্ষিক তুলনা" বলা হয়, তার সমর্থনে রুহ্লেনকে কেন্দ্র করে বেশিরভাগ সমালোচনা পরিচালিত হয়। এর মধ্যে রয়েছে অনুসন্ধান করা ভাষাগুলির অঙ্গসংস্থান এবং মৌলিক শব্দভাণ্ডারের নির্বাচিত উপাদানগুলির তুলনা করা, শব্দ ও অর্থের মধ্যে সাদৃশ্যের জন্য তাদের পরীক্ষা করা এবং এগুলির উপর ভিত্তি করে শ্রেণিবিন্যাসের একটি অনুমান প্রণয়ন করা। রুহলেন মনে করেন যে এই ধরনের শ্রেণীবিভাগ তুলনামূলক পদ্ধতির প্রথম ধাপ এবং ঐতিহাসিক ভাষাবিজ্ঞানের অন্যান্য ক্রিয়াকলাপ, বিশেষত শব্দ যোগাযোগের গঠন এবং একটি প্রোটোল্যাঙ্গুয়েজের পুনর্গঠন, শ্রেণীবিভাগের একটি অনুমান প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরেই করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদিও হক দাবি করেন যে শুধুমাত্র পুনর্গঠনই জিনগত সাদৃশ্য প্রমাণ করে এবং ইন্দো-ইউরোপীয়, ইউরালিক, দ্রাবিড়, অস্ট্রোনেশীয়, বান্টু এবং উটো-অ্যাজটেকান সকলেই সফল পুনর্গঠনের মাধ্যমে প্রমাণিত হয়েছে, রুলেন দ্বিমত পোষণ করে বলেনঃ এবং তবুও কেউ প্রোটোল্যাঙ্গুয়েজ পুনর্গঠনের চেষ্টা করার আগে এই সমস্ত পরিবারকে সর্বজনীনভাবে বৈধ পরিবার হিসাবে গ্রহণ করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, রুহ্লেন ডেলব্রুকের (1842-1922) কথা উল্লেখ করেছেন, যিনি ইন্দো-ইউরোপীয়দের 19 শতকের শুরুতে বপের সময়ে প্রমাণিত বলে মনে করেছিলেন; এই প্রমাণের ভিত্তি ছিল "একই অর্থের শব্দ এবং রূপের সংমিশ্রণ"। তবে, পোজার এবং ক্যাম্পবেল রুহ্লেন-এর দাবি অস্বীকার করেন। রুহলেন বিশ্বাস করেন যে বিশ্বের ভাষাগুলির শ্রেণিবিন্যাস জিনতত্ত্ববিদ লুইজি লুকা কাভালি-স্ফোর্জার জনসংখ্যা জেনেটিক্স গবেষণার দ্বারা সমর্থিত, যিনি বিশ্বজুড়ে জনসংখ্যার মধ্যে নির্দিষ্ট মানব জিনের বিতরণ চিহ্নিত করেছেন। তিনি এই জনসংখ্যার বিবর্তনীয় ইতিহাস দেখানোর জন্য ফাইলোজেনেটিক গাছ তৈরি করতে এই প্রমাণটি ব্যবহার করেছেন। কাভালি-স্ফোর্জার অনুসন্ধানগুলি রুহলেনের ভাষা শ্রেণিবিন্যাসের সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে মেলে বলে যুক্তি দেওয়া হয়। রুহলেনের ভাষাবিদ বিরোধীরা মনে করেন যে, জিনগত সম্পর্ককে ভাষাগত সম্পর্ক যোগ করার জন্য ব্যবহার করা যাবে না। কিছু ভাষাবিদ এবং নৃতত্ত্ববিদদের দ্বারা এই গাছটি বিভিন্ন কারণে সমালোচিত হয়েছেঃ যে এটি ভাষা এবং জনসংখ্যার নির্বাচিত ব্যবহার করে (উদাহরণস্বরূপ, উত্তর চীনের অসংখ্য চীন-তিব্বতি ভাষাভাষীদের বাদ দিয়ে); যে এটি অস্ট্রিক এবং আমেরিন্ডের মতো ভাষাগত গোষ্ঠীগুলির সত্যকে ধরে নেয় যা বিতর্কিত; এবং তালিকাভুক্ত জনসংখ্যার বেশ কয়েকটি গোষ্ঠী তাদের জিন দ্বারা নয় বরং তাদের ভাষা দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়, যা জিনগত এবং ভাষাগত শাখা এবং স্বতঃস্ফূর্ততার তুলনার সাথে সম্পর্ককে অপ্রাসঙ্গিক করে তোলে। পশ্চিম গোলার্ধের ভাষাগুলির শ্রেণিবিন্যাস সম্পর্কে প্রচলিত মতামত হল যে আমেরিকাতে অনেকগুলি পৃথক ভাষা পরিবার রয়েছে, যার মধ্যে জিনগত সাদৃশ্যের জন্য সুনির্দিষ্ট প্রমাণের অভাব রয়েছে। গ্রিনবার্গ 1987 সালে তাঁর একটি প্রধান বই, ল্যাঙ্গুয়েজ ইন দ্য আমেরিকাসে তাঁর বিপরীত অনুমান, আমেরিন্ড ভাষা পরিবার প্রকাশ করেন। আমেরিন্ড অনুমান অনুসারে, না-ডেনি এবং এস্কিমো-আলেউট ভাষা পরিবার ব্যতীত উত্তর ও দক্ষিণ আমেরিকার সমস্ত ভাষা একটি একক সমষ্টি পরিবারের অন্তর্গত। গ্রিনবার্গের সবচেয়ে বিতর্কিত অনুমানগুলির মধ্যে একটি, এটি 2007 সালে রুলেন দ্বারা আপডেট করা হয়েছিল। রুহলেন এর সমর্থনে গবেষণা উপস্থাপনকারী গবেষণাপত্র প্রকাশ করেছেন, উদাহরণস্বরূপ, 1994,1995 এবং 2004 সালে। রুহলেন ত্রিমুখী আই/ইউ/এ-এর গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছেন। পুংলিঙ্গ/স্ত্রীলিঙ্গ/নিরপেক্ষ) টিনা/টুনা/তানা ("পুত্র/কন্যা/শিশু") এবং সাধারণ আমেরিকান সর্বনামগত প্যাটার্ন না/মা (অর্থাৎ। "আমি/তুমি"), 1905 সালে আলফ্রেডো ট্রম্বেটি প্রথম উল্লেখ করেন। কিছু ভাষাবিদ এই সর্বনামের ধরণকে জিনগত কারণ ছাড়া অন্য কিছুর জন্য দায়ী করেছেন। তিনি এ. এল.-এর কাছে এডওয়ার্ড সাপিরের একটি ব্যক্তিগত চিঠির উদ্ধৃতি দিয়ে বিতর্কের প্রথম দিকের সূচনার কথা উল্লেখ করেছেন। ক্রোবের (1918): "ব্রাস ট্যাক্সের দিকে নেমে, আপনি কীভাবে নরকে সাধারণ আমেরিকান এন-'আই' কে জিনগতভাবে ব্যতীত ব্যাখ্যা করতে যাচ্ছেন? এটা বিরক্তিকর, আমি জানি, কিন্তু (আরও) অ-প্রতিশ্রুতিবদ্ধ রক্ষণশীলতা কেবল এড়িয়ে চলছে, তাই না? আমাদের জন্য বড় সরলীকরণ অপেক্ষা করছে। " আমেরিকার ভাষাগুলি সম্পর্কে গ্রিনবার্গ এবং রুহেলেন-এর দৃষ্টিভঙ্গি এই ভাষাগুলির সাথে কাজ করা বিপুল সংখ্যক ভাষাবিদদের মধ্যে গ্রহণযোগ্যতা খুঁজে পেতে ব্যর্থ হয়েছে। ইন্দো-প্যাসিফিক ভাষা হোয়াইটহাউস হিসাবে কুসুন্দা, রুহ্লেন এবং অন্যান্যরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে নেপালের কুসুন্দা ভাষা তিব্বতি-বর্মণ গোষ্ঠীর অন্তর্গত বা বিচ্ছিন্ন ভাষা হওয়ার পরিবর্তে অস্থায়ী ইন্দো-প্যাসিফিক সুপারফ্যামিলির অন্তর্গত। তারা যোগ করেঃ ব্যক্তিগত সর্বনামের মধ্যে,/টি/- এর উপর ভিত্তি করে একটি স্বাধীন প্রথম-ব্যক্তি সর্বনাম;/এন/বা/কে/- এর উপর ভিত্তি করে একটি স্বাধীন দ্বিতীয়-ব্যক্তি সর্বনাম;/জি/বা/কে/- এর উপর ভিত্তি করে একটি স্বাধীন তৃতীয়-ব্যক্তি সর্বনাম; প্রথম এবং দ্বিতীয়-ব্যক্তির স্বাধীন সর্বনামগুলিতে একটি স্বরবর্ণ পরিবর্তন যেখানে/ইউ/বিষয় আকারে এবং/আই/অধিকৃত (বা তির্যক) আকারে ঘটে; একটি অধিকৃত প্রত্যয়-/ ইয়ি/; ব্যঞ্জনবর্ণের ভিত্তি মৌখিক বিষয়কেও নির্দেশ করে;/টি/এবং/এন/- এর উপর ভিত্তি করে প্রদর্শনকারী সর্বনাম; মূল শব্দভাণ্ডার। নিম্নলিখিত টেবিলটি ইন্দো-প্যাসিফিক পরিবারের অন্তর্গত বলে দাবি করা বেশ কয়েকটি ভাষার সর্বনাম ব্যবস্থার মধ্যে সাদৃশ্য দেখায়। এই অস্থায়ী প্রস্তাবের উপর নিম্নলিখিত আপত্তিগুলি করা হয়েছেঃ একটি ইন্দো-প্যাসিফিক সুপারফ্যামিলির অস্তিত্ব বিতর্কিত; সর্বনাম ধার করা যেতে পারে; সাদৃশ্যগুলি সুযোগের কারণে হতে পারে; ভাষাগত সম্পর্কগুলি কেবলমাত্র বক্তাদের শারীরিক বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে যুক্ত করা যায় না, এবং বর্তমান প্রস্তাবটি কথিতভাবে তাই ভিত্তিক একটি পুরানো প্রস্তাবের সাথে একমত হয়; তথ্যের ভুল উপস্থাপনা (যেমন, জুওয়াইতে কিটই আসলে একটি প্রদর্শনাত্মক অর্থ "এটি", কখনও ব্যক্তিগত সর্বনাম হিসাবে ব্যবহৃত হয় না)। রুহ্লেন-এর মতে, ভাষাগত প্রমাণ ইঙ্গিত দেয় যে মধ্য সাইবেরিয়ায় কথিত ইয়েনিসিয়ান ভাষাগুলি পশ্চিম উত্তর আমেরিকার না-ডেনি ভাষাগুলির সাথে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত (যার মধ্যে সাপিরের সাথে একমত হয়ে তিনি হায়দা অন্তর্ভুক্ত করেছেন)। এই অনুমানটি হেনরিচ কে. ওয়ার্নার এবং এডওয়ার্ড জে. বাজদার পৃথক গবেষণা দ্বারা সমর্থিত (বাজদা না-ডেনি ভাষা পরিবারে হায়দার সদস্যপদ প্রত্যাখ্যান করেছেন)। এর অর্থ হ 'ল না-ডেনি এশিয়া থেকে নতুন বিশ্বে মানুষের একটি স্বতন্ত্র অভিবাসনের প্রতিনিধিত্ব করে, যা আনুমানিক 13,000 বছর আগে প্রোটো-আমেরিন্ডের বক্তাদের অভিবাসন এবং প্রায় 5,000 বছর আগে এস্কিমো-আলেউট বক্তাদের অভিবাসনের মধ্যবর্তী। অন্যান্য সময়ে, রুহ্লেন ডেনে-ককেশীয় নামে একটি ভাষা পরিবারের অস্তিত্ব বজায় রেখেছেন। প্রোটো-সেপিয়েন্স অনুমান প্রোটো-সেপিয়েন্স ভাষা এবং বৈশ্বিক ব্যুৎপত্তি সম্পর্কে প্রশ্ন করা হলে, বেশিরভাগ মূলধারার ঐতিহাসিক ভাষাবিদরা রুহ্লেন-এর অনুমান এবং পদ্ধতি প্রত্যাখ্যান করেন, এবং মনে করেন যে কমপক্ষে 30,000 বছর আগে (সম্ভবত 100,000 বছরেরও বেশি আগে) কথিত একটি ভাষা পুনর্গঠন করা অসম্ভব। রুহেলেন উত্তর দিয়েছেন যে তিনি (এবং বেনগটসন) কখনও প্রোটো-সেপিয়েন্স পুনর্নির্মাণের দাবি করেননি, তবে সহজভাবে উল্লেখ করেছেন যে খুব প্রাচীন শব্দের প্রতিচ্ছবি এখনও বিশ্বের ভাষাগুলিতে পাওয়া যায়ঃ প্রতিটি [বিশ্বব্যাপী] ব্যুৎপত্তি জন্য। আমরা একটি ধ্বনিগত এবং শব্দার্থিক শব্দকোষ উপস্থাপন করি, তারপরে বিভিন্ন ভাষা পরিবারের উদাহরণ রয়েছে। আমরা এখানে পুনর্গঠন নিয়ে আলোচনা করছি না, এবং এই [শব্দার্থিক এবং ধ্বনিগত] গ্লসগুলি কেবল প্রতিটি মূলের সবচেয়ে সাধারণ অর্থ এবং ধ্বনিতাত্ত্বিক আকৃতি চিহ্নিত করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। পুনর্নির্মাণের ভবিষ্যৎ কাজ নিঃসন্দেহে এমন ঘটনাগুলি আবিষ্কার করবে যেখানে সর্বাধিক বিস্তৃত অর্থ বা আকৃতিটি আসল ছিল না। রুহলেন আরও বলেন যে, অনেক মূলধারার ভাষাবিদদের দ্বারা গৃহীত "সাময়িক সীমা"-যে সময়ের গভীরতা অতিক্রম করে তুলনামূলক পদ্ধতিটি ব্যর্থ হয়, যা প্রায় 6,000 থেকে 8,000 বছর আগের বলে কেউ কেউ মনে করেন-তার অস্তিত্ব নেই এবং এখন সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত আফ্রো-এশীয় ভাষা পরিবারের অস্তিত্ব, এমনকি পুরানো ইউরেশীয় ভাষা (যার অস্তিত্ব বিতর্কিত রয়ে গেছে) উল্লেখ না করে, দেখায় যে তুলনামূলক পদ্ধতি বর্তমানে বেশিরভাগ ভাষাবিদদের গ্রহণ করার চেয়ে অতীতে আরও দূরে পৌঁছতে পারে। নোটস বিব্লিওগ্রাফি লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস অথরিটিজ, এন্ট্রি ফর রুলেন, মেরিট 1944-, অ্যাক্সেস করা হয়েছে সেপ্টেম্বর 3,2007 রুলেন, মেরিট। 1994 ই। এছাড়াও একটি পরিবর্তন, এবং এটি বেছে নেওয়া হয়েছে। মাতৃভাষা (অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য স্টাডি অফ ল্যাঙ্গুয়েজ ইন প্রিহিস্টোরির নিউজলেটার), নভেম্বর 1994,23। ও. সি. এল. সিঃ 35315526 রুহলেন, মেরিট। 1995এ। প্রোটো-আমেরিন্ড সংখ্যা। নৃতাত্ত্বিক বিজ্ঞান, জানুয়ারি 1995,103 (3): 209-225। টোকিওঃ অ্যানথ্রোপোলজিক্যাল সোসাইটি অফ নিপ্পন। রুলেন, মেরিট। 1995বি। আমেরিন্ড সর্বনামের উপর একটি নোট। মাতৃভাষা (অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য স্টাডি অফ ল্যাঙ্গুয়েজ ইন প্রিহিস্টোরির নিউজলেটার)। মার্চ 1995,24:60-61। ও. সি. এল. সিঃ 35315526 রুহলেন, মেরিট। 1995সি। প্রোটো-আমেরিন্ড * কিউইটিএস 'বাম (হাত)'। মাতৃভাষা (অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য স্টাডি অফ ল্যাঙ্গুয়েজ ইন প্রিহিস্টোরির নিউজলেটার)। মার্চ 1995,24:69-70। ও. সি. এল. সিঃ 35315526 রুহলেন, মেরিট। 1995ডি। অ্যামেরিন্ড প্রোনামিনাল প্যাটার্নের উৎপত্তি সম্পর্কে। ইন চেন, ম্যাথিউ ওয়াই.; জেং, ওভিড জে. এল., সংস্করণ, উইলিয়াম এস-ওয়াই-এর সম্মানে। ওয়াং। তাইপেইঃ পিরামিড প্রেস। 405-407। । রুলেন, মেরিট। 1998বি। ডেনে-ককেশীয়ঃ একটি নতুন ভাষাগত পরিবার। ওমোটোতে, কেইচি; টোবিয়াস, পঞ্চম ফিলিপ, সংস্করণ। আধুনিক মানুষের উৎপত্তি ও অতীত-পুনর্মিলনের দিকে। সিঙ্গাপুরঃ ওয়ার্ল্ড সায়েন্টিফিক। বাজদা, এডওয়ার্ড জে। 2010 সালে। ইয়েনিসিয়ান, না-ডেনি এবং ঐতিহাসিক ভাষাবিজ্ঞান। জে. কারি এবং বি. পটার, সংস্করণ, দ্য ডেনি-ইয়েনিসিয়ান কানেকশন। ফেয়ারব্যাঙ্কসঃ ইউনিভার্সিটি অফ আলাস্কা ফেয়ারব্যাঙ্কস, নৃবিজ্ঞান বিভাগ। অ্যালাস্কা বিশ্ববিদ্যালয়ের নৃতাত্ত্বিক গবেষণাপত্র, নতুন সিরিজ, খণ্ড। 5. পিপি। 100-118। ওয়ার্নার, হাইনরিখ কে. (2004): জুর জেনিসেজিশ-ইন্ডিয়ানিসচেন উরভারওয়ান্ডশাফ্ট [ইয়েনিসিয়ান-[আমেরিকান] ভারতীয় আদিম সম্পর্কের উপর]। উইসবাডেনঃ হ্যারাসোভিটস এক্সটার্নাল লিঙ্ক মেরিট রুহ্লেন-এর হোমপেজ (আর্কাইভ করা), তার প্রকাশনাগুলির একটি সম্পূর্ণ তালিকা সহ। একটি অ্যামেরিন্ড ব্যুৎপত্তিগত অভিধানের সর্বশেষ সংস্করণ সহ (আর্কাইভ করা) মানব ভাষাগুলির বিবর্তন প্রকল্পের সদস্যরাঃ মেরিট রুলেন স্ট্যানফোর্ড নৃতত্ত্ব অনুষদ স্ট্যানফোর্ড হিউম্যান বায়োলজি অনুষদ 1944 জন্ম 2021 মৃত্যু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাষাবিদরা প্যালিওলিঙ্গুইস্টরা প্রোটো-হিউম্যান ভাষার ভাষাবিদ অ্যামেরিন্ড ভাষার ভাষাবিদরা রাইস বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষার্থী ইউনিভার্সিটি অফ প্যারিসের প্রাক্তন শিক্ষার্থী ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয় আরবানা-শ্যাম্পেইনের প্রাক্তন শিক্ষার্থী স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষার্থী স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের নৃবিজ্ঞান বিভাগের প্রাক্তন শিক্ষার্থী ফ্যাকাল্টি লিঙ্গুইস্টস অফ রোমানিয়ান লিঙ্গুইস্টস অফ কুসুন্ডা লিঙ্গুইস্টস অফ ইউরেশিয়াটিক ল্যাঙ্গুয়েজস ল্যাঙ্গুয়েস্টস ল্যাঙ্গুয়েস্টস ল্যাঙ্গুয়েস্টস ল্যাঙ্গুয়েস্টস ল্যাঙ্গুয়েজ ল্যাঙ্গুয়েস্টস ল্যাঙ্গুয়েস্টস ল্যাঙ্গুয়েস্টস ল্যাঙ্গুয়েজ