Mutual authentication
পারস্পরিক প্রমাণীকরণ বা দ্বিমুখী প্রমাণীকরণ (দ্বি-উপাদান প্রমাণীকরণের সাথে বিভ্রান্ত হবেন না) একটি প্রমাণীকরণ প্রোটোকলে একই সময়ে একে অপরকে প্রমাণীকরণকারী দুটি পক্ষকে বোঝায়। এটি কিছু প্রটোকলে (আই. কে. ই, এস. এস. এইচ) প্রমাণীকরণের একটি ডিফল্ট মোড এবং অন্যান্য প্রটোকলে (টি. এল. এস) ঐচ্ছিক। তথ্য নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য সংবেদনশীল তথ্য প্রেরণকারী যাচাইকরণ প্রকল্পগুলিতে পারস্পরিক প্রমাণীকরণ একটি কাঙ্ক্ষিত বৈশিষ্ট্য। পারস্পরিক প্রমাণীকরণ দুই ধরনের শংসাপত্রের মাধ্যমে সম্পন্ন করা যেতে পারেঃ ব্যবহারকারীর নাম এবং পাসওয়ার্ড এবং পাবলিক কী শংসাপত্র। পারস্পরিক প্রমাণীকরণ প্রায়শই ইন্টারনেট অফ থিংস (আইওটি)-তে নিযুক্ত করা হয়। আইওটি সিস্টেমে কার্যকর নিরাপত্তা স্কিমগুলি লেখা চ্যালেঞ্জিং হয়ে উঠতে পারে, বিশেষত যখন স্কিমগুলি হালকা এবং কম গণনামূলক ব্যয়যুক্ত হতে চায়। পারস্পরিক প্রমাণীকরণ একটি গুরুত্বপূর্ণ নিরাপত্তা পদক্ষেপ যা অনেক প্রতিকূল আক্রমণের বিরুদ্ধে রক্ষা করতে পারে, যা অন্যথায় আইওটি সিস্টেমগুলি (যেমন ই-হেলথকেয়ার সার্ভার) হ্যাক করা হলে বড় পরিণতি হতে পারে। অতীতের কাজগুলির পরিকল্পনার বিশ্লেষণে, পারস্পরিক প্রমাণীকরণের অভাবকে ডেটা ট্রান্সমিশন স্কিমগুলির একটি দুর্বলতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। পারস্পরিক প্রমাণীকরণের ধাপ রয়েছে এমন প্রক্রিয়াগত পদক্ষেপ এবং যাচাইকরণ প্রকল্পগুলি এনক্রিপশন, যোগাযোগ এবং যাচাইকরণের বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করতে পারে, তবে তারা সকলেই একটি জিনিস সাধারণভাবে ভাগ করেঃ যোগাযোগের সাথে জড়িত প্রতিটি সত্তা যাচাই করা হয়। যদি অ্যালিস ববের সাথে যোগাযোগ করতে চায়, তবে তারা উভয়ই অন্যটিকে প্রমাণীকরণ করবে এবং যাচাই করবে যে কোনও তথ্য বা বার্তা প্রেরণের আগে তারা কার সাথে যোগাযোগ করার আশা করছে। একটি পারস্পরিক প্রমাণীকরণ প্রক্রিয়া যা ব্যবহারকারীর আইডি বিনিময় করে তা নিম্নরূপ প্রয়োগ করা যেতে পারেঃ অ্যালিস ববের কাছে একটি এনক্রিপ্ট করা বার্তা পাঠায় যাতে দেখা যায় যে অ্যালিস একজন বৈধ ব্যবহারকারী। বব বার্তাটি যাচাই করেঃ বব বিন্যাস এবং টাইমস্ট্যাম্প পরীক্ষা করে। যদি কোনও একটি ভুল বা অবৈধ হয়, তা হলে অধিবেশন বাতিল করা হয়। এরপরে বার্তাটি ববের গোপন কী দিয়ে ডিক্রিপ্ট করা হয়, যা অ্যালিসের আইডি দেয়। বার্তাটি কোনও বৈধ ব্যবহারকারীর সাথে মেলে কিনা তা বব পরীক্ষা করে। তা না হলে অধিবেশন বাতিল করা হয়। বব অ্যালিসকে একটি বার্তা পাঠিয়ে দেখায় যে বব একজন বৈধ ব্যবহারকারী। অ্যালিস বার্তাটি যাচাই করেঃ অ্যালিস বিন্যাস এবং টাইমস্ট্যাম্প পরীক্ষা করে। যদি কোনও একটি ভুল বা অবৈধ হয়, তা হলে অধিবেশন বাতিল করা হয়। তারপর, অ্যালিসের গোপন কী দিয়ে বার্তাটি ডিক্রিপ্ট করা হয়, যা ববের আইডি দেয়। অ্যালিস বার্তাটি কোনও বৈধ ব্যবহারকারীর সাথে মেলে কিনা তা পরীক্ষা করে। তা না হলে অধিবেশন বাতিল করা হয়। এই মুহুর্তে, উভয় পক্ষই যাচাই করা হয় যে তারা কে এবং অন্যের সাথে যোগাযোগ করার জন্য নিরাপদ বলে দাবি করে। সবশেষে, অ্যালিস এবং বব একটি শেয়ারড সিক্রেট কী তৈরি করবে যাতে তারা নিরাপদ পদ্ধতিতে যোগাযোগ চালিয়ে যেতে পারে। পারস্পরিক প্রমাণীকরণ সফল হয়েছে কিনা তা যাচাই করার জন্য, বুরো-আবাদি-নিধাম লজিক (বিএএন লজিক) ব্যবহার করার জন্য একটি সুপরিচিত এবং ব্যাপকভাবে গৃহীত পদ্ধতি, কারণ এটি যাচাই করে যে একটি বার্তা একটি বিশ্বাসযোগ্য সত্তা থেকে এসেছে। বিএএন যুক্তি প্রথমে ধরে নেয় যে কোনও সত্তাকে বিশ্বাস করা উচিত নয়, এবং তারপরে তার বৈধতা যাচাই করবে। প্রতিরক্ষা পারস্পরিক প্রমাণীকরণ শূন্য বিশ্বাস সংযোগকে সমর্থন করে কারণ এটি প্রতিকূল আক্রমণের বিরুদ্ধে যোগাযোগকে রক্ষা করতে পারে, উল্লেখযোগ্যভাবেঃ ম্যান-ইন-দ্য-মিডল অ্যাটাক ম্যান-ইন-দ্য-মিডল (এম. আই. টি. এম) আক্রমণ হল যখন কোনও তৃতীয় পক্ষ কোনও বার্তা শুনতে বা আটকাতে চায়, এবং কখনও কখনও প্রাপকের জন্য উদ্দেশ্যমূলক বার্তা পরিবর্তন করে। দুই পক্ষই প্রেরককে যাচাই না করেই খোলাখুলিভাবে বার্তা গ্রহণ করে, তাই তারা বুঝতে পারে না যে কোনও প্রতিপক্ষ যোগাযোগ লাইনে নিজেদের প্রবেশ করিয়েছে। পারস্পরিক প্রমাণীকরণ এম. আই. টি. এম আক্রমণ প্রতিরোধ করতে পারে কারণ প্রেরক এবং প্রাপক উভয়ই তাদের বার্তা কী পাঠানোর আগে একে অপরকে যাচাই করে, তাই যদি কোনও পক্ষ তাদের দাবি করে যে তারা কে তা যাচাই না করে তবে অধিবেশনটি শেষ হয়ে যাবে। রিপ্লে আক্রমণ একটি এম. আই. টি. এম আক্রমণের অনুরূপ যেখানে সার্ভারকে বোকা বানানোর জন্য পুরোনো বার্তাগুলি প্রসঙ্গের বাইরে রিপ্লে করা হয়। যাইহোক, এটি পারস্পরিক প্রমাণীকরণ ব্যবহার করে স্কিমগুলির বিরুদ্ধে কাজ করে না কারণ টাইমস্ট্যাম্পগুলি একটি যাচাইকরণ ফ্যাক্টর যা প্রোটোকলে ব্যবহৃত হয়। যদি সময়ের পরিবর্তন সর্বাধিক অনুমোদিত সময় বিলম্বের চেয়ে বেশি হয়, তবে অধিবেশন বাতিল করা হবে। একইভাবে, কোনও বার্তা কখন পাঠানো হয়েছিল তার উপর নজর রাখতে বার্তাগুলিতে একটি এলোমেলোভাবে তৈরি নম্বর অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। স্পুফিং আক্রমণ স্পুফিং আক্রমণগুলি সার্ভারে প্রবেশাধিকার পেতে বা অন্য কেউ হিসাবে চিহ্নিত হওয়ার জন্য অন্য ব্যবহারকারী হিসাবে মিথ্যা তথ্য ব্যবহারের উপর নির্ভর করে। পারস্পরিক প্রমাণীকরণ স্পুফিং আক্রমণ প্রতিরোধ করতে পারে কারণ সার্ভার ব্যবহারকারীকেও প্রমাণীকরণ করবে এবং আরও যোগাযোগ ও প্রবেশাধিকারের অনুমতি দেওয়ার আগে তাদের কাছে সঠিক সেশন কী আছে কিনা তা যাচাই করবে। ছদ্মবেশ আক্রমণ যখন প্রতিটি পক্ষ একে অপরকে প্রমাণীকরণ করে, তখন তারা একে অপরকে একটি শংসাপত্র পাঠায় যা কেবল অন্য পক্ষই জানে যে কীভাবে একটি বিশ্বস্ত উৎস হিসাবে নিজেদের যাচাই করে। এইভাবে, বিরোধীরা ছদ্মবেশী আক্রমণ ব্যবহার করতে পারে না কারণ তাদের কাছে অন্য পক্ষের মতো আচরণ করার সঠিক শংসাপত্র নেই। পারস্পরিক প্রমাণীকরণ তথ্যের অখণ্ডতাও নিশ্চিত করে কারণ পক্ষগুলি যদি সঠিক উৎস হিসাবে যাচাই করা হয়, তবে প্রাপ্ত তথ্যও নির্ভরযোগ্য। ডিফল্টরূপে টিএলএস প্রোটোকল শুধুমাত্র X.509 সার্টিফিকেট ব্যবহার করে ক্লায়েন্টের কাছে সার্ভারের পরিচয় প্রমাণ করে এবং সার্ভারে ক্লায়েন্টের প্রমাণীকরণ অ্যাপ্লিকেশন স্তরের উপর ছেড়ে দেওয়া হয়। টিএলএস ক্লায়েন্ট-সাইড X.509 প্রমাণীকরণ ব্যবহার করে ক্লায়েন্ট-টু-সার্ভার প্রমাণীকরণও প্রদান করে। যেহেতু এর জন্য ক্লায়েন্টদের শংসাপত্রের ব্যবস্থা করা প্রয়োজন এবং এতে কম ব্যবহারকারী-বান্ধব অভিজ্ঞতা জড়িত, এটি শেষ-ব্যবহারকারী অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে খুব কমই ব্যবহৃত হয়। মিউচুয়াল টিএলএস প্রমাণীকরণ (এমটিএলএস) প্রায়শই ব্যবসা-থেকে-ব্যবসা (বি2বি) অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ব্যবহৃত হয়, যেখানে সীমিত সংখ্যক প্রোগ্রাম্যাটিক এবং সমজাতীয় ক্লায়েন্ট নির্দিষ্ট ওয়েব পরিষেবাগুলির সাথে সংযোগ স্থাপন করছে, কার্যকরী বোঝা সীমিত, এবং নিরাপত্তা প্রয়োজনীয়তা সাধারণত ভোক্তা পরিবেশের তুলনায় অনেক বেশি। এম. টি. এল. এস স্পিফ-এর মতো সিস্টেমের মাধ্যমে ড্যাপর-এর মতো রানটাইমের উপর ভিত্তি করে মাইক্রোসার্ভিসেস-ভিত্তিক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতেও ব্যবহৃত হয়। লাইটওয়েট স্কিম বনাম সুরক্ষিত স্কিম যদিও লাইটওয়েট স্কিম এবং সুরক্ষিত স্কিমগুলি পারস্পরিক একচেটিয়া নয়, ডেটা ট্রান্সমিশন প্রোটোকলগুলিতে পারস্পরিক প্রমাণীকরণ পদক্ষেপ যুক্ত করা প্রায়শই কর্মক্ষমতা রানটাইম এবং গণনামূলক ব্যয় বাড়িয়ে তুলতে পারে। এটি নেটওয়ার্ক সিস্টেমগুলির জন্য একটি সমস্যা হয়ে উঠতে পারে যা প্রচুর পরিমাণে ডেটা পরিচালনা করতে পারে না বা যাদের ক্রমাগত নতুন রিয়েল-টাইম ডেটার জন্য আপডেট করতে হয় (যেমন। অবস্থান ট্র্যাকিং, রিয়েল-টাইম স্বাস্থ্য তথ্য)। এইভাবে, লাইটওয়েট বৈশিষ্ট্য থাকা অনেক পারস্পরিক প্রমাণীকরণ স্কিমের একটি পছন্দসই বৈশিষ্ট্য হয়ে ওঠে (যেমন। একটি কম মেমরি পদচিহ্ন আছে) যাতে প্রচুর ডেটা সংরক্ষণ করা হয় এমন সিস্টেমকে সামঞ্জস্য করা যায়। অনেক সিস্টেম ক্লাউড কম্পিউটিং বাস্তবায়ন করে, যা প্রচুর পরিমাণে ডেটা দ্রুত অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয়, তবে কখনও কখনও প্রচুর পরিমাণে ডেটা যোগাযোগকে ধীর করে দিতে পারে। এমনকি প্রান্ত-ভিত্তিক ক্লাউড কম্পিউটিংয়ের ক্ষেত্রেও, যা সার্ভার এবং ব্যবহারকারীর মধ্যে ঘনিষ্ঠতার কারণে সাধারণ ক্লাউড কম্পিউটিংয়ের চেয়ে দ্রুত, লাইটওয়েট স্কিমগুলি বৃহত্তর পরিমাণে ডেটা পরিচালনা করার সময় আরও গতির অনুমতি দেয়। পারস্পরিক প্রমাণীকরণ প্রক্রিয়া চলাকালীন স্কিমগুলিকে হালকা রাখার একটি সমাধান হল যোগাযোগের সময় ব্যবহৃত বিটের সংখ্যা সীমিত করা। যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি শুধুমাত্র ডিভাইস-টু-ডিভাইস (ডি2ডি) যোগাযোগের উপর নির্ভর করে, যেখানে একাধিক ডিভাইস কাছাকাছি স্থানীয়ভাবে যোগাযোগ করতে পারে, তৃতীয় পক্ষের নেটওয়ার্ককে সরিয়ে দেয়। এর ফলে যোগাযোগের সময় দ্রুততর হতে পারে। যাইহোক, প্রমাণীকরণ এখনও অনিরাপদ চ্যানেলগুলির মাধ্যমে ঘটে, তাই গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে একটি নিরাপদ স্কিম রাখার জন্য পারস্পরিক প্রমাণীকরণ নিশ্চিত করা এখনও গুরুত্বপূর্ণ। সংবেদনশীল তথ্য সুরক্ষাকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য পারস্পরিক প্রমাণীকরণ নিশ্চিত করার সময় প্রকল্পগুলি আরও ভাল রানটাইম বা স্টোরেজ খরচ ত্যাগ করতে পারে। পাসওয়ার্ড-ভিত্তিক স্কিমগুলি পারস্পরিক প্রমাণীকরণ স্কিমগুলিতে যা যাচাইকরণ প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে ব্যবহারকারীর ইনপুট পাসওয়ার্ডের প্রয়োজন হয়, হ্যাকারদের জন্য একটি উচ্চতর দুর্বলতা রয়েছে কারণ পাসওয়ার্ডটি কম্পিউটার-উত্পাদিত শংসাপত্রের পরিবর্তে মানবসৃষ্ট। যদিও অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ব্যবহারকারীদের কেবল কম্পিউটার-জেনারেটেড পাসওয়ার্ড ব্যবহার করতে হতে পারে, তবে মানুষের মনে রাখা অসুবিধাজনক। ব্যবহারকারীর তৈরি পাসওয়ার্ড এবং একজনের পাসওয়ার্ড পরিবর্তন করার ক্ষমতা একটি অ্যাপ্লিকেশনকে ব্যবহারকারী-বান্ধব করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, তাই অনেক স্কিম বৈশিষ্ট্যটি সামঞ্জস্য করার জন্য কাজ করে। গবেষকরা লক্ষ্য করেছেন যে পারস্পরিক প্রমাণীকরণ সহ একটি পাসওয়ার্ড ভিত্তিক প্রোটোকল গুরুত্বপূর্ণ কারণ ব্যবহারকারীর পরিচয় এবং পাসওয়ার্ডগুলি এখনও সুরক্ষিত, কারণ বার্তাগুলি শুধুমাত্র জড়িত দুই পক্ষের কাছেই পাঠযোগ্য। যাইহোক, পাসওয়ার্ড-ভিত্তিক প্রমাণীকরণ সম্পর্কে একটি নেতিবাচক দিক হল যে পাসওয়ার্ড টেবিলগুলি প্রচুর মেমরি স্থান নিতে পারে। পাসওয়ার্ড-ভিত্তিক প্রমাণীকরণ প্রকল্পের সময় প্রচুর মেমরি ব্যবহার করার একটি উপায় হল ওয়ান-টাইম পাসওয়ার্ড (ওটিপি) প্রয়োগ করা, যা ব্যবহারকারীকে এস. এম. এস বা ইমেলের মাধ্যমে পাঠানো একটি পাসওয়ার্ড। ওটিপিগুলি সময়-সংবেদনশীল, যার অর্থ হল যে এগুলি একটি নির্দিষ্ট সময়ের পরে মেয়াদ শেষ হয়ে যাবে এবং সেই মেমোরি সংরক্ষণ করার প্রয়োজন নেই। মাল্টি-ফ্যাক্টর প্রমাণীকরণ সম্প্রতি, পাসওয়ার্ড ভিত্তিক স্কিমগুলির তুলনায় আরও বেশি স্কিমের উচ্চতর স্তরের প্রমাণীকরণ রয়েছে। পাসওয়ার্ড-ভিত্তিক প্রমাণীকরণকে "একক-ফ্যাক্টর প্রমাণীকরণ" হিসাবে বিবেচনা করা হলেও, প্রকল্পগুলি স্মার্ট কার্ড (দুই-ফ্যাক্টর) বা বায়োমেট্রিক-ভিত্তিক (তিন-ফ্যাক্টর) প্রমাণীকরণ প্রকল্পগুলি বাস্তবায়ন করতে শুরু করেছে। স্মার্ট কার্ডগুলি প্রয়োগ করা সহজ এবং প্রমাণীকরণের জন্য সহজ, তবে এখনও কারচুপি হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে। পাসওয়ার্ড-ভিত্তিক স্কিমগুলির তুলনায় বায়োমেট্রিক্স আরও জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে কারণ বায়োমেট্রিক্স ব্যবহার করার সময় সেশন কীগুলি অনুলিপি করা বা অনুমান করা আরও কঠিন, তবে কোলাহলপূর্ণ ডেটা এনক্রিপ্ট করা কঠিন হতে পারে। এই নিরাপত্তা ঝুঁকি এবং সীমাবদ্ধতার কারণে, কতগুলি প্রমাণীকরণের কারণ যুক্ত করা হয়েছে তা নির্বিশেষে প্রকল্পগুলি এখনও পারস্পরিক প্রমাণীকরণকে কাজে লাগাতে পারে। সার্টিফিকেট ভিত্তিক স্কিম এবং সিস্টেম অ্যাপ্লিকেশন পারস্পরিক প্রমাণীকরণ প্রায়শই ইন্টারনেট অফ থিংস (আইওটি)-তে নিযুক্ত স্কিমগুলিতে পাওয়া যায়, যেখানে শারীরিক বস্তুগুলি ইন্টারনেটে অন্তর্ভুক্ত করা হয় এবং আইপি ঠিকানার মাধ্যমে যোগাযোগ করতে পারে। প্রমাণীকরণ স্কিমগুলি বিভিন্ন ধরনের সিস্টেমে প্রয়োগ করা যেতে পারে যা ডেটা ট্রান্সমিশনের সাথে জড়িত। যান্ত্রিক ব্যবস্থায় ইন্টারনেটের উপস্থিতি বাড়ার সাথে সাথে, বিপুল সংখ্যক ব্যবহারকারী, বস্তু এবং সার্ভারের জন্য কার্যকর নিরাপত্তা পরিকল্পনা লেখা চ্যালেঞ্জিং হয়ে উঠতে পারে, বিশেষ করে যখন হালকা ওজনের এবং কম গণনামূলক খরচের জন্য পরিকল্পনার প্রয়োজন হয়। পাসওয়ার্ড-ভিত্তিক প্রমাণীকরণের পরিবর্তে, ডিভাইসগুলি একে অপরের পরিচয় যাচাই করতে শংসাপত্র ব্যবহার করবে। বেতার নেটওয়ার্ক পারস্পরিক প্রমাণীকরণ বেতার নেটওয়ার্ক প্রকল্পে সন্তুষ্ট করা যেতে পারে, যেখানে প্রেরক এবং প্রাপক যাচাই করার পরে বেতার ফ্রিকোয়েন্সিগুলির মাধ্যমে তথ্য সংক্রমণ নিরাপদ থাকে। রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি আইডেন্টিফিকেশন (আরএফআইডি) ট্যাগগুলি সাধারণত বস্তু সনাক্তকরণের জন্য ব্যবহৃত হয়, যা অনেক নির্মাতারা অটোমেশনের জন্য তাদের গুদাম ব্যবস্থায় প্রয়োগ করছেন। এটি ইনভেন্টরি এবং ট্র্যাক অবজেক্টগুলির সাথে তাল মিলিয়ে চলার একটি দ্রুত উপায়ের অনুমতি দেয়। যাইহোক, আরএফআইডি ট্যাগ সহ একটি সিস্টেমে আইটেমগুলির উপর নজর রাখা যা ক্লাউড সার্ভারে ডেটা প্রেরণ করে নিরাপত্তা ঝুঁকির সম্ভাবনা বাড়ায়, কারণ এখন আরও ডিজিটাল উপাদানগুলির উপর নজর রাখতে হবে। আর. এফ. আই. ডি ট্যাগ ডেটা সুরক্ষিত রাখতে এবং ম্যানিপুলেট করতে অক্ষম থাকার জন্য আর. এফ. আই. ডি ট্যাগ, ট্যাগ রিডার এবং ক্লাউড নেটওয়ার্কের মধ্যে একটি ত্রিমুখী পারস্পরিক প্রমাণীকরণ ঘটতে পারে। একইভাবে, একটি বিকল্প আর. এফ. আই. ডি ট্যাগ এবং রিডার সিস্টেম যা ট্যাগগুলিতে মনোনীত পাঠকদের বরাদ্দ করে অতিরিক্ত নিরাপত্তা এবং কম মেমরি ব্যয়ের জন্য প্রস্তাব করা হয়েছে। সমস্ত ট্যাগ পাঠকদের একটি সত্তা হিসাবে বিবেচনা করার পরিবর্তে, শুধুমাত্র নির্দিষ্ট পাঠকরা নির্দিষ্ট ট্যাগগুলি পড়তে পারেন। এই পদ্ধতিতে, যদি কোনও পাঠক লঙ্ঘন করেন, তবে এটি পুরো ব্যবস্থাকে প্রভাবিত করবে না। স্বতন্ত্র পাঠকরা পারস্পরিক প্রমাণীকরণের সময় নির্দিষ্ট ট্যাগের সাথে যোগাযোগ করবেন, যা ধ্রুবক সময়ে চলে কারণ পাঠকরা প্রমাণীকরণ প্রক্রিয়ার জন্য একই ব্যক্তিগত কী ব্যবহার করেন। অনেক ই-হেলথকেয়ার সিস্টেম যা দূরবর্তীভাবে রোগীর স্বাস্থ্য তথ্য পর্যবেক্ষণ করে তা বেতার বডি এরিয়া নেটওয়ার্ক (ডাব্লুবিএএন) ব্যবহার করে যা রেডিও ফ্রিকোয়েন্সিগুলির মাধ্যমে তথ্য প্রেরণ করে। এটি সেইসব রোগীদের জন্য উপকারী যাদের পর্যবেক্ষণের সময় বিরক্ত করা উচিত নয়, এবং চিকিৎসা কর্মীদের কাজের চাপ কমাতে পারে এবং তাদের আরও হাতে-কলমে কাজ করার দিকে মনোনিবেশ করার সুযোগ করে দিতে পারে। তবে, স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারী এবং রোগীদের জন্য দূরবর্তী স্বাস্থ্য ডেটা ট্র্যাকিং ব্যবহার করার বিষয়ে একটি বড় উদ্বেগ হ 'ল সংবেদনশীল রোগীর ডেটা অনিরাপদ চ্যানেলগুলির মাধ্যমে প্রেরণ করা হচ্ছে, তাই মেডিকেল বডি এরিয়া নেটওয়ার্ক ব্যবহারকারী (রোগী), স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবা সরবরাহকারী (এইচএসপি) এবং বিশ্বস্ত তৃতীয় পক্ষের মধ্যে প্রমাণীকরণ ঘটে। ক্লাউড ভিত্তিক কম্পিউটিং ই-হেলথকেয়ার ক্লাউড হল দূর থেকে সংগৃহীত রোগীর তথ্য সংরক্ষণের আরেকটি উপায়। মেঘগুলি প্রচুর পরিমাণে তথ্য সংরক্ষণের জন্য দরকারী, যেমন চিকিৎসা সংক্রান্ত তথ্য, যা যখনই প্রয়োজন হয় অনেক ডিভাইস দ্বারা অ্যাক্সেস করা যায়। টেলিকেয়ার মেডিকেল ইনফরমেশন সিস্টেম (টি. এম. আই. এস), চিকিৎসা রোগীদের দূর থেকে স্বাস্থ্যসেবা পাওয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায়, পারস্পরিক প্রমাণীকরণ যাচাইকরণ প্রকল্পের মাধ্যমে সুরক্ষিত তথ্য নিশ্চিত করতে পারে। ব্লকচেইন হল এমন একটি উপায় যা ব্যবহারকারীকে ডাটাবেসে পারস্পরিক প্রমাণীকরণের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, প্রধান মিডিবিচেইন নোডের সাথে প্রমাণীকরণ করে এবং রোগীর নাম গোপন রেখে। কুয়াশা-মেঘ কম্পিউটিং একটি নেটওয়ার্কিং সিস্টেম যা প্রচুর পরিমাণে ডেটা পরিচালনা করতে পারে, তবে এখনও গণনামূলক এবং মেমরি খরচ সম্পর্কিত সীমাবদ্ধতা রয়েছে। মোবাইল এজ কম্পিউটিং (এমইসি) একটি উন্নত, আরও হালকা কুয়াশা-মেঘ কম্পিউটিং নেটওয়ার্কিং সিস্টেম হিসাবে বিবেচিত হয় এবং চিকিত্সা প্রযুক্তির জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে যা অবস্থান-ভিত্তিক ডেটার চারপাশে ঘোরে। লোকেশনাল ট্র্যাকিংয়ের জন্য প্রয়োজনীয় বিশাল ভৌত পরিসরের কারণে, 5জি নেটওয়ার্কগুলি ডেটা সংরক্ষণের জন্য ক্লাউডের প্রান্তে ডেটা পাঠাতে পারে। স্মার্ট ঘড়ির মতো একটি অ্যাপ্লিকেশন যা রোগীর স্বাস্থ্যের তথ্য ট্র্যাক করে নিকটতম হাসপাতালে কল করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যদি রোগী গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রে নেতিবাচক পরিবর্তন দেখায়। গাড়ি এবং তার আশেপাশের রাজ্যগুলির তথ্য সুরক্ষিত রেখে গাড়ি অটোমেশনে কুয়াশা নোড নেটওয়ার্কগুলি প্রয়োগ করা যেতে পারে। কুয়াশার নোড এবং গাড়ির প্রমাণীকরণের মাধ্যমে, যানবাহনের হ্যান্ডঅফ একটি নিরাপদ প্রক্রিয়া হয়ে ওঠে এবং গাড়ির সিস্টেম হ্যাকারদের থেকে নিরাপদ থাকে। মেশিন থেকে মেশিন যাচাইকরণ অনেক সিস্টেমে যার জন্য সিস্টেমের অংশ হিসাবে কোনও মানব ব্যবহারকারীর প্রয়োজন হয় না তারও প্রোটোকল রয়েছে যা পক্ষগুলির মধ্যে পারস্পরিক প্রমাণীকরণ করে। মানহীন বায়বীয় যানবাহন (ইউএভি) ব্যবস্থায়, ব্যবহারকারীর প্রমাণীকরণের পরিবর্তে একটি প্ল্যাটফর্ম প্রমাণীকরণ ঘটে। যানবাহন যোগাযোগের সময় পারস্পরিক প্রমাণীকরণ একটি গাড়ির সিস্টেম লঙ্ঘন হতে বাধা দেয়, যা তখন পুরো সিস্টেমকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কৃষি কাজ এবং পণ্য সরবরাহের জন্য ড্রোন ব্যবস্থা ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে যদি একটি ড্রোন লঙ্ঘন করা হয়, তবে পুরো ব্যবস্থাটি ভেঙে পড়ার সম্ভাবনা রয়েছে। বাহ্যিক লিঙ্ক দুই ধরনের পারস্পরিক প্রমাণীকরণ রেফারেন্স প্রমাণীকরণ পদ্ধতি কম্পিউটার অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ