Commingling
আইনে, কমিঙ্গলিং হল আস্থার লঙ্ঘন যেখানে কোনও প্রত্যয়ী কোনও মক্কেলের যত্নে রাখা তহবিলকে তার নিজস্ব তহবিলের সাথে মিশ্রিত করে, যার ফলে কোন তহবিল প্রত্যয়ী সংস্থার এবং কোনটি মক্কেলের, তা নির্ধারণ করা কঠিন হয়ে পড়ে। এটি নির্দিষ্ট উদ্বেগ উত্থাপন করে যেখানে তহবিল বিনিয়োগ করা হয়, এবং বিনিয়োগ থেকে লাভ বা ক্ষতি অবশ্যই বরাদ্দ করা উচিত। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, আইনটি সাধারণত ধরে নেয় যে কোনও লাভ মক্কেলের কাছে যায় এবং যে কোনও ক্ষতি বিশ্বাসযোগ্য ব্যক্তির কাছে যায় যিনি প্রতারণার জন্য দোষী। একটি সূত্র যেমন বলেছে, "[i] একটি অবমাননাকর অর্থে, সমন্বয় হ 'ল বিশ্বাসীদের (ট্রাস্টি, এজেন্ট, আইনজীবী ইত্যাদি) বিশেষ কুফল। কোনও সুবিধাভোগীর অর্থ প্রত্যয়ী সংস্থার নিজস্ব অর্থ থেকে আলাদা রাখতে ব্যর্থ হওয়া। ফিডুসিয়ারির দেউলিয়া হয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে কমিঙ্গলিং বিশেষভাবে একটি সমস্যা। যত্নে রাখা তহবিলগুলি বিশ্বস্ত সংস্থার সম্পত্তি নয় এবং গ্রাহক কোনও ঋণদাতা নন। তাই দেউলিয়া হয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে, যদি তহবিলগুলি যথাযথভাবে আলাদা রাখা হয়, তবে সেগুলি সহজেই গ্রাহকের কাছে ফেরত দেওয়া যেতে পারে। যাইহোক, যদি তহবিলগুলি মিশ্রিত করা হয়, তবে ক্লায়েন্ট সম্ভবত দেউলিয়া প্রক্রিয়ায় জড়িয়ে পড়তে পারে এবং ক্লায়েন্টকে ফেরত দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত তহবিল নাও থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একজন ভাড়াটিয়া যিনি বাড়িওয়ালার কাছে অর্থ জমা করেন তিনি বাড়িওয়ালাকে অর্থ ধার দেননি-ভাড়াটিয়া কোনও ঋণদাতা নন-এবং সম্পত্তি ভাল অবস্থায় রয়েছে ধরে নিয়ে বাড়িওয়ালার দেউলিয়া ঘোষণা করার ক্ষেত্রেও তাঁর জমা ফেরত পাওয়ার অধিকারী-ভাড়াটিয়া সম্পত্তির জন্য দায়ী, কিন্তু ঋণের ঝুঁকি নিচ্ছেন না। বিনিয়োগ তহবিল একইভাবে, যে গ্রাহক কোনও তহবিল বা দালালদের সাথে বিনিয়োগ করেন, তিনি বিনিয়োগ করছেন, ঋণ দেন না, তাই প্রত্যয়ীকে অবশ্যই গ্রাহকের অর্থ আলাদা রাখতে হবে এবং এটি তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে হবে না, তবে কেবল অনুমোদিত বিনিয়োগের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে হবেঃ গ্রাহক তার অর্থের উপর বিনিয়োগের ঝুঁকির বিষয়, তবে প্রত্যয়ী সম্পর্কিত ক্রেডিট ঝুঁকি নয়। আইনজীবী ও দালালরা আইনি পেশায় মেলামেশার সমস্যা বিশেষ উদ্বেগের বিষয়। অ্যাটর্নিদের তাদের মক্কেলদের তহবিল তাদের নিজস্ব অর্থের সাথে একত্রিত করা কঠোরভাবে নিষিদ্ধ, এবং এই ধরনের কার্যকলাপ কার্যত প্রতিটি এখতিয়ারে অব্যবস্থাপনার ভিত্তি, কারণ আত্মসাতের সহজতা এবং সনাক্তকরণের অসুবিধা। অনুরূপ নিয়মগুলি লাইসেন্সপ্রাপ্ত রিয়েল এস্টেট দালালদের জন্য প্রযোজ্য যারা আন্তরিক অর্থ পরিচালনা করে এবং অন্যান্য পেশাদার যারা অনুপস্থিতিতে ক্লায়েন্টদের এজেন্ট হিসাবে আমানত রাখে। কর্পোরেশন কমিঙ্গলিং এমন একটি প্রমাণ যা একটি প্রতারণামূলক কর্পোরেশনের "কর্পোরেট পর্দা ছিদ্র করতে" ব্যবহার করা যেতে পারে, যেখানে একজন ব্যক্তি "নিগম"-এর মাধ্যমে ব্যক্তিগত দায় থেকে নিজেকে রক্ষা করে, তবুও অন্যান্য অনিয়মের মধ্যে কর্পোরেট এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তি বা অ্যাকাউন্টগুলির কঠোর পৃথকীকরণ পালন করতে ব্যর্থ হয়। ছোট ব্যবসার ক্ষেত্রে, কর্পোরেট এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তির কঠোর পৃথকীকরণ একটি বিশেষ বিষয়, বিশেষ করে কর এবং বিবাহবিচ্ছেদ আইনে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্প্রদায় সম্পত্তি রাজ্যগুলিতে, বৈবাহিক সম্পত্তির সাথে অ-বৈবাহিক সম্পত্তির "মিশ্রণ" এটিকে সম্প্রদায়ের সম্পত্তি করে তুলতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, উত্তরাধিকারের মাধ্যমে কোনও ব্যক্তির দ্বারা প্রাপ্ত অর্থ-সাধারণত অ-বৈবাহিক, ব্যক্তিগত সম্পত্তি হিসাবে বিবেচিত-একটি যৌথ ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে জমা করা অর্থকে সম্প্রদায়ের সম্পত্তিতে রূপান্তরিত করতে পারে। বেশিরভাগ সম্প্রদায় সম্পত্তি রাষ্ট্রগুলি সম্প্রদায় সম্পত্তির অনুমান প্রয়োগ করে; যেখানে কোনও সংমিশ্রণ রয়েছে সেখানে প্রমাণের বোঝাটি পৃথক সম্পত্তিতে সম্পত্তির "ট্রেস" করার জন্য শ্রেণিবিন্যাস নিয়ে বিতর্ককারী পক্ষের উপর রয়েছে এবং এটিকে পৃথক রাখার অভিপ্রায় প্রদর্শন করে। আরও দেখুন এসক্রো রেফারেন্স আইনি নৈতিকতা