Unequal exchange
অসম বিনিময় প্রাথমিকভাবে মার্কসবাদী অর্থনীতিতে ব্যবহৃত হয়, তবে পরিবেশগত অর্থনীতিতেও (আরও সুনির্দিষ্টভাবে পরিবেশগতভাবে অসম বিনিময় হিসাবেও), বাণিজ্যের মধ্যে লুকিয়ে থাকা শোষণ বা আন্ডাররাইটিং ফর্মগুলিকে বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। অসম বিনিময় সাধারণত উচ্চ মূল্য স্তরের একটি দেশ এবং কম মূল্য স্তরের একটি দেশের মধ্যে যে কোনও বাণিজ্যকে শোষণ বলে ধরে নিয়ে গণনা করা হয়। সিঙ্গার-প্রেবিশ থিসিসের উপর বিতর্কের পরিপ্রেক্ষিতে, অনুন্নত দেশগুলির বাণিজ্যের পতনের শর্তাবলীর ব্যাখ্যা হিসাবে, ধারণাটি 1962 সালে গ্রিকো-ফরাসি অর্থনীতিবিদ আরঘিরি ইমানুয়েল দ্বারা এমন একটি বিনিময়কে বোঝানোর জন্য তৈরি করা হয়েছিল যেখানে লাভের হার আন্তর্জাতিকভাবে সমান করা হয়েছে, কিন্তু মজুরি-স্তর (বা উৎপাদনের অন্য কোনও উপাদানের) নেই। এর পর থেকে এটি বিভিন্ন অর্থ অর্জন করেছে, যা প্রায়শই অন্যান্য বা পুরানো ঐতিহ্যের সাথে যুক্ত যা সম্ভবত অগ্রাধিকারের দাবি উত্থাপন করে। পল এ বারানের কাজগুলিতে, এবং পরবর্তীকালে আন্দ্রে গুন্ডার ফ্রাঙ্কের নির্ভরতা পদ্ধতিতে গৃহীত, অতি লাভের কারণে মূল্য স্থানান্তরের সাথে সম্পর্কিত কিন্তু স্বতন্ত্র উদ্বেগ রয়েছে। এটি বাণিজ্যের শর্তাবলীকে বোঝায়নি, তবে বহুজাতিক কর্পোরেশনের মধ্যে (যাকে "একচেটিয়া" বলা হয়) স্থানান্তরকে বোঝায়। নির্ভরতা ঐতিহ্যের মধ্যে উদ্ভূত অসম বিনিময়ের সংস্করণগুলি সাধারণত একচেটিয়া এবং সাধারণভাবে কেন্দ্র-পরিধি বাণিজ্যের সাথে সম্পর্কিত কিছু উদ্বেগের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়। এখানে, যদি বাণিজ্যে অসম বিনিময় ঘটে, তবে এর প্রভাব হল, উৎপাদক, বিনিয়োগকারী এবং ভোক্তাদের পণ্যদ্রব্যের "প্রকৃত" বা "সত্য" মূল্যে লেনদেন করা হলে পণ্যদ্রব্যের ক্রয়-বিক্রয়ের ক্ষেত্রে তাদের তুলনায় বেশি খরচ বা কম আয় (বা উভয়ই) বহন করতে হয়। সেক্ষেত্রে, তারা বাণিজ্যে সুবিধাবঞ্চিত হয় এবং তাদের বাজারের অবস্থান শক্তিশালী হওয়ার পরিবর্তে আরও খারাপ হয়। অন্যদিকে, বাণিজ্যের সুবিধাভোগীরা একটি অতিরিক্ত মুনাফা অর্জন করে। এই শব্দটি বোঝায় যে অসম বিনিময়ের সুবিধাভোগীরা হলেন পুঁজিবাদী বা উদ্যোক্তা, যেখানে ইমানুয়েল বুঝতে পেরেছেন যে সুবিধাভোগীরা হলেন উচ্চ বেতনের দেশের ভোক্তা বা শ্রমিক। এই শব্দটি গ্রহণকারীদের মধ্যে সবচেয়ে বিখ্যাত হলেন সমীর আমিন, যিনি ধনী ও দরিদ্র দেশগুলির আন্তঃনির্ভর অসম উন্নয়নের উপর তাঁর নিজের যুক্তির সাথে এটিকে যুক্ত করার চেষ্টা করেছিলেন। আর্নেস্ট ম্যান্ডেলও এই শব্দটি গ্রহণ করেছিলেন, যদিও তাঁর তত্ত্বটি পূর্ব-জার্মান মার্কসবাদী গুন্থার কোলমির তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে ছিল। মার্কসবাদের মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ পদ্ধতি হল যখনই অসম শ্রম মূল্যবোধ বিনিময় করা হয় তখন অসম বিনিময় সম্পর্কে কথা বলা (যেমন, জন রোমার), এবং সাম্প্রতিক দশকগুলিতে পরিবেশগত অর্থনীতিবিদরা এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গিকে বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেছেন, এর পরিবর্তে, যেমন। পরিবেশগত পদচিহ্ন বা শক্তি। সংজ্ঞার উপর নির্ভর করে, অসম বিনিময়ের ঐতিহাসিক ঘটনা কেবল পুঁজিবাদী উৎপাদন পদ্ধতির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, বাণিজ্যের উৎপত্তি থেকে শুরু করে উল্লেখযোগ্য আন্তর্জাতিক মজুরি-পার্থক্যের উৎপত্তি বা উন্নত দেশগুলিতে কাঁচামালের উল্লেখযোগ্য নিট প্রবাহের যুদ্ধ-পরবর্তী উপস্থিতি পর্যন্ত যে কোনও কিছুর মধ্যে চিহ্নিত করা যেতে পারে। ইমানুয়েল ওয়ালারস্টাইনের দৃষ্টিভঙ্গিতে আধুনিক বিশ্ব-ব্যবস্থার উৎপত্তি, বা আর্নেস্ট ম্যান্ডেলের মতো অন্যরা যাকে বণিক পুঁজিবাদের উত্থান বলে অভিহিত করবেন, তা অসম বিনিময়কে জড়িত বলে মনে করা হয়, যদিও রবার্ট ব্রেনার এই ধারণার সমালোচনা করেছিলেন। এই তত্ত্বগুলির আরেকটি দিক হল রিকার্ডিয়ান এবং তুলনামূলক সুবিধার নব্য-ধ্রুপদী তত্ত্বগুলির মৌলিক অনুমানগুলির সমালোচনা, যা বোঝাতে পারে যে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য বাণিজ্যিক অংশীদারদের অর্থনৈতিক অবস্থানকে সমান করার প্রভাব ফেলবে। আরও সাধারণভাবে, ধারণাটি ছিল এই ধারণার সমালোচনা যে বাজারের পরিচালনা শক্তিশালী এবং দুর্বলদের অসুবিধাজনক বাজারের অবস্থানকে স্পষ্ট করার পরিবর্তে সাম্যবাদী প্রভাব ফেলবে। আধুনিক উদার অর্থনীতিবিদরা এই ধারণার অধীনে কাজ করেন যে মূল্য মূলত একটি শৈলী, নৈতিক আচরণ এবং ব্যক্তির আধ্যাত্মিকতার প্রশ্ন, কোনও অর্থনৈতিক সমস্যা নয়। যদি অন্যায্য বাণিজ্য অনুশীলন ঘটে, তবে এটি অবশ্যই হতে হবে যে মুক্তভাবে প্রতিযোগিতামূলক বাজারের জন্য একটি বাধা রয়েছে এবং যদি সেই বাজারগুলি বা বাজারের প্রবেশাধিকার উন্মুক্ত হতে পারে তবে সবকিছুই ন্যায্য হবে। অন্যদিকে, মার্কসীয় অর্থনীতিবিদরা যুক্তি দেন যে, অনুন্নত অর্থনীতিতে পাওয়া সস্তা শ্রম লাভের সুযোগ করে দেয় যা মজুরি বেশি হলে সম্ভব হবে না। রাউল প্রেবিস এবং হান্স সিঙ্গার অনুমান করেছিলেন যে সমাপ্ত শিল্প পণ্যের তুলনায় কাঁচামালের দাম হ্রাস পায়। এর ফলে সম্পদে সমৃদ্ধ "প্রান্তিক" দেশগুলি বাণিজ্যে কম ক্ষমতার দিকে ঝুঁকে পড়ে। মার্কসীয় অর্থনীতিতে কার্ল মার্ক্স নৈতিক আলোচনার বাইরে যাওয়ার লক্ষ্য নিয়েছিলেন, যাতে উদ্দেশ্যমূলকভাবে বলতে গেলে, প্রকৃত মূল্যবোধগুলি কী, সেগুলি কীভাবে প্রতিষ্ঠিত হয় এবং বাণিজ্যের উদ্দেশ্য নিয়ন্ত্রণকারী নীতিগুলি কী তা প্রতিষ্ঠিত করা যায়, নিজেকে মূলত অ্যাডাম স্মিথ এবং ডেভিড রিকার্ডোর অন্তর্দৃষ্টির উপর ভিত্তি করে (তবে অন্যান্য অনেক ধ্রুপদী রাজনৈতিক অর্থনীতিবিদও)। তিনি আর "নৈতিকভাবে ন্যায্য মূল্য" কী তা নিয়ে তাৎক্ষণিকভাবে উদ্বিগ্ন ছিলেন না, বরং "উদ্দেশ্যমূলক অর্থনৈতিক মূল্য" কী তা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন, যেমন বাস্তব বাজারের কার্যকলাপ এবং প্রকৃত বাণিজ্য অনুশীলনে প্রতিষ্ঠিত। মার্কসের উত্তর হল যে "প্রকৃত মূল্য" মূলত এটি উৎপাদনের সাথে জড়িত স্বাভাবিক শ্রম খরচ, তার প্রকৃত উৎপাদন খরচ, শ্রম সময়ের একক বা ব্যয়-মূল্যে পরিমাপ করা হয়। মার্কস যুক্তি দেখান যে, পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে "প্রকৃত মূল্য" উৎপাদনের মূল্যের রূপ নেয়, যা গড় ব্যয় মূল্য (ব্যবহৃত পণ্য + শ্রম ব্যয় + পরিচালন ব্যয়) এবং উৎপাদনকারী উদ্যোগগুলির দ্বারা অর্জিত গড় লাভের সমষ্টি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। আনুষ্ঠানিকভাবে, পুঁজিবাজারে মূলধন এবং শ্রমের মধ্যে বিনিময় সমান, কারণ, ধরে নেওয়া যায় যে প্রত্যেকেরই বাজারে অবাধ প্রবেশাধিকার রয়েছে এবং ডাকাতির বিরুদ্ধে মানুষকে রক্ষা করার জন্য পর্যাপ্ত আইনি-সুরক্ষা কাঠামো বিদ্যমান, তারপরে সমস্ত চুক্তিগত সম্পর্ক আইনের সামনে সমস্ত নাগরিকের আইনী সমতার ভিত্তিতে স্বাধীন এবং স্বেচ্ছাসেবী সম্মতির মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়। যদি সেই সমতা ভেঙে যায়, তবে তা কেবল নাগরিকদের অনৈতিক আচরণের কারণে হতে পারে। কিন্তু মার্কস যুক্তি দেখান যে, মূলত, মূলধন এবং শ্রমের মধ্যে লেনদেন অসম, কারণঃ কিছু অর্থনৈতিক প্রতিনিধি ব্যক্তিগত সম্পত্তি হিসাবে তাদের মালিকানাধীন বিশাল সম্পদ নিয়ে বাজারে প্রবেশ করে, অন্যরা বিভিন্ন ধরনের কাজ করার ক্ষমতা ব্যতীত খুব কম মালিকানা নিয়ে বাজারে প্রবেশ করে। অর্থাৎ, অর্থনৈতিক এজেন্টদের দর কষাকষির ক্ষমতা এবং দর কষাকষির অবস্থানগুলি পৃথকভাবে বণ্টিত হয় এবং এর অর্থ হল, উদ্বৃত্ত শ্রম, হয় মূলধন সম্পদের মালিক নিয়োগকারী শ্রমিকদের উদ্বৃত্ত শ্রম, অথবা মূলধন সম্পদের অন্য মালিক দ্বারা ভাড়া করা শ্রমিকদের উদ্বৃত্ত শ্রমের উপর ভিত্তি করে মূলধন ব্যক্তিগতভাবে সংগ্রহ করা হয়। বাজারের বাইরে, উৎপাদনশীল মূলধন সম্পদের মালিকদের দ্বারা বরাদ্দকৃত শ্রম-ক্ষতিপূরণের চেয়ে বেশি মূল্যের পণ্য শ্রমিকরা উৎপাদন করে। মার্কসের অসম বিনিময়ের উল্লেখ তাই উৎপাদনে অসম বিনিময় এবং বাণিজ্যে অসম বিনিময় উভয়কেই বোঝায়। আরেকটি ধরনের অসম বিনিময় হল প্রতিযোগিতামূলক পরিস্থিতিতে লাভের হার সমান হওয়ার প্রবণতার একটি ফল, যতদূর পর্যন্ত একই পণ্যের বিভিন্ন উৎপাদকের বিভিন্ন একক শ্রম-ব্যয় নির্বিশেষে উৎপাদকেরা তাদের উৎপাদনের জন্য বাজার মূল্য অর্জন করে। দাস ক্যাপিটালে অবশ্য মার্কস বাণিজ্যে অসম বিনিময় নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করেননি, কেবল উৎপাদনের ক্ষেত্রে অসম বিনিময় নিয়ে আলোচনা করেছেন। তাঁর যুক্তি হল যে শ্রম চুক্তির দ্বারা নিহিত অসম বিনিময়, বাণিজ্যে অসম বিনিময়ের ভিত্তি, এবং সেই ভিত্তি ছাড়া, বাণিজ্যে অসম বিনিময়ের অস্তিত্ব থাকতে পারে না, বা ভেঙে পড়তে পারে। তাঁর লক্ষ্য ছিল এটা দেখানো যে, আনুষ্ঠানিকভাবে সমান বিনিময়ের ভিত্তিতেও শোষণ ঘটতে পারে। মার্কস অবশ্য আরও উল্লেখ করেছেন যে অসম বিনিময় বিভিন্ন জাতির মধ্যে উৎপাদনের পার্থক্যের মাধ্যমে ঘটে। পুঁজিবাদীরা এই পার্থক্যকে বিভিন্ন উপায়ে ব্যবহার করেছেনঃ অন্য দেশে আরও সস্তায় উৎপাদিত একটি পণ্য কিনে এবং বাড়িতে বা অন্য কোথাও অনেক বেশি দামে বিক্রি করে; কম ইনপুট ব্যয়ের (মজুরি খরচ এবং উপকরণ/সরঞ্জাম সরবরাহ খরচ) কারণে উৎপাদন স্থানটি অন্য দেশে স্থানান্তরিত করে যেখানে উৎপাদন খরচ কম। এইভাবে, তারা একটি অতিরিক্ত মুনাফা পকেটস্থ করে। বিদেশী প্রতিযোগিতা থেকে স্থানীয় শিল্পকে রক্ষা করার জন্য সুরক্ষামূলক শুল্কের জন্য প্রচারণা চালিয়ে। মার্কসীয় অর্থনীতিবিদরা যুক্তি দেন যে, মূলত এই কারণেই মূলধন সংগ্রহ এবং বাজার সম্প্রসারণের আন্তর্জাতিক গতিশীলতা সাম্রাজ্যবাদের রূপ নেয়, অর্থাৎ ব্যয় হ্রাস এবং বিক্রয় ও মুনাফা বাড়ানোর লক্ষ্যে একটি আগ্রাসী আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা প্রক্রিয়া। মার্কস যেমন বলেছিলেন, অভিজ্ঞতাগত সূচক বাণিজ্যের শর্তাবলী। এটি আন্তর্জাতিক বাজারে ব্যবসা করা পণ্য ও পরিষেবার আপেক্ষিক মূল্যকে বোঝায়, বিশেষ করে আমদানি মূল্যের তুলনায় একটি দেশের রপ্তানির ওজনিত গড়, যা আমদানি মূল্য সূচকের সাথে রপ্তানি মূল্য সূচকের অনুপাত দ্বারা নির্দেশিত হয়, যা একটি ভিত্তি বছরের তুলনায় পরিমাপ করা হয়। পণ্যের একক মূল্যের হিসাব বিশ্লেষণ, অর্থাৎ, একটি পণ্যের চূড়ান্ত বাজার মূল্যের অন্তর্ভুক্ত বিভিন্ন ব্যয়ের সংমিশ্রণ (পণ্যটি ব্যবহার বা ব্যবহারকারী চূড়ান্ত ভোক্তার কাছে মূল্য)। উদাহরণস্বরূপ, যদি দেখা যায় যে সেই বিক্রয় মূল্যের ক্রমবর্ধমান ভগ্নাংশ সরাসরি উৎপাদন ও পরিবহন খরচ ছাড়া অন্য খরচের প্রতিনিধিত্ব করে, কিন্তু এর পরিবর্তে লাভ, সুদ ও ভাড়া আয়, তাহলে বাণিজ্যে অসম বিনিময় সম্ভবত বৃদ্ধি পেয়েছে। কিন্তু "সৃজনশীল" মোট এবং নিট আয় ও ব্যয়ের হিসাবের কারণে, এটি প্রায়শই সহজ হয় না, কারণ বিভিন্ন আয় এবং ব্যয় শিরোনামের অধীনে অন্তর্ভুক্ত করা হয় যা আসলে কীসের জন্য ছিল বা কোন কার্যকলাপ আয়ের জন্ম দিয়েছে তা বোঝা কঠিন করে তোলে। সামাজিক শ্রেণী ও গোষ্ঠীর মধ্যে নিট আয়ের শেয়ারের পরিবর্তন। যদি একটি সামাজিক শ্রেণীর মোট এবং নিট আয়ের মধ্যে অসামঞ্জস্যতা, অন্য সামাজিক শ্রেণীর তুলনায় বৃদ্ধি পায়, তাহলে সম্পদে দাবির স্থানান্তর ঘটছে। এর কারণ হতে পারে উৎপাদনে কম আয়, অথবা বিনিময়ে (বাণিজ্য) বা করের মাধ্যমে হস্তান্তরিত আয়। আমরা একটি সামাজিক শ্রেণীর প্রকৃত গড় শ্রমের সময়কে সেই সামাজিক শ্রেণীর মোট আয়ের সঙ্গেও তুলনা করতে পারি। সামগ্রিকভাবে একটি দেশের উৎপাদনের খরচ কাঠামোর প্রবণতা, যা কোনও পণ্যের প্রকৃত উৎপাদনের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত নয় এমন মূলধন ব্যয়ের পরিমাণকে বোঝায়, অর্থাৎ। উপকরণ, সরঞ্জাম এবং শ্রম (সুদের অর্থ প্রদান, আনুষঙ্গিক ব্যয়, বীমা, কর, ভাড়া ইত্যাদি) ছাড়াও আর্থিক খরচ। নিট মুনাফা, নিট ভাড়া, নিট সুদের অর্থ প্রদান এবং অন্যান্য দেশে স্থানান্তরিত বা অন্যান্য দেশ থেকে প্রাপ্ত নিট সম্পত্তি আয়ের অনুপাত, যেমন জি. ডি. পি এবং জি. এন. আই-এর মধ্যে অসামঞ্জস্য এবং অর্থপ্রদানের ব্যালেন্স ডেটা এবং পণ্য ও পরিষেবার আমদানি ও রফতানির মধ্যে পার্থক্য দ্বারা উদাহরণস্বরূপ দেখানো হয়। অসম বিনিময়ের পরিমাণ গ্লোবাল এনভায়রনমেন্টাল চেঞ্জ জার্নালের জন্য 2022 সালের একটি নিবন্ধে, জেসন হিকেল এট। আল। 1990 থেকে 2015 সালের মধ্যে গ্লোবাল সাউথ এবং গ্লোবাল নর্থের মধ্যে অসম বিনিময়ের পরিমাণ পরিমাপ করার চেষ্টা করা হয়েছিল। তাদের ফলাফলগুলি উত্তরের দামে প্রতি বছর 10 ট্রিলিয়ন ডলারেরও বেশি অসম বিনিময় খুঁজে পেয়েছে, যা কাঁচামাল, শক্তি এবং শ্রমের নিষ্কাশন তৈরি করে। সমালোচনাকারী পিটার সমারভিল, ক্যাপিটালিজম নেচার সোস্যালিজম জার্নালের জন্য লিখেছেন, পরিবেশগত অসম বিনিময় তত্ত্বকে "বিভ্রান্ত, অভ্যন্তরীণভাবে অসঙ্গতিপূর্ণ এবং বিশ্বব্যাপী নিষ্কাশনবাদ এবং শ্রম শোষণের প্রকৃতিকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে" বলে সমালোচনা করেছেন। আরও দেখুন আর্বিট্রেজ ব্যালেন্সড ট্রেড ক্যাপিটাল অ্যাকিউমুলেশন ফেয়ার ট্রেড সিঙ্গার-প্রেবিশ থিসিস ট্রেড ইউনাইটেড নেশনস কনফারেন্স অন ট্রেড অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট ভ্যালু-ফর্ম ইকোলজিক্যালি অসম বিনিময় রেফারেন্স; আরও বিস্তৃত খসড়া সংস্করণ http://www.kallebrolin.com/Local%20Images%20Folder/portfoliostills/0TheBiasoftheWorld.pdf নিউ ইন্টারন্যাশনালিস্ট, "ফ্রি বা ফেয়ার ট্রেড-দ্য ফ্যাক্টস"-এ উপলব্ধ সমীর আমিন, ক্রিস্টোফার চেজ-ডান, আন্দ্রে গুন্ডার ফ্রাঙ্ক, ইমানুয়েল ওয়ালারস্টেইনের অবদান সহ। গের্নট কোলার, "উদ্বৃত্ত মূল্য এবং স্থানান্তর মূল্য" গের্নট কোলার, অসম বিনিময় 1965-1995 গের্নট কোলার এবং আর্নো টাউশ, গ্লোবাল কেইনসিয়ানিজমঃ অসম বিনিময় এবং বিশ্বব্যাপী শোষণ। জার্নট কোলার, "তুলনামূলক সুবিধা-তুলনামূলক শোষণ" কেম সোমেল, "পণ্য শৃঙ্খল, অসম বিনিময় এবং অসম উন্নয়ন", ইআরসি ওয়ার্কিং পেপার, সেপ্টেম্বর 2004। (পিডিএফ) আরঘিরি ইমানুয়েল, অসম বিনিময়; বাণিজ্যের সাম্রাজ্যবাদের একটি অধ্যয়ন। আর্নেস্ট ম্যান্ডেল, প্রয়াত পুঁজিবাদ। সমীর আমিন, আইন পরিবর্তন করুন এবং আইন মেনে চলুন। সমীর আমিন, অসম উন্নয়ন। সমীর আমিন, সাম্রাজ্যবাদ ও অসম উন্নয়ন। রাউল প্রেবিস্চ, ল্যাটিন আমেরিকার অর্থনৈতিক উন্নয়ন এবং এর প্রধান সমস্যা। পিটার বাউয়ার, ডিসেন্ট অন ডেভেলপমেন্টঃ স্টাডিজ অ্যান্ড ডিবেটস ইন ডেভেলপমেন্ট ইকোনমিক্স। ক্লাউস বুশ, "আনগ্লেইচার টাউশ-জুর ডিসকশন উবের ইন্টারন্যাশনাল ডার্চশ্নিটস প্রফিট্রেট, আনগ্লেইচেন টাউশ আন্ড কম্পারেটিভ কোস্টেন্থোরি আনহ্যান্ড ডার থেসেন ভন আরঘিরি ইমানুয়েল", ইনঃ প্রবলেম ডেস ক্লাসেনক্যাম্পস, এন. আর। 8/9, বার্লিন 1973। ইকোনমার্ক্স গ্রন্থপঞ্জি আলেজান্দ্রো-এর রেফারেন্স তালিকা ক্রিশ্চিয়ান প্যালয়েক্স, ইনগালিট ডেস এক্সচেঞ্জস মন্ডিয়াক্স ও ইনগালিট ডু ডেভেলপমেন্ট ডেস ফোর্সেস প্রোডাক্টিভস এ এল 'ইচেল মন্ডিয়াল? লা পেনসি, নং 150, মার্চ-এপ্রিল 1970। ক্রিস্টিয়ান প্যালয়েক্স, "অসম বিনিময়ের প্রশ্ন", ইনঃ কনফারেন্স অফ সোশ্যালিস্ট ইকোনমিস্টস বুলেটিন, স্প্রিং 1972 মাইকেল হাডসন, বাণিজ্য, উন্নয়ন এবং বৈদেশিক ঋণ (2 ভলিউম)। লন্ডনঃ প্লুটো প্রেস, 1992। জিওফ্রে পিলিং, "সাম্রাজ্যবাদ, বাণিজ্য এবং 'অসম বিনিময়': অঘিরি ইমানুয়েলের কাজ", অর্থনীতি ও সমাজ, খণ্ড। 2, 1973 মিল্টন এবং রোজ ফ্রিডম্যান, ফ্রি টু চয়েজ। নিউ ইয়র্কঃ হারকোর্ট, 1979। আর্ন্ডট হপফম্যান, এন্টউইক্লুং, গেরেক্টিগকিট আন্ড ওয়েল্টমার্কট-ফুর আন্ড ওয়াদার ডাস থিওরেম ভন উঙ্গলিচেন টাউশ রিচার্ড ব্রাউন, দ্য থিওরি অফ ইনইকুয়াল এক্সচেঞ্জঃ দ্য এন্ড অফ দ্য ডিবেট?, আইএসএস স্পেকচুয়াল পেপারস #65 দ্য হেগঃ ইনস্টিটিউট অফ সোশ্যাল স্টাডিজ, 1978। জোসেফ এল. লাভ, "রাউল প্রিভিশ এবং অসম বিনিময়ের মতবাদের উৎস", ইনঃ ল্যাটিন আমেরিকান গবেষণা পর্যালোচনা; 15 (1980): নং 3, পৃ। রেইচ, পিটার-উটজ, "বিনিময়ে বৈষম্য", ডিসেম্বর 2006 কমিউনিস্ট ওয়ার্কিং গ্রুপ, অসম বিনিময় এবং সমাজতন্ত্রের সম্ভাবনা। কোপেনহেগেনঃ ম্যানিফেস্ট প্রেস, 1986। বাহ্যিক যোগসূত্র মার্কসীয় অর্থনীতি পরিবেশগত অর্থনীতি মুক্ত বাণিজ্য সাম্রাজ্যবাদ সাম্রাজ্যবাদ অধ্যয়ন