Suicide legislation
বিশ্বের কিছু অংশে আত্মহত্যা একটি অপরাধ। যাইহোক, যদিও অনেক দেশে আত্মহত্যাকে অপরাধমুক্ত করা হয়েছে, এই আইনটি প্রায় সর্বজনীনভাবে কলঙ্কিত এবং নিরুৎসাহিত করা হয়েছে। কিছু প্রসঙ্গে, আত্মহত্যাকে স্বাধীনতার চরম অভিব্যক্তি হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, যেমনটি প্রাচীন রোম, মধ্যযুগীয় জাপান বা আজকের তিব্বত স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলের মতো সংস্কৃতিতে মাঝে মাঝে ঘটে যাওয়া অনুভূত অত্যাচার বা অবিচারের প্রতি ভক্তিমূলক মতবিরোধের অভিব্যক্তি হিসাবে এর ব্যবহার দ্বারা উদাহরণস্বরূপ। যদিও আত্মহত্যার কারণে মারা যাওয়া একজন ব্যক্তি আইনের নাগালের বাইরে, তবুও মৃতদেহের চিকিৎসা বা ব্যক্তির সম্পত্তি বা পরিবারের সদস্যদের ভাগ্যের ক্ষেত্রে আইনি পরিণতি হতে পারে। আত্মহত্যায় সহায়তা করা এবং আত্মহত্যার চেষ্টা সম্পর্কিত বিষয়গুলিও কিছু এখতিয়ারের আইন দ্বারা মোকাবিলা করা হয়েছে। কিছু দেশ আত্মহত্যার প্রচেষ্টাকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করে। ইতিহাস প্রাচীন এথেন্সে, একজন ব্যক্তি যিনি আত্মহত্যার কারণে মারা গিয়েছিলেন (রাষ্ট্রের অনুমোদন ছাড়াই) তাকে স্বাভাবিক দাফনের সম্মান অস্বীকার করা হয়েছিল। ব্যক্তির মাথা পাথর বা মার্কার ছাড়াই শহরের উপকণ্ঠে একা কবর দেওয়া হত। 1670 খ্রিষ্টাব্দে চতুর্দশ লুই কর্তৃক জারি করা একটি ফৌজদারি অধ্যাদেশ তার শাস্তির ক্ষেত্রে অনেক বেশি কঠোর ছিলঃ মৃত ব্যক্তির দেহ রাস্তায় টেনে আনা হত, মুখোমুখি করা হত এবং তারপর ঝুলিয়ে দেওয়া হত বা আবর্জনার স্তূপের উপর ফেলে দেওয়া হত। উপরন্তু, ব্যক্তির সমস্ত সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল। ইন্টারমেন্টস (ফেলো ডি সে) অ্যাক্ট 1882 ইংল্যান্ডে চৌরাস্তায় আত্মহত্যার কবর দেওয়ার আইনি প্রয়োজনীয়তা বাতিল করে দেয়। সাহায্যপ্রাপ্ত আত্মহত্যা অনেক বিচারব্যবস্থায়, অন্যকে, প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে, নিজের জীবন নিতে সহায়তা করা একটি অপরাধ। এই ধরনের আইনের জন্য অস্ত্র প্রস্তুতকারকদের আত্মহত্যার সম্ভাব্য ঝুঁকিতে থাকা ব্যক্তিদের কাছে বিক্রি প্রত্যাখ্যান করা প্রয়োজন। কিছু বিচারব্যবস্থায়, মানুষকে আত্মহত্যার চেষ্টা করতে উৎসাহিত করাও অবৈধ, যদিও অপরাধের শ্রেণিবিন্যাস এবং এর শাস্তি পরিবর্তিত হয়। কখনও কখনও কঠোর শর্তে চিকিৎসকের সহায়তায় আত্মহত্যার ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম প্রযোজ্য হয়। পৃথক বিচারব্যবস্থায় আইন (টেবিল) আফ্রিকা উত্তর ও দক্ষিণ আমেরিকা এশিয়া ইউরোপ পৃথক বিচারব্যবস্থায় ওশেনিয়া আইন অস্ট্রেলিয়া ভিক্টোরিয়া অস্ট্রেলিয়ান রাজ্য ভিক্টোরিয়ায়, যদিও আত্মহত্যা আর অপরাধ নয়, তবে আত্মঘাতী চুক্তিতে বেঁচে যাওয়া কোনও ব্যক্তির বিরুদ্ধে হত্যার পরিবর্তে নরহত্যার অভিযোগ আনা যেতে পারে যদি তারা মৃত পক্ষকে হত্যা করে। এছাড়াও, পরামর্শ দেওয়া, প্ররোচিত করা বা সাহায্য করা এবং আত্মহত্যার প্রচেষ্টায় অন্যকে প্ররোচিত করা একটি অপরাধ এবং আইন স্পষ্টভাবে যে কোনও ব্যক্তিকে অন্যকে আত্মহত্যা করা থেকে বিরত রাখতে "যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রয়োজনীয় শক্তি" ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। 2017 সালের 29শে নভেম্বর, ভিক্টোরিয়া রাজ্য স্বেচ্ছাসেবী সহায়তা প্রাপ্ত মৃত্যু আইন পাস করে, যার ফলে একজন চিকিৎসকের পক্ষে ছয় মাসেরও কম সময় বেঁচে থাকা একজন মারাত্মকভাবে অসুস্থ রোগীকে তাদের জীবন শেষ করতে সহায়তা করা বৈধ হয়ে ওঠে। আইনটি 2019 সালের 19শে জুন থেকে কার্যকর হয়। 2021 সালের 17ই সেপ্টেম্বর কুইন্সল্যান্ড রাজ্য স্বেচ্ছাসেবী সহায়তা প্রাপ্ত মৃত্যু আইন 2021 পাস করে। আইনটি 2023 সালের 1লা জানুয়ারি থেকে কার্যকর হয়। অস্ট্রেলিয়ান রাজ্য ও অঞ্চল কানাডায় আত্মহত্যাকে অপরাধমুক্ত করার আইন 1892 সালে সংসদ ফৌজদারি কোড কার্যকর করার সময় কানাডায় আত্মহত্যার চেষ্টা এবং আত্মহত্যায় সহায়তা করার সাধারণ-আইন অপরাধগুলি বিধিবদ্ধ করা হয়েছিল। এর জন্য সর্বোচ্চ 2 বছরের কারাদণ্ডের বিধান ছিল। আশি বছর পর, 1972 সালে, সংসদ ফৌজদারি আইন থেকে আত্মহত্যার চেষ্টার অপরাধকে এই যুক্তির ভিত্তিতে বাতিল করে যে একটি আইনি প্রতিরোধ অপ্রয়োজনীয় ছিল। আত্মহত্যায় সহায়তা করার নিষেধাজ্ঞা ফৌজদারি আইনের 241 ধারা হিসাবে রয়ে গেছেঃ আত্মহত্যার পরামর্শ বা সহায়তা 241। যে কেউ (ক) একজন ব্যক্তিকে আত্মহত্যা করার পরামর্শ দেয়, অথবা (খ) আত্মহত্যা ঘটুক বা না হোক, একজন ব্যক্তিকে আত্মহত্যা করতে সহায়তা করে বা প্ররোচিত করে, সে অভিযুক্তযোগ্য অপরাধে দোষী এবং অনধিক চৌদ্দ বছরের কারাদণ্ডে দন্ডিত। যাইহোক, চিকিৎসকের সহায়তায় আত্মহত্যার বিরুদ্ধে আইন, 1982 এবং 1983 সালে কানাডার আইন সংস্কার কমিশনের দুটি প্রতিবেদন সহ অনেক বিতর্কের বিষয় ছিল, যদিও এগুলি আইন পরিবর্তনকে সমর্থন করেনি। 1993 সালে, সাহায্যপ্রাপ্ত আত্মহত্যার অপরাধ কানাডার সুপ্রিম কোর্টে রদ্রিগেজ বনাম ব্রিটিশ কলম্বিয়া (অ্যাটর্নি জেনারেল) মামলায় একটি সাংবিধানিক চ্যালেঞ্জ থেকে বেঁচে যায়। বাদী সু রদ্রিগেজ 1991 সালের গোড়ার দিকে অ্যামায়োট্রফিক ল্যাটেরাল স্ক্লেরোসিস (এএলএস) রোগে আক্রান্ত হন। তিনি নিজের পছন্দের সময়ে আত্মহত্যা করতে সক্ষম হতে চেয়েছিলেন তবে এটি করার জন্য সহায়তার প্রয়োজন হবে কারণ তার শারীরিক অবস্থা তাকে সহায়তা ছাড়াই তা করতে বাধা দিয়েছিল। 5-4 সংখ্যাগরিষ্ঠতার দ্বারা, আদালত রায় দিয়েছে যে সাহায্যপ্রাপ্ত আত্মহত্যার নিষেধাজ্ঞা কানাডিয়ান চার্টার অফ রাইটস অ্যান্ড ফ্রিডমসের 7 নং ধারা লঙ্ঘন করে না, যা ব্যক্তির স্বাধীনতা ও সুরক্ষার জন্য সাংবিধানিক সুরক্ষা প্রদান করে। সংখ্যাগরিষ্ঠের মতে, আইনটি সেই অধিকারগুলিকে প্রভাবিত করলেও মৌলিক ন্যায়বিচারের নীতির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ পদ্ধতিতে তা করেছে। সংখ্যাগরিষ্ঠের মতে, সাহায্যপ্রাপ্ত আত্মহত্যার নিষেধাজ্ঞা নিষ্ঠুর ও অস্বাভাবিক আচরণ বা শাস্তির বিরুদ্ধে সনদের নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করে না। নিষেধাজ্ঞাটি অক্ষমতার ভিত্তিতে বৈষম্যমূলক বলে ধরে নিলে, সংখ্যাগরিষ্ঠরা মনে করেন যে কানাডিয়ান চার্টার অফ রাইটস অ্যান্ড ফ্রিডমসের ধারা 1-এর অধীনে লঙ্ঘন একটি ন্যায্য বিধিনিষেধ ছিল। 1995 সালে সিনেট 'অফ লাইফ অ্যান্ড ডেথ "শিরোনামে সাহায্যপ্রাপ্ত আত্মহত্যার বিষয়ে একটি প্রতিবেদন জারি করে। 2011 সালে, কানাডার রয়্যাল সোসাইটি জীবনের শেষ সিদ্ধান্ত গ্রহণের বিষয়ে তাদের প্রতিবেদন প্রকাশ করে। প্রতিবেদনে এটি সুপারিশ করা হয়েছে যে ফৌজদারি কোডটি সংশোধন করা উচিত যাতে কিছু পরিস্থিতিতে মৃত্যুর ক্ষেত্রে সহায়তা দেওয়া যায়। 2012 সালে, কিউবেক জাতীয় পরিষদের মর্যাদার সাথে মৃত্যু সম্পর্কিত একটি নির্বাচন কমিটি একটি প্রতিবেদন তৈরি করে যাতে মৃত্যুর ক্ষেত্রে চিকিৎসা সহায়তা জীবনের শেষ যত্নের উপযুক্ত উপাদান হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য আইন সংশোধনের সুপারিশ করা হয়। সেই প্রতিবেদনের ফলে জীবনের শেষ যত্নের বিষয়ে একটি আইন প্রণয়ন করা হয়, যা 2015 সালের 10ই ডিসেম্বর কার্যকর হয়। 15ই জুন, 2012-এ, কার্টার বনাম কানাডা (এজি) মামলায়, ব্রিটিশ কলম্বিয়া সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে আত্মহত্যার জন্য চিকিৎসকের সহায়তা নিষিদ্ধ করার ফৌজদারি অপরাধটি অসাংবিধানিক ছিল এই ভিত্তিতে যে কঠিন ক্ষেত্রে মানুষকে আত্মহত্যার সহায়তায় প্রবেশাধিকার অস্বীকার করা ধারা 15-এর অধীনে অধিকার ও স্বাধীনতার গ্যারান্টির পরিপন্থী। এই সিদ্ধান্তটি পরবর্তীকালে ব্রিটিশ কলম্বিয়া কোর্ট অফ আপিলের সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা (2ঃ1) এই ভিত্তিতে বাতিল করা হয়েছিল যে বিষয়টি ইতিমধ্যে কানাডার সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা রদ্রিগেজ মামলায় সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। 2015 সালের 6ই ফেব্রুয়ারি কানাডার সুপ্রিম কোর্টের একটি যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত 1993 সালের রদ্রিগেজের সিদ্ধান্তকে বাতিল করে দেয় যা মৃত্যুর এই পদ্ধতির বিরুদ্ধে রায় দিয়েছিল। কার্টার বনাম কানাডা (এজি)-এর পরবর্তী আবেদনে সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে যে চিকিৎসকের সহায়তায় মৃত্যুর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা অসাংবিধানিক। আদালতের রায়টি চিকিৎসকের সহায়তায় মৃত্যুর সাথে জড়িত চিকিৎসকদের অব্যাহতি সীমাবদ্ধ করে "একজন যোগ্য প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তির কঠিন মামলায় যিনি স্পষ্টভাবে জীবনের অবসানের জন্য সম্মত হন এবং অসুস্থতা, রোগ বা অক্ষমতা সহ একটি গুরুতর এবং অপরিবর্তনীয় চিকিৎসা অবস্থা রয়েছে, যা স্থায়ী কষ্টের কারণ হয় যা ব্যক্তির পক্ষে তার অবস্থার পরিস্থিতিতে অসহনীয়"। কানাডার সংসদকে বিদ্যমান আইনটি প্রতিস্থাপনের জন্য একটি নতুন, সাংবিধানিক আইনের খসড়া তৈরি করার অনুমতি দেওয়ার জন্য এই রায়টি 12 মাসের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল। বিশেষত, সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে বর্তমান আইনটি অত্যন্ত বিস্তৃত ছিল যে এটি "একজন যোগ্য প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তির জন্য চিকিৎসকের সহায়তায় মৃত্যু নিষিদ্ধ করে যে (1) স্পষ্টভাবে জীবনের অবসানের জন্য সম্মত হয় এবং (2) একটি গুরুতর এবং অপরিবর্তনীয় চিকিৎসা অবস্থা (অসুস্থতা, রোগ বা অক্ষমতা সহ) রয়েছে যা স্থায়ী কষ্টের কারণ হয় যা ব্যক্তির অবস্থার পরিস্থিতিতে অসহনীয়।" আদালতের সিদ্ধান্তের মধ্যে একটি প্রয়োজনীয়তা রয়েছে যে অবশ্যই কঠোর সীমা থাকতে হবে যা "নিষ্ঠার সাথে পর্যবেক্ষণ করা হয়"। মৃত্যুর কারণ রিপোর্ট করার নির্ভুলতা নিশ্চিত করার জন্য এর জন্য একজন স্বাধীন চিকিৎসা পরীক্ষকের দ্বারা মৃত্যু শংসাপত্র সম্পন্ন করতে হবে, চিকিৎসা করা চিকিৎসকের দ্বারা নয়। 2015 সালের যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার পরবর্তীকালে বাস্তবায়নের জন্য ছয় মাসের মেয়াদ বাড়ানোর অনুরোধ করে; এই অনুরোধের পক্ষে যুক্তিগুলি 2016 সালের জানুয়ারিতে সুপ্রিম কোর্টে শোনার কথা ছিল। কানাডিয়ান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন (সি. এম. এ) জানিয়েছে যে সমস্ত ডাক্তার কোনও রোগীকে মরতে সাহায্য করতে রাজি হবেন না। 2015 সালের শেষের দিকে বিশ্বাস ছিল যে কোনও চিকিৎসককে তা করতে বাধ্য করা হবে না। আইনটি বাস্তবায়িত হওয়ার পরে যে প্রক্রিয়াটি ব্যবহার করা হবে সে সম্পর্কে সি. এম. এ ইতিমধ্যে সদস্যদের শিক্ষামূলক অধিবেশনের প্রস্তাব দিচ্ছিল। ভারতীয় দণ্ডবিধি 309-এ আত্মহত্যার চেষ্টার শাস্তির কথা বলা হয়েছে। মেন্টাল হেলথ কেয়ার অ্যাক্ট 2017 কোডটি বাস্তবায়নের সুযোগকে ব্যাপকভাবে সীমাবদ্ধ করে। বিলে বলা হয়েছে, "যে কোনও ব্যক্তি আত্মহত্যার চেষ্টা করলে, অন্যথায় প্রমাণিত না হলে, তাকে গুরুতর চাপের মধ্যে রয়েছে বলে ধরে নেওয়া হবে এবং উক্ত আইনের অধীনে তার বিচার ও শাস্তি হবে না।" রাজ্য সরকারগুলিকে এই ধরনের ব্যক্তিদের পর্যাপ্ত যত্ন ও পুনর্বাসন প্রদান করতে হবে যাতে আত্মহত্যার প্রচেষ্টার পুনরাবৃত্তি রোধ করা যায়। ইরান ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের শাস্তিমূলক আইনে আত্মহত্যার কাজকে অপরাধ হিসাবে গণ্য করা হয়নি। তবে, অন্য কাউকে তাকে হত্যা করতে বলার অনুমতি নেই। উপরন্তু, নিজেকে হত্যা করার হুমকি দেওয়া আইন দ্বারা কোনও অপরাধ নয়, তবে যদি কারাগারে কোনও বন্দীর দ্বারা এই হুমকির কাজ করা হয়, তবে তা কারাগারের বিধি লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হবে এবং অপরাধীকে শাস্তিমূলক আইন অনুসারে শাস্তি দেওয়া যেতে পারে। আইন অনুযায়ী। ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের দেওয়ানি আইনের 836 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে, যদি কোনও আত্মঘাতী ব্যক্তি আত্মহত্যার প্রস্তুতি নেন এবং একটি টেস্টামেন্ট লেখেন, যদি তিনি মারা যান, তবে আইন অনুসারে উইলটি বাতিল বলে বিবেচিত হয় এবং যদি তিনি মারা না যান, তবে উইলটি আনুষ্ঠানিকভাবে গৃহীত হয় এবং তা কার্যকর করা যেতে পারে। "ধার করা অপরাধ" তত্ত্ব অনুসারে, আত্মহত্যা নিজেই শাস্তিমূলক আইনে অপরাধ নয় এবং তাই কোনও ব্যক্তির আত্মহত্যায় যে কোনও ধরনের সহায়তা অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হয় না এবং সহকারীকে শাস্তি দেওয়া হয় না। আত্মহত্যায় সহায়তা করা তখনই অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হয় যখন এটি আত্মঘাতী ব্যক্তির মৃত্যুর "কারণ" হয়ে ওঠে; উদাহরণস্বরূপ যখন কেউ অন্য কারও অজ্ঞতা বা সরলতার সুযোগ নেয় এবং তাকে নিজেকে হত্যা করতে রাজি করে। এই ধরনের ক্ষেত্রে আত্মহত্যায় সহায়তা করা হত্যা হিসাবে বিবেচিত হয় এবং অপরাধীকে সেই অনুযায়ী শাস্তি দেওয়া হয়। উপরন্তু, আত্মহত্যায় সহায়তা করা আইনের 2 ধারার অধীনে একটি অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হয়। ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের সাইবার অপরাধ আইনের 15টি যা 2009 সালের 15ই জুন আইন করা হয়েছিল। উল্লিখিত আইন অনুসারে, যে কোনও ধরনের উৎসাহ, উদ্দীপনা, আমন্ত্রণ, প্রাণঘাতী পদার্থ এবং/অথবা পদ্ধতির সরলীকরণ এবং কম্পিউটার বা অন্য কোনও মিডিয়া নেটওয়ার্কের সাহায্যে আত্মহত্যার শিক্ষা আত্মহত্যায় সহায়তা হিসাবে বিবেচিত হয় এবং এইভাবে, 91 দিন থেকে এক বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড বা পাঁচ থেকে 20 মিলিয়ন ইরানি রায়াল জরিমানা বা উভয়ই শাস্তি দেওয়া হয়। আয়ারল্যান্ডে আত্মহত্যার চেষ্টা কোনও ফৌজদারি অপরাধ নয় এবং আইরিশ আইন অনুসারে, আত্ম-ক্ষতি সাধারণত আত্মহত্যার চেষ্টা হিসাবে দেখা হয় না। 1993 সালে এটিকে অপরাধমুক্ত করা হয়। সাহায্যপ্রাপ্ত আত্মহত্যা এবং ইচ্ছামৃত্যু অবৈধ। 2012 সালে উচ্চ আদালতে এটিকে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। আয়ারল্যান্ডে সাহায্যপ্রাপ্ত আত্মহত্যা অবৈধ রয়ে গেছে। মালয়েশিয়ার দণ্ডবিধির 309 ধারার অধীনে, যে কেউ আত্মহত্যার চেষ্টা করে এবং এই ধরনের অপরাধের বিরুদ্ধে কোনও কাজ করে, তাকে এক বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড বা জরিমানা বা উভয় দণ্ডে দণ্ডিত করা হবে। আত্মহত্যার প্রচেষ্টাকে অপরাধমুক্ত করার প্রচেষ্টা চলছে, যদিও অধিকার গোষ্ঠী এবং বেফ্রেনডার্সের স্থানীয় অধ্যায়ের মতো বেসরকারী সংস্থাগুলি উল্লেখ করেছে যে অগ্রগতি ধীর হয়েছে। ডিক্রিমিনালাইজেশনের প্রবক্তারা যুক্তি দেন যে আত্মহত্যার আইন মানুষকে সাহায্য চাইতে বাধা দিতে পারে এবং এমনকি মামলা এড়াতে তাদের জীবন শেষ করার জন্য আত্মহত্যার সংকল্পকেও শক্তিশালী করতে পারে। দণ্ডবিধির 309 ধারা বাতিল করার জন্য একটি বিলের প্রথম পাঠ 2023 সালের এপ্রিলে সংসদে পেশ করা হয়, যা মালয়েশিয়াকে আত্মহত্যার প্রচেষ্টাকে অপরাধমুক্ত করার এক ধাপ কাছাকাছি নিয়ে আসে। নেদারল্যান্ডসে, কারও আত্মহত্যার সময় উপস্থিত থাকা এবং নৈতিক সমর্থন দেওয়া কোনও অপরাধ নয়; আত্মহত্যার কৌশল সম্পর্কে সাধারণ তথ্যও সরবরাহ করা হয় না। যাইহোক, আত্মহত্যার প্রস্তুতি বা সম্পাদনে অংশগ্রহণ করা একটি অপরাধ, যার মধ্যে রয়েছে তাদের ব্যবহারের ক্ষেত্রে মারাত্মক উপায় বা নির্দেশনা প্রদান করা। অন্যান্য অনেক পশ্চিমা সমাজের মতো নিউজিল্যান্ডেও 1961 সালের অপরাধ আইনের পর থেকে ব্যক্তিগত এবং বিনা সহায়তায় আত্মহত্যার বিরুদ্ধে কোনও আইন ছিল না। 2021 সালের নভেম্বর থেকে নির্দিষ্ট কিছু পরিস্থিতিতে সাহায্যপ্রাপ্ত আত্মহত্যা এবং স্বেচ্ছামূলক ইচ্ছামৃত্যু বৈধ হবে। নরওয়েতে আত্মহত্যা বা আত্মহত্যার চেষ্টা কোনোটাই অবৈধ নয়। যাইহোক, জটিলতা হল। রোমানিয়ায় আত্মহত্যা অবৈধ নয়, তবে অন্য ব্যক্তির আত্মহত্যায় উৎসাহিত করা বা সহায়তা করা একটি ফৌজদারি অপরাধ এবং পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে 7,10 বা 20 বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডে দণ্ডনীয়। রাশিয়ান ফেডারেশন রাশিয়ায়, একজন ব্যক্তি যার মানসিক ব্যাধি "নিজের জন্য সরাসরি বিপদ সৃষ্টি করে" তাকে মানসিক হাসপাতালে রাখা যেতে পারে। উপরন্তু, একটি মানসিক হাসপাতালে হাসপাতালে ভর্তি হওয়ার পরে, রাশিয়ান ফেডারেশনের এই জাতীয় নাগরিক ড্রাইভারের লাইসেন্স বা তাদের প্রাপ্তির জন্য অ-ভর্তির আকারে চিকিৎসা বিধিনিষেধের সাপেক্ষে হতে পারে, পাশাপাশি এই জাতীয় নাগরিকদের সেনাবাহিনী, পুলিশ এবং অন্যান্য আইন প্রয়োগকারী সংস্থায় কাজ করার অনুমতি দেওয়া হয় না এবং কর্মসংস্থানের উপর অন্যান্য অনেক বিধিনিষেধ। বাস্তবে, এটি নিম্নরূপ ঘটেঃ উদাহরণস্বরূপ, পুলিশ কর্তৃক আটক একজন ব্যর্থ আত্মঘাতী ব্যক্তিকে বিভাগে নিয়ে যাওয়া হয়, তারপর একটি মনস্তাত্ত্বিক অ্যাম্বুলেন্স ডাকা হয়, কর্তব্যরত একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ যিনি ঘটনাস্থলে পৌঁছে সিদ্ধান্ত নেন যে পুলিশ কর্তৃক আটক একজন নাগরিকের হাসপাতালে ভর্তির প্রয়োজন আছে কিনা। মানসিক হাসপাতালে হাসপাতালে ভর্তির ক্ষেত্রে, রোগীকে প্রথম তিন দিনের জন্য বর্ধিত তত্ত্বাবধানের একটি ওয়ার্ড-এ রাখা হয়, তারপর আত্মহত্যা বিভাগে স্থানান্তরিত করা হয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এই জাতীয় নাগরিকদের এক মাসের বেশি হাসপাতালে রাখা হয় না, বিরল ক্ষেত্রে আরও বেশি সময় ধরে রাখা হয়, তবে খুব কমই হাসপাতালে ভর্তির এক মাসেরও কম সময়ের মধ্যে তাদের ছেড়ে দেওয়া হয়। আত্মহত্যায় প্ররোচনাঃ হুমকি, নিষ্ঠুর আচরণ বা নিয়মতান্ত্রিক অপমানের মাধ্যমে কাউকে আত্মহত্যায় প্ররোচিত করলে 5 বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড হতে পারে। (রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের অনুচ্ছেদ 110) রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল আইন নং। 2012-07-28-এর 139-এফজেড ইন্টারনেটে আত্মহত্যার পদ্ধতি সম্পর্কে তথ্যের সেন্সরশিপ নির্ধারণ করে। রাশিয়ার পাইরেট পার্টির তৈরি একটি ওয়েবসাইট অনুসারে, আত্মঘাতী রসিকতা সহ কিছু পৃষ্ঠাকে কালো তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, যার ফলে উইকিয়ার একটি আইপি ঠিকানা অবরুদ্ধ হতে পারে। সিঙ্গাপুর পেনাল কোডের 309 ধারা বাতিল করে ফৌজদারি আইন সংস্কার আইন পাসের মাধ্যমে 2019 সালের 5ই মে থেকে সিঙ্গাপুর আত্মহত্যাকে অপরাধমুক্ত করা হয়েছে। আইনটি 2020 সালের 1লা জানুয়ারি থেকে কার্যকর হয়। আপিল বিভাগ সহ দক্ষিণ আফ্রিকার দক্ষিণ আফ্রিকার আদালত রায় দিয়েছে যে আত্মহত্যা এবং আত্মহত্যার চেষ্টা রোমান-ডাচ আইনের অধীনে অপরাধ নয়, বা যদি সেগুলি কখনও অপরাধ হয় তবে সেগুলি অপব্যবহারের মাধ্যমে বাতিল করা হয়েছে। 1886 থেকে 1968 সাল পর্যন্ত ট্রান্সকিয়ান টেরিটরিজ পেনাল কোডের অধীনে প্রাক্তন বান্টুস্তান ট্রান্সকিতে আত্মহত্যার চেষ্টা একটি অপরাধ ছিল। যুক্তরাজ্য, ইংল্যান্ড, ওয়েলস এবং উত্তর আয়ারল্যান্ড আত্মহত্যা কখনই বিধিবদ্ধ ফৌজদারি অপরাধ ছিল না। ইংরেজ সাধারণ আইন আত্মহত্যাকে ঈশ্বরের বিরুদ্ধে এবং রাজার বিরুদ্ধেও একটি অনৈতিক, ফৌজদারি অপরাধ হিসাবে বিবেচনা করেছিল। যারা আত্মহত্যার চেষ্টা করেছিল এবং তাদের বেঁচে থাকা আত্মীয়দের শাস্তি দেওয়ার জন্য ফেলো দে সে-এর সাধারণ আইন অপরাধ ব্যবহার করা হয়েছিল। আত্মহত্যার প্রচেষ্টায় বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের কারাবাস বা মৃত্যুদণ্ডের শাস্তি দেওয়া যেতে পারে, যখন আত্মহত্যার প্রচেষ্টায় বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের দাফন অস্বীকার করা যেতে পারে, বা তাদের সম্পত্তি রাজের কাছে বাজেয়াপ্ত করা যেতে পারে। ঊনবিংশ শতাব্দীতে মরণোত্তর শাস্তি বন্ধ হয়ে যায় এবং আত্মহত্যার প্রচেষ্টায় বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের শাস্তি দেওয়ার ক্ষুধা হ্রাস পায় যতক্ষণ না 1961 সালের সুইসাইড অ্যাক্ট এবং 1966 সালের ক্রিমিনাল জাস্টিস অ্যাক্ট (উত্তর আয়ারল্যান্ড) পাসের মাধ্যমে এটিকে অপরাধমুক্ত করা হয়; এই একই কাজগুলি আত্মহত্যায় সহায়তা করা অপরাধ করে তোলে। দেওয়ানি আইনের ক্ষেত্রে আত্মহত্যার সাধারণ কাজটি বৈধ তবে আত্মহত্যার ফলে মৃত্যুর পরিণতি একটি পৃথক ঘটনাকে বেআইনি কাজে পরিণত করতে পারে, যেমন মেট্রোপলিসের রিভস বনাম পুলিশ কমিশনারদের ক্ষেত্রে [2000] 1 এসি 360, যেখানে পুলিশ হেফাজতে থাকা একজন ব্যক্তি নিজেকে ফাঁসিতে ঝুলিয়েছিলেন এবং তার বিধবার ক্ষতির জন্য পুলিশের সাথে সমানভাবে দায়বদ্ধ ছিলেন (একটি সেল দরজার ত্রুটি ফাঁসি কার্যকর করেছিল); ব্যবহারিক প্রভাব ছিল পুলিশের ক্ষতির দায় 50 শতাংশ হ্রাস করা। 2009 সালে, হাউস অফ লর্ডস রায় দেয় যে ডেবি পার্ডির মামলার পরে যারা সাহায্যপ্রাপ্ত আত্মহত্যায় মারা গিয়েছিলেন তাদের সাথে যারা ছিলেন তাদের সাথে আচরণ সম্পর্কিত আইন অস্পষ্ট ছিল যে এই স্বচ্ছতার অভাব তার মানবাধিকার লঙ্ঘন ছিল। (তার ক্ষেত্রে, মাল্টিপল স্ক্লেরোসিস আক্রান্ত একজন ব্যক্তি হিসাবে, তিনি জানতে চেয়েছিলেন যে তার স্বামীর বিরুদ্ধে বিদেশে তার সাথে যাওয়ার জন্য মামলা করা হবে কিনা, যেখানে তার অসুস্থতা বাড়লে সে শেষ পর্যন্ত সাহায্যপ্রাপ্ত আত্মহত্যায় মারা যেতে চাইতে পারে।) স্কটল্যান্ড আত্মহত্যা কখনই একটি বিধিবদ্ধ ফৌজদারি অপরাধ ছিল না। স্কটস আইনের অধীনে, আত্মহত্যার প্রচেষ্টায় বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের গ্রেপ্তার করা যেতে পারে এবং শান্তি ভঙ্গ বা দোষী ও বেপরোয়া আচরণের মতো সাধারণ আইনের অপরাধের জন্য বিচার করা যেতে পারে। যদিও স্কটিশ সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে আত্মহত্যাকে অপরাধমুক্ত করার জন্য কখনও আইন প্রণয়ন করেনি, 2009 সালের একটি আপিল আদালত মামলা, যেখানে দেখা গেছে যে শান্তি ভঙ্গ অবশ্যই সম্প্রদায়ের জন্য ব্যাঘাতের একটি উপাদান হতে হবে, আত্মহত্যার প্রচেষ্টার জন্য সফল বিচারের সম্ভাবনাকে যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করেছে। পরবর্তীকালে ক্রাউন অফিস এবং প্রকিউরেটর ফিসক্যাল সার্ভিস পুলিশ স্কটল্যান্ডকে এমন আত্মহত্যার চেষ্টার মামলাগুলি মোকাবেলা করার নির্দেশ দেয় যা গ্রেপ্তার ছাড়া অন্য উপায়ে তাদের নজরে আসে, এমনকি যেখানে শান্তি ভঙ্গের মতো অপরাধ সংঘটিত হতে পারে। পুলিশ স্কটল্যান্ড কর্মকর্তাদের পরামর্শ দিয়েছেঃ এই সুপারিশ সত্ত্বেও, মাঝে মাঝে গ্রেপ্তার এবং আত্মহত্যার প্রচেষ্টার জন্য মামলা অব্যাহত রয়েছে। আত্মহত্যার চেষ্টা করা কোনও ব্যক্তির উপর (বা মৃত হলে, তার সম্পত্তি) দেওয়ানি আইনের অধীনে উদ্ভূত হতে পারে যেখানে এটি উপরে উল্লিখিত (ইংরেজি আইন) রিভস মামলায় স্বীকৃত দেওয়ানি দায়বদ্ধতার সমান্তরাল। স্কটল্যান্ডে আত্মহত্যায় সহায়তা করা কিছু পরিস্থিতিতে হত্যা, অনিচ্ছাকৃত নরহত্যা বা প্রতিটি মামলার তথ্যের উপর নির্ভর করে কোনও অপরাধ হতে পারে না। ইচ্ছাকৃত বা অনিচ্ছাকৃত ক্ষতির সরাসরি প্রয়োগ ব্যতীত মামলাগুলির কোনও আধুনিক উদাহরণ পাওয়া যায় না (যেমন কোনও ব্যক্তিকে নিজেকে ইনজেকশন দিতে সহায়তা করা); অ্যাসিস্টেড সুইসাইড (স্কটল্যান্ড) বিল প্রবর্তনের আগে একটি পরামর্শে উল্লেখ করা হয়েছিল যে "আইনটি কিছুটা অনিশ্চয়তার বিষয় বলে মনে হয়, আংশিকভাবে প্রাসঙ্গিক মামলা আইনের অভাবের কারণে"। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কিছু বিষয় যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন দ্বারা নির্ধারিত হয় যেখানে অন্যান্য বিষয়গুলি রাজ্যভেদে পৃথক হয়। আত্মহত্যা প্রতিরোধ আইন সম্পর্কিত তথ্য প্রথমে যুক্তরাষ্ট্রীয় পর্যায়ে আলোচনা করা হবে এবং যে রাজ্যগুলিতে কোনও ধরনের আইন রয়েছে সেগুলি অনুসরণ করা হবে। ঐতিহাসিকভাবে, বিভিন্ন রাজ্য আত্মহত্যার কাজকে একটি অপরাধ হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছে, তবে এই নীতিগুলি খুব কমই প্রয়োগ করা হয়েছিল। 1960-এর দশকের শেষের দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 18টি রাজ্যে আত্মহত্যার বিরুদ্ধে কোনও আইন ছিল না। 1980-র দশকের শেষের দিকে, 50টি রাজ্যের মধ্যে 30টিতে আত্মহত্যা বা আত্মহত্যার প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে কোনও আইন ছিল না, তবে প্রতিটি রাজ্যে অন্য ব্যক্তিকে আত্মহত্যায় সহায়তা করা, পরামর্শ দেওয়া বা উৎসাহিত করা অপরাধ বলে ঘোষণা করা আইন ছিল। 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে মাত্র দুটি রাজ্য এখনও আত্মহত্যাকে অপরাধ হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছে এবং তারা সেই শ্রেণিবিন্যাসটি সরিয়ে দিয়েছে। ব্ল্যাকস্টোনের কমেন্টারিজ-এ যেমন বলা হয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু রাজ্যে আত্মহত্যাকে এখনও একটি অলিখিত "সাধারণ আইন অপরাধ" হিসাবে বিবেচনা করা হয়। (তাই 1992 সালে ভার্জিনিয়া সুপ্রিম কোর্ট অনুষ্ঠিত হয়। ওয়াকউইৎজ বনাম রয়, 418 S.E.2d 861 (ভিএ। 1992)। একটি সাধারণ আইনগত অপরাধ হিসাবে, আত্মহত্যা একটি মামলায় প্রয়াত আত্মঘাতী ব্যক্তির পরিবারের জন্য পুনরুদ্ধারকে বাধা দিতে পারে যদি না আত্মঘাতী ব্যক্তিটি "মানসিক ভারসাম্যহীন" বলে প্রমাণিত হতে পারে। অর্থাৎ, আদালত কর্তৃক পরিবারকে আর্থিক ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য আত্মহত্যা অবশ্যই ভুক্তভোগীর একটি অনিচ্ছাকৃত কাজ বলে প্রমাণিত হতে হবে। এটি তখন ঘটতে পারে যখন মৃত ব্যক্তির পরিবার যথাযথ যত্ন প্রদান করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য তত্ত্বাবধায়কের (সম্ভবত একটি জেল বা হাসপাতাল) বিরুদ্ধে মামলা করে। কিছু মার্কিন আইনী পণ্ডিত এই বিষয়টিকে ব্যক্তিগত স্বাধীনতা হিসাবে দেখেন। এসিএলইউর প্রাক্তন সভাপতি নাদিন স্ট্রসেনের মতে, "আপনি কীভাবে আপনার জীবন শেষ করবেন সে সম্পর্কে সরকারের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ধারণা, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে [আইডি1]-কে বাধ্য করা নিষ্ঠুর এবং অস্বাভাবিক শাস্তি হিসাবে বিবেচিত হবে এবং বিচারপতি স্টিভেনস একটি রাইট-টু-ডাই [মামলায়] খুব আকর্ষণীয় মতামত দিয়ে উপমা উত্থাপন করেছিলেন।" কিছু রাজ্যে চিকিৎসকের সহায়তায় আত্মহত্যা বৈধ। মারাত্মকভাবে অসুস্থদের জন্য, ওরেগন রাজ্যে ওরেগন ডেথ উইথ ডিগনিটি অ্যাক্টের অধীনে এটি বৈধ। ওয়াশিংটন রাজ্যে, এটি 2009 সালে বৈধ হয়ে ওঠে, যখন ওরেগন আইনের পরে একটি আইন তৈরি করা হয়, ওয়াশিংটন ডেথ উইথ ডিগনিটি অ্যাক্ট পাস করা হয়। একজন রোগীর বেঁচে থাকার জন্য ছয় মাসের কম সময় রয়েছে বলে নির্ণয় করতে হবে, সুস্থ মনের হতে হবে, মৌখিক ও লিখিতভাবে অনুরোধ করতে হবে, দুজন ভিন্ন চিকিৎসকের দ্বারা অনুমোদিত হতে হবে, তারপর 15 দিন অপেক্ষা করতে হবে এবং আবার অনুরোধ করতে হবে। একজন ডাক্তার ওষুধের একটি মারাত্মক ডোজ লিখে দিতে পারেন কিন্তু তা দিতে পারেন না। ক্যালিফোর্নিয়ায়, চিকিৎসা সুবিধাগুলি মূল্যায়ন এবং চিকিত্সার জন্য আত্মহত্যা বলে বিশ্বাস করে এমন কাউকে করার ক্ষমতা বা প্রয়োজন রয়েছে। মেরিল্যান্ডে, আত্মহত্যা অবৈধ কিনা তা নিয়ে একটি খোলা প্রশ্ন। 2018 সালে মেরিল্যান্ডের এক ব্যক্তিকে আত্মহত্যার চেষ্টার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। 1917 সালে নিউইয়র্ক রাজ্যে, আত্মহত্যা "একটি গুরুতর জনসাধারণের ভুল" হলেও, আত্মহত্যার চেষ্টা একটি অপরাধ ছিল, যার সর্বোচ্চ শাস্তি ছিল দুই বছরের কারাদণ্ড। 2004 সালে, কংগ্রেস গ্যারেট লি স্মিথ মেমোরিয়াল অ্যাক্ট (জিএলএসএমএ) পাস করে। জি. এল. এস. এম. এ সারা দেশের রাজ্য, উপজাতি এবং কলেজগুলিতে সম্প্রদায় ভিত্তিক যুবসমাজ এবং তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের আত্মহত্যা প্রতিরোধ কর্মসূচি বাস্তবায়নের জন্য প্রথমবারের জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় তহবিল উপলব্ধ করেছে। 2001 সালে পরিকল্পিত জাতীয় আত্মহত্যা প্রতিরোধ কৌশলের উপর ভিত্তি করে এই কর্মসূচিগুলির অনেকগুলির লক্ষ্য ছিল, যার মধ্যে অন্যান্যদের মধ্যে সম্প্রদায় ভিত্তিক প্রতিরোধ এবং কলঙ্ক হ্রাস অন্তর্ভুক্ত ছিল। 2020 সালের অক্টোবরে জাতীয় আত্মহত্যা হটলাইন পদবি আইন কার্যকর হয়। এই আইনে বলা হয়েছে যে 10-সংখ্যার হটলাইন নম্বর থেকে সর্বজনীন 3-সংখ্যার হটলাইন নম্বরে রূপান্তরিত হতে হবে, যা প্রত্যেকের কাছে পরিচিত এবং স্বীকৃত হওয়া উচিত। তার উপরে, 2021 সালের মে মাসে, আত্মহত্যা প্রতিরোধ আইন হাউস পাস করে, এবং সেনেট দ্বারা বিবেচনা করা হচ্ছে। এই আইনটি স্ব-ক্ষতির উপর নজরদারি জোরদার করার জন্য একটি পরীক্ষামূলক কর্মসূচি অনুমোদন করবে এবং সারা দেশে আরও বেশি স্ব-ক্ষতি ও আত্মহত্যা প্রতিরোধ পরিষেবা প্রদানের জন্য একটি অনুদান কর্মসূচি প্রতিষ্ঠা করবে। 16ই জুলাই, 2022-এ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ন্যাশনাল সুইসাইড হটলাইনকে প্রাক্তন 10-সংখ্যার নম্বর থেকে 988 সুইসাইড অ্যান্ড ক্রাইসিস লাইফলাইনে রূপান্তরিত করে, যা ন্যাশনাল সুইসাইড হটলাইন, ভেটেরান্স ক্রাইসিস লাইন এবং 200 টিরও বেশি রাজ্য ও স্থানীয় কল সেন্টারের একটি নেটওয়ার্ককে সংযুক্ত করে যা SAMHSA, সাবস্ট্যান্স অ্যাবিউজ অ্যান্ড মেন্টাল হেলথ সার্ভিসেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের মাধ্যমে পরিচালিত হয়। ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য গত কয়েক বছরে আত্মহত্যা সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি বিল চালু করেছে, যার বেশিরভাগই যুবকদের সাথে সম্পর্কিত। 2016 সালে, বিধানসভা বিল 2246 পাস করা হয়েছিল, যার জন্য স্কুল জেলাগুলির একটি আত্মহত্যা প্রতিরোধ নীতি থাকা প্রয়োজন যা 7ম থেকে 12ম শ্রেণীতে তাদের সর্বোচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ শিক্ষার্থীদের চাহিদা মেটায়। তারপর থেকে দু "বার বিলটি সংশোধন করা হয়েছে। প্রথমত, 2018 সালে, এবি 2639 পাস করা হয়েছিল, যার জন্য স্কুল জেলাগুলিকে প্রতি পাঁচ বছরে একবার তাদের নীতি আপডেট করতে হয়েছিল। তারপর, 2019 সালে, এবি 1767 পাস করা হয়। এই সংশোধনীর কারণে, কিন্ডারগার্টেন থেকে ষষ্ঠ শ্রেণী পর্যন্ত পরিষেবা প্রদানকারী জেলাগুলিতেও একটি আত্মহত্যা প্রতিরোধ নীতি থাকতে হবে। সবশেষে, 2019 সালেও রাজ্যপাল এবি 984-এ স্বাক্ষর করেন। এই বিলটি জনগণকে একটি বিশেষ আত্মহত্যা প্রতিরোধ তহবিলে তাদের অতিরিক্ত কর প্রদানের অনুমতি দেয়। এই তহবিল থেকে অনুদান দেওয়ার এবং সংকট কেন্দ্রগুলির তহবিল তৈরিতে সহায়তা করার কথা। উটাহ রাজ্য আত্মহত্যা প্রতিরোধ সম্পর্কিত সর্বাধিক বিল পাস করেছে, মোট 21টি আত্মহত্যা সম্পর্কিত বিল। এই বিলগুলির একটি বড় অংশ স্কুল-ভিত্তিক আত্মহত্যা প্রতিরোধের জন্য রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে সমস্ত স্কুল কর্মীদের জন্য আত্মহত্যা প্রতিরোধ প্রশিক্ষণ (এইচবি 501), পিয়ার-টু-পিয়ার আত্মহত্যা প্রতিরোধ (এইচবি 346) বাড়ানোর জন্য প্রাথমিক বিদ্যালয়ে প্রোগ্রামগুলির জন্য পুরস্কার প্রদান এবং পরিবার, বিশেষত এলজিবিটিকিউ-যুব (এইচবি 393) দ্বারা গৃহীত নয় এমন যুবকদের আত্মহত্যার ঝুঁকি বিশেষভাবে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য একটি প্রসারিত সুযোগ। অন্যান্য বিলে মাদকদ্রব্য ব্যবহারের চিকিৎসায় আত্মহত্যা প্রতিরোধের জন্য মনোযোগ বৃদ্ধি (এইচবি 346), শোক পরিষেবা (এইচবি 336) এবং আগ্নেয়াস্ত্রের ব্যবহার সম্পর্কিত আত্মহত্যা প্রতিরোধ কর্মসূচি (এইচবি 17) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। উপরন্তু, ইউটা ডিভিশন অফ সাবস্ট্যান্স অ্যাবিউজ অ্যান্ড মেন্টাল হেলথ (ডি. এস. এ. এম. এইচ) তাদের নীতিগুলির মধ্যে একটি হিসাবে জিরো সুইসাইডস রয়েছে, যা তাদের ক্রিয়াকলাপগুলিকে গাইড করার জন্য একটি কাঠামো হিসাবে ব্যবহার করে। আরও দেখুন ইচ্ছামৃত্যুর বৈধতা রাষ্ট্র-সহায়তায় আত্মহত্যা প্রতিরোধের বিবরণ বাহ্যিক লিঙ্ক সাহায্যপ্রাপ্ত আত্মহত্যার জন্য বড় ইউরোপের সংখ্যাগরিষ্ঠতাঃ সমীক্ষায় আত্মহত্যা কি বৈধ হওয়া উচিত? - উইকিপিডিয়া অ্যাবিটমেন্ট টু সুইসাইড লেজিসলেশন সংবিধিবদ্ধ আইন