Genetics and archaeogenetics of South Asia
দক্ষিণ এশিয়ার জিনতত্ত্ব ও প্রত্নতত্ত্ব হল দক্ষিণ এশিয়ার জাতিগত গোষ্ঠীর জিনতত্ত্ব ও প্রত্নতত্ত্বের অধ্যয়ন। এর লক্ষ্য এই গোষ্ঠীগুলির জিনগত ইতিহাস উন্মোচন করা। ভারতীয় উপমহাদেশের ভৌগলিক অবস্থান এশিয়া জুড়ে শারীরবৃত্তীয়ভাবে আধুনিক মানুষের প্রাথমিক বিস্তার অধ্যয়নের জন্য এর জীববৈচিত্র্যকে গুরুত্বপূর্ণ করে তুলেছে। মাইটোকন্ড্রিয়াল ডিএনএ (এমটিডিএনএ) বৈচিত্র্যের উপর ভিত্তি করে, বিভিন্ন দক্ষিণ এশীয় উপ-জনসংখ্যা জুড়ে জিনগত ঐক্য দেখিয়েছে যে সমস্ত এমটিডিএনএ প্রকারের ফাইলোজেনেটিক গাছের বেশিরভাগ পূর্বপুরুষের নোড উপমহাদেশে উদ্ভূত হয়েছিল। ওয়াই ক্রোমোজোমের বৈচিত্র্য এবং অটোসোমাল ডিএনএ বৈচিত্র্যের উপর ভিত্তি করে গবেষণার উপসংহারে বৈচিত্র্য দেখা গেছে। আধুনিক দক্ষিণ এশীয়রা একটি আদিবাসী দক্ষিণ এশীয় উপাদানের সংমিশ্রণের বংশধর (যাকে প্রাচীন পূর্বপুরুষ দক্ষিণ ভারতীয়, সংক্ষিপ্ত "এএএসআই" বলা হয়), দক্ষিণ ভারতীয় উপজাতি গোষ্ঠীর নিকটতম এবং আন্দামানি জনগণের সাথে দূরবর্তীভাবে সম্পর্কিত, পাশাপাশি পূর্ব এশীয় মানুষ এবং আদিবাসী অস্ট্রেলিয়ান, এবং পরে আগত পশ্চিম-ইউরেশীয় (পশ্চিম স্তেপ পশুপালক/পশ্চিম এশীয়-সম্পর্কিত) এবং অতিরিক্ত পূর্ব/দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় উপাদান যথাক্রমে। পানিয়া বা ইরুলার মতো কিছু দক্ষিণ ভারতীয় উপজাতি গোষ্ঠীর মধ্যে এএএসআই ধরনের পূর্বপুরুষদের সর্বোচ্চ স্তরে পাওয়া যায় এবং সাধারণত সমস্ত দক্ষিণ এশীয় জাতিগত গোষ্ঠীতে বিভিন্ন মাত্রায় পাওয়া যায়। পরবর্তী গোষ্ঠীগুলির আগমনের আগে ভারতীয় উপমহাদেশের প্রথম শিকারী সংগ্রহকারী এবং জনগণের পূর্বপুরুষ হিসাবে এএএসআই পূর্বপুরুষদের অনুমান করা হয়। এএএসআই-এর জন্য একটি প্রক্সি বা সিমুলেটেড তথ্য ব্যবহার করে দেখা গেছে যে এএএসআই পশ্চিম ইউরেশীয় গোষ্ঠী থেকে আলাদা এবং আন্দামানিজ ওঙ্গে এবং পূর্ব এশীয় জনগণের (পূর্ব ইউরেশীয়) সাথে তুলনামূলকভাবে শক্তিশালী সংযোগ রয়েছে। পশ্চিম ইউরেশীয় পূর্বপুরুষ, বিশেষত একটি ইরানী-সম্পর্কিত উপাদান, এএএসআই পূর্বপুরুষের বিভিন্ন মাত্রার সাথে মিলিত হয়ে প্রায় <5400-3700 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে সিন্ধু পেরিফেরি ক্লাইন গঠন করেছিল, যা বেশিরভাগ আধুনিক দক্ষিণ এশীয় গোষ্ঠীর প্রধান পূর্বপুরুষ। খ্রিষ্টপূর্ব 2য় সহস্রাব্দের আশেপাশে সিন্ধু পেরিফেরির পূর্বপুরুষরা আরেকটি পশ্চিম ইউরেশীয় তরঙ্গের সাথে মিশে গিয়েছিল, আগত বেশিরভাগ পুরুষ-মধ্যস্থতাকারী ইয়ামনায়া-স্তেপ উপাদানটি পূর্বপুরুষ উত্তর ভারতীয় (এএনআই) গঠন করেছিল, একই সময়ে এটি এএএসআই-সম্পর্কিত পূর্বপুরুষদের উচ্চতর অনুপাতের শিকারী-সংগ্রহকারীদের সাথে মিশ্রিত হয়ে পূর্বপুরুষ দক্ষিণ ভারতীয় (এএসআই) গঠনে অবদান রেখেছিল। এএনআই-এ. এস. আই গ্রেডিয়েন্ট, যা ঐতিহ্যগতভাবে উচ্চ বর্ণ এবং ইন্দো-ইউরোপীয় বক্তাদের মধ্যে এএনআই-এর উচ্চ অনুপাত দ্বারা প্রদর্শিত হয়, যার ফলস্বরূপ 2000 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের পরে বিভিন্ন অনুপাতে এএনআই এবং এ. এস. আই-এর মধ্যে মিশ্রণের ফলে ভারতীয় ক্লাইন হিসাবে অভিহিত করা হয়। পূর্ব এশীয় পূর্বপুরুষের উপাদানটি তিব্বতি-বার্মিজ এবং খাসি-আসলিয়ান ভাষাভাষীদের মধ্যে প্রধান পূর্বপুরুষ গঠন করে এবং সাধারণত হিমালয়ের পাদদেশ এবং উত্তর-পূর্ব ভারতে সীমাবদ্ধ থাকে, মুন্ডারি-ভাষী গোষ্ঠীগুলির পাশাপাশি উত্তর, মধ্য এবং পূর্ব দক্ষিণ এশিয়ার কিছু জনসংখ্যার মধ্যেও যথেষ্ট উপস্থিতি রয়েছে। আধুনিক দক্ষিণ এশীয়রা একটি আদিবাসী দক্ষিণ এশীয় উপাদানের সংমিশ্রণের বংশধর (যাকে প্রাচীন পূর্বপুরুষ দক্ষিণ ভারতীয়, সংক্ষিপ্ত "এএএসআই" বলা হয়), দক্ষিণ ভারতীয় উপজাতি গোষ্ঠীর নিকটতম এবং আন্দামানি জনগণের পাশাপাশি পূর্ব এশীয় মানুষ এবং আদিবাসী অস্ট্রেলিয়ান এবং পরে আগত পশ্চিম ইউরেশীয় (পশ্চিম-স্তেপ পশুপালক/পশ্চিম এশীয়-সম্পর্কিত) এবং অতিরিক্ত পূর্ব/দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় উপাদানগুলির সাথে সম্পর্কিত। নির্দিষ্ট নব্যপ্রস্তরযুগীয় বা প্রাক-নব্যপ্রস্তরযুগীয় ইরানীয় উপাদান, যা যথেষ্ট পরিমাণে এ. এ. এস. আই পূর্বপুরুষের সাথে যুক্ত ছিল, তার ফলে সিন্ধু পেরিফেরি ক্লাইন তৈরি হয়েছিল, যা দক্ষিণ এশীয়দের বৈশিষ্ট্য এবং সমস্ত দক্ষিণ এশীয়-উদ্ভূত গোষ্ঠীর মূল পূর্বপুরুষ গঠন করে। ইয়ামনায়া স্তেপ পশুপালক উপাদানটি ইন্দো-আর্য ভাষাভাষীদের মধ্যে উচ্চ মাত্রায় পাওয়া যায় এবং কম মাত্রায় ভারতীয় উপমহাদেশ জুড়ে বিতরণ করা হয়। হিমালয়ের পাদদেশে এবং উত্তর-পূর্ব ভারতে তিব্বতি-বার্মিজ এবং খাসি-আসলিয়ান বক্তাদের মধ্যে একটি পূর্ব এশীয়-সম্পর্কিত পূর্বপুরুষের উপাদান প্রধান পূর্বপুরুষ গঠন করে এবং মুন্ডারি-ভাষী গোষ্ঠীগুলিতেও যথেষ্ট উপস্থিতি পাওয়া যায়। অন্যান্য "পূর্ব ইউরেশীয়" বংশ, যেমন 'অস্ট্রেলেশীয়' এবং 'পূর্ব/দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় মানুষ' থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার পরে প্রায় 40,000 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে এএএসআই জনসংখ্যা গঠিত হয়েছিল এবং "একটি পূর্বপুরুষের জনসংখ্যাকে বোঝায় যা প্রাথমিকভাবে দক্ষিণ এশিয়ায় বসবাসকারী মানুষের জন্য অবদান রেখেছিল।" আন্দামানি জনগণ এএএসআই উপাদানের সাথে তুলনামূলকভাবে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত আধুনিক জনসংখ্যার মধ্যে রয়েছে এবং এখন থেকে এটির জন্য একটি (অসম্পূর্ণ) প্রক্সি হিসাবে ব্যবহৃত হয়, তবে অন্যরা (ইয়েলমেন এট আল। 2019) লক্ষ্য করুন যে উভয়ই একে অপরের থেকে গভীরভাবে বিচ্ছিন্ন, এবং পানিয়া এবং ইরুলার মতো দক্ষিণ ভারতীয় উপজাতি গোষ্ঠীগুলিকে আদিবাসী দক্ষিণ এশীয় (এএএসআই) পূর্বপুরুষদের জন্য আরও ভাল প্রক্সি হিসাবে প্রস্তাব করে। ইয়াং (2022)-এর মতেঃ "আন্দামানিজ দ্বীপপুঞ্জের বর্তমান ওঙ্গে এখন পর্যন্ত সেরা রেফারেন্স জনসংখ্যা, তবে নরসিমহান এবং অন্যান্যরা। বর্তমান ওঙ্গেতে পাওয়া এএএসআই বংশ এবং পূর্বপুরুষদের মধ্যে পার্থক্য খুব গভীর ছিল তা দেখানোর জন্য কিউপিগ্রাফ ব্যবহার করা হয়েছিল। জেনেটিক তথ্য দেখায় যে প্রধান পশ্চিম ইউরেশীয় জিনপ্রবাহ ঘটনা, নিওলিথিক যুগে বা ইতিমধ্যে হলোসিন যুগে ঘটেছিল, নিওলিথিক যুগে যথাক্রমে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া এবং পূর্ব এশিয়া থেকে অস্ট্রো-এশীয় এবং তিব্বতি-বার্মিজ গোষ্ঠীর সাথে পূর্ব এশীয়-সম্পর্কিত উপাদানগুলির আগমনের সাথে সামঞ্জস্য রেখে। এমনও প্রমাণ পাওয়া যায় যে, কিছু পশ্চিম ইউরেশীয় বংশোদ্ভূত পূর্বপুরুষ দক্ষিণ এশিয়ায় পৌঁছেছিলেন, উচ্চ প্যালিওলিথিকের সময়কালে (প্রায় 1000 খ্রিষ্টপূর্বাব্দ)। জোহানেস গুটেনবার্গ ইউনিভার্সিটি মাইনজ (জেজিইউ)-এর প্যালিওজেনেটিসিস্টদের নেতৃত্বে একটি আন্তর্জাতিক গবেষণা দলের মতে, দক্ষিণ এশীয়দের প্রধান পূর্বপুরুষের উপাদান পূর্ব উর্বর ক্রিসেন্ট এবং ইরানের নব্যপ্রস্তরযুগীয় কৃষকদের সাথে সম্পর্কিত জনসংখ্যা থেকে উদ্ভূত। খ্রিষ্টপূর্ব 2য় সহস্রাব্দে, সিন্ধু পেরিফেরি-সম্পর্কিত পূর্বপুরুষরা পূর্বপুরুষ উত্তর ভারতীয় (এএনআই) গঠনকারী আগমনকারী ইয়ামনায়া-স্তেপ উপাদানের সাথে মিশ্রিত হয়েছিল, একই সময়ে এটি শিকারি-সংগ্রাহকদের সাথে মিশ্রিত হয়ে পূর্বপুরুষ দক্ষিণ ভারতীয় (এএসআই) গঠনে অবদান রেখেছিল। পশ্চিম ইউরেশীয় জনসংখ্যার সান্নিধ্য এএনআই-এ. এস. আই গ্রেডিয়েন্টের উপর ভিত্তি করে, যাকে ভারতীয় ক্লাইনও বলা হয়, এই গোষ্ঠীগুলি উচ্চতর এ. এস. আই-পূর্বপুরুষদের আশ্রয়দানকারী জনসংখ্যার তুলনায় পশ্চিম ইউরেশীয়দের কাছাকাছি থাকে। দক্ষিণ ভারতের উপজাতীয় গোষ্ঠীগুলি বেশিরভাগ এ. এস. আই পূর্বপুরুষদের আশ্রয় দেয় এবং অন্যান্য দক্ষিণ এশীয়দের তুলনায় পি. সি. এ-তে পশ্চিম ইউরেশীয় গোষ্ঠীগুলির থেকে সবচেয়ে দূরে অবস্থিত। এটি পাওয়া গেছে যে সাধারণত মধ্য এশিয়া, পশ্চিম এশিয়া এবং ইউরোপে পাওয়া সমস্ত এম. টি. ডি. এন. এ প্রকারের (মাইটোকন্ড্রিয়াল ডি. এন. এ হ্যাপ্লোগ্রুপ) ফাইলোজেনেটিক গাছের পূর্বপুরুষের নোড দক্ষিণ এশিয়াতেও তুলনামূলকভাবে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিতে পাওয়া যায়। এই সাধারণ পূর্বপুরুষের নোডের আনুমানিক বিচ্যুতি 50,000 বছরেরও কম আগে ঘটেছে বলে অনুমান করা হয়। ভারতে, প্রধান মাতৃ বংশগুলি হল বিভিন্ন এম উপকুল, তারপরে আর এবং ইউ উপকুল। এই মাইটোকন্ড্রিয়াল হ্যাপলোগ্রুপের একত্রিত হওয়ার সময়কাল আনুমানিক 50,000 বিপি। ওয়াই ক্রোমোজোম দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা দক্ষিণ এশীয়দের প্রধান পৈতৃক বংশগুলি হল হ্যাপ্লোগ্রুপ আর1এ1, আর2, এইচ, এল এবং জে2, পাশাপাশি ও-এম175। আর1এ1, জে2 এবং এল প্রধানত ইউরোপীয় এবং মধ্য প্রাচ্যের জনসংখ্যার মধ্যে পাওয়া যায়, ও-এম175 প্রধানত অস্ট্রো-এশীয় এবং তিব্বতি-বার্মিজ ভাষাভাষীদের মধ্যে সীমাবদ্ধ, এবং পূর্ব ও দক্ষিণ-পূর্ব এশীয়দের মধ্যেও প্রচলিত, যেখানে এইচ বেশিরভাগ দক্ষিণ এশীয়দের মধ্যে সীমাবদ্ধ। কিছু গবেষক যুক্তি দিয়েছেন যে ওয়াই-ডিএনএ হ্যাপ্লোগ্রুপ আর1এ1 (এম17) স্বতঃস্ফূর্ত দক্ষিণ এশীয় বংশোদ্ভূত। যাইহোক, আর1এ1-এর জন্য মধ্য এশীয়/ইউরেশীয় স্তেপ উৎসের প্রস্তাবগুলিও বেশ সাধারণ এবং আরও বেশ কয়েকটি সাম্প্রতিক গবেষণা দ্বারা সমর্থিত। জেনেটিক গবেষণায় একটি বহুমাত্রিক স্কেলিং প্লট (এম. ডি. এস প্লট) ব্যবহার করে আটটি এক্স ক্রোমোজোম ভিত্তিক এস. টি. আর মার্কারের তুলনা করে জানা গেছে যে ভারতীয়, পাকিস্তানি, বাংলাদেশী এবং সিংহলি মানুষের মতো আধুনিক দক্ষিণ এশীয়রা একে অপরের কাছাকাছি, তবে ইউরোপীয়দেরও কাছাকাছি। এর বিপরীতে দক্ষিণ-পূর্ব এশীয়, পূর্ব এশীয় এবং আফ্রিকানদের মূল গোষ্ঠীর বাইরে একটি দূরবর্তী অবস্থানে রাখা হয়েছিল। এম. টি. ডি. এন. এ দক্ষিণ এশিয়ায় সর্বাধিক ঘন ঘন এম. টি. ডি. এন. এ হ্যাপ্লোগ্রুপ হল এম, আর এবং ইউ (যেখানে ইউ হল আর-এর বংশধর)। দীর্ঘমেয়াদী "প্রতিদ্বন্দ্বী ওয়াই-ক্রোমোজোম মডেল"-এর পক্ষে যুক্তি দিয়ে স্টিফেন ওপেনহেইমার বিশ্বাস করেন যে এটি অত্যন্ত ইঙ্গিতপূর্ণ যে ভারত ইউরেশীয় এম. টি. ডি. এন. এ হ্যাপ্লোগ্রুপের উৎস, যাকে তিনি "ইউরেশীয় ইভস" বলে অভিহিত করেন। ওপেনহেইমারের মতে, এটি অত্যন্ত সম্ভাব্য যে মধ্য এশিয়া, মধ্যপ্রাচ্য এবং ইউরোপের প্রায় সমস্ত মানব মাতৃবংশ দক্ষিণ এশিয়ায় 1,000 বছর আগে উদ্ভূত মাত্র চারটি এম. টি. ডি. এন. এ লাইন থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। ম্যাক্রোহ্যাপ্লোগ্রুপ এম ম্যাক্রোহ্যাপ্লোগ্রুপ এম, যা প্রোটো-এশীয় মাতৃ বংশের একটি গুচ্ছ হিসাবে বিবেচিত হয়, দক্ষিণ এশীয় এম. টি. ডি. এন. এ-র 60 শতাংশেরও বেশি প্রতিনিধিত্ব করে। ভারতে এম ম্যাক্রোহ্যাপ্লোটাইপে অনেকগুলি উপগোষ্ঠী রয়েছে যা পূর্ব এশিয়ার অন্যান্য উপ-বংশের থেকে বিশেষত মঙ্গোলীয় জনসংখ্যার থেকে গভীরভাবে পৃথক। এম ফাইলোজেনির গভীর শিকড়গুলি অন্যান্য এম উপ-বংশের (পূর্ব এশিয়া এবং অন্যত্র) তুলনায় দক্ষিণ এশীয় বংশের ধ্বংসাবশেষকে স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করে যা দক্ষিণ এশিয়ায় এই উপ-হ্যাপ্লোগ্রুপগুলির 'ইন-সিটু' উত্সের পরামর্শ দেয়, সম্ভবত ভারতে। এই গভীর শিকড়ের বংশগুলি ভাষা নির্দিষ্ট নয় এবং ভারতের সমস্ত ভাষা গোষ্ঠীতে ছড়িয়ে রয়েছে। কার্যত সমস্ত আধুনিক মধ্য এশীয় এম. টি. ডি. এন. এ এম বংশধারা হ্যাপলোগ্রুপ এম-এর দক্ষিণ এশীয় উপপ্রকারের পরিবর্তে পূর্ব ইউরেশীয় (মঙ্গোলীয়) বংশের অন্তর্গত বলে মনে হয়, যা ইঙ্গিত করে যে মধ্য এশিয়ার বর্তমান তুর্কি-ভাষী জনগোষ্ঠী থেকে ভারতে কোনও বড় আকারের অভিবাসন ঘটেনি। দক্ষিণ এশীয়, পূর্ব এশীয় এবং কিছু মধ্য এশীয় জনসংখ্যার মধ্যে সমানভাবে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সির তুলনায় ইউরোপীয়দের মধ্যে হ্যাপলোগ্রুপ এম-এর অনুপস্থিতি দক্ষিণ এশীয় পৈতৃক বংশের পশ্চিম ইউরেশীয় প্রবণতার সাথে বিপরীত। দক্ষিণ ও দক্ষিণ-পশ্চিম এশিয়ার বেশিরভাগ বিদ্যমান এম. টি. ডি. এন. এ সীমানা সম্ভবত শারীরবৃত্তীয়ভাবে আধুনিক মানুষের দ্বারা ইউরেশিয়ার প্রাথমিক বসতির সময় গঠিত হয়েছিল। ম্যাক্রোহ্যাপ্লোগ্রুপ আর ম্যাক্রোহ্যাপ্লোগ্রুপ আর (ম্যাক্রোহ্যাপ্লোগ্রুপ এন-এর একটি খুব বড় এবং পুরানো মহকুমা) ব্যাপকভাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয় এবং দক্ষিণ এশীয় এম. টি. ডি. এন. এ-র বাকি 40 শতাংশের জন্য দায়ী। এর একটি খুব পুরানো এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপবিভাগ হ্যাপলোগ্রুপ ইউ, যা পশ্চিম ইউরেশিয়াতেও উপস্থিত থাকলেও দক্ষিণ এশিয়ার জন্য নির্দিষ্ট বেশ কয়েকটি উপকুল রয়েছে। আর-এর মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দক্ষিণ এশীয় হ্যাপ্লোগ্রুপঃ হ্যাপ্লোগ্রুপ ইউ হ্যাপ্লোগ্রুপ ইউ হল ম্যাক্রোহ্যাপ্লোগ্রুপ আর-এর একটি উপ-হ্যাপ্লোগ্রুপ। হ্যাপ্লোগ্রুপ ইউ-এর বন্টন হ্যাপ্লোগ্রুপ এম-এর জন্য একটি মিরর ইমেজঃ পূর্ব এশীয়দের মধ্যে এখনও অবধি বর্ণনা করা হয়নি তবে ইউরোপীয় জনসংখ্যার পাশাপাশি দক্ষিণ এশীয়দের মধ্যেও এটি ঘন ঘন দেখা যায়। দক্ষিণ এশীয় ইউ বংশগুলি ইউরোপের থেকে যথেষ্ট আলাদা এবং একটি সাধারণ পূর্বপুরুষের সাথে তাদের সংমিশ্রণও প্রায় 50,000 বছর আগের। ওয়াই ক্রোমোজোম প্রধান দক্ষিণ এশীয় ওয়াই-ক্রোমোজোম ডিএনএ হ্যাপ্লোগ্রুপগুলি হল এইচ, জে2, এল, আর1এ1, আর2, যা সাধারণত অন্যান্য পশ্চিম ইউরেশীয় জনসংখ্যার মধ্যে পাওয়া যায়, যেমন মধ্য প্রাচ্য বা ইউরোপীয়দের মধ্যে। সর্বশেষ বৃত্তি অনুসারে তাদের ভৌগলিক উৎস নিম্নরূপ তালিকাভুক্ত করা হয়েছেঃ হ্যাপ্লোগ্রুপ এইচ হ্যাপ্লোগ্রুপ এইচ (ওয়াই-ডিএনএ) দক্ষিণ এশিয়ায় একটি উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিতে পাওয়া যায় এবং প্রধান আদিবাসী পিতৃ বংশের প্রতিনিধিত্ব করে বলে মনে করা হয়। এইচ আজ দক্ষিণ এশিয়ার বাইরে খুব কমই পাওয়া যায়, তবে দক্ষিণ এশীয় বংশোদ্ভূত জনসংখ্যার মধ্যে সাধারণ, যেমন রোমানি, বিশেষত এইচ-এম 82 উপগোষ্ঠী। এইচ ইউরোপের কিছু প্রাচীন নমুনায়ও পাওয়া গিয়েছিল এবং আজও কিছু দক্ষিণ-পূর্ব ইউরোপীয় এবং লেভান্টের আরবদের মধ্যে কম ফ্রিকোয়েন্সিতে পাওয়া যায়। হ্যাপলোগ্রুপ এইচ প্রায়শই ভারত, শ্রীলঙ্কা, নেপাল, পাকিস্তান এবং মালদ্বীপের জনসংখ্যার মধ্যে পাওয়া যায়। হ্যাপলোগ্রুপ এইচ (ওয়াই-ডিএনএ)-এর তিনটি শাখাই দক্ষিণ এশিয়ায় পাওয়া যায়। 30, 000 থেকে 40,000 বছর আগে দক্ষিণ এশিয়ায় হ্যাপ্লোগ্রুপ এইচ-এর উদ্ভব হয়েছিল বলে মনে করা হয়। এর সম্ভাব্য প্রবর্তনস্থল দক্ষিণ এশিয়া, কারণ এটি সেখানে কেন্দ্রীভূত। এটি যথাক্রমে দক্ষিণ এশিয়া এবং ইউরোপের প্যালিওলিথিক বাসিন্দাদের প্রধান ওয়াই-ক্রোমোজোম হ্যাপ্লোগ্রুপের প্রতিনিধিত্ব করে বলে মনে হয়। দক্ষিণ এশিয়ার কিছু ব্যক্তিকে খুব বিরল উপক্লেড এইচ3 (জেড5857)-এর অন্তর্ভুক্ত হিসাবেও দেখানো হয়েছে। হ্যাপলোগ্রুপ এইচ কোনওভাবেই নির্দিষ্ট জনসংখ্যার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। উদাহরণস্বরূপ, এইচ ইন্দো-আর্য বর্ণের প্রায় 28.8% দ্বারা অধিকৃত। এবং আদিবাসীদের মধ্যে প্রায় 25-35%। নবপ্রস্তর যুগ (9500 ওয়াই. বি. পি) থেকে দক্ষিণ এশিয়ায় জে2এ-এম410 এবং জে2বি-এম102 হিসাবে জে2 হ্যাপলোগ্রুপ জে2 উপস্থিত রয়েছে। জে2 ক্লেড উত্তর-পশ্চিম এবং দক্ষিণ ভারতে সর্বোচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি অর্জন করে এবং দক্ষিণ ভারতীয় বর্ণের মধ্যে 19 শতাংশ, উত্তর ভারতীয় বর্ণের মধ্যে 11 শতাংশ এবং পাকিস্তানে 12 শতাংশ পাওয়া যায়। দক্ষিণ ভারতে, জে2-এর উপস্থিতি মধ্যবিত্তদের মধ্যে 21 শতাংশ, তারপরে উচ্চবর্ণের মধ্যে 18.6% এবং নিম্নবর্ণের মধ্যে 14 শতাংশ। বর্ণ গোষ্ঠীগুলির মধ্যে, জে2-এম172-এর সর্বোচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি দক্ষিণ ভারতের তামিল ভেল্লালারদের মধ্যে 38.7%-এ দেখা যায়। জে2 আদিবাসীদের মধ্যেও উপস্থিত এবং অস্ট্রো-এশীয় আদিবাসীদের মধ্যে এর ফ্রিকোয়েন্সি 11 শতাংশ। অস্ট্রো-এশীয় উপজাতিদের মধ্যে, প্রধান জে2 লোধায় (35 শতাংশ) দেখা যায়। জে2 দক্ষিণ ভারতের পাহাড়ি উপজাতি টোডায় 38.46%, তেলেঙ্গানার আন্ধ উপজাতিতে 35.19% এবং উত্তর প্রদেশের কোল উপজাতিতে 33.34% ফ্রিকোয়েন্সিতে উপস্থিত রয়েছে। ভারতের শিয়া মুসলমানদের মধ্যে জে-পি209 হ্যাপলোগ্রুপ বেশি দেখা যায়, যার মধ্যে জে-এম410-এ জে-আইডি1, জে-এম267-এ জে-আইডি2 এবং জে2বি-তে 4.4 শতাংশ রয়েছে। পাকিস্তানে, জে2-এম172-এর সর্বোচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি পার্সিদের মধ্যে 38.89%, দ্রাবিড়ভাষী ব্রাহুইদের মধ্যে 28.18% এবং মাকরানি বেলুচদের মধ্যে 24% দেখা গেছে। এটি মাকরানি সিদ্দিদের মধ্যে 18.18% এবং কর্ণাটক সিদ্দিদের মধ্যে 3% এ দেখা যায়। শ্রীলঙ্কার সিংহলি মানুষের মধ্যে জে2-এম172-এর সামগ্রিক ফ্রিকোয়েন্সি 10.3% পাওয়া যায়। মালদ্বীপে, মালদ্বীপের জনসংখ্যার 20.6% হ্যাপলোগ্রুপ জে2 পজিটিভ পাওয়া গেছে। ডঃ স্পেন্সার ওয়েলসের মতে, এল-এম20-এর উৎপত্তি হয় ভারত বা মধ্যপ্রাচ্যে, কে-এম9 বংশধরদের মধ্যে যারা পামির নট থেকে দক্ষিণে চলে এসেছিল এবং সিএ-তে ভারতে পৌঁছেছিল। 30, 000 বছর আগে। অন্যান্য গবেষণায় এল-এম20-এর জন্য পশ্চিম এশীয় বা দক্ষিণ এশীয় উৎসের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে এবং সিন্ধু উপত্যকায় (~ 7,000 ওয়াইবিপি) এর সম্প্রসারণকে নব্যপ্রস্তরযুগীয় কৃষকদের সাথে যুক্ত করা হয়েছে। জিনগত গবেষণায় দেখা গেছে যে এল-এম20 সিন্ধু সভ্যতার মূল স্রষ্টাদের হ্যাপলোগ্রুপগুলির মধ্যে একটি হতে পারে। হ্যাপলোগ্রুপ এল-এর তিনটি উপশাখা রয়েছেঃ এল1-এম76 (এল1এ1), এল2-এম317 (এল1বি) এবং এল3-এম357 (এল1এ2), যা দক্ষিণ এশিয়ায় বিভিন্ন স্তরে পাওয়া যায়। ইন্ডিয়া হ্যাপলোগ্রুপ এল নব্যপ্রস্তরযুগীয় সম্প্রসারণের সময় দেখায়। ক্লেডটি ভারতীয় জনসংখ্যার মধ্যে সিএ-এর সামগ্রিক ফ্রিকোয়েন্সিতে উপস্থিত রয়েছে। 7-15%। দক্ষিণ ভারতীয় বর্ণের মধ্যে হ্যাপ্লোগ্রুপ এল-এর সংখ্যা বেশি (সিএ। 17-19%) এবং কর্ণাটকের কিছু বর্ণের মধ্যে 68 শতাংশে পৌঁছেছে তবে উত্তর ভারতীয় বর্ণের মধ্যে কিছুটা বিরল (সিএ। 5-6%)। উপজাতীয় গোষ্ঠীগুলির মধ্যে হ্যাপলোগ্রুপ এল-এর উপস্থিতি বেশ বিরল (সিএ। 5,6-7%), তবে 14.6% চেঞ্চুদের মধ্যে দেখা গেছে। আঞ্চলিক ও সামাজিক গোষ্ঠীগুলির মধ্যে, কোঙ্কণস্থ ব্রাহ্মণ (18.6%), পাঞ্জাবি (12.1%), গুজরাটি (10.4%), লাম্বাদি (17.1%) এবং জাঠদের (36.8%) মধ্যে মাঝারি থেকে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি দেখা গেছে। পাকিস্তানে, এল-এম20-এর এল1-এম76 এবং এল3-এম357 সাবক্লেডগুলি যথাক্রমে 5.1% এবং 6.8%-এর সামগ্রিক ফ্রিকোয়েন্সিতে পৌঁছায়। হ্যাপলোগ্রুপ এল3 (এম357) প্রায়শই বুরুশোদের মধ্যে পাওয়া যায়। 12 শতাংশ) এবং পশতুন (প্রায়। 7 শতাংশ)। এর সর্বোচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি দক্ষিণ-পশ্চিম বেলুচিস্তান প্রদেশে মাকরান উপকূল (28 শতাংশ) থেকে সিন্ধু নদীর ব-দ্বীপ পর্যন্ত পাওয়া যায়। এল3এ (পিকে3) উত্তর-পশ্চিম পাকিস্তানের প্রায় 23 শতাংশ নুরিস্তানি অঞ্চলে পাওয়া যায়। সাধারণ পাকিস্তানি জনসংখ্যার মধ্যে ক্লেডটি মাঝারি বিতরণে উপস্থিত রয়েছে (প্রায় 14 শতাংশ)। শ্রীলঙ্কা একটি সমীক্ষায়, সিংহলীদের মধ্যে 16 শতাংশকে হ্যাপ্লোগ্রুপ এল-এম20 পজিটিভ পাওয়া গেছে। অন্য একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 18 শতাংশ এল1-এর অন্তর্গত। হ্যাপ্লোগ্রুপ আর1এ1 দক্ষিণ এশিয়ায়, আর1এ1 প্রায়শই বেশ কয়েকটি জনতাত্ত্বিক গোষ্ঠীতে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি সহ পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে, পাশাপাশি সর্বোচ্চ এস. টি. আর বৈচিত্র্যের সাথে যা কেউ কেউ এটিকে উৎপত্তির স্থান হিসাবে দেখতে পরিচালিত করে। যেখানে আর1এ-র উৎপত্তি সিএ। 22, 000 থেকে 25,000 বছর আগে, এর সাবক্লেড এম417 (আর1এ1এ1) সিএ-কে বৈচিত্র্যময় করে তুলেছিল। 5, 800 বছর আগে। মধ্য ও পূর্ব ইউরোপে এম417-সাবক্লেড আর1-জেড282 (আর1-জেড280 সহ) এবং এশিয়ায় আর1-জেড93-এর বিতরণ থেকে বোঝা যায় যে আর1এ1এ ইউরেশীয় স্তেপ বা মধ্যপ্রাচ্য এবং ককেশাস অঞ্চলের মধ্যে বৈচিত্র্যময়। ইন্দো-ইউরোপীয়দের উৎপত্তি নিয়ে বিতর্কে এই উপকুলগুলির উৎপত্তির স্থান একটি ভূমিকা পালন করে। ভারতে, এই হ্যাপলোগ্রুপের একটি উচ্চ শতাংশ পূর্বে পশ্চিমবঙ্গ ব্রাহ্মণদের (72 শতাংশ), পশ্চিমে গুজরাট লোহানদের (60 শতাংশ), উত্তরে খাতরিদের (67 শতাংশ) এবং দক্ষিণে কর্ণাটক মেদারদের (39 শতাংশ) মধ্যে দেখা যায়। তামিলনাড়ুর কোটা (41 শতাংশ), অন্ধ্রপ্রদেশের চেঞ্চু (26 শতাংশ) এবং বাল্মীকির পাশাপাশি তামিলনাড়ুর যাদব ও কাল্লার সহ বেশ কয়েকটি দক্ষিণ ভারতীয় দ্রাবিড়-ভাষী উপজাতিতেও এটি পাওয়া গেছে যা ইঙ্গিত করে যে এই দক্ষিণ ভারতীয় উপজাতিদের মধ্যে এম17 ব্যাপকভাবে রয়েছে। এগুলি ছাড়াও, গবেষণায় দেখা গেছে যে আঞ্চলিকভাবে বৈচিত্র্যময় গোষ্ঠী যেমন চরম উত্তর-পূর্বে মণিপুরী (50 শতাংশ) এবং চরম উত্তর-পশ্চিমে পাঞ্জাবিদের (47 শতাংশ) মধ্যে উচ্চ শতাংশ রয়েছে। পাকিস্তানে, এটি দক্ষিণে সিন্ধু প্রদেশের মোহান্নার মধ্যে 71 শতাংশ এবং উত্তরে গিলগিট-বাল্টিস্তানের বাল্টিদের মধ্যে 46 শতাংশ পাওয়া যায়। 2003 সালের একটি গবেষণা অনুযায়ী 87টি বিষয়ের নমুনার মধ্যে শ্রীলঙ্কার সিংহলি জনগণের 23 শতাংশ আর1এ1এ (আর-এসআরওয়াই1532) পজিটিভ পাওয়া গেছে। মালদ্বীপে, মালদ্বীপের মানুষের 23.8%-এর আর1এ1এ (এম17) পজিটিভ পাওয়া গেছে। নেপালের তরাই অঞ্চলের মানুষ 69 শতাংশ R1a1a দেখায়। হ্যাপ্লোগ্রুপ আর2 দক্ষিণ এশিয়ায়, আর2 এবং আর2এ বংশের ফ্রিকোয়েন্সি ভারত ও শ্রীলঙ্কায় প্রায় 10-15% এবং পাকিস্তানে 7-8%। কমপক্ষে 90 শতাংশ আর-এম124 ব্যক্তি দক্ষিণ এশিয়ায় অবস্থিত। এটি ককেশাস এবং মধ্য এশিয়াতেও কম ফ্রিকোয়েন্সিতে পাওয়া যায়। মন্ডল এবং অন্যান্যদের দ্বারা একটি জিনগত গবেষণা। 2017 সালে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে হ্যাপ্লোগ্রুপ আর2 উত্তর ভারতে উদ্ভূত হয়েছিল এবং স্তেপ অভিবাসনের আগে থেকেই উপস্থিত ছিল। ভারতের আঞ্চলিক গোষ্ঠীগুলির মধ্যে পশ্চিমবঙ্গ (23 শতাংশ), নয়াদিল্লির হিন্দু (20 শতাংশ), পাঞ্জাবি (5 শতাংশ) এবং গুজরাটি (3 শতাংশ)। উপজাতীয় গোষ্ঠীগুলির মধ্যে, পশ্চিমবঙ্গের কর্মালি উপজাতি সর্বাধিক আইডি1, তারপরে পূর্বে লোধা (43 শতাংশ), পশ্চিমে গুজরাটের ভিল (18 শতাংশ), উত্তরে থারুর (17 শতাংশ), চেঞ্চু এবং দক্ষিণের পল্লনের (20 শতাংশ এবং 14 শতাংশ)। জাতিগোষ্ঠীর মধ্যে জৌনপুর ক্ষত্রিয় (87 শতাংশ), কাম্মা (73 শতাংশ), বিহার যাদব (50 শতাংশ), খান্ডায়াত (46 শতাংশ) এবং কাল্লার (44 শতাংশ) উচ্চ শতাংশ দেখায়। পঞ্জাবি ব্রাহ্মণ (25 শতাংশ), বাঙালি ব্রাহ্মণ (22 শতাংশ), কোঙ্কণস্থ ব্রাহ্মণ (20 শতাংশ), চতুর্বেদী (32 শতাংশ), ভার্গব (32 শতাংশ), কাশ্মীরি পণ্ডিত (14 শতাংশ) এবং লিঙ্গায়েত ব্রাহ্মণ (30 শতাংশ) সহ অনেক ব্রাহ্মণ গোষ্ঠীতেও এটি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। উত্তর ভারতের মুসলমানদের সংখ্যা 19 শতাংশ (সুন্নি) এবং 13 শতাংশ (শিয়া), অন্যদিকে পশ্চিমাঞ্চলীয় রাজ্য গুজরাটে দাউদি বোহরা মুসলমানদের সংখ্যা 16 শতাংশ এবং দক্ষিণ ভারতের মাপ্পিলা মুসলমানদের সংখ্যা 5 শতাংশ। পাকিস্তান আর2 হ্যাপ্লোগ্রুপ বুরুশো জনগোষ্ঠীর 14 শতাংশের মধ্যে পাওয়া যায়। হুঞ্জা জনগোষ্ঠীর মধ্যে এটি 18 শতাংশ এবং পার্সিতে 20 শতাংশ পাওয়া যায়। 2003 সালের একটি গবেষণা অনুযায়ী শ্রীলঙ্কার সিংহলীদের মধ্যে 38 শতাংশের আর2 পজিটিভ পাওয়া গেছে। মালদ্বীপের 12 শতাংশ মালদ্বীপে আর2 পাওয়া গেছে। নেপালে, বিভিন্ন অধ্যয়নের অধীনে বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে আর2 শতাংশ 2 শতাংশ থেকে 26 শতাংশের মধ্যে রয়েছে। নেওয়ারস উল্লেখযোগ্যভাবে 26 শতাংশ উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি দেখায় যেখানে কাঠমান্ডুর লোকেরা 10 শতাংশ দেখায়। হ্যাপ্লোগ্রুপ ও হ্যাপ্লোগ্রুপ ও1 (ও-এফ265) এবং ও2 (ও-এম122), হ্যাপ্লোগ্রুপ ও-এম175-এর প্রাথমিক শাখা যথাক্রমে দক্ষিণ এশিয়ার অস্ট্রো-এশীয় এবং তিব্বতি-বার্মিজ ভাষী জনগোষ্ঠীর মধ্যে খুব সাধারণ। হ্যাপ্লোগ্রুপ ও-এম95, ও1-এফ265-এর একটি উপশ্রেণী, মূলত দক্ষিণ এশিয়ার অস্ট্রো-এশীয়-ভাষী গোষ্ঠীগুলিতে সীমাবদ্ধ। কুমার ও অন্যান্যদের 2007 সালের তথ্য অনুযায়ী, মুণ্ডায় এম95-এর গড় 55 শতাংশ এবং উত্তর-পূর্ব ভারতের খাসি-খ্মুই ভাষাভাষীদের 41 শতাংশ, যেখানে রেড্ডি ও অন্যান্যরা। 2007 সালে মুণ্ডারির মধ্যে গড় ফ্রিকোয়েন্সি 53 শতাংশ এবং খাসি ভাষাভাষীদের মধ্যে 31 শতাংশ ছিল। ঝাং এবং অন্যান্য। 2015 সালে, মুন্ডা এবং খাসি-ভাষী গোষ্ঠীগুলির মধ্যে যথাক্রমে 67.53% এবং 74,00% এর উচ্চতর গড় পাওয়া গেছে। আন্দামান ও নিকোবর দ্বীপপুঞ্জে প্রচুর পরিমাণে (গড় ~45%), এটি শোম্পেন, ওঙ্গে এবং নিকোবারীদের মতো কিছু জনসংখ্যার মধ্যে স্থির (100%)। উত্তর-পূর্ব ভারতে 5.2 ± 0.6 কেওয়াইএ সম্প্রসারণের সময় সহ দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া থেকে ভারতে ও-এম95-এর অভিবাসনের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। হ্যাপ্লোগ্রুপ O2-M122 মূলত হিমালয় এবং উত্তর-পূর্ব ভারতে তিব্বতি-বার্মিজ বংশোদ্ভূত পুরুষদের মধ্যে পাওয়া যায়। হ্যাপ্লোগ্রুপ ও-এম122, যা দক্ষিণ চীনে উদ্ভূত হয়েছে বলে মনে করা হয়, তা খুব বেশি শতাংশ দেখায়। এটি আদি, নাগা, আপাতানি, নিশী, কাচারি এবং রাভা সহ উত্তর-পূর্ব ভারতীয় তিব্বতি-বর্মণ গোষ্ঠীর মধ্যে একইভাবে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি সহ নেপালের তামাংদের মধ্যে 75 শতাংশ থেকে 85 শতাংশ পাওয়া যায়। উত্তর-পূর্ব ভারতে, ব্যারিক ভাষাভাষীরা ও-এম134-এর একটি উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি এবং সমরূপতা প্রদর্শন করে, যা জনসংখ্যার প্রতিবন্ধক প্রভাবকে নির্দেশ করে যা পিতামাতার জনসংখ্যা থেকে শাখা বিস্তারের সময় তিব্বতি-বর্মণদের প্রতিষ্ঠাতা জনসংখ্যার পশ্চিম দিকে এবং তারপর দক্ষিণ দিকে অভিবাসনের সময় ঘটেছিল। ভারতের অন্যান্য অস্ট্রো-এশীয়দের মধ্যে সাধারণত অনুপস্থিত থাকা সত্ত্বেও খাসিদের মধ্যে (29 শতাংশ) এর উল্লেখযোগ্য উপস্থিতি রয়েছে এবং প্রতিবেশী গারো, একটি তিব্বতি-বর্মণ গোষ্ঠীর মধ্যে এটি 55 শতাংশ। দক্ষিণ এশিয়ার জনসংখ্যার ইতিহাস পুনর্গঠন ভারতীয় জিনোম ভ্যারিয়েশন কনসোর্টিয়াম দক্ষিণ এশিয়ার জনসংখ্যাকে চারটি নৃতাত্ত্বিক (জেনেটিক নয়) গোষ্ঠীতে বিভক্ত করেঃ ইন্দো-ইউরোপীয়, দ্রাবিড়, তিব্বতি-বর্মণ এবং অস্ট্রো-এশিয়াটিক। আণবিক নৃতত্ত্বের গবেষণায় তিনটি ভিন্ন ধরনের চিহ্নিতকারী ব্যবহার করা হয়ঃ মাইটোকন্ড্রিয়াল ডিএনএ (এমটিডিএনএ) বৈচিত্র্য যা মাতৃত্বকালীন উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত এবং অত্যন্ত পলিমরফিক, ওয়াই ক্রোমোজোম বৈচিত্র্য যা পুরুষ রেখা বরাবর একক পিতামাতার সংক্রমণ এবং অটোসোমাল ডিএনএ বৈচিত্র্য জড়িত। এম. টি. ডি. এন. এ বৈচিত্র্যের উপর ভিত্তি করে বেশিরভাগ গবেষণায় ভাষা, বর্ণ এবং উপজাতি গোষ্ঠীগুলির মধ্যে দক্ষিণ এশীয় জনসংখ্যার জিনগত ঐক্যের কথা বলা হয়েছে। সম্ভবত হ্যাপলোগ্রুপ এম-কে 78,000 বছর আগে পূর্ব আফ্রিকা থেকে দক্ষিণ পথ ধরে এশিয়ায় আনা হয়েছিল। কিভিসিল্ড এবং অন্যান্যদের মতে। (1999), "অন্যান্য ইউরেশীয় জনসংখ্যায় বর্ণিত বংশের সাথে ছোট ওভারল্যাপগুলি স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে সাম্প্রতিক অভিবাসনগুলি দক্ষিণ এশীয়দের মাতৃ জিন পুলের সহজাত কাঠামোর উপর খুব কম প্রভাব ফেলেছে। ভারতে পাওয়া বৈচিত্র্য সত্ত্বেও, এই জনসংখ্যাগুলি সীমিত সংখ্যক প্রতিষ্ঠাতা বংশ থেকে উদ্ভূত। এই বংশগুলি সম্ভবত মধ্য প্যালিওলিথিকের সময় দক্ষিণ এশিয়ায় প্রবর্তিত হয়েছিল, 48,000 বছর আগে ইউরোপের জনসংখ্যা এবং সম্ভবত সাধারণভাবে পুরাতন বিশ্বের আগে। বসু ও অন্যান্যরা। (2003) ভারতে নারী বংশের অন্তর্নিহিত ঐক্যের উপরও জোর দেয়। ওয়াই ক্রোমোজোমের বৈচিত্র্যের উপর ভিত্তি করে উপসংহারগুলি এম. টি. ডি. এন. এ বৈচিত্র্যের উপর ভিত্তি করে আরও বৈচিত্র্যময় হয়েছে। এদিকে কিভিসিল্ড এবং অন্যান্যরা। বামশাদ ও অন্যান্যরা দক্ষিণ এশিয়ায় পুরুষ বংশের একটি প্রাচীন এবং অভিন্ন জিনগত ঐতিহ্যের প্রস্তাব করেন। (2001) দক্ষিণ এশীয় পুরুষ বংশ এবং আধুনিক পশ্চিম ইউরেশীয়দের মধ্যে উচ্চ-বর্ণ পদমর্যাদার অনুপাতে একটি অনুরাগের পরামর্শ দেয় এবং দক্ষিণ ভারতীয় রাজ্যগুলির উচ্চ-বর্ণের জনগোষ্ঠীকে পূর্ব ইউরোপীয়দের কাছাকাছি রাখে। বসু ও অন্যান্যরা। (2003) উপসংহারে বলেন যে অস্ট্রো-এশীয় উপজাতি জনগোষ্ঠী প্রথমে উত্তর-পশ্চিম করিডোর থেকে এবং অনেক পরে তাদের মধ্যে কিছু উত্তর-পূর্ব করিডোর দিয়ে ভারতে প্রবেশ করেছিল। অন্যদিকে, কুমার ও অন্যান্যরা। (2007) 25টি দক্ষিণ এশীয় অস্ট্রো-এশীয় উপজাতি বিশ্লেষণ করে দক্ষিণ এশীয় অস্ট্রো-এশীয় জনসংখ্যার উপ-ভাষাগত গোষ্ঠীগুলির মধ্যে একটি শক্তিশালী পৈতৃক জিনগত যোগসূত্র খুঁজে পেয়েছেন। মুখার্জি ও অন্যান্যরা। (2001) পাকিস্তানি এবং উত্তর ভারতীয়দের পশ্চিম এশীয় এবং মধ্য এশীয় জনসংখ্যার মধ্যে রাখে, যেখানে কর্ডো এবং অন্যান্যরা। (2004) যুক্তি দেখান যে ভারতীয় বর্ণের জনসংখ্যা মধ্য এশীয় জনসংখ্যার কাছাকাছি। সাহু এবং অন্যান্য। (2006) এবং সেনগুপ্ত ও অন্যান্যরা। (2006) পরামর্শ দেয় যে ভারতীয় বর্ণ জনগোষ্ঠী সাম্প্রতিক কোনও মিশ্রণের শিকার হয়নি। সঙ্ঘমিত্রা সাহু তাঁর গবেষণাটি এই বলে শেষ করেছেনঃ মণ্ডল ও অন্যান্যদের দ্বারা করা নিকটতম-প্রতিবেশী বিশ্লেষণ। 2017 সালে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে ভারতীয় ওয়াই-বংশগুলি দক্ষিণ ইউরোপীয় জনসংখ্যার কাছাকাছি এবং দুটি পূর্ববর্তী স্তেপ অভিবাসনের মধ্যে বিচ্যুতির সময়ঃ অটোসোমাল ডিএনএ বৈচিত্র্য এ. এ. এস. আই-এ. এন. আই-এ. এস. আই অটোসোমাল ডিএনএ বৈচিত্র্যের উপর ভিত্তি করে গবেষণার ফলাফলও বৈচিত্র্যময় হয়েছে। একটি বড় গবেষণায় (2009) 500,000-এরও বেশি বায়েলেলিক অটোসোমাল মার্কার ব্যবহার করে, রাইখ অনুমান করেছিলেন যে আধুনিক দক্ষিণ এশীয় জনসংখ্যা হল উত্তর-হলোসিন যুগের দুটি জিনগতভাবে ভিন্ন পূর্বপুরুষের জনসংখ্যার মিশ্রণের ফলাফল। এই দুটি "পুনর্গঠিত" প্রাচীন জনগোষ্ঠীকে তিনি "পূর্বপুরুষ দক্ষিণ ভারতীয়" (এ. এস. আই) এবং "পূর্বপুরুষ উত্তর ভারতীয়" (এ. এন. আই) বলে অভিহিত করেছিলেন। রাইখের মতেঃ "দ্রাবিড় ভাষাভাষীদের তুলনায় ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষায় এএনআই-এর পূর্বপুরুষ উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি, যা ইঙ্গিত করে যে পূর্বপুরুষের এএসআই এএনআই-এর সাথে মিশে যাওয়ার আগে একটি দ্রাবিড় ভাষায় কথা বলে থাকতে পারে।" যদিও এএনআই জিনগতভাবে মধ্যপ্রাচ্য, মধ্য এশীয় এবং ইউরোপীয়দের কাছাকাছি, এএসআই উপমহাদেশের বাইরের গোষ্ঠীর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত নয়। যেহেতু কোনও "এ. এস. আই" প্রাচীন ডি. এন. এ পাওয়া যায় না, তাই আদিবাসী আন্দামানিজ ওঙ্গে এ. এস. আই-এর (অসম্পূর্ণ) প্রক্সি হিসাবে ব্যবহৃত হয় (রাইখ ও অন্যান্যদের মতে, আন্দামানিজ, যদিও তাদের থেকে আলাদা, এ. এস. আই-এর নিকটতম জীবিত জনসংখ্যা)। রাইখ এবং অন্যান্যদের মতে, এএনআই এবং এএসআই উভয়ের পূর্বপুরুষ সমগ্র উপমহাদেশে (উত্তর ও দক্ষিণ ভারত উভয় ক্ষেত্রেই) বিভিন্ন অনুপাতে পাওয়া যায় এবং "এএনআই পূর্বপুরুষ ভারতে 39-71% থেকে শুরু করে ঐতিহ্যগতভাবে উচ্চ বর্ণ এবং ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষাভাষীদের মধ্যে উচ্চতর।" গ্যালেগো রোমেরো এবং অন্যান্যদের মতে। (2011), ভারতে ল্যাকটোজ সহনশীলতার উপর তাদের গবেষণা থেকে জানা যায় যে "পশ্চিম ইউরেশীয় জিনগত অবদান রেইচ এট আল দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে। (2009) মূলত ইরান এবং মধ্যপ্রাচ্য থেকে জিন প্রবাহকে প্রতিফলিত করে। গ্যালেগো রোমেরো উল্লেখ করেছেন যে ল্যাকটোজ-সহনশীল ভারতীয়রা এই সহনশীলতার বিষয়ে একটি জিনগত প্যাটার্ন দেখায় যা "সাধারণ ইউরোপীয় রূপান্তরের বৈশিষ্ট্য"। রোমেরোর মতে, এর থেকে বোঝা যায় যে "সবচেয়ে সাধারণ ল্যাকটোজ সহনশীলতা রূপান্তর 10,000 বছরেরও কম আগে মধ্য প্রাচ্য থেকে দ্বিমুখী অভিবাসন করেছিল। এই রূপান্তরটি যখন ইউরোপ জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে, তখন অন্য একজন অনুসন্ধানকারী অবশ্যই এই রূপান্তরটি পূর্ব দিকে ভারতে নিয়ে এসেছিলেন-সম্ভবত পারস্য উপসাগরের উপকূল বরাবর ভ্রমণ করেছিলেন যেখানে একই রূপান্তরের অন্যান্য পকেট পাওয়া গেছে। মুরজানি ও অন্যান্য। 2013 সালে বলা হয়েছে যে, এ. এস. আই, যদিও কোনও জীবিত গোষ্ঠীর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত নয়, "আদিবাসী আন্দামান দ্বীপপুঞ্জের সাথে সম্পর্কিত (দূরবর্তী)"। মুরজানি ও অন্যান্য। তবে এ. এস. আই-এর সাথে সম্পর্কিত জনসংখ্যা থেকে আন্দামানিজদের মধ্যে সম্ভাব্য জিন প্রবাহের পরামর্শ দেওয়া হয়, যার ফলে মডেলযুক্ত সম্পর্ক তৈরি হয়। সমীক্ষায় এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে, "ইন্দো-ইউরোপীয় বা দ্রাবিড় ভাষায় কথা বলা প্রায় সমস্ত গোষ্ঠীই পি. সি. এ-তে পশ্চিম-ইউরেশীয়দের সাথে বিভিন্ন সম্পর্কিততার একটি ঢাল বরাবর রয়েছে (" ভারতীয় ক্লাইন "হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে)।" একক-নিউক্লিওটাইড পলিমরফিজম (এসএনপি) ব্যবহার করে চৌবের 2013 সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে আন্দামানিজ মানুষের (ওঙ্গে) জিনোম দক্ষিণ এশীয়দের তুলনায় অন্যান্য মহাসাগরীয় নেগ্রিটো গোষ্ঠীর কাছাকাছি। বসু ও অন্যান্যদের মতে। 2016 সালে আরও বিশ্লেষণে জানা যায় যে মূল ভূখণ্ডের ভারতীয় জনসংখ্যার জিনোমিক কাঠামো চারটি পূর্বপুরুষের উপাদানের অবদান দ্বারা সর্বোত্তমভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এ. এন. আই এবং এ. এস. আই ছাড়াও বসু ও অন্যান্যরা। (2016) মূল ভূখণ্ড ভারতে দুটি পূর্ব এশীয় পূর্বপুরুষের উপাদান চিহ্নিত করেছে যা অস্ট্রো-এশীয়-ভাষী উপজাতি এবং তিব্বতি-বার্মান ভাষাভাষীদের জন্য প্রধান, যা তারা যথাক্রমে এএএ ("পূর্বপুরুষ অস্ট্রো-এশীয়") এবং এটিবি ("পূর্বপুরুষ তিব্বতি-বার্মান") হিসাবে চিহ্নিত করে। সমীক্ষায় আরও অনুমান করা হয়েছে যে আন্দামান দ্বীপপুঞ্জের জনসংখ্যা একটি স্বতন্ত্র পূর্বপুরুষ গঠন করে, যা "মহাসাগরীয় জনসংখ্যার সহচর হিসাবে পাওয়া গিয়েছিল" তবে দক্ষিণ এশীয়দের থেকে আরও দূরে। এ. এন. আই এবং এ. এস. আই বংশের মধ্যে মিশ্রণের সূত্রটি মুরজানি ও অন্যান্যদের দ্বারা সি. 4.2-1.9 কেয়া সময়কালের তারিখ নির্ধারণ করা হয়েছে। (2013), ভারতীয় ব্রোঞ্জ যুগের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এবং লেখকদের দ্বারা সিন্ধু সভ্যতার নগরায়ন প্রক্রিয়া এবং প্রারম্ভিক ভারতীয় লৌহ যুগে জনসংখ্যা গাঙ্গেয় ব্যবস্থায় স্থানান্তরিত হওয়ার সাথে যুক্ত। বসু ও অন্যান্যরা। (2003) পরামর্শ দেয় যে, "ইন্দো-ইউরোপীয়-ভাষী যাযাবরদের আগমনের আগে দ্রাবিড় ভাষাভাষীরা সম্ভবত ভারত জুড়ে বিস্তৃত ছিল" এবং "বিভাজন দ্বারা জনসংখ্যার গঠন যার ফলে প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রবাহ প্রভাব সমসাময়িক জনসংখ্যার জিনগত কাঠামোর উপর তাদের ছাপ ফেলেছে"। জিনতত্ত্ববিদ পি. পি. মজূমদার (2010) সম্প্রতি যুক্তি দিয়েছেন যে রেইচ এট আল-এর অনুসন্ধানগুলি। (2009) এম. টি. ডি. এন. এ এবং ওয়াই-ডি. এন. এ ব্যবহার করে পূর্ববর্তী গবেষণার সঙ্গে উল্লেখযোগ্য সামঞ্জস্যপূর্ণ। 2015 সালে হিমালয়ের পাদদেশ এবং ভারতের উত্তর-পূর্ব অংশে নির্দিষ্ট জনসংখ্যার মধ্যে সীমাবদ্ধ একটি স্বতন্ত্র পূর্ব এশীয় পূর্বপুরুষের উপাদান সনাক্ত করা হয়েছিল। উত্তর-পূর্ব ভারতের তিব্বতি-বার্মিজ ভাষী গোষ্ঠীগুলির মধ্যে এই উপাদানটির সর্বোচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি দেখা যায় এবং আন্দামানিজ জনসংখ্যার মধ্যেও 32 শতাংশ সনাক্ত করা হয়েছিল, অস্ট্রো-এশীয় ভাষাভাষীদের মধ্যেও যথেষ্ট উপস্থিতি ছিল। হিমালয়ের পাদদেশ এবং মধ্য-দক্ষিণ ভারতে বসবাসকারী কিছু নির্দিষ্ট জাতিগত গোষ্ঠী ব্যতীত ইন্দো-ইউরোপীয় এবং দ্রাবিড় ভাষাভাষীদের মধ্যে এটি মূলত অনুপস্থিত বলে মনে করা হয়। গবেষকরা অবশ্য পরামর্শ দিয়েছিলেন যে অধ্যয়ন করা আন্দামানিজ গোষ্ঠীগুলিতে পরিমাপ করা পূর্ব এশীয় পূর্বপুরুষ (হান দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা) আসলে মেলানেশিয়ান এবং মালয়েশিয়ান নেগ্রিটোস (প্রকৃত পূর্ব এশীয় মিশ্রণের পরিবর্তে) এর সাথে আন্দামানিজদের ঘনিষ্ঠতার ক্যাপচারকে প্রতিফলিত করতে পারে, যেমন চৌবে এট আল দ্বারা পূর্ববর্তী গবেষণা। আন্দামানিজ, মেলানেশিয়ান এবং অন্যান্য নেগ্রিটো গোষ্ঠীর মধ্যে "একটি গভীর সাধারণ পূর্বপুরুষ" এবং পূর্ব এশীয়দের সাথে দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় নেগ্রিটো এবং মেলানেশিয়ানদের (পাশাপাশি আন্দামানিজ) মধ্যে একটি আত্মীয়তার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। লাজারিডিস এবং অন্যান্য। (2016) উল্লেখ করেছেন, "দক্ষিণ এশিয়ায় স্তেপ সম্পর্কিত জনসংখ্যার জনতাত্ত্বিক প্রভাব যথেষ্ট ছিল, কারণ মালা, একটি দক্ষিণ ভারতীয় দলিত জনসংখ্যা যার ন্যূনতম এএনআই (পূর্বপুরুষ উত্তর ভারতীয়) রয়েছে এবং এই ধরনের পূর্বপুরুষদের 'ভারতীয় বংশের' সঙ্গে 18 শতাংশ স্তেপ-সম্পর্কিত পূর্বপুরুষ রয়েছে বলে অনুমান করা হয়, যেখানে পাকিস্তানের কলশের বর্তমান উত্তর ইউরোপীয়দের মতো 50 শতাংশ রয়েছে বলে অনুমান করা হয়।" গবেষণায় দক্ষিণ এশীয়দের মধ্যে স্তেপ-সম্পর্কিত মিশ্রণের (6.5-50.2%) অনুমান করা হয়েছে। লাজারিডিস এবং অন্যান্য। আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে, "ভবিষ্যতের গবেষণার একটি কার্যকর দিক হল তৃণভূমির জনসংখ্যার পাশাপাশি মধ্য এশিয়ার জনসংখ্যার (ইরানের পূর্ব এবং তৃণভূমির দক্ষিণে) প্রাচীন ডি. এন. এ-র আরও ব্যাপক নমুনা সংগ্রহ, যা এখানে বিবেচিত জনসংখ্যার তুলনায় এ. এন. আই-এর আরও নিকটবর্তী উৎস প্রকাশ করতে পারে এবং দক্ষিণ এশিয়ার ক্ষেত্রে জনসংখ্যার পরিবর্তনের গতিপথ সরাসরি নির্ধারণ করতে পারে। পাঠক ও অন্যান্যরা। 2018 সালের উপসংহারে বলা হয়েছে যে গাঙ্গেয় সমভূমির ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষাভাষী এবং দ্রাবিড় ভাষাভাষীদের উল্লেখযোগ্য ইয়ামনায়া প্রারম্ভিক-মধ্য ব্রোঞ্জ যুগের (স্টেপ্পে _ ই. এম. বি. এ) পূর্বপুরুষ রয়েছে তবে মধ্য-যুগের ব্রোঞ্জ যুগের স্টেপ্পে (স্টেপ্পে _ এম. এল. বি. এ) পূর্বপুরুষ নেই। অন্যদিকে, "উত্তর-পশ্চিম ভারতীয় ও পাকিস্তানি" জনগোষ্ঠী (পি. এন. ডব্লিউ. আই) ইয়ামনায়া (স্টেপ্পে _ ই. এম. বি. এ) পূর্বপুরুষদের সাথে উল্লেখযোগ্য স্টেপ্পে _ এম. এল. বি. এ পূর্বপুরুষদের দেখিয়েছিল। গবেষণায় আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে, প্রাচীন দক্ষিণ এশিয়ার নমুনাগুলিতে স্টেপ্পে ই. এম. বি. এ (বা ইয়ামনায়া)-এর তুলনায় স্টেপ্পে ই. এম. এল. বি. এ উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল। সমীক্ষায় আরও পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে রর্সকে এএনআই-এর প্রক্সি হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। ডেভিড রেইচ তার 2018 সালের বই হু উই আর অ্যান্ড হাউ উই গট হিয়ার-এ বলেছেন যে 2016 সালের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে এ. এস. আই-এর উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ইরানি কৃষকদের (তাদের পূর্বপুরুষদের প্রায় 25 শতাংশ) থেকে প্রাপ্ত পূর্বপুরুষের উপাদান রয়েছে, বাকি 75 শতাংশ স্থানীয় দক্ষিণ এশীয় শিকারী-সংগ্রহকারীদের থেকে প্রাপ্ত। তিনি আরও বলেন যে, এ. এস. আই-এর দক্ষিণ এশিয়ার স্থানীয় শিকারী-সংগ্রাহক হওয়ার সম্ভাবনা কম, যা আগে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, কিন্তু দক্ষিণ এশিয়া জুড়ে কৃষি বিস্তারের জন্য দায়ী একটি জনসংখ্যা ছিল। এএনআই-এর ক্ষেত্রে, ইরানি কৃষকের পূর্বপুরুষ 50 শতাংশ, বাকিরা ইয়ামনায়ার সাথে সম্পর্কিত স্তেপ গোষ্ঠী থেকে। একইভাবে, এই উপসংহারে উপনীত হন যে, এএনআই এবং এএসআই খ্রিষ্টপূর্ব 2য় সহস্রাব্দে গঠিত হয়েছিল। তাদের আগে ছিল এ. এ. এস. আই (প্রাচীন পূর্বপুরুষ দক্ষিণ ভারতীয়, অর্থাৎ আন্দামানিজ, অস্ট্রেলিয়ান আদিবাসী এবং পূর্ব এশীয়দের সাথে দূরবর্তী শিকড় ভাগ করে নেওয়া শিকারী-সংগ্রহকারীরা; এবং ইরানি কৃষকরা যারা ভারতে এসেছিলেন সিএ। 4700-3000 খ্রিষ্টপূর্ব, এবং "অবশ্যই খ্রিষ্টপূর্ব 4র্থ সহস্রাব্দের মধ্যে সিন্ধু উপত্যকায় পৌঁছেছেন"। নরসিমহন ও অন্যান্যদের মতে, এই মিশ্র জনসংখ্যা, যা সম্ভবত সিন্ধু সভ্যতার স্থানীয় ছিল, "এএনআই এবং এএসআই উভয় ক্ষেত্রেই বড় অনুপাতে অবদান রেখেছিল", যা খ্রিস্টপূর্ব 2য় সহস্রাব্দে রূপ নিয়েছিল। এএনআই "সিন্ধু পেরিফেরি-সম্পর্কিত গোষ্ঠী" এবং স্তেপ থেকে অভিবাসীদের মিশ্রণ থেকে গঠিত হয়েছিল, অন্যদিকে এএসআই "সিন্ধু পেরিফেরি-সম্পর্কিত গোষ্ঠী" থেকে গঠিত হয়েছিল যারা দক্ষিণে চলে গিয়েছিল এবং স্থানীয় শিকারী-সংগ্রহকারীদের সাথে আরও মিশে গিয়েছিল। এ. এস. আই জনসংখ্যার পূর্বপুরুষদের গড়ে এ. এ. এস. আই থেকে প্রায় 73 শতাংশ এবং ইরানি-সম্পর্কিত কৃষকদের থেকে 27 শতাংশ ছিল বলে মনে করা হয়। নরসিমহন ও অন্যান্যরা। লক্ষ্য করুন যে সিন্ধু প্রান্তিক গোষ্ঠীর নমুনাগুলি সর্বদা এএএসআই এবং ইরানি কৃষিবিদ-সম্পর্কিত পূর্বপুরুষদের একই দুটি নিকটবর্তী উৎসের মিশ্রণ; "সিন্ধু প্রান্তিক ব্যক্তিদের মধ্যে একজনের ~42% এএএসআই পূর্বপুরুষ এবং অন্য দুই ব্যক্তির ~14-18% এএএসআই পূর্বপুরুষ রয়েছে" (তাদের পূর্বপুরুষদের অবশিষ্টাংশ ইরানি কৃষিবিদ-সম্পর্কিত জনসংখ্যার)। লেখকরা প্রস্তাব করেছেন যে পূর্ব এশীয়, ওঙ্গে (আন্দামানিজ) এবং অস্ট্রেলিয়ান আদিবাসী পূর্বপুরুষরা একে অপরের থেকে পৃথক হওয়ার সময় প্রায় একই সময়ে বিভক্ত হওয়া একটি ভিন্ন শাখার প্রতিনিধিত্ব করে এএএসআই আদিবাসী শিকারী-সংগ্রহকারীরা। এটি অনুমান করে, "মূলত বর্তমান পূর্ব ও দক্ষিণ এশীয়দের সমস্ত পূর্বপুরুষ (দক্ষিণ এশীয়দের মধ্যে পশ্চিম ইউরেশীয়-সম্পর্কিত মিশ্রণের আগে) একটি একক পূর্বমুখী বিস্তার থেকে উদ্ভূত, যা স্বল্প সময়ের মধ্যে এ. এ. এস. আই, পূর্ব এশীয়, ওঙ্গে এবং অস্ট্রেলিয়ানদের দিকে নিয়ে যাওয়া বংশের জন্ম দেয়।" ইয়েলমেন ও অন্যান্যদের একটি জিনগত গবেষণা। (2019) যুক্তি দেখান যে স্থানীয় দক্ষিণ এশীয় জেনেটিক উপাদান আন্দামানিজ থেকে বরং আলাদা, এবং আন্দামানিজ এইভাবে একটি অসম্পূর্ণ প্রক্সি। এই উপাদানটি (যখন আন্দামানিজ ওঙ্গে দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়) উত্তর ভারতীয় গুজরাটি ভাষায় সনাক্ত করা যায়নি, এবং এইভাবে পরামর্শ দেওয়া হয় যে দক্ষিণ ভারতীয় উপজাতি পানিয়া মানুষ (প্রধানত এ. এস. আই বংশোদ্ভূত একটি গোষ্ঠী) আধুনিক দক্ষিণ এশীয়দের "স্থানীয় দক্ষিণ এশীয়" উপাদানের জন্য আন্দামানিজ (ওঙ্গে)-এর চেয়ে ভাল প্রক্সি হিসাবে কাজ করবে, কারণ পানিয়া সরাসরি দক্ষিণ এশিয়ার স্থানীয়দের থেকে উদ্ভূত হয়েছে (ওঙ্গে হিসাবে তাদের সাথে দূরবর্তীভাবে সম্পর্কিত নয়)। তাদের উন্নত ফলাফলগুলি, "স্থানীয় পূর্বপুরুষদের বিচ্ছিন্নকরণ এবং 25টি দক্ষিণ এশীয় জনসংখ্যার 500টি নমুনার সমন্বিত অনুকরণের মাধ্যমে আচ্ছাদন"-এর উপর ভিত্তি করে, ইঙ্গিত করে যে এএএসআই আন্দামানিজ এবং পূর্ব এশীয়দের সাধারণ পূর্বপুরুষদের থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে গিয়েছিল, এগুলি পশ্চিম ইউরেশীয়দের থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার পরেই। তারা আরও দেখেছে যে "পশ্চিম ইউরেশীয় আগমনের একাধিক তরঙ্গ ছিল, একটি সহজ এক তরঙ্গ দৃশ্যের বিপরীতে"। দুটি জিনগত গবেষণা (নরসিমহন ও অন্যান্য। 2019 & শিন্ডে এবং অন্যান্যরা। 2019) সিন্ধু সভ্যতার (ব্রোঞ্জ যুগের উত্তর-পশ্চিম ভারত এবং পূর্ব পাকিস্তানের কিছু অংশের) অবশিষ্টাংশ বিশ্লেষণ করে দেখা গেছে যে তাদের পূর্বপুরুষদের মিশ্রণ রয়েছে, উভয়ই আন্দামানিজদের সাথে দূরবর্তী শিকড় ভাগ করে নেওয়া স্থানীয় দক্ষিণ এশীয় শিকারী-সংগ্রাহক এবং ইরানি কৃষকদের সাথে সম্পর্কিত একটি গোষ্ঠী থেকে। শিন্ডে দ্বারা বিশ্লেষণ করা নমুনাগুলি ইরানী-সম্পর্কিত লোকদের থেকে তাদের জিনোমের প্রায় 50-98% এবং স্থানীয় দক্ষিণ এশীয় শিকারী-সংগ্রহকারীদের থেকে 2-50% থেকে প্রাপ্ত। নরসিমহন ও অন্যান্যরা নমুনাগুলি বিশ্লেষণ করেছেন। ইরানি কৃষক-সম্পর্কিত পূর্বপুরুষদের 45-82% এবং দক্ষিণ এশীয় শিকারী-সংগ্রাহক বংশোদ্ভূতদের 11-50% ছিল। উভয় গবেষণার বিশ্লেষণ করা নমুনাগুলিতে ভারতে পরবর্তী ইন্দো-ইউরোপীয় অভিবাসনের সাথে সম্পর্কিত "স্তেপ পূর্বপুরুষ" উপাদানগুলির খুব কম বা কোনওটিই নেই। লেখকরা দেখেছেন যে এই পূর্বপুরুষদের নিজ নিজ পরিমাণ ব্যক্তিবিশেষের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয় এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে ভারতীয় জনসংখ্যার ইতিহাসের সম্পূর্ণ চিত্র পেতে আরও নমুনা প্রয়োজন। ইয়াং 2022 সংক্ষেপে বলেছে যে প্রাচীন পূর্বপুরুষ দক্ষিণ ভারতীয়রা (এএএসআই) শেষ পর্যন্ত একটি "পূর্ব অ-আফ্রিকান" (ইএনএ) বা "পূর্ব-ইউরেশীয়" মেটা-জনসংখ্যা থেকে তিন ভাগে বিভক্ত হয়ে যায়, যা অস্ট্রেলেশীয় (এএ বংশ) এবং পূর্ব/দক্ষিণ-পূর্ব এশীয়দের (ইএসইএ বংশ) জন্ম দেয়। তিনি লিখেছেনঃ দক্ষিণ এশিয়ার প্রাচীন ব্যক্তিদের সাথে তুলনা করে দেখা গেছে যে বর্তমান সময়ের সমস্ত ভারতীয়দের এএএসআই বংশ, বেসাল ইরানী বংশ এবং স্তেপ পূর্বপুরুষের সাথে সম্পর্কিত পূর্বপুরুষের মিশ্রণ রয়েছে। উত্তর এবং দক্ষিণ ভারতীয় উভয়ই সিন্ধু পেরিফেরি পূর্বপুরুষদের সাথে যুক্ত যা সিন্ধু উপত্যকার কাছাকাছি এবং 4,000 বছরেরও বেশি পুরানো জনসংখ্যায় দেখা যায়। দক্ষিণ ভারতীয় জনসংখ্যার প্রাচীন সিন্ধু উপত্যকার ব্যক্তিদের মধ্যে পাওয়া এএএসআই বংশের সাথে সম্পর্কিত অতিরিক্ত পূর্বপুরুষ রয়েছে, যা ইঙ্গিত দেয় যে এএএসআই বংশের প্রতিনিধিত্বকারী প্রাচীন ব্যক্তিরা, যাদের এখনও নমুনা নেওয়া হয়নি, সম্ভবত দক্ষিণ ভারতে বসবাস করতেন। উত্তর ভারতীয়রা 4,000 বছরের কম বয়সী সিন্ধু উপত্যকার নিকটবর্তী প্রাচীন জনসংখ্যার অনুরূপ জিনগত নিদর্শন দেখায়; সবগুলিই স্তেপ পূর্বপুরুষের সাথে যুক্ত জনসংখ্যার সাথে মিশ্রণ দেখায়। এই নিদর্শনগুলি দেখায় যে দক্ষিণ এশিয়ায়, উত্তর ও দক্ষিণ ভারতীয়দের সাথে সম্পর্কিত পূর্বপুরুষদের গঠন সম্ভবত 4,000 বছর আগের, যেখানে সিন্ধু পেরিফেরি বংশের সাথে যুক্ত উত্তর ভারতীয় জনসংখ্যা স্টেপ্পি বংশের জনসংখ্যার সাথে এবং সিন্ধু পেরিফেরি বংশের দক্ষিণ ভারতীয় জনসংখ্যার সাথে প্রাথমিকভাবে মিশ্রিত ছিল। এশিয়ার অন্যান্য অঞ্চলের মতো, বর্তমান ভারতীয় জনসংখ্যা গঠনে মিশ্রণ একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। বর্ণ গোষ্ঠী এবং উপজাতিদের মধ্যে জিনগত দূরত্ব ওয়াটকিনস এট আল দ্বারা অধ্যয়ন। (2005) এবং কিভিসিল্ড এট আল। (2003) অটোসোমাল মার্কারগুলির উপর ভিত্তি করে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে ভারতীয় বর্ণ এবং উপজাতি জনগোষ্ঠীর একটি সাধারণ পূর্বপুরুষ রয়েছে। রেড্ডি ও অন্যান্যরা। (2005) দক্ষিণ অন্ধ্রপ্রদেশের বর্ণ গোষ্ঠীগুলির মধ্যে মোটামুটি অভিন্ন অ্যালিল ফ্রিকোয়েন্সি বিতরণ পাওয়া গেছে, তবে বর্ণ গোষ্ঠী এবং উপজাতির মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃহত্তর জিনগত দূরত্ব উপজাতি এবং বর্ণের জিনগত বিচ্ছিন্নতার ইঙ্গিত দেয়। বিশ্বনাথন ও অন্যান্য। (2004) দক্ষিণ ভারতের উপজাতি জনগোষ্ঠীর মধ্যে জিনগত কাঠামো এবং সাদৃশ্য সম্পর্কিত একটি গবেষণায় উপসংহারে বলা হয়েছে, "জিনগত পার্থক্য বেশি ছিল এবং জিনগত দূরত্বগুলি ভৌগলিক দূরত্বের সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে সম্পর্কযুক্ত ছিল না। তাই জিনগত প্রবাহ সম্ভবত দক্ষিণ ভারতীয় উপজাতি জনগোষ্ঠীর মধ্যে দেখা জিনগত বৈচিত্র্যের নিদর্শন গঠনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। অন্যথায়, জনসংখ্যার সম্পর্কের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে সমস্ত ভারতীয় এবং দক্ষিণ এশীয় জনসংখ্যা এখনও একে অপরের অনুরূপ, ফেনোটাইপিক বৈশিষ্ট্য নির্বিশেষে, এবং আফ্রিকানদের সাথে কোনও বিশেষ সাদৃশ্য দেখায় না। আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে আফ্রিকানদের সাথে কিছু ভারতীয় গোষ্ঠীর ফেনোটাইপিক সাদৃশ্য এই গোষ্ঠীগুলির মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ককে প্রতিফলিত করে না, তবে সংমিশ্রণ দ্বারা আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়। আমেরিকান জার্নাল অফ হিউম্যান জেনেটিক্সে প্রকাশিত 2011 সালের একটি গবেষণায় ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে ভারতীয় পূর্বপুরুষের উপাদানগুলি আগের ধারণার চেয়ে আরও জটিল জনতাত্ত্বিক ইতিহাসের ফলাফল। গবেষকদের মতে, দক্ষিণ এশিয়ায় দুটি প্রধান পূর্বপুরুষের উপাদান রয়েছে, যার মধ্যে একটি মধ্য এশিয়া, পশ্চিম এশিয়া এবং ইউরোপের জনসংখ্যার মধ্যে তুলনামূলক ফ্রিকোয়েন্সি এবং জিনগত বৈচিত্র্যে ছড়িয়ে রয়েছে; অন্য উপাদানটি দক্ষিণ এশিয়ায় সীমাবদ্ধ। যাইহোক, যদি কেউ বড় আকারের ইন্দো-আর্য অভিবাসনের সম্ভাবনাকে উড়িয়ে দেয়, তবে এই অনুসন্ধানগুলি থেকে বোঝা যায় যে উভয় ভারতীয় পূর্বপুরুষের উপাদানগুলির জিনগত সাদৃশ্য হাজার হাজার বছর ধরে একাধিক জিন প্রবাহের ফলাফল। নরসিমহন ও অন্যান্যরা। 2019 সালে দেখা গেছে যে অস্ট্রো-এশীয়-ভাষী মুন্ডা উপজাতিদের অন্যান্য দক্ষিণ এশীয়দের মতো কেবল এ. এস. আই, এ. এ. এস. আই বা এ. এন. আই পূর্বপুরুষের মিশ্রণ হিসাবে মডেল করা যায় না তবে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া থেকে অতিরিক্ত পূর্বপুরুষের উপাদান প্রয়োজন। তাদের 64 শতাংশ এএএসআই এবং 36 শতাংশ পূর্ব এশীয়-সম্পর্কিত পূর্বপুরুষের মিশ্রণ হিসাবে মডেল করা হয়েছিল, যা নিকোবারীদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, এইভাবে মুন্ডাদের পূর্বপুরুষের প্রোফাইল খ্রিস্টপূর্ব 3য় সহস্রাব্দের আশেপাশে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া থেকে পূর্বপুরুষের একটি স্বাধীন লাইন সরবরাহ করে। লিপসন এবং অন্যান্য। 2018 সালে মুন্ডা উপজাতিদের ক্ষেত্রে অনুরূপ মিশ্রণের ফলাফল পাওয়া গেছে যে "আমরা তিনটি পূর্বপুরুষের উপাদানের সাথে একটি ভাল ফিট অর্জন করেছিঃ একটি পশ্চিম ইউরেশীয়, একটি গভীর পূর্ব ইউরেশীয় (একটি আদিবাসী দক্ষিণ এশীয় বংশ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে), এবং একটি অস্ট্রো-এশীয় ক্লেড থেকে"। লিপসন এবং অন্যান্য। 2018 সালে আরও দেখা যায় যে, মুন্ডা উপজাতিদের মধ্যে অস্ট্রো-এশীয় উৎস পরিহিত (অনুপাত 35 শতাংশ) মালাব্রির নিকটতম বলে অনুমান করা হয়েছিল। সিং এবং অন্যান্য। 2020 সালে একইভাবে দেখা গেছে যে দক্ষিণ এশিয়ায় অস্ট্রো-এশীয় ভাষাভাষীরা তাদের দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় জিনগত সাদৃশ্যের কারণে দক্ষিণ এশীয় বংশের বাইরে চলে গেছে। আরও দেখুন দক্ষিণ এশিয়ার প্রত্নতত্ত্ব জাতিগত গোষ্ঠী দক্ষিণ এশিয়ার নৃতাত্ত্বিক অঞ্চলগুলির তালিকা ভারতের জনসংখ্যা দক্ষিণ এশিয়ার জনসংখ্যায় ওয়াই-ডিএনএ হ্যাপলোগ্রুপ গুজরাটি জনগণের উপর জেনেটিক স্টাডিজ সিংহলি জেনেটিক ইতিহাস ইউরোপের জেনেটিক ইতিহাস মধ্য প্রাচ্যের জেনেটিক ইতিহাস দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার জেনেটিক ইতিহাস নোটস রেফারেন্স আরও পড়া (পিএইচডি) বাহ্যিক লিঙ্ক + দক্ষিণ এশিয়া দক্ষিণ এশিয়া দক্ষিণ এশিয়ার মানুষ ভারতের ইতিহাস পাকিস্তানের ইতিহাস বিশ্বের জনসংখ্যা দক্ষিণ এশিয়ার মানুষ দক্ষিণ এশিয়ার মানুষ দক্ষিণ এশিয়ার মানুষ দক্ষিণ এশিয়ার মানুষ