Eric Drummond, 7th Earl of Perth
জেমস এরিক ড্রামন্ড, পার্থের 7ম আর্ল, (17 আগস্ট 1876-15 ডিসেম্বর 1951) ছিলেন একজন ব্রিটিশ রাজনীতিবিদ এবং কূটনীতিক যিনি লীগ অফ নেশনস (1920-1933)-এর প্রথম মহাসচিব ছিলেন। নীরব ও বিনয়ী হয়ে তিনি একটি কার্যকর আন্তর্জাতিক কর্মী গঠনে সফল হন। তবে লীগের সবচেয়ে শক্তিশালী সদস্য ব্রিটেন ও ফ্রান্সের চাপের কারণে তিনি বড় আন্তর্জাতিক বিরোধ নিষ্পত্তি করতে ব্যর্থ হন। তিনি ইতালিতে ব্রিটিশ রাষ্ট্রদূত (1933-1939) এবং তারপর তথ্য মন্ত্রকের (1939-1940) বৈদেশিক প্রচার বিষয়ক প্রধান উপদেষ্টা হন। 1946 সালে তিনি হাউস অফ লর্ডসে লিবারেল পার্টির উপনেতা হন। প্রাথমিক জীবন এবং কর্মজীবন পারিবারিক ড্রুমন্ড স্কটিশ আভিজাত্য, ক্ল্যান ড্রুমন্ডের প্রধানদের মধ্যে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তাঁর বাবা ছিলেন জেমস ডেভিড ড্রামন্ড, 10ম ভিসকাউন্ট স্ট্রাথালান (1839-1893), পার্থশায়ারের ম্যাচানির একজন সেনা কর্মকর্তা, যার পার্থশায়ারের মেথভেন ক্যাসেলের উইলিয়াম স্মিথের কন্যা মার্গারেট স্মিথের সাথে তার তিন সন্তান ছিল। জেমস এরিক ড্রুমন্ড ছিলেন জ্যেষ্ঠ এবং একমাত্র পুত্র কিন্তু ড্রুমন্ডের দুই অর্ধ-বোন এবং এক অর্ধ-ভাই উইলিয়াম হান্টলি ড্রুমন্ড ছিলেন, তার বাবার এলেন থর্নহিলের সাথে প্রথম বিবাহ থেকে। ড্রামন্ডের ভাই উইলিয়াম 1893 সালে ভাইকাউন্ট স্ট্রাথালান হিসাবে তাদের বাবার স্থলাভিষিক্ত হন এবং 1902 সালে পার্থের 5ম আর্ল জর্জ ড্রামন্ডের স্থলাভিষিক্ত হয়ে পার্থের 6ষ্ঠ আর্ল হন। 1937 সালের 20শে আগস্ট ড্রুমন্ডের সৎ ভাই মারা যান এবং তাই ড্রুমন্ড পার্থের 7ম আর্ল হন এবং উত্তরাধিকারসূত্রে এই উপাধিগুলি পেয়েছিলেনঃ লর্ড ড্রুমন্ড অফ কার্গিল অ্যান্ড স্টোবহল, লর্ড ম্যাডার্টি, 12তম ভাইকাউন্ট স্ট্রাথালান, লর্ড ড্রুমন্ড অফ ক্রোম্লিক্স, বংশগত থেগন অফ লেনক্স, বংশগত স্টুয়ার্ড অফ মেন্টিথ অ্যান্ড স্ট্রাথার্ন এবং চিফ অফ ক্ল্যান ড্রুমন্ড। তিনি একটি প্রেসবিটারিয়ান পরিবারে বেড়ে ওঠেন কিন্তু 1903 সালে রোমান ক্যাথলিক ধর্মে ধর্মান্তরিত হন। এটি তাঁর কর্মজীবনে একটি বাধা হয়ে দাঁড়ায় যখন প্রধানমন্ত্রী রামসে ম্যাকডোনাল্ড 1933 সালে ওয়াশিংটনে রাষ্ট্রদূত হিসাবে তাঁর নিয়োগকে ভেটো দেন। তাঁর ধর্মান্তকরণ সম্ভবত একজন রোমান ক্যাথলিক, মহামান্যকে বিয়ে করার ইচ্ছার কারণে হয়েছিল। অ্যাঞ্জেলা মেরি কনস্টেবল-ম্যাক্সওয়েল (1877-1965), মারমাদুকে কনস্টেবল-ম্যাক্সওয়েলের কন্যা, টেরেগলসের 11তম লর্ড হেরিস এবং মাননীয়া। অ্যাঞ্জেলা মেরি শার্লট ফিটজালান-হাওয়ার্ড (গ্লোসপের 1ম ব্যারন হাওয়ার্ডের কন্যা), যা তিনি 1904 সালের 20শে এপ্রিল করেছিলেন। তাদের চারটি সন্তান ছিলঃ লেডি মার্গারেট গুয়েন্ডোলিন মেরি (1905) জন ডেভিড ড্রামন্ড, ভিসকাউন্ট স্ট্রাথালান (1907), তাঁর পিতার উপাধি লেডি অ্যাঞ্জেলা অ্যালিস মেরিল ড্রামন্ড (1912) লেডি গিলিয়ান মেরি ড্রামন্ড (1920) উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছিলেন। শিক্ষা ও কর্মজীবনের প্রথম দিকে ড্রুমন্ড ইটন কলেজে পড়াশোনা করেন, যেখানে তিনি 1895 সালে স্নাতক হন। সেখানে তিনি ফরাসি ভাষা শিখেছিলেন, যা পরে তাঁর কূটনৈতিক কর্মজীবনে একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার হয়ে ওঠে। ব্রিটিশ প্রতিষ্ঠানে তাঁর লালন-পালন একজন সরকারি কর্মচারী হিসাবে কূটনৈতিক জগতে প্রবেশের পথ সুগম করতে সহায়তা করেছিল। ড্রামন্ড লীগ অফ নেশনস-এর মহাসচিব হিসাবে 13 বছর ধরে সবচেয়ে বেশি পরিচিত। এই মর্যাদাপূর্ণ পদ গ্রহণ করার আগে, তিনি প্রধানত প্রধানমন্ত্রী এইচ এইচ অ্যাসকুইথ সহ বিভিন্ন ব্রিটিশ রাজনীতিবিদ এবং কূটনীতিকদের ব্যক্তিগত সচিব হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। 1900 সালের 20শে এপ্রিল ড্রামন্ড ব্রিটিশ ফরেন অফিসে কেরানি হিসেবে যোগ দেন। 1906 থেকে 1908 সাল পর্যন্ত তিনি লর্ড ফিটজমুরিসের আন্ডার-সেক্রেটারির ব্যক্তিগত সচিব ছিলেন। 1908 থেকে 1910 সালের মধ্যে তিনি দুটি দায়িত্ব পালন করেনঃ পররাষ্ট্র সচিব স্যার এডওয়ার্ড গ্রে এবং সংসদীয় আন্ডার-সেক্রেটারি টমাস ম্যাককিনন উডের ব্যক্তিগত সচিব। 1912 থেকে 1918 সাল পর্যন্ত ড্রুমন্ড যথাক্রমে প্রধানমন্ত্রী এইচ. এইচ. অ্যাসকুইথ এবং পররাষ্ট্র সচিব স্যার এডওয়ার্ড গ্রে ও আর্থার জেমস বালফোরের ব্যক্তিগত সচিব হিসেবে কাজ করেন। 1917 সালের এপ্রিল থেকে মে পর্যন্ত তিনি বেলফোর মিশনের সদস্য ছিলেন, যার উদ্দেশ্য ছিল প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্রিটিশ ও আমেরিকানদের মধ্যে সহযোগিতা বৃদ্ধি করা। 1918 থেকে 1919 সালের মধ্যে তিনি প্যারিস শান্তি সম্মেলনে ব্রিটিশ প্রতিনিধিদলের সদস্য ছিলেন, যেখানে তিনি লীগ অফ নেশনস চুক্তির খসড়া তৈরিতে নিযুক্ত ছিলেন। 1919 সালে লর্ড রবার্ট সেসিলের সুপারিশে তিনি লীগ অফ নেশনসের মহাসচিবের পদ গ্রহণ করেন। 1919 সালে প্যারিস শান্তি সম্মেলনের আগে সদ্য প্রতিষ্ঠিত লীগ অফ নেশনসের মহাসচিবের জন্য উপযুক্ত প্রার্থী খুঁজে বের করার জন্য অনেক কাজ করা হয়েছিল। সেসিল, যিনি চুক্তির খসড়া তৈরি এবং লীগ গঠনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন, প্রাথমিকভাবে এই পদের জন্য রাজনীতির পটভূমির একজন ব্যক্তিকে চেয়েছিলেন; কিন্তু বেশ কয়েকজন প্রার্থী থাকা সত্ত্বেও কেউই তাঁর প্রস্তাব গ্রহণ করেননি। তিনি বিশ্বাস করতেন যে শুধুমাত্র সর্বোচ্চ যোগ্যতাসম্পন্ন কেউ এই ভূমিকার জন্য যথেষ্ট হবে। যাইহোক, অফিসকে প্রাথমিকভাবে যতটা ধারণা করা হয়েছিল ততটা ক্ষমতা না দেওয়ার পরে, সেসিল পুনর্বিবেচনা করেছিলেন এবং এমন কাউকে খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিলেন যিনি একজন সু-প্রশিক্ষিত সরকারি কর্মচারী এবং একজন বড় রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব হিসাবে কম পরিচিত ছিলেন। তিনি প্রথমে মরিস হ্যাঙ্কির কাছে যান, যিনি কিছু সময়ের জন্য এই পদে আগ্রহ দেখান কিন্তু শেষ পর্যন্ত প্যারিসের পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনের মাত্র দশ দিন আগে প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করেন। যদি হ্যাঙ্কি প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করেন, সেসিল এবং আমেরিকান এডওয়ার্ড এম হাউস স্যার এরিক ড্রামন্ডের সাথে হ্যাঙ্কির পরিবর্তে একটি আকস্মিক পরিকল্পনা তৈরি করেছিলেন। 1915 সালের গোড়ার দিকে, ড্রামন্ড একটি আন্তর্জাতিক সংস্থা প্রতিষ্ঠার পক্ষে নিজেকে প্রকাশ করেছিলেন। এইভাবে, ড্রামন্ড লীগ অফ নেশনস প্রতিষ্ঠার বিষয়ে আলোচনায় জড়িত ছিলেন। উপরন্তু, তিনি একজন ব্রিটিশ নাগরিকও ছিলেন, যাকে সেসিল অত্যন্ত মূল্যবান বলে মনে করতেন। ড্রুমন্ড একজন অভিজ্ঞ কূটনীতিক ছিলেন এবং পররাষ্ট্র দফতরে তাঁর 19 বছরের কর্মজীবনে উচ্চ খ্যাতি অর্জন করেছিলেন, যা তাঁকে উপলব্ধ সেরা পছন্দ হিসাবে বিবেচিত হতে সহায়তা করেছিল। কিছু প্রাথমিক সন্দেহের পরে যেখানে ড্রুমন্ড লীগ আয়োজনের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন, অবশেষে তিনি প্রস্তাবটি গ্রহণ করেছিলেন। 1919 সালের 28শে এপ্রিল প্যারিস শান্তি সম্মেলনের পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনে সম্মেলনটি লীগ অফ নেশনসের প্রথম মহাসচিব হিসাবে ড্রামন্ডের নিয়োগ গ্রহণ করে। স্থায়ী সচিবালয় প্রতিষ্ঠা (1919-1920) মহাসচিবের অন্যতম প্রধান কাজ ছিল একটি স্থায়ী এবং কঠোরভাবে আন্তর্জাতিক সচিবালয় প্রতিষ্ঠা করা। এই ধরনের কোনও চেষ্টা কখনও করা হয়নি এবং কারা তাদের সরবরাহ করেছিল এবং সেখানে কর্মরত সরকারি কর্মচারী উভয়ের প্রেক্ষাপটে প্রাক-যুদ্ধ সচিবালয়গুলি মূলত জাতীয় ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ ছিল। একটি আন্তর্জাতিক সিভিল সার্ভিসের সৃষ্টি সমস্যাবিহীন ছিল না এবং প্রশাসনিক নেতারা ভেবেছিলেন যে এই ধরনের সংস্থা কখনও ঐক্যবদ্ধ, অনুগত বা দক্ষ হবে। 1920 সালের আগস্টের মধ্যে সচিবালয়টি সম্পূর্ণরূপে প্রতিষ্ঠিত হয়। সচিবালয়ের কর্মচারীরা 30টিরও বেশি দেশ থেকে এসেছিলেন এবং ভাষা, ধর্ম ও প্রশিক্ষণে ভিন্ন ছিলেন, যাদের সবাইকে জাতীয় সরকার দ্বারা নয়, লীগ দ্বারা নিয়োগ করা হয়েছিল। এটি আবারও নতুন আন্তর্জাতিক সংস্থা এবং পূর্ববর্তী জাতীয় সচিবালয়ের মধ্যে পার্থক্যকে তুলে ধরেছে। সচিবালয়টি মোট সাতটি বিভাগ নিয়ে গঠিতঃ একটি বাধ্যতামূলক বিভাগ, একটি অর্থনৈতিক ও আর্থিক বিভাগ, ট্রানজিট ও যোগাযোগের জন্য একটি বিভাগ, একটি সামাজিক বিভাগ, একটি রাজনৈতিক বিভাগ, একটি আইনি বিভাগ এবং একটি আন্তর্জাতিক ব্যুরো বিভাগ। স্থায়ী সচিবালয় প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে, ড্রামন্ড এই ধারণার (স্যার মরিস হ্যাঙ্কি দ্বারা ঘোষিত) বিরুদ্ধে অগ্রসর হন যে মহান শক্তিগুলি তাদের নিজস্ব জাতীয় কর্মীদের সচিবালয়ে নিয়ে আসবে। ড্রুমন্ড চেয়েছিলেন সচিবালয় এমন কর্মী নিয়োগ করুক যারা লীগের প্রতি আনুগত্যের অধিকারী। নেতৃত্বের শৈলী ড্রুমন্ড রক্ষণশীলভাবে ভূমিকাটি গ্রহণ করেছিলেন। ব্রিটিশ পররাষ্ট্র দফতরে তাঁর কিছুটা নমনীয় ভূমিকা সহজেই মহাসচিবের পদে স্থানান্তরিত হয়। তিনি কোনও বড় রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব ছিলেন না এবং তাই অফিসকে তাঁর ব্যক্তিত্বের প্রতিচ্ছবিতে পরিণত করতে চাননি। ড্রুমন্ড লীগের জন্য প্রশাসনিক বিভাগ তৈরি করতে শুরু করেন। তিনি লীগ অফ নেশনসের উর্ধ্বতন পদে তাঁর নিয়োগের ক্ষেত্রে কোনও ঝুঁকি নেননি এবং কেবলমাত্র এমন সদস্যদের নিয়োগ করতে বেছে নিয়েছিলেন যারা তাদের দেশের সরকারকে সমর্থন করেছিলেন এবং কেবলমাত্র শীর্ষস্থানীয় রাষ্ট্রগুলির সদস্যদের পদ দিয়েছিলেন। ড্রুমন্ডকে বিষয়গুলির প্রতি খুব যত্নশীল এবং তার অবস্থানকে খুব গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার জন্য বিবেচনা করা হত। তিনি তাঁর ডেস্কে আসা সমস্ত কিছু পড়তেন এবং প্রায়শই বিভিন্ন বিষয় নিয়ে আলোচনা করার জন্য নিয়মিত সভা করতেন। এই বৈঠকগুলি প্রায়শই সরকারের বিভিন্ন সদস্যের সাথে অনুষ্ঠিত হত, যারা লীগে তাঁর নিয়োগের মাধ্যমে যোগাযোগ স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছিল। ড্রুমন্ড এইভাবে বিভিন্ন সরকার এবং বেসরকারী সংস্থার সংবেদনশীল তথ্য সম্পর্কে সচেতন হন তবে এমন একজন হয়ে ওঠেন যাকে বিশ্বব্যাপী বিভিন্ন রাজনীতিবিদরা বিশ্বাস করতে পারেন। তাঁর অবস্থানের উচ্চ-প্রোফাইল প্রকৃতি সত্ত্বেও তাঁকে জনসাধারণ এবং রাজনৈতিক স্পটলাইট থেকে দূরে সরে যাওয়া হিসাবে ব্যাপকভাবে বিবেচনা করা হত। তবে, তিনি পর্দার আড়ালে অত্যন্ত রাজনৈতিক বলে মনে করা হত তবে প্রায়শই বিভিন্ন জাতিকে সন্তুষ্ট করার জন্য এবং প্রায়শই অনেক সরকারের সমর্থনের অভাবের কারণে তাকে বাধ্য করা হত। একটি উদাহরণ ছিল 1920-এর দশকে বলকান, আফ্রিকা এবং ইউরোপের প্রতি বেনিটো মুসোলিনির নীতির সঙ্গে তাঁর আচরণ। ব্রিটেন ও ফ্রান্সের সমর্থন না থাকায় ড্রুমন্ড প্রকাশ্যে মুসোলিনির কোনও নীতির নিন্দা করতে পারেননি। তিনি ইতালির সাথে ভাল সম্পর্ক বজায় রাখতে চেয়েছিলেন, যা তাকে কিছুটা নপুংসক করে তুলতে সাহায্য করেছিল। ড্রামন্ডকে লীগ অফ নেশনসের পর্দার আড়ালে তার ভূমিকা পালন করতে হয়েছিল। তিনি বিশ্ব শান্তি বজায় রাখার জন্য খুব যত্ন নিয়েছিলেন, যেমনটি লীগ গঠনের সময় আশা করা হয়েছিল, তবে তিনি আন্তর্জাতিক আইনের বিরুদ্ধে তাদের নিয়ন্ত্রণে রাখার পরিবর্তে দেশগুলিকে সন্তুষ্টও করেছিলেন। লীগের বাইরে থেকে সীমাবদ্ধতা আসা সত্ত্বেও, তিনি মূলত সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি কীভাবে অফিসটি পরিচালনা করবেন কারণ তিনি খুব কমই কোনও ধরণের তত্ত্বাবধানে ছিলেন। ড্রামন্ড বেশিরভাগ বিষয়ের জন্য লীগ অফ নেশনস-এর মধ্যে একটি কেন্দ্রীয় কেন্দ্র হিসাবে বিবেচিত হতেন এবং তিনি প্রায়শই যে বিষয়গুলি তাঁর কাছে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী সেগুলি বেছে নিতেন এবং তার কর্মীদের কাছে ছোট বিষয়গুলি অর্পণ করতেন। এইভাবে তাঁকে এমন একজন নেতা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে যিনি নিজের রাজনৈতিক স্বার্থের জন্য এই পদটি ব্যবহার করেছিলেন। লীগের মহাসচিব থাকাকালীন সময়ে, ড্রামন্ড আদিবাসী গোষ্ঠীগুলির উপনিবেশবাদবিরোধী দাবি দমন করতে সহায়তা করেছিলেন। লীগের কর্মীদের জাতীয় আনুগত্য সচিবালয় এবং সেখানে কর্মরত ব্যক্তিদের উপর ভিত্তি করে আদর্শটি আমলাতন্ত্রের একটি ওয়েবেরিয়ান বোঝার অনুরূপ ছিল যা প্রোটেস্ট্যান্ট-ধর্মনিরপেক্ষ যুক্তিবাদ, একটি অরাজনৈতিক, নিরপেক্ষ, কার্যকর এবং দক্ষ আমলাতন্ত্রের ধারণাতেও দেখা যায়। ড্রুমন্ড স্বীকার করেন, "সর্বদা যাঁরা জনসাধারণের প্রশংসা অর্জন করেন না যাঁদের প্রধানত ধন্যবাদ প্রাপ্য, এবং পর্দার আড়ালে জনসাধারণের কাছে অজানা যে কাজটি করা হয় তা প্রায়শই সাফল্যের একটি বড় কারণ যা প্রাপ্ত হয়েছে।" আদর্শ সবসময় বহাল ছিল না এবং জাতীয় পছন্দগুলি কখনই প্রকৃতপক্ষে পরিত্যাগ করা হয়নি। নিযুক্ত হওয়া নতুন আন্ডার-সেক্রেটারি-জেনারেলরা প্রায়শই একই জাতীয়তার ছিলেন না, ছোট ক্ষমতার প্রার্থীদের বাদ দেওয়া হয়েছিল। ড্রুমন্ড যা প্রচার করেছিলেন তা অনুশীলন করেননি, যা ছোট জাতীয় দ্বীপ তৈরি করেছিল যেখান থেকে নিযুক্ত কর্মকর্তারা আন্তর্জাতিক রাজনীতির পরিবর্তে জাতীয় রাজনীতি পরিচালনা করতেন। 1929 সালে অ্যাসেম্বলি সচিবালয়, আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থা এবং আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচারের স্থায়ী আদালতের পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত করার সিদ্ধান্ত নেয়। সংখ্যালঘু প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে সচিবালয় এবং এর প্রধান কর্মকর্তাদের মূল বিষয়গুলিতে রাজনৈতিক প্রভাব ছিল বিশাল এবং এটিকে উপেক্ষা করা যায় না। যাইহোক, এটি 1950-এর দশকের আগে ড্রামন্ড দ্বারা স্বীকৃত ছিল না এবং ততক্ষণ পর্যন্ত আন্তর্জাতিক সচিবালয়ের অরাজনৈতিক চরিত্রের ধারণাকে সহজেই রক্ষা করেছিল। আন্তর্জাতিক সিভিল সার্ভিসের রাজনৈতিক চরিত্র থাকা সত্ত্বেও, সচিবালয় সর্বোচ্চ দক্ষতার একটি উপকরণ হিসাবে ব্যাপকভাবে স্বীকৃত হয় এবং কাঠামোগত কাঠামো ভবিষ্যতের আন্তর্জাতিক সিভিল সার্ভিসের জন্য একটি মডেল হয়ে ওঠে, যেমনটি জাতিসংঘে দেখা যায়। সংকটের সময় ভূমিকা ড্রামন্ডের সচিব-জেনারেলের সময় বেশ কয়েকটি সংকট ছিল যা তাঁর দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। লীগ অফ নেশনস কাউন্সিল সংকটের সময় তার সম্মিলিত নিরাপত্তা আদেশ প্রয়োগ করতে তাদের সামরিক বাহিনীকে ব্যবহার করার জন্য তার সদস্যদের ইচ্ছার উপর নির্ভর করেছিল। এর মধ্যে অনেকগুলিই প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর সাম্রাজ্যের পতন থেকে সীমান্ত বিরোধকে কেন্দ্র করে ছিল। যেহেতু লীগ 1920-এর দশক জুড়ে সদস্য এবং অ-সদস্যদের সাথে একইভাবে এই জাতীয় বিষয়ে জড়িত ছিল, ড্রুমন্ড আলোচনা এবং আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে ছিলেন। এই লীগ লাতিন আমেরিকা, বাল্টিক এবং তারপর চীনে বিরোধে জড়িত ছিল। পিটার ইয়ারউড যুক্তি দেন যে যদিও ড্রুমন্ড একজন আদর্শবাদী ছিলেন, অন্যান্য বেশিরভাগ মানুষের মতো তিনিও রাজনীতিতে তাঁর সংযোগের 'ব্যবহার' করেছিলেন। ড্রুমন্ডকে এমন একজন হিসাবে ব্যাপকভাবে বিবেচনা করা হত যিনি তাঁর অবস্থানের উচ্চ-প্রোফাইল প্রকৃতি সত্ত্বেও জনসাধারণ এবং রাজনৈতিক লাইমলাইট থেকে দূরে সরে গিয়েছিলেন। তিনি তা অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিলেন কিন্তু পর্দার আড়ালে অত্যন্ত রাজনৈতিক বলে মনে করা হত। তিনি প্রায়শই বিভিন্ন জাতিকে সন্তুষ্ট করতে বাধ্য হতেন কারণ তাঁর প্রায়শই সরকারের সমর্থন থাকত না। একটি উদাহরণ ছিল 1920-এর দশকে বলকান, আফ্রিকা এবং ইউরোপের বাকি অংশের প্রতি বেনিতো মুসোলিনির নীতির সঙ্গে তাঁর আচরণ। ড্রুমন্ড মুসোলিনির নীতির প্রকাশ্যে নিন্দা করতে পারেননি, কারণ তাঁর ব্রিটেন বা ফ্রান্সের সমর্থন ছিল না এবং তিনি ইতালির সাথে ভাল সম্পর্ক বজায় রাখতে চেয়েছিলেন। এটি এমন অনেক কারণের মধ্যে একটি ছিল যা তাকে কিছুটা নপুংসক নেতা হিসাবে পরিণত করতে সহায়তা করেছিল। ড্রামন্ডকে লীগ অফ নেশনসের পর্দার আড়ালে তার ভূমিকা পালন করতে হয়েছিল। তিনি বিশ্ব শান্তি বজায় রাখার জন্য অনেক যত্ন নিয়েছিলেন, যেমনটি লীগ অফ নেশনস গঠনের সময় আশা করা হয়েছিল, তবে তিনি আন্তর্জাতিক আইনের বিরুদ্ধে তাদের নিয়ন্ত্রণে রাখার পরিবর্তে দেশগুলিকে সন্তুষ্ট করেছিলেন। লীগ অফ নেশনসের বাইরে থেকে আসা সীমাবদ্ধতা সত্ত্বেও, তিনি মূলত সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে কীভাবে তিনি এর মধ্যে অফিস পরিচালনা করবেন কারণ তিনি খুব কমই কোনও ধরণের তত্ত্বাবধানে ছিলেন। তিনি বেশিরভাগ বিষয়ের জন্য লীগ অফ নেশনসের মধ্যে একটি কেন্দ্রীয় কেন্দ্র হিসাবে বিবেচিত হন এবং প্রায়শই যেগুলি তাঁর সবচেয়ে বেশি আগ্রহী সেগুলি বেছে নিতেন এবং তাঁর কর্মীদের কাছে ছোট বিষয়গুলি অর্পণ করতেন। এইভাবে তাঁকে এমন একজন নেতা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে যিনি নিজের রাজনৈতিক স্বার্থের জন্য এই পদটি ব্যবহার করেছিলেন। আরেকটি বিষয় যা আংশিকভাবে ড্রামন্ডের উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং তার সামনে উপস্থাপিত সংকটগুলি পরিচালনা করার উপায়কে চালিত করেছিল তা হল তার ধর্ম। একজন ধর্মপ্রাণ ক্যাথলিক, যা তার কর্মজীবনের শুরুর দিকে পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান যুদ্ধের সাথে তার আচরণে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছিল। তিনি একটি গণভোটের জন্য জোরালোভাবে আহ্বান জানিয়েছিলেন যাতে পোল্যান্ড একমত হতে পারে, বেশিরভাগ পোল ক্যাথলিক। অ্যালডো, ড্রুমন্ডকে সক্রিয় বলে মনে হয়েছিল। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর রাশিয়া ও ফিনল্যান্ডের মধ্যে স্বাধীনতা নিয়ে যে সঙ্কট দেখা দিয়েছিল, তার সম্ভাব্য সমাধান বিবেচনা করা প্রথম ব্যক্তিদের মধ্যে ড্রুমন্ড ছিলেন একজন। তাঁর সচিব-জেনারেলের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল তাঁর পদে তাঁকে দেওয়া সীমানা অতিক্রম করার ইচ্ছা। লিগে ড্রামন্ডের কর্মজীবনের একেবারে শেষের দিকে চকো যুদ্ধের সংকটের সময়, তিনি একজন সহায়ক মধ্যস্থতাকারী হওয়ার জন্য এবং তাঁর অবস্থানের অনুমিত চেয়ে বেশি করার জন্য প্রশংসিত হন। মুকডেন ঘটনা ড্রুমন্ডের জন্য কম সফল মুহূর্তগুলির মধ্যে একটি ছিল ড্রুমন্ডের কর্মজীবনের অন্যতম বিশিষ্ট সংকট, মুকডেন ঘটনা। চীন একটি রেলপথের অংশ উড়িয়ে দিয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে, যা জাপান তখন মাঞ্চুরিয়া আক্রমণ করার অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করেছিল। চীন জাপানের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য লীগের কাছে আবেদন করেছিল। মাইকেল ই. চ্যাপম্যানের মতে, ড্রামন্ডের প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া সাম্রাজ্যবাদী পশ্চিমা নেতার নয়, একজন আমলাতন্ত্রের ছিল। তাঁর ক্ষমতা কিছুটা সীমাবদ্ধ থাকায়, তিনি এই অঞ্চলের দুটি সবচেয়ে শক্তিশালী পশ্চিমা দেশ, ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দিকে তাকান, যারা কমবেশি বলেছিল যে তারা হাতে থাকা সংকট মোকাবেলায় 'খুব ব্যস্ত'। সংকট যখন তার শীর্ষে পৌঁছেছিল, তখন স্টিমসন ড্রামন্ডকে "চুক্তির বাধ্যবাধকতাগুলি শক্তিশালী ও সমর্থন করার" পরামর্শ দিয়েছিলেন যা জাপানি পদক্ষেপ ব্রিটিশদের অস্বস্তির কারণ হয়েছিল। তাঁকে জাপানে জাতীয়তাবাদী অনুভূতি জাগিয়ে তোলার চেষ্টা না করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। ড্রুমন্ড এই সংকটে একজন সক্রিয় খেলোয়াড় হতে চেয়েছিলেন কিন্তু বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই হেনরি স্টিমসন এবং হিউ আর উইলসন তাকে পরাজিত করেছিলেন। তিনি 1933 সালে পদত্যাগ করেন এবং ফ্রান্স থেকে তাঁর সহকারী জোসেফ অ্যাভেনোল তাঁর স্থলাভিষিক্ত হন। রোমে ব্রিটিশ রাষ্ট্রদূত (1933-1939) লীগ ছাড়ার পর, ড্রামন্ডকে ওয়াশিংটনে ব্রিটিশ রাষ্ট্রদূত পদে প্রার্থী হিসাবে নির্বাচিত করা হয়েছিল, কিন্তু ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী রামসে ম্যাকডোনাল্ড তাঁর প্রার্থীতাকে ভেটো দিয়েছিলেন, কারণ ড্রামন্ড 27 বছর বয়সে রোমান ক্যাথলিক ধর্মে ধর্মান্তরিত হয়েছিলেন। পরিবর্তে, তিনি 1933 সালের অক্টোবরে রোমে ব্রিটিশ রাষ্ট্রদূত নিযুক্ত হন এবং 1939 সালের এপ্রিলে ইতালি ত্যাগ না করা পর্যন্ত সেখানে দায়িত্ব পালন করেন। এক মাস পর 1939 সালের মে মাসে তিনি বৈদেশিক রাজনীতি থেকে অবসর গ্রহণ করেন। রোমে তাঁর পুরো সময় জুড়ে, ড্রামন্ড "মুসোলিনির কাছাকাছি যাওয়া কঠিন" বলে মনে করেছিলেন। তিনি উল্লেখ করেন যে, "[মুসোলিনি] যখন 'অত্যন্ত সংবেদনশীল অবস্থায়' ছিলেন, তখন তাঁকে অত্যন্ত সতর্কতার সঙ্গে আচরণ করতে হয়েছিল"। ইতালীয় পররাষ্ট্রমন্ত্রী গ্যালিয়াজো সিয়ানো মনে করেছিলেন যে, পার্থ যেমন এখন হয়ে উঠেছে, সে নিশ্চিত যে ইতালির প্রতি ফ্রান্সের কঠোর মনোভাব অযৌক্তিক। উপরন্তু, পার্থ ইতালীয়দের বোঝানোর চেষ্টা করেছিল যে ব্রিটিশ সরকার "সমঝোতামূলক" এবং এমনকি "[. প্রতিরক্ষামূলক] ইতালীয় নীতি" পর্যন্ত গিয়েছিল। সিয়ানো, যার ইতালীয় গোপন পরিষেবার দক্ষতা তাকে পার্থের অনেক প্রতিবেদন পড়ার সুযোগ করে দিয়েছিল, তার ডায়েরিতে বলেছে যে ব্রিটিশ রাষ্ট্রদূত রোমে আসার সময় ফ্যাসিবাদী শাসনের বিরোধিতা করেছিলেন কিন্তু একজন "আন্তরিক ধর্মান্তরিত" হয়ে উঠেছিলেন যিনি "ফ্যাসিবাদকে বুঝতে পেরেছিলেন এবং এমনকি ভালবাসতেন"। সিয়ানোর বক্তব্য ব্যবহার করার ক্ষেত্রে সর্বদা সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত, তবে পার্থের প্রতিবেদনে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে মন্তব্যে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণের সত্যতা রয়েছেঃ পিয়ার্স ব্রেন্ডন, যিনি ড্রামন্ডকে "এমনকি কূটনৈতিক মান দ্বারাও অদ্ভুতভাবে অবাধ্য" হিসাবে বর্ণনা করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে 1935 সালের ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে তিনি পররাষ্ট্র দফতরকে আশ্বাস দিয়েছিলেন যে ইতালীয়দের "কোনও আক্রমণাত্মক উদ্দেশ্য ছিল না" তবে "অপ্রতিরোধ্য অ্যাবিসিনিয়ান আক্রমণকে সত্যই ভয় পেয়েছিল"। ইথিওপিয়ায় ইতালীয় আক্রমণের পর তার মৃদু প্রতিবাদের কারণে তার দুর্বলতার জন্য পররাষ্ট্র দফতর তাকে তিরস্কার করবে। পার্থ জার্মানির প্রতি মুসোলিনির মনোভাবকে ভুলভাবে মূল্যায়ন করতে পারে, কিন্তু শেষ বিশ্লেষণে, এমনকি এখানেও তিনি খুব বেশি ভুল ছিলেন না, কারণ ইতালীয় শক্তির সীমাবদ্ধতার কারণে 1939 সালে মুসোলিনির পক্ষে জার্মানির পক্ষে দাঁড়ানোর ইচ্ছা পালন করা অসম্ভব হয়ে পড়েছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং অভ্যন্তরীণ রাজনীতি (1939-1951) দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, পার্থ একজন প্রবীণ আমলা হিসাবে তথ্য মন্ত্রকের জন্য কাজ করেছিলেন। যুদ্ধের পর মৃত্যুর আগ পর্যন্ত তিনি হাউস অফ লর্ডসে লিবারেল পার্টির উপনেতা হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। দলের সঙ্গে তাঁর সম্পৃক্ততা নির্বাচনী ও মতাদর্শগত প্রভাব হ্রাস করতে পারেনি। উত্তরাধিকার লীগের নিরাপত্তা ভূমিকার ক্ষেত্রে, তাঁর ভূমিকাকে নগণ্য হিসাবে মূল্যায়ন করা যেতে পারে, বিশেষত তাঁর কার্যকালের দ্বিতীয়ার্ধে, যা মহান শক্তিগুলির, বিশেষত ব্রিটেন ও ফ্রান্সের নিয়মতান্ত্রিক দুর্বল প্রতিযোগিতা এবং 19 শতকের সাম্রাজ্যবাদ দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত নিরাপত্তা কাঠামো দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। তাঁর বাস্তববাদী ও সহযোগিতামূলক দৃষ্টিভঙ্গির ফলে লীগের প্রাথমিক বছরগুলিতে কিছু সাফল্য আসে, তবে মাঞ্চুরিয়ান সঙ্কটের মতো সমস্যাগুলির মুখোমুখি হলে তাঁর ভূমিকা অপর্যাপ্ত বলে মনে করা হয়। শরণার্থীদের মোকাবেলা, সংখ্যালঘু শাসন এবং ম্যান্ডেট ব্যবস্থার মতো ক্ষেত্রে সাংগঠনিক পরিকাঠামো স্থাপনে তাঁর অংশগ্রহণকে আরও ইতিবাচকভাবে দেখা যেতে পারে কারণ তাঁর সময়ে, বিশেষত 1920-এর দশকের প্রথমার্ধে, 1925 সালের গ্রীক-বুলগেরিয়ান দ্বন্দ্ব এবং কলম্বিয়া-পেরু যুদ্ধের মতো সমস্যাগুলি সমাধান ও মোকাবেলায় কিছু সাফল্য ছিল। যাইহোক, এটি ছিল প্রযুক্তিগত সমস্যা, যেমন মানবিক সহায়তা এবং একাধিক "প্রযুক্তিগত সংস্থা ও কমিটির" তত্ত্বাবধান, যেখানে তাঁর সবচেয়ে স্থায়ী ইতিবাচক উত্তরাধিকার ছিল। ড্রামন্ড বিশেষজ্ঞদের একটি আন্তর্জাতিক প্রযুক্তিবিদ অভিজাত শ্রেণীর অংশ ছিলেন যারা স্বাস্থ্য ও শ্রম সংক্রান্ত বিষয়ে আন্তর্জাতিক মানের সূচনা, পরিসংখ্যানগত তথ্য সংগ্রহ ও ভাগ করে নেওয়া এবং সমস্যাগুলি মোকাবেলার জন্য আন্তর্জাতিকতার মনোভাবের পক্ষে ছিলেন। লীগে তাঁর পদের পর, তিনি ফ্যাসিস্ট ইতালিতে রাষ্ট্রদূতের পদে নিযুক্ত হন। সামগ্রিক পরিস্থিতি দেখার জন্য তাঁর নিজস্ব সীমাবদ্ধ ক্ষমতা এবং ব্রিটেনের ফ্যাসিবাদী শাসনব্যবস্থাকে তুষ্ট করার কৌশল যা তিনি পরিবেশন করেছিলেন তার সংমিশ্রণ একটি ব্যর্থতা এবং সম্ভবত তাঁর কর্মজীবনের অন্ধকারতম সময় হিসাবে গণ্য হতে পারে। ইথিওপিয়ান সঙ্কটের সমাধান না হওয়ার ফলে লীগের নিরাপত্তা ভূমিকা দুর্বল হয়ে পড়ে এবং মুসোলিনি ও হিটলার উভয়ের কাছেই ভুল সংকেত পাঠানো হয়। ড্রুমন্ড, ইতালিতে ব্রিটিশ রাষ্ট্রদূত হিসাবে, ব্রিটিশ তুষ্টিকরণ নীতির নেতিবাচক ফলাফল অনুমান করতে ব্যর্থ অভিনেতাদের মধ্যে একজন ছিলেন। গর্ডন ক্রেইগ এবং ফেলিক্স গিলবার্টের মতে, "লীগ [অফ নেশনস]-এর রাজনৈতিক কাজগুলি পরিচালনা করার ক্ষেত্রে তাঁর অত্যধিক সতর্কতার সমালোচনা করা হয়েছে, তবে লীগের কর্তৃত্ব বজায় রাখার জন্য যখন এই ধরনের পদক্ষেপের প্রয়োজন ছিল তখন সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য তাঁর সাহসের অভাব ছিল না। তাঁর ধীর কিছুটা দ্বিধাগ্রস্ত দৃষ্টিভঙ্গি হতাশা এবং বিপর্যয় এড়াতে কার্যকর ছিল এবং লিগের মর্যাদায় অবিচ্ছিন্ন লাভে অবদান রেখেছিল। সুসান পেডারসন ড্রামন্ডকে "অত্যন্ত সংগঠিত, সূক্ষ্ম, কর্মী বাছাইয়ে দক্ষ এবং বিরোধের মধ্যস্থতা করতে সক্ষম" বলে বর্ণনা করেছেন। উপাধি ও সম্মান তাঁর জীবদ্দশায়, ড্রামন্ড তাঁর কৃতিত্বের জন্য বিভিন্ন উপাধি পেয়েছিলেন। 1914 সালের 22শে জুন রাজা পঞ্চম জর্জঃ কম্প্যানিয়ন অফ দ্য অর্ডার অফ দ্য বাথ (সিবি) তাঁকে নিম্নলিখিত পুরস্কারে ভূষিত করেন। নাইট কমান্ডার অর্ডার অফ সেন্ট মাইকেল অ্যান্ড সেন্ট জর্জ (কেসিএমজি) 21 ডিসেম্বর 1916। নাইট গ্র্যান্ড ক্রস অফ দ্য অর্ডার অফ সেন্ট মাইকেল অ্যান্ড সেন্ট জর্জ (জি. সি. এম. জি) 30 জানুয়ারি 1934। আরও দেখুন যুক্তরাজ্য এবং লীগ অফ নেশনস নোটস গ্রন্থপঞ্জি "দ্য সেক্রেটারিয়েট অফ দ্য লিগ অফ নেশনস" (1931), পাবলিক অ্যাডমিনিস্ট্রেশন ইনস্টিটিউটের সামনে পড়া কাগজ, 19 মার্চ 1931, ইংরেজি। "টেন ইয়ার্স অফ ওয়ার্ল্ড কো-অপারেশন" (1930), লীগ অফ নেশনস-এর সচিবালয় দ্বারা প্রকাশিত বই। ড্রামন্ডের ভূমিকা, ইংরেজি। "ভবিষ্যতের আন্তর্জাতিক সচিবালয়; লীগ অফ নেশনসের প্রাক্তন কর্মকর্তাদের একটি দলের অভিজ্ঞতা থেকে শিক্ষা"। (1944), বই, ড্রামন্ড দ্বারা সহ-লেখক, ইংরেজি। প্রোসেস-ভার্বাল. ডু কনসিল ডি লা সোসাইটি ডেস নেশনস। (মিনিটস অফ দ্য কাউন্সিল অফ দ্য লিগ অফ নেশনস (1920-24), বক্তৃতা। ইংরেজি। দ্য লিগ অফ নেশনস বিবিসি ন্যাশনাল লেকচারস (1933) দ্য অর্গানাইজেশন অফ পিস অ্যান্ড দ্য ডামবার্টন ওকস প্রপোজালস (1945), ডামবার্টন ওকস প্রস্তাবের উপর পুস্তিকা, খণ্ড। 8, না। 1 অ্যানুই (জার্নাল, ফরাসি) প্রসেস-ভার্বাল. ডু কনসিল দে লা সোসাইটি ডেস নেশনস = মিনিটস অফ দ্য লিগ অফ নেশনস (1921). যুদ্ধের পরে জার্মানিঃ এরিক ড্রুমন্ডের একটি লিবারেল পার্টি কমিটির প্রস্তাবনা (1944)। বই। বিশ্ব সহযোগিতার দশ বছর। লীগ অফ নেশনস দ্বারা প্রকাশিত। ড্রামন্ডের ভূমিকা (1930) প্রসেস-ভার্বাল. ডু কনসিল দে লা সোসাইটি ডেস নেশনস = মিনিটস অফ দ্য কাউন্সিল অফ দ্য লিগ অফ নেশনস মিনিটস অফ দ্য লিগ অফ নেশনস। 1ম-15তম অধিবেশন, জানুয়ারি 16, নভেম্বর 1921। দ্য গোলস অফ দ্য লিগ অফ নেশনস (1929)। Les réfugiés russes: Lettre du Comité International de la Crix-Rouge et réponse du Secrétaire Général দ্বারা লীগ অফ নেশনস (1921)। ফরাসি ভাষায় লেখা বই ডিক্স অ্যানস ডি কো-অপারেশন ইন্টেলেকচুয়েল (1930)। কনফারেন্স ফর দ্য কোডিফিকেশন অফ ইন্টারন্যাশনাল ল (1930) দ্বারা লীগ অফ নেশনস-এর সেক্রেটারি-জেনারেল স্যার এরিক ড্রামন্ডের ফরাসি বক্তৃতায় লেখা বই। বই সংক্ষিপ্ত ভ্যান জেমস এরিক ড্রামন্ড (1876-1951) আন উইলেম জান মারি ভ্যান আইসিং (1878-1961) (1921)। লীগ অফ নেশনস বিষয়গুলির প্রতি সম্মান জানিয়ে ডাচ চিঠিপত্রের বই, ফেব্রুয়ারি 1918-অক্টোবর 1924 [লীগ অফ নেশনস-এর মহাসচিব হিসাবে তাঁর কার্যকালের প্রথম অংশে পররাষ্ট্র দফতরে সংগৃহীত] (1924)। আরাসেলি জুলিয়া পি. গেলার্ডিঃ স্যার এরিক ড্রামন্ড, ইতালিতে ব্রিটেনের রাষ্ট্রদূত, এবং ইতালি-এবিসিনিয়ান সংকটের সময় ব্রিটিশ পররাষ্ট্র নীতি (1982), ইতালিতে ব্রিটিশ রাষ্ট্রদূত হিসাবে ড্রামন্ড সম্পর্কে মাস্টার্স থিসিস। সূত্র চ্যাপম্যান, মাইকেল ই. ফিজেটিং ওভার ফরেন পলিসিঃ হেনরি এল. স্টিমসন অ্যান্ড দ্য শেনইয়াং ইনসিডেন্ট, 1931। অক্সফোর্ড জার্নালসঃ ডিপ্লোম্যাটিক হিস্ট্রি, খণ্ড 37, সংখ্যা 4 (2013)। ডাইকমান, ক্লাস অ্যান্ড নওমান, কাটজা, সংস্করণ। "মার্জিন" থেকে পরিবর্তনঃ আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিতে অ-ইউরোপীয় অভিনেতা, ধারণা এবং কৌশল (লিপজিগ, 2014)। ক্রেইগ, গর্ডন এ, এবং গিলবার্ট, ফেলিক্স। এডস। দ্য ডিপ্লোম্যাটস (প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1994)। ব্যারোস, জেমস। অফিস উইদাউট পাওয়ারঃ সেক্রেটারি-জেনারেল স্যার এরিক ড্রামন্ড 1919-1933 (অক্সফোর্ড 1979)। লর্না লয়েড। "ড্রুমন্ড, (জেমস) এরিক, সেভেন্থ আর্ল অফ পার্থ (1876-1951)", অক্সফোর্ড ডিকশনারি অফ ন্যাশনাল বায়োগ্রাফি, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2004; অনলাইন সংস্করণ, জানুয়ারী 2011 অ্যাক্সেস করা হয়েছে 7 অক্টোবর 2014 লয়েড, লর্না। দ্য লিগ অফ নেশনস অ্যান্ড দ্য সেটেলমেন্ট অফ ডিসপিউটস ওয়ার্ল্ড অ্যাফেয়ার্স। খণ্ড। 157, নং। 4, উড্রো উইলসন অ্যান্ড দ্য লিগ অফ নেশনসঃ পার্ট ওয়ান (স্প্রিং 1995)। ম্যাকফ্যাডিয়েন, ডি.; ডেভিস, এম.; কার, এম.; বার্লি, জে। 2019 সালে। এরিক ড্রামন্ড অ্যান্ড হিজ লিগ্যাসিসঃ দ্য লিগ অফ নেশনস অ্যান্ড দ্য বিগিনিংস অফ গ্লোবাল গভর্নেন্স। পালগ্রেভ, 2019 অনলাইন ওয়াল্টার্স, এফ. পি., এ হিস্ট্রি অফ দ্য লিগ অফ নেশনস, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1952। (অনলাইনে উপলব্ধ) ইয়ারউড, পিটার জে। শান্তির নিশ্চয়তাঃ ব্রিটিশ নীতিতে লীগ অফ নেশনস 1914-1925। অক্সফোর্ড স্কলারশিপ অনলাইন (2009) এক্সটার্নাল লিঙ্কস http://www.nationalarchives.gov.uk/theartofwar/inf3.htm রেফারেন্স 1876 জন্ম 1951 মৃত্যু ইয়র্কের রাজনীতিবিদরা ইটন কলেজ অ্যাংলো-স্কটস ড্রামন্ড, এরিক লিবারেল পার্টি (ইউকে) বংশানুক্রমিক সহকর্মী ড্রামন্ড, এইচএম কূটনৈতিক পরিষেবা ড্রামন্ডের এরিক সদস্য, ইতালিতে যুক্তরাজ্যের এরিক রাষ্ট্রদূত 7 স্কটিশ প্রতিনিধি সহকর্মী নাইটস গ্র্যান্ড ক্রস অফ দ্য অর্ডার অফ সেন্ট মাইকেল এবং সেন্ট জর্জ কম্প্যানিয়ন্স অফ দ্য অর্ডার অফ দ্য বাথ ডেপুটি লেফটেন্যান্টস অফ হ্যাম্পশায়ার কূটনৈতিক সহকর্মী এরিক ড্রামন্ড, পার্থের 16 তম আর্ল পররাষ্ট্র ও কমনওয়েলথ বিষয়ক সচিবের প্রধান ব্যক্তিগত সচিব পার্থের ডিউক সুইটহার্ট অ্যাবেতে ইউনাইটেড কিংডমের প্রিভি কাউন্সিলের সদস্যদের দাফন 20 তম শতাব্দীর ব্রিটিশ কূটনীতিকরা