Tobacco Master Settlement Agreement
তামাক মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্ট (এম. এস. এ) 1998 সালের 23শে নভেম্বর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চারটি বৃহত্তম তামাক কোম্পানি (ফিলিপ মরিস ইনকর্পোরেটেড, আর. জে. রেনল্ডস, ব্রাউন অ্যান্ড উইলিয়ামসন এবং লরিলার্ড-"মূল অংশগ্রহণকারী প্রস্তুতকারক", যাকে "মেজর" বলা হয়) এবং 46টি রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেলদের মধ্যে স্বাক্ষরিত হয়। রাজ্যগুলি তাদের তামাক-সম্পর্কিত স্বাস্থ্য-যত্নের খরচ পুনরুদ্ধারের জন্য তামাক শিল্পের বিরুদ্ধে তাদের মেডিকেড মামলাগুলি নিষ্পত্তি করে। বিনিময়ে, কোম্পানিগুলি নির্দিষ্ট কিছু তামাক বিপণন অনুশীলন হ্রাস বা বন্ধ করতে সম্মত হয়, পাশাপাশি ধূমপান-সম্পর্কিত অসুস্থতায় আক্রান্ত ব্যক্তিদের যত্নের কিছু চিকিৎসা ব্যয়ের জন্য রাজ্যগুলিকে চিরস্থায়ীভাবে বিভিন্ন বার্ষিক অর্থ প্রদান করতে সম্মত হয়। এই অর্থ একটি নতুন ধূমপান বিরোধী অ্যাডভোকেসি গ্রুপকেও অর্থায়ন করে, যা ট্রুথ ইনিশিয়েটিভ নামে পরিচিত, যা ট্রুথ-এর মতো প্রচারাভিযানের জন্য দায়ী এবং মামলাগুলির ফলস্বরূপ নথির একটি সর্বজনীন সংরক্ষণাগার বজায় রাখে। এই বন্দোবস্তটি তামাক শিল্প গোষ্ঠী টোব্যাকো ইনস্টিটিউট, সেন্টার ফর ইনডোর এয়ার রিসার্চ এবং কাউন্সিল ফর টোব্যাকো রিসার্চকেও ভেঙে দিয়েছে। এম. এস. এ-তে মূল অংশগ্রহণকারী নির্মাতারা (ও. পি. এম) চুক্তির প্রথম 25 বছরে ন্যূনতম 206 বিলিয়ন মার্কিন ডলার দিতে সম্মত হয়েছে। দত্তক গ্রহণের ইতিহাস নিষ্পত্তির আগে ব্যক্তিগত মামলাগুলি 1950 সালের সেপ্টেম্বরে ব্রিটিশ মেডিকেল জার্নালে একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল যা ধূমপানকে ফুসফুসের ক্যান্সার এবং হৃদরোগের সাথে যুক্ত করেছিল। 1954 সালে ব্রিটিশ ডক্টরস স্টাডি এই পরামর্শটি নিশ্চিত করে, যার ভিত্তিতে সরকার পরামর্শ জারি করে যে ধূমপান এবং ফুসফুসের ক্যান্সারের হার সম্পর্কিত ছিল। 1964 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সার্জন জেনারেলের ধূমপান ও স্বাস্থ্য সম্পর্কিত প্রতিবেদন একইভাবে ধূমপান এবং ক্যান্সারের মধ্যে সম্পর্কের পরামর্শ দিতে শুরু করে। 1950-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যক্তিরা ধূমপানের প্রভাব সম্পর্কিত ক্ষতির জন্য সিগারেট উৎপাদন ও বিপণনের জন্য দায়ী সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে মামলা করতে শুরু করে। 1994 সাল পর্যন্ত চল্লিশ বছরে সারা দেশের রাষ্ট্রীয় আদালতে তামাক কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে 800টিরও বেশি ব্যক্তিগত দাবি আনা হয়েছিল। ব্যক্তিরা অবহেলাপূর্ণ উৎপাদন, অবহেলাপূর্ণ বিজ্ঞাপন, জালিয়াতি এবং বিভিন্ন রাষ্ট্রীয় ভোক্তা সুরক্ষা আইন লঙ্ঘনের দাবি করেছেন। তামাক কোম্পানিগুলি এই মামলাগুলির বিরুদ্ধে সফল হয়েছিল। মাত্র দু 'জন বাদী কখনও জয়ী হয়েছিলেন এবং আপিলের মাধ্যমে সেই দুটি সিদ্ধান্তই উল্টে দেওয়া হয়েছিল। 1980-এর দশকে বৈজ্ঞানিক প্রমাণ হিসাবে, তামাক সংস্থাগুলি অবদানকারী অবহেলার দাবি করেছিল কারণ তারা দাবি করেছিল যে প্রতিকূল স্বাস্থ্য প্রভাবগুলি আগে অজানা ছিল বা যথেষ্ট বিশ্বাসযোগ্যতার অভাব ছিল। 1990-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, 40টিরও বেশি রাজ্য তামাক শিল্পের বিরুদ্ধে মামলা শুরু করে, বিভিন্ন ভোক্তা-সুরক্ষা এবং অবিশ্বাস আইনের অধীনে আর্থিক, ন্যায়সঙ্গত এবং নিষেধাজ্ঞা ত্রাণ চেয়ে। প্রথম মামলাটি 1994 সালের মে মাসে মিসিসিপি অ্যাটর্নি জেনারেল মাইক মুর ঘোষণা করেছিলেন। এই মামলাগুলির সাধারণ তত্ত্বটি ছিল যে তামাক শিল্প দ্বারা উত্পাদিত সিগারেট জনসংখ্যার মধ্যে স্বাস্থ্য সমস্যায় অবদান রাখে, যার ফলে রাজ্যের জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থার জন্য উল্লেখযোগ্য খরচ হয়। মুর যেমন ঘোষণা করেছিলেন, '[মামলাটি] একটি সহজ ধারণার উপর ভিত্তি করেঃ আপনি স্বাস্থ্য সংকট সৃষ্টি করেছেন; আপনি এর জন্য অর্থ প্রদান করেছেন।' রাজ্যগুলি কয়েক দশক ধরে তামাক সংস্থাগুলির দ্বারা প্রতারণামূলক এবং প্রতারণামূলক অনুশীলনের বিস্তৃত পরিসরের অভিযোগ করেছে। শীঘ্রই অন্যান্য রাজ্যগুলিও তা অনুসরণ করে। রাষ্ট্রীয় মামলাগুলি ধূমপান-প্ররোচিত অসুস্থতার চিকিৎসায় মেডিকেড এবং অন্যান্য জনস্বাস্থ্য ব্যয়ের জন্য পুনরুদ্ধারের আবেদন করেছিল। গুরুত্বপূর্ণভাবে, ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতার প্রতিরক্ষা যা তামাক শিল্পের জন্য বেসরকারী ব্যক্তিদের মামলায় এত কার্যকর ছিল তা রাজ্যগুলির দ্বারা অভিযুক্ত পদক্ষেপের কারণগুলির জন্য প্রযোজ্য ছিল না। প্রস্তাবিত "গ্লোবাল সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্ট" দেশব্যাপী একাধিক পদক্ষেপকে রক্ষা করার সম্ভাবনার মুখোমুখি হয়ে, মেজররা প্রাথমিকভাবে একটি জাতীয় আইনী নিষ্পত্তির আকারে একটি কংগ্রেসনাল প্রতিকার চেয়েছিলেন। 1997 সালের জুন মাসে, ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ অ্যাটর্নি জেনারেল এবং মেজররা যৌথভাবে একটি বৈশ্বিক সমাধানের জন্য কংগ্রেসের কাছে আবেদন করে। 1997 সালের 20শে জুন মিসিসিপি অ্যাটর্নি জেনারেল মাইকেল মুর এবং অন্যান্য অ্যাটর্নি জেনারেলদের একটি দল নিষ্পত্তির বিশদ বিবরণ ঘোষণা করেন। এই নিষ্পত্তির মধ্যে কোম্পানিগুলির দ্বারা $1 বিলিয়ন ডলার প্রদান, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে সম্ভাব্য খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন নিয়ন্ত্রণের চুক্তি এবং বিজ্ঞাপনের উপর আরও কঠোর সতর্কতা লেবেল এবং বিধিনিষেধ অন্তর্ভুক্ত ছিল। বিনিময়ে কোম্পানিগুলি ক্লাস-অ্যাকশন মামলা থেকে মুক্ত হবে এবং মামলা-মোকদ্দমার খরচ সীমিত করা হবে। এই প্রস্তাবিত কংগ্রেসনাল প্রতিকার (1997 জাতীয় নিষ্পত্তি প্রস্তাব (এন. এস. পি), এ. কে. এ। সিগারেট তামাক সমস্যার জন্য "20শে জুন, 1997 প্রস্তাব") চূড়ান্ত মাল্টিস্টেট সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্ট (এম. এস. এ)-এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, তবে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য সহ। উদাহরণস্বরূপ, যদিও কংগ্রেসের প্রস্তাবটি কিশোর ধূমপানের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য সমস্ত তহবিলের এক-তৃতীয়াংশ বরাদ্দ করত, এম. এস. এ-তে এই ধরনের কোনও বিধিনিষেধ দেখা যায় না। উপরন্তু, কংগ্রেসের প্রস্তাবে খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসনের তদারকি বাধ্যতামূলক করা হত এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় বিজ্ঞাপনের সীমাবদ্ধতা আরোপ করা হত। এটি রাষ্ট্রীয় মামলা থেকে অনাক্রম্যতা প্রদান করত; পৃথক নির্যাতন মামলায় শাস্তিমূলক ক্ষতি অপসারণ করত; এবং আসামীর সম্মতি ব্যতীত শ্রেণী কর্ম, বা অন্যান্য জয়েন্ডার বা সমষ্টিগত যন্ত্রের ব্যবহার নিষিদ্ধ করত, এই আশ্বাস দিয়ে যে শুধুমাত্র পৃথক কর্মই আনা যেতে পারে। কংগ্রেসের প্রস্তাবে 25 বছরের মধ্যে রাজ্যগুলিকে $368.5 বিলিয়ন ডলার প্রদানের আহ্বান জানানো হয়েছিল। বিপরীতে, ধরে নেওয়া যায় যে মেজররা তাদের বাজারের অংশ বজায় রাখবে, এমএসএ 25 বছরের মধ্যে প্রায় 200 বিলিয়ন ডলারের বেসলাইন পেমেন্ট প্রদান করে। এই বেসলাইন পেমেন্ট অ্যাটর্নি জেনারেলের নিজেরাই এই সমস্ত মঞ্জুর করার কর্তৃত্ব ছিল নাঃ গ্লোবাল সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্টের জন্য কংগ্রেসের একটি আইনের প্রয়োজন হবে। অ্যারিজোনার সিনেটর জন ম্যাককেইন বিলটি বহন করেছিলেন, যা এমনকি বৈশ্বিক নিষ্পত্তির চেয়েও অনেক বেশি আক্রমণাত্মক ছিল। যাইহোক, 1998 সালের বসন্তে, কংগ্রেস প্রস্তাবিত নিষ্পত্তি এবং ম্যাককেইনের জমা দেওয়া একটি বিকল্প প্রস্তাব উভয়ই প্রত্যাখ্যান করে। কংগ্রেসে প্রস্তাবিত আইনটি নিয়ে আলোচনা চলার সময়, কিছু পৃথক রাজ্য তামাক শিল্পের বিরুদ্ধে তাদের মামলা নিষ্পত্তি করতে শুরু করে। 1997 সালের 2রা জুলাই মিসিসিপি প্রথম হয়। পরের বছরে, ফ্লোরিডা, টেক্সাস এবং মিনেসোটা অনুসরণ করে, চারটি রাজ্য মোট 35 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি পুনরুদ্ধার করে। চারটি রাজ্য (মিসিসিপি, ফ্লোরিডা, টেক্সাস এবং মিনেসোটা) এম. এস. এ-র আগে ও. পি. এম-এর সাথে নিষ্পত্তি করেছিল। ও. পি. এমগুলি সেই চারটি রাজ্যকে ("পূর্বে বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলি") যে কোনও রাজ্যে বিক্রি হওয়া প্রতিটি সিগারেটের জন্য প্রতি সিগারেটে এম. এস. এ প্রদানের পরিমাণের 17 শতাংশ প্রদান করে। এইভাবে, ও. পি. এমগুলি বিক্রি হওয়া প্রতিটি সিগারেটের জন্য প্রতি সিগারেটের পরিমাণের 104.55 শতাংশ পরিশোধ করে। 2005 সালে, ও. পি. এম প্রদানের পরিমাণ ছিল প্রতি সিগারেটে প্রায় 2.2 সেন্ট বা প্রতি বাক্সে 44 সেন্ট। "মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্ট" গ্রহণ করা হয় 1998 সালের 23শে নভেম্বর, বাকি 46টি রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল, সেইসাথে কলম্বিয়া জেলা, পুয়ের্তো রিকো এবং ভার্জিন দ্বীপপুঞ্জের অ্যাটর্নি জেনারেল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চারটি বৃহত্তম সিগারেট প্রস্তুতকারকের সাথে মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্টে প্রবেশ করেন। (ফ্লোরিডা, মিনেসোটা, টেক্সাস এবং মিসিসিপি ইতিমধ্যে তামাক শিল্পের সাথে পৃথক চুক্তিতে পৌঁছেছে।) চারটি উৎপাদনকারী-ফিলিপ মরিস ইউ. এস. এ, আর. জে. রেনল্ডস টোব্যাকো কোম্পানি, ব্রাউন অ্যান্ড উইলিয়ামসন টোব্যাকো কর্পোরেশন এবং লরিলার্ড টোব্যাকো কোম্পানি-কে এম. এস. এ-তে মূল অংশগ্রহণকারী উৎপাদনকারী (ও. পি. এম) হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। এই নিষ্পত্তি প্রক্রিয়াটি আরও দুটি জাতীয় চুক্তির ফলস্বরূপঃ স্মোকলেস টোব্যাকো মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্ট ইন দ্য স্মোকলেস টোব্যাকো মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্ট, যা মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্টের সাথে একই সময়ে কার্যকর করা হয়েছিল, স্মোকলেস টোব্যাকো বাজারের শীর্ষস্থানীয় প্রস্তুতকারক (ইউনাইটেড স্টেটস টোব্যাকো কোম্পানি, যা এখন ইউ. এস. স্মোকলেস টোব্যাকো কোম্পানি নামে পরিচিত) এমএসএ স্বাক্ষরকারী এখতিয়ারগুলির সাথে নিষ্পত্তি করেছে, পাশাপাশি মিনেসোটা এবং মিসিসিপি। দ্বিতীয় পর্যায়ের নিষ্পত্তি পরের বছর, প্রধান সিগারেট নির্মাতারা তামাক উৎপাদনকারী রাজ্যগুলির সঙ্গে চুক্তি করে তামাক চাষীদের পূর্ববর্তী বন্দোবস্তের ফলে সিগারেটের উচ্চ মূল্যের কারণে তাদের যে ক্ষতি হবে বলে আশা করা হয়েছিল তার ক্ষতিপূরণ দিতে। "দ্বিতীয় পর্যায়" চুক্তি নামে পরিচিত, এই চুক্তিটি জাতীয় তামাক উৎপাদকদের বন্দোবস্ত ট্রাস্ট তহবিল তৈরি করে। 14টি রাজ্যের তামাক চাষী এবং কোটাধারীরা যারা সিগারেট তৈরিতে ব্যবহৃত ফ্লু-নিরাময় এবং বার্লি তামাক চাষ করেন, তাঁরা ট্রাস্ট তহবিল থেকে অর্থ পাওয়ার যোগ্য। রাজ্যগুলি হল আলাবামা, ফ্লোরিডা, জর্জিয়া, ইন্ডিয়ানা, কেন্টাকি, মেরিল্যান্ড, মিসৌরি, নর্থ ক্যারোলিনা, ওহিও, পেনসিলভেনিয়া, সাউথ ক্যারোলিনা, টেনেসি, ভার্জিনিয়া এবং ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া। পরবর্তী স্বাক্ষরকারীরা মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্ট কার্যকর হওয়ার সময়, ও. পি. এমগুলি সম্মিলিতভাবে সিগারেটের অভ্যন্তরীণ বাজারের প্রায় 97 শতাংশ নিয়ন্ত্রণ করত। এই "মূলত নিষ্পত্তি দলগুলি" (ওএসপি) ছাড়াও, মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্ট অন্যান্য তামাক সংস্থাগুলিকে নিষ্পত্তিটিতে যোগ দেওয়ার অনুমতি দেয়; এই "পরবর্তীকালে নিষ্পত্তি দলগুলির" (এসএসপি) একটি তালিকা ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ অ্যাটর্নি জেনারেল দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়। 1998 সাল থেকে প্রায় 41টি অতিরিক্ত তামাক কোম্পানি মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্টে যোগ দিয়েছে। পরবর্তী অংশগ্রহণকারী প্রস্তুতকারক (এস. পি. এম) হিসাবে উল্লিখিত এই সংস্থাগুলি মাস্টার সেটেলমেন্ট চুক্তির বিধিনিষেধ দ্বারা আবদ্ধ এবং মাস্টার সেটেলমেন্ট চুক্তিতে বর্ণিত হিসাবে বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলিকে অবশ্যই অর্থ প্রদান করতে হবে। সম্মিলিতভাবে, ও. পি. এম এবং এস. পি. এমগুলিকে অংশগ্রহণকারী প্রস্তুতকারক (পি. এম) হিসাবে উল্লেখ করা হয়। যে কোনও তামাক কোম্পানি মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্টে অংশগ্রহণ না করার সিদ্ধান্ত নেয়, তাকে নন-পার্টিসিপেটিং ম্যানুফ্যাকচারার (এন. পি. এম) বলা হয়। মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্টে যোগদানের প্রণোদনা হিসাবে, চুক্তিতে বলা হয়েছে যে, যদি কোনও এস. পি. এম মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্টের "এক্সিকিউশন ডেট"-এর নব্বই দিনের মধ্যে যোগদান করে, তবে এস. পি. এম বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলিকে বার্ষিক অর্থ প্রদান থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত ("এস. পি. এম"-কে ছাড় দেওয়া হয়েছে) যদি না এস. পি. এম তার 1998 সালের বাজার ভাগের বাইরে জাতীয় সিগারেট বাজারে তার অংশ বৃদ্ধি করে, বা সেই এস. পি. এম-এর 1997 সালের বাজার ভাগের 125% অতিক্রম করে। যদি কোনও নির্দিষ্ট বছরে ছাড়প্রাপ্ত এস. পি. এম-এর বাজার অংশীদারিত্ব প্রাসঙ্গিক ঐতিহাসিক সীমার বাইরে চলে যায়, তাহলে এম. এস. এ-র প্রয়োজন হবে যে ছাড়প্রাপ্ত এস. পি. এম-কে স্থায়ী রাজ্যগুলিতে বার্ষিক অর্থ প্রদান করতে হবে, ও. পি. এম-এর মতো, কিন্তু শুধুমাত্র এস. পি. এম-এর বিক্রয়ের উপর ভিত্তি করে যা ছাড়প্রাপ্ত এস. পি. এম-এর বাজার অংশীদারিত্ব বৃদ্ধির প্রতিনিধিত্ব করে। এই নব্বই দিনের ছাড়ের পরে মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্টে যোগদানকারী এস. পি. এমদের অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট বছরের জন্য এস. পি. এম-এর সমস্ত জাতীয় সিগারেট বিক্রির উপর ভিত্তি করে বার্ষিক অর্থ প্রদান করতে হবে। বার্ষিক অর্থপ্রদানের বাধ্যবাধকতা ছাড়াও, এখন মাস্টার সেটেলমেন্ট চুক্তিতে যোগ দেওয়ার জন্য, একজন অ-অব্যাহতিপ্রাপ্ত এস. পি. এম-কে অবশ্যই "মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্ট" স্বাক্ষর করার পরে যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্টের কার্যকর তারিখ এবং এস. পি. এম চুক্তিতে যোগদানের তারিখের মধ্যে মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্টের অধীনে যে পরিমাণ অর্থ প্রদান করতে বাধ্য হত তা প্রদান করতে হবে। পরবর্তী অংশগ্রহণকারী উৎপাদকদের যুক্ত হওয়ার অর্থ হল দেশীয় বাজারের প্রায় সমস্ত সিগারেট উৎপাদক বহু-রাষ্ট্রীয় নিষ্পত্তি চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছে। তাদের সংযোজন উল্লেখযোগ্য ছিল। মেজররা আশঙ্কা করেছিলেন যে কোনও নিষ্পত্তি (অ-অংশগ্রহণকারী প্রস্তুতকারক বা এনপিএম) থেকে বাদ পড়া যে কোনও সিগারেট প্রস্তুতকারক বাজারের অংশীদারিত্ব প্রসারিত করতে স্বাধীন হবেন বা কম দামে বাজারে প্রবেশ করতে পারবেন, যা মেজরদের ভবিষ্যতের মুনাফা এবং নিষ্পত্তির জন্য মূল্য বাড়ানোর ক্ষমতাকে ব্যাপকভাবে পরিবর্তন করবে। মূল অংশগ্রহণকারী নির্মাতারা (ও. পি. এম) বেশ কয়েকটি বিস্তৃত বিভাগের শর্তে সম্মত হয়েছেনঃ তাদের বিজ্ঞাপন, স্পনসরশিপ, লবিং এবং মামলা মোকদ্দমা কার্যক্রমকে সীমাবদ্ধ করা, বিশেষত যেহেতু সেই ক্রিয়াকলাপগুলিকে যুবকদের লক্ষ্য হিসাবে দেখা হয়েছিল; তিনটি নির্দিষ্ট "তামাক-সম্পর্কিত সংস্থা" ভেঙে দেওয়া এবং বাণিজ্য সংস্থায় তাদের সৃষ্টি ও অংশগ্রহণকে সীমাবদ্ধ করা; সাধারণত বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলির সাথে তাদের মামলা মোকদ্দমা আবিষ্কারের পর্যায়ে ও. পি. এমগুলি যে নথি প্রকাশ করেছিল তা জনসাধারণের কাছে উপলব্ধ করার জন্য; জাতীয় পাবলিক এডুকেশন ফাউন্ডেশন তৈরি ও তহবিলের জন্য, যা যুবকদের ধূমপান হ্রাস এবং ধূমপানের সাথে সম্পর্কিত রোগ প্রতিরোধে নিবেদিত। স্থায়ীভাবে বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলিকে বার্ষিক অর্থ প্রদান করা। প্রয়োগের একটি বিভাগ পৃথক রাজ্য আদালতকে এই শব্দটি বাস্তবায়ন ও প্রয়োগের জন্য এখতিয়ার দিয়েছে এবং একটি রাষ্ট্রীয় প্রয়োগকারী তহবিল ($50 মিলিয়ন এককালীন অর্থ প্রদান) প্রতিষ্ঠা করেছে। অংশগ্রহণকারী নির্মাতারা রাজ্যগুলির অ্যাটর্নি ফিও প্রদান করেছিলেন। সাধারণভাবে, অংশগ্রহণকারী নির্মাতারা "তামাকজাত পণ্যের বিজ্ঞাপন, প্রচার বা বিপণনে কোনও বসতি স্থাপনকারী রাজ্যের মধ্যে যুবকদের লক্ষ্য করে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে কোনও পদক্ষেপ না নিতে বা কোনও বসতি স্থাপনকারী রাজ্যের মধ্যে যুবকদের ধূমপানের ঘটনা শুরু করা, বজায় রাখা বা বৃদ্ধি করার প্রাথমিক উদ্দেশ্য নিয়ে কোনও পদক্ষেপ না নিতে" সম্মত হন। (§3 (ক)) নির্দিষ্ট বিধিনিষেধের মধ্যে বহিরঙ্গন বিলবোর্ডে নিষেধাজ্ঞা, ট্রানজিট যানবাহনে বিজ্ঞাপন, পাশাপাশি ক্রীড়া বিপণন, ইভেন্ট স্পনসরশিপ এবং প্রচারমূলক পণ্যের উপর বিধিনিষেধ অন্তর্ভুক্ত ছিল। রাজ্যগুলির আর্থিক বিধানের রসিদগুলি 25 বছরের মধ্যে 206 বিলিয়ন মার্কিন ডলারেরও বেশি পাওয়ার কথা ছিলঃ অগ্রিম অর্থপ্রদান-1 বিলিয়ন মার্কিন ডলার। বার্ষিক অর্থপ্রদান, 15ই এপ্রিল, 2000 থেকে শুরু করে-2025 সালের মধ্যে আনুমানিক $183.177 বিলিয়ন। 2018 সাল থেকে চিরস্থায়ী হিসাবে প্রতি বছর 9 বিলিয়ন। কৌশলগত অবদান তহবিল, 2008-2017-$8.61 বিলিয়ন। ন্যাশনাল ফাউন্ডেশন (10 বছরের জন্য 250 মিলিয়ন মার্কিন ডলার)। পাবলিক এডুকেশন ফান্ড (কমপক্ষে $1.45 বিলিয়ন 2000-2003)। রাজ্য প্রয়োগকারী তহবিল (50 মিলিয়ন মার্কিন ডলার, এককালীন অর্থ প্রদান)। ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ অ্যাটর্নি জেনারেল (আগামী 10 বছরে 15 লক্ষ কোটি ডলার)। অংশগ্রহণকারী উৎপাদনকারীদের দ্বারা অর্থ প্রদান (পি. এম.) প্রধানমন্ত্রীদের বার্ষিক যে পরিমাণ অর্থ রাজ্যগুলিতে অবদান রাখতে হয় তা বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। সমস্ত অর্থ প্রদান মূলত বিক্রি হওয়া সিগারেটের সংখ্যার উপর ভিত্তি করে করা হয়। ও. পি. এম-গুলির (মূল অংশগ্রহণকারী প্রস্তুতকারক) জন্য, 1997 সালের হিসাবে তাদের আপেক্ষিক বাজার অংশীদারিত্ব অনুযায়ী অর্থ প্রদান নির্ধারণ করা হয়। একটি নির্দিষ্ট ও. পি. এম-এর অর্থপ্রদানের পরিমাণও "ভলিউম অ্যাডজাস্টমেন্ট" দ্বারা নির্ধারিত হয়, যা প্রতিটি অর্থপ্রদান বছরে বিক্রি হওয়া সিগারেটের সংখ্যাকে 1997 সালে বিক্রি হওয়া সিগারেটের সংখ্যার সাথে তুলনা করে। যদি কোনও নির্দিষ্ট বছরে কোনও ও. পি. এম দ্বারা বিক্রি হওয়া সিগারেটের সংখ্যা 1997 সালে বিক্রি হওয়া সিগারেটের সংখ্যার চেয়ে কম হয়, তবে ভলিউম অ্যাডজাস্টমেন্ট সেই ও. পি. এম-কে বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলিতে তার অর্থ প্রদান হ্রাস করার অনুমতি দেয়। অন্য কথায়, ও. পি. এম দ্বারা বিক্রি হওয়া সিগারেটের পরিমাণ হ্রাসের ফলে বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলি কম অর্থ পায়। এম. এস. এ নির্দিষ্ট পরিমাণ নির্ধারণ করে যা ও. পি. এমগুলি প্রতি বছর নিষ্পত্তি করা রাজ্যগুলিকে দিতে সম্মত হয়েছে। এই বার্ষিক পরিমাণগুলি বেশ কয়েকটি সমন্বয় সাপেক্ষে। প্রতিটি ও. পি. এম পূর্ববর্তী বছরের জন্য প্রতিটি ও. পি. এম-এর "রিলেটিভ মার্কেট শেয়ার" অনুযায়ী মোট বার্ষিক অর্থপ্রদানের একটি অংশ প্রদান করে। এস. পি. এম-গুলির (পরবর্তী অংশগ্রহণকারী নির্মাতারা) জন্য অন্যান্য এস. পি. এম-গুলির তুলনায় তাদের আপেক্ষিক বাজারের অংশীদারিত্বের ভিত্তিতে অর্থ প্রদান করা হয়। যে এস. পি. এমগুলি এম. এস. এ-তে যোগদান করে তার 90 দিনের মধ্যে, বার্ষিক অর্থপ্রদান নির্ধারণ করা হয় একজন এস. পি. এম "গ্র্যান্ডফাদার" ভলিউমের বাইরে বিক্রি করা সিগারেটের সংখ্যা দ্বারা-যা 1998 সালে পৃথক এস. পি. এম-এর বাজারের অংশীদারিত্বের (যে বছর এম. এস. এ কার্যকর করা হয়েছিল) বা 1997 সালে এস. পি. এম-এর বাজারের অংশীদারিত্বের <আই. ডি1>-এর চেয়ে বেশি হিসাবে গণনা করা হয়। যদি কোনও এস. পি. এম-এর বিক্রির পরিমাণ বা বাজারের অংশীদারিত্ব গ্র্যান্ডফাদার পরিমাণের নিচে নেমে যায়, তাহলে বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলিকে কোনও অর্থ প্রদানের প্রয়োজন নেই। যে এস. পি. এমগুলি এম. এস. এ কার্যকর হওয়ার 90 দিনের মধ্যে যোগদান করতে ব্যর্থ হয়েছে তারা কোনও গ্র্যান্ডফাইট পরিমাণের সুবিধা পায় না। এম. এস. এ-র অধীনে ছাড় পাওয়া এবং ছাড় না পাওয়া এস. পি. এম-এর বার্ষিক অর্থপ্রদানের বাধ্যবাধকতা উভয়ই "চারটি মূল অংশগ্রহণকারী প্রস্তুতকারকের মোট দেশীয় বাজারের ভাগের শতাংশের ভিত্তিতে গণনা করা হয় যা এস. পি. এম [গুলি] দেশীয় বাজারের অংশ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে। । অন্য কথায়, গণনায় বিভাজক হল মোট ও. পি. এম বাজারের অংশ, মোট ও. পি. এম এবং এস. পি. এম বাজারের অংশ নয়। উপরন্তু, পক্ষগুলি একমত যে এস. পি. এমগুলি প্রতি সিগারেটে যে পরিমাণ অর্থ প্রদান করে তা এম. এস. এ-র অধীনে ও. পি. এমগুলি প্রতি সিগারেটে যে পরিমাণ অর্থ প্রদান করে তার প্রায় সমান। পরিমাণ যতটা আলাদা হয়, ও. পি. এমগুলি প্রতি সিগারেটের ভিত্তিতে এস. পি. এম-এর তুলনায় সামান্য বেশি অর্থ প্রদান করে। এসক্রো অ্যাকাউন্ট সমস্ত প্রধানমন্ত্রীর কাছ থেকে প্রাপ্ত অর্থ একটি এসক্রো অ্যাকাউন্টে জমা করা হয় যতক্ষণ না বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলিতে বিতরণ করা হয়। এম. এস. এ-তে একটি মডেল এসক্রো (বা যোগ্যতা) আইন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং এটি গ্রহণ করার জন্য বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলিকে শক্তিশালী প্রণোদনা প্রদান করে। "[ক] যোগ্যতাসম্পন্ন আইন হল এমন একটি আইন যা রাজ্যের মধ্যে অংশগ্রহণকারী উৎপাদনকারীরা অংশগ্রহণকারী উৎপাদনকারীদের তুলনায় যে ব্যয় অসুবিধাগুলি অনুভব করে তা কার্যকরভাবে এবং সম্পূর্ণরূপে নিরপেক্ষ করে।" এম. এস. এ বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলিকে মডেল এসক্রো আইন গ্রহণ করতে উৎসাহিত করে যাতে একটি নির্দিষ্ট বছরে একটি নির্দিষ্ট রাজ্য যে বার্ষিক এম. এস. এ অর্থ প্রদান করে, তা অ-অংশগ্রহণকারী নির্মাতাদের ("এন. পি. এম") সমন্বয় প্রয়োগের মাধ্যমে হ্রাস করা যেতে পারে। যদি ও. পি. এমগুলি এন. পি. এমগুলির কাছে বাজারের অংশ হারায় এবং "অর্থনৈতিক পরামর্শদাতাদের একটি জাতীয় স্বীকৃত সংস্থা" নির্ধারণ করে যে এম. এস. এ "প্রশ্নবিদ্ধ বছরের জন্য বাজার শেয়ার ক্ষতির ক্ষেত্রে অবদান রাখার একটি উল্লেখযোগ্য কারণ" হয়, তবে এই সমন্বয় বার্ষিক এম. এস. এ অর্থপ্রদানের একটি রাজ্যের বরাদ্দকৃত অংশকে হ্রাস করে। এন. পি. এম সমন্বয় এমন কোনও রাজ্যের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় যা একটি "যোগ্যতাসম্পন্ন" বা মডেল এসক্রো আইন প্রণয়ন করেছে এবং যার "পূর্ণ শক্তি ও প্রভাব" রয়েছে। সমস্ত বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলি যোগ্যতার আইন প্রণয়ন করেছে। এসক্রো আইনটি এই আইন প্রণয়নের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যে, এম. এস. এ প্রধান সিগারেট প্রস্তুতকারকদের বিরুদ্ধে রাজ্যগুলির দাবির নিষ্পত্তি করার আলোকে, [i] যদি তামাকজাত পণ্য নির্মাতারা এই ধরনের সমঝোতায় প্রবেশ না করার সিদ্ধান্ত নেয় তবে তারা রাজ্যের নীতির পরিপন্থী হবে যদি দায়বদ্ধতার আগে বছরগুলিতে বড়, স্বল্পমেয়াদী লাভ অর্জনের জন্য ফলস্বরূপ ব্যয়ের সুবিধা ব্যবহার করতে পারে, এটি নিশ্চিত না করে যে যদি তারা দোষী সাব্যস্ত হয় তবে রাজ্য তাদের কাছ থেকে পুনরুদ্ধারের একটি চূড়ান্ত উৎস পাবে। এইভাবে রাষ্ট্রের স্বার্থে এই ধরনের নির্মাতাদের ক্ষতিপূরণের উৎসের নিশ্চয়তা দেওয়ার জন্য একটি সংরক্ষিত তহবিল গঠন করা প্রয়োজন এবং এই ধরনের নির্মাতাদের বড়, স্বল্পমেয়াদী মুনাফা অর্জন করা থেকে বিরত রাখা এবং তারপরে দায়বদ্ধতার সম্মুখীন হওয়ার আগে বিচার-প্রমাণ হওয়া প্রয়োজন। এর আলোকে, মডেল এসক্রো সংবিধানে একটি প্রদত্ত রাজ্যে [* 1122] সিগারেট বিক্রি করা এন. পি. এম-কে দুটি জিনিসের মধ্যে একটি করতে হবেঃ 1) এম. এস. এ-তে যোগদান করুন, "অংশগ্রহণকারী প্রস্তুতকারক হতে সম্মত হন (যেহেতু এই শব্দটি [এম. এস. এ]-এর ধারা 2 (জে. জে)-তে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে) এবং সাধারণত [এম. এস. এ]-এর অধীনে তার আর্থিক বাধ্যবাধকতা পালন করুন", অথবা 2) একটি রাজ্যের "দায়বদ্ধতার রিজার্ভ" এসক্রো অ্যাকাউন্টে অনুরূপ বার্ষিক অর্থ প্রদান করুন, যার তহবিল শুধুমাত্র এন. পি. এম-এর বিরুদ্ধে দাবির রায় বা নিষ্পত্তির জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। (25 বছর পর, এসক্রো অ্যাকাউন্টে অবশিষ্ট যে কোনও পরিমাণ এনপিএম-এ ফেরত দেওয়া হয়।) একটি নির্দিষ্ট রাজ্যে একটি এন. পি. এম-এর বার্ষিক এসক্রো পেমেন্ট রাজ্যের আইনসভা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত এবং সংবিধানে বর্ণিত প্রতি সিগারেটের পরিমাণকে সেই রাজ্যে বিক্রি হওয়া সিগারেটের সংখ্যা দ্বারা গুণ করে গণনা করা হয় যার জন্য অর্থ প্রদান করা হচ্ছে। পক্ষগুলি একমত যে এই প্রতি-সিগারেটের পরিমাণ মোটামুটিভাবে প্রতি-সিগারেটের পরিমাণের সমতুল্য যা এম. এস. এ-র ও. পি. এম এবং এস. পি. এম-এর কাছ থেকে ছাড়প্রাপ্ত নয় এমন বিক্রয়ের জন্য প্রয়োজন। এটি যতটা আলাদা, ও. পি. এমগুলি এস. পি. এমগুলির তুলনায় কিছুটা বেশি অর্থ প্রদান করে, যা এন. পি. এমগুলির তুলনায় কিছুটা বেশি অর্থ প্রদান করে। এসক্রো আইনে বিশেষভাবে বলা হয়েছে যে, এন. পি. এম-কে পরবর্তী বছরের 15ই এপ্রিলের মধ্যে একটি যোগ্য এসক্রো তহবিলে নিম্নলিখিত পরিমাণ অর্থ জমা করতে হবে (যেহেতু এই পরিমাণগুলি মুদ্রাস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য করা হয়)-(ক) 1999: এই আইনের কার্যকর তারিখের পরে বিক্রি হওয়া ইউনিট প্রতি. 0094241 ডলার; (খ) 2000: বিক্রি হওয়া ইউনিট প্রতি. 0104712 ডলার; (গ) 2001 এবং 2002 সালের প্রত্যেকটির জন্যঃ বিক্রি হওয়া ইউনিট প্রতি. 0136125 ডলার; (ঘ) 2003 থেকে 2006 সালের প্রত্যেকটির জন্যঃ বিক্রি হওয়া ইউনিট প্রতি. 0167539 ডলার; (ঙ) 2007 সালের প্রতিটি এবং তার পরের প্রতি বছরঃ বিক্রি হওয়া ইউনিট প্রতি. 0188482 ডলার। বরাদ্দযোগ্য অংশ প্রতিটি রাজ্য তার "বরাদ্দযোগ্য অংশ"-এর সমান অর্থ প্রদান করে, যা এসক্রোতে রাখা তহবিলের একটি শতাংশ যা বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলির দ্বারা সম্মত হয়েছে এবং এম. এস. এ-তে স্মরণ করা হয়েছে। এই "বরাদ্দযোগ্য অংশ" (এসক্রোতে মোট তহবিলের শতাংশ দ্বারা পরিমাপ করা হয়) একটি নির্দিষ্ট বছরে একটি নির্দিষ্ট রাজ্যে কত সিগারেট বিক্রি হয় তার উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয় না। এম. এস. এ-র খসড়া তৈরি করার সময়, ও. পি. এম এবং বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলি বিবেচনা করেছিল যে অনেক ছোট তামাক কোম্পানি এম. এস. এ-তে যোগদান না করার সিদ্ধান্ত নেবে। যোগদানের এই ব্যর্থতা ও. পি. এম এবং বসতি স্থাপনকারী রাজ্য উভয়ের জন্যই একটি সম্ভাব্য সমস্যা তৈরি করেছিল। ও. পি. এমরা চিন্তিত ছিল যে এন. পি. এমগুলি, যেহেতু তারা এম. এস. এ-তে বিজ্ঞাপন এবং অন্যান্য বিধিনিষেধের দ্বারা আবদ্ধ হবে না এবং যেহেতু তাদের বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলিতে অর্থ প্রদান করতে হবে না, তারা তাদের সিগারেটের জন্য কম দাম নিতে সক্ষম হবে এবং এইভাবে তাদের বাজারের অংশ বৃদ্ধি করবে। যদিও বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলির অনুপ্রেরণা ও. পি. এমগুলির থেকে আলাদা ছিল, এই রাজ্যগুলি তামাক সংস্থাগুলির প্রভাব সম্পর্কেও উদ্বিগ্ন ছিল যারা এম. এস. এ-তে যোগ দিতে অস্বীকার করেছিল। বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলি চিন্তিত ছিল যে এনপিএমগুলি তাদের বিক্রয় নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবে যাতে আর্থিকভাবে সচল থাকে এবং একই সাথে কার্যকরভাবে বিচার-প্রমাণ হয়। এই দুটি উদ্বেগের ফলস্বরূপ, ও. পি. এম এবং বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলি এই অন্যান্য তামাক সংস্থাগুলিকে চুক্তিতে যোগ দেওয়ার জন্য এম. এস. এ-কে প্রণোদনা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। এন. পি. এম অ্যাডজাস্টমেন্ট নামে পরিচিত এই ধরনের একটি প্রণোদনা প্রদান করে যে, প্রধানমন্ত্রীদের দ্বারা বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলিকে প্রদত্ত অর্থ "এন. পি. এম অ্যাডজাস্টমেন্ট পার্সেন্টেজ" অনুযায়ী সমন্বয় করা যেতে পারে। এই বিধান অনুসারে, যদি অর্থনৈতিক পরামর্শদাতাদের একটি জাতীয় স্বীকৃত সংস্থা নির্ধারণ করে যে এমএসএ মেনে চলার ফলে প্রধানমন্ত্রীরা বাজারের অংশীদারিত্ব হারিয়েছেন, তবে বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলিকে প্রধানমন্ত্রীর প্রয়োজনীয় অর্থ প্রদান হ্রাস পাবে ক্ষতির জন্য। এন. পি. এম অ্যাডজাস্টমেন্ট তাই বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলিকে প্রধানমন্ত্রীদের বাজারের আধিপত্য রক্ষার জন্য একটি উত্সাহ দেয়, কারণ [* 551] অন্যথায় বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলি নিজেরাই কম তহবিল পাবে। এম. এস. এ এন. পি. এম সমন্বয় থেকে একটি নিরাপদ আশ্রয় প্রদান করে যদি একটি বসতি স্থাপনকারী রাষ্ট্র এম. এস. এ-এর সাথে সংযুক্ত একটি মডেল সংবিধির বিধান "অধ্যবসায়ের সাথে প্রয়োগ করে এবং সমস্ত বসতি স্থাপনকারী রাজ্য দ্বারা প্রণীত হয়। বেশিরভাগ বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলি মডেল সংবিধি মেনে চলতে বাধ্য করার জন্য অতিরিক্ত প্রয়োগকারী সরঞ্জাম সরবরাহের জন্য স্বেচ্ছায় "পরিপূরক" আইন গ্রহণ করেছে। বরাদ্দযোগ্য শেয়ার রিলিজ বাতিল মূল এসক্রো বিধিতে বলা হয়েছিল যে এন. পি. এম-এর অর্থপ্রদান 25 বছরের জন্য এসক্রো-তে থাকবে, তবে এন. পি. এম যদি এস. পি. এম হত তবে সেই রাজ্য যে বরাদ্দযোগ্য শেয়ার পেত তার চেয়ে বেশি যে কোনও এসক্রো পরিমাণ দ্রুত ছাড়ের অনুমোদন দিয়েছিল। মূলত প্রণীত এসক্রো আইনগুলি এন. পি. এম-কে এসক্রো তহবিলে প্রদত্ত এন. পি. এম-এর পরিমাণের ফেরত পাওয়ার অনুমতি দেয় যে কোনও তামাকজাত পণ্য প্রস্তুতকারক প্রতিষ্ঠিত করে যে কোনও নির্দিষ্ট বছরে এসক্রোতে রাখার জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণটি রাজ্যের বরাদ্দযোগ্য অংশের চেয়ে বেশি ছিল যা এই জাতীয় প্রস্তুতকারককে [এম. এস. এ]-এর অধীনে সেই বছরে করতে হত। এই "বরাদ্দযোগ্য শেয়ার রিলিজ প্রভিশন"-এর উদ্দেশ্য ছিল এসক্রো আইনের অধীনে এনপিএম-এর এসক্রো বাধ্যবাধকতা এবং এমএসএ-তে যোগদান করলে এনপিএমগুলি যে পরিমাণ অর্থ প্রদান করত তার মধ্যে যথেষ্ট সমতা তৈরি করা। বসতি স্থাপনকারী রাজ্যগুলি একটি নির্দিষ্ট বছরে একটি নির্দিষ্ট রাজ্যে করা বিক্রয়ের পরিমাণের পরিবর্তে প্রতিটি রাজ্যের পূর্বনির্ধারিত বরাদ্দযোগ্য অংশ অনুযায়ী বার্ষিক এম. এস. এ অর্থপ্রদান নিজেদের মধ্যে ভাগ করতে সম্মত হয়েছিল। অন্যদিকে, একটি রাজ্যের এসক্রো তহবিলে একটি এন. পি. এম-এর অর্থ প্রদান একটি নির্দিষ্ট বছরে সেই রাজ্যে এন. পি. এম-এর বিক্রি করা সিগারেটের সংখ্যার উপর নির্ভরশীল ছিল। তা সত্ত্বেও, মূলত প্রণীত এসক্রো আইনটি জাতীয় এম. এস. এ অর্থপ্রদানের সেই রাজ্যের বরাদ্দযোগ্য অংশের উপর সেই এসক্রো তহবিলের অর্থপ্রদানের যে কোনও ফেরতকে ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল। এই রিফান্ড বিধানটি তখন ধরে নিয়েছিল যে একটি এনপিএম তার সিগারেট জাতীয়ভাবে বিক্রি করবে। যদি কোনও এন. পি. এম তার বেশিরভাগ বিক্রয় কয়েকটি রাজ্যে করে, তবে এটি এস. পি. এম হলে সেই রাজ্যগুলির প্রত্যেকটিকে যে পরিমাণ অর্থ প্রদান করত তার চেয়ে বেশি অর্থ ফেরত পেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি এনপিএম যা কানসাসে তার বিক্রয়ের 50 শতাংশ করেছে (যার তুলনামূলকভাবে কম বরাদ্দযোগ্য অংশ রয়েছে) তার কানসাস এসক্রো তহবিল থেকে তার সম্পূর্ণ এসক্রো প্রদানের 49 শতাংশেরও বেশি মুক্তি পাবে। অন্য কথায়, মূল বরাদ্দযোগ্য শেয়ার প্রকাশের বিধানটি একটি অনিচ্ছাকৃত ফাঁকফোকর তৈরি করেছিলঃ এটি কেবল তখনই পরিচালিত হত যখন এনপিএমগুলি তাদের পণ্যগুলি জাতীয়ভাবে বিতরণ করত। সেই পরিস্থিতিতে, অনুরূপ তামাক আইন সহ সমস্ত রাজ্যের প্রতি এনপিএম-এর মোট এসক্রো বাধ্যবাধকতা এমএসএ-র অধীনে সেই এনপিএমগুলি যে অর্থ প্রদান করত তার মোট পরিমাণ। যদি কোনও এন. পি. এম কম বরাদ্দযোগ্য শেয়ার শতাংশ সহ কয়েকটি রাজ্যে তার বিক্রয় কেন্দ্রীভূত করে, তবে এন. পি. এম তার এসক্রো পেমেন্টের বেশিরভাগ ফেরত পেতে পারে। যেহেতু কানসাসের শতাংশ এত কম ছিল-প্রায় 0.8 শতাংশ-এনপিএমগুলি কানসাস এবং অন্যান্য কয়েকটি রাজ্যের মধ্যে তাদের বিক্রয় কেন্দ্রীভূত করে সেই রাজ্যগুলির কাছ থেকে অবিলম্বে এসক্রো রিফান্ড পেতে। জাতীয়ভাবে সিগারেট বিক্রি করার পরিবর্তে, বেশ কয়েকটি এনপিএম পরিবর্তে মাত্র কয়েকটি রাজ্যে তাদের বিক্রয় কেন্দ্রীভূত করে। যেহেতু মূলত প্রণীত এসক্রো আইন এসক্রো তহবিল ফেরত দিয়েছিল, সেই তহবিলগুলি প্রতিটি রাজ্যের জাতীয় এম. এস. এ প্রদানের "বরাদ্দযোগ্য অংশ" অতিক্রম করেছিল, তাই এন. পি. এমগুলি রাজ্যের এসক্রো তহবিলে প্রদত্ত বেশিরভাগ অর্থ ফেরত পেতে সক্ষম হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও এন. পি. এম শুধুমাত্র 2006 সালে কানসাসে সিগারেট বিক্রি করে, তবে কানসাস এসক্রো আইন অনুযায়ী সেই রাজ্যে বিক্রি হওয়া প্রতিটি সিগারেটের জন্য এন. পি. এম-কে কানসাস এসক্রো তহবিলে $. 0167539 দিতে হবে। মূলত প্রণীত কানসাস এসক্রো সংবিধানে রিফান্ড বিধান অনুসারে, তবে, এনপিএম সেই অর্থপ্রদানগুলি ছাড়া সমস্ত কিছুর ফেরত পেতে পারে। একজন ভাষ্যকার আরও ব্যাখ্যা করেছেন যে [মূলত প্রণীত এসক্রো] আইনের অধীনে গণনাগুলি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে ছিল যে একজন অংশগ্রহণকারী প্রস্তুতকারক জাতীয়ভাবে সিগারেট বিক্রি করে। যখন এই ঘটনা ঘটে, তখন আইনগুলি উদ্দেশ্য অনুযায়ী কাজ করে, যার ফলে এন. পি. এম প্রতিটি রাজ্যে এসক্রোতে রাখা অতিরিক্ত পরিমাণ ফেরত পেতে পারে। যাইহোক, যখন একটি এন. পি. এম একটি আঞ্চলিক বিক্রয় কৌশল অনুসরণ করে, যেমন অনেকে করেছিল, তখন মূল এসক্রো আইনগুলি এন. পি. এম-কে প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বেশি অর্থ ফেরত পাওয়ার অনুমতি দেয়। এই ফাঁকফোকর বন্ধ করার জন্য, 2002 সালের শেষের দিকে, ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ অ্যাটর্নি জেনারেল ("এনএএজি") বরাদ্দযোগ্য শেয়ার রিলিজ রিপিলার ("এএসআর রিপিলার") চালু করে, যা একটি মডেল আইন যা এএসআরকে সরিয়ে দেয়। 12ই সেপ্টেম্বর, 2003 তারিখের একটি স্মারকলিপিতে, ভার্মন্টের অ্যাটর্নি জেনারেল উইলিয়াম এইচ সোরেল, এনএএজি টোব্যাকো প্রজেক্টের চেয়ারম্যান, "সমস্ত রাজ্যের এনপিএম বিক্রির বিস্তার মোকাবেলায় পদক্ষেপ নেওয়ার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিলেন, যার মধ্যে রয়েছে পরিপূরক আইন প্রণয়ন এবং বরাদ্দযোগ্য শেয়ার আইন এবং তামাক নিষ্পত্তির অর্থ প্রদানের ক্ষেত্রে হ্রাস এড়াতে রাজ্যগুলির স্বার্থ রক্ষার জন্য পরিকল্পিত অন্যান্য পদক্ষেপের বিবেচনা"। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে "দেশের যে কোনও জায়গায় এনপিএম বিক্রয় সমস্ত রাজ্যকে ক্ষতিগ্রস্ত করে", যে কোনও রাজ্যে এনপিএম বিক্রয় প্রতিটি রাজ্যে অর্থ প্রদান হ্রাস করে "এবং" প্রতিটি রাজ্যে এনপিএম বিক্রয় হ্রাসে সমস্ত রাজ্যের আগ্রহ রয়েছে "। "বরাদ্দযোগ্য শেয়ার রিলিজ রিপিল" ("এ. এস. আর রিপিল") আইন প্রণয়নকারী রাষ্ট্রের বার্ষিক এম. এস. এ অর্থপ্রদানের "বরাদ্দযোগ্য অংশ"-এর উল্লেখ সরিয়ে ফেলার জন্য মূলত প্রণীত এসক্রো সংবিধির রিফান্ড গণনা সংশোধন করে। অতএব, সংশোধিত সংবিধানে এখন বিধান করা হয়েছে যে, কোনও তামাকজাত পণ্য প্রস্তুতকারক যে পরিমাণে রাজ্যে বিক্রি হওয়া ইউনিটের উপর ভিত্তি করে এসক্রোতে রাখার প্রয়োজন ছিল, সেই পরিমাণ পর্যন্ত কোনও এন. পি. এম ফেরত পাওয়ার অধিকারী হবে। একটি নির্দিষ্ট বছরে, সেই চুক্তির ধারা IX (i) অনুসারে নির্ধারিত [এম. এস. এ] অর্থপ্রদানের চেয়ে বেশি ছিল, যার মধ্যে সমস্ত রদবদলের চূড়ান্ত নির্ধারণের পরে, এই ধরনের প্রস্তুতকারককে অংশগ্রহণকারী প্রস্তুতকারক হলে বিক্রি হওয়া ইউনিটের উপর ভিত্তি করে অতিরিক্ত অর্থ ছাড়তে হত, এবং এই ধরনের তামাকজাত পণ্য প্রস্তুতকারকের কাছে ফেরত পাঠানো হত। সুতরাং, একটি এন. পি. এম-কে এখনও রাজ্যের এসক্রো তহবিলে বার্ষিক একটি পরিমাণ অর্থ প্রদান করতে হয় যা সেই রাজ্যে এন. পি. এম বিক্রি করা সিগারেটের সংখ্যাকে সেই বছরের জন্য সেই রাজ্যের এসক্রো সংবিধানে বর্ণিত প্রতি সিগারেটের পরিমাণের সাথে গুণ করে গণনা করা হয়। একই সংখ্যক বিক্রি হওয়া সিগারেটের উপর ভিত্তি করে, সেই একই বছরের জন্য এম. এস. এ-র অধীনে এন. পি. এম-কে যে পরিমাণ অর্থ দিতে হত, সেই পরিমাণের তুলনায় এন. পি. এম সেই পরিমাণ অর্থ ফেরত পেতে পারে। 2000 সালের মাঝামাঝি সময়ে দেশীয় এন. পি. এম এবং আমদানিকারকরা আরও বেশি বাজারের অংশীদারিত্ব অর্জন করতে শুরু করে। এনএএজি উল্লেখ করেছে যে, সিগারেটের ব্যবহার সামগ্রিকভাবে হ্রাসের ফলে নিষ্পত্তির অর্থপ্রদান হ্রাস রাজ্যগুলিকে উপকৃত করে কারণ প্রতিটি সিগারেটের দ্বারা আরোপিত স্বাস্থ্যসেবা ব্যয় নিষ্পত্তির অর্থপ্রদানের চেয়ে বেশি। অন্যদিকে, যখন এনপিএম বিক্রির ফলে পিএম বিক্রয় স্থানচ্যুত হয়, তখন এনপিএমগুলি এসক্রো পেমেন্ট না করলে রাজ্যগুলি কোনও সুবিধা পায় না। অতএব, 2000 সালের শেষের দিকে, এন. এ. এ. জি একটি মডেল কন্ট্রাব্যান্ড সংবিধির খসড়া তৈরি করে যাতে নিশ্চিত করা যায় যে এন. পি. এমগুলি সিগারেটে এসক্রো পেমেন্ট করে। পিএক্স 116 দেখুন। মডেল কন্ট্রাব্যান্ড সংবিধিতে বলা হয়েছে যে আবগারি কর স্ট্যাম্পিং এজেন্টরা রাজ্যে বিক্রির জন্য সিগারেট স্ট্যাম্প করতে পারে না যদি না প্রস্তুতকারক এমএসএ-এর অধীনে প্রধানমন্ত্রী হয় বা একটি এনপিএম হয় যা এসক্রো সংবিধির দ্বারা প্রয়োজনীয় সমস্ত এসক্রো পেমেন্ট করে। মডেল কন্ট্রাব্যান্ড সংবিধি পাইকারি বিক্রেতাদের উপর ফৌজদারি জরিমানা আরোপ করে যারা এনপিএম দ্বারা তৈরি সিগারেট বিক্রি করে যারা রাজ্যে যথাযথভাবে নিবন্ধিত নয় এবং পুরো এসক্রো পেমেন্ট করে। 2002 সালের মাঝামাঝি সময়ে, মাত্র সাতটি বসতি স্থাপনকারী রাজ্য নিষিদ্ধ আইন প্রণয়ন করেছিল। 2007 সালের হিসাবে, 46টি বসতি স্থাপনকারী রাজ্যের (কানসাস সহ) মধ্যে 44টি এই আইন প্রণয়ন করেছে। কে. এস. এ দেখুন। § 50-6 a04। কানসাসের অ্যাটর্নি জেনারেলের বিরুদ্ধে এসক্রো এবং কন্ট্রাব্যান্ড আইন প্রয়োগের অভিযোগ আনা হয়েছে। সমালোচনা উইলিয়াম গডশালের মতো কিছু ধূমপান বিরোধী প্রবক্তা এমএসএ-কে প্রধান তামাক সংস্থাগুলির প্রতি খুব নমনীয় বলে সমালোচনা করেছেন। জাতীয় তামাক নিয়ন্ত্রণ সম্মেলনে এক বক্তৃতায় গডশাল বলেছিলেন যে "অর্থের বিনিময়ে রাজ্য এ. জি. দ্বারা প্রদত্ত অভূতপূর্ব ভবিষ্যতের আইনি সুরক্ষার সাথে, এটি প্রদর্শিত হয় যে তামাক শিল্প রাষ্ট্রীয় মামলা থেকে আরও শক্তিশালী হয়ে উঠেছে"। জাতীয় ক্যান্সার ইনস্টিটিউটের জার্নালে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে জনস্বাস্থ্য গবেষকদের মতামত উদ্ধৃত করে এমএসএ-কে "সিগারেটের ব্যবহার রোধে হারিয়ে যাওয়া সুযোগ" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে যে এমএসএ-র অর্থের যথেষ্ট পরিমাণ ধূমপান বিরোধী ব্যবস্থায় ব্যয় করা হচ্ছে না। ডাঃ স্টিফেন এ শ্রোডার নিউ ইংল্যান্ড জার্নাল অফ মেডিসিনে লিখেছেন যে "যদিও মার্কিন ধূমপানের হার ধীরে ধীরে হ্রাস পাচ্ছে, সেই লক্ষ্যে অগ্রগতি [ধূমপান হ্রাস] দ্রুত হবে যদি ফেডারেল নীতিনির্ধারণ তামাক ব্যবহারের বিরুদ্ধে বৈজ্ঞানিক প্রমাণের কঠোরতা এবং তামাক বিরোধী সমর্থকদের সংকল্প উভয়ের সাথে মিলে যায়।" 2004 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সিগারেটের ব্যবহার 50 বছরের সর্বনিম্ন স্তরে নেমে আসে। রাজ্য সরকারগুলি নিষ্পত্তির অর্থ বাজেটের ঘাটতি পূরণ করতে, গল্ফ কোর্স তৈরি করতে বা এমনকি তামাক শিল্পকে ভর্তুকি দিতে ব্যবহার করেছে। প্রতি ডলারের 3 শতাংশেরও কম টাকা তামাক প্রতিরোধ কর্মসূচিতে ব্যয় করা হচ্ছে এবং শৈশবের ধূমপান কর্মসূচিতে সবচেয়ে কম অর্থায়ন করা হচ্ছে। 2020 সালের হিসাবে, 138 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি অর্থ প্রদান করা হয়েছে। আরেকটি সমালোচনা হল ছোট স্বাধীন তামাক উৎপাদক এবং বিক্রেতাদের উপর প্রধান তামাক সংস্থাগুলির প্রতি কথিত পক্ষপাতিত্ব। এই যুক্তির প্রবক্তারা দাবি করেন যে মূল্যের উপর কিছু বিধিনিষেধ ছোট কৃষকদের পক্ষে "বড় তামাক"-এর সাথে প্রতিযোগিতা করা আরও কঠিন করে তোলে। বারোটি রাজ্য গত দুই বছরে আদালতে এই যুক্তির বিরুদ্ধে সফলভাবে লড়াই করেছে এবং এম. এস. এ-র প্রয়োগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে চিরস্থায়ীভাবে অব্যাহত রয়েছে। ক্যাটো ইনস্টিটিউটের ফেলো, যারা তামাক শিল্প থেকে একাধিক অনুদান পেয়েছে এবং তামাক কোম্পানি ফিলিপ মরিসের অন্যতম "জাতীয় সহযোগী", যেমন রবার্ট লেভি, দাবি করেছেন যে তামাক নিষ্পত্তির জন্য যে মামলাটি আনা হয়েছিল তা মেডিকেড প্রাপকদের সুবিধাভোগী অর্থ প্রদানের প্রয়োজনের দ্বারা প্ররোচিত হয়েছিল। তামাক সংস্থাগুলির তাদের প্রতিরক্ষার জন্য আদালতে প্রমাণ দেওয়ার ক্ষমতা বাদ দেওয়া আইন পাস হওয়ার পরে, তামাক সংস্থাগুলি নিষ্পত্তি করতে বাধ্য হয়েছিল। বড় চারটি তামাক কোম্পানি রাজ্য সরকারকে কয়েক বিলিয়ন ডলার দিতে রাজি হয়েছিল কিন্তু সরকার পালাক্রমে বড় চারটি তামাক কোম্পানিকে প্রতিযোগিতা থেকে রক্ষা করতে চেয়েছিল। তাদের যুক্তি, মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্ট একটি অসাংবিধানিক কার্টেল ব্যবস্থা তৈরি করেছিল যা সরকার এবং বড় তামাক উভয়কেই উপকৃত করেছিল। রবার্ট লেভি বলেনঃ 40 বছর ধরে, তামাক কোম্পানিগুলিকে সিগারেট সম্পর্কিত অসুস্থতার জন্য দায়ী করা হয়নি। তারপর, 1994 সালে ফ্লোরিডার নেতৃত্বে, সারা দেশের রাজ্যগুলি ধূমপানের কারণে চিকিৎসা ব্যয়ের জন্য জনসাধারণের ব্যয় পুনরুদ্ধারের জন্য বড় তামাকের বিরুদ্ধে মামলা করে। আদালতে জয়ের নিশ্চয়তা দেওয়ার জন্য আইন পরিবর্তন করে, রাজ্যগুলি এক চতুর্থাংশ ট্রিলিয়ন ডলারের নিষ্পত্তি আদায় করে, যা সিগারেটের উচ্চ দামে পাস করা হয়েছিল। মূলত, তামাক কোম্পানিগুলির কাছে অর্থ ছিল; রাজ্য এবং তাদের ভাড়া করা বন্দুকের অ্যাটর্নিরা অর্থ চেয়েছিল; তাই কোম্পানিগুলি অর্থ প্রদান করেছিল এবং রাজ্যগুলি সংগ্রহ করেছিল। তারপর অসুস্থ ধূমপায়ীরা বিলের সঙ্গে আটকে যায়। মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান সিগারেট প্রস্তুতকারকদের একটি কার্টেল তৈরি করে, যা তাদের পণ্যের জন্য "অতি প্রতিযোগিতামূলক" মূল্য ধার্য করার অনুমতি দেয়, 2007 সালে নবম সার্কিটের জন্য মার্কিন আপিল আদালত দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয়। আপিল আদালত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে বাদীরা এমএসএ এবং দুটি সম্পর্কিত রাষ্ট্রীয় আইন ফেডারেল শেরম্যান আইন লঙ্ঘন করেছে তা দেখানোর জন্য পর্যাপ্ত তথ্যের অভিযোগ করেনি। সুরক্ষিতকরণ নিষ্পত্তির পরের দশ বছরে, অনেক রাজ্য ও স্থানীয় সরকার তথাকথিত তামাক বন্ড বিক্রি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এগুলি সুরক্ষিতকরণের একটি রূপ। অনেক ক্ষেত্রে বন্ডগুলি রাজ্য ও স্থানীয় সরকারগুলিকে ভবিষ্যতে প্রধান নিষ্পত্তি চুক্তির অর্থপ্রদান হ্রাসের ঝুঁকি বন্ডধারীদের কাছে হস্তান্তর করার অনুমতি দেয়। যাইহোক, কিছু ক্ষেত্রে, বন্ডগুলি রাজ্য বা স্থানীয় রাজস্বের গৌণ অঙ্গীকার দ্বারা সমর্থিত হয়, যা কেউ কেউ তামাক শিল্পকে সমর্থন করার জন্য একটি বিকৃত প্রণোদনা হিসাবে দেখে, যার উপর তারা এখন এই ঋণের বিরুদ্ধে ভবিষ্যতের পরিশোধের জন্য নির্ভরশীল। তামাকের রাজস্ব সিকিউরিটিজ তৈরি করার সময় প্রত্যাশার চেয়ে দ্রুত হ্রাস পেয়েছে, যার ফলে কিছু রাজ্যে প্রযুক্তিগত খেলাপি হয়েছে। কিছু বিশ্লেষক ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে অনেক বন্ড সম্পূর্ণরূপে খেলাপি হয়ে যাবে। অনেক দীর্ঘমেয়াদী বণ্ডকে জাঙ্ক রেটিং-এ নামিয়ে আনা হয়েছে। আরও সম্প্রতি, আর্থিক বিশ্লেষকরা উদ্বেগ প্রকাশ করতে শুরু করেছেন যে বৈদ্যুতিন সিগারেটের বাজারের দ্রুত বৃদ্ধি তামাক বন্ডের বকেয়া 97 বিলিয়ন ডলার হ্রাসকে ত্বরান্বিত করছে। নিউ ইয়র্ক এবং ক্যালিফোর্নিয়ার মতো বৃহৎ জনসংখ্যার রাজ্যগুলি অন্যদের তুলনায় বেশি মাত্রায় প্রভাবিত হয়। বেশ কয়েকটি রাজ্যের আইন প্রণেতারা টিএমএসএ-র রাজস্ব হ্রাসকে সামঞ্জস্য করতে ঐতিহ্যবাহী তামাকজাত পণ্যের মতো ই-সিগারেটের উপর কর আরোপের প্রস্তাব দিয়েছেন। তারা অনুমান করে যে ই-সিগারেটের উপর কর আরোপ বা নিষিদ্ধকরণ দাহ্য সিগারেট বিক্রির জন্য উপকারী হবে। প্রযুক্তিগতভাবে প্রতিটি রাজ্যের সঙ্গে আলাদাভাবে স্বাক্ষরিত একটি স্বতন্ত্র এম. এস. এ রয়েছে। যদিও এই এম. এস. এ-গুলি অভিন্ন, রাজ্যগুলিকে সক্ষম আইন প্রণয়ন করতে হয়েছে যা রাজ্যভেদে আলাদা। উপরন্তু, প্রতিটি রাজ্যের আদালত ব্যবস্থা এম. এস. এ পাঠ্যের নিজস্ব এখতিয়ারগত ব্যাখ্যা তৈরি করার অধিকারী। ফলস্বরূপ, এম. এস. এ-র আইনি বোঝাপড়া রাজ্যভেদে ভিন্ন হয়। প্রতিটি পৃথক রাজ্য দ্বারা দায়ের করা প্রাথমিক মামলাগুলি সম্পর্কিত রাষ্ট্রীয় নথিগুলি ইউসিএসএফ ওয়েবসাইটে পাওয়া যায়। আলাবামা হাওয়াই ভার্জিনিয়া ক্যালিফোর্নিয়া ফ্লোরিডা উত্তর ক্যারোলিনা দেখুন হাওয়ার্ড এঙ্গেল ইন জাস্টিস, 2011 সালের একটি তথ্যচিত্র যা তামাক নিষ্পত্তি অপারেশন বার্কশায়ার প্রজেক্ট এস. সি. ইউ. এম টোব্যাকো সেটেলমেন্ট ফাইন্যান্সিং কর্পোরেশন "ট্রুথ" বিজ্ঞাপন প্রচারণা ট্রুথ ইনিশিয়েটিভ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম ফিলিপ মরিস বিবলিওগ্রাফি স্মোক ইন দেয়ার আইজ জনস্বাস্থ্য নেতৃত্বের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। তামাক কোম্পানি সম্পর্কে, রিচার্ড ক্লুগারের অ্যাশেজ টু অ্যাশেজ দেখুন; অ্যাটর্নি জেনারেল মামলা মোকদ্দমার জন্য, ক্যারিক মোলেনক্যাম্প, জেফ্রি রথফেডার, অ্যাডাম লেভি এবং জোসেফ মেন-এর দ্য পিপল বনাম বিগ টোব্যাকো, পাশাপাশি পিটার প্রিংগলের কর্নার্ড দেখুন; এবং প্রশাসনের ভূমিকার জন্য, ডেভিড কেসলারের অ্যা কোয়েশ্চেন অফ ইন্টেন্ট দেখুন। রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্টের পাঠ্য Tobaccodocuments.org আর্কাইভ, 2004 এমএসএ-র শর্তাবলীর অধীনে প্রকাশিত নথির ডাটাবেস। কংগ্রেসের জন্য সি. আর. এস রিপোর্ট, "টোব্যাকো মাস্টার সেটেলমেন্ট এগ্রিমেন্ট (1998): ওভারভিউ, রাজ্যগুলির দ্বারা বাস্তবায়ন, এবং কংগ্রেসনাল ইস্যু" (1999) [এটি পাবলিক ডোমেইনে রয়েছে, এবং উদ্ধৃতি সহ নিবন্ধে আক্ষরিকভাবে অনুলিপি করা যেতে পারে।] নিউ ইয়র্ক স্টেটের টোব্যাকো সেটেলমেন্ট ফাইন্যান্সিং কর্পোরেশনের ওয়েবসাইট 1998 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন টোব্যাকো কন্ট্রোল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তামাক মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টোব্যাকো