Pecora Commission
1929 সালের ওয়াল স্ট্রিট দুর্ঘটনার কারণ অনুসন্ধানের জন্য 1932 সালের 4ঠা মার্চ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেট কমিটি অন ব্যাঙ্কিং অ্যান্ড কারেন্সি দ্বারা পেকোরা তদন্ত শুরু হয়। নামটি তদন্তের চতুর্থ এবং চূড়ান্ত প্রধান পরামর্শদাতা ফার্দিনান্দ পেকোরাকে বোঝায়। আর্থিক শিল্পে তাঁর অবমাননাকর অনুশীলনের প্রকাশ কঠোর নিয়মকানুনগুলির জন্য ব্যাপক জনসমর্থন জাগিয়ে তুলেছিল। ফলস্বরূপ, মার্কিন কংগ্রেস 1933 সালের গ্লাস-স্টিগ্যাল ব্যাঙ্কিং আইন, 1933 সালের সিকিউরিটিজ অ্যাক্ট এবং 1934 সালের সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ অ্যাক্ট পাস করে। 1929 সালের ওয়াল স্ট্রিট বিপর্যয়ের পর মার্কিন অর্থনীতি মন্দার মধ্যে পড়ে যায় এবং বিপুল সংখ্যক ব্যাঙ্ক ব্যর্থ হয়। পেকোরা তদন্ত আর্থিক পতনের কারণগুলি উন্মোচন করার চেষ্টা করেছিল। প্রধান পরামর্শদাতা হিসাবে, ফার্দিনান্দ পেকোরা ব্যক্তিগতভাবে অনেক হাই-প্রোফাইল সাক্ষীদের পরীক্ষা করেছিলেন, যাদের মধ্যে দেশের কিছু প্রভাবশালী ব্যাংকার এবং স্টক ব্রোকার অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই সাক্ষীদের মধ্যে ছিলেন নিউইয়র্ক স্টক এক্সচেঞ্জের সভাপতি রিচার্ড হুইটনি; বিনিয়োগ ব্যাংকার অটো এইচ কান, চার্লস ই মিচেল, টমাস ডব্লিউ ল্যামন্ট এবং অ্যালবার্ট এইচ উইগিন; এবং আর্থার ডব্লিউ কাটেন-এর মতো পণ্য বাজারের বিখ্যাত অনুমানকারী। ব্যাপক মিডিয়া কভারেজের পরিপ্রেক্ষিতে, শক্তিশালী ব্যাংকার জে. পি. মরগান জুনিয়রের সাক্ষ্য জনসাধারণের মধ্যে ক্ষোভের সৃষ্টি করে যখন তিনি পরীক্ষার অধীনে স্বীকার করেন যে তিনি এবং তাঁর অনেক অংশীদার 1931 এবং 1932 সালে কোনও আয়কর দেননি। তদন্ত (1932-34) ব্যাংকিং কমিটির চেয়ারম্যান সিনেটর পিটার নরবেকের অধীনে সংখ্যাগরিষ্ঠ-রিপাবলিকান সিনেট দ্বারা তদন্ত শুরু করা হয়েছিল। 1932 সালের 11ই এপ্রিল শুনানি শুরু হয়, কিন্তু ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সদস্য এবং তাদের সমর্থকরা এটিকে মহামন্দার কারণে ক্ষুব্ধ আমেরিকান জনগণের ক্রমবর্ধমান দাবিকে সন্তুষ্ট করার জন্য রিপাবলিকানদের প্রচেষ্টার চেয়ে কিছুটা বেশি বলে সমালোচনা করেছিলেন। দুইজন প্রধান পরামর্শদাতাকে অকার্যকরতার জন্য বরখাস্ত করা হয়েছিল এবং কমিটি তাকে বিস্তৃত সম্মতির ক্ষমতা দিতে অস্বীকার করার পরে তৃতীয়জন পদত্যাগ করেছিলেন। 1933 সালের জানুয়ারিতে, নিউ ইয়র্ক কাউন্টির সহকারী জেলা অ্যাটর্নি ফার্দিনান্দ পেকোরাকে চূড়ান্ত প্রতিবেদন লেখার জন্য নিয়োগ করা হয়েছিল। তদন্তটি অসম্পূর্ণ বলে আবিষ্কার করে, পেকোরা অতিরিক্ত এক মাসের শুনানি করার অনুমতি চেয়েছিলেন। ন্যাশনাল সিটি ব্যাঙ্ক (বর্তমানে সিটিব্যাঙ্ক) সম্পর্কে তাঁর প্রকাশ ব্যানারের শিরোনাম তৈরি করে এবং ব্যাঙ্কের সভাপতিকে পদত্যাগ করতে বাধ্য করে। ডেমোক্র্যাটরা সিনেটে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেছিল এবং নতুন রাষ্ট্রপতি ফ্রাঙ্কলিন ডি রুজভেল্ট ব্যাংকিং কমিটির নতুন ডেমোক্র্যাটিক চেয়ারম্যান সিনেটর ডানকান ইউ ফ্লেচারকে পেকোরাকে তদন্ত চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার আহ্বান জানান। পেকোরা এতটাই সক্রিয়ভাবে তদন্ত চালিয়ে যান যে কমিটির সভাপতির পরিবর্তে তাঁর নাম প্রকাশ্যে চিহ্নিত হয়ে যায়। পেকোরা তদন্তে ব্যাঙ্ক এবং ব্যাঙ্কের সহযোগী সংস্থাগুলির পক্ষ থেকে বিভিন্ন ধরনের অবমাননাকর কার্যকলাপ উন্মোচিত হয়েছে। এর মধ্যে বিভিন্ন ধরনের স্বার্থের দ্বন্দ্ব অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেমন খারাপ ব্যাঙ্ক ঋণ পরিশোধের জন্য অসম্পূর্ণ সিকিওরিটির আন্ডাররাইটিং, পাশাপাশি ব্যাঙ্কের শেয়ারের মূল্যকে সমর্থন করার জন্য "পুল অপারেশন"। শুনানিগুলি নতুন ব্যাঙ্কিং এবং সিকিউরিটিজ আইনের জন্য ব্যাপক জনসমর্থন জাগিয়ে তুলেছিল। পেকোরা কমিশনের অনুসন্ধানের ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেস বাণিজ্যিক ও বিনিয়োগ ব্যাঙ্কিংকে পৃথক করার জন্য 1933 সালের গ্লাস-স্টিগ্যাল ব্যাঙ্কিং আইন, স্টক অফার সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য দাখিলের জন্য জরিমানা নির্ধারণের জন্য 1933 সালের সিকিউরিটিজ অ্যাক্ট এবং স্টক এক্সচেঞ্জ নিয়ন্ত্রণের জন্য এসইসি গঠনকারী 1934 সালের সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ অ্যাক্ট পাস করে। 1934 সালের 4ঠা মে ব্যাঙ্কিং কমিটির শুনানি শেষ হয়, যার পরে পেকোরা এসইসির প্রথম কমিশনারদের একজন হিসাবে নিযুক্ত হন। প্রভাব ইতিহাসবিদ মাইকেল পেরিনো যুক্তি দেখান যে পেকোরার তদন্ত "নিউ ডিলের আর্থিক আইনের উপর এর প্রভাব দ্বারা আমেরিকান ফিনান্সকে চিরতরে পরিবর্তন করেছে। 1939 সালে, ফার্দিনান্দ পেকোরা একটি স্মৃতিকথা প্রকাশ করেন যা তদন্তের বিবরণ বর্ণনা করে, ওয়াল স্ট্রিট আন্ডার ওথ। পেকোরা লিখেছেনঃ "নিয়ন্ত্রক আইন প্রণয়নের প্রতি ওয়াল স্ট্রিটের তীব্র শত্রুতা ছিল।" প্রকাশের নিয়ম সম্পর্কে তিনি বলেন, "এই প্রকল্পগুলির অগ্রগতির জন্য কী করা হচ্ছে তার সম্পূর্ণ প্রকাশ যদি থাকত, তবে সেগুলি বেশি দিন প্রচার ও সমালোচনার তীব্র আলো থেকে বাঁচতে পারত না। আইনি চাতুরী এবং অন্ধকার ছিল ব্যাংকারের সবচেয়ে দৃঢ় সহযোগী। 2010 সালে, মার্কিন কংগ্রেস ওয়াল স্ট্রিটের 2007-2008 বিপর্যয় এবং এর ফলে সৃষ্ট অর্থনৈতিক সংকট ও মন্দার কারণ নিয়ে একই ধরনের তদন্ত শুরু করে। আরও দেখুন পুজো কমিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম মরগান (1953) ("ইনভেস্টমেন্ট ব্যাংকার্স কেস") রেফারেন্স আরও পড়া পেকোরা কমিশন রিপোর্ট 1934 পেকোরা কমিশনের সিদ্ধান্তের একটি পূর্ববর্তী। ডি লং, জে. ব্র্যাডফোর্ড। "জে. পি. মরগান এবং তার মানি ট্রাস্ট।" উইলসন কোয়ার্টারলি 16.4 (1992): 'ন্যাশনাল আর্কাইভস্ ইন্ট্রোডাকশন টু দ্য ব্যাংকিং কমিটি' স রিপোর্ট ড্যামনেশন অফ মিচেল টাইম ম্যাগাজিন 1929 '-এ মার্কিন সেনেটের রেকর্ডের জন্য অনলাইন বাহ্যিক লিঙ্ক গাইড। পেকোরা তদন্ত শুনানি-যা স্টক এক্সচেঞ্জ প্র্যাকটিস নামেও পরিচিত। S.Res অনুসারে ব্যাঙ্কিং ও মুদ্রা সংক্রান্ত কমিটির সামনে শুনানি। 84 এবং S.Res। 56 এবং S.Res। 97 "। এই শুনানির সম্পূর্ণ পাঠ্য সেন্ট লুইসের ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাঙ্কের ফ্রেজার ওয়েবসাইটে অনুসন্ধানযোগ্য পিডিএফ ফর্ম্যাটে পোস্ট করা হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকারের প্রতিবেদনগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনেটের নিষ্ক্রিয় কমিটিগুলি ওয়াশিংটন, ডি. সি.-তে 1932 প্রতিষ্ঠান 1936 ওয়াশিংটন, ডি. সি.-তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় কমিশন গ্রেট ডিপ্রেশন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যাংকিংয়ের ইতিহাস বিনিয়োগ এবং খুচরো ব্যাংকিংয়ের পৃথকীকরণ