Upper ontology
তথ্য বিজ্ঞানে, একটি উচ্চ সত্ত্বত্ত্ব (শীর্ষ-স্তরের সত্ত্বত্ত্ব, উচ্চ মডেল, বা ভিত্তি সত্ত্ববিজ্ঞান নামেও পরিচিত) হল একটি সত্ত্ববিজ্ঞান (তথ্য বিজ্ঞানে ব্যবহৃত অর্থে) যা খুব সাধারণ শব্দগুলি (যেমন "বস্তু", "সম্পত্তি", "সম্পর্ক") নিয়ে গঠিত যা সমস্ত ক্ষেত্র জুড়ে প্রচলিত। একটি উচ্চ সত্ত্ববিজ্ঞানের একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ হল সংজ্ঞা গঠনের জন্য একটি সাধারণ সূচনা বিন্দু প্রদান করে বিপুল সংখ্যক ক্ষেত্র-নির্দিষ্ট সত্ত্ববিজ্ঞানের মধ্যে বিস্তৃত শব্দার্থিক আন্তঃব্যবহারযোগ্যতা সমর্থন করা। অন্টোলজি ডোমেনের পদগুলি উচ্চ অন্টোলজির পদগুলির অধীনে স্থান দেওয়া হয়, উদাহরণস্বরূপ, উচ্চ অন্টোলজি ক্লাসগুলি অন্টোলজি ডোমেনের সমস্ত শ্রেণীর সুপারক্লাস বা সুপারসেট। বেশ কয়েকটি উচ্চ সত্ত্বাতত্ত্বের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, যার প্রত্যেকটির নিজস্ব প্রবক্তা রয়েছে। গ্রন্থাগারের শ্রেণিবিন্যাস ব্যবস্থা উচ্চ সত্ত্বত্ত্ব পদ্ধতির পূর্ববর্তী। যদিও গ্রন্থাগারের শ্রেণিবিন্যাস সমস্ত জ্ঞানের ক্ষেত্রে একই সাধারণ ধারণাগুলি ব্যবহার করে জ্ঞানকে সংগঠিত ও শ্রেণীবদ্ধ করে, তবে কোনও ব্যবস্থা অন্যটির প্রতিস্থাপন নয়। উন্নয়ন যে কোনও আদর্শ মৌলিক সত্তাতত্ত্ব বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা হতে পারে, যার প্রত্যেকটির "কী বিদ্যমান" সে সম্পর্কে নিজস্ব ধারণা রয়েছে। একটি সাধারণ পদ্ধতিতে পৌঁছাতে ব্যর্থতার একটি কারণ হল ওপেন-সোর্স অ্যাপ্লিকেশনগুলির অভাব যা একই গণনামূলক পরিবেশে বিভিন্ন সত্তাতত্ত্বের পরীক্ষার অনুমতি দেবে। এইভাবে পার্থক্যগুলি মূলত তাত্ত্বিক ভিত্তিতে বিতর্ক করা হয়েছে, বা কেবল ব্যক্তিগত পছন্দের ফলাফল। যাইহোক, ডোমেইন অন্টোলজি জুড়ে আন্তঃব্যবহারযোগ্যতা সমর্থন করার উদ্দেশ্যে গ্রহণের ভিত্তিতে ভিত্তিগত অন্টোলজিগুলির তুলনা করা যেতে পারে। কোনও নির্দিষ্ট উচ্চ সত্ত্বত্ত্ব এখনও কার্যত মান হিসাবে ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা অর্জন করতে পারেনি। বিভিন্ন সংস্থা নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের জন্য মান নির্ধারণের চেষ্টা করেছে। ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ স্ট্যান্ডার্ডস অ্যান্ড টেকনোলজি (এনআইএসটি) দ্বারা নির্মিত 'প্রসেস স্পেসিফিকেশন ল্যাঙ্গুয়েজ' (পিএসএল) একটি উদাহরণ। বিদ্যমান কোনও উচ্চ সত্ত্বত্ত্বের ব্যাপক গ্রহণের অনুপস্থিতির দিকে পরিচালিত আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হল জটিলতা। কিছু উচ্চ সত্ত্বাতত্ত্ব-প্রায়শই এই বিষয়ে একটি উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করা হয়-খুব বড়, হাজার হাজার উপাদান (শ্রেণী, সম্পর্ক) পর্যন্ত বিস্তৃত, তাদের মধ্যে জটিল মিথস্ক্রিয়া এবং মানুষের প্রাকৃতিক ভাষার মতো জটিলতা সহ, এবং শেখার প্রক্রিয়াটি অপরিচিত বিন্যাস এবং যৌক্তিক নিয়মের কারণে একটি প্রাকৃতিক ভাষার চেয়েও দীর্ঘ হতে পারে। এই শেখার বাধা অতিক্রম করার প্রেরণা মূলত অনুপস্থিত কারণ ব্যবহারের সর্বজনীনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য উদাহরণের অভাব রয়েছে। ফলস্বরূপ, স্থানীয় প্রয়োগের জন্য যে বিল্ডিং ডোমেন সত্ত্ববিজ্ঞানগুলি কোনও উচ্চ সত্ত্ববিজ্ঞানের সাথে সম্পর্কিত নয়, সবচেয়ে সহজ সম্ভাব্য ক্ষেত্র-নির্দিষ্ট সত্ত্ববিজ্ঞান তৈরি করার প্রবণতা রাখে। এই ধরনের ক্ষেত্রের সত্ত্বাতত্ত্ব স্থানীয় উদ্দেশ্যে পর্যাপ্তভাবে কাজ করতে পারে, তবে অন্যান্য ক্ষেত্রের সত্ত্বাতত্ত্বের সাথে সঠিকভাবে সম্পর্কিত হতে এগুলি খুব সময়সাপেক্ষ। এই সমস্যা সমাধানের জন্য, কিছু প্রকৃত শীর্ষ স্তরের তত্ত্ববিদ্যা তৈরি করা হয়েছে, যা ইচ্ছাকৃতভাবে কোনও ডোমেন তত্ত্ববিদ্যার সাথে ন্যূনতম ওভারল্যাপ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। উদাহরণ হল বেসিক ফরমাল অন্টোলজি এবং ডিওএলসিই (নীচে দেখুন)। একটি উচ্চ সত্তাতত্ত্বের অসম্ভবতার যুক্তি ঐতিহাসিকভাবে, অনেক সমাজে ধারণার একটি একক সেটকে অন্য সকলের তুলনায় আরও প্রাথমিক, মৌলিক, মৌলিক, কর্তৃত্বপূর্ণ, সত্য বা যুক্তিসঙ্গত হিসাবে চাপিয়ে দেওয়ার বা সংজ্ঞায়িত করার অনেক প্রচেষ্টা করা হয়েছে। এই ধরনের প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে একটি সাধারণ আপত্তি ইঙ্গিত করে যে, মানুষের এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় আধ্যাত্মিক দৃষ্টিভঙ্গি বা ঈশ্বরের দৃষ্টিভঙ্গির অভাব রয়েছে। মানুষ ভাষা বা সংস্কৃতির দ্বারা আবদ্ধ, এবং তাই ধারণাগুলির সমগ্র ভূখণ্ড পর্যবেক্ষণ এবং কোনও একটি মান অর্জন করার মতো বস্তুনিষ্ঠ দৃষ্টিভঙ্গির অভাব রয়েছে। থমাসসন, "1.5 বিভাগ ব্যবস্থা সম্পর্কে সংশয়বাদ" শিরোনামে লিখেছেনঃ "বিভাগ ব্যবস্থা, অন্তত ঐতিহ্যগতভাবে উপস্থাপিত হিসাবে, অনুমান করে বলে মনে হয় যে সত্তার কোন বিভাগ রয়েছে এই প্রশ্নের একটি অনন্য সত্য উত্তর রয়েছে-প্রকৃতপক্ষে এই উত্তরটির আবিষ্কারই সত্তাতাত্ত্বিক বিভাগগুলিতে এই ধরনের বেশিরভাগ অনুসন্ধানের লক্ষ্য। [.] কিন্তু প্রদত্ত প্রকৃত বিভাগ ব্যবস্থাগুলি এতটাই পরিবর্তিত হয় যে উপরের মতো অতীতের বিভাগ ব্যবস্থাগুলির একটি সংক্ষিপ্ত সমীক্ষাও এই বিশ্বাসকে দুর্বল করে দিতে পারে যে এই ধরনের একটি অনন্য, সত্য এবং সম্পূর্ণ বিভাগ ব্যবস্থা পাওয়া যেতে পারে। সত্তাতাত্ত্বিক বিভাগগুলি কী এই প্রশ্নের উত্তরের এত বৈচিত্র্যের পরিপ্রেক্ষিতে, কোনটি অনন্যভাবে সঠিক তা নির্ধারণ করার জন্য আমরা সম্ভবত তাদের মধ্যে কোন মানদণ্ডটি বেছে নিতে পারি? আরেকটি আপত্তি হল সংজ্ঞা প্রণয়নের সমস্যা। শীর্ষ স্তরের অন্টোলজিগুলি বিপুল সংখ্যক পদ জুড়ে আন্তঃব্যবহারযোগ্যতার জন্য সর্বাধিক সমর্থন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এই ধরনের সত্তাতত্ত্বগুলি অবশ্যই খুব সাধারণ ধারণাগুলি প্রকাশ করে এমন পদগুলি নিয়ে গঠিত হতে হবে, তবে এই ধরনের ধারণাগুলি আমাদের বোঝার জন্য এতটাই মৌলিক যে সেগুলিকে সংজ্ঞায়িত করার কোনও উপায় নেই, কারণ সংজ্ঞার প্রক্রিয়াটি বোঝায় যে একটি কম মৌলিক (এবং কম ভালভাবে বোঝা) ধারণাটি এমন ধারণার পরিপ্রেক্ষিতে সংজ্ঞায়িত করা হয় যা আরও মৌলিক এবং তাই (আদর্শভাবে) আরও ভালভাবে বোঝা যায়। খুব সাধারণ ধারণাগুলি প্রায়শই কেবল ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ উদাহরণ বা প্যারাফ্রেজের মাধ্যমে। বিশ্বকে ধারণায় বিভক্ত করার কোনও স্ব-স্পষ্ট উপায় নেই, এবং অবশ্যই কোনও অ-বিতর্কিত উপায় নেই এমন কোনও নিরপেক্ষ ভিত্তি নেই যা বিশেষ (বা "নিম্ন" বা "প্রয়োগ-নির্দিষ্ট") সত্ত্বার মধ্যে অনুবাদ করার উপায় হিসাবে কাজ করতে পারে। ইংরেজি শব্দ এবং যে কোনও সংখ্যক বুদ্ধিবৃত্তিক ধারণার মধ্যে যে কোনও প্রয়োজনীয় সম্পর্ক আঁকা, যা আমরা আমাদের সত্তাতত্ত্বে উপস্থাপন করতে চাই, তা কেবল সমস্যার জন্য জিজ্ঞাসা করা। (উদাহরণস্বরূপ, ওয়ার্ডনেট সফল এবং কার্যকর, ঠিক কারণ এটি একটি সাধারণ-উদ্দেশ্যমূলক উচ্চ সত্তাতত্ত্ব হওয়ার ভান করে না; বরং, এটি শব্দার্থিক/বাক্য গঠনমূলক/ভাষাগত দ্ব্যর্থহীনতার একটি হাতিয়ার, যা ইংরেজি ভাষার বিশদ এবং বিশেষত্বগুলিতে সমৃদ্ধভাবে এম্বেড করা হয়েছে।) ধারণাগুলির যে কোনও শ্রেণিবদ্ধ বা টপোলজিকাল উপস্থাপনা অবশ্যই কিছু সত্তাতাত্ত্বিক, জ্ঞানতাত্ত্বিক, ভাষাগত, সাংস্কৃতিক এবং শেষ পর্যন্ত ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে শুরু করতে হবে। এই ধরনের বাস্তববাদ ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর মধ্যে রাজনীতি বাদ দেওয়ার অনুমতি দেয় না, প্রকৃতপক্ষে তাদের প্রতিনিধিত্ব করা যে কোনওটির চেয়ে সম্ভবত আরও মৌলিক আদিম হিসাবে বিবেচনা করা প্রয়োজন। যারা সাধারণ উদ্দেশ্যের সত্ত্ববিজ্ঞানের সম্ভাব্যতা নিয়ে সন্দেহ করে তারা জিজ্ঞাসা করতে বেশি আগ্রহী "সত্ত্বাগুলির এই ধারণাগত মানচিত্রের জন্য আমাদের মনে কী নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য রয়েছে এবং এই সত্ত্বত্ত্ব কী ব্যবহারিক পার্থক্য আনবে?" এই বাস্তববাদী দার্শনিক অবস্থানটি "বিশ্বই সবকিছু"-এর এনকোডেড সত্তাতত্ত্ব সংস্করণটি উদ্ভাবনের সমস্ত আশাকে সমর্পণ করে। (উইটজেনস্টাইন, ট্র্যাক্টেটাস লজিক-ফিলোসফিকাস)। পরিশেষে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিরুদ্ধে একই ধরনের আপত্তি রয়েছে। প্রযুক্তিগতভাবে, জটিল ধারণা অর্জন এবং মানুষের সামাজিক/ভাষাগত মিথস্ক্রিয়া থেকে বোঝা যায় যে "সবচেয়ে মৌলিক" ধারণাগুলির যে কোনও স্বতঃসিদ্ধ ভিত্তি অবশ্যই জ্ঞানীয় জৈবিক বা অন্যথায় চিহ্নিত করা কঠিন হতে হবে কারণ আমাদের এই ধরনের ব্যবস্থার জন্য স্বতঃসিদ্ধ নেই। নৈতিকভাবে, যে কোনও সাধারণ-উদ্দেশ্যমূলক সত্তাতত্ত্ব দ্রুত একটি প্রকৃত স্বৈরাচারে পরিণত হতে পারে একটি রাজনৈতিক কর্মসূচিতে অনুগামীদের নিয়োগ করে যা এটি এবং এর অর্থায়নের উপায়গুলি প্রচার করার জন্য এবং সম্ভবত সহিংসতার মাধ্যমে এটিকে রক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। ঐতিহাসিকভাবে, অসঙ্গতিপূর্ণ এবং অযৌক্তিক বিশ্বাস ব্যবস্থা এমন একটি সমাজের অভ্যন্তরে এবং বাইরের ব্যক্তিদের ক্ষতি বা ক্ষতির প্রতি আনুগত্য নির্দেশ করতে সক্ষম প্রমাণিত হয়েছে যা তাদের গ্রহণ করে। একজন সামঞ্জস্যপূর্ণ যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি কতটা বেশি ক্ষতিকারক হতে পারে, তাতে কি মানব জীবনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এমন একটি বা দুটি মৌলিক অনুমানও থাকতে পারে? উচ্চ সত্ত্ববিজ্ঞানের সম্ভাব্যতা নিয়ে যুক্তি যারা একটি সাধারণ উচ্চ সত্ত্ববিজ্ঞানের উপর বিস্তৃত চুক্তি বিকাশের সম্ভাবনা নিয়ে সন্দেহ করে তাদের মধ্যে অনেকেই দুটি ফাঁদের মধ্যে একটিতে পড়েঃ তারা দাবি করে যে কোনও ধারণাগত পরিকল্পনায় সর্বজনীন চুক্তির কোনও সম্ভাবনা নেই; তবে তারা যুক্তি দেয় যে একটি ব্যবহারিক সাধারণ সত্ত্ববিজ্ঞানের সর্বজনীন চুক্তির প্রয়োজন নেই, এটি কেবলমাত্র একটি বড় পর্যাপ্ত ব্যবহারকারী সম্প্রদায়ের প্রয়োজন (যেমন মানব ভাষার ক্ষেত্রে) ডেভেলপারদের পক্ষে এটিকে সাধারণ আন্তঃব্যবহারযোগ্যতার উপায় হিসাবে ব্যবহার করা লাভজনক করে তুলতে এবং তৃতীয় পক্ষের ডেভেলপারদের পক্ষে এটি ব্যবহার করা সহজ করার জন্য ইউটিলিটিগুলি বিকাশ করা; এবং তারা নির্দেশ করে যে ডেটা স্কিমগুলির ডেভেলপাররা তাদের স্থানীয় উদ্দেশ্যে অনুকূল বিভিন্ন উপস্থাপনা খুঁজে পান; কিন্তু তারা দেখায় না যে এই ভিন্ন উপস্থাপনাগুলি আসলে যৌক্তিকভাবে অসঙ্গতিপূর্ণ। প্রকৃতপক্ষে, বাস্তব জগত সম্পর্কে দাবির বিভিন্ন উপস্থাপনা (যদিও দার্শনিক মডেল নয়), যদি তারা সঠিকভাবে বিশ্বকে প্রতিফলিত করে, তবে অবশ্যই যৌক্তিকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে, এমনকি যদি তারা একই ভৌত বস্তু বা ঘটনার বিভিন্ন দিকের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। বাস্তব জগৎ সম্পর্কে যদি কোনও দুটি দাবি যৌক্তিকভাবে অসঙ্গতিপূর্ণ হয়, তবে একটি বা উভয়ই অবশ্যই ভুল হতে হবে এবং এটি পরীক্ষামূলক তদন্তের জন্য একটি বিষয়, সত্তাতাত্ত্বিক উপস্থাপনের জন্য নয়। বাস্তবে, বাস্তব জগতের উপস্থাপনাগুলি মৌলিক বাস্তবতার আনুমানিক হিসাবে তৈরি করা হয় এবং তাদের ব্যবহার যে কোনও প্রদত্ত ব্যবহারিক প্রয়োগে পরিমাপের ত্রুটির সীমা দ্বারা সীমাবদ্ধ। অন্টোলজিগুলি সম্পূর্ণরূপে আনুমানিক প্রতিনিধিত্ব করতে সক্ষম, এবং এমন পরিস্থিতিতেও প্রতিনিধিত্ব করতে সক্ষম যেখানে বিভিন্ন আনুমানিকতার বিভিন্ন উপযোগিতা রয়েছে। মানুষ বিভিন্ন উপায়ে জিনিসগুলি উপলব্ধি করে তার উপর ভিত্তি করে আপত্তিগুলি সত্ত্ববিজ্ঞানের একটি সরল, দরিদ্র দৃষ্টিভঙ্গিকে আক্রমণ করে। বিশ্বের যৌক্তিকভাবে অসঙ্গতিপূর্ণ মডেল রয়েছে এই আপত্তিটি সত্য, তবে একটি উচ্চ সত্ত্ববিজ্ঞানে সেই বিভিন্ন মডেলগুলিকে বিভিন্ন তত্ত্ব হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে এবং সেই তত্ত্বগুলির অনুগামীরা অন্যান্য তত্ত্বের তুলনায় এগুলি ব্যবহার করতে পারেন, এবং যুক্তিসঙ্গত সামঞ্জস্য বজায় রাখতে পারেন উপরের সত্ত্ববিদ্যার প্রয়োজনীয় অনুমান। প্রয়োজনীয় অনুমানগুলি যৌক্তিক শব্দভান্ডার সরবরাহ করে যার সাথে সমস্ত অসঙ্গতিপূর্ণ মডেলের অর্থ নির্দিষ্ট করা যায়। এটি কখনই প্রদর্শিত হয়নি যে অসঙ্গতিপূর্ণ মডেলগুলি একটি সাধারণ, আরও মৌলিক ধারণার সেটের সাথে সঠিকভাবে নির্দিষ্ট করা যায় না, অন্যদিকে অসঙ্গতিপূর্ণ তত্ত্বগুলির উদাহরণ রয়েছে যা কেবল কয়েকটি মৌলিক ধারণার সাথে যৌক্তিকভাবে নির্দিষ্ট করা যেতে পারে। উচ্চ সত্ত্বত্ত্বের অনেক আপত্তি জীবন-সমালোচনামূলক সিদ্ধান্ত বা অ-অক্ষীয় সমস্যা ক্ষেত্র যেমন আইন বা ওষুধ বা রাজনীতির সমস্যাগুলিকে বোঝায় যা মানুষের পক্ষেও বোঝা কঠিন। এই আপত্তিগুলির মধ্যে কিছু শারীরিক বস্তু বা মানগত বিমূর্ততার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় যা মানুষের দ্বারা অস্তিত্ব হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় এবং পারস্পরিক ভালোর জন্য তাদের দ্বারা নিবিড়ভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়, যেমন বৈদ্যুতিক শক্তি ব্যবস্থা সংযোগের মান বা ট্র্যাফিক লাইটে ব্যবহৃত সংকেত। এই ধরনের কিছু মান কাম্য বলে একমত হওয়ার জন্য কোনও একক সাধারণ অধিবিদ্যার প্রয়োজন নেই। উদাহরণস্বরূপ, সময় এবং স্থানকে বিভিন্ন উপায়ে উপস্থাপন করা যেতে পারে, তবে এর মধ্যে কয়েকটি ইতিমধ্যে মানচিত্র বা সময়সূচির মতো আন্তঃব্যবহারযোগ্য নিদর্শনগুলিতে ব্যবহৃত হয়েছে। একটি সাধারণ উচ্চ সত্ত্ববিজ্ঞানের সম্ভাব্যতা সম্পর্কে আপত্তিগুলিও একটি সত্ত্ববিজ্ঞানের উপর চুক্তি গঠনের সম্ভাবনাকে বিবেচনায় নেয় না যেখানে সমস্ত আদিম সত্ত্ববিজ্ঞান উপাদান রয়েছে যা আরও বেশি সংখ্যক বিশেষ ধারণা উপস্থাপনা তৈরি করতে একত্রিত করা যেতে পারে। এই কৌশলটি গ্রহণ করা শুধুমাত্র সীমিত সংখ্যক সত্তাতাত্ত্বিক উপাদানের উপর চুক্তির দিকে মনোনিবেশ করার প্রচেষ্টাকে অনুমতি দেয়। মৌলিক ধারণাগুলির সেই তালিকাগুলির অর্থের সাথে একমত হয়ে, মৌলিক সত্তাতাত্ত্বিক উপাদানগুলির সংমিশ্রণ হিসাবে অসীম সংখ্যক ধারণার উপস্থাপনা তৈরি করা এবং তারপর সঠিকভাবে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যাখ্যা করা সম্ভব হয়। যে কোনও ডোমেন সত্ত্বত্ত্ব বা ডাটাবেস যা তার পদগুলির অর্থ নির্দিষ্ট করার জন্য এই জাতীয় উচ্চতর সত্ত্ববিজ্ঞানের উপাদানগুলি ব্যবহার করে তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে এবং নির্ভুলভাবে অন্যান্য সত্ত্ববিজ্ঞানের সাথে আন্তঃব্যবহারযোগ্য হবে যা উপরের সত্ত্বত্ত্ব ব্যবহার করে, যদিও তারা প্রত্যেকে পৃথকভাবে একটি বড় সংখ্যক ডোমেন উপাদানকে সংজ্ঞায়িত করতে পারে যা অন্যান্য সত্ত্বত্ত্বগুলিতে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি। এই ক্ষেত্রে, সঠিক ব্যাখ্যার জন্য প্রয়োজন হবে যে ডোমেন-নির্দিষ্ট উপাদানগুলির যৌক্তিক বিবরণ যে কোনও তথ্যের সাথে প্রেরণ করা হবে যা যোগাযোগ করা হয়; ডেটা তখন স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যাখ্যাযোগ্য হবে কারণ উপরের সত্ত্ববিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে ডোমেন উপাদানের বিবরণ, যে কোনও সিস্টেম দ্বারা সঠিকভাবে ব্যাখ্যাযোগ্য হবে যা সঠিকভাবে উপরের সত্ত্বত্ত্ব ব্যবহার করতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, বিভিন্ন ক্ষেত্রের সত্ত্বাতত্ত্বের উপাদানগুলি সাধারণ উচ্চ সত্ত্বাতত্ত্ব ব্যবহার করে একে অপরের মধ্যে * অনুবাদ * করা যেতে পারে। এই ধরনের আদিম উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে একটি উচ্চ সত্তাতত্ত্ব বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গিকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে, যদি তারা যৌক্তিকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়। যৌক্তিকভাবে অসঙ্গতিপূর্ণ মডেলগুলিকে বিকল্প তত্ত্ব হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে, অথবা উপরের সত্ত্ববিজ্ঞানের একটি বিশেষ সম্প্রসারণে উপস্থাপন করা যেতে পারে। বিকল্প তত্ত্বগুলির সঠিক ব্যবহার হল জ্ঞানের একটি অংশ যা নিজেই একটি সত্তাতত্ত্বে প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে। যে ব্যবহারকারীরা নতুন ডোমেন সত্ত্ববিজ্ঞান বিকাশ করে এবং খুঁজে পায় যে তাদের ডোমেনের জন্য প্রয়োজনীয় শব্দার্থিক আদিম রয়েছে কিন্তু বিদ্যমান সাধারণ উচ্চ সত্ত্বত্ত্ব থেকে অনুপস্থিত তারা স্বীকৃত পদ্ধতির মাধ্যমে সেই নতুন আদিমগুলিকে যুক্ত করতে পারে, যা সাধারণ উপরের সত্ত্বত্ত্বকে প্রয়োজনীয় হিসাবে প্রসারিত করে। একটি উচ্চ সত্ত্বত্ত্বের বেশিরভাগ প্রবক্তারা যুক্তি দেন যে সম্ভবত ভিন্ন জোর দিয়ে বেশ কয়েকটি ভাল তৈরি করা যেতে পারে। খুব কম লোকই প্রকৃত ভাষায় বা এমনকি একটি একাডেমিক ক্ষেত্রে কেবল একটি আবিষ্কার করার জন্য তর্ক করছেন। বেশিরভাগই কেবল কিছু বিদ্যমান যোগাযোগকে মানসম্মত করছে। আরেকটি উন্নত দৃষ্টিভঙ্গি হল যে, বিভিন্ন উপায়ে উচ্চ সত্তাতত্ত্বের প্রায় সম্পূর্ণ ওভারল্যাপ রয়েছে, এই অর্থে যে বিভিন্ন সত্তাতত্ত্ব একই সত্তার বিভিন্ন দিকের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, কিন্তু বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি পরিপূরক এবং একে অপরের সাথে পরস্পরবিরোধী নয়; ফলস্বরূপ, একটি অভ্যন্তরীণ সামঞ্জস্যপূর্ণ সত্তাতত্ত্ব যা সমস্ত দৃষ্টিভঙ্গি ধারণ করে, বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গিকে অন্যের মধ্যে অনুবাদ করার উপায় সহ, সম্ভবপর। যাইহোক, এই ধরনের তত্ত্ববিদ্যা এখনও তৈরি করা হয়নি, কারণ এর জন্য একটি বড় প্রকল্পের বিকাশের প্রয়োজন হবে যাতে সমস্ত বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গিকে তাদের অনুবাদের পাশাপাশি পৃথকভাবে উন্নত উচ্চ তত্ত্ববিদ্যার অন্তর্ভুক্ত করা যায়। এই ধরনের সত্ত্ববিদ্যা নির্মাণের প্রধান বাধা প্রযুক্তিগত সমস্যা নয়, বরং ডেভেলপার এবং ব্যবহারকারীদের একটি বড় পর্যাপ্ত কনসোর্টিয়ামের জন্য তহবিল সরবরাহ করতে তহবিল সংস্থাগুলির অনীহা। ধারণার সংজ্ঞা (সত্তাতত্ত্ব), ভাষা (অভিধান) এবং তথ্য (জ্ঞান)-এর বিষয়গুলিকে পৃথক করে উচ্চতর সত্তাতত্ত্বের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি সাধারণ যুক্তি আরও স্পষ্টভাবে পরীক্ষা করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একই ধারণার জন্য মানুষের বিভিন্ন শব্দ এবং বাক্যাংশ রয়েছে। যাইহোক, এর অর্থ এই নয় যে এই লোকেরা বিভিন্ন ধারণার কথা উল্লেখ করছে। তারা হয়তো ভিন্ন ভাষা বা প্রবাদ ব্যবহার করছে। আনুষ্ঠানিক সত্তাতত্ত্বগুলি সাধারণত ধারণাগুলি বোঝাতে ভাষাগত লেবেল ব্যবহার করে, তবে সত্তাতত্ত্ব উপাদানগুলিকে লেবেল করা পদগুলির অর্থ তাদের স্বতঃসিদ্ধগুলি যা বলে তার চেয়ে বেশি বা কম নয়। লেবেলগুলি সফ্টওয়্যারের পরিবর্তনশীল নামের অনুরূপ, সুনির্দিষ্টের পরিবর্তে উদ্দীপক। একটি সাধারণ উচ্চ সত্ত্ববিজ্ঞানের প্রবক্তারা উল্লেখ করেছেন যে একটি সত্ত্ববিজ্ঞানের উপাদানগুলির (শ্রেণী, সম্পর্ক, নিয়ম) অর্থ কেবল তাদের যৌক্তিক রূপের উপর নির্ভর করে, এবং লেবেলগুলির উপর নয়, যা সাধারণত তাদের মানব বিকাশকারীদের দ্বারা সত্ত্ববিজ্ঞানকে আরও সহজে ব্যবহারযোগ্য করার জন্য বেছে নেওয়া হয়। প্রকৃতপক্ষে, একটি সত্তাতত্ত্বের উপাদানগুলির জন্য লেবেলগুলি শব্দ হতে হবে না-উদাহরণস্বরূপ, এগুলি একটি নির্দিষ্ট ধরনের দৃষ্টান্তের চিত্র বা একটি নির্দিষ্ট ধরনের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা কোনও ক্রিয়ার ভিডিও হতে পারে। এটি খুব জোরালোভাবে জোর দেওয়া যায় না যে শব্দগুলি একটি সত্তাতত্ত্বে যা প্রতিনিধিত্ব করা হয় তা নয়, বরং বাস্তব বিশ্বের সত্তা বা মানুষের মনের বিমূর্ত সত্তা (ধারণা)। শব্দগুলি অন্টোলজি উপাদানগুলির সমতুল্য নয়, তবে শব্দগুলি * লেবেল * অন্টোলজি উপাদান। এমন অনেক শব্দ থাকতে পারে যা একটি একক ধারণাকে লেবেল করে, এমনকি একটি একক ভাষায় (প্রতিশব্দ), এবং একটি একক শব্দ (অস্পষ্টতা) দ্বারা লেবেল করা অনেক ধারণা থাকতে পারে। মানুষের ভাষা এবং একটি সত্তাতত্ত্বের উপাদানগুলির মধ্যে ম্যাপিং তৈরি করা হল প্রাকৃতিক ভাষা বোঝার প্রদেশ। কিন্তু সত্ত্বত্ত্ব নিজেই একটি যৌক্তিক এবং গণনামূলক কাঠামো হিসাবে স্বাধীনভাবে দাঁড়িয়ে আছে। এই কারণে, একটি নিয়ন্ত্রিত শব্দভাণ্ডার বিকাশের চেয়ে একটি সত্ত্ববিজ্ঞানের কাঠামোর উপর চুক্তি খুঁজে পাওয়া আসলে সহজ, কারণ একটি শব্দের সমস্ত বিভিন্ন ব্যাখ্যা অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে, প্রতিটি * বিভিন্ন পরিভাষায় একই শব্দের সাথে ম্যাপ করা *। দ্বিতীয় যুক্তিটি হল যে লোকেরা বিভিন্ন জিনিস বিশ্বাস করে, এবং তাই একই সত্তাতত্ত্ব থাকতে পারে না। যাইহোক, কিছু অন্তর্নিহিত দাবি, তথ্য বা যুক্তি প্রকাশের উপায়গুলির বৈধতা স্বীকার করার সময় লোকেরা একটি নির্দিষ্ট দাবির জন্য বিভিন্ন সত্য মূল্য নির্ধারণ করতে পারে যার সাথে তারা দ্বিমত পোষণ করে। (উদাহরণস্বরূপ, সমস্যা/অবস্থান/যুক্তি ফর্ম ব্যবহার করে।) উচ্চ সত্ত্বাতত্ত্বের এই আপত্তি এই সত্যটিকে উপেক্ষা করে যে একটি একক সত্ত্বাতত্ত্ব বিভিন্ন বিশ্বাস ব্যবস্থার প্রতিনিধিত্ব করতে পারে, এবং উভয়টির বৈধতা সম্পর্কে কোনও অবস্থান না নিয়ে তাদের বিভিন্ন বিশ্বাস ব্যবস্থা হিসাবেও উপস্থাপন করতে পারে। এমনকি কোনও জিনিসের অস্তিত্ব সম্পর্কে যুক্তির জন্য একটি ধারণার একটি নির্দিষ্ট ভাগের প্রয়োজন হয়, যদিও বাস্তব জগতে এর অস্তিত্ব বিতর্কিত হতে পারে। নাম এবং সংজ্ঞা থেকে বিশ্বাসকে আলাদা করা এই বিষয়টিকে স্পষ্ট করতে এবং বিভিন্ন বিশ্বাসের মধ্যেও ধারণাগুলি কীভাবে সাধারণভাবে রাখা যেতে পারে তা দেখাতে সহায়তা করে। উদাহরণস্বরূপ, একটি মাধ্যম হিসাবে উইকি এই ধরনের বিভ্রান্তির অনুমতি দিতে পারে তবে শৃঙ্খলাবদ্ধ ব্যবহারকারীরা তাদের দ্বন্দ্ব সমাধানের জন্য বিরোধ নিষ্পত্তি পদ্ধতি প্রয়োগ করতে পারে। এটিও যুক্তি দেওয়া হয় যে বেশিরভাগ লোকেরা "শব্দার্থিক আদিম", মৌলিক ধারণাগুলির একটি সাধারণ সেট ভাগ করে নেয়, যা তারা অন্য লোকেদের কাছে অপরিচিত পদগুলি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করার সময় উল্লেখ করে। একটি সত্তাতত্ত্ব যা সেই শব্দার্থিক আদিমগুলির উপস্থাপনা অন্তর্ভুক্ত করে, এমন ক্ষেত্রে যে কোনও শব্দের যৌক্তিক বর্ণনা তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা কোনও ব্যক্তি যৌক্তিকভাবে সংজ্ঞায়িত করতে চাইতে পারে। সেই সত্তাতত্ত্ব উচ্চ সত্তাতত্ত্বের একটি রূপ হবে, যা একটি যৌক্তিক "আন্তঃলিঙ্গ" হিসাবে কাজ করবে যা একটি পরিভাষায় ধারণাগুলিকে অন্য পরিভাষায় তার যৌক্তিক সমতুল্য হিসাবে অনুবাদ করতে পারে। উকিলরা যুক্তি দেন যে উচ্চতর সত্তাতত্ত্বের কার্যকারিতা সম্পর্কে বেশিরভাগ মতবিরোধ সত্তাতত্ত্ব, ভাষা এবং জ্ঞানের সংমিশ্রণ বা জ্ঞানের অতি-বিশেষায়িত ক্ষেত্রগুলিতে সনাক্ত করা যেতে পারেঃ অনেক লোক, বা প্রতিনিধি বা গোষ্ঠীর তাদের নিজ নিজ অভ্যন্তরীণ সত্তাতত্ত্বের ক্ষেত্র থাকবে যা ওভারল্যাপ করে না। যদি তারা সহযোগিতা করতে পারে এবং একটি ধারণাগত মানচিত্র ভাগ করে নিতে পারে, তবে এটি এতটাই কার্যকর হতে পারে যে এটি ভাগ করে নেওয়ার ফলে যে কোনও অসুবিধাকে ছাড়িয়ে যায়। ধারণা ভাগ করে নেওয়া যত গভীরতর হয় ততই কঠিন হয়ে যায়, এই ধরনের ভাগ করে নেওয়ার প্রবণতা তত বেশি মূল্যবান হয়। যদি সমস্যাটি উচ্চ সত্তাতত্ত্বের বিরোধীদের দাবির মতোই মৌলিক হয়, তবে এটি সহযোগিতা করার চেষ্টা করা মানুষের একটি গোষ্ঠীর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যাদের সহজেই যোগাযোগ করার জন্য যন্ত্রের সহায়তার প্রয়োজন হতে পারে। অন্য কিছু না হলে, এই ধরনের সত্তাতত্ত্বগুলি যান্ত্রিক অনুবাদ দ্বারা বোঝানো হয়, যখন লোকেরা ব্যবহারিকভাবে যোগাযোগ করতে পারে না। "উচ্চ" হোক বা না হোক, এগুলি প্রসারিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে বলে মনে হয়। আনুষ্ঠানিক উচ্চ সত্ত্বাতত্ত্বের সারণি নিম্নলিখিত সারণিতে মূলত ভি মাস্কার্ডি, ভি কর্ডি এবং পি রোসো (2007)-এর "উচ্চ সত্ত্বাতত্ত্বের তুলনা" নিবন্ধ থেকে তথ্য রয়েছে। আপনার যদি কোনও চলমান ইউও প্রকল্প থাকে তবে দয়া করে টেবিলটি প্রসারিত করুন। মনে রাখবেন যে নতুন প্রকাশের অভাব নিষ্ক্রিয়তা বা অকেজোতা বোঝায় না। সুতরাং, কলামগুলির কিছু পরিমার্জন প্রয়োজন হবে। ব্যারি স্মিথ এবং তাঁর সহযোগীদের দ্বারা বিকশিত মৌলিক আনুষ্ঠানিক অন্টোলজি (বি. এফ. ও) কাঠামো গ্রানুলারিটির বিভিন্ন স্তরে উপ-অন্টোলজির একটি সিরিজ নিয়ে গঠিত। সত্তাতত্ত্বগুলি দুটি প্রকারে বিভক্তঃ ত্রিমাত্রিক স্থায়ী বস্তুর মতো অবিচ্ছিন্ন সত্তার সাথে সম্পর্কিত, এবং ঘটমান সত্তার (প্রাথমিকভাবে) প্রক্রিয়াগুলি সময়ের সাথে ধারাবাহিক পর্যায়ে উন্মোচিত হিসাবে বিবেচিত হয়। বি. এফ. ও এইভাবে একটি একক কাঠামোর মধ্যে বাস্তবতার উপর ত্রিমাত্রিক এবং চার-মাত্রিক উভয় দৃষ্টিভঙ্গিকে অন্তর্ভুক্ত করে। দুই ধরনের সত্ত্বাতত্ত্বের মধ্যে আন্তঃসম্পর্ককে এমনভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যা বি. এফ. ও-কে বাস্তবতার স্থির/স্থানিক এবং গতিশীল/সাময়িক উভয় বৈশিষ্ট্যই মোকাবেলা করার সুবিধা দেয়। বি. এফ. ও থেকে নেমে আসা একটি ধারাবাহিক ক্ষেত্র সত্তাতত্ত্বকে একটি সময়ে বিদ্যমান সত্তার তালিকা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। প্রতিটি ইভেন্ট্যান্ট অন্টোলজিকে একটি নির্দিষ্ট সময়ের ব্যবধানে প্রকাশিত প্রক্রিয়াগুলির একটি তালিকা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। বি. এফ. ও এবং এর প্রতিটি সম্প্রসারিত উপ-মৌলবিদ্যা উভয়কেই গ্রানুলারিটির একটি নির্দিষ্ট স্তরে বাস্তবতার একটি নির্দিষ্ট অংশে একটি জানালা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। বি. এফ. ও-এর উপর ভিত্তি করে 350টিরও বেশি সত্তাতত্ত্ব কাঠামো বি. এফ. ও-এর ওয়েবসাইটে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। এগুলি নিম্নমুখী জনসংখ্যার কৌশলের মাধ্যমে বিভিন্ন ক্ষেত্রে বি. এফ. ও কাঠামো প্রয়োগ করে। উদাহরণস্বরূপ, সেল অন্টোলজি, বস্তুর সাথে শেষ হওয়া বি. এফ. ও শাখাটি আমদানি করে এবং একটি কোষকে একটি উপপ্রকারের বস্তু হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে বি. এফ. ও থেকে নীচের দিকে জনবহুল হয়। বি. এফ. ও সম্প্রসারণকারী সত্ত্ববিজ্ঞানের অন্যান্য উদাহরণ হল বায়োমেডিকাল ইনভেস্টিগেশনের জন্য সত্ত্ববিজ্ঞান (ও. বি. আই) এবং ওপেন বায়োমেডিকাল সত্ত্ববিজ্ঞান ভিত্তির অন্যান্য সত্ত্ববিজ্ঞান। এই উদাহরণগুলি ছাড়াও, বি. এফ. ও এবং এক্সটেনশনগুলি প্রতিরক্ষা এবং সুরক্ষা ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ কমন কোর অন্টোলজি কাঠামোতে। বি. এফ. ও জাতিসংঘের পরিবেশ কর্মসূচি এবং উৎপাদন শিল্পের ইন্ডাস্ট্রিয়াল অন্টোলজি ফাউন্ড্রি (আই. ও. এফ) উদ্যোগ দ্বারা বিকশিত টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্য (এস. ডি. জি) ইন্টারফেস অন্টোলজির উচ্চ স্তর হিসাবেও কাজ করে। 2015 সালে এম. আই. টি প্রেস দ্বারা প্রকাশিত 'বিল্ডিং অন্টোলজিজ উইথ বেসিক ফরমাল অন্টোলজি' পাঠ্যপুস্তকে বি. এফ. ও নথিভুক্ত করা হয়েছে। BORO বিজনেস অবজেক্টস রেফারেন্স অন্টোলজি হল একটি উচ্চ অন্টোলজি যা বড় জটিল অপারেশনাল অ্যাপ্লিকেশনের জন্য অন্টোলজিকাল বা শব্দার্থিক মডেল বিকাশের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যা একটি শীর্ষ অন্টোলজির পাশাপাশি অন্টোলজি নির্মাণের জন্য একটি প্রক্রিয়া নিয়ে গঠিত। এটি একটি দৃঢ় (অধিবিদ্যামূলক) ভিত্তি প্রদানের জন্য স্পষ্ট অধিবিদ্যামূলক পছন্দগুলির একটি সিরিজের উপর নির্মিত। একটি মূল পছন্দ ছিল একটি এক্সটেনশনাল (এবং তাই, চার-মাত্রিক) সত্ত্ববিজ্ঞানের জন্য যা এটিকে পরিচয়ের একটি সহজ মানদণ্ড প্রদান করে। এর উপাদানগুলি বেশ কয়েকটি মানদণ্ডে আবির্ভূত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আইএসও মান, আইএসও 15926-শিল্প অটোমেশন সিস্টেম এবং ইন্টিগ্রেশন-একটি প্রাথমিক সংস্করণ দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়েছিল। আই. ডি. ই. এ. এস (ইন্টারন্যাশনাল ডিফেন্স এন্টারপ্রাইজ আর্কিটেকচার স্পেসিফিকেশন ফর এক্সচেঞ্জ) মানটি বি. ও. আর. ও-র উপর ভিত্তি করে তৈরি, যা ডি. ও. ডি. এ. এফ 2-এর বিকাশে ব্যবহৃত হয়েছিল। সিআইডিওসি কনসেপচুয়াল রেফারেন্স মডেল যদিও "সিআইডিওসি অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড কনসেপচুয়াল রেফারেন্স মডেল" (সিআরএম) একটি ডোমেন অ্যান্টোলজি, যা সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের প্রতিনিধিত্ব করার উদ্দেশ্যে বিশেষায়িত, সিআরএম কোর নামে একটি উপসেট একটি সাধারণ উচ্চ অ্যান্টোলজি, যার মধ্যে রয়েছেঃ স্পেস-টাইম-শিরোনাম/শনাক্তকারী, স্থান, যুগ/সময়কাল, সময়কাল, স্থায়ী আইটেমগুলির সাথে সম্পর্ক ঘটনাগুলি-শিরোনাম/শনাক্তকারী, অস্তিত্বের শুরু/সমাপ্তি, অংশগ্রহণকারীরা (মানুষ, ব্যক্তিগতভাবে বা গোষ্ঠীতে), জিনিসগুলির সৃষ্টি/পরিবর্তন (শারীরিক বা ধারণাগত), স্থায়ী বস্তুগত জিনিসগুলির সাথে সম্পর্ক-শিরোনাম/শনাক্তকারী, স্থান, তথ্য বস্তুটি বহন করে, সম্পর্কের অংশ, স্থায়ী আইটেমগুলির সাথে সম্পর্ক-শিরোনাম একটি স্থায়ী আইটেম একটি endurant.A প্রস্তাবনা বস্তুর সাথে তুলনীয় যা বাস্তব বা কাল্পনিক সম্পর্কে বিবৃতির একটি সেট things.A প্রতীকী বস্তু একটি চিহ্ন/প্রতীক বা চিহ্ন বা প্রতীকগুলির সমষ্টি। কোস্মো কোস্মো (কমন সেম্যান্টিক মোডেল) একটি সত্তাতত্ত্ব যা সত্তাতত্ত্ব এবং শ্রেণীবিন্যাস সমন্বয় ওয়ার্কিং গ্রুপের কোস্মো ওয়ার্কিং গ্রুপের একটি প্রকল্প হিসাবে শুরু করা হয়েছিল, যার লক্ষ্য একটি ভিত্তি সত্তাতত্ত্ব বিকাশ করা যা বিস্তৃত সাধারণ শব্দার্থিক আন্তঃব্যবহারযোগ্যতা সক্ষম করতে পারে। বর্তমান সংস্করণটি একটি ওডব্লিউএল তত্ত্ববিদ্যা, তবে ভবিষ্যতে একটি সাধারণ-লজিক অনুবর্তী সংস্করণ প্রত্যাশিত। অন্টোলজি এবং ব্যাখ্যামূলক ফাইলগুলি কোস্মো সাইটে পাওয়া যায়। সি. ও. এস. এম. ও ওয়ার্কিং গ্রুপের লক্ষ্য ছিল একটি সহযোগিতামূলক প্রক্রিয়া দ্বারা একটি ভিত্তি সত্ত্ববিজ্ঞান বিকাশ করা যা এটিকে সমস্ত মৌলিক সত্ত্ববিজ্ঞান উপাদানগুলির প্রতিনিধিত্ব করার অনুমতি দেবে যা সমস্ত সদস্যরা তাদের প্রয়োগের জন্য প্রয়োজনীয় বলে মনে করেন। সি. ও. এস. এম. ও-র উন্নয়ন সম্পূর্ণ উন্মুক্ত, এবং যে কোনও উৎস থেকে যে কোনও মন্তব্য বা পরামর্শ স্বাগত। 2006 সালে সদস্যদের কাছ থেকে কিছু আলোচনা এবং ইনপুটের পর, প্রাথমিকভাবে কসমো ওয়ার্কিং গ্রুপের চেয়ারম্যান প্যাট্রিক ক্যাসিডি কসমোর উন্নয়ন অব্যাহত রেখেছেন। যে কোনও আগ্রহী পক্ষের অবদান এবং পরামর্শ এখনও স্বাগত এবং উৎসাহিত করা হয়। বর্তমান সি. ও. এস. এম. ও-র অনেক প্রকার (ও. ডব্লিউ. এল ক্লাস) ওপেনসাইক ও. ডব্লিউ. এল সংস্করণ 0.78 এবং এস. ইউ. এম. ও থেকে নেওয়া হয়েছে। অন্যান্য উপাদানগুলি অন্যান্য সত্ত্বত্ত্ব (যেমন বি. এফ. ও এবং ডি. ও. এল. সি. ই) থেকে নেওয়া হয়েছিল, বা বিশেষভাবে সি. ও. এস. এম. ও-র জন্য তৈরি করা হয়েছিল। কস্মোর বিকাশ প্রাথমিকভাবে লংম্যান ডিকশনারি অফ কনটেম্পোরারি ইংলিশ (এলডিওসিই) নিয়ন্ত্রিত সংজ্ঞায়িত শব্দভাণ্ডারে (2148 শব্দ) সমস্ত শব্দের উপস্থাপনা অন্তর্ভুক্ত করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এই শব্দগুলি এল. ডি. ও. সি. ই-এর সমস্ত প্রবেশকে (ভাষাগতভাবে) সংজ্ঞায়িত করার জন্য যথেষ্ট। এটি অনুমান করা হয় যে এই পদগুলি দ্বারা উপস্থাপিত ধারণাগুলির সত্তাতাত্ত্বিক উপস্থাপনা যে কোনও বিশেষ সত্তাতাত্ত্বিক উপাদানের অর্থ নির্দিষ্ট করার জন্য যথেষ্ট হবে, যার ফলে সাধারণ শব্দার্থিক আন্তঃব্যবহারযোগ্যতার ভিত্তি হিসাবে কাজ করবে। সি. ও. এস. এম. ও-র মাধ্যমে আন্তঃব্যবহারযোগ্যতা সি. ও. এস. এম. ও-কে (বা এটি থেকে প্রাপ্ত একটি সত্ত্বত্ত্ব) একটি আন্তঃলিঙ্গ হিসাবে ব্যবহার করে সক্ষম করা হয় যার মাধ্যমে অন্যান্য ক্ষেত্রের সত্ত্বত্ত্বগুলি একে অপরের শর্তাবলীতে অনুবাদ করা যেতে পারে এবং এর মাধ্যমে সঠিকভাবে যোগাযোগ করা যেতে পারে। যেহেতু নতুন ডোমেনগুলি সি. ও. এস. এম. ও-তে সংযুক্ত করা হয়েছে, তাই অতিরিক্ত শব্দার্থিক আদিমগুলি চিহ্নিত করা যেতে পারে এবং এর কাঠামোতে যুক্ত করা যেতে পারে। সি. ও. এস. এম. ও-র বর্তমান (জানুয়ারি 2021) ও. ডব্লিউ. এল সংস্করণে 24000-এরও বেশি প্রকার (ও. ডব্লিউ. এল শ্রেণী), 1350-এরও বেশি সম্পর্ক এবং 21000-এরও বেশি বিধিনিষেধ রয়েছে। সি. ও. এস. এম. ও নিজেই (<আই. ডি1>) এবং অন্যান্য সম্পর্কিত এবং ব্যাখ্যামূলক ফাইলগুলি নীচের বাহ্যিক লিঙ্ক বিভাগে সি. ও. এস. এম. ও-র লিঙ্ক থেকে পাওয়া যাবে। Cyc বর্তমানে উপলব্ধ একটি সুপরিচিত এবং বেশ বিস্তৃত সত্ত্ববিজ্ঞান হল Cyc, যা 1986 সাল থেকে বিকাশের অধীনে একটি মালিকানাধীন ব্যবস্থা, যা একটি ভিত্তি সত্ত্ববিজ্ঞান এবং বেশ কয়েকটি ক্ষেত্র-নির্দিষ্ট সত্ত্ববিজ্ঞান (যাকে মাইক্রোথিওরিস বলা হয়) নিয়ে গঠিত। সেই সত্ত্বাতত্ত্বের একটি উপসেট ওপেনসাইক নামে বিনামূল্যে প্রকাশ করা হয়েছে এবং রিসার্চসাইক নামে একটি কমবেশি অসংকলিত সংস্করণ বিনামূল্যে অ-বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ করা হয়েছে। ডি. ও. এল. সি. ই ডিসক্রিপ্টিভ অন্টোলজি ফর লিঙ্গুইস্টিক অ্যান্ড কগনিটিভ ইঞ্জিনিয়ারিং (ডি. ও. এল. সি. ই) হল একটি ভিত্তিগত অন্টোলজি যা 2002 সালে ওয়ান্ডারওয়েব ই. ইউ প্রকল্পের প্রেক্ষাপটে নকশা করা হয়েছিল, যা নিকোলা গুয়ারিনো এবং প্রয়োগকৃত অন্টোলজি (এল. ও. এ) গবেষণাগারে তাঁর সহযোগীদের দ্বারা বিকশিত হয়েছিল। এর সংক্ষিপ্ত রূপ অনুসারে, ডি. ও. এল. সি. ই প্রাকৃতিক ভাষা এবং মানুষের সাধারণ জ্ঞানের অন্তর্নিহিত সত্তাতাত্ত্বিক বিভাগগুলি ধরার দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। যাইহোক, ডিওএলসিই বিশ্বের অভ্যন্তরীণ প্রকৃতির সাথে সম্পর্কিত কঠোরভাবে রেফারেন্সিয়ালিস্ট অধিবিদ্যার প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নয়। বরং, এটি যে বিভাগগুলি প্রবর্তন করেছে সেগুলিকে জ্ঞানীয় শিল্পকর্ম হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যা শেষ পর্যন্ত মানুষের উপলব্ধি, সাংস্কৃতিক ছাপ এবং সামাজিক রীতিনীতির উপর নির্ভর করে। এই অর্থে, তারা কেবল বর্ণনামূলক (বনাম নির্দেশমূলক) ধারণা হতে চায়, যা ডোমেন ধারণাগুলির আনুষ্ঠানিক নির্দিষ্টকরণকে সমর্থন করে। ন্যাশনাল রিসার্চ কাউন্সিলের (ইতালি) সিম্যান্টিক টেকনোলজি ল্যাবের অ্যালডো গাঙ্গেমি এবং সহকর্মীদের দ্বারা ডিজাইন করা ডল্সে-আল্ট্রালাইট হল ডল্সের ওয়েব অন্টোলজি ল্যাঙ্গুয়েজ (ওডব্লিউএল) সংস্করণ। এটি ডি. ও. এল. সি. ই-এর কিছু মোডাল স্বতঃসিদ্ধিকে সহজতর করে এবং ওয়ান্ডারওয়েব প্রকল্পে পরিকল্পিত বর্ণনা ও পরিস্থিতি কাঠামোকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য এটিকে প্রসারিত করে। ডি. ও. এল. সি. ই-আল্ট্রালাইট কিছু মূল অ্যান্টোলজি নকশার নিদর্শনগুলির উৎস এবং বিশ্বব্যাপী অ্যান্টোলজি প্রকল্পগুলিতে ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়। জেনারেল ফরমাল অন্টোলজি (জি. এফ. ও) জেনারেল ফরমাল অন্টোলজি (জি. এফ. ও) হল একটি বাস্তবসম্মত অন্টোলজি যা লিপজিগের গবেষণা দল অন্ট-মেড-এর হেনরিচ হের এবং তাঁর সহকর্মীদের দ্বারা বিকশিত। এটি সাম্প্রতিক দর্শনের অনেক দিক অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করে, যা এর ট্যাক্সোনমিক ট্রি এবং এর স্বতঃসিদ্ধকরণ উভয় ক্ষেত্রেই প্রতিফলিত হয়। জি. এফ. ও তার বিভাগগুলির বিভিন্ন স্বতঃসিদ্ধকরণের অনুমতি দেয় (যেমন পারমাণবিক সময়-ব্যবধান বনাম ঘন সময়ের অস্তিত্ব)। জি. এফ. ও-এর মৌলিক নীতিগুলি অনটো-মেড রিপোর্ট এন. আর-এ প্রকাশিত হয়েছে। 8 এবং "জেনারেল ফরমাল অন্টোলজি (জি. এফ. ও): এ ফাউন্ডেশনাল অন্টোলজি ফর কনসেপচুয়াল মডেলিং"। জি. এফ. ও-র দুটি বিশেষত্ব হল এর অধ্যবসায় এবং সময়ের মডেল। অধ্যবসায় সম্পর্কে, স্থায়ী (বস্তু) এবং স্থায়ী (প্রক্রিয়া) এর মধ্যে পার্থক্য জি. এফ. ও-এর মধ্যে একটি বিশেষ বিভাগ, স্থায়ী প্রবর্তনের মাধ্যমে স্পষ্ট করা হয়। একটি স্থায়ী হল একটি বিশেষ বিভাগ যার উদ্দেশ্য হল এর দৃষ্টান্তগুলি "অভিন্ন থাকে" (সময়ের সাথে সাথে)। সময়ের পরিপ্রেক্ষিতে, সময়ের ব্যবধানগুলি জি. এফ. ও-তে আদিম হিসাবে নেওয়া হয় এবং সময়-বিন্দুগুলি (যাকে "সময়ের সীমানা" বলা হয়) উদ্ভূত হিসাবে নেওয়া হয়। উপরন্তু, সময়-বিন্দুগুলি মিলে যেতে পারে, যা তাৎক্ষণিক পরিবর্তনের মডেলিংয়ের জন্য সুবিধাজনক। সারমর্মটি সেম্যান্টিক আর্টস দ্বারা বিকশিত এবং সমর্থিত। গিস্ট (একটি সংক্ষিপ্ত রূপ নয়-এর অর্থ হল এর সারমর্ম পাওয়া) হল একটি "ন্যূনতম উচ্চ সত্তাতত্ত্ব"। সারমর্মটি এন্টারপ্রাইজ তথ্য ব্যবস্থাকে লক্ষ্য করে করা হয়েছে, যদিও এটি স্বাস্থ্যসেবা সরবরাহ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে প্রয়োগ করা হয়েছে। সারসংক্ষেপের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি হলঃ এটি ছোট (143টি শ্রেণী এবং 132টি বৈশিষ্ট্য রয়েছে) এটি ব্যাপক (বেশিরভাগ উদ্যোগ অতিরিক্ত আদিম শ্রেণী তৈরি করার প্রয়োজন খুঁজে পাবে না, তবে দেখতে পাবে যে তাদের বেশিরভাগ শ্রেণীকে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে এবং সারসংক্ষেপ থেকে উদ্ভূত করা যেতে পারে) এটি শক্তিশালী-সমস্ত শ্রেণী 18টি "মূল" শ্রেণী থেকে উদ্ভূত, যা বেশিরভাগ পারস্পরিকভাবে বিচ্ছিন্ন। এটি পরবর্তী ত্রুটি সনাক্তকরণে অনেক সাহায্য করে। 1690টি স্বতঃসিদ্ধ সূত্র রয়েছে এবং এটি প্রায় সমস্ত ডিএল গঠন ব্যবহার করে (এটি এস. আর. ও. আই. কিউ (ডি)) এটি সুনির্দিষ্ট-বেশিরভাগ উচ্চতর সত্তাতত্ত্ব বিমূর্ত দার্শনিক ধারণাগুলি দিয়ে শুরু হয় যা ব্যবহারকারীদের সত্তাতত্ত্ব ব্যবহার করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে হবে। সারমর্মটি এমন সুনির্দিষ্ট শ্রেণী দিয়ে শুরু হয় যা বেশিরভাগ মানুষ ইতিমধ্যেই করে থাকেন, বা যুক্তিসঙ্গতভাবে একমত হতে পারেন, যেমন ব্যক্তি, সংগঠন, স্থান, সংগ্রহ, একক পরিমাপ এবং এই জাতীয়) এটি দ্ব্যর্থহীন-দ্ব্যর্থহীন পদগুলি (যেমন "শব্দ") সরানো হয়েছে কারণ সেগুলি প্রায়শই অতিরিক্ত বোঝা এবং বিভ্রান্ত হয়। এছাড়াও অস্পষ্টতা কমাতে বিভিন্ন উদ্যোগে (যেমন গ্রাহক এবং অর্ডার) প্রায়শই বিভিন্ন সংজ্ঞা রয়েছে এমন পদগুলিও সরানো হয়েছে। এটি বোধগম্য-কংক্রিটের উপর নির্মিত হওয়ার পাশাপাশি, সাধারণত বোঝা আদিম, এটি সম্পূর্ণরূপে সহজেই বোঝার জন্য যথেষ্ট ছোট। প্রক্টর অ্যান্ড গ্যাম্বল, সেন্টারা হেলথকেয়ার, ওয়াশিংটন স্টেট ডিপার্টমেন্ট অফ লেবার অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রিজ, লেক্সিসনেক্সিস, স্যালি মে এবং দুটি প্রধান আর্থিক পরিষেবা সংস্থাসহ বেশ কয়েকটি প্রধান বাণিজ্যিক ও সরকারী সংস্থার জন্য এন্টারপ্রাইজ অ্যান্টোলজি তৈরি করতে ব্যবহার করা হয়েছে। ক্রিয়েটিভ কমন্স শেয়ার একই ধরনের লাইসেন্সের মাধ্যমে এর সারমর্ম বিনামূল্যে পাওয়া যায়। সার সক্রিয়ভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়, এবং 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে ব্যবহার করা হচ্ছে। 2020 সালের অক্টোবর পর্যন্ত এটি সংস্করণ 9.4-এ রয়েছে। সারাংশটি একটি গবেষণাপত্রের বিষয় ছিল যে কীভাবে সত্তাতত্ত্বের মধ্যে মডেলিং পার্থক্যগুলি ব্রিজ করা যায়। অন্টোলজি মূল্যায়নের জন্য ওকুয়ারে পদ্ধতির বর্ণনাকারী একটি গবেষণাপত্রে, পরিমাপ অন্টোলজির সংক্ষিপ্ত একক (সেই সময়ে, একটি পৃথক মডিউল) পরিমাপ অন্টোলজির অন্যান্য 10 টি ইউনিটের তুলনায় ম্যানুয়াল মূল্যায়নে সর্বোচ্চ স্কোর করে এবং স্বয়ংক্রিয় মূল্যায়নে গড়ের উপরে স্কোর করে। লেখকরা বলেছিলেনঃ "এই সত্তাতত্ত্ব সহজেই পরীক্ষা এবং বৈধ করা যেতে পারে, এর জ্ঞান কার্যকরভাবে পুনরায় ব্যবহার করা যেতে পারে এবং বিভিন্ন নির্দিষ্ট পরিবেশের জন্য অভিযোজিত হতে পারে।" আই. ডি. ই. এ. এস গ্রুপ দ্বারা বিকশিত উচ্চ সত্ত্বত্ত্ব উচ্চতর-ক্রম, সম্প্রসারণমূলক এবং 4ডি। এটি বি. ও. আর. ও পদ্ধতি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল। আই. ডি. ই. এ. এস সত্তাতত্ত্ব যুক্তি এবং অনুমানের উদ্দেশ্যে নয়; এর উদ্দেশ্য হল ব্যবসার একটি সুনির্দিষ্ট মডেল হওয়া। আইএসও 15926 আইএসও 15926 প্রক্রিয়া উদ্ভিদ জীবনচক্রের তথ্য উপস্থাপনের জন্য একটি আন্তর্জাতিক মান। এই উপস্থাপনাটি একটি সাধারণ, ধারণাগত ডেটা মডেল দ্বারা নির্দিষ্ট করা হয় যা একটি ভাগ করা ডাটাবেস বা ডেটা গুদামে বাস্তবায়নের ভিত্তি হিসাবে উপযুক্ত। ডেটা মডেলটি রেফারেন্স ডেটার সাথে একত্রে ব্যবহার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছেঃ স্ট্যান্ডার্ড দৃষ্টান্ত যা বেশ কয়েকজন ব্যবহারকারী, প্রসেস প্ল্যান্ট বা উভয়ের কাছে সাধারণ তথ্য উপস্থাপন করে। একটি নির্দিষ্ট জীবনচক্রের ক্রিয়াকলাপের জন্য সমর্থন নির্ভর করে ডেটা মডেলের সাথে উপযুক্ত রেফারেন্স ডেটা ব্যবহারের উপর। জীবনচক্রের তথ্যের সংহতকরণ সক্ষম করার জন্য মডেলটি সমস্ত তথ্যের সীমাবদ্ধতাকে বাদ দেয় যা কেবলমাত্র ক্ষেত্রের মধ্যে নির্দিষ্ট প্রয়োগের জন্য উপযুক্ত। আইএসও 15926-2 201টি সত্তার ধরন সহ একটি জেনেরিক মডেলকে সংজ্ঞায়িত করে। এটি প্রযুক্তিগত কমিটি আইএসও/টিসি 184, ইন্ডাস্ট্রিয়াল অটোমেশন সিস্টেমস অ্যান্ড ইন্টিগ্রেশন, সাবকমিটি এসসি 4, ইন্ডাস্ট্রিয়াল ডেটা দ্বারা প্রস্তুত করা হয়েছে। মেরিনটিএলও মেরিনটিএলও হল সামুদ্রিক ক্ষেত্রের জন্য একটি উচ্চতর সত্তাতত্ত্ব (স্থলজ ক্ষেত্রের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য), যা ইনস্টিটিউট অফ কম্পিউটার সায়েন্স, ফাউন্ডেশন ফর রিসার্চ অ্যান্ড টেকনোলজি-হেলাস (এফওআরটিএইচ-আইসিএস)-এর তথ্য ব্যবস্থা গবেষণাগার দ্বারা তৈরি করা হয়েছে। এর উদ্দেশ্য হল সামুদ্রিক প্রজাতি সম্পর্কে তথ্যের সমন্বিত সেট থাকার প্রয়োজনীয়তা মোকাবেলা করা এবং এইভাবে প্রজাতি এবং জীববৈচিত্র্য সম্পর্কে গবেষণায় সহায়তা করা। এটি স্কিমা ম্যাপিংয়ের জন্য একটি সমন্বিত এবং সুসঙ্গত মূল মডেল সরবরাহ করে যা কোনও পৃথক উৎস দ্বারা উত্তর দেওয়া যায় না এমন প্রশ্ন প্রণয়ন এবং উত্তর দিতে সক্ষম করে। প্রোটন প্রোটন (প্রোটন ওন্টোলজি) একটি মৌলিক উপগ্রহণ শ্রেণিবিন্যাস যা শব্দার্থিক টীকা, সূচীকরণ এবং পুনরুদ্ধারের জন্য প্রয়োজনীয় বেশিরভাগ উচ্চ-স্তরের ধারণার কভারেজ সরবরাহ করে। এস. ইউ. এম. ও (প্রস্তাবিত উচ্চ মার্জড অন্টোলজি) প্রস্তাবিত উচ্চ মার্জড অন্টোলজি (এস. ইউ. এম. ও) হল আরেকটি বিস্তৃত অন্টোলজি প্রকল্প। এতে আই. ই. ই. ই ওয়ার্কিং গ্রুপ <আই. ডি1> (মূলত ইয়ান নাইলস এবং অ্যাডাম পিজ) দ্বারা তৈরি একটি উচ্চ সত্ত্বত্ত্ব অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি অনেক ডোমেন অনটোলজি এবং ওয়ার্ডনেটের লিঙ্কগুলির একটি সম্পূর্ণ সেটের সাথে প্রসারিত। এটি ওপেন সোর্স। ইউ. এম. বি. ই. এল আপার ম্যাপিং অ্যান্ড বাইন্ডিং এক্সচেঞ্জ লেয়ার (ইউ. এম. বি. ই. এল) হল 28,000 রেফারেন্স ধারণার একটি সত্তাতত্ত্ব যা ওপেনসাইক সত্তাতত্ত্বের একটি সরলীকৃত উপসেটে মানচিত্র তৈরি করে, যার উদ্দেশ্য হল কম আনুষ্ঠানিক সত্তাতত্ত্বের সাথে সুনির্দিষ্ট ওপেনসাইক সত্তাতত্ত্বকে যুক্ত করার একটি উপায় প্রদান করা। এটিতে উইকিপিডিয়া, ডিবিপিডিয়া, প্রোটন এবং জিওনেমে আনুষ্ঠানিক ম্যাপিং রয়েছে। এটি স্ট্রাকচার্ড ডায়নামিক্স দ্বারা ওপেন সোর্স হিসাবে বিকশিত এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়েছে। ইউ. এফ. ও (ইউনিফাইড ফাউন্ডেশনাল অন্টোলজি) জিয়ানকার্লো গুইজার্ডি এবং সহযোগীদের দ্বারা বিকশিত ইউনিফাইড ফাউন্ডেশনাল অন্টোলজি (ইউ. এফ. ও), জি. এফ. ও, ডি. ও. এল. সি. ই এবং অন্টোকলিনের অন্তর্নিহিত ইউনিভার্সালসের অন্টোলজির বিকাশকে একক সুসঙ্গত ভিত্তিগত অন্টোলজিতে অন্তর্ভুক্ত করে। ইউএফও (ইউএফও-এ)-এর মূল বিভাগগুলি জিয়ানকার্লো গুইজার্ডির পিএইচডি থিসিসে সম্পূর্ণরূপে আনুষ্ঠানিকভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে এবং ব্র্যান্ডেনবার্গ ইউনিভার্সিটি অফ টেকনোলজি (গার্ড ওয়াগনার) এবং ল্যাবরেটরি ফর অ্যাপ্লায়েড অন্টোলজি (এলওএ)-র সহযোগীদের সাথে ব্রাজিলের অন্টোলজি অ্যান্ড কনসেপচুয়াল মডেলিং রিসার্চ গ্রুপে (এনইএমও) আরও প্রসারিত হয়েছে। ইউ. এফ. ও-এ-কে কাঠামোগত ধারণাগত মডেলিং গঠন যেমন বস্তুর ধরন এবং ট্যাক্সোনমিক সম্পর্ক, সমিতি এবং সমিতি, ভূমিকা, বৈশিষ্ট্য, উপাত্তের ধরন এবং দুর্বল সত্তার মধ্যে সম্পর্ক এবং বস্তুর মধ্যে পারহুড সম্পর্ক বিশ্লেষণ করার জন্য নিযুক্ত করা হয়েছে। আরও সাম্প্রতিক উন্নয়নগুলি ইউ. এফ. ও (ইউ. এফ. ও-বি)-এর ঘটনাগুলির একটি সত্তাতত্ত্বের পাশাপাশি সামাজিক এবং ইচ্ছাকৃত দিকগুলির (ইউ. এফ. ও-সি) একটি সত্তাতত্ত্বকে অন্তর্ভুক্ত করে। এন্টারপ্রাইজ মডেলিং, সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং, পরিষেবা বিজ্ঞান, পেট্রোলিয়াম ও গ্যাস, টেলিযোগাযোগ এবং বায়োইনফরম্যাটিক্সের মতো বেশ কয়েকটি জটিল ক্ষেত্রে রেফারেন্স ধারণাগত মডেলগুলি বিশ্লেষণ, নতুন করে ডিজাইন এবং সংহত করতে ইউএফও-এ, বি এবং সি-এর সংমিশ্রণ ব্যবহার করা হয়েছে। আরেকটি সাম্প্রতিক উন্নয়নের লক্ষ্য হল পরিষেবা এবং পরিষেবা-সম্পর্কিত ধারণাগুলির একটি স্পষ্ট বিবরণ এবং পরিষেবার ধারণার (ইউ. এফ. ও-এস) একটি প্রতিশ্রুতি-ভিত্তিক বিবরণ প্রদান করা। ইউ. এফ. ও হল অনটুইউ. এম. এল-এর মৌলিক সত্তাতত্ত্ব, যা একটি সত্তাতত্ত্ব মডেলিং ভাষা। ওয়ার্ডনেট, একটি মুক্তভাবে উপলব্ধ ডাটাবেস যা মূলত মনস্তাত্ত্বিক নীতির উপর ভিত্তি করে একটি শব্দার্থিক নেটওয়ার্ক হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল, সংজ্ঞা যোগ করে প্রসারিত করা হয়েছিল এবং এখন এটি একটি অভিধান হিসাবেও দেখা হয়। এটি সর্বাধিক সাধারণ ধারণার পাশাপাশি আরও বিশেষায়িত ধারণাগুলি অন্তর্ভুক্ত করে একটি উচ্চ সত্তাতত্ত্ব হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে, যা একে অপরের সাথে সম্পর্কিত কেবল উপগ্রহণ সম্পর্ক দ্বারা নয়, অন্যান্য শব্দার্থিক সম্পর্ক দ্বারাও, যেমন অংশ-এর এবং কারণ। যাইহোক, সাইকের বিপরীতে, ধারণাগুলির মধ্যে যৌক্তিক সম্পর্ককে সুনির্দিষ্ট করার জন্য এটি আনুষ্ঠানিকভাবে স্বতঃসিদ্ধ করা হয়নি। এটি প্রাকৃতিক ভাষা প্রক্রিয়াকরণ গবেষণায় ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে। ইয়ামাতো (আরও একটি উন্নত শীর্ষ সত্ত্বত্ত্ব) ইয়ামাতো রিচিরো মিজোগুচি দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, যিনি পূর্বে ওসাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ইনস্টিটিউট অফ সায়েন্টিফিক অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রিয়াল রিসার্চ এবং এখন জাপান অ্যাডভান্সড ইনস্টিটিউট অফ সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজিতে রয়েছেন। ইয়ামাতোর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি হলঃ গুণমান, বৈশিষ্ট্য, বৈশিষ্ট্য এবং পরিমাণের একটি উন্নত বিবরণ, প্রতিনিধিত্বের একটি সত্তাতত্ত্ব, প্রক্রিয়া এবং ঘটনাগুলির একটি উন্নত বিবরণ, ভূমিকার তত্ত্বের ব্যবহার। ইয়ামাটো ব্যাপকভাবে অন্যান্য, আরও প্রয়োগকৃত, সত্ত্ববিজ্ঞানের বিকাশের জন্য ব্যবহৃত হয়েছে যেমন একটি চিকিৎসা সত্ত্ববিজ্ঞান, জিনের একটি সত্ত্ববিজ্ঞান, শেখার/নির্দেশমূলক তত্ত্বের একটি সত্ত্ববিজ্ঞান, স্থায়িত্ব বিজ্ঞানের একটি সত্ত্ববিজ্ঞান এবং সাংস্কৃতিক ক্ষেত্রের একটি সত্ত্ববিজ্ঞান। আপার/ফাউন্ডেশনাল অ্যান্টোলজি টুলস অনসেট, ফাউন্ডেশনাল অ্যান্টোলজি নির্বাচন এবং ব্যাখ্যার টুল, ডোমেইন অ্যান্টোলজি ডেভেলপারকে সবচেয়ে উপযুক্ত ফাউন্ডেশনাল অ্যান্টোলজি নির্বাচন করতে সহায়তা করে। ডোমেইন অন্টোলজি ডেভেলপার এক বা একাধিক প্রশ্নের প্রয়োজনীয়তা/উত্তর প্রদান করে এবং ও. এন. এস. ই. টি উপযুক্ত মৌলিক অন্টোলজি নির্বাচন গণনা করে এবং কেন তা ব্যাখ্যা করে। বর্তমান সংস্করণে (24শে এপ্রিল 2013-এর v2) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে ডলক, বি. এফ. ও, জি. এফ. ও, সুমো, ইয়ামাতো এবং সারসংক্ষেপ। রোমুলাস হল একটি মৌলিক সত্ত্ববিজ্ঞানের ভাণ্ডার যার লক্ষ্য শব্দার্থগত আন্তঃব্যবহারযোগ্যতা উন্নত করা। বর্তমানে এই সংগ্রহস্থলে তিনটি মৌলিক তত্ত্ব রয়েছেঃ ডিওএলসিই, বিএফও এবং জিএফও। রোমুলাসের বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে রয়েছেঃ এটি সমস্ত বাস্তবায়িত মৌলিক সত্ত্ববিদ্যার মধ্যে কেবলমাত্র সবচেয়ে সাধারণ ধারণাগুলি সহ মৌলিক সত্ত্ববিদ্যার একটি উচ্চ-স্তরের দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে। রোমুলাসের মৌলিক সত্তাতত্ত্বগুলি মডুলারাইজ করা হয়। ভিত্তিগত অন্টোলজি মধ্যস্থতা করা হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে সারিবদ্ধকরণ, ম্যাপিং, একত্রীকরণ, অনুসন্ধানযোগ্য মেটাডেটা এবং মৌলিক সত্তাতত্ত্বের জন্য একটি বিনিময়যোগ্যতা পদ্ধতি। মৌলিক তত্ত্ববিদ্যার সহজ অনুসন্ধানের জন্য রমুলাস প্রতিটি মৌলিক তত্ত্ববিদ্যার বিস্তারিত শ্রেণীবিন্যাস প্রদান করে। রোমুলাস আপনাকে সমন্বিত মৌলিক সত্তাতত্ত্ব সহ প্রতিটি মৌলিক সত্তাতত্ত্ব মডিউল ডাউনলোড করার অনুমতি দেয়। প্রতিটি মৌলিক সত্ত্ববিজ্ঞানের অনুসন্ধানযোগ্য মেটাডেটা পাওয়া যায়। অন্তর্ভুক্ত মৌলিক তত্ত্বগুলির একটি তুলনা পাওয়া যায়। এম3 আইওটি সেন্সর ডিকশনারি (আইওটি-র জন্য উচ্চ অন্টোলজি) এম3 (মেশিন-টু-মেশিন পরিমাপ) শক্তি ক্ষেত্রের জন্য সেন্সরগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য একটি প্যাটার্ন তৈরি করেছেঃ প্রতিটি সেন্সরের জন্য, আমরা উৎপাদিত পরিমাপ এবং সংশ্লিষ্ট ইউনিট সরবরাহ করি; আমরা প্রতিশব্দগুলির সাথেও কাজ করি। উপরন্তু, আমরা প্রতিটি সেন্সরের জন্য এটি ব্যবহার করে জ্ঞানের উৎস উল্লেখ করেছি (উদাহরণস্বরূপ, অন্টোলজি-ভিত্তিক আইওটি প্রকল্প ক্যাটালগের মধ্যে উল্লিখিত অতীত প্রকল্পগুলি (এলওভি4আইওটি অন্টোলজি ক্যাটালগ দেখুন), এবং শক্তি সেন্সর ডেটা ব্যাখ্যা করার জন্য যুক্তি প্রক্রিয়া (নিয়ম আবিষ্কার এসএলওআর প্রকল্প দেখুন)। এম3 ডাব্লু3সি এসএসএন, এসএআরইএফ, ডিসি, এমইউও, কিউইউডিটি, ইউসিইউএম ইত্যাদির মতো অসংখ্য অ্যান্টোলজির সাথে সংযুক্ত। উৎসঃ ইন্টারনেট অফ থিংস-এ জেনেরিক ক্রস-ডোমেইন অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে মানসম্মত করা [গিরার্ড ও অন্যান্য, গ্লোবকম স্ট্যান্ডার্ড ওয়ার্কশপ 2014] উৎসঃ ক্রস-ডোমেইন অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য শব্দার্থিক ওয়েব প্রযুক্তির সাথে মেশিন-টু-মেশিন ডেটা সমৃদ্ধ করুন [গিরার্ড ও অন্যান্য, ডাব্লুএফ-আইওটি 2014] প্রদর্শনকারীঃ http://sensormeasurement.appspot.com/?p=m3 আরও দেখুন কর্তৃপক্ষ কমন্স জ্ঞান নিয়ন্ত্রণ করে কোর অ্যান্টোলজি গণিতের আনুষ্ঠানিক অ্যান্টোলজি ফাউন্ডেশন জ্ঞান সংস্থা গ্রন্থাগার শ্রেণিবিন্যাস অ্যান্টোলজি (তথ্য বিজ্ঞান) শারীরিক অ্যান্টোলজি প্রক্রিয়া অ্যান্টোলজি শব্দার্থিক আন্তঃব্যবহারযোগ্যতা বাহ্যিক লিঙ্ক সিওএসএমও জেনারেল ফর্মাল অ্যান্টোলজি (জিএফও) প্রয়োগিক অ্যান্টোলজি (এলওএ) হোমপেজ প্রোটন অন নলেজ ব্লগ নিবন্ধ, 2010। মেরিনটিএলও সত্তাতত্ত্ব কী, কেন, কে, বর্তমান প্রয়োগ, কীভাবে এটি কাজে লাগানো যায়, নথি এবং প্রকাশনা, প্রতিক্রিয়া প্রদান করে। ও. এন. এস. ই. টি. রোমুলাস তথ্যসূত্র জ্ঞানের প্রতিনিধিত্ব প্রযুক্তিগত যোগাযোগ তথ্য বিজ্ঞান সত্ত্ববিজ্ঞান (তথ্য বিজ্ঞান)