Shurtleff v. City of Boston
শার্লফ বনাম সিটি অফ বস্টন, 596 ইউ. এস. _ _ _ (2022), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের প্রথম সংশোধনী সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলা ছিল। মামলাটি সিটি অফ বস্টনের কর্মসূচির সাথে সম্পর্কিত যা গোষ্ঠীগুলিকে বোস্টন সিটি হলের বাইরে তাদের পতাকা ওড়ানোর অনুমতি দেয়। একটি সর্বসম্মত 9-0 সিদ্ধান্তে, আদালত রায় দেয় যে শহরটি একটি খ্রিস্টান গোষ্ঠীর বাকস্বাধীনতার অধিকার লঙ্ঘন করেছে যখন এটি সিটি হলের উপর একটি খ্রিস্টান পতাকা তোলার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিল। পটভূমি একটি আবেদন প্রক্রিয়ার অধীনে, বস্টন, ম্যাসাচুসেটস বস্টন সিটি হলের বাইরে তিনটি ফ্ল্যাগপোলের একটিতে গোষ্ঠীগুলিকে তাদের পতাকা উত্তোলনের অনুমতি দেয়। শহরটি যে পতাকাগুলি অনুমোদন করেছিল সেগুলি অন্যান্য দেশের পতাকা থেকে শুরু করে জুনটিন্থ উদযাপন করা পতাকা পর্যন্ত ছিল। একটি খ্রিস্টান গোষ্ঠী, ক্যাম্প কনস্টিটিউশন এবং এর পরিচালক হ্যাল শার্লফ 2017 সালে সংবিধান দিবসে সিটি হলের উপর একটি খ্রিস্টান পতাকা ওড়ানোর জন্য আবেদন করেছিলেন। এই গোষ্ঠীর লক্ষ্য হল "দেশের ইহুদি-খ্রিস্টান নৈতিক ঐতিহ্যের বোধগম্যতা বৃদ্ধি করা"। শহরটি তাদের আবেদন প্রত্যাখ্যান করে, প্রায় 284 টি আবেদনের প্রথম অস্বীকার, এই উদ্বেগের কারণে যে এটি একটি নির্দিষ্ট ধর্মকে সমর্থন করছে বলে ইঙ্গিত করে সরকারী বক্তৃতা হিসাবে প্রতিষ্ঠার ধারা লঙ্ঘন করবে। এটি ছিল প্রথম অনুরোধ যা শহরটি তার অনুষ্ঠানের সময় একটি ধর্মীয় পতাকা উত্তোলনের জন্য পেয়েছিল। এরপর শার্লফ তার বাকস্বাধীনতা লঙ্ঘনের জন্য শহরের বিরুদ্ধে মামলা করেন। জেলা আদালত এবং ফার্স্ট সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত উভয় ক্ষেত্রেই শহরটি বিজয়ী হওয়ার পর, শার্লফ সুপ্রিম কোর্টে আপিল করেন। ইতিমধ্যে, শহরটি পতাকা উত্তোলনের আবেদন গ্রহণ করা বন্ধ করে দিয়েছে। এই মামলায় সুপ্রিম কোর্টের শংসাপত্র 30 সেপ্টেম্বর, 2021-এ মঞ্জুর করা হয়েছিল। 2 মে, 2022-এ, আদালত সর্বসম্মতভাবে রায় দেয় যে বস্টন শহর শার্টলফের পতাকা ওড়ানোর আবেদন প্রত্যাখ্যান করে প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করেছে। সংখ্যাগরিষ্ঠ সিদ্ধান্তটি বিচারপতি স্টিফেন ব্রেয়ার লিখেছেন। তিনি উপসংহারে বলেন যে, "পতাকা নির্বাচন বা তাদের বার্তা রচনায় শহরের অর্থপূর্ণ সম্পৃক্ততার অভাব আমাদের পতাকা উত্তোলনকে ব্যক্তিগত হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করতে পরিচালিত করে, সরকারী, বক্তৃতা হিসাবে নয়।" বিচারপতি ব্রেট কাভানগ একটি অনুচ্ছেদের সাথে একমত মতামত লিখেছিলেন যে কোনও সরকার যখন ধর্মীয় ব্যক্তি বা সংস্থাগুলিকে ধর্মনিরপেক্ষ ব্যক্তিদের সাথে সমানভাবে আচরণ করে তখন প্রতিষ্ঠান ধারা লঙ্ঘন করে না, তবে কোনও সরকার যখন ধর্মীয় ব্যক্তি বা সংস্থাগুলিকে বাদ দেয় তখন বাকস্বাধীনতার ধারা লঙ্ঘন করে। বিচারপতি স্যামুয়েল আলিতো ব্রেয়ারের বিশ্লেষণের সাথে দ্বিমত পোষণ করে আরেকটি একমত মতামত লিখেছিলেন এবং এই ধরনের ক্ষেত্রে সহজতম পরীক্ষাটি হল "সরকার আসলে তার নিজস্ব মতামত প্রকাশ করছে নাকি আসল বক্তা একটি বেসরকারী পক্ষ"। বিচারপতি নীল গোরসাচ একটি একমত মতামতও দাখিল করেছেন, লিখেছেন যে শহরটি 1971 সালের লেমন বনাম কার্টজম্যানের রায় এবং পরবর্তী "লেমন টেস্ট"-এর উপর ভুলভাবে নির্ভর করেছিল, যা এস্টাব্লিশমেন্ট ধারার আওতায় এই জাতীয় সরকারী পদক্ষেপের মূল্যায়ন করতে ব্যবহৃত হয়েছিল কিন্তু পূর্ববর্তী বছরগুলিতে আদালতের পক্ষে পড়েছিল। আদালত পরে প্রায় আট সপ্তাহ পরে 27শে জুন, 2022-এ কেনেডি বনাম ব্রেমার্টন স্কুল জেলার রায়ে আনুষ্ঠানিকভাবে লেমনকে বাতিল করে দেয়, যেখানে গোরসাচ সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত লিখেছিলেন। প্রতিক্রিয়া এই রায়ের পর, বস্টনের মেয়র মিশেল উ-এর একজন মুখপাত্র বলেছেন যে তারা আদালতের সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করবেন। শয়তান মন্দির তবুও জুলাই 23-29 থেকে "শয়তানের প্রশংসা সপ্তাহ"-এর জন্য তাদের পতাকা ওড়ানোর অনুরোধ জমা দিয়েছে। বাইডন প্রশাসন এবং আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন খ্রিস্টান গোষ্ঠীর পক্ষে ছিল। প্রশাসন বলেছে যে "ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গি সহ অনুরূপ গোষ্ঠীগুলিকে বাদ দিয়ে শহরটি সাধারণত বেসরকারী নাগরিক এবং সামাজিক গোষ্ঠীর পতাকার জন্য তার পতাকার খুঁটি খুলতে পারে না"। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইনে বাহ্যিক লিঙ্ক 2022 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের রবার্টস কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাকস্বাধীনতা ধারা মামলা আইন