Brigham Young: American Moses
ব্রিগহাম ইয়াংঃ আমেরিকান মোসেস লিওনার্ড জে. অ্যারিংটন রচিত একটি জীবনী, যা ল্যাটার ডে সেন্ট আন্দোলনের নেতা এবং চার্চ অফ জিসাস ক্রাইস্ট অফ ল্যাটার-ডে সেন্টসের দ্বিতীয় সভাপতি ব্রিগহাম ইয়ংকে নিয়ে লেখা। আলফ্রেড এ. নপ্ফ 1985 সালে বইটি প্রকাশ করেন এবং পর্যালোচক ও ইতিহাসবিদরা ইয়ং-এর জীবন ও চরিত্র বোঝার জন্য এটিকে "চূড়ান্ত মরমন ইতিহাস" এবং "প্রয়োজনীয় পাঠ" বলে অভিহিত করেছেন। পটভূমি দ্য চার্চ অফ জিসাস ক্রাইস্ট অফ ল্যাটার-ডে সেন্টস (এলডিএস চার্চ)-এর চার্চ হিস্টোরিয়ান হওয়ার পর, লিওনার্ড জে. অ্যারিংটন ব্রিগহাম ইয়ং-এর একটি জীবনী লেখার আগ্রহ দেখান, যিনি 1844 সাল থেকে 1877 সালে তাঁর মৃত্যু পর্যন্ত চার্চকে (প্রথমে এর কোরাম অফ দ্য টুয়েলভ অ্যাপোস্টলস-এর সভাপতি এবং তারপর এর সাধারণ সভাপতি হিসাবে) নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। চার্চ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন বিল্ডিংয়ের বেসমেন্টে প্রচুর পরিমাণে পাণ্ডুলিপি উপাদান পাওয়া গেছে, অ্যারিংটন ফার্স্ট প্রেসিডেন্সির কাছে সাত খণ্ডের একটি জীবনী প্রস্তাব করেছিলেন। তবে, সেই সময়ে গির্জার সভাপতি স্পেন্সার ডব্লিউ কিমবল শুধুমাত্র একটি খণ্ডের কাজ অনুমোদন করেছিলেন। কিমবল পরামর্শ দিয়েছিলেন যে চার্চকে কাজের সাথে সরাসরি সম্পর্ক এবং কোনও সম্ভাব্য ভুল বা ভুল ব্যাখ্যা থেকে বাঁচানোর জন্য অ্যারিংটন জীবনীটিকে একটি ব্যক্তিগতভাবে অর্থায়িত প্রচেষ্টা হিসাবে গ্রহণ করুন। উপরন্তু, কিমবল অ্যারিংটনকে বলেছিলেন, "আমি মৃত্যুর আগে ব্রিগহাম ইয়ং-এর একটি সত্যিই ভাল, এক খণ্ডের জীবনী দেখতে চাই", এইভাবে একটি সময়সীমা বোধ তৈরি করে। 1979 সালে আলফ্রেড এ. নপ্ফ অ্যারিংটনের বহুল প্রশংসিত দ্য মরমন এক্সপেরিয়েন্সঃ এ হিস্ট্রি অফ দ্য ল্যাটার-ডে সেন্টস প্রকাশ করেন। সেই বছরের শেষের দিকে, নোফ ব্রিগহাম ইয়ং-এর একটি জীবনী লেখার জন্য অ্যারিংটনকে চুক্তিবদ্ধ করেন। 1982 সাল পর্যন্ত, অ্যারিংটন চার্চের ইতিহাসবিদ ছিলেন এবং ব্রিগহাম ইয়ং-এর প্রোফাইল তৈরি করার জন্য পূর্ববর্তী জীবনীকারদের কাছে উপলব্ধ ডায়েরি এবং চিঠিগুলিতে তাঁর প্রবেশাধিকার ছিল। 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে চার্চ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন বিল্ডিংয়ে আবিষ্কৃত, 1977 সাল পর্যন্ত ইয়ং পেপারগুলি সম্পূর্ণভাবে তালিকাভুক্ত করতে সময় লেগেছিল। যখন একটি বড় গবেষণা দল ইয়ং জীবনী তৈরিতে জড়িত ছিল, গির্জার নেতৃত্ব নির্দেশ দিয়েছিল যে কেবল অ্যারিংটনকে লেখক হিসাবে কৃতিত্ব দেওয়া হবে। অ্যারিংটন সাত মাসের মধ্যে জীবনীর প্রথম খসড়া তৈরি করেন। পুনর্বিবেচনার প্রক্রিয়াটি বেশ কয়েক বছর সময় নেয়। চার্চের ফার্স্ট প্রেসিডেন্সি অ্যারিংটনকে আলফ্রেড এ নোফের কাছে জমা দেওয়ার আগে পাণ্ডুলিপিটি পর্যালোচনার জন্য জমা দিতে বলেছিল, যারা এটি প্রকাশ করতে রাজি হয়েছিল। নপ্ফ 1985 সালে ব্রিগহাম ইয়াংঃ আমেরিকান মোজেস প্রকাশ করেন। এটি ছিল তরুণ যুগে উৎপাদিত সমস্ত সংরক্ষণাগারভুক্ত উপকরণের সম্পূর্ণ প্রবেশাধিকার সহ লেখা প্রথম তরুণ জীবনী। বইটিতে, অ্যারিংটন সমালোচনামূলকভাবে মরমন ইতিহাসের একটি প্রধান সময়কাল পরীক্ষা করেছেন, যদিও কিছু পর্যালোচনা দাবি করেছে যে তিনি কিছু কৌতূহলোদ্দীপক দিক যথেষ্ট পরিমাণে কভার করেননি। যেহেতু অ্যারিংটন জীবনীর জন্য তাঁর কাজে অনেক গবেষণা সহকারীকে চুক্তিবদ্ধ করেছিলেন, কেউ কেউ বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি তাঁর অবদানকারীদের খুব কম কৃতিত্ব দিয়েছেন। কাজের পর্যালোচকরা ভেবেছিলেন যে অ্যারিংটনের লেখা অন্যদের যথাযথ কৃতিত্ব না দিয়ে গবেষণার উপর খুব বেশি নির্ভরশীল ছিল। ইতিহাসবিদ এফ. রস পিটারসনের মতে, "ব্রিগহাম ইয়ং-এর জীবনী করা এমন একটি বিষয় যা [অ্যারিংটন] এবং চার্চে তাঁর কর্মীদের মধ্যে কিছুটা দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করেছিল। তাদের মধ্যে কেউ কেউ মনে করেছিল যে (বইটি) তাদের। তাঁর পুরো কর্মীদের মধ্যে, অ্যারিংটন সম্ভবত ইতিহাসবিদ রোনাল্ড এস্পলিনের কাজের উপর খুব বেশি নির্ভর করেছিলেন, যার গবেষণা বইটি লেখার ক্ষেত্রে সহায়ক ছিল। গবেষক কর্মীদের সাথে জড়িত দ্বন্দ্ব ছাড়াও, গির্জার ঐতিহাসিক বিভাগে অ্যারিংটনের বেশ কয়েকজন সহকর্মী বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে ডোনাল্ড মুরম্যানের কাজে বাধা দিচ্ছিলেন, যিনি একই সময়ে ব্রিগহাম ইয়ংয়ের একটি জীবনী নিয়েও কাজ করছিলেন। সেই সময় ঐতিহাসিক বিভাগের একজন কর্মচারী জিন সেশনসের মতে, মুরম্যান "ব্রিগহাম ইয়ং-এর সুনির্দিষ্ট জীবনী" লিখতে চেয়েছিলেন, কিন্তু অ্যারিংটন "[তাকে] অনুলিপি করার যন্ত্রগুলি ব্যবহার করতে দিতে অস্বীকার করেছিলেন। [অ্যারিংটন] বলল, 'যতক্ষণ আপনি হাতে অনুলিপি করবেন ততক্ষণ আপনি তরুণ জিনিসগুলি দেখতে পাবেন।' পূর্ববর্তী চার্চ ইতিহাসবিদ এবং গির্জার সভাপতি জোসেফ ফিল্ডিং স্মিথ কর্তৃক ইয়ং পেপারগুলিতে প্রয়োজনীয় প্রবেশাধিকার দেওয়া সত্ত্বেও অ্যারিংটনের সহযোগিতার অভাব মুরম্যানকে ব্রিগহাম ইয়ং-এর উপর পুঙ্খানুপুঙ্খ গবেষণা শেষ করতে বাধা দেয়। 1995 সালে অ্যারিংটনের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, কেন ভারদোইয়া জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি কেন আমেরিকান মোসেস উপশিরোনামটি বেছে নিয়েছেন। অ্যারিংটন উত্তর দেয়, দীর্ঘ সময় ধরে মানুষের সেবা করার ক্ষেত্রে, ঈশ্বরের আশীর্বাদপ্রাপ্ত রাজ্যে প্রবেশের লক্ষ্য অর্জনের ক্ষেত্রে ব্রিঘাম মোশির মতো একই ধরনের নেতা ছিলেন। আমার আমেরিকান মোসেসকে ব্যবহার করার কোনও কৌশলগত কারণ নেই। আমি ভেবেছিলাম যে মোশি এমন একজন ব্যক্তি যা প্রায় সবাই বুঝতে পারে এবং ব্রিঘাম আমাদের জন্য এমন কিছু ছিল যা মোশি ইস্রায়েলের জনগণের জন্য ছিল। তিনি তাঁর জনগণকে রূপকভাবে এবং আক্ষরিক অর্থে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং সেই নেতৃত্ব এবং তাদের বিশ্বাসের কারণে তারা বেঁচে গিয়েছিলেন। অভ্যর্থনা ব্রিগহাম ইয়াংঃ আমেরিকান মোজেস ল্যাটার-ডে সেন্ট সম্প্রদায়ের মধ্যে সমালোচকদের দ্বারা প্রশংসিত হয়েছিল। অনেকে এটিকে "চূড়ান্ত মরমন ইতিহাস" হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। ল্যাটার-ডে সেন্ট সার্কেলের বাইরের পণ্ডিতরাও আমেরিকান মোসেসের কঠোরতা এবং প্রস্থের জন্য প্রশংসা করেছিলেন। রিভিউস ইন আমেরিকান হিস্ট্রি-তে ইতিহাসবিদ মার্টিন রিজ লিখেছেন যে আমেরিকান মোসেস "বৃত্তির সর্বোচ্চ মান পূরণ করে। অ্যারিংটন মরমন ইতিহাস তার সেরা সময়ে লেখেন। একবিংশ শতাব্দী পর্যন্ত পর্যালোচকরা আমেরিকান মোসেসের প্রশংসা করতে থাকেন। 2012 সালে, অনলাইন রিভিউ ম্যাগাজিন ব্লগক্রিটিক্স বইটিকে অনুকূলভাবে "মানুষের [ব্রিগহাম ইয়ং] সুনির্দিষ্ট অধ্যয়ন" হিসাবে বর্ণনা করেছে এবং এটি অত্যন্ত সুপারিশ করা হয়। 2015 সালের অক্সফোর্ড হ্যান্ডবুক অফ মরমনিজমের অধ্যায়ে ইতিহাসবিদ জ্যান শিপস আমেরিকান মোজেসকে 'প্রভুর সিংহ'-এর উৎপত্তি, চরিত্র এবং জীবন বোঝার জন্য প্রয়োজনীয় পাঠ বলে বিবেচনা করেছেন। 2012 সালে ইয়ং-এর একটি জীবনীর লেখক জন জি টার্নার আমেরিকান মোজেসকে "ব্রিগহাম ইয়ং-এর সমৃদ্ধ প্রতিকৃতি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা "ইয়ং-এর ব্যক্তিত্বের কৌতুকপূর্ণ, বিচক্ষণ এবং হাস্যকর দিকগুলির পাশাপাশি তার বিশ্বাস এবং অধ্যবসায়কে ধারণ করে।" তবুও, অ্যারিংটনের জীবনীতে, গ্রেগরি প্রিন্স দাবি করেছেন যে আমেরিকান মোসেসের "একটি সাধারণ সমালোচনা" ছিল যে "লিওনার্ড [অ্যারিংটন] অনেক বেশি ঘুষি মেরেছিলেন" কারণ তিনি ইয়ং-এর প্রশংসা করেছিলেন। তার 1986 সালের পর্যালোচনায়, শিপস আমেরিকান মোজেসকে "একটি স্বাস্থ্যকর সরকারী জীবনী নয়" হিসাবে মূল্যায়ন করেছিলেন এবং লিখেছিলেন যে "এতে একটি 'ওয়ার্টস অ্যান্ড অল' প্রতিকৃতি পূরণ করার জন্য পর্যাপ্ত তথ্য রয়েছে যা মরমন এবং আমেরিকান ইতিহাসে ইয়ংয়ের অবস্থানকে স্পষ্ট করে।" যাইহোক, তার মূল্যায়নে, আমেরিকান মোজেস ইয়ং-এর নেতৃত্বের নির্দেশমূলক শৈলী এবং তার ধর্মীয় চরিত্রকে গুরুত্ব দেননি। শিপস উপসংহারে বলেন, "এই কাজটি [আমেরিকান মোসেস] যতটা তথ্যবহুল এবং মূল্যবান, সেই ক্ষেত্রে এটি 'প্রভুর সিংহ'-এর জীবন ও সময়ের একটি গুরুতর ভুল পাঠ উপস্থাপন করে।" এদিকে, পর্যালোচক হ্যারল্ড টি. মুইর বিশ্বাস করেন যে মাউন্টেন মিডোজ গণহত্যার প্রতি অ্যারিংটনের আচরণ অপর্যাপ্ত ছিল। মুইর অ্যারিংটনের সঙ্গে একমত হন যে, "ইয়ং যে গণহত্যার নির্দেশ দিয়েছিলেন বা কোনওভাবে 'অনুপ্রাণিত' করেছিলেন, সেই অভিযোগটি এতদূর পর্যন্ত আনা হয়েছে এবং এমন জটিল যুক্তির উপর ভিত্তি করে যে অ্যারিংটনকে এটিকে উপেক্ষা করার জন্য দোষ দেওয়া যায় না", তবে তিনি গণহত্যার পরিণতি এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় তদন্তে ইয়ংয়ের জড়িত থাকার পরিমাণ সম্পর্কে বিশদ বিবরণের অভাবের জন্য আমেরিকান মোসেসের সমালোচনা করেছিলেন। অ্যারিংটনের সহকর্মী রবার্ট কেন্ট ফিল্ডিংয়ের মতে, অ্যারিংটন "না বলেছিল, সে [গণহত্যা] মোকাবেলা করতে যাচ্ছে না। তিনি তা অন্যান্য পণ্ডিতদের জন্য ছেড়ে দিতে যাচ্ছিলেন। 1984 সালে, নপ্ফ দ্বারা প্রকৃত মুক্তির আগে, ব্রিগহাম ইয়াংঃ আমেরিকান মোজেস প্রথম মর্যাদাপূর্ণ "ডেভিড ইভান্স এবং বিট্রিস ক্যানন ইভান্স বায়োগ্রাফি অ্যাওয়ার্ড" পেয়েছিলেন। এটি 1985 সালে মরমন হিস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশনের সেরা বই পুরস্কারও জিতেছিল এবং ন্যাশনাল বুক ক্রিটিকস সার্কেল দ্বারা "জীবনীর বিশিষ্ট কাজ" হিসাবে মনোনীত হয়েছিল। বিষয়বস্তু টেবিল বয়হুড ইন ভার্মন্ট অ্যান্ড নিউইয়র্ক কনভার্শন অ্যান্ড কমিটমেন্ট অ্যাপোস্টল দ্য মিসৌরি ইন্টারলুড দ্য ব্রিটিশ মিশন নওভু সিটি অফ জোসেফ দ্য পাইওনিয়ার ট্রেক টু দ্য গ্রেট বেসিন টু সিয়োন দ্য কলোনিজার চার্চ ফ্রেন্ডশিপের প্রেসিডেন্ট এবং উটাহের সতর্কতা গভর্নর জিওন গভর্নর এবং কাউন্সেলর পাবলিক ইমেজ অ্যান্ড প্রাইভেট রিয়েলিটি প্রটেক্টিং দ্য কিংডম দ্য লাস্ট ইয়ার দ্য লিগ্যাসি অফ ব্রিগহাম ইয়ং রেফারেন্স সোর্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক ব্রিগহাম ইয়াংঃ আমেরিকান মোজেস অ্যাট গুগল বুকস, লিমিটেড প্রিভিউ ব্রিগহাম ইয়ংঃ অ্যামেরিকান মোসেস অ্যাট amazon.com 1985 নন-ফিকশন বই 1986 নন-ফিকশন বই আমেরিকান জীবনী আমেরিকান মোজেস হিস্ট্রি বই ল্যাটার ডে সেন্ট আন্দোলন এলডিএস নন-ফিকশন আলফ্রেড এ নোফ