License compatibility
লাইসেন্স সামঞ্জস্যতা একটি আইনি কাঠামো যা বিভিন্ন সফ্টওয়্যার লাইসেন্স সহ সফ্টওয়্যারের টুকরোগুলি একসাথে বিতরণ করার অনুমতি দেয়। এই ধরনের কাঠামোর প্রয়োজন দেখা দেয় কারণ বিভিন্ন লাইসেন্সে পরস্পরবিরোধী প্রয়োজনীয়তা থাকতে পারে, যার ফলে একটি নতুন প্রোগ্রাম তৈরি ও প্রকাশের জন্য পৃথক-লাইসেন্সযুক্ত সফ্টওয়্যার থেকে সোর্স কোডকে আইনত একত্রিত করা অসম্ভব হয়ে পড়ে। মালিকানাধীন লাইসেন্সগুলি সাধারণত প্রোগ্রাম-নির্দিষ্ট এবং অসঙ্গতিপূর্ণ; লেখকদের অবশ্যই কোড একত্রিত করার জন্য আলোচনা করতে হবে। কপিলেফ্ট লাইসেন্সগুলি সাধারণত মালিকানাধীন লাইসেন্সের সাথে ইচ্ছাকৃতভাবে অসঙ্গতিপূর্ণ, যাতে কপিলেফ্ট সফ্টওয়্যারটিকে মালিকানাধীন লাইসেন্সের অধীনে পুনরায় লাইসেন্স দেওয়া থেকে রোধ করা যায়, এটিকে মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারে পরিণত করা যায়। অনেক কপিলেফ্ট লাইসেন্স স্পষ্টভাবে কিছু অন্যান্য কপিলেফ্ট লাইসেন্সের অধীনে পুনঃলাইসেন্সের অনুমতি দেয়। অনুমতিমূলক লাইসেন্সগুলি (ছোটখাটো ব্যতিক্রম সহ) মালিকানাধীন লাইসেন্স সহ সবকিছুর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ; সুতরাং কোনও গ্যারান্টি নেই যে সমস্ত প্রাপ্ত কাজ একটি অনুমতিমূলক লাইসেন্সের অধীনে থাকবে। সংজ্ঞাগুলি লাইসেন্সের সামঞ্জস্যতা "সমষ্টিগত/সম্মিলিত/সমষ্টিগত কাজ" এবং "উদ্ভূত কাজ" ধারণার চারপাশে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে। প্রথম "সমষ্টিগত কাজ" লাইসেন্স সামঞ্জস্যের সংজ্ঞাটি একটি সম্মিলিত প্রসঙ্গে বিভিন্ন-লাইসেন্সযুক্ত কাজের ব্যবহারের অনুমতি দেয়ঃ একটি শক্তিশালী সংজ্ঞার মধ্যে লাইসেন্স পরিবর্তন করার ক্ষমতা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সবচেয়ে বিশিষ্ট উদাহরণ হল কপিলেফ্ট লাইসেন্সের দাবি যে বিভিন্ন লাইসেন্সের অধীনে কোড থেকে একত্রিত "উদ্ভূত কাজ" কপিলেফ্ট লাইসেন্সে প্রয়োগ করা হয়। সম্মিলিত কাজের ধরন একটি যৌথ কাজে একাধিক ভিন্ন-লাইসেন্সযুক্ত অংশ থাকে (পুনঃলাইসেন্স এড়ানো)। কপিলেফ্ট লাইসেন্সপ্রাপ্ত উপাদানগুলি (যার একটি ভাইরাল বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা সম্ভাব্যভাবে একটি উদ্ভূত কাজের দিকে নিয়ে যায়) সহ একটি সম্মিলিত কাজ অর্জনের জন্য, যথাযথ বিচ্ছিন্নতা/পৃথকীকরণ বজায় রাখা প্রয়োজন। পৃথকভাবে লাইসেন্সপ্রাপ্ত সোর্স কোড ফাইলগুলির সাথে, একাধিক অ-পারস্পরিক লাইসেন্স (যেমন অনুমতিমূলক লাইসেন্স বা নিজস্ব মালিকানা কোড) পৃথক করা যেতে পারে, যখন সম্মিলিত সংকলিত প্রোগ্রামটি পুনরায় লাইসেন্স করা যেতে পারে (তবে এটি প্রয়োজন হয় না)। এই ধরনের সোর্স-কোড ফাইল পৃথকীকরণ কপিলেফ্ট/পারস্পরিক লাইসেন্সের (যেমন জি. পি. এল) জন্য খুব দুর্বল, কারণ তাদের তখন পারস্পরিক লাইসেন্সের অধীনে সম্পূর্ণ কাজটি ডেরিভেটিভ হিসাবে পুনরায় লাইসেন্স করার প্রয়োজন হয়। একটি সামান্য শক্তিশালী পদ্ধতি হল বাইনারি অবজেক্ট কোডের (স্ট্যাটিক লিঙ্কিং) সাথে সংযোগের পর্যায়ে পৃথকীকরণ করা, যেখানে ফলস্বরূপ প্রোগ্রামের সমস্ত উপাদান একই প্রক্রিয়া এবং ঠিকানা স্থানের অংশ। এটি "দুর্বল কপিলেফ্ট/স্ট্যান্ডার্ড পারস্পরিক" সম্মিলিত কাজকে সন্তুষ্ট করে (যেমন এলজিপিএল লাইসেন্সপ্রাপ্ত), তবে "শক্তিশালী কপিলেফ্ট/শক্তিশালী পারস্পরিক" সম্মিলিত কাজকে সন্তুষ্ট করে না। যদিও এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে লিঙ্কিং (স্ট্যাটিক এবং এমনকি ডাইনামিক লিঙ্কিং) একটি শক্তিশালী কপিলেফ্ট কাজের একটি ডেরিভেটিভ গঠন করে, বিকল্প ব্যাখ্যা রয়েছে। "শক্তিশালী কপিলেফ্ট" মডিউলগুলির সাথে সম্মিলিত কাজের জন্য, একটি শক্তিশালী বিচ্ছিন্নতা প্রয়োজন। এটি একটি নিজস্ব প্রক্রিয়া দ্বারা প্রোগ্রামগুলিকে পৃথক করে এবং শুধুমাত্র বাইনারি এবিআই বা অন্যান্য পরোক্ষ উপায়ে যোগাযোগের অনুমতি দিয়ে অর্জন করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ বায়োনিক বা লিনাক্স ডিস্ট্রোর মাধ্যমে অ্যান্ড্রয়েডের কার্নেল স্পেস-টু-ইউজার স্পেস সেপারেশন, যার মধ্যে একটি শক্তিশালী কপিলেফ্ট কার্নেল থাকা সত্ত্বেও মালিকানাধীন বাইনারি ব্লব রয়েছে। যদিও কিছু ডোমেনের জন্য চুক্তি বিদ্যমান যদি একটি বিচ্ছিন্নতা উপযুক্ত হয়, সেখানে ডোমেইনগুলি বিতর্কিত এবং এখনও পর্যন্ত আদালতে পরীক্ষিত নয়। উদাহরণস্বরূপ, 2015 সালে এসএফসি একটি চলমান বিতর্কে ভিএমওয়্যারের বিরুদ্ধে মামলা করেছিল যে লোডযোগ্য কার্নেল মডিউলগুলি (এলকেএম) জিপিএল-ডি লিনাক্স কার্নেলের ডেরিভেটিভ কাজ কিনা। এফ. ও. এস. এস লাইসেন্সের সামঞ্জস্যতা ফ্রি এবং ওপেন-সোর্স সফ্টওয়্যার (এফ. ও. এস. এস)-এর জন্য সাধারণ লাইসেন্সগুলি একে অপরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং উপাদানগুলির বিভিন্ন লাইসেন্স থাকলে এটি ওপেন-সোর্স কোড মিশ্রিত (বা লিঙ্ক) করা আইনত অসম্ভব করে তুলতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যে সফ্টওয়্যারটি মোজিলা পাবলিক লাইসেন্স (এম. পি. এল)-এর সংস্করণ 1.1-এর অধীনে প্রকাশিত কোডের সঙ্গে জি. এন. ইউ জেনারেল পাবলিক লাইসেন্স (জি. পি. এল)-এর কোডের সংমিশ্রণ করে লাইসেন্সের একটি শর্ত লঙ্ঘন না করে বিতরণ করা যায়নি; উভয় লাইসেন্সই ওপেন সোর্স ইনিশিয়েটিভ এবং ফ্রি সফ্টওয়্যার ফাউন্ডেশন দ্বারা অনুমোদিত হওয়া সত্ত্বেও। কপিলেফ্ট লাইসেন্স এবং অন্য লাইসেন্সের মধ্যে লাইসেন্সের সামঞ্জস্যতা প্রায়শই কেবল একমুখী সামঞ্জস্যতা, যা কপিলেফ্ট লাইসেন্সকে (জিপিএল, এবং বেশিরভাগ অন্যান্য কপিলেফ্ট লাইসেন্স) মালিকানাধীন বাণিজ্যিক লাইসেন্সের পাশাপাশি অনেক অ-মালিকানাধীন লাইসেন্সের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ করে তোলে। এই "একমুখী সামঞ্জস্য" বৈশিষ্ট্যটি অ্যাপাচি ফাউন্ডেশন দ্বারা সমালোচিত হয়েছে, যা আরও অনুমতিপ্রাপ্ত অ্যাপাচি লাইসেন্সের অধীনে লাইসেন্স দেয়, এই ধরনের নন-কপিলেফ্ট লাইসেন্সগুলি প্রায়শই কম জটিল এবং আরও ভাল লাইসেন্স সামঞ্জস্যের জন্য তৈরি করে। অন্যান্য এফ. ও. এস. এস লাইসেন্সের সাথে চমৎকার সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি লাইসেন্সের উদাহরণ হল আর্টিস্টিক লাইসেন্স 2।, এর পুনঃ-লাইসেন্সিং ধারার কারণে যা অন্য কোনও এফ. ও. এস. এস লাইসেন্সের অধীনে সোর্স কোডের পুনঃবণ্টনের অনুমতি দেয়। কমন ডেভেলপমেন্ট অ্যান্ড ডিস্ট্রিবিউশন লাইসেন্স (সি. ডি. ডি. এল)-জিপিএল লাইসেন্স এবং বি. এস. ডি/এম. আই. টি অনুমতিযুক্ত লাইসেন্সের মধ্যে একটি দুর্বল কপিলেফ্ট লাইসেন্স-অন্যান্য লাইসেন্সের অধীনে সোর্স-কোড ফাইলের সাথে সি. ডি. ডি. এল-লাইসেন্সযুক্ত সোর্স-কোড ফাইলগুলির মিশ্রণের অনুমতি দিয়ে, পুনরায় লাইসেন্স না দিয়ে, লাইসেন্স সামঞ্জস্যের সমস্যাগুলি সমাধান করার চেষ্টা করে যাতে ফলস্বরূপ বাইনারিটি একটি ভিন্ন লাইসেন্সের অধীনে লাইসেন্স দেওয়া এবং বিক্রি করা যেতে পারে যতক্ষণ না সোর্স কোডটি এখনও সি. ডি. ডি. এল-এর অধীনে উপলব্ধ থাকে। জি. পি. এল সামঞ্জস্যতা এফ. ও. এস. এস বাস্তুতন্ত্রে লাইসেন্সের বিস্তার এবং লাইসেন্সের অসামঞ্জস্যতা হ্রাস করার জন্য, কিছু সংস্থা (উদাহরণস্বরূপ, ফ্রি সফ্টওয়্যার ফাউন্ডেশন) এবং ব্যক্তিরা (ডেভিড এ হুইলার) যুক্তি দেখান যে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত জি. পি. এল-এর সাথে সামঞ্জস্যতা সফ্টওয়্যার লাইসেন্সের একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য। অনেক সাধারণ ফ্রি-সফ্টওয়্যার লাইসেন্স, বিশেষ করে অনুমতিমূলক লাইসেন্স, যেমন মূল এম. আই. টি/এক্স লাইসেন্স, বি. এস. ডি লাইসেন্স (তিন-ধারা এবং দুই-ধারা ফর্মগুলিতে, যদিও মূল চার-ধারা ফর্ম নয়), এম. পি. এল 2, এবং এল. জি. পি. এল, জিপিএল-সামঞ্জস্যপূর্ণ। অর্থাৎ, তাদের কোডটি কোনও দ্বন্দ্ব ছাড়াই জিপিএল-এর অধীনে একটি প্রোগ্রামের সাথে একত্রিত করা যেতে পারে এবং নতুন সংমিশ্রণে জিপিএল পুরো ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হবে (তবে অন্য লাইসেন্সটি তাই প্রযোজ্য হবে না)। কপিলেফ্ট লাইসেন্স এবং জিপিএল কপিলেফ্ট সফ্টওয়্যার লাইসেন্সগুলি সহজাতভাবে জিপিএল-সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়; এমনকি জিপিএলভি2 লাইসেন্স নিজেই জিপিএলভি3 বা এলজিপিএলভি3-এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। যদি কোনও বিকাশকারী পরবর্তী জিপিএল লাইসেন্সের অধীনে প্রকাশিত কোডকে জিপিএলভি2 কোডের সাথে একত্রিত করার চেষ্টা করেন, তবে এটি অসঙ্গতির উৎস জিপিএলভি2-এর ধারা 6 লঙ্ঘন করবে। যাইহোক, পরবর্তী লাইসেন্সের অধীনে কোডটি জিপিএল সংস্করণ 2 বা তার পরের সংস্করণের অধীনে লাইসেন্সপ্রাপ্ত কোডের সাথে একত্রিত করা যেতে পারে। জিপিএলভি2-এর অধীনে প্রকাশিত বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার আপনাকে জিপিএল-এর পরবর্তী সংস্করণগুলির শর্তাবলী ব্যবহার করার অনুমতি দেয় এবং কিছু ব্যতিক্রম ধারা রয়েছে যা তাদের বিভিন্ন লাইসেন্স বা লাইসেন্স সংস্করণের অধীনে সফ্টওয়্যারের সাথে একত্রিত করার অনুমতি দেয়। লিনাক্স কার্নেল একটি উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম যা জিপিএলভি2-এর শর্তাবলীর অধীনে একচেটিয়াভাবে বিতরণ করা হয়। জি. এফ. ডি. এল এবং জি. পি. এল ফ্রি সফ্টওয়্যার ফাউন্ডেশন-অনুমোদিত জি. এন. ইউ ফ্রি ডকুমেন্টেশন লাইসেন্স জি. পি. এল লাইসেন্সের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং জি. এফ. ডি. এল-এর অধীনে লাইসেন্সপ্রাপ্ত পাঠ্য জি. পি. এল সফ্টওয়্যারে অন্তর্ভুক্ত করা যাবে না। অতএব, ডেবিয়ান প্রকল্পটি 2006 সালের একটি রেজোলিউশনে জি. পি. এল-এর অধীনে লাইসেন্স ডকুমেন্টেশনের সিদ্ধান্ত নেয়। 2007 সালে ফ্লস ম্যানুয়ালস ফাউন্ডেশন ডেবিয়ানকে অনুসরণ করে। 2009 সালে, উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন তাদের প্রকল্পের প্রধান লাইসেন্স হিসাবে জিএফডিএল থেকে ক্রিয়েটিভ কমন্স সিসি-বিওয়াই-এসএ লাইসেন্সে পরিবর্তিত হয়। রেল এবং জি. পি. এল দায়িত্বশীল এ. আই লাইসেন্স (বা রেল) সাধারণত জি. পি. এল-এর সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। এর কারণ হল রেলগুলিতে "ব্যবহারের বিধিনিষেধ" অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা ব্যবহারকারীরা রেলের অধীনে লাইসেন্সপ্রাপ্ত উপকরণগুলি ব্যবহার করতে পারে এমন উপায়গুলিকে সীমাবদ্ধ করে, যেখানে জিপিএল এই ধরনের বিধিনিষেধ নিষিদ্ধ করে। সিডিডিএল এবং জিপিএল আরেকটি ক্ষেত্রে যেখানে জিপিএল সামঞ্জস্য সমস্যাজনক তা হল জিপিএলভি2 লাইসেন্সপ্রাপ্ত লিনাক্স কার্নেলের সাথে সিডিডিএল লাইসেন্সপ্রাপ্ত জেডএফএস ফাইল সিস্টেম। উভয়ই কপিলেফ্ট লাইসেন্সের অধীনে মুক্ত সফ্টওয়্যার হওয়া সত্ত্বেও, জেডএফএস ডেবিয়ানের মতো বেশিরভাগ লিনাক্স ডিস্ট্রোগুলির সাথে বিতরণ করা হয় না (তবে ফ্রিবিএসডি-র সাথে বিতরণ করা হয়) কারণ ফ্রি সফ্টওয়্যার ফাউন্ডেশন এবং এফএসএফ-এর সাথে সম্পর্কিত কিছু পক্ষ দ্বারা সিডিডিএলকে জিপিএল-এর লিনাক্স কার্নেলের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ বলে মনে করা হয়। আইনি ব্যাখ্যা-যদি এবং কখন এই সংমিশ্রণটি জিপিএলড কার্নেলের একটি সম্মিলিত কাজ বা ডেরিভেটিভ কাজ গঠন করে-অস্পষ্ট এবং বিতর্কিত। 2015 সালে, সিডিডিএল থেকে জিপিএল সামঞ্জস্যতা প্রশ্নটি পুনরায় আবির্ভূত হয় যখন লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন উবুন্টু ঘোষণা করে যে এটি ডিফল্টরূপে ওপেনজেডএফএস অন্তর্ভুক্ত করবে। 2016 সালে, উবুন্টু ঘোষণা করে যে একটি আইনি পর্যালোচনার ফলে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে লিনাক্সে বাইনারি কার্নেল মডিউল হিসাবে জেডএফএস ব্যবহার করা আইনত নিরাপদ। অন্যরা উবুন্টুর উপসংহার মেনে নিয়েছে; উদাহরণস্বরূপ আইনজীবী জেমস ই. জে। বটমলি যুক্তি দিয়েছিলেন যে "ক্ষতির একটি বিশ্বাসযোগ্য তত্ত্ব" তৈরি করা যায় না, যার ফলে মামলাটি আদালতে আনা অসম্ভব হয়ে পড়ে। জিপিএলভি3-এর সহ-লেখক এবং এসএফএলসি-র প্রতিষ্ঠাতা ইবেন মোগলেন যুক্তি দিয়েছিলেন যে জিপিএল-এর চিঠিগুলি লঙ্ঘিত হতে পারে তবে উভয় লাইসেন্সের চেতনা মেনে চলা হয়, যা আদালতে প্রাসঙ্গিক বিষয় হবে। অন্যদিকে, সফ্টওয়্যার ফ্রিডম কনজারভেন্সি থেকে ব্র্যাডলি এম কুন এবং কারেন এম স্যান্ডলার যুক্তি দিয়েছিলেন যে উবুন্টু উভয় লাইসেন্সই লঙ্ঘন করবে, কারণ একটি বাইনারি জেডএফএস মডিউল লিনাক্স কার্নেলের একটি ডেরিভেটিভ কাজ হবে এবং আদালতে গিয়েও এই প্রশ্নের স্পষ্টতা অর্জনের অভিপ্রায় ঘোষণা করেছিল। সিসি বাই-এসএ এবং জিপিএলভি3 8ই অক্টোবর, 2015-এ ক্রিয়েটিভ কমন্স এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে সিসি বাই-এসএ 4.0 জিপিএলভি3-এর সাথে ইনবাউন্ড সামঞ্জস্যপূর্ণ। ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্সগুলি বিষয়বস্তুর জন্য ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, তবে সাতটি প্রস্তাবিত এবং সমর্থিত লাইসেন্সের সমস্ত সংমিশ্রণ একে অপরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। উপরন্তু, এটি প্রায়শই শুধুমাত্র একমুখী দিকনির্দেশক সামঞ্জস্য, যার জন্য মূল কাজের সবচেয়ে সীমাবদ্ধ লাইসেন্সের অধীনে একটি সম্পূর্ণ কাজের লাইসেন্সের প্রয়োজন হয়। জে. এস. ও. এন লাইসেন্স ডেভেলপার ডগলাস ক্রকফোর্ড, তৎকালীন রাষ্ট্রপতি বুশের কথার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে, "দুষ্ট-কর্তাদের" জে. এস. ও. এন লাইসেন্স ("সফ্টওয়্যারটি ভালোর জন্য ব্যবহার করা হবে, মন্দের জন্য নয়") প্রণয়ন করেছিলেন। এই বিষয়গত এবং নৈতিক লাইসেন্স ধারাটি অন্যান্য ওপেন সোর্স লাইসেন্সের সাথে লাইসেন্সের অসামঞ্জস্যতার সমস্যা সৃষ্টি করে এবং এর ফলে জে. এস. ও. এন লাইসেন্সটি একটি মুক্ত এবং ওপেন সোর্স লাইসেন্স নয়। সামঞ্জস্যের জন্য পুনরায় লাইসেন্সিং কখনও কখনও প্রকল্পগুলি অসঙ্গতিপূর্ণ লাইসেন্সের সাথে শেষ হয়ে যায় এবং এটি সমাধান করার একমাত্র সম্ভাব্য উপায় হল অসঙ্গতিপূর্ণ অংশগুলির পুনরায় লাইসেন্সিং। সমস্ত জড়িত ডেভেলপার এবং অন্যান্য পক্ষের সাথে যোগাযোগ করে এবং পরিবর্তিত লাইসেন্সের জন্য তাদের চুক্তি পেয়ে পুনরায় লাইসেন্সিং অর্জন করা হয়। যদিও ফ্রি এবং ওপেন-সোর্স ডোমেনে 100% চুক্তি অর্জন করা প্রায়শই অসম্ভব, অনেক অবদানকারীর জড়িত থাকার কারণে, মোজিলা পুনরায় লাইসেন্সিং প্রকল্পটি ধরে নেয় যে সম্পূর্ণ কোড বেসের পুনরায় লাইসেন্সিংয়ের জন্য 95 শতাংশ অর্জনই যথেষ্ট। এফ. ও. এস. এস ডোমেনের অন্যান্যরা, যেমন এরিক এস রেমন্ড, একটি সম্পূর্ণ কোড বেসের পুনরায় লাইসেন্সের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে বিভিন্ন সিদ্ধান্তে এসেছিলেন। লাইসেন্সের অসামঞ্জস্যতার কারণে সফলভাবে পুনরায় লাইসেন্স দেওয়া একটি প্রকল্পের প্রাথমিক উদাহরণ হল মোজিলা প্রকল্প এবং তাদের ফায়ারফক্স ব্রাউজার। নেটস্কেপের কমিউনিকেটর 4 ব্রাউজারের সোর্স কোডটি মূলত 1998 সালে নেটস্কেপ পাবলিক লাইসেন্স/মোজিলা পাবলিক লাইসেন্সের অধীনে প্রকাশিত হয়েছিল কিন্তু ফ্রি সফ্টওয়্যার ফাউন্ডেশন (এফএসএফ) এবং ওএসআই দ্বারা জিএনইউ জেনারেল পাবলিক লাইসেন্সের (জিপিএল) সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ হওয়ার জন্য সমালোচিত হয়েছিল। 2001 সালের দিকে টাইম ওয়ার্নার, নেটস্কেপ পাবলিক লাইসেন্সের অধীনে তার অধিকার প্রয়োগ করে এবং মোজিলা ফাউন্ডেশনের অনুরোধে, নেটস্কেপ পাবলিক লাইসেন্সের অধীনে (অন্যান্য অবদানকারীদের কোড সহ) মোজিলার সমস্ত কোডকে একটি এম. পি. এল <আই. ডি1> <আই. ডি2> 2.1 ট্রাই-লাইসেন্সে পুনরায় লাইসেন্স দেয়, এইভাবে জি. পি. এল-সামঞ্জস্যতা অর্জন করে। ভর্বিস গ্রন্থাগারটি মূলত এলজিপিএল হিসাবে লাইসেন্সপ্রাপ্ত ছিল, কিন্তু 2001 সালে রিচার্ড স্টলম্যানের অনুমোদনের সাথে সাথে গ্রন্থাগারটির গ্রহণকে ত্বরান্বিত করার জন্য লাইসেন্সটি কম সীমাবদ্ধ বিএসডি লাইসেন্সে পরিবর্তন করা হয়। লাইসেন্সের অসামঞ্জস্যতার কারণে ভিএলসি প্রকল্পের একটি জটিল লাইসেন্সের ইতিহাস রয়েছে এবং 2007 সালে প্রকল্পটি লাইসেন্সের সামঞ্জস্যের জন্য সদ্য প্রকাশিত জিপিএলভি 3-তে আপগ্রেড না করার সিদ্ধান্ত নেয়। 2011 সালের অক্টোবরে, 2011 সালের শুরুতে অ্যাপল অ্যাপ স্টোর থেকে ভিএলসি অপসারণের পর, ভিএলসি প্রকল্পটি আরও ভাল সামঞ্জস্যতা অর্জনের জন্য জিপিএলভি2 থেকে এলজিপিএলভি2 পর্যন্ত ভিএলসি লাইব্রেরিকে পুনরায় লাইসেন্স দেয়। জুলাই 2013 সালে, মোজিলা পাবলিক লাইসেন্সের অধীনে সফ্টওয়্যারটি পুনরায় লাইসেন্স করা হয়, ভিএলসি অ্যাপ্লিকেশনটি তখন আইওএস অ্যাপ স্টোরে পুনরায় জমা দেওয়া হবে। ফ্রি সফ্টওয়্যার ফাউন্ডেশনের জি. এন. ইউ ফ্রি ডকুমেন্টেশন লাইসেন্স সংস্করণ 1.2 ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত ক্রিয়েটিভ কমন্স অ্যাট্রিবিউশন-শেয়ারএলাইক লাইসেন্সের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, যা উদাহরণস্বরূপ উইকিপিডিয়ার জন্য একটি সমস্যা ছিল। অতএব, উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের অনুরোধে, এফএসএফ জিএফডিএল-এর সংস্করণ 1.3-এ একটি সময়-সীমাবদ্ধ বিভাগ যুক্ত করেছে, যা জিএফডিএল ব্যবহার করে নির্দিষ্ট ধরনের ওয়েবসাইটগুলিকে অতিরিক্তভাবে সিসি বাই-এসএ লাইসেন্সের অধীনে তাদের কাজ দেওয়ার অনুমতি দেয়। এর পরে, 2009 সালের জুন মাসে, উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন তাদের প্রকল্পগুলি (উইকিপিডিয়া, ইত্যাদি) স্থানান্তরিত করে। ক্রিয়েটিভ কমন্স অ্যাট্রিবিউশন-শেয়ারঅ্যালাইককে এর প্রধান লাইসেন্স হিসাবে দ্বৈত লাইসেন্সিং দ্বারা, পূর্বে ব্যবহৃত জিএফডিএল ছাড়াও, যাতে বৃহত্তর বিনামূল্যে সামগ্রী বাস্তুতন্ত্রের সাথে লাইসেন্সের সামঞ্জস্য উন্নত হয়। আরেকটি আকর্ষণীয় ঘটনা ছিল গুগলের জিপিএলভি2-লাইসেন্সযুক্ত লিনাক্স কার্নেল হেডার ফাইলগুলিকে তাদের অ্যান্ড্রয়েড লাইব্রেরি বায়োনিকের জন্য বিএসডি লাইসেন্সে পুনরায় লাইসেন্স দেওয়া। গুগল দাবি করেছে যে হেডার ফাইলগুলি যে কোনও কপিরাইট-যোগ্য কাজ থেকে পরিষ্কার ছিল, তাদের অ-কপিরাইটযোগ্য "তথ্য"-এ হ্রাস করে এবং এইভাবে জিপিএল দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল না। হিউস্টন বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন কেন্দ্রের আইনের অধ্যাপক রেমন্ড নিমার এই ব্যাখ্যাকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। অ্যান্ড্রয়েডের অ্যাপ এবং ড্রাইভারগুলি, যা অ্যান্ড্রয়েডের কার্যকারিতার ক্রমবর্ধমান পরিমাণ সরবরাহ করে, ধীরে ধীরে অনুমতিযুক্ত থেকে মালিকানাধীন লাইসেন্সগুলিতে পুনরায় লাইসেন্স করা হয়েছে। 2014 সালে, ফ্রিক্যাড প্রকল্প জিপিএলভি3/জিপিএলভি2 অসামঞ্জস্যতার কারণে তাদের লাইসেন্স জিপিএল থেকে এলজিপিএলভি2-এ পরিবর্তন করে। এছাড়াও 2014 সালে, গ্রন্থাগারের সামঞ্জস্য উন্নত করার জন্য গ্যাং গ্যারিসন 2-কে জিপিএলভি3 থেকে এম. পি. এল-এ পুনরায় লাইসেন্স দেওয়া হয়। কাইওএস মোবাইল অপারেটিং সিস্টেমটি ফায়ারফক্স ওএস/বুট টু গেকো অপারেটিং সিস্টেম থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, যা অনুমোদিত এমপিএল 2-এর অধীনে প্রকাশিত হয়েছিল। এটি একই লাইসেন্সের অধীনে নিজেকে পুনরায় বিতরণ করে না, তাই এটি এখন সম্ভবত পুনরায় লাইসেন্সপ্রাপ্ত এবং মালিকানাধীন (তবে এখনও বেশিরভাগই ওপেন-সোর্স)। কাইওএস অ্যান্ড্রয়েডে ব্যবহৃত জিপিএল লিনাক্স কার্নেলও ব্যবহার করে। আরও দেখুন লাইসেন্স বিস্তার বিনামূল্যে এবং ওপেন-সোর্স সফ্টওয়্যার লাইসেন্সের তুলনা (এছাড়াও লাইসেন্স সামঞ্জস্য) পশ্চাদগামী সামঞ্জস্য রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক রিলিসেন্সিং কম্বাইন্ড ডেটাসেট (রেকোডা)-অনলাইন লাইসেন্স সামঞ্জস্য চেক কপিরাইট লাইসেন্স পরিষেবার শর্তাবলী