Semmes Motors, Inc.
সেমস্ মোটরস্, ইনকর্পোরেটেড ছিল উইলিয়ামস সেমস্ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত নিউ ইয়র্কের স্কার্সডেলে একটি দীর্ঘমেয়াদী ফোর্ড মোটর কোম্পানির গাড়ির ডিলারশিপ। সেমস্ মোটরস্, ইনকর্পোরেটেড বনাম ফোর্ড মোটর কো। মামলা মোকদ্দমা ফোর্ড মোটর কোম্পানি 1969 সালে ধরে নিয়েছিল যে সেমস্ মোটরস ওয়ারেন্টি মেরামতের জন্য চালান তৈরি করেছে যা তারা এমনকি সম্পাদনও করেনি। ফলস্বরূপ, এটি সেমসকে অবহিত করে যে এটি ডিলারের ওয়ারেন্টি দাবি এবং রেকর্ডগুলি পর্যালোচনা করতে, সেমসের দ্বারা মেরামত করা যানবাহনগুলি পরিদর্শন করতে এবং কিছু গ্রাহকের সাথে যোগাযোগ করতে চায় যাদের জন্য ওয়ারেন্টির কাজ করা হয়েছিল। উইলিয়াম সেমস্ নিউ জার্সিতে ফোর্ড ডিলার্স অ্যালায়েন্স, ইনকর্পোরেটেডের একজন সক্রিয় অংশীদার ছিলেন, যা ফোর্ড ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলিকে ফোর্ড কোম্পানির অপব্যবহার থেকে রক্ষা করার জন্য কাজ করেছিল। তিনি বিশ্বাস করতেন যে এই নিরীক্ষাটি জোটে তাঁর জড়িত থাকার প্রতিশোধ ছিল। এর ফলে 1970 সালে বেশ কয়েকটি আদালতের মামলার মাধ্যমে একটি ইতিহাস তৈরি এবং ব্যাপকভাবে প্রচারিত আইনি লড়াই হয়। ফোর্ড শুধুমাত্র ডিলারকেই নয়, 1964 সালের শরৎকাল থেকে বাজারে আসা যানবাহনের শেষ গ্রাহককেও সরাসরি তার ওয়ারেন্টি প্রদান করে। যদি কোনও গাড়ি ক্রেতা কোনও ত্রুটি খুঁজে পান, তিনি ভেবেছিলেন যে ওয়ারেন্টি দ্বারা আচ্ছাদিত, তিনি গাড়িটি ডিলারের কাছে নিয়ে যেতে পারেন, যিনি এটি মেরামত করবেন এবং যন্ত্রাংশ এবং শ্রমের খরচের প্রতিদানের জন্য ফোর্ডের কাছে দাবি জমা দেবেন। পরবর্তীকালে বেশ কয়েকজন ব্যবসায়ী অভিযোগ করেছিলেন যে কারখানায় মান নিয়ন্ত্রণের অবনতি, যোগ্য মেরামতকারী খুঁজে পেতে অসুবিধা এবং অন্যান্য কারণগুলি এই ধারণাটি বাস্তবায়িত করা কঠিন করে তুলেছিল এবং ফোর্ড প্রতিদানের জন্য স্ফীত এবং এমনকি সম্পূর্ণ মিথ্যা দাবি জমা দেওয়ার বিষয়ে আপত্তি জানিয়েছিল। বিচারক সিলভেস্টার রায়ান এই মামলার উপর 37 পৃষ্ঠার মতামত দিয়ে উপসংহারে পৌঁছেছেন যে তুলনামূলকভাবে ছোট অনিয়ম, যেমন কথিত মিথ্যা ওয়ারেন্টি পরিষেবা দায়ের করা এবং পরিশোধের দাবি, সেমসের সাথে ফোর্ডের প্রতিযোগিতামূলক পরিস্থিতির তুলনায় এবং চুক্তিগত সম্পর্কের সমাপ্তি ফোর্ডের পরিচালনার সর্বোচ্চ স্তরের দ্বারা ঘোষণা করা হয়েছিল, চূড়ান্ত রায় মুলতুবি রেখে প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞার জন্য ভাল কারণ দিয়েছে ("আমি দেখতে পাচ্ছি যে এই ডি মিনিমিস অনিয়মগুলি. এই সিদ্ধান্তের দিকে ইঙ্গিত করে যে সেমস তার মুখে একটি শক্তিশালী মামলা করেছে যা নিষেধাজ্ঞা ত্রাণ পেনডেন্ট লাইট মঞ্জুরের নিশ্চয়তা দেয়")। তিনি ফোর্ডের উৎপীড়ন ও নিষ্ঠুর আচরণ থেকে ব্যবসায়ীদের রক্ষা করার ক্ষেত্রে সেমসের সক্রিয় ভূমিকা, চুক্তিবদ্ধ সম্পর্কের সমাপ্তির পদ্ধতি ও গতি এবং বিশ বছরের সহযোগিতার পরে সেমকে ন্যায্য সতর্কতা দিতে ব্যর্থতা, চুক্তিবদ্ধ সম্পর্কের সমাপ্তির ব্যাপক প্রচার এবং সেমসের গ্রাহকদের সাথে অপ্রয়োজনীয় যোগাযোগের বিষয়টিও বিবেচনা করেছিলেন। তথ্যসূত্র স্কার্সডেল, নিউ ইয়র্কের ওয়েস্টচেস্টার কাউন্টি ভিত্তিক কোম্পানি