Burqa by country
বিভিন্ন দেশের মহিলারা বোরকা পরেন। কিছু দেশ সরকারি অফিস, স্কুল বা প্রকাশ্য স্থান ও রাস্তায় এটি নিষিদ্ধ করেছে। বর্তমানে তিউনিসিয়া, অস্ট্রিয়া, ডেনমার্ক, ফ্রান্স, বেলজিয়াম, তাজিকিস্তান, উজবেকিস্তান, বুলগেরিয়া, ক্যামেরুন, চাদ, কঙ্গো প্রজাতন্ত্র, গ্যাবন, নেদারল্যান্ডস, চীন, মরক্কো, শ্রীলঙ্কা এবং সুইজারল্যান্ড সহ মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশ এবং অমুসলিম দেশ উভয়ই বোরকা ও নিকাব নিষিদ্ধ করেছে। ইউরোপ অস্ট্রিয়া 2017 সালে অস্ট্রিয়ান সংসদ মুখ ঢেকে রাখার পোশাকের উপর একটি আইনি নিষেধাজ্ঞা গ্রহণ করে। 2015 সাল পর্যন্ত বেলজিয়ামে নিকাব বা বোরকার মতো মুখ ঢেকে রাখার পোশাকে নির্দিষ্ট নিষেধাজ্ঞা রয়েছে। 11 জুলাই 2017-এ, ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত বেলজিয়ামের বোরকা এবং পুরো মুখের ওড়নার উপর নিষেধাজ্ঞা বহাল রাখে। 2016 সালে বুলগেরিয়ার সংসদ প্রকাশ্যে মুখ ঢেকে রাখার পোশাক পরার উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করে। বুলগেরিয়ার সংসদ নিরাপত্তা উদ্বেগের ভিত্তিতে এই নিষেধাজ্ঞা জারি করে, তবে এই নিষেধাজ্ঞা সংঘাতকে উস্কে দেয় কারণ দেশের জনসংখ্যার 10 শতাংশ মুসলিম হিসাবে চিহ্নিত। যে মহিলারা বোরকা নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করেন তাদের €770 (~ 848 মার্কিন ডলার) পর্যন্ত জরিমানা এবং তাদের সামাজিক সুরক্ষা সুবিধা স্থগিত করা হয়। ডেনমার্ক 2017 সালের শরৎকালে, ড্যানিশ সরকার একটি আইন গ্রহণের কথা বিবেচনা করে যা মানুষকে "মুখ ঢেকে এমনভাবে পোশাক এবং পোশাক পরা নিষিদ্ধ করে যাতে এটি স্বীকৃতিকে ব্যাহত করে"। প্রস্তাবটি তিনটি বৃহত্তম রাজনৈতিক দলের সমর্থন পেয়েছিল এবং 2018 সালের 31শে মে আইনে পরিণত হয়েছিল, যা ড্যানিশ পেনাল কোডের §134সি-তে পরিণত হয়েছিল, যেখানে বলা হয়েছিল যে "যে ব্যক্তি প্রকাশ্যে কোনও পোশাক পরেন যা উক্ত ব্যক্তির মুখ ঢেকে রাখে তিনি জরিমানার জন্য দায়বদ্ধ হবেন" ব্যতিক্রম সহ যা "একটি বিশ্বাসযোগ্য উদ্দেশ্য" পরিবেশন করে (যেমন। ক্রীড়া সরঞ্জাম, ঠান্ডার বিরুদ্ধে সুরক্ষা, কার্নিভালের জন্য মাস্ক, মাস্কারেড ইত্যাদি)। 2018 সালের 1লা আগস্ট আইনটি কার্যকর হয়। বোরকা নিষেধাজ্ঞা বাস্তবায়নের প্রথম দিনে, শত শত বিক্ষোভকারী জনসমক্ষে মুখের ওড়না পরে সমাবেশ করে। নিষেধাজ্ঞা অনুযায়ী, জনসমক্ষে বোরকা বা নিকাব পরা হলে প্রথমবার অপরাধের ক্ষেত্রে 1000 ক্রোনার (~ 156 মার্কিন ডলার) জরিমানা হতে পারে, যা বেড়ে 10,000 ক্রোর হতে পারে। (~ 1560 মার্কিন ডলার) চতুর্থ অপরাধের ক্ষেত্রে। নিষেধাজ্ঞার অধীনে, পুলিশকে মহিলাদের ঘোমটা খুলে ফেলার বা জনসমাগমস্থল ছেড়ে চলে যাওয়ার নির্দেশ দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়। যে পুলিশ আধিকারিকরা নিষেধাজ্ঞার আদেশ মানতে ব্যর্থ হন, তাঁদের জরিমানা হতে পারে। ফ্রান্স একটি ধর্মনিরপেক্ষ দেশ। 1905 সালের গির্জা ও রাষ্ট্রের পৃথকীকরণ সম্পর্কিত ফরাসি আইনের অন্যতম মূল নীতি হল ধর্মীয় অনুশীলনের স্বাধীনতা। একই সময়ে, এই আইনটি সরকারি কর্মচারীদের কাজের সময় কোনও ধর্মীয় চিহ্ন পরা নিষিদ্ধ করেছিল। 1994 সালে ফরাসি শিক্ষা মন্ত্রক শিক্ষক ও প্রধান শিক্ষকদের কাছে শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলিতে ইসলামী ওড়না (হিজাব, নিকাব এবং বোরকা হিসাবে নির্দিষ্ট) নিষিদ্ধ করার জন্য সুপারিশ পাঠায়। আইজেডএ ইনস্টিটিউট অফ লেবার ইকোনমিক্সের 2019 সালের একটি সমীক্ষা অনুসারে, 1980 সালের পরে জন্মগ্রহণকারী মুসলিম পটভূমির মেয়েদের একটি উচ্চ অনুপাত উচ্চ বিদ্যালয় থেকে স্নাতক হয়েছে, যা তাদের স্নাতক হারকে অমুসলিম মহিলা গোষ্ঠীর কাছাকাছি নিয়ে এসেছে। একটি "মুসলিম পটভূমি" থাকার সংজ্ঞা দেওয়া হয়েছিল একটি প্রধানত মুসলিম দেশ থেকে অভিবাসী পিতা থাকা (তাই, ফ্রান্সে দীর্ঘ ইতিহাস সহ দেশীয় মুসলমানদের বিবেচনা করা হত না), কারণ গবেষণাটি "বিদেশী সাংস্কৃতিক পটভূমির কিশোর-কিশোরীদের সম্মুখীন হওয়া অসুবিধাগুলি তুলে ধরেছিল তাদের নিজস্ব পরিচয় গঠনে"। মুসলিম গোষ্ঠীর পুরুষদেরও স্নাতক হওয়ার হার অমুসলিম গোষ্ঠীর পুরুষদের তুলনায় কম ছিল। যদিও ধর্মনিরপেক্ষতা প্রায়শই ধর্মের স্বাধীনতাকে সীমাবদ্ধ করার জন্য সমালোচিত হয়, গবেষণাটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে ফরাসি প্রেক্ষাপটে, "ফরাসি পাবলিক স্কুলগুলিতে আরও সীমাবদ্ধ নীতিগুলির বাস্তবায়ন মহিলা শিক্ষার্থীদের কিছু সুবিধাবঞ্চিত গোষ্ঠীর শিক্ষাগত ক্ষমতায়নকে উন্নীত করেছে"। 2004 সালে, স্কুলগুলিতে ধর্মনিরপেক্ষতা এবং সুস্পষ্ট ধর্মীয় প্রতীক সম্পর্কিত ফরাসি আইন ফ্রান্সের সরকারী প্রাথমিক ও মাধ্যমিক বিদ্যালয়গুলিতে হিজাব সহ বেশিরভাগ ধর্মীয় চিহ্ন নিষিদ্ধ করেছিল। প্রস্তাবিত নিষেধাজ্ঞা অত্যন্ত বিতর্কিত ছিল, এই ইস্যুতে রাজনৈতিক বর্ণালীর উভয় পক্ষই বিভক্ত ছিল, কিছু লোক যুক্তি দিয়েছিল যে আইনটি ধর্মীয় স্বাধীনতার বিরুদ্ধে যায় এবং বর্ণবাদী কারণ এটি বেশিরভাগ মুসলিম মহিলা এবং ইহুদি পুরুষদের প্রভাবিত করে। 2010 সালে, ফরাসি সংসদ মুখ ঢেকে রাখার উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করে, বিশেষ করে মহিলাদের চাদর ও বোরকা পরার উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করে। দ্য গার্ডিয়ানের মতে, "বুরকা নিষেধাজ্ঞাকে" চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল এবং ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল যা 1 জুলাই 2014-এ আইনটিকে বহাল রেখেছিল, ফরাসি সরকারের যুক্তি মেনে নিয়ে যে আইনটি "একসাথে থাকার একটি নির্দিষ্ট ধারণার" উপর ভিত্তি করে ছিল। 2013 সালে "আবেদনকারী" নিকাবে এলিসি প্যালেসের বাইরে দাঁড়িয়েছিলেন এবং পরবর্তীকালে একটি ফৌজদারি দোষী সাব্যস্ত হন। ফরাসি ফৌজদারি আদালত 2014 সালে উল্লেখ করেছে যে নিম্ন আদালত 18 অনুচ্ছেদের অধীনে তার অধিকার খারিজ করে ভুল করেছে কিন্তু তার আবেদন খারিজ করে দিয়েছে। ফরাসি প্রতিনিধিদল যুক্তি দিয়েছিল যে মুখ ঢেকে রাখা "একসঙ্গে থাকার" নীতি লঙ্ঘন করে। বিচারক অ্যাঞ্জেলিকা নাসবার্গার এবং হেলেনা জেডারব্লম এই ধারণাকে "সুদূরপ্রসারী এবং অস্পষ্ট" বলে অভিহিত করে ভিন্নমত পোষণ করেন। আরও উল্লেখ করা যায় যে, একজন মহিলাকে কী পরার অনুমতি দেওয়া হয়েছে তা ঘোষণা করার সিদ্ধান্তই ছিল ভণ্ডামি এবং মানবাধিকার রক্ষার লক্ষ্যের বিরোধী। কমিটি 2018 সালে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে একক বিচারকের পর্যালোচনার পরে মামলাটি ভুলভাবে খারিজ করা হয়েছিল এই ভিত্তিতে যে, "কনভেনশনের 34 এবং 35 অনুচ্ছেদে বর্ণিত গ্রহণযোগ্যতার শর্তগুলি পূরণ করা হয়নি।" পর্যালোচনার পর কমিটি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে, নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক চুক্তির 18 ও 26 অনুচ্ছেদের অধীনে আবেদনকারীদের মানবাধিকার লঙ্ঘিত হয়েছে। কমিটি "একসঙ্গে থাকার" ধারণাকে আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে সুরক্ষিত নয় এমন একটি অস্পষ্ট ধারণা হিসাবে প্রত্যাখ্যান করেছে। 2016 সালে লাটভিয়া দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট জানিয়েছে যে লাটভিয়ার সংসদ মুখ ঢেকে রাখা ইসলামী পোশাকের একটি আইনি নিষেধাজ্ঞা গ্রহণ করেছে। দীর্ঘ গণ আলোচনার পর লাটভিয়ান সরকার 22.08.2017-এ খসড়া আইন অনুমোদন করে, তবে এটি কখনই সংসদ দ্বারা আইন হিসাবে গৃহীত হয়নি। নেদারল্যান্ডস 2012 সালের জানুয়ারিতে নেদারল্যান্ডসের স্টেট জেনারেল মুখ ঢেকে রাখার পোশাকের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করে, যা জনপ্রিয়ভাবে "বোরকা নিষেধাজ্ঞা" হিসাবে বর্ণনা করা হয়। স্কুল, গণপরিবহন, হাসপাতাল এবং সরকারী ভবনগুলিতে বোরকা নিষেধাজ্ঞা 1 আগস্ট 2019 থেকে কার্যকর হয়েছিল, তবে এটি বাস্তবে প্রয়োগ করা হবে কিনা তা নিয়ে সন্দেহ রয়েছে। আমস্টারডামের মেয়র ফেমকে হালসেমা এই আইনের বিরোধিতা করেন। তিনি বলেছিলেন যে রাজধানীতে গণপরিবহন থেকে বোরকা পরা কাউকে সরিয়ে দেওয়া বর্তমান ডাচ সমাজের সাথে খাপ খায় না। ডাচ পাবলিক ট্রান্সপোর্ট অ্যাসোসিয়েশনের চেয়ারম্যান পেড্রো পিটার্সও নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে তার মতামত প্রকাশ করেছেন। পিটারস বলেঃ "আপনি কাউকে বোরকা পরিয়ে দেওয়ার জন্য আধ ঘন্টার জন্য বাস থামাতে যাচ্ছেন না", পুলিশ আসার জন্য অপেক্ষা করছেন; "আমাদেরও কাউকে প্রত্যাখ্যান করার অনুমতি নেই কারণ আমাদের পরিবহণের বাধ্যবাধকতা রয়েছে।" আনুষ্ঠানিকভাবে মুখ-আচ্ছাদন পোশাক আইনের আংশিক নিষেধাজ্ঞা হিসাবে পরিচিত, এই আইনটিতে আরও বিশদ বিবরণ দেওয়া হয়েছে যে যারা তাদের মুখ উন্মোচন করতে অস্বীকার করে তারা কমপক্ষে 150 ইউরো জরিমানা দিতে পারে এবং গ্রেপ্তার হতে পারে। ডাচ পুলিশ আরও বলেছে যে নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করা কোনও অগ্রাধিকার নয় এবং তারা সম্ভবত ত্রিশ মিনিটের সময়সীমার মধ্যে কোনও অভিযোগের জবাব দেবে না। 2018 সালে নরওয়ের সংসদ স্কুল ও বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে বোরকা নিষিদ্ধ করার পক্ষে ভোট দেয়। সুইডেন 2019 সালের ডিসেম্বরে, স্কুরাপ পৌরসভা শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলিতে ইসলামী ওড়না নিষিদ্ধ করেছিল। এর আগে, স্টাফানস্টর্প পৌরসভা একই ধরনের নিষেধাজ্ঞার অনুমোদন দেয়। সুইজারল্যান্ড 2021 সালের 7ই মার্চ একটি গণভোটে, সুইস ভোটাররা বোরকার উপর দেশব্যাপী নিষেধাজ্ঞার অনুমোদন দেয়, যেখানে 51 শতাংশেরও বেশি ভোটার এটিকে সমর্থন করে। এর আগে, 2013 সালের সেপ্টেম্বরে, টিসিনো ক্যান্টনে পূর্ণ মুখের ওড়না নিষিদ্ধ করার একটি জনপ্রিয় উদ্যোগের উপর একটি সাংবিধানিক গণভোট ভোটের 66.2% দিয়ে অনুমোদিত হয়েছিল। 2017 সালের মে মাসে, গ্লারস ক্যান্টনের ল্যান্ডসজেমেইন্ডে প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ ভোট দিয়ে অনুরূপ ব্যবস্থা গ্রহণ প্রত্যাখ্যান করে। 2018 সালের সেপ্টেম্বরে, সেন্ট গ্যালেনের ক্যান্টন সুইজারল্যান্ডের দ্বিতীয় ক্যান্টন হয়ে ওঠে যারা জনসমক্ষে মুখের আচ্ছাদন নিষিদ্ধ করার পক্ষে ভোট দেয় এবং দুই-তৃতীয়াংশ পক্ষে ভোট দেয়। মুসলিম বিশ্ব আলজেরিয়া 2018 সালে, সরকার কর্মক্ষেত্রে মহিলা সরকারি কর্মচারীদের জন্য বোরকা বা নিকাব নামে পুরো মুখের ওড়না পরা নিষিদ্ধ করে একটি আইন পাস করেছে। তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী আহমেদ উয়াহিয়া কর্মক্ষেত্রে মহিলাদের শনাক্তকরণযোগ্য হওয়া উচিত বলে তাঁর বিশ্বাসের কারণে এই নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিলেন। 1953 সালে মিশরের রাষ্ট্রপতি গামাল আবদেল নাসেরকে মুসলিম ব্রাদারহুডের নেতা বলেছিলেন যে তারা হিজাব পরা বাধ্যতামূলক করতে চান, যার উত্তরে নাসের বলেছিলেনঃ "স্যার, আমি জানি আপনার কলেজে একটি মেয়ে আছে-এবং সে মাথায় স্কার্ফ বা কিছু পরে না! তুমি তাকে মাথায় স্কার্ফ পরতে বাধ্য করছ না কেন? সুতরাং আপনি একটি মেয়েকে, আপনার নিজের মেয়েকে, এটি পরতে দিতে পারবেন না, এবং তবুও আপনি চান যে আমি গিয়ে দশ মিলিয়ন মহিলাকে এটি পরতে বাধ্য করি? পরবর্তী দশকগুলিতে ঘোমটা ধীরে ধীরে অদৃশ্য হয়ে যায়, এতটাই যে 1958 সালের মধ্যে ইউনাইটেড প্রেসের (ইউপি) একটি নিবন্ধে বলা হয়েছিল যে "ঘোমটা এখানে অজানা"। যাইহোক, ইরানি বিপ্লবের পর থেকে পর্দার পুনরুত্থান হয়েছে, যা মুসলিম ধর্মনিষ্ঠার বিশ্বব্যাপী পুনরুজ্জীবনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের মতে, 2007 সালের হিসাবে প্রায় 90 শতাংশ মিশরীয় মহিলা বর্তমানে মাথার স্কার্ফ পরেন। অল্প সংখ্যক মহিলা নিকাব পরেন। ধর্মনিরপেক্ষ সরকার মহিলাদের এটি পরতে উৎসাহিত করে না, এই ভয়ে যে এটি একটি ইসলামী চরমপন্থী রাজনৈতিক বিরোধিতা উপস্থাপন করবে। দেশে এটি সালাফিবাদী রাজনৈতিক সক্রিয়তার সঙ্গে নেতিবাচকভাবে যুক্ত। সরকার কর্তৃক হিজাব পরার উপর কিছু বিধিনিষেধ রয়েছে, যা হিজাবকে একটি রাজনৈতিক প্রতীক হিসাবে দেখে। 2002 সালে, জাতীয় টেলিভিশনে হিজাব পরার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য রাষ্ট্র পরিচালিত একটি টিভি স্টেশন থেকে দুই উপস্থাপককে বাদ দেওয়া হয়েছিল। কায়রোর আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়, কায়রো বিশ্ববিদ্যালয় এবং হেলওয়ান বিশ্ববিদ্যালয় 2004 এবং 2007 সালে নিকাব পরিধানকারীদের প্রবেশ নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করেছিল। 2009 সালের অক্টোবরে আল-আজহারের গ্র্যান্ড ইমাম মুহম্মদ সৈয়দ তানতাউয়ি একটি ফতোয়া জারি করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইসলামের অধীনে মুখ ঢেকে রাখার প্রয়োজন নেই। একটি শ্রেণিকক্ষে তাকে দেখে সে এক ছাত্রকে তার নিকাব খুলে ফেলতে বলেছিল এবং সে তাকে বলেছিল যে নিকাব ইসলামী গুরুত্ব ছাড়াই একটি সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য। কায়রো বিশ্ববিদ্যালয়ের কলেজ ক্যাম্পাসে এবং 2009 সালে বিশ্ববিদ্যালয় পরীক্ষার সময় নিকাব পরার উপর সরকারের নিষেধাজ্ঞা পরে প্রত্যাহার করা হয়। মন্ত্রী হ্যানি মাহফুজ হেলাল কিছু মানবাধিকার ও ইসলামপন্থী গোষ্ঠীর বিক্ষোভের মুখোমুখি হন। মরোক্কোতে, হেডস্কার্ফ আইন দ্বারা নিষিদ্ধ নয়, এবং মহিলারা এটি পরতে পছন্দ করতে পারেন। উত্তর অঞ্চল, ছোট থেকে মাঝারি শহর এবং গ্রামীণ অঞ্চলে মাথার স্কার্ফ বেশি দেখা যায়। যেহেতু এটি সম্পূর্ণরূপে বিস্তৃত নয়, তাই হিজাব পরা বরং একটি ধর্মীয় সিদ্ধান্ত হিসাবে বিবেচিত হয়। 2005 সালে, মৌলিক ধর্মীয় শিক্ষার জন্য একটি স্কুল বই মাথার স্কার্ফ সহ কন্যা শিশুদের চিত্রিত করার জন্য তীব্র সমালোচিত হয়েছিল এবং পরে ইসলামী মাথার স্কার্ফ সহ ছোট্ট মেয়েটির ছবি স্কুল বই থেকে সরানো হয়েছিল। মরোক্কোর সামরিক বাহিনী এবং পুলিশে মাথার স্কার্ফ পরা কঠোরভাবে এবং অন্তর্নিহিতভাবে নিষিদ্ধ। 2017 সালের জানুয়ারিতে মরোক্কো আফগান বোরকা উৎপাদন, বিপণন ও বিক্রয় নিষিদ্ধ করে, তবে এটি অন্যান্য ধরনের নিকাবের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। 2010 সালে সিরিয়ার উচ্চশিক্ষা মন্ত্রী গিয়াথ বারাকাত বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে মহিলাদের পুরো মুখের ওড়না পরা নিষিদ্ধ করার ঘোষণা করেছিলেন। ওই কর্মকর্তা বলেন, মুখের ওড়না সিরিয়ার ধর্মনিরপেক্ষ ও একাডেমিক নীতির পরিপন্থী। যাইহোক, নিষেধাজ্ঞা কঠোরভাবে মাথা এবং মুখ ঢেকে রাখা ওড়নাগুলিকে সম্বোধন করে এবং হিজাব বা মাথার স্কার্ফ অন্তর্ভুক্ত করে না, যা বেশিরভাগ সিরিয়ান মহিলারা পরেন। তাজিকিস্তান 2017 সালে, তাজিকিস্তান সরকার একটি আইন পাস করে যাতে মানুষকে "ঐতিহ্যবাহী জাতীয় পোশাক এবং সংস্কৃতিতে লেগে থাকতে হবে", যা ব্যাপকভাবে মহিলাদের ইসলামী পোশাক পরা থেকে বিরত রাখার প্রচেষ্টা হিসাবে দেখা হয়েছে, বিশেষত চিবুকের নীচে মোড়ানো মাথার স্কার্ফের শৈলী, মাথার পিছনে বাঁধা ঐতিহ্যবাহী তাজিক মাথার স্কার্ফের বিপরীতে। 2019 সালের 6ই জুলাই তিউনিসিয়া সরকার নিরাপত্তার কারণে সরকারি প্রতিষ্ঠানে নিকাব পরা নিষিদ্ধ করে। আফ্রিকা ক্যামেরুন 2015 সালের 12ই জুলাই সুদূর উত্তর অঞ্চলের ফটোকোলে বোরকা পরিহিত দুই মহিলা আত্মঘাতী বোমা হামলাকারী নিজেদের উড়িয়ে দিয়ে 13 জনকে হত্যা করে। হামলার পর, 16ই জুলাই থেকে, ক্যামেরুন সুদূর উত্তরে বোরকা সহ পুরো মুখের ওড়না পরা নিষিদ্ধ করে। প্রধানত মুসলিম অঞ্চলের গভর্নর মিডজিয়াওয়া বাকারি বলেছেন যে এই পদক্ষেপটি ছিল আরও হামলা রোধ করার জন্য। 2015 সালের 15ই জুন এন 'জামেনায় দুটি আত্মঘাতী বোমা হামলায় 33 জন নিহত হওয়ার পর, সরকার 2015 সালের 16ই জুন নিরাপত্তার কারণে তার অঞ্চলে বোরকা পরা নিষিদ্ধ ঘোষণা করে। 2015 সালের প্রধানমন্ত্রী কালজিউব পাহিমি দেউবেট বোরকাকে "ছদ্মবেশ" বলে অভিহিত করেছেন। যে মহিলারা এই নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করেন তাঁদের জেল হতে পারে। 2015 সালের 15ই জুলাই, গ্যাবন ফটোকোল বোমা হামলার প্রতিক্রিয়ায় জনসমক্ষে এবং কর্মক্ষেত্রে পুরো মুখের ওড়না পরার উপর নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা করে। কঙ্গো প্রজাতন্ত্র 2015 সালের মে মাসে কঙ্গো প্রজাতন্ত্রের প্রকাশ্য স্থানে "সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই" করার জন্য পূর্ণ মুখের ওড়না নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, যদিও দেশে কোনও ইসলামপন্থী হামলা হয়নি। এশিয়া-প্যাসিফিক অস্ট্রেলিয়া 2011 সালের সেপ্টেম্বরে অস্ট্রেলিয়ার সর্বাধিক জনবহুল রাজ্য নিউ সাউথ ওয়েলস আইডেন্টিফিকেশন লেজিসলেশন অ্যামেন্ডমেন্ট অ্যাক্ট 2011 পাস করে যাতে কোনও রাষ্ট্রীয় আধিকারিকের অনুরোধে কোনও ব্যক্তিকে মুখের আবরণ খুলে ফেলতে হয়। আইনটিকে 2011 সালের একটি আদালতের মামলার প্রতিক্রিয়া হিসাবে দেখা হয় যেখানে সিডনির একজন মহিলাকে মিথ্যা দাবি করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল যে একজন ট্রাফিক পুলিশ তার নিকাব অপসারণের চেষ্টা করেছিল। অস্ট্রেলিয়ায় বিতর্কটি কখন এবং কোথায় বৈধভাবে মুখের আচ্ছাদন সীমাবদ্ধ করা যেতে পারে সে সম্পর্কে আরও বেশি। 2010 সালের জুলাই মাসে পশ্চিম অস্ট্রেলিয়ার একটি মামলায় একজন মহিলা নিকাব পরা অবস্থায় আদালতে সাক্ষ্য দিতে চেয়েছিলেন। আবেদনটি এই ভিত্তিতে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল যে জুরিকে সাক্ষ্যদানকারী ব্যক্তির মুখ দেখতে হবে। চীন 2017 সালে, চীন জিনজিয়াংয়ের ইসলামী অঞ্চলে বোরকা নিষিদ্ধ করেছিল এবং মুসলমানদের শুয়োরের মাংস খেতে এবং অ্যালকোহল পান করতে বাধ্য করার চেষ্টা করেছিল। ভারতে, মুসলিম মহিলাদের যে কোনও সময়, যে কোনও জায়গায় হিজাব এবং/অথবা বোরকা পরার অনুমতি রয়েছে। তবে, 2019 সালের এপ্রিলে শিবসেনা দলের সদস্য সঞ্জয় রাউত বোরকা নিষিদ্ধ করার আহ্বান জানান। 2020 সালের ফেব্রুয়ারিতে, উত্তরপ্রদেশের শ্রমমন্ত্রী রঘুরাজ সিং মহিলাদের বোরকা পরার উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার আহ্বান জানিয়ে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সন্ত্রাসবাদীরা কর্তৃপক্ষকে এড়িয়ে চলার জন্য তাদের ব্যবহার করছে। 2022 সালের জানুয়ারিতে, কর্ণাটকের কিছু শিক্ষার্থী বোরকা পরার বিশেষ অধিকার চেয়েছিল, এমনকি যখন শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলিতে ইউনিফর্ম পরার পূর্বনির্ধারিত নিয়ম রয়েছে। 2022 সালের 15ই মার্চ, একটি রায়ের মাধ্যমে, কর্ণাটক হাইকোর্ট শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলিতে হিজাব নিষেধাজ্ঞাকে ইসলামের একটি অপ্রয়োজনীয় অংশ হিসাবে বহাল রাখে এবং পরামর্শ দেয় যে সরকারী কলেজগুলিতে হিজাব পরা সীমাবদ্ধ করা যেতে পারে যেখানে ইউনিফর্ম নির্ধারিত হয় এবং রায় দেয় যে "স্কুল ইউনিফর্মের প্রেসক্রিপশন" একটি "যুক্তিসঙ্গত বিধিনিষেধ"। মায়ানমার 2015 সালের 21শে জুন জাতি ও ধর্ম সুরক্ষা সংস্থা কর্তৃক ইয়াঙ্গুনে অনুষ্ঠিত এক সম্মেলনে, স্থানীয়ভাবে মা বা থা নামে পরিচিত সন্ন্যাসীদের একটি দল ঘোষণা করে যে মাথার স্কার্ফগুলি "স্কুল শৃঙ্খলার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়", বার্মিজ সরকারকে মুসলিম স্কুলছাত্রীদের দ্বারা হিজাব পরা নিষিদ্ধ করার এবং ঈদ ছুটিতে প্রাণীদের কসাই নিষিদ্ধ করার সুপারিশ করে। শ্রীলঙ্কার একজন সাংসদ 21শে এপ্রিল 2019-এ স্থানীয় সংসদীয় অধিবেশনে ইস্টার সন্ত্রাসী হামলার পরিপ্রেক্ষিতে বোরকা এবং নিকাব উভয়ই দেশে নিষিদ্ধ করার আহ্বান জানিয়েছেন। শ্রীলঙ্কা সরকার 29শে এপ্রিল 2019-এ বোরকা এবং নিকাব সহ মুখ ঢেকে রাখা সব ধরনের পোশাক নিষিদ্ধ করে। উত্তর আমেরিকা কানাডা 12 ডিসেম্বর 2011-এ, কানাডার নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রী নাগরিকত্বের শপথ নেওয়া মহিলাদের জন্য নিকাব বা অন্য কোনও মুখ-আচ্ছাদনকারী পোশাক নিষিদ্ধ করার একটি ডিক্রি জারি করেছিলেন; হিজাব প্রভাবিত হয়নি। এই আদেশটি পরে বেআইনি বলে আপিল আদালত দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল। 2013 সালের নভেম্বরে, পার্টি কিউবিকোইস দ্বারা কিউবেকের জাতীয় পরিষদে সাধারণত কিউবেক চার্টার অফ ভ্যালুজ নামে পরিচিত একটি বিল পেশ করা হয়েছিল যা কিউবেক পাবলিক সার্ভিসে প্রকাশ্য ধর্মীয় প্রতীক নিষিদ্ধ করবে। এইভাবে বিশ্ববিদ্যালয়, হাসপাতাল এবং সরকারি বা সরকারি অর্থায়নে পরিচালিত স্কুল ও ডে-কেয়ার অন্তর্ভুক্ত থাকবে। যাইহোক, 2014 সালে ক্যুবেকের লিবারেল পার্টি ক্ষমতাসীন পার্টি কিউবিকোইসকে পরাজিত করে এবং ধর্মীয় প্রতীক সম্পর্কিত কোনও আইন প্রণয়ন করা হয়নি। 2017 সালের অক্টোবরে, কিউবেকের মুখ ঢেকে রাখার উপর নিষেধাজ্ঞা বিল 62 শিরোনামে আসে। কানাডার অধিকার ও স্বাধীনতা সনদ লঙ্ঘনের জন্য অন্তত দুইজন বিচারক এই নিষেধাজ্ঞা স্থগিত করেছেন। 2017 সালের ডিসেম্বরে এটি প্রথম স্থগিত করা হয়। জনমতের ক্ষেত্রে, 27শে অক্টোবর 2017-এর ইপসোস জরিপে দেখা গেছে যে 76 শতাংশ কুইবেকার বিল 62-কে সমর্থন করেছেন, এবং 24 শতাংশ এর বিরোধিতা করেছেন। একই সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 68 শতাংশ কানাডিয়ান সাধারণভাবে কানাডার তাদের অংশে বিল 62-এর অনুরূপ একটি আইনকে সমর্থন করেছেন। 27শে অক্টোবর অ্যাঙ্গাস রিড ইনস্টিটিউটের একটি জরিপে দেখা গেছে যে কিউবেকের বাইরে 70 শতাংশ কানাডিয়ান "বিল 62-এর অনুরূপ আইন" সমর্থন করেছেন যেখানে তারা দেশে বসবাস করতেন, যেখানে 30 শতাংশ এর বিরোধিতা করেছিলেন। জুন 2019 পর্যন্ত, কিউবেকের কর্তৃত্বের পদে নির্দিষ্ট সরকারি কর্মচারীদের জন্য ধর্মীয় প্রতীক পরা নিষিদ্ধঃ পুলিশ, বিচারক এবং শিক্ষক। তারিক ফাতাহ এবং এনসাফ হায়দারের মতো ব্যক্তিরা বোরকা নিষিদ্ধ করার আহ্বান জানিয়েছেন। 2017 সালে, কুইবেক শহরের মেয়র রেজিস লাবিউম বলেছিলেন যে তিনি প্রকাশ্য স্থানে নিকাব বা বোরকা পরা নিষিদ্ধ আইনকে সমর্থন করেন। 2017 সালের কানাডার একটি জরিপে দেখা গেছে যে 54 শতাংশ বোরকা নিষিদ্ধ করার পক্ষে। বান কালানুক্রমিক নীচের সারণিতে কালানুক্রমিকভাবে বলা হয়েছে, যারা হয় জাতিসংঘের (ইউ. এন) সদস্য অথবা যাদের ইউ. এন পর্যবেক্ষকের মর্যাদা রয়েছে, তারা বোরকা পুরোপুরি নিষিদ্ধ করেছে। আরও দেখুন উইমেন ইন ইসলাম ইসলাম ইন ইউরোপ ইউরোপে ইসলামী পোশাক তুর্কি দেশে হেডস্কার্ফ বিতর্ক হিজাব বিতর্ক কুইবেকে বহুসংস্কৃতিবাদ হিজাব বাই কান্ট্রি রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক বুরকা নিষেধাজ্ঞাঃ পশ্চিমের জন্য এর অর্থ কী-টিসিএন নিউজ ভেইল প্রজেক্ট-মূল্যবোধ, সমতা এবং উদার গণতন্ত্রে পার্থক্য। ইউরোপে মুসলিম মাথার স্কার্ফ নিয়ে বিতর্ক (ভিয়েনা বিশ্ববিদ্যালয়) এশীয় পোশাকের ইতিহাস দেশ অনুযায়ী ইসলাম ইসলামী মহিলা পোশাক