New Cybernetics (Gordon Pask)
সাইবারনেটিসিয়ান গর্ডন পাস্ক দ্বারা ব্যবহৃত নিউ সাইবারনেটিক্স হল ঘড়ির কাঁটার দিকে এবং ঘড়ির কাঁটার বিপরীত দিকে ঘোরার মধ্যে আকর্ষণ এবং বিকর্ষণের ক্ষেত্রে সমস্ত মাধ্যমের মধ্যে তথ্যের অর্থপূর্ণ স্থানান্তর। এটি সম্ভবত নতুন সাইবারনেটিক্স বা দ্বিতীয়-ক্রমের সাইবারনেটিক্সের একটি সংজ্ঞায়িত দৃষ্টান্ত। অনুরূপ ধারণার বিকর্ষণকারী "কারাপেস" শক্তি দ্বারা পুনরাবৃত্তিমূলকভাবে প্যাক করা ধারণাগুলির সমন্বয়ের প্রকাশ এবং বিপরীত ধারণাগুলির আকর্ষণ দ্বারা সংহতি আরও একটি বৈশিষ্ট্য। পাস্কের পদ্ধতির সঙ্গে একটি সাইকোডাইনামিক এবং প্যানসাইকিক উপাদান জড়িত। তিনি অ-অংশগ্রহণকারী পর্যবেক্ষকের মর্যাদা দাবি করার পরিবর্তে একজন অংশগ্রহণকারীর উপর সমন্বয় স্থাপন করে এটি অর্জন করেছিলেন। স্ট্যাফোর্ড বিয়ার একইভাবে তাঁর ভায়াবল সিস্টেম মডেলকে পর্যবেক্ষকের মডেল হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। পাস্ক তাঁর দৃষ্টিভঙ্গিতে উদার ছিলেন (তিনি "পতাকা উত্তোলন" দাবি এড়িয়ে চলেন)। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ছাত্র এবং অনুশীলনকারীরা যদি তাঁর সরঞ্জামগুলি প্রযোজ্য বলে মনে করেন তবে সেগুলি ব্যবহার করুন। গ্রাহাম বার্নসের 1994 সালের সাইকোথেরাপি এবং সেকেন্ড-অর্ডার সাইবারনেটিক্স জাস্টিস, লাভ অ্যান্ড উইজডম সম্পর্কিত প্রবন্ধের সংগ্রহে তাঁর ভূমিকা বলেছিলঃ আমি "পুরানো" এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ তবে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত "নতুন" সাইবারনেটিক্স উভয় ক্ষেত্রেই কিছু মৌলিক দক্ষতা দাবি করতে পারি। গ্রাহাম বার্নস এই আলোকিত, প্রাসঙ্গিক তথ্যমূলক, অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ এবং অত্যন্ত উদ্ভাবনী বইটি ব্যাখ্যা করেছেন (ব্ল্যাক বক্স এবং ইনপুট/আউটপুট সম্পর্কের) "পুরানো" এর পরিবর্তে "নতুন" এর উপর। বার্নস নিজেকে একজন অংশগ্রহণকারী থেরাপিস্ট হিসেবে বিবেচনা করতেন। সেই সময়ে পাস্ক তাঁর "ইন্টারেকশনস অফ অ্যাক্টরস (আইএ) থিওরি অ্যান্ড সাম অ্যাপ্লিকেশনস"-এর প্রথম খসড়া নিয়ে কাজ শেষ করেছিলেন এবং তাঁর চূড়ান্ত গবেষণাপত্র "হাইঞ্জ ভন ফোস্টার 'স সেলফ-অর্গানাইজেশন, দ্য প্রজেনটর অফ কনভারসেশন অ্যান্ড ইন্টারেকশন থিওরিজ" নিয়ে কাজ করছিলেন। সেখানে তিনি স্ব-সংগঠন, শিক্ষা এবং বিবর্তনের প্রতিনিধি হিসাবে স্পিন-স্পিন শক্তির প্রবর্তন করেছিলেন। পুরনো সাইবারনেটিক্সকে অসীমভাবে বিস্তৃত করা হয়েছে। নতুন সাইবারনেটিক্স (কেউ কেউ এটিকে ধ্রুপদী ব্ল্যাক বক্স এবং নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ার প্রথম ক্রমের বিপরীতে দ্বিতীয় ক্রমের সাইবারনেটিক্স বলে) প্রতিষ্ঠার দ্বারা আরোপিত সম্মানের সীমার বাইরেও বৃদ্ধি পাচ্ছে। যদি কথোপকথন, যদিও একটি ফোন কল বা একটি ব্যবসায়িক ভ্রমণ দ্বারা বিঘ্নিত হয়, বুদ্ধিবৃত্তিক প্রবাহে অবাধ হয়, আমি এটিকে এমন একটি কথোপকথন বলি যা ধারণার বিনিময়ের দিকে পরিচালিত করে, অগত্যা বিষয়টির নয়, তবে অংশগ্রহণকারীদের। কথোপকথনের কথিত বিষয় যাই হোক না কেন এটি হতে পারে বা নাও হতে পারে। পরে আমরা একটি বিস্তৃত ধরনের মিথস্ক্রিয়া, অভিনেতাদের মিথস্ক্রিয়া বিবেচনা করি। কথোপকথন হল এমন ঘটনা যার একটি শুরু এবং একটি শেষ রয়েছে এবং অভিনেতাদের মিথস্ক্রিয়ার বিপরীতে গতিময় অংশে বিভক্ত হতে পারে যা পারে না। কয়েক বছর ধরে তাঁর গবেষক ছাত্রদের সঙ্গে আলোচনার সময় তিনি "হার্ড কারাপেস"-এর কথা উল্লেখ করেছিলেন (চিত্রের জন্য গর্ডন পাস্ক দেখুন)। তিনি এই কারাপেসকে ধারণাগুলির জন্য একটি স্থিতিশীলতার মানদণ্ড হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন (যে কোনও মাধ্যমে সম্পর্ক তৈরি করে এমন গণনাযোগ্য অসীম প্যাকড পুনরাবৃত্তিমূলক স্পিনগুলি অব্যাহত রাখে)। তিনি আরও দাবি করেন যে "কোনও ডোপেলগ্যাংজার" ছিল না। সমন্বয়ের মধ্যে ছোট পার্থক্যগুলি পরে বিবর্তন এবং শিক্ষার পার্থক্যের ফলস্বরূপ হিসাবে দেখা হয়েছিল। এই ছোট ছোট পার্থক্য বা অসামঞ্জস্যতা শেষ পর্যন্ত সমষ্টিগত কারণ পাস্কের শেষ উপপাদ্যটি দেখিয়েছে "যেমন ধারণাগুলি প্রতিহত করে, ধারণার আকর্ষণের বিপরীতে"। এই ছোট পার্থক্যগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রকাশ নাও হতে পারে। আইএ তত্ত্বের কঠোরভাবে ক্ষেত্রের সমবর্তী বিশ্বে একটি যোগাযোগমূলক ধারণার উৎস ধারণার বিপরীত ঘূর্ণন রয়েছে। একটি ডিসপারসিভ (যেমন। ফুরিয়ার) রূপান্তর একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিকোণ থেকে একটি নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে স্পিন বর্ণালী প্রকাশ করতে প্রয়োগ করা যেতে পারে। বহু বছর ধরে, তিনি তাঁর কথোপকথন তত্ত্বে এই পার্থক্যগুলি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন, জোর দিয়ে বলেছিলেন যে তাঁর পি-ব্যক্তিরা একক এম-ব্যক্তিতে বিদ্যমান থাকতে পারে, যেখানে যোগাযোগ সিঙ্ক্রোনাস ছিল বা অনেক এম-ব্যক্তিতে যেখানে পি-ব্যক্তিরা ধারণাগুলির সুসঙ্গত সংগ্রহ ছিল এবং এম-ব্যক্তিরা যেখানে এই রাজ্যগুলিকে সমর্থনকারী মিডিয়া, অ্যাসিঙ্ক্রোনাসভাবে বা পেট্রি নেট টোকেন প্রোটোকলের মাধ্যমে যোগাযোগ করত। তিনি আইএ-কে একটি প্রক্রিয়া তত্ত্ব হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন এবং তাঁর অভিনেতারা চিরন্তন ছিলেন, সমস্ত সীমাবদ্ধ পণ্যের উৎপাদনকে সমর্থন করেছিলেন (যেমন। তাদের শক্তির সঙ্গে কথোপকথন, বর্ণনা বা বর্ণনাযোগ্য সমন্বয়)। কোপেনহেগেন ব্যাখ্যা এবং বোর পরিপূরকতা সম্পর্কে তাঁর অবস্থান পাস্কের পরিপূরকতা নীতিতে ধরা পড়েছিলঃ "পণ্যগুলি প্রক্রিয়া দ্বারা উত্পাদিত হয় এবং সমস্ত প্রক্রিয়া পণ্য উত্পাদন করে।" তাঁর চূড়ান্ত গবেষণাপত্রে, তিনি মন্তব্য করেছিলেন যে একটি কথোপকথনের একটি কণা দিক থাকে, যা প্রাপককে অর্থ বা সংবেদনশীল আবেগ গঠনের জন্য পুনরায় সংকলিত করা হয়। কোয়ান্টাম মেকানিক্সের বহু-জগতের ব্যাখ্যা সম্পর্কে তিনি বলেনঃ "অনেক মহাবিশ্বের তত্ত্ব, প্রতিটি অংশগ্রহণকারীর জন্য অন্তত একটি-একজন অংশগ্রহণকারী এ এবং একজন অংশগ্রহণকারী বি-একটি উপমা দ্বারা আবদ্ধ। আগের মতোই, এটি যে কোনও মিথস্ক্রিয়ার সত্য মূল্যঃ যার রূপক নিজেই সংস্কৃতি। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, পাস্কের নতুন সাইবারনেটিক্স হল ফ্রয়েড এবং জং-এর মনস্তাত্ত্বিক ধারণা এবং প্যানসাইকিজমের মতবাদের বিবর্তন। প্রাচীনকালের মধ্যে থেলসের অনুমানগুলি পাস্কের রচনায় দেখা যায়। মডেলের মৌলিক হিসাবে বোল্টজম্যান বিতরণের পরিবর্তে, সমস্ত মাধ্যমের ধারণাগুলির সম্ভাব্য জোটগুলি দ্বিতীয় ধরনের স্টার্লিং সংখ্যা এবং তাদের মিথস্ক্রিয়া শক্তির বিতরণ তৈরি করে। কোয়াবেনা বোহেন অনুমান করেন যে মস্তিষ্কের স্রোতের সমষ্টি প্রায় 100 অ্যাম্পস (0.1 ভোল্টে 10 ওয়াট)। এই স্রোতগুলি (100 কুলম্ব/সেকেন্ড) সমবর্তী, পরিবর্তনশীল আকর্ষণ এবং বিকর্ষণ তৈরি করেঃ সংকোচন এবং উত্তেজনার একটি গতিশীল ভারসাম্য। এই সমবর্তী শক্তিগুলি বিশ্লেষণের একটি উপায় হিসাবে পাস্ক প্রিজম্যাটিক টেনসগ্রিটিতে আগ্রহী ছিলেন। জি বার্নস (1994) জাস্টিস, লাভ অ্যান্ড উইজডম, মেডিসিন্সকা নাকলাডা, জাগ্রেব নিক গ্রিন (2001) অন গর্ডন পাস্ক, কিবারনেটস গর্ডন পাস্ক, স্মরণ করেন এবং উদযাপন করেনঃ প্রথম অংশ, 30,5/6, পাদটীকা 11 পৃ. 682, সঙ্গতি এবং পার্থক্য বৈশিষ্ট্য। গর্ডন পাস্ক (1996)। হাইঞ্জ ভন ফোস্টার 'স সেলফ-অর্গানাইজেশন, দ্য প্রজেনটর অফ কনভারসেশন অ্যান্ড ইন্টারেকশন থিওরিজ, সিস্টেমস রিসার্চ 13,3, পৃ। 349-362 বাহ্যিক লিঙ্ক সাইবারনেটিক্স সোসাইটিঃ গর্ডন পাস্ক ডাউনলোড অসম্পূর্ণ 90 পৃষ্ঠার পাণ্ডুলিপি 1992 সাইবারনেটিক্স