Who Shall Live and Who Shall Die
হু শাল লিভ অ্যান্ড হু শাল ডাই 1982 সালের একটি তথ্যচিত্র যা জিজ্ঞাসা করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হলোকাস্ট বন্ধ করতে পারত কিনা। চলচ্চিত্রটি পূর্বে শ্রেণীবদ্ধ তথ্য, বিরল নিউজরিল ফুটেজ এবং সেই সময়ে অফিসে থাকা রাজনীতিবিদদের সাথে সাক্ষাৎকারের সংমিশ্রণ করে, পর্দার আড়ালে গোপন উদ্দেশ্য এবং অযৌক্তিক অগ্রাধিকারের গল্প বলে যা লক্ষ লক্ষ মানুষের মৃত্যুর অনুমতি দেয়। চলচ্চিত্রের শিরোনামটি উনেতানেহ টোকেফের প্রার্থনাকে বোঝায় যা বহু শতাব্দী ধরে রাব্বীয় ইহুদিধর্মে রোশ হাশানাহ এবং ইওম কিপপুর লিটারজির একটি অংশ এবং লিওনার্ড কোহেনের হু বাই ফায়ার গানেও স্মরণ করা হয়। সারাংশ যুদ্ধের শীর্ষে, মারা যাওয়া হাঙ্গেরিয়ান ইহুদিরা মিত্রদের কাছে একটি চিঠি পাচার করতে সক্ষম হয়েছিল। তাতে লেখা ছিল, "এবং আপনারা, সমস্ত স্বাধীন দেশের আমাদের ভাইয়েরাঃ এবং আপনারা, সমস্ত স্বাধীন দেশের সরকার, আপনারা কোথায়? এখন যে গণহত্যা চলছে তাতে বাধা দেওয়ার জন্য আপনি কী করছেন? " আর্কাইভাল ফুটেজ এবং সাউন্ডবাইটের মাধ্যমে, তথ্যচিত্রটি একই সাথে যুদ্ধের সময় আমেরিকার বিচ্ছিন্নতাবাদী মনোভাবের পুনর্গঠন এবং সমালোচনা করে। ধার্মিক ক্রোধে পূর্ণ, চলচ্চিত্রটি ইহুদি-আমেরিকানদের নিষ্ক্রিয়তা এবং ইউরোপীয় ইহুদিদের সাহায্যের জন্য চিৎকারের প্রতি সরকারের উদাসীন প্রতিক্রিয়া যাচাই করে। তীব্র ক্রোধে পূর্ণ, ইউরোপের ইহুদি জনগণকে বাঁচানোর জরুরি কমিটির পিটার বার্গসন বিশ্বাস করেন যে আমেরিকান ইহুদিরা হলোকাস্টের বিরুদ্ধে তাদের প্রতিবাদকে নীরব করে দিয়েছিল কারণ তারা ভয় পেয়েছিল যে তারা তাদের স্থানীয় কান্ট্রি ক্লাবে প্রবেশ করবে না। বার্গসন যুক্তি দেখান যে, মার্কিন ইহুদি নেতৃত্ব যদি নাৎসিবাদের বিরুদ্ধে আরও সোচ্চার ও সক্রিয় অবস্থান নিত, তা হলে জীবন বাঁচানো যেত। কিন্তু বার্গসন যখন ইহুদি নেতৃত্বকে দোষারোপ করেন, তখন অন্যান্য রাজনীতিবিদরা ফ্রাঙ্কলিন ডি রুজভেল্ট প্রশাসনের সমালোচনা করেন, যা মনে হয় খারাপ পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল, অন্যান্য বিষয়গুলির দ্বারা গ্রাস করা হয়েছিল এবং জাতির অনুমোদনের উপর নির্ভরশীল ছিল। একজন রাজনীতিবিদ কৌতুক করে বলেন যে সত্যটি হল রাষ্ট্রপতি রুজভেল্ট "ইহুদি চুক্তি" পাস করার জন্য স্মরণীয় হয়ে থাকতে চাননি। রুজভেল্টের উদ্দেশ্য যাই হোক না কেন, কমান্ডার-ইন-চিফ যুদ্ধে এবং বাড়িতে ইহুদিদের জীবন বাঁচানোর সুযোগ হাতছাড়া করেছিলেন। সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক সিদ্ধান্তগুলির মধ্যে একটি ছিল দেশের অভিবাসন নীতি পরিবর্তন করতে অস্বীকার করা। আমলাতন্ত্রের জটলা, গভীর শিকড়যুক্ত ইহুদি-বিদ্বেষ এবং অর্থনৈতিক প্রভাবের ভয় এই নমনীয়তার কারণ বলে মনে হয়। একজন রাজনীতিবিদ স্বীকার করেছেন যে "এটি একটি সংকট হওয়া উচিত ছিল, কিন্তু আমেরিকাতে তাদের প্রবেশ করানোর মতো যথেষ্ট আবেগ ছিল না"। তিনি এখনও ইহুদি শরণার্থীদের পূর্ণ একটি নৌকার গল্পে ভুতুড়ে, যারা জার্মানির হামবুর্গ থেকে পালাতে সক্ষম হয়েছিল এবং আমেরিকা ভ্রমণ করেছিল, কেবল আশ্রয় প্রত্যাখ্যান করার জন্য। তারা কিউবার দিকে যাত্রা করে, যেখানে তাদের আবার প্রবেশ করতে অস্বীকার করা হয়। অন্য কোনও বিকল্প অবশিষ্ট ছিল না-ইহুদীরা "পুড়িয়ে ফেলার জন্য হামবুর্গে ফিরে আসে"। তথ্যচিত্রটি এই বিষয়টির দিকে ইঙ্গিত করে যে, ইহুদিদের জবাই করার সময় আমেরিকা এই ভয়াবহতাকে পুরোপুরি স্বীকার করতে অস্বীকার করেছিল, কিন্তু যুদ্ধ শেষ হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে জাতি এই অমানবিকতার মোকাবিলা করতে প্রস্তুত ছিল। হু শাল লাইভ অ্যান্ড হু শাল ডাই একটি বিরক্তিকর আমেরিকান প্রচারমূলক চলচ্চিত্র ডেথ মিলসের ক্লিপ দেখায়, যার উদ্দেশ্য ছিল জার্মান জনগণকে নাৎসি শাসনের অপরাধ সম্পর্কে শিক্ষিত করা। সাদা-কালো ফুটেজে নাৎসিদের মুক্তির পর কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্প দেখানো হয়েছে। ক্ষয়িষ্ণু দেহগুলি, এখনও জীবিত কিন্তু বেঁচে থাকার কোনও সম্ভাবনা নেই, খোলা মাঠে অচল অবস্থায় পড়ে থাকে। যখন শ্মশানের দরজা খোলা হয়, ভিতরে মাথার খুলি দেখানো হয়, তখন বর্ণনাকারী দাবি করেন, "মুখ ফিরিয়ে নেবেন না! দেখুন তো! " একবার দুষ্টতা সংঘটিত হয়ে গেলে এবং ভয়ঙ্কর বাস্তবতা পরিবর্তন করার জন্য কিছুই করা যায়নি, জনসাধারণ হতবাক ও আতঙ্কিত হওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিল। পরিচালক সম্পর্কে লরেন্স এ. জারভিক ইউসিএলএ-র স্কুল অফ ফিল্ম অ্যান্ড টিভি থেকে চলচ্চিত্র ও টেলিভিশনে পিএইচডি এবং মাস্টার অফ ফাইন আর্টস অর্জন করেন এবং ইউসিএলএ এবং ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটি, লস অ্যাঞ্জেলেসে শিক্ষকতা করেন। তারপর থেকে তিনি পিবিএস-এর সঙ্গে যুক্ত। তিনি স্টেশন সম্পর্কে দুটি বই লিখেছেন, মাস্টারপিস থিয়েটার অ্যান্ড দ্য পলিটিক্স অফ কোয়ালিটি (স্কেয়ারক্রো প্রেস, 1999) এবং পিবিএসঃ বিহাইন্ড দ্য স্ক্রিন (প্রাইমা, 1997), এবং পিবিএস এবং সাংস্কৃতিক নীতি সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসের সামনে সাক্ষ্য দিয়েছেন। তিনি অন্যান্য অনুষ্ঠানের মধ্যে সি-স্প্যানের ওয়াশিংটন জার্নাল, সিএনএন-এর ক্রসফায়ার, এবিসির নাইটলাইন এবং সিবিএস ইভিনিং নিউজে উপস্থিত হয়েছেন। তাঁর নিবন্ধগুলি দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, দ্য বোস্টন গ্লোব, দ্য লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস, আমেরিকান ফিল্ম, মন্টেজ এবং আমেরিকান সিনেমাটোগ্রাফার সহ পাণ্ডিত্যপূর্ণ এবং জনপ্রিয় প্রকাশনাগুলিতে প্রকাশিত হয়েছে। জেমস কার্থ, স্বর্থমোর কলেজের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের ক্লড স্মিথ অধ্যাপক, এই চলচ্চিত্রটি সহ-প্রযোজনা করেছেন। 2017 সালে অগাস্টিন ব্লেজকুয়েজের তথ্যচিত্র দ্য ট্রাম্প ইফেক্টঃ ডিপ্রোগ্রামিং দ্য আমেরিকান মাইন্ড রিসেপশন হু শাল লাইভ অ্যান্ড হু শাল ডাই-তে তাঁর সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়, যা হলোকাস্টের সময় আমেরিকার ভূমিকা পরীক্ষা করা প্রথম তথ্যচিত্র। তথ্যচিত্রটি প্রধান প্রকাশনাগুলির কাছ থেকে ইতিবাচক পর্যালোচনা পেয়েছে। লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস এটিকে "একটি বিধ্বংসী রাজনৈতিক গল্প" বলে অভিহিত করেছে এবং নিউইয়র্ক টাইমস বলেছে যে, "অলঙ্কৃত" চলচ্চিত্রটি এমন একটি গল্প বলে যা নিয়ে গর্ব করা উচিত নয়। আরও দেখুন রাষ্ট্রপতি ফ্রাঙ্কলিন ডি রুজভেল্ট ইহুদি বিদ্বেষ হলোকাস্ট সম্পর্কে অন্যান্য তথ্যচিত্রঃ প্যারাডাইস ক্যাম্প দ্য বয়েজ অফ বুখেনওয়াল্ড দ্য স্টোরি অফ চেইম রুমকোভস্কি অ্যান্ড দ্য ইহুদি অফ লড্জ দ্য সিক্সথ ব্যাটালিয়ন সিস্টার্স ইন রেজিস্ট্যান্স নোটস রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক দ্য আউশভিটস ট্যাটু ইন ভিজ্যুয়াল মেমোরি অ্যাট https://film-history.org/node/1169 হলোকাস্ট ব্ল্যাক-অ্যান্ড-হোয়াইট ডকুমেন্টারি ফিল্ম সম্পর্কে ডকুমেন্টারি ফিল্ম 1982 আমেরিকান ডকুমেন্টারি ফিল্ম 1982 ডকুমেন্টারি ফিল্ম আমেরিকান রাজনীতি সম্পর্কে হলোকাস্ট ডকুমেন্টারি ফিল্মগুলির আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া 1980-এর দশকের ইংরেজি ভাষার চলচ্চিত্র 1980-এর দশকের আমেরিকান চলচ্চিত্র