Policy-based evidence making
"নীতি-ভিত্তিক প্রমাণ তৈরি" একটি নিন্দনীয় শব্দ যা ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়া একটি নীতিকে সমর্থন করার জন্য গবেষণা চালু করাকে বোঝায়। এটি প্রমাণ-ভিত্তিক নীতিনির্ধারণের বিপরীত। নামটি থেকে বোঝা যায়, নীতি-ভিত্তিক প্রমাণ তৈরির অর্থ হল পূর্বনির্ধারিত নীতি থেকে ফিরে এসে ভিত্তি প্রমাণ তৈরি করা। শুধুমাত্র সমর্থনকারী প্রমাণ প্রদানের জন্য একটি উপসংহার থেকে কাজ করা এমন একটি পদ্ধতি যা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির বেশিরভাগ ব্যাখ্যার বিরোধিতা করে; তবে, এটি এমন একটি নীতির প্রভাব সম্পর্কে গবেষণা থেকে আলাদা করা উচিত যেখানে এই ধরনের গবেষণা সমর্থনকারী বা বিরোধী প্রমাণ সরবরাহ করতে পারে। প্রমাণের রাজনীতিতেঃ প্রমাণ-ভিত্তিক নীতি থেকে প্রমাণের সুশাসন পর্যন্ত, জাস্টিন পার্কহার্স্ট ইউরোপীয় কমিশনের তৎকালীন প্রধান বৈজ্ঞানিক কর্মকর্তা অধ্যাপক অ্যান গ্লোভারের নিম্নলিখিত উদাহরণ উদ্ধৃত করেছেনঃ আসুন কল্পনা করি যে সপ্তাহান্তে একজন কমিশনার ভাবেন, "আসুন ইইউতে ক্রেডিট কার্ডের ব্যবহার নিষিদ্ধ করা যাক কারণ ক্রেডিট কার্ডগুলি ব্যক্তিগত ঋণের দিকে পরিচালিত করে।" যাতে সেই কমিশনার সোমবার সকালে এসে তাঁর ডিরেক্টর জেনারেলকে বলবেন, "আমাকে এমন প্রমাণ খুঁজুন যা প্রমাণ করে যে এটিই ঘটনা" অ্যালকোহল এবং মাদকদ্রব্য সম্পর্কিত পাবলিক নীতির ক্ষেত্রেও অনুরূপ যুক্তি দেওয়া হয়েছে। 2006 সালের জুলাই মাসে, রেবেকা বোডেন এবং ডেবি এপস্টাইন একটি গবেষণাপত্র প্রকাশ করেন যেখানে তারা লিখেছিলেনঃ এই প্রয়োজনটি [প্রমাণের জন্য] যুক্তরাজ্য এবং অন্য কোথাও পুনর্বিবেচনা করা হয়েছে, কারণ "প্রমাণ-ভিত্তিক নীতি" তৈরির রুটিনগুলি সরকারের ব্যবসায় কঠোরভাবে যুক্ত করা হয়েছে। স্বজ্ঞাতভাবে, কঠোর একাডেমিক গবেষণার উপর মানুষের জীবন এবং অর্থনীতিকে প্রভাবিত করে এমন নীতিগুলি যুক্তিসঙ্গত এবং কাম্য বলে মনে হয়। যাইহোক, এই ধরনের পন্থা মৌলিকভাবে ত্রুটিপূর্ণ কারণ সরকার তার বিস্তৃত অর্থে জ্ঞান উৎপাদন প্রক্রিয়াকে এমন পর্যায়ে নিয়ে যেতে এবং নিয়ন্ত্রণ করতে চায় যেখানে এই ধরনের "গবেষণা" কে "নীতি-ভিত্তিক প্রমাণ" হিসাবে সর্বোত্তমভাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। "নীতি-ভিত্তিক প্রমাণ তৈরি" শব্দটি পরে 2006 সালের অক্টোবরে প্রকাশিত বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি সম্পর্কিত যুক্তরাজ্য হাউস অফ কমন্স সিলেক্ট কমিটির বৈজ্ঞানিক পরামর্শ, ঝুঁকি এবং প্রমাণ ভিত্তিক নীতি প্রণয়নের একটি প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছিল। কমিটি বলেছিলঃ [মন্ত্রীদের] অবশ্যই এমন কিছু প্রমাণ বেছে নেওয়ার চেষ্টা করা উচিত নয় যা ইতিমধ্যে সম্মত নীতিকে সমর্থন করে, এমনকি নীতির যৌক্তিকতা তৈরি করার জন্য কমিশন গবেষণাও করা উচিত নয়ঃ তথাকথিত "নীতি-ভিত্তিক প্রমাণ তৈরি" (অনুচ্ছেদ 95-6 দেখুন)। যেখানে প্রমাণের অভাব রয়েছে, বা এমনকি যখন সরকার জেনেশুনে প্রমাণের বিরোধিতা করছে-সম্ভবত খুব ভাল কারণে-এটি প্রকাশ্যে স্বীকার করা উচিত। শব্দটি কঠোরভাবে বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রের বাইরেও প্রয়োগ করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ আর্টস অ্যান্ড হিউম্যানিটিস রিসার্চ কাউন্সিলের একটি অবস্থানপত্রে। আরও দেখুন রেফারেন্স ক্ষতিকারক পদ জনপ্রশাসন প্রমাণ-ভিত্তিক অনুশীলন নৈতিকভাবে বিতর্কিত গবেষণা অনুশীলন