The Carnivorous Plants (1989 book)
ব্যারি ই জুনিপার, রিচার্ড জে রবিনস এবং ড্যানিয়েল এম জোয়েলের মাংসাশী উদ্ভিদের উপর একটি প্রধান কাজ হল মাংসাশী উদ্ভিদ। এটি 1989 সালে অ্যাকাডেমিক প্রেস দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। বইটির বেশিরভাগ অংশ অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের উদ্ভিদবিজ্ঞান বিদ্যালয়ে (পরে উদ্ভিদ বিজ্ঞান বিভাগ) আট বছরের সময়কালে এই তিন লেখক লিখেছেন। বিষয়বস্তু যদিও এর শিরোনামটি ফ্রান্সিস আর্নেস্ট লয়েডের 1942 সালের ক্লাসিক কাজের সাথে ভাগ করে নেওয়া হয়েছে, এই চিকিত্সাটি মূলত শারীরবৃত্তীয় এবং জৈব রসায়নের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা লেখকদের দক্ষতার ক্ষেত্রগুলিকে প্রতিফলিত করে। এটি লয়েডের কাজ থেকে বিচ্যুত হয় যে বিষয়বস্তু বংশের পরিবর্তে জৈবিক প্রক্রিয়া দ্বারা সংগঠিত হয়। মাংসাশী উদ্ভিদগুলিতে প্রায় 1160টি উল্লেখ এবং 174টি মূর্তি রয়েছে, যার সবগুলিই কালো এবং সাদা রঙে রয়েছে। 1875 সালে চার্লস ডারউইনের কীটনাশক উদ্ভিদ এবং 1942 সালে লয়েডের দ্য কার্নিভোরাস প্ল্যান্টসের পর এই বইটিকে মাংসাশী উদ্ভিদের উপর "সাম্প্রতিকতম ব্যাপক বৈজ্ঞানিক মনোগ্রাফ" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। বইটিতে দুটি পরিশিষ্ট রয়েছেঃ প্রথমটি হল 1870-এর দশকে রেবেকা মেরিট অস্টিন কর্তৃক উইলিয়াম ম্যারিয়ট ক্যানবিকে পাঠানো চিঠির সারসংক্ষেপ; দ্বিতীয়টি ম্যাথিউ জেব-এর পাপুয়া নিউ গিনিতে নেপেনথেস সম্পর্কে পর্যবেক্ষণ (জেবের "অ্যান অ্যাকাউন্ট অফ নেপেনথেস ইন নিউ গিনি"-এর অগ্রদূত, যা দুই বছর পরে প্রকাশিত হয়েছিল)। ডোনাল্ড শ্নেল কার্নিভোরাস প্ল্যান্ট নিউজলেটারের 1989 সালের জুন সংখ্যার কাজের পর্যালোচনা করেছেনঃ টাইপফেসটি বড় এবং বেশ পাঠযোগ্য। বাঁধাই মাঝারি মানের (আমার অনুলিপির বোর্ডগুলি বিকৃত), এবং কাগজটি সম্পূর্ণরূপে চকচকে না হলেও, এটি মাঝারি ভারী এবং ফটোওয়ার্ককে ভালভাবে পুনরুত্পাদন করে। [.] লেখকদের অবশ্যই সেই ক্ষেত্রে তাদের পরিচয়পত্র রয়েছে যা বইটিতে সবচেয়ে বিস্তারিত এবং সর্বোত্তমভাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছেঃ শারীরবৃত্তীয়, শারীরবৃত্তীয় এবং জৈব রসায়নের নতুন ধারণাগুলি কার্নিভরফাইট সিন্ড্রোমের সাথে সম্পর্কিত। [.] দুর্ভাগ্যবশত পদার্থ এবং বাদ দেওয়ার ক্ষেত্রে বেশ কিছু ত্রুটি রয়েছে, বিশেষত সেই ক্ষেত্রগুলিতে যেখানে লেখকরা উদ্ভিদবিদ্যা, বাস্তুসংস্থান, বিবর্তন এবং সরল "প্রাকৃতিক ইতিহাস"-এর দিকে নজর দেন। শ্নেল উল্লেখ করেছেন যে কিছু ক্ষেত্রে বইটি লেখকদের তাদের সিদ্ধান্ত সম্পর্কে ভুল উদ্ধৃতি দেয় এবং তাই "[এটিকে] গৌণ উদ্ধৃতি উৎস হিসাবে ব্যবহার করা উচিত নয়"। শ্নেল বইটির মূল মূল্য 150 মার্কিন ডলার সম্পর্কেও মন্তব্য করেছিলেন, যা মুদ্রণের মানের কারণে তিনি উচ্চ বলে মনে করেছিলেন। তিনি লিখে শেষ করেনঃ আমি এই বইটিকে উপরে উল্লিখিত সতর্কতাগুলি সহ অল্প সংখ্যক মাংসাশী উদ্ভিদ বই সাহিত্যের সংযোজন হিসাবে সুপারিশ করতে পারি। লেখকরা কিছু নতুন উপাদান (এমনকি লয়েড দ্বারা মিস করা পুরানো রেফারেন্স) এবং কিছু উদ্দীপক আলোচনা এবং ধারণাগুলি সামনে এনেছেন। যাইহোক, কাজটি বিশ্বকোষ নয় যা অনেকে আশা করতে পারে। পি. এম. স্মিথ নিউ ফাইটোলজিস্ট-এ লিখেছেন, বইটি "উদ্ভিদের মাংসাশী জীববিজ্ঞানের একটি বিস্তৃত জীববিজ্ঞান, আপ-টু-ডেট তথ্য, অবহিত মূল্যায়ন এবং রূপতাত্ত্বিক এবং শারীরবৃত্তীয় অভিযোজন সম্পর্কে অনুমান এবং কীভাবে তাদের উৎপত্তি হতে পারে" উপস্থাপন করার জন্য বিবেচনা করেছেন, তবে যোগ করেছেন যে "এখানে কোনও বড় বিস্ময় নেই"। তিনি বইটির "শৈলীর অসমতা" এবং "মাঝে মাঝে কষ্টদায়ক" লেখার দিকেও ইঙ্গিত করে উপসংহারে বলেনঃ "আরও সমালোচনামূলক এবং নিয়মতান্ত্রিক সম্পাদকীয় নীতি বইটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে সংক্ষিপ্ত, স্পষ্ট এবং সস্তা করে তুলত-তাই আরও ভাল।" 1991 সালে কিউ বুলেটিনের জন্য একটি পর্যালোচনায় মার্টিন চিক লিখেছিলেন যে বইটি "এই বিষয়ে অন্য কোনও বিষয়ের মতো নয়" এবং "উদ্ভিদের মাংসাশী প্রক্রিয়া সম্পর্কে একটি 'আধুনিক বৈজ্ঞানিক' অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে।" যাইহোক, তিনি ভেবেছিলেন যে বইটির বিন্যাস "একটি উদ্ভিদ সম্পর্কিত সমস্ত তথ্য অনুসরণ করলে খুব বিভ্রান্তিকর পাঠের জন্য তৈরি করে"। গিক পাঠ্যের বেশ কয়েকটি অসঙ্গতি এবং শ্রেণীবিন্যাসগত ত্রুটির দিকেও ইঙ্গিত করেছেন (উদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন পৃষ্ঠায় সারাসেনিয়া গণের 7,8 এবং "14 বা তারও বেশি" প্রজাতি রয়েছে বলে বলা হয়), যদিও তিনি লিখেছেন যে "এই ধরনের বহু-লেখক ভলিউমে [i] অসঙ্গতি অনিবার্য"। অস্ট্রেলিয়ান কার্নিভোরাস প্ল্যান্ট সোসাইটির বুলেটিনের জন্য বইটি পর্যালোচনা করে ব্রেট লিন এটিকে "একটি গুরুতর বৈজ্ঞানিক কাজ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন যদিও "কেবল একাডেমিকদের জন্য একটি বই নয়"। তিনি আরও বলেনঃ "বইটিতে থাকা প্রকৃত তথ্য বিশদ এবং কখনও কখনও খুব বৈজ্ঞানিক তবে সামগ্রিকভাবে, পাঠ্যটি এমন কেউ পড়তে এবং উপভোগ করতে পারে যার তাদের চাষ করা গাছপালা সম্পর্কে আরও জানতে গভীর আগ্রহ রয়েছে।" লিমন এটিকে "গভীর পকেটযুক্ত মাংসাশী উদ্ভিদের যে কোনও গুরুতর উৎপাদকের গ্রন্থাগারের একটি ভাল সংযোজন" হিসাবে সুপারিশ করেছিলেন। তথ্যসূত্র মাংসাশী উদ্ভিদ সাহিত্য 1989 অ-কথাসাহিত্য বই