Posthypnotic amnesia
পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়া হ 'ল সম্মোহন করার সময় ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলি স্মরণ করতে সম্মোহনকারী বিষয়গুলির অক্ষমতা। সম্মোহন করার সময় ব্যক্তিদের সম্মোহন করার আগে বা সময় তারা যে কিছু উপাদান শিখেছে তা ভুলে যাওয়ার পরামর্শ দিয়ে এটি অর্জন করা যেতে পারে। যে ব্যক্তিরা পোস্ট-সম্মোহনজনিত স্মৃতিভ্রংশ অনুভব করছেন তারা একবার সম্মোহন করার পরে তাদের স্মৃতি পুনরুদ্ধার করতে পারবেন না; তাই এটি রাষ্ট্র-নির্ভর নয়। তা সত্ত্বেও, পূর্বনির্ধারিত সংকেত উপস্থাপন করা হলে স্মৃতি ফিরে আসতে পারে। এটি পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়াকে সাইকোজেনিক অ্যামনেশিয়ার মতো করে তোলে, কারণ এটি স্মৃতি পুনরুদ্ধারের প্রক্রিয়াকে ব্যাহত করে। এটি পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে পোস্ট-সম্মোহনজনিত স্মৃতিভ্রংশ অধ্যয়নের জন্য ব্যবহৃত পদ্ধতির অসঙ্গতিগুলি বিভিন্ন ফলাফলের কারণ হয়। 1784 সালে মার্কুইস ডি পুইসেগুর প্রথম পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়া আবিষ্কার করেন। তাঁর বিষয় ভিক্টরের সাথে কাজ করার সময়, পুইসেগুর লক্ষ্য করেছিলেন যে ভিক্টর যখন সম্মোহন থেকে বেরিয়ে আসবেন, তখন অধিবেশন চলাকালীন যা কিছু ঘটেছিল তার জন্য তাঁর স্মৃতিভ্রংশ হবে। এই শক্তির গুরুত্ব স্বীকার করে, পুইসেগুর শীঘ্রই প্ররোচিত স্মৃতিভ্রংশ রোগে অসুস্থ ব্যক্তিদের চিকিৎসা শুরু করেন। 1866 সালে ফরাসি চিকিৎসক অ্যামব্রয়েস-অগাস্টে লাইবেল্ট যখন সম্মোহনবাদের উপর একটি বই প্রকাশ করেন, তখন তিনি প্রস্তাব করেন যে, সম্মোহন-পরবর্তী স্মৃতিভ্রংশ একটি "লক্ষণ" এবং সম্মোহনবাদের একটি ভিন্ন মাত্রা। একইভাবে, 19 শতকের ফরাসি স্নায়ুবিজ্ঞানী জঁ মার্টিন চারকোট শুধুমাত্র সম্মোহন-পরবর্তী স্মৃতিভ্রংশতার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। চারকট সম্মোহনের তিনটি অবস্থা প্রবর্তন করেছিলেনঃ ক্লান্তি, ক্যাটালেপসি এবং সোমনাম্বুলিজম (স্লিপওয়াকিং); এই শেষ অবস্থার মধ্যেই চারকট বিশ্বাস করেছিলেন যে ব্যক্তিদের সাথে যোগাযোগ করা যেতে পারে এবং পরামর্শগুলিতে সাড়া দেওয়া যেতে পারে। চারকট দেখিয়েছেন যে যদি কোনও ব্যক্তি (সম্মোহন-পরবর্তী পরামর্শের মাধ্যমে) স্ব-পরামর্শ দেয় যে তাদের মানসিক আঘাত রয়েছে, তবে যারা স্নায়বিকভাবে সংবেদনশীল ছিল তারা মানসিক আঘাতের লক্ষণ প্রদর্শন করবে। এটি অনুমান করা হয়েছিল যে এটি ব্যক্তির বাকি চেতনা থেকে সেই ধারণাগুলির বিচ্ছিন্নতার কারণে হয়েছিল। যাইহোক, 1970-এর দশকে আর্নেস্ট হিলগার্ড তার গবেষণা পুনর্নবীকরণ না করা পর্যন্ত ফ্রয়েডের মনোবিশ্লেষক তত্ত্ব এবং আচরণবাদের উত্থানের জন্য বিচ্ছিন্নতা তত্ত্বকে আলাদা করে রাখা হয়েছিল। পোস্ট-সম্মোহনজনিত স্মৃতিভ্রংশতার উপর কিছু প্রাথমিক পরীক্ষামূলক গবেষণা ক্লার্ক হাল (1933) করেছিলেন। হালের কাজ দেখায় যে সক্রিয় হস্তক্ষেপ এবং পূর্ববর্তী হস্তক্ষেপ, জোড়া সমিতি এবং জটিল মানসিক সংযোজনের উপর গবেষণার মাধ্যমে স্পষ্ট স্মৃতি এবং অন্তর্নিহিত স্মৃতির মধ্যে বিচ্ছিন্নতা ছিল। 1960-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, ইভান এবং থর্ন স্মৃতিভ্রংশতার উৎস নিয়ে গবেষণা করেন। একটি সমীক্ষায়, সম্মোহিত ব্যক্তিদের অস্পষ্ট তথ্যের উত্তর শেখানো হয়েছিল এবং যখন তাদের সম্মোহিত অবস্থা থেকে বের করে আনা হয়েছিল, তখন এক তৃতীয়াংশ ব্যক্তি সঠিক উত্তর তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, এই একই ব্যক্তিদের কোনও সচেতন স্মৃতি ছিল না যে তারা এই উপাদানটি কোথায় শিখেছে। স্বতঃস্ফূর্ত এবং প্রস্তাবিত পোস্ট-সম্মোহনজনিত স্মৃতিভ্রংশ কোনও ব্যক্তির মধ্যে ঘটতে পারে বা প্ররোচিত হতে পারে। স্বতঃস্ফূর্ত 19 শতকের বেশিরভাগ সময় ধরে, সম্মোহন-পরবর্তী স্মৃতিভ্রংশ সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক জ্ঞান ন্যূনতম ছিল এবং তদন্তকারীরা জানিয়েছেন যে এটি কেবল স্বতঃস্ফূর্তভাবে ঘটেছিল। স্বতঃস্ফূর্ত পোস্ট-সম্মোহনজনিত স্মৃতিভ্রংশ একটি সামান্য স্মৃতি দুর্বলতার প্রতিনিধিত্ব করে যার ফলস্বরূপ সম্মোহন করা হয় বা পরীক্ষা করা হয়। অ্যামনেশিয়ার এই রূপটি সংবেদনশীলতা গোষ্ঠীগুলির মধ্যেও অনুভব করা যেতে পারে, তবে প্রস্তাবিত পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়ার তুলনায় অনেক কম পরিমাণে এবং মাত্রায়। স্বতঃস্ফূর্ত স্মৃতিভ্রংশও নির্ধারণ করা কঠিন হয়েছে কারণ গবেষণার পক্ষপাত অনেক ক্ষেত্রে ফলাফলকে প্রভাবিত করতে দেখা গেছে। একটি সমীক্ষায়, অংশগ্রহণকারীদের দুটি গ্রুপে রাখা হয়েছিল; অর্ধেক অ্যামনেসিক নির্দেশাবলী গ্রহণ করার জন্য এবং অর্ধেক না। পরের দিন দলগুলি পাল্টে যায়। ফলাফলগুলি দেখায় যে সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে সামান্য স্বতঃস্ফূর্ত স্মৃতিভ্রংশ ছিল, যা স্মৃতিভ্রংশতার প্রকৃত ঘটনা সম্পর্কে সন্দেহের সৃষ্টি করে। পরে দেখা গেছে যে, যারা সম্মোহন-এর প্রতি বেশি সংবেদনশীল তারা স্বতঃস্ফূর্ত স্মৃতিভ্রংশ নয়, বরং সম্মোহন-পরবর্তী স্মৃতিভ্রংশ-এর প্রতি বেশি সংবেদনশীল। এই ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে স্বতঃস্ফূর্ত স্মৃতিভ্রংশ প্রস্তাবিত স্মৃতিভ্রংশতার তুলনায় কম সাধারণ এবং যখন স্বতঃস্ফূর্ত স্মৃতিভ্রংশতার উচ্চ ফলাফল রেকর্ড করা হয়, তখন কিছু ক্ষেত্রে মিথ্যা হতে পারে। প্রস্তাবিত সম্মোহন-পরবর্তী স্মৃতিভ্রংশতায় সম্মোহিত ব্যক্তিদের পরামর্শ দেওয়া হয় যে সম্মোহন অনুসরণ করে তারা নির্দিষ্ট উপাদানগুলি সঠিকভাবে স্মরণ করতে অক্ষম হবে (যেমন। সম্মোহন চলাকালীন উদ্দীপনার বা ঘটনাগুলি শেখা হয়) যতক্ষণ না তারা একটি বিপরীতমুখী সংকেত পায়। এই ধরনের পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়া তার নিয়ন্ত্রিত প্রকৃতির কারণে পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়ার আশেপাশের গবেষণায় সবচেয়ে সাধারণ। প্রস্তাবিত স্মৃতিভ্রংশতার ফলে স্বতঃস্ফূর্ত স্মৃতিভ্রংশতার চেয়ে আরও বেশি উল্লেখযোগ্য স্মৃতিশক্তি হ্রাস পাওয়া গেছে, প্রবর্তনের ক্রম নির্বিশেষে। গড়ে, আরও বেশি ব্যক্তি প্রস্তাবিত স্মৃতিভ্রংশতার অভিজ্ঞতা অর্জন করে এবং সম্মোহন সংবেদনশীলতার সমস্ত স্তরের ব্যক্তিদের মধ্যে একটি মাঝারি প্রভাব দেখা যায়। প্রস্তাবিত পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়ায় "এপিসোডিক এবং শব্দার্থিক স্মৃতির মধ্যে অস্থায়ী, পুনরুদ্ধার-ভিত্তিক বিচ্ছিন্নতা" জড়িত। যাইহোক, অত্যন্ত সম্মোহনযোগ্য ব্যক্তিদের জন্য কম সম্মোহনযোগ্য ব্যক্তি বা নিয়ন্ত্রণের তুলনায় কম তথ্য মনে রাখা বেশি সাধারণ, যখন প্রস্তাবিত পোস্ট-সম্মোহনমূলক স্মৃতিভ্রংশতার অধীনে থাকে। প্রস্তাবিত পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়া বিপরীতমুখী, একটি বৈশিষ্ট্য যা এটিকে অন্যান্য ধরনের অ্যামনেশিয়া থেকে আলাদা করে যা প্রাথমিকভাবে মস্তিষ্কের আঘাতজনিত আঘাত থেকে উদ্ভূত হয়। যদিও পশ্চাদগামী স্মৃতিভ্রংশতার অধীনে স্মৃতি পুনরুদ্ধার একটি ধীর এবং শ্রম-নিবিড় প্রক্রিয়া, সম্মোহনজনিতভাবে প্ররোচিত স্মৃতিভ্রংশ একটি সহজ পরামর্শ বা বিপরীত ইঙ্গিত দিয়ে ঘটতে পারে (যেমন, "আমি যখন হাততালি দেব, তখন আপনি সবকিছু মনে রাখবেন")। রিকল অ্যামনেশিয়া পোস্ট-হিপনোটিক রিকল অ্যামনেশিয়া বলতে বোঝায় একজন ব্যক্তির স্মরণে অক্ষমতা, যখন একটি স্বাভাবিক সচেতন অবস্থায়, সম্মোহন চলাকালীন ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলি। এই ধরনের পোস্ট-সম্মোহনজনিত স্মৃতিভ্রংশতার প্রমাণ একটি সাধারণ গবেষণা মডেল পরীক্ষায় দেখা যায় যেখানে সম্মোহন চলাকালীন জোড়া দেওয়া অর্থহীন শব্দাংশগুলি সম্মোহন চলাকালীন স্মৃতিভ্রংশতার পরামর্শ দেওয়া হলে সম্মোহনজনিতভাবে স্মরণ করা যায় না। সম্মোহন-পরবর্তী ব্যক্তিদের দ্বারা করা হলে শব্দের সংযোগের জন্য স্মৃতিভ্রংশ হওয়ার প্রবণতা খুব বেশি থাকে, কিছু গবেষণায় শতভাগ মোট স্মৃতিভ্রংশ হওয়ার প্রবণতা দেখানো হয়েছে। এই স্মৃতিভ্রংশতা পরিমাপ করা যেতে পারে ব্যক্তিদের জিজ্ঞাসা করে, তাদের সম্মোহন সমাপ্ত হওয়ার পরে, তারা তাদের সম্মোহন সেশনের জন্য সোফায় প্রথম শুয়ে থাকার পর থেকে তারা কী করছে তা বর্ণনা করতে। পরীক্ষামূলক পরীক্ষার জন্য এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করার সময়, সম্মোহন অধিবেশনে সাধারণত বেশ কয়েকটি পরীক্ষা বা ক্রিয়াকলাপ জড়িত থাকে যা বিষয়টিতে জড়িত থাকবে। রিকল অ্যামনেশিয়া তখন পরিমাপ করা যেতে পারে সঠিক কাজ এবং ক্রিয়াকলাপের পরিমাণ দ্বারা যা বিষয় মনে রাখতে সক্ষম। রিকগনিশন অ্যামনেশিয়া রিকগনিশন অ্যামনেশিয়া অ্যামনেশিয়া দ্বারা সৃষ্ট কোনও ব্যক্তির স্বীকৃতি স্মৃতির দুর্বলতার সমান। যেহেতু ঘটনা-সম্পর্কিত সম্ভাবনাগুলি স্বীকৃতির দুর্বলতার অনুপস্থিতিতে পরিচিত উদ্দীপনার প্রতি সংবেদনশীল বলে প্রমাণিত হয়েছে, তাই পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে সম্মোহন করার পরে যে ব্যক্তিরা স্মৃতিভ্রংশ রিপোর্ট করেন তারা স্মৃতিভ্রংশ-পরবর্তী স্বীকৃতির দুর্বলতার সম্মুখীন নাও হতে পারেন। পরিবর্তে, তারা হয়তো তাদের অভিজ্ঞতা সঠিকভাবে বর্ণনা করছে না এবং পরীক্ষিত উদ্দীপনার এনকোডিং করার সময় মনোযোগের অভাবের জন্য স্মৃতিভ্রংশ হওয়ার কারণে বিভ্রান্ত হচ্ছে। সোর্স অ্যামনেশিয়া পোস্ট-হিপনোটিক সোর্স অ্যামনেশিয়া বলতে বোঝায় যে তথ্যটি কোথায় অর্জিত হয়েছিল তা স্মরণ না করে সম্মোহন চলাকালীন শিখে নেওয়া তথ্য সঠিকভাবে স্মরণ করার ক্ষমতা। এই ধরনের স্মৃতিভ্রংশ পরীক্ষা করা একটি সাধারণ গবেষণায়, ব্যক্তিদের একটি সম্মোহনমূলক প্রবর্তন পদ্ধতি দেওয়া হয় যা অবিলম্বে অপরিচিত তথ্য সম্পর্কিত প্রশ্নগুলির একটি সিরিজ দ্বারা অনুসরণ করা হয়, উদাহরণস্বরূপ "ফ্রয়েড কোন বছরে জন্মগ্রহণ করেছিলেন?" যে বিষয়গুলি এই প্রশ্নগুলির সঠিক উত্তর দিতে অক্ষম তাদের সঠিক উত্তর সম্পর্কে অবহিত করা হয়। এই ব্যক্তিদের তখন সম্মোহিত হওয়ার সময়কালে ঘটে যাওয়া সমস্ত কিছুর জন্য স্মৃতিভ্রংশ হওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়। সম্মোহনমূলক অধিবেশনের পরে, যারা সম্মোহন-পরবর্তী উৎস স্মৃতিভ্রংশ প্রদর্শন করে, যখন তাদের আবার একই অপরিচিত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়, তারা সঠিক উত্তর দিয়ে উত্তর দেবে তবে তারা কোথায় উত্তরটি শিখেছে তা বলতে সক্ষম হবে না, বা আরও সাধারণভাবে, তাদের উত্তরের একটি ভুল উৎসকে যুক্তিসঙ্গত করে তুলবে। মডেল এবং তাত্ত্বিক ব্যাখ্যা ডিসোসিয়েশন ডিসোসিয়েশন, মূলত পিয়ের জ্যানেট দ্বারা প্রয়োগ করা একটি তত্ত্ব, সচেতন স্বকে সম্পূর্ণরূপে স্থগিত হিসাবে দৃষ্টিভঙ্গিকে বোঝায়। বিচ্ছিন্নতা, যখন পোস্ট-সম্মোহনজনিত স্মৃতিভ্রংশতার কথা উল্লেখ করা হয়, তখন প্রয়োগ করা যেতে পারে যখন কোনও ব্যক্তির সম্মোহন হওয়া পুরো সময়কালটিকে এমন একটি পর্ব হিসাবে দেখা হয় যা স্মৃতিভ্রংশতার সীমানা এবং পরামর্শ দ্বারা সেই ব্যক্তির বাকি অভিজ্ঞতা থেকে পৃথক করা হয়। একটি স্বাভাবিক, সচেতন অবস্থায় স্মৃতি স্মরণে ব্যর্থতা প্রমাণ প্রদান করে যে কোনও ধরনের কার্যকরী বাধা সম্মোহন চলাকালীন ধরে রাখা তথ্যকে সচেতন স্মৃতি থেকে দূরে রাখে। যাইহোক, একজন সম্মোহনকারী রোগীর মনের মধ্যে বিচ্ছিন্ন বাধা কতটা যথেষ্ট তা ততটা কার্যকর বলে মনে হয় না, এইভাবে বিচ্ছিন্নতা তত্ত্বের বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস করে। এটি বেশ কয়েকটি গবেষণায় সহজেই দেখা যায় যেখানে একটি গৌণ সম্মোহনমূলক অধিবেশনে জড়িত হওয়া বা সম্মোহনকারী অধিবেশন থেকে তথ্য এবং ঘটনাগুলি পুনরুদ্ধার এবং স্মরণ করার জন্য সম্মোহনবিদ বা থেরাপিস্টের পরামর্শ, সহজেই এবং সঠিকভাবে পুনরুদ্ধার শুরু করে যা বিচ্ছিন্নতা অনুসারে, পুনরুদ্ধার থেকে অবরুদ্ধ করা উচিত। বিঘ্নিত পুনরুদ্ধার এই তত্ত্বটি প্রস্তাব করে যে যখন সম্মোহন-পরবর্তী স্মৃতিভ্রংশতার কথা আসে, তখন ব্যক্তিরা সম্মোহন করার সময় ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলি দক্ষতার সাথে এবং সঠিকভাবে স্মরণ করতে অক্ষম হয় কারণ তাদের সম্মোহন ঘটনাগুলির পুনরুদ্ধারে সামগ্রিক ব্যাঘাতের একটি বৃহত্তর মাত্রা রয়েছে। পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে এই অস্থায়ী ব্যাঘাত সাধারণত প্ররোচিত স্মৃতিভ্রংশ পরামর্শের কারণে হয় যা একজন সম্মোহনবিদ বা থেরাপিস্ট সাধারণত অধিবেশন চলাকালীন দেবেন। অধ্যয়নগুলি এই তত্ত্বটি প্রদর্শন করতে সক্ষম হয়েছে যে সম্মোহনযোগ্য বিষয়গুলি ঘটনাগুলি স্মরণ করার প্রবণতা দেখায়, যদি তারা এমনকি একটি এলোমেলো, অসম্পর্কিত ফ্যাশনেও করতে পারে, যেখানে যে বিষয়গুলি স্মৃতিভ্রংশতার জন্য একটি সম্মোহনমূলক পরামর্শ পায়নি তারা সুশৃঙ্খলভাবে ক্রমবর্ধমান পদ্ধতিতে স্মরণ করতে সক্ষম হয়, সম্মোহনটির মূল ঘটনা থেকে শুরু করে এবং তারপরে পরবর্তী ঘটনাগুলিকে সঠিক ক্রমে স্মরণ করে। ফলাফলগুলি এই তত্ত্বকে সমর্থন করে যে কার্যকর পুনরুদ্ধারের ইঙ্গিতগুলি, যেমন ঘটনাগুলির সাময়িক ক্রম, সম্মোহন চলাকালীন সফলভাবে ব্যবহার করা নাও হতে পারে যখন তারা স্বাভাবিক, জাগ্রত অবস্থায় ব্যক্তিদের দ্বারা ব্যবহৃত হয়। ফলস্বরূপ, স্মৃতি স্মৃতিতে একটি ব্যাঘাত ঘটে যা পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়ার বৈশিষ্ট্য। মৌখিক প্রতিরোধ মডেল পোস্ট-সম্মোহনজনিত স্মৃতিভ্রংশতার উপর এই তত্ত্বটি যুক্তি দেয় যে যে ব্যক্তিরা সম্মোহিত হয়েছেন তাদের আসলে তাদের সম্মোহন অধিবেশন থেকে উপাদান মনে রাখার ক্ষমতা রয়েছে। যাইহোক, এই ব্যক্তিরা কেবল সেই তথ্যের মৌখিক প্রতিবেদনকে বাধা দেয়। এটি বিশ্বাস করা হয় যে সম্মোহন চলাকালীন শেখা উপাদানগুলি সক্রিয় করা হয় এবং কার্যকরী স্মৃতিতে পুনরুদ্ধার করা হয় যেখানে এটি প্রক্রিয়া করা হয় এবং এটি পরীক্ষা করা হয় যে এটি এমন উপাদান যা মনে রাখা যেতে পারে বা করা উচিত বা এটি এমন উপাদান যা নিষিদ্ধ এবং তাই ভুলে যাওয়া উচিত। যদি উপাদানটি নিষিদ্ধ বলে মনে করা হয়, তবে এই তত্ত্বটি পরামর্শ দেয় যে উপাদানটি মৌখিক আউটপুট এবং কখনও কখনও এমনকি কোনও ব্যক্তির সচেতন সচেতনতায় প্রবেশ করতে অস্বীকার করা হয়। প্রভাব এবং প্রভাব জ্ঞানীয় অনেক তাত্ত্বিক বিশ্বাস করেন যে স্পষ্ট এবং অন্তর্নিহিত স্মৃতি মস্তিষ্কের পৃথক স্মৃতি ব্যবস্থা। যাইহোক, পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়ায় সুস্পষ্ট এবং অন্তর্নিহিত স্মৃতি সম্পর্কে অনেক গবেষণায় দেখা গেছে যে তারা যদি পৃথক ক্ষেত্র হয় তবে তারা প্রায়শই এবং বিভিন্ন উপায়ে যোগাযোগ করে। মনোযোগ, নির্বাচন এবং তথ্যের অ্যাক্সেসিবিলিটি হল এমন প্রক্রিয়াগুলি যা পোস্টহিপনোটিক অ্যামনেশিয়ার ঘটনার সাথে জড়িত বলে মনে করা হয় এবং যখন পরীক্ষা করা হয়, পোস্টহিপনোটিক অ্যামনেশিয়া স্মৃতির অন্তর্নিহিত এবং স্পষ্ট উভয় অভিব্যক্তির মধ্যে বিচ্ছিন্নতা সৃষ্টি করে। পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়ায় বিচ্ছিন্নতা পর্যবেক্ষণের ক্ষেত্রে তিনটি দিক রয়েছে যা এটিকে অন্যান্য ধরনের অ্যামনেশিয়া থেকে আলাদা করে। প্রথমত, এনকোডিংয়ের সময় আইটেমগুলি গভীরভাবে প্রক্রিয়াজাত করা হয়। দ্বিতীয়ত, ব্যক্তিরা শব্দার্থগতভাবে প্রাথমিক-এটি গভীর এনকোডিং এবং সংরক্ষিত কিউ পুনরুদ্ধারের উপর নির্ভর করে। তৃতীয়ত, স্পষ্ট স্মৃতির দুর্বলতা শুধুমাত্র অস্থায়ী; বিপরীতমুখী পূর্বনির্ধারিত সংকেত দেওয়া হলে অন্তর্নিহিত স্মৃতিগুলি স্পষ্টভাবে পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে। গবেষণায় দেখা গেছে যে, সম্মোহনবাদের প্রতি অত্যন্ত সংবেদনশীল ব্যক্তিদের স্মৃতি স্পষ্ট প্রভাবগুলির (স্বীকৃতির কাজগুলি) চেয়ে অন্তর্নিহিত প্রভাবগুলি (শব্দ-স্টেম সম্পূর্ণতা, শব্দ সংযোগ এবং আভিধানিক সিদ্ধান্তের কাজগুলি) দ্বারা বেশি প্রভাবিত হয়। যে পোস্টহিপনোটিক বিষয়গুলির সম্মোহনবিদ্যার অধীনে শেখা সংকেতগুলির কোনও স্পষ্ট স্মৃতি নেই তাদের মুক্ত সংযোগ পরীক্ষায় এই স্পষ্ট সংকেতগুলির অনেকগুলি তৈরি করতে দেখা গেছে। ভুলে যাওয়ার একটি সম্মোহন-পরবর্তী পরামর্শও সফলভাবে আত্মজীবনীমূলক স্মৃতিতে ঘাটতি সৃষ্টি করতে পারে। পোস্ট-সম্মোহনজনিত স্মৃতিভ্রংশ এবং আত্মজীবনীমূলক সম্পর্কিত বার্নিয়ারের গবেষণার ফলাফলগুলি স্পষ্ট এবং অন্তর্নিহিত স্মৃতির মধ্যে বিচ্ছিন্নতা সম্পর্কিত পূর্ববর্তী অনুসন্ধানগুলিকে সমর্থন করে, পাশাপাশি দুর্বল স্পষ্ট স্মরণ-সাইকোজেনিক স্মৃতিভ্রংশতার সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি। সম্মোহন-পরবর্তী স্মৃতিভ্রংশ প্রকাশ করার জন্য প্রস্তাবিত নির্দেশাবলী দেওয়ার পরে, যে অংশগ্রহণকারীরা সম্মোহন দ্বারা অত্যন্ত সংবেদনশীল ছিলেন তারা পরামর্শ দ্বারা লক্ষ্য করা আত্মজীবনীমূলক পর্বের আরও দুর্বল স্মৃতি দেখান, উভয় গোষ্ঠীই আরও সাম্প্রতিক আত্মজীবনীমূলক পর্বের জন্য যথেষ্ট তথ্য সরবরাহ করে। উপরন্তু, "ভুলে যাওয়া" পর্বের তথ্য (অন্তর্নিহিত স্মৃতি প্রদর্শন) প্রতিটি অংশগ্রহণকারীর স্পষ্ট স্মৃতি পরীক্ষা করার লক্ষ্যে বিভাগ-প্রজন্ম এবং সামাজিক বিচারের কাজগুলিতে সামগ্রিক কর্মক্ষমতাকে প্রভাবিত করে। জৈবিক পোস্ট-সম্মোহনজনিত স্মৃতিভ্রংশকে "পুনরুদ্ধারের ঘাটতি" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়, যেখানে অন্যান্য ধরনের স্মৃতিভ্রংশ একটি "সঞ্চয়" ঘাটতিতে ভুগছে (যেমন। অ্যান্টেরোগ্রেড অ্যামনেসিয়া)। পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়া অক্সিপিটাল এবং টেম্পোরাল কর্টেক্স-এ কর্টিকাল ক্রিয়াকলাপ হ্রাসের সাথে সম্পর্কযুক্ত হয়েছে, যখন প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স-এ সক্রিয়করণ বৃদ্ধি দেখাচ্ছে। এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে এই ক্ষেত্রগুলির মধ্যে কিছু দীর্ঘমেয়াদী এপিসোডিক স্মৃতি পুনরুদ্ধারের সাথে জড়িত, অন্যরা এই পুনরুদ্ধারকে বাধা দেওয়ার সাথে জড়িত। পুনরুদ্ধারের গর্ভপাতের ফলাফল হিসাবে কার্যকরী স্মৃতিভ্রংশতার বিভিন্ন রূপের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে এবং এইভাবে পোস্ট-হিপনোটিক স্মৃতিভ্রংশ ব্যবহার করে আংশিকভাবে মডেল করা যেতে পারে (অর্থাৎ। ব্যক্তির জন্য কম শারীরিক ঝুঁকি)। উদাহরণস্বরূপ, পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়ার ক্ষেত্রে কার্যকরী অ্যামনেশিয়ার ক্ষেত্রে জ্ঞানীয় এবং স্নায়বিক বৈশিষ্ট্যগুলি লক্ষণীয়ভাবে অনুরূপ দেখায়। পূর্ববর্তী এফএমআরআই অধ্যয়নগুলি ইঙ্গিত দেয় যে কার্যকরী স্মৃতিভ্রংশতায় আক্রান্ত ব্যক্তিরা সামনের লোবের ক্রিয়াকলাপ হ্রাস করে যা কাজের স্মৃতিশক্তি এবং একজনের স্থানীয় ভাষার সাথে জড়িত আভিধানিক কাজগুলিকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে। পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়ার স্নায়বিক ভিত্তির উপর যা বোঝা যায় তার বেশিরভাগই মেন্ডেলসন এট আল দ্বারা সম্পন্ন একটি অবিচ্ছেদ্য গবেষণা থেকে উদ্ভূত। অংশগ্রহণকারীদের দুটি দল একটি বর্ণনামূলক তথ্যচিত্র দেখেছে। এক সপ্তাহ পরে অংশগ্রহণকারীদের একটি এফএমআরআই স্ক্যানারে রাখার সময় সম্মোহিত করা হয়েছিল এবং একটি পরামর্শমূলক পোস্ট-সম্মোহনমূলক স্মৃতিভ্রংশ অবস্থায় শুরু করা হয়েছিল যেখানে তাদের একটি বিপরীত সংকেত না পাওয়া পর্যন্ত চলচ্চিত্রের বিবরণ ভুলে যেতে বলা হয়েছিল। স্ক্যানিংয়ের সময়, অংশগ্রহণকারীদের চলচ্চিত্রের বিবরণ বা যে প্রেক্ষাপটে চলচ্চিত্রটি দেখানো হয়েছিল তার উপর তাদের স্মৃতির জন্য দুবার পরীক্ষা করা হয়েছিল। এই দুটি পরীক্ষার সময় সম্মোহনজনিত স্মৃতিভ্রংশ হওয়ার সময় এবং পরে মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপ "মানচিত্র" অর্জনের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। চলচ্চিত্রের প্রশ্নের প্রতিক্রিয়ার বিপরীতে, উভয় গোষ্ঠীর জন্য প্রসঙ্গের প্রশ্নগুলি দৃশ্যমান, সংবেদনশীল এবং উপলব্ধিমূলক অঞ্চল, সেরিবেলাম, প্যারিয়েটাল লোব, উচ্চতর ফ্রন্টাল গাইরাস এবং নিকৃষ্ট ফ্রন্টাল গাইরাস সহ ক্রিয়াকলাপের বেশ কয়েকটি ওভারল্যাপিং নেটওয়ার্ক প্রকাশ করেছে। সম্মোহন-পরবর্তী স্মৃতিভ্রংশ গোষ্ঠীটি চলচ্চিত্রের বিষয়বস্তুর জন্য স্মৃতিশক্তি হ্রাস করে কিন্তু দেখার প্রেক্ষাপটে নয়। এই ফলাফলগুলি মস্তিষ্কের মধ্যে নির্দিষ্ট সার্কিটগুলি চিহ্নিত করে যা সম্মোহন-পরবর্তী পরামর্শের সময় দীর্ঘমেয়াদী স্মৃতি পুনরুদ্ধারের দমন নিয়ন্ত্রণ করে। সমাজতাত্ত্বিক পোস্ট-সম্মোহনজনিত স্মৃতিভ্রংশ একটি সুরক্ষামূলক ব্যবস্থা হিসাবে প্ররোচিত করা হয়েছে যা কিছু ব্যক্তিকে আঘাতজনিত অভিজ্ঞতার স্মরণকে সীমাবদ্ধ করতে সহায়তা করে। এটি পোস্ট-ট্রমাটিক স্ট্রেস ডিসঅর্ডারের লক্ষণ (প্রাণবন্ত স্মৃতি এবং স্বপ্ন), অপরাধমূলক শিকারের অনুভূতি, প্রাকৃতিক দুর্যোগের পরিণতি বা ইউ. এফ. ও অপহরণের তত্ত্বের মাত্রা সীমিত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। নির্দিষ্ট উপসর্গ বা স্মৃতি, নিপীড়িত উপাদানের বিষয়বস্তু বা ঘটনাগুলি স্মরণ করার জন্য ব্যক্তির অনুপ্রেরণা হ্রাস করতে স্মৃতিভ্রংশ গুরুত্বপূর্ণ কিনা তার উপর নির্ভর করে প্রস্তাবিত পোস্ট-সম্মোহনজনিত স্মৃতিভ্রংশকে প্ররোচিত করা যেতে পারে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য রেখে দেওয়া যেতে পারে। বিভিন্ন ধরনের ব্যথার চিকিৎসা হিসাবে সম্মোহন-এর কার্যকারিতা নিয়ে বৈজ্ঞানিক গবেষণার পরিমাণ (যেমন। পোড়া, ক্যান্সার সম্পর্কিত) ব্যাপক। ল্যান্ডোল্ট অ্যান্ড মিলিং (2011) একটি সম্পূর্ণ সাহিত্য অনুসন্ধান সম্পন্ন করেছে যা বিকল্প হস্তক্ষেপের তুলনায় গর্ভাবস্থার পরে শ্রম এবং প্রসবের ব্যথা হ্রাসে সম্মোহন কার্যকারিতা তদন্ত করেছে। তারা দেখেছেন যে ব্যথা উপশম করার ক্ষেত্রে স্ব-প্ররোচিত সম্মোহন নিয়মিত চিকিৎসা সেবা, পরামর্শ এবং শিক্ষা ক্লাসের তুলনায় ধারাবাহিকভাবে বেশি কার্যকর ছিল। যাইহোক, এই পর্যালোচনায় প্রসব এবং প্রসবের ব্যথার উপর পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়ার প্রভাব সম্পর্কে বিশদ বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। এটি গর্ভবতী ব্যক্তিদের স্মৃতিভ্রংশ প্ররোচিত করার নৈতিক প্রতিবন্ধকতার কারণে হতে পারে কারণ তাদের "দুর্বল" অংশগ্রহণকারী মানদণ্ডের অধীনে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। উপরন্তু, নির্দিষ্ট রূপান্তর এবং মানসিক ব্যাধিগুলিতে ব্যথা সীমিত করার জন্য সম্মোহনকারী পরামর্শ ব্যবহার করা হয়েছে (যেমন। অঙ্গ পক্ষাঘাত, কার্যকরী ব্যথা, শ্রবণ হ্যালুসিনেশন এবং নিয়ন্ত্রণের প্যারানয়েড বিভ্রম)। এই সম্ভাব্য চিকিৎসা সাধারণ প্রকৃতির কিনা তা বোঝার জন্য স্নায়বিক ব্যাধিতে আক্রান্ত ব্যক্তিদের জন্য সম্মোহন এবং পরামর্শের ব্যবহার আরও পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে তদন্ত করা উচিত। উপরন্তু, সম্মোহনের "অভিজ্ঞতা" ধারাবাহিকভাবে একজনের কল্পনা ব্যবহার করার চেয়ে আরও সঠিক এবং বাস্তবসম্মত বিষয়গত প্রতিবেদন তৈরি করেছে। এই বিষয়ে ভবিষ্যতের গবেষণা নিয়ন্ত্রিত বিষয়গুলির তুলনায় বৃহত্তর "ভার্চুয়াল বাস্তবতা" অনুভব করা সম্মোহনশীল বিষয়গুলিকে সহায়তা করতে পারে এবং এইভাবে একটি ক্লিনিকাল সেটিংসে ব্যবহারিক, থেরাপিউটিক অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে উৎসাহিত করতে পারে। সম্মোহন এবং স্মৃতিভ্রংশতার প্রভাব কয়েক দশক ধরে গণমাধ্যমে উপস্থিত রয়েছে, যেখানে আগের চেয়ে আরও বেশি টেলিভিশন অনুষ্ঠান এবং চলচ্চিত্র এই ঘটনার সাথে জড়িত। এই অনুষ্ঠান এবং চলচ্চিত্রের কয়েকটি উদাহরণের মধ্যে রয়েছে দ্য মেন্টালিস্ট, মেমেন্টো, 50 ফার্স্ট ডেটস, ইটারনাল সানশাইন অফ দ্য স্পটলেস মাইন্ড এবং ক্যাপ্টেন নিউম্যান, এম. ডি। গণমাধ্যমে পোস্ট-সম্মোহনজনিত স্মৃতিভ্রংশতার প্রভাব অনেক কম সফল হয়েছে, ঘটনার অনন্য প্রকৃতির ফলস্বরূপ, বিষয়টির উপর সাধারণ জ্ঞানের অভাব বা এই ধারণা যে সম্মোহন এবং স্মৃতিভ্রংশতার সুপরিচিত এবং বোঝা বিষয়গুলি আরও সৃজনশীল দৃষ্টি এবং সম্প্রসারণ প্রদান করতে পারে। একটি অনন্য ব্যতিক্রম হল পোস্ট-হাইপনোটিক অ্যামনেসিয়া ব্যান্ড, যারা এই ঘটনাটিকে তাদের সংগীত পরিচয় হিসাবে উৎসর্গ করার জন্য যথেষ্ট বুঝতে পেরেছিল। জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে সম্মোহন-এর লিখিত কাজ, চলচ্চিত্র, টেলিভিশন এবং অনলাইন মিডিয়াতে সম্মোহন-এর আরও বিস্তারিত তালিকা রয়েছে। লঙ্ঘন পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়া প্ররোচিত করার জন্য, বিষয়গুলিকে বলা হয় যে তারা তাদের সম্মোহন চলাকালীন কী ঘটেছে তা মনে রাখতে পারবে না যতক্ষণ না সম্মোহনবিদ পরে একটি ইঙ্গিত দেয় যে তারা মনে রাখতে পারে। পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়ার ক্ষেত্রে বিভিন্ন লঙ্ঘন পদ্ধতি রয়েছে। প্রাথমিকভাবে কেনেথ এস. বোয়ার্স দ্বারা করা একটি লঙ্ঘন পদ্ধতিতে অংশগ্রহণকারীদের বিশ্বাস করাতে প্ররোচিত করা হয়েছিল যে তারা যে সম্মোহন পরীক্ষায় জড়িত ছিল তা তাদের স্মৃতিভ্রংশ মুক্ত করার সংকেত দেওয়ার আগেই শেষ হয়ে গিয়েছিল। যে বিষয়গুলিকে সম্মোহিত করা হয়েছিল তাদের বলা হয়েছিল যে এই পরীক্ষায় মিডিয়া-স্বীকৃতি পরীক্ষা ছিল, যা পরীক্ষামূলক বিশ্লেষণ কৌশল নামেও পরিচিত, যা সম্মোহন-পরবর্তী স্মৃতিভ্রংশ লঙ্ঘন করতেও ব্যবহৃত হয়েছে। যখন একটি সম্মোহন অধিবেশনের একটি ভিডিও রিপ্লে দেওয়া হয়, তখন পরীক্ষামূলক বিশ্লেষণ কৌশল ব্যবহার করা বিষয়গুলিকে তাদের সম্মোহন অধিবেশনের ভিডিও বন্ধ করতে বলা হয় যখনই তারা তাদের অভিজ্ঞতার উপর মন্তব্য করতে চায়। ভিডিও রিপ্লে সাধারণত সম্মোহন চলাকালীন স্মৃতিভ্রংশ উত্তোলনের আগে দেখানো হয়, যা পরীক্ষামূলক বিশ্লেষণ কৌশল অনুসারে, সবচেয়ে নমনীয় এবং কঠোর সম্মোহন চাহিদা লঙ্ঘনের কারণ হওয়া উচিত। সমালোচনা সাধারণত সম্মোহন-পরবর্তী স্মৃতিভ্রংশ সম্পর্কে তিনটি সমালোচনা করা হয়। প্রথমটি পর্যবেক্ষণ করে যে সাধারণভাবে যাদের স্মৃতিশক্তি পুনরুদ্ধার দুর্বল হতে পারে তারা সম্মোহন-পরবর্তী স্মৃতিভ্রংশতার উচ্চতর ঘটনা দেখাবে। মনোবিজ্ঞানী এ. জি. হ্যামার দেখেছেন যে, যাঁরা পরপর দুটি পরীক্ষায় শব্দের সংযোগে দুর্বল ছিলেন, তাঁদের সম্মোহন পরীক্ষায় স্মৃতিভ্রংশ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল। দ্বিতীয়টি স্বীকার করে যে পদ্ধতিগুলি গবেষণা জুড়ে অসঙ্গতিপূর্ণ, এইভাবে ফলাফলের সাধারণীকরণকে সীমাবদ্ধ করে। অধ্যয়নগুলি প্রায়শই ছোট এবং এলোমেলো হয়, যা ফলাফলকে আরও সীমাবদ্ধ করে। পরিশেষে, সম্মোহন-পরবর্তী স্মৃতিভ্রংশ রোগে ব্যবহৃত তত্ত্বগুলিও সমালোচনার জন্য উন্মুক্ত। বিচ্ছিন্নতা তত্ত্ব তার অস্পষ্ট এবং অসঙ্গতিপূর্ণ সংজ্ঞার জন্য সমালোচিত হয়। এর অস্পষ্টতা কিছু লোককে এই শব্দটি ব্যবহার করতে বাধ্য করেছে যখন অন্য কোনও প্রক্রিয়া কারণ হিসাবে পাওয়া যেতে পারে। এই ধারণাটি যে সম্মোহনকারী পরামর্শ ব্যবহার করা যেতে পারে এমন কাজগুলিতে ব্যক্তিদের সম্মতি দেওয়ার জন্য যা তারা সাধারণত একটি অ-সম্মোহনকারী অবস্থায় থাকে না, বহু বছর ধরে প্রস্তাবিত পোস্ট-সম্মোহনমূলক স্মৃতিভ্রংশতার সমালোচনা করা হয়েছে। একজন ম্যানিপুলেটিভ সম্মোহনবিদ একজন সম্মোহিত ব্যক্তিকে বোঝাতে সক্ষম হতে পারেন (যেমন। একজন মহিলা) যে তিনি সম্মোহনবিদের কাছ থেকে "অযাচিত যৌন পরামর্শ প্রতিরোধ করতে অক্ষম"। এই ধারণাটি সম্মোহন ব্যবহার করার সম্ভাবনা তৈরি করে এবং বলপ্রয়োগের জন্য পোস্ট-সম্মোহনজনিত স্মৃতিভ্রংশতার পরামর্শ দেয়, যাতে মহিলাকে এমন একটি অবস্থায় প্ররোচিত করা যেতে পারে যা সম্মোহনবিদের হাতে থাকা কোনও নেতিবাচক অভিজ্ঞতা সম্পর্কে তার ভবিষ্যতের স্মরণকে সীমাবদ্ধ করে। তবে, বেশিরভাগ ব্যক্তিকে এমন আচরণ করতে বাধ্য করা যায় না যা তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে (এটি ব্যক্তির পরামর্শ অনুযায়ী পরিবর্তিত হয়)। সামরিক বাহিনীতে সম্মোহন ব্যবহার ("সামরিক প্রয়োগ"-এর অধীনে দেখুন) এই ধারণার কারণেও খুব বিতর্কিত হয়েছে যে কিছু সৈন্য সম্মোহনমূলক পরামর্শ দ্বারা প্ররোচিত কাজ করতে পারে। যাইহোক, সম্মোহন এবং পোস্ট-সম্মোহনজনিত স্মৃতিভ্রংশতার অনেক "বিপদ" এই বিষয়ে জনসাধারণের শিক্ষার অভাবের ফলে ঘটে। উদাহরণস্বরূপ, 1964 সালে পরিচালিত একটি আকর্ষণীয় গবেষণায় "এলিয়েন অপহরণ"-এর পরিণতি থেকে রোগীদের রক্ষা করার জন্য পোস্ট-হিপনোটিক অ্যামনেশিয়া ব্যবহার করা হয়েছিল। আপাতদৃষ্টিতে বহিরাগতদের দ্বারা অপহরণের সম্মুখীন হওয়া এক দম্পতির জন্য সম্মোহন-পরবর্তী স্মৃতিভ্রংশতার পরামর্শ অনুসরণ করে, ফলাফলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে প্রত্যাহার করা স্মৃতিগুলি আসলে অচেতনভাবে একটি বিষয়ের দুঃস্বপ্ন দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে, যা অপহরণের বিষয়ে আরও বিতর্কের দিকে পরিচালিত করে এবং প্রস্তাবিত সম্মোহন-পরবর্তী স্মৃতিভ্রংশ পদ্ধতির নির্ভরযোগ্যতা দেখুন জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে স্মৃতিভ্রংশ মিথ্যা মেমরি সিন্ড্রোম সম্মোহন সম্মোহন সম্মোহন চিকিৎসায় মনস্তাত্ত্বিক স্মৃতিভ্রংশ পুনরুদ্ধার মেমরি থেরাপি পশ্চাদগামী স্মৃতিভ্রংশ রেফারেন্স সম্মোহন স্মৃতিভ্রংশ