Doolittle Report, 1954
দ্য রিপোর্ট অন দ্য কোভার্ট অ্যাক্টিভিটিস অফ দ্য সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি (দ্য ডুলিটল রিপোর্ট) হল লেফটেন্যান্ট জেনারেল জেমস এইচ ডুলিটল রচিত সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির কর্মী, নিরাপত্তা, পর্যাপ্ততা এবং কার্যকারিতা নিয়ে 69 পৃষ্ঠার একটি বিস্তৃত গবেষণা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি ডোয়াইট আইজেনহাওয়ার 1954 সালের জুলাই মাসে শীতল যুদ্ধের শীর্ষে এবং ইরান ও গুয়াতেমালায় অভ্যুত্থানের পরে এই প্রতিবেদনের জন্য অনুরোধ করেছিলেন। প্রতিবেদনটি অন্যান্য সমসাময়িক শীতল যুদ্ধের নথির সাথে তুলনা করে যেমন জর্জ কেন্নানের ফরেন অ্যাফেয়ার্সে "এক্স" নিবন্ধ, যা সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে সরাসরি সংঘর্ষের পরিবর্তে "নিয়ন্ত্রণ" নীতির সুপারিশ করেছিল এবং 1950 সালে প্রকাশিত গোপন নীতি নথি এনএসসি 68, যা "ধীরে ধীরে জবরদস্তির" অনুরূপ সংযত নীতির সুপারিশ করেছিল। ডুলিটল একটি পরিত্যক্ত-সমস্ত-নীতি পদ্ধতির সাথে লিখেছিলেন যা জাতীয় ভয় প্রকাশ করেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সোভিয়েত ইউনিয়নের হাতে ধ্বংসের সম্ভাবনার মুখোমুখি হয়েছিলঃ "এটি এখন স্পষ্ট যে আমরা একটি অদম্য শত্রুর মুখোমুখি হচ্ছি যার ঘোষিত লক্ষ্য যে কোনও উপায়ে এবং যে কোনও মূল্যে বিশ্ব আধিপত্য", ডুলিটল লিখেছেন। "এই ধরনের খেলায় কোনও নিয়ম নেই। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র টিকে থাকতে চায়, তবে 'ন্যায্য খেলার' দীর্ঘস্থায়ী ধারণাগুলি পুনর্বিবেচনা করতে হবে।" ডুলিটলের জোরালো নীতি এবং ভাষা সেই ভয়কে প্রতিফলিত করে যা সোভিয়েত কমিউনিজমের পরিপ্রেক্ষিতে আমেরিকান নাগরিক এবং নীতিনির্ধারকদের অনুপ্রাণিত করেছিল। যে সময় প্রতিবেদনটি চালু করা হয়েছিল, 1947 সালে গঠিত সি. আই. এ-র ভূমিকা এখনও স্পষ্ট ছিল না। রাষ্ট্রপতি হ্যারি এস ট্রুম্যান সিআইএ-কে একটি গোয়েন্দা সংস্থা হিসাবে দেখেছিলেন যার সীমিত ক্ষমতা থাকা উচিত এবং বিদেশী সরকারকে উৎখাত করার জন্য এটি ব্যবহার করা উচিত নয়। রাষ্ট্রপতি আইজেনহাওয়ারের বৈশ্বিক নিরাপত্তা কৌশল পারমাণবিক প্রতিরোধ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে অনুকূল সরকারগুলিকে সমর্থন করে সৈন্যদের জীবন বাঁচানো এবং আন্তর্জাতিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখার লক্ষ্যে গোপন উপায়ে বিদেশী সরকারগুলিকে উৎখাত করার উপর নির্ভরশীল ছিল। তিনি ইউরোপে মিত্রবাহিনীর সর্বোচ্চ সেনাপতি হিসাবে তাঁর ভূমিকায় বুদ্ধিমত্তার শক্তি দেখেছিলেন। কোড ব্রেকিং এবং অন্যান্য গোপন প্রকল্পগুলি মিত্রবাহিনীর যুদ্ধের প্রচেষ্টার জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল। শীতল যুদ্ধের গোড়ার দিকে কমিউনিজমের বিস্তারের ভয়কে অতিরঞ্জিত করা কঠিন। 1948 সালের চেকোস্লোভাকিয়ার "সাংবিধানিক অভ্যুত্থান" আশঙ্কা জাগিয়ে তোলে যে সরকার বা নাগরিক সমাজে যে কোনও কমিউনিস্ট উপস্থিতি একটি আসন্ন হুমকি সৃষ্টি করেছে। চেকোস্লোভাকিয়ায় কমিউনিস্ট পার্টি অনেক সরকারি পদ সুরক্ষিত করতে সক্ষম হয়নি, তবে একটি আইনি অভ্যুত্থান এবং একটি কমিউনিস্ট শাসন প্রতিষ্ঠার জন্য মন্ত্রিসভার অভ্যন্তরে একটি অবস্থানকে কাজে লাগিয়েছে। বার্লিন অবরোধ সোভিয়েত হুমকিকে একটি বিশ্বাসযোগ্য এবং আসন্ন হুমকি হিসাবে শক্তিশালী করেছিল যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আগে সম্মুখীন হয়েছিল। মাও সেতুং 1949 সালে চীনের নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করেন। 1953 সালে কোরিয়ান যুদ্ধে একটি যুদ্ধবিরতিতে সম্মত হয়, যা আশঙ্কা বাড়ায় যে আমেরিকা কমিউনিস্টদের সাথে আপোষ করতে ইচ্ছুক। 1953 সালের আগস্টে সোভিয়েত ইউনিয়ন একটি হাইড্রোজেন বোমা বিস্ফোরণ করে। এই ঘটনাগুলি আমেরিকার আস্থাকে মারাত্মকভাবে আঘাত করেছিল এবং আইজেনহাওয়ারকে সিআইএ-র কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো উচিত সে সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন কমিশন করতে পরিচালিত করেছিল। পার্ল হারবারে হামলার পর জাপানের নিজ দ্বীপপুঞ্জে বিমান হামলার ফলে ডুলিটল একজন বীরত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব ছিলেন। তাঁর সেবার জন্য তাঁকে সম্মানসূচক পদক প্রদান করা হয়। যুদ্ধের পর ডুলিটল নাগরিক জীবনে ফিরে আসেন। তিনি শেল অয়েলের সহ-সভাপতি হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন এবং বিভিন্ন সরকারি কমিশনের সঙ্গে কাজ করেন। ডুলিটলের সম্মানজনক পরিষেবা রেকর্ড এবং সাধারণ ক্রিয়াকলাপের বাইরে বিস্তৃত অভিজ্ঞতা উল্লেখযোগ্য কারণ ছিল যা ডোয়াইট আইজেনহাওয়ারকে প্রতিবেদনটি অর্পণ করতে পরিচালিত করেছিল। আইজেনহাওয়ার প্রায়শই সরকারী প্রকল্প এবং সংস্থাগুলির মূল্যায়ন করার জন্য বহিরাগতদের নিয়ে আসতেন। অনুরূপ একটি ঘটনা ছিল কমিটি অন ইন্টারন্যাশনাল ইনফরমেশন অ্যাক্টিভিটিস। চেয়ারম্যান উইলিয়াম হার্ডিং জ্যাকসনের জন্য জ্যাকসন কমিটি নামে পরিচিত এই দলটি, একজন অ্যাটর্নি এবং বিনিয়োগ ব্যাংকার, প্রচার এবং মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধের প্রতি আরও দৃঢ় প্রতিশ্রুতির সুপারিশ করেছিলেন। একইভাবে, হোরেস রোয়ান গাইথারের নেতৃত্বে একটি কমিটি দ্বারা উত্পাদিত গাইথার রিপোর্ট, সম্ভাব্য পারমাণবিক হামলার প্রস্তুতির জন্য আরও শক্তিশালী নাগরিক প্রতিরক্ষার আহ্বান জানিয়েছে। আইজেনহাওয়ার বিভিন্ন কারণে সিআইএ সম্পর্কে বাইরের মতামত চেয়েছিলেন। 1954 সালে, বেশ কয়েকজন মার্কিন সিনেটর একটি কমিটি গঠনের জন্য সমাবেশ করছিলেন যা সিআইএ-র তদারকি করবে এবং কংগ্রেসকে সিআইএ-র প্রকল্পগুলি সম্পর্কে অবহিত রাখবে। যদি সি. আই. এ-তে কোনও সংস্কারের প্রয়োজন হয়, তবে আইজেনহাওয়ার গোপনে সেগুলি কার্যকর করতে চেয়েছিলেন। এছাড়াও, তিনি তাঁর ঘনিষ্ঠ বন্ধু জেনারেল মার্ক ক্লার্কের কাছ থেকে দ্বিতীয় হুভার কমিশনের কার্যনির্বাহী শাখার অধ্যয়নের অংশ হিসাবে মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থার "সামগ্রিক মূল্যায়নের" ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করছিলেন। তারপর, 1954 সালের মে মাসে, আইজেনহাওয়ার দীর্ঘদিনের সি. আই. এ অপারেটিভ জিম কেলিসের কাছ থেকে একটি চিঠি পান যা সি. আই. এ-এর অনুমিত অযোগ্যতা এবং এর কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা পরিচালক অ্যালেন ডুলস-এর অনেক ত্রুটি সম্পর্কে অভিযোগ করে। যদিও আইজেনহাওয়ার এবং ডুলস নিরাপত্তার বিষয়ে অনেক মতামত ভাগ করে নিয়েছিলেন, আইজেনহাওয়ার একটি স্বাধীন পর্যালোচনা চেয়েছিলেন। 1954 সালের জুলাই মাসে তিনি সি. আই. এ-কে মূল্যায়ন করে একটি প্রতিবেদন লেখার জন্য ডুলিটলকে নিযুক্ত করেন। সারাংশ দ্য ডুলিটল রিপোর্ট এমন নীতিগুলির পক্ষে সওয়াল করে যা সাধারণত গণতান্ত্রিক দেশগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়। শীতল যুদ্ধের উত্তেজনাপূর্ণ নিরাপত্তা আশঙ্কা অভ্যন্তরীণ স্তরে প্রতিফলিত হয়েছিল, যা ম্যাকার্থিজম দ্বারা উদাহরণস্বরূপ। আমেরিকানরা কমিউনিজমের ভয়ে আটকা পড়েছিল। ডুলিটল তার প্রতিবেদনে এই অনুভূতির প্রতিধ্বনি করেছেনঃ "আমাদের অবশ্যই কার্যকর গুপ্তচরবৃত্তি এবং পাল্টা গুপ্তচরবৃত্তি পরিষেবাগুলি বিকাশ করতে হবে এবং আমাদের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত পদ্ধতির চেয়ে আরও চতুর, আরও পরিশীলিত এবং আরও কার্যকর পদ্ধতির মাধ্যমে আমাদের শত্রুদের ধ্বংস, নাশকতা এবং ধ্বংস করতে শিখতে হবে। আমেরিকান জনগণের এই মৌলিকভাবে ঘৃণ্য দর্শনের সাথে পরিচিত হওয়া, বোঝা এবং সমর্থন করা প্রয়োজন হতে পারে। "সি. আই. এ-এর ভূমিকা এবং আমেরিকান সমাজে এর প্রভাব সম্পর্কে ডুলিটলের সাধারণ পর্যবেক্ষণগুলিতে এই মানসিকতা উপস্থিত রয়েছে। তিনি সি. আই. এ-তে পরিবর্তনের জন্য নির্দিষ্ট সুপারিশও করেছিলেন। পার্সোনেল দ্য ডুলিটল রিপোর্টে বলা হয়েছে যে গোপন অভিযানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান ছিল কর্মী। এটি যুক্তি দিয়েছিল যে সিআইএ-র উচিত অত্যন্ত দক্ষ নয় এমন কর্মী এবং বিশ্লেষকদের বরখাস্ত করা। ডুলিটল যুক্তি দিয়েছিলেন যে "সি. আই. এ-তে কোনও স্থান নেই। মধ্যস্থতার জন্য। "সংস্থার মান বাড়ানোর জন্য প্রতিবেদনে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে নিয়োগের উন্নতি করা উচিত। ডুলিটল ইতিমধ্যে সংস্থায় যারা রয়েছেন তাদের তীব্র প্রশিক্ষণের আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং এই আশ্বাস দেওয়ার জন্য নীতি গ্রহণ করেছিলেন যে কর্মীদের কেবলমাত্র দায়িত্ব এবং অবস্থানগুলিতে নিয়োগ করা হবে যার জন্য তারা অত্যন্ত যোগ্য। তাঁর প্রতিবেদনে একটি ছোট কিন্তু আরও কার্যকর কর্মশক্তির সুপারিশ করা হয়েছে এবং সিআইএ পরিচালককে "রাজনৈতিক বিবেচনার ঊর্ধ্বে" থাকার আহ্বান জানানো হয়েছে। সিকিউরিটি ডুলিটল সি. আই. এ-তে নিরাপত্তাজনিত ত্রুটি খুঁজে পেয়েছিল এবং জোর দিয়ে বলেছিল যে "এজেন্সি জুড়ে সমস্ত স্তরে সুরক্ষার গুরুত্বের স্বীকৃতি" অব্যাহত রাখার চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আর কিছু নেই। যদিও সি. আই. এ কর্মীদের জন্য নিরাপত্তা ছাড়পত্রের ব্যবস্থা দ্বারা প্রভাবিত, তিনি ভেবেছিলেন যে এটি স্বল্পমেয়াদী কর্মী এবং ফিল্ড এজেন্টদের মধ্যে প্রসারিত করা উচিত যারা নিয়মিত সি. আই. এ কর্মী ছিলেন না। ডুলিটল আরও জোর দিয়েছিলেন যে পলিগ্রাফ পরীক্ষাগুলি "তদন্ত ও জিজ্ঞাসাবাদের সহায়তা হিসাবে আরও ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা উচিত যতক্ষণ না বর্তমান উচ্চ মানগুলি [এর] ব্যবহার পরিচালনা করে।" ডুলিটল বারবার বিদেশী এজেন্টদের জড়িত সুরক্ষা পদ্ধতির সমালোচনা করেছিলেন। বিশেষ ছাড়পত্র পাওয়া বা মাঠে পুনরায় নিযুক্ত হওয়া এজেন্টদের সম্পর্কে তিনি অত্যন্ত সংশয়ী ছিলেন। তিনি বলেন, "আমরা সিআইএ-র অনুপ্রবেশ প্রতিরোধ বা সনাক্ত ও নির্মূল করার জন্য সিআইএ-র কাউন্টার-ইন্টেলিজেন্স প্রচেষ্টার ধারাবাহিকতা ও তীব্রতার গুরুত্বের উপর জোর দিতে পারি না"। এই সম্ভাবনাকে প্রতিহত করার জন্য, ডুলিটল অনুপ্রবেশের প্রচেষ্টাকে উন্মোচন করার জন্য পাল্টা গুপ্তচরবৃত্তি কার্যক্রম জোরদার করার পরামর্শ দেন। ডুলিটল সিআইএ-র অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা ঘাটতির সমাধান হিসাবে "নিরাপত্তা চেতনা"-র দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। তিনি কর্মীদের জন্য "নিরাপত্তা সচেতনতা" কর্মসূচি রূপায়ণ এবং নিরাপত্তা লঙ্ঘনের প্রতি "অনমনীয় মনোভাব" গ্রহণের সুপারিশ করেন। তথ্য সুরক্ষার ক্ষেত্রে, তিনি বিশ্বাস করতেন যে সি. আই. এ-র শ্রেণীবদ্ধ তথ্য খুব বেশি সহজলভ্য। উপরন্তু, তিনি ফিল্ড এজেন্টদের মিশনগুলির সময় তাদের যে স্তরের সুরক্ষা ছিল সে সম্পর্কে অবহিত করার সুপারিশ করেছিলেন। সমন্বয় দ্য ডুলিটল রিপোর্টে দেখা গেছে যে সি. আই. এ এবং সশস্ত্র পরিষেবাগুলির মধ্যে সহযোগিতা ও যোগাযোগ অপর্যাপ্ত এবং এর উন্নতি করা প্রয়োজন। এটি সোভিয়েত দলত্যাগীদের খুঁজে বের করা এবং শোষণের উপর বিশেষ দৃষ্টি নিবদ্ধ করে সি. আই. এ, সামরিক বাহিনী এবং অন্যান্য সংস্থার মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের সুপারিশ করে। এর সুপারিশগুলির মধ্যে একটি ছিল "ভবিষ্যতের জন্য নির্দিষ্ট বিশ্বব্যাপী লক্ষ্যগুলি প্রতিষ্ঠা করা এবং তাদের অর্জনের জন্য একটি বিস্তৃত দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা প্রণয়ন করা।" অর্গানাইজেশন দ্য ডুলিটল রিপোর্ট সিআইএ-র পুনর্গঠন এবং পরিকল্পনার জন্য তার গোপন শাখা, ডেপুটি ডিরেক্টরেটকে সুবিন্যস্ত করার সুপারিশ করেছিল। এটি সি. আই. এ-এর জন্য কেন্দ্রীভূত সুযোগ-সুবিধা প্রদানেরও আহ্বান জানিয়েছিল, যা 1954 সালে ওয়াশিংটন ডি. সি এবং তার আশেপাশে 43টি ভবন নিয়ে গঠিত ছিল। সুবিধা এবং অনুশীলন উভয়ই নিরাপত্তা সর্বাধিক করার জন্য ডিজাইন করা উচিত। কস্ট ডুলিটল দেখেছেন যে সি. আই. এ-র বাজেট যথেষ্ট ছিল এবং এর বাজেট পদ্ধতি সন্তোষজনক ছিল। ব্যয়বহুল রাজনৈতিক, মনস্তাত্ত্বিক এবং আধাসামরিক সিআইএ প্রকল্পগুলি একটি প্রকল্প পর্যালোচনা কমিটির দ্বারা পর্যালোচনার বিষয় ছিল, যদিও বিদেশী গোয়েন্দা প্রকল্পগুলি পর্যালোচনা করা হয়নি। তা সত্ত্বেও, তিনি সুপারিশ করেছিলেন যে একটি নিয়ন্ত্রক রেকর্ড এবং ব্যয় নিয়ন্ত্রণ আরও কঠোরভাবে করা উচিত। রাষ্ট্রপতি আইজেনহাওয়ারের কাছে সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির গোপন কার্যকলাপ সম্পর্কিত প্রতিবেদন পাঠানোর পর, ডুলিটল 1954 সালের 19শে অক্টোবর রাষ্ট্রপতির সাথে দেখা করতে হোয়াইট হাউসে আসেন। এই বৈঠকে, তিনি আইজেনহাওয়ারকে তার কাজের প্রতি অ্যালেন ডুলস-এর মানসিক সংযুক্তি এবং তার ভাই, সেক্রেটারি অফ স্টেট জন ফস্টার ডুলস-এর সাথে তার অন্তরঙ্গ সম্পর্কের বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে ভাইদের সংমিশ্রণ সম্ভাব্য সমস্যাযুক্ত হতে পারে কারণ তারা যথাযথ প্রশাসনিক কর্মকর্তাদের সাথে পরামর্শ না করেই ধারণা ও নীতি বাস্তবায়নের চেষ্টা করতে পারে। এছাড়াও, ডুলিটল সিআইএ-র কর্মীদের পুনরায় সমালোচনা করার জন্য এই বৈঠকটি ব্যবহার করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে সি. আই. এ "বিপুল সংখ্যক লোকের দ্বারা পরিচালিত একটি বিশাল এবং বিস্তৃত সংস্থায় পরিণত হয়েছে, যাদের মধ্যে কেউ কেউ সন্দেহজনক আত্মবিশ্বাসী ছিল।" বৈঠকের পরে, আইজেনহাওয়ার অ্যালেন ডুলসকে একটি চিঠি পাঠিয়ে ডুলিটলের সুপারিশগুলি বাস্তবায়নের আহ্বান জানান। তিনি লিখেছেন, "আমি এই [গোপন] অভিযানগুলিকে আমাদের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য অপরিহার্য বলে মনে করি যখন আন্তর্জাতিক কমিউনিজম তার বিশ্বব্যাপী ধ্বংসাত্মক কর্মসূচিকে আগ্রাসীভাবে চাপ দিচ্ছে।" ডুলস প্রতিবেদনের সুপারিশ অনুযায়ী সি. আই. এ-কে নতুন আকার দিতে রাজি হন, কিন্তু তা করেননি। তিনি ডুলিটল রিপোর্টের অনেক সুপারিশই পালন করেননি, বরং তা উপেক্ষা করেছিলেন এবং এমনকি তাঁর উচ্চপদস্থ সহযোগীদেরও তা দেখাননি। প্রাক্তন সিআইএ পরিচালক ওয়াল্টার বেডেল স্মিথ 1954 সালের অক্টোবরে মার্কিন সরকার ত্যাগ করার পর, আইজেনহাওয়ার ছাড়া অ্যালেন ডুলস-এর উপর নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করার মতো আর কেউ অবশিষ্ট ছিল না। আইজেনহাওয়ার পরবর্তীকালে "স্পেশাল গ্রুপ" তৈরি করেন, যার বিরুদ্ধে সিআইএ-র গোপন পদক্ষেপগুলি পর্যালোচনা করার, কিন্তু অনুমোদন না করার অভিযোগ আনা হয়। ডুলস অবশ্য অনুভব করেছিলেন যে তাঁর সংস্থার কাজ বিচার করার মতো অবস্থানে তিনিই একমাত্র ব্যক্তি এবং প্রতিবেদনের ফলে তিনি কোনও উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন করেননি। ডুলিটল রিপোর্টের প্রতি ডুলস-এর প্রতিরোধ সত্ত্বেও, তিনি গোয়েন্দা প্রযুক্তির উন্নতির জন্য এর সুপারিশগুলি অনুসরণ করেছিলেন। একটি ফলাফল ছিল 1954 সালের বার্লিন সুড়ঙ্গ প্রকল্প, যা সোভিয়েত টেলিযোগাযোগ লাইনে ট্যাপ করার জন্য ভূগর্ভস্থ পথ খনন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। প্রকল্পটি এক বছর ধরে চলে এবং সি. আই. এ এটিকে একটি অসাধারণ সাফল্য হিসাবে বিবেচনা করে। যাইহোক, পরে এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে সোভিয়েতরা প্রকল্পটি প্রথম থেকেই আবিষ্কার করেছিল এবং সম্ভবত সিআইএ-কে প্রতারণামূলক তথ্য সরবরাহ করেছিল। 1954 সালের শেষের দিকে, ডুলিটল রিপোর্টের নিবিড় প্রযুক্তিগত ধরনের বুদ্ধিমত্তার সুপারিশের আরেকটি প্রতিক্রিয়ায়, আইজেনহাওয়ার ডুলসকে সোভিয়েত ইউনিয়নের ছবি তোলার জন্য ইউ-2 গুপ্তচর বিমান তৈরির অনুমতি দেন। এর ফলে 1960 সালে একটি গুরুতর সঙ্কট দেখা দেয়, যখন একটি বিমানকে গুলি করে ভূপাতিত করা হয় এবং এর পাইলটকে সোভিয়েতরা বন্দী করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার রাজনৈতিক ইতিহাস 1954 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1954 সালের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্সি ডুইট ডি আইজেনহাওয়ারের শীতল যুদ্ধের সামরিক ইতিহাস নথিভুক্ত করেছে