Enrica Lexie case
'এনরিকা লেক্সি মামলা' ছিল ভারতের পশ্চিম উপকূলে একটি গুলি চালানোর ঘটনা নিয়ে একটি আন্তর্জাতিক বিতর্ক। 2012 সালের 15ই ফেব্রুয়ারি ভারতের কেরালা উপকূলে সেন্ট অ্যান্টনির জাহাজে দুই ভারতীয় জেলে নিহত হন। ভারতের অভিযোগ, ইতালির পতাকাবাহী বাণিজ্যিক তেল ট্যাঙ্কার এম. বি-তে থাকা দুই ইতালীয় নাবিক মৎস্যজীবীদের হত্যা করেছে। ঘটনার পরপরই ভারতীয় নৌবাহিনী এনরিকা লেক্সিকে আটক করে এবং দুই ইতালীয় মেরিনকে আটক করে। এটি ভারত ও ইতালি সরকারের মধ্যে আইনি এখতিয়ার এবং কার্যকরী অনাক্রম্যতা নিয়ে দ্বন্দ্বের সূত্রপাত করে। কোনও আনুষ্ঠানিক অভিযোগ ছাড়াই যথাক্রমে দুই এবং চার বছর ধরে ভারতে আটক থাকার পর, দুই মেরিনকে মুক্তি দেওয়া হয় এবং ইতালিতে ফিরে আসা হয়। এদিকে, একটি স্বাধীন জাতিসংঘ আদালতকে এখতিয়ারগত দ্বন্দ্ব সমাধানের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল। এটি 2015 সালের জানুয়ারিতে ইউরোপীয় সংসদের একটি প্রস্তাবের পরে ছিল, যেখানে বলা হয়েছিল যে "ভারতীয় কর্তৃপক্ষ কোনও অভিযোগ আনেনি" এবং "কোনও অভিযোগ ছাড়াই ইতালীয় নাবিকদের আটক করা তাদের মানবাধিকারের গুরুতর লঙ্ঘন"। এই ঘটনাটি সশস্ত্র রক্ষীদের ব্যবহার করে বাণিজ্যিক জাহাজ চলাচলের অনুশীলনের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। 2020 সালের 2 জুলাই, স্থায়ী সালিসি আদালত দুই ইতালীয় নৌবাহিনীর কার্যকরী অনাক্রম্যতাকে স্বীকৃতি দেয়, উল্লেখ করে যে তারা ইতালীয় সরকারের পক্ষ থেকে একটি মিশনে নিযুক্ত ছিল এবং এইভাবে রায় দেয় যে ইতালিতে প্রক্রিয়াটি চালিয়ে যাওয়া উচিত। মৃত্যুর জন্য ক্ষতিপূরণ এবং নাবিক ও জাহাজের শারীরিক ও নৈতিক ক্ষতির জন্য ইতালিকে ভারতের সঙ্গে একমত হতে হয়েছিল। 2012 সালের 15ই ফেব্রুয়ারি সেন্ট অ্যান্টনি জাহাজে থাকা ভারতীয় নাগরিক অজেশ বিঙ্কি এবং জেলেস্টিন ভারতীয় উপকূলের কাছে আন্তর্জাতিক জলসীমায় এনরিকা লেক্সির সঙ্গে সংঘর্ষের পর গুলিবিদ্ধ হয়ে নিহত হন। সংঘর্ষের প্রকৃতি নিয়ে বিতর্ক রয়েছে। এমভি এনরিকা লেক্সি 19 জন ভারতীয় সহ 34 জন নাবিক এবং ছয়জন ইতালীয় নৌবাহিনীর নাবিক নিয়ে সিঙ্গাপুর থেকে মিশর যাচ্ছিলেন। সেন্ট অ্যান্টনির ক্যাপ্টেন ফ্রেডি লুই দাবি করেছিলেন যে তাঁর জাহাজটি ল্যাকাডিভ সাগরে মাছ ধরার অভিযান থেকে ফিরে আসছিল যখন এনরিকা লেক্সিতে থাকা লোকেরা প্রায় দুই মিনিট ধরে কোনও উস্কানি ছাড়াই তাদের দিকে গুলি চালাতে শুরু করে। ভারতীয় উপকূলরক্ষী বাহিনী এবং সেন্ট অ্যান্টনির কর্মীদের মতে, 2012 সালের 15ই ফেব্রুয়ারি ভারতীয় সময় অনুযায়ী সেন্ট অ্যান্টনি যখন ভারতের একচেটিয়া অর্থনৈতিক অঞ্চল (ই. ই. জেড)-এর সংলগ্ন অঞ্চল (সি. জেড) এলাকার মধ্যে ভারতীয় উপকূলের কিছু দূরে ছিলেন, তখন ঘটনাটি ঘটে। এই ঘটনার পর, লাক্ষাদ্বীপ দ্বীপপুঞ্জে এনরিকা লেক্সিকে আটকানো হয় এবং ভারতীয় উপকূলরক্ষী বাহিনী তাকে কোচি বন্দরে যেতে বাধ্য করে। ইতালির পররাষ্ট্রমন্ত্রী জিউলিও তেরজি ইতালীয় সংবাদপত্র ইকো ডি বার্গামোকে একটি খোলা চিঠিতে অভিযোগ করেছেন যে, "ভারতীয় জলসীমায় এনরিকা লেক্সির প্রবেশ স্থানীয় পুলিশের একটি প্রতারণার ফল, যা কিছু সন্দেহভাজন জলদস্যুদের সনাক্তকরণে অবদান রাখার জন্য শিপ মাস্টারকে কোচি বন্দরের দিকে যেতে বাধ্য করেছিল।" 2013 সালের 30শে মার্চ ভারতের পররাষ্ট্রমন্ত্রী সলমন খুরশিদ প্রতারণার দাবিকে ভিত্তিহীন বলে প্রত্যাখ্যান করেন। দুই ইতালীয় স্পেশাল কর্পস মেরিন, ক্যাপো ডি 1 এ ক্লাস ম্যাসিমিলিয়ানো ল্যাটোর এবং সেকেন্ডো ক্যাপো সালভাতোর গিরোনকে ভারতীয় দণ্ডবিধির 302 ধারার অধীনে হত্যার অভিযোগে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য বিচার বিভাগীয় হেফাজতে পাঠানো হয়েছে। 2012 সালের 16ই ফেব্রুয়ারি করা ময়নাতদন্তের ভিত্তিতে কেরালা পুলিশ দুই নাবিককে হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত করে। তিরুবনন্তপুরমের ফরেনসিক মেডিসিন ইনস্টিটিউটের কে. শশীকলা ময়নাতদন্তের সময় দুটি প্রজেক্টাইল বের করেন তবে কেবল দৈর্ঘ্য পরিমাপ করেন, তাদের ক্যালিবার নয় যা তাদের 5.56 বেরেটার সাথে মেলেনি। 2013 সালের গোড়ার দিকে দুই মেরিনকে অস্থায়ী ছুটিতে ইতালিতে ফিরে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। মেরিনরা ইতালিতে অবতরণ করার পরে, ইতালীয় কর্তৃপক্ষ ভারতকে জানিয়েছিল যে তারা মেরিনদের ফেরত দেবে না যতক্ষণ না তাদের মৃত্যুদণ্ডের মুখোমুখি হওয়ার নিশ্চয়তা থাকে। ভারত দিল্লিতে ইতালীয় রাষ্ট্রদূতকে আলোচনার জন্য ডেকে পাঠায়। যেহেতু ইতালীয় রাষ্ট্রদূতের কাছ থেকে একটি ব্যক্তিগত অঙ্গীকারের কারণে দুজনকে বড়দিনের জন্য বাড়ি যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, তাই রাষ্ট্রদূতকে স্পষ্ট করে দেওয়া হয়েছিল যে ব্যক্তিগত উদ্যোগগুলি কূটনৈতিক দায়মুক্তির আওতায় আসে না এবং যদি তারা ফিরে না আসে তবে রাষ্ট্রদূত জালিয়াতির অভিযোগে অভিযুক্ত হতে পারে। উত্তেজনাপূর্ণ আলোচনার পর, ইতালির অনুরোধে কোনও নিশ্চয়তা ছাড়াই দুই মেরিনকে ফেরত পাঠানো হয়। এর ফলে "দেশের, সশস্ত্র বাহিনীর এবং ইতালীয় কূটনীতির সম্মান" রক্ষা করতে তেরজি পদত্যাগ করেন। 2013 সালের 4ঠা এপ্রিল, ভারতীয় জাতীয় তদন্ত সংস্থা (এন. আই. এ) হত্যা, হত্যার চেষ্টা, দুষ্টুমি এবং ষড়যন্ত্রের অভিযোগে নাবিকদের বিরুদ্ধে একটি প্রাথমিক তথ্য প্রতিবেদন দাখিল করে। 2013 সালের জুন মাসে, ইতালীয় গণমাধ্যম জানায় যে সাধারণ সতর্কবার্তা বাজার পর ভিপিডি দলের আরও চারজন সদস্য জাহাজের দুর্গে ছিলেন না এবং অনুমান করা হয় যে ভারতে আটক দুই মেরিন ভিপিডি দলের অন্যান্য সদস্যদের কাজের জন্য দায়বদ্ধ হতে পারেন। 2014 সালের জানুয়ারিতে, ভারত মেরিটাইম নেভিগেশনের সুরক্ষার বিরুদ্ধে বেআইনি আইন দমন সংক্রান্ত কনভেনশন (এসইউএ)-এর অধীনে মেরিনদের বিরুদ্ধে মামলা করার সিদ্ধান্ত নেয়। আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদ দমন করার লক্ষ্যে 1988 সালে এসইউএ কনভেনশনটি পাস করা হয়েছিল। ইতালি এসইউএ কনভেনশন অনুসারে প্রসিকিউশনের সমালোচনা করে এই ঘটনাকে সন্ত্রাসবাদের সাথে তুলনা করেছে। 2014 সালের 7ই মার্চ ভারত নাবিকদের বিরুদ্ধে এসইউএ-র অভিযোগ প্রত্যাহার করে নেয়। 2014 সালের 7ই ফেব্রুয়ারি, অভিযোগগুলি হত্যা থেকে সহিংসতায় নামিয়ে আনা হয় যার অর্থ দোষী সাব্যস্ত হলে মেরিনদের মৃত্যুদণ্ডের মুখোমুখি হতে হবে না। ইতালীয় কর্তৃপক্ষ বলেছিল যে এই মামলার বিচারের ক্ষেত্রে ভারতের এখতিয়ারের অভাব রয়েছে, যেহেতু, এনরিকা লেক্সির অবস্থানগত রেকর্ডের ভিত্তিতে, জাহাজটি আন্তর্জাতিক নৌপরিবহন এলাকায় ভারতীয় ভূখণ্ডের জলের বাইরে ছিল। উপরন্তু, তারা বলেছিল যে মেরিনদের গ্রেপ্তার করার জন্য ভারতের এখতিয়ারের অভাব ছিল, কারণ তারা আন্তর্জাতিক জলসীমায় একটি ইতালীয় জাহাজে ছিল, নিরাপত্তা দায়িত্বের জন্য অভিযুক্ত। এইভাবে, তারা ইতালির জাতীয় অঞ্চলের একটি অংশের প্রতিরক্ষায় কর্তব্যরত সামরিক কর্মী ছিলেন এবং সন্ত্রাসী বা হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত হিসাবে বিবেচিত হতে পারতেন না। ভারত পাল্টা বলেছিল যে, যদি মেরিনরা সামরিক দায়িত্ব পালন করে এবং নিরস্ত্র বেসামরিক নাগরিকদের হত্যা করে, তবে তাদের বিরুদ্ধে জেনেভা কনভেনশনের অধীনে যুদ্ধাপরাধের অভিযোগ আনা যেতে পারে, তাই হত্যার অভিযোগ কম ছিল। ভারতীয় কর্তৃপক্ষ অভিযোগের আনুষ্ঠানিকতা বিলম্বিত করে, এইভাবে ইতালীয় কর্তৃপক্ষের প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে, যারা ইউরোপীয় সংসদের সমর্থন চেয়েছিল। আটকের ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য কোনও আনুষ্ঠানিক অভিযোগের অভাবের বিশেষ উল্লেখ সহ পরেরটি ইতালিকে সমর্থন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। 2015 সালের জানুয়ারিতে ইউরোপীয় সংসদ একটি সরকারি প্রস্তাব জারি করে, যা অনুযায়ী নাবিকদের মানবাধিকার লঙ্ঘিত হয়। চিকিৎসা সংক্রান্ত কারণে দেশে ফেরার অনুমতি পাওয়ার পর সেই মাসে ইতালিতে ল্যাটোরের হৃৎপিণ্ডের অস্ত্রোপচার করা হয়। কথিত জলদস্যুতার হুমকি ভারতীয় উপকূল জলদস্যুদের আক্রমণের জন্য "উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চল"-এর অংশ গঠন করে। 2012 সালের 21শে ফেব্রুয়ারি, ইন্টারন্যাশনাল মেরিটাইম ব্যুরো (আইএমবি) জানায় যে, এনরিকা লেক্সির ঘটনার একই দিনে কোচি বন্দর থেকে আসা একটি গ্রীক পতাকাবাহী ট্যাঙ্কার অলিম্পিক ফ্লেয়ার আক্রমণ করা হয়। আই. সি. সি-ইতালীয় নৌবাহিনীর সাথে একটি যোগাযোগে-জাহাজটির আই. এম. ও নম্বর নিশ্চিত করেছে, নিশ্চিত করেছে যে এটি প্রকৃতপক্ষে অলিম্পিক ফ্লেয়ার ছিল। ভারতীয় উপকূলরক্ষী বাহিনী জানিয়েছে যে জলদস্যুতার ঘটনা বা সন্দেহজনক কার্যকলাপের বিষয়ে অবিলম্বে মেরিটাইম রেসকিউ কোঅর্ডিনেশন সেন্টারে (এম. আর. সি. সি) রিপোর্ট করার পদ্ধতি গ্রহণ করা হলেও, এনরিকা লেক্সি ঘটনার খবর না দিয়ে মিশরের পথে যাত্রা চালিয়ে যায়। প্রায় আড়াই ঘন্টা পরে উপকূলরক্ষী বাহিনীর সঙ্গে যোগাযোগ করা হলে জাহাজটি গুলি চালানোর খবর দেয়, যার পরে তাদের কোচিতে যেতে বলা হয়। এনরিকা লেক্সির মাস্টার উম্বের্তো ভিটেলি ভারতীয় তদন্তকারীদের জবাব দিয়েছিলেন যে তিনি মেরিনদের গুলি চালানোর সিদ্ধান্তে বিস্মিত হয়েছিলেন এবং গুলির শব্দ শোনার পরেই তিনি পুরো গতিতে বৃদ্ধি পেয়ে ফোঘর্ন এবং সাধারণ অ্যালার্ম বাজিয়েছিলেন। এছাড়াও, জাহাজের প্রধান কর্মকর্তা জেমস ম্যান্ডলি স্যামসন কেরালা পুলিশকে বলেছিলেন যে বাইনোকুলার থাকা সত্ত্বেও "আমি নৌকায় অস্ত্রধারী কাউকে দেখতে পাইনি"। নিকটবর্তী মাছ ধরার নৌকার দিকে সরাসরি গুলি চালানোর বিষয়ে ভারতীয় তদন্তকারীদের কাছে মেরিনদের দেওয়া জবানবন্দিতে বলা হয়েছে যে, ল্যাটোর বারো রাউন্ড গোলাবারুদ নিক্ষেপ করেছে এবং গিরোন সতর্কতামূলক গুলি হিসাবে দুটি বিস্ফোরণে আটটি গুলি চালিয়েছে। ইতালীয় সংবাদ সংস্থাগুলি ভাইস-ক্যাপ্টেন চার্লস নভিয়েলোকে উদ্ধৃত করে বলেছেঃ "আমি নিশ্চিত যে নৌকাটি কাছাকাছি এসেছিল তা সেন্ট অ্যান্টনি ছিল না। আমি যে জাহাজটি দেখেছি এবং ভারতীয় বণিক নৌবাহিনীর কর্মকর্তাদের ছবিতে আমাকে যা দেখানো হয়েছে তার কিছু বিবরণের সাথে এগুলি মেলে না। " এজেঞ্জিয়া নাজিওনেল স্ট্যাম্পা অ্যাসোসিয়েশনের (এএনএসএ) সাথে একটি টেলিফোন সাক্ষাত্কারে তিনি যোগ করেছেন, "আমার মনে আছে কেবিনটি, যেখানে হেল্ম ছিল, আমি পরে ছবিতে যা দেখেছি তার থেকে আলাদা রঙের ছিল।" নোভিয়েলো, যিনি ল্যাটোর এবং গিরোন গুলি চালানোর সময় উপস্থিত ছিলেন, তিনি যোগ করেছেনঃ "নৌকায় থাকা কেউই মাটিতে পড়ে যায়নি (.) নৌকাটি ট্যাঙ্কার থেকে 40-50 মিটার দূরে ছিল (.) আমি দেখেছি যে বোর্ডে 5 বা 6 জন লোক ছিল, তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি আরও বেশি ছিল কিনা।" নাবিকদের হলফনামায় যেটি কেরালা হাইকোর্টকে তাদের বিরুদ্ধে প্রথম তথ্য প্রতিবেদন (এফআইআর) বাতিল করার আহ্বান জানিয়েছিল, নথিতে বলা হয়েছেঃ "জাহাজের মালিক জাহাজের গতি বাড়িয়ে 14 নট (প্রায় 28 কিলোমিটার/ঘণ্টা) করেছিলেন এবং জলদস্যুদের আক্রমণ এড়ানোর পরে গতি কমিয়ে 13 নট করে দিয়েছিলেন। মাস্টার শিপ সিকিউরিটি অ্যালার্ট সিস্টেম (এসএসএএস) সক্রিয় করেছিলেন যা ইতালীয় মেরিটাইম রেসকিউ অ্যান্ড কোঅর্ডিনেশন সেন্টারে (এমআরসিসি) সংকেত পাঠিয়েছিল। মাস্টার পারদের চার্টেও ঘটনাটি রিপোর্ট করেছিলেন যা একসাথে সংযুক্ত করে এবং ভারতীয় নৌবাহিনীর সদর দফতর সহ বিশ্বজুড়ে জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াই করা বেশ কয়েকটি নৌবাহিনী সহ সম্প্রদায়ের কাছে তথ্য স্থানান্তর করে। 'মিলিটারি রিপোর্ট'-ও করা হয়েছিল। যুক্তরাজ্যের এম. এস. সি. এইচ. ও. এ-তে একটি প্রতিবেদন পাঠানো হয়েছিল। যেহেতু আক্রমণের চেষ্টাটি এড়ানো হয়েছিল, তাই জাহাজটি তার নির্ধারিত যাত্রাপথে চলতে থাকে। হলফনামার সমর্থনে কোনও ডকুমেন্টারি প্রমাণ সরবরাহ করা হয়নি। 2012 সালের 26শে ফেব্রুয়ারি ইতালীয় নৌ কর্মকর্তাদের পাঁচ সদস্যের একটি দল নীন্দকারা বন্দরে সেন্ট অ্যান্টনির অবস্থান পরীক্ষা করে। ইতালীয় দলে ছিলেন মেজর জেনারেল পাওলো রোমানো, অ্যাডমিরাল আলেসান্দ্রো পিরোলি, মেজর লুকা ফ্লেবাস, মেজর পাওলো ফ্রাতিনি এবং কমান্ডার জিম পল। 2012 সালের মার্চ মাসে ইতালীয় প্রসিকিউটররা মেরিনদের সম্ভাব্য অপরাধমূলক অবহেলার বিষয়ে তদন্ত শুরু করেন। 10 মে 2012-এ, ভিপিডি দলের অন্য চার সদস্য প্রসিকিউটরদের বলেছিলেন যে তারা শুটিংয়ের সাক্ষী হননি। বড়দিনের ছুটির জন্য ইতালিতে থাকাকালীন লাতোরে এবং গিরোন প্রসিকিউটরদের দ্বারা সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল। এছাড়াও, 2013 সালের মার্চ মাসে মেরিনরা রোমে একটি সামরিক ট্রাইবুনেলে হাজির হন। 2013 সালের 6ই এপ্রিল, 2012 সালের 11ই মে তারিখে এই ঘটনার উপর একটি ইতালীয় সামরিক প্রতিবেদন ফাঁস হয়। নথিতে বলা হয়েছে যে, ভারতীয় কর্তৃপক্ষের মতে, সেন্ট অ্যান্টনি এই ঘটনার সঙ্গে জড়িত ছিলেন, তবে এই ঘটনায় ব্যবহৃত গুলিগুলি অন্য দুই মেরিনকে দেওয়া রাইফেল থেকে ছোঁড়া হয়েছিল। কেরালা সরকার ক্ষতিগ্রস্তদের পরিবারকে আর্থিক সহায়তা প্রদান করেছে। তামিলনাড়ু সরকারও অজেশ বিঙ্কির পরিবারকে আর্থিক সহায়তা প্রদান করে। ক্ষতিপূরণ ছাড়াও, কেরালা সরকার জেলাস্টিনের স্ত্রীকে নিয়োগ করেছিল। এছাড়াও, জেলাস্টিনের পরিবার, অজেশ বিঙ্কির বোনেরা এবং সেন্ট অ্যান্টনির মালিক ফ্রেডি জে দ্বারা এনরিকা লেক্সির মালিকের বিরুদ্ধে নাগরিক দাবি শুরু হয়েছিল। পরবর্তীকালে, ইতালি সরকার ভুক্তভোগীর আত্মীয়দের কাছে কোনও কুসংস্কার ছাড়াই একটি বিতর্কিত প্রস্তাব দেয়। পরে 2013 সালের 30শে এপ্রিল ভারতের সুপ্রিম কোর্ট এই বিষয়ে আপত্তি জানিয়ে বলে যে এটি "ভারতীয় বিচার ব্যবস্থার জন্য একটি চ্যালেঞ্জ, এটি অগ্রহণযোগ্য [এবং] সবচেয়ে দুর্ভাগ্যজনক"। পরের মাসে, ইতালি স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে এই প্রস্তাবটি চলমান কার্যধারার ক্ষেত্রে ক্ষতিপূরণ নয়, বরং "তাদের দ্বারা শুরু করা কার্যধারায় ক্ষতিপূরণের মাধ্যমে, বরং সদিচ্ছা ও অঙ্গভঙ্গির মাধ্যমে" এবং ভারতের সংবিধানের 142 অনুচ্ছেদের ভিত্তিতে দাবিকে বাধা দেওয়া থেকে বিরত রাখা হবে। 2012 সালের 23শে ফেব্রুয়ারি কেরালা হাইকোর্ট মুম্বাইয়ের ইতালীয় কনসাল জেনারেল এবং নাবিকদের দায়ের করা আবেদনটি গ্রহণ করে পরবর্তী কার্যক্রম স্থগিত করার জন্য। আবেদনে বলা হয়েছে যে কেরল পুলিশের এই মামলার তদন্ত করার কোনও কর্তৃত্ব নেই এবং ভারতের আদালতের কোনও এখতিয়ার নেই কারণ ঘটনাটি ভারতীয় ভূখণ্ডের বাইরে ঘটেছে। জবাবে, আদালত দিল্লির কেরালা রাজ্য ও কেন্দ্রীয় সরকারকে পাল্টা হলফনামা দাখিল করার জন্য এক সপ্তাহের সময় দেয়। একই দিনে, কোল্লামের দায়রা আদালত দুই মৎস্যজীবীকে গুলি করে হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত নাবিকদের পুলিশ হেফাজতের মেয়াদ আরও এক সপ্তাহ বাড়ায়। কেরালা হাইকোর্টও ইতালীয় সরকার এবং তার দুই নৌবাহিনীর নাবিককে 21 ফেব্রুয়ারি দায়ের করা আবেদনের জবাবে চলমান তদন্তে সহযোগিতা করার পরামর্শ দিয়েছে। 2012 সালের 4ঠা সেপ্টেম্বর, ভারতীয় সুপ্রিম কোর্ট মেরিনদের পক্ষ থেকে দায়ের করা একটি আবেদনের শুনানি করে যে তারা কার্যকরী অনাক্রম্যতা পাওয়ার অধিকারী এই ভিত্তিতে কেরালায় আদালতের কার্যক্রম বাতিল করতে চেয়েছিল। জবাবে, ভারত অনাক্রম্যতা প্রত্যাখ্যান করে, বেসরকারী মালিকানাধীন বণিক জাহাজে ভেসেল প্রোটেকশন ডিট্যাচমেন্টস (ভিপিডি)-এর বিচার থেকে অনাক্রম্যতা সম্পর্কিত কোনও আন্তর্জাতিক চুক্তির অভাবের কথা উল্লেখ করে। এছাড়াও, ইতালি যুক্তি দিয়েছিল যে যেহেতু ঘটনাটি ভারতের সংলগ্ন অঞ্চলের মধ্যে ঘটেছে, তাই ভারতের এখতিয়ারের অভাব রয়েছে। ইউ. এন. সি. এল. ও. এস-এ নির্ধারিত সীমাবদ্ধতা সত্ত্বেও, ভারত এখতিয়ার দাবি করার জন্য প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইনের উপর নির্ভর করেছিল, যার ফলে একজন একাডেমিক ভাষ্যকার উল্লেখ করেছিলেন যে "ভারত ইউ. এন. সি. এল. ও. এস-এর অনুদান এবং নিজস্ব বিধির পাঠের মাধ্যমে তার সামুদ্রিক সার্বভৌমত্বকে সীমাবদ্ধ করতে চায়"। 2013 সালের 18 জানুয়ারি সুপ্রিম কোর্ট ইতালীয় সরকারের যুক্তি খারিজ করে দেয়। বিচারপতি চেলামেশ্বরের অভিমত ছিল যে সার্বভৌমত্ব 'দেওয়া' নয়, এটি কেবল জোরালোভাবে বলা হয়েছে। নিঃসন্দেহে, মেরিটাইম জোনস অ্যাক্টের অধীনে, সংসদ স্পষ্টভাবে আঞ্চলিক জলের উপর এই দেশের সার্বভৌমত্বকে জোর দিয়েছিল কিন্তু একই সাথে, আঞ্চলিক জলের সীমা নির্ধারণ/পরিবর্তন করার জন্য তার কর্তৃত্বকে জোর দিয়েছিল। এই অনুসন্ধানের অর্থ ছিল যে ভারতীয় আইনের অধীনে ভারতের সংলগ্ন অঞ্চলকে ভারতের আঞ্চলিক জলের অংশ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যা কার্যকরভাবে ভারতকে 24 নটিক্যাল মাইলের একটি আঞ্চলিক সমুদ্র প্রদান করে, যদিও আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে এটি কেবল 12 নটিক্যাল মাইল আঞ্চলিক সমুদ্রের অধিকারী ছিল। সুপ্রিম কোর্ট খুঁজে পেয়েছে যে 12 নটিক্যাল মাইল সীমার বাইরে কেরালার এখতিয়ার নেই এবং মেরিনদের বিচারের জন্য একটি বিশেষ ফেডারেল আদালত প্রতিষ্ঠা করা আবশ্যক। ভারত ও ইতালির মধ্যে কূটনীতি 2012 সালের 16ই ফেব্রুয়ারি দিল্লিতে ইতালীয় রাষ্ট্রদূত গিয়াকোমো সানফেলিস ডি মন্টেফোর্টকে ভারতীয় বিদেশ মন্ত্রকে তলব করা হয় যেখানে একটি আনুষ্ঠানিক প্রতিবাদ দায়ের করা হয়। পরের দিন, তৎকালীন ভারতীয় বিদেশ মন্ত্রী এস. এম. কৃষ্ণ ইতালির বিদেশ মন্ত্রীকে জানান যে মৎস্যজীবীরা নিরস্ত্র এবং কোনও হুমকি দেয়নি। 2012 সালের 18ই মে এসআইটি কর্তৃক নাবিকদের বিরুদ্ধে হত্যার অভিযোগ দায়েরের ফলে ইতালি তার রাষ্ট্রদূতকে প্রত্যাহার করতে বাধ্য হয়। 2012 সালের ডিসেম্বরে, ভারতীয় রাষ্ট্রদূতকে ইতালির পররাষ্ট্র মন্ত্রকে তলব করা হয় এবং এখতিয়ারের বিষয়ে ভারতীয় সুপ্রিম কোর্টের প্রতি ইতালির "তীব্র হতাশা ও গভীর তিক্ততা" সম্পর্কে অবহিত করা হয়। এছাড়াও, তেরজি এবং উপ-পররাষ্ট্রমন্ত্রী স্টাফান ডি মিস্তুরা উল্লেখ করেছেন যে আইনি ও রাজনৈতিক-কূটনৈতিক উদ্যোগ শুরু করা হবে। ইতালীয় গণমাধ্যমের প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে যে ইতালি আন্তর্জাতিক আদালতে ভারতের পক্ষে আবেদন করতে পারে। 2013 সালের 11ই মার্চ ইতালি নাবিকদের ভারতে ফিরিয়ে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করার পর একটি বিতর্ক শুরু হয়। পরে ইতালির প্রধানমন্ত্রী এই সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করেন। ইতালির প্রধানমন্ত্রী মারিয়ো মন্টির মতেঃ "সরকার নাবিকদের স্বার্থেও 22শে মার্চের মধ্যে ভারতে ফিরে আসার জন্য নির্বাচনে অংশ নেওয়ার জন্য তাদের ছুটি দেওয়ার সময় নেওয়া প্রতিশ্রুতি বজায় রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।" ইতালীয় ও ভারতীয় কর্মকর্তারা ইঙ্গিত দিয়েছেন যে দোষী সাব্যস্ত হলে নাবিকরা দ্বিপক্ষীয় বন্দী বিনিময় চুক্তির বিধানের অধীনে ইতালিতে তাদের বাকি কারাদণ্ড ভোগ করতে পারে। 2014 সালের 20শে ফেব্রুয়ারি ইতালীয় কর্তৃপক্ষকে জানানো হয় যে রোমে ভারতীয় দূতাবাসের মেলবক্সে একটি জীবন্ত বুলেট পাওয়া গেছে। ভারত কূটনৈতিক সম্পর্ক সম্পর্কিত ভিয়েনা কনভেনশন মেনে ইতালিকে তার দূতাবাসের কর্মীদের সুরক্ষার নিশ্চয়তা দেওয়ার দাবি জানিয়েছে। 2014 সালের 24শে এপ্রিল, ইতালির পররাষ্ট্রমন্ত্রী ফেডেরিকা মোঘেরিনি ইতালীয় আইনসভাকে বলেছিলেন যে ভারত যদি এই মামলার অবসানের জন্য আলোচনার মাধ্যমে সহযোগিতা না করে, তবে ইতালি আন্তর্জাতিক সালিশ চাইবে। 2014 সালের 4ঠা জুন ভারতের পররাষ্ট্রমন্ত্রী সুষমা স্বরাজ যুক্তি দিয়েছিলেন যে মোঘেরিনির প্রস্তাবটি ভারতীয় আদালতের সামনে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের সমান হবে। 2014 সালের 11ই ফেব্রুয়ারি জাতিসংঘের মহাসচিব বান কি-মুন বলেন যে, এই বিষয়টি "জাতিসংঘের সম্পৃক্ততার পরিবর্তে দ্বিপক্ষীয়ভাবে" সমাধান করা উচিত। মুখপাত্র মার্টিন নেসির্কি যোগ করেছেন যে মহাসচিব উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে চলমান বিরোধটি অমীমাংসিত রয়ে গেছে এবং ভারত ও ইতালির মধ্যে উত্তেজনা তৈরি করছে এবং "উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে এই বিষয়টি জলদস্যুতা বিরোধী অভিযান সহ আন্তর্জাতিক শান্তি ও সুরক্ষার বিষয়ে বৃহত্তর সাধারণ প্রচেষ্টা এবং সহযোগিতার জন্য প্রভাব ফেলতে পারে।" 2014 সালের 12ই ফেব্রুয়ারি, ইতালির পররাষ্ট্রমন্ত্রী মহাসচিবের অবস্থানের সমালোচনা করে ইতালীয় আইনসভাকে জানান যে এটি "দুই পক্ষের যুক্তি উপেক্ষা করে কেবল মাঝামাঝি অবস্থান নিয়েছে।" 2015 সালের 6ই জানুয়ারি, তাঁর ভারত সফরের কয়েকদিন আগে, মহাসচিব তাঁর উদ্বেগ প্রকাশ করেন যে, চলমান বিরোধ উত্তেজনাকে তীব্র করে তুলছে এবং ইতালি ও ভারতের উচিত "একটি যুক্তিসঙ্গত ও পারস্পরিক গ্রহণযোগ্য সমাধান" খোঁজা। জাতিসংঘের মানবাধিকার বিষয়ক হাইকমিশনার নাবিকদের "মানবাধিকারের প্রতি সম্মান" সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। 2014 সালের 12ই ফেব্রুয়ারি ন্যাটোর মহাসচিব একজন ইতালীয় সাংবাদিকের প্রশ্নের জবাবে বলেন, "প্রশ্নঃ মহাসচিব, আপনারা জানেন, দুই বছর ধরে ভারতে দুই ইতালীয় নাবিক আটক রয়েছেন। এবং লেডি ক্যাথরিন অ্যাশটন এবং ইতালির পররাষ্ট্রমন্ত্রী এমা বোনিনোর মতে, জলদস্যুতা বিরোধী এবং সন্ত্রাসবিরোধী আইনের অধীনে তাদের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়, এটি বোঝায় যে ইতালি একটি সন্ত্রাসী রাষ্ট্র। এবং এই ধরনের অভিযোগ কীভাবে জলদস্যুতা বিরোধী আন্তর্জাতিক অভিযানকে প্রভাবিত করতে পারে এবং সাধারণত বিদেশে ইতালীয় জাতিকে প্রভাবিত করতে পারে? ইউরোপীয় ইউনিয়নের উচ্চ প্রতিনিধি ক্যাথরিন অ্যাশটনের উপলব্ধ বক্তব্যের প্রতিলিপিগুলি সাংবাদিকের এই অভিযোগের কারণ দেয় না যে তিনি ইতালীয় দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করেছিলেন যে ভারত এটিকে একটি সন্ত্রাসবাদী রাষ্ট্রের সাথে তুলনা করেছে। অ্যান্ডার্স ফগ রাসমুসেন তাঁর ব্যক্তিগত ক্ষমতায় প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেনঃ "আমি ব্যক্তিগতভাবে দুই ইতালীয় নাবিকের পরিস্থিতি নিয়ে খুব উদ্বিগ্ন। সন্ত্রাসবাদের অপরাধে তাদের বিচার করা যেতে পারে এই পরামর্শ নিয়েও আমি উদ্বিগ্ন। জলদস্যুতার বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক লড়াইয়ে এর সম্ভাব্য নেতিবাচক প্রভাব থাকতে পারে। এমন একটি লড়াই যা আমাদের সকলের স্বার্থে! তাই আমি বিশ্বাস করি যে আমরা শীঘ্রই একটি যথাযথ সমাধান দেখতে পাব। " 2014 সালের 10ই ফেব্রুয়ারি ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ইইউ) অ্যাশটন ইইউ বৈদেশিক সম্পর্ক পরিষদকে জানিয়েছিলেন যে তিনি উদ্বিগ্ন ছিলেন যে মেরিনদের বিরুদ্ধে জলদস্যুতা বিরোধী আইনের অধীনে অভিযোগ আনা হবে এবং জলদস্যুর বিরুদ্ধে ইউরোপের লড়াইয়ে এর "বিশাল প্রভাব" পড়বে। এটি বলার পরে, আমি আমার প্রিয় বন্ধু এমা বোনিনো, ইতালীয় সরকার এবং ইইউ সদস্যদের কাছেও স্পষ্ট করে বলেছি যে ইইউ দ্রুত এই সহজ পদ্ধতিতে সমাধান করার জন্য আমাদের সমর্থনে অবিচল রয়েছে, এবং এই দুই বছর আমাদের জন্য এই টানটি দেখতে খুব দীর্ঘ সময় এবং এটিই আমি অসংখ্য অনুষ্ঠানে বলেছি। ইইউএইচআরভিপি আরও যোগ করেছেঃ "এর উপর অনেক কাজ, আপনি বুঝতে পারবেন, শান্তভাবে করা হয়-ভাল কারণে।" 2014 সালের 17ই ডিসেম্বর, ইইউ-এর বৈদেশিক নীতি বিষয়ক প্রধান ফেডেরিকা মোঘেরিনি ভারতীয় সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তে হতাশা প্রকাশ করেন এবং সতর্ক করেন যে বিষয়টি ইইউ-ভারত সম্পর্ককে প্রভাবিত করতে পারে। ইতালির প্রাক্তন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মোঘেরিনি এক বিবৃতিতে বলেছেন, "চিকিৎসা চিকিৎসার জন্য ইতালিতে থাকার মেয়াদ বাড়ানোর জন্য ম্যাসিমিলিয়ানো ল্যাটোরের আবেদন প্রত্যাখ্যান এবং সালভাতোর গিরোনকে বাড়িতে বড়দিন কাটানোর অনুমতি প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত হতাশাজনক, কারণ দীর্ঘ প্রতীক্ষিত পারস্পরিক সম্মত সমাধান এখনও সম্ভব প্রমাণিত হয়নি। "এই দুই ইউরোপীয় সামরিক কর্মীর অবস্থা প্রায় তিন বছর ধরে ঝুলে রয়েছে। ইইউ ধারাবাহিকভাবে আন্তর্জাতিক আইনের ভিত্তিতে ইতালি ও ভারত উভয়ের স্বার্থে পারস্পরিক সম্মতিসূচক সমাধানের আহ্বান জানিয়েছে। এই বিষয়টি সামগ্রিকভাবে ইউরোপীয় ইউনিয়ন-ভারত সম্পর্ককে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা রয়েছে এবং জলদস্যুতার বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী লড়াইয়ের উপরও প্রভাব ফেলে, যার প্রতি ইইউ দৃঢ়ভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। 2015 সালের 14ই জানুয়ারি, ইউরোপীয় এম. ই. পি.-রা ইতালীয় সরকারের কাছে এই ঘটনার শিকারদের ভুলে না যাওয়ার আবেদন জানান এবং ইতালি ও ভারতের মধ্যে দ্বিপক্ষীয় বিরোধের জন্য ইউরোপীয় সদস্য রাষ্ট্রগুলির বৃহত্তর অর্থনৈতিক স্বার্থকে জিম্মি না রাখার জন্য মোঘেরিনির প্রতি আহ্বান জানান। ইউরোপীয় সংসদ আন্তর্জাতিক আইন ও মানবাধিকারের নিয়মের মধ্যে মামলার দ্রুত সমাধানের আহ্বান জানিয়ে একটি অ-বাধ্যতামূলক প্রস্তাব পাস করেছে। স্থগিত ইইউ-ভারত মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি ইতালিকে বাণিজ্য আলোচনার মাধ্যমে রাজনৈতিক সুবিধা অর্জন করতে বাধা দেয়। এই ঘটনাকে ইইউ-ভারত শীর্ষ সম্মেলনে বিলম্বের কারণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। ভারতে ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রতিনিধিদলের চার্জ দ্য অ্যাফেয়ার্স সিজার ওনেস্টিনি বলেন, "ভারতীয় পক্ষের কাছে আনুষ্ঠানিকভাবে কোনও তারিখের প্রস্তাব দেওয়া হয়নি।" ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিদেশ বিষয়ক উচ্চ প্রতিনিধি, যিনি ইতালির প্রাক্তন পররাষ্ট্রমন্ত্রীও ছিলেন, ফেডেরিকা মোঘেরিনির সঙ্গে সম্পর্কের অবনতির ফলে ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রতিষ্ঠানগুলির নতুন নেতৃত্বের সঙ্গে দেখা করার জন্য ব্রাসেলস সফর বাতিল করা হয়। মোঘেরিনি 2015 সালের জানুয়ারিতে ইউরোপীয় সংসদকে বলেছিলেন যে "দুই ইতালীয় নৌবাহিনীর কর্মকর্তাদের অমীমাংসিত বিরোধ ইইউ এবং ভারতের মধ্যে সম্পর্কের উপর কতটা প্রভাব ফেলতে পারে সে সম্পর্কে প্রত্যেকেরই পুরোপুরি সচেতন হওয়া ভাল। এটা তাদের পরীক্ষায় ফেলছে। " 2015 সালের জানুয়ারিতে ভারত আন্তর্জাতিক সালিশের কাছে বিরোধটি জমা দেওয়ার জন্য ইইউ-এর একটি প্রস্তাবের সমালোচনা করে। আন্তর্জাতিক সালিশ 2015 সালের 26শে জুন ইতালি ইউ. এন. সি. এল. ও. এস অনুসারে সপ্তম সংযুক্তির কাছে বিরোধটি জমা দেয়। উপরন্তু, 21 জুলাই 2015-এ, ইতালীয় সরকার সমুদ্রের আইনের জন্য আন্তর্জাতিক ট্রাইব্যুনাল (আই. টি. এল. ও. এস)-এর কাছে অস্থায়ী ব্যবস্থা চেয়েছিল। ইতালি বলেছিল যেঃ "ভারত এনরিকা লেক্সি ঘটনার সাথে সম্পর্কিত সার্জেন্ট ম্যাসিমিলিয়ানো ল্যাটোর এবং সার্জেন্ট সালভাতোরে গিরনের বিরুদ্ধে কোনও বিচারিক বা প্রশাসনিক ব্যবস্থা গ্রহণ বা প্রয়োগ করা থেকে বিরত থাকবে এবং এনরিকা লেক্সি ঘটনার উপর অন্য কোনও ধরনের এখতিয়ার প্রয়োগ করা থেকে বিরত থাকবে [এবং] সার্জেন্ট গিরোনকে ইতালিতে ভ্রমণ করতে এবং থাকতে এবং সার্জেন্ট ল্যাটোরকে পরিশিষ্ট সপ্তম ট্রাইবুনেলে কার্যধারার সময়কাল জুড়ে ইতালিতে থাকতে সক্ষম করার জন্য মেরিনদের স্বাধীনতা, সুরক্ষা এবং চলাচলের উপর নিষেধাজ্ঞা অবিলম্বে প্রত্যাহার করা হবে তা নিশ্চিত করার জন্য ভারত প্রয়োজনীয় সমস্ত ব্যবস্থা গ্রহণ করবে।" ইতালি যুক্তি দিয়েছিল যে এই প্রস্তাবিত পদক্ষেপগুলি অ্যানেক্স 7-এর শুনানি মুলতুবি রেখে স্থিতাবস্থা বজায় রাখার জন্য প্রয়োজন ছিল। অস্থায়ী পদক্ষেপের আবেদনের বিরোধিতা করে ভারত সরকার। 2015 সালের 24শে আগস্ট, আই. টি. এল. ও. এস 15ঃ6-এর সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতের মাধ্যমে এই মামলায় অস্থায়ী ব্যবস্থা জারি করে এবং আদেশ দেয় যে, "ইতালি ও ভারত উভয়ই সমস্ত আদালতের কার্যক্রম স্থগিত করবে এবং নতুন কার্যক্রম শুরু করা থেকে বিরত থাকবে যা অ্যানেক্স সপ্তম সালিসী ট্রাইবুনেলে জমা দেওয়া বিরোধকে বাড়িয়ে তুলতে পারে বা প্রসারিত করতে পারে বা সালিসী ট্রাইবুনেলে যে কোনও সিদ্ধান্ত কার্যকর করার ক্ষেত্রে ঝুঁকি বা কুসংস্কার সৃষ্টি করতে পারে", অস্থায়ী রায়ে দাবি করা হয়েছে যে ভারত ও ইতালি প্রত্যেকে 2015 সালের 24শে সেপ্টেম্বরের মধ্যে আই. টি. এল. ও. এস-এর কাছে ঘটনার বিষয়ে তাদের নিজ নিজ প্রাথমিক প্রতিবেদন জমা দেবে। আই. টি. এল. ও. এস ইতালির অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে যে ভারত সাময়িকভাবে নাবিকদের মুক্তি দেবে, "কারণ এটি মামলার যোগ্যতা সম্পর্কিত বিষয়গুলিকে স্পর্শ করে।" আই. টি. এল. ও. এস-এর সিদ্ধান্তের অর্থ হল, কোনও পক্ষই ঠিক যা চেয়েছিল তা পায়নি। বিশেষত, ইউ. এন. সি. এল. ও. এস আর্কটিক সানরাইজ মামলায় গৃহীত আরও হস্তক্ষেপবাদী দৃষ্টিভঙ্গি থেকে কিছুটা সরে এসেছিল, যখন ট্রাইব্যুনাল একটি রাজ্যকে অ্যানেক্স 7 কার্যধারা সাপেক্ষে একজন ব্যক্তিকে ফেরত দেওয়ার নির্দেশ দেয়। 2020 সালের 2 জুলাই, বিচারক ভ্লাদিমির গলিতসিনের সভাপতিত্বে স্থায়ী সালিসি আদালতের একটি ট্রাইব্যুনাল রায় দেয় যে, এই ঘটনার সময় নাবিকরা যে কাজগুলি করেছিল তার ক্ষেত্রে তারা দায়মুক্তি পাওয়ার অধিকারী এবং ভারত তাদের উপর তার এখতিয়ার প্রয়োগ থেকে বঞ্চিত; যে ভারতকে অবশ্যই তার ফৌজদারি এখতিয়ার প্রয়োগ বন্ধ করার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নিতে হবে; এবং অন্য কোনও প্রতিকারের প্রয়োজন নেই; যে জীবনহানি, শারীরিক ক্ষতি, সম্পত্তির বস্তুগত ক্ষতি ("সেন্ট অ্যান্টনি" সহ) এবং ক্যাপ্টেন এবং অন্যান্য ক্রু সদস্যদের দ্বারা ভোগ করা নৈতিক ক্ষতির ক্ষেত্রে ভারত ক্ষতিপূরণ প্রদানের অধিকারী। 2014 সালের জুন মাসে, 2014 ফিফা বিশ্বকাপ শুরুর আগে, ইতালীয় ফুটবল ফেডারেশন তাদের প্রতি ফেডারেশনের সমর্থন প্রকাশ করার জন্য মেরিনদের নাম সহ মুদ্রিত দুটি সরকারী নীল টি-শার্ট প্রকাশ করে। 2012 সালের ইন্ডিয়ান গ্র্যান্ড প্রিক্সে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা এফ1 গাড়িতে ইতালীয় নৌবাহিনীর পতাকা প্রদর্শন করার পরে ফেরারি সমালোচিত হয়েছিল। কোম্পানির এক বিবৃতিতে বলা হয়েছে, "ফেরারি ফার্নান্দো আলোনসো এবং ফেলিপ মাসার চালিত গাড়িতে ইতালীয় নৌবাহিনীর পতাকা বহন করবে আমাদের দেশের অন্যতম বিশিষ্ট সত্তাকে শ্রদ্ধা জানাতে, এই আশায় যে ভারতীয় ও ইতালীয় কর্তৃপক্ষ শীঘ্রই ইতালীয় নৌবাহিনীর দুই নাবিক জড়িত পরিস্থিতির সমাধান খুঁজে পাবে।" ভারতীয় বিদেশ মন্ত্রকের এক মুখপাত্র উল্লেখ করেছেন যে "ক্রীড়া ইভেন্টগুলির ব্যবহার এমন একটি কারণের প্রচারের জন্য যা ক্রীড়া প্রকৃতির নয় এবং যা বিচারের অধীনে রয়েছে তা খেলাধুলার চেতনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়"। অবশেষে, 2021 সালের জুন মাসে ভারতের সুপ্রিম কোর্ট মামলাটি বন্ধ করে দেয়। তথ্যসূত্র গ্রন্থপঞ্জি ভারতে আগ্নেয়াস্ত্রের কারণে মৃত্যু কূটনৈতিক ঘটনা কেরালার ইতিহাস (1947-বর্তমান) আন্তর্জাতিক সামুদ্রিক ঘটনা 2012 সালে সামুদ্রিক ঘটনা ভারতে বিচার ভারত-ইতালি সম্পর্ক ভারতে সামুদ্রিক ঘটনা 2012 সালে ভারতে নৌবাহিনী আইন 2010 সালে কেরলে