Play (2011 film)
প্লে 2011 সালে মুক্তিপ্রাপ্ত একটি সুইডিশ নাট্য চলচ্চিত্র যা রুবেন অস্টলান্ড দ্বারা পরিচালিত এবং অস্টলান্ড ও এরিক হেমমেনডর্ফ দ্বারা রচিত। প্রকৃত আদালতের মামলাগুলির দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে, এটি একদল কৃষ্ণাঙ্গ ছেলেকে চিত্রিত করেছে যারা একটি মনস্তাত্ত্বিক খেলার মাধ্যমে সাদা ছেলেদের একটি ছোট দলকে ডাকাতি করে। চলচ্চিত্রটি নিয়ে সুইডিশ সংবাদমাধ্যমে ব্যাপক বিতর্ক হয়েছিল। এটি 2012 সালে নর্ডিক কাউন্সিল চলচ্চিত্র পুরস্কার লাভ করে। পাঁচ সুইডিশ-সোমালি কিশোর ছেলেদের একটি দল গোথেনবার্গে তিন কিশোর ছেলের জিনিসপত্র নিয়ে যাওয়ার জন্য একটি বিস্তৃত পরিকল্পনা করে, যেখানে দলের সদস্যরা ভাল পুলিশ/খারাপ পুলিশ চরিত্রে অভিনয় করে যা চলচ্চিত্রের একেবারে শুরুতে দুটি ভিন্ন ছেলের কাছ থেকে আগের চুরির সাথে প্রাকদর্শন করা হয়। প্রথমে তারা সময় চায়। ভুক্তভোগীদের মধ্যে একজন যখন তার মোবাইল ফোনে সময় পরীক্ষা করে তারা দাবি করে যে এটি তাদের একজনের ভাইয়ের কাছ থেকে চুরি করা হয়েছে। তিন ছেলে একটি কফি শপে সাহায্য চাইছে, এবং মালিক আশ্রয় দেয় কিন্তু অনুরোধ অনুযায়ী পুলিশকে ফোন করার প্রয়োজন বোধ করে না। 3 জন শেষ পর্যন্ত 5 জনের সাথে এসে "ভাই"-এর সাথে এটি যাচাই করতে ভয় পায়। চলচ্চিত্রটি একটি আরামদায়ক, ভিড়হীন ট্রেনে ভ্রমণকারী প্রাপ্তবয়স্কদের দৃশ্যের সাথে বিভক্ত। এক পর্যায়ে কন্ডাক্টর ঘোষণা করে যে একটি দোলনা পাওয়া গেছে এবং এটি তুলে নেওয়া উচিত যাতে সুরক্ষা এবং অগ্নি সতর্কতার জন্য এটি সরানো না হয়-ভ্রমণকারীরা হেসে ওঠে। কন্ডাক্টর যখন একটি স্টেশনে এটি সরিয়ে ফেলেন তখন স্টেশন ম্যানেজার এটিকে ট্রেনে ফিরিয়ে আনেন, কারণ বার্তাটি কেবল সুইডিশ ভাষায় ঘোষণা করা হয়েছিল এবং তারপরে ইংরেজিতে পুনরাবৃত্তি করা হয়। ট্রামে, 3 জন প্রাপ্তবয়স্কের একটি দল তাদের মারধর করছে, একজন মহিলার মতে, একটি চুরি করা ফোন খুঁজছে। দুই ছেলে অন্য ছয়জনের থেকে আলাদা হয়ে যায়। একজন লোক দৃশ্যটি প্রত্যক্ষ করে কিন্তু হস্তক্ষেপ করে না, কিন্তু ছেলেদের মধ্যে একজনের কাছে তার নাম সহ একটি নোট স্লিপ করে বলে যে প্রয়োজন হলে সে বিচারে সাক্ষী থাকবে। অবশেষে, একটি ছেলে অন্য ছেলেটিকে ফোন করার প্রস্তাব দেয়, তারপর তার মাকে ফোন করে এবং একটি বার্তা রেখে যায়। এটা সে নয়, দলের বাকিরা তাকে ফোন করে তাদের অবস্থান জানায় যাতে তারা পুনরায় মিলিত হয়। কিছু ঘুরে বেড়ানোর পরে, এবং ছেলেটিকে তার ক্ল্যারিনেটে দ্য এন্টারটেইনার খেলতে বাধ্য করার পরে, গ্যাংয়ের একটি ছেলে তাকে ছেড়ে দিতে চায়; গ্যাং তাকে প্রশ্ন করে এবং বড়/নেতা তাকে বাসে মারধর করে এবং লাথি মেরে প্রতিক্রিয়া জানায়। একজন বয়স্ক ব্যক্তি হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করে, কিন্তু ছেলেদের মধ্যে একজন তাকে অবহিত করে। আহত হওয়া সত্ত্বেও প্রাপ্তবয়স্কদের কেউই ছেলেটিকে সাহায্য করে না। বাকি চারজন সদস্য তিন ছেলেকে নিয়ে এগিয়ে যায়। দলটি একটি বিল্ডিং সাইটের পাশ দিয়ে বেরিয়ে যায় যেখানে বড় মেশিন এবং বিল্ডিং সাইটের সুরক্ষার জন্য কয়েকজন নিরাপত্তা রক্ষী রয়েছে। তারা একটি গাছের নিচে একটি হ্রদের তৃণভূমিতে হেঁটে যায়। চারজন তিনজনকে একটি দৌড় প্রতিযোগিতায় অংশ নিতে বাধ্য করে, তিনজনের মধ্যে একজন চারজনের মধ্যে একজনের বিরুদ্ধে, যেখানে বিজয়ীর দল সমস্ত ছেলেদের সমস্ত মূল্যবান জিনিস পায়। দুজনে একটি বাঁকানো পথ ধরে শুরু বিন্দুতে হেঁটে যায় যেখান থেকে তাদের অন্য জায়গায় ফিরে যেতে হয়। চারজনের কৌশলের কারণে তিনজন হেরে যায়ঃ তিনজনের দলের ছেলেটি ভেবেছিল যে তাদের পথ ধরে দৌড়াতে হবে, কিন্তু অন্য ছেলেটি সোজা দৌড়ে যায়। 5 জন পুরস্কার সম্পর্কে তর্ক করে, ভূমিকা অনুসারে তাদের অংশকে ন্যায়সঙ্গত করে বলে যে "আমি ভাল পুলিশ চরিত্রে অভিনয় করেছি" অন্যটি "আমি খারাপ পুলিশ চরিত্রে অভিনয় করেছি"। তিনজনই স্বাধীনভাবে যেতে পারে। তাদের পিতামাতার সাথে যোগাযোগ করার জন্য ফোন ছাড়াই এবং ট্রামের জন্য অর্থ ছাড়াই তারা টিকিট ছাড়াই ভ্রমণ করে; তারা 2 জন কন্ডাক্টরকে পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করে না, প্রত্যেককে 1200 ক্রোনা জরিমানা করে এবং ভাড়া ফাঁকি দেওয়ার জন্য তিরস্কার করে। পরে দলটি একটি রেস্তোরাঁয় দেখা যায় যখন অন্য এক ছেলের মা ফোন করে। তারা তাকে এবং তাকে নিয়ে ঠাট্টা করে। অর্ধ বছর পর এক ভুক্তভোগীর বাবা তার ছেলে এবং এক বন্ধুর সাথে তার ছেলের সাথে একটি পার্কে হাঁটছেন। ভুক্তভোগী কাঠের দোলনা নিয়ে একটি বেঞ্চে বসে থাকা গ্যাং সদস্যকে চিনতে পারে। বাবা এবং তার বন্ধু ফোনটি চায় এবং সে রাজি না হলে তাকে টেনে নিয়ে যায়। একজন গর্ভবতী মহিলা দর্শক অস্বীকার করে কিন্তু তাকে স্পষ্টভাবে দাঁড়াতে বলা হয়। ছেলেটি ফোনটি বের করার পরে, দুই প্রাপ্তবয়স্ক তাকে একা ছেড়ে দেয় কিন্তু দুই মহিলা সাক্ষীর মুখোমুখি হয়। লোকটি চিৎকার করে এবং তাদের উপেক্ষা করে এবং 2 বাবা তাদের 2 ছেলেকে নিয়ে চলে যায়, তাদের বলে যে তাদের ভয় পাওয়ার দরকার নেই, এবং সবকিছু ঠিক আছে। শেষ দৃশ্যটি একটি স্কুলে খেলা হয়, যেখানে একটি সাদা মেয়ে আফ্রিকান সংগীতে দৃঢ়ভাবে নাচছে, তারপরে একটি ছেলে তার ক্ল্যারিনেটে ভয়ঙ্করভাবে একটি ক্লাসিক টুকরো বাজায়। অভ্যর্থনা সমালোচকদের পর্যালোচনা প্লে সাধারণত সমালোচকদের দ্বারা প্রশংসিত হয়েছিল; ফেলপেরিন এটিকে 30 মিনিট খুব দীর্ঘ বলে অভিহিত করেছিলেন। চলচ্চিত্রটি মেটাক্রিটিক-এ একটি 81/100 গড় ধারণ করে। রিভিউ এগ্রিগেটর রটেন টম্যাটোস 15টি পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে গড়ে 7/10 রেটিং সহ 80 শতাংশ অনুমোদনের কথা জানিয়েছে। রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া চলচ্চিত্রটি সুইডিশ গণমাধ্যমে একটি প্রকাশ্য বিতর্কের জন্ম দেয়, যা বিশেষত রাজনৈতিক বর্ণালীর সুদূর বাম দিক থেকে অনেক ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া দেখেছিল। এই বিতর্ক শুরু হয় যখন লেখক জোনাস হাসেন খেমিরি ড্যাগেনস নিহেটারে একটি তালিকা প্রকাশ করেন, যার শিরোনাম ছিল "47টি কারণ যা আমি রুবেন অস্টলান্ডের চলচ্চিত্র প্লে দেখে কেঁদেছি"। হাসেন খেমিরির কারণগুলির মধ্যে ছিল ছয় নম্বর, "কারণ আমি ভেবেছিলাম এটি বর্ণবাদী", এবং 27 নম্বর, "কারণ কালো ডাকাতরা যখন একজন সাদা লোককে বানর বলে ডাকে তখন দর্শকরা হেসে ওঠে।" আফটনব্লাডেটের প্রধান সাংস্কৃতিক সম্পাদক আসা লিন্ডারবার্গ চলচ্চিত্রটি সম্পর্কে একটি কলাম লিখেছেন। তিনি প্লে দেখার পরপরই এক কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তির সাথে তার মুখোমুখি হওয়ার বর্ণনা দিয়েছিলেনঃ "এক ন্যানো সেকেন্ডের মধ্যে, আমার অনিচ্ছাকৃতভাবে প্রোগ্রাম করা মস্তিষ্ক ইতিহাসের অগ্রগতির জন্য একই বিভ্রান্তিকর ট্রেলার তৈরি করেছিল যা আমি যখন কোনও রঙিন মানুষকে দেখি তখন সর্বদা হয়ঃ ক্রীতদাস জাহাজ, কঙ্গোর টিনটিন, তুলো বাগান, রুয়ান্ডা, এএনসি, মুহাম্মদ আলী, কসবি পরিবার, আই হ্যাভ এ ড্রিম, নেগারবোলার, ম্যালকম এক্স, মুখে মাছি সহ শিশুরা, ওবামা, এইডস, ইডি আমিন. একটি শহরতলির জনতা সেল ফোন চুরি করছে। আমি বিশ্বাস করতে অস্বীকার করি যে এটি-আরেকটি ক্লিচ-যা রুবেন অস্টলান্ড অর্জন করতে চায়। কিন্তু তখন সে কি চায়? আমেরিকা ভেরা জাভালা একই পত্রিকায় লিন্ডারবার্গকে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন। ভেরা জাভালা যুক্তি দিয়েছিলেন যে চলচ্চিত্রটি মোটেও জাতি সম্পর্কে নয় বরং শ্রেণী সম্পর্কে, এবং লিন্ডারবার্গের পাঠ্যকে "ভাষা জনপ্রিয়তা" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। তিনি "সুইডিশ পরিচালক আকাশের দীর্ঘ-অনুপস্থিত তারকা" হিসাবে অস্টলান্ডের প্রশংসা প্রকাশ করেছিলেন। । এমন কেউ যিনি-বর্ণবাদের প্রত্যাশিত ক্লিচ অভিযোগ সত্ত্বেও-একটি নিষ্ঠুর শ্রেণী সমাজকে বর্ণনা করার সাহস করেন যেখানে সুইডিশরা সুইডিশদের লুট করে। ড্যাজেন্স নিহেটারের লেনা অ্যান্ডারসন যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই ছবিতে শ্রেণী ও জাতি উভয়ই গৌণ; এটি বরং সর্বজনীনভাবে মানুষের ক্ষমতার অপব্যবহারকে ধারণ করে এবং এটি উস্কানিমূলক কারণ এটি দর্শকদের অন্য কাউকে দোষারোপ করতে বা সহজেই স্বীকৃত উপায়ে নিজের সম্পর্কে দোষী বোধ করতে দেয় না। অ্যান্ডারসন লিখেছেনঃ "অস্টলান্ডের চলচ্চিত্রের সাথে সমস্যাজনক বিষয় হল যে এটি একটি আয়না ধরে রাখে, একবারের জন্য সাদা তার প্রাধান্যকে প্রতিফলিত করার জন্য নয়, নিপীড়িতদের জন্য এটি দেখতে যে সে নিপীড়ন করতে সক্ষম। এতে উভয় পক্ষেরই বোঝা বেড়ে যায়। । গোষ্ঠীর নাম যাই হোক না কেন 'অন্য' সম্পর্কে ধারণা একই প্রক্রিয়া অনুসরণ করে এবং গোষ্ঠীটি ক্ষতিগ্রস্ত বা ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার কারণে আরও সুন্দর হয় না। নোটস এক্সটার্নাল লিঙ্ক 2011-এর চলচ্চিত্র সুইডেনে শ্যুট করা গোথেনবার্গ ফিল্মসের পটভূমিতে নির্মিত চলচ্চিত্র 2010-এর দশকের সুইডিশ নাট্য চলচ্চিত্র 2011-এর দশকের নাটকীয় চলচ্চিত্র রুবেন অস্টলান্ড ফিল্মস পরিচালিত চলচ্চিত্র যার পরিচালক সেরা পরিচালক গুল্ডব্যাগ পুরস্কার 2010-এর দশকের সুইডিশ চলচ্চিত্র জিতেছেন।