Cumberland Island horse
কাম্বারল্যান্ড দ্বীপের ঘোড়া হল জর্জিয়া রাজ্যের কাম্বারল্যান্ড দ্বীপে বসবাসকারী বন্য ঘোড়ার একটি দল। জনপ্রিয় পৌরাণিক কাহিনী অনুযায়ী, 16শ শতাব্দীর কোনো এক সময়ে স্প্যানিশ বিজয়ীদের আগমনের সঙ্গে সঙ্গে এই দ্বীপে ঘোড়াদের আগমন ঘটে। যাইহোক, স্প্যানিশদের রেখে যাওয়া কোনও ঘোড়া বেঁচে থাকার সম্ভাবনা নেই এবং সম্ভবত বর্তমান জনসংখ্যা ইংরেজদের দ্বারা 18 শতকে দ্বীপে আনা ঘোড়া থেকে নেমে আসে। 1972 সালে যখন ন্যাশনাল পার্ক সার্ভিস (এন. পি. এস) এর ব্যবস্থাপনার দায়িত্ব গ্রহণ করে তখন কাম্বারল্যান্ড দ্বীপ কাম্বারল্যান্ড দ্বীপ জাতীয় সমুদ্র সৈকতের অংশ হয়ে ওঠে। এই ঘোড়াগুলি চিনকোটেগ এবং অ্যাসাটেগ দ্বীপে বসবাসকারী ঘোড়ার দলের অনুরূপ। দ্বীপে 150 থেকে 200 ঘোড়ার জনসংখ্যা রয়েছে বলে অনুমান করা হয়। কীটপতঙ্গের সংক্রমণ, রোগ এবং তাদের রুক্ষ পরিবেশের কারণে কাম্বারল্যান্ড দ্বীপের ঘোড়াগুলির আয়ু তুলনামূলকভাবে কম। 2000 সালে একটি আচরণগত গবেষণায় দেখা গেছে যে অস্থিতিশীলতা ব্যান্ডগুলিকে চিহ্নিত করে, যেখানে প্রচুর সংখ্যক সহ-প্রভাবশালী স্ট্যালিয়ন, কিশোরদের প্রাথমিক বিস্তার এবং ঘোড়ার মধ্যে ঘন ঘন ব্যান্ড পরিবর্তন হয়। 1980-এর দশকের শেষের দিক থেকে পর্যায়ক্রমে পাল নিয়ে গবেষণা করা হয়, গবেষকরা তাদের গবেষণার কেন্দ্রবিন্দুতে নির্ভর করে বিভিন্ন পরিচালন কৌশলের সুপারিশ করেন। বর্তমান পালের মাত্রা তাদের পরিবেশের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে দেখা গেছে এবং পরিবেশগত সমস্যাগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা গবেষকরা পালের সংখ্যা মারাত্মকভাবে হ্রাস করার পরামর্শ দেন। অন্যান্য গবেষকরা, জিনগত পরিবর্তনশীলতার দিকে তাকিয়ে বলেছেন যে প্রজনন প্রতিরোধের জন্য একটি পালের আকার প্রায় বর্তমানের মতো বড় হওয়া প্রয়োজন, তবে এও বলেছেন যে পালটি বিশেষ সংরক্ষণের জন্য যথেষ্ট জিনগতভাবে অনন্য নয়। জাতীয় উদ্যান পরিষেবার কাছে ঘোড়াগুলির জন্য কোনও বর্তমান পরিচালন পরিকল্পনা নেই এবং একটি তৈরি করার জন্য তাদের একটি প্রচেষ্টা মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদের জর্জিয়ার সদস্য জ্যাক কিংস্টন দ্বারা অবরুদ্ধ করা হয়েছিল। ইতিহাস ঘোড়া কাম্বারল্যান্ড দ্বীপের স্থানীয় নয়। জনপ্রিয় পৌরাণিক কাহিনীতে বলা হয়েছে যে 16 শতকে স্প্যানিশরা তাদের এই দ্বীপে নিয়ে এসেছিল। যাইহোক, এটি বিশ্বাস করা হয় যে স্প্যানিশ এবং দ্বীপে স্থানীয় নেটিভ আমেরিকানদের দ্বারা পরিদর্শন না করার কারণে এই প্রথম ঘোড়াগুলি সম্ভবত বেঁচে ছিল না। অষ্টাদশ শতাব্দীতে ইংরেজরা কাম্বারল্যান্ড দ্বীপে বসতি স্থাপন শুরু করে। আজ সেখানে যে ঘোড়াগুলি দেখা যায় সেগুলি সম্ভবত এই বসতি স্থাপনকারীদের আনা ঘোড়াগুলির বংশধর, কারণ এই সময়েই বেশিরভাগ ঘোড়া অবাধে ঘোরাফেরা করতে শুরু করে এবং তাদের স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসে, যা হিংস্র হয়ে ওঠে। ঊনবিংশ শতাব্দীতে ঘোড়া ধরার এবং ব্যবহার করার প্রচেষ্টা করা হয়েছিল। দ্বীপের বাগান মালিক রবার্ট স্ট্যাফোর্ড প্রথম চেষ্টা করেছিলেন, যিনি দর্শনার্থীদের ঘোড়া কেনার এবং ধরার অনুমতি দিয়েছিলেন, যাকে স্ট্যাফোর্ড তাদের ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য "মার্শ ট্যাকি" বলে অভিহিত করেছিলেন। আমেরিকান গৃহযুদ্ধের সময় ঘোড়াগুলিকে অশ্বারোহী প্রাণী হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। যুদ্ধের পরে, রেকর্ড থেকে জানা যায় যে জেকিল দ্বীপের লোকেরা ঘোড়ার মাংসের জন্য কিছু ঘোড়া ধরেছিল। 1881 সালের দিকে, টমাস এম কার্নেগি দ্বীপে দুটি বাগান কিনেছিলেন এবং প্রাণীদের উন্নতির প্রয়াসে টেনেসি ওয়াকিং হর্স, পাসো ফিনোস এবং আরাবিয়ানদের বন্য ঘোড়ার জনসংখ্যার সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন। এই প্রাণীগুলির ক্রয়-বিক্রয় থেকে কার্নেগি সামান্য পরিমাণ আয় পেয়েছিলেন। পরে, অনেক দ্বীপের বাসিন্দা দ্বীপে পালের মধ্যে অতিরিক্ত জাতের প্রবর্তন শুরু করে, ঘোড়ার দলগুলিকে আরও বৈচিত্র্যময় করে তোলে। 1921 সালে, অ্যারিজোনার গ্লোব থেকে দ্বীপে প্রচুর সংখ্যক ঘোড়া আনা হয়েছিল, যার সবকটিই পশ্চিমাঞ্চলীয় রেঞ্জল্যান্ডে বন্যভাবে চলছিল। ন্যাশনাল পার্ক সার্ভিস (এন. পি. এস) 1972 সালে দ্বীপটি অধিগ্রহণ করে এবং এটিকে কাম্বারল্যান্ড দ্বীপ জাতীয় সমুদ্র সৈকত হিসাবে ঘোষণা করে। তারপর থেকে, দ্বীপে কয়েকটি নতুন ঘোড়ার প্রবর্তন করা হয়েছে, যদিও 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে বিদ্যমান জনসংখ্যার বৈচিত্র্য এবং উন্নতির আশায় চারটি আরবি প্রবর্তন করা হয়েছিল। 1981 সাল থেকে এন. পি. এস ঘোড়াগুলিকে পর্যবেক্ষণ করছে এবং পরিবেশের উপর তাদের প্রভাব পর্যবেক্ষণ করছে। 1991 সালে, ইস্টার্ন ইকুইন এনসেফালাইটিসের প্রাদুর্ভাবে প্রায় 40টি ঘোড়া বা পালের প্রায় 18 শতাংশ মারা যায়। কাম্বারল্যান্ড দ্বীপের জনসংখ্যা মার্কিন বাধা দ্বীপপুঞ্জের সাতটি বন্য ঘোড়ার পালের মধ্যে একটি। ন্যাশনাল পার্কস কনজারভেশন অ্যাসোসিয়েশন (এন. পি. সি. এ) দ্বারা কাম্বারল্যান্ড দ্বীপ জাতীয় সমুদ্র সৈকতের 2009 সালের একটি সম্পদ মূল্যায়নে অনুমান করা হয়েছে যে কাম্বারল্যান্ড দ্বীপে প্রায় 200 টি বন্য ঘোড়া ছিল। 2010 সালের হিসাবে, বার্ষিক আদমশুমারি চলাকালীন দ্বীপে 121টি ঘোড়া গণনা করা হয়েছিল। 2000 থেকে 2010 সালের মধ্যে পরিচালিত গণনায় 120 থেকে 154টি ঘোড়া গণনা করা হয়েছে। জনগণনা চলাকালীন সমস্ত ঘোড়া গণনা করা হয় না, এবং উদ্যান ব্যবস্থাপনার অনুমান যে প্রতি বছর গণনায় প্রায় 50টি ঘোড়া বাদ পড়ে, যার ফলে 2010 সালে মোট 170টি ঘোড়া পাওয়া যায়। পরজীবী এবং রোগের সংক্রমণের কারণে কাম্বারল্যান্ড দ্বীপে ঘোড়ার আয়ু তাদের পূর্বপুরুষদের তুলনায় প্রায় অর্ধেক। তারা প্রচুর পরিমাণে বালি গ্রহণের সাথে যুক্ত পরিপাকজনিত সমস্যাতেও ভুগছে, যা অন্ত্রের বাধা এবং পেটের বিস্তার ঘটায়। জর্জিয়া বিশ্ববিদ্যালয় এবং ইউএস ফিশ অ্যান্ড ওয়াইল্ডলাইফ সার্ভিসের গবেষকদের দ্বারা 2000 সালে প্রকাশিত একটি গবেষণায় কম্বারল্যান্ড দ্বীপের পালের পালের গতিশীলতা আরও ভালভাবে বোঝার প্রয়াসে 1986 থেকে 1990 সালের মধ্যে সংগৃহীত তথ্যের দিকে নজর দেওয়া হয়েছিল। গবেষণায় দেখা গেছে যে ব্যান্ড অস্থিরতা বেশি ছিল, ঘোড়াগুলি সাধারণত একে অপরের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক তৈরি করে না এবং সাধারণত তারা কোন স্ট্যালিয়নের সাথে ব্যান্ড করে তা পরিবর্তন করে এবং কিশোররা দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। গবেষকরা এটিকে অঞ্চলের অভাবের জন্য দায়ী করেছেন, ব্যান্ডগুলি প্রায়শই ওভারল্যাপিং অঞ্চলে বসবাস করে, পাশাপাশি উচ্চ সংখ্যক ব্যাচেলর স্ট্যালিয়ন (যাদের ঘোড়া নেই)। তারা প্রচুর সংখ্যক সহ-প্রভাবশালী স্ট্যালিয়নও দেখেছিল, যেখানে দুই বা ততোধিক স্ট্যালিয়ন একসাথে একটি ব্যান্ডকে নেতৃত্ব দিত এবং ব্যান্ডের ঘোড়ার বিকল্প প্রজনন করত। কম্বারল্যান্ড দ্বীপে জন্মগ্রহণকারী স্তন্যপায়ী প্রাণীরা পশ্চিমাঞ্চলীয় বন্য পশুদের তুলনায় বেঁচে থাকার সম্ভাবনা কম ছিল, যাদের বেঁচে থাকার হার যথাক্রমে 58.8-61.1% এবং 80% ছিল। 1 জুনের পরে জন্মগ্রহণকারী প্রাণীদের ক্ষেত্রে এটি বিশেষভাবে সত্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল, যার জন্য উচ্চ তাপমাত্রা, উচ্চ পোকামাকড়ের মাত্রা এবং খাদ্যের প্রাপ্যতা হ্রাসকে দায়ী করা হয়েছিল। কাম্বারল্যান্ড ব্যান্ডে ঘোড়ার সংখ্যা পশ্চিমা ব্যান্ড এবং কিছু পূর্ব দ্বীপের সাথে তুলনীয় ছিল। যাইহোক, অ্যাসাটেগ এবং শ্যাকেলফোর্ড ব্যাঙ্কের ঘোড়াগুলির বড় ব্যান্ড থাকার প্রবণতা ছিল, প্রতি ব্যান্ডে যথাক্রমে গড়ে 8.1 এবং 12.3 ঘোড়া ছিল। বিতর্ক এবং ব্যবস্থাপনা 1988 সালে ওক রিজ ন্যাশনাল ল্যাবরেটরির একজন গবেষকের দ্বারা প্রকাশিত একটি প্রাথমিক গবেষণায় দেখা গেছে যে 180 টি ঘোড়ার বর্তমান জনসংখ্যা দ্বীপে অতিরিক্ত চারণ করছিল। গবেষক পালের আকার 49 থেকে 73 টি প্রাণীর মধ্যে হ্রাস করার সুপারিশ করেছিলেন, যা তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে দ্বীপটি পরিবেশগত ক্ষতি ছাড়াই সমর্থন করতে পারে এমন সর্বোচ্চ আকার ছিল। গবেষণায় দেখা গেছে যে ঘোড়াগুলি দ্বীপে উদ্ভিদের মজুদ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করছে এবং পদদলিত হওয়ার কারণে ভবিষ্যতের উদ্ভিদ উৎপাদন হ্রাস করছে। 1991 সালে জর্জিয়া বিশ্ববিদ্যালয় এবং কেনটাকি বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা পূর্ব মার্কিন বাধা দ্বীপপুঞ্জে বন্য ঘোড়ার পালের জিনগত বৈচিত্র্যের একটি গবেষণা পরিচালনা করেছিলেন। সমীক্ষায় এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে, অন্তঃপ্রজনন প্রতিরোধের জন্য 122 জনের একটি পালের ন্যূনতম আকারের প্রয়োজন ছিল। গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে তারা পালের আকারকে কেবলমাত্র জেনেটিক বৈচিত্র্যের সাথে সম্পর্কিত হিসাবে দেখছেন এবং পরিবেশগত ক্ষতির বিষয়টি বিবেচনায় নেননি। উপরন্তু, এটি দেখা গেছে যে বাইরের ঘোড়া থেকে প্রচুর পরিমাণে রক্ত প্রবর্তনের কারণে, কাম্বারল্যান্ড দ্বীপের ঘোড়াগুলি জিনগতভাবে অনন্য ছিল না। এর ফলে এবং চলমান পরিবেশগত ক্ষতির কারণে, এই সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া যায় যে ঘোড়াগুলি সরকারী জমিতে বন্য ঘোড়ার জন্য জিনগত বা পরিবেশগত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না এবং পালকে সম্পূর্ণরূপে হ্রাস বা অপসারণ করা উচিত। গবেষকরা অবশ্য স্বীকার করেছেন যে, তাদের বিশ্লেষণে "স্থানীয় ঐতিহাসিক ও সাংস্কৃতিক উপাদান" কে বিবেচনায় নেওয়া হয়নি, শুধুমাত্র পরিবেশগত এবং জিনগত বিষয়কে বিবেচনা করা হয়েছে। 1995 সালে, এন. পি. এস কাম্বারল্যান্ড দ্বীপের ঘোড়ার জন্য একটি পরিচালন পরিকল্পনা তৈরি করার প্রক্রিয়া শুরু করে। তথ্য সংকলনের পর, তারা 1996 সালের গোড়ার দিকে পরিবেশগত মূল্যায়নের একটি খসড়া প্রকাশ করে এবং একটি সম্ভাব্য পরিচালন পরিকল্পনার বিষয়ে জনসাধারণের মতামত নিতে শুরু করে। জনমত গুরুতরভাবে বিভক্ত ছিল, পরিবেশবিদরা পরিচালন পরিকল্পনা অনুমোদন করেছিলেন, যার ফলে সম্ভবত পাল হ্রাস বা অপসারণ হতে পারত এবং প্রাণী অধিকার কর্মী এবং দ্বীপের বাসিন্দারা এই পরিকল্পনার প্রতিবাদ করেছিলেন। যাইহোক, একটি পরিকল্পনা বাস্তবায়িত হওয়ার আগে, মার্কিন প্রতিনিধি জ্যাক কিংস্টন একটি ফেডারেল বরাদ্দ বিলে একটি বিধান অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন যা ঘোড়ার কোনও ব্যবস্থাপনাকে বাধা দেয়। কিংস্টন দ্বীপটি ঘুরে দেখার পরে কিন্তু এন. পি. এস-এর সাথে পরামর্শ না করেই বিলে পরিবর্তন করেছিলেন। তিনি প্রাথমিকভাবে দাবি করেছিলেন যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে ঘোড়ার দ্বারা দ্বীপের উল্লেখযোগ্য ক্ষতি দেখেননি এবং পালের আকার হ্রাস পেয়েছে। যাইহোক, পরে জিজ্ঞাসাবাদের পর, তিনি দ্বীপের ক্ষতি সম্পর্কে তার পর্যবেক্ষণের বিষয়ে বিস্তারিত বলতে অস্বীকার করেন। 1997 সালে এই বিধানের মেয়াদ শেষ হয়ে যায়, কিন্তু কার্যকরভাবে উদ্যান পরিচালনার পরিকল্পনার গতি ব্যাহত হয়। 2000 সালে প্রকাশিত গবেষণাটি একটি পরিচালন কৌশলের সুপারিশ করে যা ব্যক্তিগত মালিকদের এবং গর্ভনিরোধকদের কাছে দ্বীপের বাইরে গ্রহণের সংমিশ্রণের মাধ্যমে পালের জনসংখ্যাকে পরিবেশগতভাবে প্রস্তাবিত আকারে হ্রাস করে। গবেষকরা সুপারিশ করেছেন যে ব্যাচেলর স্ট্যালিয়নের উচ্চ সংখ্যার কারণে পালের মহিলা সদস্যদের উপর গর্ভনিরোধক ব্যবহারের দিকে মনোনিবেশ করা উচিত। 2009 সালে, দ্বীপে বন্য গবাদি পশুর (ঘোড়া এবং শূকর) ব্যবস্থাপনার বিষয়ে জনমত নির্ধারণের জন্য জর্জিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ওয়ার্নেল স্কুল অফ ফরেস্ট্রি অ্যান্ড ন্যাচারাল রিসোর্সেস দ্বারা একটি গবেষণা পরিচালিত হয়েছিল। গবেষকরা দেখেছেন যে 68 শতাংশ দর্শনার্থী বিশ্বাস করেন যে ঘোড়াগুলি দ্বীপের আবাসস্থলকে ক্ষতিগ্রস্থ করছে, সমস্যার সমাধানে কোনও ঐকমত্য ছিল না। বেশিরভাগ দর্শনার্থীরা অ-ব্যবস্থাপনা বা সম্পূর্ণ নির্মূলের পরিবর্তে জনসংখ্যা পরিচালনার অ-প্রাণঘাতী পদ্ধতি পছন্দ করেন। সেই সময়ে, উদ্যান পরিচালকরা অনুভব করেছিলেন যে যদিও ঘোড়াগুলি পর্যটকদের কাছে জনপ্রিয় ছিল, তবুও তারা সৈকত বাস্তুতন্ত্রের জন্যও ধ্বংসাত্মক ছিল, যার মধ্যে ছিল ক্ষয় বৃদ্ধি যেখানে ঘোড়াগুলি ঘাস খেয়েছিল যা পূর্বে বালি ধরে রেখেছিল। 2009 সালের এন. পি. সি. এ রিপোর্টটি দ্বীপের পরিবেশে ঘোড়াগুলির নেতিবাচক প্রভাবের উপর জোর দিয়েছিল এবং গবেষণার ফলাফলগুলিকে সমর্থন করেছিল যে 50 থেকে 70 টি প্রাণী দ্বীপের জন্য উপযুক্ত জনসংখ্যা হবে। তবে, প্রতিবেদনে "পশুদের জন্য জনসাধারণ ও রাজনৈতিক আবেদন" থেকে উদ্ভূত ব্যবস্থাপনার চ্যালেঞ্জগুলিও উল্লেখ করা হয়েছে, তবে বলা হয়েছে যে একটি পরিচালন পরিকল্পনা প্রয়োজন। এন. পি. সি. এ দ্বারা প্রদত্ত সম্ভাব্য সমাধানগুলির মধ্যে রয়েছে পাল নির্মূল করা, একটি হ্রাসকৃত পালকে দ্বীপের একটি অংশে সীমাবদ্ধ রাখা এবং পালের সংখ্যা কমাতে গর্ভনিরোধক ব্যবহার করা। 2014 সালের এপ্রিল পর্যন্ত, এন. পি. এস দ্বারা প্রকাশিত কোনও পরিচালন পরিকল্পনা ছিল না, যা পালকে "বন্য, মুক্ত-বিস্তৃত এবং অনিয়ন্ত্রিত" বলে বিবেচনা করে। আরও দেখুন ক্যারোলিনা মার্শ ট্যাকি ঔপনিবেশিক স্প্যানিশ ঘোড়া ফ্লোরিডা ক্র্যাকার হর্স ব্যাঙ্কার ঘোড়া রেফারেন্স ঘোড়া জাতের ঘোড়ার জাতগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাম্বারল্যান্ড দ্বীপের ফেরাল ঘোড়াগুলিতে উদ্ভূত হয়েছে।