Not Another B Movie
নট অ্যানাদার বি মুভি হল জন ওয়েসলি নর্টন রচিত ও পরিচালিত 2010 সালের একটি মার্কিন ব্যঙ্গাত্মক চলচ্চিত্র যা একটি স্বল্প বাজেটের হরর চলচ্চিত্র তৈরির প্রক্রিয়াগুলির সাথে মিলিত হয়। চলচ্চিত্রটিতে অভিনয় করেছেন বায়রন টেমস, ল্যারি থমাস, জেমস ভালো, ডেভিড ফস্টিনো, জো এস্তেভেজ এবং এড অ্যাসনার। চলচ্চিত্রটি হতাশ চিত্রনাট্যকার বায়রন (বায়রন টেমস), হ্যাক পরিচালক ল্যারি (ল্যারি থমাস) এবং অজ্ঞাত প্রযোজক জেমস (জেমস ভালো)-এর মধ্যে একটি রেস্তোরাঁয় একটি ব্যবসায়িক বৈঠককে ঘিরে আবর্তিত। বায়রন একটি চলচ্চিত্রের জন্য তার আসল দৃষ্টিভঙ্গিতে অটল থাকার জন্য বৃথা লড়াই করে, অন্যদিকে ল্যারি এবং জেমস চিত্রনাট্য পরিবর্তন করতে আগ্রহী। তাদের অর্থ উপার্জনের ইচ্ছা ছাড়াও, তারা এমন একটি চলচ্চিত্র তৈরি করতে চায় যা "দর্শকদের একটি ভাল উপায়ে হাঁটতে বাধ্য করবে!" তাদের চমকপ্রদ চলচ্চিত্রের নাম অস্থায়ীভাবে "দ্য আম্পায়ার স্ট্রাইকস ব্যাক", কারণ একটি বেসবল আম্প (রেগি ব্যানিস্টার)-কে ঘিরে "তৈরি" আখ্যানটি আবর্তিত হয়, যিনি একটি হত্যাকান্ডে চলে যান যার মধ্যে আলফ্রেড হিচককের সাইকো থেকে আইকনিক কালো-সাদা ঝরনা দৃশ্যের একটি রিপ-অফ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, তবে কুখ্যাত ছুরিটির পরিবর্তে একটি ব্যাট দিয়ে। চিত্রনাট্যের পরিবর্তন, সেইসাথে এই ত্রয়ীর অতীত উদ্যোগের স্মৃতি, সংক্ষিপ্ত স্কিটে এবং রেস্তোরাঁর সেটিং জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা দৃশ্যে চিত্রিত করা হয়েছে। এই বিচ্ছিন্ন দৃশ্যগুলির মধ্যে অনেকগুলি দ্বন্দ্ব এবং কখনও কখনও হিংস্রভাবে হিংস্র, পুলিশ জুটি হাইনস (ডেভিড ফস্টিনো) এবং স্টার্নস (জো এস্তেভেজ) কে দেখায়, যারা হত্যাকারী আম্পকে খুঁজে বের করার চেষ্টা করছে। কাটওয়েজ-এ জেমসের প্রস্তাবে প্রভাবিত না হওয়া সম্ভাব্য বিনিয়োগকারী হিসাবে এডওয়ার্ড অ্যাসনার, জেমসের পণ্যদ্রব্য বিক্রির পরিকল্পনায় প্রভাবিত না হওয়া মহিলাদের পোশাকের দোকানের মালিক হিসাবে এরিন মোরান, খুনির ভূমিকার জন্য অডিশন দেওয়া অভিনেতা হিসাবে রবার্ট জেড 'ডার এবং ত্রয়ীর পূর্ববর্তী বৈশিষ্ট্যের শিকার হিসাবে লয়েড কাউফম্যান উপস্থিত ছিলেন। রেস্তোরাঁয়, ওয়েট্রেস এবং সংগ্রামরত অভিনেত্রী হোলি (লিন্ডসে গ্যারেথ), তার চাপযুক্ত সহকর্মী ওয়েট্রেস বন্ধু কারি (এরিন মুইর)-এর অনুরোধে, তাদের একটি প্রকল্পে তাকে কাস্ট করার জন্য তিনজনের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য বারবার চেষ্টা করে। সে অবশেষে বায়রনের কাছে পৌঁছাতে সক্ষম হয় যখন সে বারে 'অসাড় হয়ে যাওয়ার' জন্য বিরতি নেয়। বায়রন তাকে ইঙ্গিত করে যে তারা যদি তাকে তাদের কোনও একটি ছবিতে রাখে তবে তাকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হবে না। হোলি অবশ্য একটি ব্রেকিং পয়েন্টে রয়েছে এবং জোর দিয়ে বলেছে যে সে ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক, যাই হোক না কেন, তবে বায়রন এখনও প্রতিরোধ করে। বায়রন তার নিজের উপর আঘাত হানার এবং 'পরিবর্তনের জন্য গর্বিত কিছু করার' সিদ্ধান্ত নিয়ে চলচ্চিত্রটি শেষ হয়। সে হোলিকে তার কার্ড দেয় এবং বেরিয়ে যায়। বায়রন ল্যারি থমাসের চরিত্রে ল্যারি জেমস ভ্যালোর চরিত্রে জেমস ডেভিড ফস্টিনো চরিত্রে হাইন্স জো এস্তেভেজ স্টার্ন চরিত্রে লিন্ডসে গ্যারেথ হ্যালি এড অ্যাসনার চরিত্রে অ্যাংগ্রি ইনভেস্টর রেগি ব্যানিস্টার আম্পায়ার লয়েড কাউফম্যান চরিত্রে ডিক এরিন মোরান চরিত্রে মিসেস ক্লিন ডমিনিক ক্যাপোন চরিত্রে অভিনেতা মিশেল শিল্ডস সুজি চরিত্রে পিএ রবার্ট জেড 'ডার হিসাবে ম্যানিয়াক অডিশনার হিসাবে ব্যাবেট বম্বশেল হিসাবে ব্যাবেট বম্বশেল সিন ডুলাই সিল্কি উ ম্যাথিউ এস হ্যারিসন ফ্র্যাঙ্কি জন ওয়েসলি নর্টন হিসাবে ডেল গ্রেগ মৌরার হিসাবে জো ডেট মার্ক পিসজকর জিমি জে জে জেডডি হিসাবে। পিস অ্যান্ট রিলিজ হিসাবে স্মিথ 2008 সালে ইলিনয়ের উড্রিজে ওয়ার্কিং টাইটেলের মূল শিরোনামে চলচ্চিত্রটির প্রিমিয়ার হয় এবং পরবর্তীকালে জুলাই 2011 সালে বিতরণের জন্য ট্রোমা এন্টারটেইনমেন্ট দ্বারা বাছাই হওয়ার আগে 2009 নেপারভিল ইন্ডিপেন্ডেন্ট ফিল্ম ফেস্টিভ্যালে প্রদর্শিত হয়। ডিভিডি অ্যানামর্ফিক ওয়াইডস্ক্রিন ডিভিডি ফরম্যাটে মুক্তি পায়। অতিরিক্ত দুটি বৈশিষ্ট্য রয়েছেঃ প্রথমটি স্বল্প বাজেটের চলচ্চিত্র নির্মাণ সম্পর্কে কাহিনী ভাগ করে নেওয়া এবং দ্বিতীয়টি চলচ্চিত্রের মূল প্রিমিয়ারের ফুটেজ ভাগ করে নেওয়া। এছাড়াও অন্যান্য ট্রোমা চলচ্চিত্রের জন্য পরিবেশকের ট্রেলার এবং দুটি স্বল্প দৈর্ঘ্যের কমেডি স্কেচ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। রিকগনিশন ক্রিটিক্যাল রেসপন্স ডিভিডি ভারডিক্ট চলচ্চিত্রটির প্রশংসা করে লিখেছে যে এটি "দীর্ঘ সময়ের মধ্যে আমার দেখা সবচেয়ে আনন্দদায়ক বিস্ময়গুলির মধ্যে একটি। না, সত্যিই। " চলচ্চিত্রটির পুনঃপ্রকাশ প্রচ্ছদ শিল্প ডিভিডি-কে নকল করার উদ্দেশ্যে তৈরি করা চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি হিসাবে তুলে ধরেছে উল্লেখ করে যে চলচ্চিত্রটির পুনর্নামকরণ এবং একটি ভিন্ন শিরোনামে এবং ট্রমার প্রচ্ছদ সহ মুক্তি দেওয়া "দুর্ভাগ্যজনক বা হাস্যকরভাবে বিদ্রূপাত্মক" ছিল, তবে প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল যে অডিও এবং ভিডিওটি "মাঝারি, অস্পষ্ট, দানাদার রঙ এবং সমতল শব্দ সহ" হওয়া সত্ত্বেও, চলচ্চিত্রটি "হাস্যকরভাবে মজার, আবেগগতভাবে সৎ এবং হৃদয়গ্রাহী" ছিল এবং এটি চলচ্চিত্র নির্মাণের ক্ষেত্রে পর্যালোচকের দেখা সেরা চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি হিসাবে দাঁড়িয়ে ছিল। ছবিটির সমালোচনা করে আনরেটেড ম্যাগাজিন জিজ্ঞাসা করেছিল "তারা এড অ্যাসনারকে কীভাবে কাস্ট করেছিল?" পর্যালোচনায় বলা হয়েছে যে ছবিটি এতটাই খারাপ ছিল যে এটি দেখা কঠিন ছিল। অব্যাহত রেখে, তারা যুক্তি দিয়েছিল যে প্লটটি অর্থহীন, হাস্যরস দুর্বল এবং সিনেমাটোগ্রাফি ভয়ঙ্কর। তারা উল্লেখ করেছেন যে পণ্যটির কয়েকটি ইতিবাচক দিকের মধ্যে ছিল বাক্সের প্রচ্ছদ শিল্পকর্ম এবং অন্যথায় মূল্যহীন কিছু বিপণনের ক্ষেত্রে ট্রোমা যে দুর্দান্ত কাজ করেছে। তারা অনুভব করেছিল যে ডেভিড ফস্টিনোর সাথে দৃশ্যগুলি প্রতিশ্রুতি দেখিয়েছে, তবে রেস্তোরাঁয় প্রযোজনা এবং বিপণন নিয়ে তর্ক ও বিতর্ক করে তিনটি প্রধানের কাছে ফিরে আসার প্লটলাইন দ্বারা গুরুত্বপূর্ণ এবং বারবার বাধা দেওয়া হয়েছিল। পর্যালোচক যে দৃশ্যটি উপভোগ করার কথা স্বীকার করেছেন তা হল আলফ্রেড হিচককের সাইকো-র স্মরণ করিয়ে দেওয়ার মতো পদ্ধতিতে একটি ছুরি ধরে থাকা এড অ্যাসনারের উপস্থিতি। মন্ডো ডিজিটাল অনুভব করেছিল যে চলচ্চিত্রটি তার ঘরানার অন্যদের তুলনায় কম সম্মানজনক, যদিও "অবশ্যই আরও বেশি তারকা-খচিত", এটি লিখেছিল "এলোমেলো স্পুফেরির একটি অনুশীলন যা তার পার্শ্ব অভিনেতাদের তালিকার জন্য সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যঃ এড অ্যাসনার, রবার্ট জেড 'ডার, এরিন মোরান, ল্যারি থমাস (ওরফে সিনফেল্ডের স্যুপ নাৎসি), রেগি ব্যানিস্টার, জো এস্তেভেজ এবং ডেভিড ফস্টিনো।" একটি চলচ্চিত্র প্রকল্প তৈরি এবং বাজারজাত করার সর্বোত্তম উপায় নিয়ে তর্ক করা তিন চলচ্চিত্র নির্মাতার প্লট ডিভাইসের কথা উল্লেখ করে লিখেছেন যে ধারণাটি "সবই খুব নির্বিচারে এবং কখনও কখনও মজাদার"। ডিভিডি টক উল্লেখ করেছে যে যদিও চলচ্চিত্রের নতুন শিরোনামটি দর্শকদের "ছবিটি বি হরর-এর একটি নিম্ন ভ্রু স্পুফ হতে পারে" বলে আশা করতে পরিচালিত করতে পারে, এবং যদিও এটি কিছু অংশে তাই, এটি আসলে "শোষণ হরর প্রযোজনার সীমিয়ার দিকের একটি চিন্তাশীল নাটকীয় ধ্যান এবং এর সাথে জড়িত ব্যক্তিদের" হিসাবে প্রকাশিত হয়। তারা সম্প্রসারিত করে যে এই পদ্ধতিতে উপস্থাপিত দ্বৈত থিমগুলি "খুব ভালভাবে মেশায় না এবং আমাদের কাছে দুটি পৃথক অর্ধেক রেখে যায় যা তাদের মতো কাজ করে না"। তারা আরও উল্লেখ করেছেন যে চলচ্চিত্রের মধ্যে প্রকৃত হাস্যরস রয়েছে এবং "প্রচুর ভাল অভিনয়" রয়েছে। চলচ্চিত্র নির্মাতা বায়রন টেমস, ল্যারি থমাস এবং জেমস ভালো তাদের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে অনুপ্রাণিত হতে পেরে "নিন্দুক চলচ্চিত্র নির্মাতা হিসাবে বেশ বিশ্বাসযোগ্য" ছিলেন এবং অভিনেত্রী লিন্ডসে গ্যারেথ "আবেগপ্রবণ স্তরে পৌঁছাতে সক্ষম হয়েছিলেন যা প্রকৃতপক্ষে মর্মস্পর্শী"। এমনকি পাঠকদের কাছে চলচ্চিত্রটি প্রস্তাব করার সময়, তারা প্রস্তাব দিয়েছিল যে চলচ্চিত্র নির্মাতারা একটি স্ব-সচেতন বি চলচ্চিত্র বা চলচ্চিত্র নির্মাণে একটি তীক্ষ্ণ ব্যঙ্গ তৈরি করতে পারলে আরও ভাল হত, কারণ "তাদের একসাথে মেশানো উভয়কেই পাতলা করে দেয় এবং অভাব দেখা দেয়"। তাঁরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে, চলচ্চিত্রটি খুব বেশি কিছু করার চেষ্টা করেছিল এবং ফলস্বরূপ, এখনও দেখার মতো হলেও, সম্পূর্ণ সাফল্যের সাথে কিছুই করেনি। 10, 000 বুলেট চলচ্চিত্র নির্মাণের বিষয়ে নির্মিত অন্যান্য অনেক চলচ্চিত্রের কথা উল্লেখ করেছে এবং লিখেছে যে "খুব কম লোকই, যদি কেউ এই বিষয়টিকে যেভাবে দেখে থাকে" যা এই চলচ্চিত্রগুলি করেছে, এটিকে স্কলকি চলচ্চিত্রের উদযাপন হিসাবে বর্ণনা করেছে। " তারা আরও উল্লেখ করেছে যে, যেহেতু এটি খারাপ চলচ্চিত্রগুলিকে প্রতারণা করার জন্য একটি চলচ্চিত্র হিসাবে তৈরি করা হয়েছে, তাই এটি আশা করা হয়েছিল যে অভিনেতার অভিনয় "শীর্ষ ক্ষেত্রের উপর হবে এবং ভাল উপায়ে হবে না"। পচানো সবচেয়ে সহজ হিসাবে বর্ণনা করা পারফরম্যান্সগুলি ছিল ডেভিড ফস্টিনো এবং জো এস্তেভেজের বম্বিং পুলিশ হিসাবে এবং তাদের "কিছু প্রয়োজনীয় কমিক রিলিফের" অন্তর্ভুক্তি। তারা এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে চলচ্চিত্রটি যা দাবি করেছে তা হওয়ার চেষ্টা করলেও, "শেষ ফলাফলটি একটি হতাশাজনক অভিজ্ঞতা যা কখনই তার সম্ভাবনায় পুরোপুরি পৌঁছায় না"। শৈলী পর্যালোচনা সাইটগুলি সাধারণভাবে ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় বৈশিষ্ট্যই উল্লেখ করেছে। কিছু নমুনা এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে "অভিনয় ভাল, চলচ্চিত্রটি দেখতে সুন্দর, এবং এতে কয়েকটি হাসিখুশি মুহূর্ত রয়েছে, তবে ধারণাটি ততটা কৌতূহলোদ্দীপক নয় এবং জিনিসটি ফ্যামিলি গাইয়ের একটি ভাঙা গাধার পর্বের মতো অনুভব করে যেমন এটি ফ্ল্যাশব্যাক এবং একটি চলচ্চিত্রের মধ্যে চলচ্চিত্রটিতে ঝাঁপিয়ে পড়ে"। অনলাইন পর্যালোচক Corazine.com-এর আপচাক আন্ডারগ্রিন্ড অত্যন্ত অনুকূল মন্তব্য করেছেন যে, "এটি একটি খুব ভালভাবে লিখিত চলচ্চিত্র। যেহেতু এর বেশিরভাগ সময়ই কথোপকথন, তাই আমাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য চরিত্র এবং সংলাপ দেওয়ার জন্য প্রচুর তীক্ষ্ণ লেখার চাপ প্রয়োজন ছিল, কারণ এটি কোনও ছোটখাটো বিষয় নয় "তবে এটিও উল্লেখ করে যে শিরোনাম এবং প্যাকেজিংটি" বিভ্রান্তিকর, বোবা ভক্তদের আকর্ষণ করার সম্ভাবনা বেশি, এই ধরনের চিন্তাশীল চলচ্চিত্রের জন্য দর্শকদের প্রয়োজনীয়তার চেয়ে অন্তহীন প্যারোডি "। Horrornews.net-এর ক্রেইগ ম্যাকগি বলেছিলেনঃ "এটি সবার জন্য নয়, তবে স্বাভাবিক কারণে নয়-এটি একটি টক নাটকীয় হাস্যরসাত্মক ব্যঙ্গ যার মধ্যে একটি হরর চলচ্চিত্রের টুকরো টুকরো রয়েছে যা চলচ্চিত্রের বর্ণিত দৃশ্যগুলির মাধ্যমে প্রধান চরিত্রগুলি রাতের খাবারের সময় আলোচনা করছে।" "আপনি যদি চরিত্রের বিকাশ, বুদ্ধিমান ব্যঙ্গ এবং রসিকতা চলচ্চিত্রের রেফারেন্সগুলি ঘৃণা করেন তবে এই ফ্লিকটি দেখবেন না। কিন্তু আপনি যদি সেই 'আইডি1'-কে পাত্তা না দেন, তাহলে আপনি চলচ্চিত্র নির্মাণের প্রক্রিয়ার একটি নিষ্ঠুর বাকপটু ব্যঙ্গাত্মক বিচ্যুতি উপভোগ করার সময় লোকেদের সঠিক পছন্দ করতে এবং তাদের জীবনে জয়লাভ করতে উৎসাহিত করতে চান, তাহলে আমার মতো, 'নট অ্যানোথার বি মুভি' আপনার ঠিক যা প্রয়োজন তা নয়। পুরস্কার এবং মনোনয়ন চলচ্চিত্রটি শিকাগোতে 2012 সালের 'ইন্ডি হরর ফিল্ম ফেস্টিভ্যাল'-এ পুরস্কারের মনোনয়ন পেয়েছিলঃ 'সেরা কমেডি'-র জন্য চলচ্চিত্র মনোনয়ন, 'সেরা পার্শ্ব অভিনেত্রী'-র জন্য লিন্ডসে গ্যারেথের মনোনয়ন এবং 'সেরা পার্শ্ব অভিনেতা'-র জন্য ডেভিড ফস্টিনোর মনোনয়ন। তথ্যসূত্র 2011-এর কমেডি চলচ্চিত্র 2011-এর মার্কিন ব্যঙ্গাত্মক চলচ্চিত্র চলচ্চিত্র পরিচালক ও প্রযোজকদের নিয়ে চলচ্চিত্র 2010-এর দশকের ইংরেজি ভাষার চলচ্চিত্র 2010-এর দশকের মার্কিন চলচ্চিত্র স্ব-প্রতিফলিত চলচ্চিত্র