Online piracy
অনলাইন পাইরেসি বা সফ্টওয়্যার পাইরেসি হল সঙ্গীত বা সফ্টওয়্যারের মতো অনুমতি ছাড়াই ডিজিটালভাবে কপিরাইটযুক্ত কাজগুলি ডাউনলোড এবং বিতরণ করার অভ্যাস। জলদস্যুতার পিছনের নীতিটি ইন্টারনেট সৃষ্টির পূর্ববর্তী, তবে এর অনলাইন জনপ্রিয়তা ইন্টারনেটের পাশাপাশি উত্থিত হয়েছিল। অনেক উন্নত দেশে এর স্পষ্ট অবৈধতা সত্ত্বেও, অনলাইন জলদস্যুতা এখনও ব্যাপকভাবে অনুশীলন করা হয়, কারণ এটি সহজেই করা যেতে পারে, এর পিছনে প্রায়শই প্রতিরক্ষামূলক নৈতিকতা এবং ফাইলগুলিতে অ্যাক্সেস যা সাধারণত অর্থ ব্যয় করে। সবচেয়ে পাইরেটেড সফ্টওয়্যারগুলির মধ্যে রয়েছে অ্যাডোব সফ্টওয়্যার এবং মাইক্রোসফ্ট অফিস। ইতিহাস অননুমোদিত বিষয়বস্তু অনুলিপি করার প্রাচীনতম নথিভুক্ত কাজগুলির মধ্যে একটি ছিল যখন চৌদ্দ বছর বয়সী ওল্ফগ্যাং আমাদেউস মোজার্ট 1771 সালের দিকে সিস্টিন চ্যাপেল পরিদর্শন করেছিলেন এবং গ্রেগরিও অ্যালেগ্রির মিসেরে পরিবেশিত হতে শুনেছিলেন। অংশটির শীট-সঙ্গীত শুধুমাত্র তিন ব্যক্তির মালিকানাধীন হওয়ার জন্য অনুমোদিত ছিলঃ প্রথম লিওপোল্ড, পবিত্র রোমান সম্রাট, পর্তুগালের পঞ্চম জন এবং জিওভান্নি বাতিস্তা মার্টিনি। প্রথমবার এটি শোনার পর, মোজার্ট তার হোটেলে ফিরে যান এবং স্মৃতি থেকে পুরো অংশটি প্রতিলিপি করেন, দুই দিন পরে আবার ফিরে এসে পারফরম্যান্সের বিপরীতে প্রতিলিপিটি প্রুফরিড করেন। তাঁর প্রতিলিপি প্রকাশের পরের মাসগুলিতে, এই কাজের জন্য মোজার্টের খ্যাতি এতটাই বৃদ্ধি পেয়েছিল যে পোপ ক্লিমেন্ট চতুর্দশ তাঁকে পোপের নাইটহুড প্রদানের জন্য রোমে ডেকেছিলেন। নাথান ফিস্ক আধুনিক অনলাইন জলদস্যুতার উৎপত্তি ছাপাখানার আবির্ভাবের ফলে উদ্ভূত অনুরূপ সমস্যাগুলির মধ্যে খুঁজে পান। এমজিএম স্টুডিওস, ইনকর্পোরেটেড বনাম গ্রকস্টার, লিমিটেডের আইনি মান থেকে উদ্ধৃত করে তিনি উল্লেখ করেছেন যে ঐতিহাসিকভাবে এমন বেশ কয়েকটি প্রযুক্তি রয়েছে যা তথ্যের বৈধ ভাগ করে নেওয়ার সুবিধার্থে "দ্বৈত প্রভাব" ফেলেছে, তবে যা সহজেই কপিরাইট লঙ্ঘন করতে পারে। তিনি অনলাইন পাইরেসি-কে বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে ইংল্যান্ডের স্টেশনারদের সম্মুখীন হওয়া সমস্যার সাথে তুলনা করেছেন, যারা অবৈধ শীট সঙ্গীতের বড় আকারের মুদ্রণ এবং বিতরণ রোধ করার চেষ্টা করেছিল এবং ব্যর্থ হয়েছিল। 1980-এর দশক থেকে, ডায়াল-আপ মডেমের প্রাপ্যতা প্রথম গুদাম বিতরণ গোষ্ঠী তৈরির দিকে পরিচালিত করে। ইন্টারনেট রিলে চ্যাটে অসংখ্য পদ্ধতির আগে ফাইল সার্ভার এবং এক্সডিসিসি বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছিল এবং এখনও ব্যবহার করা হচ্ছে। 1999 সালে ন্যাপস্টারের মুক্তির ফলে সঙ্গীত, চলচ্চিত্র এবং টেলিভিশনের অনলাইন পাইরেসি দ্রুত বৃদ্ধি পায়, যদিও এটি সর্বদা. এমপি3 বিন্যাসে সঙ্গীতের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এটি ব্যবহারকারীদের পিয়ার-টু-পিয়ার (পি2পি) ফাইল ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে বিষয়বস্তু ভাগ করে নেওয়ার অনুমতি দেয় এবং এই বিতরণ পদ্ধতির প্রথম মূলধারার ব্যবহারগুলির মধ্যে একটি ছিল কারণ এটি নিয়মিত ব্যবহারকারীদের জন্য বিনামূল্যে সঙ্গীত পাওয়া সহজ করে তোলে। নেপস্টারের জনপ্রিয় ব্যবহার শুধুমাত্র স্বল্পস্থায়ী হবে কারণ 27শে জুলাই, 2000-এ এটি একটি ফেডারেল বিচারক দ্বারা বন্ধ করার আদেশ দেওয়া হয়েছিল; আদেশটি মেনে চলার জন্য এটি আনুষ্ঠানিকভাবে 11ই জুলাই, 2001-এ বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল এবং মামলাটি আনুষ্ঠানিকভাবে 24শে সেপ্টেম্বর, 2001-এ নিষ্পত্তি করা হয়েছিল। যদিও এটি স্বল্পস্থায়ী ছিল, ন্যাপস্টারের রাজত্বকালে এর ব্যবহারকারীরা বিষয়বস্তু পাইরেসির ধূসর অঞ্চলে ডুব দিতে পেরেছিল। এর বন্ধ হওয়ার পরে, আরও অনেক জনপ্রিয় পি2পি ফাইল শেয়ারিং প্রোগ্রামের উত্থান ঘটেঃ লাইমওয়্যারের সৃষ্টি এবং ব্যবহার দ্রুত অনুসরণ করা হয়। ন্যাপস্টারের ভুল থেকে শিক্ষা নিয়ে, লাইমওয়্যার গুনেটেলা নেটওয়ার্ক প্রয়োগ করে তাদের সার্ভারগুলিকে বিকেন্দ্রীকরণ করে। বিটটরেন্ট যোগাযোগ প্রোটোকলের সাফল্যের ফলে আরও অনেক জনপ্রিয় প্রোগ্রামের উত্থান ঘটে যা আজও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় যার মধ্যে রয়েছে মাইক্রোটরেন্ট, ট্রান্সমিশন, ডিলিজ, কিবিটটরেন্ট এবং টিক্সাটি। একটি অব্যাহত সমস্যা হিসাবে ডিজিটাল পাইরেসি ভোক্তা, উদ্যোগ এবং দেশগুলি সহ বিভিন্ন অংশীদারদের উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে। এই বৈশ্বিক সমস্যা মিডিয়া এবং বিষয়বস্তু-ভিত্তিক শিল্পকে প্রভাবিত করতে পারে। 2000 সালের আগে ডিজিটাল পাইরেসি দ্বারা সৃষ্ট অর্থনৈতিক ক্ষতির পরিমাণ 265 বিলিয়ন মার্কিন ডলার বলে অনুমান করা হয় এবং 2004 সালে দেখা যায় যে বক্স অফিস রসিদের 4 শতাংশ হারিয়ে গেছে। জলদস্যুতার কারণে জলদস্যুতা এবং অর্থনৈতিক ক্ষতি উভয়ই ঊর্ধ্বমুখী প্রবণতা দেখায়। 2005 সালের শেষ নাগাদ ডিজিটাল জলদস্যুতার কারণে হারানো রাজস্ব 5 বিলিয়ন মার্কিন ডলারে পৌঁছতে পারে। ডিজিটাল গোপনীয়তা বোঝার জন্য একটি বেস মডেল এবং বেশ কয়েকটি এক্সটেনশন (ভোক্তাদের নমুনা সংগ্রহ, নেটওয়ার্ক প্রভাব এবং পরোক্ষ বরাদ্দ সহ) ব্যবহার করে ডিজিটাল জলদস্যুতার পরিণতি অনুসন্ধান করা যেতে পারে। আইপি কমিশনের রিপোর্ট অনুযায়ী মার্কিন অর্থনীতিতে বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি চুরির বার্ষিক খরচ "জাল পণ্য, পাইরেটেড সফ্টওয়্যার এবং বাণিজ্য গোপনীয়তার চুরির ক্ষেত্রে 225 বিলিয়ন ডলার অতিক্রম করে চলেছে এবং 600 বিলিয়ন ডলার পর্যন্ত হতে পারে।" এনইআরএ ইকোনমিক কনসাল্টিং-এর সঙ্গে অংশীদারিত্বে ইউ. এস. চেম্বার অফ কমার্স গ্লোবাল ইনোভেশন পলিসি সেন্টার (জিআইপিসি) দ্বারা স্পন্সর করা 2019 সালের একটি সমীক্ষায় অনুমান করা হয়েছে যে বিশ্বব্যাপী অনলাইন জলদস্যুতার কারণে মার্কিন অর্থনীতিতে প্রতি বছর কমপক্ষে 29 বিলিয়ন মার্কিন ডলার ক্ষতি হয়। ডিজিটাল সিটিজেনস অ্যালায়েন্সের 2021 সালের আগস্টের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে "অনলাইন অপরাধীরা যারা ওয়েবসাইট এবং অ্যাপের মাধ্যমে চুরি করা সিনেমা, টিভি শো, গেমস এবং লাইভ ইভেন্ট অফার করে তারা বার্ষিক বিজ্ঞাপনের রাজস্বতে 1.34 কোটি ডলার কাটাচ্ছে।" ডি. সি. এ দাবি করে যে তাদের মধ্যে "ঝুঁকিপূর্ণ বিজ্ঞাপন রয়েছে যা ভোক্তাদের জালিয়াতি এবং ম্যালওয়্যারের সংস্পর্শে আনে"। পাইরেসি ওয়েবসাইট পরিচালনাকারী গোষ্ঠী এবং ব্যক্তিরা তাদের প্রচেষ্টা থেকে লক্ষ লক্ষ ডলার উপার্জন করতে পারে। এই রাজস্ব বেশ কয়েকটি উৎস থেকে আসতে পারে, যেমন বিজ্ঞাপন, সদস্যপদ এবং বিষয়বস্তু বিক্রয়। জলদস্যুতার আচরণ দেখায় যে অর্থনৈতিক তত্ত্ব একটি সমীক্ষা অধ্যয়নে পৃথক বৈচিত্র্যের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ব্যাখ্যা করে। একটি অনুলিপি পাওয়া গেলে মূলটির নিট মূল্যায়ন কম থাকা ব্যক্তিরা উচ্চ মূল্যের ব্যক্তিদের তুলনায় জলদস্যুতার প্রবণতা বেশি থাকে। যাদের অনুলিপি সংগ্রহ এবং পরিচালনা করার জন্য কম খরচ হয় তারাও জলদস্যুতার সাথে বেশি জড়িত। দেশভিত্তিক বৈচিত্র্যকে অর্থনৈতিক পরিবর্তনশীল দ্বারাও ব্যাখ্যা করা যেতে পারে; জি. এন. আই/মাথাপিছু এবং বিচারিক দক্ষতা এই বৈচিত্র্যের একটি উল্লেখযোগ্য অংশকে ব্যাখ্যা করে। যদিও এই সাইটগুলি মাঝে মাঝে বন্ধ হয়ে যায়, সেগুলি প্রায়শই দ্রুত প্রতিস্থাপিত হয় এবং আইন প্রয়োগ এড়াতে ধারাবাহিকভাবে জাতীয় আইনি এখতিয়ারের মধ্য দিয়ে যেতে পারে। সনাক্তকরণ এবং প্রয়োগের এই প্রচেষ্টাগুলি প্রায়শই প্রয়োজনীয় সময়, সংস্থান এবং কর্মীদের দ্বারা আরও জটিল হয়। থাইল্যান্ড এবং মালয়েশিয়ার মতো কিছু বিচারব্যবস্থায় অনলাইন জলদস্যুতা মোকাবেলার জন্য কোনও আইন নেই এবং ফিলিপাইন এবং ভিয়েতনামের মতো অন্যান্য দেশে তদারকির ব্যবস্থা রয়েছে যা মূলত অকার্যকর প্রমাণিত হয়েছে। প্রভাব অনলাইন পাইরেসি ফাইল শেয়ারিং প্রযুক্তির উন্নতির দিকে পরিচালিত করেছে যা সামগ্রিকভাবে তথ্য বিতরণকে উন্নত করেছে। উপরন্তু, জলদস্যু সম্প্রদায়ের বাজারের প্রবণতা ভালভাবে মডেল করার প্রবণতা রয়েছে, কারণ সেই সম্প্রদায়ের সদস্যরা প্রাথমিকভাবে গ্রহণকারী হতে থাকে। পাইরেসি ব্যবসাগুলিকে নতুন মডেল বিকাশের দিকে পরিচালিত করতে পারে যা বর্তমান বাজারের জন্য আরও ভাল অ্যাকাউন্ট। এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে অনলাইন জলদস্যুতা ব্যবসাগুলিকে অপ্রয়োজনীয় বিপণন প্রচারে বিনিয়োগ থেকে বিরত রাখতে সহায়তা করতে পারে। স্ক্রিন ব্যবসাগুলিকে সহায়তা করার পাশাপাশি, গবেষণা প্রস্তাব করে যে কিছু সংস্থা কেবল তাদের সবচেয়ে মূল্যবান এবং বৈধ গ্রাহকদের বা যারা তাদের পণ্যগুলির বৈধ অনুলিপি কেনে তাদের পরিষেবা দেওয়া ভাল হতে পারে। যেহেতু সফ্টওয়্যারের পাইরেটেড অনুলিপিগুলি দামের প্রতি সংবেদনশীল গ্রাহকদের আকৃষ্ট করবে বলে আশা করা হয়, তাই তাদের প্রতিযোগীদের সাথে বহিরাগত মূল্য যুদ্ধে জড়িত হওয়া বা লক্ষ্য গ্রাহকদের জয় করার জন্য জলদস্যুতা বিরোধী প্রচারে প্রচুর বিনিয়োগ করা ব্যবসায়ের পক্ষে সর্বোত্তম স্বার্থ নাও হতে পারে। পাইরেসির ডিজিটাল হুমকি নিয়ে আলোচনা সত্ত্বেও, এটি দেখানো হয়েছে যে উদ্ভাবন এবং নতুন কাজের সৃষ্টি ইন্টারনেটে আগের চেয়ে বেশি বৃদ্ধি পাচ্ছে। পাইরেসি সেই দেশগুলির ব্যবহারকারীদেরও উপকৃত করেছে যেখানে বিষয়বস্তু অনুপলব্ধ বা বিলম্বিত। এবিসির লস্ট-এর ক্ষেত্রে, ইউরোপীয় এবং মধ্য প্রাচ্যের দেশগুলিতে এর শেষ পর্বটি পাইরেট হওয়ার ভয় নেটওয়ার্কটিকে সেই দেশগুলিতে পর্বের বিতরণ ত্বরান্বিত করতে বাধ্য করেছিল, যার ফলে মূল মার্কিন সম্প্রচারের কয়েক ঘন্টা পরে সেই দেশগুলিতে পর্বটি উপলব্ধ হয়েছিল। নৈতিকতা অনেক দেশে কপিরাইট সম্পর্কিত আইনগুলি স্পষ্ট এবং জরিমানা ভারী। এই সম্ভাব্য শাস্তির মুখে জলদস্যুতার প্রাদুর্ভাব এই কারণে যে ব্যক্তিরা জলদস্যুতাকে অনুপযুক্ত, অবৈধ হিসাবে দেখেন না, পরিবর্তে এটিকে নৈতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হিসাবে দেখেন কারণ জলদস্যুতার মূল কার্যকরকরণটি ফাইলের একটি অনুলিপি তৈরি করে; এইভাবে কাজের উদ্ভাবকের কাছ থেকে বাস্তব কিছুই কেড়ে নেওয়া হচ্ছে না। উপরন্তু, ডিজিটাল বিষয়বস্তু অনুলিপি এবং ভাগ করে নেওয়ার বিশাল ক্ষেত্র থাকা সত্ত্বেও, যে গ্রাহকরা জলদস্যু হন তারা যখন বিষয়বস্তু ভোক্তা-বান্ধব হয় তখন আইনি বিষয়বস্তুর জন্য অর্থ দিতে বেশি ইচ্ছুক হন। একজন ব্যক্তির নৈতিক ও নৈতিক প্রবণতা এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তারা যে বিচারগুলি ব্যবহার করে তা বিভিন্ন নৈতিক দ্বিধাদ্বন্দ্বের মধ্যে সামঞ্জস্য নির্দেশ করতে পারে এবং সফ্টওয়্যার পাইরেট করার সম্ভাবনাও নির্দেশ করতে পারে। অন্যদিকে, সেই একই ব্যক্তিরা উল্লেখ করেছেন যে পাইরেসির প্রাদুর্ভাব ভোক্তাদের চাহিদা মেটাতে শিল্পের অক্ষমতার কারণে। অনেকে পাইরেটিংয়ের কারণ হিসাবে প্রদত্ত সফ্টওয়্যার, অতিরিক্ত মূল্যের মিডিয়া এবং বিভক্ত বাজারের মতো অসন্তোষজনক শিল্প অনুশীলনগুলিকে উল্লেখ করেছেন। ডিজিটাল পাইরেসি সফ্টওয়্যার শিল্পের বিকাশ এবং ডিজিটাল মিডিয়া শিল্পের বৃদ্ধির জন্য একটি উল্লেখযোগ্য হুমকি সৃষ্টি করেছে, এটি গত দশক ধরে গবেষক এবং অনুশীলনকারীদের জন্য যথেষ্ট আগ্রহ ধরে রেখেছে। ইন্দোনেশিয়ার প্রেক্ষাপটে, নৈতিক সমতা ডিজিটাল জলদস্যুতার আচরণকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করেছে। অতএব, জলদস্যুতা হ্রাস করার প্রচেষ্টাগুলি ন্যায্যতা এবং ন্যায়বিচারের গুরুত্বকে তুলে ধরার দিকে মনোনিবেশ করা হয়েছে। ডিজিটাল জলদস্যুতার কারণ এবং প্রভাবগুলি অধ্যয়ন করা হল আমাদের সমাজ কীভাবে মিডিয়াকে ব্যবহার করে এবং একে অপরের কাছে ছড়িয়ে দেয় তার নৈতিকতা মূল্যায়নের একটি উপায়। ডিজিটাল পাইরেসি অধ্যয়নে প্রচুর গবেষণা ডিজিটাল নীতিশাস্ত্রের মনোবিজ্ঞান এবং নৈতিকতা আরও ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করতে পারে। সফ্টওয়্যার পাইরেসি অধ্যয়নের জন্য একটি তাত্ত্বিক কাঠামো প্রদান করা গবেষণা পদ্ধতির মধ্যে একটি হল সফ্টওয়্যারের অবৈধ অনুলিপি নৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রের মধ্যে রাখা যা ধরে নেয় যে একজন ব্যবহারকারীকে অবশ্যই সফ্টওয়্যার পাইরেসি একটি নৈতিক সমস্যা হিসাবে স্বীকৃতি দিতে সক্ষম হতে হবে। যে ব্যক্তি কোনও নৈতিক বিষয়কে চিনতে পারে না, সে নৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের কৌশল ব্যবহার করতে ব্যর্থ হবে। এমন প্রমাণ রয়েছে যে অনেক ব্যক্তি সফ্টওয়্যার পাইরেসি একটি নৈতিক সমস্যা হিসাবে উপলব্ধি করেন না। গবেষণার ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে ব্যক্তিগত নৈতিকতা মূলত প্রথম পর্যায়ে ডিজিটাল পাইরেসি হ্রাস করে, যেখানে নিরপেক্ষকরণ অন্যান্য পর্যায়ে তাদের আচরণকে সমর্থন করার জন্য ব্যবহার করা হয়। যেহেতু আরও বেশি বিষয়বস্তু বিভিন্ন পরিষেবায় বিভক্ত হয়ে যায়, গ্রাহকরা নেটফ্লিক্স, অ্যামাজন প্রাইম ভিডিও, হুলু, ভুডু, ময়ূর, এইচবিও ম্যাক্স এবং ডিজনি + এর মতো তাদের নিজস্ব বিষয়বস্তু পরিষেবা প্রদানকারী বিভিন্ন সত্তাকে একাধিক পরিষেবা সাবস্ক্রিপশন পরিচালনার অসুবিধা এবং নিষিদ্ধ ব্যয়ের কারণে জলদস্যুতার দিকে আরও আকৃষ্ট হন। আরও দেখুন পাইরেটেড চলচ্চিত্র মুক্তির ধরন ফাইল শেয়ারিং নেটওয়ার্কে গোপনীয়তা ফাইল শেয়ারিংয়ের বিরুদ্ধে ট্রেড গ্রুপের প্রচেষ্টা বাহ্যিক লিঙ্ক ডিজিটাল সিটিজেনস অ্যালায়েন্সের টম গ্যালভিনের সাথে বহু বিলিয়ন ডলারের পাইরেসি ইন্ডাস্ট্রি, ব্যবহারকারী-সৃষ্ট বিষয়বস্তু ভাগ করে নেওয়ার আরও পডকাস্ট কপিরাইট লঙ্ঘনের বিভ্রম ফাইল