Book censorship in the United States
বই সেন্সরশিপ হ 'ল চিত্র, ধারণা এবং তথ্যের সাহিত্যিক, শৈল্পিক বা শিক্ষামূলক উপাদানগুলি অপসারণ, দমন বা সীমাবদ্ধ প্রচলন-এই ভিত্তিতে যে এগুলি সেন্সর দ্বারা প্রয়োগ করা মান অনুযায়ী নৈতিকভাবে বা অন্যথায় আপত্তিকর। সেন্সরশিপ হল "একটি দৃঢ় কর্তৃত্ব দ্বারা বক্তৃতা এবং অভিব্যক্তির অন্যান্য রূপের নিয়ন্ত্রণ"। যে কোনও রূপে সেন্সরশিপের সামগ্রিক উদ্দেশ্য হল "সমাজের জন্য এক ধরনের সুরক্ষা হিসাবে কাজ করা, সাধারণত নিয়ম ও মূল্যবোধ রক্ষা করা [.] সেন্সরশিপ রাজনৈতিক, নৈতিক বা ধর্মীয় দৃষ্টিকোণ থেকে আপত্তিকর বলে বিবেচিত বিষয়টিকে দমন করে।" মার্শাল বিশ্ববিদ্যালয় গ্রন্থাগার, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিষিদ্ধ বইগুলির উপর গবেষণা পরিচালনা করে, একটি নিষিদ্ধ বইকে "গ্রন্থাগার, শ্রেণিকক্ষ ইত্যাদি থেকে সরানো হয়েছে" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছে। এবং একটি চ্যালেঞ্জ করা বই যা "গ্রন্থাগার, শ্রেণিকক্ষ ইত্যাদি থেকে অপসারণের জন্য অনুরোধ করা হয়েছে"। একটি সেন্সর দ্বারা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাবলিক এবং স্কুল গ্রন্থাগারগুলিতে শিশুদের পড়ার জন্য বই পছন্দ সীমিত করার ক্ষমতা রয়েছে। এই সমস্যাটি "পিতামাতার কর্তৃত্ব এবং সমাজের মধ্যে উত্তেজনাকে তুলে ধরে, তবে এটি শেষ পর্যন্ত আমেরিকান মূল্যকে সংজ্ঞায়িত করার বিষয়ে"। এগুলি সব রাজ্যে, সব শিক্ষাবিদদের দ্বারা নিষিদ্ধ নয়। শিক্ষায় সাক্ষরতার পৃষ্ঠপোষকরা পিতামাতা, স্কুল বোর্ড, লবিং গ্রুপ, পাদরি, গ্রন্থাগারিক এবং শিক্ষক সহ সেন্সরশিপ পরিচালনা করেছেন। নিষিদ্ধকরণ, সেন্সরশিপের অন্যতম স্থায়ী এবং কার্যকর পদ্ধতি, একটি চ্যালেঞ্জ দিয়ে শুরু হয় এবং তারপর অগ্রসর হয় যতক্ষণ না কোনও স্কুল, গ্রন্থাগার বা জেলার কোনও শিক্ষার্থীর কাছে বইটি আর উপলব্ধ না হয়। অনেক ক্ষেত্রে, বই নিষিদ্ধ করা হয় বা পিতামাতাদের দ্বারা নিষিদ্ধ করার আবেদন করা হয় যারা তাদের সন্তানরা যে বিষয়বস্তু পড়ছে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন, এই বলে যে কিছু বই বয়সের উপযুক্ত নয়। পিপল ফর দ্য আমেরিকান ওয়ে জানিয়েছে যে 1991-1992 থেকে স্কুল বছরে, কিছু পরিমাণে বই সরানোর ক্ষেত্রে সেন্সরগুলির সাফল্য আগের বছরের 34 শতাংশ থেকে বেড়ে 41 শতাংশে দাঁড়িয়েছে। এর প্রতিক্রিয়ায়, আমেরিকান লাইব্রেরি অ্যাসোসিয়েশন (এ. এল. এ), ফ্রিডম টু রিড ফাউন্ডেশন এবং ন্যাশনাল কোয়ালিশন অ্যাগেইনস্ট সেন্সরশিপের মতো বেশ কয়েকটি পেশাদার সংস্থা সমস্ত ধরনের বই সেন্সরশিপের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সহায়তা করার জন্য বিভিন্ন উদ্যোগ নিয়েছে। প্রথম সংশোধনী অধিকারের পক্ষে তাদের সমর্থন সহ বই সেন্সরশিপের বিরুদ্ধে লড়াই করে, এই দীর্ঘস্থায়ী সংস্থাগুলি 1970-এর দশকের গোড়ার দিক থেকে সুপ্রিম কোর্টের একাধিক মামলার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। ইতিহাস সপ্তদশ শতাব্দীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বই সেন্সরশিপের একটি সাধারণ রূপ ছিল বই পোড়ানো। 1650 সালের অক্টোবরে, উইলিয়াম পিনচনের পুস্তিকা, দ্য মেরিটোরিয়াস প্রাইস অফ আওয়ার রিডেম্পশন, পিউরিটান সরকার দ্বারা সমালোচিত হয় এবং অবিলম্বে পুড়িয়ে ফেলা হয়। ম্যাসাচুসেটসের বোস্টনে জ্বলন্ত এই বইটিকে প্রায়শই "আমেরিকাতে প্রথম বই পোড়ানো" হিসাবে উল্লেখ করা হয় এবং এমনকি বিবেচনা করা হয়। 1873 সালের 3রা মার্চ অনুদান প্রশাসনের অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেস দ্বারা কমস্টক আইন পাস করা হয়; যা "অশ্লীল সাহিত্য এবং অনৈতিক ব্যবহারের নিবন্ধগুলির বাণিজ্য দমন ও প্রচারের" জন্য একটি আইন হিসাবেও উল্লেখ করা হয়। এই আইনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যবহারকে অপরাধ হিসাবে চিহ্নিত করেছে। ডাক পরিষেবা নিম্নলিখিত যে কোনও জিনিস পাঠাবেঃ ইরোটিকা, গর্ভনিরোধক, গর্ভপাত, যৌন খেলনা, কোনও যৌন বিষয়বস্তু বা তথ্যের প্রতি ইঙ্গিত করে ব্যক্তিগত চিঠি বা উপরের আইটেম সম্পর্কিত কোনও তথ্য। এই আইনটি কেবল পর্নোগ্রাফি বিতরণকেই সীমাবদ্ধ করেনি, গর্ভনিরোধক এবং গর্ভপাত সম্পর্কিত তথ্য ধারণকারী মেডিকেল জার্নালগুলির বিস্তারকেও সীমাবদ্ধ করেছে। ওয়াশিংটন, ডি. সি.-তে, যেখানে ফেডারেল সরকারের সরাসরি এখতিয়ার রয়েছে, এই আইনটি এটিকে একটি অপকর্ম হিসাবে পরিণত করেছে, যা জরিমানা এবং কারাদণ্ডে দণ্ডনীয়, কোনও "অশ্লীল" প্রকাশনা বিক্রি করা, দেওয়া বা দখল করা। অর্ধেক রাজ্য একই ধরনের অশ্লীলতা বিরোধী আইন পাস করেছে যা অশ্লীল সামগ্রীর দখল এবং বিক্রয়ও নিষিদ্ধ করেছে। ওয়াল্ট হুইটম্যানের 1855 সালের কবিতা সংকলন লিভস অফ গ্রাস-এর একটি সম্প্রসারিত সংস্করণ 1881 সালে বস্টনে প্রত্যাহার করা হয়, যখন জেলা অ্যাটর্নি কিছু কবিতায় স্পষ্ট ভাষা ব্যবহারের জন্য ফৌজদারি বিচারের হুমকি দিয়েছিলেন। কাজের এই সংস্করণটি পরে ফিলাডেলফিয়ায় প্রকাশিত হয়েছিল। এই সংস্করণটি 1,000 কপির পাঁচটি সংস্করণের মধ্য দিয়ে গেছে। 1882 সালের 18ই জুলাই প্রকাশিত এর প্রথম মুদ্রণ একদিনেই বিক্রি হয়ে যায়। মার্ক টোয়েনের অ্যাডভেঞ্চারস অফ হ্যাকলবেরি ফিন বইটি চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। এটি 1885 সালের ফেব্রুয়ারিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রথম প্রকাশিত হয় এবং একই বছরের মার্চ মাসে ম্যাসাচুসেটসের গ্রন্থাগারিকদের দ্বারা অবিলম্বে নিষিদ্ধ করা হয়। টোয়েনের ঘন ঘন "নিগ্রো" শব্দটির ব্যবহারের পাশাপাশি উপন্যাসটিকে "জাতিগতভাবে সংবেদনশীল" এবং "চিরস্থায়ী বর্ণবাদ" হিসাবে বর্ণনা করার কারণে সাম্প্রতিক সময়ে বইটি আরও তদন্তের মুখোমুখি হয়েছে। এটি তখন থেকে এবং এখনও পর্যন্ত শীর্ষ 100টি চ্যালেঞ্জযুক্ত বইয়ের মধ্যে রয়েছে। 1915 সালে, স্থপতি উইলিয়াম স্যাঙ্গারকে গর্ভনিরোধক তথ্য প্রচারের জন্য নিউইয়র্ক আইনের অধীনে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। তাঁর স্ত্রী মার্গারেট স্যাঙ্গারকেও 1915 সালে তাঁর 'দ্য ওম্যান রেবেল "কাজের জন্য একইভাবে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। স্যাঙ্গার কার্যকরভাবে কমস্টক আইন লঙ্ঘন করে মার্কিন ডাক পরিষেবার মাধ্যমে এই কাজটি প্রচার করেছিলেন। আপিলের সময়, তার দণ্ডাদেশ এই ভিত্তিতে প্রত্যাহার করা হয়েছিল যে, রোগ নিরাময় ও প্রতিরোধের জন্য গর্ভনিরোধক যন্ত্রগুলি আইনত প্রচার করা যেতে পারে। 1859 সালে চার্লস ডারউইনের অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিজ "একটি বিতর্কের জন্ম দেয় যা আজও প্রতিধ্বনিত হয়। বিবর্তনের একটি বিপ্লবী তত্ত্ব উপস্থাপন করার সময়, ব্রিটিশ প্রকৃতিবিদ বাইবেলের সৃষ্টির গল্পকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন এবং বিরোধীদের ক্রোধকে উস্কে দিয়েছিলেন যারা তাকে 'ঈশ্বরকে সিংহাসনচ্যুত করার' জন্য অভিযুক্ত করেছিল। আশেপাশের বিতর্ক সত্ত্বেও, 1920-এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিজ সেন্সরবিহীন ছিল, যখন উচ্চ বিদ্যালয়ের পাঠ্যক্রম ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্বকে অন্তর্ভুক্ত করতে শুরু করে। টেনেসিতে স্কোপস ট্রায়ালের পরে আমেরিকার কিছু অংশে এটি শীঘ্রই নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। টেনেসি নিষেধাজ্ঞা 1967 সাল পর্যন্ত ছিল, "যখন সুপ্রিম কোর্ট এটিকে প্রথম এবং চতুর্দশ সংশোধনীর সাথে সাংঘর্ষিক বলে ঘোষণা করে।" বিংশ শতাব্দীতে জেমস জয়েস, থিওডোর ড্রেইজার, আর্নেস্ট হেমিংওয়ে, এফ স্কট ফিটজেরাল্ড এবং জন স্টেইনবেকের মতো আধুনিক ও প্রগতিশীল লেখকদের সাহিত্য কর্মজীবন শুরু হওয়ার সাথে সাথে বই নিষিদ্ধকরণ আরও প্রচলিত হয়ে ওঠে। এই লেখকরা বিতর্কিত বিষয় সম্পর্কে তাদের মতামত প্রকাশ করা থেকে বিরত হননি। উদাহরণস্বরূপ, হেমিংওয়ের আ ফেয়ারওয়েল টু আর্মস প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ভয়াবহ বাস্তবতা চিত্রিত করে এবং দুই প্রেমিক, ফ্রেডেরিক হেনরি এবং ক্যাথরিন বার্কলির গল্পে একটি সন্তানের জন্মের গ্রাফিক বিবরণ রয়েছে। এই গল্পটি ঐতিহ্যবাদী সাহিত্য থেকে অনেক দূরে সরে গেছে, সেই সময়ের বেশিরভাগ আমেরিকান সাহিত্য, যা মন্দের উপর ভালোর আধিপত্যকে চিত্রিত করে। বস্টন সহ কিছু শহর 1929 সালে এ ফেয়ারওয়েল টু আর্মস বইটিকে "স্যালাসিয়াস" লেবেল দিয়ে নিষিদ্ধ করে। এছাড়াও, 1920-এর দশকে বস্টন দ্য আমেরিকান মার্কারি ম্যাগাজিনের পাশাপাশি এলমার গ্যান্ট্রি, অ্যান আমেরিকান ট্র্যাজেডি, লেডি চ্যাটারলির লাভার এবং স্ট্রেঞ্জ ইন্টারলিউড নাটকের প্রকাশিত পাঠ্যের মতো উপন্যাসগুলি সেন্সর করে। বোস্টনে সেন্সরশিপের উত্থান স্থানীয় বিরোধিতা জাগিয়ে তোলে। দ্য হার্ভার্ড ক্রিমসনের 1929 সালের সংখ্যার একটি নিবন্ধে বলা হয়েছেঃ "সৃজনশীল কাজের উপর ক্রমাগত দমন-পীড়নের জন্য বস্টনের নিন্দা করা এতটাই ক্লান্তিকর হয়ে পড়েছে যে আমরা হতাশায় আত্মসমর্পণ করতে শুরু করেছি।" বস্টন সেন্সররা পাল্টা বলেছিল যে সেন্সরশিপটি ন্যায়সঙ্গত ছিল কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রীয় যুক্তরাষ্ট্রীয় রাজনৈতিক ব্যবস্থা অনুসারে, তাদের শিক্ষামূলক নীতিগুলি স্থাপন করা রাজ্যগুলির কর্তব্য। বিদ্যালয়গুলির জন্য নির্বাচিত পাঠ্যগুলি শেষ পর্যন্ত রাজ্য দ্বারা অনুমোদিত হয়। দশম সংশোধনীর অংশ হিসাবে স্কুল বোর্ডগুলির গ্রন্থাগারে কোন রাষ্ট্র-অনুমোদিত পাঠ্য স্থাপন করা উচিত তা নির্বাচন করার অধিকার রয়েছে। বছরের পর বছর ধরে, স্কুল বোর্ডের পিতামাতারা তাদের রাজ্যের গ্রন্থাগারের জন্য নির্দিষ্ট বই নির্বাচনকে চ্যালেঞ্জ করেছেন। অভিভাবক এবং স্কুল বোর্ডগুলির প্রধান কারণ হল তাদের দ্বারা অনুপযুক্ত বলে মনে করা বিষয়বস্তু থেকে শিশুদের রক্ষা করা। জর্জিয়া রাজ্য 1953 সালে জর্জিয়া সাহিত্য কমিশন তৈরি করে, যা প্রাথমিকভাবে রাজ্যের অশ্লীলতা আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে স্থানীয় প্রসিকিউটরদের সহায়তা করার ভূমিকা বর্ণনা করে। 1958 সালে, এটি প্রকাশনা বন্ধ করার জন্য সমন এবং নিষেধাজ্ঞা জারি করার ক্ষমতা অর্জন করে। এটি শত শত প্রকাশনাকে সেন্সর করেছিল, কিন্তু 1960-এর দশকে এর বিরুদ্ধে আদালতের রায়ের পরে কম শক্তিশালী হয়ে ওঠে এবং 1973 সালে বিলুপ্ত হয়ে যায়। 2021 সাল থেকে বই সেন্সরশিপের একটি তরঙ্গ ঘটেছে। 2022 সালে, আমেরিকান লাইব্রেরি অ্যাসোসিয়েশনের একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে বই সেন্সরশিপ অভূতপূর্ব মাত্রায় বৃদ্ধি পেয়েছে। প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে বেশিরভাগ সেন্সরশিপ এলজিবিটি এবং জাতিগত সংখ্যালঘু দৃষ্টিভঙ্গি সমন্বিত বইয়ের দিকে পরিচালিত হয়েছিল এবং গ্রন্থাগারিকদের হয়রানি ও ভয় দেখানোর ক্রমবর্ধমান প্রবণতা বর্ণনা করেছে। 2023 সালের আগস্টে, রাজ্যের আইন মেনে চলার জন্য ফ্লোরিডার শিক্ষকদের দ্বারা শেক্সপিয়ারের নাটক এবং সাহিত্যের শিক্ষার উপর বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়েছে। স্কুল বোর্ডগুলি প্রায়শই পড়ার স্বাধীনতার অধিকারের সাথে জড়িত মামলা মোকদ্দমায় জড়িত থাকে, যা কিছু সংস্থা প্রথম সংশোধনীতে অন্তর্ভুক্ত বলে মনে করে। কিছু আইনি মামলা রাজ্যের সুপ্রিম কোর্ট এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতে পৌঁছেছে। 1924 সালে ফ্রেস্নো কাউন্টির ইভান্স বনাম সেলমা ইউনিয়ন হাই স্কুল জেলার মতো মামলাগুলি রায় দেয় যে "স্কুল গ্রন্থাগারে যুক্ত করার জন্য একটি বই কেনার নিছক কাজটি কোনও রেফারেন্স গ্রন্থাগারে অন্তর্ভুক্ত করার উপযুক্ত সাহিত্যের কাজ ব্যতীত তত্ত্ব বা মতবাদের গ্রহণ বা বইয়ের কোনও অনুমোদনের কোনও ইঙ্গিত বহন করে না।" 1976 সালে মিনারচিনি বনাম স্ট্রংসভিল সিটি স্কুল জেলায়, আদালত স্কুল জেলার পাঠ্যক্রমের নির্দিষ্ট পাঠ্য ব্যবহার করার অনুমতি না দেওয়ার সিদ্ধান্তকে বহাল রাখে, তবে গ্রন্থাগার থেকে বইগুলি অপসারণকে অসাংবিধানিক বলে মনে করে, গ্রন্থাগারকে 'জ্ঞানের ভাণ্ডার' হিসাবে উল্লেখ করে। 1982 সালে আইল্যান্ড ট্রি স্কুল জেলা বনাম পিকো মামলায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টও সেন্সরশিপকে সম্বোধন করেছে। এই মামলায় স্কুল বোর্ড কিছু বই অপসারণ করেছিল যা এটি অনুপযুক্ত বলে মনে করেছিল। আদালত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে, "প্রথম সংশোধনী উচ্চ ও জুনিয়র উচ্চ বিদ্যালয়ের গ্রন্থাগার থেকে বই অপসারণের জন্য স্থানীয় স্কুল বোর্ডের বিবেচনার উপর সীমাবদ্ধতা আরোপ করে।" প্যারেন্টস অফ নিউ ইয়র্ক ইউনাইটেড নামে একটি সংস্থার কাছ থেকে একটি চ্যালেঞ্জ আসার পরে, পাঁচজন শিক্ষার্থী তাদের স্কুল বোর্ডের স্কুলের গ্রন্থাগার থেকে নয়টি বই অপসারণের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টে মামলাটি নিয়ে আসে। সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে, প্রথম সংশোধনীর অধীনে, "স্থানীয় স্কুল বোর্ডগুলি স্কুল গ্রন্থাগারের তাক থেকে বইগুলি সরিয়ে ফেলতে পারে না কারণ তারা সেই বইগুলিতে থাকা ধারণাগুলি অপছন্দ করে।" বিচারপতি উইলিয়াম ব্রেনান, যিনি মতামতটি লিখেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে "স্থানীয় স্কুল বোর্ডগুলির স্কুল বিষয়ক ব্যবস্থাপনায় বিস্তৃত বিচক্ষণতা রয়েছে, তবে এই ধরনের বিচক্ষণতা অবশ্যই এমনভাবে প্রয়োগ করা উচিত যা প্রথম সংশোধনীর অতীন্দ্রিয় বাধ্যবাধকতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ"। ব্রেনান আরও বলেন যে স্কুল বোর্ডগুলির "একাডেমিক উপকরণগুলি বেছে নেওয়ার জন্য সম্পূর্ণ বিচক্ষণতা" রয়েছে এবং শ্রেণীকক্ষে কোন পাঠ্য ব্যবহার করা হয়, তাই পাঠ্যক্রম থেকে বইগুলি অপসারণ অসাংবিধানিক হবে না, যতক্ষণ না স্কুল বোর্ডের বিচক্ষণতা "সংকীর্ণ পক্ষপাতদুষ্ট বা রাজনৈতিক পদ্ধতিতে প্রয়োগ করা হয় না"। পরিশেষে, তিনি গ্রন্থাগার সম্পর্কে মন্তব্য করে বলেন যে এটি একটি স্বতন্ত্র প্রতিষ্ঠান কারণ এটি প্রথম সংশোধনীর "আলোচনা, বিতর্ক এবং তথ্য ও ধারণার প্রচারে জনসাধারণের প্রবেশাধিকার প্রদানের ভূমিকা" উপস্থাপন করে। আইল্যান্ড ট্রি স্কুল জেলা বনাম পিকো-এর উপর ভিত্তি করে একটি ফেডারেল মামলা-মামলা দ্বারা শিক্ষা বোর্ড বনাম পিকো হিসাবে চিহ্নিত-2023 সালের মে মাসে এসকাম্বিয়া কাউন্টি স্কুল জেলা এবং এসকাম্বিয়া কাউন্টি স্কুল বোর্ডের বিরুদ্ধে দায়ের করা হয়েছিল। টেক্সাসের আশেপাশের বিভিন্ন আইএসডি থেকে স্কুল নেতাদের দ্বারা বই নিষিদ্ধকরণ সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বৃদ্ধি পেয়েছে। ফলস্বরূপ 2022 সালে আমেরিকান লাইব্রেরি অ্যাসোসিয়েশন অনুসারে টেক্সাসে সর্বাধিক সংখ্যক বইয়ের শিরোনাম চ্যালেঞ্জ জারি করা হয়েছে। হিউস্টন এলাকার স্কুলগুলি অনুপযুক্ত বিষয়বস্তুর জন্য পর্যালোচনা করার জন্য তাক থেকে বইগুলি পর্যালোচনা এবং অপসারণ শুরু করেছে। হিউস্টন এলাকার বিদ্যালয়ে অনুষ্ঠিত বইমেলায় কেনার জন্য উপলব্ধ উপকরণগুলিতেও বইয়ের চ্যালেঞ্জগুলি প্রভাব ফেলেছে। সেন্সরশিপ বইয়ের কারণগুলি প্রায়শই সংশ্লিষ্ট পিতামাতাদের দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হয় যারা তাদের সন্তানদের বইয়ের বিষয়বস্তু বা বিষয়বস্তু থেকে রক্ষা করতে চান। একাধিক কারণেও বই নিষিদ্ধ করা যেতে পারে। 2016 সালের আগের দশ বছরের হিসাবে, বুদ্ধিবৃত্তিক স্বাধীনতার অফিসে রিপোর্ট করা চ্যালেঞ্জিং উপকরণগুলির জন্য উদ্ধৃত শীর্ষ তিনটি কারণ ছিলঃ উপাদানটিকে "যৌন স্পষ্ট" হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। বিষয়বস্তুতে "আপত্তিকর ভাষা" ছিল। উপাদানটি "একটি নির্দিষ্ট বয়সের জন্য অনুপযুক্ত" ছিল। আমেরিকান লাইব্রেরি অ্যাসোসিয়েশনের (এ. এল. এ) মতে, সেন্সরশিপের আরও 20টিরও বেশি কারণ রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে জাতিগত বিরোধী, সাংস্কৃতিক সংবেদনশীলতা, বর্ণবাদ, লিঙ্গবাদ, পরিবারবিরোধী, নগ্নতা, আপত্তিকর ভাষা, অন্যান্য আপত্তিকর জিনিস, গর্ভপাত, মাদক/অ্যালকোহল/ধূমপান, জুয়া, গ্যাং, সহিংসতা, আত্মহত্যা, সমকামিতা, যৌন স্পষ্ট, রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি, ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গি, গুপ্ত/শয়তানবাদ, বয়সের জন্য অনুপযুক্ত, ভুল, প্রযুক্তিগত ত্রুটি এবং অন্যান্য আপত্তি। পিপল ফর দ্য আমেরিকান ওয়ে-এর মতে, 1990 থেকে 2000 সালের দশকে "যৌন স্পষ্ট" বিষয়বস্তু বই চ্যালেঞ্জের সবচেয়ে ঘন ঘন কারণ ছিল, যেখানে "আপত্তিকর ভাষা" দ্বিতীয়-সর্বাধিক সংখ্যার জন্য দায়ী ছিল। সামাজিক অসংখ্য বইকে "ভাষা, জাতিগত চরিত্রায়ন, বা মাদকের ব্যবহার, সামাজিক শ্রেণী, বা চরিত্রগুলির যৌন অভিমুখ বা অন্যান্য সামাজিক পার্থক্যের কারণে দমন করা হয়েছে যা চ্যালেঞ্জাররা পাঠকদের জন্য ক্ষতিকারক বলে মনে করেছিলেন।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সামাজিক ভিত্তিতে বইগুলি দমন করার অনেক উদাহরণ রয়েছে। ডন সোভা লিটারেচার স্যাপ্রেস্ড অন সোশ্যাল গ্রাউন্ডস নামে একটি প্রবন্ধ লিখেছেন, যেখানে বইগুলি কেন সেন্সর করা হয় সে সম্পর্কে সচেতনতা বাড়াতে পূর্ববর্তী ভিত্তিতে নিষিদ্ধ বা চ্যালেঞ্জ করা বইগুলির তালিকা রয়েছে। এই ধরনের সেন্সরশিপের কয়েকটি উদাহরণ হল জে. ডি. স্যালিঞ্জারের দ্য ক্যাচার ইন দ্য রাই, কেন কেসির ওয়ান ফ্লু ওভার দ্য কোকিল 'স নেস্ট এবং মার্ক টোয়েনের অ্যাডভেঞ্চারস অফ হাকলবেরি ফিন। এই সমস্ত গল্পের প্রধান চরিত্রগুলি কর্তৃত্বকে অসম্মান করে এবং সামাজিক নিয়ম ও সামাজিক নিয়ম অনুযায়ী জীবনযাপন করে না। হোল্ডেন কলফিল্ড, র্যান্ডেল ম্যাকমার্ফি এবং হক ফিন তাদের অশ্লীল ভাষা এবং ঐতিহ্যবিরোধী বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্রে একই রকম। এই সমস্ত বইগুলিতে এমন চরিত্রগুলির থিম রয়েছে যা নিয়ম ভঙ্গ করার জন্য এবং ঐতিহ্যবাহী শৃঙ্খলা শোনার এবং মেনে চলার পরিবর্তে আনন্দে পূর্ণ জীবনযাপনের জন্য আদর্শপ্রসূত। সোভা পরামর্শ দেন যে সেন্সররা এই বইগুলি নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করেছে কারণ তারা আশঙ্কা করে যে চরিত্রগুলির বিদ্রোহী প্রকৃতি শিশুদের তাদের অনুসরণ করতে পরিচালিত করবে, যার অর্থ তাদের বাবা-মা, আইন বা শিক্ষকদের প্রতি তাদের কোনও সম্মান থাকবে না। মার্ক টোয়েনের অ্যাডভেঞ্চারস অফ হাকলবেরি ফিন (1884) আমেরিকান লাইব্রেরি অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা 2007 সালে বর্ণবাদের কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 5ম সর্বাধিক নিষিদ্ধ বই হিসাবে তালিকাভুক্ত হয়েছিল। নিগার এবং ইনজুন শব্দগুলিকে সেন্সর করা কাজের একটি বহিষ্কৃত সংস্করণ প্রকাশের জন্য নিউ সাউথ বুকস গণমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। অ্যারিজোনার একটি স্কুল জেলার একজন অভিভাবক একটি মামলায় উপন্যাসটি নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করেছিলেন যা মন্টেইরো বনাম দ্য টেম্প ইউনিয়ন হাই স্কুল জেলা (1998) মামলায় নবম সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতে পৌঁছেছিল। 1939 সালের আগস্টে, ক্যালিফোর্নিয়ার কার্ন কাউন্টির বোর্ড অফ সুপারভাইজাররা কাউন্টি গ্রন্থাগার এবং স্কুলগুলিতে দ্য গ্রেপস অফ র্যাথ নিষিদ্ধ করার জন্য একটি প্রস্তাব পাস করে। কার্ন কাউন্টি ফ্রি লাইব্রেরির প্রধান গ্রন্থাগারিক, গ্রেচেন নাইফ, ব্যক্তিগতভাবে তত্ত্বাবধায়কদের প্রতিবাদ করা সত্ত্বেও, নিষেধাজ্ঞা মেনে চলেন। এই নিষেধাজ্ঞা মূলত কৃষির উপর কাউন্টির নির্ভরতা এবং গ্রন্থাগারিকদের কাছ থেকে সরকারী সমর্থনের অভাবের পাশাপাশি নাইফের সম্মতির ফল বলে মনে করা হয়। 1941 সালে নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করা হয়। 2020 সালের সেপ্টেম্বরে, ক্যালিফোর্নিয়ার বারব্যাঙ্ক ইউনিফাইড স্কুল ডিস্ট্রিক্ট টু কিল এ মকিংবার্ড, অ্যাডভেঞ্চারস অফ হাকলবেরি ফিন, অফ মাইস অ্যান্ড মেন, দ্য কে, অ্যান্ড রোল অফ থান্ডার, হিয়ার মাই ক্রাই মিডল স্কুল এবং হাই স্কুল পাঠ্যক্রম থেকে পিতামাতারা বর্ণবাদ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করার পরে প্রয়োজনীয় পড়া থেকে সরিয়ে দেয়। স্টেট ডিপার্টমেন্ট, সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি এবং ফেডারেল ব্যুরো অফ নার্কোটিক্স কংগ্রেস এবং মার্কিন সরকারের কার্যনির্বাহী শাখায় চীনের লবির প্রভাব এবং তাইওয়ানের সামরিক একনায়কতন্ত্রের ক্ষমতাসীন দল চীনা জাতীয়তাবাদী দলের হেরোইন পাচার সম্পর্কে রস ওয়াই কোয়েন রচিত দ্য চায়না লবি ইন আমেরিকান পলিটিক্স নামে একটি একাডেমিক কাজকে সফলভাবে দমন করার চেষ্টা করেছিল। চীনা জাতীয়তাবাদী দল তাদের দূতাবাসের মাধ্যমে এই দমনকে প্ররোচিত করেছিল, যখন তারা প্রাথমিকভাবে প্রকাশক ম্যাকমিলানের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা করার হুমকি দিয়েছিল। স্থানীয় সরকার এবং স্কুল জেলা তাদের রাজনৈতিক বিষয়বস্তুর জন্য বইগুলিকে দমন করেছে। বিশেষত যে বইগুলিতে কেউ কেউ নৈরাজ্যবাদ, সাম্যবাদ বা সমাজতন্ত্রের প্রচার করে বলে মনে করে, সেগুলিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দমন করার ইতিহাস রয়েছে। কার্ল মার্ক্স এবং ফ্রেডরিক এঙ্গেলসের কমিউনিস্ট ইশতেহারটি প্রায়শই চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল এবং গ্রন্থাগারগুলিতে ব্যাপকভাবে সীমাবদ্ধ ছিল কারণ এর কমিউনিস্ট ধারণাগুলি, বিশেষত 1950-এর দশকে রেড স্কেয়ারের সময়। জর্জ অরওয়েলের নাইনটিন এইটি-ফোর 1981 সালে ফ্লোরিডার জ্যাকসন কাউন্টিতে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল কারণ এটি "কমিউনিস্টপন্থী এবং সুস্পষ্ট যৌন বিষয় রয়েছে" বলে মনে করা হয়েছিল। 1980 সালে, আরউইন শিফ ফেডারেল মাফিয়া প্রকাশ করেছিলেন যা নবম সার্কিট কোর্ট অফ আপিল দ্বারা প্রতারণামূলক বলে প্রমাণিত হয়েছিল। থিওডোর ড্রেইজারের দ্য জিনিয়াস (1915)-এর জন্য যৌন পর্যালোচনাগুলি সবচেয়ে বেশি মিশ্র ছিল। কানসাস সিটি স্টার, অনেক মধ্য-পশ্চিমাঞ্চলীয় দৈনিকের মতো, উপন্যাসটিকে "নোংরা জালিয়াতির একটি মিছিল" হিসাবে চিহ্নিত করেছে, অন্যদিকে মিলওয়াকি জার্নাল ড্রেইজারকে "সাহিত্যিক ক্যালিবান" হিসাবে উপহাস করেছে, যা কলুষিত হয়ে গেছে। অনেক গ্রন্থাগার এবং বইয়ের দোকান বইটি সংগ্রহ করতে অস্বীকার করেছিল এবং নিউ ইয়র্ক সোসাইটি ফর দ্য সাপ্রেশন অফ ভাইস আইনি পদক্ষেপের হুমকি দিয়েছিল, যার ফলে ড্রেইজারের সমর্থকরা তাদের নিজস্ব অস্ত্রের আহ্বান জারি করেছিল। সমালোচক উইলার্ড হান্টিংটন রাইট, লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস বুক রিভিউ এবং দ্য স্মার্ট সেটের প্রাক্তন সম্পাদক এবং দীর্ঘদিনের ড্রেইজার ভক্ত, নিজেকে "[উপন্যাসের] পক্ষ থেকে একটি সেন্সরশিপ বিরোধী প্রচারে আন্তরিকভাবে নিক্ষেপ করেছিলেন। আলফ্রেড নোফ, জন কাউপার পাউইস, প্রকাশক বেন হিউবশ এবং এইচ. এল. মেনকেন, "[যিনি] সেই সময়ের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, অন্যায্যভাবে হয়রানির শিকার লেখক হিসাবে বিশ্বাস করতেন এমন ব্যক্তির জন্য আবেদনগুলি প্রচার করেছিলেন এবং যেখানেই তিনি পারেন সমর্থন করেছিলেন।" অবশেষে, উইলা ক্যাথার, ম্যাক্স ইস্টম্যান, রবার্ট ফ্রস্ট, সিনক্লেয়ার লুইস, জ্যাক লন্ডন, অ্যামি লোয়েল, জ্যাক রিড, এডউইন আর্লিংটন রবিনসন, ইডা টারবেল এবং বুথ টার্কিংটন সহ পাঁচশো লেখক দ্য জিনিয়াসের পক্ষে একটি লেখক লীগের পিটিশনে স্বাক্ষর করেন। 1923 সালে উপন্যাসটির পুনঃপ্রকাশের ভূমিকায় সেন্সরশিপের বিষয়টিকে সরাসরি সম্বোধন করা হয়েছেঃ "এটি অনুরোধ করা হয়েছে যে এই বইটি তরুণদের নৈতিকতার জন্য ক্ষতিকারক এবং দুর্বল নৈতিক বোধের লোকদের উপর খারাপ প্রভাব ফেলতে পারে, তবে হাজার হাজার সম্পূর্ণ স্বাভাবিক এবং দায়িত্বশীল মানুষকে কি এই ধরনের নান্দনিক উদ্দীপনার অস্বীকার করা উচিত কারণ এটি শিশু এবং বিকৃতদের জন্য ক্ষতিকারক?" জেমস জয়েসের উপন্যাস ইউলিসিসের পর্ব সম্বলিত সাহিত্য পত্রিকা দ্য লিটল রিভিউ-এর অনুলিপিগুলি কমস্টক আইনের অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডাক পরিষেবা দ্বারা বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল। 1921 সালে ইউলিসিসকে অশ্লীলতার জন্য দমন করা হয়েছিল, কারণ হস্তমৈথুন জড়িত একটি দৃশ্যের কারণে, যা প্রথম দ্য লিটল রিভিউতে প্রকাশিত হয়েছিল। ইউলিসিস তখন 1933 সালে একটি আদালতের চ্যালেঞ্জের বিষয় ছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম ইউলিসিস নামক একটি বই। বইটি অশ্লীল নয় বলে বিচারক জন এম. উলসির রায়টি উপন্যাসের অশ্লীলতাকে আদালত যেভাবে দেখেছিল তার একটি পরিবর্তনকে চিহ্নিত করে। হেনরি মিলারের উপন্যাস ট্রপিক অফ ক্যান্সারকে "অকপট যৌনতার জন্য কুখ্যাত" এবং "বাকস্বাধীনতা যা আমরা এখন সাহিত্যে মঞ্জুর করি" এর জন্য দায়ী হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। এটি 1934 সালে ফ্রান্সের প্যারিসে ওবেলিস্ক প্রেস দ্বারা প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল, কিন্তু এই সংস্করণটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। 1961 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গ্রোভ প্রেস দ্বারা এর প্রকাশনা অশ্লীলতার বিচারের দিকে পরিচালিত করে যা 1960-এর দশকের গোড়ার দিকে পর্নোগ্রাফির উপর আমেরিকান আইন পরীক্ষা করে। 1964 সালে সুপ্রিম কোর্ট বইটিকে অবাস্তব বলে ঘোষণা করে। এটি বিংশ শতাব্দীর সাহিত্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ হিসাবে বিবেচিত হয়। সেন্ট্রাল পার্ক চিড়িয়াখানার দুটি সমকামী পেঙ্গুইনকে কেন্দ্র করে শিশুদের বই অ্যান্ড ট্যাঙ্গো মেকস থ্রি একবিংশ শতাব্দীর সবচেয়ে চ্যালেঞ্জিং বইগুলির মধ্যে একটি। ট্যাঙ্গো সমকামী বিষয়বস্তুর কারণে সেন্সর করা বেশ কয়েকটি বইয়ের মধ্যে একটি। 2003 সালে, শিশুদের বই দ্য ফ্যামিলি বুক সমকামী পরিবারের প্রতিনিধিত্বের কারণে ইরি, ইলিনয় স্কুল ব্যবস্থার পাঠ্যক্রম থেকে সরানো হয়েছিল। ফ্লাওয়ার্স ফর অ্যালগার্নন, একটি বিজ্ঞান কল্পকাহিনীমূলক ছোট গল্প এবং ড্যানিয়েল কিসের লেখা পরবর্তী উপন্যাস, আমেরিকান লাইব্রেরি অ্যাসোসিয়েশনের 100টি সর্বাধিক প্রায়শই চ্যালেঞ্জ করা বইয়ের তালিকায় 43 নম্বরে রয়েছে। চ্যালেঞ্জগুলির কারণগুলি পরিবর্তিত হয়, তবে সাধারণত উপন্যাসের সেই অংশগুলিকে কেন্দ্র করে যেখানে চার্লি তার যৌন আকাঙ্ক্ষা বুঝতে এবং প্রকাশ করতে লড়াই করে। অনেক চ্যালেঞ্জ ব্যর্থ প্রমাণিত হয়েছে, তবে বইটি মাঝে মাঝে স্কুল গ্রন্থাগার থেকে সরানো হয়েছে, যার মধ্যে কিছু পেনসিলভেনিয়া এবং টেক্সাসের। উপন্যাসটি 1966 সালে প্রকাশিত হয়েছিল এবং সেই বছরের সেরা উপন্যাসের জন্য নেবুলা পুরস্কারের যৌথ বিজয়ী ছিল (ব্যাবেল-17-এর সাথে)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ধর্মীয় বিশ্বাসকে আক্রমণ বা দ্বিমত পোষণ করার জন্য বইগুলিকেও চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। চার্লস ডারউইনের অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিজ 1859 সালে বিবর্তনবাদের তত্ত্ব প্রকাশের পর থেকে চ্যালেঞ্জ এবং দমন করা হয়েছে, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1925 সাল পর্যন্ত নয়, যখন টেনেসিতে বাটলার অ্যাক্ট কার্যকর করা হয়, যা রাজ্যব্যাপী বিবর্তনবাদী তত্ত্বের শিক্ষা নিষিদ্ধ করে। হ্যারি পটার সিরিজের মতো কাজগুলিও চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে কারণ কেউ কেউ মনে করেন যে এগুলি জাদুবিদ্যা এবং জাদুবিদ্যার প্রচারের জন্য। নিরাপত্তা অপারেশন ডার্ক হার্ট, মার্কিন সেনাবাহিনীর গোয়েন্দা কর্মকর্তা লেফটেন্যান্ট কর্নেল অ্যান্টনি শাফারের 2010 সালের একটি স্মৃতিকথা, বইটি প্রকাশ করা তথ্য সেন্সর করার জন্য প্রতিরক্ষা বিভাগের প্রচেষ্টার বিষয় ছিল, এমনকি এটি ইতিমধ্যে পরিবর্তন ছাড়াই বিতরণ করা হয়েছিল। বইটির সেন্সর করা এবং মূল অনুলিপি উভয়ই পাবলিক ডোমেইনে রয়েছে। একজন লেখক হিসাবে, জন গ্রিন বলেছিলেনঃ "প্রসঙ্গ ছাড়া পাঠ্য অর্থহীন। আলাস্কার সন্ধানে সাধারণত যা ঘটে তা হল একজন অভিভাবক একজন প্রশাসকের কাছে পাঠানোর জন্য উপন্যাসের একটি পৃষ্ঠা বেছে নেন এবং তারপরে বইটি নিষিদ্ধ হয়ে যায় যে কেউ আপত্তি না করে একটি নির্দিষ্ট পৃষ্ঠার বেশি পড়ে। "নিষিদ্ধ" বইয়ের উদাহরণ ব্রেভ নিউ ওয়ার্ল্ড অ্যালডাস হাক্সলির ডিস্টোপিয়ান উপন্যাস, ব্রেভ নিউ ওয়ার্ল্ড (1931), কিছু স্কুল জেলায় চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল। 2003 সালে, সাউথ টেক্সাস ইন্ডিপেন্ডেন্ট স্কুল ডিস্ট্রিক্ট, মার্সিডিজ, টেক্সাসে এটি "চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল কিন্তু ধরে রাখা হয়েছিল"। পিতামাতারা "প্রাপ্তবয়স্কদের বিষয়বস্তু-যৌনতা, মাদকদ্রব্য, আত্মহত্যা-যা উপন্যাসে প্রকাশিত হয়েছিল তাতে আপত্তি জানিয়েছিলেন। হাক্সলির বইটি গ্রীষ্মকালীন বিজ্ঞান একাডেমির পাঠ্যক্রমের অংশ ছিল। বোর্ড অভিভাবকদের তাদের সন্তানদের পছন্দের উপর আরও নিয়ন্ত্রণ দেওয়ার জন্য ভোট দিয়েছে যাতে অধ্যক্ষদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি চ্যালেঞ্জযুক্ত বইয়ের বিকল্প প্রস্তাব দেওয়ার প্রয়োজন হয়। অফ মাইস অ্যান্ড মেন 1937 সালে প্রথম প্রকাশিত জন স্টেইনবেকের অফ মাইস অ্যান্ড মেন একটি আমেরিকান ক্লাসিক হিসাবে বিবেচিত হয় এবং র্যাডক্লিফ পাবলিশিং কোর্স দ্বারা 20 শতকের 12তম সেরা উপন্যাস হিসাবে তালিকাভুক্ত হয়। এর সরল প্রকৃতি, কিন্তু গভীর বার্তার কারণে এটি ইংরেজি পাঠ্যক্রমের শিক্ষার জন্য একটি ঘন ঘন পছন্দ হিসাবে রয়ে গেছে। তা সত্ত্বেও, উপন্যাসটি 2001,2003 এবং 2004 সালে এ. এল. এ-র শীর্ষ দশটি সবচেয়ে ঘন ঘন চ্যালেঞ্জ করা বইয়ের মধ্যে স্থান পায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সেন্সরশিপের মামলাগুলি নথিভুক্ত করা একটি বই 'ব্যানড ইন দ্য ইউ. এস. এ'-এর লেখক হারবার্ট এন. ফোয়ারস্টেল বলেছেন যে, "সেন্সরগুলি দাবি করে যে তারা তরুণ এবং প্রভাবশালীদের এই করুণ কাহিনী থেকে রক্ষা করছে যা অশালীন ভাষায় কথা বলে যা আমাদের সামাজিক ব্যবস্থার সমালোচনাকে বোঝায়।" অফিস অফ ইন্টেলেকচুয়াল ফ্রিডম দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা সেন্সরশিপের প্রধান কারণগুলি হল "আপত্তিকর ভাষা, বর্ণবাদ, বয়সের অনুপযুক্ত, হিংসা"। 2004 সালে নরমাল, ইলিনয়-এ এই উপন্যাসের বিরুদ্ধে একটি মামলা শুরু হয় যখন স্কুল জেলার অভিভাবক এবং সম্প্রদায়ের সদস্যদের একটি দল স্টাইনবেকের উপন্যাসের পরিবর্তে এমন একটি বইয়ের প্রস্তাব দেয় যা অফ মাইস অ্যান্ড মেন-এর মতো একই বিষয়কে সম্বোধন করে, তবে এতে জাতিগত গালি ছিল না যা দলটি আপত্তি করেছিল। দলটি আরও পরামর্শ দিয়েছিল যে বইটি একটি সোফোমোর ইংরেজি পাঠ্যক্রমের জন্য স্থায়ী, প্রয়োজনীয় পঠন তালিকা থেকে সরিয়ে ফেলা উচিত, তবে তারা বইটি নিষিদ্ধ করার জন্য বলেনি। দলটি প্রশংসা করে যে উপন্যাসটি অতীতের অবিচারকে সম্বোধন করেছে, তবে তারা বিশ্বাস করে যে বিকল্প বইগুলি তারা "বহুসংস্কৃতির এবং সামাজিকভাবে সংবেদনশীল বিষয়গুলিকে অর্থবহ, সম্মানজনক পদ্ধতিতে সম্বোধন করে", যেখানে স্টেইনবেকের উপন্যাসটি তা করে না। টু কিল এ মকিংবার্ড টু কিল এ মকিংবার্ড (1960), হার্পার লি দ্বারা, পুলিৎজার পুরস্কার জিতেছে এবং তারপর থেকে এটি একটি আমেরিকান ক্লাসিক হিসাবে বিবেচিত হয়। উপন্যাসটি ধর্ষণ এবং জাতিগত বৈষম্যের বিষয়গুলির মুখোমুখি হয়েছে, তবে এর সর্বজনীন বিষয়বস্তুর জন্য অত্যন্ত সম্মানিত যা অনেক পাঠকের কাছে আবেদন করতে পারে। উপন্যাসটি 1960 সালে প্রকাশিত হওয়ার পর থেকে সেন্সর করা হয়েছে এবং 2009 এবং 2011 সালে এ. এল. এ-র শীর্ষ দশটি সবচেয়ে ঘন ঘন চ্যালেঞ্জ করা বইয়ের মধ্যে স্থান পেয়েছে। উপন্যাসটি আপত্তিকর বলে বিবেচিত হয়েছিল কারণ এটি জাতিগত অবিচার, শ্রেণী ব্যবস্থা, লিঙ্গ ভূমিকা, সহিংসতা, ধর্ষণ, অজাচার এবং কর্তৃত্ব নিয়ে আলোচনা করার সময় নির্দোষতা হারানো নিয়ে কঠোর ভাষা ব্যবহার করে। 1996 সালের জুলাই মাসে, মিসিসিপির মস পয়েন্ট স্কুল জেলার সুপারিনটেনডেন্ট ঘোষণা করেন যে টু কিল এ মকিংবার্ড উপন্যাসটির জাতিগত বিবরণ এবং যৌন ক্রিয়াকলাপের আলোচনা সম্পর্কে রেভারেন্ড গ্রেগ ফস্টার থেকে একটি অভিযোগ আসার পরে অভিভাবক, সম্প্রদায়ের সদস্য এবং শিক্ষকদের একটি দল দ্বারা পর্যালোচনা করা হবে। উপন্যাসটি শেষ পর্যন্ত স্কুল জেলায় অ্যাক্সেস করা থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। আরেকটি মামলা 2008 সালে নিউ জার্সির চেরি হিলের এক বাসিন্দার সাথে শুরু হয়েছিল, যিনি উচ্চ বিদ্যালয়ের ইংরেজি পাঠ্যক্রমের অংশ হিসাবে টু কিল এ মকিংবার্ডের বিষয়ে আপত্তি জানিয়েছিলেন। উপন্যাসটিতে আফ্রিকান আমেরিকানদের সাথে কীভাবে আচরণ করা হয়েছিল তা নিয়ে চ্যালেঞ্জারের সমস্যা ছিল এবং ভয় পেয়েছিলেন যে বর্ণনাগুলি উপন্যাসটি পড়ছিল এমন কৃষ্ণাঙ্গ শিক্ষার্থীদের বিরক্ত করতে পারে। বইটি নিষিদ্ধ করার পরিবর্তে, স্কুল বোর্ড সর্বসম্মতভাবে পাঠ্যক্রমে বইটি রাখার পক্ষে ভোট দেয় এবং পরিবর্তে শ্রেণীকক্ষে উপন্যাসটি ব্যবহারকারী শিক্ষকদের জাতিগত সংবেদনশীলতা প্রশিক্ষণ দিয়ে কৃষ্ণাঙ্গ শিক্ষার্থীদের বিরক্ত করার আশঙ্কায় সাড়া দেয়। 1960 সালে পণ্ডিত রস ওয়াই কোয়েন রচিত দ্য চায়না লবি ইন আমেরিকান পলিটিক্স, তাইওয়ানের ক্ষমতাসীন চীনা জাতীয়তাবাদী দলের নির্দেশে স্টেট ডিপার্টমেন্ট, সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি এবং ফেডারেল ব্যুরো অফ নার্কোটিক্স দ্বারা দমন করা হয়েছিল। বইটি মূলত মার্কিন কংগ্রেস এবং সরকারের নির্বাহী শাখায় চীনের লবির প্রভাব নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। এটি চীনা জাতীয়তাবাদী দলের দ্বারা হেরোইন পাচার নিয়েও আলোচনা করে-তখন তাইওয়ানের সামরিক একনায়কতন্ত্রের শাসক দল। কোয়েন এর যথেষ্ট প্রমাণ বিশদভাবে দিয়েছেন এবং পরে অন্যান্য পণ্ডিতরা এটি নিশ্চিত করেছেন। চীনা জাতীয়তাবাদী দল ওয়াশিংটনে তাদের দূতাবাসের মাধ্যমে দমনকে প্ররোচিত করেছিল, যখন তারা প্রাথমিকভাবে প্রকাশক ম্যাকমিলানের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা করার হুমকি দিয়েছিল। বইটির 4000 কপি মুদ্রিত হওয়ার পর, স্টেট ডিপার্টমেন্টের হস্তক্ষেপে প্রকাশক বইটি প্রত্যাহার করে নেন এবং প্রকাশনা বন্ধ করে দেন। বইটির কিছু অনুলিপি তবুও কিছু বিশ্ববিদ্যালয়ের বিরল বইয়ের ভাণ্ডারে জায়গা করে নিয়েছে। রিচার্ড সি কাগানের মতে, ডানপন্থী গোষ্ঠীগুলি গ্রন্থাগার থেকে বইটির অনেক অবশিষ্ট অনুলিপি চুরি করেছে। অন্যান্য পণ্ডিতরা কোয়েনের অনুসন্ধানগুলি সঠিক বলে দেখানোর পরে বইটি 1974 সালে পুনরায় মুদ্রিত হয়েছিল। দ্য ক্যাচার ইন দ্য রাই, জে. ডি. স্যালিঞ্জার, 1951 সালে প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল এবং তারপর থেকে প্রায়শই চ্যালেঞ্জ এবং শেখানো হয়েছে। 1980-এর দশকে, এটি "দেশের সবচেয়ে ঘন ঘন সেন্সর করা বই এবং একই সময়ে, পাবলিক স্কুলগুলিতে দ্বিতীয় সর্বাধিক শেখানো উপন্যাস হওয়ার অস্বাভাবিক পার্থক্য ছিল"। আমেরিকান লাইব্রেরি অ্যাসোসিয়েশন এটিকে 1966 থেকে 1975 সাল পর্যন্ত সবচেয়ে সেন্সর করা বই এবং 1990 থেকে 1999 সাল পর্যন্ত দশম সবচেয়ে চ্যালেঞ্জ করা বই বলে মনে করে। র্যাডক্লিফ পাবলিশিং কোর্সের তৈরি একটি তালিকার উপর ভিত্তি করে এই উপন্যাসটিকে বিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয় সেরা এবং সবচেয়ে ধ্রুপদী উপন্যাস হিসাবেও দেখা যায়। বেশিরভাগ আপত্তি উপন্যাসের ভাষা নিয়ে ছিল, তবে বইটিতে পতিতাবৃত্তি, যৌনতা এবং অপ্রাপ্তবয়স্ক মদ্যপানের কথাও উল্লেখ করা হয়েছে, যা ফোকাস অন দ্য ফ্যামিলি, একটি আমেরিকান, রক্ষণশীল গোষ্ঠী দ্বারা প্রকাশিত বই পর্যালোচনায় উদ্ধৃত করা হয়েছে। এ. এল. এ সেন্সরশিপের কারণগুলিকে "আপত্তিকর ভাষা, যৌন স্পষ্ট, বয়সের অনুপযুক্ত" হিসাবে উল্লেখ করেছে। বইটি সেন্সরশিপের প্রথম ঘটনা 1960 সালে দেখা যায় যখন এটি ওকলাহোমা স্কুল জেলার তুলসায় নিষিদ্ধ করা হয়েছিল এবং একাদশ শ্রেণির শিক্ষক যিনি বইটি বরাদ্দ করেছিলেন বইটির সন্দেহজনক বিষয়বস্তুর কারণে তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। 1996 সালে প্যারিস, মেইনের একটি মামলায় দ্য ক্যাচার ইন দ্য রাই-কে জেলা উচ্চ বিদ্যালয়ে পড়ানো চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, তবে বাধ্যতামূলক অনুশীলনগুলি যা পিতামাতাদের বলবে যে তাদের বাচ্চারা কী বই পড়বে, শেষ পর্যন্ত তাদের বাচ্চাদের কী পড়া উচিত তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য পিতামাতার হাতে ছেড়ে দেয়। 1997 সালে প্রথম বইটি প্রকাশিত হওয়ার পর থেকে জে. কে. রাউলিং রচিত হ্যারি পটার-এর সাতটি উপন্যাসের সিরিজ বেস্ট সেলার তালিকায় রয়েছে। 2003 সালে দ্বিতীয় সর্বাধিক চ্যালেঞ্জযুক্ত বইয়ে পড়ার আগে 2001 এবং 2002 সালে এই সিরিজটিকে প্রায়শই চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল। এ. এল. এ সেন্সরশিপের কারণগুলিকে "পরিবারবিরোধী, গুপ্ত/শয়তানবাদ, ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গি, সহিংসতা" হিসাবে উল্লেখ করেছে, তবে আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন অফ টেক্সাসের "ফ্রি পিপল রিড ফ্রিলি" প্রতিবেদনে যৌন বিষয়বস্তু নিয়ে উদ্বেগের কথাও উল্লেখ করা হয়েছে। 2007 সালে জর্জিয়ার লরেন্সভিলের একটি মামলায়, একজন অভিভাবক হ্যারি পটারের বইগুলিকে শ্রেণিকক্ষের বাইরে রাখতে বলেছিলেন, পরামর্শ দিয়েছিলেন যে উপন্যাসগুলি ডাকিনীবিদ্যার অনুশীলনকে প্রচার করে এবং হিংসাত্মক বিষয়বস্তু ধারণ করে যা তার 15 বছর বয়সী মেয়ের পড়ার জন্য উপযুক্ত নয় কারণ সে সিরিজের চরিত্রগুলির পদ্ধতিতে ডাকিনীবিদ্যার চেষ্টা করতে অনুপ্রাণিত হচ্ছিল। স্কুল বোর্ডের অ্যাটর্নি, ভিক্টোরিয়া সুইনি, কেন উপন্যাসগুলি শ্রেণীকক্ষে রাখা উচিত তার প্রমাণ উপস্থাপন করেছিলেন, উল্লেখ করে যে তারা পড়ার প্রতি শিশুদের আকর্ষণকে উৎসাহিত করে এবং মন্দের উপর ভাল বিজয়ের মতো বিষয়গুলি অন্বেষণ করে। বোর্ড শেষ পর্যন্ত সর্বসম্মতভাবে শ্রেণীকক্ষে বইগুলি রাখার সিদ্ধান্ত নেয় কারণ এগুলির মধ্যে সৃজনশীলতা এবং কল্পনা জাগিয়ে তোলার পাশাপাশি শেখার এবং পড়ার প্রতি ভালবাসা রয়েছে। 2006 সালের অক্টোবরে, মার্শাল, মিসৌরির একজন বাসিন্দা অ্যালিসন বেচডেলের গ্রাফিক উপন্যাস ফান হোমকে মার্শাল পাবলিক লাইব্রেরি থেকে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। বইটিতে যৌন অভিমুখিতা, লিঙ্গ ভূমিকা, আত্মহত্যা, মানসিক নির্যাতন, অকার্যকর পারিবারিক জীবন এবং নিজেকে এবং নিজের পরিবারকে বোঝার ক্ষেত্রে সাহিত্যের ভূমিকার বিষয়গুলি তুলে ধরা হয়েছে। এই চ্যালেঞ্জগুলি তাৎপর্যপূর্ণ কারণ এগুলি চিত্রগুলিতে পূর্ণ হওয়ার ফলে এগুলি ছোট বাচ্চাদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে এবং তাই, যখন বিষয়বস্তু দর্শকদের জন্য পরিপক্ক বলে মনে করা হয় তখন চ্যালেঞ্জগুলির জন্য আরও সংবেদনশীল হয়। 2018, 2019 এবং 2020 সালে, অ্যালেক্স গিনোর বই, মেলিসা, আমেরিকান লাইব্রেরি অ্যাসোসিয়েশনের বার্ষিক শীর্ষ দশ চ্যালেঞ্জযুক্ত বই অনুসারে পাবলিক এডুকেশনের সবচেয়ে চ্যালেঞ্জযুক্ত বই হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল। বইটি "এলজিবিটিকিউআইএ + বিষয়বস্তুর" জন্য চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল, তবুও সেন্সররা উপন্যাসটিকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য অন্যান্য বর্ণিত কারণ সরবরাহ করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ "একটি ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গির সাথে দ্বন্দ্ব" এবং "ঐতিহ্যবাহী পারিবারিক কাঠামো" এবং সম্ভাব্য "বিভ্রান্তি তৈরি" করার জন্য। দ্য হেট ইউ গিভ অ্যাঞ্জি থমাসের দ্য হেট ইউ গিভ এক কৃষ্ণাঙ্গ কিশোরের গল্প বলে যে তার শৈশবের বন্ধুকে পুলিশের গুলিতে নিহত হতে দেখে। 2017 সালে, বইটি আমেরিকান লাইব্রেরি অ্যাসোসিয়েশনের শীর্ষ দশ চ্যালেঞ্জ এবং নিষিদ্ধ বইয়ের তালিকায় 8 নম্বরে ছিল। টেক্সাসের ক্যাটির স্কুল আধিকারিকরাও বইটি নিষিদ্ধ করেছিলেন। এটি তার "ব্যাপক অশ্লীলতা এবং জাতিগতভাবে সংবেদনশীল ভাষার" জন্য চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল। বইটি মাদকের ব্যবহার, অশ্লীলতা এবং আপত্তিকর ভাষা চিত্রিত করার জন্যও চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল। দ্য হাঙ্গার গেমস ট্রিলজি সুজান কলিন্সের দ্য হাঙ্গার গেমস একটি তরুণ প্রাপ্তবয়স্ক ডিস্টোপিয়ান উপন্যাস যা একটি 16 বছর বয়সী ক্যাটনিস এভারডিনের দৃষ্টিকোণ থেকে গল্পটি বলে, যিনি একটি পোস্ট-অ্যাপোক্যালিপটিক বিশ্বে কঠোর একনায়কতন্ত্রের অধীনে বসবাস করছেন। সিরিজটি বিদ্রোহ ও বিদ্রোহ, সরকারী নিয়ন্ত্রণ, দুর্নীতিগ্রস্ত রাজনৈতিক ক্ষমতার উপর জোর দেয় এবং বিভিন্ন জেলার ভাঙ্গন সম্পদের সমান বণ্টনের প্রতিনিধিত্ব করে। বইটিতে হিংসা, দারিদ্র্য এবং ভালবাসার বিষয়ও রয়েছে যা চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে। 2014 সালে, ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গি সন্নিবেশ করার জন্য বইটি নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। সিরিজটি বছরের পর বছর ধরে নিষিদ্ধ এবং/অথবা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল যার মধ্যে রয়েছে, কিন্তু সীমাবদ্ধ নয়ঃ অসংবেদনশীলতা, আপত্তিকর ভাষা, সহিংসতা, পরিবারবিরোধী, নৈতিকতা বিরোধী এবং গুপ্ত/শয়তান। নিউ হ্যাম্পশায়ারের একজন অভিভাবক বলেছিলেন যে এই সিরিজটি তাকে 11 বছরের দুঃস্বপ্ন দিয়েছিল। তিনি আরও বলেছিলেন যে এটি শিশুদের সহিংসতায় স্তব্ধ করে দিতে পারে। ক্যাপ্টেন আন্ডারপ্যান্টস সিরিজ ডেভ পিলকির ক্যাপ্টেন আন্ডারপ্যান্টস একটি বারো বই দীর্ঘ সচিত্র শিশুদের উপন্যাস সিরিজ যা জর্জ বিয়ার্ড এবং হ্যারল্ড হাচিনস নামে দুই চতুর্থ শ্রেণির ছেলেদের চারপাশে ঘোরে এবং তাদের গড় অধ্যক্ষ মিঃ ক্রুপকে সম্মোহিত করার পরে যে দুঃসাহস ঘটে তা বিশ্বাস করে যে সে সুপারহিরো ক্যাপ্টেন আন্ডারপ্যান্টস। এই সিরিজের সমস্ত বই নিষেধাজ্ঞার সম্মুখীন হয়েছে এবং আমেরিকান লাইব্রেরি অ্যাসোসিয়েশন তাদের 2013 এবং 2014 সালে সবচেয়ে চ্যালেঞ্জযুক্ত বইগুলির মধ্যে একটি হিসাবে রিপোর্ট করেছে। প্রধান চরিত্রগুলি কর্তৃত্বের প্রতি অসম্মানজনক এবং অনুপযুক্ত হাস্যরসের অভিযোগের কারণে বইগুলি সাধারণত নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। দ্বাদশ বইটি সেন্সরশিপের পরিমাণ বৃদ্ধি করেছিল কারণ এটি প্রকাশ করে যে প্রধান চরিত্রগুলির মধ্যে একটি, হ্যারল্ড সমকামী। বই সেন্সরশিপের বিরোধিতা করা সংগঠনগুলি 1876 সালে প্রতিষ্ঠিত, আমেরিকান লাইব্রেরি অ্যাসোসিয়েশন বিশ্বের প্রাচীনতম এবং বৃহত্তম গ্রন্থাগার সমিতি "গ্রন্থাগার এবং তথ্য পরিষেবাগুলির উন্নয়ন, প্রচার ও উন্নতি এবং গ্রন্থাগারিকতার পেশার জন্য নেতৃত্ব প্রদান করে যাতে শিক্ষা বৃদ্ধি করা যায় এবং সকলের জন্য তথ্যের অ্যাক্সেস নিশ্চিত করা যায়।" আমেরিকান লাইব্রেরি অ্যাসোসিয়েশনের ওয়েবসাইট পর্যবেক্ষণ করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বই সেন্সরশিপের শীর্ষ তিনটি কারণ হ 'লঃ উপাদানটিকে "যৌন স্পষ্ট" হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, বিষয়বস্তুতে "আপত্তিকর ভাষা" ছিল বা বইটি "কোনও বয়সের জন্য অনুপযুক্ত" ছিল। ফ্রিডম টু রিড ফাউন্ডেশন বই সেন্সরশিপ সম্পর্কিত আইনি বিষয়গুলিতে আরও বেশি মনোনিবেশ করে। তাদের অন্যতম প্রধান উদ্দেশ্য হল "আইনি পরামর্শ প্রদান করা, যে পরামর্শ সরাসরি ফাউন্ডেশন দ্বারা নিযুক্ত হতে পারে বা নাও হতে পারে, এবং অন্যথায় আইনি অবিচারের শিকার গ্রন্থাগার এবং গ্রন্থাগারিকদের সহায়তা প্রদান করা।" 1969 সালের 20শে নভেম্বর প্রতিষ্ঠিত এই সংস্থাটি কাপলান বনাম ক্যালিফোর্নিয়ায় মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে প্রথম আপিল করে। এই মামলায় একজন "প্রাপ্তবয়স্ক" বইয়ের দোকানের মালিক জড়িত ছিলেন, যিনি "স্পষ্টভাবে যৌন প্রকৃতির পুনরাবৃত্তিমূলক বর্ণনামূলক উপাদান সম্বলিত একটি সাদা-আচ্ছাদিত অনির্দিষ্ট বই বিক্রি করে ক্যালিফোর্নিয়ার অশ্লীলতা আইন লঙ্ঘনের" জন্য দোষী সাব্যস্ত হন। দ্য ফ্রিডম টু রিড ফাউন্ডেশন মামলাটি সুপ্রিম কোর্টের সামনে নিয়ে আসে এবং "মিলার বনাম মিলার-এ অশ্লীলতার জন্য নতুন ত্রিমুখী পরীক্ষার দ্বারা উত্থাপিত সাংবিধানিক প্রশ্নগুলিকে সম্বোধন করে আদালতকে একটি অ্যামিকাস সংক্ষিপ্ত বিবেচনা করার জন্য একটি প্রস্তাব দায়ের করে। ক্যালিফোর্নিয়া "। প্রস্তাবটি শেষ পর্যন্ত প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল কারণ আদালত রায় দিয়েছিল যে প্রথম সংশোধনী অধিকার শুধুমাত্র "গুরুতর সাহিত্য বা রাজনৈতিক কাজের" ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। নিষিদ্ধ বই সপ্তাহ এ. এল. এ-র ওয়েবসাইটে "নিষিদ্ধ ও চ্যালেঞ্জযুক্ত বই"-এর একটি বিভাগ রয়েছে এবং তারা প্রতি বছর সর্বাধিক নিষিদ্ধ ও চ্যালেঞ্জযুক্ত বই প্রকাশ করে; তবে, তারা নিষিদ্ধ বই সপ্তাহ, "পড়ার স্বাধীনতা উদযাপনকারী একটি বার্ষিক অনুষ্ঠান"-এরও আয়োজন করে। সাধারণত সেপ্টেম্বরের শেষ সপ্তাহে এটি অনুষ্ঠিত হয়। নিষিদ্ধ বই সপ্তাহ হল নিষিদ্ধ বই সম্পর্কে সচেতনতা আনার জন্য প্রচেষ্টা করা সংস্থাগুলির মধ্যে একটি জাতীয় জোটের ফসল। ফার্স্ট অ্যামেন্ডমেন্ট এবং লাইব্রেরি অ্যাক্টিভিস্ট জুডি ক্রুগ এবং অ্যাসোসিয়েশন অফ আমেরিকান পাবলিশার্স দ্বারা 1982 সালে নিষিদ্ধ বইগুলিকে "আমেরিকান জনগণের নজরে" আনার লক্ষ্যে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। 2000 সালের মধ্যে, এই অনুষ্ঠানের উদ্দেশ্য প্রসারিত হয়ে "সমগ্র বই সম্প্রদায়কে একত্রিত করা; গ্রন্থাগারিক, বই বিক্রেতা, প্রকাশক, সাংবাদিক, শিক্ষক এবং সমস্ত ধরণের পাঠক, চিন্তাভাবনা সন্ধান এবং প্রকাশের স্বাধীনতার যৌথ সমর্থনে, এমনকি কেউ কেউ অপ্রচলিত বা অপ্রিয় বলে মনে করেন।" আমেরিকান লাইব্রেরি অ্যাসোসিয়েশন (এ. এল. এ), আমেরিকান বুকসেলার্স অ্যাসোসিয়েশন, আমেরিকান বুকসেলার্স ফাউন্ডেশন ফর ফ্রি এক্সপ্রেশন (এ. বি. এফ. এফ. ই), অ্যাসোসিয়েশন অফ আমেরিকান পাবলিশার্স, আমেরিকান সোসাইটি অফ জার্নালিস্টস অ্যান্ড অ্যাথার্স এবং সেন্টার ফর দ্য বুক ইন দ্য লাইব্রেরি অফ কংগ্রেসের সমর্থন রয়েছে। এখন নিষিদ্ধ বই সপ্তাহের লক্ষ্য কেবল ছাত্র এবং অন্যান্য পাঠকদের সেন্সর করা বা চ্যালেঞ্জ করা বইগুলি দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানানো নয়, স্কুল, গ্রন্থাগার এবং বইয়ের সাথে জড়িত সমস্ত জায়গায় সাহিত্যের স্বাধীনতার পক্ষেও কথা বলা। এর সবচেয়ে বর্তমান লক্ষ্য হল "আমাদের প্রথম সংশোধনী অধিকার এবং সাহিত্যের শক্তির গুরুত্ব শেখানো এবং একটি মুক্ত সমাজে তথ্যের প্রাপ্যতা সীমাবদ্ধ করার সময় বিদ্যমান বিপদের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করা"। নিষিদ্ধ বই সপ্তাহ কেবল বই থেকে স্কুলগুলির দ্বারা যে কোনও একাডেমিক উপাদানকে ফিল্টার করার দিকে প্রসারিত হয়েছে। এর মধ্যে এমন সফ্টওয়্যার রয়েছে যা ইউটিউব, সোশ্যাল মিডিয়া এবং গেমের মতো পরিষেবাগুলি সরিয়ে দেয়। সমস্ত ফিল্টারিংয়ের বিষয়ে আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন অফ স্কুল লাইব্রেরিয়ানদের অবস্থান হল যে শিক্ষার্থীদের "শিশু ইন্টারনেট সুরক্ষা আইনে ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশন দ্বারা নির্ধারিত প্রয়োজনীয়তাগুলি" অতিক্রম করা গুরুত্বপূর্ণ। যাইহোক, যদিও সপ্তাহটি একটি ইতিবাচক অভ্যর্থনা পায়, তার মানে এই নয় যে এটি সমালোচনাবিহীন। ফোকাস অন দ্য ফ্যামিলির সহ-সভাপতি টম মিনারি দাবি করেছেন যে "এ. এল. এ দায়িত্বজ্ঞানহীনভাবে 'নিষিদ্ধ' বইগুলি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য মিথ্যা বলেছে" এবং "কিছুই 'নিষিদ্ধ' নয়" এবং স্লেট ম্যাগাজিনের রুথ গ্রাহাম একমত। তিনি মনে করেন যে বই নিষিদ্ধকরণ সপ্তাহ উদযাপন একটি পাবলিক লাইব্রেরি বনাম একটি স্কুল লাইব্রেরিতে বই সেন্সরশিপের বিষয়গুলিকে একত্রিত করে, যেখানে সেন্সরশিপের প্রকৃত ঘটনাগুলি বরং ন্যূনতম। যে গোষ্ঠীগুলি সাধারণত অসংখ্য বইকে চ্যালেঞ্জ করে, যেমন ফোকাস অন দ্য ফ্যামিলি, তারা প্রায়শই নিষিদ্ধ বই সপ্তাহের বিরোধিতা করে, তবে এর অর্থ এই নয় যে সবাই তা করে। হাফিংটন পোস্টের লেখক ম্যাডি ক্রুম এই সপ্তাহের সমর্থনে যুক্তি দেখিয়ে বলেছেন যে, এই সপ্তাহটি মানুষকে এই সত্য সম্পর্কে সচেতন রাখতে সহায়তা করে যে আমেরিকানদের মতপ্রকাশের স্বাধীনতার অধিকার প্রায়শই সীমিত এবং অনেক ক্ষেত্রেই সহজে জয় করা যায় না। নিষিদ্ধ লেখক জন গ্রিন-এর কণ্ঠস্বর মার্কিন লেখক জন গ্রিনের উপন্যাস লুকিং ফর আলাস্কা-কে "আপত্তিকর ভাষা" এবং "যৌন স্পষ্ট বর্ণনার" কারণে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। তাঁর কাজকে সমর্থন করে গ্রিন বলেছেন যে উপন্যাসটি "সত্যিই একটি সুস্পষ্ট উপায়ে যুক্তি দিচ্ছে যে আবেগগতভাবে অন্তরঙ্গ চুম্বন আবেগগতভাবে খালি মৌখিক যৌনতার চেয়ে সম্পূর্ণরূপে আরও বেশি পরিপূর্ণ হতে পারে"। এ. এল. এ তাকে সুরক্ষা দেয়, এই বলে যে "চ্যালেঞ্জগুলি কেবল একজন ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করার সাথে জড়িত নয়; বরং, তারা পাঠ্যক্রম বা গ্রন্থাগার থেকে উপাদান অপসারণের একটি প্রচেষ্টা, যার ফলে অন্যদের প্রবেশাধিকার সীমাবদ্ধ হয়। এইভাবে, তারা বাকস্বাধীনতা এবং পছন্দের স্বাধীনতার জন্য হুমকি "। ডেভিড গটারসন ডেভিড গটারসনের প্রথম উপন্যাস স্নো ফলিং অন সিডারসকে পর্নোগ্রাফির সাথে তুলনা করা হয়েছে এবং যৌন অনুপযুক্ত হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। যখন তিনি তাঁর দ্বিতীয় উপন্যাস লিখছিলেন, তখন গটারসন বলেছিলেন যে "আরেকটি বই লেখা সবসময়ই কঠিন" এবং তিনি তাঁর বইগুলি নিষিদ্ধ করার "মারাত্মক ভয়" পেয়েছিলেন। জেসন রেনল্ডস তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের দুটি উপন্যাস লিখেছেন-অল আমেরিকান বয়েজ অ্যান্ড স্ট্যাম্পডঃ রেসিজম, অ্যান্টিরাসিজম, অ্যান্ড ইউ-2020 এবং 2019 এ. এল. এ-র শীর্ষ দশটি চ্যালেঞ্জযুক্ত বইয়ের বার্ষিক তালিকায় অন্তর্ভুক্ত। তিনি এনপিআর-এর একটি সাক্ষাৎকারে এই সেন্সরগুলির প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছিলেন, "এটি আমার জন্য বেদনাদায়ক কারণ আমি যা জানি তা হল যখন এই বইগুলি নিষিদ্ধ করা হবে, তখন হাজার হাজার যুবক-যুবতী থাকবে যারা এই বইগুলি পাবে না।" ডেভ পিলকি ক্যাপ্টেন আন্ডারপ্যান্টস সিরিজের লেখক এবং চিত্রকর, যা অনুপযুক্ত হাস্যরস, কর্তৃত্বের প্রতি অসম্মান এবং চূড়ান্ত বইয়ে একটি সমকামী চরিত্রের অন্তর্ভুক্তির কারণে প্রায়শই নিষিদ্ধ করা হয়েছে। বই নিষিদ্ধকরণ আইনের প্রতিক্রিয়ায়, পিলকি বলেছিলেন যে "আমি বুঝতে পারি যে বই সম্পর্কে মানুষের নিজস্ব মতামতের অধিকার রয়েছে, তবে এটি হওয়া উচিতঃ মতামতের পার্থক্য। 'আমি মনে করি শিশুদের এই বইটি পড়া উচিত নয়' বলার পরিবর্তে, কেবল একটি শব্দ যোগ করুনঃ 'আমি মনে করি না যে আমার বাচ্চাদের এই বইটি পড়া উচিত'। ক্যাপ্টেন আন্ডারপ্যান্টস-এর স্পিন-অফ বই দ্য অ্যাডভেঞ্চারস অফ সুপার ডায়াপার বেবি-তে, পিলকি একটি "সূক্ষ্ম বার্তা" অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন যাতে লেখা ছিল "নিজের জন্য ভাবুন"। প্রশ্ন কর্তৃপক্ষ। নিষিদ্ধ বই পড়ুন! শিশুদেরও বড়দের মতো একই সাংবিধানিক অধিকার রয়েছে!!! মানসম্মত পরীক্ষা বর্জন করতে ভুলবেন না!!! " অন্যান্য নিষিদ্ধ বইয়ের তালিকা আমেরিকান লাইব্রেরি অ্যাসোসিয়েশন, বিশেষত অফিস অফ ইন্টেলেকচুয়াল ফ্রিডম, 1990 সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিষিদ্ধ বা সেন্সর করা বইগুলির একটি তালিকা বজায় রেখেছে। এটি কথাসাহিত্য এবং অ-কথাসাহিত্য উভয়ই বইয়ের একটি অসম্পূর্ণ তালিকা, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চ্যালেঞ্জ বা সেন্সর করা হয়েছে। (আমেরিকান লাইব্রেরি অ্যাসোসিয়েশনের নিষিদ্ধ ও চ্যালেঞ্জযুক্ত বইয়ের তালিকা এবং/অথবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠায় সর্বাধিক চ্যালেঞ্জযুক্ত বইয়ের তালিকা দেখুন) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রেফারেন্স সেন্সরশিপও দেখুন।