Domestic violence against men
পুরুষদের বিরুদ্ধে ঘরোয়া সহিংসতা হল বিবাহ বা সহবাসের মতো ঘরোয়া পরিবেশে পুরুষদের প্রতি সহিংসতা বা অন্যান্য শারীরিক নির্যাতন। মহিলাদের বিরুদ্ধে ঘরোয়া সহিংসতার মতো, পুরুষদের বিরুদ্ধে সহিংসতা একটি অপরাধ হতে পারে, তবে আইন বিচারব্যবস্থার মধ্যে পরিবর্তিত হয়। পুরুষদের বিরুদ্ধে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা (আই. পি. ভি) সাধারণত সমাজের দ্বারা মহিলাদের বিরুদ্ধে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার তুলনায় কম স্বীকৃত, যা পুরুষদের তাদের পরিস্থিতি জানাতে আরও বাধা হিসাবে কাজ করতে পারে। যদিও ঘরোয়া সহিংসতার ঘটনায় মহিলাদের আহত বা নিহত হওয়ার সম্ভাবনা যথেষ্ট বেশি, তবে মহিলাদের তুলনায় পুরুষদের ঘরোয়া সহিংসতার বিষয়ে পুলিশের কাছে অভিযোগ করার সম্ভাবনা কম। যে পুরুষরা ঘরোয়া সহিংসতার কথা জানায় তারা সামাজিক কলঙ্কের মুখোমুখি হতে পারে তাদের পুরুষত্বের অভাব বা তাদের পুরুষত্বের অন্যান্য অবমাননা, কর্তৃপক্ষের দ্বারা বিশ্বাস না হওয়ার ভয় এবং অপরাধী হওয়ার মিথ্যা অভিযোগ। পুরুষ ও মহিলাদের জন্য, পারিবারিক সহিংসতা বিশ্বব্যাপী সবচেয়ে কম রিপোর্ট করা অপরাধগুলির মধ্যে একটি। পুরুষদের বিরুদ্ধে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা গবেষণার একটি বিতর্কিত ক্ষেত্র, যেখানে লিঙ্গ প্রতিসাম্য, ব্যাটারড হসব্যান্ড সিনড্রোম এবং দ্বিমুখী আইপিভি-র মতো শব্দগুলি বিতর্ককে উস্কে দেয়। কিছু পণ্ডিত যুক্তি দিয়েছেন যে, যারা নারী-প্ররোচিত সহিংসতার দিকে মনোনিবেশ করেন তারা নারী-বিরোধী প্রতিক্রিয়ার অংশ এবং নির্যাতিত মহিলার গুরুতর কারণের উপর পুরুষের কারণকে সমর্থন করে পুরুষ-প্ররোচিত নির্যাতনের সমস্যাটিকে দুর্বল করার চেষ্টা করছেন। অন্যরা যুক্তি দিয়েছেন যে পুরুষদের বিরুদ্ধে সহিংসতা একটি উল্লেখযোগ্য, কম রিপোর্ট করা সমস্যা, এবং পারিবারিক সহিংসতা গবেষকরা, নারীবাদের প্রভাবে, ক্ষতিগ্রস্ত মহিলাদের আন্দোলনের মৌলিক লাভগুলি রক্ষা করার জন্য এটিকে উপেক্ষা করেছেন, বিশেষত এই দৃষ্টিভঙ্গি যে অন্তরঙ্গ সঙ্গীর অপব্যবহার পিতৃতান্ত্রিক আধিপত্যের একটি সম্প্রসারণ। আই. পি. ভি অপরাধ সম্পর্কিত পরিসংখ্যান তৈরি করতে ব্যবহৃত সরঞ্জামগুলির মধ্যে একটি, দ্বন্দ্ব কৌশল স্কেল, বিশেষত বিতর্কিত। পুরুষদের বিরুদ্ধে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার (আই. পি. ভি) হার নির্ধারণ করা কঠিন হতে পারে, কারণ পুরুষরা তাদের অপব্যবহারের অভিযোগ জানাতে বা সাহায্য চাইতে অনিচ্ছুক হতে পারে। পরিসংখ্যান ইঙ্গিত দেয় যে লিঙ্গ নির্বিশেষে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার ক্ষেত্রে কম রিপোর্ট করা একটি সহজাত সমস্যা। 2001 সালে এবং 2004 সাল থেকে পরিচালিত সম্পূরক গবেষণায় নিয়মিত অপরাধ জরিপের তুলনায় অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার (পুরুষ ও মহিলা উভয়ের বিরুদ্ধে সংঘটিত) হার উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি রেকর্ড করা হয়েছে। 2010-2011 রিপোর্টে দেখা গেছে যে অন্তরঙ্গ সঙ্গীর সহিংসতার শিকার 27 শতাংশ মহিলা পুলিশের কাছে অভিযোগ করেছেন, মাত্র 10 শতাংশ পুরুষ তা করেছেন এবং 44 শতাংশ মহিলা কোনও পেশাদার সংস্থায় অভিযোগ করেছেন, মাত্র 19 শতাংশ পুরুষ তা করেছেন। অস্ট্রেলিয়ান পরিসংখ্যান ব্যুরো জানিয়েছে যে মহিলাদের 82.1%-এর তুলনায় পুরুষদের 97.2% পুলিশে ঘরোয়া সহিংসতার অভিযোগ করে না। রিপাবলিক অফ আয়ারল্যান্ডের ন্যাশনাল ক্রাইম কাউন্সিল দ্বারা পরিচালিত 2005 সালের একটি প্রতিবেদনে অনুমান করা হয়েছিল যে 29 শতাংশ মহিলার তুলনায় 5 শতাংশ পুরুষ যারা সহিংসতার সম্মুখীন হয়েছেন তারা কর্তৃপক্ষের কাছে এটি রিপোর্ট করেছেন। গবেষকরা মহিলাদের বিরুদ্ধে পুরুষদের আগ্রাসনের সাধারণ নিন্দার বিপরীতে পুরুষদের বিরুদ্ধে মহিলাদের আগ্রাসনের সামাজিক-সাংস্কৃতিক গ্রহণযোগ্যতার একটি মাত্রা প্রদর্শন করেছেন। পুরুষ-মহিলা অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা মহিলা-পুরুষ সহিংসতার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ভয় এবং আরও গুরুতর আঘাতের কারণ হিসাবে দেখানো হয়েছে। এর ফলে পুরুষরা নিজেদের শিকার বলে মনে করতে পারে না এবং/অথবা তারা যে আই. পি. ভি-র সম্মুখীন হচ্ছে তা উপলব্ধি না করা একটি অপরাধ। অন্যদিকে, অনেক অবমাননাকর পুরুষ সহজেই শিকারের পরিচয় গ্রহণ করে। উদাহরণস্বরূপ, ও. জে. সিম্পসন প্রায়শই নিজেকে "নির্যাতিত স্বামী" হিসাবে উল্লেখ করতেন। এই ধরনের ক্ষেত্রে, অন্তরঙ্গ অংশীদারের সহিংসতার শিকার হওয়ার রিপোর্ট করা নিজেদেরকে মারধরকারী হিসাবে প্রকাশ করতে পারে। কিছু লোক ভয় পায় যে তারা যদি পুলিশে রিপোর্ট করে তবে তাদের অপব্যবহারকারী হিসাবে ধরে নেওয়া হবে এবং গ্রেপ্তার করা হবে। কিছু পুরুষ ভুক্তভোগী লোকদের ভয় পায় যে লোকেরা ধরে নেবে যে মহিলাটিই আসল শিকার, এবং অবশ্যই আত্মরক্ষায় কাজ করছে বা নির্যাতনের জন্য প্রতিশোধ নিচ্ছে। সমীক্ষাগুলি ইঙ্গিত দিয়েছে যে অল্প সংখ্যক পুরুষ (20 শতাংশেরও কম ভুক্তভোগী) পুলিশ বা স্বাস্থ্য পেশাদারকে তাদের শিকার হওয়ার বিষয়ে জানাবে। এটি সম্ভবত সুপ্রতিষ্ঠিত ভয়ের কারণে যে এই কর্তৃপক্ষগুলি তাদের তিরস্কার করবে, উপহাস করবে বা অবিশ্বাস করবে। কাম্ব্রিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ডাঃ এলিজাবেথ বেটসের একটি সাম্প্রতিক গবেষণাপত্রে দেখা গেছে যে পুরুষ অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার শিকারদের জন্য একটি সাধারণ অভিজ্ঞতা ছিল যে কেউ তাদের বিশ্বাস করে না, বা পুলিশ সহ হাসি দ্বারা প্রতিক্রিয়া জানায়। কিছু পুরুষ পুলিশের কাছে অভিযোগ করতে পারে না কারণ তারা তাদের অংশীদারদের কর্মক্ষেত্রে তার সঙ্গীর সমস্যা সৃষ্টি করার মতো সহিংসতার পরিণতির কথা প্রকাশ করতে চায় না। পুরুষ ভুক্তভোগীদের পক্ষে এটি বোঝাও কঠিন হতে পারে যে তারা অপরাধীর চেয়ে সহিংসতার প্রাপক। ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে, 1995 সালের "হোম অফিস রিসার্চ স্টাডি 191" 16 থেকে 59 বছর বয়সী 10,844 জন মানুষের (5,886 জন মহিলা এবং 4,958 জন পুরুষ) উপর জরিপ চালিয়েছে, যেখানে দেখা গেছে যে আগের বছরে, 4.2% পুরুষ অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার সম্মুখীন হয়েছে। একটি জীবদ্দশায়, এই সংখ্যাটি পুরুষদের 14.9%-এ বৃদ্ধি পেয়েছে। 1995 সালে অন্তরঙ্গ সঙ্গীর সহিংসতায় 6 কোটি 60 লক্ষ ঘটনার মধ্যে 3 কোটি 25 লক্ষ পুরুষ ভুক্তভোগী এবং 10 লক্ষ ঘটনার ফলে আহত হয়। 2004 সাল থেকে, ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের বার্ষিক হোম অফিস ক্রাইম রিপোর্টের সাথে সংযুক্ত একটি সম্পূরক সমীক্ষা হিসাবে আরও বিস্তারিত বার্ষিক রেকর্ড বজায় রাখা হয়েছে। এই প্রতিবেদনগুলি নিয়মিতভাবে আদর্শ অপরাধ জরিপের তুলনায় অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার শিকার পুরুষ ও মহিলা উভয়েরই উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ হার রেকর্ড করেছে। পুরুষ ভুক্তভোগীদের ক্ষেত্রে, পরিসংখ্যানগুলি 2007/2008-এ 4.5% থেকে 2009/2010-এ 3.1% পর্যন্ত হয়। রিপাবলিক অফ আয়ারল্যান্ডে, ন্যাশনাল ক্রাইম কাউন্সিল দ্বারা পরিচালিত 2005 সালের একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে 15 শতাংশ মহিলা এবং 6 শতাংশ পুরুষ তাদের জীবদ্দশায় গুরুতর অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার শিকার হয়েছেন, যা প্রায় 2,13,000 মহিলা এবং 88,000 পুরুষের সমান। উত্তর আয়ারল্যান্ডে, 2012 সালের পুলিশ নথিতে ঘরোয়া সহিংসতার শিকার 2,525 জন পুরুষকে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, যা 2011 সালের তুলনায় 259 টি মামলা বৃদ্ধি পেয়েছে। 2018 সালে, স্কটল্যান্ডে পারিবারিক সহিংসতার শিকারদের মধ্যে 19.3% পুরুষ ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 2000 সালে বিচার বিভাগ কর্তৃক পরিচালিত মহিলাদের বিরুদ্ধে জাতীয় সহিংসতা জরিপে 16,000 পুরুষ ও মহিলাদের জরিপ করা হয়, যেখানে দেখা যায় যে 7.4% পুরুষ তাদের জীবদ্দশায় সঙ্গীর দ্বারা শারীরিক নির্যাতনের সম্মুখীন হয়েছেন এবং 0.9% পুরুষ গত বছরে ঘরোয়া সহিংসতার সম্মুখীন হয়েছেন। কানাডিয়ান জেনারেল সোশ্যাল সার্ভেতে দেখা গেছে যে 1994 থেকে 1999 সাল পর্যন্ত 7 শতাংশ এবং 2000 থেকে 2005 সালের মধ্যে 6 শতাংশ অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার সম্মুখীন হয়েছে। ক্যাম্পাস ধর্ষণ সম্পর্কিত তথ্য, যেমন ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ মেন্টাল হেলথ এবং মিসেস ম্যাগাজিনের গবেষণা থেকে, মার্কিন কলেজগুলিতে পুরুষদের জন্য 7-এর মধ্যে 1 যৌন নিপীড়নের হার পাওয়া গেছে। নিউজিল্যান্ডে, 1999 সালে প্রকাশিত একুশ বছরের ডুনেডিন মাল্টিডিসিপ্লিনারি হেলথ অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট স্টাডি জানিয়েছে যে তাদের 1,037 জনের নমুনার মধ্যে 27 শতাংশ মহিলা এবং 34 শতাংশ পুরুষ একজন সঙ্গীর দ্বারা শারীরিক নির্যাতনের শিকার হয়েছেন, 37 শতাংশ মহিলা এবং 22 শতাংশ পুরুষ অন্তরঙ্গ সঙ্গীর সহিংসতায় জড়িত বলে জানিয়েছেন। এছাড়াও নিউজিল্যান্ডে, জার্নাল অফ অ্যাপ্লায়েড সোশ্যাল সাইকোলজির 2009 সালের একটি প্রতিবেদনে বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের (35 জন মহিলা, 27 জন পুরুষ), সাধারণ জনসংখ্যা (34 জন মহিলা, 27 জন পুরুষ) এবং কারারুদ্ধ অংশগ্রহণকারীদের (15 জন মহিলা, 24 জন পুরুষ) নমুনা মূল্যায়ন করা হয়েছে এবং দেখা গেছে যে পুরুষ উত্তরদাতাদের মধ্যে 16.7% শারীরিক নির্যাতনের (12.9% শিক্ষার্থীদের জন্য এবং 15.4% দোষীদের জন্য) রিপোর্ট করেছে, যেখানে 29.5% দ্বিমুখী রিপোর্ট করেছে (অর্থাৎ। উভয় অংশীদারই আইপিভি) সহিংসতায় লিপ্ত হয় (শিক্ষার্থীদের জন্য 14.5% এবং দোষীদের জন্য 51.3%)। 2006 সালের আন্তর্জাতিক ডেটিং ভায়োলেন্স স্টাডি, যা বত্রিশটি দেশের 13,601 জন শিক্ষার্থীর মধ্যে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার তদন্ত করেছিল, তাতে দেখা গেছে যে "পুরুষ ও মহিলা উভয় শিক্ষার্থীর প্রায় এক-চতুর্থাংশ সেই বছরে একজন অংশীদারকে শারীরিকভাবে আক্রমণ করেছিল"। এটি রিপোর্ট করেছে যে 24.4% পুরুষদের মধ্যে ছোটখাটো অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার অভিজ্ঞতা হয়েছে এবং 7.6% "গুরুতর আক্রমণের" সম্মুখীন হয়েছে। 2012 সালে, দুটি সুইডিশ গবেষণা প্রকাশিত হয়েছিল যা দেখায় যে পুরুষরা মহিলাদের মতো হারে আইপিভি অনুভব করে-এক গবেষণায় প্রতি বছর 8 শতাংশ এবং অন্যটিতে প্রতি বছর 11 শতাংশ। যুক্তরাজ্যে একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে, 9 শতাংশ পুরুষ কোনো না কোনো ধরনের সঙ্গীর নির্যাতনের শিকার হয়েছেন। আন্তর্জাতিক গবেষণার একটি ক্রমবর্ধমান সংস্থা ইঙ্গিত দিয়েছে যে পুরুষ এবং মহিলারা কিছু অনুরূপ অনুপাতে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার অভিজ্ঞতা অর্জন করে। একটি উদাহরণ হতে পারে কানাডার জাতীয় পরিসংখ্যান সংস্থার একটি সাম্প্রতিক সমীক্ষা যা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে "পুরুষ ও মহিলাদের সমান অনুপাত পূর্ববর্তী 5 বছরে (যথাক্রমে 4 শতাংশ) স্বামী-স্ত্রীর সহিংসতায় শিকার হওয়ার কথা জানিয়েছে"। পুরুষদের সক্রিয়, শক্তিশালী এবং নিয়ন্ত্রক হওয়ার স্টেরিওটাইপগুলি এবং "40 বছরের নারীবাদী ঐতিহ্য" যা ধরে নেয় যে মহিলারা একমাত্র ভুক্তভোগী অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা পুরুষদের পক্ষে অন্যদের দ্বারা বিশ্বাস করা কঠিন করে তুলতে পারে এবং এমনকি পুরুষদের পক্ষে মানুষকে বিশ্বাস করা কঠিন করে তুলতে পারে যখন তাদের বলা হয় যে তারা অংশীদার সহিংসতার শিকার। সমাজে পুরুষদের বিরুদ্ধে অন্তরঙ্গ সঙ্গীর সহিংসতা সাধারণত মহিলাদের বিরুদ্ধে অন্তরঙ্গ সঙ্গীর সহিংসতার তুলনায় সমাজ দ্বারা কম স্বীকৃত। বিবিসি থ্রি-তে টিভি শো 'পুটিং ইট আউট দেয়ার'-এর একটি বিভাগে, একটি সামাজিক পরীক্ষা চালানো হয়েছিল যেখানে একজন মহিলা একজন পুরুষকে হুমকি দেয় এবং একজন পুরুষ একই জায়গায় একই শারীরিক ভাষা এবং শব্দ ব্যবহার করে একজন মহিলাকে হুমকি দেয়। তারা 90 মিনিট ধরে এটি করেছিল এবং কয়েক সেকেন্ড সময় লেগেছিল যতক্ষণ না কেউ মহিলাকে সাহায্য করে। লোকটির জন্য, মাত্র সাতজন লোক 90 মিনিটে তাকে সাহায্য করার চেষ্টা করেছিল। পরীক্ষায়, কয়েকজন লোক হাসছিল এবং মহিলার দ্বারা লোকটিকে হুমকি দেওয়ার ছবি তুলছিল। সহায়তা পরিষেবাগুলি সহায়তা পরিষেবার অংশগুলি, বিশেষত পারিবারিক সুরক্ষা এবং শিশু কল্যাণ, স্বীকার করে না যে পুরুষরা শিকার হতে পারে এবং/অথবা তাদের সঙ্গীর কারণে তারা যে মনস্তাত্ত্বিক নিয়ন্ত্রণের অধীনে থাকতে পারে তা বুঝতে পারে না। অস্ট্রেলিয়ায় পুলিশ ভিকটিমস জানিয়েছে যে সমর্থন পরিষেবাগুলিতে তাদের শিকারের খবর দেওয়ার সময় তাদের উপহাস, সন্দেহ এবং গ্রেপ্তারের সাথে প্রতিক্রিয়া জানানো হয়েছিল। পুলিশও তাদের বক্তব্য শুনতে অস্বীকার করতে পারে। আইনি ব্যবস্থা গবেষণার বিশ্লেষণগুলি ইঙ্গিত করে যে প্রায়শই আইনি ব্যবস্থা পুরুষ অংশীদারদের নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা ব্যবহার করে এমন মহিলাদের শিকার হিসাবে দেখতে ব্যর্থ হয় কারণ মহিলাদের উপর লিঙ্গগত উচ্চ প্রত্যাশা "নিখুঁত শিকার" এবং নিষ্ক্রিয়, "ভীত" নির্যাতিত মহিলার সাংস্কৃতিকভাবে বিস্তৃত স্টেরিওটাইপ। যে মহিলারা তাদের পুরুষ অংশীদারদের উপর হামলা করে তাদের মহিলা অংশীদারদের উপর হামলা করে এমন পুরুষদের তুলনায় গ্রেপ্তার এড়ানোর সম্ভাবনা বেশি, কারণ অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার মহিলা অপরাধীদের আইন প্রয়োগকারী সংস্থা এবং আদালত শিকার হিসাবে দেখে। মনোবিজ্ঞানীরা মনে করেন যে, একই কাজ করা স্ত্রীদের তুলনায় স্বামীদের আচরণ মনস্তাত্ত্বিকভাবে অপমানজনক হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। সামাজিক কলঙ্ক হিংসার শিকার পুরুষরা সামাজিক-সাংস্কৃতিক সমস্যার সম্মুখীন হতে পারে যেমন পুরুষ সহকর্মীদের দ্বারা বিচার, বা তাদের পুরুষত্ব নিয়ে প্রশ্ন তোলা। কিছু পুরুষের জন্য, স্বীকার করা যে তারা মহিলাদের দ্বারা সংঘটিত অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার শিকার, এটা স্বীকার করার মতো মনে হতে পারে যে তারা পুরুষদের জন্য প্রতিষ্ঠিত সামাজিক ভূমিকা অনুসরণ করে না, এবং এটি একটি স্বীকারোক্তি হতে পারে যা তারা করতে অনিচ্ছুক বা অক্ষম। ন্যূনতমকরণ এবং ন্যায্যতা যখন তারা যে ঘরোয়া সহিংসতার মুখোমুখি হয় সে সম্পর্কে কথা বলার সময়, পুরুষরা প্রায়শই তাদের শিকারকে ন্যূনতম বা তুচ্ছ করে এবং দাবি করতে পারে যে তারা শারীরিক সহিংসতার ভয় পায়নি। ভুক্তভোগীরা তাদের জীবনের জন্য ভয় পেলেও এটি ঘটতে পারে। এর মানে হল যে পুরুষদের বিরুদ্ধে শারীরিক সহিংসতা তারা যা রিপোর্ট করে তার চেয়ে অনেক বেশি বিস্তৃত হতে পারে। পুরুষদেরও বুঝতে অনেক সময় লাগতে পারে যে, তারা শারীরিক হিংসার শিকার হয়েছে। এই কারণগুলির অর্থ হল, শারীরিক হিংসা এবং এর তীব্রতা, বিশেষত সংখ্যালঘু পটভূমির পুরুষদের ক্ষেত্রে, প্রকাশ করার জন্য প্রায়শই সাক্ষাৎকারদাতাদের কাছ থেকে বিস্তারিত প্রশ্ন করা প্রয়োজন। প্রশ্ন করা বেশিরভাগ পুরুষের জন্য, "হিংসা" তাদের শব্দভাণ্ডারে নেই, বরং "উন্মাদনা", "কারসাজি" এবং "স্বল্প-মেজাজের" মতো শব্দগুলি রয়েছে এবং কেবল থেরাপি গ্রহণের পরে হিংসা শব্দটি ব্যবহার করতে পারে। আনরিজোনেবল মেন বইয়ে সেডলার লিখেছেন যে পুরুষদের বাইরের কারণগুলির উপর ভিত্তি করে নিজেদের মূল্যায়ন করতে শেখানো হয়। পদ্ধতি ভূমিকা পরিবর্তন অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার মহিলা অপরাধীরা তাদের স্বামীদের হুমকি দিতে পারে যে সে তাকে হিংস্র হওয়ার জন্য কর্তৃপক্ষের কাছে রিপোর্ট করবে। এই ঘটনার একটি উদাহরণ হল চিৎকার করা এবং এমন আচরণ করা যেন তাকে আক্রমণ করা হয়েছে। মহিলা অপরাধীদের নিজের দ্বারা সৃষ্ট সম্পর্কহীন আঘাতও থাকতে পারে (যেমন পিছলে যাওয়া), এবং এই আঘাতের জন্য পুরুষকে মিথ্যাভাবে দোষারোপ করতে পারে। ভূমিকা পরিবর্তন পুরুষের বিরুদ্ধে সহিংসতাকে দীর্ঘায়িত করতে পারে এবং এটি এক ধরনের মনস্তাত্ত্বিক অপব্যবহার হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। ভূমিকা পরিবর্তন একটি কৌশল যা শুধুমাত্র মহিলা অপরাধীদের জন্য উপলব্ধ কারণ সমাজের ধারণা যে মহিলারা একমাত্র বৈধ শিকার। পুরুষদের সম্পর্কে পারিবারিক সহিংসতা নিয়ে গবেষণা সাধারণত পারিবারিক সহিংসতার প্রতি দুর্বলতার পরিবর্তে পুরুষের শক্তি, সাহস বা এই বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শনের আকাঙ্ক্ষার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। তারা প্রায়শই সহিংসতার অপরাধী হিসাবে পুরুষদের দিকে মনোনিবেশ করে এবং খুব কমই শিকার হিসাবে অধ্যয়ন করা হয়। পারিবারিক সহিংসতার উপর ইতিহাস গবেষণা প্রায়শই মহিলাদের পারিবারিক সহিংসতার শিকার হওয়ার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং পুরুষদের বিরুদ্ধে ঘরোয়া সহিংসতা বাদ দেয়। পুরোনো গবেষণায় এই ধরনের গবেষণায় প্রায়শই পুরুষ বিশেষাধিকার, পিতৃতন্ত্র এবং লিঙ্গ বৈষম্যের মতো ধারণাগুলি ব্যবহার করা হয়। তারপর থেকে এই ধরনের গবেষণাকে লিঙ্গ নিরপেক্ষ করার চেষ্টা করা হচ্ছে। নারীবাদীরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে, ঘরোয়া সহিংসতা শুধুমাত্র পুরুষদের দ্বারা মহিলাদের বিরুদ্ধে সংঘটিত হয়। 2008 সালে, নর্থইস্টার্ন ইউনিভার্সিটি প্রেসে লেখা, মাইকেল পি জনসন পিতৃতান্ত্রিক সন্ত্রাসবাদের নাম পরিবর্তন করে অন্তরঙ্গ সন্ত্রাসবাদ করার সিদ্ধান্ত নেন যখন তিনি বুঝতে পারেন যে পিতৃতান্ত্রিক মতাদর্শের কারণে পুরুষরা কেবল তাদের মহিলা অংশীদারদের প্রতি গুরুতর সহিংসতা করার পরিবর্তে মহিলারাও তাদের পুরুষ অংশীদারদের প্রতি গুরুতর এবং নিয়মতান্ত্রিক সহিংসতা করে। মহিলাদের দ্বারা সংঘটিত অন্তরঙ্গ সন্ত্রাসবাদ বা পুরুষ ভুক্তভোগীদের সাথে অন্তরঙ্গ সন্ত্রাসবাদের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে খুব কম গবেষণা রয়েছে। লিঙ্গ পার্থক্য লিঙ্গ প্রতিসাম্য এই তত্ত্ব যে মহিলারা পুরুষদের মতো প্রায় একই হারে অন্তরঙ্গ অংশীদারের সহিংসতায় লিপ্ত হন, তাকে "লিঙ্গ প্রতিসাম্য" বলা হয়েছে। 1975 সালে মারে এ. স্ট্রাউস এবং রিচার্ড জে. গেলস দ্বারা পরিচালিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় পারিবারিক সহিংসতা সমীক্ষায় 2,146টি অক্ষত পরিবারের জাতীয় প্রতিনিধি নমুনার উপর লিঙ্গ প্রতিসাম্যের প্রাচীনতম পরীক্ষামূলক প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়েছিল। সমীক্ষায় দেখা গেছে যে গত বারো মাসে 12 শতাংশ পুরুষ এবং 12 শতাংশ মহিলা কোনও না কোনও অন্তরঙ্গ সঙ্গীর সহিংসতায় আক্রান্ত হয়েছেন, এছাড়াও 4.6 শতাংশ পুরুষ এবং 3.8 শতাংশ মহিলা "গুরুতর" অন্তরঙ্গ সঙ্গীর সহিংসতায় ভুগছেন। এই অপ্রত্যাশিত ফলাফলগুলি সুজান কে. স্টেইনমেটজকে 1977 সালে বিতর্কিত শব্দ "ব্যাটারড হসব্যান্ড সিনড্রোম" তৈরি করতে পরিচালিত করে। স্ট্রাউস এবং গেলসের অনুসন্ধানগুলি প্রকাশের পর থেকে, ঘরোয়া সহিংসতার অন্যান্য গবেষকরা আলোচনা করেছেন যে লিঙ্গ প্রতিসাম্য সত্যিই বিদ্যমান কিনা এবং কীভাবে শিকার এবং প্রহারকারীর মধ্যে পার্থক্য করা যায়। 1975 সাল থেকে, অন্যান্য অসংখ্য পরীক্ষামূলক গবেষণায় অন্তরঙ্গ অংশীদারের সহিংসতায় লিঙ্গ প্রতিসাম্যের প্রমাণ পাওয়া গেছে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ন্যাশনাল কমর্বিডিটি স্টাডিতে দেখা গেছে যে পুরুষদের মধ্যে 18.4% এবং মহিলাদের মধ্যে 17.4% ছোটখাটো অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার সম্মুখীন হয়েছে, এবং 5.5% পুরুষ এবং 6.5% মহিলা গুরুতর অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার সম্মুখীন হয়েছে। ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে, 1995 সালের "হোম অফিস রিসার্চ স্টাডি 191"-এ দেখা গেছে যে জরিপের বারো মাস আগে, 16 থেকে 59 বছর বয়সী পুরুষ ও মহিলা উভয়ের মধ্যে 4.2% একজন অন্তরঙ্গ ব্যক্তির দ্বারা আক্রান্ত হয়েছিল। 2000 সালের কানাডিয়ান জেনারেল সোশ্যাল সার্ভেতে দেখা গেছে যে 1994 থেকে 1999 সাল পর্যন্ত, 4 শতাংশ পুরুষ এবং 4 শতাংশ মহিলা অন্তরঙ্গ অংশীদারের সহিংসতায় ভুগেছেন যেখানে তারা এখনও জড়িত ছিলেন, 22 শতাংশ পুরুষ এবং 28 শতাংশ মহিলা অন্তরঙ্গ অংশীদারের সহিংসতায় ভুগেছেন যা এখন শেষ হয়ে গেছে, এবং 7 শতাংশ পুরুষ এবং 8 শতাংশ মহিলা অতীত এবং বর্তমানের সমস্ত সম্পর্ক জুড়ে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন। 2005 সালের কানাডিয়ান জেনারেল সোশ্যাল সার্ভে বছরের 1999-2004 দিকে তাকিয়ে অনুরূপ তথ্য পেয়েছে; 4 শতাংশ পুরুষ এবং 3 শতাংশ মহিলা এমন একটি সম্পর্কের ক্ষেত্রে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন যেখানে তারা এখনও জড়িত ছিলেন, 16 শতাংশ পুরুষ এবং 21 শতাংশ মহিলা অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন যা এখন শেষ হয়ে গেছে, এবং 6 শতাংশ পুরুষ এবং 7 শতাংশ মহিলা অতীত এবং বর্তমানের সমস্ত সম্পর্ক জুড়ে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন। 2010 থেকে 2012 সাল পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা এবং যুক্তরাজ্যের ঘরোয়া সহিংসতার পণ্ডিতরা 1700 পিয়ার-পর্যালোচিত গবেষণার একটি গবেষণা ডাটাবেস, দ্য পার্টনার অ্যাবিউজ স্টেট অফ নলেজ একত্রিত করেছিলেন, যা এই ধরনের বৃহত্তম। এর ফলাফলের মধ্যে রয়েছেঃ পুরুষদের (19.3%) তুলনায় বেশি মহিলা (23 শতাংশ) তাদের জীবদ্দশায় অন্তত একবার নির্যাতনের শিকার হয়েছেন। নারী-অপরাধী সহিংসতার হার পুরুষ-অপরাধীদের তুলনায় বেশি (28.3% বনাম 21.6%)। মহিলা ডেটিং ছাত্রদের তুলনায় পুরুষ ডেটিং ছাত্রদের বেশি নির্যাতন করা হয়। পুরুষ এবং মহিলা আইপিভি একই উদ্দেশ্য থেকে সংঘটিত হয়। ক্ষমতা/নিয়ন্ত্রণের উদ্দেশ্যে পুরুষ ও মহিলাদের তুলনা করা গবেষণায় সামগ্রিকভাবে মিশ্র ফলাফল পাওয়া গেছে। 2013 সালের একটি পর্যালোচনায় পাঁচটি মহাদেশের গবেষণা এবং একটি দেশের লিঙ্গ বৈষম্যের মাত্রা এবং ঘরোয়া সহিংসতার হারের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক পরীক্ষা করা হয়েছে। লেখকরা দেখেছেন যে যখন অংশীদারের অপব্যবহারকে সংবেদনশীল অপব্যবহার, যে কোনও ধরনের আঘাত এবং কে প্রথমে আঘাত করে তা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য বিস্তৃতভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, তখন অংশীদারের অপব্যবহার তুলনামূলকভাবে সমান হয়। তারা আরও বলেছে যে যদি কেউ পরীক্ষা করে যে কে শারীরিকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে এবং কতটা গুরুতরভাবে, আরও ভয় প্রকাশ করে এবং পরবর্তী মানসিক সমস্যাগুলির সম্মুখীন হয়, তবে পারিবারিক সহিংসতা উল্লেখযোগ্যভাবে মহিলাদের শিকার হিসাবে লিঙ্গায়িত হয়। যুক্তরাজ্যের চিসউইকে বিশ্বের প্রথম মহিলা আশ্রয়ের প্রতিষ্ঠাতা এরিন পিজ্জি যখন তার তথ্য প্রকাশ করেন যে পুরুষরা প্রায় একই পরিমাণে মহিলাদের দ্বারা নির্যাতিত হয়, তখন তিনি নারীবাদীদের কাছ থেকে মৃত্যুর হুমকি পেয়েছিলেন। দ্বিমুখীতা লিঙ্গ প্রতিসাম্য বিতর্কের একটি বিশেষ বিতর্কিত দিক হল দ্বিমুখী বা পারস্পরিক অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার ধারণা (অর্থাৎ। যখন উভয় পক্ষই একে অপরের বিরুদ্ধে হিংসাত্মক কাজ করে)। দ্বিমুখী সহিংসতা সম্পর্কিত ফলাফলগুলি বিশেষত বিতর্কিত কারণ, যদি তা গৃহীত হয়, তবে এগুলি মহিলাদের দ্বারা সংঘটিত আই. পি. ভি-র অন্যতম সাধারণ কারণকে দুর্বল করে দিতে পারে; একজন নিয়ন্ত্রণকারী পুরুষ সঙ্গীর বিরুদ্ধে আত্মরক্ষা। তা সত্ত্বেও, অনেক গবেষণায় এমন ক্ষেত্রে উচ্চ মাত্রার দ্বিমুখীতার প্রমাণ পাওয়া গেছে যেখানে মহিলারা অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার কথা জানিয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, সমাজকর্মী এরিন পিজ্জি, যিনি 1971 সালে যুক্তরাজ্যে প্রথম মহিলাদের আশ্রয় প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, তিনি দেখতে পান যে এই কেন্দ্রে ভর্তি হওয়া প্রথম 100 জন মহিলার মধ্যে 62 জন "সহিংস-প্রবণ" ছিলেন এবং তারা যে পুরুষদের ছেড়ে যাচ্ছিলেন তাদের মতোই হিংস্র ছিলেন। 1975 সালের জাতীয় পারিবারিক সহিংসতা সমীক্ষায় দেখা গেছে যে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার মামলাগুলির 27.7% শুধুমাত্র পুরুষদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল, 22.7% শুধুমাত্র মহিলাদের দ্বারা এবং 49.5% দ্বিমুখী ছিল। প্রতিবেদনের তথ্য তির্যক ছিল বলে দাবি প্রতিহত করার জন্য, শুধুমাত্র মহিলাদের জরিপ পরিচালিত হয়েছিল, মহিলাদের স্ব-প্রতিবেদন করতে বলা হয়েছিল, যার ফলে প্রায় অভিন্ন তথ্য পাওয়া যায়। 1985 সালের জাতীয় পারিবারিক সহিংসতা সমীক্ষায় দেখা গেছে যে শুধুমাত্র পুরুষদের দ্বারা সংঘটিত আইপিভি মামলার 25.9%, শুধুমাত্র মহিলাদের দ্বারা সংঘটিত 25.5% এবং 48.6% দ্বিমুখী ছিল। 2007 সালে 18 থেকে 28 বছর বয়সী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 11,370 জন বিষমকামী প্রাপ্তবয়স্কের মধ্যে ড্যানিয়েল জে. হুইটেকার, টেডেসি হেইলিয়াসাস, মনিকা সোয়ান এবং লিন্ডা এস. সল্টজম্যান পরিচালিত একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে সমস্ত সম্পর্কের 24 শতাংশের মধ্যে কিছু সহিংসতা ছিল। এই সম্পর্কগুলির মধ্যে, 49.7% পারস্পরিক সহিংসতা ছিল। পারস্পরিক সহিংসতা ছাড়া সম্পর্কের ক্ষেত্রে, মহিলারা সমস্ত সহিংসতার 70 শতাংশ করে। তবে, মহিলাদের তুলনায় পুরুষদের আঘাত করার সম্ভাবনা বেশি ছিল। 1997 সালে, ফিলিপ ডব্লিউ কুক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সশস্ত্র বাহিনীর 55,000 সদস্যের উপর একটি গবেষণা পরিচালনা করেন, যেখানে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার ক্ষেত্রে দ্বিমুখীতা খুঁজে পাওয়া যায়, যা পুরুষ এবং মহিলা উভয়ের দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে। 2001 সালের কিশোর স্বাস্থ্যের জাতীয় অনুদৈর্ঘ্য গবেষণায় দেখা গেছে যে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার ক্ষেত্রে 49.7% পারস্পরিক ছিল এবং 50.3% অ-পারস্পরিক ছিল। যখন শুধুমাত্র পুরুষদের দ্বারা প্রদত্ত তথ্য বিশ্লেষণ করা হয়েছিল, তখন 46.9% ক্ষেত্রে পারস্পরিক এবং 53.1% অ-পারস্পরিক হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল। যখন শুধুমাত্র মহিলাদের দ্বারা প্রদত্ত তথ্য বিশ্লেষণ করা হয়েছিল, তখন 51.3% ক্ষেত্রে পারস্পরিক এবং 49.7% অ-পারস্পরিক হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল। সামগ্রিক তথ্য দেখায় যে 70.7% অ-পারস্পরিক অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার ঘটনাগুলি শুধুমাত্র মহিলাদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল (74.9% যখন পুরুষদের দ্বারা রিপোর্ট করা হয়; 67.7% যখন মহিলাদের দ্বারা রিপোর্ট করা হয়) এবং 29.3% শুধুমাত্র পুরুষদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল (25.1% যখন পুরুষদের দ্বারা রিপোর্ট করা হয়; 32.3% যখন মহিলাদের দ্বারা রিপোর্ট করা হয়)। 2006 সালের বত্রিশটি দেশের আন্তর্জাতিক ডেটিং ভায়োলেন্স স্টাডি "একটি অপ্রতিরোধ্য প্রমাণ প্রকাশ করেছে যে দ্বিমুখী সহিংসতা অপরাধের প্রধান ধরণ; এবং এটি ইঙ্গিত দেয় যে আই. পি. ভি-এর কারণগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পুরুষ এবং মহিলাদের জন্য সমান্তরাল।" সমীক্ষায় "যে কোনও শারীরিক সহিংসতার" জন্য 31.2% হার পাওয়া গেছে, যার মধ্যে 68.6% দ্বিমুখী ছিল, 9.9% শুধুমাত্র পুরুষদের দ্বারা এবং 21.4% শুধুমাত্র মহিলাদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল। গুরুতর আক্রমণের ক্ষেত্রে, 10.8% এর হার পাওয়া গেছে, যার মধ্যে 54.8% দ্বিমুখী, 15.7% শুধুমাত্র পুরুষদের দ্বারা এবং 29.4% শুধুমাত্র মহিলাদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল। 2000 সালে জন আর্চার 82টি আই. পি. ভি গবেষণার একটি মেটা-বিশ্লেষণ পরিচালনা করেন। তিনি দেখেছেন যে "পুরুষদের তুলনায় মহিলারা এক বা একাধিক শারীরিক আগ্রাসন ব্যবহার করার এবং এই ধরনের কাজগুলি ঘন ঘন ব্যবহার করার সম্ভাবনা কিছুটা বেশি ছিল। পুরুষদের আঘাত লাগার সম্ভাবনা বেশি ছিল এবং সামগ্রিকভাবে, সঙ্গীর দ্বারা আহতদের মধ্যে 62 শতাংশ ছিলেন মহিলা। এর বিপরীতে, মার্কিন বিচার বিভাগ খুঁজে পেয়েছে যে স্বামী বা স্ত্রীর নির্যাতনের শিকার 84 শতাংশ এবং প্রেমিক বা বান্ধবীর দ্বারা নির্যাতনের শিকার 86 শতাংশ নারী। ফিয়েবার্ট এবং আর্চার উভয়ই উল্লেখ করেছেন, যদিও এই গবেষণায় শারীরিক ক্রিয়াকলাপের সংখ্যাসূচক সংখ্যায় পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার হার এবং দ্বিমুখীতার উচ্চ হার পাওয়া গেছে, গবেষকদের মধ্যে সাধারণ একমত রয়েছে যে পুরুষ সহিংসতা একটি আরও গুরুতর ঘটনা, প্রাথমিকভাবে, তবে একচেটিয়াভাবে নয়, কারণ পুরুষ সহিংসতা মহিলা সহিংসতার চেয়ে বেশি মানসিক এবং শারীরিক ক্ষতি করে। পুরুষ সহিংসতা নারী সহিংসতার হারের প্রায় ছয়গুণ ক্ষতি করে। মহিলারা তাদের পুরুষ অংশীদারদের দ্বারা নিহত হওয়ার সম্ভাবনা বিপরীত দিকের তুলনায় বেশি (মার্কিন বিচার বিভাগের মতে, স্বামী-স্ত্রী হত্যার শিকার 84 শতাংশ মহিলা), এবং সাধারণভাবে মহিলারা অন্যান্য সমস্ত ধরণের আক্রমণকারীদের তুলনায় তাদের স্বামীদের দ্বারা নিহত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এই প্রসঙ্গে মারে এ. স্ট্রাউস লিখেছেন, "যদিও মহিলারা পুরুষদের মতো প্রায় একই হারে তাদের অংশীদারদের উপর হামলা করতে পারে, কারণ মহিলারা বেশি শারীরিক, আর্থিক এবং মানসিক আঘাত ভোগ করে, তারা প্রধান শিকার। ফলস্বরূপ, ভুক্তভোগীদের জন্য পরিষেবাগুলিতে এবং প্রতিরোধ ও নিয়ন্ত্রণে প্রথম অগ্রাধিকার অবশ্যই স্বামীদের দ্বারা হামলার দিকে পরিচালিত হতে হবে। দ্বন্দ্ব কৌশল স্কেল 2002 সালের গবেষণার পর্যালোচনায় লিঙ্গ প্রতিসাম্যের প্রমাণ উপস্থাপন করে মাইকেল কিমেল উল্লেখ করেছেন যে 90 শতাংশেরও বেশি "পদ্ধতিগত, স্থায়ী এবং ক্ষতিকারক" সহিংসতা পুরুষদের দ্বারা সংঘটিত হয়। তিনি বিশেষ করে এই বিষয়টির সমালোচনা করেছিলেন যে, ফাইবার্ট এবং আর্চার দ্বারা পর্যালোচিত বেশিরভাগ পরীক্ষামূলক গবেষণায় ঘরোয়া সহিংসতার একমাত্র পরিমাপ হিসাবে দ্বন্দ্ব কৌশল স্কেল (সিটিএস) ব্যবহার করা হয়েছিল এবং অনেক গবেষণায় বয়স্ক বিবাহিত দম্পতির বিপরীতে ত্রিশ বছরের কম বয়সী সম্পূর্ণরূপে অবিবাহিত ব্যক্তিদের নমুনা ব্যবহার করা হয়েছিল। যদিও সি. টি. এস বিশ্বের সর্বাধিক ব্যবহৃত ঘরোয়া সহিংসতা পরিমাপের যন্ত্র, এটি প্রসঙ্গের চলকগুলি বাদ দেওয়া, পদ্ধতিগত অপব্যবহার পরিমাপ করতে অক্ষমতা এবং সহিংসতার কাজগুলি বোঝার ক্ষেত্রে অনুপ্রেরণামূলক কারণগুলির কারণে এটি সবচেয়ে সমালোচিত যন্ত্রগুলির মধ্যে একটি। উদাহরণস্বরূপ, ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ জাস্টিস সতর্ক করে যে সিটিএস অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা গবেষণার জন্য মোটেও উপযুক্ত নাও হতে পারে "কারণ এটি নিয়ন্ত্রণ, বলপ্রয়োগ বা দ্বন্দ্ব কৌশলের উদ্দেশ্যগুলি পরিমাপ করে না।" কিমেল যুক্তি দেখান যে সিটিএস পক্ষপাতিত্বের রিপোর্ট করার ক্ষেত্রে বিশেষভাবে ঝুঁকিপূর্ণ কারণ এটি মানুষকে এক বছর আগে পর্যন্ত ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলি সঠিকভাবে মনে রাখতে এবং সততার সাথে রিপোর্ট করতে বলার উপর নির্ভর করে। এমনকি স্ট্রস স্বীকার করেছেন যে তথ্যগুলি ইঙ্গিত করে যে পুরুষরা তাদের সহিংসতার ব্যবহারকে অবমূল্যায়ন করে এবং মহিলারা তাদের সহিংসতার ব্যবহারকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করে। "তিনি শুধুমাত্র মহিলাদের রিপোর্ট পরীক্ষা করে এটি নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করেন। তবুও এটি পক্ষপাতকে সংশোধন করে না, কারণ মহিলারাও পুরুষদের সহিংসতার ব্যবহারকে অবমূল্যায়ন করে। উপরন্তু, পুরুষ এবং মহিলা উভয়েরই মহিলাদের সহিংসতার ব্যবহারকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করার প্রবণতা রয়েছে। পুরুষদের দ্বারা সহিংসতা প্রত্যাশিত, তাই এটি রিপোর্ট করা হয় না; মহিলাদের দ্বারা সহিংসতা প্রত্যাশিত নয়, তাই এটি উল্লেখযোগ্য এবং রিপোর্ট করা হয়। এইভাবে পুরুষরা তাদের শিকারকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করবে এবং তাদের অপরাধকে অবমূল্যায়ন করবে, অন্যদিকে মহিলারা তাদের শিকারকে অবমূল্যায়ন করবে এবং তাদের অপরাধকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করবে। বারবারা জে মোর্স এবং ম্যালকম জে জর্জ তথ্য উপস্থাপন করেছেন যে অতিরিক্ত মূল্যায়নের চেয়ে সিটিএস ভিত্তিক গবেষণায় তাদের সঙ্গীর সহিংসতার পুরুষ অবমূল্যায়ন বেশি দেখা যায়। লিন্ডা কেলি উল্লেখ করেছেন যে সিটিএস ভিত্তিক গবেষণার দ্বারা প্রদত্ত তথ্যকে পুরুষদের দ্বারা প্রদত্ত এবং মহিলাদের দ্বারা প্রদত্ত তথ্যের মধ্যে ভাগ করার সময়ও (যেমন 2001 সালের কিশোর স্বাস্থ্যের জাতীয় অনুদৈর্ঘ্য গবেষণায়), মহিলাদের অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার হার মোটামুটি একই স্তরে রয়েছে। ডুনেডিন লঙ্গিট্যুডিনাল স্টাডি অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা ইচ্ছাকৃত পক্ষপাতের জন্য পরীক্ষা করার প্রয়াসে উভয় অংশীদারের সাক্ষাৎকার নিয়েছিল কিন্তু দুই অংশীদারের মধ্যে একটি উচ্চ মাত্রার পারস্পরিক সম্পর্ক খুঁজে পেয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, প্রত্যাশার বিপরীতে, অংশীদারদের মধ্যে চুক্তি অপরাধীর লিঙ্গ বা অবমাননাকর আচরণের ধরণের সাথে পরিবর্তিত হয় না। আর. এমারসন ডোবাশ এবং রাসেল পি. ডোবাশও সিটিএস-এর সমালোচনা করেছেন এবং যুক্তি দিয়েছেন যে পুরুষ অন্তরঙ্গ অংশীদারের সহিংসতাকে মহিলা অন্তরঙ্গ অংশীদারের সহিংসতার সাথে তুলনা করা অনুচিত। তারা সিটিএস-এর পিছনের পদ্ধতি, এটি থেকে উদ্ভূত তথ্য এবং এটিকে সমর্থনকারী তদন্তকারীদের দ্বারা ব্যবহৃত তাত্ত্বিক কাঠামো নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, যুক্তি দেখিয়েছেন যে পুরুষ আগ্রাসন মহিলা আগ্রাসনের চেয়ে অনেক বেশি গুরুতর এবং উভয়কেই একই স্কেলে একই সরঞ্জাম দ্বারা পরিমাপ করা উচিত নয়। এই ধরনের পদ্ধতি পুরুষ এবং মহিলা আগ্রাসনের তুলনা করা অসম্ভব করে তুলবে কারণ কোনও সাধারণ পরিমাপ থাকবে না। আরেকজন সমালোচক, কার্স্টি ইয়েলো, যিনি স্ট্রাউস এবং যারা সিটিএস ব্যবহার করেন তাদের "ধারণার বাজারে" তাদের ফলাফল প্রকাশ করে ক্ষতিগ্রস্ত নারী আন্দোলনের লাভের ক্ষতির জন্য দায়বদ্ধ বলে মনে করেন। তিনি যুক্তি দেন যে, সমাজবিজ্ঞানীরা ঘরোয়া সহিংসতার অবসান ঘটাতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ায়, এই ধরনের পরিসংখ্যান যে বিতর্ক সৃষ্টি করবে এবং এটি নির্যাতিত মহিলাদের সম্ভাব্য ক্ষতি করতে পারে তা তাদের পূর্বাভাস দেওয়া উচিত ছিল। একইভাবে, ন্যান্সি ওয়ার্সেস্টার এমন গবেষণার কথা উল্লেখ করেছেন যা "নারী-বিরোধী প্রতিক্রিয়া"-র অংশ হিসাবে লিঙ্গ প্রতিসাম্য এবং উচ্চ মাত্রার দ্বিমুখীতার প্রমাণ খুঁজে পায়, এবং যুক্তি দেয় যে সিটিএস ব্যবহার করে এমন গবেষণাগুলি "লিঙ্গ-নিরপেক্ষ পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা এবং বিপদগুলি প্রদর্শন করে। স্ট্রাউস যুক্তি দেন যে তথ্যের উপর ভিত্তি করে সঠিক কৌশল ছাড়াই ঘরোয়া নির্যাতনের সমস্যা মোকাবেলা করার চেষ্টা করা মহিলাদের পক্ষে আরও ক্ষতিকারকঃ "গবেষণাটি দেখায় যে মহিলাদের দ্বারা এই তথাকথিত নিরীহ সহিংসতা কারণ স্টিথ এবং সহকর্মীদের (2004) একটি মেটা-বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে একজন মহিলার সহিংসতার অপরাধ তার অংশীদার সহিংসতার শিকার হওয়ার সবচেয়ে শক্তিশালী ভবিষ্যদ্বাণী ছিল।" স্ট্রস সি. টি. এস-এর সমালোচনার জবাব দিয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি মৌলবাদী-নারীবাদীদের দ্বারা চালিত যারা কোনও প্রমাণ নিয়ে অস্বস্তি বোধ করে যে মহিলারা পুরুষদের মতো হিংস্র হতে পারে কারণ এটি তাদের বিশ্বাসকে ক্ষুণ্ন করে যে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা পুরুষদের মহিলাদের বশীভূত করার আকাঙ্ক্ষার একটি সম্প্রসারণ; "লিঙ্গ প্রতিসাম্যতার প্রমাণ অস্বীকার করার একটি ব্যাখ্যা হল সাধারণভাবে নারীবাদকে রক্ষা করা। এর কারণ হল একটি সমতাবাদী সমাজ অর্জনের প্রচেষ্টার একটি মূল পদক্ষেপ হল পিতৃতান্ত্রিক ব্যবস্থার কারণে যে ক্ষতি হয় তার স্বীকৃতি আনা। আই. পি. ভি-র প্রধান কারণ হিসাবে পিতৃতন্ত্রের অপসারণ পিতৃতন্ত্রের ক্ষতিকারক প্রভাবগুলির একটি নাটকীয় উদাহরণকে দুর্বল করে দেয়। স্ট্রাউস আরও উল্লেখ করেছেন যে সিটিএস-এর সমালোচনা করা সত্ত্বেও, অসংখ্য নারীবাদী গবেষকরা তাদের নিজস্ব গবেষণার জন্য এটি ব্যবহার করেন এবং এটি সিটিএস ভিত্তিক গবেষণা ছিল যা 1970-এর দশকে নির্যাতিত মহিলাদের সমস্যার পরিমাণকে প্রথম চিত্রিত করে এবং জনসাধারণের নজরে নিয়ে আসে। লিঙ্গ অসমতা অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার উপর বর্তমান সাহিত্যে লিঙ্গ প্রতিসাম্য তত্ত্বের ক্ষেত্রে বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। ভায়োলেন্স অ্যান্ড ভিকটিমস জার্নালে প্রকাশিত 2008 সালের একটি পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে যদিও উভয় লিঙ্গের জন্য কম গুরুতর পরিস্থিতিগত সহিংসতা বা ঝগড়া সমান ছিল, তবে পুরুষদের দ্বারা আরও গুরুতর এবং সহিংস নির্যাতন সংঘটিত হয়েছিল। এটিও দেখা গেছে যে মহিলাদের শারীরিক সহিংসতা সম্ভবত আত্মরক্ষা বা ভয় দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল যেখানে পুরুষদের সম্ভবত নিয়ন্ত্রণ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। ট্রমা ভায়োলেন্স অ্যাবিউজ জার্নালের 2011 সালের একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনায় আরও দেখা গেছে যে পুরুষদের ঘরোয়া সহিংসতার ক্ষেত্রে মহিলাদের সাধারণ উদ্দেশ্য ছিল রাগ, মনোযোগের প্রয়োজন বা তাদের সঙ্গীর নিজস্ব সহিংসতার প্রতিক্রিয়া হিসাবে। আগ্রাসন এবং হিংসাত্মক আচরণ জার্নালে প্রকাশিত 2011 সালের আরেকটি পর্যালোচনায় আরও দেখা গেছে যে যদিও ছোটখাটো ঘরোয়া সহিংসতা সমান ছিল, তবে পুরুষদের দ্বারা আরও গুরুতর সহিংসতা সংঘটিত হয়েছিল। এটিও দেখা গেছে যে পুরুষরা তাদের সঙ্গীকে মারধর, শ্বাসরোধ বা শ্বাসরোধ করার সম্ভাবনা বেশি থাকে, অন্যদিকে মহিলারা তাদের সঙ্গীর দিকে জিনিস ছুঁড়তে, চড় মারতে, লাথি মারতে, কামড়াতে, ঘুষি মারতে বা কোনও বস্তু দিয়ে আঘাত করার সম্ভাবনা বেশি থাকে। ব্যাটার্ড হসব্যান্ড সিনড্রোম মহিলাদের দ্বারা সংঘটিত অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার সবচেয়ে বিতর্কিত দিক হল "ব্যাটার্ড হসব্যান্ড সিনড্রোম" তত্ত্ব। 1975 সালে ইউ. এস. ন্যাশনাল ফ্যামিলি ভায়োলেন্স সার্ভের ফলাফলের প্রতিক্রিয়ায়, সুজান কে. স্টেইনমেটজ 1977 সালে একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন যেখানে তিনি "ব্যাটারড ওয়াইফ সিনড্রোম"-এর সাথে সম্পর্কিত হিসাবে শব্দটি তৈরি করেছিলেন। স্টাইনমেটজ তার নিবন্ধ লেখার আগে বেশ কয়েকটি পরীক্ষামূলক তদন্ত পরিচালনা করেছিলেন। 54 জন দম্পতির একটি বিস্তৃত-ভিত্তিক অ-প্রতিনিধিত্বমূলক নমুনা ব্যবহার করে, স্টেইনমেটজ 47 শতাংশ হারে পুরুষ অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা এবং 43 শতাংশ হারে মহিলা অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা সংঘটিত করেছেন। তিনি আরও জানতে পারেন যে, 39 শতাংশ স্বামী জিনিস ছুড়েছেন, 31 শতাংশ স্ত্রী একই কাজ করেছেন; 31 শতাংশ স্বামী তাঁদের সঙ্গীকে ধাক্কা দিয়েছেন বা ধাক্কা দিয়েছেন, যেখানে 32 শতাংশ স্ত্রী; 20 শতাংশ স্বামী তাঁদের স্ত্রীদের আঘাত করেছেন, 20 শতাংশ স্ত্রীরা তাঁদের স্বামীদের আঘাত করেছেন; 10 শতাংশ স্বামী তাঁদের স্ত্রীদের একটি বস্তু দিয়ে আঘাত করেছেন, 10 শতাংশ স্ত্রীরা তাঁদের স্বামীদের একটি বস্তু দিয়ে আঘাত করেছেন। আরেকটি গবেষণায়, 52 জন কানাডিয়ান কলেজ ছাত্রের একটি নমুনা ব্যবহার করে, স্টেইনমেটজ 23 শতাংশ হারে পুরুষ আই. পি. ভি এবং 21 শতাংশ হারে মহিলা অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা সংঘটিত করেছেন। আরও তদন্তে দেখা গেছে যে স্বামী ও স্ত্রী উভয়ের মধ্যে 21 শতাংশ জিনিস ছুঁড়ে ফেলেছে; 13 শতাংশ স্ত্রীর তুলনায় 17 শতাংশ স্বামী ধাক্কা দিয়েছে বা ধাক্কা দিয়েছে; 13 শতাংশ স্বামী তাদের স্ত্রীদের আঘাত করেছে, 13 শতাংশ স্ত্রী তাদের স্বামীদের আঘাত করেছে; 10 শতাংশ স্বামী তাদের স্ত্রীদের একটি বস্তু দিয়ে আঘাত করেছে, 12 শতাংশ স্ত্রী তাদের স্বামীদের একটি বস্তু দিয়ে আঘাত করেছে। তৃতীয় একটি সমীক্ষায়, 94 জনের একটি এলোমেলো নমুনা ব্যবহার করে, স্টেইনমেটজ 32 শতাংশ হারে পুরুষ অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা এবং 28 শতাংশ হারে মহিলা অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা সংঘটিত করেছেন। আরও তদন্তে দেখা গেছে যে 25 শতাংশ স্ত্রীর তুলনায় 31 শতাংশ স্বামী জিনিস ছুঁড়ে ফেলেছেন; 18 শতাংশ স্ত্রীর তুলনায় 22 শতাংশ স্বামী ধাক্কা দিয়েছেন বা ধাক্কা দিয়েছেন; 17 শতাংশ স্বামী তাদের স্ত্রীদের আঘাত করেছেন, 12 শতাংশ স্ত্রী তাদের স্বামীদের আঘাত করেছেন; 12 শতাংশ স্বামী তাদের স্ত্রীদের একটি বস্তু দিয়ে আঘাত করেছেন, 14 শতাংশ স্ত্রী তাদের স্বামীদের একটি বস্তু দিয়ে আঘাত করেছেন। এই অনুসন্ধানগুলি স্টেইনমেটজকে এই উপসংহারে আসতে পরিচালিত করেছিল যে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা স্বামী ও স্ত্রীর মধ্যে মোটামুটি পারস্পরিক ছিল, পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যে একই স্তরের ইচ্ছাকৃততার সাথে; "পুরুষদের মতো মহিলারাও বৈবাহিক দ্বন্দ্ব সমাধানের জন্য শারীরিক দ্বন্দ্ব বেছে নেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। মহিলাদের সহিংসতার কাজ করার সম্ভাবনা রয়েছে এবং নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে তারা এই কাজগুলি সম্পাদন করে।" ম্যালকম জে জর্জের মতে, স্টেইনমেটজের নিবন্ধটি "নির্যাতিত স্ত্রীদের ক্ষেত্রে প্রকাশিত পুরুষ আধিপত্যের মুখে মহিলা দুর্বলতার আপাতদৃষ্টিতে সর্বজনীনতার অন্যথায় বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গির একটি প্রস্থান এবং বিরোধী চ্যালেঞ্জের প্রতিনিধিত্ব করে।" স্টেইনমেটজের সহকর্মী, রিচার্ড জে. গেলস, গবেষণা এবং বাবার অধিকার গোষ্ঠীগুলির দ্বারা সৃষ্ট বিভ্রান্তিকে প্রকাশ্যে তার জনসাধারণের প্রতিক্রিয়ায় তথ্যের "উল্লেখযোগ্য বিকৃতি" বলে সম্বোধন করেছেন ঘরোয়া সহিংসতাঃ একটি এমনকি খেলার মাঠ নয়, "প্রকৃতপক্ষে, পুরুষরা তাদের স্ত্রীদের দ্বারা আঘাত পায়, তারা আহত হয় এবং কয়েকজনকে হত্যা করা হয়। কিন্তু, সব পুরুষই কি মহিলাদের দ্বারা আক্রান্ত হয়? না। যে পুরুষরা তাদের স্ত্রীদের মারধর করে, যারা তাদের স্ত্রীদের নিয়ন্ত্রণ করার জন্য মানসিক নির্যাতন এবং ব্ল্যাকমেইল ব্যবহার করে এবং তারপরে আঘাত বা এমনকি ক্ষতিগ্রস্থ হয়, তাদের লাঞ্ছিত পুরুষ হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। একজন লাঞ্ছিত পুরুষ হলেন এমন একজন ব্যক্তি যিনি কোনও স্ত্রী বা সঙ্গীর দ্বারা শারীরিকভাবে আহত হন এবং তাকে শারীরিকভাবে আঘাত বা মানসিকভাবে উস্কে দেননি। তাঁর নিবন্ধে স্টেইনমেটজের দাবি এবং বিশেষত তাঁর "ব্যাটারড হসব্যান্ড সিনড্রোম" বাক্যাংশের ব্যবহার প্রচুর বিতর্কের সৃষ্টি করেছিল, অনেক পণ্ডিত তাঁর কাজের গবেষণার ত্রুটিগুলির সমালোচনা করেছিলেন। বিশেষত, মৌখিক এবং শারীরিক আগ্রাসনের মধ্যে পার্থক্য না করার জন্য বা ইচ্ছাকৃততা এবং কর্মের মধ্যে পার্থক্য না করার জন্য তিনি সমালোচিত হয়েছিলেন (আঘাত করতে চাওয়া আসলে আঘাত করার মতোই বলে মনে করা হত)। উদাহরণস্বরূপ, ডেভিড ফিঙ্কেলহর যুক্তি দেন যে স্টেইনমেটজের পদ্ধতি অগ্রহণযোগ্যভাবে অবৈজ্ঞানিক ছিল। তিনি যুক্তি দেন যে তাঁর কাজ সমস্ত সহিংসতাকে মৌলিকভাবে একই রকম দেখায়; পুরুষ ও মহিলা সহিংসতায় বা সন্তানের বিরুদ্ধে সহিংসতায় এবং স্ত্রীর বিরুদ্ধে সহিংসতায় কোনও পার্থক্য নেই, যেমন একজন মা একটি শিশুকে আঘাত করে এবং একজন বাবা একটি মায়ের পাঁজর ভেঙে দেয়। ফিঙ্কেলহর এটিকে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে দেখেন কারণ এটি চলমান পদ্ধতিগত অপব্যবহার এবং একবারের সহিংসতার মধ্যে বা একটি শিশুকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করা এবং অংশীদারকে মারধর করার মধ্যে পার্থক্যের অনুমতি দেয় না। মহিলা-অপরাধী আই. পি. ভি-র কারণ লিন্ডা কেলি লিখেছেন যে "মহিলারা ঘরোয়া সহিংসতায় জড়িত তা স্বীকার করে নেওয়ার ক্ষেত্রে, মহিলাদের সহিংসতাকে আত্মরক্ষা হিসাবে ন্যায়সঙ্গত বলে মনে করা হয়-এমন মহিলাদের জীবন রক্ষাকারী প্রতিক্রিয়া যারা তাদের পুরুষ অংশীদারদের দ্বারা শারীরিকভাবে আক্রান্ত হচ্ছে। নরহত্যা সহ অবমাননাকর পুরুষ অংশীদারদের বিরুদ্ধে সংঘটিত অপরাধের প্রতিরক্ষা হিসাবে ব্যাটারড উইমেন সিনড্রোমের বিকাশ, আত্মরক্ষা হিসাবে একজন মহিলার সহিংসতার ব্যবহারের ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতার প্রমাণ দেয়। অন্যরা যুক্তি দিয়েছেন যে মহিলাদের বিরুদ্ধে ঘরোয়া সহিংসতা প্রাথমিকভাবে আত্মরক্ষার দ্বারা অনুপ্রাণিত নয়। তত্ত্বটি হল যে মহিলারা যখন অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা করে, তখন এটি সম্ভবত ন্যায়সঙ্গত কারণ তারা আগে ভুক্তভোগী ছিল এবং তাই, পুরুষ ছিল "প্রাথমিক আক্রমণকারী"। সুতরাং, মহিলার হিংস্র আচরণ ভুক্তভোগী হিসাবে তার পটভূমির কারণে ঘটে। হুয়ান কার্লোস রামিরেজ ব্যাখ্যা করেছেন যে, নারীত্বের সামাজিকভাবে গৃহীত মডেলকে বশ্যতা, নিষ্ক্রিয়তা এবং অবজ্ঞার একটি মডেল হিসাবে দেওয়া হলে, যে আচরণই এই গতানুগতিকতা অনুসরণ করে না, তা অতিরঞ্জিত পদ্ধতিতে অস্বাভাবিক এবং হিংস্র হিসাবে বিবেচিত হবে। সুতরাং, মহিলারা কেবল নিজেদের রক্ষা করলেও অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে আক্রমণাত্মক হিসাবে বিবেচিত হবে। একাধিক গবেষণা ইঙ্গিত দেয় যে পুরুষ অংশীদারদের বিরুদ্ধে মহিলাদের অন্তরঙ্গ অংশীদারদের বেশিরভাগ সহিংসতা শিকার হওয়ার প্রেক্ষাপটে হয়। 2010 সালে অন্তরঙ্গ সঙ্গী সহিংসতায় মহিলাদের অপরাধ সম্পর্কিত সাহিত্যের একটি নিয়মতান্ত্রিক পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে রাগ, আত্মরক্ষা এবং প্রতিশোধ সাধারণ প্রেরণা ছিল তবে আত্মরক্ষা এবং প্রতিশোধের মধ্যে পার্থক্য করা কঠিন ছিল। অন্যান্য গবেষণায় দেখা গেছে যে মহিলাদের একটি ছোট অংশই তাদের অন্তরঙ্গ সঙ্গীর সহিংসতাকে আত্মরক্ষা হিসাবে চিহ্নিত করে। উদাহরণস্বরূপ, 1996 সালে ইংল্যান্ডে 1,978 জনের উপর করা এক সমীক্ষায় অন্তরঙ্গ সঙ্গীর সহিংসতায় লিপ্ত হওয়ার কথা স্বীকার করা 21 শতাংশ মহিলা আত্মরক্ষার কারণ দেখিয়েছিলেন। আরও প্রচলিত কারণগুলি হল "কিছু করুন" (53 শতাংশ), "কিছু বলুন" (52 শতাংশ) এবং "কিছু করুন" (26 শতাংশ)। 1997 সালে ক্যালিফোর্নিয়ার 978 জন কলেজ ছাত্রের উপর পাঁচ বছরের একটি সমীক্ষায় মার্টিন এস. ফাইবার্ট এবং ডেনিস এম. গঞ্জালেজ মহিলাদের মধ্যে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার হার 20 শতাংশ খুঁজে পান। এই গোষ্ঠীর মধ্যে, অপরাধীদের একাধিক কারণ বেছে নেওয়ার বিকল্প সহ কেন তারা তাদের সঙ্গীকে লাঞ্ছিত করেছিল তার কারণ নির্বাচন করতে বলা হয়েছিল। কারণগুলির বিভাজনে "আমার সঙ্গী আমার প্রয়োজনের প্রতি সংবেদনশীল ছিলেন না" সবচেয়ে প্রচলিত (46 শতাংশ) হিসাবে ছিল। আত্মরক্ষার চেয়েও বেশি ঘন ঘন পাওয়া গেছে "আমি আমার সঙ্গীর দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চেয়েছিলাম" (44 শতাংশ) এবং "আমার সঙ্গী আমার কথা শুনছিল না" (43 শতাংশ)। আত্মরক্ষার বাইরেও, গবেষণায় মহিলা-প্ররোচিত অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার বিভিন্ন কারণ পাওয়া গেছে। অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার প্রাথমিক কারণ হিসাবে পিতৃতন্ত্রের শক্তিবৃদ্ধিকে বিবেচনা করে নারীবাদী তত্ত্বের বিষয়ে লিখতে গিয়ে মারে এ স্ট্রস লিখেছেন, "পরিবারে পিতৃতন্ত্র এবং পুরুষ আধিপত্য স্পষ্টভাবে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার কারণগুলির মধ্যে রয়েছে, তবে আরও অনেকগুলি রয়েছে। তবে, বিরল ব্যতিক্রম ছাড়া, বর্তমান অপরাধী চিকিৎসা কর্মসূচিগুলি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে প্রাথমিক কারণ হল পুরুষ আধিপত্য। সুতরাং, তারা একটি ভুল অনুমানের অধীনে এগিয়ে যায়। এই ভ্রান্ত একক-কারণ পদ্ধতির দৃষ্টান্ত হ 'ল রাষ্ট্র-বাধ্যতামূলক অপরাধী চিকিত্সা কর্মসূচি যা অপর্যাপ্ত রাগ পরিচালনার দক্ষতার মতো অন্যান্য কারণগুলির চিকিত্সা নিষিদ্ধ করে। 2006 সালে, রোজ এ মেডিরোস এবং মারে এ স্ট্রস দুটি আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়ের 854 জন শিক্ষার্থীর (312 জন পুরুষ এবং 542 জন মহিলা) নমুনা ব্যবহার করে একটি গবেষণা পরিচালনা করেন। তারা অন্তরঙ্গ সঙ্গীর সহিংসতায় লিপ্ত পুরুষ ও মহিলা উভয়ের মধ্যে প্রচলিত চৌদ্দটি নির্দিষ্ট ঝুঁকির কারণ চিহ্নিত করেছেন; দুর্বল রাগ ব্যবস্থাপনা, অসামাজিক ব্যক্তিত্বের ব্যাধি, সীমান্তবর্তী ব্যক্তিত্বের ব্যাধি, প্রভাবশালী সম্পর্কের ধরণ, মাদকদ্রব্যের অপব্যবহার, অপরাধমূলক ইতিহাস, আঘাতজনিত পরবর্তী চাপের ব্যাধি, হতাশা, যোগাযোগের সমস্যা, ঈর্ষা, শিশু হিসাবে যৌন নির্যাতন, চাপ এবং অংশীদার সহিংসতার সাধারণ মনোভাব অনুমোদন। স্ট্রাউস বলেছেন যে বেশিরভাগ মহিলা অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা আত্মরক্ষার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয় না, বরং তাদের অংশীদারদের নিয়ন্ত্রণ করার ইচ্ছা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। 2014 সালে, তাদের কৈশোরের শেষের দিকে এবং বিশের দশকের গোড়ার দিকে 1,104 জন পুরুষ ও মহিলা শিক্ষার্থীদের নিয়ে করা একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে, পুরুষদের তুলনায় মহিলারা তাদের অংশীদারদের প্রতি নিয়ন্ত্রণ ও আগ্রাসী হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, তাদের অংশীদারদের নিয়ন্ত্রণ করার ইচ্ছা প্রদর্শন করার সম্ভাবনা বেশি এবং সেই নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করার জন্য শারীরিক আগ্রাসন ব্যবহার করার সম্ভাবনা বেশি। গবেষণার প্রধান লেখক, এলিজাবেথ বেটস লিখেছেন, "এর থেকে বোঝা যায় যে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা পিতৃতান্ত্রিক মূল্যবোধ দ্বারা অনুপ্রাণিত নাও হতে পারে এবং অন্যান্য ধরনের আগ্রাসনের প্রেক্ষাপটে অধ্যয়ন করা প্রয়োজন, যার হস্তক্ষেপের জন্য সম্ভাব্য প্রভাব রয়েছে।" পুরুষ এবং মহিলা উভয়ের দ্বারা সংঘটিত অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার অন্যান্য ব্যাখ্যার মধ্যে রয়েছে সাইকোপ্যাথোলজি, রাগ, প্রতিশোধ, দক্ষতার ঘাটতি, মাথায় আঘাত, জৈব রাসায়নিক ভারসাম্যহীনতা, শক্তিহীনতার অনুভূতি, সম্পদের অভাব এবং হতাশা। গবেষকরা পারিবারিক সহিংসতা পরিষেবাগুলির প্রাপ্যতা, বিবাহবিচ্ছেদের বর্ধিত প্রবেশাধিকার, মহিলাদের জন্য উচ্চতর উপার্জন এবং মহিলাদের দ্বারা সংঘটিত অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা হ্রাসের সাথে পারিবারিক সহিংসতা সম্পর্কিত উন্নত আইন ও প্রয়োগের মধ্যে একটি সম্পর্ক খুঁজে পেয়েছেন। সমালোচনা অনেক সমালোচক পুরুষ অধিকার কর্মীদের দ্বারা উদ্ধৃত গবেষণাটি প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং তাদের দাবি নিয়ে বিতর্ক করেছেন যে এই ধরনের সহিংসতা লিঙ্গ প্রতিসম, এই যুক্তি দিয়ে যে পুরুষদের বিরুদ্ধে মহিলাদের সহিংসতার উপর এম. আর. এ-র মনোযোগ মহিলাদের বিরুদ্ধে পুরুষদের সহিংসতার বিষয়টি হ্রাস করার জন্য এবং নির্যাতিত মহিলাদের পরিষেবাগুলিকে দুর্বল করার জন্য একটি নারীবিদ্বেষী রাজনৈতিক এজেন্ডা থেকে উদ্ভূত হয়। ঘনিষ্ঠ সঙ্গীর সহিংসতার প্রতিক্রিয়ায় গবেষকরা পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যেও বিভিন্ন ফলাফল খুঁজে পেয়েছেন। সাইকোলজি অফ ভায়োলেন্স জার্নালের 2012 সালের একটি পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে আই. পি. ভি-র ফলে মহিলারা বিশেষত আঘাত, ভয় এবং আঘাতজনিত পরবর্তী চাপের ক্ষেত্রে অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে ভুগছেন। পর্যালোচনায় আরও দেখা গেছে যে তাদের একটি গবেষণায় ভুক্তভোগী 70 শতাংশ মহিলা তাদের অংশীদারদের কাছ থেকে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার প্রতিক্রিয়ায় "খুব ভয় পেয়েছিলেন", তবে 85 শতাংশ পুরুষ ভুক্তভোগী "কোনও ভয় নেই" বলে উল্লেখ করেছেন। পর্যালোচনায় আরও দেখা গেছে যে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা মহিলাদের সম্পর্কের সন্তুষ্টির মধ্যস্থতা করেছিল তবে এটি পুরুষদের ক্ষেত্রে তা করেনি। লিঙ্গ বৈষম্যও সরকারি ফলাফলের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ। মার্কিন বিচার বিভাগের সরকারী পরিসংখ্যান অনুসারে, পুরুষ অপরাধীরা পারিবারিক সহিংসতার বিরুদ্ধে ফেডারেল প্রসিকিউশনের 96 শতাংশ গঠন করে। 2003 থেকে 2012 সাল পর্যন্ত অ-প্রাণঘাতী ঘরোয়া সহিংসতার বিষয়ে মার্কিন বিচার বিভাগের আরেকটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে 76 শতাংশ ঘরোয়া সহিংসতা মহিলাদের বিরুদ্ধে এবং 24 শতাংশ পুরুষদের বিরুদ্ধে সংঘটিত হয়েছিল। উইন্ডসর বিশ্ববিদ্যালয়ের ডঃ রুথ এম মান, সমাজবিজ্ঞান এবং অপরাধবিজ্ঞানের বিশেষজ্ঞ, ঘরোয়া সহিংসতার লিঙ্গ প্রতিসাম্য তত্ত্বের বিরোধিতা করেছেন এই ভিত্তিতে যে কানাডা জুড়ে অন্তরঙ্গ অংশীদার এবং বাবার দ্বারা নিহতদের "বার্ষিক স্তূপ" (কোয়েল, 2001)-এর প্রধান শিকার নারী ও শিশুরা (আউকয়েন, 2005; ওগ্রোডনিক, 2006)। 2005 সালে, ন্যাশনাল কোয়ালিশন ফর মেন শুধুমাত্র মহিলাদের জন্য ঘরোয়া সহিংসতার আশ্রয়কেন্দ্রে অর্থায়নের জন্য ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করে। 2008 সালে, আপিল আদালত তাদের পক্ষে রায় দেয় এবং বলে যে পুরুষ ভুক্তভোগীদের বাদ দেওয়া পুরুষদের সমান সুরক্ষার অধিকার লঙ্ঘন করে এবং "এর সাথে যৌন স্টেরিওটাইপগুলির বোঝা বহন করে", কারণ "পুরুষরা ভুক্তভোগী হিসাবে উল্লেখযোগ্য মাত্রায় ঘরোয়া সহিংসতার অভিজ্ঞতা অর্জন করে"। বিভিন্ন স্থানে পুলিশ পরিষেবাগুলি পুরুষদের বিরুদ্ধে আই. পি. ভি মোকাবেলার প্রচেষ্টায় তাদের ঘরোয়া সহিংসতা কর্মসূচি এবং প্রতিক্রিয়া ইউনিটগুলিকে প্রসারিত করেছে। যুক্তরাজ্যে পুরুষদের জন্য বিশেষভাবে আশ্রয়কেন্দ্র স্থাপন করা হয়েছে; 2010 সালের হিসাবে, ইংল্যান্ড এবং ওয়েলস জুড়ে পুরুষদের জন্য 60টি আশ্রয়স্থল রয়েছে, যেখানে মহিলাদের জন্য 7,500টি স্থান রয়েছে। উত্তর আয়ারল্যান্ডের পুলিশ পরিষেবাও পুরুষ নির্যাতনের সমস্যা সম্পর্কে সচেতনতা ছড়িয়ে দিতে এবং ঘটনার রিপোর্টিং প্রচারের জন্য প্রচার চালিয়েছে। পুরুষ নির্যাতনের শিকারদের জন্য দেশের প্রথম আশ্রয়, মেনস এইড এনআই, 2013 সালের গোড়ার দিকে খোলা হয়েছিল। চেয়ারম্যান পিটার মরিস মন্তব্য করেছেন, "পুরুষদের বিরুদ্ধে ঘরোয়া সহিংসতা বিভিন্ন রূপ নিতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে মানসিক, যৌন ও শারীরিক নির্যাতন এবং নির্যাতনের হুমকি। এটি বিষমকামী এবং সমকামী সম্পর্কের ক্ষেত্রে ঘটতে পারে এবং মহিলাদের বিরুদ্ধে ঘরোয়া নির্যাতনের মতো, মূলত অপ্রকাশিত হতে পারে। " ইতিহাস আইনি ও সামাজিক প্রতিক্রিয়া পুরুষদের বিরুদ্ধে অন্তরঙ্গ অংশীদারদের সহিংসতাকে সমাজের অভ্যন্তরে এবং আদালতের অভ্যন্তরে মহিলাদের বিরুদ্ধে যতটা গুরুতর হিসাবে বিবেচনা করা হত ততটা বিবেচনা করা হত না। যে পুরুষরা তাদের স্ত্রীদের মারধর করত তাদের বিচারকদের দ্বারা কঠোর শাস্তি দেওয়া হত, যে মহিলারা তাদের স্বামীদের মারধর করত তাদের প্রায়শই খুব কম বা কোনও শাস্তি দেওয়া হত না, এবং কয়েকজন এমনকি বিচারক এবং দর্শকদের দ্বারা প্রশংসিত হত যারা এই আচরণকে উপযুক্ত শৃঙ্খলা হিসাবে দেখেছিল। সামাজিক লিঙ্গ এবং বিবাহের প্রত্যাশা এই অসামঞ্জস্যের ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক ছিল; অনেক বিচারক এবং সংবাদপত্রের নিবন্ধগুলি রসিকতা করে বলেছিলেন যে অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার শিকার পুরুষরা "দুর্বল, করুণ এবং দুর্বল"। স্ত্রীদের দ্বারা মারধর করা পুরুষদের "এতটাই অমানবিক যে তারা সমাজের যত্ন বা সুরক্ষার যোগ্য ছিল না" হিসাবে দেখা হত। তবে, 1900-এর দশকের গোড়ার দিকে, যে মহিলারা তাদের স্বামীর বিরুদ্ধে শারীরিক সহিংসতায় জড়িত ছিলেন, তাদের নারী অধিকার আন্দোলনের প্রতিকূল ফলাফল হিসাবে বিবেচিত হওয়া প্রতিরোধের আশায় বিচারকদের দ্বারা আরও কঠোর শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। আরও দেখুন ঘরোয়া সহিংসতার রূপরেখা ব্যাটারড পার্সন সিন্ড্রোম মহিলাদের বিরুদ্ধে সহিংসতা পুরুষদের বিরুদ্ধে সহিংসতা আরও পড়ুন বাহ্যিক লিঙ্ক অপব্যবহার অপরাধ অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতা পুরুষদের বিরুদ্ধে সহিংসতা ফরঃ সহিংসতা conjugale#Prise এন কম্পেট ডেস ভিক্টাইমস পুংলিঙ্গ