Hamlet's Father
হ্যামলেট 'স ফাদার হল অরসন স্কট কার্ডের 2008 সালের একটি উপন্যাসিকা, যা উইলিয়াম শেক্সপিয়ারের হ্যামলেটকে আধুনিক গদ্যে পুনরায় বর্ণনা করে এবং চরিত্রগুলির অনুপ্রেরণা এবং ব্যাকস্টোরিতে বেশ কিছু পরিবর্তন করে। এটি রাজা হ্যামলেটকে একজন পেডোফাইল হিসাবে চিত্রিত করার জন্য যথেষ্ট সমালোচনা করেছে যিনি লার্টেস, হোরেশিও এবং রোজেনক্র্যান্টজ এবং গিল্ডেনস্টার্নকে শ্লীলতাহানি করেছিলেন এবং এর ফলে তারা সমকামী হয়ে উঠেছিল। গল্পটি মূলত হ্যামলেটের কাহিনী অনুসরণ করে। মূল ছবির মতো নয়, হ্যামলেট তার উদাসীন বাবার থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। তিনি নতুন রাজা হিসাবে ক্লডিয়াসকে ঈর্ষা করেন না, তাকে একজন ভাল রাজা বলে বিশ্বাস করেন, যদিও তিনি সেই দিনের জন্য চিন্তা করেন যখন তিনি শান্তিপূর্ণভাবে এবং যুদ্ধ ছাড়াই ডেনমার্ক শাসন করতে পারবেন। ওফেলিয়ার মৃত্যুর পর তিনি সামান্যই শোক করেন। হ্যামলেট মৃত্যু বা তার বিশ্বাস নিয়ে প্রশ্ন তোলে না, যা অটল। তাকে নৈতিক ও অটল হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, যা মূল হ্যামলেটের সম্পূর্ণ বিপরীত। গল্পের শেষে, এটি প্রকাশিত হয় যে রাজা হ্যামলেট ক্লডিয়াসের দ্বারা নিহত হননি, যেমন রাজা হ্যামলেটকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করেছিলেন, বরং রাজা ছোটবেলায় তাকে শ্লীলতাহানি করার প্রতিশোধ নিতে হোরাতিওর দ্বারা নিহত হন। এটিও প্রকাশিত হয় যে রাজা লার্টেস এবং রোজেনক্র্যান্টজ এবং গিল্ডেনস্টার্নকে শ্লীলতাহানি করেছিলেন। হ্যামলেটকে তার ক্ষতির জন্য নরকে পাঠানো হয় এবং অনন্তকাল তার বাবার সাথে থাকবে। উন্নয়ন এবং প্রকাশনা অরসন স্কট কার্ড শেক্সপিয়ারের অন্যান্য নাটকগুলিকে আধুনিকীকরণ করেছে, যার মধ্যে রয়েছে দ্য টেমিং অফ দ্য শ্রু, দ্য মার্চেন্ট অফ ভেনিস এবং রোমিও অ্যান্ড জুলিয়েট, "যাতে আধুনিক দর্শকরা এলিজাবেথের ইংরেজিতে ফাঁকা শ্লোকের সমস্ত স্বাদ বজায় রেখে অবিলম্বে এবং সহজেই সেগুলি বুঝতে পারে।" হ্যামলেটের পিতার কাছে তার ভূমিকায়, কার্ড বলেছেন যে তিনি কখনই হ্যামলেটের সাথে নিজেকে সনাক্ত করতে পারেননিঃ "একজন বিচলিত নায়কের প্রতি আমার খুব কম আগ্রহ রয়েছে; এবং আমি প্রতিশোধের চক্রান্ত দ্বারা খুব বেশি অনুপ্রাণিতও নই।" জবাবে তিনি গল্পটি লিখেছিলেন এবং শেক্সপিয়ারের পুনর্লিখন থেকে সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়ার কথা উল্লেখ করে তিনি বলেছেন, "আপনি যদি মনে করেন যে শেক্সপিয়ারের কাজের সঙ্গে তাল মেলানো নিন্দনীয়, তবে স্বর্গের জন্য এই গল্পটি পড়বেন না। আমি তার সংস্করণটি টুকরো টুকরো করে মেঝেতে রেখে যাই। কিন্তু আমার শরীরের সংখ্যা ঠিক ততটাই বেশি, যতক্ষণ আপনি আশা করবেন না যে আমি রোজেনক্র্যান্টজ এবং গিল্ডেনস্টার্নের জন্য হিসাব করব। আমি মনে করি টম স্টপার্ড চিরকাল তাদের দেখাশোনা করতেন। " গল্পটি মূলত মারভিন কায়ে-সম্পাদিত ভূতের গল্পের সংকলন ঘোস্ট কোয়ার্টেট-এ টর বুকস দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। হ্যামলেটস ফাদার 2011 সালে সাবটেরেনিয়ান প্রেস দ্বারা পুনরায় মুদ্রিত হয়েছিল, যা মাত্র এক হাজার স্বাক্ষরিত বইয়ের একটি রান। এই পুনর্মুদ্রণটি বইটির কথিত সমকামী বিদ্বেষমূলক বিষয়বস্তুর জন্য প্রকাশকের জন্য কিছু বিতর্কের সৃষ্টি করে, যা সাবটেরেনিয়ান প্রেসের প্রকাশককে একটি উত্তর দিতে প্ররোচিত করে। অভ্যর্থনা এবং বিতর্ক হ্যামলেটের ফাদার সাবটেরেনিয়ান প্রেস দ্বারা পুনঃমুদ্রিত না হওয়া পর্যন্ত গল্পটি কুখ্যাতি অর্জন করে নি; ঘোস্ট কোয়ার্টেটে চলার সময় গল্পটির প্রতি খুব কম প্রতিক্রিয়া ছিল। পাবলিশার্স উইকলি বইটি প্রকাশিত হওয়ার সময় পর্যালোচনা করে উল্লেখ করে যে বইটির গতি এটিকে একটি দীর্ঘ গল্পের খসড়া হিসাবে অনুভব করেছে যা হ্যামলেটের চরিত্রকে তুলে ধরেছে এবং এটি সমকামিতাকে পেডোফিলিয়ার সাথে যুক্ত করার দিকে মনোনিবেশ করেছে। রেইন ট্যাক্সির উইলিয়াম আলেকজান্ডারের একটি পর্যালোচনা বইটিকে জনসাধারণের নজরে আরও নিয়ে আসে। পর্যালোচনাটি সাধারণত নেতিবাচক, এবং দাবি করে যে হোরেশিও, লার্টেস, রোজেনক্র্যান্টজ এবং গিল্ডেনস্টার্ন সমকামী ছিলেন এবং কিং হ্যামলেটের ছোটবেলায় তাদের শ্লীলতাহানিই "তাদের সকলকে সমকামী করে তুলেছিল"। আলেকজান্ডার সমকামীতা সম্পর্কে তাঁর দৃষ্টিভঙ্গির উপর অরসন স্কট কার্ডের একটি বক্তৃতার উদ্ধৃতি দিয়েছেনঃ সমকামীরা সমকামী হয়ে জন্ম নেয় না এবং প্রায়শই যৌন নির্যাতনের একটি অন্তর্নিহিত ইতিহাস থাকে। "অপব্যবহার" তত্ত্বের পাল্টা হিসাবে, পর্যালোচনাটি অনুমান করে যে গল্পের হ্যামলেট নিজেই সমকামী ছিলেন, হোরেশিওর প্রতি তাঁর স্নেহ, ওফেলিয়ার প্রতি তাঁর স্নেহের অভাব এবং তাঁর "নরক-আবদ্ধ অবস্থা" থেকে তাঁর আত্মহত্যার প্রবণতার কথা উল্লেখ করে। আই. ও. 9, এস. এফ সাইট এবং দ্য গার্ডিয়ান সহ অসংখ্য আউটলেট রেইন ট্যাক্সি নিবন্ধের পরে পর্যালোচনা প্রকাশ করতে শুরু করে, সকলেই সমকামিতা এবং পেডোফিলিয়ার মধ্যে বইয়ের যোগসূত্র সম্পর্কে মন্তব্য করে। পাবলিশার্স উইকলি প্রবন্ধের পর, কার্ড তার ওয়েবসাইট হ্যাট্র্যাকে প্রতিক্রিয়া জানায়। তার প্রতিক্রিয়ায়, তিনি বলেছেন যে চরিত্রগুলির কোনওটিই সমকামী ছিল না, হ্যামলেটের বাবা একজন "পেডোফাইল, পিরিয়ড" ছিলেন এবং বলেছেন যে তিনি পেডোফিলিয়া এবং সমকামিতার মধ্যে কোনও যোগসূত্র তৈরি করবেন না। তিনি বলেছেন যে সমকামী বিবাহের বিরুদ্ধে তাঁর অবস্থানের কারণে তিনি সমকামী বলে অভিযোগ করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে অন্যান্য বইগুলিতে তাঁর অনেক চরিত্র সমকামী ছিল, যার মধ্যে রয়েছে 70 এবং 80-এর দশকে প্রকাশিত গল্পগুলি "যখন মূলধারার দর্শকদের লক্ষ্য করে কথাসাহিত্যে সহানুভূতিশীল সমকামী চরিত্রগুলি লেখা অবশ্যই ফ্যাশনেবল ছিল না"। উপরন্তু, তিনি বলেছেন যে তাঁর "বামপন্থী ঘৃণ্য গোষ্ঠীগুলির দ্বারা নিন্দিত হওয়া" তাঁকে তাঁর গল্পগুলিতে কম সমকামী চরিত্র লিখতে প্ররোচিত করেছে, এই বলে যে, "আমি তাদের যতই চিত্রিত করি না কেন, আমার বিরুদ্ধে সমকামিতার অভিযোগ আনা হবে"। রেইন ট্যাক্সি পর্যালোচনা এবং পরবর্তী ফলাফল থেকে স্বাধীন, এসএফ সাইটের ডেভিড সয়কা বলেছেন যে হ্যামলেটের ফাদার উচ্চ বিদ্যালয়ের জন্য ভাল প্রারম্ভিক পাঠ হতে পারে, যদিও "হ্যামলেটের ধ্রুপদী ওডিপাল কমপ্লেক্সের উপর কার্ডের গ্রহণ নিয়ে স্কুলগুলি অস্বস্তিকর হতে পারে"। রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক অরসন স্কট কার্ডের প্রতিক্রিয়া উপন্যাস হ্যামলেটের উপর ভিত্তি করে অরসন স্কট কার্ড উপন্যাস 2008 আমেরিকান উপন্যাস সাহিত্যে অশ্লীলতা বিতর্ক আমেরিকান উপন্যাস সাহিত্যে এলজিবিটি-সম্পর্কিত বিতর্ক টর বুকস বই