Attorney General for Hong Kong v Reid
প্রিভি কাউন্সিলের জুডিশিয়াল কমিটি কর্তৃক নিউজিল্যান্ড-বংশোদ্ভূত ট্রাস্ট আইন মামলার শুনানি ও সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যেখানে বলা হয়েছিল যে ট্রাস্টের পদে থাকা কোনও ব্যক্তির দ্বারা গৃহীত ঘুষের অর্থ, কেনা যে কোনও সম্পত্তিতে সনাক্ত করা যেতে পারে এবং সুবিধাভোগীদের জন্য গঠনমূলক ট্রাস্টে রাখা হয়। কিছু সময়ের আইনি অনিশ্চয়তার পর, এই মামলাটি অবশেষে এবং নিঃসন্দেহে যুক্তরাজ্যের সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক দেশীয় ইংরেজি আইনশাস্ত্রে গৃহীত হয়। মিস্টার চার্লস ওয়ারউইক রিড ছিলেন নিউজিল্যান্ডের একজন নাগরিক যিনি হংকংয়ের ডেপুটি ক্রাউন প্রসিকিউটর এবং তারপরে পাবলিক প্রসিকিউশনের ভারপ্রাপ্ত পরিচালক হিসাবে নিযুক্ত ছিলেন, তাই হংকং সরকারের সাথে একটি বিশ্বস্ত সম্পর্কের মধ্যে ছিলেন। তিনি কিছু অপরাধীর বিচারকে বাধা দেওয়ার জন্য ঘুষ নিয়েছিলেন এবং সেই অর্থ নিউজিল্যান্ডে জমি কেনার জন্য ব্যবহার করেছিলেন। কিছু মিঃ রিড এবং তাঁর স্ত্রী মিসেস জুডিথ মার্গারেট রিড রেখেছিলেন, কিছু রিডের আইনজীবীর কাছে পৌঁছে দিয়েছিলেন। হংকং সরকার যুক্তি দিয়েছিল যে জমিটি তাদের জন্য আস্থার ভিত্তিতে রাখা হয়েছিল। অনুষ্ঠিত প্রিভি কাউন্সিল রিডের দ্বারা প্রাপ্ত ঘুষের অর্থের পরামর্শ দিয়েছিল এবং পরে অধিগ্রহণ করা জমি হংকং সরকারের গঠনমূলক আস্থার ভিত্তিতে রাখা হয়েছিল। এর অর্থ ছিল যে রিড এবং তার স্ত্রীর কেনা জমিটি ট্রাস্টের অধীনে ছিল এবং হংকং সরকারকে দিতে হয়েছিল। আস্থার পদে থাকা ব্যক্তিরা যাতে তাদের অন্যায় কাজ থেকে কোনওভাবেই লাভবান হতে না পারে তা নিশ্চিত করার জন্য এটি প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয়েছিল। যদি সম্পত্তিটি খারাপভাবে বিনিয়োগ করা হত, তবে লঙ্ঘনকারী ফিডুসিয়ারির তখনও ঘাটতি মেটানোর দায়িত্ব থাকত। লর্ড টেম্পলম্যান বোর্ডের পরামর্শ প্রদান করেন। লর্ড গফ, লর্ড লরি, লর্ড লয়েড এবং স্যার টমাস আইচেলবাম একমত হন। আপিল আদালতে তাৎপর্য নজির হিসাবে প্রিভি কাউন্সিলের এই বিশেষ মামলার উপর নির্ভর করতে অস্বীকার করে এবং পরিবর্তে লিস্টার অ্যান্ড কো বনাম স্টাবস (1890) এলআর 45 সিএইচডি 1-এ নির্ধারিত মূল ইংরেজি আইনি অবস্থানকে পছন্দ করে। তবে আপিল আদালতের রায় আংশিকভাবে বাতিল হয়ে যায়। পরবর্তী ঘটনাগুলিতে রিড ঘুষ সম্পর্কিত ফৌজদারি অভিযোগের জন্য চার বছরের কারাদণ্ড ভোগ করেন, যার পরে তাকে তার জন্মস্থান নিউজিল্যান্ডে নির্বাসিত করা হয়। যদিও তাকে আইনজীবী হিসাবে অনুশীলন করতে নিষেধ করা হয়েছিল, তিনি 2013 সালে একটি আইনি পরামর্শ স্থাপন করেছিলেন যা নিউজিল্যান্ড এবং হংকং উভয় ক্ষেত্রেই ক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল। আরও দেখুন ইংলিশ ট্রাস্টের আইন রেফারেন্স ইংলিশ ট্রাস্টের মামলা আইন 1993 ইন নিউজিল্যান্ড আইন 1993 ইন ইউনাইটেড কিংডম মামলা আইন জুডিশিয়াল কমিটি অফ দ্য প্রিভি কাউন্সিল মামলা নিউজিল্যান্ড থেকে আপিলের ভিত্তিতে