Vetting
ভেটিং হল কাউকে চাকরি দেওয়ার আগে, পুরস্কার দেওয়ার আগে বা কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে ফ্যাক্ট-চেক করার আগে তার পটভূমি পরীক্ষা করার প্রক্রিয়া। উপরন্তু, গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহের ক্ষেত্রে, সম্পদের উপযোগিতা নির্ধারণের জন্য পরীক্ষা করা হয়। পশুচিকিৎসকের ব্যুৎপত্তি মূলত একটি ঘোড়দৌড়ের শব্দ ছিল, যা একটি ঘোড়াকে দৌড়ের অনুমতি দেওয়ার আগে একজন পশুচিকিৎসকের দ্বারা স্বাস্থ্য এবং সুস্থতার জন্য পরীক্ষা করার প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করে। সুতরাং, এটি "পরীক্ষা করা" সাধারণ অর্থ গ্রহণ করেছে। এটি পশুচিকিৎসকের একটি প্রতীকী সংকোচন, যা 17 শতকের মাঝামাঝি সময়ে উদ্ভূত হয়েছিল। কথোপকথনের সংক্ষিপ্ত রূপটি 1860-এর দশকের; শব্দের ক্রিয়া রূপ, যার অর্থ "একটি প্রাণীর সাথে আচরণ করা", কয়েক দশক পরে এসেছিল-অক্সফোর্ড ইংরেজি অভিধান অনুসারে, প্রাচীনতম ব্যবহারটি 1891-এবং প্রাথমিকভাবে একটি ঘোড়দৌড়ের প্রসঙ্গে প্রয়োগ করা হয়েছিল ("তিনি দৌড়ের আগে স্ট্যালিয়নকে পরীক্ষা করেছিলেন", "দৌড়ের আগে আপনার সেই ঘোড়াকে পরীক্ষা করা উচিত" ইত্যাদি)। 1900-এর দশকের গোড়ার দিকে, পশুচিকিৎসককে মূল্যায়নের প্রতিশব্দ হিসাবে ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল, বিশেষত ত্রুটিগুলি অনুসন্ধানের প্রসঙ্গে। রাজনৈতিক পদের জন্য রাজনৈতিক নির্বাচন প্রার্থীদের প্রায়শই পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরীক্ষা করা হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, দীর্ঘস্থায়ী সম্মেলনের পরে, একটি দলের রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী তাদের টিকিটে তাদের সাথে যাওয়ার জন্য একজন উপরাষ্ট্রপতি প্রার্থীকে বেছে নেবেন বলে আশা করা হচ্ছে। এর ব্যবহারিক কারণ হল রাষ্ট্রপতির জন্য একটি নির্দিষ্ট প্রার্থীকে ভোট দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া রাষ্ট্রপতি নির্বাচকরাও ভাইস প্রেসিডেন্টের জন্য একটি নির্দিষ্ট এবং পৃথক প্রার্থীকে ভোট দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিতে পারেন, এইভাবে এটি অত্যন্ত সম্ভাবনা তৈরি করে যে ভোটারদের একটি স্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠতা দ্বাদশ সংশোধনীতে নির্ধারিত পদ্ধতি অনুসারে রাষ্ট্রপতি এবং ভাইস প্রেসিডেন্টের জন্য রাজনৈতিক মিত্রদের নির্বাচন করবে। একটি নিয়ম হিসাবে, আধুনিক রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে, মনোনীত ব্যক্তির পক্ষে কাজ করা উপদেষ্টাদের একটি দল দ্বারা পুঙ্খানুপুঙ্খ মূল্যায়ন না করে কোনও ব্যক্তিকে উপরাষ্ট্রপতি মনোনয়নের জন্য গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা হবে না। যাচাই-বাছাই প্রক্রিয়ার পরবর্তী পর্যায়ে, দলটি সম্ভাব্য উপরাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীর আর্থিক অবস্থা, ব্যক্তিগত আচরণ এবং গণমাধ্যমে পূর্ববর্তী প্রচারের মতো বিষয়গুলি পরীক্ষা করবে। 2008 সালে রিপাবলিকান প্রার্থী জন ম্যাককেইন তার রানিং মেট সারাহ প্যালিনকে নির্বাচনের আগে যে তাড়াহুড়ো করে পরীক্ষা করেছিলেন তা অনেক রাজনৈতিক পর্যবেক্ষক একটি ভুল হিসাবে দেখেছিলেন। ট্রানজিশনাল জাস্টিস ভেটিংও ট্রানজিশনাল জাস্টিসের ক্ষেত্রে ব্যবহৃত একটি শব্দ। যখন দেশগুলি একটি রূপান্তর প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যায়-একটি নির্দিষ্ট সময়ের সশস্ত্র সংঘাত বা কর্তৃত্ববাদী শাসনের পরে-তাদের অবশ্যই নির্ধারণ করতে হবে যে মানবাধিকার লঙ্ঘনকারী সরকারী কর্মচারীদের সাথে কী করা উচিত। তাদের অবশ্যই প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো পরীক্ষা ও সংশোধন করতে হবে যা এই ধরনের অপব্যবহার ঘটতে দেয়। ভেটিং হল সরকারি কর্মসংস্থানের জন্য তাদের উপযুক্ততা নির্ধারণের জন্য ব্যক্তিদের অখণ্ডতা (যেমন প্রাসঙ্গিক মানবাধিকার মান মেনে চলা) মূল্যায়নের জন্য প্রক্রিয়াগুলির একটি সেট। গণতন্ত্র ও শান্তিতে উত্তরণকারী দেশগুলি প্রায়শই এই জাতীয় প্রক্রিয়াগুলি ব্যবহার করে যাতে নিশ্চিত করা যায় যে অবমাননাকর বা অযোগ্য সরকারী কর্মচারীদের ভবিষ্যতের জনসেবা থেকে বাদ দেওয়া হয়। আরও দেখুন নোটস এবং রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক ইন্টারন্যাশনাল সেন্টার ফর ট্রানজিশনাল জাস্টিস (আইসিটিজে); পাবলো ডি গ্রেফ এবং আলেকজান্ডার মায়ার-রিক। (2007): "জাস্টিস অ্যাজ প্রিভেনশনঃ ভেটিঙ পাবলিক এমপ্লয়িজ ইন ট্রানজিশনাল সোসাইটিজ" নিয়োগ নিরাপত্তা তথ্য সংবেদনশীলতা