List of United States Supreme Court cases, volume 274
এটি 1927 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক সিদ্ধান্ত নেওয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিবেদনের 274 খণ্ডে রিপোর্ট করা মামলাগুলির একটি তালিকা। ভলিউম 274 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সময় সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি সুপ্রিম কোর্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের অনুচ্ছেদ 3, ধারা 1 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, যা বলেঃ "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচারিক ক্ষমতা, একটি সুপ্রিম কোর্টে ন্যস্ত করা হবে। । । "। আদালতের আকার নির্দিষ্ট করা হয়নি; সংবিধান বিচারপতিদের সংখ্যা নির্ধারণ করার জন্য কংগ্রেসের উপর ছেড়ে দেয়। 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইনের অধীনে কংগ্রেস মূলত ছয়জন বিচারপতি (একজন প্রধান বিচারপতি এবং পাঁচজন সহযোগী বিচারপতি) নির্ধারণ করেছিল। 1789 সাল থেকে, কংগ্রেস আদালতের আকার ছয় থেকে সাত, নয়, দশ এবং ফিরে নয় জন বিচারপতি (সর্বদা একজন প্রধান বিচারপতি সহ) পরিবর্তন করেছে। যখন খণ্ড 274-এর মামলাগুলির সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় তখন আদালত নিম্নলিখিত নয়জন সদস্য নিয়ে গঠিতঃ 274 ইউ. এস. বাক বনাম বেল ইন বাক বনাম বেল, 274 ইউ. এস. 200 (1927)-এর উল্লেখযোগ্য মামলাগুলি, সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে "রাষ্ট্রের সুরক্ষা ও স্বাস্থ্যের জন্য" বৌদ্ধিকভাবে প্রতিবন্ধী সহ অযোগ্যদের বাধ্যতামূলক বন্ধ্যাত্বের অনুমতি দেওয়া একটি রাষ্ট্রীয় আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের চতুর্দশ সংশোধনীর যথাযথ প্রক্রিয়া ধারা লঙ্ঘন করে না। বন্ধ্যাত্বের বিষয়ে আগামী দশকগুলিতে পরিবর্তিত মনোভাব সত্ত্বেও, সুপ্রিম কোর্ট কখনও স্পষ্টভাবে বাক বনাম বেলকে বাতিল করেনি। এটি স্কিনার বনাম ওকলাহোমা 316 ইউ. এস. 535 (1942) দ্বারা সামান্য দুর্বল হয়ে পড়েছিল বলে ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয়েছিল, যার মধ্যে পুরুষ অভ্যাসগত অপরাধীদের বাধ্যতামূলক বন্ধ্যাত্ব জড়িত ছিল (এবং বিপরীত ফলাফল আসে)। হুইটনি বনাম ক্যালিফোর্নিয়া ইন হুইটনি বনাম ক্যালিফোর্নিয়া, 274 ইউ. এস. 357 (1927), সুপ্রিম কোর্ট এমন একজন ব্যক্তির দণ্ডাদেশ বহাল রাখে যিনি সমাজের জন্য হুমকি সৃষ্টি করে এমন বক্তৃতায় জড়িত ছিলেন। আদালতের সামনে প্রশ্ন ছিল যে 1919 সালের ক্যালিফোর্নিয়ার ক্রিমিনাল সিন্ডিক্যালিজম অ্যাক্ট চতুর্দশ সংশোধনীর যথাযথ প্রক্রিয়া এবং সমান সুরক্ষা ধারা লঙ্ঘন করেছে কিনা। আদালত সর্বসম্মতিক্রমে হুইটনির দণ্ডাদেশ বহাল রাখে; এই রায় দিয়ে যে রাষ্ট্র, তার পুলিশ ক্ষমতা প্রয়োগ করে, বাকস্বাধীনতার অধিকারের অপব্যবহারকারীদের "জনকল্যাণমূলক বক্তব্য, অপরাধ উস্কে দেওয়ার প্রবণতা, জনসাধারণের শান্তি বিঘ্নিত করা, বা সংগঠিত সরকারের ভিত্তিকে বিপন্ন করে এবং এর উৎখাতের হুমকি দিয়ে" শাস্তি দেওয়ার ক্ষমতা রাখে। অন্য কথায়, "খারাপ প্রবণতা" সহ শব্দগুলি শাস্তি দেওয়া যেতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম লি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম লি, 274 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 559 (1927), নিষেধাজ্ঞা আইন রক্ষা করে সুপ্রিম কোর্টের একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত। আদালত রায় দিয়েছে 1) মার্কিন কোস্ট গার্ড মার্কিন ভূখণ্ডের জল এবং উপকূল থেকে 12 মাইল বাইরে গভীর সমুদ্রের বাইরে জাহাজগুলি বাজেয়াপ্ত, বোর্ড এবং অনুসন্ধান করতে পারে যদি সম্ভাব্য কারণ বিদ্যমান থাকে যে জাহাজ এবং এর মধ্যে থাকা ব্যক্তিরা মার্কিন রাজস্ব আইন লঙ্ঘন করছে, এবং 2) উপকূল রক্ষী বাহিনীর অনুসন্ধানের জন্য অনুসন্ধানের জন্য অনুসন্ধানের জন্য অনুসন্ধানের জন্য অনুসন্ধান গঠন করে না এবং তাই চতুর্থ সংশোধনী সুরক্ষার নিশ্চয়তা দেয় না; সার্চলাইটের ব্যবহার বাইনোকুলার ব্যবহারের সাথে তুলনীয়, এবং আদালত দীর্ঘকাল ধরে বলেছে যে আইন প্রয়োগকারীদের দ্বারা বাইনোকুলার ব্যবহার সংবিধান দ্বারা নিষিদ্ধ নয়। উদ্ধৃতি শৈলী 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইনের অধীনে তৎকালীন যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালতের কাঠামো জেলা আদালত নিয়ে গঠিত ছিল, যার সাধারণ বিচারের এখতিয়ার ছিল; সার্কিট কোর্ট, যার মিশ্র বিচার ও আপিল (মার্কিন জেলা আদালত থেকে) এখতিয়ার ছিল; এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট, যার যুক্তরাষ্ট্রীয় জেলা ও সার্কিট আদালতের উপর আপিলের এখতিয়ার ছিল-এবং রাজ্য আদালতের উপর কিছু বিষয়ের জন্য। সুপ্রিম কোর্টেরও সীমিত মূল এখতিয়ার ছিল (অর্থাৎ, যেখানে নিম্ন ফেডারেল বা রাজ্য আদালত দ্বারা প্রথমে শুনানি না করেই মামলাগুলি সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা যেতে পারে)। প্রতিটি রাজ্য, অঞ্চল বা অন্যান্য ভৌগলিক অঞ্চলে এক বা একাধিক যুক্তরাষ্ট্রীয় জেলা আদালত এবং/অথবা সার্কিট আদালত ছিল। 1891 সালের জুডিশিয়ারি অ্যাক্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত তৈরি করে এবং জেলা ও সার্কিট আদালত থেকে বেশিরভাগ নিয়মিত আপিলের এখতিয়ার এই আপিল আদালতে পুনরায় নিয়োগ করে। এই আইনটি নয়টি নতুন আদালত তৈরি করেছিল যা মূলত "ইউনাইটেড স্টেটস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল" নামে পরিচিত ছিল। নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের বেশিরভাগ আপিলের উপর নতুন আদালতের এখতিয়ার ছিল। সুপ্রিম কোর্ট হয় আইনি বিষয়গুলি পর্যালোচনা করতে পারে যা একটি আপিল আদালত প্রত্যয়িত করে অথবা আপিল আদালতের সিদ্ধান্তগুলি প্রত্যয়িত রিট দ্বারা পর্যালোচনা করতে পারে। 1912 সালের 1লা জানুয়ারি, 1911 সালের জুডিশিয়াল কোডের কার্যকর তারিখে, পুরানো সার্কিট কোর্টগুলি বিলুপ্ত করা হয়, তাদের অবশিষ্ট ট্রায়াল কোর্টের এখতিয়ার মার্কিন জেলা আদালতে স্থানান্তরিত হয়। ব্লুবুক সাইটেশন শৈলী মামলার নাম, উদ্ধৃতি এবং এখতিয়ারের জন্য ব্যবহৃত হয়। "#স্যার।" = ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ আপিল যেমন, "3ডি সির"। = ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ আপিল ফর দ্য থার্ড সার্কিট "ডি" = ইউনাইটেড স্টেটস ডিস্ট্রিক্ট কোর্ট ফর দ্য ডিস্ট্রিক্ট অফ । । উদাহরণস্বরূপ, "ডি। মাস "। = ম্যাসাচুসেটস জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত "ই" = পূর্ব; "এম" = মধ্য; "এন" = উত্তর; "এস" = দক্ষিণ; "ডাব্লু" = পশ্চিম যেমন, "এমডি। আলা. = আলাবামার মধ্য জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত। সিএল "। = ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ ক্লেইমস শুধুমাত্র একটি রাজ্যের নামের সংক্ষেপণ সেই সময়ের সেই রাজ্যের বিচার বিভাগের সর্বোচ্চ আপিল আদালতকে নির্দেশ করে। যেমন, "পা"। = পেনসিলভেনিয়ার সুপ্রিম কোর্ট উদাহরণস্বরূপ, "মি"। = মেইন-এর সুপ্রিম জুডিশিয়াল কোর্ট 274 ভলিউমের মামলাগুলির তালিকা ইউ. এস. নোটস অ্যান্ড রেফারেন্সস এক্সটার্নাল লিঙ্কস 274 ভলিউম-এর কেস রিপোর্টস লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস কেস রিপোর্টস 274 ভলিউম-এর কোর্ট লিসনার কেস রিপোর্টস 274 ভলিউম-এর ক্যাসেলা অ্যাক্সেস প্রজেক্ট অফ হার্ভার্ড ল স্কুল কেস রিপোর্টস 274 ভলিউম-এর গুগল স্কলার কেস রিপোর্টস 274 ভলিউম-এর জাস্টিয়া কেস রিপোর্টস 274 ভলিউম-এর ওপেন জুরিস্ট ওয়েবসাইট অফ দ্য ইউনাইটেড স্টেটস সুপ্রিম কোর্ট ইউনাইটেড স্টেটস কোর্টস ওয়েবসাইট সুপ্রিম কোর্ট ন্যাশনাল আর্কাইভস, রেকর্ডস অফ দ্য সুপ্রিম কোর্ট অফ দ্য ইউনাইটেড স্টেটস আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন, হাউ ডজ দ্য সুপ্রিম কোর্ট ওয়ার্ক? সুপ্রিম কোর্টের ঐতিহাসিক সমিতি