List of United States Supreme Court cases, volume 305
এটি 1938 এবং 1939 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক সিদ্ধান্ত নেওয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিবেদনের 305 খণ্ডে রিপোর্ট করা মামলাগুলির একটি তালিকা। 305 ভলিউমের সময় সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি সুপ্রিম কোর্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের অনুচ্ছেদ 3, ধারা 1 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, যা বলেঃ "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচারিক ক্ষমতা, একটি সুপ্রিম কোর্টে ন্যস্ত করা হবে। । । "। আদালতের আকার নির্দিষ্ট করা হয়নি; সংবিধান বিচারপতিদের সংখ্যা নির্ধারণ করার জন্য কংগ্রেসের উপর ছেড়ে দেয়। 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইনের অধীনে কংগ্রেস মূলত ছয়জন বিচারপতি (একজন প্রধান বিচারপতি এবং পাঁচজন সহযোগী বিচারপতি) নির্ধারণ করেছিল। 1789 সাল থেকে কংগ্রেস আদালতের আকার ছয় থেকে সাত, নয়, দশ এবং ফিরে নয় জন বিচারপতি (সর্বদা একজন প্রধান বিচারপতি সহ) পরিবর্তন করেছে। যখন খণ্ড 305-এর মামলাগুলির সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, তখন আদালত নিম্নলিখিত আটজন সদস্য নিয়ে গঠিত হয় (বিচারপতি কার্ডোজো 1938 সালের জুলাই মাসে মারা যান এবং এখনও প্রতিস্থাপিত হননি): উল্লেখযোগ্য মামলাগুলি হল 305 ইউ. এস. কেলগ কোম্পানি বনাম ন্যাশনাল বিস্কুট কোম্পানি ইন কেলগ কোম্পানি বনাম ন্যাশনাল বিস্কুট কোম্পানি, 305 ইউ. এস 111 (1938), সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে কেলগ কোম্পানি তার নিজস্ব শ্রেডেড হুইট ব্রেকফাস্ট সিরিয়াল তৈরি করার সময় কোনও ট্রেডমার্ক বা অন্যায্য প্রতিযোগিতার আইন লঙ্ঘন করছে না, যা মূলত ন্যাশনাল বিস্কুট কোম্পানি (পরে ন্যাবিসকো নামে পরিচিত) দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল। কেলগের পণ্যটির সংস্করণটি মূলত অভিন্ন আকারের ছিল, এবং "শ্রেডেড হুইট" হিসাবেও বাজারজাত করা হয়েছিল; কিন্তু নবিস্কোর পেটেন্টের মেয়াদ শেষ হয়ে গিয়েছিল, এবং "শ্রেডেড হুইট" শব্দটির জন্য এর ট্রেডমার্ক আবেদনটি একটি বর্ণনামূলক, অ-বাণিজ্যযোগ্য শব্দ হিসাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। আদালত তাই "এই নীতিটি জোরালোভাবে প্রয়োগ করেছে যে একবার পেটেন্টের মেয়াদ শেষ হয়ে গেলে, এর সুবিধাগুলি জনসাধারণকে অবাধে উপভোগ করতে হবে"। কেলগকে সম্ভবত "সুপ্রিম কোর্টের সবচেয়ে বহুমুখী এবং প্রভাবশালী ট্রেডমার্ক সিদ্ধান্ত" বলা হয়েছে। এটি লানহাম আইনের কাঠামোর উপর সরাসরি প্রভাব ফেলেছিল এবং এটি "নিম্ন আদালতে ট্রেডমার্ক মতামত বিশ্লেষণের জন্য একটি নিয়মিত সূচনা বিন্দু"। মিসৌরি প্রাক্তন রিলে। গেইন্স বনাম কানাডা, মিসৌরি বিশ্ববিদ্যালয়ের রেজিস্ট্রার প্রাক্তন রিলে। গেইনস বনাম কানাডা, মিসৌরি বিশ্ববিদ্যালয়ের রেজিস্ট্রার, 305 ইউ. এস. 337 (1938), সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে শ্বেতাঙ্গ শিক্ষার্থীদের একটি আইন বিদ্যালয় প্রদান করার পাশাপাশি কৃষ্ণাঙ্গদেরও অনুরূপ রাজ্যের মধ্যে শিক্ষা প্রদান করতে হবে। রাজ্যগুলি কৃষ্ণাঙ্গ এবং শ্বেতাঙ্গদের একই বিদ্যালয়ে পড়ার অনুমতি দিয়ে বা কৃষ্ণাঙ্গদের জন্য একটি দ্বিতীয় বিদ্যালয় তৈরি করে এই প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে পারে, কিন্তু যখন রাষ্ট্র আইনি প্রশিক্ষণ প্রদান করে, তখন সমান সুরক্ষা পূরণের জন্য প্রতিটি যোগ্য ব্যক্তিকে এটি প্রদান করতে হবে। এটি তাদের অন্য রাজ্যে পাঠাতে পারে না, বা সেই গোষ্ঠীর চাহিদার মাত্রার ভিত্তিতে কৃষ্ণাঙ্গদের মতো একটি গোষ্ঠীর জন্য প্রশিক্ষণের শর্তও দিতে পারে না। আদালতের সিদ্ধান্তের মূল বিষয় ছিল যে মিসৌরিতে কৃষ্ণাঙ্গদের আইনি শিক্ষার কোনও বিধান ছিল না তাই সমান সুরক্ষার নিশ্চয়তা প্রদানকারী মিসৌরি আইন প্রয়োগ করা হয়েছিল। 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইনের অধীনে যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালত কাঠামো গঠিত ছিল জেলা আদালত, যার সাধারণ বিচারের এখতিয়ার ছিল; সার্কিট কোর্ট, যার মিশ্র বিচার ও আপিল (মার্কিন জেলা আদালত থেকে) এখতিয়ার ছিল; এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট, যার যুক্তরাষ্ট্রীয় জেলা ও সার্কিট আদালতের উপর আপিলের এখতিয়ার ছিল-এবং রাজ্য আদালতের উপর কিছু বিষয়ের জন্য। সুপ্রিম কোর্টেরও সীমিত মূল এখতিয়ার ছিল (অর্থাৎ, যেখানে নিম্ন ফেডারেল বা রাজ্য আদালত দ্বারা প্রথমে শুনানি না করেই মামলাগুলি সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা যেতে পারে)। প্রতিটি রাজ্য, অঞ্চল বা অন্যান্য ভৌগলিক অঞ্চলে এক বা একাধিক যুক্তরাষ্ট্রীয় জেলা আদালত এবং/অথবা সার্কিট আদালত ছিল। 1891 সালের জুডিশিয়ারি অ্যাক্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত তৈরি করে এবং জেলা ও সার্কিট আদালত থেকে বেশিরভাগ নিয়মিত আপিলের এখতিয়ার এই আপিল আদালতে পুনরায় নিয়োগ করে। এই আইনটি নয়টি নতুন আদালত তৈরি করেছিল যা মূলত "ইউনাইটেড স্টেটস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল" নামে পরিচিত ছিল। নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের বেশিরভাগ আপিলের উপর নতুন আদালতের এখতিয়ার ছিল। সুপ্রিম কোর্ট হয় আইনি বিষয়গুলি পর্যালোচনা করতে পারে যা একটি আপিল আদালত প্রত্যয়িত করে অথবা আপিল আদালতের সিদ্ধান্তগুলি প্রত্যয়িত রিট দ্বারা পর্যালোচনা করতে পারে। 1912 সালের 1লা জানুয়ারি, 1911 সালের জুডিশিয়াল কোডের কার্যকর তারিখে, পুরানো সার্কিট কোর্টগুলি বিলুপ্ত করা হয়, তাদের অবশিষ্ট ট্রায়াল কোর্টের এখতিয়ার মার্কিন জেলা আদালতে স্থানান্তরিত হয়। 305 ভলিউম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলাগুলির তালিকা [ক] রবার্টস এই মামলায় কোনও অংশ নেননি [খ] রিড এই মামলায় কোনও অংশ নেননি [গ] ম্যাকরেইনল্ডস এই মামলায় কোনও অংশ নেননি [ঘ] ব্র্যান্ডিস এই মামলায় কোনও অংশ নেননি নোটস এবং রেফারেন্স বহিরাগত লিঙ্কগুলি লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস থেকে 305 ভলিউমের মামলার প্রতিবেদনগুলি 305 ভলিউমের কোর্ট লিসনার কেস রিপোর্টগুলি হার্ভার্ড ল স্কুল মামলার ক্যাসেল অ্যাক্সেস প্রজেক্ট থেকে 305 ভলিউমের গুগল স্কলার কেস রিপোর্ট থেকে 305 ভলিউমের রিপোর্টগুলি 305 ভলিউমের জাস্টিয়া কেস রিপোর্ট থেকে 305 ভলিউমের রিপোর্টগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের ওপেন জুরিস্ট ওয়েবসাইট থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মার্কিন আদালতের ওয়েবসাইট সুপ্রিম কোর্ট ন্যাশনাল আর্কাইভস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের রেকর্ডস সম্পর্কে সুপ্রিম কোর্টের ঐতিহাসিক সমিতি