Deleting Online Predators Act of 2006
2006 সালের ডিলিটিং অনলাইন প্রিডেটরস অ্যাক্ট (ডিওপিএ) একটি বিল (এইচ. আর. 5319) রিপাবলিকান পেনসিলভেনিয়া প্রতিনিধি (আর-পিএ) মাইক ফিটজপ্যাট্রিক দ্বারা 9ই মে, 2006-এ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের সামনে আনা হয়। বিলটি কার্যকর করা হলে 1934 সালের যোগাযোগ আইন সংশোধন করা হত, যার জন্য "বাণিজ্যিক সামাজিক নেটওয়ার্কিং ওয়েবসাইট" এবং "চ্যাট রুম" ব্যবহার করার সময় পিতামাতার তত্ত্বাবধানের অভাবে অনলাইন শিকারীদের থেকে অপ্রাপ্তবয়স্কদের রক্ষা করার জন্য ই-রেট তহবিল প্রাপ্ত স্কুল এবং গ্রন্থাগারগুলির প্রয়োজন হত। বিলটি স্কুল এবং গ্রন্থাগারগুলিকে অপ্রাপ্তবয়স্কদের এই ধরনের ওয়েবসাইটে প্রবেশাধিকার প্রদান বা এই ধরনের সাইট ব্যবহারের ক্ষেত্রে বিধিনিষেধ তৈরি করতে নিষেধ করবে। বিলটিতে প্রতিষ্ঠানগুলিকে "শিক্ষাগত উদ্দেশ্যে অ্যাক্সেস সক্ষম করার জন্য প্রাপ্তবয়স্কদের তত্ত্বাবধানে প্রাপ্তবয়স্কদের দ্বারা বা অপ্রাপ্তবয়স্কদের দ্বারা ব্যবহারের" জন্য বিধিনিষেধগুলি নিষ্ক্রিয় করতে সক্ষম হতে হবে। হাউস পাস হওয়ার পর, এটি সিনেটে পাঠানো হয় এবং 2006 সালের জুলাই মাসে কমিটিতে পাঠানো হয়। 110তম কংগ্রেসে এটি পুনরায় চালু করা হয়েছিল, কিন্তু অগ্রসর হয়নি। বিলটিকে বিতর্কিত হিসাবে বিবেচনা করা হয় কারণ এর সমালোচকদের মতে বিলটি অনেকগুলি ক্ষতিকারক এবং শিক্ষামূলক উপাদান সহ বিস্তৃত ওয়েবসাইটের অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করতে পারে। বিলের যুক্তিগুলি মাইস্পেস এবং অনুরূপ ওয়েবসাইটগুলিতে প্রাপ্তবয়স্কদের শিশুদের সাথে যোগাযোগ করার ভয়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। তবে অনেক ইন্টারনেট ওয়েবসাইট (ইয়াহু থেকে স্ল্যাশডট থেকে Amazon.com পর্যন্ত) বিলের "সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং"-এর সংজ্ঞা অনুসারে ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্ট, পাবলিক প্রোফাইল এবং ব্যবহারকারী ফোরামের অনুমতি দেয়। বিলটি ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশনের উপর ব্যাখ্যা দেওয়ার দায়িত্ব রাখে। ডিলিটিং অনলাইন প্রিডেটরস অ্যাক্টের ইতিহাস বিলটি 2006 সালের 9ই মে রিপাবলিকান মাইকেল ফিটজপ্যাট্রিক (আর-পিএ) দ্বারা শহরতলির ককাসের এজেন্ডার অংশ হিসাবে চালু করা হয়েছিল। সহ-পৃষ্ঠপোষকদের পাশাপাশি তিনি এর পক্ষে কথা বলেন। ককাসের "শহরতলি এজেন্ডা" জন ম্যাকলাফলিন দ্বারা পরিচালিত 2007 সালের জানুয়ারির একটি সমীক্ষার ফলাফলকে কেন্দ্র করে তৈরি করা হয়েছিল। ম্যাকলাফলিন বাক্স কাউন্টি, পেনসিলভেনিয়া এবং অরেঞ্জ কাউন্টি, ক্যালিফোর্নিয়ার মতো শহরতলির নির্বাচনী এলাকাগুলিতে কংগ্রেসের রিপাবলিকান দখলের উপর মধ্যবর্তী নির্বাচনের প্রত্যাশিত প্রভাবকে দুর্বল করতে পারে এমন বিষয়গুলিতে মনোনিবেশ করেছিলেন। 2006 সালের 26শে জুলাই ডি. ও. পি. এ-কে বিতর্কের জন্য এবং হাউসে অবিলম্বে ভোটের জন্য উত্থাপন করা হয়। এটি ভোটের আগে তাড়াহুড়ো করে পুনর্লিখন করার জন্য প্রতিনিধি এডওয়ার্ড মার্কি (ডি-এমএ) এবং প্রতিনিধি বার্ট স্তুপাক (ডি-এমআই) দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল এবং একটি পূর্ণ হাউস কমিটির মার্কআপ পায়নি। হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস বিলটি সংশোধিত হিসাবে পাস করার জন্য একটি রোল কল ভোটে 410-15 (7 ভোট না দেওয়া) ভোট দিয়েছে। পরের দিন, বিলটি মার্কিন সিনেটে গৃহীত হয় এবং বাণিজ্য, বিজ্ঞান ও পরিবহন কমিটিতে পাঠানো হয়। বিলটি সেনেট দ্বারা ভোট দেওয়া হয়নি। 4ঠা জানুয়ারী, 2007-এ, সিনেটর টেড স্টিভেনস (আর-একে) এস. 49-এর অংশ হিসাবে মার্কিন সিনেটে ডিওপিএ পুনরায় চালু করেন, "একবিংশ শতাব্দীর আইনে শিশুদের সুরক্ষা"। বিলটি অবিলম্বে বাণিজ্য, বিজ্ঞান ও পরিবহন কমিটিতে পাঠানো হয়। 2007 সালের 16ই ফেব্রুয়ারি রিপাবলিকান মার্ক কার্ক (আর-আইএল) 2007 সালের ডিলিটিং অনলাইন প্রিডেটরস অ্যাক্ট পুনরায় চালু করেন। বিলটি হাউস কমিটি অন এনার্জি অ্যান্ড কমার্সে পাঠানো হয়। 2007 সালে জর্জিয়া, নর্থ ক্যারোলিনা, ওকলাহোমা এবং ইলিনয়-এ সামাজিক যোগাযোগের সাইটগুলিতে প্রবেশাধিকার নিষিদ্ধ বা সীমাবদ্ধ করার জন্য অনুরূপ বিল চালু করা হয়েছে। শিরোনামহীন জর্জিয়া বিল এবং নর্থ ক্যারোলিনা প্রোটেক চিলড্রেন ফ্রম সেক্সুয়াল প্রিডেটরস অ্যাক্ট কোনও সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং ওয়েবসাইটের যে কোনও মালিক বা অপারেটরের উপর ফৌজদারি জরিমানা আরোপ করে যা কোনও নাবালিকাকে পিতামাতার সম্মতি ছাড়াই প্রোফাইল তৈরি করতে বা সাইটে যোগদানের অনুমতি দেয়; যদি পিতামাতা সম্মত হন, তবে সাইটটি অবশ্যই পিতামাতাকে নাবালকের প্রোফাইল এবং ওয়েবপৃষ্ঠায় সম্পূর্ণ অ্যাক্সেসের অনুমতি দেবে। ওকলাহোমার এইচবি 1715-এর জন্য পাবলিক লাইব্রেরিগুলিকে ইমেল এবং সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং সাইটগুলিতে অ্যাক্সেস ব্লক করতে হবে বা অপ্রাপ্তবয়স্কদের সম্পূর্ণরূপে ইন্টারনেটে অ্যাক্সেস অস্বীকার করতে হবে। ইলিনয় সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং প্রহিবিশন অ্যাক্টে সমস্ত পাবলিক লাইব্রেরি এবং স্কুলগুলিকে সমস্ত বয়সের ব্যবহারকারীদের জন্য যে কোনও সামাজিক নেটওয়ার্কিং সাইটে অ্যাক্সেস ব্লক করতে হবে। প্রস্তাবিত আইনের নির্দিষ্ট সংজ্ঞাগুলি "বাণিজ্যিক সামাজিক যোগাযোগের ওয়েবসাইটগুলি" মূলত বিলের মধ্যে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিলঃ Sec.2 (c) (J) একটি বাণিজ্যিকভাবে পরিচালিত ইন্টারনেট ওয়েবসাইট যা-(i) ব্যবহারকারীদের এমন ওয়েব পেজ বা প্রোফাইল তৈরি করার অনুমতি দেয় যা তাদের সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করে এবং অন্যান্য ব্যবহারকারীদের জন্য উপলব্ধ; এবং (ii) অন্যান্য ব্যবহারকারীদের সাথে যোগাযোগের জন্য একটি প্রক্রিয়া প্রদান করে, যেমন একটি ফোরাম, চ্যাট রুম, ইমেল বা ইনস্ট্যান্ট মেসেঞ্জার। "চ্যাট রুম" শব্দটিকে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিলঃ Sec.2 (সি) (কে) ইন্টারনেট ওয়েবসাইট যার মাধ্যমে বেশ কয়েকজন ব্যবহারকারী টেক্সটের মাধ্যমে রিয়েল টাইমে যোগাযোগ করতে পারে এবং যা অন্যান্য সমস্ত ব্যবহারকারীর কাছে বা অন্য সমস্ত ব্যবহারকারীর একটি নির্দিষ্ট বিভাগে বার্তা প্রায় অবিলম্বে দৃশ্যমান হওয়ার অনুমতি দেয়। এই সংজ্ঞার সঙ্গে মানানসই জনপ্রিয় ওয়েবসাইটগুলির মধ্যে রয়েছে মাইস্পেস, ফেসবুক, ফ্রেন্ডস্টার এবং লাইভজার্নাল। তবে, এই সংজ্ঞাটি সম্ভাব্যভাবে ওয়েবসাইটের অনেক বিস্তৃত পরিসরকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। স্ল্যাশডটের মতো অনেক সংবাদ ওয়েবসাইট এবং রেডস্টেটের মতো ব্লগগুলি পাবলিক প্রোফাইল এবং ব্যক্তিগত জার্নাল উভয়েরই অনুমতি দেয়। Amazon.com ছবি, আগ্রহ এবং যোগাযোগের তথ্য সহ ব্যক্তিগত প্রোফাইলের অনুমতি দেয়। এছাড়াও, অনেক মিডিয়া সংস্থা, যেমন News.com প্রকাশক সিএনইটি নেটওয়ার্ক, ব্যবহারকারীদের ফটো এবং অন্যান্য ব্যক্তিগত তথ্য প্রদর্শন করে প্রোফাইল তৈরি করার পাশাপাশি অন্যান্য সদস্যদের ইমেল পাঠানোর অনুমতি দেয়। কিছু জনপ্রিয় চ্যাট পরিষেবার মধ্যে রয়েছে আই. সি. কিউ, এ. ও. এল ইনস্ট্যান্ট মেসেঞ্জার এবং ইয়াহু! চ্যাট করুন। হাউসে ফ্লোর ভোটের আগে, বিলটি সংশোধন করে লেখা হয়েছিলঃ নতুন ভাষার অধীনে, ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশন, কংগ্রেস নয়, এই পাঁচটি মানদণ্ডকে নির্দেশিকা হিসাবে ব্যবহার করে এই শর্তগুলি সংজ্ঞায়িত করবে। নতুন সংজ্ঞাটি শেষ পর্যন্ত মূল সংজ্ঞাটির চেয়ে বিস্তৃত বা সংকীর্ণ হবে কিনা তা স্পষ্ট নয়। বাণিজ্যিক ক্রিয়াকলাপ অবশ্য আর একটি পরম প্রয়োজনীয়তা বলে মনে হয় না এবং এটি সম্ভাব্যভাবে অন্যান্য ওয়েবসাইটগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। বিলের অন্যান্য বিধানগুলির মতো, এটি আইনে পরিণত হওয়ার আগে একটি সম্মেলন কমিটিতে পরিবর্তন সাপেক্ষে। এফটিসির প্রয়োজনীয়তা এই বিলে ফেডারেল ট্রেড কমিশনকে বাণিজ্যিক সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম এবং চ্যাট রুমের অনলাইন শিকারের বিপদ সম্পর্কে ভোক্তাদের সতর্কবার্তা জারি করতে হবে এবং অভিভাবক, শিক্ষক, স্কুল প্রশাসক এবং অন্যদের জন্য এই ধরনের ওয়েবসাইটের বিপদ সম্পর্কে একটি ওয়েবসাইট তৈরি করতে হবে, যার মধ্যে এই ধরনের ওয়েবসাইটের একটি তালিকাও থাকবে। বিতর্ক উভয় পক্ষই অনলাইন শিকারীদের ব্লক করার পক্ষে কথা বলেছিল। যে নির্দিষ্ট পদক্ষেপগুলি নেওয়া হবে তার কার্যকারিতা এবং ত্রুটিগুলি নিয়ে বিতর্ক ছিল। শহুরে ককাসের সদস্যদের সহ বিলের প্রবক্তারা যুক্তি দেন যে অনলাইন শিকারিদের থেকে শিশুদের রক্ষা করার জন্য সামাজিক যোগাযোগের ওয়েবসাইটগুলিতে প্রবেশাধিকারের উপর বিধিনিষেধ প্রয়োজন, শিকারিরা যৌন ভিত্তিক অপরাধী বা এমনকি সাধারণ অনলাইন বুলি হোক না কেন। আর-পিএ প্রতিনিধি মাইকেল ফিটজপ্যাট্রিক তাঁর শহরতলি ককাসের এজেন্ডার অংশটি উপস্থাপন করার সময় বলেছিলেন যে একজন পিতা হিসাবে তিনি উদ্বিগ্ন ছিলেন যে, যেহেতু "বিশ্ব একটি চঞ্চল গতিতে চলে এবং পরিবর্তিত হয়", তিনি অনুভব করেছিলেন যে তিনি আর তাঁর সন্তানদের রক্ষা করতে পারবেন না, বিশেষত যখন তাদের নিজের বাড়ি ছাড়া অন্য জায়গায় ইন্টারনেট অ্যাক্সেস ছিল। তাই আইন প্রণয়ন প্রয়োজন বলে তিনি মনে করেন। তাঁর বক্তৃতায়, তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে পাঁচজনের মধ্যে একজন শিশু যৌন প্রকৃতির অবাঞ্ছিত অনলাইন অনুরোধ পেয়েছে এবং গত দশকে শিশু পর্নোগ্রাফি 2,000 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। প্রথমটি সম্ভবত নিউ হ্যাম্পশায়ার বিশ্ববিদ্যালয়ের যুব ইন্টারনেট সুরক্ষা জরিপের একটি রেফারেন্স, অন্যদিকে পরেরটি এফবিআইয়ের "ইনোসেন্ট ইমেজস ন্যাশনাল ইনিশিয়েটিভ" থেকে গ্রেপ্তারের বৃদ্ধির একটি রেফারেন্স। প্রতিনিধি জুডি বিগার্ট (আর-আইএল) যোগ করেছেন যে শিশুদের প্রায়শই অপরিচিতদের সাথে কখনও কথা না বলতে শেখানো হয় এবং ইন্টারনেট অপরিচিতদের সাথে কথা বলার প্রলোভনকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। প্রকৃতপক্ষে, তিনি উল্লেখ করেছিলেন, মিশিগানের এক নাবালিকা মাইস্পেসে দেখা হওয়া একজনের সাথে ব্যক্তিগতভাবে দেখা করার জন্য জেরিকোতে সারা বিশ্ব জুড়ে যাত্রা করেছিল। রিপাবলিকান জিনি ব্রাউন-ওয়েইট (আর-এফএল) কথা বলেছেন এবং জন কুয়ের দ্বারা জেসিকা লানসফোর্ডের হত্যার কথা উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন যে পিছু ধাওয়া এখন অনলাইনে পাশাপাশি ব্যক্তিগতভাবেও ঘটতে পারে। মাইস্পেস ব্যবহারকারী শিশুদের জন্য অনেক অনলাইন নিরাপত্তা উদ্বেগ রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে নির্দিষ্ট ওয়েবসাইট সরঞ্জাম ব্যবহার করার জন্য নির্দিষ্ট ব্যক্তিগত তথ্যের পরিমাণ, অন্যান্য সদস্যদের তথ্যের বৈধতার অভাব এবং ব্যবহারকারীর লঙ্ঘনের পর্যালোচনার জন্য ওয়েবসাইট দ্বারা পর্যাপ্ত সংযমের অভাব। বিরোধীদের যুক্তি বিলের বিরুদ্ধে যুক্তিগুলি অনলাইন শিকারীদের সমস্যা সরাসরি সমাধানের জন্য এবং নিরীহ এবং/অথবা শিক্ষামূলক ওয়েবসাইটগুলি ব্লক করা রোধ করার জন্য এটি সংশোধন করার প্রচেষ্টার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে। রিপাবলিকান বার্ট স্তুপাক (ডি-এমআই) সংক্ষিপ্তসার করেছেনঃ "দুর্ভাগ্যবশত, শিশু শিকারীরা আজকের বিলের লক্ষ্য নয়। এই বিলটি অনলাইন শিকারীদের মুছে ফেলবে না। বরং, এটি স্কুল এবং গ্রন্থাগার থেকে বৈধ ওয়েব বিষয়বস্তু মুছে ফেলবে। " সংজ্ঞা বিভাগে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, অনেক ওয়েবসাইট সর্বজনীন ব্যবহারকারীর প্রোফাইলের অনুমতি দেয় এবং ফোরাম সরবরাহ করে। উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে ইয়াহু, Amazon.com, স্ল্যাশডট, রেডস্টেট, সিএনইটি নেটওয়ার্ক এবং হাজার হাজার অন্যান্য। ওয়েবসাইটের বিষয়বস্তু নির্বিশেষে এটি সম্ভাব্যভাবে তাদের সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং ওয়েবসাইট হিসাবে যোগ্য করে তোলে। শিশুদের ইন্টারনেট সুরক্ষা আইন (সি. আই. পি. এ)-এর কারণে বেশিরভাগ স্কুল গ্রন্থাগারে ইতিমধ্যে ইনকামিং ইন্টারনেট অ্যাক্সেসের ফিল্টার রয়েছে। বিলের বিরোধীরা উল্লেখ করেছেন যে বিলের ভাষা শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে ওয়েবসাইটগুলি সহ নির্দিষ্ট বিষয়বস্তুর পরিবর্তে নির্দিষ্ট প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে ওয়েবসাইটগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য এই ধরনের ফিল্টারিংকে প্রসারিত করবে। কিছু শিক্ষাবিদ শিক্ষার্থীদের কাজের জন্য সমালোচনা ও সম্পাদনার হাতিয়ার হিসাবে এবং শিক্ষক ও অন্যান্য শিক্ষার্থীদের মন্তব্য ও পরামর্শের জন্য একটি ফোরাম হিসাবে তাদের উপযোগিতার কারণে শিক্ষার্থীদের জন্য শ্রেণীকক্ষের পাঠে ব্লগ এবং উইকিসকে অন্তর্ভুক্ত করেছেন। এই শিক্ষকরাও এই ধরনের প্রযুক্তিগুলিকে সমর্থন করেন কারণ তারা শ্রেণীকক্ষের বাইরে আলোচনাকে সক্ষম করে যা শিক্ষার্থী, শিক্ষক এবং অভিভাবকদেরও জড়িত করতে পারে। এই প্রযুক্তিগুলির শিক্ষামূলক ব্যবহারের কয়েকটি উদাহরণ হলঃ নিউ জার্সির একজন শিক্ষক উইল রিচার্ডসন দ্য সিক্রেট লাইফ অফ বিস-এর ছাত্র আলোচনার জন্য একটি ব্লগ স্থাপন করেছিলেন এবং লেখক সু মঙ্ক কিডকে চ্যাটে যোগ দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। তিনি বইটি সম্পর্কে শিক্ষার্থীদের প্রশ্নের উত্তর দিতে এবং শুধুমাত্র শিক্ষকের চেয়ে বেশি অন্তর্দৃষ্টি দিতে সক্ষম হয়েছিলেন। অভিভাবকদের শিক্ষার্থীদের সাথে সমান্তরালে বইটি নিয়ে আলোচনা করার অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি পৃথক ব্লগ তৈরি করা হয়েছিল। কিছু স্কুল প্রশাসক ব্লগ ব্যবহার করে বাবা-মা এবং শিক্ষার্থীদের কাছে ঘটনা সম্পর্কে খবর এবং তথ্য পৌঁছে দিচ্ছেন। ওরেগনের মেরিওয়েদার লুইস এলিমেন্টারি স্কুলের হোমপেজে পিটিএ-র নোট দিয়ে আপডেট করা হয়েছে। অধ্যক্ষ এবং শিক্ষকরা ব্লগিং সফ্টওয়্যার এবং আরএসএস ব্যবহার করছেন যাতে অভিভাবক এবং শিক্ষার্থীরা স্কুল থেকে আপ-টু-ডেট তথ্য দেখতে পারে। রোড আইল্যান্ডের পাউটকেটের পাউটকেট পাবলিক লাইব্রেরি বেশ কয়েকটি পাবলিক লাইব্রেরির মধ্যে একটি যা তাদের নিজস্ব মাইস্পেস প্রোফাইল ওয়েবপেজ তৈরি করেছে। এই গ্রন্থাগারগুলি তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে আরও কার্যকরভাবে যোগাযোগ করার চেষ্টা করছে অনলাইন পদ্ধতির ব্যবহারের মাধ্যমে যা তরুণ প্রাপ্তবয়স্করা অভ্যস্ত হয়ে উঠছে। বেরিং স্ট্রেইট স্কুল জেলা মিডিয়াউইকি-চালিত পাঠ্যক্রম সামগ্রী ব্যবস্থার উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে। জেলার ওপেন সোর্স স্টুডেন্ট ইনফরমেশন সিস্টেম, ডার্ট, এর শিক্ষক এবং শিক্ষার্থীদের সরাসরি উইকি বিষয়বস্তুর সাথে সংযুক্ত করে, পাশাপাশি অনেক আরএসএস প্রদত্ত জেলা সংস্থান, পডকাস্ট এবং ভোডকাস্ট। শিক্ষার্থীরা স্কুল চলাকালীন সময়ে একাডেমিক ক্রেডিটের জন্য উইকির 4800 বা তার বেশি পৃষ্ঠার অনেকগুলি অবদান রেখেছে। ডার্ট তাদের বলে যে তাদের মূল দুর্বলতা কী এবং সেই পাঠ্যক্রমের মানগুলি আয়ত্ত করতে সহায়তা করার জন্য তাদের প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলির লিঙ্ক। বিলটি অপ্রাপ্তবয়স্কদের সেই সাইটগুলিতে কঠোরভাবে সীমিত প্রবেশাধিকারের অনুমতি দেবে। বিদ্যালয়গুলির জন্য, শুধুমাত্র প্রাপ্তবয়স্কদের তত্ত্বাবধানে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হবে এবং যদি সাইটটি কোনও শিক্ষাগত উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়। গ্রন্থাগারগুলির জন্য, শুধুমাত্র পিতামাতার অনুমোদন দেওয়া হলে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হবে এবং পিতামাতাদের জানানো হবে যে "যৌন শিকারীরা শিশুদের শিকার করার জন্য এই ওয়েবসাইট এবং চ্যাট রুমগুলি ব্যবহার করতে পারে"। আমেরিকান লাইব্রেরি অ্যাসোসিয়েশন তার সদস্যদের ডিওপিএ-র বিরোধিতা করতে বলছে। এ. এল. এ-র প্রাক্তন সভাপতি মাইকেল গোরম্যান বলেন, "আমরা জানি যে শিশুদের সুরক্ষার সর্বোত্তম উপায় হল তাদের গোপনীয়তা রক্ষা করতে শেখানো এবং বিজ্ঞ সিদ্ধান্ত নেওয়া। এই লক্ষ্যে, সারা দেশের গ্রন্থাগারগুলি নিরাপদ ইন্টারনেট ব্যবহারের নির্দেশনা প্রদান করে। 2006 সালের 11ই জুলাই ইয়ং অ্যাডাল্ট লাইব্রেরি সার্ভিসেস অ্যাসোসিয়েশনের (ওয়াইএএলএসএ) নির্বাহী পরিচালক বেথ ইয়োক জ্বালানি ও বাণিজ্য কমিটির অধীনে টেলিযোগাযোগ ও ইন্টারনেট বিষয়ক উপকমিটির সামনে সাক্ষ্য দেন। তিনি এই বিষয়ে এ. এল. এ এবং ওয়াই. এ. এল. এস. এ-র সম্মিলিত অবস্থানকে এই বলে সংজ্ঞায়িত করেছেনঃ যুব গ্রন্থাগারিকরা বিশ্বাস করেন, এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে অভিজ্ঞতা থেকে জানেন যে, নিরাপদ ইন্টারনেট অনুশীলন সম্পর্কে শিক্ষা-যুবক এবং পিতামাতা উভয়ের জন্যই-তরুণদের সুরক্ষার সর্বোত্তম উপায়। আমরা বিশ্বাস করি যে ডি. ও. পি. এ-র অধীনে যে অত্যধিক বিস্তৃত প্রযুক্তিগত নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন হবে তা আধুনিক প্রযুক্তির দ্রুতগতির প্রকৃতির কারণে প্রায়শই অকার্যকর। উপরন্তু, এই ধরনের প্রযুক্তিগত নিয়ন্ত্রণগুলি প্রায়শই অসাবধানতাবশত উপকারী সাইটগুলিতে প্রবেশাধিকারকে বাধা দেয়। সংক্ষেপে, আমরা বিশ্বাস করি যে এই আইনটি প্রয়োজনীয় এবং উপকারী ইন্টারেক্টিভ ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে অবরুদ্ধ করবে এবং ডিজিটাল বিভাজনকে আরও প্রশস্ত করবে। এ. এল. এ এবং বিলের অন্যান্য বিরোধীরাও বিশ্বাস করেন যে এই বিষয়টি স্থানীয় কর্তৃপক্ষ, যেমন স্থানীয় গ্রন্থাগার ট্রাস্টি, সম্প্রদায়ের সদস্য এবং স্কুল বোর্ডের দ্বারা নির্ধারিত হওয়া উচিত। বিরোধীরা যুক্তি দেখান যে এই যুক্তরাষ্ট্রীয় পদক্ষেপ গ্রন্থাগারগুলির নিরাপদ ব্যবহারের জন্য দায়ী ব্যক্তিদের কর্তৃত্বকে অবনমিত করতে পারে, যেখানে গ্রন্থাগার বা বিদ্যালয়ের জন্য 80 শতাংশ পর্যন্ত তহবিল স্থানীয়ভাবে উদ্ভূত হয়। হাউস ভোটের পরে, এ. এল. এ একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তি জারি করে গ্রন্থাগারগুলিকে একই প্রযুক্তির উপযোগিতা প্রদর্শন করার সুপারিশ করে যা ডিওপিএ দ্বারা নিষিদ্ধ করা হবে। ওয়াই. এ. এল. এস. এ দ্বারা পরিচালিত উইকি-ভিত্তিক সংস্থানগুলির মধ্যে একটি হল বাবা-মা এবং শিক্ষকদের জন্য ইন্টারনেট নিরাপত্তা সংক্রান্ত নিরাপত্তা নির্দেশাবলী, সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের এই বিষয়ে রাজনৈতিকভাবে সক্রিয় হওয়ার পরামর্শ এবং বাবা-মা ও শিশুদের সামাজিক যোগাযোগের ওয়েবসাইটে সাইন আপ করতে উৎসাহিত করা। অপ্রাপ্তবয়স্কদের সুরক্ষায় কার্যকারিতা প্রতিনিধি ডায়ান ওয়াটসন (ডি-সিএ) এবং প্রতিনিধি জন ডিঙ্গেল (ডি-এমআই) যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিলটি অপ্রাপ্তবয়স্কদের হুমকির বিরুদ্ধে লড়াই করতে ব্যর্থ হবে এবং এটি লক্ষ লক্ষ সাইটকে ব্লক করার জন্য স্কুল ও গ্রন্থাগারগুলির উপর বোঝা চাপিয়ে দেবে। রিপাবলিকান জে ইনস্লি (ডি-ডাব্লুএ) পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আইনটি সরাসরি শিকারিদের অবরুদ্ধ ও বিচারের পাশাপাশি শিশুদের কীভাবে বিপদ এড়ানো যায় সে সম্পর্কে শিক্ষিত করার সরঞ্জাম সরবরাহের দিকে মনোনিবেশ করা উচিত-উল্লেখ করে যে বেশিরভাগ ইন্টারনেট অ্যাক্সেস, বিশেষত সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং সাইটগুলিতে, বাড়িতে ঘটে। শিকারি এবং সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং সম্পর্কিত শিক্ষা এবং প্রতিরোধ কর্মসূচিগুলি সামগ্রিকভাবে যৌন নিপীড়নের হার হ্রাস করতে সহায়তা করতে পারে-তা সে ইন্টারনেটের মাধ্যমেই হোক বা অফলাইনে। নিউ হ্যাম্পশায়ার বিশ্ববিদ্যালয়ের যুব ইন্টারনেট সুরক্ষা জরিপ, যা রিপ্রেজেন্টেটিভ মাইকেল ফিটজপ্যাট্রিক দ্বারা অন্তর্নিহিতভাবে উদ্ধৃত করা হয়েছিল, তার দুটি সমীক্ষায় 10 থেকে 17 বছর বয়সী 3,001 শিশুকে অন্তর্ভুক্ত করে ইন্টারনেট অনুরোধের মাধ্যমে ধর্ষণ/যৌন নির্যাতনের দুটি ঘটনা খুঁজে পেয়েছে। যৌন নিপীড়নের জন্য এফ. বি. আই-এর অপরাধমূলক নির্যাতনের সারণি অনুযায়ী, প্রতি বছর এই ধরনের গোষ্ঠীর মধ্যে সাতটি ধর্ষণ বা যৌন নিপীড়নের ঘটনা ঘটতে পারে। সামগ্রিকভাবে, যুব ইন্টারনেট সুরক্ষা সমীক্ষায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে 1999 সালের তুলনায় 2005 সালে কম সংখ্যক শিশুকে অনলাইনে যৌন অনুরোধ করা হচ্ছে, অনুমান করে যে যারা অনুরোধের মুখোমুখি হয়েছিল তারা এখন এই অনুরোধগুলি প্রত্যাখ্যান বা উপেক্ষা করতে ভাল জানত। তবে, 10 থেকে 17 বছর বয়সী শিশুরা অনলাইনে বেশি হয়রানি ও উৎপীড়নের অভিযোগ করে-মূলত তাদের সমবয়সীদের কাছ থেকে, প্রাপ্তবয়স্ক অপরিচিতদের কাছ থেকে নয়। আরও দেখুন 1934 সালের যোগাযোগ আইন শিশু অনলাইন গোপনীয়তা সুরক্ষা আইন রেফারেন্স 110তম কংগ্রেসে ডিওপিএ-সেনেট ডিওপিএ 110তম কংগ্রেসে-হাউস ডিওপিএ বিল সংস্করণ লাইব্রেরি অফ কংগ্রেসে থমাস ডিওপিএ বিল তথ্য GovTrack.us ডিওপিএ পাস হাউস বাই ওয়াইড মার্জিন; এএলএ ডিসমায়েড, লাইব্রেরি জার্নাল, 28 জুলাই 2006 হাউস মিসফায়ার্স অন ইন্টারনেট সেফটি-সিবিএস নিউজ সম্পাদকীয় বিলের সমালোচনা ডিওপিএ ওয়াচ-ডিওপিএ থ্রি স্টেটস অ্যান্ড ফেডস পার্সু সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং কন্ট্রোলস সম্পর্কে সংবাদ এবং ব্লগের ডাইজেস্ট, আমেরিকান লাইব্রেরি অনলাইন, 02/16/2007 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল যোগাযোগ আইন শিশু সুরক্ষা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল কম্পিউটিং আইন