Stephanie Daley
স্টেফানি ডেলি (মার্কিন টেলিভিশনের জন্য হোয়াট শি নিউ নামে পুনর্নামিত) হিলারি ব্রাউগার রচিত এবং পরিচালিত 2006 সালের একটি নাট্য চলচ্চিত্র। ছবিটিতে অভিনয় করেছেন অ্যাম্বার ট্যাম্বলিন, মেলিসা লিও, টিল্ডা সুইন্টন এবং টিমোথি হাটন। চলচ্চিত্রটি, যা 20শে এপ্রিল, 2007-এ উত্তর আমেরিকায় সীমিত মুক্তি পেয়েছিল, কিশোর গর্ভাবস্থার বিষয়টিকে কেন্দ্র করে। স্টেফানি ডেলি সানড্যান্স রাইটার্স অ্যান্ড ফিল্মমেকারস ল্যাবে তৈরি করা হয়েছিল এবং 2006 সালের সানড্যান্স ফিল্ম ফেস্টিভ্যালে প্রিমিয়ার হয়েছিল, যেখানে এটি ওয়াল্ডো সল্ট স্ক্রিন রাইটিং অ্যাওয়ার্ড জিতেছিল। চলচ্চিত্রটি 2006 সালের ইন্ডিপেন্ডেন্ট স্পিরিট অ্যাওয়ার্ডে সেরা পার্শ্ব অভিনেত্রীর জন্য মনোনয়ন এবং 2006 সালের লোকার্নো চলচ্চিত্র উৎসবে সেরা অভিনেত্রীর জন্য চিতা পুরস্কার অর্জন করে। নিউইয়র্কের একটি ছোট শহরে, ষোল বছর বয়সী স্টেফানি ডেলি স্কুল স্কিইং ভ্রমণে যাওয়ার সময় রক্তাক্ত অবস্থায় পড়ে যায়। একজন ডাক্তার আবিষ্কার করেন যে রক্তে প্রসবের পরে আছে। এর পরপরই, একটি 26 সপ্তাহ বয়সী শিশু কন্যার মৃতদেহ একটি বাথরুমের দোকানে পাওয়া যায়, যার মুখ টয়লেট পেপার দিয়ে বন্ধ করে দেওয়া হয়। স্টেফানির জোর দেওয়া সত্ত্বেও যে তার সন্তান মৃতপ্রায় ছিল এবং তার কোনও ধারণা ছিল না যে সে গর্ভবতী, তাকে শিশুটির হত্যার জন্য গ্রেপ্তার করা হয় এবং স্থানীয় সংবাদে "স্কি মা" হিসাবে উপহাসমূলকভাবে পরিচিত হয়ে ওঠে। বিচারের অপেক্ষায়, স্টেফানির ফরেনসিক মনোবিজ্ঞানী, লিডি ক্রেন দ্বারা সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়, যিনি একটি ছেলের সাথে প্রায় 30 সপ্তাহের গর্ভবতী। স্টেফানি সত্যিই জানত না যে সে গর্ভবতী ছিল কিনা তা নির্ধারণের জন্য লিডি প্রসিকিউশন দ্বারা ভাড়া করা হয়। লিডি যখন প্রথম ডালি পরিবারের সঙ্গে দেখা করেন, তখন স্টেফানির মা দ্রুত শর্ত দেন যে স্টেফানি কোনও দরকষাকষি গ্রহণ করবেন না। লিডি স্টেফানিকে তার প্রসবের দিকে পরিচালিত ঘটনাগুলি সম্পর্কে মুখ খুলতে বলে, ফ্ল্যাশব্যাকগুলি স্টেফানির পটভূমি দেখায়। স্টেফানি, একজন লাজুক, অনভিজ্ঞ কিশোরী যে তার স্কুলের কুচকাওয়াজ ব্যান্ডে রয়েছে, তার ধর্মীয় পিতামাতার দ্বারা প্রতিপালিত হয় এবং এমন একটি স্কুলে যায় যা কেবল বিরত-যৌন শিক্ষা শেখায়। এক রাতে, স্টেফানি তার বন্ধু রানার সাথে একটি পার্টিতে যায়, কিন্তু অন্যদের সাথে মেলামেশা করতে অস্বীকার করে, সে একা একটি ঘরে ফিরে যায়। কোরি, তার উচ্চ বিদ্যালয়ের সাম্প্রতিক স্নাতক, তার সাথে যোগ দেয় এবং তাকে যৌন সম্পর্কে প্ররোচিত করে। তাদের মুখোমুখি হওয়ার পরে, সে মেরিনসে তালিকাভুক্ত হয় এবং সে আর কখনও তার সাথে দেখা করে না। যখন লিডি স্টেফানিকে জিজ্ঞাসা করে যে সে জানে যে সে কীভাবে গর্ভবতী হয়েছিল, স্টেফানি প্রশ্নটি এড়িয়ে যায় এবং দাবি করে যে সে "দুর্বল" হওয়ার কারণে ঈশ্বরের দ্বারা তাকে "শাস্তি" দেওয়া হচ্ছে এবং গর্ভাবস্থা একটি "পরীক্ষা" ছিল। লিডি এতে স্পষ্টতই বিরক্ত হয়ে যায় এবং স্টেফানির কাছে প্রকাশ করে যে সে আগে একটি মৃত শিশুর জন্ম দিয়েছিল এবং স্টেফানিকে জিজ্ঞাসা করে যে সে কী মনে করে যে লিডিকে শাস্তি দেওয়া হচ্ছে। বর্তমানে, স্থপতি স্বামী পলের সাথে লিডির বিবাহ তাদের মৃত শিশুর মৃত্যুর পর থেকে ক্রমবর্ধমান চাপের মধ্যে রয়েছে, যা তিনি এখন গর্ভবতী সন্তানের গর্ভধারণের মাত্র তিন মাস আগে জন্ম দিয়েছিলেন। স্টেফানি যখন তার যৌন ইতিহাস এবং তার বাবা-মায়ের সাথে তার সম্পর্ক নিয়ে আলোচনা করে, তখন লিডি তার নিজের হারিয়ে যাওয়া সন্তানের সম্পর্কে তার এখনও পর্যন্ত সমাহিত আবেগের মুখোমুখি হতে বাধ্য হয়। পলের একটি সম্পর্ক রয়েছে বলে সন্দেহ করে, লিডি এই বিষয়ে তার মুখোমুখি হয়। পল দাবি করেছেন যে যদিও তিনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেছেন, তবে তিনি অন্য কারও সাথে ঘুমাননি। তিনি তাদের বিবাহে সমস্যাগুলির জন্য লিডির উপর দোষারোপ করেন যে তিনি তাদের মৃত শিশুর জন্য সঠিকভাবে শোক করেননি এবং পরামর্শ দেন যে তিনি যে শিশুকে বহন করছেন তা তিনি সত্যিই চান না, যা লিডি রাগান্বিতভাবে তিরস্কার করে। স্টেফানি লিডিতে স্কি ভ্রমণের দিনটির কথা স্মরণ করে। আগের দিনগুলিতে, তার বন্ধুদের কেউই গর্ভাবস্থা সম্পর্কে অবগত ছিল না, কেবল লক্ষ্য করে যে তার ওজন বাড়ছে, এবং স্টেফানি, সম্ভবত অস্বীকার করার অবস্থায়, কাউকে বলে না যে সে গর্ভবতী। স্কি ঢালে, স্টেফানি প্রাথমিক প্রসবের মধ্যে যেতে শুরু করে। সে একটি বাথরুমে যায় যেখানে সে নিঃশব্দে কিন্তু যন্ত্রণাদায়কভাবে একা শিশুটিকে প্রসব করে। স্টেফানি বলেছেন যে তিনি শিশুটিকে টয়লেট পেপারে জড়িয়ে রেখেছিলেন এবং সেখানে রেখে গিয়েছিলেন, তবে এখনও বজায় রেখেছেন যে শিশুটি মৃত অবস্থায় ছিল। তার বিচার শুরু হওয়ার কিছু সময় আগে, স্টেফানি তার রান্নাঘরে এক গ্লাস জল পাচ্ছে যখন একটি গাড়ি চলে আসে, পুরুষরা তাকে একটি শিশুর সম্পর্কে চিৎকার করে এবং হেকল করে। এর ফলে স্টেফানি তার হাতের কাঁচটি ভেঙে দেয় এবং অচেতনভাবে এটি দিয়ে তার হাতের তালু কেটে দেয়, যা তার মাকে মারাত্মকভাবে বিরক্ত করে। স্টেফানি লিডির কাছে ফিরে আসে এবং বলে যে সে একটি আবেদন গ্রহণ করতে চলেছে। লিডি বলে যে সে মনে করে এটি একটি ভাল ধারণা এবং স্টেফানির হাত নাড়ানোর জন্য এগিয়ে এসে সে কাটাটি লক্ষ্য করে এবং জিজ্ঞাসা করে যে কী হয়েছে। স্টেফানি তার কাছে ট্রমা থেকে চাপা দেওয়া একটি স্মৃতির কথা স্মরণ করেঃ তার বাচ্চা মেয়েটি যখন তাকে প্রসব করেছিল তখন সে বেঁচে ছিল, কিন্তু খুব ছোট ছিল, এবং "তার সমস্ত শ্বাসপ্রশ্বাস ভুল ছিল", তাই তার মনে সে তার সন্তানকে মরতে বলেছিল, এবং সে তা করেছিল। অপরাধবোধে জর্জরিত স্টেফানি বিশ্বাস করে যে সে তার শিশুকে তার মন দিয়ে হত্যা করেছে। আবেগপ্রবণ লিডি হতাশ স্টেফানিকে জড়িয়ে ধরে। কাস্ট প্রোডাকশন ডেভেলপমেন্ট হিলারি ব্রাউগার 1999 সালে চিত্রনাট্য লেখা শুরু করেন। ব্রউগার বলেছিলেন যে এটি এই ধারণার প্রতি তার আকর্ষণ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যে লোকেরা গোপন জীবনযাপন করে বা তাদের জীবনের দিকগুলি তাদের প্রিয়জনের কাছ থেকে গোপন রাখে। "আমি যখন এটি লিখতে শুরু করি, তখন আমি সংবাদে আইটেমগুলি লক্ষ্য করতে শুরু করি। এবং, লোকেরা আমাকে তাদের অপ্রত্যাশিত এবং লুকানো গর্ভধারণ সম্পর্কে বলতে শুরু করে-যার সবগুলিই দুঃখজনকভাবে শেষ হয়নি। আমার গবেষণা ইঙ্গিত দিয়েছে যে এই ধরনের ঘটনা প্রায়ই ঘটে-এবং এটি সবসময় শিরোনাম তৈরি করে না। " ব্রউগার আরও বলেন, "আমি বুঝতে পেরেছি যে সংবাদগুলি কেবল তথ্যগুলি উপস্থাপন করে, তবে সেগুলি আবেগময় বাস্তবতার মধ্যে প্রবেশ করে না এবং স্টেফানির সাথে ঘটে যাওয়া situations.What এর সূক্ষ্মতা যোগাযোগের অনেক বাদ দেওয়া সুযোগের সমষ্টি। আমি অনুসন্ধান করতে চেয়েছিলাম যে কীভাবে এবং কেন এটি ঘটেছিল এবং কীভাবে, যখন সে তার মা এবং মনোবিজ্ঞানীর সাথে কথা বলতে শুরু করে, তখন এটি তাদের সমস্ত জীবনে রূপান্তরিত হয়। " গোপন গর্ভাবস্থা এবং নবজাতক হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত মহিলাদের উপর তার গবেষণায়, ব্রুগার যুবতী মহিলাদের অনেক ক্ষেত্রে এসেছিলেন যারা প্রসবের সময় শক বা বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিলেন। যদিও শিশুহত্যার সমস্যা মোকাবিলার জন্য নিরাপদ আশ্রয় আইন প্রণয়ন করা হয়েছে, ব্রউগার যুক্তি দিয়েছিলেন যে আইনগুলি গর্ভাবস্থা অস্বীকার এবং গোপন করার মূল কারণটিকে সম্বোধন করে না, এই বলে যে, "[এই মহিলাদের মধ্যে অনেকেই] এমনকি নিজেদের কাছে স্বীকার করতে পারে না যে তারা গর্ভবতী। একটি হিটার কোনও হিমশীতল ব্যক্তির কোনও উপকার করে না যদি না তারা স্বীকার করে যে তারা ঠান্ডা এবং এটি চালু করতে পারে। চিত্রনাট্য সম্পর্কে ব্রাউগার বলেন, "আমি চাই দর্শকরা কেবল ফলাফলের পরিবর্তে গর্ভাবস্থায় একজন মহিলার কী হয় তা নিয়ে ভাবুক। একটি শিশুকে বাড়িতে নিয়ে আসার সময় কী ঘটে তা নিয়ে অনেক চলচ্চিত্র রয়েছে, কিন্তু স্টেফানি ডেলি গর্ভাবস্থার সময় সম্পর্কে, যখন একজন মহিলা তার নিজের পরিচয় এবং বিশ্বের সাথে তার সম্পর্ক নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। 2001 সালে সানড্যান্স ইনস্টিটিউটে চিত্রনাট্যটি উন্নয়নের মধ্য দিয়ে যায়। চিত্রনাট্য শেষ করার আগে ব্রউগার যমজ সন্তানের জন্ম দেন। 2004 সালের শরত্কালে চলচ্চিত্রটি অর্থায়ন লাভ করায়, টিল্ডা সুইন্টন, যিনি তার প্রতিনিধির সুপারিশে চিত্রনাট্যটি পড়েছিলেন, লিডি এবং নির্বাহী প্রযোজক হিসাবে অভিনয় করার জন্য চুক্তিবদ্ধ হন। সেই ডিসেম্বরে অ্যাম্বার ট্যাম্বলিন চুক্তিবদ্ধ হন। নিউ ইয়র্কের গ্রিন কাউন্টিতে ট্যানারসভিল, হান্টার এবং ক্যাটস্কিল শহরে চিত্রগ্রহণ হয়েছিল। স্কি ভ্রমণের দৃশ্যগুলি হান্টার মাউন্টেনে চিত্রায়িত হয়েছিল। প্রধান ফটোগ্রাফি শুরু হয় 2005 সালের 7ই সেপ্টেম্বর এবং শেষ হয় 6ই অক্টোবর। 2006 সালের সানড্যান্স চলচ্চিত্র উৎসবে স্টেফানি ডেলি এর বিশ্ব প্রিমিয়ার হয়েছিল, যেখানে এটি ওয়াল্ডো সল্ট স্ক্রিন রাইটিং পুরস্কারে ভূষিত হয়েছিল। চলচ্চিত্রটির বিতর্কিত বিষয়বস্তুর কারণে 2007 সালের 20শে এপ্রিল পর্যন্ত এটি উত্তর আমেরিকায় প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি পায়নি। রটেন টমেটোতে, 51টি পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে স্টেফানি ডেলির 90 শতাংশ অনুমোদনের রেটিং রয়েছে। সাইটটির সমালোচকদের সর্বসম্মতিক্রমে বলা হয়েছে, "এই প্রেক্ষাপটে মেলোড্রামার সমস্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে, তবে দুর্দান্ত অভিনয় চরিত্রগুলিকে জটিলতা এবং সহানুভূতি দেয়।" মেটাক্রিটিক-এ, 20টি পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে চলচ্চিত্রটির 100-এর মধ্যে 77 স্কোর রয়েছে, যা "সাধারণত অনুকূল পর্যালোচনা" নির্দেশ করে। সমালোচকরা ছবিটির গল্প এবং বিশদে মনোযোগের জন্য প্রশংসা করেছেন, বিশেষ করে একটি সংবেদনশীল বিষয়ে ব্রউগারের সংবেদনহীন পদ্ধতির জন্য। এন্টারটেইনমেন্ট উইকলির ওয়েন গ্লেইবারম্যান লিখেছেন, "একটি সুনির্দিষ্ট, পরামর্শমূলক হ্যান্ডহেল্ড স্টাইলে শ্যুট করা, এই ছিদ্রকারী drama.shines মহিলাদের কিছু লুকানো আতঙ্কের উপর একটি ছিদ্রকারী আলো, বিশেষত এমন এক যুগে যখন বিরত থাকা অজ্ঞতায় ছায়া ফেলতে পারে। ভীতিকর চূড়ান্ত ফ্ল্যাশব্যাক, যেখানে স্টেফানি জন্ম দেয়-একটি পাবলিক রেস্টরুমে, একটি হাই স্কুল স্কি ভ্রমণে-খাঁটি বিশৃঙ্খলার এক বিস্ময়। সান ফ্রান্সিসকো ক্রনিকলের ওয়াল্টার অ্যাডিগো বলেছেন, "স্টেফানির খ্রিস্টান বিশ্বাসের একটি বিষয় তুলে ধরার সময়, ব্রাউগার স্পষ্টতই একটি বিতর্ক তৈরি করতে আগ্রহী নন, হয় পছন্দের পক্ষে বা গর্ভপাত বিরোধী। এটি নাটক, ট্যাবলয়েড বা টক-রেডিও জিনিস নয়। " ইস্ট বে টাইমসের মেরি এফ. পোলস ব্রাউগারের "বাস্তব জগতে তার গল্পের [মূল] প্রশংসা করেছেন, এমন মেয়েদের জগতে যারা প্রশ্ন করতে ভয় পায়, তাদের মায়ের কাছে যেতে ভয় পায়, তাদের নিজের দেহের দিকে ঘনিষ্ঠভাবে তাকাতে ভয় পায়"। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের স্টিফেন হোল্ডেন লিখেছেন, "সাবানের বাক্সে দাঁড়ানো ছাড়া স্টেফানি ডেলি বিচারকারী পুরুষ এবং অনুভবকারী মহিলাদের মধ্যে একটি মর্মান্তিক লিঙ্গ ব্যবধানের ইঙ্গিত দেয়।" 2021 সালে, দ্য নিউ ইয়র্কার-এর রিচার্ড ব্রডি লিখেছেন, "তীক্ষ্ণ চোখ, দুর্বল, তবুও প্রতীকীতার লড়াইয়ের অনুভূতি সহ ব্রউগার চলচ্চিত্র যা তবুও নাটকের শারীরিক সুনির্দিষ্টতার কাছাকাছি থাকে।" ট্যাম্বলিন এবং সুইন্টনের অভিনয় সমানভাবে প্রশংসিত হয়েছিল, লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমসের কেনেথ তুরান লিখেছিলেন, "এখানে ট্যাম্বলিনের কাজ দেখতে পাওয়া, তার চরিত্রটি প্রায় একই সাথে ব্যথা, আতঙ্ক, যন্ত্রণা, বিব্রত, অনুশোচনা এবং যে কোনও আবেগ সম্পর্কে আপনি ভাবতে পারেন, তা হল মাধ্যমটি যে ধরনের অভিনয় প্রদান করে তা দেখা।" সুইন্টন সম্পর্কে রজার ইবার্ট লিখেছেন, "খুব কম অভিনেতাই আরও শান্ত, সহানুভূতিশীলভাবে কৌশলী হতে পারেন।" যদিও কিছু সমালোচক লিডির প্লট লাইনকে অপ্রয়োজনীয় বলে মনে করেছিলেন, রিচার্ড ব্রডি বলেছিলেন যে তার কাহিনী এবং স্টেফানির গল্পের মধ্যে সমান্তরালতা "অত্যধিক কাকতালীয়" বলে মনে হয়েছিল এবং একটি "বাহ্যিক সুস্পষ্টতা" রয়েছে, দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের জো মরগেনস্টার্ন বলেছেন যে চলচ্চিত্রটি সফলভাবে "অস্বীকার ও দুর্দশার পৃথক অবস্থায় আটকা পড়া দুই মহিলাকে একত্রিত করেছে, যারা একে অপরের ফাঁদে ফেলা শেষ করতে সক্ষম হয়"। তুরান যুক্তি দিয়েছিলেন যে "লিডি এবং তার গল্প স্টেফানির গল্পের ক্রমবর্ধমান কার্যকর পাল্টা হয়ে ওঠে কারণ উভয় মহিলাকে, বিভিন্ন ক্ষেত্রে এবং একইভাবে, অতীতে নেওয়া পদক্ষেপের সাথে সামঞ্জস্য রাখতে হবে। কোনও মহিলার অভিজ্ঞতা, শেষ পর্যন্ত, অন্যের ছাড়া পর্দায় ততটা কার্যকর হবে না, তবে তারা একসাথে পুরোপুরি জীবন্ত হয়ে ওঠে। একটি পর্যালোচনায় যা চলচ্চিত্রটিকে 4-এর মধ্যে 3 এবং 1/2 স্টার প্রদান করে, ইবার্ট লিখেছেন, "আমরা এই ধরনের ঘটনা সম্পর্কে পড়ি এবং মনে করি মায়েরা দানব। যদি তাদের শিশুরা বেঁচে থাকে এবং আবর্জনার পাত্রে পাওয়া যায়, তবে অবশ্যই তারা শালীনতা ও নৈতিকতার বাইরে থাকে, অথবা তাদের মূল্যবোধ কলুষিত হয়। কিন্তু কী কারণে তাঁরা এই সিদ্ধান্তে এলেন? কী জানতেন তাঁরা? তাদের কী শেখানো হয়েছিল? কিসের ভয় ছিল তাদের? আমি মনে করি পিতামাতার দায়িত্ব হল এমন সন্তানদের বড় করা যারা জানে যে তারা তাদের পিতামাতাকে কিছু বলতে পারে এবং সাহায্যের জন্য তাদের কাছে যেতে পারে। যদি কোনও মেয়ে তার বাবা-মাকে বলতে না পারে যে সে গর্ভবতী, তাহলে খারাপ কিছু ঘটতে পারে। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি যে স্ক্রিনিংয়ে অংশ নিয়েছিলেন সেখানে দর্শক সদস্যরা সমাপ্তি নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন, তবে তিনি "একটি সহজ উপসংহার প্রত্যাখ্যান করার সাহস এবং সততার" জন্য ব্রাউগারের প্রশংসা করেছিলেন, এই যুক্তি দিয়ে যে "সন্তোষজনক সমাপ্তি কী হবে? দোষী? নির্দোষ? ফরেন্সিক প্রকাশ? শেষ পর্যন্ত সমস্ত সুতো সুন্দরভাবে বাঁধা হবে আশা করার জন্য হলিউড আমাদের প্রশিক্ষণ দিয়েছে। কিন্তু বাস্তব জীবন এই চলচ্চিত্রের মতোইঃ আতঙ্কিত ও বিভ্রান্ত মানুষ এমন একটি পরিস্থিতির মুখোমুখি হয় যা তারা বুঝতে পারে না এবং যারা তাদের সাহায্য করবে তারা শক্তিহীন। পুরস্কার এবং মনোনয়ন হোম মিডিয়া স্টেফানি ডেলি 2007 সালের 4ঠা সেপ্টেম্বর লিবারেশন এন্টারটেইনমেন্ট দ্বারা ডিভিডিতে মুক্তি পায়। রেফারেন্স গ্রন্থপঞ্জি আরও পড়া বাইরের লিঙ্ক অফিসিয়াল সাইট 2006 চলচ্চিত্র 2006 নাট্য চলচ্চিত্র মার্কিন স্বাধীন চলচ্চিত্র 2006 স্বাধীন চলচ্চিত্র মার্কিন নাট্য চলচ্চিত্র ডেভিড ম্যানসফিল্ড সানড্যান্স চলচ্চিত্র উৎসব পুরস্কার বিজয়ী চলচ্চিত্র শিশু মৃত্যু সম্পর্কিত চলচ্চিত্র মার্কিন গর্ভাবস্থার চলচ্চিত্র নিউইয়র্কে (রাজ্য) খ্রিস্টধর্মের পটভূমিতে নির্মিত চলচ্চিত্র নিউইয়র্কে (রাজ্য) 2000-এর দশকের ইংরেজি ভাষার চলচ্চিত্র 2000-এর দশকের মার্কিন চলচ্চিত্র