Rajinder Sachar
রাজিন্দর সাচার (22 ডিসেম্বর 1923-20 এপ্রিল 2018) একজন ভারতীয় আইনজীবী এবং দিল্লি হাইকোর্টের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি ছিলেন। তিনি মানবাধিকার প্রচার ও সুরক্ষা সম্পর্কিত জাতিসংঘের উপ-কমিশনের সদস্য ছিলেন এবং পিপলস ইউনিয়ন ফর সিভিল লিবার্টিজের পরামর্শদাতা হিসাবেও দায়িত্ব পালন করেছিলেন। সাচার ভারত সরকার কর্তৃক গঠিত সাচার কমিটির সভাপতিত্ব করেন, যা ভারতে মুসলমানদের সামাজিক, অর্থনৈতিক ও শিক্ষাগত অবস্থা সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন জমা দেয়। 2011 সালের 16ই আগস্ট নতুন দিল্লিতে আন্না হাজারে ও তাঁর সমর্থকদের আটকের প্রতিবাদে সাচারকে গ্রেপ্তার করা হয়। প্রারম্ভিক বছরগুলিতে রাজিন্দর সাচার 1923 সালের 22শে ডিসেম্বর জন্মগ্রহণ করেন। তাঁর বাবা ছিলেন ভীম সেন সাচার। তাঁর পিতামহ লাহোরের একজন সুপরিচিত ফৌজদারি আইনজীবী ছিলেন। তিনি ডি. এ. ভি-তে যোগ দিয়েছিলেন। লাহোরের হাই স্কুল, তারপর লাহোরের গভর্নমেন্ট কলেজ এবং লাহোরের আইন কলেজে ভর্তি হন। পাকিস্তান থেকে ভারতে ফিরে এসে ভারতীয় নাগরিকত্ব গ্রহণের পর সাচার 1952 সালের 22শে এপ্রিল শিমলায় আইনজীবী হিসেবে নাম নথিভুক্ত করেন। 1960 সালের 8ই ডিসেম্বর তিনি ভারতের সুপ্রিম কোর্টে একজন আইনজীবী হন, দেওয়ানি, ফৌজদারি এবং রাজস্ব সংক্রান্ত বিভিন্ন মামলায় জড়িত হন। 1963 সালে বিধায়কদের একটি বিচ্ছিন্ন দল কংগ্রেস দল ত্যাগ করে স্বাধীন "প্রজাতন্ত্র পার্টি" গঠন করে। সাচার এই গোষ্ঠীকে ভারতের পঞ্জাব রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রী প্রতাপ সিং কাইরনের বিরুদ্ধে দুর্নীতি ও অব্যবস্থাপনার অভিযোগ এনে স্মারকলিপি তৈরি করতে সহায়তা করেছিলেন। বিচারপতি সুধি রঞ্জন দাসকে অভিযোগগুলি খতিয়ে দেখার জন্য নিযুক্ত করা হয় এবং 1964 সালের জুন মাসে কায়রনকে আটটি অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। 1970 সালের 12ই ফেব্রুয়ারি সাচার দুই বছরের মেয়াদে দিল্লি হাইকোর্টের অতিরিক্ত বিচারক নিযুক্ত হন এবং 1972 সালের 12ই ফেব্রুয়ারি তিনি আরও দুই বছরের জন্য পুনরায় নিযুক্ত হন। 1972 সালের 5 জুলাই তিনি হাইকোর্টের স্থায়ী বিচারপতি নিযুক্ত হন। 1975 সালের 16ই মে থেকে 1976 সালের 10ই মে পর্যন্ত তিনি সিকিম হাইকোর্টের ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি ছিলেন, যখন তাঁকে রাজস্থান হাইকোর্টের বিচারপতি করা হয়। সিকিম থেকে রাজস্থানে স্থানান্তর করা হয়েছিল সাচারের সম্মতি ছাড়াই জরুরি অবস্থার সময় (জুন 1975-মার্চ 1977) যখন নির্বাচন এবং নাগরিক স্বাধীনতা স্থগিত করা হয়েছিল। সাচার ছিলেন সেই বিচারকদের মধ্যে একজন, যিনি জরুরি অবস্থার নির্দেশ মেনে চলতে অস্বীকার করেছিলেন এবং যাঁদের শাস্তি হিসেবে বদলি করা হয়েছিল। গণতন্ত্রের পুনরুদ্ধারের পর 1977 সালের 9ই জুলাই তাঁকে দিল্লি হাইকোর্টে বদলি করা হয়। 1977 সালের জুন মাসে বিচারপতি সাচারকে সরকার কোম্পানি আইন এবং একচেটিয়া ও সীমাবদ্ধ বাণিজ্য অনুশীলন আইন পর্যালোচনা করার জন্য একটি কমিটির সভাপতিত্ব করার জন্য নিযুক্ত করে, 1978 সালের আগস্টে এই বিষয়ে একটি বিশ্বকোষীয় প্রতিবেদন জমা দেয়। সাচারের কমিটি কর্পোরেট রিপোর্টিং ব্যবস্থার একটি বড় সংস্কারের সুপারিশ করেছিল, এবং বিশেষ করে সামাজিক প্রভাবগুলির উপর রিপোর্টিংয়ের পদ্ধতির। 1984 সালের মে মাসে সাচার বকেয়া মামলাগুলি সহ শিল্প বিরোধ আইন পর্যালোচনা করেন। তাঁর রিপোর্ট ছিল সাংঘাতিক। তিনি বলেন, "এর চেয়ে ভয়াবহ ও হতাশাজনক পরিস্থিতি কল্পনাও করা যায় না. বিভিন্ন শ্রম আদালত ও শিল্প ট্রাইবুনেলে বর্তমানে যে বোঝা বহন করা যেতে পারে তার তুলনায় তা এতটাই অসামঞ্জস্যপূর্ণ যে, বর্তমান পরিস্থিতির উন্নতি না হলে বকেয়া আরও বাড়তে পারে। বছরের পর বছর ধরে যদি মামলাগুলি অমীমাংসিত থেকে যায় তবে এটি নিয়োগকর্তা এবং কর্মচারী উভয়ের জন্যই কঠোর এবং অন্যায় "। 1984 সালের নভেম্বরে, বিচারপতি সাচার 1984 সালের শিখ দাঙ্গায় ক্ষতিগ্রস্তদের কাছ থেকে সংগৃহীত প্রমাণের ভিত্তিতে পাবলিক ইউনিয়ন ফর ডেমোক্র্যাটিক রাইটস দ্বারা দায়ের করা একটি রিট আবেদনের ভিত্তিতে পুলিশকে নোটিশ জারি করেন, যাতে ভুক্তভোগীদের হলফনামায় উল্লিখিত নেতাদের বিরুদ্ধে এফআইআর দায়ের করা হয়। যাইহোক, পরবর্তী শুনানিতে মামলাটি মিঃ সাচারের আদালত থেকে সরিয়ে দেওয়া হয় এবং আরও দু 'জন বিচারকের সামনে আনা হয়, যারা আবেদনকারীদের জাতীয় স্বার্থে তাদের আবেদন প্রত্যাহার করতে বাধ্য করে, যা তারা প্রত্যাখ্যান করে, তারপর আবেদনটি খারিজ করে দেয়। বিচারপতি সাচার অনেক পরে ঘোষণা করেছিলেন যে এই মামলাগুলিতে এফআইআর নথিভুক্ত করতে না পারার স্মৃতিতে তাঁর স্মৃতি এখনও ভুতুড়ে। সাচার 1985 সালের 6ই আগস্ট থেকে 1985 সালের 22শে ডিসেম্বর অবসর নেওয়ার আগ পর্যন্ত দিল্লি হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি ছিলেন। 1990 সালের 22শে এপ্রিল পিপলস ইউনিয়ন ফর সিভিল লিবার্টিজ এবং অন্যান্যদের পক্ষ থেকে "রিপোর্ট অন কাশ্মীর সিচুয়েশন" শিরোনামে প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনের অন্যতম লেখক ছিলেন সাচার। 1992 সালের জানুয়ারিতে সাচার সমস্ত পাঞ্জাবিদের কাছে একটি আবেদনে স্বাক্ষরকারীদের মধ্যে একজন ছিলেন যাতে তারা নিশ্চিত করতে চায় যে আসন্ন নির্বাচনগুলি অবাধ এবং অবাধ হবে। জনগণকে তাদের পছন্দের সরকার নির্বাচন করতে বাধা দেবে এমন কোনও সহিংসতা, বলপ্রয়োগ বা অন্যায্য অনুশীলন যাতে না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য তারা জনগণের প্রতি আহ্বান জানান। 1993 সালের মানবাধিকার সুরক্ষা আইন পর্যালোচনা এবং কাঠামোগত পরিবর্তন ও সংশোধনের প্রয়োজন ছিল কিনা তা নির্ধারণের জন্য প্রধান বিচারপতি আজিজ মুশব্বের আহমাদির সভাপতিত্বে একটি উচ্চ পর্যায়ের উপদেষ্টা কমিটিতে সাচারকে নিযুক্ত করা হয়েছিল। কমিটি তার সুপারিশগুলি অন্তর্ভুক্ত করে একটি খসড়া সংশোধনী বিল তৈরি করে। এর মধ্যে রয়েছে জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের সদস্যপদে পরিবর্তন, সুপারিশগুলি অনুসরণে বিলম্ব হ্রাস করার জন্য পদ্ধতিতে পরিবর্তন এবং কমিশনের পরিধি সম্প্রসারণ। 2000 সালের 7ই মার্চ স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের কাছে সুপারিশগুলি জমা দেওয়া হয়। 2003 সালের এপ্রিলে, পিপলস ইউনিয়ন ফর সিভিল লিবার্টিজ (পিইউসিএল)-এর কাউন্সিল হিসাবে, সাচার ভারতের সুপ্রিম কোর্টের সামনে যুক্তি দিয়েছিলেন যে সন্ত্রাসবাদ প্রতিরোধ আইন (পোটা) বাতিল করা উচিত কারণ এটি মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করে। 2002 সালের 24শে নভেম্বর পুলিশ তামিলনাড়ুর ধর্মপুরী জেলায় 26 জনকে গ্রেপ্তার করে এবং 2003 সালের 10ই জানুয়ারি সরকার তাদের ভারতীয় কমিউনিস্ট পার্টির (মার্কসবাদী-লেনিনিস্ট) র্যাডিক্যাল ইয়ুথ লিগের সদস্য বলে পোটার অধীনে রাখে। 2004 সালের 26শে আগস্ট, তখনও বিনা বিচারে আটক বন্দীরা অনশন শুরু করে। সাচার মানবাধিকার কর্মীদের একটি দলের নেতৃত্ব দেন, যারা 2004 সালের 15ই সেপ্টেম্বর কারাগারে তাদের সাথে দেখা করেন এবং তাদের অনশন ধর্মঘট শেষ করতে রাজি করান। 2004 সালের 10ই নভেম্বর পোটা বাতিল করা হয়। তবে, পোটার সমস্ত বিধান বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। 2009 সালের অক্টোবরে সাচার এই আইনগুলি বিলুপ্ত করার আহ্বান জানান। তিনি বলেন, "সন্ত্রাসবাদ আছে, আমি স্বীকার করছি, কিন্তু সন্ত্রাসের তদন্তের নামে অনেক নির্দোষ মানুষকে অভিযোগ নথিভুক্ত না করেই হেফাজতে নেওয়া হয় এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য আটক রাখা হয়।" আবাসন অধিকার সাচার, যিনি পূর্বে পর্যাপ্ত আবাসন অধিকার সম্পর্কিত জাতিসংঘের বিশেষ প্রতিনিধি ছিলেন, একটি মিশনের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন যা হ্যাবিট্যাট ইন্টারন্যাশনাল কোয়ালিশনের আবাসন ও ভূমি অধিকার কমিটির জন্য কেনিয়ায় আবাসন অধিকারের তদন্ত করেছিল। 2000 সালের মার্চ মাসে জারি করা প্রতিবেদনে মিশনটি দেখেছিল যে কেনিয়ার সরকার তার নাগরিকদের আবাসন অধিকার সুরক্ষার বিষয়ে তার আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে। প্রতিবেদনে দুর্নীতিবাজ রাজনীতিবিদ ও আমলাদের দ্বারা সরকারি জমির অপব্যবহার, উচ্ছেদ এবং জমি দখলের কথা বর্ণনা করা হয়েছে। রাজেন্দ্র সাচার অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি হোসবেত সুরেশ এবং সিরাজ মেহফুজ দাউদের সাথে ইন্ডিয়ান পিপলস হিউম্যান রাইটস ট্রাইব্যুনাল দ্বারা মুম্বাইয়ের একটি বিশাল বস্তি উচ্ছেদ অভিযানের তদন্তে অংশ নিয়েছিলেন, যার আপাত উদ্দেশ্য ছিল সঞ্জয় গান্ধী জাতীয় উদ্যান সংরক্ষণ করা। রাজ্য সরকার কর্তৃক সেপ্টেম্বর পর্যন্ত ধ্বংসযজ্ঞ স্থগিত রাখার বিজ্ঞপ্তি সত্ত্বেও 2000 সালের জানুয়ারিতে ধ্বংসযজ্ঞ চালানো হয়েছিল। জনগণকে তাদের বাড়ির ধ্বংসাবশেষ নিতে দেওয়া হয়নি, যা পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল। সাচার এই দৃশ্যটিকে "বর্বর, বর্বর" বলে বর্ণনা করেছেন। যেন এখানে একটি বোমা পড়ে গেছে। " 2000 সালের আগস্টে সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন বিচারপতি ভি. আর. কৃষ্ণ আইয়ারের সঙ্গে বিচারপতিরা ছাড়পত্রের বিষয়ে দুই দিনের শুনানি করেন, যেখানে প্রায় 60,000 মানুষকে উচ্ছেদ করা হয়েছিল। তদন্তে ছাড়পত্রের আইনি দিক এবং মানবিক প্রভাব উভয়ই অন্তর্ভুক্ত ছিল। সাচার 2002 সালে স্বাস্থ্য ও সুরক্ষার উদ্দেশ্যে কলকাতার বেলিয়াঘাটা সার্কুলার খাল প্রশস্ত করার জন্য প্রয়োজনীয় উচ্ছেদের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ লোকদের বিষয়ে বিবেচনা করার জন্য একটি গণ আদালতের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। বেশিরভাগ মানুষই ছিল দরিদ্র হাতগাড়ি টানার লোক, পরিচারিকা, হকার ইত্যাদি। প্রকল্পটির সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে আদালত ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিদের সঙ্গে পরামর্শের আহ্বান জানিয়েছে। তাদের সাথে মানবিক আচরণ করা উচিত, বলপ্রয়োগ বা বলপ্রয়োগ ছাড়াই এবং খারাপ আবহাওয়ার সময় তাদের উচ্ছেদ করা উচিত নয়। সাচার কমিটি 2005 সালের মার্চ মাসে বিচারপতি রাজিন্দর সাচারকে ভারতের মুসলিম সম্প্রদায়ের অবস্থা অধ্যয়ন এবং তাদের সামাজিক, অর্থনৈতিক ও শিক্ষাগত অবস্থা সম্পর্কে একটি বিস্তৃত প্রতিবেদন প্রস্তুত করার জন্য একটি কমিটিতে নিযুক্ত করা হয়। 2006 সালের 17ই নভেম্বর তিনি প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং-এর কাছে "ভারতের মুসলিম সম্প্রদায়ের সামাজিক, অর্থনৈতিক ও শিক্ষাগত অবস্থা সম্পর্কিত প্রতিবেদন" শীর্ষক প্রতিবেদনটি পেশ করেন। প্রতিবেদনে ষাট বছর আগে স্বাধীনতার পর থেকে মুসলমানদের উপর ক্রমবর্ধমান সামাজিক ও অর্থনৈতিক নিরাপত্তাহীনতার বিষয়টি দেখানো হয়েছে। এতে দেখা গেছে যে 2001 সালে আনুমানিক 13 কোটিরও বেশি মুসলিম জনসংখ্যা সিভিল সার্ভিস, পুলিশ, সামরিক বাহিনী এবং রাজনীতিতে কম প্রতিনিধিত্ব করেছিল। অন্যান্য ভারতীয়দের তুলনায় মুসলমানদের দরিদ্র, নিরক্ষর, অস্বাস্থ্যকর এবং আইন নিয়ে সমস্যায় পড়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল। মুসলমানদের বিরুদ্ধে ভারতীয় রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে থাকার, সন্ত্রাসবাদী হওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছিল এবং রাজনীতিবিদরা যারা তাদের সাহায্য করার চেষ্টা করেছিলেন তাদের "তুষ্ট" করার অভিযোগে অভিযুক্ত হওয়ার ঝুঁকি নিয়েছিলেন। সাচার কমিটির সুপারিশগুলির লক্ষ্য ছিল ভারতে বিভিন্ন সম্প্রদায়ের অন্তর্ভুক্তি এবং তাদের সাথে সমান আচরণের প্রচার করা। এটি এমন উদ্যোগের উপর জোর দিয়েছিল যা কোনও একটি সম্প্রদায়ের জন্য নির্দিষ্ট না হয়ে সাধারণ ছিল। ভারতে মুসলিম প্রশ্ন নিয়ে বিতর্কের ক্ষেত্রে এটি একটি যুগান্তকারী ঘটনা ছিল। বাস্তবায়নের গতি স্বাভাবিকভাবেই হিন্দুত্ববাদী গোষ্ঠীগুলির প্রতিক্রিয়া সহ রাজনৈতিক কারণগুলির উপর নির্ভর করবে। সাচার কমিটির প্রতিবেদনে একটি সমান সুযোগ কমিশনের জন্য একটি প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো গঠনের সুপারিশ করা হয়। 2008 সালের ফেব্রুয়ারিতে একটি বিশেষজ্ঞ দল গঠন করা হয় যারা এই ধরনের কমিশন প্রতিষ্ঠার জন্য একটি খসড়া বিল সহ একটি প্রতিবেদন উপস্থাপন করে। বিরোধিতা করা হয়েছিল। সুতরাং, 2008 সালের এপ্রিল মাসে "ভারতীয় বিচার মঞ্চ" নামে একটি গোষ্ঠী দ্বারা স্পন্সর করা একটি সেমিনারে একজন বক্তা এই প্রতিবেদনটিকে অসাংবিধানিক বলে বর্ণনা করে বলেন, "এটি সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাখ্যান করা উচিত। এটি সাম্প্রদায়িকতার ভিত্তিতে এবং দেশকে বিভক্ত করবে। এটা ভোট ব্যাঙ্কের রাজনীতির ফল "। অন্যান্য কার্যক্রম 2003 সালে, সেন্টার ফর পাবলিক ইন্টারেস্ট লিটিগেশন (সিপিআইএল)-এর কৌঁসুলি হিসাবে, সাচার এবং প্রশান্ত ভূষণ ভারত পেট্রোলিয়াম এবং হিন্দুস্তান পেট্রোলিয়ামের বেসরকারিকরণের সরকারের পরিকল্পনাকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। সিপিআইএল বলেছে যে সংস্থাগুলিতে বিলগ্নিকরণের একমাত্র উপায় হবে 1970-এর দশকে যে আইনগুলির মাধ্যমে তাদের জাতীয়করণ করা হয়েছিল সেগুলি বাতিল বা সংশোধন করা। 2009 সালের ডিসেম্বরে জানা যায় যে, সাচারকে পশ্চিমবঙ্গের রাজ্যপাল হিসাবে প্রস্তাব করা হচ্ছে গোপালকৃষ্ণ গান্ধীর স্থলাভিষিক্ত হওয়ার জন্য, যাঁর মেয়াদ শেষ হয়ে গিয়েছিল। এই অনুষ্ঠানে, দেবানন্দ কোনওয়ারকে ভারপ্রাপ্ত রাজ্যপাল নিযুক্ত করা হয়। 2011 সালের 16ই আগস্ট 'ইন্ডিয়া এগেইনস্ট করাপশন' বিক্ষোভের সময় 87 বছর বয়সে সাচারকে দিল্লি পুলিশ আটক করে। বেআইনি সমাবেশ এবং এমন একটি স্থানে বক্তৃতা দেওয়ার জন্য গ্রেপ্তার করা হয়েছিল যেখানে একজন ম্যাজিস্ট্রেট 144 ধারা বলবৎ বলে ঘোষণা করেছিলেন। সাচার দাবি করেন যে তিনি আইন জানেন এবং তাঁকে গ্রেপ্তার করা উচিত নয়, কিন্তু তা সত্ত্বেও তাঁকে হেফাজতে নেওয়া হয়। সাচার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গুলাম নবি ফাই আয়োজিত ভারত বিরোধী সম্মেলনে অতিথি ছিলেন। পরে পাকিস্তান থেকে অর্থ ব্যবহার করে মার্কিন রাজনীতিবিদদের ঘুষ দিয়ে আই. এস. আই ফ্রন্ট হিসাবে ফাইকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। অন্যান্য বিবৃতি 1989-1990-এ সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন একটি সরকারি বন্দুক কেনার চুক্তিতে ঘুষ নেওয়ার বিষয়ে তদন্ত শুরু করে। ভি. পি. সিং সরকারের পতনের পর তদন্তটি বাতিল করা হয়। সাচার তদন্তের সময় সংগৃহীত 500 পৃষ্ঠার নথি জনসমক্ষে প্রকাশ করার আহ্বান জানিয়ে বলেন, "বোফর্সের কাগজপত্রের সম্পূর্ণ বিষয়বস্তু সম্পর্কে জনসাধারণকে না জানানোর কোনও কারণ নেই এবং কেবল বিষয়বস্তু প্রকাশে বিলম্বই সরকারকে অযথা রাজনৈতিক কারচুপির অভিযোগে ফাঁস করে দেবে।" 1992 সালে তিনি বলেছিলেনঃ "আমলাতন্ত্র রাজনৈতিক অনুকূলে থাকার আশায় নিয়ম থেকে বিচ্যুত হয়। কিন্তু এটি একটি স্বল্পমেয়াদী পদ্ধতি। শীঘ্রই আমলাতন্ত্র দেখতে পাবে যে, রাজনীতিবিদদের বিপুল অহংকার ও ক্ষমতার লালসা পূরণ হওয়ার পর এমন একটি দিন আসে যখন আমলাতন্ত্র ক্ষতির সম্মুখীন হয়। এবং তাঁকে সমর্থন করার মতো কেউ নেই কারণ রাজনীতিবিদদের সঙ্গে মিলে তিনি জনমতের শক্তিকে ধ্বংস করে দিয়েছেন। ব্যুরোক্র্যাট একটি অনিয়ন্ত্রিত ঘোড়া তবে ডার্বি জেতার সম্ভাবনা রয়েছে, যদি জকি বিশেষজ্ঞ হয়, সঠিক অনুপ্রেরণা এবং পছন্দসই দিকনির্দেশনা দিতে সক্ষম হয়। আমলাতান্ত্রিক ছাঁচের রাজনীতিবিদ অবশ্যই আরও ভাল করবেন। " 2003 সালের মার্চ মাসে সাচার একটি বিবৃতিতে স্বাক্ষরকারী ছিলেন, যেখানে মার্কিন নেতৃত্বাধীন ইরাক আক্রমণের নিন্দা করা হয় এবং এটিকে "বিনা প্ররোচনায়, অন্যায্য, আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন এবং আগ্রাসনের একটি কাজ" বলে অভিহিত করা হয়। অন্যান্য স্বাক্ষরকারীদের মধ্যে ছিলেন শান্তি ভূষণ, পাভানি পরমেশ্বর রাও, রাজীব ধাওয়ান, কপিল সিবাল এবং প্রশান্ত ভূষণ। মহিলাদের বিরুদ্ধে অপরাধ বৃদ্ধির বিষয়ে মন্তব্য করে সাচার বলেছেন যে সংসদে মহিলাদের জন্য সংরক্ষণ আইনি মামলায় লিঙ্গ পক্ষপাত দূর করতে সহায়তা করতে পারে। তিনি বলেছেন, "লোকসভায় প্রায় 200 জন ওবিসি প্রার্থী রয়েছেন। তাদের জনসেবা নয়, বরং কেবল বর্ণ বিন্যাসই তাদের পছন্দ করেছে। মহিলাদের জন্য সংরক্ষণের পরেও একই ফলাফল আসবে। সাচার বলেছেন, "বিচার বিভাগের প্রতি আমার গভীর বিশ্বাস রয়েছে। অন্য যে কোনও প্রতিষ্ঠানের মতো বিচার বিভাগও হয়তো প্রত্যাশা পূরণ করতে পারেনি; তবে এর অর্থ এই নয় যে সমগ্র বিচার বিভাগকে অভিযুক্ত করা উচিত।" তবে, তিনি আইনজীবী ও বিচারক ব্যতীত অন্যান্য সদস্যদের নিয়ে একটি জাতীয় বিচার বিভাগীয় কমিশনের পক্ষেও কথা বলেছেন, যা বিচারকদের আচরণ সহ ন্যায়বিচার প্রশাসন সম্পর্কিত বিষয়গুলি তদন্ত করবে। 2003 সালে তিনি বলেছিলেনঃ "এখন একটি জোরালো জনসাধারণের দাবি রয়েছে যে উচ্চতর বিচার বিভাগের নিয়োগ এবং অপকর্মের সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলি গোপনীয়তায় আবৃত বর্তমান অসন্তোষজনক ব্যবস্থার পরিবর্তে স্বচ্ছ উপায়ে একটি স্বাধীন সংস্থার দ্বারা মোকাবিলা করা দরকার।" ভারতীয় দণ্ডবিধির 124এ ধারা রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে অসন্তোষকে নিষিদ্ধ করে এবং যাবজ্জীবন কারাদন্ডের অনুমতি দেয়। জওহরলাল নেহরু 1951 সালে ভারতীয় সংসদকে বলেছিলেন যে, "যত তাড়াতাড়ি আমরা এর থেকে মুক্তি পাব, ততই মঙ্গল।" 2012 সালের জানুয়ারিতে রাজিন্দর সাচার বলেন, "এটা দুঃখজনক বলে মনে হচ্ছে যে আমাদের সরকারকে নেহরুর অঙ্গীকার পূরণ করতে বলা উচিত। গণতান্ত্রিক সমাজ গঠনের জন্য এই আইনগুলি বাতিল করা প্রয়োজন "। ডেথ সাচার ইস্কেমিক হৃদরোগে ভুগছিলেন এবং একটি কৃত্রিম কার্ডিয়াক পেসমেকার বসানো হয়েছিল। বারবার বমি হওয়ার অভিযোগের পর 2018 সালের এপ্রিলে তাঁকে নয়াদিল্লির ফোর্টিস হাসপাতালে ভর্তি করা হয়। চিকিৎসা চলাকালীন তিনি নিউমোনিয়ায় আক্রান্ত হন এবং 20শে এপ্রিল, শুক্রবার মধ্যরাতে মারা যান। তাঁর বয়স হয়েছিল 94 বছর। লোধি রোডে সাচারের দেহ দাহ করা হয়। গ্রন্থপঞ্জি তথ্যসূত্র উৎস 1923 জন্ম 2018 মৃত্যু 20 শতকের ভারতীয় বিচারপতি ভারতীয় মানবাধিকার কর্মী সিকিম হাইকোর্টের বিচারপতিদের পদোন্নতি ও সুরক্ষা সম্পর্কিত উপ-কমিশনের সদস্য রাজস্থান হাইকোর্টের বিচারপতি দিল্লি হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি দিল্লি হাইকোর্টের ভারতীয় আধিকারিকরা