Seal of the Confessional (Anglicanism)
কনফেশনাল সীল হল অ্যাংলিকানিজমের মধ্যে একটি নীতি যা স্বীকারোক্তির সময় কথিত শব্দগুলিকে রক্ষা করে। স্বীকারোক্তির প্রকাশের উপর কিছু নিন্দা রয়েছে কারণ পাদ্রিদের মধ্যে একটি বোঝাপড়া রয়েছে যে পৃথক পুরোহিত এবং অনুতাপকারীর মধ্যে একটি অলঙ্ঘনীয় আস্থা রয়েছে। এই নীতিটিকে সাধারণ স্বীকারোক্তির বিরল অনুশীলনের সাথে বা পাপের প্রকাশ্য স্বীকারোক্তির সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয় যা অ্যাংলিকান কমিউনিয়ন জুড়ে বেশিরভাগ ইউক্যারিস্টিক লিটারজির একটি উপাদান। "স্বীকারোক্তির সীলমোহর" বিশেষভাবে একজন পুরোহিতের উপস্থিতিতে একজন ব্যক্তির দ্বারা পাপের ব্যক্তিগত স্বীকারোক্তি বোঝায়, যার রূপটি 1662 সালের সাধারণ প্রার্থনার বই এবং পরবর্তী ধর্মীয় উৎস দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। দ্য 1151 ডিক্রিটম অফ গ্র্যাটিয়ান, যা পূর্ববর্তী কাউন্সিলের আদেশ এবং চার্চ আইনের নীতিগুলি সংকলন করে, স্বীকারোক্তির সীলমোহর হিসাবে আইনটিকে নিম্নরূপ বর্ণনা করেঃ-এবং তিনি আরও বলেন যে এই আইন লঙ্ঘনকারীকে আজীবন, অসম্মানজনক ভ্রমণকারী করা উচিত। ল্যাটেরানের চতুর্থ কাউন্সিলের (1215) অনুশাসন 21, সমগ্র গির্জার উপর বাধ্যতামূলক, নিম্নলিখিত শব্দগুলিতে গোপনীয়তার বাধ্যবাধকতা নির্ধারণ করেঃ এই অনুশাসন বা ডিক্রিটমের আইন প্রথমবার স্বীকারোক্তির গোপনীয়তা কার্যকর করার উদ্দেশ্যে নয়। পঞ্চদশ শতাব্দীর মহান ইংরেজ ধর্মগুরু উইলিয়াম লিন্ডউড দুটি কারণের কথা বলেছেন যে কেন একজন পুরোহিত স্বীকারোক্তি গোপন রাখতে বাধ্য, প্রথমটি হল ধর্মগ্রন্থের কারণে কারণ স্বীকারোক্তি গোপন রাখা ধর্মগ্রন্থের সারমর্মের প্রায় (আধা)। অষ্টম হেনরি এবং ইংরেজি সংস্কার ইংরেজ সংস্কারের আবির্ভাবের মাধ্যমে ইংল্যান্ডে আধ্যাত্মিক এখতিয়ার এবং অনুশাসন আইনের প্রশাসনের পুরো ব্যবস্থা রূপান্তরিত হয়েছিল। রাজা অষ্টম হেনরির রাজত্বকালে ইংল্যান্ডের একটি স্বাধীন গির্জার আবির্ভাব ঘটে, যা রাজার সর্বোচ্চ প্রধান হিসাবে গঠিত হয়। 1540 খ্রিষ্টাব্দে গৃহীত ছয়টি অনুচ্ছেদের সংবিধি ঘোষণা করে যে, "চার্চ অফ গড-এ কণ্ঠস্বরের স্বীকারোক্তি বজায় রাখা এবং অব্যাহত রাখা, ব্যবহার এবং ঘন ঘন করা সমীচীন এবং প্রয়োজনীয়।" ক্যানন 113 ঐতিহাসিকভাবে, একমাত্র অনুষ্ঠান যেখানে চার্চ অফ ইংল্যান্ড দ্বারা একটি কর্তব্য হিসাবে স্বীকারোক্তির গোপনীয়তা আরোপ করা হয়েছিল তা 1603 সালে তৈরি করা অনুশাসনগুলিতে ছিল বলে মনে করা হয়। ক্যানন 113 প্রতিটি প্যারিশ প্রশাসনের সাথে সম্পর্কিত ব্যক্তিদের দ্বারা রিপোর্ট করার মাধ্যমে মন্দ কাজগুলিকে দমন করার সাথে সম্পর্কিত। এটি প্যারিশে সংঘটিত অপরাধ ও অন্যায়ের পার্সন, ভিকার বা কিউরেট দ্বারা সাধারণের কাছে উপস্থাপনের ব্যবস্থা করে। এটি নিম্নলিখিত সংরক্ষণের সাথে শেষ হয়ঃ অনুশাসনটিতে দুটি বিষয় পালন করতে হবেঃ প্রথমত, গোপনীয়তার দায়িত্ব থেকে একটি প্রকাশ্য ছাড় রয়েছে যেখানে এই ধরনের দায়িত্ব একটি নির্দিষ্ট জরিমানার অধীনে নাগরিক শক্তি দ্বারা আরোপিত একটির সাথে সাংঘর্ষিক হওয়া উচিত। প্রকৃতপক্ষে, সেই সময়ে এমন কোনও আইন ছিল বলে মনে হয় না যা রাষ্ট্রদ্রোহ সহ কোনও অপরাধকে নিছক গোপন রেখে যাবজ্জীবন বাজেয়াপ্তযোগ্য শাস্তিযোগ্য অপরাধ করে তোলে। এটি কোনওভাবেই অনুশাসনিক নীতিতে প্রভাব ফেলে না। এই ছাড়টি এই বিষয়ে প্রাক-সংস্কার যাজকীয় আইন থেকে একটি উল্লেখযোগ্য বিচ্যুতি যা প্রাক-সংস্কার ইংরেজি অনুশাসন এবং অন্যথায় দেখানো হয়েছে। দ্বিতীয়ত, ছাড় ছাড়াও, নিষেধাজ্ঞা ঘোষণার জন্য যে ভাষা ব্যবহার করা হয়েছিল তা সংস্কারের আগের দিনগুলিতে গোপনীয়তা ঘোষণার জন্য ব্যবহৃত ভাষার সাথে একটি উল্লেখযোগ্য বৈপরীত্য বহন করে। এটা স্পষ্ট যে গোপনীয়তা স্বীকারোক্তির সারমর্মের অর্ধ নয়, যেমন উইলিয়াম লিন্ডউড ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি যখন লিখেছিলেন তখন এটি ছিল। চতুর্থ ল্যাটেরান কাউন্সিল এবং ডারহাম ও অক্সফোর্ডের ইংলিশ কাউন্সিল-যা কঠোর আদেশ দিয়েছিল-দ্বারা ব্যাখ্যা করা গোপনীয়তার ধারণাটি ইংরেজি সংস্কারের মাধ্যমে শেষ হয়েছে বলে মনে হয়। পাদরি আইন জমা দেওয়ার ফলে একটি অনুশাসন বাতিল হয়ে যায় যদি এটি সাধারণ বা সংবিধিবদ্ধ আইন লঙ্ঘন করে এবং সেই অনুযায়ী, পরবর্তী কোনও সময়ে যদি এর সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ কোনও আইন পাস করা হয় তবে এটি বাতিল হয়ে যায়। মনে হয় না যে 1603 সালে এমন কোনও আইন ছিল যার সাথে ক্যানন 113 অপরিহার্যভাবে বিপরীত ছিল বা এর পর থেকে কোনও আইন পাস করা হয়েছে; এই বিষয়ে সাধারণ আইন অস্পষ্ট। বর্তমান অবস্থান আন্তর্জাতিক বৈচিত্র্য অ্যাংলিকান কমিউনিয়ন একটি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এবং পুরোহিত-অনুশাসক বিশেষাধিকার সম্পর্কিত আইন দেশভেদে পৃথক হয়। একইভাবে, সম্প্রদায়ের বিভিন্ন সদস্য গীর্জার প্রত্যেকের নিজস্ব অনুশাসন বা অন্যান্য পরিচালনা বিধিমালা রয়েছে। অ্যাংলিকান কমিউনিয়নের বিভিন্ন গির্জায় ব্যক্তিগত স্বীকারোক্তির অনুশীলনের বিভিন্ন মাত্রার গুরুত্ব রয়েছে; যদিও সকলেই শেষ পর্যন্ত সাধারণ প্রার্থনার বই (1662)-এ প্রকাশিত মতবাদের উপর ভিত্তি করে তাদের মতবাদগত অবস্থানকে ভিত্তি করে যা "আত্ম-পরীক্ষা, স্বীকারোক্তি এবং অনুতাপের" মাধ্যমে "নিজের বিবেককে শান্ত করতে পারে না" এমন সকলের দ্বারা ব্যক্তিগত স্বীকারোক্তি ব্যবহারের আহ্বান জানায়। অনুশীলনের প্রতি মনোভাবের বিশাল পরিসর থাকা সত্ত্বেও, সমগ্র অ্যাংলিকানিজম জুড়ে পাদ্রিদের মধ্যে একটি বোঝাপড়া রয়েছে যে পৃথক পুরোহিত এবং অনুতাপকারীর মধ্যে একটি অলঙ্ঘনীয় আস্থা রয়েছে। চার্চ অফ ইংল্যান্ডের আইন 1969 সালে চার্চ অফ ইংল্যান্ডে যখন নতুন অনুশাসন চালু করা হয়, তখন তারা 1604 সালের অধিকাংশ অনুশাসন বাতিল করে দেয়, কিন্তু ক্যানন 113 (উপরে দেখুন) বাতিল করা হয়নি এবং এখনও কার্যকর রয়েছে। বর্তমানে চার্চ অফ ইংল্যান্ড জুড়ে কার্যকর পাদ্রিদের পেশাদার আচরণের নির্দেশিকা (2003) 7.2 ধারায় বলা হয়েছে, "একজন পুরোহিতের কাছে কী স্বীকার করা হয়েছে তার কোনও প্রকাশ হতে পারে না। এই নীতি অনুতাপকারীর মৃত্যুর পরেও প্রযোজ্য। পুরোহিত স্বীকারোক্তিতে যা শিখেছেন তা উল্লেখ করতে পারেন না, এমনকি অনুতাপকারীকেও, যদি না স্পষ্টভাবে অনুমতি দেওয়া হয়। "; এবং ধারা 7.4-এ যোগ করুন" "যদি কোনও অনুতাপকারীর আচরণ তার বা অন্যের মঙ্গলের জন্য গুরুতরভাবে হুমকিস্বরূপ হয়, তবে পুরোহিতকে অবশ্যই অনুতাপকারীর পক্ষ থেকে পদক্ষেপের পরামর্শ দেওয়ার সময় আত্মবিশ্বাস বজায় রাখতে হবে।" একবিংশ শতাব্দী তার নিজস্ব সমস্যা ও প্রশ্ন উপস্থাপন করেছে। চার্চ অফ ইংল্যান্ড পেশাগুলির বৃহত্তর স্ব-নিয়ন্ত্রণের জন্য সামাজিক চাপের প্রতি সাড়া দিয়েছে যার মধ্যে রয়েছে ক) যাজক এবং পরামর্শমূলক সম্পর্কের ক্ষেত্রে ভাল অনুশীলন, খ) রেকর্ড রাখা সম্পর্কিত তথ্য সুরক্ষা সংক্রান্ত বিষয়গুলি এবং গ) পাদ্রিদের তাদের উপর আইনি বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে সচেতন হওয়ার গুরুত্ব। একদিকে ধর্মনিরপেক্ষ বিশ্বে গোপনীয়তার উদ্বেগের অর্থ হল ব্যক্তিগত তথ্যকে গোপনীয় বলে ধরে নেওয়া হয়। অন্যদিকে, শিশু নিপীড়ন সচেতনতার অর্থ হল যে পাদ্রিদের অবশ্যই সচেতন হতে হবে যখন তারা তথ্য প্রকাশের দায়িত্বের অধীনে থাকে, যেমন যেখানে শিশুদের সুরক্ষা জড়িত। একই সময়ে, 'স্বীকারোক্তির সীলমোহর'-এর সম্পূর্ণ গোপনীয়তা বজায় রাখা হয়। লিটর্জিকাল বিধান সারা বিশ্ব থেকে অ্যাংলিকান লিটর্জিকাল সংস্থানগুলি গোপনীয়তার প্রয়োজনীয়তা এবং স্বীকারোক্তির সীলমোহরের উল্লেখ করে। চার্চ অফ ইংল্যান্ডে, "পুনর্মিলন ও পুনরুদ্ধার" শিরোনামে সাধারণ উপাসনার বিধানে "একজন কারাবরণকারীর পুনর্মিলনের" জন্য দুটি ধরনের পরিষেবা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই পরিষেবাগুলির পূর্ববর্তী নোটগুলিতে বলা হয়েছে যে "পুনর্মিলন মন্ত্রকের প্রয়োজন যে একজন পুরোহিতের কাছে স্বীকারোক্তিতে যা বলা হয়েছে তা প্রকাশ করা যাবে না"। কানাডার অ্যাংলিকান চার্চের বিকল্প পরিষেবাগুলির বই বলেঃ "পাপ স্বীকারোক্তির গোপনীয়তা স্বীকারকারীর জন্য নৈতিকভাবে পরম, এবং কোনও পরিস্থিতিতে অবশ্যই ভাঙা উচিত নয়।" দক্ষিণ আফ্রিকার অ্যাংলিকান চার্চে স্বীকারোক্তি এবং মুক্তির জন্য দুটি আচার রয়েছে যা সরকারী লিটারজিকাল রিসোর্স 'অ্যান অ্যাংলিকান প্রেয়ার বুক'-এ সরবরাহ করা হয়েছে। এগুলির ভূমিকায় বলা হয়েছে, "প্রত্যেক পুরোহিত খ্রীষ্টের দ্বারা তাঁর গির্জার প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এই পুনর্মিলনের পরিচর্যা অনুশীলন করার সময়, তাঁর সামনে স্বীকার করা সমস্ত বিষয় সম্পর্কে গোপনীয়তা পালন করতে দৃঢ়ভাবে বাধ্য।" আরও দেখুন কনফেশনাল সিল এবং রোমান ক্যাথলিক চার্চ সিল অফ দ্য কনফেশনাল এবং লুথেরান চার্চ প্রিস্ট-পেনিটেন্ট প্রিভিলেজ ইন ইংল্যান্ড রেফারেন্সস আরও পড়ার প্রকাশনার কালানুক্রমিক ক্রম (প্রাচীনতম প্রথম)। এটি অস্ট্রেলিয়ার অ্যাংলিকান চার্চের একজন পুরোহিতের কাছ থেকে শিশু যৌন নির্যাতনের স্বীকারোক্তি এবং স্বীকারোক্তির সিলমোহর প্রত্যাশিত কর্তব্যগুলির একটি বিস্তারিত আইনি বিশ্লেষণ। । স্বীকারোক্তি এবং শিশু যৌন নির্যাতনের সীলমোহর সম্পর্কিত অস্ট্রেলিয়ার অ্যাংলিকান চার্চের বিস্তারিত নির্দেশিকা। অ্যাংলিকান স্যাক্রামেন্টস প্রিস্ট-পেনিট্যান্ট বিশেষাধিকার ইংল্যান্ডে অ্যাংলিকান