Mr. Darcy
ফিটজউইলিয়াম ডার্সি এস্কায়ার, সাধারণত মিঃ ডার্সি হিসাবে পরিচিত, জেন অস্টেনের 1813 সালের উপন্যাস প্রাইড অ্যান্ড প্রিজুডিসের দুটি কেন্দ্রীয় চরিত্রের মধ্যে একটি। তিনি একা রোমান্টিক নায়কের আদিরূপ এবং উপন্যাসের নায়ক এলিজাবেথ বেনেটের রোমান্টিক আগ্রহ। গল্পের বর্ণনা প্রায় একচেটিয়াভাবে এলিজাবেথের দৃষ্টিকোণ থেকে; পাঠককে উপন্যাসের বেশিরভাগ অংশের জন্য ডার্সি সম্পর্কে একতরফা দৃষ্টিভঙ্গি দেওয়া হয়, তবে ইঙ্গিত দেওয়া হয় যে চোখের সাথে মিলিত হওয়ার চেয়ে তাঁর চরিত্রের আরও অনেক কিছু রয়েছে। পাঠক নাটকীয় বিদ্রূপের একটি স্বাস্থ্যকর মাত্রা পান কারণ এলিজাবেথ ক্রমাগত মিঃ ডার্সির চরিত্রের নিন্দা করেন পূর্বোক্ত ইঙ্গিত সত্ত্বেও (বর্ণনামূলক কণ্ঠ এবং অন্যান্য চরিত্রের পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে) যে মিঃ ডার্সি সত্যিই হৃদয়ে একটি মহৎ চরিত্র, যদিও কিছুটা গর্বিত। সাধারণত চরিত্র এবং বর্ণনাকারী দ্বারা শুধুমাত্র "মিস্টার ডার্সি" বা "ডার্সি" হিসাবে উল্লেখ করা হয়, তাঁর প্রথম নামটি উপন্যাসে দুবার উল্লেখ করা হয়েছে। চরিত্র মিঃ ডার্সি একজন ধনী যুবক ভদ্রলোক যার আয় বছরে 10,000 পাউন্ডের বেশি (আপেক্ষিক আয়ের বছরে 1 পাউন্ডের সমতুল্য) এবং ইংল্যান্ডের ডার্বিশায়ারের একটি বড় এস্টেট পেম্বারলির মালিক। ডার্সি প্রথম এলিজাবেথ বেনেটের সাথে একটি বলে দেখা করে, যেখানে সে তার সম্পর্কে অবমাননাকর মন্তব্য করে যখন সে কানের মধ্যে থাকে। ধীরে ধীরে সে তার প্রতি আকৃষ্ট হয় এবং পরে তার ক্রমাগত শ্রেষ্ঠত্বের অনুভূতির বিরুদ্ধে লড়াই করার সময় তাকে বিচার করার চেষ্টা করে। ডার্সি অস্বীকার করে যখন তার বন্ধু বিংলি, এলিজাবেথের বড় বোন জেনের সাথে একটি গুরুতর সংযুক্তি গড়ে তোলে এবং বিংলিকে রাজি করে যে জেন তার অনুভূতি ফিরিয়ে দেয় না (যা ডার্সি সততার সাথে কিন্তু ভুলভাবে বিশ্বাস করে)। পরে তিনি এই প্রতীয়মান ভণ্ডামিকে ব্যাখ্যা করে বলেন, "আমি নিজের চেয়ে [বিংলি]-র প্রতি বেশি দয়ালু ছিলাম।" যদিও তিনি এটি বুঝতে পারেন না, মিঃ উইকহ্যামের গল্পে ডার্সি কীভাবে তার সাথে দুর্ব্যবহার করেছিলেন এবং এলিজাবেথের পরে বিংলি এবং জেনের উদীয়মান সম্পর্কের ক্ষেত্রে ডার্সির হস্তক্ষেপের আবিষ্কারের পাশাপাশি ডার্সির ঔদ্ধত্য, অহংকার এবং অন্যের অনুভূতির প্রতি স্বার্থপর অবজ্ঞা সম্পর্কে এলিজাবেথের পূর্ববর্তী পর্যবেক্ষণগুলি তাকে তীব্রভাবে অপছন্দ করেছে। অবশেষে, মিঃ ডার্সি এলিজাবেথের প্রতি তার ভালবাসার কথা ঘোষণা করে এবং তার হাত চায়। তিনি তাকে তাদের সামাজিক মর্যাদার বড় ব্যবধানের কথা মনে করিয়ে দেন। এলিজাবেথ তাকে অসন্তুষ্ট করে এবং তীব্রভাবে প্রত্যাখ্যান করে, তাকে অপছন্দ করার কারণ প্রকাশ করে, যার মধ্যে জেন এবং বিংলির সাথে তার হস্তক্ষেপ সম্পর্কে তার জ্ঞান এবং ডার্সির মিঃ উইকহ্যামের কাছ থেকে তার প্রতি কথিত অন্যায্য আচরণের বিবরণ রয়েছে। ডার্সির উদ্ধত প্রতিক্রিয়ায় অপমানিত হয়ে এলিজাবেথ বলেন যে তার প্রস্তাব তাকে তার জন্য উদ্বেগ বোধ করতে বাধা দিয়েছিল যা সে "আরও ভদ্রভাবে আচরণ করলে অনুভব করতে পারত"। ডার্সি রাগ এবং হতাশায় চলে যায় এবং পরের দিন সকালে, এলিজাবেথকে একটি চিঠি লেখে এবং হাতে তুলে দেয় যেখানে সে তার আহত সম্মান রক্ষা করে, জেন এবং বিংলির সম্পর্কের ক্ষেত্রে তার হস্তক্ষেপের উদ্দেশ্য প্রকাশ করে এবং উইকহ্যামের সাথে তার আচরণের একটি সম্পূর্ণ বিবরণ দেয়, যিনি আগের গ্রীষ্মে ডার্সির ছোট বোন জর্জিয়ানার সাথে প্রলুব্ধ এবং পালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। যদিও প্রাথমিকভাবে এলিজাবেথের তীব্র প্রত্যাখ্যান এবং কঠোর সমালোচনার কারণে রেগে গিয়েছিলেন, ডার্সি তার আচরণকে অন্যরা, বিশেষত এলিজাবেথ কীভাবে উপলব্ধি করে তার বাস্তবতা আবিষ্কার করে হতবাক হয়ে যায় এবং তার ক্রিয়াকলাপগুলি পুনরায় মূল্যায়ন করার জন্য নিজেকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করে। কয়েক মাস পরে, ডার্সি অপ্রত্যাশিতভাবে এলিজাবেথের মুখোমুখি হয় যখন সে তার মাসি এবং চাচার সাথে ডার্বিশায়ারে তার এস্টেট পরিদর্শন করে। এলিজাবেথ প্রথম পেম্বারলিতে আবিষ্কৃত হতে বিব্রত হয়, শুধুমাত্র এই বিশ্বাসের উপর পরিদর্শন করে যে ডার্সি অনুপস্থিত ছিল; তবে, তিনি ডার্সির পদ্ধতিতে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আবিষ্কার করে অবাক হন। এলিজাবেথের সমালোচনার জবাব দেওয়ার পরে, ডার্সি এখন তার অভাবের জন্য অভিযুক্ত "ভদ্রলোকের মতো" প্রদর্শন করতে বদ্ধপরিকর এবং তার এবং তার উভয়ের সম্পর্কের প্রতি তার দয়া দিয়ে তাকে অবাক করে দেয়। এলিজাবেথের ছোট বোন লিডিয়া মি. উইকহ্যামের শিকার হয়ে পালিয়ে গেছে জানতে পেরে, ডার্সি তাদের অনুসরণ করে এবং উইকহামকে লিডিয়াকে বিয়ে করতে প্ররোচিত করে, এইভাবে লিডিয়া এবং তার পরিবার উভয়কেই সামাজিক অপমান থেকে রক্ষা করে। ডার্সির হস্তক্ষেপ এলিজাবেথকে জয় করার জন্য করা হয়নি-সে তাকে তার জড়িত থাকার বিষয়ে জানতে না দেওয়ার চেষ্টা করেছিল-বরং তার দুর্দশা লাঘব করার জন্য (বর্ণনাকারী মিঃ বেনেটের মাধ্যমে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে এলিজাবেথকে সাহায্য করার জন্য ডার্সির হস্তক্ষেপের জন্য তাকে এক বছরের আয়ের সমান খরচ করতে হতে পারেঃ "উইকহাম বোকা যদি সে [লিডিয়া] কে দশ হাজার পাউন্ডের কম দিয়ে নিয়ে যায়")। এলিজাবেথের পরিবার এবং জনসাধারণকে উইকহ্যামের প্রকৃত চরিত্র সম্পর্কে সতর্ক করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্যও ডার্সি আংশিকভাবে দায়ী বলে মনে করেছিলেন। ডার্সি তখন বিংলিকে লংবোর্নে এবং জেনের কাছে ফিরে যাওয়ার জন্য মুক্তি দেয়, তার চরিত্রের ভুল বিচার স্বীকার করে। লংবোর্নের কাছে তার বন্ধুর সাথে, ডার্সি আবার এলিজাবেথের কাছে প্রস্তাব দেয়, যে তার প্রস্তাব গ্রহণ করে। চলচ্চিত্র ও টেলিভিশন চলচ্চিত্র টেলিভিশন বিশ্লেষণে মিস্টার ডার্সি একজন গর্বিত এবং উদ্ধত মানুষ, বিশেষত যাদের তিনি নিম্ন সামাজিক মর্যাদার বলে মনে করেন। মনে করা হয় যে তিনি পুরনো অ্যাংলো-নরম্যান অভিজাতদের একজন সদস্য, যা তাঁর নিজের নাম এবং তাঁর মাসি লেডি ক্যাথরিন ডি বোর্গের নাম দ্বারা নির্দেশিত। নৃত্যে, তিনি তাঁর নিজের পার্টির বাইরের কোনও মহিলার সাথে নাচতেন না কারণ তিনি বিশ্বাস করেন যে তারা শ্রেণী এবং সৌন্দর্যে তাঁর নীচে রয়েছে। যাইহোক, তিনি পরে এলিজাবেথের কাছে উল্লেখ করেন যে নতুন পরিচিত হওয়া তাঁর পক্ষে সহজ নয় এবং তিনি যাদের চেনেন না তাদের সাথে কথোপকথন করা কঠিন বলে মনে করেন। এটি ডার্সির এক ধরণের লাজুক, সম্ভবত এমনকি একচেটিয়া প্রকৃতিও দেখায় যা বইটিতে এই পয়েন্টের আগে চিত্রিত করা হয়নি। মিঃ ডার্সির ব্যাখ্যা পত্র পাওয়ার পর, এলিজাবেথ উল্লেখ করেন যে, তিনি কখনও এমন কিছু দেখেননি যা তাঁর সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতা করে তাকে নীতিহীন বা অন্যায় বলে মনে করে-এমন কিছু যা তাকে অধার্মিক বা অনৈতিক অভ্যাসের কথা বলে; যে তার নিজের সংযোগের মধ্যে তাকে সম্মানিত ও মূল্যবান বলে মনে করা হত। উদাহরণস্বরূপ, বিংলির সাথে তার আচরণ ভ্রাতৃত্বের চেয়ে বেশি কারণ সে তাকে একটি খারাপ বিবাহ থেকে উদ্ধার করে এবং তার পাশে সর্বদা সঙ্গী থাকে। এলিজাবেথের মাধ্যমে সে কম অহঙ্কারী এবং উদ্ধত হতে শেখে কারণ সে বুঝতে পারে যে তার কাজগুলি অন্যদের গভীরভাবে প্রভাবিত করেছে। এলিজাবেথের কাছে তাঁর প্রথম প্রস্তাবে এই ঔদ্ধত্য দেখা যায়, যেখানে তিনি প্রেমময় আচরণের পরিবর্তে আরও গর্বের সঙ্গে কাজ করেন। এলিজাবেথ প্রায়শই তাকে উপহাস করা সত্ত্বেও, সে তার "বীরত্ব" দেখে অবাক হয় কারণ সে তাকে অনুসরণ করতে থাকে। ভিভিয়েন জোন্স উল্লেখ করেছেন যে ডার্সির সুদর্শন চেহারা, সম্পদ এবং মৌলিক ঔদ্ধত্য পাঠকের কাছে ইঙ্গিত করে যে তিনি একটি রোম্যান্স উপন্যাসের নায়ক। লিডিয়ার সাথে উইকহ্যামের দায়িত্বজ্ঞানহীন পালিয়ে যাওয়া ডার্সিকে প্রদর্শন করতে দেয় যে সে এখন তার নীরবতার মাধ্যমে উইকহ্যামের ক্রমাগত খারাপ আচরণের জন্য দায়ী বোধ করে-যদি সে উইকহ্যামের খারাপ চরিত্রটি জানাত, লিডিয়া নিরাপদ থাকত। ডার্সি তার নিজের সুনামের ঝুঁকি নিয়ে লিডিয়ার বিয়ের ব্যবস্থা করার জন্য নিজেকে জড়িত করার সিদ্ধান্ত নেয়। এলিজাবেথ প্রথমে তাকে "জটিল" বলে উড়িয়ে দেন, যদিও তিনি যোগ করেন যে "জটিল" পুরুষরা অন্তত "মজাদার"। যদিও ডার্সি এলিজাবেথের সাথে অবজ্ঞার সাথে আচরণ করে, তবুও সে সবসময় তাকে "তার অন্ধকার চোখের সুন্দর অভিব্যক্তিতে অস্বাভাবিকভাবে বুদ্ধিমান" বলে মনে করে এবং "তার পদ্ধতির সহজ কৌতুকপূর্ণতায় ধরা পড়ে"। এক পর্যায়ে, এলিজাবেথ উল্লেখ করেছেন যে "মিঃ ডার্সি সম্পূর্ণ ভদ্র" এবং তাঁর "গুরুতর যথার্থতা"-র কথা বলেছেন। "গুরুতর স্বত্ব" শব্দটি ব্যঙ্গাত্মকভাবে বোঝানো হয়েছে, উল্লেখ করা হয়েছে যে ডার্সি ভদ্র, তবে কেবল এই অর্থে যে তিনি "বিশ্বের সবচেয়ে গর্বিত, সবচেয়ে অসম্মতিপূর্ণ মানুষ" এর নিছক সভ্যতার অধিকারী। যাইহোক, তার সবেমাত্র কৌশলী আচরণ সত্ত্বেও, এটি বোঝানো হয় যে এলিজাবেথের প্রতি তার স্নেহের গভীর অনুভূতি রয়েছে, যা প্রকাশ করতে তার অসুবিধা হয় এবং যা সে প্রায়শই লক্ষ্য করে না। অষ্টাদশ শতাব্দী ছিল "সৌজন্যের কাল্ট"-এর সময়, এমন একটি সময় যা সর্বোপরি মাধুর্য, পরিমার্জিতকরণ এবং অতিরঞ্জিত ভদ্রতাকে মূল্যবান বলে মনে করত, যা ব্রিটিশ লেখক অ্যাডাম নিকোলসনের ভাষায় এমন একটি পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করেছিল যেখানে "অষ্টাদশ শতাব্দীর ইংরেজি জীবনের বিস্তৃত অংশ ভঙ্গুর এবং সুন্দর হয়ে ওঠে, এমনভাবে যা ইংল্যান্ডের আগে বা পরে কোনও বয়সই পরিচালনা করতে পারেনি। । কিছু উপায়ে, প্রাকৃতিক মানব মর্যাদা এক ধরনের রকোকো ভদ্রতার বেদিতে উৎসর্গ করা হয়েছিল। । গ্রহণযোগ্য আচরণ খেলনার মতো হয়ে উঠেছিল এবং সূক্ষ্ম সংবেদনশীলতার জন্য বীরত্ববিরোধী ফ্যাশন নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাওয়ার খুব বেশি দিন হয়নি। পুরুষত্ব, এমনকি বেঁচে থাকার ক্ষমতাও প্রকৃতপক্ষে প্রায় সম্পূর্ণরূপে তাদের পরিত্যাগ করেছিল যারা সংবেদনশীলতার কল্টে ভুগছিল। অষ্টাদশ শতাব্দীর ধারণার মধ্যে, একজন মানুষ সর্বোপরি আনন্দদায়ক এবং আনন্দদায়ক হবে বলে আশা করা হয়েছিল, এবং তাই একজন মানুষের পক্ষে এমন কিছু বলার চেয়ে মিথ্যা বলা ভাল যা অসন্তুষ্ট করতে পারে। 19 শতকের গোড়ার দিকে, পুরুষত্বের একটি কঠিন, আরও বিরক্তিকর সংস্করণ প্রচলিত হতে শুরু করে এবং মিঃ ডার্সির চরিত্রটি এই প্রবণতার উদাহরণ দেয়। নিকোলসন মিঃ বিংলি এবং মিঃ ডার্সির মধ্যে পার্থক্যগুলি নিম্নরূপ বর্ণনা করেছেনঃ "মিঃ বিংলি 18 শতকের একজন মানুষঃ সুদর্শন, তরুণ, সম্মত, আনন্দদায়ক, নাচতে পছন্দ করেন, ভদ্রলোকের মতো, মনোরম, সহজ, অপ্রভাবিত এবং নিজের ভাগ্যের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে নন। ডার্সি ভালো, লম্বা, সুদর্শন, ভদ্র, গর্বিত, নিষেধকারী, দ্বিমত পোষণকারী এবং তার নিজের ছাড়া অন্য কোনও নিয়ন্ত্রণের অধীন নয়। ডার্সি 19 শতকের একজন মানুষ, পুরুষত্ব নিজেই, আপোষহীন, অন্ধকার এবং মাদকাসক্ত। এবং এটি অবশ্যই ডার্সি, যাকে উপন্যাসটি শেষ পর্যন্ত ভালবাসে। মিঃ ডার্সির চরিত্রটি ইংরেজ পুরুষত্বের পরিবর্তিত মানকে প্রতিফলিত করে, কারণ অষ্টাদশ শতাব্দীর নায়কদের মতো তাদের অত্যধিক ভদ্রতা এবং অপমান করতে অনিচ্ছুকতার বিপরীতে, মিঃ ডার্সি যা পছন্দ করেন তা বলেন, যা তাঁর সত্যতা এবং সততা দেখায়, যা নতুন রোমান্টিক যুগে একজন মানুষের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য ছিল। এমনকি মিস্টার ডার্সি মিস বেনেটের কাছে তার নিষ্ঠুর রুক্ষতার জন্য ক্ষমা চাওয়ার পরেও, তার সততার অর্থ হল যে হৃদয়ের পরিবর্তন আন্তরিক, এবং সংবেদনশীলতার কাল্টের অনুসারীদের পালিশ করা শব্দ নয়। আরও বিস্তৃতভাবে, মিঃ ডার্সির চরিত্রটি এক নতুন ধরনের অপরিণত পুরুষত্বের উত্থান দেখিয়েছে যা পূর্ববর্তী শতাব্দীর অস্থির, বাহ্যিক মূল্যবোধকে সহ্য করতে পারেনি। নিকোলসন ডার্সিকে "সেই টেমপ্লেট যার উপর ভিক্টোরিয়ান পুরুষত্বের কঠোর এবং অনমনীয় মডেল প্রতিষ্ঠিত হয়েছে" বলে অভিহিত করেছিলেন। নিকোলসন উপসংহারে বলেনঃ "উপন্যাসটির তাৎপর্য হল যে ভদ্রতার চেয়ে ভাল কিছু আছে এবং নিছক সভ্যতা অপর্যাপ্ত। ডার্সি হল 'নীরব, গুরুতর এবং উদাসীন', এই নতুন নৈতিক মহাবিশ্বের শব্দগুলি যা বিশুদ্ধ অনুমোদনের ইঙ্গিত দেয়। এক পর্যায়ে, ডার্সি বলেন যে "সব ধরনের ছদ্মবেশ আমার ঘৃণা" এই সত্যকে প্রতিফলিত করে যে তিনি কখনই তিনি যা তা ছাড়া অন্য কিছু হওয়ার ভান করেন না। লাইটওয়েট এবং ছদ্মবেশী মিস বিংলি যখন "একজন দক্ষ মহিলার" সমস্ত বৈশিষ্ট্য তালিকাভুক্ত করেন, তখন ডার্সি বলেন, "এই সবকিছুর সাথে তাকে আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ কিছু যোগ করতে হবে, বিস্তৃত পাঠের মাধ্যমে তার মনের উন্নতির জন্য", যা ইঙ্গিত করে যে তিনি একজন মহিলার কাছ থেকে আরও বেশি চান যা মিস বিংলি মনে করেন প্রয়োজনীয়। নিকোলসন আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে মিঃ ডার্সির মতো একটি চরিত্র ব্রিটিশ জীবনের পরিবর্তনকে প্রতিফলিত করে কারণ রোমান্টিক যুগ এমন একটি সময় ছিল যখন "যা গুরুত্বপূর্ণ ছিল তা খাঁটি, স্ব-উত্পাদিত মূল্য ছিল"। এই প্রসঙ্গে উপন্যাসটিতে বলা হয়েছে, "এই বিষয়ে তিনি পুরোপুরি অজ্ঞ ছিলেন; তাঁর কাছে তিনিই ছিলেন একমাত্র ব্যক্তি যিনি নিজেকে কোথাও পছন্দ করতেন না, এবং যিনি তাঁকে নাচের মতো সুন্দরী মনে করতেন না।" ডার্সি প্রথম দিকে এলিজাবেথের প্রতি আকৃষ্ট হয়, কিন্তু সে তাকে একজন স্ত্রী হিসাবে সামাজিকভাবে অযোগ্য বলে মনে করে; তবে তার প্রতি তার অনুভূতি এমন যে সে তার প্রিয় মহিলাকে বিয়ে করার জন্য কনভেনশন ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নেয়, তাকে একজন রোমান্টিক নায়কের ছাঁচে ফিট করে। মধ্যবিত্ত এলিজাবেথকে বিয়ে করার বিরুদ্ধে ডার্সি তার কুসংস্কার কাটিয়ে ওঠার পরে, পণ্ডিত বার্নার্ড প্যারিস লিখেছিলেন যে ডার্সি "বইয়ের সবচেয়ে রোমান্টিক ব্যক্তিত্ব হয়ে ওঠে" একই সাথে ঐতিহ্যবাহী ব্রিটিশ মূল্যবোধকে সমর্থন করে কারণ "তিনি শৃঙ্খলা ও ইচ্ছা উভয়ের সেবায় তাঁর মহান শক্তি ব্যবহার করেন"। ডার্সি একদিকে উইকহামের "নৈরাজ্যবাদী প্রবণতা" এবং অন্যদিকে লেডি ক্যাথরিন-এর "অত্যাচার"-র সমান বিরোধী। পণ্ডিত অ্যালিসন সুলোওয়ে উল্লেখ করেছেন যে ডার্সির মিথ্যা সৌজন্য এবং বাহ্যিক কথাবার্তার সাথে ভদ্র সমাজের জন্য খুব কম ধৈর্য রয়েছে এবং পেম্বারলি চালাতে বা বাইরে থাকতে পছন্দ করে। ডার্সির বীরত্বপূর্ণ অবস্থানটি তার প্রথম বিয়ের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করা সত্ত্বেও এলিজাবেথকে যেভাবে অনুসরণ করে তার দ্বারা প্রদর্শিত হয়, যা তার অনুভূতির গভীরতা দেখায় যে তাকে প্রায়শই সঠিকভাবে প্রকাশ করতে সমস্যা হয়। যদিও ডার্সি কখনও কখনও এলিজাবেথের প্রতি তার ভালবাসা প্রকাশ করতে অযৌক্তিক হয়, তবে কেবল যা সে সত্যিই অনুভব করে তা বলার প্রবণতা উইকহ্যামের পালিশ করা শব্দের বিপরীতে স্পষ্টভাবে দাঁড়িয়ে থাকে যা সে যা বলে তা কখনই বোঝায় না। পণ্ডিত জোসেফিন রস লিখেছেন যে আজকার অযৌন হিসাবে ডার্সির ছবি রোমান্টিক যুগের চেয়ে আমাদের সময়ের মান সম্পর্কে বেশি বলে, এলিজাবেথ যখন তাকে বলে যে উইকহাম তার বোন লিডিয়াকে প্রলুব্ধ করেছে, তখন সে কেবল তাকে "সহানুভূতিশীল নীরবতায় পর্যবেক্ষণ করতে পারে"; স্পষ্টভাবে এলিজাবেথকে স্পর্শ করতে চাইলেও তিনি তা করেন না যা একজন ভদ্রলোকের পক্ষে উপযুক্ত হবে না। রস লিখেছেনঃ "সে যদি তাকে কোলে নিয়ে চুম্বন দিয়ে ঢেকে দিত, তাহলে সেই সমালোচনামূলক দৃশ্যের পরিবেশ এর চেয়ে রোমাঞ্চকর হতে পারত না।" রোমান্টিক যুগে, যারা বাইরের "খাঁটি" জগৎ পছন্দ করেন তাদের সাধারণত তাদের আবেগে আরও আন্তরিক এবং আবেগপ্রবণ হিসাবে দেখা হয় এবং এই অর্থে, পেম্বারলিতে তার বাগানে বা অন্যথায় এস্টেটের ভিত্তিতে থাকার জন্য ডার্সির পছন্দ তাকে রোমান্টিক নায়ক হিসাবে দেখায়। এলিজাবেথ যে পেম্বারলির বাগান, পাহাড়, বন, মাঠ, উপত্যকা, স্রোত এবং চারণভূমির সৌন্দর্যে মুগ্ধ, যা প্রকৃতির সৌন্দর্যের প্রশংসা করার জন্য ডার্সির প্রতিশ্রুতি দেখায়, বিষয়টি আরও স্পষ্ট করে। জেন অস্টেনের সমস্ত নায়কদের মতো, ডার্সি একজন রিজেন্সি ভদ্রলোকের স্ট্যান্ডার্ড পোশাক পরেছিলেন, যাকে গাঢ় রঙের, ডাবল-কলার কোট হিসাবে বর্ণনা করা হয়, পাশাপাশি দিনে ব্রীচ এবং রাইডিং বুট এবং সন্ধ্যায় গাঢ় রঙের টেলকোট, হালকা ব্রীচ বা গাঢ় ট্রাউজার পরেছিলেন। অষ্টাদশ শতাব্দীতে, স্বামী-স্ত্রীর একে অপরকে তাদের উপাধি দিয়ে সম্বোধন করা স্বাভাবিক ছিল, এবং উদাহরণস্বরূপ, এলিজাবেথ বেনেটের বাবা-মা 20 বছর ধরে বিবাহিত হওয়া সত্ত্বেও একে অপরকে মিঃ বেনেট এবং মিসেস বেনেট বলে সম্বোধন করেন; বিপরীতে তার বাগদানের পরে, ডার্সি প্রথমবার তার বাগদত্তা এলিজাবেথকে ফোন করেন, যা তার ভালবাসার গভীরতা দেখায়। এটি প্রেমের উপর ভিত্তি করে একটি বিবাহের লক্ষণ হল যে ডার্সির বার্ষিক আয় 10,000 পাউন্ড বলে বর্ণনা করা হয়েছে, তবুও এলিজাবেথ তাকে বিয়ে করতে অস্বীকার করে যতক্ষণ না সে শেষ পর্যন্ত তাকে ভালবাসে বলে সিদ্ধান্ত নেয়। ব্রিটিশ সাংস্কৃতিক সমালোচক রবার্ট আরভিন মহিলাদের প্রতি মিঃ ডার্সির আবেদনকে "একজন মহিলার জন্য পরম এবং নিঃশর্ত পুরুষের প্রয়োজন" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। আরভিন যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি একটি মহিলা "কল্পনা" যা কেবল মহিলাদের সাধারণ শক্তিহীনতার প্রেক্ষাপটে সম্ভব ছিল। ফরাসি বিপ্লবের সময় যখন সমগ্র ইউরোপ জুড়ে অভিজাতরা হুমকির সম্মুখীন হয়েছিল, তখন ব্রিটিশ সাহিত্যে অভিজাত ও অভিজাত শ্রেণীকে ব্রিটিশ মূল্যবোধের মূর্ত প্রতীক হিসাবে মহিমান্বিত করার প্রবণতা ছিল, ফরাসিদের বিপরীতে যারা নেপোলিয়নিক ফ্রান্সের গ্রহণযোগ্য, অশ্লীল নতুন অভিজাতদের তৈরি করার জন্য তাদের পুরানো অভিজাতদের হত্যা করেছিল। ব্রিটিশ মধ্যবিত্ত শ্রেণীর জন্য বা অস্টেন যেমন তাদের "মধ্যবর্তী শ্রেণী" বলে অভিহিত করেছিলেন, জমিদার অভিজাতদের অনুকরণ করার জন্য, তবে তার সামাজিক শ্রেষ্ঠত্ব বজায় রেখেছিলেন। মিস্টার ডার্সির চরিত্রটি এই প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে। মিঃ বিংলি যখন পরামর্শ দেন যে তিনি একদিন পেম্বারলির মতো একটি এস্টেট তৈরি করতে চাইবেন, তখন মিঃ ডার্সি তাকে জানান যে এটি নিজেই এস্টেট নয়, বরং পারিবারিক গ্রন্থাগারের মতো এর সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য যা পেম্বারলিকে বিশেষ করে তোলে। মিস্টার বিংলি প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে নির্মিত পারিবারিক গ্রন্থাগারের উত্তরাধিকারী হতে পারবেন না, যার উত্তরাধিকারী মিস্টার ডার্সি। এইভাবে, অস্টেন পরামর্শ দেন যে মেরিটন সমাবেশে গর্বিত এবং উপহাসকারী ব্যক্তির চেয়ে মিঃ ডার্সির কাছে আরও বেশি কিছু রয়েছে, কারণ তাঁর মতো লোকেরা জাতীয় সংস্কৃতির রক্ষক। পণ্ডিত সি. সি. বারফুট পেম্বারলিকে "তাঁর পূর্বসূরীদের দ্বারা করা সমস্ত পছন্দের বিস্ময়কর বৃদ্ধি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন, কারণ উপন্যাসটি এটিকে সঠিকভাবে জীবনযাপনের জন্য "এক ধরণের মডেল" বলে অভিহিত করেছে। বারফুট যুক্তি দিয়েছিলেন যে অস্টেনের জন্য "সভ্যতা কোনও উপহার নয়, তবে এটি এমন একটি সম্পত্তি যা অনুশীলনের মাধ্যমে অর্জন করা এবং বজায় রাখা দরকার"; এই ক্ষেত্রে, ডার্সি তার সম্পত্তির ভাল যত্ন নেওয়ার বিষয়টি তার মূলত সভ্য প্রকৃতি দেখায় যা সে তার স্নবেরি এবং শীতলতার আড়ালে লুকিয়ে রাখে। এলিজাবেথের প্রতি ডার্সির ভালবাসার গভীরতার একটি চিহ্ন দেখা যায় যে তিনি সমস্ত খরচ সত্ত্বেও লিডিয়া এবং উইকহামকে খুঁজে বের করেন। পণ্ডিত জেমস ব্রাউন পর্যবেক্ষণ করেছেন যে সেই সময়ে ব্রিটেনের কাদামাটির রাস্তা দিয়ে পরিবহন অত্যন্ত ব্যয়বহুল ছিল, ঔপন্যাসিক স্যার ওয়াল্টার স্কটের মন্তব্য উদ্ধৃত করে যে 1828 সালে এডিনবার্গ থেকে লন্ডন ভ্রমণ করতে তাঁর 50 পাউন্ড খরচ হয়েছিল; আজকের অর্থের পরিমাণ ছিল 2,500 পাউন্ডের সমান। ব্রাউন লিখেছেন যে অস্টেনের সময়ের পাঠকরা জানতেন যে উইকহাম এবং লিডিয়াকে খুঁজে বের করা ডার্সির জন্য একটি ব্যয়বহুল বোঝা ছিল এবং আজকের পাঠকরা এলিজাবেথের প্রতি ভালবাসার কারণে ডার্সির আর্থিক ত্যাগের তাৎপর্য প্রায় মিস করে। যাইহোক, ব্রাউন লিখেছেন যে স্কট নিজেই স্বীকার করেছেন যে তিনি তাঁর ভ্রমণে শৈলীতে ভ্রমণ করার জন্য জোর দিয়েছিলেন, সবচেয়ে ব্যয়বহুল হোটেলে থাকা এবং সবচেয়ে ব্যয়বহুল রেস্তোরাঁগুলিতে খাওয়া একজন ভদ্রলোকের পক্ষে উপযুক্ত এবং সেই সময়ে সমস্ত ভ্রমণকারীরা স্কটের পৃষ্ঠপোষকতায় একই ধরনের প্রতিষ্ঠানে থাকতেন না এবং খেতেন না। আরভিন যুক্তি দিয়েছিলেন যে ডার্সির মতো একজনের জন্য বছরের প্রায় অর্ধেক সময় লন্ডনে থাকা, যা মেরিটনের মানুষের জন্য একটি চকচকে এবং দূরবর্তী জায়গা, তার সামাজিক শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করে কারণ তার "লন্ডন আচরণ" উপন্যাসটিতে বিভিন্নভাবে "ফ্যাশনেবল" এবং "মার্জিত" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। আরভিন যুক্তি দিয়েছিলেন যে উপন্যাসের শেষে এলিজাবেথ এবং ডার্সির মিলনকে অস্টেন ইংল্যান্ডের জাতীয় এবং আঞ্চলিক অভিজাতদের মিলনের প্রতীক হিসাবে বোঝাতে চেয়েছিলেন, একটি ঐক্যবদ্ধ জাতি গঠন করেছিলেন। একজন পণ্ডিত, র্যাচেল ব্রাউনস্টাইন উল্লেখ করেছেন যে অস্টেনের সমস্ত রোম্যান্সের মধ্যে, ডার্সি এবং এলিজাবেথের রোম্যান্সই একমাত্র যেখানে এই দম্পতি বইয়ের শুরুতে সম্পূর্ণ অপরিচিত হিসাবে শুরু করেছিলেন, যা প্রাইড অ্যান্ড প্রেজুডিসকে অস্টেনের উপন্যাসগুলির মধ্যে সবচেয়ে রোমান্টিক করে তুলেছিল। আরভিন যুক্তি দিয়েছিলেন যে এলিজাবেথ ডার্সির অযোগ্য বলে মনে হয় তাদের আয়ের স্তরের পার্থক্যের কারণে নয়, বরং পেম্বারলির গৌরব নিয়ে চিন্তা করার সময় শ্রেণী বিভাজনের কারণে। এই ব্যাখ্যার বিরুদ্ধে যে প্রাইড অ্যান্ড প্রেজুডিস প্রাথমিকভাবে শ্রেণী সম্পর্কে একটি উপন্যাস, আমেরিকান পণ্ডিত সুসান মরগান যুক্তি দিয়েছিলেন যে উপন্যাসটি চরিত্র সম্পর্কে, উল্লেখ করে যে মিঃ উইকহাম ডার্সির মতো ধনী নাও হতে পারেন, তবে মিলিশিয়ায় তাঁর কমিশন তাকে রিজেন্সি ইংল্যান্ডে বিয়ে করার জন্য একজন বিশিষ্ট সম্মানজনক ব্যক্তি করে তুলত। মরগান লিখেছেন যে যদিও ডার্সি ধনী, তবুও তিনি "সমাজের" প্রতিনিধিত্ব করেন না যেমন কেউ কেউ করতেন, কারণ তিনি সংরক্ষিত, নিরর্থক এবং সমাজ থেকে আধা-বিচ্ছিন্ন। মরগান যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রাইড অ্যান্ড প্রেজুডিস-এ অস্টেনের বার্তাটি হল যে একজনের অর্থের পরিবর্তে ভালবাসার জন্য বিয়ে করা উচিত কারণ উইকহাম তার খারাপ চরিত্রের কারণে নিজেকে সম্ভাব্য বর হিসাবে অযোগ্য ঘোষণা করে, তার আয়ের কারণে নয়। মরগান লক্ষ্য করেছেন যে বেশিরভাগ উপন্যাসের জন্য ডার্সি এলিজাবেথকে ভালবাসে এমনকি যখন সে তাকে ঘৃণা করে এবং যখন সে তার অনুভূতি ফিরিয়ে দিতে আসে। অস্টেন লিখেছেন যে এটি ছিল "তার মধ্যে সদিচ্ছার একটি উদ্দেশ্য যা উপেক্ষা করা যায় না। এটি ছিল কৃতজ্ঞতা-কৃতজ্ঞতা, কেবল তাকে একবার ভালবাসার জন্য নয়, তাকে এখনও যথেষ্ট ভালবাসার জন্য, তাকে প্রত্যাখ্যান করার ক্ষেত্রে তার সমস্ত রীতিনীতি এবং তিক্ততা এবং তার প্রত্যাখ্যানের সাথে জড়িত সমস্ত অন্যায্য অভিযোগকে ক্ষমা করার জন্য। মরগান যুক্তি দিয়েছিলেন যে ডার্সির প্রতি এলিজাবেথের অনুভূতির বৃদ্ধি তার বুদ্ধিবৃত্তিক বিকাশের একটি লক্ষণ, কারণ তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে স্বাধীনতার অর্থ প্রেমের মূল্য উপলব্ধি এবং বোঝার স্বাধীনতা। এই অর্থে, ডার্সি নিজেকে উন্নত করার চেষ্টা করে, বারবার অপমান ও অপমান উপেক্ষা করে এবং লিডিয়াকে তার খারাপ ধারণা থেকে উদ্ধার করার জন্য উইকহামের ঋণ পরিশোধ করে নিজেকে এলিজাবেথের ভালবাসার যোগ্য বলে প্রমাণ করে। মরগান লিখেছেন যে অস্টেন এলিজাবেথকে ডার্সির জন্য যে কৃতজ্ঞতা অনুভব করতে চেয়েছিলেন তা হল "একটি কৃতজ্ঞতা যে, সময়, রীতিনীতি এবং ভুল বোঝাবুঝি সত্ত্বেও বাস্তববাদ যে সমস্ত বাধা প্রদান করতে পারে তা সত্ত্বেও, তার ভুল এবং তার নিজস্ব সীমাবদ্ধতা সত্ত্বেও, মিঃ ডার্সি এলিজাবেথকে সততার সাথে দেখতে পারেন এবং তাকে ভালবাসতেও পারেন।" একজন সমালোচক, উইলবার ক্রস লিখেছেন যে প্রথমে ডার্সি এলিজাবেথের প্রতি অপমানজনক ঔদ্ধত্য প্রদর্শন করে, কিন্তু উপন্যাসটি "ডার্সির প্রায় করুণ অপমান" দিয়ে শেষ হয়, যা পুরুষদের দমন করার ক্ষেত্রে মহিলাদের ক্ষমতার একটি প্রমাণ ছিল। সাংস্কৃতিক প্রভাব এবং উত্তরাধিকার ফিটজউইলিয়াম ডার্সির চরিত্রটি অসংখ্য রচনায় আবির্ভূত হয়েছে এবং অনুপ্রাণিত করেছে। মিস্টার ডার্সি এবং এলিজাবেথ বেনেট উভয়ই বিজ্ঞান কল্পকাহিনী লেখক ফিলিপ জোসে ফার্মারের কাল্পনিক 'ওয়াল্ড নিউটন পরিবার'-এর অংশ হিসাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত, যা মানুষ এবং ঘটনাগুলির আন্তঃসংযুক্ত পারিবারিক গাছের মাধ্যমে অসংখ্য সাহিত্যিক চরিত্রকে (যেমন টারজান এবং শার্লক হোমস) সংযুক্ত করে। ফার্মারের কাজ অনুসারে, উভয়ই 1790-এর দশকে ইয়র্কশায়ারের ওয়াল্ড নিউটনে আঘাত করা একটি উল্কাপাতের বিকিরণের সংস্পর্শে এসেছিল (একটি নথিভুক্ত ঘটনা)। এটি তাদের অন্যান্য অনেক বিখ্যাত সাহিত্যিক চরিত্রের পূর্বপুরুষ হতে দেয়, যাদের মধ্যে কিছু অস্বাভাবিক বা এমনকি অতিমানবীয় উপহার এবং দক্ষতার অধিকারী ছিল। মিঃ ডার্সির দৃষ্টিকোণ থেকে লেখা মূল কাজের অসংখ্য পুনর্বিবেচনাও প্রকাশিত হয়েছে, তাদের মধ্যে আমেরিকান লেখক পামেলা আইডানের ফিটজউইলিয়াম ডার্সি, জেন্টলম্যান ট্রিলজি এবং ইংরেজ লেখক জ্যানেট আইলমারের সফল উপন্যাস ডার্সি 'স স্টোরি যুক্তরাজ্যে এবং পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশিত হয়েছে। হেলেন ফিল্ডিং স্বীকার করেছেন যে তিনি প্রাইড অ্যান্ড প্রেজুডিস থেকে ব্রিজেট জোন্সের ডায়েরির জন্য "তার চক্রান্ত লুঠ করেছেন"। ব্রিজেট জোন্সের ডায়েরি এবং এর সিক্যুয়াল দ্য এজ অফ রিজন-এ, ব্রিজেট জোন্স ক্রমাগত 1995 সালের বিবিসি অভিযোজনের কথা উল্লেখ করছেন এবং চতুর্থ পর্বের দৃশ্যটি বারবার দেখছেন যেখানে ডার্সি (কলিন ফার্থ) একটি ভেজা সাদা শার্ট পরে একটি পুকুর থেকে বেরিয়ে আসে এবং টিভি সিরিজের ডার্সি এবং এলিজাবেথকে "ঝাঁকুনির ক্ষেত্রে আমার নির্বাচিত প্রতিনিধি, বা, বরং, বিবাহপূর্ব মেলামেশা" হিসাবে উল্লেখ করে। যখন দ্য এজ অফ রিজন-এ ব্রিজেট একজন সাংবাদিক হয়ে ওঠে, তখন তাকে ইতালি নিয়ে যাওয়া হয় যেখানে সে তার (তখনকার আসন্ন) চলচ্চিত্র ফিভার পিচ সম্পর্কে ফার্থের সাক্ষাৎকার নেবে, কিন্তু নিজেকে কেবল মিঃ ডার্সি এবং "পুকুরের দৃশ্য"-এর চিত্রগ্রহণ সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে দেখে। এই দৃশ্যটি শ্যুট করা হয়েছিল কিন্তু ব্রিজেট জোন্সঃ দ্য এজ অফ রিজন-এর চলচ্চিত্র অভিযোজনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। এই দৃশ্যটি ডিভিডির অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলিতে দেখা যায়। কলিন ফার্থের "পুকুরের দৃশ্য" চ্যানেল 4-এর শীর্ষ 100 টি টিভি মুহুর্তে স্থান করে নিয়েছে। কলিন ফার্থ ডার্সি ভাবমূর্তিকে সরিয়ে দেওয়া কঠিন বলে মনে করেছেন এবং তিনি ভেবেছিলেন যে ব্রিজেট জোন্সের মার্ক ডার্সি চরিত্রে অভিনয় করা, অন্য ডার্সি দ্বারা অনুপ্রাণিত একটি চরিত্র, উভয়ই তাকে উপহাস করবে এবং চিরকালের জন্য আইকনিক চরিত্র থেকে মুক্ত করবে। রোমান্টিক নায়ক হিসেবে ডার্সির মর্যাদা সাহিত্যের ঊর্ধ্বে। 2010 সালে পুরুষ ইঁদুরের প্রস্রাবে একটি প্রোটিন সেক্স ফেরোমোন, যা মহিলা ইঁদুরের কাছে যৌন আকর্ষণীয়, চরিত্রটির সম্মানে ডারসিন নামকরণ করা হয়েছিল। 2013 সালের 9ই জুলাই, ব্রিটিশ টেলিভিশনের ইউকেটিভি চ্যানেলের প্রচারের জন্য লন্ডনের হাইড পার্কের সার্পেনটাইন হ্রদে জল থেকে বেরিয়ে আসা মিঃ ডার্সির মূর্তির একটি 12 ফুট (3.7 মিটার) ফাইবারগ্লাস মূর্তি স্থাপন করা হয়েছিল। অভিনেতা কলিন ফার্থের আদলে, মূর্তিটি লাইম পার্কে চূড়ান্ত স্থাপনের আগে বেশ কয়েকটি ইংরেজি হ্রদে ঘুরেছিল, যেখানে অনুষ্ঠানটি আংশিকভাবে চিত্রায়িত হয়েছিল এবং ইতিমধ্যে প্রাইড এবং প্রেজুডিস ভক্তদের জন্য একটি তীর্থস্থান ছিল। তথ্যসূত্র বাহ্যিক যোগসূত্র কাল্পনিক ভদ্রলোকদের গর্ব এবং কুসংস্কার চরিত্র 1813 সালে প্রবর্তিত সাহিত্য চরিত্র সাহিত্যে পুরুষ চরিত্র চলচ্চিত্রে পুরুষ চরিত্র