Evolutionary landscape
বিবর্তনীয় ভূদৃশ্য হল একটি রূপক বা একটি গঠন যা বিবর্তনের প্রক্রিয়াগুলি সম্পর্কে চিন্তা করতে এবং কল্পনা করতে ব্যবহৃত হয় (যেমন। প্রাকৃতিক নির্বাচন এবং জিনগত প্রবাহ) একটি জৈবিক সত্তার উপর কাজ করে (যেমন। একটি জিন, প্রোটিন, জনসংখ্যা বা প্রজাতি)। এই সত্তাকে একটি অনুসন্ধান স্থান অনুসন্ধান বা সরানো হিসাবে দেখা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি জিনের অনুসন্ধান স্থান সমস্ত সম্ভাব্য নিউক্লিওটাইড ক্রম হবে। অনুসন্ধানের স্থানটি বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্যের একটি অংশ মাত্র। চূড়ান্ত উপাদান হল "ওয়াই-অক্ষ", যা সাধারণত ফিটনেস। অনুসন্ধান স্থান বরাবর প্রতিটি মান সত্তার জন্য একটি উচ্চ বা নিম্ন ফিটনেস হতে পারে। যদি অনুসন্ধান স্থানের মাধ্যমে ছোট গতিবিধি ফিটনেসের পরিবর্তন ঘটায় যা তুলনামূলকভাবে ছোট হয়, তবে প্রাকৃতিক দৃশ্যকে মসৃণ বলে মনে করা হয়। মসৃণ প্রাকৃতিক দৃশ্য তখন ঘটে যখন বেশিরভাগ স্থির মিউটেশন ফিটনেসের উপর খুব কম বা কোনও প্রভাব ফেলে না, যা আণবিক বিবর্তনের নিরপেক্ষ তত্ত্বের সাথে কেউ আশা করবে। এর বিপরীতে, যদি ছোট গতিবিধির ফলে ফিটনেসের বড় পরিবর্তন ঘটে, তবে প্রাকৃতিক দৃশ্যকে রুক্ষ বলা হয়। উভয় ক্ষেত্রেই, চলাচল উচ্চতর ফিটনেসের ক্ষেত্রগুলির দিকে থাকে, যদিও সাধারণত বিশ্বব্যাপী অপ্টিমা নয়। ঠিক কী "বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্য" গঠন করে তা সাহিত্যে প্রায়শই বিভ্রান্ত হয়; শব্দটি প্রায়শই "অভিযোজিত প্রাকৃতিক দৃশ্য" এবং "ফিটনেস প্রাকৃতিক দৃশ্য" এর সাথে বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহৃত হয়, যদিও কিছু লেখকের অভিযোজিত এবং ফিটনেস প্রাকৃতিক দৃশ্যের বিভিন্ন সংজ্ঞা রয়েছে। উপরন্তু, বিবর্তনীয় ভূদৃশ্যের ধারণাটি অন্তর্নিহিত গণিত থেকে বিচ্ছিন্ন একটি চাক্ষুষ রূপক হিসাবে ব্যবহার করা উচিত কিনা, বিবর্তনের মডেলগুলি মূল্যায়নের একটি সরঞ্জাম, বা অনুমান এবং ভবিষ্যদ্বাণী তৈরি করতে ব্যবহৃত একটি মডেল হিসাবে একটি বড় মতবিরোধ রয়েছে। ইতিহাস প্রাক-সঠিক ম্যাককয়ের (1979) মতে, 1895 সালে ফ্রান্সের টৌলনের আরমান্ড জ্যানেট প্রথম বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্য উপস্থাপন করেছিলেন। জ্যানেটের বিবর্তনীয় ভূদৃশ্যে, একটি প্রজাতিকে ফেনোটাইপের একটি বহু-মাত্রিক পৃষ্ঠের একটি বিন্দু বা এলাকা হিসাবে উপস্থাপন করা হয়, যা সরলতার জন্য দুটি মাত্রায় হ্রাস করা হয়। জনসংখ্যার আকার জনসংখ্যার মধ্যে বৈচিত্র্যের পরিমাণের সাথে আনুপাতিক। প্রাকৃতিক নির্বাচন (বাহ্যিক বৈশিষ্ট্যগুলির প্রভাব) একটি ভেক্টর দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। যারা অনুসরণ করবে তাদের বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্যের বিপরীতে, জ্যানেটের ধারণায়, প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রজাতিগুলিকে ম্যাক্সিমার পরিবর্তে মিনিমার দিকে টেনে নিয়ে যায়। এর কারণ হল y-অক্ষ ফিটনেস নয় বরং স্থিতিশীলতার প্রতিনিধিত্ব করে। জ্যানেটের বিবর্তনীয় ভূদৃশ্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হল (বনাম রাইটের) যে পরিবেশ পরিবর্তনের সাথে সাথে ভূদৃশ্য পরিবর্তিত হয়। প্রথম বিবর্তনীয় ভূদৃশ্যের কৃতিত্ব সাধারণত সিওয়াল রাইটের কাছে যায় এবং তাঁর ধারণাটি "বিবর্তনীয় ভূদৃশ্য" সম্পর্কে অন্য যে কোনও তুলনীয় বোঝার তুলনায় বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানের ক্ষেত্রে যুক্তিযুক্তভাবে অনেক বেশি শ্রোতা এবং বৃহত্তর প্রভাব ফেলেছে। তাঁর 1932 সালের গবেষণাপত্রে, রাইট জিন (অ্যালিল) বা জিনোটাইপ ফ্রিকোয়েন্সি এবং ফিটনেসের অক্ষের একটি বহুমাত্রিক বিন্যাসের সমন্বয়ে গঠিত একটি বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্যের ধারণা উপস্থাপন করেছেন, যা তাঁর পরিবর্তনশীল ভারসাম্য তত্ত্বকে ব্যাখ্যা করার জন্য একটি চাক্ষুষ রূপক হিসাবে কাজ করেছিল। একইভাবে জ্যানেটের কাছে, রাইট অনুভব করেছিলেন যে সরলতার জন্য প্রাকৃতিক দৃশ্যকে দুটি মাত্রায় হ্রাস করা যেতে পারে। (এটি সবচেয়ে বড় সমালোচনাগুলির মধ্যে একটি, যা নীচে আলোচনা করা হয়েছে।) জনসংখ্যার মধ্যে জিনগত বৈচিত্র্যের পরিমাণের সাথে সম্পর্কিত এলাকার আকার সহ জনসংখ্যা অঞ্চল দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। প্রাকৃতিক নির্বাচন জনসংখ্যাকে সর্বাধিকতার দিকে চালিত করে, অন্যদিকে প্রবাহ বিচরণের প্রতিনিধিত্ব করে এবং সম্ভাব্যভাবে একটি শীর্ষ পরিবর্তনের কারণ হতে পারে। ল্যান্ডস্কেপ জুড়ে চলাচল জিন ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে। এই ভূদৃশ্যটি একটি ভূসংস্থানিক মানচিত্রের মতো কনট্যুর লাইনের একটি সিরিজ হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছিল; যখন নির্বাচন একটি জৈবিক সত্তাকে শীর্ষে রেখেছিল বা সরিয়ে নিয়েছিল, জেনেটিক প্রবাহ বিভিন্ন শিখর অন্বেষণ করার অনুমতি দিয়েছিল। 1944 সালে, সিম্পসন ফেনোটাইপগুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য রাইটের প্রাকৃতিক দৃশ্যকে প্রসারিত করেছিলেন। সিম্পসনের মডেলে, ল্যান্ডস্কেপ হল "নির্বাচন, কাঠামো এবং অভিযোজনের মধ্যে সম্পর্ক" কল্পনা করার একটি মাধ্যম। রাইটের বিপরীতে, সিম্পসন প্রাকৃতিক নির্বাচন এবং জেনেটিক প্রবাহ উভয়ের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য প্রাকৃতিক দৃশ্য ব্যবহার করেছিলেন। ঊর্ধ্বমুখী গতিবিধি ধনাত্মক নির্বাচনের কারণে হয় এবং নিম্নমুখী গতিবিধি ঋণাত্মক নির্বাচনের কারণে হয়। একটি শিখরের আকার এবং আকৃতি নির্বাচনের আপেক্ষিক নির্দিষ্টতা নির্দেশ করে; অর্থাৎ। একটি তীক্ষ্ণ এবং উচ্চ শিখর অত্যন্ত নির্দিষ্ট নির্বাচন নির্দেশ করে। সিম্পসন এবং রাইটের ভূদৃশ্যের মধ্যে আরেকটি পার্থক্য হল বিবর্তন যে স্তরে কাজ করছে। রাইটের জন্য, একজন জনসংখ্যা জিনতত্ত্ববিদ, শুধুমাত্র একটি প্রজাতির জনসংখ্যা দেখানো হয়েছিল। সিম্পসনের চিত্রগুলিতে, অঙ্কিত বৃত্তগুলি সমস্ত ইকুইডির প্রতিনিধিত্ব করে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য হল সিম্পসনের মডেলে, সময়ের সাথে সাথে প্রাকৃতিক দৃশ্য পরিবর্তিত হতে পারে, যেখানে রাইটের মডেলে প্রাকৃতিক দৃশ্য স্থির ছিল। রাইট সিম্পসনের কাজ (টেম্পো এবং মোড ইন ইভোলিউশন) পর্যালোচনা করেন এবং সিম্পসনের বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্যের ব্যবহারে আপত্তি জানান না। পরবর্তী লেখাগুলিতে সিম্পসন শিখরগুলিকে অভিযোজিত অঞ্চল হিসাবে উল্লেখ করেছেন। একাধিক গবেষণাপত্রে, রাসেল ল্যান্ডে সিম্পসনের ফেনোটাইপিক ল্যান্ডস্কেপের জন্য একটি গাণিতিক মডেল তৈরি করেছিলেন। ল্যান্ডে রাইটের জনসংখ্যা-স্তরের দৃষ্টিভঙ্গিকে সিম্পসনের উচ্চতর ট্যাক্সোনমিক স্তরের ব্যবহারের সাথে পুনর্মিলন করেছিলেন। ল্যান্ডে ফিটনেস শিখরকে পরিবেশ দ্বারা নির্ধারিত বলে মনে করেন এবং এইভাবে একটি জনসংখ্যার জন্য পরিবেশগত কুলুঙ্গি বা অভিযোজিত অঞ্চলগুলির প্রতিনিধিত্ব করেন। ফেনোটাইপিকভাবে অনুরূপ জনসংখ্যার দ্বারা অধ্যুষিত শিখরগুলির গুচ্ছগুলিকে উচ্চতর ট্যাক্সোনমিক স্তর হিসাবে দেখা যেতে পারে। আণবিক যুগ আণবিক বিবর্তনের আধুনিক বোঝার আবির্ভাবের সাথে সাথে বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্যের ধারণা আরও একবার পরিবর্তিত হয়েছে। দাবি করা হয় যে মেনার্ড স্মিথ (1970) প্রথম ব্যক্তি যিনি প্রোটিনের বিবর্তনকে অন্যদের থেকে এক ধাপ দূরে প্রোটিনের একটি নেটওয়ার্ক হিসাবে কল্পনা করেছিলেন। তবে, এটি সত্য হওয়ার জন্য, কার্যকরী প্রোটিনের মধ্যে অবশ্যই পথ থাকতে হবে। কিমুরা, কিং এবং জুকসের (আণবিক বিবর্তনের নিরপেক্ষ তত্ত্ব) কাজকে স্বীকার করে মেনার্ড স্মিথ বুঝতে পেরেছিলেন যে এই ধরনের পথের প্রোটিনগুলির সমান কার্যকারিতা থাকতে পারে বা নিরপেক্ষ হতে পারে। অন্য কথায়, বিবর্তনের সমস্ত পদক্ষেপ "ঊর্ধ্বমুখী" নয়। 1984 সালে, গিলেস্পি বিবর্তনীয় ল্যান্ডস্কেপের ধারণাকে নিউক্লিওটাইড সিকোয়েন্সের সাথে অভিযোজিত করেন এবং তাই "মিউটেশনাল ল্যান্ডস্কেপ" কল্পনা করেন যার মাধ্যমে সমস্ত নিউক্লিওটাইড সিকোয়েন্স অন্য থেকে এক মিউটেশনাল পদক্ষেপ দূরে থাকে, যা রাইটের মূল ধারণা থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে অনুরূপ এবং তবুও মৌলিকভাবে আলাদা। এই ধারণাগত পরিবর্তন, বিশাল গণনামূলক শক্তির বিকাশের পাশাপাশি, বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্যকে একটি সাধারণ চাক্ষুষ রূপক থেকে বিবর্তনের একটি কার্যকরী মডেলের দিকে নিয়ে গেছে। যেমনটি কেউ আশা করতে পারে, এটি তীব্র সমালোচনার সৃষ্টি করেছে এবং অনেক গবেষণার জন্ম দিয়েছে। সমালোচনা বিবর্তনীয় ভূদৃশ্য নিয়ে প্রথম সমালোচনার (বা অন্তত অসুবিধা) মধ্যে একটি হল তাদের মাত্রা। রাইট স্বীকার করেছিলেন যে সত্যিকারের প্রাকৃতিক দৃশ্যের হাজার হাজার মাত্রা থাকতে পারে, তবে তিনি আরও অনুভব করেছিলেন যে এই মাত্রা দুটিতে হ্রাস করা গ্রহণযোগ্য কারণ এটি করার ক্ষেত্রে তাঁর উদ্দেশ্য ছিল কেবল একটি জটিল ধারণা প্রকাশ করা। একটি দৃশ্যমান রূপক হিসাবে, এটি একটি বৈধ হ্রাস হতে পারে; তবে, গ্যাভ্রিলেটসের কাজ দেখিয়েছে যে বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্যের উচ্চ মাত্রাকে বিবেচনায় নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। একটি উচ্চ-মাত্রিক কাঠামোতে, শৃঙ্গ এবং উপত্যকাগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং উচ্চ ফিটনেস এবং কম ফিটনেসের হাইপার ভলিউম অঞ্চলগুলির সাথে প্রতিস্থাপিত হয়, যা একটি ত্রিমাত্রিক প্রাকৃতিক দৃশ্যে বাঁকা পৃষ্ঠ এবং গর্ত হিসাবে দৃশ্যমান হতে পারে। যদিও এটি প্রাকৃতিক দৃশ্যের দৃশ্যায়নকে প্রভাবিত করে না (অর্থাৎ। গর্তগুলি উপত্যকার সমতুল্য), এটি অন্তর্নিহিত গাণিতিক মডেল এবং পূর্বাভাস ফলাফলকে প্রভাবিত করে। [[ফাইলঃ EvoLandscape2.png |thumb |A অনুমানমূলক বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্য। অনুভূমিক অক্ষগুলি পরিমাপ করা জৈবিক পরামিতিগুলির প্রতিনিধিত্ব করে (অর্থাৎ। ফেনোটাইপের উপাদান, জিনোটাইপ, নিউক্লিওটাইড সিকোয়েন্স কম্বিনেশন) এবং উল্লম্ব অক্ষ সুস্থতার প্রতিনিধিত্ব করে। এই বিশেষ প্রাকৃতিক দৃশ্যটি গ্যাভ্রিলেটসের হোলি প্রাকৃতিক দৃশ্যের একটি অতিরঞ্জিত উদাহরণ।] গ্যাভ্রিলেটসের কাজ, অন্যান্য বিষয়গুলির সাথে, কাপলানকে (2008) বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্যের রূপক (যাকে তিনি অভিযোজিত বা ফিটনেস প্রাকৃতিক দৃশ্য বলে অভিহিত করেন) পরিত্যাগ করার প্রস্তাব দিতে প্ররোচিত করেছে। কাপলান (2008) রূপকটির ছয়টি প্রধান সমালোচনা করেছেনঃ (1) এর কোনও ব্যাখ্যামূলক শক্তি নেই; (2) এর কোনও প্রাসঙ্গিক গাণিতিক মডেলের অভাব রয়েছে; (3) এর কোনও অনুসন্ধানমূলক ভূমিকা নেই; (4) এটি অস্পষ্ট; (5) এটি যতটা ব্যাখ্যা করে তার চেয়ে বেশি বিভ্রান্ত করে; এবং (6) যখন আমাদের উচ্চ মাত্রিকতা বিবেচনা করার গণনামূলক শক্তি রয়েছে তখন 2ডি বা 3ডি-তে চিন্তা করার আর কোনও কারণ নেই। অন্যরা মনে করেন যে কাপলানের সমালোচনাগুলি যুক্তিসঙ্গত নয় কারণ তিনি (এবং অন্যরা) বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্যগুলি একটি গাণিতিক মডেলের মান পূরণ করতে চান; তবে, প্রাকৃতিক দৃশ্যের রূপকটি কেবল একটি রূপক। একটি রূপক সরঞ্জাম হিসাবে এটির অনুসন্ধানমূলক মান রয়েছে যা একজনকে বিবর্তনীয় মডেলে অনুমানের সাধারণ মূলটি কল্পনা এবং মূল্যায়ন করার অনুমতি দেয়। যদিও কাপলান (2008) ল্যান্ডস্কেপের ধারণাটি একসাথে পরিত্যাগ করতে চায়, ম্যাসিমো পিগ্লিউচি কম কঠোর। তিনি প্রাকৃতিক দৃশ্যের চারটি বিভাগকে স্বীকৃতি দিয়েছেনঃ ফিটনেস ল্যান্ডস্কেপ, অভিযোজিত ল্যান্ডস্কেপ, ফিটনেস সারফেস এবং মরফোস্পেস। ফিটনেস ল্যান্ডস্কেপগুলি রাইট (1932) যা প্রস্তাব করেছিলেন তার অনুরূপ (নীচে অভিযোজিত এবং ফিটনেস ল্যান্ডস্কেপ বলা হয়)। অভিযোজিত ভূদৃশ্য হল সিম্পসন (1944) দ্বারা প্রস্তাবিত ফেনোটাইপিক ল্যান্ডস্কেপ, এবং ফিটনেস পৃষ্ঠগুলি ল্যান্ডের গাণিতিক মডেলগুলির সাথে প্রয়োগ করা ফেনোটাইপিক ল্যান্ডস্কেপ। রূপ (1966) দ্বারা প্রবর্তিত মরফোস্পেসগুলি হল ফেনোটাইপিক ল্যান্ডস্কেপ যা গাণিতিক মডেল ব্যবহার করে একটি অগ্রাধিকার তৈরি করা হয় যার উপর পর্যবেক্ষিত পরিমাপগুলি ম্যাপ করা হয়। এগুলির একটি ফিটনেস অক্ষের অভাব রয়েছে এবং সম্ভাব্য ফেনোটাইপিক স্থানের মধ্যে অধিকৃত অঞ্চলগুলি দেখাতে ব্যবহৃত হয়। পিগ্লিউচি পরামর্শ দেন যে আমরা রাইটিয়ান ফিটনেস ল্যান্ডস্কেপ পরিত্যাগ করি। অভিযোজিত প্রাকৃতিক দৃশ্য এবং ফিটনেস পৃষ্ঠগুলি সতর্কতার সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, অর্থাৎ। এই বোঝার সাথে যে এগুলি রাইটের মূল ধারণার ফেনোটাইপিক সংস্করণ নয় এবং এগুলি সম্ভাব্য বিভ্রান্তিকর অনুমানগুলিতে ভরা। পরিশেষে, পিগ্লিউচি মরফস্পেসগুলির অনুসন্ধানমূলক মূল্যের পাশাপাশি বোধগম্য এবং পরীক্ষামূলক অনুমান তৈরি করার দক্ষতার কারণে আরও গবেষণার আহ্বান জানিয়েছেন। বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্যের প্রকার অভিযোজিত প্রাকৃতিক দৃশ্য অভিযোজিত প্রাকৃতিক দৃশ্য একক বিন্দু হিসাবে জনসংখ্যার (জৈবিক সত্তার) প্রতিনিধিত্ব করে এবং অক্ষগুলি অ্যালিল বা জিনোটাইপের ফ্রিকোয়েন্সি এবং গড় জনসংখ্যার যোগ্যতার সাথে মিলে যায়। ফিটনেস ল্যান্ডস্কেপ ফিটনেস ল্যান্ডস্কেপ জনসংখ্যার (জৈবিক সত্তার) প্রতিনিধিত্ব করে প্রতিটি বিন্দু একটি অনন্য জিনোটাইপের প্রতিনিধিত্ব করে। অক্ষগুলি সেই জিনোটাইপের লোকাই এবং ফলস্বরূপ গড় জনসংখ্যার যোগ্যতার সাথে মিলে যায়। ফেনোটাইপিক ল্যান্ডস্কেপগুলি প্রতিটি বিন্দু একটি ফেনোটাইপের প্রতিনিধিত্ব করে এমন পয়েন্টের গুচ্ছ হিসাবে জনসংখ্যা বা প্রজাতির প্রতিনিধিত্ব করে। অক্ষগুলি ফেনোটাইপের ফ্রিকোয়েন্সি এবং গড় জনসংখ্যার যোগ্যতার সাথে মিলে যায়। ফেনোটাইপিক প্রাকৃতিক দৃশ্যের উদাহরণের জন্য নীচের দৃশ্যায়নগুলি দেখুন। সিলেকশন-ওয়েটেড অ্যাট্রাকশন গ্রাফিং সিলেকশন-ওয়েটেড অ্যাট্রাকশন গ্রাফিং (এসডাব্লুএজি) ফিটনেস ল্যান্ডস্কেপগুলি কল্পনা করতে বল-নির্দেশিত নেটওয়ার্ক গ্রাফিং ব্যবহার করে। এই দৃশ্যায়নে, জিনোটাইপগুলি নোড দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয় যা তাদের মধ্যে ফিটনেসের আপেক্ষিক পরিবর্তনের অনুপাতে একে অপরের প্রতি আকৃষ্ট হয় (নোডগুলি কাছাকাছি হতে থাকে যদি তাদের মধ্যে গড়ে শক্তিশালী নির্বাচন শক্তি থাকে)। উপরন্তু, প্রাকৃতিক দৃশ্যের একটি পরীক্ষামূলক ত্রিমাত্রিক মডেল তৈরি করতে এবং ফিটনেস শিখর এবং উপত্যকাগুলি চিত্রিত করতে জেড-অক্ষকে ফিটনেস মান নির্ধারণ করা যেতে পারে। এই চিত্রের গুচ্ছগুলি স্থানীয় ফিটনেস শিখরের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। ফেনোটাইপিক প্লাস্টিসিটি ল্যান্ডস্কেপ ফেনোটাইপিক প্লাস্টিসিটি ল্যান্ডস্কেপ অন্যান্য ল্যান্ডস্কেপ থেকে পৃথক হয় কারণ তারা গড় জনসংখ্যার ফিটনেস ব্যবহার করে না। পরিবর্তে, সেই অক্ষটি অক্ষরগুলির (ফেনোটাইপিক বৈশিষ্ট্য) প্রতিনিধিত্ব করে এবং অন্যান্য অক্ষগুলি চরিত্রটিকে প্রভাবিত করে এমন অন্তর্নিহিত কারণগুলির প্রতিনিধিত্ব করে। এপিজেনেটিক ল্যান্ডস্কেপগুলি "বিমূর্ত ভেরিয়েবলের স্থান" সহ "মডেল বিকাশের প্রবণতা এবং প্রধান বিচ্যুতিগুলি বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়"। মরফোস্পেস মরফোস্পেসগুলিতেও ফিটনেসের একটি মাত্রার অভাব রয়েছে। পরিবর্তে, তাদের অক্ষগুলি ফেনোটাইপিক বৈশিষ্ট্যগুলির গাণিতিক মডেল যা পর্যবেক্ষণমূলক পরিমাপের একটি অগ্রাধিকার তৈরি করে। পর্যবেক্ষনাত্মক পরিমাপগুলি তখন পর্যালোচিত পৃষ্ঠের উপর ম্যাপ করা হয় যাতে বিবেচনাধীন প্রজাতির দ্বারা দখল করা সম্ভাব্য ফেনোটাইপিক স্থানের অঞ্চলগুলি নির্দেশ করা যায়। গণনামূলক শক্তির সাম্প্রতিক বৃদ্ধি এবং ক্রমবিন্যাসের সহজতা বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্যের ধারণাকে একটি বিশুদ্ধ ধারণাগত রূপক থেকে এমন কিছুতে নিয়ে যাওয়ার অনুমতি দিয়েছে যা মডেল এবং অন্বেষণ করা যেতে পারে। জিনোমিক্সের ক্ষেত্রে এটি বিশেষভাবে সত্য। একটি ভাল উদাহরণ হল গবেষণা নিবন্ধ "মানুষের মধ্যে সাইটোসোলিক মাইক্রোবিয়াল সেন্সরগুলির বিবর্তনমূলক ল্যান্ডস্কেপ"। তাদের গবেষণায়, ভাসেউর ও অন্যান্যরা। তারা সহজাত ইমিউন সিস্টেমের বিবর্তনে আগ্রহী ছিল; বিশেষত, তারা জিনগত বৈচিত্র্য-অধিকৃত বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্য-এবং নির্বাচন ও বৈচিত্র্যের নিদর্শন-প্যাটার্ন-রিকগনিশন রিসেপ্টর (পিআরআর)-এর এনওডি-সদৃশ রিসেপ্টর (এনএলআর) পরিবারের যা সহজাত ইমিউন প্রতিক্রিয়া চালিত করে সেই প্রাকৃতিক দৃশ্যের সাথে তৈরি এবং তৈরি করা হচ্ছে। এই জিনগুলি নিদর্শন/রাসায়নিক সনাক্তকরণের জন্য দায়ী (যেমন। চিটিন, অক্সিডেটিভ স্ট্রেস) আক্রমণকারী জীবাণু, টিস্যু ক্ষতি এবং স্ট্রেসের সাথে যুক্ত। এটি অর্জনের জন্য, তারা 185 জন মানুষের কাছ থেকে 21 টি জিন সিকোয়েন্স করেছে এবং নির্বাচন এবং বৈচিত্র্যের নিদর্শনগুলি পরীক্ষা করার জন্য বেশ কয়েকটি পরিসংখ্যানগত পদ্ধতি ব্যবহার করেছে। এন. এল. আর পরিবারকে দুটি উপপরিবারে বিভক্ত করা যেতে পারে-এন. এ. এল. পি উপপরিবার এবং এন. ও. ডি/আই. পি. এ. এফ উপপরিবার। লেখকরা দেখেছেন যে এনএএলপি পরিবার শক্তিশালী পরিশোধন নির্বাচনের অধীনে ছিল এবং কম জিনগত এবং কার্যকরী বৈচিত্র্য প্রদর্শন করেছিল। তারা অনুমান করে যে এই জিনগুলির গুরুত্বপূর্ণ, অপ্রয়োজনীয় ভূমিকা রয়েছে। এই অনুমানের পক্ষে প্রমাণ দুটি জিনে মিউটেশন সহ বিরল অ্যালিলের স্বাধীন আবিষ্কার থেকে আসে যা একটি গুরুতর প্রদাহজনক রোগ এবং গর্ভাবস্থার জটিলতার দিকে পরিচালিত করে। এন. ও. ডি/আই. পি. এ. এফ উপপরিবারটি শিথিল নির্বাচনের অধীনে বিবর্তিত হয়েছে বলে মনে হয় এবং যথেষ্ট পরিমাণে জিনগত এবং কার্যকরী বৈচিত্র্য প্রদর্শন করে। লেখকরা ইতিবাচক নির্বাচনের প্রমাণও পেয়েছেন। সবচেয়ে শক্তিশালী পজিটিভ সিলেকশন সহ জিনটি ছিল এনএলআরপি1, যার দুটি হ্যাপ্লোটাইপ রয়েছে যা সিলেক্টিভ সুইপের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। প্রথম হ্যাপ্লোটাইপ হল শক্তিশালী সংযোগের ভারসাম্যহীন সাতটি অ্যামিনো অ্যাসিড। এই হ্যাপ্লোটাইপ বিশ্বব্যাপী এবং স্থিরকরণের দিকে এগিয়ে চলেছে বলে মনে হয়, যা এশিয়ায় শুরু হয়েছিল এবং এখনও ইউরোপ ও আফ্রিকায় ঘটছে। দ্বিতীয় হ্যাপ্লোটাইপ ইউরোপে সীমাবদ্ধ এবং বিশ্বব্যাপী হ্যাপ্লোটাইপের সাথে সংযোগের ভারসাম্যহীনতার মধ্যে নেই। এই ইউরোপীয় হ্যাপ্লোটাইপ অটোইমিউন রোগের সাথে সম্পর্কিত একটি রূপান্তর বহন করে। লেখকরা অনুমান করেছেন যে হ্যাপ্লোটাইপে আরেকটি মিউটেশন হল যার উপর নির্বাচন কাজ করছে এবং এই ক্ষতিকারক মিউটেশনটি কেবল এটির সাথে হিচাইকিং করছে। দ্বিতীয় উদাহরণটি "সিনোনিমাস জিনস এক্সপ্লোর ডিফারেন্ট ইভোলিউশনারি ল্যান্ডস্কেপস" শীর্ষক একটি গবেষণাপত্র থেকে এসেছে। এই গবেষণাপত্রের লেখকরা একটি প্রোটিনের বিবর্তনের ক্ষমতা সম্পর্কে ব্যাপকভাবে আগ্রহী। তারা বিশেষভাবে জানতে চেয়েছিল যে সমার্থক বিকল্পগুলি কীভাবে একটি প্রোটিনের বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্যকে প্রভাবিত করে। এটি করার জন্য, তারা অ্যান্টিবায়োটিক প্রতিরোধকারী জিন এএসি (6 ')-আইবি-এর সমার্থক সংস্করণ ডিজাইন করতে বিবর্তনমূলক ল্যান্ডস্কেপ প্রিন্টার নামে একটি প্রোগ্রাম ব্যবহার করেছিল। একটি সমার্থক প্রোটিনের একই অ্যামিনো অ্যাসিড সিকোয়েন্স থাকে তবে বিভিন্ন নিউক্লিওটাইড সিকোয়েন্স থাকে। সুতরাং, একটি সমার্থক প্রোটিনের একই কার্যকারিতা এবং ফিটনেস মান রয়েছে তবে একটি ভিন্ন চারপাশের বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্য রয়েছে। মূলত, এটি আসলে নড়াচড়া না করে চূড়ায় লাফ দেওয়ার একটি উপায়। মূল প্রোটিনের প্রাকৃতিক দৃশ্য এবং সমার্থক প্রতিলিপি মন্টে কার্লো সিমুলেশন এবং ত্রুটি-প্রবণ পিসিআর দিয়ে গণনামূলকভাবে অন্বেষণ করা হয়েছিল। পিসিআর পণ্যগুলি তখন উপযুক্ত ই. কোলাই কোষে ঢোকানো হয় এবং নতুন অ্যান্টিবায়োটিক প্রতিরোধের জন্য পরীক্ষা করা হয়। তারা দেখেছেন যে দুটি প্রোটিনের প্রত্যেকটি একটি খুব ভিন্ন অভিনব ফেনোটাইপের জন্ম দেয় যা তাত্ত্বিকভাবে অন্যটির থেকে অপ্রাপ্য। তাদের ফলাফল থেকে, লেখকরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে সমার্থক কোডনগুলি স্থানীয় বিবর্তনীয় প্রাকৃতিক দৃশ্যের বিস্তৃত অনুসন্ধানের অনুমতি দেয় এবং তারা যে পদ্ধতিটি ব্যবহার করে তা একটি সুবিধাজনক রূপান্তর খুঁজে পাওয়ার প্রতিকূলতা বাড়ায়, যা একটি জনসংখ্যা কীভাবে পরিবর্তিত হতে পারে তা ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য এবং শিল্পের জন্য আরও ভাল জীবের নকশা করার জন্য কার্যকর। তথ্যসূত্র আরও পড়া কাউন্টার ব্যালেন্সঃ একটি ফিটনেস ল্যান্ডস্কেপের মাধ্যমে আন্দোলন হিসাবে বিবর্তন-বিবর্তন এবং ফিটনেস ল্যান্ডস্কেপের একটি আকর্ষণীয় (যদি ত্রুটিপূর্ণ হয়) আলোচনা বিবর্তন সম্পর্কে চিন্তাভাবনা এবং কথা বলার ক্ষেত্রে বিবর্তনমূলক ল্যান্ডস্কেপের ব্যবহারের উদাহরণ বাহ্যিক লিঙ্কগুলি দৃশ্যমান বিবর্তনমূলক ল্যান্ডস্কেপের উদাহরণগুলিঃ ভিডিওঃ ক্রিয়ায় বিবর্তন কল্পনা করার জন্য ফিটনেস ল্যান্ডস্কেপ ব্যবহার করে বেকন ব্লগ-বিবর্তন 101: ফিটনেস ল্যান্ডস্কেপ প্লিওট্রোফি ব্লগ-সের্গেই গ্যাভ্রিলেটসের অবদানের একটি আকর্ষণীয় আলোচনা পিউপ ফিশ বিবর্তন-ইউসি ডেভিস বিবর্তন 101-স্থানান্তর ভারসাম্য তত্ত্ব (পৃষ্ঠার নীচে চিত্র) বিবর্তনমূলক জীববিজ্ঞান