FBI Laboratory
এফবিআই ল্যাবরেটরি (ল্যাবরেটরি ডিভিশন নামেও পরিচিত) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশনের একটি বিভাগ যা এফবিআইয়ের পাশাপাশি রাজ্য ও স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিকে বিনা মূল্যে ফরেনসিক বিশ্লেষণ সহায়তা পরিষেবা প্রদান করে। ল্যাবটি ভার্জিনিয়ার কোয়ান্টিকোর মেরিন কর্পস বেসে অবস্থিত। 1932 সালের 24শে নভেম্বর খোলা এই গবেষণাগারটি প্রথম প্রযুক্তিগত পরীক্ষাগার নামে পরিচিত ছিল। মূল তদন্ত ব্যুরোর (বি. ও. আই) নাম পরিবর্তন করে এফ. বি. আই করা হলে এটি একটি পৃথক বিভাগে পরিণত হয়। এই গবেষণাগারে প্রায় 500 জন বৈজ্ঞানিক বিশেষজ্ঞ এবং বিশেষ প্রতিনিধি রয়েছেন। ল্যাবটি সাধারণত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান অপরাধ ল্যাব হিসাবে খ্যাতি অর্জন করে। যাইহোক, 1990-এর দশকে, ব্যুরোর ইতিহাসের সবচেয়ে বিশিষ্ট হুইসেল ব্লোয়ার স্পেশাল এজেন্ট ডাঃ ফ্রেডেরিক হোয়াইটহার্স্টের প্রকাশের কারণে এর খ্যাতি এবং সততা সমালোচনার মুখে পড়ে। হোয়াইটহার্স্ট ল্যাবের আচরণের একজন কঠোর সমালোচক ছিলেন। তিনি বিশ্বাস করতেন যে তহবিলের অভাব কার্যক্রমকে প্রভাবিত করেছে এবং ল্যাব প্রযুক্তিবিদদের একটি প্রসিকিউশন-সমর্থক পক্ষপাত রয়েছে। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ব্যুরোর প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কৃতির কারণে তারা প্রথমে এফবিআই এজেন্ট এবং দ্বিতীয় ফরেনসিক বিজ্ঞানী ছিলেন, যার ফলে প্রমাণ কলঙ্কিত হয়েছিল। 1934 সালের সেপ্টেম্বর থেকে 1975 সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত ল্যাবটি 6ষ্ঠ তলায় অবস্থিত ছিল এবং ওয়াশিংটন, ডি. সি-তে জাস্টিস ডিপার্টমেন্ট বিল্ডিং-এর চিলেকোঠায় অবস্থিত ছিল। 1974 সালে এফ. বি. আই রাস্তা জুড়ে সদ্য নির্মিত জে এডগার হুভার বিল্ডিং-এ না যাওয়া পর্যন্ত ল্যাব ওয়ার্ক এলাকার জনসাধারণের ভ্রমণ উপলব্ধ ছিল। জে এডগার হুভার বিল্ডিংয়ের ট্যুরগুলি উপলব্ধ ছিল, তবে ট্যুর রুটটি ল্যাব ওয়ার্ক স্পেস থেকে দূরে স্থানান্তরিত হয়েছিল, এইভাবে ল্যাবটি জনসাধারণের দৃষ্টি থেকে সিল করে দেওয়া হয়েছিল। ল্যাবটি এতটাই প্রসারিত হয়েছিল যে ভার্জিনিয়ার কোয়ান্টিকোতে এফবিআই একাডেমিতে ফরেনসিক সায়েন্স রিসার্চ অ্যান্ড ট্রেনিং সেন্টার (এফএসআরটিসি) প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এফ. এস. আর. টি. সি-র পদ্ধতিগুলি আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির জন্য মানসম্মত ফরেনসিক অনুশীলন প্রতিষ্ঠায় সহায়তা করেছে। 2003 সালের এপ্রিল থেকে ওয়াশিংটন থেকে স্থানান্তরিত হওয়ার পর থেকে এফবিআই ল্যাব কোয়ান্টিকোতে রয়েছে। হুইসেল ব্লোয়িং ডাঃ ফ্রেডেরিক হোয়াইটহার্স্ট, যিনি 1982 সালে এফবিআই-এ যোগ দিয়েছিলেন এবং 1986 থেকে 1998 সাল পর্যন্ত ল্যাবে সুপারভাইজারি স্পেশাল এজেন্ট হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, ল্যাবে বৈজ্ঞানিক অসদাচরণের উপর হুইসেল বাজিয়েছিলেন। হোয়াইটহার্স্টের হুইসেল ব্লোয়ের ফলস্বরূপ, এফবিআই ল্যাব একটি স্বীকৃতি প্রক্রিয়া সহ চল্লিশটি বড় সংস্কার বাস্তবায়ন করেছে। 1993 থেকে 2001 সাল পর্যন্ত দায়িত্ব পালন করা এফবিআই প্রধান লুই ফ্রিহর অধীনে সংস্কার ঘটে। 1990-এর দশকে হোয়াইটহার্স্টের হুইসেল ব্লোয়িং এবং প্রতিকূল প্রচার বিচার, যেখানে এফবিআই ল্যাবের কর্মচারীদের অযোগ্য বা প্রতারণামূলক হিসাবে প্রকাশ করা হয়েছিল, বড় পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করেছিল। জন এফ. কেলি এবং ফিলিপ কে. ওয়েয়ারনের বই টেইন্টিং এভিডেন্সঃ ইনসাইড দ্য স্ক্যান্ডালস অ্যাট দ্য এফবিআই ক্রাইম ল্যাব (1998) অনুসারে, এফবিআই ক্রাইম ল্যাব তহবিলের অভাব এবং ল্যাব কর্মচারীদের বিশ্বাসের মধ্যে নিহিত একটি প্রাতিষ্ঠানিক এনট্রপি দ্বারা আহত হয়েছিল যে তারা বিশ্বের সেরা ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ না হলেও দেশের সেরা ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ। কিছু ল্যাব কর্মচারী ফরেনসিক বিজ্ঞানের অগ্রগতির সাথে সামঞ্জস্য রাখতে ব্যর্থ হয়েছেন। দুই লেখক এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে সবচেয়ে খারাপ সমস্যা ছিল যে ল্যাব কর্মচারীরা খাঁটি ফরেনসিক বিজ্ঞানীদের পরিবর্তে এফবিআই এজেন্ট ছিলেন। গোয়েন্দার অনুসন্ধানী দৃষ্টান্তটি বিজ্ঞানীর অনুসন্ধানী দৃষ্টান্তের বিরোধী ছিল। গবেষণাগারের কর্মচারীরা তাদের কাজ করা প্রসিকিউটরদের দ্বারা পূর্বনির্ধারিত একটি উপসংহার থেকে পিছনের দিকে কাজ করতে শুরু করে এবং আরও বৈজ্ঞানিক গবেষণার দৃষ্টান্ত ব্যবহার করার পরিবর্তে সেই সিদ্ধান্তকে ন্যায়সঙ্গত করার চেষ্টা করে। একবিংশ শতাব্দীর বিতর্ক বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে ডিএনএ পরীক্ষার আরও ব্যাপক ব্যবহার এফবিআই ল্যাবরেটরির অনেক ফরেনসিক বিশ্লেষণের বৈজ্ঞানিক নির্ভরযোগ্যতার জন্য নতুন করে পরীক্ষা-নিরীক্ষা নিয়ে আসে। "বৈজ্ঞানিক বিশেষজ্ঞরা ডি. এন. এ-কে-যা 1990-এর দশকে প্রথম আদালতে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল-ফরেনসিক মিলনের একমাত্র নিকট-নিশ্চিত সূচক হিসাবে বিবেচনা করেন।" এফ. বি. আই-এর চুল বিশ্লেষণের বৈজ্ঞানিক নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছে কারণ ডি. এন. এ পরীক্ষায় দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের খালাস দেওয়া হয়েছে যেখানে একমাত্র শারীরিক প্রমাণ ছিল চুল বিশ্লেষণ। উপরন্তু, একটি উচ্চ শতাংশ ক্ষেত্রে, এফবিআই জানতে পেরেছে যে তার বিশেষজ্ঞ সাক্ষীরা আদালতের মামলায় সাক্ষ্যে চুল বিশ্লেষণের নির্ভরযোগ্যতা অতিরঞ্জিত করেছে। 2013 সালে বিচার বিভাগ 1982 থেকে 1999 সাল পর্যন্ত হাজার হাজার মামলার পর্যালোচনা শুরু করে যা চুল বিশ্লেষণের জন্য এফবিআই-এর কাছে পাঠানো হয়। 2015 সালের মধ্যে এটি খুঁজে পেয়েছে যে এর মধ্যে 32টি মৃত্যুদণ্ডের সাজা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার মধ্যে 14 জন কারাগারে মারা গিয়েছিলেন বা মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল, এবং আদালতে যাওয়া মামলাগুলিতে এর পর্যালোচনাকে সংকুচিত করেছে। এটি এমন মামলাগুলিতে মনোনিবেশ করেছে যেখানে চুল বিশ্লেষণ আসামীদের অনুসরণ করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করার ক্ষেত্রে একটি ভূমিকা পালন করেছে। 2012 সালে পরবর্তী তদন্তে, ডিওজে জানতে পেরেছিল যে চুল বিশ্লেষণ সম্পর্কিত প্রমাণগুলি মিথ্যা, পরিবর্তন বা দমন করা হয়েছে, বা এফবিআই এজেন্টরা তাদের সাক্ষ্যের বৈজ্ঞানিক ভিত্তিকে অতিরঞ্জিত করেছে, যাতে আসামীদের ক্ষতি হয়। 2013 সালে, বিচার বিভাগ 1982 থেকে 1999 সাল পর্যন্ত চুল বিশ্লেষণের জন্য তাদের কাছে পাঠানো মামলাগুলির একটি পর্যালোচনা শুরু করে, যাতে তাদের এজেন্টদের সাক্ষ্যের ফলে ভুল দোষী সাব্যস্ত হয় কিনা তা নির্ধারণ করা যায়। ডি. এন. এ পরীক্ষায় প্রমাণিত হয়েছে যে কিছু দোষী সাব্যস্ত বন্দী তাদের বিরুদ্ধে সহিংস অপরাধের অভিযোগে নির্দোষ। 2015 সালে এফ. বি. আই রিপোর্ট করে যে তাদের বিশেষজ্ঞ সাক্ষীরা সন্দেহভাজনদের 96 শতাংশ সময়ে চুল বিশ্লেষণের নির্ভরযোগ্যতা অতিরঞ্জিত করে, সম্ভবত কিছু আসামীর দোষী সাব্যস্তকরণকে প্রভাবিত করে। চুলের ভুল বিশ্লেষণের সাক্ষ্যের ফলে মামলাগুলি এখনও উল্টে দেওয়া হচ্ছে। 2012 সালে, ডি. এন. এ পরীক্ষায় কলম্বিয়া জেলার তিন বন্দীর নির্দোষতা প্রকাশ পায়, যাদেরকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল এবং এফ. বি. আই বিশেষজ্ঞদের চুল বিশ্লেষণের প্রমাণ এবং সাক্ষ্যের ভিত্তিতে বহু বছর জেল খাটতে হয়েছিল। ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত হওয়া এবং হারিয়ে যাওয়া বছরগুলির ক্ষতির কারণে তারা শহর থেকে বড় বসতি পেয়েছে। বুলেট এবং বন্দুক বিশ্লেষণ আরেকটি ফরেনসিক শাখা যা সাম্প্রতিক গবেষণায় বৈজ্ঞানিকভাবে ধারণার চেয়ে কম নির্ভরযোগ্য বলে চিহ্নিত করা হয়েছে। ব্যুরো 2013 সালে ফরেনসিক পরীক্ষায় সর্বোচ্চ বৈজ্ঞানিক মান প্রতিষ্ঠা করতে এবং এই পরীক্ষাগুলির সীমা এবং কীভাবে সেগুলি আদালতে সঠিকভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে তা বোঝার জন্য একটি আন্তঃবিষয়ক কমিশন প্রতিষ্ঠা করে। ফরেনসিক পরীক্ষায় বৈজ্ঞানিক কঠোরতার প্রতি আরও বেশি মনোযোগ দিয়ে, এফবিআই ল্যাব 2005 সালে রাসায়নিক বিশ্লেষণের মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট প্রস্তুতকারকের ব্যাচে বুলেটের সন্ধানের চার দশকের দীর্ঘ অনুশীলন পরিত্যাগ করে, এর পদ্ধতিগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বাতিল হওয়ার পরে। ন্যাশনাল অ্যাকাডেমি অফ সায়েন্সেসের একটি নীল-ফিতা প্যানেল 2009 সালের একটি প্রতিবেদনে ফরেনসিক পরীক্ষার উপর এফবিআই-এর নির্ভরতা সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে "ফরেনসিক বিজ্ঞানের প্রায় প্রতিটি পরিচিত প্রধান বৈজ্ঞানিকভাবে অযৌক্তিক" এবং অত্যন্ত বিষয়গত বলে পাওয়া গেছে। কামড়-চিহ্ন বিশ্লেষণ 2016 সালে ভার্জিনিয়ায় একজন ব্যক্তিকে ডিএনএ প্রমাণের ভিত্তিতে 33 বছর জেল খাটার পর খালাস দেওয়া হয়েছিল। তাকে ধর্ষণ ও হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং বেশ কয়েকজন এফবিআই বিশেষজ্ঞের উপর ভিত্তি করে তাকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, যা একটি "চিকিৎসা নিশ্চিততা" হিসাবে কামড়-চিহ্নের নিদর্শন দ্বারা তাকে সনাক্ত করার সাক্ষ্য দেয়। বিজ্ঞানীরা বলছেন যে এই পরীক্ষার মাধ্যমে এই ধরনের নিশ্চয়তা অর্জন করা অসম্ভব। ডিএনএ পরীক্ষায় দেখা গেছে যে সে এই অপরাধের অপরাধী ছিল না। যেমন ওয়াশিংটন পোস্ট রিপোর্ট করেছে, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনও আদালত 21টি জ্ঞাত ভুল দোষী সাব্যস্ত হওয়া, টেক্সাসে প্রস্তাবিত স্থগিতাদেশ এবং গবেষণায় দেখা গেছে যে বিশেষজ্ঞরা মানুষের দাঁতের কারণে আঘাতের বিষয়েও ধারাবাহিকভাবে একমত হতে পারেন না।" এই ফরেনসিক পরীক্ষাটি কয়েক বছর ধরে অত্যন্ত সন্দেহজনক, তবে প্রসিকিউটর এবং পুলিশ এর উপর নির্ভর করে চলেছে এবং এফবিআই এজেন্টরা এটি সম্পর্কে দাবি করে। রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক এফবিআই ল্যাবরেটরিঃ বিস্ফোরক-সম্পর্কিত এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে পরীক্ষাগার অনুশীলন এবং অভিযুক্ত অপব্যবহারের তদন্ত (এপ্রিল 1997) ফরেনসিক সংস্থা 1932 সালে প্রতিষ্ঠিত সরকারী সংস্থা