List of United States Supreme Court cases, volume 273
এটি 1927 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক সিদ্ধান্ত নেওয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিবেদনের 273 খণ্ডে রিপোর্ট করা মামলাগুলির একটি তালিকা। ভলিউম 273 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সময় সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি সুপ্রিম কোর্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের অনুচ্ছেদ 3, ধারা 1 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, যা বলেঃ "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচারিক ক্ষমতা, একটি সুপ্রিম কোর্টে ন্যস্ত করা হবে। । । "। আদালতের আকার নির্দিষ্ট করা হয়নি; সংবিধান বিচারপতিদের সংখ্যা নির্ধারণ করার জন্য কংগ্রেসের উপর ছেড়ে দেয়। 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইনের অধীনে কংগ্রেস মূলত ছয়জন বিচারপতি (একজন প্রধান বিচারপতি এবং পাঁচজন সহযোগী বিচারপতি) নির্ধারণ করেছিল। 1789 সাল থেকে কংগ্রেস আদালতের আকার ছয় থেকে সাত, নয়, দশ এবং ফিরে নয় জন বিচারপতি (সর্বদা একজন প্রধান বিচারপতি সহ) পরিবর্তন করেছে। যখন ভলিউম 273-এর মামলাগুলির সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় তখন আদালত নিম্নলিখিত নয়জন সদস্য নিয়ে গঠিতঃ 273 মার্কিন ম্যাকগ্রেন বনাম ডাউগার্টি ম্যাকগ্রেন বনাম ডাউগার্টি, 273 মার্কিন 135 (1927)-এর উল্লেখযোগ্য মামলাগুলি ম্যালি ডাউগার্টির অবমাননা দোষী সাব্যস্ত এবং গ্রেপ্তারের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ ছিল, যা ঘটেছিল যখন তিনি তার ভাই অ্যাটর্নি জেনারেল হ্যারি ডাউগার্টির ব্যর্থতার তদন্তের জন্য একটি সিনেট কমিটির সামনে উপস্থিত হতে ব্যর্থ হন। সুপ্রিম কোর্ট তাঁর দণ্ডাদেশ বহাল রেখে প্রথমবারের মতো এই রায় দেয় যে সংবিধানের অধীনে কংগ্রেসের সাক্ষীদের উপস্থিত হতে এবং সাক্ষ্য দিতে বাধ্য করার ক্ষমতা রয়েছে। ফ্যারিংটন বনাম টোকুশিগে ফ্যারিংটন বনাম টোকুশিগে, 273 ইউ. এস. 284 (1927), এমন একটি মামলা ছিল যেখানে সুপ্রিম কোর্ট হাওয়াই অঞ্চলের আইনকে বাতিল করে দেয় যা স্কুলগুলিকে অনুমতি ছাড়াই বিদেশী ভাষা শেখানো অবৈধ করে তোলে, কারণ এটি পঞ্চম সংশোধনীর যথাযথ প্রক্রিয়া ধারা লঙ্ঘন করে। টিউমি বনাম ওহিও, 273 ইউ. এস. 510 (1927)-এ সুপ্রিম কোর্ট একটি ওহিও আইন বাতিল করে দেয় যা নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কিত মামলাগুলি সফলভাবে বিচার করার জন্য সরকারী কর্মকর্তাদের আর্থিকভাবে পুরস্কৃত করে। এই মামলায় আদালতের সিদ্ধান্ত বিচার বিভাগীয় নিরপেক্ষতার সাথে জড়িত অনেক ক্ষেত্রে আজও নজির প্রদান করে চলেছে। নিক্সন বনাম হার্নডন নিক্সন বনাম হার্নডন, 273 ইউ. এস. 536 (1927), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি সিদ্ধান্ত যা 1923 সালের টেক্সাসের একটি আইন বাতিল করে যা টেক্সাস ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রাথমিক নির্বাচনে কৃষ্ণাঙ্গদের ভোট দিতে নিষেধ করেছিল। নির্বাচনী করের মাধ্যমে কৃষ্ণাঙ্গ ভোটদান দমন করার পরে টেক্সাসে রিপাবলিকান পার্টির কার্যকলাপের সীমিত পরিমাণের কারণে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি প্রাইমারি মূলত একমাত্র প্রতিযোগিতামূলক প্রক্রিয়া এবং সিনেট, হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস এবং রাজ্য অফিসের জন্য প্রার্থী বেছে নেওয়ার সুযোগ ছিল। এই মামলাটি ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য অ্যাডভান্সমেন্ট অফ কালার্ড পিপল (এনএএসিপি) দ্বারা সমর্থিত চারটি মামলার মধ্যে একটি ছিল যা টেক্সাস ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সর্ব-সাদা প্রাথমিককে চ্যালেঞ্জ করেছিল, যা অবশেষে 1944 সালে সুপ্রিম কোর্টের রায় স্মিথ বনাম অলরাইট-এ নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। উদ্ধৃতি শৈলী 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইনের অধীনে তৎকালীন যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালতের কাঠামো জেলা আদালত নিয়ে গঠিত ছিল, যার সাধারণ বিচারের এখতিয়ার ছিল; সার্কিট কোর্ট, যার মিশ্র বিচার ও আপিল (মার্কিন জেলা আদালত থেকে) এখতিয়ার ছিল; এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট, যার যুক্তরাষ্ট্রীয় জেলা ও সার্কিট আদালতের উপর আপিলের এখতিয়ার ছিল-এবং রাজ্য আদালতের উপর কিছু বিষয়ের জন্য। সুপ্রিম কোর্টেরও সীমিত মূল এখতিয়ার ছিল (অর্থাৎ, যেখানে নিম্ন ফেডারেল বা রাজ্য আদালত দ্বারা প্রথমে শুনানি না করেই মামলাগুলি সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা যেতে পারে)। প্রতিটি রাজ্য, অঞ্চল বা অন্যান্য ভৌগলিক অঞ্চলে এক বা একাধিক যুক্তরাষ্ট্রীয় জেলা আদালত এবং/অথবা সার্কিট আদালত ছিল। 1891 সালের জুডিশিয়ারি অ্যাক্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত তৈরি করে এবং জেলা ও সার্কিট আদালত থেকে বেশিরভাগ নিয়মিত আপিলের এখতিয়ার এই আপিল আদালতে পুনরায় নিয়োগ করে। এই আইনটি নয়টি নতুন আদালত তৈরি করেছিল যা মূলত "ইউনাইটেড স্টেটস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল" নামে পরিচিত ছিল। নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের বেশিরভাগ আপিলের উপর নতুন আদালতের এখতিয়ার ছিল। সুপ্রিম কোর্ট হয় আইনি বিষয়গুলি পর্যালোচনা করতে পারে যা একটি আপিল আদালত প্রত্যয়িত করে অথবা আপিল আদালতের সিদ্ধান্তগুলি প্রত্যয়িত রিট দ্বারা পর্যালোচনা করতে পারে। 1912 সালের 1লা জানুয়ারি, 1911 সালের জুডিশিয়াল কোডের কার্যকর তারিখে, পুরানো সার্কিট কোর্টগুলি বিলুপ্ত করা হয়, তাদের অবশিষ্ট ট্রায়াল কোর্টের এখতিয়ার মার্কিন জেলা আদালতে স্থানান্তরিত হয়। ব্লুবুক সাইটেশন শৈলী মামলার নাম, উদ্ধৃতি এবং এখতিয়ারের জন্য ব্যবহৃত হয়। "#স্যার।" = ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ আপিল যেমন, "3ডি সির"। = ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ আপিল ফর দ্য থার্ড সার্কিট "ডি" = ইউনাইটেড স্টেটস ডিস্ট্রিক্ট কোর্ট ফর দ্য ডিস্ট্রিক্ট অফ । । উদাহরণস্বরূপ, "ডি। মাস "। = ম্যাসাচুসেটস জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত "ই" = পূর্ব; "এম" = মধ্য; "এন" = উত্তর; "এস" = দক্ষিণ; "ডাব্লু" = পশ্চিম যেমন, "এমডি। আলা. = আলাবামার মধ্য জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত। সিএল "। = ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ ক্লেইমস শুধুমাত্র একটি রাজ্যের নামের সংক্ষেপণ সেই সময়ের সেই রাজ্যের বিচার বিভাগের সর্বোচ্চ আপিল আদালতকে নির্দেশ করে। যেমন, "পা"। = পেনসিলভেনিয়ার সুপ্রিম কোর্ট উদাহরণস্বরূপ, "মি"। = সুপ্রিম জুডিশিয়াল কোর্ট অফ মেইন 273 ভলিউমের মামলাগুলির তালিকা ইউ. এস. নোটস অ্যান্ড রেফারেন্সস এক্সটার্নাল লিঙ্কস কেস রিপোর্ট 273 ভলিউম থেকে লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস কেস রিপোর্ট 273 ভলিউম থেকে কোর্ট লিসনার কেস রিপোর্ট 273 ভলিউম থেকে ক্যাসেলা অ্যাক্সেস প্রজেক্ট অফ হার্ভার্ড ল স্কুল কেস রিপোর্ট 273 ভলিউম থেকে গুগল স্কলার কেস রিপোর্ট 273 ভলিউম থেকে জাস্টিয়া কেস রিপোর্ট 273 ভলিউম থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের ওপেন জুরিস্ট ওয়েবসাইট থেকে সুপ্রিম কোর্ট ন্যাশনাল আর্কাইভস, রেকর্ডস অফ দ্য সুপ্রিম কোর্ট অফ দ্য ইউনাইটেড স্টেটস আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন, হাউ ডজ দ্য সুপ্রিম কোর্ট ওয়ার্ক? সুপ্রিম কোর্টের ঐতিহাসিক সমিতি