List of United States Supreme Court cases, volume 278
এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা 1928 এবং 1929 সালে সিদ্ধান্ত নেওয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিবেদনের 278 খণ্ডে রিপোর্ট করা মামলাগুলির একটি তালিকা। ভলিউম 278 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সময় সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি সুপ্রিম কোর্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের অনুচ্ছেদ 3, ধারা 1 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, যা বলেঃ "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচারিক ক্ষমতা, একটি সুপ্রিম কোর্টে ন্যস্ত করা হবে। । । "। আদালতের আকার নির্দিষ্ট করা হয়নি; সংবিধান বিচারপতিদের সংখ্যা নির্ধারণ করার জন্য কংগ্রেসের উপর ছেড়ে দেয়। 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইনের অধীনে কংগ্রেস মূলত ছয়জন বিচারপতি (একজন প্রধান বিচারপতি এবং পাঁচজন সহযোগী বিচারপতি) নির্ধারণ করেছিল। 1789 সাল থেকে কংগ্রেস আদালতের আকার ছয় থেকে সাত, নয়, দশ এবং ফিরে নয় জন বিচারপতি (সর্বদা একজন প্রধান বিচারপতি সহ) পরিবর্তন করেছে। যখন খণ্ড 278-এর মামলাগুলির সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় তখন আদালত নিম্নলিখিত নয়জন সদস্য নিয়ে গঠিতঃ 278 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উইসকনসিন বনাম ইলিনয় উইসকনসিন বনাম ইলিনয়, 278 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 367 (1929)-এর উল্লেখযোগ্য মামলা, যা "শিকাগো স্যানিটারি ডিস্ট্রিক্ট কেস" নামেও উল্লেখ করা হয়, সুপ্রিম কোর্টের একটি মতামত, যা বলেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ন্যায়সঙ্গত ক্ষমতা একটি রাজ্যের উপর ইতিবাচক পদক্ষেপ আরোপ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে এমন পরিস্থিতিতে যেখানে অ-পদক্ষেপের ফলে অন্য রাজ্যের স্বার্থের ক্ষতি হতে পারে। শিকাগো শহর ক্রমবর্ধমানভাবে গ্রেট লেকের জলকে একটি দীর্ঘ-প্রতিষ্ঠিত নিষ্কাশন খাল, শিকাগো স্যানিটারি এবং শিপ ক্যানালের মাধ্যমে বর্জ্য বহন করার জন্য ঘুরিয়ে দিচ্ছিল। ইলিনয় দাবি করেছে যে শিকাগোর বৃদ্ধির কারণে এই ক্রমবর্ধমান পরিমাণে ডাইভার্ট করা জলের প্রয়োজন ছিল। উইসকনসিন অবশ্য দাবি করেছে যে ডাইভারশনটি হ্রদের স্তরকে হ্রাস করছে, যার ফলে এর পরিবহন সুবিধা এবং ক্ষমতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করছে। আদালত উইসকনসিনের জন্য সিদ্ধান্ত নেয়। রাজ্যগুলির মধ্যে কোনও মামলার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে, অবিরত ভুল করার নির্দেশ দেওয়ার জন্য আদালতের কর্তৃত্বের মধ্যে অবশ্যই ডিক্রি কার্যকর করার পথে যে শর্তগুলি রয়েছে তার অবসান ঘটাতে ব্যবস্থা গ্রহণের প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। উদ্ধৃতি শৈলী 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইনের অধীনে তৎকালীন যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালতের কাঠামো জেলা আদালত নিয়ে গঠিত ছিল, যার সাধারণ বিচারের এখতিয়ার ছিল; সার্কিট কোর্ট, যার মিশ্র বিচার ও আপিল (মার্কিন জেলা আদালত থেকে) এখতিয়ার ছিল; এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট, যার যুক্তরাষ্ট্রীয় জেলা ও সার্কিট আদালতের উপর আপিলের এখতিয়ার ছিল-এবং রাজ্য আদালতের উপর কিছু বিষয়ের জন্য। সুপ্রিম কোর্টেরও সীমিত মূল এখতিয়ার ছিল (অর্থাৎ, যেখানে নিম্ন ফেডারেল বা রাজ্য আদালত দ্বারা প্রথমে শুনানি না করেই মামলাগুলি সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা যেতে পারে)। প্রতিটি রাজ্য, অঞ্চল বা অন্যান্য ভৌগলিক অঞ্চলে এক বা একাধিক যুক্তরাষ্ট্রীয় জেলা আদালত এবং/অথবা সার্কিট আদালত ছিল। 1891 সালের জুডিশিয়ারি অ্যাক্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত তৈরি করে এবং জেলা ও সার্কিট আদালত থেকে বেশিরভাগ নিয়মিত আপিলের এখতিয়ার এই আপিল আদালতে পুনরায় নিয়োগ করে। এই আইনটি নয়টি নতুন আদালত তৈরি করেছিল যা মূলত "ইউনাইটেড স্টেটস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল" নামে পরিচিত ছিল। নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের বেশিরভাগ আপিলের উপর নতুন আদালতের এখতিয়ার ছিল। সুপ্রিম কোর্ট হয় আইনি বিষয়গুলি পর্যালোচনা করতে পারে যা একটি আপিল আদালত প্রত্যয়িত করে অথবা আপিল আদালতের সিদ্ধান্তগুলি প্রত্যয়িত রিট দ্বারা পর্যালোচনা করতে পারে। 1912 সালের 1লা জানুয়ারি, 1911 সালের জুডিশিয়াল কোডের কার্যকর তারিখে, পুরানো সার্কিট কোর্টগুলি বিলুপ্ত করা হয়, তাদের অবশিষ্ট ট্রায়াল কোর্টের এখতিয়ার মার্কিন জেলা আদালতে স্থানান্তরিত হয়। ব্লুবুক সাইটেশন শৈলী মামলার নাম, উদ্ধৃতি এবং এখতিয়ারের জন্য ব্যবহৃত হয়। "#স্যার।" = ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ আপিল যেমন, "3ডি সির"। = ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ আপিল ফর দ্য থার্ড সার্কিট "ডি" = ইউনাইটেড স্টেটস ডিস্ট্রিক্ট কোর্ট ফর দ্য ডিস্ট্রিক্ট অফ । । উদাহরণস্বরূপ, "ডি। মাস "। = ম্যাসাচুসেটস জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত "ই" = পূর্ব; "এম" = মধ্য; "এন" = উত্তর; "এস" = দক্ষিণ; "ডাব্লু" = পশ্চিম যেমন, "এমডি। আলা. = আলাবামার মধ্য জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত। সিএল "। = ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ ক্লেইমস শুধুমাত্র একটি রাজ্যের নামের সংক্ষেপণ সেই সময়ের সেই রাজ্যের বিচার বিভাগের সর্বোচ্চ আপিল আদালতকে নির্দেশ করে। যেমন, "পা"। = পেনসিলভেনিয়ার সুপ্রিম কোর্ট উদাহরণস্বরূপ, "মি"। = সুপ্রিম জুডিশিয়াল কোর্ট অফ মেইন 278 ভলিউমের মামলাগুলির তালিকা ইউ. এস. নোটস অ্যান্ড রেফারেন্সস এক্সটার্নাল লিঙ্কস কেস রিপোর্ট 278 ভলিউম থেকে লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস কেস রিপোর্ট 278 ভলিউম থেকে কোর্ট লিসনার কেস রিপোর্ট 278 ভলিউম থেকে ক্যাসেলা অ্যাক্সেস প্রজেক্ট অফ হার্ভার্ড ল স্কুল কেস রিপোর্ট 278 ভলিউম থেকে গুগল স্কলার কেস রিপোর্ট 278 ভলিউম থেকে জাস্টিয়া কেস রিপোর্ট 278 ভলিউম থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের ওপেন জুরিস্ট ওয়েবসাইট থেকে সুপ্রিম কোর্ট ন্যাশনাল আর্কাইভস, রেকর্ডস অফ দ্য সুপ্রিম কোর্ট অফ দ্য ইউনাইটেড স্টেটস আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন, হাউ ডজ দ্য সুপ্রিম কোর্ট ওয়ার্ক? সুপ্রিম কোর্টের ঐতিহাসিক সমিতি