Medical Hypotheses
মেডিকেল হাইপোথিসিস হল এলসেভিয়ার দ্বারা প্রকাশিত একটি নন-কনভেনশনাল-পিয়ার-রিভিউ মেডিকেল জার্নাল। এটি মূলত বৈজ্ঞানিক সহকর্মী পর্যালোচনার ঐতিহ্যবাহী ফিল্টার ছাড়াই অপ্রচলিত ধারণাগুলির জন্য একটি ফোরাম হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, "যতক্ষণ (ধারণাগুলি) সুসঙ্গত এবং স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়" যাতে "বৈচিত্র্য এবং বিতর্ককে উৎসাহিত করা যায় যার উপর বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়াটি সমৃদ্ধ হয়।" এইডস অস্বীকারের উপর গবেষণাপত্র প্রকাশের ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাশনাল লাইব্রেরি অফ মেডিসিন অনলাইন জার্নাল ডাটাবেস পাবমেড থেকে এটি অপসারণের আহ্বান জানানো হয়। এইডস গবেষণাপত্রের বিতর্কের পর, এলসেভিয়ার জার্নালের নেতৃত্ব পরিবর্তন করতে বাধ্য হন। 2010 সালের জুন মাসে, এলসেভিয়ার ঘোষণা করেছিলেন যে "জমা দেওয়া পাণ্ডুলিপিগুলি সম্পাদক এবং বহিরাগত পর্যালোচকরা তাদের বৈজ্ঞানিক যোগ্যতা নিশ্চিত করার জন্য পর্যালোচনা করবেন"। জার্নাল সাইটেশন রিপোর্টস অনুসারে, মেডিকেল হাইপোথিসিসের 2020 সালের প্রভাব ফ্যাক্টর 1.538 রয়েছে। ফিজিওলজিস্ট ডেভিড হররোবিন 1975 সালে মেডিকেল হাইপোথিসিস প্রতিষ্ঠা করেন, যিনি 2003 সালে তাঁর মৃত্যুর আগে পর্যন্ত জার্নালের প্রধান সম্পাদক ছিলেন এবং ব্রিটেনে সিজোফ্রেনিয়া অ্যাসোসিয়েশনের প্রধান ছিলেন। হর্রবিন ছিলেন একজন বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব, একজন বিজ্ঞানী এবং উদ্যোক্তা যিনি রোগের চিকিৎসা হিসাবে সান্ধ্য প্রিমরোজ তেলের প্রচারের জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত, ব্রিটিশ মেডিকেল জার্নালকে (বিএমজে) ভবিষ্যদ্বাণী করতে পরিচালিত করে যে তিনি "তাঁর বয়সের সর্বশ্রেষ্ঠ সাপের তেল বিক্রেতা হিসাবে প্রমাণিত হতে পারেন"। হরবিন মেডিকেল হাইপোথিসিসের জন্য তাঁর উদ্বোধনী সম্পাদকীয়তে লিখেছেনঃ "বিজ্ঞানের ইতিহাস বারবার দেখিয়েছে যে যখন অনুমানগুলি প্রস্তাব করা হয় তখন ভবিষ্যদ্বাণী করা অসম্ভব যে কোনটি বিপ্লবী এবং কোনটি হাস্যকর হয়ে উঠবে। একমাত্র নিরাপদ উপায় হল সকলকে আলো দেখতে দেওয়া এবং সকলকে আলোচনা, পরীক্ষা-নিরীক্ষা, সমর্থন বা ধ্বংস করা। আমি আশা করি জার্নালটি সকলের জন্য একটি নতুন যুদ্ধক্ষেত্র উন্মুক্ত করবে যার উপর ধারণাগুলি পরীক্ষা করা যেতে পারে এবং আগুনের মধ্যে রাখা যেতে পারে। " তার প্রথম সংস্করণে, মেডিকেল হাইপোথিসিস তার সম্পাদকীয় পর্যালোচনা বোর্ডের সদস্য, ভাইরোলজিস্ট ফ্রাঙ্ক ম্যাকফারলেন বার্নেট, ইন ভিট্রো ফার্টিলাইজেশন অগ্রগামী ইয়ান জনস্টন, বেথ ইসরায়েল মেডিকেল সেন্টারের জেরাল্ড কলোডনি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জ্বালানি বিভাগের পরে প্রধান বিজ্ঞানী টম টেনফোর্ডের নিবন্ধ প্রকাশ করেছে। হরবিনের মৃত্যুর পর, নিউক্যাসল আপন টাইন বিশ্ববিদ্যালয়ের বিবর্তনীয় মনোবিজ্ঞান এবং বাকিংহাম বিশ্ববিদ্যালয়ের তাত্ত্বিক মেডিসিনের অধ্যাপক ব্রুস জি চার্লটন সম্পাদক হন, একটি উপদেষ্টা বোর্ডের অনানুষ্ঠানিক সহায়তায় প্রকাশনার সিদ্ধান্ত নেন। হররোবিন চার্লটনকে বর্ণনা করেছিলেন "একমাত্র ব্যক্তি যাঁর উপর আমি সত্যিই আস্থা রাখি যে তিনি এটিকে গ্রহণ করবেন এবং খোলা মনের ভঙ্গিতে পরিচালনা করবেন।" উপদেষ্টা বোর্ডের উল্লেখযোগ্য সদস্যদের মধ্যে ছিলেন আচরণগত স্নায়ুবিজ্ঞানী অ্যান্টোনিও দামাসিও, জ্ঞানীয় স্নায়ুবিজ্ঞানী ভিলায়ানুর এস রামচন্দ্রন, অস্ত্রোপচারের অগ্রগামী রয় ক্যালন, মনোরোগ বিশেষজ্ঞ ডেভিড হিলি, দার্শনিক ডেভিড পিয়ার্স এবং নোবেল বিজয়ী আরভিড কার্লসন। 2010 সালে চার্লটনকে বরখাস্ত করার পর মেহের মানকু মেডিকেল হাইপোথিসিসের সম্পাদক হন। মেডিকেল হাইপোথিসিস প্রাথমিকভাবে ইডেন প্রেস দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। 2002 সাল থেকে এলসেভিয়ার এর প্রকাশক। জার্নালটি বিমূর্ত এবং সায়েন্স সাইটেশন ইনডেক্স, ইনডেক্স মেডিকাস, বায়োসিস প্রিভিউ, কেমিক্যাল অ্যাবস্ট্রাক্টস, এলসেভিয়ার বায়োবেস/কারেন্ট অ্যাওয়ারনেস ইন বায়োলজিক্যাল সায়েন্সেস, কারেন্ট কন্টেন্ট/ক্লিনিকাল মেডিসিন, কারেন্ট কন্টেন্ট/লাইফ সায়েন্সেস এবং ই. এম. বি. এ. এস. ই/এক্সারপ্টা মেডিকা-তে সূচীভুক্ত করা হয়েছে। 2022 সালের জানুয়ারিতে এটি পাবমেড এবং মেডলাইন থেকে বাদ দেওয়া হয়। 1991 সালে রোনাল্ড এস স্মিথ মেডিকেল হাইপোথিসিস থেকে সর্বাধিক উদ্ধৃত নিবন্ধটি প্রকাশ করেছিলেন যেখানে তিনি হতাশার মনোঅ্যামাইন তত্ত্বের বিকল্প হিসাবে হতাশার ম্যাক্রোফেজ তত্ত্বের প্রস্তাব করেছিলেন। জার্নালে প্রকাশিত অন্যান্য বিখ্যাত নিবন্ধগুলির মধ্যে রয়েছে সুইডেনের মালমোর জার্ল ফ্লেনমার্কের প্রস্তাব, যে হিলযুক্ত জুতো পরার কারণে সিজোফ্রেনিয়া হতে পারে, এবং ম্যাকগিল বিশ্ববিদ্যালয়ের স্বেতলানা কোমারোভার একটি নিবন্ধে বলা হয়েছে যে মুখের চুল ক্যান্সারের বিকাশ প্রতিরোধে ভূমিকা রাখতে পারে। সাইকিয়াট্রিস্ট এবং দ্য গার্ডিয়ানের কলামিস্ট বেন গোল্ডাকার যাকে "প্রায় পরাবাস্তব ক্রাস পেপার" বলে অভিহিত করেছেন, তাতে দুইজন মেডিকেল হাইপোথিসিস লেখক ডাউন সিনড্রোমে আক্রান্ত ব্যক্তিদের জন্য "মঙ্গোলয়েড" কে একটি সঠিক শব্দ হিসাবে উপস্থাপন করেছেন কারণ ডাউন সিনড্রোমে আক্রান্ত ব্যক্তিরা এশীয় বংশোদ্ভূত মানুষের সাথে বৈশিষ্ট্যগুলি ভাগ করে নেন, যার মধ্যে রয়েছে কারুশিল্পের প্রতি আগ্রহ, ক্রস পা দিয়ে বসা এবং মনোসোডিয়াম গ্লুটামেট (এমএসজি) যুক্ত খাবার খাওয়া। চিঠিপত্রের আইটেমগুলি অনুনাসিক জমাট বাঁধার চিকিৎসা হিসাবে হস্তমৈথুনকে উপস্থাপন করেছে। সায়েন্স জানিয়েছে যে নাভি লিন্টের উপর জর্জ স্টেইনহাউসারের 2009 সালের একটি গবেষণাপত্র "একটি তাৎক্ষণিক ক্লাসিক হয়ে ওঠে"। 2007 সালে সাংবাদিক রজার ডবসন একটি বই প্রকাশ করেন যেখানে তিনি 'ডেথ ক্যান বি কিউয়ার' নামে 100টি মেডিকেল হাইপোথিসিস নিবন্ধ সংগ্রহ ও বর্ণনা করেছেন। পিয়ার রিভিউ বিতর্ক হররোবিন পিয়ার রিভিউয়ের সীমাবদ্ধতা হিসাবে যা দেখেছিলেন তার প্রতিক্রিয়ায় জার্নালটি শুরু করেছিলেন। তিনি লিখেছেন, "গ্রহণযোগ্যতার প্রাথমিক মানদণ্ডগুলি সাধারণ জার্নালগুলির থেকে খুব আলাদা। সংক্ষেপে আমি যা খুঁজছি তা কেবল দুটি প্রশ্নের উত্তরঃ লেখক যা বলছেন তার কি কোনও জৈবিক যৌক্তিকতা আছে? কাগজটি কি পাঠযোগ্য? আমরা কাগজটি সত্য কিনা তা দেখছি না, বরং কেবল এটি আকর্ষণীয় কিনা তা দেখছি। শারীরতত্ত্ববিদ জন স্টেইনের মতে, স্নাতক হওয়ার সময় থেকেই হর্রবিন বিশ্বাস করতেন যে পিয়ার রিভিউ উদ্ভাবনের বিনিময়ে বর্তমানে গৃহীত ধারণাগুলিকে মেনে চলতে উৎসাহিত করে। এছাড়াও নিউরোসাইন্টিস্ট ভিলায়ানুর রামচন্দ্রন, যিনি জার্নালের সম্পাদকীয় পর্যালোচনা বোর্ডে রয়েছেন, সায়েন্সকে বলেনঃ "এমন কিছু ধারণা রয়েছে যা অবিশ্বাস্য বলে মনে হতে পারে তবে যা সত্য হলে খুব গুরুত্বপূর্ণ। এটাই একমাত্র জায়গা যেখানে আপনি সেগুলি প্রকাশ করতে পারেন। " 2012 সালের অক্টোবরে, 198 জন বিজ্ঞানীর সমন্বয়ে একটি আন্তর্জাতিক প্রচারাভিযান ব্রুস চার্লটন এবং সম্পাদকীয় পর্যালোচনার ধারণাকে সমর্থন করে একটি সমালোচনামূলক নিবন্ধ প্রকাশ করে। এইডস অস্বীকারের কাগজপত্র এবং ফলআউট 2009 সালে, জার্নালের প্রকাশক, এলসেভিয়ার, এইডস অস্বীকারকারীদের লেখা দুটি নিবন্ধ প্রত্যাহার করে নেন যা প্রকাশের জন্য গৃহীত হয়েছিল। পিটার ডুয়েসবার্গ এবং ডেভিড রাসনিকের লেখা প্রত্যাহার করা নিবন্ধগুলির মধ্যে একটি দাবি করেছে যে "এইচআইভি এইডসের কারণ বলে এখনও কোনও প্রমাণ নেই" এবং দক্ষিণ আফ্রিকায় মৃত্যুর জন্য দায়ী নয় যে অন্য একটি গবেষণাপত্রে এটির জন্য দায়ী করা হয়েছে এবং অ্যান্টিরেট্রোভাইরাল ওষুধের উপর চিকিৎসা গবেষণার ফলাফলকে ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। এই গবেষণাপত্রটি মূলত জার্নাল অফ অ্যাকুয়ার্ড ইমিউন ডেফিসিয়েন্সি সিনড্রোমস (জে. এ. আই. ডি. এস)-এ জমা দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু সহকর্মীদের পর্যালোচনার পরে এটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। জে. এ. আই. ডি. এস-এর একজন সম্পাদক পরে কাগজটির সমস্যার কথা উল্লেখ করে অভিযোগ করেন যে এতে চেরি-বাছাই এবং অন্যান্য অসৎ দাবি রয়েছে। প্রকাশক বলেছেন যে নিবন্ধগুলি "বিশ্বব্যাপী জনস্বাস্থ্যের জন্য সম্ভাব্য ক্ষতিকারক হতে পারে। উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে যে নিবন্ধটিতে সম্ভাব্য মানহানিকর উপাদান রয়েছে। উদ্বেগের এই গুরুত্বপূর্ণ সংকেতগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, যে পরিস্থিতিতে এই নিবন্ধটি অনলাইনে প্রকাশিত হয়েছিল তা তদন্ত করে আমরা সঠিক বলে মনে করি। " এই প্রত্যাহারটি বিজ্ঞানীদের একটি অভিযানের পরে হয়েছিল যারা নিবন্ধগুলির সত্যিকারের নির্ভুলতা এবং তাদের গ্রহণযোগ্যতার পিছনে প্রক্রিয়াটির সমালোচনা করেছিলেন। 20 জন এইচআইভি বিজ্ঞানী এবং উকিলের একটি দল ন্যাশনাল লাইব্রেরি অফ মেডিসিনের সাথে যোগাযোগ করে এই জার্নালটিকে মেডলাইন ডাটাবেস থেকে সরিয়ে ফেলার অনুরোধ জানিয়ে অভিযোগ করে যে জার্নালটিতে বৈজ্ঞানিক কঠোরতার অভাব রয়েছে এবং এটি "কমপক্ষে একটি ছদ্ম বৈজ্ঞানিক আন্দোলনের বৈধতা দেওয়ার হাতিয়ার হয়ে উঠেছেঃ এইডস অস্বীকার"। অর্থনীতিবিদ নিকোলি ন্যাট্রাস এইডস অ্যান্ড বিহেভিয়ারের একটি নিবন্ধে লিখেছেন যে, "মেডিকেল হাইপোথিসিস দীর্ঘকাল ধরে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে কারণ নিবন্ধগুলি পিয়ার-রিভিউ করা হয় না", এবং ন্যাশনাল লাইব্রেরি অফ মেডিসিনকে জার্নালটি পর্যালোচনা করার জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল "পাবমেড থেকে ডি-সিলেকশনের জন্য এই ভিত্তিতে যে এটি পিয়ার-রিভিউ করা হয়নি এবং ছদ্ম-বিজ্ঞান প্রকাশের একটি বিরক্তিকর ট্র্যাক রেকর্ড ছিল"। ন্যাট্রাস পরে লিখেছিলেন যে বিতর্কের ফলস্বরূপ, সায়েন্স জানিয়েছে যে এলসেভিয়ার জার্নালের সম্পাদককে পর্যালোচনার মান বাড়াতে বা পদত্যাগ করতে বলেছিলেন। এলসেভিয়ার দ্বারা আহূত একটি পর্যালোচনা প্যানেল সুপারিশ করেছিল যে মেডিকেল হাইপোথিসিসগুলি "ভিত্তিহীন, অনুমানমূলক, অ-পরীক্ষামূলক এবং সম্ভাব্য ক্ষতিকারক ধারণাগুলির" প্রকাশ এড়াতে কিছু ধরণের সহকর্মী পর্যালোচনা গ্রহণ করবে। সম্পাদক ব্রুস চার্লটন বলেন যে পিয়ার রিভিউ জার্নালের 30 বছরের ইতিহাসের বিরুদ্ধে যায় এবং তিনি বা জার্নালের সম্পাদকীয় বোর্ড দ্বারা সমর্থিত নয়। এলসেভিয়ার চার্লটনকে বলেছিলেন যে বছরের শেষে তাঁর অবস্থান পুনর্নবীকরণ করা হবে না এবং চার্লটন বলেছিলেন যে তিনি পদত্যাগ করবেন না। 2010 সালের 11ই মে ব্রুস চার্লটন তার ব্লগে ঘোষণা করেন যে এলসেভিয়ার তাকে "বরখাস্ত" করেছেন। জার্নালের 19 জন সম্পাদকীয় বোর্ডের সদস্যদের মধ্যে 13 জন জার্নালের সম্পাদকীয় নীতি পরিবর্তনের সিদ্ধান্তের প্রতিবাদে এলসেভিয়ারকে চিঠি লিখেছিলেন। বিজ্ঞানীদের দলটি লিখেছিল যে সহকর্মীদের পর্যালোচনা না করা "আমাদের পরিচয়ের একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ, প্রকৃতপক্ষে আমাদের মূল কারণ", এবং যদি এটি প্রতিষ্ঠিত হয় তবে তারা তাদের পদ থেকে পদত্যাগ করবে। সদস্যদের মধ্যে একজন, ইউনিভার্সিটি অফ কার্ডিফ স্কুল অফ মেডিসিনের ডেভিড হিলি বলেছেন যে পর্যালোচনা বোর্ডের সদস্যদের চিঠিটি "ডুয়েসবার্গের কাগজের নয়, ব্রুসের প্রতিরক্ষা" ছিল। অন্যদিকে, বোর্ডের সদস্য আন্তোনিও দামাসিও বলেছেন যে জার্নালের ওয়েবসাইটে কাগজটি প্রকাশিত হওয়া উচিত ছিল না। 2010 সালের জুন মাসে, এলসেভিয়ার মেহের মানকু-কে নতুন সম্পাদক হিসাবে নিয়োগের ঘোষণা করেন এবং বলেন যে "জমা দেওয়া পাণ্ডুলিপিগুলি সম্পাদক এবং বহিরাগত পর্যালোচকরা তাদের বৈজ্ঞানিক যোগ্যতা নিশ্চিত করার জন্য পর্যালোচনা করবেন। সমস্ত পর্যালোচকরা জার্নালের লক্ষ্য ও পরিধি সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে সচেতন থাকবেন এবং জমা দেওয়া অনুমানগুলির ভিত্তি, মৌলিকতা এবং যৌক্তিকতা বিচার করবেন। মানকু এর আগে হরবিনের প্রতিষ্ঠিত আরেকটি জার্নাল প্রোস্টাগ্ল্যান্ডিনস, লিউকোট্রিয়েনস এবং এসেনশিয়াল ফ্যাটি অ্যাসিডের সম্পাদক ছিলেন। রেফারেন্স মাসিক জার্নাল ইংরেজি ভাষার জার্নাল এলসেভিয়ার একাডেমিক জার্নাল সাধারণ মেডিকেল জার্নাল 1975 সালে প্রতিষ্ঠিত মেডিকেল বিতর্ক