List of United States Supreme Court cases, volume 296
এটি 1935 এবং 1936 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক সিদ্ধান্ত নেওয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিবেদনের 296 খণ্ডে রিপোর্ট করা মামলাগুলির একটি তালিকা। ভলিউম 296 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সময় সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি সুপ্রিম কোর্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের অনুচ্ছেদ 3, ধারা 1 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, যা বলেঃ "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচারিক ক্ষমতা, একটি সুপ্রিম কোর্টে ন্যস্ত করা হবে। । । "। আদালতের আকার নির্দিষ্ট করা হয়নি; সংবিধান বিচারপতিদের সংখ্যা নির্ধারণ করার জন্য কংগ্রেসের উপর ছেড়ে দেয়। 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইনের অধীনে কংগ্রেস মূলত ছয়জন বিচারপতি (একজন প্রধান বিচারপতি এবং পাঁচজন সহযোগী বিচারপতি) নির্ধারণ করেছিল। 1789 সাল থেকে কংগ্রেস আদালতের আকার ছয় থেকে সাত, নয়, দশ এবং ফিরে নয় জন বিচারপতি (সর্বদা একজন প্রধান বিচারপতি সহ) পরিবর্তন করেছে। 296 খণ্ডের মামলাগুলির সিদ্ধান্ত নেওয়া হলে আদালত নিম্নলিখিত নয়জন সদস্যকে নিয়ে গঠিতঃ 296 ইউ. এস. প্যাসিফিক স্টেটস বক্স অ্যান্ড বাস্কেট কোম্পানি বনাম হোয়াইট প্যাসিফিক স্টেটস বক্স অ্যান্ড বাস্কেট কোম্পানি বনাম হোয়াইট, 296 ইউ. এস. 176-এর উল্লেখযোগ্য মামলাগুলি উদ্ভিদ শিল্পের ওরেগন বিভাগের পরে উত্থাপিত হয়েছিল, জালিয়াতি বা প্রতারণা রোধ করার এবং রাজ্যের উদ্যানতত্ত্বের স্বার্থ প্রচার, সুরক্ষা, আরও বা বিকাশের ক্ষমতা মঞ্জুর করা হয়েছিল, স্ট্রবেরি এবং রাস্পবেরি বিক্রির জন্য পাত্রে প্রকার, আকার এবং আকৃতি নির্ধারণ করা হয়েছিল। ক্যালিফোর্নিয়ার ফল এবং উদ্ভিজ্জ পাত্রে প্রস্তুতকারক এই নিয়মটিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের চতুর্দশ সংশোধনীর যথাযথ প্রক্রিয়া ধারা লঙ্ঘন করে স্বেচ্ছাচারী এবং কৌতুহলী বলে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। আপিলে, সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে "যেখানে প্রবিধানটি আইনত প্রত্যয়িত কর্তৃত্বের আওতায় রয়েছে, সেখানে তার নির্দিষ্ট অনুশীলনের ন্যায্যতা প্রমাণকারী তথ্যের অস্তিত্বের অনুমান সংবিধি, পৌর অধ্যাদেশ এবং প্রশাসনিক সংস্থাগুলির আদেশের সাথে একইভাবে সংযুক্ত।" এই মামলাটি প্রশাসনিক কার্যবিধি আইনের যৌক্তিকতা পর্যালোচনার অগ্রদূত হিসাবে কাজ করেছিল। ফক্স ফিল্ম কর্পোরেশন বনাম মুলার, 296 ইউ. এস. 207 (1935) মামলায় সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে, রাজ্য আদালতের চূড়ান্ত রায়ের জন্য পর্যাপ্ত এবং স্বাধীন রাষ্ট্রীয় আইনের ভিত্তি রয়েছে এমন কোনও মামলায় এটি প্রত্যয়িত এখতিয়ার প্রয়োগ করতে পারে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম কনস্ট্যান্টাইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম কনস্ট্যান্টাইন, 296 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 287 (1935), মদ আইন এবং কর সম্পর্কিত। রাজ্যের মদ আইন লঙ্ঘনকারী মদ ব্যবসায়ীদের উপর কংগ্রেস কর আরোপ করে। সুপ্রিম কোর্ট 1926 সালের রাজস্ব আইনের প্রাসঙ্গিক অংশটিকে করের মাধ্যমে রাষ্ট্রীয় লঙ্ঘনকে শাস্তি দেওয়ার প্রচেষ্টা হিসাবে বাতিল করে দেয়। আদালত রায় দিয়েছে যে কর আইনের প্রাথমিক উদ্দেশ্য হল ফেডারেল পুলিশের ক্ষমতা প্রয়োগ করা, এবং রাজস্ব বৃদ্ধি করা নয়। অষ্টাদশ সংশোধনী বাতিল হওয়ার পর, যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন আর প্রয়োগযোগ্য ছিল না। ন্যাশনাল ফেডারেশন অফ ইন্ডিপেন্ডেন্ট বিজনেস বনাম সেবেলিয়াস (2012)-এ সুপ্রিম কোর্টের মতামত সংবিধানের পরিপ্রেক্ষিতে সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইন একটি জরিমানা বা কর কিনা তা নির্ধারণের ক্ষেত্রে কনস্ট্যান্টাইনের যুক্তির উল্লেখ করেছে; আদালত এটিকে একটি কর বলে মনে করেছিল, "[ঘ] দণ্ডের পদবি সম্পর্কিত, এবং এর বিষয়বস্তু এবং প্রয়োগ দেখার পরে।" 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইনের অধীনে যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালত কাঠামো গঠিত ছিল জেলা আদালত, যার সাধারণ বিচারের এখতিয়ার ছিল; সার্কিট কোর্ট, যার মিশ্র বিচার ও আপিল (মার্কিন জেলা আদালত থেকে) এখতিয়ার ছিল; এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট, যার যুক্তরাষ্ট্রীয় জেলা ও সার্কিট আদালতের উপর আপিলের এখতিয়ার ছিল-এবং রাজ্য আদালতের উপর কিছু বিষয়ের জন্য। সুপ্রিম কোর্টেরও সীমিত মূল এখতিয়ার ছিল (অর্থাৎ, যেখানে নিম্ন ফেডারেল বা রাজ্য আদালত দ্বারা প্রথমে শুনানি না করেই মামলাগুলি সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা যেতে পারে)। প্রতিটি রাজ্য, অঞ্চল বা অন্যান্য ভৌগলিক অঞ্চলে এক বা একাধিক যুক্তরাষ্ট্রীয় জেলা আদালত এবং/অথবা সার্কিট আদালত ছিল। 1891 সালের জুডিশিয়ারি অ্যাক্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত তৈরি করে এবং জেলা ও সার্কিট আদালত থেকে বেশিরভাগ নিয়মিত আপিলের এখতিয়ার এই আপিল আদালতে পুনরায় নিয়োগ করে। এই আইনটি নয়টি নতুন আদালত তৈরি করেছিল যা মূলত "ইউনাইটেড স্টেটস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল" নামে পরিচিত ছিল। নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের বেশিরভাগ আপিলের উপর নতুন আদালতের এখতিয়ার ছিল। সুপ্রিম কোর্ট হয় আইনি বিষয়গুলি পর্যালোচনা করতে পারে যা একটি আপিল আদালত প্রত্যয়িত করে অথবা আপিল আদালতের সিদ্ধান্তগুলি প্রত্যয়িত রিট দ্বারা পর্যালোচনা করতে পারে। 1912 সালের 1লা জানুয়ারি, 1911 সালের জুডিশিয়াল কোডের কার্যকর তারিখে, পুরানো সার্কিট কোর্টগুলি বিলুপ্ত করা হয়, তাদের অবশিষ্ট ট্রায়াল কোর্টের এখতিয়ার মার্কিন জেলা আদালতে স্থানান্তরিত হয়। ভলিউম 296 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলাগুলির তালিকা [ক] হিউজেস এই মামলায় কোনও অংশ নেননি [খ] ম্যাকরেইনল্ডস এই মামলায় কোনও অংশ নেননি [গ] স্টোন এই মামলায় কোনও অংশ নেননি নোটস এবং রেফারেন্স লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস থেকে ভলিউম 296-এ বাহ্যিক লিঙ্ক কেস রিপোর্ট 296 ভলিউম থেকে কোর্ট লিসনার কেস রিপোর্ট 296 ভলিউম থেকে হার্ভার্ড ল স্কুল কেস কেস রিপোর্ট 296 ভলিউম থেকে গুগল স্কলার কেস রিপোর্ট 296 ভলিউম থেকে জাস্টিয়া কেস রিপোর্ট 296 ভলিউম থেকে 296 ভলিউম থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের ওপেন জুরিস্ট ওয়েবসাইট থেকে সুপ্রিম কোর্ট ন্যাশনাল আর্কাইভস সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের রেকর্ডস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশনের সুপ্রিম কোর্টের রেকর্ডস, সুপ্রিম কোর্ট কীভাবে কাজ করে? সুপ্রিম কোর্টের ঐতিহাসিক সমিতি