Therapeutic jurisprudence
থেরাপিউটিক জুরিসপ্রুডেন্স (টিজে) আইন সংস্কারের লক্ষ্য নিয়ে আইনি বৃত্তির জন্য একটি আন্তঃবিষয়ক পদ্ধতি যাতে এটি আদালতে উপস্থিত আসামীদের কল্যাণে ইতিবাচক প্রভাব ফেলে। টিজে গবেষকরা এবং অনুশীলনকারীরা সাধারণত সামাজিক বিজ্ঞানের পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে এমন উপায়গুলি অন্বেষণ করে যাতে নেতিবাচক পরিণতি হ্রাস করা যায় এবং যথাযথ প্রক্রিয়ার প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন না করে থেরাপিউটিক পরিণতি বাড়ানো যায়। ন্যায়বিচারের ব্যবস্থাপনায় একটি অ-বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে, বিচারক এবং আইনজীবীরা এমন কৌশল তৈরি করতে একসাথে কাজ করেন যা অপরাধীদের তাদের নিজের জীবনে ইতিবাচক পরিবর্তন আনতে সহায়তা করে। থেরাপিউটিক আইনশাস্ত্র মানসিক স্বাস্থ্য আদালত এবং অন্যান্য সমস্যা সমাধান আদালতে সফলভাবে ব্যবহার করা হয়েছে, যেমন মাদকাসক্ত আসামীদের জন্য ড্রাগ আদালত। 1987 সালে ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ মেন্টাল হেলথে দেওয়া একটি গবেষণাপত্রে এই শব্দটি প্রথম ব্যবহার করেন ইউনিভার্সিটি অফ অ্যারিজোনা রজার্স কলেজ অফ ল এবং ইউনিভার্সিটি অফ পুয়ের্তো রিকো স্কুল অফ ল-এর অধ্যাপক ডেভিড ওয়েক্সলার। কানাডার শীর্ষস্থানীয় আইনী ইতিহাসবিদ কনস্ট্যান্স ব্যাকহাউস ওয়েক্সলার এবং তাঁর কাজের একটি জীবনী প্রকাশ করেছেন। মিয়ামি বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের অধ্যাপক ব্রুস উইনিকের সঙ্গে, যিনি ওয়েক্সলারের সঙ্গে এই ক্ষেত্রটি গড়ে তুলেছিলেন, এই আইন অধ্যাপকেরা একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গি, টিজে-র প্রয়োজনীয়তার পরামর্শ দিয়েছিলেন, যাতে আইনি প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত ব্যক্তিদের জন্য মৌলিক নিয়ম, আইনি পদ্ধতি এবং আইনি অভিনেতাদের (প্রাথমিকভাবে আইনজীবী এবং বিচারক) ভূমিকা কতটা থেরাপিউটিক বা অ্যান্টিথেরাপিউটিক পরিণতি তৈরি করে তা অধ্যয়ন করা যায়। 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে, আইনী পণ্ডিতরা মানসিক স্বাস্থ্য আইন নিয়ে আলোচনা করার সময় এই শব্দটি ব্যবহার করতে শুরু করেছিলেন, যার মধ্যে রয়েছে ওয়েক্সলার তাঁর 1990 সালের বই থেরাপিউটিক জুরিসপ্রুডেন্সঃ দ্য ল অ্যাজ এ থেরাপিউটিক এজেন্ট, এবং ওয়েক্সলার এবং উইনিক তাদের 1991 সালের বই, এসেস ইন থেরাপিউটিক জুরিসপ্রুডেন্স। ফৌজদারি আইন, পরিবার ও কিশোর আইন, স্বাস্থ্য আইন, নির্যাতন আইন, চুক্তি ও বাণিজ্যিক আইন, ট্রাস্ট ও এস্টেট আইন, অক্ষমতা আইন, সাংবিধানিক আইন, প্রমাণ আইন এবং আইনি পেশায় টিজে কাজ অন্তর্ভুক্ত করার জন্য টিজে পদ্ধতি শীঘ্রই মানসিক স্বাস্থ্য আইনের বাইরে ছড়িয়ে পড়ে। সংক্ষেপে, টিজে সাধারণভাবে আইনের প্রতি একটি মানসিক স্বাস্থ্যের দৃষ্টিভঙ্গিতে পরিণত হয়েছিল। এই পদ্ধতিটি শীঘ্রই বিভিন্ন আইনী অভিনেতা-বিচারক, আইনজীবী, পুলিশ অফিসার এবং মনোবিজ্ঞানী এবং ফৌজদারি বিচার পেশাদারদের-তাদের ভূমিকা পালন করার ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়েছিল, যা অনিচ্ছাকৃত অ্যান্টিথেরাপিউটিক পরিণতি হ্রাস করবে এবং যারা এই আইনী ব্যক্তিত্বদের সংস্পর্শে আসে তাদের মানসিক সুস্থতা বাড়িয়ে তুলবে। 1999 সালে নটর ডেম ল রিভিউ নিবন্ধে টিজে প্রথমবারের জন্য ড্রাগ ট্রিটমেন্ট কোর্টে (ডিটিসি) প্রয়োগ করা হয়েছিল এবং লেখকরা জোর দিয়েছিলেন যে ডিটিসিগুলি কার্যকরভাবে টিজে ছিল এবং টিজে ডিটিসির আইনশাস্ত্রগত ভিত্তি সরবরাহ করেছিল। টিজে "সমস্যা সমাধানকারী আদালতের" ক্রমবর্ধমান সংখ্যার তাত্ত্বিক ভিত্তি হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে যা বিচার বিভাগের ভূমিকাকে রূপান্তরিত করেছে। এর মধ্যে রয়েছে, ডিটিসি ছাড়াও, পারিবারিক সহিংসতা আদালত, মানসিক স্বাস্থ্য আদালত, পুনঃপ্রবেশ আদালত, কিশোর আদালত এবং সম্প্রদায় আদালত। কিছু দেশ অন্যদের তুলনায় টিজে আন্দোলনকে বেশি গ্রহণ করেছিলঃ বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যেখানে এটি উদ্ভূত হয়েছিল, সেইসাথে কানাডা, অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ড, যেখানে ইংল্যান্ড সাম্প্রতিক সময় পর্যন্ত ধীর গতিতে ছিল, তবুও কিছু সমস্যা সমাধানের আদালত গড়ে তুলেছিল। অতি সম্প্রতি, টিজে ধারণাগুলি ইসরায়েল, পাকিস্তান, ভারত এবং জাপানের মতো অন্যান্য বিভিন্ন দেশের ব্যবস্থায় প্রবেশ করেছে। এখন, এই ক্ষেত্রটি সম্পূর্ণরূপে আন্তর্জাতিক এবং শক্তিশালী, যা সম্প্রতি ইন্টারন্যাশনাল সোসাইটি ফর থেরাপিউটিক জুরিসপ্রুডেন্স, একটি বিস্তৃত এবং কর্তৃত্বপূর্ণ ওয়েবসাইট সহ একটি সমাজের সূচনা দ্বারা প্রমাণিত। আইনজীবীর ভূমিকা পুনর্বিন্যাস করার প্রচেষ্টায় থেরাপিউটিক আইনশাস্ত্রও প্রয়োগ করা হয়েছে। এটি এমন আইনজীবীদের কল্পনা করে যারা যত্নের নৈতিকতা এবং উচ্চতর আন্তঃব্যক্তিক দক্ষতার সাথে অনুশীলন করে, যারা তাদের মক্কেলদের মনস্তাত্ত্বিক সুস্থতার পাশাপাশি তাদের আইনি অধিকার এবং স্বার্থকে মূল্য দেয় এবং সৃজনশীল খসড়া এবং সমস্যা সমাধানের পদ্ধতির মাধ্যমে সক্রিয়ভাবে আইনি সমস্যাগুলি প্রতিরোধ করতে চায়। টিজে আইনি শিক্ষাকেও রূপান্তরিত করতে শুরু করেছে, বিশেষ করে ক্লিনিক্যাল আইনি শিক্ষায়। ঐতিহ্যগতভাবে মূলধারায়, টিজে সমস্যা সমাধানকারী আদালতের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত ছিল, যেমন ড্রাগ ট্রিটমেন্ট কোর্ট, কারণ এই ধরনের আদালতগুলি টিজে অনুশীলনের (যেমন পদ্ধতিগত ন্যায়বিচার, বিচারক-ক্লায়েন্ট ব্যক্তিগত মিথস্ক্রিয়া, সহানুভূতির প্রদর্শন, সক্রিয় শ্রবণ এবং এর মতো) ব্যবহারকে আমন্ত্রণ জানানোর জন্য তৈরি করা হয়েছিল। অনেকে সমস্যা সমাধানকারী আদালতের সম্প্রসারণ চান, তবে বেশ কয়েকটি কারণে, বিশেষত অর্থনৈতিক কারণে, বড় আকারে সম্প্রসারণ অসম্ভব বলে মনে হয়; প্রকৃতপক্ষে, কিছু বিচারব্যবস্থায়, অর্থনৈতিক কারণগুলি এমনকি এই জাতীয় আদালতগুলিকে নির্মূল করার দিকে পরিচালিত করেছে। এই এবং অন্যান্য কারণে, অনেক টিজে পণ্ডিত এবং প্রবক্তাদের পক্ষ থেকে একটি বর্তমান আগ্রহ হল টিজে-কে "মূলধারায়" নিয়ে আসা-অর্থাৎ, "সাধারণ" আদালতে, বিশেষত ফৌজদারি, কিশোর এবং সম্ভবত পারিবারিক বিষয়ে টিজে অনুশীলন এবং নীতিগুলি প্রয়োগ করার চেষ্টা করা। টিজে-কে মূলধারায় আনার জন্য, একটি প্রথম বিশ্লেষণাত্মক পদক্ষেপ হল বর্তমান কোডগুলির বিদ্যমান বিধানগুলি টিজে-র জন্য কতটা "বন্ধুত্বপূর্ণ"-অর্থাৎ, তাদের আইনি কাঠামো টিজে অনুশীলন প্রবর্তনের অনুমতি দেওয়ার জন্য যথেষ্ট কিনা তা দেখা। যদি তা-ই হয়, তা হলে কীভাবে আইনটিকে আরও চিকিৎসাগত পদ্ধতিতে প্রয়োগ করা যেতে পারে, তা নিয়ে আলোচনা করার জন্য শিক্ষামূলক কর্মসূচি চালু করা উচিত। যদি তা না হয়, তা হলে আইনি সংস্কারের আকাঙ্ক্ষা ও সম্ভাব্যতা নিয়ে আলোচনার প্রয়োজন হবে। এখানে ব্যবহৃত বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতিটি "ওয়াইন" এবং "বোতল"-এর রূপক ব্যবহার করে, যেখানে টিজে অনুশীলন এবং কৌশলগুলি হল ওয়াইন এবং নিয়ন্ত্রক আইনি কাঠামো হল বোতল। মূলধারার প্রকল্পটি থেরাপিউটিক জুরিসপ্রুডেন্স ইন দ্য মেইনস্ট্রিম নামে একটি ব্লগ দ্বারা সহজতর করা হয়েছে। সম্পর্কিত ধারণাগুলি থেরাপিউটিক আইনশাস্ত্রকে আইনী মনোবিজ্ঞানের একটি উপসেট হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, যার অর্থ মন এবং আচরণের বৈজ্ঞানিক অধ্যয়ন যা আইন দ্বারা প্রভাবিত বা প্রভাবিত হয়। পাশাপাশি, মনস্তাত্ত্বিক আইনশাস্ত্র শব্দটি আইন অধ্যয়নের বর্ণনা দিতে ব্যবহৃত হয়েছে কারণ এটি মন ও আচরণ দ্বারা প্রভাবিত এবং প্রভাবিত হয়। আরেকটি সম্পর্কিত ধারণা হল পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচার। ফরেনসিক মনোবিজ্ঞান এবং ফরেনসিক সাইকিয়াট্রির ক্ষেত্রগুলিও আইন এবং মনের সন্ধিক্ষণে কাজ করে। আইনের একটি থেরাপিউটিক ভূমিকা থাকতে পারে এই ধারণাটি কোনও ধারণার সাথে বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয় যে মনস্তাত্ত্বিক থেরাপিগুলি ক্লিনিকাল কারণে নয় বরং আইনি উদ্দেশ্যে (যেমন জবরদস্তির জন্য) ব্যবহার করার চেষ্টা করা উচিত। টিজে তাত্ত্বিকরা মনস্তাত্ত্বিক বিশেষজ্ঞ এবং তত্ত্বগুলিকে সমালোচনামূলকভাবে গ্রহণ না করে আইনি ব্যবস্থার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন এবং যদি তা না হয় তবে আইনি বিষয়গুলিকে ক্লিনিকাল হিসাবে ছদ্মবেশ ধারণ করতে দেবেন না। বিপরীত দিক থেকে আসা, একটি সম্পর্কিত পদ্ধতি যা এখন 'আইনশাস্ত্র মনোবিজ্ঞান' (মূলত থেরাপি) নামে অভিহিত করা হয় তা বিচারের আইনি ধারণার সাথে মনস্তাত্ত্বিক হস্তক্ষেপগুলি ন্যায্যভাবে এবং ধারাবাহিকভাবে পরিচালিত হয় কিনা তা দেখে। থেরাপিউটিক আইনশাস্ত্র ইতিবাচক অপরাধবিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণের সাথেও যুক্ত, যা অপরাধবিজ্ঞানের একটি ধারণাগত দৃষ্টিভঙ্গি যা সামাজিক অন্তর্ভুক্তি এবং ব্যক্তিগত, গোষ্ঠী, সামাজিক এবং আধ্যাত্মিক স্তরের শক্তির উপর জোর দেয় যা অপরাধের সীমাবদ্ধতার সাথে যুক্ত। নোটস এক্সটার্নাল লিঙ্ক অস্ট্রেলেশীয় থেরাপিউটিক জুরিসপ্রুডেন্স ক্লিয়ারিংহাউস ডব্লিউএফপিএল নিউজঃ স্টেট অফ অ্যাফেয়ার্স অন থেরাপিউটিক জুরিসপ্রুডেন্স, বৃহস্পতিবার, 1 এপ্রিল, 2010 থেকে থেরাপিউটিক jurisprudence.to জুরিসপ্রুডেন্ট থেরাপি। ড্রগিন ইওয়াই। আচরণ বিজ্ঞান আইন। 2000; 18 (4): 489-98। পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচার, থেরাপিউটিক আইনশাস্ত্র এবং আবেগগতভাবে বুদ্ধিমান ন্যায়বিচারের উত্থান। মাইকেল এস কিং, মেলবোর্ন ইউনিভার্সিটি ল রিভিউ, 2008 হাউ থেরাপিউটিক জুরিসপ্রুডেন্স ক্যান গিভ লাইফ টু ইন্টারন্যাশনাল হিউম্যান রাইটস মাইকেল এল. পার্লিন, ইন্টারন্যাশনাল জার্নাল অফ ল অ্যান্ড সাইকিয়াট্রি, জুলাই 24,2013 রিস্টোরেটিভ জাস্টিস সায়েন্স অ্যান্ড ল পজিটিভ ক্রিমিনোলজি