United States support for Iraq during the Iran–Iraq War
ইরান-ইরাক যুদ্ধের সময় বাথিস্ট ইরাকের জন্য মার্কিন সমর্থন, যেখানে এটি বিপ্লব-পরবর্তী ইরানের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল, তার মধ্যে কয়েক বিলিয়ন ডলারের অর্থনৈতিক সহায়তা, দ্বৈত-ব্যবহারের প্রযুক্তি বিক্রয়, সামরিক গোয়েন্দা তথ্য এবং বিশেষ অপারেশন প্রশিক্ষণ অন্তর্ভুক্ত ছিল। সন্ত্রাসবাদী গোষ্ঠীগুলির সঙ্গে ইরাকের সম্পর্কের কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরাসরি ইরাকের কাছে অস্ত্র বিক্রি করতে অস্বীকার করেছিল, তবে "দ্বৈত-ব্যবহার" প্রযুক্তির বেশ কয়েকটি বিক্রয় নথিভুক্ত করা হয়েছে; উল্লেখযোগ্যভাবে, ইরাক 1985 সালে 200 মিলিয়ন ডলারে 45টি বেল হেলিকপ্টার কিনেছিল। সমসাময়িক ইরান-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্কের জন্য বিশেষ আগ্রহের অভিযোগ হল যে মার্কিন সরকার ইরাকি নেতা সাদ্দাম হুসেনকে ইরান আক্রমণ করতে সক্রিয়ভাবে উৎসাহিত করেছিল (এই তত্ত্বের প্রবক্তারা প্রায়শই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সাদ্দামকে সবুজ আলো দিয়েছে বলে বর্ণনা করে), যা যথেষ্ট পরিমাণে পরিস্থিতিগত প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত এবং সাধারণত আরব বিশ্বে প্রচলিত জ্ঞান হিসাবে বিবেচিত হয়, তবে বেশ কয়েকজন পণ্ডিত এবং প্রাক্তন মার্কিন সরকারী কর্মকর্তারা অস্বীকার করেছেন যে এই ধরনের কোনও সংযোগ ঘটেছে এবং এর কোনও সরাসরি ডকুমেন্টারি প্রমাণ পাওয়া যায়নি। ইরাকের জন্য মার্কিন সরকারের সমর্থন কোনও গোপন বিষয় ছিল না এবং সিনেট ও হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের উন্মুক্ত অধিবেশনে প্রায়শই আলোচনা করা হত। 1992 সালের 9ই জুন, টেড কোপেল এবিসির নাইটলাইনে রিপোর্ট করেছিলেন যে "রিগ্যান/বুশ প্রশাসন ইরাকে অর্থ, কৃষি ঋণ, দ্বৈত-ব্যবহারের প্রযুক্তি, রাসায়নিক এবং অস্ত্রের প্রবাহের অনুমতি দিয়েছিল-এবং প্রায়শই উৎসাহিত করেছিল।" ইরাকের প্রতি মার্কিন দৃষ্টিভঙ্গি ইরানের সাথে সংঘাতের ক্ষেত্রে উৎসাহের সাথে সমর্থনকারী ছিল না এবং সহায়তার কার্যকলাপ মূলত ইরানের বিজয় রোধ করার জন্য ছিল। এটি হেনরি কিসিঞ্জার দ্বারা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল যখন তিনি মন্তব্য করেছিলেন, "এটি একটি দুঃখের বিষয় যে তারা দুজনেই হারাতে পারে না"। ইরানি বিপ্লবের পর কার্টার প্রশাসন ইরানকে ইরাক ও সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে একটি প্রাচীর হিসাবে দেখতে থাকে এবং তাই প্রধানমন্ত্রী মেহদি বাজারগানের অধীনে ইরানের নতুন অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের সাথে কৌশলগত অংশীদারিত্ব গড়ে তোলার চেষ্টা করে। তেহরানে মার্কিন দূতাবাসের চার্জ দ্য অ্যাফেয়ার্স ব্রুস লাইগেন বুঝতে পেরেছিলেন যে ইরানি কর্মকর্তারা ইরাক সম্পর্কে মার্কিন গোয়েন্দা তথ্যের প্রতি তীব্র আগ্রহী, এবং নিকট প্রাচ্য বিষয়ক সহকারী পররাষ্ট্রমন্ত্রী হ্যারল্ড এইচ সান্ডার্সকে ইরানি সরকারের সাথে গোয়েন্দা তথ্য ভাগ করে নেওয়ার অনুমোদন দিতে রাজি করান, যা দীর্ঘদিনের কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার (সিআইএ) কর্মকর্তা জর্জ ডব্লিউ কেভ এবং ইরানের উপ-প্রধানমন্ত্রী আব্বাস আমির-এন্তেজাম এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী ইব্রাহিম ইয়াজদির মধ্যে 1979 সালের 15ই অক্টোবরের বৈঠকে শেষ হয়। গুহা মার্ক জে. গ্যাসিওরোভস্কিকে বলেছিল যে তিনি ইরাকি সামরিক প্রস্তুতি এবং ইরানে বড় আকারের আক্রমণের সুবিধার্থে পরিকল্পিত গোপন অভিযান সম্পর্কে এন্তেজাম এবং ইয়াজদিকে অবহিত করেছিলেন, যদিও কোনও চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি। (গুহার ব্রিফিংয়ের বিষয়বস্তু লাইগেন, ইয়াজদি, এন্তেজাম এবং বাজারগান দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল।) বিশেষ করে, ইরানের তেল সমৃদ্ধ খুজেস্তান প্রদেশে ইরাকি পরিকল্পনার বিষয়ে পেন্টাগন বিশ্লেষক হাওয়ার্ড টেইচারের 1979 সালের মার্চের সতর্কতার প্রতিধ্বনি করে গুহা উল্লেখ করে যে ইরাক একটি ফ্রন্ট সংগঠন তৈরি করেছে যা খুজেস্তানের সংখ্যাগরিষ্ঠ-আরব বাসিন্দাদের মধ্যে অস্থিরতা উস্কে দিতে পারে-তবুও গুহা জোর দিয়েছিল যে ইরানের সশস্ত্র বাহিনীর শক্তি বিপ্লব-পরবর্তী পতন অব্যাহত না রাখলে যুদ্ধ এখনও এড়ানো যেতে পারে। উপরন্তু, গুহা তার ইরানী মধ্যস্থতাকারীদের শাহের রাজত্ব থেকে সিআইএ-নির্মিত আইবিইএক্স ব্যবস্থা ব্যবহার করে ইরাকি সৈন্যদের গতিবিধি পর্যবেক্ষণ করার আহ্বান জানায়। যদিও টেইচার এবং কেভের ভবিষ্যদ্বাণীগুলি সঠিক প্রমাণিত হয়েছিল, তবে সেগুলি মার্কিন সরকারের অভ্যন্তরে বিতর্কিত পরিস্থিতিগত প্রমাণের ফল ছিল এবং গুহার ব্রিফিংয়ের তাৎপর্য নিয়ে বিতর্ক হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ব্যুরো অফ ইন্টেলিজেন্স অ্যান্ড রিসার্চ (আই. এন. আর) বিশ্লেষক ওয়েন হোয়াইটের মতে, যিনি গোয়েন্দা তথ্য সম্পর্কে অবগত ছিলেন না, যিনি গুহার ব্রিফিংয়ে জানিয়েছিলেনঃ "ইরাকি সেনাবাহিনী প্রাথমিকভাবে ব্যাটালিয়ন এবং ব্রিগেড-স্তরের প্রশিক্ষণ অনুশীলনের সুপরিচিত বার্ষিক সময়সূচী অব্যাহত রাখার চেয়ে সামান্য বেশি কিছু করছিল। ইরাকি-ইরানি সীমান্তের কাছাকাছি কোথাও ইরাকি সেনাবাহিনীর উপস্থিতি খুব কম ছিল। একইভাবে, স্টেট ডিপার্টমেন্টের ইরান ডেস্কের প্রধান হেনরি প্রেকট বলেছিলেনঃ "সেই সময় আমার কোনও ধারণা ছিল না যে কেউ বিশ্বাস করেছিল যে ইরাক একটি বড় হামলার পরিকল্পনা করছে যদিও আমরা ভেবেছিলাম যে [ইরাকি রাষ্ট্রপতি] সাদ্দাম [হুসেন] কুর্দিদের উত্তেজিত করছে। সেই সময় আমি ভাবিনি যে সে তার বড় এবং সম্ভবত আরও শক্তিশালী প্রতিবেশীকে মোকাবেলা করবে। অন্যদিকে, গ্যাসিওরোভস্কি যুক্তি দিয়েছিলেন যে "যদি ইরানের নেতারা গুহার ব্রিফিংয়ে প্রদত্ত তথ্যের ভিত্তিতে কাজ করতেন. তবে নৃশংস আট বছরের [ইরান-ইরাক যুদ্ধ] কখনও ঘটতে পারত না।" 1980 সালের সেপ্টেম্বরে ইরাকে ইরানের আক্রমণের আগে 1979 এবং 1980 সাল জুড়ে দুই দেশের মধ্যে দীর্ঘ সময় ধরে উত্তেজনা ছিল, যার মধ্যে ঘন ঘন সীমান্ত সংঘর্ষ, ইরানের নেতা রুহুল্লাহ খোমেনির ইরাকের শিয়াদের বাথ পার্টির বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করার আহ্বান এবং ইরানে জাতিগত বিচ্ছিন্নতাবাদীদের জন্য ইরাকি সমর্থনের অভিযোগ ছিল। 1979 সালের 18ই জুন মার্কিন চার্জ দ্য অ্যাফেয়ার্স চার্লি নাস ইয়াজদিকে সম্পর্কের অবনতি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন; ইয়াজদি বলেছিলেন যে তিনি জানেন না যে ইরাককে কী বিরক্ত করতে পারে। অবশ্যই আমরা তাদের বিরক্ত করার জন্য কিছুই করিনি। খোমেনি সম্প্রতি ইরাকের শিয়া নেতা মুহম্মদ বাকির আল-সদরের গ্রেপ্তারের নিন্দা করেছেন, কিন্তু ইয়াজদি দাবি করেছেন যে ইরাকে ইসলামী বিপ্লব রপ্তানির কোনও প্রচেষ্টার সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেইঃ ইরান কেবল নাজাফ এবং কারবালার পবিত্র শিয়া স্থানগুলি রক্ষা করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন ছিল। তা সত্ত্বেও, নাস এবং এন্তেজামের মধ্যে পরবর্তী কথোপকথনে এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে ইরাকের নিন্দা করে জাতীয় ইরানী রেডিও এবং টেলিভিশনের সম্প্রচার সম্পর্কে এনতেজাম অবগত ছিলেন না। ইরানি কর্তৃপক্ষের সাথে সুসম্পর্ক বজায় রেখে, মার্কিন কর্মকর্তারা জালাল তালাবানির নেতৃত্বে ইরানে কুর্দি বিদ্রোহীদের জন্য ইরাকি সমর্থনের যথেষ্ট প্রমাণ উন্মোচন করেছিলেন; যদিও এই বিদ্রোহীদের ইরানি সরকারকে সামরিকভাবে উৎখাত করতে সক্ষম বলে মনে করা হয়নি, তারা ইরানি মধ্যপন্থীদের দুর্বল করে দিচ্ছিল, যা প্রেকটকে ইরাকি কর্মকর্তাদের সাথে বৈঠকের সম্ভাবনাকে প্ররোচিত করেছিল যাতে তারা বোঝাতে পারে যে কুর্দিদের জন্য ইরাকের সমর্থন তার সর্বোত্তম স্বার্থে ছিল না। এই পুরো সময় জুড়ে, ক্রিস এমেরি বলেছেন যে ইরানের প্রতি ইরাকের অভিপ্রায় সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট ছিল না, কারণ সাদ্দাম জুলাই মাসে রাষ্ট্রপতি হওয়ার পরে একটি ইরানি প্রতিনিধিদলকে দেশে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, যখন সিআইএ নভেম্বরে (আগের মাসে গুহার সতর্কতা সত্ত্বেও) এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে ইরাক ইরানের সাথে কূটনৈতিক সমঝোতা চেয়েছিল। সাদ্দাম ইয়াজদির মতো ইরানি মধ্যপন্থীদের সাথে কাজ করতে ইচ্ছুক ছিলেন, যার সাথে তিনি অক্টোবরে হাভানায় দেখা করেছিলেন, কিন্তু 4ঠা নভেম্বর মার্কিন দূতাবাস দখল এবং ইরান জিম্মি সংকটের সূত্রপাতের পরে বাজারগান সরকারের পতন-এবং খোমেনির অধীনে ক্ষমতার একীকরণ-এমেরির মতে, "সাদ্দামের সিদ্ধান্ত গ্রহণের গণনায় গভীর পরিবর্তন আনবে"। যদিও ইরাকি আর্কাইভগুলি ইঙ্গিত দেয় যে সাদ্দাম 1979 সালের ফেব্রুয়ারির প্রথম দিকে ইরান আক্রমণ করার কথা ভেবেছিলেন, 1980 সালের জুলাই পর্যন্ত তাকে তা করা থেকে বিরত রাখা হয়েছিল, যে সময়ে বিপ্লব-পরবর্তী শুদ্ধিকরণ ইরানকে আক্রমণের জন্য পুরোপুরি অপ্রস্তুত করে দিয়েছিল। 1980 সালের জুলাই মাসে ইরাকি সামরিক গোয়েন্দা সংস্থার একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিবেদনে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়ঃ "এটা স্পষ্ট যে, বর্তমানে ইরানের ইরাকের বিরুদ্ধে ব্যাপক আক্রমণাত্মক অভিযান চালানোর বা বড় আকারে প্রতিরক্ষা করার কোনও ক্ষমতা নেই।" খোমেনি এবং তাঁর উত্তরসূরি আলী খামেনি সহ ইরানি নেতারা দীর্ঘদিন ধরে এই বিশ্বাসকে সমর্থন করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানে আক্রমণ শুরু করার জন্য সাদ্দাম হুসেনকে একটি "সবুজ সংকেত" দিয়েছে। মার্কিন কর্মকর্তারা এই অভিযোগ দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করেছেন। জুস্ট হিল্টারম্যান পর্যবেক্ষণ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবুজ-আলোও "আরব বিশ্বের প্রচলিত জ্ঞান"। প্রকৃতপক্ষে, ইরানের সন্দেহ যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাককে ব্যবহার করে জিম্মি করার প্রতিশোধ নেবে আক্রমণের আগে, যেমন কার্টার তার ডায়েরিতে 1980 সালের 10ই এপ্রিল উল্লেখ করেছিলেনঃ "ইরানি সন্ত্রাসীরা মার্কিন জিম্মিদের হত্যা করার জন্য সব ধরনের উন্মত্ত হুমকি দিচ্ছে যদি তারা ইরাক দ্বারা আক্রান্ত হয়-যাকে তারা আমেরিকান পুতুল হিসাবে চিহ্নিত করে।" কিছু পরিস্থিতিগত প্রমাণ সহ এই ধারণার বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে। প্রথমত, কার্টার প্রশাসন 1977 সাল থেকে ইরাকের সঙ্গে যুক্ত হতে আগ্রহী হলেও দীর্ঘস্থায়ী 'আইডি1' জোট কার্যকরভাবে এটিকে অসম্ভব করে তুলেছিল। ইরান-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্ক নাটকীয়ভাবে ভেঙে যাওয়ার পরে, মার্কিন ও ইরাকি কর্মকর্তারা একে অপরের প্রতি বেশ কিছু ইতিবাচক অঙ্গভঙ্গি করেছিলেন; উল্লেখযোগ্যভাবে, সাদ্দাম প্রকাশ্যে আফগানিস্তানে সোভিয়েত আক্রমণের নিন্দা করেছিলেন এবং 10ই এপ্রিল রাজনৈতিক বিষয়ক আন্ডার সেক্রেটারি অফ স্টেট ডেভিড ডি. নিউসম "যে কোনও সময় ইরাকের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক পুনরায় শুরু করার" প্রস্তাব দিয়েছিলেন। সাদ্দাম পরে বলেছিলেন যে ইরাক যুদ্ধ শুরু হওয়ার ঠিক আগে নিউজমের প্রস্তাব গ্রহণ করেছিল, কিন্তু "যখন যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, এবং ভুল ব্যাখ্যা এড়াতে, আমরা সম্পর্ক স্থাপন স্থগিত করেছিলাম"। আরেকটি ব্যাপকভাবে প্রচারিত মন্তব্যে, কার্টারের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জ্বিগনিভ ব্রেজিনস্কি 14ই এপ্রিল একটি টেলিভিশন সাক্ষাৎকারদাতাকে বলেছিলেন যে "আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরাকের মধ্যে স্বার্থের কোনও মৌলিক অসঙ্গতি দেখতে পাচ্ছি না। আমরা মনে করি না যে মার্কিন-ইরাক সম্পর্ককে শত্রুতার মধ্যে হিমায়িত করার প্রয়োজন আছে।" অধিকন্তু, ইরানের গোয়েন্দা তথ্যের জন্য মরিয়া সি. আই. এ শাপুর বখতিয়ার এবং গোলাম আলী ওভেইসি সহ ইরানের বিরোধী ব্যক্তিত্বদের সাথে যোগাযোগ বজায় রেখেছিল, যারা নিজেরাই ইরাকি কর্মকর্তাদের সংস্পর্শে ছিল এবং সাদ্দামকে আক্রমণ করতে উৎসাহিত করেছিল। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্দেশে বখতিয়ার বা ওভেইসি কাজ করছিলেন এমন কোনও প্রমাণ নেই, তবে মার্কিন দূতাবাসে জব্দ করা নথির মাধ্যমে এই ধরনের যোগাযোগ সম্পর্কে ইরানের সচেতনতা সন্দেহকে উস্কে দিয়েছে। 9ই জুলাই নোজেহ অভ্যুত্থানের ষড়যন্ত্র, বখতিয়ারের মাধ্যমে ইরাকি গোয়েন্দা সংস্থার অর্থায়নে খোমেনির বিরুদ্ধে একটি ব্যর্থ সামরিক অভ্যুত্থান, ইরানের দৃষ্টিভঙ্গিকে দৃঢ় করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরাক ইরানি বিপ্লবকে বিপরীত করার ষড়যন্ত্র করছিল। বখতিয়ার ষড়যন্ত্রকারীদের মিথ্যা বলেছিলেন যে তাদের প্রচেষ্টায় আমেরিকার "আশীর্বাদ" রয়েছে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনও সম্পৃক্ততা ছিল না। 1980 সালের গোড়ার দিকে শীর্ষে পৌঁছনোর পর, সাদ্দাম ইরানের সাথে দ্বিপক্ষীয় উত্তেজনা হ্রাস করে অভ্যুত্থান প্রচেষ্টার দিকে নিয়ে যায়, সম্ভবত যুদ্ধের বিকল্প হিসাবে একটি সফল অভ্যুত্থান দেখে। আগস্ট মাসে সাদ্দাম সৌদি আরব সফর করেন যেখানে রাজা খালিদ ইরান আক্রমণের জন্য সৌদি সমর্থনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, যা ব্রায়ান আর গিবসন মন্তব্য করেছিলেন "একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গভঙ্গি, বিশেষত মার্কিন-সৌদি সম্পর্কের ঘনিষ্ঠতার আলোকে"। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রমন্ত্রী আলেকজান্ডার হেগ কার্টারের উত্তরসূরি রোনাল্ড রিগ্যানকে বলেছিলেন যে এই সফরের সময়ই "রাষ্ট্রপতি কার্টার ইরাকীদের [ক্রাউন প্রিন্স] ফাহদের মাধ্যমে ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করার জন্য সবুজ সংকেত দিয়েছিলেন", কিন্তু 2008 সালের এক সম্মেলনে বেশ কয়েকজন শিক্ষাবিদ এবং প্রাক্তন মার্কিন কর্মকর্তারা এই দাবির সত্যতা এবং হাইগ এবং ফাহদ উভয়ের উদ্দেশ্য নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। ম্যালকম বার্ন যেমন বর্ণনা করেছেনঃ "আমেরিকান প্রবীণরা সর্বসম্মত ছিলেন যে কোনও 'সবুজ আলো' কখনও দেওয়া হয়নি, এবং হেগ নথিটি তার মুখের উপর কৌতূহলী হলেও, ব্যাখ্যার জন্য সুনির্দিষ্ট হওয়ার জন্য অনেক বেশি জায়গা রেখে গেছে। সৌদি মন্তব্যগুলি আক্রমণের বিরুদ্ধে লড়াই করা বিভিন্ন নীতিগত যুক্তিগুলিকে সম্বোধন করেনি-প্রধানত, তেহরানে আমেরিকান জিম্মিদের জন্য সম্ভাব্য বিপদ। হ্যাল ব্র্যান্ডসের দৃষ্টিতেঃ "1980 সালের সেপ্টেম্বরে হেগ সরকারে ছিলেন না। তাই হাইগ মেমো শুধুমাত্র এই সত্যের দৃঢ় প্রমাণ প্রদান করে যে সচিবের একটি সূত্র গ্রিন লাইট থিসিসকে সত্য বলে বিশ্বাস করেছিল। উপরন্তু, ইরান সরকারের সাথে যুক্ত সূত্রগুলি ব্রজেজিনস্কিকে 1980 সালের জুলাই মাসে জর্ডানের আম্মানে সাদ্দামের সাথে ব্যক্তিগতভাবে সাক্ষাতের জন্য অভিযুক্ত করেছে। জর্ডানের রাজা হুসেন একজন মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করেছিলেন বলে জানা যায়, তবে রাজার দুই জীবনীকার-আভি শ্লাইম এবং নাইজেল জে অ্যাশটন-এই ধরনের বৈঠকের সত্যতা প্রমাণ করার মতো কিছুই খুঁজে পাননি। 1980 সালে মধ্যপ্রাচ্য সফরের সময় ব্রেজিনস্কির ঘনিষ্ঠ সহযোগী গ্যারি সিক ব্র্যান্ডসকে বলেছিলেন যে বর্ণিত বৈঠকটি অসম্ভব ছিলঃ "আমি জর্ডানে একটি সংক্ষিপ্ত সফর সহ দিনে কমপক্ষে 14 ঘন্টা তার সাথে ছিলাম, এবং আমি পুরোপুরি প্রমাণ করতে পারি যে (1) ইরাক এজেন্ডায় ছিল না, এবং (2) তিনি শারীরিকভাবে এই ধরনের সফর করতে পারতেন না-এমনকি যদি তিনি সারা রাত জেগে থাকেন এবং বাগদাদে একটি গোপন ফ্লাইট পান", পরেরটি মূল দাবির একটি বৈচিত্র্য ছিল। 9ই এপ্রিল, ডিফেন্স ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি (ডি. আই. এ) একটি নির্ভরযোগ্য মানব উৎস থেকে তথ্য পেয়েছিল, যা অনুমান করেছিল যে ইরাক ইরান আক্রমণ করার 50 শতাংশ সম্ভাবনা রয়েছে। 11ই এপ্রিলের সি. আই. এ-র একটি বিশ্লেষণ আরও স্পষ্টঃ "প্রমাণ ইঙ্গিত দেয় যে ইরাক সম্ভবত খোমেনি শাসনকে উৎখাত করার লক্ষ্যে ইরানের বিরুদ্ধে একটি বড় সামরিক পদক্ষেপ নেওয়ার পরিকল্পনা করেছিল"-এবং "ইরানের বিরুদ্ধে ইরাকি সামরিক পদক্ষেপের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনুমোদন ও সমর্থন পেতে মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করার জন্য কুয়েতিদের জড়িত করার চেষ্টা করেছিল।" কার্টার নিজেই নিশ্চিত করেছেন যে 24শে এপ্রিল তিনি একটি ব্যর্থ উদ্ধার অভিযান অনুমোদন করার একটি কারণ ছিল ইরাক আক্রমণ করলে মার্কিন জিম্মিদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হবে। এই সতর্কতার আলোকে, হোয়াইট, নাস, প্রেকট এবং সিক সহ ইরানের সাথে জড়িত কার্টার প্রশাসনের উর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের দাবি যে তারা এই আক্রমণে বিস্মিত হয়েছিল তার কিছু ব্যাখ্যার প্রয়োজন। ব্র্যান্ডস বলেছে যে 9ই এপ্রিলের ডি. আই. এ মেমো "মার্কিন গোয়েন্দা বিশ্লেষণের সামগ্রিক প্যাটার্নে একটি বহিরাগত ছিল" এবং "একজন মার্কিন কর্মকর্তা [টেইচার] যিনি আক্রমণের পূর্বাভাস দেওয়ার দাবি করেছেন (নভেম্বর 1979 তারিখের একটি প্রতিবেদনে) তিনি দুঃখ প্রকাশ করেছেন যে জাতীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থায় অন্য কাউকে বিশ্বাস করানোর কোনও ভাগ্য তাঁর ছিল না যে এই ধরনের ঘটনা ঘটতে পারে।" এমেরি অনুমান করেন যে এই সতর্কতাগুলি উপেক্ষা করা হয়েছিল কারণ "যারা সন্দেহ করেছিল যে এগুলি জোরালো প্রমাণের সমান" তারা যুক্তি জিতেছিল; 17ই সেপ্টেম্বর পর্যন্ত সি. আই. এ ইঙ্গিত দেয়নি যে "ইরান ও ইরাকের মধ্যে সীমান্ত সংঘর্ষের তীব্রতা এমন এক পর্যায়ে পৌঁছেছে যেখানে একটি গুরুতর সংঘাত এখন একটি স্বতন্ত্র সম্ভাবনা"। তারপরেও, স্টেট ডিপার্টমেন্টের কর্মকর্তা ডব্লিউ. নাথানিয়েল হাওয়েল বর্ণনা করেছিলেন যে তাঁর বেশিরভাগ সহকর্মী ভেবেছিলেন যে সাদ্দাম প্রতারণা করছেন। হোয়াইট স্মরণ করেনঃ "[22শে সেপ্টেম্বর] যুদ্ধের প্রাদুর্ভাব আসলে আমাদের বেশিরভাগের কাছেই অবাক করে দিয়েছিল কারণ ইরাকের স্থল বাহিনীর একটি শালীন অংশ তখনও গ্যারিসনে ছিল। বড় ধরনের শত্রুতা শুরু হওয়ার অব্যবহিত পরেই বাকি ইউনিটগুলির তাড়াহুড়ো করে সম্মুখভাগের দিকে সরে যাওয়া ছিল সেই কার্যকলাপ যা আমাকে আকস্মিক পরিস্থিতির দিকে ঠেলে দেয় যেখানে সমস্ত সামরিক প্রস্তুতি শেষ হওয়ার আগেই সাদ্দাম আক্রমণের নির্দেশ দিয়েছিলেন। গিবসনের মতে, 1972 সালের চুক্তি লঙ্ঘন করা সত্ত্বেও ইরাক তার আক্রমণ পরিকল্পনা সোভিয়েতদের কাছ থেকে গোপন রেখেছিল। (প্রযুক্তিগতভাবে, ব্র্যান্ডস বলেছে যে প্রবীণ ইরাকি কর্মকর্তা তারিক আজিজ 21শে সেপ্টেম্বর পর্যন্ত অপেক্ষা করেছিলেন মস্কোতে কর্মকর্তাদের আক্রমণ সম্পর্কে অবহিত করার জন্য যা পরের দিন ঘটবে, যার ফলে বন্ধুত্ব ও সহযোগিতার সোভিয়েত-ইরাকি চুক্তির আনুষ্ঠানিক সম্মতি বজায় থাকবে।) সুতরাং, এমেরির দৃষ্টিতে, "ইরান আক্রমণ করার জন্য সাদ্দামের ইচ্ছার স্পষ্ট প্রমাণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে থাকার সম্ভাবনা কম। আক্রমণের অসংগঠিত এবং আপাতদৃষ্টিতে আগ্রাসী প্রকৃতি, ইরাকি সেনাবাহিনীর বেশিরভাগ অংশ এখনও গ্যারিসনে রয়েছে এবং সীমান্ত সংঘর্ষ এবং আক্রমণাত্মক প্রচারের প্রেক্ষাপটে ঘটছে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জলসীমাকে নোংরা করে দিয়েছে। পর্যবেক্ষকরা "। সিআইএ বিশ্লেষক ব্রুস রিডেল উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন গোয়েন্দা কর্মকর্তারা 1980 সাল জুড়ে ইরান আক্রমণের জন্য সোভিয়েত সামরিক মহড়া নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন। মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা কাউন্সিলের (এন. এস. সি) বিশেষ সমন্বয় কমিটি (এস. সি. সি) ইরানে সোভিয়েত দখলদারিত্ব রোধ করার বিষয়ে অত্যন্ত উদ্বিগ্ন ছিল, যা কার্টার প্রশাসনকে জিম্মি সঙ্কটের প্রতিক্রিয়ায় ইরানের বিরুদ্ধে আরও কঠোর ব্যবস্থা নিতে বাধা দিয়েছিল। 1980 সালের সেপ্টেম্বরে, এস. সি. সি সোভিয়েতদের সতর্ক করার সিদ্ধান্ত নেয় যে তারা যদি ইরান আক্রমণ করে তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধের কারণ হিসাবে বিবেচিত হবে। সংক্ষেপে, ব্র্যান্ডস যেমন বর্ণনা করেছেন, "আক্রমণের আগের সময়ে কার্টার প্রশাসনের মনোযোগ অন্য কোথাও ছিল; 12ই সেপ্টেম্বর পারস্য উপসাগরে একটি এন. এস. সি বৈঠকে, ইরানে ইরাকি আক্রমণ নয়, বরং সোভিয়েতের আক্রমণের সম্ভাবনা ছিল যা ব্যস্ততার কারণ হয়ে দাঁড়ায়।" যুদ্ধ শুরু হওয়ার পরে, কার্টার প্রশাসনের নীতি ব্যাপকভাবে নিরপেক্ষ ছিল এবং ইরানের পক্ষে বেশ কয়েকটি পদক্ষেপ অন্তর্ভুক্ত ছিল, যদিও এগুলিকে প্রাথমিকভাবে একটি বৃহত্তর যুদ্ধ প্রতিরোধের লক্ষ্য হিসাবেও দেখা যেতে পারে। যদিও অনেক মার্কিন কর্মকর্তা আশাবাদী ছিলেন যে সীমিত ইরাকি লাভ ইরানকে জিম্মিদের জন্য অস্ত্র চুক্তিতে সম্মত হতে বাধ্য করবে (এটি অপ্রয়োজনীয় প্রমাণিত হয়েছিল কারণ ইরান সিরিয়া, লিবিয়া, উত্তর কোরিয়া, সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং ইসরায়েল থেকে পর্যাপ্ত অস্ত্র ও সরঞ্জাম কিনেছিল), শীঘ্রই একটি ঐকমত্য দেখা দিয়েছিল যে সাদেক তাবাতাবাইয়ের সাথে আলোচনার সময় যে অগ্রগতি হয়েছিল তা যুদ্ধ ব্যাহত করেছিল। ইরাক যখন একতরফাভাবে ইরানের বিরুদ্ধে অভিযানের জন্য বেশ কয়েকটি পারস্য উপসাগরীয় রাজ্যে মিগ-23 বিমান, হেলিকপ্টার এবং বিশেষ বাহিনী মোতায়েন করার চেষ্টা করেছিল, তখন ইরাকের উপস্থিতি প্রাথমিকভাবে ওমান এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের (ইউ. এ. ই) রাস আল খাইমাতে সহ্য করা হয়েছিল, কিন্তু মার্কিন কর্মকর্তারা, আঞ্চলিক সংঘাতের ভয়ে, "সফলভাবে ওমানি এবং ইউ. এ. ই কর্মকর্তাদের সাদ্দামের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন", ব্র্যান্ডস অনুসারে। স্টেট ডিপার্টমেন্ট সাদ্দামকে ইরানের ভূখণ্ড দখলের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিল। 3রা অক্টোবর, ব্রেজিনস্কি কার্টারকে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে "সোভিয়েতের অনুপ্রবেশ বা অভ্যন্তরীণ বিচ্ছিন্নতা থেকে ইরানকে রক্ষা করার প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করে" ইরাকের উপর তার বর্তমান অধিগ্রহণগুলি থেকে বেশিরভাগ, যদি সব না হয়, প্রত্যাহার করার জন্য যথেষ্ট চাপ দেওয়ার জন্য ইরানের সাথে সক্রিয়ভাবে নতুন যোগাযোগের সন্ধান করা উচিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জর্ডান থেকে ইরাকে অস্ত্রের প্রবাহ বন্ধ করার ব্যর্থ চেষ্টা করেছিল। তা সত্ত্বেও, ইসরায়েলের সাথে শান্তি চুক্তির ফলে মিশর যে কূটনৈতিক বিচ্ছিন্নতা সহ্য করেছিল তার অবসান ঘটাতে ইরাকের সহায়তার বিনিময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মিশর থেকে ইরাকে অস্ত্র ও গোয়েন্দা সরবরাহ সহ্য করেছিল। উপরন্তু, এমেরি বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "উপসাগরের মাধ্যমে ইরাকের [তেল] রপ্তানির ক্ষমতা নিশ্চিত করার জন্য কাজ করেছে. শত্রুতা বন্ধ হওয়ার পরে দ্রুত পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে।" পিটার হানের মতে, "1980 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে হেরে যাওয়ার পর কার্টার প্রথম ডিসেম্বরে ইরাকে সামরিক সহায়তা পাঠানোর কথা ভেবেছিলেন।" মার্কিন সংরক্ষণাগার নথি সম্পর্কে ব্র্যান্ডসের বিশ্লেষণ থেকে জানা যায় যে মার্কিন কর্মকর্তারা সাধারণত ইরাক আক্রমণে হতাশ হয়েছিলেন, তবে ব্রেজিনস্কি এর ব্যতিক্রম হতে পারেন। সিক স্মরণ করেন যে "জ্বিগ এই সত্যটি গোপন করেননি যে তিনি ইরাকি আক্রমণকে একটি সম্ভাব্য ইতিবাচক উন্নয়ন হিসাবে দেখেছিলেন যা ইরানের উপর জিম্মিদের মুক্তি দেওয়ার জন্য চাপ সৃষ্টি করবে" ইরানের বেশিরভাগ U.S.-built সেনাবাহিনীর খুচরা যন্ত্রাংশের বিনিময়ে। (তবুও অসুস্থ ব্রজেজিনস্কির আক্রমণের কোনও পূর্বজ্ঞান অস্বীকার করেছেন।) যাইহোক, ইসরায়েল এবং ভিয়েতনাম ইরানের প্রয়োজনীয় U.S.-origin যন্ত্রাংশ সরবরাহ করে ব্রেজিনস্কির পরিকল্পনাকে অন্তত স্বল্পমেয়াদে দুর্বল করে দেয়। ব্র্যান্ডস এটিকে বিদ্রূপাত্মক বলে মনে করেন যে "গ্রিন লাইট থিসিস. অনুমান করে যে কার্টার প্রশাসন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি বিদ্বেষের ইতিহাস সহ একজন স্বৈরশাসককে একটি বিপর্যয়কর যুদ্ধে চালিত করার জন্য যথেষ্ট চতুর ছিল, তবে এটি এতটাই অদ্ভুত যে এটি একটি মিত্র [ইসরায়েল] কে এমন পদক্ষেপ নিতে বাধা দিতে ব্যর্থ হয়েছিল যা পুরো উদ্যোগকে দেউলিয়া করে দেবে।" এমেরির রায়ে দাবি করা হয়েছে যে রিগ্যান প্রশাসনের পরে ইরাকের পক্ষে "ঝোঁক" কেবল কার্টার-যুগের নীতির ধারাবাহিকতা ছিল যা উপলব্ধ প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত হতে পারে নাঃ "আমেরিকার নিরপেক্ষতার নীতি সামঞ্জস্য করার এবং কোন দিকে ফিরে যাওয়ার বিষয়ে একটি নির্দিষ্ট অবস্থান নেওয়ার অনুপ্রেরণা 1982 সালে এসেছিল, যখন ইরানি সামরিক বাহিনী ইরাক দখল করার হুমকি দিয়েছিল।" কার্টারের নিজের বিবরণে বলা হয়েছে, "আমি সাদ্দাম হুসেনকে ঘৃণা করতাম, কারণ আমার জিম্মিদের আটক করার সময় তিনি ইরান আক্রমণ করেছিলেন। আমার পদত্যাগের পর রাষ্ট্রপতি রেগানই সাদ্দাম হুসেনের সঙ্গে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থাপন করেছিলেন। গিবসন বলেনঃ "যদি আক্রমণ সম্পর্কে ওয়াশিংটনের কোনও পূর্বজ্ঞান থাকত, তবে যুক্তি থেকে বোঝা যেত যে জিম্মিদের সফলভাবে মুক্তি না দেওয়া পর্যন্ত সময় পিছিয়ে দেওয়া হবে।" উইলিয়ামসন মারে এবং কেভিন এম উডস গিবসনের উদ্ধৃতি দিয়ে সবুজ-আলো তত্ত্বকে "বিশ্বাসযোগ্যভাবে বাতিল" বলে বর্ণনা করেছেন। হান বলেছেন যে "ইরানের যুক্তি সমর্থন করার জন্য কোনও প্রমাণ নেই" যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই তত্ত্বের মধ্যে বেশ কয়েকটি ফাঁক খুঁজে পেয়ে দ্বন্দ্বকে উস্কে দিতে সহায়তা করেছিল। ব্র্যান্ডস উপসংহারে বলেছেনঃ "সবুজ সংকেত দেওয়ার কোনও শক্ত প্রমাণ নেই, যদিও কার্টার প্রশাসন যে যুদ্ধের প্রত্যাশা করেনি বা স্বাগত জানায়নি তার যথেষ্ট ডকুমেন্টারি প্রমাণ রয়েছে।" 2012 সালের হিসাবে, ইরাকি আর্কাইভগুলিতে ইরানে আক্রমণের বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কোনও চুক্তির উল্লেখ পাওয়া যায়নি। অন্যদিকে, 1980 সালের 17ই অক্টোবরের এক বৈঠকে আজিজের উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছিল যে "খোমেনি হয়তো এটিকে সমর্থন করবেন না, কিন্তু আমাদের প্রতি তাঁর ঘৃণার কারণে তিনি আমাদের সাথে একটি চুক্তির জন্য [মার্কিন সমর্থন] গ্রহণ করবেন", এবং একই বৈঠকে সাদ্দাম অনুমান করেছিলেন যে সৌদি আরবকে সরবরাহ করা মার্কিন বায়ুবাহিত প্রাথমিক সতর্কতা ও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা (এ. ডব্লিউ. এ. সি) ইরাকের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করার জন্য ব্যবহার করা হচ্ছেঃ "তারা অপারেশন জোন পর্যবেক্ষণ করছে এবং আমরা এই ধরনের পদ্ধতি থেকে নিরাপদ বোধ করছি না। আমরা ভয় পাচ্ছি যে সংগৃহীত তথ্য কোনও না কোনওভাবে ইরানিদের কাছে যাবে।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাদ্দামকে কোনও স্পষ্ট সবুজ-আলো প্রদান করুক না কেন, ইরানিরা ইরাকের আক্রমণের নিন্দা করার জন্য জাতিসংঘের নিরাপত্তা কাউন্সিলের (ইউ. এন. এস. সি) ব্যর্থতাকে-বা ইরাকের কুয়েতে আক্রমণের প্রায় এক দশক পরে পর্যন্ত ইরাককে আক্রমণকারী হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য-ইরানের বিরুদ্ধে ইরাকের আগ্রাসনের একটি মৌন সহযোগিতার রূপ হিসাবে-কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষ থেকে নয়, সমগ্র বিশ্বের পক্ষ থেকে। 1982 সালের মাঝামাঝি সময়ে, যুদ্ধের গতিবেগ ইরানের পক্ষে সিদ্ধান্তমূলকভাবে স্থানান্তরিত হয়েছিল, যা সাদ্দামের সরকারকে ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য ইরাক আক্রমণ করেছিল। রিডেল বর্ণনা করেছিলেনঃ "আপনি সবেমাত্র ইরাকের বিপর্যয়কর পরাজয়ের একটি সিরিজ পেয়েছেন। তাদের ইরান থেকে বিতাড়িত করা হয়েছিল এবং ইরাকি সেনাবাহিনীকে দেখে মনে হচ্ছিল তারা ভেঙে পড়ছে। " "রিগ্যান প্রশাসন আশঙ্কা করেছিল যে ইরানের সেনাবাহিনী ইরাকের মধ্য দিয়ে কুয়েত ও সৌদি আরবের তেলক্ষেত্রে ছড়িয়ে পড়তে পারে", যেমনটি জুডিথ ইয়াফে বর্ণনা করেছেন; নিকট প্রাচ্য ও দক্ষিণ এশীয় বিষয়ক সহকারী পররাষ্ট্রমন্ত্রী নিকোলাস এ. ভেলিওটস একটি দুঃস্বপ্নের দৃশ্যের রূপরেখা দিয়েছিলেন যেখানে ইরানিরা ইরাক আক্রমণ করে, ইরাককে পরাজিত করে এবং তারপর সরাসরি ইসরায়েলের দিকে অগ্রসর হয়, যা লেবাননে চলমান অভিযানের কারণে বিভ্রান্ত এবং দুর্বল হয়ে পড়ে। ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধীরে ধীরে তার নিরপেক্ষতার নীতি পরিত্যাগ করে। হিল্টারম্যান বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "যুদ্ধের আক্রমণকারী ইরাককে পুনরুজ্জীবিত ইরান দ্বারা ইরানি অঞ্চল থেকে বহিষ্কার করার পরে ঝোঁক শুরু করেছিল, যা তখন বাগদাদে শাসন পরিবর্তনের নিজস্ব, নিষ্ফল সংস্করণ অনুসরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।" 1982 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইরাককে সন্ত্রাসবাদের রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকদের তালিকা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয় যাতে সেই দেশে দ্বৈত-ব্যবহারের প্রযুক্তি স্থানান্তর সহজ হয়। অনুসন্ধানী সাংবাদিক অ্যালান ফ্রিডম্যানের মতে, হাইগ "হোয়াইট হাউসে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে বলে হতাশ হয়েছিলেন, যদিও এই তালিকার জন্য স্টেট ডিপার্টমেন্ট দায়ী ছিল।" হাইগ অভিযোগ করেন, "আমার সঙ্গে পরামর্শ করা হয়নি।" মার্চ মাসে, রাষ্ট্রপতি রেগান ন্যাশনাল সিকিউরিটি স্টাডি মেমোরেন্ডাম (এনএসএসএম) 4-82-এ স্বাক্ষর করেন-"মধ্যপ্রাচ্যের প্রতি মার্কিন নীতির পর্যালোচনা" চেয়ে-এবং জুন মাসে রেগান একটি জাতীয় সুরক্ষা সিদ্ধান্ত নির্দেশিকা (এনএসডিডি) স্বাক্ষর করেন, যা টেইচারের সহ-লিখিত, যিনি এখন এনএসসি-তে ছিলেন, যা নির্ধারণ করেঃ "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাককে ইরানের কাছে যুদ্ধ হারাতে দেওয়ার সামর্থ্য রাখে না।" এই নির্দেশ অনুসরণ করে, থমাস টোয়েটেন ইরাকি মুখাবরাতের সাথে ইরানি সৈন্যবাহিনীর গতিবিধির উপর সিআইএ স্যাটেলাইট চিত্র ভাগ করে নেওয়ার জন্য 27শে জুলাই বাগদাদে পৌঁছেছিলেন। এটি ছিল "ইরাকের জন্য মার্কিন গোয়েন্দা তথ্যের প্রথম বিধান", এবং ইরাক দেশে সি. আই. এ-এর উপস্থিতি সহ্য করবে কিনা তা নিয়ে একটি স্বল্পস্থায়ী বিতর্কের সূত্রপাত করেছিলঃ মুখাবরাত প্রধান বারজান টিক্রিতি টোয়েটেনকে "ইরাক থেকে বেরিয়ে আসতে" বলেছিলেন, কিন্তু ইরাকি সামরিক গোয়েন্দা-"ইতিমধ্যে এটির উপর ঝাঁপিয়ে পড়েছিল এবং বারবার বলেছিল যে এটি কতটা মূল্যবান"-পরবর্তীকালে টোয়েটেনকে জানিয়েছিল "আমরা আপনার তথ্যের দিকে নজর রাখব, এবং আমরা মূল্যায়ন করব যে এটি আমাদের কোনও উপায়ে কাজে লাগবে কিনা।" ইরানের বিরুদ্ধে ইরাকের রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহারের খবর 1983 সালের প্রথম দিকে সি. আই. এ-তে পৌঁছেছিল, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকের আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন রোধে কোনও পদক্ষেপ নেয়নি, এমনকি জাতিসংঘকেও সতর্ক করতে ব্যর্থ হয়েছিল। 1983 সালের নভেম্বরের মধ্যে, স্টেট ডিপার্টমেন্টকে ইরাকের "প্রায় প্রতিদিন [রাসায়নিক অস্ত্রের] ব্যবহার" সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল। 1983 সালের শেষের দিকে, রেগান মধ্যপ্রাচ্যে তাঁর দূত হিসাবে ডোনাল্ড রামসফেল্ডকে নির্বাচিত করেন; 1983 সালের ডিসেম্বর এবং 1984 সালের মার্চ মাসে বাগদাদে সাদ্দামের সাথে রামসফেল্ডের দেখা হয়। 1984 সালের 26শে নভেম্বর ইরাক ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কূটনৈতিক সম্পর্ক পুনরুদ্ধার করে। 1983 সালের শেষের দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকের সাথে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার চেষ্টা করেছিল বলে জানা গেছে, কিন্তু সাদ্দাম 1984 সাল পর্যন্ত রাজি হননি। টেইচারের 1995 সালের হলফনামা এবং প্রাক্তন রেগান এবং বুশ প্রশাসনের কর্মকর্তাদের সাথে পৃথক সাক্ষাৎকার অনুসারে, সিআইএ গোপনে জর্ডান, সৌদি আরব, মিশর এবং কুয়েতের মতো মিথ্যা ফ্রন্ট এবং বন্ধুত্বপূর্ণ তৃতীয় পক্ষের মাধ্যমে ইরাকে অস্ত্র ও উচ্চ প্রযুক্তির উপাদানগুলি নির্দেশ করেছিল এবং তারা চুপচাপ দুর্বৃত্ত অস্ত্র ব্যবসায়ীদের এবং অন্যান্য বেসরকারী সামরিক সংস্থাগুলিকে একই কাজ করতে উত্সাহিত করেছিলঃ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকিদের কোটি কোটি ডলার ক্রেডিট সরবরাহ করে, ইরাকিদের মার্কিন সামরিক গোয়েন্দা তথ্য ও পরামর্শ প্রদান করে এবং ইরাকের কাছে প্রয়োজনীয় সামরিক অস্ত্র রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য তৃতীয় দেশের অস্ত্র বিক্রয় নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করে ইরাকের যুদ্ধের প্রচেষ্টাকে সক্রিয়ভাবে সমর্থন করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকিদের যুদ্ধে তাদের সম্পদ আরও ভালভাবে ব্যবহার করার জন্য কৌশলগত পরিচালন পরামর্শও দিয়েছিল। সি. আই. এ পরিচালক কেসি এবং উপ-পরিচালক গেটস সহ সি. আই. এ ইরাকের কাছে সামরিক অস্ত্র, গোলাবারুদ এবং যানবাহন বিক্রির বিষয়ে জানতেন, অনুমোদন করতেন এবং সহায়তা করতেন। আমার এন. এস. সি ফাইলগুলিতে আমার নোট, স্মারকলিপি এবং অন্যান্য নথিগুলি দেখায় বা দেখায় যে সি. আই. এ ইরাকের কাছে সামরিক অস্ত্র, গোলাবারুদ এবং যানবাহন বিক্রির বিষয়ে জানত, অনুমোদন করেছিল এবং সহায়তা করেছিল। এই গোপন স্থানান্তরগুলির সম্পূর্ণ ব্যাপ্তি এখনও জানা যায়নি। এই বিষয়ে টেইচারের ফাইলগুলি রোনাল্ড রিগ্যান প্রেসিডেন্সিয়াল লাইব্রেরিতে নিরাপদে রাখা হয়েছে এবং রিগ্যান-যুগের অন্যান্য অনেক নথি যা এই বিষয়ে নতুন আলোকপাত করতে সহায়তা করতে পারে তা শ্রেণীবদ্ধ রয়েছে। তার প্রকাশের কারণে সম্ভবত তার জাতীয় নিরাপত্তা শপথ লঙ্ঘনের জন্য গ্র্যান্ড জুরির অভিযোগের হুমকির মুখে, টেইচার তার বলা সমস্ত কিছু প্রত্যাহার করে একটি হলফনামায় স্বাক্ষর করবেন। হাউস ব্যাংকিং কমিটির চেয়ারম্যান হেনরি বি গঞ্জালেজের একটি তদন্ত অনুযায়ী, মার্কিন বাণিজ্য বিভাগ দ্বারা 1985 থেকে 1990 সালের মধ্যে অনুমোদিত "দ্বৈত ব্যবহারের" প্রযুক্তি পণ্য রফতানির জন্য প্রতি সাতটি লাইসেন্সের মধ্যে প্রায় দুটি "সরাসরি ইরাকি সশস্ত্র বাহিনী, অস্ত্র উৎপাদনে নিযুক্ত ইরাকি শেষ ব্যবহারকারীদের কাছে বা ইরাকি উদ্যোগগুলিতে" ব্যাপক ধ্বংসাত্মক অস্ত্রের দিকে প্রযুক্তি ঘুরিয়ে দেওয়ার "সন্দেহে যায়। গোপনীয় বাণিজ্য বিভাগের ফাইলগুলি আরও প্রকাশ করে যে রিগ্যান এবং বুশ প্রশাসন ইরাকি সেনাবাহিনীতে কমপক্ষে 80টি সরাসরি রপ্তানির অনুমোদন দিয়েছিল। এর মধ্যে ছিল কম্পিউটার, যোগাযোগ সরঞ্জাম, বিমান চলাচল এবং রাডার সরঞ্জাম। রাষ্ট্রপতির নির্দেশের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকি সেনাবাহিনীকে কৌশলগত যুদ্ধক্ষেত্রের পরামর্শ প্রদান শুরু করে। অ্যালান ফ্রিডম্যান বলেন, "প্রচলিত দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যে ওয়াশিংটন যদি ইরানের বিজয় রোধ করতে চায়, তবে তাকে সাদ্দামের সাথে তার আরও সংবেদনশীল গোয়েন্দা ছবি ভাগ করে নিতে হবে।" কখনও কখনও, গোয়েন্দা তথ্য ভাগ করে নেওয়ার জন্য হোয়াইট হাউসের গোপন সমর্থনের জন্য ধন্যবাদ, মার্কিন গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের আসলে বাগদাদে পাঠানো হয়েছিল উপগ্রহ তথ্য ব্যাখ্যায় সহায়তা করার জন্য। সাদ্দামকে তার সশস্ত্র বাহিনীকে গোপনে পরিচালনা করতে সাহায্য করার জন্য হোয়াইট হাউস ক্রমবর্ধমান সক্রিয় ভূমিকা গ্রহণ করার সাথে সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাগদাদে একটি ব্যয়বহুল উচ্চ-প্রযুক্তি সংযুক্তি তৈরি করেছিল যাতে স্যাটেলাইট গোয়েন্দা এবং তথ্যের আরও ভাল প্রক্রিয়াকরণের জন্য সরাসরি ডাউন-লিঙ্ক রিসিভার সরবরাহ করা যায়। গোয়েন্দা তথ্য ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে শুরু হওয়া মার্কিন সামরিক প্রতিশ্রুতি ইরান-ইরাক যুদ্ধের সময় দ্রুত এবং গোপনে প্রসারিত হয়েছিল। হোয়াইট হাউসের একজন প্রাক্তন কর্মকর্তা ব্যাখ্যা করেছিলেন যে "1987 সালের মধ্যে, আমাদের জনগণ আসলে যুদ্ধক্ষেত্রে ইরাকিদের কৌশলগত সামরিক পরামর্শ দিচ্ছিল, এবং কখনও কখনও তারা ইরাকি সৈন্যদের পাশাপাশি ইরানি সীমান্তে নিজেদের খুঁজে পেত।" রাষ্ট্রদূত গালব্রেইথ বলেছেন, ইরাক এই তথ্য ব্যবহার করে ইরানের অবস্থানগুলিকে রাসায়নিক অস্ত্র দিয়ে লক্ষ্যবস্তু করেছিল। তৎকালীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা গোয়েন্দা সংস্থার সিনিয়র প্রতিরক্ষা গোয়েন্দা কর্মকর্তা অবসরপ্রাপ্ত সেনা কর্নেল ডব্লিউ প্যাট্রিক ল্যাং-এর মতে, রেগান এবং তার সহযোগীদের কাছে "যুদ্ধক্ষেত্রে ইরাকিদের দ্বারা গ্যাস ব্যবহার গভীর কৌশলগত উদ্বেগের বিষয় ছিল না", কারণ তারা "ইরাক যাতে হেরে না যায় তা নিশ্চিত করতে মরিয়া ছিল"। ল্যাং প্রকাশ করেছেন যে প্রতিরক্ষা গোয়েন্দা সংস্থার 60 জনেরও বেশি কর্মকর্তা গোপনে ইরানি মোতায়েনের বিষয়ে বিস্তারিত তথ্য সরবরাহ করছেন। তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে ডি. আই. এ "বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে রাসায়নিক অস্ত্রের ব্যবহার কখনই মেনে নেবে না, তবে ইরাকি বেঁচে থাকার সংগ্রামে সামরিক উদ্দেশ্যগুলির বিরুদ্ধে ব্যবহারকে অনিবার্য হিসাবে দেখা হয়েছিল।" কুর্দি বেসামরিক নাগরিকদের উপর বিষাক্ত গ্যাস ব্যবহারের বিষয়টি নিশ্চিত করার খবর পাওয়ার পরেও রেগান প্রশাসন ইরাককে সহায়তা করা বন্ধ করেনি। হিল্টারম্যান বলেছেন যে, যুদ্ধের সময় যখন ইরাকি সেনাবাহিনী কুর্দিদের বিরুদ্ধে রাসায়নিক অস্ত্র প্রয়োগ করে, হালাবজা শহরে প্রায় 5,000 মানুষকে হত্যা করে এবং আরও হাজার হাজার মানুষকে আহত করে, তখন রেগান প্রশাসন ইরাকি নেতৃত্বের দোষকে অস্পষ্ট করার চেষ্টা করে, ভুলভাবে, যে আক্রমণের জন্য ইরানিরা আংশিকভাবে দায়ী ছিল। যুদ্ধরত দলগুলির উপর জাতিসংঘ-আরোপিত নিষেধাজ্ঞার সাথে এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন দ্বন্দ্বের বিরোধিতা করার সাথে সাথে ইরাকি প্রকৌশলীরা যুদ্ধে ক্ষতিগ্রস্ত হার্ডওয়্যার মেরামত ও প্রতিস্থাপন করা ক্রমশ কঠিন বলে মনে করেছিলেন। কেনেথ আর. টিমারম্যানের মতে, "সাদ্দাম ইরান আক্রমণের একটি তাৎক্ষণিক পরিণতির পূর্বাভাস দিয়েছিলেনঃ ইউএসএসআর থেকে অস্ত্র সরবরাহ স্থগিত করা।" তিনি যখন আক্রমণ শুরু করেন, তখন সোভিয়েতরা ইরানে খেলাধুলায় ব্যস্ত ছিল। ইরাকীরা তাদের পরিকল্পনাকে বিপর্যস্ত করায় তারা আনন্দিত হয়নি। প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে কেজিবি ইরানের শিয়া পাদ্রিদের মধ্যে অনুপ্রবেশের জন্য কাজ করে যাচ্ছিল। 1979 সালের ফেব্রুয়ারিতে আয়াতুল্লাহ খোমেনি যখন ক্ষমতা গ্রহণ করেন এবং আমেরিকানদের ইরান থেকে বের করে দেন, তখন সোভিয়েতরা যতটা সম্ভব ভেবেছিল তার চেয়ে বেশি লাভ করতে দাঁড়িয়েছিল। কে. জি. বি প্রধান ইউরি আন্দ্রোপভের ব্রেজনেভ এবং কোসিগিনকে ইরাকে অস্ত্র নিষেধাজ্ঞার জন্য রাজি করাতে খুব কমই অসুবিধা হয়েছিল। পি. হাওয়ার্ড টেইচারের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "বিয়ার স্পেয়ার্স" নামে পরিচিত একটি সামরিক সহায়তা কর্মসূচির মাধ্যমে ইরাককে সহায়তা করেছিল, যার মাধ্যমে মার্কিন সেনাবাহিনী "নিশ্চিত করেছিল যে সোভিয়েত বা সোভিয়েত ধাঁচের অস্ত্রশস্ত্রের জন্য খুচরা যন্ত্রাংশ এবং গোলাবারুদ সেই দেশগুলিতে উপলব্ধ ছিল যা প্রতিরক্ষার প্রয়োজনের জন্য সোভিয়েতদের উপর তাদের নির্ভরতা হ্রাস করতে চেয়েছিল।" টেইচারের 1995 সালের আদালতের হলফনামা অনুসারেঃ যদি "বিয়ার স্পেয়ার্স" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে তৈরি করা হত, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরাসরি জড়িত না হয়ে তৃতীয় কোনও দেশে এই অস্ত্র সরবরাহের ব্যবস্থা করতে পারত। উদাহরণস্বরূপ, ইসরায়েলের বিভিন্ন যুদ্ধের সময় সোভিয়েত অস্ত্র ও গোলাবারুদের একটি বিশাল মজুদ ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরামর্শে ইসরায়েলিরা খুচরা যন্ত্রাংশ এবং অস্ত্র তৃতীয় দেশে হস্তান্তর করবে। একইভাবে, মিশর সোভিয়েত নকশা থেকে অস্ত্র ও খুচরা যন্ত্রাংশ তৈরি করে এবং ইরাক ও অন্যান্য দেশগুলিকে এই অস্ত্র ও গোলাবারুদ সরবরাহ করে। দ্বৈত-ব্যবহারের রপ্তানি 1994 সালের 9ই ফেব্রুয়ারি, সিনেটর রিগল একটি প্রতিবেদন প্রদান করেন-যা সাধারণত রিগল রিপোর্ট নামে পরিচিত-যেখানে বলা হয়েছিল যে "প্যাথোজেনিক (যার অর্থ 'রোগ উৎপাদনকারী'), টক্সিজেনিক (যার অর্থ 'বিষাক্ত') এবং অন্যান্য জৈবিক গবেষণা উপকরণ মার্কিন বাণিজ্য বিভাগের আবেদন এবং লাইসেন্স অনুযায়ী ইরাকে রপ্তানি করা হয়েছিল।" এটি যোগ করেছেঃ "এই রপ্তানি জৈবিক উপকরণগুলি ক্ষয়প্রাপ্ত বা দুর্বল ছিল না এবং প্রজনন করতে সক্ষম ছিল।" প্রতিবেদনটি তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ইরাকি সরকারী সংস্থাগুলিতে তিন বছরের মধ্যে 70টি শিপমেন্টের (অ্যানথ্রাক্স সহ) বিশদ বিবরণ দেয়, এই উপসংহারে যে "পরে জানা যায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা রপ্তানি করা এই অণুজীবগুলি জাতিসংঘের পরিদর্শকদের ইরাকি জৈবিক যুদ্ধ কর্মসূচি থেকে পাওয়া এবং উদ্ধার করা অণুজীবের অনুরূপ ছিল।" পূর্বোক্ত রিগল রিপোর্ট রচনাকারী সিনেট কমিটির চেয়ারম্যান ডোনাল্ড রিগল বলেনঃ জাতিসংঘের পরিদর্শকরা বাণিজ্য বিভাগের জারি করা লাইসেন্সের অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ইরাকে রফতানি করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক পণ্য চিহ্নিত করেছেন এবং [প্রতিষ্ঠিত] যে এই পণ্যগুলি ইরাকের রাসায়নিক ও পারমাণবিক অস্ত্র উন্নয়ন এবং এর ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ ব্যবস্থা উন্নয়ন কর্মসূচিতে আরও ব্যবহার করা হয়েছিল। । আমাদের সরকারের নির্বাহী শাখা ইরাকে দ্বৈত-ব্যবহার প্রযুক্তি বিক্রির জন্য 771টি বিভিন্ন রপ্তানি লাইসেন্স অনুমোদন করেছে। আমি মনে করি এটি একটি ধ্বংসাত্মক রেকর্ড। রিগলের তদন্তকারীদের মতে, মার্কিন রোগ নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রগুলি ইরাককে "জৈবিক যুদ্ধের তাৎপর্য সহ" 14টি পৃথক প্রতিনিধি পাঠিয়েছে। যুদ্ধ পরিকল্পনা এবং যুদ্ধক্ষেত্রের গোয়েন্দা তথ্য 60 জনেরও বেশি মার্কিন প্রতিরক্ষা গোয়েন্দা সংস্থার আধিকারিকরা যুদ্ধ পরিকল্পনায় সহায়তা করেছিলেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাদ্দাম হুসেনের সেনাবাহিনীকে উপগ্রহ চিত্র সহ যুদ্ধক্ষেত্রের গোয়েন্দা তথ্যও সরবরাহ করেছিল। কূটনৈতিক সমর্থন 1984 সালে ইরান 1925 সালের জেনেভা প্রটোকলের উদ্ধৃতি দিয়ে যুদ্ধক্ষেত্রে ইরাকের রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহারের নিন্দা জানিয়ে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে একটি খসড়া প্রস্তাব পেশ করে। জবাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাতিসংঘে তার প্রতিনিধিদের ইরাকের রাসায়নিক যুদ্ধাস্ত্র ব্যবহারের বিষয়ে "কোনও সিদ্ধান্ত না নেওয়ার" প্রস্তাবের সমর্থনে বন্ধুত্বপূর্ণ প্রতিনিধিদের তদবির করার নির্দেশ দেয়। যদি প্রস্তাবটিতে বাধা দেওয়ার পক্ষে সমর্থন করা যায়, তাহলে মার্কিন প্রতিনিধিদলকে এগিয়ে যেতে হবে এবং শূন্য পদক্ষেপ নেওয়ার পক্ষে ভোট দিতে হবে; যদি সমর্থন না আসে, মার্কিন প্রতিনিধিদের পুরোপুরি ভোট দেওয়া থেকে বিরত থাকতে হবে। ইরাকের রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহারের বিষয়ে ইরানের খসড়া প্রস্তাবের বিষয়ে "কোনও সিদ্ধান্ত না" নেওয়ার প্রস্তাবের সমর্থনে ইউ. এস. ডি. ই. এল-এর সাধারণ পশ্চিমা অবস্থান গড়ে তোলার জন্য কাজ করা উচিত। যদি এই ধরনের প্রস্তাব যুক্তিসঙ্গত এবং বিস্তৃত সমর্থন এবং স্পনসরশিপ পায়, তাহলে ইউ. এস. ডি. ই. এল-এর পক্ষে ভোট দেওয়া উচিত। "কোনও সিদ্ধান্ত নেই"-এর জন্য পশ্চিমা সমর্থন ব্যর্থ হওয়ায় ইউ. এস. ডি. ই. এল-এর বিরত থাকা উচিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে জাতিসংঘের মানবাধিকার কমিশন এই ধরনের অপব্যবহারের বিবেচনার জন্য একটি "অনুপযুক্ত ফোরাম"। জয়েস ব্যাটেলের মতে, নিরাপত্তা পরিষদ শেষ পর্যন্ত একটি "রাষ্ট্রপতির বিবৃতি" জারি করে "অপ্রচলিত অস্ত্র ব্যবহারের নিন্দা করে" ইরাককে অপরাধী পক্ষ হিসাবে নামকরণ না করে "। রাস বেকারের মতে, কলম্বিয়া জার্নালিজম রিভিউতে লেখা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যত্র অবস্থিত একটি "বিশাল নেটওয়ার্ক", 1990 সালের আগস্ট পর্যন্ত ইরাকের যুদ্ধ করার ক্ষমতাকে পুষ্ট করেছিল, যখন সাদ্দাম কুয়েত আক্রমণ করেছিল। সার্কিস সোগানালিয়ান অ্যালান ফ্রিডম্যান লিখেছেন যে, শীতল যুদ্ধের সময় সবচেয়ে কুখ্যাত অস্ত্র ব্যবসায়ীদের মধ্যে অন্যতম সার্কিস সোগানালিয়ান ইস্টার্ন ব্লক এবং ফরাসি বংশোদ্ভূত অস্ত্র সংগ্রহ করেছিলেন এবং সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির মৌন অনুমোদনের মাধ্যমে ইরাকের সাথে বিশাল চুক্তি করেছিলেন। সবচেয়ে বিশিষ্ট [অস্ত্র ব্যবসায়ী] ছিলেন মিয়ামি-ভিত্তিক প্রাক্তন সিআইএ ঠিকাদার সার্কিস সোগানালিয়ান, যিনি 1980-এর দশকে ইরাকের জন্য কয়েক বিলিয়ন ডলার মূল্যের সামরিক সরঞ্জামের মধ্যস্থতা করেছিলেন, ওয়াশিংটনের কর্মকর্তাদের কাছে তার অনেক লেনদেনের প্রতিবেদন করেছিলেন। [সোঘানালিয়ান] ইরাকি নেতৃত্ব এবং গোয়েন্দা কর্মকর্তা এবং রেগান প্রশাসনের অন্যান্যদের ঘনিষ্ঠ ছিলেন। অনেক ক্ষেত্রেই তিনি ছিলেন প্রশংসনীয় অস্বীকারের জীবন্ত প্রতিমূর্তি, সি. আই. এ এবং অন্যান্য মার্কিন সরকারের জন্য একটি মূল মাধ্যম হিসাবে কাজ করেছিলেন। 36 উইলিয়াম কিস্টনারের সঙ্গে এক সাক্ষাৎকারে সোগানালিয়ান বলেন যে তিনি "মার্কিন সরকারের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করছেন।" টিমারম্যানের মতে, সোগানালিয়ান ইরাকিদের টিওডাব্লু অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষেপণাস্ত্র পেতেও সহায়তা করেছিলেন, যার জন্য পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ তাঁর বিরুদ্ধে মামলা করেছিল। "ইরাকগেট" কেলেঙ্কারি প্রকাশ করে যে ইতালির সবচেয়ে ছোট ব্যাঙ্ক, জর্জিয়ার আটলান্টায় অবস্থিত, "বাংকা নাজিওনালে দেল লাভোরো" (বি. এন. এল)-এর একটি শাখা 1985 থেকে 1989 সাল পর্যন্ত ইরাককে 5 বিলিয়ন মার্কিন ডলারের করদাতার গ্যারান্টিযুক্ত ঋণের উপর আংশিকভাবে নির্ভর করেছিল। 1989 সালের আগস্টে, যখন এফবিআই এজেন্টরা বিএনএল-এর আটলান্টা শাখায় অভিযান চালায়, তখন শাখা ব্যবস্থাপক ক্রিস্টোফার দ্রোগুলের বিরুদ্ধে ইরাককে অননুমোদিত, গোপন এবং অবৈধ ঋণ দেওয়ার অভিযোগ আনা হয়-যার মধ্যে কিছু, তার অভিযোগ অনুসারে, অস্ত্র ও অস্ত্র প্রযুক্তি কেনার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। ফিনান্সিয়াল টাইমসের মতে, ইরাকে সামরিকভাবে দরকারী প্রযুক্তি পাঠানোর কেলেঙ্কারিতে জড়িত সংস্থাগুলি ছিল হিউলেট-প্যাকার্ড, টেকট্রনিক্স এবং ম্যাট্রিক্স চার্চিলের ওহিও শাখা। 1990 সালে পারস্য উপসাগরীয় যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগেই পেনসিলভেনিয়ার ইন্টেলিজেন্সার জার্নাল একগুচ্ছ নিবন্ধে বলেছিলঃ "যদি মার্কিন ও ইরাকি সৈন্যরা পারস্য উপসাগরে যুদ্ধে লিপ্ত হয়, তবে ল্যানকাস্টারে উন্নত অস্ত্র প্রযুক্তি এবং পরোক্ষভাবে ইরাকের কাছে বিক্রি করা অস্ত্র প্রযুক্তি সম্ভবত মার্কিন বাহিনীর বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হবে। এবং এতে সহায়তা করবে। প্রযুক্তি স্থানান্তর ছিল ইরাকি মালিকানাধীন, ব্রিটিশ ভিত্তিক নির্ভুল সরঞ্জাম প্রস্তুতকারী সংস্থা ম্যাট্রিক্স চার্চিল, যার ওহিওতে মার্কিন অভিযানগুলি সম্প্রতি একটি পরিশীলিত ইরাকি অস্ত্র সংগ্রহের নেটওয়ার্কের সাথে যুক্ত ছিল।" কেনেথ টিমারম্যান ব্যাঙ্কিং, আবাসন ও নগর বিষয়ক সিনেট কমিটিকে জানান, "একটি সম্পূর্ণ সুবিধা, একটি টাংস্টেন-কার্বাইড উৎপাদন কেন্দ্র যা আল আথির কমপ্লেক্সের অংশ ছিল, 1992 সালের এপ্রিলে আইএইএ দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল কারণ এটি ইরাকি গোপন পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচি, পিসি-3-এর কেন্দ্রবিন্দুতে ছিল। এই কারখানার জন্য সরঞ্জামগুলি ল্যাট্রোব, পেনসিলভেনিয়া প্রস্তুতকারক, কেনেমেটাল এবং বিএনএল ব্যাঙ্কের আটলান্টা শাখা দ্বারা প্রদত্ত অর্থায়নে বিপুল সংখ্যক অন্যান্য আমেরিকান সংস্থা সরবরাহ করেছে বলে মনে হয়। নিউইয়র্ক টাইমস, লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস এবং এবিসির টেড কোপেল বাদে ইরাক-গেটের গল্পটি কখনই খুব বেশি গতি পায়নি, যদিও মার্কিন কংগ্রেস এই কেলেঙ্কারির সাথে জড়িত হয়ে পড়েছিল। রিপাবলিকান টম ল্যানটোস দ্বারা কংগ্রেসনাল রেকর্ডে প্রবর্তিত সাংবাদিক উইলিয়াম সাফায়ারের একটি নিবন্ধ দেখুন। এর বিপরীতে, অ্যালকোলাক ইন্টারন্যাশনাল, একটি মেরিল্যান্ড কোম্পানি, ইরাকে থাইওডিগ্লাইকোল, একটি সরিষার গ্যাসের অগ্রদূত পরিবহন করেছিল। রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ আইন লঙ্ঘনের জন্য অ্যালকোলাকের বিরুদ্ধে সফলভাবে মামলা করা হয়েছিল। মার্কিন কোম্পানিগুলির সূচক জার্মান দৈনিক সংবাদপত্র ডাই ট্যাগসজেইটাং অনুসারে, যা 2002 সালে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে ইরাকের 11,000 পৃষ্ঠার ঘোষণার একটি সেন্সরবিহীন অনুলিপি পর্যালোচনা করেছে বলে জানা গেছে, প্রায় 150টি বিদেশী কোম্পানি সাদ্দাম হুসেনের ডব্লিউএমডি কর্মসূচিকে সমর্থন করেছিল। চব্বিশটি মার্কিন সংস্থা বাগদাদে উপকরণ রপ্তানির সঙ্গে জড়িত ছিল। 2003 সালের মে মাসে এল. এ উইকলি মার্কিন কোম্পানি এবং ইরাকে তাদের সম্পৃক্ততার আরও দীর্ঘ তালিকা প্রদান করে। শক্তি উন্নয়ন ও নিরাপত্তা আকাবা পাইপলাইন প্রকল্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার একটি নতুন তেল পাইপলাইন নির্মাণে সহায়তা করেছিল যা ইরাক থেকে পশ্চিম দিকে জর্ডানের বন্দর শহর আকাবা পর্যন্ত যাবে, যা লোহিত সাগর থেকে প্রবেশাধিকারের অনুমতি দেবে। বেচটেল কর্পোরেশন এই প্রকল্পের প্রধান ঠিকাদার ছিল। ডোনাল্ড রামসফেল্ড 1983 সালে সাদ্দাম হুসেনের সাথে ব্যক্তিগতভাবে পাইপলাইনের সুবিধাগুলি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। আকাবা প্রকল্পটি কখনই ড্রয়িং বোর্ড অতিক্রম করতে পারেনি, তবে, ইসরায়েলের সান্নিধ্যের কারণে, যা পরিকল্পনাকারীরা জোর দিয়েছিলেন। সীমান্তের এত কাছে যে এটি চলে যাবে, ইরাকি নেতৃত্ব আশঙ্কা করেছিল যে ইসরায়েলি পক্ষ কেবল "কয়েকটি হ্যান্ড গ্রেনেড নিক্ষেপ" করে পরবর্তী সময়ে পাইপলাইনটি নিষ্ক্রিয় করতে পারে। ট্যাঙ্কার যুদ্ধ এবং মার্কিন সামরিক সম্পৃক্ততা ট্যাঙ্কার যুদ্ধ শুরু হয় যখন ইরাক 1984 সালে খারগ দ্বীপে ইরানি ট্যাঙ্কার এবং তেল টার্মিনাল আক্রমণ করে। কুয়েত থেকে ইরাকি তেল বহনকারী ট্যাঙ্কার এবং তারপর ইরাককে সমর্থনকারী পারস্য উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলির যে কোনও ট্যাঙ্কারে আক্রমণ করে ইরান পাল্টা আক্রমণ করে। উভয় দেশই প্রতিপক্ষকে বাণিজ্য থেকে বঞ্চিত করার প্রচেষ্টায় নিরপেক্ষ দেশগুলি সহ তেলের ট্যাঙ্কার এবং বণিক জাহাজগুলিতে আক্রমণ করেছিল। খার্ক দ্বীপে ইরানের প্রধান রপ্তানি কেন্দ্রে বারবার ইরাকি হামলার পর, ইরান 1984 সালের 13ই মে বাহরাইনের কাছে একটি কুয়েতি ট্যাঙ্কার এবং 16ই মে সৌদি জলসীমায় একটি সৌদি ট্যাঙ্কার আক্রমণ করে। পারস্য উপসাগরে যুদ্ধবিহীন দেশগুলির জাহাজের উপর আক্রমণ তীব্রভাবে বৃদ্ধি পায় এবং যুদ্ধের এই পর্যায়টিকে "ট্যাঙ্কার যুদ্ধ" বলা হয়। লয়েডস অফ লন্ডন, একটি ব্রিটিশ বীমা বাজার, অনুমান করেছিল যে ট্যাঙ্কার যুদ্ধে 546টি বাণিজ্যিক জাহাজ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল এবং প্রায় 430 জন বেসামরিক নাবিক নিহত হয়েছিল। কুয়েতের জাহাজের বিরুদ্ধে ইরান সবচেয়ে বড় হামলা চালায় এবং 1986 সালের 1লা নভেম্বর কুয়েত আনুষ্ঠানিকভাবে তার জাহাজ চলাচল রক্ষার জন্য বিদেশী শক্তিগুলির কাছে আবেদন জানায়। সোভিয়েত ইউনিয়ন 1987 সালে চার্টার ট্যাঙ্কারগুলি চালু করতে সম্মত হয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌবাহিনী 1987 সালের 7ই মার্চ মার্কিন পতাকা উড়ানো ট্যাঙ্কারগুলির জন্য সুরক্ষা প্রদানের প্রস্তাব দেয়। অপারেশন প্রাইম চান্স ছিল ইরানি আক্রমণ থেকে তেল ট্যাঙ্কারগুলিকে রক্ষা করার উদ্দেশ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি বিশেষ অপারেশন কমান্ড অপারেশন। অপারেশন আর্নেস্ট উইলের প্রায় একই সময়ে অপারেশনটি সংঘটিত হয়েছিল, যা মূলত পারস্য উপসাগরের মধ্য দিয়ে ট্যাঙ্কারগুলিকে নিয়ে যাওয়ার নৌবাহিনীর প্রচেষ্টা ছিল। আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে, এই ধরনের জাহাজের উপর আক্রমণকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর আক্রমণ হিসাবে বিবেচনা করা হবে, যার ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সামরিকভাবে প্রতিশোধ নিতে পারবে। এই সহায়তা ইরাকি বন্দরের দিকে যাওয়া জাহাজগুলিকে রক্ষা করবে, যা যুদ্ধের সময়কালের জন্য ইরাকের রাজস্ব প্রবাহকে কার্যকরভাবে নিশ্চিত করবে। বিশেষ অভিযান বাহিনীও এই প্রচেষ্টায় সহায়তা করেছিল। 160তম স্পেশাল অপারেশনস এভিয়েশন রেজিমেন্ট সমুদ্রে নোঙর করা একটি বড় বার্জ থেকে এএইচ-6 হেলিকপ্টার পরিচালনা করত। ফোর্ট ব্র্যাগ থেকে বিশেষ বাহিনী দ্বারা একটি দ্বিতীয় প্ল্যাটফর্ম উড়ানো হয়েছিল, যা ওএইচ-58ডি পরিচালনা করছিল। "এই জিনিসগুলি অত্যন্ত অশুভ বলে মনে হয়েছিল। এগুলি সবই কালো এবং অ্যান্টেনার সাথে ব্রিস্টলিং ছিল এবং রটার ব্লেডের উপরে একটি মাস্তুলের উপর আটকে থাকা প্রায় দুই ফুট ব্যাসের একটি বিশাল বৃত্তাকার দৃশ্য মডিউল ছিল। । মাটিতে এই জিনিসগুলির একটির দিকে তাকিয়ে আপনি যে ধারণা পেয়েছিলেন, তা হল একটি বিশাল পোকামাকড় আপনার মৃত্যুর আগে আপনার দিকে তাকিয়ে ছিল ", একজন স্পেশাল ফোর্স অফিসারকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে। 1988 সালের 14ই এপ্রিল ইরানের একটি খনিতে ইউএসএস স্যামুয়েল বি রবার্টস যুদ্ধজাহাজটি মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। মার্কিন বাহিনী 18ই এপ্রিল অপারেশন প্রেয়িং মান্টিসের মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া জানায়, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌবাহিনীর সবচেয়ে বড় যুদ্ধজাহাজ। দুটি ইরানি জাহাজ ধ্বংস হয়ে যায়, এই প্রক্রিয়ায় 55 জন নাবিক নিহত হয় এবং একটি মার্কিন হেলিকপ্টারকে গুলি করে নামিয়ে দুই পাইলটকে হত্যা করা হয়। বেশ কয়েকজন গবেষক এবং প্রাক্তন সামরিক কর্মী দাবি করেছেন যে যুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের সামরিক লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে কালো অভিযান চালিয়েছিল। লেফটেন্যান্ট কর্নেল রজার চার্লস, যিনি পেন্টাগনে প্রতিরক্ষা সচিবের কার্যালয়ে কাজ করতেন, বলেছেন যে নৌবাহিনী ইরানি গানবোটগুলিকে আঞ্চলিক জলসীমা থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়ার অভিপ্রায় নিয়ে রাতে বিশেষভাবে সজ্জিত মার্ক তৃতীয় টহল নৌকা ব্যবহার করেছিল, যেখানে তাদের উপর গুলি চালানো এবং ধ্বংস করা যেতে পারে। "তারা রাতে যাত্রা শুরু করে এবং মিথ্যা চলমান আলো জ্বালিয়ে দেয় যাতে দূর থেকে মনে হয় যে সেখানে একটি বণিক জাহাজ রয়েছে, যা ইরানিরা পরিদর্শন করতে চায়।" অপারেশন ইজার গ্লেসিয়ার থেকে সংগৃহীত তথ্য, একটি শীর্ষ-গোপন গোয়েন্দা-সংগ্রহ কর্মসূচি, সিআইএ দ্বারা ইরানের অভ্যন্তরে উৎপাদন কারখানাগুলিতে বোমা ফেলার জন্যও ব্যবহার করা হয়েছিল। ইউ. এস. এস স্টার্ক ঘটনা 1987 সালের মে মাসে একজন ইরাকি জেট যোদ্ধা ভুল করে ইউ. এস. এস স্টার্ক আক্রমণ করে, যাতে 37 জন সেনা নিহত এবং 21 জন আহত হয়। কিন্তু ওয়াশিংটনের মনোযোগ ইরানকে বিচ্ছিন্ন করার দিকে ছিল; ভুলের জন্য সাদ্দামের ক্ষমাপ্রার্থনা গ্রহণ করে, হোয়াইট হাউস ইরানের আন্তর্জাতিক জলক্ষেত্রের খনির সমালোচনা করে এবং 1987 সালের অক্টোবরে, কুয়েতের ট্যাঙ্কার সি আইল সিটিতে ইরানি হামলার প্রতিশোধ নিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের তেল প্ল্যাটফর্মগুলিতে আক্রমণ করে। দীর্ঘমেয়াদী স্বার্থ ইরানের সাথে 1988 সালের আগস্টের যুদ্ধবিরতির পর কুর্দি বেসামরিক নাগরিকদের উপর ইরাকি রাসায়নিক হামলার প্রতিক্রিয়ায়, মার্কিন সিনেটর ক্লেইবোর্ন পেল এবং জেসি হেল্মস ইরাকের বিরুদ্ধে তেল নিষেধাজ্ঞা এবং দ্বৈত-ব্যবহারের প্রযুক্তি রপ্তানির উপর কঠোর সীমাবদ্ধতা সহ ব্যাপক অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার আহ্বান জানান। যদিও পরবর্তী আইনটি মার্কিন সিনেটে পাস হয়েছিল, তবে এটি হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের মধ্যে তীব্র বিরোধিতার মুখোমুখি হয়েছিল এবং আইনে পরিণত হয়নি। একটি বিরল তিরস্কারের মধ্যে, পররাষ্ট্রমন্ত্রী জর্জ শুল্টজ ইরাকের "অন্যায্য ও ঘৃণ্য" হামলার নিন্দা করেছেন, যা শুল্টজের সহকারী চার্লস ই রেডম্যান "সভ্য বিশ্বের কাছে অগ্রহণযোগ্য" বলে চিহ্নিত করেছেন। এই ঘোষণার পরেও, স্টেট ডিপার্টমেন্ট নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে পরামর্শ দেয়। 1989 সালের অক্টোবরে রাষ্ট্রপতি বুশ এনএসডি 26-এ স্বাক্ষর করেন, যা শুরু হয়, "পারস্য উপসাগরীয় তেলের প্রাপ্যতা এবং এই অঞ্চলের প্রধান বন্ধুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রগুলির নিরাপত্তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ"। ইরাক সম্পর্কে নির্দেশিকায় বলা হয়েছে, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইরাকের মধ্যে স্বাভাবিক সম্পর্ক আমাদের দীর্ঘমেয়াদী স্বার্থ পূরণ করবে এবং পারস্য উপসাগর ও মধ্যপ্রাচ্য উভয় ক্ষেত্রেই স্থিতিশীলতা বৃদ্ধি করবে।" আরও দেখুন ইরাকে সি. আই. এ-র কার্যকলাপ ইরান-ইরাক যুদ্ধের যোদ্ধাদের আন্তর্জাতিক সহায়তা ইরান এয়ার ফ্লাইট 655 ইরান-কন্ট্রা সম্পর্ক ইরান-সৌদি আরব প্রক্সি দ্বন্দ্ব অপারেশন লঞ্চ 1983 সালের বসন্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্টেট ডিপার্টমেন্ট ইরানে মার্কিন অস্ত্রের অবৈধ প্রবাহ বন্ধ করার জন্য তৈরি করেছিল। ইরান-ইরাক যুদ্ধের সময় ইরাকের জন্য সোভিয়েত সমর্থন ইরান-ইরাক যুদ্ধের সময় ইরাকের জন্য ইতালীয় সমর্থন রেফারেন্স সূত্র আরও পড়ুন ব্রায়ান আর গিবসন, গোপন সম্পর্কঃ আমেরিকান বৈদেশিক নীতি, গোয়েন্দা, এবং ইরান-ইরাক যুদ্ধ, 1980-88। প্রেগার, 2010। ব্রুস জেন্টলসন, উইথ ফ্রেন্ডস লাইক দিসঃ রিগান, বুশ এবং সাদ্দাম, 1982-1990। নিউ ইয়র্ক, ডব্লিউ. ডব্লিউ. নর্টন, 1994। মার্ক ফাইথিয়ান, আর্মিং ইরাকঃ কিভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেন গোপনে সাদ্দামের ওয়ার মেশিন তৈরি করেছিল। বস্টন, নর্থইস্টার্ন ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1997। বাহ্যিক লিঙ্ক সাদ্দাম হুসেনের সাথে হাত মেলানোঃ ইরাকের দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঝোঁক, জাতীয় সুরক্ষা সংরক্ষণাগার বৈদ্যুতিন ব্রিফিং বই নং। 82 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকের সাথে কূটনৈতিক ও বাণিজ্যিক সম্পর্ক, 1980-2 আগস্ট 1990 টাইমলাইন ইরাকে ইরান-ইরাক যুদ্ধের সময় বৈদেশিক সম্পর্ক কার্টার প্রশাসন বিতর্ক রেগান প্রশাসন বিতর্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক সম্পর্কের ইতিহাস তদন্ত এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসের শুনানি ইরাক-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সামরিক সম্পর্ক ইরান-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্ক ভিডিও ক্লিপ সম্বলিত নিবন্ধ