Late Victorian Holocausts
লেট ভিক্টোরিয়ান হলোকাস্টসঃ এল নিনো ফ্যামিন্স অ্যান্ড দ্য মেকিং অফ দ্য থার্ড ওয়ার্ল্ড মাইক ডেভিসের একটি বই যা রাজনৈতিক অর্থনীতি এবং বৈশ্বিক জলবায়ু নিদর্শনগুলির মধ্যে সংযোগ, বিশেষত এল নিনো-সাউদার্ন অসিলেশন সম্পর্কিত দুর্ভিক্ষের সময় ঔপনিবেশিকতার প্রভাব এবং পুঁজিবাদের প্রবর্তন সম্পর্কে একাধিক মহাদেশ জুড়ে। বইটির মূল উপসংহার হল যে, 19 শতকের শেষের দিকে সারা বিশ্বে দুর্ভিক্ষের কারণে 10 লক্ষ মানুষের মৃত্যু ঔপনিবেশিক সরকারের লাইসেজ-ফেয়ার এবং ম্যালথুসীয় অর্থনৈতিক মতাদর্শের কারণে হয়েছিল। একটি বিতর্কিত বই, এটি প্রশংসা এবং সমালোচনা উভয়ই পেয়েছে। প্রশংসা সাধারণত তৃতীয় বিশ্ব এবং এর উৎপত্তি সম্পর্কে ডেভিসের বিশ্লেষণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, অন্যদিকে, ঔপনিবেশিক শাসনের অধীনে সংঘটিত ভারতীয় দুর্ভিক্ষগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে ব্রিটিশদের দ্বারা পরিকল্পিত ছিল বলে তাঁর দাবি চরম এবং ষড়যন্ত্রবাদী হিসাবে সমালোচিত হয়েছে। এই বইটি ভারত, চীন, ব্রাজিল, ইথিওপিয়া, কোরিয়া, ভিয়েতনাম, ফিলিপাইন এবং নিউ ক্যালেডোনিয়ায় এল নিনো-সাউদার্ন অসিলেশন সম্পর্কিত দুর্ভিক্ষের সময় ঔপনিবেশিকতার প্রভাব এবং পুঁজিবাদের প্রবর্তনের অন্বেষণ করে। আই এল নিনো-সাউদার্ন অসিলেশন (ইএনএসও)। বিভিন্ন সময়কালে এবং দেশ জুড়ে ই. এন. এস. ও পর্বগুলির তুলনা করে, ডেভিস উপনিবেশবাদের প্রভাব এবং পুঁজিবাদের প্রবর্তন এবং বিশেষত দুর্ভিক্ষের সাথে সম্পর্ক অন্বেষণ করেন। ডেভিস যুক্তি দিয়েছিলেন যে লক্ষ লক্ষ মানুষ মারা গিয়েছিলেন, 'আধুনিক বিশ্ব ব্যবস্থার' বাইরে নয়, বরং এর অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক কাঠামোতে জোরপূর্বক অন্তর্ভুক্ত হওয়ার প্রক্রিয়ায়। তারা উদার পুঁজিবাদের স্বর্ণযুগে মারা গিয়েছিল; প্রকৃতপক্ষে, স্মিথ, বেন্থাম এবং মিলের পবিত্র নীতিগুলির ধর্মতাত্ত্বিক প্রয়োগের মাধ্যমে অনেককে হত্যা করা হয়েছিল। বইটি 2002 সালে ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশন বুক প্রাইজ জিতেছিল। এটি ঔপনিবেশিক ভারত এবং অন্যত্র ঔপনিবেশিকতা এবং পুঁজিবাদ কীভাবে গ্রামীণ দারিদ্র্য ও ক্ষুধা বৃদ্ধি করেছিল এবং অর্থনৈতিক নীতিগুলি দুর্ভিক্ষকে আরও বাড়িয়ে তুলেছিল তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। বইটির মূল উপসংহার হল যে, 19 শতকের শেষের দিকে সারা বিশ্বে দুর্ভিক্ষের কারণে 10 লক্ষ মানুষের মৃত্যু ঔপনিবেশিক সরকারের লাইসেজ-ফেয়ার এবং ম্যালথুসীয় অর্থনৈতিক মতাদর্শের কারণে হয়েছিল। একটি ভূমিকা এবং সংজ্ঞাগুলির উপর একটি সংক্ষিপ্ত বিভাগ ছাড়াও, বইটি চারটি অংশে বিভক্তঃ দ্য গ্রেট ড্রাউট, 1876-1878; এল নিনো অ্যান্ড দ্য নিউ ইম্পেরিয়ালিজম, 1888-1902; ডিসাইফারিং ইএনএসও; এবং দ্য পলিটিক্যাল ইকোলজি অফ ফেমিন। ডেভিস স্পষ্টভাবে এই বিপর্যয়ের ঐতিহাসিক পুনর্গঠনকে রোজা লুক্সেমবুর্গের দ্য অ্যাকিউমুলেশন অফ ক্যাপিটাল-এ উদ্বোধন করা ঐতিহ্যে স্থান দিয়েছেন, যেখানে তিনি দক্ষিণে 'স্থায়ী সহিংসতা' প্ররোচিত করার উপর পুঁজিবাদী সম্প্রসারণের অর্থনৈতিক ব্যবস্থার নির্ভরতা প্রকাশ করতে চেয়েছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, ডেভিস যুক্তি দেখান যে, "ভারতীয় ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ দুর্ভিক্ষের সময়কালের মধ্যে-বার্ষিক শস্য রপ্তানি 3 থেকে 1 কোটি টনে বৃদ্ধি পেয়েছে", যা 25 মিলিয়ন মানুষের বার্ষিক পুষ্টির সমতুল্য। প্রকৃতপক্ষে, শতাব্দীর শেষের দিকে, ভারত তার নিজস্ব খাদ্য নিরাপত্তার বিনিময়ে ব্রিটেনের গম ব্যবহারের প্রায় এক পঞ্চমাংশ সরবরাহ করছিল। এছাড়াও, ইতিমধ্যেই ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির শেয়ারহোল্ডারদের ঋণ পরিশোধ এবং 1857 সালের বিদ্রোহের খরচ মেটানোর মতো বিশাল সরকারি ঋণের দায়ে জর্জরিত ভারতকে এশিয়ায় ব্রিটিশ সামরিক আধিপত্যের জন্যও অর্থায়ন করতে হয়েছিল। আফগান সীমান্তে রাশিয়ার সঙ্গে অবিরাম ছদ্মবেশী যুদ্ধের পাশাপাশি, উপমহাদেশের জনগণ ভারতীয় সেনাবাহিনীর দূরবর্তী অভিযান যেমন মিশর দখল, ইথিওপিয়া আক্রমণ এবং সুদান বিজয়কেও ভর্তুকি দিয়েছিল। ফলস্বরূপ, সামরিক ব্যয় কখনই ভারতের বার্ষিক বাজেটের 25 শতাংশের (পুলিশ সহ 34 শতাংশ) কম ছিল না। এর প্রভাব এবং সাম্রাজ্যের চাহিদা অনুযায়ী স্থানীয় অর্থনীতির পুনর্গঠনের উদাহরণ হিসাবে (ভিক্টোরিয়ান বেরারে, তুলার আয়তন দ্বিগুণ হয়েছিল), ডেভিস উল্লেখ করেছেন যে "আইডি1-এর দুর্ভিক্ষের সময়, যখন 143,000 বেরারিস সরাসরি অনাহারে মারা গিয়েছিল, তখন প্রদেশটি কেবল হাজার হাজার তুলোর গাঁট নয়, অবিশ্বাস্যভাবে 747,000 বুশেল শস্য রপ্তানি করেছিল।" প্রকাশনার ইতিহাস এই বইটি 2000 সালের ডিসেম্বরে ইলাস্ট্রেটেড হার্ডকভার সংস্করণে প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল। এটি পরে 2002 সালের মে মাসে পেপারব্যাক ফরম্যাটে প্রকাশিত হয়। 2000 সালে অ্যান্টিপোডে একটি উদ্ধৃতাংশ প্রকাশিত হয়। অভ্যর্থনা এই বইটি 2002 সালে ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশন বুক প্রাইজ জিতেছিল। এটি 2001 সালের লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস বেস্ট বুকস তালিকায়ও স্থান পেয়েছিল। নোবেলজয়ী অমর্ত্য সেন তাঁর 'অ্যাপোক্যালিপস দেন "বইয়ে সাধারণভাবে তথ্যের ঐতিহাসিক উপস্থাপনাকে অনুমোদন করলেও যুক্তি দিয়েছিলেন যে ডেভিসের সিদ্ধান্তগুলি অত্যধিক হ্রাসকারী ছিল। ডেভিসের কার্ল পোলানির এই অনুমানের অনুমোদনের জবাবে যে, "19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে ভারতীয় জনগণ. ভারতীয় গ্রামীণ সম্প্রদায় ধ্বংস হয়ে যাওয়ার কারণে বিপুল সংখ্যায় ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল", সেন বলেন যে, "এটি একটি বিশাল অতিরঞ্জন। একটি কল্পকাহিনীকে বিস্ফোরিত করার ক্ষেত্রে, আমাদের সতর্ক থাকতে হবে যাতে অন্যটির প্রতি আকৃষ্ট না হতে হয় "; যাইহোক, এটি রাজনৈতিক কণ্ঠস্বর এবং ক্ষমতার তীব্র ভারসাম্যহীনতার সাথে মিলিত মারাত্মক অর্থনৈতিক বৈষম্যের বিপর্যয়কর পরিণতির একটি দৃষ্টান্তমূলক বই। শেষ-ভিক্টোরিয়ান ট্র্যাজেডিগুলি মানব নিরাপত্তাহীনতা এবং দুর্বলতার একটি বৃহত্তর সমস্যার উদাহরণ দেয় যা শেষ পর্যন্ত অর্থনৈতিক বৈষম্য এবং রাজনৈতিক ক্ষমতাহীনতার সাথে সম্পর্কিত। এই অত্যন্ত তথ্যবহুল বইয়ের প্রাসঙ্গিকতা এর তাৎক্ষণিক ঐতিহাসিক ফোকাসের বাইরেও যায়। পর্যালোচনাগুলি আরও দেখুন চার্চিলের সিক্রেট ওয়ার গ্রেট দুর্ভিক্ষ অফ ভারতীয় দুর্ভিক্ষ অফ গ্রেট আইরিশ দুর্ভিক্ষ অফ গ্রেট আইরিশ দুর্ভিক্ষ উত্তর চীনা দুর্ভিক্ষ অফ বক্সার বিদ্রোহের রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্কগুলি "কে টুইয়ার্প এবং কে টুইডল লেখে?" পিটার উইলবি ইন দ্য নিউ স্টেটসম্যান, 26 জুন 2006। 2001 অ-কথাসাহিত্য বই একবিংশ শতাব্দীর ইতিহাস বই অর্থনৈতিক ইতিহাস সম্পর্কে বই উপনিবেশবাদ সম্পর্কে ইতিহাস বই দুর্ভিক্ষ সম্পর্কে বই