8th Session of the Central Committee of the League of Communists of Serbia
সার্বিয়ার কমিউনিস্ট লীগের কেন্দ্রীয় কমিটি (এসকেএস) 1987 সালের সেপ্টেম্বর মাসে বেলগ্রেডে তার 8ম অধিবেশন অনুষ্ঠিত করে। এই অধিবেশন সার্বিয়া এবং যুগোস্লাভিয়ার ইতিহাসে একটি সন্ধিক্ষণ হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল, কারণ এটি সার্বিয়ার রাজনীতিতে মূল শক্তি হিসাবে স্লোবোদান মিলোসেভিচের উত্থানকে চিহ্নিত করেছিল। 1980 সালে জোসিপ ব্রোজ টিটোর মৃত্যুর পর, যুগোস্লাভিয়া কসোভোর সমাজতান্ত্রিক স্বায়ত্তশাসিত প্রদেশে একটি অর্থনৈতিক সংকট এবং জাতিগত দাঙ্গার সম্মুখীন হয়। 1970-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1980-এর দশকের গোড়ার দিকে, ইভান স্ট্যাম্বোলিক এবং তাঁর অনুগামী স্লোবোদান মিলোসেভিচ এসকেএস-এর পদমর্যাদার মধ্য দিয়ে উঠে এসেছিলেন। স্ট্যাম্বোলিক, একজন রাজনৈতিক সংস্কারবাদী, 1984 সালে এসকেএস প্রেসিডেন্সির সভাপতি হন, এবং মিলোসেভিচ বেলগ্রেড সিটি কমিশনের লীগ অফ কমিউনিস্টসের সভাপতি হন। মিলোসেভিচ 1986 সালে এসকেএস প্রেসিডেন্সির সভাপতি হিসাবে স্ট্যাম্বোলিকের স্থলাভিষিক্ত হন এবং স্ট্যাম্বোলিকের আরেক অনুগামী ড্রাগিসা পাভলোভিচকে বেলগ্রেডের জন্য মিলোসেভিচের প্রতিস্থাপন হিসাবে নির্বাচিত করা হয়। কসোভো পোলজের উত্তেজনার মধ্যে, 1987 সালের এপ্রিলে মিলোসেভিচকে শহরে পাঠানো হয় যেখানে তিনি জনপ্রিয়তা গ্রহণ করেন এবং কসোভো সম্পর্কে স্ট্যাম্বোলিক এবং পাভলোভিচের মধ্যপন্থী দৃষ্টিভঙ্গির ক্রমবর্ধমান সমালোচক হয়ে ওঠেন। 11ই সেপ্টেম্বর পারাচিন গণহত্যার বিষয়ে পাভলোভিচের সংবাদ সম্মেলনের পর, 18 থেকে 20শে সেপ্টেম্বর পর্যন্ত এস. কে. এস-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সভাপতির একটি বন্ধ অধিবেশন অনুষ্ঠিত হয়, যেখানে পাভলোভিচের মন্তব্য নিয়ে আলোচনা করা হয় এবং মিলোসেভিচের সহযোগী দুসান মিতেভিচের লেখা পাভলোভিচের সমর্থনে একটি চিঠি উপস্থিতদের কাছে উপস্থাপন করা হয়, যা স্ট্যাম্বোলিকের লেখা বলে অভিযোগ করা হয়; বন্ধ অধিবেশনে পাভলোভিচকে কেন্দ্রীয় কমিটির সভাপতির পদ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়। পরে, 1লা সেপ্টেম্বর, এস. কে. এস-এর কেন্দ্রীয় কমিটি তার 8ম অধিবেশনের জন্য আহ্বান করে এবং বেলগ্রেডের কমিউনিস্ট লীগের সিটি কমিশন থেকে পাভলোভিচ এবং স্ট্যাম্বোলিকের আরও চারজন সহযোগীকে বরখাস্ত করার পক্ষে ভোট দেয়। স্ট্যাম্বোলিক পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনে টিকে থাকবেন কিন্তু 1987 সালের ডিসেম্বরে বরখাস্ত হন, যা এসকেএস এবং সার্বিয়ার মধ্যে মিলোসেভিচের ক্ষমতার সফল একীকরণের ইঙ্গিত দেয়। পদ্ধতি অনুসারে পাভলোভিচ, স্ট্যাম্বোলিক এবং অন্যান্যদের অপসারণ করা হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, দেজান জোভিচ, জাসনা ড্রাগোভিচ-সোসো, স্লাভিসা লেকিক এবং জোরান পাভিচের মতো কিছু পণ্ডিত এবং সাংবাদিক পাভলোভিচের অপসারণকে অভ্যন্তরীণ অভ্যুত্থান বা শুদ্ধিকরণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন। স্ট্যাম্বোলিক পরে 2000 সালের সেপ্টেম্বরের সাধারণ নির্বাচনে রাজনৈতিক প্রত্যাবর্তনের চেষ্টা করেছিলেন কিন্তু শেষ পর্যন্ত নির্বাচনের এক মাস আগে মিলোসেভিচের নির্দেশে তাঁকে হত্যা করা হয়। পটভূমি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর জোসিপ ব্রোজ টিটোর নেতৃত্বে কমিউনিস্ট পার্টি ক্ষমতা দখল করে এবং যুগোস্লাভিয়ায় একটি সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা করে। প্রতিটি সাংবিধানিক প্রজাতন্ত্রের কমিউনিস্ট পার্টির নিজস্ব শাখা ছিল, যেখানে সার্বিয়ার কমিউনিস্ট পার্টি ছিল। 1952 সালে 6ষ্ঠ কংগ্রেসে যুক্তরাষ্ট্রীয় কমিউনিস্ট পার্টির নাম পরিবর্তন করে লিগ অফ কমিউনিস্টস অফ যুগোস্লাভিয়া (এসকেজে) রাখা হয়। এর শাখাগুলিও একই কাজ করেছিল; সার্বিয়ার কমিউনিস্ট পার্টি লীগ অফ কমিউনিস্টস অফ সার্বিয়া (এসকেএস) হয়ে ওঠে। টিটোর মৃত্যুর পর যুগোস্লাভিয়া একটি অর্থনৈতিক সংকট, সাংবিধানিক সমস্যা এবং জাতিগত জাতীয়তাবাদের উত্থানের সম্মুখীন হয়। ঋণ কমানোর জন্য যুগোস্লাভিয়া কঠোর ব্যবস্থা গ্রহণ করে। সরকারের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও 1980-র দশকে ঋণ, মুদ্রাস্ফীতি এবং বেকারত্ব বৃদ্ধি পায়। উপরন্তু, কসোভোর সমাজতান্ত্রিক স্বায়ত্তশাসিত প্রদেশ 1981 সালে জাতিগত দাঙ্গার সম্মুখীন হয়, যা কর্তৃপক্ষ দ্বারা দমন করা হয়েছিল। কসোভো আলবেনিয়ান বিক্ষোভকারীরা কসোভো প্রজাতন্ত্র গঠনের দাবি জানিয়েছিল, যার যুগোস্লাভিয়ার অন্যান্য সাংবিধানিক প্রজাতন্ত্রের মতো একই সাংবিধানিক অধিকার থাকবে। এসকেএস নেতৃত্ব কসোভোর কমিউনিস্ট লীগ এবং প্রিস্টিনা বিশ্ববিদ্যালয়কে নির্মূল করে বিক্ষোভের জবাব দেয়। দেজান জোভিচ এই দাঙ্গাগুলিকে "যুগোস্লাভিয়ায় গভীর রাষ্ট্রীয় সঙ্কটের সূচনা, যা এর বিলুপ্তির দিকে পরিচালিত করবে" হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন। প্রচারক এবং রাজনৈতিক বিশ্লেষক জ্লাতোজে মার্টিনভ কিছুটা একমত হয়ে দাবি করেছেন যে 1980-এর দশক জুড়ে গণপ্রজাতন্ত্রীরা "তাদের নিজস্ব সশস্ত্র বাহিনী সহ কার্যত রাষ্ট্রগুলিতে" বিকশিত হয়েছিল। স্ট্যাম্বোলিক-মিলোসেভিচ সম্পর্ক 1960-এর দশকে, বেলগ্রেড বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অনুষদ এমন শিক্ষার্থীদের তালিকাভুক্ত করার জন্য পরিচিত ছিল যারা সার্বিয়ার উচ্চ পদস্থ রাজনীতিবিদ হয়ে উঠবে। স্লোবোদান মিলোসেভিচ 1960 সালে সেখানে ভর্তি হন এবং ইভান স্ট্যাম্বোলিকের সাথে দেখা করেন যার সাথে তিনি শীঘ্রই ঘনিষ্ঠ বন্ধন গড়ে তোলেন। পড়াশোনা শেষ করার পর মিলোসেভিচ স্ট্যাম্বোলিকের আশ্রিত হয়ে ওঠেন। উদাহরণস্বরূপ, 1965 সালে স্ট্যাম্বোলিক যখন একটি শিল্প গ্যাস সংস্থা তেহনোগাসের পরিচালক হন, তখন তিনি মিলোসেভিচকে তেহনোগাসের সহকারী পরিচালক হিসাবে নিযুক্ত করেন। স্ট্যাম্বোলিক যখন তেহনোগাস ছেড়ে চলে যান, তখন মিলোসেভিচ এর পরিচালক হন। পরে 1978 সালে, যখন স্ট্যাম্বোলিক সার্বিয়ার প্রধানমন্ত্রী হন, তখন তিনি মিলোসেভিচকে সেই সময় যুগোস্লাভিয়ার অন্যতম শীর্ষস্থানীয় ব্যাংক বিওব্যাঙ্কের পরিচালক হিসাবে নিযুক্ত করেন। স্ট্যাম্বোলিককে একজন সংস্কারবাদী এবং জাতীয়তাবাদী বিরোধী হিসাবে দেখা হত। 1982 সালে প্রধানমন্ত্রী হিসাবে তাঁর দায়িত্বের মেয়াদ শেষ হওয়ার পর তিনি বেলগ্রেড সিটি কমিশনের লীগ অফ কমিউনিস্টসের সভাপতি নিযুক্ত হন। পরে একই বছর, মিলোসেভিচ স্টারি গ্র্যাড এসকেএস কমিটির প্রধান নিযুক্ত হওয়ার পর রাজনীতিতে প্রবেশ করেন; তিনি 1983 সালের ডিসেম্বরে বিওব্যাঙ্কের পরিচালকের পদ ছেড়ে দেন। স্ট্যাম্বোলিক 1984 সালের এপ্রিলে এসকেএস প্রেসিডেন্সির সভাপতি নির্বাচিত হন এবং এসকেএসের নেতা হন। মিলোসেভিচ তাঁর পূর্ববর্তী পদে তাঁর উত্তরসূরি হিসাবে নিযুক্ত হন। মিলোসেভিচকে একজন প্রযুক্তিবিদ হিসাবে বিবেচনা করা হত, কিন্তু সিটি কমিশনের অভ্যন্তরে তিনি উদারপন্থী এবং ভিন্নমতাবলম্বীদের বিরুদ্ধে অভিযান শুরু করেন। , একজন সাংবাদিক এবং ভ্রেম ম্যাগাজিনের সহ-স্রষ্টা, মিলোসেভিচের কাজকে স্ট্যালিনবাদী হিসাবে বর্ণনা করে বলেছেন যে তিনি 'জনগণের গণতন্ত্র', 'সমাজতন্ত্রের সেবায় মহান পদক্ষেপ' সম্পর্কে কথা বলেছেন, অন্য কোনও কমিউনিস্ট নেতা এই শব্দবন্ধটি ব্যবহার করেননি। 1985 সালের মধ্যে, মিলোসেভিচ বেলগ্রেডের কমিউনিস্ট লীগের উপর পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ অর্জন করেন, তাঁর অনুগত কর্মকর্তাদের নিয়োগ করেন; তিনি বেলগ্রেড বিশ্ববিদ্যালয়ের বিভিন্ন অধ্যাপকদের সমর্থনও অর্জন করেন যারা মিলোসেভিচের স্ত্রী মিরজানা মার্কোভিচের ঘনিষ্ঠ ছিলেন। যেহেতু এসকেএস প্রেসিডেন্সির সভাপতি অফিসে দুই বছরের মেয়াদে সীমাবদ্ধ ছিলেন, তাই দলের শীর্ষস্থানীয় কর্মকর্তারা 1985 সালের জানুয়ারিতে স্ট্যাম্বোলিকের উত্তরসূরির জন্য জকি করা শুরু করেন। স্ট্যাম্বোলিক মিলোসেভিচকে তাঁর উত্তরসূরি হিসাবে বিজয়ী করেছিলেন এবং শীর্ষস্থানীয় কর্মকর্তাদের সমর্থন পেয়েছিলেন, যেমন তাঁর কাকা পেটার স্ট্যাম্বোলিক, 12 তম এসকেজে কংগ্রেসের কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য (12 তম এসকেজে সিসি) এবং রাজ্য প্রেসিডেন্সি, নিকোলা জুবিসিচ, রাজ্য প্রেসিডেন্সি এবং 12 তম এসকেজে সিসি সদস্য, 12 তম এসকেজে কংগ্রেস সদস্যের রাজ্য প্রেসিডেন্সি এবং প্রেসিডেন্সি, এবং এসকেএস প্রেসিডেন্সির বিদায়ী সভাপতি দুশান ক্রেবিক। যাইহোক, মিলোসেভিচের প্রার্থিতা সংস্কারবাদীদের দ্বারা সমর্থিত ছিল না, যেমন প্রার্থী ড্রাগোস্লাভ মার্কোভিচ, 1983 থেকে 1984 সাল পর্যন্ত এসকেজে কেন্দ্রীয় কমিটির সভাপতির সভাপতি, যিনি দাবি করেছিলেন যে মিলোসেভিচ এসকেএসের মধ্যে ঐক্য আনবেন না। নিজেকে ছাড়াও, মার্কোভিচ স্পিরো গালোভিচ এবং রাদিসা গাসিচকে প্রতিদ্বন্দ্বী প্রার্থী হিসাবে মনোনীত করেছিলেন। তার নির্বাচনের জন্য কিছু কোণে সমর্থন থাকা সত্ত্বেও, স্ট্যাম্বোলিকের চাপের পরে গাসিচ মিলোসেভিচকে সমর্থন করার পক্ষে মত দেন। 1986 সালের গোড়ার দিকে, স্ট্যাম্বোলিক মিলোসেভিচের প্রার্থিতার জন্য যতটা সম্ভব জিততে চেষ্টা করেছিলেন; তিনি কসোভোর কমিউনিস্ট লীগের প্রাদেশিক কমিটির সভাপতির ভবিষ্যত সভাপতি আজেম ভল্লাসিকে বলেছিলেন যে মার্কোভিচের তুলনায় মিলোসেভিচের সাথে কাজ করা সহজ হবে। এসকেএসের প্রেসিডেন্সি শেষ পর্যন্ত মিলোসেভিচকে এসকেএসের রাষ্ট্রপতির একমাত্র প্রার্থী হিসাবে মনোনীত করার পক্ষে 12টি এবং বিপক্ষে 8টি ভোট দেয়। মিলোসেভিচ 1986 সালের মে মাসে অনুষ্ঠিত দশম কংগ্রেসে নির্বাচিত হন এবং দশম এস. কে. এস কংগ্রেস বন্ধ হওয়ার পরপরই এস. কে. এস প্রেসিডেন্সির সভাপতি নির্বাচিত হন, যার পক্ষে 157টির মধ্যে 151টি ভোট পড়ে, এবং স্ট্যাম্বোলিক এস. কে. এস-এর প্রেসিডেন্সি দ্বারা সার্বিয়ার রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন। এর আগে 1986 সালের এপ্রিলে একটি নির্বাচনী অধিবেশনে, একজন সংস্কারবাদী এবং স্ট্যাম্বোলিকের সহযোগী ড্রাগিসা পাভলোভিচ মিলোসেভিচের উত্তরসূরি হিসাবে বেলগ্রেড সিটি কমিশনের কমিউনিস্ট লীগের সভাপতি নির্বাচিত হন। মিলোসেভিচের নির্বাচনের পর, গ্যালোভিচ স্ট্যাম্বোলিককে বলেছিলেনঃ "আগামী ষষ্ঠ মাসের মধ্যে, [মিলোসেভিচ] আপনার পিঠে ছুরিকাঘাত করবে!" দশম কংগ্রেস ছিল এসকেএস-এর দ্বিতীয় থেকে শেষ কংগ্রেস। এসকেএস প্রেসিডেন্সির সভাপতি থাকাকালীন কসোভো পোলজে স্ট্যাম্বোলিকের সমাবেশের পূর্ববর্তী ঘটনাগুলি 1985 সালে কসোভো সমস্যা সমাধানের জন্য আলোচনা শুরু করে। সার্বিয়ান অ্যাকাডেমি অফ সায়েন্সেস অ্যান্ড আর্টস এই সমস্যার সমাধান করতে পারে এমন একটি নথির খসড়া তৈরি করার জন্য শিক্ষাবিদদের একটি কমিটি নির্বাচন করেছে। 'দ্য মেমোরেন্ডাম "শিরোনামে খসড়া নথিটি 1986 সালে ভেসারনজে নোভোস্তি সংবাদপত্র থেকে ফাঁস হয়ে যায়। নথিতে 1974 সালের যুগোস্লাভ সংবিধান সম্পর্কে অসংখ্য অভিযোগ করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে যে সংবিধান সার্বদের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক আচরণ করে এবং কসোভোতে সার্ব জনগণের "শারীরিক, রাজনৈতিক, আইনি এবং সাংস্কৃতিক গণহত্যা" চলছে। স্ট্যাম্বোলিক এবং মিলোসেভিচ উভয়ই স্মারকলিপির নিন্দা করেছেন। কসোভোর উত্তেজনার মধ্যে, স্ট্যাম্বোলিক 1987 সালের 20শে এপ্রিল মিলোসেভিচকে কসোভো পোলজে পাঠান। সেখানে মিলোসেভিচ একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন, যা লেখক অ্যাডাম লেবোরের মতে "ব্রাদারহুড অ্যান্ড ইউনিটি"-র আদর্শ দলীয় লাইনে ছিল। বেলগ্রেডে ফিরে আসার পর, মিলোসেভিচ কসোভো পোলজের পরিস্থিতি সম্পর্কে কর্মকর্তাদের সাথে পরামর্শ করেন। ভল্লাসির সঙ্গে মিলোসেভিচ 24শে এপ্রিল কসোভো পোলজেতে ফিরে আসেন। মিলোসেভিচ তখন একটি জনপ্রিয়তাবাদী মোড় নেন। মিলোসেভিচ একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন, এবং তারপরে, কসোভো সার্ব বিক্ষোভকারীদের ভিড়ের মধ্যে দিয়ে হাঁটার সময়, তিনি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন "কেউ আপনাকে মারার সাহস করবে না!" (আমি আপনাকে ভালোবাসি না!) দুইবার বিক্ষোভকারীদের কাছে। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী লেনার্ড জে কোহেন এই ঘটনাটিকে "বুকের মধ্যে সর্প" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। এই সমাবেশের পর কসোভো সার্বদের মধ্যে মিলোসেভিচের জনপ্রিয়তা বৃদ্ধি পায়। স্ট্যাম্বোলিকের মতে, মিলোসেভিচ "একজন নতুন মানুষ হিসেবে" বেলগ্রেডে ফিরে আসেন। মিলোসেভিচ কীভাবে একটি জাতিগত গোষ্ঠীর পক্ষ নিয়েছিলেন তাতেও স্ট্যাম্বোলিক হতবাক হয়ে গিয়েছিলেন। স্ট্যাম্বোলিক জাতীয়তাবাদী ও টিটোবাদীদের মধ্যে পুনর্মিলন ঘটানোর চেষ্টা করেছিলেন কিন্তু ব্যর্থ হন। ভাসিক বলেন, "স্ট্যাম্বোলিক বিশ্বাসের রাজনৈতিক লাফিয়ে উঠতে পারেননি।" কসোভো পোলজে সমাবেশের পরে, স্ট্যাম্বোলিক এবং পাভলোভিচের প্রতি মিলোসেভিচের সমালোচনা তীব্রতর হয়, মূলত কসোভো নিয়ে তাদের অবস্থানের কারণে। মিলোসেভিচের তুলনায় স্ট্যাম্বোলিক এবং পাভলোভিচ আরও বেশি সমঝোতামূলক পদ্ধতির পক্ষে ছিলেন। 1987 সালের জুন মাসে এস. কে. জে-এর একটি কেন্দ্রীয় কমিটির বৈঠকে মিলোসেভিচ "সার্বিয়া প্রজাতন্ত্রের একীকরণ" এবং কসোভো ও ভোজভোদিনার স্বায়ত্তশাসিত অধিকার কেড়ে নেওয়ার প্রস্তাব দেন। ভোজভোদিনার রাজনীতিবিদ বোস্কো ক্রুনিচ বলেন, "[মিলোসেভিচ] ভোজভোদিনার স্বায়ত্তশাসন সম্পর্কে খুব সরল ছিলেন। তিনি এর বিরোধিতা করেন। বৈঠকের পর কসোভো সার্বরা বেলগ্রেডে এসএফআরওয়াই-এর ফেডারেল অ্যাসেমব্লির সামনে কসোভোর স্বায়ত্তশাসন বিলুপ্তির দাবিতে একটি বিক্ষোভের আয়োজন করে। যুগোস্লাভ পিপলস আর্মিতে (জেএনএ) কসোভো আলবেনিয়ান নিয়োগকারী আজিজ কেলমেন্ডি 1987 সালের 3রা সেপ্টেম্বর পারাকিনে চারজন জেএনএ সৈন্যকে গুলি করে হত্যা করেন। নিহতদের মধ্যে দুজন ছিলেন বসনিয়াক, একজন ছিলেন সার্বিয়ান এবং চতুর্থজন ছিলেন অর্ধ-ক্রোয়েট ও অর্ধ-স্লোভেনিয়ান। কেলমেন্ডি তখন পারাচিনের সামরিক শিবির থেকে পালিয়ে আত্মহত্যা করেন। পলিটিকা এবং বোরবার মতো সংবাদপত্রগুলি এই হত্যাকাণ্ডকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে বর্ণনা করেছে। স্ট্যাম্বোলিক এবং মিলোসেভিচ সার্ব জেএনএ সৈনিকের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় যোগ দেননি। যাঁরা উপস্থিত ছিলেন, তাঁরা বল্লাসির বিরুদ্ধে স্লোগান সহ জাতীয়তাবাদী স্লোগান দেন। প্যারাকিন গণহত্যার পরে, সার্বরা প্যারাকিন, ভালজেভো এবং সুবোটিকায় স্থানীয় আলবেনিয়ান মালিকানাধীন ব্যবসায়িক দোকানগুলির জানালা ভেঙে দেয়। অধিবেশনের কয়েকদিন আগে কসোভো এবং পারাচিনের ঘটনাবলীর আলোকে, স্ট্যাম্বোলিক এবং পাভলোভিচ 11ই সেপ্টেম্বর একটি সংবাদ সম্মেলন আহ্বান করে সমস্যাটি মোকাবেলার চেষ্টা করেছিলেন। তার মূল্যায়নে, পাভলোভিচ সার্বিয়ান জাতীয়তাবাদের ক্রমবর্ধমান বিস্তারকে তুলে ধরেছেন এবং এই মতাদর্শের সমালোচনা করার গুরুত্বকে তুলে ধরেছেন, সামাজিক সমস্যাগুলি সমাধান করতে বা আন্তঃ-জাতীয়তার ঘটনাগুলিকে বাড়িয়ে তুলতে এর অক্ষমতার দিকে ইঙ্গিত করেছেন। সংবাদ সম্মেলনে পাভলোভিচ বলেন, "আজ আমাদের অবশ্যই সার্বিয়ান জাতীয়তাবাদের সমালোচনা করতে হবে কারণ, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, সার্বিয়ান জাতীয়তাবাদীরা কসোভোতে সার্বিয়ান উদ্দেশ্যের ত্রাণকর্তা হিসাবে নিজেদের কল্পনা করে, প্রকৃতপক্ষে একটিও সামাজিক সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম না হয়ে, এবং বিশেষ করে আন্তঃ-জাতীয়তার ঘটনাগুলির উন্নতি করতে সক্ষম না হয়ে"। পরের দিনগুলিতে, মিলোসেভিচ সার্বিয়ার রেডিও টেলিভিশনের (আরটিএস) সাংবাদিক দুসান মিতেভিচের সাথে কসোভোর সমস্যা নিয়ে আলোচনা করেন। মিলোসেভিচ মিতেভিচকে বলেছিলেন যে মার্কোভিচ পলিটিকা সাংবাদিক ড্রাগোলজুব মিলানোভিচের নামে নিজের এবং পাভলোভিচের মধ্যে বিরোধ সম্পর্কে "ড্রাগিসা পাভলোভিচের অগভীর মতামত" শিরোনামে একটি অপ-এড লিখেছিলেন। উপসম্পাদনীর প্রকাশনার সাথে সাথে স্ট্যাম্বোলিক-পাভলোভিচ গোষ্ঠী এবং মিলোসেভিচের মধ্যে নীতিগত পার্থক্য প্রকাশ্যে আসে। দেজান জোভিচ স্ট্যাম্বোলিক-পাভলোভিচ গোষ্ঠীকে "প্রাতিষ্ঠানিকবাদী" এবং মিলোসেভিচের সমর্থকদের "বিপ্লবী" হিসাবে উল্লেখ করেছেন, অন্যদিকে স্ট্যাম্বোলিক তার 1995 সালের বই দ্য রোড টু নোহেয়ারে "কুল হেডস" এবং "হট হেডস" শব্দগুলি ব্যবহার করেছেন। গণতান্ত্রিক কেন্দ্রীকরণের যথাযথ বাস্তবায়ন এবং কর্মী নিয়োগ নিয়ে বিতর্কের বিষয়েও তাদের মধ্যে অন্যান্য নীতিগত পার্থক্য ছিল। মিলোসেভিচ এসকেএস প্রেসিডেন্সির সদস্য এবং এসআর সার্বিয়ার বিধানসভার ভবিষ্যত সভাপতি বরিসভ জোভিচের সাথে পরামর্শ করেছিলেন, 11 সেপ্টেম্বর সম্মেলনের পরেই যেখানে প্রাক্তন তাকে বলেছিলেন যে পাভলোভিচকে দল থেকে বহিষ্কার করতে হবে; মিলোসেভিচ জোভিচের পরামর্শের সাথে একমত হন। পাভলোভিচ 17ই সেপ্টেম্বর বেলগ্রেড সিটি কমিশনের আরেকটি অধিবেশন আহ্বান করেন যেখানে তিনি তাঁর রাজনৈতিক অবস্থান স্পষ্ট করার চেষ্টা করেন, এই বলে যে "প্রদাহজনক শব্দ আগুন ছাড়া আর কিছুই নিয়ে আসে না। অপরিমেয় শব্দের সাহায্যে, কেবল একটি উন্মাদ মেজাজ তৈরি করা হবে যার কোনও সমাধান নেই যা সবচেয়ে খারাপের দিকে নিয়ে যায়। " পাভলোভিচ উপস্থিতদের বলেছিলেন যে স্ট্যাম্বোলিক তাকে একটি চিঠি লিখেছিলেন যাতে তিনি বলেছিলেন যে তিনি যদি এসকেএসের কেন্দ্রীয় কমিটির অধিবেশনে কথা বলার অধিকার না পান তবে স্ট্যাম্বোলিক তার পক্ষে কথা বলবেন। এসকেএস সরকারের অধীনস্থ হওয়া সত্ত্বেও, বেলগ্রেডের কমিউনিস্ট লীগ তখনও পাভলোভিচের পিছনে দাঁড়িয়েছিল। সংখ্যালঘু মিতেভিচ, বিশেষ করে চিঠিটি এবং স্ট্যাম্বোলিকের জড়িত থাকার সমালোচনা করেছিলেন। পরের দিন, 18ই সেপ্টেম্বর, এস. কে. এস-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সভাপতির একটি বন্ধ অধিবেশন অনুষ্ঠিত হয়, যার আলোচ্যসূচিতে সংবাদ সম্মেলনে পাভলোভিচের মন্তব্য ছিল। কর্মকর্তারা যখন তাঁর সংবাদ সম্মেলনকে ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেন এবং তাঁকে এসকেএস-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সভাপতির নীতির বিরোধী হিসাবে উপস্থাপন করেন, তখন পাভলোভিচ তাঁর বিরুদ্ধে যে অভিযোগ আনা হয়েছিল তা অস্বীকার করেন। অধিবেশনে, ভল্লাসি, স্ট্যাম্বোলিক, ব্রানিস্লাভ ইকোনিক এবং ডেসিমির জেভটিক পাভলোভিচকে সমর্থন করেছিলেন। স্ট্যাম্বোলিক পাভলোভিচ এবং মিলোসেভিচের মধ্যে পুনর্মিলন ঘটানোর চেষ্টা করেছিলেন এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে "তারা প্রতিদিন কফির জন্য বা এমনকি লেবুর রসের জন্যও দেখা করে।" গাজিচ এবং ভোজভোদিনা প্রেসিডেন্সির কমিউনিস্ট লীগের সভাপতি ডোর্ডে স্টোজিচ একটি আপোষ সমাধান উপস্থাপন করার চেষ্টা করেছিলেন কিন্তু এসকেএসের কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডেন্সির নির্বাহী সচিব ইলিজা ডেভিডোভিচ দ্বারা সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিল, যিনি স্ট্যাম্বোলিককে পাভলোভিচের সমর্থনে একটি চিঠি লেখার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। মিলোসেভিচ মিতেভিচের লেখা কথিত চিঠিটি পড়ে ফেলেন এবং তারপর পাভলোভিচকে এসকেএস-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সভাপতি পদ থেকে বরখাস্ত করার প্রস্তাব দিয়ে সমালোচনা করেন। 20শে সেপ্টেম্বর একটি ভোট অনুষ্ঠিত হয়, যেখানে 10 জনের সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট পক্ষে, 4 জন বিপক্ষে এবং 5 জন পাভলোভিচের অপসারণের পক্ষে ভোট দেওয়া থেকে বিরত থাকে। মিলোসেভিচ তাঁর পক্ষে আরও বেশি ভোট পাওয়ার জন্য চিঠিটিকে একটি কেলেঙ্কারি হিসাবে উপস্থাপন করতে সফল হন। এরপর তিনি সেপ্টেম্বর মাসের জন্য এস. কে. এস-এর কেন্দ্রীয় কমিটির একটি অধিবেশন আহ্বান করেন, যেখানে পাভলোভিচের মন্তব্যগুলি আবার আলোচ্যসূচিতে ছিল। অধিবেশন আহ্বান করা সত্ত্বেও, মিলোসেভিচ উদ্বিগ্ন ছিলেন যে ভেটেরান্স ইউনিয়ন অফ বেলগ্রেড (সাবনর), যা আগে পাভলোভিচকে সমর্থন করেছিল, অধিবেশনে আবার পাভলোভিচকে সমর্থন করবে। রাজ্য নিরাপত্তা পরিষেবার সমন্বিত চাপের কারণে সাবনর এই বিষয়ে কোনও অবস্থান নেয়নি। অধিবেশন এস. কে. এস-এর কেন্দ্রীয় কমিটির অষ্টম অধিবেশন বেলগ্রেডে অনুষ্ঠিত হয় এবং টেলিভিশনে সরাসরি সম্প্রচারিত হয়। 91 জন কর্মকর্তা এই অধিবেশনে অংশগ্রহণ করেন। লেবরের মতে, মিলোসেভিচ সেশনে উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ খেলা খেলেছিলেন যা তার উপর উল্টো প্রভাব ফেলতে পারত। মিলোসেভিচ উদ্বোধনী দিনে কার্যধারা শুরু করেন এবং নিজেকে এমন একজন হিসাবে চিত্রিত করেন যিনি টিটো এবং যুগোস্লাভিয়াকে পছন্দ করতেন এবং অন্যদিকে পাভলোভিচকে অভিযুক্ত করেন। তিনি কসোভো সম্পর্কে পাভলোভিচের রাজনৈতিক অবস্থান সম্পর্কেও কথা বলেছেন, তাদের "নরম" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। স্ট্যাম্বোলিক পরবর্তী বক্তা ছিলেন এবং মিলোসেভিচকে ভিন্নমতাবলম্বীদের উপর দমন-পীড়নের জন্য এবং "দলীয় ঐক্যের" আহ্বান জানানোর জন্য সমালোচনা করেছিলেন। অধিবেশন চলাকালীন মিলোসেভিচ তাঁর পক্ষে যত বেশি সম্ভব ভোট পাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। ভল্লাসি তাকে সমর্থন করতে অস্বীকার করেন এবং জবাবে মিলোসেভিচ তাকে 'কান্ট' বলে অভিহিত করেন। ভল্লাসি মিলোসেভিচকে "একজন মিথ্যাবাদী এবং প্রতারক" বলে অভিহিত করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন। এস. কে. এস-এর কেন্দ্রীয় কমিটিতে প্রতিনিধিত্বকারী জে. এন. এ সেনাবাহিনীর জেনারেলদের সমর্থন পাওয়ার কারণে মিলোসেভিচ সফলভাবে আরও বেশি ভোট অর্জন করতে সক্ষম হন। এই সেনাপতিদের মধ্যে একজন ছিলেন জুবিচিচ। স্ট্যাম্বোলিককে একজন স্বৈরশাসক বলে অভিযুক্ত করে ক্রেবিক অধিবেশনে একটি বক্তৃতাও দিয়েছিলেন। স্ট্যাম্বোলিক ক্রেবিকের অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। অধিবেশনটি 20 ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে চলে। অধিবেশনের দৈর্ঘ্যের কারণে, মিতেভিচ মিলোসেভিচের সমালোচনামূলক বক্তৃতা সরিয়ে বা বিলম্বিত করে টেলিভিশন সম্প্রচারে হেরফের করতে সক্ষম হন। অধিবেশনের শেষ দিনে মিলোসেভিচ বেলগ্রেডের কমিউনিস্ট লীগের সিটি কমিশন থেকে পাভলোভিচকে বরখাস্ত করার জন্য ভোটের আহ্বান জানান। এসকেএস-এর কেন্দ্রীয় কমিটি প্রস্তাবটির পক্ষে অপ্রতিরোধ্যভাবে ভোট দেয়, মাত্র আটজন কর্মকর্তা প্রস্তাবটির বিরোধিতা করেন এবং 18 জন সদস্য, বেশিরভাগ ভোজভোদিনা এবং কসোভোর, ভোট দেওয়া থেকে বিরত থাকার সিদ্ধান্ত নেন। একই অধিবেশনে রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক রাদোস স্মিলজকোভিচ বেলগ্রেড সিটি কমিশনের কমিউনিস্ট লীগের সভাপতি হিসাবে পাভলোভিচের উত্তরসূরি হিসাবে নির্বাচিত হন। পাভলোভিচ ছাড়াও, বেলগ্রেডের কমিউনিস্ট লীগের সিটি কমিশন থেকে স্ট্যামবোলিকের আরও পাঁচজন সহযোগীকে তাদের পদ থেকে বরখাস্ত করা হয়। ভোটের পর মিলোসেভিচ পাভলোভিচকে সার্বিয়ান জাতীয়তাবাদ এবং কসোভোতে সার্বিয়ান নেতৃত্বের উদ্দেশ্যের মধ্যে পার্থক্য বলতে অক্ষম বলে অভিযুক্ত করেন। পাভলোভিচকে এসকেএস থেকে বরখাস্ত করা হয় এবং স্ট্যাম্বোলিক রাজনৈতিকভাবে দুর্বল হয়ে পড়ে, মিলোসেভিচ সফলভাবে এসকেএস এবং কার্যকরভাবে সার্বিয়ার উপর ক্ষমতা সুসংহত করেন। লেখক অ্যালান লিটল এবং লরা সিলবারের মতে, অধিবেশনটি "বেলগ্রেড মিডিয়া থেকে শুরু করে সার্বিয়ান সরকারী ভিলার প্রধান ওয়েটার পর্যন্ত সমস্ত কিছু পরিষ্কার করার" সূচনার ইঙ্গিত দেয়। ওয়াশিংটন পোস্ট জানিয়েছে যে অধিবেশনের কারণে সার্ব এবং আলবেনিয়ানদের মধ্যে উত্তেজনা বৃদ্ধি পেয়েছে। অন্যদিকে, ক্রোয়েট সংবাদপত্র ভিজেসনিক লিখেছিল যে অধিবেশনের কারণে "সার্বিয়ান নেতৃত্বে যারা রয়ে গেছে এবং যারা চলে গেছে তাদের মধ্যে জনগণ খুব কমই কোনও প্রয়োজনীয় রাজনৈতিক পার্থক্য দেখতে পায়"। ম্যাগাজিন ডুগা অষ্টম অধিবেশনে তাদের প্রতিবেদনের শিরোনাম দিয়েছে "36 ঘন্টা নিদ্রাহীনতা"। এর পরে অধিবেশনটি পাভলোভিচকে রাজনীতি থেকে স্থায়ীভাবে অবসর দেয়; তিনি 1996 সালে মারা যান। স্ট্যাম্বোলিক রাজনৈতিকভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিলেন এবং 1987 সালের 14ই ডিসেম্বর তাকে সার্বিয়ার রাষ্ট্রপতির পদ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয় এবং মিলোসেভিচের অনুগত দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়। যুগোস্লাভিয়ার ভবিষ্যৎ এবং শেষ প্রধানমন্ত্রী অ্যান্টে মার্কোভিচের প্রস্তাবে স্ট্যাম্বোলিক 1987 সালের নভেম্বরে যুগোস্লাভ ব্যাংক ফর ইন্টারন্যাশনাল ইকোনমিক কো-অপারেশনের পরিচালক হন। 1997 সালে ফেডারেল রিপাবলিক অফ যুগোস্লাভিয়ার সরকার ব্যাঙ্কের দায়িত্ব নেওয়ার আগ পর্যন্ত তিনি এই ভূমিকায় ছিলেন। 1990 সালে মিলোসেভিচ সার্বিয়ার রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন। 1990-এর দশকে, স্ট্যাম্বোলিক মিলোসেভিচের সমালোচক ছিলেন এবং জারকো কোরাক, রাসিম লাজিচ এবং নেনাদ কানাকের মতো বিরোধী রাজনীতিবিদদের সাথে সহযোগিতা করেছিলেন। 1991 সালে বেলগ্রেডে বিক্ষোভের মধ্যে, স্ট্যাম্বোলিক মিলোসেভিচকে একটি সমালোচনামূলক চিঠি লিখেছিলেন যেখানে তিনি তাকে পদত্যাগ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন। পরে তিনি 2000 সালে রাজনৈতিক প্রত্যাবর্তনের চেষ্টা করেন; কানাক তাকে 2000 সালের সেপ্টেম্বর মাসে যুগোস্লাভিয়ার সাধারণ নির্বাচনে বিরোধী প্রার্থী হিসাবে প্রস্তাব দেন। এই সময়কালে, স্ট্যাম্বোলিক সুমাদিজা জোটের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বজায় রেখেছিলেন। 2000 সালের এপ্রিলের একটি সাক্ষাৎকারে, স্ট্যাম্বোলিক বলেছিলেন যে "[মিলোসেভিচের] ক্ষমতা থেকে পতন কঠিন এবং নাটকীয় হবে", যখন একটি পৃথক সাক্ষাত্কারে, স্ট্যাম্বোলিক বলেছিলেন যে "সার্বিয়ান বিরোধীদের যৌথ পারফরম্যান্সের অর্থ কেবল মিলোসেভিচের জন্য 'পরাজয়' নয়, বরং নির্বাচনে একটি 'পরাজয়' হবে।" তিনি সাধারণ নির্বাচনে সার্বিয়ার গণতান্ত্রিক বিরোধী (ডি. ও. এস) প্রার্থী হিসাবে দাঁড়াতে রাজি হন, তবে 2000 সালের আগস্টে স্ট্যাম্বোলিক নিখোঁজ হন। প্রত্যক্ষদর্শীদের মতে, 2000 সালের 25শে আগস্ট বেলগ্রেডের একটি পার্ক-ফরেস্ট কোসুতঞ্জাকে স্ট্যাম্বোলিক ব্যায়াম শেষ করার পর, একটি রেস্তোরাঁর দিকে হাঁটার সময় তাকে একটি ভ্যানে ফেলে দেওয়া হয়। স্ট্যামবোলিকের দেহাবশেষ 2003 সালে ফ্রুস্কা গোরায় পাওয়া যায়, যেখানে মিলোসেভিচের নির্দেশে স্পেশাল অপারেশনস ইউনিটের সদস্যরা তাকে হত্যা করে। ডস শেষ পর্যন্ত ভোজিস্লাভ কোস্তুনিকাকে নির্বাচিত করে, যিনি 2000 সালের নির্বাচনে মিলোসেভিচকে পরাজিত করেন। মিলোসেভিচ ফলাফল মেনে নিতে অস্বীকার করেন এবং এটি শেষ পর্যন্ত 2000 সালের অক্টোবরে তাঁর পতনের দিকে পরিচালিত করে। উত্তরাধিকার 8ম অধিবেশন সার্বিয়া এবং যুগোস্লাভিয়ার ইতিহাসে একটি সন্ধিক্ষণ চিহ্নিত করে। লেবোর, যিনি মিলোসেভিচঃ এ বায়োগ্রাফি বইটি লিখেছেন, বলেছেন যে যুগোস্লাভিয়ার ইতিহাস একটি ভিন্ন পথ গ্রহণ করতে পারত যদি পাভলোভিচ ক্ষমতার সংগ্রামে জয়ী হতেন, এই বলে যে, "তিনি ছিলেন এক ধরনের চিন্তাশীল রাজনৈতিক নেতা যিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে, সাম্যবাদের অবসানের সাথে সাথে যুগোস্লাভিয়াকে সামাজিক গণতন্ত্র এবং রাজনৈতিক উদারীকরণের দিকে এগিয়ে যেতে হবে।" মিলান মিলোসেভিচ, একজন ভ্রীম সাংবাদিক, 2018 সালে বলেছিলেন যে 8ম অধিবেশনটি "যার পরিণতি আমরা আজও অনুভব করি" রেখে গেছে, অন্যদিকে 1987 সালের সেপ্টেম্বরে ঘটনাগুলি সম্পর্কে প্রতিবেদনকারী এনআইএন ম্যাগাজিনের সাংবাদিক জিভানা অলবিনা এই অধিবেশনগুলিকে ঐতিহাসিক হিসাবে বর্ণনা করেছেন। লেখক জোভিকা ত্রকুলজা মিলোসেভিচের উত্থানের দিকে পরিচালিত ঘটনাগুলির একটি শৃঙ্খলার অংশ হিসাবে 8ম অধিবেশনকে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন। সাংবাদিক বলেন, অষ্টম অধিবেশনের বিভিন্ন ব্যাখ্যা রয়েছে। সেজডিনোভিচ দাবি করেন যে, ইতিহাসবিদ এবং রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের মধ্যে ঐকমত্য রয়েছে যে, পাভলোভিচ এবং স্ট্যাম্বোলিক যদি ক্ষমতার সংগ্রামে জয়ী হতেন, তা হলে যুগোস্লাভিয়ার ইতিহাস ভিন্ন হত। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী জুবিনকা ট্রগভসেভিচ একইভাবে বলেছেন যে যুগোস্লাভিয়া "বিচ্ছিন্ন হয়ে যেতে পারে, তবে অবশ্যই কোনও রক্তপাত হত না"। আল জাজিরা বলকানস আরও বলেছে যে কিছু রাজনৈতিক বিজ্ঞানী দাবি করেছেন যে অষ্টম অধিবেশনের চেয়ে আলাদা ফলাফল হতে পারে না। রাজনৈতিক বিজ্ঞানী মার্ক হ্যানসম্যান, এলিজাবেথ বাক্কে এবং ইঙ্গো পিটার্স বলেছেন যে 8ম অধিবেশনে মিলোসেভিচ হেরে গেলে যুগোস্লাভিয়ার বিলুপ্তি "কম বিপর্যয়কর" হতে পারত। ইতিহাসবিদ ব্রাঙ্কা প্রপা আরও বলেছিলেন যে স্ট্যাম্বোলিক জিতলে যুগোস্লাভিয়া পরিবর্তে অন্য পথে চলে যেত। স্লোভেনিয়ার প্রথম রাষ্ট্রপতি মিলান কুচান বলেন, অষ্টম অধিবেশন না হলে যুগোস্লাভিয়ার ভাগ্য ভিন্ন হতে পারত। ভল্লাসি একমত নন, এবং দাবি করেন যে স্ট্যাম্বোলিক এবং পাভলোভিচ বিজয়ী হলে জাতীয়তাবাদী উত্তেজনা বজায় থাকত। যাইহোক, ভল্লাসি 2020 সালে আরও বলেছিলেন যে "অবশ্যই এত খারাপ রক্ত থাকবে না এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, যারা মিলোসেভিচের আজকের প্রচার চালিয়ে যাচ্ছে"। দেজান জোভিচ বলেন যে সার্বিয়ান জাতীয়তাবাদী বুদ্ধিজীবীরা পাভলোভিচ এবং স্ট্যাম্বোলিকের বরখাস্তকে সমর্থন করেছিলেন। যদিও দেজান জোভিচ, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী জাসনা ড্রাগোভিচ-সোসো এবং সাংবাদিক স্লাভিসা লেকিক এবং জোরান পাভিচ 8ম অধিবেশনকে একটি অভ্যুত্থান হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী মার্কো গ্রেডেসিক যুক্তি দিয়েছিলেন যে সমস্ত ঘটনা ভোটদানের মাধ্যমে ঘটেছে এবং তাই এটিকে অভ্যুত্থান হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়নি। লেখক ও কূটনীতিক লুই সেল 8ম অধিবেশনকে "পাবলিক শো ট্রায়াল" হিসাবে বর্ণনা করেছেন, অন্যদিকে রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ডুস্কো রাদোসাভলজেভিচ 8ম অধিবেশনকে "ক্লাসিক স্ট্যালিনবাদী পার্জ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী উয়ে ব্যাকেস এবং প্যাট্রিক মোরেউ বলেছেন যে 8ম অধিবেশনটি মিলোসেভিচের শূন্য সময় ছিল। লেবর বিশ্বাস করেন যে মিলোসেভিচের সাথে তার দীর্ঘস্থায়ী বন্ধুত্ব তাকে রক্ষা করার জন্য যথেষ্ট ছিল বলে বিশ্বাস করে স্ট্যাম্বোলিক একটি ভুল করেছিলেন। একজন কূটনীতিক এবং বেলগ্রেডের প্রাক্তন মেয়র জিভোরাদ কোভাসেভিচ 1987 সালে স্ট্যাম্বোলিককে বলেছিলেন যে মিলোসেভিচ "আপনার বিরুদ্ধে, আপনার পিঠের পিছনে কিছু প্রস্তুতি নিচ্ছেন"; স্ট্যাম্বোলিক তাকে বলেছিলেন যে এই "গুজবগুলি সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন"। স্ট্যাম্বোলিককে তার অফিস থেকে বরখাস্ত করার পর, কোভাসেভিচ তাকে জিজ্ঞাসা করেন, "ইভান, তোমার কি মনে আছে যে আমি তোমাকে শেষবার কী বলেছিলাম?" এবং স্ট্যাম্বোলিক উত্তর দেন "হ্যাঁ, আপনি আমাকে বলেছিলেন যে আমি বোকা" এবং যোগ করেন "ঠিক আছে, এর মধ্যে কিছু সত্য আছে"। স্ট্যাম্বোলিকের সহযোগী এবং বন্ধু রাদোজে স্টেফানোভিচ স্মরণ করেন যে স্ট্যাম্বোলিক ভেবেছিলেন যে 8ম অধিবেশনের আগে "মিলোসেভিচের জাতীয়তাবাদী নীতি সমালোচনার সম্মুখীন হবে এবং তার চারপাশের লোকেরা সচেতন হবে, আপনাকে কেবল ধৈর্য ধরতে হবে"। মিতেভিচ পরে নিশ্চিত করেছিলেন যে 1987 সালের সেপ্টেম্বর মাসে স্ট্যাম্বোলিকের লেখা চিঠিটি লেখার পরে তাঁর কোনও অনুশোচনা নেই। রাদোসাভলজেভিচ বলেছিলেন যে স্ট্যাম্বোলিক সম্ভবত যুগোস্লাভ যুদ্ধের বিষয়ে "যুদ্ধে যাওয়ার পরিবর্তে আলোচনা" করতেন। অন্যদিকে, বরিসভ জোভিচ বিশ্বাস করেন যে যুগোস্লাভিয়ার বিলুপ্তির উপর এই অধিবেশনের কোনও প্রভাব পড়েনি। 2017 সালে, আর. টি. এস 8ম অধিবেশন সম্পর্কে একটি তথ্যচিত্র প্রকাশ করে যেখানে ভল্লাসি, জেভতিক, বরিসভ জোভিচ, স্মিলজকোভিচ এবং ট্রগভসেভিচের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়। আরও দেখুন আমলাতান্ত্রিক বিপ্লব বিরোধী 1989 সার্বিয়ান সাধারণ নির্বাচন যুগোস্লাভিয়ার কমিউনিস্ট লীগের 14তম কংগ্রেস 1990 সার্বিয়ান সাংবিধানিক গণভোট রেফারেন্স গ্রন্থপঞ্জি সংবাদ সূত্র পাদটীকা আরও পড়ার বাহ্যিক লিঙ্ক ওসমা সেদনিকাঃ রাডানজে ভোডে (প্রাভি দেও) (আটটি অধিবেশনঃ নেতার জন্ম), ইউটিউবে সার্বিয়ার রেডিও টেলিভিশন দ্বারা (সার্বিয়ান ভাষায়) স্ট্যাম্পেডো ইউ অ্যাম্বিস-30 গোডিনা ওড ওসমে সেডনিসে (অতল গহ্বরে স্ট্যাম্পেড-অষ্টম অধিবেশন থেকে 30 বছর), রেডিও ফ্রি ইউরোপ/রেডিও লিবার্টি দ্বারা (সার্বিয়ান ভাষায়) ক্রেবিচঃ জাষ্টো সাম পোড্রজাও মিলোসেভিচা না ওসমোজ সেডনিসি? (ক্রেবিকঃ কেন আমি অষ্টম অধিবেশনে মিলোসেভিচকে সমর্থন করেছিলাম? ), দ্বারা রেডিও ফ্রি ইউরোপ/রেডিও লিবার্টি (সার্বীয় ভাষায়) 1987 সম্মেলনে রাজনীতিতে 1987 সার্বিয়ায় 1987 ব্রেকআপ অফ যুগোস্লাভিয়া লীগ অফ কমিউনিস্টস অফ সার্বিয়া রাজনৈতিক ইতিহাস সার্বিয়ার রাজনীতি সেপ্টেম্বর 1987 ইউরোপে ঘটনা স্লোবোদান মিলোসেভিচ