Efficient breach
আইনি তত্ত্বে, বিশেষত আইন ও অর্থনীতিতে, কার্যকর লঙ্ঘন হল চুক্তির স্বেচ্ছামূলক লঙ্ঘন এবং এমন কোনও পক্ষের দ্বারা ক্ষতির অর্থ প্রদান যা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে চুক্তির অধীনে কাজ করার ফলে তাদের আরও বেশি অর্থনৈতিক ক্ষতি হবে। তত্ত্বের বিকাশ কার্যকর লঙ্ঘনের তত্ত্বটি চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য প্রত্যাশিত ক্ষতির জন্য সাধারণ আইনের পছন্দকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে, যা নির্দিষ্ট কর্মক্ষমতা, নির্ভরতা ক্ষতি বা শাস্তিমূলক ক্ষতি থেকে আলাদা। ব্ল্যাক 'স ল ডিকশনারি অনুসারে, দক্ষ লঙ্ঘন তত্ত্ব হল "একটি দৃষ্টিভঙ্গি যে কোনও পক্ষকে একটি চুক্তি লঙ্ঘন করার এবং ক্ষতিপূরণ দেওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত, যদি তা করা চুক্তির অধীনে সম্পাদন করার চেয়ে অর্থনৈতিকভাবে আরও দক্ষ হয়"। তত্ত্ব অনুসারে, প্রত্যাশার ক্ষতিগুলি দলগুলিকে লঙ্ঘনের জন্য একটি উদ্দীপনা দেয় যখন এবং কেবল তখনই যখন কর্মক্ষমতা অকার্যকর হয়। 15শ শতাব্দী থেকে বিচার বিভাগীয় আইন রয়েছে যা চুক্তিভিত্তিক চুক্তি এবং চুক্তি লঙ্ঘনের ফলে যে ক্ষয়ক্ষতি হবে তা পরিচালনা করে। কার্যকর লঙ্ঘনের মান প্রতিষ্ঠার জন্য অনুপ্রেরণামূলক বিষয় ছিল চুক্তিটি কার্যকর করার মাধ্যমে ক্ষতির প্রয়োগযোগ্য নির্ধারণের আওতায় পড়ে তা নিশ্চিত করা। সুতরাং, এতে বলা হয়েছে যে লঙ্ঘনের ফলে সম্ভাব্য ক্ষতির একটি পূর্ব পূর্বাভাস বা পূর্বাভাস থাকা উচিত, অন্যথায়, লঙ্ঘনটি প্রয়োগযোগ্য হবে না এবং তারপরে লঙ্ঘনকারী পক্ষটি অপ্রচলিত ক্ষতির ব্যবস্থার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে। সাধারণ আইন আদালতগুলি তখন চুক্তি লঙ্ঘনের প্রক্রিয়া চলাকালীন ব্যয় এবং ক্ষতির পাশাপাশি চুক্তি লঙ্ঘনকারী ইতিমধ্যে যে সুবিধাগুলি ভোগ করেছে তা বিবেচনা করার জন্য কেবল আঘাত ও ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ প্রদানকারী "লঙ্ঘনকারী" থেকে লিকুইডেটেড ক্ষতির বিধানগুলির পুনর্বিবেচনা অব্যাহত রাখে। এইভাবে, চুক্তি লঙ্ঘন না করা ব্যক্তি একই অবস্থানে রয়েছেন যেন চুক্তিটি তার সম্পূর্ণ কার্যকারিতা গ্রহণ করেছে, এইভাবে, নিয়মের দক্ষতা মূল্য প্রতিষ্ঠা ও বজায় রাখা দক্ষ লঙ্ঘনের তত্ত্বের প্রথম বিবৃতি 1970 সালে রবার্ট এল বার্মিংহামের "চুক্তি লঙ্ঘন, ক্ষতির পরিমাপ এবং অর্থনৈতিক দক্ষতা"-তে একটি আইন পর্যালোচনা নিবন্ধে করা হয়েছিল বলে মনে হয়। সাত বছর পর চার্লস গয়েটজ এবং রবার্ট স্কট এই তত্ত্বের নামকরণ করেন। দক্ষ লঙ্ঘন তত্ত্ব সাধারণত রিচার্ড পসনার এবং আইন ও অর্থনীতি চিন্তাধারার সাথে যুক্ত। পসনার লেক রিভার কর্পোরেশন বনাম কার্বোরান্ডাম কোম্পানি, 769 এফ. 2ডি 1284 (7ম স্যার)-এ তাঁর সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত ব্যাখ্যা করেছেন। 1985)। দক্ষ লঙ্ঘন তত্ত্বের সহজ সংস্করণগুলি কল্যাণমূলক অর্থনীতি থেকে যুক্তিসমূহ নিযুক্ত করে, এই ভিত্তির উপর কাজ করে যে আইনি নিয়মগুলি দলগুলিকে এমন উপায়ে কাজ করার জন্য প্রণোদনা দেওয়ার জন্য তৈরি করা উচিত যা সামগ্রিক কল্যাণকে সর্বাধিকতর করে বা পারেটো দক্ষতা অর্জন করে। তত্ত্বের আরও পরিশীলিত সংস্করণগুলি বজায় রাখে যে দলগুলি নিজেরাই এমন প্রতিকার পছন্দ করে যা দক্ষ লঙ্ঘনকে উৎসাহিত করে, কারণ দক্ষ লঙ্ঘন লেনদেন থেকে বাণিজ্যের লাভকে সর্বাধিক করে তোলে। রিচার্ড পসনার এবং অ্যান্ড্রু রোজেনফেল্ডের মতে, "এক্সচেঞ্জটি যত বেশি দক্ষতার সাথে গঠন করা হয়, দলগুলির মধ্যে ভাগ করে নেওয়ার জন্য চুক্তির সম্ভাব্য লাভ তত বেশি হয়।" পসনারের দৃষ্টান্ত বিচারক রিচার্ড পসনার "আইনের অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ"-এ কার্যকর লঙ্ঘনের এই সুপরিচিত দৃষ্টান্তটি দিয়েছেনঃ ধরুন আমি তার বয়লার কারখানায় ব্যবহারের জন্য এ-কে 10 ডলার দরে 100,000 কাস্টম-গ্রাউন্ড উইজেট সরবরাহ করার একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করছি। আমি 10,000 ডেলিভারি দেওয়ার পরে, বি আমার কাছে আসে, ব্যাখ্যা করে যে তার একবারে 25,000 কাস্টম-গ্রাউন্ড উইজেটগুলির অত্যন্ত প্রয়োজন কারণ অন্যথায় সে তার পিয়ানোলা কারখানাটি প্রচুর ব্যয়ে বন্ধ করতে বাধ্য হবে এবং আমাকে 25,000 উইজেটের জন্য. 15 ডলার অফার করবে। আমি তাকে উইজেটগুলি বিক্রি করি এবং ফলস্বরূপ এ-কে সময়মতো ডেলিভারি সম্পূর্ণ করি না, যিনি আমার লঙ্ঘনের কারণে $1000 ক্ষতিপূরণ বহন করেন। বি-এর কাছে বিক্রির মাধ্যমে 1250 মার্কিন ডলারের অতিরিক্ত মুনাফা অর্জনের পরে, আমি তার ক্ষতির জন্য এ-কে প্রতিদান দেওয়ার পরেও ভালো আছি। সমাজের অবস্থাও ভালো। যেহেতু বি আমাকে উইজেট প্রতি $. 15 দিতে ইচ্ছুক ছিল, তার মানে অবশ্যই যে প্রতিটি উইজেটের মূল্য তার কাছে কমপক্ষে $. 15 ছিল। কিন্তু এর মূল্য ছিল মাত্র 14 থেকে 10 মার্কিন ডলার, যা তিনি প্রদান করেছিলেন, এবং তার প্রত্যাশিত লাভ ছিল. 04 মার্কিন ডলার (1000 মার্কিন ডলার ভাগ করে 25,000 মার্কিন ডলার)। এইভাবে, লঙ্ঘনের ফলে 25,000 উইজেট কম মূল্যের থেকে উচ্চতর মূল্যের ব্যবহারে স্থানান্তরিত হয়। সমালোচনা চার্লস ফ্রিডের মতো কেউ কেউ তাঁর "কন্ট্রাক্ট অ্যাজ প্রমিজ"-এ যুক্তি দিয়েছেন যে, নৈতিকভাবে 'এ' 'বি'-এর সঙ্গে করা একটি চুক্তিকে সম্মান করতে বাধ্য কারণ 'এ' একটি প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। ফ্রিড লিখেছেন, "কর্তব্যের নৈতিকতাবাদী এইভাবে প্রতিশ্রুতি পালন করার একটি সাধারণ বাধ্যবাধকতা স্থাপন করে, যার মধ্যে চুক্তির বাধ্যবাধকতা কেবল একটি বিশেষ ক্ষেত্রে হবে-সেই বিশেষ ক্ষেত্রে যেখানে কিছু প্রতিশ্রুতি আইনী পাশাপাশি নৈতিক শক্তি অর্জন করেছে।" মনে হয় যে, ফ্রিড তখন থেকে তার ব্যাখ্যা সংশোধন করেছেন। অন্যরা যুক্তি দেখান যে লঙ্ঘন থেকে প্রত্যাশিত ক্ষতি অর্জনের সাথে প্রাসঙ্গিক মামলা-মোকদ্দমার খরচ এক বা উভয় মূল পক্ষকে সহজভাবে চুক্তি সম্পাদনের চেয়ে খারাপ অবস্থায় ফেলে দেবে। এছাড়াও, পসনারের অনুমানটি ধরে নেয় যে বিক্রেতা পণ্যটির উপর ক্রেতার মূল্য, বা ক্রয়ের খরচ এবং ক্রেতার লাভ সম্পর্কে সচেতন। অন্যান্য অবদান দক্ষতা লঙ্ঘন তত্ত্বের অন্যান্য বিকাশের মধ্যে রয়েছে দৈনন্দিন ব্যবসায়িক পরিস্থিতিতে কোনও একচেটিয়া চুক্তি লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে ভোক্তার দ্বারা অর্জিত সমস্ত সম্ভাব্য সুবিধার অবসান। চুক্তিতে বিক্রেতার সামগ্রিক লাভের ক্ষতি হবে যা চুক্তিটি বজায় থাকলে উপভোগ করা হত। যাইহোক, বিক্রেতা চুক্তি লঙ্ঘনের সময় যে ক্ষতি হতে পারে তার খরচ বজায় রাখবে। অন্যদিকে, চুক্তি লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে ক্রেতারা তাদের প্রতিদ্বন্দ্বীর বিরুদ্ধে প্রায় কোনও লাভ না করার ক্ষতির সম্মুখীন হয়। ফলস্বরূপ, চূড়ান্ত ভোক্তা কম দামের সর্বাধিক সুবিধা বা যতটা সম্ভব খরচের কাছাকাছি উপভোগ করেন। প্রধান সাহিত্য কার্যকর লঙ্ঘনের নিষ্পত্তিঃ আইন ও অর্থনীতির ক্ষেত্রে একটি পরীক্ষামূলক পণ্ডিতরা চুক্তি লঙ্ঘনের মামলাগুলির কার্যকর লঙ্ঘনের বিষয়ে একটি বিস্তৃত গবেষণা করেছেন। এই স্ট্যান্ডার্ড রিভিউ অনুসারে, যেখানে চুক্তি সম্পাদনের ফলে চুক্তি লঙ্ঘন হয়, সেখানে লঙ্ঘন সফল হয়। প্রতিটি পক্ষের সামগ্রিক উদ্বৃত্ত ঋণাত্মক। সফল লঙ্ঘনকে একটি একক শ্রেণীর ঘটনা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে, সাম্প্রতিক সাহিত্য এই সম্ভাবনাকে উপেক্ষা করেছে যে সুবিধা খোঁজার লঙ্ঘন ক্ষতি প্রতিরোধের লঙ্ঘনের থেকে আলাদা। চুক্তি বনাম "দক্ষ" লঙ্ঘনের সাথে নির্যাতনমূলক হস্তক্ষেপঃ তত্ত্ব এবং অভিজ্ঞতাগত প্রমাণ শিক্ষাবিদদের জন্য, নৈতিক এবং গঠনমূলক, নির্যাতনমূলক পদক্ষেপ উভয়ই বিরক্তিকর কারণ এটি লঙ্ঘনের জন্য তৃতীয় পক্ষকে শাস্তি দিয়ে "চুক্তির সফল লঙ্ঘনের" অর্থনৈতিক মডেলকে সমর্থন করে। তা সত্ত্বেও, শিক্ষাবিদরা "সফল" লঙ্ঘন এবং লঙ্ঘনের হস্তক্ষেপের সহাবস্থান ব্যাখ্যা করার জন্য উদ্ভাবনের জন্য একটি গৌণ যুক্তি আবিষ্কার করেছেন। এই নিবন্ধটি আলোচনা করে যে কেন, একটি আদর্শিক স্তরে, নির্যাতনের হস্তক্ষেপ উন্নত আইনি কাঠামোর একটি উপাদান হয়ে উঠবে। চুক্তির অধিকারে হস্তক্ষেপ চুক্তির অধিকারের জন্য সুস্পষ্ট ভূমি নিরাপত্তা প্রদান করে (বিপরীতভাবে, তথ্যের অভাব)। যখন কোনও তৃতীয় পক্ষ প্রতিশ্রুতিদাতার চেয়ে প্রতিশ্রুতিদাতার ফলাফলকে আরও অনুকূলভাবে মূল্যায়ন করে, তখন প্রক্রিয়াকরণ ব্যয় হ্রাস পায়। প্লাস সাইডে, লঙ্ঘনের হস্তক্ষেপের নিয়মটি এখানে প্রস্তাবিত প্রথম ভাল মডেলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। লঙ্ঘন অনুপ্রবেশ প্রক্রিয়ার রিগ্রেশন স্টাডি আরও স্পষ্টভাবে দেখায় যে কার্যকর লঙ্ঘন গবেষকদের দ্বারা প্রস্তাবিত দ্বিতীয় সেরা কারণগুলি মামলার ফলাফলকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য অপর্যাপ্ত। এখানে সেরা মডেলে পাওয়া ভেরিয়েবলগুলি মামলার ফলাফলের উপর যথেষ্ট প্রভাব ফেলে। উদ্ধৃতি এইচ ওয়েবার্গ, 'প্যাক্টা সান্ট সার্ভান্ডা' (1959) 53 (4) দ্য আমেরিকান জার্নাল অফ ইন্টারন্যাশনাল ল 775 গ্রেগরি ক্লাস, 'এফিশিয়েন্ট ব্রিচ', ইন ফিলোসফিক্যাল ফাউন্ডেশন্স অফ কন্ট্রাক্ট ল 362-387 (জি. ক্লাস, জি. লেটসাস অ্যান্ড পি. সাপ্রাই সংস্করণ, 2014) সিম্পসন, জন এবং আব্রাহাম এল. উইকেলগ্রেন। "নগ্ন বর্জন, দক্ষ লঙ্ঘন এবং ডাউনস্ট্রিম প্রতিযোগিতা"। আমেরিকান ইকোনমিক রিভিউ 97, নং। 4 (2007): 1305-1320. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.97.4.1305 গয়েটজ, চার্লস জে, এবং রবার্ট ই স্কট। "তরল ক্ষতি, জরিমানা এবং ন্যায়সঙ্গত ক্ষতিপূরণ নীতিঃ একটি প্রয়োগকারী মডেল এবং দক্ষ লঙ্ঘনের তত্ত্বের উপর কিছু নোট।" কলম্বিয়া ল রিভিউ 77, নং। 4 (1977): 554-594. https://www.jstor.org/stable/1121823 চুক্তি আইন আইন ও অর্থনীতি