Peter Navarro
পিটার কেন্ট নাভারো (জন্ম 15 জুলাই, 1949) একজন মার্কিন রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব যিনি ট্রাম্প প্রশাসনে রাষ্ট্রপতির সহকারী, বাণিজ্য ও উৎপাদন নীতি পরিচালক এবং জাতীয় প্রতিরক্ষা উৎপাদন আইন নীতি সমন্বয়কারী হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছেন। তিনি এর আগে রাষ্ট্রপতির উপ-সহকারী এবং হোয়াইট হাউস ন্যাশনাল ট্রেড কাউন্সিলের পরিচালক হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, হোয়াইট হাউস অফিসে একটি নতুন তৈরি সত্তা, যতক্ষণ না এটি বাণিজ্য ও উত্পাদন নীতির অফিসে ভাঁজ করা হয়, এপ্রিল 2017 সালে নির্বাহী আদেশ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি নতুন ভূমিকা। তিনি পল মেরাজ স্কুল অফ বিজনেস, ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া, আরভিনের অর্থনীতি ও পাবলিক পলিসির ইমেরিটাস অধ্যাপক এবং অন্যান্য প্রকাশনার মধ্যে ডেথ বাই চায়নার লেখক। নাভারো ক্যালিফোর্নিয়ার সান দিয়েগোতে পাঁচবার অফিসে ব্যর্থ হন। বাণিজ্য সম্পর্কে নাভারোর দৃষ্টিভঙ্গি উল্লেখযোগ্যভাবে অর্থনৈতিক চিন্তার মূলধারার বাইরে এবং অন্যান্য অর্থনীতিবিদদের দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রান্তিক বলে মনে করা হয়। মার্কিন বাণিজ্য ঘাটতি হ্রাস করার একজন শক্তিশালী প্রবক্তা, নাভারো জার্মানি ও চীনের সমালোচক হিসাবে সুপরিচিত এবং উভয় দেশকে মুদ্রা কারচুপির জন্য অভিযুক্ত করেছেন। তিনি মার্কিন উৎপাদন ক্ষেত্রের আকার বৃদ্ধি, উচ্চ শুল্ক নির্ধারণ এবং "বৈশ্বিক সরবরাহ শৃঙ্খলের প্রত্যাবাসন" করার আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি নাফটা এবং ট্রান্স-প্যাসিফিক পার্টনারশিপ এগ্রিমেন্টের মতো বহুপাক্ষিক মুক্ত বাণিজ্য চুক্তিরও একজন সোচ্চার বিরোধী। ট্রাম্প প্রশাসনে নাভারো বাণিজ্য বিষয়ক একজন কড়া উপদেষ্টা ছিলেন, কারণ তিনি ট্রাম্পকে বাণিজ্য সংরক্ষণবাদী নীতি বাস্তবায়নে উৎসাহিত করেছিলেন। ট্রাম্প প্রশাসনে তার ভূমিকা ব্যাখ্যা করতে গিয়ে নাভারো বলেন যে তিনি সেখানে "অন্তর্নিহিত বিশ্লেষণ প্রদান করতে এসেছেন যা [বাণিজ্য সম্পর্কে] [ট্রাম্প]-এর অন্তর্দৃষ্টি নিশ্চিত করে। এবং এই বিষয়গুলিতে তাঁর অন্তর্দৃষ্টি সর্বদা সঠিক। 2018 সালে, যখন ট্রাম্প প্রশাসন বাণিজ্য সীমাবদ্ধ নীতি প্রয়োগ করছিল, নাভারো যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোনও দেশই মার্কিন শুল্কের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেবে না "এই সহজ কারণে যে আমরা বিশ্বের সবচেয়ে লাভজনক এবং বৃহত্তম বাজার"; শুল্ক বাস্তবায়নের পরপরই, অন্যান্য দেশগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে প্রতিশোধমূলক শুল্ক প্রয়োগ করেছিল, যার ফলে বাণিজ্য যুদ্ধ শুরু হয়েছিল। ট্রাম্প প্রশাসনে তাঁর শেষ বছরে, নাভারো প্রশাসনের কোভিড-19 প্রতিক্রিয়ায় জড়িত ছিলেন। প্রথম দিকে, তিনি ভাইরাসের দ্বারা সৃষ্ট হুমকির বিষয়ে প্রশাসনের মধ্যে ব্যক্তিগত সতর্কতা জারি করেছিলেন, তবে জনসমক্ষে ঝুঁকিগুলিকে গুরুত্ব দেননি। তিনি প্রকাশ্যে ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ অ্যালার্জি অ্যান্ড ইনফেকশাস ডিজিজের পরিচালক অ্যান্টনি ফাউচির সাথে দ্বন্দ্বে জড়িয়ে পড়েন, কারণ নাভারো হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনকে কোভিড-19-এর চিকিৎসা হিসাবে অভিহিত করেছিলেন এবং ভাইরাসের বিস্তার বন্ধ করতে বিভিন্ন জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থার নিন্দা করেছিলেন। 2020 সালের নির্বাচনে জো বিডেনের জয়লাভের পর এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প স্বীকার করতে অস্বীকার করার পর, নাভারো নির্বাচনী জালিয়াতির ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি এগিয়ে নিয়ে যান এবং 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে দু 'বার তলব করা হয়। একটি সমন তাকে 6 জানুয়ারির হামলার বিষয়ে হাউস সিলেক্ট কমিটির কাছে নথি জমা দিতে বলে; অন্য সমন তাকে কমিটির কাছে সাক্ষ্য দিতে বলে। নাভারো মেনে নিতে অস্বীকার করেছিলেন, কার্যকরভাবে উভয় সম্মতিকে উপেক্ষা করেছিলেন এবং বিচার বিভাগে পাঠানো হয়েছিল; 2রা জুন, 2022-এ, একটি গ্র্যান্ড জুরি তাকে কংগ্রেসের অবমাননার দুটি অভিযোগে অভিযুক্ত করেছিল; এবং 7ই সেপ্টেম্বর, 2023-এ, তাকে উভয় ক্ষেত্রেই দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। প্রাথমিক জীবন এবং শিক্ষা নাভারো 1949 সালের 15ই জুলাই ম্যাসাচুসেটসের কেমব্রিজে জন্মগ্রহণ করেন। তাঁর বাবা, অ্যালবার্ট "আল" নাভারো, একজন স্যাক্সোফোনবাদক এবং ক্ল্যারিনেটবাদক, একটি হাউজ ব্যান্ডের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, যা নিউ হ্যাম্পশায়ারে গ্রীষ্মকাল এবং ফ্লোরিডায় শীতকাল বাজাত। 9 বা 10 বছর বয়সে তাঁর বাবা-মায়ের বিবাহবিচ্ছেদের পর, তিনি ফ্লোরিডার পাম বিচে তাঁর মা, স্যাক্স ফিফথ অ্যাভিনিউয়ের সচিব এভলিন লিটলজনের সাথে থাকতেন। কিশোর বয়সে তিনি মেরিল্যান্ডের বেথেসডায় তাঁর মা ও ভাইয়ের সঙ্গে এক বেডরুমের একটি অ্যাপার্টমেন্টে থাকতেন। নাভারো বেথেসডা-চেভি চেজ হাই স্কুলে পড়াশোনা করেন। নাভারো একটি একাডেমিক বৃত্তিতে টাফ্টস বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেন এবং 1972 সালে ব্যাচেলর অফ আর্টস ডিগ্রি নিয়ে স্নাতক হন। এরপর তিনি মার্কিন পিস কর্পসে তিন বছর কাটান এবং থাইল্যান্ডে কাজ করেন। তিনি 1979 সালে হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের জন এফ কেনেডি স্কুল অফ গভর্নমেন্ট থেকে মাস্টার অফ পাবলিক অ্যাডমিনিস্ট্রেশন এবং 1986 সালে রিচার্ড ই কেভসের তত্ত্বাবধানে হার্ভার্ড থেকে অর্থনীতিতে পিএইচডি অর্জন করেন। 1981 থেকে 1985 সাল পর্যন্ত তিনি হার্ভার্ডের এনার্জি অ্যান্ড এনভায়রনমেন্টাল পলিসি সেন্টারে গবেষণা সহযোগী ছিলেন। 1985 থেকে 1988 সাল পর্যন্ত তিনি ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, সান দিয়েগো এবং সান দিয়েগো বিশ্ববিদ্যালয়ে শিক্ষকতা করেন। 1989 সালে তিনি আরভিনের ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে অর্থনীতি ও জননীতি বিভাগের অধ্যাপক হিসেবে যোগ দেন। তিনি 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে ইউসি আরভিন অনুষদে অব্যাহত ছিলেন এবং এখন একজন ইমেরিটাস অধ্যাপক। তিনি জ্বালানি সংক্রান্ত বিষয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও এশিয়ার মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে কাজ করেছেন। তিনি এম. বি. এ কোর্স পড়ানোর জন্য একাধিক শিক্ষক পুরস্কার পেয়েছেন। 1984 সালে ডক্টরেট ছাত্র হিসাবে, নাভারো দ্য পলিসি গেমঃ হাউ স্পেশাল ইন্টারেস্টস অ্যান্ড আইডিয়োলগস আর স্টিলিং আমেরিকা শিরোনামে একটি বই লিখেছিলেন, যেখানে দাবি করা হয়েছিল যে বিশেষ আগ্রহের গোষ্ঠীগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "তার ইতিহাসের এমন এক পর্যায়ে নিয়ে গেছে যেখানে এটি বৃদ্ধি এবং সমৃদ্ধ হতে পারে না"। বইটিতে তিনি বাণিজ্য ও বৈদেশিক প্রতিযোগিতার কারণে যারা চাকরি হারিয়েছেন তাদের সহায়তা করার জন্য বৃহত্তর শ্রমিক ক্ষতিপূরণেরও আহ্বান জানিয়েছেন। কর্পোরেশনগুলি কেন দাতব্য প্রতিষ্ঠানে দান করে সে সম্পর্কে তাঁর ডক্টরাল গবেষণামূলক প্রবন্ধটি তাঁর সর্বাধিক উদ্ধৃত কাজগুলির মধ্যে একটি। তিনি তাঁর প্রাক্তন ছাত্র ফ্রাঙ্ক হ্যারিসের সাথে বায়ু শক্তি বিষয়েও গবেষণা করেছেন। পাবলিকেশনস নাভারো অর্থনীতির বিভিন্ন বিষয়ে এবং বাণিজ্যের ভারসাম্য সম্পর্কিত বিষয়ে বিশেষজ্ঞ এক ডজনেরও বেশি বই লিখেছেন। তিনি শক্তি নীতি, দাতব্য, নিয়ন্ত্রণমুক্তকরণ এবং আবর্জনা সংগ্রহের অর্থনীতি নিয়ে পিয়ার-রিভিউ অর্থনীতি গবেষণা প্রকাশ করেছেন। নাভারোকে বর্ণনা করে ইকোনমিস্ট ম্যাগাজিন লিখেছিল যে তিনি "একজন বিশিষ্ট লেখক, তবে শীর্ষ স্তরের একাডেমিক জার্নালে তাঁর কোনও প্রকাশনা নেই। [যদিও] তাঁর গবেষণার আগ্রহ গড় অর্থনীতিবিদের চেয়ে বিস্তৃত।" দ্য কামিং চায়না ওয়ারস 2006 সালে এফটি প্রেস দ্বারা প্রকাশিত একটি বই। নাভারো চীনকে একটি উদীয়মান বিশ্ব শক্তি হিসাবে পরীক্ষা করেছেন যা দেশে এবং বিদেশে চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে কারণ এটি বিশ্ব বাজারে নিজেকে প্রয়োগ করার জন্য সংগ্রাম করছে। আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে চীনের ভূমিকা কীভাবে শক্তি, প্রাকৃতিক সম্পদ, পরিবেশ, বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি এবং অন্যান্য বিষয় নিয়ে বিশ্বজুড়ে দেশগুলির সাথে দ্বন্দ্ব তৈরি করছে তাও তিনি আলোচনা করেছেন। পাবলিশার্স উইকলির একটি পর্যালোচনায় বইটিকে "ব্যাপক" এবং "সমসাময়িক" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে এবং উপসংহারে বলা হয়েছে যে এটি "পাঠকদের ড্রাগনকে বুঝতে শেখাবে, কীভাবে এটিকে পরাজিত করা যায় তা নয়।" ডেথ বাই চায়না (2011) নাভারো এবং গ্রেগ অট্রি রচিত একটি বই। দ্য ইকোনমিস্টের মতে, "চীনের বিরুদ্ধে মিঃ নাভারো যে মূল অভিযোগ করেছেন তা ততটা বিতর্কিত নয়। তিনি চীনকে তার মুদ্রা সস্তা রাখার জন্য অভিযুক্ত করেন। বাজারে প্রবেশের শর্ত হিসাবে মার্কিন সংস্থাগুলিকে বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি হস্তান্তর করতে বাধ্য করার চীনের প্রথার তিনি নিন্দা করেন। তিনি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন যে, চীনা সংস্থাগুলি পরিবেশকে আরও অবাধে দূষিত করে এবং মার্কিন নিয়মের তুলনায় অনেক খারাপ পরিস্থিতিতে শ্রমিকদের নিয়োগ করে। নাভারো যুক্তি দিয়েছিলেন যে চীন "অবৈধ রপ্তানি ভর্তুকি এবং মুদ্রা কারসাজি, কার্যকরভাবে মার্কিন বাজারগুলিকে প্লাবিত করে" এবং মার্কিন সংস্থাগুলির পক্ষে প্রতিযোগিতা করা "কার্যত অসম্ভব" করে ন্যায্য বাণিজ্য লঙ্ঘন করে। এটি বিদেশী শ্রম অনুশীলন এবং পরিবেশ সুরক্ষা সহ "বৈশ্বিক পুঁজিবাদের" সমালোচনা। মুদ্রার কারসাজি এবং ভর্তুকিগুলি এমন কারণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে "আমেরিকান সংস্থাগুলি প্রতিযোগিতা করতে পারে না কারণ তারা চীনা সংস্থাগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করছে না, তারা চীনা সরকারের সাথে প্রতিযোগিতা করছে"। 2012 সালে নাভারো তাঁর বই ডেথ বাই চায়না অবলম্বনে একটি তথ্যচিত্র পরিচালনা ও প্রযোজনা করেন। "তীব্রভাবে চীন বিরোধী" হিসাবে বর্ণনা করা চলচ্চিত্রটি একই শিরোনামে মুক্তি পেয়েছিল এবং মার্টিন শিন বর্ণনা করেছিলেন। 2011 থেকে 2016 সাল পর্যন্ত, নাভারো রেডিও অনুষ্ঠান দ্য জন ব্যাচেলর শোতে ঘন ঘন অতিথি ছিলেন। সরকারি অফিসের জন্য প্রাথমিক রাজনৈতিক কর্মজীবনের প্রচারাভিযান ইউসি আরভিনে শিক্ষকতা করার সময়, নাভারো ক্যালিফোর্নিয়ার সান দিয়েগোতে পাঁচবার অফিসে ব্যর্থ হন। 1992 সালে, তিনি মেয়রের জন্য দৌড়েছিলেন, প্রাথমিক নির্বাচনে প্রথম (38.2%) স্থান অর্জন করেছিলেন, কিন্তু রানঅফ-এ সুসান গোল্ডিংয়ের কাছে 48 শতাংশ পেয়ে হেরে যান। তার মেয়র প্রচারাভিযানের সময়, নাভারো একটি নো-গ্রোথ প্ল্যাটফর্মে দৌড়েছিলেন। শহর ও রাজ্যের নির্বাচন আইন লঙ্ঘনের জন্য তিনি 4,000 মার্কিন ডলার জরিমানা এবং আদালতের খরচ প্রদান করেন। 1993 সালে, নাভারো সান দিয়েগো সিটি কাউন্সিলের হয়ে দৌড়েছিলেন এবং 1994 সালে সান দিয়েগো কাউন্টি বোর্ড অফ সুপারভাইজারদের হয়ে প্রতিবার হেরেছিলেন। 1996 সালে, তিনি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির মনোনীত প্রার্থী হিসাবে 49তম কংগ্রেসনাল জেলার জন্য দৌড়েছিলেন, নিজেকে একজন পরিবেশ কর্মী হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন, কিন্তু রিপাবলিকান ব্রায়ান বিলব্রের কাছে হেরে যান, 52.7% থেকে 41.9%। 2001 সালে, নাভারো জেলা 6 সান দিয়েগো সিটি কাউন্সিলের আসন পূরণের জন্য একটি বিশেষ নির্বাচনে অংশ নিয়েছিলেন, কিন্তু ভোটের 7.85% দিয়ে একটি বিশেষ নির্বাচনে হেরে যান। নাভারোর রাজনৈতিক আনুগত্য এবং নীতিগত অবস্থানকে "তীব্র বিতর্কিত এবং বর্ণালী জুড়ে" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। তিনি ম্যাসাচুসেটস-এ থাকাকালীন হার্ভার্ডে পিএইচডি-র জন্য পড়াশোনা করছিলেন, তিনি একজন নিবন্ধিত ডেমোক্র্যাট ছিলেন। 1986 সালে যখন তিনি ক্যালিফোর্নিয়ায় চলে আসেন, তখন তিনি প্রাথমিকভাবে নির্দলীয় হিসাবে নিবন্ধিত হন এবং 1989 সালে নিবন্ধিত রিপাবলিকান হন। 1991 সালের মধ্যে, তিনি আবার নির্দল হিসাবে পুনরায় নিবন্ধিত হন এবং 1992 সালের সান দিয়েগো মেয়র নির্বাচনের সময় সেই স্বীকৃতিটি বহন করেন। এই সময়ে, তিনি তখনও নিজেকে একজন রক্ষণশীল রিপাবলিকান বলে মনে করতেন। নাভারো 1994 সালে ডেমোক্র্যাটিক পার্টিতে পুনরায় যোগদান করেন এবং তার পরবর্তী প্রতিটি রাজনৈতিক প্রচারাভিযানের সময় একজন ডেমোক্র্যাট ছিলেন। 1996 সালে, যখন তিনি কংগ্রেসের হয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছিলেন, তখন নাভারোকে তৎকালীন ফার্স্ট লেডি হিলারি ক্লিনটন সমর্থন করেছিলেন এবং 1996 সালের গণতান্ত্রিক সম্মেলনে বক্তব্য রেখেছিলেন, "আমি ক্লিনটন-গোর ব্যানার বহন করতে পেরে গর্বিত"। তিনি নিজেকে একজন "শক্তিশালী পরিবেশবিদ এবং পছন্দ, সমকামী অধিকার এবং ধর্মীয় স্বাধীনতার মতো সামাজিক বিষয়ে প্রগতিশীল" হিসাবে স্থান দিয়েছিলেন। নাভারো 2008 সালে হিলারি ক্লিনটনের রাষ্ট্রপতি প্রচারে সমর্থন করেছিলেন। নাভারো বিশ্ব উষ্ণায়ন বন্ধ করার জন্য রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার ভাস্বর আলোর বাল্বগুলি পর্যায়ক্রমে বন্ধ করা, বায়ু শক্তি গ্রহণ এবং কার্বন করকে সমর্থন করেছিলেন। 2016 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময়, নাভারো নিজেকে "একজন রিগান ডেমোক্র্যাট এবং আমার দল কর্তৃক পরিত্যক্ত ট্রাম্প ডেমোক্র্যাট" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। তা সত্ত্বেও, নাভারো রোনাল্ড রিগ্যানের প্রতিরক্ষা ব্যয়ের সমালোচনা করেছিলেন, প্রশাসনের সময় জিডিপি প্রবৃদ্ধিকে "রিগানোমিক্সের ব্যর্থতা" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং "10-5-3" কর প্রস্তাবটিকে "একটি খুব বড় কর্পোরেট ভর্তুকি" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। ট্রাম্প প্রশাসনের প্রাথমিক পর্যায়ে, নাভারো তখনও একজন ডেমোক্র্যাট হিসাবে পরিচিত ছিলেন, কিন্তু 2018 সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে তিনি আবার রিপাবলিকান হিসাবে পুনরায় নিবন্ধিত হন। 2016 সালে, নাভারো ডোনাল্ড ট্রাম্প এর 2016 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের অর্থনৈতিক নীতি উপদেষ্টা হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তিনি একটি বিচ্ছিন্নতাবাদী এবং সংরক্ষণবাদী মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির পক্ষে ছিলেন। নাভারো এবং আন্তর্জাতিক বেসরকারী ইক্যুইটি বিনিয়োগকারী উইলবার রস 2016 সালের সেপ্টেম্বরে ট্রাম্প প্রচারের জন্য একটি অর্থনৈতিক পরিকল্পনা রচনা করেছিলেন। নাভারোকে উপদেষ্টা হওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল যখন ট্রাম্প-এর উপদেষ্টা এবং জামাতা জারেড কুশনার অ্যামাজনে দেখেছিলেন যে তিনি ডেথ বাই চায়নার সহ-লেখক। যখন বলা হয় যে, ট্রাম্প-এর অর্থনৈতিক পরিকল্পনার ট্যাক্স পলিসি সেন্টারের মূল্যায়নে বলা হয়েছে যে, এটি 6 ট্রিলিয়ন মার্কিন ডলারের যুক্তরাষ্ট্রীয় রাজস্ব হ্রাস করবে এবং দীর্ঘমেয়াদে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হ্রাস করবে, তখন নাভারো বলেন যে বিশ্লেষণটি "উচ্চ মাত্রার বিশ্লেষণাত্মক ও রাজনৈতিক অপব্যবহার" প্রদর্শন করেছে। পিটারসন ইনস্টিটিউট ফর ইন্টারন্যাশনাল অ্যাফেয়ার্স যখন অনুমান করেছিল যে ট্রাম্প-এর অর্থনৈতিক পরিকল্পনার ফলে লক্ষ লক্ষ আমেরিকানদের চাকরি চলে যাবে, তখন নাভারো বলেছিলেন যে পিটারসন ইনস্টিটিউটের লেখকরা "একটি মিথ্যা আখ্যান বুনছেন এবং তারা কিছু নকল সংখ্যা নিয়ে এসেছেন"। এমআইটি-র অর্থনীতিবিদ সাইমন জনসনের মতে, নির্বাচনী প্রচারণার সময় নাভারো এবং রসের লেখা অর্থনৈতিক পরিকল্পনার প্রবন্ধে অনুমান করা হয়েছিল "অনুমানের উপর ভিত্তি করে এতটাই অবাস্তব যে তারা অন্য গ্রহ থেকে এসেছে বলে মনে হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি সত্যিই ট্রাম্প-এর পরিকল্পনা গ্রহণ করে, তাহলে ফলাফল হবে তাৎক্ষণিক এবং নিরবচ্ছিন্ন বিপর্যয়। " 2016 সালের নভেম্বরে 19 জন নোবেল বিজয়ী সহ 370 জন অর্থনীতিবিদ যখন ট্রাম্প-এর ঘোষিত অর্থনৈতিক নীতির বিরুদ্ধে সতর্ক করে একটি চিঠিতে স্বাক্ষর করেছিলেন, তখন নাভারো বলেছিলেন যে এই চিঠিটি "অর্থনীতিবিদ পেশার কর্পোরেট অফশোরিং শাখার জন্য বিব্রতকর, যারা খারাপ বাণিজ্য চুক্তি আমেরিকার পক্ষে ভাল বলে জোর দিয়ে চলেছে।" 2016 সালের অক্টোবরে, উইলবার রস এবং অ্যান্ডি পুজডারের সাথে, নাভারো "আমেরিকান ভোটারের সাথে ডোনাল্ড ট্রাম্প-এর চুক্তির অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ" শীর্ষক একটি প্রবন্ধ সহ-রচনা করেছিলেন। ট্রাম্প প্রশাসন হোয়াইট হাউসের বাণিজ্য উপদেষ্টা 21শে ডিসেম্বর, 2016-এ, নাভারো রাষ্ট্রপতি-নির্বাচিত ট্রাম্প দ্বারা হোয়াইট হাউস জাতীয় বাণিজ্য কাউন্সিলের পরিচালক হিসাবে একটি নতুন তৈরি পদের প্রধান হিসাবে নির্বাচিত হন। প্রশাসনে নাভারো বাণিজ্য বিষয়ক একজন উগ্র উপদেষ্টা ছিলেন, কারণ তিনি ট্রাম্পকে বাণিজ্য সংরক্ষণবাদী নীতি বাস্তবায়নে উৎসাহিত করেছিলেন। নিউইয়র্ক টাইমস 2019 সালে নাভারো সম্পর্কে লিখেছিল যে তিনি ট্রাম্প প্রশাসনে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য নীতির উপর প্রচুর প্রভাব ফেলতে পেরেছেন"। ট্রাম্প প্রশাসনে তার ভূমিকা ব্যাখ্যা করতে গিয়ে নাভারো বলেন যে তিনি সেখানে "অন্তর্নিহিত বিশ্লেষণ প্রদান করতে এসেছেন যা [বাণিজ্য সম্পর্কে] [ট্রাম্প]-এর অন্তর্দৃষ্টি নিশ্চিত করে। এবং এই বিষয়গুলিতে তাঁর অন্তর্দৃষ্টি সর্বদা সঠিক। 2018 সালে, যখন ট্রাম্প প্রশাসন চীন-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য যুদ্ধের সূচনা করছিল, নাভারো যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোনও দেশ মার্কিন শুল্কের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেবে না "এই সহজ কারণে যে আমরা বিশ্বের সবচেয়ে লাভজনক এবং বৃহত্তম বাজার"; শুল্ক বাস্তবায়নের পরপরই, অন্যান্য দেশগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে প্রতিশোধমূলক শুল্ক প্রয়োগ করেছিল এবং বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থা মার্কিন শুল্ক প্রত্যাখ্যান করেছিল। 2020 সালের ডিসেম্বরে ইউনাইটেড স্টেটস অফিস অফ স্পেশাল কাউন্সেল রায় দেয় যে নাভারো বারবার হ্যাচ অ্যাক্ট লঙ্ঘন করে তার সরকারী ক্ষমতা ব্যবহার করে রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময় ট্রামের প্রতিদ্বন্দ্বী জো বিডেনের বিরুদ্ধে কথা বলার জন্য নির্বাচনকে প্রভাবিত করে। অফিস অফ ট্রেড অ্যান্ড ম্যানুফ্যাকচারিং পলিসির পরিচালক 2017 সালের এপ্রিলে জাতীয় বাণিজ্য পরিষদ অফিস অফ ট্রেড অ্যান্ড ম্যানুফ্যাকচারিং পলিসির অংশ হয়ে ওঠে, যার মধ্যে নাভারোকে পরিচালক নিযুক্ত করা হয়। 2017 সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে, অফিস অফ ট্রেড অ্যান্ড ম্যানুফ্যাকচারিং পলিসি জাতীয় অর্থনৈতিক কাউন্সিলের সাথে যুক্ত হয়ে যায়, যার অর্থ নাভারো এনইসি পরিচালক গ্যারি কোনের কাছে রিপোর্ট করবেন। 2018 সালের ফেব্রুয়ারিতে, বেশ কয়েকটি গণমাধ্যম জানিয়েছিল যে প্রশাসনে নাভারোর প্রভাব আবার বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং সম্ভবত তাকে রাষ্ট্রপতির উপ-সহকারী থেকে রাষ্ট্রপতির সহকারী হিসাবে পদোন্নতি দেওয়া হবে, যা নাভারোকে এনইসি পরিচালকের সাথে সমতা প্রদান করবে। জোশ রগিন, দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের জন্য লিখেছেন যে নাভারো তার আগের কম প্রভাবের সময়কে বেশ কয়েকটি নিম্ন-প্রোফাইল নীতি আইটেমকে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য ব্যবহার করেছিলেন, যেমন সামরিক তহবিল বাড়ানোর জন্য কাজ করা, এক্সিকিউটিভ অর্ডার 13806-এর খসড়া তৈরি করা এবং দুই দেশের মধ্যে উন্মুক্ত আকাশ চুক্তি নিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কাতারের মধ্যে বিরোধ সমাধানের প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দেওয়া। 2018 সালের জুন মাসে নাভারো বলেছিলেন যে কানাডার প্রধানমন্ত্রী জাস্টিন ট্রুডোর জন্য "নরকে একটি বিশেষ স্থান" রয়েছে, যখন ট্রুডো বলেছিলেন যে কানাডা কানাডার বিরুদ্ধে মার্কিন শুল্কের প্রতিশোধমূলক শুল্কের সাথে প্রতিক্রিয়া জানাবে। ট্রুডোর মন্তব্য এবং এই শুল্কের বিষয়ে কানাডার প্রতিক্রিয়া ইতিমধ্যেই সর্বজনীন এবং সুপরিচিত ছিল যখন নাভারো এই মন্তব্য করেছিলেন। পরে নাভারো ক্ষমা চান। 2019 সালের মে মাসে, নাভারো বলেছিলেন যে মেক্সিকো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধ অভিবাসন বন্ধ না করলে মেক্সিকোর উপর শুল্ক আরোপের ট্রাম্প-এর সিদ্ধান্ত "একটি উজ্জ্বল পদক্ষেপ"। 2019 সালের সেপ্টেম্বরে, ট্রাম্প তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আরও সস্তায় পণ্য পাঠানোর জন্য চীনের আন্তর্জাতিক মেল হারের ব্যবহারের বিরুদ্ধে লড়াই করার দায়িত্ব দেওয়ার পরে, নাভারো সফলভাবে ইউনিভার্সাল পোস্টাল ইউনিয়নের তৃতীয় এক্সট্রাঅর্ডিনারি কংগ্রেসে একটি কূটনৈতিক প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, যেখানে এটি সম্মত হয়েছিল যে সদস্য দেশগুলি 2020 সালের জুলাই থেকে তাদের হার স্ব-ঘোষণা করতে পারে। ট্রাম্প প্রশাসনের পক্ষ থেকে ইউ. পি. ইউ ছাড়ার বারবার হুমকির পরে এই চুক্তিটি উত্থাপিত হয়েছিল যদি না বিশ্বব্যাপী ডাকের হার পরিবর্তন করা হয়; শীর্ষ সম্মেলনে নাভারো দাবি করেছিলেন যে চীনের মতো দেশগুলি আন্তর্জাতিক সরবরাহের দাম থেকে অন্যায়ভাবে উপকৃত হচ্ছে, বিশেষত যখন ই-কমার্স সরবরাহের ক্ষেত্রে। প্রশাসন যখন দুই দেশের মধ্যে বাণিজ্য আলোচনায় সমঝোতায় পৌঁছানোর চেষ্টা করছিল, তখনও নাভারো বাণিজ্য বিধিনিষেধবাদী নীতির পক্ষে সওয়াল অব্যাহত রেখেছিলেন। নাভারো বিদেশ থেকে নকল এবং পাইরেটেড ই-কমার্স পণ্যের বিরুদ্ধে অভিযান শুরু করার জন্য ডিএইচএস-এর সাথে কাজ করেছিলেন এবং তিনি এই বিষয়ে প্রশাসনের পদক্ষেপকে প্রচার করেছিলেন। 2020 সালের 31শে জানুয়ারি ট্রাম্প এই বিষয়ে একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেন। 2020 সালের ফেব্রুয়ারিতে, জানা যায় যে নাভারো ট্রাম্প প্রশাসনের সমালোচনা করে দ্য নিউইয়র্ক টাইমসে একটি বেনামী অপ-এডের লেখকের পরিচয় নিয়ে তার নিজস্ব তদন্ত চালাচ্ছেন। প্রচারণার সময় নাভারো, উইলবার রসের সাথে, যিনি ট্রামের বাণিজ্য সচিব হয়েছিলেন, ট্রামের রাষ্ট্রপতি প্রচারের জন্য 1 ট্রিলিয়ন ডলারের অবকাঠামো উন্নয়ন পরিকল্পনা তৈরি করেছিলেন। এই পরিকল্পনায় বেসরকারী ব্যবসাগুলিকে পরিকাঠামো ব্যয়ের বেশিরভাগ অর্থায়নে প্ররোচিত করার জন্য $137 বিলিয়ন ট্যাক্স ক্রেডিটের আহ্বান জানানো হয়েছিল। রাজনৈতিক বর্ণালী জুড়ে অর্থনীতিবিদরা এই প্রস্তাবকে উপহাস করেছেন। ট্রাম্প 2018 সালের ফেব্রুয়ারিতে এই পরিকল্পনার 1.5 লক্ষ কোটি ডলারের সংস্করণ প্রকাশ করেছিলেন কিন্তু রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত কংগ্রেস এই প্রস্তাবের প্রতি সামান্য উৎসাহ দেখায়, দ্য হিলের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, "রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প-এর পরিকাঠামো পরিকল্পনা কংগ্রেসে ভেঙে পড়েছে এবং পুড়ে গেছে বলে মনে হয়।" 2020 সালের 29শে জানুয়ারি, নাভারো একটি মেমো জারি করে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে নভেল করোনভাইরাস "লক্ষ লক্ষ আমেরিকানদের জীবনকে বিপন্ন করে একটি পূর্ণাঙ্গ মহামারীতে পরিণত হতে পারে" এবং "সবচেয়ে খারাপ-পরিস্থিতি মহামারী পরিস্থিতির ঝুঁকি উপেক্ষা করা উচিত নয়"। তিনি চীন থেকে ভ্রমণের উপর বিধিনিষেধের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন। নাভারো 2020 সালের 23শে ফেব্রুয়ারি আরেকটি মেমো লিখেছিলেন, এই যুক্তি দিয়ে যে এই রোগটি "10 কোটি মার্কিন নাগরিককে সংক্রামিত করতে পারে, এবং 1-2 কোটি মানুষের প্রাণহানির কারণ হতে পারে" এবং "অবিলম্বে কমপক্ষে 3 বিলিয়ন মার্কিন ডলার সম্পূরক বরাদ্দের" আহ্বান জানিয়েছিলেন। একই সময়ে যখন নাভারো এই ব্যক্তিগত সতর্কতা জারি করেছিলেন, তিনি প্রকাশ্যে বলেছিলেন যে আমেরিকান জনগণের করোনভাইরাস সম্পর্কে "চিন্তা করার কিছু নেই"। 2020 সালের 27শে মার্চ, ট্রাম্প নাভারোকে করোনভাইরাস মহামারী চলাকালীন ফেডারেল সরকারের প্রতিরক্ষা উৎপাদন আইন নীতি প্রতিক্রিয়া সমন্বয় করার জন্য নিযুক্ত করেছিলেন। এই অবস্থানে, নাভারো একটি সাধারণ জাতীয়তাবাদী এজেন্ডার পাশাপাশি করোনভাইরাস-সম্পর্কিত সরবরাহের অভ্যন্তরীণ উৎপাদনকে প্রচার করেছিলেন। তিনি বিদেশী সরবরাহ চেইনের উপর মার্কিন নির্ভরতা হ্রাস করার পক্ষে সওয়াল করে বলেছিলেন যে "আমাদের প্রয়োজনীয় ওষুধ এবং পাল্টা পদক্ষেপের জন্য আর কখনও বাকি বিশ্বের উপর নির্ভর করা উচিত নয়"। অন্যান্য বক্তব্যের মধ্যে, তিনি চীনকে করোনভাইরাস থেকে "মুনাফাখোরী" করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন এবং ভাইরাস থেকে উদ্ভূত অর্থনৈতিক বিপর্যয়ের বিষয়ে সতর্ক করেছেন। 2020 সালের ফেব্রুয়ারিতে ভাইরোলজিস্ট স্টিভেন হ্যাটফিল করোনভাইরাস মহামারী সম্পর্কে নাভারোর উপদেষ্টা হন। হ্যাটফিল কোভিডের চিকিৎসা হিসাবে ম্যালেরিয়া ওষুধ হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের একজন শক্তিশালী প্রচারক ছিলেন, যদিও ওষুধটির কার্যকারিতা অপ্রমাণিত ছিল। এপ্রিলের মধ্যে, নাভারো এবং রাষ্ট্রপতি নিজেই ড্রাগটিকে জীবন রক্ষাকারী হিসাবে ঘোষণা করেছিলেন। প্রশাসনের ভাইরাসের চিকিৎসায় হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন ব্যবহারের প্রচার করা উচিত কিনা তা নিয়ে নাভারো ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ অ্যালার্জি অ্যান্ড ইনফেকশাস ডিজিজের পরিচালক অ্যান্টনি ফাউচির সাথে দ্বন্দ্বে জড়িয়ে পড়েন। 2020 সালের জুলাই মাসে, নাভারো একটি ব্যাপক সমালোচিত গবেষণাকে দেখিয়েছিলেন যে হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন একটি কার্যকর করোনভাইরাস চিকিত্সা ছিল; জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞরা এই গবেষণার সীমাবদ্ধতার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন এবং এই সত্যের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যে একাধিক এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত ট্রায়ালগুলি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে ব্যর্থ হয়েছিল যে হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন একটি কার্যকর চিকিত্সা ছিল। 2020 সালের মে মাসে, নাভারো বাড়িতে থাকার আদেশের সমালোচনা করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোভিড-19 লকডাউনগুলি করোনভাইরাসের চেয়ে "অনেক বেশি" মানুষকে হত্যা করবে। 2020 সালের জুলাই মাসে, ইউ. এস. এ টুডে নাভারোর একটি সম্পাদকীয় প্রকাশ করে যার শিরোনাম ছিল "অ্যান্টনি ফৌসি যা কিছু নিয়ে আমি তার সাথে কথা বলেছি তা সম্পর্কে ভুল হয়েছে", যার পরে হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তারা নাভারোর আক্রমণকে অস্বীকার করেন। সম্পাদকীয়টির জন্য সমালোচনার মুখে সংবাদপত্রটি পরে একটি ক্ষমাপ্রার্থনামূলক বিবৃতি প্রকাশ করে যেখানে লেখা ছিল, "চীনের ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা, করোনভাইরাস থেকে ঝুঁকি এবং মৃত্যুর হার হ্রাস সম্পর্কে ফাউচির বিরুদ্ধে নাভারোর বেশ কয়েকটি সমালোচনা বিভ্রান্তিকর বা প্রসঙ্গের অভাব ছিল। এইভাবে, নাভারোর অপ-এড ইউএসএ টুডে-র ফ্যাক্ট-চেকিং মান পূরণ করেনি। 2021 সালের মার্চ মাসে ফক্স নিউজের একটি উপস্থিতির সময়, নাভারো একটি ভিত্তিহীন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব প্রতিধ্বনিত করেছিলেন যে ফৌসি ভাইরাসের "জনক" ছিলেন এবং করদাতাদের অর্থ একটি চীনা পরীক্ষাগারের অর্থায়নে ব্যবহার করেছিলেন যেখানে এটি সম্ভবত তৈরি করা হয়েছিল। 2020 সালের আগস্টে, প্রশাসনের কর্মকর্তারা একটি চুক্তি বাতিল করেন যা নাভারো মহামারীতে ব্যবহারের জন্য 42,900 ভেন্টিলেটর কেনার জন্য সরাসরি আলোচনা করেছিলেন। মার্কিন স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা বিভাগের (এইচ. এইচ. এস) একজন মুখপাত্র বলেছেন যে বাতিলকরণ "অভ্যন্তরীণ এইচ. এইচ. এস তদন্ত এবং আইনি পর্যালোচনার বিষয়", কারণ মার্কিন হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের একটি তত্ত্বাবধান উপকমিটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে সরকার ভেন্টিলেটরগুলির জন্য 500 মিলিয়ন মার্কিন ডলার অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করেছে। ওয়াশিংটন পোস্ট 2021 সালের মার্চ মাসে রিপোর্ট করেছিল যে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প তার সুপারিশগুলি প্রত্যাখ্যান করার পরে নাভারো তার নির্বাচিত সংস্থাগুলিকে চিকিৎসা সরবরাহের জন্য $1 বিলিয়ন ডলারের বেশি ফেডারেল তহবিলের নির্দেশ দিয়েছিলেন কিনা তা কংগ্রেসের তদন্তকারীরা পরীক্ষা করছেন। 2020 সালের নির্বাচন নাভারো এবং ট্রাম্প ক্ষমা প্রাপক স্টিভ ব্যাননকে উল্টে দেওয়ার প্রচেষ্টা, সক্রিয়ভাবে নির্বাচনের ফলাফলকে বিকৃত করতে এবং ট্রাম্পকে ক্ষমতায় রাখার চেষ্টা করেছিল। 2020 সালের অক্টোবরে, রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের দুই সপ্তাহ আগে, হোয়াইট হাউসে নাভারোর কার্যালয় নির্বাচন জালিয়াতির অভিযোগের প্রস্তুতি শুরু করে। যদিও জো বিডেন সিদ্ধান্তমূলকভাবে জিতেছিলেন, 303-এর বিপরীতে 303 ইলেক্টোরাল কলেজ ভোট, তবুও ট্রাম্প তার জয় স্বীকার করতে অস্বীকার করেছিলেন। 2020 সালের ডিসেম্বরে নাভারো ব্যাপক নির্বাচনী জালিয়াতির অভিযোগ এনে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেন। প্রতিবেদনটি আদালত এবং ট্রাম্প-এর নিজস্ব নির্বাচনী নিরাপত্তা টাস্ক ফোর্স দ্বারা খারিজ করা অভিযোগগুলি সহ নির্বাচনী জালিয়াতির দাবি করে অসম্মানিত ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলির পুনরাবৃত্তি করেছে। প্রতিবেদনে, নাভারো লিখেছেন যে যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যগুলিতে ট্রাম্প দ্বারা বড় প্রাথমিক লিড, যা ভোট গণনা এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বিডেনের পক্ষে লিড হয়ে যায় তা অনিয়মের পরামর্শ দেয়, নাভারো আসলে "নীল শিফট"-এর সুপরিচিত ঘটনা বর্ণনা করছিলেন, যা এই সত্যের কারণে ঘটেছিল যে অনেক রাজ্যে মেল-ইন ভোট নির্বাচনের দিনেই গণনা করা যায় না; সেই ভোটগুলি ডেমোক্র্যাটিকের দিকে ঝুঁকে যায়, যাতে কোনও রিপাবলিকান প্রার্থী দ্বারা একটি নির্বাচনী রাতের লিড পরবর্তী গণনা আসার সাথে সাথে ডেমোক্র্যাটিক লিড-এ পরিণত হতে পারে। প্রতিবেদনে, নাভারো তথ্যের অনেক পক্ষপাতদুষ্ট এবং অবিশ্বস্ত উৎসের উদ্ধৃতি দিয়েছেন, যেমন ওয়ান আমেরিকা নিউজ নেটওয়ার্ক, নিউজম্যাক্স, ব্যাননের পডকাস্ট ওয়ার রুমঃ প্যানডেমিক, জাস্ট দ্য নিউজ এবং ন্যাশনাল পালস, কারণ তারা "বিকল্প কভারেজ" প্রদান করেছে। 2 জানুয়ারী, 2021-এ, নাভারো, রুডি জুলিয়ানি এবং মার্ক মিডোজের সাথে জর্জিয়ার নির্বাচন কর্মকর্তাদের সাথে একটি ফোনে অংশ নিয়েছিলেন যেখানে ট্রাম্প তাদের নির্বাচনের ফলাফল উল্টে দেওয়ার আহ্বান জানান। 2 জানুয়ারী, 2021-এ জিনাইন পিরোর ফক্স নিউজ প্রোগ্রামে উপস্থিতির সময়, নাভারো জোর দিয়েছিলেন যে "[টি] আরে এটি চুরি করেছে এবং আমরা এটি প্রমাণ করতে পারি", এবং মিথ্যাভাবে দাবি করেছিলেন যে জো বিডেনের উদ্বোধন তদন্তের অনুমতি দেওয়ার জন্য স্থগিত করা যেতে পারে। নাভারো এবং স্টিভ ব্যানন 6 জানুয়ারী, 2021-এ 100 টিরও বেশি রিপাবলিকান রাজ্য বিধায়কদের সাথে "দ্য গ্রিন বে সুইপ" নামে একটি প্রচেষ্টার সমন্বয় করেছিলেন। নাভারো পরে বলেছিলেন, "আমরা কিছু সিনেটর সহ 100 জনেরও বেশি কংগ্রেস সদস্যকে সারিবদ্ধ করতে অনেক সময় ব্যয় করেছি। শুরুটা হয়েছিল নিখুঁতভাবে। দুপুর 1টায় (6ই জানুয়ারি), গোসার এবং ক্রুজ ঠিক যা আশা করা হয়েছিল ঠিক তাই করেছিল। আমার কাজ ছিল 100 জন কংগ্রেস সদস্যের রসিদ সরবরাহ করা, যারা তাদের মামলা করবে. যারা আংশিকভাবে আমার সংগৃহীত প্রমাণের উপর নির্ভর করতে পারে। " 2021 সালের 6ই জানুয়ারি ক্যাপিটলে ঝড়ের পরিপ্রেক্ষিতে, নাভারো 8ই জানুয়ারি ফক্স বিজনেস নেটওয়ার্কের মেকিং মানি-এ উপস্থিত হয়ে উপস্থাপক চার্লস পেইনকে বলেছিলেন যে ট্রাম্পকে দোষ দেওয়া উচিত নয় এবং বিশেষ করে বলেছেন যে লিন্ডসে গ্রাহাম, নিকি হ্যালি এবং মিট রমনিকে "চুপ করে থাকতে হবে"। কয়েকদিন পর নাভারো মিথ্যা দাবি পুনর্ব্যক্ত করেন যে ট্রাম্প নির্বাচনে জয়ী হয়েছেন। পরে 2021 সালে, নাভারো ইন ট্রাম্প টাইম প্রকাশ করেন, একটি বই যেখানে তিনি বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে তিনি, ব্যানন এবং অন্যান্যরা কংগ্রেসের নির্বাচনী ভোটের গণনা বিলম্বিত বা উল্টে দেওয়ার জন্য কাজ করেছিলেন (বিডেনের বিজয়কে আনুষ্ঠানিক করে তুলেছিলেন), আংশিকভাবে পেন্সকে বিডেনের নির্বাচনী ভোট "প্রত্যাখ্যান" করার চেষ্টা করার একটি ব্যর্থ পরিকল্পনার মাধ্যমে (যা পেন্সের করার কোনও ক্ষমতা ছিল না)। 2021 সালের ডিসেম্বরের মধ্যে, ভোট জালিয়াতির কোনও প্রমাণ না পাওয়া সত্ত্বেও তিনি এখনও দাবি করছিলেন যে তাঁর মিথ্যাচারগুলি "নেওয়া পদক্ষেপের জন্য আইনি পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য" ছিল। ট্রাম্প-পরবর্তী প্রশাসন কংগ্রেসের অবমাননার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়া 2022 সালের 9ই ফেব্রুয়ারি, 6ই জানুয়ারির হামলার বিষয়ে হাউস সিলেক্ট কমিটি নথি এবং সাক্ষ্যের জন্য নাভারোকে তলব করে। তিনি তা করতে অস্বীকার করেন এবং উভয় সমনই উপেক্ষা করেন। সংবাদমাধ্যমে এই আচরণকে সমর্থন করার জন্য তিনি গণমাধ্যমে উপস্থিত হয়েছিলেন। তিনি দাবি করেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প তাঁর পক্ষ থেকে নির্বাহী বিশেষাধিকার দাবি করছিলেন, তাই তাঁকে সমন থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল যদিও সক্রিয় রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের ট্রাম্প প্রশাসনের শেষ হওয়ার পর থেকে নির্বাহী বিশেষাধিকার দাবি করার একমাত্র বিবেচনার অধিকার ছিল এবং নাভারোর পক্ষ থেকে তা করেননি। উপরন্তু, সংবাদমাধ্যমে নাভারোর দাবি সত্ত্বেও, তিনি এমন কোনও সমর্থনকারী প্রমাণ চিহ্নিত করেননি যে ট্রাম্প এমনকি তাঁর পক্ষ থেকে বিশেষাধিকার দাবি করার চেষ্টা করেছিলেন। শেষ পর্যন্ত, নাভারো কোনও আইনত-স্বীকৃত বিশেষাধিকার বা ছাড় কার্যকরভাবে দাবি না করে উভয় সম্মতির সমস্ত প্রয়োজনীয়তা উপেক্ষা করেছিলেন। 6ই এপ্রিল, 2022-এ, হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভ নাভারো এবং ড্যান স্ক্যাভিনোর নির্বাহী বিশেষাধিকার দাবির ভিত্তিতে হাউস সিলেক্ট কমিটির সামনে সাক্ষ্য দিতে অস্বীকার করার জন্য তাদের অবমাননার জন্য ভোট দেয়। 2022 সালের মে মাসে, নাভারো বলেছিলেন যে তাকে একটি ফেডারেল গ্র্যান্ড জুরি দ্বারা তলব করা হয়েছে এবং 2021 সালের 6ই জানুয়ারি মার্কিন ক্যাপিটলে হামলার সাথে সম্পর্কিত যে কোনও নথি আত্মসমর্পণ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। নাভারো হাউস কমিটির সমন এবং গ্র্যান্ড জুরি সমন উভয়কেই ব্যর্থভাবে আটকাতে চেয়েছিলেন। 2 জুন, 2022-এ, কলম্বিয়া জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতে একটি গ্র্যান্ড জুরি নাভারোকে কংগ্রেসের অবমাননার দুটি অভিযোগে অভিযুক্ত করে। অভিযোগের কাউন্ট 1-এ অভিযোগ করা হয়েছে যে নাভারো নথি পেশ করার জন্য একটি সমন মেনে চলতে অস্বীকার করেছেন; কাউন্ট 2 সাক্ষ্যের জন্য একটি সমন মেনে চলতে অস্বীকার করেছেন বলে অভিযোগ করা হয়েছে। প্রযোজ্য আইনের () অধীনে প্রতিটি গণনা একটি অপকর্ম যা এক বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডে দণ্ডনীয়। ন্যাশভিলের উদ্দেশ্যে বিমানে ওঠার সময় নাভারোকে রিগান জাতীয় বিমানবন্দরে ডেপুটি মার্কিন মার্শালরা গ্রেপ্তার করে। গ্রেপ্তারের কয়েকদিন পর প্রকাশিত নথিতে, এফবিআই নাভারো এবং তার মিত্ররা গণমাধ্যমে যে দাবি করেছিল তা অস্বীকার করেছে, যার মধ্যে রয়েছে যে তাকে একজন অ্যাটর্নিকে কল করার অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল, খাদ্য ও জল থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল এবং তাকে একটি বিমান থেকে টেনে নামানো হয়েছিল। নাভারো বলেছিলেন যে তাকে শিকল দিয়ে বেঁধে রাখা হয়েছে, কিন্তু এফবিআই উল্লেখ করেছে যে কেবল তাকে হাতকড়া পরানো হয়েছে এবং তিনি এজেন্টদের "দয়ালু নাৎসি" বলে অভিহিত করেছেন। 15 জুলাই, 2022-এ মার্কিন জেলা জজ অমিত মেহতা ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি সম্মত হয়েছেন যে ফৌজদারি মামলার শুরুতে নাভারোর সাথে আচরণ "অযৌক্তিকভাবে কঠোর" ছিল, উল্লেখ করে যে সরকার নাভারোর কাছে আত্মসমর্পণের প্রস্তাব দেয়নি। নাভারো দাবি করেছেন যে ট্রাম্প ব্যক্তিগতভাবে তাকে কংগ্রেসের সম্মতির দ্বারা চাওয়া নথির উপর "নির্বাহী বিশেষাধিকার" আহ্বান করতে বলেছিলেন। 2023 সালের জানুয়ারিতে, বিচারক মেহতা তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগ খারিজ করার জন্য নাভারোর প্রচেষ্টাকে অস্বীকার করে লেখেন যে "প্রতিবাদী বিশেষাধিকারের দাবির সমর্থনে কোনও প্রমাণ নিয়ে এগিয়ে আসতে ব্যর্থ হয়েছে। এবং, যেহেতু নির্বাহী বিশেষাধিকারের দাবি করা দাবি অপ্রমাণিত, তাই আসামী অবমাননার জন্য মামলা এড়াতে পারে না। মেহতা উল্লেখ করেন যে, মার্ক মিডোজ এবং ড্যান স্ক্যাভিনো (অন্য দুই ট্রাম্প উপদেষ্টা, যাঁদের বিরুদ্ধে হাউস কমিটিও অবমাননার দায়ে মামলা করার চেষ্টা করেছিল) ট্রাম্প-এর কাছ থেকে চিঠি পাঠিয়েছিলেন, যেখানে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি তাঁদের তাঁর পক্ষ থেকে নির্বাহী বিশেষাধিকার দাবি করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। ডিওজে মিডোজ এবং স্ক্যাভিনো প্রযোজনা না করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং মেহতা ট্রাম্প থেকে অনুরূপ কোনও চিঠি তৈরি করতে নাভারোর ব্যর্থতার কথা উল্লেখ করেন। কংগ্রেসের সমন পদ্ধতিগতভাবে অবৈধ বলে দাবি করার জন্য নাভারোর আবেদনও মেহতা প্রত্যাখ্যান করেন। 2023 সালের আগস্টে একটি প্রাক-বিচার শুনানিতে নাভারো দাবি করেছিলেন যে ট্রাম্প 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে তাকে হাউস কমিটির কাছে সাক্ষ্য না দিতে বলেছিলেন, তবে কথোপকথনে ট্রাম্প আসলে কী বলেছিলেন তার কোনও প্রমাণ উপস্থাপন করতে ব্যর্থ হয়েছেন; ট্রাম্প ইতিমধ্যে বলেছিলেন যে তিনি নাভারোর বিচারে সাক্ষ্য দেবেন না। দু 'দিন পরে, বিচারক মেহতা রায় দেন যে নাভারো হাউস কমিটির সামনে সাক্ষ্য না দেওয়ার জন্য "নির্বাহী বিশেষাধিকার" দাবি করতে পারবেন না। তার বিরুদ্ধে রায় দেওয়ার পরে, নাভারো আদালতের বাইরে এক সংবাদ সম্মেলনে তার কাছ থেকে একজন বিক্ষোভকারীর "ট্রাম্প হারিয়ে গেছে" চিহ্নটি ধরার চেষ্টা করেছিলেন এবং ব্যর্থ হয়েছিলেন। 2023 সালের 5ই সেপ্টেম্বর একটি জুরি বসেছিল। কংগ্রেস কমিটির তিনজন প্রাক্তন কর্মী প্রসিকিউশন সাক্ষী হিসাবে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন; নাভারো তার নিজের প্রতিরক্ষায় সাক্ষ্য দিতে বা প্রতিরক্ষার জন্য কোনও সাক্ষী দিতে অস্বীকার করেছিলেন। নাভারোর আইনজীবী ছিলেন স্ট্যানলি উডওয়ার্ড জুনিয়র। দু 'দিনের বিচারের পরে, নাভারোকে কংগ্রেসের অবমাননার উভয় অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল; জুরি নাভারোর যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিল যে তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে সমন মেনে চলতে অস্বীকার করেননি। নাভারো ছিলেন কংগ্রেসের অবমাননার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়া দ্বিতীয় প্রাক্তন ট্রাম্প সহযোগী; আগের বছর একই অপরাধে ব্যাননকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। নাভারোকে 2024 সালের 12ই জানুয়ারি সাজা দেওয়া হবে। তিনি এক বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড এবং প্রতিটি গণনার জন্য $100,000 জরিমানার মুখোমুখি হন। 2022 সালের আগস্টে, বিচার বিভাগ নাভারোর বিরুদ্ধে কলম্বিয়া জেলার মার্কিন জেলা আদালতে মামলা করে, তাকে ব্যক্তিগত প্রোটনমেইল অ্যাকাউন্ট থেকে অফিসিয়াল ব্যবসা-সম্পর্কিত ইমেলগুলি তৈরি করতে বাধ্য করার চেষ্টা করে যা তিনি হোয়াইট হাউসের ব্যবসা পরিচালনা করতেন। 2021 সালের জানুয়ারিতে ট্রাম্প অফিস ছেড়ে যাওয়ার পরে, নাভারো জাতীয় সংরক্ষণাগারের কাছ থেকে রেকর্ডগুলি ফেরত দেওয়ার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, তিনি ইমেলগুলি প্রকাশের আগে অনাক্রম্যতা দাবি করেছিলেন। নাভারো স্বীকার করেছেন যে তিনি সরকারের 200 থেকে 250 টি রেকর্ড রেখেছেন, তবে দাবি করেছেন যে জাতীয় সংরক্ষণাগারে রেকর্ডগুলি ফেরত দেওয়ার কোনও আইনি উপায় নেই এবং ইমেলগুলি তৈরি করা স্ব-দোষারোপের বিরুদ্ধে তাঁর পঞ্চম সংশোধনীর অধিকার লঙ্ঘন করবে। 2023 সালের মার্চ মাসে, মার্কিন জেলা বিচারক কলিন কলার-কোটেলি নাভারোকে অবিলম্বে রেকর্ডগুলি হস্তান্তর করার নির্দেশ দেন, এই রায় দিয়ে যে নাভারোর রাষ্ট্রপতি রেকর্ড আইনের অধীনে নারার কাছে রেকর্ডগুলি হস্তান্তর করার "সাধারণ" দায়িত্ব ছিল, যার জন্য ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টে সরকারী ব্যবসা-সম্পর্কিত বার্তাগুলি 20 কার্যদিবসের মধ্যে সরকারী অ্যাকাউন্টে প্রেরণ করা প্রয়োজন। নাভারো ডিসির জন্য মার্কিন আপিল আদালতে আবেদন করছেন। সার্কিট। 2023 সালের এপ্রিলে, ডিসি। সার্কিট সর্বসম্মতিক্রমে জেলা আদালতের আদেশ স্থগিত রাখার জন্য নাভারোর অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে লিখেছেঃ "নাভারোর রেকর্ডগুলি ধরে রাখার কোনও জনস্বার্থ নেই, এবং কংগ্রেস স্বীকার করেছে যে জাতির রাষ্ট্রপতি রেকর্ডগুলির দখল এবং ধরে রাখার ক্ষেত্রে জনসাধারণের আগ্রহ রয়েছে।" আপিল আদালত নাভারোর স্থগিতাদেশের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করার পর, বিচারক কলার-কোটেলি নাভারোকে 200-250 রেকর্ডগুলি ফিরিয়ে দেওয়ার এবং রাষ্ট্রপতির অতিরিক্ত রেকর্ড অনুসন্ধান করার নির্দেশ দেন। বাণিজ্য সম্পর্কে নাভারো চীনের সাথে বাণিজ্যের তীব্র সমালোচক এবং মার্কিন বাণিজ্য ঘাটতি হ্রাস করার দৃঢ় প্রবক্তা। তিনি জার্মানি, জাপান এবং চীনকে তাদের মুদ্রা কারচুপির জন্য আক্রমণ করেছেন। তিনি মার্কিন উৎপাদন ক্ষেত্রের আকার বৃদ্ধি, উচ্চ শুল্ক নির্ধারণ এবং বৈশ্বিক সরবরাহ শৃঙ্খল প্রত্যাবাসনের আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি ট্রান্স-প্যাসিফিক পার্টনারশিপের তীব্র বিরোধী ছিলেন। ব্লুমবার্গ নিউজ অনুসারে, নাভারো তাঁর 1984 সালের বই দ্য পলিসি গেমে মুক্ত বাণিজ্যের পক্ষে সমর্থন জানিয়েছিলেন। "মার্কিন অর্থনীতিতে বিশ্ববাদী ক্ষয়ের" বিকাশ দেখে তিনি তাঁর অবস্থান পরিবর্তন করেন। পরে তিনি নর্থ আমেরিকান ফ্রি ট্রেড এগ্রিমেন্টের (নাফটা) সমালোচক হয়ে ওঠেন। পলিটিকো অনুসারে, নাভারোর অর্থনৈতিক তত্ত্বগুলি তার সহকর্মী অর্থনীতিবিদদের দ্বারা "প্রান্তিক" বলে মনে করা হয়। নিউ ইয়র্কারের একজন সাংবাদিক বাণিজ্য ও চীন সম্পর্কে নাভারোর দৃষ্টিভঙ্গিকে এতটাই মৌলবাদী বলে বর্ণনা করেছেন যে, "তাঁর সহায়তায়ও আমি অন্য একজন অর্থনীতিবিদকে খুঁজে পাইনি যিনি তাদের সাথে পুরোপুরি একমত।" দ্য ইকোনমিস্ট নাভারোকে "অদ্ভুত দৃষ্টিভঙ্গি" হিসাবে বর্ণনা করেছে। জর্জ মেসন বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতিবিদ টাইলার কোয়েন নাভারোকে "গত কয়েক দশকের অন্যতম বহুমুখী এবং উৎপাদনশীল আমেরিকান অর্থনীতিবিদ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন, তবে কোয়েন উল্লেখ করেছেন যে তিনি বাণিজ্যের বিষয়ে তাঁর মতামতের সাথে একমত নন, যা তিনি "একটি শক্তিশালী পেশাদার ঐকমত্যের বিরুদ্ধে" বলে দাবি করেছেন। মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতিবিদ জাস্টিন ওল্ফার্স নাভারোর দৃষ্টিভঙ্গিকে "মূলধারার বাইরে" বলে বর্ণনা করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে "তিনি অর্থনীতি পেশার কয়েকটি মূল মতবাদকে সমর্থন করেন।" কার্নেগি মেলন বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতির অধ্যাপক এবং পিটারসন ইনস্টিটিউট ফর ইন্টারন্যাশনাল ইকোনমিক্সের বাণিজ্য বিশেষজ্ঞ লি ব্র্যানস্টেটারের মতে, নাভারো "কখনও সেই অর্থনীতিবিদদের দলের অংশ ছিলেন না যারা কখনও বৈশ্বিক মুক্ত-বাণিজ্য ব্যবস্থা অধ্যয়ন করেছিলেন। তিনি পত্রিকায় প্রকাশ করেন না। তিনি এখন যা লিখছেন এবং বলছেন তার সঙ্গে হার্ভার্ডে পিএইচডি করার কোনও সম্পর্ক নেই। তিনি এমন কোনও গবেষণা করেন না যা সেই সম্প্রদায়ের বৈজ্ঞানিক মান পূরণ করবে। " পিটারসন ইনস্টিটিউট ফর ইন্টারন্যাশনাল ইকোনমিক্সের অর্থনীতিবিদ মার্কাস নোল্যান্ড ট্রাম্পকে নিয়ে নাভারো এবং উইলবার রসের লেখা একটি কর ও বাণিজ্য গবেষণাপত্রকে "তাদের পক্ষ থেকে আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের সম্পূর্ণ ভুল বোঝাবুঝি" বলে বর্ণনা করেছেন। 2019 সালের আগস্টে, নাভারো জোর দিয়েছিলেন যে চলমান চীন-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য যুদ্ধের শুল্ক আমেরিকানদের ক্ষতি করছে না। এর বিপরীতে ব্যাপক প্রমাণের উদ্ধৃতি দিয়ে পলিটিফ্যাক্ট নাভারোর দাবিকে "প্যান্টস অন ফায়ার" বলে মূল্যায়ন করেছে। বর্ডার অ্যাডজাস্টমেন্ট ট্যাক্স নাভারো "বর্ডার অ্যাডজাস্টমেন্ট" নামে একটি কর নীতিকে সমর্থন করে, যা বেশিরভাগ দেশের ভ্যাটগুলিতে সাধারণত ব্যবহৃত হয়, রপ্তানির উপর কর ছাড়ের সময় সমস্ত আমদানিকে অভ্যন্তরীণ হারে কর আরোপ করে, মূলত উৎপাদনের উপর কর থেকে ভোগের উপর কর রূপান্তরিত করে। সীমান্ত সমন্বয় কর মার্কিন সংস্থাগুলিকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে এবং চাকরি ঝুঁকির মধ্যে ফেলতে পারে বলে সমালোচনার জবাবে নাভারো এটিকে "ভুয়ো খবর" বলে অভিহিত করেন। পলিটিকো অনুসারে, "নাভারো সম্ভবত ওয়াশিংটনের সবচেয়ে চরম সমর্থক, এবং সম্ভবত সমস্ত অর্থনীতিতে, চীনের প্রতি আগ্রাসী অবস্থানের পক্ষে।" 2000-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে নাভারো চীনের দিকে মনোনিবেশ করেন। এই বিষয়ে তাঁর প্রথম প্রকাশিত বইটি হল 2006 সালের দ্য কামিং চায়না ওয়ারসঃ হোয়ার দে উইল বি ফাইট, হাউ দে ক্যান বি ওন। নাভারো বলেছেন যে তিনি চীনকে পরীক্ষা করতে শুরু করেছিলেন যখন তিনি লক্ষ্য করেছিলেন যে তার প্রাক্তন ছাত্ররা চাকরি হারাচ্ছে, এই উপসংহারে যে চীনের দোষ ছিল। পলিটিকোস বইটির বর্ণনায়, "নাভারো চীনের বাণিজ্য নীতির উল্লেখ করতে সামরিক ভাষা ব্যবহার করেছেন, বিশ্বের রপ্তানি বাজারে তার 'বিজয়' উল্লেখ করেছেন, যা 'আক্ষরিক অর্থে লক্ষ লক্ষ উৎপাদন চাকরি বাষ্পীভূত করেছে এবং মজুরি হ্রাস করেছে।' তিনি দাবি করেন, চীনের আকাঙ্ক্ষা এতটাই অতৃপ্ত যে শেষ পর্যন্ত "আমাদের সমস্ত চাহিদার মধ্যে সবচেয়ে মৌলিক-রুটি, জল এবং বায়ু" নিয়ে সংঘর্ষ হবে। নাভারো বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থায় চীনের প্রবেশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে বড় ভুল বলে বর্ণনা করেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হুমকির জবাব দিতে, নাভারো 43 শতাংশ শুল্ক, বাণিজ্য চুক্তি প্রত্যাখ্যান, সামরিক ব্যয়ের বড় বৃদ্ধি এবং তাইওয়ানের সাথে সামরিক সম্পর্ক জোরদার করার পক্ষে সওয়াল করেছেন। নিউইয়র্ক টাইমস উল্লেখ করেছে যে, "বিভিন্ন অর্থনীতিবিদ সতর্ক করেছেন যে, চীনের সঙ্গে বাণিজ্য কমানো মার্কিন অর্থনীতির ক্ষতি করবে, যা ভোক্তাদের পণ্য ও পরিষেবার জন্য বেশি মূল্য দিতে বাধ্য করবে।" নাভারো ট্রাম্পকে চীনা ইস্পাত আমদানির উপর 25 শতাংশ শুল্ক আরোপ করতে উৎসাহিত করেছেন, যা "বাণিজ্য বিশেষজ্ঞদের উদ্বেগের বিষয়. বিশ্ব বাণিজ্য অনুশীলনকে উন্নত করবে এবং দেশগুলিকে প্রতিশোধ নিতে বাধ্য করবে, যা সম্ভবত বাণিজ্য যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করবে।" নাভারো বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় চীনের প্রতিযোগিতামূলক সুবিধার একটি বড় অংশ অন্যায্য বাণিজ্য অনুশীলন থেকে উদ্ভূত। নাভারো দূষণ, দুর্বল শ্রম মান, সরকারী ভর্তুকি, "দূষিত, ত্রুটিযুক্ত এবং ক্যান্সারজনিত" রফতানি, মুদ্রার হেরফের এবং মার্কিন বৌদ্ধিক সম্পত্তি চুরির জন্য চীনের সমালোচনা করেছেন। নাভারো তাঁর 2012 সালের তথ্যচিত্রে বলেছিলেন যে চীন 57,000 মার্কিন কারখানা এবং 2 কোটি 50 লক্ষ চাকরির ক্ষতি করেছে। নাভারো বলেছেন যে চীন তার মুদ্রায় হেরফের করে এবং 5ই আগস্ট, 2019-এ মার্কিন ট্রেজারি বিভাগ আনুষ্ঠানিকভাবে চীনকে "মুদ্রা ম্যানিপুলেটর" হিসাবে মনোনীত করে। ফরেন পলিসির মাধ্যমে যোগাযোগ করা এক ডজনেরও বেশি চীনা বিশেষজ্ঞের মধ্যে বেশিরভাগই নাভারো সম্পর্কে জানতেন না বা তাঁর সাথে সংক্ষিপ্তভাবে কথা বলতেন। শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের চীনা ইতিহাসের অধ্যাপক কেনেথ পোমেরানজ বলেছেন যে তাঁর "মনে আছে যে [নাভারো] সাধারণত এমন লোকদের এড়িয়ে চলেন যারা আসলে দেশ সম্পর্কে কিছু জানতেন।" কলামিস্ট গর্ডন জি. চ্যাং হলেন একমাত্র চীন পর্যবেক্ষক যিনি ফরেন পলিসির দ্বারা যোগাযোগ করেছিলেন যিনি নাভারোকে রক্ষা করেছিলেন, কিন্তু এমনকি তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি নাভারোর মুদ্রা কারসাজির দাবি, টিপিপির বিরোধিতা এবং উচ্চ শুল্কের আহ্বানের সাথে একমত নন। চীনের আমেরিকান চেম্বার অফ কমার্সের প্রাক্তন চেয়ারম্যান জেমস ম্যাকগ্রেগর বলেছেন যে চীন সম্পর্কে নাভারোর বই এবং তথ্যচিত্রের "দেশটিকে চেনেন এমন লোকদের কাছে প্রায় শূন্য বিশ্বাসযোগ্যতা রয়েছে" এবং "অতিরঞ্জিত, ভুল" এবং "চীনের একটি কার্টুনিশ ব্যঙ্গচিত্র যা তিনি প্রকাশ করেছেন" দিয়ে ভরা। চীন সম্পর্কে নাভারোর কিছু দৃষ্টিভঙ্গি মূলধারার মধ্যে ফিট করে, যেমন চীনা মুদ্রা কারসাজির সমালোচনা (2015-এর আগে), উদ্বেগ যে বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থায় চীনের দ্রুত উত্থান রাস্ট বেল্টকে ক্ষতিগ্রস্থ করেছে এবং চীনের দুর্বল পরিবেশগত নিয়মকানুন এবং দুর্বল শ্রম মানের সমালোচনা। রন ভারা চীন সম্পর্কে তাঁর ছয়টি বইয়ে, নাভারো একজন "রন ভারার" উদ্ধৃতি দিয়েছেন, যাকে তিনি চীনের বাজ এবং অর্থনীতিতে হার্ভার্ডের প্রাক্তন পিএইচডি ডক্টরাল ছাত্র হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং যিনি চীন ও চীনা সম্পর্কে সিনোফোবিক কথা বলেছেন। ক্রনিকল অফ হায়ার এডুকেশনের একটি তদন্তে দেখা গেছে যে এই ধরনের কোনও ব্যক্তির অস্তিত্ব ছিল না এবং রন ভারা (নাভারোর একটি এনাগ্রাম) নাভারোর নিজের মতামতের প্রতিনিধিত্ব করে বলে মনে হয়। নাভারো চরিত্রটি তৈরি করার কথা স্বীকার করেছেন, একজন লেখক সারোগেট, এবং তার বইগুলিতে তাকে উদ্ধৃত করেছেন। অর্থনীতিবিদ গ্লেন হাবার্ড, যিনি নাভারোর সাথে সিডস অফ ডেস্ট্রাকশন সহ-রচনা করেছিলেন, বলেছেন যে তিনি জানতেন না যে ভারা কাল্পনিক ছিল এবং তিনি নাভারোকে একটি কাল্পনিক উৎসের তথ্যের জন্য দায়ী করার অনুমোদন দেননি। 2019 সালের ডিসেম্বরে, রন ভারার লেখা একটি মেমো ওয়াশিংটন ডিসিতে প্রচারিত হতে শুরু করে। 160 বিলিয়ন মার্কিন ডলার মূল্যের চীনা পণ্যের উপর অতিরিক্ত 15 শতাংশ শুল্ক কার্যকর করার কয়েক দিন আগে মেমোতে "কিপ ট্যারিফ আর্গুমেন্ট" এবং চীনের বিরুদ্ধে শুল্কের ব্যবহার তুলে ধরা হয়। নাভারো পরে নিশ্চিত করেন যে তিনি মেমোটি লিখেছেন। "রন ভারা" চরিত্রের প্রতিক্রিয়ায় গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের পররাষ্ট্র মন্ত্রকের মুখপাত্র হুয়া চুনিং নাভারোকে "মিথ্যা দিয়ে চীনকে কলঙ্কিত করার" জন্য অভিযুক্ত করেছেন। জার্মানি নাভারো বিতর্ক সৃষ্টি করে যখন তিনি অভিযোগ করেন যে জার্মানি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বাকি ইউরোপীয় ইউনিয়নকে "শোষণ" করার জন্য "মোটামুটিভাবে অবমূল্যায়িত" ইউরো ব্যবহার করছে। পলিটিকো উল্লেখ করেছে যে জার্মান সরকার ইউরোর মূল্য নির্ধারণ করে না। অর্থনীতিবিদ এবং ভাষ্যকাররা নাভারোর মন্তব্যের যথার্থতা নিয়ে বিভক্ত। অর্থনীতিবিদ পল ক্রুগম্যান বলেছেন যে নাভারো একই সময়ে সঠিক এবং ভুল ছিলঃ "হ্যাঁ, কার্যত জার্মানির একটি অবমূল্যায়িত মুদ্রা রয়েছে যা ইউরো ছাড়া থাকত। কিন্তু এর অর্থ কি এই যে, সামগ্রিকভাবে ডলারের বিপরীতে ইউরোর মূল্য হ্রাস পেয়েছে? বোধহয় হবে না। " বস্টন বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতিবিদ লরেন্স কোটলিকোফ জার্মানির বিরুদ্ধে নাভারোর অভিযোগকে "#stupideconomics" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। ম্যানুফ্যাকচারিং নাভারো যুক্তি দেখায় যে মার্কিন উৎপাদন কাজের পতন মূলত "অন্যায্য বাণিজ্য অনুশীলন এবং খারাপ বাণিজ্য চুক্তির" কারণে। আর যদি আপনি এটা বিশ্বাস না করেন, তাহলে জার্মানি, জাপান, কোরিয়া, চীন, মালয়েশিয়া, ভিয়েতনাম, ইন্দোনেশিয়া, ইতালির উদীয়মান কারখানাগুলিতে যান-যেখানেই আমরা ঘাটতি চালাচ্ছি। যাইহোক, অনেক অর্থনীতিবিদ উৎপাদন কাজের পতনের জন্য প্রধানত অটোমেশন এবং অন্যান্য উদ্ভাবনকে দায়ী করেন যা উৎপাদন সংস্থাগুলিকে বাণিজ্যের পরিবর্তে কম শ্রমিক নিয়ে বেশি পণ্য উৎপাদন করতে দেয়। নাভারো জাতীয় অর্থনীতিতে উৎপাদন খাতের ভূমিকাকে শক্তিশালী করার প্রবক্তাঃ "আমরা আরও বেশি জার্মান ধাঁচের অর্থনীতির কল্পনা করছি, যেখানে আমাদের 20 শতাংশ কর্মশক্তি উৎপাদন খাতে রয়েছে। আর আমরা পিছনের ঘরে টিনের আঘাতের কথা বলছি না। " নিউইয়র্ক টাইমস উল্লেখ করেছে যে "উৎপাদন বিশেষজ্ঞরা সন্দেহ করেন যে সরকার কারখানায় কর্মসংস্থান উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করতে পারে, উল্লেখ করে যে যান্ত্রিকীকরণই কারখানায় কম লোকের কাজ করার প্রধান কারণ।" নাফটা নাভারোর বিরোধীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে উত্তর আমেরিকার মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি থেকে বেরিয়ে আসার আহ্বান জানিয়েছে এবং ট্রাম্পকে প্রত্যাহার শুরু করার জন্য বোঝানোর চেষ্টা করেছে। বিশ্ব সরবরাহ চেইনের প্রত্যাবাসন নাভারো বিশ্ব সরবরাহ চেইনের প্রত্যাবাসনের আহ্বান জানিয়েছে। পলিটিকোর জ্যাকব হেইলব্রুন-এর মতে, এই ধরনের পদক্ষেপ "অত্যন্ত ব্যয়বহুল হবে এবং কার্যকর করতে কয়েক বছর সময় লাগবে।" জাতীয় নিরাপত্তার ঝুঁকি হিসেবে বাণিজ্যকে নাভারো জাতীয় নিরাপত্তার ঝুঁকি হিসেবে চিহ্নিত করেছে। নাভারো মার্কিন সংস্থাগুলির বিদেশী ক্রয়কে জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, তবে এনপিআর অনুসারে, এটি "একটি প্রান্তিক দৃষ্টিভঙ্গি যা তাকে বিপুল সংখ্যক অর্থনীতিবিদের সাথে মতবিরোধে ফেলেছে"। ডার্টমাউথের অর্থনীতিবিদ ডগলাস আরউইন উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন সরকার ইতিমধ্যে সামরিক বা কৌশলগত মূল্যের কোম্পানিগুলির বিদেশী ক্রয় পর্যালোচনা করেছে এবং সময়ে সময়ে এই ধরনের চুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছে। আরউইন বলেন যে নাভারো কোনও প্রমাণ দিয়ে তার দাবি প্রমাণ করেননি। নাভারো আরও বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "ইতিমধ্যে [তার] খাদ্য সরবরাহ শৃঙ্খলের নিয়ন্ত্রণ হারাতে শুরু করেছে", যা এনপিআর অনুসারে, "বেশ কয়েকজন অর্থনীতিবিদের কাছে বেশ অপ্রতিরোধ্য বলে মনে হয়েছিল" যারা উল্লেখ করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বিশাল রপ্তানিকারক খাদ্য। আইওয়া স্টেট ইউনিভার্সিটির কৃষি ব্যবসা অর্থনীতিবিদ ডারমোট হেইস নাভারোর বক্তব্যকে "অজ্ঞাত" বলে বর্ণনা করেছেন। নাভারো চীনে প্রয়োজনীয় চিকিৎসা সামগ্রী উৎপাদনের মতো গুরুত্বপূর্ণ উপকরণের আউটসোর্সিংয়ের সমালোচনা করেছিলেন। বাণিজ্য ঘাটতি নাভারো এই ধারণার প্রবক্তা যে বাণিজ্য ঘাটতি নিজেদের মধ্যে খারাপ, এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা বাণিজ্য বিশেষজ্ঞ এবং অর্থনীতিবিদরা ব্যাপকভাবে প্রত্যাখ্যান করেছেন। উইলবার রসের সাথে সহ-লেখক একটি শ্বেতপত্রে নাভারো বলেছেন, "যখন কোনও দেশ রপ্তানির চেয়ে বেশি আমদানি করে বাণিজ্য ঘাটতি চালায়, তখন এটি প্রবৃদ্ধি থেকে বিয়োগ করে।" ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের একটি উপসম্পাদকীয়তে তাঁর মতামতকে সমর্থন করে নাভারো বলেন, "আমরা যদি কঠিন, বুদ্ধিমান আলোচনার মাধ্যমে আমাদের বাণিজ্য ঘাটতি কমাতে পারি, তাহলে আমাদের প্রবৃদ্ধি বাড়াতে সক্ষম হওয়া উচিত।" হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতির অধ্যাপক গ্রেগরি ম্যানকিউ বলেছেন যে বাণিজ্য ঘাটতি সম্পর্কে নাভারোর দৃষ্টিভঙ্গি এমন ধরনের ভুলের উপর ভিত্তি করে যা "এমনকি ইসি 10-এর শেষে একজন নতুন শিক্ষার্থীও জানে"। টাফ্টস বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ড্যানিয়েল ডব্লিউ. ড্রেজনার নাভারোর মতামত সম্পর্কে বলেন, "এই বিষয়ে যিনি লিখেছেন, আমি সারা জীবন তাঁর যুক্তি বুঝতে পারি না।" টাইলার কোয়েনের মতে, অর্থনীতি পেশায় "কারোর কাছাকাছি নয়" নাভারোর এই ধারণার সাথে একমত যে বাণিজ্য ঘাটতি নিজেই খারাপ। নোবেল বিজয়ী অ্যাঙ্গাস ডিটন বাণিজ্য ঘাটতির বিষয়ে নাভারোর মনোভাবকে "একটি পুরনো ধাঁচের বাণিজ্যিক অবস্থান" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। "দ্য ইকোনমিস্ট বাণিজ্য ঘাটতি সম্পর্কে নাভারোর দৃষ্টিভঙ্গিকে" "নোংরা অর্থনীতি" "হিসাবে বর্ণনা করেছে, অন্যদিকে ফিনান্সিয়াল টাইমস তাদের" "দুর্বল অর্থনীতি" "হিসাবে বর্ণনা করেছে।" অর্থনীতিবিদ নোয়া স্মিথ, স্কট সামনার, অলিভিয়ার ব্ল্যানচার্ড এবং ফিল লেভিও বাণিজ্য ঘাটতি নিয়ে নাভারোর মতামতের সমালোচনা করেছেন। ক্যাটো ইনস্টিটিউটের হারবার্ট এ. স্টিফেল সেন্টার ফর ট্রেড পলিসি স্টাডিজের পরিচালক ড্যান আইকেনসন নাভারোকে একজন "ছদ্মবেশী" বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন যে "99.9 শতাংশ সম্মানিত অর্থনীতিবিদ যা বলেছেন তা এড়িয়ে যাবেন": "তিনি বলেছেন যে আমদানি আউটপুট থেকে কেটে নেওয়া হয়, এবং তিনি সেই অ্যাকাউন্টিং পরিচয়কে 'অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সূত্র' বলে অভিহিত করেছেন। তিনি মনে করেন যে, আমরা যে ডলার আমদানি করি তার প্রতিটির জন্য আমাদের জিডিপি এক ডলার কমে যায়। আমি জানি না কিভাবে তিনি হার্ভার্ডে পিএইচডি করেন। " ট্রান্স-প্যাসিফিক অংশীদারিত্বের বিরোধিতা নাভারো ট্রান্স-প্যাসিফিক অংশীদারিত্বের বিরোধিতা করে। 2015 সালের এপ্রিলের একটি উপসম্পাদকীয়তে নাভারো বলেছিলেন, "আমাদের আকৃষ্ট করার জন্য, তাদের স্পিনমেস্টাররা গর্ব করে যে টিপিপি মার্কিন রপ্তানিকে অত্যন্ত প্রয়োজনীয় অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করতে উৎসাহিত করবে। প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন অর্থনীতি মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হবে। এর কারণ হল, টিপিপি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির দুটি প্রধান চালিকাশক্তি-অভ্যন্তরীণ বিনিয়োগ এবং 'নিট রপ্তানি'-কে প্রভাবিত করবে। নাভারো 2017 সালের মার্চ মাসে বলেছিলেন যে টিপিপি "আমেরিকার অটো এবং গাড়ির যন্ত্রাংশ শিল্পের জন্য একটি" মৃত্যু সংকেত "হত যা আমাদের" জরুরিভাবে পূর্ণ জীবনে ফিরিয়ে আনতে হবে "। পলিটিকো 'র জ্যাকব হেইলব্রুন এবং দ্য ইকোনমিস্ট যুক্তি দেখান যে চীন সম্পর্কে নাভারোর নীতি এবং টিপিপির বিরোধিতার মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হতে পারে, কারণ টিপিপিকে ব্যর্থ করা চীনের হাতকে শক্তিশালী করবে। 2001 সালে নাভারো ক্যালিফোর্নিয়ার স্থপতি লেসলি লেবনকে বিয়ে করেন। এই দম্পতি আগের বিবাহের লেবোনের ছেলের সাথে লাগুনা সৈকতে থাকতেন এবং নাভারো ইউসি আরভিনের অধ্যাপক ছিলেন। 2018 সালের শেষের দিকে, লেবন অরেঞ্জ কাউন্টিতে বিবাহবিচ্ছেদের আবেদন করেন। 2020 সালের ডিসেম্বরে তাদের বিবাহবিচ্ছেদ চূড়ান্ত হয়। বিব্লিওগ্রাফি ইন ট্রাম্প টাইমঃ মাই জার্নাল অফ আমেরিকা 'স প্লেগ ইয়ার (2021) ক্রাউচিং টাইগারঃ হোয়াট চায়না' স মিলিটারিজম মিনস ফর দ্য ওয়ার্ল্ড (2015) ডেথ বাই চায়নাঃ কনফ্রান্টিং দ্য ড্রাগন-এ গ্লোবাল কল টু অ্যাকশন (2011) সিডস অফ ডেস্ট্রাকশন (গ্লেন হাবার্ডের সাথে) (2010) অলওয়েজ এ উইনারঃ ফাইন্ডিং ইওর কম্পিটিটিভ অ্যাডভান্টেজ ইন অ্যান আপ অ্যান্ড ডাউন ইকোনমি (2009) দ্য ওয়েল-টাইমড স্ট্র্যাটেজিঃ ম্যানেজমেন্ট দ্য বিজনেস সাইকেল ফর কম্পিটিটিভ অ্যাডভান্টেজ (2006) দ্য কামিং চায়না ওয়ারস (2006) হোয়াট দ্য বেস্ট এমবিএজ নো (2005) প্রিন্সিপলস অফ ইকোনমিক্সঃ বিজনেস, ব্যাঙ্কিং, ফিনান্স অ্যান্ড ইওর এভরিডে লাইফ (2005) যখন বাজার এগোবে, আপনি কি পারবেন? (2003) ইফ ইটস রেইনিং ইন ব্রাজিল, বাই স্টারবাকস (2001) বিল ক্লিনটনের এজেন্ডা ফর আমেরিকা (1993) জব অপারচুনিটিজ আন্ডার ক্লিনটন/গোর (ক্রেইগ অ্যাডামসের সাথে) (1993) দ্য পলিসি গেম (1984) দ্য ডিমিং অফ আমেরিকাঃ দ্য রিয়েল কস্টস অফ ইলেকট্রিক ইউটিলিটি রেগুলেশন (1984) রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্কস ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া, আরভিন ফ্যাকাল্টি প্রোফাইল 1949 জন্ম 21 শতকের আমেরিকান অর্থনীতিবিদ আমেরিকান ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদ আমেরিকান অর্থনীতিবিদ বেথেসডা-চেভি চেজ হাই স্কুলের প্রাক্তন শিক্ষার্থী ক্যালিফোর্নিয়া ডেমোক্র্যাট ক্যালিফোর্নিয়া রিপাবলিকান ক্যালিফোর্নিয়ার রাজনীতিবিদরা অপরাধের দায়ে দোষী সাব্যস্ত কোভিড-19 ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদ ক্যালিফোর্নিয়ার অর্থনীতিবিদ ফ্লোরিডা থেকে অর্থনীতিবিদ হার্ভার্ড কেনেডি স্কুল থেকে অর্থনীতিবিদরা বেথেসডা, কেমব্রিজ থেকে মেরিল্যান্ড রাজনীতিবিদরা, পাম থেকে ম্যাসাচুসেটস পিপল