Hultman–Chapman murder case
হাল্টম্যান-চ্যাপম্যান হত্যা মামলা (আনুষ্ঠানিকভাবে পিপল অফ দ্য ফিলিপাইনস বনাম ক্লাউডিও টিহানকি জুনিয়র) একটি হত্যা মামলা ছিল যা 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে ফিলিপাইনে ব্যাপক প্রচার পেয়েছিল কারণ অপরাধের অপরাধী ক্লাউডিও টিহানকি জুনিয়র ছিলেন প্রয়াত প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি ক্লাউডিও টিহানকির পুত্র এবং প্রাক্তন বিচারপতি আন্ডার সেক্রেটারি ম্যানুয়েল টিহানকির ভাই। এই মামলাটি অপরাধের বিষয়ে জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি এবং আইন প্রণেতাদের প্রভাবিত করতে এবং ফিলিপাইনে মৃত্যুদণ্ড পুনরুদ্ধার করতে সহায়তা করেছিল। অপরাধ ও গ্রেপ্তারের আদালতের নথি থেকে জানা যায় যে রোল্যান্ড জন চ্যাপম্যান, মরিন হাল্টম্যান এবং আরেক বন্ধু জুসি ওলাভি লেইনো 1991 সালের 13 জুলাই সকাল তিনটার দিকে একটি পার্টি থেকে বাড়ি ফিরছিলেন। লেইনো মাকাতির দাসমারিনাস গ্রামের মহোগানি রাস্তার পাশে হুল্টম্যানের বাড়িতে হেঁটে যাচ্ছিলেন যখন তিহানকি তার গাড়িতে তাদের পিছনে এসে দাঁড়াল। তিনি দুজনকে থামিয়ে দেন এবং তাদের কিছু পরিচয় দেখাতে বলেন। লেইনো তার মানিব্যাগ বের করে তেহানকিকে তার এশিয়ান ডেভেলপমেন্ট ব্যাঙ্কের আইডি দেখায়। তিহানকি মানিব্যাগটা ধরল। চ্যাপম্যান, যিনি লাইনো-র জন্য একটি গাড়িতে অপেক্ষা করছিলেন, তিনি এগিয়ে এসে তেহানকিকে জিজ্ঞাসা করেনঃ "আপনি কেন আমাদের বিরক্ত করছেন?" তেহানকি তার বন্দুক বের করে চ্যাপম্যানকে বুকে গুলি করে, সঙ্গে সঙ্গে তাকে হত্যা করে। কয়েক মিনিট পর, তেহানকি লেইনোকে গুলি করে তার চোয়ালে আঘাত করে। তারপর সে গাড়ি চালিয়ে চলে যাওয়ার আগে হল্টম্যানকে মন্দিরে গুলি করে। লেইনো বেঁচে যান এবং গুলির টুকরোগুলির কারণে মস্তিষ্কে রক্তক্ষরণের কারণে দুই মাস পরে হাসপাতালে হুল্টম্যান মারা যান। বেশ কয়েক দিন পর বেশ কয়েকজন সাক্ষীর সাক্ষ্যের ভিত্তিতে তেহানকিকে গ্রেপ্তার করা হয়। সাক্ষীরা ছিলেন ডমিঙ্গো ফ্লোরেন্স এবং অ্যাগ্রিপিনো ক্যাডেনাস, ব্যক্তিগত নিরাপত্তা রক্ষী এবং ভিনসেন্ট মাঙ্গুবাট, একজন চালক, তিনজনই গ্রামের বাসিন্দা। বিচার ও সাজা 1992 সালের 6ই মার্চ ফিলিপাইনের সুপ্রিম কোর্ট, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, সংশোধিত তথ্যের ট্রায়াল কোর্টের স্বীকৃতি, তেহানকি জুনিয়রের কাউন্সেল ডি অফিসিও হিসাবে পি. এ. ও আইনজীবীর নিয়োগ এবং নিয়োগ বাতিল করার জন্য তেহানকি জুনিয়রের শংসাপত্র আবেদন খারিজ করে দেয়। 1992 সালের 22শে ডিসেম্বর মকাতি আঞ্চলিক বিচার আদালতের শাখা 145-এর বিচারক জব বি. মাদায়াগ তেহানকি জুনিয়রকে দোষী সাব্যস্ত করেন। 1995 সালের 6ই অক্টোবর ফিলিপাইনের সুপ্রিম কোর্ট ট্রায়াল কোর্টের সিদ্ধান্ত সংশোধন করে এবং তেহানকি জুনিয়রকে হত্যা, নরহত্যা ও হত্যার চেষ্টার অপরাধে দোষী সাব্যস্ত করে, যার জন্য তাকে যথাক্রমে 3টি সাজা দেওয়া হয়, রিক্লুশন পারপেচুয়া (সংশোধিত দণ্ডবিধি দ্বারা কার্যকরভাবে 30 বছর হিসাবে সংজ্ঞায়িত) এবং রিক্লুশন টেম্পোরালের 2টি অনির্দিষ্ট সাজা, প্রতিটি 8 বছরের জন্য এবং 1 দিন থেকে 14 বছরের জন্য (এখন, অবশেষে 1995 সালে সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা সংশোধিত)। সংশোধিত দণ্ডবিধির 70 অনুচ্ছেদের অধীনে, সর্বোচ্চ সম্মিলিত সাজা 40 বছরের বেশি হতে পারে না। ক্ষতির মূল্যায়ন তেহানকি জুনিয়রকে দেওয়ানি ক্ষতিপূরণ দেওয়ার আদেশ দেওয়া হয়েছিলঃ ফৌজদারি মামলা নং। চ্যাপম্যানের মৃত্যুর জন্য ক্ষতিপূরণ হিসাবে 91-4605,50,000.00 ফিলিপাইন পেসো; নৈতিক ক্ষতি হিসাবে 1,000,000.00 পেসো; ফৌজদারি মামলা নং। 91-4606,50,000.00 মরিন নাভারো হাল্টম্যানের মৃত্যুর জন্য ক্ষতিপূরণ হিসাবে পেসো; প্রকৃত ক্ষতি হিসাবে 2,350,461.83 পেসো; উপার্জন ক্ষমতা হারানোর জন্য 564,042.57 পেসো; নৈতিক ক্ষতি হিসাবে 1,000,000.00 পেসো; এবং 2,000,000.00 পেসো দৃষ্টান্তমূলক ক্ষতি হিসাবে; ফৌজদারি মামলা নং। 91-4807,30,000.00 জুসি ওলাভি লেইনো-র আঘাতের জন্য ক্ষতিপূরণ হিসাবে পেসো; 118,369.84 পেসো এবং ফিলিপাইনে সমতুল্য মার্কিন ডলার 55, <ID3, উভয়ই প্রকৃত ক্ষতি হিসাবে; 1,000,000.00 পেসো নৈতিক ক্ষতি হিসাবে; এবং 2,000,000.00 পেসো অনুকরণীয় ক্ষতি হিসাবে; 3টি ক্ষেত্রেই, 3টি অসন্তুষ্ট পক্ষের প্রত্যেককে 1,000 টাকা, অ্যাটর্নির ফি এবং মামলা মোকদ্দমার ব্যয়ের জন্য 000.00 পেসো প্রদান করা হয়। মৃত্যুদণ্ড পুনরুদ্ধার চ্যাপম্যান এবং হাল্টম্যানের হত্যাকাণ্ড, এলডন মাগুয়ান হত্যা এবং ভিজকোন্ডে গণহত্যার মতো অন্যান্য উল্লেখযোগ্য জঘন্য অপরাধের কারণে 1993 সালে ফিলিপাইনের কংগ্রেস ফিলিপাইনে মৃত্যুদণ্ড পুনরুদ্ধার করে। 1987 সালের ফিলিপাইনের সংবিধান কার্যকর হওয়ার সাথে সাথে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা স্থগিত করা হয়েছিল। 2006 সালে এই বিষয়ে আইন পাস হওয়ার পর ফিলিপাইনে আবার মৃত্যুদণ্ড নিষিদ্ধ করা হবে। মকাতি শহরের কারাগারে প্রতিরোধমূলক আটকের কারণে "ববিন্স" বা ক্লাউডিও জুনিয়র 1991 সালের 24শে জুন এবং তারপর 1993 সালের 16ই জানুয়ারি থেকে মুন্তিন্লুপার নিউ বিলিবিড কারাগারে কারাবাস শুরু করেন। দেওয়ানি দিক থেকে, ট্রায়াল কোর্ট 19 নভেম্বর 1999-এ হল্টম্যান পরিবার এবং তেহানকির স্বাক্ষরিত সমঝোতা অনুমোদন করে, 10 জানুয়ারী 2000-এ। নিম্ন আদালত 2000 সালের 17ই ফেব্রুয়ারি রায় প্রদান করে এবং 2003 সালের 13ই জানুয়ারি হুল্টম্যানরা নোটিশ অফ স্যাটিসফ্যাকশন অফ জাজমেন্ট দাখিল করে। তদনুসারে, ববিন্স 2003 সালের 22শে ডিসেম্বর নির্বাহী ক্ষমার জন্য আবেদন দায়ের করেন, যেহেতু তিনি ইতিমধ্যে গুড কন্ডাক্ট ক্রেডিট নিয়ম এবং নির্দেশিকাগুলির অধীনে 15 বছরের সমতুল্য মোট 13 বছর এবং 5 মাসের প্রকৃত সময় অতিবাহিত করেছেন। আবেদনের আনুষ্ঠানিক বিজ্ঞপ্তি সংবাদপত্রে প্রকাশিত হয়েছিল, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, 2004 সালের 28শে জানুয়ারি এবং 6ই ফেব্রুয়ারি কোনও বিরোধিতা দায়ের না করে সংশ্লিষ্ট সকল পক্ষের কাছে। 30শে সেপ্টেম্বর 2008 তারিখের প্রেসিডেন্সিয়াল অর্ডার অফ কমিউটেশনের ভিত্তিতে, ববিন্স মুক্তি পাওয়া 1,430 জনের মধ্যে মাত্র একজন, যারা একই অবস্থানে ছিল। এইভাবে, 2008 সালের 3রা অক্টোবর, 17 বছর, 2 মাস এবং 9 দিনের প্রকৃত সময়ের উপর ভিত্তি করে, যা বৈধ 21 বছর, 5 মাস এবং 3 দিনের সমতুল্য, ববিন্সকে মুক্তি দেওয়া হয়। ভিভিয়ান এবং অ্যান্ডার্স হাল্টম্যান গণমাধ্যমে বিলম্বিতভাবে মুক্তির প্রতিবাদ করেন। 2008 সালের 6ই অক্টোবর, রাউল এম. গঞ্জালেজ রাষ্ট্রপতি গ্লোরিয়া ম্যাকাপাগাল অ্যারোয়ের সাজা কমানোর কারণে ক্লদিও টিহানকি জুনিয়রের কারাগার থেকে মুক্তি নিশ্চিত করেনঃ "এখানে সবকিছু নিয়ম অনুযায়ী হয়েছিল। রাষ্ট্রপতির কাছে সুপারিশ দেওয়ার আগে তাঁর (তেহানকির) রেকর্ডগুলি বোর্ড অফ পারডনস অ্যান্ড প্যারোল দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়েছে। রাউল এম গঞ্জালেজ আরও বলেছিলেন যেঃ "আমি ধরে নেব যে তিনি ইতিমধ্যে নাগরিক দায় পরিশোধ করেছেন।" ফিলিপাইন ডেইলি ইনকুইয়ারার মোট ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ প্রায় 15 মিলিয়ন পাউন্ড বলে জানিয়েছে। এন. বি. পি এস. পি. র্যামন রেয়েস বলেছিলেন যে টিহানকিকে "ভাল আচরণ সময় ভাতা" বা জি. সি. টি. এ-র ভিত্তিতে মুক্তি দেওয়া হয়েছিলঃ "মিঃ টিহানকির মুক্তি কঠোর পর্যালোচনার মধ্য দিয়ে গেছে এবং এটি বিচার সচিব রাউল গঞ্জালেজ স্বাক্ষর করেছেন।" 2008 সালের 15ই অক্টোবর আপিল করেন অ্যাটি। আর্নেস্টো ফ্রান্সিসকো, মরিন হাল্টম্যান, রোল্যান্ড জন চ্যাপম্যান এবং জুসি ওলাভি লেইনো-র পক্ষে, বিচার বিভাগ (ফিলিপাইন) এবং বোর্ড অফ পারডনস অ্যান্ড প্যারোলের বিরুদ্ধে ফিলিপাইনের সুপ্রিম কোর্টে 62 পৃষ্ঠার একটি শংসাপত্র আবেদন দায়ের করেছিলেন, যাতে তেহানকির অনুমোদিত নির্বাহী ক্ষমা, সাজা হ্রাস এবং আটক থেকে মুক্তি বাতিল করা যায়। পিটিশনে অভিযোগ করা হয়েছে যে "এক্সিকিউটিভ ক্ষমা সুপারিশ করার জন্য সংশোধিত নির্দেশিকা" লঙ্ঘন করা হয়েছে এবং তেহানকি চ্যাপম্যানকে পি 2,050,000 এবং লেইনোকে পি 4,148,369.84 এবং ইউএস $55,600 প্রদান করতে ব্যর্থ হয়েছে। সচিব রাউল এম গঞ্জালেজ এর আগে বলেছিলেন যে ক্ষমা ইতিমধ্যে কার্যকর হয়েছে এবং জালিয়াতি, গাণিতিক ত্রুটি এবং নিয়মের অপব্যবহার না হলে এটি প্রত্যাহার করা যাবে না। আমার তা মনে হয় না। অন্যথায়, সুপ্রিম কোর্ট ক্ষমতার পৃথকীকরণকে অতিক্রম করবে "। ফিলিপাইনের সুপ্রিম কোর্ট মামলাটিকে জি. আর হিসাবে নথিভুক্ত করেছে। না। 184679 এবং 21শে অক্টোবর 2008-এ, জনসাধারণের উত্তরদাতাদের এবং তেহানকি জুনিয়রকে "মন্তব্য" দাখিল করতে বলা হয়। তথ্যসূত্র বাহ্যিক সংযোগ তেহানকি রায় তেহানকি মামলা ডাইজেস্ট ক্রাইম ইন মেট্রো ম্যানিলা ফিলিপাইনস ট্রায়ালস ইন ফিলিপাইনস 1991 হত্যা ফিলিপাইনে