Common good (economics)
সাধারণ পণ্য (যাকে সাধারণ-পুল সম্পদও বলা হয়) অর্থনীতিতে এমন পণ্য হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যা প্রতিদ্বন্দ্বী এবং অ-বর্জনযোগ্য। সুতরাং, এগুলি মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে চারটি প্রধান প্রকারের মধ্যে একটি গঠন করেঃ একজন ব্যক্তির দ্বারা একটি পণ্যের ব্যবহার অন্য ব্যক্তির দ্বারা তার ব্যবহারকে বাধা দেয় কিনা (প্রতিদ্বন্দ্বিতা) যারা এর জন্য অর্থ প্রদান করেনি তাদের (ভোক্তাদের) এটিকে অ্যাক্সেস করা থেকে বিরত রাখা সম্ভব কিনা (বর্জনযোগ্যতা) যেহেতু সাধারণ পণ্যগুলি প্রত্যেকের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য, তাই তারা অতিরিক্ত শোষণের শিকার হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে যা লোকেরা যদি তাদের নিজস্ব স্বার্থের জন্য কাজ করে তবে প্রাপ্যতা হ্রাস পায়। সাধারণ পণ্যের বৈশিষ্ট্য সাধারণ-পুল সম্পদ যথেষ্ট বড় যে স্বীকৃত ব্যবহারকারীদের সংজ্ঞায়িত করা এবং অন্যান্য ব্যবহারকারীদের পুরোপুরি বাদ দেওয়া কঠিন, কিন্তু অসম্ভব নয়। মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে, সাধারণ পণ্যগুলি হলঃ প্রতিদ্বন্দ্বীঃ যখন একজন ব্যক্তি একটি পণ্য গ্রহণ করে, তখন অন্য ব্যক্তি পরবর্তীকালে সেই পণ্যটি গ্রহণ করতে অক্ষম হয় এবং পণ্যের সামগ্রিক মজুদ হ্রাস পায়। উদাহরণস্বরূপ, একজন জেলে যখন একটি মাছ ধরে, তখন অন্য কোনও জেলে সেই মাছটি ধরতে পারে না। বাদ দেওয়া যায় নাঃ এই পণ্যের ব্যবহার থেকে কাউকে বাদ দেওয়ার কোনও সম্ভাবনা নেই। সাধারণ পণ্য হতে পারে প্রতিষ্ঠান, সুযোগ-সুবিধা, নির্মাণ অথবা প্রকৃতি। যতক্ষণ না এটি সমাজের সমস্ত সদস্যদের দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে এবং নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের দ্বারা ব্যক্তিগতভাবে ব্যবহার করা হয় না বা সমাজের সমস্ত অংশ ব্যক্তিগত পণ্য হিসাবে ব্যবহার করা হয় না। সাধারণ পণ্যের অস্তিত্বের জন্য, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কর প্রদান প্রয়োজন, কারণ সাধারণ পণ্যগুলি সামাজিকভাবে উপকারী এবং প্রত্যেকে কিছু বিবেচিত মৌলিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে আগ্রহী। যেহেতু সরকার সাধারণত এজেন্ট যিনি সাধারণ পণ্য তৈরির জন্য ব্যয় পরিচালনা করেন, তাই সম্প্রদায় বিনিময়ে একটি পরিমাণ প্রদান করে। সাধারণ পণ্য সৃষ্টিতে সফল হওয়ার জন্য একটি সমাজের কিছু উপাদান থাকা প্রয়োজন। উন্নত দেশগুলি সাধারণত গণতন্ত্র এবং মৌলিক অধিকার ও স্বাধীনতা, একটি পরিবহন ব্যবস্থা, সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠান, পুলিশ ও জননিরাপত্তা, একটি বিচার ব্যবস্থা, একটি নির্বাচনী ব্যবস্থা, জনশিক্ষা, পরিষ্কার বাতাস ও জল, নিরাপদ ও পর্যাপ্ত খাদ্য সরবরাহ এবং জাতীয় প্রতিরক্ষার মতো উপাদানগুলি ভাগ করে নেয়। আজ সাধারণ পণ্যের একটি সাধারণ সমস্যা হল যে এর অস্তিত্ব সামগ্রিকভাবে সমাজকে প্রভাবিত করে, তাই আমাদের সকলকে একটি সাধারণ ভাল তৈরি করার জন্য ত্যাগ স্বীকার করতে হবে। সমাজকে তখন কয়েকজনের স্বার্থ অথবা সকলের আত্মত্যাগের মধ্যে বেছে নিতে হয়। একটি সাধারণ মঙ্গল সাধন করার জন্য ধারাবাহিকভাবে ব্যক্তিগত তপস্যার একটি স্তরের প্রয়োজন হয়েছে। আজ, প্রত্যেকের সুবিধার জন্য গুরুত্বপূর্ণ আপস ও বাজেয়াপ্তির মধ্যে রয়েছে নিয়মিতভাবে কর প্রদান, ব্যক্তিগত ঝামেলা সহ্য করা বা কিছু সুবিধা ও সাংস্কৃতিক বিশ্বাস সমর্পণ করা। যদিও প্রায়শই ইচ্ছাকৃতভাবে দেওয়া হয় না, এই তপস্যা এবং সমঝোতা সাধারণত আইন এবং জননীতিতে যুক্ত হয়। সকলের সুবিধার কিছু অত্যাধুনিক উদাহরণ এবং সেগুলি সম্পাদন করার সঙ্গে যুক্ত তপস্যার উদাহরণগুলি হলঃ সরকারি পরিকাঠামো উন্নয়নঃ সাধারণত মহাসড়ক, জল, পয়ঃনিষ্কাশন ব্যবস্থা এবং বিদ্যুতের লাইনগুলির উন্নতির জন্য করের সংযোজন বা বৃদ্ধির পাশাপাশি বিশিষ্ট ক্ষেত্রের ব্যবহারের প্রয়োজন হয়। নাগরিক অধিকার এবং জাতিগত সমতা-যদিও বৈষম্য এবং জাতিগত বৈষম্য অবশ্যই অস্তিত্ব লাভের পথে এগিয়ে যেতে হবে, তবুও সমাজের একটি অংশের জন্য সুযোগ-সুবিধার চিহ্ন এখনও বিদ্যমান এবং নতুন আইন দ্বারা ক্রমান্বয়ে নির্মূল করা হয়েছিল। পরিবেশগত গুণগত মানঃ বিশ্বব্যাপী পরিবেশগত সমস্যা সম্পর্কে নতুন আইন ও আন্দোলন বৃদ্ধি পায় কারণ একটি স্বাস্থ্যকর পরিবেশ সাধারণের উপকার করে এবং এখন এটি কেবল কয়েকজনের বিষয় হতে যাচ্ছে না। আধুনিক সমাজে এর ক্রমবর্ধমান গুরুত্ব সত্ত্বেও, দুই হাজার বছরেরও বেশি আগে প্লেটো, অ্যারিস্টটল এবং সিসেরোর লেখায় সাধারণ কল্যাণের ধারণাটি প্রথম উল্লেখ করা হয়েছিল। সময়ের ব্যবধানে যাই হোক না কেন, অ্যারিস্টটল সাধারণ পণ্যের সমস্যাটিকে সঠিকভাবে বর্ণনা করেছেনঃ "অনেকের কাছে যা সাধারণ তা সবচেয়ে কম যত্ন নেওয়া হয়, কারণ সমস্ত মানুষের কাছে অন্যদের সাথে যা সাধারণ তার চেয়ে তাদের নিজস্ব কী তার প্রতি বেশি শ্রদ্ধা থাকে।" দ্বিতীয় শতাব্দীর গোড়ার দিকে, ক্যাথলিক ধর্মীয় ঐতিহ্য সাধারণ ভালকে সংজ্ঞায়িত করেছিল "সামাজিক জীবনের সেই শর্তগুলির সমষ্টি যা সামাজিক গোষ্ঠী এবং তাদের স্বতন্ত্র সদস্যদের তুলনামূলকভাবে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে এবং তাদের নিজস্ব পরিপূর্ণতার জন্য প্রস্তুত প্রবেশাধিকার দেয়।" পরবর্তী শতাব্দীগুলিতে, দার্শনিক, রাজনীতিবিদ এবং অর্থনীতিবিদরা জিন-জ্যাক রুশো-এর মতো সাধারণ ভাল ধারণার কথা উল্লেখ করেছেন, তাঁর 1762 সালের বই "দ্য সোশ্যাল কন্ট্রাক্ট"-এ। সুইস দার্শনিক, লেখক এবং রাজনৈতিক তাত্ত্বিক যুক্তি দেন যে সফল সমাজে, জনগণের "সাধারণ ইচ্ছা" সর্বদা সম্মিলিতভাবে সম্মত সাধারণ ভাল অর্জনের দিকে পরিচালিত হবে। রুশো সকলের ইচ্ছার সাথে-প্রতিটি ব্যক্তির মোট আকাঙ্ক্ষার সাথে-সাধারণ ইচ্ছার সাথে বৈপরীত্য দেখান-"একটি ইচ্ছা যা তাদের সাধারণ সংরক্ষণ এবং সাধারণ কল্যাণের দিকে পরিচালিত হয়"। রুশো আরও যুক্তি দেখান যে রাজনৈতিক কর্তৃত্ব, আইন আকারে, কেবল তখনই বৈধ এবং প্রয়োগযোগ্য হিসাবে দেখা হবে যদি এটি জনগণের সাধারণ ইচ্ছা অনুসারে প্রয়োগ করা হয় এবং তাদের সাধারণ ভালোর দিকে পরিচালিত হয়। অ্যাডাম স্মিথ তাঁর "দ্য ওয়েলথ অফ নেশনস" বইয়ে সাধারণ পণ্যের কথাও উল্লেখ করেছেন, কারণ ব্যক্তিরা তাদের নিজস্ব স্বার্থ পূরণের জন্য একটি "অদৃশ্য হাত" দ্বারা চালিত হয়ে সাধারণের ভালোর উদ্দেশ্যে কাজ করে। তিনি সমর্থন করেছিলেন যে সাধারণ স্বার্থ উপলব্ধি করার জন্য, সমাজের উচিত সবচেয়ে অর্থনৈতিকভাবে সুবিধাবঞ্চিত শ্রেণীর কল্যাণ বজায় রাখা নিশ্চিত করার জন্য সাধারণ দায়িত্ব পালন করা। এই দৃষ্টিভঙ্গি পরে মার্কিন দার্শনিক জন রল্স ভাগ করে নিয়েছিলেন, যিনি তাঁর "থিওরি অফ জাস্টিস" বইয়ে বিশ্বাস করেন যে জনস্বার্থই একটি সুস্থ নৈতিক, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থার মূল বিষয়। রল্স সাধারণ স্বার্থকে সংজ্ঞায়িত করেছেন "কিছু সাধারণ শর্ত যা সমানভাবে প্রত্যেকের সুবিধার জন্য"। এই ক্ষেত্রে, রল্স নাগরিকত্বের সমান অংশীদারিত্বের জন্য সামাজিক অবস্থার সংমিশ্রণের সাথে সাধারণ স্বার্থকে সমান করে, যেমন মৌলিক স্বাধীনতা এবং ন্যায্য অর্থনৈতিক সুযোগ। উদাহরণস্বরূপ, জনাকীর্ণ সড়ক-সড়কগুলিকে সরকারী বা সাধারণ সম্পদ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। যানজট না থাকলে রাস্তা জনসাধারণের জন্য ভালো, তাই রাস্তার ব্যবহার অন্য কারুর ব্যবহারকে প্রভাবিত করে না। যাইহোক, যদি রাস্তাটি জনাকীর্ণ হয়, তবে গাড়ি চালানোর জন্য আরও একজন ব্যক্তি রাস্তাটি আরও ভিড় করে যা ধীরগতির উত্তরণ ঘটায়। অন্য কথায়, এটি একটি নেতিবাচক বাহ্যিকতা তৈরি করে এবং রাস্তা সাধারণ ভাল হয়ে ওঠে। বিশুদ্ধ জল এবং বায়ু-জলবায়ু স্থিতিশীলতা ক্লাসিক আধুনিক উদাহরণের অন্তর্গত। জল ও বায়ু দূষণ বাজারের নেতিবাচক বাহ্যিকতার কারণে হয়। জলের প্রবাহকে স্থায়িত্বের বাইরেও ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং বায়ু প্রায়শই জ্বলে ব্যবহৃত হয়, তা মোটর যানবাহন, ধূমপায়ী, কারখানা, কাঠের আগুন দ্বারা হোক। উৎপাদন প্রক্রিয়ায় এই সম্পদগুলি এবং অন্যান্যগুলিকে খাদ্য, জুতো, খেলনা, আসবাবপত্র, গাড়ি, বাড়ি এবং টেলিভিশনের মতো সমাপ্ত পণ্যগুলিতে রূপান্তরিত করা হয়। আন্তর্জাতিক জলসীমায় মাছের মজুদ-মহাসাগরগুলি সবচেয়ে কম নিয়ন্ত্রিত সাধারণ সম্পদের মধ্যে একটি। যখন মাছগুলি তাদের বাণিজ্যিক মূল্যের কারণে কোনও সীমাবদ্ধতা আরোপ না করে জল থেকে প্রত্যাহার করা হয়, তখন পরবর্তী কোনও জেলেদের জন্য মাছের জীবিত মজুদ হ্রাস পাওয়ার সম্ভাবনা থাকে। এই ঘটনাটি অন্যদের জন্য মাছ ছাড়ার কোনও প্রণোদনা না থাকার কারণে ঘটে। অর্থনৈতিক ব্যবহারকারীরা দীর্ঘমেয়াদী পরিণতি বিবেচনা না করে স্বল্পমেয়াদী লাভের জন্য সম্পদ প্রত্যাহার করে এমন পরিস্থিতি বর্ণনা করার জন্য ট্র্যাজেডি অফ দ্য কমন্স শব্দটি তৈরি করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, বন শোষণের ফলে অনুর্বর জমি তৈরি হয় এবং অতিরিক্ত মাছ ধরার ফলে সামগ্রিক মাছের মজুদ হ্রাস পায়, যার ফলে উভয় ক্ষেত্রেই পর্যায়ক্রমে ফলন হ্রাস পায়। অন্যান্য প্রাকৃতিক সম্পদ-পুনর্নবীকরণযোগ্য সম্পদ হিসাবে বিবেচিত এবং সাধারণত উদ্ধৃত ব্যক্তিগত শোষণের আরেকটি উদাহরণ হল গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে গাছ বা কাঠ, তেল, খনন করা ধাতু, ফসল বা অবাধে অ্যাক্সেসযোগ্য চারণ। স্থায়িত্ব সম্পর্কে বিতর্ক দার্শনিক এবং বৈজ্ঞানিক উভয়ই হতে পারে। যাইহোক, বিজ্ঞ-ব্যবহারের প্রবক্তারা নিম্নলিখিত দুটি ক্ষেত্রে টেকসই বলে মনে করেন সাধারণ পণ্য যা পুনর্নবীকরণযোগ্য সম্পদের একটি শোষণযোগ্য রূপ, যেমন মাছের মজুদ, চারণভূমি ইত্যাদিঃ যতক্ষণ সাধারণ ভাল থেকে প্রত্যাহার করা পণ্যগুলির চাহিদা একটি নির্দিষ্ট স্তর অতিক্রম করে না, ততক্ষণ ভবিষ্যতের ফলন হ্রাস পায় না এবং সাধারণ ভালকে 'টেকসই' স্তর হিসাবে সংরক্ষণ করা হচ্ছে। যদি সম্প্রদায়ের সদস্যদের শোষণ সীমাবদ্ধ করে এবং সাধারণ কল্যাণ থেকে প্রত্যাহার করা পণ্যের পরিমাণের সীমাবদ্ধতা আরোপ করে সম্প্রদায় পর্যায়ে সাধারণের কল্যাণে প্রবেশাধিকার নিয়ন্ত্রণ করা হয়, তবে সাধারণের ট্র্যাজেডি এড়ানো যেতে পারে। এই ধরনের প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থার মাধ্যমে যে সাধারণ পণ্যগুলি বজায় রাখা হয় সেগুলিকে কমন-পুল সম্পদ হিসাবে উল্লেখ করা হয়। ট্র্যাজেডি অফ দ্য কমন্স ট্র্যাজেডি অফ কমন্স অর্থনীতিতে একটি সমস্যা যেখানে প্রত্যেকেরই এটি ব্যবহার করে এমন প্রত্যেকের ব্যয়ে একটি সম্পদ ব্যবহার করার জন্য প্রণোদনা রয়েছে, যা কাউকে এটি ব্যবহার করতে বাধা দেওয়ার কোনও উপায় নেই। সাধারণত, প্রশ্নযুক্ত সম্পদটি প্রবেশের ক্ষেত্রে কোনও বাধা ছাড়াই থাকে এবং তার সরবরাহের চেয়ে বেশি চাহিদা থাকে, যার ফলে সম্পদ হ্রাস পায়। 1833 সালে ভিক্টোরিয়ান অর্থনীতিবিদ উইলিয়াম ফরস্টার লয়েড, যিনি রয়্যাল সোসাইটির সদস্য ছিলেন, সাধারণ মানুষের ট্র্যাজেডির কথা উল্লেখ করেছিলেন। তিনি ভাগ করে নেওয়া চারণভূমির একটি অনুমানমূলক অঞ্চলের উদাহরণ দিয়েছিলেন, যেখানে সমস্ত গ্রামবাসী তাদের গরুগুলিকে এই সাধারণ চারণস্থলে নিয়ে এসেছিল, যার ফলে অতিরিক্ত চারণ এবং সম্পদ হ্রাস পেয়েছিল (লয়েড, 1833)। ব্যক্তিরা তাত্ত্বিকভাবে তাদের ব্যবহার সীমিত করতে পারে যাতে একটি ভাগ করা সম্পদ হ্রাস এড়ানো যায়, যদি তারা তা বেছে নেয়। তবে ফ্রি রাইডার নিয়ে সমস্যা রয়েছে। এমন পরিস্থিতিতে যেখানে মানুষ তাদের উৎপাদনশীলতা কমাতে অন্যের উপর নির্ভর করে। প্রত্যেকের এই ব্যবস্থার সুবিধা নেওয়া এবং এর সদ্ব্যবহার করার ফল হল অতিরিক্ত খরচের দৃশ্য। উদাহরণস্বরূপ, কল্পনা করুন যে বেশ কয়েকজন মেষপালক রয়েছে, যাদের প্রত্যেকের নিজস্ব ভেড়ার পাল রয়েছে, যাদের একটি সাম্প্রদায়িক মাঠে প্রবেশাধিকার রয়েছে যা তারা সকলেই চারণের জন্য ব্যবহার করে। যেহেতু ভেড়া নির্বিঘ্নে চারণ করে, তাই তারা মাঠে ঘাসের সামগ্রিক মজুদ হ্রাস করে এবং অন্যান্য ভেড়ার খাওয়ার জন্য কম থাকে। দুঃখজনক বিষয় হল যে শেষ পর্যন্ত মাঠটি অনুর্বর হয়ে যাবে এবং কোনও মেষপালকদের কোনও উপকার হবে না। সম্ভাব্য সমাধান সম্পত্তির অধিকার বরাদ্দ করা হল সমস্যার একটি সম্ভাব্য সমাধান। এর মধ্যে মূলত একটি সাধারণ-পুল সম্পদকে একটি ব্যক্তিগত জিনিসে রূপান্তর করা জড়িত। এটি প্রতিরোধ করবে যে পণ্যের মালিক (গুলি) হিসাবে পণ্যের অতিরিক্ত ব্যবহার স্বাস্থ্যকর স্তরে সেই পণ্যের মজুদ রাখার জন্য তাদের খরচ নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি উদ্দীপনা থাকবে। পরবর্তী সমাধান হল সরকারি হস্তক্ষেপ। জমি ব্যবহারের অধিকার বরাদ্দ করা যেতে পারে, প্রতিটি পালের মধ্যে ভেড়ার সংখ্যা নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে বা ভেড়ার দ্বারা তৈরি বাহ্যিকতাকে ভেড়ার করের মাধ্যমে অভ্যন্তরীণ করা যেতে পারে। সমস্যা সমাধানের জন্য সম্মিলিত সমাধানও পাওয়া যেতে পারে। ইংরেজ ঘের আইন প্রণয়নের আগে, এই সমস্যা কাটিয়ে ওঠার জন্য প্রভু এবং গ্রামীণ গ্রামবাসীদের মধ্যে চুক্তি ছিল। মৌসুমী চারণ এবং ফসল আবর্তনের মতো অভ্যাসগুলি ভূমি ব্যবহারকে নিয়ন্ত্রিত করে। জমির অতিরিক্ত ব্যবহারের ফলে প্রয়োগযোগ্য নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়। সাধারণ পণ্য এবং সাধারণ পণ্য হল এমন পণ্য যা ভোক্তাদের আয় বৃদ্ধির সাথে সাথে চাহিদা বৃদ্ধি পায়। একটি সাধারণ পণ্যের চাহিদার কার্যকারিতা হল নিম্নমুখী, যার অর্থ হল দাম এবং চাহিদার পরিমাণের মধ্যে একটি বিপরীত সম্পর্ক রয়েছে। অন্য কথায়, চাহিদার দামের স্থিতিস্থাপকতা সাধারণ পণ্যের জন্য নেতিবাচক। সাধারণ পণ্যের অর্থ হল চাহিদা এবং মূল্য বিপরীত দিকে পরিবর্তিত হয়। যদি কিছু স্বাভাবিক পণ্য হয়, তাহলে পণ্যের জন্য ভোক্তার চাহিদা এবং ভোক্তার আয়ের স্তর একই দিকে পরিবর্তিত হয়। এই সময়ে, প্রতিস্থাপনের প্রভাব এবং আয়ের প্রভাব একে অপরকে শক্তিশালী করবে, তাই মূল্য পরিবর্তন চাহিদা পরিবর্তনের বিপরীত দিকে পরিচালিত করবে। তারপর পণ্যগুলি অবশ্যই একটি সাধারণ পণ্য হতে হবে, তাই সাধারণ পণ্যগুলি অবশ্যই একটি সাধারণ পণ্য হতে হবে। অন্যান্য পণ্য সাধারণ পণ্য ছাড়াও আরও তিন ধরনের অর্থনৈতিক পণ্য রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে সরকারি পণ্য, ব্যক্তিগত পণ্য এবং ক্লাব পণ্য। একজন ব্যবসায়ী যে সাধারণ পণ্যগুলিকে গুরুত্ব দেন তার মধ্যে আন্তর্জাতিক মাছের মজুদ এবং অন্যান্য পণ্য অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। বেশিরভাগ আন্তর্জাতিক মাছ ধরার এলাকায় মাছ ধরার কোনও সীমা নেই। অতএব, যে কেউ তার পছন্দ মতো মাছ ধরতে পারে, যা ভাল জিনিসগুলিকে বাদ দেয় না। তবে, কোনও বিধিনিষেধ না থাকলে, অন্যান্য জেলেরা পরে এলে মাছের মজুদ কমে যেতে পারে। এর অর্থ হল মাছের সংখ্যা প্রতিযোগিতামূলক। অন্যান্য সাধারণ পণ্যের মধ্যে রয়েছে জল এবং খেলার প্রাণী। আরও দেখুন কমন-পুল রিসোর্স সোশ্যাল গুডস সোশ্যাল ট্র্যাপ অন্য কারোর সমস্যা স্টোন স্যুপ-কমন ট্র্যাজেডি অফ দ্য অ্যান্টিকমনস-এর ট্র্যাজেডির বিপরীত একটি গল্প ছোট সিদ্ধান্তের অত্যাচার গেম তত্ত্ব পাবলিক গুড রেফারেন্স উদ্ধৃতি গ্রন্থপঞ্জি পণ্য (অর্থনীতি) ফরঃ বিয়েন কমিউন