List of United States Supreme Court cases, volume 259
এটি 1922 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক সিদ্ধান্ত নেওয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিবেদনের 259 খণ্ডে রিপোর্ট করা মামলাগুলির একটি তালিকা। 259 ভলিউমের সময় সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি সুপ্রিম কোর্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের অনুচ্ছেদ 3, ধারা 1 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, যা বলেঃ "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচারিক ক্ষমতা, একটি সুপ্রিম কোর্টে ন্যস্ত করা হবে। । । "। আদালতের আকার নির্দিষ্ট করা হয়নি; সংবিধান বিচারপতিদের সংখ্যা নির্ধারণ করার জন্য কংগ্রেসের উপর ছেড়ে দেয়। 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইনের অধীনে কংগ্রেস মূলত ছয়জন বিচারপতি (একজন প্রধান বিচারপতি এবং পাঁচজন সহযোগী বিচারপতি) নির্ধারণ করেছিল। 1789 সাল থেকে কংগ্রেস আদালতের আকার ছয় থেকে সাত, নয়, দশ এবং ফিরে নয় জন বিচারপতি (সর্বদা একজন প্রধান বিচারপতি সহ) পরিবর্তন করেছে। যখন 259 খণ্ডের মামলাগুলির সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় তখন আদালত নিম্নলিখিত নয়জন সদস্যের সমন্বয়ে গঠিতঃ বেইলি বনাম ড্রেক্সেল ফার্নিচার কোং, 259 ইউ. এস. 20 (1922)-এ 259 মার্কিন শিশু শ্রম কর মামলার উল্লেখযোগ্য মামলাগুলি, সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে 1919 সালের শিশু শ্রম কর আইনটি শিশু শ্রম ব্যবহার করে নিয়োগকারীদের শাস্তি দেওয়ার জন্য কংগ্রেসের একটি অনুপযুক্ত প্রচেষ্টা হিসাবে অসাংবিধানিক ছিল। আদালত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে আইন দ্বারা আরোপিত "কর" কোনও কর নয়, বরং ছদ্মবেশে জরিমানা। ফেডারেল বেসবল ক্লাব অফ বাল্টিমোর, ইনকর্পোরেটেড বনাম ন্যাশনাল লিগ অফ প্রফেশনাল বেসবল ক্লাবস ফেডারেল বেসবল ক্লাব বনাম ন্যাশনাল লিগ, 259 ইউ. এস. 200 (1922), একটি অবিশ্বাসের সিদ্ধান্ত যেখানে সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে শেরম্যান অ্যান্টিট্রাস্ট অ্যাক্ট মেজর লীগ বেসবলের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় কারণ বেসবলকে আন্তঃরাজ্য বাণিজ্য হিসাবে বিবেচনা করা হত না। এই সিদ্ধান্তটি মূল কারণ যে 1922 সাল থেকে এমএলবি কোনও প্রতিযোগী লিগের মুখোমুখি হয়নি এবং এমএলবি, আজ অবধি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একমাত্র পেশাদার স্পোর্টস লিগ হিসাবে এই ধরনের অবিশ্বাস ছাড়ের সাথে রয়ে গেছে। এনজি ফাং হো বনাম হোয়াইট, 259 ইউ. এস. 276 (1922)-এ সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে হেবিয়াস কর্পাস আবেদনকারীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক বলে দাবি করার জন্য একটি ডি নভো জুডিশিয়াল শুনানির অধিকারী। উদ্ধৃতি শৈলী 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইনের অধীনে তৎকালীন যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালতের কাঠামো জেলা আদালত নিয়ে গঠিত ছিল, যার সাধারণ বিচারের এখতিয়ার ছিল; সার্কিট কোর্ট, যার মিশ্র বিচার ও আপিল (মার্কিন জেলা আদালত থেকে) এখতিয়ার ছিল; এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট, যার যুক্তরাষ্ট্রীয় জেলা ও সার্কিট আদালতের উপর আপিলের এখতিয়ার ছিল-এবং রাজ্য আদালতের কিছু বিষয়ের জন্য। সুপ্রিম কোর্টেরও সীমিত মূল এখতিয়ার ছিল (অর্থাৎ, যেখানে নিম্ন ফেডারেল বা রাজ্য আদালত দ্বারা প্রথমে শুনানি না করেই মামলাগুলি সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা যেতে পারে)। প্রতিটি রাজ্য, অঞ্চল বা অন্যান্য ভৌগলিক অঞ্চলে এক বা একাধিক যুক্তরাষ্ট্রীয় জেলা আদালত এবং/অথবা সার্কিট আদালত ছিল। 1891 সালের জুডিশিয়ারি অ্যাক্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত তৈরি করে এবং জেলা ও সার্কিট আদালত থেকে বেশিরভাগ নিয়মিত আপিলের এখতিয়ার এই আপিল আদালতে পুনরায় নিয়োগ করে। এই আইনটি নয়টি নতুন আদালত তৈরি করেছিল যা মূলত "ইউনাইটেড স্টেটস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল" নামে পরিচিত ছিল। নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের বেশিরভাগ আপিলের উপর নতুন আদালতের এখতিয়ার ছিল। সুপ্রিম কোর্ট হয় আইনি বিষয়গুলি পর্যালোচনা করতে পারে যা একটি আপিল আদালত প্রত্যয়িত করে অথবা আপিল আদালতের সিদ্ধান্তগুলি প্রত্যয়িত রিট দ্বারা পর্যালোচনা করতে পারে। 1912 সালের 1লা জানুয়ারি, 1911 সালের জুডিশিয়াল কোডের কার্যকর তারিখে, পুরানো সার্কিট কোর্টগুলি বিলুপ্ত করা হয়, তাদের অবশিষ্ট ট্রায়াল কোর্টের এখতিয়ার মার্কিন জেলা আদালতে স্থানান্তরিত হয়। ব্লুবুক সাইটেশন শৈলী মামলার নাম, উদ্ধৃতি এবং এখতিয়ারের জন্য ব্যবহৃত হয়। "#স্যার।" = ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ আপিল যেমন, "3ডি সির"। = ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ আপিল ফর দ্য থার্ড সার্কিট "ডি" = ইউনাইটেড স্টেটস ডিস্ট্রিক্ট কোর্ট ফর দ্য ডিস্ট্রিক্ট অফ । । উদাহরণস্বরূপ, "ডি। মাস "। = ম্যাসাচুসেটস জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত "ই" = পূর্ব; "এম" = মধ্য; "এন" = উত্তর; "এস" = দক্ষিণ; "ডাব্লু" = পশ্চিম যেমন, "এমডি। আলা. = আলাবামার মধ্য জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত। সিএল "। = ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ ক্লেইমস শুধুমাত্র একটি রাজ্যের নামের সংক্ষিপ্ত রূপটি সেই সময়ের রাজ্যের বিচার বিভাগের সর্বোচ্চ আপিল আদালতকে নির্দেশ করে। যেমন, "পা"। = পেনসিলভেনিয়ার সুপ্রিম কোর্ট উদাহরণস্বরূপ, "মি"। = মেইন-এর সুপ্রিম জুডিশিয়াল কোর্ট 259 ভলিউমের মামলাগুলির তালিকা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নোট এবং রেফারেন্স বহিরাগত লিঙ্কগুলি লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস থেকে 259 ভলিউমের মামলার প্রতিবেদনগুলি 259 ভলিউমের কোর্ট লিসনার কেস রিপোর্টগুলি হার্ভার্ড ল স্কুল মামলার ক্যাসেল অ্যাক্সেস প্রজেক্ট থেকে 259 ভলিউমের গুগল স্কলার কেস রিপোর্ট থেকে 259 ভলিউমের প্রতিবেদনগুলি 259 ভলিউমের জাস্টিয়া কেস রিপোর্ট থেকে 259 ভলিউমের প্রতিবেদনগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের ওপেন জুরিস্ট ওয়েবসাইট থেকে সুপ্রিম কোর্ট ন্যাশনাল আর্কাইভ, রেকর্ডস অফ দ্য সুপ্রিম কোর্ট অফ দ্য ইউনাইটেড স্টেটস আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন, সুপ্রিম কোর্ট কীভাবে কাজ করে? সুপ্রিম কোর্টের ঐতিহাসিক সমিতি