Manorial court
সামন্ত আমলে ম্যানোরিয়াল আদালতগুলি ইংল্যাণ্ডের সর্বনিম্ন আইন আদালত ছিল। বিষয় এবং ভূগোল উভয় ক্ষেত্রেই তাদের একটি সীমাবদ্ধ নাগরিক এখতিয়ার ছিল। তারা জমিদারির প্রভুর এখতিয়ারের বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করত, প্রাথমিকভাবে নির্যাতন, স্থানীয় চুক্তি এবং জমির মেয়াদ, এবং তাদের ক্ষমতা কেবল জমিদারির জমির মধ্যে বসবাসকারীদের মধ্যে প্রসারিত ছিলঃ জমিদার এবং প্রভু অন্যদের যে জমি বাজেয়াপ্ত করেছিলেন এবং যারা সেখানে জমি ধারণ করেছিল। ইতিহাসবিদরা ম্যানোরিয়াল আদালতগুলিকে মূলত সামন্ততান্ত্রিক দায়িত্বের উপর ভিত্তি করে-এবং রাজার কাছ থেকে পৃথক কর্তৃত্বের প্রতিনিধিদলের উপর ভিত্তি করে বিভক্ত করেছেন। তিন ধরনের ম্যানোরিয়াল কোর্ট ছিলঃ কোর্ট অফ দ্য অনার; কোর্ট ব্যারন; এবং কোর্ট প্রথাগত, যা হলমোট কোর্ট নামেও পরিচিত। প্রতিটি জমিদারির নিজস্ব আইন ছিল যা কাস্টুমাল নামে একটি নথিতে ঘোষণা করা হয়েছিল এবং সেই আইন লঙ্ঘনকারী যে কোনও ব্যক্তিকে ম্যানোরিয়াল আদালতে বিচার করা যেতে পারে। পূর্ববর্তী অ্যাংলো-স্যাক্সন পরীক্ষার পদ্ধতিটি 12 জন স্থানীয় স্বাধীন ব্যক্তির সমন্বয়ে গঠিত জুরি দ্বারা নরম্যানদের দ্বারা বিচারে পরিবর্তিত হয়েছিল। লর্ড বা তাঁর স্টুয়ার্ড চেয়ারম্যান হবেন, অন্যদিকে প্যারিশ কেরানি ম্যানোরিয়াল রোলগুলিতে রেকর্ড লিখবেন। ম্যানোরিয়াল আদালত তিন ধরনের ম্যানোরিয়াল আদালতকে তাদের ব্যবহারকারীদের গুরুত্ব দ্বারা আলাদা করা হয়েছিল। কোর্ট অফ অনার ছিল জমিদারির প্রধান ভাড়াটিয়াদের জন্য, অন্যান্য বিনামূল্যে ভাড়াটিয়াদের জন্য কোর্ট ব্যারন এবং আদালতের রীতি ছিল অবাধে ভাড়াটিয়াদের জন্য। সম্মানের আদালত, যা কুরিয়া ডুসিস ("ডিউকের আদালত") বা কুরিয়া মিলিটাম ("সৈন্যদের আদালত") নামেও পরিচিত, একজন প্রভুর ভাড়াটিয়াদের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষত যারা তাকে নাইট সার্ভিসের জন্য ঋণী ছিল তাদের নিয়ে গঠিত ছিল। অন্যান্য দুই ধরনের ম্যানোরিয়াল আদালতের বিপরীতে এর এখতিয়ার বেশ কয়েকটি ম্যানোরের উপর প্রসারিত হতে পারে। প্রভুর ভাড়াটিয়াদের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভাড়াটিয়াদের সাথে আচরণ করার মতো এটি প্রাথমিকভাবে প্রধান ম্যানোরিয়াল আদালত ছিল এবং কমপক্ষে 1267 সাল পর্যন্ত নিম্ন ম্যানোরিয়াল আদালতের জন্য আপিলের উচ্চতর আদালত হিসাবে কাজ করেছিল। কোর্ট ব্যারন আদালতের ব্যারনদের প্রধান কাজ ছিল একক জমিদারির মধ্যে প্রভুর মুক্ত ভাড়াটিয়াদের সাথে জড়িত বিরোধের সমাধান, জমিদারদের দ্বারা জমিদারদের প্রতি তার ভাড়াটিয়াদের বকেয়া সামন্ততান্ত্রিক পরিষেবাগুলি কার্যকর করা এবং নতুন ভাড়াটিয়াদের ভর্তি করা যারা উত্তরাধিকার বা ক্রয়ের মাধ্যমে অনুলিপি অর্জন করেছিল, যার জন্য তারা জমিদার মালিককে জরিমানা দিতে বাধ্য ছিল। ইংরেজ আইনজ্ঞ এডওয়ার্ড কোক তাঁর দ্য কমপ্লিট কপহোল্ডার (1644)-এ আদালতকে "একটি জমিদারির প্রধান প্রচ্ছদ এবং স্তম্ভ হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা জমিদারির মাটিতে পড়ে যাওয়ার চেয়ে দ্রুত ব্যর্থ হয় না"। আদালতের ব্যারন জমিদার বা তাঁর পরিচারক এবং ভাড়াটিয়াদের একটি প্রতিনিধি দল দ্বারা গঠিত হয়েছিল যা ম্যানোরিয়াল শ্রদ্ধা হিসাবে পরিচিত, যার কাজ ছিল আদালতে উপস্থাপনা করা এবং জুরি হিসাবে কাজ করা। কোর্ট ব্যারন মূলত প্রতি তিন সপ্তাহে অনুষ্ঠিত হত, যদিও 14শ শতাব্দীতে এর বৈঠকগুলি ক্রমবর্ধমান বিরল হয়ে ওঠে এবং 15শ শতাব্দীর মধ্যে এটি প্রায়শই বছরে মাত্র দু 'বার অনুষ্ঠিত হত। যাদের উপস্থিত থাকার প্রয়োজন ছিল তাদের উপস্থিত হওয়ার জন্য ডাকা হত, প্রায়শই রবিবার গির্জায় একটি ঘোষণার মাধ্যমে বা গির্জার দরজায় একটি নোটিশ পিন করে। "যুক্তিসঙ্গত নোটিশ" দিতে হত, সাধারণত তিন দিন। আদালতে উপস্থিতি একটি সামন্ততান্ত্রিক কর্তব্য ছিল, এবং যারা উপস্থিত হতে ব্যর্থ হয়েছিল তাদের পুনর্বাসিত করা যেতে পারে, অর্থাৎ। নির্বিচারে জরিমানা করা হয়। যাইহোক, 1267 সালের পর, সাধারণত শুধুমাত্র একটি জমিদারির স্বাধীন ভাড়াটিয়াদের উপস্থিত থাকতে বাধ্য করা যেত। 13শ শতাব্দীর মধ্যে লে কোর্ট ডি ব্যারন-এর মতো নজিরগুলির সংকলনগুলি উপস্থিত হতে শুরু করে, আংশিকভাবে আদালতের ব্যারনদের কার্যধারাকে মানসম্মত ও আনুষ্ঠানিক করার জন্য, তবে সাধারণ আইন আদালতের কাছ থেকে ক্রমবর্ধমান প্রতিযোগিতার প্রতিক্রিয়ায়, যা রাজার কর্তৃত্বের অধীনে দেশব্যাপী পরিচালিত হত। যেহেতু 15শ এবং 16শ শতাব্দীতে আইনি প্রতিষ্ঠানগুলি দ্বারা এটি ক্রমবর্ধমানভাবে স্বীকৃত হয়ে ওঠে যে প্রথার "আইনে একটি নিরাপদ স্থান" ছিল, বাদীরা আদালতের ব্যারন না হয়ে মেয়াদ নিয়ে তাদের মতপার্থক্য সমাধানের জন্য সাধারণ আইন আদালতের আশ্রয় নিতে সক্ষম হন। আদালতের প্রথাগত, বা হালমোটে আদালত, প্রভুর স্বাধীন ভাড়াটিয়াদের জন্য আদালতের ব্যারন সমতুল্য ছিল। আদালতের ব্যারনদের ব্যবহার হ্রাস পাওয়ার সাথে সাথে আদালতের প্রথাগত প্রধান ধরণের ম্যানোরিয়াল আদালতে পরিণত হয় এবং ধীরে ধীরে মুক্ত এবং স্বাধীন ভাড়াটিয়াদের মধ্যে আদালতের পার্থক্য অদৃশ্য হয়ে যায়। রাজকীয় আদালত কিছু কিছু ক্ষেত্রে ম্যানোরিয়াল আদালত কার্যত আদালতের বিচারক হিসাবে কাজ করত। জমিদারির মালিককে কেন্দ্রীয় সরকার একটি পদ দিতে পারে, যেমন শেরিফ বা কাউন্টির দায়িত্বে থাকা অফিসার, একটি ছোট অর্থ প্রদানের বিনিময়ে। এই ক্ষেত্রে ম্যানোরিয়াল আদালতের এখতিয়ার কার্যকরভাবে কাউন্টি-ব্যাপী হয়ে উঠতে পারে। বিকল্পভাবে, লর্ড ফৌজদারি বিষয়ে আদালত পরিচালনার জন্য ক্রাউন একটি ভোটাধিকার অর্জন করতে পারে। এই এখতিয়ারটি ছিল কোর্ট লিট এবং ফ্র্যাঙ্কপ্লেজের দৃষ্টিভঙ্গির (দুটি শব্দ একই সমাবেশকে সংজ্ঞায়িত করে), ম্যানর ফ্রিম্যান জমিদার এলাকার মধ্যে একটি "মুকুট" আদালতের জুরি ছিল। আরও দেখুন ম্যানর হাউস ম্যানোরিয়ালিজম ক্রিস ব্রিগস এবং ফিলিপ আর. স্কোফিল্ড (2020) "দ্য ইভোলিউশন অফ ম্যানর কোর্টস ইন মধ্যযুগীয় ইংল্যান্ড, c.1250-1350: দ্য এভিডেন্স অফ দ্য পার্সোনাল অ্যাকশনস"। দ্য জার্নাল অফ লিগ্যাল হিস্ট্রি রেফারেন্সস নোটস উদ্ধৃতি ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জে যুক্তরাজ্য সামন্তবাদের গ্রন্থপঞ্জি আইন