Constitution of Belgium
বেলজিয়ামের সংবিধান (,,) 1831 সালের। তারপর থেকে বেলজিয়াম একটি সংসদীয় রাজতন্ত্র যা সরকারী নীতি এবং ট্রায়াস পলিটিকার জন্য মন্ত্রীর দায়িত্বের নীতিগুলি প্রয়োগ করে। সংবিধানের সবচেয়ে সাম্প্রতিকতম বড় পরিবর্তনটি ছিল সালিসি আদালতের প্রবর্তন, যার দক্ষতাগুলি 2003 সালের একটি বিশেষ আইন দ্বারা শিরোনাম 2 (অনুচ্ছেদ 8 থেকে 32) এবং সংবিধানের অনুচ্ছেদ 170,172 এবং 191 অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত করা হয়েছিল। আদালতটি একটি সাংবিধানিক আদালতে পরিণত হয়; 2007 সালের মে মাসে এটি আনুষ্ঠানিকভাবে সাংবিধানিক আদালত হিসাবে পুনরায় নকশা করা হয়। কোনও আইন বা ডিক্রি শিরোনাম 2 এবং 170,172 এবং 191 অনুচ্ছেদের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ কিনা তা পরীক্ষা করার ক্ষমতা এই আদালতের রয়েছে। ঐতিহাসিক দিকগুলির উৎপত্তি এবং গ্রহণ 1831 সালের বেলজিয়ামের সংবিধানটি বেলজিয়াম বিপ্লবে ইউনাইটেড নেদারল্যান্ডস থেকে বেলজিয়ামের বিচ্ছিন্নতার পরে তৈরি করা হয়েছিল। বিপ্লবের প্রাথমিক সাফল্যের পর, 1830 সালের নভেম্বরে একটি নির্বাচিত জাতীয় কংগ্রেস আহ্বান করা হয় যাতে নতুন রাজ্যের জন্য একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা তৈরি করা যায়। জাতীয় কংগ্রেসের সদস্যরা বিভিন্ন রাজনৈতিক আদর্শের প্রতিফলন ঘটিয়েছিলেন, কিন্তু বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠরা বিপ্লবের আগে উদ্ভূত "বিরোধীদের ইউনিয়ন"-কে সমর্থন করেছিলেন। এটি উদারপন্থী ক্যাথলিকদের সাথে মধ্যপন্থী উদারপন্থীদের একত্রিত করেছিল। তিনজন আধুনিক ইতিহাসবিদ যেমন বর্ণনা করেছেনঃ ফলাফলটি ছিল একটি "সতর্কতার সাথে ভারসাম্যপূর্ণ সমঝোতা" যা কিছু মৌলবাদী উদারপন্থী দিককে দৃঢ়ভাবে রক্ষণশীল নৈতিকতার সাথে মিশ্রিত করেছিল। এটি 1791,1814 এবং 1830 সালের ফরাসি সংবিধান, 1814 সালের ডাচ সংবিধান এবং ইংরেজ সাংবিধানিক নীতির দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। বেলজিয়াম একটি দ্বিদলীয় আইনসভা সহ একটি সাংবিধানিক রাজতন্ত্র হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। নির্বাহী, আইন প্রণয়নকারী এবং বিচার বিভাগের মধ্যে ক্ষমতা পৃথক করা হয়েছিল। সংবিধান মতপ্রকাশ, শিক্ষা, ধর্ম এবং সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দিয়েছিল, যদিও ভোটাধিকার সম্পত্তি করের যোগ্যতার দ্বারা কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ ছিল। যদিও অনেক ক্ষেত্রে উদারপন্থী, সংবিধান ক্যাথলিক চার্চকেও একটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত অবস্থানে রেখেছে। চার্চ এবং রাষ্ট্রের পৃথকীকরণ বাধ্যতামূলক করা সত্ত্বেও, চার্চকে তার স্বাধীনতা বজায় রাখার পাশাপাশি একটি অনুকূল অবস্থান দেওয়া হয়েছিল। 1831 সালের 7ই ফেব্রুয়ারি খসড়া নথির কাজ শেষ হয়। রাজনৈতিক তাৎপর্য 1831 সালের সংবিধান 19শ শতাব্দী জুড়ে বেলজিয়ামের জাতীয়তাবাদের একটি অত্যন্ত দৃশ্যমান জাতীয় প্রতীক ছিল। এ. ভি. একজন ব্রিটিশ আইনী তাত্ত্বিক ডাইসি এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে বেলজিয়ামের নথিটি যুক্তরাজ্যে দীর্ঘকাল ধরে প্রতিষ্ঠিত বেশ কয়েকটি কনভেনশনকে সংহিতাবদ্ধ করে বলেছে যে এটি "প্রকৃতপক্ষে ইংরেজি সংবিধানের লিখিত পুনরুৎপাদনের খুব কাছাকাছি আসে"। এটি ডেনমার্ক সহ অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলিতে সমসাময়িক উদারপন্থী আন্দোলনকেও অনুপ্রাণিত করেছিল, যা 1849 সালে স্পষ্টভাবে বেলজিয়ামের নজিরের উপর ভিত্তি করে তার প্রথম সংবিধান গ্রহণ করেছিল। ইতিহাসবিদ জে. এ. হাগুড লিখেছেনঃ 19 শতকে বেলজিয়ামে একটি "সাংবিধানিক কাল্ট" আবির্ভূত হয়েছিল যা এটিকে জাতীয় পরিচয়ের একটি জনপ্রিয় প্রতীক হিসাবে প্রশংসা করেছিল। পরবর্তী উন্নয়ন 1831 সালের সংবিধান মূলত বেলজিয়ামকে তিনটি স্তরে সংগঠিত একটি একক রাষ্ট্র হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করেছিলঃ জাতীয় স্তর, প্রদেশ এবং পৌরসভা। বেলজিয়ামের রাষ্ট্রীয় সংস্কার বেলজিয়ামের রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় মডেলে রূপান্তরিত করে যা মূল নথিতে উল্লেখযোগ্য সংশোধনী এনেছিল। 1831 সালের সংবিধানের সরকারী সংস্করণ ফরাসি ভাষায় লেখা হয়েছিল এবং এটি কেবল জাতীয় জনসংখ্যার একটি অংশের কাছে বোধগম্য ছিল। ডাচ ভাষায় একটি সরকারী সংস্করণ শুধুমাত্র 1967 সালে গৃহীত হয়েছিল। তখন পর্যন্ত, ডাচ পাঠ্যটি কেবল একটি অনুবাদ ছিল যার কোনও আইনি মূল্য ছিল না। 1991 সাল থেকে সংবিধানের একটি সরকারী জার্মান সংস্করণও রয়েছে। মূল সাংবিধানিক নথিটি বর্তমানে বেলজিয়ামের ফেডারেল পার্লামেন্টের আর্কাইভের দখলে রয়েছে। 2020 সালে, দুইজন গবেষক দাবি করেছিলেন যে নথিটি সংসদীয় সচিবালয়ের "একটি আলমারিতে" নিম্নমানের অবস্থায় সংরক্ষণ করা হচ্ছে। তবে, সচিবালয়ের কর্মীরা এই বিষয়ে দ্বিমত পোষণ করেন। আইনি দিক যুক্তরাষ্ট্রীয় বেলজিয়াম, এর গঠন এবং অঞ্চল 1993 সাল থেকে, সংবিধানের প্রথম অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে বেলজিয়াম সম্প্রদায় এবং অঞ্চলগুলির সমন্বয়ে গঠিত একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় রাষ্ট্র। এর অর্থ হল একই স্তরে দুই ধরনের বিবর্তিত সত্তা রয়েছে, যার কোনওটিই অন্যটির উপর প্রাধান্য পায় না। অনুচ্ছেদ 2 বেলজিয়ামকে তিনটি সম্প্রদায়ে বিভক্ত করেঃ ফ্লেমিশ সম্প্রদায়, ফরাসি সম্প্রদায় এবং জার্মান-ভাষী সম্প্রদায়, যেখানে অনুচ্ছেদ 3 বেলজিয়ামকে তিনটি অঞ্চলে বিভক্ত করেঃ ফ্লেমিশ অঞ্চল, ওয়ালুন অঞ্চল এবং ব্রাসেলস অঞ্চল। অনুচ্ছেদ 4 বেলজিয়ামকে চারটি ভাষা অঞ্চলে বিভক্ত করেঃ ডাচ ভাষা অঞ্চল, ফরাসি ভাষা অঞ্চল, ব্রাসেলস-রাজধানীর দ্বিভাষিক (ফরাসি ও ডাচ) অঞ্চল এবং জার্মান ভাষা অঞ্চল। রাজ্যের প্রতিটি পৌরসভা এই চারটি ভাষা অঞ্চলের মধ্যে কেবল একটির অংশ। ভাষা এলাকার সীমানা শুধুমাত্র প্রতিটি চেম্বারের প্রতিটি ভাষা গোষ্ঠীর নির্দিষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠতা দ্বারা সমর্থিত একটি আইন দ্বারা পরিবর্তন বা সংশোধন করা যেতে পারে। 5 নং অনুচ্ছেদে ফ্লেমিশ অঞ্চল এবং ওয়ালুন অঞ্চলকে পাঁচটি প্রদেশে বিভক্ত করা হয়েছে এবং বেলজিয়াম অঞ্চলের সম্ভাব্য ভবিষ্যতের প্রাদেশিক পুনর্বিন্যাসের পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে। অনুচ্ছেদ 6 নির্ধারণ করে যে প্রদেশগুলি শুধুমাত্র আইন দ্বারা বিভক্ত করা যেতে পারে। রাজ্য, প্রদেশ ও পৌরসভার সীমানা শুধুমাত্র আইন দ্বারা পরিবর্তন বা সংশোধন করা যেতে পারে (অনুচ্ছেদ 7)। সাধারণ নীতির উদ্দেশ্য 2007 সালে, বেলজিয়ামের সংবিধানে একটি শিরোনাম 1বিস যুক্ত করা হয়েছিল, যার শিরোনাম ছিল "যুক্তরাষ্ট্রীয় বেলজিয়াম, সম্প্রদায় এবং অঞ্চলগুলির সাধারণ নীতির উদ্দেশ্য", যা আজ পর্যন্ত শুধুমাত্র একটি নিবন্ধ নিয়ে গঠিতঃ অনুচ্ছেদ 7বিস। এই অনুচ্ছেদে বলা হয়েছেঃ "তাদের নিজ নিজ দক্ষতার অনুশীলনে, যুক্তরাষ্ট্রীয় রাষ্ট্র, সম্প্রদায় এবং অঞ্চলগুলি প্রজন্মের মধ্যে সংহতি বিবেচনা করে তার সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং পরিবেশগত মাত্রায় একটি টেকসই উন্নয়নের উদ্দেশ্যগুলির জন্য প্রচেষ্টা করবে।" এই নিবন্ধটি অন্তর্ভুক্ত করা আইনটি 2007 সালের 26শে এপ্রিল বেলজিয়ামের অফিসিয়াল জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল। বেলজিয়ান এবং তাদের অধিকার বেলজিয়ামের সংবিধানের দ্বিতীয় শিরোনামের শিরোনাম হল বেলজিয়ান এবং তাদের অধিকার। এই শিরোনামে বেশ কয়েকটি অধিকার ও স্বাধীনতা উল্লেখ করা হয়েছে। যদিও সংবিধান বেলজিয়ানদের অধিকারের কথা বলে, নীতিগতভাবে তারা বেলজিয়ামের মাটিতে সমস্ত ব্যক্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। সংবিধানের দ্বিতীয় শিরোনামে বর্ণিত অধিকারগুলি ছাড়াও, বেলজিয়ানরা মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশনে অন্তর্ভুক্ত অধিকারগুলিও উপভোগ করে। অনুচ্ছেদ 8 এবং 9 নির্ধারণ করে যে কীভাবে বেলজিয়ামের জাতীয়তা পাওয়া যেতে পারে। 8 নং অনুচ্ছেদে আরও বলা হয়েছে যে আইনটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের নাগরিকদের নির্বাচনে ভোট দেওয়ার অধিকার প্রদান করতে পারে যাদের বেলজিয়ামের জাতীয়তা নেই, বেলজিয়ামের আন্তর্জাতিক এবং সুপ্রান্যাশনাল বাধ্যবাধকতা অনুসারে এবং অ-ইইউ নাগরিকদের। 9 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে প্রাকৃতিককরণ শুধুমাত্র যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন প্রণয়নের ক্ষমতা দ্বারা অনুমোদিত হতে পারে, তবে সংবিধানের 74 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে শুধুমাত্র প্রতিনিধি পরিষদই প্রাকৃতিককরণ অনুমোদন করতে পারে, সিনেট নয়। অনুচ্ছেদ 10 নির্ধারণ করে যে সমস্ত বেলজিয়ান আইনের সামনে সমান। 11 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে বৈষম্য ছাড়াই সমস্ত অধিকার ও স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দিতে হবে। 12 নং অনুচ্ছেদে ব্যক্তির স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দেওয়া হয়েছে এবং বলা হয়েছে যে আইন দ্বারা নির্ধারিত মামলাগুলি এবং আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি অনুসারে ব্যতীত কারও বিরুদ্ধে মামলা করা যাবে না। অনুচ্ছেদ 13 নির্ধারণ করে যে প্রত্যেকের আদালতে যাওয়ার অধিকার রয়েছে। অনুচ্ছেদ 14-এ নাল্লা পোয়েনা সাইন লেজের (ল্যাটিনঃ "আইন ছাড়া কোনও শাস্তি নয়") নীতির প্রয়োগের নিশ্চয়তা দেওয়া হয়েছে। এছাড়াও একটি অনুচ্ছেদ 14বিস রয়েছে, যা 2005 সালে বেলজিয়ামের সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, যা নিম্নরূপ বলেঃ "মৃত্যুদণ্ড বিলুপ্ত করা হয়েছে"। সংবিধানের 15 নং অনুচ্ছেদ অযৌক্তিক অনুসন্ধানের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয়। এটি নির্ধারণ করে যে বাসস্থানটি অলঙ্ঘনীয় এবং অনুসন্ধানগুলি কেবল ক্ষেত্রে এবং আইন দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতিতে করা যেতে পারে। 16 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে জনস্বার্থে, ক্ষেত্রে এবং আইন যেভাবে নির্ধারণ করে তা ছাড়া কাউকে তার সম্পত্তি থেকে বঞ্চিত করা যাবে না এবং ন্যায্য ও পূর্ব ক্ষতিপূরণ অবশ্যই দিতে হবে। সংবিধানের 17 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে (সমস্ত) সম্পদ বাজেয়াপ্ত করার শাস্তি প্রবর্তন করা যাবে না। 18 নং অনুচ্ছেদে আরও বলা হয়েছে যে দেওয়ানি মৃত্যুদণ্ড বিলুপ্ত করা হয়েছে এবং এটি আবার কার্যকর করা যাবে না। প্রাচীন শাসনামলে বেলজিয়ামে দেওয়ানি মৃত্যুদণ্ড ছিল একটি শাস্তি। 19 থেকে 21 নং অনুচ্ছেদ ধর্মীয় স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দেয়। 19 নং অনুচ্ছেদ ধর্মের স্বাধীনতা এবং প্রকাশ্যে তা প্রয়োগের অধিকারকে রক্ষা করে। প্রত্যেকেরই স্বাধীনভাবে তার মতামত প্রকাশের অধিকার রয়েছে বলে শর্ত দিয়ে এটি বাকস্বাধীনতার নিশ্চয়তা দেয়। যাইহোক, 19 নং অনুচ্ছেদে আরও নির্ধারণ করা হয়েছে যে এই স্বাধীনতার অপব্যবহারকে শাস্তি দেওয়া যেতে পারে, একটি নীতি যা বেলজিয়ামের হলোকাস্ট অস্বীকার আইনে বিতর্কিতভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে, যা প্রকাশ্যে "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মান জাতীয় সমাজতান্ত্রিক শাসনের দ্বারা সংঘটিত গণহত্যাকে অস্বীকার, হ্রাস, ন্যায়সঙ্গত বা অনুমোদন করা" কে অপরাধ করে তুলেছে। 22 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে প্রত্যেকেরই তার ব্যক্তিগত জীবন এবং তার পারিবারিক জীবনকে সম্মান করার অধিকার রয়েছে। ব্যতিক্রম শুধুমাত্র আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত করা যেতে পারে। 22বিস অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে প্রতিটি শিশুর তার "নৈতিক, শারীরিক, মানসিক এবং যৌন অখণ্ডতা" কে সম্মান করার অধিকার রয়েছে। অনুচ্ছেদ 23 মানব মর্যাদার সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে জীবনযাপনের অধিকারকে রক্ষা করে। এই অধিকারটি বিশেষভাবে নিম্নলিখিত অধিকারগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করেঃ একটি কর্মসংস্থান নীতির কাঠামোর মধ্যে কাজ করার অধিকার এবং কর্মসংস্থানের অবাধ পছন্দ, একটি স্থিতিশীল এবং উচ্চ স্তরের কর্মসংস্থান নিশ্চিত করার লক্ষ্যে, কাজের শর্ত এবং ন্যায্য পারিশ্রমিকের পাশাপাশি তথ্য, পরামর্শ এবং সম্মিলিত দরকষাকষির অধিকার; সামাজিক সুরক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা এবং সামাজিক, চিকিৎসা ও আইনি সহায়তার অধিকার; শালীন আবাসন অধিকার; একটি স্বাস্থ্যকর পরিবেশ সুরক্ষার অধিকার; এবং সাংস্কৃতিক ও সামাজিক উন্নয়নের অধিকার। অনুচ্ছেদ 24 শিক্ষার স্বাধীনতা এবং পিতামাতার পছন্দের অধিকারকে রক্ষা করে। এটি আরও শর্ত দেয় যে সম্প্রদায়কে অবশ্যই নিরপেক্ষ শিক্ষা প্রদান করতে হবে এবং এই নিরপেক্ষতার মধ্যে অন্যদের মধ্যে, পিতামাতা এবং ছাত্রদের দার্শনিক, আদর্শিক এবং ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি সম্মান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই অনুচ্ছেদের তৃতীয় অনুচ্ছেদে নির্ধারণ করা হয়েছে যে মৌলিক অধিকার ও স্বাধীনতার ক্ষেত্রে প্রত্যেকেরই শিক্ষার অধিকার রয়েছে এবং বাধ্যতামূলক পর্যায়ে শিক্ষা বিনামূল্যে হবে। (বেলজিয়ামে 18 বছর বয়স পর্যন্ত শিক্ষা বাধ্যতামূলক।) সংবিধানের 25 নং অনুচ্ছেদে সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দেওয়া হয়েছে এবং বলা হয়েছে যে সেন্সরশিপ কখনই প্রতিষ্ঠিত হতে পারে না। 26 নং অনুচ্ছেদটি সমাবেশের স্বাধীনতাকে রক্ষা করে যে প্রত্যেকেরই শান্তিপূর্ণভাবে এবং অস্ত্র ছাড়াই একত্রিত হওয়ার অধিকার রয়েছে। 27 নং অনুচ্ছেদ সংগঠনের স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দেয়। 28 নং অনুচ্ছেদে সরকারি কর্তৃপক্ষের কাছে আবেদন করার অধিকার নিশ্চিত করা হয়েছে। অনুচ্ছেদ 29 নির্ধারণ করে যে চিঠির গোপনীয়তা অলঙ্ঘনীয়। 30 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে বেলজিয়ামে কথিত ভাষাগুলির ব্যবহার বিনামূল্যে। এটি আরও শর্ত দেয় যে একটি নির্দিষ্ট ভাষার ব্যবহার শুধুমাত্র আইন দ্বারা এবং শুধুমাত্র সরকারী কর্তৃপক্ষের কার্যধারা ও কাজের জন্য এবং আইনি কার্যধারার জন্য আরোপ করা যেতে পারে। সংবিধানের 31 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে সরকারি কর্মচারীদের বিরুদ্ধে তাদের প্রশাসনিক কাজের জন্য মামলা করার জন্য কোনও পূর্ব অনুমোদনের প্রয়োজন নেই। 32 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে আইন বা ডিক্রি দ্বারা প্রদত্ত ব্যতীত প্রত্যেকেরই যে কোনও প্রশাসনিক নথির পরামর্শ নেওয়ার এবং তার একটি অনুলিপি পাওয়ার অধিকার রয়েছে। 2003 সাল থেকে, বেলজিয়ামের সালিসি আদালত, যা এখন সাংবিধানিক আদালত নামে পরিচিত, আইন, ডিক্রি বা অধ্যাদেশগুলি সংবিধানের শিরোনাম 2 এবং অনুচ্ছেদ 170,172 এবং 191 (বেলজিয়ান এবং বিদেশীদের সমতা এবং কর বৈষম্য নিষিদ্ধকরণ) মেনে চলে কিনা তা পরীক্ষা করতে পারে। সংবিধানের দ্বিতীয় শিরোনামে বর্ণিত অধিকারগুলির ব্যাখ্যা করার সময়, সাংবিধানিক আদালত একই নীতির বিভিন্ন ব্যাখ্যা রোধ করার জন্য মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশনও প্রয়োগ করে। বেলজিয়ামের সংবিধানের পাওয়ারস টাইটেল III-এর শিরোনাম হল দ্য পাওয়ারস। এটি 33 থেকে 166 অনুচ্ছেদ নিয়ে গঠিত এবং আটটি অধ্যায়ে বিভক্ত, যার মধ্যে চারটি আরও কয়েকটি বিভাগে বিভক্ত। এটি এখন পর্যন্ত সংবিধানের বৃহত্তম উপাধি। এই শিরোনামে, ক্ষমতা পৃথকীকরণের নীতি অনুসারে বেলজিয়ামের সরকার ব্যবস্থার রূপরেখা দেওয়া হয়েছে। সংবিধানের 34 নং অনুচ্ছেদে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে কিছু ক্ষমতা বা দায়িত্ব প্রয়োগের জন্য আন্তর্জাতিক সরকারি প্রতিষ্ঠানগুলিকে চুক্তি বা আইন দ্বারা দায়ী করা যেতে পারে। এটি অন্যদের মধ্যে ইউরোপীয় ইউনিয়নে বেলজিয়ামের সদস্যপদকে বোঝায়। 36 নং অনুচ্ছেদ রাজা, চেম্বার অফ রিপ্রেজেনটেটিভস এবং সেনেটকে যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন প্রণয়নের ক্ষমতা প্রদান করে। যদিও এতে বলা হয়েছে যে যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন প্রণয়নের ক্ষমতা অবশ্যই তার তিনটি উপাদান দ্বারা যৌথভাবে প্রয়োগ করতে হবে, বাস্তবে শুধুমাত্র যুক্তরাষ্ট্রীয় সংসদ, যা চেম্বার অফ রিপ্রেজেনটেটিভস এবং সেনেট নিয়ে গঠিত, যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন প্রণয়নের ক্ষমতা প্রয়োগ করে। যাইহোক, আইনে এখনও রাজার স্বাক্ষর প্রয়োজন। 37 নং অনুচ্ছেদে যুক্তরাষ্ট্রীয় নির্বাহী ক্ষমতা রাজার উপর ন্যস্ত করা হয়েছে, কিন্তু বাস্তবে এটি যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার দ্বারা প্রয়োগ করা হয়। 38 এবং 39 অনুচ্ছেদে সম্প্রদায় এবং অঞ্চলগুলির দক্ষতা এবং দায়িত্বগুলি সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। 38 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে প্রতিটি সম্প্রদায়ের সংবিধান বা সংবিধান অনুসারে গৃহীত আইন দ্বারা প্রদত্ত দক্ষতা রয়েছে। 39 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে, যোগ্য সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে গৃহীত একটি আইন আঞ্চলিক অঙ্গগুলিকে দক্ষতা নির্ধারণ করতে পারে যা এটি প্রতিষ্ঠা করে। 40 নং অনুচ্ছেদে আদালত ও ট্রাইবুনেলে বিচারিক ক্ষমতা ন্যস্ত করা হয়েছে এবং বলা হয়েছে যে তাদের রায় ও সিদ্ধান্তগুলি রাজার নামে পরিচালিত হয়। আইনসভা শাখা অধ্যায় 1, যার শিরোনাম ফেডারেল চেম্বার, চেম্বার অফ রিপ্রেজেনটেটিভস এবং সিনেট নিয়ে গঠিত দ্বিদলীয় ফেডারেল সংসদের গঠন, নির্বাচনের পদ্ধতি, সদস্যদের যোগ্যতা এবং সংগঠন প্রতিষ্ঠা করে। এটি তিনটি অংশে বিভক্তঃ প্রথম অংশে এমন বিধান রয়েছে যা উভয় চেম্বারের জন্য সাধারণ, যেখানে অন্য দুটি অংশ, দ্য চেম্বার অফ রিপ্রেজেনটেটিভস শিরোনামের প্রথম বিভাগ এবং দ্য সেনেট শিরোনামের দ্বিতীয় বিভাগে এমন বিধান রয়েছে যা কেবল দুটি চেম্বারের একটিতে প্রযোজ্য। চেম্বার অফ রিপ্রেজেনটেটিভের সদস্যরা এবং সিনেটের সরাসরি নির্বাচিত সদস্যরা বেলজিয়ামের সমস্ত নাগরিকদের দ্বারা নির্বাচিত হন যাদের বয়স 18 বছরের কম নয় এবং যারা আইন দ্বারা নির্ধারিত বর্জনের কোনও বিভাগে পড়ে না। 61 নং অনুচ্ছেদে আরও বলা হয়েছে যে প্রতিটি ভোটারের কেবল একটি ভোট রয়েছে। নীতিগতভাবে, প্রতি 4 বছর অন্তর একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় নির্বাচন হয়, তবে এটি সম্ভব যে যুক্তরাষ্ট্রীয় সংসদ তাড়াতাড়ি ভেঙে দেওয়া হয় এবং এইভাবে আগাম নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। নির্বাচনের যোগ্য হওয়ার জন্য একজনকে অবশ্যই বেলজিয়ামের জাতীয়তা থাকতে হবে, নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকারের সম্পূর্ণ উপভোগ করতে হবে, কমপক্ষে 21 বছর বয়সী হতে হবে এবং বেলজিয়ামের বাসিন্দা হতে হবে। যোগ্যতার অন্য কোনও শর্ত আরোপ করা যাবে না। দ্বিতীয় অধ্যায়, যার শিরোনাম যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন প্রণয়ন ক্ষমতা, আইন প্রণয়ন শাখার ক্ষমতা বর্ণনা করে। অনুচ্ছেদ 74 সেই মামলাগুলি নির্ধারণ করে যেখানে যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন প্রণয়নের ক্ষমতা শুধুমাত্র রাজা এবং প্রতিনিধি পরিষদ দ্বারা প্রয়োগ করা হয়, এবং সেনেট দ্বারা নয়। 75 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন প্রণয়নের ক্ষমতার প্রতিটি শাখার উদ্যোগ নেওয়ার অধিকার রয়েছে। এর অর্থ হল চেম্বার অফ রিপ্রেজেনটেটিভ বা সিনেটের সদস্য এবং রাজা উভয়েরই, বাস্তবে ফেডারেল সরকারের, বিল প্রস্তাব করার অধিকার রয়েছে। অনুচ্ছেদ 77 সেই বিষয়গুলি নির্ধারণ করে যার ক্ষেত্রে প্রতিনিধি পরিষদ এবং সিনেটের সমান সক্ষমতা রয়েছে। 78 থেকে 83 অনুচ্ছেদে সংসদীয় পদ্ধতি এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় সংসদের উভয় অংশের মধ্যে সম্পর্কের রূপরেখা দেওয়া হয়েছে। সম্রাট তৃতীয় অধ্যায়, যার শিরোনাম হল রাজা এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার, 85 থেকে 114 অনুচ্ছেদ নিয়ে গঠিত। এটি তিনটি বিভাগে বিভক্ত। 'দ্য কিং' শিরোনামে প্রথম বিভাগে রাজতন্ত্র, উত্তরাধিকারের পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে এবং এতে রাজপ্রতিনিধিত্ব সম্পর্কিত বিধান রয়েছে। "যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার" শিরোনামে দ্বিতীয় বিভাগটি যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার এবং তার সদস্যদের নিয়োগের পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করে। তৃতীয় ধারা, যার শিরোনাম ক্ষমতা, রাজার সাংবিধানিক ক্ষমতাকে সংজ্ঞায়িত করে, যা বাস্তবে যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার দ্বারা প্রয়োগ করা হয়। 85 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে, রাজার সাংবিধানিক ক্ষমতা বংশগতভাবে রাজা প্রথম লিওপোল্ডের কাছ থেকে সরাসরি, প্রাকৃতিক এবং বৈধ বংশোদ্ভূত হয়। যাইহোক, শিরোনাম IX-এ, যার মধ্যে কিছু অন্তর্বর্তীকালীন বিধান রয়েছে, একটি ধারা রয়েছে যা শর্ত দেয় যে বর্তমানের অনুচ্ছেদ 85 রাজা দ্বিতীয় আলবার্টের বংশোদ্ভূতদের ক্ষেত্রে প্রথমবারের জন্য প্রযোজ্য হবে, যার অর্থ হল যে রাজা দ্বিতীয় আলবার্ট এবং পরবর্তী রাজাদের মহিলা বংশধররা বেলজিয়ামের সিংহাসনের উত্তরাধিকারসূত্রে রয়েছেন, যেখানে পূর্ববর্তী সমস্ত বেলজিয়াম রাজাদের মহিলা বংশধরদের সিংহাসন থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে। সালিক আইন থেকে উত্তরণ নিয়ন্ত্রণের জন্য এই অন্তর্বর্তী ধারাটি যুক্ত করা হয়েছিল, যা নারী ও তাদের বংশধরদের সিংহাসন থেকে নিষিদ্ধ করেছিল এবং 1991 সাল পর্যন্ত কার্যকর ছিল। 85 নং অনুচ্ছেদে আরও বলা হয়েছে যে, প্রথম লিওপোল্ডের কোনও বংশধর যিনি রাজার সম্মতি ছাড়াই বিয়ে করেন বা সংবিধান দ্বারা প্রদত্ত ক্ষেত্রে রাজার ক্ষমতা প্রয়োগকারীদের সম্মতি ছাড়াই বিয়ে করেন, তিনি মুকুটের অধিকার থেকে বঞ্চিত হন। এতে আরও বলা হয়েছে যে, যাঁরা এই পদ্ধতিতে মুকুটের অধিকার হারাবেন, তাঁদের যুক্তরাষ্ট্রীয় সংসদের উভয় কক্ষের সম্মতিতে উত্তরাধিকারসূত্রে ফিরিয়ে আনা যেতে পারে। আবার, শিরোনাম IX-এ একটি অন্তর্বর্তীকালীন বিধান অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল যে বেলজিয়ামের রাজকুমারী অ্যাস্ট্রিড এবং অস্ট্রিয়া-এস্টের আর্চডুক লরেঞ্জের বিবাহ এই ধরনের সম্মতি পেয়েছে বলে মনে করা হয়। এই বিধানটি যুক্ত করা হয়েছিল কারণ, যেহেতু তাদের বিবাহ 1984 সালে হয়েছিল, উত্তরাধিকারসূত্রে মহিলাদের অন্তর্ভুক্ত করার আগে, তাদের বিবাহের জন্য সেই সময়ে রাজার সম্মতির প্রয়োজন ছিল না। 86 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে, যদি রাজা প্রথম লিওপোল্ডের কোনও বংশধর না থাকে, তবে রাজা যুক্তরাষ্ট্রীয় সংসদের উভয় কক্ষের সম্মতিতে একজন উত্তরসূরির নাম ঘোষণা করতে পারেন। এই সম্মতি দেওয়া যাবে না যদি না এর কমপক্ষে দুই-তৃতীয়াংশ সদস্যের কোরাম উপস্থিত থাকে এবং কমপক্ষে দুই-তৃতীয়াংশ ভোট ইতিবাচক হয়। যদি এই পদ্ধতিতে কোনও উত্তরসূরি নিয়োগ না করা হয়, তাহলে সিংহাসন খালি থাকে। 95 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে, যদি সিংহাসন খালি থাকে, তাহলে ইউনাইটেড চেম্বার্স অস্থায়ীভাবে রাজপ্রতিনিধিত্বের ব্যবস্থা করার জন্য মিলিত হয়। পরবর্তীকালে, একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় নির্বাচন অবশ্যই হতে হবে এবং নবনির্বাচিত যুক্তরাষ্ট্রীয় সংসদকে স্থায়ীভাবে শূন্যপদ পূরণ করতে দুই মাসের মধ্যে বৈঠক করতে হবে। 92 এবং 93 অনুচ্ছেদ অনুসারে ইউনাইটেড চেম্বার্সকে আরও দুটি ক্ষেত্রে রাজপ্রতিনিধিত্বের ব্যবস্থা করতে হবেঃ যদি সিংহাসনের উত্তরসূরি নাবালক হন বা রাজা রাজত্ব করতে অক্ষম হন। উভয় ক্ষেত্রেই ইউনাইটেড চেম্বার্সকেও অভিভাবকত্ব সংক্রান্ত বিধান করতে হবে। 94 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে রাজপ্রতিনিধিত্ব শুধুমাত্র একজন ব্যক্তিকে প্রদান করা যেতে পারে এবং রাজপ্রতিনিধি কেবল একই সাংবিধানিক শপথ গ্রহণের পরে অফিসে প্রবেশ করতে পারেন যা রাজাকে সিংহাসনে আরোহণের আগে নিতে হবে। 93 অনুচ্ছেদে আরও বলা হয়েছে যে মন্ত্রীদের অবশ্যই রাজত্ব করার অক্ষমতা প্রতিষ্ঠা করতে হবে এবং পরবর্তীকালে যুক্তরাষ্ট্রীয় সংসদের চেম্বার আহ্বান করতে হবে। 90 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে, রাজার মৃত্যুর পরে, ফেডারেল সংসদকে অবশ্যই রাজার মৃত্যুর দশ দিনের মধ্যে সমাবর্তন ছাড়াই আহ্বান করতে হবে। যদি চেম্বারগুলি ভেঙে দেওয়া হত এবং রাজার মৃত্যুর পরের দশম দিনের পরে কোনও তারিখে নতুন চেম্বারের সমাবর্তন অনুষ্ঠানের ব্যবস্থা করা হত, তবে নতুন চেম্বারগুলি আহ্বান না হওয়া পর্যন্ত পুরানো চেম্বারগুলি আবার কাজ শুরু করে। এতে আরও বলা হয়েছে যে, রাজার মৃত্যু এবং তাঁর উত্তরসূরি বা রিজেন্টের শপথ গ্রহণের মধ্যে, রাজার সাংবিধানিক ক্ষমতা বেলজিয়ামের জনগণের নামে মন্ত্রিপরিষদের দ্বারা প্রয়োগ করা হয়। রাজত্ব করতে অক্ষমতা সম্পর্কিত 90 অনুচ্ছেদ এবং 93 অনুচ্ছেদ, 1990 সালে তথাকথিত গর্ভপাত প্রশ্নের সময় বিতর্কিতভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল, যখন রাজা প্রথম বাউদুইন ধর্মীয় বিশ্বাসের কথা উল্লেখ করে বেলজিয়ামের গর্ভপাত আইনকে আইনে উদার করার একটি বিলে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেছিলেন। পরবর্তীকালে বেলজিয়াম সরকার 1990 সালের 4ঠা এপ্রিল তাঁকে রাজত্ব করতে অক্ষম ঘোষণা করে এবং মন্ত্রীরা স্বাক্ষর করে বিলটি জারি করে। পরের দিন, ইউনাইটেড চেম্বারস দ্বারা রাজা প্রথম বাউদুইনকে রাজকীয় ক্ষমতায় ফিরিয়ে আনা হয়। সংবিধানের 87 অনুচ্ছেদ অনুযায়ী, যুক্তরাষ্ট্রীয় সংসদের উভয় কক্ষের সম্মতি ছাড়া রাজা একযোগে অন্য দেশের রাষ্ট্রপ্রধান হতে পারবেন না। উভয় চেম্বারে প্রদত্ত ভোটের দুই-তৃতীয়াংশের অনুমোদনের মাধ্যমেই একটি ব্যক্তিগত ইউনিয়ন সম্ভব এবং অনুমোদন বৈধ হওয়ার জন্য চেম্বারের দুই-তৃতীয়াংশ সদস্যের কোরাম উপস্থিত থাকতে হবে। এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র একবার ব্যবহার করা হয়েছিল, 1885 সালে, যখন বেলজিয়ামের রাজা দ্বিতীয় লিওপোল্ডও কঙ্গো ফ্রি স্টেটের সার্বভৌম শাসক হয়েছিলেন। কার্যনির্বাহী শাখা তৃতীয় অধ্যায়ের দ্বিতীয় বিভাগে যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের গঠন ও কার্যকারিতা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। 96 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে রাজা তাঁর মন্ত্রীদের নিয়োগ ও বরখাস্ত করেন। এটি আরও বিধান করে যে ফেডারেল সরকারকে অবশ্যই রাজার কাছে পদত্যাগপত্র জমা দিতে হবে যখন চেম্বার অফ রিপ্রেজেনটেটিভস, তার সদস্যদের নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা দ্বারা, অনাস্থা প্রস্তাব গ্রহণ করে যা প্রধানমন্ত্রীর উত্তরসূরীকে রাজার কাছে নিয়োগের জন্য উপস্থাপন করে, অথবা আস্থার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যানের তিন দিনের মধ্যে প্রধানমন্ত্রীর উত্তরসূরীকে রাজার কাছে নিয়োগের জন্য উপস্থাপন করে। এরপর রাজা প্রধানমন্ত্রীর প্রস্তাবিত উত্তরসূরি নিয়োগ করেন। এই ক্ষেত্রে, নতুন ফেডারেল সরকার শপথ নেওয়ার মুহূর্তেই নতুন প্রধানমন্ত্রী অফিসে প্রবেশ করেন। 97 থেকে 99 অনুচ্ছেদে যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের সদস্যপদ সম্পর্কিত বিধান রয়েছে। 97 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে শুধুমাত্র বেলজিয়ামের নাগরিকরা মন্ত্রী হতে পারেন এবং 98 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে বেলজিয়ামের রাজপরিবারের কোনও সদস্য মন্ত্রী হতে পারবেন না। 99 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে, মন্ত্রিপরিষদে 15 জনের বেশি সদস্য থাকতে পারবেন না এবং প্রধানমন্ত্রীর সম্ভাব্য ব্যতিক্রম ছাড়া মন্ত্রিপরিষদে অবশ্যই ফরাসিভাষী সদস্যদের মতো যতজন ডাচভাষী সদস্য থাকতে হবে। তৃতীয় ধারায় রাজার ক্ষমতা ও ক্ষমতা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে, যা বাস্তবে যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার দ্বারা প্রয়োগ করা হয়। 105 অনুচ্ছেদে স্পষ্টভাবে নির্ধারণ করা হয়েছে যে সংবিধান এবং তার অনুসরণে গৃহীত আইন দ্বারা স্পষ্টভাবে দায়ী করা ছাড়া রাজার আর কোনও ক্ষমতা নেই। এই অনুচ্ছেদটি এই নীতিটি প্রতিষ্ঠা করে যে ফেডারেল নির্বাহী ক্ষমতার ফেডারেল আইন প্রণয়ন ক্ষমতা দ্বারা দায়ী করা ছাড়া অন্য কোনও ক্ষমতা বা যোগ্যতা নেই। 106 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে কোনও মন্ত্রীর পাল্টা স্বাক্ষর না করা পর্যন্ত রাজার কাজ বৈধ নয়। এর অর্থ হল রাজাকে নির্বাহী ক্ষমতা দেওয়া হলেও, তিনি তা প্রয়োগের জন্য রাজনৈতিকভাবে দায়বদ্ধ নন। বরং, তাকে অবশ্যই মন্ত্রীদের মাধ্যমে এটি প্রয়োগ করতে হবে; পাল্টা স্বাক্ষরকারী মন্ত্রী এই কাজের জন্য রাজনৈতিক দায়িত্ব গ্রহণ করেন। এটি রাজার ব্যক্তিত্বের অলঙ্ঘনীয়তার প্রত্যক্ষ ফলাফল, যা অনুচ্ছেদ 88 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত এবং মন্ত্রীর দায়িত্বের নীতি, যা অনুচ্ছেদ 101 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত। উদাহরণস্বরূপ, যখন একটি নতুন সরকার দায়িত্ব গ্রহণ করে, তখন বিদায়ী প্রধানমন্ত্রী নতুন প্রধানমন্ত্রীর নিয়োগ আইনে পাল্টা স্বাক্ষর করেন, যিনি তখন তাঁর পূর্বসূরীর পদত্যাগ আইনে পাল্টা স্বাক্ষর করেন। সম্প্রদায় এবং অঞ্চল অধ্যায় 4, যার শিরোনাম সম্প্রদায় এবং অঞ্চল, 115 থেকে 140 অনুচ্ছেদ রয়েছে। এটি দুটি বিভাগে বিভক্ত, যা আবার উপবিভাগগুলিতে বিভক্ত। প্রথম বিভাগের শিরোনাম হল সম্প্রদায় এবং অঞ্চলগুলির অঙ্গ এবং তাদের কার্যকারিতা প্রতিষ্ঠা করে। এটি যথাক্রমে সম্প্রদায় ও আঞ্চলিক সংসদ এবং সম্প্রদায় ও আঞ্চলিক সরকার নামে দুটি উপবিভাগে বিভক্ত। দ্বিতীয় বিভাগের শিরোনাম 'দক্ষতা এবং সম্প্রদায় ও অঞ্চলগুলির দক্ষতা ও দায়িত্বগুলি আরও সংজ্ঞায়িত করে। সম্প্রদায়গুলির সক্ষমতা, অঞ্চলগুলির সক্ষমতা এবং এই সক্ষমতাগুলির সাথে সম্পর্কিত বিশেষ বিধান সম্বলিত তিনটি উপবিভাগের ভিত্তিতে এটি বিভক্ত। প্রথম ধারার 115 নং অনুচ্ছেদে ফ্লেমিশ সম্প্রদায়ের সংসদ, যা ফ্লেমিশ সংসদ, ফরাসি সম্প্রদায়ের সংসদ এবং জার্মান-ভাষী সম্প্রদায়ের সংসদ প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে। এটি আরও বিধান করে যে প্রতিটি অঞ্চলের জন্য একটি সংসদ থাকবে, যার ফলে ওয়ালুন সংসদ এবং ব্রাসেলস সংসদ গঠিত হবে। ফ্লেমিশ সংসদ ফ্লেমিশ সম্প্রদায়ের সংসদ এবং ফ্লেমিশ অঞ্চলের সংসদ উভয়েরই দক্ষতা প্রয়োগ করে। 116 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে সম্প্রদায় এবং আঞ্চলিক সংসদ নির্বাচিত সদস্যদের নিয়ে গঠিত। একটি সম্প্রদায় সংসদের সদস্যদের অবশ্যই সেই সম্প্রদায় সংসদ বা একটি আঞ্চলিক সংসদে সরাসরি নির্বাচিত হতে হবে, যা ফরাসি সম্প্রদায়ের সংসদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য এবং আঞ্চলিক সংসদের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। সম্প্রদায় এবং আঞ্চলিক সংসদের সদস্যরা 5 বছরের মেয়াদের জন্য নির্বাচিত হন এবং সংবিধানের 117 অনুচ্ছেদ অনুসারে, এই নির্বাচনগুলি অবশ্যই ইউরোপীয় সংসদের নির্বাচনের সাথে মিলিত হতে হবে, যদি না বিশেষ আইন দ্বারা অন্যথায় সরবরাহ করা হয়। 119 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে কোনও সম্প্রদায় বা অঞ্চলের সংসদ সদস্য একই সময়ে ফেডারেল সংসদের সদস্য হতে পারবেন না, একমাত্র ব্যতিক্রম হলেন কমিউনিটি সিনেটররা যারা সিনেটে তাদের সম্প্রদায় বা অঞ্চলের সংসদের প্রতিনিধিত্ব করেন এবং 120 অনুচ্ছেদে সম্প্রদায় এবং আঞ্চলিক সংসদের সদস্যদের ফেডারেল সংসদের সদস্যদের মতো একই সংসদীয় অনাক্রম্যতা প্রদান করা হয়েছে। 121 নং অনুচ্ছেদে ফ্লেমিশ সরকার, ফরাসি সম্প্রদায়ের সরকার এবং জার্মান-ভাষী সম্প্রদায়ের সরকার প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে এবং প্রতিটি অঞ্চলের একটি সরকারও থাকবে। ফ্লেমিশ সরকার হল ফ্লেমিশ সম্প্রদায় এবং ফ্লেমিশ অঞ্চল উভয়েরই সরকার। প্রতিটি সম্প্রদায় বা আঞ্চলিক সরকারের সদস্যরা তাদের নিজ নিজ সংসদ দ্বারা নির্বাচিত হন। দ্বিতীয় বিভাগটি সম্প্রদায় এবং অঞ্চলগুলির দক্ষতা এবং দায়িত্ব নির্ধারণ করে। প্রথম উপধারার 127 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে, ফ্লেমিশ সংসদ এবং ফরাসি সম্প্রদায়ের সংসদ সাংস্কৃতিক বিষয় এবং শিক্ষার জন্য দায়বদ্ধ, তবে শিক্ষার ক্ষেত্রে সম্প্রদায়গুলি ডিগ্রি এবং পেনশন প্রদানের ন্যূনতম শর্ত নির্ধারণের জন্য দায়বদ্ধ নয়, যেখানে বাধ্যতামূলক শিক্ষা শুরু এবং শেষ হয়। 128 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে ফ্লেমিশ সংসদ এবং ফরাসি সম্প্রদায়ের সংসদ ব্যক্তি সম্পর্কিত বিষয়গুলির জন্য দায়বদ্ধ। উপরন্তু, ফ্লেমিশ সংসদ এবং ফরাসি সম্প্রদায়ের সংসদও সম্প্রদায়ের মধ্যে সহযোগিতার জন্য দায়বদ্ধ এবং তাদের দক্ষতার ক্ষেত্রে চুক্তি করার ক্ষমতা রাখে। 129 অনুচ্ছেদ অনুসারে, ফ্লেমিশ সংসদ এবং ফরাসি সম্প্রদায়ের সংসদ নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে প্রশাসনে ভাষার ব্যবহার এবং সরকারী ব্যবসা পরিচালনা, শিক্ষায় এবং নিয়োগকর্তা এবং তাদের কর্মীদের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে আইন প্রণয়নের জন্যও দায়বদ্ধ। যেখানে যুক্তরাষ্ট্রীয় সংসদ দায়বদ্ধ, ভাষাগত সুবিধা সহ পৌরসভা, নির্দিষ্ট পরিষেবা এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় ও আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে ভাষার ব্যবহার সম্পর্কিত আইন তারা পাস করতে পারে না। অনুচ্ছেদ 130 জার্মান-ভাষী সম্প্রদায়ের সংসদের সক্ষমতা প্রতিষ্ঠা করে। এতে বলা হয়েছে যে জার্মান-ভাষী সম্প্রদায়ের সংসদ সাংস্কৃতিক বিষয়, ব্যক্তি সম্পর্কিত বিষয়, শিক্ষা, অন্যান্য সম্প্রদায়ের সংসদের মতো একই সীমার মধ্যে, সম্প্রদায়ের মধ্যে সহযোগিতা এবং আন্তর্জাতিক সহযোগিতা, তার সক্ষমতার বিষয়ে চুক্তি করার ক্ষমতা এবং শিক্ষায় ভাষার ব্যবহারের জন্য দায়বদ্ধ। অন্যান্য সম্প্রদায়ের মতো, জার্মান-ভাষী সম্প্রদায়ের দক্ষতা সম্পর্কিত আইনগুলির জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় সংসদে বিশেষ সংখ্যাগরিষ্ঠতার প্রয়োজন হয় না। বিচার বিভাগীয় শাখা পঞ্চম অধ্যায়, যার শিরোনাম সাংবিধানিক আদালত, দ্বন্দ্ব প্রতিরোধ ও সমাধান, এতে 141 থেকে 143 অনুচ্ছেদ রয়েছে। এটি তিনটি বিভাগে বিভক্ত, যার প্রত্যেকটিতে কেবল একটি অনুচ্ছেদ রয়েছেঃ সক্ষমতার দ্বন্দ্ব প্রতিরোধের উপর প্রথম ধারা, সাংবিধানিক আদালতের উপর দ্বিতীয় ধারা এবং স্বার্থের দ্বন্দ্ব প্রতিরোধ ও সমাধানের উপর তৃতীয় ধারা। অনুচ্ছেদ 143 নির্ধারণ করে যে যুক্তরাষ্ট্রীয় রাজ্য, সম্প্রদায়, অঞ্চল এবং সাধারণ সম্প্রদায় কমিশনকে তাদের নিজ নিজ দক্ষতার অনুশীলনে অবশ্যই যুক্তরাষ্ট্রীয় আনুগত্য পালন করতে হবে। ষষ্ঠ অধ্যায়, যার শিরোনাম বিচারিক ক্ষমতা, বেলজিয়ামের আদালত ব্যবস্থার সংগঠন বর্ণনা করে। এতে 144 থেকে 159 অনুচ্ছেদ রয়েছে। 147 অনুচ্ছেদে কোর্ট অফ ক্যাসেশন প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে। 150 অনুচ্ছেদে সমস্ত অপরাধ এবং রাজনৈতিক অপরাধ এবং সংবাদপত্র সম্পর্কিত অপরাধের জন্য জুরি প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে। 1999 সালে, এই নিবন্ধটি একটি বিধান অন্তর্ভুক্ত করার জন্য সংশোধন করা হয়েছিল যে "বর্ণবাদ বা বিদেশী বিদ্বেষ দ্বারা অনুপ্রাণিত প্রেস-সম্পর্কিত অপরাধগুলি" কোনও জুরি দ্বারা বিচার করা হয় না। আর্টিকেল 151 হাই কাউন্সিল অফ জাস্টিস এবং বিচারকদের নিয়োগের পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করে। অনুচ্ছেদ 156 পাঁচটি আপিল আদালত প্রতিষ্ঠা করেঃ একটি ব্রাসেলস, গেন্ট, অ্যান্টওয়ার্প, লিজ এবং মনস-এ। 157 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে যুদ্ধকালীন সময়ে সামরিক আদালত তৈরি করা যেতে পারে। এটি আরও শর্ত দেয় যে বাণিজ্যিক আদালত, শ্রম আদালত এবং তথাকথিত পেনাল্টি অ্যাপ্লিকেশন ট্রাইবুনাল রয়েছে। সপ্তম অধ্যায়, যার শিরোনাম রাজ্য পরিষদ এবং প্রশাসনিক এখতিয়ার, 160 এবং 161 অনুচ্ছেদে রয়েছে এবং রাজ্য পরিষদ প্রতিষ্ঠা করে। এটি আরও বিধান করে যে আইন ব্যতীত কোনও প্রশাসনিক এখতিয়ার প্রতিষ্ঠিত করা যাবে না। স্থানীয় সরকার অধ্যায় VIII, সংবিধানের শিরোনাম III-এর শেষ অধ্যায়টির শিরোনাম হল প্রাদেশিক ও পৌর প্রতিষ্ঠান। এর শিরোনাম থেকে বোঝা যায়, এই অধ্যায়টি বেলজিয়ামের প্রদেশ এবং পৌরসভাগুলির প্রতিষ্ঠানের সংগঠন বর্ণনা করে। এতে 162 থেকে 166 অনুচ্ছেদ রয়েছে। 162 নং অনুচ্ছেদে প্রাদেশিক ও পৌর প্রতিষ্ঠানগুলির সংগঠনের নীতিগুলি প্রতিষ্ঠিত করা হয়েছে, যেমন প্রাদেশিক ও পৌর কাউন্সিলের সদস্যদের সরাসরি নির্বাচন। 163 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে ফ্লেমিশ সম্প্রদায়, ফরাসি সম্প্রদায়, সাধারণ সম্প্রদায় কমিশন এবং অঞ্চলের প্রতিষ্ঠানগুলি ব্রাসেলস-রাজধানী অঞ্চলে প্রাদেশিক অঙ্গগুলির কাজ সম্পাদন করে। 165 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে আইনটি পৌরসভাগুলির সমষ্টি এবং ফেডারেশন তৈরি করতে পারে। এটি এই সমষ্টি এবং ফেডারেশনগুলির কার্যকারিতাও বর্ণনা করে। অনুচ্ছেদ 166 বর্ণনা করে যে পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদটি কীভাবে ব্রাসেলস অঞ্চলের পৌরসভাগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। সাংবিধানিক সংশোধনী বেলজিয়ামের সংবিধান যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন প্রণয়ন ক্ষমতা দ্বারা সংশোধন করা যেতে পারে, যা রাজা (বাস্তবে, যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার) এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় সংসদ নিয়ে গঠিত। সংশোধনী প্রক্রিয়াটি সংবিধানের অষ্টম শিরোনামের বিধান দ্বারা পরিচালিত হয়, যার শিরোনাম সংবিধানের সংশোধন। সংবিধান সংশোধনের জন্য, যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন প্রণয়নের ক্ষমতাকে অবশ্যই ঘোষণা করতে হবে যে সংবিধানের 195 অনুচ্ছেদ অনুসারে সংবিধান সংশোধনের কারণ রয়েছে। এটি দুটি তথাকথিত সংবিধান সংশোধনের ঘোষণার মাধ্যমে করা হয়, একটি চেম্বার অফ রিপ্রেজেনটেটিভস এবং সিনেট দ্বারা গৃহীত এবং একটি রাজা ও ফেডারেল সরকার দ্বারা স্বাক্ষরিত। এই ঘোষণার পরে, যুক্তরাষ্ট্রীয় সংসদ স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভেঙে যায় এবং একটি নতুন যুক্তরাষ্ট্রীয় নির্বাচন অবশ্যই হতে হবে। এর ফলে কোনও নির্বাচন হস্তক্ষেপ না করলে সংবিধান সংশোধন করা অসম্ভব হয়ে পড়ে। নির্বাচনের পরে, নতুন যুক্তরাষ্ট্রীয় সংসদ সেই নিবন্ধগুলি সংশোধন করতে পারে যা পুনর্বিবেচনার যোগ্য বলে ঘোষণা করা হয়েছে। কোনও চেম্বারই সংবিধানের সংশোধনী বিবেচনা করতে পারে না যদি না এর কমপক্ষে দুই-তৃতীয়াংশ সদস্য উপস্থিত থাকে এবং সংবিধান সংশোধন করা যেতে পারে যদি কমপক্ষে দুই-তৃতীয়াংশ ভোট সংশোধনীর পক্ষে থাকে। সংবিধান সংশোধনের জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় সংসদের ক্ষমতার উপর আরও বিধিনিষেধ রয়েছে। সংবিধানের 196 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে যুদ্ধের সময় বা বেলজিয়ামে ফেডারেল সংসদ অবাধে বৈঠক করতে অক্ষম হলে সংবিধান সংশোধনের প্রক্রিয়া শুরু বা অব্যাহত রাখা যাবে না। 197 অনুচ্ছেদে আরও বলা হয়েছে যে রাজার সাংবিধানিক ক্ষমতা সম্পর্কিত বিধানগুলি রাজপ্রতিনিধিত্বের সময় সংশোধন করা যাবে না। যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন প্রণয়নের ক্ষমতার সংবিধানের অনুচ্ছেদগুলির সংখ্যা এবং উপবিভাগ, সংবিধানের উপবিভাগকে শিরোনাম, অধ্যায় এবং বিভাগে পরিবর্তন করার ক্ষমতা রয়েছে, এবং নিবন্ধগুলির পরিভাষা যা পুনর্বিবেচনার যোগ্য ঘোষণা করা হয়নি, যাতে এটি নতুন বিধানগুলিতে ব্যবহৃত পরিভাষার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয় এবং 198 অনুচ্ছেদ অনুসারে সংবিধানের ডাচ, ফরাসি এবং জার্মান পাঠ্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়। কোনও চেম্বারই এই ধরনের পরিবর্তনের বিষয়ে বিতর্ক করতে পারে না যদি না তার কমপক্ষে দুই-তৃতীয়াংশ সদস্য উপস্থিত থাকে এবং সংবিধানটি কেবল এই পদ্ধতিতে সংশোধন করা যেতে পারে যদি কমপক্ষে দুই-তৃতীয়াংশ ভোট ইতিবাচক হয়। বেলজিয়ামের সংবিধান এবং এর উপবিভাগ ও নিবন্ধগুলির কাঠামো পরিবর্তন ও সুসংহত করার পদ্ধতিকে সমন্বয় বলা হয়। বেলজিয়ামের ইতিহাসে এটি শুধুমাত্র একবার ব্যবহার করা হয়েছে, 1993 সালে, যখন বেলজিয়ামের অফিসিয়াল জার্নালে সমগ্র সংবিধানের একটি সুসংহত সংস্করণ প্রকাশের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। 1993 সালের 25শে জুন ফেডারেল সরকার ফেডারেল পার্লামেন্টে একটি সমন্বিত সংস্করণের প্রস্তাব দেয়, এটি 1994 সালের 20শে জানুয়ারি চেম্বার অফ রিপ্রেজেনটেটিভ এবং 1994 সালের 3রা ফেব্রুয়ারি সেনেট দ্বারা গৃহীত হয়। বেলজিয়ামের সংবিধানের এই সমন্বিত পাঠ্যটি 1994 সালের 17ই ফেব্রুয়ারি বেলজিয়ামের অফিসিয়াল জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল। বেলজিয়ামের অফিসিয়াল জার্নালে 17ই ফেব্রুয়ারী 1994-এর সমন্বিত পাঠ্য প্রকাশিত হওয়ার পর থেকে বেলজিয়ামের সংবিধান 29 বার সংশোধন করা হয়েছেঃ একবার 1996 সালে, তিনবার 1997 সালে, চারবার 1998 সালে, দুইবার 1999 এবং 2000 সালে, একবার 2001 সালে, দুইবার 2002 এবং 2004 সালে, এবং তিনবার 2005 এবং 2007 সালে, একবার 2008 সালে এবং পাঁচবার 2012 সালে। সংবিধানের সবচেয়ে সাম্প্রতিক পরিবর্তনটি 24 অক্টোবর 2017-এর 12 অনুচ্ছেদ সংশোধনের মাধ্যমে হয়েছিল। আরও দেখুন 1356 সালের সাংবিধানিক আইনের আনন্দদায়ক প্রবেশ বেলজিয়ামের সাংবিধানিক আদালত উচ্চতর আইন অনুসারে সাংবিধানিক অর্থনীতি গ্রন্থপঞ্জি আরও পড়া বাহ্যিক লিঙ্ক বেলজিয়ামের সংবিধানের তিনটি সরকারী সংস্করণঃ ইংরেজি অনুবাদ, সম্প্রতি আপডেট করা হয়েছে কিন্তু সরকারী স্বীকৃতি ছাড়াইঃ 1831 সালে বেলজিয়ামের বেলজিয়ান বিপ্লব 1831 নথি 1831 সালে আইন 1831 জুলাই 1831 ঘটনা